u
.————

x WIENER

ENTOMOLOGISCHE

ZEITUNG.

HERAUSGEGEBEN UND REDIGIRT

en

VON
JOSEF MiıK, EpuunD REITTER,
K. K. PROF. AM AKAD. GYMNASIUM IN WIEN. ENTOMOLOGE IN MÖDLING BEI WIEN.

)

Fritz A. WACcHTL,
K. K. FORST- UND DOMÄNEN-VERWALTER, ENTOMOLOGE AN DER
K. K. FORSTL. VERSUCHSLEITUNG FÜR ÖSTERREICH.

TE-:-JAHRGANG.

MIT 4 LITHOGRAPHIRTEN TAFELN, DARUNTER EIN PORTRÄT, UND 6 HOLZSCHNITTEN IM TEXTE.

WIEN 1890.

ALFRED HÖLDER,
K. U. K. HOF- UND UNIVERSITÄTS-BUCHHÄNDLER,

ROTHENTHURMSTRASSE 15.

Alle Rechte vorbehalten.

Inhaltsübersicht.

Becker Th.: Einige Bemerkungen zu Herrn J.M. F, Bigot’s Classifici-
rung der Empiden im 1. Heft des Jahrganges 1839 der Annales de

la Societe Entomologique de France .....
— — Altesund Neues aus Tirolund Salzburg. Ein dipterologischor Beitrag:
BER SAEHGIZECHNILLOM 22 2 se a en ae ein
Bea deiNote,. .. ..
— — Note dipterologique . Sat Br
Brenske E.: Die Arten der ehuhe, Triodonta Bud, Arltelontkiderun
Genus.) . Ok ORTEN en

— — Notizen über Melolonthiden : en le

Dalla Torre, Dr. K. W. v.: Hyiasontenlopiächs Wohlen a

Eppelsheim, Dr.: Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern

— — Drei neue österreichische Staphylinen -

— — Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern . .

— — Staphylinidarum species novae, a Domino Dr. Bomford in India
orientali colletae .. . ee A: NE

Escherich K.: Meloiden- Studien“

— — Revision der behaarten Meloe- Arten den aan Welt

Flach K.: Dichotrachelus Kimakowiczi, eine neue Art aus Seheniihgen

— — Bemerkungen über einige Elmiden . -

— — Ischioplites Möllendorfii n. sp. aus Matupi, Biblio Arebigenl (Hierzu
Tafel III, Fig. 1—6) DE :

Ganglbauer L.: Carabus kn EN n. Sp.

Haij Bernhard: Secundäre Geschlechtscharaktere bei rischen

Aeridioden .'.... ch ee
Heyden, Dr. L. v.: Notiz über einige von mir veröffentlichte Brian aus
Nordafrika $

— — Ueber Epicauta bicolor Fischer, armeniaca Fald, hd Arkyow Dauönte
— — Europäisch-nordamerikanische Coleopteren-Synonyma .
Kieffer J. J.: Die Gallmücken des Hornklees . .. 2. 2.2...
— — Die Gallmücken des Besenginsters .
a*

Seite

32

IV Inhaltsübersicht.

Konow Fr. W.: Neue paläarctische Blattwespen

— — Sprachliche Bemerkung .

Kraatz, Dr. 6&.: Ueber die Deutung der Sehanbare chen Cieindela Seidlitzi
Krtz. auf Cicindela decipiens Fischer . Bi

— — Ueber Varietäten des Carabus (Limnocarabus) bruer

Matthews A.: Vier neue europäische Coleopteren-Arten aus der Ranile
der Corylophidae ne a

Mik J.: Med. Dr. Franz Löw. mn Nachruf. (wit Porträt).

— — Dipterologische Miscellen. XVI.

— — Drei Cecidomyiden-Gallen aus Tirol. in Tafel I and u.

— — Ueber Toxotrypana curvicauda Gerst. und Mikimyia furcifera Big,
(Ein dipterologischer Beitrag) -

— — Ueber die dipterologischen Referate in lan Tahrebnden 1882 bis
inclusive 1890 der Wiener Entomologischen Zeitung PR:

— — Ugimyia sericariae Rond., der Parasit des japanischen Seidenspinners.
(Ein dipterologischer Beitrag.) (Hierzu Tafel III, Fig. 7 und 8)

Nonfried A. F.: Coleopterorum species novae nee

Otto Anton: Zur Synonymie des Ocypus olens Müll. i

Reitter Edm.: Coleopterologische Notizen. XXXIV—XXXIX 13, 100, 118,

210,

— — Ueber Bythinus Baudueri, latebrosus und blanudus ;

— — Uebersicht der Arten der Coleopterengattung Polyphylla u aus
der paläarctischen Region . Eh

— — Uebersicht der Arten der Dokantener. ee Eh Tan aus
Europa und den angrenzenden Ländern .

— — Eine neue behaarte Melo&-Art aus Turkestan

— — Zusätze und Ergänzungen zu meiner „Uebersicht de Kan der
Coleopteren-Gattung Anoxia Lap. aus A und den angrenzenden
Ländern“ : b 5 a ee

— — Beschreibungen neuer Coleonteren aus ona. dem Kaukasus,
Russisch-Armenien und Turkestan 3

— — Uebersicht der mir bekannten Millosia-Arten un:

— — Uebersicht der mir bekannten Cartodera-Arten aus Karona = Her
angrenzenden Ländern ; z e

— — Ueber die mit Toxotus meridianus Ba und Ooleontnran Arie

— — Ueber Silvanus surinamensis L. und Verwandte . N}

— — Uebersicht der Cteniopus-Arten aus Europa und den anernpeerien
Ländern, soweit mir dieselben in natura bekannt sind

— — Uebersicht der bekannten Hymenoplia-Arten

Röder, V. v.: Zwei neue nordamerikanische Dipteren

Rübsaamen Ew. H.: Beschreibung einer an Sanguisorba offieinalis an
gefundenen Mückengalle und der aus dieser Galle gezogenen Mücken

Schnabl, Dr. Joh.: Ein merkwürdiger Dipteren-Zwitter. (Hermaphroditis-
mus verus?) (Mit 4 Holzschnitten) . . Be

Seidlitz, Dr, G.: Ueber Cicindela decipiens aan olagane Bar

Semenow, Andreas y.: Ueber die Gattungen Adoretus Cast. and Pseud-
adoretus m. .

Inhaltsübersicht. V

Seite
Sintenis F.: Eine neue Agromyzine, Phytomyza ursula n. sp. .... 103
Starck A.: Coleoptera nova Imperii Rossici. III. . . .. 2.222... 71
Stein P.: Berichtigung betreffs Hydrotaea eximia Stein . . 2.2... 35
eur AWEIRNERERBERTGEER ine 108
= sBinsesbterInpterenzwitter . 2 2... 0 2 Selen 129
Wasmann E.: Zur Orthographie and Synonymie in der populärwissen-
Bolseihcehom Amewenliteratur - :.. 2» 2.2... Zehen: 147
Weise Julius: Bekannte und neue Haltieciden. . . » 2 2 2 2 20. 111
Literatur:
NEL KA Er 312.18, ‚121, 181, 297, 257, SU
TTS ee A ACH Er TR 181
KONTNTÜLTE EN oe A MO HE RE SEHE 39
EERDTTTL IE RRERERLE IR WERTE EL 39, 182, 318
LIKE 79, 104, 121,216, 268
nn N a 39, 122, 183, 268, 318
TE a a EE YETL Fan 43, &0, 122, 158, 248, 270
LET EL En a A ER a „46.104, 127. 248, 27177319
EDEN ED RR nr 47, 128, 272, 320
RE ad A ee a ar 48, 104, 159, 183, 248, 272
Be Be en 0 EEE RN Sen ne a Ana. 123
ET ER RUN TE 48, 128, 184, 272, 320
SELTEN ILL PS er Seal ee BEER ch al are Aka 69, 178, 179
Porträt (zu pag. 49).
LENESSLE Te LE A EEE FRE 238
R s = De ee Rt N 238
N ee Er 240, 316

Namen-Register.

Die in diesem Jahrgange publieirten „Nova“ sind durch fette Schrift kenntlich gemacht.
Die Zahlen bezeichnen die Seiten.

Orthoptera.

Derocalymma 318.

Gomphocerus 19, maculatus 18, 20, rufus 19.

Mecostethus grossus 18.

Stenobothrus 18, 19, albomarginatus 19, 20, apricarius 19, bicolor,
biguttulus 19, 20, dorsatus 19, elegans 19, 20, lineatus 20, melanopterus 19,
20, parallelus, rufipes, viridulus 20.

Rhynchota.

Acanthosoma %68; Aradidae 121.
Ectemnus magnicornis 80; Erthesina 104.
Montandoniella dacica 80.
Pentatomidae 268.

Lepidoptera.

Acherontia Atropos 299; Antheraea assama 319, Mylitta 318;
Attacus ricini 319.

Bombyx arracanensis 318, Croesi 318, fortunatus 318, mori 309, 318,
sinensis 318, textor 318.

Epicrocis terebrans 319; Euvanessa Antiopa 47.

Microniodes 270.

Parnassius 39; Pieris rapae 47; Pseudomaniola 269.

Saturnia pyri267,Cynthia,Jamamai31l1l; Sericaria 309; Sesia31l.

Vanessa Atalanta 47, cardui 47; Virachola isocrates 270.

Diptera.

Acanthomeridae 291; Acanthoptera 301; Acroceridae 292;
Acrometopia 304; Actia 298; Adapsilia coarctata, pieta, Wagae 251;
Agathon v. Röd. (n. g.) elegantulus v. Röd. 232; Agromyza 271, impa-
tientis, latipes, pulicaria 304; Alloeostylus 80, 301; Alophora 297;

Diptera. VI

Alyosia293; Amalopis 289; Ammobial55; Ammomyia 300; Amphi-
cnephes pertusus 302; Ampyx 293; Anasimyia294; Ancylosyrphus
285, 295; Andrenomyia 291; Anisomera 306; Anopheles 287; Antho-
myidae 300; Anthomyia conformis 301; Anthrax 292, bombyliformis
307, Tantalus 307; Apioceridae 293; Apostrophus anthophilus, sa-
spectus 317; Ardoptera 33; Aricia 80, 300, 301, spinicosta 177; Asar-
cina 295; Asilidae 293, 307; Asphondylia bitensis, cytisi 289, Mayeri
133, 137, melanopus Kieff., Mikii 31, pimpinellae 307, sarothamni 289, 133,
136, verbasci 307; Astomella Lindenii 292; Atarba 122, 306; Atem-
nocera 296; Aulacigaster 303.

Beggiata 304; Besseria melanura 317; Bibiocephala 232;
Bibionidae 287, Bittacomorpha clavipes, Sackenii v. Röd. 230;
Blaesoxypha1l53; Blepharipa 298, 312, pupiphaga 298; Blepharipoda
155, 312; Blephariptera Cartereani 302; Blepharocera23l; Blepharo-
peza 298; Bombylidae 292, 307; Borboridae 301; Braula 305;
Bromophila 251.

Calliphora 300, erythrocephala 299; Callostoma fascipennis 292;
Campylocera 251; Cartosyrphus 295; Catabomba 295; cecidium
nov. (Mik) 233; Cecidomyia 270, abietiperda 288, carpini 307, clausilia
283, corrugans 308, destructor 238, euphorbiae 303, genisticola 307, hiero-
chloae 288, hygrophila 308, ignorata 308, Inchbaldiana 288, lamiicola 308,
marginemtorquens 308, nigra, oenophila 288, onobrychidis 307, Peinei Rübs.
27, phyteumatis 233, piceae 238, pyricola 288, rosarum 25, 307, sanguisorbae
Rübs. 26, sonchi 307, tiliamvolvens 27, trachelii 237, 308, tubereuli, tubicola
133, vieiae 308; Cecidomyidae 287, 283, 307; Cephalia 304, caloptera
302; Cephalina 302; Cephenomyia 297; Ceratopogon 287; Cero-
masia 298; Chilosia 295, 296; Chironomidae 287; Chironomus
plumosus 287; Chlorops 303; Chortophila betae, conformis, canicularis
3ll; Chrysops aterrimus, japonieus 307; Clinocera 33, 294; Cnemodon
295; Comptosia 292; Conopidae 296; Conopsida 302; Conosia 123,
irrorata 122, 306; Cordyluridae 301; Crossocosmia Mik (n, gen.) 313,
sericariae 313, 316; Cryptochaetum 304; Ctenocnemis 155, 312;
Ctenostylum 297; Culex nemorosus, silvaticus 287; Culicidae 286, 287;
Cuphocera 155; Cycelogaster 290; Cyphocera 155; Cyrtoneura
153, stabulans 299, 300.

Dactylolabis 290; Dacus 253; Dasypogon albitarsis, capnopterus
96, diversicolor, diversipes 307, magnificus 96; Desmometopa 304; Dexidae
298; Dexiomorpha 299; Diazoma hirtipenne 290; Dichromyia 251;
Dicranomyia punctipennis 122, 306; Dipalta 292; Diplosis 158, 270,
288, anthonoma Kieff. 135, Barbichi Kieff. 29, botularia 307, corylina,
dryobia 307, loti 29, nigra 288, pulchripes Kieff. 133, pyrivora 288, scoparii
133; Dixa nigra 287; Dixidae 286, 287; Dolichopodidae 294; Doli-
chopns Beckeri, genicupallidus 124; Dorycelus 293; Drapetis 33;
Drosopbilidae 303; Dryomyza anilis, flaveola, Zawadzkii 302; Dry o-
myzina 302; Dysaletria 33.

Eggisops 299; Empididae 293; Empis grisea, nodosa 294;
Engyops299;, Ephydridae 303; Epitriptus setosulus 293; Erioptera
123, 306, einerascens, trivialis 289; Eristalis 295, silvaticas 306; Eucera-

VII Diptera.

tomyia 294; Eumetopia 155, 302, 304; Euphranta connexa 302;
Euphya 251; Eurymyia 294, 295; Eurytion paradoxus 154; Eutonia
290; Exaereta 307, analis, Strazoitzkii 290; Exapata 293; Exetasis
125, 292; Exoprosopa 29, 307.

Fucellia 301.

Gastrophilus equi 297; Geranomyia caloptera, unicolor 123, 306 ;
Gitona pruinosa 303; Gloma 33; Glossina 300; Gobrya 304, Gonio-
myia 123, 290, 306; Graphomyia 299, 300; Graptomyza 295;
Gymnoparea 155; Gymnoparia 155; Gymnopternus angustifrons,
cupreus 294.

Haematobia serrata 45; Haematopota nigricornis, pluvialis 292;
Halidaya 304; Hammomyia 300; Helomyzidae 202; Hera 301;
Heringia295, Hermyiaafra 297; Heteromyza atricornis 302; Hetero-
stomus curvipalpis 291; Hilara 33, 34; Hippobosca 305; Homalo-
myia canicularis 299, 300, 301; Homalostoma 155; Hormomyia fagi
307, juniperina 308, piligera, poae 307; Hybotidae 293; Hydrotaea
eximia 35, meteorica hermaphrod. (Stein) 129, similis 35; Hyetodesia
80; Hylemyia 270; Hypoderma bovis, Diana 296; Hypotyphla 251.

Ischyrosyrphus 29.

Lachnocera 123, 306; Lamprosoma I%4; Lasiopa 290;
Lasiophthicus 295; Lasioptera sarothamni Kieff. 136; Leiponeura
123, 306; Leptis cinerascens 65, fanebris 65, 66, monticola, nigra 65; Leskia
312, aurea 312; Lestophonus 304; Limnobia 289, flavolimbata, lateralis
290; Limnobidae 289, 305; Limnophila 290, Australasiae 123, 306,
lawsonensis 123, 306; Limonia 289; Lipara 307; Liponeura 123, 306;
Lissa 303; Lonchoptera latea 110, scutellata Stein 109, trilineata 110;
Lonchopteridae%94; Loxocera aristata, atripes, dorsalis, nigrifrons 303;
Lygira 292, 293; Lynchia 305; Lyophloeba 29.

Machaera-155; Macgqaartia monticoia 156; Macrocondyla 292;
Macroptera 32; Masicera 298, 312, armigera, flavoscutellata,, pupiphaga
298; Medeterus ambiguus 294; Megalomyia 29]; Megalybus 292;
Megamerina 303; Melia 298, foreipata 317; Melithreptus lavandulae
306; Melitomyia 305; Meromyza 303; Meroplius 304; Mesogramma
295; Mesograpta 295; Michogaster 302; Microphorus 33; Mikimyia
furcifera 251; Mischogaster 302; Molophilus ater 290; Morinia
sarcophagina 299; Musca cyanea 300, domestica 299, 300; Muscidae 299;
Mycetophilidae 286; Myiobia 155; Myiolepta 295; Myobia 115.

Napomyza 103; Nemestrina 291; Nemoraea ll, pellucida,
conjuncta 314; Nemorrhina 300; Neottiophilum fringillarum 302;
Nephrotoma varineura 289; Neuria 293, 307; Neuroctena anilis 302;
Ninguis 290; Nyeteribidae 305.

Ochthiphila 303, 304; Ochthiphilina 304; Ocnaea 15;
Ocydromia 33, 294; Ocypteridae 297; Oestridae 296; Olfersia 305;
Oligoneura 2%; Omalostoma 155; Oreogeton 33; Orimarga 290,
306; Orimargula 290; Ortalidae 302; Orthoneura 295; Oscinis
pusilla 44. 303; Ozodiceromyia 1%6, 293.

Pachygaster minutissimus 290, 291, pini 290; Pachyrrhina 305,
annulicornis 305; Palpada 295; Pegomyia 300, 301; Pelecocera 294,

Diptera. IX

295; Penium 295; Phalacromyia 296; Phanemyia 155; Phaniomyia
155; Phasia crassipennis 297; Phasidae 297; Philopota 292;
Phoneutisca 32, 34, 35; Phoridae 294; Phorocera 311, pumicata 311;
Phycus 293; Physocephala296; Phytomyptera 298, 317, Phytomyza
annulipes, elegans, lateralis, ursula Sint. 103; Pia 295; Pipizella 295;
Platystomina 302; Pleurocerina 296; Poecilostola290; Priomerus
haemorrhoidalis, luctuosus 295; Prionocera turcica 154; Proboscidomyia
301; Promachus 158; Prosoeca 291; Psamatbiomyia 125; Pseudo-
archilestes 96; Pseudorus 293; Psilidae 303; Psiloconopa
Meigenii 290; Psilopa 80; Psilopus (Costae Mik 158, eximius 158,
lacteitarsis, lesinensis 157; Pteremys 125, 301; Pterennis 301; Ptero-
calla 302; Pterogenia singularis 302; Ptiolina lapidaria, paraloxa,
Wodzickii 154; Ptychopteridae 286; Pupipara 305; Pyrellia 300;
Pyrgota Wagae 251.

Rhabdomastix 123, 306; Rhamphomyia 34, pennata 108, setigera
Stein. 108; Rhienoptila limnophilaeformis 290; Rhinomorinia 299;
Rhynchista 299, apennina, longipes, monticola, prolixa 156; Rhyncho-
cephalus 29]; Rhynchomyia speciosa 296; Rhypholophus 306;
Röderia 155; Röderiidae 155; Roeselia 298.

Sarcophaga Atropos, carnaria, clathrata, haemorrhoa 153; Sarco-
phagidae 299; Sarcophila 297, magnifica, Wohlfahrti 299; Sargus 307;
Scatophaginae30l; Schoenomyia litorella 301, 304; Sciara Kowarzii,
militaris 286; Sciomyzidae 302; Sciophila apicalis 236; Senostoma
155; Sepsidae; Sepsis 304; Seraca 304; Sericomyia borealis 297;
Silvius hirtus, vituli 292; Sphecolyma 301; Sphenella 271; Spheno-
prosopa 251; Spilogaster 248, communis 180, duplicata hermaphrod.
(Schnabl) 179; Steleocheta 32, 33, 34; Stenostoma 155; Stilpon 33;
Striatiomyidae 290, 307; Strongylogaster 297; Sturmia 155, 298,
312, sericariae 313, 316; Stylogaster; Stylomyia 296; Syllegoptera
eurvinervis, ocypterata 299; Syneches pusillus 44; Syntomogaster 297;
Syrphidae 294; Syrphus Gemellarii, liophthalmus 295, salviae 285, 295.

Tabanidae291, 307, Tabanus apricus 292, autumnalis 29], graecus
292, Karabaghensis 307, Mikii 291; Tachina armigera, bella 298, Castel-
lani 311, 313, flavoscutellata 298, melanura 317, oudji 310, 313;
Tachinidae 44, 298; Tachista 33, alteropieta 124, annulimana, connexa,
longipennis 70, ornatipes Beck. 69, terricola 70; Tachydromia gilvipes,
lineata, Mikii Beck. 67, pectoralis, pulchella, straminipes, taeniata, varipes
67; Tachypeza 69; Tanypezidae 303; Tanypezidi 302, 303;
Taseocera 123, 306; Tasivcera 123, 306; Temnocera 296; Tetan o-
cera tripunctata 251; Texara 303, 304; Thelida oculata 302; Thereva
dispar 293; Therevidae 293, Thrypticomyia 123, 306; Thyllis 126,
292; Tigridomyia 295; Tipula 305, amphibia 287, annulicornis 305,
Diana 154, flavescens, Luna, luuata, ochracea 289, quadrivittata 305, serricornis,
subserricornis 153, variicornis 305; Tipulaemarmoratae 306; Tipulidae
122, 239, 305; Toxotrypana curvicauda 251; Toxura 251; Trichina 33;
Trichocera 290; Trichopareia 155; Trichoptera 290; Trichosticha
flavata 289; Trieyphona 239; Trigonometopus 110; Tripneura

x Diptera. — Siphonaptera. — Coleoptera.

stietica 294; Tritoneura 292; Trixa 299; Tropidomyia 155; Trypeta
253, pulla 302; Tripetidae 302.

Ugimyia sericariae 309, 313; Ulidina 302; Urodexia 299,

Verreauxia 314; Volucella 296, aperta, ardua, chalybescens,
dorsalis, scutellata, vaga 296.

Wahlbergia dimidiata 317.

Xiphura atrata, ruficornis 289; Xylophagidae 291; Xylophagus
spiniger 307.

Yetodesia 300.

Zonosema alternata 304; Zoomyia 305; Zygaenula 302.

Siphonaptera.
Pulicidae 286.

Uoleoptera.

Acanthoderes clavipes v. Jucidus Starek 71; Achilia Reitt. 212;
Adelina 267, plana 267, tureica 267; Adoretus |, dilutellus Semen. 6,
fallax Semen. 4, pallidulus 7, phthisicus 3, 5, Reitteri Semen. 3, validus
Semen. 6; Adoxinia 14, 102; Agelandia Merkliana Reitt. 210;
Agabus ambiguus, confinis, congener, ovoidens 131; Agathidium bohemicum
100, 102; Agonum Bobemanui 13], numidicum 14, obsoletum 131, v. Reitteri
14; Agrilus transversesulcatus Reitt. 195; Aleochara adusta Eppelsh.
163, anthomyiae ]31, consors Eppb. 217, nitida, verna 131; Alphithophagus
bifasciatus, quadripustulatus 132; Anatis ocellata 15, punctata 132;
Anatolica extrema 119; Ancistrosoma Baui Nonfried 76, 137, Buckleyi,
flavovittatum, vittigerum 138; Anemadus clathratus, transversostriatus 271;
Anidania 102, rubripes 14; Anisoplia hypocrita 15; Anisotoma 120;
Anoxia asiatica 107, 176, australis 106, 174, eingulata 105, 173, cretica
107, 175, detrita 100, 107, 265, v. derelicta 106, emarginata 106, 174, v. gra-
eilis Reitt. 176, hirta Reitt. 175, Kraatzi Reitt. 175, maculiventris Reitt.
106, 174, matutinalis 106, 174, meridionalis Beitt. 105, 173, v. naxiana
Reitt. 106, 175, orientalis 105, 175, Pasiphae Reitt. 107, 176, paupera 266,
pilosa 107, 175, sardoa 107, 174, scutellaris 106, 137, 175, sicula 106, 175,
suturalis Reitt. 174, v. Thethys Reitt. 176, tunisia 7, 137, villosa 106,
176; Anophthalmus dalmatinus, suturalis 101; Anthaxia Edithae Reitt.
194; Anthicus Lederi 100, cerastes 2ll; Anthobium Starcki Reitt.
190; Anthodromias variabilis 264; Antisphodrus ]10l, Lederi 101;
Aphiliops Schmidti 101; Aphthona attica Weise 113; Aprogramme
maculosa 15; Asemum moestum 132; Asphena Komarowi 15; Atheta
armeniaca Epph. 165, eallicerina Epph. 219, filicornis Epph. 221.

Bathyscia likanensis Reitt. 191; Bembidion macrophthalmum
Reitt. 189, multisulcatum Reitt. 14, suleipenne 14; Bolitobius exoletus,
facilis, pygmaeus, trimaculatus, venustus 131; Bolitochara v. caucasica
Epph., obliqua 162; Bruchus aureopilis 13; Bryaxis 211, Iranica 265,
narentina Reitt. 191; Bubalotragus Flach 239; Byraxis2ll; Byrrhus
ruficornis 46; Bythinus Baudueri, blandus, latebrosus, spissipes 1b.

Coleoptera. XI

Calathus obscuripennis, pluriseriatus 101; Carabus clathratus 117,
187, Eversmanni 117, v. Jansoni Kraatz 188, monilis 118, v. multipunetatus
Kraatz 188, stygius @nglb. 117, 187, v. versicolor 118, v. viridipunctatus
183; Carenochirus Titanus 119; Cathartus cassiae, gemellatus 132;
Cartodera alpina 246, eircassica Reitt. 245, colchica Reitt., discolor
246, femorata 243, flavimana 245, v. flavipennis Reitt. 243, Frivaldszkyi,
v. fulvipes 245, holosericea 244, humeralis 243, Kiesenwetteri, v. obseuripes
Reitt. 245, v. ordubadensis Reitt., pseudomophlus 246, pumila 244, v. pygi-
dialis Reitt., v. rutilipes Reitt. 246, Starcki 244, v. suturalis, v. suturifera
Reitt. 243, umbripennis Reitt. 245; Cassida v. undecimguttata Reitt.,
undecimpunctata 265; Catops lapponicus, laticollis, substriatus 46; Chaeto-
cnema lonzula Weise Ill; Chalcoides nigricoxis 111; Chalcophora
angulicollis, virginea 132; Chloropterus Lefevrei Reitt. 197; Chrom o-
notus confluens 100; Cephennium aglenum 14, maritimum 10l; Cieindela
Besseri, chiloleuca 149, decipiens 149, 185, elegans 14, 149, 185, Seidlitzi
185, stigmatophora 150, 185, volgensis 150, 185; Claviger Araxidis Beitt.
190, Cleonus labronicus 46; Coelambus inaequalis, punctatus 13];
Conosoma bipustulatum, bisignatum 131; Corticaria grossa, pubescens
132; Corylophus Reitteri Matth. 151; Creophilus maxillosus, villosus
131; Crioceris asparagi 298; Criocephalus agrestis 132; Cryptobium
nigrobadium Epph. 278; Cryptophagus beringensis 132, lapponicus
132, 211, pubescens 211; Cryptophilus obliteratus 10l; Crypturgus
atomus, pusillus 132; Cteniopus 119, collaris 258, Dejeani 256, elongatus,
flavus 257, gibbıesus, graecus 258, granatensis 256, luteus 257, neapolitanus
258, pallidus 257, persimilis Reitt., punctatissimus 258, sulphureus 257, 258;
Cyphonotus testacens 265.

Danacaea Retowskii Reitt. 195; Deracanthus inderiensis, spi-
nifex 144; Diacanthus globicollis 264, sphaerothorax Reitt. 265; Dicho-
trachelus Kimakowiczi Flach 36; Ditomus rugifrons 119, Doliema
267; Dorcadion dimidiatum 101; Drilus flahellatus 7; Drusilla Bomfordi
Epph. 273; Dryocoetes autographus, septemtrionis 132; Dyschirius
“ aeneus, dentiger, integer, frigidus 131.

Echinocnemus subeylindricus 146; Ephemeropns geniculatus 146 ;
Elmis Germari, Mülleri, oblonga, Volkmari 214; Epicauta armeniaca,
bieolor 99; Epithrix v. ferruginea Weise, pubesceas Ill; Epuraea
abietina, opalizans, palustris 46; Eremazus unistriatus 119; Esolus an-
gustatus, carpetanus 214; Eucinetomorphus 102, 211, Leprieuri 211.

Faula Pilatei 138.

Gastroidea formosa 132; Geodromicus antennatus Reitt. 189,
constricticollis Epph. 172, ovipennis, plagiatus 132; Graphoderes cine-
reus, fasciatocollis 131.

Herpes porcellus 210; Holochelus subseriatus 118, 138; Hylastes
glabratus, pinifex 132; Hylobius albopunctatus 145, 211; Hymenochelus
Reitt. 263; Hymenoplia algiriea Reitt. 261, angusta 260, bifrons 260,
castiliana Reitt. 261, Chevrolati 262, einerascens 263, costulata 252, ceristata
260, distineta 263, estrellana 262, fulvipennis 263, Heydeni Reitt. 252, hun-
garica 260, Illigeri 250, v. Korbi Reitt., lata, lineolata 262, Miegii 263,
Ramburi 259, 262, rugulosa 262, sicula 261, strigosa 260, voalpecula Reitt.

XI Coleoptera.

263; Hypercosmeton callistoides 118; Hyperodes 46; Hypsosoma
mongolica 119; Hypulus fuscus 132.

Ischioplites Möllendorfii Flach 239; Ischnopoda subaenea
Epph. 164.

Lachnogya squamosa 100; Laemophloeus abietis 210; Lareynia
aenea, v. alpina, v. fossulata, siwilis 215; Lathrobium nigrum, punctulatum,
quadratum, terminatum 131; Lebia festiva 100; Lederia 102, 211; Leptod-
opsis turkestanica 15; Leptusa analis 162, granulicauda Epph. 206,
Ludyi Epph. 205, venusta 161; Lepyrus Ganglbaueri 145, 211; Leuco-
himatium alatum 210; Liodes 120, eyrtusula Reitt. 192; Liogluta
funesta Epph. 218; Longitarsus brachypterus Weise 116, emarginatus
Weise 115, Linnaei 114, pubescens Weise 114, rectilineatus 265, v. serutator
Weise, truneatellus Weise 115; Lytta armeniaca 15, 99, bicolor 99,
v. dibapha Reitt. 15, dichroa, Lecontei Escher. 99.

Macrops 46; Malegia turkestanica Reitt. 198, Mallosia Ange-
licae Reitt. 242, Ganglbaueri 243, graeca 241, Herminae Reitt., Heydeni
241, imperatrix 242, mirabilis 243, Scovitzi 242, tristis 243; Masoreus
ruficornis 100; Mastiguspilifer 101; Melanophila acuminata, longipes 132;
Melanophthalma distinguenda, morso, pumila, similata, subimpressa 132;
Melanotus castanipes, scrobicollis 132; Melo& aeneus 87, 89, 91, v. abdo-
minalis Escher. 89, affinis 87, 89, Baudueri 88, 93, brevicollis 23, chryso-
comus 88, cinereovariegatus 87, 91, deflexus 88, 95, griseopuberulus Reitt.
152, majalis, v. maculicollis 102, murinus 88, 92, nanus 88, 92, proscarabaeus
33, pubifer 88, 93, Reitteri 23, rugosus 87, 89, scabriusculus 87, 88, 90, seri-
cellus &8, 94, v. setosus Escher. 90, 95, v. simplex, v. simplieicornis 23,
splendens 23, Escherichi 87, 89, 91, turkestanicus Escher. 83; Micro-
julistus falvus 100; Microphylla 265; Migneauxia crassiuscula 211;
Mimela pyropus Nonfr., Rosetti Nonfr. 76; Monohammus secutellaris
132; Mylabris bythinocera Reitt. 197; Myrmedonia armifrons Epph.
274, Hauseri Epph. 275.

Nausibius clavicornis, dentatus 132; Neoclytus erythrocephalus
101; Neuraphes conifer 102, coronatus 102, 119, Emonae 46.

Octomicrus264;0cypus brachypterus, curtipennis, major, micropterus,
olens, tenebricosus, unicolor 62; Oedichirus dimidiatus Epph. 280; Olo-
phrum latum, fuscum 132; Omophlus 119; Omosiphora 46; Ophonus
pleuralis 14; Orchesia 211; Otiorrhynchus hebes Reitt., perdurus
Reitt. 196; Oxytelus fuscipenvis, Jaqueatus 131, nitidulus, punctatus 132.

Paederus syriacus 14; Paralindria 264, bipartita 264; Philon-
thus cliens Epph. 277, convalescens Epph. 276; Philothermus264; Phloe-
otrya Vaudoneri 132; Phyllopertha ammodendri 15, asiatica, glabra,
v. multicolor Reitt. 264, puncticollis 100; Phyllotreta denticornis Weise,
fucata Weise 112, latevittata 211; Pinophilus Bomfordi Epph. 279;
Pityophthorus ramuloram 212; Plectes v. Adelaidae 73, v. aibgensis
Starck 75, Basilianus Starck 73, imperator Starck 71; v. laevisternis
Starck 75, v. monstruosus Starck 74, v. paradoxus Starck 75, v. semi-
adelaidae Starck 73, Starcki 74, 75; Plagionotus 212, arcuatus, v. arme-
niacus Reitt., v. basicornis Reitt., Bobelayei 213, Christophi, detritus 212,
floralis 213, v. lugubris, v. pilifer Reitt. 213, pu!cher 212, scalaris, v. varia-

Csleoptera. XII

bilis 213; Podonta 119; Polyphylla 118, adspersa 22, 100, alba 22,
v. Boryi, caucasica, fullo 21, hololeuca, irrorata 22, Lesinae Reitt. 21,
mauritanica 22, Olivieri 21, Potanini, pulverea 22, Quedenfeldti 22, 137,
Ragusae 21, vacca 22; Pristonychus eircassicus, Königi 101; Proctenius
Reitt. 256; Pseudadoretus 2; Pseudocolaspis luctuosa 14, rubripes
102, sarvadensis 14, 102; Pseudolimnaeum eircassicum Reitt. 189;
Pseudoptinus Nikitanus 15; Pseudoscythropus Apollinus, taygetanus
142; Pterostichus mierophthalmus, spinicollis 266; Ptomaphagus Rosen-
haueri 241; Pytho americanus 132.

Quedius fulvicollis 131, heterodoxus Epph. 208, hyperboreus 131,
mixtus Epph. 222, scutellaris Epph. 224.

Raphidorrhynchusinsculptus 46; Rhantus sinuatus 132; Rhypo-
bius obtusus Matth. 151; Rhizophagus protensus Reitt. 192; Rhizo-
trogus costulatus 133, Myschenkowi, Semenowi 102; Riolus Erichsoni, nitens,
Sauteri, senex, sodalis, somchetieus 215, subviolaceus 216.

Sacium Marseuli Matth. 151; Satrapes Reitteri, Talyschensis 13;
Schedarosuas 267; Seimbalium indicam Epph. 277; Sericoderus
brevicornis Matth. 151; Serrotibia 264, bicolor 264; Shoguna 46;
Sibinia bipunctata 265, Silvanus Abeillei, bicornis 255, denticollis,
Fauveli Reitt. 256; gilae 132, mercator 255, quadricollis 132, surinamensis
255; Simplocaria jugicola 104; Sitophagus 267, hololeptoides 267;
Staphylinus arrosus Epph. 169; Steneryx Reitt. 256; Stenosis tur-
kestanica 100; Stenus ageus, atomarius, brevipennis 131, canaliculatus 131,
coarcticollis Epph. 170, confrater Epph. 227, congener 131, denticulatus
Epph. 225, humilis 13], ignotus Epph. 226, indistinctus, mammops, monti-
vagus, morio, nanus, pterobrachys, pumilio, pusio, reconditus, subgriseus 131,
suramensis 227, tarsalis 131; Stereodermus brevirostris 46.

Tachynus laciniatus Epph. 166, Lederi Epph. 167; Tanymecus
Fausti, obsoletus Reitt. 145; Thamnurgus varipes 13; Theca byrrhoides
265; Thorectes Fausti Reitt., inermis 193; Temnorhinus elongatus 100;
Tituboea v. nigricollis Heyd. 7; Toxotus amurensis, auricomus Reitt.,
insitivas 250, meridianus 249, obliquus, persicus, tatarieus, vittatus, v. vilti-
dorsum Reitt. 250; Trachys corusca 145, Königi Reitt. 146, pygmaea
145, splendidula Reitt. 146; Tragosoma Harrisi 132; Trichius 144,
abdominalis 142, 144, bimaculatus, fasciatus 143, gallicas 142, 144, v. sibiri-
cus Reitt. 143, suceinetus 143, zonatus 144; Trimium ampliventre 104;
Triodonta alui 8}, algirica 85, asiatica Brenske 84, brevis Brenske 83,
caffra 86, flavimana 81, judeica 86, lateristria 84, maroccana 81, morio 85,
ochroptera 81, 84, Olivieri 85, 137, pilosula, proboscidea 81, procera 86,
Raymondi 81, Reitteri Brenske 84, romana Brenske 85, sericans 86, Sieversi
81, tarsalis, tenella 86, tripolitana Brenske 85, truncata 81, 86, tunisia
Brenske 84; Trogoderma variabilis 10); Trogophloeus apicalis Epph.
229, cortieinus, fulvipennis, mancus, memnonius 132, pilosellus Epph. 228,
pusillus, speetatus, subtilis 132.

X yletinus flavipes, v. fulvicollis Reitt. 196; Xyloterus bivittatus,
lineatus 132.

Zonabris Beckeri Escher. 24; Zonitis v. Korbi Escher., quadri-
punctata 24.

XIV Hymenoptera.

Hymenoptera.

Allantus bonensis Konow 1], Dahli 12, discolor Konow 11, flavipes
11, Lederi Konow 10, nigritarsis 11, Schaefferi 10, violaceipennis 320; An-
dricus 97; Anomalon cerinops 140, flavifrons 140, gliscens 140, pseudar-
gioli 47, ruficorne 140, xanthopus 140; Anthidium atriventre 139, cognatum
139, indescriptum DT. 139, Orizabae DT. 139; Apanteles argynnidis
47, cyaniridis 47, Edwardsii 47, emarginatus 47, flavicornis 47, junoniae 47,
Kobelei 47, pholisorae 47; Aphanogmus 97; Aphion flavifrons 140; Arge
rosae 8, soror Konow 8.

Belyta affinis 97, Zedterstedtii DT. 97; Blennocampa candidipes
320, lugubripennis 320; Bombus baicalensis 139, chinensis DT. 139, colum-
bicus DT. 139, Emiliae DT. 139, flavifrons 139, japonicus DT. 139,
moderatus 139, modestus 139, montivagus 139, perplexus DT. 139, Radosz-
kowskyi DT. 139, sufocinetus 139, secundus DT. 139, terminalis 139,
thoracicus 139, trinominatus DT. 139.

Calliceras tenuicorais 97; Callirrhytis Försteri DT. 97, Hartigi
97; Campoplex aberrans 139, anomalus 139, 140; Cephus pygmaeus 47;
Ceraphron flavipes 97, tenuicornis 47, Thomsoni DT. 97, ultimus DT. 97;
Cerceris abdominalis 199, albofasciata 199, v. trieineta 199, annulata 199,
Antoniae 200, bicolor 199, bicornuta 199, bidentata 200, bilineata 200, bilunata
200, canaliculatas 200, celypearis 200, conigera 200, cornutus 200, cubensis
200, dichroa DT. 199, elegans 200, elegantissima 200, emarginata 201,
eryngii 201, euphorbiae 201, fasciata 202, fodiens 201, 204, formicaria 201,
fulviceps 201, hispanica 202, insignis 204, interrupta 201, Julii 201, montana
201, nasuta 201, nenicra 201, nevadensis DT. 201, Provancheri DT. 204,
quadrieincta 201, quinquefasciata 201, rostrata 200, rubripes 201, rufiventris
199, sabulosa 201, similis 202, Smithii DT. 199, tepanacea 202, trepanacea
202, trrncatula 202, vittatifrons 202, zonalis 200, zonata 200, zonatus 200;
Chilaspis Löwii 98, nitida 98; Cimbex 141: Cirrospilus niger 47;
Cosmocoma elegans 97, Howardi DT. 47; Crabro 14], cornutus 200;
Cryptus carnifex 98, constrietor 140, echtroides 98, minu'orius 140, vasutus
98, pygoleucus 98, rubricator 140, titillator 98; Cynips scautellaris 267.

Diapria apicalis 97, longicornis 97, Motschulskyi DT. 97, nigricornis
97, taprobanica DT. 97, Walkeri DT. 97; Diplolepis 141; Dolerus
analis Konow 9, anthracinus 10, coruscans Konow 10, croaticus Konow
9, fissus 10, madidus 9, puncticollis 9, Rosti Konow 9, Schulthessi 9, vari-
spinus 10.

Emphytus leucostomus 320; Eniscia 12; Eriocampa alabastripes
320; Eucerceris ]99, bicolor 199, elegans 200, fulviceps 201, montanns
201, rubripes 201, vittatifrons 202; Euceros albitarsis 139, cerassicornis 139,
pruinosus 139; Eulophus 141; Exochus flavomarginatus 99, gravipes 98,
Holmgreni 99, notatus 99, prosopius 99, semilividus 99, tibialis 99; Hy) o-
toma cyanura 320, Schmiedeknechtii 320.

Hemimachus albipennis 98, avidus 97; Hemiteles Iycaenae 47.

Ibalia. cultellator 267; ichneumon illuminatoıius 140, minor 140,
zonalis 140.

Hymenoptera. — Pflanzen. XV

Laurentia Craverii 320; Limneria aberrans 140, anomala 140,
limenitidis 47; Lissonota decorata 320, ducalis 320; Lophyrus 298.

Macrophyia pallidilabris 320; Mellinus interruptus 103; Meso-
leins sanguinicollis 98.

Nematus biannulatus 320, filicornis 320, hololeucopus 320.

Ophion curvinervis 99, inflexus 99, Fournieri 99; Oxybelus argen-
tatus 203, bellus 202, continuus 202, dubius 202, fasciatus 202, furcatus 202,
haemorrhoidalis 202, interruptus 203, mucronatus 202, 203, nigricornis 202,
nigripes 202, polyacanthus 203, simplex 202, trispinosus 202.

Perilissus erythrocephalus 98; Phaeogenes imbellis 140, subtili-
cornis 140; Philanthus abdominalis 199, zonatus 200; Phygadeuon 140;
Phymatocera aterrima 8; Phytodietus chrysostomus 139, vetulas 139;
Pimpla maculator 139, scanica 139; Platylabus albinus 140, errabundus
140; Psithyrus 272; Pteromalus archippi 47, chionobae 47,

Rhadinoceraea micans 8, Reitteri Konow 8.

Sciapteryx arctica 12, collaris 13, consobrina 12, costalis 12, levantina
12, soror Konow 12; Sirex 141, 267. !

Telenomus graptae 47, Rileyi 47; Tetrastichus modestus 47;
Trichogramma intermedium 47.

Urocerus 141.

Wohn- und Nährpflanzen.

Achillea millefolium 126, ptarmica 126; Aecidium convallariae 158,
perielymeni 158; Agaricus 300, 301; Anthemis arvensis 127, Cotula 127;
Artemisia vulgaris 127.

Campanula rotundifolia 236, 238; Cedrela toona 319; Chrysan-
themum inodorum 127, Leucanthemum 127; Coleoesporium senecionis 158,
sonchi 158; Cronartium asclepiadeum 158, ribicola 158; Cyuanchum
sibiricum 24; Cytisus austriacus 289, biflorus 289, capitatus 288, ratis-
bonensis 289.

Euphorbia amygdaloides 14.

Heracleum Sphondylium 126; Hieracium murorum 124;
Humulus 124.

Impatiens Nolimetangere 304; Iris germanica 9, Guldenstaedti 9,
pumila 9, sambucina, 9; Juniperus communis 308.

Lamium album 308; Lathyrus pratensis 270; Lotus corniculatus
29, 308, uliginosus 29.

Machilus odoratissima 319; Melampsora betulina 158, farinosa
158, helioscopiae 158, populina 158, pustulata 158, vitellinae 158.

Oporinia autumnalis 124.

Peridermium pini 158; Phallus 300; Phragmidium potentillae
158, rubi 158, subcorticinum 158, violaceum 158; Phyteuma haemisphaericum
233, 238, Michelii 233, orbiculare 233; Prunus domestica 45, spinosa 45;

XVI Pflanzen, — Namenverzeichniss.

Puccinia compositaram 124, coronata 158, pimpinellae 158, suaveolens 158,
violae 158; Punica granatum 270.

Quercus pedunculata 270.

Sanguisorba officinalis 25; Sarothamnus scoparius 126, 133;
Sphaerotheca Castagnei 124; Spiraea ulmaria 126.

Tanacetum vulgare 127; Trifolium fragiferum 233; Triticum
repens 303, 304.

Uromyces phaseoli 158.

Veronica offiecinalis 236, saxatilis, 234, 238, serpyllifolia 236.

Namenverzeichniss der Autoren, deren Arbeiten in
diesem Jahrgange sub „Literatur“ besprochen worden
sind.

Apfelbeck V. 319. — Atkinson E. T. 272. — Austaut J. L. 39. —
Baudi Flam. 104. — Becker Theod. 124. — Berg Carlos 104, 128. — Bergen-
stamm v, 159. — Bergroth E. 121. — Bertkau Ph. 181. — Bigot 125. —
Bramson K. L. 122. — Brauer F. 159. — Champion G. C. 320. — Comstock
J. H. 47. — Costa Achille 318, 320. — Cotes E. C. 318. — Deby Jul. 125. —
Dietz W. 46. — Distant 104. — Gasperini Ric. 320. — Gercke G. 124. —
Gestro R. 271. — Girschner E. 80. — Glaser L. 79. — Hauer F. v. 121. —
Henshaw Sam. 247. — Hinterwaldner 38. — Hoffer Ed. 267, 268, 272. —
Horn George 127. — Howard L. O. 38, 45, 47. — Jakovleff B. E. 79, 80. —
Karsch F. 182. — Kieffer J. I. 126. — Klebahn H. 158. — Kolbe H. J. 37,
121. — Kuwert A. 319. — Langboffer Aug. 158. — Lewis G. 46. — Liebel
Rob. 78. — Lintner J. A. 38, 45. — Löw F. 45. — Lopez C. 46. —
Maassen P. 269. — Marktanner-Turneretscher G. 247. — Meade R. H. 80. —
Niceville L. de 270. — Olliff A. 319. — Oudemans J. F. 181, 182. —
Pokorny E. 44. — Portschinsky 183. — Redtenbacher J. 39. — Reitter Edm.
271. — Reuter O. M. 104, 182. — Riley C. V. 45, 47, 317, 318. — Röder V. von
45, 126, 158. — Rübsaamen H. 124, 126, 268, 270. — Sahlberg John 46. —
Senna Ang. 46, 248. — Sharp David 268. — Skuse Fredr. 122. — Smith
John B. 104. — Stein P. 248, 270. — Stübel A. 269. — Uhagon 3. de 271. —
Vitale Fr. 248. — Wasmann E. 127. — Weymer G. 269. — Wilhelm H. 43. —
Williston S. W. 44, 45. — Witlaczil E. 216.

Ueber die Gattungen Adoretus Cast. und Pseudadoretus m.

Von Andreas v. Semenow in St. Petersburg.

In dem XXIV. Bande der Horae Soc. Ent. Ross. (pag. 202)
habe ich eine neue Gattung Pseudadoretus, die sich von Adoretus
Cast. hauptsächlich durch einfache Klauen und die Bildung der
Oberlippe unterscheidet, aufgestellt. Diese Gattung, welche, wie
es mir schien, genügend begründet war, bestand aus drei Arten:
Adoretus phthisicus Dohrn (Stett. Ent. Ztg. 1832, pag. 108) und
zwei neuen, von mir unter den Namen Pseudadoretus dilutellus m.
und validus m. (l. c. pag. 203, 204) beschriebenen Arten.

In der eben erschienenen Nr. 17 der „Ent. Nachrichten“,
herausgegeben von Dr. Karsch (pag. 267—270), veröffentlichte
Herr Edm. Reitter eine „Uebersicht der bekannten Adoretus-
Arten der paläarctischen Fauna“. In dieser Arbeit macht der
Autor folgende Anmerkung: „Während des Druckes dieser
kleinen Arbeit kamen mir die „Diagnoses Coleopterorum novorum
ex Asia centrali et orientali“ von Andreas Semenow (Horae
1889) zu. Der Autor gründet auf meine zweite Gruppe (B)
der Adoretus die Gattung Pseudadoretus, welche hauptsächlich
auf die einfachen Klauen basirt erscheint. Da jedoch Adoretus
phthisieus Dohrn an den vier Vorderfüssen fein eingeschnittene
Klauen besitzt, was Herr. v. Semenow übersehen hat, so
kann sie wohl nicht als Gattung gehalten werden.“ Im Grunde
ist es aber nicht so. Adoretus phthisicus Dohrn besitzt ganz
einfache Klauen, genau wie Pseudadoretus dilutellus m. und
validus m. Davon konnte ich mich überzeugen, da ich während
meiner ersten Arbeit ein typisches Exemplar von Adoretus
phthisicus vor den Augen hatte, welches schon längst in unserer‘
Collection sich befindet und das vom Herrn W.Balassoglo
stammt, der diese Art seinerzeit in Turkestan entdeckt hat.
Auf diese Weise entsprach meine Gattung Pseudadoretus nicht
der Gruppe B von Reitter, sondern der Gruppe B1’ und sie
wäre ganz natürlich, wenn sie nur aus den drei oben genannten

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

1

2 Andreas v. Semenow:

Arten bestehen würde. Die Angabe Reitter’s, dass Adoretus
phthisicus fein eingeschnittene Klauen an den vier Vorder-
füssen besitzt, beruht auf einem Irrthum: Herr Reitter er-
kannte als phthisicus eine andere Art, welche bis zum vorigen
Sommer mir unbekannt war und welche ich gegenwärtig unten
unter dem Namen Adoretus Reitteri beschreibe. Den echten phthisi-
cus hielt Herr Reitter ebenso irrthümlich für meinen dilutellus.

Meine letzte Reise nach Transcaspien gab mir ein sehr
reiches Material an Pseudadoretus. Dasselbe enthält unter anderen
zwei neue Arten, von welchen die eine mit dem Reitter’schen
Adoretus phthisicus identisch ist, Diese beiden Arten (d. h. phthi-
sicus Rttr. [non Dohrn] = Keitteri m. und fallax sp. n.) bilden
einen so gut ausgesprochenen Uebergang zu den echten Adoreti,
dass ich jetzt nicht im Stande bin, die Existenzrechte meiner
Gattung Pseudadoretus zu behaupten und möchte sie als Unter-
gattung oder Gruppe der Gattung Adoretus Cast. ansehen.

Nach dem mir vorliegenden Materiale habe ich folgende
Tabelle der Arten der Untergattung Pseudadoretus m. zusammen-
gestellt.

Species dilute testaceae, corpore subglabro vel subtilissime parce
puberllo . » 2°... ., BSubgen. Pseudadoretusm.

Synopsis specierum.
1. Tarsorum 4 anticorum unguiculo majore ante apicem subtiliter
‚Rsso.

g Flavido-testaceus, subnitidus, tarsis capiteque obseuri-
oribus, hoc saepissime supra pone oculos fortiter infuscato,
subtus testaceo; tibiarum anticarum dentieulis plus minusve
brunnescentibus. Antennarum clava valde elongata, stipitem
longitudine superante, leniter arcuata. Palporum maxillarium
articulo ultimo elongato, subfusiformi, supra haud impresso.
Labro parvo, brevi, medio dente sat prominulo armato. Mento
sat magno, transverso, pilis longis dense vestito. Gula post
menti basin medio convexiuscula, glabra, nitida. Capite supra
erebre et grosse rugoso-punctato; sutura elypei omnino deter-
minata, sinuosa; clypeo valde prominulo, elevato, reflexo-
marginato, supra fortiter concavo. Oculis magnis et valde pro-
minulis. Capite, thorace elytrisque supra subglabris, brevissime
vix pubescentibus. Thorace transverso, capite cum oculis sensim
sed parum, longitudine sua fere duplo latiore, basi quam apice
haud angustiore, paulo ante medium sensim sed parum dilatato-

Ueber die Gattungen Adoretus Cast. und Pseudadoretus m. 3

rotundato, angulis antieis fere obtusis sed bene distinctis,
posticis obtuse subrotundatis; disco convexo, nitido, grosse,
haud profunde, ad latera erebrius punctato. Elytris substriatim
sat cerebre punctatis. Sterno sat dense flavido-pubescente. Pro-
sterni processulo posteoxali distineto. Abdomine subglabro;
pygidio convexiusculo, breviter simplieiterque pubescente. Pedi-
bus (praesertim tarsis) validiusculis, femoribus longe et dense,
tibiis minus dense pilosis, tibiarum anticarum denticulis 3 acutis
subaequalibus, 1° (superiore) et 2? haud approximatis. — © mari
simillima. — Long. 61/,—S3/, mm.

Hab. Prov. Transcaspica: Repetek! (V. et VI. 1889;
communis).

Adoretus phthisicus (nonDohrn)Rttr. Entom. Nachrichten
von Dr. Karsch. 1839, pag. 209. A. Reitteri sp. n.
I Ungeieulıs, ommibus,\integrisin. sun ol, hen 2.
2. Palporum mazxillarum articulo' ultimo brevi et crassiusculo, supra

haud impresso. Labro hrevissimo, intus haud reflexo. Mento
haud transverso, sparsim piloso. Gula valde convexa, glabra,
nitidissima. Capite minore, clypeo sat producto et angusto,
haud vel vix declivi. Thorace valde convexo, capite cum oculis
multo latiore.

5 PDilute flavido-testaceus, mandibulis tibiaramque anti-
carum dentieulis brunnescentibus. Antennarum clava stipite
fere aequali, elongato-subovali. Capite sat parvo, haud crebre
subasperato-punctato, sutura elypei subreeta, medio tantum
vix sinuata, elypeo haud magno nec lato, sat producto, anterius
subangustato et rotundato. Oculis mediocribus, convexis. Thorace
elytrisque ad latera parce vix puberulis. Thorace sat magno,
capite cum oculis multo latiore, lateribus valde rotundato,
latitudine maxima mox ante medium, basi fere recta, angulis
anticis obtusis, postieis rotundatis; disco valde convexo, nitidulo,
remote et subobsolete punetato. Elytris substriatim punctatis.
Sterno ad latera pedibusque basi tenuiter haud dense albido-
pubescentibus; abdomine subglabro. Metasterno medio plus
ıminusve impresso tenuiterque sulcato. Prosterni processulo post:
coxali fere nullo. Pygidio convexo , medio carinula longitudinali
tenui et subobsoleta instructo, dimidio superiore sat dense
breviterque pubescenti. Pedibus minus validis, tibiarum anteri-
orum centiculis sat magnis, subaequalibus , 1° (superiore) et
2° haud approximatis. — © Statura validiore, antennarum

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

1*

A Andreas v. Semenow:

clava stipite sensim breviore; oculis minoribus, multo minus
convexis; pygidio breviore minus convexo, carinula vix ulla;
pedibus (praesertim posterioribus) validioribus. Long. 71/,—
91/, mm.
Hab. Prov. Transcaspica: Dort-kuju! et Tedschen!
(V et VI, 1889; minus frequens). A. fallax sp. n.
2. Palporum mazwillarium articulo ultimo minus brevi, supra for-
titer impresso seu escavato (praesertim in 5). Labro magno,
processu retrorsum subito intus reflexo, cum menti apice contiguo
instructo. Mento breviore, plus minusve transverso, subglabro
vel parce vix piloso. Gula haud vel vix convexa. Oapite majore,
clypeo parum producto, lato, plus minusve declivi. T'horace
minus convexo, capite cum oculis parum latiore . . . 3.

3. Antennarum & clava stipite multo longiore. Thorace sat con-
vexo, nitidulo. Tibiarum anticarum denticulis brunnescentibus,
omnibus bene determinatis, 1° (superiore) et 2’ (medio) haud
approximatis.

S Flavido-testaceus, antennis tarsisque paulo obscurioribus,
processu labri tibiaramque anticarum dentieulis brunnescentibus
vel nigricantibus. Antennarum clava valde elongata, leviter
arcuata. Gula nullo modo convexa nee nitida. Capite majus-
culo, nitidulo, fronte disperse, elypeo densius punctatis, hoc
sat lato et brevi, anterius arcuatim rotundato, tenuiter reflexo-
marginato; sutura frontali leniter arcuata. Oculis magnis,
convexis. Capite, thorace elytrisque supra subglabris. Thorace
brevi, capite cum oculis sensim, sed parum, latitudine sua
saltim duplo latiore, margine antico utrinque subsinuato,
lateribus paulo ante medium fortiter rotundato-dilatato, basin
versus angustato, basi utrinque sensim obliquata, angulis
anterioribus paululum prominulis, fere acutiusculis, basalibus
obtusis, sed bene distinetis; disco sat convexo, nitidulo, disperse
et obsolete punctato. Elytris sat elongatis, substriato-punctatis.
Pedibus basi, sterni abdomineque ad latera sparsim pubes-
centibus. Prosterni processu postcoxali non prominulo, sed
distineto. Pygidio medio tuberculo carinulaque instructo, pubes-
centia dimidii superioris longiore ac condensata. Pedibus gra-
cilioribus, tarsis sat longis et tenuibus. — Q statura robustiore,
elytris latioribus, minus parallelis; antennarum clava multo
minore, stipitis longitudinem haud superante; palporum arti-
culo ultimo minore, praesertim multo angustiore, supra haud

Ueber die Gattungen Adoretus Cast. und Pseudadoretus m. 5

excavato; oculis multo minoribus minus convexis; pygidio haud
tubereulatim convexo. — Long. 71/,—93/, mm.
Hab. Turkestan: Divana prov. Ferghanensis (W.
Balassoglo); Prov. Transcaspica: Dort-kuju! (V, 1839).
Adoretus phthisicus Dohrn. Stett. Ent. Ztg. 1882, pag. 108.
— Pseudadoretus phthisicus (Dohrn) Semenow, Horae Soc.
Ent. Ross. XXIV, pag. 202. (Sec. exemplar typicum in coll.
nostra.) — Adoretus dilutellus Rttr. (non Semen). Entom. Nachr.
von Dr. Karsch. 1889, pag. 270. A. phthisicus Dohrn.
3. Antennarum 5 clava stipite sensim breviore. Thhorace minus
convexo, parum nitido vel opaco. Tibrarum anticarum dentieulis
concoloribus, 1° (superiore) saepissime lato et parum_ deter-
ana ON) anprozimato. u. an nn intern ee

4. Species minor. Capite thoraceque perparum nitidulis, dense
tenuiter punctatis subtrlitergue pubescentibus. Elytris distincte
subseriatim punctatis. Sterno et abdomine ad latera sparsim
subtiliter puberulis.

& PDilutissimus, albido-testaceus, nonnihil nitidulus, labri
processu intus reflexo obscure brunneo. Capite confertim, clypeo
erebrius rugoso-punetulato subtilitergue sat dense pubescenti,
hoc sat lato, arceuatim rotundato, declivi, angustissime reflexo-
marginato, fronte ab hoc sutura tenuised distinetissima, leniter
arcuataseparata.Oculismagnis,valdeconvexis. Thorace brevissimo
longitudine sua plus quam duplo, capite cum oculis vix latiore,
margine antico utrinque distincte sinuato, medio lobatim breviter
produeto sensimque rotundato, angulis antieis acutiusculis non-
nihil prominulis, basalibus valde obtusis; basi utrinque leniter
obliquata, medio subrotundata; disco parum convexo, parum
altido, crebre tenuiter punctulato subtilitergue pubescenti;
thoraeis commissura ad angulos posticus epipleurisque longius
pubescentibus. Elytris seriatim punctatis, dorso glabratis, ad
latera subtilissime parce vix puberulis. Pygidii dimidio superiore
prominulo dense lonziusque pubescenti, parte autem inferiore
glabra. Sterno et abdomine medio glabris, laevigatis, ad latera
breviter disperse puberulis. Metasterno medio impresso tenuiter-
que sulcato. Pedibus gracilibus; tarsis tenuibus; femoribus
sat dense, tibiis sparsim subtiliter pilosulis ; tibiarum anticarum
dente 1° (superiore) minus determinato, brevi, 2° valde approxi-
ınato. — ® statura paulo majore, robustiore, antennarum
clava paululum minore; capite sensim latiore, oculis minus

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1820).

6 A. v. Semenow: Ueber Adoretus Cast. und Pseudadoretus m.

prominulis et convexis; elytris latioribus, minus parallelis, pone
medium sensim subdilatatis leviterque rotundatis; pygidio multo
breviore, simplieiter breviterque pubescenti. — Long. 7—10 mm.

Hab. Prov. Transcaspica: Repetek! (V, 1888; V, et
VI, 1889; frequens).

Pseudadoretus dilutellus Semenow, Horae Soe. Ent. Ross.
XXIV, pag. 203. A. dilutellus m.
4. Species major. Capite thoraceque opacis, hoc impunctato, ad

latera interdum parce vix puberulo. Elytris obsoletissime vix
punctulatis, partim laevigatis. Sterni et abdominis lateribus
sat dense albıdo-tomentosis.

g Major, robustus, parum nitidus, pallide flavo-testaceus,
capite thoraceque paulo obscurioribus, dilute rufo-testaceis, labri
processu deflexo obscure brunneo vel: piceo. Capite opaco,
minutissime parce puberulo, elypeo minus arcuato, antice fere
recte truncato, sat crebre subtillissime punctato-asperato, fronte
impunctata, summo oceipite ad thoracis apicem punctis paucis
minimis notato ; oculis paulo minus prominulis. Thorace margine
anteriore utringue minus sinuato, medio minus producto, vix
arcuato, angulis anticis minus prominulis, lateribus minus
dilatato et rotundato, valde opaco, omnino impunctato, glabro,
tantum ad marginem anteriorem et ad latera parce vix puberulo ;
commissura epipleurisgue densius longiusque pubescentibus.
Elytris obsoletissime vix punctulatis, ad latera disperse vix
puberulis. Pygidii medio prominulo, dimidio superiore sat dense
pubescenti, medio pubescentia longa et condensata, parte in-
feriore subglabra. Sterno et ablomine medio laevigatis, ad latera
sat dense albido-tomentosis. Metasterno medio haud vel parum
impresso, suleulo profundo instrueto. Tibiis antieis dente 1°
(superiore) saepissime magis determinato. — ® statura magis
lata, robustiore, antennarum clava paululum minore, oculis
minoribus et minus convexis, pygidio breviore, medio non pro-
minulo, simpliciter brevitergue pubescenti, apice dentieulo sen
mucrone minimo instructo. — Long. 101/,—14 mm.

Hab. Prov. Transcaspica: Repetek! (V, 1888; V, et
VI, 1889; minus frequens).

Pseudadoretus validus Semenow, Horae Soc. Ent. Ross.
XXIV, pag. 203 et 204. — Adoretus validus (Sem.) Rttr.
Entom. Nachrichten von Dr. Karsch. 1889, pag. 270.

A. validus m.

L. v. Heyden: Notiz über einige von mir veröffentlichte Arten, 7

Catalogus specierum generis Adoretus Cast. Imperii Rossici.
Subg. Adoretus in sp.
1. umbrosusF.var.sguamosus @aut. Sib. or.

2.comptus Men. . . . . . . Transkauk.,Turkm.,Turkest.
obscurus Fisch.
aweolee Bald... .:,. .«.. Transkauk.
aepremes Ball... 2°. .....Turkest,
D.nigrifrons Stev. . . .. . . Ross. mer., Turkm., Turkest.
pallidulus Motsch.*) . . . Kirghis.
Subg. Pseudadoretus Sem.
Bekaumesem...'. .,.®% ‘. Turkm.
phthisicus Rttr.
aD... N, Turkm.
8. phthisicus Dohrn.. . . . . Turkm., Turkest.
dilutellus Rttr.
Sudahkzellus Sem... =: : .+: » Turkm:
Prtaleus Sem... (0%, u...’ Durkm.

*) Meine Angabe (Horae Soc. Ent. Ross. XXIV, pag. 202), dass die
Gematis pallidula Motsch. —= Adoretus discolor Fald., ist ein Lapsus calami.
Eigentlich ist sie mit dem Ad, nigri/rons Ste v. identisch.

Notiz über einige von mir veröffentlichte Arten
aus Nordafrika.
Von Dr. Lucas von Heyden in Bockenheim.

1. Von Tituboea sexmaculata T. var. nigricollis Heyden (thorace
nigro toto, vel marginibus anguste sanguineis), von mir zuerst im
Bericht der Senckenberg'’schen Naturf.-Ges. Frankfurt 1886,
pag. 49 aus Bona in der Provinz Constantine beschrieben,
besitze ich ein von Prof. Dr. Rein am Piccacho Veleta in
der spanischen Sierra Nevada gefundenes Exemplar.

2. Der dort, pag. 45 erwähnte Drilus flabellatus Ksw. ge-
hört nicht dieser griechischen Form des D. flavescens Rossi
an, sondern ist D. mauritanicus Lue.

3. Die von mir als Anoxia scutellaris var. tunisia Heyd.,
pag. 46 erwähnte Art ist = A. detrita Fairm. Col. Tunis.
Ann. Mus. Civ. Genova 1875, pag. 509.

4. Melyris Amaliae Heyden von Tripolis, pag. 56, ist
= M. rufierus Fairm. Ann. France 1882, Bull., pag. 189.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

Neue paläarctische Blattwespen.
Von Fr. W. Konow in Fürstenberg (Meckleuburg).

Gen. Arge Schrk.

1. A. sororn.sp. Q A.rosae similis et affinis, sed thorace
toto nigro,; antennarum articulo tertio tenui, testaceo, bası apiceque
nigro; capite pone oculos vie dilatato; fronte sub amtennis acute
carinata. — Long. 65 mm.

Habitat in Caucasi montibus Armeniacis atque in Helvetia.

Die Species ist der A. rosae sehr nahe verwandt, zeigt
auch ähnliche Bildung der Sägescheide, wird aber an dem
scharfen Stirnkiel, sowie an der schwarzen Färbung des Pro-
notum, der Mesopleuren und der Flügelschuppen leicht erkannt.
Bei A. rosae verschwinden die beiden Interantennalkiele vor
der Vereinigungsstelle und die Stirn unter den Fühlern ist
abgeflacht, während dieselben bei soror zu einem scharfen Kiel
sich vereinigen, der bis zum Clypeus hinabläuft. Der Kopf
ist verhältnissmässig klein, während er bei A. rosae hinter den
Augen stark erweitert und wenig schmäler als der Thorax ist.

Gen. Rhadinoceraea Knw.

1. Rh. Reitteri n. sp. Atra subnitida, dense nigro-pilosa ;
capite pone oculos dilatato, thorace vix angustiore; vertice crasso,
latitudine sua parum breviore, elato, convexiusculo, medio sulcatim
impresso ; antennis crassiusculis, compressis, maris abdomen longi-
tudine subaeguantibus, feminae abdomine brevioribus ;orbita posteriore
impressa, impressione infra fovea profunda terminata; alis nigris ;
nervo tr, areali ante medium cellulae 1” discoidalis recepto ; nervo
tr. cubitali 3% curvato, cellulae cubitalis tertiae angulo infero
posteriore valde acuto,; unguiculis dente subapicali armatis. —
Long. 75—10 mm. — Patria: Austria.

Eine der grössten Rhadinoceraeen, in Grösse und Färbung
der Phymatocera aterrima ähnlich. Von allen bisher bekannten
Arten der Gattung durch den hinter den Augen erweiterten
Kopf, von ihrer nächsten Verwandten, der Rh. micans Kleg.,
überdies durch den dickeren Scheitel, die stärkeren, zusammen-
gedrückten Fühler, sowie durch die Lage der Arealquerader
und der dritten Cubitalquerader verschieden.

Die Species trägt ihren Namen zu Ehren des um die
Entomologie so hoch verdienten Herrn E. Reitter, der dieselbe
in der Umgegend von Mödling entdeckt hat. Sie lebt auf /Ires-

Fr. W. Konow: Neue paläarctische Blattwespen. 9

Arten, insbesondere /ris pumila, germanica und sambucina in
Gärten der Umgegend von Mödling. Iris Guldenstaedti, die sich
ebenda befindet, bleibt jedoch von der Art unberührt. Die
schmutzig gelbgrüne Afterraupe lebt etwa 2—3 Wochen auf
den Iris-Blättern und verpuppt sich sodann in der Erde. In
manchen Jahren wurden zwei Generationen, die erste im Mai.
die zweite im August beobachtet.

Gen. Dolerus Leach.

1. D. Rosti n.sp. 9 Niger, abdominis dorso subpolito, —
basi apiceque exceptis — obseure rufo; capite pone oculos sub-
angustato, rugoso-punctato, fronte et genis opacis, sincipite inter-
vallis haud aequabilibus, nitidis ornato,; temporibus non sulcatis ;
antennis abdomine brevioribus, medio subincrassatis; capite et
thorace pilis pallidis brevioribus obtectis ; mesonoti lobis lateralibus
nitidis, sparsim, lobi medü lateribus et scutelli apice densius
punctatis; vagina crassiuscula, apice obtusa et scabro-setosa. —
Long. 11mm. — Fatria: Austria.

Nur ein einzelnes Weibchen liegt mir vor, das Herr
Carl Rost (Berlin), der glückliche Entdecker der neuen Art,
mir freundlichst überlassen hat. Die Seiten des Hinterleibes
zeigen ein helleres Roth als der Rücken und das unbekannte
Männchen dürfte durch den nur an den Seiten hell gefärbten
Hinterleib von den nahe verwandten D. madidus Klg. und
Schulthessi Knw. verschieden sein.

2. D. croaticus n.sp. Q Crassus, niger, genibus late rufis;
capite pone oculos fere dilatato; temporibus postice subimpressis ;
vertice subquadrato, utrinque sulco haud profundo determinato ;
antennis abdomine brevioribus, medio non incrassatis, apicem versus
attenuatis; capite et thorace dense punctatis, opacis, pallido-pube-
. scentibus ; vagina crassa, apicem versus dilatata, apice truncata. —
Long. 1O mm. — Patria: Croatia.

Gleichfalls nur ein einzelnes Weibchen dieser Species
ist vorhanden, das Herr Professor Korlevie in Fiume bei
St. Pazova erbeutet hat. Die Species ist dem D. puncticollis Thoms.
am nächsten verwandt, aber durch die Form der Sägescheide
sicher verschieden. ‚

3. D. analis n. sp. Niger, abdominis segmento 8% dorsali
apice medio late albido-membranaceo: temporibus non sulcatis;
alis subhyalinis. Mas capite pone oculos angustato, densissime

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

10 Fr. W. Konow:

punctato,; antennis abdomine longioribus, subcompressis, apicem
versus attenuatis ; mesonoto densius punctato, lobis lateralibus sub-
nitidis, abdominis primo segmento dorsali polito; dorso apicem
versus rugoso et pubescente,; segmento ultimo ventrali apice late
truncato, utrobique angulato. Femina capite pone oculos non
augustato,; sincipite sparsim punctato, intervallis politis ; antennis
abdomine brevioribus, medio non incrassatis; mesonoto nitido, lobis
lateralibus et scutelli basi sparsim punctatis,; abdominis dorso —
segmento primo polito excepto — transversim striato et subtilissime
punctulato ; vagina apice rotundata, ante apicem parum dilatata. —
Long. 9—Il mm. — Patria: Carinthia.

Die von Herrn Liegel bei Gnesau erbeutete Species
steht dem D. ssus Htg. nahe, ist aber durch die Form des
letzten Bauchsegmentes beim 5 und der weiblichen Sägescheide
verschieden.

4. D. coruscans m. In der Deutschen Entomo). Zeitschrift,
XXVIII, 1884, Heft II, pag. 351 ff. habe ich sub Nr. 33 die
von Thomson als D. anthracinus aufgeführte Species unter
dem Namen D. varispinus Htg. beschrieben. Nachdem es sich
aber herausgestellt hat, dass Hartig’s varispinus keine eigene
Art ist, vielmehr zu ‚fssus gehören dürfte, benenne ich die
fragliche Species mit obigem Namen.

Gen. Allantus Jur.

1. A. Lederi n. sp. © Elongatus, subeylindricus, niger ; pal-
pis et macula parva metapleurali albis ; pedibus anterioribus antice,
clypeo, labro, mandibulis basi concoloribus; clypeo apice nigro,
labro et mandibulis apise fuscis, «ilis medio rufis; tibüis postieis
medio late albis; abdominis segmentis dorsalibus 1°, 4°, 5° apice
late, 6° vix albomarginatis ; capite pone oculos non dilatato, postice
acute marginato; vertice plano, longitudine sua sesqui latiore ;
clypeo apice late et profunde exciso,; antennis thoracem longitudine
subaequantibus ; thorace densissime punctato, opaco; capite thoracis-
que lateribus pallido-pilosis ; mesonoto brevissime fusco-piloso ; alis
hyalinis, stigmate fusco, basi obscuriore, area costali rufescente. —
Long. 13 mm. — FPatria: Caucasus.

Herın H. Leder, der im Kaukasus so viele interessante
Entdeckungen gemacht hat, verdanke ich ein im Araxes-Thal
erbeutetes Weibchen und'benenne es dem verdienten Forscher
zu Ehren. Die Species steht dem A. Schaeferi Klg. am nächsten,

Neue paläarctische Blattwespen. 11

ist aber schlanker und durch die längeren Fühler, durch die
Form des Kopfschildes und andere Färbung verschieden.

2. A. discolor n. sp. Niger, sulphureo-variegatus; capite pone
oculus non dilatato; clypeo apice arcuatim exciso ; vertice longi-
tudine sua duplo latiore; capite et mesonoto nitentibus, vie pubes-
centibus et paucis punctulis sparsis obsitis ; ore, antennarum articulo
primo, oculorum orbitis magis minusve, pronoto mazxima parte,
tegulis, scutello, pedibus, mesopleuris magis minusve, metapleurarum
maculis laete sulphureis; mesonoto marıs rarius, feminae semper
varie sulphoreo-lineato et guttato; alis subhyalinis, nervis nigris,
costa maxima parte et stigmate sulphureis, illo subtus fuscato;
tibüis posticis apice et tarsis nigricantibus.

Mas abdominis segmentis intermedüs magis minusve rufis,
segmentis ultimis ventralibus sulphureis, dorsalibus utrobique sul-
phureo-maculatis. Feminae abdomine maxima parte viridi-sulphureo,
segmentis dorsalibus basi magis minusve nigris; vertieis 2 quttis
et tuberculo interantennali sulphureis.

Long. 8&—9 mm. — FPatria: Caucasus.

Die von Herrn H. Leder im Araxes-Thal gesammelte
Species gehört zur Gruppe des favipes Fourer., ist aber viel
kleiner und heller gefärbt als dieser. Bei dem sehr ähnlichen,
aber grösseren, besonders breiteren A. nigritarsis Knw. ist der
Kopfschild tief, fast eckig ausgeschnitten, und beim ®@ der
Kopf hinter den Augen deutlich verbreitert. Es ist möglich,
dass Andre das / dieser Species unter dem Namen A. ornatus
beschrieben hat; da aber irgendwelche plastische Merkmale
nicht angegeben sind, die Färbung vieler Allantus-Männchen
einander Ähnlich ist und die Angaben: „pattes jaunes ou testacdes
elairs avec les hanches jaunes“ und „ailes enfumees, jaunätres“
auf unsere Species nicht zutreffen, ziehen wir es vor, derselben
einen neuen Namen zu geben.

3. A. bonensis n. sp. Niger; capite et thorace subtiliter punc-
tulatis, opacis pallido-pilosis ; labro, clypeo, pedibus maxima parte
luteo-albidis, tibiarum apice et tarsis magis minusve nigricantibus ;
pronoto postice vix vel non, tequlis extus albo-limbatis,; antennis
maris caput thoracemque longitudine fere aequantibus, feminae
thorarem vie superantibus; vertice logitudine sua duplo latiore ;
segmento primo abdominali postice vix albido limbato; alis sub-
lutescentibus, nervis fuscis, basi albidis, stigmate luteo, subtus fusco.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

12 Fr. W. Konow: Neue paläarctische Blattwespen.

Mas capite pone oculos subangustato, abdominis segmentis
4° et 5% rufis, femoribus postice nigris. Feminae femoribus maxıma
parte nigris.

Long. 8-9 mm. — FPatria: Algeria.

Ein Pärchen von Böne in Algier liegt mir vor, das zur
Gruppe des A. Dahli Klg. gehört, aber schon durch die Färbung
sehr ausgezeichnet ist. Kopf und Thorax sind länger behaart
als bei Dahli und der Kopfschild ist weniger tief ausgeschnitten.

Gen. Sciapteryx Steph.
(Eniscia Thoms.)
1. Lippe an der Spitze abgerundet, nicht ausgerandet; Schienen
und Tarsen gelb; 10—12 mm lang. Lappland. 1. arctica Thoms.
— Lippe an der Spitze ausgerandet . . . . 2
2. Kopfschild an der Spitze bogenförmig erholen, Boca
und Stigma einfärbig schwärzlich; 7—8 mm lang. E. med.
et bor. 2. consobrina Klg.
— Kopfschild eckig ausgeschnitten; Stigma zweifarbig . 3
3. Schildchen ein wenig erhaben; Flügelschuppen schwarz,
weiss gerandet; 5’5 mm lang. Syrıa. 3. levantina Andre 3.

— Schildehen fach, Flügelschuppen gelb ee 4.
4. Costa und Subecosta, sowie der Grund des Stigma beiene
weiss; 7—9 mm lang. E. med. 4. costalis Klg.

— Costa und Subeosta schwarz und nur am Grunde, sowie
an der äussersten Spitze gelblichweiss; S—10 mm lang.
Hisp. et Gallia. 5. soror n. sp.

ad 5. Se. soror n. sp. Nigra, opaca ; brevissime pilosula ; labro,
tegulis, alarum anticarum ossibus, stigmatis basi flavis ; facie sub
antennis fascia transversa irregulari alba, cum macula sub oculis
sita et cum orbita interiore confluente ornata; jpronoto postice et
segmentis abdominalibus — posterioribus latius — albo-marginatis ;
mesonoti lobo medio latitudine sua breviore ; alis nigricantibus.

Mas clypeo albo, apice nigricante; antennarum articulo 2°
longitudine sua latiore; mesopleuris metapleurisque macula parva
alba ornatis; segmento ultimo ventrali apice late rotundato,; pedum
femoribus et tibüis antice albis, postice nigris; coxis albo-maculatıs.

Feminae pedibus nigris, tibiarum et anticorum femorum latere

antico albis.

Long. 8-10 mm. — Habitat in Hispania et Gallia.
Herr Carl Rost hat das Glück gehabt, auf seiner Reise
durch Asturien diese neue Species zu entdecken und zwei

Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen. 13

weibliche Exemplare mitzubringen, die derselbe die grosse
Güte hatte mir zu überlassen. Das Männchen befindet sich in
der Sammlung des Herrn Dr. Puton in Remiremont, der es
von Mais- Alfort bei Paris erhalten hat.

Die Species steht der Sec. costalis Klg. nahe, ist aber
durch die Form des Mesonotum sicher verschieden. Der mittlere
Mesonotumlappen bildet bei costalis ein fast gleichseitiges Dreieck,
während bei soror die Grundlinie bedeutend länger ist als die
Seitenlinien. Das zweite Fühlerglied des 3 ist bei costalis gut
so lang als breit und das letzte Bauchsegment ist an der
Spitze viel schmäler zugerundet als bei soror.

Ausser den oben aufgeführten Species ist noch ein Männchen
aus der Schweiz als Se. collaris Dietrich beschrieben worden,
das wohl zu consobrina gehören dürfte.

Coleopterologische Notizen.
Von Edm. Reitter in Mödling.
SERIY.")

228. Bruchus (Ptinus) aureopilis Desbr., aus Syrien be-
schrieben, fand Herr v. VDertzen auf der Insel Aegina.

229. Satrapes keitteri Lewis, Ann. and Mag. of Nat. Hist.,
August 1883, pag. 153, ist dem 8. Sartoril Redt. im hohen
Grade ähnlich, jedoch durch die kurze Behaarung der Ober-
seite, namentlich der Flügeldecken, und etwas geringere Grösse
unterschieden. Bei S. Sartorüi ist die Behaarung der Flügel-
decken nur staubförmig; die Härchen erscheinen nur als graues
Pünktchen im Grunde der Punkte und sind nur bei stärkerer
Vergrösserung wahrnehmbar. Bei $. Keitter! Lew. sind diese
Börstchen doppelt dicker und etwas länger; immerhin sind sie
noch sehr kurz und anliegend; sie überragen jedoch deutlich
die Punkte, in welchen sie entspringen. Die ganze Oberseite
ist deshalb matter, doppelt stärker grau bereift und die Be-
baarung mit freiem Auge sichtbar. — Leder sammelte die Art
im Talysch am kaspischen Meere, sowie auch bei Elisabetpol
an der Kura. An beiden Localitäten kommt auch der kleinere
S. talyschensis Reitt. vor,

230. Thamnurgus varipes Eichh., bisher nur aus Süd-
frankreich und aus Spanien bekannt, sammelte ich Mitte April

*) XXX Siehe Wien. Ent. Ztg. 1889, pag. 230.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

14 Edm. Reitter:

1859 bei Mödling im Priesnitzthale in Zuphorbia amygdaloides.
Der interessante Borkenkäfer befand sich zu dieser Zeit in
dem reichlich mit Bohrlöchern versehenen, trockenen Blüthen-
stengel des Vorjahres, worin er überwinterte. Ende April
hatte er bereits die alten Blüthenstengel verlassen und sich
in die gesunden Zweige paarweise eingebohrt. Dieser Käfer
dürfte demnach eine viel grössere Verbreitung besitzen als
bisher angenommen wurde und scheint ausschliesslich auf
Euphorbia amygdaloides angewiesen zu sein.

231. ÖOephennium aglenum Reitt. Verb. d. Zool.-Bot. Ges.
Wien 1884, pag.83, aus Norditalien, wird in der Rev. d’Entomol.
Caen 1888, pag. 242, wahrscheinlich wegen des gleichen
Speciesnamens zu Zudesis aglena Reitt. gezogen. Beide Thiere
gehören jedoch ganz verschiedenen Gattungsgruppen an.

232. Bembidion suleipenne Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr.
1859, pag. 273, ändere ich wegen Dembidion sulcipenne Sahlb.
aus Sibirien in B. multisulcatum ab.

233. Paederus syriacus Reitt. Ent. Nachr. 1889, pag. 168,
ist mit dem gleichzeitig beschriebenen P. mesopotamicus Eppelsh.
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1839, pag. 178, identisch.

234. Pseudocolaspis luctuosa Solsky (Erschoff, 1881—1882)
ist identisch mit Anidania rubripes Reitt. (Brünn 1889). Mit
Pseudocolaspis hat das leicht kenntliche Thier nichts zu schaffen.

235. Pseudocolaspis sarvadensis Solsky (Erschoff 1381 bis
13*2) gehört in die Gattung Adozxinia Reitt. (Brünn 1889) und
unterscheidet sich von Adoxinia spinipes Reitt. durch doppelt
grringere Grösse, hell gefärbte Beine, anders geformten
Thorax ete.

236. Ophonus pleuralis Reitt. Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887
— convexicollis Men., wird mit Unrecht im Catal. Col. Eur. et
Caucasi unter azureus Fbr. aufgeführt.

237. Agonum numidieum Lue. aus Algier, Südspanien und
Sieilien kommt auch nach von Herrn Starck eingesendeten
Stücken, welche mit der var. Reitteri Ragusa übereinstimmen, in
Circassien bei Novorossisk vor.

235. Herr Friedrich Schwab sendete aus der Um-
gebung von Klausenburg mehrere Stücke der Orcindela
chioleuca Fisch. und elegans Fisch ein. Letztere, durch die feine
Kojfrunzelung und anderen Ciypeusrand verschieden, war bis-

her noch nicht aus Siebenbürgen bekannt. '

_ Coleopterologische Notizen. 15

239. Phyllopertha ammodendri Semen. Hor. Soc. Ent. Ros.
1889, pag. 201 = P%h. Lederi Reitt. Ent. Nachr. 1888, pag. 293.

240. Asphena (nov. gen.) Komarowi Sem. 1. ec. 1889,
pag. 218 = Sphenaria Komarowi Reitt., Verh. nat. Ver. Brünn,
1888, pag. 25. Die Gattung, auf gerandete Halsschildbasis und
nicht abgesetzten Clypeus hin gegründet, kann nicht gehalten
werden, weil sie habituell vollkommen mit Sphenaria überein-
kommt und die beiden Unterschiede sich bei einzelnen Arten
in abgeschwächter Weise wiederfinden, z. B. bei Sph. rubripes.

241. Leptodopsis turkestanica Semen. 1. c. 1889, pag. 219.
(Ballion in litt.) = ZL. insignis Haag. Man lese darüber meinen
Aufsatz „Ueber die Arten der Gattung Leptodes“, Deutsch.
Ent. Zeitschr. 1889, pag. 31.

242. Aprogramme (Megatoma) maculosa m. (Bestimm. Ta-
bellen d. eur. Col., Heft 3, edit. 2, Mödling 1837, pag. 55), wo-
von ich nur 2 5 kannte, kommt auch im Kaukasus vor,
wo sie von Dr. Sievers bei Borshom gesammelt wurde.
Das © ist viel robuster gebaut; der Halsschild zeigt jeder-
seits an der Basis einen grossen weissen Schuppenflecken.

243. Lytta vesicatoria L. var. armeniaca Rttr. Wien. Ent.
Zeitg. 1886, pag. 99, ändere ich wegen einer gleichnamigen
Faldermann’schen Art aus Armenien um in v. dibapha.

244. Anisoplia hypoerita Burm. aus Sardinien, welche
mir bei der Bearbeitung dieser Gattung nicht vorlag, ist eine
kleine Art mit blass gelbbraunen, anliegend behaarten Flügel-
decken, welche nur mit sabulicola Er. aus Aegypten in näherer
Verwandtschaft steht.

245. Pseudoptinus Nikitanus Reitt., von dem nur ein ©
bekannt war, wurde von Herrn Schwarz in Dalmatien,
im Narentathale bei Fort-Opus gesammelt. In reinen Exem-
plaren zeigt das Q am Halsschilde, und zwar vor der Mitte, eine
angedeutete Querbinde, am eingeschnürten Theile in der Mitte
einen Flecken aus weissen Schuppenhaaren; ebenso haben die
Flügeldecken einen queren weissen Schuppenfleeken hinter den
Schultern und eine nahezu vollständige, lockere Querbinde
hinter der Mitte. Das schlanke dünne Männchen hat analoge
Zeichnungen und ist dem 5 des coarcticollis ähnlich, hat aber
einen kleineren Kopf mit weniger vortretenden Augen und
die Flügeldecken haben eine zweifache Behaarung.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 1. Heft (31. Januar 1890).

16

Ueber Bythinus Bandueri, latebrosus und blandus.
Von Edm. Reitter in Mödling.

Unter ähnlichem Titel berichtet uns Herr J. Croissan-
deau in der Rev. d’Entomol. Caen, 1889, pag. 12, dass es
demselben nicht gelungen ist, die obigen 3 Bythinus-Arten von
einander zu unterscheiden und folgert daraus, dass alle diese
3 Arten zu einer einzigen gehören. Er schlägt vor, sie unter
dem Namen BD. Bauduert! zusammen zu fassen, mit einer Varie-
tät, welcher er den Namen spissipes beilegt, ohne letztere zu
beschreiben.

Herr Croissandeau hat ganz recht, wenn er findet,
dass die © verschiedener Bythinus-Arten kaum von einander
zu unterscheiden sind. Dieselben können in der That ohne
die dazu gehörigen 5 meist nicht bestimmt werden. Man muss
dieselben den an denselben Orten gefundenen 5 zutheilen, in-
dem man auf gleiche Grösse, Form der einzelnen Haupt-
bestandtheile des Körpers und auf gleiche Punctur und Be-
haarung achtet.

Dagegen sind die 3 obiger 3 Bythinus-Arten äusserst
leicht zu unterscheiden, und nach der Bildung des ersten
Fühlergliedes (beim <) gehören alle 3 verschiedenen Abthei-
lungen an. Herr Croissandeau hat offenbar auf meine Be-
schreibung derselben nicht genügend geachtet.

Bei dem 5 des Bythinus Baudueri jst das erste Fühler-
glied eylindrisch, einfach und wie das zweite ohne Auszeichnung
und gehört demnach in meine 1. Abtbeilung der echten Bythinen.

Bei dem Ö von DB. latebrosus ist das erste Glied stark
verdickt, oval, innen an der Spitze schwach eingedrückt, in
den Eindrücken mit einem sehr kleinen, schräg nach aufwärts
gerichteten Zähnchen; das zweite Glied ist dünner, kugelig, ein-
fach, weshalb diese Art in die 2. Abtheilung der Bythinen gehört.

Bei dem 3 des DB. blandus ist das erste Fühlerglied
innen ganz Ähnlich wie bei duldifer gebildet, das zweite ist
viel schmäler als das erste, rund, innen ohne Ecken, aber
messerförmig abgeplattet, und dadurch von latebrosus verschie-
den und aus diesem Grunde auch in die 3. Abtheilung der
echten Bythinen gehörend.

Wenn es auch einige Arten gibt, bei denen die 3 bald
mit, bald ohne verdickte Schenkel vorkommen, so ist dieser
Dimorphismus bei den obigen Arten noch nicht nachgewiesen.

B.Haij: Secundäre Geschlechtscharaktere bei skandin. Acridioden. 17

Herr Croissandeau gibt selbst zu, dass die Schenkel bei
den 5 des latebrosus und blandus einfach, hingegen bei Bau-
dueri verdickt sind und nur seine verfehlte Annahme, dass
alle 3 zu einer Art gehören, lässt ihn auch hier den ander-
wärts beobachteten Dimorphismus erblicken.

Auch die Weise, wie Herr Croissandeau die unstatt-
hafte Vereinigung resumiren will, könnte nicht acceptirt werden,
weil sie auf die vorhandenen Beschreibungen nicht Bezug
nimmt. Indem nämlich die von mir als latebrosus und blandus
beschriebenen Arten mit einfachen Schenkeln beim S von
Herrn Croissandeau als BDaudueri aufgefasst werden, wird
die Form mit verdickten Schenkeln beim 3, die ich in der
That als Baudueri beschrieben habe, von demselben als neue
Var. spissipes aufgeführt, was auch dann nicht statthaft wäre,
wenn sich seine Beobachtungen bewährt hätten, was jedoch
nach Obigem nicht der Fall ist.

Seceundäre Geschlechtscharaktere bei skandinavischen
Acridioden.
Von Bernhard Haij in Lund (Schweden).

In der Wiener Entom. Zeitung, VIII. Jahrg., 2. Heft
(Februar 1889), pag. 86 und 87 hat Dr. Bergroth einen
Bericht meiner orthopterologischen Arbeit „Bidrag till känne-
domen om Acridiodeernas yttre morphologi sarskildt med
hänsyn till de skandinaviska formerna“ (Bihang till K. Svenska
Vet. Akad. Handlgr. Band XIII, Afd. IV, Nr. 9) gegeben.
Obgleich ich in Betreff dieses Referates nichts Wesentliches
zu erinnern habe, dürfte dasselbe doch in einigen Punkten so
kurz abgefasst sein, dass es ein Missverstän:niss gewisser, in
der Originalabhandlung erwähnter Organisationsverhältnisse
nicht gänzlich ausschliesst, und gilt dies besonders von den
daselbst abgehandelten seeundären Gescehlechtscharakteren. Ich
wünsche deshalb über den Theil meiner Arb-it, in welchem
diese abgehandelt sind, in den folgenden Zeilen für den deut-
schen Leserkreis etwas eingehender zu referiren.

Männliche secundäre Geschlechtscharaktere.

Wie bei den Locustinen und Gryllinen findet man auch
innerhalb der Gruppe der Acridioden die Fähigkeit des Stridulirens
allgemein verbreitet. Das Geräusch wird aber bei diesen in

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

2

18 Bernhard Haij:

ganz anderer Weise als bei jenen hervorgebracht. Bei den
Locustinen und Gryllinen wird es, wie bekannt, durch ein
locales Aneinanderreiben der Flügeldecken hervorgebracht.
Eine bestimmte Stelle des Flügels ist in Anpassung hieran
stark modificirt worden und hat sich zu einem specifischen
Stimmorgane differenzirt, eine sogenannte area stridens, die bei
den Locustinen nahe am inneren Rande des Vorderflügels und
unmittelbar an der Basis seinen Platz hat.*) Wir wissen,
dass es vorzugsweise das Männchen ist, welches jene schrillen
Töne hervorbringt und ein bestimmtes, gut ausgebildetes
Schrillorgan besitzt, weshalb dieses als ein männlicher,
secundärer Sexualcharakter zu betrachten ist.

Bei den Acridioden, wo die Stridulation bekanntlich im
Allgemeinen durch die Friction der Hinterschenkel an den
Flügeldecken produeirt wird, beobachtet man gleichfalls eine
eigenartig differenzirte area stridens, die aus einem in
irgend einer Weise modifieirten Flügelfelde besteht. Die Ver-
änderung, welche das Flügelfeld getroffen hat, besteht entweder
darin, dass die Adern mit kleinen, feinen Höckern versehen
sind (Mecostethus grossus L.) oder darin, dass das Feld nur eine
grössere Ausdehnung gewonnen hat und die Queradern mehr
regelmässige verlaufen, stärker ausgebildet und mehr erhaben
sind (Stenobothrus). Im letztgenannten Falle ist der Innenrand
des Hinterschenkels mit einer Reihe feiner Zähne besetzt, die
ihrem allgemeinen Aussehen nach mit den Höckern an den
Flügeladern der area stridens bei Mecostethus grossus L. nahe
übereinstimmen und diese compensiren.

Die area stridens ist bei verschiedenen Arten der Acridioden
in verschiedene Flügelfelder verlegt und entstehen hierdurch
wesentliche Variationen in der Art und der Stärke der Stri-
dulation. Niemals liegt die Stridulationsarea nahe an dem
inneren Rande des Flügels, sondern es ist im Allgemeinen die
area discordalis oder das Subeostalfeld, die hierzu modificirt
worden sind. Bei einigen Arten (Mecostethus grossus L., Gompho-
cerus maculatus Thunb.) fungirt die area discoidalis vorwiegend
als area stridens und sie hat in Folge dessen eine verhältniss-
mässig kräftige Entwicklung und starke Queradern erworben,
während das Subcostalfeld schwach entwickelt, mit schwächeren,

*) Bei vielen brachypteren Formen sind die Flügeldecken, wie bekannt,
nur auf diese area stridens beschränkt.

Secundäre Geschlechtscharaktere bei skandinavischen Acridioden, 19

oft mehr unregelmässigen Queradern versehen ist. *) Bei anderen
dagegen [Stenobothrus bicolor Charp. (Br.), biguttulus L. (Br.),
dorsatus Zett., Gomphocerus rufus L. u. a.) ist es das Subcostal-
feld, welches vor Allem die-Rolle der area stridens über-
nommen hat, weshalb jenes stark ausgebildet ist, während die
area discoidalis relativ schwach ist.**) Bei Stenobothrus biguttulus
L. (Br.) trägt auch das erste Radialfeld zur Bildung der area
stridens bei und bietet dasselbe bei dieser Art auch einen
ungewöhnlich hohen Grad von Ausbildung dar im Vergleiche
mit dem sehr nahe verwandten Stenobothrus bicolor Charp. (Br.).
Beieinigen Arten (Stenobothrus melanopterus v. Borck, apricarius L.)
findet man zwei stark ausgeprägte areae stridentes, die eine von
der ausserordentlich breiten area discordalis, die andere von
dem stark dilatirten Subeostalfeld gebildet, alle beide mit stark
erhabenen Queradern versehen. Diese Arten sind auch durch
die stärkste Stridulation ausgezeichnet. Bei Stenobothrus albo-
marginatus de Geer (elegans Charp.), welcher dem Stenodothrus
dorsatus Zett. sehr nahe steht, begegnet uns das ungewöhn-
liche Verhältniss, dass die Eigenschaft als area stridens von
dem Subecostalfelde zur area radialis posterior (und zwar dem
distalen Theile derselben) übertragen zu sein scheint. Im Zu-
sammenhange hiermit hat auch die area subcostalis, wie ich
bei allen von mir untersuchten Exemplaren ohne Ausnahme
gefunden habe, eine relativ höchst beträchtliche Reduction
erlitten, indem sie schmal und mit schwachen Queradern ver-
sehen ist, während dagegen die area radialis posterior eine um
so grössere Entwicklung erhalten hat, distalwärts sich höchst
ansehnlich erweitert und hier starke Queradern besitzt. **)

Weiblicher secundärer Geschlechtscharakter.

Bei dem Weibchen (niemals bei dem Männchen) mancher
Arten von Stenobothrus und Gomphocerus beobachtet man, dass
die Flügeldecken in der area subcostalis bisweilen eine weiss-
liche erhabene Längslinie tragen, die von der Grundfarbe des
Flügels grell absticht. Wenn wir die Literatur durchmustern,
finden wir zwar diese Linie bei einzelnen Arten kurz erwähnt” **),

*) Vergleiche die Originalarbeiten, Fig. 2, a. d., a. su,
9). 0, Big, 3
*»*+) Man hat auch nicht umhin gekonnt, derselben zu vergessen, weil sie
eine Bildung ist, die sehr oft vorkommt.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).
2%

30 B.Haij: Secundäre Geschlechtscharaktere bei skandin. Acridioden.

man hat jedoch derselben fast gar kein Gewicht beigelegt,
noch weniger eine Erklärung ihres Auftretens zu geben ver-
sucht. Meines Theiles halte ich sie keineswegs für eine
bedeutungslose Bildung, sondern sie scheint mir im Gegentheil
besonders bei gewissen Arten in biologischer Hinsicht von
ziemlich grosser Wichtigkeit zu sein. Ich nenne diese Linie
linea marginalis, weil sie an dem vorderen Rande des Flügels
ihren Platz hat. Die lines marginalis habe ich bei fast allen
skandinavischen Stenobothrus-Arten und bei @omphocerus macu-
lZatus Thunb. gefunden. Bei den meisten tritt dieselbe als eine
zufällige, wenn auch nicht besonders selten wiederkehrende
Bildung auf. So verhält es sich mit Stenobothrus parallelus Zett.,
viridulus L., rufipes Zett., bicolor Charp. (Br.), biguttulus L.
(Br.), melanopterus v. Borck, Gomphocerus maculatus Thunb.
Bei Sten. biguttulus L. (Br.) ist die Linie äusserst allgemein,
fast normal vorkommend. Bei Sten. albomarginatus de Geer
(elegans Charp.) dagegen tritt sie völlig normal auf.*) Niemals
habe ich ein Weibehen dieser Art gefunden, welchem diese Linie
fehlte. Sie ist hier zu einem typischen Art-Charakter fixirt
worden und markirt sich um so schärfer, als sie nach hinten
fast stets von einem dunkeln Längsstreifen begrenzt ist.

Bei den erstgenannten Arten finden wir also nur eine
mehr oder weniger starke Tendenz zur Ausbildung einer linea
marginalis, eine beginnende, unbeständige Differenzirung.
Bei Stenob. albomarginatus de Geer und einigen nicht skandi-
navischen Formen ist die Differenzirung vollständig durchge-
führt und hat sich zu einem constanten Charakter fixirt.

Stellen wir nun die Frage, was für eine biologische Be-
deutung die linea marginalis besitze, so scheint es mir eine
naheliegende Antwort zu sein, dass die linea marginalis offen-
bar ein Signalement sein soll, wodurch das Weibchen leichter
beobachtet wird und folglich von dem Männchen leichter auf-
gesucht werden kann. Sie ist gewissermassen ein weiblicher
seeundärer Geschlechtscharakter, dessen Bedeu-
tung für dieFortpflanzung und dieFortdauer der
Art dem Stridulationsapparate des Männchens
zu vergleichen ist.

*) Auch bei Sten. lineatus Panz. u. A. soll sie charakteristisch sein.

3'

Wr

1’

21

Uebersicht der Arten der Goleopterengattung
Polyphylla Harr. aus der paläarctischen Region.
Von Edm. Reitter in Mödling bei Wien,

. Vorderschienen des $ am Aussenrande nur mit 2 scharfen

Zähnen, der dritte in der Mitte höchstens angedeutet. Die
dunklen Flügeldecken fast immer weiss gefleckt, selten
einfarbig. Halsschild mit 3 weiss behaarten Längsbinden.
Flügeldecken mit weissen Schuppenflecken.
Die Epipleuren des Halsschildes überall lang behaart.
Mitteleuropa. fullo Lin.
Die Epipleuren des Halsschildes weiss beschuppt.
Die Seiten der Mittel- und Hinterbrust am Grunde ohne
Spuren von weissen Schuppenhaaren. Halsschild jederseits
mit einem denudirten Flecken. Vorderschienen des 5 ohne an-
gedeuteten dritten Zahn in der Mitte. Sonst mit Olivier:
übereinstimmend. Insel Lesina. Lesinae n. sp.
Die Episternen und Epimeren der Mittel- und Hin terbrust,
sowie auch die Hinterhüften am Grunde mit weissen an.
liegenden Schuppenhaaren besetzt.
Die Flügeldecken mit zahlreichen, grösseren, unregelmässigen,
meist ineinander verflossenen weissen Schuppenflecken, s?
dass die weisse Schuppenbekleidung auf ihnen vorherrscht.
Stammform. Türkei, Kleinasien, Syrien, Armenien,
Persien. P. caucasica Heyden. *) Olivieri Lap.
Die meist heller rothbraun gefärbten Flügeldecken fein
und gleichmässig, aber wenig dicht weiss beschuppt, ihr
Seitenrand mit einigen zerstreuten, kleinen Schuppenflecken.
dichter weiss. Kleinere Form aus Griechenland. Auf
Naxos häufiger. var. Boryi Brul.
Flügeldecken einförmig weiss beschuppt, die Beschuppung
jedoch an den Seiten und an der Naht streifenartig verdichtet.
Fühlerkeule des 5 äusserst lang und stark gebogen, so
lang als Kopf und Halsschild zusammengenommen. Sicilien.
Ragusae Kraatz.

*) Diese Form, mit beim Ö angedeutetem dritten Zahne auf den Vorder-

schienen, ist nicht local begrenzt; ich besitze Stücke aus Brussa und Syrien
nnd die Stammform auch aus dem Kaukasus,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

22 Edm. Reitter: Uebersicht der Polyphylla-Arten.

B. Vorderschienen des { und @ am Aussenrande mit 3
scharfen Zähnen. Oberseite fast immer uniform weisslich
behaart, sehr selten braun mit weissen Schuppenflecken.
Drei weisse Längslinien auf dem Halsschild sind nur an-
gedeutet.

1“ Fühlerkeule lang, gebogen, länger als der Kopf. Arten
aus Russisch-Asien.

2'' Die braunen Flügeldecken nicht gleichmässig weiss, sondern
fleckig weiss behaart. Fühlerkeule des $ wenig gebogen
und verhältnissmässig für diese Gattung kurz, wenig länger
als der Kopf. Central-Asien, Ostsibirien.

irrorata Gebler.

2' Flügeldecken gleichmässig weissschuppig behaart.

3‘ Behaarung rein weiss. Fühlerkeule des stark geschwungen,
so lang als der Thorax. Die ganze Hinterbrust und die
Hüften dicht langzottig behaart. Südrussland. P. holo-
leuca Pall. alba Pallas.

3' Behaarung schmutzig gelbweiss. Fühlerkeule des Z ge-
schwungen, aber wenig länger als der Kopf. Hinterbrust
nur vorne wenig dicht und zottig behaart. Transcaspien,
Centralasien. P. pulverea Ball. adspersa Motsch.

1° Fühlerkeule kurz, fast gerade, nicht länger als der Kopf.

Oberseite spärlich behaart. Arten aus Nord-Afrika.

Hinterwinkel des Halsschildes fast abgerundet. Seitenstücke

der Mittel- und Hinterbrust dicht beschuppt und lang be-

haart. Algier. mauritanica Luc.

4° Hinterwinkel des Brustschildes stumpf vortretend. Seiten-
stücke der Mittel- und Hinterbrust lang behaart, kaum
beschuppt. Tunis. Quedenfeldti Brenske.

<

4°

Anmerkung. Polyphylla Fotanini Semenow und vacca
Sem., die eben in Hor. Soc. Ent. Ross. 1889, pag. 188 und
189 publieirt wurden, scheinen von Olivieri unwesentlich ab-
zuweichen. Einen positiven Unterschied habe ich wenigstens
aus den Beschreibungen nicht herauszulesen vermocht.

23

Meloiden-Studien.

Von K. Escherich in Regensburg.

1. Durch Herrn J.Staubwasser erhielt ich aus Innsbruck
folgende interessante Monstrosität von Meloö proscarabaeus :
3.—8. Glied des linken Fühlers hellbraun mit feiner gelber
Behaarung, Schiene und Tarsen des rechten Vorderbeines und
das linke Vorderbein ebenfalls braun mit zottiger, dichter, gold-
gelber Behaarung; das linke Mittelbein normal gefärbt, aber
die Tarsen mit goldgelber Behaarung; linker Vorderschenkel
und Schiene platt gedrückt, auf der Vorderseite ziemlich tief
ausgehöhlt, Halsschild mit schwarzen aufwärtsstehenden Härchen
fein besetzt. Das Uebrige normal.

2. Herr Dr. Anton Fleischer aus Brünn theilte mir
einen aus Siebenbürgen stammenden Meloö violaceus mit einfachen
Fühlern mit der Benennung v. simplex Fleischer mit und
bezeichnete ihn als ein Gegenstück zu meinem prosc. v. simpliei-
cornis. (Wien. Ent. Ztg. 1889, pag. 105, 2.). Fleischer's v. simplex
bezieht sich aber auf ein Weibchen; bei den © sind die
Fühler überhaupt nur sehr schwach oder gar nicht verdickt (ver-;
gleiche Gorriz, Ensayo para la Mon. de los Col. Meloidos,
Lam. 2, Fig. 1a). Meine v. simplieicornis bezieht sich nur auf die
Männchen, wo diese Erscheinung nur sehr selten vorkommt.

3. Herr Dr. G. Kraatz hatte die Güte mir die Original-
abbildung und Beschreibung von Melo& breweollis Pz. zu senden,
woraus ich ersah, dass mein Meloö splendens (Wien. Ent. Ztg.
1889, pag. 105, 1) keine neue, selbständige Art ist, sondern
vielmehr den echten Panzer’'schen dreweollis repräsentirt.
Als solchen nahm man meistens Stücke mit dicht, fast runzelig
punktirtem Kopf und Halsschild an, während diese auf der
Originalabbildung sehr fein und sparsam punktirt sind. Der
echte brewicollis Pz. scheint übrigens sehr selten zu sein. Herr
Dr. @. Kraatz besitzt nach brieflicher Mittbeilung ein Exemplar
von den Öst-Pyrenäen, Herr Major v. Heyden eines vom
Odenwald.

4. Bei der Beschreibung von Meloö Reitteri m. (Wien. Ent.
Ztg. 1389, pag. 112) gab ich als Unterschied von vralensis Pall.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

24 K. Escherich: Meloiden-Studien,

und Anderen, den unbehaarten Vorderrand des Halsschildes
an. Nachdem ich aber das Thier (nach 2 Exempl.) beschrieben
hatte, erhielt ich weitere 8 Stücke, bei denen der Vorderrand
des Halsschildes ebenso behaart ist wie bei wralensis, so dass
ich annehmen muss, dass bei den der Beschreibung zu Grunde
liegenden Stücken der Vorderrand lädirt ist. Dagegen konnte
ich andere charakteristische, in der Beschreibung nicht genannte
Merkmale constatiren: Der umgeschlagene Theil der Flügel-
decken, der bei uralensis bläulich oder grünlichblau schimmert,
ist bei Reitteri constant tief schwarz, ohne den schwächsten
Schimmer. Dann sind die Antennen bedeutend schlanker als
bei wralensis und die Sculptur der Flügeldecken feiner. Durch
diese und die schon bei der Beschreibung angegebenen Unter-
schiede (Fehlen der carina) ist Reiiteri auf den ersten Blick
zu erkennen.

5. Zonabris Beckeri n. sp.

Patria: Sarepta (Al. Becker).

Mit lexuosa sehr nahe verwandt, jedoch sicher specifisch
verschieden durch die Stellung der Schultermakel, die bei
flexuosa constant bisan die Flügeldeckenbasis reicht, während
bei Becker? dieselbe weder den Rand noch die Basis berührt,
sondern ziemlich weit davon absteht. Auch die Apicalbinde,
die — im Gegensatze zu fexuosa — sehr constant ist, weicht
ab, indem diese aus zwei Makeln (eine an der Naht und eine
an dem Rand) gebildet wird, die nur durch einen äusserst
feinen Randsaum verbunden werden. Von pusilla durch den
behaarten Halsschild und die Apicalbinde verschieden.

Von Alexander Becker in Sarepta auf Oynanchum sibirteum
entdeckt und von ihm bisher als Z. cynanchi versandt.

6. Zonitis 4-punctata var. nov. Korbi.

Herr Max Korb in München brachte von Cuenga in
Spanien eine Form von Zonitis 4-punctata mit, die verdient,
benannt zu werden. Die Flügeldecken weisen nämlich nicht
vier schwarze Makeln auf, sondern nur zwei, und zwar hinter
der Mitte; die vorderen fehlen vollständig. Ausserdem sind
diese Thiere von aussergewöhnlicher Grösse.

25

Beschreibung einer an Sanguisorba offieinalis anfge-
fundenen Mückengalle und der aus dieser Galle
gezogenen Mücken.

Von Ew. H. Rübsaamen in Weidenau a. d. Sieg (Westphalen).

Ende Mai fand ich auf einer Wiese in der Nähe von
Münkershütten (jetzt zu Weidenau gerechnet) an Sanguisorba
officinalis eine Deformation der Fiederblättehen, über welche
bis jetzt keinerlei Mittheilung vorliegt. Diege Deformation hat
Aehnlichkeit mit derjenigen ‘von Cecidomyia rosarum Hardy
an Rosenblättern. Wie bei dieser, so sind auch hier die Fieder-
blättehen nach oben zusammengefaltet und etwas verdickt,
doch meist nicht so stark bauchig aufgetrieben. Das Innere
dieser hülsenartigen Gebilde ist fast stets glänzend purpur-
roth gefärbt. Aussen ist die Galle meist bleichgrün, die feineren
Aederchen jedoch gewöhnlich von matt blaurother Farbe. In
den zu jener Zeit aufgefundenen Gallen befanden sich in grosser
Menge kaum !/;, mm lange, ganz farblose Gallmückenlarven
und zwischen ihnen einige grössere roth gefärbte. Letztere
erreichten in etwa acht Tagen eine Länge von 2!/, mm; sie
verliessen nun ihre Wohnung, um sich in der Erde zu ver-
wandeln, während die kleinen farblosen Larven zu Grunde
gingen.

Ich sammelte nun auf derselben Wiese wieder eine Anzahl
dieser Gallen, von denen einige leer waren, andere nur gelbe
Larven enthielten, während die meisten mit rothen und gelben
oder rothen und farblosen Larven besetzt waren. Die rothen
Larven waren jetzt alle erwachsen und verliessen in der Ge-
fangenschaft auch bald ihre Wohnstätte; die gelben Larven
folgten ihnen bald, während sich die farblosen in gelbe ver-
wandelten. ;

Anfangs August fand ich diese Gallen wieder auf der-
selben Wiese. Auch jetzt waren alle Gallen mit zweierlei
Larven besetzt, von denen die rothen wiederum stets weiter
entwickelt waren als die gelben. Obgleich ich nun leider nicht
die Zeit fand, mir durch Versuche die Gewissheit zu ver-
schaffen, welche von den erwähnten Larven die Galle erzeugt,
so glaube ich doch kaum fehl zu gehen, wenn ich die rothe
Larve, welche, wie erwähnt, zu ein und derselben Zeit stets

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

26 Ew. H. Rübsaamen:

mehr entwickelt war als die gelbe, aus diesem Grunde für die
Erzeugerin ansehe. Ich nenne daher die aus diesen rothen
Larven hervorgegangene Mücke Cecidomyia sanguisorbae, während
ich die aus der gelben Larve gezogene nach meinem lieben
Freunde Benno Pein& in Siegen Cecidomyia Peindi nenne.

Cecidomyia sanguisorbae n. sp. ö

Männchen. Länge 2 mm. Taster weiss, Rüssel trübroth;
Vordergesicht weiss behaart. Augen und Hinterkopf schwarz,
weissgelb berandet; Fühler 15—18gliederig; die Glieder etwa
doppelt so lang wie ihre Stiele; die beiden letzten Glieder
oft breit verwachsen. Jedes Fühlerglied mit drei Wirteln.
Von diesen der mittlere am längsten; die einzelnen Haare,
welche diesen Wirtel bilden, sind etwa 1!/, Mal so lang als
das zugehörige Glied, wagerecht abstehend. Die beiden Basal-
glieder viel dicker als die Geisselglieder. Hals trübgelbroth,
unten jederseits mit schmalem, schwarzem Längsstrich.

Thorax dunkel schwarzbraun; die Rückenfurchen und
das Schildchen sehr dicht weissgelb behaart und vor der gelb-
rothen Flügelwurzel mit ebensolchem Haarbüschel®

Flügel etwa 22 mm lang und 1 mm breit, rothviolett und
an den Adern grün schillernd. Vorderrand wenig erweitert
und stark schwarz beschuppt. Die erste Längsader mündet vor
der Flügelmitte; sie ist dem Vorderrand wenig näher als der
zweiten Längsader. Letztere an der, Basis kaum nach vorne
gebogen; in der Mitte etwas nach hinten gezogen und an der
Spitze meist mit schwachem Bogen nach hinten; sie mündet
ziemlich weit von der Flügelspitze in den Vorderrand; die
dritte Längsader gabelt vor der Mitte, dem Gabelpunkt der
zweiten Längsader meist näher als dem Hinterrande. Die vordere
Zinke ist an ihrer Basis etwas nach vorne gebogen, dann
gerade in der Richtung des Stieles, an der Spitze mit deut-
lichem Bogen nach hinten. Ihre Mündung in den Hinterrand
ist von der Flügelspitze ebensoweit entfernt wie die Ein-
mündung der zweiten Längsader in den Vorderrand; länger als
der Stiel. Die hintere Zinke ist gerade; sie bildet mit dem
Stiele einen Winkel von 135°. Querader in der Mitte der
ersten Längsader. Die Erweiterung des Hinterrandes beginnt
vor der Querader. Flügelfalte deutlich.

Schwinger blassgelb.

Beschreibung einer Mückengalle an Sanguisorba. 27

Beine unten gelbweiss, oben schwarzbraun.

Abdomen gelbroth, mit breiten schwarzen Binden; die
vier ersten Binden so breit, dass von der Grundfarbe nichts
sichtbar bleibt; die folgenden Binden meist etwas schmäler;
Ringränder dicht und lang weiss behaart. Haltezange
schwärzlich.

Das Weibchen“) hat ungestielte Fühlerglieder. Abdomen
intensiver roth; die Binden oben sich mit den Rändern berührend.
Bauch dicht mit gelbweissen Schuppen bedeckt. Legeröhre
lang vorstreckbar, röthlich.

Die Mücke hat grosse Aehnlichkeit mit Cecidomyia
tiliamvolvens m. aus Blattrollen an Trka.

Die Larven sind 2—4 mm lang, leuchtend roth, an den
Körperenden mehr gelblich. Augenflecke vorhanden. Darmcanal
kaum durchscheinend. Jeder Ring mit kurzen, nach hinten ge-
richteten Dörnchen.

Es finden zwei, vielleicht auch noch mehr Generationen
statt. Die Entwicklung erfolgt in etwa 14 Tagen.

Die Imagines der ersten Generation erschienen Mitte
Juni, die der zweiten von Anfang bis Mitte September.

Cecidomyia Peinei n. sp.

Männchen. Länge 1’5—2 mm. Taster lang, weisslich.
Rüssel röthlichgelb. Augen und Hinterkopf schwarz, grau
berandet. Fühler schwarz, Basalglieder gelb, 15—17gliederig,
in letzterem Falle die beiden Endglieder dicht zusammen und
wie ein Glied aussehend, welches aber doppelt so gross ist
als das vorletzte. Die übrigen Geisselglieder mit Ausnahme
des ersten gestielt. Glieder doppelt so lang als die Stiele.
Jedes Glied mit drei Haarwirteln. Der grösste in der Gliedmitte,
stark abstehend; an den Fühler angedrückt, würde er fast
bis an’s Ende des folgenden Gliedes reichen. Der unterste
Wirtel ist kürzer als sein Glied und diesem anliegend ; der.
oberste Wirtel so lang wie der unterste. Basalglied wenig
dicker als die Geisselglieder; zweites Basalglied kugelig.

*) Die Grösse der Weibchen beträgt 1!/,—-3 mm. Der Hinterleib der
kleineren Stücke ist oben meist blass graurotb, die Binden graubraun und nur
halb so breit wie die Glieder. Einen weiteren Unterschied habe ich bis jetzt
nicht auffinden können, weshalb ich beide vorläufig als zu einer Art gehörig
betrachte,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

28 Ew. H., Rübsaamen: Beschreibung einer Mückengalle etc.

Hals gelb, unten jederseits mit schwarzem Längsstrich,
Thoraxrücken glänzend schwarzbraun, die Furchen ziemlich
stark gelb behaart. Brustseiten honigbraun, nach den Hüften
zu schwarzbraun. Schildchen gelbbraun, behaart wie der Rücken.
Hinterrücken dunkler als das Schildchen.

Flügelbasis rothgelb. Vorderrand der Flügel kaum er-
weitert, braun behaart. Die erste Längsader mündet vor der
Flügelmitte in den Vorderrand; sie ist demselben näher als
der zweiten Längsader. Die zweite Längsader ist an der Basis
nach vorne gebogen, dann bis zur Flügelmitte gerade, von
hier mit starkem Bogen nach vorne, ziemlich weit vor der
Flügelspitze mündend. Die dritte Längsader gabelt vor der
Flügelmitte; am Gabelpunkte dem Hinterrande näher als der
zweiten Längsader. Die vordere Zinke ist am Grunde etwas
nach vorne gebogen, dann in schwachem Bogen zum Hinter-
rande; bedeutend kürzer als der Stiel. Die hintere Zinke gerade.
Die Querader ist ziemlich schwach; sie befindet sich in der
Mitte der ersten Längsader. Flügelfalte deutlich. Flügel roth-
violett, nirgends grün schillernd. Schwinger gelb, unter dem
Knopfe schwärzlich.

Beine gelbweiss, oben schwarzbraun.

Abdomen blassorangegelb» mit dunkelbraunen Binden ;
an der Basis mit schwarzer dreieckiger, mit der Spitze nach
hinten gerichteter Zeichnung. Die folgende Binde schmal, in
der Mitte meist unterbrochen; die vier folgenden Binden breiter.
die übrigen schmäler als die gelbe Grundfarbe. Ringrand
weiss behaart. Haltezange schwärzlich. |

Das Weibchen ist ebenso gefärbt wie das Männchen.
Achter Hinterleibsring oben mit braunem Fleck; neunter mit
zwei schwarzen Längsstrichen. Legeröhre lang vorstreckbar,
gelbweiss. Geisselglieder der Fühler ungestielt, jedes Glied mit
zwei Wirteln; die beiden letzten Glieder auch hier oft breit
verwachsen.

Die gelben Larven dieser Art sind etwa 2 mm lang.
Augenflecke vorhanden. Darmcanal schwach bräunlich durch-
scheinend. Sie bestehen ihre Verwandlung in der Erde. Die
Mücken erschienen zugleich mit Cecidomyia sanguisorbae.

29

Die Gallmücken des Hornklees.
Von J. J. Kieffer in Bitsch (Lothringen).

Auf den Zotus-Arten wurden bis zur Zeit vier verschiedene
durch Gallmücken hervorgebrachte Deformationen in Lothringen,
und zwar alle vier in der Umgegend von Bitsch, beobachtet,
nämlich:

1. Die längst bekannte Blüthenanschwellung mit
den Springmaden von Diplosis loti D.@. Auf L. corniculatus L.
und uliginosus Schk.

2. Die durch Cecidomyia loticola Rübs. auf L. uliginosus
verursachte Triebspitzendeformation, woran nur das
oberste Blatt mit seinen beiden Neben blättern Theil nimmt
und von Rübsaamenalso beschrieben wird: „Die Nebenblätter
und Blättchen des obersten Blattes färben sich blassroth, ver-
dicken sich etwas und legen sich aneinander, so dass sie ein
aufrechtstehendes, spitzes Köpfchen bilden, welches den Trieb
umschliesst, der sich dann meist nicht weiter entwickelt. Larven
röthlich, 1—1,75 mm lang.“ (Berl. Ent. Zeitschr. 1839, pag. 53.)

3. Eine der vorigen ähnliche Triebspitzendeformation
auf ZL. corniculatus, woran meist mehrere Blätter Theil nehmen. |
Die obersten Blätter der Triebspitze sind aneinander gedrängt,
sich deckend, etwas knorpelig, weisslichgrün gefärbt und ein
eiförmiges Gebilde darstellend. Larven in Mehrzahl, 1:/, mm
lang, weiss oder auch schwefelgelb, mit deutlichem Augen fleck
und Fühlern ; jeder Ring mit einer aus kleinen Zäpfchen oder
H 'ckerchen bestehenden Querreihe. Ich beobachtete vier
Generationen in einem Sommer. Verwandlung in der Erde.
Ich zog daraus nach 14 Tagen eine neue Gallmücke, die ich
dem um die Fauna und Flora Lothringens sehr verdienten
Herrn Abbe Barbiche widme und hier beschreibe.

Diplosis Barbichi n. sp.

5 Körperfarbe schmutzıgweiss. Augen und Hinterhaupt
schwarz. Fühler braun, 14 mm lang, 2 + 24gliederig ; Geissel-
glieder fast gleich, abwechseind quer eiförmig (breiter als lang)
und kugelig (so lang oder länger als breit); alle mit Ausnahme
des ersten gestielt; Stiele abwechselnd länger und kürzer;
während die Glieder nach der Fühlerspitze zu kleiner werden,
nehmen die Stiele dagegen an Länge zu, die der kugeligen
nämlich sind zuerst halb so lang, zuletzt fast so lang als ihre
Glieder, die der quer-eiförmigen zuerst fast so lang, zuletzt

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

30 J. J. Kieffer:

länger als die kugeligen Glieder ; Endglied kurz gestielt, eiförmig
mit Endknopf; jedes Geisselglied mit zwei schief abstehenden
Haarwirteln, wovon der untere länger ist.

Mittelleib oberseits mehr oder weniger dunkel. Flügel
1'4mm lang, graulich, wenig irisirend; 1. L. A. O8 mm vor
der Flügelspitze aufhörend, dem Vorderrande mässig nahe, etwa
1!/, so nahe als der 2.L. A.; letztere an der Querader in die
Höhe gezogen, am Enddrittel schwach nach oben gebogen, in die
Flügelspitze mündend. Querader dick, wenig schief, der Erweite-
rung des Hinterrandes gegenüberliegend. Entfernung der beiden
Zinken von der Flügelspitze: 0:35 und 0'7. Beine oberseits dunkel.

Hinterleib oberseits mit breiten dunklen, mehr oder weniger
deutlichen Querbinden. Zange gewöhnlich. Körperlänge: 1,2 mm.

O© Fühler 2 + 12gliederig, 0'8 mm lang; erstes Geisselglied
ungestielt, 1!/,mal so lang als das folgende, hinter der Mitte
stark eingeschnürt; die vier oder fünf folgenden Glieder vor der
Mitte schwach eingeschnürt und so wie die übrigen gestielt und
mit zwei gleichgrossen Haarwirteln versehen ; die unteren Stiele
!/,, die oberen !/, so lang als die Glieder. Legeröhre gelblich,
lang hervorstreckbar; erstes Glied walzenförmig, zweites wurm-
förmig, am Ende mit einer zugespitzten beborsteten Lamelle.
Körperlänge : 1'4 mm.

Vorkommen. Häufig um Bitsch ; wurde auch auf sonnigen
Hügeln bei Metz, Sierck und Mengen gefunden (vergl. Liebel,
Ent. Nachr. Berlin 1839, pag. 303).

Eine Triebspitzendeformation auf ZL. cornieulatus wurde
zuerstin Schottland von Trail beobachtet. Die Angabe Trail’s
lautet: „The galls are terminal and consist of an ovate cluster
of imbrieate leaflets which are slightly thickened and fleshy,
but do not more otherwise differ from young healthy leaves.
It contains one or more reddish orange larvae.“ (Trans. of the
Aberdeen Nat. Hist. Soc. 1878, pag. 59.) Auf derselben Pflanze
fand später Mik ebenfalls eine Triebspitzendeformation, die auf
folgende Weise beschrieben wird: „Die Endknospe bleibt in
ihrer Entwicklung sehr stark zurück, wird taschenförmig,
ohne etwa stärker aufgeblasen zu sein und ist von den zwei
Nebenblättern des letzten entwickelten Blattes des Triebes
umschlossen. Die so deformirte Triebknospe ist in der Regel
hakig nach abwärts gebogen. Larve 2 mm lang, gelbroth.“
(Wien. Ent. Ztg. 1888, pag. 315, Taf. IV, Fig. 12.)

Die Gallmücken des Hornklees. 31

4. Eine Deformation der Hülsen, welche an ihrer Basis,
selten in der Mitte, bis erbsendick angeschwollen sind und in
Folge dessen ihre normale Länge nicht erreicht oder sich ein-
gekrümmt haben. In dem Innenraume lebt eine gelbe Larve,
welche sich in der Galle verpuppt. Da ich an derselben Stelle
in den angeschwollenen Hülsen der Luzerne die Puppen der
Asphondylia Mikii Wachtl fand, so konnte ich beide Arten
miteinander vergleichen. Letztere, nämlich Asph. Miküi, hat, auf
dem Rücken liegend, den Hinterleib viel breiter als den Mittel-
leib, indem nämlich die fünf ersten Ringe breiter als der
Mittelleib sind; Endring an der Spitze breit abgerundet oder
mit schwacher Ausrandung in der Mitte, seitlich mit je einem
langen, nach aussen schwach gekrümmten Stachel. Scheitel-
stacheln gross. Erstere haben nicht eine verkehrt-eiförmige,
sondern eine fast walzenförmige Gestalt, nur die drei ersten
Ringe des Hinterleibs etwas breiter als der Mittelleib; Endring
abgestutzt, seitlich mit je einem grossen, nach aussen gerichteten
geraden Stachel. Scheitelstacheln kurz. Länge 3!/, mm. Die
Erzeugerin, deren Beschreibung folgt, wurde am 23. und 24. Juli
leider nur in @ Exemplaren gezogen.

Asphondylia melanopus n. sp.

Q Gesicht, Untergesicht, Rüssel und Taster gelbroth,
Augen schwarz, gross, oben breit zusammenstossend. Fühler
2 mm lang, braun, dicht und besonders am Grunde lang behaart,
2 + 12gliederig; 1. Glied länger als diefübrigen, 2.—7. gleich-
lang, 8. deutlich kleiner, 9. etwa ?/, des vorigen, 10. nur halb so
lang als das9.; 11. und 12. zusammen kaum länger als das 10.;
alle, letztes ausgenommen, mit sehr kurzem Stielchen. Hinter-
haupt dunkel, am Augenrande heller, mit langer, nach vorne
eingekrümmter Behaarung. Hals gelb, unterseits mit zwei
schwarzen Längsstrichen. Prothorax in der Mitte schwarz,
seitlich weisslich. Rückenschild schiefergrau mit vier Reihen
gelblichgrauer Haare; die seitlichen parallel bis zur Flügel-
wurzel, von da bis zum Schildchen convergirend; Schildehen
grösstentheils schiefergrau; Hinterrücken gelbroth. Flügel
31/, mm lang; Fläche stark irisirend, schwärzlich, mit schwarz-
grauer Behaarung; Vorderrand bis zur Einmündung der 1. L. A.
sehr dick, mit gelblichgrauer Behaarung. 1. L. A. bis zum
letzten Drittel der 2. L. A. viel näher als dem Vorderrande,
nur an der Spitze nach oben gebogen, in die Flügelspitze

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890),

32 Th. Becker:

mündend. Falte diek, sowie die beiden Zinken der 3. L. A.
Querader sehr dünn und schief, der Erweiterung des Hinter-
randes gegenüber, die 1. L. A. nach dem ersten Viertel treffend.
Schwinger schwarzbraun, Spitze gelbroth. Vorderbrust, Schultern
und Brustseiten gelbroth; Brustmitte und Hüften dunkel.
Beine lang; ober- und unterseits schwarz, nur die Basis der
Schenkel an der Unterseite heller. Hinterleib gelbroth; ober-
seits mit breiten braunen, die ganze Fläche einnehmenden Quer-
binden, unterseits mit kurzer glänzend weisser Behaarung und
schmalen braunen Querbinden. Legeröhre wie gewöhnlich.
Körperlänge 4 mm.

Einige Bemerkungen
zu Herrn J. M. F. Bigot’s Glassifieirung der Empiden
im I. Heft des Jahrganges 1839 der Annales de la Societe Ento-
mologique de France.
Von Th. Becker in Liegnitz (Preuss.-Schlesien).

Herr J. M. F. Bigot hat in den oben erwähnten Annalen,
pag. 111—125, den Versuch gemacht, die bisher bekannten
Gattungen der Empiden systematisch zu ordnen. Bei dieser
Veranlassung hat er pag. 113 in einer Anmerkung geäussert,
dass er die von mir in der Berl. Ent. Zeitschr. 1837, pag. 129,
bekannt gemachte Gattung Steleocheta nicht berücksichtigt habe,
weil ihm dieselbe nicht genügend charakterisirt erscheine und
ferner, dass er die von mir in’ der Wien. Ent. Ztg. 1889 be-
schriebene Gattung Symballophthalmus = Macroptera als mit der
Gattung Phoneutisca Lw. (Berl. Ent. Zeitschr. 1863, pag. 19)
identisch ansehe und er aus diesem Grunde dieselbe ebenfalls
nicht in sein System habe einreihen können.

Was den ersten Punkt anlangt, so kann ich die Bemerkung
des geehrten Herrn Verfassers, dass die Gattung Steleocheta
nicht genügend charakterisirt sei, als eine ernsthaft gemeinte
nicht ansehen. Man mag vielleicht an der Darstellung dies oder
jenes auszusetzen haben, immerhin sind doch alle diejenigen
Charaktere, welche das Thier von allen anderen bekannten
Gattungen unterscheiden, oder die es mit einigen derselben
gemein hat, klar genug in Wort und Bild zum Ausdruck
gebracht, so dass kein vernünftiger Grund vorliegt, die Selb-
ständigkeit nicht anzuerkennen; auch ist genügendes Material
vorhanden, um über die Stellung der Gattung urtheilen zu

Bemerkungen zu Herrn J.M. F. Bigot’s Classifieirung d. Empiden etc. 33

können, trotzdem nur das eine Geschlecht bisher bekannt
ist; denn etwaige sexuelle Abweichungen oder Charaktere
können die Stellung der Gattung als solche nicht beein-
flussen. Wenn der geehrte Herr Verfasser dies nun nicht
gethan hat, so vermuthe ich, hat er deshalb Abstand
davon genommen, weil er nicht recht gewusst hat, was er mit
dieser eigenthümlichen Mischform hat anfangen sollen. Anstatt
jedoch sein System zu prüfen, ob es denn auch noch für diese
Gattung ausreichend sei, anstatt wenigstens den Versuch zu
machen, diese Schwierigkeiten zu überwinden, hat er es vorge-
zogen, sich mit einer billigen, halb tadelnden Bemerkung das Thier
vom Leibe zu halten. Damit wird aber nichts erreicht; die
Gattung ist einmal vorhanden und Jeder, der sich die syste-
matische Gruppirung der Empiden-Gattungen zur Aufgabe
gemacht hat, wird nolens volens auch dieser Gattung gegen-
über Stellung nehmen müssen.

Im Grunde genommen würde aber eine Einreihung der-
selben in das System des Herrn Bigot auch keine Klärung
bringen. Ob Steleocheta bei seinen Hybotidae oder Empidae ein-
gereiht wird, damit wird noch nichts gewonnen, das Gesammt-
resultat wird dadurch nicht geändert. Wo im System so viel
Heterogenes zusammengeworfen und so viel Zusammengehöriges
getrennt wird, kommt es auf eine Gattung mehr oder weniger
auch nicht an. Beispielsweise die Gattung Olinocera M., welche
der Herr Verfasser früher zur Familie der Leptiden gezogen
hatte; nun steht sie bei seinen Zmpinae dicht neben Empis L.:
zwei Gattungen von so grundverschiedenem Bau! Ardoptera Macg.
wird als selbständige Gattung nicht anerkannt, sondern als
synonym zu Ülinocera M. gestellt. Oreogeton Schin., Hilara M.
stehen neben Ocydromia M.! Gloma M. wird noch mit einem
kreisförmigen dritten Fühlergliede mit endständiger Borte be-
schrieben, obgleich ich dicht neben Steleocheta in der Berl. Ent.
Zeitschr. 1887 darauf hingewiesen habe, dass diese Gattung
ein länglich flach eingekrümmtes drittes Fühlerglied mit rücken-
ständiger Borste besitzt und sich somit in höchst auffälliger
Weise von allen übrigen Gattungen unterscheidet. Dysaletria
Lw. ist von den sehr nahe stehenden Gattungen Tachista,
Drapetis, Stilpon Lw. getrennt und in eine andere Gattungs-
gruppe versetzt. Microphorus Meg. und Trichina M. werden
als gleichbedeutend angesehen und Microphorus aus der Gruppe

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Jsnuar 1890).

'3

34 Th. Becker: Einige Bemerkungen etc,

der Empidae, zu der sie bei ihrer grossen Verwandschaft mit
Zhamphomyia doch zweifellos gehört, ausgeschieden u. s. w.

Ich gestehe gerne ein, dass es nicht leicht sein mag, der
Gattung Steleocheta die richtige Stelle anzuweisen. In der
äusseren Gesammtform schliesst sie sich den Empiden an, wie
ja auch die Flügel, wenn man von dem scharf begrenzten Randmal
und von der eigenthümlichen Form der Discoidalzelle absieht,
am meisten Aehnlichkeit noch mit einer Zmpis oder Hılar«
zeigen. Die schwache, aber deutlich reihenförmige Behaarung
des Thoraxrückens in Verbindung mit der Borstenlosigkeit der
Beine weisen auf Ailara hin. Der dieke, fast muscidenähnliche
Rüssel mit den langen bandförmigen, beborsteten Tastern hat
aber kein Analogon. Bei Publication dieser Gattung hatte ich
mich auf eine Beschreibung beschränkt, ohne derselben einen
Platz anzuweisen. Ich thue dies auch heute nicht. Ich bin der
Ansicht, dass wir noch lange nicht so weit sind, um mit Erfolg
an diese schwierige Aufgabe der Gruppirung der Empiden-
gattungen herangehen zu können und glaube, dass eine solche
Arbeit auch nicht eher eine fruchtbringende werden wird, bis
wir nicht aus dem Studium der Larven eine natürliche
Gruppirung auf Grund der gemeinschaftlichen oder trennenden
Formen, namentlich der Mund- und Fresswerkzeuge, vornehmen
können. Erst dann werden wir beurtheilen können, welche
Merkmale bei dem ausgebildeten Insect zur Aufstellung von
Gruppen in erster Linie Berücksichtigung verdienen und welche
von untergeordneter Bedeutung sind. Bis dahin aber möge man
sich genügen an der Eintheilung, welehe Schiner, Loew u.A.
bisher vorgenommen haben, bei welcher wenigstens das auch
in der äusseren Gestaltung des ausgebildeten Insectes Zu-
sammengehörige einigermassen zusammengehalten wird.

Ich komme jetzt zu dem zweiten Punkte der zu Beginn
aufgezählten Bemerkungen des Herrn Bigot: zu der ver-
meintlichen Identität zwischen Symballophthalmus m. und Phoneu-
tisca Lw. Ich muss dieser Ansicht des Herrn Bigot ebenfalls
entgegentreten, weil sie meines Dafürhaltens nicht richtig ist.

Wenn der geehrte Herr Verfasser in seinem „Tableau
d’assemblage des sections“ pag. 114, l.c., das Hauptunter-
scheidungsmerkmal zwischen seinen Gruppen Hemerodromütidae
und Tachydromiidae in dem Vorhandensein oder Fehlen der
Analzelle sieht, so will ich ihm insofern beipflichten, als ich

P. Stein: Berichtigung betreffs Hydrotaea eximia Stein. 35

in der Ausbildung der Analzelle ebenfalls ein generisches
Trennungsmerkmal erblicke. Aber gerade aus diesem Grunde
kann man dann eine Vereinigung der beiden genannten
Gattungen nicht vornehmen. Herr Bigot will zwar als einzigen
Unterschied nur die Kürze der Taster anerkennen; vergleicht
man jedoch Loew’s Beschreibung von Phoneutisca bimaculata
(Berl. Ent. Zeitschr. 1863, pag. 19) mit meiner Beschreibung
und Zeichnung von Symballophth., so ergibt sich Folgendes:

Phoneutisca Lw. Symballophthalmus m.

Keine Analzelle, | Vollkommen ausgebildete Analzelle,

drittes Fühlerglied eiförmig mit sub- | drittes Fühlerglied kegelförmig mit
apicaler Borste, apicaler Borste,

Taster schmal, mit dem Rüssel gleich ; Taster klein, cylindrisch , bedeutend
lang, | kürzer als der Rüssel,

vordere Schenkel verdickt, vordere Schenkel nicht verdickt,

Oberseite des Thorax von den Schulter- | Oberseite des Thorax, wie bei Tachy-
beulen durch zwei Längsfurchen dromia M. (Platypalpus Mcq.) glatt,
getrennt. ohne Längsfurchen,

Aus diesen Gründen habe ich meine Gattung wohl mit
Recht in die Nähe von Tachydromia M. s. str. gestellt und
mit ihr verglichen.

Aus Obigem geht aber deutlich hervor, dass nach Herrn
Bigot’s eigener systematischer Gruppirung meine Gattung
Symballophthalmus in die von ihm errichtete Section der Hemero-
dromiüdae gehören würde und nicht zu den Tachydromiidae ge-
rechnet werden kann, welch letzterer Section er Phoneutisca Lw.
zuzählt, dass also Herr Bigot mit seinen eigenen Worten in
Widerspruch geräth, wenn er die beiden in Frage stehenden
Gattungen identifieiren will.

Beriehtigung betreffs Hydrotaea eximia Stein.
Von P, Stein.

Die von mir in der Wien. Entom. Ztg. (VII. Jahrg. 1888,
pag. 259) als neu aufgestellte Hydrotaea eximia ist, wie ich
leider erst jetzt in Erfahrung gebracht habe, offenbar schon
von Meade unter dem Namen A. similis beschrieben worden
(Ent. Monthl. Mag. 1887, pag. 250). Die von Meade gegebene
Beschreibung passt wenigstens so vortrefflich auf meine Art,
dass ich letztere nur als synonym zu H. similis Meade stellen kann.

Genthin, im December 1889.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).
3*+

36

Dichotrachelus Kimakowiezi, eine neue Art aus
Siebenbürgen.
Beschrieben von K. Flach in Aschaffenburg.

D. Stierliniduplo fere minor, nigropiceus, pedibus piceis,
antennis rufo-piceis ; supra squamulis rotundatis, fuscis griseisque
paucis intermixtis obtectus, setulis spathiformibus vel nigris, vel
ferrugineo-testaceis maculatim varvegatus; subtus
plus minus ferrugineo-sguamulatus ; antennarum scapo claviformt
valido, funiculi articulo I secundo crassiore et multo lon-
giore, hoc tertio evidenter longiore ; rostro supra plano, rugulose
punctato;thoracelatitudine lon giore antice posticeque aequaliter
angustato, fasciculis setarum ferrugineis 2 lateralibus
nec non lineis 2 longitudinalibus ferrugineo-setosis ad sulci mediani
obsoleti latera instructo; elytris oblongo-ovalibus pone medium
latissimis, humeris nigro-fasciculatis, paululum prominentibus ;
striarum interstitüis strüs sat latioribus, sutura postice paulum,
interstitüs 5, ö et 7 evidenter prominentibus, sicut interpositis uni-
seriatim setosis; ypedibus validis ferrugineo-setosis; tarsorum
articulo 3 praecedentibus latiore, bilobo. Long. corporis:
2:6—2'9 mm (rostr. esccl.).

Patria: Transsylvanıa (montes Cibinienses).

Differt a congeneribus sectionis II (vid.: Stierlini revisionem!)
statura pusila, thoracis sulco mediano obsoleto et colore, ab illis
sectionis III, qwibus statura magis affinis est, praesertim thorace
testaceo-fasciculato.

Diese reizende, kleine, durch buntscheckige Beborstung
ausgezeichnete Art gehört durch ihre Statur und die Form
ihres Halsschildes eigentlich in die III. Gruppe Stierlin’s; die
starken gelben Borstenbüschel des Thorax an den Seitenhöckern
und dem Vorderrand weisen sie aber bestimmt zu Gruppe II.
In dieser ist unsere Art die kleinste, fast die Hälfte kleiner
als Stierlini Gredler. Sie ist dunkel pechbraun, Fühler und
Beine heller und wie die Unterseite mit heller oder dunkler
rostrothen Borstenschuppen besetzt. Letztere stehen an der
Spitze der robusten Schienen etwas gedrängter und sind hier
lichter gefärbt. Dieselbe Farbe haben die Schuppen des Kopfes
und die Borsten der Stirnbüschel; der Rüssel ist kaum gerinnt,
matt und runzelig punktirt.

Literatur. 37

Die Fühler zeigen einen kurzen, keulig verdickten
Schaft; ihr erstes Geisselglied ist dieker und beträchtlich länger
als das zweite, dieses 1!/,mal so lang als das dritte; der
Thorax ist deutlich länger als breit, an den Seiten schwach
gerundet, hinten und vorn gleich verengt, vor der Spitze leicht
eingeschnürt, mit kaum angedeuteter Mittelrinne. Die dieser
entsprechende Linie ist meist lichter beschuppt und erscheint
bei frischen Exemplaren durch zwei gelbe Schuppenbürsten
eingerahmt, zwar vertieft, beiabgeriebenen aber nur flachgedrückt.
Die Deckenbasis ist kaum ausgerandet, deutlich breiter als die
des Thorax, die Schulter bei reinen Stücken durch ein
schwarzes Bortenbüschel etwas heraustretend. Die Naht ist
an der Spitze sehr schwach, die 3 normalen Rippen sind ziemlich
stark erhaben und mit einer Reihe breiter löffelartiger, gerippter
Borsten besetzt. Die Borstenreihe der tieferen Zwischenräume
ist etwas schwächer entwickelt; die Borsten sind fleckenweise
schwarz oder gelb; die Rippen verhalten sich wie bei den
meisten Arten der 3. Gruppe; das 3. Fussglied ist beträchtlich
breiter als das 2., zweilappig.

Herr v. Kimakowiez fand wenige Stücke im Cibin-
Gebirge und gereicht es mir zur Freude, ihm diese prächtige
Art widmen zu können.

PETER AU:

Allgemeines.

Kolbe H. J. Einführung in die Inseetenkunde. (Verlag von Ferdinand .
Dümmler, Berlin.)

Das soeben erschienene 2. Heft dieser Arbeit macht einen durchaus ein-
heitlich sachlichen Eindrack und zeichnet sich in Fassung und Inhalt einzelner
Artikel (so z. B. über die Färbung der Insecten) dadurch aus, dass es nicht
nur die dem Entomologen unbekannteren interessantesten Thatsachen mittheilt
und übersichtlich zusammenstellt, sondern auch mit vorsichtiger Kritik einzelne
Punkte angreift und interessante eigene Anschauungen bringt. Einen Haupt-
vorzug des Buches bilden wohl die ausführlichen Literaturangaben, welche auch
besonders die biologische Seite der Entomologie betreffen und zur weiteren
Anregung des Fachpublicums sicher viel beitragen können. So sei das Werk
allen Entomologen zur Anschaffung angelegentlichst empfohlen, zumal der Preis
einer jeden, 3'/, Bogen starken, mit zahlreichen, oft Original-Helzschnitten
ausgestatteten Lieferung, deren circa 7 erscheinen sollen, nur 1 Mark beträgt.

Dr. Erich Haase (Königsberg i. Pr.).

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

38 Literatur.

Lintner J. A. Fifth Report on the injurious and other Insects of the
State of New-York. (From the 42. Report of the New-York State Museum
of Natural History. Albany 1889, pag. 147—347. Mit 50 Fig. im Texte.)

Wie die früheren Berichte des Staatsentomologen Dr. Lintner enthält
auch der Bericht für 1888 eine Menge beachtenswerther Aufsätze über schäd-
liche Insecten, deren Biologie und über die Mittel, dem Schaden dieser Thiere
zu begegnen. Von schädlichen Hymenopteren werden ausführlicher besprochen
und abgebildet: Nematus Erichsonii Hart. und Nematus salicis-pomum Walsh.
— Von Lepidopteren: Darapsa Myron Cram., Alypia octomaculata F.,
Phobetron pythecium Sm. Abb., Anisota senatoria Sm. Abb., Agrotis saueia
Hbn., Mamestra picta Harr. und grandis Boisd., Penthina nimbatana Clem.,
Incurvaria acerifoliella Ftch. — Von Dipteren: Haematobia serrata R. Desv.
— Von Coleopteren: Dymnastes Tityus L., Oberea bimaculata Oliv. und
Galeruca xzanthomelaena Schrnk. — Von Rhynchoten: Clastoptera obtusa
Say, Siphonophora avenae F. und Myzus cerasi F. — Zum Schlusse ist eine
Uebersicht von Lintner’s Publicationen vom Jahre 1888, dann von 1884 bis
1885 gegeben.

Howard L. 0. Annotated Catalogue of the Insects collected in
1887 — 88. (Nr. V. from „Scientific Results of Exploration by the U. S. Fish
Commission Steamer Albatross“. — From the Proceed. of the U. S. National
Museum [Smithsonian Institution]. Washington 1889. Vol. XII, Nr. 771,
pag. 185—216.)

Diese Schrift enthält die Sammelresultate des von der „U. S. Fish
Commission“ ausgesandten Dampfers Albatross an Hexapoden, Arachniden und
Myriopoden. In die Bestimmungen der Hexapoden theilten sich: Prof. Uhler
in Baltimore (Rhynchota), L. Bruner in Lincoln (Orthoptera), Dr. S. Wil-
liston in New-Haven (Diptera), Rev. Holland in Pittsburgh (Lepidoptera),
Prof. Osborn in Ames (Mallophaga), Linell in Washington (die übrigen
Ordnungen). — Die Insecten sind nach den Sammelorten aufgezählt; letztere
erstrecken sich anf: Clemente Island (Californien), Unter-Californien und
Panama, Galapagos-Archipel, Chili und die Magellans-Strasse, Montevideo und
Uruguay, Bahia und Abrolhos Islands (Brasilien), endlich St. Lucia. — Häufig
sind nur die Genera namhaft gemacht, in welche die gesammelten Arten
gehören; am sichersten sind die Coleopteren und Rhynchoten bestimmt. —
Neu beschrieben sind: Docophorus phaötonus Osb. (189), ein Mallophag von
Phaeton aethereus und Protoparce galapagensis Holl. (195), ein Sphingid.

Hinterwaldner J. M. Wegweiser für Naturaliensammler. (Wien 1889.

Bei A. Pichler’s Witwe und Sohn. Gr. 8°, 663 Seiten, mit vielen Figuren
im Texte.)

Dieses mit grossem Fleisse zusammengestellte Buch ist, wie der "Titel
besagt, „eine Anleitung zum Sammeln und Conserviren von Thieren, Pflanzen
und Mineralien jeder Art, sowie zur rationellen Anlage und Pflege von
Terrarien, Aquarien, Voliören etc.“ Jeder, der sich mit dem Sammeln und
Conserviren von Naturobjecten, mit der Pflege und Zucht der Thiere ete.
beschäftigt, wird aus diesem Wegweiser Nutzen schöpfen können. Den Ento-
mologen verweisen wir insbesonders auf pag. 433—478, wo über die trockene

Literatur. 39

Conservirung und Aufbewahrung der Insecten gehandelt wird, und ist auch
gerade in diesem Capitel nicht überall die neueste Literatur benützt, so findet
derjenige, welcher Belehrung sucht, immerhin das Wichtigste über den Gegen.
stand. Der Preis dieses umfangreicheu vnd schön ausgestatteten Buches beträgt
52. 6.W. J. Mik.

Dermatoptera et Orthoptera.

Redtenbacher Jos. Die Dermapteren und Orthopteren (Ohrwürmer
und Geradflügler) des Erzherzogthumes Oesterreich, mit Berücksich-

tigung einiger Arten aus benachbarten Ländern. (Separ. aus dem
Jahresberichte der Gumpendorfer Communal-Öberrealschule in Wien, 1889.
66 Seiten mit einer lithogr. Tafel.)
Eine klare, übersichtliche und umfassende Bearbeitung der Orthopteren
(s. 1.) des Erzherzogthums Oesterreichs. Präcise durchgeführte Tabellen ermög-
lichen die leichte Bestimmung der Gattungen und Arten, wozu sich noch als
vorzüglicher Behelf die von der bewährten Künstlerhand des Autors entwor-
fenen Detailzeichnungen auf der beigegebenen Tafel gesellen. Den zahlreichen
inländischen Fundorten wird bei jeder Art auch der weiteren geographischen
Verbreitung gedacht. — An der grammatikalisch unrichtigen Benennung Derma-
ptera wird aber immer noch festgehalten; die mit diesem Namen bezeich-
neten Insecten sind doch nicht apter! Man nenne sie Dermoptera oder Der-

matoptera. — Die Arbeit enthält im Ganzen 98 Arten; davon sind 6 Dermato-

pteren, 7 Blattodeen, ] Mantodee, 53 Acridiodeen, 29 Locustodeen und

8 Gryllodeen. J. Mik.
Lepidoptera.

Austaut Jules Leon. Les Parnassiens de la Faune palearctique.
(Ernst Heyne, Leipzig 1889. Kl. 8. 223 Seiten mit 32 farbigen Tafeln.)

Wir würden diesem im September 1889 erschienenen neuesten Handbuch
des Parnassier-Sports keine weitere Beachtung schenken, wenn der Verfasser
nicht die Unverfrorenheit hätte, die darin auf Grund der Verschiedenheit der
weiblichen Hinterleibstaschen angenommene Artgruppirung als das Resultat
seiner Untersuchungen darzustellen, indem er an mehreren Orten, so auch
pag. 7, behanptet: „Nous avons essay& en outre de repartir les esp&ces suivant
une classification natarelle que nous avons baste sur la forme de la poche
cornee si curiense qui garnit l’extr&mit& de l’abdomen du sex femelle e. ce.“

Die drei Jahre früher in den Proceedings of the Zool. Soc. of London
(1886, pag. 6—53, Pl. I—-IV) erschienene, in dieser Hinsicht grundlegende und
in streng wissenschaftlichem Geiste gehaltene Arbeit von H. J.Elwes „On Butter-
flies of the Genus Parnassius* — welche durch die eingebende Besprechung
Möschler's (Stett. Ent. Zeit. 1887, pag. 22—4]1) gewiss auch weiteren
Kreisen bekannt wurde — wird von Austaut mit keinem Wort erwähnt,
blieb ihm also scheinbar unbekannt, d.h. sie war ihm nur zu gut bekannt,
denn man kann nicht nur behaupten, sondern auch nachweisen, dass das
wissenschaftlich Werthvollste in Austaut'’s Buch aus Elwes’ Arbeit ent-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

40 Literatur.

lehnt ist. Durch Nichts hätte Austaut sein Bewusstsein, dass er in der
Anlage seines Buches ein grobes Plagiat begeht, besser verrathen können,
als dass er diejenige Arbeit, die hier zuerst zu nennen gewesen wäre, mit
Stillschweigen übergeht.

Dem Buche Austanut’s geht eine in deutscher Sprache abgefasste An-
preisung des Verlegers voraus, in welcher uns versprochen wird, dass die
nachfolgende, in „fliessendem“ Französisch geschriebene monographische Arbeit
berufen sei, eine Lücke in der Literatur auszufüllen und die Erwartungen
nicht blos der Lepidopterologen, als auch der „Liebhaber“ erfüllen werde.

Das Buch selbst zerfällt eigentlich in zwei Theile. Der erste Theil
pag. 1—163 mit Pl. 1—24 und das Suppl&ment pag. 167--223 mit Pl. I-VIII.
— Der erste Theil beginnt mit einer „Preface“, pag. 1—16, aus welcher wir
bei gleichzeitiger Begrenzung des der Arbeit zu Grunde gelegten Faunen-
gebietes erfahren, dass der Verfasser uns nur mit den paläarctischen Parnassier-
Arten — oder wie er lieber mit Vermeidung des „neuen“ Ausdruckes palä-
aretisch sagen möchte, mit den Europäisch-(Nord)-Asiatischen Arten — unter-
halten will, dass aber die sonstigen in Nord-Amerika (Rocky mountains und
Sierra Nevada) und dem übrigen Asien (Ketten des Himalaya, Thibet, China
und Japan) vorkommenden Parnassier-Arten das Malheur erfahren, dem Ver-
fasser als „exotisch“ zu gelten und daher von seiner Bearbeitung ausge-
schlossen bleiben.

Unter einer ganz flüchtig erwähnten, einschlägigen Literatur werden
die russischen Arbeiten besonders hervorgehoben, Elwes natürlich mit keinem
Worte erwähnt; endlich schliesst die Preface mit einem höchst dilettantischen
Erguss über den Artbegriff Herrn Austaut’s.

Der I. Abschnitt (Caracteres physiques et organiques e. c., pag. 17—26)
wird in ganz oberfächlichem Ton bebandelt. Das Geäder erfährt keine wissen-
schaftliche Würdigung, das Beste stammt auch hier aus Elwes’ Arbeit, Nur
über die Entstehung der weiblichen Hinterleibstasche glaubt Austaut auch
mit einer selbständigen Hypothese hervortreten zu müssen. Er bemerkte
nämlich bei unbefruchteten Delius QQ an Stelle der Tasche eine Zahl horn-
artiger, glänzender Pünktchen und vermuthet nun (pag. 24), dass diese während
der Begattung sich zur Tasche entwickeln. Leider verräth uns der Verfasser
nicht, wie er sich eigentlich eine solche Entwicklung vorstellt, die ohne Secret-
absonderung (muthmasslich seitens des ©) gewiss nicht vor sich gehen kann.

Austaut kennt nur die ersten Stände von Apollo; von Delius,
Mnemosyne und Apollonius sollen sie „depuis peu de temps“ bekannt sein;
wie es mit dem „peu de temps“ aussieht, geht am besten daraus hervor, dass
die Raupe von Delius von Zeller bereits in der Stett. E. Z. 1872, pag. 33, 118
und 1877, pag. 278, ausführlich beschrieben wird, jene von Mnemosyne bereits
von Freyer (Beiträge , III, Taf. 217) abgebildet wird und endlich die Raupe
von Apollonius bereits seit Jahren in der Preisliste Staudinger’s erscheint,
dem Verfasser also jedenfalls erreichbar gewesen wäre. — Dass die Raupen
von Nomion, Bremeri und Stubendorfii von Graeser in der Berl. E. Z. 1888,
pag. 63—65, beschrieben wurden, blieb Herrn Austaut natürlich unbekannt.

Die Abbildung der Apollo-Raupe, Pl. 1, Fig. 1, ist steif und zeigt keine
Spur der Behaarung der Knöpfchen. Die Puppe wird Fig. 3 in einem saftigen
Blatt eingesponnen dargestellt, während die Verpuppung regelmässig in einem

Literatur. 41

lockeren Erdcocon an oder unter den Wurzelblättern und Stengeln der Nähr-
pflanze stattfindet.

Der II. Abschnitt (Situation des Parnassiens dans la serie des Lepi-
dopteres e. c. pag. 27—32) bespricht in durchaus nicht eingehender Weise die
Unterschiede zwischen dem Genus Parnassius und den zunächst stehenden
Papilioniden-Genera, wobei Austant unter Anderem behauptet, d+ss die
Fühler bei Doritis denen von Thais gleichen, während der Füblerschaft bei
Doritis (ganz abgesehen von der hellen Färbung) viel kräftiger und die Kolbe
viel stumpfer als bei T’hais ist. Weiters bemerkt er beim Genus Euryeus:
„la caverne ventrale est absente“, während die oOQ in diesem Genus an “er
gewöhnlichen Stelle ein deutliches hornartiges Gebilde zeigen (efr. auch Schatz,
2. Heft, pag. 48).

Abschnitt III (Classification des Parnassiens en groupes naturels,
pag. 33—--44) ist derjenige Theil des Buches, auf welchen sich vor Allem unser
Eingangs gemachter Vorwurf bezieht.

Austaut fasst die Classification (Systematik) nur als Eintheilungs
mittel auf, pag. 33: „c'est ä dire & ässigner ä chacun d’eux une situation bien
define parmi nos id&es“. Die hohe Aufgabe der Systematik, uns die natürliche
(Bluts-) Verwandtschaft zum Ausdruck zu bringen, bleibt ihm trotz seiner
(d.h. Elwes’) gelungenen Eintheilung fremd,

Dass eine lineare Anordnung der Arten unmöglich, war überflüssig zu
bemerken und noch viel überflüssiger war der Nachweis, dass die auf das Vor-
handensein oder Fehlen der Basal- und Augenflecken der Hinterflügel gegründete
Eintheilung M&netrie@'s eine missglückte war. Nachdem noch darauf hin-
gewiesen wird, dass auch die Fühlerfärbung keinen Eintheilungsgrund abgeben
könne (was ohnedem Niemand geglaubt bätte als höchstens Herr Austaut),
kommt der Verfasser pag. 33 zu der wirklich kühnen Behanptung: „nous
n'avons trouve& de constance et de valeur vraiement scientifique que dans ceux.
qui sont inherents & la poche cornee du sex femelle.“

Die auf dieses Eintheilungsprincip gegründeten 5, respective — wenn
man die im Supplement, pag. 187, für Simonius Stgr. aufgestellte eigene
Gruppe hinzurechnet — 6 Artgruppen fallen nun ihrem Umfang nach voll-

ständig mit den Elwes’schen „Sections“ zusammen; allerdings nimmt Letzterer
9 Sectionen an, was sich aber einerseits daraus erklärt, dass er die von
Austaut als exotisch verachteten Arten in seine Arbeit einbezieht, wodurch
er 4 Sectionen mehr erhält, und dass er aber andererseits das Q von
Simo Gray (Simonius Stgr.) noch nicht kannte, welcher Art wegen der rudi-
mentären Taschenbildung des Q von Austaut mit Recht eine eigene Gruppe
zugewiesen wird (aber auch dieses Verdienst Austaut's wird durch die
vorangegangene, eingehende Besprechung der weiblichen Tasche von Simonius
durch Dr. Staudinger, Stett. E. Z. 1889, paz. 16—19, bedeutend abge-
schwächt).

Diese 6 „Groupes“ Austaut’s sind nun: ]. Cornuti Aust. (Charl-
tonius Gray) — Section VI. Elw.; 2. Cincti Aust. (Delphius Ev. e.c.) =
Section IV. Elw.; 3. Carinati Aust. (Apollo L. e.c.) = Section I. Elw.;
4. Limbati Aust. (Tenedius Ev.) = Section VIII. Elw.; 5. Ventricosi Aust.
(Mnemosyne L. e. ec.) = Section IX. Elw.; 6. Valvati Aust. (Simonius Stgr.).

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

42 Literatur,

Und nach einem solchen Plagiat schliesst dieser Abschnitt ruhig mit dw»
Worten: „En resum& la classification nouvelle que nous proposons e. c.“*

Der IV. Abschnitt (Distribution geographique des Parnassiens e. c.,
pag. 45—65), welcher seiner Natur nach am besten eine allgemeinere Behand-
lung verträgt, ist daher auch die relativ gelungenste Partie des Buches,

Die auf pag. 58&—59 gegebene tabellarische Uebersicht der geographischen
Verbreitung der paläarctischen Parnassier-Arten ist detaillirter als die analoge
Tabelle bei Elwes (l.c. pag. 16); störend fällt bei Austaut darin auf, dass
auch die Aberrationen Styx Stgr. (von Delphius Ev.) und Nigricans Stgr.
(von Discobolus Stgr.), welchen gewiss nicht der Rang von Localvarietäten
zugestanden werden kann, in gleicher Weise wie die Species und Varietäten
berücksichtigt werden. Auf pag. 60 wird eine analoge tabellarische Uebersicht
der nicht paläarctischen Arten gebracht, wobei Elwes mit Unrecht als Autor
bei der Var. Menetriesi H. Edw. eitirt wird.

Schliesslich meint Austaut, dass die Parnassier vielleicht eines
der verbreitetsten Lepidopteren-Genera in der Eiszeit waren und dass sie
sich erst allmälig nach kälteren Gegenden (Gebirgen) zurückgezogen hätten,
wogegen aber das Fehlen der Parnassier in eigentlich arctischen Regionen
sprechen dürfte.

Der V. Abschnitt (Catalogue raisonn& et descriptif e. c., pag. 66—163)
bespricht in descriptiver Weise die einzelnen Arten und Localformen. Die
Beschreibungen lassen trotz ihrer Breite an Klarheit viel zu wünschen übrig,
Unterscheidungsmerkmale nahestehender Formen werden nicht genügend hervor-
gehoben, zahlreiche von Elwes als Localvarietäten angesehene Formen werden
als eigene Arten behandelt, z. B. Namanganus Stgr. (pag. 76), Staudingeri
Bang-Haas (pag. 79), Insignis Stgr. (pag. 105, 174), Wosnesenskti Men.
(pag. 137, 170) etc., was wohl vielfach nur dem Bestreben des Autors, den
Umfang seines Buches möglichst anzuschwellen, zuzuschreiben ist. G@raeseri
Honr. wird (pag. 127, 172, 198) auf Grund der Verschiedenheit der weiblichen
Hinterleibstasche (Pl. I, Fig. j, 2) von Dremeri Brem. getrennt. Das den Be-
schreibungen zu Grunde liegende Material ist bei vielen Arten zugestandener-
massen ein recht dürftiges. Mehrmals werden Original-Beschreibungen (und
Abbildungen) reproducirt (z. B. pag. 118, 133, 137 etc.). Zu loben ist, dass
der Verfasser sich nicht verleiten liess, für irgend eine Localform als Namens-
geber aufzutreten, was allerdings durch Anführung der von Austaut selbst
angezweifelten neuesten Grum’schen Arten, respective Namen wie Illustris
Gr. Gr. (pag. 205), Superbus Gr. Gr. (pag. 206) wettgemacht wird.

Das Supplöment (pag. 167—223) stellt sich in seiner Hauptsache als
Ergänzung zum V. Abschnitt des I. Theiles dar. Es verdankt sein Entstehen,
wie im Avant-propos desselben mitgetheilt wird, hauptsächlich Zusendungen
seitens des Herrn Ed. Honrath aus Berlin an den Verfasser.

Jedenfalls wäre es für den Leser von Austaut’s Buch angenehmer,
wenn diese Zusendungen früher erfolgt wären, da das lästige Nachsehen, ob
eine Art im Supplöment nicht noch einmal besprochen wird, damit erspart
gewesen wäre. Zu welchen Consequenzen die enge Abgrenzung des der Arbeit
zu Grunde gelegten Faunengebietes führt, geht am besten daraus hervor, dass
Austaut sich bereits pag. 188 bewogen fühlt, die „exotische“ Stammform
von Charltonius Gray zu besprechen.

Literatur. 43

Das Supplement und sohin das ganze Buch schliesst mit einer „Con-
sideration sur les casd’bybridation observ&s chez les Parnassiens“, pag. 212—218,
welche in ihrem besten Theil auf Mittheilungen Honrath’s beruht. Der von
Frey, Mitth. VI, pag. 349, beschriebene, angeblich Hybrid zwischen Apollo
und Delius, wäre ebenfalls zu erwähnen gewesen. Inhaltsverzeichniss und
Erklärung der Tafeln (letztere mit einigen Nummer-Druckfehlern) stellen sich
insbesonders in Folge des Supplements als nothwendig dar,

Was nun die Tafeln, diesen Hauptreiz des Buches, anbelangt, so sind
dieselben angeblich sämmtlich vom Verfasser entworfen und colorirt, sie
zerfallen aber ihrer Qualität nach ebenfalls scharf in 2 Partien, welche aber
keineswegs mit den Theilen des Buches correspondiren. Die erste (weniger
gelungene) Partie besteht aus Pl. IJ—24 und PI.I bis inel. IV; die zweite
(vorzüglich gelungene) Fartie besteht nur aus den Falter-Abbildungen der
letzten 4 Tafeln (Pl. V—VII]).

Pl. 1 enthält ausser den bereits erwähnten ersten Ständen von Apollo
noch die Abbildungen der Fühler einiger Arten. Pl. 2 bis incl. 5, Pl. I und
Pl. VII, Fig. 3, 4 sind den Darstellungen der weiblichen Hinterleibstaschen
gewidmet. Störend wirkt hierbei das gesättigte Colorit dieser einzelnen Körper-
theile, auch ist auf die oft so charakteristische Haarbekleidung zu wenig
Rücksicht genommen. Viele dieser Figuren scheinen verkleinerte Nachbildungen
von Elwes’ Abbildungen zu sein. Erwähnenswerth sind die auf Pl. I nach der
Natur angefertigten Abbildungen Fig. 3, 4 (Wosnesenskii Men.), Fig. 5, 6
(Tenedius Ev.) und Fig. 9, 10 (Simonius Stgr.).

Was die Abbildungen der Falter selbst anbelangt, Pl. 6—24, Pl. I[—VIII
(excl. Pl. VII, Fig. 3, 4), so können dieselben in der oben bezeichneten ersten
(schlechteren) Partie in der Zeichnung nur als mässig gelungen bezeichnet
werden, namentlich der Körper (Kopf, Thorax und Hinterleib) ist durchgehends
steif und ganz schablonenmässig dargestellt, das Colorit ist im Allgemeinen gut.

Die Falter-Abbildungen der 4 letzten Tafeln sind hingegen prächtig
individualisirt und müssen nach jeder Richtung als vorzüglich gelungen be-
zeichnet werden. Da Fig. 2 auf Pl. VII zugestandenermassen (pag. 194) eine
Copie nach Honrath ist, dürften wahrscheinlich sämmtliche Abbildungen der
letzten 4 Tafeln Honrath’'schen Ursprunges sein.

In den Eingangs citirten Worten des Verlegers, dass das Buch auch
den Erwartungen der „Liebhaber“ entsprechen werde, liegt wohl auch die
ganze Erklärung für das Entstehen desselben: es ist nicht im entferntesten
das Resultat selbständiger wissenschaftlicher Arbeit, sondern wurde im wohl-
verstandenen Geschäftsinteresse geschrieben und verlegt und muss von diesem
Standpunkt aus auch beurtheilt werden. Dr.H. Rebel.

Diptera.

Wilhelm Hugo. Ueber Öseinis pusilla Meig., die Haferfliege, und

die Mittel zu ihrer Bekämpfung. (Inaugural-Dissertation. Teschen 1839
8°. 40 Seiten u. 14 Zinkographien im Texte.)

Die Arbeit enthält wohl vieles über diesen Schädling der Getreidearten,
aber nichts Vollständiges. Vom wissenschaftlichen Standpunkte aus muss sie

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

44 Literatur.

geradezu als eine missglückte Arbeit bezeichnet werden. Davon gibt schon
allein das auf pag. 39—40 erbrachte Literaturverzeichniss Zeugniss. Beredter
noch als dieses spricht aber so manches im Texte: so sollen die Gattungen
Chlorops und Oscinis „bis auf die neueste Zeit“ nicht unterschieden worden
sein (13), so sollen die Taster von Ose. pusilla 1], sage eilf Glieder zeigen !
(15), so konnten an derselben Fliege „mit Hilfe des Mikroskopes nach Be-
handlung mit Aetzkali und dem Mikrotom 4, selten jedoch auch 5 Fühler-
glieder“ (mit Ausschluss der Borste) „constatirt werden“ (16) u.dgl.m. —
Die Abbildungen, namentlich jene, welche sich auf die Fliege selbst beziehen,
sind zumeist unklar oder nichtssagend, z.B. Fig. 10, in welcher die Imago
repräsentirt wird. — Immerhin kann man die Arbeit aber eine fleissige und
von dem besten Willen geleitete, für den Landwirth wohl auch nützliche nennen.
— Die Fliege wird als Verwüsterin der Winter- und Sommersaaten dargestellt;
sie hat 3 Generationen, von welchen jene in den Sommermonaten zumeist die
Aehrchen des Hafers befällt. Die Wintergeneration lebt am Halme vorzüglich
des Roggens und des Weizens, nicht weit über dem Boden.

Williston S. W. The dipterous Parasites of North American Butter-

flies. (Extracted from Scudder’s Butterflies of the Eastern United States
and Canada. Cambridge 1889, pag. 1912—1924. Mit einer Tafel: Pl. 89.)

Enthält eine Bearbeitung der bisher bekannt gewordenen parasitischen
Dipteren der Rhopaloceren Nordamerikas. Es werden theils beschrieben, theils
erwähnt: eine Phora, Syneches (Pterospilus) pusillus Lw. und 15 Tachiniden.
Darunter sind neu: Acroglossa (gen. nov.) hesperidarum (1917), Exorista
Scudderi, Phorocera Edwardsii (1921), Phorocera Saundersii und Comstockt
(1922), Masicera Frenchü (1923) und Kileyi (1924). Die Tafel enthält zumeist
Köpfe der einzelnen Arten. Zu erwähnen ist ein Verzeichniss parasitischer
Dipteren der europäischen Tagfalter (1915), ferner, dass aus den auch in Nord-
amerika vorkommenden europäischen Faltern Euvanessa Antiopa, Vanessa Ata-
lanta und cardui und Pieris rapae Tachinarien gezogen wurden, welche
in Europa nicht vorkommen. Dass Syneches, ein Hybotide, im Larvenstadium
parasitisch lebt, ist eine interessante Entdeckung, darf aber bei der nahen Ver-
wandtschaft desselben mit Bombyliiden nicht Wunder nehmen. Uebrigens sind
die Larven der Empiden, wohin ja auch die Hybotiden gehören, Raubthiere.

Pokorny Em. IV. Beitrag zur Dip‘erenfauna Tirols. (Verhandl. der
k. k. Zool.-Botan. Gesellsch. Wien. 1889, pag. 543—574.)

Die Arbeit enthält ein reiches Verzeichniss interessanter Arten zumeist
vom Stilfser-Joche, welche der Autor daselbst von Mitte Juli bis Mitte August
1888 gesammelt hat. Neue Arten sind: Bibio fuscipennis (545), Aricia bicolor
(549), aegripes (550), spinipes (552), Spilogaster rufinervis (554), angulicornis
(555), Trichopticus culminum (557), Hylemyia piliventris (558), Anthomyia
ruficornis (559), abbreviata (560), Chortophila varipes (562), elongata (563),
majuscula (564), Homalomyia marginata (565), Dialyta alpina (565), Chia-
stocheta (568) nov. gen. (Type: Aricia trollüi Zett.), Steringomyia (n. gen.)
stylifera (569), eine interessante Sarcophagide, endlich Helomyza cingulata
(573). Bei manchen bekannten Arten finden sich bemerkenswerthe Notizen.

Literatur. 45

Löw Franz. Die in den taschenförmigen Gallen der Prunusblätter

lebenden Gallmücken und die Cecidomyia foliorum H. Lw. (Verhandl.
Zool.-Botan. Gesellsch. Wien 1889, pag. 535 — 542)

Es ist dies die letzte Arbeit des um die Kenntniss der Cecidomyiden
verdienten Autors. Aus den genannten Gallen an der Blattunterseite von
Prunus domestica L. und spinosa L. wurden zweierlei Mücken gezogen, deren
Beschreibung die vorliegende Arbeit enthält. Beide sind neu: Diplosis mar-
supialis, welche als die Erzeugerin der Gallen angesprochen wird, und Ceci-
domyia prunicola, der Inquilin der vorigen. Von Cecid. foliorum Lw. werden
beide Geschlechter, die Larve und die Galle (auf Blättern von Arzemisia
vulgaris L.) beschrieben und einige Irrthümer berichtigt, welche ihren Grund
darin hatten, dass Herm. Loew seinerzeit die von dieser Mücke veranlassten
Gallen ungenügend gekennzeichnet hatte.

Williston S. W. A new Species of Haematobia. (Entomologica Ameri-
cana. 1889, pag. 180—1S1, mit einer Abbildung.)

Lintner J. A. Haematobia (Lyperosia) serrata Rob. Desv., the Cow-
horn Fly. (Fifth Report on the injurious and other Insects of the State
of New-York. Albany 1889, pag. 220—227; mit derselben Abbildung wie im
vorhergehenden Aufsatze.)

Riley C. V. and Howard L. 0. The Horn Fly (Haematobia serrata),
being an Account of its Life-History and the means to be usel
against it. (Reprinted from Insect Live. Vol. Il, Nr.4, Washington 1889,
pag. 93—103, mit Fig. 11—15.)

Alle drei Arbeiten handeln über Faematobia serrata Rob. Desv., welche
aus dem südlichen Europa nach Nordamerika eingeschleppt wurde und jetzt
dort in solcher Menge das Rindvieh überfällt, dass sie bei Kühen den Milch-
ertrag um ein Bedeutendes schmälert. — Prof. Williston gibt (l. c.) nur die
Beschreibung der Art, welche er für neu hält und Haematobia cornicola nennt,
als fragliches Synonym aber Haem. serrata R. Desv. hinzuzieht. — Prof.
Lintner gibt eine ausführliche Synonymie dieser Art, sowie die Beschreibung
der Lebensweise, der Verbreitung derselben und über die Schutzmittel, welche
gegen dieses das Rind belästigende Thier in Angriff zu nehmen wären. Auf
pag. 223 seines Aufsatzes findet sich eine kurze Angabe Osten-Sacken's
über die Bedeutung der Gattungen Haematobia, Lyperosia und Priophora. —
Die dritte Abhandlung gibt eine vollständige Monographie der „Hornfliege“.
Sie wird so genannt, weil sie sich massenweise auf den Hörnern des Rindes
niederlässt, welche Gewohnheit durch Fig. 15, pag. 101, l. ce. illustrirt wird.
Die ganze Metamorphose des Thieres findet sich hier ebenfalls beschrieben, die
einzelnen Stadien abgebildet. Die Verwandlung wird innerhalb 10—15 Tagen
beendet und findet im Kuhmiste statt. Mau beobachtete in der Zeit vom 15. Mai
bis 15. September 8 Generationen.

Röder V. Ueber die Dipterengattung Clitodoca Lw. (Entomol. Nachricht.
Berlin, 1889, pag. 291.)

Der Autor bestätigt das Vorkommen von Clitodoca (Eniconeura) fene-

stralis Meq., einer Platystomine, in Afrika und macht darauf aufmerksam,

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

46 Literatur.

dass Herr Bigot in den Annal. Soc. Ent. de France 1887 den Namen Eni-
coneura Meq., der bereits vergeben ist und welchen Loew in Clhitodoca ge-
ändert hat, unberechtigter Weise beibehält, ferner dass Loew in den Monogr.
Dipt. N. Amer. III, pag. 42 E. fenestralis Meq. aus Versehen E. violaces
Meg. nennt. J. Mik.

Coleoptera.

Sahlberg John. Enumeratio Coleopterorum Brachelytrorum et Clavi-
cornium Fenniae. (Helsingfors 1889.)

In dieser ausgezeichneten Aufzählung der finnischen Pselaphiden, Clavi-
geriden und Clavicornien werden als neu beschrieben: Catops lapponicus,
latieollis, Epuraea opalizans, palustris und abietina; endlich Byrrhus rufi-
cornis,. Catops substriatus Rttr. wird als besondere Art reclamirt, Neuraphes
Emonae Rttr. als in Finnland einheimisch nachgewiesen und die Gattung
Omosiphora von Epuraea als genügend verschieden erklärt.

Lewis G. On a new Genus of Coleoptera. (Ann. and Mag. of Nat. Hist.
October 1889, pag. 273—275.)
Der Autor beschreibt eine neue Gattung der Trogositidae, die er
Shoguna (rufotestacea) nennt, und die mit Nemosoma Latr. in näherer Ver-
wandtschaft steht.

Dietz William. On the species of Macrops Kirby, inhabiting North-

America. (Trans. Amer. Ent. Soc. Vol. XVI, pag. 28—54. Mit einer Tafel.)

Eine, wie es scheint, sehr sorgfältige Revision der Rüsselkäfer-Gattung
Hyperodes Jekel = Macrops Kirby aus der Gruppe der Hyperinen.

Lopez C. Di un coleottero toscano appartenente ai Cleonidi. (Nat. Sieil.
1839, pag. 214—220.)

Es wird von dem Autor ein neuer Cleonus erwähnt, den derselbe
labronicus nennt und auf 6 (!) Seiten in italienischer Sprache beschreibt.
Der Verf. lässt es offen, in welche der bestehenden Untergattungen die neue
Art einzureihen ist.

Aus dem Separatum ist die Druckquelle nicht zu entnehmen. Es wäre
zu wünschen, dass die Redaction die Nothwendigkeit der Quellenangaben ein-
sehen und durchführen und vielleicht weniger verschwenderisch mit dem
Textraume umgehen würde.

Senna Angelo. Contribuzioni allo Studio dei Brentidi. (Bull. Soc. Ent.
Ital. 1889, pag. 33— 38. Firenze.)

Der Verf. bringt eine Note zu Cephalobarus und beschreibt hiervor

2 neue Varietäten ; ferner folgt die Neubeschreibung von Stereodermus brevi-

rostris aus Mexico und Rhaphidorrhynchus insculptus aus Brasilien.
E. Reitter.

Literator. 47

Hymenoptera.

Howard L. O0. The Hymenopterous Parasites of North-American
Butterflies. Ineluding a Section upon the Mierogasters, by Ü. V.
Riley. (Extracted from Scudder’s Butterflies of the Eastern United States
and Canada. Cambridge 1889, pag. 1869—1911. Mit 2 Tafeln [Taf. 88 u. 89].)

Diese Publication enthält ein Verzeichniss der Wirthe (Lepidopt.) und
der daraus erzugenen parasitischen Hymenopteren (1870—1871), ferner ein
Verzeichniss von parasitischen Hymenopteren und ihren Wirthen
(Lepidept.) (1871— 1872), weiters ein Verzeichniss von europäischen Hymeno-
pterenarten, welche in cosmopolitisch lebenden (in Europa und Nordamerika
vorkommenden) Lepidopteren (Euvanessa Antiopa, Vanessa Atalanta, cardut
und Pieris rapae) parasitiren, endlich analytische Tabellen der Familien
(1873) und Gattungen (1874). Hierauf folgen die Beschreibungen der (21)
Gattungen mit 38 Arten, wovon folgende neu sind: Hemiteles Iycaenae (1880);
Anomalon pseudargioli (1881); Limneria limenitidis (1883, Pl. 88, Fig. 5);
Pteromalus chionobae (1889), archippi (1891, Pl. 89, Fig. 3); Cirrospilus niger
(1892); Tetrastichus modestus (1894); Trichogramma intermedium (1895,
Pl. 89, Fig. 8); Telenomus graptae (1896, Pl. 89, Fig. 9), Kileyi (1896). —
Hieran reihen sich die von C. V. Riley bearbeiteten Mierogastrinae mit
folgenden neu beschriebenen Arten: Apanteles Edwardsii (1901), eyaniridis
(19063), argynnidis, Koebelei (1904), flavicornis (1905), emarginatus (1905),
Junoniae (1907) und pholisorae (1909).

Comstock J. H. On a Saw-Fly Borer in Wheat. (Bulletin of the Agri-
eultural Experiment Station. Entomological Department. Ithaca, XI. Novbr.
1889, pag. 127—142. Mit einer Tafel.)

Der Verfasser theilt auf Grund der über die Halmwespe (Cephus pyg-
maeus L.) von ihm angestellten Beobachtungen Daten über die Biologie und
den Schaden, welchen dieses Insect verursacht, mit, beschreibt die Imago (134),
die Larve (135), den Ort, an welchem die Eier gelegt werden (136) und die
Entwicklung der Larve. Hierauf folgen Angaben über die Verpuppung, die
Vermehrung des Insects in Ithaca (141) und über die Wirkung des Frasses,
nebst einigen Worten über die Parasiten dieses Schädlings (142). Die Beob-
achtungen wurden an Weizenhalmen sowohl im Freien, wie auch im Treib-
hause gemacht. Entsprechend der jeweiligen Untersuchung einer grösseren
Anzahl von Halmen am 29. Juni, 9., 15. und 19. Juli, wurde der Ort, an
welchem bei diesen Untersuchungen die Larve gefunden wurde, nebst der
Längenausdehnung des Frassganges zwischen den Internodien jedes einzelnen
untersuchten Halmes in vier Tabellen (138 und 140) graphisch dargestellt.
Erwähnt sei auch noch die vom Verfasser ausgesprochene Vermuthung, dass
das Insect höchstwahrscheinlich durch Stroh, welches als Emballage diente,
eingeschleppt wurde. — Ausser einer Tafel sind der Abhandlung noch vier
Figuren im Texte (128, 130 und 135) beigegeben. E. A. Wachtl,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890).

48 Notizen. — Corrigendum.

Notizen.

Das den Entomologen wohlbekannte „The Ento mologist'sMonthly
Magazine“, herausgegeben von Barrett, Douglas, Fowler, M’Lach-
lan, Saunders und Stainton in London, eröffnet mit der Januarnummer
191) den ersten Band der II. Serie. Es ist der XXVI. Band der ganzen Reihe,
wel her aus 12 Nummern, ä& wenigstens 24 Seiten enthaltend, bestehen wird.
Die einzelnen Nummern erscheinen monatlich. Pränummerationspreis für den
Jahrgaug 6 Mark (Commissionsverlag bei R. Friedländer & Sohn in Berlin).

Unter dem Titel „Imker’s Rundschau“ erscheint in Weixelburg bei
Laibach (Krain) ein neues Fachblatt für Bienenzucht, welches zugleich „Mit-
theilungen praktischer Fortschritte in Obst- und Gartenbau, Haus- und Land-
wirths: haft“ enthält. Es liegt uns die erste Nummer (gr. 4°, 12 Seiten Text)
in gefälliger Ausstattung vor Programm: „Die Kenntniss der innigen Wechsel-
beziehungen zwischen dem Thier- und Pflanzenleben zu pflegen, um daraus die
Schlüsse zu ziehen, welche dem Bienenzuchtbetriebe im Besonderen und dem
Culturleben im Allgemeinen dienlich sind.“ Das Blatt erscheint monatlich, der
Preis des Jahrganges für Oesterreich-Ungarn beträgt fl. 1.50, für Deutschland
Mk. 2.50 u.s. w. Verantwortlicher Redacteur: A. Thomann. Verlag des
„Krainer Handelsbienenstand“ zu Weixelburg.

Noch machen wir unsere P. T. Leser auf ein neues Blatt aufmerksam.
Es führt den schwulstigen Titel: „Mittheilungen aus dem Gebiete der ange-
wandten Naturwissenschaften. Naturwissenschaftliche Zeitschrift für Jeder-
mann. Organ zur Förderung des naturgeschichtlichen Sammelwesens und
naturwissenschaftlicher Liebhabereien“, zeichnet sich durch ein merkwürdiges
Programm aus: „nutzbringende Kenntnisse zu verallgemeinern in Haus und
Weıkstätte, Feld und Wald“ u. s. w., erscheint am ]. jeden Monates (in Quart-
format : die 1. Nummer enthält 9 Seiten Texı) und gewährt für die Abonnenten
(Abonnement pro Jahrgang für Oesterreich-Ungarn 2 fl., tür Deutschland 4 Mark)
Gratisinserate. Es wird herausgegeben und redigirt von Dr. H. Wilhelm in
Teschen-Kotzobendz (landwirthschaftliche Landeslehranstalt in österr. Schlesien).
Durch die Zeitschrift soll auch eine „Centralstelle für Tausch und Kauf von
Naturkörpern“ geschaffen werden. Die Red.

Corrigendum.
Jahrg. VIII, pag. 94, Zeile 14 v. u. lies Fühlergeissei statt Fühlerkeule.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12.

Ihiener Entomol.Zeitung IX. Jahrgang 1890,

D! Franz Low

Verlag von Alfred Hölder ku k. HoluUniver sitäts-Buchhändler in Wien

u Tue ;

Med. Dr. Franz Löw.
Ein Nachruf
von Prof. Josef Mik.

(Mit Porträt.) *)

Es war am 22. November des vorigen Jahres, da der
unerbittliche Tod dem Wirken und Leben eines Mannes ein
Ziel setzte, welcher sich neben seiner ärztlichen Thätigkeit
bleibende Verdienste um die Wissenschaft erworben hat.

Seine regelmässige Lebensweise, seine stete Gesundheit
und Widerstandskraft gegen äussere Einflüsse liessen vor etwa
anderthalb Jahren noch nicht im Entferntesten den Gedanken
aufkommen, dass Dr. Franz Löw, der noch lange nicht jenes
Alter erreicht hatte, in welchem man unter sonst günstigen
Umständen des Lebens müde wird, einem baldigen Ende ent-
gegengehen sollte.

Mit ihm verlor die Wissenschaft eine Zierde, seine zahl-
reichen Facheollegen und Freunde einen willfährigen Rath-
geber und biederen Genossen und, vergessen wir nicht darauf,
viele Leidende einen Hilfe und Trost bringenden Arzt.

Dr. Löw’s Vielseitigkeit und emsiger Fleiss in Bezug
auf seine wissenschaftlichen Leistungen ergibt sich aus der
im Anhange zu diesem Nachrufe folgenden Liste seiner Publi-
cationen. Der aufmerksame Leser dieser Liste wird aber als-
bald inne werden, dass es vorzüglich ein Gebiet der Forschung
war, welchem sich Dr. Löw mit besonderer Vorliebe gewidmet
hatte: die gallenbildenden Thiere und deren Er-
zeugnisse auf den Pflanzen; gewiss ein anregendes und
dankbares Gebiet. Selbst ein tüchtiger Botaniker, hat er sich
durch die interessanten, nicht selten in räthselhafter Weise
gewisse Fruchtformen nachtäuschenden Gallgebilde thierischen
Ursprunges hingezogen gefühlt, seine freie Zeit der Unter-
suchung derselben und ihrer Erzeuger zu widmen. Wir ver-
danken ihm viele bemerkenswerthe Entdeckungen
in dieser Richtung.

*) Das Porträt wurde nach einer Photographie angefertigt, welche aus der
Mitte der 70er Jahre stammt. Ein späteres Bild von Dr. Löw ist nicht vorhanden.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

4

50 Josef Mik:

So sind namentlich zahlreiche Cecidien der Gallmücken
durch ihn bekannt gemacht und eine Menge neuer Cecidomyiden-
arten beschrieben worden, wodurch auch der Systematik der-
selben ein bedeutender Fortschritt zu Theil wurde. Dr. Löw
war der Erste in Oesterreich, welcher dem Studium der
genannten Dipterenfamilie eine grössere Aufmerksamkeit
schenkte: seine Forschungen weisen überall darauf hin, dass
die meisten Imagines der Cecidomyiden nur dann erkannt
werden können, wenn man sie mit ihren Gallerzeugnissen in
Verbindung bringt, d. h. wenn man sie aus den Cecidien
erzieht und dass daher der Versuch, die Thiere nach trockenen
Exemplaren zu beschreiben oder zu bestimmen, in den
häufigsten Fällen ein fruchtloser bleibt. Es ist kein Zweifel,
dass so Mancher den persönlichen Mittheilungen Dr. Löw's
oder dessen Schriften eine entscheidende Anregung zur
Beobachtung der Gallnücken verdankte, so Mancher, der in
Folge dieser Anregung sich heute schon rühmen darf, wichtige
Entdeckungen in der genannten Forschungsrichtung gemacht
zu haben. Mit Recht können wir daher von Dr. Löw, der sich
würdig an die Cecidologen Bremi, Winnertz, Hermann
Loew u.a. reiht, sagen, dass er dem Studium der Gallmücken
viele Liebhaber zugeführt habe.

Die Ergebnisse seiner diesbezüglichen Forschungen hat
er fast ausschliesslich in den Verhandlungen der k. k. Zoolog.-
Bot. Gesellschaft zu Wien niedergelegt; die meisten seiner
Arbeiten werden daselbst von sauber ausgeführten und natur-
getreuen Abbildungen begleitet, welche von der zeichenkundigen
Hand seines Bruders Paul Löw, des bekannten Entomologen,
herrühren, wie denn letzterer den Forschungen des Verblichenen
in vielen Beziehungen, vorzüglich jedoch bei der Entdeckung
von Gallen und bei der mitunter viele Mühe und besonderes
Geschick erheischenden Aufzucht der Imagines aus denselben,
hilfreich zur Seite stand. So fand durch die vereinigten Be-
mühungen der beiden Brüder die Kenutniss der Dipteren-
fauna Oesterreichs auf dem wenig cultivirten Felde der Ceei-
domyiden eine früher kaum geahnte Bereicherung.

Es ist bemerkenswerth, dass eine der letzten Arbeiten
Dr. Löw’s, die er uns von seinem Krankenlager aus über-
lieferte, über Gallmücken handelt.*)

*) Vergl. das Referat hierüber (Wien. Entom. Ztg. 1890, pag. 45).

Med. Dr. Franz Löw. 51

Seine erste Publication über Gallen aber erfolgte im Jahre
1573*); sie enthält „Beiträge zur Naturgeschichte der Gall-
milben“. Es wird in dieser Arbeit vorzüglich das Floren-
gebiet des Wienerwaldes berücksichtigt. Auch späterhin lieferte
er noch mehrere wichtige Beiträge zur Kenntniss der Pflanzen-
deformationen, welche durch diese winzigen Thierchen erzeugt
werden.

Als besondere Ergebnisse seiner Forschungen mögen weiter
hervorgehoben werden:

In Bezug auf die Springläuse (Psylliden) machte
Dr. Löw die interessante Entdeckung, dass alle Individuen
einer Art während der Dauer ihres Imaginalzustandes einer
gesetzmässigen und gleichen Veränderung in der Färbung unter-
worfen sind, so dass Imagines von gleichem Alter nahezu die
gleiche Färbung zeigen, während jüngere Individuen lichter,
ältere aber dunkler gefärbt erscheinen.

Durch seine Mittheilungen über die Biologie der Psylliden
ist die Naturgeschichte dieser Thiere erst näher bekannt geworden,
wie er denn auch zahlreiche neue Psylliden-Arten beschrieben hat.

Von der Aphididen-Gruppe der Pemphiginen con-
statirte er, dass die Individuen der zweigeschlechtigen Ge-
neration nach ihrer Geburt nicht sofort geschlechtsreif, sind,
sondern dass sie dies erst nach vier Häutungen werden.

An vielen und sehr verschiedenen Arten von Cocceiden
entdeckte er die wichtige Thatsache, dass die männlichen Im-
dividuen, bevor sie zur Imago werden, ein doppeltes Nymphen-
stadium durchzumachen haben. Hieraus schloss er, dass diese Er-
scheinung bei den Coceiden überhaupt die Regel zu sein scheint.

Auch die Thatsache, dass nicht bei allen Coccidenarten
die Männchen eine ruhende Nymphe besitzen, wurde von ihm
zuerst beobachtet, ebenso wie die Verschiedenheit, welche in
der Zusammensetzung der Schilde und in der Art und Weise
der Häutungen bei den Gattungen der Diaspiden besteht.

Eine seiner interessantesten Entdeckungen ist jene wunder-
volle Schildlaus, welche unter dem Namen Xylococcus fili-
ferus F. Lw. beschrieben wurde.“ *)

Erwähnung verdienen auch Dr. Löw’'s zahlreiche
Artikelüberangewandte Entomologie und seinebiblio-
*) Veröffentlicht in den Verhandl. der Zoolog.-Bot. Gese!lsch. 1874.

»**) Verb. d. Zoolog.-Bot. Gesellsch. 1882, pag. 271, Taf. XVI.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

4*

52 Josef Mik:

graphischen Arbeiten. Erstere beziehen sich vorzüglich auf
landwirthschaftlich schädliche Insecten und sind zumeist in der
„Wiener Landwirthschaftlichen Zeitung“ veröffentlicht; von
letzteren mögen seine Referate aus verschiedenen Insectenordnun-
gen und in verschiedenen Zeitschriften hervorgehoben werden,
insbesondere aber die genauen und umfassenden Jahresberichte
über Hemiptera, theilweise auch über Mallophaga, welche er in
Gemeinschaft mit seinem Bruder Paul für den „Zoolog. Jahres:
bericht“ der Zoologischen Station in Neapel für die Jahre 1883
bis 1885 bearbeitete.

Will man das Bild, welches wir im Vorstehenden von
der wissenschaftlichen Thätigkeit Dr. Löw’s zu entwerfen ver-
sucht haben, vervollständigen, so möge noch ein Blick sein
Wirken in der k. k. Zoologisch-Botanischen Gesell-
schaft zu Wien und in der Redaction der Wiener Ento-
mologischen Zeitung streifen. Der ersteren gehörte er
seit 1855, also während 35 Jahren, als Mitglied an. War ihm
die Gesellschaft schon darum zu Dank verpflichtet, dass er
seine meisten Forschungen ihren Verhandlungen einverleibte,
so machte er sich um dieselbe als langjähriges, Nleissiges Aus-
schussmitglied bei vielen Gelegenheiten besonders verdient.
Mehreremale wurde ihm auch das Ehrenamt eines Vicepräsi-
denten der Gesellschaft übertragen. In die Redaction unserer
Zeitung theilte sich Dr. Löw seit ihrem Entstehen, d. i. seit
dem Jahre 1882; er verblieb in derselben durch 2 Jahre,
während welcher Zeit er den regsten Antheil an dem Gedeihen
der Zeitung genommen; zahlreiche Originalartikel, welche bis
in den III. Jahrgang der Zeitung reichen, und viele Referate
über Arbeiten aus verschiedenen Insectenordnungen geben ein
beredtes Zeugniss hiervon.

Der Hochschätzung seiner Verdienste um die Wissenschaft
haben einzelne Forscher durch verschiedene Dedicationen
geziemenden Ausdruck verliehen. Soweit uns dieselben bekannt
geworden, führen wir hier folgende an:

1876: Psylla Löwii Scott (Transact. Ent. Soc. London, pag. 541, Pl. VIII,
Fig. 9).
1882: Cecidomyia Löwii Mik (Wiener Ent. Ztg. I, pag. 265).
„ Chilaspis Löwii Wachtl (Ibid. pag. 291, Hymenoptera, Taf. IV, Fig. 2).
» Leucaspis Löwii Colv&e (Nuevos Estudios sobre algunos Coceidos, pag. 10,
Valencia).

Med. Dr. Franz Löw. | 53

1886: Löwwia Lichtenstein (Monographie des Pucerons du peuplier, pag. 16 et 37;
Subgen. von Schizoneura Hart. für Schizon. Passerinti Sign.; Aphi-
didae).

1887. Rhinocola Löwii Puton (Revae d’Entomologie. VI, pag»311; Psyllidae).

1889: Taeniopteryx Löwii Albarda (Ann. Soc. Ent. Belgique, XXXIII, Pl.T,
Fig. 14—16, separat; Perlidae).

1890: Phytoptus Löwi Nalepa (Akad. Anzeiger Nr. ] der kais. Akad. d. Wiss,
in Wien; vorläufige Mittheilung).

Dr. Löw’s Lebenslauf war wenig wechselvoll; er floss
ruhig dahin und selten nur mag ihn der Schatten einer vor-
überziehenden Wolke getrübt haben.

Als der Sohn eines Gastwirthes zu Wien am 9. Juli 1829
geboren, wurde Franz Löw zum Handelsstande bestimmt.
Frühzeitig regte sich aber in dem Jungen der Drang, seinem
Geiste eine passendere Ausbildung zu gewähren, als es dem
Willen des Vaters gemäss geschehen sollte, und mit dem
ganzen Aufgebote seiner Kraft setzte er es im elterlichen
Hause durch, dass er die Gymnasiallaufbahn betreten durfte.
Hier machte sich alsbald seine Neigung zu den Naturwissen-
schaften geltend und sie war es wohl auch, welche für die
Wahl seiner weiteren Studien entscheidend gewesen. Löw
bezog die Universität in Wien, widmete sich der Medicin und
wurde im Jahre 1560 zum Doctor dieser Wissenschaft pro-
movirt. Im Jahre 1865, nachdem er zuvor im Wiedener Kranken-
hause und im St. Josefs-Kinderspitale in Wien als Secundar-
arzt thätig gewesen, liess er sich in seiner Vaterstadt als
praktischer Arzt nieder, als welcher er besonders für Kinder-
krankheiten sehr gesucht war. In diesem Wirkungskreise ver-
blieb er bis zu seinem Tode.

Neben dem ärztlichen Dienste widmete er sich, wie wir
gesehen haben, in der intensivsten Weise den Naturwissen-
schaften, und zwar insbesondere der Entomologie. Die Erfolge,
von welchen seine Studien und Forschungen auf diesem Gebiete
gekrönt waren, konnte er nur durch Aufwand seiner ganzen
freien Zeit erzielen. Heimgekehrt von den oft anstrengenden
ärztlichen Visiten scheute er keine Ermüdung, gönnte er sich
keine Ruhe: der nie säumige Arbeiter folgte dem Winke des
stets bereit gehaltenen Studirtisches.

Dr. Löw's Lebensweise war einfach, schlicht und ohne
alle Bedürfnisse, wie er selbst. Frühzeitige Abhärtung und
ein beinahe nach der Uhr geregeltes Leben liessen den sonst

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

54 Josef Mik:

nicht sehr robusten, hageren Mann die grössten Anstrengungen
ohne Schädigung seiner Gesundheit ertragen.

Er suchte keine Gesellschaften auf, und doch hatte er
einen ungemein ausgedehnten Freundes- und Bekanntenkreis.
Die Wissenschaft verknüpfte ihn nach vielen Seiten hin: seine
Correspondenz schwoll immer mehr und mehr an, und man
kann sagen, dass er mit fast allen denjenigen coätaneen
Forschern, welche sich mit dem Studium der Psylliden, Aphi-
diden, Coceiden, Gecidomyiden und mit den durch diese Thiere
an Pflanzen erzeugten Cecidien beschäftigt haben und gegen-
wärtig noch beschäftigen, im lebhaften, theils brieflichen, theils
persönlichen Verkehr gestanden. Seine bekannte Gefälligkeit,
in wissenschaftlichen Fragen Auskunft und Rath zu ertheilen,
sowie die vollständige Beherrschung des französischen, engli-
schen und italienischen Idioms ın Wort und Schrift vermehrten
die Anzahl seiner Freunde und Correspondenten von Jahr
zu Jahr.

Die Museen und verschiedenen Bibliotheken in Wien
waren es eigentlich nur, wo man den Doctor ab und zu sicher
zu sehen bekam. Wer erinnert sich da nicht gerne der typischen
Persönlichkeit des stets gleich freundlichen und bescheidenen
Mannes, mit dem unzertrennlichen Lorgnon in der Hand, bereit,
die in den Sammlungen und Büchern niederlegten Schätze
zu durchmustern ?

Dr. Löw war nie verheiratet; eine Lebensgefährtin hat
er sich aber doch erkoren, der er treu geblieben bis zu seinem
letzten Athemzuge — es war die Entomologie.

Der Wissenschaft ergeben, wirkte er ruhig fort. Eine
theilweise Aenderung in sein Alltagsleben brachte der ständige
Aufenthalt seines Bruders Paul in Wien mit sich. Derselbe
erfolgte im Jahre 1863. Noch enger schlossen sich die beiden
Brüder seit dem Jahre 1375 aneinander, zu welcher Zeit sie
eine gemeinschaftliche Wohnung bezogen und von da ab auch
gemeinschaftlichen Haushalt führten, dessen Sorge der jüngere
Paul gänzlich auf sich genommen hatte. Dass durch diese
Arbeitstheilung den wissenschaftlichen Forschungen Dr. Lö w’s
nur Vortheile erwuchsen, dass auch Paul an diesen Forschungen
den regsten Antheil genommen, das anzudeuten haben wir
bereits früher Gelegenheit gefunden.

Von dem Jahre 1875 an hatten sich die beiden Brüder

Med. Dr. Franz Löw. 55

nicht mehr getrennt; im Sommer sehen wir sie zumeist mit-
einander, näher oder ferner von Wien, der Forschung in der
Natur obliegen, gemeinschaftlich Exeursionen unternehmen, von
wo sie stets mit reichen Erfolgen heimgekehrt sind.

Vor etwa anderthalb Jahren fühlte Dr. Löw nach einer
anstrengenderen Excursion zum erstenmale das Siechthum an
sich herantreten: er klagte über Ermüdung, die er früher nie
gekannt. Bald stellten sich in der Nierengegend heftigere
Schmerzen ein, welche mit wenigen Unterbrechungen vom Neuen
auftraten und den Gequälten zwangen, sich in horizontaler
Bettlage Erleichterung zu verschaffen. Statt der erhofften
Besserung verschlimmerte sich das Uebel; eine weitere Bade-
reise anzutreten war nicht mehr recht möglich. Noch bezog
er mit seinem Bruder, der ihm die aufopferndste Pflege an-
gedeihen liess, im letztverflossenen Sommer eine nahe Villegia-
tur bei Wien, kehrte aber, hoffnungslos für seine Freunde, im
Herbste in sein Heim zurück, dessen Schwelle er lebend nicht
mehr verlassen sollte: es gesellte sich zu dem Nierenleiden eine
pernieiöse Complication des Lymphgefäss-Systems — im Spät-
herbste fanden seine Leiden ein Ende. Er hauchte seinen Geist
in den Armen des getreuen Bruders aus. Kurz vor seinem Tode
äusserte er noch den Wunsch zur Unternehmung einer bota-
nischen Excursion. Ja er trat sie an — die letzte Excursion —
in jene geheimnissvollen Gefilde, aus denen Niemand, Niemand
wiederkehrt!

So stimmen wir denn in die Klage ein, welche ein
wissenschaftlicher Freund und Schätzer Dr. Löw’s, nämlich
Mr. J. W. Douglas, über dessen allzufrühen Hingang —
Löw starb im 61. Lebensjahre — in so treuherzigen Worten
erhoben: „The loss of such a man in the prime of life and in
the plentitude of his labours is very sad. We lament for him
not only as an effective scientifie worker in a field in which
he held the foremost place, but also as a friend ever eagerly
willing to place his accumulated knowledge at our service,
and now prematurely departed.“ *)

Die Redacteure der „Wiener Entomologischen Zeitung“
aber widmen dem Verblichenen, ibrem einstmaligen Collegen,
ein besonderes Angedenken!

Friede seiner Asche!
*) The Entom. Monthly Mag. 1890, I (2. Ser.), pag. 26.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

56

10.

23%

12.

13.

14,

19.

Josef Mik:

Dr. Franz Löw’s zoologische Arbeiten,

aufgezähit in chronologischer Reihenfolge.

. Beschreibung der Larve von Nedria picicornis Fab. nebst einer

Charakteristik der Nedria-Larven.
Sitzungs-Ber. d. Akad. d. Wiss. Wien, 22. Bd., 1856, pag. 298—306,
mit 1 Tafel.

(Mit Carl Fritsch): Phänologische Uebersichten von Oesterreich
im März, April, Mai, Juni, Juli, August, September und
October 1857 (mit einer Karte).

Anhang zum 24., 25., 26. und 27. Bande des Jahrg. 1857 der
Sitzungs-Ber. d. Akad. d. Wiss. Wien,

. (Mit Frielrich Brauer): Neuroptera austriaca.“)

Wien, 1857, C. Gerold’s Sohn.
Ueber einige in Südfrüchten gefundene Käfer und das Erscheinen
eines Schneeflohes in Kärnten.
Verh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien, 8. Bd., 1858, pag. 561—566.

. Die Flussperlenfischerei in der Moldau in Böhmen,

Ibid. 9. Bd., 1859, pag. 333—336.

Die Vertilgung der Wanderheuschrecken.
Wiener-Zeitung v. 27. Juni 1860, Nr. 151, pag. 2660—2661.

Die Typensammlung der k. k. Zoologisch-Botanischen Gesellschaft.
Verh. d. Zool.-Bot. Ges. 1861, Sitz.-Ber., pag. 24—33.

. Beiträge zur Kenntniss der Örthopteren.

Verh. d. Zool.-Bot. Ges, 11. Bd., 1861, pag. 405—410, mit 4 Holz-
schnitten.
Ueber die Bewohner der Schwalbeonester und die Metamorphose
der Tinea spretella S. V.
Ibid. pag. 393— 398.
Beiträge zur Kenntniss der Rhynchoten.
Ibid, 12. Bd., 1862, pag. 105—112, Taf. X, A.
Notiz über Petrefacten-Funde in den Ziegelgruben um Wien.
Jahrb. d. Geolog. Reichsanst. Wien, 14. Bd., 1864, Sitz.-Ber.,
pag. I—-10.
Zoologische Notizen. Erste Serie.
Verh. d. Zool.-Bot. Ges., 16. Bd., 1866, pag. 943—956.
Zoologische Notizen. Zweite Serie.
Ibid. 17. Bd., 1867, pag. 745— 752.
Zoologische Notizen. Dritte Serie.
Ibid. 21. Bd., 1871, pag. 841—846.
Ueber Diaspis visci Schrk., eine auf der Mistel lebende Schildlaus.
Ibid. 22. Bd., 1872, pag. 273—278, Taf. IV.

*) Dr. Löw bearbeitete in diesem Werke die Psociden.

16.

17,

18.

19:

30.

31.

32,

33.

34.

Med. Dr. Franz Löw. 57

Zoologische Notizen. Vierte Serie.
Verh. d. Zool.-Bot. Ges. 23. Bd., 1873, pag. 139—144, Taf. II, c.
Beiträge zur Naturgeschichte der Gallmilben (Phytoptus Duj.).
Ibid. 24. Bd., 1874, pag. 3—16, Taf. I, A.
Tylenchus millefolü, n. sp. eine neue, gallenerzeugende An-
guillulide.
Ibid. pag. 17—24, Taf. I, B.
Beiträge zur Kenntniss der Gallmücken.
Ibid. 24. Bd., 1874, pag. 143—162, Taf. II.
Neue Beiträge zur Kenntniss der Cecidomyiden,
Ibid. pag. 321—328.

. Ueber Milbengallen (Acarocecidien) der Wiener Gegend.

Ibid. pag. 495 —508.

. Ueber neue und einige ungenügend gekannte Üecidomyiden der

Wiener Gegend.
Ibid. 25. Bd., 1875, pag. 13—32, Taf. I.

. Nachträge zu meinen Arbeiten über Milbengallen.

Ibid. pag. 621—632.

. Description de deux nouvelles especes du genre Psylla.

Petites nouvelles entom. Paris. T. II, annee 8, 1876, pag. 65.

. Zur Biologie und Charakteristik der Psylloden; nebst Beschreibung

zweier neuer Species der Gattung Psylla.
Verh.d. Zool.-Bot. Ges. Wien, 26. Bd., 1876, pag. 187—216, Taf. I—II.

. Notiz über die Entwicklung der Pemphiginen.

Ibid. 27. Bd., 1877, Sitz.-Ber., pag. 40.

. Ueber Gallmücken.

Ibid. pag. 1—38, Taf. I,

. Beiträge zur Kenntniss der Psylloden,

Ibid. pag. 123—154, Taf. VI.

. Ueber eine dem Mais schädliche Aphidenart: Pemphigus zeae

maidis L. Duf.
Ibid. pag. 799—806.
Ein Schädling der Maispflanze.
Wien. Landw. Zeitg. 1877, Nr. 46, pag. 523—524.
On the identity of Trioza abieticola Först. with Ohermes rhamni
Schrank.
The Entomologist’s Monthly Mag. Vol. XIV. 1877, pag. 20.
Ansichten über den Gebrauch der Autorennamen.
Verb.d. Zool.-Bot. Ges. Wien, 28. Bd., 1878, Sitz.-Ber., pag. 54—57.
Beiträge zur Kenntniss der Milbengallen eseusetegnien]
Ibid. pag. 127—150, Taf. II.
Mittheilungen über Gallmücken.
Ibid. pag. 3837— 406, Taf. IV.

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

40.

41.

53.

54,

Josef Mik:

. Zur Systematik der Psylloden.

Vexh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien, 28. Bd., 1878, pag. 585—610, Taf. IX.
Zur näheren Kenntniss zweier Pemphiginen.
Ibid. 29. Bd., 1879, pag. 69— 70, mit 1 Holzschnitte.

. Mittheilungen über Psylloden.

Ibid. 549—598, Taf. XV.

. Beschreibung von neuen Milbengallen, nebst Mittheilungen über

einige schon bekannte.
Ibid. pag. 715— 727.

. Ueber einen Schädling des Birnbaumes (Üephus compressus).

Wiener Landw. Zeitg. 1879, Nr. 12, pag. 122.
Ueber neue Gallmücken und neue Mückengallen.

Verh. der Zool.-Bot. Ges. Wien, 30. Bd., 1880, pag. 31—40.
Turkestanische Psylloden.

Ibid. pag. 251—266, Taf. VI.

2. Zur näh-ren Kenntniss der begattungsfähigen, sexuirten Individuen

der Pemphiginen.
Ibid. pag. 615—620.

. Mittheilungen über Phytoptoceeidien.

Ibid. 31. Bd., 1881, pag. 1—8, Taf. III.

. Beiträge zur Biologie und Synonymie der Psylloden.

Ibid. pag. 157— 170.

. Beschreibung vos zehn neuen Psylloden- Arten.

Ibid. pag. 255—268, Taf. XV.

. Zur Charakteristik der Psylloden-Genera Aphalara und Khinocola.

Ibid. 32. Bd., 1882, pag. 1—6, Taf. XI.

. Revision der paläarktischen Psylloden in Hinsicht auf Systematik

und Synonymie.
Ibid. paz. 227—254.

. Eine neue Cocciden-Art (Aylococcus filiferus).

Ibid. pag. 271—R78, Taf. XV.

. Der Schild der Diaspiden.

Ibid. pag. 513—522.

. Ueber eine noch unbeschriebene Eschenblattlaus.

Wiener Entom. Zeit. I. Jg., 1882, pag. 13—19.

. Zur Naturgeschichte des Acanthococcus aceris Sign.

Ibid. pag. 81--85.

. Eine neue Psylla-Art.

Ibid. pag. 92—94, mit 3 Holzschnitten.

Katalog der Psylliden des paläarktischen Faunen-Gebietes.
Ivid. pag. 209— 214.

Zur Kenntniss der Nadelholz-Coceiden,
Ibid. pag. 270—275.

55.

86.

58.

59.

60.

61.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

IE,

72.

Med. Dr. Franz Löw. 59

Bemerkungen zu Dr. Kirschmann’s Aufsatz „Oestridenlarven beim
Menschen“.
Wittelshöfer’s Wien. Medic. Wochenschr. 1882, pag. 248—250
(32. Jahrg.).

Ueber Myiasis und ihre Erzeuger.
Ibid. 1883, pag. 972—975 (33. Jg.).

. (Mit Paul Löw): Jahresbericht über /emiptera für 1882 und 1883.

Zoolog. Jahresb. für 1883, herausgeg. v. d. Zoolog. Station Neapel.
II. Abtbeil., pag. 335—428.
Ein Beitrag zur Kenntniss der Milbengallen (Phytopto-Ceeidien).
Verh. d. Zoolog.-Bot. Ges. Wien, 33. Bd., 1883, pag. 129—134.
Ueber eine neue Nadelholz-Coceide und den Dimorpbismus der
Coeeiden-Männchen.
Wien. Entom. Zeit. II. Jg., 1883, pag. 3—7.
Eine neue Trroza-Art.
Ibid. pag. 83—86, mit 4 Holzschnitten.
Eine neue Coceide.
Ibid. pag. 115—117.
Fälschlich für Gallenerzeuger gehaltene Dipteren.
Ibid. pag. 217—220.
Eine neue Fichten-Schildlaus.
Ibid. pag. 267—269.
(Mit Paul Löw): Jahresbericht über Hemiptera für 1884.

Zoolog. Jahresber. für 1884, herausgeg. v. d. Zoolog. Station
Neapel. II. Abtheil., pag. 378—416.

Beiträge zur Kenntniss der Jugendstadien der Psylliden.

Verh. der Zoolog.-Bot. Ges. Wien , 34. Bd., 1884, pag. 143—152,
mit ] Holzschnitte,

Bemerkungen über Cynipilen.
Ibid. pag. 321—320.
Bemerkungen über Fichtengallenläuse.
Ibid. pag. 481—488, mit 2 Holzschnitten.
Ein Beitrag zur Kenntniss der Orthezia urticae Lin.
Wiener Entom. Zeit. III. Jg., 1884, pag. 11—16.
Zwei neue Cecidomyia-Arten.
Berliner Entom. Zeitschr. 29. Bd., 1885, pag. 1099—112.
Ueber das Vorkommen der Blutlaus (Schtzoneura lanigera Hausm.)
in der Umgebung von Wien.
Verh.d. Zoolog.-Bot. Ges. Wien, 35. Bd., 1885, Sitz.-Ber., pag. 25.
Ueber neue und schon bekannte Phbytoptocecidien.
Ibid. pag. 451—470.
Beiträge zur Kenntniss der Helminthocecidien.
Ibid. pag. 471—476.
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

60

73.

74.

75.

76.

77.

718.

79.

80.

81.

82,

83.

84.

85.

86.

87.

88.

89:

Josef Mik:

Beiträge zur Kenntniss der gallenerzeugenden Crcidumyiden.
Verh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien, 35. Bd., 1885, pag. 433—510, Taf. XVII.
Bemerkungen über Weyenbergh’s Lasioptera Lieronymi,.
Ibid. pag. 511—514.

Beitrag zur Kenntn'ss der Coniopterygiden.

Sitz..Ber. der Akad. Wiss. Wien, 4]. Bd., 1. Abth., 1885, pag. 73
bis 88 mit 1 Tafel.

Verzeichniss der durch Gallmilben (Phytoptus) an Pflanzen ver-
ursachten Deformationen (Phytoptoceeidien) des Hernsteiner
Gebiet-s und seiner Umgebung.

In M. A. Becker’s Monographie „Hernstein in Niederösterreich“.
Wien 1885, II. Theil, 2. Halbband, pag. 5—15.

(Mit Paul Löw): Jahresbericht über /emiptera und Mallophaga,

für 1885.
Zcolog. Jahresber. für 1855, herausgeg. v. d.Zoolog. Station Neapel.
II. Abtheil., pag. 367-—-405.
Die Blutlaus in der Umgebung vor Wien.
Wien. Landw. Zeitg. 35. Jahrg., 1885, pag. 730.

Cecidologische Notizen.

Verh. d. Zoolog.-Bot. Ges. Wien, 36. Bd., 1886, pag. 97—102.

Neue Beiträge zur Kenntniss der Psylliden.

Ibid. pag. 149—170, Taf. VI.
Neue Beiträge zur Kenntniss der Phytoptocecidien.
Ibid. 37. Bd., 1887, pag. 23—38.

Die Weinblattgallmücke.

Allgem. Wein-Zeit. Wien. 4. Jahrg., 1887, pag. 80.

Espece nouvelle de Psyllide.

Revue d’Entomologie. Tom. VI, 1887, pag. 278--279.

Eine Krankheit des Hafers.

Wien. Landw. Zeitg. 37. Jg., 1887, pag. 224, mit 2 Holzschnitten.

Raupen auf Weissdornzäunen.

Ibid. pag. 458.
Die Wirkung des Nahrungsentzuges auf die Reblaus.
Allgem. Wein-Zeitg. Wien. 4. Jahrg., 1887-, pag. 309.

Description d’une espece nouvelle d’Amblyrhina et Tableau synop-
tique des especes de ce genre de Psyllides.

Revue d’Entomologie. Tome VII, 1838, pag. 381—382.

Uebersicht der Psylliden von Oesterreich-Ungarn mit Einschluss
von Bosnien und der Herzegowina, nebst Beschreibung neuer Arten,

Verh.d. Zoolog.-Bot. Ges. Wien, 38. Bd., 1888, pag. 5—40, mit vier
Holzschnitten.
Mittheilungen über neue und bekannte Cecidomyiden.
Ibid. pag. 231 — 246.

Med. Dr. Franz Löw. 61

90. Norwegische Phytopto- und Entomoceeidien.

Verh. d. Zool.-Bot. Ges. Wien, 38. Bd., 1888, pag. 537—548.
91. Eine im Mehle lebende Milbe.

Wien. Landw. Zeitg. 38. Jahrg. , 1888, pag. 473.
92. Mittel gegen Blattläuse.

Ibid. pag. 488.
93. Die Vogellaustliege.

Ibid. pag. 542.
94. Beschreibung zweier neuer Üecidomyiden-Arten.

Verh. d. Zoolog.-Bot. Ges. 39. Bd., 1889, pag. 201—204.
95. Die in den taschenförmigen Gallen der Prunus-Blätter lebenden

Gallmücken und die (ecidomyra foliorum H. Lw.
Ibid. pag. 535 — 542.
96. Zur Biologie der gallenerzeugenden Ühermes-Arten.
Zoolog. Anzeiger, 1889, pag. <90— 293.

Ferner folgende kleinere Mittheilungen im „Briefkasten“ der Wiener
Laniwirthschaftlichen Zeitung:

1885: Getreidelaufkäfer, pag. 277; Rapsblattwespe, pag. 385; Ackerlaubkäfer
und Eichenspinner, pag. 510.

1837: Sclerotienkraukheit des Rapses, pag. 240; Mückenlarven im Compost,
pag. 268; Schädlinge der Luzerne, pag. 345; Samenkäfer im Roggen,
pag. 545.

1883: Insecterfrass an Kartoffeln, pag. 175; der Getreidelaufkäfer, pag. 263;
der Pelzkäfer, pag. 21l; Schädigung des Roggens durch anhaltende
Dürre, pag 359; ein Obstbaumschädling, pag. 367; Beschädigung an
Roggen und Weizen, pag. 389; Beschädigung des Weizens durch T’hrips,
pag. 427; ein Kleeschädling, pag. 443; ein Runkelrübenschädling,
pag. 467; Weizenschädlinge, pag. 626; drei Getreideschädlinge, pag. 654
bis 655; der Drahtwurm, pag. 675 ; Engerlinge, pag. 696— 697: weizen-
schädliche Rüsselkäferlarven, pag. 703; Getreidelaufkäfer, pag. 711;
schwarzer Kornwurm, pag. 741.

1839: Ein Rübenschädling, pag. 455; ein neuer Hopfenschädling, pag. 463;
Weizenschädlinge,, pag. 477; ein neuer Schädling auf der Wicke,
pag. 523; ein muthmasslicher Rübenschädling, pag. 558; ein Schädling
der Rübe, pag. 565; zwei Schädlinge der Gerste, pag. 579.

‘Dann im „Praktischen Landwirth“ (Wien):

1886: Zwergeicade, pag. 397.

1837: Getreideschädlinge, pag. 122; Stachel- und Johannisbeerschädling, pag. 489.

1888: Obstbaumschädlinge, pag. 30.

Ueberdies finden sich zahlreiche Referate aus der Feder Dr. Löw's
über landwirthschaftschädliche Inseeten in der „Wiener Land-
wirthschaftl. Zeitung“, über Gallen im „Botan,. Centralblatt“ von
Uhlworm und über verschiedene entomologische Arbeiten in
den ersten drei Jahrgängen der „Wiener Entom. Zeitung“.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

Zur Synonymie des Ocypus olens Müll.

Von Anton Otto in Wien.

Die kurzflügelige Form des Ocypus olens Müll. hat in der
Literatur schon manche Schicksale erfahren. Bald erscheint
selbe als selbständige Species unter dem Namen ©. brachypterus
Brull& in Erichson’s Insecten Deutschl. von Dr. Kraatz,
II. Bd., pag. 553, und bei Mulsant und Rey, bald als
O. micropterus Rdt. Fauna Austr. 697,7 oder als O. curtipennis
Motsch. Bull. de la Soc. imp. de Moseou, XXII, 1849, Nr. 3,
pag. 87.

In der Fauna baltica von Seidlitz, II. Aug., S. 391,
wieder als Varietät O. Drachypterus Brull. und wird auch solche
als var. curtipennis Motsch. im Catalog. Col. Eur. et Cauc., ed. III,
geführt, während dieser Name in der II. Auflage einfach als
Synonym zu ©. olens Müll. gestellt erscheint.

Bei Durchsicht längerer Reihen beider Formen fällt es
auf, dass zwischen beiden keinerlei Uebergänge in der Länge
der Flügeldecken stattfinden; beachtet man nebst dem den
Mangel ausgebildeter Flügel bei der Form mit kurzen Flügel-
decken und ihre geographische Verbreitung, so drängt sich
die Vermuthung auf, dass man es hier mit zwei selbständigen
Arten zu thun habe.

Was das letztere Moment betrifft, findet sich die Form
mit längeren Flügeldecken, die der Beschreibung von Müller's
olens entspricht, meist in südlichen Gegenden Europas, während
die mit kurzen Flügeldecken meist als Bewohnerin der nördlichen
Gegenden und der Gebirge erscheint.

Bei genauem Vergleiche der beiden Formen treten aber
auch noch andere Unterschiede hinzu, die beide Arten scharf
zu trennen gestatten. Abgesehen davon, dass der Seitenrand
des Halsschildes bei O. olens gegen die abgerundeten Hinter-
winkel zu mehr geschwungen erscheint, der umgeschlagene
Seitenrand desselben stärker veıtieft und glänzend ist, bei der
kurzflügeligen Form der Halsschild minder dicht punktirt und
die Behaarung im Allgemeinen länger erscheint: hat das vor-
letzte Dorsalsegment des ©. olens einen weissen Hautsaum am

Anton Otto: Zur Synonymie des Ocypus olens Müll. 65

Hinterrande, der bei der anderen Form fehlt. Ferner ist das
zweite, resp. erste von den Flügeldecken bedeckte Dorsal-
segment bei O. olens bis auf den schmal punktirten Hinter-
rand glänzend, während es bei der kurzflügeligen Form durch-
wegs gleichmässig dicht punktirt ist. Die Flügeldecken um
ein Drittel kürzer als der Halsschild, der Kopf grösser und
breiter als der letztere, im Vereine mit den oben angeführten
Unterschieden erlauben es, beide Formen als selbständige Arten
erscheinen zu lassen.

Es handelt sich nun darum, festzustellen, welcher der
oben citirten Namen der kurzflügeligen Form zugehöre. Seid-
litz führt inder II. Auflage seiner Fauna baltica diese Form
unter dem Namen var. drachypterus Brull. an, und setzt hin-
zu, dass Brull&’s Beschreibung in dem Bande „Entomologie“
des Werkes von Barker, Webb und Berthelot über die
Canarischen Inseln publieirt und dieser Band nach Fair-
maire und Laboulbene vor 1849 erschienen zu sein scheint,
da sonst der Name micropterus Rdt. 1849 die Priorität hätte.

Nun ist aber Brull&’s O. drachypterus ein ganz an-
deres von O. olens sehr verschiedenes Thier, wohl so gross als
letzterer, davon aber durch röthliche Färbung der Beine,
Fühler und Ränder der Abdomensegmente verschieden, dem
O. umbricola Woll. ähnlich und der Irrthum wahrscheinlich
ausser wegen der übereinstimmenden Länge der Flügeldecken
auch dadurch entstanden, indem Brull&@ anführt, dass ©.
brachypterus auch in einigen Gegenden Europas vorkommen solle.

Es bleiben somit O. micropterus Rdt. und curtipennis Motsch.,
beide Namen aus dem Jahre 1849, übrig, die noch als Syno-
nyma der kurzflügeligen Form angeführt werden.

Motschulsky schreibt bei O. olens (F!) (l. c.):

Une espece voisine de la m&me taille se trouve sur les
montagnes de la Tauride et du Caucase et se distingue de
!’O. olens par ses @lytres beaucoup plus courtes, son corselet
plus large et sa ponctuation moins serree. Je l’ai nommede
O. curtipennis.

Als Synonyma des ©. olens sind ferner noch folgende
Namen zu berücksichtigen:

Schrank’s Staphylinus mazxillosus Enum. Ins. Austr.
230, 434, ist ungiltig, da der Name von Linn& bereits für

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 2. Heft (5. März 1890).

Anton Otto: Zur Synonpymie des Ocypus olens Müll.
6 y yp

Staph. (Creophilus) mazxillosus vergeben erscheint; die Beschrei-
bung kann nur auf ©. olens Müll. gedeutet werden.

Der Name St. major de Geer bezieht sich auch auf O. olens,
da in der Beschreibung die Flügel so lang als der Hinterleib
angeführt werden, somit nur die geflügelte Art gemeint ist.

Auch Geoffroy’s „le grand Staphylin noir“ lisse ist
nach Beschreibung und Abbildung = olens.

Im Cat. Col. Eur., III. ed., finden wir, dem ©. olens und
seiner Varietät folgend, den Namen tenebricosus Grav. Si, Hu.,
beschrieben in der Uebersicht der Arbeiten der schlesischen
Gesellschaft i. J. 1846, erschienen 1847, den bereits Eppels-
heim in der Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887, pag. 431, als mit
0. olens synonym bezeichnte.

In der Beschreibung desselben werden die Deckflügel als
quadratisch, kaum breiter als lang angeführt, ferner erklärte
Erichson das Individuum, das ihm Gravenhorst zur An-
sicht mittheilte, für eine Spielart des ©. olens und firdet
Gravenhorst, dass die Form der Deckflügel die Mitte hält
zwischen ©. olens und :talicus. Es kann somit nur die kurz-
flügelige Art damit gemeint sein, die wohl in Schlesien vor-
kommt. Die Angabe des Kataloges Si. (Sieilien) ist auf einen
Druckfehler zurückzuführen, da die Originalbeschreibung nur
Schlesien (Sil) und Ungarn als Vaterland anführt.

Mit Bezug auf das oben Gesagte gebührt daher diesem
Namen die Priorität.

Es erscheint somit die Synonymie der beiden Arten wie
folgt festgestellt:

Staphylinus olens Müll.

unicolor Herbst.
mazcllosus Schrank.
major de Geer.

Staphylinus tenebricosus Grav.

curtipennis Motsch.
micropterus Rdt.
brachypterus Kraatz.

Altes und Neues aus Tirol und Salzburg.
Ein dipterologischer Beitrag.
Von Th. Becker in Liegnitz.
(Mit 2 Holzschnitten.)

1. Leptis funebris Meig. 3

Herr v. Röder hat in dem Jahrgange 1884 der Wien.
Ent. Zeitg., pag. 41, eine neue Art Leptis cinerascens aus Sar-
dinien beschrieben und stellte, allerdings nur mit einem Frage.
zeichen, hierzu als synonym: .Leptis funebris Meig. Syst. Beschr.
Il, 74, 14. Ich besitze nun in meiner Sammlung ein Zeptis-
Männchen vom Gardasee, das ich für die richtige Z. funebris
anzusehen mich für berechtigt hielt, da die Meigen’sche Be-
schreibung hierauf ohne Zwang anwendbar war, irgend eine
andere Beschreibung, aber auch die von Z. cinerascens, nicht
passen wollte. Herr v. Röder, dem ich hiervon Mittheilung
machte, hat sich nach Vergleichung meiner Leptide meiner
Auffassung angeschlossen und erklärte gleichzeitig, dass in
Folge dessen seine synonymische Bemerkung bei Z. cinerascens
zu streichen sei.

Leptis funebris M. scheint selten zu sein. Im Berliner
Museum habe ich sie nicht finden können, im Wiener dürfte
sie ebenfalle nicht sein. Um über die in Paris vermuthete
Meigen’sche Type Auskunft zu erlangen, hatte ich mich
schon vor einiger Zeit an Herrn Bigot gewendet. Derselbe
hatte die Liebenswürdigkeit, meine Anfrage zu beantworten;
seine Auskunft lautete aber nichts weniger als erfreulich. Er
schrieb mir, dass die Meigen’schen Typen sich alle in einem
so verwahrlosten, jammervollen Zustande befänden, dass sie
sich zu irgend einer Vergleichung nicht mehr eigneten. Man
wird also bei Beurtheilung dieser Art ganz allein auf die
Meigen’sche Beschreibung angewiesen sein; diese ist aber
auch sehr wohl brauchbar, wenn sie auch in einigen Punkten
unvollständig ist. Meigen hat sich nämlich über die Länge
und Farbe, namentlich der Thoraxbehaarung, gar nicht ge-
äussert. Dies könnte in Frage kommen, wenn es sich um die
Vergleichung mit nachstehenden Arten handeln würde. Als
solche sind zu nennen L. nigra M. und L. monticola Egg. Die
erstere hat der Beschreibung nach, abweichend von Z. funebris,
einen glänzenden Tboraxrücken und ist auch durch dunklere

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

B)

66 InhseBlereikteug:

Flügel und Beine unterschieden. Von L. monticola Egg. kom-
men, wie ich dies in meinen Beiträgen zur Dipterenfauna von
St. Moritz, Berl. Est. Zeitschr. 1837, pag. 139—140 bereits
bemerkte, sehr dunkle Varietäten vor, deren Hinterleib wie bei
fumebris keine gelben Flecken zeigt. Man wird aber solche
Exemplare auch obne Berücksichtigung der Thoraxbehaarung
nicht mit ZL. funebris verwechseln können, wenn man beachtet,
dass die Schwinger bei dieser gelb, bei monticola braun sind;
dass ferner die Schienen bei ersterer bis auf die Spitze rost-
gelb sind, während bei letzterer nur die untere Hälfte so ge-
färbt ist.

Immerhin erscheint es mir bei der augenscheinlichen Selten-
heit dieses Dipterons nicht überflüssig zu sein, eine etwas voll-
ständigere Beschreibung zu geben.

3: Nigro-fusca, thorace cinerascente opaco, abdomine incisuris
flavis nullis. Facie et fronte albido-cinereis, illa albido-hi suta,
antennis palpisque nigris, nigro-hirsutis. Thorace scutellı que
pilis longis nigris vestitis, halteribus flavis, pleuris coxisque
cinereo-pollinosis, femoribus nigris, tiblis tarsisque pro parte
Havis; alis dilute fuscis stigmate brunneo. Long. corp. 5'/,,
alar. 5!/, mm.

Untergesicht weissgrau, weiss behaart. Fühler und Taster
schwarz, schwarz behaaıt. Augen zusammenstossend. Rücken-
schild und Schildchen grau, ohne deutliche Längsstriemen (die
schwarzbraune Grundfarbe ist durch helle Bestäubung ganz
verdeckt), mit langen schwarzen Haaren. Brustseiten und Hüften
sind etwas heller grau; erstere nackt, nur vor den Schwingern
steht ein Büschel hellbrauner Haare. Hüften grau behaart mit
vereinzelt eingesprengten schwarzen Haaren. Hinterleib oben
und unten schwarzbıaun, etwas glänzend, die letzten Ringe
schwarz, ohne gelbe Zeichnung. Die Behaarung ist auf den
ersten beiden Ringen lang, blassbräunlich, auch an den Seiten
der 3 folgenden Ringe stehen ebensolche Haare; vom 3. Ringe
an treten aber auf der Mittellinie kurze schwarze Haare auf,
welche sich allmälig ausbreiten und die beiden letzten Ringe,
unter Ausschluss heller Haare, ganz bedecken. Flügel blass-
bräunlich getrübt mit braunen Adern und braunem, nicht sehr
hervortretendem, aber deutlichem Randmal. Die Schenkel sind
glänzend schwarz. An den beiden Vorderbeinen ist die äusserste
Spitze derselben gelb. Schienen und Tarsen gelb; jedoch ist

Altes und Neues aus Tirol und Salzburg. 67

die Spitze der Schienen braun, welche Färbung bis zur Mitte
allmälig ausläuft; ebenso ist die Färbung bei den ersten
3 Tarsengliedern; die beiden letzten Glieder sind schwarz-
braun. Sowohl die längeren Haare der Schenkel, als auch die
kürzeren der Schienen und Tarsen sind ausnahmslos schwarz.

Vergleicht man meine Beschreibung mit jener, welche
Meigen von ZL. funebris |. c. gegeben hat, so wird man er-
sehen, dass eine nennenswerthe Abweichung nicht vorhanden
ist. Das Einzige, was auffallen könnte, ist der undeutlich ge-
striemte Rücken, den Meigen anführt, während bei meinem
Exemplar von einer Streifung nichts zu sehen ist. Es erklärt
sich dies, meiner Ansicht nach, durch den geringeren Grad der
Thoraxbestäubung des Meigen’schen Exemplars, welche die
schwarzbraune Grundfarbe durchschimmern liess, während die
dichtere Bestäubung meines Exemplars Streifen und Grund.
farbe verdeckt hat.

2. Tachydromia Mikii {. n. sp. aus Gastein.

Eine elegante rostgelbe Art mit glänzend schwarzer Ober-
seite des Thorax und des Hinterleibes; sie gehört zu der
Gruppe der schwarzgestreiften, röthlichen Arten, in welcher
stehen: Tach. pectoralis Fall., gilvipes M., lineata M., varipes M.,
taeniata M., pulchella Walk., straminipes Zett. und testacea Beck

Tachydromia pectoralis Fall. Emp. 9.8, weicht ab durch hellere Beine
und Flügel, sowie deren Aderung, durch hellere Schwinger, dunklere Fühler
und verdickte Schenkel der vorderen Beine;

T. gilvipes M. Syst. Beschr. III. 87. 47, durch dunkleres Gesicht und
Fühler, glasartige Flügel mit schwarzer Randlinie und durch hellere Beine;

T. lineata M. Syst. Beschr. III. 88. 48, durch gefleckte Beine, schwarze
Fühler und hellere Flügelfärbung;

T. varipes M. Syst. Beschr. III. 88. 49, aus denselben Gründen wie die
vorige Art;

T., taeniata M. Syst. Beschr. III. 88. 50, darch gelbe Einschnitte des
Hinterleibes, hellere Beine uud Flügel;

T. pulchella Walk. Ins. Brit. I. 130. 30, weicht ab durch schwarze
Fühler und bandirten Hinterleib, verdickte Mittelschenkel und parallele Lage
der 3. und 4. Längsader;

T. straminipes Zett. Dipt. Scand. I. 296. 29, scheint nichts anderes zu
sein als Tach. pectoralis Fall;

T. testacea Beck. Berl. Ent. Zeitschr. 1887. 135, ist durch stark ver-
dickte Schenkel der Vorderbeine, durch die matt bestäubte Thoraxfläche und
durch intensiv gelb gefärbte Flügel ebenfalls eine sehr kenntliche, abweichende Art.
5: Ferruginea, pallide hirsuta. Thoracıs dorso scutelloque nigro-

nitidis ; capite nigro, epistomate palpisque niveis, antennis bre-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).
5*

68 Th. Becker:

vissimis halteribusque flavis. Pleuris, coxis pedibusque ferru-
gineis; tibüis tarsorumque ultimis artieulis infuscatis, femoribus
anterioribus non dilatatis. Abdomine nigro, nitido, subtus ferru-
gineo. Alis infuscatis, venis crassıs brunneis, bası flavis ; tertia
et quarta vena longitudinali parallelis. Long. corp. 21/, mm.

Rostgelb mit glänzend schwarzem Thoraxrücken. Hinter-
leib oben glänzend schwarz, unten rostgelb. Beine rostbraun
ohne bestimmte Zeichnung. Kopf schwarz, Hinterkopf und Stirn
durch dunkelgraue Bestäubung matt. Untergesicht silberweiss,
Taster desgleichen. Rüssel rostbraun. Fühler rothgelb, drittes
Glied ein wenig verdunkelt, sehr kurz, nicht länger als breit,
Borste sehr fein, zweimal so lang als die Fühler. Die glän-
zend schwarze unbestäubte Färbung des Thoraxrückens geht
bis zu der Naht, welche von der Schulterbeule bis zur Flügel-
wurzel reicht, lässt aber die Schulterbeule selber frei. Der
Thorax ist weitläufig gelb behaart, und zwar sieht man feine
Acrostichalbörstehen in 2 Reihen; ferner da, wo sonst die
Seitenstriemen beginnen, längere weitläufig gestellte Haare
bis zum Rande des Rückens. Das schwarze Schildchen trägt
4 gelbe Borsten. Hinterrücken mattschwarz. Brustseiten glän-
zend rostgelb ohne matte Bestäubung; nur ein schmaler Streifen
zwischen Vorderhüfte und Schulterbeule, ferner die Aussenseite
der Vorderhüften und ein kleiner Fleck in der Vertiefung über
der Mittelhüfte sind silberweiss bestäubt. Schwinger gelblich.
Der Hinterleib ist auf der Unterseite und gegen die Spitze
zu, sowie das Hypopygium ziemlich lang und dicht hellgelb
behaart. Beine nebst Hüften glänzend rostbraun; etwas dunkler
sind nur die Schienen und das Tarsenendglied. Die Behaarung
der Beine ist durchwegs weiss, an den Schienen sehr dicht, so
dass diese in gewisser Richtung silberweiss schimmern. Auf
der Aussenseite der Mittelschienen ist die Spitzenhälfte noch
mit silberschimmerndem Filz bedeckt. Vorder- und Mittel-
schenkel kaum verdickt, nur wenig stärker als die Schienen.
Flügel gelbbräunlich gefärbt mit starken braunen Adern, die
an der Basis gelb sind; dritte und vierte Längsader fast ganz
gerade und parallel zu einander.

Zur Erinnerung an unseren Aufenthalt in Gastein widme
ich diese Art meinem hochverehrten Freunde Herrn Professor
Mik in Wien.

4 En) a A

Altes und Nenes aus Tirol und Salzburg. 69

3. Tachista ornatipes n. sp. $. 3 Männchen aus Landro.

Wegen der charakteristisch gefleckten Flügel und der ver-
zierten Mittelbeine mit keiner der bisher bekannten Arten
zu verwechseln. Vergl. Loew, Ueber die schl. Arten der
Gattung Tachypeza M. (Zeitschrift für Entomologie, Breslau
1860, pag. 15 u. ff.).

d. Nigra nitida, inter humeros et coxas anticas albo-micans. An-
tennis nigris, pedibus concoloribus, coxis femoribusque anticis,
geniculis summis et metatarsis anterioribus flavo-brunneis ; tiblis
mediis apice rudimento conico setoso ornatıs ; metatarso medio
püis longis nigris vestito. Alis in medio fascia abbreviata
Fusca; cellula basilaris secunda longa, vena quinta crassa,
Long. corp. 2:7, alar. 2:8 mm.

Der ganze Körper ist glänzend schwarz ; zwischen Schulter
und Vorderhüften ein weiss schimmernder Fleck. Fühler
schwarzbraun. Augen durch die glänzend schwarze Stirn von
gewöhnlicher Breite getrennt. Taster etwas kürzer als der
Rüssel, gelb mit feinen langen weissen Haaren bedeckt, an
der Spitze je eine schwarze Borste. Hinterkopf etwas matt
durch graue Bestäubung, mit spärlich weissen Haaren. Vorder-
hüften hellgelbbraun. Mittel- und Hinterhüften schwarz, alle
auf der Aussenseite weissschimmernd; die mittleren Hüften

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

70 Th. Becker: Altes und Neues aus Tirol und Salzburg.

mit einigen längeren weissen Haaren besetzt. Vorder- und
Mittelschenkel gleich stark verdickt, schwarzbraun glänzend,
auf der Mitte und an den Seiten heller. Hinterschenkel ganz
dunkel. Die Mittelschenkel (Fig. 1) tragen auf der Unterseite an
der Basis eine Reihe schwarzer Borsten; hinter derselben, unge-
fähr in !/, der Länge, steht auf warzenförmiger Anschwellung ein
kleines Büschel schwarzer Borsten, während mehr auf der
äusseren Unterseite schwarze Haare bemerkbar werden. Die
Schienen sind alle bis auf etwa den 5. Theil ihrer gelbbraunen
Basis schwarzbraun. Vorderschienen etwas verdickt. Die Mittel-
schienen sind an ihrer Spitze und Innenseite zu einem spitzen
kegelförmigen Dorn verlängert, der eine fast ebenso lange
schwarze Borste trägt. Die Arten Tach. terricola Zett., con-
nexa M., annulimana M. und longipennis Lw. haben ebenfalls
eine Verlängerung der Mittelschiene, jedoch ist diese lappen-
förmig ohne Endborste. Der Metatarsus der beiden Vorderbeine
ist bernsteingelb, die übrigen Tarsenglieder sind nach der
Spitze allmälig verdunkelt; die Tarsen der Hinterbeine ganz
dunkel. Die Innenseite der Mitteltarsen ist lang und rauh,
kammartig schwarz beborstet. Die Flügel (Fig. 2) zeichnen sich
ebenfalls durch besondere Färbung und Aderung aus. Es ist
nur eine schwarzbraune Binde auf der Mitte der Flügel vor-
handen, welche vom Ende der ersten Längsader an in einer
unregelmässig schrägen, aber scharf gerandeten Linie bis zur
kleinen Querader zieht, um nach der Seite der Flügelbasis
hin allmälig abgetönt zu verlaufen. Die Binde reicht nicht
weiter als bis an die hintere Wurzelzelle. Jenseits der 5. Längs-
ader tritt wieder eine Verdunklung der Flügelfläche auf, die
jedoch allmälig nach dem Hinterrande hin abnimmt. Die
5. Längsader selbst ist sehr kräftig, ebenso die Randader; die
erste Längsader ist sehr lang; zwischen beiden ein dunkles
schmales Randmal. Ein Theil der zweiten und dritten Längsader
und beide Queradern sind ebenfalls dick und schwarzbraun.
Beide Queradern sind viel weiter nach der Flügelspitze hin
gerückt als bei den anderen Arten. Die 4. Längsader ist äusserst
zart und an ihrer Basis kaum sichtbar.

—]
Pe

Coleoptera nova Imperii Rossici.
Ab A. Starck, in Utsch-Dere, descripta.

III. *)

I. Acanthoderes clavipes Schrnk. var. nova lucidus mihi.
Toto corpore latior quam Ac. clavipes, pilositate obtectus
densiore ac albiore, ut multo clarıior adspectu quam clavipes;
elytris balteis angustioribus ac acrius pietis; articulis anticorum
tarsorum densa ac longa pilositate a lateribus obtectis.
In Utsch-Dere una cum vero d4e. elavipede, qui autem
multo rarior, capi potest.

2. Plectes Imperator nov. spec. mihi,

Major, latus, satis depressus, niger, supra cupreo-auratus,
micans; capite brevi, robusto, fere laevi; antennis dimidio cornoris
longioribus ; thorace latiore quam longo, rare ac suhtiliter punctato,
basin versus angustato, ad apicem valde dilatato, angulis anticis
rotundatis, posticis acutis et rursum valde productis,
thoracis marginibus antico ac postico sinuatis; elytris abbreviato-
elliptieis, transverse rugosis, elytris tribus tuberculorum seriebus
obtectis, quarum serierum quaque ab altera tribus seriebus cari-
narum rugulis interruptarum et levissime prominentium dister-
minata: elytrorum apice levissime sinuato; episternis metathoracis
valde epipleuri elytrorum marginem superantibus. Long. 36 mm.

Inter Pl. Starcki Heyd. et Pl. oftusum Gnglb. locari potest.
Habitu communi P/. obtuso similis, angulis autem thoracis
acute productis ad Pl. Starcki proxime accedit. Pl. obtuso re-
lative latior; elytrorum latitudo 12mm, longitudo 20 mm, eum
apud Pl. obtusum elytrorum longitudini eidem latitudo solum
Ilmm respondet. Subtus niger; abdomine extremo tarsisque
piceis, prosterni laterıbus et mesothoracis ac metathoraeis
marginibus colore aeneo viridi vibrantibus; palporum extremis
articulis rufis. Supra visus cupreo-auratus, ad margines viridi-
cupreo colore vibrat. Capite gaudet depresso, lato, quam thorax
autem valde angustiore, supra basin versus subtiliter trans-
verse rugoso, apud utrumque oculum impressione setulaque af-
fixa, caveis frontalibus longis profundisque, oculis prominentibus;

*) ]I. Wien. Ent. Ztg. 1889, pag. 311

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

2 Ar Star.eke

antennis modice crassis, nigris, valde longis, ut longitudinem
dimidii corporis multo superent, articulis quatuor primis
exceptis densa pilositate fusca brevi obtectis; mandibulis ro-
bustis; palporum maxillarium articulo secundo valde decur-
vato. Thorace subquadrato, latiore quam longo, relative tho-
race Pl. obtusi latiore; thoracis latitudo maxima 95mm, basis
75mm, longitudo 65mm; apud Pl. obtusum autem eidem longi-
tudini latitudo 9mm respondet; thorace basin versus valde
angustato, ad apicem dilatato, ut latitudo maxima ad apicem
proxime accedat; angulis antieis rotundatis, postieis acutis
rursumque valde productis; marginibus antico ac postico valde
sinuatis; rare transverse rugoso, subtiliter medio, ad angulos
(lensius punctato; prope angulum posticum utrumque cavea
impressa, thoracis latissimi margine laterali utroque tribus
punetis profundis splendore viridi gaudentibus impressis ; medio
thorace ab antico usque ad posticum marginem canaliculo pro-
fundo impresso. Scutello parvo, laevi, subrotundato. Elytris
depressis, abbreviato-ovatis, thorace multo latioribus, latitu-
dine maxima propius ad apices accedente; relative latioribus
quam quibus Pl. obtusus gaudet; epipleuro elytrorum sensim
ad apicem minuente; al apicem elytris subtiliter sinuatis,
angulis apicalibus rotundatis; elytris supra transverse densa
rugositate obteetis; elytro utroque tribus seriebus tuberculorum
obsito, quarum serierum interstitiis tricarinatis, carinis exiguis
rugulis transversis interruptis, inter suturam ac seriem pri-
mam et post seriem tertiam spatiis eodem modo bicarinatis ;
basin versus tuberculorum carinarumque seriebus collevatis,
apices velut reti puncetorum rugarumque obtegentibus; eodem
mcdo marginibus Jlateralibus late reticulatis; ipso margine
laterali punctis prominentibus impressis densa serie ad humeros
dupliei. Prosterno gaudet laevi; prosterni apice una cum ei
in mesothorace respondente apice densis fuseis pilis obsito.
Pedibus longis, femoribus et tibiis puncetorum profundorum
serie dupliei impressa; tibiis spinosis; tarsis longis, tenuibus,
spinis minimis densa serie obtectis; quatuor articulis primis
tarsorum anticorum valde dilatatis. Subtus abdominis artieulis
duobus primis rare, profunde punctatis, articulis sequentibus
ad marginem apicalem binis punctis exiguis impressis, excepto
ultimo articulo, qui quatuor punctis gaudet; superiore ab-
dominis parte cujusque articuli apice profunde punctato.

dä

E
3

Coleoptera nova Imperii Rossici. 73

Unicum 5 exemplarium speciei hujus pulcherrimae a me
in Utsch-Dere, ad oram maritimam Caucasi oce., 15. die Julio
mense ]889 anno captum est.

Martio mense 1884 anni ibidem in Utsch-Dere in stipite
putri partem elytri apicalem eiusdem speciei inveni, ex qua
honorabilis et illustrissimus ille S. Ganglbauer jamdudum hane
speciem novam esse judicavit.

Quod inseetum vivum manibus captum aereum stridorem
edidit; quod jam pridem nonnulla Plectis obtusi exemplaria
facere animadverti; quonam membro stridorem facerent, non
contigit, ut viderem. Aliae Plectium species, quas collegeram,
nullum stridorem facere potuere.

3. Pl. obtusus var. Adelaidae, quae varietas a me breviter
ddescripta est (Wien. E. Z. 1889, 11, pag. 56), thorace ad Pl. Im-
peratorem accedit adeo proxime, ut varietas haec Plectum ob-
tusum cum Pl. Imperatore conjungere videatur. Sunt nonnulla
Plectis obtusi exemplaria cum 5 tum 9, quae supra colore
aeneo-viridi vibrant (var. semiadelaidae mihi), quae exemplaria
forma vera angustiora sunt thoracisque structura media inter
Pl. obtusum verum ac Pl. obtus. v. Adelaidae arbitranda.

4.-Plectes Basilianus nov. spec. mihi.

Öonverus, elliptieus, niger, supra aeneus, aurichalceo-tinctus ;
capite lato, brevi, laevi; antennis brevibus, crassis, dimidio cor-
poris brevioribus; thorace subrotundato, latiore guam longo, media
parte latissima, angulis omnibus prorsus rotundatis, margine
postico ‚fere recto, antico subtiliter sinuato,; elytris valde obovatis,
utroque elytro septemcarinato, quarum carinarum series 2, 4, 5 et 6
punctis sunt interruptae; elytrorum apice non sinuato fere epi-
sternis metathoracis epipleuri elytrorum marginem superantibus.
Long. 30 mm.

Omnium Plectium species maxime convexa, quam ob rem
prorsus originalis. Subtus niger, palporum apieibus rufis ex-
ceptis; supra aeneus, aurichalceo-tinetus. Capite gaudet lato,
satis convexo, laevi, oculis non exiguis, valde prominentibus;
fronte utroque oculo insuper ternis punctis impressis setulisque
affixis; caveis frontalibus exiguis; palpis antennisque era=sis
brevibusque, antennis dimidio corporis multo brevioribus,
articulis, quatuor primis exceptis, pilositate densa, fuscea ob-
tectis. Thorace convexo, subrotundato, subtiliter rare punctato,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

al A. Starck:

parum latiore quam longo, media parte latissima; angulis
omnibus prorsus rotundatis; margine postico fere recto, antico
leviter sinuato; apud angulos posticos cavea cum binis punctis
impressis, quoque puncto setula affixa; medio thorace canali-
ceulo profundo a postico usque ad anticum marginem impresso.
Scutello magno, triangulato, basi, apice, utroque apicis latere
caveis profundis impressis. Elytris valde convexis, obovatis,
ad humeros angustatis, ut latitudo eorum maximae thoraecis
latitudini aequiparent, ad apieem autem valde dilatatis, ut pars
latissima (12mm) a basi duplo spatio quam ab apice distet;
(elytra 19mm longa); utroque elytro septemcarinato, carinis
valde prominentibus, earum apicibus collevatis, carinis 2, 4,
5 et 6 diversis locis punctis irregulariter interruptis; carina
septima valde tenui; carinarum interstitiis subtiliter tuber-
culatis; carinis ad elytroram apicem velut punctorum rete
formantibus, eodem modo marginibus lateralibus late reticu-
latis; epipleuro elytrorum sensim ad marginem apicalem mi-
nuente; angulis apicalibus rotundatis. Prosterno laevi; prosterni
apice una cum ei in mesothorace respondente apice densis fuseis
pilis obsito. Pedibus brevibus, crassis, punctatis, spinosis; tar-
sorum anticorum quattuor articulis primis valde dilatatis-
Abdominis articulis subtus rare subtiliterque punctatis, trans-
verse rugosis; articulorum apicibus supra dense profundeque
rugosis et pilosis.

Unicum 5 exemplarium hujus insignis speciei regione
silvestri montis Aibga Caucasi occ. a me $. die Julio mense
anno 1889 captum in honorem rebus entomologieis assidue
studentis amici mei adolescentis et in montes Caucasi occ.
expeditionum mearum socii Basilii Constantinowi Uni-
versitatis litterarum Caesarianae Petropolitanae auditoris
nominandum arbitror.

5. Plectes Starcki Heyd. var. nova monstruosus mihi.

Forma vera multo latior; 5 23mm long., 95 mm lat.,
tlıorace Amm longo, 6mm lato, tum cum verus Pl. Starcki
thorace pariter longo, sed 55mm lato gaudet; © 27mm longa,
llmm lata, thorace 5mm longo, 8mm lato, cum © verae
formae eadem longitudine 95mm lata, thorace 7 mm lato gaudet.
Niger, supra obscure-aeneus (.3 obscurior, © elarior). 5 eapite,
thiorace, elytris dense transversim rugosis; elytris ad apicem

Coleoptera nova Imperii Rossieci, 15)

valde dilatatis, apice ipso pariter ac elytra © sinuato utroque
elytro carinarum tubereulorumque seriebus rugis tranversis
dense interruptis consperso, apice elytrorum pariter ac mar-
ginibus lateralibus rugosis.

© eapite thoraceque quoque rarius quam .S rugosis;
elytro utroque tribus seriebus tubereulis valde prominentibus
consperso, quarum serierum spatiis acute carinatis; carina
suturae proxima deest, vix ut ad elytrorum basin perspici
possit ; inter tubercula ac carinam interstitiis collevatis elytrorum
apice marginibusque rugoso-punctatis.

Duo hujus varietatis exemplaria in copula in summa re-
gione alpestri montis Hag Caucasi occ. cepi 8. die Augusto
mense anno 1889, ibidem exemplaria nonnulla verae formae a
me sunt capta.

6. Plectes Reitteri Rtw. var. nova paradoxus mihi.

© valde parva, 22mm longa, subtus nigra, supra violacea ;
elytrorum sculptura habituqgue communi prorsus Pl. Starcki
Heyd. simillima, structura autem thoracis dense punctati indubi-
tabilis Pl. Reitteri est.

Calendis Juliis anno 1888 in regione alpestri saltus
Atschischeho Caucasi occ. a me collecta est.

7. Plectes Reitteri var. nov. laevisternis mihi.

Minor, procerus, niger, 5 supra obscure olivaceus, Q ob-
scure violacea; longit. 2ö mm, cum Pl. Reitteri versus 32mm
longus esse solet; thorace rare ac subtiliter punctato, cum vera
forma thorace gaudet densis et profundis punctis obtecto; elytrorum
sculptura pulcherrima, acute picta.

Duo exemplaria varietatis hujus in copula sunt a me
capta Augusto mense die 7. anno 1889 in regione silvestri
montis Aibga Cauc. ocec.

8. Pterostichus Starcki Heyd. var. nov. aibgensis mihi.

Femoribus, basibus apieibusque ewceptis, rufis; cum vera
forma toto corpore pedihusque nigris gaudet.

Haec varietas saepe in regione alpestri omnium montium,
planitiem Aibga montanam Caue. occ. continentium, inveniri
potest.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

76

Goleopterorum species novae,
Von A. F. Nonfried in Rakonitz (Böhmen).

Ancistrosoma Baui n sp.

Rufescens, nitida, dense tomentosa, antennis, elytrorum humerıs
pedibusque dilutioribus fulvo-hirtis.

Long. 16mm. Patria: Nicaragna.

Kleiner als Ancistrosoma rufipes, ihr sonst ähnlich. Glän-
zend rothbraun, schlank gebaut, gelb behaart. Kopf klein,
fast kreisrund, Kopfschild ebenfalls gerundet ausgebuchtet, die
Oberlippe deutlich hervortretend. Oberkiefer fast mit haken-
förmiger Spitze, Unterkiefer mit fünf spitzen Zähnen versehen,
die Unterlippe schmal, die Kiefertaster sehr kurz. Die Fühler
sind kurz, neungliederig, der ebenfalls kurze Fülhlerfächer
dreigliederig, braunroth. Halsschild rundlich, die Ecken
spitz, scharf bervortretend; die ganze Oberfläche ist mit einer
aus den Punkten sich erhebenden gelben Behaarung bedeckt,
die jedoch in der Mitte und an den Seitenrändern je einen
glatten, glänzenden Streifen frei lässt. Schildchen sehr
dicht, fast filzig behaart, mit einem deutlichen glatten Mittel-
streifen. Flügeldecken glänzend rothbraun, gelb behaart,
mit drei deutlich vortretenden Rippen, welche wie der Naht-
streifen und die Umgegend des Schildchens, sowie ein schwacher
von der Schulterbeule bis zum ersten Drittel der Flügeldecken
sich ziehender Streifen ganz haarlos und glänzend sind. Die
Behaarung des Halsschildes und der Flügeldecken ist bei vor-
stehender Art nicht halb so dicht filzig wie bei Anc. Klugt,
vittigerum ete., wo selbe sehr scharf begrenzte Streifen bildet,
die fast keinen Untergrund sehen lassen. Afterdecke, so-
wie die ganze Unterseite ebenfalls, jedoch schütterer behaart;
die Schenkel und Schienen mit langen, aber spärlichen Haaren
bedeckt. Tarsen stark und buschig rothgelb behaart, die
Klauenglieder mit je zwei langen egalen Krallen versehen; die
Farbe der Beine ist ein glänzendes Rothbraun.

Aus dem Inneren von Nicaragua, an der Grenze von
Honduras.

Meinem Freunde, dem Naturalisten Bau, von dem ich
viele interessante Melolonthiden erhalten, zu Ehren benannt.

Mimela Rosetti nov. spec.

Viridis, aurato-cupreo micans, nitidissima, punctata, capite
pronotoque aeneis, tibüs tarsisque viridibus, prosterno flavo-hirto.

A. F. Nonfried: Culeopterorum species novae. 17

Long. 40—42mm. Patria. India chinensis.

Elliptisch gebaut, stark gewölbt, glänzend grün, mit
goldig-kupferrothem Schimmer. Kopf gross, mässig gewölbt,
Kopfrand sehr dicht und grob punktirt; die Punkte auf dem
Scheitel feiner und weniger dicht, der Rand des Clypeus scharf,
mässig aufgebogen. Halsschild glänzend, dieht und fein
punktirt, Schildcehen herzförmig, mittelgross, spärlich punk-
tirt. Flügeldecken parallelseitig verlaufend, fein und dicht
punktirt, glänzend grün, kupferroth reflectirend. Die Punkte
auf ihrer Oberfläche sind in fast parallelen Reihen geordnet,
die Rippen nicht kenntlich, Naht und Schildchengegend fast
glatt, hier und da mit spärlichen Punkten besetzt. After-
decke glänzend grün, chagrinirt, haarlos.

Unterseite, Schenkel und Schienen sind dem Körper
analog gefärbt, und mit langen spärlichen, gelbrothen Haaren
bedeckt, Tarsen und Klauen bewimpert, dunkelgrün.

Mesosternalfortsatz mittelgross, stumpf, nur wenig
gebogen. Beine entsprechend stark gebaut, nicht lang; die
Vorderschienen des ersten Fusspaares zahnlos, glatt, mit
zwei schiefen Reihen sehr grober und tiefer Punkte; an der
Schienenspitze befindet sich ein dichter Kranz spitzer, gelb-
braun gefärbter und harter Enddornen.

Die Klauen der Vorderfüsse gabelig gespalten, die der
anderen einfach. Fühler erzgrün, Fächerglieder bräunlich.

Inneres von Chines.-Indien, wo diese Art mit der folgen-
den und mit anderen interessanten Käfern und Lepidopteren
von dem Sammler des Berl. ethnograph. Museums gesammelt
und von mir nach ihm benannt wurde.

Mimela pyropus nov. spec.

Koseo-cuprea vel purpurea, nitidissima, punctulata, subtus
Favo hirta.

Long. 38—42 mm. Patria: India chin.

Diese prächtige, in ihrer Färbung fast einzig dastehende
Art bekam ich ebenfalls vom Mr. Rosett eingesendet. Ge-
stalt und Grösse der vorhergehenden Art, jedoch merklich
schlanker gebaut; die Farbe des ganzen Thieres ist glühend
dunkelroth bis purpurroth, einem Stück verglimmender Kohle
nicht unähnlich.

Unter den eingesandten Stücken waren Exemplare von
zweifacher Färbung; die einen waren am Kopf und Hals-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

18 Literatur.

schild dunkel rosenroth, an den Flügeldecken aber purpurn
gefärbt, wogegen die anderen Exemplare eine egal purpur-
braune Farbe hatten.

Die ganze Ober- und Unterseite sehr glänzend; Brust
und Bauch mit spärlicher gelber Behaarung. Kopfschild
glänzend, dicht und grob punktirt, mässig aufgebogen, die
Stirn und der Halsschild sehr glänzend, äusserst fein punktirt,
am Seitenrande des letzteren je ein merkliches Grübchen.

Schildchen kleiner als bei der vorhergehenden Art,
herzförmig, stumpf, sehr spärlich und fein punktirt. Flügel-
decken purpurfarben, mit sehr feiner Punktirung, die jedoch
gröber als jene des Halsschildes erscheint; die Punkte sind
nicht reihenförmig gestellt, an den Seitenrändern sehr dicht
angehäuft, fehlen jedoch am Nahtstreifen, und treten in der
Schildchengegend nur spärlich vor. Afterdecke matt
dunkelroth, grob chagrinirt, unbehaart. Unterseite sowie
die Beine glänzend kupferroth gefärbt; die Behaarung gelb,
spärlich. Sonst der vorhergehenden Art ganz gleich — wenn
auch etwas stärker gebaut.

Inneres von Chin.-Indien.

LITERATUR.

Allgemeines.

Liebel Rob. Ueber Zoocecivien Lothringens. (Entomol. Nachricht. Berlin
1889, pag. 297— 307.)

Eine Fortsetzung der Arbeit desselben Verfassers, betitelt: „Die Zoc-
cecidien (Pflanzendeformationen) und ihre Erzeuger in Lothringen“ (Zeitschr,
f. Naturwiss. Halle 1886, LIX, pag. 531—579; conf. Referat in der Wien.
Entom. Zeitg. 1888, pag. 44). Es werden zunächst Berichtigungen und Nach-
träge za 21 in der ersten Arbeit aufgeführten Cecidien gegeben; hierauf
folgen Angaben über eine Menge für Lothringen neuer Gallen, so dass hier-
durch die Gallenkenntniss dieses Gebietes eine namhafte Bereicherung erfährt.
Zu den früher bekannt gemachten 336 Cecidien kommt eine Menge neuer hin-
zu, und es beläuft sich die Zahl der bis jetzt in Lothringen beobachteten
Gallen auf 404. —- Die vorliegende Arbeit ist jedoch in manchen Punkten
überholt. Die Nachträge, resp. Berichtigungen sub Nr. 31, 54, 98, 123 und
138 sind bereits von F. A. Wachtl in dem oben eitirten Referate in der
Wien. Entom. Zeitg. bekannt gemacht worden; weitere Berichtigungen und
Angaben finden sich in demselben Referate über die Nummern 53, 83, 226,
247, 251, 252 und 253, während Herr Liebel in seinem Nachtrage über diese
Nummern nichts zu sagen hatte. Die als neu angeführten Deformationen sub

Literatur. 79

Nr. 357, 369, 371, 373 und 393 hat bereits Herr Kieffer bekannt gegeben,
theilweise auch die Imagines benannt und beschrieben, auf welche die Gallen
zurückzuführen sind (conf. Entom. Nachricht. 1889: „Neue Beiträge zur Kennt-
niss der Gallmücken“). Auch von Nr. 346 und 355 sind die Erzeuger schon
früher durch denselben Autor (l. e.) publieirt worden. — Noch müssea wir
eines Fehlers erwähnen, welcher sich in der Beschreibung der sub Nr. 386
angeführten „Fliegenlarve“ vorfindet. Diese Larve gehört, wie Herr Rüb-
saamen in der Berl. Entom, Zeitschr., 1889, pag. 6l, dargethan, Ayromyza
pulicaria Meig. an. Herr Liebel sagt von derselben: „Die Brustgräte schwarz-
braun, am Ende ausgerandet“ uud nennt sie überdies „schwarzköpfig“. Schon
früher (Entom. Nachr. 1889, pag. 265) beschreibt er dieselbe Larve in folgen-
der Weise: „2mm lang, grünlichweiss, glatt, mit kaum abgesetzten Gliedern,
fast durchscheinend, mit schwarzbraunem Kopfe und Brustgräte.“ Wir erinnern
daran, dass eine Brustgräte nur den Cecidomyidenlarven zukommt. Was Herr
Liebel als Brustgräte angesehen, sind entweder die Kieferhaken oder aber
es ist das durchscheinende Kiefergerüste der Larve. Das letztere scheint uns
wahrscheinlicher, da die Kiefer selbst als „schwarzer Kopf“ der Larve ge-
deutet worden sein dürften!

Glaser L. Einige entomologische Beobachtungen. (Eutom. Nachrichten.
1889, pag. 356360.)

Diese „Beobachtungen“ mögen wohl den Zweck haben, zur Belustigung
des Lesers zu dienen, da diesem selten derlei Chinesenthum auf wissenschaft-
lichem Gebiete zu Gesicht kommen dürfte. Ein paar Pıöbchen aus denselben
weıden das Gesagte zur Genüge rechtfertigen: „Von den erhaltenen Pfauenaugen
spannte ich ein halbes Dutzend auf, die anderen liess ich im Sonnenscheiu
in’s Freie fliegen“; gewiss eine sehr wichtige Beobachtung! Ebenso: „Von
einer unter Birken am Boden kriechenden Larve der grossen Birkenblattwespe
(Cimbex variabilis) liegt in meinem Versuchsglas der 53cm lange, abgerundet
wa’'zenförmige Pergamentcocon hellbräunlicher Farbe oberflächlich in Erdkrume
für nächstes Jahr zum Ausschlüpfen bereit.“ Und so geht es weiter! Am in-
teressantesten sind aber die „Beobachtungen“ über die Blattläuse an Ahorn-
bäumen; der Verf. gibt sie als „an Ort und Stelle gemachte Einträge in das
Notizbuch zum besten“ (pag. 359). Da lesen wir gleich in der ersten Beob-
achtung vom 28. April 1889 Folgendes: „Von Eiern ausserhalb der Knospen
war im Winter nichts zu bemerken, auch jetzt ist mit der Loupe keine Spur
von solchen zu entdecken. Aber aussen an den Schuppen aufbrechender Knospen
sind kleine, leere Bälge von Jungläuschen zu gewahren. Machen ganz den Ein-

druck von Selbstentstehung!“ Folgt ein Gedankenstrich u.s. w. — Dass man
solches anno 1889 noch schreiben mag, nimmt uns nicht Wunder, wohl aber,
dass man derlei 1889 noch für druckfähig hält! Jos. Mik.

Rhynchota.

Jakovleff B. E. Insecta in itinere cl. N. Przewalskii in Asia Üen-

ırali novissime lecta. XVI. Hemiptera Heteioptera. (Horae Soc. ent.
Ross. St. Petersburg 1889. XXIV, pag. 235—243.)

Die 24 von Przewalski gesammelten Heteropteren-Arten sind alle

bekannte, paläarctische Arten wit Ausnahme der folgenden Nova: Peribalus

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 2. Heft (5. März 1890).

80 Literatur.

capitatus, Agraphopus mongolieus, Centrosceliocoris Przewalsküi, Nabis pune-
tatissimus, Salda Roborowskü, Brachytropis pilosa,

Jakovleff B. E. Zur Hemipteren-Fauna Russlands und der angrenzen-

den Länder. (Horae Soc. ent. Ross. XXIV, pag. 311—348.)

Verf. beschreibt in dieser Abhandlung folgenie Novitäten: Psacasta
iranscaspica-Turkmenien, Periphyma (n. g. Scutellerid.) Batesoni-Turkestan,
Polyphyma Koenigi-Transkaspien, Phimodera collina-Sibirien, Peribalus ovatus-
Sibirien, Mimula (n. g. Pentatom.) nigrita und Maureri-Ferghana, Nezara
breviceps-Caucasien, Capnoda Batesoni-Turkestan, Lygaeus Belogolowi-China,
Arocatus faseiatus-Sibirien, Geocoris turkestanicus, Macropterna ornata-Trans-
caspien, Hyalocoris longicollis-Tıan:caspien, Diomphalus annulicornis-Sibirien,
Monanthia fulvicornis-Turkmenien, Aradus Nemtschinowi-Amur, A. morio-
Amur, Hydrometra Jankowsküi-Amur, Prostemma lugubris-Amur, Opsicoetus
tenuicornis-Transcaspien, Harpactor analis und flavolimbatus-Armenien, Salda
suturalis-Amur, Ecetemnus magnicornis-Krim, Capsus ater-Sibirien, Ü. quadri-
maeulatus-Caucasien, ©. nebulosus-Sibirien, Agalliastes fulvieornis-Nörül. Mon-
golien. Ich bemerke, dass Ectemnus magnicornis Jak. in die Gattuug Montan-
doniella Put. gehört und vielleicht die kurzflügelige Form von M. dacica
Put. ist. E. Bergroth.

Diptera.
Girsehner E. Eine neue Art der Dipterengattung Psilopa Fall. (Ento-
molog. Nachr. Berlin 1889, pag. 373— 374.)

Enthält die Beschreibung einer neuen Ephydrine, nämlich Psilopa Rödert,
aus der Schweiz. Die Art ist Herrn v. Röder, dem bekannten Dipterologen
in Hoym, gewidmet und zeichnet sich durch eine ähnliche Flügelzeichnung wie
Psilopa maritima Perr. aus. Man wird sie leicht in die von H. v. Röder

entworfene Tabelle der europäischen Psilopa- Arten (Entom. Nachr. 1889, pag. 55)
einreihen können.

Meade R. H. Second Supplement to annotated List of British Antho-
myidae. (The Entomolog. Monthly Magaz. London 1889, XXV, pag. 393
bis 396, 424—426, 448—449.)

Zweiter Nachtrag zur Kenntniss der britischen Anthomyiden. — Der

Verf, stimmt mit dem Referenten überein, dass die Vereinigung der Gattungen

Aricia, Spilogaster, Limnophora etc. in ein cumulatives Genus Aricia, wie

Herr Dr. Schnabl vorschlägt, einen Rückschritt in der Systematik der An-

thomyiden bedeute und hält die genannten Genera aufrecht, wie es auch Herr

E. Pokorny in seinem IV. Beitrage zur Dipterenfauna Tirols (Verh. Zool.

Bot. Gesellsch. 1889, pag. 549) thut. Die Arbeit enthält Bemerkungen zu

mehreren bekannten Anthomyiden-Arten, constatirt das Vorkommen von Alloeo-

stylus sudeticus Schnabl in Derbyshire, bei welcher Gelegenheit aber die

Gattung Alloeostylus Schn. mit Hyeiodesia Rond. (Aricia auct.) identifieirt

wird, womit wir vollständig übereinstimmen, und bringt folgende neue,

britische Arten: Spilogaster atripes (425), spinifemorata (426) und Hydrotaea
parvd (445). Jos.. Mik.,

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12,

Die Arten der Gattung Triodonta Muls. (Melolonthi-
darum Genus.)
Von E. Brenske in Potsdam,

In der Wiener Entomolog. Zeitung, 1889, pag. 283, be-
spricht Edm. Reitter die ihm bekannten Arten dieser Gat-
tung, von denen er eilf unterscheidet, darunter drei neue, Ich
habe diesen Aufsatz des verdienstvollen Entomologen, meines
Freundes, mit grossem Interesse gelesen und muss bewundernd
hervorheben, wie es ihm hier wieder gelungen ist, durch einige
neue, sehr charakteristische Merkmale, besonders durch die
Auffindung des Epipleuralstreifens der Flügeldecken, das
schwierige Material zu zergliedern und die Arten leicht er-
kennbar zu machen. Auf Grund dieser Arbeit habe ich dann
mein zahlreiches Material nachgeprüft und bei dieser Gelegen-
heit einige Arten gefunden, die Reitter unbekannt blieben.
Ich werde dieselben hier nachfolgend anführen und beschreiben
und dabei auch die aussereuropäischen Arten berücksichtigen
und in die Reitter’schen Gruppen einordnen.

Zuvor will ich noch bemerken, dass ich in der Deutung
einiger Arten mit ihm nicht übereinstimmte und so hat zwischen
uns ein Meinungsaustausch, verbunden mit gegenseitiger Ueber-
sendung der Typen, stattgefunden, demzufolge 7’. alni und Ray-
mondi als zwei verschiedene Arten anzusehen sind und T' Sie-
vers! Rttr. mit favimana Burm. identisch ist. Nur über eine
Art, die proboscidea Fab. haben wir uns nicht ganz einigen
können. Reitter stellt dieselbe in seiner Uebersicht mit einem
Fragezeichen zu ochroptera Er., unter welchem Namen er eine
Art aus Marocco beschreibt, die weder proboscidea, noch
ochroptera, sondern neu ist, was Reitter übrigens selber als
Vermuthung ausgesprochen hat. Diese Art, die ich maroccana
benennen will, erhielt ich mit einigen nachfolgenden Arten
durch die Güte des Herrn Premier-Lieutenant Quedenfeldt
in Berlin, welcher sie auf seinen Forschungsreisen in Nord-
Afrika erbeutete und mir mit den gesammten übrigen Melolon-
thiden zur Bearbeitung überliess. Die 7. maroccana ist durch

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).
6

82 E. Brenske:

den am Grunde sehr stark ausgebuchteten Seitenrand der
Flügeldecken von allen anderen Arten ausgezeichnet; sie
varüirt bis zu gleichmässig dunkelbraunen Stücken mit dunk-
leren Haaren, die ich aus Marocco durch Deyrolle erhielt.
Von dieser wie von der ochroptera Er. unterscheidet sich die
proboscidea F. durch einfache Behaarung. In der Deutung
dieser letzteren Art stimmen aber schon die älteren Autoren
nicht überein. Die Fabricius’sche Beschreibung muss man
als ungenügend bezeichnen ; es ist nach der heutigen Kenntniss
der Arten nicht möglich, sie auf irgend eine mit Sicherheit
zu beziehen. Schon Gyllenhal sprach diesen Uebelstand aus
und beschrieb deshalb die Art (Synon. Ins. Appendix, pag. 101)
noch einmal ausführlich. Aber diese Beschreibung lautet ver-
schieden von der, welche Burmeister später im Handbuch
der Entomologie, Bd. IV, 2. Theil, pag. 152, nach einem aus
der Fabricius’schen Sammlung ihm von Prof. Behn mit-
getheilten Exemplar entwarf, so dass man nicht irrt in der
Annahme, dass beide Beschreiber verschiedene Arten vor sich
hatten. Ich will einige Gegensätze aus den Beschreibungen
beider hier folgen lassen. Gyllenhal bezieht sich auf pelosula
Illg. (schmale kleine Art), Burmeister auf morio (grössere
Art) mit dem Zusatz „aber schmäler“. Jener hebt die „linea
transversa elevata a fronte distinetus“ hervor, dieser die „un-
deutliche Naht“. Es stehen sich ferner gegenüber „Clypeo
margine integro“ und „Kopfschild beträchtlich aufgebogen mit
scharfen Ecken“; von den Flügeldecken: „basi et eircum scu-
tellum saturatius fusco-brunnea“ und „Naht und Rand schwarz-
braun“ (also nicht die Partiean der Basis und um das Schildchen);
dann „Thorax pilis griseis reclinatis teetus“. „Elytra pilis
cinereis reclinatis adspersa“ gegen „Körper mit abstehenden
greisen Haaren und kurzen, dichten, anliegenden dazwischen
bekleidet“.

Ich war zuerst geneigt, die Burmeister’sche Art für
die proboscidea zu nehmen, weil dessen Exemplar aus der
Fabricius’schen Sammlung stammen sollte. Da nun aber
in der Universitäts-Sammlung in Halle, wo die Typen Bur-
meister’s aufbewahrt werden, sich kein Exemplar der pro-
boscidea befindet, wie Herr Professor Dr. E. Taschenberg.
die Güte hatte mir mitzutheilen und weil Burmeister selbst
die von ihm als proboscidea beschriebene Art zu cinctipennis

-

Die Arten der Gattung Triodonta Muls. 83

zieht, so ziehe ich es vor, die ältere Beschreibung Gyllen-
hal’s auf jene Art zu beziehen. Mit dieser Ansicht stimmt
auch die Deutung eines Exemplars in der königlichen Samm-
lung in Berlin (bezeichnet „Lund“) überein, welche von
Erichson herrührt, der seine ochroptera davon trennte, was
durch Ansicht der Originale leicht festzustellen war.

Mit der Deutung der proboscidea steht die der cinctipennis
Lue. in engem Zusammenhange; ich kann mich jedoch nicht
entschliessen, die letztere mit der pumila Burm. zu verbinden,
die Erichson mit dem Namen puberula bezeichnet hat. Sie
stammt aus Sieilien und Algier und unterscheidet sich von
einctipennis, die mir nur aus Algier bekannt ist, durch kräf-
tigeren Bau, längere Behaarung und schwächere epipleurale
Streifen; diese sind bei der ceinctipennis an der Schulter zu
einer scharfen Kante ausgebildet.

Es folgen nun diejenigen Arten, welche ich der Ueber-
sicht Reitter’s hinzufügen kann, darunter einige n. sp., die
ich ihm gleichzeitig mit dem Manuscript vorgelegt habe, so
dass es ihm möglich war, dieselben zu prüfen. Einige Bemer-
kungen, die Reitter zu ihnen machte, füge ich unter seiner
Autorschaft bei, weil ich finde, dass dadurch meine kurzen
Diagnosen nur an Deutlichkeit gewinnen können.

Zu der von Erichson und Burmeister aufgestellten,
von Reitter beibehaltenen Gruppe mit kurzer Behaarung
der Oberseite, treten noch folgende Arten.

I. Epipleuralstreif der Flügeldecken bis zur Spitze gehend:
truncata Bl. vom Senegal, sehr grosse Art, Smm, seicht ge-
streift mit zwei breiten flachen und zwei schmalen erhabenen
Zwischenräumen; an der Basis des Halsschildes, jederseits vom
Grunde des Schildehens, befindet sich je eine tiefe Grube. Der
Epipleuralstreif geht äusserst kräftig bis zur Spitze.
favimana Burm. auch von Klein-Asien; Taurus.
brevis n. sp. vom Senegal. 5mm lang; kurze gedrungene Art

mit längerer einfacher Behaarung und Epipleuralstreifen bis
zur Spitze. Weder eine der von Faraeus noch von Blan-
ehard beschriebenen Arten, mit dessen tarsalis sie zu ver-
gleichen ist. Doch fehlen auf dem Thorax die „lineis mediis
duabus denudatis“, während sich die erwähnten „tarsis muticis
inerassatis“ auch bei den 5 anderer Arten finden. Der
Clypeus ist tief ausgebuchtet, der aufgeworfene Rand in
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

6*

84 E. Brenske:

‘der Mitte nicht höher; röthlichgelb, glänzend, gelbbraun
behaart. Auch in der Sammlung des Herrn Dr. Pipitz.
II. Epipleuralstreif nur an der Schulter ausgebildet.
asiatica n. sp. von Tarsus (Klein-Asien) durch Herrn Korb
erhalten. Die Flügeldecken tragen im Nahtwinkel einzelne
längere Wimperhaare (Gruppe 5“ Reitter's).
6mm gross, mit gleichmässig gerundetem rothen Cly-
peus; Flügeldecken gestreift mit abwechselnd erhabenen
Zwischenräumen, gelbbraun; die Behaarung auf der Mitte
in lancettförmige Schuppen verwandelt, wozu auch die ©
anderer Arten neigen. (Der 7’. lateristria m. sehr ähnlich,
aber die Flügeldecken viel kürzer, fast schuppenförmig be-
haart und überall deutlich gestreift, Reitter.)

Reitteri n. sp. von Algier, Blidah. Kleine Art von 5mm. Der
Streif am Seitenrande der Flügeldecken ist schon an der
Basis wenig entwickelt. Der Clypeus fast gerade, nur in
der Mitte schwach vorgezogen. Kinn stark wulstig, mit
einzelnen Borstenhaaren. Stirn und Scheitel, Mitte des
Vorderrückens, die Flügeldecken und der Leib sind dunkel-
braun, die übrigen Theile gelb, gelbbraun. Die Flügel-
decken sind stark gestreift. (Halsschild sehr kurz und sehr
breit, fast breiter als die Basis der Flügeldecken. Klauen-
glied an den Vorderfüssen des 5 sehr kurz, Klauen klein,
die äussere verdickt. Reitter.)

tunisia n. sp. von Tunis; kleine Art 5mm, oval. Der Streif
ist nur an der Schulter sichtbar; die Flügeldecken sind
ohne Wimperhaare im Nahtwinkel (Gruppe 3 Reitter'’s).
Die Stirnnaht fehlt ganz, der Clypeus ist in der Mitte
spitz vorgezogen; die Flügeldecken sind schwach gestreift
mit abwechselnd erhabenen Zwischenräumen. Der Seiten-
rand des Halsschildes vor der Basis schwach ausgebuchtet,
vom Habitus der 7". cinctipennis Luc.

Zu den Arten mit doppelter Behaarung der Oberseite
gehören noch:

ochroptera Er. von Algier. Die Flügeldecken sind ganz gelb
ohne dunklere Naht; Vorderrücken und Flügeldecken sind
lang abstehend behaart neben der kurzen Behaarung, der
äussere Rand der Flügeldecken ist an der Basis etwas ge-
buchtet, aber bei weitem nicht so stark als bei 7. maroc-
cana m.

Die Arten der Gattung Triodonta Muls. 85

Olivieri Bl. von Egypten; 6—7mm. Der äussere Rand der
Flügeldecken ist gerade, die Naht derselben dunkel, der
andere Theil schalgelb. Der Epipleuralstreif ist deutlich
in fast ganzer Länge. (Der Seitenrand des Halsschildes
vor den spitzen Hinterwinkeln stark ausgebuchtet und da-
durch von der kleineren ochroptera sofort zu unterscheiden.
Reitter.) In der königl. Sammlung zu Berlin stecken
4 Exemplare (Nr. 24.857) ohne Bezeichnung; sie sind in
Syrien von Ehrenberg gesammelt, ich kann sie von
meinen egyptischen Stücken nicht trennen.

tripolitana n. sp. aus Tripolis von der Ausbeute des Herrn
Premier-Lieutenant Quedenfeldt. Der ochroptera ver-
wandt und ähnlich, von der Grösse der pumila Burm., die
& kleiner, 5—6!/;,mm. Die Behaarung ist durchwegs greis,
auf dem Halsschild lang abstehend, auf den Flügeldecken
kurz anliegend in Reihen (Gruppe B. 3“ Reitter’s). Der
Flügeldeckenrand ist gerade, der Epipleuralstreif geht bis
zur Spitze. Die Kinnplatte des 3 ist greis behaart, die
Stirnnaht gerade, deutlich ; die Flügeldecken, mit abwechselnd
erhabenen Zwischenräumen, sind gelb, ohne dunklere Naht
oder Rand. Halsschild, Unterseite und Schenkel sind schwarz,
Schienen und Füsse roth. Von ochroptera durch den in
der Mitte stark vorgezogenen Clypeus und den geraden
Seitenrand der Flügeldecken verschieden.

morio F. von Algier. Die Behaarung der Unterseite ist nicht
bei allen schwarz, sie geht vom Bräunlichen in’s Gelbe über;
die letzteren Stücke habe ich als var. aterrima Luc. von den
ersteren abgesondert.

romana n. sp. Diese schwarze Art von 5—5!/, mm Länge sam-
melte ich im Mai am Meeresufer von Fiumiecino bei Rom,
aber ich fand das Thier merkwürdigerweise nur bis gegen
Mittag an den dortigen Cistusbüschen sitzen, später waren
alle verschwunden. Ich verglich diese Art, ehe ich von der
neu beschriebenen algirica Reitter’s Kenntniss hatte,
mit unguicularis Er., von der sie sich ausser der helleren Be-
haarung durch den wenig gebogenen und erweiterten Seiten-
rand der Flügeldecken unterscheidet. Mit der algirica Reitt.
ist sie so nahe verwandt, dass ich sie nicht mehr als be-
sondere Art auffassen kann, sondern sie als Varietät zu
jener stelle. Die Stirnnaht ist sehr schwach, der Kopfschild

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

86 E. Brenske: Die Arten der Gattung Triodonta Muls.

etwas weniger vorgezogen und aufgeworfen als bei algirica,
die Punktirung des Halsschildes entschieden dichter und
kräftiger als bei jener Art und die längeren Haare des
Halsschildes sind mehr braun als schwarz, also entschieden
in’s Hellere spielend. Die Flügeldecken sind gestreift mit
abwechselnd erhabenen Zwischenräumen, die kurzen Haare
stehen daselbst in Reihen und sind im Ganzen etwas spär-
licher als bei der algirica. Der Epipleuralstreif ist nur an
der Basis deutlich vorhanden, wie dies auch bei jener Art
der Fall ist.

Unbekannt blieben mir: judaica Bl. von Mesopotamien
(Catal. Coll. Ent. 1850, pag. 75), welche mit ochroptera ver-
wandt, aber kleiner sein soll; schwarz mit rothbraunen
an der Basis und den Seiten dunkleren Flügeldecken. Sie
scheint zu den Arten mit einfacher Behaarung zu gehören.

tarsalis Bl. vom Senegal (ebenda, pag. 83) 5mm, kleiner als
nitidula, hellgelb mit röthlichem Kopfschild; auf dem Hals-
schild mit zwei nackten Linien, wodurch diese Art leicht
erkennbar sein muss,

caffra Fabr. (Boheman Insecta Caffrariae. Il, pag. 139) in der
Gegend des Flusses Limpopo. 10mm lang, 6 breit; also
grösser als die iruncata Bl., welche Smm lang und 41 breit
ist. Metallisch glänzend! Flügeldecken mit einem einzigen
Streifen an der Naht, ausser diesem kaum deutlich gestreift
(vix manifeste striata). Trotzdem keine Behaarung erwähnt
ist, hat die Beschreibung Manches, was an iruncata erinnert.

sericans Fabr. (ebenda, pag. 140) in der Gegend des Gariep.
5!/;mm lang, 3!/, breit, rothgelb, mit in der Mitte vorge-
zogenem Kopfschild und daher beiderseits gebuchtetem
Vorderrande, gelb behaart; vermuthlich ebenfalls mit ein-
facher Behaarung.

tenella Fabr. (ebenda, pag. 141) Natal. 5mm lang, 3 breit.
Von derselben Farbe, etwas metallisch glänzend, mit ver-
kürztem dreizähnigem Kopfschild, gestreiften Fiügeldecken,
ohne Behaarung. Hierdurch und durch den Glanz von der
vorhergehenden wohl am leichtesten zu trennen, mit der
sie sonst viel Uebereinstimmendes hat.

procera Lansberge (Notes Leyden Museum. 1886, pag. 95) vom
Congo.

87

Revision der behaarten Meloö-Arten der alten Welt.
Von K. Escherich
in Weilheim (Bayern).

Unter den Meloö-Arten besitzen die behaarten wohl die
grösste Variationsfähigkeit, wodurch die richtige Bestimmung
der Arten manchmal sehr schwierig wird. Daher kommt es
auch, dass manche gute Art als Synonym zu einer anderen
gestellt wurde. Um diese Unklarheit zu beseitigen, entschloss
ich mich, die bisher so wenig bekannte Gruppe zusammenhängend
zu bearbeiten. Herrn Major Dr. L. v. Heyden und Herrn Ed.
Reitter, die mir durch Mittheilung ihres Materiales und be-
sonders der Typen der von ihnen beschriebenen Arten auf die
liebenswürdigste Weise entgegenkamen, sei hier der herz-
lichste Dank ausgesprochen.

Uebersicht der Arten.

I. Behaarung der Beine und der Oberseite (besonders des

Halsschildes und Kopfes) schwarz.

1“. Körper schwarz.

2“. Fühler massiv, 3.—10. Glied kaum länger als dick, sehr
sparsam behaart. scabriusculus.

2‘. Fühler schlank, 3.—10. Glied fast doppelt so lang als dick.

3“. Kopf und Halsschild dicht und tief punktirt, Flügel-
decken grob gerunzelt, ziemlich deutlich behaart.

rugosus.

3°. Kopf und Halsschild nur mit wenigen feinen Punkten be-

setzt, Flügeldecken verwischt gerunzelt, Behaarung kaum

wahrnehmbar. affinis.
1‘. Matt erzfärbig, äusserst fein, kaum wahrnehmbar behaart.
| aeneus.
1. Stahlblau, fein sculptirt, Vorder- und Mitteltarsen des 5

mit weisslichem Filz. Escherichi.

II. Behaarung der Beine schwarz, die der Oberseite gold-
gelb; Schenkel bis über die Hälfte ziegelroth.
cinereovariegatus.
III. Behaarung der Beine und der Oberseite braun
oder gelb.
4“, Oberseite schwarz, bräunlichschwarz oder bleischwarz.
5“. Kopf einfärbig.
6“. Halsschild deutlich nierenförmig, mit stark vorspringenden
Vorderecken, nach hinten stark geradlinig verengt.
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

K. Escherich:

. Halsschild und Kopf breit, Flügeldecken mit grossen wellen-

förmigen Runzeln und dazwischen mit deutlichen Grübchen.

murinus.
Kopf und Halsschild schmäler, Flügeldecken mit feinen
kleinen Runzeln, ohne Grübchenbildung, Baudueri.

Die Seiten des Halsschildes einfach gerundet ohne
vorspringende Ecken, Flügeldecken ziemlich grob gerunzelt,
hellgelb behaart. nanus.
Halsschild nach vorne allmälig gerundet verengt, Flügel-
decken äusserst fein nadelrissig sculptirt, dunkelgold-
gelb behaart. pubifer.
Kopf schwarz, mit rother Makel in der Mitte der Stirn,
oder roth mit schwarzer Makel.

. Bräunlichschwarz, Kopf ziemlich dicht und tief punktirt,

mit einer kleinen rothen Makel auf der Stirn; Halsschild
sehr kurz und breit; Oberseite sehr dicht behaart.
chrysocomus.
Bleischwarz;; Kopf weniger dicht und tief punktirt, Scheitel
roth, nur je eine Makel vor den Augen und eine etwas
höherstehende grosse Makel in der Mitte schwarz (selten
der Scheitel schwarz und eine grosse Makel zwischen den
Augen dunkelroth). Long. 15—16 mm. sericellus.
Bleischwarz; Kopf klein, sehr fein punktirt, mit einer
deutlichen hellrothen Makel auf der Stirn; Oberseite
äusserst fein greis behaart. Long. 10—11mm. deflexus.

. Oberseite stahlblau. turkestanicus n. Sp.

Ent. Brit. I,, pag. 483. — Brdt. et Er. Mon., pag. 126. -—- Muls. Ves. 77.
M. autumnalis Leach. Mon., pag. 40, Taf. 6, Fig.7, 8.

M. globosus Knoch i. 1.

M. microthorax Stev. Dej. Cat. 1833, pag. 221.

M. nervosus Dahl i. ].

M. pullus Hoffmsgg. Dej. Cat. 3 ed., pag. 242.

M. punetatus Curtis. Brit. Ent. VI, Taf. 279.

M. rugulosus Brulle. Exped. Mor. III, 230, Taf. 41, Fig. 10.

M. rugulosus Ziegl. Dej. Cat. 1, ed. pag. 76.

M. bilineatus Arrag. quib. Col. 1830, pag. 20. (efr. D. E. Z. 78, pag. 354.)
Schwarz, mattglänzend, schwarz behaart; Kopf gerunzelt

punktirt, mit kurzen Härchen besetzt, die Stirn mit einer
Längslinie, die manchmal über die ganze Stirn sich ausdehnt,
manchmal nur durch ein kurzes Strichelehen angedeutet ist

Revision der behaarten Meloö-Arten der alten Welt. 89

und auch ganz verschwindet; Augen quer, mit einer seichten
Einbuchtung vor der Fühlerwurzel ; Thorax nierenförmig, doppelt
‚so breit als lang, mit stark hervortretenden Vorderecken ;
nach hinten ziemlich stark geradlinig verengt; Hinterrand
mehr oder weniger ausgerandet; Scheibe uneben, gerunzelt
punktirt, mit einer Längslinie in der Mitte, die aber auch
fehlen kann’); Flügeldecken lederartig gerunzelt?), mit
schwarzen Härchen sehr sparsam besetzt; Abdomen schwarz,
matt, äusserst fein gerunzelt, mit glänzenden Mittelfeldern °);
Fühler schlank, länger als Kopf und Halsschild zusammen,
die ersten Glieder schwarz behaart, die übrigen mit feinem
bräunlichen Flaum besetzt. Beine kräftig, stark glänzend, mit
langen steifen Haaren dicht besetzt; Klauen heller oder dunkler
braun. Long. 8—24.t) Ganz Europa.

Melo&ö affinis Lucas.

Expl. Alg. 1849, pag. 398, T. 33, Fig. 2.

Dem rugosus sehr nahe verwandt; aber von ihm unter-
schieden durch viel feinere Sculptur und Punktur. Stirn viel
feiner und sehr zerstreut punktirt, mit wenigen kurzen Här-
chen besetzt, ohne Mittellinie, manchmal mit einem schwachen
Eindruck in der Mitte. Der Halsschild mehr als doppelt so
breit als lang, die Vorderecken treten noch stärker als bei
rugosus hervor; seine Scheibe glatt, gewöhnlich mit einem
Grübchen auf jeder Seite und nur mit wenigen, feinen
Pünktchen an den Rändern besetzt, kaum bemerkbar behaart;
ohne Mittellinie; Flügeldecken mit grossen, aber sehr schwachen,

!) Eine genaue auf alle Exemplare passende Beschreibung des Thorax
ist kaum möglich, da die Sculptur desselben, wie auch die Form zu inconstant
ist. Erstere variirt von den grössten Runzeln bis zu einfacher Punktur. Diese ist
jedoch immer so dicht, dass die Zwischenräume kaum grösser sind als die Punkte.

?) Auch die Sculptur der Flügeldecken ist sehr variabel. Einige Stücke
liegen mir vor, deren Flügeldecken sehr stark wellenförmig gerunzelt, viel-
mehr gefurcht sind, und einige, deren Flügeldecken äusserst fein sculptirt sind.
Hierbei will ich noch bemerken, dass die Veränderlichkeit der Sculptur ganz
unabhängig ist von den Localitätsverhältnissen,

®) Mir liegen 2 Exemplare vor, deren Mittelfelder an der Basis mit gold-
gelben, niederliegenden Haarbüscheln besetzt sind (var. nov. abdominalis m.).

*) Katter führt in seiner Monographie, die, was den descriptiven Theil
anlangt, ziemlich werthlos ist, auf pag.55 eine ganz nichtssagende Bemerkung
Mulsant’san und gibt sich die Mühe, auf nahezu einer ganzen Seite den »ugosus
von majalis (!), uralensis (!!), variegatus (!!!) ete. zu unterscheiden.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

90 K. Escherich:

verwischten Runzeln, sehr fein behaart; Abdomen sehr
fein punktirt, mit kurzen schwarzen Härchen bedeckt); Fühler
nicht so schlank als bei rugosus. Long. 15—22 mm. Algier.

Durch die äusserst feine, zerstreute Punktur des Kopfes
und Halsschildes und die verwischte Sculptur der Flügel-
decken ist affinis leicht von rugosus zu unterscheiden.

Melo& scabriusculus Br. et Er.

Mon. pag. 125. — Muls. Ves. 85. — Boeb, Dej. Cat. ed. 3, pag. 242.

Mel. brevicollis Stev. Dej. Cat. 1. c.

Mel, laticollis Meg. Dej. Cat. ]. c.

Mel. brevicollis Fab. Syst. El., pag. 588, u. 7.

Mit rugosus verwandt; weicht aber von ihm ab durch die
massiven Fühler, die Form des Thorax und die Sculptur der
Flügeldecken. Der Halsschild ist nicht nierenförmig, sondern
beinahe rechteckig, nur ein wenig nach hinten gerundet ver-
engt; die Vorderecken treten kaum merklich hervor, Ecken
und Seiten gerundet; Vorderrand gerade, Hinterrand ein wenig
ausgeschnitten; Scheibe sehr fein und dicht punktirt mit kurzen,
schwarzen Härchen besetzt, mit einer mehr oder minder deut-
lichen Mittellinie, an der Basis mit einem tiefen dreieckigen
Eindruck; Kopf meistens etwas dichter punktirt als der Hals-
schild, ziemlich dicht behaart, manchmal mit einer ganz feinen
Mittellinie; Flügeldecken glänzend, grob lederartig gerunzelt,
mit feinen Härchen sehr sparsam besetzt. Abdomen schwarz,
glänzend, äusserst fein sculptirt mit sehr vereinzelten härchen-
tragenden Punkten. Fühler viel massiver als bei rwgosus,
3.—10. Glied länger als dick, bei rugosus doppelt so lang als
dick; Beine schwarz, glänzend, mit langen steifen Haaren
dicht besetzt.?) Long. 10—30 mm. Deutschland, Oesterreich,
Russland, Sibirien.

) Wie bei »ugosus, so kommen auch bei «f/inis Exemplare vor, die auf
der Oberseite des Abdomens an den Hinterrändern der Segmente mit einzelnen,
steifen,, hellgelben Haaren besetzt sind. Diese Thiere sind auch kleiner als
der typ. affinis; dann haben sie constant einen grubenförmigen Eindruck in
der Mitte der Stirn; auch die Sculptur der Flügeldecken weicht ab. Es wäre
möglich, dass wir es hier mit einer neuen Art zu thun haben. So lange ich
aber darüber nicht gewiss bin, ziehe ich diese Form einstweilen als var. nov.
setosus m. zu affinis.

6) Scabriusculus steht an Variationsfähigkeit dem rugosus nicht nach.
Jedoch kann man hier einen Einfluss der Localitätsverhältnisse wahrnehmen.
Die ungarischen Stücke haben schlankere Fühler; sodann sind die Flügeldecken
dichter und deutlicher behaart als kei den deutschen Stücken, bei denen die

Revision der behaarten Melo&-Arten der alten Welt, 91

Melo&ö aeneus Tauscher.

Mem, Mose. 1812, III, pag. 15l.— Morawitz, Bull. Mosc. 1861, I,
pag. 293.

Oberseite matt erzfärbig, sehr fein schwarz behaart, Kopf
fein und dicht punktirt; Halsschild doppelt so breit als lang,
nach hinten sehr schwach verengt, Hinterecken stark abgerundet ;
die gerundeten Vorderecken treten nur sehr schwach hervor;
Scheibe etwas gewölbt, ebenso wie der Kopf punktirt, sebr
fein behaart, an der Basis mit einem deutlichen dreieckigen
Eindruck; Flügeldecken fein lederartig gerunzelt punktirt mit
feinen, kurzen, schwarzen Härchen sparsam besetzt; Abdomen
glänzend, fein gerunzelt, mit zerstreuten härchentragenden
Punkten; Unterseite, Beine und Fühler dunkeloliv; letztere
ziemlich schlank, den Hinterrand des Halsschildes etwas über-
ragend. Long. 12—13 mm. Sarepta. (Al. Becker.)

Meloö Escherichi Reitter.

Wien. Ent. Ztg. 1889, pag. 107.

Stahlblau, mattglänzend. Kopf und Halsschild blauschwarz
mit einem Stich in’s Röthliche; fein und nicht dicht punktirt;
Halsschild breiter als lang, ein wenig nach hinten verengt,
mit einem tiefen, dreieckigen Eindruck, der die Mitte erreicht;
Fld. äusserst fein lederartig gerunzelt, kaum merkbar behaart;
Abdomen gerunzelt, fein niederliegend behaart; Fühler sehr
schlank, bräunlich befilzt; beim 5 Tarsen (bes. Vorder- und
Mitteltarsen) mit weisslichem, dichtem Filz besetzt. Die Be-
haarung der Oberseite ist äusserst fein und fast nur auf Kopf
und Halsschild wahrnehmbar. Long. 10—13 mm. Armenien.

Meloö cinereovariegatus Heyden.

Deutsche Ent. Zeitschrift. 1885, pag. 294.

Eine sehr charakteristische Art, die wegen der doppelten
Färbung der Behaarung weder in die rugosus- noch in die
murinus-Gruppe zu stellen ist. Am besten noch — abgesehen
von der doppelten Behaarung und den rothen Schenkeln — mit
den sericellus-Thieren vergleichbar. Schwarz, Oberseite gold-
gelb behaart. Kopf ziemlich dicht punktirt, nicht sehr dicht
behaart, die Stirn mit mehreren glatten, unbehaarten Er-
habenheiten; Thorax ein wenig breiter als lang, an der Basis
am breitesten, nach vorn gerundet verschmälert, Vorderrand

Bebaarung manchmal kaum wahrnehmbar ist. Die Stücke aus Mähren haben
feine Sculptur.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. Aprll 1890).

92 K. Escherich:

gerade, Hinterrand ziemlich tief ausgeschnitten, Scheibe
ebenso wie der Kopf punktirt und behaart, mit einer denut-
lichen Längslinie, die vom Vorder- bis zum Hinterrand sich
ausdehnt, mit 2 grossen glänzenden Erhabenheiten auf jeder
Seite und mehreren kleinen unregelmässigen; Flügeldecken
sehr fein stichartig punktirt, theilweise behaart, theilweise
kahl; Abdomen dicht punktirt, ungleichmässig goldgelb be-
haart mit vielen glänzenden, erhabenen Stellen; Unterseite
gleichmässig goldgelb behaart (manchmal auch nur die
Hüften); Fühler den Hinterrand des Thorax weit überragend,
gegen die Spitze zu an Stärke abnehmend; 2. Glied sehr klein,
3.—10. doppelt so lang als dick; letztes fast doppelt so lang
als das vorletzte, ziemlich flach zugespitzt; Beine schwarz
behaart, ziemlich kräftig, Schenkel bis über die Mitte ziegel-
roth. Long. 16—25mm. Namangan. 2 Exemplare in der
v. Heyden’schen Sammlung; 1 in meiner.
Meloö murinus Brdt. et Er.

Mon. 127. Taf. 8, Fig. 4. -—— Muls. Ves. 81. — Wollast. Cat, Canar. Col.
pag. 514.

Mel. fascicularis Arrag. De quib. Col. 1830, pag. 20 (cfr. D. E. Z. 78,
pag. 254).

Mel. cinereus Dahl, i. 1.

Mel. flavicomus Woll. Ins. Mader. 1854, pag. 258, Taf. 13, Fig. 1.

Schwarz, graugelb behaart; Kopf fein punktirt, ungleich-
mässig behaart, Stirn gewöhnlich mit einer langen Mittellinie;
Thorax doppelt so breit als lang, nach hinten stark gerad-
linig verengt, die Vorderecken treten stark hervor, Hinterrand
tief ausgerandet, Scheibe fein und dicht punktirt, mit dichter
Behaarung und einer deutlichen Mittellinie, die gegen den
Vorderrand schwächer wird oder ganz verschwindet, auf beiden
Seiten dieser Linie gewöhnlich mit einer Grübchenbildung;
Flügeldecken grob, wellenförmig gerunzelt, mit deutlich wahr-
nehmbaren Grübchen, dicht gelb behaart”), Abdomen mit vielen
unregelmässigen kleinen Haarbüscheln; Unterseite weniger
dicht behaart; Fühler schlank, länger als Kopf und Halsschild
zusammen, 2. Glied sehr klein, 3.—10. doppelt so lang als dick,
bräunlich behaart, Beine mehr oder weniger dicht mit steifen
gelblichen Haaren besetzt. Long. 10—15mm. Sieilien, Spanien.

”) Die Dichtigkeit der Behaarung ist sehr variabel. Mir liegen Stücke
vor, bei denen in Folge der dichten Behaarung die Sculptur kaum wahrnehm-
bar ist, während andere nur sehr sparsam mit einzelnen Härchen besetzt sind.

Revision der behaarten Melo@-Arten der alten Welt. 93

Meloö Baudueri Grenier.

Cat. Gren. 1863, pag. 92.

Diese Art ist in manchen Katalogen zu murinus gestellt,
wasaber falsch ist. BaudiaSelve unterscheidet (D. E.Z. 1878,
pag. 354) die allerdings sehr nahe verwandten Arten präeis
von einander, Die Sculptur der Flügeldecken ist eine andere
als bei murinus; bei diesem sind die Flügeldecken grob, wellen-
förmig gerunzelt und zwischen den Runzeln sind Grübchen-
bildungen wahrnehmbar, während bei Baudueri diese fein
lederartig gerunzelt sind; dann sind auch die Fühler viel
schlanker, 4.—10. Glied nahezu 3mal so lang als diek; Be-
haarung gleichmässig, Halsschild nicht so breit, die ganze
Gestalt schlanker. Long. 15—1Smm. Frankreich, Spanien,
Algier.

Meloönanus Luce.

Expl. Alg. Ent., pag. 400, Taf. 33, Fig. 5.

Schwarz, fein ungleichmässig gelb behaart, Kopf fast
rund, fein zerstreut punktirt und behaart, mit einer tiefen
Längslinie; Thorax sehr klein, schmäler als der Kopf, kaum
breiter als lang, die Seiten einfach gerundet (daher in der
Mitte am breitesten), Hinterrand wenig ausgerandet, Vorder-
rand gerade; Scheibe fein punktirt, ungleichmässig behaart,
mit einer mehr oder minder deutlichen Längslinie; die Sculptur
der Flügeldecken ähnlich der von murinus; Abdomen äusserst
fein gerunzelt und ungleichmässig behaart; Fühler schlank,
die Basis des Halsschildes überragend, braun; Beine kräftig,
dicht behaart. Long. S—10Omm. Oran.

Dem murinus sehr nahe stehend; jedoch leicht von ihm
zu unterscheiden durch die einfach gerundeten Seiten des Thorax.

Meloe pubifer Heyden.

D. E. Z. 1887, pag. 315.

Die Sculptur der Flügeldecken und die Form des Thorax
von pubifer erinnert ein wenig an sericellus, deflexus ete.

Kopf äusserst fein und zerstreut punktirt, mit einer
undeutlichen Längslinie; Thorax vorne etwas niedergebogen,
an der Basis mit einem tiefen dreieckigen Eindruck , der fast
bis in die Mitte reicht, fast rechteckig, nach vorne ein wenig
verengt; Flügeldecken glatt, äusserst fein nadelrissig sculptirt
und (wie Kopf und Halsschild) mit dicken, dunkelgold-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1820).

94 K. Escherich:

gelben Härchen dicht besetzt; Abdomen narbenartig punktirt,
nicht so dicht wie die Flügeldecken behaart; Fühler schlank,
schwarz, die ersten Glieder goldgelb behaart. Long. 13— 15 mm.

Turkestan.

Von sericellus, deflewus durch den einfärbigen Kopf, von
murinus, nanus etc. durch die dunkelgoldgelbe Behaarung, die
Form des Halsschildes und Sculptur der Flügeldecken ver-
schieden. 2 Exemplare in der v. Heyden’schen Sammlung.

Melo&ö chrysocomus Miller.

Wien. Ent. Monat. 1861, pag. 206.

Schwarzbraun, dichtgelb behaart. Kopf ziemlich dicht und
tief punktirt und behaart, Stirn in der Mitte mit einer kleinen
rothen Makel; Halsschild doppelt so breit als lang, nach vorne
stark gerundet verschmälert, Seiten und Ecken gerundet; Hinter-
rand seicht ausgerandet, Scheibe mit einer deutlichen, gleich-
mässigen Mittellinie, mässig punktirt, ziemlich dicht behaart;
Flügeldecken äusserst fein lederartig gerunzelt, dicht gelb
behaart; Abdomen fein gerunzelt punktirt, nicht so dicht wie
die Flügeldecken behaart; Fühler sehr schlank, bedeutend
länger als Kopf und Halsschild zusammen, schwarz mit bräun-
lichem Schimmer; 2. Glied sehr klein, die übrigen mal so
lang als dick; Beine kräftig, mit langen, goldgelben Haaren
dicht besetzt. Long. 20mm. Syria.

Meloö sericellus Reiche.

Ann, Soc. Ent. France. 1857, pag. 273, Taf. 5, Fig. 12.

Schwarz, mit schwachem Bleiglanz, sehr fein niederliegend
behaart; Kopf sparsam punktirt und behaart, Scheitel ziegel-
roth, nur je eine Makel vor den Augen und eine etwas höher
stehende, grosse Makel in der Mitte schwarz (selten der Scheitel
schwarz, dann mit einer dunkelrothen Makel zwischen den
Augen).®) Halsschild nicht ganz 2mal so breit als lang, nach
vorn stark gerundet verengt, Scheibe in der Mitte sehr spar-

6) Mit der Zusammenziehung der zwei Formen (mit rothem und mit
schwarzem Kopf) in eine Art kann ich mich nicht ganz einverstanden erklären.
Die Form mit schwarzem Kopf weicht in mehreren Beziehungen von der
anderen Form ab. Die Makel steht bei ersterer genau zwischen den Augen,
während diese bei letzterer etwas höher steht; dann ist bei der schwarzen
Form der Thorax nicht so breit, vorne niedergebogen, nach vorn mehr verengt,
seine Scheibe zeigt eine breite, flache Mittellinie etc.

Revision der behaarten Meloö-Arten der alten Welt. 95

sam, auf beiden Seiten dichter als der Kopf punktirt, mässig
behaart. Flügeldecken fein lederartig gerunzelt, mit einzelnen
fein erhabenen Adern, sparsam behaart, Abdomen sehr fein
gerunzelt und äusserst sparsam behaart; Fühler schlank, fein
gelb behaart, Beine schwarz oder pechbraun, mit langen gold-
gelben Haaren dicht besetzt. Long. 15mm. Syrien.

Mit chrysocomus Mill. nahe verwandt; unterscheidet sich
aber von ihm durch die feinere Punktur des Kopfes, den
(wenigstens meistens) rothen Scheitel, den kleineren Thorax,
feinere Behaarung und kleinere Gestalt.

Meloö deflexus Reitt.

Wien. Ent. Zeitung 1889, pag. 106.

Die kleinste Art aus der sericellus-Sippe. Mit sericellus
(besonders der schwarzen Form) sehr nahe verwandt; unter-
scheidet sich aber von ihm durch die kleine Gestalt, tief schwarze
Färbung mit schwachem Bleiglanz, äusserst kurze, spärliche,
greise Behaarung und den kleineren Kopf. Auch durch die
Form des Thorax lässt sich die Art von sericellus specifisch
trennen; die Vorderwinkel sind stark niedergebogen, daher die
Seiten mehr nach vorne verengt; die Scheibe zeigt eine Mittel-
linie, welche hinten breit und: tief niedergedrückt ist; Kopf
sehr sparsam punktirt, ebenso behaart, die Stirn mit einer sehr
seichten Längslinie und einer deutlichen hellen Stirnmakel, der
Vorderrand des Clypeus hell gesäumt; Flügeldecken fein leder-
artig gerunzelt, sparsam greis behaart, Abdomen etwas feiner
sculptirt; Fühler schlank, gegen die Spitze braun schimmernd; -
die Spitze des letzten Tastergliedes, die Enddorne der Schienen
und die Klauen heller oder dunkler braun. Long. 10 mm.

Syria...

Melo& turkestanicus n. sp.

Ooeruleo-violaceus, subopacus, pube depressa luteo-grisea ob-
tectus,; capite dense punctato, fronte canaliculata, thorace trans-
verso, minus dense, sed profunde punctato, lateribus subrectis;
elytris dense ruqulose punctatis ; antennis obscuris gracilibus, thoracis
basin superantibus. Long. 11mm.

Eine sehr charakteristische, alleinstehende Art, deren
Färbung an M. Escherichi, deren Sculptur an aeneus Tausch,
und deren Behaarung an sericellus erinnert.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

96 J. Bigot: Note.

Stahlblau, mit heilgelben Härchen ziemlich dicht besetzt;
Kopf dicht und tief punktirt, mit einer tiefen Längslinie,
fein behaart; Thorax breiter als lang, Vorderrand etwas
gerundet, Hinterrand tief ausgeschnitten, Scheibe wie der Kopf
punktirt, vorne auf beiden Seiten mit einem Grübchen, an der
Basis mit einem tiefen dreieckigen Eindruck; Flügeldecken
dicht lederartig gerunzelt, mit gelben zerstreuten Härchen
bedeckt; Abdomen strichartig sculptirt, fein behaart; Unter-
seite dunkel, fast schwarz, Beine ebenfalls dunkel, weisslich-
gelb behaart, Fühler schlank, 3.—10. Glied doppelt so lang
als dick. In der v. Heyden’schen Sammlung ein Exemplar
aus dem Alexandergebirge in Turkestan.

Note.
Par J. Bigot.

Je me permets de repondre & la note de l’honorable
Docteur Williston, qui bien ne jamais m’oublier! (v. Psyche,
Vol. 5, August to December 1889, pag. 259). — 1°. Que j’ai
simplement fait allusion & la diagnose de Schiner (Reise der
Oesterr. Fregatte Novarra) et non pas & celle qu’il aurait publiee
anterieurement; or, je trouve, dans la premiere ces mots
„auf derOberseitenicht behaart“ les quels me paraissent
tres explieites. — 2°. Que la comparaison des descriptions
donnees par Wiedemann, Macgquart et Walker, ne
permet assurdment pas de confondre les Dasypogon capnopterus,
albitarsis et magnificus. — 3°. Enfin, que je n’ai jamais donne
le Dasypogon albitarsis comme un Synonyme du D. capnopterus. —
4°. NiWiedemann, ni Walker ne parlent de la villosite
du 3° segment.

Le parait que mon savant critique n’a pas compris la
note & laquelle il se refere? En somme, je n’ai rien fait que
proposer (avec point de doute?), une coupe generique
provisoire sous le vocable de gen. Pseudoarchilestes.

Algier, 18 mars, 1890.

3

Hymenopterologische Notizen.
Von Prof. Dr. K, W. v. Dalla Torre in Innsbruck.

VIIL.*) Zur Synonymie der Proctotrupiden.
Diapria apicalis Walk. (1860) non Say (1836) = D. Walkeri m.
Diapria longicornis Motsch. (1563) non Thoms. (1858) = D.
Motschulskyi m.
Diapria nigricornis Motsch. (1863) non Thoms. (1858) = D. tapro-

banica m.

Cosmocoma elegans How. (13580) non Först. (1841) — C. Ho-
wardi m.

Ceraphron (Aphanogmus) tenuicornis 'Thoms. (1855) non Callı-
ceras tenuicornis Thoms. (1858) —=C. ultimus m.

Ceraphron flavipes Thoms. (1858) non Zett. (1838) —= C. Thom-
soni m.

Belyta affınis Zett. (1338) non Nees (1834) = B. Zetterstedtii m.
Callirrhytis (Andricus) Hartigii Först. (1869) non Marsh. (1867)
— C. Försteri m.
IX. Neue Sexualbezeichnungen bei den Hymenopteren. Gegen
die bereits allgemein eingebürgerten Bezeichnungen für Männ-
chen ($ Zeichen des Mars) und Weibehen (© Zeichen der
Venus) lässt sich entschieden nichts Neues und Vernünftiges
einwenden. Als Zeichen für die nie zur Geschlechtsreife ge-
langenden Weibchen, die sogenannten „Arbeiter“, wurde früher,
als man dieselben noch als „Zwitter“ bezeichnete, das Zeichen
des Hermes (8) gewählt; es wäre jedoch, nachdem man die
physiologische Bedeutung jetzt richtig aufzufassen gelernt hat,
entschieden richtiger, wenn hierfür das von Dr. Kriech-
baumer in litt. et coll. eingeführte Zeichen © zu allgemeiner
Geltung käme, indem da der weibliche Charakter und ein
Defect desselben auch formell zur Anschauung gebracht ist.
Für die „Soldaten“ ist das Zeichen des Jupiter (2) schliess-
lich auch ganz geeignet, wie es ja allgemein Geltung hat; ein
neues Zeichen möchte ich für dimorphe Formen einführen,
und zwar für dimorphe Weibchen 9, für dimorphe Männchen 4:
im Falle ein Geschlecht eine geflügelte und eine ungeflügelte
Form aufweist, gehört dieses Zeichen der ersteren; z. B.:
Hlemimachus avidus Först. 5 ist die flügellose, Hem. avidus

*) I—III in Wien. Ent. Ztg. 1838, pag. 218, 249, 254; IV—VII, ibid,
1889, pag. 124—125, 209—212.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

7

98 K. W. v. Dalla Torre: Hymenopterologische Notizen.

Först. S ist die geflügelte Form (= Hem. albipennis Ratzb.).
Namentlich bei den „Feigeninsecten“ wird diese Signalisirung
von Werth sein. Die Bezeichnung + 9 und — 9 „für grosse“
und „kleine“ Arbeiter, sowie + © für die mittlere Sorte ist
sehr praktisch. Zwitter würden z. B. in den Sammlungen das
Zeichen 8 behalten, oder falls man eine Verwechslung mit dem
obsoleten Zeichen für „Arbeiter“ befürchtet, etwa mit Ö
bezeichnet; Bastarde sollten das bereits in der Botanik ein-
geführte und gebräuchliche Zeichen der Kreuzung x (schiefes
Kreuz), besser als das alte Zeichen X erhalten; ein neues
Zeichen wird aber nothwendig für sexuelle und insexuelle
Formen; ich möchte dafür am natürlichsten das Pluszeichen
eingeführt sehen, da es ja in der That eine zu jener gehörige
Form ist, also z. B. Chilaspis nitida Gir. + Oh. Löwii Wacht.

X. Bemerkung zu Vollenhoven’s Pinacographia. Es wäre
sehr zweckmässig gewesen, wenn G. A. Six dem Register zu
dieser Pinacographie zur Sicherung einiger Prioritätsfragen
die Erscheinungszeiten der Hefte und Tafeln, etwa auf der
Rückseite des Titelblattes, angegeben hätte; hier sind sie:

Fase, I, 1875, publ. 1874, T. I—V, pag. 1-8;

Fasc. II, 1875, T. VI-X, pag. 9—16;

Fasc. III, 1876, T. XI—XV, pag. 17—24;

Fasc. IV, 1876, T. XVI—XX, pag. 25—32;

Fasc. V, 1877, T. XXI—XXV, pag. 33 —39;

Fase. VI, 1878, T. XXVI—XXX, pag. 41—48;

Fasc. VII, 1878, T. XXXI—XXXV, pag. 49 —56;

Fase. VIIL, 1879, T. XXXVI—XL, pag. 57 —63;

Fasc. IX, 1880, T. XLI—XLV, pag. 65—68.

In dem angezogenen Register, pag. I—XI, finden sich ein
paar Fehler, welche die Benutzung etwas beeinträchtigen; ich
verzeichne sie hier:

Pag. VII, Colonne 2, sind Oryptus echtroides Ratz., Or.
pygoleucus Grav., Or. nasutus Thoms. und Or. carnifex Grav.
dem einige Zeilen weiter obenstehenden Uryptus titillator 2.
anzureihen.

Pag. VIII, Colonne 1, bei Mesoleius sanguinveollis ist der
Autor in Grav. (statt Gros.) zu verbessern, weiter unten bei
Perilissus erythrocephalus „G@rav.“ als Autor beizusetzen.

Pag. VIII, Colonne 2, sind hinter Eixochus gravipes Grav.
folgende 5 Arten einzusetzen:

L. v. Heyden: Ueber Epicauta bicolor Fischer, armeniaca Fald. etc, 99

Exochus („). prosopius Grav. pl.8 („)F. 7.
flavomarginatus Hlmgr. „ F. 8.

»

2 tibialis Hlmgr. em.
N notatus Hlmgr. 2,0210):
N semilividus Voll. „F.11; dann folgt

erst Erochus Holmgreni Boh. u. s. w.

Pag. IX, Colonne 2, ist Zeile 4 von oben O. Fournieri Voll.
statt ©. Fournieri zu lesen (cf. pag. 61) und etwa: „repentinus
Voll. non Hlmgr.“ beizusetzen; hinter O. curvinervis Krehb. ist
O. inflexus Ratz. pl.39 („) F. 4 einzuschieben, die vergessen wurde.

Ueber Epicauta bicolor Fischer, armeniaca Fald. und

dichroa Leconte.
Von Dr. L. von Heyden.

In den Katalogen findet sich eine Zpicauta bicolor Fisch.
verzeichnet, sieht man aber die Beschreibung Ent. Ross. II
(1823—24), pag. 230, Tab. XLII, Fig. 1 nach, so findet sich
Folgendes, wobei ich bemerke, dass Fischer eine französische
und lateinische Beschreibung gibt.

Lytte bieolore; Zytta dichroa Fisch. Der erste Name ist also
der französische, der zweite der lateinische und muss das Thier,
das nach der Abbildung eine echte Cantharis (Lytta) und keine
Epicauta ist, dichroa Fisch. heissen. Die kurze Beschreibung
des noch nicht gedeuteten Thieres lautet: Toute bleu-brillant,
les elytres passant au vert. Tota coerulea nitida, elytris coerules-
centi-viridibus. Rossia meridionalis. Long. 5 lin., lat. 1!/, lin.

Faldermann beschreibt in Faun. transc. 1837, pag. 135
eine Lytta armeniaca sehr ausführlich: Tota viridi cyanea, nitida
parce pubescens;antennis nigris,thoracesubquadrato, anticetrans-
versim profunde impresso, rude rugoso punctato; femoribus cya-
neis;tibiistarsisque piceis. Long. 4—5lin., lat. 1!/,—13/, lin.

Statura et magnitudo Zytta bicolori Fisch. affinis et forma
thoracis quadrata ea praecipue differe videtur.

Nach der Abbildung hat Z. dichroa (bicolor) Fisch. einen
gerundeten Halsschild.

Es gibt schon eine Zytta bicolor Schh. 1808 vom Senegal
und schon aus diesem Grunde ist der Fischer’sche Name
bicolor unhaltbar. Aber auch der Name dichroa ist seither durch
Leconte 1853 an eine Art aus Texas vergeben. Ich benenne
letztere Lecontei Heyden.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

7*

100

Coleopterologische Notizen.
Von Edm, Reitter in Mödling.

XxXXV.®

246. Trogoderma variabilis Ball. wurde von Fräulein Antonie
Kubischtek auch in Transkaukasien, und zwar im Araxes-
thale bei Ordubad, mehrfach gesammelt.

247. Microjulistus (Rttr.) fulvus Reitt. (Verh. d. Nat. Ver.
Brünn 1888, pag. 21) von Transkaspien kommt auch in Trans-
kaukasien vor. Diese Art sammelte in einiger Anzahl Fräulein
Antonie Kubischtek im Araxesthal bei Ordubad.

248. Im Araxesthale bei Ordubad wurden noch auf-
gefunden: Lebia festiva Fald., Polyphylla adspersa Motsch.,
Temnorhinus elongatus Gebl., Ohromonotus confluens Fisch., Stenosts
turkestanica Reitt., Lachnogya squamosa Men. und Masoreus
ruficornis Chaud.

249. Aus Thessalien erhielt ich die aus Syrien be-
kannte Anisoplia lanuginosa Er., wo sie bei Salonichi von
Herrn Emge gesammelt wurde.

250. Lachnogya squamosa Men. welche von M&n&tries zu
den Tentyriden gestellt und später von Faust in die Steno-
sidengruppe an die Spitze der II. Coborte von Lacondaire
plaeirt wurde, gehört nach meinem Dafürhalten in die Opat-
rinengruppe, zu Lichenum, Ünemeplatia etc.

251. Anoxia detrita Fairm., welche von M. Quedenfeldt
in Tunis wiedergefuuden wurde und wovon ich ein Pärchen
sah, gehört zur Gattung Üyphonotus Fisch.

252. Anthicus Lederi Marseul, beschrieben aus dem Kau-
kasus, wurde von Herrn Padewieth um Gospil in Süd-
Kroatien zahlreich gesammelt.

253. Agathidium bohemicum Reitt. sammelte Fried. Ludy
zahlreich in Krain.

254. Phyllopertha puncticollis Heyd. Hor. Soc. Ent. Ross.
1889, pag. 668, aus Kan-ssu —= P’hyll. puncticollis Reitt. Ent.
Nachr. 1888, pag. 293, aus Nord-China.

255. Herr Alb. Fauvel bringt in der Rev. d’Entom.
1889, pag. 175—202, die Fortsetzung seiner Rectifications zum
Catalogus Coleopterorum Europae et Caucasi, wozu ich nach-
folgende Bemerkungen machen möchte.

*) XXXIV. siehe Wien. Ent. Ztg. 1890, pag. 13.

Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen. 101

a) Aphiliops Schmidti Maerkel ist kein T’rimium, wie Dr. Seidlitz
andeutet; die Annahmen des Letzteren sind nicht begründet.

b) Cephennium maritimum Reitt. ist nicht identisch mit Nicaense
Rtt. Letztere Artist beträchtlich grösser, hat glatte Flügel-
decken und die Vorderschienen des 5 sind anders aus-
gezeichnet. Sie ist viel seltener als die erste Art.

c) Mastigus pilifer Kr. ist nicht Heydeni Rott. var. 5;
ich besitze diese Form zahlreich in beiden Geschlechtern.

d) Neoclytus erythrocephalus Fbr. ist nicht aus der europäischen
Fauna zu streichen, da er sich z. B. bei Fiume, wo er
jährlich gefangen wird, eingebürgert hat.

e) Ebenso Dorcadion dimidiatum Motsch., welches Leder mehr-
fach in einzelnen Stücken im Kaukasus bei Elisabetbpol,
häufiger an den Ufern des Goktschasee’s fand. An der
letzteren Localität sammelte derselbe auch das Dorcadion
Wagner? Hampe, welches in die kaukasische Fauna nach-
zutragen ist.

256. Calathus obscuripennis Reitt. 1839 —= (. pluriseria-
tus Putz.

257. Pristonychus eircassicus Reitt. (1887) ist eine dunklere
Form des Antisphodrus König Reitt. aus Cirkassien, bei welcher
gleichzeitig der Halsschild an den Seiten vor den Hinterwinkeln
nicht die geringste Ausbuchtung zeigt.

Für die Gattung Antisphodrus gab es bisher keine posi-
tiven Unterschiede; Herr Ganglbauer betrachtet als solche
gegenüber Pristonychus die längeren, innen ganz glatten Klauen
und die ungerandete Basis des Halsschildes. Nach diesem
Merkmale wäre aber mein Antisphodrus Lederi ein Pristonychus.

258. Uryptophilus obliteratus Reitt., aus Japan bekannt,
wurde von Herrn Graeser auch bei Chabarowka in Ost-Sibi-
rien aufgefunden.

259. Anophthalmus suturalis Schauf. soll sich nach Schau-
fuss von dalmatinus Mil. durch unbereifte, unbehaarte, glän-
zende Flügeldecken, eingedrückte Streifen zunächst der Naht,
hellere Farbe und etwas stärkere Fühler unterscheiden. Mir
liegt reichliches Material dieses Käfers aus einer Grotte bei
Njegus in Montenegro, von Herrn Carl Schwarz aus Liegnitz
1889 gesammelt, vor. Er ist eine Race des dalmatinus und
wohl bisher mit der Stammart umsomehr verwechselt worden,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

102 Edm, Reitter: Coleopterologische Notizen.

als auch der suturalis in dalmatinischen Grotten, wie jener bei
Ragusa (Fort Imperial) vorkommt; allein er ist etwas kleiner,
glänzender, gewölbter, der Halsschild in der Regel, nament-
lich beim &, länger,. die Dorsalstreifen an der Naht und
meist auch diese selbst tiefer eingedrückt; hauptsächlich
aber durch etwas dünnere Beine verschieden. An den Vorder-
füssen des 5 ist nur das erste Glied erweitert; (wie bei
vielen anderen Arten und auch bei dalmatinus) das erweiterte
Glied an der inneren Apicalecke dornförmig ausgezogen.
Schaufuss spricht dem 4. dalmatinus eine sehr feine Be-
haarung der Flügeldecken zu und scheidet den suturalis
wegen Mangels derselben vom dalmatinus ab. Allein die
Schaufuss’sche Beobachtung ist unrichtig; wahrscheinlich
hat derselbe die Chagrinirung der Flügeldecken für eine Be-
haarung gehalten, die in der That bei beiden (ausser den
einzelnen langen Tasthaaren in den Porenpunkten) nicht vor-
handen ist. Uebergangsstücke von suturalis zu dalmatinus liegen
mir ebenfalls in Anzahl vor.

260. Agathidium bohemicum Rttr., (1884) aus dem Böhmer-
walde beschrieben, erhielt ich zahlreich aus Salzburg und Krain
und fing es selbst am Wechsel in Niederösterreich.

261. Rhizotrogus Semenowi Brenske nach beiderseitigen
Typen = Myschenkowi Ball.

262. Rhizotrogus tekkensis Brenske 1889 — Rh. glabricollis
Rttr. Februar 1888.

263. Neuraphes conifer Fauv. 1889 = N. coronatus Sahlb.
Medd. Faun. et flor. fenn. 1883, IX, pag. 96.

264. Genus Lederia Reitt. (1879) — Eucinetomorphus Perris
(1875).

265. In seinen Nachträgen und Berichtigungen zum Catalo-
gusCol. von @Gemminger und Harold, betreffend die Gattung
Meloö, führt Escherich unter M. majalis L. die schöne var.
macultcollis Rttr. (Berliner Ent. Zeitschr. 1872, pag. 176) von
Oran nicht an.

266. Pseudocolaspis sarvadensis (Solsky) Erschoff gehört
als zweite Art zur Gattung Adoxinia Rttr. Brünn (1889).
Pseudocol. rubripes Ersch. hingegen gehört zur Gattung
Anidania Rttr. (Brünn 1889) und ist mit A. rubripes Reitt.
identisch.

103

Eine neue Agromyzine, Phytomyza ursula n. sp.
Von F. Sintenis in Dorpat.

Nervi obliqui generis Napomyzae Hal. Nigra, nitida,
thorace vie cinerascente, proboscide geniculisque luteis, halteribus
albis, linea a collo ad alarum basin parum conspieua abdominis-
que incisuris tenuibus flavidis. Longit. mm.

Diese neue Art steht der Grösse nach zwischen den
nächsten Verwandten Ph. elegans Meig. und /ateralis Fall.
mitten inne; in der Bildung des Körpers, der Fühler und Flügel
kommt sie der letzteren ganz nahe; nur geht die vierte Längs-
ader etwas weiter hinter der Spitze in den Vorderrand. Von
der mattschwarzen Stirn heben sich schmale Augenränder durch
heligraue Schattirung ab. Der Grund des Thorax glänzt durch
die geringe grauliche Bestäubung hindurch. Der Hinterleib
gleicht dem von Ph. lateralis Fall., doch fehlen die gelblichen
Seitenstreifen. Endlich scheinen die Flügel etwas dunkler,
fast bräunlich gefärbt zu sein.

Meine vier Stücke, 2 Männchen und 2 Weibchen sind in
der Umgebung Dorpats auf schattigen, kräuterreichen Stellen,
im Mai 1887—1889 gefangen, sie wurden aus dem Grase ge-
schöpft, zur selben Zeit und am selben Orte mit Ph. lateralis
Fall. Sie darauf hin nur als eine Varietät von Jh. lateralis
Fall. anzusehen, erlauben die Unterschiede wohl nicht, da die-
selben nicht blos in einzelnen Merkmalen bestehen, sondern
eine durchaus abweichende Gesammterscheinung ausmachen ;
überdies sind sie an allen vier Stücken gleichmässig aus:
geprägt.

Die Einordnung in die analytische Tabelle Schiner's
(Fauna Austr. II, pag. 315) gestaltet sich folgendermassen
1. BE nueradern beide vorhanden (Napomyza Hal.) . 2.

jügelqueradern nicht beide vorhanden . . . ... 5

2. Hinterleib vorherrschend gelb . . . . _elegans Meig.
Hinterleib vorherrschend oder ganz schwarz . . . 2.
eisbelbu un am nal 2 ee
Stirn schwarz . . . BERN:
4. Fühler und Tarsen a . . lateralis Fall.

‚Fühler und Tarsen zum Theil *) he . annulipes Meig.

*) Bei Schiner fehlen die Worte „zum Theil“ ; aus der darauf folgenden
Beschreibung ergibt sich aber, dass sie nöthig sind.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890).

104

LITERATUR.
Rhynchota.

Distant W. L. Order Rhynchota, (Frank Oates, Matabele Land and the
Vietoria Falls. Second Edition, London 1889, Appendix IV, pag. 335—387.)
In der ersten Auflage dieses Werkes wurden nur die Lepidopteren,
welche den grössten Theil der Oates’schen Reiseausbeute ausmachten, von
Westwood vollständig bearbeitet. In der zweiten Auflage hat Distant die
Bearbeitung der Hemipteren unternommen. Es sind nur acht Arten — alle
Pentatomiden —, unter denen aber vier neu sind: Erthesina africana, Caeno-
morpha implexa, Aspongopus Japetus und Dalsira asperata. Die Erthesina-
Art ist von Interesse, da diese Gattung bisher nur aus Asien bekannt war.

Reutter 0. M. En ny Ceratocombus frän Finland. (Meddel. af Soc. pro
Fauna et Fl. fenn. Helsingfors 1889. XV, pag. 154—157.)
Von der Gattung Ceratocombus, wovon bisher nur eine Art bekannt
war, beschreibt Verf. als neu ©. corticalis aus Süd-Finnland. E. Bergroth.

Coleoptera.

Smith John B. Notes on the Species of Lachnosterna of temperate

North-America, with Descriptions of new Species. (Proceedings of
United States National-Museum. Nr. 747. Washington 1839, Vol. XI, pag. 481
bis 525.)

Der Verfasser bespricht und beschreibt die mit Rhizotrogus nahe ver-
wandten Arten der Gattung ZLachnosterna aus Nordamerika und hat auf
13 Octavtafeln die Unterschiede der Sexualorgane beider Geschlechter von vielen
Arten bildlich dargestellt.

Baudi Flaminio. Catologo dei Coleotteri del Piemonte. (Annal. della
R. Accad. d’Agrie. di Torino. 1889, Vol. XXII, pag. 1—226.)

Der schön ausgestattete und sehr sorgfältig gearbeitete Katalog der
Käfer Piemonts umfasst 5110 Arten. Die Anordnung ist nach dem Katalog von
D.v. Heyden, Reitter und Weise. Ausser einigen neuen Varietäten wurde
daselbst Trimium ampliventre und Simplocaria jugicola als neu beschrieben.

Berg Carlos. Quadraginta Coleoptera Argentina. (Ann. de la Univer-
sidad de Buenos Aires. 1859, Tom. VI, pag. 105— 157.)
Der Verfasser beschreibt 40 neue Coleopteren-Arten aus der Argenti-
nischen Repablik in Südamerika. E. Reitter.

Notiz.

+. Am 24. März d. J. starb zu Wien Herr Adam Handlirsch, Doctor
der gesammten Heilkunde, k. u. k. Assistenzarzt in der Reserve und Assistent
am Institut für gerichtliche Mediein, im 27. Lebensjahre. Er war ein tüchtiger
Patholog und Naturforscher. Als letzterer war er in dipterologischen Kreisen
wohlbekannt, Seine dipterologischen Arbeiten, welche einige wichtige Ent-
deckungen enthalten, publieirte er in den Schriften der k. k. Zoologisch-Botan.
Gesellschaft zu Wien und in unserer Zeitung, Die Redaction.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12.

Uebersicht der Arten der Coleopteren-Gattung Anoxia
Lap. aus Europa und den angrenzenden Ländern.
Von Edm. Reitter in Mödling bei Wien.

A. Abdomen kurz anliegend behaart. Flügeldecken fleckig
behaart.
1“ Pygidium an der Spitze nicht ausgerandet.
2“ Der umgeschlagene Rand des Halsschildes (die Epipleuren
desselben) beschuppt und behaart, hinten mit einem grösseren
Schuppenflecken. Beschuppung des Halsschildes weissgelblich.
Oberseite der Flügeldecken spärlich beschuppt, eine weisse
Längsbinde neben der Naht und eine zweite angedeutete
hinter der Schulterbeule, aus verdichteten weissen Schuppen-
haaren bestehend. Sehr grosse Art. Oesterreich,Ungarn,
Griechenland, Syrien. orientalis Kryn.
3° Oberseite der Flügeldecken dicht weiss und fast gleich-
mässig beschuppt, nur gewöhnlich hinter der Schulterbeule
mit einigen der Länge nach angeordneten kleinen weissen,
verdichteten Schuppenflecken. Kleinere Art. Syrien.
cingulata Mars.
2° Der umgeschlagene Rand des Halsschildes auf der Unter-
seite (Epipleuren) nur behaart, hinten mit einem hellen
weissen Haarflecken. Beschuppung des Halsschildes weiss.
Der A. orientalis Kryn. ungemein ähnlich und bisher mit
ihr confundirt, aber stets kleiner und heller weiss behaart.
Long. 21—26mm. Griechenland, Syrien.
meridionalis n. sp.
1‘ Pygidium an der Spitze ausgerandet.
4“ Clypeusrand gerade oder nach aussen schwach gebogen.
Flügeldecken mit ziemlich regelmässigen nellen Haarstreifen.

®@

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).
8

106 Edm. Reitter:

5‘ Naht der Flügeldecken nicht erhaben. Südöstliches

Europa. australis Schh.
5 Naht der Flügeldecken der ganzen Länge nach erhaben.
Italien, Frankreich. matutinalis Lap.

4° Clypeusrand flach ausgerandet, die Seitenecken stärker
winkelig vortretend. Die Flügeldecken mit unregelmässig
begrenzten, aus Flecken bestehenden hellen Längsbinden.
6“ Clypeus fein, anliegend, die Stirn lang, abstehend behaart.
Algier. Helle Stücke sind die var. derelicta Desbr.
emarginata Coquer.
6° Clypeus und Stirn lang, die letztere stärker zottig behaart.
Syrien. maculiventris n. sp.
B. Abdomen länger wollig behaart. Flügeldecken fast
immer ungefleckt, uniform behaart. Pygidiumspitze ausgerandet.
1“ Die Spitze des vorletzten Rückensegmentes nur so fein wie
das Pygidium behaart.
2“ Wenigstens die Fühlerkeule schwarz.
3“ Halsschild und Flügeldecken beim 5 schwarz, kahl er-
scheinend, weil sehr fein, anliegend schwarz behaart. Bauch
nur kurz, fast anliegend behaart. In ganz Südeuropa,
bis in den westlichen Kaukasus; im östlichen
Europa seltener. scutellaris Muls.
Flügeldecken in beiden Geschlechtern fein, hell behaart.
Bauch lang, zottig behaart.
Vorderrand des Clypeus stark aufgebogen, in der Mitte
flach ausgerandet, der obere Rand von vorne, im Profile
gesehen, fast gerade. Die 4 letzten Seitenflecken
des Bauches etwas büschelartig gehoben. Öber-
seite am Grunde schwarz, Flügeldecken wenig dicht schuppig
behaart, Körper gedrungen, oval. Sicilien.
sicula Kraatz.
Vorderrand des Clypeus gerade, schwach aufgebogen, der
obere Rand von vorne, im Profile gesehen, in der Mitte
gewöhnlich viel stärker aufgebogen. Die 4 letzten
weissen Seitenflecken des Bauches dicht, aber
durchaus anliegend behaart. Oberseite schwärzlich
braun, die Flügeldecken gewöhnlich gelbbraun, letztere
dicht schuppig behaart. Körper des 3 gestreckter und
schmäler als bei der vorigen. Long. 13—20 mm. Naxos.
var. naxiana.

=

Hr

-

4

6“

6°

eo

1

Bu

g'

1&

Uebersicht der Arten der Coleopteren-Gattung Anoxia Lap. etc. 107

Die Fühler gelbroth oder rostroth, seltener die Fühlerkeule
dunkler rostbraun.
Pygidium sehr fein, gleichmässig anliegend behaart. Flügel
decken äusserst fein und kurz, ganz gleichmässig und wenig
gedrängt schuppig behaart.
Halsschild nur am Vorderrande und an den Seiten mit
langen aufstehenden Haaren besetzt. Desterreich, süd-
östliches Europa. pilosa Fbr.
Der ganze Halsschild ausser der kurzen Behaarung am
Grunde mit langen abstehenden Haaren besetzt. Creta.
cretica Kiesw.
Pygidium länger, deutlich abstehend und etwas zottig behaart.
Die Behaarung der Flügeldecken sehr fein und dicht, neben
der Naht etwas verdichteter; einen angedeuteten, breiten
Längsstreifen formirend. Sardinien. sardoa Motsch.
Die Spitze des vorletzten Rückensegmentes länger und viel
dichter als das Pygidium behaart.
Bauch viel kürzer als die Brust behaart, die Behaarung
meist schüppchenförmig anliegend, dazwischen mit einzelnen,
aufstehenden, längeren Haaren. Pygidium mit sehr feiner
einfacher Behaarung.
Clypeus kürzer anliegend, Stirn länger und zottig behaart.

Creta. Pasiphae n. sp.”)
Clypeus und Stirn gleich lang, zottig behaart. Käfer grösser
und gestreckter. Syrien. asiatica Desbr.

Bauch kaum oder wenig kürzer als die Brust behaart, die
Behaarung lang abstehend, zottig, dazwischen am Grunde
nur mit wenigen kleinen, anliegenden Schuppenhärchen.
Pygidium länger deutlich abstehend, etwas zottig be-
haart, die Behaarung geneigt. Oesterreich, südöst-
liches Europa. Sporaden. villosa Fbr.

*) Der A. asiatica Desbr. sehr äbnlich, aber durch dichtere gleich-

mässige Beschuppung, sowie durch obiges Merkmal und kurz beschuppten
Bauch unterschieden. Der Penis ist jederseits an der Spitze innen ausgerandet,
der äussere Apicalwinkel eckig vortretend, bei «asiatica einfach abgerundet,
ohne Ecke.

Anmerkung. Die An. detrita Fairm. aus Tunis gehört zur Gattung

Cyphonotus.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).
8*

108

Zwei nene Dipteren.
Von P. Stein in Genthin (Preussen).
I. Rhamphomyia setigera sp. nov.

Simillima Rh. pennatae Meg., differt mas appendicibus
analibus externis superne serie setarum instructis, filamento longis-
simo undulato, fasciculis femorum posticorum deficientibus, tibüis
posticis simplieibus ; femina tibiis intermedüis non pennatis; uterque
secus haustello nigro, non rubro. Long. 4—5 mm.

Patria: Germania, Saxonia provincia.

Die Art hat ungemeine Aehnlichkeit mit RA. pennata Meq.,
unterscheidet sich aber leicht und sicher durch den Bau des
männlichen Hypopygs, sowie durch einige andere in’s Auge
fallende Merkmale; es wird daher zur Kennzeichnung der-
selben vollkommen genügen, wenn ich die Hauptunterschiede
beider Arten hier auseinandersetze. Die seitlichen, oberen Anal-
anhänge der neuen Art tragen auf ihrer Oberseite jederseits eine
Reihe von 8—12 kammartig geordneten Börstchen, die mir
zur Aufstellung des Speciesnamens setigera Veranlassung gaben;
der sehr lange, nur ganz allmälig dünner werdende Analfaden
ist wellenförmig gebogen und wie das ganze Hypopyg roth-
gelb gefärbt. Die Färbung des Hinterleibes unmittelbar vor
dem After und theilweise auch auf der Oberseite ist grau und
geht nach der Basis zu, besonders auf der Bauchseite, mehr
und mehr in die rothgelbe Färbung über. Das Hypopyg von
Rh. pennata, welches sehr complicirt ist und eine genaue Be-
schreibung dadurch erschwert, dass es nach dem Tode meist
verkrümmt und verdreht ist, ist auf der Oberseite vollständig
borstenlos und zeigt nur hinten die gewöhnliche, auch unserer
Art zukommende Behaarung; der Analfaden ist an der Basis
dick, verdünnt sich schnell und geht in einem einfachen Bogen
nach oben; die Färbung des ganzen Hinterleibes mit dem After
ist durchscheinend rothgelb, auf dem Rücken bisweilen mit
einer Neigung zum Grauen. Dem Männchen von setigera fehlen
ferner die beiden Borstenbüschel am Ende der Hinterschenkel
und die Hinterschienen sind in Folge dessen gleichfalls einfach
gebaut. Ausser diesen leicht in's Auge fallenden Merkmalen
will ich noch eines erwähnen, das nach meinen Beobachtungen
ebenfalls für beide Arten charakteristisch zu sein scheint: das
Männchen von pennata trägt nämlich auf der Hinterseite der
beiden ersten Vordertarsenglieder eine ziemlich weitläufige

P. Stein: Zwei neue Dipteren. 109

Reihe längerer, sehr feiner Härchen, welche dem Männchen
von setigera fehlen oder doch wenigstens sehr undeutlich sind.

Nicht minder leicht als die Männchen unterscheiden sich
die Weibchen beider Arten durch die Befiederung der Beine.
Bei pennata sind Hinterschenkel, Hinterschienen und Mittel-
schienen beiderseits auffallend langgefiedert, die Mittelschenkel
nur auf der Unterseite, aber viel kürzer; bei dem Weibchen
von setigera sind die Hinterbeine ebenso verziert, die Mittel-
schenkel beiderseits gefiedert, wenn auch kürzer, die Mittel-
schienen dagegen beiderseits nur gewimpert. Die Färbung des
Hinterleibes ist auch bei setigera wieder eine mehr graue, nur
am Bauch durchscheinend rothgelbe, während bei pennata letztere
Färbung vorherrscht.

Für beide Geschlechter geltende Unterschiede sind folgende:
bei pennata ist der Rüssel stets rothgelb, bei setigera schwarz;
die drei Thoraxstriemen der ersteren treten schärfer hervor,
und von vorn betrachtet lässt die mittlere noch jederseits eine
ziemlich deutliche dunkelgraue Linie erkennen, die bei sefigera
sich nur ganz undeutlich vom Grunde abhebt; endlich sind die
äusseren Thoraxstriemen bei pennata nur mit einer einfachen
Reihe Börstehen versehen, während sie bei sefigera deutlich
deren zwei zeigen. In der Grösse, Länge des Rüssels, Färbung
der Fühler, Beine und Flügel stimmen beide Arten überein.

Ich fing diese Art in beiden Geschlechtern nicht selten
im Mai 1889 in meinem Garten, sowie mit pennata und anderen
Lhamphomyia-, Empis- und Hilara-Arten zusammen an einem
Verandafenster mitten in der Stadt.

2. Lonchoptera scutellata sp. nov.

Griseo-flavida; »uncto minimo ocellorum, thoracis Linea
media postice latiore, scutello toto nigris; abdominis linea dorsali
brunmeo-nigra,; ano maris simplici. Long. 25—2'T5 mm.

Patria: Germania Saxonia provincia,

Bei der bekannten Veränderlichkeit der Zonchoptera-Arten
würde ich Anstand genommen haben, auf blosse Färbungs-
unterschiede hin eine neue Art aufzustellen; der Mangel der
äusseren Analanhänge des Männchens dagegen unterscheidet
obige Art von fast allen bekannten. Die einzige, die mit ihr
darin übereinkommt, ist die mir unbekannte Zetterstedt'sche
impicta, die jedoch der Beschreibung nach von der meinigen
durchaus verschieden ist.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).

110 P. Stein: Zwei neue Dipteren.

Der ganze Körper ist schmutzig fahlgelb, namentlich auch
Kopf, Rüssel, Fühler und Beine vollständig, die letzten Tarsen-
glieder nicht ausgeschlossen; ja selbst sämmtliche Borsten am
Kopf zeigen diese Färbung, während sie bei den übrigen Arten,
soviel mir bekannt, durchaus schwarz sind. Auf der Thorax-
mitte zeigt sich eine dünne, hinten allmälig sich erweiternde
braune Strieme, die sich auf das Schildehen fortsetzt, so dass
dieses vollständig tiefschwarz ist und schliesslich auf den
Hinterleib übergeht, hier eine ziemlich breite, nicht scharf
begrenzte, dunkelbraune Strieme bildend. After einfach.

Ich fing ein Pärchen dieser Art Ende April 1887 durch
Streifen im Walde zugleich mit einer grösseren Menge von
Trigonometopus frontalis (cfr. VII. Jahrgang dieser Zeitung, 1888,
pag. 202).

Anmerkung. Bei meinen Bemühungen, noch andere
von der Färbung unabhängige, charakteristische Unterschiede
der Zonchoptera-Arten aufzufinden, ist es mir gelungen, ein
Moment in Betracht zu ziehen, das mindestens für die obige
Art ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal bildet, nämlich das
Flügelgeäder. Leider ist mir ausser der neuen Art nur noch
L. lutea Pnz. und trilineata Zett. zur Hand, so dass ich über
andere Arten nicht urtheilen kann. Meine Beobachtungen, die
sich für sämmtliche Stücke meiner Sammlung constant er-
weisen, sind folgende:

L. trilineata Zett. &: Gabelstelle der 4. Längsader liegt
gegenüber oder hinter der Mündung der Analader. ©: Anal-
ader gegenüber der Gabelstelle der 4. Längsader in die5. mündend,
4. Längsader etwas hinter der Mitte der gebildeten Zelle aus
dieser entspringend.

L. scutellata m. 3: @abelstelle der 4 Längsader
deutlich vor der Mündung der Analader in den
Flügelrand. ©: Analader bedeutend hinter der
Gabelstelle mündend, 4. Längsader vor der Mitte
der Zelle entspringend. ,

L. lutea Pnz. &: ? (kenne ich nicht) ©: Analader etwas
hinter der Gabelstelle mündend, 4. Längsader gerade aus der
Mitte der Zelle entspringend.

Endlich mag noch erwähnt werden, dass bei scutellata
die erste Längsader weit kürzer ist als bei den anderen Arten.

111

Bekannte und neue Halticiden.

Von Jul. Weise in Berlin.

Die Mehrzahl der besprochenen Arten stammt aus den
umfangreichen Vorräthen, welche H. Reitter in den letzten
Jahren zusammengebracht hat.

1. Epithrix pubescens Koch. Im Kaukasus sind Stücke
mit einem gleichmässig tief schwarzen Kopfe selten; gewöhn-
lich ist das Gesicht unterhalb der Stirnlinien roth oder röth-
lichgelb, später färbt sich auch der Halsschild rothbraun (diese
Form ist sparsam), dann werden die Flügeldecken braun, zu-
letzt ist die ganze Oberseite rostroth, nur die Naht der Flügel-
decken dunkel. Diese Form (v. ferruginea) ist in Lenkoran,
Lyrik, Hamarat und im Talyschgebirge von Leder zahlreich
gefangen worden.

2. Chalcoides nigricoxis All. Reichliches Material
aus dem Kaukasus (Leder) bestätigt meine Annahme, dass
dieses Thier nur eine Form von aurata Marsh. ist. Dieselbe
ist kräftig gebaut, Halsschild metallisch grün, messing-
schimmernd oder goldgrün, höchst selten kupferig rotb, Flügel-
decken schön dunkelblau, die Schenkel in der Regel pech-
schwarz, Schienen braun.

3. Chaetocnema longula: Oblongo-elliptica, sat convexa, nigra,
supra aenea, nitida, antennarum basi, tibüis tarsisque rufo-testa-
ceis; fronte utringue punctis numerosis longitudinaliter impressa,
prothorace minus transverso, apicem versus angustato, crebre sub-
tiliter punctato, elytris lateribus minus rotundatis, punctato-striatis,
interstitüis subtilissime punctulatis. Long. 1.8—2'6 mm.

Mit COhaet. tibialis und breviuscula nahe verwandt, da der
Halsschild vor dem Hinterrande jederseits keine stärker ver-
tiefte und mit gröberen Punkten versehene, sondern eine gieich-
mässig flache Randlinie und auch keinen Längseindruck davor
besitzt; in der Grösse mit concinna Marsh. übereinstimmend,
aber von allen drei genannten Arten auf den ersten Blick
durch die eigenthümliche Körperform zu unterscheiden, welche
dadurch bedingt ist, dass die Seiten in der mittleren Hälfte
ziemlich parallel sind und vorn und hinten stark und fast
gleichmässig convergiren. Habitus, Farbe und Punktirung
erinnern an Psylliod. attenuata. Lang elliptisch, mässig gewölbt,
schwarz, oben bräunlich- oder grünlicherzfarbig, die untere

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 4. Heft (15. Mai 1890).

112 Jul. Weise:

Fühlerhälfte, sowie Schienen und Tarsen dunkel röthlich-gelb-
braun. Stirn mit zahlreichen Punkten besetzt, welche an den
Seiten in mehr oder weniger regelmässigen Längsreihen stehen ;
sie lassen einen breiten Streifen in der Mitte frei und sind
fast doppelt so stark als die Punkte des Halsschildes. Letzterer
ist etwas länger, wie bei den verwandten Arten, an der Basis
etwa um die Hälfte breiter als lang, nach vorn geradlinig ver-
engt, gleichmässig dicht und fein punktirt, in den Zwischen-
räumen lederartig gerunzelt. Flügeldecken am Grunde so
breit als die Basis des Halsschildes, bis zur Schulter wenig
erweitert, dahinter ziemlich parallel, von der Mitte ab etwas,
vor der Spitze schneller verengt, mit ziemlich feinen Punkt-
streifen, deren Zwischenstreifen zahlreich sehr fein punktirt
sind. Auf dem 1. und 4. Zwischenstreifen bilden die Pünktchen
eine Reihe, auf den übrigen mehrere unregelmässige Reihen.

Im Kaukasus von H. Leder mehrfach gefangen.

4. Phyliotreta denticornis: Oblonga, leviter convexa , niger-
rima, nitida, Fronte lineolis lateribus modice impressa prothoraceque
crebre punctulatis, elytris dense subtiliter punctatis. Long. 1'Sad
22mm. Mas: Antennarum articulo 3% apice dentato-producto,
margine inferiore curvato, segmento ultimo ventrali apice impresso.

Etwas grösser, glänzender und tiefer schwarz gefärbt
als die nahe verwandte Phyll. Foudrasi Bris., durch die an
der Basis nicht heller gefärbten Fühler, die schwachen Seiten-
vinnen der Stirn und das stark verbreiterte dritte Fühlerglied
des 3 leicht zu unterscheiden. Einfarbig tief schwarz, glänzend,
Stirn und Halsschild dieht und sehr fein, die Flügeldecken
wenig weitläufiger, aber stärker und tiefer punktirt, ungefähr
halb so kräftig als bei atra Fb.

Das Männchen hat ein dreieckiges drittes Fühlerglied,
welches kaum so lang als an der Spitze breit, an dieser aber
länger und schärfer zahnförmig vorgezogen ist, wie bei Foudrasi.
Der Unterrand des Gliedes ist tief bogenförmig ausgeschweift,
wodurch die scharfe Spitze entsteht. Der Mittelzipfel des
letzten Bauchringes ist gross, etwas grubenförmig vertieft, mit
gerundetem Hinterrande.

Im südlichen Russland wahrscheinlich weit verbreitet:
Sarepta, Samara (Becker), Kaukasus (Leder).

5. Phyllotreta fucata: Subelongata , depressiuscula, nigra,
supra aenea, nitida, fronte fere laevi foveola punctata utringue

Bekannte und neue Halticiden. 113

impressa, antennis sat brevibus, prothorace creberrime subtiliter
elytrisque paullo fortius punctatis. Long. 1'8—2'4 mm.

Kleiner, etwas flacher, kräftiger punktirt und bedeutend
glänzender als nigripes, die hintere Borstenpore des Halsschildes
wie bei dieser in einer Ausbuchtung unmittelbar vor den Hinter-
ecken; das Prosternum hinten sehr verschmälert.

Ziemlich gestreckt und flach, schwarz, oben dunkel erz-
farbig. Stirn fast glatt, glänzend, jederseits mit einer punk-
tirten Grube in der Nähe der Augen. Fühler kurz, kaum halb
so lang als der Körper, schwarz, in beiden Geschlechtern
gleichgestaltet, Glied 2 etwas kürzer als die übrigen, die
folgenden unter sich ziemlich gleichlang. Halsschild um die
Hälfte breiter als lang, an den Seiten gerundet, vorn mehr als
hinten verschmälert, fein, aber tief und sehr dicht punktirt.
Flügeldecken wenig breiter als der Halsschild, an den Seiten
sehr schwach gerundet, fast parallel, hinten beinahe gemein-
schaftlich abgerundet, etwas stärker, dichter und tiefer als der
Halsschild punktirt. Jeder Punkt befindet sich dicht neben
dem anderen und ist nur durch eine sehr schmale, glatte und
glänzende Leiste getrennt. Beim 5 ist der letzte Bauchring
der Länge nach eingedrückt, hinten etwas tiefer als vorn.

BeiSamara(Becker)undimAraxesthale (Leder, Reitter).

6. Aphthona attica: Alata, ovalis, convexiuscula, nigra,
nitida, supra saturate nigro-coerulea, antennis apicem versus in-
Fusatis pedibusque testaceis, femoribus posticis nigris ; carina faciali
sat acuta, lineis frontalibus evidenter impressis, tuberculis fron-
talibus convexis, bene discretis, prothorace sublaevi, basin versus
subtilissime punctulato, elytris humeris prominulis, antice sat fortiter,
postice obsoletius punctatis. Long. 1'8—2’Dmm. *

Durchschnittlich grösser als A. venustula und im Habitus
ganz mit dieser übereinstimmend, aber die vier Vorderbeine
einfarbig rothgelb, Stirnlinien und Höcker überall deutlich
ausgeprägt, die Farbe der Oberseite etwas gesättigter blau,
die Punktirung der Flügeldecken in der vorderen Hälfte
stärker und tiefer. Auch der A. armeniaca Wse. sehr ähn-
lich, namentlich in der Bildung der Stirn, doch etwas gewölbter,
der Halsschild niemals rein schwarz, die Flügeldecken vorn
stärker, hinten schwächer punktirt. Der Penis weicht dadurch
von dem der venustula ab, dass er vorn gerundet verengt
und nur schmal abgestutzt ist. — Attica (Reitter).

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1390).

114 Jul. Weise:

7. Longitarsus pubescens: Apterus, oblongo-ovalis, convezus
aeneo niger, antennis apicem versus infuscatis pedibusque rufo-
testaceis seu ferrugineis, femoribus posticis piceis; fronte fere laevi
prothoraceque subtransverso nitidulis, hoc subtiliter punctato, elutris
alutaceis, sericeo-micantibus, sat crebre punctatis, pilis subtilissimis
albido-griseis obsitis; pedibus sat tenurbus, tibiis dorso haud incli-
natis, leviter convexis. Long. 2—25 mm.

Von allen übrigen Arten der Gattung durch die gänzlich
behaarten Flügeldecken abweichend und von dem nächsten
Verwandten, dem Z. Lederi m. aus Cirkassien, mit dem er im
Körperbau und in der Bildung der Beine ziemlich überein-
stimmt, durch die nach der Spitze stärker erweiterten Fühler,
längeren Halsschild, schmälere Flügeldecken und deren weit
stärkere Punktirung leicht zu unterscheiden.

Lang-eiförmig, stark gewölbt, schwarz, oben metallisch
grün oder bräunlich überflogen, Endglied der Taster, Fühler
‘und Beine röthlich-gelbbraun oder hell rostroth, Fühlerspitze
angedunkelt, Hinterschenkel pechschwarz. Stirn und Hals-
schild glänzend, erstere äusserst fein quer gestrichelt, mit
einigen Punkten nahe den Augen. Fühler viel länger als die
Hälfte des Körpers, ihre fünf letzten Glieder etwas verbreitert;
Halsschild wenig breiter als lang, nach vorn gerundet, verengt,
mit langen Eekborsten. Flügeldecken ein gleichmässiges Oval
bildend, verwachsen, ohne Schulterhöcker, mässig dicht, ziem-
lich kräftig und tief punktirt, die Zwischenräume fein gewirkt,
seidenglänzend. In jedem Punkte steht ein weisslichgraues,
ziemlich kurzes, feines Härchen, welches halb aufgerichtet ist.
Beim 5 ist das erste Tarsenglied an den vier Vorderbeinen
mässig erweitert, die schmale Basis allmälig nach der Spitze ver-
breitert, Glied 3 ist kurz, doch breiter als das zweite am Ende.
Das erste Tarsenglied der Hinterbeine ist schlank, kaum halb
so lang als die Schiene, Glied 2 etwas kürzer.

In Swanetien von Leder gesammelt.

8. Longitarsus Linnaei Dft. ist bis in den hohen
Kaukasus verbreitet und von Leder sogar noch im Araxesthale
gefangen worden. Hier kommt neben der gewöhnlichen ovalen,
blauen Form eine Abänderung vor, die kaum noch an die Art
erinnert. Sie ist schlank, metallisch dunkelbraun, mit fast
parallelen Flügeldecken, welche an der Basis breit heraustreten,
eine hohe, innen tief abgesetzte Schulterbeule besitzen und

Bekannte und neue Halticiden. 115

stark punktirt sind. Var. serutator. Bei der ähnlich gefärbten,
im südlichen Europa einheimischen Var. fallae m. runden sich
die Flügeldecken an der Basis noch ungefähr so ab, wie bei
der Stammform.

9. Longitarsus truncatellus: Apterus, oblongo-ovatus , valde
convexus, niger, nitidus, antennarum basi pedibusque rufo testaceis,
‚Femoribus anterioribus leviter infuscatis, postieis superne piceis;
prothorace subtiliter punctato, elytris convexis, sat crebre minus
fortiter punctatis, apice singulatim subobligue truncatis. Long.
2mm. Mas: segmento ultimo ventruli fovea magna impresso.

Diese und die beiden folgenden Arten bilden eine kleine
Gruppe, bei der die Flügeldecken hinten deutlich abgestutzt
sind, so dass das ziemlich grosse Pygidium, oft auch noch der
davor liegende Hinterleibsring, unbedeckt bleiben.

Die gegenwärtige Art hat Aehnlichkeit mit anchusae Payk.
und pinguism. Länglich-eiförmig, hoch gewölbt, rein schwarz,
glänzend, die Fühler, oft weit über die Hälfte, und die Beine
nicht besonders hell rothgelb, die vorderen Schenkel in der
Mitte mehr gebräunt, Hinterschenkel auf dem Rücken pech-
schwarz. Stirn undeutlich gewirkt. Höckerchen schmal, oben
durch eine feine gebogene Linie begrenzt, die aussen erlischt.
Halsschild um ein Drittel breiter als lang, stark und etwas
kissenartig gewölbt, an den Seiten gerundet, oben ziemlich
dicht, fein punktirt, zuweilen fast glatt. Flügeldecken eiförmig,
ziemlich dicht und stärker als der Halsschild punktirt, die
Punkte nach hinten abgeschwächt. Die Flügeldecken sind an
den Seiten gerundet, weniger zusammengedrückt, wie bei
anchusae, an der Spitze abgestutzt und sehr zart bewimpert.
Der abgestutzte Rand bildet aussen einen kurzen, nach hinten
gerichteten Bogen, innen eine Linie, die schräg nach vorn
läuft, so dass die scharfe Nahtecke stumpfwinkelig wird.
Hinterschienen auf dem Rücken leicht abgerundet, Enddorn
mässig lang. Beim 5 ist das erste Tarsenglied an den vorderen
Beinen wenig verbreitert, der Analring hat eine grosse, nach
hinten abfallende Grube.

Athen (Krüper), Nauplia (Clemens Müller).

10. Longitarsus emarginatus: Apterus, oblongo-ovatus, valde
convexus, niger, supra aeneo-micans, nitidus, antennarum basi pedi-
busque rufo-testaceis, femoribus anterioribus leviter infuscatis,
posticis superne piceis, tuberculis frontalibus bene diseretis, pro-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).

116 Jul. Weise: Bekannte uud neue Halticiden.

thorace crebre sat fortiter punctato, elytris sat crebre punctatis,
apice subarcuatim truncatis. Long. 2 mm.

Dem vorigen ähnlich, die Oberseite, namentlich die Flügel-
decken, metallisch grün schimmernd, die Stirnhöckerchen bis
zur Spitze von einer geraden Rinne begrenzt und die Seiten-
rinnen fehlend, wie bei /ycopi; der Halsschild viel kräftiger
punktirt, die Flügeldecken bis zur Spitze ziemlich gleichmässig,
aber eine Spur weitläufiger und feiner als der Halsschild
punktirt, in den beiden letzten Dritteln fast parallel, hinten
in einem gemeinschaftlichen flachen Bogen ausgeschnitten, so
dass die beiden letzten Hinterleibsringe unbedeckt bleiben. Der
Ausschnitt beginnt dicht neben der abgerundeten hinteren
Aussenecke jeder Decke. — Syrien: Haifa (Simon).

11. Longitarsus brachypterus: Apterus, oblongus, sat con-
vexus, niger, antennarum basi pedibusque ferrugineis, femoribus
postieis superne infuscatis; fronte prothoraceque convewis, nitidis,
hoc obsolete alutaceo et punctulato, elytris evidentius alutaceis dense
subtiliter punctulatis sericeo-micantibus, apice singulatim oblique
truncatis, tibüs posticis apice sat dilatatis, spinula crassa instructis.
Long. 2:2 mm.

Mas: articulo primo tarsorum anteriorum dilatato.

Durch Körperform und Sculptur sehr ausgezeichnet;
gestreckt, mehr als doppelt so lang als breit, die Flügeldecken
wenig breiter als der Vorderkörper. Mässig gewölbt, schwarz,
Fühlerwurzel und Beine rothbraun, Hinterschenkel auf dem
Rücken schwärzlich. Kopf gross, glänzend, mit breiter, ge-
wölbter und glatter Stirn, auf welcher nur die Seitenrinnen
vorhanden sind, Nasenkiel breit, mässig gewölbt. Halsschild
gewölbt, viereckig, wenig breiter als lang, an den Seiten
sanft gerundet, oben äusserst zart gewirkt und verloschen
punktulirt, glänzend. Flügeldecken an der Basis in schwachem
Bogen heraustretend, dahinter ziemlich parallel, am Ende
einzeln schief abgestutzt, mit stumpfwinkeliger, abgerundeter
Nahtecke. Der Rücken wenig gewölbt, deutlich gewirkt und
dicht punktulirt, matt seidenglänzend. Pygidium frei. Beine
kräftig, Hinterschienen innen abschüssig, an der Spitze ver-
breitert, mit langem, starkem Enddorne. Das erste Tarsenglied
der vorderen Beine beim 5 nicht unbeträchtlich erweitert.

H. Leder fing ein Exemplar im Araxesthale.

10

Carabus (Limnocarabus) stygius n. sp.
Von L. Ganglbauer in Wien.

Ö. clathrato proximus, multo magis elongatus et depressus,
suprd niger, vie wirescens, elytris triseriatim cupreo-foveolatis.
Capite pone oculos valde prominulos fortius constrieto, inter oculos
utringue longitudinaliter plicatulo, fronte antice laevi, postice
punctata, suleis frontalibus longis et profundis, palpis filiformibus,
artieulis ultimis apicem versus perparum dilatatis, antennis maris
simplieibus. Gula leviter convexa, utrinque seta instructa. Pro-
thorace transverso, postice haud angustato, lateribus reflexis, antice
leviter rotundatis, pone medium sinuatis, angulis postieis brevissimis,
extrorsum porrectis, postice truncatis, basi utrinqgue sinuata, disco
medio subtiliter punctato, ad latera subtilissime et sat dense granu-
loso, ante basin utrinque profunde longitudinaliter impresso. Elytris
elongatis, fere parallelis, antice fere truncatis, ante apicem sinuatis,
dense et subtiliter granulosis, intervallis primariis fossulis magnis,
‚antıice granulo instructis, interruptis, intervallis secundarüs parum
elevatis, subtiliter erenulatis, postice evanescentibus, intervallis
tertiarüs in granula dissolutis, serie umbilicata distinctissima,
margine laterali antice serratulo. Episternis metathoracis latitudine
multo longioribus. Strigis ventralibus distinctis. Long. 30—33 mm.
Talysch.

Dem C. clathratus sehr nahe stehend und von demselben
durch viel flachere, gestrecktere Gestalt, längere und schlankere
Fühler, Taster und Beine, relativ kleineren Halsschild und
längere flachere Flügeldecken verschieden. Die Grübchen der
Flügeldecken sind viel kleiner als bei clathratus, viel weiter
von einander entfernt und durch deutliche Kettenelemente von
einander getrennt. Die Secundärrippen sind schwächer als bei
clathratus ausgebildet.

Diese Art wurde von Herrn Hans Leder im Talysch-
gebiete gesammelt und von Herrn E. Reitter als (©. cla-
thratus var. Eversmanni versendet. Ü. Eversmanni Fald. ı. ].,
Motsch. Ins. Sib. 109 ist aber nach Motschulsky'’s Angaben:
„N’est done qu’une tres legere variete du ©. clathratus ordi-
naire et n’en differe que par son corselet plus transverse. On
se rencontre frequemment sur les bords du fleuve Ichym“ nicht
auf stygius zu beziehen.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mal 1890).

Goleopterologische Notizen.
Von Edm, Reitter in Mödling.
XXXVL*)

267. Holochelus subseriatus Reitt. (Wien. Ent. Ztg.-1389,
pag. 279), aus CÜharkow, ist dem Ahizotrogus costulatus Friv.
aus der Türkei ungemein nahe verwandt und unterscheidet
sich von letzterem durch geringere Grösse, braunschwarze
Färbung, letztere einschliesslich der Beine, parallele, hinten
nicht verbreiterte Körperform, überall weisse, nur auf dem
Halsschilde in’s Gelbliche ziehende Behaarung, kleineren Kopf
mit nicht parallelen, sondern mehr gerundeten Seiten des
Clypeus, lange Behaarung der Scheibe des Halsschildes wie
an den Seiten, stärkere Punktur und mehr stumpfe Hinter-
winkel des letzteren, endlich durch die vollkommen einfachen
Klauen, welche ausser der gewöhnlichen stumpfen Basalver-
diekung keine Spur eines Zähnchens hinter derselben aufweisen,
wie es bei costulatus in beiden Geschlechtern der Fall ist.

Es wiederholt sich hier die nahe Verwandtschaft zweier
Rhizotrogiden, welche zwei besonderen Gattungen angehören,
wie bei T’rematodes und Fseudotrematodes.

268. In meiner „Uebersicht der mir bekannten Coleopteren-
Gattungen der Melolonthini“ in der Wien. Ent. Ztg. 1889,
pag. 275 ist bei der Gattung Polyphylla Harr. der Umstand
zu berichtigen, dass die Vorderschienen der 5 innen keinen
Enddorn besitzen sollen. In der That ist derselbe jedoch wie
bei Melolontha in beiden Geschlechtern vorhanden.

269. Von Carabus monilis, var. versicolor @oerin hatte ich
Gelegenheit, typische Exemplare zu sehen. Es ist eine grosse
Form der Stammart, mit der Sculptur des consitus, braun-
schwarz oder bläulichschwarz und breitem, lebhaft gefärbtem
Goldrand auf Thorax und Flügeldecken. Der Name versicolor
ist bereits von Frivaldszky vergeben.

270. Hypercosmeton callistoides Reitt. (1359) vom Araxes-
thal beschrieben, wurde durch Herrn Willberg auf dem
Syr-Darja bei Kasalinsk aufgefunden.

271. Bekanntlich sind bei der Gattung Podonta Muls. die
Vorderhüften durch eine feine plattenförmige Verlängerung
der Prosternalspitze getrennt und dieser Umstand bildete

*) XXXV. siehe Wien. Ent. Ztg. 1890, pag. 100.

Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen. 119

bisher den einzigen stichhältigen Unterschied dieser Gattung, so-
wie Omophlus Sol. und Üteniopus Sol. Nun gibt es aber eine
kleine Gruppe von unzweifelhaften Omophlus-Arten, auf welche
Solier’s Untergattung Megischia (non Redt.) basirt (O. curvipes
und curvimanus m.), bei denen eine ganz ähnliche Bildung des
Prosternums mit der Stellung der Vorderhüften stattfindet wie
bei Podonta. Es erscheinen demnach die bisherigen Charaktere
für diese 2 Gattungen vollkommen unzureichend und sammt
denen für Üteniopus erst zu präcisiren.

Alle 3 Gattungen haben miteinander die einfache Spitze
der Oberkiefer und das nur schwach keilförmige Endglied
der Kiefertaster gemeinsam, und können etwa in nachfolgen-
der Weise unterschieden werden.

I. Halsschild so breit als die Flügeldecken, fast halbkreis-
förmig, an der Basis am breitesten, mit rechteckigen oder
spitzigen, die ganze Flügeldeckenbasis umfassenden Hinter-
winkeln,. . .- Kst. Zodonse, Muls.

II. Halsschild sahrnäler ale A Witigeldecken, nicht halbkreis-
förmig und mit die Flügeldeckenbasis nicht umfassenden
Hinterwinkeln.

4A. Vorderkopf von den Augen nach vorn stark konisch ver-
engt, Clypeus und Labrum allmälig schnauzeuförmig

verlängert, Oberlippe nicht transversal . Üteniopus Sol.
Bb. Vorderkopf nur kurz konisch verengt, einfach gebildet,
Öberlippe stark transversal . . .. . Omophlus Sol.

272. Ditomus rugifrons Reitt. ERenlsche Ent. Zeitschr.
1889, pag. 369) ist identisch mit Carenochirus Titanus Solsky.
Unter der letzteren Gattung habe ich mir etwas ganz Anderes
vorgestellt; ich finde nun, dass dieselbe in keinem wesentlichen
Punkte von Ditomus abweicht und nicht gehalten werden kann.

273. Anatolica extrema Reitt. (St. Petersburg, 1390) =
Hypsosoma mongolica Men.

274. Eremazus unistriatus Muls. aus Nordafrika und Arabien
bekannt, wurde auch von Fräulein Antonie Kubischtek
im Araxesthale bei Ordubad aufgefunden.

275. Ein Exemplar des prächtigen Neuraphes conifer Faiv.
= coronatus Sahlb. wurde von Herrn Forstmeister Mühl bei
Pontresina, im Ober-Engadin, gefunden. Der äusserst seltene
Käfer scheint demnach von Finnland bis in die Schweiz ver-
breitet zu sein.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg.,”4. Heft (15. Mai 1890).

120 Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen.

276. in den „Nouvelles et faits divers“ der L’Abeille
1889, CLXI, werde ich, nach einem sehr verschwommenen
Präludium, gefragt: „Was denkt Herr Reitter von seinem
Versuche bezüglich der Gattung Ziodes und Anisotoma, wenn
er die Kritik des Herrn Dr. Seidlitz in der Deutsch. Ent.
Zeitschr. 1837, pag. 84, gelesen hat?“

In höflicher Erwiderung der an mich gestellten Anfrage
theile ich dem Fragesteller mit, dass ich nicht nur die eitirte
Kritik gelesen, sondern diese auch in derselben Zeitschr., Jahrg.
1883, pag. 104, und 1589, pag. 315, beantwortet und meine Ge-
danken hierüber genügend zum Ausdrucke gebracht habe.

Bei obiger Anfrage denke ich mir aber noch, dass es vom
Herausgeber der L’Abeille weit erspriesslicher gewesen wäre,
statt sich in schwulstigen, nichtssagenden Phrasen zu ergehen,
wenn er die Prioritätsfrage über Liodes- Anisotoma selbst objeetiv
nachgeprüft und sich weniger auf die ihm scheinbar erfolg-
reiche Kritik des Herrn Dr.Seidlitz verlassen hätte. Er würde
dabei gefunden haben, dass ich in derselben Frage auf keinem
rechthaberischen Standpunkte stehe, sondern nur für die richtig
erkannte Wahrheit mannhaft eingetreten bin, und dass letztere
zu Recht besteht und jetzt um so unbestrittener anerkannt
werden muss. Um das letztere einzusehen, bedarf es nur nachfol-
gender, kurzer Recapitulation.

Latreille gründete die Gattung Ziodes, indem er unter
Anderem auch die „jambes epineuses“ bei ihr betont und
in seinem zweiten Werke hierzu als Beispiel die Z. ferruginea
anführt. Sein Beispiel oder Typus in unserem Sinne ist aber
eine Anrsotoma der neueren Autoren und seine Gattung Liodes
passt auch nur auf diese, denn die Gattung Ziodes der späteren
Autoren hat keine „jambes epineuses“. Es wäre demnach ein
Nonsens, würde man die Gattung Ziodes Latr., wie es die
neueren Autoren gethan haben, für Arten nehmen, welche die
„jambes epineuses“ nicht besitzen und worin der Typus
Latreille’s niemals untergebracht werden könnte.

Herr de Marseul hat demnach wohl zu früh frohlockt,
seinen Wechselbalg Liodes-Anisotoma in seinem Kataloge aut-
recht halten zu können.

121

LITERATUR.
Allgemeines.

Hauer F. Annalen des k. k. Naturhistorischen Hofmuseums. Jahres-
bericht für 1889. (Wien 1890, bei A. Hölder. Separ. aus dem V. Bande,
76 Seiten.)

Dieser Jahresbericht, wie die vorhergehenden von dem Intendanten des

k.k. Naturhistorischen Hofmuseums, Herrn Hofrath Dr. Franz Ritter v. Hauer,

verfasst, erweckt das allgemeine Interesse durch den einleitenden Theil, da in

demselben die, Eröffnungsfeierlichkeiten des genannten Museums in ausführlicher
und anziehender Weise geschildert erscheinen. Für den Entomologen speciell
werden in den weiteren Theilen die mannigfaltigsten Aufzeichnungen über den

Stand der entomologischen Sammlungen und über die entomologischen Arbeiten

im Museum während des Jahres 1889 von besonderem Interesse sein. Der

Jahresbericht kostet im Buchhandel 1 fl. ö. W.

Kolbe H. J. Einführung in die Kenntniss der Insecten. (Berlin 1890,
bei Ferd. Dümmler. 3. Lieferung, pag. 113—176. Mit 28 Holzschnitten.
Preis: 1 Mark.)

Diese Lieferung, welche sich, was Reichlichkeit und Bearbeitung des
Inhaltes anbelangt, würdig an die vorhergehenden Lieferungen anschliesst,
bespricht die Segmentirung des Insectenkörpers, die Ursegmente des Kopfes,
die Anhänge der Kopfsegmente, die Theile der Kopfkapsel, die Form des
Kopfes, die Augen, die augenlosen Insecten und die Stirnaugen. Wir können
dieses vorzügliche, dabei ausserordentlich billige, allgemeine Werk jedem Ento-

mologen, namentlich aber Anfängern in der Entomologie, auf das Beste empfehlen.
J. Mik.

Rhynchota.

Bergroth E. Commentarius de Aradidis in Burma et Tenasserim

a L. Fea eollectis. (Annali del Museo Civico di Storia Naturale di
Genova, 1889, Ser. 2, Vol. VII (XXVII), pag. 730—739. Mit 1 Taf.,
Nr. XII.)

Die hier beschriebenen Arten wurden von L. Fea während der Jahre
1885—1887 in Birmanien und den benachbarten Gegenden (Hinterindiens) ge-
sammelt. Neue Arten: Aradus abnormis (730), candidatus (132), Odonia (n. g.)
aufgestellt auf Aradus truncatus Walk., Artabanus Atkinsoni (134), brevi-
scutum (735), Brachyrrhynchus triangulus (736), Feanus (737) und montanus
(738). Die Arbeit wird von einer sauber ausgeführten Tafel begleitet, deren
Originale eine zarte Hand verrathen : sie wurden von der zeichenkundigen Gattin
des Verfassers, Frau Dr. Eva Bergroth, angefertigt. J. Mik.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).
9

122 Literatur.

Lepidoptera.

Bramson K. L. Die Tagfalter (Rhopalocera) Europas und des Kau-
kasus analytisch bearbeitet. Mit einer terminologischen Tafel. Kiew
1890. Verlag des Verfassers.

Das Buch enthält eine Erklärung der Abkürzungen, Zeichen und der
abgekürzten Autornamen (2--3), ferner eine kurze Charakteristik der Tagfalter
(4), worauf die analytischen Tabellen der 9 Familien (5) mit 44 Gattungen
(6—11) und 330 Arten (12—127) folgen. Den Schluss bilden ein systematisches
Verzeichniss (128—134), ein alphabetisches Verzeichniss der Familien und
Gattungen (125—136), ein alphabetisches Verzeichniss der Arten (137—145),
Berichtigungen und Nachträge (146—148), endlich die Tafelerklärung. — Der
Hauptwerth dieses in vorzüglicher Weise verfassten Buches liegt namentlich
darin, dass der Stoff analytisch bearbeitet wurde, wodurch insbesonders
dem Anfänger in der Lepidopterologie das Studium derselben bedeutend er-
leichtert wird; hierzu trägt weiters auch die klare und prägnante Schreib-
weise des die Materie vollkommen beherrschenden Verfassers wesentlich bei. —
Das Buch, welches durch die Verlagsbuchhandlung vonR. Friedländer und
Sohn in Berlin um den sehr mässigen Preis von M. 3.— zu beziehen ist,
kann daher allen Interessenten bestens empfohlen werden.

F. A. Wacht!.

Diptera.

Skuse Frederick A. A., Diptera of Australia. Part VII. The Tipu-

lidae brevipalpi. (Proceed. of the Linn. Soc. of New South Wales, Ser. 2,
Vol. IV, pag. 757—892, mit 4 Tafeln. Sydney 1890.)

Die vorliegende Arbeit muss als eine sehr verdienstvolle und überhaupt.
als die wichtigste und reichhaltigste, die bisher über exotische Tipuliden
geschrieben worden ist, bezeichnet werden. Die Beschreibungen lassen in Bezug
auf Präcision und Vollständigkeit nichts zu wünschen übrig. Während bisher
aus Australien nur 18 kurztasterige Tipuliden bekannt waren, beschreibt Verf.
hier 97 Arten, die sich auf die folgenden Genera vertheilen. Limnobiina:
Dieranomyia 14, Thrypticomyia n.g. 1, Geranomyia 4, Limnobia 1, Trocho-
bola 1, Libnotes 1, Limnobiina anomala: Rhamphidia 4, Orimarga 2,
Leiponeura n. g. 2, Teucholabis 1; Eriopterina: Rhypholophus 2, Molo-
philus 16, Tasiocera n. g. 2, Erioptera 1, Trimiera 2, Gnophomyia 1, Gono-
myia 1, Rhabdomastix n. g. 1, Lechria n. g. 1, Trentepohlia 1, Conosia 1;
Limnophilina: Limnophila 16, Gynoplistia 18, Cerozodial; Amalopina:
Amalopis 2. Von den früher beschriebenen Arten blieben acht dem Verf. un-
bekannt. Die Zahl der australischen hierher gehörenden Arten wird sich in
der Zukunft bedeutend vermehren, da die meisten der jetzt bekannten nur von
der Umgegend Sydneys stammen. Interessant ist das Vorkommen der palä-
arktischen Gattung Orimarga in Australien, ferner die Verbreitung der (onosia
irrorata Wied. von Arabien über Südasien bis Australien und die Fidjiinseln.
In Bezug auf die neu aufgestellten Gattungen können wir die Ansichten des
Verf. nicht überall theilen. Wenn die Abbildung der Dieranomyia punctipennis

Literatur. 123

Skuse richtig ist, so findet sich eine Querader zwischen der Costa und der
ersten Längsader; sie müsste wohl dann in die Gattung T’hrypticomyia gebracht
werden. Der Name Leiponeura (soll heissen: Liponeura) ist in der Diptero-
logie vergeben. Jedoch ist es nicht nöthig, dem Genus einen neuen Namen
zu ertheilen; denn es scheint mir unmöglich, es von Atarba O.S. zu trennen,
Die Abweichungen im Flügelgeäder sind unbedeutend. Die Fühler sind zwar
kürzer, aber dies ist nicht von Belang, da von Liponeura nur das Weibchen,
von Atarba nur das Männchen bekannt ist. Das Genus Tasiocera (richtig:
Taseocera) kann auch nicht acceptirt werden, da es sich von Erioptera nur
durch die im männlichen Geschlechte sehr verlängerten Fühler unterscheidet.
Die Männchen der australischen Tipuliden scheinen überhaupt eine ausgeprägte
Disposition zu verlängerten Antennen zu besitzen; das noch unbekannte
Weibchen von T«seocera hat wahrscheinlich kurze Fühler, Auch die Berechti-
gung der Gatt. Rhabdomastix scheint mir mindestens sehr zweifelhaft. Das
Propygium ist zwar etwas anders gebaut als bei den typischen Gonomyia-
Arten und das Männchen hat sehr lange Fühler. Wenn der Verf. aber das
unbekannte Weibchen von Rhabdomastix entdeckt, so wird er muthmasslich
finden, dass es kurze Fühler hat und von G@onomyia nicht unterscheidbar ist,
Gut begründet erscheinen T’hrypticomyia und die merkwürdige Lechria. Allein
es wäre noch hinreichender Grund gewesen, Limnophila lawsonensis und
Australasiae Skuse von der Gattung Limnophila generisch zu trennev, Durch
die kurze Hilfsader, die fehlende Marginalquerader, die kurze erste Submar-
ginalzelle, welche dieselbe Form hat wie bei Gonomyia, sowie durch die vier
Hinterrandzellen bilden sie eine gut charakterisirte Gattung, die aber, wie
ich glaube, nicht neu ist. Das bisher ungenügend gekannte Genus Lachnocera
Phil. hat dasselbe Flügelgeäder und dieselbe charakteristische Behaarung der
Fühler wie die beiden genannten australischen Arten, so dass ich kaum zweifle,
dass sie zu Lachnocera gehören. Auf ein paar Flüchtigkeitsfehler erlaube ich
mir noch aufmerksam zu machen, da sie zu irriger Auffassung leiten können.
In der Beschreibung von T’hrypticomyia soll es heissen: a supernumerary cross-
vein between the costa and the first longitudinal (nicht: auxiliary) vein. Auf
pag. 796 sind die Namen Antocha und Atarba umgeworfen. Von den syno-
nymischen Bemerkungen des Verf. sei hervorgehoben, dass Limnobia miero-
cephala Thoms. eine Trimiera ist; Gnophomyia cordialis O,S. ist identisch
mit @n. (Limnobia) faseiipennis Thoms. und für @n. Faseiipennis O.S. aus
Brasilien wird der Name ÖOsten-Sackeni vorgeschlagen. Die von Nordamerika
beschriebene, aber nie wiedergefundene (Gynoplistia annulata Westw. wird
definitiv als ein australisches Inseect nachgewiesen. Betreffend Geranomyia
hat Verf. die interessante Beobachtung gemacht, dass die Anzahl der Taster-
glieder bei verschiedenen Arten verschieden ist; sie kann 2, 3 oder 4 sein.
(Bei der europäischen unzcolor Hal. dürften die Palpen zweigliederig sein; ob
auch bei caloptera Mik?) Die Taster von Conosia, welche von v. d. Wulp
als viergliederig beschrieben und abgebildet werden, sind nach Skuse’s Unter-
suchung nur eingliederig; auch sind die Fühler nicht 14-, sondern 12gliederig.
Von den Tafeln enthalten drei Flügelabbildungen, die letzte veranschaulicht
männliche äusserliche Genitalien, Fühler und Mundtheile. E. Bergroth.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).
9%

124 Literatur.

Becker Theod. Beiträge zur Kenntniss der Dipteren-Fauna von
St. Moritz. (Berlin. Entomol. Zeitschrift. 1889, XXXIII, pag. 169—191.)

Enthält als ]. Fortsetzung dieser Beiträge (vide ibid. 1887, pag. 93—144)
die Arten Nr. 117—218, umfassend die Thereviden, Dolichopodiden und Syr-
phiden. Neue Arten: Dolichopus genicupallidus (sic! 170), welchen Namen ich im
VIII. Jahrg. der Wien. Entom. Ztg. in D. Beckeri m. umgeändert habe; Platy-
chirus complicatus (172), Chrlosia varians (182). Bemerkenswerth in dieser
Abhandlung sind die Auskünfte, welche über mehrere bereits bekannte Chilosia-
Arten gegeben werden, sowie die analytische Tabelle zur Bestimmung jener
Chilosien, welche nackte Augen und schwarze Beine besitzen. Auch ersucht
der Verf, um Einsendung von Chilosia-Arten, da er eine monographische Be-
arbeitung derselben unternimmt. Es wäre zu wünschen, wenn diesem Ansuchen
vielseitig Gehör gegeben würde, da eine Revision der Gattung Chilosia recht
nothwendig erscheint.

Becker Theod. Neue Dipteren aus Dalmatien, gesammelt auf einer

Reise im Mai 1889. (Berlin. Entom. Zeitschr. 1889, XXXIII, pag. 335 bis
pag. 346; mit 4 Holzschnitten.)

Es werden folgende neuen Arten beschrieben: Phaeobalia penieissa (336)
(mit Abbildungen des Flügels und der männlichen Genitalien), Lamposoma
(n. gen.) cavaticum (339) (mit Abbildung des Männchens);; beide sind Höblen-
bewohner und gehören in das alte Genus Olinocera Meig. Die Gattung Lampo-
soma scheint mir in näherer Verwandtschaft mit Ardoptera zu stehen. Doli-
chopus aratriformis (340) (mit Abbildung der männlichen Genitalien); Psilopus
lacteitarsis (342), welcher, wie der Verf. auf pag. 346 selbst angibt, mit Psilopus
lesinensis Mik identisch ist; Tachista alteropieta (343) (sie! möchte doch der
Herr Verf. bei der Namenbildung in grammatikalischer Beziehung genauer vor-
gehen !); Tachydromia leucocheta (345).

Rübsaamen E. H. Ueber Gallmücken aus mykophagen Larven. (Ento-
molog. Nachrichten, Berlin 1889. XV. Jahrg., pag. 377—382.)

In dieser Abhandlung wird über Cecidomyiden gehandelt, welche sich
im Larvenzustande von den Sporen der Rostpilze (Uredineen) und Brandpilze
(Ustilagineen) nähren. Neue Arten: Diplosis erisyphes, sphaerothecae und puceiniae.
Die Larven aller drei Arten gehen zur Verwandlung in die Erde; sie wurden
vom Verf. in Westphalen beobachtet, und zwar an Erisyphe lamprocarpa Link
auf Hieracium murorum, beziehentlich an Sphaerotheca Castagnei Lev. auf
Humulus und an Puceinia compositarum Schlecht. auf Oporinia autumnalıs.

Gereke G. Vorläufige Nachricht über die Fliegen Südgeorgiens,
nach der Ausbeute der Deutschen Station 1882—1883. (Aus dem
Jahrbuch der Hamburger wissenschaftlichen Anstalten, VI. Hamburg 1889,
Commissionsverlag von L. Gräfe. Separ. 2 Seiten, mit 1 Holzschnitt.)

Der Verf. bespricht drei Dipteren, welche von Südgeorgien stammen
und sich in der Collection von den Steinen befinden. So spärlich auch
das Material ist, so erweckt die Publication hierüber dennoch unser Interesse,

Literatur. 125

indem sich daraus eine Uebereinstimmung der Dipteren-Fauna Südgeorgiens
mit jener vom Feuerland zu ergeben scheint. (Das 160 km lange und 15— 22 km
breite Eiland Südgeorgien gehört zu den sogenannten Südpolarländern; es
wurde 1675 von Laroche entdeckt, liegt etwa 30 Grade östlich vom Cap
Horn, ist von ewigem Schnee bedeckt und erfreut sich einer nur äusserst spär-
lichen Vegetation, während es von Seevögeln reichlich bevölkert sein soll.)
Unter den 3 erwähnten Dipteren befindet sich eine neue Art: Tanypus Steinenii,
von welcher der Verf. eine kurze Beschreibung nebst der Abbildung der männ-
lichen Haltzange erbringt. Die zweite Art ist Paractora fuegina Big., im
Jahre 1888 vom Feuerland bekannt gemacht. „Sie fand sich sehr häufig auf
Südgeorgien und drang dort als lästige Stubenfliege in die Wohnräume ein“ (!).
Die Larve ist vom Verf. in der Wien. Ent. Ztg. 1887 (nicht 1883, wie in der
vorliegenden Abhandlung zu lesen ist), und zwar pag. 165 beschrieben und
daselbst Taf. II, Fig. 6—9 abgebildet worden. Die dritte Art besitzt ver-
kümmerte Flügel und wird mit jener identificirt, welche Herr Bigot (in
Mission scientif. du Cap Horn, pag. 43) als Pteremis nivalis Rond. determinirt
hat (wird wohl richtig Pieremys zu schreiben sein; Herr Gercke nennt die
Gattung Pterennis).

Deby Jul. Description of a New Dipterous Insect, Psamathiomya

pectinata. (Journal of the R. Microscop. Society, London 1889, pag. 180—186;
mit einer Tafel: Pl. IV.)

Der Verf. beschreibt ein Dipteron, welches er Ende April bei Biarritz
im südlichen Frankreich an der Meeresküste entdeckt hat. Er nennt es Psama-
thiomya (sie!) pectinata und stellt es zu den Chironomiden. Die Fühler sind
in beiden Geschlechtern 6gliederig, die Flügel rudimentär, das grosse Empo-
dium ist gekämmt. Die Larve lebt im Meere zwischen Algen, von welchen
sie sich auch nährt; die Imago ist bis 4°5 mn lang und findet sich besonders im
Sonnenscheine zur Zeit der Ebbe auf den mit Algen bedeckten Felsen. — Auf
der sorgfältig ausgeführten Tafel ist das Männchen, nebst mehrfachen Details
beider Geschlechter abgebildet, Leider hat es der Verf. unterlassen , von den
ersten Ständen, obwohl er dieselben in der vorliegenden Abhandlung beschrieben
hat, Abbildungen zu bringen. Die Ursache hiervon mag wohl das wenige
Material gewesen sein, das ihm von den ersten Ständen zur Verfügung gestanden.

Bigot J. M. F. Dipteres nouveaux ou peu connus. 35° partie,
(Annal. Soc. Ent. d. France. 1889, pag. 313—328.)

XLIII, Cyrtidi Big. (313). Dieser Theil enthält eine Uebersicht der
Acroceriden oder Cyrtiden in einer analytischen Tabelle der Gattungen. Von
den dieser Tabelle vorgestellten Bemerkungen sei hervorgehoben, dass Oligoneur«
Big. als Synonym zu Philopota Wied. gezogen wird, ebenso Exetasıs Walk. zu
Ocnaea Erichs. Zu letzterem verweise ich darauf, dass bereits Schiner (in
der Novarrareise) diese Synonymie hergestellt hat (man vergl. auch Osten-
Sacken, Berl. Ent. Zeitschr, XXVII, pag. 297). In einem bedeutenden Irr-
thume befindet sich aber Mns. Bigot, wenn er ein Acroceriden-Genus Üteniza
Br. einführt. Wir lesen (314) Folgendes: „Le genre Oteniza Brauer, Verhandl,
Zool.-Bot. Gesellschaft, 1869, pag. 737, fond& uniquement d’aprös des caracteres

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4, Heft (15. Mai 1890),

126 Literatur,
arvaires, ne figure pas dans mon tableau synoptique.“ Kennt denn Mns. Bigot
die Tapezierspinnen (Cieniza Latr.) nicht? Allerdings führt Brauer |. c.
diesen Namen an; er bezieht sich jedoch auf den Wirth, aus welchem er
Astomella Lindenii gezogen hatte. Hoffentlich wird der Name (teniza Br.
nicht in die dipterologischen Berichte übergehen! Die Gattung T’hyllis Erichs,.,
zu welcher Megalybus Phil. als Synonym gehört, ist Mns. Bigot entgangen.
Ohne dass es erwähnt wird, gebraucht der Autor in der Tabelle bezüglich des
Flügelgeäders bald die Nomenclatur Rondani's, bald jene, welche Schiner
in seiner Fauna benützt. Als neu wird Nothra americana (320) aus Nord-
amerika beschrieben. Der zweite Theil der Arbeit: XLIV. Therevidi Big.
(321) enthält einige Bemerkungen und eine synoptische Tabelle über There-
viden, nebst Bemerkungen neuer Arten: Ozodiceromya (sie!) (n. gen.) mexi
cana (321); Anabarrhynchus niger aus Chili und tristis aus Australien (325);
Psilocephala macrochaeta (325), pilosula (326) aus Chili, indica (326) aus
Indien, »ufipes (327) aus Port-Natal; Dialineura? costalis (327) (mit breiter
Stirn beim Männchen) aus Chili. — Erapata Meq. wird zu Tihereva gezogen
(ob mit Recht??). Die neue Gattung Ozodiceromyia, mit geringeltem dritten
Fühlergliede, dürfte wohl kaum ihren Platz bei den Thereviden behaupten,

Rübsaamen E. H. Beschreibung neuer Gallmücken und ihrer Gallen.
(Zeitschrift f. Naturwiss. 1889, LXII, pag. 373—382.)

In neuerer Zeit haben sich in Deutschland mehrere Forscher dem Studiam
der Pflanzengallen und ihrer Erzeuger gewidmet und haben dadurch insbesondere
der Kenntniss der Cecidomyiden einen nicht unbedeutenden Vorschub geleistet.
Zu diesen Forschern gehört auch Herr Rübsaamen, der während der kurzen
Zeit seiner publicistischen Thätigkeit eine Menge neuer Daten über die genannten
Dipteren bekannt gemacht hat. Die Genauigkeit, der scharfe Blick und die
umfassende Kenntniss der einschlägigen Literatur, welche sich in seinen Arbeiteu
kundgibt, müssen lobend hervorgehoben werden. Auch in der vorliegenden
Schrift finden wir die Beschreibung neuer Cecidomyiden, welche von dem Verf.
in Westphalen entdeckt worden sind, und zwar: Diplosis heraclei (373), deren
weisse Larven an der Blattunterseite von Heracleum Sphondylium saugen und
an den Blättern gelbe Ausstülpungen nach oben bilden; Cecidomyia Engstfeldi
(375) und Ceeidomyia pustulans (378): die Larven beider saugen an der Unter-
seite der Blätter von Spiraea ulmaria; erstere erzeugen nach oben waulstige,
meist roth umzonte Ausstülpungen, letztere daselbst kleine, stets weiss umzonte
Pusteln; Cecidomyia tuberculi (381): die orangegelbe Larve erzeugt beulen-
artige Gallen an den Zweigspitzen von Sarothamnus scoparius L.

Röder V. Ueber Asilus chinensis F. (Entomolog. Nachrichten, 1894, XVI,
pag. 88— 89.)
Behandelt die Synonymie und geographische Verbreitung von Asilus
chinensis F., welcher in die Gattung Ommatius gehört.

Kieffer J. J. Ueber Gallen und Gallmücken aus Blütenköpfen ver-
schiedener Compositen. (Entomol. Nachrichten, 1890, XVI, pag. 27—32,
pag. 36—38.)

Es wurden vom Verfasser folgende Compositen, in deren Köpfchen

Cecidomyidenlarven leben, beobachtet; Achzellea Millefolium L. und Ptarmica L.

Literatur, 127

Anthemis arvensis L. und Cotula, Artemisia vulgaris L., Chrysanthemum in-
odorum und Leucanthemum L., endlich Tanacetum vulgare L. Neu beschrieben
werden folgende Ceeidomyiden: Hormomyia palearum (28) aus angeschwollenen
Spreublättchen von Achillea Ptarmica und Cecidomyia florum (37) aus ei-
förmigen, dünnhäutigen Gallen zwischen den Blüthen von Artemisia vulgaris.
Ausführlich beschrieben werden auch Cecidom. syngenesiae Lw. und Clinor-
rhyncha chrysanthemi Lw. Sämmtliche Beobachtungen beziehen sich auf Vor-
kommnisse in Lothringen. J. Mik.

Coleoptera.

Wasmann E. Vergleichende Studien über Ameisengäste und Termiten-

gäste. (Tijdschr. voor Entomologie, 1890, pag. 27—97. Mit einer 'Tafel.)
Diese neue sehr interessante Abhandlung des bekannten Autors über
Ameisen- und Termitengäste enthält nachfolgende Capitel. Im ersten Theile,
der Uebersicht der echten Ameisengäste: Biologische Eintheilung der Ameisen-
gäste. 2. Die Clavigeriden. 3. Die myrmecophilen Pselaphiden. 4. Die Gnostiden
und Paussiden. 5. Die Thorictiden. 6. Die Lomechusa-Gruppe. 7. Cerotoca,
Termitogaster und Spirachtha. Im zweiten Theile, über die Aehnlichkeit
zwischen Ameisengästen und Ameisen: A. Ueberblick der einschlägigen That-
sachen: 1. Bei den echten Gästen. 2. Bei den von Ameisen feindlich verfolgten
unechten Gästen. 3. Bei den indifferent geduldeten Gästen, DB. Zusammen-
fassung, Erklärungen, Folgerungen: ]. Kurze Zusammenfassung der Ergebnisse
von A. 2. Zur Erklärung, Widerlegung von Einwänden. 3. Einige Folgerungen
und Schlussbemerkung. In einem Nachtrage: «) Zur Entwickelungsgeschichte
von Lomechusa und Atemeles. b) Ueber den Duft von Lomechusa strumosa.
Es ist schade, dass der Verfasser nicht auch Gelegenheit hat, die
Ameisengäste des Südens zu beobachten, wie Coluocera, Merophysia, Catopo-
morphus, Nemadus, Myrmecobius, Catopochrotus, Oochrotus ete. Dieselben
dürften zu den indifferenten Gästen zu zählen sein.
Es ist bedauerlich, dass William Marshall in seinem kürzlich er-
schienenen Werke: „Leben und Treiben der Ameisen“ die verdienstvollen Be-
obachtungen des Herrn Wasmann gänzlich unbeachtet gelassen hat.

Horn George. The species of Heterocerus of Boreal- America.
(Trans. Am. Ent. Soc. 1890, XVII, pag. 1—16. Mit 1 Tafel.)
Es werden ]1l Arten der Gattung Heterocerus aufgeführt, beschrieben
und auch abgebildet.

Horn George. Notes on the species of Ochthebius of Boreal-America.
(Trans. Am. Ent. Soc. 1890, pag. 17—26. Mit 1 Tafel.)

Der Verfasser kennt ]3 Ochthebius-Arten aus den Vereinigten Staaten
in Nordamerika, die derselbe auch beschreibt. Es werden die Thoraxumrisse
und deren Sculptur, wie jene von Kuwert in der Deutsch. Ent. Zeitschr. 1887,
ebenfalls bildlich dargestellt.

Horn George. Synonymical Notes. (Entomologica Americana, Vol. V.
(Nr. 10 und 11), pag. 198—200.)

Der Verfasser bringt eine vollständige Deutung der Arten aus Germars’

„Insectorum species novae aut minus cognitae“ und berichtet in einer Notiz

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 4. Heft (15. Mai 1890).

128 Literatur. — Correspondenz. — Corrigenda.

über Anregung des Herrn Dr. Bergroth über 4 nordamerikanische Arten,
welche von Drapiez im Jahre 1819—1821 beschrieben wurden.
E. Reitter,

Hymenoptera.

Berg Carlos. Enumeraciön sistemätica y sinonimica de los Formicidos

Argentinos, Chilenos y Uruguayos. (Anales de la Sociedad Cientifica
Argentina. 1890. Tomo XXIX, pag. 5—43.)

Der Verf, zählt aus dem betreffenden Faunengebiete 75 Species Ameisen,
welche 5 Familien und 25 Gattungen angehören, auf, gibt eine ausführliche
Synonymie der Gattungen und Arten und bei jeder Art Notizen über ihr Vor-
kommen etc. (5—32). Am Schlusse folgt ein Index der Genera und Species
(33—35) und ein Verzeichniss der einschlägigen Literatur (36—43).

F. A. Wachtl.

Correspondenz.

63. Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte.
Bremen, 15.—20. September 1890.

Bremen, April 1890.
Hochgeehrter Herr!

Im Einverständnisse mit den Geschäftsführern der 63. Versammlung
deutscher Naturforscher und Aerzte haben wir die Vorbereitungen für die
Sitzungen der Abtheilung Nr. 6 für Entomologie übernommen und beehren
uns hiermit, die Herren Vertreter des Faches zur Theilnahme an den Ver-
handlungen dieser Abtheilung ganz ergebenst einzuladen. Gleichzeitig bitten
wir Vorträge und Demonstrationen frühzeitig — wenn möglich vor Ende Mai —
bei uns anmelden zu wollen. Die Geschäftsführer beabsichtigen, zu Anfang
Juli allgemeine Einladungen zu versenden, und wäre es wünschenswerth, schon
in diesen Einladungen eine vorläufige Uebersicht der Abtheilungssitzungen
geben zu können.

Oberlehrer Brinkmann, D. Alfken,
Einführender Vorsitzender. Schriftführer.
Walle bei Bremen. Werrastrasse 28.
Corrigenda.

Jahrg. 1889, pag. 58, Z. 3, setze 1844 statt 1884.

pag. 75, 2. 3, lies S. ctenopterus statt S. sulphureus,
Jahrg. 1890, pag. 96, Z.5, v. u., setze Il statt Le.

pag. 96, Z. 18, v. u., ist nach qui einzuschalten vent.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12.

a ee 7 SA

Ein echter Dipterenzwitter,
Von P,. Stein in Genthin (Preussen).

Gegen Ende des vorigen Jahres machte mir mein Vetter,
Herr Dr. v. Stein in Chodau (Böhmen), die Mittheilung, dass
er eine höchst sonderbare Anthomyide gefangen hätte, deren
rechts und links verschiedene Körperfärbung ihn auf die Ver-
muthung einer zwitterartigen Missbildung brächte; zugleich
versprach er mir, die Art demnächst zur Determinirung und
Untersuchung zu senden. Leider kam ich erst ganz vor Kurzem
in den Besitz der verheissenen Sendung; mein langes Warten
wurde indess belohnt. Der erste Blick auf das fragliche Thier
zeigte mir, dass es sich nicht blos um eine zwitterartige Bildung
handelte, sondern dass ein echter Zwitter vor mir lag.

In allen ähnlichen, bisher an Dipteren beobachteten Fällen,
auch in dem von mir im vorigen Jahrgange dieser Zeitung
beschriebenen, waren die Charaktere beider Geschlechter nie
scharf von einander getrennt gewesen, wenigstens nie so, dass
eine Seite des Thieres vollständig männlich, die andere weiblich
gewesen wäre.

Die mir vorliegende Fliege, Hydrotaea meteorica L., zeigt
eine solche, und zwar seitliche Trennung vollkommen. Die
rechte Längsseite des Körpers ist männlich, die linke weiblich ;
und zwar ist diese Trennung eine so vollständige, dass ich
eigentlich auf eine ausführliche Beschreibung dieses Zwitters
verzichten kann. Jeder Dipterologe wird sich eine getreue
Vorstellung von dem Aussehen des Thieres machen, wenn er
sich einfach die rechte Seite eines halbirten männlichen und
die linke eines weiblichen Thieres zusammengeklebt denkt.

Für den Nichtdipterologen wird folgende Beschreibung
genügen.

Am Kopf zeigt sich die seitliche Trennung der Geschlechter
dadurch, dass die rechte Wange äusserst schmal ist und das
rechte Auge mit seinem oberen Rande die Mittellinie des Körpers
erreicht, während das linke weit davon zurückbleibt, ent-
sprechend der verschiedenen Breite der Stirn in beiden Ge-
schlechtern. Das rechte Vorderbein zeigt den charakteristischen

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).
10

130 P. Stein: Ein echter Dipterenzwitter.

Zahn der Hydrotaea-Männchen an der Spitze der Unterseite der
Vorderschenkel; alle Beine der rechten Seite besitzen ferner
lange Pulvillen, wie sie dem Männchen eigenthümlich sind. Die
Beine der linken Seite sind sämmtlich einfach und mit kurzen
Haftläppchen versehen.

Die Trennung erstreckt sich aber nicht blos auf diese
Sexualcharaktere, sondern auch auf die äussere Färbung beider
Geschlechter. Das Männchen von ZH. meteorica ist auf Thorax,
Schildehen, Hinterrücken und Basis des Hinterleibes tiefschwarz
gefärbt, während die Körperfärbung des Weibchens eine ein-
färbig graue ist. Bei unserem Zwitter ist nun diese Färbung
in der Mittellinie des Körpers haarscharf geschieden, wenigstens
auf Thorax, Schildehen und Hinterrücken; auch auf der ersten
Hälfte des Hinterleibes ist die Scheidung noch vollkommen
deutlich, wenn auch nicht mehr so scharf, entsprechend dem
Umstand, dass der Hinterleib auch bei dem Männchen nicht
mehr so tiefschwarz ist, als die vorher erwähnten Körpertheile.
Gegen die Spitze zu ist der Hinterleib des Männchens noch
lichter gefärbt; in Folge dessen ist auch bei dem Zwitter an
dieser Stelle die Scheidung am wenigsten deutlich. Die Schüpp-
chen der rechten Körperseite sind ebenfalls, dem männlichen
(eschlechte gemäss, ziemlich dunkel gefärbt ; auf der linken
Seite sind sie licht.

Was endlich die Geschlechtsorgane anlangt, so könnte
natürlich nur eine mikroskopische Untersuchung darüber Auf-
schluss geben. Soweit ich mit einer scharfen Lupe erkennen
kann, scheint auch hier eine Trennung der Geschlechter vor-
zuliegen; wenigstens bemerke ich auf der rechten Seite unter-
halb des letzten Hinterleibsringes die dem männlichen Organe
zukommende Lamelle. Wenn ich auch vorläufig über den Bau
der Sexualien keine Sicherheit erlangen kann, so glaube ich
doch mit Rücksicht auf die im Uebrigen so wunderbar schön
ausgeprägte Längstheilung mit grosser Wahrscheinlichkeit
auch eine Trennung der Geschlechtsorgane annehmen zu dürfen.

Dem Scharfblick des Dr. v. Stein, dem, obwohl er
nicht eigentlich Dipterologe ist, die Färbung dieser sonst
ziemlich unscheinbaren Anthomyide auffiel, ist es zu danken,
dass ich den geehrten Lesern dieser Zeitung den ersten wirk-
lichen Dipterenzwitter hiermit habe vorführen können.

131

Europäiseh-nordamerikanische Coleopteren - Synonyma.
Mitgetheilt von Dr. L. v. Heyden.

In der in Brooklyn in Amerika erscheinenden Entomo-
logiea Americana, Vol. VI, Nr. 5, March 1890 veröffentlicht
Dr. John Hamilton eine Liste nordamerikanischer Käfer,
die mit europäischen identisch sind. Ein solches Vorgehen ist
nur zu loben, da es in beiden Ländern stets schwieriger wird,
der Literatur zu beiden Seiten des Weltmeeres zu folgen. Da
diese Zeitschrift in Europa weniger verbreitet ist, so gebe ich
hier eine Zusammensteliung der wichtigsten der aufgeführten
Synonyme. Die amerikanischen Arten sind mit 7 bezeichnet.

Dyschirius y frigidus Mhm. (Amer. russ.), j integer Lec., dentiger
Lee. — aeneus Dej.

Agonum obsoletum Say — Bohemanni Gyll.

Coelumbus Ypunctatus Say = inaequalis F.

Agabus j ambiguus Say = congener Thnbg.

A. Tovoideus Leconte — confinis Gyll.

Graphoderes ‘y fasciatocollis Harris —= einereus L.

Aleochara y verna Say et j anthomyiae Sprague — nitida Grav. var.

Quedius jhyperboreus Er. (Unalaschka) = fulwieollis Steph.

Oreophilus Yeillosus Grav. — mazillosus L. var.

Stenus pterobrachys Gemgr. (drevipennis Mäkl. non Thoms.)
— montivagus Er.

Stenus pusio Casey — nanus Steph.

St. yatomarius Casey — pumilio Er.

St. jmammops Casey — humtilis Er.
St. reongener Mäkl. = canaliculatus Gyll.
St. rageus Casey = argus Grav.

St. Tsubgriseus et Tindistinctus Casey —= morio Grav.
St. yreconditus Casey — tarsalis Ljungh.
Lathrobium jnigrum Lec. = quadratum Payk.
L. j punetulatum Lec. = id. var. terminetum Grav.
Conosoma 7 bisignatum Horn = bipustulatum Grav.
Bolitobius 73 maculatus Say et jvenustus Melsh. = pygmaeus F.
Bol. facılis Casey = exoletus Er.
Oxytelus j fuscipennis Mhm. (Sitcha) = lagueatus Mrsh.
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

10*

132 L. v. Heyden: Europ.-nordamerikan. Coleopteren-Synonyma.

Ox. jpunctatus Lec. et} ? nitidulus Lee. — nitidulus Grav.

Trogophloeus subtilis Lec. = pusillus Grav.

Tr. jfulvipennis Fauv. = cortieinus Grav.

Tr. mancus Casey et Tspectatus Casey — memnonius Er.

Geodromieus ovipennis Lec. — plagiatus F.

Olophrum latum Mäkl. = fuscum Grav.

Anatis 15 punctata Oliv. = ocellata L.

Silvanus quadricollis Casey, Lee. — Cathartus gemellatus Duv.

Silv. gilae Casey = Üathartus cassiae Rche.

Nausibius dentatus Mrsh. 1802 —= N. clavicornis Kugel. (1794
Schneider, Mag., pag. 571 als Oucujus celavicornis, in Cacao-
bohnen).

Öryptophagus jberingensis J. Sahlb. — lapponicus Gyll.

Corticaria ‘y grossa Lec. = pubescens Gyll.

Melanophthalma Ymorso Lec. et Tpumila Lee. — distinguenda
Com.

M. ysubimpressa Zmrm. — similata Gyll.

Melanotus scrobicollis Lec. — castanipes Payk. ©.

Melanophila ‘j longipes Say = acuminata Degeer.

Alphithophagus quadripustulatus Steph. 1832. — 7 bifasciatus
Say 1823.

Hypulus y fuscus Lee. — Phloeotrya Vaudoueri Muls.

Xyloterus bivittatus Kirby = lineatus Oliv.

Dryocoetes septentrionis Mhm. = autographus Ratzb.

Örypturgus Tatornus Lec. = pusillus Gyll.

Hylastes pinifex Fitch — glabratus Zett.
Als wahrscheinliche Varietäten werden gestellt:

Rhantus sinuatus Lec. zu Colymbetes Grapei Gyll.

Chalcophora virginiensis Hbst. | Se
= angulicollis Lee. )

Tragosoma Harrisii Lec. zu depsarium L.

Asemum moestum Hald. zu striatum L.

Öriocephalus agrestis Kirby zu rusticus L.

Monohammus scutellatus Say zu sutor L.

Gastroidea formosa Say zu viridula Deg.

Pytho americanus Kirby zu depressus L.

135

Die Gallmücken des Besenginsters,
Von J. J. Kieffer in Bitsch (Lothringen).

Aus Larven, welche auf dem Besenginster (Sarothamnus
scoparius L.) leben, wurden bis zur Zeit sechs Gallmücken-
arten gezogen, nämlich:
1° Asphondylia sarothamni H. Lw., in spitzeiförmigen Knospen-
gallen lebend.
2° Asphondylia Mayeri Lieb., in den zuerst von Binnie in
Schottland beobachteten (Proc. Glasgow 1877, pag. 111
bis pag. 114) erbsendicken Anschwellungen der Hülsen.
3° Diplosis scoparii Rübs., in hirsekorngrossen Anschwellungen
der Knospen, Blatt- und Blüthenstiele, sowie der Blatt-
rippen.

4° Diplosis sp.? Diese noch unbeschriebene Art zog Förster
aus von Aylesinus spartii und Apion immune bewohnten

Zweigen des Besenginsters (vgl. Winnertz, Beitr. z. e.

Monogr. d. Gallmücken, 1853, pag. 208. Diese Angabe fehlt

in der Synopsis Cecid. v. Bergst. und Lw.).

50 Cecidomyia tubicola m., in röhrenförmigen, innen weiss be-
haarten Knospengallen.
6° Cecidomyia tuberculi Rübs., in beulenförmigen Gallen an den

Zweigspitzen.

Diesen reihen sich nun noch drei neue Arten an, deren
Beschreibung hier folgt.

I. Diplosis pulchripes n. sp.

Männchen: Körperfarbe schmutziggelb bis bräunlich-
gelb. Gesicht, Rüssel und Taster heller, Hinterhaupt aber
dunkler gefärbt. Augen schwarz. Fühler bräunlich, 2 + 24-
gliederig, 1’50 mm lang; Greisselglieder gestielt, fast gleich,
nämlich abwechselnd kugelig und schwach quer-eiförmig; Stiele
abwechselnd länger und kürzer; die der kugeligen Glieder
unterseits so lang, oberseits kaum länger als ihre Glieder;
Stiele der quer-eiförmigen unterseits kaum länger, oberseits
aber deutlich länger als die kugeligen Glieder; Endglied ei-
förmig mit kurzem Griffel ; alle Geisselglieder mit einem dichten
Haarwirtel.

Prothorax und Rückenschild braun. Flügel rauchgrau, sehr
schön irisirend. 1. L. A. dem Vorderrande nicht nahe, der

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

134 I.) Kıekber:

2.L. A. an der Basalhälfte fast so nahe als dem Vorderrande.
Letztere an der Querader nicht in die Höhe gezogen, am Ende
schwach nach oben gebogen, in die Flügelspitze mündend.
Vordere Zinke am Grunde deutlich nach oben gebogen. Quer-
ader dick, schief, der Erweiterung des Hinterrandes gegenüber,
Flügelfalte deutlich. Schwinger hellgelb. Mitte der Brust und
Hüften braun. Beine ober- und unterseits bräunlichgelb;
Schenkelspitze, Schienenspitze, erstes und letztes Tarsenglied
schwarzbraun; ausserdem ist die Oberseite des zweiten und
dritten Tarsengliedes an den zwei vorderen Beinpaaren braun.

Hinterleib oberseits mit breiten, fast die ganze Fläche
einnehmenden, seitlich verschmälerten braunen Querbinden,
unterseits mit kurzen, aber breiten schwarzbraunen Querbinden.
Zange ziemlich gross, hell gefärbt.

Körperlänge: 1'20 mm.

Weibchen: Fühler Imm lang, 2 + 12gliederig; erstes
Geisselglied ungestielt, in der Mitte stark eingeschnürt, ungefähr
1!/; so lang als das zweite; die folgenden walzenförmig, gestielt.
Stiele zuerst ein Drittel, dann halb so lang als die Glieder,
Endglied länger, mit kurzem Griffel; alle Geisselglieder mit
zwei Haarwirteln. Flügel 2 mm lang. Legeröhre lang hervorstreck-
bar, gelb; letztes Glied derselben nadelförmig, ohne Stacheln,
am Ende mit einer noch dünneren Lamelle; letztere länglich
zugespitzt, zweitheilig und bestachelt.

Körperlänge: 2 mm.

Larve und Galle. Am 14. Juni beobachtete ich diese
Gallmücken in grosser Anzahl auf einem Besenginster; sie um-
schwärmten die jungen Hülsen und bemühten sich ihre Eier
auf dieselben abzulegen. Am 5. Juli kam ich zu derselben
Stelle zurück und fand nun auf diesem, sowie auf den benach-
barten Besenginstern die Hülsen vergallt. Letztere hatten
zwar ihre normale Grösse erreicht, waren aber mit hirsekorn-
grossen, gelblich gefärbten Auftreibungen dicht besetzt und
beherbergten eine grosse Anzahl weisser Springmaden; in einer
Hülse zählte ich deren sechsundachtzig. Der Samen war
in diesen Hülsen meist verkümmert. Die Larven waren etwa
2mm lang; Kopf kaum hervorstreckbar; erster Brustring mit
je einem langen Zäpfchen, die folgenden Ringe mit je einem
viel kleineren Zäpfchen; Endring mit je drei zugespitzten An-
hängseln, wovon die inneren am längsten sind. Gegen Mitte

ui

Die Gallmücken des Besenginsters. 135

Juli begaben sich diese Larven in die Erde und im folgenden

Frühjahre kamen die Mücken zum Vorschein.
Vorkommen. Häufig im Walde in der Nähe des Hassel-
further Weihers bei Bitsch.

2. Diplosis anthonoma n. sp.

Weibchen. Körperfarbe eitronengelb, zuletzt bräunlich-
gelb. Augen schwarz, Fühler braun, 0-90 mm lang, 2 + 12gliede-
rig; erstes Geisselglied sehr lang, etwa 2!/,mal so lang als das
zweite, welches etwa 2mal so lang als breit und kaum gestielt
ist; die übrigen allmälig länger gestielt, Stiele von etwa !/, bis
ı,, Gliedlänge; Endglied mit Griffel ; alle mit zwei oder drei Haar-
wirteln ; erstes und zweites schwach eingeschnürt, die übrigen
walzenförmig.

Rückenschild schwarzbraun mit grauen Haarreihen. Flügel
160mm gross, grau, und mit oft undeutlichen blauen Flecken
versehen; blau ist die Stelle zwischen dem Vorderrande und
der zweiten Längsader, von der Querader bis zur Flügelspitze;
von derselben Färbung sind die beiden Zinken in ihrem ganzen
Laufe begrenzt. 1 L. A. dem Vorderrande nicht nahe, von
demselben an der Querader etwa gleichweit entfernt wie von
der 2. L. A.; letztere im oberen Drittel schwach nach oben
gebogen, ein wenig hinter der Flügelspitze mündend; vordere
Zinke am Grunde stark nach oben gebogen, an der Mündung
040mm von der 2.L. A. und 445mm von der hinteren Zinke
eutfernt. Querader dick, kurz, der Erweiterung des Hinter-
randes gegenüber. Beine hell, oberseits dunkel.

Hinterleib lang grau behaart. Legeröhre lang hervor-
streckbar , heller als der Körper; erstes Glied walzenförmig,
zweites nadelförmig, an der Spitze mit einer länglichen Lamelle,
welche an ihrem zugespitzten Ende stachelig ist.

Körperlänge: 170 mm.

LarveundGalle. Die weissen Springmaden, aus welchen
diese Mücke gezogen wurde, waren 2mm lang; Kopf mit
deutlichen Fühlern und Augenfleck; vorletzter Ring mit je
einem langen abgestutzten Zäpfehen; Endring mit je einem
dreizähnigen Anhängsel, der mittlere Zahn längeraisdie seitlichen.
Diese Larven lagen saugend an dem Fruchtknoten, den Staub-
gefässen und an dem Grunde der Kronblätter in den Blüthen des
Besenginsters. Die behafteten Blüthen zeigten eine nicht auffallende

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

136 J. J. Kieffer: Die Gallmücken des Besenginsters.

Deformation; sie öffnen sich nicht, ihre Basis ist angeschwollen
und ihre Gestalt nicht seitlich zusammengedrückt, wie die
normalen Blüthenknospen, sondern eiförmig. Vom 17. Mai ab
verliessen die Larven ihre Wirthpflanze, um sich in die Erde
zu begeben, woraus die Mücke im Frühlinge des folgenden
Jahres erschien.

Vorkommen. Diese Gallen wurden bis jetzt nur in
den Wäldern um Bitsch beobachtet. (Vgl. Liebel, Ent. Nachr.
Berlin 1889, pag. 505, Nr. 382.) Trail hat zwar eine Blüthen-
galle an diesem Strauche beobachtet und veröffentlicht (Transact.
of the Aberdeen nat. hist. Soc. 1378, pag. 58); dieselbe gehört
aber zu Asph. sarothamni H. Lw. (Vgl. Scot. Nat. 1838. The
Gall-making Diptera of Sc., pag. 14.)

3. Lasioptera sarothamni n. sp.

Weibehen. Augen schwarz, klein, nicht bis zum Scheitel
reichend. Fühler schwarz, mit hellbrauner Basis, kurz behaart,
nur bis zum Prothorax reichend, 2 + ldgliederig; erstes Grund-
glied lang obconisch, zweites kürzer und mit dem ersten einen
Winkel bildend; Geisselglieder dicht gedrängt, ungestielt, viel
breiter als lang. Taster und Rüssel hellbraun. Hinterhaupt
und Scheitel wegen der anliegenden Behaarung silberweiss
schimmernd.

Mittelleib sehr flach, nicht höher als der Hinterieib; ober-
seits schwarz. Rückenschild mit gelben, sehr kurzen anliegen-
den Haaren besetzt. Flügel wasserhell, wenig irisirend;
Vorderrand bis zur. Einmündung der zweiten Längsader sehr
dick und schwarz beschuppt, ohne weissen Punkt, nur am
Grunde hellbraun; 1. L. A. vor Abreibung der Schuppen vom
Vorderrande nicht zu unterscheiden. Schwinger rothbraun.
Unterseite und Seiten des Mittelleibes silberweiss schimmernd.
Schenkel unterseits sehr stark silberweiss glänzend und mit
langen gereihten Haaren, oberseits hellbraun; Schienen und
Tarsen schwarz, erstere unterseits silberweiss schimmernd und
mit wenigen längeren Haaren; Hinterschenkel stark verdickt,
Hinterschienen weniger verdickt, an der Basalhälfte ver-
schmälert.

Hinterleib schwarz; erster Ring ober- und unterseits
silberweiss glänzend, die folgenden unterseits ebenfalls silber-
weiss behaart, oberseits und in gewisser Richtung an der Basal-

E. Brenske: Notizen über Melolonthiden., 137

hälfte weiss schimmernd; an dem Endringe fehlt die silber-
weisse Behaarung sowohl unter- als oberseits. Legeröhre lang
hervorstreckbar, hellbraun; erstes Glied walzenförmig, zweites
nadelförmig.

Körperlänge 170mm (1'30—1'70 mm).

Larve und Lebersweise. Die Larve ist 1?/, mm
lang, orangefarbig, mit langer hyaliner Spitze, ehagrinirt, mit
einzelnen Borsten besonders an den ersten verschmälerten,
sowie an den Endringen. Die zwei Larven, welche ich beob-
achtete, lebten in einer erbsendicken Anschwellung der Hülse
von Sarothamnus scoparius, die ich von den Cecidien der Asphon-
dylia Mayeri Lieb. nicht unterschieden hatte; ich brachte sie,
nachdem ich die Galle geöffnet hatte, auf feuchte Erde, in
welche sie sich sogleich begaben, und drei Wochen später,
nämlich am 4. Juli, kamen zwei Imagines zum Vorschein.

Vorkommen. In der Nähe des Hasselfurter Weihers
bei Bitsch.

Notizen über Melolonthiden.
Von E. Brenske in Potsdam.

1. In dieser Zeitschrift Jahrgang 1890, pag. 7, bringt
Herr Major Dr. v. Heyden eine Notiz, nach welcher die von
ihm als Anoxia scutellaris v. tunisia beschriebene Art — Anoxia
detrita Fairm. sei. Durch die Güte des Autors bin ich im Be-
sitz der Var. tunisia und ferner besitze ich die A. detrita in
mehreren Exemplaren; beide sind grundverschieden von einander
und gar nicht mit einander zu verwechseln, so dass Herr
v. Heyden, als derselbe seine Notiz schrieb, die echte detrita
nicht vor sich gehabt haben kann.

2. In den Entomologischen Nachrichten, Jahrgang 1890,
pag. 67 wurde ich von Herrn Reitter als Autor der T’riodonta
Olivier! aus Aegypten genannt; es ist dies ein Irrthum, denn
Blanchard beschrieb diese Art zuerst in seinem Catalogue
de la colleet. Entomologie 1850, pag. 75.

3. Die in der Wien. Ent. Zeitg., Jahrg. 1590, pag. 22 von
Herrn Reitter aufgeführte Polyphylla Quedenfeldti stammt
nicht aus Tunis, sondern aus Marokko (Rabat).

4. In derselben Zeitung, Jahrg. 1890, pag. 76, beschrieb
Herr Nonfried eine Ancistrosoma Baui aus Nicaragua als

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1390).

133 E. Brenske: Notizen über Melolonthiden,

neu; ich erlaube mir hierzu zu bemerken, dass dies Thier
wegen der „egalen“ Klauen und des am Bauch fehlenden
Zapfens keine Ancistrosoma ist. Nach der ausführlichen und
guten Beschreibung zu urtheilen ist es vielmehr Faula Pilatei,
welche von Harold in den Annales d. 1. Soc. Ent. de France
1863, pag. 174 beschrieben wurde.

5. In den Annales de la Soc. Entomol. de France 1886,
pag. 465 gibt Herr Sall& eine ausgezeichnete Monographie
der Gattung Ancistrosoma, worin die Arten favovittatum Bl. und
vittigerum Er. zwar auseinandergehalten werden, jedoch wird
vittigerum Er. nicht richtig gedeutet, sondern auf eine neue
Art bezogen. Im Bulletin derselben Zeitschrift, Jahrgang 1887,
pag. CXXVII wird nun von Herrn Salle eine Bemerkung des
Herrn Ren& Oberthür veröffentlicht, wonach das in der
Monographie beschriebene A. Havovittatum — vittigerum sei und
Herr Sall& erfährt aus Berlin, dass das von ihm beschriebene
und abgebildete vittigerum nicht die Erichson’sche Art sei.
Hierauf benennt Herr Sall& seine Art Duckleyi und erklärt
Ravovittatum (1850) — vittigerum (1847). Dies letztere ist nun
aber nicht der Fall. Wohl ist Buckleyi eine neue ausgezeichnete
Art, aber jene beiden lassen sich ebensowohl sehr gut aus-
einanderhalten. Erichson hat seine Art nach zwei Weibchen
beschrieben, welche sich weniger gut unterscheiden wie die
Männchen in diesem Fall.

Bei Havovittatum ist der letzte Hinterleibsring tief aus-
gehöhlt mit Seitenlappen, der Bauchstachel ist gerade, mit
stumpfem Ende (von Columbia, Bogota); bei vittigerum ist die
Aushöhlung sehr schwach, die Seitenlappen fehlen daher, der
Bauchstachel ist gekrümmt, etwas zugespitzt (Chili, Valdivia).
Die Behaarung und Färbung ist bei beiden Arten fast dieselbe,
ausserdem die erstere varjabel. Bei vittigerum sind die Kopf-
schildzacken etwas schärfer ausgeprägt als bei Havovittatum.
Ich halte demnach beide Arten für verschieden.

6. Holochelus n. g. subseriatus Rttr. (Wiener Ent. Zeitg.
1389, pag. 279) — Rhizotrogus costulatus Friv. (1835). *)

*) Beide Thiere sind zwar sehr ähnlich und nahe verwandt, allein die
Verschiedenheit derselben wurde auf pag. 118 dieser Zeitschrift nachgewiesen.
E. Reitter.

139

Hymenopterologische Notizen.
Von Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre in Innsbruck.

XI.*) Zwei neubenannte Anthidien-Arten.

Anthidium atriventre Smith 1879 non Cresson 1878
— A. Orizabae m.
A. cognatum Smith 1879 non Cresson 1875 — A. indescriptum m.

XII. Zur Bombus-Synonymie.
Bombus flavifrons Smith 1866 non Cresson 1863
— B. columbicus m.
B. modestus Smith 1861 non Eversmann 1852 (= DB. Baicalensis
Rad. 1877) non Cresson 1863 (= moderatus Cresson 1863).
| — B. trinominatus m.
B. montivagus Smith 1879 (Moolai) non Smith 1878 (Tenasserim)
— B. secundus m.
B. perplexus Radoszkowski 1884 non Cresson 1363
— B. Radoszkowskyi m.
B. rufocinetus Morawitz 18580 non Cresson 1863
— B. chinensis m.
B. terminalis Smith 1873 non Smith 1870 = B. japonicus m.
B. thoracicus Radoszkowsky 1884 non Sichel 1862
—= B. Emiliae m.
XIII. Zur Ichneumoniden-Nomenclatur.

Phytodietus vetulus Grav. (Ill, pag. 201 n. 96 5) heisst richtiger
Ph. chrysostomus Grav. (ll, pag. 940 n. 323 9).

Pimpla scanica muss richtig P. maculator Fabr. (1775) heissen,
da der Name P. scanica erst von Villers (1789) stammt;
das Synonym ist sicher.

Euceros cerassicornis (Grav. III, 1829, pag. 370 n. 35 5) muss
E. pruinosus (Grav. II, 18329, pag. 189 n. 124, 9 false 3)
heissen; das Synonym ward zuerst von Wesmael (Bull.
acad. sc. Belgique, VIII, 1, 1840, pag. 362), später von
Holmgren (Svensk. Vet.-Akad. Handl. I, 2, 1856, Nr. 5,
pag. 385) angeführt, die Consequenz aber von keinem Autor
daraus gezogen. E. crassicornis Voll. (Pinacogr. P. 7, 1878,
pag. 53, T. 33, F. 7) gehört zu E. albitarsis Grav.

Campoplex anomalus Grav.Ichneum. Europ. III, pag. 490 n. 22, ©
und ©. aberrans Grav. Ichneum. Europ. III, pag. 496 n.
27, 5 gehören zu einer Art, welche den Namen Limneria

*) VIII—X in Wien. Entom. Zeit. 1890, pag. 97—99.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

140

RW v. Da Na Dorner

anomala (Grav.) m. nicht L. aberrans (Grav.) Brischke
zu tragen hat, da ersterer Namen voraussteht;; die Satzung
Ö©. anomalus ist augenscheinlich ein Druckfehler, der ver-
bessert werden soll.

Anomalon cerinops Grav. Ichneum. Europ. III, 1529, pag. 658

n. 118, @ 8 wurde 22 Jahre früher von demselben
Autor in dessen vergleichender Uebersicht der zoologischen
Systeme 1807, pag. 267 n. 3790 und dann in Nov. acta
nat. curios. 1818, IX, pag. 295 unter dem Namen Aphion
Havifrons beschrieben, weshalb der Namen Anomalon
Havifrons (Grav.) m. die Priorität hat.

Anomalon gliscens Hartig (Jahresber. Fortschr. Forstwiss. 1338,

I, 2, pag. 260) und Ratzeburg (Ichneum. d. Forstinseet.
1844, I, pag. 89 n. 7) ist als Synonym zu .4nomalon
ruficorne zu ziehen, das einerseits Hartig (l. e.), also
der Autor selbst, andererseits Holmgren (Svensk. Vet.
Akad. Handl. 1858, II, 2, Nr. 8, pag. 18 n. 2 = Monogr.
Ophion.) dazu dasselbe Citat A. wanthopus var. 2 Grav.
eitiren.

Oryptus minutorius Fabr. (Syst. Piez. 1804, pag. 72 n. 9, 9)

ist in Or. rubricator Panz. (Faun. insect. Germ. 1801, VII,
P. 84, T. 14, 2) umzunennen, da letzterer Namen die
Priorität hat. Thunberg’s gleichlautender Namen (1822)
weicht diesem, falls er je eingeführt würde; Panzer selbst
(Krit. Revis. II, pag. 71) eitirt Fabricius’ Art zu der
seinen als Synonymum. Bei Thunberg heisst die Art
I. minor (Bull. acad. sc. St. Petersbourg, 1822, VIII,
pag. 253 und 1824, IX, pag. 306). Or. constrietor Fabr.
(Syst. Piez. 1804, pag. 84 n. 54, @) ist als Varietät hier-
her zu ziehen.

Phaeogenes subtilicornis Grav. Ichneum. Europ. I, pag. 592. ©

excl. 5, muss den Namen Ph. imbellis Wesm. behalten, weil
Ph. subtilicornis Grav. ibid. 3, exel. ©, ein Phygadeuon ist,
also der Namen Gravenhorst’s schon einmal Ver-
wendung fand.

Platylabus errabundus @rav (Ichneum. Europ. II, 1829, pag. 425

n. 10, &) muss Pl. albinus Grav. (ibid. pag. 424 n.9, 9)

heissen.

Ichneumon zonalis Grav. (Ichneumon. Europ. 1329, I, pag. 323

n. 118, 9) muss 7. illuminatorius Grav. (Mem. acad. sc.

Hymenopterologische Notizen. 141

Torino 1820, XXIV, pag. 323 n. 60, &) heissen; die
Zusammengehörigkeit beider Geschlechter steht fest.
XIV. Fourcroy’s Autorschaft.

Geoffroy hat 1764 folgende 4 Gattungen von Hyme-
nopteren aufgestellt: Orabro (= Oimbex Oliv.), Urocerus (= Sirex
L.), Zulophus und Diplolepis, so dass die Pro und
Contra der Aufuahme der Geoffroy’scheun Gattungen in
der Hymenopterologie wenig Belang hatten. Der Namen Zulophus
. wurde allgemein acceptirt, Diplolepis wegen der Unsicherheit
der Elemente endgiltig abgelehnt, Urocerus durch Linne's
Sirexe 1761 unnothwendig gemacht und Crabro ist wegen
der dadurch nöthigen Umnamung des Fabricius schen
Genus Crabro, das ja allüberall Anklang gefunden, leider,
selbst von den kräftigsten Vorkämpfern des Prioritätsgesetzes,
nicht mehr wohl zu rehabilitiren. „To restore the name Ürabro
to this genus would disturb the existing nomenclature of the
Hymenoptera to an inconvenient extent; and I have therefore
deeided to retain Oimbex, though the former name has priority“
schreibt Kirby, List. of Hymen. Brit. Mus. 1882, I, pag. 1.
Später hat Geoffroy bei Foureroy bekanntermassen mit
Unrecht das Genus Eulophus eingezogen. Anders verhält es
sich mit den Arten bei Geoffroy; da er zwar sehr gute
Beschreibungen derselben gegeben, jedoch nirgends Namen bei-
gefügt hat, so sind dieseiben für die Nomenclatur verloren,
und es ist unbegreiflich, wie einzelne Autoren doch immer
noch Geoffroy, „Hist. abreg. inseet.“ citiren können.

1785 verfasste Foureroy einen Auszug aus Geoffroy
und sagt in derVorrede (Monitum editoris, pag. IV) ganz deutlich:
„Methodum ill. Geoffroy ete. religiose servavi. Trivialia saepius
Linnaeana, ipse autor addidit. Hac simul data occasione
quaedam in methodo sua emendavit, adjecit plurima ete.“ Daraus
ergibt sich, dass bei den daselbst angeführten Namen Geoffroy
als Auctor zu setzen ist; ja selbst alle neuen Arten, die mit
einem Stern (asterisco nicht asterico) bezeichnet werden, sowie
die Grösse und Fundstellen schreibt Foureroy dem ersteren
Autor zu mit den Worten: „Specierum dimensiones et habi-
tationum loca adjeci; sie ergo quoad zumerum specierum et
nomenclaturam hie catalogus multo auctior et emendatior magno
opere in 4° prodit et hane illustrationem celeb. Geoffroy
omnino deberi fateor.“ Somit verschwindet Fourcroy

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 5. Heft (25. Juni 1890).

142 Edm. Reitter:

gänzlich von der Bildfläche, wie er selbst erwartet:
„Levia geaedam vel. addidi vel mutavi tantum, quae hie com-
memorare supervacuum duco; simplicis igitur editoris
munus suscepi, utilitatis potius quam gloriae spe ductus!*
schreibt er am Schlusse der Vorrede und Geoffroy tritt an
dessen Stelle ein mit dem Citate: Geoffroy, in Fourcroy,
Eintom4 “Paris. 1789 IE

Goleopterologische Notizen.
Von Edm, Reitter in Mödling.
RAN

277. Herr Desbrochers des Loges sagt im Bul.
CCXXV. der Soc. Ent. Fr. 1389, dass der Fseudoscythropus
taygetanus in nichts verschieden ist vom Apollinus, wozu ich
bemerke, dass der erstere als eine Varietät des letzteren von
mir angesehen wurde und dass eine wesentliche Verschiedenheit,
namentlich in der Beschuppung beider Formen, wie ich in
der Deutsch. Ent. Zeitschr., 1884, pag. 96, angegeben habe,
sehr wohl vorhanden ist. Wenn Herr Desbrochers diese Ver-
schiedenheit nicht findet, so hat er entweder die Originalbe-
schreibung nicht gut aufgefasst oder er hat nie eines der
Stücke des echten Apollinus gesehen, die Herr Miller so zahl-
reich in die Hände seiner Tauschfreunde gelangen liess.

278. Es ist bisher unbestritten angenommen worden, dass
der Trichtus abdominalis Men. durchaus identisch ist mit unserer
mitteleuropäischen Art. Trotz der grossen Aehnlichkeit dieser
beiden sind dieselben sicher speeifisch verschieden und hat die
europäische Art, die in den Sammlungen als addominalis aut-
gefasst wird, den Namen Zrichius gallicus Heer zu führen. Der
T. abdominalis Men. ist aus den Bergen von Talysch (am
kaspischen Meer) beschrieben und hat ihn dort Leder vor
Jahren zahlreich gesammelt. Von diesem Materiale liegt
mir noch etwa ein Dutzend Stücke vor, ebenso 2 Exemplare
aus Asterabad, dem nördlichen Persien, sowie aus dem west-
lichen Turkmenien. Nach diesem Materiale zeigt die kaspische
Art sehr grosse Uebereinstimmung mit gallicus Heer und fallen
bei ihr nachfolgende Verschiedenheiten auf: Der Halsschild ist

*) XXXVI. siehe Wien. Ent. Ztg. 1890, pag. 118.

Zu

Coleopterologische Notizen. 143

“ schmäler und länger, mit schärfer rechteckigen Hinterwinkeln;

die gelbe Färbung auf den Flügeldecken herrscht immer vor,
die schwarze Schultermakel ist kleiner, niemals wie bei gallicus
zu einer schwarzen Basalbinde erweitert, die mittlere schwarze
Lateralmakel ist stets kleiner, schmäler, nicht wie bei gallicus
stark in die Quere gezogen und endlich ist die schwarze
Apicalbinde breiter, gerade und vorn an der Naht kaum be-
merkbar eingeschnürt. Sehr distinet sind die Sexualcharaktere;
bei dem 5 ist der ebenfalls sehr spärlich behaarte Bauch
durchaus unbeschuppt und der Penis, wie ich später angeben
werde, von jenem des gallicus total verschieden.
Eine Uebersicht der paläarktischen Arten der Gattung
Trichius Fbr. wäre etwa folgende:
I. Flügeldecken, sowie der übrige Körper dicht, lang
und wollig behaart. Kleinste Art. ÖOstsibirien.
suceinctus Pall.
II. Kopf und Halsschild dicht, lang und wollig behaart, Flügel-
decken fast kahl, matt bereift, mit spärlichen kurzen
Härchen besetzt.
4A. Die Mittelschienen hinter der Mitte, an der oberen Innen-
kante, nach der äusseren Schrägfalte mit einem fast dorn-
artigen Zahne. Flügeldecken mit einer vollständigen
schwarzen, selten neben dem Schildchen unterbrochenen
Querbinde, oben mit einfachen Punktstreifen. Die © haben
an den Seiten des Halsschildes einen feinen Schuppenflecken.
Penis an den Seiten ungezahnt, zur Spitze geschwungen und
an der letzteren leicht niedergebogen, die Dorsalfläche
ohne Längsleisten. Grösste Art. Europa, im Kaukasus
(sehr häufig) bis Ostsibirien verbreitet. fasciatus Lin.
Bauch des 5 ohne Schuppenflecken. Europa, Kaukasus.
Stammform.
Bauch des 3 an der Basis des vorletzten Bauchsegmentes
jederseits mit einem queren, weissen Schuppenflecken.
Östsibirien häufig. 7. bimaculatus ist eine extreme
Farbenvarietät dieser Form, bei welcher die Binden an
der Naht insgesammt zusammenfliessen und ist nach dem
„thorace lateribus flavo-maculato“ nach einem einzelnen
weiblichen Stück beschrieben . . . . . v.sibiricus m.
B. Die Mittelschienen weit hinter der Mitte ihrer Aussenseite
mit der gewöhnlichen unregelmässigen Schrägleiste der

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

144

Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen,

Cetoniiden, welche sich an der oberen Innenkante der’
Schiene nicht in einen scharfen Zahn erweitert. Flügel-
decken ohne vollständige schwarze Basalbinde (Die ©

haben am Grunde breiter weissbeschuppte Seiten des Hals-

schildes; die 5. nicht.)

. Bauch des 3 ganz unbeschuppt. Der mittlere schwarze

Seitenfleck der Flügeldecken erreicht höchstens den 4.
Zwischenraum der Punktstreifen, letztere sind nicht deut-
lich doppelt und die Bogenpunkte sind kaum zu erkennen.
Penis an den Seiten vor der Spitze gezahnt, oben ohne
Längsleisten. Umgebung des kaspischen Meeres.

abdominalis Men.

. Bauch des 5 wenigstens theilweise weiss beschuppt. Der

mittlere schwarze Seitenfieck der Flügeldecken jeder-
seits stark in die Quere gezogen, wenigstens den zweiten
Zwischenraum erreichend, oft gemeinschaftlich zu einer
vollständigen Querbinde verschmolzen; Streifen der Scheibe
doppelt und aus unvollkommen seichten Halbbogenkritzeln
bestehend. (Die © haben auch einen kleinen weissen
Schuppenflecken an den Seiten der Hinterbrust.)

. Nur das vorletzte Bauchsegment in der Mitte der Basis

beim .S mit einer weiss beschuppten , meist in zwei Quer-
flecken aufgelösten Querbinde. Pygidium des © mit flachem
Dorsaleindruck. Penis äbnlich wie bei abdominalis Men.
Corsica, Sardinien, Sicilien, Italien bis Tirol.

zonatus Germ.

. Die 4 vorletzten Bauchsegmente an der Basis beim 5 mit

einer breiten, gelb beschuppten, an den Seiten verkürzten
Querbinde. Pygidium des © gleichmässig gewölbt. Penis
langgestreckt, nicht geschwungen, zur Spitze in gleich-
mässiger Weise herabgebogen, an den Seiten ungezähnt,
in der Mitte der Länge nach gekielt. Europa. Im

Kaukasus fehlt diese Art. 7. abdominalis auct. eur. (non
Men)... &3.g0.0bend unten > ER SEEL

279. Deracanthus inderiensis Pallas (spinifex Fbr.) erscheint

in den Katalogen als sibirischer Käfer aufgeführt; er
stammt aber von einem kleinen See bei Inderskya, an dem
Uralfluss, südlich von Orenburg und gehört zur südrussischen
Fauna.

a u

Coleopterologische Notizen. 145

280. Lepyrus Ganglbaueri Faust. Hor. Soc. Ent. Ross.
T.XXI, pag. 155, ist angeblich aus dem Kaukasus be-
schrieben. Ich habe jedoch gegründete Ursache, das Vaterland
dieser Art anzufechten. Das Exemplar, welches Herrn Faust
zur Beschreibung vorlag, sowie ein zweites, welches sich im
Hofmuseum in Wien befindet, stammt aus der Sammlung des
Herrn Türk, welcher den Werth präciser Patria-Angaben unter-
schätzte. Er pflegte diese Angaben meist nur auf dem Artenzettel
zu geben und auch da meist nur jene Bezeichnung, die für
diese Art allgemein bekannt war, oder gemeiniglich in den Kata-
logen angegeben wurde, ohne Rücksicht auf die wirkliche Her-
kunft der Individuen.

In Lepyrus Ganglbaueri Fst. habe ich nämlich eine sehr
ausgezeichnete Art erkannt, welche in den grösseren Samm-
lungen in Oesterreich fälschlich als Hylobius albopunctatus er-
scheint, und welche auf den Alpen in Steiermark und
Kärnten, aber nicht häufig, vorkommt. Meine Exemplare stammen
von Herrn Schaschl, der auch dieses interessante Thier
unter dem angeführten Namen an verschiedene Coleopterologen
abgegeben und in den Kärntnerund steierischen Alpen
gesammelt hatte. Der echte Hylobius albopunctatus Bohem. ist
mir überhaupt noch nicht untergekommen.

281. Trachys corusca Ponz. (pygmaea Fbr.), durch die
prächtige Färbung ausgezeichnet und dadurch leicht kenntlich,
hat 2 sehr nahe stehende Arten im Kaukasus, welche bisher
noch nicht gekannt sind. Nachdem die letzteren nur mit der
angeführten Art verwandt sind und nur mit ihr verglichen
werden können, lasse ich hier die Unterschiede in analytischer
Weise folgen:

A. Kopf und Halsschild kupfergolden, glänzend, Flügeldecken
um '/, länger als zusammen breit, lebhaft metallisch grün
oder blau, bis zur Mitte parallel. Kopffurche am
Scheitel, nahe am Vorderrande des Hals-
schildes, stark abgeflacht und daselbst nicht
strichförmig vertieft; Stirn jederseits ober der
Fühlerbasis mit einem lochförmig vertieften Punktgrübchen.
Alster, Südeuropa.n „/% . . corusca Ponz.

B. Kopf am Scheitel mit tiefer, sribklbnie vertiefter Furche,
letztere ganz, als tiefer Strich bis an den Vorderrand a
Halsschildes reichend.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

»’

1l

146 Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen.

a. Kopf und Halsschild dunkel erzfarbig, glänzend, Flügel-
decken dunkelblau, oder blaugrün, um die Hälfte länger
als zusammen breit, hinten stumpf zugespitzt, oben, wie
gewöhnlich, mit schrägen, kräftigen Punktreihen; Stirn
jederseits ober der Fühlerbasis mit einem lochförmig ver-
tieften Punktgrübchen, beide Grübchen weit auseinander-
stehend. Grösser, gewölbter, sowie düsterer gefärbt als
die vorige Art. Cireassien. . . . Koenigi Gnglb. i..
b. Kopf und Halsschild messingfarbig oder kupfergolden, fast
. mati, kaum sichtbar punktirt, Flügeldecken gestreckt,
allmälig von der Mitte zur Spitze stark verengt, letztere
zugespitzt, oben dunkelblau oder dunkelgrün, mit flach
seulptirten schrägen Punktreihen, ausserdem mit feinen
Pünktchen besetzt; Stirn hinter der Fühlerbasis stark
quer niedergedrückt, die Punktgrübchen undeutlich, nicht
lochförmig vertieft. Kleinere und langgestreckte Art.
Araxesthal bei Ordubad. . . . . splendidula n. sp.
282. In den Verhandlungen des Naturforschenden Vereines
in Brünn 1888, Bd. XXVII, pag. 55, beschrieb ich drei sich sehr
nahe stehende Ephimeropus-Arten aus Transkaspien und Syrien.
Die Hochhuth’sche Gattungsbeschreibung passte recht gut
auf die vorliegenden Thiere und ich nahm nicht den geringsten
Anstand, sie als Ephimeropus anzuführen, obgleich ich die einzige
vorher bekannte typische Art: geniculatus Hochh. aus dem
Kaukasus nicht kannte. Herr F. Faust, dessen persönliche
Bekanntschaft ich kürzlich zu machen das Vergnügen hatte,
machte mich erst aufmerksam, dass meine drei Arten von der
typischen durch entfernt stehende Mittelhüften abweichen und
aus diesem Grunde zu Hydronomus Schönh. zu stellen sind.
Letztere Gattung wird damit durch 3 Arten bereichert, welche
noch grösser sind als Hydronom. sinuatocollis und sich durch
die Beschuppung, sowie durch hinter der Basis nicht ein-
gedrückte Flügeldecken und kürzere Endglieder der Tarsen
von diesem unterscheiden.
283. Ebenda beschriebich einen Hchinoenemus subeylindrieus
(pag. 36) aus Transkaspien ; diese Art gehört zu Pachytychius
und ist die schmälste Art, die ich kenne.
234. A.a.O. pag. 32 ist der daselbst angeführte Tany-
mecus Faust! m. wegen 7. Fausti Desbr. aus Turkmenien in
T. obsoletus m. umzuändern.

147

Zur Orthographie und Synonymie in der populär-
wissenschaftlichen Ameisenliteratur.
Von E. Wasmann S. J. (Exaten in Holland).

Es dürfte nicht ohne Interesse sein, einmal ein Streiflicht
zu werfen auf den Leichtsinn und die Oberflächlichkeit, mit
denen manche populär-wissenschaftliche Schriftsteller, nament-
lich solche, die durch ihre Schriften für den Materialismus
Propaganda machen, mit den Ergebnissen der Wissenschaft
umzuspringen wagen. Leute, die sich nicht einmal die Mühe
nehmen, den Namen der betreffenden Ameisenart richtig abzu-
schreiben, geschweige denn die Originalberichte über deren
Lebensweise gründlich zu studiren, ergehen sich nicht selten
in kühnen Phrasen über deren hohe Geistesfähigkeiten und
preisen deren Intelligenz, „die uns zu denken gibt“, während
sie doch selbst bei ihrer Compilation wenig gedacht zu haben
scheinen. Die Belege hierfür aus der populär-wissenschaftlichen
Zeitschriftenliteratur sind zu zahlreich, als dass man sich auf
dieselben einlassen könnte. Ich nehme deshalb meine Beispiele
aus grösseren und anscheinend bedeutenderen Werken.

Ein prächtiges Exempel bietet eine nordamerikanische,
Körner sammelnde Ameise, Pogonomyrmex barbatus Sm. Zum Ver-
ständniss desselben muss jedoch die wirkliche Synonymie und
Orthographie derselben vorher kurz dargelegt werden. Jene
Art wurde 1858 von Smith als Myrmica barbata zuerst be-
schrieben (Catal. Brit. Hymenoptera P. VI., 130). Buckley
gab später ihre Beschreibung als Myrmica molifaciens an zwei
verschiedenen Stellen (Proc. Ac. Nat. Sc. Philad. 1360, pag. 445
und Proc. Amer. Ent. Soc. Philad. 1866—67, pag. 348). Nach
der ersteren Publication führt sie Roger als Atta molefaciens
unter den Myrmicidae incerti generis Nr. 947 seines 1863 er-
schienenen Formicidenkataloges an. Mayr stellte 1868 (Formic.
Nov. Amerie.) die Gattung Pogonomyrmex auf, und MceCook
beschrieb die Myrmica barbata in seiner schönen Studie „Agri-
eultural Ant of Texas“ (1580, pag. 208) nochmals ein-
gehend als Pogonomyrmex barbatus.

Was hat die populär-wissenschaftliche Literatur aus
Buckley’s Myrmica molifaciens gemacht? E. Taschenberg
im 9. Bande von „Brehm’s Thierleben“ berichtet über sie als

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

11*

148 E. Wasmann: Zur Orthographie und Synonymie etc,

Atta molificans nach „Linsecom'’s“ (soll heissen Lincecum’s!)
Beobachtungen. L. Büchner in seinem tendenziösen „Geistes-
leben der Thiere* (Berl. 1576) nennt sie „Myrmica oder Atta
malefaciens seu barbata“ (pag. 110). V. Graber*) erhebt sie1877
in seinem populär-wissenschaftlichen Tendenzwerke „die Inseeten“
(I. Hälfte pag. 259), vielleicht auf Büchner’s Autorität hin,
zur Atta maleficiens; Lincecum heisst bei ihm Linsecun.
Also nur die kleine Metamorphose der Atta molifaciens durch
molificans und malefaciens zu maleficiens, und die entsprechende
Metamorphose Lincecum’s in Linsecom und Linsecun!

Ein wenig besser als die genannten Leistungen ist W.
Marshall’s „Leben und Treiben der Ameisen“ (Leipzig 1889).
Aber auch hier verräth sich allein schon in der Orthographie
und Synonymie der Dilettant, der seine Angaben nicht selten
mit unverkennbarer Oberflächlichkeit aus zweiter oder dritter
Hand geschöpft hat. Eine kleine Blüthenlese möge hier folgen.

Pogonomyrmex barbatus wird regelmässig als barbata an-
geführt (pag. 32, 35, 52, 60, 136); es war Herrn Marshall
entweder unbekannt, dass Pogonomyrmex ebenso wie Brachy-
myrmex, Dorymyrmex, Iridomyrmex, Ischnomyrmex, Technomyr-
mex ete. ein Masculinum ist, oder dass der Artname als Ad-
jeetiv nach dem Gattungsnamen im Geschlechte sich zu richten
hat. Letztere Vermuthung legt auch Camponotus ligniperda
(statt Zöigniperdus) nahe (pag. 32, 56 ete.). Das Neutrum Eeiton
muss sogar durch alle drei Geschlechter wandern : Eeiton erra-
ticus (pag. 11), drepanophora (pag. 43), erraticum (pag. 49). Die
Gattung Dolichoderus verwandelt sich in Dolichodeirus (pag. 54) ;
aus Tapinoma erraticum und Tetramorium caespitum wird sogar
eine neue Art Tapinoma caespitum zusammengeschweisst (pag. 52,
55, 56!) Dass die Stenamma Westwoodi autor. nicht die wirkliche
Stenamma Westw., sondern Formicozxenus nitidulus Ngl. ist, war
zwar schon seit 1881 bekannt, aber Herrn Marshall noch
entgangen (pag. 90). Die bekannte Hausameise Monomorium
Pharaonis wird bei ihm zu einer unbekannten „Pherdole“ u. s. w.
Von denkwürdigen neuen Autoren findet sich in derselben
Arbeit, pag.45, „der berühmte Entomologe Westmael“ (statt
Wesmael); „der deutsche Forscher Queintzius“ (pag. 97,

*) Die obige Atta maleficiens ist zum Glück unter den Druckfehlern

%

wieder in molefaciens umgetauft,

G. Seidlitz: Ueber Cicindela decipiens ete. 149

statt Gueinzius) scheint ihm ebenfalls nicht des Näheren
bekannt gewesen zu sein. Von dem schwedischen Forscher
Adlerz schreibt Marshall zwar den Namen richtig, kennt
aber dessen bedeutungsvolle Entdeckungen über die flügellosen
Männchen von Formicoxenus und über die Lebensweise von
Tomognathus gar nicht. Dies führt jedoch schon zu den sachlichen
Fehlern und Öberflächlichkeiten in jener Arbeit Marshall’s,
auf die hier nicht näher eingegangen werden kann.*) Ich
möchte Herrn Marshall nur noch empfehlen, in einer folgen-
den Auflage seiner Vorträge über Ameisen ein Druckfehler-
verzeichniss beizufügen, wozu er bei der ersten Auflage keine
Zeit gehabt zu haben scheint.

*) Nächstens wird in der Zeitschrift „Natur und Offenbarung“ eine ein-
gehende sachliche Besprechung der erwähnten Arbeit Marshall’s erscheinen.

Ueber Cieindela deeipiens und elegans Fisch.

Von Dr. 6. Seidlitz in Königsberg (Preussen).

Herr F.Schwab in Klausenburg hat die sehr interessante
Entdeckung gemacht, dass auf dem Salzboden Siebenbürgens
neben der Cicindela chiloleuca noch eine zweite südrussische
Steppenart vorkommt. Es ist dieses die Cicindela decipiens
Fisch., die von (ie. elegans Fisch. durchaus verschieden ist.
Sie wurde bisher irrthümlich zu letzterer gezogen auf Grund
einer Notiz von Dejean (Gen. V, pag. 212), der die Beschrei-
bung Fischer’s nicht gekannt hatte und sich nur auf so-
genannte „Originalexemplare“, die auch heutigen Tages oft
Unheil anrichten, beruft. Die echte Cic. elegans Fisch. be-
schrieb Dejean dagegen unter dem Namen (. Besseri als neue
Art. Die Beschreibungen beider Autoren sind so genau, dass
sie keinen Zweifel über diese Sachlage zulassen.

Die COicindela deeipiens Fisch. ist der Cie. chiloleuca Fisch.
noch näher verwandt als der (. elegans. In der folgenden
Artunterscheidung, die ich als Nachtrag zu meiner Fauna
transylvanica schon jetzt bringe, ist daher die (©. chiloleuca
mit berücksichtigt:

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

150 G. Seidlitz: Ueber Cicindela decipiens etc.

1” Halsschild wenig schmäler als der Kopf mit den Augen,

>

Du
2

2

De

hinten deutlich schmäler als vorn, die Scheibe nur an den
Seiten behaart, mit sehr tiefen Quereindrücken, Oberlippe
in der Mitte kaum länger als an den Seiten, Stirn und
Scheitel fast wie bei ©. chrloleuca, die Basalbinde der Flügel-
decken reicht nicht bis an das Schildehen *); die Schulter-
binde ohne Haken, die Mittelbinde fast wie bei (©. chilo-
Zeuca, jedoch weniger gezähnt, der helle Seitenrand hinter
der Schulterbinde fast ganz unterbrochen. L. 14mm. Im süd-
lichen Russland. (Besser Dej. 1826) elegansFisch. 1823.
Halsschild bedeutend schmäler als der Kopf mit den Augen,
hinten kaum schmäler als vorn, die Scheibe ganz behaart,
mit schwachen Quereindrücken, die Basalbinde der Flügel-
decken reicht nicht bis zum Schildehen, die Schulterbinde
innen mit einem nach vorn gerichteten Haken endigend.
Öberlippe in der Mitte kaum länger als an den Seiten,
Stirn fein und fast regelmässig gestrichelt, Scheitel kaum
gekörnt, beide etwas glänzend, die Mittelbinde der Flügel-
decken schmal und ungezähnt, mit spitzwinkeligem, nach
vorn bis vor die Mitte vorgezogenem Knie, der weisse Seiten-
rand hinter der Schulterbinde verschmälert. Bisweilen ist
die ganze Mittelbinde bis auf einzelne Flecken geschwunden,
(Var. stigmatophora Fisch.). L. 12—13 mm. Im südlichen
Russland und von F. Schwab in Siebenbürgen aufgefunden.
Die Var. im südlichen Russland, ob auch in Siebenbürgen ?
decipiens Fisch.
Oberlippe in der Mitte fast doppelt so lang als an den
Seiten, Stirn gröber und unregelmässiger runzelig gestrichelt,
Scheitel deutlich gekörnt, beide matt, die Mittelbinde der
Flügeldecken breit, gezähnt, mit rechtwinkeligem, nicht über
die Mitte nach vorn reichendem Knie, der weisse Seiten-
rand hinter der Schulterbinde nicht verschmälert. L.
11—12 mm. Im südlichen Russland und in Siebenbürgen
auf Salzboden. chiloleuca Fisch.

*) Bei Ü. volgensis Dej. soll die Basalbinde fast bis zum Schildchen

reichen (also ebeuso weit, wie bei ©. circumdata Dej.), woraus sich ergibt, dass sie
von C, elegans und decipiens verschieden sein muss,

151

Vier neue europäische Ooleopteren-Arten aus der
Familie der Corylophidae.
Von Rev. A. Matthews in Gumley, England.

I. Sacium Marseulii n. sp.

L. c. Imm. Late ovale, valde convexum, nitidum, pallide
castaneum, sat profunde punctatum, pilis flavescentibus parce
vestitum; pronoto magno, antice ovaliter rotundato, reflexo ; et
pellucido, modice punctato interstitlis nitidis, margine basali fere
recta angulis acutis; elytris brevibus, pronoto sesqui longvoribus,
haud latioribus, ad humeros latissimis, punctis umbilicatis confer-
tim impressis, interstitüis leviter alutaceis, stria suturali profunda,
apieibus vie rotundatis; pygidio castaneo; pedibus atque antennis

modieis, laete flavis, harum articulo septimo minime incrassato.

Habitat: Galliam; in Mus. Dom. S. A. de Marseul.
2. Sericoderus brevicornis n. Sp.

L. e. 112mm. Obeonicus, modice convezus , nitidissimus,
flavus, pilis aureis westitus; pronoto permagno, lato, antice cir-
culariter rotundato, haud reflero, indistincte punctato, margine
basali vix sinuata angulis longe productis ; el ytr is postice attenuatis,
pronoto haud latioribus plus quam sesgui longioribus, ad humeros
latissimis, leviter et co nfertissime asperatis, stria suturali profunda,
abdomine rufo- ferrugineo,; antennis perbrevibus, atque pedibus
robustis laete flavis.

Habitat: Europam? Exemplum unicum, notatione
nulla addita, in Mus. Jekel repertum.

3. Corylophus Reitteri n. sp.

L. c. O'75 mm. Subhemisphericus, fere ovatus, nitidissimus,
laete castaneus elytrorum lateribus infuscatis; pronoto sat magno,
antice circulariter rotundato, minute alutaceo, margine anteriori
haud reflexa, margine basali leviter sinuata anqulis acutis, parum
productis; elytris pronoto parum latioribus, plus quam sesqui
longioribus, prope mediam latissimis , alutaceis, minute et remote
punctatis,; pedibus atque antennis laete flavis. Differt aU. sub-
laevipenni statura minori, forma magis convexa , atque anten-
narum articulo septimo valde amplificato, et octavo minuto.

Habitat: Europam; inÜorfu lectus, inMus.E. Reitter.

4. Rhypobius obtusus n. sp.
L. e. 075mm. Subhemisphericus, nitidissimus, rufocastaneus,
pronoto alutaceo, elytris profunde umbilicatim punctatis; pronoto

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

152 Edm. Reitter: Eine neue behaarte Meloe-Art aus Turkestan.

sat magno, alutaceo, nitidissimo, lateribus circulariter rotundatis
margine basali scutellum versus valde producta angulis acutis;
elytris brevibus, valde rotundatıs capite atque pronoto longioribus,
haud latioribus, ad medıam latissimis, punctis magnis umbilicatis
profunde impressis, interstitüis alutaceis, nitidis, lateribus valde
rotundatis,; pedibus robustis, flavis; antennis modieis, laete flavis,
articulo septimo magno, longo.

Differt a Rh. ruficolle- forma brevi rotundata atque
sculptura valde dissimili.

Habitat: Europam; in Sicilia prope Palermo lectus.

Eine neue behaarte Melo&-Art aus Turkestan.
Von Edm. Reitter in Mödling.
Melo& yriseopuberulus n. sp.

Schwarz, fast matt, mit schwachem Bleiglanz, oben ab-
geflacht, überall kurz, fein und gleichmässig greis behaart.
Fühler schlank. Kopf etwas breiter als der Halsschild, ziem-
lich quadratisch, herabgebogen, dicht und stark punktirt, der
Scheitel mit einer Längsrinne, die Schläfen, von oben gesehen,
fast rechteckig, die Oberlippe und der Clypeusrand viel länger
greis behaart. Halsschild quer, die Seiten parallel, die Vorder-
winkel ganz verrundet, der Hinterrand ausgeschnitten, der
Vorderrand gerade abgestutzt, die Scheibe nicht gewölbt,
wenig gedrängt, aber stark punktirt, mit kurzer, hinten breit-
furchenartiger Mittellinie, die Scheibe vorn jederseits mit tiefer
Grube. Flügeldecken gerunzelt und fein punktirt, sehr kurz
greis behaart, abgeflacht, ähnlich wie bei decorus und Reitteri.
Abdomen deutlicher punktirt und etwas länger und mehr gelb-
lich behaart. Unterseite glänzend, Bauch stark gerunzelt.
Mittelschienen etwas gebogen, die Tarsen unten länger behaart.
Länge Tmm.

Eine kleine flache Art, aus der Verwandtschaft des
M. nanus Luc. und pubifer Heyden; unterscheidet sich von dem
ersteren durch abgeflachte, breitere Körperform, starke Punktur
des Kopfes und Halsschildes und die deutlichere greise Be-
haarung ; von dem letzteren durch abgeflachten Körper, starke
Punktur des Kopfes und Halsschildes, feinere greise Behaarung
und deutliche Runzelung der Flügeldecken und des Abdomens,
endlich viel grössere und mehr vorspringende Augen.

Turkestan. In meiner Sammlung.

Dipterologisehe Miscellen.
Von Prof.. Josef Mik in Wien.
XVI»)

75. Zur Biologie einiger Sarcophaga-A rten. — Durch
die Gefälligkeit des Herrn Prof. Dr. Bertkau aus Bonn er-
hielt ich ein Männchen einer Sarcophaga-Art, welches er aus
einem Eiersäckchen von Epeira cornuta gezogen hatte. Das
Exemplar war noch etwas unreif; ich halte es, obgleich es
nicht vollständig mit den Angaben stimmt, welche Meade
über diese Art macht (Entom. Monthly Magaz. 1876, pag. 263),
dennoch für Sarcophaga clathrata Meig. Das Thier war 6 mm
lang, seine allgemeine Farbe glänzend blauschwarz. Am Thorax
zeigten sich 3 breite Striemen der Grundfarbe. Die Zeich-
nung des Hinterleibes war nicht deutlich. Die Analtheile
waren klein, die Hinterschienen besassen an der Hinterseite
2—3 kleine, dünne, abstehende, gerade Haare. Das Thier sah
einer schwarzblauen Cyrtoneura nicht unähnlich. Man ver-
gleiche, was Rondani im Prodrom. Dipt. Ital. V, pag. 117
über das © dieser Art sagt; die Angabe daselbst lässt an eine
Blaesoxwypha denken.

Eine zweite Art, welche ich ebenfalls von Herrn Prof.
Bertkau erhielt, bestimmte ich als Sarcophaga haemorrhoa
Meig. Es war ein Weibchen, das Prof. Bertkau aus einer
jungen Helix hortensis gezogen hatte. Er schrieb mir hierüber
Folgendes: „Die Schnecke sass an einem Blatte, so dass wohl
anzunehmen ist, dass die Larve der Fliege an die lebende
Schnecke gelegt wurde.“ — Ich erwähne hier noch, dass
Portschinsky Sarcophaga Atropos Meig. aus Helix stawro-
politana und Brischke Sarcophaga carnaria L. aus Bernstein-
schnecken (Succinea) gezogen hat.

76. Ich habe in den Horae Soc. Ent. Ross. XXIII, 1839,
pag. 103 erwähnt, dass Tipula subserricornis Zett. mit Tipula
serricornis Zett. „laut einer brieflichen Mittheilung, die mir
durch Herrn Dr. Bergroth zugekommen ist“, zusammenfalle.
Letzterer erinnert nun in der Wien. Entom. Ztg. 1890, pag. 120,
dass diese Angabe irrthümlich sei und auf einem lapsus calami
entweder seinerseits oder meinerseits beruhen müsse. Bei
Durchsicht meines Zettelkataloges fand ich richtig die Notiz,

*) XV. siehe Wien. Ent. Ztg. 1889, pag. 232.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

154 Josef Mik:

dass 7’. sudserricornis Zett., wie Herr Dr. Bergroth |. c. an-
gibt, mit Prionocera turcica F. (Diana Meig.) identisch sei, und
ich theile hier mit, dass obiger Irrthum einem von mir ge-
machten Schreibfehler zugeschrieben werden muss.

77. Ueberdie @attung Zurytion Jännicke.—Ich sah
ein Pärchen einer Leptide, welches Herr Baurath Th. Becker
bei Gastein (Salzburg) gefangen und als Eurytion paradoxus
Jänn. richtig bestimmt hat. Mir blieb kein Zweifel übrig,
dass hier die Gattung Zfolina Zett. vorliegt, wie sie Frauen-
feld gedeutet hat (vergl. Verhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. 1867,
pag. 497) und dass Burytion Jänn. (Berlin. Entom. Zeitschrift.
1867, pag. 99) mit Pirolina Zett. identisch ist. Zurytion para-
doxus Jänn. wurde ]. c. im Jahre 1867 beschrieben, nachdem
schon im Jahre 1866 die Abbildung des Kopfes und der Geni-
talien dieser Fliege von ihm (l. ec. Tab. I, Fig. S, a—ec) er-
bracht worden war. Es ist aber unzweifelhaft dieselbe Art,
welche Frauenfeld (Verh. Zool.- Bot. Gesellsch. 1867,
pag. 497 als Ptiolina Wodzickii sibi beschrieben und Tab. XII,
Fig. 15—20 abgebildet hat. Diese Beschreibung ist theilweise
unrichtig; dieselbe Art wird aber von Prof. Nowicki, von
welchem sie Frauenfeld erhalten hatte, genauer und richtig
beschrieben (conf. Verhandl. des Naturforsch. Vereines zu Brünn,
1868, VI, pag. 74 in nota), und zwar bei Gelegenheit der Publi-
cation einer neuen Art: Pkolina lapidaria Now., welche ich
jedoch von Priolina Wodzickil Frnfld. zu unterscheiden nicht
im Stande bin. Die Exemplare von ersterer — es liegen mir
Typen vor — unterscheiden sich nur dadurch von Pfiol. Wod-
zicki, dass sie um etwas weniges kleiner sind; alle übrigen
von Nowicki angegebenen Unterschiede zeigen sich als nicht
stichhältig. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Pol. Wod-
zickii Frnfld. (Zur ytion paradoxus Jänn.) mit einer der bereits
beschriebenen Preolina-Arten zusammenfalle, auf welche bereits
Nowicki (l. ec.) hingewiesen hat. Diese Beschreibungen sind
aber nicht ausreichend, um sichere Schlüsse daraus ziehen zu
können. Auch die Frage, welchem von den beiden Namen
Pt. paradoxa Jänn. und Pt. Wodzickii Frnfld. man den Vorzug
geben soll, ist nicht leicht zu entscheiden; beide sind im
Jahre 1867 veröffentlicht worden. Von Pt. paradoxa gab
Jännicke wohl schon im Jahre 1866 die Abbildung; er be-
schreibt aber nur das Weibchen. Frauenfeld beschreibt

Dipterologische Miscellen. 155

beide Geschlechter, freilich, wie wir gesehen haben, schlecht.
Obgleich die Art nichts Paradoxes an sich hat, möchte ich
mich doch für den Namen Pr. paradoxa Jänn. entscheiden.
Schliesslich bemerke ich noch, dass schon Nowicki (l. e.)
Eurytion paradoxus Jänn. unter den Pkiolina-Arten aufgezählt hat,
dass er also bezüglich der Gattung Zurytion meine Ansicht theilte.
Ich besitze die Art aus den steiermärkischen Hochalpen (von
Prof. P. Strobl) und fing sie selbst auch bei Gastein. Sie ist
jedenfalls ein Hochgebirgsthier.

78. Nomenclatorische Bemerkungen über die
letzterschienene grössere Arbeit über Musciden (Denkschrift. d.
k. Akad. d. Wiss. Wien, 1889, LVI; vergl. auch diese Zeitung,
Jahrg. 1390, pag. 159).
pag. 91: Machaira Rnd. wäre zu verbessern in Machaera.

»„ 96: Der neue Name Dlepharipoda ist überflüssig; man
hat hierfür den Namen Sturmia R. Desv. Uebrigens
ist auch Ütenocnemis (Kow. 1873) vorhanden, falls
man den in der Botanik vergebenen Namen Sturmia
perhorreseiren wollte, was uns aber durchaus nicht
nöthig ‚erscheint.

» 99: Der Name Ammobia (v. d. Wlp.) existirt bereits;
freilich schreibt ihn Rob. Desvoidy Amobia.

„ 103: Die neuen Namen Gymnopareia und Trichopareia sind
in Gymnoparea oder G@ymnoparia ete. umzuwandeln.

„ 114: Der Name Zumetopia (n. gen.) ist längst von Mac-
quart an ein Ulidinen-Genus vergeben.

„ 118: Homalostoma ist emendirt für Omalostoma Rond.

„ 119: Tropidomyia nov. gen. kann nicht verbleiben, weil
eine Dipterengattung Tropidomyia Willist. bereits
existirt,

„ 126: Senostoma Meq. hätte in Stenostoma verbessert werden
sollen.

„ 133: Cuphocera Meq. muss Üyphocera heissen. Rondani
schreibt den Namen richtig; vergl. auch Verhandl.
Zool.-Botan. Gesellschaft 1866, pag. 309, nota.

„ 135: Myobia sollte Myrobia genannt werden.

„ 144: Phaniomyia n. gen. deckt sich mit Phanemyia R. Desv.
und ist daher nur eine Emendatio.

„ 152: Der Gruppenname Zöderiidae muss umgetauft werden,
da Röderia eine Hemerodrominen-Gattung ist.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

156 Josef Mik:

79. Bekanntlich gehört Macguartia monticola Egg. (Ver-
handl. Zool.-Botan. Gesellsch. 1856, pag. 357) in die Gattung
Ehynchista Rond. Rondani, welcher diese Gattung ursprüng-
lich zu den Dexinen, später zu den Tachininen stellte, führt
im Prodrom. Dipterol. Ital., 1862, V, pag. 162 drei Arten auf:
Rhynchista longipes sibi, apennina sibi und prolixza Meig. Zu
letzterer Art wäre zu bemerken, dass Schiner unrecht hat,
sie für identisch mit Macguartia monticola Egg. zu erklären
(conf. Fauna Austriaca I, 530, nota): Rondani charakterisirt
sie hinlänglich. Was die zwei anderen Rhynchisten betrifft, so
kann ich mittheilen, dass die von Rondani (. ce.) angeführten
Unterschiede vollkommen ausreichen, um die Männchen der
beiden Arten von einander zu trennen, ferner, dass ich Ahyn-
chista longipes Rond. für identisch erklären muss mit Maceguartia
monticola Egg. Es ist sonach letztere Rhynchista monticola Egg.
zu nennen und zu dieser Ah. longipes Rond. als Synonym zu
ziehen. Weder Egger noch Schiner erwähnen in ihren Be-
schreibungen von Macguartia monticola der Stirnbreite, durch
welche sich Rhynch. longipes und apennina Rond. im männlichen
Geschlechte unterscheiden. Die Richtigkeit .meiner Deutung
lässt sich aber aus der Angabe Egger’s über die Beborstung
des Hinterleibes von Macg. monticola ermessen, indem von
dieser Art gesagt wird: „erster Ring ohne Dornen, die übrigen,
besonders der vierte, vieldornig.“ Diese Angabe kann nur auf
Eihynchista longipes Rond. angewendet werden, von welcher
gesagt wird: „abdominis setae plures discoidales in segmentis
intermediis“, während Rondani von seiner Rh. apennina
schreibt: „setae discoidales duae tantum in segmentis inter-
mediis.“ Aus Schiners Fauna ist nicht zu entnehmen,
welche von den genannten beiden Rondani’schen Arten unter
Macquartia monticola zu verstehen sei. In der That besitze
ich ein Männchen, welches ich von Schiner selbst unter dem
letzteren Namen erhalten habe, das sich aber als Rhynchista
apennina Rond. ergibt. Schiner hat wohl beide Arten vor
sich gehabt, dieselben aber nicht unterschieden. Die differiren-
den Angaben über die Tasterfärbung von Khynchista monticola
Egg. sind nicht ausschlaggebend: Egger nennt sie braun,
Schiner lichtbraun und Rondani schwarz. Ich besitze
Exemplare mit bald heller, bald dunkler braunen Tastern;
immer aber sind sie gegen die Spitze zu schwarz. Ein wich-

Dipterologische Miscellen. 157

tiges Merkmal für die Männchen beider Arten ist die Ver-
schiedenheit der Stirnbreite, wie sie Rondani wohl bemerkt
hat. Bei den Weibchen fällt dieser Unterschied weg und es
scheint nur jener bezüglich der Beborstung des Hinterleibes
zu gelten. Ich besitze 2 Weibchen aus der Gegend von Am-
pezzo; sie zeigen eine verschiedene Beborstung wie die Männ-
chen der zwei fraglichen Arten, und ich halte diese Weibchen,
obwohl sie von demselben Fundort stammen, doch für ver-
schieden. Es dürfte nicht uninteressant sein, wenn ich er-
wähne, dass ich von Ahynchista monticola Egg. 1 Männchen am
Berge Czaun bei Görz und eines im Pass Clam bei Lend in
Salzburg gefangen habe, überdies 2 3 und 1 © von Ampezzo
besitze. Von’Rhynchista apennina Rond. erhielt ich 1 Männchen
von Scehiner (wahrscheinlich vom Wiener Schneeberge), 1 5
fing ich bei Hütteldorf (nächst Wien) und- eines bei Fischa-
mend in Niederösterreich; 1 © erhielt ich aus Ampezzo. Die
häufigere Provenienz von Rhynchista apennina Rond. in Nieder-
österreich und der Umstand, dass ich von Schiner, wie oben
erwähnt, ein Stück dieser Art als Macguartia monticola Egg.
erhalten habe, wäre im Stande, gegen meine obige Interpre-
tation von letzterer als Ah. longipes Rond. Zweifel zu erregen.
Hätte aber Egger bei Abfassung der Beschreibung seiner M.
monticola wirklich eine Ah. apennina Rond. vor sich gehabt,
dann hätte er vom 2. und 3. Hinterleibsringe wohl nicht sagen
können, dass dieselben „vieldornig“ seien.

80. Herr Becker beschreibt in der Berlin. Entom. Zeit-
schrift 1889, pag. 342, einen Psilopus lacteitarsis aus Dalmatien,
zieht ihn aber an derselben Stelle, pag. 346, in einer nach-
träglichen Bemerkung wieder ein und bringt ihn als Synonym
zu Psilopus lesinensis Mik, den ich in der Wien. Ent. Ztng.
1889, pag. 305, kurz diagnostieirt hatte. Dieser Synonymie
habe ich in einem Referate des Becker’schen Artikels Er-
wähnung gethan (conf. Wien. Ent. Ztng. 1890, pag. 124), ohne
weiter die Beschreibung von Ps. lacteipennis Beck. gelesen zu
haben, .da mir die Zeit dazu mangelte und ich mich auf Herrn
Becker’s Angabe verlassen hatte. Dieser nahm aber nachträg-
lich bei einem kürzlich bei mir erfolgten Besuche Gelegenheit,
meine Art durch Autopsie kennen zu lernen, wobei ihm auffiel,
dass Ps. lacteitarsis viel längere Vordertarsen als mein Thier
besitze und dass daher beide Arten verschieden sein müssten,

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890).

158 Literatur,

Eine nunmehr genau angestellte Vergleichung ergab in der
That, dass Ps. lacteitarsis Beck. mit Ps. lesinensis Mik nicht

identisch ist.

81. Costa beschreibt in „Notizie et osservazioni sulla
(eo-Fauna Sarda, Memoria sesta“ (Napoli 1886, pag. 59) einen
Psilopus eximius sibi. Nachdem bereits von Walker der Name
Psilopus eximius gebraucht wurde, nenne ich die italienische Art
Psilopus Costae mihi (nom. nov.) zu Ehren des um die italienische
Fauna hochverdienten Professors Dr. Achilles Costa in
Neapel.

DET ERAEU ER.
Diptera.

Langhoffer Aug. Beiträge zur Kenntniss der Mundtheile der Dipteren.
(Inaugural-Dissertation der philos. Facultät Jena zur Erlangung der Doctor-
würde. Jena 1888; 8°, 32 Seiten.)

Die Untersuchungen beziehen sich auf ein zahlreiches Material der Em-
piden, Dolichopodiden und Syrphiden. Der Verfasser kommt zu dem Schlusse,
dass allen drei genannten Dipterenfamilien Oberkiefer (mandibulae) zukommen,
welche aber zur Oberlippe (labrum) durch völlige oder theilweise Verwachsung
in so innige Beziehung getreten sind, dass sie von den bisherigen Forschern
Brull&, Gerstfeld, Brauer, Menzbier, Dimmock und Becher
verkannt wurden (pag, 5—8). Die interessante Schrift scheint wenig Verbrei-
tung zu haben; im Zoological Record Vol. XXV pro 1838 wird sie noch nicht
aufgeführt.

Klebahn H. Erster Beitrag zur Schmarotzerpilz-Flora Bremens, (Abhandl.
des Naturwiss. Vereines zu Bremen. 1890. Bd. XI, pag. 325—343.)

Auf Seite 328 wird über das Vorkommen der Larven von Diplosis
ceomatis und coniophaga Winn. gesprochen. Der Verf. zählt folgende Rost-
pilze auf, zwischen deren Aecidium- oder Uredosporen er die Larven der zwei
genannten Cecidomyiden zumeist in der Umgebung von Bremen angetroffen hat:
Dromyces phaseoli ; Puccinia violae, coronata, suaveolens, pimpinellae; Phrag-
midium subeortieium, rubi, violaceum, potentillae; Melampsora helioscopiae,
betulina, populina, farinosa, vitellinae, pustulata,; Coleosporium senecionis,
sonchi ; Cronartium ribicola, aselepiadeum ; Aecidium convallariae, periclymeni
und Peridermium pini. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass man es hier mit
den Larven mehrerer, verschiedener Diplosis-Arten zu thun habe (vergl. Wien.
Entom. Ztg. 1890, pag. 124, Artikel Rübsaamen).

Röder V. Ueber Asilus fasciatus Fabr. (Entomolog. Nachrichten, Berlin 1890,
pag. 109—110.)

Berichtigung über den in Afrika vorkommenden Promachus (Asilus)
faseiatus Fabr., über welchen Wiedemann in Bezug auf die Färbung des
Knebelbartes unrichtige Angaben gemacht hat. Zufolge dieser Berichtigung
fällt Promachus aequalis Lw. mit Promachus faseiatus Fabr. zusammen,

Literatur. — Notizen. 159

Brauer F. und Bergenstamm J. Die Zweiflügler des kaiserlichen
Museums zu Wien. IV. Vorarbeiten zu einer Monographie der Mus-

caria Schizometopa (exclus. Anthomyidae). Denkschriften der matbe-
matisch-naturwissensch. Classe der k, k. Akademie der Wiss, Wien 1889,
pag. 69—180. Mit 11 lithograph, Tafeln.)

Den Werth dieser umfangreichen, zweifelsohne verdienstvollen Arbeit
mag Jeder, der sich eingehender damit zu beschäftigen hat, selbst beurtheilen.
Immerhin werden sich ihm manche Schwierigkeiten entgegenstellen; insbe-
sonders wird diese der Anfänger in der Tabelle finden, welche die 54 Gruppen
zergliedert, Wir erwarten, dass der Schleier, von dem eine oder die andere
Partie dieser Vorarbeit jetzt noch verhüllt wird, durch das Erscheinen des ver-
sprochenen zweiten Theiles dieser Arbeit vollständig gelüftet werde. Viel zur
Klärung tragen bereits die vorzüglich ausgeführten Tafeln bei. Sie enthalten
348 Figuren, zumeist Köpfe darstellend, und besonders ausgezeichnet erscheinen
uns einige derselben, so z. B. die Tafeln III und IX. Die Arbeit umfasst die
ehemaligen Gruppen der calyptraten Musciden mit Ausnahme der Athomyinen
und die Familie der Oestriden. Dieselben erscheinen aufgelassen und in die
bereits oben erwähnte Zahl von gleichwerthigen Gruppen (Familien ?) gereiht.
Wir finden in der Arbeit 123 neue Gattungen aufgestellt, und so gross diese Zahl
erscheint, wird sie sich, wenn nach den festgehaitenen Principien zur Aufstellung
der Gattungen fortgefahren wird, mit der Zeit wahrscheinlich noch verdoppeln.
Der Schluss bringt die Beschreibung von 48 neuen Arten.

Einigen nomenclatorischen Bedenken, welche uns beim Lesen der Arbeit
aufgestossen sind, haben wir in diesem Hefte (pag. 155) Ausdruck und, weil
ein Referat nach Ansicht Mancher bald der Vergessenheit anheimfalle, wie wir
glauben auch den gewünschten Nachdruck verliehen. Jos. Mik.

Notizen.

7 Wie wir ans den „Entomologischen Nachrichten“ entnehmen, ist Dr.
Hermann Dewitz, Custos der entomologischen Abtheilung des Museums
für Naturkunde zu Berlin, am 16. Mai d. J. im 42. Lebensjahre gestorben.
Dewitz'’ Arbeiten sind in verschiedenen deutschen Zeitschriften zerstreut; die
„Wien. Entomol. Zeitung“ hat öfters Gelegenheit genommen, über dieselben zu
referiren, und zwar:

Im Jahrgange 1882 über: Die Mundtheile der Larve von Myrmeleon
(pag. 73). — Wie ist es den Stubenfliegen und vielen anderen Insecten möglich,
an senkrechten Glaswänden emporzulaufen ? (99). — Ueber die Führung an
den Körperanhängen der Insecten (125). — Ueber den Kletterapparst der In-
secten (282).

Im Jahrg. 1854 über: Die Fortbewegung der Thiere an senkrechten,
glatten Flächen vermittelst eines Secretes (137).

Im Jahrg. 1835 über: Die Angelhaare der Chrysopenlarven (92). — Ein
männlicher Geschlechtscharakter bei Catocala (94). — Ein leichenschändendes
Fliegenmännchen (220). — Weitere Mittheilangen über das Klettern der Insecten
an glatten senkrechten Wänden (254). — Precis Amestris Dr. in verschiedenen
Varietäten (286).

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (25. Juni 1890),

160 Notizen.

Im Jahrg. 1886 über: Papilio Cypraeafila Butl. var. nov. Mechoviana
Dwtz. (78). — Anleitung zur Anfertigung und Aufbewahrung zootomischer
Präparate für Studirende und Lehrer (203). — Richtigstellung der Behauptungen
des Herrn Dr. Dahl (238).

Im Jahrg. 1887 über: Die Aufbewahrung der Jugendstadien von Mikro-
lepidopteren und anderer kleiner Insecten (108). — Filz-Eiweissplatten zur
Befestigung zootomischer Präparate (314). — Ein neuer centralafrikanischer
Nymphalide (316). — Präparation und Aufbewahrung des entschuppten Schmetter-
lingsflügels (316).

Im Jahrg. 1889 über: Die grossen zoologischen Landesmuseen (164). —
Die Aufgaben grosser zoologischer Landesmuseen (164). — Die selbständige
Fortbewegung der Blutkörperchen der Gliederthiere (212).

Der vorstehende Hinweis auf die Referate über Arbeiten des Verstorbenen
möge einen Blick in dessen Vielseitigkeit gewähren ; selbstverständlich ist
hiermit eine erschöpfende Aufzählung seiner wissenschaftlichen Arbeiten nicht
gegeben. J. Mik.

T Noch haben wir über einen Todesfall zu berichten. Wie uns das
hochw. Pfarramt Bochnia in Galizien unterm 13. Juni 1. J. mittbeilt, ist der
Probst Dr. AdalbertGrzegorzek am ]. Märzd. J. zu Bochnia im 72. Lebens-
jahre an einem Herzfehler, verbunden mit Asthma, gestorben. Dr. G. hat
sich nicht unbedeutende Verdienste um die Dipterenfauna Galiziens erworben;
er entdeckte mehrere neue Arten — darunter die interessante Allognosta
(Metoponia) vagans Lw. —, welche theils er, theils Loew beschrieben haben,
Es sind uns folgende dipterologische Arbeiten von dem Verstorbenen bekannt
geworden:

„Uebersicht der bis jetzt in der Saudezer Gegend West-Galiziens gesam-
melten Dipteren“, ein Verzeichniss, welches in den Verhandl. der Zool.-
Botan. Gesellschaft zu Wien 1873 publieirt wurde und darum berück-
sichtigungswürdig ist, weil Loew die Bestimmung der darin aufgezählten
Arten revidirt hat.

„Neue Pilzmücken aus der Sandezer Gegend“, in den Verhandl. der Zool.-
Botan. Gesellsch. 1875 publieirt. Enthält die Beschreibung von 4 neuen
Arten.

„Die Lestreminen- und Chironomus-Arten der Sandezer Gegend“ (ibidem).

„Beitrag zur Dipterenfauna Galiziens* in der Berlins. Entom. Ztschr. 1884,
pag. 245; 1885, pag. 49 und pag. 193. Enthält die Beschreibung von
22 neuen Sciara-Arten, eine analytische, doch nicht besonders glück-
lich ausgeführte Tabelle der Sciara-Arten und das Register derselben
mit Angabe der Citate,

„Neue Mycetophiliden“ ; ibid. 1885, pag. 199. Beschreibung von 6 neuen
Arten und 2 neuen Gattungen.

Seine Dipterensammlung, bei 10.000 Exemplare enthaltend, hat Dr.
Grzegorzek, wie wir vernehmen, der Universität zu Krakau testirt.

J. Mik.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12,

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern.

Beschrieben von Dr. Eppelsheim in Germersheim, Bayern.

Bolitochara obligua Er.
v. caucasica Epp.

Thorace rufo, minus nitido, crebrius et fortius punctato ;
abdomine basi apiceque rufo-brunneo.

Bei dieser Varietät ist der Halsschild roth, weniger
glänzend als bei der Stammform und zugleich etwas rauher
und dichter punktirt; die vorderen Segmente und die Spitze
des Hinterleibes sind rothbraun. Sie wurde von Leder haupt-
sächlich im armenischen Gebirge gesammelt.

Leptusa venusta Hochh. Bull. Mosc. 1349. 33.

Elongata, linearis, parum nitida, nigro-picea, capite abdominis-
que cingulo postico nigris, antennarum basi apiceque, pedibus, ab-
dominıs segmentis 2—5 anoque ferrugineis; antennis longioribus
artieulis penultimis vix transversis ; abdomine segmentis anterioribus
erebre minus subtiliter, posterius parcius subtiliter punctato.
Leng. 1'/,—1?/, lin.

Mas: Elytris suturam secus longitudinaliter calloso-elevatis,
abdominis segmento dorsali 6° medio carina crassa, 7° bası carina
breviore instructo, apice haud emarginato.

Ich habe diese Art lange Zeit für eine Localrace der
L.analis gehalten und habe sie in der That nirgends anders-
woher gesehen als aus den Kaukasusländern. Genauere Unter-
suchungen haben mich aber überzeugt, dass wir es mit einer
guten selbstständigen Art zu thun haben, die nicht nur bezüg-
lich der Färbung, sondern auch bezüglich der Gestalt und

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).
12

162 Eppelsheim:

Punktirung einzelver Theile constante Unterschiede von analıs
aufweist.

Ein wesentlicher Unterschied besteht zunächst in der
Färbung: Z. venusta ist auf dem Vorderkörper viel dunkler,
auf dem Hinterleib viel heller als Z. analis, und zwar in scharf
markirter Weise. Der Kopf ist nämlich tief mattschwarz, der
Halsschild und die Flügeldecken schwarzbraun, letztere zuweilen
fast rein schwarz; auf dem Hinterleib ist das 2., 3. und 4.
obere Segment dunkel rostroth, das 5. und die Vorderhälfte
des 6. tief schwarz, die hintere Hälfte desselben und das 7.
wiederum rostroth. Die Fühler sind bei Z. venusta entschieden
länger, schlanker und dünner als bei Z. anali's; bei der letzteren
ist nämlich das 5. bis 10. Glied quer, bei 2. venusta das 5. und 6.
Glied reichlich so lang als breit, die folgenden kaum breiter
als lang und das Endglied etwas länger als bei analis. Bei
der letzteren ist die Punktirung des Hinterleibes auf allen
Segmenten eine gleichmässig kräftige und dichte; bei Z. venusta
sind blos die vorderen Segmente dicht und kräftig punktirt
und die Punktirung wird je weiter nach hinten, desto feiner
und weniger dicht, so dass der 4. Ring bereits weniger dicht
punktirt ist als der 2., der 5. noch weniger dicht und feiner
und die Punktirung des 6. Ringes geradezu fein und fast spar-
sam zu nennen ist.

Auch die Ausbildung der männlichen Geschlechtsmerkmale
weist in die Augen springende Unterschiede auf. Beim 5 der
L. venusta sind die Flügeldecken nämlich längs der Naht zu
einem stark erhabenen Längswulst aufgetrieben, sie sind zwar
auch bei Z. analis zuweilen, nicht immer, an dieser Stelle etwas
aufgeworfen, aber niemals in so evidenter, kräftiger Weise,
wie bei Z. venusta. Auch die kielförmige Erhabenheit auf dem
6. Segment ist bei Z. venusta dieker und kräftiger als bei
L. analis, wo sie eine strichförmige Kiellinie darstellt; ebenso
ist der kurze Kiel an der Basis des 7. Segmentes kräftiger
wie bei /. analis und der Hinterrand des letzteren ist in der
Mitte nicht ausgebuchtet, sondern gerade abgeschnitten.

Leder hat diese Art in zahlreichen Gegenden des Kau-
kasusgebietes gesammelt. In meiner Sammlung befinden sich
Stücke von der Hochebene von @omereti (5000) vom Fuss des
Suramgebirges, aus Swanetien, aus dem moskischen und armeni-
schen Gebirge.

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. 163

Aleochara (Ceranota) adusta n. sp.

Elongata, gracilis, parce minus subtiliter pubescens, nigra,
nitida, antennarum basti, pedibus, ano elytrisque rufis, his lateribus
versus angulos posticos longius adumbratis,; capite oblongo thorace-
que longitudine vie latiore antrorsum anqustato parce indistincte,
elytris thorace paullo longioribus et latioribus erebre fortius granu-
lose punctatis, abdomine sparsim punctato, Long. 1°, lin.

Mas: Abdominis segmento superiore secundo meıdio tuberculo
rotundato munito.

Die schlankste der europäischen Ceranota-Arten, ganz
von der Gestalt einer Ocalea, durch den langen Halsschild, den
fast glatten Hinterleib und die Färbung der Flügeldecken in
hohem Grade ausgezeichnet: schwarz, glänzend, die Fühler-
basis, die Beine, die Hinterleibsspitze und die Flügeldecken
röthlich gelbbraun, letztere mit einem schwarzen Wisch an den
Seiten gegen die Hinterwinkel zu. Der Kopf ist länglich,
schmal, nur halb so breit als der Halsschild, oben wenig ge-
wölbt, zerstreut und vereinzelt fein punktirt und sparsam
grob behaart, der Mund und die Taster gelbbraun. Die Fühler
sind kräftig, länger als Kopf und Halsschild, nach der Spitze
zu leicht verdickt, braun, die 3 ersten Glieder hell gelbbraun,
Glied 3 unmerklich Jänger als 2, 4 quadratisch, so breit als 3,
5 breiter als 4, etwas breiter ais lang, die folgenden bei
gleicher Länge allmälig an Breite zunehmend, die vorletzten
um die Hälfte breiter als lang, das Endglied kräftig, länger
als die 2 vorhergehenden zusammen, vorn zugespitzt. Der
Halsschild ist um ein Drittel schmäler als die Flügeldecken,
nur sehr wenig breiter als lang, an den Seiten gerundet, nach
vorn stark verengt, mit tief herabgebogenen stumpfen Vorder-
und abgerundeten Hinterecken, hinter der Mitte am breitesten,
oben quer gewölbt, sparsam, etwas deutlicher als der Kopf
punktirt und sparsam grob graugelb behaart, ohne Eindruck.
Die Flügeldecken sind etwas länger als der Halsschild, an den
Hinterwinkeln scharf ausgerandet, oben ziemlich dicht und
kräftig, rauh reibeisenartig punktirt. Der Hinterleib ist ge-
streckt, schmäler als die Flügeldecken, nach hinten schwach
verengt, hoch und breit gerandet, oben vereinzelt fein punktirt,
an der Spitze rothbraun. Die Beine sind von der genannten
Färbung.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).
188

164 Eppelsheim:

Beim befindet sich in der Mitte des 2. oberen Segmentes
ein rundlicher Höcker.

Von Leder in zwei Exemplaren im Araxesthal ent-
deckt.

Ischnopoda subaenea Fauv. i. 1.

KElongata, subdepressa nitidula, creberrime subtiliter punctata
et pubescens, nigra, capite prothoraceque nigro-subaeneis, elytris
piceis limbo apicali testaceo, antennis fuscıs basti pedibusque fusco-
testaceis,; thorace quadrato profundius canaliculato, elytris hoc
tertia parte latioribus et longioribus. Long. 1'/, lin.

Mas: Fronte longitudinaliter impressa, abdominis segmento
7° ventrali producto, apice rotundato.

Fem: Segmento inferiore 7° medio apice profundius sub-
triangulariter emarginato.

Der Ischn. (Tachyusa) wmbratica sehr ähnlich und nahe
verwandt, etwas kleiner und glänzender, mit längerem Hals.
schild und längeren, breiteren und anders gefärbten Flügel-
decken; oben zwar sehr dicht, aber weder so dicht, noch so fein
punktirt als J. wmdratica , dicht anliegend grau behaart, schwarz,
auf Kopf und Halsschild mit leichtem Erzglanz, die Flügel-
decken dunkel pechfarben mit gelbem, gleichbreitem Spitzen-
rand und zuweilen auch mit helleren Schulterecker, die Fühler
braun mit hellerem Basalglied, die Beine gelbbraun mit wenig
dunkleren Schenkeln. Der Kopf ist fast so breit als der Hals-
schild, rundlich, der Mund und die Taster bräunlich. Die Fühler
sind schlank, fadenförmig, viel länger als Kopf und Halsschild,
beim $ etwas dünner und länger als beim ©. Das 2. und
3. Glied fast gleichlang, von den folgenden die ersten um die
Hälfte länger, die vorletzten noch etwas länger als breit. Das
Endglied so lang wie die zwei vorhergehenden zusammen, vorne
stumpf zugespitzt. Der Halsschild ist fast etwas länger als
breit, an den Vorderecken tief abwärts geschlagen, daher am
Vorderrand etwas schmäler als hinten, nach hinten kaum ver-
engt mit rechtwinkeligen Hinterecken, am Seitenrand vorn
leicht gerundet, oben ziemlich flach, in der Mitte von einer
tiefen, hinten viel breiteren Mittelfurche durchzogen. Die Flügel-
decken sind um ein Drittel breiter und kaum um ein Drittel
länger als der Halsschild. Der gleichbreite Hinterleib ist wenig
glänzend, dicht und fein punktirt, die Beine gelbbräunlich mit
etwas dunkleren Schenkeln. |

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. 165

Beim 3 ist der Kopf in der Mitte ziemlich tief längs-
grubenartig eingedrückt und das 7. untere Segment ist weit
über das entsprechende obere vorgezogen und vorn abge-
rundet.

Beim © ist das 7. Ventralsegment hinten in der Mitte
tief rundlich dreieckig ausgerandet.

Von Leder bei Michailowo am Suramgebirg und an
der Kura bei Borshom aufgefunden.

Atheta (Homalota) armeniaca n. sp.

Nigra, nitida, thorace fusco, antennarum basi, pedibus elytris-
que testaceis, his circa scutellum angulisque apreis infuscatis, an-
tennis articulo ultimo elongato ; capite thoraceque subtilissime parcius
punctatis, abdomine segmentis 2—4 parce punctatis, 5 et 6 fere
laevigatis. Long. 1?/, lin.

Mas: Addominis segmento 7’ dorsali apice truncato et
crenulato.

Fem: Addominis segmento 7° ventrali apice emarginato.

Der nächste Verwandte der Hom. castanoptera und Pertyi
und von gleicher Grösse mit ihnen, aber auf dem Vorder-
körper viel feiner punktirt, durch die constante Färbung des
Halsschildes besonders ausgezeichnet. Die neue Art ist ganz
von der Gestalt der beiden genannten Arten, schwarz. Der
Halsschild hell kastanienbraun, die Fühlerbasis, die Beine und
die Flügeldecken hellgelb, letztere um das Schildchen und an
den Hinterecken mehr weniger angedunkelt, die Hinterleibs-
spitze braunroth. Der Kopf ist beträchtlich schmäler als der
Halsschild, schwarz, oben sparsam und äusserst fein punktirt,
die Taster gelblich. Die Fühler sind kräftig und lang, länger
als Kopf und Halsschild, nach der Spitze ein wenig verdickt,
bräunlich, an der Basis heller, das erste Glied ganz blassgelb,
Glied 3 etwas länger als 2, nach der Basis stark verengt,
etwa doppelt so langals breit, 4 kaum breiter, aber kürzer als
3 und nach der Basis weniger verengt, mehr cylindrisch, länger
als breit, 5 nur wenig breiter und nicht kürzer als 4, von den
folgenden die ersten etwas länger als breit, die letzten noch
so lang als breit, das Endglied fast so lang als die 3 vorher-
gehenden zusammen, so lang wie bei H. castanoptera, aber vorn
weniger zugespitzt. Der Halsschild ist um ein Drittel breiter
als lang, etwas weniger kurz als bei H. castanoptera, im

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).

166 Eppelsheim:

Uebrigen von gleicher Bildung, kastanienbraun, glänzend, oben
sanft gewölbt, sparsam und äusserst fein punktirt und sparsam
anliegend gelblich behaart, vor dem Schildchen mit einem
öfters unbestimmten Quereindruck, zuweilen auch mit Spuren
einer kurzen Mittelrinne. Die Flügeldecken sind um ein Drittel
breiter und länger als der Halsschild, mässig dicht, fein, un-
gleich feiner und sparsamer als bei H. castanoptera punktirt,
fein anliegend gelblich behaart. Der Hinterleib ist glänzend
schwarz, an der Spitze rothbraun, auf den vorderen Segmenten
sparsam, kräftiger als auf den Flügeldecken punktirt, auf dem
5. und 6. Segment fast ganz glatt. Die Beine sind blassgelb.

Beim 5 ist das 7. obere Segment hinten gerade abge-
schnitten und crenulirt, beiderseits von einem stärker vor-
springenden Zähnchen begrenzt; das entsprechende untere Seg-
ment ist kaum über das obere vorstehend, nach vorn verengt,
an der Spitze abgerundet.

Beim © ist das 7. untere Segment hinten sanft aus-
gebuchtet, das obere breit abgerundet.

Durch die Färbung und die feinere Punktirung von den
verwandten Arten hauptsächlich abweichend.

Von Leder in einer grösseren Anzahl völlig überein-
stimmender Stücke im Araxesthal bei Ordubad gesammelt.

Tachinus laciniatus n. sp.

Niger, nitidulus, antennarum basi, pedibus elytrisgue bası
rufis; capite, thorace elytrisque omnium tenuissime strigosulis et
subtilissime punctatis, his thorace dimidio longioribus ; abdomine
supra segmentis 2% et 5° medio oblique bilineatim pruinosis, seg-
mentis omnibus seta longa laterali instructis. Long. 2?/, lin,

Mas: Abdominis segmento superiore 7% 4.dentato, dentibus
intermedüs lateralibus acutioribus et paulo longioribus; segmento
inferiore 6% medio fovea rotundata subtilius granulosa impresso,
apice medio leviter bisinuato, 7° bifido, lacinüis brevioribus latis
supra excavatis acuminatis paulo curvatis.

Fem: Addominis segmento superiore 6° trifido, lacınia media
angustissima, lineari, dentibus lateralibus approximatis subtrian-
gularibus apice obtuse acuminatis longiore.

Von der Grösse und Färbung des 7. basalis, auf dem
Vorderkörper weniger glänzend und namentlich auf den Flügel-
decken viel feiner punktirt und mit anderer Geschlechtsaus-

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. 167

zeichnung des $ und ©: schwarz, die Fühlerbasis und die Beine
roth, die Basis der Flügeldecken in wenig scharfer Begrenzung
bräunlichroth , der Vorderkörper äusserst dicht und fein netz-
förmig gestrichelt, daher von gedämpftem Glanze, der Hinter-
leib glänzend. Der Kopf ist wenig gewölbt, sparsam und
äusserst fein punktirt, die Taster pechschwarz, an der Basis
rothbraun. Die Fühler sind fast länger als Kopf und Hals-
schild, nach der Spitze wenig verdickt, pechbraun, die 4 ersten
Glieder roth, das 3. unmerklich länger als das 2., das 5. bis
10. verkehrt kegelförmig, allmälig unmerklich kürzer und breiter
werdend, das Endglied eiförmig, um die Hälfte länger als das
vorletzte. Der Halsschild ist so breit als die Flügeldecken,
gut um die Hälfte breiter als lang, vorn sehr schwach aus-
gerandet, hinten gerade abgeschnitten, an den Seiten gerundet,
hinter der Mitte am breitesten, die Vorderecken abgerundet,
die Hinterecken fast stumpfwinkelig, oben leicht gewölbt, wie
der Kopf zwischen der Strichelung sparsam, äusserst fein,
kaum sichtbar punktirt. Auch das Schildchen ist querstrichelig
und sparsam, fein punktirt. Die Flügeldecken sind um die
Hälfte länger als der Halsschild und etwas deutlicher und
dichter als dieser punktirt. Der Hinterleib ist sparsam und
im Verhältniss zum Vorderkörper kräftig punktirt, sparsam
kurz gelblich behaart, auf allen Segmenten mit einer langen
abstehenden Randborste besetzt, auf dem 2. und 3. Ringe in
der Mitte mit 2 kurzen, dicht weisslich behaarten Schrägstreifen
geziert, am Hinterrand der einzelnen Segmente rothbraun. Die
Beine sind röthlichgelb.

Beim ist das 7. obere Segment vierzähnig, die mittleren
Zähne schärfer, spitzer und länger als die seitlichen; das 6.
untere Segment hat in der Mitte eine im Grunde mässig dicht
und fein gekörnelte hufeisenförmige Grube, welche vom vorderen
Drittel des Ringes bis zum Hinterrande reicht und deren Seiten-
ränder nach vorn schwach erhoben werden ; da, wo die letzteren
in den Hinterrand des Segmentes übergehen, ist dieser beider-
seits kurz und schwach ausgebuchtet. Das 7. untere Segment
ist in der Mitte tief rundlich ausgeschnitten und in 2 ziemlich
kurze, vorn zugespitzte, oben ausgehöhlte, nach innen gekrümmte
Lappen gespalten.

Beim © ist das 6. obere Segment dreilappig, der mittlere
Zipfel äusserst schmal, linienförmig gleichbreit, die Seitenlappen

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).

168 Eppelsheim:

überragend und durch seine röthliche Färbung gegen die
schwarze Farbe derselben eigenthümlich abstechend ; die Seiten-
lappen sind breit, lang dreieckig, vorn stumpf zugespitzt und
schmiegen sich eng an den Mittelzipfel an.

Von Leder in einigen wenigen Stücken im armeni-
schen Gebirge, südlich vom Suram, aufgefunden.

Tachinus Lederi n. sp.

Nigro-piceus, nitidus, antennarum basi, thoracis marginibus
omnibus, elytrorum callo humerali limboque apicali, segmentorum
marginibus pedibusque ferrugineis; capite thorace elytrisque hoc
duplo fere longioribus subtiliter strigosulis et crebre subtiliter punc-
tatis; abdominis segmentis 2°—4? medio oblique bilineatim prui-
nosis, segmento 5° seta laterali instructo. Long. 3 lin.

Mas: Latet.

Fem: Abdominis segmento 6° dorsali trifido, lacinüis laterali-
bus viw longioribus, spiniformibus , lobo intermedio lato, spatulae-
formt, apice fere truncato medioque obtuse dentato.

Von der Grösse des 7. proximus, in der Punktirung dem
humeralis näher verwandt, von beiden durch die dunkle Fär-
bung allein schon hinreichend verschieden: pechschwarz,
glänzend, der Kopf rein schwarz, die Fühlerbasis, sämmtliche
Ränder des Halsschildes, die Ränder des Schildchens, die
Schulterecken und der Hinterrand der Flügeldecken, der Spitzen-
saum der Hinterleibsringe und die Beine dunkel rostroth; der
Vorderkörper wie bei 7. hkumeralis fein gestrichelt und da-
zwischen dicht und fein punktirt, der Hinterleib kräftiger und
weniger dicht punktirt und mässig dicht, äusserst kurz, gelb-
lich behaart. In der Gestalt und Ausbildung der einzelnen
Körpertheile ist, abgesehen von der Färbung, kaum ein wesent-
licher Unterschied von 7. humeralis nachweisbar; auch der
Hinterleib hat wie bei diesem und bei proximus auf dem 5.
Segment eine lange Randborste, auf dem 2., 3. und 4. Ringe
die bekannten traits pruineux, aber die weibliche Geschlechts-
auszeichnung ist verschieden. Zwar ist das 6. obere Hinter-
leibssegment gleichfalls 3lappig und die Seitenlappen sind
schmal, dornförmig, wie bei den verglichenen Arten, aber der
breite Mittellappen ist spatelförmig, hinten nicht wie bei
humeralis stumpf dreieckig zugespitzt oder wie bei prowimus
in eine scharf abgesetzte lange schmale Spitze ausgezogen,

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern, 169

sondern fast gerade abgeschnitten, in der Mitte des Hinter-
randes mit einem stumpf zahnartig vorspringenden kleinen
quadratischen, vorn abgestutzten Läppchen versehen, dessen
Spitzenrand beiderseits mit einem kurzen Börstchen geziert ist.
Das 5 ist mir zur Zeit noch unbekannt.

Ich habe die Beschreibung nach einem einzigen weiblichen
Stücke entworfen, welches von Leder, dem die neue Art
freundlichst dedieirt sei, im Kaukasus im Meskischen Gebirge
entdeckt wurde.

Staphylinus arrosus n. sp.

Elongatus, subparallelus, fere opacus, niger, clypeo flavo,
tarsis piceis, supra creberrime subtiliter subruquloso-punctatus et
tenuiter cinereo-pubescens ; capite suborbiculato thoracis latitudine,
hoc subquadrato, medio subtiliter carinato, elytris perparum an-
gustiore brevioreque, scutello atro-tomentoso; abdomine segmentis
omnibus macula basali triangulari aureo-pubescente ornatis irregu-
lariter longitudinaliter varioloso-cicatricosis. Long. 6!/, lin.

Die neue Art hat zu den europäischen Gattungsgenossen
wenig verwandtschaftliche Beziehungen, steht aber in der
Form und Punktirung des Kopfes und Halsschildes verhältniss-
mässig noch am nächsten dem St. fossor, weshalb ich sie auch
mit diesem im neuen Katalog in eine Gruppe gebracht habe.

Der Körper ist gestreckt, ziemlich gleichbreit, einfarbig
schwarz, mit gelbem Kopfschild und gelbem Basalflecke der
oberen Hinterleibsringe, oben fast matt, überall sehr dicht»
fein, leicht runzelig punktirt und dicht, anliegend aschgrau
behaart. Der Kopf ist rundlich, etwas breiter als lang, an
den Hinterecken abgerundet, nach vorn unmerklich verschmälert,
oben wenig gewölbt, äusserst dicht, fein runzelig punktirt und
mässig fein anliegend grau behaart, mit einzelnen untermischten
langen abstehenden schwarzen Borstenhaaren, in der Mitte der
hinteren Hälfte von einer äusserst feinen erhabenen glatten
Längslinie durchzogen, auf der Unterseite glatt, glänzend,
einzeln ziemlich grob punktirt. Der Kopfschild ist eitronen-
gelb, die Basis der Mandibeln rothbraun, die Taster pech-
schwarz. Die Fühler sind einfarbig schwarz, kurz, schwarz-
grau behaart, wenig länger als der Kopf, das 2. und 3. Glied
an Länge wenig verschieden, die folgenden allmälig schwach
verbreitert, die vorletzten leicht transversal, das Endglied

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).

170 Eppelsheim:

innen schräg ausgerandet. Der Halsschild ist nur sehr wenig
länger als breit, fast quadratisch, nach hinten schwach ver-
engt, an den Seiten gerade mit niedergedrückten abgerundeten
Vorder- und stumpf zugerundeten Hinterecken, am Vorder-
rand in der Mitte kaum deutlich ausgerandet, am Hinterrand
schwach gerundet, oben wenig gewölbt, wie der Kopf punktirt
und behaart, der ganzen Länge nach von einer schmalen er-
habenen, hinten etwas breiteren, glatten Längslinie durchzogen.
Die Flügeldecken sind nur sehr wenig breiter und länger als
der Halsschild und etwas feiner wie dieser punktirt und be-
haart, das Schildehen dicht mit schwarzem Toment bekleidet.
Der Hinterleib ist so breit wie die Flügeldecken, nach hinten
leicht verschmälert, oben dicht und fein und runzelig punktirt
und von unregelmässigen narbenartigen Längsvertiefungen
durchsetzt, so dass er wie angenagt erscheint. An der Basis
der einzelnen Segmente befindet sich in der Mitte ein goldgelb
behaarter dreieckiger Fleck, der auf den vorderen Segmenten
bis an die Spitze, auf den hinteren nur bis zur Mitte reicht
und beiderseits von einem kleinen rundlichen schwarzen Sammt-
fieck begrenzt ist. Das 7. Segment ist oben ziemlich grob und
weitläufig punktirt, daher glänzender als die übrigen. Auf der
Unterseite ist der Hinterleib nur mässig dicht und fein punktirt,
ziemlich glänzend. Die Beine sind schwarz, die Tarsen pech-
braun, die Vordertarsen erweitert, die Mittelhüften mässig
weit auseinanderstehend.

Es liegt mir nur ein einziges © dieser interessanten Art
vor, welches von Stark im westlichen Kaukasus — der
Zettel trägt den Namen Mt. La Greunses — gefunden wurde.

Stenus coarcticollis n. sp.

Nigro-subaeneus, nitidulus, densius, fortiter subrugulose punc-
tatus, antennis palpis pedibusque testaceis, geniculis infuscatıs ;
capite elytrorum latitudine, fronte profunde bisulcata, thorace
lateribus posterius valde coarctato, medio profunde canaliculato,
elytris hoc longioribus, abdomine anterius minus crebre fortius,
apicem versus dense subtiliter pumctato. Long. 11/,—1!/, lin.

Mas: Abdominis segmento inferiore 6° per totam longitudinem
profundius impresso, 7° apice latius subtriangulariter exwciso.

Ich hielt die neu zu beschreibende Art, welche von
Reitter schon lange unter dem obigen Namen versendet

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. +71

wird, früher für eine langflügelige Form des St. montivagus;
sie unterscheidet sich jedoch von diesem durch weniger dichte
und kräftigere Punktirung des Vorderkörpers und besonders
der Flügeldecken und der ersten Hinterleibsringe, durch hinten
stärker eingezogenen Halsschild und längere Flügeldecken so
constant, dass sie als selbständige Art angesehen werden
muss. Sie steht gleichsam in der Mitte zwischen St. montivagus
und Erichsoni, von jenem durch weniger dichte und kräftigere,
von diesem durch weniger kräftige und dichtere Punktirung
abweichend. Sie ist ganz von der Gestalt und Grösse des
St. montivagus, schwarz, ziemlich glänzend, auf dem Vorder-
körper mit deutlichem Erzglanz, die Fühler bis auf die Keule,
die Taster und Beine hell gelbbräunlich, die Knie in grösserer
oder geringerer Ausdehnung etwas dunkler. Der Kopf ist
ganz so wie bei Sf. montivagus gebildet, so breit als die Flügel-
decken, die Längsfurchen tief, ihr Zwischenraum kielförmig
erhaben. Der Halsschild ist in der Mitte nach hinten plötz-
lich etwas stärker eingezogen als bei der verglichenen Art,
weniger dicht und stärker punktirt, die Längsrinne in der
Mitte tiefer, nach vorn und hinten etwas abgekürzt, die beiden
seitlichen Schrägeindrücke gleichfalls vorhanden. Die Flügel-
decken sind etwas länger als der Halsschild, etwas weniger
dicht und etwas gröber als dieser, viel gröber und weitläufiger
als bei S/. montivagus punktirt und haben an den Schultern
einen deutlichen Längseindruck. Der Hinterleib ist nach
hinten verschmälert, an den Seiten weniger breit gerandet als
bei St. montivagus, auf den vorderen Segmenten viel kräftiger
und weniger dicht als dieser, auf den hinteren ebenso dicht
und fein punktirt wie montivagus. Die Beine sind hellgelb, die
Knie gebräunt.

Beim 5 ist das 6. untere Hinterleibssegment in der Mitte
der ganzen Länge nach von einem ziemlich tiefen, hinten etwas
breiteren Eindruck durchzogen, das 7. an der Spitze ziemlich
tief dreieckig ausgeschnitten.

Diese Art hat eine weite Verbreitung. Sie ist im Kau-
kasus häufig und wurde von Leder an vielen Orten gesammelt.
In meiner Sammlung befinden sich ausserdem Exemplare aus
Amasia (Korb), Siebenbürgen (OÖrmay), Croatien
(Apfelbeck), Krain (Ludy) und Steiermark (Koltze,
Pipitz).

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1850).

172 Eppelsheim: Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern.

Geodromicus constricticollis n. sp.

Niger, nitidulus, elytris nigro-piceis, antennis elongatis pedi-
busque fusco-testaceis: thorace transverso, lateribus posterius subito
constricto, basi foveolato medio tenuiter canaliculato, elytris hoc
tertia parte longioribus apicem versus parum dilatatis crebrius
distinctius ruguloso-punctatis. Long. 1?/, lin.

Von der Grösse und Gestalt des @. latiusculus, weniger
dicht und fein punktirt, daher glänzender, mit längeren,
schlankeren Fühlern und hinten mehr erweiterten Flügeldecken,
durch die Gestalt des Halsschildes insbesondere abweichend,
schwarz mit pechschwarzen Flügeldecken und gelbbraunen
Fühlern und Beinen. Der Kopf ist um ein Drittel schmäler
als der Halsschild, sparsam wenig fein punktirt, die Kopf-
furchen lang, tief und gerade, die Stirn zwischen denselben
stark vertieft. Die Fühler sind lang und schlank, bedeutend
dünner und schlanker als bei @. latiusculus und reichen, zurück-
gelegt, fast bis zur Spitze der Flügeldecken. Der Halsschild
ist um mehr als ein Drittel breiter als lang, an den Seiten
vorn stark gerundet erweitert, hinter der Mitte plötzlich stark
eingezogen und verengt mit rechtwinkeligen Hinterecken, oben
sanft gewölbt, mässig dicht und fein punktirt und anliegend
grau behaart, vor dem Schildchen mit einem tiefen Querein-
druck, in welchen eine feine, zuweilen unterbrochene Längs-
rinne ausläuft, in den Hinterecken mit einem etwas seichteren
Schrägeindruck. Die Flügeldecken sind um mehr als ein Drittel
länger als der Halsschild, nach hinten schwach erweitert, aber
nicht tief, runzelig punktirt und ziemlich sparsam und grob
graugelb behaart. Der Hinterleib ist äusserst fein, wenig
dicht, netzförmig punktirt und fein behaart. Die Beine sind
braungelb.

Die längeren Fühler, die weniger dichte, aber stärkere
Punktirung und die Gestalt des Halsschildes unterscheiden
hauptsächlich diese Art von @. latiusculus. Sie wurde von
Stark in wenigen Stücken im westlichen Kaukasusgebiet
am Fischt entdeckt.

173

Zusätze und Ergänzungen
zu meiner
„Uebersicht der Arten der Coleopteren-Gattung Anoxia Lap. aus
Europa und den angrenzenden Ländern.“
Von Edm. Reitter in Mödling.

Herr Dr. @. Kraatz war so freundlich, mir aus seiner
reichen Sammlurg jene Anoxia-Arten zur Ansicht mitzutheilen,
welche er nach meiner Uebersicht nicht unterzubringen ver-
mochte. Die Prüfung seines Materials ergab 3 neue Arten und
bei deren Feststellung fanden sich noch schöne Merkmale für
die bekannten Arten, welche bisher noch nicht verwerthet
wurden, weshalb ich mich entschloss, einzelne Theile dieser
Uebersicht neu zu präcisiren und die oben erwähnten neuen
Arten in sie aufzunehmen.

I. Pygidium an der Spitze nicht ausgerandet. Bauch
ausserordentlich fein weisslich oder gelb, tomentartig behaart, an
den Seiten der Bauchsegmente ohne abgegrenzte Lateralmakeln.
Halsschild mit 4 grossen, nach hinten convergirend stehenden
glatten Spiegelflecken, die hinteren vom Hinterrande weit entfernt.

I. Gruppe.

Hierher: 1. orientalis Kryn., 2. meridionalis Reitt. und
3. cingulata Mrsh.

Bei A. orientalis und meridionalis ist die Apicalhälfte des
vorletzten Rückensegmentes fein anliegend, die Basalhälfte
lang und gleichfarbig behaart.

Bei A. cingulata ist nur der Spitzenrand des vorletzten
Rückensegmentes fein, anliegend und weiss, der restliche Theil
ist lang gelblich behaart.

ll. Pygidium an der Spitze ausgerandet. Bauchsegmente mit
dichter weiss beschuppten oder weiss behaarten Lateralmakeln.

A. Flügeldecken mit streifenartig verdichteter Behaarung
oder mit hellen, meist in Längsreihen stehenden Haarflecken.
Abdomen meist kurz und anliegend weiss beschuppt, selten
abstehend greis behaart.

Il. Gruppe.
1” Abdomen, ausser den in der Mitte der Bauchsegmente
stehenden Tasthaaren, kurz und anliegend weiss beschuppt.
2‘ Die Flügeldecken mit doppelter, feiner anliegender Be-
haarung: eine feinere, dünnere und eine schüppchenförmig
stärkere, gewöhnlich auch hellere Behaarung; letztere ist

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 6. Heft (5. August 1890).

174

Edm. Reitter:

zu Flecken verdichtet, welche wenigstens in der Nähe
der Naht streifenartig zusammengeflossen sind.

Hierher: 4. A. emarginata Coquer. und d. maculiventris Reitt.
Bei der ersten Art ist das Pygidium fein und anliegend

und dazwischen lang und abstehend;

bei der letzteren hingegen nur fein, wenig gedrängt, an-

liegend behaart.
2° Die Flügeldecken mit gleichfarbiger und gleichartiger

4

1

5

-

-

=

-

_

feiner Behaarung, die letztere an der Naht und meist auch
in der Nähe des Seitenrandes und am inneren Theile der
Scheibe mehr oder minder streifenartig verdichtet.
Pygidium mit einfacher, feiner, gleichmässiger und an-
liegender Behaarung. Flügeldecken mit breitem, gleich-
mässigem, hellem Streifen neben der Naht.
Naht der Flügeldecken bis zur Spitze stark und gleich-
mässig erhaben. Halsschild an den Seiten vor der Mitte
mit sehr kleinem, hinten, vor der Basis ohne deutlichen,
glatten Spiegelflecken. Grundfarbe des Körpers meist
dunkel. Frankreich, Italien, @riechenland.

6. matutinalis Lap.
Naht der Flügeldecken schwach oder nicht erhaben, zur
Spitze abgeflacht. Halsschild an den Seiten vor der Mitte
mit kleinem, vor der Basis mit grösserem, glatten Spiegel-
flecken. Körper bis auf die dunklere Unterseite hell ge-
färbt. Griechenland, Krain. 7. suturalis n. sp.
Pygidium mit doppelter Behaarung: fein und anliegend,
dann lang und abstehend; letztere spärlicher. Flügel-
decken mit schmälerem und weniger gleichmässigem, weiss-
lich behaartem Streifen neben der Naht. Frankreich,
Spanien, Griechenland. 8. australis Schönh.
Abdomen ziemlich lang, abstehend, greis, und auch das
Pygidium etwas abstehend, leicht zottig behaart.
Scheibe des Halsschildes niederliegend, alle Ränder, vorne
breiter, lang aufstehend, Flügeldecken fein anliegend be-
haart. Braunroth, greis behaart, Bauch schwärzlich. Sar-
dinien. 9. sardoa Motsch.
Kopf, Halsschild und Schildehen mit langer zottiger, nicht
anliegender, rauher, Flügeldecken mit feiner und anlie-
gender, dazwischen mit längerer und mehr aufstehender
Behaarung. Dunkelbraun, Flügeldecken und Beine heller

Zusätze und Ergänzungen etc. 175

gelbbraun, Fühler und Tarsen gelbroth. Halsschild jeder-
seits in der Mitte mit sehr kleinem, denudirtem Flecken.
Griechenland. (Coll. Dr. Kraatz.) Von der ähnlichen
A. matutinalis durch ganz andere, lange Behaarung sehr
verschieden. *) 10. hirta n. sp.
B. Flügeldecken mit gleichmässiger sehr feiner Behaarung,
ohne deutlich ausgesprochene hellere Makeln oder Längsstreifen.

Ill. Gruppe.

1“ Die Spitze des vorletzten Rückensegmentes nur so fein
wie das Pygidium behaart.

2“ Wenigstens die Fühlerkeule schwarz. Halsschild des 9
mit 4 grossen, aber wenig begrenzten Dorsalspiegelflecken,
welche nach hinten divergiren.

Hierher: 11. A. scutellaris Muls. und 12. sicula Kr. mit
der var. naxiana Reitt.

2° Fühler gelbroth, rostroth oder (seltener) rostbraun. Hals-

schild gewöhnlich mit einem kleinen, punktförmigen Spiegel-

flecken an den Seiten, selten mit 2 angedeuteten Spiegel-
flecken jederseits beim © ; letztere aber dann nach hinten
convergirend.

Bauch, mit Ausnahme der wenigen Tasthaare, sowie der

Clypeus, Halsschild und Flügeldecken mit sehr feinen,

anliegenden, einfachen gelblichen, am Bauche helleren

Härchen besetzt, oben fast kahl erscheinend; nur am

Vorderrande des Halsschildes mit einigen langen Haaren.

Einfarbig gelbbraune Art von 20—22 mm Länge. Kleiner

und noch heller gefärbt als die ähnliche villosa, aber durch

ganz andere, feine Behaarung weit verschieden. Klein-
asien: Mus. Kraatz. (Lederer.) 13. Kraatzi n. sp.

3° Bauch beschuppt und dazwischen lang behaart, oder ganz
wollig behaart.

Hierher: 14. A. pilosa Fbr. und 15. cretica Kiesw.

Bei der ersten Art ist der Bauch lang behaart, dazwischen
ohne anliegende weisse Schuppenhaare ; bei der zweiten be-
finden sich am Grunde anliegende Schuppenhaare, dazwischen
lange aufgerichtete Haare.

bu

*) Bei dem einzigen mir vorliegenden , sehr interessanten Stücke fehlt
das Abdomen und habe ich es wegen der sehr nahen Verwandtschaft mit sardoa
und bei Ausgesprochenheit der Behaarung an den übrigen Körpertheilen hierher
bringen zu müssen geglaubt.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).

176
IE

Aldo

Edm. Reitter: Zusätze und Ergänzungen ete.

Die Spitze des vorletzten Rückensegmentes länger und
viel dichter als das Pygidium behaart.
Bauch ebenso lang, wollig und abstehend wie die Brust
und meist gelblich, seltener greis behaart; die Lateral-
flecken der Bauchsegmente kaum heller gefärbt, aus büschel-
förmig abstehenden Haaren bestehend. Schildchen des 3
und © behaart. Körper plumper, kürzer und gedrungener.
Unterseite blass gelblich, sehr lang behaart, vorletztes
Rückensegment an der Spitze meist heller behaart. Fühler
und Palpen dunkelbraun, Fühlerkeule kürzer. Mähren,
Oesterreich, Illyrien etc. 16. villosa Fabr.
Unterseite lang, weiss, vorletztes Rückensegment an der
Spitze heller weiss behaart; Fühler und Palpen rostroth
oder gelbbraun, Fühlerkeule länger. Griechenland,
Naxos. vor, Tethys.
Bauch nur halb so lang wie die Brust behaart, oder be-
schuppt und behaart; die Lateralflecken der Bauchsegmente
rein weiss, aus feinen anliegenden Härchen bestehend,
diese viel heller gefärbt als die Behaarung des Bauches.
Schildchen der @ beschuppt. Fühler und Palpen rostroth,
Fühlerkeule länger als bei villosa, Körper schlanker.
Bauch zwischen der wolligen Behaarung, mit Ausnahme
des Spitzenrandes vom 4. und 5. Segmente, ohne anlie-
gende Schuppenhaare. Griechenland, Naxos.

var. gracilis Brenske i. 1.
Bauch vorherrschend mit anliegenden Schuppenhaaren be-
setzt, dazwischen mit längeren aufstehenden Haaren.
Flügeldecken äusserst fein gerunzelt, gleichmässig mit
feinen gelben oder greisen Härchen besetzt, die Härchen
die Oberseite nahezu ganz deckend. Halsschild mit grossen,
wenig gedrängten, pupillirten Punkten besetzt, glänzend.
Clypeus kürzer anliegend, Stirn länger und zottig behaart.
Creta, Rhodus, Naxos. var. Pasiphae Reitt.
Flügeldecken gröber gerunzelt, weniger dicht und nicht
ganz gleichmässig äusserst fein gelblich behaart; die
Behaarung die Oberseite nicht völlig deckend, letztere
daher glänzender. Halsschild des $ mit kleineren, viel
dichter gestellten Nabelpunkten besetzt, daher weniger
glänzend. Grössere und schlankere Form. Syrien.

var, astatica Desbr.

177

Ein merkwürdiger Dipteren-Zwitter.
(Hermaphroditismus verus ?)
Von Dr. Joh. Schnabl in Warschau.
(Mit 4 Holzschnitten.)

Vor einiger Zeit erhielt ich aus dem Mohylever Gouverne-
ment eine Spilogaster, welehe ich anfangs für das Männchen
einer besonderen Gattung angesehen habe; nach näherer Unter-
suchung der Genitalorgane bin ich aber bald zu einer anderen
Ansicht über dieses Thier gekommen.

Es ist ein grosser Zufall, dass ich erst vor etlichen Tagen
dieselbe Fliege von Herrn P. Stein aus Genthin zur Ansicht,
und zwar unter dem Namen A. spinteosta Zett. *), bekommen habe.

Bei derselben ist nämlich der Hintertheil des länglich-
conischen oder eylindrischen, vorn etwas abgeflachten Hinter-
leibes (der 3. und 4. Abdominalring bei meinem Exemplare, bei
dem anderen nur der 4.) stark oder mässig stark seitlich zu-
sammengedrückt, so dass derselbe oben in der Mitte einen
merklichen, mehr oder weniger stumpfen Winkel bildet; die
Abdominalspitze ist dabei nicht nach unten gekrümmt, sondern
gerade ausgestreckt. Durch die gegenseitige Annäherung der
Hinterleibsseiten erscheint die apicale Oeffnung des vierten
Hinterleibssegmentes als eine rechtwinkelige, schmale, fast
vertical stehende, grosse Spalte, welche nicht, wie es bei den
übrigen Männchen der Spilogaster-Arten vorkommt, nach unten
gegen den Bauch verläuft, sondern eine streng apicale Lage,
wie sonst bei den entsprechenden Weibchen, behält. Nach
unten zu ist diese Spalte mit dem (von der Seite gesehenen)
langdreieckigen , mittelmässig grossen, hinten etwas ausge-
buchteten und unten dachförmig gebeugten, braunen End-
lappen der Bauchleiste geschlossen (Fig. 4**); scheinbar ist
diese spaltförmige Oeffnung leer, man bemerkt nur in der
Mitte derselben mittelst einer starken Loupe ein rundliches,
aus ihr nicht hervorstehendes braunes Knöpfehen, welches
vielmal kleiner als der kleinste Inseetennadelkopf ist; sonst
sieht man an der Abdomenspitze kein verkümmertes 5. Segment,
welches bei den Männchen gewöhnlich hakenartig nach unten

*) Siehe P. Stein’s Bemerkung über A. spinicosta in Karsch’s „Ento.
molog. Nachr., Jahrg. XIV. (1888). Es ist wohl möglich, dass Zetterstedt
die obige Zwitterbildung als A. spinicosta beschrieb.

**) Spitze desselben in Fig. 4 auseinandergelegt.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).

13

178 Joh. Schnabl:

gekrümmt, die Oeffnung des 4. Ringes verschliesst und an
dessen Unterseite die Genitalanhänge sammt den äusseren
Genitalien liegen; der 5. Abdominalring ist hier zwar auch
vorhanden, aber sehr klein, gerade, tief in der Spalte ver-
borgen und nimmt sammt den nachfolgenden und später zu
erwähnenden Partien der Legeröhre Antheil an der Bildung
derselben. Auch die pars basalis des Hypopygs, sowie die Zangen
kann man nirgends in der Spalte mittelst der Loupe finden.

Das Aeussere des Thieres bietet manche männliche und
weibliche Charaktere gemischt dar; im Allgemeinen sind die
ersteren mehr ausgeprägt als die letzteren.

Der Kopf ist entschieden männlich, obgleich die schwarze
Stirnstrieme und die Augenorbiten ziemlich breit, doch schmäler

als bei den Spxlogaster- Weibchen zu nennen sind. Ferner
kann man noch folgende äussere Merkmale des betreffenden
Insectes als dem Männchen angehörige betrachten: den ver-
längerten und nur wenig zugespitzten Hinterleib mit seitlich
zusammengedrücktem Endsegmente, was sehr oft, aber nicht
in so hohem Grade wie hier, den Spilogaster-Männchen zukommt;
die verhältnissmässig grosse Hinterleibsöffnung; das Vorhanden-
sein eines Bauchschienen-Endlappens (Fig. 4); den ziemlich
flachen Hinterkopf; die schwarze und dreieckige Stirnstrieme
welche unten !/,, oben !/,, der Kopfbreite einnimmt; die silber-
schimmernden und von der Stirnstrieme scharf abgegrenzten
Augenorbiten; das grosse, abgegrenzte und hervortretende
Öcellendreieck; die (bei dem Genthiner Exemplare) ziemlich»
schmalen Backen; die verhältnissmässig schmalen, durchaus

Ein merkwürdiger Dipteren-Zwitter. 179

männlichen Flügel und die stark schief stehende hintere Quer-
ader derselben; endlich (bei dem Mohylever Exemplare) die
dunkelgraue Farbe des Thorax und die scharf markirten
schwarzen Längsstriemen auf demselben.

Als weibliche äussere Charaktere können hier gelten: die
Augenorbiten, welche breiter sind, als es gewöhnlich bei den
Spilogaster-Männchen der Fall ist; auch die breitere Stirnstrieme
und die breiten Backen (bei dem Mohylever Exemplare); die ver-
hältnissmässig kleinen weiblichen Flügelschüppchen ; der grosse
Costaldorn der Flügel; der ungefleckte, grösstentheils borsten-
lose und vorn bei einem Individuum merklich abgeflachte Hinter-
leib ; die ungemein kleinen, mit dem blossen Auge kaum bemerk-
baren Pulvillen; die genau apicale Lage der Hinterleibsöffnung,
welche bei den normalen Spilogaster-Männchen zum grossen
Theil unten am Bauche sichtbar ist; der parallele Verlauf der
Cubital- und Discoidalader; die Beborstung der Beine; die

> HRTZ Bl / /
b all /
@%
Fig 2. N e d Fig. 4.
=
en HN

hell gelblichgraue Farbe des Körpers und die schmalen braunen
Thoraxstriemen bei dem Genthiner Exemplare.

In der Mitte des 3. Hinterleibssegmentes steht oben (bei
meinem Exemplare) vertical eine starke, gerade, mässig lange
Marginalmacrochaete und bei beiden Exemplaren noch zwei
Paare solcher Borsten dicht beisammen am Ende des ein wenig
abgestutzten 4. Ringes.

An den Flügeln bemerkt man das Fehlen der die Anal-
zelle begrenzenden Querader; am Thorax sind 4 Postsutural-
borsten und wie bei allen echten Spilogaster-Arten 4 Sterno-
pleuralborsten.

Die Grösse, sowie die übrige normale Beborstung des
Körpers und der Beine, auch die Farbe der letzteren, stimmen
genau mit den entsprechenden Daten bei Sp. duplicata Meig.
überein, nämlich bei den meisten mitteldeutschen und auch in
unserer Gegend einheimischen Weibchen (öfters auch bei den

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).
13*

180 Joh. Schnabl: Ein merkwürdiger Dipteren-Zwitter.

entsprechenden Männchen) der Sp. duplicata sind die Schenkel-
spitzen, die Knie, die Mittel- und Hinterschienen rothgelb;
ebenso gefärbt sind die entsprechenden Theile bei den oben
beschriebenen Individuen*); die Fühler sind bei denselben
mässig lang, die Augen bei meinem Exemplare nackt, bei dem
anderen unten mikroskopisch pubescent, die Flügel blassgrau-
lich tingirt, der Randdorn ist gross, die hintere Querader bei
dem Genthiner Exemplare sehr schief gestellt, die kleine Quer-
ader dick, Alles wie bei den meisten Exemplaren der Sp. dupli-
cata Meig.

Deshalb betrachte ich diese sonderbare Fliege als eine
Monstruosität der Spil. duplicata.

Zieht man das kleine, oben erwähnte Knöpfchen aus der
Hinterleibsöffnung heraus, so bemerkt man, dass es die End-
spitze einer mässig langen, tief verborgenen Legeröhre bildet
(Fig. 1). Diese besteht aus drei chitinösen, mittelst einer dünnen
elastischen Membran vereinigten rudimentären, ringförmigen
Hinterleibssegmenten (Fig. 1, Segm. 5, 6, 7); das winzige Knöpf-
chen aber (Fig. 1 e) ist nichts anderes als ein verkümmertes
und entartetes, mikroskopisch kleines Hypopyg, bestehend aus
der lamina basalıs (a), einer.oberen (b), zwei unteren (ce) Zangen
und des fulcrum penis (d). (Fig. 2 von oben; 3 von der Seite.)
Es ist eben bei diesem Befunde interessant, dass die im gewissen
Grade gut ausgebildete Legeröhre nicht mit den üblichen ein-
gelenkten Lamellen an der Spitze versehen ist, sondern mit homo-
logen, wenngleich atrophirten, männlichen Genitalanhängen endet.

Die beiden mir vorliegenden Exemplare dieser hoch-
interessanten pathologischen Erscheinungen stellen demnach
ein sonderbares Gemisch von verschiedenen männlichen und
weiblichen Kennzeichen dar; selbst die äusseren Genitaltheile

*) Die südeuropäischen und südösterreichischen Weibchen der Sp. dupli-
cata besitzen in beiden Geschlechtern meistens schwarze Beine. Die mit roth-
gelben Schienen versehenen männlichen und weiblichen Varietäten hat Herr
Meade als eine besondere Art betrachtet und als Sp. communis Rob. Desv.
beschrieben. Ich habe mich aber an den Originalexemplaren Meade’s über-
zeugt, dass dieselben sicher die bei uns am häufigsten vorkommende Varietät
der Sp. duplicata vorstellen. Solche Varietäten habe ich auch in Copula ge-
fangen. Uebrigens lässt die Beborstung des Körpers und die genau herzförmige
Gestalt der oberen Zange, sowie die kurzbeulige Form und dichte Beborstung
der unteren Zangen des Hypopygs bezüglich der Identität der beiden oben-
erwähnten Formen mit Spil. duplicata keinen Zweifel übrig.

Literatur. 181

machen davon keine Ausnahme. Ob auch die inneren Genital-
organe (Hoden und Eierstöcke) im vorliegenden Falle neben-
einander vorhanden oder vielleicht rudimentär sind, oder ob
die des. einen Geschlechts die des anderen überwiegen, das
konnte ich wegen der Unmöglichkeit einer solchen Untersuchung
an vertrockneten und erst später aufgeweichten Exemplaren
leider nicht bestimmen. Nur vermuthen kann man, dass der
beschriebene Zwitter am wahrscheinlichsten einen sogenannten
Hermaphroditismus oder hermaphroditismus verus vorstellt.

Merkwürdig ist es auch, dass obengenannte Zwitterbildung
das absonderliche und völlig gleiche Aussehen den beiden In-
dividuen aufprägte und in ihnen solche Eigenthümlichkeiten
hervorrief, welche sonst bei den normalen, echten Spilogaster-
Arten nicht vorkommen, wie z. B. das Fehlen einer Querader,
die verticale und langgezogene Hinterleibsöffnung, die merk-
würdige Beborstung und Compression der Hinterleibspitze und
die (bei dem Mohylever Exemplare) starke Verkürzung des
letzten Abschnittes der Posticalader.

—

LITERATUR.
Allgemeines.

Bertkau Ph. Ueber Begattungszeichen bei Arthropoden. (Reimpr. aus
dem Correspondenzblatt Nr.2 des Naturhist. Vereins der preuss. Rhein-
lande und Westphalens. Versamml. am 6. October 1889, pag. 11—14.)

Bei Gelegenheit der Schilderung eines neuen Falles von Begattungs-
zeichen bei einer Spinne wird von diesen Zeichen überhaupt gehandelt.
Solche sind äusserliche , leicht in die Augen fallende Merkmale, welche
den Weibchen nach der Begattung anhaften, Die bekannten Fälle werden in
3 Gruppen gebracht. Zur ersten Gruppe gehören die Spermatophoren, wie sie
unter den Krebsen bei Copepoden, unter den Insecten bei Locustiden und
Grylliden gefunden werden. In die zweite Gruppe werden jene Fälle gestellt,
in welchen vom Weibchen die männlichen Begattungswerkzeuge ausgerissen
und eine zeitlang mit sich herumgetragen werden; z.B. Taster der Spinnen-
männchen. Zur dritten Gruppe gehören Secrete, welche beim Weibchen nach
der Begattung hervortreten und erhärten, so z. B. die am Hinterleibsende der
weiblichen Parnassier befindliche Tasche. J. Mik.

Thysanura.

Oudemans J. T. Apterygota des indischen Archipels. (Separat-Abdr.
aus Zool. Ergebnisse einer Reise in niederländ. Ost-Indien, herausgegeb. von
Dr. Max Weber, pag. 73—91, mit 2 Tafeln. Leiden 1890.)

Bei dem Umstande, dass bislang keine Apterygogenea vom indischen

Archipel bekannt waren, ist diese Arbeit sehr willkommen. Gesammelt wurden

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890),

182 Literatur.

von Thysanura s. str. 5 und von Collembola 12 Arten. Neu sind: Lepidocainpa
(n. g.) Weberi — Sumatra, Java, Saleyer, Flores; Japix indieus — dieselben
Inseln; Lepisma eineta — Java und L. nigra — Java und Flores; Maero-
toma montana -— Sumatra; Leprdocyrtus variabilis — Sumatra und Java, L.
Jwanicus — Java; Entomobrya florensis — Flores und E. longicornis —
Sumatra und Java; Sira annulicornis — Java und S. sumatrana — Sumatra ;
Achorutes erassus — Sumatra; Anura fortis — Sumatra, Java und Saleyer.

Oudemans J. T. Thermophila furnorum Roveili. (Tijdschr. v. Entomologie
1889, XXXII, pag. 425—432, mit 1 Tafel.)

Verf. gibt eine eingehende Beschreibung der erst vor etlichen Jahren
entdeckten, auf Bäckeröfen lebenden Lepismine T’hermophila furnorum Rov.
Die Art war bisher nur von der Lombardei bekannt, aber der Verf. fand sie
häufig in allen Bäckereien Amsterdams, Wahrscheinlich kommt sie in den
meisten grösseren Städten Europas vor, obwohl sie bisher übersehen warde,
Die Länge des Thieres variirt nach dem Alter von 2,64 bis 13 mm. Die
prachtvolle Tafel gibt eine stark vergrösserte Abbildung des schönen Thierchens.

Reuter 0. M. Oollembola in caldariis viventia. (Meddel. of Soc. pro
Fauna et Fl. Fenn. 1890, XVII, pag. 17—28, mit 1 Tafel.)

Verf. hat die Collembolen-Fauna der grösseren Helsingforser Orangerien
untersucht und gibt ein Verzeichniss der 20 in diesen und auf Blumentöpfen
in Wohnzimmern gefundenen Arten. Die meisten sind wahrscheinlich kosmo-
politisch. Als neu werden beschrieben: Sminthurus multifaseiatus und igniceps,
Papirius rufescens, Lepidocyrtus pallidus und assimilis, Entomobrya specta-
bilis. Sminthurus igniceps fand der Verf. auch in den Orangerien des botani-
schen Gartens zu Berlin. Weiter weist der Verf. nach, dass sechs von Brook
in seiner Revision der Gattung Entomobrya in eine einzige zusammengezogene
Arten in der That alle selbständige und von einander gut verschiedene Species
sind. Unter den für Finnland neuen Arten befindet sich die interessante, in
England kürzlich entdeckte Sinella curviseta Brook. E. Bergroth.

Orthoptera.

Karsch F. Ueber die von Herrn Dr. R. Büttner in Westafrika
gesammelten Tettigiden-Arten. (Entomol. Nachricht. Berlin 1890, XVI,
pag. 17--27. Mit 4 Fig. im Texte.)

Bericht über 9 Arten Tettigiden, welche Dr. Rich. Büttner auf seiner

Reise von Kwako nach Kimpoko in den Jahren 1384—86 gesammelt hat, Ein

wichtiger Beitrag für die Verbreitung und Kenntniss der gesammten Ortho-

pteren-Familie. Die Arten zeichnen sich zumeist durch die abenteuerliche Bil-
dung des Pronotums aus. Es sind folgende: Xerophyllum Servillei Fairm.,

galeatum n.sp. (20, Fig. 1); Amophyllum (n. g.) undulatum n.sp. (22, Fig. 2);

Trypophyllum (n. g.) glabrifrons (23, Fig. 3); Hippodes (n. g.) vicarius (24,

Fig. 4); Prototettix impressus Stal.; Hedotettix pulchellus Bol.; Coptotettix

annulipes n. sp. (25); Phloeonotus humilis Gerst., mit der wahrscheinlich Tettix

jugata Walk. identisch sein und letzterer die Priorität gehören soll. Schliess-
lich wird bemerkt, dass Pantelia eristatula Bol. mit Cladonotus horrendus

Walk. zusammenfällt und Pantelia horrenda Walk. heissen muss. J. Mik.

Literatur. — Notizen. 183

Lepidoptera.

Portschinsky J. Lepidopterorum Rossiae biologia. II. — Coloration
marquante et taches ocell&es, leur origine et leur developpement.
(Petersburg 1890. Gr. 8°, 120 Seiten, mit Zinkographien im Texte und mit
einer Farbendruck-Tafel.)

Die Arbeit ist rassisch geschrieben. Wir müssen uns begnügen, dieselbe
nur anzuzeigen, da wir der russischen Sprache nicht kundig sind. J. Mik.

Notizen.

Aus Bremen ist uns folgende Mittheilung zugekommen: „Die 63. Versamm-
lung deutscher Naturforscher und Aerzte wird, gemäss dem Beschlusse der vorjähri-
gen Versammlung zu Heidelberg, vom 15.—20. September d. J. in Bremen tagen.

Bei der Berathung und Beschlussfassung über die Angelegenheiten der
Gesellschaft deutscher Naturforscher und Aerzte sind nur die
Mitglieder dieser Gesellschaft, welche ausser dem Theilnehmerbeitrag noch
einen Jahresbeitrag von 5 Mark zu entrichten haben, zahlbar an den Schatz-
meister Herrn Dr. C.Lampe-Vischer, in FirmaF.C.W.Vogel, Leipzig, stimm-
berechtigt. Das Stimmrecht wird vermittelst der von dem Herrn Schatzmeister
ausgegebenen Mitgliedskarten ausgeübt. — Einrichtungen zur Erwerbung der
Mitgliedschaft werden im Gebäude des Künstlervereines getroffen werden.

Die Abtheilungen werden durch die einführenden Vorsitzenden eröffnet,
wählen sich dann aber ihre Vorsitzenden selbst. Es steht jeder Abtheilung
frei, ausser dem schon jetzt bestimmten einheimischen Schriftführer je nach
Bedürfniss noch einen zweiten oder dritten Schriftführer zu ernennen. — Die
Abtheilungen werden in ihrer zweiten Sitzung jede einen Ausschuss von etwa
drei Vertretern des betr. Faches wählen, welche ersucht werden, die wissen-
schaftliche Thätigkeit der betr. Abtheilung für die nächstjährige Versammlung
vorzubereiten. Die Namen der gewählten Herren sind durch das Tageblatt
(diesen Namen wird künftig nur das während der Versammlungstage erschei-
nende Anzeigeblatt führen, während der später erscheinende Bericht über die
Vorträge in den Sitzungen die Bezeichnung „Verhandlungen “ erhalten soll) zu
veröffentlichen, .

Eine Ausstellung wissenschaftlicher Apparate, Instrumente und Präpa-
rate wird diesmal mit der Versammlung nicht verbunden sein; dagegen werden
einzelne interessante Apparate durch Abtheilang 32 (Instrumentenkunde) vor-
geführt werden, worüber Näheres im Tageblatte mitgetheilt werden wird.

Der Künstlerverein, die Gesellschaften Museum und Union haben alle
Theilnehmer an der Versammlung nebst deren Damen als Ehrengäste zum Be-
suche ihrer Räumlichkeiten eingeladen. Der Vorstand der nordwestdentschen
Gewerbe- und Industrie-Ausstellung gewährt in ähnlicher Weise allen Theil-
nehmern an den beiden Tagen, an welchen gesellige Vereinigungen im Park-
hause stattfinden, freien Eintritt in die Ausstellung. — Durch vielseitiges Ent-
gegenkommen stehen für den Schlusstag (Sonnabend, 20. September) Ausflüge
nach der Wesermündung, nach Sylt und Norderney in Aussicht. Für die Theil-
nehmer, welche eine Besichtigung von Bremerhaven und eine Fahrt in See
vorziehen, hat der Norddeutsche Lloyd in entgegenkommendster Weise Dampfer

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 6. Heft (5. August 1890).

184 Notizen. — Corrigendum.

zur Verfügung gestellt. Die Badeverwaltung von Sylt wird einen Dampfer in
Bremerhaven bereit halten und gewährt den Theilnehmern freie Fahrt nach
Sylt, Freiquartier daselbst und ein Bankett. Der Norddeutsche Lloyd gewährt
den Theilnehmern freie Fahrt nach Norderney und freie Rückfahrt nach
Bremerhaven; auch für Norderney sind Freiquartiere und andere Vergünsti-
gungen durch ein dortselbst eigens gebildetes Festeomite in Aussicht gestellt.“
Die Red.

In einem warmen Nachrufe, welcher dem im vorigen Jahre verstorbenen
Entomologen Dr. F. Löw in den Verhandl. der k. k. Zoolog.-Botan. Gesell-
schaft zu Wien (Jahrg. 1890) gewidmet wird, lesen wir auf pag. 166 folgenden
Passus: „Löw war auch Mitgründer der Wiener Entomologischen Zeitung“.
Ich habe in dem von mir in der „Wien. Entom. Ztg.“ (Jahrg. 189)) dem Ver-
storbenen dargebiachten Nachrufe wohl dessen Verdienste um unsere Zeitung,
wie ich glaube, in gebührender Weise hervorgehoben ; von einer Mitgründer-
schaft desselben habe ich aber nichts erwähnt. Da es nun den Anschein haben
könnte, als hätte ich hierüber — sei es zufällig oder absichtlich — ge-
schwiegen, so sehe ich mich veranlasst, zur Steuer der Wahrheit zu erklären,
dass die@ründerschaft der „WienerEntomologischenZeitung“
ausschliesslich meine beiden Collegen Edm. Reitter und F. A.
Wachtl, nebst meiner Wenigkeit, für sich inAnspruch nehmen.
Wir drei haben mehrere Jahre vor dem Erscheinen der Zeitung gemeinsam
den Gedanken gefasst, eine solche in’s Leben zu rufen und waren stets be-
dacht, diesen Gedanken zu realisiren. Allerdings warde Dr. F. Löw, sowie
L. Ganglbauer, nachdem der Plan endlich zur vollständigen Reife gediehen
und somit zur Ausführung gelangt war, eingeladen, sich an den Redactions-
ge:chäften der Zeitung zu betheiligen, welcher Einladung auch beide Herren
nachgekommen sind und in Folge dessen der ersten und den weiteren, zum
Zwecke der Redaction der Zeitung veranlassten Zusammenkünften und Be-
sprechungen anwohnten. Dr. Löw bethätigte sich gemeinschaftlich mit uns
2 Jahre (von 1882—1883) an der Redaction der Zeitung, Herr Ganglbauer
verblieb in derselben bis Ende Juni 18%. Jos. Mik.

Am 23. Juni 1890 starb im 85. Lebensjahre der den Wiener Coleoptero-
logen bekannte Herr Ignaz Gassner, jub. k. k. Kreis-Ingenieur. Er war
der erste, welcher den Carabus Weisei Reitt. aus Bosnien erhielt und denselben
in die Wiener Sammlungen vertheilte, 11:

Der bekannte Coleopterologe Dr. L. W. Schaufuss starb in Meissen
(Sachsen) am 16. Juli d. J. In d»n letzten 10 Jahren schrieb derselbe meist
nur über Pselaphiden und Scydmaeniden. Zu seinen umfangreichsten Werken
zählt die „Monographische Bearbeitung der Sphodrini“ (Dresden, 1865) und die
„Monographie der Scydmaeniden Central- und Südamerikas.“ (Isis, 1866.)

E. Reitter.

Corrigendum.
Pag. 157, Zeile 7 von unten ist statt /ucteipennis zu lesen: lacteitarsis.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, T., Augustinerstrasse 12.

Ueber die Deutung der siebenbürgischen Cieindela
Seidlitzi Krtz. auf Cie, deeipiens Fischer.
Von Dr. 6. Kraatz in Berlin,

Herr Dr. Seidlitz erklärt die von Herrn F.Schwab
in Siebenbürgen aufgefundene Cicindela, welche ich als
Seidlitzi (Deutsche Entomol. Zeitschr. 1890, pag. 100—111)
ausführlich beschrieben habe, für die decipiens Fisch. (pag. 149
dieser Zeitung) und setzt die Unterschiede derselben von
chiloleuca und elegans Fisch. auseinander.

Wenn Herr Dr. Seidlitz sagt, dass meine Seidltzi
(seine angebliche decipiens) bisher irrthümlich zu elegans Fisch.
gezogen wurde, so habe ich zunächst zu bemerken, dass die
Juni-Nummer der Wiener Entomol. Zeitung etwa fünf Wochen
später als mein Aufsatz erschienen ist, in dem ich die
Seidlitzi ausdrücklich nicht als Varietät der elegans ange-
sprochen haben.

Um jeden Zweifel über die Cic. decipiens zu heben, habe
ich nunmehr das typische Exemplar dieser Art (ausBarnaul)
der Fischer’schen Sammlung verglichen (gegenwärtig Eigen-
thum des Dresdener Museums) und sienicht mit Seidlitzi oder
stigmatophora Fisch. identisch, sondern genau mit der Fischer-
schen Abbildung (Entomogr. de la Russie. Vol. III, Tab. I*,
Fig. 14) übereinstimmend gefunden. Der Käfer ist mit vollem
Recht bisher als eine Varietät der Orc. elegans Fisch. betrachtet
worden.

Von der stigmatophora Fisch. befinden sich 3 typische
Exemplare in der Fischer’schen Sammlung, welche mit den
von mir auf diese Art gedeuteten Exemplaren übereinstimmen ;
eines von ihnen entspricht genau der sehr charakte-
ristischen Abbildung von Fischer!

Ein weiteres Exemplar aus der Maerkel’schen Sammlung
ist mit meiner Serdlitzi identisch.

Fischer gibt afisdrücklich an, dass seine stigmatophora
in „G@ubernio Cherson“ zu Hause sei und ich habe hervor-
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

14

186 6.Kraatz: Ueb.d. Deutung d. siebenbürg. Cieindela Seidlitzi Krtz.

gehoben, dass @. v. Heyden Exemplare dieser Art aus
Theodosia in der Krim erhalten habe; da sie aber nur nach
einer auffallenden Varietät einer noch unbeschriebenen Stamm-
art beschrieben ist, so habe ich diese als Seidlitzi beschrieben.
Seidlitz hatnoch gar kein Exemplar der stigmatophora gesehen.

Seidlitz bemerkt über Cic. elegans (pag. 149): „Die
echte (ic. elegans beschrieb Dejean dagegen unter dem Namen
O©. Besseri als neue Art. Die Beschreibungen beider Autoren
sind so genau, dass sie keinen Zweifel über diese Sachlage
zulassen.“

Ich muss Herrn Dr. Seidlitz bitten, sich die sehr sorg-
fältigen Fischer’schen Abbildungen der Cic. elegans Fisch.
(Entom. Imp. Ross. 1823, I, Tab. XXXIX, Fig. 15) und Bessert
Dej. (Entom. Imp. Ross. III, Tab. I*, Fig. 12) anzusehen und sich
zu überzeugen, dass seine Angabe auf einem unbegreif-
lichen Irrthum beruht. Ueber die specifische
Verschiedenheit dieser beiden Arten kann nicht
der mindeste Zweifel sein. Dejean’s Worte der Be-
schreibung der Besseri: „les yeuxsont moins saillants;
les bords anterieur et posterieur du corselet sont d’une couleur
assez brillante; l’ecusson est d’un rouge-cuivreux; la lunule
humerale ne se prolonge paslelongdela base“ ete.
charakterisiren diese Art vortrefflich. Fischer’s Abbildung
einer blauen elegans ist ebenso gut, als seine Beschreibung
wenig geeignetist, die Art erkennen zu lassen ; sie stimmt voll-
ständig mit vielen Stücken aus Sarepta, welche ich von Becker
und Anderen erhielt.

Jedenfalls ist Herr Dr. Seidlitz durch Mangel an
Material zu einer Annahme verleitet worden, die mit dem
Urtheile aller Sachkenner in Widerspruch steht. Fischer’s
Abbildung der Besseri (Ins. de la Russ. Vol. III, Tab. I*,
Fig. 12) gibt ein ganz gutes Bild des in den Sammlungen sehr
seltenen Käfers, welcher ihm von Besser als tibialis Bess.
eingesendet war. Fischer leitet seine Beschreibung der
Besseri mit den Worten ein: Definitionem hujus pulcherrimae
speciei illustr. Comiti Dejean debemus.

Die Varietäten der Cic. elegans sind viel schwieriger, als
Herr Dr. Seidlitz vermuthete und die russischen Arten
noch nicht einmal hinlänglich bekannt, denn es unterliegt
(nach Exemplaren der Kirsch’schen Sammlung) kaum einem

G. Kraatz: Ueb. Varietäten d. Carabus (Limnocarabus) clathratus. 187

Zweifel, dass auch die griechische dilacerata Dej. in Südruss-
land vorkommt.

Ueber die Variationsfähigkeit der betreffenden Arten
bekommt man erst ein Urtheil, wenn man ein grösseres Material
von derselben Localität verglichen hat. Dann ist man ausser
Zweifel, dass Üie. volgensis Dej. eine Varietät der elegans ist,
während Seidlitz in einer Note (auf pag. 150) angibt:

„Bei Ü. volgensis soll die Basalbinde fast bis zum Schild-
chen reichen (also ebenso weit wie bei Ü. circumdata Dej.),
woraus sich ergibt, dass sie von elegans und decipiens ver-
schieden sein muss.“

Deiean hat sich nicht ganz richtig ausgedrückt. Die
Basis der Flügeldecken ist bei allen hier besprochenen Arten
(mit Ausnahme der Besseri Dej.) beinahe in gleicher Ausdehnung
weiss gefärbt, aber die grüne Färbung (der Fleck unter dem
Schildehen) kann grösser oder kleiner sein; je nachdem dies
der Fall ist, tritt eine mehr oder minder deutliche Binde an
der Basis hervor (oder der Seitenrand ist in grösserer oder
geringerer Ausdehnung weiss). (ic. elegans hat das meiste
Weiss und das wenigste Grün, volgensis hat weniger Weiss
und mehr Grün, ebenso die Variation decipiens.

Ueber Varietäten des Carabus (Limnocarabus) elathratus.
Von Dr. @. Kraatz in Berlin.

Der als neue Art neben (©. clathratus aufgestellte C©. stygius
Ganglb. (Wien. Entom. Zeit. 1890, pag. 117) aus dem
Talyschgebiete, welcher von H. Reitter als clathratus var.
Eversmanni Fald. ı. 1. versendet wurde, ist meines Erachtens
unzweifelhaft vom clathratusniecht specifisch verschieden.
Die Länge der Fühler etc. variirt bei vielen Carabus nicht un-
erheblich, clathratus mit ähnlich deutlichen Kettenelementen *)
zwischen den Grübchen kommen bei Königsberg i. Pr. vor;
die Stärke der Secundärrippen variirt beträchtlicher als
H. Ganglbauer zu vermuthen scheint. Ueberhaupt scheint
derselbe die existirende Varietät des clathratus nur wenig gekannt

*) Schaum gibt sogar vom clathratus (Ins. Deutschl. I, pag. 131) aus-
drücklich an, dass die Grübchen „von einander durch längliche Erhabenheiten
getrennt sind“; durch deutliche Kettenelemente zwischen den Grübchen soll
aber stygius specifisch von clathratus getrennt sein.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).
14*

188 6G.Kraatz: Ueb. Varietäten d. Carabus (Limnocarabus) clathrat

zu haben, weshalb ich auf ein paar der hauptsächlichsten hier
kurz eingehen will.

Die Grübchen des siygius sollen viel kleiner als beim
clathratus sein; das ist richtig; sie sind aber genau so gross,
als wie bei 0. clathratus v. viridipunctus mihi (Deutsche Ent.
Zeitschr. 1886, pag. 266), dessen Punkte nach den Localitäten
nicht nur in der Grösse, sondern auch in der Zahl erheblich
varjiren ; nach@anglbauer sollen sie „viel weiter von einander
entfernt sein als beim clathratus“.

Wenn die Punkte beim stygius viel weiter von einander
entfernt wären als beim clathratus, so müsste stygius jedenfalls
viel weniger Punkte haben als diese Art. Ich zähle bei meinen
stygius ungefähr 12 Punkte, bei dem Königsberger Exemplare
links 11, rechts 14 Punkte in der ersten Reihe, also ungefähr
eben so viel. Hat Herr Ganglbauer wohl bedacht, dass
die Punkte, weil sie kleiner sind, weiter auseinander liegen
müssen, dass dies also keineswegs ein specifischer Unter-
schied ist ?

Bei einer schönen Varietät des clathratus aus Schottland,
welche ich von Herrn Janson erhielt und ihm zu Ehren Jansoni
benenne, ist die Oberseite durch einen schönen Messingglanz aus-
gezeichnet; diese Var. ist merklich kleiner als die mattschwarze
Berliner Form, die Rippen treten weniger hervor.

Die Zahl der Punkte ist in der That geringer als beim
clathratus und beträgt in der ersten Reihe in der Regel nur 10.

Bei einer eigenthümlichen Form aus Westpreussen da-
gegen, von welcher mir 3 übereinstimmende Exemplare vor-
liegen, ist die Zahl der Punkte in der ersten Reihe viel grösser
als gewöhnlich, so dass die einzelnen Punkte durch Quer-
wülste von einander getrennt sind; die Zahl der Punkte beträgt
ungefähr 17 (die auffallende Varietät mag multipunctatus heissen).

Aus diesen beiden Beispielen ersehen wir, dass die Zahl
der Punkte bei clathratus local sehr grossen Schwankungen
unterliegt. Die Grösse der Gruben variirt allerdings in Deutsch-
land weniger; ein Stück aus dem südlichen Russland (aus
Schaum’s Sammlung) steht aber genau in der Mitte zwischen
clathratus und der Var. stygius. Die etwas grössere Länge der
Fühler kann nach alledem durchaus nicht zu Gunsten einer
specifischen Trennung des Käfers in’s Gewicht fallen.

189

Beschreibungen neuer CGoleopteren aus Europa, dem

Kaukasus, Russisch-Armenien und Turkestan.

Von Edm. Reitter in Mödling.
I. Bembidion (Peryphus) macrophthalmum n. sp.

Dem 2. fasciolatum Duft. sehr ähnlich und nahe verwandt
und bisher mit diesem confundirt, aber die Mandibeln, Palpen,
Fühler und Beine rothgelb, die Fühler länger, der Kopf
kürzer und breiter, sammt den sehr grossen vor-
gequollenen Augen so breit als der Halsschild,
die Schläfen sehr kurz, kaum sichtbar, Halsschild kürzer,
flacher, hinten weniger eingeschnürt, Flügeldecken vorherrschend
rothbraur, weniger tief gestreift, die Streifen an den Seiten
undeutlich, die Epipleuren heller rostroth. Long. 6'5 mm.

Aus dem kaukasisch-armenischen Gebirge süd-
lich vom Surampass.

2. Pseudolimnaeum circassicum n. sp.

Depressum, nigrovirescens, nitidum, ore (palporum max. articulo
penultimo subfusco exwcepto), antennis pedibusque testaceis, elytris
ante apicem indeterminate rufobrunneis. Mandibulis rufis. Capite
cum oculis magnis thorace parum angustiore, sublaevi, sulcis fronta-
libus subrectis profunde impressis, extrorsum subtiliter carinatis ;
temporibus parvis. Prothorace leviter transverso, cordato, angulis
posticis rectis, antice levissime emarginatis, dorso deplanato, in
medio linea fortiter insculpta, basi utringue fovea magna parum
punctata impressa, extrorsum biplicatula ; elytris subovalibus, thorace
latioribus, subparallelis, apice conjunctim rotundatis, dorso depressis,
fortiter punctato-striatis, striis dorsalibus primis subsuleatis, stria
tertia punctis tribus magnis subfoveolatis insculptis, strüs duabus
lateralibus subtilibus, interstitüis plantusculis, sublaevibus. Long.
5.5—6 mm.

Von den bekannten Arten durch flachgedrückten Körper,
tiefe Streifung der Flügeldecken und die Färbung abweichend.

Utsch-Dere in Cirkassien. Von Herrn A. Starck auf-
gefunden.

3. Geodromicus antennatus n. sp.

Dem @. /atiusculus Epp. in Form und Grösse äusserst
ähnlich, aber die Fühler 12gliederig, indem das lange Endglied
hinter der Basis eine sehr deutliche Abschnürung aufweist.
Das vorletzte (überzählige) Glied ist etwas breiter als lang.
Halsschild stark kissenförmig gewölbt und ebenso wie die

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

190 Edm. Reitter:

Flügeldecken feiner als bei der verglichenen Art punktirt.
Braunschwarz, der Mund und die Fühler rothbraun, die Beine
heller, die Schenkel kaum angedunkelt.

Cirkassien: Montes Aibgenses; in hochalpiner Region
von A. Starck entdeckt.

4. Anthobium Starcki n. sp.

Dem A. minutum F. ähnlich, mit diesem zunächst verwandt.
Es unterscheidet sich von dieser Art durch beträchtlichere
Grösse, gleiche Färbung und Form des Hinterleibes in beiden
Geschlechtern, kleinere Augen, undeutliche Schläfen, deutlicher
punktirten Thorax, feiner punktirte Flügeldecken etc.

Gestreckt, von schlanker Gestalt, schwarz; Kopf, Hals-
schild und Flügeldecken braun, die Fühler bis auf die ge-
schwärzten 5 Endglieder und Beine gelb. Der Mund und die
Palpen hell. Kopf beim ‚$ fast ebenso breit, beim © deutlich
schmäler als der Halsschild, mit stark vortretenden, aber nicht
auffällig grossen Augen, das Schläfenzähnchen hinter den
Augen nicht deutlich. Halsschild !/,mal breiter als lang, an
den Seiten schwach gerundet, oben dicht, fein und deutlich
punktirt, Vorderwinkel abgerundet, Hinterwinkel stumpf. Die
Seiten des Halsschildes meist etwas heller gefärbt, die Scheibe
vor dem Schildchen oft mit der Spur eines Grübchens. Schild-
chen klein, dreieckig, nicht punktirt. Flügeldecken etwas breiter
als der Halsschild und doppelt so lang als dieser, nach hinten
schwach, aber deutlich erweitert, an der Spitze in beiden
Geschlechtern gleich schräg abgestutzt, reichlicea doppelt so
stark und tief punktirt als der Halsschild; die Naht hinter
dem Schildehen breit und flach längsvertieft. Abdomen in
beiden Geschlechtern lang vorgestreckt, schwarz, glänzend,
schwer sichtbar punktulirt, breit gerandet. Long. 2:6—2'8 mm.

Cirkassien: Chag. Von Herrn A. Starck gesammelt.

5. Claviger Araxidis n. sp.

Major, testaceus, fulvopuberulus, dense subtilissime punctatus,
antennis thoracis basin vie attingentibus, articulo tertio latitudine
perparum longiore, quarto subquadrato,; quinto valde transverso,
ultimo magno, praecedentibus latiore, latitudine tertia parte fere
longiore ; elytris cum abdomine elongato-obovatis ; abdumine antice
sublaevi, foveola basali oblongo-ovata, marginibus antice declivibus,
areola sextam disci partem includente. Long. 2:6 mm.

Von Ül. colchieus und caspieus durch grösseren Körper,

Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa etc. 191

andere Dimensionen der Fühlerglieder und die äusserst schmale

Areola an der Basis des Abdomens leicht zu unterscheiden.

Ist in meiner Tabelle zwischen Sauleyi und colchieus einzureihen.
Araxesthal bei Ordubad im April.

6. Bryaxis narentina n. sp.

Braun, glänzend, sehr fein und spärlich gelblich behaart,
fast glatt, Fühler, Taster und Beine heller braunroth. Kopf
sammt den Augen etwa so breit als der Halsschild, Stirn mit
3 grossen, am Grunde befilzten Gruben. Halsschild herzförmig,
fast so lang als breit, kaum punktirt, glatt, mit drei
gleich grossen, am Grunde befilzten Basalgruben. Flügeldecken
kastanienbraun, nicht deutlich punktirt, glänzend, mit einem
Naht- und Rückenstreifen; der letztere vor dem Spitzenrande
plötzlich verkürzt. Abdominalstrichelchen lang, parallel, die
halbe Segmentslänge erreichend und beim © reichlich !/,, beim
g "I; der Dorsalbreite einschliessend. Long. 16—1'8 mm.

Mas: Daserste grosse Rückensegment im letzten mittleren
Drittel stärker gewölbt als an den Seiten, die Mitte nach
hinten etwas mehr vorgezogen; in der Mitte des Spitzenrandes
mit einem kleinen halbkreisförmigen Ausschnitte, das zweite
Segment mit einem kleinen länglichen, in den Ausschnitt des
ersten Segmentes eingeschobenen Höckerchen, die nächsten
Rückensegmente nach unten zurückgebogen. Mittelschienen
im zweiten Drittel ihrer Aussenseite etwas winkelig erweitert,
Hinterschienen gebogen, an der Spitze schwach erweitert.

Durch die männlichen Auszeichnungen erinnert diese Art
an Dr. balkanica Saulcy, allein sie sind am Abdomen schwächer
ausgeprägt; die Art ist grösser, dunkler gefärbt und gehört
zu der Gruppe der Br. furcata, Piccioli etc. ohne Höcker auf
der Unterseite des Kopfes. Sie entfernt sich hier aber wieder
durch die nicht sehr in’s Auge fallenden Auszeichnungen des
5 auf den ersten Rückensegmenten.

Herzegowina.

7. Bathyscia likanensis n. sp.

Länglich eiförmig, nach hinten stark verengt, gewölbt,
bräunlich roth, dicht punktulirt und dicht gelblich, nicht staub-
artig behaart, Flügeldecken ohne Nahtstreifen und ohne Quer-
strichelung. Fühler die halbe Körperlänge etwas überragend,
die 2 vorletzten Glieder deutlich länger als breit, ebenso das

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

192 Edm. Reitter:

7. konische und verdiekte Glied; Glied 3 klein, fast” quadra-
tisch. Long. 1'6 mm.

Viel kleiner als B. Dorotkana Reitt. und viel grösser als
acuminata Mill.; zwischen beiden die Mitte haltend und da-
selbst zu placiren.

Aus den Likaner (südkroatischen) Grotten.

8. Liodes cyrtusula n. sp.

Parvula, subglobosa, nitida, fere polita, testacea, antennarum
clava subinfuscata, his articulo ultimo praecedente vix angustiore ;
capite thoraceque sublaevi, hoc basi truncata, angulis postieis rectis ;
elytris subtiliter seriato-punctatis, stria suturali leviter impressa,
interstitüis parce subtilissime punctatis ; tibiis rectis, parce spinosis,
anticis sublinearibus. Long. 1—1'2mm.

Die kleinste bekannte Art, welche habituell den Oyrtusa-
Arten näher steht. Von der kleinen Z. parvula Sahlb. durch
noch geringere Grösse, kürzeren und breiteren, fast halbkuge-
ligen Körper, feinere Punktreihen auf den Flügeldecken und
nicht gerunzelte Zwischenräume derselben leicht zu unter-
scheiden. Die Fühler überragen den Hinterrand des Hals-
schildes; letzterer ist fast so breit als die Basis der Flügel-
decken, umfasst jedoch nicht dieselben.

Von Z. badia Strm., in deren Nähe sie gehört, fast durch
die gleichen Unterschiede zu erkennen.

Aus den niederösterreichischen Alpen.

9. Rhizophagus protensus n. sp.

Angustus, sat convewus, nitidulus, ferrugineus; antennis sat
tenuibus, articulo primo inflato, clava subglobosa, capite thorace
distincte angustiore, postice vix depresso , parce fortiter sed minus
profunde punctato, punctis antice sensim subtilioribus, oculis sat
parvulis leviter pröduetis, temporibus magnis, subparallelis, postice
minus attenuatis,; prothorace coleopteris perparum angustiore, lati-
tudine tertia parte longiore, parallelo, in medio fere minime con-
strieto, angulis anticis obtusis, posticis subrotundatis, laterıbus sub-
tiliter marginatis, dorso in medio subdeplanato, parce sat fortiter
sed minus profunde, lateribus obsolete punctato, punctis subovalibus ;
scutello parvo, laevi, subrotundato ; elytris thorace sesqui longiorıbus,
subtiliter punctato-striatis, stria suturali apicem versus ‚Fortiter
impressa, strüs lateralibus subevanescentibus,; pygidio vix perspieue
punctato. Long. 3’dmm.

Die Flügeldecken sind am Grunde schwer sichtbar haut-

Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa etc. 193

artig genetzt; nur der erste Zwischenraum der Punktstreifen
mit einer ausserordentlich feinen Punktreihe.

Durch den sehr langen, spärlich und stark punktirten,
parallelen, in der Mitte fast eingeschnürten Halsschild sehr
ausgezeichnet. Ich kenne keine Art, mit welcher sie in naher
Verwandtschaft stünde.

Ein $ aus dem kaukasisch-armenischen Gebirge.

I0. Thorectes Fausti n. sp.

Gross, oval, hoch gewölbt, schwarz mit blauem Anfluge,
die Ränder des Körpers und die Unterseite violett; Oberseite
seidenartig glänzend, fast glatt, am Grunde ausserordentlich
fein, hautartig genetzt, die Flügeldecken höchstens mit ange-
deuteten Streifen. Fühler schwarz, das erste Glied blauschwarz.
Kopf schwarzblau, runzelig gekörnt und am Scheitel punktirt,
Stirn beim 5 mit einem schwach erhobenen Längsfältchen in
der Mitte. Halsschild mit besonderer Wölbung, oben kaum
sichtbar, an den Seiten kräftig punktirt, die basale Randungs-
linie jederseits weit unterbrochen. Schildehen grünlich. Flügel-
decken so lang als zusammen breit, mit deutlicher schräger
Humeralbeule, der Seitenrand bis zur Mitte breit, zur Spitze
schmal abgesetzt und aufgebogen. Vorderschenkel an der Basis.
der Unterseite mit kurzer erhabener, hinten zahnförmig ab-
gebrochener Längsfalte; Mittelschenkel auf der Unterkante
crenulirt, Hinterschenkel beim $ auf der Unterkante mit
mehreren kegelförmigen Zähnchen, wovon der erste der grösste
ist. Vorderschienen auf der Innenseite beim S mit 6 grossen
kegelförmigen, senkrecht von der Schiene abstehenden Zähnen,
wovon der zweite von der Spitze am grössten und schräg ab-
gestutzt ist. Long. 21, lat. 13 mm.

Mit Th. inermis Men. verwandt, aber durch die Färbung,
feine Sculptur, geringere Wölbung und abweichende Bewaffnung
der Schenkel und Schienen beim / verschieden.

Bei Th. inermis Men. sind die Zähne der Vorderschienen
beim 5 hakenförmig, und zwar ist der dritte von der Spitze am
grössten und die folgenden allmälig kürzer; der erste und
zweite sind klein. Die Basalcarena an der Unterseite der
Vorderschenkel ist an jedem Ende stumpf zahnförmig; die
Zähne der Hinter- und Mittelschenkel sind gruppenförmig an-
einandergedrängt, an den letzteren viel kleiner, alle an der
Spitze abgestutzt oder abgestumpft.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

194 Edm. Reitter:

Vom Talyschgebirge und aus dem nördlichen Persien
(Astrabad). Von Herrn J. Faust in Libau gütigst mit-
getheilt. Durch die vortretenden Schulterbeulen und die Be-
waffnung der Schenkel beim 5 weichen Thorectes inermis und
Faust! von allen bekannten Arten ab und bilden eine separirte,
patürliche Gruppe, welche vielleicht im westlichen Asien noch
mehrere Vertreter aufweisen dürfte.

Il. Anthaxia Edithae n. sp.

Ziemlich flach, gleichbreit, die Flügeldecken erst vom
letzten Drittel zur Spitze plötzlich verengt, unten schwarz-
grün, oben mit Spuren von zerstreuten staubförmigen Börstchen
besetzt. Kopf flach retieulirt-punktirt, in der Mitte dunkel,
vorn jederseits goldroth, mit Grün gemischt, Scheitel jederseits
grün erzfarbig. Halsschild mehr als doppelt so breit als lang,
mit deutlicher Mittelfurche, Scheibe der Länge nach gestrichelt,
schwarzblau, die Ränder matt purpurroth, deutlicher reticulirt;
Seitenrand vor der Mitte gerundet, nur hinten gerandet, die
Randung bricht plötzlich vor der Mitte ab und bildet da-
selbst ein wenig deutliches Zähnchen, die Scheibe jederseits
hinter der Mitte mit einem flachen Eindrucke. Schildchen drei-
eckig, mit abgerundeten Winkeln, schwarz, matt, ausser-
ordentlich fein, hautartig genetzt, Flügeldecken matt, purpur-
roth, dicht und fein gerunzelt und gekörnt, ein dreieckiger
Fleck, welcher die ganze Basis einnimmt und eine grosse gemein-
schaftliche, verkehrt herzförmige Makel auf der Scheibe, welche
mit dem Basalfleck durch die Naht zusammenhängt, schwarz-
blau. Der Discoidalfleck, sowie jederseits eine schräg-ovale
Stelle, im blauen Basaldreiecke etwas heller blau und gleich-
zeitig etwas glänzender, und spärlicher, einfach punktirt und
kaum sichtbar gerunzelt; die rothe Lateralfärbung in der
Bucht zwischen der Basal- und Discoidalmakel, in’s Grünliche
übergehend. Dicht hinter der Basis mit feiner Querfurche,
weiter hinter derselben auf der Scheibe, weit vor der Mitte
auf blauem Grunde mit einem punktförmigen Grübchen;
Schulterbeule deutlich. Spitze der Flügeldecken ohne grössere
Punkte. Long. Tmm.

Gehört in die II. Abtheilung Marseul’s und ist zunächst
mit drevis Lap. verwandt, von der sich obige, prächtige Art
durch namhafte Grösse, etwas abweichende Färbung, kaum wahr-
nehmbare Behaarung und viel feinere Sculptur unterscheidet.

Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa etc. 195

Von Midas Kiesw. schon durch den Mangel einer deut-
lichen Behaarung verschieden.

Araxesthal bei Ordubad.

12. Agrilus transversesulcatus n. sp.

Messingfarbig, etwas glänzend, oben und unten fein weiss,
fast staubförmig behaart. Kopf wenig schmäler als der Hals-
schild, dicht runzelig punktirt, in der Mitte vorne schwach
beulenartig, manchmal kaum wahrnehmbar erhöht, Scheitel
schwach gefurcht. Halsschild quer, nicht ganz doppelt so
breit als lang, vor der Mitte am breitesten, nach hinten ver-
engt, dicht, etwas längsrunzelig punktirt, mit einer Längsrinne,
einer gebogenen tiefen, vollständigen Querfurche in der Mitte
und einem abgekürzten Dorsalquereindruck vor dem Vorder-
rande; Winkelkiel kurz und kräftig, stark gebogen; Vorder-
rand fast gerade abgestutzt mit wenig vortretenden Vorder-
winkeln, Hinterrand jederseits gebuchtet, vor dem Schildcehen
gerade abgestutzt, Hinterwinkel etwas stumpfeckig. Schildchen
quergekielt. Flügeldecken dicht raspelartig punktirt, an der
Spitze gemeinschaftlich abgerundet, cerenulirt, Scheibe neben
der Naht sehr schwach der Länge nach quervertieft und da-
selbst etwas dichter und deutlicher behaart. Die freien, seit-
lichen Theile der Rückensegmente äusserst fein und dicht
punktirt, fast matt, dichter behaart. Unterseite glänzend,
Bauch weniger dicht, einfach punktirt, Analsegment abgerundet.
Long. 6mm. (A. foveicollis Faust i. 1.)

Zunächst mit 4. Linder‘ Mars. verwandt, aber durch die
vollständige quere Dorsalfurche des Halsschildes sehr aus-
gezeichnet und dadurch von diesem verschieden.

Kaukasus: Tiflis. 2 Ex.

13. Danacaea Retowskii n. sp.

Der Dan. pallipes Panz. sehr ähnlich und in folgenden
Punkten abweichend: sie ist bei gleicher Grösse schmäler, die
Behaarung greis, dichter, auf der Mitte des Halsschildes breit
der Länge nach angeordnet; die Fühler sind dünner, die Apical-
hälfte dunkel, der Kopf länger, beim 5 so breit als der Hals-
schild, beim © schmäler, die Augen sind kleiner; der Hals-
schild nach vorne und hinten gleich stark verengt, in der
Mitte der Seiten deutlicher winkelig, Flügeldecken länger und
schmäler, dicht punktirt, die Punktirung tiefer, die Seitenstücke
der Mittel- und Hinterbrust sind seidenartig dicht weiss

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1390).

196 Edm. Reitter:

tomentirt, die Beine rotbgelb und die Tarsen dunkler. Long.
3—3’5 mm. — Von D. taurica durch die hellen Beine und von
allen Verwandten durch die weisstomentirten Seiten
der Brust abweichend.

Von Herın OÖ. Retowski in der Krim gesammelt.

14. Xyletinus flavipes Lap. var. nov. fulvicollis.

Von der Stammform durch rostrothen Thorax unter-
schieden, wodurch sie ein von ihr ganz verschiedenes Aussehen
erhält. Durch die Färbung dem X. rujicollis ähnlicher; bei
letzterem sind aber die Zwischenräume der Streifen auf den
Flügeldecken sehr fein quergestrichelt, bei fulweollis nicht.

Araxesthal bei Ordubad; aber auch bei Brussa und
auf den südlichen Sporaden: wie Karpathos, Kos ete.

15. Otiorrhynchus perdurus n. sp.

Mit O. Retowsküi Reitt. verwandt, aber grösser, gestreckter
tief schwarz, kaum sichtbar behaart, an den Seiten der Decken
manchmal mit kleinen Schuppenflecken. Rüssel viel länger als
der Kopf und besonders viel schmäler, parallel, mit schwachem
Mittelkiel. Das erste Glied der langen Fühlergeissel ist um
1/, kürzer als das zweite, die äusseren Glieder viel länger als
breit. Halsschild viel schmäler als die Flügeldecken, wenig
breiter als lang, an den Seiten schwach gerundet, mit einer
Mittelfurche, oben mit dichten Tuberkeln besetzt. Flügel-
decken oval, mit grubenartig punktirten Streifen, die Zwischen-
räume schmal, gehöckert. Beine lang, alle Schenkel mit einem
kleinen, etwa rechteckigen Zähnchen. Long. 7—S mm.

Cirkassien; selten.

16. Otiorrhynchus hebes n. sp.

Dunkelbraun, gewölbt, fein gelblich behaart, nicht be-
schuppt, etwas glänzend. Rüssel reichlich so lang als der Kopf,
breit, parallel, mit erhabenem Längskiel. Kopf zwischen Stirn
und Rüssel quer vertieft. Zweites Glied der Fühlergeissel um
die Hälfte länger als das erste. Halsschild wenig breiter als
lang, gewölbt, viel schmäler als die Flügeldecken, seitlich stark
gerundet erweitert, vorn und hinten etwas eingeschnürt, oben
dicht gekörnt, ohne Mittellinie. Flügeldecken kurz eiförmig,
hochgewölbt, gestreift, in den Streifen punktirt, die Zwischen-
räume der Punkte in den Streifen körnchenartig erhaben, die
inneren Streifen wenig kürzer als die äusseren, die Zwischen-
räume kaum gewölbt, etwas abstehend (nahezu dreireihig)

Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa etc. 197

gelblich, einfach und nicht lang behaart, runzelig. Alle Schenkel
mit einem scharfen, die vordersten mit einem kräftigeren Zähn-
chen bewaffnet. Bauch spärlich punktirt, fast kahl, glänzend.
Die Fühlerfurche erreicht das Auge vollständig. Long. T mm.

Gehört in die 4. Rotte der Untergattung Tournieria und
unterscheidet sich von dem ähnlichen 0. tristriatus durch gleich-
mässige Punktstreifen und einfache Bezahnung, der Vorder-
schenkel; von Raddei durch hellere Färbung längere Fühler-
glieder und andere Dimensionen derselben, stärkere Streifen
auf den Flügeldecken; von pulvinatus Hochh. durch die voll-
ständige, tiefere Fühlerfurche, hellere Färbung und kürzeres
erstes Geisselglied der Fühler.

Westlicher Kaukasus: Cirkassien, am Berge Chag,
von A. Starck gesammelt.

7. Mylabris bythinocera n. sp.

Langgestreckt, elliptisch, schwarz, sehr dicht greis, unten
fast weiss und noch dichter behaart. Kopf länger als breit,
Palpen schwarz, glänzend. Fühler des 5 von halber Körper-
länge, schwarz, Glied 2 klein, fast breiter als lang, 3 blatt-
förmig verbreitert, der äussere Spitzenwinkel stärker vortretend,
4 ebenfalls verbreitert, aber schmäler als 3, ebenfalls breiter
als lang, ziemlich rechteckig, 5 schwach verbreitert, etwas
länger als breit, gleichbreit, 6—11 normal, abgeflacht, nicht
gesägt. Halsschild, fast länger als breit, nach vorne stark und
gerade verengt, konisch, Hinterrand stark doppelbuchtig. Schild-
chen klein, viereckig, behaart. Flügeldecken fast zweimal so
lang als der Halsschild, ziemlich parallel, so breit als der Hals-
schild an der Basis, fein gestreift, am 4. Zwischenraum an der
«Basis mit einem körnchenartigen Höckerchen. Beine schwarz, greis
behaart, Schenkel, auch die hintersten, einfach. Long. 4mm.

Gehört nach Baudi’s Monographie ganz in die Nähe von
M. cinerascens Gyll., von der sich diese Art, wie von allen
anderen, durch den Bau der Fühler auszeichnet.

Araxesthal bei Ordubad, 1 9.

8. Chloropterus Lefevrei n. sp.

Mit Ohl. versicolor Moraw. verwandt, aber bei gleicher
Grösse etwas gestreckter, anders gefärbt, feiner punktirt,
namentlich die Flügeldecken mit zarten Punktreihen und
grösseren Augen.

Blass-rostgelb, die Basalhälfte der angedunkelten, langen

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

198 Edm.Reitter: Beschreibungen neuer Coleopteren aus Europa etc.

und dünnen Fühler, die Beine und die Flügeldecken blass-
strohgelb gefärbt; auf den letzteren die Naht schmal rostgelb.
Kopf sammt den Augen etwas schmäler als der Halsschild,
spärlich, mässig stark punktirt, am Scheitel in der Mitte
manchmal getrübt. Halsschild doppelt so breit als lang, kaum
sichtbar schmäler als die Flügeldecken, an den Seiten stark
gerundet, alle Winkel sehr stumpf, fast abgerundet, die Scheibe
ziemlich dicht mässig stark, an den Seiten dichter und stärker
punktirt. Schildehen glatt. Flügeldecken mit sehr feinen Punkt-
streifen, der erste an der Naht nach hinten vertieft, die
folgenden gegen die Spitze erloschener, der Humeralstreif
innerhalb der vortretenden Schulterbeule an der Basis kräftiger.
Unterseite röthlichgelb. Schenkel mit deutlicherem kleinen
Zähnchen als bei der verglichenen Art.

Wurde von Herrn Ed. Lef&vre, dem ich diese Art
widme, ebenfalls als neu agnoscirt.

Araxesthal bei Ordubad. (Fräul. Anton. Kubischtek.)

19. Malegia *) turkestanica n. sp.

Viridi-metallica, nitidula, subtiliter albopubescens, palpis,
antennarum basi pedibusque testaceis, tarsis nigricantibus. Capite
magno, cum oculis valde prominulis thorace latiore, medioeriter
punctato, vertice canaliculato, celypeo apice leviter emarginato. Pro-
thorace subquadrato, antice posticeque truncato, dense sat fortiter
subaequalitergue punctato , lateribus immarginatis, deflexis, basın
versus leviter angustatis, angulis posticis fere rotundatis. Seutello
parvo, subquadrato, fere laevi. Elytris thorace latioribus et duplo
longioribus, pone medium leviter sed distinete ampliatis, apice
conjunctim rotundatis, pygidio partim obtegentibus, supra dense
sat fortiter punctatis, punctis praesertim antice subseriatis , stria
suturali obsoleta in medio parum conspicua. Antennis elongatıs,
gracilibus, dimidium corporis fere superantibus. Pedibus elongatis,
femoribus haud clavatis, simplicibus, tiblis rectis, tarsis tenubus,
articulo tertio secundo latiore, bilobo; unguieulis basi fortiter den-
tatis. Long. Bmm.

Durch die Auffindung dieser neuen Malegia, welche auch
Herr Lef&övre als solche agnoseirte, wird diese bisher auf Afrika
beschränkte Eumolpiden-Gattung auf Centralasien ausgedehnt.

Dshisak in Turkestan. Von Herrn Premierlieutenant
Hauser gütigst mitgetheilt.

*) Lefevre, Ann. Fr. 1883, Bul. pg. OXV.

199

Hymenopterologische Notizen.
Von Prof. Dr. K. W. v. Dalla Torre in Innsbruck.

XV,*) Ueber Cerceris.

Eine eingehende Benützung der schönen, gründlichen Mono-
graphie A. Schletterer’s (Zool. Jahrb. 1837, II, pag. 349 ff.,
Taf. 14) gab mir Anlass zu einigen Bemerkungen, welche in
diesen Zeilen folgen mögen ; ich hoffe durch dieselben den Werth
obiger Arbeit in keiner Weise herabgedrückt, vielmehr durch
ein paar nothwendige Ergänzungen erhöht zu haben, insbe-
sonders durch die Hinzufügung der vom Autor übersehenen
Eucerceris-Arten, welche Cresson in den Proceedings der
amerikanischen entomologischen Gesellschaft publieirt hat; da-
durch wurden zwei Neubenennungen nöthig. Auch die Arbeit
von Macquet im Bulletin der Naturhistorischen Gesellschaft
in Toulouse erfordert Berücksichtigung.

— Üerceris abdominalis (Fabr.) Smith (Catal. Hymen. Brit.
Mus. 1856, IV, pag. 445, n. 43), angeblich gleich (©. ruf-
ventris Lep. Luc. als Philanthus abdominalis von Fabricius
(Syst. Piez. 1804, pag. 24) beschrieben, von Thunberg
(Nov. acta soc. sc. Upsala 1815, VII, pag. 290, n. 2) re-
publieirt, fehlt.

Nr. 9. ©. albofasciata (Rossi) Lind., mit var. tricincta Spin.
nach Costa.

— 0. annulata (Rossi) Lind. fehlt im Verzeichniss der be-
kannten Cerceris-Arten, obwohl pag. 395, Fussnote, auf diese

Art hingewiesen wird.

23. C. bicolor Smith hat durch Zucerceris bicolor Cresson (Trans.
Amer. Entom. Soc. 1831, IX, Proc., pag. 38, ©) einen
Doppelgänger im Namen erhalten. Da letztere Art im
Verzeichnisse übersehen wurde, mag sie den neuen Namen
C. dichroa m. erhalten.

24. 0. bicornuta Guerin (leonogr. 1849, VII, pag. 443, n. 3) et
auct. und

25. C. bicornuta Smith (Catal. 1856, IV, pag. 455, n. 81)schliessen
sich aus. Ich nenne letztere $mithii m.

*) XI—XIV in Wien. Entom. Zeit, 1890, pag. 139—142.
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890),

200
26.

28.

51.

DT.

66.

K. W vu Dalaı Torre:

©. bidentata Say wurde von Patton (Bull. U.S. Geol.
Surv. 1879, V) mit CO. canaliculatus Say vereinigt, was
dem Autor vielleicht entgangen ist; auch Cresson
(Synopsis of the Hymenoptera of America, North of Mexico,
1887, pag. 281 u. 282) anerkennt diese Zusammenziehung!
O©. bilineata Schlett. heisst im Originale bei Cresson
(Proc. Entom. Soc. Philadelphia 1865, IV, pag. 155) (©. bilu-
nata, welcher Namen bleiben muss.

O. canaliculata Say, s. Nr. 26. ©. bidentata Say.

©. elypearis Saussure (Soc. entom. 1887, II, pag. 25 u.1, 2)
wächst zum Verzeichniss hinzu; wurde gleichzeitig mit
diesem publicirt.

CO. conigera Dahlb. erhält als Synonyma (. rostrata Macquet
(Bull. soc. hist.-nat. Toulouse 1875, IX, pag. 205, 2 5)
und (©. Antoniae Fabre (Souv. entom. 1879, pag. 320,
Dalla Torre, Entom. Nachr. 1881, VII, pag. 155, 2).

©. cornutus (Fabr.) Dahlb. (Hymen. Europ. 1845,I, pag. 219) =
— (rabro cornutus Fabr. steht nicht im Verzeichnisse; er
ist wohl undeutbar und deshalb gegen die gleichnamige
ArtEversmann’s (Bull. soc. natural. Moscou. 1849, XXII, 4,
pag. 406, n. 9, @) nomenclatorisch nicht zu berücksichtigen.
OÖ. cubensis Cress. (Proc. Entom. Soc. Philadelphia 1865,
V, pag. 123, n. 15,29 8) erhielt diesen Namen, um Ver-
wechslungen des früheren Namens (©. zonata (Cresson,
Ibid. 1865, IV, pag. 156, @ 8) gegen 0. zonalis Smith.
(Trans. Entom. Soc. London (2) 1852, II, 2, pag. 35, 9;
Catal. Hymen. Brit. Mus. 1856, IV, pag. 457 u.85, ©)
vorzubeugen, ohne Rücksicht darauf, dass Phrlanthus
zonatus Say (1823, 1828) als ZHucerceris vor C. zonatus
Cress. die Priorität hat. Obiger Namen Cresson’s bleibt
daher trotz des nicht stichhaltigen Grundes für den Namen-
wechsel zu Rechte, doch ist ©. zonatus Cress. non Say
hinzu zu eitiren.

OÖ. elegans Eversmann (Bull. soc. natural. Moscou. 1849,
XXIJI, 4, pag. 400 u. 1, ©) hat unter den gleichen Species-
namen die Priorität; dann folgt 2. ©. elegans Smith. (Catal.
1856, 467,n. 114; Cresson, 1865, pag. 131), welchen
Schletterer (. elegantissima m. bezeichnet hat (Zool.
Jahrb. II, pag. 490), endlich 3. die vom Autor übersehene
Art: Eucerceris elegans Cresson (Trans. Amer. Entom. Soc.

68.

gb,

Hymenopterologische Notizen. 201

1879, VII, Proc., pag. 23, 5), welche den Namen in 6.
Nevadensis m. ändern muss.

©. emarginata (Panz.) Spin. soll dem vorausgehenden Bilde
und Texte nach Ü. sabulosa (Panz.) Klug heissen, da
ersterer Namen (®) auf Taf. 19, letzterer (5) schon auf
Tafel 13 angegeben ist und zudem das 5 darstellt.
Wenigstens wird in ähnlichen Fällen so vorgegangen !

©. eryngii Macquet (Bull. soc. hist. nat. Toulouse 1335,
pag. 205, 9) und

CO. euphorbiae Macquet (Ibid., pag. 205 5 und Ibid. 1881,
pag. 190) fehlen im Verzeichniss wie in der Synonymie.
Ö©. fodiens Eversmann (Bull. soc. natural. Moscou 1349,
XAXII, 4, pag. 401,n.2, © 5) ist sowohl im Verzeichniss
als auch in der Liste weggeblieben ; ebenso

OÖ. formicaria Eschscholtz (Abh. Dorpat 1823, I, pag. 151
und 68).

©. fulviceps (Cress.) D. T. ist im Verzeichniss nachzutragen:
Eucerceris fulviceps Cresson, Trans. Amer. Entom. Soc.
1879, VII, Proc., pag. 23, ?.

©. interrupta Klug in Walls, Reise durch Tirol ete. 1335,
Il, pag. 100 ; © wohl nicht identisch mit C. interrupta (Panz.)
Spin.: fehlt in der Synonymie und im Verzeichniss; es ist
gewiss ein Synonym und ein neuer Namen daher nicht
nöthig.

C. Julii Fabre (Souv. entom. 1379, pag. 320, Dalla Torre
in: Entom. Nachr. 1881, VII, pag. 153, 9; Fauvel in:
Rev. d’entom. 1883, II, pag. 161) fehlt im Verzeichniss;
wohl kaum „gute Art!“

162b. ©. montana (Cress.) D. T. nachzutragen aus Zucerceris

montanus Cresson, Trans. Amer. Entom. Soc. 1881, IX, Proc.,
pag. S und 38.

©. nasuta Lep., Luc. fehlt in der Synonymie; er ist weder
gleich ©. nasuta Costa, i. e. O. guadricineta Panz. (pag. 426),
noch Ü. nasuta Schenck, 1. e. Ö. guinquefasciata Rossi (pag. 423).
©. nenicra Sauss. (Soc. entom. 1337, II, pag. 25, n. 2, © 5) er-
schien gleichzeitig mit Schletterer’s Monographie und
ist im Verzeichniss nachzutragen.

207b. ©. rubripes (Cress.) D. T. ist einzufügen: Zucerceris rub-

ripes Cresson, Trans. Amer. Entom, Soc. 1379, VII, Proc.,
pag. 23, 5 ebenso
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

15

P02 07 K.:W. v. Dalla'Torre:

232». ©. similis (Cress.) D. T.ausCresson, Trans. Amer. Entom.
Soe..1879,. VII, Proe,, pag. 23, ©:

252. O. tepaneca Schlett., recte trepaneca Sauss., daher Nr. 255b!

— C. truncatula Dahlb. ist zu O©. quadrifasciata Panz. (Nr. 40)
als Varietät zu setzen.

281. O. vittatifrons (Cress.) D. T. ist einzufügen: Eucerceris
vittatifrons Oresson, Trans. Amer. Entom. Soc. 1879, VII,
Proc., pag. 24, d.-

Schliesslich sei noch bemerkt, dass Herr Schletterer
pag. 423 von einer (. hispanica Gmelin spricht, welche die
gleichnamige Art Radoszkowsky’s ausschliesst, und pag. 485
von einer Ü. fasciata Spin., welche die gleichnamige Art
Lepeletier’s ausschliesst; beide fehlen aber im Verzeichnisse.

XVI. Bemerkungen über Oxybelus.

Im 8. Bande der Naturhistorischen Hefte (Termeszetrajzi
Füzetek, Budapest), pag. 110—116 gab Herr Fr. Fr. Kohl
eine alphabetische Liste der bekannten Oxybelus-Arten, als
Anhang zu einigen von ihm neu beschriebenen Arten. Dieselbe
bedarf in ein paar Punkten der Ergänzung.

1. Fehlt in derselben, sowie in Gerstäcker’s Mono-
graphie (Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss. 1867, XXX, pag. 1 ff.).
Oxybelus dubius Dahlbom (Hymen. Europ. 1845, I, pag. 513,
n. 11, 5), eine Art, welche Thomson (Opusc. entom. 1870,
II, 179) als Synonym zu Ox. simplex Dahlb. (Kohl’s Verz.
Nr. S1) und zu Ox. continuus Dahlb. (Kohl’s, Verz. Nr. 17)
_ eitirt; ferner gehört hierher Ox. nigripes Dahlb. ©, da Dahl-
bom diese Art Olivier’s (Eneyel. method. Insect. 1811, VIII,
pag. 596, n. 12) als Ox. trispinosus beschreibt. Bei dieser Gelegen-
heit seien auch noch folgende weitere, von Thomson an-
geführte Synonyma der nicht schwedischen Arten hier repro-
ducirt, welche in obigem Verzeichnisse, wie es scheint — vielleicht
aus guten Gründen ? — keine Berücksichtigung fanden ; immer-
hin ist es aber nicht unwahrscheinlich, dass dem Autor Dahl-
bom’s Typen vorgelegen hatten:

Oxybelus fasciatus Dahlb. = O. bellus Dahlb. 5 = 0. nigri-
cornis Dahlb. (Kohl’s Verzeichniss Nr. 29 = Nr. 12 = Nr. 61).

O. mucronatus Fabr. — 0. furcatus Lep. (Zweifelhafte Com-
bination!) und O. trispinosus Fabr. = ©. haemorrhordalis Dahlb.

Hymenopterologische Notizen. 203

2. Fehlt eine freilich sehr mysteriöse Art: Mellinus inter-
ruptus Fabrieius (Suppl. entom. system. 1798, pag. 266, n. 4--5),
Oxybelus interruptus Fabricius (Syst. Piez. 1304, pag. 316, n. 1),
welche Art auch Panzer (Fauna insect. Germ. 1799, Fase. 72,
T. 13 abbildet, vermuthlich kein Oxybelus, aber auch kein
Mellinus.

3. Wird Ox. mucronatus Panz. (non Fabr.) von derFabri-
eius’schen Art, die zweifelhaft synonym ist, als argentatus Curt.
angeführt. In dieser Beziehung sind 3 Fälle möglich: a) O.
mucronatus Fabr. = ©. mucronatus Panz., dann hat der
Fabricius’sche Namen die Priorität (Kohl’s Verzeichniss
Nr. 59). 5) O. muceronatus Fabr. ist von O. mucronatus Panz.
verschieden und entspricht einer realen Art, dann ist die
Panzer’sche Art richtig ©. argentatus Curt. (= 0. mucronatus
Dahlb.) zu nennen, oder c) entspricht keiner realen Form, dann
würde der Namen verschwinden müssen und es könnte dann
OÖ. mucronatus Panz. als prioritätsberechtigt auftreten. Nach
den mir bekannten Usancen schliesst aber ein bereits gegebener,
wenn auch nicht verwendeter Namen die Anwendung eines
gleichlautenden, auf fehlerhafter Bestimmung basirten Namens
aus, somit darf, wenn der Fabricius’sche Namen gefallen
ist, keine zweite Art mehr den Namen Oz. mucronatus führen,
weshalb, abgesehen vom Ox. mucronatus Panz. non Fabr., der
vonPackard (Proc. Entom. Soc. Philadelphia 1867, VI, pag.433,
© 5) einer amerikanischen Art gegebene Namen O. mucronatus
für jeden Fall verschwinden muss — ich substituire hierfür
den Namen 0x. Packardi m. (Kohl’s Verzeichniss Nr. 60).

4. In Rendie. accad. se. fis.emat. Napoli, 1382, XXI, fase. 10,
pag. 197 (Sep. pag. 9) beschreibt Costa eine (im Zool. Record.
1882, XIX, Ins., pag. 132 aufgeführte) neue Oxybelus-Art als
O. polyacanthus mit den Worten: „.... Oltre a questo, altra
bella specie di Oxybelus ö rinvenuta, singolare per gli anelli
dell’ addome forniti in cadaun (!) lato di spina delicata e fili-
forme: onde la chiamero O. polyacanthus.“ Wenn auch einer-
seits die Beschreibung kürzer wohl nicht mehr gedacht werden
kann und andererseits der Autor in der Hauptarbeit (Atti
accad. sc. fis. e mat. Napoli 1882, IX, Nr. 11) nirgends mehr auf
dieselbe zurückkommt, so dürfte dieselbe doch in dieser Liste
auch mitfiguriren, da letztere ja mehr den „Status quo“, als
ein wirklich kritisches Verzeichniss bieten sollte. Vielleicht

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

15 *

204 Fr. W. Konow: Sprachliche Bemerkung.

eruirt der Verfasser desselben den Werth oder Unwerth dieses
„Ox. polyacanthus“ Costa.

XVII. Nachträgliches zu Cerceris.

1. Cerceris fodiens Ev. fand nachträglich in Zoolog. Jahrb.
IV, pag. 333 seitens des Monographen dieser Gattung durch
Reproduction der BeschreibungE versmann’s Berücksichtigung.

2. Öerceris insignis Provancher (Addit. Hymen. Quebec
1588, pag. 418, ©) wird durch COerceris insignis Klug (Symb.
physic. 1845, Dee. 5, Insect.-T. 47, Fig. 12) ausgeschlossen ; sie
möge C. Provancheri m. heissen.

Sprachliche Bemerkung.
Von Fr. W. Konow in Fürstenberg i.M.

Entomologen sind oft schlechte Philologen. Beweis jeder
entomologische Katalog, wo neben verwunderlichen Namen-
bildungen, besonders falsche Geschlechtsbezeichnungen in
Menge sich zu finden pflegen. Beispiele wie Liosoma ovatulum,
Phyllodecta vulgatissima, Notonecta glauca dürften in keinem
Katalog fehlen. Das will nicht als etwas besonders Schlimmes
angesehen werden, denn ultra posse nemo obligatur. Aber un-
erträglich ist es, wenn ein Unwissender über den anderen her-
fällt und ihn fälschlich der Ignoranz beschuldigt. Dass PAyto-
decta, Phyllotreta, Notonecta u. s. w. Masculina sind, weiss nicht
Jeder, daher es entschuldbar erscheint, wenn er dem zuge-
hörigen Adjectiv die weibliche Endung gibt. Dass ligniperda,
eine sehr späte, aber richtige lateinische Bildung, ein männ-
liches Substantivum ist, also adjectivisch gebraucht in allen
drei Geschlechtern ligniperda heissen muss, weiss auch nicht
Jeder; aber wer es nicht weiss, sollte doch lieber schweigen,
als Anderen ungerechte Vorwürfe machen. Schade, dass statt
„ligniperdus“ nicht die neutrale Form nöthig gewesen ist; die
entsprechende Endung würde ganz von selbst das Verfahren
charakterisirt haben. Die Sache steht auf derselben Stufe, wie
wenn Jemand kürzlich den Namen Rhogogastera lächerlich fand ;
nur wird dem betreffenden Herrn das Recht des grundlosen
Lachens hiermit gerne zugestanden.

205

Drei neue österreichische Staphylinen.
Beschrieben von Dr. Eppelsheim in Germersheim, Bayern.

Leptusa Ludyi n. sp.

Elongata, subparallela, parum convexa, nitidula, parce sub-
tiliter pubescens, rufo-fusca, abdominis cingulo posteriore nigro,
ore, antennarum basi apiceque pedibusque testaceis; thorace trans-
verso basin versus subangustato ante scutellum obsolete foveolato,
elytris hoc paullo longioribus parce sat fortiter, abdomine segmentis
2—4 sparsim subtiliter punctatis, ceteris fere laevigatis. — Long.
4, lin,

Der L. fumida zunächst verwandt und den unreiferen
Stücken von derselben in der Färbung nicht unähnlich, nur
halb so gross, durch die sparsame Behaarung, die sparsame
und auf den Flügeldecken zugleich kräftige Punktirung und
den fast ganz glatten Hinterleib besonders ausgezeichnet: hell
röthlichbraun, ein breiter Hinterleibsgürtel, welcher das 4.,
5. und die vordere Hälfte des 6. Segments einnimmt, tief
schwarz, die Basis und das Endglied der Fühler, der Mund
und die Beine blassgelb. Der Körper ist ziemlich gleichbreit,
oben wenig gewölbt, glänzend, der Vorderkörper sparsam, der
Hinterleib noch vereinzelter punktirt. Der Kopf ist rundlich,
die Stirn wenig gewölbt, fein und seicht und sparsam punktirt,
die Augen schwarz. Der Mund und die Taster sind gelb. Die
Fühler sind ziemlich kräftig, kaum kürzer als Kopf und Hals-
schild, nach der Spitze etwas verdickt, rothbraun, die 3 ersten
Glieder und das Endglied hellgelb, Glied 2 um die Hälfte
länger und dicker als 3, beide verkehrt kegelförmig, 4 so lang
als breit, die folgenden allmälıg immer breiter, die vorletzten
um mehr als die Hälfte breiter als lang, das Endglied kurz
eiförmig, stumpf zugespitzt. Der Halsschild ist fast so breit
als die Flügeldecken, um mehr als die Hälfte breiter als lang,
vorn gerade abgeschnitten, hinten leicht gerundet, an den
Seiten vorn etwas gerundet erweitert, nach hinten verengt
mit stumpf zugerundeten Hinterecken, oben wenig gewölbt,
sparsam, seicht und unbestimmt punktirt, fein und kurz be-
haart, vor dem Schildehen mit einem schwachen Quergrübchen.
Die Flügeldecken sind etwas länger als der Halsschild, oben
wenig dicht, verhältnissmässig kräftig punktirt und sparsam
kurz gelblich behaart. Der Hinterleib ist fast so breit als die

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 7. Heft (25. September 1890).

206 Eppelsheim:

Flügeldecken, gleichbreit, noch sparsamer und etwas länger
als der Vorderkörper behaart, auf dem 2. und 3. Ring ver-
einzelt punktirt, auf den folgenden fast ganz glatt. Die Beine
sind blassgelb.

Das 5 ist zur Zeit noch unbekannt. Sehr wahrschein-
lich hat es wie Z. fumida aufdem 6. Segment ein Höckerchen.

Von Herrn Ludy in einem einzigen weiblichen Exemplare
bei @örz entdeckt und ihm zu Ehren benannt.

Leptusa (Sipalia) granulicauda n. sp.

Elongata, parce subtiliter breviter pubescens, anterius nigro-
picea, parum nitida, abdomine nitidiore nigro, antennis anoque
Ferrugineis, pedibus piceo-testacers, thorace subguadrato posterius
angustato medio subtiliter canaliculato, elytris hoc dimidio brevio-
ribus sat fortiter parce granuloso-punctatis ; abdomine basin versus
angustato anterius parce subtiliter, segmentis duobus penultimis
evidentius granuloso-punctato. — Long. 1 lin.

Mas: Zlytris fortius, abdominis segmentis duobus superio-
ribus penultimis paulo crebrius minus subtiliter granuloso-punc-
tatıs, 7° apice truncato vel obsolete late emarginato.

Der L. Simoni und puellaris gleich nahe verwandt, zwischen
beiden gleichsam in der Mitte stehend, von beiden durch die
kräftiger körnig punktirten Flügeldecken und den vorn deut-
lich, hinten feinkörnig punktirten Hinterleib unterschieden,
von gleicher Färbung mit den verglichenen Arten, auf dem
Vorderkörper dunkel pechfarben mit mattem Fettglanz, auf
dem Hinterleib glänzender schwarz, die Fühler und die Hinter-
leibsspitze dunkel rostroth, die Beine gelbbraun mit etwas
dunkleren Schenkeln, oben schwach gewölbt, vorn äusserst
fein und kurz, auf dem Hinterleib etwas deutlicher und länger
behaart. Der Kopf ist rundlich, fast so breit als der Hals-
schild, breiter als lang, hinten leicht eingeschnürt, die Stirn
flach gewölbt, kaum deutlich punktirt, der Mund und die
Taster gelb. Die Fühler sind etwas länger als Kopf und Hals-
schild, ziemlich schlank, viel dünnerals bei Z. puellaris, beim
g etwas gestreckter als beim ©, nach der Spitze zu leicht
verdickt, Glied 2 etwas länger und dicker als 3 und nach der
Basis zu weniger verengt, 4 quadratisch, so lang als breit
und so breit als 3, 5 kaum etwas breiter, aber etwas kürzer
als 4, die folgenden allmälig etwas mehr verbreitert, die vor-

Drei neue österreichische Staphylinen. 207

letzten um mehr als die Hälfte breiter als lang, das Endglied
kräftig, kurz eiförmig, stumpf zugespitzt. Der Halsschild ist
um ein Drittel breiter als lang, nach hinten leicht verengt,
vorn gerade abgeschnitten, auch hinten wenig gerundet, an
den Seiten vorn gerundet erweitert mit abwärts geschlagenen
spitzen Vorderecken und stumpfen Hinterwinkeln, oben schwach
gewölbt, wenig dicht, fein und unbestimmt punktirt und fein
gelblich behaart, in der Mitte der ganzen Länge nach von
einer feinen Längsrinne durchzogen. Die Flügeldecken sind so
breit als der Halsschild am Hinterrande und halb so lang als
derselbe, nach hinten wenig verbreitert, am Nahtwinkel ge-
meinschaftlich weit ausgeschnitten, oben ziemlich flach, wenig
dieht stark körnig punktirt und sparsam gelblich behaart,
gegen die Hinterwinkel zu in beiden Geschlechtern schwach
und seicht eingedrückt, etwas glänzender als Kopf und Hals-
schild. Der Hinterleib ist länger und hinten viel breiter als
der Vorderkörper, vorn so breit als der Hinterrand der Flügel-
decken, nach hinten beträchtlich, doch nicht so stark wie bei
L. puellaris, etwas stärker wie bei 2. Simoni verbreitert, vorn
sparsam und fein, aber deutlich, auf den beiden vorletzten
Segmenten noch stärker leicht körnig punktirt.

Beim 5 sind die Fühler etwas länger und schlanker
und die körnige Punktirung der Flügeldecken und des Hinter-
leibes ist kräftiger und gröber als beim ©. Das 7. obere Seg-
ment ist hinten der ganzen Breite nach seicht ausgerandet,
fast gerade abgestutzt.

Die neue Art kann blos mit den beiden genannten Arten
verwechselt werden. Sie weicht von Z. puellaris durch dünnere
und längere Fühler, weniger breiten Halsschild, weniger kurze
und kräftiger punktirte Flügeldecken und nach hinten weniger
stark verbreiterten Hinterleib, von Z. Simoni durch etwas
breiteren, hinten weniger verengten Halsschild, etwas kürzere
und diehter und gröber körnig punktirte Flügeldecken und
hinten etwas breiteren Hinterleib ab. Von beiden unterscheidet
sie sich in besonders hervorstechender Weise durch den deut-
lich, hinten körnig punktirten Hinterleib.

Von Ganglbauer auf dem Rücken des Wechselgebirges
in feuchtem Moos auf morschen Baumstämmen, in Gesellschaft
von Acalles-Arten, Trechus limacodes und alpicola, Simplocaria
acuminata ete. in grösserer Anzahl aufgefunden.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

208 Eppelsheim:

Quedius (Ediquus) heterodoxus n. sp.

Nigro-piceus, nitidus, capite nigro, elytrorum sutura lim-
boque apicali, antennis, segmentorum marginibus, ano tarsısque
ferrugineis ; capite rotundato-quadrato, thorace angustiore, oculis
parvis, temporibus oculorum diametro triplo fere longioribus, puncto
frontali ab oculari paullo magis quam a collo remoto, cum illo
et cum puncto postoculari seriem tripunctatam rectam formante;
thorace brevi, transverso, elytris distincte latiore absque serie late-
rali, elytris hoc paullo longioribus crebrius subtilius, abdomine
parcius subtiliter punctatis ; scutello laevigato. — Long. 4!/, lin.

Mas: abdominis segmento inferiore 7° medio apice rotun-
datim emarginato, spatio lato pone excisuram laev.

Die merkwürdige neue Art hat in der eigenthümlichen
Stellung der Borstenpunkte des Kopfes unter den europäischen
Gattungsverwandten kein Analogon. Ihrer kleinen Augen wegen
gehört sie in die Untergattung Zdiquus, ıhr kurzer breiter
Halsschild dagegen weist sie der Gruppe des drevis zu: sie
bildet also den denkbar natürlichsten Uebergang von den Arten
der Ediguusgruppe zu denen der Gruppe des drevis und ist
systematisch an den Schluss der Untergattung Hdiquus zu
stellen. Sie ist von Farbe braunschwarz, der Kopf rein schwarz,
die Fühler, der Naht- und Hintersaum der Flügeldecken, der
Hinterrand der Abdominalsegmente, der After und die Tarsen
rostbraun; die Flügeldecken und der Hinterleib sind nur mässig
dicht und ziemlich fein punktirt und wenig fein, ziemlich lang
grau behaart. Der Kopf ist rundlich-quadratisch, kaum breiter
als lang, an den Seiten fast gerade, hinten nicht eingeschnürt,
sondern in ganz kurzer Rundung in den breiten Hals über-
gehend; die Augen sind schräg eiförmig, vorn deutlich breiter
als hinten, in ihrem Längsdurchmesser fast 3mal kürzer als
die langen, hinten ziemlich dicht und ungleich punktirten
Schläfer. Oben ist der Kopf wenig gewölbt, und mässig dicht
und äusserst fein punktirt, der Ocularpunkt ist vom Innen-
rande der Augen etwas weiter abgerückt als gewöhnlich, der
Frontalpunkt vom Ocularpunkt etwas weiter entfernt als von
der Scheitellinie und zwischen beide ist, dem Frontalpunkt
etwas näher gestellt, der Postocularpunkt eingefügt, so dass
diese drei Punkte in einer geraden verticalen Linie übereinander-
stehen; der Schläfenpunkt ist gleichfalls weiter gegen die
Stirn hineingerückt, mit dem Innenrand der Augen in gleicher

Drei neue österreichische Staphylinen. 209

Linie und dem Hinterrand derselben dreifach näher stehend
als der Scheitellinie; von den Genalpunkten endlich ist der
vordere, gleichfalls ganz gegen die Regel, von der Wangen-
linie weit abgerückt und fast in gleicher Linie mit dem hintern
stehend. Unten ist der Kopf fast ganz glatt, nur längs der
kielig erhobenen Genallinie mit mässig dichten gröberen Punkten
besetzt. Die Taster sind rostroth. Die Fühler sind etwas länger
als der Kopf, dunkler rostbraun, mit etwas helleren Basal-
gliedern, das erste Glied sehr gestreckt, das 5. um die Hälfte
länger als das 2., das 4. etwas länger als breit, die folgenden
ziemlich gleich gross, alle so lang als breit, das Endglied um
die Hälfte länger als das vorletzte. Der Halsschild ist kurz,
quer, hinten deutlich, an den Seiten schwach gerundet, an
den stumpf abgerundeten Hinterecken so breit als die Flügel-
decken, etwas hinter der Mitte am breitesten und hier ent-
schieden breiter als die Flügeldecken, nach vorn wenig
verengt mit abwärts gedrückten deutlich vorstehenden stumpfen
Vorderecken, oben der Quere nach gewölbt, am Seitenrand,
namentlich nach hinten zu, deutlich abgesetzt, auf dem Rücken
mit den gewöhnlichen 2 nach innen convergirenden Reihen
von 3 Punkten, sonst ausser den Randpunkten ohne andere
Punkte. Das Schildehen ist glatt. Die Flügeldecken sind
etwas länger als der Halsschild, nur mässig dicht, ziemlich
fein punktirt und sparsam graugelb behaart. Der Hinterleib
ist so breit als die Flügeldecken, gleich breit, hinten kaum
etwas verschmälert, oben vorn wenig dicht, hinten noch etwas
weitläufiger, auf der Unterseite etwas dichter, fein punktirt,
sparsam graugelb behaart. Die Beine sind pechbraun, die
Kniegegend und die Tarsen heller rostbraun, die Vorder-
tarsen erweitert, an den Hintertarsen das kräftige erste Glied
kaum länger als das 5.

Beim 5 ist das 7. untere Hinterleibssegment in der
Mitte seines Hinterrandes breit rundlich ausgeschnitten und
hinter dem Ausschnitt bis zur Spitze des Segmentes glatt.

Ich besitze schon seit längerer Zeit ein einziges 5 dieser
eigenthümlichen Art, welches auf kleinem Zettelehen die Auf-
schrift Bohemia führt. Ich erinnere mich aber nicht, aus
welcher Quelle es stammt. (Srnka ’?)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1590).

210

Ooleopterologische Notizen.
Von Edm, Reitter in Mödling.

XXXVII.*®)

235. Herpes porcellus Lac., aus Syrien beschrieben, wurde
von Professor Ballion in Südrussland bei Cherson auf-
gefunden.

236. Agelandia Merkliana n. sp.

Der A. grandis m. sehr ähnlich, aber kleiner, heller rost-
braun, drittes Glied der Fühler kaum so lang als breit,
Halsschild unbedeutend länger als breit, ebenfalls im
vordersten Drittel am breitesten. Die 3 Dorsalrippen kräftiger
und gerade, die Punktur ist stärker, die Flügeldecken mit 2
sehr groben, fast grübchenförmig punktirten Längsreihen.
Long. 3 mm.

Im Belgrader Wald bei Constantinopel von Herrn
Eduard Merkl in 3 Exemplaren aufgefunden.

Durch die Auffindung einer zweiten Agelandia-Art tritt
die systematische Stellung wieder in den Vordergrund. Die
richtige Stellung der Agelandia-Gruppe scheint mir vorläufig
die zu sein, welche ihr Seidlitz gibt, der sie in die Nähe
von Tarphius Er. stellt.

237. Laemophloeus abietis W ankow., bisher nur aus Litthauen
bekannt, wurde von Herrn J. Haberfellner in den nieder-
österreichischen Alpen bei Lunz wiedergefunden.

288. Leucohimatium alatum BReitt. Deutsch. Ent. Zeitschr.
1384, pag. 62, aus Griechenland, erhielt ich aus Turkestan

eingesendet.
289. Unter Nr. 264 dieser Notizen (pag. 102) bemerkte
ich, dass das Genus Lederia Reitt. = Euecinetomorphus Perr.

Seitdem studirte Herr Dr. Seidlitz die Gattung Lederia
(Fauna Transsylv., pag. 138) und bemerkt hierzu: „Zu Lederia
gehört suramensis Reitt. aus dem Kaukasus, während Z. ana-
tolica Friv. und L. asturiensis Reitt. (und vielleicht auch Ehlers
Heyd.) aus Spanien die Seiten des Halsschildes vorn ungerandet
und ein zwar kleines, aber deutliches Schildehen haben und
daher zu Orchesia gehören.“

*) XXXVI. siehe Wien. Ent. Ztg. 1890, pag. 142.

Edm. Rejitter: Coleopterologische Notizen. Zar

Nachdem nun Zucinetomorphus Leprieuri Perris von Bona
in Bezug des kleinen Schildehens und der vorn ungerandeten
Seiten des Halsschildes mit Z. anatolica, asturiensis und Ehlersi
übereinstimmt, so wäre nach Seidlitz die Gattung Hucineto-
morphus Perr. nicht mit Lederia Reitt., sondern mit Orchesia
Latr. synonym. In Wirklichkeit haben wir es aber mit drei nahe
verwandten, aber guten Gattungen zu thun, welche sich in
nachfolgender Weise kurz auseinander halten lassen:

4. Halsschild vorne ohne Seitenrand. Kopf von oben nicht
sichtbar.

a. Schildehen normal, quer. Hinterhüften mit dem Metasternum
nicht verschmolzen. nn der Kiefertaster lang, beil-
FOrmERL. Hi,‘ 022 ’Orchesia; Latr.

b. Schildehen eig leihen, anti Hinterhüften mit
dem Metasternum verschmolzen. Endglied der Kiefertaster
verdickt, rundlich oder eiförmig. Hierher Zederia anatolica
Friv. asturiensis Reitt., Ehlersii Heyd. und E. Leprieuri Perr.

Eucinetomorphus Perr.

B. Halsschild bis zu den Vorderwinkeln gerandet. Schildehen
fehlend. Kopf geneigt, von oben sichtbar. Metasternum mit
den Hinterhüften verschmolzen. Hierher Z. suramensis Reitt.

Lederia Reitt.

290. Anthieus cerastes Truqui, sammelte Herr Willberg
bei Kasalinsk am Aralsee; ebenso Phyllotreta latevittata Kutsch.
und Migneauxia cerassiuscula Aub.

291. In den Coleopt. Notizen der Wien. Ent. Ztg. 1890,
pag. 102, muss es statt Pseudocolaspis rubripes Ershoff heissen:
luetuosa Ershoft.

292. Nach Schilsky, Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890, 186,
kommt Cryptophagus lapponicus Gyll. (non Reitt.) bei Bozen
und Görz vor. Diese Angabe beruht sicher auf einem Irrthum
und wird damit nur pubescens Strm. gemeint.

293. Ebenda bespricht Herr Liegel auf pag. 207 das
Vorkommen des Hylobius albopunctatus Boh. inden Karawanken.
Das gemeinte Thier bezieht sich aber auf Lepyrus Ganglbaueri
Faust, wie ich in der Notiz Nr. 230 auseinandergesetzt habe.
Hyl. albopunctatus ist eine verschollene Art aus dem Kaukasus.

294. In seiner vortrefflichen Arbeit „Etude sur les Psela-
phides“ (Rev. d’Entom., Caen 1390, pag. 118) beschreibt Herr
Raffray eine neue Untergattung: Byraxis von Bryazxis und

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

212 Edm. Reitter:

hat dabei übersehen, dass ich bereits vor vielen Jahren in
einem Artikel, betitelt: „Beiträge zur Käferfauna von Neu-
Seeland“ (Verh. d. Nat.-Ver. Brünn, XVIII, pag. 2) einem
Bryaxinen-Genus den Namen Byrazxis beigelegt habe. Meine
Gattung Byraxis scheint identisch zu sein mit Adrywis Raffr.,
19. pas. 119:

Für Pyraxis Raffr., non Reitt. schlage ich vor, den Namen
Achilia einzuführen.

295. Pityophthorus ramulorum Perr., aus Frankreich und
England bekannt, habe ich aus hiesigen abgestorbenen Aesten
der Schwarzföhre zahlreich gezogen.

296. Die Gattung Plagionotus Muls. zeichnet sich ausser
dem Bau der Fühler noch dadurch aus, dass die ersten 4 Fühler-
glieder nach innen lang behaart sind. Eine Untergattung Ech:-
nocerus Muls. lässt sich aber von ihr durchaus nicht abtrennen,
da Länge und Breite des Halsschildes bei den verschiedenen
Geschlechtern beträchtlichen Modificationen unterworfen ist
und sich eine scharfe Grenze zwischen querovalem und kuge-
ligem Thorax nicht ziehen lässt.

Eine Uebersicht der Arten dieser Gattung, auf neue
Merkmale basirt, wäre etwa folgende:

I. Alle Schenkel auf ihrer Unterseite sehr lang abstehend
behaart.

4A. Schildehen weder gelb, noch weiss tomentirt.

a) Halsschild höchstens mit angedeuteter gelber Querbinde
in Nähe des Vorderrandes; Flügeldecken mit 4 mehr oder
minder vollständigen gelben, rothbraunen Querbinden:
eine an der Spitze (makelförmig), eine vor derselben,
eine dicht hinter der Mitte, die vierte vor der Mitte (in
der Mitte unterbrochen), die 5. an oder in der Nähe der
Basis fehlt. Ost-Sibirien. Cristophi Kr.

5) Halsschild mit 2—3 feinen, Flügeldecken mit 5 Querbinden,
wovon die vierte (vor der Mitte) innen gegen das Schildchen
aufsteigt, die fünfte sich hinter der Basis befindet und
halbmondförmig aussen nach abwärts gebogen ist. Ost-
Sibirien. Olytus lignatorum "Thieme. pulcher Bless.

5. Schildehen gelb oder weiss befilzt.

a) Die erste hinter der Basis befindliche Binde ist schmal und
gerade; zwischen dieser und der nächsten befinden sich
keine gelben Makeln an der Naht. Europa. detritus L.

6)

IR.

Coleopterologische Notizen. 213

Die erste hinter der Basis befindliche gelbe oder weisse Binde
ist jederseits auf einer Flecken reducirt und zwischen
dieser und der nächsten Binde befindet sich an der Naht
eine hell tomentirte Makel. Europa. arcuatus L.
Fühler, Beine und Halsschild vorherrschend schwarz,
Flügeldecken meist mit feinen weissen Querbinden und
Flecken. Kaukasus. v. Jugubris Men.
Die hinteren 4 Schenkel auf ihrer Unterseite ohne lange
abstehende Behaarung.

. Die ganzen Epipleuren der Flügeldecken hellgelb behaart.

Südöstliches Europa, Kaukasus, Syrien.
Bobelayei Brull.

. Die Epipleuren nicht oder nur vorne verschwommen gelb

behaart.

Stirn vor den Augen und die Basis des Halsschildes nicht
gelb behaart. Griechenland, Sicilien, Algier. Olytus
siculus Cast. scalaris Brull.
Stirn vor den Augen und die Basis des Halsschildes —
letztere wenigstens an den Seiten gelb oder greis behaart.
Europa, Kleinasien, Kaukasus. floralis Pall.
Die Binden und Flecken der Oberseite gelb behaart.

‘ Das erste Glied der Fühler dunkel. Mitteleuropa,

Ungarn, Frankreich. v. basicornis.
Fühler einfarbig gelbroth.
Die schwarze Grundfarbe auf den Flügeldecken herrscht
vor.
Kopf, Halsschild und die Basis der Flügeldecken höchstens
mit einzelnen langen Haaren besetzt. Russland, Ar-
menien, Kaukasus. Stammform.
Kopf, Halsschild, die Basis und Spitze der Flügeldecken
dicht mit sehr langen greisen Haaren besetzt. Amasia,
häufig. v. pilifer.
Die gelbe Färbung der Flügeldecken herrscht vor.

v. variabilis Motsch.
Hierher zebra Cast., abruptus Kr. und pruinosus Kr. als
Subvarietäten.
Die Binden und Flecken der Oberseite weiss behaart.
Kaukasus. v. armeniacus.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

Bemerkungen über einige Elmiden.
Von K. Flach in Aschaffenburg.

Die Durchsicht der kürzlich in den Verh. der k. k. Zool.-
Bot. Ges. in Wien erschienenen Ku wert’schen Parnidentabelle
ergab folgende Notizen:

Zu Elmis Latr.: E. Germari und Volkmari kommen,
wenn auch selten. in kleinen Exemplaren vor, die sich also
nach der Tabelle für den Anfänger kaum bestimmen lassen.
Beide Arten trennen sich von allen mir bekannten durch die
Punktirung der Unterseite, die in groben und einigen feineren
Hohlpunkten auf glänzendem Grunde besteht. Die übrigen
mir bekannten Arten (Mülleri, oblongus und opacus) haben eine
ganz matte, runzlig genetzte Unterseite. Z#. opacus ist durch
den matten grübchenartig genetzten Grund des Halsschild-
mittelfeldes (wie bei den übrigen mit groben Punkten durch-
setzt!) sofort von allen zu trennen. Bei Mülleri und oblongus
ist die Punktirung daselbst eine doppelte ; grobe und zerstreute
feine Pünktchen auf glattem Grunde. Ob die mittlere Kiel-
anlage (Müller), resp. der feine Mittelkiel (oblongus) des
Metasternums einen wirklich speeifischen oder nur einen Racen-
charakter bedeutet, wage ich mit meinem geringen Material
nicht zu entscheiden. Ein unrein gehaltenes aus Havre stammen-
des Stück, das als opacus bezettelt war, aus der Reitter-
schen Sammlung, erwies sich nach der Reinigung als ein Mülleri
von der Grösse des oblongus mit rostbrauner Unterseite und
einem deutlich grösseren Kielrudiment als der Typus be-
sitzt. Die Elmiden leiden in noch höherem Grade am Oelig-
werden als die Donacien. Zur Reinigung wirft man sie am
besten in starke Sodalösung, kann auch mit Aether noch nach-
waschen. Oelige Stücke geben zu Täuschungen leicht Veran-
lassung.

Zu Esolus Muls.: Die Angabe bei carpetanus, als seien
die Flügeldecken länger als bei angustatus, beruht wohl auf
einer Verwechslung. Meine 4 Stücke zeigen das umgekehrte Ver-
halten. Die Form des Scutellum ist kein besonders gutes Kenn-
zeichen, dagegen stehen bei angustatus die Punkte des Thorax-
mittelfeldes auf besonders in der Mitte ziemlich glatten, bei

K. Flach: Bemerkungen über einige Elmiden. 215

carpetanus aber auf dicht, BE fein grubig genetztem,
mattem Grunde.

Zu Lareynia Duv.: Mit besonderem Interesse verfolgte
ich die schon mehrmal von mir ventilirte Frage, ob die Z. aenea
in zwei Arten zu spalten sei. Mein verneinendes Urtheil bleibt
bestehen. Die Durchsicht des Kuwert’schen Textes ergab
mir nicht den mindesten Anhalt für obige Annahme. Der
einzigen positiven Differenz „Flügeldecken reichlich 1!/,mal so
lang als breit“ nimmt die Angabe der bezeichneten Dimensionen
bei Var. alpina und ‚fossulata alle Kraft. Alles Uebrige fällt
so sehr in den Rahmen der Variabilität einer zur Varietäten-
bildung geneigten Art, dass nirgends ein Halt ist. Zur Charakte-
ristik einer Art gehört immer eine constante Differenz; die
aber kann ich in der Tabelle nirgends entdecken. Auch similis
scheint mir nur eine ausgezeichnete Race zu sein. Ich ver-
weise übrigens auf meine früheren Aufsätze in der Deutschen
Entomologischen Zeitschrift, 1882, pag. 252—253 und Stettiner
Entomologischen Zeitung, 1839, pag. 139-—140.

Zu Riolus Muls.: Unter den Kuwert’schen Typen,
die ich Reitter verdanke, befinden sich als R. Sauter‘ 2 Stücke
aus Corsica, die an dichter Punktirung des Halsschildes dem
KR. nitens nichts nachgeben, doch scheint dasselbe relativ breiter
als bei nitens. Ein drittes Stück aus Corfu stimmt mit der
Beschreibung. Letzteres gehört sicher einer guten Art an.
Die wenigen deutschen nifens meiner Sammlung sind in der
Länge des Halsschildes recht variabel. Bei R. senex vermag
ich den stufigen Absatz der Stirne ebenso wenig zu erkennen
als das Höckerchen bei somchetieus. Bei dieser letztgenannten
Art sind die Punkte der Punktreihen ausserordentlich grob,
fast so breit als die Intervalle oder breiter; die Intervalle
selbst alternirend behaart und beinahe kahl.

Kt. Erichsoni scheint mir auf kräftige Stücke des ceupreus
bezogen werden zu können. Der sodalis der Tabelle besteht
laut reichlichen Typen in abgeriebenen oder ölig gewordenen
subviolaceus,; die rothe Farbe der Unterseite ist unbeständig.
Der echte sodalis Er. muss sehr selten sein. Er unterscheidet
sich von allen durch die feinen Punktreihen, die 5—6mal
schmäler sind als die Intervalle; durch das sehr stark gekielte
6. Intervall und durch die schmalen Filzstreifen auf der Mitte
des 2. und 4. Intervalls. Seine Oberfläche ist sehr spärlich

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 7. Heft (25. September 1890).

216 Literatur.

behaart, dadurch weniger matt als subviolaceus, doch sehr fein
gewirkt. Er ist auch breiter als dieser. Erichson’s Be-
schreibung passt auf meine 2 Exemplare bis auf deren Bronce-
glanz (bei E. schwärzlich) und die röthliche Färbung der
Härchen vollständig.

LITERATUR.

Rhynchota.

Witlaezil E. Ueber den heutigen Stand der Reblausfrage. (Mittheilungen
der Sect. für Naturkunde des Oesterreich. Touristen-Ciub. Wien 1890, II,
pag. 41—45.)

Die belehrende Abhandlang enthält in populärer Darstellung alles Wissens-
werthe über den heutigen Stand der Reblausfrage. Sie beginut mit einem
Excurse über die Einwanderung der Reblaus nach Europa im Allgemeinen und
mit jener nach Oesterreich-Ungarn insbesondere. Das verderbliche Insect hat
bis jetzt gegen ein Sechstel unseres Weingebietes (in Ungarn ein Drittel) be-
fallen, nachdem es auch hierher durch amerikanische Stecklinge eingeschleppt
worden war. Im Jahre 1872 wurde dasselbe bekanntlich an den Wurzeln
amerikan. Reben im Versuchsgarten zu Klosterneuburg bei Wien gefunden, von
wo aus seine Verbreitung durch Niederösterreich u. s. w. erfolgte. (Es erscheint
merkwürdig, dass nach diesem ominösen Funde kein Fachentomologe be-
müssigt wurde, wissenschaftliche Untersuchungen über das sich alsbald gefähr-
lich zeigende Insect anzustellen. Die Forschungen v. Frauenfeld’s zur
damaligen Zeit haben keinen besonderen Werth, da sie der Wissenschaftlichkeit
entbehren. Erst später, theilweise auch in neuester Zeit, wurden in Kloster-
neuburg eingehendere Studien gemacht, freilich wieder nicht von Specialisten
auf dem betreffenden entomologischen Gebiete. Diese Studien mögen immerhin
praktisch Nützliches über die Reblausfrage erzielt haben; über die Biologie des
Insects wurde hierdurch kaum etwas Neues bekannt.) Aus der Abhandlung
Dr. Witlaczil’s entnimmt man, dass es zumeist französische Forscher waren,
welche die Lebensgeschichte der Reblaus aufgeklärt haben, wie denn auch die
wirksamsten Mittel zur Bekämpfung des Insectes von Frankreich ausgegangen
sind, Sowohl diese Mittel, als auch die biologischen Verhältnisse der Reblaus
werden in der vorliegenden Abhandlung dargelegt. Zu ersteren gehören: die
Weineultur auf sandigem Boden, welcher sich dem Insecte gegenüber als immun
erwies, die Inundation des Weinlandes, die Pflanzung amerikanischer Reben,
nicht minder auch die intensive Behandlung des Bodens mit Schwefelkohlen-
stoff u.s. w. Schliesslich spricht der Verf. die Hoffnung aus, dass neben dem
Ausgleiche, welchen natürliche Feinde der Reblaus mit der Zeit herbeiführen
dürften, der Mensch in seinem Kampfe gegen dieses winzige Insect endgiltig
den Sieg davontragen werde, da sich jetzt schon in den Verhältnissen der
Weincultur eine Neigung zum Besseren bemerkbar mache, J. Mik.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I., Augustinerstrasse 12.

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern.

Beschrieben von Dr. Eppelsheim in Germersheim,

Aleochara (Ceranota) consors n. sp.

Elongata, sublinearis, parce flavo-pubescens, nitida, picea,
capite abdomineque nigris, hoc segmentorum marginibus anoque
rufo-brunneis, antennarum basi, pedibus elytrisgque rufo-testaceis,
his circa scutellum et versus anqulos posticos infuscatis,; capite
breviter ovato parce, thorace suborbiculato minus crebre subtiliter,
elytris hoc parum longioribus densius fortius subgranuloso-,
abdomine parce tenuissime punctatis. — Long. 1!/,—1?/, lin.

Mas: Abdominis segmento dorsali 2% medi» ante apicem
tuberculo rotundato muntto.

Der Ceranota adusta mihi (Wien. Ent. Zeit. IX, 1890,
pag. 165) am nächsten verwandt, durch kürzeren breiteren
Kopf, anders geformten Halsschild und kürzere Flügeldecken
abweichend: gestreckt, glänzend, auf dem Vorderkörper etwas
dichter, auf dem Hinterleib äusserst sparsam gelb behaart,
pechbraun, der Kopf und der Hinterleib schwarz, ein breiterer
. Hintersaum der vorderen und ein schmälerer der hinteren
Segmente, sowie der After rothbraun, die Fühlerbasis, die
Beine und die Flügeldecken gelbröthlich,, letztere um das
Schildchen und an den Hinterwinkeln angedunkelt. Der Kopf
ist kurz eiförmig, schmäler als der Halsschild, oben an den
Seiten fein und vereinzelt punktirt, in der Mitte fast ganz
glatt. Die Fühler sind kräftig, etwas länger als Kopf und
Halsschild, nach der Spitze zu leicht verdickt, bräunlich, die
2 ersten Glieder gelblich, Glied 3 etwas länger als 2, 4 quadra-
tisch, kaum länger als breit, von den folgenden die ersten
kaum kürzer als breit, die vorletzten entschieden breiter als
lang, das Endglied so lang als die 2 vorhergehenden, eiförmig,
stumpf zugespitzt. Der Halsschild ist rundlich, etwas breiter
als lang, am Hinterrande und an den Hinterecken stärker, an

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

16

FR Eppelsheim:

den Seiten schwächer gerundet, nach vorn nur wenig mehr als
nach hinten verengt, mit stumpfwinkligen niedergedrückten
Vorderecken, oben schwach gewölbt, ohne Eindrücke, wenig
dicht, fein und seicht punktirt und anliegend gelblich behaart.
Die Flügeldecken sind etwas länger und breiter als der Hals-
schild, an den Hinterwinkeln seicht ausgebuchtet, kaum dichter,
aber viel stärker, reibeisenartig punktirt. Der Hinterleib ist
fast so breit als die Flügeldecken, nach hinten sanft verengt,
an den Seiten hochgerandet, oben äusserst fein und sparsam
punktirt und behaart. Die Beine sind rothgelb. Beim 5 befindet
sich in der Mitte des 2. Dorsalsegmentes unmittelbar vor dem
Hinterrand ein rundliches Höckerchen.

Es liegen mir 2 von Leder eingesandte männliche Stücke
vor, das eine im Daghestan, das andere bei Martkopi gesammelt.

Liogluta funesta n. sp.

Subdepressa, nigra, nitidula, antice alutacea, pedıbus piceo-
testaceis; capite orbiculato medio canaliculato lateribus thoraceque
transversim subquadrato posterius medio late impresso parce
obsoleteque punctatis; elytris thoracis longitudine crebre subtilius
granulose punctatis, abdomine lato anterius sparsim subtiliter
punctato, posterius laevigato. — Long. 1°/, lin,

Mas: Abdominis segmento superiore 7° apice rotundato-
truncato, obsolete crenulato, inferiore 7° vie producto apicem
versus acuminato.

Von der Grösse und Gestalt der Liogl. alpestris, flacher
und viel dunkler gefärbt, mit weit kräftiger körnig punktirten
Flügeldecken: schwarz, mit bräunlichen Beinen; auf Kopf und
Halsschild äusserst fein und zart, auf den Flügeldecken weniger
fein lederartig gewirkt, auf dem Vorderkörper daher nur mit
gedämpftem Glanze, auf dem nur vorn weitläufig punktirten
Hinterleib lebhafter glänzend, auf dem Vorderkörper dichter
und feiner, auf dem Hinterleib sparsam behaart. Der Kopf
ist rundlich, fast kreisförmig, die Stirn ziemlich flach, an den
Seiten fein und sparsam punktirt, in der Mitte glatt und der
Länge nach breit, aber seicht eingedrückt. Die Fühler sind
kräftig, etwas länger als Kopf und Halsschild, nach vorn
wenig verdickt, einfarbig schwarz, Glied 2 und 3 an Länge
kaum verschieden, von den folgenden die ersten etwas länger,
die vorletzten noch so lang als breit, das Endglied eiförmig,

Nene Staphylinen aus den Kaukasusländern. 219

etwas kürzer als die 2 vorhergehenden zusammen. Der Hals-
schild ist querquadratisch, um ein Drittel breiter als lang, am
Hinterrand und an den Seiten schwach gerundet, mit tief ab-
wärts geschlagenen, breit zugerundeten Vorder- und stumpfen
Hinterecken, oben in der Mitte etwas abgeflacht und in der
hinteren Hälfte von einem breiten, hinten tieferen Längseindruck
durchzogen, wie der Kopf fein und sparsam und unbestimmt
punktirt. Die Flügeldecken sind nur so lang und vorn auch
nur so breit als der Halsschild, nach hinten schwach erweitert,
am Nahtwinkel gemeinschaftlich vor den Hinterecken beider-
seits schwach ausgebuchtet, oben flach, ziemlich dicht, mässig
fein, viel gröber als der Halsschild, körnig punktirt. Der
Hinterleib ist vorn so breit als die Flügeldecken, nach der
Mitte zu erweitert und dann nach hinten wieder verengt, oben
auf den 4 ersten Segmenten einzeln und fein, aber deutlich
punktirt, auf den hinteren ganz glatt. Die Beine sind pech-
braun, die Schienen und Tarsen gelbbräunlich.

Beim 5 ist das 7. obere Segment hinten abgestutzt, mit
breit abgerundeten Hinterecken und undeutlich cerenulirt; das
entsprechende untere Segment ist kaum vorragend, nach der
Spitze zu verschmälert. Vermuthlich sind auch die Eindrücke
auf Kopf und Halsschild Geschlechtsauszeichnung, doch ist mir
das © zur Zeit noch unbekannt.

Nach einem einzigen Exemplar beschrieben, welches von
Leder im Kaukasus ohne nähere Bezeichnung der Localität
gefunden wurde.

Atheta (Bessobia) callicerina n. sp.

Elongata, subdepressa, subtilissime punctulata et pubescens,
nitidula, nigra, elytris nigro-fuscis, pedibus fusco-testaceis femoribus
obscurioribus ; antennis elongatis articulo ultimo masxımo, penultimis
quinque longitudine aequali,; capite quadrato longitudinaliter sul-
cato, thorace transversim quadrato posterius medio tristriato, elytris
hoc plus tertia parte longioribus alutaceis; abdomine segmentis
anterioribus parce subtiliter punctatis, posterius fere laevigato. —
Long: 1!/, lin.

‘Mas: Abdominis segmento superiore penultimo apice medio
late emarginato angulis externis dentieuli instar leviter prominentibus.

Die durch ihre Fühlerbildung — welche ich jedoch für
Geschlechtsauszeichnung des $ halte — höchst merkwürdige

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).
16*

220 Eppelsheim:

neue Art steht in nächster Verwandtschaft zu Homalota occulta,
ist aber etwas kleiner, schlanker und flacher und hat auf-
fallend längere, schlankere Hintertarsen, gehört daher doch
möglicherweise einer eigenen Gattung an. Sie ist von gestreckter
ziemlich flacher Gestalt, äusserst fein, kaum sichtbar behaart,
mässig glänzend, schwarz mit schwarzbraunen Flügeldecken
und Beinen, an denen jedoch die Schienen und Tarsen etwas
heller sind. Der Kopf ist quadratisch, also etwas länger als
bei den verwandten Arten, hinter den Augen kurz eingeschnürt,
aber in der Mitte der ganzen Länge nach breit eingedrückt
und innerhalb des Eindruckes fein gefurcht — wahrscheinlich
ebenfalls Geschlechtsauszeichnung des $ —, ziemlich sparsam,
fein, aber deutlich und bestimmt punktirt. Die Fühler sind
kräftig, etwas länger als Kopf und Halsschild, einfärbig schwarz,
nach der Spitze zu leicht verdickt, Glied 3 etwas länger und
nach der Basis stärker verengt als 2, 4 ziemlich klein, fast
etwas breiter als lang, die folgenden allmälig immer mehr
verbreitert, aber dabei an Länge kaum abnehmend, alle ein
wenig breiter als lang, das Endglied so breit als das vorletzte,
eylindrisch, vorn stumpf abgerundet, so lang als die 5 vor-
letzten Glieder zusammen. Der Halsschild ist etwas schmäler
als die Flügeldecken, quer quadratisch, etwa um ein Drittel
breiter als lang, hinten und an den Seiten wenig gerundet,
nach hinten kaum mehr als nach vorn verengt mit stumpf zu-
gerundeten Hinterecken, oben wenig gewölbt, äusserst fein
und unbestimmt punktirt, hinten in der Mitte von 3 parallel
laufenden feinen linienförmigen Vertiefungen durchzogen, welche
vom Hinterrand bis zur Mitte reichen. Die Flügeldecken sind
gut um ein Drittel länger als der Halsschild, zusammen wenig
kürzer als breit, oben flachgedrückt, äusserst fein lederartig
gewirkt und dazwischen dicht, äusserst zart und undeutlich
punktirt. Der Hinterleib ist entschieden schmäler als die Flügel-
decken, gleichbreit, an der Basis der 4 oberen Segmente tief
quer eingedrückt, auf den vorderen Ringen ziemlich fein und
sparsam, auf den hinteren noch vereinzelter punktirt. Die
Beine sind von der besprochenen Färbung.

Beim 5 ist, ähnlich wie bei Homalota atramentaria, das
vorletzte Dorsalsegment in der Mitte seines Hinterrandes breit
ausgerandet und dann, gegen die zähnchenartig vorstehenden
Hinterecken zu, beiderseits kurz und schwach gebuchtet. Höchst

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern, 221

wahrscheinlich ist aber auch die Grösse des letzten Fühler-
gliedes und der Eindruck auf dem Kopfe Geschlechtsaus-
zeichnung des g.

Es liegt mir nur ein einziges $ vor, welches im Araxes-
thal gefunden wurde. Das © ist mir noch unbekannt.

Atheta (Microdota) filicornis n. sp.

Nigra, parum nitida, subtiliter pubescens, elytris nigro-fuscis,
pedibus fusco-testaceis; antennis tenwibus Jiliformibus articulo
ultimo elongato ; thorace transverso medio late canaliculato, elytris
hoc longioribus dense subtiliter punctatis ; abdomine segmentis ante-
rioribus crebre minus subtiliter, posterioribus parce aspere punctatis.
— Long.: :/, lin.

Von der Grösse und Gestalt der Homalota subtilis, durch
die dünnen langen, fadenförmigen Fühler mit verlängertem
Endglied und die verhältnissmässig rauhe, wenig feine
Punktirung des Hinterleibes besonders ausgezeichnet: wenig
glänzend, mässig gewölbt, dicht schwarzgrau behaart, schwarz
mit schwarzbraunen Flügeldecken und gelbbraunen Beinen.
Der Kopf ist rundlich, schmäler als der Halsschild, an den
Seiten etwas deutlicher, nicht gerade dicht, in der Mitte un-
bestimmter punktirt, die Stirn in der Mitte mit einem seichten
Längsgrübchen. Die Taster sind pechfarbig. Die Fühler sind
schwarz mit bräunlichem Basalgliede, dünn und schlank, faden-
förmig, nach der Spitze nicht verdickt, dünn und fein abstehend
behaart, zurückgelegt bis zur Mitte der Flügeldecken reichend,
Glied 2 etwas länger als 3, die folgenden alle nach der Basis
etwas verschmälert, die ersten von ihnen fast um die Hälfte,
die vorletzten noch etwas länger als breit, das Endglied lang,
fast eylindrisch, länger als die 2 vorhergehenden zusammen,
vorn stumpf zugespitzt. Der Halsschild ist wenig schmäler als
die Flügeldecken, um ein Drittel breiter als lang, hinten und
an den Seiten sanft gerundet, nach hinten kaum mehr als nach
vorn verengt, mit stumpf zugerundeten Hinterecken, oben
schwach gewölbt, dicht und fein punktirt und behaart, in der
Mitte mit einer breiten, wenig tiefen Längsrinne. Die Flügel-
decken sind um ein Drittel länger als der Halsschild, dunkel-
braun, dicht und fein punktirt und behaart. Der Hinterleib
ist schmäler als die Flügeldecken, nach der Spitze zu etwas
verengt, oben breit gerandet, auf den vorderen Segmenten

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

222 Eppelsheim:

ziemlich dieht, auf den hinteren allmälig immer weitläufiger
punktirt; die Punktirung ist rauh, verhältnissmässig grob, viel
kräftiger als die des Vorderkörpers, auch die Behaarung länger
und gröber als auf dem Vorderleib. Die Beine sind gelbbraun.

Bei dem einzigen mir vorliegenden Stücke ist der Hinter-
rand des vorletzten Dorsalsegmentes breit abgerundet, fast
abgestutzt, mit abgerundeten Ecken. Es scheint ein 3 zu sein.

Von Leder im armenischen Gebirge entdeckt.

Quedius (Microsaurus) mixtus n. sp.

Piceus, capite, scutello laevigato abdominisque segmentis basi
nigris, antennarum basi, thoracis elytrorumque marginibus, ab-
dominis segmentorum dimidio fere postico pedibusque testaceis;
capite rotundato thorace angustiore puncto frontali ab oculari et
a collo aegue distante; thorace gibbo antrorsum fortiter angustato,
elytris hoc longioribus minus crebre sat fortiter subrugulose punctatis ;
abdomine parce fortius aequaliter punctato. — Long.: 3 lin.

Mas: Abdominis segmento ventrali penultimo apice medio
emarginato, spatio triangulari pone sinum laevi.

Ich habe die neu zu beschreibende Art früher für den
Quedius vulneratus (plagiatus Hochh.) gehalten und daher den
echten vulneratus nochmals als neue Art, als @. plagifer (Wiener
Ent. Ztg. 1889, pag. 15) beschrieben. Sie ist in der That in
der Färbung dem @. vulneratus äusserst ähnlich, aber von
anderer Gestalt und gehört nicht, wie der letztere, in die
Untergattung Sauridus, sondern zu Microsaurus neben zanthopus,
wohin ich sie auch im Katalog gestellt hatte. Von Farbe ist
sie dunkel pechbraun, der Kopf, das Schildchen und die Hinter-
leibsringe bis auf den breiten Hinterrand sind schwarz, die
Fühlerbasis und die Beine, alle Ränder des Halsschildes, der
Seiten- und Hinterrand der Flügeldecken und ihre Naht, der
Hinterrand der vorderen Hinterleibssegmente, die hintere Hälfte
des 6. Ringes und der ganze 7. gelblich. Der Kopf ist rund-
lich, so lang als breit, viel schmäler wie bei @. vulneratus,
bedeutend schmäler als der Halsschild, aber so breit als der
Vorderrand desselben; der Frontalpunkt steht dem inneren
Augenrande ziemlich nahe, mit dem Ocularpunkt in gleicher
Verticale und ist von dem letzteren und der Scheitellinie ziem-
lich gleichweit entfernt, der Schläfenpunkt steht gerade in der
Mitte zwischen Hals und unterem Augenrand und von den
beiden Wangenpunkten steht der hintere von der Genallinie

RE

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. 223

noch viel weiter ab als der vordere. Der Clypeus ist blass-
gelb, die Mandibeln rothbraun, die Taster gelblich. Die Fühler
sind kürzer und dicker wie bei Q. vulneratus, kürzer als Kopf
und Halsschild, nach der Spitze sehr wenig verdickt, bräun-
lich, an der Basis gelblich, Glied 3 fast um die Hälfte länger
als 2, beide verkehrt kegelförmig, 4 cylindrisch, etwas länger
als breit, von den folgenden die ersten wenig länger als
breit, die letzten kaum breiter als lang, das Endglied wenig
länger als das vorletzte, an der Spitze schräg ausgerandet. Der
Halsschild ist der Quere nach stark gewölbt, an dem Hinter-
rande und den Hinterecken in breitem Bogen gerundet, nach
vorn bedeutend verengt, mit tief herabgeschlagenen vorstehen-
den Vorderecken, auf den Seiten gegen vorn hin leicht nieder-
gedrückt, mit den gewöhnlichen 2 Punktreihen auf dem Rücken,
sonst ausser den Randpunkten ohne Punkte, dunkel pechbraun,
an den Seiten breiter, am Vorder- und Hinterrand schmäler
gelblich. Die Flügeldecken sind fast etwas schmäler und
deutlich länger als der Halsschild, etwas heller braun als dieser,
an den Seiten breiter, an der Naht und dem Hinterrande schmäler
gelblich gesäumt, oben wenig dicht, stark und etwas runzelig
punktirt und ziemlich grob grau behaart. Der Hinterleib ist
fast so breit als die Flügeldecken, nach hinten sanft verengt,
oben wenig farbenschillernd, von der beschriebenen Färbung,
fast noch weitläufiger und nur wenig schwächer als die Flügel-
decken ziemlich gleichmässig punktirt. Die Beine sammt den
Coxen sind gelb; an den Hintertarsen das erste Glied kaum
kürzer als das Klauenglied.

Beim 5 eind die Vordertarsen ziemlich stark erweitert
und der Hinterrand des vorletzten Bauchringes ist in der Mitte
sanft ausgerandet, mit einer kleinen, spiegelglatten, dreieckigen
Stelle hinter dem Ausschnitt.

Die neue Art, welche ihrer Färbung wegen mit Q. vulne-
ratus verwechselt werden kann, aber in eine andere Gruppe
gehört, unterscheidet sich von der letztgenannten durch

‚kürzere, diekere Fühler, viel schmäleren, hinter den Augen

nicht eingeschnürten Kopf mit anderer Stellung des Frontal-
punktes, durch viel höher gewölbten, vorn viel stärker zu-
sammengedrückten Halsschild und etwas längere Flügeldecken,

Sie wurde von Leder im Kaspi-Gebiet bei Lenkoran
und Lirik aufgefunden.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 8. Heft (25. October 1890).

224 Eppelsheim:

| Im Gebiete der Mittelmeer-Fauna, wenn auch nicht im
Kaukasus, kommt noch eine weitere, derselben Gruppe ange-
hörende neue Art vor:

Quedius (Microsaurus) scutellaris Fauv. i. ].

Elongatus, niger, nitidus, parcius pubescens, antennis apicem
versus tarsisque obscure ferrugineis; capite subovali puncto fron-
tali ab oculari fere duplo magis quam a collo remoto,; thorace
subtransverso lateribus ante apicem subsinuato, supra juxta seriem
dorsalem utrinque punctis duobus oblique positis ornato, elytris
hoc longioribus densius sat fortiter, abdomine anterius crebre, api-
cem versus paulo parcius subtilius punctatis. Scutello parce punc-
tulato. — Long. 4 lin.

Mas: latet.

Ganz und gar von der Gestalt und Färbung des @. meso-
melinus und demselben in allen Stücken so ähnlich, dass es
genügt, auf die unterscheidenden Merkmale aufmerksam zu
machen.

Der Kopf ist rundlich eiförmig, schmäler als der Hals-
schild, nach vorn und hinten gleichmässig schwach verengt,
der Frontalpunkt vom inneren unteren Augenrande weiter ab-
stehend als bei Q. mesomelinus, vom Augenpunkt doppelt so
weit entfernt als vom äusseren Scheitelpunkt, während er bei
Q. mesomelinus nur um die Hälfte weiter entfernt ist; der
Schläfenpunkt steht gerade in der Mitte zwischen unterem
Augenrand und Scheitellinie, während er bei Q. mesomelinus
der letzteren näher gerückt ist; der vordere Wangenpunkt
endlich ist viel feiner als der hintere und steht von dem
letzteren weiter ab als bei @. mesomelinus, bei welchem zu-
gleich die beiden Punkte von gleicher Stärke sind. Der Hals-
schild ist um ein Drittel breiter als lang, nach vorn etwas
verengt, hinten bogenförmig gerundet, an den Hinterecken
jedoch nicht, wie bei Q. mesomelinus, breit abgerundet, sondern
wie bei @. pyrenaeus stumpf, fast winkelig zugerundet, an
den Seiten nach vorn nicht in gleichmässigem Bogen verengt
wie bei @. mesomelinus, sondern vor der Spitze deutlich aus-
gebuchtet; weiterhin ist der Halsschild nicht wie bei @. meso-
melinus ohne seitliche Punkte, sondern er zeigt zwischen den
Randpunkten und der Rückenreihe eine eingeschobene Seiten-
reihe von 2 schräg gestellten Punkten wie bei @Q. ochripennis.

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. 225

Das Schildehen endlich ist nicht glatt wie bei @. mesomelinus,
sondern zeigt in seiner Mitte 5 oder 6 eingestochene Punkte.
Die Flügeldecken und der Hinterleib sind wie bei @. meso-
melinus geformt und punktirt, die Beine ganz schwarz mit
dunkelrostrothen Tarsen, die Vordertarsen schwach erweitert.

Diese Art, welche systematisch neben mesomelinus zu
stellen ist, ist neben @. ventralis die einzige in der Microsaurus-
Gruppe, welche ein punktirtes Schildchen hat und schon’ daran
allein leicht zu erkennen. Ich erhielt sie in einem einzigen
weiblichen Stück aus Tunis von Croissandeau.

Stenus denticulatus n. sp.

Brevior, crassior, convexiusculus, pube brevi subtili grisea
parcius vestitus, creberrime fortiter rugulose punctatus, niger, niti-
dulus, antennis, palpis pedibusque rufis; capite coleopteris parum
angustiore fronte media alte acute carinata, thorace subrotundato,
basin versus angustato, lateribus ante apicem utringue denticulo
parvo armato, medio breviter canaliculato, elytris hoc plus tertia
parte longioribus ; abdomine haud crebre, anterius minus subtiliter,
apicem versus subtilissime punctato. — Long. 1!/, lin.

Mas: Abdominis segmento 7° ventrali apice medio rotundatim,
6° late obsoletegque emarginato.

In Gestalt und Färbung dem St. circularis am nächsten
stehend, aber 3mal grösser, glänzender, gewölbter und der
mangelnden Kiellinie in der Mitte der Basis der vorderen
Segmente wegen an den Schluss der ersten Abtheilung hinter
nanus zu setzen: von ziemlich kurzer, breiter, leicht gewölbter
Gestalt, äusserst kurz, fein und wenig dicht graugelb behaart,
mässig glänzend, schwarz, mit röthlichen Fühlern, Tastern und
Beinen. Der Kopf ist breiter als der Halsschild, wenig
schmäler als die Flügeldecken, die Stirn dicht und grob punk-
tirt, mit 2 breiteu tiefen Längsfurchen und dachförmigem, in
der Mitte hoch und scharf gekieltem Zwischenraum. Der Mund
und die Taster sind röthlich, ebenso die kurzen Fühler, an
denen das 3. Glied um die Hälfte länger als das 4. ist. Der
Halsschild ist rundlich, um ein Drittel breiter als lang, nach
hinten verengt, am Hinterrand nur halb so breit als die Flügel-
decken, an den Seiten in der Mitte gerundet erweitert, vor
der Spitze mit einem winzigen, leicht vorstehenden Zähnchen
geziert und von da rasch zur Spitze verschmälert, hinten kaum

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

226 Eppelsheim:

mehr als vorn verengt, oben leicht gewölbt, äusserst dicht,
tief, grob runzelig punktirt, in der Mitte mit einer vorn und
hinten abgekürzten Längsrinne. Die Flügeldecken sind fast
um die Hälfte länger als der Halsschild, hinten an der Naht
gemeinschaftlich tief ausgeschnitten, vorn zu beiden Seiten der
Naht leicht aufgetrieben, oben wie der Halsschild noch gröber
und tiefer punktirt. Der Hinterleib ist etwas schmäler als
die Flügeldecken, nach der Spitze zu verengt, an der Basis
der vorderen Segmente tief quer eingedrückt und innerhalb
des Eindrucks grob gekerbt-punktirt, auf dem übrigen Theil
der Segmente wenig dicht, vorn gröber, nach hinten allmälig
immer feiner punktirt. Die Beine sind roth, die Tarsen kurz,
ihr 4. Glied einfach. Beim 3 ist das 7. untere Segment in
der Mitte des Hinterrandes rundlich ausgeschnitten, das 6.
ebendaselbst breit und seicht ausgerandet.

Von Leder in 2 oder 3 Stücken bei Abastuman entdeckt.

Stenus ignotus n. sp.

Plumbeo-niger, nitidulus, griseo-pubescens, confertissime fortius
punctatus, palpis articulo primo testaceo, capite coleopterıs paullo
angustiore, fronte profunde bisuleata interstitio haud convexo ;
thorace latitudine longiore subeylindrico medio angustissime lon-
gitudinaliter subcarinato, elytris hoc dimidio fere latioribus et parum
longioribus; abdomine marginato subtiliter crebrius punctato,
segmentis anterioribus basi profunde transversim Umpressis et bre-
viter Acarinatis; tarsis articulo 4° simpliei. — Long. 1!/, lin.

Mas: Abdominis segmento inferiore 7° apice medio angustius
subtriangulariter, 6° latius rotundatim emarginato.

Von der Grösse und Gestalt des St. mendieus, aber wegen
der 4 Kiellinien an der Basis der vorderen Hinterleibssegmente
neben morio und buphthalmus zu stellen; durch die dichte, tiefe
und kräftige Punktirung des Vorderkörpers und durch den in
der Mitte nicht gerinnten, sondern im Gegentheil mit einer feinen
glatten Kiellinie versehenen Halsschild sehr ausgezeichnet.

Die neue Art ist von etwas gedrungener Gestalt, schwarz,
mit Bleiglanz, mässig glänzend, kurz und fein grau behaart.
Der Kopf ist etwas breiter als der Halsschild und etwas
schmäler als die Flügeldecken, die Stirn dieht und tief punktirt,
mit zwei tiefen Längsfurchen und kaum gewölbtem, mit den
Seiten der Stirn gleich hohem Zwischenraum. Die Taster sind

Neue Staphylinen aus den Kaukasusländern. 99%

schwarz, ihr 1. Glied gelb. Die Fühler sind kurz, ihr 3. Glied
um mehr als ein Drittel länger als das 4. Der Halsschild ist
etwas länger als breit, hinten fast nur halb so breit als die
Flügeldecken, beinahe eylindrisch, an den Seiten vorn wenig
gerundet, vorn und hinten gerade abgeschnitten, mit fast recht-
winkeligen Hinterecken, oben ziemlich gewölbt, dicht und tief und
kräftig punktirt, mit einer feinen, schmalen, glatten, erhabenen
Längslinie in der Mitte. Die Flügeldecken sind etwas länger als
der Halsschild, beiderseits neben der Naht von der Basis bis zur
Mitte hin schräg aufgetrieben, noch dichter und gröber und tiefer
punktirt als der Halsschild, mit erhabenen runzeligen Zwischen-
räumen. Der Hinterleib ist sehr wenig schmäler als die Flügel-
decken, beim © fast gleichbreit, beim 5 gegen die Spitze ver-
engt; die ersten Ringe sind vorn mit 4 feinen kurzen, öfters
undeutlichen Kiellinien versehen und an ihrer Basis tief und
breit quer eingedrückt, so dass der übrige Theil der betreffenden
Segmente in der Mitte ziemlich hoch quer gewölbt erscheint;
im Verhältniss zum Vorderkörper ist der Hinterleib fein und
wenig dicht punrktirt. Die Beine sind schwarz, die Tarsen kurz.

Beim 5 ist das 7. Bauchsegment am Hinterrand in der
Mitte schmäler dreieckig ausgeschnitten, das 6. breiter bogen-
förmig ausgerandet.

Von Leder im Talyschgebirge und im Gebiete des
Kaspimeeres, namentlich bei Lenkoran, in grösserer Anzahl
aufgefunden.

Stenus suramensis v. confrater n. var.

Ich habe diese Form in dem erst kürzlich von Leder
erhaltenen reichen Stenus-Material vorgefunden und anfänglich für
eine selbständige Art gehalten, bin aber durch den Vergleich
zahlreicherer Stücke zur Ueberzeugung gekommen, dass sie
nur als eine Varietät des im Kaukasus weitverbreiteten Stenus
suramensis angesehen werden kann, welcher dort unseren
ihm zunächst verwandten St. Erichsoni zu vertreten scheint
und in Gestalt und Punktirung ebenso variabel ist wie dieser.

Die beiden Formen lassen sich vielleicht also auseinander-
halten:

St. suramensis: Latior, crassior, thorace longitudine distincte
latiore elytrisque crebre fortiter punctatis interstitüis angustis subru-
qgulosis nitidis; abdomine anterius sat confertim fortiter, apicem
versus paullatim subtilius parciusque punctato.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

228 Eppelsheim:

St. confrater: Angustior, gracilior, thorace latitudine fere
longiore elytrisque sat crebre fortiter punctatis interstitüs latioribus
politis nitidissimis,; abdomine anterius parcius fortiter, apicem
versus sparsim subtiliter punctato.

St. confrater ist also in seiner Gesammtform sowohl wie
in der Gestalt der einzelnen Theile schmäler, schlanker und
glänzender als suramensis, namentlich ist der Halsschild sichtlich
schmäler, fast länger als breit. Die Punktirung des Halsschildes
und der Flügeldecken ist ebenso kräftig, aber etwas weniger
dicht als bei St. suramensis, die Zwischenräume der Punkte
etwas breiter, stärker glänzend, wie polirt erscheinend. Der
Hinterleib ist entschieden weitläufiger als bei der Stammform,
vorn kaum weniger grob, nach der Spitze zu aber viel feiner
und vereinzelter punktirt, daher noch lebhafter glänzend als
der Vorderkörper.

Diese Varietät wurde von Leder hauptsächlich im
Talyschgebirge und im Gebiete des Kaspisees aufgefunden.

Trogophloeus (Carpalimus) pilosellus n. sp.

Statura et habitu Tr. arcuati, niger, nitidus, pilis longio-
ribus flavidis suberectis densius vestitus, elytris piceis, antennis
articulo primo pedibusque rufis, tibiis anterius infuscatis ; thorace
cordato 6foveolato, fFoveola posteriore lunata; elytris minus dense
sat fortiter punctatis. — Long. 1!/, lin.

Von den verwandten Arten durch hellere Färbung, nament-
lich der Beine, durch weniger dichte und kräftigere Punktirung
der Flügeldecken und vor Allem durch die lange gelbliche
halb aufrecht stehende Behaarung unterschieden: von der Grösse
und Gestalt des 7r. arcuatus, schwarz, glänzend, die Flügel-
decken pechbraun, die Fühler bräunlich mit rothem Basalglied,
die Beine roth, die Schienen in ihrer vorderen Hälfte bräunlich
angelaufen. Der Kopf ist etwas schmäler als der Halsschild,
an den Seiten und in den Hinterecken dicht und fein, viel
feiner als bei arcuatus, in der Mitte weniger dicht punktirt und
glänzender, in der vorderen Hälfte beiderseits tief der Länge
nach eingedrückt. Die Fühler sind ganz wie bei Tr. arcuatus
gebildet, die Taster bräunlich, der Halsschild ebenfalls von
der Gestalt desjenigen der letztgenannten Art, mit den-
selben Eindrücken, aber feiner und namentlich in der Mitte
weniger dicht punktirt. Die Flügeldecken sind weitläufiger und

Neue Staphbylinen aus den Kaukasusländern. 229

gröber, der Hinterleib dagegen feiner und unbestimmter
punktirt als bei 7r, arcuatus.

Es liegen mir nur 2 von Leder im Kaukasus ohne
nähere Bezeichnung der Localität gesammelte Exemplare dieser
neuen, namentlich durch ihre längere abstehende Behaarung
deutlich unterschiedenen Art vor, auf welche keine der
Beschreibungen der mir unbekannten Hochhuth’schen Arten
Motschulskyi und Kiesenwetteri zutrifft.

Trogophloeus (Taenosoma) apicalis n. sp.

Niger, nitidulus, elytris nigro-fuscis, antennarum basi
elytrisgue apice testaceis, pedibus fuscis geniculis tarsısque
dilutioribus; capite thoraceque subcordato aequali vix evidenter,
elytris creberrime subtiliter punctatis,. — Long. ?/, lin.

Von der Gestalt und Grösse des 7’r. halophilus und ihm
am nächsten verwandt, etwas glänzender, mit längerem, hinten
stärker verengtem Halsschilde, durch die constante Färbung
der Flügeldecken leicht zu unterscheiden: schwarz, auf Kopf
und Halsschild wenig, auf dem Hinterleib und den Flügel-
decken stärker glänzend; die letzteren sind heller als der
übrige Körper, pechbraun, mit breitem, hellgelbem Hintersaum,
der fast das ganze hintere Drittel einnimmt, die Fühler und
Beine bräunlich, die ersteren mit gelber Basis, die letzteren
mit helleren Knien und Tarsen. Der Kopf ist fast so breit
als der Halsschild, kaum sichtbar, wenig deutlich punktirt,
die Mandibeln röthlich, die Taster braun. Die Fühler sind
etwas länger als Kopf und Halsschild, nach der Spitze schwach
verdickt, Glied 2 fast doppelt so lang und doppelt so dick
als 3, die vorletzten Glieder wenig breiter als lang. Der Hals-
schild ist kaum breiter als lang, vorn und hinten gerade ab-
geschnitten, an den Seiten vorn gerundet erweitert, nach
hinten ziemlich stark verengt, am Hinterrande nur halb so
breit als die Flügeldecken, oben ohne Eindrücke, wie der Kopf
unbestimmt und undeutlich punktirt. Die Flügeldecken sind
etwas länger als der Halsschild, äusserst dicht, sehr fein
punktirt, glänzender als der übrige Theil des Körpers, die
Beine von der besprochenen Färbung.

Von Fräulein Ant. Kubischtek in einigen völlig überein-
stimmenden Stücken im Araxesthal aufgefunden.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

230

Zwei neue nordamerikanische Dipteren.
Von V.v. Röder in Hoym (Anbalt).

I. Bittacomorpha Sackenii nov. spec.

S Thorace cinereo-micante, lineis albis longitudinalibus ;
pleuris flavis albo-micantibus,; pedibus fuscis, metatarsis apice
tarsisque duobus paenultimis niveis; metatarsis pone basin non
incrassatis. Long. corp. 11 mm.

Patria: (Sierra) Nevada. America septentrionalis (H. K.
Morrison).

Kopf weiss schimmernd, mit gelber, weissbestäubter
Schnauze. Die beiden Basalglieder der Fühler gelb, die Fühler-
geissel braun (leider abgebrochen). Thorax grauschimmernd,
mit 2 weissen Längslinien, die an der Schulter anfangen.
Brustseiten gelblich, weiss schimmernd. Schildchen graulich.
Der lange Hinterleib ist bräunlich. Das Hypopygium klein,
mit 2 Endklappen. Die Schenkel, Schienen und die Metatarsen
braun; diese sind am Ende nebst den beiden vorletzten Tarsen-
gliedern schneeweiss; das letzte Tarsenglied und die Klauen
braun. Die Metatarsen sind hinter der Basis nicht verdickt.
Flügel glashell, die erste Submarginalzelle schmäler als bei
B. clavipes Fabr. Schwinger bräunlich.

Ich habe diese Art zu Ehren meinem Freunde, dem Herrn
Baron von Osten-Sacken, dem Begründer der wissen-
schaftlichen Systematik der Tipuliden, benannt.

Beide Arten, Bittacomorpha clavipes und B. Sackenii, lassen
sich sehr leicht von einander in folgender Weise unterscheiden:

Pedibus albofasciatis; metatarsis pone basin incrassatis.
(White Mountains, Morrison): B. clavipes Fabr.

Pedibus fuseis; metatarsis apice tarsisque duobus paen-
ultimis niveis; metatarsis pone basin non incrassatis:

B. Sackeniti n. Sp.

2. Agathon“) nov. gen. Blepharoceridarum.

Augen in zwei Hälften getheilt, die obere mit grösseren,
die untere mit kleineren Facetten; beide Hälften von fast
gleicher Grösse und beide mit kurzer, dichter mikroskopischer
Pubescenz bedeckt. Sie stossen unmittelbar aneinander und
sind durch kein schmales, unfacettirtes Band getrennt. Augen
durch eine sehr schmale Stirnstrieme getrennt. Ocellen in der

E An 1 71
F) 'Ayadıöv, nomen proprium.

V. v. Röder: Zwei neue nordamerikanische Dipteren. 231

gewöhnlichen Lage auf dem Scheitel und deutlich zu unter-
scheiden. Fühler kurz, etwas länger als der Längsdurch-
messer des Kopfes, ldgliederig; erstes Glied kugelig, zweites
etwas kleiner, napfförmig, die Glieder der Fühlergeissel eylin-
drisch, nach dem Ende zu an Länge abnehmend. Gesicht, Mund
und Taster gleichen jenen der Gattung Blepharocera. Die
Taster sind lang und an der Spitze umgebogen. Der Thorax
gerundet; die Quernaht bildet jederseits eine deutlich ge-
krümmte Furche, ist aber in der Mitte unterbrochen. Das
Hypopygium ist gross, vorstehend, von bräunlichrother Fär-
bung. Beine sehr lang, mit Ausnahme einer feinen Pubescenz
kahl. Vorder- und Mittelbeine ungefähr von gleicher Länge,
Hinterbeine viel länger, besonders sind die Schenkel dieser
sehr lang. Vorderhüften breit getrennt, das zweite Glied der-
selben nicht verlängert; die Mittel- und Hinterhüften einander
genähert. Vorderschienen gerade, ohne Endsporen, Mittel- und
Hinterschienen gerade, erstere ohne, letztere mit 2 kräftigen
Endsporen. Die Glieder aller Füsse nehmen an Länge ab;
doch ist das letzte Glied beinahe doppelt so lang als das vor-
letzte. Klauen lang, an der Basis stärker, ohne Empodium.
Die Flügel gleichen in ihrer Gestalt denen der meisten Arten
der Blepharoceridae und haben einen hervortretenden abgerundeten
Analwinkel. Das Geäder gleicht dem von Dlepharocera sehr.
Eine Hilfsader ist vorhanden, aber sie reicht über den Ursprung
der zweiten Längsader nicht weit hinaus. Zwischen der ersten
und zweiten Längsader ist noch eine Längsader eingeschaltet;
sie entspringt vor dem Ursprunge der dritten Längsader.
Diese eingeschaltete zweite Längsader entspringt ungefähr ?/;
der Länge vom Ursprunge der zweiten Längsader aus derselben,
ist sehr kurz und läuft ein klein wenig gebogen gleich wieder
in die erste Längsader; sie hat dieselbe Länge der zweiten
Längsader vom Ursprung bis zum Anfang der dritten Längs-
ader. Man könnte daher diese eingeschaltete Längsader als
eine kurze Gabelung der zweiten Längsader bezeichnen, wie
es bei einigen Mycetophiliden mit der G@abelung der dritten
Längsader der Fall ist. Die grosse Gabel, welche die Aeste
der vorletzten Längsader bilden, liegt hier am Anfange dicht
zusammen und ist an ihrer Basis durch eine Querader mit der
vorhergehenden Längsader verbunden. Alula, Flügeleinschnitt
und der hornige Knoten in dem Flügeleinschnitte zwischen der

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

232 V. v. Röder: Zwei neue nordamerikanische Dipteren.

Alula und dem Analwinkel sind vorhanden. Die Wimpern des
Flügelrandes sind sehr kurz, ausser in dem Flügeleinschnitte,
wo die Härchen länger sind. Die Oberfläche der Flügel er-
scheint völlig kahl, doch ist das eigenthümliche spinnenweb-
artige Netzwerk, welches sich bei allen Blepharoceriden findet,
vorhanden.

Agathon elegantulus n. sp.

& Fuscus ; capite albo-micante; duobus articulis basalıbus
antennarum ochraceis, articulis sequentibus fuscis. Thorace fusco,
abdomine fusco, incisuris albicantıibus, ventre, coxis pedibusque ferru-
gineis. Alis hyalinis. Nervo secundo longitudinali nervo interjecto
instructo. _Nervo interjecto hoc brevissimo, oriente pone basin
nervi tertüi longitudinalis in initio nervi secundi longitudinalis.
Long. corp. 11mm.

Patria: (Sierra) Nevada, America septentr. (Morrison).

Augen behaart. Untergesicht und Stirn weiss schimmernd.
Die beiden ersten Fühlerglieder gelb, die folgenden Geissel-
glieder braun, Thorax bräunlich, mit angedeuteten helleren
Längsstriemen, welche auch die Furchen der Quernaht be-
zeichnen. Schildchen gelblichgrau bestäubt. Hinterleib braun,
mit weisslichen Einschnitten. Der Bauch, die Genitalien,
Hüften und Beine sind bräunlichroth. Die Flügel glashell.
Die zweite Längsader hat eine eingeschaltete Ader, welche
man auch für eine Gabelung (vorderen Ast) der zweiten
Längsader ansehen kann. Diese eingeschaltete Ader entspringt
hinter dem Ursprunge der dritten Längsader an dem Anfang
der zweiten Längsader, °/; der Länge von dem Ursprung der
letzteren. Stiel der Schwinger hell, mit bräunlichem Kuopfe.

Die grosse Aehnlichkeit, welche diese neue Gattung mit
Bibiocephala O.-S. hat, macht es nöthig, beide Gattungen zu
vergleichen:

Nervus interjectus longitudinalis secundus oriens in initio
nervi longitudinalis tertii et excurrens longe prope ab apice
nervi longitudinalis primi (seu ramus anterior furcae nervi
longitudinalis secundi longus): Gen. Bibiocephala O.-S.

Nervus interjeetus longitudinalis secundus oriens pone
basin nervi longitudinalis tertii et excurrens brevissime in
nervum longitudinalem primum (seu ramus anterior furcae
nervi longitudinalis secundi brevissimus): Gen. Agathon n. gen.

Wten.Entomol. Zeitung; Jos. Mik-
IX-Jahrgang 1890 Taf.L ori

Ni

N
N N‘)
J.Mik ad nat.delin. J. Wenzl lith. Lith, Anst.v 6. Freytag & Berndt, Wien.

I-2 Phyteuma hemisphaericum L. 3-7 Veronica saxatilis L.
Verlag von Alfred Hölder, k.u.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

DE A

= Mi
a u
Br ._
. yo

Hien.Entomol. Zeitung; 2 EN ERDE HE |
IX Jahrgang 1890. Taf. 1. a N >

“ JMik ad nat. delin. J.Wenzl lith. Campanula rotundifolia L. Lith. Anst.v. 6.Freytag & Berndt, Wien.

Verlag von Alfred Hölder, k.u.k.Hof-u.Universitäts-Buchhändler in Wien.

233

Drei Cecidomyiden-Gallen aus Tirol.
Von Prof, Jos. Mik in Wien.
(Hierzu Tafel I. und ]1I.)

Während meines diesjährigen Aufenthaltes im oberen
Innthale in Tirol fand ich in der nächsten Umgebung des
reizenden Bades Obladis drei durch Ceeidomyiden-Larven ver-
ursachte Gallen, welche ich deshalb einer Beschreibung und
Abbildung für werth halte, weil sie meines Wissens noch nicht
bekannt gemacht oder zum mindesten noch nicht bildlich dar-
gestellt worden sind. Aus zweien dieser Gallen sind die Larven
in die Erde gegangen; es ist möglich, dass sie mir im nächsten
Jahre die Imagines liefern werden. Die dritte Galle war
bereits von den Larven verlassen; sie hat aber der Analogie
ihres Vorkommens und ihrer Beschaffenheit nach zweifelsohne
eine Cecidomyide zu ihrer Urheberin.

1. Blüthengalle auf Phyteuma hemisphaericum L.

Die Pflanze ist auf der sogenannten Frommesspitze bei
Obladis in einer Höhe von circa 6000 Fuss nicht selten. Sie
stand am 26. Juli in vollster Blüthe. Einige Exemplare zeigten
theils alle, tneils mehrere Blüthen des Köpfchens vergallt, und
es erinnern namentlich die Gallen der ersteren an die Frucht-
köpfchen von T'rifolium fragiferum (vergl. Taf. I, Fig. 1). Leider
waren die Gallen von den Larven bereits verlassen. Die Aehnlich-
keit dieser Gallen mit jenen, welche ich auf Phyteuma Micheliüi
Bertol. gefunden und in der Wiener Entom. Zeitung, Jahrg.
1888, pag. 313 genauer beschrieben und Taf. IV, Fig. 6—10
abgebildet habe, lässt wohl keinen Zweifel zu, dass sie von
einer Cecidomyide herrühren. Ob es dieselbe Art sei, welche
Dr. F. Löw Cecidomyia phyteumatis nannte (conf. Verhandl.
Zoolog. Botan. Gesellsch. Wien 1885, pag. 487) und als Ver-
anlasserin ähnlicher Blüthengallen auf Phyteuma orbiculare L.
und spicatum L. bezeichnete, und ob die Art mit jener über-
einstimme, welche nach den Mittheilungen von Thomas und
von mir auf Phyteuma Michelii die oben erwähnten Gallen
erzeuge, bleibe dahingestellt.*) Es erscheint dies wahrschein-

*) Bis jetzt ist es mir nicht gelungen, die Imago aus den Gallen von
Phyteuma Micheli zu ziehen.

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).
uff

234 Jos. Mik:

lich; doch sei erwähnt, dass die Gallen auf Ph. hemisphaericum
mehr mit jenen auf Ph. Michel übereinstimmen als mit den
von Dr. Löw auf Ph. orbiculare und spicatum beschriebenen.

Beschreibung der Galle. Das Köpfchen des Exem-
plares von Ph. hemisphaericum, welches ich Taf. I, Fig. 1 ab-
gebildet habe, bestand aus 9 Blüthen, von welchen 7 zu Gallen
umgewandelt waren. Die Vergallung erstreckt sich besonders
auf die Krone und auf die Sexualorgane der Blüthe. Kelch
und Stützblätter bleiben intact, höchstens, dass die Röhre des
ersteren etwas mehr verdickt erscheint als in den von den
Larven. verschont gebliebenen Blüthen. Auch die Farbe des
Kelches erscheint nicht verändert: an der Basis ist derselbe
blau, wie in der normalen Blüthe, und wie bei dieser ist die
Kelchröhre kahl. Die Kronröhre ist stark aufgeblasen, grün
und aussen mit weissen Flaumhaaren ziemlich dicht besetzt
(vergl. Taf. I, Fig. 2), während die normal entwickelte Krone
kahl ist. Der Kronsaum bildet einen Schnabel, welcher von
der Spitze her heller oder dunkler blau gefärbt erscheint. Zur
Zeit des Larvenabganges öffnet sich dieser Schnabel, indem
sich die Abschnitte des Saumes an der Spitze von einander
lösen. Die Galle ist nicht so hart wie jene von Phyteuma
Michelii; sie ist innen kahl. Staubgefässe und Griffel reichen
bis zur Spitze der Höhlung der Galle, in welcher sie meist
eingekrümmt erscheinen; die Staubfäden sind kurz, verbreitert
und flaumig, die gelblich-weissen Antheren sehr schmal. Der
Griffel ist grün, an der Basis verdickt, durchaus mit weissen
Flaumhaaren und durchsichtigen papillenartigen Trichomen
besetzt; die 3 Narben sind blau, dünn und aneinandergelegt.

2. Blüthengalle auf Veronica saxatilis L.

Beschreibung der Galle. Gewöhnlich sind sämmt-
liche Blüthen des Blüthenstandes mehr oder weniger zu Gallen
umgewandelt, d. h. die Gallen sind grösser oder kleiner, was
von der grösseren oder geringeren Menge von Larven in einer
Blüthe herrührt (Taf. I, Fig. 3). Die Vergallung erstreckt
sich auf alle Blüthentheile, am auffallendsten aber auf die
Krone. Die Kelchabschnitte werden länger, verhältnissmässig
schmäler und erscheinen heller gefärbt und mehr fleischig als
im normalen Zustande. Die Krone ist mit Ausnahme der Spitze

Drei Cecidomyiden-Gallen aus Tirol. 235

vergrünt und bleibt geschlossen; sie wird fleischiger, ist unten
bauchig erweitert, gewöhnlich von der Seite mehr weniger
zusammengedrückt und daher taschenförmig und erreicht oft
die Grösse einer Erbse. Die grösste Galle war 65mm lang
und mass an der breitesten Stelle 6mm. Die Knospenlage ist
imbricat, an der Spitze etwas contort, die einzelnen Abschnitte
des Saumes gegen die Spitze zu an den Rändern ein wenig
eingerollt (Taf. I, Fig. 4 und 5). Je älter die Galle wird, desto
bleicher grün verfärbt sie sich und desto weiter schreitet die
Vergrünung gegen die Spitze zu. Die weniger vergallten
Blüthen gleichen im Aussehen mehr den normalen Knospen.
Die Vergallung der Sexualorgane besteht darin, dass bei starker
Verkürzung eine Hypertrophie eintritt, der zu Folge alle Theile
stärker als in der normalen Blüthe erscheinen ; dazu tritt eine
völlige Vergrünung. Die Antheren springen nicht auf, die
beiden Säckchen sind sehr deutlich; der Fruchtknoten ist an
der Spitze mit weichen, weissen Härchen besetzt (Fig. 5).

Die Larve ist 1’'4mm lang, blass orangeroth, glänzend,
später wird sie matter; ihre Haut ist stark chagririrt, die
Stachelborsten sind in der Jugend kurz, bei erwachsenen Larven
stark und länger. Die Augenflecken von gewöhnlicher Form
und schwarz. Die Stigmen sind klein, die Brustgräte und die
Papillen fehlen den jüngeren Larven. Bei ausgewachsenen
Stücken ist die Gräte bleichgelb, ungegliedert, die beiden Spitzen
sind fast parallel, spitz, die Einbuchtung zwischen denselben
ist tief (Taf. I, Fig. 7); Papillen konnte ich auch an den
erwachsenen Larven keine wahrnehmen. Das Aftersegment ist
hinten abgerundet, ohne vorspringende Fleischwülste; es trägt
jederseits 4 kurze Stachelborsten. Die Larven leben gesellig
in den Gallen, wo sie an den Kronblättern und am Stempel
saugen; ich zählte in einer deren 25 verschiedenen Alters,
Daher ist auch der Abgang in die Erde, in welche sie sich
zur Verpuppung begeben, ein successiver. Die ersten Larven
verliessen in der letzten Juliwoche die Gallen, indem sie sich
zwischen den Saumtheilen der Krone durchzwängten.

Vorkommen. Ich fand die Gallen zahlreich am 17. Juli
bei Obladis, in einer beiläufigen Höhe von 5000 Fuss. In
geringerer Höhe, wo in derselben Gegend Veronica saxatilis
gleichfalls nicht selten vorkommt, beobachtete ich die Gallen-
bildung nicht. Herr Hofrath von Kerner machte mir die

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

17*

236 Jos. Mik:

Mittheilung, dass er die Galle gleichfalls in Tirol gefunden
habe. Weitere Angaben über diese Galle machte Dr. F. Löw
in den Verhandl. der k. k. Zoolog. Botan. Gesellsch. Wien,
Jahrg. 1888, pag. 246; sie wurde im Salzburgischen in einer
Höhe von circa 1300m gefunden. Aehnliche, von Trail auf
Veronica serpyllifolia L. und auf V. officinalis L. in Schottland
und von Dr. Thomas auf letzterer Pflanze in Deutschland
und Oesterreich beobachtete Gallen hält Dr. F. Löw (l. e.)
für dieselben, welche hier von Veronica saxatilis beschrieben
worden sind. Beide Pflanzen, sowohl V. serpyllifolia als auch
V. offieinalis kommen um Öbladis nicht selten vor; ich habe
aber die genannten Gallen auf denselben nicht beobachtet und
möchte daher die Ansicht Löw’s erst dann für bestätigt halten,
bis die Imagines aus den Gallen aller drei genannten Veronica-
Arten bekannt geworden sein werden.

3. Blüthengalle auf Campanula rotundifolia L.

Beschreibung der Galle. Der Keleh bleibt unver-
sehrt, sowohl was Form als Farbe betrifft. Die Krone kommt
nicht zum Aufblühen, bläht sich aber mehr oder weniger
kreiselförmig auf. An der Galle ist genau die Knospenlage der
normalen Krone zu sehen; sie gleicht auch mehr einer normalen
Knospe, von je weniger Larven sie bewohnt wird (Taf. II,
Fig. 2). Die vergallte Krone wird nicht fleischig, sondern
behält ihre gewöhnliche Consistenz bei; meistens aber ist sie
bleichgrün bis weisslich, wodurch die Galle schon von weitem
auffällt. Nur an schattigen Stellen färben sich die Gallen
heller oder dunkler blau oder blaugrün (Fig. 2), was öfters
nur an einer Seite derselben zu bemerken ist. Wenn die Larven
die Galle verlassen haben, färbt sich dieselbe in der Regel
noch blau, ohne aber weiter zur Entwicklung zu gelangen;
höchstens, dass der obere Theil des Griffels zur Krone noch
herauswächst (Taf. II, Fig. 4). Im Innern ist die Galle kahl;
die Staubgefässe bleiben verkürzt, entwickeln sich aber doch
so weit, dass die Antheren noch innerhalb der Galle die Narben
bestäuben. Letztere sind in den kleineren Gallen geschlossen,
in den grösseren geöffnet, doch grün. Die Galle springt später
an der Spitze auf und hier verlassen die erwachsenen Larven
auch dieselbe. Gewöhnlich findet sich die Gallenbildung an
armblüthigen Exemplaren und es wird hierzu die Gipfelblüthe

Drei Cecidomyiden-Gallen aus Tirol. 237

benützt, während die übrigen Blüthen verkümmern (Taf. II,
Fig. 1, 3 und 4). Die Galle ist in der Regel aufrecht (Fig. 1,
2 und 4), nur wenn die Knospe unvollständig vergallt ist
(Fig. 2, die oberste Galle) oder wenn die Galle sehr gross
(Fig. 3) und daher zu schwer wird, nickt sie, wie es zumeist
die intacten Knospen thun.

Die Larve ist 22mm lang, beinweiss, matt, mit gelblich
durchscheinendem Darminhalt. Die Haut ist stark chagrinirt,
besonders am Kopfsegmente. Die glasigen Stachelborsten sind
nicht zu lang; auf jedem der zwei Fleischwülste am Anal-
segmente 3 Wärzchen mit je einem Stachelchen. Das Kiefer-
gerüste ist blassgelb, die Augenflecken sind schwarz. Die
Spathula sternalis ist honiggelb, gegen das Hinterende des
ungegliederten Stieles verblassend, ihre Spitzen sind wenig
auseinanderfahrend, die Papillen deutlich und den Spitzen der
Gräte sehr genähert (Taf. II, Fig. 6). Die Larven leben gesellig
am Grunde der Galle; ich zählte 8 Stück in einer, und wahr-
scheinlich werden sie noch zahlreicher vorkommen. Doch findet
man auch Gallen mit nur einer oder 2 Larven; sie sind dann von
den normalen Knospen nur wenig verschieden. Die Larven
saugen zwischen den verbreiterten Staubfäden und dem Griffel,
dürften sich aber auch vom Pollen nähren.

Vorkommen. Ich traf die Galle in grösserer Menge in
der nächsten Umgebung von Obladis im Walde am 21. August.
Bald nach dem Eintragen der Galle gingen die Larven in
die Erde.

Herr Liebe] erwähnt eines Dipteroceeidiums auf Campa-
nula rotundifolia aus Lothringen mit folgenden Worten: „Blüthen
unförmlich verdickt, Krone unentwickelt; darin mehrere Gall-
mückenlarven; nur einmal bei Bitsch gefunden“ (conf. Zeitschr.
f. d. ges. Naturwissensch. 1886, Bd. LIX, Nr. 53, pag. 538
Es kommt mir wahrscheinlich vor, dass dieses Cecidium mit
dem von mir bei Obladis gefundenen von derselben Gallmücken-
art herrühre, obgleich Wachtl in der Wien. Entom. Zeitung
1888, pag. 44 die Vermuthung ausspricht, dass es (ecidomyia
trachelii Wehtl. zur Erzeugerin habe. Die mir vorgelegene,
hier beschriebene und abgebildete Galle ist sicher nicht mit
Oecidomyia trachelii in Verbindung zu bringen, da diese Art
ziegelrothe Larven hat. während meine Galle beinweisse Larven
beherbergte.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

238 | K. Flach:

Erklärung der Tafel I. Fig.1. Phyteuma hemisphaericum L., alle
Blüthen des Köpfchens mit Ausnahme von zweien zu Gallen umgewandelt. —
Fig. 2. Eine Galle sammt Stützblatt, vergr. — Fig. 3. Veronica saxatilis L.
mit vier Blüthengallen. — Fig. 4. Eine Galle, welche in Folge der zahlreichen
Larven stärker entwickelt ist. — Fig. 5. Das Innere dieser Galle, vergr. —
Fig. 6. Ein Ast der Pflanze mit normal entwickeltem Blüthenstande. — Fig. 7.
Brustgräte der Larve aus den Gallen von Veronica saxatilis.

Erklärung der Tafel II. Campanula rotundifolia L. mit Blüthen-
gallen. Fig. 1. Ein Exemplar mit terminaler, aufrechter Galle; die übrigen
Blüthen gänzlich verkümmert, — Fig. 2. Blüthenstand mit 2 vollständig zu
Gallen umgewandelten Blüthen; die dritte Blüthe nur theilweise vergallt. —
Fig. 3. Ein Exemplar der Pflanze mit terminaler, besonders grosser, nickender
Galle. — Fig. 4. Eine gipfelständige Galle, an welcher nach Abgang der
Larven der Griffel sammt den Narben zur weiteren Entwicklung gelangt ist. —
Fig. 5. Normaler Blüthenstand mit einer Blüthe und zwei Knospen. — Fig. 6.
Brustgräte der Larve aus den Gallen der genannten Pflanze.

Ischioplites Möllendorfii n. sp. aus Matupi, Bismärck-
Archipel.
Beschrieben von K. Flach in Aschaffenburg.
(Hierzu Tafel III, Fig. 1—6.)

Mit einigem Zögern ordne ich einen sehr merkwürdigen
Cerambyeiden in obige mir in natura unbekannte Gattung der
Niphoniden ein, und zwar stimmen bei demselben mit La-
cordaire's Gattungsdiagnose nicht überein:

1. Die Augen. Diese sind subdivisi, d. h. der obere und
untere Theil hängen nur durch einen fadenförmigen Strang
zusammen, der untere Theil ist etwas breiter als lang.

2. Das Schildchen des 5 ist deutlich, das des © stark
quer, bei letzterem hinten verrundet.

3. Beim 5 sind die Fühler kaum von der Länge des
Körpers.

4. Die Sexualdifferenz in der Länge des letzten Bauch-
segmentes ist der Beschreibung analog, aber dessen Hinter-
rand beim 5 breit ausgeschnitten, beim © scharf quer gestutzt,
bei beiden dicht gewimpert.

5. Das © hat einen doppelt so breiten Kopf als das 5
und einen viel stärkeren Dorn hinter dem vorderen Seitenrand
des Halsschildes.

u I -
Taf.
2 ) K-Flach:
IX Jahrgang 1890. ae n.Sp.

/ e:
Über Vägimyu. Kond
f. Fig- 7-8)

JH
x
«9

=) 5 r
E \,JAuL
\ er
| # - &
% Ha \
AR Y
N
KÖN 3
N En
a ° : N +
z 2 e
% % >
eh \ AR
Hr
8

Autor ad nat.del.-J.Wenzl lıch

Lithogr-Anst v G. freyiag&Berndi Wien
Verlag von Alfred Hälder, k.u.k.Hof-u.Uriversitäts-Buchhändler in Wien.

Ischioplites Möllendorfii n. sp. aus Matupi, Bismarck-Archipel. 239

Es wird nöthig werden, besonders wegen der Augen, die
Art wenigstens als Subgenus abzutrennen und schlage ich
den Namen Bubalotragus dafür vor.

Differt a genere Ischioplites s. str. oculis subdivisis,
scutello valde transverso ac antennts maris corpus vix aequantibus.

Ischioplites Möllendorfii m.

Subeylindrieus, dorso depresso, aterrimus, glaber, nitidus,
punctis ac maculis impressis albo- (vel ferrugineo)- pilosis ubique
conspersus, fasciis duabus indistinctis, e maculis formatis necnon
maculis duabus majoribus adthoracis angulos posteriores ferrugineis ;
thorax postice sulcis 2 transversis et brevi sulco medianos pilosis,
ruqulisque haud profundis ad latera impressis; elytra grosse non
dense subseriatim punctata, humeris prominentibus, carıinis obsole-
tissimis dorsi 2, apicibus acuminatis dehiscentibus.

Mas: Capite minore, inter tubercula antennifera subezcavato,
antennis longioribus, pedibus anticis elongatis robustis, tiblis
flexuosis ante medium acute dentatis, femoribus postice asperatis,
coxis spina longissima recurvata , transversim rugulosa , armatis.
Thoracis tuberculo laterali perparvo, elytris magis cuneiformibus,
abdominis segmento ultimo brevi, apice exciso, obtuse uncinato.

Femina: Capite duplo latiore, fronte plana, antennis
brevioribus, tibüs et coxis simplicibus, corpore magis cylindrico,
thoracis tuberculum laterale majus acutum ; abdominis segmentum
ultimum longum apice transversim retusum, subcanaliculatum.

Corp. long. 24—27 mm.

Ich widme die Art Herrn v. Möllendorf, dem ich
deren Kenntniss verdanke, als Zeichen meiner Hochachtung.

Der Käfer ist eylindrisch gewölbt, mit in der Mitte ab-
geflachtem Rücken, tief schwarz, spärlich grob punktirt (auf
den Decken fast reihenweise), glatt und glänzend. Auf diesem
glatten Grunde stehen zahlreiche, mehr weniger rundliche,
weiss behaarte Punkte, die an manchen Stellen einen rost-
rothen Mittelpunkt zeigen. Der Halsschild hat am Hinterrand
2 nahe beisammen stehende rostrotli behaarte Querfurchen,
vor dem Schildchen eine sehr kurze weisse Mittelrinne und
an den Hinterecken einen grösseren Rostfleck; zwei längliche
Makeln an der Naht hinter dem Schildehen und 2 aus etwas
grösseren Flecken gebildete Querbinden vor und hinter der
Deckenmitte sind gleichfalls rostfarben mit weisslichen Rändern.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

240 K. Flach: Ischioplites Möllendorfii n. sp. aus Matupi etc,

Ebenso sind Flecken an den Seiten der Brust und der ersten
Bauchsegmente.

Der Kopf ist beim 5 ?/;, beim © 5/, so breit als der
Halsschild, fein weiss gezeichnet, beim © mit 6 Längsbinden
weisser Punkte.

Der Thorax beim 5 wenig, beim © beträchtlich breiter
als lang, bei beiden hinten bis zum Seitenhöcker parallel, von
da beim 5 stark, beim © schwach verengt mit weiss be-
haartem Vorderrand. Der Höcker beim 5 sehr klein, beim
© hervortretend und viel grösser. Vor dem Schildehen bei
beiden eine kurze weisse Mittelrinne, davor mit 2 leyerförmig
auseinander gehenden weissgefleckten Linien, an den Seiten
weiss getupft. Vor dem Hinterrande 2 feine, rothbraun be-
haarte Querfurchen, an den Hinterwinkeln sich zu einem
grösseren Fleck erweiternd.

Die Deckschilde beim 5 nach hinten deutlich verengt,
beim © kaum; beim 5 mit schärferem Schulterwinkel. Die
Deckenspitzen fein schräg gestutzt, zugespitzt und behaart.

Die innen fein bewimperten Fühler beim 5 nicht ganz
so lang als der Körper, beim © nur ?/, so lang, beim Z
schwarz, beim © fein grau gesprenkelt (wie die Beine).

Die Vorderbeine bei beiden Geschlechtern kräftiger als
die mittleren, und diese kräftiger als die hinteren. Die Schenkel
quer gerunzelt; Vorderschenkel beim 3 sehr stark, am Hinter-
rande mit 4—5 feinen Zähnchen, beim © einfach; die Vorder-
schienen beim 5 von der Basis bis zum Innendorn vor der
Mitte gekrümmt, von da gerade; Vordertarsen des © ebenso breit
als beim 3; die wie ein Büffelhorn gekrümmten, quer ge-
runzelten Vorderhüftdornen umgreifen von beiden Seiten den
Halsschild. Die Vorder- und Mittelbrustfortsätze wenden sich
platten Flächen zu; die Unterseite ist in der Mitte unpunktirt,
an den Seiten rostfarben gefleckt. Das letzte Bauchsegment
des © 3—4mal so lang als das vorletzte, undeutlich gerinnt
mit scharf quer gestutzter, fast ausgerandeter Spitze; das
des 5 kaum länger als das vorletzte, stumpf gekielt, Spitze
breit winkelig ausgeschnitten.

Erklärung der Tafel III. (Fig. 1-6: Ischioplites Möllendorfii
n. sp.) Fig.1. ©. — Fig. 2. 9. — Fig. 3. Kopf von der Seite. — Fig. 4.
Prosternum des Ö von unten. — Fig. 5. Hinterleibsende des ©. — Fig. 6.
Dasselbe des Q (von unten).

b)

2)

241

Uebersicht der mir bekannten Mallosia-Arten.
Gegeben von Edm. Reitter in Mödling.

I. Kopf und Halsschild braungelb behaart.

. Fühler hell behaart oder an der Basis hell geringelt.

Jede Flügeldecke mit einem breiten, heller behaarten
Streifen von der Schulterecke zum Suturalwinkel und
mit heller behaartem Seitenrande. Wangen sehr gross,
länger als der vordere Theil der Augen.

Die längeren Haare auf Fühlern und Flügeldecken sind,
sowie am ganzen Körper, gelbgreis. Fühler einfärbig hell
tomentirt. Griechenland. graeca Küst.
Die längeren Haare auf Fühlern und Flügeldecken sind
schwarz. Fühler schwarz, an der Basis weiss oder gelb-
lich geringelt. Kleine Art aus Kurdistan, im Wiener
Hofmuseum. Heydeni Gnglb.

. Oberseite der Fühler dunkel und schwarz behaart. Flügel-

decken mit helleren Haarflecken und mehreren Flecken-
streifen auf der Scheibe. Wangen normal, kaum so lang
als der vordere Theil der Augen.

Halsschild in beiden Geschlechtern mit ziemlich stark
vorspringendem Seitenhöcker, die Scheibe in der Mitte
mit 2 denudirten schwarzen Flecken. Flügeldecken mit 3
rein weissen, vorn abgekürzten, häufig durch tiefe Punkte
unterbrochenen Längsstreifen, die Behaarung derselben
ausserordentlich kurz, staubförmig. Fühler auch auf der
Unterseite dunkel behaart. Abdomen sehr fein, weissgelb
tomentirt, nur mit einzelnen längeren, leicht übersehbaren
Wimperhaaren. Pygidium des © an der Spitze kaum
ausgerandet, in der Mitte gekielt. Sonst der imperatrix
sehr ähnlich, aber die gekielten Zwischenräume kürzer
und undeutlicher. L. 16—40 mm. Ich habe diese Art bis-
her als imperatrix Ab. versendet. Araxesthal.

Herminae n. sp.

Halsschild ohne deutliche Seitenhöcker, in der Mitte ohne
denudirte Dorsalflecken. Flügeldecken gelbweiss gestreift
oder gelbweiss gefleckt, die helle Behaarung anliegend,
aber deutlich länger, nicht staubartig wie bei Herminae.
Abdomen mit doppelter, nämlich dicht anliegender feinerer,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

242 Edm. Reitter: Uebersicht der mir bekannten Mallosia-Arten.

NR
SS

5

De 2

und längerer, rauher, aufgerichteter Behaarung. Pygidium
des © ohne Längskiel an der Spitze, deutlicher ausgerandet.
Die Naht der Flügeldecken, der Seitenrand längs der
Schulterecke, sowie 2 Dorsalrippen glatt und kielförmig
erhaben, alle Rippen vorn verkürzt, die 3 Zwischenräume
auf der Scheibe gelblichweiss längsstreifig, vorn fleckig
behaart, die Längsstreifen durch denudirte Punkte unter-
brochen. Fühler überall dunkel behaart. Halsschild mit
sehr schwachen Seitenhöckern und ohne denudirte Dorsal-
flecken in der Mitte der Scheibe. Schildchen in der Mitte
kurz, an den Seiten länger anliegend behaart. Bauch fein
tomentartig behaart und mit zahlreichen längeren Tast-
haaren besetzt. Syrien. Ann. S. E. Fr. 1385. Bull. 140.
imperatrix Abeille.

Die Naht, der Seitenrand der Flügeldecken und die Zwi-
schenräume der helleren Haarstreifen oder Haarflecken
nicht glatt und kielförmig erhaben, sondern flach und
dicht punktirt. Unterseite des 3. und 4. Gliedes an der
Basis mit einem mehr oder weniger deutlichen, heller
behaarten Flecken. Schildehen gleichmässig behaart. Ab-
domen zottig behaart.

. Flügeldecken mit 3 regelmässigen, gelblichweissen Haar-

streifen, welche zum Theile mehr oder weniger unter-
brochen sind; ihre inneren Zwischenräume fast doppelreihig
punktirt. Das 3. und 4. Fühlerglied auf der Unterseite
mit grossem, das 5. und 6. mit kleinem, gelblich behaartem
Basalflecken. Sonst der M. imperatrix Ab. sehr ähnlich.
L. 20—33 mm. Araxesthal. Scovitzi Fald.

. Flügeldecken irregulär punktirt und fleckig behaart, die

Flecken nicht regelmässige Längsstreifen bildend. Nur das
3. und 4. Fühlerglied auf der Unterseite mit der Spur
eines heller behaarten Basalfleckens. Kürzere und gedrun-
genere Art. Suwant, Transkaukasien. Ich habe
diese Art bisher als Scovitz! versendet. Angelicae n. sp.

II. Kopf und Halsschild dunkel, mit schwarzen Haaren

dicht besetzt.
a) Halsschild ohne denudirte glatte Stellen; Flügeldecken

überall mit dichter grober Punktur, die braunen Toment-
flecken auf der Scheibe annähernd zu 3 Längsreihen an-

8)

Edm. Reitter: Uebersicht der mir bekannten Cartodera-Arten etc. 243

geordnet. Suwant, Transkaukasien. Wiener Ent.
Zeitung 1888, 134. *) tristis Reitt.

Halsschild vor dem Schildehen mit einer länglichen kleinen,
die Scheibe mit 2 punktförmigen glatten, denudirten
Stellen; Flügeldecken mit ungleichmässiger, wenig dichter
und feinerer Punktur, die gelben Tomentflecken klein und
vollkommen irregulär. Transkaukasien. Persien.
M. Kotschyi Hampe. mirabilis Fald.

Uebersicht der mir bekannten Cartodera-Arten aus

Europa und den angrenzenden Ländern.
Gegeben von Edm. Reitter in Mödling.

I. Endglied der Kiefertaster gegen die Spitze beim ©

nicht, beim Ö etwas erweitert, an derselben gerade abge-
stutzt oder abgerundet. Abdomen ganz schwarz.

"ru

0

Flügeldecken äusserst fein und kurz anliegend behaart;
die Härchen erreichen nach hinten nicht die Basis der
nächsten Haare. Schwarz, die Basis der Fühler, der
Schenkel, der Vorderschienen und 2 Flecken an der Basis
der Flügeldecken gelb. Mitteleuropa. C. spinosula Muls.
humeralis Schall.
Flügeldecken gelb mit schwarzer Naht und meist dunklem
Seitenrand. v. suturalis F.
Flügeldecken etwas rauher graugelb behaart, die Härchen
überragen nach hinter die Basis der nächsten Haare.
Schwarz, die Wurzel der Fühler und der grösste Theil
der Beine, mit Ausnahme der Spitzen der hinteren Schenkel,
gelb. Mitteleuropa. ©. monticola Ab. femorata F.
Flügeldecken gelb mit schwarzer Naht und einem dunklen
Flecken am Seitenrande. v. suturifera.
Flügeldecken einfarbig gelb. v. flavipennis.

*) Sehr ähnlich dieser Art muss die mir unbekannte Mallosia Gangl-

baueri Kr. von Malatia sein (Deutsch. Entom. Zeitschr. 1884, 233), die zu
mirabilis Fald., aber wohl mit Unrecht, gezogen wurde. Wahrscheinlich haben
wir es hier mit einer besonderen Art zu thun, die sich von tristis Reitt. durch
die weissen Tomentflecken auf den Flügeldecken unterscheidet, welche zum
Theil streifenartig zusammenfliessen.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

244

Edm. Reitter:

II. Endglied der Kiefertaster gegen die schief abgestutzte

Spitze etwas erweitert, schwach beilförmig. Abdomen häufig

mit

rother oder gelber Spitze.

1‘ Zweites Fühlerglied viel länger als breit, halb so lang

6‘

als das dritte. Schwarzbraun, der Mund, die Fühler,
Beine und Flügeldecken gelb, die hinteren Schenkel an
der Spitze angedunkelt. Flügeldecken oft mit dunkler
Naht und geschwärztem Seitenrande, oben anliegend gold-
gelb behaart. Kaukasus. pumila Ganglb.
Zweites Fühlerglied kaum länger als breit, die Hälfte des
dritten Gliedes nicht erreichend.

Halsschild ohne Seitenhöcker oder derselbe ist höchstens
angedeutet.

Flügeldecken des © parallel, des $ nach hinten schwach
verschmälert.

Kopf sammt den Augen in beiden Geschlechtern fast so
breit als der Halsschild.

Flügeldecken sehr dicht und ziemlich fein punktirt ; Ober-
seite beim © sehr dicht und fast anliegend gelbgrau, beim
g dunkler und etwas spärlicher behaart, fast matt.
Oesterreich, Ungarn. holosericea F.
Flügeldecken weitläufiger und stärker punktirt; Oberseite
weniger dicht, oft zum Theile schwarz behaart, mehr oder
minder glänzend.

Einfarbig schwarz mit Bleiglanz, graugelb behaart. Zwi-
schenräume der Punktur auf den Flügeldecken grob ge-
runzelt. Drittes Fühlerglied sehr wenig länger als das
vierte. Cirkassien. Nur das © bekannt. *) Wiener Ent. Ztg.
1888, 280. Starcki Reitt.
Tiefschwarz, oft mit bläulichem Anfluge, oben wenigstens
zum Theile oder ganz schwarz behaart, Zwischenräume
der Punktur auf den Flügeldecken kaum gerunzelt.
Drittes Fühlerglied viel länger als das vierte.
Flügeldecken ziemlich dicht punktirt, Halsschild dicht,
an den Seiten durch kleine Augenpunkte gedrängt
punktirt, oben gefurcht; der grösste Theil der Beine

*) Ich und Ganglbauer hielten diese Art ursprünglich für alpina var.,

als solche sie auch von mir beschrieben wurde. Allein sie unterscheidet sich
von alpina durch die parallelen Flügeldecken des Q und die ganz anderen,
hinten nicht scharf abgestutzten Schläfen.

m

-

Uebersicht der mir bekannten Cartodera-Arten etc. 245

und oft auch die Basis der Fühler roth., Ungarn,
Niederösterreich. Frivaldszkyi Kr.
Flügeldecken wenig dicht, sehr grob punktirt, Halsschild
mit dichten grossen, auf der Scheibe weitläufiger gestellten
Nabelpunkten besetzt, oben nicht gefurcht, mit breiter,
glatter, vorn verkürzter Mittellinie. Schlanker als die
vorige Art, sonst ihr sehr ähnlich ; schwarz mit schwachem
blauen Scheine. Die Schenkel und Vorderschienen zum
grössten Theile und die Spitze des Abdomensroth. Behaarung
der Oberseite gelb und schwarz melirt. Cirkassien.,
circassica n. sp.
Beine, sowie der restliche Körper schwarz. v. obscuripes.
Kopf sammt den Augen wenigstens beim © viel schmäler
als der Halsschild.
Schwarz, fast matt, graugelb, abstehend behaart, Hals-
schild mit gedrängten Augenpunkten besetzt, in der Mitte
mit kurzer glatter Mittellinie, vor der Antebasaleinschnü-
rung mit deutlichem glatten Grübchen; Flügeldecken
schmutziggelbbraun, an der Naht, an den Seitenrändern
und an der Basis in weiterem Umfange dunkler, selten
einfarbig schmutziggelb, grob punktirt, neben dem Schild-
chen mit flacher länglicher Beule. Die Schulterbeule stark
vortretend. Manchmal sind die Vorderschienen gegen die
Spitze gelbbraun. Von der Gruppe der alpina und von
dieser durch die parallelen Flügeldecken des ©, den
schmäleren Kopf, das Discoidalgrübchen des Halsschildes etc.
unterschieden. Araxesthal bei Ordubad. ©. Kiresenwetter!
Becker i. 1.? umbripennis n. sp.
Flügeldecken des © nach hinten etwas, des 5 stark konisch
verengt.
Halsschild mit goldgelber Behaarung, dieselbe jederseits
auf der Scheibe der Länge nach nahezu kammartig zu-
sammengedrängt; die Haare der Basis jederseits über der
Ausbuchtung strahlenförmig nach aufwärts, die der Basis-
mitte wieder nach hinten gerichtet. Schwarz, die Fühler-
basis und die Vorderbeine bis auf die Wurzel der
Schenkel, bisweilen auch die hinteren Beine gelb (v. ful-
vipes Kr.). Flügeldecken fein gelb behaart, braungelb
mit schwärzlicher Naht und dunklem Seitenrand oder ganz
schwarz. Kleinasien, Türkei. flavimana Waltl.
Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

246
8

=

9°

9

10“

Edm. Reitter: Uebersicht der mir bekannten Cartodera-Arten ete.

Halsschild mit einfacher, aufstehender, nicht kammartig
in 2 Reihen gestellter, an der Basis jederseits nicht
strahlenförmig nach vorn gerichteter Behaarung.
Schläfen hinter den Augen sehr kurz und klein, nach
hinten verengt. Schwarz, Flügeldecken braunroth, einfarbig
oder mit langem dreieckigen schwarzen Basalfleck an der
Naht, bald schwarz, bald schwarz und gelb behaart, die
Vorderschienen an der Basis und gewöhnlich auch die
vorderen Tarsen gelbbraun. Flügeldecken in beiden Ge-
schlechtern stark verschmälert. Von der sehr ähnlichen
alpina schon durch die ganz anderen Schläfen sehr ver-
schieden. Kaukasus, Araxesthal. colchica n. sp.
Wie die vorige, aber die ganzen Beine bis auf die Spitzen
der hinteren Schenkel und die Spitze des Abdomens roth.
Araxesthal. v. ordubadensis.
Schwarz, nur die Beine bis auf die Spitzen der hinteren
Schenkel und die Spitze des Abdomens roth. Araxes-
thal. v. rutilipes.
Einfarbig schwarz, nur die Spitze des Abdomens roth.
v. pyoidialis.
Schläfen hinter den Augen gross und parallel, wenig
kürzer als der Durchmesser eines Auges.
Flügeldecken in beiden Geschlechtern nach hinten stark
verengt, Schläfen hinten gerade abgestutzt, ihre Seiten-
winkel fast rechteckig. Ganz schwarz, oder die Flügel-
decken braunroth. Oberseite bald gelb, bald schwarz, bald
schwarz und gelb behaart. Kaukasus. alpina Men.

10° Flügeldecken des © nach hinten nur schwach, des 3 stark

verengt. Schläfen normal, die Winkel abgerundet. Ganz
schwarz oder die Flügeldecken braunroth, .die Vorder-
schienen zum grössten Theile und die Vorderfüsse braun-
gelb. Oberseite schwarz, selten graugelb behaart. Ann.
Soc. Ent. Fr. 1866, 277. Syrien, Kleinasien, Griechen-
land. discolor Fairm.

Halsschild jederseits mit vorspringendem Seitenhöcker.
g und © mit parallelen Flügeldecken. Schwarz, Flügel-
decken braunroth. Grösste Art. Araxesthal. Deutsche
Ent. Zeitschr. 1889, 40. Pseudomophlus Reitt.

247

LITERATUR.
Allgemeines.

Henshaw Samuel. Bibliography of the more important contri-
butions to American Economie Entomology. Parts I, II und III.
The more important writings of B. D. Walsh and Ch. V. Riley.
(Washington 1890, 8°, 454 S.)

Diese wichtige bibliographische, von dem „U. S. Department of Agri-
culture (Division of Entomology)“ herausgegebene Arbeit enthält ein chrono-
logisches Verzeichniss der zahlreichen Publicationen der zwei sehr fruchtbaren
nordamerikanischen Entomologen B. D. Walsh und Ch. V. Riley. Be-
kanntlich beziehen sich diese Publicationen zumeist auf landwirthschaftliche
Entomologie; doch sind sie auch für den. Systematiker von nicht geringer
Wichtigkeit, und es ist daher der vorliegende Band für jeden Entomologen
von allgemeinem Interesse. Der erste Theil enthält die Arbeiten von Walsh
(vom Jahre 1860—1873) in 385 Nummern, der zweite Theil die gemein-
schaftlichen Publicationen von Walsh und Riley (1868—1869) in 478 Nummern,
der dritte Theil jene von Riley (1863—1888) ie 1545 Nummern. Im Ganzen
sind 2418 Nummern der beiden Autoren aufgezählt, mit genauen Citaten und
einem kurzen Inhalte der betreffeuden Artikel versehen. Den Schluss dieser
fleissigen Arbeit bilden zwei umfangreiche Indices; der eine enthält die neuen
Arten, welche von den beiden Autoren aufgestellt worden sind, der andere
(pag. 381—454) das Wort- und Sachregister. Im Artenindex finden sich An-
gaben über den Verbleib der Typeu. Von der bei dem grossen Brande von
Chicago (vom 8. bis zum 10. October 1871, wobei 17450 Häuser zerstört
wurden) zu Grunde gegangenen Sammlung Walsh’s sind nur jene Typen er-
halten worden, welche der Autor früher an Hagen oder an Riley gesandt
hat; sie befinden sich theils im Museum der vergleichenden Zoologie zu Cam-
bridge, theils im Nationalmuseum zu Washington, in welch letzterem auch die
Riley’schen Typen aufbewahrt werden.

Marktanner-Turneretscher Gottlieb. Die Mikrophotographie als
Hilfsmittel naturwissenschaftlicher Forschung. (Halle a. S. beiW.Knapp,
1890. Gr. 8°, 340 S. mit 195 Abbild. im Text und mit 2 Tafeln.)

Bekanntlich kann das mikroskopisch vergrösserte Bild mittelst der
Photographie fixirt und dadurch die grösste Genauigkeit der Copie desselben
erzielt werden, genauer und, wenn man einmal eingerichtet ist, auch mühe-
loser als es die Wiedergabe durch die Camera ermöglicht. Dass die An-
fertigung solcher mikrophotographischer Bilder zu wissenschaftlichen Zwecken
schon vielfach benützt wird, ist ebenfalls eine bekannte Thatsache. Es werden aber
durch solche Bilder nicht allein histologische Untersuchungen, welche stärkere

Vergrösserungen voraussetzen, gefördert, sondern die Mikrophotographie kann

sich auch bei systematischen Studien nützlich erweisen, welche bei einer

geringeren Vergrösserung der Objecte genaue Abbildungen erheischen. Es sei
hier nur z. B. des Geäders transparenter Flügel, der Schmetterlingsschuppen

u. s. w. gedacht. Die Erzeugung solcher Bilder, die entweder weiter verviel-

fältigt werden oder als Grundlage zu Handzeichnungen dienen können, er-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 8. Heft (25. October 1890).

248 Literatur. — Notiz.

fordert jedoch complicirte Apparate und vielfache Präparate, nebst einer
Uebang, welche das gewöhnliche Mikroskopiren nicht verlangt. Das vorliegende,
schön ausgestattete und mit vielen belehrenden Abbildungen versehene Buch
stellt sich nun zur Aufgabe, uns über den Vorgang und über die Handhabung
der Apparate beim Verfertigen von Mikrophotographien in der populärsten
Wtise zu unterrichten, uns die ganze Kunst mit allem dazu Nothwendigen
klar vor Augen zu führen, und wir können es aussprechen, dass es dem Verf.
gelungen ist, diese Aufgabe vollständig zu lösen. Dass das Buch auch für den
Entomologen von Nutzen sein kann, erhellt aus dem vorstehend Gesagten zur
Genüge. Für den Specialisten wird das am Schlusse (327—334) beigegebene
Verzeichniss der neueren mikrophotographischen Literatur und der wichtigeren
älteren Werke willkommen sein. Der Kostenpreis (8 Mark) ist bei der Menge
und Vorzüglichkeit des Gebotenen und bei der Ausstattung des Buches kein
hoher zu nennen. Jos. Mik.
Diptera.
Stein P. Revision einiger Spilogaster-Arten. (Entomol. Nachrichten. Berlin
1889, XV. Jahrg., pag. 116— 123.)

Die Arten Spilogaster calceata Rond. und qguadrum F. werden aus-
führlich und charakteristisch (nach den neueren Gesichtspunkten) beschrieben
und als selbständige Arten angesehen, während Meade erstere zu Sp. quadrum
gezogen hatte. Weiters werden noch Sp. duplicata M., caesia Mceq., bisignata
Zeit. und duplaris Zett. (?) charakterisirt. Wir haben es hier mit jenen Spilo-
gaster-Arten zu thun, deren Hinterleib mit Fleckenpaaren gezeichnet ist. Die
zum Schlusse gegebene analytische Tabelle umfasst auch diese näher geschil-
derten Arten, nebst welchen noch Sp. quatuormaculata Fall. und cothurnata
Rond. in derselben analysirt erscheinen. Noch sei erwähnt, dass zu Sp. caesia Mcq.
als fragliches Synonym Sp. depuncta Zett. gestellt wird. Jos. Mik.

Coleoptera.
Vitale Francesco. Studii sull’ Entomologia messinense. Nota 1%,

Gli Apion. (Bull. Soc. Ent. Italiana. 1889, XXI, pag. 141—156. Firenze.)
In der Umgebung von Messina werden 31 Arten nachgewiesen.

Senna Angelo. Contribuzioni allo studio dei Brentidi. (Bull. Soc. Entom.
Italiana. Firenze 1889, Anno XXI, 101—109.)
Umfasst den 4. und 5. Theil. Der erstere enthält diverse Notizen über

Brenthiden, der letzte neue Arten und Bemerkungen über bekannte.
E. Reitter.

Notiz.
Der bekannte Naturforscher Dr. Carlos Berg hat die seit 1875 für
Zoologie und seit 1885 für Botanik an der Universität zu Buenos Aires inne-
gehabte Professur Anfangs September niedergelegt und ist dem Rufe als

Director des naturwissenschaftlichen Museums za Montevideo in Uruguay gefolgt.
Die Red.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12

Ueber die mit Toxotus meridianus Panz. verwandten
Coleopteren-Arten.
Von Edm. Reitter in Mödling.

Bis jetzt sind die Arten dieser kleinen Gruppe noch
nicht scharf unterschieden worden; selbst Ganglbauer hat
in seinen guten Bestimmungs-Tabellen der europäischen Ceram-
byciden noch zwischen meridianus und insitivus keine durch-
greifenden Charaktere anzugeben vermocht. Der 7. persicus
Fald., welcher den genannten Arten, besonders dem insitivus
sehr ähnlich ist, wurde bald als var. zu insitivus, bald zu
meridianus gestellt. Ebenso blieb Dr. Kraatz im Zweifel, ob
wir es in 7. amurensis Kr. mit einer selbstständigen Art oder
mit einer Varietät von meridianus zu thun haben.

Die Färbung ist bei allen Arten sehr veränderlich und
bietet nur sehr untergeordnete Anhaltspunkte zu deren Er-
kennung.

Die mir bekannten Arten sind in nachfolgender Weise zu
übersehen:

I. Flügeldecken an der Spitze innen schräg abgestutzt, aus-
gerandet oder gezahnt. Das 1. Glied der Hinterfüsse fast
so lang als alle übrigen zusammengenommen.

4..Flügeldecken vorn mit langen abstehenden, nicht dicht
gestellten Haaren (Halsschild viel länger als breit, vorn
nur sehr fein gerandet, Basis jederseits tief ausgebuchtet),

Europa, Syrien. meridianus Panz.

5. Flügeldecken nur anliegend behaart.

a) Vorderrand des Halsschildes in der Mitte nur schwach
oder undeutlich gerandet, die beiden Querfurchen des-
selben werden durch eine am Grunde glatte Mittelfurche
verbunden; Seitenhöcker stumpf, wenig vorragend, in der

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).
18

250 Edm. Reitter: Ueber die mit Toxotus meridianus Panz. etc,

Mitte des Seitenrandes befindlich. Viertes Fühlerglied nur
mässig verkürzt. Dem 7ox. meridianus sehr ähnlich. Ost-
sibirien. amurensis Kr.

d) Vorderrand des Halsschildes breit und wulstig gerandet,
Scheibe ohne geglättete Längsfurche, Seitenhöcker stumpf,
aber mehr vorspringend, vor der Mitte befindlich. Viertes
Fühlerglied stärker verkürzt.

1. Die Behaarung des Körpers ist sehr fein, seidenartig,
gelblich oder gelblich greis, die Grundfarbe der Oberseite
nicht völlig verdeckend. Schläfen des Kopfes nach hinten
gerade verengt. Schenkel des $ auf ihrer Unterseite nur
mit vereinzelten abstehenden Haaren besetzt. Kaukasus,
Talysch, Araxes. insitivus Germ.

2. Die Behaarung des Körpers ist etwas länger, ausser-
ordentlich dicht, tomentartig, goldgelb; sie deckt den
Grund der Oberseite vollkommen. Schläfen des grossen
Kopfes hinten eingeschnürt, desshalb nach hinten nicht
in gerader Linie verengt. Fühler des 5 lang und dick.
Schenkel des 5 auf der Unterseite dicht und lang ab-
stehend behaart. 2 Z aus Külek (Silieischer Taurus)
im Wiener Hofmuseum. Beide sind schwarz, die Fühler,
Beine, Flügeldecken und der Bauch röthlichgelb.

auricomus n. sp.

ll. Flügeldecken an der Spitze einzeln oder zusammen ab-
gerundet. Erstes Glied der Hintertarsen kaum länger als
die zwei folgenden zusammen.

4. Halsschild vorn ungerandet. Persien, Araxesthal.

persicus Fald.*)

5. Halsschild vorn wulstartig gerandet. Die Aussenecken
der Fühlerglieder beim 45 etwas knotig vorgezogen.
Taschkent. tataricus Gebl.
Hierher dürfte 7. odliguus Motsch. = vittatus Fisch. und
turkestanicus Ganglb. als Synonym gehören. Die Färbung
dieser schönen Art ist ausserordentlich veränderlich.

*) Diese Art ist in der Regel wie der insitivus gefärbt: beim JG haben
die Flügeldecken gelbe Längsbinden, die Basis der Fühler und die Beine sind
roth: v. vittidorsum ; seltener sind die Flügeldecken einfarbig gelb (beschriebene
Originalform). Die ®) sind fast immer ganz schwarz.

251

Ueber Toxotrypana curviecauda Gerst. und Mikimyia
fureifera Big.
(Ein dipterologischer Beitrag.)
Von Prof. Josef Mik in Wien,

Von den Gruppen der Ortaliden erregt unser Interesse
besonders jene der Pyrogotinen, da sie bei uns durch die Gattung
Adapsilia Waga allein vertreten wird, während die übrigen
Gattungen nur durch exotische Formen repräsentirt werden.

Aber auch die beiden paläarktischen Adapsilia - Arten
(econf. meine Bemerkung hierüber in der Wien. Ent. Ztg.
1886, Nr. 10, pag. 277), nämlich Adaps. coarctata Waga (Pyr-
gota ead. Schin., Fauna Austr. II, pag. 66), bekannt aus Russ.-
Polen (Waga), Galizien (Wacht!) und aus der Wiener
Gegend (Handlirsch), sowie Adaps. Wagae Big. (Synon.:
Pyrgota Wagae Big., Ann. Soc. Ent. Fr. 1880, pag. 152, Ada-
psilia pieta Portsch., Horae Soc. Ent. Ross. 1882, XVI, 9) aus
dem Kaukasus tragen das Gepräge exotischer Formen an sich.

Dieses Interesse liess mich ein wenig Nachschau halten
bezüglich der Pyrgotinen-Gattungen, welcher Umstand die
Folge war, dass ich eine Aufklärung über Mikimyia furcifera
Big. zu geben im Stande bin.

Herr van der Wulp zählt in der „Tijdschr. voor Ento-
mologie“, 1884—1885, Deel XXVIII, pag. 214 folgende Gat-
tungen dieser Gruppe auf: Pyrgota Wied., Adapsilia Waga,
Toxura Meq., Hypotyphla Lw., Toxotrypana Gerst., Sphenopro-
sopa Lw., Dichromyia Rob. Desv. und Bromophila Lw.; ferner
bringt er die Gattung Campylocera Meg. hierher und errichtet
ein neues Genus für Tetanocera tripunctata Dol., welches er
Euphya nennt. Von Toxotrypana hebt er (l. c.) hervor, dass sie
sich durch eine gegabelte zweite Längsader auszeichne.

Das aussergewöhnliche Vorkommen einer Gabelung der
genannten Längsader bei Acalypteren ist ausser bei T’oxotrypana
auch bei Mikimyia Big. beobachtet worden. Von letzterer Gattung
wird diese Ausnahme im Flügelgeäder in einer Arbeit Osten-
Sacken’s besonders verzeichnet, in einer Arbeit, wo man
diese Angabe am wenigsten suchen würde, weshalb ich dies
hier erwähne, nämlich in seinen „Studies on Tipulidae“, part
II. (Berlin. Ent. Zeitschr. XXXI, 1887, pag. 190.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

18*

952 Josef Mik:

Es lag nun nahe, die beiden Gattungen Toxotrypana Gerst.,
Stettin. Ent. Ztg. 1860, XXI, pag. 191, und Mikimyia Big.,
Bullet. Soc. Ent. Fr. 13. Fevr. 1884 (pag. 35) vergleichend zu
prüfen. Die übereinstimmende Beschreibung, welche die beiden
Autoren von den hier in Rede stehenden Gattungen gegeben,
noch mehr aber der Vergleich der vorzüglichen Abbildung des
Flügelgeäders von Toxotrypana (Il. c., Taf. II, Fig. 9) mit einer
Handzeichnung des Flügels von Mikimyia, welche mir Mns.
Bigot gütigst übermittelte, lassen es unzweifelhaft, dass beide
Gattungen identisch sind.

Es ist sonach zu Toxotrypana Gerst. 1860

synon.: Mikimyia Big. 1884;
letzterer Name kommt somit in das Archiv der Synonyme,
was gerade nicht-besunders zu beklagen ist (vergl. meine Be-
merkung in der Wien. Ent. Ztg. 1834, pag. 157).

Zu erwähnen wäre, dass Gerstäcker das Weibchen,
Bigot aber das Männchen bei Aufstellung ihrer Gattungen
vor sich hatten. Beide Geschlechter besitzen einen an der
Wurzel verdünnten Hinterleib; das Weibchen, welches Ger-
stäcker, ]l.c., abgebildet hat, zeigt eine ausserordentlich lange,
säbelförmig gekrümmte Legeröhre, so dass sich Gerstäcker
(l. e., pag. 193) zu folgender Bemerkung veranlasst gefunden:
„Aus der so absonderlichen Grösse und Form des Ovipositors
möchte wohl auf eine eigenthümliche Art der Fliege, ihre
Eier abzulegen, zu schliessen sein und falls dieselben, wie
nach der Analogie mit den nahen verwandten Formen zu ver-
muthen steht, auf Blüthentheile übertragen werden, ein
Schluss auf eine ebenso eigenthümliche Gestaltung dieser er-
laubt sein.“

Aus der von mir erkannten Synonymie von Mekimyia
und Toxotrypana geht hervor, dass die Gattung Toxotrypana
Gerst. in Centralamerika und in Südamerika vorkommt; Toxo-
trypana curvicauda Gerst. stammt nämlich von St. Jean, einer
der kleinen Antillen, während Mikimyia furcifera Big. in Bra-
silien gefunden wurde.

Was die systematische Stellung der Gattung Toxotrypana
(und somit Mekimyia) betrifft, hat Gerstäcker meiner An-
sicht nach das Richtige getroffen; er schreibt hierüber (]. c.,
pag. 192): „Durch die lang zugespitzte hintere Analzelle der
Flügel würde diese ausgezeichnete neue Gattung sich der

Ueber Toxotrypana ceurvicauda Gerst. und Mikimyia fureifera Big. 253

Gruppe der Tephritiden im Sinne Macquart’s einreihen, von
deren übrigen Mitgliedern sie sich einerseits durch die vor
ihrer Mündung in die Costa gabelig gespaltene zweite Längs-
ader, andererseits durch die sehr auffallende Gıösse und Form
des Ovipositors beim Weibchen unterscheidet.“ Die Tephriti-
den Macquart’s fallen bekanntlich mit den Trypetiden der
neueren Autoren zusammen.

Loew, welcher die Gattung zu den Ortaliden, und zwar
in die Gruppe der Pyrgotinen reiht, lässt nur zu deutlich
durchblieken, dass ihm über diese Einreihung doch noch Zweifel
geblieben sind; er betont die Verwandtschaft von Toxotrypana
mit der Trypetiden-Gattung Dacus mehrere Male (conf. Mono-
graphs of the Dipt. of N. Amer. 1873, part III, pag. 27—23,
34 u. 36); insbesondere erscheint die Bemerkung (l. c., pag. 34)
wichtig genug, um bei Toxotrypana an die Gruppe der Da-
einen zu denken. Diese Bemerkung lautet: „I have already
alluded to the fact that this genus shows some characters
which would seem to justifu its location not among the Orta-
lidae at all, but among the Trypetidae of the group Dacina.“

Van der Wulp beliess Toxotrypana (l. c.) bei den
Pyrgotinen, wie wir bereits früher gesehen haben.

Baron Osten-Sacken hat in der obenerwähnten Notiz
(in Stud. of Tipulidae. II, pag. 190) auch die systematische
Stellung von Mikimyia, also von Toxotrypana gestreift, indem
er von ihr sagt: „a brazilian T’rypeta, wrongly taken for an
Ortalid by Mr. Bigot“.

Auch ich neige mich der Ansicht hin, dass Toxotrypana
zu den Dacinen und somit in die Familie der Trypetiden ge-
höre. Dazu bestimmt mich der oben geschilderte Zweifel
Toew’s über die Stellung der Gattung bei den Ortaliden, die
Bemerkung Osten-Sacken’s, sowie die früher erwähnte Ab-
bildung und Beschreibung des Flügelgeäders der Gattung be-
züglich des Verlaufes der beiden Aeste der ersten Längsader
und namentlich der Gabelung der zweiten Längsader, wie sie
nur noch bei wenigen Trypetiden vorkommt (conf. Osten-
Sacken, ].c., pag. 190).

Es bleibt jetzt noch der Vergleich der beiden Arten
Toxotrypana curvicauda Gerst. und Mikimyia furcifera Big. übrig.

Ich muss gestehen, dass ich auch diese für identisch
halte. Der geringe Unterschied, der sich nach den betreffenden

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

254 Josef Mik: Ueber Toxotrypana curvicauda Gerst. etc.

Beschreibungen in der Thorakalzeichnung beider Arten ergibt,
scheint mir entweder darauf zu beruhen, dass Mns. Bigot
seine Art überhaupt nicht so ausführlich beschreibt, wie Herr
Gerstäcker, oder dass die Färbungsunterschiede sich wahr-
scheinlich als sexuelle Verschiedenheiten erweisen dürften oder
endlich, dass die erwähnte Zeichnung einer unwesentlichen
Variation unterliege.

Ich reproducire hier die beiden Beschreibungen, soweit
sie sich auf die Thorakalzeichnung beziehen, zum leichteren
Vergleiche.

Von Toxotrypana curvicauda erst. heisst es: „Das Meso-
notum mit folgender Zeichnung: zwei Längsstriemen neben
der Mittellinie, vom Vorderrand bis zum Anfang des letzten
Dritttheiles reichend, zwei sich den vorigen an ihrem Aussen-
rande und nahe ihrem hinteren Ende anschliessende und sich
in S-förmiger Biegung nach hinten und aussen gegen die
Alula hin wendend; endlich auf der vorderen Hälfte zwischen
den Mittelstriemen und den Schulterblättern des Prothorax
jederseits eine unregelmässige , ringförmige Zeichnung, deren
innerer Bogen sich fleckenartig gegen die Mitte hin ausdehnt.
Brustseiten mit zwei oberen und zwei unteren schwarzbraunen
Flecken, von denen besonders der vordere, obere gross und
bestimmt (keilförmig) abgegrenzt ist; eine Querbinde vor dem
Schildehen und das Mittelfeld des Metanotum ebenfalls satt-
braun.“

Von Mikimyia furcifera Big. wird folgende Thorakal-
zeichnung angegeben: „thorace ante vittis duabus abbreviatis
obliquis, lunulis duabus lateralibus, vittis post suturam qua-
tuor obliquis, medianis brevioribus, margine postica et basi
scutelli nigro-fusco, pleuris vittis tribus transversis nigris“.

Bei der ausserordentlichen Mannigfaltigkeit der tropi-
schen Formen wird aber meine Ansicht der Identität beider
in Rede stehenden Arten doch noch einer weiteren Prüfung
zu unterziehen sein; zu einem sicheren Resultate wird die
Auffindung des anderen Geschlechtes an den betreffenden ver-
schiedenen Localitäten oder auch schon der Vergleich der
beiden beschriebenen Typen führen.

255

Ueber Silvanus surinamensis L. und Verwandte.
Von Edm. Reitter in Mödling.

Herr Guillebeau gibt in der Rev. d’Ent. Caen 1890,
pag. 220—224 eine Uebersicht der Arten aus der Verwandt-
schaft des Silvanus surinamensis L., in welcher der bicornis,
entgegen der Anschauung des Herrn Fauveil, aufrecht ge-
halten wird. Die Unterschiede, welche Herr Guillebeau
zwischen bicornis und surinamensis angibt, sind aber keine
präcisen, keine solchen, welche zur Absonderung einer guten
Art von einer anderen variablen Species gerechtfertigt er-
scheinen. Ich befinde mich nun mit Fauvel in Ueberein-
stimmung, indem ich den bicornis als das 5 des surinamensis
erkläre.

Abgesehen vom Silv. bicornis unterscheidet Herr Guille-
beau 4 Arten mit Lateralzähnen am Halsschilde. Nachdem
mir eine fünfte bekannt geworden, so wiederhole ich in Kürze
das Wesentlichste ihrer Charaktere.

I. Kopf hinter den Augen mit deutlichen Schläfen ; Scheibe
des Halsschildes mit 4 Furchen.

4A. Flügeldecken am 3., 5. und 7. Zwischenraume meist vorn
etwas mehr erhaben, mit 4 deutlicheren, mehr anliegen-
deren und dichteren Haarreihen.

a) Schläfen lang, !/,;, bis ?/); so lang als der Durchmesser
eines Auges.

«) Alle Furchen des Halsschildes nahezu von gleicher Breite;
die sie trennenden Dorsalkiele nach Aussen schwach im
Bogen gerundet. Ueber die ganze Erde verbreitet. Silv.
bicornis Er. Q. surinamensis Lin.

$) Die Dorsalfurchen halb so breit als die seitlichen ; die sie
trennenden Dorsalkiele gerade und nach vorn sehr schwach

convergirend. Syrien. Rev. d’Ent. 1890, 222.

Abeillei Guilleb.

5) Schläfen sehr kurz, zähnchen- oder tuberkelförmig, höchstens
ı,, so lang als der Durchmesser eines Auges. Halsschild
wie bei surinamensıs. Südeuropa, Syrien. Rev. d’Ent.
1889, 132.2" mercator Fauv.

B. Flügeldecken mit vollkommen gleichmässigen, einfachen,
zarten, wenig dichten Haarreihen. Schläfen halb so lang
als der Durchmesser eines Auges. Halsschild so lang als

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

11:

Edm. Reitter:

breit, die inneren Furchen um die Hälfte breiter als die
äusseren, die Dorsalkiele sehr schwach gebogen. Dunkel-
braun, Fühler und Beine rostroth. Kleine Art. L. 18—2 mm.
Syrien. Fauveli n. sp.“)
Kopf ohne Schläfen ; Scheibe des Halsschildes ohne Furchen.

Nordafrika. denticollis Reitt.

*) Ich habe diese Art nach Herrn Fauvel genannt, weil derselbe den

ersten Anlass gegeben, diese kleine Gruppe richtig aufzufassen.

Uebersicht der Oteniopus-Arten aus Europa und den

1.

I.

angrenzenden Ländern,
soweit mir dieselben in natura bekannt sind.
Gegeben von Edm. Reitter in Mödling. *)

Klauen beim 5 gezähnt, beim © einfach glattrandig;
Kiefertaster fadenförmig, das letzte Glied wie das vor-
hergehende gebildet. Halsschild schmal, conisch, so lang
als breit. Körper langgestreckt, schmal.

Hierher: Ctstela (Oteniopus) Dejeani Fald. (Bull. Mose.
1836, 391) aus Central-Asien. (Genus nov. $teneryx.
Klauen in beiden Geschlechtern fein gekämmt, letztes
Glied der Kiefertaster meist beilförmig. Genus Gteniopus.

. Zweites Glied der Fühler sehr klein, knopfförmig, kaum

noch !/, so lang als das dritte. Halsschild quer, conisch,
mit fast geradem Hinterrand und rechteckigen oder spitzigen
Hinterwinkeln. Flügeldecken mit punktirten Furchen.
Schildchen länger als breit, mit einer Längsrinne. Letztes
Glied der Maxillartaster schwach oder kaum beilförmig.
Subgen. nov. Proctenius.

Hierher: Öteniopus granatensis Rosenh. (Th. Andal. 221)
aus Andalusien. Schwarz, Halsschild, Flügeldecken und
Schenkel gelb.

. Zweites Glied der Fühler mindestens so lang als breit

und reichlich !/; so lang als das dritte. Flügeldecken ein-
fach punktirt oder mit feinen Punktstreifen. Schildchen
nicht länger als breit, ungefurcht. Letztes Glied der
Kiefertaster mehr oder weniger beilförmig.

Sub. Gteniopus sens. strict.

*) Siehe auch Wiener Ent. Ztg. 1890, pag. 119.

1° Halsschild in beiden Geschlechtern beträchtlich schmäler

5

Eu

Uebersicht der Cteniopus-Arten aus Europa etc. 257

als die Basis der Flügeldecken, beim ® jederseits
hinter der Mitte mit tiefem grubenförmigen
Eindrucke, welcher die Basis nicht erreicht.
Käfer gelb, Kopf und Halsschild beim 5 manchmal dunkel.
Vorderkopf in eine lange, schmale Schnauze ausgezogen.
Zweites Fühlerglied nur so lang als breit und nur !/;
so lang als das dritte. Halsschild stark quer. Zweites
Glied der schlanken Maxillartaster dünn und fast so lang
als die 2 letzten zusammen. Kaukasus, Armenien.

elegans Fald.
Vorderkopf kurz, conisch, abgestumpft. Zweites Fühler-
glied länger als breit und halb so lang als das dritte.
Zweites Glied der Maxillartaster wenig schlank, viel
kürzer als die 2 letzten zusammen. Halsschild schwach
quer. Einfarbig gelb. Europa. (Öteniopus sulphureus L.)

flavus Scop.
S Kopf und Halsschild dunkel —= var. bicolor F.

Oten. luteus Küst. aus Spanien und Sicilien, welcher
dieser Art sehr nahe stehen soll, ist mir unbekannt. Er
ist schwarz, der Halsschild, die Flügeldecken und Schenkel
sind gelb, die Behaarung der Flügeldecken ist dunkel (nach
Mulsant), wodurch sich diese Art leicht unterscheiden
liesse. Ganz ähnlich ist neapolitanus Baudi, den ich von
Kleinasien besitze, aber bei diesem zeigt der Halsschild
beim © vor der Basis keine grosse Grube und die Be-
haarung der Flügeldecken ist gelb.

Halsschild beim © ohne Dorsalgrube jederseits, höchstens
mit breiter, die Basis erreichender Längsdepression.
Halsschild in beiden Geschlechtern etwas schmäler als die
Basis der Flügeldecken.

Körper wenigstens zum Theile gelb.

Scheibe des Halsschildes beim @ an den Seiten breit, der
Länge nach bis zur Basis niedergedrückt, die Mitte daher
hinten stark kissenartig gehoben, mit einer Mittellinie. Ein-
farbig gelb (@ 5), nur manchmal die Fühler gegen die
Spitze und der Bauch, besonders beim 5, angedunkelt.
Syrien, Mesopotamien. pallidus Küst.
Scheibe des Halsschildes beim $ und © nur mit flachem
Längseindrucke jederseits oder ohne solchen.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

258 Edm. Reitter: Uebersicht der C:eniopus-Arten aus Europa etc.

6“ Halsschild stark quer, ohne deutliche Mittellinie. Be-
haarung deutlich, ziemlich rauh, gelblich. Kopf in der
Mitte mit glatter, unpunktirter Stelle © ganz braungelb,
manchmal mit getrübten Fühlern; 5 schmutzigbraun, die
Ränder des Halsschildes und die Basis der Flügeldecken
und der Fühler heller; der Mund, die Schenkel und
Schienen blassgelb. Die Fühler des $ wenig kürzer als
der Körper, des © die Mitte nicht erreichend. Araxes-
thal bei Ordubad. persimilis n. sp.

6‘ Halsschild sehr schwach quer, mit deutlicher Mittellinie.
Behaarung staubartig, schwer sichtbar. Kopf überall dicht
punktirt, ohne punktfreie Stelle. Schwarz oder braun,
Halsschild, Flügeldecken und Schenkel röthlichgelb.
Italien, Kleinasien. An. 'Porin. 1877.26:

neapolitanus Baudi.

4‘ Körper ganz schwarz. Halsschildbasis in der Mitte buckelig
gehoben. Syrien. An. Torin. 1877, 28.

gibbosus Baudi.
3° Halsschild beim @ kaum, beim 5 nicht schmäler als die
Basis der Flügeldeeken. Oberseite des $ schwarz und
dunkel behaart.

7“ Schwarz, Schenkel und Schienen gelb, Flügeldecken kaum

gestreift, Halsschild des © roth, fast doppelt so breit als

lang. Zweites uni drittes Fühlergliei des 3 von gleicher

Länge. Mitteleuropa. (2 collarıs Küst.)

sulphuripes Germ.
© gelb, die Fühler gegen die Spitze, die hinteren Schienen
und Tarsen mehr oder minder, die letzten Bauchsegmente
und manchmal auch die Hinterbrust schwärzlich. Hals-
schild des © nur !/, breiter als lang. © schwarz, die Schenkel
ganz und die Schienen oft zum Theile, namentlich die
vorderen schmutziggelb. Flügeldecken ziemlich deutlich
gestreift; zweites Fühlerglied des 5 deutlich länger als
das dritte. Griechenland. ten. graecus Heyden.
punctatissimus Kiesw.
v. Kiesenwetter beschrieb ein $, v. Heyden ein 9.

259

Uebersicht der bekannten Hymenoplia-Arten.
Von Edm. Reitter in Mödling.

In seiner entomologischen Reise nach dem südlichen
Spanien (1870) lieferte L. v. Heyden eine Revision der euro-
päischen Hymenoplia-Arten. Derselbe beschrieb im Ganzen
8 Arten; 2 blieben ihm unbekannt.

Fünf Jahre später gab derselbe Autor in der Deutschen
Ent. Zeitschr. (1875, pag. 377—379) einen Nachtrag zu obiger
Revision, der die Arten um eine (Hym. Ramburi Heyd.) ver-
mehrte und brachte gleichzeitig ein Schema zur Erkennung
der Arten. Obgleich nun das letzt-re in seiner Anlage meine
vollste Anerkennung findet, so kommen doch in demselben
einige Beobachtungsfehler vor, welche seine Brauchbarkeit nicht
recht zur Geltung bringen konnten.

Bei A. Ramburi Heyd. ist nämlich kein Stirnkiel vor-
handen und sie gehört demnach nicht in die erste, sondern in
seine zweite Gruppe und hier fällt sie mit O'hevrolati zusammen.
Dr. L.v. Heyden hat sich wahrscheinlich dadurch täuschen
lassen, dass die Spitze des Clypeus in der Mitte oft ein sehr
kurzes Kielchen zeigt, das die vorgezogene und etwas aufge-
bogene Mittelecke bildet; vielleicht auch durch falsche Be-
leuchtung des Objectes.

Von Hym. fulvipennis Blanch. und cinerascens Rosenh.
scheinen demselben keine 5 vorgelegen zu sein; denn sowohl
in seiner Revision unterscheidet er bei diesen 2 Arten die
beiden Geschlechter nicht in gleicher Weise wie bei den
anderen Arten und nach seinem Schema sollen diese beiden
Arten keine Lamelle an der äusseren Klaue der Vorderfüsse
beim 5 besitzen, während dies, weil geschlechtlicher Gattungs-
charakter, wie bei den anderen Arten, in der That der Fall ist.

Immerhin ist die Erkennung der Hymenoplia-Arten eine
recht schwierige, weshalb es gewiss nicht überflüssig erscheinen
mag, wenn ich durch nachfolgende Tabelle Einiges zu ihrer
leichteren Determination beitrage. Wenn mir dies theilweise
gelungen sein sollte, so muss ich dies hauptsächlich der Liebeos-
würdigkeit unseres verehrten Dr. L. v. Heyden zuschreiben,
der in gewohnter Weise mir sein ganzes typisches Hymenoplia-
Material zur Durchsicht bereitwilligst zur Verfügung stellte,
wofür ich demselben auch an dieser Stelle meinen besten
Dank abstatte.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

260 Edm. Reitter:

I. Abtheilung: Subgen. Hymenoplia s. stricto.

(Geflügelt. Halsschild mit deutlichen Hinterwinkeln. Die
hinteren 4 Tarsen mit vollständigem Hautsaume und kleiner
gebogener Klauenspitze. Ober- und Unterseite wenigstens zum
Theile lang behaart.)

A. Clypeus und Stirn in der Mitte mit deutlichem, scharf
erhabenem Kiele.

a) Der lamellenförmig erweiterte Zahn der äusseren Klaue
an den Vorderfüssen des 3 sehr gross, doppelt so breit
als die verdickte Spitze des Klauengliedes.

1“ Der innere Enddorn an den Hinterschienen beim $ vor
der Spitze winkelig geknickt; beim © wenig dicker als
der andere, einfach, an der Spitze schwach gebogen. *)

Flügeldecken auf dicht und fein punktirtem Grunde
anliegend, streifenartig greis oder gelblich behaart, die
Zwischenräume kahler erscheinend, schwach gehoben, spär-
licher und stärker punktirt und lang aufstehend behaart.
Klauen der Mittelfüsse des $ mit grossem, gelapptem
Zahne **) in der Mitte, die der Hinterfüsse linear. Clypeus-
rand des © dreizähnig. In Spanien und Portugal.

Hierher: Hym. bifrons Eschsch., cristata Graells, hun-
garica Blanch“”*) und angusta Heyd. strigosa Illig.

1‘ Beide Enddorne der Hinterschienen beim $ und © einfach,
spitzig. Flügeldecken gleichmässig lang und dicht anliegend
greis behaart, dazwischen nur mit spärlichen aufstehenden
Haaren besetzt. Die Dorsalrippen dicht und etwas stärker
punktirt als die breiteren flachen Zwischenräume. Klauen
der Mittel- und Hinterfüsse des $ und © gleichgebildet,
linear. Clypeusrand des ® nicht dreizahnig. Portugal.

Illigeri Perez.

b) Der lamellenartig erweiterte Zahn der äusseren Klaue an

den Vorderfüssen des 5 klein, nicht oder kaum breiter

*) Durch dieses Merkmal ist diese Art von allen anderen in eminenter
Weise ausgezeichnet und im männlichen Geschlechte leicht erkennbar.

**) Es ist dies ein zweiter Geschlechtsunterschied, der in so ausge-
sprochener Weise nur bei dieser Art vorkommt.

**) Die Beschreibung dieser Art passt vollständig auf Hym. strigosa,
wie schon v. Heyden in der Deutsch. Ent. Zeitschr, 1878, pag. 378 hervor-
gehoben hat. Wohl nur der Irrthum in der Auffassung des Vaterlandes, den
ebenda v. Heyden ebenfalls ganz richtig erklärte, hat Blanchard bewogen,
eine besondere Art vor sich zu sehen,

m
S

11%

Uebersicht der bekannten Hymenoplia-Arten. 261

als die verdickte Spitze des Klauengliedes. Clypeusrand
des $ schwach, des © stärker dreizahnig.
Schildehen sehr fein punktirt und dicht greis behaart.
Flügeldecken mit obsoleten Rippen, dazwischen mit an-
liegender, sonst dichter und sehr langer, aufstehender
greiser oder gelblicher Behaarung. Schwarzbraun, die
Tarsen etwas heller ; beim © die Schienen, Füsse und Fühler-
basis rothbraun. Der Hym. strigosa ähnlich, aber robuster,
die Haarstreifen undeutlich abgegrenzt und am Grunde
derselben wohl dichter, aber nicht feiner als die Rippen
punktirt, und durch die sexuellen Merkmale unterschieden.
Long. 6°5 bis Tmm. Cuenca in Castilien, von Max Korb
im Juni 1890 gesammelt. castiliana n. sp.
Schildehen. mit spärlicher grober Punktur, in der Mitte
oft glatt und überall spärlich behaart. Flügeldecken ohne
deutliche Rippen, uniform punktirt und anliegend und ab-
stehend gelblich oder greis behaart, die anliegende Be-
haarung keine Haarstreifen bildend. Käfer schwarzbraun.
Vorderrand des Clypeus beim 5 sehr nndeutlich, beim ©
schwach dreizähnig. Vorderschienen mit drei Zähnen, wo-
von die zwei ersten einander um Weniges näher stehen
als der mittlere vom Endzahne. Sieilien. sicula Blanch.
Vorderrand des Clypeus beim 3 schwach, beim 9 stark
dreizahnig. Vorderschienen mit drei grossen Zähnen, be-
sonders beim ©, hiervon stehen die ersten zwei einander
fast doppelt näher als der mittlere vom Endzahne. Long.
5—6'Smm. Der sicula sehr ähnlich, aber von grösserer,
nach vorn weniger schmalen, hinten weniger verbreiterten
Gestalt und durch dichtere Behaarung verschieden. Algier.
algirica n. sp.

. Clypeus und Stirn nicht deutlich gekielt, höchstens der

Clypeus ganz vorn mit kleinem, kielförmigem Höcker.
Flügeldecken mit doppelter (anliegender und aufstehender)
Behaarung oder letztere durchaus rauh und gehoben.
Der lamellenartig erweiterte Zahn der äusseren Klaue an
den Vorderfüssen des $ sehr gross, fast doppelt so breit
als das stark angeschwollene Klauenglied.

Kleine, schmälere Art. Flügeldecken mit greisen oder
gelben anliegenden Haarstreifen auf dichter und feiner
punktirtem Grunde; dieZwischenräume merklich gehobener,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

262 Edm. Reitter:

spärlicher und stärker punktirt und lang aufstehend be-
haart. Spanien und Portugal. Aym. lineolata Blanch.,
costulata Graälls, estrellana Heyd. rugulosa Muls.
2‘ Grössere und gedrungenere Art. Flügeldecken nicht deut-
lich in Streifen behaart, beim 3 überall mit langer auf-
stehender (beim © mit etwas kürzerer) doppelter, rauher,
greiser oder gelblicher Behaarung. Portugal, Asturien.
lata Heyd.
Der lamellenartig erweiterte Zahn der äusseren Klaue an
den Vorderfüssen des 5 klein, nicht oder nur wenig breiter
als das mehr oder weniger verdickte Klauenglied.

-

1

3° Abdomen nur mit wenig dichter, abstehender, den Grund
nicht völlig deckender Behaarung.

4" Das Klauenglied der Vorderfüsse des ($ sehr schwach
verdickt, kaum breiter als die 3 vorhergehenden Tarsen-
glieder, letztere kaum bemerkbar breiter als lang. Flügel-
decken mit deutlich eingeritztem Nahtstreifen, oben in
undeutlichen Reihen anliegend, die obsoleten Rippen lang
aufstehend greis oder gelblich behaart. Kleine dunkle Art.
Südfrankreich, Nordspanien, Castilien, P.
Veleta Nevada. Hym. strigosa Lap.;, Ramburi Heyd.

Chevrolati Muls.
5 schwarzbraun, Beine und Flügeldecken bis auf die
dunklere Basis gelbroth; © rothbraun, Flügeldecken bräun-
lichgelb. Bei Cuenca in Castilien von Herrn Max Korb
zahlreich gesammelt. v. Korbi.

4' Das Klauenglied der Vorderfüsse des 5 beträchtlich ver-
diekt, viel breiter als die 3 vorhergehenden Tarsenglieder,
diese stark quer. Flügeldecken ohne deutlich eingedrückten
Nahtstreifen.

5‘ Flügeldecken des 5 gestreckt, ziemlich parallel, Scheibe
mit 3—4 obsoleten, fast kahlen Rippen, die Zwischen-
räume mit spärlicher, anliegender und dazwischen mit
dichterer, langer, aufstehender, greiser oder weisser Be-
haarung. Sonst der Hym. Chevrolati in Form und Grösse
ziemlich ähnlich. Oran. Heydeni Desbr. i. 1.

Flügeldecken des 3 und des ® breit oval, Scheibe ohne
Rippen, überall gleichmässig runzelig punktirt und rauh
abstehend gelblich behaart, die kürzeren Haare nicht zu

ES

5

Uebersicht der bekannten Hymenoplia-Arten. 253

Streifen verdichtet. Im Uebrigen ebenfalls mit Chevrolati
nahe verwandt. Algier. vulpecula n. sp.
Das ganze Abdomen mit langer, anliegender, weisser oder
gelblicher Behaarung dicht bekleidet, den Grund völlig
deckend, dazwischen mit einzelnen aufstehenden Wimper-
haaren besetzt.
Flügeldecken des @ mehr oder weniger gelb, mit anlie-
genden hellen Haarstreifen und meistens nur an der Basis
und Spitze mit wenigen aufgerichteten Haaren.*) Andalu-
sien, Tanger. Aym. Miegii Graälls. fulvipennis Blanch.
5) Flügeldecken nur mit einfacher anliegender Behaarung,
höchstens an der Basis und Spitze mit einzelnen gehobenen
Wimperhaaren.
1” Flügeldecken mit greiser oder gelber, zu Längsbinden
verdichteter Behaarung; Scheibe mit angedeuteten Rippen.
Das ganze Abdomen mit anliegender weisser oder gelb-
licher Behaarung dicht bekleidet, den Grund völlig ver-
deckend, dazwischen nur mit einzelnen aufstehenden
Wimperhaaren besetzt. Schwarzbraun, Flügeldeckenscheibe
wenig heller beim 5, oder schwarzbraun, Beine und
Flügeldecken braungelb beim 9. Andalusien, Tanger.
Hym. Miegü Graells. fulvipennis Blanch.
Flügeldecken mit sehr kurzer gelbgrauer Behaarung gleich-
mässig bekleidet; Scheibe ohne Rippen. Schwarzbraun,
fast matt. Andalusien. cinerascens Rosenh.

Il. Abtheilung: Subgen. Hymenochelus m.

(Ungeflügelt. Halsschild mit abgerundeten Hinterwinkeln,
Flügeldecken mit abgerundeten Schultern und ohne Schulter-
beule. Die ganze Oberseite nur spärlich, fast staubartig be-
haart. Die hinteren 4 Klauen nur an der Basis mit einem
Hautsaume und mit längerer Spitze. Körper braungelb.)

Hierher als einzige, leicht kenntliche Art aus West-
spanien: distincta Uhagon.

-

3

-

1

*) Die Hym. fulvipennis Blauch. kommt in 2 Formen vor: die eine
zeigt fast nur eine niederliegende, die andere eine niederliegende und auf-
stehende Behaarung auf den gestreckten Flügeldecken. Die Tanger-Stücke ge-
hören zur zweiten Form, mit reichlich aufstehender Behaarung. Diese Art ist
darch die gestreckte Form, helle Flügeldecken beim Q, welche deutliche Haar-
streifen aufweisen, sowie besonders durch die dicht weiss oder gelb behaarte
Unterseite sammt Pygidium leicht kenntlich.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

264

Coleopterologische Notizen.
Von Edm, Reitter in Mödling.

XXXIX.*)

297. Eetomierus Sharp, Lin. Soc. Journ. Zool. 1380, XIX,
pag. 78 = Philothermus Aube. Die Differenz in der Angabe
der Fühlerglieder ist nur eine scheinbare. Sharp beschreibt sie
als 10gliederig mit geringelter Keule. Nun ist aber der erste
Ring der Keule deutlich abgesetzt und dadurch wird die
Aube&’sche Angabe, dass sie l1gliederig sind, wovon 2 auf
die Keule entfallen, gerechtfertigt.

298. Anthodromias varlabilis Redtb., dessen Type ich im
Wiener Hofmuseum einsehen konnte, ist der Gattung Üerallus sehr
nahe verwandt und nur durch I1gliederige Fühler verschieden.

299. Paralindria Olift. (1883) = $errotibia Reitt. (Stett.
Ztg. 1877, 339). Weiters ist Paralindria bipartita Oliff. — Ser-
rotibia bicolor Reitt., 1. ec. pag. 341. — Vergl. auch Ann. Soc.
Ent. Fr. 1889, 387 und Taf. NIE 3

300. Phyllopertha glabra Gebl. (asiatica Ball.) kommt in
2 Formen vor: entweder ganz einfarbig schwarz oder schwarz
mit braungelben Flügeldecken ; letztere haben dann eine schmale
dunkle Naht. Eine dritte, sehr abweichende Form, die kaum
mehf' eine Aehnlichkeit mit der Art besitzt, ist: var. nov.
multicolor. Gesättigt rothgelb, die Fühlerkeule, der Scheitel
mit Ausnahme einer Centralmakel, 2—4 Dorsalfleckchen am
Halsschilde, die Ränder des Schildchens, die Naht der Flügel-
decken, der schmale Seitenrand der letzteren von der Mitte
bis zur Nahtspitze, die Schulterbeule, die Vorder- und Mittel-
brust, die Spitzen der Schienen und die Füsse mit Ausnahme
der Klauen schwarz. Taschkent, selten.

301. Diacanthus globicollis Kiesenw. istnach Kiesenwetter
von dem kaukasischen globicollis Germ. nicht verschieden. Dem
ist jedoch nicht so. Der kaukasische globicollis ist der deutschen
Art ungemein ähnlich, aber der Halsschild ist doppelt feiner
und dreifach diehter punktirt, die Hinterwinkel desselben sind
stets ungekielt, weniger divergirend, die Flügeldecken nicht
gefurcht, die Zwischenräume nicht gewölbt, und höchst fein
und erloschen punktulirt. Endlich ist Kopf und Halsschild
länger abstehend schwarz behaart.

*) XXXVIIT. siehe Wien. Ent, Ztg. 1890, pag. 210.

Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen. 265

Da Kiesenwetter bei Beschreibung seiner Art aus
Deutschland auf die Beschreibung des kaukasischen Diacanthus
globicollis erm. Bezug nimmt, so mag die erstere OD. sphaero-
thorax benannt werden.

302. Aus Taschkent erhielt ich die nachfolgenden, aus
Central-Asien noch nicht bekannten Arten:

Theca byrrhoides Muls., Dryazis Iranica Saulcey, Longitarsis
rectilineatus Foudr. und Sibinia bipunctata Kirsch.

303. Cassida undecimpunctata Gebl. var. nov. undecim-
guttata. Halsschild und Schildchen einfarbig roth, Flügeldecken
wie bei der Stammform gezeichnet, aber doppelt stärker
punktirt. Aus Turkmenien und Taschkent ausschliesslich nur
in dieser Form erhalten.

304. In der Deutsch. Ent. Zeitschr. 1837, pag. 501 habe
ich eine Uebersicht der gelbfüssigen Metabletus-Arten gegeben,
worin der obliquesignatus Solsky fehlt.

Metabl. obliquesignatus Solsky ist dem paracenthesis Motsch.
sehr ähnlich, etwas schmächtiger und mehr vom Habitus des
pallipes, aber der Halsschild istrothgelb, nur am Vorder-
rande schwarz, das Scutellum und dessen Region bleibt gelb,
die gelben Zeichnungen sind weniger scharf abgegrenzt, die
* Oberseite ist lebhafter glänzend, der Kopf sammt den Augen
ist fast so breit als der Halsschild und die Fühler sind
länger. Ich besitze diese Art zahlreich aus Taschkent.

305. Herr Dr. G.Kraatz stellt für die von mir zu
Oyphonotus angereihte Anoxia paupera Hampe aus Nordpersien
und vom Ararat, dann A. detrita Fairm. aus Tunisien eine
neue Gattung Microphylla (Deutsch. Ent. Zeitschr. 1890,
pag. 551) auf, welche mir, insolange das 5 des Üyphonotus
testaceus Pall. nicht bekannt wird, nicht gerechtfertigt erscheint.
Der einzige Unterschied, den ich zwischen Oyphonotus und der
Gattung Microphylla herauslese, ist der Umstand, dass bei
Oyphonotus die Ober- und Unterseite kahl, bei Microphylla jedoch
behaart sein soll. Ausserdem soll bei ersterem der Hinterrand
des Halsschildes in der Mitte wenig, bei der letzteren stark
vorgezogen sein.

Diesen letzteren Unterschied konnte ich bei Vergleich
meines Materiales constatiren; er ist aber gewiss nicht als
ein generischer anzusehen. Bezüglich des Mangels einer Be-
haarung bei Üyphonotus testaceus kann ich denselben nicht

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

19

266 Edm. Reitter: Coleopterologische Notizen.

zugeben: Dr. Kraatz scheint ein sehr deflorirtes altes Stück
von dieser Art gesehen zu haben, weil mein wohlerhaltenes
Exemplar ebenfalls die braune Behaarung am S:heitel besitzt,
welche das @ von Anoxia detrita von dem ® der testacea aus-
zeichnen soll. Ebenso sind bei dem letzteren die Rippen auf
den Flügeldecken, aber etwas schwächer als bei An. detrita
angedeutet; die Behaarung auf der Unterseite fehlt auch nicht,
und zwar ist hier Bauch und Brust sehr fein, anliegend weiss
behaart, wodurch bei reinen Stücken die Unterseite kreideartig
gefärbt erscheint, die Vorder- und Mittelbrust, sowie die Coxen
sind lang, wollig, gelb behaart. Aber auch die Oberseite hat
eine feine Behaarung wie bei Anoxia detrita, sie ist sogar etwas
dichter, wenngleich feiner als bei der letzteren. Es fallen
somit alle Angaben über eine wesentliche Verschiedenheit
zwischen Oyphonotus und Microphylla. Dass solche vielleicht
das unbekannte 5 des CUyphonotus testaceus aufweisen dürfte,
ist durchaus problematisch. Es scheint mir demnach ganz
richtig zu sein, die Anoxia detrita Fairm. und paupera Hampe
als echte Oyphonotus anzuführen.

306. Pterostichus mierophthalmus Da'ar., den ich auf Grund
der Beschreibung als wahrscheinliches Synonym zu spinicollis
Dej. gezogen habe, ist von letzterem verschieden; durch
flacheren und parallelen Körper abweichend und sub arach-
notdes Chaud. einzureihen. Beide zeichnen sich durch die
äusserst kleinen, flachen Augen aus; Pter. spintcollis ausserdem
durch die lang vorgezozenen, spitzigen Vorderwinkel des Hals-
schildes.

307. Limnocarabus stygius Gnglb., aus den Lienkoraner
Sümpfen, soll nach Dr. Kraatz (Wien. Ent. Ztg. 1890,
pag. 187) von clathratus L. nicht specifisch verschieden sein.
Dagegen möchte ich nur eines einwenden, dass der Penis
des letzteren an der Spitze einfach und stumpf abgerundet,
hingegen b>i stygius länger und breiter, an der Spitze stumpfer
ist und innen vor der letzteren eine stumpfe Ecke bildet.

308. Herr Alb. Fauvel ersucht mich mitzutheilen, dass
die von Herrn Dr. L.v. Heyden aufgeführten europäisch-
nordamerikanischen Coleoptera - Synonyma (Wien. Ent. Ztg.
189), pag. 131) einen Extract bilden aus einem in der Revue
d’Entom. Caön 1890, von Herrn A. Fauvel verfassten Artikel
über denselben Gegenstand.

Literatur. 567

309. Derselbe gibt mir nachfolgende 2Synonyma bekannt:

I. Sitophagus Muls. (Ulosinia Lap.),

Hierher hololeptoides Lap. (= Solieri Muls. — farinosus
Wollast. — castaneus Reitt.).

II. Adelina Lec. (Doliema Pasc. — Schedarosus Reitt.).

Hierher A. tureica Reitt. (? plana Fabr.).

Aus dieser von Herrn Fauvel gebrachten Synonymie
geht hervor, dass derselbe Adelina von Sitophagus scheidet;
beide wurden bisher als das Gleiche angesehen.

Bezüglich der Adelina plana Fabr. ist zu bemerken, dass
diese, ein einfarbig braungelbes Thier, aus Cayenne stammt, wäh-
rend Zurcica Reitt. bunt gezeichnet erscheint und bisher nur
aus den Balkanländern verbreitet wurde.

Herr Fauvel zieht die Gattung Schedarosus Reitt. zu
Adelina ; es scheint mir aber, dass die Typen meiner Gattung
Seh. eucujiformis Reitt. aus Columbien und scıdarius Reitt. aus
Südamerika eher zu Sitophagus zu ziehen sind.

LITERATUR

Allgemeines.

Hoffer Eduard. Beiträge zur Entomologie Steiermarks. Graz 1890.
28 Seiten. (Separat-Abdruck aus dem XXXIX. Jahresberichte der steier-
märkischen Landes-Oberrealschule.)

Diese Arbeit enthält über Hymenopteren einen Beitrag zur Fauna
von St. Johann ob Hochenberg (mittleres Kainachthal) nebst verschiedenen
biologischen Angaben über die Fam. Apidae (4—13), Vespidae (13—16),
Formieidae (16—18), Mutillidae, Chrysidae (18) und Cynipidae (18—19),
weiters biologische und zoogeographische Notizen über Hummeln (19—24) und
Ameisen (26—28). — Die Angabe bei Cynips scutellaris Htg., pag. 18, dass
„die runden Gallen häufig auf Erlenblättern“ gefanden wurden, beruht augen-
scheinlich auf einem Druckfehler. — Von Ibalia eultellator Latr. sollen „viele
Thiere aus Galläpfeln ausgeschlüpft“ sein (pag. 19!), was wir indess bezweifeln,
da Ibalia bisher als Parasit von Sirex beobachtet wurde. — Lepidoptera:
Zwei Fälle von zweijähriger Puppenruhe bei Saturnia pyri werden angeführt
(25). — Coleoptera: Procerus gigas Cr. wurde bei Preggaa in Mittelsteier-
mark gefangen, — Heuer wurden schon am 14. April zwei Exemplare kay Q)
von Lytta vesicatoria L. gefunden. — Der Verfasser schildert den von ihm beob-
achteten Vorgang, wie Antherophagus nigrieornis Fabr. und A. pallens Ol. in
die Hummelnester gerathen, Der Käfer lauert in einer Blüthe der Hummel auf,
verbeisst sich in den Hinterfuss einer Hummelarbeiterin un] jässt sich von
dieser in das Nest schleppen (25—26). F. A. Wacht!.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9.-Heft (30. November 1890).

19 *

268 Literatur.
#

Rübsaamen E. H. Die Gallmücken und Gallen des Sieger-
landes. (Verhandl. Nat. Ver. Preuss. Rheinlande. Bonn 1890, Jahrg. XLVIL,
pag. 18—58, mit Taf. I—Ill.)

Der dipterologische Theil dieser Arbeit findet sich auf pag. 270 dieser
Zeitung besprochen. Im zweiten Theile werden die Zoocecidien des Siegerlandes
(Westphalen) namhaft gemacht und beschrieben, und zwar sind es Erzeugnisse
von Rhynchoten, Dipteren, Lepidopteren, Coleopteren und Hymenopteren, ferner
von Gallmilben und Helminthen. Taf. II, Fig. 1, stellt die Galle von Gym-
netron campanulae L. vor, die übrigen Abbildungen sind den Dipteren gewidmet.

J. Mik.
Rhynchota.

Sharp David. On the structure of the terminal segment in some
male Hemiptera. (Transact. Entomol, Society. London 1890, pag. 399—427.
Mit 3 Tafeln: Pl. XII—XIV.)

Der Verf. belehrt uns in seiner bekannten exacten Weise über den
Charakter der männlichen Genitalien der Pentatomiden. Die Untersuchung
stellte er an 29 exotischen Formen an, von welchen auch die Genitalien be-
schrieben und abgebildet werden; nur eine europäische Art: Acanthosoma
tristriatum (406) wird zum Vergleiche angezogen. In einer Einleitung schildert
der Verf. die betreffenden Organe in Kürze und schafft für dieselben auch
eine eigene Terminologie. Nach der ausführlichen Beschreibung dieser Organe
an den 29 erwähnten Arten werden vergleichende Bemerkungen über die ein-
zelnen Stücke der Geschlechtsorgane gegeben. Der Schluss enthält den Versuch
einer Deutung des Zweckes dieser Stücke. Die Arbeit muss als die Anbahnung
eines wichtigen Fortschrittes für die Systematik der Heteropteren bezeichnet
werden. Jos, Mik.

Lepidoptera.

Hoffer E. Illustrirtes Schmetterlingsbuch. Beschreibung der am häufigsten
gesammelten Grossschmetterlinge Mitteleuropas, nebst einer Anleitung,
dieselben zu fangen und zu präpariren, Raupen und Puppen zu be-
handeln und eine Sammlung anzulegen. Mit 305 Originalabbildungen
auf 24 colorirten Tafeln und 15 Illustrationen im Text. Wien und
Leipzig, Verlag von A. Pichler’s Witwe & Sohn. 130 Seiten in 8°.
Elegant gebunden 3 fl.

Das Buch behandelt in der Einleitung den Körperbau der Schmetter-
linge im Allgemeinen (1), die Metamorphose (2), den Fang (4), die Züchtung
aus Raupe und Puppe (7), das Aufsparnen der Falter (11), das Präpariren der
Raupen und Puppen (12), endlich das Anlegen der Sammlung (13), mit Bei-
gabe von Abbildungen der verschiedenen hierzu nöthigen Geräthe und Werk-
zeuge. — Von Schmetterlingen sind 677 Arten und meist auch die zugehörigen
Raupen kurz beschrieben (16—115); bei jeder Art ist ferner die Zeit des
Auftretens der Raupe und ihre Nährpflanze, sowie die Flugzeit des Falters
angegeben. Die Tafeln enthalten gut gelungene Abbildungen von 262 Schmetter-
lingsarten (Taf. 1—21) und 43 Raupen (Taf. 22—24). Am Schlusse ist eine
Erklärung der Tafeln (116—119), ein Verzeichniss der wichtigsten Werke über

Literatur. 269

Schmetterlinge und Raupen (120), ein Register der lateinischen Gattungs- (121)

und Artnamen (122—126), endlich ein Verzeichniss der wichtigsten deutschen

Arten- und Gattungsnamen (127—130) beigegeben. — Dieses nett ausgestattete

Buch, welches für die wissbegierige Jugend ein begehrliches Object sein

dürfte, besitzt gegenüber anderen Büchern äbnlichen Inhaltes den grossen Vor-

theil, dass es seines wirklich billigen Preises wegen auch jedem Minderbemittelten
zugänglich ist.

Stübel A. Lepidopteren, gesammelt auf einer Reise durch Colombia,
Eeuador, Pert, Brasilien, Argentinien und Bolivien in den Jahren
1868-1877. Bearbeitet von @ustav Weymer und Peter Maassen.
Mit 9 colorirten Tafeln. Berlin 1890, Verlag von A. Asher & Üo,
Gross 4°, Halbleinenband. Preis 30 Mk.

Ein prachtvoll ausgestattetes, 25 Bogen Text umfassendes Werk mit
vorzüglich lithographirten und colorirten Tafeln, welches namentlich im Hin-
blick auf die genauen Daten über die geographische Verbreitung der darin
aufgezählten Arten von hohem Interesse nnd wissenschaftlichem Werthe ist, da
sowohl der Fundort als auch die verticale Verbreitung bei jeder Species genau

angegeben ist. — Das Buch zerfällt in zwei Hauptabtheilungen, und zwar:
Erste Abtheilung. Die gesammelten Arten in geographischer
Anordnung nach Ländern und Reiserouten (5—10l). — In dieser

Aufzählang werden 775 Rhopaloceren und 385 Heteroceren, im Ganzen 1160
Arten (nach eirca 3200 gesammelten Stücken) angeführt und bei allen jenen
Arten, welche bereits bekannt und beschrieben sind, die wichtigsten und zum
sicheren Erkennen der Art nöthigen Citate angegeben; ausserdem sind bei
einer grossen Anzahl von Arten auch noch kritische Bemerkungen und inter-
essante anderweitige Angaben eingeflochten. — Die zweite Abtheilung
enthält die Beschreibung der neuen Arten (103—172). Im Ganzen sind
197 neue Arten und Varietäten beschrieben, und zwar 47 Arten Rhopalocera,
bearbeitet von G. Weymer (103—128) und 150 Arten Heterocera, bearbeitet
von P. Maassen (129—172). — Dem letzteren Autor war es leider nicht
mehr vergönnt, das Erscheinen dieses Werkes, an dem er so grossen Antheil
hatte, zu erleben, da er, nach einer uns zugegangenen Mittheilung, am 2. Aug.
d. J. in Folge eines Gehirnschlages plötzlich starb. — Die in ausführlichster
Weise neu beschriebenen Arten gehören folgenden Gattungen an: Rhopalo-
cera (24 Gen.): Ceratinia (105), Leueothyris, Hymenitis (106), Pseudoma-
niola n. gen. Weym, (107), Lymanopoda, Pedaliodes (109), Corades, Caligo
(111), Acroea (112), Heliconius (116), Argynnis (118), Phyciodes (119),
Junonia, Anaea (126), Isapis, Siseme, Lycaena (121), Thecla, Eurema, Pieris
(123), Phulia, Papilio (125), Hesperia (126), Carterocephalus (128). — Hete-
rocera. |. Bombyces (28 Gen.): Coronis, Pais, Dasysphinz, Laemocharis
(129), Sontia, Josia, Cymopsis, Chrysauge, Lithosia (130), Mieza, Phragma-
tobia, Euchaetes, Neritos, Purius, Lophocampa (131), Hebena, Genusa, Leucoma,
Psyche, Carthara (132), Pamea, Saturnia (133), Dirphia (134), Hydrias,
Lasiocampa, Lebeda (135), Langsdorfia, Trriodia (136); 2. Noctuae (24 Gen.):
Moma, Acronyeta, Leucania (137), Nonagria (139), Prodenia, Mamestra (140),
Caradrina (141), Agrotis (142), Hecatera, Hadena (145), Xylina (146), Magusa,
Thalpochares, Placodes (147), Hemiceras, Coenipeta (148), Bolina, Ramphia

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

270 Literatur,

(149), Letis, Poaphila (150), Argidia, Thermesia, Selenis (151), Capnodes
(152); 3. Deltoideae (2 Gen.): Hypena (152), Simplicia (153); 4. Geo-
metrae (29 Gen.): Sabulodes (153), Cimicodes, Oxydia (154), Rumia, En-
dropia (155), Metrocampa, Ellopia, Azelina (156), Boarmia (157), Psodos
(159), T’halassodes, Phorodesma, Mieroniodes n. gen. Mssn. (160), Coryeia,
Macaria, Fidonia (161), Aspilates, Nephodia, Fulgurodes (162), Lignyoptera,
Collix, Eupithecia (163), Scordylia (164), Phybaloptery@, Scotosia, Lygris
(165), Cidaria (166), Mesotype (168), Trochiodes (169); 5. Mikrolepidoptera
(3 Gen.): Botys (169), Acrospila, Phakellura, Agathodes (170), Hydrocampa,
Crambus, Tortrix (171), Gelechia (172). — Diesen beiden Abtheilungen gehen
voran ein Vorwort von A. Stübel (I—VI), ein Inhalts verzeichniss (VII),
Itinerar (IX--XI) und eine Einleitung (l—3). Den Schluss bildet ein
alphabetisches Verzeichniss der vorkommenden Arten (173
bis 182). — Fast sämmtliche der neubeschriebenen (und einige von anderen
Antoren bereits früher beschriebene) Arten sind auch abgebildet. Die meisten
der Abbildungen stellen sowohl die Ober- als auch die Unterseite dar.

‚de Nieeville L. A Butterfly cestructive to fruit. (Indian Museum Notes,
Caleutta 1890, Vol. I, Nr. 4, pag. 193—194, Plate XII.)

Behandelt die ersten Stände und die Biologie einer Lycaenide, Virachola
Isoerates Fabr., deren Raupe in den Früchten des Granatbaumes (Punica gra-
natum) und mehrerer anderen Pflanzen lebt. Raupe, Puppe in einer Granat-
baumfrucht und beide Geschlechter des Schmetterlings sind abgebildet.

F, A. Wacht.

Diptera.
Stein P. Ueber Hylemyia penicillaris Rond. und einige ähnliche Arten.
(Entom. Nachricht. 1890, XVI, pag. 297—302.)
Der Artikel handelt über Hylemyia criniventris Zett. (syn. H. tibiaria
Rond.), H. penicillaris Rond. (syn. Aricia eriniventris Zett., Hylem. cinerella

Schin., ?2 H. cinerella Meig.), H. cardui Meade (syn. ® H. cardui Meig.) und
H. brunnescens Zett. J. Mik.

Rübsaamen E. H. Die Gallmücken und Gallen des Sieger-
landes. (Verhandl. Nat. Ver. Preuss. Rheinlande. Bonn 1890, Jahrg. XLVII,
pag. 18—58, mit Taf. I—III.)

Die Arbeit zerfällt in zwei Theile. Der erste enthält die „Beschreibung
einiger Gallmücken und ihrer Gallen“, und zwar Epidosis helveola n. sp. (18),
im Zimmer gefangen; Diplosis incana n. sp. (20), Inquilin der Gallen von
Cecidomyia populeti Rübs.; Diplosis quereina n. sp. (21), bildet Faltung und
Drehung der jungen Blätter an Stockausschlägen von @uercus pedunculata
Ehrh.; Cecidomyia quercus Binnie (24), genauer beschrieben; Cecid. lathyri-
cola n. sp. (26), auf Lathyrus pratensis L, in verkürzten Trieben zwischen
» bauchig aufgetriebenen Nebenblättern; Cecid. lathyrina n. sp. (28), Inquilin
der vorigen. Im zweiten Theile: „Verzeichnisse der im Kreise Siegen (West-
phalen) vorkommenden Zoocecidien und Gallmücken“ werden 225 Gallen, her-
vorgerufen durch verschiedene Thiere, zumeist durch Insecten, namhaft gemacht,
und zwar nach den PAanzen geordnet, auf welchen sie beobachtet wurden.
An die einzelnen Vorkommnisse werden nebst der Beschreibung der Gallen

Literatur, 271

wichtige literarische und anderweitige Bemerkungen geknüpft. Dieses Ver-

zeichniss enthält an Dipterocecidien allein 103 Nummern. — Auf Taf. I sind

7 Cecidomyiden-Gallen und die Galle von Agromyza pulicaria Meig., auf der

Taf. II, ausser einer Coleopteren-Galle, 9 durch Cecidomyiden und die durch

Sphenella (Tephritis) marginata Fall. erzeugte Galle abgebildet. Die meisten

Abbildungen sind etwas zu steif, einige machen sozar den Eindruck, als

wären die Originale hierzu aus Stein gehanen gewesen (conf. Taf. I, Fig. 1,

Taf. 1I, Fig. 1, 8 und 10); es mag wohl hiervon die Schuld in der litho-

graphischen Ausführung gelegen sein. Taf. III enthält 24 Figuren von Ceci-

domyiden-Flügeln und 6 Figuren von Fühlern dieser Mücken. Die Arbeit ist
ein wichtiger Beitrag zur Kenntniss der Zoocecidien. J. Mik.,
Coleoptera.

Gestro R. Viaiggio de Leonardo Fea in Birmania e regione vicine,
XXVIII Sul Genere Arctolamia. (Annali del Museo Civico di Storia
Naturale. Genova 1890, pag. 229 —223.)

Es wird eine zweite Art dieser Cerambyciden-Gattung beschrieben und
beide im Holzschnitt sehr schön abgebildet.

Uhagon Serafin de. Ensayo sobre las especies Espanolas del grupo
„Cholevae*“. (Annales de la Sociedad Espaüola de Historia Naturale a
Madrid. 1890, Tom. XIX, pag. 15—96.)

Eine fleissige Arbeit über die spanischen Choleviden, welche ein-
gehend besprochen und beschrieben werden. Leider werden die Gattungen
Anemadus, Ptomophagus, Sciodrepa, Nargus, Attumbra und selbst Catopst-
morphus als Subgenera von Catops aufgefasst, was in Anbetracht der Homo-
geneität der einzelnen Gruppen und ihrer beträchtlichen Verschiedenheiten unter-
einander in morphologischer und sexueller Hinsicht als kein Fortschritt auf
dem Gebiete der Entomologie bezeichnet werden muss. Pfomaphagus tenui-
cornis Reitt. Seidl. wird in Rosenhaueri umgetauft, und der tenwicornis Rosenh.
als Synonym des sericatus Chaud. nachgewiesen. Anemadus transversostriatus
Murray Reitt. zieht der Verfasser zu clathratus Perris, während ersterer
Priorität besitzt und sich unzweifelhaft auf das von Perris beschriebene
Thier bezieht.

Reitter Edmond. Tableaux analitiques pour determiner les Col&opteres
d’Europe. I. Necrophages: Platypsilliles, Leptinides, Silphides, Ani-
sotomides, Clambides. (Monlins, a la Dir:ction de la Revue scientifique
du Bourbonnais et du Centre de la France. 1890, pag. 1— 116.).

Vorliegende Arbeit ist eine von Herrn Ernest Olivier mit grossem
Fleisse gemachte Uebersetzung meiner Bestimmungstabellen der Necrophagen.
Die Ausstattung ist schön und namentlich das Arrangement des Stoffes durch
verschiedene Schriften in ausgezeichneter Weise zur Geltung gebracht, wie
man es in wenigen entomologischen Werken Frankreichs finden dürfte. Meine
nachträglichen Ergänzungen und Berichtigungen wurden zumeist berücksichtigt,
dagegen fehlen solche anderer Autoren. In entschiedener Weise protestire ich
aber gegen den eigenmächtigen Vorgang, meine Silphiden-Gattungen Ablattaria,
Xylodrepa, Aclypea, Peltis und Blitophaga ia meiner Arbeit als Subgenera
darzustellen, die ich als wohlberechtigte Gattuugen beschrieb:n habe und auch
jederzeit sie dafür halten werde.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 9. Heft (30. November 1890).

272 Literatur. — Notizen. — Corrigendum.

Atkinson E. T. Catalogue of the Insecta of the Oriental Region.
(Calcuta 1890, pag. 127—208.)
Fortsetzung. In den beiden vorliegenden Theilen werden behandelt:
1. Dytiscidae, 2. Gyrinidae, 3. Paussidae, 4. Hydrophilidae; ferner 5. Silphi-
dae, 6. Corylophidae, 7. Scydmaenidae und 8. Pselaphidae. E. Reitter,

Hymenoptera.
Hoffer Eduard. Die Schmarotzerhummeln Steiermarks. Lebensgeschichte

und Beschreibung derselben. Mit einer chromolithographischen Tafel.

Graz 1889, (Separat-Abdruck aus den Mittheilungen d. naturwissenschaft-
lichen Vereines für Steiermark. Jahrg. 1888.)

In ähnlicher Weise, wie die Monographie der echten Hummeln Steier-
marks (vide die Referate „Wr. Entom. Ztz.“, 1882, I, pag. 286 und 1884, III,
pag. 30), ist auch die der Schmarotzerhummeln verfasst. — Der Autor gibt
zunächst eine Charakteristik der Gattung P’sithyrus Lep. (I—6), bespricht den
Körperbau (8—10), die Bedeutung der Genitalanhänge (10—13), die Lebens-
weise der Q (13—29) und der © (29-35) und die geographische Verbreitung
(33). — Hierauf folgt die Beschreibung der Arten, welcher eine dichotomische
Bestimmungstabelle (37-40), für beide Geschlechter getrennt, vorausgeht.
Folgende 6 Arten sind beschrieben: Psithyrus rupestris Fabr. (40, Fig. 1—3),
P. campestris Panz. (47, Fig. 7—10), P. Barbutellus Kirby (53, Fig. 15),
P. vestalis Fourer. (61, Fig. 4—6), P. quadricolor Lep. (70, Fig. 13, 14),

P. globosus Eversm. (74, Fig. 11, 12). — Die Beschreibunges sind sehr aus-
führlich und die Abbildungen sehr gut. — Den Schluss bildet ein Literatur-
verzeichniss (78) und die Tafelerklärung (80). F. A. Wacht!.

Notizen.

7 Dr. Maximilian Nowicki, Professor der Zoologie an der Jagello-
nischen Universität zu Krakau, Mitglied der galizischen Akademie und anderer
gelehrten Gesellschaften, Präsident des galizischen Fischereivereines, ist am
30. October d. J. zu Krakau an einem Herzschlage im Alter von 64 Jahren
plötzlich gestorben. In früheren Jahren war er besonders mit der Erforschung
der Insectenfauna Galiziens beschäftigt; sein Vaterland ist ihm für seine rast-
lose Mühe in dieser Richtung zu grossem Danke verpflichtet. In der letzteren
Zeit wandte er sich mit besonderem Erfolge der praktischen Fischkunde
Galiziens zu und entfaltete hierbei eine für dieses Land segensreiche Wirk-
samkeit. Die Resultate seiner Studien hat er in verschiedenen Fach- und
Gesellschaftsschriften niedergelegt, J. Mik.

Am 17. October starb Herr Oberstlieutenant Saalmüller, welcher die
Madagaskarer Lepidopteren-Fauna bearbeitete.

2 Corrigendum.
Jahrgang 1882, pag. 184, Zeile 8 von unten, muss es heissen Taf. I
statt Taf. 11.

Verlag und Eigenthum von Alfred Hölder, — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12,

Staphylinidarum species novae, a Domino Dr. Bomford
in India orientali colleetae, deseriptae
a Dr. Eppelsheim.

Drusilla Bomfordi n. sp.

Nigro-picea, nitida, laevis, subglabra, antennis elongatis fili-
Formibus, pedibus abdominisque basi apiceque ferrugineis; thorace
oblongo-cordato, anterius nitido, impresso, lateribus ante medium
angulatim dilatato ibique prope marginem lateralem utrinque pro-
tuberantia rotundata acuta intus excavata ornato, pone,tubera con-
strieto, opaco, medio canalicula postice abbreviata exarato ; elytris
thorace latioribus et brevioribus abdomineque medio subdilatato
laevibus. — Long. 2 lin.

Mas: abdominis segmento superiore 6% granulato, apice
truncato subtilissimeque erenulato.

Species mira praesertim prothoracis forma distinctissima,
facie et habitu Falagriam simulans, sed ut videtur hujus generis.
Corpus elongatum, apterum, nitidum, laeve, subglabrum, colore
supra laudato. Caput exsertum, basi valde constrietum, trans-
versim orbiculatum, thoracis latitudine, vertice obsoletius im-
presso. Os, mandibulae palpique ferruginea. Antennae graciles,
elongatae, filiformes, capite thorace elytrisque longiores, articulo
3° 2° dimidio longiore, 4° secundi longitudine, sequentibus lon-
gitudine sensim deerescentibus, penultimo latitudine dimidio fere
longiore, ultimo 10° paulo longiore, apice rotundato. Thorax
oblongo-subcordatus, latitudine paulo longior, lateribus ante
medium angulatim dilatatus, apicem versus utringue oblique
truncatus, medio subito-constrietus et basin versus angustatus
lateribus subreetis, margine posteriore rotundatus angulis po-
sticis prominentibus acutis; supra parum convexus, anterius
nitidus, late profundeque subtriangulariter impressus, infra
marginem lateralem utrinque prope angulum marginalem ele-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

20

274 Eppelsheim:

vatione alta acuta apice rotundata intus excavata munitus,
ultra tubera haec lateralia opacus, medio per totam fere lon-
gitudinem canalicula profundiore ante basin abbreviata exara-
tus. Elytra thoraeis margine postico duplo fere latiora, thorace
tertia parte breviora, supra parum convexa, subtiliter parcius
flavo-pubescentia, impunctata. Abdomen elytrorum latitudine,
medio leviter dilatatum, apicem versus angustatum, supra niti-
dum, glabrum, impunctatum, segmentis tribus primis visibilibus
basi profunde transversim impressis. Pedes valde elongati, gra-
ciles, tarsis longis tenuibus, antieis 4-, postieis 5articulatis.

Speeimen unicum a Dom. Dr. Bomford prope Simla in
montibus altis Himalaya dietis captum in honorem serutatoris
diligentis grato animo nominatum est.

Myrmedonia armifrons n. sp.

Nigra, nitidula, fulvo-pubescens, thorace pedibusque rufis
abdominis basi antennisque rufo-brunneis, his basi apiceque dilu-
tioribus, brevioribus, validıs; capite transverso inter antennas tuber-
culo acuto minore majoreve munito, thorace transversim subqua-
drato parcius elytrisque hoc latioribus et parum longioribus crebre
Fortius punctatis; abdomine anterius dense fortiter, apicem ver-
sus paulo parcius et subtilius inaequaliter punctato. — Long.
31/, lin.

Mas: Tuberculo inter antennas majore acuto, abdominis seg-
mento superiore 2° apice paulo producto vel trilobo lobo intermedio
laevi vel obsoletius bisinuato, 6° medio tuberculis 4 quadratim po-
sitis ornato, anterioribus validioribus.

M. humerali major et paulo graeilior, singulari capitis
armatura facile dignoscenda, colore supra indicato. Corpus
totum minus dense et subtiliter fulvo-pubescens. Caput trans-
versum thoraeis fere latitudine, basi eonstrietum, fronte plana
crebrius minus subtiliter punctata, inter antennas tuberculo
feminae obsoletiore obtuso, maris majore acuto armatum. Os
palpique rufa. Antennae robustae, apicem versus incrassatae.,
capite thoraceque paulo longiores, brunneae, articulis primo
ultimoque ferrugineis, primo elongato clavato, 2° parvo qua-
drato, 3° hoc duplo longiore basi tenui apice incrassato, 4°
tertio multo validiore sed breviore, transversim subquadrato,
sequentibus latitudine duplo fere latioribus, ultimo maximo
penultimis duobus longiore, ovato apice obtuso. Thorax trans-

Staphylinidarum species novae etc. 275

versim subquadratus, longitudine tertia fere parte latior, basin
versus angustatus, lateribus anterius leviter rotundatus poste-
rius subsinuatus, angulis antieis deflexis, postieis obtusis, supra
parum convexus, parcius fortiter punctatus, medio interdum
obsolete canaliculatus. Elytra thorace tertia parte latiora lon-
gioraque, haud fortius sed multo densius punctata, subnitida.
Abdomen supra segmentis anterioribus sat crebre fortiter,
apicem versus paulo parcius et subtilius inaequaliter puncta-
tum, punctis majoribus et minoribus intermixtis, segmento 7°
subtiliter granulato, infra dense subaequaliter fortius trans-
versim subrugulose punctatum.

D. Dr. Bomford insignem hane speciem in planitie alta
prope Nagpore Indiae centralis collegit.

Myrmedonia Hauseri n. sp.

Nigra, nitidula, fulvo-pubescens, thorace elytrisgue brummeo-
testaceis, antennis validioribus obscure ferrugineis, pedibus testaceis ;
capite thoraceque transversim subquadrato medio obsolete cana-
lieulato parcius, elytris hoc tertia parte latioribus et longioribus
crebrius fortiter punctatis, abdomine supra minus dense fortiter
aequaliter punetato. — Long. 3'/, lin.

M. hoplonotae similis et affinis, antennis crassioribus ab-
domineque erebre fortiter punctato mox distinceta. Caput trans-
versum, thorace parum angustius, supra parcius fortiter puncta-
tum, basi constrietum, oculis permagnis latera tota capitis
oceupantibus. Os palpique ferruginea. Antennae validiores,
capite thoraceque paulo longiores, articulo 2° latitudine parum
longiore, 3° hoc duplo longiore, 4° tertio multo crassiore, trans-
verso, sequentibus subaequalibus, longitudine plus dimidio latio-
ribus, ultimo 10° angustiore, penultimis duobus longitudine
aequali, ovato, obtuse acuminato. Thorax coleopteris paulo
angustior, transversim subquadratus, basin versus angustatus,
apice truncatus, basi subrotundatus, lateribus medio subsinua-
tus angulis antieis leviter deflexis subrectis, posticis obtuse
rotundatis, supra parum convexus, parcius fortiter punctatus,
medio per totam longitudinem obsolete canaliculatus. Elytra
thorace tertia parte longiora et paulo erebrius punctata. Ab-
domen thorace elytrisque adhuc fortius minus dense subaequa-
liter apice quam basi vix parcius punctatum. Pedes testacei.
Corpus totum minus subtiliter fulvo-pubescens.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).
20*

276 Eppelsheim:

Speciminibus duobus a me examinatis segmentum supe-
rius septimum apice subsinuatum, inferius leviter productum
apice rotundatum est. Feminarum speciem praese ferunt.

A. D. Dr. Bomford prope Nagpore in India centrali
capta sunt.

Huic speciei nomen Domini Dr. Hauser dedi, qui bene-
vole Staphylinidas a D. Dr. Bomford in India colleetas

mecum communicavit.

Philonthus convalescens n. sp.

Nigro-aeneus, nitidus, antennis filiformibus nigris, pedibus
nigro-piceis geniculis tarsisque rufescentibus; capite orbiculato
thorace subquadrato antrorsum subangustato seriebus dorsalibus
4-punctatis parum angustiore, elytris hoc parum longioribus et
latioribus parce, abdomine crebrius subtiliter punctatis, hoc seg-
mentis 3 primis basi fortius carinato-crenulatis. — Long. 3!/, lin.

Mas: latet.

Habitu et magnitudine Ph. concinno simillimus et maxime
affınis, antennis longioribus et gracilioribus, 'elytris parcius et
subtilius punetatis nee non colore abdominisque punctura basali
longe diversus. Caput orbieulatum, thorace parum angustius,
supra parum convexum, inter oculos punctis 2 distantibus,
supra oculos punctis paucis impressum, punctis omnibus sub-
tilioribus. Mandibulae piceae, palpi nigri. Antennae nigrae,
elongatae, filiformes, apicem versus haud incrassatae, articeulo
3° 2°’parum longiore, sequentibus inter se subaequalibus, lon-
gitudine vix decrescentibus, omnibus latitudine longioribus,
ultimo penultimi longitudine, ovato, apice oblique emarginato.
Thorax coleopteris parum angustior, latitudine paulo longior,
apicem versus subangustatus, basi cum angulis posterioribus
rotundatus, apice truncatus angulis anterioribus deflexis obtusis,
supra leviter convexus, seriebus dorsalibus 4 punctatis (secun-
dum rationem numerandi Erichsonianam 5 punctatis), lateribus
punctis 5 subtilibus notatus. Scutellum densius punctulatum,
aeneum. Elytra aenea, thorace paulo longiora, subtiliter pareius
griseo-pubescentia, parce subtiliter punctata. Abdomen apicem
versus leviter angustatum, aeneo-nigrum, supra densius sub-
tiliter, infra minus crebre et subtiliter punctatum, segmentis
3 primis dorsalibus basi fortius dense carinato-erenulatis. Pedes
cum coxis nigro-picei geniculis tarsisque ferrugineis, coxis inter-

Staphylinidarum species novae etc. 977

mediis approximatis, tibiis omnibus spinulosis, tarsis antieis
leviter dilatatis.

Specimen unicam tantum vidi prope Simla (altitudine
7000’) captum.

Philonthus cliens n. sp

Niger, nitidulus,, antennis basi pedibus elytrisque rufis, his
summa basi nigris,; capite obovato thorace paulo angustiore, hoc
oblongo-quadrato antrorsum subangustato seriebus dorsalibus 4-punc-
tatis; elytris thorace latioribus et longioribus parce sat fortiter, ab-
domine crebre subtilius punctatis. — Long. 3 lin.

Mas: abdominis segmento 7° ventrali apice latius subtri-
angulariter emarginato.

Ex affınitate Ph. rubripennis et rubidi, ab illo thoracis
seriebus dorsalibus 4-punctatis, ab hoc capite thoraceque lon-
gioribus, ab utroque elytris parcius fortiusque punctatis dis-
cedens. Caput thorace minus et paulo angustius, obovatum,
supra oculos parce profundius punctatum. Os palpique rufa.
Antennae graciliores fuscae articulis 2 primis rufotestaceis,
capite thoraceque paulo breviores, articulis 2° tertioque sub-
aequalibus, sequentibus longitudine sensim parum decrescenti-
bus, penultimis latitudine fere longioribus, ultimo 10° longitu-
dine aequali, apice oblique emarginato. Thorax coleopteris
tertia parte angustior, latitudine paulo longior, apicem versus
leviter angustatus, basi rotundatus, apice truncatus, angulis
posterioribus obtuse rotundatus, supra convexus, seriebus dor-
salibus 4-punctatis, lateribus utringue praeter puncta margi-
nalia 5-punctatis. Coleoptera thorace tertia parte longiora,
quadrata, parcius sat fortiter, basi circa scutellum dense sub-
tiliter punctata, parcius griseo-pubescentia. Abdomen elytris
multo crebrius et subtilius, segmentis posterioribus vix parcius
quam anterius punctatum. Pedes cum coxis testacei, tibiae
omnes spinulosae, coxae intermediae approximatae, tarsi antici
maris sat fortiter dilatatı.

D. Dr. Bomford specimen unicum prope Nagpore in
India centrali detexit.

Scimbalium indicum n. sp.

Rufo-tetaceum, nitidulum, pube adjacente subtili griseo-fulvo
vestitum, capite thoraceque pilis erectis longioribus raris obsitum ;

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

278 Eppelsheim:

capite subrotundato thoracis longitudine parce subtilissime, thorace
elytris parum breviore crebrius indistinete, his dense subtiliter
punctatis ; abdomine anterius crebrius, posterius parce asperato-punc-
tato. — Long. 2 lin.

Mas: abdominis segmento ventrali penultimo apice profunde
angusteque subtriangulariter exciso.

Scimb. testaceo minus et angustius, colore pallido, capite
minore abdomineque multo parcius asperato-punctato facillime
distinguendum. Caput thoracis latitudine eoque paulo brevius,
subrotundatum, lateribus subrectis, ab oculis inde antrorsum
fortius angustatum, supra lateribus verticeque parce inaequa-
liter subtilissime punctatum, fronte media laeviore sparsim
punctata, utrinque pone antennarum insertionem punctis duobus
fortioribus oblique positis notatum. Antennae capite thoraceque
longiores, filiformes, articulo 3° 2° dimidio longiore, sequenti-
bus longitudine sensim parum decrescentibus, 4—7 subobeoni-
cis, 8-10 subelliptieis, omnibus latitudine longioribus. Thorax
trapeziformis, latitudine antica paulo longior, postice elytris
parum angustior, basi apiceque truncatus, lateribus subreetis,
angulis anterioribus obtusis, posterioribus subrotundatis, supra
subdepressus, pareius subtilissime indistinete inaequaliter punc-
tatus, medio linea angusta postice subeleveta laevi. Elytra
thorace perparum longiora, confertim subtiliter punctata, sub-
opaca, fusco-testacea. Abdomen nitidum, segmentis anterioribus
erebrius inaequaliter,, posterioribus parce asperato-puvuctatum,
lateribus apicem versus nigro-pilosellum. Pedes testacei.

Habitat in India central, a D. Dr. Bomford prope
Nagpore pluries captum.

Cryptobium nigrobadium n. sp.

Sublineare, deplanatum, nigrum, nitidulum , thorace elytris
abdominisque segmento 7° castaneis, antennis rufis apice pedibus-
que testaceis; capite oblongo thoraceque oblongo-quadrato erebre,
elytris hoc paulo longioribus et latioribus creberrime fortius punc-
tatis ; abdomine sat dense distincete punctato. — Long. 3!/, lin

Mas: abdominis segmento 7° inferiore apice angustius sub-
triangulariter exciso.

Corpus subplanum, subtiliter griseo-pubescens. Caput
oblongum, thorace paulo latius, lateribus fere rectis, oculis in-
fra capitis medium sitis, supra crebre fortiter subrugulose

Staphylinidarum species novae etc. 279

punctatum. Mandibulae piceae, palpi testacei. Antennae rufae,
apice testaceae, tenues, capite thoraceque paulo breviores, arti-
culo 3° 2° dimidio longiore, sequentibus paulatim parum bre-
vioribus, 10° latitudine vix longiore.

Thorax elytris tertia fere parte angustior latitudine ter-
tia parte longior, lateribus rectis angulis anterioribus deflexis
rectis, posterioribus subrotundatis, basi apiceque truncatus,
supra crebre fortius punctatus linea media longitudinali angu-
stiore laevi. Elytra thorace tertia parte longiora, confertissime
fortius, quam thorax paulo crebrius punctata, anterius secun-
dum suturam interdum angustius nigra. Abdomen nigrum seg-
mento sexto apice septimoque toto castaneo-rufis, supra basi
crebre, apicem versus paulo parcius minus subtiliter puncta-
tum. Pedes testacei.

Hujus speciei par prope Nagpore repertum est.

Pinophilus Bomfordi n. sp.

Subconvexus, griseo-pubescens, niger, mandibulis pedibus ab-
dominisque apice piceis, antennis palpis tarsisque ferrugineo-testa-
ceis,; capite subtriangulari, lateribus ante medium angulatis, oculis
posticis, thorace transverso basi rotundato elytris sublatiore, his
thorace paulo longioribus; capite thoraceque creberrime subtilius,
elytris rude profundeque ruqgulose, abdomine confertim sat fortiter
punctatis. — Long: 5—5!/, Iın.

Mas: Segmento 7° wentrali apice medio subtriangulariter
emarginato.

Species capitis forma antennisque brevibus insignis. Cor-
pus subconvexum, nigrum, parum nitidum, anterius brevissime,
abdomine longius griseo-fulvo-pubescens. Caput thorace angu-
stius subtriangulare prope oculos angulato-dilatatum, ab orbita
inferiore inde versus collum oblique angustatum, temporibus
nullis; supra parum convexum, subtilius creberrime ruguloso-
punctatum, fronte media anterius paulo laeviore. Mandibulae
rufo-piceae, palpi testacei. Antennae ferrugineo-testaceae, breves,
capite paulo longiores, articulo 3° secundo graciliore et paulo
longiore, sequentibus sensim latioribus et brevioribus, penultimo
vix transverso, ultimo apice truncato 10° breviore. Thorax
eoleopteris paulo latior, longitudine plus tertia parte brevior,
apice subtruncatus angulis anterioribus rotundatis, basi
distinetius lateribus parum rotundatus, basin versus vix angu-

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

2830 Eppelsheim: Staphylinidarum species novae etc.

status angulis posterioribus obtusis, supra transversim con-
vexus, creberrime sat fortiter (quam caput evidenter fortius)
punctatus linea brevi posteriore subelevata laevi. Elytra tho-
race paulo longiora et angustiora, parum convexa, confertim
fortiter profundeque rude punctata interstitiis rugulosis, secun-
dum suturam profundius impressa. Abdomen crebre minus sub-
tiliter aequaliter punctatum, segmentis ultimis duobus apice
piceo-rufis. Pedes picei tarsis dilutioribus.

Hujus speciei peculiaris par apud Nagpore detectum est.

Oedichirus dimidiatus n. sp.

Alatus, nitidus, flavido-setosus, rufo testaceus , elytrorum di-
midio basali abdomintsque segmentis tribus ultimis nigris, antennis
palpisque ferrugineis, pedibus testaceis femorum apice nigro;
elytris thorace longioribus parce fortiter 4-seriatim punctatis. —
konz. 3:/, lın.

Corpus alatum, nitidum, pilis longioribus Nlavidis sub-
erectis anterius parce, abdomine paulo densius vestitum. Caput
subrotundatum, thoracis latitudine, summo vertice et inter
oculos punctis paucis majoribus obteetum. Antennae capite
thoraceque paulo breviores, ferrugineae, bası testaceae, arti-
culis 3— 8 apice subinfuscatis, sensim paulo brevioribus, ultimo
praecedente subbreviore, apice abrupte acuminato. Palpi ferru-
ginei. Thorax obovatus, longitudine antica paulo longior, basin
versus angustatus, basi elytris duplo angustior, angulis anteri-
oribus rotundatis, supra subconvexus, seriebus dorsalibus dua-
bus circiter 6-punctatis apice irregularibus, lateribus praeter
puncta duo inframarginata majora vix punctatus. Elytra
thorace tertia fere parte longiora, lateribus leviter rotundata,
seriebus 4-eireiter 6-punctatis, punctis fortibus intus eirca
seutellum paulo irregularibus. Abdomen cylindrieum, segmento
superiore singulo punctorum seriebus tribus transversalibus
cincto, punctis majoribus distantibus subcatenatis, segmentis
tribus primis praeterea basi impressa crebre fortius rugoso-
punctatis, ultimo cornieulis duobus acuminatis rectis armato.

Pedes pallide testacei, femoribus apice latius tibiisque
bası anguste nigris.

Specimen unicum D. Dr. Bomford prope Nagpore detexit.

Ueber die dipterologischen Referate

in den Jahrgängen 1882 bis inclusive 1890 der Wiener
Entomologischen Zeitung.

Von Prof, Jos. Mik in Wien,

Die ersten neun Jahrgänge der Wiener Entomo-
logischen Zeitung enthalten eine Menge von Referaten über
dipterologische Arbeiten, in welchen manche werthvolle Be-
riehtigungen von Seiten der Referenten oder mancne wichtige
Ansichten derselben über einzelne Arten, über Synonymie
u. s. w. niedergelegt erscheinen.

Die meisten dieser Originalbemerkungen sind jedoch nicht
in die wissenschaftlichen „Berichte“ übergegangen und gehen
daher leicht verloren, oder sie werden überhaupt wenig, von
Manchen auch gar nicht der Beachtung werth gefunden (conf.
Wien. Entom. Ztg. 1890, pag. 159).

Dieser Umstand hat mich veranlasst, das mir bemerkens-
werth Erscheinende aus diesen Referaten herauszuziehen und
hier in Kürze und in übersichtlicher Zusammenstellung wieder-
zugeben, in der Hoffnung, dass wohl kaum Jemand gegen dieses
Unternehmen etwas einzuwenden haben wird, da ja dasselbe
der Wissenschaft nur förderlich sein kann.

Ich habe den vorliegenden Auszug in zwei Theile gebracht.

Der erste Theil bespricht meine eigenen Referate; der
zweite Theil (pag. 305) bezieht sich auf jene der übrigen Re-
ferenten in dieser Zeitung.

Da der Gegenstand des ersten Theiles ziemlich umfang-
reich ist, so wurde derselbe sachlich und nach den betreffenden
Dipterenfamilien geordnet. Dadurch wird eine leichtere
Örientirung bezüglich des Inhaltes erzielt.

Zur Ermöglichung eines Vergleiches der Originalreferate
wurde jedem Artikel am Schlusse (in Klammern) ein Hinweis
auf dieselben gegeben: die römische Ziffer bedeutet den Jahr-
gang, die arabische die Seite in dem betreffenden Jahrgange
der Zeitung, wo sich die einzelnen Referate vorfinden; als
Schlagwort ist zumeist auch noch der Name jenes Autors an-
geführt, auf dessen Arbeit sich das jeweilige Referat bezieht.

Neu hinzugekommene Bemerkungen des Verfassers dieses
Auszuges finden sich in Fussnoten verzeichnet.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 10. Heft (31. December 1890).

282 Jos. Mik:

I. Theil. Auszug aus meinen dipterologischen Re-
feraten in der Wiener Entomologischen Zeitung.
Jahrgang I.—IX.

1. Bibliographie.

Es ist misslich, dass auf manchen Separat-Abdrücken die
Zeitschrift u. s. w., in welcher die Arbeit erschienen ist, eben-
so‘ die Jahreszahl, wann dieselben publieirt worden sind, nicht
vermerkt erscheint. Auch die Originalpaginirung der Artikel
sollte in Separaten nie fehlen. *) (I. 108, sub Beling. — IV.
190 und 222, sub Siekmann. — VII. 78, nota.)

Es ist wünschenswerth, dass wissenschaftliche Abhand-
lungen in einer der bekannten Cultursprachen abgefasst werden.
(VII. 45, sub Sasakı.) |

Neubeschreibungen von Insecten sollten doch zunächst
in entomologischen Fachblättern publieirt werden, um diese
Beschreibungen dem Fachmanne zugänglicher zu machen; es
kommt nicht selten vor, dass man landwirthschaftliche und
ähnliche Zeitschriften nur sehr schwer acquiriren kann —
kein Wunder, wenn dann die darin publieirten Arten nicht
recht an’s Tageslicht gelangen. (I. 100, sub Henschel.)

Es wäre sehr wünschenswerth, dass bei Angaben von
unbekannteren Fundorten auch das Land oder die Provinz
angeführt werde, da dieselben auf der Karte oft sehr schwer
oder gar nicht zu finden sind. (I. 98, nota 1.)

2. Nomenclatur.

Sprachlich corrumpirte Namen sind in der Wissenschaft
nicht weiter zu führen, sondern zu emendiren; neuen Namen
ist die Etymologie stets beizugeben; nichtssagende, willkürlich
gewählte, nur mit einem lateinischen Klange behaftete Namen
sind gänzlich zu vermeiden. (VII. 113.)

Grammatisch unrichtig gebildete, sowie hybride Namen
sind zu vermeiden. (III. 155, sub Bigot. — VIII. 215, sub
Bigot. — IX. 124, sub Becker. — IX 125, sub Deby.)

*) Wenn schon nicht die Redactionen solcher Schriften dafür sorgen,
dass aus den Separatis zu entnehmen ist, wo und wann die Arbeiten erschienen sind
und welche Originalpaginirung sie haben, so könaten dies leicht die Autoren
durch eine handschriftliche Bemerkung auf dem Separatum selbst bekannt
geben. Bei Citaten sind solche Angaben unumgänglich nothwendig; ein rich-
tiges Citiren aus derartig mangelhaften Separaten ist aber unmöglich!

Ueber die dipterologischen Referate etc. 283

Die Restaurirung alter Namen gegenüber bereits lange
im Gebrauche stehenden jüngeren Namen ist nicht immer zu
billigen. (VII. 307. — I. 319. — I. 101, sub Karsch.)

Es geht nicht an, die von verschiedenen Autoren bereits
früher für gewisse Arten verwendeten Namen, welche Arten
ein anderer Autor als Varietäten ansieht, für diese Varietäten
zu gebrauchen und sich als Autor zu diesen Namen zu setzen.
(YELL. 167, 8ub Girschner.)

Es ist unzulässig, dass Derjenige, welcher die Beschrei-
bung einer Gattung oder Art verbessert oder berichtigt,
den ursprünglichen Autornamen verdrängt und sich als
Autor hinstellt. (VI. 320, sub Becker und VIII. 165,
sub Stein.)

Moses Harris’ Nomenelatur hat aus begreiflichen Gründen
keinen Eingang gefunden. (III. 156, sub Dale.)

Es ist ein grosser Uebelstand, dass (besonders) die englischen
und amerikanischen Entomologen bei Pflanzenbenennungen in
der Regel nicht die wissenschaftlichen Namen angeben; sehr
häufig bleibt man im Zweifel über die eigentliche Pflanzenart,
welche unter dem Vulgärnamer gemeint ist, um so eher, als
die wenigsten Handlexica diese Namen enthalten. Daher wird
um Angabe der wissenschaftlichen Pflanzennamen (neben den
Vulgärnamen) in entomologischen Schriften gebeten. (I. 97,
sub Inchbald. — II. 98, sub Fiteh. — VI. 109, sub
Riley.)

3. Präpariren.

Das sofortige Aufnadeln der gefangenen Dipteren gewährt
fast die einzige Garantie, dieselben unversehrt und zweck-
inässig präpariren zu können. (IV. 29, sub Williston.)

Das Tödten der Dipteren mittelst Cyankaliums, das
Spiessen auf die bekannten allzu kurzen englischen Nadeln, so-
wie das Einstechen der Nadel in die Mittellinie des Thorax
wird für die Sammlung als unvortheilhaft bezeichnet. (VIII.
136, sub Verrall.)

Ueber das unzweckmässige Exstirpiren des Hypopygiums
bei Mycetophiliden. (VII. 226, oben. — VI. 158, sub
Dziedzicki.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

284 Jos. Mik:

4. Morphologie,

Es. wird darauf aufmerksam gemacht, dass die obere
Lamelle des Labrums für die descriptive Dipterologie von
Wichtigkeit ist und dass diese Lamelle nicht selten von den
Autoren, wenn auch mit Unrecht, Clypeus genannt wird; auch
die Bezeichnung Praelabrum findet sich manchmal dafür. (I.
235,084. 2.)

Der Terminus „Larva pupigera“ für „Tonne“ oder
Puparium erscheint uns nicht bezeichnend, da man es nicht mehr
mit einer Larve, sondern nur mit der Larvenhaut, innerhalb
welcher sich die Puppe befindet, zu thun hat. (III. 91.)

Für die beschreibende Entomologie wird Adolph’s Theorie
des Flügelgeäders stets eine mehr untergeordnete Rolle
spielen. — Eine einheitliche Nomenelatur der Aderzüge für
alle Insectenordnungen wird aus praktischen Gründen kaum
durchführbar sein. (V. 333, sub Redtenbacher.)

5. Biologie.

Es wird aufmerksam gemacht, dass Al. v. Humboldt
Dipteren auf den höchsten Gipfeln der Andeskette in einer
Höhe von 18.000 Fuss über dem Meere angetroffen habe und
dass sie da noch hoch über ihm schwebten. (V. 256.)

Ueber eine Larve (wahrscheinlich eine Tipulidenlarve),
welche in einer heissen Quelle lebend angetroffen wurde. (I.
204, sub Packard.)

6. Systematik.

Die Entwicklungsgeschichte der Lebewesen ist von grösster
Wichtigkeit für die Systematik. (VII. 226.)

Schon im Jahre 1867 betont G@. Jäger in den Schriften
des Ver. zur Verbreitung naturw. Kenntnisse in Wien, 1867,
VI, pag. 107, dass man zu der ganz richtigen Ansicht ge-
kommen, dass die Entwicklungsgeschichte allein es ist, welche
über die Verwandtschaftsbeziehungen der organischen Wesen
Aufschluss gibt. (V. 237, sub Brauer.)

Das neue Dipterensystem von Mns, Bigot (Annal. Soc.
Ent. Fr. 1885) ist kein natürliches, da es nicht die ersten
Stände der Dipteren in Betracht zieht. — Einen deutlichen
Hinweis auf das richtige natürliche Dipterensystem gibt schon

Ueber die dipterologischen Referate etc. 285

Leon Dufour (Annal. Soc. Ent. Fr. 1850, pag. 495) in fol-
genden Worten: „Remarquez-le bien, ce n’est point ici une
pupa comme dans les Muscides, c’est-ä-dire une coque formee
par le retrait, l’induration de la peau, m&me de la larve, c’est
une veritable chrysalide.“ (V. 80.)

Gattungen existiren in der Natur. Wenn daher Arten-
gruppen ohne Uebergänge sich constatiren lassen, so ist gar
kein Grund vorhanden, solche Gruppen nicht als Gattungen
aufzufassen, umsoweniger, wenn diese Gruppen durch plastische
Merkmale gekennzeichnet sind, welche beiden Geschlechtern
gemeinschaftlich zukommen. (VIII. 167, sub Girschner; dann
VIII. 238, sub Schnabl.)

Die Errichtung einer Gattung auf ein Geschlecht, d.h.
auf einen seecundären Geschlechtscharakter allein hin, kommt
mir nicht rathsam vor. Dies bezieht sich z. B. auf die Gatt.
Ancylosyrphus Big. mit der Type Syrphus salviae F. (I. 154,
sub Bigot; dann VI. 47, sub Bigot.)

Es wird die Frage aufgeworfen, ob es principiell angehe,
auf die Larve allein hin ein neues Genus zu errichten? (IV.
221, sub Brauer.)

Es ist wünschenswerth, dass Neubeschreibungen von Arten
ein kritischer Vergleich mit den nächstverwandten Arten bei-
gegeben werde, um einerseits die Erkennung neuer Arten
zu sichern, anderseits aber möglich scheinenden Identifieirungen
mit bekannten Arten zu begegnen. Wenigstens sollten solche
Vergleiche bei Beschreibungen neuer europäischer Arten nicht
fehlen. (VI. 318; VII 308 und . VIII. 214, überall sub
Bigot.)

Das System, welches Vice W. Armston in seiner
Aufzählung schottischer Dipteren (Scottish Natural. 1883,
pag. 9—19) handhabt, ist ein sonderbares, da voraus die
Stratiomyiden, hierauf alle Orthorraphen bis auf Rhyphiden,
welche zwischen Musciden und Hippoboseiden eingeschoben
werden, erscheinen. Die Nomenclatur in dieser Arbeit ist ver-
altet. (III. 286.)

Es wird Protest eingelegt dagegen, dass man heutzutage
noch an einer alten Gruppeneintheilung festhält, derzufolge
die Blepharoceriden, Culiciden ete. zu den Tipuliden gebracht
wurden. (I. 180, sub Westwood.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

286 Jos. Mik:

Die Puliciden gehören nicht zu den Dipteren. (VIII.
240, sub Verrall.)

7. Mycetophilidae.

Es wird auf die ungenügenden Diagnosen in Winnertz’
Monographie der Sciarinen (1867) und auf die Unbrauchbarkeit
der Tabelle zur Bestimmung der Sciarinen von Grzegorzek
(Berl. Entom. Zeitschr. XXIX, 1885 *\, pag. 49— 79) hingewiesen.
(IV. 222—223.)

Nach Kohaus sollen die Larvenzüge des Heerwurmes
(Setara militaris Now.) ausNahrungsmangel unternommen werden.
Ich habe darauf hingewiesen, dass Nowicki diese Ursache
der Heerwurmzüge negirt. (Il. 205.)

Setara Kowarzii Schnabl wurde in Asch in Böhmen von
Kowarz gesammelt. (IV. 94.)

Das Männchen von Sciophila apicalis Winn. hat an seiner
Haltzange wirklich zwei säbelförmig gebogene, auffallend lange
Borsten. Die Art, welche Herr Dr. Dziedzicki als solche
beschreibt und abbildet, ist entweder eine andere oder es sind
bei dem Präpariren der Haltzange diese zwei Borsten verloren
gegangen. (VI. 158, sub Dziedzicki.)

8. Ptychopteridae, Culicidae et Dixidae.

Die Ptychopteriden dürfen nicht zur Familie der Tipu-
liden gezogen werden; schon das Benehmen einer Pfychoptera
weist eher auf eine Verwandtschaft mit den Mycetophiliden hin.
(I. 319. — V. 287, sub Beling. — VI. 226.)

Der Flügel von Ptychoptera lässt in Bezug auf das
Geäder mit jenem von Dixa eine Verwandtschaft nicht ver-
kennen; der Dixa-Flügel hat aber die grösste Ähnlichkeit mit
dem Culieiden-Flügel. (VII. 227.)

Ptychopteriden und Dixiden gehören zu jenen Familien,
welche eucephale Larven haben (im Gegensatze zu den Tipu-
liden). (VIII. 136**), sub Verrall.)

Die Familie der Dixiden kann nicht zu jener der Tipu-
liden gebracht werden. Degeer’s Abbildung der Larve seiner

*) In der Wien. Entom. Ztg. IV, 222, ist unrichtig eitirt XXXI, 1884
statt XXIX, 1885.

»**) Daselbst corrigire man auf Zeile 23 von oben das Wort encephalen
in eucephalen.

Ueber die dipterologischen Referate etc, 287

Tipula amphibia, mit welcher ich Dixa nigra Stäg. identisch
halte, verrätb, dass die Dixiden zu den Eucephalen gehören.
(I. -319.)

Die Dixa-Arten müssen neben den Culiciden eine eigene
Familie (Dixidae) bilden. Sie fehlen in Brauer’s System. (III.
92, nota:.1.)

Die auf Taf. I, Fig. 12 und 13 von Brauer in den
Denkschr. d. k. Akad. d. Wissensch. (Wien 1883) gegebenen
Abbildungen gehören nicht einer Dixa, sondern einem Anopheles
an. Heeger nannte die von Brauer als Dixa aufgeführte
Art: COulex sylvaticus (1.1l.); das Spirituspräparat derselben,
welches sich im Wiener Hofmuseum befindet, war von Heeger
mit Öulex nemorosus bezettelt.*) (III. 94, sub Brauer.)

9, Chironomidae.

Die Abbildung von Chironomus plumosus L. auf Taf. IX
im Report of the Entomologist for the year 1886, Washington
1887, ist unrichtig, da die Behaarung der Beine gänzlich fehlt.
(VII. 43, sub Riley.)

Die mir bekannten Larven nacktflügeliger Ceratopogon-
Arten besitzen keinen „Fuss“. Die von Brauer (Denkschr.
Akad. Wissensch. 18833) gegebene Charakteristik der Chirono-
miden-Larven passt daher nicht für alle Formen. (III. 94.)

Ceratopogon-Arten können nicht mit einer einfachen Lupe
allein unterschieden werden; sie verlangen eine mikroskopische
Untersuchung. (V. 287, sub Neuhaus.)

10. Bibionidae.

Die Bibioniden erscheinen uns im Systeme Brauer's
zu weit von den Blepharoceriden entfernt. (III. 92, nota 1.)

ll. Ceeidomyidae.

Die Arbeit: „Ueber Zoocecidien Lothringens“ von Herrn
Liebel (Entom. Nachricht. Berlin 1889, pag. 297 ff.) ist
vielfach durch andere Publicationen überholt. (IX. 78.)

*) Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, dass in der Wien. Entom, Ztg.,
III, 1884, pag. 94, Zeile 13 von unten das Wort sylvaticus in nemorosus zu
corrigiren ist.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

288 Jos. Mik:

Es wird auf die Verwirrung aufmerksam gemacht, welche
entstünde, wenn man die allgemein eingebürgerte Auffassung
Löw’s, Winnertz’, Schiner’s und anderer Autoren bezüglich
der Genera Üecidomyia und Diplosis fallen liesse. (I. 101.
Karsch.)

Die Cutieula der mir bekannten Cecidomyidenlarven
zeigt immer kleine Chitinplättchen, die Chitingräte (spathula
sternalis) kann nie sehr weit vorgestreckt werden ; vom ersten
Thoracalringe an befinden sich auf jedem Segmente dieser
Larven geordnete längere Borstenhaare. Ich habe dies an
Larven von mehr als ein halb Hundert Cecidomyidenarten
bestätigt gefunden. (III. 94, sub Brauer.)

Oecidomyia oenephila Haimh. heisst richtig Cec. oenophila.
(VI. 79, sub Thomas.)

Oecidomyia clausilia Behe. muss ÜOecid,. Inchbaldiana Mik
heissen. (Vl. 111, sub Inchbald.)

Cecidomyia hierochloae Lind. (nicht heirochloae) ist von
Cecidomyia destructor Say nicht zu unterscheiden. (VII. 112,
sub Lindeman.)

Es ist nicht unmöglich, dass Cecidomyia piceae Henschel
die Wintergeneration von Üecidomyia abietiperda Hensch.
(Centralbl. f. d. ges. Forstw. 1880, 371) ist. (I. 100, nota.)

Cecidomyia nigra Meig. und Cecid. pyricola Nördl., welche
ich für identisch halte, sind unzureichend beschrieben worden.
Riley hat in Nordamerika eine Art beobachtet, deren Larven
ähnlich wie jene der vorgenannten Arten in Birnen leben, und
sie unter dem Namen ? Diplosis nigra Meig. im Report of the
Entomologist, Washington 1886, pag. 283, ausführlich und
richtig beschrieben; er hat für sie l. e. Diplosis pyrivora sibi
vorgeschlagen, falls sie mit den obigen Arten nicht zusammen-
fallen sollte. Ich war geneigt, die nordamer. Art für die euro-
päische Diplosis nigra Meig. zu halten. (VI. 110, sub Inchbald
und VI. 108, sub Riley.)*)

Die haarigen, spitzkegelförmigen, grünen Gallen auf
Oytisus capitatus Jacg., welche v. Schlechtendal in Jahresber.
Ver. f. Naturkunde zu Zwickau (1884) beschreibt und Frank
(Krankheiten der Pflanzen, Breslau 1880) für eine Stengel-

*) Man vergleiche den Aufsatz: „Beschreibung einer den Birnen schäd-
lichen Gallmücke“ von Prof. Riley in der Wien. Entom, Ztg. VI, 1837, pag. 201.

Ueber die dipterologischen Referate etc. 239

anschwellung erklärt hat, werden von mir für eine Umbildung
der Blüthenknospen gehalten. *) (III. 317.)

12. Tipulidae (inel. Limnobidae).

Es wird auf eine Stelle in der „Reise der österr. Fregatte
Novara“, Wien 1878, I, pag. 191, aufmerksam gemacht, welche
den wenigsten Dipterologen bekannt sein dürfte; es wird hier
bei Gelegenheit eines Berichtes über eine heisse Quelle am
Cap gesagt: „Das einzige in der Quelle lebende Thier ist eine
Larve einer Tipularia, welche an einer Stelle vorkommt, wo
das Wasser nur mehr 45°C. hat.“ (II. 204, sub Packard.)

Die Bezeichnung „Hypopygium“ für das männliche

Westhoff.)

Die Veränderung der alten Namen T'pula flavescens L.
und Trpula lunata L. (sensu Meig.) in T'richosticha flavata Westh.
und Tipula Luna Westh. halte ich für überflüssig. (I. 319.)

Es wird als fraglich hingestellt, ob man sich mit der
Restaurirung alter Namen, wie Limonia für Limnobia, Erioptera
cinerascens M. für Erioptera trivialis M., Tipula lunata F. für
T. ochracea M., T'rieyphona Zett. für Amalopis Hal. allerseits
einverstanden erklären wird? (VII. 307.)

Es wird darauf hingewiesen, dass Westhoff im Jahres-
bericht westph. Prov.-Verein 1879 die beiden Arten Arphura
atrata L. und ruficornis M. identifieirte, in seiner Arbeit „Ueber
den Bau des Hypopygium“, 1382 aber wieder auseinander-
hielt. (II. 99, sub Rossi.)

Nephrotoma varineura Big. ist nach dem Fühlerbaue keine
Nephrotoma. (VII. 164 )

*) Ich hielt (Wien. Entom, Ztg. III, 1884, pag. 317) für den muthmass-
lichen Erzeuger dieser Galle Asphondylia sarothamni Lw.; sie kommt auch
auf Cytisus austriacus L. und ratisbonensis Schäff, (biflorus L’ Herit.) vor, Die
Acten über den wahren Erzeuger dieser Gallen sind noch nicht geschlossen; ich
bestimmte ein Ö, welches Wachtl von Cytisus biflorus L’ Her. gezogen
hatte, für Asphond. sarothamni Lw.; F. Löw erklärt sie (Verh. Zool. Bot.
Gesellsch. 1885, pag. 502) für Asphond. eytisi Frufld.; Liebel hält sie für
Asphond. bitensis Kieff. (Zeitschr. f, Naturwiss. 1886, pag. 541, N. 76). — Ob
überhaupt diese Gallen alle identisch sind ?

=‘) Dr. Bergroth hat in der Wien. Entom. Ztg. VII, 1888, pag. 195
nota, für dieses Organ die Bezeichnung Propygium eingeführt.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).
2l

290 Jos. Mik:

Diazoma Wallengr. fällt möglicher Weise mit T’richoptera
Strobl zusammen (darüber ist heute kein Zweifel mehr, conf.
Wien. Entom. Ztg. I, 1832, pag. 142). Diazoma (Trichocera)
hirtipenne Siebke wurde von Kowarz bei Asch in Böhmen
gesammelt. — Die Gatt. Ninguis Wallengr. fällt sicher mit
Orimarga OÖ. S. zusammen. (I. 99—100, sub Wallengreen.)

Es ist vortheilhaft, die Gattungen Dactylolabis und
Poecilostola (neben Eutonia) beizubehalten und sie nicht unter
dem Sammelnamen Zimnophia aufzuführen. (VII. 307, sub
Bergroth.)

Psiloconopa Meigenii Zett., welche ich in Oberösterreich
gesammelt habe, ist der Typus einer eigenen Gattung, wie
schon Osten-Sacken behauptet. — Von Limnobia Taerar,
Meq., zu welcher Schiner das unrichtige Synonym Zimn.
Havolimbata Dall. (statt Hal.) setzt, kann ich bestätigen, dass
sie in das Genus Goniomyia gehört, wohin sie Osten-Sacken
bringt. Ich habe diese schöne Art bei Görz im Küstenlande
gesammelt. (III. 95.)

Der Name Rhicnoptila limnophilaeformis Now., welchen
Herr Beuthin in den Verhandl. d. Ver. f. naturwiss. Unter-
haltung, Hamburg 1837, VI. separ., pag. 11, erwähnt, existirt
nicht. Die damit gemeinte Art ist Molophilus ater Meig.
(VI. 200.)

Es wird hervorgehoben, dass die von mir in der Wien.
Entom. Ztg. 1883, pag. 198 gegebene Flügelabbildung von
Orimargula Mik richtig sei. (VII. 226.)

13. Stratiomyidae.

Exaereta Straznitzkü und analis Now. stammen von Neu-
seeland und nicht von den Aucklands-Inseln, wie Brauer in
seiner Stratiomyiden-Arbeit (Denkschr. Akad. Wiss. Wien 1882,
pag. 72, sub N. 101) animmt.*) (I, 177, sub Brauer.)

Es wird bemerkt, dass Loew (conf. Beschreib. Europ.
Dipt. III, 73) für Lasiopa Brull. an dem jüngeren Namen
Öyclogaster Mcq. festhält. (I. 177, nota.)

Pachygaster pini Perr. fällt mit Pach. minutissimus Zett.
zusammen. (III. 94.)

*) Das Citat „pag. 16“, welches ich in meinem Referate Wien. Entom. Ztg.
I, pag. 177, Zeile 16 v. u. gegeben habe, bezieht sich auf das Separatum von
Brauer’s Arbeit.

Ueber die dipterologischen Referate etc. 291

Pachygaster minutissimus Zett. ist auch aus Frankreich und
aus Niederösterreich bekannt geworden. (V. 335, sub Tief.)

14. Xylophagidae.

Die Abbildung, welche Dr. Brauer von Heterostomus
curvipalpis Big. in den Sitzungsber. k. Akad. Wiss., Wien 1885,
auf der Tafel in Fig. 6a gibt, ist unrichtig, da die Randzelle
geschlossen und gestielt erscheinen soll. (V. 206.)

15. Acanthomeridae.

Megalemyia Big. muss richtig Megalomyia heissen. (I. 153,
sub Bigot)

16. Nemestrinidae.

Andrenomyia Rond. umfasst Arten aus den Gattungen
Nemestrina Latr. (sensu Schin.) und Rhynchocephalus Fisch., zu
welchen sie als Synonym gesetzt werden kann. (I. 45, nota 1.)

In den Annal. Soc. Entom. Fr. 1881, pag. 15, gibt Mns.
Bigoteineanalytische Tabelle der Nemestriniden. Dieselbe wird
schwer zu handhaben sein, da hierin eine inusuelle Terminologie
des Flügelgeäders verwendet wird und leider keipe Abbildungen
der Flügel beigegeben wurden. Auf pag. 16 sind bei der zweiten
Alternative von Nr. 5 nach „yeux nus“ folgende zwei Gegen-
sätze einzuschalten: a) Zwischen der Radialader und der
Cubitalader (sensu Schin.) ist keine Queraler vorhanden:
Prosoeca Schin., Verh. Zool. Bot. Ges. Wien 1867 (nicht 1869,
wie Bigot schreibt); 5) zwischen den genannten Adern befindet
sich eine Querader, welche bald auf der Gabel, bald auf dem
Gabelstiel der Cubitalader stehen kann: Rhynchocephalus Fisch.
(I. 45, nota 2.)

17. Tabanidae.

Gobert’s Revision monographique des esp£ces francaises
dela famille des Tabanides (1881) ist von Brauer’s Monographie
des Genus Tabanus (1880) überholt. (I. 154, Gobert.)*)

Das © von Tabanus Mikil Brauer wird von Pandell& zu
Tabanus autumnalis gezogen. Da ich Weibchen der ersteren Art

*) In diesem Referate finden sich von mir Richtigstellungen angegeben,
welche sich nach Vergleich der beiden obeitirten Arbeiten ergeben haben.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

ta „_ 0,

292 Jos. Mik:

besitze, so konnte ich sagen, dass das Vorgehen Pandelle@’s un-
richtig ist. Ebenso erscheint mir die Annahme ungerechtfertigt,
dass Tab. apricus M. eine Var. von Tab. graecus Fabr. sei,
dass Haematopota nigricornis @obert mit Haem. plwvialis L. zu-
sammenfalle und dass Silvius hirtus Lw., welchen ich aus Illyrien
besitze, als Var. zu Silv. vituli F. gezogen werden müsse.
(II. 317—318.)

18. Acroceridae.

Dass Oligoneura Big. synonym zu Philopota W., ebenso
wie Exetasis Walk. zu Ocnaea Erichs. ist, hat schon Schiner
(in der „Novarareise“) bekannt gemacht (man vergl. auch
Osten-Sacken, Berl. Entom. Ztschr. XXVIL., pag. 297). —
Ein Acroceriden-Genus Üteniza Brauer, wie Herr Bigot an-
nimmt, gibt es nicht. Es ist eine Verwechslung mit der Spinne,
in welcher die Larve von Astomella Lindeniti schmarotzt. Hoffent-
lich wird der Name Öteniza Br. nicht in die „Berichte“ über-
gehen. — Die Gattung 7hyllis Erichs., zu welcher Megalybus
Phil. als Synonym gehört, hat Herr Bigot in seine Tabelle
der Acroceriden aufzunehmen vergessen. (IX. 125—126, sub
Bigot.)

19. Bombylidae.

Wenn ausnahmsweise bei manchem Individuum einer oder
der anderen Anthrax-Art drei Submarginalzellen vorkommen,
so ist das noch kein triftiger Grund, die Gattung Dipalta zu
verwerfen. Dieselbe hat die Fühlerbildung wie Anthrax ; ihr
Geäder ist dasselbe wie bei den genuinen Zxoprosopa-Arten.
(VII. 204, sub Coquillet.)

Callostoma fascipennis Meq. wurde von Frauenfeld in
grösserer Anzahl bei Smyrna und bei Athen gesammelt. Die
Exemplare befinden sich im Naturhistor. Hofmuseum zu Wien.
(1.180, sub Saunders.)

Bezüglich der von Mns. Bigot in den Annal. Soc. Entom.
Fr. 1881, pag. 22 ff., gemachten Bemerkungen über die Bombyliden
ist Folgendes zu erwähnen: Die Gattungen Zygira und Comptosia
gehören nach Schiner, Novara-Exped. (116), in die Gruppe
der Lomatiinen und es fällt auf, dass Bigot diese Gruppe nicht
erwähnt. Tritoneura Schin. = ? Lyophloeba Rond.; Macro-
condyla Rond. ist eine eigene Gattung; Comptosia Meg. (Synon.:

Ueber die dipterologischen Referate etc. 295

Neuria und Lygira Newm. pt., Comptosia Rond. pt.); Neuria
Nwm. (Synon.: Zygira Newm. pt., Comptosia Meg. pt., Rond.
pt., Alyosia Rond.). (I. 45, nota 5.)

20. Therevidae.

Thereva dispar Meig. lässt sich ohne Zwang in die Gattung
Phycus Walk. reihen. (IV. 286, sub v. Röder.)

Exapata Meg. wird von Mns. Bigot zu Thereva gezogen ; ob
mit Recht ? — Die Gattung Ozodiceromyia Big., mit geringeltem
dritten Fühlergliede, dürfte wohl kaum ihren Platz bei den
Thereviden behaupten. (IX. 126, sub Bigot.)

>

21. Apioceridae.

Die Apioceriden sind eher zu den Midaiden als zu den
Asiliden zu bringen; vorläufig mögen sie nach dem Vorgange
Brauer’s eine eigene Familie Apioceridae zwischen den
Midaiden und Asiliden bilden. (III. 23—VII. 112, sub Willı-
ston. — VII. 226.)

Macquart war der Erste, welcher den Apioceriden die
richtige Stellung im Systeme angewiesen hat; er brachte sie
nämlich in die nächste Verwandtschaft zu den Thereviden.
(V. 206, sub Coquillet.)

22. Asilidae.

Schon Schiner hat Doryclus Jänn. mit Ampyx Walk.
identificirt. Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass Schiner
die Gatt. Fseudorus Walk. wegen der offenen Marginalzelle
zu den Dasypogoninen stellt, während sie Arribälzaga zu
den Laphriinen reiht. (I. 179, sub Arribälzaga.)

Die von Brauer in den Denkschrift. d. Akad. d. Wiss.,
1883, separ. pag. 28, fraglich als zu Zpüriptus setosulus Zell.
gestellte Larve gehört wirklich dieser Art an, da ich seiner-
zeit die betreffende Imago gesehen und determinirt habe.
(IL, 93.)

23. Empididae (incl. Hybotidae etec.).

Correctur der in Brauer’s „Die Zweiflügler des kaiserl.
Museums zu Wien, II“ gegebenen Bestimmungstabelle be-
züglich der Familie der Empididen. (I. 240, sub Brauer.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

294 Jos. Mik:

Empis nodosa Beling (Arch. f. Naturgesch. XLVIII, 1882,
pag. 208) unterscheidet sich nur wenig von Empis grisea
Fall.*) (I. 180, sub Beling.)

Die Aenderung des Namens Ocydromia in Ocidromyia ist
falsch. (VII. 164, sub Bigot.)

Die alte Gattung Olinocera Meig. wird sich in Frank-
reich mindestens durch 25 Arten vertreten finden, während
Mns. Gobert in seinem Catalogus des Dipteres de France
(1887) nur 2 Arten aufzählt. (VI. 245.)

24. Dolichopodidae.

Berichtigung der in Brauer’s „Die Zweiflügler des
kaiserl. Museufäs zu Wien, II“ gegebenen Bestimmungstabelle
bezüglich der Familie der Dolichopodiden. (I. 240, sub Brauer.)

Gymnopternus angustifrons Staeg. ist eine wohlberechtigte,
von Gymnopt. cupreus Fall. verschiedene Art. (I. 95, sub
Verrall.)

Ueber Medeterus ambiguus Perr. vergleiche man das, was
ich in den Verh. Zool.-Bot. Gesellsch., 1881, pag. 590, gesagt
habe. (III. 94.)

25. Lonchopteridae.
Die Familie der Lonchopteriden stellen wir im Systeme
einstweilen hinter die Dolichopodiden. (ILI. 91.)

26. Phoridae.
Die Männchen von Trineura stictica M. haben gelbbräun-
liche Flügel. (III. 159, sub Girschner.)

27. Syrphidae.

Im Systeme der Syrphiden von Williston (Bullet.
Brooklyn Entom. Soc. 1885, VIL., pag. 129—139) sind manche
Gattungen unnatürlich gruppirt. — Euceratomyia Will. mit
Pelecocera zu identificiren erregte in mir Zweifel.“*) (IV. 158.)

Den Namen Anasimyia Schin. für Hurymyia Big. ein-
zuführen ist überflüssig; ersterer ist ein Katalogsname. (IV.
30, sub Bigot.)

*) Ich bin nunmehr zu der Ueberzeugung gelangt, dass die beiden Arten
identisch sind,

**) Diese Zweifel hat Herr Williston später beseitigt; beide Gattungen
fallen zusammen,

Ueber die dipterologischen Referate etc. 295

Die Gattung Ancylosyrphus Big. mit der Type Syrphus
salviae F. ist nicht haltbar. (I. 154, sub Bigot.)

Die Gattung Ancylosyrphus Big. für Syrphus salwiae F. ist
überflüssig, weil diese Art nach Östen-Sacken) zur Gattung
Asarcina Meg. gehört. (I. 179, nota.)

Ischyrosyrphus Big. fällt mit Lasiophthieus Rond. zu-
sammen, wenn man überhaupt letztere Gattung anerkennt.
Mns. Bigot zählt Syrphus hiophthalmus Schin. zu Ischyrosyrphus,
was nicht angeht, da die genannte Art kahle Augen besitzt.
Catabomba ©. S. ist nicht mit Lasiophthicus Rond. zu iden-
tifieiren. Zu Catabomba gehört auch Syrphus Gemellarüi Rond.
(I. 154, sub Bigot.)

Die Gattungen Chrlosia und Orthoneura sind nicht so nahe
verwandt, als Herr Williston in seiner Synopsis der nord-
amerikanischen Syrphiden aus den Imagines dieser Gattungen
zu schliessen sich für berechtigt hält. (VII. 226, unten.)

Die Gattungen Pipizella, Heringia, ÜOnemodon und Pentium

sollten nicht eingezogen werden. — Mesogramma Lw. ist nicht
in Mesograpta Lw. zu ändern, wenn auch der erstere Name
an eine Pflanzengattung früber vergeben worden war. — Die

Gattung Pelecocera gehört in die Gruppe der Syrphinen; es ist
nicht nöthig, für dieselbe eine eigene Gruppe zu creiren. (VII.
78—79, sub Williston.)

Nach Bigot soll Priomerus haemorrhoidalis Phil. eine
Myiolepta sein; ich verweise auf Schiner, welcher schon
früher Priom. luetuosus Phil. als eine Myvolepta declarirt hat. —
Palpada Meq. = Priomerus Meq. scheinen von Eristalis Latr.,
Schin. nicht genügend unterschieden zu sein. — Pia Phil.
braucht wegen des Mangels der vena spuria nicht von den
Syrphiden weggestellt zu werden, wie es Bigot will, da ja
auch manchen Graptomyzen diese Ader fehlt; die Gattung
könnte in die Nähe von Chrlosia gebracht werden. — Das
Genus Cartosyrphus Big. wird sich nicht halten. — Die Syste-
matik der Syrphiden, wie sie Mns. Bigot in den Annal. Soc.
Fr. Entom. 1883 gibt, ist in mehreren Punkten unhaltbar. Auch
die Nomenclatur gibt hier Manches zu bedenken: ee sei nur
erwähnt, dass Tigridiamyia ebenso falsch wie Tigridemyia
(Big.) ist und Tigridomyia beissen muss. Statt Burhymyia
Big. ist Zurymyia zu schreiben. (III. 25—26.)

Williston vereinigt in seiner „Contrib. to a Monogr. of

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

296 Jos. Mik:

the North Amer. Syrphidae“ (1882) die Gattung Temnocera mit
Volucella, womit ich mich nicht einverstanden erkläre. (I. 317,
sub Williston.)

Volucella aperta Walk., ardua W., chalybescens W. und
dorsalis W. gehören zum Genus Phalacromyia. Von Volue.
vaga W. finden sich Exemplare, welche theils eine offene,
theils eine geschlossene Randzelle besitzen. (II. 284.)

Volucella scutellata Meg. gehört in das Genus Atemnocera
Big; (1.316, nota.)

Die Volucella - Arten weisen auf dem Gesichte eine
deutliche „Naht“ auf, sehr ähnlich, wie man sie bei manchen
Museinen, z. B. bei Rhynchomyia speciosa Lw. antrifft.“”) Es
wird aufmerksam gemacht, dass Künckel’s Angaben über
das Vorhandensein einer Stirnblase bei Volucellen zu prüfen
seien, ob sie wirklich unrichtig sind. (IlI. 92, nota 2.)

28. Conopidae.

Die Conopiden scheinen mir in näherer Verwandtschaft
mit den Syrphiden als mit den Acalypteren (Musciden) zu
stehen. Das Geäder ist mir hier massgebender als die Kopfbildung.
(III. 93, nota.)

Ich halte Physocephala Schin. für eine wohlberechtigte
Gattung. — Pleurocerina Meq. wird von Schiner in der
„Novara-Exped.“ als eigene Gattung aufgeführt. (VII. 77,
sub Williston.)

Stylomyia Westw. fällt mit Stylogaster Meg. zusammen. **)
(I. 98, nota 4; in Folge eines Druckfehlers ist diese Note
auf der letzten Zeile mit 1 bezeichnet.)

29. Oestridae.
Es wird gezweifelt, dass Hypoderma Diana und bovis die

ganze Verwandlung”) am Menschen durchzumachen im Stande
sind. (V. 238, sub Joseph.)

*) Auch bei Chilosia zeigt sich diese Naht; sie geht von der Lunula
mehr oder weniger schief gegen den Angenrand und nimmt nahe demselben
einen Verlauf nach abwärts. Dadurch ist Chilosia leicht von den verwandten
Syrphiden-Gattungen zu unterscheiden. Herr Becker in Breslau hat dies, un-
abhängig von meiner Beobachtung, gleichfalls an Chilosia beobachtet.

**) Diese Synonymie erscheint mir heute fraglich. Conf. Wien. Eutom.
Ztg. VI. 1887, pag, 269, sab Nr. 43.

=) Das heisst selbstverständlich: während aller Larvenstadien. — Conf.
meinen Aufsatz: „Einige Worte zu meinem Referate über Dr. Joseph’s Ar-
tikel“ etc. in der Wien. Entom. Ztg. 1887, pag. 87.

Ueber die dipterslogischen Referate etc. 297

Die unter der Haut des Menschen wandernden Fliegen-
larven, von welchen Axon im Entom. Monthly Mag., 1882,
Vol. XIX, pag. 45, berichtet, habe ich für Sarcophila-Larven
gehalten. (II. 286. *)

Die Angaben Troschel’s über das Verhalten der Larve
von Cephenomyia stimulator Clark stimmen nahezu wörtlich mit
jenen überein, welche Brauer in seiner Oestriden-Monographie
(pag. 186—188) schon längst von Cephenom. rufibarbis gegeben
hat. (II. 46.)

Bezüglich des „Singens* mancher Gastrophilus-Arten wird
auf Brauer’s Monogr. der Oestriden, 1863, pag. 56, hin-
gewiesen. (I. 96, sub Bloomfield.)

Die im Entom. Monthly Mag., 1883, Vol. XIX, pag. 183,
von Bloomfield angeführte singende Fliege, die er für Serr-
comyia borealis hielt, möchte ich für Gastrophilus equi F.
deuten. (II. 155, sub Bloomfield.)

Es wird erinnert, dass die Stellung der Gattung Ütenostylum
Mcq. bei den Oestriden schon von Gerstäcker und dann
von Brauer angezweifelt wurde. (II. 21.)

30. Phasidae.

Die Alophora-Arten weisen höchstwahrscheinlich alle im
männlichen Geschlechte einen Dimorphismus auf, ähnlich wie
Phasia crassipennis F. (Il. 99, sub Poujade.)

Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass schon Loew
in der Stettin. Entom. Ztg. 1847, pag. 146, wichtige Andeu-
tungen über die Geschlechter von Phasia crassipennis F. ge-
geben hat. (VIII. 168, sub Girschner.)

Symtomogaster Schin. ist richtiger Strongylogaster Lw. zu
nennen. (VIII. 168, oben.)

31. Ocypteridae.

Hermyia afra R. Desv. ist wohl nur einstweilen in dieser
Gattung zu belassen.**) (l. 101, sub v. Röder.)

*) Nachdem Schöyen mittlerweile das Wandern von Oestriden-Larven
am Menschen ausführlich beschrieben hat, ist der von Axon mitgetheilte Fall
wohl auch auf Oestriden zu beziehen.

**) Mir ist auch die Stellung dieser Gattung im Systeme zweifelhaft.
Sie scheint mit den Ocypteriden am meisten verwandt zu sein.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

298 Jos. Mik:

32. Tachinidae.

Es wird die Erwartung ausgesprochen, dass man auch
bei uns den Parasiten von Ortoceris asparagi aus der Gruppe
der Tachinarien auffinden wird. (VII. 308, sub Lucas.)

Die Arbeit von C. @. A. Brischke, „Meine erzogenen
parasitisch lebenden Fliegen“ in den Schrift. Naturf. Gesellsch.
Danzig 1884 N. F., Bd. VI, in welcher die neubeschriebenen
Tachiniden fast alle in das alte Genus Tachina zusammen-
geworfen werden, befindet sich nicht auf dem Standpunkt der
heutigen Dipterologie und die Arten werden kaum je eruirt
werden können. (IV. 319.)

Für die Gattungen Foeselia, Actia, Melia und Phytomyptera
eine eigene Familie, Actiadae Big., aufzustellen, ist ein ver-
fehltes Unternehmen. (II. 20, sub Bigot. — VI. 159, sub
Karsch.)

Blepharipa Rond. ist nicht synonym mit Dlepharopeza
Meg. (VII. 331, sub Bigot.)

Tachnia (Masicera) armigera Coquill. ist sicher keine
Tachnia (sensu Rond.), da die vierte Längsader keine Falte
über die Beugung hinaus zeigt. Man müsste die Art zu Cero-
masia Rond. stellen, wenn dem Weibchen an den Abdominal-
segmenten nicht die Discalmakrochäten fehlen würden. Man
wird gut thun, die Art vorläufig bei Masicera (sensu Schin.)
unterzubringen. (VIII. 287, sub Coquillet.)

Nach Portschinsky ist Masicera pupiphaga Rond.
— Mas. flavosceutellata Zett. = Tachina bella Maig. Mir scheint
diese Synonymie gewagt, da Tach. lavoscutellata Zett. Dipt. Scand.
III. 1042, in Zophyrus-Puppen, Dlepharipa*) (nicht Masicera)
pupiphaga Rond., Prodr. IV. 15, in Schmetterlingspuppen leben
soll. **) (1. 156, sub Portschinsky,)

33. Dexidae.

Die Larve, welche Herr Haase in Julus fallax Mnt. als
Schmarotzer gefunden hat (Zoolog. Beiträge, Breslau 1885, I,
pag. 252), ist wahrscheinlich eine Tachinen- oder Dexinenlarve.
Wars 32.)

*) d. i. Sturmia R. Desv. (conf. Wien, Entom. Ztg. 1890, pag. 155,
Miscelle 78).

**) Jedenfalls müsste diese Synonymie näher‘ begründet werden.
Dr. Portschinsky setzt zwischen die Namen einfach ein Gleichheitszeichen,

Ueber die dipterologischen Referate etc. 299

In der analytischen Tabelle der Dexiden - Gattungen,
welche Mns. Bigot in der Rev. d’Entom., Caen 1885, veröffent-
licht hat, fehlen die Gattungen Ahynchista Rond. und Urodexia
O0. S. — Die Gattung Graphomyia R. Desv. zu den Dexiden
ziehen zu wollen, ist nicht begründet; eher liesse sich Trixa
in diese Familie einreihen. (V. 159.)

Deximorpha Rond. muss richtig Dexiomorpha heissen. (VI.
246, sub v. Röder.)

Urodexia OÖ. S. kann von den Dexiden nicht recht aus-
geschlossen werden. (VII. 331, sub Bigot.)

Syllegoptera curvinervis Big., aus Oesterreich, wird ange-
zweifelt.*) (V. 159, sub Bigot.)

Die Gattung Syllegoptera Rond., die früher allgemein zu den
Anthomyiden gestellt wurde, weicht in ihrer ganzen Gestalt
und im Flügelgeäder von dieser Familie ab. Man stellt sie
am besten zu den Dexiden. (I. 313 sub Brauer und V. 159,
sub Bigot.)**)

34. Sarcophagidae.

Sarcophila Wohlfahrti Portsch. ist sicher Sarcophila magni-
fica Schin. (III. 94. — V. 239, sub Joseph.)

Morinia sarcophagina Schin. Fauna Austr. I., pag. 552,
gehört zur Familie der Sarcophagiden; sie fällt vielleicht mit
Eggisops Rond. zusammen oder gehört zu einer mit ihr nächst-
verwandten Gattung. (V. 159, sub Bigot.)**)

35. Muscidae.

Ich habe Cyrtoneura stabulans Fall. erhalten, welche zu-
gleich mit Homalomyia canicularis L., Calliphora erythrocephala
M. und Musca domestica L. aus Puppen von Acherontia Atropos
gezogen worden sind. Diese Begleiter sprechen laut genug,
dass CÖyrton. stabulans im Larvenzustand ein Aasfresser und
kein Parasit sei. Homalom. canicularis zog ich zugleich mit

*) Ich habe in der Wien. Ent. Ztg. Jhrg. VII, 1888, pag. 29, nachgewiesen,
dass Syllegoptera curvinervis Big. Q identisch ist mit Sylleg. ocypterata M.
®#*) Man vergl. auch Brauer, Denkschr. d. Akad. d. Wissensch. Wien

1882, pag. 105.
**) Brauer hat später in der That auf die genannte Art eine nene
Gattung Rhinomorinia errichtet und sie mit Engyops Rond. (emend, Br.) zu
den Sarcophagiden gestellt (conf. Denkschr. Akad. Wiss, Wien 1889, pag. 125).

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

300 Jos. Mik:

Öyrton. stabulans zahlreich aus einem in Fäulniss übergegan-
genen Agaricus, welcher im frischen Zustande mit Larven
einer Pegomyia-Art vollgepfroft war und daher zu Zuchtver-
suchen eingetragen wurde. Es ist kein Zweifel, dass die beiden
vorgenannten Arten erst zu Hause ihre Eier in die faulende
Substanz des Pilzes ablegten; ebenso werden die Fliegen erst
von dem faul gewordenen Inhalt der Schmetterlingspuppen
angezogen. Endlich zeigt uns auch der Besuch auf Phallus
von Seiten der Cyrioneura, wie Prof. Rathay mittheilt (conf.
Wien. Entom. Ztg. 1883, pag. 156), dass die Fliege von dem
Aasgeruch des Pilzes angelockt werde. Diese und verwandte
Dipteren suchen aile möglichen faulenden und gährenden
Substanzen auf, um ihre Brut da abzulegen. Ich fand an dem
Spundloche eines Fasses, in welchem gährender Essig auf-
bewahrt wurde, eine Menge Larven von Homalom. canicularis;
ferner in den Poren eines mehrere Tage ausser Gebrauch ge-
standenen, im Zimmer aufgehängten Badeschwammes eine
Tonne von Musca domestica, deren Larve sich offenbar von
den Seifen- und organischen Resten im Schwamme ernährte.
(II. 156, sub Riley und III. 159, sub Fletcher.)

Welchen von den gleichzeitig publieirten Namen Nemor-
rhina Rob. Desv. oder Glossina Wied. man anwenden soll,
hat der Usus bereits entschieden. Der letztere Name steht seit
lange her im Gebrauche. (IV. 320, sub Bigot.)

Graphomyia R. Desv. kann nicht zu den Dexiden gezogen
werden, wie Mns. Bigot in den Rev. d’Entom., Caen 1885,
vorschlägt. (V. 159.)

Musca cyanea F. ist eher zur Gatt. Calliphora als zu
Pyrellia zu bringen. (III 29, sub Taschenberg.)

36. Anthomyidae.

Es scheint uns nicht nothwendig, den poetisch schönen
und alten Namen Arzcia, wenn er auch schon früher an ein
Würmergeschlecht vergeben war, in den schlechtgeschriebenen
Namen Yetodesia Rond. zu verwandeln. Die Gattung Ammomyia
(nicht Hammomyia, wie Rondani schreibt) halten wir schon
wegen der parasitischen Lebensweise der Arten für berechtigt.
Für den schlechtgebildeten Namen Acanthiptera (früher gar
Achanthiptera) Rond. möchten wir, da eine Insectengattung

Ueber die dipterologischen Referate etc. 301

Acanthoptera bereits existirt, Sphecolyma Perris vorschlagen.
(II. 319.)

Das Hypopygium der Aricien bietet wenig systemati-
schen Werth. (VI. 271.)

Die auf pag. 116 und 117 der Entom. Nachrichten,
1888, XIV, gegebene Discussion der Gattungen Hera Schn.
und Alloeostylus Schn. lässt erkennen, dass beide Gattungen
aus sehr zusammengeklaubten Merkmalen construirt worden
sind. (VIII. 165, sub Schnabl.)

Ich stimme der Ansicht Meade’s bei, wenn er das Genus
Alloestylus Schn. mit Aricia vereinigt. (IX. 80, sub Meade.)

Anthomyia conformis Fall. in Nördlinger und Farsky
(eonf. Verh. Zoolog. Bot. Gesellsch. Wien 1879, pag. 108 und
A. Fiteh im Entomologist, 1881, Vol. XIV, pag. S—13) ist
identisch mit Öhortophila betae Curt. Die eigentliche Anthomyia
(Chortophila) conformis Fall., Meig., ist von Chort. betae aber
verschieden. (I. 97, nota.)

Anthomyia ee welche Mns. Bigot in Annal. "Soc.
Entom. Fr. 1885, pag. 296, aus Australien anführt, ist Homa-
lomyva .canicularis L. (V. 160.)

Homalomyia canicularis L. wurde aus Puppen von
Acherontia Atropos, ferner aus einem faulen Agaricus, der mit
Larven einer Pegomyia stark besetzt war, endlich aus käsiger
Masse an einem Essigfasse gezogen. (Il. 156, sub Riley.)

Die Anthomyiden-Gattung Proboscimyia Big. soll richtiger
heissen: Proboscidomyia. (IlI. 157.)

Ich theile die Ansichten Loew’s und Rondani's bezüg-
lich der systematischen Stellung von Schoenomyia litorella Fall.
bei den Anthomyiden. (V. 336, sub Tief.)

37. Borboridae.
Pterennis wird wohl richtig Pieremys (Rond.) zu schreiben
sein. (IX. 125, sub Gercke.)
38. Cordyluridae (incl. Scatophagina).

Es wird aufmerksam gemacht, dass bei Fucellia nur das
Männchen das Haarbüschel an den Hinterschenkeln besitzt.
(VII. 164, sub Bigot.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

302 Jos. Mik:

39. Helomyzidae.

Thelida oculata Schin. ist synonym mit Heteromyza atricornis

Meig., Lw., nec Schin. (VI. 158, sub Girschner.)

40. Sciomyzidae (incl. Dryomyzina).

blephariptera Cartereaui Big. fällt mit Neottiophilum frin-
gillarum Frnfld. zusammen. (]. 98, nota 2; diese Synonymie
wurde hier zum ersten Male’ gegeben.) *)

Dryomyza Zawadskii Schumm. ist die Herbstgeneration von
Dryom. flaveola F. Vergl. Berl. Entom. Ztschr. 1870, pag. 133.
(11. 156, sub Rathay und Ill. 158, sub Girschner.)

Neuroctena (Dryomyza) anilis Fall. kann nicht zu den
Örtaliden gestellt werden, wie es Mns. Bigot zu thun beliebt.
(VI. 142.)

41. Ortalidae (inel. Cephalina, Ulidina, Platystomina).

Die Gattung Eumetopia Meq. (non Brauer), welche Mns.
Bigot in den Ann. Soc. Ent. Fr. 1886, in seine Gruppe der Tany-
pezidi stellt, gehört zu den Ulidinen, ebenso die Gattung Cephalia
Meig. zu den Ortaliden in die Gruppe der Oephalina (Lw.), die
Gattung Mischogaster Lw. (emend. pro Michogaster Meg.) zu den
Platystominen. Dieses letztere Genus, mit welchem Oonopsida
Meg. wahrscheinlich identisch ist, hat volle Berechtigung. (VI.
112, sub Bigot.)

Pterogenia singularis Big. Revue et Mag. de Zoologie 1859,
Extr. pag. 8, ist wohl eine Zygaenula Dol. (I. 98, nota 3.)

Mns. Bigot stellt Pierocalla Rond. zu den Trypetinen,
während sie doch zu den Ortaliden gehört. (II. 234.)

42. Trypetidae.

Oephalia caloptera Big., aus Frankreich, ist wahrscheinlich
eine Trypetine. (VI. 159.) **)

Trypeta pulla Wied. hat die Priorität vor Amphienephes
pertusus Lw. (111. 29.)

Pterocalla wird von Bigot irrthümlich zu den Trypetinen
gestellt, während diese Gattung zu den Ortaliden gehört.
(II. 284.)

*) Vergl. Wien. Entom. Ztg. 1888, I, pag. 194.
»*) Ich habe nachträglich (Wien. Entom. Ztg. 1888, pag. 30) nachge-
wiesen, dass Cephalia caloptera Big. mit Euphranta connexa Fabr. synonym ist.

Ueber die dipterologischen Referate etc. 303

43. Drosophilidae.

Gitona pruinosa Big. (wenn die Gattung richtig erkannt
wurde) kann nicht in Verwandtschaft mit Meromyza gebracht
werden. (VII. 308, sub Bigot.)

44. Psilidae.

Die Gattung Texara Walk. gehört zu den Psiliden. (VI. 112,
sub Bigot.) .

Man wird besser thun, Lozxocera nigrifrons Meq. als frag-
liches Synonym zu Loxoc. dorsalis Lw. zu ziehen. (III. 156,
sub Dale.)

Lozxocera atriceps Big. halte ich für eine Var. von Loxocera
aristata Pnz., Iıw., Ztschr, f. Entom. Breslau 1858, pag. 21.
(VI. 47, sub Bigot.)

Es ist nieht nothwendig, den Namen Zissa M.*) in Mega-
merina Rond. umzuwandeln. (VI. 112, sub Bigot.)

45. Ephydridae.

Die Gattung Aulacigaster Meg. ist richtiger zu den Ephy-
driden als zu den Drosophiliden zu stellen. (III. 94.)

46. Chloropidae.

Das von Brauer (Denkschr. Akad. Wiss. 1383, separ.
pag. 92, Z.7 v.u.) bei Ochthiphila angeführte Citat gehört
nicht hierher. Die Fliege, deren Larve jene Gallen an den
Triebspitzen von Triticum repens verursacht, ist keine Ochthiphila,
sondern eine Öhlorops-Art. (III. 94.)

Es werden eine Menge Fehler in der von Herrn Wilhelm
gegebenen Beschreibung und Abbildung von Oscinis pusilla
Meig. berichtigt. (IX. 43—44, sub Wilhelm.)

47. Tanypezidae.

Die Gruppe der Tanypezidi (Big.), wie sie Mns. Bigot
in den Ann. Soc. Entom. Fr., 1886, pag. 287, auseinandersetzt,

*) Ich stelle hier die Gattung Lissa M. zu den Psiliden. Schon Schiner
hat in seiner Fauna (II, pag. 175) die Einreihung von Lissa unter die Sepsiden
für nicht ganz zuverlässig gehalten. Loew stellte die Gattung zu den Micro-
peziden (conf. Monogr. North-Amer. Dipt. I, pag. 39). — Van der Wulp bringt
Lissa zu den Psiliden (conf. Tijdschr. voor Entom, 1864, VII, pag. 141) und ich
glaube, dass hiermit das Richtige getroflen wurde.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

304 Jos. Mik:

ist ein Mixtum Compositum: denn sie umfasst Gattungen aus
den Gruppen der Tanypeziden‘, Sepsiden, Psiliden (Texara
Walk.), Ulidinen (Zumetopia Megq., non Brau.) und Ortaliden
(Cephalia M.). (VI. 112, sub Bigot.)

Die Gattungen Seraca Walk. und Godrya Walk. können
in die Familie der Tanypeziden gestellt werden. (VI. 112, sub
Bigot.)

48. Sepsidae. .
Aerometopia Lioy (non Schin.) und Beggiata Lioy fallen
mit der Gattung Sepsis Fall. zusammen. — Die Gattungen

Halıdaya Rond. (non Egg.) und Meroplius Rond. sind als solche
nicht berechtigt. (VI. 112, sub Bigot.)

49. Agromyzidae (inel. Ochthiphilina).

Die Beschreibung der Larve von Agrumyza pulicaria M.,
welche Herr Liebelin den Entom. Nachr., 1889, gegeben hat,
ist unrichtig. Eine Agromyziden-Larve besitzt keine „Brust-
gräte“. Nur Cecidomyiden-Larven kommt eine solche zu. Was
Herr Liebel für die Brustgräte angesehen hat, sind entweder
die Kieferhaken oder es ist das durchscheinende Kiefergerüste
der Larve; das letztere ist wahrscheinlicher, da die Kiefer als
„schwarzer Kopf“ gedeutet worden sein dürften. (IX. 79, sub
Liebel.)

Die von Fletceher (im Entom. Monthly Mag. XX, 1883,
pag. 163) erwähnten Blattminen auf /mpatiens Nolimetangere,
welche irrthümlich Zonosema alternata Fall. zugeschrieben wurden,
rühren wohl zweifelsohne von Agromyza impatientis Lw. her.
(TV..:62.)

Agromyza latipes Meig. gehört in die Gattung Desmo-
metopa Jıw., Berlin. Entom. Zeitschr. 1865, pag. 185. (V. 336,
sub Tief.)

Brauer bezeichnet die von einer Chloropide an den
Triebspitzen von Triticum repens erzeugten Gallen irrthümlich
als von einer Ochthiphila herrübrend. (III. 94, sub Brauer.)

Die von manchen Autoren zu den Ochthiphilinen gestellte
Schoenomyia litorella F all. gehört zu den Anthomyiden (V. 336,
sub Tief.)

Die (zu den Ochthiphilinen gehörige) Gattung Lestophonus
Willist. ist mit Oryptochaetum Rond. synonym. (VII. 350, sub
Williston und VIII. 271, sub Williston.)

Ueber die dipterologischen Referate etc. 305

50. Pupipara.

Es mag wohl nur eine Laune gewesen sein, dass Mns.
Bigot den Namen Hippobosca in Zoomyia sibi umwandeln
mochte, weil nicht alle Arten dieser Gattung auf dem Pferde
leben. Dasselbe ist's mit der Umwandlung von Draula in
Melitomyia Big. (V. 80.)

Lynchia Weyenb. dürfte mit Ölfersia identisch sein.
(V. 239, sub Sahlberjg.) n

Mehrere Nycteribien wurden in den Krainer Grotten frei
auf Tropfsteinzapfen herumkriechend gefunden.*) (l. 203, sub
Joseph.)

II. Theil. Auszug aus den dipterologischen Referaten

von Dr. E. Bergroth, L. Ganglbauer, C. R. Osten-

Sacken und F. A. Wachtl in der Wiener Entomolo-
gischen Zeitung, Jahrgang I.—IX.

1. Bergroth E.
Tipulidae, incl. Limnobidae.

Das von Herrn Huguenin aufgefundene Unterscheidungs-
merkmal der Gattungen Tipula und Pachyrrhina wurde an
zahlreichen europäischen und exotischen Arten nachgeprüft
und für zutreffend gefunden: bei Pachyrrhina entspringt näm-
lich die zweite Längsader” aus dem Punkte, wo sich die Hilfs-
ader mit der Subeostalader vereinigt, oder ein ganz kleines
Stückchen früher; bei 7ipula dagegen entspringt sie be-
trächtlich früher, d. h. wenigstens um Stigmalänge wurzel-
wärts von jenem Punkte. Daher ist auch Pachyrrh. annulicornis
M. eine Tipula; die Art muss jedoch Zrpula varüicornis
Schumm, genannt werden, weil die nordamerikanische Tipula
annulicornis Say etwas früher als die Meigen’sche Art be-
schrieben wurde. — T’ipula quadrivittata Stäg. in Huguenin’s

*) Diese Beobachtung Dr. Joseph’s stimmt keinesfalls (!) mit jener
Kolenati's über das Vorkommen der Nycteribien (vergl. Kolenati „Die Parasiten
der Chiroptera“, Brünn 1856, pag. 6, dritter Absatz): „Nicht ohne Interesse
sind die Erscheinungen, dass die Nycteribien auch das bereits abgestorbene
Mieththier nicht verlassen und mit diesem zu Grunde gehen.“

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).
22

306 Jos. Mik:

Fauna insector. Helvetiae, 1888, ist eine geschecktflügelige
Art aus der Gruppe der Tipulae marmoratae, während die
wahre Stäger’sche Art einfärbige Flügel hat und in eine
andere Gruppe gehört. (VIII. 213, sub Huguenin.)

Es ist absolut unmöglich, eine Anisomera nach Schiner’s
Fauna zu bestimmen. — Hinweis, dass das Genus Ahypholophus
(sensu Schin.) in der Schweiz durch zwei Arten (teste Loew)
vertreten ist. (VIII. 214, Huguenin.)

Die Zahl der von Herrn Skuse (Proceed. of the Linn.
Soc. of New South-Wales, Sydney 1890, pag. 757 ff.) auf-
geführten Tipuliden wird sich in der Zukunft bedeutend ver-
mehren, da die meisten der jetzt bekannten nur aus der Um-
gegend Sydneys stammen. Interessant ist das Vorkommen der
paläarktischen Gatt. Orimarga in Australien, ferner die Ver-
breitung von Conosia irrorata W. von Arabien über Südasien

bis Australien und bis zu den Fidji-Inseln. — Dieranomyia
punctipennis Skuse müsste, wenn die Abbildung richtig ist, in
die Gatt. Thrypticomyia gebracht werden. — Der Name

Leiponeura, rectius Liponeura, ist vergeben; doch ist es nicht
nöthig, hierfür einen neuen Namen zu wählen, weil das Genus
mit Atarba OÖ, S. zusammenfällt. — Das Gen. Tasiocera, rect.
Taseocera, kann nicht acceptirt werden, da es sich von Zrioptera
nur durch die im männlichen Geschlechte sehr verlängerten
Fühler unterscheidet. Die Männchen der australischen Tipuliden
scheinen überhaupt eine ausgeprägte Disposition zu verlän-
gerten Antennen zu besitzen; das noch unbekannte Weibchen
von Taseocera hat wahrscheinlich kurze Fühler. — Die Gatt.
Rhabdomastix dürfte sich von Gonomyia nicht unterscheiden. —
Limnophila lawsonensis und Australasiae Sk. wären in eine
eigene Gattung zu stellen, wahrscheinlich in die Gatt. Zach-
nocera Phil. — Bei Geranomyia unicolor Hal. dürften die
Taster zweigliederig sein; es wird gefragt, ob dies auch bei
Geran. caloptera Mik der Fall ist? (IX. 122—123, snb Skuse.)

2. Ganglbauer L.
Biologie.
Es wird die Vermuthung ausgesprochen, dass die im Sep-

tember 1380 im Oberengadin beobachtete Wanderung von
Melithreptus lavandulae Meq., Eristalis silvatieus Meig. und

Ueber die dipterologischen Referate etc. 307

Libellula scotica darin ihren Grund hatte, dass die Fliegen
Plätze zur Eiablage aufgesucht haben und von den Libellen
verfolgt worden sind. (I. 43, sub Eimer.)

Stratiomyidae.

Der von Kirby zu Sargus gezogene Aylophagus spiniger
Wied. ist eine Eraereta und gehört zu den Beridinen. (III.
316, sub Kirby.)

Tabanidae.

Tabanus Karabaghensis Portsch. ist bestimmt eine eigene
Art; sie ist in der Färbung sehr beständig und reicht vom
Kaukasus bis nach Centralasien. (III. 255.)

Chrysops aterrimus Kirby scheint dem Chrysops japonieus
Wied. sebr ähnlich zu sein. (III. 316, sub Kirby.)

Bombylidae.

Anthrax Tantalus Kirby ist eine Exoprosopa,; Anthrax
bombyliformis Kirby ist sicher kein Anthrax, wahrscheinlich
eine Neuria mit vier Submarginalzellen. (III. 316, sub Kirby.)

Asilidae.

Dasypogon diversipes Kirby ist wahrscheinlich Dasypogon
diversicolor Meq. (Ill. 316, sub Kirby.)

4. Wachtl, F. A.
Cecidomyidae.

Einige von Wilms und Westhoff im 11. Jahresber.
des Westphäl. Prov.-Ver. für Wissensch. u. Kunst (Münster 1883)
beschriebene Dipteroceciden werden determinirt oder richtig ge-
stellt. Namhaft gemacht sind Ceeidomyia genisticola F. Lw.,
onobrychidis Br., rosarum Hardy, sonchi F. Lw., carpini F.
Lw., Diplosis botularia Winn., dryobia und corylina F. Lw.,
Asphondylia pimpinellae F. Lw., verbasci Vall., Hormomyia fagi
Hrtg. piligera Lw., poae Bose., Arten der Gatt. Zipara. (II.
58—59, sub Wilms und Westhoff.)

Die Gallen, welche Herr Liebel in der Zeitschr. f.
Naturw., Halle 1886, Bd. LIX, pag. 538, sub Nr. 53 und 54

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

22°

308 Jos. Mik: Ueber die dipterologjschen Referate etc.

beschreibt, dürften von Cecidomyia trachelüi Wachtl herrühren *)
(vide Wien. Ent. Ztg. 1885, pag. 195). — Die Angabe l. c.,
pag. 542, Nr. 83, dass die Puppen von Üecidomyia euphorbiae
Lw. ohne Cocon gefunden wurden, bezieht sich nicht auf die
genannte Art, da die Larve derselben wirklich ein Gespinnst
macht, sondern vielleicht auf einen Inquilin von Oecid. euphor-
biae. — Die l.ce. sub Nr. 98, pag. 544 beschriebene Galle wird
durch Oecidomyia hygrophila Mik (vide Wien. Entom. Ztg. 1883,
pag. 209) erzeugt; die Galle pag. 549, Nr. 138 ist das
Product der Cecidomyia ignorata Wachtl (vide Wien. Entom.
Ztg. 1884, pag. 163 und pag. 215). (VII. 44, sub Liebel.)

Die Galle, welche Herr Rübsaamen anf Lotus corni-
culatus L. (in der Berl. Ent. Zeitschr. 1889, Bd. XXXIII,
pag. 53) erwähnt, scheint die grösste Aehnlichkeit mit der
von Mik (Wien. Entom. Ztg. 1888, VII, pag. 315, Taf. IV,
Fig. 12) beschriebenen und abgebildeten Galle auf derselben
Pflanze zu haben. — Die von demselben Autor beschriebenen
knopfförmigen Triebspitzen-Deformationen auf Lamium album L.
dürften mit Cecidomyia lamiicola Mik (Wien. Entom. Ztg. 1888,
VII, pag. 32, Taf. I) identisch sein, während sie Rüb-
saamen für Oecidomyia corrugans F. Lw. hält.**) — Die von
demselben Autor von Juniperus communis L. beschriebenen
und unterschiedenen drei Gallen sind sicher das Product von
Hormomyia juniperina L. — Die veränderliche Färbung der
Larven von Cecidomyia vieciae Kieff. dürfte mit den verschiedenen
Altersstufen der Larven in Verbindung stehen. — Cecidom.
marginemtorguens hat nicht Bremi, sondern Winnertz zum

Autor. (VIII. 321—323, sub Rübsaamen.)

*) Ich habe in der Wien. Entom. Ztg. 1889, pag. 237 richtiggestellt,
dass die von Herrn Liebel |. c. sub Nr. 53 beschriebene Galle nicht von
Cecidomyia trachelii Wachtl, sondern von einer noch unbekannten Cecidomyide
herrührt. (Mik.)

**) Ich möchte mich keiner von diesen beilen Ansichten anschliessen. (Mik.)

309

Ugimyia serieariae Rond., der Parasit des japanischen
Seidenspinners.
Ein dipterologischer Beitrag
von Prof. Jos, Mik in Wien.
(Hierzu Tafel III, Fig. 7 und 8.)
Durch die freundliche Vermittlung des Herrn Professor

Dr. C. V. Riley in Washington erhielt ich die Larve, das
Puparium und ein Pärchen jener Tachinide, welche Rondani,
ohne die Imago gekannt zu haben, Ugimyia sericariae sibi
(Bull. Soe. Entom. Ital. Firenze, T. II. 1570, pag. 137) benannt
hat. Aus den ihm gemachten Angaben über die parasitische
Lebensweise der Larve dieser Fliege in der Raupe von Sericaria
(Bombyx) mori L. in Japan und aus der Larve und Tonne,
welche ihm mitgetheilt worden waren, erkannte Rondani
in dem Parasiten eine Tachinide und erlaubte sich für sie
eine neue Gattung Ugimyia (nach dem landesüblichen Namen
des Parasiten: „Uji“) zu errichten. *)

Bald darauf erhielt Prof. Cornalia die Fliege, von
welcher er eine — wenn auch unzureichende — Beschreibung
entwarf; er führte sie übrigens unter dem Namen Ugimyia
sericariae Rond. ein (Bull. Soc. Ent. Ital. 1870, T. II, pag. 223).**)

*) Die Larven der Tachiniden sind noch lange nicht soweit gekannt, dass
man auf dieselben allein hin eine neue Gattung aufstellen könnte,

**) Um nur ein Beispiel aus dieser Beschreibung zu geben, citiren wir
Folgendes (von pag. 225): „Le ali sono due. Il margine anteriore 0 costa &
grosso, con delle dentellature. Questo margine & lungheggiato da una nervatura
sottomarginale. Dall’ angolo poi partono 6 altre radiate che vanno assottigliandosi
al margine libero posteriore. Questo in vicinanza all’ inserzione presenta la
smarginatura e il lobo, noto sotto il nome di ceucchiaio. Al di dietro di esso
havvi una traccia di bilanciere.“ Das ist Alles, was über die Flügel gesagt
wird und man ersieht daraus, dass man es hier mit keiner wissenschaftlichen
Beschreibung zu than hat. Die Abbildungen aber, welche Prof. Cornalia
(l.c. Tav. III, Fig. 14—22) von der Imago gibt, beweisen, dass es hier auch
an einer richtigen Beobachtung fehlte. Sie sind alle ganz schlecht und falsch.
In Fig. 14, welche die Fliege von oben darstellt, ist die Totalgestalt wohl
ziemlich getroffen; die Beine sind aber viel zu dünn, die Flügel besitzen
‚Adern , welche eine beliebige Cuıvatur zeigen; von einer richtigen Behorstung
in dieser Figur ist nichts zu sehen. Der Kopf von oben (Fig. 15), viermal ver-
grössert, ist geradezu drollig zu nennen; die Stirnborsten sind nach Belieben ge-
zeichret und gleichen einer Reuse, Fig. 16 (Kopf im Profil) ist vollständig falsch —
ohne alle Borsten! Fig. 14 stellt, nach den langen Klauen zu urtheilen, das
Männchen dar; doch ist die Stirn in der Zeichnung breiter als das Auge, —
Auch Prof, Meinert spricht über diese Abbildungen bereits einen Tadel aus.
(Conf. Entomol. Meddelels. Kopenhagen, 1890, II. Bd., pag. 162, Z. 5, v. unten.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX, Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

310 Jos. Mik:

Trotzdem Cornalia von der Fliege eine so unzu-
reichende Beschreibung gegeben hat, wird er doch als Autor
zur Art gezogen werden müssen; denn in der etwas früher
erschienenen Notiz von Gu@rin Meneville (in den Comptes
Rendus der Acad. d. Sciences, Paris, 18 avril 1870, pag. 844)
findet sich wohl ein neuer Name für den Parasiten, nämlich
Tachina oudji, keinesfalls aber eine Beschreibung. *)

Ueber den Parasiten, welcher in seiner Heimat den
Namen Uji trägt, ist noch von mehreren Seiten geschrieben
worden**); eine richtige Deutung der Species in Bezug auf
ihre systematische Stellung ist meines Wissens bisher noch
von Niemandem gegeben worden. Diejenigen, welche in dieser
Hinsicht ein Urtbeil fällten, waren entweder mit zu geringen
Kenntnissen in der Dipterologie ausgerüstet, oder sie befanden
sich im Zweifel oder im Irrthume, weil sie nur nach den
unzureichenden Beschreibungen und Abbildungen der Imago
dieses Parasiten Schlüsse gezogen haben.

Abgesehen von jenen Bestimmungen, denen zu Folge Uji
eine Tachinide ist, firden sich in der Literatur drei Angaben
über das Genus, in welches die Fliege einzureihen wäre.

Die erste Bemerkung macht Cornalia in der obeitirten
Schrift, indem er (pag. 219) bei Gelegenheit der Besprechung

*) Wegen der nicht leicht zu beschaffenden Compt. Rent). gebe ich bier den
Wortlaut der erwähnten Notiz. „M. Guerin Möneville adresse des
observations sur la nature de l’uji ou oudji, insecte parasite qui a fait
eprouver r&cemment une diminution notable ä la production des graines de
vers ä soie au Japon. Les observations faites r&cemment par M. Adams,
secret. d. 1. lögation d’Angleterre au Japon, qui a pu voir ä la fois le ver, la
chrysalide et la mouche Al’etat parfait, et qui a publie des figares de l’insecte
ä ces trois &tats, font voir que ’oudji est un diptere, comme la mouche
chinoise signal&e par M. Castellaui et comme la mouche francaise qui a si
facilement adopte le ver ä soje de l’ailante. Il propose de lui donner Je nom
de Tachina oudji.“

’*=*) Die bezüglichen Literaturangaben findet der sich hierfür Interessirende
in den Artikeln von Dr. Meinert: „How does the Ugimyia-Larva imbed itself
in ihe Sılkworm?“ (Ann. and Mag. of Nat. Hist. London 1890, pag. 103 and
104) und „Ugimyia-Larven og dens Leie i Silkeormen“ (Entom. Meddel. 1890,
II. Bd. pag., 162 og 163). — Der Vollständigkeit wegen citire ich noch die in
Cornalia’s Aufsatz (l. c.) erwähnte Notiz von Gu&rin, Revue Universelle
de sericultre Nr. 3, avril 1870, ferner die Notizen von Bigot im Bull. Soc.
Ent. Fr. 1888, pag. XXXIX, von Riley in Ins. Life, 1888, Vol. I, pag. 62 und
von mir in Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. 1889, Sitz.-Ber. pag. 5l.

Ugimyia sericariae Rond. etc. 311

von Gu&@rin’s Notiz über Tachina oudji sagt, dass diese Fliege
wahrscheinlich in das Subgenus Phorocera zu reihen sei. *)

In den Jahren 1833—1885 hat Professor C. Sasaki in
Tokyo (Japan) eingehende Studien über den genannten Para-
siten gemacht und die Resultate derselben im Journal of the
College of Science, Imperial University, Japan, Tokyo 1886, Vol. 1,
Part 1 veröffentlicht, ohne über die systematische Stellung
der Fliege näheren Aufschluss zu geben.

Ich habe über diese interessante Arbeit in der Wien.
Entom. Ztg. (1888, pag. 45) referirt und bei dieser Gelegenheit
angedeutet, dass Ugimyia sericariae Rond., soviel man aus
der von Sasaki gegebenen Abbildung der Imago beurtheilen
kann, ein Nemoraea ähnliches Thier sei. Eine Gewissheit hier-
über war nicht zu erlangen, weil sowohl die Beschreibung als
auch die Abbildung die zur Bestimmung der Gattung noth-
wendigen Merkmale nicht ersichtlich macht. Die Beschreibung,
welche Sasaki von der Fliege gibt, ist wohl bis jetzt die
beste, die wir besitzen. Irrthümlich nennt er den Parasiten
Ugimyia Sericaria Rond. (statt sericariae Rond.).

*) In dieser Notiz in den Compt. Rend. (1870, pag. 844) findet sich,
wie ich schon oben mitgetheilt, nichts über die systematische Stellung des
Uji. Möglich, dass Gu&rin in einem Artikel in Revue et Magaz. Zool., ser. 2,
Tom. 22, pag. 178—181 (Citat nach Meinert), welchen ich nicht kenne, sich
hierüber ausgesprochen hat; möglich aber auch, dass Cornalia nur dadurch
auf Phorocera geleitet wurde, weil Gu&rin eine solche aus dem Ailantus-
spinner gezogen hat. Es dürfte nicht uninteressant sein, dass hieräber von
Cornalia Gesagte (Bull. Soc. Entom. Ital. 1870, pag. 219) zu reproduceiren:
„I Gu&rin infatti pot@ osservare nel baco dell’ Ailantus, da lui introdotto
in Europa, una mosca parassita la cui laıvya vive nel bruco e nella crisalide
di quello: & la Phorocera pumicata Meig. La Saturnia Cynthia dunque
originaria della China, ha qui pure fra noi la sua malattia del moscone.* Auch
was Cornalia im Anschluss an diese Bemerkung sagt, möge hier wiederge-
geben werden. „E qui opportuno il dire che il conte Castellani, il quale
fu in China in cerca di buon seme del bombice del gelso, nel suo libretto sul’
Educazione del baco da seta in China (Firenze 1860, pag. 139—148) accenna
come anche nell’ impero chinese il baco del gelso sia soggetto ad esser vittima
di una mosca, che ne fa strage, mosca che il Gu&rin chiamö Tachina Castel-
lanii. . Dalla descrizione che il viaggiatore italiano fa del parassito non si
potrebbe ritenere differente la specie giapponese dalla chinese; ma ciö solo
potranno decidere ulteriori e precise osservazioni. — Secondo l’Adams l’Ugi
attaca al Giappone arche la Saturnia (della quercia) Yama-mai, diffuse pure in
Europa per opera del Gu&rin.“ Ich glaube, dass der Name Tachina Castel-
lanii Gu&r,. nur ein i. lit. Name sei, ®

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

312 Jos. Mik:

Zu einem anderen Resultate ist Mns. Bigot in Paris
gekommen. Auch er hat aus der von Prof. Sasaki gegebenen
Abbildung einen Schluss gezogen, und zwar dahin, dass Ugimyia
sericariae in die Gattung Leskia R. Desv. gebracht werden müsse
(vergl. Bullet. Soc. Entom. France 1888, pag. XXXIX). Ein
Blick auf Sasakı’s Taf. I, Fig. 3, in welcher der Flügel dar-
gestellt wird, widerspricht sofort der Behauptung Mns. Bigot's;
das ist kein Geäder von Zeskia. Auch die Abbildungen der
Imago zeigen ein viel zu plumpes Thier, als dass man an
Leskia denken könnte. *)

Das ist Alles, was mir über die Deutung der systemati-
schen Stellung von Ugimyia aus der Literatur bekannt ge-
worden ist. Durch Autopsie der Imago war ich später in den
Stand gesetzt, den Parasiten des Seidenspinners gehörig zu
interpretiren (conf. Verh. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien, 1889,
Sitz.-Ber. pag. 51) und spreche mich nun hierüber im Folgenden
näher aus.

Ugimyia sericariae zeigt alle wesentlichen Charaktere
der Gattung Sturmia Rob. Desv.”*) und man könnte sie daher
immerhin in diese Gattung einreihen. Doch unterscheidet sie
sich von Sturmia durch die Beborstung des Hinterleibes, indem
Sturmia am Rücken des ersten und zweiten Hinterleibsringes
Randmacrochäten besitzt, welche bei Ugimyia sericariae gänzlich
fehlen. *"”) Dieser Unterschied mag nach dem heutigen Stande
der Systematik der Tachiniden angethan sein, Ugimyia seri-
cariae für den Typus einer eigenen Gattung anzusehen, für

*) Leskia aurea Fall. lebt in Sesien-Raupen (conf. Wachtl, Wien.
Ent. Ztg. 1882, pag. 278 und Brischke, Schrift. d. Naturf. Gesellsch. Danzig,
1884, Sep. pag. 2).

**) Den Namen Sturmia R. Desv. hat Rondani in Dlepharipa (Prodrom,
1856, I, pag. 71), Kowarz in Ütenocnemis (Verhandl. Zool. Bot. Gesellsch.
1873, pag. 460) und Brauer in Blepharipoda (Denkschr. Akad. Wiss. Wien
1889, pag. 96) umgewandelt. Alle diese Veränderungen sind überflüssig (conf.
Wien. Entom. Ztg. 1890, pag. 155). Schiner hat in seiner Fauna die Gattung
Sturmia mit Masicera vereinigt, was den neueren Ansichten über die Familie
der Tachiniden nicht mehr entspricht.

=) Sasaki beschreibt die Behaarung (l. c., Separ. pag. 4) folgender-
massen: „The abdomen is tnickly covered all over with stiff hairs and has
on the junctions of its segments a few long bristles.“ Letzteres kann sich nur
auf die Randmacrochäten an den Seiten der Ringe beziehen, welche bei der
in Rede stehenden Fliege in der That vorhanden sind, währenl die Rücken-
macrochäten am ersten und zweiten Ringe gänzlich fehlen.

Ugimyia sericariae Rond. etc. 313

welche ich den Namen Orossocosmia mihi*) vorschlage. Die
Charaktere dieser Gattung sind folgende:

Crossocosmia n. gen. Segmentum primum et secundum
abdominis in dorso macrochaetis marginalibus ut discalibus
nullis, articuli duo primi setae antennalis brevissimi, fere
nulli. Caeterum ut in genere Sturmia R. Desv.

Die Synonymie der Species wird folgende sein:

Sturmia (Orossocosmia) sericariae Corn.

Ugimyia sericariae Cornalia, 1370. — (Ugimyia sericariae Rond.
1370.) — Tachina oudji Guerin, 1870. — ? Tachina Castellanii
Guer. (i. litt. ?).

Damit man Orossocosmia von anderen verwandten Gattungen
unterscheiden könne, genügt es, folgende Merkmale festzuhalten,
welche zugleich auf die nahe Verwandtschaft mit Sturmia ge-
nugsam hinweisen: Stirn beim 5 breit, beim © noch breiter;
bei ersterem sind die Frontalorbiten behaart und mit auf-
gerichteten Borsten versehen, welche ziemlich in eine Reihe
geordnet sind, bis zur Basis des 3. Fühlergliedes herabsteigen
und hier sich mehr dem inneren Augenrande nähern, als der
Stirnstrieme. Beim Weibchen finden sich ausserdem je 2 nach
vorwärts gekrümmte stärkere, äussere Borsten (Orbitalborsten).
Die Fühler sind über der Augenmitte eingelenkt, das dritte
Glied ist mindestens zweimal so lang als das zweite. Die Augen
sind nackt**), die Taster gut entwickelt, die Gesichtsleisten
fast parallel, breit, polsterartig erhoben, mit mehreren Reihen
von Borsten, welche aber beiläufig nur bis zur Spitze des
3. Fühlergliedes aufsteigen. Die Backen sind mit abstehenden
Härchen dicht besetzt; am unteren Rande derselben stehen
längere Borsten (Taf. III, Fig. 7 und 8, wobei aber zu be-
merken ist, dass diese Borsten in Fig. 8 nicht genug zum
Ausdruck gekommen sind, da sie bei dem mir vorgelegenen
Exemplare abgebrochen waren). Die Beborstung des Kopfes
ist beim Weibchen stärker als beim Männchen, bei welchem
die Borsten dafür etwas länger sind. Das Schildchen trägt
ausser den Randborsten auf der Scheibe 2 auffallende Macro-

*) zp6s00s Franse, #550; Schmuck,

**) Bei Crossocosmia erscheinen die Augen bei stärkerer Vergrösserung
mit äusserst schütteren, kurzen, stiftartigen, doch feinen, gelblichen Härchen
versehen; selbst unter einer guten Lupe zeigen sie sich aber kahl, so dass
man die Gattung immerhin zu den „Nacktäugigen“ zählen kann.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

314 Jos. Mik:

chäten zwischen der kürzeren Behaarung. Der Hinterleib zeigt
längs des ganzen Hinterrandes des dritten Segmentes eine
Reihe von Macrochäten; das vierte Segment ist auf seiner
Oberfläche mit langen Haaren und Borsten besetzt, welch
letztere beim Männchen dichter sind als beim Weibchen.
Sonst fehlen Discalmacrochäten. Die Flügel haben keinen deut-
lichen Randdorn; die hintere Querader ist der Beugung der
4. Längsader, welche keinen Aderanhang zeigt, näher als der
kleinen Querader. Die Hinterschienen tragen an der Oberseite
eine Reihe gleich langer und sehr starker, dichter Wimper-
borsten, welche sich manchmal aneinander legen, so dass die
Schiene wie einseitig gefiedert erscheint. Die Pulvillen und
Klauen sind beim 43 länger als beim ©, die Vordertarsen des
letzteren sind kaum etwas breit gedrückt.

Ich muss hier bemerken, dass Robineau Desvoidy
in seiner Hist. Naturelle des Dipt. des Environs de Paris (1863,
I, pag. 893) eine Gattung Verreauxia für eine Tachinide aus
Tasmania aufgestellt hat, welche mit Örossocosmia m. in nächster
Verwandtschaft zu stehen scheint. Sie hat mit ihr die Be-
borstung des Hinterleibes, sowie die Kürze der beiden Basal-
glieder der Fühlerborste gemein, besitzt aber eine andere
Stirnbeborstung, von welcher es l. c. heisst: „front n’ayant
que de cils raides, petits et peu prononces.“

Bezüglich der Artbeschreibung von Sturmia sericariae
Corn., wie sie Sasaki in seiner oben erwähnten Arbeit ge-
geben, hätte ich noch Folgendes hinzuzufügen: Das Thier
gleicht im Habitus einer Nemoraea pellucida Meig.*) Die Fühler
sind beim Männchen kürzer als beim Weibchen (vergl. Taf. III,
Fig. Tu. 8); das erste und zweite Glied, sowie die schwarz-
haarigen Taster, die Saugflächen des Rüssels und der deutlich
abgesetzte Mundrand sind rostfarben; die Fühlerborste ist
lang, bis gegen die Mitte mässig dick, dann allmälig ver-
schmälert. Die Stirnstrieme ist sammtschwarz, die Frontal-
orbiten sind schwarz, nach unten zu mit weisslicher Bestäubung,
welche sich in dichterer Weise auch über das ganze Gesicht
und über die Backen erstreckt und beim 5 mehr in’s Gelb-
liche zieht. Der bläulichschwarze Thorax ist schütter graulich-
weiss bestäubt, namentlich vorn, und zeigt vier schmale,

*) Es ist nicht nothwendig, diesen Namen in Nemoraea conjuncta Bond.
zu ändern.

Ugimyis sericariae Rond. etc. 315

gleichweit von einander stehende schwarze Längsstriemen, von
welchen die zwei inneren nicht weit über die Quernaht reichen;
zwischen diesen ist vorn der Anfang einer Mittelstrieme sicht-
bar.*) Das Schildehen ist rostbraun, mit leichtem weisslichen
Schimmer; ebenso zeigt der bläulichschwarze Hinterleib an den
Vorderrändern der Ringe in breiter Ausdehnung .einen weiss-
lichen, beim 5 mehr gelblichen Schimmer, welcher von einer
schwarzen, schmalen Längsstrieme auf der Mittellinie unter-
brochen wird. Die gelbrothe Fleckung des 5 nimmt die Seiten
der 3 ersten Segmente ein. Der 3. Ring trägt am Rücken eirca
6 Macrochäten. Die Genitalien sind versteckt. Die Schienen
sind dunkel pechbraun, fast schwarz, im durchfallenden Lichte
aber rostbräunlich; die Knie rostbraun. Die Hinterschienen
haben oberseits sehr dicht stehende Wimperborsten, von welchen
Sasaki nichts erwähnt, wie er auch die Beborstung von Thorax
und Abdomen unrichtig darstellt. Die Klauen sind beim
rostgelb, an der Spitze schwarz; der schwarze Theil scheint
an den vorderen Füssen leicht abzubrechen, da er bei meinem
Exemplare daselbst fehlte. Das © hat schwarze, bleibende
Klauen. Die Pulvillen sind rostgelblich. Die Flügel sind rauch-
graulich, um die Längsadern rostbraun, die Beugung der
Spitzenquerader ist fast rechtwinkelig, die hintere Querader nur
über der 5. Längsader ein wenig geschwungen; an der Basis
der 3. Längsader stehen 2—3 Börstchen. Die Schüppchen
sind gross, rein weiss, kleinen Schwinger gelb.
Anmerkung. In Bezug auf das Puparium des Uji
ist Sasaki ein bedeutender Irrthum unterlaufen, auf welchen
mich schon früher Prof. Brauer aufmerksam gemacht hat.
Ich habe mir nun an einem Puparium in natura über Folgendes
ein sicheres Urtheil bilden können. Der Deckel des Pupariums
theilt sich beim Aufspringen in zwei Hälften: in eine untere
und ineine obere. Eine Längsfurche des Pupariums, über den
vorderen Pol desselben ziehend un: jederseits bis zum Vorder-
rande des Metathorakalringes (nach Sasaki 5. Segmentes)
verlaufend, zeigt die Art des künftigen Aufspringens des
Deckels. Diese Furche verläuft an den Seiten der Tonne,
Sasaki hat’ nun (Pl. VI, Fig. 12 und 13) 2 Tonnen von der

*) Die 4 Reihen der Dorsocentralborsten bestehen vor der Qnernaht
aus je 3, hinter derselben die beiden inneren Reihen aus je 3, die äusseren
aus je 4 Borsten,

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrz., 10. Heft (31. December 1890).

316 Jos. Mik: Ugimyia sericariae Rond. etc.

Bauchseite richtig gezeichnet; das Deckelstück ist aber um
90° verdreht dargestellt. In Fig. 12 erscheint also die Naht
cd fälschlich auf der Bauchseite der Tonne, während sie in
Wirklichkeit an der Seite derselben verläuft und daher in der
Darstellung der Tonne von der Bauchseite nicht gesehen
werden kann. Ebenso ist der aufgesprungene Deckel in Fig. 13
um 90° verdreht. Die beiden kleinen Kreise auf der Bauchseite
des 5. Segmentes in den beiden genannten Figuren sind nicht
Stigmen, wie von Sasaki in der Beschreibung angegeben
wird, sondern Wärzchen, welche der Tonne zukommen.

Noch sei auf die merkwürdige Beobachtung Sasaki's
hingewiesen, der zu Folge die Eier von der Fliege auf die Unter-
seite der Blätter des Maulbeerbaums abgelegt und von der
Seidenspinnerraupe mit den Blättern gefressen werden, worauf
sie sich im Verdauungscanal der Raupe zu Lärvchen ent-
wickeln. Obwohl Sasaki die Identität der Eier auf den Blättern
mit jenen in der Vagina der Fliege constatirt hat, obgleich
in Japan mit gut verwahrten Raupen Versuche angestellt wur-
den (conf. Meinert l. c.) und obgleich auch Meinert der
Ansicht ist, dass die Raupe die Eier des Schmarotzers mit
dem Futter in sich aufnehme und dass dies wohl auch bei
vielen anderen von Tachiniden befallenen Raupen der Fall sein
möge: kann ich einen gewissen Zweifel in diese Art unfrei-
williger Einwanderung der Parasiten doch nicht hintanhalten.
Auch Prof. Riley hat seine Zweifel darüber ausgesprochen
(„Insect Life* 1888, Vol. I, pag. 62). Die eigenthümlichen
Vorrichtungen bei Tachinidenweibehen zur Ablage der Brut,
das hastige Gebahren derselben beim Aufsuchen der Wirthe
und der Umstand, dass viele Eier des Parasiten von der Raupe
beim Fressen zerstört werden dürften und so wohl die Schma-
rotzer Gefahr liefen, endlich auszusterben, dann die Beob-
achtung (conf. Rob. Desv., Annal. Soc. Ent. Fr. 1850, pag. 162),
der zu Folge man bei Tachiniden die Eiablage auf den Wirth
constatirt hat; dies Alles lässt die ungewöhnliche Einwande-
rung, wie sie bei Uji stattfinden soll, kaum als wahrschein-
lich gelten.

Erklärung der Tafel III. Fig. 7 und 8, Kopf des Männchens
und Weibchens von Sturmia (Crossocosmia) sericariae Corn. (vergr.).

J. M. F. Bigot: Note dipterologique. — Literatur. 317

Note dipterologique.
Par J. M. F. Bigot & Paris.

Il est certes difficile, sinon m&me impossible, de controler
la rigoureuse exactitude des synonymies appliquees par mon
savant critique le Professeur J. Mik (Wien. Ent. Ztg. 1888,
pag. 302), a la Melia? forcipata, par moi decrite comme Esp. Nouv.
(Annales soc. Ent. France, 1881, pag. 368), sans bien connaitre,
de visu, les Types des Tachina melanura Meig., Wahlbergia
dimidiata Zett., Apostrophus anthophilus et suspectus JLioew.

Toutes fois, ’absence totale dela deuxi&me ner-
vuretransversaledel’aile (externe), est un caractere
tres suffisant, soit pour differencier mon Espece d’avec celles
ici rappelees, soit pour motiver la fondation d’un Genre
nouveau, voisin du gen. Melia Rob. Desv., Myodaires 1830,
ou, du gen. Phytomyptera Rondani, Prodr. 1856.

Soit dit incidemment, le gen. Besseria appartient en
propre & Robineau Desvoidy, Meigen n’en dit rien;
consequemment, la 2esseria melanura Meig., dont parle le
Professeur J. Mik, est, proprement, Ja Tachina melanura de
ce dernier Auteur. A cette occasion, il peut &tre bon de faire
remarquer que, si Meigen a la prioriteE pour l’Espece,
Robineau la revendique pour le @enre (Desseria).

Dapr&es la notice du Professeur J. Mik: les Genres
Apostrophus Loew et Wahlbergia Zett. devraient disparaitre dela
Nomenclature, en c&dent la place au gen. Besseria Rob. Desv.?
— Mait, j’avoue tres volontiers, que mon Insecte n’appartient
pas, reellement, au Gen. Melia (m&me A titre provisoire,
comme je l’ai consign@ dans mon opuscule preeite).

E-ITERATUR

Allgemeines.

Riley €. V. Insecticides and means of applying them to Shade and
Forest Trees. (Extract. from the 5. Report of the U. St. Entomological
Commission, Depart. of Agriculture. [Washington 1890], pag. 31—47.)

Dieser Artikel, welcher von mehreren Figuren im Texte begleitet wird,
handelt über Insecten tödtende Mittel und deren Anwendung auf Allee- und

Waldbäume. Die Figuren bringen verschiedene Apparate zur Darstellung. Weder

das Jahr, noch der Verlagsort ist auf diesem Extract vermerkt.

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

318 Literatur.

Riley C. V. The insectivorous habits of the English Sparrow. (Extract.
from Bullet in Nr. 1 Division of Economic Ornitbology and Mammalogy,
U. St. Depart. of Agriculture, entitled „The English Sparrow in America“.
[Washington 1890], pag. 111—133.)

Diese Arbeit mag insofern den Entomologen interessiren, als darin zahl-
reiche theils schädliche, theils nützliche oder für die Landwirthschaft indifferente
Insecten aufgezählt und näher besprochen werden, welche dem Haussperling
(Passer domesticus),in Nordamerika English Sparrow genannt, zur Nahrung dienen,
Die me'sten Belege wurden dem Magen der Sperlinge entnommen. Es sind die
Ordnungen Hymenoptera, Coleoptera, Lepidoptera, Heteroptera, Homoptera,
Diptera, Orthoptera und Neuroptera vertreten. Der Artikel spricht nicht zu
Gunsten des Sperlings; es wird sogar über ihn ein förmliches Verdict aus-
gesprochen. Das planmässige Ausrotten dieses Vogels, unseres allbekannten
nächsten Genossen unter dem befiederten Volke, scheint uns aber selbst mit
Rücksicht auf das landwirthschaftliche Interesse nicht geboten und allzu grau-
sam zu sein. — (Auch auf diesem Extract ist weder Verlagsort, noch Jahres-
zahl ersichtlich gemacht.) J. Mik.

Orthoptera.

Costa Achille. Miscellanea Entomologica. Memoria terza. (Napoli 1890,
19 pag. und 1 color. Taf. [Tav. III]. Separ. aus: Atti della R. Accademia
delle Szienze fis. e mat. di Napoli. Vol. IV, Ser. 2, Nr. 5.)

Ausser einer Anzahl neuer Hymenopteren-Arten (I—III. Vide Refer.
pag. 320 dieser Ztg.) beschreibt der Verfasser unter dem Titel: IV. Descrizione
di un Blattide di Africa auch ein interessantes neues Thier vom Vorgebirge
der guten Hoffnung, welches er Derocalymma Brunneriana (18, Fig. 9) nennt
und auch abbildet. F, A. Wachtl.

Lepidoptera.

Cotes E. C. Silkworms in India. (Indian Museum Notes. Calcutta 1890,
Vol. I, Nr. 3, pag. 129173. Mit 4 Tafeln [Plate VIII—X1].)

Eine Monographie der in Indien gezüchteten Seidenspinnerarten, von
welchen folgende beschrieben und zum Theil auch abgebildet sind: Bombyx
mori L. (135, Pl. VIIIb et IX). Taf. IX enthält Abbildungen von „Flacherie“
(Fig. 1) uud „Pebrine“ (Fig. 2) des B. mori (nach Pasteur). Diese Krankheiten
werden durch Bacterien, und zwar erstere durch Micrococcus bombyeis Cohn,
letztere durch Nosema bombyeis Näg. hervorgerufen. — Bombyx fortunatus
Hutton (150, PI. VIII c), eine kleine, in Bengalen gezüchtete Abart des
vorigen. Die Raupen sind blauweiss, ohne deutliche Zeichnung, die Cocons
sind gewöhnlich goldgelb, der Schmetterling ist dunkel gefärbt. — Bombyx
Croesi Hutton (151). Die Raupe dieser Varietät des B. mori ist milchweiss,
mit zwei schwarzen Punkten auf jedem Segment, der Cocon ist gelb, der
Schmetterling besitzt ein milchweisses Colorit und gedeiht vorzüglich in
hoher Temperatur. — Bombyxz arracanensis Hutton (152) wird in Burma
gezogen. — Bombyx textor Hutton (154) liefert viele und gute Seide. Cocon
hellgelb und kleiner als der von B. mori. — Bombyx sinensis (156). Der Cocon
variirt in der Färbung von Weiss bis Gelb. — Antheraea Mylitta Drury (157,

Literatur, 319

PI.X). Die Raupe lebt auf einer grossen Zahl verschiedener Pflanzen; der
Cocon ist mittelst eines ziemlich langen, stielartigen Gespinnstes an der Nähr-
pflanze befestigt. -— Attacus ricini Boisd. (163, Pl. VIIIa). Die auf Ricinus
communis und mehreren anderen Pflanzen lebende Raupe wird in Assam
gezogen, der Cocon ist weiss oder dunkelbraunroth.,. — Antheraea assama
Westw. (168, Pl. XI). Die Raupe dieser Art lebt auf Machilus odoratissima
und einigen anderen Pflanzen und fertigt einen goldgelben Cocon.

Olliff A. On a species of Moth (Epierocis terebrans) d«structiveto
Red Cedar and other timber trees in New South Wal-s. (Records of
the Australian Museum. Sydney 1890, Vo!. I, pag. 32—35. Mit Taf, II.)

In einer Baumschule zu Gosford wurden im März die jungen Pflanzen
von Cedrela toona Roxb. durch die Raupen einer Phycideenart, Epicroeis tere-
brans n. sp. zerstört. Die Raupen leben in den jungen Stämmchen, verzehren
das Mark und zum Theil den Holzkörper und verwandeln sich auch daselbst.
Die Tafel enthält Abbildungen von der Raupe und Puppe, dem Cocon, Schmetter-
ling, Flügelgeäder und von Frassobjecten. F. A. Wacht!.

Coleoptera.
Apfelbeck V. Otiorrhynchorum species et varietates novae e Bosnia

meridionali et Herzegovina. (Glasnik zemaljskog muzeja u Bosni i
Herzegovini. Serajevo 1889, II, pag. 63—73.)

Der Verfasser beschreibt in der Bosnisch-Herzegowiner Musealschrift,
serbisch, mit lateinischen Diagnosen, nachfolgende Otiorrhynchus-Arten: Emiliae
pag. 68, Henschi 69, liophloeoides 70, sämmtliche aus der Verwandtschaft des
gemellatus-bicostatus; dann niveipietus 70, v. serajevoensis Tl, geniculatus
v. Ganglbaueri, v. aurosignatus, v. Eppelsheimi und v. herbiphagus; endlich
truncatus v. viridilimbatus. Sie stammen aus Bosnien, nur O, Henschi aus
der Herzegowina.

Apfelbeck V. Nove vrste i varietste tribusa „Carabitae“ koje su

skupljene u Bosni i Herzegovini od 1887—1889. (Glasnik zemaljskog
muzeja u Bosni i Herzegovini. Serajevo 1890, I, pag. 99—104.)

In derselben, fast durchaus serbisch, mit ceyrillischen Lettern geschriebenen
Zeitschrift führt der Verfasser die vom Jahre 1837—1889 in Bosnien und der
Herzegowina gesammelten Carabus-Arten auf, die, mit serbischem Text begleitet,
wohl nicht für das entomologische Publikum berechnet sind. Eine neue Varietät
von Megadontus caelatus v. serajevoensis wird kurz charakterisirt, die aber
ziemlich sicher mit v. procerus Reitt. zusammenfällt.

Ferner wird darin Megadontus eroaticus v. bosnicus aufgezählt, aber
nur serbisch erörtert, welche Var. wohl vorläufig als nicht in die Wissenschaft
eingeführt betrachtet werden muss. Endlich wird eine Var. von croaticeus als
Schmidti von v. carniolicus Gehin unterschieden.

Kuwert A. Bestimmungstabellen der europäischen Coleopteren. XX. Heft:

Hydrophilidae. II. Attheilung: Sphaeridiini und Helophorini. Schluss.
(Verhandl. d. Naturf.-Ver. Brünn 1890, pag. 1—172.)

Wiener Entomologische Zeitung, IX. Jahrg., 10. Heft (31. December 1890).

320 Literatur. — Corrigenda.

Champion G. C. Some Remarks on the Genus Xylophilus with
Descriptions of two species from Japan. (The Entom. Monthly Magaz,
1890, Second Series, Vol. 1, pag. 264—269.)

Der Verfasser spricht sich dahin aus, dass Xylophilus in mehrfacher
Hinsicht von den verwandten Anthiciden und Pediliden abweicht und schlägt
vor, sie als besondere Familie, Xylophilidae, anzuführen. Phytobaenus Sahlb.
zieht der Verfasser als Subgenus zu Xylophilus. E. Reitter.

Hymenoptera.

Gasperini Riccardo. Notizie sulla Fauna Imenotterologa Dalmata, —
III. (Estratto dall’ Annuario Dalmatico anno V. Zara. 15 pag.)
Dieses Verzeichniss enthält eine Aufzählung von 161 Arten Hymenopteren,
und zwar:

93 Species in 25 Gattungen aus der Familie Apidae,

3, „2 » a, » Vespidae,

6 a 30 5 : = Formicidae,

2 5 SEnS Rn Sul . Bethylidae,

a ee - SER, „ Mutillidae,

1 ” n l n ” ” ”„ Sapygidae,
11 ‚ SR. n See Pompilidae,
35 ba n 1 5 ” ” br) ”„ Sph eg ida e,

Bun „ 2 » he : Chrysidae,

worunter viele für die Fauna neue Arten.
Bei den einzelnen Arten sind ausser den Fundorten auch synonymische,
biologische und anderweitige Angaben verzeichnet.

Costa Achille. Miscellanea Entomologiea. Memoria terza. (Napoli 1890,
19 pag. und ] color. Taf. [Tav. III]. Separ. aus: Atti della R. Accademia
delle Scienze fis. e mat. di Napoli, Vol. IV, Ser. 2, Nr. 5.)

Diese Publication enthält: I. Eine Aufzählung von 68 Tenthrediniden-

Arten aus Griechenland, mit folgenden neu beschriebenen: Hylotoma Schmiede-

knechtü Q (3, Fig. 1); Nematus hololeucopus Q (4), Nem. biannulatus Q

(5, Fig. 2), Nem. filicornis © (5); Emphytus leucostomus © (6); Blenno-

campa lugubripennis © (8, Fig. 3), Blennoc. candidipes © (8); Eriocampa

alabastripes © (9); Macrophya pallidilabris © (10). — U. Eine neue

Tenthrediniden-Gattung und Art aus Italien: Laurentia Craverüi (14, Fig. 4). —

III. Beschreibung von 4 neuen Hymenopteren-Arten aus Armenien, und zwar;

Hylotoma cyanura (15, Fig. 5); Allantus violaceipennis (16, Fig. 6); Lissonota

ducalis (16, Fig. 7), Lisson. decorata (17, Fig. 8). (IV. Vide Orthoptera: Refer.

pag. 318 dieser Ztg.) F. A. Wachtl.

Corrigenda.
Jahrgang 1890, pag. 251, Zeile 6, soll es heissen „Pyrgotinen“ statt
„Pyrogotinen“.
Ibidem, pag. 266, Zeile 18, von unten, lese man Arachnoides statt
arachnoides.

01249%

Verlag al Eigenthum von Alfred Hölder. — Druck von Gottlieb Gistel & Comp., Wien, I, Augustinerstrasse 12,

a 197

Re eu >
ui j N) TEE
” % Kon EN - Al R ! aa i

i
war,
alrir
Dat I 8

+
AR

LT

1273 0313

ll