蒋 志 刚 “生物 多 样 性 保护 ”系列 从 书 Dy A REM) BRR Fea wei a: PS Ba Bel | 生物 多 样 性 委员 会 4 eV 员 会 | 中 国 林 业 出 版 社 图 书 在 版 编目 (CIP) 数 据 物种 的 保护 / eM, Uta ok 编著 . 一 北京 : 中 国 林 业 出 版 社 ， 2008.4 ( 生物 多 样 性 保护 ”系列 丛书 ) ISBN 978-7-5038-5199-5 1. 0. Ox: Ot: Ol. 生物 多 样 性 一 保护 IV. Q16 中 国 版 本 图 书馆 CIP 数 据 核 字 (2008) 550376955 “生物 罗 样 性 保护 ”系列 从 书 主 编 : 陈 宜 瑜 副 主编 : 康 乐 马克 平 (常务 ) 中 国 林 业 出 版 社 。 环境 景观 与 园林 园艺 图 书 出 版 中 心 策划 、 责 任 编辑 : 吴 金 友 PRS 电话 : 66176967 66189512 . {#H: 66176967 出 ”版 E-mail 址 {J | 次 次 本 张 数 数 价 中 国 林 业 出 版 社 (100009 ”北京 西城 区 刘海 胡同 7 号 ) cfphz@public.bta.net.cn 电话 66184477 www.cfph.com.cn 新 华 书店 北京 发 行 所 北京 中 科 印 刷 有 限 公司 2008 年 5 月 第 1 版 2008 年 5 月 第 1 次 880mm X 1230mm 1/32 6,125 194 千 字 1 一 4000 册 48.00 元 几 本 书 出 现 缺 页 、 倒 页 、 脱 页 等 质量 问题 ， 请 向 出 版 社 图书 营 销 中 心 调 换 。 版 权 所 有 RAR RK 序 生物 多 样 性 是 生物 及 其 与 环境 形成 的 生态 复合 体 以 及 与 此 相关 的 各 种 生态 过 程 的 总 和 ， 包 括 数 以 百 万 计 的 动物 、 植 物 、 微 生物 和 它们 所 拥有 的 基因 以 及 它们 与 生存 环境 形成 的 复杂 的 生态 系统 ， 是 ”生命 系统 的 基本 特征 。 人 类 文化 的 多 样 性 也 可 被 认为 是 生物 多 样 性 的 一 部 分 。 正 如 遗传 多 样 性 和 物种 多 样 性 一 样 ， 人 类 文化 (如 游牧 生 活 和 移动 耕作 ) 的 一 些 特征 表现 出 人 们 在 特殊 环境 下 生存 的 策略 。 同 时 ， 与 生物 多 样 性 的 其 他 方面 一 样 ， 文 化 多 样 性 有 助 于 人 们 适应 不 断 变化 的 外 界 条 件 。 文 化 多 样 性 表现 在 语言 、 宗 教 信 仲 、 土 地 管理 实践 、 艺 术 、 音 乐 、 社 会 结构 、 作 物 选择 、 腾 食 以 及 无 数 其 他 的 人 类 社会 特征 的 多 样 性 上 。 生物 多 样 性 是 人 类 赖 以 生存 的 物质 基础 ， 具 有 巨大 的 商品 和 公 益 价值 。 其 价值 主要 体现 在 两 个 方面 : 第 一 ， 直 接 价值 ， 从 生物 多 样 性 的 野生 和 驯化 的 组 分 中 ， 人 类 得 到 了 所 需 的 全 部 食品 、 许 多 药 物 和 工业 原料 ， 同 时 ， 它 在 娱乐 和 旅游 业 中 也 起 着 重要 的 作用 ， 第 二 ， 间 接 价值 ， 间 接 价值 主要 与 生态 系统 的 服务 功能 有 关 ， 通 常 它 并 不 表现 在 国家 核算 体制 上 ， 但 如 果 计 算出 来 ， 它 的 价值 大 大 超过 其 消费 和 生产 性 的 直接 价值 。 据 Costanza 等 估计 ， 全 球 生物 多 样 性 每 年 为 人 类 创造 约 33 万 亿美 元 的 价值 。 生 物 多 样 性 的 间接 价值 主要 表现 在 固定 太阳 能 、 调 节 水 文学 过 程 、 防 止 水 土 流 失 、 调 节气 候 、 吸收 和 分 解 污染 物 、 贮 存 营 养 元 素 并 促进 养分 循环 和 维持 进化 过 程 等 方面 。 随 着 时 间 的 推移 ， 生 物 多 样 性 的 最 大 价值 可 能 在 于 为 人 类 提供 适应 当地 和 全 球 变化 的 机 会 。 生 物 多 样 性 的 未 知 潜力 为 人 类 的 生存 与 发 展 显示 了 不 可 估量 的 美好 前 景 。 近年 来 ， 物 种 灭绝 的 加 剧 ， 遗 传 多 样 性 的 减少 ， 以 及 生态 系 统 特 别 是 热带 森林 的 大 规模 破坏 ， 引 起 了 国际 社会 对 生物 多 样 性 问 题 的 极 大 关注 。 生 物 多 样 性 丧失 的 直接 原因 主要 有 生境 丧失 和 片段 化 、 外 来 种 的 侵入 、 生 物资 源 的 过 度 开 发 、 环 境 污染 、 全 球 气 候 变 化 和 工业 化 的 农业 及 林业 等 。 但 这 些 还 不 是 问题 的 根本 所 在 。 根 源 在 于 人 口 的 剧 增 和 自然 资源 消耗 的 高 速度 、 不 断 狭窄 的 农业 、 林 业 Biodiversity | 1 和 渔业 的 贸易 谱 、 经 济 系 统 和 政策 未 能 评估 环境 及 其 资源 的 价值 、 生物 资源 利用 和 保护 产生 的 惠 益 分 配 的 不 均衡 、 知 识 及 其 应 用 的 不 充分 以 及 法 律 和 制度 的 不 合理 等 。 总 而 言 之 ， 人 类 活动 是 造成 生物 多 样 性 以 空前 速度 丧失 的 根本 原因 。 据 估计 ， 由 于 人 类 活动 引起 的 人 为 灭绝 比 自然 灭绝 的 速度 至 少 大 100 倍 。 引 起 了 国际 社会 的 普 氨 关注 ， 各 国政 府 纷纷 制订 有 关 生 物 多 样 性 ， 特 别 是 受 威 胁 物 种 保护 的 法 规 。 在 生物 多 样 性 保护 的 进程 中 具有 历史 意义 的 事件 是 1992 年 在 巴西 首都 里 约 热 内 卢 召 开 的 联合 国 环境 与 发 展 大 会 。 在 这 次 会 议 上 通过 了 5 个 重要 文件 ， 其 中 之 一 即 《 生 物 多 样 性 公约 》。 当 时 有 150 多 个 国家 的 首脑 在 《公约 》 上 签字 。《 人 公约》 于 1993 年 12 月 29 日 正式 生效 ， 目 前 已 有 188 个 国家 或 地 区 成 为 费 约 方 。 其 守 旨 是 保 护 生 物 多 样 性 、 持 续 利用 生物 多 样 性 以 及 公平 共享 利用 遗传 资源 所 取得 的 惠 益 。 中 国 是 世界 上 少数 几 个 “生物 多 样 性 特别 丰富 的 国家 ”之 一 ， 现存 物种 总 数 约 占 全 世界 的 10%。 中 国 又 是 世界 上 人 口 最 多 的 国家 ， 人 均 资 源 占有 量 低 。 中 国 比 其 他 国家 更 依赖 于 生物 多 样 性 。 然 而 ， 巨大 的 人 口 压力 、 高 速 的 经 济 发 展 对 资源 需求 的 日 益 增 加 和 利用 不 当 ， 使 中 国生 物 多 样 性 受到 极为 严重 的 威胁 。 据 调查 ， 我 国 的 生态 系统 有 40% 处 于 退化 甚至 严重 退化 的 状态 ， 生 物 生产 力 水 平 很 低 ， 已 经 危及 到 社会 和 经 济 的 发 展 ， 中 国有 15% 一 20% 的 物种 受到 严重 威 胁 ， 遗 传 多 样 性 大 量 丧 失 。 中 国 作 为 世界 载 接 植物 起 源 中 心 之 一 ， 有 相当 数量 的 、 携 带 宝 贵 种 质 资 源 的 野生 近 缘 种 分 布 ， 其 生境 受到 严重 破坏 ， 形 势 十 分 严峻 。 而 且 中 国 的 保护 区 多 在 经 济 不 发 达 地 区 ， 用 于 保护 区 的 费用 远 远 低 于 世界 平均 水 平 。 如 果 不 立 即 采 取 有 效 措施 ， 次 制 这 种 恶化 的 态势 ， 中 国 的 可 持续 发 展 是 很 难 实 现 的 。 为 了 推动 生物 多 样 性 研究 工作 ， 及 时 反映 这 方面 的 研究 成 果 ， 促进 跨 世 纪 的 人 才 的 培养 ， 中 国 科 学 院 生 物 多 样 性 委员 会 曾 组 织 并 完成 了 “生物 多 样 性 研究 ”丛书 ， 对 于 推动 我 国 的 生物 多 样 性 研究 工作 起 到 了 积极 的 推动 作用 。 随 着 近年 来 对 生物 多 样 性 知识 的 普及 和 宣传 ， 我 国 各 级 政府 的 有 关 管 理 人 员 和 决策 者 对 生物 多 样 性 的 重要 意义 有 所 认识 ， 保 护 意识 也 有 所 提高 。 但 对 于 保护 和 可 持续 利用 的 需要 还 有 较 大 差距 。 为 此 ， 中 国 科 学 院 生物 多 样 性 委员 会 又 组 织 有 2 关 专家 编写 这 套 “ 生 物 多 样 性 保护 ”系列 丛书 ， 以 进一步 提高 政府 部 门 和 公众 对 生物 多 样 性 保护 的 认识 水 平 。 为 实现 《生物 多 样 性 公 级》 缔约 国 大 会 提出 的 在 2010 年 基本 遇 制 生物 多 样 性 丧失 的 态势 提 供 必要 的 信息 。 陈 宜 瑜 2005 年 11 月 21 日 于 北京 中 关 村 Biodiversity | 3 前 言 接 旺 而 来 的 工业 革命 、 技 术 草 命 、 现 代 信息 革命 以 及 基因 技 术 革 命 ， 使 得 人 类 正在 以 前 所 未 有 的 程度 与 范围 影响 地 球 上 的 微 生 物 、 植 物 和 动物 及 其 生存 环境 。 生 物 多 样 性 不 再 是 生物 进化 历程 中 物种 兴衰 的 简单 测度 ， 而 是 一 个 与 我 们 所 作 所 为 、 日 常生 活 息 息 相 关 的 客观 实在 。 本 书 主 要 介绍 了 3 部 分 内 容 : 物种 是 什么 ， 为 什么 要 保护 物种 以 及 怎样 保护 物种 。 物种 是 什么 ? 这 是 本 书 首先 介绍 的 内 容 。 物 种 是 一 个 科学 概 念 ， 同 时 ， 物 种 又 是 人 们 生活 中 时 时 刻 刻 会 遇 到 的 客观 存在 。 物 种 是 生物 界 连续 性 与 间断 性 的 体现 。 物 种 是 可 以 分 辨 的 ， 是 生物 长 其 稳定 存在 的 基础 ， 同 时 ， 物 种 又 是 变化 的 ， 自 然 界 的 物种 无 时 无 刻 不 在 发 生变 化 : 一 些 物种 消亡 了 , 一 些 物种 演变 为 新 的 物种 。 物 种 的 稳定 存在 体现 为 生物 物种 的 多 样 性 ， 物 种 的 演化 汇集 为 生命 的 进 化 。 为 什么 要 保护 物种 ? 物种 是 一 个 超级 生命 体 ， 尽 管 物种 有 生 有 死 ， 有 兴 有 衰 。 一 个 物种 一 般 会 经 历 一 个 诞生 、 发 展 和 衰亡 的 过 程 。 物 种 的 衰亡 可 能 是 物种 的 灭绝 ， 也 可 能 是 演变 为 新 的 物种 。 生 物 进 化 史 中 出 现 过 五 次 物种 大 灭绝 ， 人 类 社会 出 现 后 ， 人 类 的 所 作 所 为 导致 了 地 球 环 境 的 改变 ， 使 地 球 上 许 许多 多 的 物种 面临 着 生存 危机 ， 也 造成 一 些 物种 的 不 正常 灭绝 。 如 果 说 ， 前 五 次 物种 大 灭绝 是 由 于 自然 条 件 的 改变 而 发 生 的 话 ， 那 么 ， 即 将 面临 的 所 谓 的 第 六 次 物种 大 灭绝 的 主因 就 是 人 类 活动 。 目 前 地 球 上 的 物种 是 人 类 共同 拥有 的 宝贵 财富 ， 是 地 球 上 生物 亿 万 年 进化 的 产物 ， 是 一 旦 失去 不 可 复 得 的 资源 。 一 个 物种 种 常 可 以 决定 一 个 国家 、 一 个 民族 的 命 运 。 所 以 ， 保 护 物 种 的 重要 性 不 言 而 喻 。 怎样 保护 物种 ? 是 将 它们 保留 在 原来 生存 环境 之 中 ， 还 是 人 工种 植 、 人 工 养殖 9? 地 球 上 的 人 口 已 经 突破 60 亿 ， 而 且 还 在 继续 增 长 。 人 类 必须 利用 地 球 空间 来 生产 食物 ， 构 建 住所 ， 工 业 基 地 、 城 市 和 交通 运输 业 也 要 占用 空间 。 我 们 只 能 在 有 限 的 地 区 建立 自然 保 Biodiversity | 1 护 区 ， 为 野生 动 植物 保留 生存 空间 。 然 而 ， 我 们 希望 保存 这 些 野 生 动 植物 物种 继续 演化 的 潜力 。 在 有 限 空 间 中 ， 当 物种 种 群 数目 有 限 时 ， 如 何 做 到 这 一 点 是 一 个 大 难题 。 当 物种 的 生存 环境 不 复 存 在 时 ， 我 们 必须 将 它们 迁移 到 物种 繁育 中 心 。 目 前 ， 哪 一 些 物种 需要 人 类 协助 才能 生存 ? 怎样 保护 这 些 物 种 ? 以 人 类 目前 的 能 力 ， 我 们 能 够 保护 多 少 物种 ? 这 是 另 一 类 难题 ， 又 是 我 们 不 得 不 面 对 的 现实 问题 。 保护 野生 动 植物 物种 已 经 不 单纯 是 一 个 生物 学 问题 ， 这 个 问 题 涉及 到 社会 、 伦 理 、 经 济 、 文 化 等 各 方面 。 近 20 年 来 ， 野 生动 植 物 保护 一 直 是 公众 关注 的 热点 问题 。20 世 纪 80 年 代 中 期 ， 大 面积 竹 林 中 竹子 开花 ， 大 熊猫 面临 生存 危机 ， 曾 牵动 了 亿 万 人 的 心 ， 20 世 纪 90 年 代 ， 雪 域 高 原 的 藏 羚羊 遭 到 大 规模 偷 猎 ， 血 淋淋 的 莎 图 什 贸 易 受 到 了 世界 舆论 的 一 致 遗 责 。 进 入 21 世 纪 ，SAS 疫 情 、 合 流感 爆 发 、 野 生动 物 国际 狩猎 场 问题 以 及 陕西 镇 平 华南 虎 照 片 ， 人 们 将 更 多 的 目光 投向 了 野生 动 植物 。 主张 未 来 世代 有 权利 从 我 们 这 一 代 手 里 继承 一 个 没有 变质 、 未 被 破坏 的 世界 的 主张 称 之 为 “ 代 际 平等 ”。 这 一 主张 首先 由 富 兰 克 林 D: 罗 斯 福 (Franklin D. Roosevelb) 提 出 ， 并 得 到 了 广泛 的 赞同 ， 其 影响 一 直 延 续 到 现代 。 人 类 社会 的 未 来 世代 与 现代 人 具有 同等 的 权 利 。 我 们 有 必要 认识 物种 ， 保 护 物 种 ， 让 后 代 从 我 们 手中 继承 一 个 AMER. AMAAKHEFR. 薪 志 刚 2007 年 10 月 8 日 于 北京 中 关 村 Fr - 言 eS 物种 概念 的 由 来 Uicupwees sues haunt awed nbvanapiundwenathasoue 尔 文 对 医学 根本 不 感 兴趣 ， 于 是 ， 他 重新 安排 达尔 文 去 剑桥 大 学 习 神 学 ， 准 备 将 他 培养 成 一 名 神父 oe 是 ， 达 和 尔 文 对 神学 也 不 感 兴趣 。 达 汞 文 喜欢 在 剑桥 河畔 的 草地 上 采 集 甲 虫 标本 〈 图 1-6) 。 在 剑桥 期 间 ， 达 尔 文 常常 去 听 年 轻 教 授 亭 斯 罗 的 植物 学 课 ， 并 与 享 斯 罗 教 授 交 上 了 朋友 。 在 剑桥 大 学 的 最 后 一 年 里 ， 达 尔 文 读 了 两 部 对 他 个 人 成 长 影响 iid 德国 自然 科学 家 浴 堡 著 的 《南美 旅行 记 》 以 及 英国 天 文 学 家 约翰 ` 赫 歇 耳 著 的 《自然 哲学 入 门 》。 享 斯 洛 教 授 因势利导 ， 鼓 O) 图 1-6 剑桥 河畔 ， 当 年 达尔 文 曾 在 这 里 采集 甲虫 标本 OME) 励 达尔 文 努 力 钻研 地 质 学 。 达 和 尔 文 读 了 好 几 本 地 质 学 车 作 之 后 ， 在 短 时 期 内 考察 了 家 乡 附近 的 地 质 情况 ， 绘 制 了 一 套 彩 色 地 图 。 快 毕 业 时 ， 享 斯 洛 教授 介绍 达尔 文 跟随 剑桥 大 学 地 质 学 教授 塞 奇 威 克 去 北 威尔士 考察 古 岩 层 地 质 。 在 考察 中 ， 达 和 尔 文 学 会 了 发 掘 和 鉴定 化 石 ， 学 会 了 整理 和 分 析 调查 材料 。 他 发 现 茶 些 现象 如 不 注意 观察 ， 即使 有 显著 的 特征 也 容易 被 忽略 。 后 来 的 事实 证 明 ， 物 种 的 起 源 和 进化 ， 束 是 一 个 历来 被 人 们 所 忽略 的 现象 。 1831 年 8 月 ， 享 斯 罗 教 授 收 到 了 天 文学 教授 皮 殉 的 来 信 ， 请 求 他 推 存 一 位 博物 学 家 参加 贝 格 尔 号 军舰 的 考 守 。 由 于 预定 考察 的 时 间 长 达 3 年 ， 而 达尔 文 是 当时 惟一 的 一 位 有 充裕 时 间 参 加 考察 的 候选 人 。 于 是 ,达尔文 被 选中 了 。 达 和 尔 文 的 家 人 当然 不 同意 达尔 文 参加 洽 海 考 守 。 达 和 尔 文 经 过 再 三 犹 耶 后 ， 决 定 参加 考察 。 当 时 “ 贝 格 尔 ” 扎 的 使 命 是 研究 和 勘察 南美 洲 的 东西 海岸 ， 为 英国 夺取 南美 洲 的 市 场 积累 情报 和 资料。 达尔文 本 人 与 这 项 “崇高 的 ”使 命 剖 无 关 系 。 那 次 竹 察 比 预 定 的 时 间 长 了 两 年 。 乘 “ 贝 格 尔 ” 号 舰 的 这 次 旅 行 ， 对 达尔 文 来 说 ， 最 终 决定 了 物种 进化 论 的 诞生 。 在 长 达 5 年 的 基 察 中 ， 达 和 尔 文 有 充裕 的 时 间 离 开 “ 贝 格 尔 ” 号 舰 芳 侍 治 途 的 动 植物 ， 在 巴西 和 智利 ， 他 还 曾 深 入 这 两 个 国家 的 腹 地 旅行 考 宗 。 在 考察 的 第 二 年 ， 达 和 尔 文 读 了 部 斯 罗 教 授 寄 给 他 的 赖 Biodiversity | 7 尔 的 《地 质 学 原理 》 第 二 卷 。 这 本 书 从 第 一 章 起 就 分 析 了 一 个 后 来 很 快 束 成 为 达尔 文 研 究 的 基本 问题 一 一 物种 问题 。 赖 尔 探究 了 物种 变异 性 的 程度 ， 物 种 间 的 杂交 ， 由 于 受 外 部 条 件 的 影响 而 发 生 的 变 态 的 遗传 性 ， 以 及 后 来 作为 对 进化 论 论据 的 一 些 胚 胎 发 育 阶段 的 理 论 。 赖 尔 还 叙述 并 批判 了 拉 马 殉 的 进化 论 ， 提 到 了 生物 之 间 的 生存 莞 争 ， 最 后 阐述 了 他 自己 对 新 物种 产生 和 旧 物 种 背 失 的 见解 。 这 些 ARR Rae] TAPAS AIA ORS Bia, FERS SON Pa vit Fe Rac AY Anh ARM SSHMSRESRTRAY, RRA S RAR TRS (1 海里 =1.852 千 米 ) 外 的 南美 训 相 似 。 按 照 当 时 博物 学 家 们 所 固有 的 观点 来 看 ， 动 物 和 植物 征 由 “理性 的 始 因 “为 它们 所 生存 的 那 一 环 觉 而 创造 的 。 根 据 这 一 观点 来 看 ， 在 这 些 离 大陆 很 远 的 土壤 性 质 相 同 的 热带 名 屿 上 的 动物 和 植物 ， 都 应 当 是 相同 的 ， 即 使 这 些 岛屿 彼 此 距离 很 远 〈 像 佛 得 角 群 岛 和 加 拉 由 戈 斯 群岛 那样 ) 也 是 如 此 。 但 征 达尔 文 吃惊 地 发 现 情况 并 不 是 这 样 ， 恰 恰 相 反 ， 位 于 热带 美洲 以 西 的 加 拉 帕 蕊 斯 群岛 上 的 动物 和 植物 ， 却 与 美 训 的 形态 接近 。 而 佛 得 角 群 品 上 的 动物 和 植物 则 与 非洲 大 陆 接 近 。 同 时 ， 虽 然 岛屿 上 的 动物 和 植物 与 靠近 大 陆 的 动物 和 植物 接近 ， 但 是 它们 又 具有 不 同 的 特点 。 于 是 ， 他 产生 了 一 个 疑问 ， 为 什么 生长 在 加 拉 帕 戈 斯 群岛 上 的 生物 与 美 训 类 型 的 生物 相似 呢 ? 它们 是 由 共同 的 祖先 产生 的 吗 ? 在 贝 格 尔 吕 的 航行 芳 察 中， 达尔 文 见 到 了 许多 他 以 前 从 来 没有 见 到 的 奇异 景观 和 生物 。 和 考察 队 多 次 上 量 考 宗 ， 达 和 尔 文 采集 了 大 量 动 植物 的 标本 。 达 和 尔 文 在 《航海 日 记 》 中 详尽 记录 了 他 乘 贝 格 尔 号 考 侍 途中 的 所 见 所 闻 。 达尔 文 回 到 英国 19 年 之 后 才 出 版 了 《物种 起 产 》 一 书 。《 物 种 起 源 》 的 出 版 征 一 件 具 有 世界 意义 的 大 事 ， 影 啊 了 19 世 纪 人 们 对 生 物 春 和 人 类 在 生物 界 中 的 地 位 的 看 法 。 剑 桥 大 学 因此 而 授予 了 达尔 文 哲学 博士 学 位 。 严 复 曾 以 “ 物 竞 天 择 ， 适 者 生存 ”这 八 个 字 高 度 地 概括 了 达尔 文 的 物种 是 可 变 的 、 物 种 是 进化 的 理论 。 自 达尔 文 以 后 ， 生 物 进化 的 观点 开始 进入 生物 分 类 学 ， 林 鞭 创 立 的 人 为 分 类 系统 被 自然 进化 分 类 系统 取代 ， 上 自然 分 类 系统 逐 潮 发 展 起 来 。 从 那 以 后 的 生物 分 类 学 家 们 ， 更 多 地 着 眼 于 生物 界 不 同类 8 EO OL 一 群 的 起 源 、 亲 缘 关 系 和 进化 规律 ， 而 不 仅仅 根据 生物 外 观 形态 的 相 似 性 进行 动 植物 分 类 。 20 世 纪 以 来 ， 生 物化 学 与 分 子 生 物 学 手段 给 生物 分 类 学 市 来 了 技术 革命 。20 世 纪 后 期 ， 生 物 学 家 开始 用 生物 体内 的 DNA 分 子 结构 的 相似 性 进行 生物 分 类 学 研究 ， 在 以 标本 为 分 类 依据 的 时 代 ， 植 物 的 亲缘 关系 大 多 只 能 从 形态 上 分 析 。 分 子 生物 学 实验 技术 介入 分 类 学 之 后 ， 能 快速 地 确定 物种 之 间 的 亲缘 关系 。 以 往 用 实验 方法 确定 物种 之 间 的 亲缘 关系 ， 需 要 将 两 种 植物 进行 杂交 ， 歼 得 种 子 并 种 植 种 子 成 活 后 ， 才 能 进行 判定 。 这 种 方法 耗 时 较 长 ， 生 物 因 为 空间 隔 离 、 实 验 条 件 等 因素 的 限制 而 芝 帝 不 能 进行 杂交 ， 而 用 分 子 生物 学 技术 可 以 比较 生物 之 间 的 DNA 的 同 产 相似 性 。 三 、 物 种 的 概念 从 林 夺 开始， 我 们 确定 了 目 然 界 是 由 物种 组 成 的 ， 从 达尔 文 开 始 ， 我 们 知道 物种 是 不 断 演 化 的 。 然 而 ， 对 于 物种 的 标准 ， 即 如 何 定义 物种 ， 生 物 学 家 们 仍 争论 不 休 , 无 法 统一 标准 。 直 到 今天 ， 物 种 仍 是 生物 学 中 最 具 争 议 的 一 个 概念 。 然 而 ， 物 种 征 生 物 世 界 的 基 本 结构 单元 ( 表 1-1) 。 现代 普 过 接受 的 物种 定义 为 : 物种 是 一 级 生物 分 类 单元 ， 代 表 一 群 形 态 上 、 生 理 、 生 化 上 与 其 他 生物 有 明显 区 别 的 生物 。 通 冲 这 群生 物 之 间 可 以 交换 遗传 物质 ， 产 生 有 生育 能 力 的 后 代 。 这 种 定义 也 称 为 生物 种 定义 ， 或 生殖 种 定义 。 表 1-1 生物 世界 的 基本 结构 层次 界 动物 界 门 BADD | 纲 哺乳 纲 目 灵长目 科 人 科 属 人 属 种 人 种 Biodiversity | 9 物种 与 物种 以 上 分 类 单元 不 一 样 ， 和 是 一 个 可 以 随时 间 而 变化 的 个 体 集合 ， 古 真实 的 存在 。 物 种 是 生物 多 样 性 ， 即 遗传 多 样 性 、 物 种 多 样 性 和 生态 系统 多 样 性 中 的 基本 层次 。 到 目前 为 止 ， 读 者 可 能 会 问 : 生物 为 什么 以 物种 存在 ? 物种 是 生物 对 环境 异 质 性 的 应 答 ， 是 生物 进化 的 基本 单元 ， 是 生态 系统 的 基本 功能 单元 。 最 重要 的 一 点 ， 生 物 物种 的 不 连续 性 抵 消 了 有 性 生殖 所 融 来 的 遗传 不 稳定 性 。 所 以 ， 生 物 以 物种 存在 。 然而 ， 物 种 是 一 个 类 有 争议 的 概念 。 从 达尔 文 时 代 开 始 ， 物 种 的 概念 一 直 在 演化 。 尽 管 我 们 强调 生物 种 的 概念 ， 但 是 在 实践 中 以 生殖 隔离 来 区 分 物种 党 凋 是 不 可 取 的 。 然 而 ， 奉 不 以 生殖 隔离 来 区 分 物种 ， 物 种 的 分 类 只 能 依靠 专家 的 经 验 标准 。 在 不 同 的 动物 类 和 群 中 ， 分 类 学 家 划分 物种 的 标准 不 同 ， 大 家 无 法 统一 物种 的 标准 。 现 在 除了 生物 种 概念 以 外 ， 还 存在 模式 种 、 生 态 种 、 时 间 种 、 分 支 种 等 物种 概念 。 模式 种 概念 : 源 于 柏拉图 (Plato, 古 希 腊 哲学 家 ， 公 元 前 427 一 前 347 年 ) 和 亚 里 士 多 德 的 哲学 思想 ， 即 宇宙 的 多 样 性 是 存在 宇宙 中 的 有 限 数目 的 “ 模 ”。 每 一 个 种 有 标准 的 形式 , 即 所 谓 的 形态 “ 模 ”。 唯 名 论 种 概念 : 达尔 文 在 《物种 起 源 》 一 书 中 有 如 下 描述 “ 物 种 这 个 名 词 ， 我 认为 完全 是 为 了 方便 起 见 任 意 用 来 表示 一 群 相互 密 切 类 似 的 个 体 的 ”。 看 来 ， 即 使 专门 研究 物种 起 产 的 达尔 文 对 于 物 种 概念 的 实质 也 十 不 清楚 的 。 群体 种 概念 : 生物 种 是 一 些 具 有 形态 和 遗传 相似 性 的 种 群 组 成 ， 种 内 个 体 的 相似 性 大 于 种 间 个 体 的 相似 性 。 表 型 种 概念 : 生物 种 是 表 型 上 能 识别 的 生物 个 体 的 集合 。 生态 种 概念 : 物种 是 生态 系统 的 功能 单元 ， 每 个 物种 鼎 据 一 个 生态 位 。 时 间 种 概念 : 当 一 个 物种 的 后 代 随 着 时 间 的 演化 ， 当 表 型 的 差 异 足 以 区 别 与 其 祖先 区 别 时 ， 那 么 ， 一 个 新 的 时 间 种 形成 了 。 分 支 种 概念 : 针对 物种 在 空间 上 是 间断 分 布 的 而 在 时 间 中 古 连 续 的 之 悖 论 ， 德 国 动物 学 家 威 利 ' 亨 尼 希 (Willi Hennig) 及 他 的 妃 随 者 建立 了 支 序 理论 (cladistic theory)， 他 认为 与 其 将 生殖 隅 离 作 为 种 的 标准 ， 不 如 将 生物 进化 每 个 分 支 事件 ， 即 两 个 线 系 的 衍 征 产生 作为 10 物种 的 识别 标准 。 四 、 威 尔 过 的 故事 在 20 世 纪 中 叶 ， 人 们 从 物 种 的 认 知 发 展 到 对 物种 之 间 亲 缘 关系 的 研究 ， 又 发 展 到 对 物种 保 护 的 研究 。 20 世纪 初 ， 爱 德 沃 德 : 威 尔 逊 出 生 在 美国 的 东海 岸 阿拉 巴 马 州 。 威 尔 逊 (图 1-7) 后 来 在 他 的 那 本 自传 《自然 博物 学 家 3 中 ， 描 述 了 他 怎样 从 一 位 留恋 海 滩 、 溪 流 、 草 从 、 树 林 的 淘气 少 年 成 长 为 一 位 自然 博物 学 家 的 。 尽 管 热爱 鸟 类 ， 威 尔 逊 发 现 了 他 的 先天 不 足 ，“ 除 非 一 只 鸟 在 我 耳 边 鸣叫 ， 我 分 辨 不 出 鸟 的 种 类 ”。 更 糟 的 是 ， 少 年 威尔逊 钓鱼 时 被 鱼 鳍 刺 伤 了 眼睛 ， 使 视力 受 损 。 大 家 知道 良好 的 听力 与 视力 对 于 从 事 野外 工作 的 生物 学 家 是 多 么 的 重 要 。 于 是 ， 看 来 威尔逊 与 大 自然 无 缘 了 ， 与 自然 博物 学 家 无 缘 了 。 然而 ， 威 尔 逊 偏偏 成 为 了 当代 一 位 伟大 的 自然 博物 学 家 。 他 发 现 了 一 个 他 可 以 投入 毕生 精力 的 生物 类 群 ， 那 就 是 蚂蚁 。 世 界 上 蚂蚁 种 类 众多 、 分 布 广 ， 容 易 观察 ， 于 是 ， 威 尔 逊 选择 了 蚂蚁 作为 研究 对 象 ， 他 与 蚂蚁 结 下 了 不 解 之 缘 。 他 曾经 开玩笑 地 说 ， 每 一 个 人 一 生 中 都 曾经 历 过 一 个 玩 虫 的 年 代 ， 但 是 只 有 他 是 例外 ， 他 从 来 没有 长 大 过 ， 一 直 处 于 玩 虫 的 年 代 。 威 尔 逊 在 大 自然 里 发 现 了 蚂蚁 的 许多 奥秘 ， 如 蚂蚁 的 社会 结构 与 蚂蚁 的 外 激素 等 。 威尔逊 不 但 完成 了 许多 科学 论文 ， 还 发 表 了 许多 精美 的 科普 作 品 (图 1-8) 。 他 写 的 《蚂蚁 》( 改 编 的 通俗 版 本 为 《蚂蚁 的 故事 》) 一 书 获得 了 一 般 只 授予 文学 作品 的 普 利 策 奖 。 更 可 贵 的 ， 威 尔 逊 从 研究 蚂蚁 这 类 社会 性 昆虫 着 手 ， 对 人 类 本 性 和 社会 生物 学 进行 了 可 贵 的 探索 。 大 自然 灵感 使 威尔逊 始终 站 在 现代 生物 学 研究 的 前 列 ， 他 与 麦克 阿 瑟 一 道 开创 了 岛屿 生物 地 理学 的 研究 。 从 20 世 纪 70 年 代 开始 ， 威 尔 逊 开始 关注 物种 的 保护 。 在 野外 考察 中 ， 威 尔 逊 不 断 发 Biodiversity | 11 5 ne 爱 德 沃 德 :威尔逊 EEEEEEEIEEEI OO, 了 人 Journey rad ’ Gf Anis BEN OA Seis eRe See: WE Der fa LAB 图 1-8 ”威尔逊 的 著名 著作 (从 左 到 右 :《 蚂 蚁 》《 生 命 的 多 样 性 》 和 《社会 生物 学 妨 现 一 些 过 去 十 分 和 见 的 物种 变 得 数量 稀少 ， 甚 至 完全 背 失 。 于 是， 威尔逊 倡导 发 起 了 生物 多 样 性 与 保护 生物 学 的 研究 ， 从 那 时 起 ， 他 一 直 走 在 全 球 物种 保护 运动 的 前 列 。1992 年 ， 威 尔 逊 出 版 了 《生命 的 多 样 性 》 一 书 。 他 指出 人 类 活动 对 生物 物种 的 威胁 正在 导致 第 6 次 大 灭绝 ， 一 次 和 目 马 龙 灭 绝 后 规模 最 大 的 物种 灭绝 事件 。 他 在 《生命 的 多 样 性 》 一 书 中 ， 指 出 目前 我 们 仅 认 识 150 万 个 物种 ， 这 只 是 生命 世界 的 极 小 一 部 分 。 他 预言 到 21 世 纪 中 时， 地 球 上 30% ~ 50% 的 物 种 会 灭绝 。 威 尔 逊 的 过 激 预 言 ?| 起 人 们 的 争议， 但 也 向 起 了 和 警钟 ， 激发 了 人 们 对 生物 多 样 性 问题 的 关注 。 第 二 章 全球 与 中 国 的 物种 40 亿 年 前 ， 海 详 开 始 孕育 生命 物质 ， 地 球 生命 的 脉搏 开始 跳 动 缚 亿 态 年 来 ， 生 命 不 断 产 生 、 进 化 ， 又 不 断 衰退 、 灭 志 ， 经 历 了 沧桑 巨变， 最 终 演化 形成 了 今天 地 球 上 这 一 生机 勃勃 、 黎 化 似 锦 的 | “生命 格局 。 一 、 世 界 上 有 多 少 物 种 ? “世界 上 有 多 少 物种 ”这 个 问题 是 著名 理论 生态 学 家 罗伯特 . 梅 的 一 篇 著名 论文 的 标题 。 令 生物 分 类 学 家 难堪 的 是 ， 我 们 还 不 知道 目前 地 球 上 生物 物种 的 确切 数目 。 全 世界 大 约 有 1300 万 至 1400 万 个 。 物种， 但 科学 家 描述 过 的 仅 约 有 175 万 种 (Watson 等 , 1995) ( 表 2-1)。 实际 上 ， 科 学 家 描述 过 的 物种 和 被 认为 是 有 效 物 种 的 准确 数目 对 大 多 数 类 群 来 说 是 不 清楚 的 (May, 1992)。 人 们 对 高 等 植物 和 状 椎 动物 表 2-1 全 球 主要 类 和 群 的 物种 数目 (Watson 等 ，1995) 类 群 已 描述 的 物种 数目 | 估计 可 能 存在 的 物种 数目 ( 万 种 ) ( 万 种 ) 病毒 04 40 细 戎 0.4 100 真菌 ip 150 原生 动物 4.0 20 车 类 4.0 40 高 等 植物 27.0 32 线虫 35 40 甲 帝 动物 4.0 15 Wa WA AE 7.5 75 昆虫 95.0 800 软体 动物 7.0 20 HED 4.5 5 其 他 11.5 25 总 计 175.0 1362 Biodiversity | 13 OO _<_<_ 的 了 解 相 对 比较 清楚 ， 对 其 他 类 群 如 昆虫 、 低 等 无 状 椎 动物 、 真 菌 等 次 之 ， 最 不 了 解 的 还 是 微生物 。 对 某 些 已 经 描述 过 的 类 群 ， 物 种 数目 是 相对 准确 的 。 如 到 1991 年 已 记录 的 细菌 有 3058 种 ， 但 仍然 有 很 大 一 部 分 细 戎 没有 被 记录 (WCMC, 1992)。 即 使 已 经 记录 的 物种 ， 不 同 的 分 类 学 家 的 分 类 标准 不 完全 相同 ， 所 以 ， 不 同 的 分 类 学 家 估 计 的 物种 数目 不 同 。 每 年 世界 上 都 有 新 的 物种 被 发 现 。 哺 乳 动物 是 一 个 研究 得 较为 深入 的 类 群 ， 但 1992 年 5 月 在 越南 的 原始 森林 中 仍 然 发 现 了 一 个 新 属 Pseudoryx。 几 乎 是 在 同一 时 间 ， 在 纳米 比 亚 的 热 市 雨林 中 也 发 现 了 芭 威 科 的 一 个 新 属 Exarata， 是 当地 和 森林 建 群 种 (Raven, 1993), May (1992) 发 现 ， 从 长 度 为 10 米 到 长 度 为 1 厘米 的 动 物 长 度 每 减少 十 分 之 一 ， 物 种 数目 将 增加 100 倍 。 如 此 看 来 ， 我 们 对 昆虫 、 低 等 无 状 椎 动物 等 的 物 数目 了 解 还 和 远 远 不 够 。 二 、 中 国有 多 少 物 种 ? AEG hel, HIE REAR, PAAR. im, FAS, AE SMISH, 2A TERME oR. IPT, AAA RY HAD BA, Ralbes=2UeH kK, PRANK Asc SOMBRE), PRE ST PPS AGE BRE feo et BY Fa A RAPE TE te, 1980), PEK ABA A OWE. 42-2 各 生物 类 群 中 ， 中 国 已 知 物种 数 及 占 世 界 已 知 物种 的 比例 中 国 已 知 种 数 。。 | 占 世界 已 知 种 数 的 百分比 哺乳 动物 607 14.1 岛 类 1332 14.6 MeqTA 376 59 两 栖 类 279 74 鱼 类 3862 13.1 昆虫 51 000 oe 高 等 植物 30 000 10 真菌 7500 Ba 细菌 500 16. 病毒 600 iz" 淡水 藻类 9000 36 我 国 是 生物 多 样 性 丰富 的 国家 之 一 ， 从 已 记录 的 物种 数目 上 来 看 ， 中 国 哺乳 类 物种 数目 居 世 界 第 3 位 ， 乌 类 物种 数目 居 世 界 第 10 位 ， 两 栖 类 物种 数目 居 世 界 第 6 位 ， 种 子 植物 物种 数目 居 世 界 第 3 位 。 即 使 如 此 ， 新 分 类 群 和 新 记录 仍 在 不 断 被 发 表 和 增加 。 各 类 和 群 研究 工作 的 深度 和 广度 已 差异 很 大 ， 如 占 生物 界 56.4% 的 昆虫 ( 表 | 22) ， 估 计 在 中 国有 15 万 种 以 上 的 昆虫 ， 而 已 定名 的 只 有 5 万 1 千 种 去 有 ， 约 占 总 数 的 四 分 之 一 ( 陈 灵芝 , 1993)。 相 对 来 说 ， 哺 乳 类 、 岛 | 类、 惟 行 类 、 两 栖 类 及 鱼 类 ， 蔡 玫 、 蕨 类 、 裸 子 植物 和 被 子 植物 中 已 知 种 数 较为 清楚 ( 贺 金 生 、 马 克 平 ，1997) 。 Biodiversity | 15 第 三 章 ” 物种 瑰宝 中 国有 独特 的 地 理 环 境 ， 广 阔 的 国土 面积 ， 多 种 多 样 的 生境 条 件 ， 产 生 了 许多 特有 物种 ， 还 有 一 些 物种 主要 分 布 在 中 国 。 一 、 中 国 将 有 植物 HEAT a AW, HP eA AM. IH RAB. ER AZ. KAZ. BEAD, GSK, SEAR E~, ERR. RIBS 1. Has 4i)#5(Alsophila spinulosa), JE BRA DW E WOES (13-1) , CAPR. BRET. 7K. RII, AB Zo Bh PRA ee, EMME AARRED. Hiatt Aid, RO HL EB 4 29312 & AF BY AE RAL fe & 2c = 纪 ， 比 全 龙 的 出 现 早 一 亿 五 千 多 万 年 。 检 椤 在 中 生 代 中 期 曾 广 记分 布 ， 极 为 到 盛 ， 征 仿 龙 时 代 和 前 见 的 植物 。 中 今 1.6 亿 年 到 1.3 亿 年 前 ， 检 椤 双 盛 ， 是 当时 草食 性 候 龙 等 大 型 动物 的 重要 食物 。 植 物 学 家 认 为 ， 枫 椤 这 一 植物 家 族 曾 经 造就 了 地 球 生 命 史上 辉 烛 的 候 龙 时 代 。 后 来 由 于 地 质变 迁 和 气候 变化 ， 特 别 和 是 第 四 纪 冰 期 SOMA), KROES PPR KK, WOR Sy A ALK Wa BE Wek. law (ET PA tis ATID A tir A EEE BE ep alli EA “EEE BT” 已 龙 早 在 7000 万 年 前 就 已 ZK i, PRM AOE A TRAY 一 些 成 员 至 今 仍 生长 在 热 带 、 亚 热带 的 局 部 地 区 。 故 枫 椤 又 有 “活化 石 ”之 YI} o 图 3-1 re (UH ors DRT ) 机 椤 科 在 全 世界 共有 6 属 500 余 种 ， 产 于 热带 亚热带 山地 。 根 据 目前 比较 权威 的 研究 结果 ， 我 国有 2 属 、14 种 和 2 变种 ， 分 布 于 西南 和 华南 地 区 。 我 国 机 椤 科 的 种 类 虽然 不 多 ， 但 地 处 该 科 植物 分 布 的 北 缘 ， 其 种 类 和 分 布 有 一 定 的 特色 。 检 椤 在 尼泊尔 、 锡 金 、 不 丹 、 印 度 、 缅 甸 、 泰 国 、 越 南 、 菲 律 宾 和 日 本 南部 有 分 布 。 在 我 国 主要 分 布 于 福建 、 台 演 、 海 南 、 广 东 、 上 广西 、 贵 州 、 四 川 、 云 南 、 西 藏 等 省 (自治 区 、 直 辖 市 ) 80 多 个 县 ， 总 体 分 布 呈 斑 块 状 。 以 四 川 、 贯 州 和 重庆 三 个 地 区 的 交接 处 最 ARP, BRS, BAN GINA ARE BAR AARP KA Be PY 川 自贡 有 金 花 乡 的 “ 检 椤 合 ” 就 位 于 这 一 带 。 其 次 ， 检 椤 在 广西 和 云 南 也 有 大 片 集中 分 布 ， 检 椤 在 其 他 地 方 分 布 较为 分 敢 ， 居 和 群 规模 小 。 和 总 的 来 说 ， 检 椤 分 布 范 围 日 趋 缩小 。 检 椤 是 子 遗 植物 中 蕨 类 植物 的 代表 。 在 绿色 的 植物 王国 里 ， 套 类 植物 是 高 等 植物 中 较为 低级 的 一 个 类 群 ， 亦 称 为 羊 齿 植 物 。 在 远 古 时 ， 蕨 类 植物 原本 大 都 是 些 高 大 的 树木 ， 后 来 它们 中 的 大 多 数 被 深 座 地 埋 在 地 下 变 成 了 煤 痰 。 现 今生 存在 地 球 上 的 大 多 是 较 矮 小 的 草本 植物 ， 只 有 极 少 的 一 些 木 本 种 类 验 免 于 难 ， 生 存 至 今 ， 检 椤 便 是 如 此 。 检 椤 的 树干 呈 圆 形 ， 有 点 像 椰 子 树 ， 叶 形 如 凤 尾 ， 株 形 亭 Ear, RAR, FER, AGRI AIA AEE, ABLE 有 明显 的 变形 叶 痕 交 错 排列 ， 次 褐色 或 浅 黑色 ， 外 面 坚硬 ， 且 有 老 叶 脱 后 痕迹 ， 而 长 的 羽 状 复 叶 ， 向 四 周 伸展 ， 远 看 像 一 把 大 伴 ， 拌 在 地 面 之 上 。 检 椤 的 生境 类 型 较为 单一 ， 多 生长 在 沟 这 谷 狭 、 温 暖 潮湿 的 环 境 ， 垂 直 分 布 一 般 在 海拔 400 一 900 米 ， 最 高 可 达 到 1500~ 1600 米 ， 最 低 150 米 。 相 对 湿度 80% 以 上 ， 年 平均 气温 15C ， 年 平均 降水 量 1000 吉 米 以 上 。 适 生 的 土壤 为 酸性 砂 质 壤 士 ，pH 值 为 4.5 一 5.5。 砂 质 土壤 有 利于 检 椤 在 高 温 高 湿 的 条 件 下 ， 保 持 通气 、 透 水 ， 保 证 根 系 的 正常 发 育 。 WIRE PATA RRL. WLR. EER, LAR BEL ak BL. ae Bete PE A OCA. Pee ai Hb BE i oy DA ie YA iF AYE, FEA SE hid 1) BAG 2 Ai SS FY ak DEED. RE BR AN i RE 画 ， 并 有 很 多 古老 和 稀有 的 成 分 。 在 被 称 为 “植物 避难 所 ”的 贵州 Biodiversity | 17 省 赤水 检 椤 国家 级 自然 保护 区 133 平 方 千 米 的 范围 内 ，2 万 多 株 枫 椤 在 原生 环境 中 与 其 他 多 种 动 植物 同 沐 风雨 、 共 生 共 荣 ， 种 群 分 布 集 中 ， 生 长 民 好 ， 结 构 典 型 ， 类 型 多 样 ， 以 树 形 优美 多 姿 ， 苑 劲 挺拔 SPE). DURFEE DIY. SET OM = ME ay eR A SB 可 见 。 这 一 保护 区 位 于 北 费 28”23 ”一 28、 27 , GA RKAEM 的 砂 椤 最 北 分 布地 之 一 。 广西 植物 、 林 业 专 家 在 百色 地 区 靖 西 县 底 定 保 护 区 发 现 ， 枫 椤 分 布 面 积 达 1000 公 顷 ， 总 株数 多 达 6 万 多 株 ， 数 量 当 属 世 界 之 最 。 ROIS fie Sef Pkt A, fl RE SAE RAHA RE {Hf HH Ae A FS FY 28 A a i PA Si TERA REP, ASK EE, PREP. BAK WA, HmHeREKR. AAA 4, Aa oR, ii hy 各 类 不 同 的 环境 ， 移 植 成 狂 率 高 。 1984 年 国务 院 环 境 保护 委员 会 将 检 椤 询 人 我 国 第 一 批 一 级 重 氮 保护 植物 。 在 《国家 重点 保护 野生 植物 名 孙 》 中 ， 检 椤 科 所 有 种 全 部 列 为 二 级 保护 植物 ， 在 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 附 孙 中 全 部 列 为 附录 工 物 种 ， 在 根据 新 的 《中 华人 民 共 和 国 森 林 法 》 第 三 十 八条 制定 的 《国家 禁止 、 限 制 出 口 的 珍 员 树木 名 孙 》 中 检 椤 所 有 植物 全 部 列 为 限制 出 口 的 树种 。 检 椤 的 致 省 因 素 一 是 种 内 遗传 多 样 性 贰 乏 导 致 其 种 群 适应 能 单一 和 竞争 能 力 弱 ， 和 营养 生态 位 和 空间 生态 位 狭 窗 ， 二 征 自 然 环境 变迁 和 人 类 活动 干扰 导致 其 适宜 生境 的 锐 减 。 对 于 这 样 一 个 脆弱 的 疾 危 物种 ， 在 人 工 芍 殖 和 组 织 培 养 技术 的 辅助 下 ， 就 地 保护 仍 是 最 为 有 效 的 保护 途径 。 目 前 国内 各 检 椤 自然 保护 区 的 保护 成 效 显 车 ， 基础 和 应 用 研究 正在 逐步 深入 。 2. fat Ek Ae BK fat} PELE ee (Adiantum reniforme var.sinense) (图 3-2) ， 是 铁 线 BEL ER ES BBY AEE SR ASR AE HE, FARTS F 198048 IE 式 定 名 发 表 。 它 是 肾 叶 铁 线 蕨 的 一 个 地 理 变 种 ， 为 铁 线 蕨 科 植物 在 亚洲 分 布 的 唯一 的 单 叶 型 植物 。1978 年 ， 首 次 在 我 国 重庆 市 万 州 区 发 现 。 在 此 之 前 ， 整 个 亚 浏 分布 的 铁 线 蕨 属 植物 全 部 为 复 叶 类 型 。 _— : mre —30° 50’) , 和 荷 叶 铁 线 蕨 断 断 续 续 分 布 在 东 起 万 州 区 、 西 至 石柱 县 西 沦 区 沿江 wlOOFKK, Are WeE3z~ SFR 长 地 段 (29 AR 2 107° See 0s 21’, Le ala 放 图 3-2” 荷 叶 铁 线 蕨 〈 谢 宗 强 摄 ) 80 一 430 米 。 即 使 定 在 如 此 狭 窗 的 范围 内 ， 也 仅仅 是 在 那些 陡峭 的 崖 头 和 不 能 耕作 的 大 石 出 露地 才 有 它 的 分 布 。 符 叶 铁 线 蕨 是 三 峡 库 区 的 地 方 特 有 植物 ， 也 十 第 一 批 正式 公布 的 国家 二 级 重点 保护 植物 和 《中 国 植物 红皮书 》 收 KN Mi ety. IHERB A) fs oR EASE, ARO ZE EA AE ETA =z, HERR), BRATZ, RAK, 3 FL te ot EAR TS. PARTE , tH PRE RA Sr BA FA. KEPT AY Be Db She CE EL ae SS i ot RAR IS HEIR E. TEAR BAIN , PEA IEE EPL {IRE HET ID Sh ACE pe HERES BK ATH ERA BARAK SA Fa TM Ee, BRE, PP A, Me Ass /)I5 ANE, HW, MAAR BAZAN, SHA Ze Pee. PTR. VRE AR, WIR ASR Rea. 耳 炎 等 症 。 SWE Mea, ARTERIES TSAR, BO Ad A A ar HERE BR TEMBER 300 KA PSE AK ERE TAE VE LTS OKLA P tat HY BRE BR AS Di PH. Wb pay PRA BAT OR DH ee RE SB RE, PROD RTE. 地 保存 (bd. JET) 、 设 备 保存 相 结合 的 原则 ;优先 保护 175 KEEP AIT REE BA, 强化 野外 和 植物 园 保存 的 栽培 和 管理 技术 。 3. 银 棚 银 杉 (Cathaya argyrophylla) 隶属 松 科 银 杉 属 。 #42 (23-3) 是 一 种 古老 的 子 遗 植物 ， 在 植物 分 类 学 的 拉 Biodiversity | 19 丁 学 名 中 ， 银 杉 的 属 名 Cathaya， 译 成 中 文 是 “ 华 厦 ”的 意思 。 从 这 个 属 名 就 可 以 看 出 银 杉 在 人 们 心 目 中 的 重要 位 置 。 银 杉 是 松 科 的 贡 绿 乔木 ， 主 干 高 Ais, PRAM, Belt pes, HH eR BRN SCH A HAA AAR AY TFL tir, Be 4 Gh LI 指 ， 便 银 光 办 内 ， 更 加 诱 人 。 银 杉 的 美称 便 由 此 而 来 。 银 杉 是 国家 一 级 保护 植物 ， 是 各 国 植物 学 界 公 认 的 世界 的 最 珍 贯 的 植物 之 一 ， 被 赞誉 为 “活化 石 和 “植物 中 的 大 能 猫 ”。 远 在 地 质 时 期 的 新 生 代 第 三 纪 时 ， 银 杉 曾 广 布 于 北半球 的 欧 亚 大 陆 ， 在 德国 、 波 兰 、 法 国 及 前 软 联 曾 发 现 过 它 的 化 石 。 但 是 ， 距 今 200 万 年 至 300 万 年 前 ， 地 球 发 生 大 面积 冰川 ， 几 乎 覆盖 整个 欧洲 和 北美 。 但 有 些 地 理 环 境 独特 的 地 区 ， 没 有 被 冰川 覆盖 ， 而 成 为 生物 的 避难 所 ， 银 杉 就 在 这 样 的 地 区 被 保存 了 下 来 ， 成 为 历史 的 见证 者 。 银 杉 在 我 国 首 次 发 现 的 时 候 曾 引起 世界 植物 界 的 巨大 和 动 。 1955 年 夏季 ， 我 国 的 植物 学 家 钟 阐 新 带领 一 支 调查 队 到 广西 桂林 附近 的 龙 胜 花 坪 林 区 进行 芳 察 ， 发 现 了 一 株 外 形 很 像 铀 杉 (Keteleeria) 的 苗木 ， 后 来 又 采 到 了 完整 的 树木 标本 。 他 将 这 批 珍 贯 的 标本 寄 给 了 陈 焕 饼 教授 和 匡 可 任教 授 。 经 他 们 鉴定 ， 这 种 植物 应 属 松 科 植 物 ， 但 其 形态 特征 又 与 松 科 其 他 属 植物 有 明显 的 区 别 ， 因此 应 该 定 为 松 科 植物 的 一 个 新 属 、 新 种 。 考 虑 到 这 是 我 国 新 中 国 成 立 后 第 一 次 发 现 的 松 杉 类 植物 的 特有 种 ， 有 美丽 的 银白 色 的 树 冠 ， 就 给 它 取 名 为 银 杉 ， 用 “Cathaya” (华夏 ) 作 银 杉 的 拉丁 属 名 ， 用 argyrophylla (GREW) 作 银 杉 的 种 名 。 同 时 ， 他 们 还 找到 了 一 份 1938 年 杨 衔 晋 教授 采 自 四 川南 川 县 金 佛 山 ， 几 乎 和 银 杉 完 一 样 的 枝叶 标本 。 他 们 反复 研究 ， 定 为 银 杉 属 的 另 一 新 种 ， 即 贾 川 银 杉 (Cathaya nanchuanensis) 。1957 年 ， 陈 焕 饼 教授 在 苏联 植物 学 年 会 上 宣读 了 他 们 的 论文 《中 国 西部 南部 松 科 新 属 一 一 银 杉 属 》， 图 3-3 GRAZ 〈 谢 宗 强 摄 ) 20 并 于 1958 年 在 苏联 《植物 学 杂志 》 上 正式 发 表 。1959 年 ， 郑 万 均 教 授 等 在 编写 《中 国 植物 志 》 第 七 卷 时 ， 反 复 研 究 了 南川 银 杉 标本 后 ， 将 南川 银 杉 并 入 银 杉 。1961 年 ， 陈 、 匡 两 教授 同意 这 一 意见 。 次 年 ， 他 们 在 国内 刊物 上 首次 报道 银 杉 属 的 论文 《 银 杉 一 一 我 国 特 产 的 松柏 类 植物 》 中 ， 将 南川 银 杉 正 式 子 以 归并 。 银 杉 正式 发 表 后 ， 其 野生 资源 不 断 被 发 现 ， 并 以 银 杉 为 保护 对 象 ， 成 立 了 不 同 级 别 的 保护 区 。 花 坪 自 然 保 护 区 是 我 国 于 1961 年 建 音 的 第 一 个 银 杉 保护 区 ， 面 积 为 15 100 公 项 ， 区 内 的 悬崖 陡坡 上 ， 大 大 小 小 的 银 杉 1000 余 株 ， 分 布 在 6 个 点 上 ， 了 最 多 的 一 处 有 300 多 株 。 自 1979 年 以 后 ， 在 湖南 、 四 川 和 贵州 等 地 又 发 现 了 2000 余 株 。 尤其 是 1986 年 ， 在 广西 金 秀 县 发 现 的 银 杉 ， 是 世界 上 纬度 最 低 的 银 杉 群 落 ， 并 且 其 中 一 株 高 达 31 米 ， 胸 径 80 厘 米 ， 树 龄 5300 多 年 ， 被 公认 为 银 杉 之 最 。 到 目前 为 止 ， 银 杉 国家 级 保护 区 有 3 个 : 广西 花 坪 目 然 保护 区 ， 广 西 大 瑶 山 目 然 保 护 区 ， 重 庆 金 佛山 目 然 保 护 区 ， 省 级 保护 区 有 1 个 : 贵州 大 沙河 自然 保护 区 ， 县 级 保护 区 有 3 个 : 贵 州 桐 梓 白 靖 目 然 保 护 区 ， 湖 南沙 角 洞 自然 保护 区 ， 湖 南 顶 辽 自然 保 Fx. 1984 年 国务 院 环 境 保护 委员 会 将 银 杉 列 人 我国 第 一 批 一 级 重点 保护 植物 。 在 《国家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 中 ， 银 杉 列 为 一 级 保 护 植物 。 在 《 癫 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 附 录 中 银 杉 列 为 附 孙 工 物种 。 在 根据 新 的 《中 华人 民 共 和 国 森 林 法 》 第 三 十 八条 制定 的 《国家 禁止 、 限 制 出 口 的 珍贵 树木 名 录 》 中 银 杉 列 为 限制 出 口 的 树种 。 4. ake 水 杉 (Metasequoia glyptotroboides) (图 3-4) ， 隶 属于 杉 科 ， 征 著 名 的 杉 科 和子 遗 植物 。 水 杉 被 世界 植物 学 界 誉 称 “ 活 化 石 ”。1948 年 ， 水 杉 的 发 现在 世界 植物 学 界 引起 龙 动 。 水 杉 的 自然 居 群 仅 在 四 川 、 潮 北 、 湖 南 3 省 交界 处 发 现 。 由 于 水 杉 独特 的 发 现 历史 和 命名 过 程 以 及 较为 完整 的 化 石 记 录 ， 该 种 自发 表 以 来 一 直 为 生物 学 家 所 广 目 。 目 前 ， 水 杉 已 被 遍布 全 球 50 多 个 国家 和 地 区 先后 引种 栽培 。 水 杉 属 植物 起 源 于 北极 圈 附 近 ， 经 历 瘟 长 的 地 史 时 期 ， 逐 渐 扩 散 Biodiversity | 21 到 亚洲 的 西伯 利 亚 东 北部 及 北美 洲 的 阿拉 斯 加 西北 部 。 至 第 四 纪 更 新 世 ， 气 温 大 降 ， 北 半球 气候 变 得 十 分 寒冷 ， 冰 川 多 次 降临 ， 中 欧 为 整 块 巨 冰 所 覆盖 ， 水 杉 沪 然 无 存 ， 仅 在 我 国 亚 热带 残存 。 水 杉 天 然 分 布 于 湖北 星斗 山 国 家 级 自然 保护 区 ， 保 护 区 总 面积 6.8 万 公 项 。 水 杉 母 树 集中 出 现在 保护 区 西部 的 小 河 片 。 1973 年 ， 利 川 县 人 民政 府 在 水 杉 原生 古 树 分 布 比较 集中 的 小 河 设立 “利川 县 水 杉 管理 站 ”。 后 几经 更 名 ， 现 为 “ 着 北星 斗山 国 家 级 目 然 保 护 区 病虫害 防治 检疫 站 ”， 专 门 从 事 水杉 母 树 的 保护 和 研究 工作 ， 先 后 4 次 对 水 杉 原 生 古 树 进 行 普 查 : 1972 ~ 1974 年 图 3-4 ”水杉 ( 赖 江山 摄 ) 对 全 县 境内 的 水 杉 原生 古 树 进行 了 全 面 摸底 调查 ;1978 年 对 第 1 次 普查 进行 了 补充 调查 ;1982 一 1983 年 对 5746 株 水 杉 母树 进行 了 系统 地 编号 、 挂 牌 、 登 记 、 建 档 等 工 作 ，2004 年 对 胸 高 直径 在 20 厘 米 以 上 的 水 杉 树 实测 其 树 高 、 胸 径 、 卫 幅 、 校 下 高 、 病 虫害 及 机 械 损伤 等 ， 进 行 调 查 登 记 建立 水 杉 管理 梢 生 。 星 斗山 自然 保护 区 内 现 有 水 杉 母 树 5366 株 。 水 杉 种 群 的 自然 更 新 较 好 。 水 杉 在 河谷 两 旁 与 一 些 阔叶树 种 混 生 形 成 水 杉 针 阔 混交 林 ， 一 般 混交 林 中 有 大 量 的 水 杉 幼 苗 和 幼 树 。 由 于 强烈 的 人 为 干扰 ， 这 种 优越 的 自然 条 件 已 经 丧失 殖 尽 : 在 5366 侏 母树 中 ， 仅 有 3 株 分 布 在 树林 中 ， 大 部 分 母树 是 分 布 在 草丛 中 的 ， 在 所 有 结实 水 杉 母 树 中 ， 大 约 半数 的 结实 状况 差 或 较 差 。 有 2 870 株 水 杉 分 布 在 距 农舍 20 米 以 内 的 ，605 株 分 布 在 5 米 以 内 ，183 株 分 布 在 2 米 以 内 ， 有 4 株 水 杉 被 农舍 包围 在 民房 中 间 ， 已 有 8 株 十 水 杉 树 被 农 As it Ws hh 一 HINTS BT, nn 水 杉 资源 保护 工作 近年 来 在 国内 有 很 大 进展 ， 但 与 国外 对 水 杉 的 研究 相 比 还 有 差距 。 自 1947 年 底 到 1948 年 初 水 杉 种 子 寄 往 世界 各 地 。 现 在 水 杉 已 经 成 功 地 在 南美 洲 、 北 美 训 、 非 训 、 大 人 详 训 、 欧 训 和 亚洲 各 国安 家 落户 。 水 杉 经 过 半 个 多 世纪 的 大 规模 引种 栽培 已 经 培养 出 很 多 栽培 品种 ， 全 世界 目前 已 经 注册 的 品种 至 少 20 个 。 然 而 这 些 注册 的 品种 中 没有 一 个 来 自 水 杉 原 产 地 中 国 ， 不 能 不 说 是 我 们 ”植物 学 界 与 园 忆 学 界 的 遗憾 。 | 2002 年 8 月 9 日 至 12 日 ， 来 自 中 国 、 美 国 、 瑞 士 等 国家 的 科研 机 构 和 大 学 的 30 多 名 专家 ， 在 全 球 唯 一 现存 的 水 杉 原 生 栖 妃 地 湖北 省 利川 市 经 过 3 天 的 实地 考察 ， 发 现 由 于 人 为 干扰 、 破 坏 及 病虫害 危害 ， 以 及 保护 资金 的 短缺 ， 导 致 “植物 活化 石 ” 水 杉 生 态 环境 恶 化 ,水 杉 母 树 变 老 ， 天 然 更 新 困难 。 中 国政 府 对 水 杉 的 保护 取得 了 巨大 成 绩 ， 但 过 去 只 重视 对 个 体 的 保护 ， 忽 视 了 对 群落 及 其 栖息 环 境 的 保护 ， 导 致 水 杉 由 宴 交 林 变 为 纯 林 、 结 构 趋 于 向 单 、 生 物 多 样 性 减少 、 天 然 更 新 困难 ， 叹 需 对 水 杉 原 生 种 群 及 其 栖 具 地 进行 保 护 。 专 家 们 呼吁 要 像 保护 大 瑟 猫 一 样 保护 水 杉 ， 并 发 出 倡议 ， 尽 快 建立 国家 级 自然 保护 区 和 水 杉 保护 基金 会 加 强 对 水 杉 的 保护 。 1984 年 国务 院 环 境 保护 委员 会 将 其 列 和 人 我国 第 一 批 一 级 重点 保护 植物 ， 世 界 保护 监测 中 心 (WCMC) 将 水 杉 濒危 等 级 定 为 E 级 ( 补 危 )， 国 际 松 杉 类 植物 专家 组 (CSG) 划 分 为 2 级 ，《 中 国 植物 红皮书 》 INARA FA) « 5. ety f= #4 (Thuja sutchuenensis) (213-5) 4A Ft FAB it SRIF A 崖 柏 属 在 全 世界 仅 存 5 个 间断 分 布 的 物种 。 北 美香 柏 (Thuja occidentalis) 产 于 美国 东部 ， 北 美 乔 柏 〈Thuja plicata) 分 布 在 美国 和 加 拿 大 西部 ， 日 本 香 柏 (Thuja standishii) 特产 于 日 本 ， 朝 鲜 崖 柏 (Thuja koraiensis) 分 布 在 我 国 东北 长 白山 和 朝鲜 半岛 ， 这 4 个 物种 在 世界 泥 围 内 广泛 栽培 ， 已 成 为 常见 的 园林 植物 和 造林 树种 ， 人 惟独 崖 柏 残存 于 重庆 市 大 巴山 区 ， 近 来 被 国际 学 术 界 评估 为 世界 上 最 稀 有 的 树种 之 一 ， 定 为 极 危 等 级 。 1892 年 4 月 9 日 ， 法 国 传教 士 Farges 在 大 巴山 腹地 的 城 口 县 东南 Biodiversity | 23 GHRIRLZ >. 2 图 3-5“ 崖 柏 ( 赵 常 明 摄 ) 部 海拔 1400 米 处 的 石灰 岩山 地 首次 采 获 了 崖 柏 这 种 植物 标本 。7 年 后 ， 这 号 标本 (编号 : Farges 1158) 成 为 新 种 的 模式 标本 ， 收 藏 于 法 国 巴黎 自然 博物 馆 。 后 来 ，Farges 于 1895 年 、1900 年 在 城 口 采 获 崖 柏 标本 ， 送 法 、 英 4 个 标本 馆 收 藏 。 但 此 后 的 近 百 年 中 ， 虽 有 人 多 次 前 往 产 地 调查 ， 均 未 发 现 其 踪迹 。1998 年 世界 自然 保护 联盟 GUCN) 公布 的 1997 年 度 世 界 受 威胁 植物 红色 名 录 中 ， 将 崖 柏 列 为 已 灭绝 的 3 种 中 国 特有 植物 之 一 。 值 得 庆幸 的 是 ，1999 年 10 有 月， 重庆 市 林业 局 组 织 的 国家 重点 保护 野生 植物 调查 队 在 城 口 县 又 重新 发 现 了 其 踪 绢 ， 并 将 采 到 的 带 有 球 果 的 标本 送 到 我 国 植物 研究 的 权威 机 构 中 国 科 学 院 植物 研究 所 。 经 过 该 所 的 专家 鉴定 证 实 ， 这 种 采 自 大 巴 山区 的 植物 就 是 已 经 消失 了 100 年 的 崖 柏 ， 该 标本 现 收藏 于 中 国 科 学 院 植 物 所 标本 馆 。2000 年 ，《 植 物 杂 志 》 第 3 期 发 布 公告 “ 崖 柏 没 有 灭绝 ”。 消 息 传 出 ， 立 刻 引 起 了 学 术 界 震动 。 世 界 著 名 裸子 植物 池 冢 、IUCN 针 叶 树 专家 委员 会 主席 Aljos Farjon 专 程 赶 到 北京 ， 对 植 物 慰 本 进行 再 次 鉴定 。 随 后 ， 他 向 全 世界 宣布 了 崖 柏 没有 灭绝 的 消 县。2003 年 世界 自然 保护 联盟 (IUCN) 重 将 其 评 为 世界 级 极 危 物种 。 24 1999 年 ， 重 庆 市 城 口 重新 发 现 崖 柏 野 生 植株 ， 从 此 改写 了 崖 柏 的 历史 ， 也 掀起 了 探寻 崖 柏 资源 的 热潮 。2002 年 ， 重 庆 开 县 也 发 现 野生 崖 柏 。2005 年 4 月 11 日 ， 四 川 省 万 源 市 花 昔 山 自然 保护 区 采 集 到 崖 柏 标本 ， 经 四 川 省 自然 资源 研究 所 鉴定 确认 后 ， 保 护 区 管理 处 广泛 深入 地 展开 了 调查 工作 ， 寻 找 崖 柏 分 布 区 域 ， 后 在 保护 区 东 南 角 又 发 现 大 面积 崖 柏 集中 分 布 区 。 据 初步 估算 ， 花 昔 山 现存 崖 柏 5000 株 以 上 ， 集 中 分 布 在 大 约 130 公 项 的 区 域内 。 这 些 崖 柏 已 有 数 百 年 的 树龄 ， 都 生长 在 距 地 面 数 十 米 、 上 百 米 的 悬崖 峭壁 的 崖 颖 中 ， 由 于 养分 稀少 ， 绝 大 多 数 崖 柏 都 不 到 10 厘 米 粗 细 ， 高 度 也 不 到 3 米 。 花 昔 山 自 然 保 护 区 发 现 的 崖 柏林 是 已 经 发 现 的 较 大 的 崖 柏 种 群 。 在 就 地 保护 崖 柏 资源 的 同时 ， 对 崖 柏 种 群 的 繁殖 研究 也 取得 了 可 喜 的 结果 。 将 崖 柏 枝条 剪 成 10 厘 米 长 的 枝条 ， 直 接 托 插 于 常温 的 蚂 石 中 ， 插 条 生根 率 为 65% ， 托 插 于 18 一 20YC 的 温室 中 生根 率 为 78%。 两 种 插 插 的 成 活 植株 生长 和 良好。 可见， 用 托 插 繁 殖 法 繁殖 崖 柏 是 可 行 的 ， 为 这 种 分 布 狭 窗 、 数 量 稀少 的 植物 的 保护 打下 了 坚实 的 基础 。 6. 5k KS = pe Je (Liriodendron) Aj ~~ FKL FEAR, LAE QAP, BAG Se RS = hk (Liriodendron tulipifera) FP R324 4k (Liriodendron chinense) , FSi (13-6) , BIA GBD, HHA. hee EG, BK RAR, Tt. IAAL, LAL, Pe AMMA, HH Wie. PPE BA PERT AH, Seimei ee. EI AS F (-15°C) (Rim. AAP, SEK. ROSE POE i TEPER, “UATE 叶 形 奇特 ， 秋 叶 金 黄 ， 花 大 而 秀丽 ， 为 良好 的 庭 萌 树 及 行道 树 。 鸦 擎 杰 属 植物 在 第 三 纪 广 布 北 半球 ， 在 欧 测 一 直 生 存 至 更 新 世 。 在 格陵兰 、 意 大 利和 法 国 的 白垩 纪 地 层 中 均 发 现 有 忽 掌 枯 化 石 。 由 于 晚 第 三 纪 喜 马 拉 雅 造山 运动 ， 牲 掌 槐 属 植物 分 布 形成 空间 Pra TAS SS POS JI ERS SEHK ERIN Ke Bi eK. ALE RG EAH ES tH 里 达 、 佐 治 亚 、 亚 拉巴 马 、 密 西西 比 、 路 易 斯 安 那 、 阿 肯 色 、 田 纳 四 、 南 卡罗来纳 、 北 卡罗来纳 、 弗 吉 尼 亚 、 肯 塔 基 、 伊 里 诺 斯 、 俄 Biodiversity | 25 THSERL 图 3-6 HOS (Ua TREE) 玄 俄 、 密 执 安 、 宾 夕 法 尼 亚 、 马 里 兰 、 特 拉 华 、 新 译 西 、 纽 约 、 康 涅 狄 格 、 罗 德 艾 兰 、 马 萨 诸 塞 等 23 个 州 。 中 国 忽 掌 橄 为 星 散 间 断 分 布 ， 其 分 布 区 的 东 界 为 浙江 省 青田 县 ， 约 120” 17’ E, BRARH 省 金平 具 ， 约 103”15”′ 忆 ， 北 界 为 陕西 省 紫阳 县 ， 约 32、 38’ N, MAD TAREE ER, 222° 37’ N。1984 年 国务 院 环 境 保护 委 员 会 将 其 列 入 我国 第 一 批 二 级 重点 保护 植物 ，《 中 国 植物 红 皮 愉 》 将 其 列 人 稀有 类 。 中 国 移 掌 枯 在 森林 群落 中 ， 常 为 伴生 种 或 偶 见 种 ， 天 然 更 新 不 。 在 现 有 的 禾 擎 和 种 群 中 ， 大 部 分 个 体 数 量 很 少 ， 大 都 是 些 残 存 SAERHE. xeRaeeneem: ae UF Be BEIGE AEE FA BR A) BG 4 BE ORY US ER 任 农业 用 地 之 中 ， 已 无 原生 境 可 言 。 纵 有 一 些 受 人 为 干扰 较 小 ， 近 上 原生 状态 的 种 群 ， 均 为 含 10~ 20 株 鹅 掌 橄 大 树 的 种 群 ， 与 阔 叶 林 或 竹林 混 生 。 中 国 鹅 掌 橄 在 安吉 县 龙王 山 分 布 一 个 近 百 株 的 天 然 种 时 ， 属 于 较 大 种 群 。 其 余 分 布点 鹅 掌 橄 零星 稀少 。 一 般 认 为 狼 掌 醚 区 威胁 的 原因 不 是 生态 适应 性 问题 而 是 生殖 生物 学 方面 的 障碍 。 这 全 生殖 障碍 与 该 物种 受到 环境 压力 、 种 群 被 挤 压 到 较 高 海拔 的 环境 7. 连 香 树 i Mt (Cercidiphyllum japonicum) (图 3-7) AEB AEH ATF 木 ， 东 亚 著 名 子 遗 植物 之 一 ， 对 研究 植物 区 系 有 重要 意义 。 连 香 树 科 仅 有 连 香 树 属 ， 共 2 种 。 该 属 是 东亚 植物 区 系 的 特有 属 。 连 香 树 产 我 国 和 日 本 ， 大 叶 连 香 树 (C. masgnificum) 产 日 本 。 该 属 最 初 (1846 年 ) 由 Siebold 和 Zuccarini 建 立 ， 在 1900 年 由 Van Tiedgham 升 为 连 香 树 科 。 自 该 属 、 科 建立 以 来 ， 其 分 类 系统 位 置 始 终 存在 争 论 。 较 早 如 Baillon 认 为 连 香 树 属 与 金 线 梅 科 近 缘 ，Maximowiez 认 为 连 香 树 属 与 木兰 科 近 绿 。 连 香 树 在 上 白垩 纪 和 第 三 纪 曾 广泛 分 布 北半球 ， 在 第 四 纪 冰 期 后 分 布 区 急剧 缩小 ， 现 星 散 分 布 于 日 本 和 我 国 的 山西 、 陕 西 、 河 南 、 甘 肃 、 安 徽 、 浙江 、 江 西 、 湖 北 和 湖南 等 省 。 连 香 树 垂 直 分 布 范围 广 ， 最 高 交 拔 可 达 3500 米 ， 最 低 200 米 ， 一 般 以 海拔 1000 一 1500 米 的 沟谷 地 带 生 长 最 好 。 连 香 树 分 布 区 具有 四 季 分 明 ， 夏 秋 多 雨 ， RAF, SRK AES, th 度 大 。 年 平均 气 瘟 10~20C ， 年 降 水 量 500 一 2000 毫 米 ， 平 均 相 对 齐 度 80% 。 土 壤 为 褐色 森林 土 、 标 色 森林 土 、 黄 棕 培 及 红 黄 壤 等 ， 呈 酸性 。 由 于 现存 数量 有 限 ， 加 之 人 ERAT BH, Csi KAKA, Alc, ERMA (PRE 稀 癫 危 植 物 名 孙 》、《 中 国 植 物 红皮书 》 和 第 一 批 《 国 家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 ， 是 国家 二 级 重点 保护 野生 植物 种 。 BRM MR, FHA, me eHR, Moti, Skeaan 全; ALA NO, PTB SEs PP All, Aan ae, THERE , EA RR Ze Ht, Seek tw 相映 成 一 幅 秀 丽 的 自然 景色 ， 将 人 们 带 和 人 梦 幻 般 的 境界 。 连 香 树 fe ch Eb Sit Ay ve HL 阔叶树 占 优 势 的 落叶 feed H+ 5S Fay 2a fed PY YER 2 PRA, 2H RHE A FE 3-7 eet (高 贤明 摄 ) 人 Biodiversity | 27 THER 1k 34 |X] (Fagus longipetiolata), %K.t»7k 7a X|(Fagus engleriana), =IbR pK (Acer wilsonii), #f4<#i\(Styrax japonica), BRIA. 4:¢&pk(Dipteronia sinensis)、 刺 叶 樱 花 (Prunus serrulata), #x4%(Tilia tuan)= , 连 香 树 地 理 上 的 星 散 分 布 格局 是 人 类 活动 、 农 业 生产 发 展 和 生物 物种 竞争 过 程 的 表现 ， 它 们 构成 了 不 同 程度 的 生殖 隔离 ， 不 利 FRE Zi, OF BZA ZEA Zi, AREA 危 的 遗传 学 上 的 原因 。 加 之 生境 的 改变 造成 连 香 树 种 群 的 衰退 ， 更 为 严重 的 是 人 为 破坏 ， 致 使 连 香 树 分 布 区 逐 癣 缩小， 日益 笋 缩 。 因 此 ， 应 加 强 就 地 保护 和 自然 保护 区 管理 ， 并 积极 采取 迁 地 保护 。 目 前 已 有 不 少 植物 园 引种 栽培 连 香 树 。 8. 宝 华 玉 三 宝 华 玉兰 (Masgnolia zeni 为 木兰 科 落 叶 乔 木 ，1935 年 由 著名 植 物 学 家 郑 万 钧 教授 在 句 容 宝 华山 首次 发 现 ， 并 命名 。 该 种 与 其 近 缘 种 类 区 别 明 显 ， 对 于 研究 木兰 属 的 分 类 系统 有 一 定 的 意义 。 宝 华 玉 兰 《图 3-8) 高 约 11 米 ， 胸 径 达 30 厘 米 ， 树 干 挺拔 ， 化 大 而 艳丽 ， 和 芳香， 是 珍贵 的 园林 观赏 树木 。《 中 国 植 物 红皮书 》 将 其 列 入 阁 危 类 ，1999 年 8 月 国务 院 正 式 批准 公布 的 《国家 重点 保护 野生 图 3-8 宝 华 玉兰 ( 谢 宗 强 摄 ) 植物 名 录 》 列 为 国家 二 级 保护 植物 。 由 于 林 下 灌木 层 不 断 地 坡 坏 ， 未 见 更 新 闭 木 。 若 不 采取 保护 措施 ， 将 有 绝 灭 的 危险 。 军 华 玉 兰 仅 产 江苏 句 容 宝 华 山 。 当 地 年 平均 强 16C，7 月 平均 最 高 温 32C ， 冬 季 低 温 通常 -6 至 -8C ， 极 端 最 低温 约 -14C ， 年 降水 量 约 900 毫 米 。 土 壤 为 沙壤土 ， 呈 酸性 反应 。 零 星 生长 在 常 绿 、 落 叶 阁 叶 混 交 林 中 ， 伴 生 植 物 主 要 有 野 核 桃 (Juglans cathayensis) 、 HL (Liqguidambar formosana) , fj (Ulmus parvifolia) 、 黄 连 木 (Pistacia chinensis) 或 混 生 少量 青 囚 标 (Cyclobalanopsis glauca) 和 紫 楠 (Phoebe shearei) 。 宝 华 木 兰 早期 生长 较 快 ， 成 年 树 生 长 缓慢 。 1984 年 建 宝 华山 自然 保护 区 时 仅 统 计 到 宝 华 玉兰 13 株 。 经 过 宝 华山 自然 保护 区 长 期 定位 观测 发 现 ， 宝 华 玉兰 位 于 山坡 中 下 部 ， 林地 水 热 条 件 相 对 较 好 。 现 存 宝 华 玉 兰 仅 分 布 于 宝 华山 自然 保护 区 内 相距 不 远 的 3 个 地 段 : 隆昌 寺 东 北方 向 的 锅 底 汗 海拔 190 一 210 米 范围 内 ， 有 成 年 树 24 株 星 散 分 布 ， 占 已 发 现 野 生 宝 华 玉 兰 总 株数 的 70.6% ， 是 宝 华山 自然 保护 区 的 核心 区 ， 大 华山 北 坡 毛竹 林 上 缘 的 落叶 阁 叶 林内 有 7 株 ， 隆 昌 寺 西部 的 秦安 也 有 宝 华 玉兰 成 年 个 体 3 株 ， 均 在 国家 森林 公园 范围 内 。 军 华山 自然 保护 区 保护 好 现存 植株 ， 促 进 天 然 更 新 和 扩大 栽培 犯 围 。 南 京 、 杭 州 及 上 海 等 地 的 植物 园 和 园林 单位 已 有 引种 栽培 。 9. 秦岭 冷杉 秦岭 冷杉 (Abies chensiensis) 是 松 科 冷 杉 属 常 绿 乔 木 ， 为 我 国 特 AY him fey. 秦岭 冷杉 〈 图 3-9) 主要 分 布 于 秦 巴 山地 ， 集 中 分 布 于 陕西 的 秦 岭 ， 西 北 可 达 甘 肃 的 舟 曲 、 文 县 、 迭 部 等 地 ， 东 至 河南 内 乡 、 湖 北 的 房 县 、 巴 东 、 神 农 架 。 一 般 分 布 海拔 为 1700 米 左右 ， 海 拔 下 限 为 1350 米 左右 ， 上 限 为 2300 米 左右 。 lS Os Uri Gi, ABS. Be RA Et Bele RE AHS, MPS PERE, oy Ai KART. , 极端 最 高 温 不 超过 35C ， 极 端 最 低温 不 低 于 -15.3C ， 相 对 温度 不 小 于 78% ， 年 降水 量 1347 毫 米 。 通 常生 长 于 山沟 诅 旁 及 阴 坡 ， 常 与 红 桦 (Betujla albo-sinensis), #k (Acer spp.) 、 根 (Tilia tuan) , #& Biodiversity | 29 THES =) sy, ee 4 e : AO ke 人 ih bp 图 3-9 ”秦岭 冷杉 (Wa TRER) 耳 杨 (Carpinus turczaninowii) 、 湖 北 枫 杨 (Pterocarya hupehensis) , 野 核 桃 、 连 香 树 、 水 曲 柳 (Fraxinus mandshurica)、 华 山 松 (Pinus armandii) 、 铁 杉 (Tsusga chinensis)、 云 杉 (Picea asperata) 等 多 种 树 种 构成 复 层 混交 林 ， 素 岭 冷杉 一 般 不 占据 优势 地 位 。 在 郁 财 度 大 的 林 分 中 ， 和 又 岭 冷杉 天 然 更 新 不 良 ， 而 在 林 冠 稀疏 ， 排 水 良好 的 阴 坡 或 半 阴 坡 的 林 缘 、 林 窗 处 ， 天 然 更 新 良好 。 秦 岭 冷杉 有 时 可 以 形成 小 户 纯 林 和 群落， 在 主 分 布 区 的 秦岭 冷杉 有 5 个 类 型 : 秦岭 冷杉 + 木 蓝 (Indigofera ambjyantha) 和 群落 、 泰 岭 冷 杉 + 油 松 (Pinus tabulaeformis) — ni 71 (Sinarundinaria nitida) 和 群落 、 秦 岭 冷杉 + 锐 齿 栅 标 (Quercus aliena var. acutserrata) iE yx, ell 442+ RS+ 8H ER (Smilax stans) 群 1%. AS A+ EL HERERE ANSI Pe EL, FR LFF AI AYE EAR A AE KAM Z—. SOE, ALP RAGE, Tel 时 具有 药 用 开发 价值 。 秦 岭 冷杉 多 数 植株 常 不 结实 ， 仅 在 光照 较 好 处 的 成 龄 植株 能 正常 结实 。 秦 岭 冷杉 有 隔年 结实 的 现象 ， 种 子 易 遭 AMET. HRA ERED, MVR, 秦岭 冷杉 分 布 面 从 日 全 缩小，. 现 多 为 零散 分 布 。《 中 国 植物 红皮书 》 将 其 列 为 渐 危 外，《 国 家 重点 保护 的 野生 植物 名 录 (第 一 批 ) 》 将 秦岭 冷杉 列 为 1 保护 物 种 =~, PARRA 中 国有 许多 特有 动物 ， 有 些 动物 虽然 不 为 中 国 特 有 种 ， 但 是 ， 其 大 部 分 或 绝 大 部 分 个 体 分 布 在 中 国 或 原 产 地 为 中 国 。 其 中 若 名 的 有 扬 子 鳄 、 床 应 、 普 氏 野 马 、 野 骆 引 、 普 氏 原 羚 、 小 怠 猫 、 大 熊猫 等 。 1. AF im ff; (Alligator sinensis) JTC {TZN A ifs (23-10) 已 有 2 亿 3 千 万 年 的 进化 历史 ， 有 ”活化石 4 之 称 。 扬 子 鳄 曾 广 泛 分 布 于 长 江 中 下 游 刘 地 ， 它 是 我 国 特有 珍稀 野 生动 物 ， 也 征 世 界 上 现存 23 种 鳄 类 中 最 着 危 的 物种 之 一 。 扬 子 鳄 生 国家 JI 级 重点 保护 野生 动物 ，IUCN 极 危 种 ，CITES 公 约 附 孙 IJ 物种 ， 2001 年 被 列 为 “全 国 野生 动 植物 保护 及 自然 保护 区 建设 工程 ”15 大 优先 保护 物种 之 一 。 为 了 保护 扬子 癸 及 其 栖息 地 ，1982 年 安徽 省 在 皖南 山区 与 长 江 下 游 平 原 结 合 部 建立 了 扬子 鳄 省 级 目 然 保 护 区 。1986 年 ， 经 国务 院 批准 ， 该 保护 区 晋升 为 国家 级 目 然 保 护 区 。 扬 子 鲍 国 家 级 保护 区 地 图 3-10 FHF eS (将 志 刚 摄 ) Biodiversity | 31 4H | LS Hse oS 跨 宣 城市 广 德 县 、 郎 溪 县 、 宣 州 区 、 痉 县 以 及 无 湖 市 南陵 上 只， 和 总 面 积 433 平 方 千 米 。 多 年 来 ， 自 然 保 护 区 在 艰 兰 条 件 下 ， 开 展 了 大 量 保护 管理 工作 。 在 20 世 纪 80 年 代 中 期 成 功 实 现 了 扬子 鳄 的 规模 化 每 时 育 ， 为 我 国 赢得 了 良好 的 国际 声誉 。 然 而 ， 由 于 扬子 鳄 栖息 地 位 于 平原 和 低 山 丘陵 岗地 区 ， 这 里 人 口 密 集 ， 农 业 开发 强度 大 ， 人 为 干 扰 严重 ， 因 此 ， 尽 管 自然 保护 区 做 了 很 多 努力 ， 但 野外 扬子 鲍 种 群 仍 呈 持续 下 降 趋 势 ， 栖 息 地 不 断 被 看 食 和 破坏 ， 片 断 化 和 孤岛 化 现 象 日 益 严 重 ， 扬 子 忽 所 需 水 源 难 以 得 到 保证 ， 食 物 有 效 供应 不 足 ， 种 群 自然 增长 乏力 。 2005 年 7~ 8 月 ， 安 徽 师 范 大 学 和 安徽 扬子 鲍 国 家 级 自然 保护 区 联合 开展 了 扬子 鲁 野 外 资源 调查 ， 调 查 范 围 涉 及 宣 州 、 广 德 、 痉 县 、 郎 溪 、 宁 国 、 南 陵 、 莞 湖 等 7 个 县 (区 ) 41 个 乡镇 79 个 行政 村 ， 对 119 个 地 点 进行 了 详细 调查 ， 其 中 包括 保护 区 的 13 个 核心 保护 点 。 调查 队 共 在 11 个 调查 点 观察 到 32 只 扬子 鲍 和 2005 年 野外 孵化 出 的 66 只 幼 鲍 ， 另 外 在 8 个 区 域 发 现 了 有 扬子 鳄 分 布 的 证 据 。 目 前 扬子 鲍 的 野生 种 群 被 隔离 在 至 少 19 个 相互 隔离 的 生境 中 ， 其 中 有 6 个 地 点 估计 鳄 数量 在 5 只 以 上 ， 剩 下 的 13 个 地 点 均 只 有 1 一 4 条 扬子 钱 的 小 种 群 。 估计 野生 扬子 名 现 有 种 群 不 超过 120 只 ， 比 大 熊猫 的 数量 少 得 多 ， 分 布 面 积 较 之 前 已 大 大 缩小 ， 在 保护 区 的 不 少 地 方 已 难 砚 扬 子 鲁 的 踪 影 ， 保 护 形 势 十 分 严峻 。 为 了 集中 有 效力 量 ， 更 加 有 的 放 矢 地 保护 扬子 鲁 及 其 栖息 地 ， 实现 扬子 鳄 野生 种 群 的 复壮 和 保护 区 事业 的 持续 、 人 全面、 协调 发 展 ， 安 徽 扬子 鳄 国家 级 自然 保护 区 管理 处 最 近 对 现 有 保护 区 的 范围 和 功能 区 划 进 行 适当 调整 ， 对 自然 保护 区 的 未 来 发 展 战略 进行 了 重 新 定位 和 规划 。 2. Heke REE 〈 图 3-11) JR FLAME A REE EE 1985 年 美国 出 版 了 《 康 鹿 一 一 一 个 已 灭绝 物种 的 管理 》 一 书 。 为 什么 对 已 经 灭绝 物种 还 能 进行 管理 呢 ? 原来 ， 当时 康 鹿 在 它 的 故 % 中 国 已 经 灭绝 ， 这 一 本 书 谈 的 是 国外 在 动物 园 如 何 管理 康 鹿 种 群 的 。 32 图 3-11 生活 在 北京 廉 鹿苑 的 廉 庆 是 中 国 重 新 引入 的 第 一 批 廉 鹿 (将 志 刚 摄 ) 麻 鹿 征 一 种 喜 水 的 沼 应 。 因 其 长 相 奇 特 ， 面 似 马 非 马 ， 尾 似 驴 非 驴 ， 蹄 似 牛 非 牛 ， 角 似 鹿 角 而 非 鹿角 ， 而 被 人 们 称 为 “四 不 家 。”。 从 中 更 新 世 到 全 新 世 ， 康 鹿 曾 是 一 个 楷 皮 的 物种 。 据 化 石 出 土地 点 推出 ， 床 鹿 曾 分 布 于 辽宁 以 南 的 广大 地 区 。 华 南华 东 的 山 地 、 平 原 和 齐 地 十 床 卡 的 适宜 生境 。 随 着 人 类 活动 学 围 的 扩大 ， 廉 乔 的 分 布 范 围 逐 步 缩 小 。 有 人 推测 野生 康 鹿 可 能 灭绝 于 晚 清 时 期 。 20 世 纪 末 ， 北 京 南 郊 呈 家 猎 苑 围 养 的 廉 永 毁 于 接 旺 而 来 的 洪灾 和 八 国联 车 之 役 。 这 时 ， 燃 国 乌 邦 考 庄园 的 主人 伯 德 福 德 公 事 收集 了 当时 世界 上 全 部 18 头 康 和 让， 将 那些 廉 鹿 放养 在 他 的 庄园 一 一 乌 邦 寺 中 。 乌 邦 寺 的 廉 鹿 种 群 是 当时 世界 上 唯一 的 廉 应 种 群 。 乌 邦 寺 是 英 格 兰 中 部 的 一 处 大 庄园 ， 面 积 达 15.5 平 方 千 米 ， 为 廉 应 提 供 了 充足 的 食物 和 生存 空间 。 有 趣 的 是 那些 康 鹿 种 其 中 只 有 11 头 廉 应 有 繁殖 能 力 。 康 让 很 快 适 应 了 英格兰 的 气候 ， 开 始 繁殖 ， 并 没有 产生 明显 的 近 交 衰退 。 后 来 ， 这 和 群 廉 鹿 的 后 代 被 引 [种 到 世界 各 地 。 20 世 纪 80 年 代 ， 廉 鹿 从 英国 回归 祖国 提 上 了 议事 日 程 。 中 国 1985 年 从 英国 乌 邦 寺 重 新 引入 了 一 群 廉 应 放 养 于 19 世 纪 廉 应 在 中 国 的 最 后 栖息 地 一 一 南郊 ， 建立 了 北京 廉 永 范 。 从 1988 年 起 ， 廉 鹿 开 始 在 故乡 的 土地 上 每 衍 。 在 北京 南郊 廉 应 范 ，1990 年 廉 鹿 发 展 到 102 Ke ARERR AI S| APB ARE. KRG. A. Were Soy Biodiversity | 33 HSS HORT SB 图 3-12 ” 廊 鹿 已 经 在 长 江 中 游 建 立 繁殖 群体 ( 杨 道 德 摄 ) 园 。1993 年 以 后 ， 北京 南 苑 廉 鹿苑 分 出 96 头 廉 鹿 放养 到 湖北 石 首 天 ‘GUN, MA RRBO00RR, 在 长 江岸 边 形成 了 放养 康 鹿 种 群 和 自 SAPP REE REE (图 3-12) 。 1986 年 林业 部 在 世界 野生 生物 基金 会 和 国际 自然 保护 联盟 协助 下 ， 从 英国 5 个 动物 园 共 引入 了 39 头 康 应 ， 放 养 于 江苏 省 大 丰县 。 大 LT AC Zi, FP A a] A E> ER, 4 尺 线 以 每 年 100 米 左右 的 速度 向 海洋 推进 ， 在 身后 留 下 了 大 片 新 生 土地 。 为 魔 鹿 选 定 的 家 园 就 位 于 当年 江苏 大 丰 林 场 的 一 片 滩涂 旷野 上 。 当 39 头 廉 鹿 空 运 至 此 时 ， 它 们 导 生 生地 打量 着 这 一 片 陌生 的 土 地 ， 绥 缓 地 迈 出 了 第 一 步 。20 多 年 后 ， 这 39 头 康 乔 在 黄海 之 六 生息 参 衍 ， 数 量 增加 了 20 余 倍 ， 在 自然 保护 区 4 个 1 平方 千 米 大 小 的 围栏 中 ， Me 双开 始 恢复 野性 ， 见 了 人 会 远 远 地 躲 开 。 大 丰 床 鹿 自 然 保护 区 已 经 成 为 生态 旅游 热点 ， 成 功 地 普及 了 有 天 野生 动物 、 环 境 保护 方面 的 知识 ， 成 为 人 们 接触 自然 、 认 识 生 物 多 PENT. BREE AR AAA REE a, AASB. IE 民 日 ， 大 丰 床 鹿 保 护 区 游人 如 组 ， 每 年 接待 游人 万 人 以 上 。 绒 有 是 一 个 具有 珍贵 科学 价值 的 物种 。 研 究 廉 鹿 的 保护 过 程 将 aye hota 护 生物 学 许多 启迪 。 般 认 为 ， 个 体 的 生存 能 力 与 其 基因 杂 合 程度 有 关 ， 近 交会 引 起 生存 能 力 衰退 。 但 康 鹿 经 历 - 「 高 度 的 近 交 繁殖 ， 现在 各 个 廉 鹿 种 34 群 的 生命 力 都 很 旺盛 。 为 什么 廉 应 能 从 一 个 极 小 的 群体 权 衍 开 来 ， 继而 在 世界 各 地 建立 有 生存 能 力 的 种 群 ? 人 类 社会 发 展 到 今天 ， 给 野生 动物 留 下 的 地 盘 越 来 越 小 。 许 多 野生 动物 面临 生存 危机 ， 如 果 我 们 要 保护 这 些 濒 危 动 物 ， 每 一 种 动 物 应当 保 存 至 少 多 少 个 体 ? 从 遗传 角度 看 ， 要 保存 一 个 物种 ， 保 种 的 群体 越 大 越 好 。 但 在 自然 保护 实践 中 ， 保 存 大 和 群体 的 着 危 动物 ， 需要 大 面积 的 保护 区 和 大 量 的 资金 。 于 征 ， 人 们 研究 野生 动物 的 最 小 可 生存 种 群 数目 ， 在 可 能 的 条 件 下 以 较 少 的 和 唤 金 尽量 保存 一 个 着 危 物种 的 基因 库 。 廉 鹿 是 一 个 很 好 的 研究 对 象 。 廉 应 只 有 真正 恢复 了 野生 群体 ， 才 标 志 这 种 动物 的 新 生 。 因 此 ， 将 廉 鹿 放 归 大 自然 ， 建 立 野 生 种 群 征 中 国 康 上 让 保护 的 第 2 步 战略 Abn. 199746 =A BERET I Mak te [160025 bile PAE Hh, TE 香港 回归 祖国 之 前 ， AAR BE RETR DTS PIE, Lk — Hb Be 由 奔驰 在 辽阔 的 尝 海 平原 ， | TVA A, Bi PE Ae BEE TE vie 滨 久 苇 荡 中 自由 地 生活 ， 已 经 在 野外 系 殖 了 第 2 代 廉 鹿 。 3. 梅花 鹿 梅花 鹿 (Cervus nippon Temminck) (图 3-13)， 隶 属 哺乳 纲 偶蹄 目 鹿 科 鹿 属 ， 是 东亚 季风 区 特产 的 鹿 类 动物 。 梅 花 鹿 原 产 亚洲 东部 及 Flllmvt lh, 在 我 国 兽 分 布 很 广 ， 东 北 、 华 北 、 人 华东、 华南 、 华 中 和 西南 地 区 均 有 分 布 ， 日 本 、 朝 鲜 和 俄罗斯 远东 以 及 越南 亦 有 分 布 。 我 国 梅花 鹿 有 山西 亚 种 、 华 两 亚 种 、 华 北 亚 种 、 东 北 亚 种 、 四 川 亚 种 和 台 洲 亚 种 。 全 新 世 后 ， 梅 伦 鹿 在 许多 历史 分 布 区 消 失 。20 世 纪 40 年 代 ， 梅 伦 鹿 山西 亚 种 、 华 北 亚 种 和 人 台 溶 亚 种 在 我 国 野外 灭绝 ， 残 存 的 梅花 鹿 东 北 亚 种 、 华 南亚 图 3-13 梅花 鹿 (将 志 刚 摄 ) 种 和 四 川 亚 种 仅 分 布 于 黑龙 Biodiversity | 35 江 ， 吉 林 、 江 西 、 浙 江 、 安 徽 、 四 川 和 甘肃 等 地 的 局 部 地 区 。 梅花 鹿 体 态 秀 逸 潇洒， 毛色 雅致 悦目 ， 是 传统 药 用 兽 类 ， 鹿 血 、， 鹿 骨 、 鹿 皮 、 鹿 肾 、 鹿 尾 、 鹿 鞭 、 鹿 筋 都 是 传统 的 名 贵 欧 材 。 由 于 长 期 面 对 巨 大 的 捕杀 压力 和 人 类 对 其 栖息 地 的 破坏 ， 野 生 梅 花 鹿 已 陷入 濒临 灭绝 的 边缘 。 为 了 保护 梅花 和 鹿 ， 我 国政 府 1989 年 将 梅花 鹿 列 入 我 国 国家 I 级 重点 保护 野生 动物 名 录 ， 台 沪 亚 种 1986、 1988、1990、1994 年 被 列 入 IUCN 《国际 癫 危 动物 红皮书 》 濒 危 级 ， 华南 亚 种 1986、1988 年 被 列 和 人 IUCN 《国际 濒危 动物 红皮书 》 着 危 级 ，1998 年 在 《中 国 濒危 动物 红皮书 》 中 被 列 为 镍 人 危 级 。 梅花 鹿 东 北 亚 种 的 栖息 环境 是 次 生 林 灌 及 林 间 、 林 缘 章 地 ， 晨 昏 在 林 间 草地 采 食 。 华 南 梅花 鹿 在 皖南 喜 栖 息 于 五 节 芷 、 自 藉 、 狗 尾 草 为 主 的 山 丘 ， 不 进入 林 区 ， 冬 季 多 在 阳 坡 背风 处 话 动 ， 夏 季 在 近 水 源 的 阴 坡 开阔 处 或 较 高 的 山 脊 避暑 。 梅 花 鹿 在 江西 的 栖 上 县 地 为 高 丘 地 形 ， 植 物 以 臣 、 薄 等 草本 植物 和 光 丛 为 主 。 在 江西 桃红 岭 梅 花 鹿 自 然 保 护 区 , 梅花 鹿 一 般 喜 欢 灌 从 和 灌 草 丛 栖息 地 、 郁 闭 度 较 低 、 灌 木 盖 度 较 小 、 食 物 丰 富 度 高 、 坡 度 平缓 、 水 产 距 离 较 近 和 人 为 干扰 距离 小 于 800 米 的 栖息 生境 。 梅 花 鹿 选择 栖 电 生境 的 坡 癌 、 坡 位 和 海拔 高 度 。 在 浙江 ,梅花鹿 选择 较为 平缓 的 西 坡 和 南 坡 、 中 水 源 较 近 的 栖息 地 活动 。 四 川 梅花 鹿 笃 生活 在 海拔 2200 一 3850 米 之 间 的 针 阔 混交 林 、 针 时 林 、 次 生 落 叶 林 及 亚 高 山 灌 丛 草 甸 和 林 间 灌 从 草 甸 ， 选 择 坡度 介 于 10"” ~30° 之 间 的 坡 面 活动 。 MLR AON, AL TEL SR. Be A a, A TE 采 食 活动 在 晨 异 和 夜间 进行 ， 采 食 的 植物 种 类 共计 212 种 。 不 同 的 季 T 中 ， 梅 花 鹿 对 采 食 生境 和 采 食 植物 有 明显 的 选择 。 春 季 ， 雄 性 长 角 的 时 候 ， 成 年 公 鹿 比 亚 成 年 公 应 和 母 鹿 更 多 地 采 食 含 钙 较 高 的 食 物 。 冬 季 ， 公 亡 比 峻 鹿 更 多 地 采 食 蛋白 质 含 量 较 高 的 食物 。 在 江西 鲍 红 岭 自然 保护 区 ， 除 禾 草 植物 外 ， 梅 花 鹿 至 少 采 食 37 种 植物 ， 分 别 属于 24 科 ， 其 中 ， 木 本 植物 16 种 ， 草 本 植物 21 种 。 侮 化 应 只 要 以 集群 的 方式 活动 ， 同 时 也 有 单独 活动 的 现象 。 梅 化 鹿 群 体 大 小 及 最 大 群体 在 不 同 地 区 存在 一 定 的 差异 。 梅 花 鹿 四 川 亚 种 一 个 群体 少 者 6 只 ， 多 者 达 86 只 。 华 南 梅花 鹿 在 江西 省 桃红 岭 自 做 保 护 区 的 群体 大 小 平均 3.8 只 ， 最 大 群 为 17 只 ， 在 浙江 省 清凉 峰 自 36 然 保 护 区 ，96.0% 梅 花 鹿 一 年 四 季 集 群生 活 ， 和 群体 大 小 平均 3.2 只 ， 最 小 群 为 2 只 。 群体 中 雄 鹿 的 序 位 通过 争斗 而 决定 。 峻 鹿 的 序 位 等 级 由 年 龄 、 体 况 等 因素 决定 。 繁 殖 期 ， 雄 鹿 通 过 角 斗 取得 交配 权 ， 婚 配制 度 属 保卫 几 性 型 一 雄 多 雄 制 ， 雌 鹿 终 身 留 居 在 的 家 域内 ， 雄 鹿 2 一 3 岁 时 被 优势 雄 鹿 从 族群 中 赶 出 ， 经 一 段 流 浪 期 后 ， 雄 鹿 会 建立 起 自己 的 家 域 。 族 群 的 家 域 为 1.86~ 6.58 平 方 千 米 ， 雄 鹿 的 家 域 为 2.66 一 4.05 平方 千 米 。 梅 花 鹿 的 各 种 集 的 比例 随 着 季节 、 地 形 、 植 被 类 型 的 变 化 而 变化 。 梅花 鹿 东 北 亚 种 的 饲养 种 群 很 大 ， 但 野生 的 梅花 鹿 东 北 亚 种 却 十 分 稀少 。 随 着 东北 林 区 森林 资源 的 大 面积 开发 ， 野 生 梅 花 鹿 东北 亚 种 的 大 多 数 栖息 地 均 已 遭 到 破坏 ， 残 留 的 栖息 地 在 不 断 缩 小 。 中 国 科 学 院 动物 研究 所 1953~ 1957 年 在 东北 地 区 进行 了 长 达 5 年 的 兽 类 调查 ， 设 有 发 现 野 生 梅 花 应。 然而 ， 东 北 地 区 很 可 能 存在 鹿 场 外 和 逃 个 体形 成 的 种 群 。 据 1976 年 调查 ， 曾 于 东 宁 、 宁 安 、 海 林 、 林 口 、 尚志 、 延 寿 等 县 发 现 梅花 鹿 ， 种 群 大 小 约 S00 只 。1984 年 吉林 省 的 野 生 梅 花 鹿 东北 亚 种 种 群 数量 仅 148 只 ， 黑 龙 江 1990 年 调查 估计 野生 梅 花 鹿 东北 亚 种 已 不 足 20 只 。 近 年 中 国 、 美 国 、 俄 罗斯 ISR Hb Dx FP He AB AG FS Fd A BF AE oh oR AE, ESR TET MEER SS fh 罗斯 交界 处 仍 生 存 着 一 个 梅花 鹿野 生 种 群 ， 种 群 数量 约 300 只 左右 。 目前 梅花 鹿 四 川 亚 种 分 布 于 四 川 若尔盖 县 、 九 寨 沟 县 和 甘肃 的 运 部 县 ， 种 群 数量 为 800 只 左右 。1992 年 野外 调查 发 现 四 川 梅花 鹿 现 残存 于 青藏 高 原 东 部 边缘 山地 、 岷 山 山 系 北 段 三 块 相互 完全 隔离 的 区 域 。 铁 布 分 布 区 属 四 川 省 若尔盖 县 铁 布 自然 保护 区 和 占 哇 乡 、 降 扎 乡 ， 甘 肃 省 迭 部 县 益 哇 乡 、 电 采 乡 ， 面 积 860 平 方 千 米 , 有 630~ 650 REE; 巴西 分 布 区 属 若 尔 盖 县 巴西 乡 、 求 吉 乡 、 阿 西 苷 乡 、 包 座 乡 和 九寨 询 县 大 录 乡 ， 面 积 603 平 方 千 米 ， 有 130 一 150 只 梅 伦 鹿 ;白河 分 布 区 属 四 川 省 九寨沟 县 白河 自然 保护 区 和 农 康 乡 、 Ams. RS. GRA, MER39C- ATK, 430~45 AER. re Jet 5 ey LLB A ach Ee Sh, Le BE, BRK EG EA BE 4 4B fer KZ Hea a RE. A >, 4 Hh re RE ALE DH th FEE, {8 Ea = 7S De Ba a GE J BY EE PT Biodiversity | 37 THIRST ie a > = et ake to) cane Lf ae < We. . BSD 说 4 9 间 FA PY 3 { > ” id iE cate mow i ’ f ee | 图 3-14 江西 桃红 岭 梅花 鹿 保 护 区 的 野生 梅花 鹿 ( 蒋 志 刚 摄 ) 梅花鹿 江南 亚 种 可 能 是 现存 梅花 鹿 亚 种 中 最 洁 危 的 亚 种 。20 世纪 二 三 十 年 代 以 前 ， 梅 花 鹿 江 南亚 种 曾 广 泛 分 布 于 中 国 的 东部 。 从 长 江 流 域 到 广东 、 广 西 ， 几 乎 长 江 以 南 的 大 多 数 地 区 都 有 它 的 分 布 。 长 期 以 来 ， 由 于 捕杀 ， 梅 花 鹿 江南 亚 种 种 群 数量 不 断 地 减少 。 目前 主要 分 布 于 安徽 痉 县 、 旋 德 、 驾 县、 宁国 ， 江 西 彭 泽 和 浙江 临 安 等 县 。 梅 花 鹿 江南 亚 种 分 布 范围 不 断 缩 小 ， 种 群 被 隔离 ， 并 逐步 在 扩散 。 现在 梅花鹿 江 南亚 种 的 分 布 区 多 是 人 烟 稀 少 的 低 山 丘陵 ， 海 技 在 300 一 1500 米 之 间 ， 其 栖息 地 多 为 次 生 的 灌 从 草 坡 ， 栖 息 地 中 除 人 为 干扰 很 大 外 ， 针 也 是 限制 种 群发 展 的 因素 之 一 。 在 安徽 省 估计 有 加 0 一 110 只 梅花 鹿 江 南亚 种 ( 王 歧 山 ，1990)， 在 浙江 有 50 只 堪 者 (诸葛 阳 ，1989)， 而 在 江西 不 足 200 只 。20 世 纪 50 年 代 在 湖南 宜 章 、 新 宁 和 组 末 ， 广 东 连 平 、 南 雄 、 仁 化 、 英 德 、 阳 山 、 连 县 和 怀 集 等 地 都 曾 有 野生 梅花 鹿 的 报道 。 现 在 ， 那 些 梅花 鹿 种 群 都 可 能 已 经 绝 灭 。 Tei 12004 ~ 2007 年 调查 表明 , 江西 桃红 岭 自 然 保护 区 有 325 只 野 生 梅 化 应 。 近 年 来 , 该 保护 区 梅花 鹿 适 栖 面积 减少 及 保护 区 内 野猪 泛 是 是 导 致 梅花 鹿 的 种 群 数量 增长 缓慢 的 主要 原因 (图 3-14) 。 台 演 亚 种 虽 有 较 大 的 梅花 鹿 饲 养 种 群 ， 但 野生 梅花 唐 数 量 极 其 至 可 能 在 野外 已 完全 绝 灭 。 梅花 应 华北 亚 种 和 山西 亚 种 时 在 /> 7 “4 20 世 纪 20 年 代 后 就 再 没有 记录 和 报告 。 我 国 现 生 梅花鹿 的 7 个 亚 种 中 至 少 有 2 个 亚 种 已 经 绝 灭 ， 残 留 的 各 亚 种 被 分 隔 在 相 中 很 迁 的 地 区 ， 估计 全 国 还 残存 15300 只 梅花 鹿 。 现 已 在 订 江 、 四 川 和 江西 建立 了 梅 花 鹿 自然 保护 区 。 4. 普 氏 野马 普 氏 野马 (3-15) 属于 哺乳 纲 奇 蹄 目 马 科 马 属 。 普 氏 野马 是 目前 地 球 上 唯一 存活 的 野生 马 。 普 氏 野 马 体 型 健 硕 ， 体 长 约 2.8 米 ， 身 高 1 米 以 上 ， 体 重 约 为 300 千 克 。 关 于 普 氏 野马 的 分 类 地 位 ， 动 物 学 家 尚 有 争议 。 有 的 学 者 认为 普 氏 野马 与 家 马 同 属于 马 亚 属 ， 有 的 学 者 甚至 将 普 氏 野马 与 家 马 划 为 同一 个 种 ， 有 的 学 者 认为 普 氏 野马 是 马 的 祖先 。 但 是 学 者 一 般 认 为 普 氏 野马 和 现代 家 马 是 具有 共同 祖先 的 亲戚 。 有 关 马 的 进化 是 一 个 研究 得 较为 透彻 的 进化 问题 ， 因 为 人 们 已 经 发 掘 了 大 量 的 马 的 化 石 。 现 代 的 马 起 源 于 北美 洲 ， 马 的 祖先 是 始 新 马 。 其 实 ，6000 万 年 前 的 始 新 马 看 起 来 完全 不 像 马 ， 始 新 马 体型 只 有 狐狸 大 小 ， 身 上 长 着 条 纹 。 最 奇怪 的 是 ， 最 初 的 马 与 人 、 能 许多 动物 一 样 有 五 个 趾 头 ， 始 新 马 的 四 肢 都 长 着 五 个 蹄 子 。 始 新 马 逐步 演化 为 安 琪 马 。 安 琪 马 生 活 在 森林 中 ， 长 着 小 牙齿 ， 哨 食 灌 从 FRE DAR AE IS, SR SEMI KS 五 个 蹄 子 、 身 上 有 条 纹 的 小 兽 进化 而 来 。 在 马 的 进化 历程 中 ， 由 于 奔跑 的 需要 ， 马 的 蹄 子 数目 减 少 ， 马 的 个 头 变 得 越 来 越 大 ， 逐步 变 成 了 今天 的 模样 。 普 氏 野马 分 布 于 中 国 新 疆 准噶尔 盆地 和 蒙古 共和 国 干 旱 死 痪 草原 地 带 ， 故 又 被 称 为 准 唱 尔 野马 或 蒙古 野马 。100 多 年 AU, EEC EP RARER, AROS eo 在 广阔 的 戈壁 浴 上 。19 世 纪 后 图 3-15 ”久违 故乡 的 普 氏 野马 回 到 CEH, ORER PAAR 卡拉 麦 里 自然 保护 区 (将 。” 率领 探险 队 曾 先后 3 次 进入 新 志 刚 摄 ) Biodiversity | 39 疆 ， 他 们 在 准噶尔 盆地 奇 台 至 巴里 坤 的 丘 沙 河 、 滴 水 泉 一 带 捕获 到 野马 标本 。 普 热 瓦尔 斯 基 将 采集 到 的 野马 驹 运 回 圣 彼得 堡 。 欧 洲 人 第 一 次 见 到 了 野马 。 沙 俄 学 者 波 利 亚 科 夫 1881 年 正式 将 这 个 野马 标 本 定名 为 “ 普 氏 野马 ”。19 世 纪 末 20 世 纪 初 ， 俄 、 德 、 法 等 国 的 探 险 队 在 新 疆 大 规模 捕 狂 普 氏 野马 。1890 年 ， 德 国 探险 家 格 里 格 尔 从 我 国 捕捉 了 52 匹 野马 幼 驹 ， 运 回 德国 ， 其 中 有 12 匹 野马 成 功 繁殖 了 后 代 。 在 那 以 后 ， 准 嘴 尔 盆地 的 野马 突然 消 失 了 。 现 有 全 球 圈养 的 野马 基本 上 都 是 格 里 格 尔 从 我 国 捕捉 12 匹 野马 的 后 代 。 人 们 认为 普 氏 野马 是 与 现代 马 平 行进 化 的 一 种 野马 。 普 氏 野马 有 66 条 染色 体 ， 而 家 马 有 64 条 染色 体 。 但 是 ， 普 氏 野 马 可 以 与 家 马 杂 交 产 生 可 育 的 杂交 后 代 。 目 前 世界 的 普 氏 野马 分 为 A 系 和 B 系 ，A 系 普 氏 野 马 是 普 氏 野马 与 家 马 的 杂交 后 代 ， 只 有 B 系 普 氏 野马 是 纯 种 的 普 氏 野马 。 目 前 在 全 世界 112 个 野生 动物 系 育 中 心 和 动物 园 饲 养 着 大 约 1300 匹 普 氏 野马 ， 遍 布 世界 五 大 济 。 1986 年 中 国 将 欧 训 人 工 饲 养 的 普 氏 野马 重新 引 [入 中 国 ， 在 准 噶 尔 盆 地 南 缘 ， 当 年 普 热 瓦尔 斯 基 首 次 捕捉 普 氏 野马 的 地 方 ， 建 成 了 野马 饲养 移 殖 中 心 。 现 在 ， 野 马 饲 养 楷 殖 中 心 圈养 的 普 氏 野马 的 数 量 增 加 到 一 定 的 数量 。 野 马 回 归 的 一 个 目标 ， 是 释放 人 工 圈养 普 氏 野马 到 其 自然 生境 ， 逐 步 恢复 普 氏 野马 的 野生 种 群 。 于 是 ， 人 工 繁 育 的 普 氏 野马 放 归 自然 被 提 到 议事 日 程 上 来 。 在 蒙古 共和 国 放 归 上 自 然 的 野马 已 经 基本 上 处 于 野生 状态 。2002 年 ， 中 国 野马 饲养 楷 殖 中 心 将 圈养 的 野马 放 归 自然 。 人 类 改变 了 大 自然 ， 随 着 人 类 对 自然 的 认识 ， 随 着 人 类 对 目 己 的 重新 定位 ， 人 类 还 会 改变 大 自然 。 人 类 曾 造 成 了 普 氏 野马 在 中 国 的 绝 灭 ， 人 类 也 将 使 普 氏 野马 种 群 在 中 国 重生 。 5. Fae gE 野 骆驼 (图 3-16， 图 3-17)， 别 名 双 峰 驼 、 野 驼 ， 属 于 哺乳 纲 偶蹄 目 骆 吡 科 ， 学 名 为 Camelus bactrianus , 2004 年 ， 国 际 自然 保护 联盟 物种 存活 委员 会 的 马龙 博士 在 一 次 国际 研讨 会 上 曾经 说 道 : 普 氏 原 羚 、 野 骆驼 和 床 鹿 是 中 国 最 癫 危 的 3 种 草食 动物 ， 这 3 种 濒危 动物 在 中 国 的 保护 与 复兴 具有 国际 意义 ， 将 40 Fy HE FE AY Wal fe BF AE oh PR 护 提 供 经 验 。 A tt & BF Se SEA Jal FP Gl spe Bal foe AY 2 — 呢 ? PL pe Bll sob i Ses Mit He BEN ARRAS aT ET, AB 是 一 块 极 度 缺 水 ， 几 乎 什 么 都 不 长 的 不 毛 之 地 。 那 里 还 是 一 个 气温 会 急剧 变化 的 区 域 。 午 间 ， 在 烈日 曝晒 下 ， 地 面 的 温度 高 达 70"C， 而 夜间 温度 会 迅速 下 降 到 冰点 UP. Bema PNR, HMA, REA, Hz 7, WERKA, HE zee, APHIS, ela) DA CHG IAL AY £E fay AE HT Feu. EPS SER TEI ET Be RHE POR T SP RSEZ PLA ht, eA Ee ACRE A eR. FED 驯化 史 中 ， 我 们 有 一 个 沉痛 的 教训 ， 那 就 是 人 类 驯化 的 家 畜 的 祖先 多 数 已 经 灭绝 了 。 为 什么 野 骆驼 能 够 逃脱 灭绝 的 命运 ， 黎 衍生 存 至 今 ? 这 些 野 骆驼 能 够 最 终 逃 脱 灭绝 的 命运 吗 ? 目前 生活 在 中 国 罗 布 浊 野 骆 Be BATRA ABE oe SET Ek EE AT 有 人 认为 ， 现 在 的 野 骆 驼 是 些 跑 野 的 家 骆驼 。 即 使 在 罗布 浊 生 存 的 骆驼 是 跑 野 的 骆 此 ， 那 些 跑 轰 的 骆 紫 征 如 何在 跑 妓 后 短 短 的 时 间 ， 很 快 适应 了 有 罗布泊 这 个 严酷 的 死亡 之 海 仍然 古 一 个 这 。 了 最 重要 的 是 那些 野 骆驼 或 者 是 跑 野 的 骆驼 与 家 骆驼 之 间 在 身体 形态 结构 、 生理 生化 特征 以 及 行为 特征 有 什么 不 同 ? i Sk : 图 3-16 ” 野 骆 驼 (将 志 刚 摄 ) 60" eo OO) + 图 3-17 ”中 国 发 行 的 野 骆 驼 邮 票 Biodiversity | 41 下 本 eh ee ay, ‘ 上 “2 ‘ ws eget Os ar x , + ee : Bae we Pyke Phy 5 ee Bere es ee nae wir ae prio 7 - hy Stas : +e ‘ ie Oy ? 二 AY 人 ive. eh ue a i % 人 人 Ce 2 4 有 4H | 1B Hs S 研究 者 们 已 经 了 解 野 骆驼 与 家 骆驼 的 形态 区 别 。 野 骆驼 被 覆 黄 误 色 体毛 ， 被 毛 短 而 密 ， 野 骆驼 躯体 高 大 、 两 个 驼峰 似 圆 锥 体 ， 小 而 湖 ， 驼 峰 之 间 的 距离 较 远 ， 家 骆驼 的 被 毛 有 黄 、 褐 、 棕 、 自 、 竺 多 种 颜色 ， 被 毛 长 而 粗 ， 家 骆驼 身高 稍 矮 ， 健 壮 ， 两 个 驼峰 至 论 丘 刑 ， 峰 驼 硕 大 ， 驼 峰之 间 的 距离 较 近 。 但 是 ， 这 些 形 态 差异 是 由 于 野 骆 驼 与 家 骆驼 的 后 天 营养 与 环境 条 件 差 异 造 成 的 ， 还 是 由 于 短 传 的 差异 造成 的 ， 我 们 目前 尚 不 得 知 ， 但 是 ， 我 们 知道 由 于 营养 状况 差异 和 生存 环境 的 不 同 ， 可 能 使 动物 个 体 产生 体型 丰满 肥胖 程度 的 不 同 以 及 被 毛 的 差异 。 人 工 选 育 则 可 能 使 家 养 动 物 个 体 的 毛色 发 生 变异 。 尽管 人 们 发 现 野 骆驼 与 家 骆驼 的 DNA 链 有 差异 。 但 是 ， 束 是 一 个 物种 内 的 不 同 个 体 的 DNA 链 都 有 差异 ， 甚 至 一 个 家 庭 中 的 成 员 ， 如 父子 之 间 的 DNA 链 都 有 差异 。 对 于 多 数 动物 学 家 来 说 ， 野 骆 昨 与 家 骆驼 的 DNA 链 差异 还 不 足以 将 野 骆驼 与 家 骆驼 划分 为 不 同 的 物 种 。 何 况 ， 目 前 我 们 所 检测 的 DNA 链 差异 并 不 是 决定 动物 个 体 身 体 形态 结构 、 生 理 生 化 特征 以 及 行为 特征 的 功能 基因 的 差异 。 生活 在 荒漠 中 的 野 骆 驼 能 饮 其 他 动物 所 不 能 饮用 的 咸 水 ， 这 甩 其 生存 的 策略 之 一 ， 也 是 为 了 生存 的 无 奈 之 举 。 一 旦 有 了 合适 的 饮 水 ， 野 骆驼 不 会 再 去 饮 荒 并 中 的 成 水 。 然 而 ， 目 前 那些 野 骆 驼 赴 如 何在 机 体内 脱 去 咸 水 中 的 盐分 ， 维 持 机 体 的 代谢 平衡 的 是 一 个 值得 研究 的 生理 生化 课题 。 野 骆 驼 的 怕人 天 性 是 保证 其 在 四 处 可 能 出 现 人 类 捕食 者 的 环境 中 生存 的 一 种 适应 行为 。 区 别 一 种 动物 是 家 养 动物 还 是 野生 动物 ， 一 个 标志 是 看 它 怕 不 怕人 。 野 骆驼 生性 机 警 ， 一 看 见 人 就 发 足 狂 奔 ， 最 高 时 速 可 达 每 小 时 40 千 米 ， 尽 快 逃 离 人 类 ， 因 为 它 知 道人 可 能 是 可 怕 的 捕食 者 。 此 外 ， 野 骆驼 与 家 骆驼 交配 产生 的 杂交 后 代 的 行为 不 像 家 骆驼 ， 杂 交 后 代 长 大 以 后 很 难 驯服 。 因 此 ， 野 骆驼 与 家 骆驼 之 间 在 行为 上 有 区 别 ， 这 种 区 别 可 能 是 遗传 的 差别 。 目前 ， 人 们 在 野外 一 般 很 难 发 现 野 骆驼 ， 人 们 往往 历尽 千 华 万 若 才 发 现 小 群 的 野 骆驼 。 野 骆驼 之 所 以 难以 在 野外 发 现 一 个 原因 是 罗布 泊 、 嘎 顺 荒 漠 中 的 植物 产量 低 〈 另 一 个 原因 是 野 骆驼 生性 机 警 ， 能 够 在 人 类 发 现 它 之 前 发 现 靠近 的 人 类 ， 并 提前 离开 ) 2 ABE 42 的 生态 系统 不 可 能 负载 大 量 的 草食 动物 。 食 物 、 饮 水 的 缺乏 ， 加 之 生存 环境 的 严酷 ， 野 骆驼 的 种 群 在 罗布 泊 、 咀 顺 欧 资 不 可 能 发 展 很 大 。 建 立 罗布 泊 自 然 保 护 区 是 保护 野 骆 允 的 第 一 步 ， 然 而 仅仅 靠 现 有 自然 保护 区 不 足以 保护 野 骆驼 ， 因 为 自然 保护 区 内 缺乏 野 骆 允 所 必需 的 食物 和 饮水 ， 而 那些 有 绿色 植被 和 饮水 的 绿 训 都 有 人 类 定居 JS. ROAM SBE Mi FE BR RA BCT I Dx Sak Ay BF De EK SE EEA AARON, TE AEP SR SE PRA BEEBE. OR A ABER, A FIERA SEPA SERIA ESE, AHEAD A Bi 4 He hi AY 野 骆驼 种 群 的 恢复 和 发 展 提供 基本 条 件 ， 野 骆驼 才 真 正 摆脱 了 灭绝 HERE 6. a 41 -¥- (Pseudois nayaur) (图 3-18) 又 称 为 青羊 、 石 羊 。 属 哺乳 纲 偶蹄 目 牛 科 岩 羊 属 。 岩 羊 栖息 在 海拔 2100 ~ 6300 米 之 间 的 高 山 裸 岩 地 带 ， 是 一 种 典 型 的 高 山 动物 。 兰 羊 体 长 140 厘 米 左 右 ， 肩 高 70~ 90 厘 米 ， 尾 长 20 厘米 。 雄 剖 羊 体重 为 60~75 千 元 ， 雌 闪 羊 的 体重 为 33 一 50 千 克 。 兰 羊 的 背部 体 色 微 褐 灰色、 褐 黄 灰色 、 青 褐 灰 色 ， 腹 部 体 色 较 痰 ， 成 年 雄性 个 体 鼻 端 、 胸 前 为 黑色 ， 腹 侧 有 黑色 毛 构 成 的 斑纹 ， 四 肢 为 黑色 ， 只 有 肤 盖 和 近 蹄 端 为 纯 白 色 ， 宛 如 套 上 了 白色 护 有 和 护膝 。 岩 羊 的 特点 是 它 那 一 双 大 角 。 雄 岩 羊 和 肉 岩 羊 都 有 角 ， 但 峻 岩 羊 的 角 直 短 而 小 。 雄 曾 的 角 长 而 大 ， 角 的 颜色 与 岩 羊 体 色相 同 ， 为 褐 黄 灰色 。 雄 岩 羊 角 的 基部 近似 三 角形 ， 有 一 些 粗 而 模糊 的 横 棱 ， 兰 羊角 先 癌 上 向 两 侧 分 开 旋转 ， 双 角 尖 之 间 的 距离 达 80 厘 KK ESAT EW FA 图 3-18 2 〈 蒋 志 刚 摄 ) 看 像 倒 置 的 八字 胡 ， 远 远 Biodiversity | 43 望 夫 ， 像 一 只 展翅 的 海 哆 。 岩 羊 有 2 个 亚 种 : 四 川 亚 种 主要 分 布 于 四 川 。 云 南 、， 青 海 、 甘 肃 、 内 蒙古 、 宁 夏 和 新 疆 等 地 ， 西 藏 亚 种 主要 分 布 于 西藏 、 尼 铂 尔 、 克 什 米 亚 和 锡金 。 岂 羊 有 许多 特点 ， 第 一 ， 岩 羊 大 概 是 中 国 的 野生 羊 科 动 物 中 分 布 最 广 的 种 ， 从 中 国境 内 蒙 宁夏 的 贺兰山 ， 到 祁连山 ， 到 羌 塘 高 原 、 帕 米尔 高 原 ， 从 横断 山脉 到 喜马拉雅 山脉 ， 整 个 中 国 西部 地 区 都 有 尝 羊 的 分 布 。 第 二 ， 岩 羊 数量 大 概 是 中 国 野生 羊 科 动物 中 数量 最 多 的 一 种 ， 仅 贺兰山 一 地 ， 建 立 贺 兰 山 国家 级 自然 保护 区 以 来 ， 实施 禁 牧 还 林 ， 岩 羊 种 群 数量 快速 度 增长 ， 现 在 贺兰山 自然 保护 区 的 举 羊 种 群 数量 达 万 只 以 上 。 第 三 ， 岩 羊 大 概 是 世界 上 能 生活 在 最 高 海拔 地 点 的 野生 羊 科 动物 ， 在 世界 上 海拔 最 高 的 寺庙 一 一 西藏 绒 布 寺 附 近 即 生活 着 大 群 岩 羊 。 绒 布 寺 海 拔 5100 米 。 距 珠穆朗玛 峰 的 直线 距离 只 有 20 多 千 米 。 第 四 ， 岩 羊 大 概 是 野生 羊 科 动物 中 相对 容 易 见 到 的 种 类 ， 这 一 点 可 能 与 岩 羊 的 数量 多 、 分 布 广 有 关 。 《人 与 生物 圈 》 编 辑 部 曾 希 望 能 找到 一 张 背景 颜色 鲜艳 一 些 的 岩 羊 照片 ， 这 似乎 很 难 找到 。 岩 羊 似乎 喜欢 栖息 在 植被 稀少 ， 兰 石 裸 露 的 高 海拔 地 区 。 岩 羊 生活 在 峭壁 之 上 ， 灰 色 的 体 色 与 灰色 的 岩石 背景 混 为 一 体 (图 3-19) 。 当 岩 羊 蹲 在 岩石 上 时 ， 如 果 不 仔细 辨别 ， 即 使 到 了 跟前 ， 你 也 常常 无 法 分 辨 岩石 堆 里 的 岩 羊 ， 因 为 岩 羊 的 毛色 与 岩石 一 模 一 样 ， 这 大 概 就 是 “ 岩 羊 ”“ 石 羊 ” 称 呼 的 来 历 。 我 们 在 野外 与 岩 羊 相距 较 远 时 ， 一 般 只 能 分 辨 那些 站 在 山顶 ， 或 在 运动 之 中 的 岩 羊 。 在 几 近 光 裸 的 岩石 缝隙 中 ， 畴 羊 能 找到 食 物 ， 它 们 以 骨 草 、 蔡 草 、 针 茅 等 高 山 荒漠 植物 和 杜 鹏 、 绣 线 菊 、 金 露 梅 等 灌木 的 枝叶 为 食 。 岩 羊 善 于 攀登 裸 岩 。 在 悬崖 峭壁 上 ， 只 要 能 容 下 岩 羊 的 蹄 子 宽度 ， 岩 羊 就 轻易 地 攀登 上 去 ， 有 时 ， 闫 羊 一 个 纵 跳 能 跳 上 3 米 高 的 石 岩 ， 岩 羊 也 能 在 大 岩石 上 上 跳跃 奔跑 。 崖 羊 性 喜 群 居 ， 大 的 集群 多 达 数 百 只 兰 羊 ， 常 在 冬天 见 到 。 在 天 敌 较 多 的 地 区 ， 岩 羊 在 采 食 时 ， 常 常 有 一 只 公 羊 站 在 高 处 放 哨 ， 一 旦 这 只 公 竺 发 现 情况 ， 它 会 立即 报警 ， 带 领 羊 群 逃离 。 岩 羊 每 年 的 12 至 次 年 1 月 发 情 交 配 。 怀 孕期 为 5 一 6 个 月 。 每 胎 产 1 仔 。 在 喜马拉雅 山区 ， 装 和 是 雪豹 的 主要 猎物 。 雪 鹏 控制 了 岩 羊 的 数量 增长 。 而 在 贺兰山 自 然 保 护 区 ， 由 于 原来 生态 系统 中 的 岩 羊 捕食 者 一 狼 消 失 了 ， 峙 羊 44 图 3-19 BRB RAH ( 徐 爱 春 摄 ) 种 群 在 保护 区 内 发 展 很 快 ， 于 是 ， 在 贺兰山 自然 保护 区 重新 引入 狼 成 为 保护 区 管理 当局 一 项 正在 考虑 之 中 的 管理 措施 。 在 中 国 还 有 一 种 岩 羊 -一 - 倭 岩 羊 EE) 。 顾 名 思 义 ， 倭 岩 羊 应 是 一 种 矮小 的 岩 羊 。 事 实 正 是 如 此 。 倭 岩 羊 的 体重 只 有 岩 羊 的 一 半 。 倭 岩 羊 仅 分 布 于 四 川 甘孜 藏 族 自治 州 的 巴 塘 、 白 玉 等 县 的 高 山峡 谷 之 中 。 与 岩 羊 相似 ， 倭 岩 羊 也 聚 群生 活 。 但 是 目前 动物 学 家 对 于 倭 岩 羊 的 分 类 地 位 有 争议 。1999 年 在 安卡拉 召开 IUCN 物种 存 活 委员 会 羊 亚 科 专家 组 会 议 上 ， 专 家 们 对 倭 岩 羊 的 分 类 地 位 进行 了 热烈 的 讨论 。 以 前 根据 倭 岩 羊 与 岩 羊 体型 的 差异 及 分 布 区 ， 有 人 认 为 倭 岩 羊 是 独立 于 岩 羊 的 一 个 种 ， 也 有 人 认为 倭 岩 羊 是 岩 羊 的 一 个 亚 种 。 现 在 根据 线粒体 DNA 分 析 ， 人 们 发 现 倭 岩 羊 与 岩 羊 的 遗传 关 异 并 不 大 。 于 是 ， 有 人 仍 认为 倭 岩 羊 是 岩 羊 的 一 个 亚 种 ， 还 有 人 认 为 倭 岩 羊 只 不 过 是 岩 羊 的 一 个 种 群 。 无 论 如 何 ， 倭 岩 羊 的 种 群 数量 少 ， 分 布 区 狭窄 ， 仍 是 一 种 值得 保护 的 动物 。 青藏 高 原 上 岩 羊 的 种 群 数量 较 多 ，1962 年 曾 估计 青海 省 有 120 万 头 岩 羊 。1958 ~ 1989 年 ， 每 年 从 青海 省 向 欧洲 出 口 岩 羊肉 100 一 200 吨 ， 相 当 于 每 年 猎 杀 5000 ~ 10 000 只 岩 羊 。 自 从 《中 华人 民 共 和 国 野生 动物 保护 法 》 实 施 以 后 ， 岩 羊 作为 国家 2 级 重点 保护 动物 受到 保 Biodiversity | 45 HSS HORI 护 ， 但 是 近年 来 岩 羊 的 种 群 数 量 上 升 很 快 。 中 国 在 西部 省 份 建立 了 _ 批 国际 闪 猎 场 ， 对 国际 狩猎 爱好 者 开放 战利品 狩猎 。 战 利 品 狩 狂 是 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 许 可 的 狩猎 。 战 利 品 狩猎 这 此 动物 多 是 角 型 奇特 的 动物 ， 如 岩 羊 、 鹿 、 盘 羊 、 野 牛 和 羚羊 等 。 同时 ， 这 些 动物 又 是 珍稀 动物 。 战 利 品 狩猎 不 是 为 猎取 野生 动物 作 为 食物 而 是 一 种 国际 上 流行 的 运动 半 猎 。 国 际 狩猎 场 上 ， 野 生动 物 和 疗 猎 战利品 的 标价 很 高 ， 从 而 限制 狩猎 的 数量 ， 例 如 在 国际 猎场 上 ， 猎 手 每 疗 猎 一 只 岩 羊 的 收费 为 7900 美 元 。 野 生动 物 战利品 狩猎 调整 了 野生 动物 的 种 群 结构 ， 并 为 一 些 边远 地 区 经 济 注 入 了 活力 。 为 行政 管理 部 门 、 地 方 政府 和 社区 带 来 了 经 济 收入 ， 肃 北 与 阿 克 塞 Fe bac See Fy 1988 一 1998 年 间 创汇 100 多 万 美元 。 许 多 国际 猎场 上 的 野 生动 物 数量 比 开展 狩猎 以 前 的 数量 增加 了 。 二 目前 ， 对 于 岩 羊 与 倭 岩 羊 的 研究 ， 还 只 限 手 岩 羊 与 倭 着 羊 分 类 地 位 的 探讨 以 及 岩 羊 分 布地 区 和 种 群 数 量 的 调查 。 在 动物 学 上 ， 前 者 是 一 种 模式 识别 ， 属 于 确定 它 是 “ 谁 ”， 它 有 什么 特征 ;后 者 属 于 确定 “ 谁 ” 在 “什么 地 方 ”，“ 有 多 少 ”的 基础 工作 。 我 们 对 于 岩 羊 的 营养 生态 、 行 为 生态 和 生活 史 参 数 都 还 不 了 解 ， 也 就 是 说 ， 我 们 不 知道 为 什么 那些 地 方 有 岩 羊 ， 它 们 是 怎样 生存 的 ， 怎 样 繁衍 的 ， 它 们 与 生态 系统 的 其 他 生物 的 关系 ， 以 及 影响 它们 种 群 增长 的 因素 ， 如 寿命 、 不 同年 龄 的 繁殖 率 等 ， 而 这 些 信 息 对 于 岩 羊 种 群 的 科学 管理 都 是 至 关 重 要 的 。 岩 羊 在 我 国 《国家 重点 保护 野生 动物 名 录 》 中 被 列 为 II 级 保护 动 物 ， 在 IUCN 物种 红色 名 录 中 被 列 为 易 危 种 ， 在 《中 国 濒危 动物 红 皮 书 一 一 兽 类 》 中 被 列 为 易 危 种 。 倭 岩 羊 在 IUCN 物种 红色 名 录 中 被 列 为 濒危 种 ， 在 《中 国 濒危 动物 红皮书 一 兽 类 》 中 被 列 为 易 危 种 。 7. 普 氏 原 羚 普 氏 原 羚 属 哺乳 纲 偶蹄 目 牛 科 原 羚 属 。 134 年 前 ， 交 通 工具 由 骆驼 和 马匹 组 成 的 一 支 俄罗斯 考察 队 从 北 束 出 发 了 。 队 伍 中 一 个 个 头 不 高 、 健 壮 结实 、 长 着 大 胡子 的 人 是 这 文 队伍 的 领头 人 一 一 尼 古 拉 ` 普 热 瓦 斯 基 (或 译 为 普尔 热 瓦 尔 斯 基 ， 3-20) ， 一 位 沙俄 军官 。 普 热 瓦 斯 基带 领 这 支 考察 队 准 备考 守 “ 库 库 诺尔 ”一 青海 湖 ， 然 后 去 拉萨 。 青 海 湖 是 中 国 最 大 的 半 咸水湖 。 即 使 是 在 一 张 普通 世界 地 图 上 也 能 醒目 地 看 见 这 个 位 于 中 国 版 图 中 央 的 蓝 色 湖泊 。 这 次 考察 包括 青藏 高 原 和 库 库 诺 尔 ， 最 终 到 达 西藏 拉萨 。 拜 访 藏 传 佛 教 的 胜地 和 布 达 拉 宫 是 普 热 瓦 斯 基 一 生 中 的 梦想 。 普 热 瓦 斯 基 还 是 一 位 自学 成 才 的 自然 博物 学 家 ， 十 分 爱好 收集 野生 动物 和 植物 标本 。 在 这 次 考察 之 前 ， 普 热 瓦斯 基于 od 1867 一 1869 年 作为 沙俄 情报 军官 ay 曾经 考察 过 西伯 利 亚 和 远东 地 区 ， 以 及 中 国 的 东北 ， 在 兴 凯 湖 、 黑 龙 江 、 乌 苏 里 江 一 带 采 集 大 量 的 动 植物 标本 ， 记 下 了 详尽 的 考察 日 记 ， 并 绘制 了 地 形 图 。 1869 年 在 俄国 皇家 地 理学 会 西伯 利 亚 分 会 为 普 热 瓦斯 基 举 行 的 学 术 报 告 会 上 ， 普 热 瓦斯 基 报告 了 他 在 西伯 利 亚 、 乌 苏 里 和 朝鲜 庆 兴 的 所 见 所 闻 。 普 热 瓦斯 基 的 报告 稻 动 了 整个 国际 地 理 界 。 从 此 ， 普 热 瓦 斯 基 从 一 个 无 名 小 牵 一 跃 成 为 一 位 国际 知名 的 探险 家 。 由 于 普 热 瓦斯 基 在 西伯 利 亚 和 远东 所 取得 的 成 绩 ， 俄 国 皇家 地 理学 会 授 予 了 他 一 枚 银 质 科 学 奖章 。 这 是 普 热 瓦斯 基 生 平 获得 的 第 一 枚 科学 奖章 。 这 更 激励 了 他 的 探索 和 冒险 精神 。 于 是 ， 普 热 瓦 斯 基 将 下 一 个 郑 察 目标 锁定 为 青藏 高 原 的 库 库 诺尔 和 拉萨 。 当年 的 交通 工具 主要 靠 骆驼 和 马匹 ， 全 程 12 000 千 米 ， 饥 俄 、 干 渴 、 风 沙 都 没 能 阻挡 普 热 瓦斯 基 这 支队 伍 的 前 进步 伐 。 这 支队 伍 历尽 千 辛 万 苦 ， 走 过 了 蒙古 高 原 ， 礁 过 了 阿拉 善 高 原 ， 穿 过 了 河西 走廊 ， 终 于 来 到 了 蓝天 洪江、 白云 亲 采 、 雪 山 抱 抱 、 草 地 无 边 的 青 藏 高 原 。 这 支队 伍 并 没有 携带 多 少食 物 。 考 察 队 靠 一 路 上 猎 杀 野生 动物 作为 肉食 。 普 热 瓦斯 基 的 考察 队 队员 个 个 都 是 好 猎手 。 一 路 上 ， 他 - 尼 古 拉 普 热 瓦斯 基 Biodiversity | 47 们 射 杀 野生 动物 ， 每 天 傍晚 ， 他 们 在 临时 扎 下 的 帐篷 旁 ， 将 那些 猫 物 开 肠 破 肚 ， 将 押 下 的 肉 块 扔 进 沸 腾 的 汤锅 里 ， 留 下 皮 张 和 骨骼 作 标本 。 考 察 队 里 骆驼 背 上 的 大 包 庄 中 鼓 鼓 吉 赛 塞 袜 了 他 们 一 路 上 和 采 集 的 动物 、 鸟 类 和 植物 标本 。 在 蒙古 高 原 ， 黄 羊 (BBY) 和 黑 尾 黄 羊 GRR) 是 考 查 队 的 主要 肉食 来 源 。 在 祁连山 的 山谷 里 和 青海 湖畔 考察 队 猪 杀 了 这 种 黄 羊 ， 留 下 皮 张 和 骨骼 做 标本 。 由 于 种 种 原因 ， 普 热 瓦 斯 基 后 来 未 能 到 达 拉 萨 。 这 次 考察 在 1873 年 结束 了 。 普 热 瓦斯 基 一 行 收 集 了 40 多 种 哺乳 动物 的 130 张 兽 皮 和 头骨 标本 、230 种 乌 类 的 近 千 只 标 本 、10 种 让 行 动物 的 70 个 标本 、11 种 鱼 类 标本 和 3000 多 种 昆虫 标 本 ， 这 些 标本 送 给 了 俄罗斯 科学 院 动 物 研究 所 。 其 中 就 有 像 “ 黄 羊 ”的 动物 头骨 和 皮 张 。 普 热 瓦斯 基 从 中 国 带 回 的 标本 极 大 丰富 了 俄罗斯 科学 院 的 动 植 物 标 本 收藏 。 动 物 学 家 们 为 鉴定 这 些 动物 标本 着 实 忙 乎 一 阵 。 因 为 普 热 瓦斯 基 采 集 的 许多 动物 标本 都 是 动物 学 家 们 以 前 从 来 没有 见 过 的 新 的 物种 。 为 鉴定 那些 从 高 原 带 回来 的 像 黄 羊 的 动物 标本 ， 动 物 学 家 颇 费 了 一 番 功 夫 。 这 些 皮 张 和 骨骼 被 动物 学 家 Biichner 鉴定 为 一 种 新 的 动物 Gazejjle przewalskii, 以 纪念 该 物种 的 发 现 人 。1888 年 ， 普 热 瓦斯 基 将 那些 小 羚羊 标本 定名 为 居 氏 凑 羊 (Gazella cuvieri) 。 可 征 不 久 后 人 们 发 现 居 氏 羚羊 已 经 被 用 作 一 种 非洲 羚羊 的 种 名 。 于 图 3-21 ”一 只 正在 晃 望 的 雄性 普 氏 原 羚 ( 蒋 志 刚 摄 ) 是 ， 动 物 学 家 将 那些 小 羚羊 标本 更 名 为 茂 原 羚 种 普 氏 原 羚 亚 种 〈 图 3-21) 2 俄罗斯 动物 学 家 Stroganov 在 1949 年 研究 了 共 联 科学 院 动 物 研 究 所 标本 馆 的 馆藏 标本 ， 确定 普 aiid 个 独 了 立 的 种 。 这 个 结论 得 到 Ja KIA AT AI GE aa: 图 3-22 ”刚刚 睁 开眼 睛 的 小 原 羚 (URE ORT) 8. 小 熊猫 (Ailurus fulgens) 与 大 熊猫 (Ailuropoda melanoleuca ) 说 起 与 大 熊猫 同属 哺乳 纲 食肉 目的 小 瑟 猫 〈 图 3-23) ， 不 但 其 REGK A (43-24) 容易 混 消 ， 而 且 ， 小 熊猫 与 大 熊猫 的 食性 相 似 ， 分 布 区 重 登 。 然 而 ， 小 熊猫 与 大 熊猫 的 体型 和 毛色 却 相 差 甚 和 还。 小 对 猫 的 体型 较 小 ， 长 约 30~ 6OJE HK, HBA5S~OF 5, 体 躯 和 干 被 毛 为 栗 红 色 ， 腹 部 和 四 肢 末 端的 被 毛 为 黑色 。 小 瑟 猫 面 部 白色 花纹 不 像 大 熊猫 那样 明显 ， 除 了 五 趾 外 ， 小 猫 还 有 一 个 3 x ; A Pod we Son Pit 人 图 3-23 ”小 熊猫 (大 志 刚 报 Biodiversity | 49 - 伪 手 指 IK “ 伪 拇 指 ” 甚 实 是 由 一 节 腕 骨 特 化 形成 ， 可 与 第 一 指 对 握 ， 解 wall = % va OY fie “SE Wey” . JET RE 时 ，“ 伪 拇指 ”起 担 住 竹子 的 作用 。 小 能 = 猪 的 尾巴 粗大 ， 长 度 图 3-24 ”大 熊猫 (将 志 刚 摄 ) 约 为 其 身体 长 度 的 一 “ULE, FABZEE 有 九 节 黑色 环 纹 ， 故 小 熊猫 亦 称 “ 九 厅 狸 小 熊猫 分 布 区 比 大 瑟 猫 大 ， UEC LL RE SLL ARAL in ev LAA SS LU BUR LL, SSR LL FB De) LL, a eT LL Tal PSE I So, lt, BSW ABI Pe RA. Re 是 一 种 主要 分 布 在 中 国 的 珍稀 动物 ， 属 国家 二 级 保护 动物 。 fees LE FYE LOOOKLA EAU RET AR, ET REE ZS AMIE a LUE TAA. An ARK eS, BPA eae, “Re ee we, Pemhitky Ra ABISOOOL,/\aeie, (ii she wrt El bs 贸易 公约 》 将 小 熊猫 定 为 附 孙 I 物 种 ， 限 制 其 国际 贸易 。 大 熊猫 ， 通 第 称 熊猫 ， 体 型 较 大 ， 体 长 160~180 厘 米 ， 重 80~125 Fat, KAARAME, HRV), IRIS ARIARE, HAA 妓 色 。 大 熊猫 的 白 齿 发 达 ， 和 小 熊猫 相似 ， 大 熊猫 除 了 五 趾 外 还 有 个 “ 伪 拇 指 ”， 起 担 住 竹 子 的 作用 。 大 熊猫 尾部 有 发 达 的 尾 腺 ， 用 于 在 树干 涂抹 铀 桩 ， 标 志和 领域 。 小 瑟 猫 喜 食 冷 箭 竹 、 大 箭 竹 ， 偶 尔 丰 食 树 叶 、 果 实 、 昆 虫 及 小 动物 。 清 晨 和 傍晚 ， 小 熊猫 多 三 五 成 群 活动 出 外 砚 食 。 小 熊猫 每 年 一 3 月 交配 ， 怀 孕期 为 140~ 150K, 5~7 APH, —fe—lie2F. 小 能 猫 幼 仔 约 110~ 130 克 重 ， 为 母 兽 体重 的 1150。 幼 仔 5 个 月 左 帮 断奶 ，18 一 20 个 月 性 成 熟 。 在 人 工 饲养 条 件 下 ， 小 熊猫 的 寿命 为 12 一 18 岁 。 大 能 猫 喜 独 居 ， 每 只 熊猫 有 各 自 的 活动 区 域 ， 即 领域 。 与 小 能 猫 相 似 ， 大 熊猫 也 主食 竹子 。 每 座 大 山脉 一 般 有 10 多 种 竹子 分 布 ， 大 熊猫 只 采 食 其 中 的 两 三 种 。 例 如 ， 大 赎 猎 在 秦岭 只 采 食 秦岭 箭 狂 和 巴山 木 竹 ， 在 下 峡 山 只 采 食 冷 租 竹 、 大 和 葡 竹 和 拐 棍 竹 3 种 竹子 。 有 时 ， 大 熊猫 会 捕食 竹林 中 的 竹 鼠 。 大 熊猫 看 似 行动 迟缓 ， 其 实 它 手 JERI, PMR, WEBER, ACRES ATLA RAR PY. ACEI ECHR AR BAER, —lar—t, AIT". AERA ZY 90~13158H, (MARSA HEAYI/900, ZhtF HI" Ee, Sak SE HEI AS ZEBRA. WEPEX RE HO 4 IT PE A, EET ~ 8 IE aX Zh, KABA EE ~S ADEA RA. BOER RR, ASG JUZCET Tel, HEME SEED HE in 2¢ A a BI FP, UE ME RE i 独 哺育 幼 熊猫 。 在 人 工 饲 养 条 件 下 ， 大 熊猫 的 寿命 可 达 30 汐 。 大 熊猫 仅 分 布 于 中 国 的 秦岭 和 四 川 盆 地 周边 的 虐 山 、 巴 哑 山 、 相 岭 、 大 小 凉山 山区 ， 是 中 国 的 特有 动物 ， 国 家 一 级 保护 动物 。 大 能 狂 主 要 栖 上 于 海拔 1400 米 ~3500 米 的 落叶 阔 叶 林 ， 针 阁 混 交 林 和 亚 高 山 针 叶 林 带 竹林 内 。 全 世界 现存 野生 与 人 工 圈 养 的 大 瑟 猪 大 约 有 1600 只 。《 闭 危 野 生动 植物 种 国际 贸易 公约 》 将 大 奶 猫 定 为 附 孙 1 物种 ， 禁 止 国际 贸易 。 KAAS he FI) Ea FEA RE AGE HEA FRIE, (2X SHER AGE HERI CD 物 有 着 明显 差异 ， 于 是 ， 动 物 学 家 对 小 熊猫 与 大 能 猪 的 分 类 问题 ， 一 直 和 争论 不 休 。 有 动物 分 类 学 家 曾 提 议 小 熊猫 和 大 熊猫 列 为 一 个 科 一 一 小 怠 猫 科 ， 有 人 则 提议 把 大 熊猫 单列 为 大 熊猫 科 ;， 还 有 动物 分 类 学 家 曾 将 小 瑟 猫 列 为 浣熊 科 小 胡 猫 属 小 熊猫 种 ， 也 有 人 曾 将 小 能 猫 列 为 能 科 小 熊猫 属 小 熊猫 种 。 最 近 经 过 DNA 分 析 ， 尽 管 小 熊猫 与 美 训 大 陆 的 浣 能 亲缘 关系 接近 ， 但 是 仍 不 能 将 小 熊猫 与 浣熊 列 人 和 人 同一 个 科 ， 于 是 ， 将 小 熊猫 单 独 列 为 哺乳 纲 食 肉 目 小 熊猫 科 小 能 猪 属 小 瑟 猫 种。 大 奶 猫 的 分 类 也 是 如 此 。 然 而 ， 即 使 用 现代 的 DNA 测 试 技 术 ， 分 析 大 熊猫 体内 不 同 的 蛋白 质 或 核酸 片段 得 出 了 大 相 径 庭 的 结果 。 因 此 ， 大 熊猫 的 分 类 至 今 仍 让 人 困惑 。 9. AK Bix EPH TS FA See FLA Se Ft KE AMAAS KAik, ARK. AMD KA, Biodiversity | 51 海南 岛 则 有 一 种 独特 的 墨 冠 长 臂 狼 。 长 臂 猿 生活 在 热带 雨林 的 树冠 中 ， 以 果实 、 树 叶 为 食 ， 平 时 以 家 庭 为 单位 活动 。 清 晨 ， 长 臂 猿 外 HLA, EMA SABA, RANI. KBAR, GIS PikK, KARO SPAS, a EMEA, ~ —PR—py, Paes se AMAT DAA AS ok ie Ke Beas. Aner Bok ie Bills KH6, DRS EE AARP RR LA. 历史 上 长 劈 猿 曾 广泛 分 布 于 我 国 秦岭 、 淮 河 以 南 地 区 。 当 年 ， HAZ ARATE bitin >, Riese, SPS “Re rn, BA OR ABU” Zee. BR, RAS An Xe PRR, 19ZA A, KAMARA. 201205045 Ki, KEIN ti BARE) PG. ZS PAYA, Pa ABI ied 78 se 着 大 面积 的 原始 森林 。 海 南 中 部 和 南部 都 有 墨 冠 长 劈 猿 分 布 。 到 20 世纪 80 年 代 ， 随 着 森林 面积 的 锐 减 ， 长 臂 猿 的 分 布 区 更 退缩 到 海南 和 云南 中 南部 ， 全 国 的 长 璧 狼 数 量 不 足 1000 只 ， 海 南 黑 冠 长 劈 猿 只 在 霸王 岭 有 残余 分 布 ， 约 20 余 只 ， 分 为 A、B 两 群 ， 我 们 所 见 到 是 B 群 ， 另 一 群 长 辟 猿 生活 在 不 远 的 森林 中 。 灵 长 类 是 人 类 近亲 。 灵 长 类 的 行为 、 生 理 和 结构 与 人 类 颇 多 相似 之 处 ， 有 重要 的 科学 价值 。 长 臂 猿 是 东南 亚热带 雨林 的 指示 者 ， 其 存在 表明 热带 雨林 处 于 原始 状态 。 尽 管 我 国 从 20 世 纪 80 年 代 开始 ， 为 保护 长 臂 猿 建立 了 10 余 处 自然 保护 区 ， 有 效 地 过 止 了 长 臂 猿 分 布 区 的 进一步 闭 缩 。 我 国 在 霸王 岭 也 建立 了 国家 级 保护 区 。 但 是 ， 海 南 黑 冠 长 臂 猿 的 数量 太 少 了 ， 其 家 庭 结构 一 般 为 一 雄 两 雌 ， 霸王 岭 黑 冠 长 臂 狼 只 有 三 四 个 家 庭 。 尽 管 有 分 群 ， 但 形成 的 是 姊妹 群 。 所 以 ， 长 劈 猿 种 群 中 存在 着 像 兄 妹 联姻 这 样 的 高 度 近亲 药 殖 。 这 将 严重 影响 种 群 的 遗传 品质 ， 进 而 影响 其 生存 能 最 新 的 研究 表明 ， 交 南 黑 填 长 臂 狼 的 遗传 基础 与 云南 黑 冠 长 臂 猿 差 异 较 大 ， 海 南 黑 冠 长 辟 猿 可 能 是 一 个 独特 的 物种 。 一 个 灵 长 类 物种 的 灭绝 在 生物 进化 史上 是 一 个 重大 事件 ， 由 于 生境 范围 和 野生 动物 种 群 数量 有 限 ， 当 前 生物 物种 演化 的 条 件 已 经 极度 恶化 ， 当 务 之 急 是 设法 保存 现 有 的 物种 。 目 前 ， 这 种 长 臂 狼 只 剩 下 霸王 岭 灾 穴 可 数 的 几 只 ， 更 显得 其 珍贵， 同时 ， 意 味 着 保护 这 和 群 长 璧 猿 需要 付 出 十 倍 的 努力 。 52 10. 金钱 鹏 金钱 豹 (Panthera pardus) (图 3-25)， 亦 名 豹 。 身 被 谈 黄色 或 黄色 被 毛 ， 浑 身 点 组 深 色 梅花 状 斑点 ， 头 部 的 斑点 较 小 。 人 金钱豹 体 长 约 1~ 2 米 。 雄 性 个 体 体 重 约 90 千 克 ， 雌 性 个 体 体 重 约 60 千 元 。 狂 科 动 物 中 ， 人 金钱豹 曾 是 分 布 最 广 的 一 种 ， 其 分 布 区 仅 次 于 家 猫 。 目 前 ， 金 钱 豹 仍 分 布 在 中 亚 、 小 亚细亚 、 东 亚 、 斯 里 兰 卡 、 爪 哇 以 及 除 撒哈拉 大 沙漠 以 外 的 非洲 广大 地 区 。 金 钱 豹 与 狮 、 虎 、 美 洲 谋 一 同 被 称 之 为 四 大 豹 属 动物 。 人 们 曾 命名 了 大 约 30 个 金钱 豹 亚 种 ， 但 是 其 中 大 部 分 亚 种 的 分 类 地 位 还 有 争议 。 人 们 通常 认为 金钱 鹏 有 13 个 亚 种 〈 表 3-1) 。 印 支 豹 、 东 北 鹏 、 华 北 豹 在 中 国有 分 布 。 印 支 豹 主要 分 布 在 安 fa. TPG. Bri. We. PR. PR. AP. IN, ri, I, 重庆 、 西 藏 南 部 、 青 海 东南 部 和 陕西 南部 的 阔 叶 林 区 。 华 北 豹 分布 在 河北 、 北 京 、 山 西 和 陕西 北部 的 林 区 。 东 北 鹏 是 金钱 豹 分 化 最 四 显 的 一 个 亚 种。 东北 豹 又 名 阿穆尔 豹 、 远 东 豹 、 朝 鲜 豹 、 满 洲 及 ， 除 中 国 的 东北 和 内 蒙古 ， 还 分 布 于 俄罗斯 和 朝鲜 ， 已 被 列 人 IUCN 极度 濒危 分 类 单元 、CITES 附录 I 以 及 国家 重点 保护 野生 动物 名 隶 I 。 威 胁 东 北 豹 生存 的 因素 主要 来 自 偷 猎 和 野生 动物 贸易 上 By LA Ne te oa Wes RNR 表 3-1 金钱 鹏 的 亚 种 与 濒危 状态 中 文 名 学 名 IUCN 红色 名 录 濒 危 等 级 阿拉 伯 药 Panthera pardus nimr 极度 濒危 RATER ILS Panthera pardus tulliana 极度 濒危 ， 可 能 灭绝 北非 药 Pantpera pardus pantpera 极度 濒危 ， 可 能 灭绝 ie eo) Panthera pardus saxicolor wife ARAL Panthera pardus orientalis 极度 濒危 4EONSY Panthera pardus pardus 低 危 «ABIES Panthera pardus japonensis 易 危 又 给 巴尔 葛 Panthera pardus adersi 灭绝 斯 里 兰 卡 鹏 Panthera pardus kotiya 濒危 FAAS Panthera pardus jarvisi 极度 濒危 ， 可 能 灭绝 Ell BES Panthera pardus fusca 低 危 pil EN 54 Panthera pardus delacouri 易 危 爪哇 药 Panthera pardis melas 濒危 猎物 种 群 的 自然 变化 ， 目 前 ， 东 北 豹 野外 种 群 基本 绝迹 ， 仅 余 50 只 饲养 个 体 。 中 国 至 少 有 100 个 以 上 自然 保护 区 有 或 曾经 有 人 金钱豹 分 布 。 这 些 自然 保护 区 的 面积 达 387 992 平 方 千 米 ， 覆 盖 了 印 支 鹏 、 华 北 豚 和 东北 鹏 的 分 布 区 。 金钱 豹 隐 项 性 好 。 它 主要 在 夜间 活动 ， 食 谱 广 ， 是 机 会 主义 捕食 者 。 非 洲 的 金钱 豹 能 将 杀 死 的 猎物 拖 上 树 ， 日 间 在 树 上 体 电 ， 并 能 头 部 朝 下 快速 从 树 上 跳 下 。 在 相同 体重 的 猫 科 动物 中 ， 除 了 美 洲 虎 以 外 ， 人 金钱豹 是 最 强 的 捕食 者 。 在 那些 没有 狮 、 虎 的 生态 系统 HH, ee MHRA BFE PK EZR, EE. BRE. RA. Fa, BPA. Kaye. SPR. WE, SRA. FEE, SRHAN HRA 动物 。 由 于 金钱 豹 捕食 麻 类 、 鹿 类 、 廊 类 和 家 养 动物 ， 在 20 世 纪 350 年 代 ， 金 钱 豹 作为 害 兽 猎 杀 。20 世 纪 80 年 代 ， 全 国 金 钱 豹 数量 下 降 到 仅 为 20 世 纪 50 年 代 的 115， 到 20 世 纪 80 年 代 ， 金 钱 豹 在 许多 地 方 绝 迹 。 经 过 近 20 年 的 保护 ， 金 钱 豹 种 群 在 一 些 地 方 开始 恢复 ， 例 如 ， 在 2005 年 ， 江 西 桃红 岭 梅 花 鹿 自然 保护 区 利用 监测 装置 在 该 保护 区 54 发 现 了 夜间 活动 的 金钱 豹 。 国 内 关于 金钱 豹 的 研究 不 多 。 目前 ， 金 钱 豹 生存 面临 的 主要 威胁 有 : CL) 猫 捕 。20 世 纪 80 年 代 以 前 ， 金 钱 豹 曾 被 大 规模 地 、 有 组 织 地 猎 捕 ， 金 钱 豹 的 猎物 也 被 大 规模 猎 杀 。 猎 捕 导致 金钱 豹 的 密度 下 降 ， 甚 至 在 许多 地 方 绝迹 。 这 种 猎 捕 的 效应 一 直 持 续 到 现在 。 (2) 生境 趟 失 。20 世 纪 森 林 砍 伐 ， 导 致 金钱 豹 生 境 破碎 化 。 生 活 在 生境 斑 块 中 的 金钱 豹 难 以 寻找 配偶 ， 形 成 可 生存 种 群 。 (3) 食物 链 断 裂 。 由 于 一 度 过 度 狩 猎 ， 和 森林 植被 破坏 ， 近 年 人 工 PPB AHS REE, EAE. BRE, RH. o>, HARADA RRS BY. (4) 报复 性 猎 杀 。 由 于 金钱 豹 猎 杀 家 养 动物 ， 一 些 地 方 的 居民 报 复 性 猎 杀 金钱 豹 。 由 于 目前 金钱 豹 密度 低 ， 在 中 国 报 复 性 猎 杀 金钱 鹏 的 现象 很 少 发 生 。 (5) 在 非 训 金钱 鹏 的 数量 较 多 ， 估 计 全 球 尚 有 50 万 只 金钱 鹏 ， 国 际 自然 保护 联盟 物种 存活 委员 会 猫 科 动物 专家 组 将 金钱 鹏 整体 状 况 评 为 “ 略 需 关 往 ”。 然 而 在 中 东 、 亚 洲 的 金钱 豹 亚 种 处 境 癫 危 。 中 国 金钱 鹏 生存 状况 为 濒危 或 极度 癫 危 。 11. 雪豹 雪豹 (Uncia uncial ) (图 3-26) JAFFE A Beh SSR. 3 Ee = x ips Ss 4 > - . eee J > “as; Fah Mp oe ee eee ~~ ee ae UES ae ? 图 3-26 BH ( 徐 安 春 ] 第 章 ” 种 现 宝 雪豹 是 典型 的 高 山猫 科 动物 ， 栖 上 息 在 高 山梨 岩 地 带 ， 其 生境 中 一 年 大 部 分 时 间 甚 至 终年 积 雪 ， 夜 间 话 动 、 行 踪 球 忽 不 定 (Jackson 和 Hillard, 1986) 。 雪 葛 分 布 在 中 国 、 豪 古 、 俄 罗斯 、 巴 基 斯 坦 、 PURE. ANP. Jeevan, Blatt. UA ped. "ap ree, BZ Fill we. eee S12 A. SPREE ee BE RZD 302 万 平方 千 米 。 其 中 60% 在 中 国 ， 约 有 182 万 平方 千 米 ， 占 中 国 国 土 面 积 的 18.7% 。 青 海 、 西 藏 、 新 疆 、 甘 肃 、 四 川 和 云南 6 省 区 有 雪 Nah. AgABASA, BEA fei Ae ize BA LY WU ike Bak AS Nah, WRAWASH, BA, PUESBNDAWAR SS. WAM aa, el Al #4 2000 ~2500RB5), “AASB BAA —+44 (McCarthy 和 Chapron, 2003) , , 在 育 藏 高 原 ， 从 海拔 4000 米 地 区 至 雪线 附近 都 有 雪豹 活动 。 雪 鹏 皮毛 为 银灰 色 ， 浑 身 组 着 深 色 的 玫瑰 斑点 与 圆 斑点 ， 是 一 种 很 好 的 隐蔽 色 。 和 雪豹 行动 敏捷 ， 善 于 跳跃 。 每 年 1 一 3 月 中 旬 为 雪豹 的 交配 期 ， 这 期 间 雪 豹 频 楷 用 尿 迹 、 尾 腺 、 抓 痕 在 活动 区 内 标记 。 雪 葛 在 6 一 7 月 产 仔 ， 一 从 产 一 仔 到 六 仔 。 妊 娠 期 为 93~ 110K, BAK 独活 动 ， 偶 有 雪豹 成 群 活动 。 哺 乳 期 的 母 委 豹 带 领 幼 雪豹 一 起 活动 。 Ai eR, SHAAN SE, REPARPENA 毛 。 四 肢 较 短 ， 仅 60 厘 米 高 ， 胸 肌 发 达 ， 善 于 攀援 。 成 年 雪豹 的 ke, Fie IS 1 ee ee 体 等 长 。 当 雪豹 躺 下 时 ， 它 将 尾巴 盘 在 导体 中 保 上 暖 (Sunquist 和 Sunquist, 2002)。 雪 豹 的 主要 捕食 x & ft BE (Pseudois nayaur) , 4til= (Capra ibex) . #5 (Naemorhedus sumatraensis) ,. # = (Ovis ammon) (& 3-27) , SH MHARR (Ochotona spp: ) ae 9 图 3.27 “一 对 盘 羊 母子 (HELI) (Lepus capensis) , #E%%5 56 (Tetraophasis obscurus) (图 3-28) 、 雪 鸡 (Tetraogallus altaicus) 等 。 在 夏季 ， 有 人 曾 发 现 雪 豹 的 食谱 中 约 一 半 食 物 是 旱 猎 (Marmota spp.) 。 有 时 雪豹 也 捕食 家 畜 ， 据 估计 每 个 高 原 游 牧 聚 居 点 的 每 年 大 约 2% 的 家 畜 被 雪豹 捕食 。 雪豹 像 其 他 许多 野生 动物 一 样 ， 面 临 偷 猎 、 生 境 破碎 、 食 物 和 侦 源 衰 竭 、 食 物 链 断 裂 等 生存 危机 (Sunquist 和 Sunquist，2002) 。 于 是 ， 国 际 自 然 保 护 联盟 将 雪豹 列 为 濒危 物种 。《 濒 危 野 生动 植物 种 国际 贸易 公约 》 也 将 雪豹 列 为 该 公约 的 附录 I， 禁 止 国际 间 贸 易 。 我 国 将 雪豹 列 为 国家 一 级 保护 野生 动物 。 中 国 雪 葛 保 护 对 于 世界 的 雪豹 保护 有 着 举足轻重 的 意义 。 人 锥 而 ， 我 们 缺乏 对 雪豹 的 种 群 数量 、 生 态 习 性 、 活 动 规律 的 了 解 ， 有 关 雪 和 豹 的 科学 研究 还 处 于 起 步 阶 段 ， 这 些 都 不 利于 我 们 开展 有 效 的 保护 工作 。 2006 年 3 月 至 5 月 在 国际 雪豹 基金 会 (International Snow Leopard Fund) 的 资助 下 ， 我 们 开展 了 “中 国都 兰 国际 狩猎 场 雪 豹 调 查 项 目 。 在 位 于 青海 省 都 兰 县 东 昆 仑 山 支 脉 布尔 汗 布 达 山 区 的 都 兰 国 味 KeKt iy (ALes35° 35’ ~36° 14’ ， 东 经 97 27° oT Fe Fs FABRA SAL HCH UAC RE EEDA A BRAS DIE A EY “STURT 动感 应 照相 系统 ”在 青藏 高 原 首次 拍摄 到 了 雪豹 的 野外 生态 所 a eae, 如 be ae | iy Wy) 图 3-29 URE (将 志 刚 摄 ) ¥ #ils = Ee] Don FF Ba Sy Hh As BE“ LU Sc a A AR AH IALU EK, HAR 130 多 平方 千 米 ， 气 俱 类 型 为 高 原 高 寒 大 陆 性 气候 。 每 年 5 月 植被 开始 返 至 ，9 月 植被 进入 枯黄 期 。 地 势 开 阔 ， 地 瑶 类 型 多 样 ， 植 被 大 盛 ， 分 布 有 高 山 柳 、 金 露 梅 等 灌 从 和 牧草 ， 为 野生 动物 栖息 柳 衍 提供 了 适宜 的 生境 。 当 地 野生 动物 资源 丰富 ， 有 岩 羊 、 藏 原 羚 (Procapra picticaudada) (图 3-29) . ASHE (Cervus albirostnrs) 、 马 鹿 (Cervus elaphus) 、 盘 羊 、 喜 马 拉 雅 旱 猎 (Marmota himalayana) 、 高 原 免 (Lepus oiostolus) 、 马 廊 (Moschus chrysogaster) . 3%‘), jf (Canis lupus) , jx (Vulpes ferrilata) | 38%) (Lynx lynx) 、 雪 鸡 和 石 鸡 (Alectoris chukar) 等 。 12. 虎 虎 (Panthera trigus) 在 动物 分 类 系统 中 的 地 位 为 哺乳 纲 食肉 目 猫 科 虎 属 虎 种 。 2004 年 1 月 16 日 ， 一 只 东北 虎 出 现在 辽宁 省 新 宾 并 族 自治 县 样 尔 沟 村 ， 咬 伤 了 当地 一 名 村 民 后 ， 被 套 夹 勒 死 在 村 庄 的 后 山上 ， 这 个 消息 成 为 中 国 的 一 个 热点 新 闻 。 东 北 虎 伤 人 事件 过 去 近 半月 后 ， 样 TRAM R IA “Bea” . SAK, GKEAARRPR ES 58 理 局 用 远 红 外 线 自 动 照相 机 在 当地 拍摄 到 了 野生 东北 虎 照 片 ，2006 年 9 月 15 日 及 龙 江东 宁县 三 岔口 镇 新 立 村 也 发 生 了 虎 噬 人 事件 ， 这 _- 切 事 件 表明 : 入 赴 的 东北 虎 回 归 了 | 席 作 为 一 种 猛兽 ， 其 保护 是 一 个 难题 。 一 方面 ， 虎 是 生态 系统 中 的 顶级 肉食 动物 ， 虎 的 存在 表示 生态 系统 结构 与 功能 的 完整 ， 而 在 人 口 稠密 地 区 ， 虎 可 能 伤 人 。 而 在 人 工 养殖 条 件 下 ， 虎 篆 殖 得 很 “成功 ， 目 前， 中 国 各 个 虎 繁育 中 心 “ 虎 丁 兴旺 ”， 这 些 虎 养殖 场 每 日 为 席 的 口粮 担忧 。 若 要 将 人 工 繁殖 的 虎 放 归 自 然 ， 在 何 处 放 归 也 JET HEL Roe ora aby, (Ai eR IN, CROAK 现 的 虎 类 化 石 中 ， 时 间 最 早 的 虎 化 石 是 瑞典 地 质 学 家 安 特 生 于 1920 年 在 河南 温 凶 兰 沟 第 三 十 八 地 点 发 现 的 ， 它 的 地 质 年 代 至 少 距 今 200 万 年 以 上 。 其 他 学 者 认为 虎 起 源 于 亚洲 中 南部 的 中 华 古 猫 。 中 华 十 猫 也 生活 在 200 万 年 以 前 。 在 陕西 蓝田 公 王 岭 出 土 了 距 今 110 万 年 左右 的 现代 虎 化 石 。 这 具 虎 化 石上 只 有 一 段 上 颌 和 一 件 不 完整 的 下 僻 ， 上 颌 被 发 现时 和 人 类 祖 先 之 一 的 古 蓝 田 人 头盖骨 紧密 地 结合 在 一 起 。 这 两 件 虎 骨 标本 已 经 与 现 生 虎 的 虎 骨 没 有 什么 区 别 ， 只 比 现 生 虎 的 虎 骨 稍微 大 一 点 。 原始 的 虎 在 我 国 起 源 后 ， 涪 着 几 个 方向 向 亚洲 其 他 地 方 扩散 。 其 一 是 沿 着 西北 方向 的 森林 和 河流 进入 亚洲 西南 部 ， 扩 散 至 现在 的 青藏 高 原 以 北 ， 直 达 里 海 和 土耳其 东部 ， 或 向 北 扩展 到 达 西 伯 利 亚 一 市 。 另 一 个 方向 是 治 南 和 西南 方向 进入 东南 亚 ， 最 终 抵达 苏 门 答 腊 、 爪 哇 、 巴 厘 等 印度 尼 西 亚 群 岛 ， 或 再 向 西 进入 缅甸 和 印度 次 大 陆地 区 。 然 而 ， 虎 未 能 穿 过 阿拉 伯 沙 漠 到 达 非 洲 ， 也 未 能 越过 高 加 索 山 脉 进 入 欧 训 。 在 扩散 过 程 中 ， 原 始 虎 为 适应 各 地 气候 、 生 活 环境 和 猎物 ， 逐 渐 演 化 为 体型 大 小 、 身 体 斑 纹 、 生 活 习 性 和 繁殖 特点 有 一 定 差异 的 亚 种 ， 形 成 了 爪哇 虎 (Pt sondaica)、 巴 厘 虎 (PL balica)、 里 海 虎 (Pt viregata)、 苏 门 答 腊 虎 (Pt sumatrae)、 印 支 虎 (PR corbe 丰 )、 华 南 虎 (Pt amoyensis)、 东 北 虎 (Ptaltaical) 和 重 加 拉 虎 等 8 ‘i 亚 种 。 其 中 ， 巴 厘 虎 分 布 于 印度 尼 西 亚 巴厘 岛 ， 于 20 世 纪 40 年 代 灭 绝 ， 里 海 虎 分 布 于 土耳其 至 亚洲 中 部 和 西部 一 带 ， 于 20 世 纪 70 年 代 灭绝 ;爪哇 虎 分 布 于 印尼 爪哇 岛 ， 于 20 世 纪 80 年 代 灭 绝 Biodivers ry | 5 现 生 的 5 个 虎 亚 种 中 ， 东 北 虎 体型 最 大 ， 体 色 较 淡 ， 体 毛 较 长 而 密 。 条 纹 间隔 较 宽 。 胸 部 与 腹部 均 为 白色 ， 分 布 于 俄罗斯 西伯 利 亚 、 我 国 东北 小 兴安 岭 和 长 白山 一 带 。 东 北 虎 体 长 约 1358 一 225 厘 米 ， 雄 性 体重 达 180 ~ 306 千 克 ， 雌 性 体重 100~ 167 千 克 。 东 北 虎 主 要 捕食 犯 、 马 唐 、 野 猪 以 及 小 型 哺乳 动物 。 雌 性 东北 虎 的 领域 为 100 一 400 平 方 千 米 ， 而 雄性 东北 虎 的 领域 达到 800 ~ 1000 平 方 千 米 。 据 估计 ， 俄 罗斯 远东 、 中 国 东 北 有 160 一 230 只 东北 虎 。 苏 门 答 腊 虎 体型 最 小 。 东 北 虎 脸 部 周围 的 颊 毛 较 长 ， 胡 须 脚 也 长 ， 全 身 俄 黄 色 ， 黑 色 条 纹 显 著 ， 狭 窗 且 较 密 。 雄 性 苏门答腊 虎 体 重 100~ 150 千 ie, HEPED IAEA B75 ~ 100 千 克 ， 苏 门 答 腊 虎 分 布 于 印度 尼 西亚 的 苏门答腊 岛 。 据 估计 ， 野 外 有 400 一 500 只 苏门答腊 虎 。 我 国 从 1996 年 开始 进行 了 历时 数 年 的 全 国 陆 生 野 生动 物 调查 ， 其 中 也 包括 了 虎 的 调查 。 根 据 2004 年 6 月 10 公 布 结果 ， 确 认 目 前 分 布 于 我 国境 内 虎 有 4 个 亚 种 ， 即 东北 虎 、 华 南 虎 、 印 支 虎 和 孟加拉 虎 ， 其 中 东北 虎 约 14 只 ， 印 支 虎 约 17 只 ， 备 加 拉 虎 约 10 只 。 由 于 华南 虎 的 分 布 和 数量 过 低 ， 只 能 通过 专项 调查 补充 。 假 如 野外 还 有 华南 虎 存活 ， 数 量 不 过 几 只 。 根 据 这 一 最 新 统计 结果 ， 我 国 虎 的 总 数 不 超 reson 〈 唐 继 荣 、 亲 志 刚 ，2004) 。 (1) RAGE 东北 虎 又 叫 西 伯 利 亚 虎 (图 3-30) ， 雄 性 东北 虎 一 般 身 高 0.9 米 ， 身 长 可 达 3 米 ， 尾 长 1 米 左 右 ， 体 重 180~320 千 克 ， 最 高 记录 重 达 384 千 克 。 雌 东北 虎 的 体重 只 有 雄 虎 体重 一 半 多 一 点 。 东北 虎 适 应 北方 的 气候 和 生活 条 件 ， 在 零下 35C 的 低温 环境 中 活动 自如 。 同 时 为 了 在 北方 地 理 背 景 下 隐藏 自己 ， 躲 避 天 敌 和 伏击 猎物 ， 东 北 虎 的 体毛 呈 淡 黄色 ， 是 所 有 虎 中 颜色 最 浅 的 ， 黑 色 条 纹 LEER ZE 东北 虎 主 要 在 森林 中 栖息 、 捕 食 和 繁殖 。 东 北 虎 是 大 型 肉食 动 物 ， 每 只 东北 虎 的 领地 面积 往往 达 50~ 200 平 方 千 米 ， 雄 性 的 活动 范 围 更 大 ， 即 使 这 样 大 的 地 方 它 们 也 常常 食 不 果 腹 。 东北 虎 一 般 没 有 固定 的 梨 穴 ， 大 多 在 各 自 领 地 中 游荡 捕食 ， 只 有 在 母 虎 产 仔 时 才 有 临时 性 的 寅 。 它 们 白天 一 般 潜 伏 在 隐蔽 或 阴凉 处 休息 ， 主 要 在 清晨 和 傍晚 捕食 ， 夜 间 也 经 常 活动 。 如 果 连 续 几 天 60 PS- 图 3-30 ”东北 虎 〈 葛 志 刚 摄 ) 没有 捕 到 猎物 而 饥饿 难耐 时 ， 或 在 严寒 的 冬季 ， 东 北 虎 白天 也 会 出 来 活动 。 东 北 虎 喜欢 捕杀 大 中 型 猎物 ， 如 驯鹿 、 马 鹿 、 犯 子 、 梅 伦 RE. SRS, FRA. ERS, RB tae Rea A. 每 年 11 月 到 翌年 2 月 是 虎 的 发 情 交配 期 。 这 时 成 年 虎 会 离开 目 己 的 领地 外 出 寻找 伴侣 ， 组 建 临 时 性 的 家 庭 。 在 这 段 时 期 ， 雄 虎 发 出 的 响亮 啸 声 能 够 传 到 2 千 米 外 ， 足 可 以 让 远 处 的 雌 虎 听 见 。 东 北 虎 也 通过 在 领地 周围 喷洒 姜 便 、 尿 液 或 在 石头 、 树 干 上 磨 踏 臂 部 等 身体 外 露 部 分 ， 留 下 自己 的 气味 来 吸引 异性 ， 或 根据 所 发 现 的 气味 标记 来 判断 其 他 个 体 的 性 别 、 年 龄 ， 作 出 停留 、 与 同性 个 体 竞 争 或 离开 的 决定 。 经 过 3 个 半月 怀孕 期 后 ， 雌 虎 会 选择 一 个 安全 、 舒 适 的 地 所 产 下 一 寞 幼 仔 ， 数 量 少 则 1 仔 ， 多 时 5 仔 ， 一 般 只 有 2 一 3 仔 。 幼 虎 依靠 母亲 提供 乳汁 和 保护 ， 在 随后 的 2 一 3 年 里 ， 幼 虎 模 仿 学 习 母 虎 的 各 种 捕食 技能 。 母 虎 在 育 幼 期 不 发 情 交配 ， 直 到 幼 席 独 立 生 活 为 止 。 所 以 在 自然 状况 下 ， 雌 虎 平均 两 年 半 才 繁殖 一 次 ， 因 i, 虎 种 群 增长 缓慢 。 江 和 乌 苏 里 江 两 岸 ， 我 国 东北 山区 和 俄罗斯 西伯 利 亚 、 朝 鲜 半 曲 的 Bb 75 了 西 自 外 由 加 广阔 区 域 。19 世 纪 中 期 ， 东 北 虎 的 分 布艺 围 仍 然 代 关 ， 听 昌 ” eS OR 尔 雅 布 阁 诺 夫 山谷 、 北 至 外 兴安 岭 ， 东 到 库 页 品 、 南 达 我 国 燕山 山 脉 及 朝鲜 半岛 北部 ， 都 有 虎 分 布 。 东北 虎 曾经 分 布 到 华北 北部 。 河 北 省 围场 县 曾 是 清朝 星 帝 的 狩 Sit, BeBe AB $e RAY 1404F [a] (28 701681 ~ 1821 年 ) 几 乎 每 次 围 猎 都 能 捕获 到 虎 。 但 自从 1912 年 后 围场 县 就 再 没有 虎 的 记载 ， 虎 在 那里 已 经 绝迹 。 从 20 世 纪 初 开始 ， 东 北 虎 的 生存 空间 开始 和 逐 痢 缩 小 ，20 世 纪 下 半 叶 东北 席 分 布 区 显著 退缩， 到 20 世 纪 90 年 代 末 期 时 ， 东 北 席 的 活 动 地 域 已 由 亚洲 东北 部 退缩 到 乌 共 里 江 疲 域 ， 主 要 分 布 于 俄罗斯 锡 ety kt, ARAMA ARE. tS rae AR eK A 朝鲜 北部 局 部 地 区 。 伴 随 着 活动 范围 的 缩小 ， 东 北 虎 数量 也 锐 减 。 1930 年 ， 东 北 虎 数量 至 少 有 500 只 ， 且 大 部 分 个 体 分 布 于 中 国 境内 。 据 有 关 报 道 ，1930 年 苏联 远东 地 区 东北 虎 数量 不 少 于 50 一 60 只 ，1940 年 数量 达到 节 低 点 ， 只 有 40 只 左右 。 由 于 1940 年 以 后 大 批 猎人 离开 或 参加 卫 国 战争 ， 这 时 锡 霍 特 山 的 虎 种 群 开 始 增长 。1950 年 以 后 我 国 开始 捕 虎 ， 林 区 人 口 数量 的 激增 ， 许 多 东北 虎 被 迫 迁 移 到 前 办 联 远东 地 区 ， 东 北 虎 分 布 区 的 西南 边界 已 退 到 吉林 省 辉 发 河 RAB. iL —ir. 1974 ~ 197645: Val By Ae LE Rai) ie AS RL, RRR ARIA 经 没有 虎 分 布 ， 抚 松 县 境内 也 仅 存 6 只 虎 ， 至 此 东北 虎 分 布 区 的 西部 界线 已 退缩 到 抚 松 以 东 。1981~ 1984 年 ， 东 北 虎 在 长 白山 一 带 的 分 布 区 分 裂 成 几 个 扳 立 的 分 布 区 域 。20 世 纪 80 年 代 未 期， 东北 长 白山 区 的 CARA, RADE BAT EMAAR 20 tH 20204F fC, Z> ee Yea TE iad CA Ag 1h oe A 196746 SRG AEA BD ind al TR oe a FT Sea — A 虎 ， 这 可 能 是 黑龙 江上 游 一 带 林 区 最 后 一 只 虎 ， 以 后 这 一 带 再 也 疫 有 上 斋 出 现 的 记录 。 我 国 的 小 兴安 岭 曾 是 东北 虎 的 主要 产地 ，1913 年 仅 在 淘 原 县 一 带 就 捕获 28 只 虎 。20 世 纪 50 年 代 在 小 兴安 岭 林 区 虎 的 分 布 犯 围 还 很 广 ， 但 数量 已 不 多 ， 到 80 年 代 初 期 虎 已 经 在 小 兴安 岭 已 绝迹 。 黑龙 江 省 东部 的 完 达 山 、 老 爷 岭 和 张 广 才 岭 曾经 是 东北 谋 的 主要 活动 范围 。1907 年 中 俄 铁 路 修 通 后 ， 来 自 俄罗斯 捕 虎 队 多 次 进 62 入 牡丹 江 一 带 狩 猎 虎 ， 虽 然 这 一 时 期 东北 虎 数量 有 所 下 降 ， 但 分 布 范围 仍 很 广 。 即 使 到 了 20 世 纪 50 年 代 初 ， 松 花 江 地 区 虎 的 数量 还 不 少 。20 世 纪 50 年 代 以 后 ， 在 这 些 地 区 的 定居 的 人 越 来 越 多 ， 东 北 虎 的 生存 环境 遭 到 破坏 。 人 为 干扰 以 及 1953 年 以 后 开展 的 大 规模 捕 条 老 虎 运 动 ， 使 东部 山地 东北 虎 的 分 布 区 和 数量 快速 下 降 ， 到 70 年 代 中 期 时 仅 有 76 只 左右 的 东北 虎 。1990 年 初期 ， 黑 龙 江 林 区 仅 存 10 一 二 只 东北 虎 。 (2) 重 加 拉 虎 重 加 拉 虎 〈 图 3-31) ， 又 名 印度 虎 ， 分 布 在 印度 、 尼 铂 尔 、 和 孟 加 拉 、 不 丹 和 中 国 西 藏 。1758 年 ， 瑞 典 自然 学 家 林 奈 将 孟加拉 虎 定 为 虎 的 指名 亚 种 。 据 估计 目前 约 3159 一 4715 只 野生 孟加拉 虎 ， 各 国 的 动物 园 中 还 有 约 333 只 孟加拉 虎 。 和 孟加拉 虎 是 目前 数量 最 多 、 分 布 最 广 的 虎 亚 种 。 成 年 孟加拉 虎 的 体毛 棕 黄 底 ， 黑 色 条 纹 。 另 外 动物 园 中 有 少量 自 底 黑 纹 的 重 加 拉 和 白虎 。 雄 性 备 加 拉 虎 体 长 约 290 厘 米 ， 体 重 约 220 千克 ;雌性 体 长 约 250 厘 米 ， 体 重 接近 140 千 重 加 拉 虎 很 少 上 树 ， 但 善于 游泳 。 酷 热天 气 ， 重 加 拉 虎 会 和 水 中 降 刘 。 备 加 拉 虎 的 生境 包括 常 绿 阔 叶 林 、 灌 从 、 红 树林 、 河 谷 林地 图 3-31 ”孟加拉 虎 ( 唐 继 荣 提 和 热带 雨林 。 盏 加 拉 虎 以 野 应、 野猪 、 野 牛 、 小 象 和 小 型 哺乳 动物 为 食 ， 食 性 随 分 布地 点 而 变化 。 饥 饿 时 ， 备 加 拉 虎 几乎 捕食 任何 动物 : 禽类 、 鱼 类 、 晰 蝎 、 蛙 类 、 鳄 类 ， 甚 至 哗 食 动物 尸体 。 生 加 拉 虎 捕食 时 ， 先 悄悄 地 六 伏 接近 猎物 ， 在 距离 足够 近 时 ， 然 后 猛 扑 抢 住 猎物 ， 给 猎物 致命 的 一 口 。 捕 食 那 些 体重 约 为 其 自身 体重 一 半 的 猎物 时 ， 备 加 拉 虎 通 第 咬 住 猎物 的 颈 背 ， 而 捕食 那些 体重 更 大 的 猎物 时 ， 则 通常 RE TTAT RE, a IN eT DLs AA 1/20, —A pee eM Hi AFB 5g ASO RAKE, AEE TE. BA mE AR 报道 ， 研 究 发 现 ， 那 些 食 人 的 孟加拉 虎 通 稼 是 老龄 、 受 伤 的 虎 或 者 是 那些 还 没有 离开 过 分 拥挤 的 领域 的 未 成 年 虎 。 种 加 拉 虎 一 般 单独 活动 ， 有 时 也 形成 3 一 4 只 的 群体 活动 ， 但 是 群体 第 由 母子 或 正在 发 情 期 的 个 体 组 成 。 雄 性 备 加 拉 虎 的 领域 约 为 30 一 105 平 方 千 米 ， 肉 性 约 为 10 一 39 平 方 千 米 ， 雄 虎 的 领域 稼 党 覆盖 几 只 雌 虎 的 领域 范围 。 一 年 内 和 孟加拉 虎 能 多 次 发 情 ， 然 而 多 在 季风 雨季 后 受孕 ， 孕 期 为 3 个 半月 ， 幼 虎 在 2 月 与 3 月 之 间 出 生 。 一 窝 2 一 4 患 ， 最 多 可 达 6 官 ， 但 是 ， 一 般 只 有 2 到 3 只 幼 叫 成活 。 仔 虎 4 一 6 月 龄 呆 奶 ， 那 些 进 入 每 殖 雌 虎 领 域 的 陌生 雄 虎 会 杀 死 肉 虎 的 幼 患 ， 所 以 幼 虎 患 离 不 开 母 虎 的 保护 。 断 奶 后 2 年 中 ， 幼 虎 仍 依靠 母 虎 提供 食物 和 保护 。 所 以 ， 几 虎 每 隔 2~ 3 年 才 产 一 胎 。 有 研究 报道 峻 虎 会 让 一 部 分 领域 给 女儿 。 研 究 者 也 发 现 过 多 达 9 只 各 加 拉 虎 在 一 起 进食 ， 这 些 虎 都 是 其 中 一 只 捕食 到 猎物 的 峻 虎 的 后 代 。 那些 白 底 妓 纹 的 白色 备 加 拉 虎 是 备 加 拉 虎 的 一 种 变异 A 3-32) ， 那 些 白虎 身上 的 黑 纹 实际 上 是 栗色 纹 。 白 虎 在 自然 界 极为 罕见 ， 目 前 只 能 在 动物 园 中 见 到 。 白 虎 的 眼睛 为 赣 色 ， 有 时 也 发 现 个 别 有 其 他 颜色 的 条 纹 和 眼睛 的 白虎 个 体 。 和 白虎 不 是 独立 的 虎 亚 种 ， 也 不 是 得 了 白化 病 的 虎 〈 白 化 病 个 体 的 眼睛 为 粉红 色 ) ， 而 是 由 于 体内 一 个 控制 体 色 的 基因 由 黑色 的 显 性 等 位 基因 突变 为 栗色 (chinchilla) 的 隐 性 等 位 基因 。 1951 年 ， 第 一 只 白色 变异 的 孟加拉 虎 在 印度 中 部 丛林 中 发 现 ， 是 一 只 雄性 虎 仔 。 当 时 它 已 被 母 虎 遗弃 。 它 被 人 收养 后 起 名 为 莫 主 (Mohan) 。 莫 汗 长 大 后 与 一 只 体 色 正 常 的 雌 孟 加 拉 虎 交配 ， 产 下 S3AREBLERDAH. JA, RASEN—TEILAAL, OP 64 图 3-32 ”孟加拉 虎 的 一 种 基因 突变 型 (白虎 ) CHT) 了 第 一 胎 和 白虎 幼 仔 。 栗 色 突 变 基因 是 隐 性 基因 ， 只 有 当 更 加 拉 虎 峻 KEW Fy aE Ht RRA, EMMA AKA. ARITA techy bd FOS Aa ek SAAR, FORMA KAD S SIT 有 血缘 关系 ， 因 此 ， 白 虎 是 高 度 近 交 的 群体 。 于 是 ， 有 人 从 物种 体 护 的 角度 出 发 ， 不 赞成 过 多 饲养 白虎 ， 因 为 白虎 高 度 近 交 ， 基 因 纯 合 ， 形 失 了 野外 生存 能 力 与 计划 潜力 ， 然 而 ， 它 们 却 占 用 了 本 可 用 于 其 他 动物 保护 的 资产 。 印度 动物 园 从 1880 年 起 开始 繁殖 孟加拉 虎 ， 最 近 几 十 年 中 ， 直 加 拉 虎 人 工 繁殖 非常 成 功 。 不 过 一 些 动物 园 的 重 加 拉 虎 开始 与 一 皮 外 来 虎 杂 交 ， 血 统 变 得 不 纯 。 20 个 世纪 ， 和 孟加拉 虎 数量 急剧 下 降 。1971 年 ， 利 用 孟加拉 的 足 迹 数量 调查 估算 当时 野外 大 约 有 1800 头 孟加拉 虎 。 为 了 保护 虎 ， 国 际 上 开展 了 拯救 虎 的 运动 。 印 度 1972 年 通过 了 (BF AE oh Pa RAPE ED (Wildlife Conservation Act) , fia S ae WIP 个 保护 虎 的 自然 保护 区 。 到 1989 年 ， 和 孟加拉 虎 的 数量 回升 到 4334 只 。 国 际 自然 保护 联 置 独 科 动 物 专家 小 组 1998 年 曾 估计 印度 有 2500 到 3750 只 重 加 拉 虎 ， 这 皇 二 加 拉 虎 分 布 在 66 个 自然 保护 区 内 。 此 外 ， 尼 泊 尔 有 93 ~ 97 FA alc ND 虎 ， 生 活 在 3 个 自然 保护 区 里 ， 不 丹 有 50 一 240 只 重 加 拉 虎 ， 生 河 f 个 自然 保护 区 内 ， 和 孟加拉 国有 约 360 只 孟加拉 庇 ，4 | Misses OR 下 区 内 。 经 过 30 多 年 的 保护 ， 吾 加 拉 虎 种 群 数量 有 所 恢复 ， 但 是 ， 仍 面 I 临 着 偷 猎 、 保 护 经 费 、 保 护 区 周边 社 群 发 展 等 问题 。 (3) 华南 虎 华南 虎 (图 3-33) 体 长 约 145 一 180 厘 米 , HEPEPS BIKA 150 ~ 225 Tit, 雌性 体重 90 ~ 12073, AERA, 240~SOBK, 体 色 为 桶 黄色， 接近 红色 ， 背 部 体 色 较 深 ， 全 身 具 黑色 纵 纹 ， 色 深 而 宽 且 较 密 。 曾 分 布 于 我 国 东 南 、 西 南 和 华南 各 地 。 作为 我 国 特产 的 华南 虎 ， 历 史上 曾 广 布 于 华东 、 华 中 、 华 南 、 西南 和 陕西 部 分 地 区 、 甘 肃 东 部 、 河 南西 部 及 山西 南部 ， 以 湖 南 和 江西 为 中 心 。 从 地 理 位 置 上 看 ， 华 南 虎 分 布 区 东 起 转 浙 交界 地 带 ， 西 至 青藏 高 原 和 川西 地 带 ， 北 起 了 豫 晋 边界 地 带 ， 南 至 两 广 ， 东 西 长 约 2000 平 方 千 米 ， 南 北 宽 约 1500 平 方 千 米 ， 约 占 国土 面积 的 113。 但 目前 华南 虎 活 动 仅 在 以 福建 为 中 心 的 少数 地 方 有 零星 报道 ， 其 分 布 范围 是 所 有 虎 中 分 布 区 最 狭窄 的 。2005 年 底 ， 在 北京 举行 的 “拯救 华南 虎 国 际 研讨 会 ”上 ， 有 专家 认为 华南 虎 已 经 在 野外 灭绝 ， 因 为 人 们 在 野外 已 经 多 年 未 见 华南 虎 了 ， 近 年 的 几 次 大 规模 野外 考察 也 未 发 现 华南 虎 。 研 讨 会 上 也 有 专家 认为 目前 野外 疝 有 华南 虎 ， 但 是 其 数量 已 不 足 20 只 。 华 南 虎 是 最 癫 危 的 虎 亚 种 。 华南 虎 是 亚热带 常 绿 阔 叶 林 森 林 生 态 系统 中 顶级 肉食 动物 ， 以 + APM 图 3-33 SER (ake) 66 捕食 有 蹄 类 动物 为 主 的 。 半 个 世纪 以 前 ， 华 南 虎 是 亚热带 常 绿 阔 叶 林 森林 生态 系统 中 的 捕食 者 ， 它 维系 着 生态 系统 的 食物 网 结构 稳定 与 能 量 的 疲 动 。 在 20 世 纪 50 年 代 初 期 ， 估 计 亚 热带 常 绿 阔 叶 林 森林 后 术 系统 中 生存 着 4000 只 以 上 的 华南 虎 。 由 于 大 规模 猎 杀 与 生境 破坏 ， 野 外 的 华南 虎 种 群 崩 将 了 。 近 年 来 多 次 野外 考察 未 能 在 中 国 南部 发 现 华 南 虎 存在 的 证 据 。 目 前 ， 华 南 虎 主要 生活 在 动物 园 与 繁育 中 心 ， 是 所 有 虎 的 亚 种 中 最 癫 危 虎 亚 种 之 一 。 中 国正 在 努力 恢复 自然 生态 系统 ， 主要 靠 自 然 演 奉 ， 在 亚热带 人 工 植被 中 的 大 多 数 有 蹄 类 动物 种 群 仍 未 能 恢复 。 尽 管 由 于 缺乏 捕食 者 ， 生 活 在 森林 与 农 区 交错 区 的 野猪 种 群 已 经 危害 了 农作物 与 自然 植被 。 当 华南 虎 从 亚热带 常 绿 阔 叶 林 森 林 生 态 系统 消失 后 ， 那 些 生态 系 统 再 也 不 保持 其 原 有 的 功能 了 。 亚 种 是 华 南 虎 的 主要 保护 单元 。O” 了 Brien 研 究 组 早期 曾 研究 了 28 只 华南 虎 的 样 本 ， 发 现 不 同 的 虎 亚 种 之 间 只 存在 很 小 的 遗传 差异 ， 于 是 ， 质 疑 华南 虎 是 否 存在 亚 种 分 化 。 但 是 ， 该 研究 组 最 近 利用 更 多 的 样品 研究 结果 支持 原来 虎 的 亚 种 划分 ， 并 发 现 了 更 多 的 遗传 分 化 。 圈 养 华南 虎 明 显 地 分 为 两 个 支 系 : P.t. amoyensis， 传统 的 华南 虎 亚 种 ， 以 及 一 个 新 的 亚 种 Pt 上 corbetti, 当然 这 些 结果 需要 进一步 研究 。 于 是 ， 华 南 虎 的 进化 意义 更 加 上 凸现。 然而， 我们 是 否 还 有 纯 种 的 华南 虎 ? 纯 种 的 华南 虎 对 于 虎 的 保护 来 说 重要 吗 ? 在 2005 年 12 月 “拯救 华南 虎 国际 研讨 会 ” 上， 专家 们 探讨 了 华南 虎 的 圈养 繁殖 ， 华 南 虎 放 归 目 然 的 程序 与 方法 ， 与 会 专家 建议 严格 按照 世界 自然 保护 联盟 物种 存活 委员 会 重 ?| 入 专家 组 推荐 的 物种 重 引 入 指南 ， 采 取 软 释放 的 方式 ， 在 亚热带 和 森林 生态 系统 中 重建 华南 虎 种 群 。 (4) Esc 印 支 虎 分 布 于 越南 、 老 挝 、 泰 国 、 马 来 西亚 、 中 国 和 缅甸 。 体型 较 和 孟加拉 虎 小 ， 雄 性 体 长 270 厘米 ， 体 重 145 一 200 千 死 ， ME 性 体 长 240 厘 米 ， 体重 80~ 120 千 克 。 印 支 虎 腹部 呈 白 色 ， 头 部 条 纹 较 密 ， 耳 背 为 黑色 ， 有 和 白斑。 印 支 虎 体毛 较 华 南 虎 短 ， 体 色 较 ‘er ee, Rem. EMA A. MP, Sb ie 泽 。 印 支 虎 以 野猪 、 野 鹿 、 野 牛 和 小 型 哺乳 动物 为 食 。 估 计 目 前 有 1227 一 1785 只 野生 印 支 虎 ， 在 亚洲 和 美洲 的 动物 园 中 还 有 约 60 只 印 eo 第 四 章 。” 物种 的 利用 与 贸易 野生 动 植物 利用 与 贸易 是 物种 保护 与 可 持续 发 展 关 系 中 的 核心 内 容 〈Broad 等 ，20035) 。 对 野生 动 植物 的 直接 与 间接 需求 加 剧 了 对 地 球 上 野生 动 植 物资 源 的 消耗 ， 然 而 ， 野 生动 植物 既是 生物 资源 又 是 生态 环境 的 构件 ， 对 野生 动 植物 资源 的 过 度 消 耗 ， 不 但 将 影响 资 源 的 再 生 ， 而 且 会 影响 生物 圈 的 生态 系统 功能 〈 蒋 志 刚 ，2001a) 。 — Fa wa TR 早期 的 人 类 完全 依赖 野生 动 植 物资 源 生 存 ， 今 天 在 地 球 上 的 许 多 经 详 欠 发 达 地 区 ， 人 们 仍 在 很 大 程度 上 依赖 野生 动 植物 提供 生活 和 资源， 工业 社会 对 野生 动 植物 的 商业 性 开发 也 加 剧 了 野生 动 植物 资 源 的 消耗 。 对 野生 动 植物 的 过 度 贸易 开发 是 物 种 痢 危 的 原因 之 一 ， 征 对 生物 多 样 性 的 严重 威胁 。 野生 动 植物 是 一 类 可 再 生 的 资源 。 在 原始 社会 ， 野 生动 植物 曾 和 契 人 类 衣食 来 源 ， 人 类 的 生存 完全 离 不 开 野 生动 植物 资源 。 尽 管 随 着 人 类 社会 的 发 展 ， 现 代 人 类 生存 对 野生 动 植 物 的 依赖 程度 下 降 ， 但 是 ， 野 生动 植物 作为 药材 、 食 品 、 装 饰品 、 狩 猫 纪念品、 工艺 品 、 毛 皮 汐 制品 和 宠物 的 需求 却 在 增加 ， 人 们 通过 合法 的 、 非 法 的 渠道 在 国内 外 市 场 上 进行 野生 动 植 物 贸 易 话 动 。 二 、 野 生物 种 利用 对 野生 动 植物 资源 的 开发 分 为 生存 性 开发 和 商业 性 开发 。 生 存 性 开发 野生 资源 是 指 当 地 居民 为 了 生存 的 需要 ， 对 野生 动 植物 资源 进行 的 开发 利用 。 通 遂 生 存 开发 具有 两 个 特点 : 中 开发 野生 动 植物 资源 的 目的 不 征 为 了 商业 性 盘 利 ， 包 开发 野生 动 植物 资源 征 为 了 家 寿 放 耗 ， 且 开发 利用 的 规模 小 。 商 业 性 开发 指 的 是 为 了 贸易 和 商业 人 利 目的 而 对 野生 动 植物 资源 进行 的 大 规模 开发 OREM, 2001b) 。 在 人 类 进入 农耕 文明 之 前 ， 其 生产 和 生活 资料 完全 来 自 目 然 界 ， 野 生动 植物 是 人 类 的 食物 和 用 品 来 产 。 在 早期 人 类 社会 商品 交 换 中 ， 野 生动 植物 产品 也 占有 一 定 地 位 ， 对 促进 社会 发 展 起 到 了 重 68 要 作用 。 近代 农业 和 工业 满足 了 人 们 衣食 住 行 所 需 的 物资 ， 但 人 类 仍然 需要 野生 资源 。 据 估计 ， 北 美 消耗 的 6.6% 的 动物 蛋白 来 自 鱼 类 ， 欧洲 消耗 的 12% 动 物 蛋 白 来 自 鱼 类 ， 在 非洲 为 19% ， 在 亚洲 则 达到 29”%。 目 前 ， 全 世界 每 年 渔业 渔 获 量 为 1 亿 吨 左右 。 世 界 上 20 个 国家 的 渔 获 量 占 世界 总 量 的 80% ， 其 中 ， 中 国 的 渔 获 量 居 第 一 位 ， 年 产 量 达 1000 万 吨 ， 其 次 是 日 本 、 秘 鲁 、 智 利和 美国 ， 年 渔 获 量 为 580 万 吨 左 在 (Moulton 和 Sanderson，1999) , ”野生 动 植物 为 许多 人 口 提 供 了 食物 ， 特 别 是 为 贫困 人 口 提供 了 生活 来 源 。Bennett 等 (2000) 报道 ， 马 来 西亚 的 Sarawah 州 Kelabits 人 的 食物 中 67% 的 肉 类 是 野生 来 源 。 在 利比亚 ， 人 们 消费 的 肉 类 75% 来 源 于 野生 生物 (Anstey, 1991) 。 因 此 ， 野 生动 植物 贸易 对 穴 发 达 地 区 的 人 口 有 重要 意义 MARE, 2003) 。 20 世 纪 50 年 代 ， 我 国平 均 年 产 野 生动 物 皮 张 1900 万 张 ，20 世 纪 60 年 代 平 均 年 产 1300 万 张 ，20 世 纪 70 年 代 则 下 降 到 平均 年 产 700 万 一 1000 万 张 ， 20 世 纪 70 年 代 末 ， 我 国 每 年 猎取 65 万 头 黄 庵 ，14 aie LOB AoE, ee AEE Se the re EP IA 298 万 ee ee TRS 多 吨 〈 陆 健身 ，1997) 。 加 拿 大 马 庵 养殖 场 平均 收 入 约 为 8 万 加 拿 大 元 ; 约 有 30 个 马 鹿 养殖 场 平 均 收入 达 50 万 加 拿 大 元 。 加 拿 大 的 马 鹿 、 驼 鹿 养 殖 场 的 资本 价值 总 额 超过 13 亿 .加 拿 大 元 。 美 国 1934 年 通过 了 野鸭 印 花 法 ， 要 求 猎 人 猎 获 每 只 野鸭 前 购买 价值 1 美元 的 印花 。 该 法 实 施 第 一 年 就 带 来 了 60 万 美元 收 大 型 以 后 又 提高 到 3 美元 一 只 印花 税收 入 增加 到 600 万 美元 ， = 图 4-1 犀牛 EMT) Fl Ate ae ee TS (ATRERM, B+ mF 7 IFAT 观 的 资金 《Camp 和 Daugherty, 。 杀 ， 野生 犀牛 种 群 下 降 。 在 美国 1988) 。 为 了 获得 犀牛 角 ， 犀 牛 ”开展 了 犀牛 的 人 工 昆 殖 。/) TT i 和 与 Riodiversity ‘ eases eB SARA A, 野生 犀牛 种 群 下 降 。 在 美国 ， 开 展 了 犀牛 的 人 工 za, AP KERR 《图 4-1) 。 野生 动 植 物 ， 特 别 是 野生 植物 ， 是 人 类 重要 的 药物 来 产 。 据 世界 卫生 组 织 佑 计 ，80% 的 发 展 中 国家 依赖 于 传统 药物 ， 其 中 85% 使 用 植物 或 其 有 效 提取 物 ， 这 意味 着 有 30 亿 人 口 依 赖 于 植物 药物 (Kala, 1993) 。 各 种 动 植 物 携带 的 丰富 基因 ， 成 为 人 类 未 来 治疗 新 疾病 的 药物 来 产 。1996 年 ， 全 球 药 用 和 芳香 野生 植物 的 贸易 量 超 过 440 000 吨 ， 价 值 13 亿 美元 (Lange, 1998) , 西药 中 也 使 用 了 很 多 来 自 野生 动 植物 的 提取 物 ， 例 如 自 红豆 杉 提取 的 楷 杉 醇 《图 4-2) ， 对 治疗 癌症 有 显著 疗效 ， 每 年 我 国 向 美国 出 口 大 量 提 取 释 :还 有 银杏 黄酮 和 青 萝 素 等 ， 均 是 新 发 现 的 药品 。 目前 美国 约 1/4 的 配制 药品 含有 从 植物 产品 中 提取 出 来 的 成 分 〈 世 界 资源 研究 所 ，1995) 。 野生 动 植物 贸易 活动 传播 了 传统 文化 ， 促 进 了 世界 各 国 间 的 了 解 。 由 于 野生 动 植物 贸易 与 人 类 社会 的 发 展 相 关 。 许 多 动 植物 产品 都 有 明显 的 地 方 特 色 ， 代 表 了 当地 的 文化 艺术 水 平 ， 如 许多 传统 的 雕刻 工艺 ， 以 象牙 、 树 根 等 天 然 材 料 为 原料 ， 艺 术 品 的 题材 也 经 常 是 当地 特产 的 野生 动 植物 。 以 获取 药材 和 香料 为 目的 的 贸易 ， 促 进 图 4-2 ”红豆 杉 ( 谢 宗 强 摄 ) 了 各 洲 间 的 交流 与 不 同文 明 的 融合 (周志 华 ， 葛 志 刚 ，2003) 全 球 的 野生 动 植物 贸易 量 巨大 。 例 如 ，20 世 纪 80 年 代 全 球 热带 鱼 贸 易 量 达 3.5 亿 条 ， 野 生 曾 皮 贸 易 量 达 1500 万 张 ， 非 洲 象牙 的 贸易 量 达 9 万 付 (2464-1) 。 在 20 世 纪 90 年 代 下 半期 ， 珊 瑚 的 年 均 贸 易 仍 达 1000 万 架 ， 蛇 皮 和 蜥 蝎 皮 的 贸易 量 都 在 100 万 以 上 ( 表 4-2) 。 仅 在 1999 年 一 年 ， 土 耳 其 出 口 1900 万 株 植物 球茎 ， 中 美洲 和 越南 出 口 ”了 53 000 多 株 野 外 采集 的 兰花 ， 从 越南 还 出 口 了 200 多 吨 兰 花 干 葵 到 南韩 。 美 国 出 口 了 30 吨 西洋 参 (UNEP-WCMC, Broad“, 2003) ”国际 野生 动 植物 贸易 的 目的 地 是 发 达 国 家 。 世 界 花鸟 贸易 量 的 65% 流 入 欧盟 ， 欧 盟 还 销 耗 了 了 全 球 鱼 子 痪 的 一 半 。 欧 盟 野 生 植物 的 贸易 占 全 球 野生 植物 的 贸易 3/4 ( 表 4-3) 。 表 4-1 20 世纪 80 年 代 全 球 的 野生 动 植物 贸易 统计 (Broad, et al., 2003) 表 4-2 20 世纪 90 年 代 后 期 全 球 野生 动物 贸易 的 年 均 统计 (Broad, et al., 2003) sits 1 100 000 张 150 000 张 150 000 只 640 000 只 10 000 00042 300 000 张 21 000F. 3000 404-3 近年 来 欧洲 共同 体 合 法 进口 的 CITES 附录 物种 或 产品 (Broad, et al., 2003) 分 类 单元 或 产品 全球 的 站 贸易 量 灵 长 类 动物 7000 只 30 ifs 850 000A 65 活 的 爬行 动物 55 000 条 15 植物 800 000 株 75 th $-% 15 吨 罗 统计 野生 动 植物 贸易 量 十 分 困难 。 然 而 ， 统 计 野 生动 植物 贸易 金额 更 困难 。 根 据 联 合 国 环境 开发 署 (UNEP) 的 资料 ， 不 包括 木材 与 鱼 类 ， 全 球 野 生动 植物 贸易 额 为 40 亿 一 50 亿 美元 。Iqbal (1995) 佑 计 全 球 非 木 材 林产 品 的 贸易 额 为 110 亿 美元 ， 加 上 木材 和 渔 业 水 产 品 ， 全 球 所 有 野生 动 植物 产品 进口 价值 接近 1600 亿 美元 〈 表 4-4) 。 表 44 20 世 纪 90 年 代 前 期 全 球 野生 动物 贸易 年 贸易 额 估计 值 (Broad, et al., 2003) 分 类 单元 或 产品 金额 (BART) 活动 物 灵 长 类 动物 10 营养 鸟 类 60 两 栖 疏 行动 物 6 观赏 鱼 类 ey) 制 革 或 观赏 的 动物 产品 哺乳 动物 皮 张 及 制品 750 礁 行 动物 皮 张 200 礁 行 动物 皮 制 品 750 Wee 200 Wh ot SH 20 天 然 珍 珠 及 制品 90 药 用 的 动物 产品 野生 有 蹄 类 动物 产品 COREE. BESS) 30 WES an 5 海马 5 72 ots “< 次 食用 的 动物 产品 野味 | 120 wi ef i 了 食用 蜗牛 活 的 观赏 植物 野 “植物 250 非 木材 林产 品 ee 小 计 14 900 if Ib 7K ih 40 000 木材 104 000 str 158 900 野生 动 植 物产 品 的 特征 : 四 野生 动 植物 产品 的 地 域 性 很 强 ，@ 野生 动 植物 产品 通常 产量 不 高 ， 一 种 产品 的 加 工 和 贸易 活动 仅 为 少 数 企 业 或 人 员 所 熟悉 ， 四 物 以 稀 为 贵 ， 一 些 珍稀 野生 动 植物 产量 较 低 ， 价 格 较 高 ， 决 定 了 这 类 产品 的 最 终 消 费 者 有 较 强 的 购买 力 ( 周 志 华 ，2003) 。 三 、 贸 易 对 物种 的 影响 贸易 可 能 导致 物种 的 过 度 开 发 利用 , 导致 许多 物种 濒危 或 绝 火 ， 还 市 来 了 生态 环境 的 破坏 。 目 前 地 球 上 24% 的 哺乳 类 和 12% 的 岛 类 处 于 绝 灭 的 危险 中 ， 其 中 34 史 的 哺乳 类 和 37% 的 鸟 类 面临 的 主 要 威胁 是 过 度 开 发 利用 。Wilcove 等 (1998) 分 析 了 美国 《濒危 物种 法 和 案 》 中 1880 种 受 威胁 或 濒危 物种 ， 认 为 17% 的 物种 (LER ES) WATCHED) 受到 过 度 开 发 的 威胁 ， 过 度 开 发 是 仅 次 于 栖 昌 地 习 失 和 外 来 种 引进 的 第 三 大 因素 。 1. ARE 人 们 大 概 永 远 忘 不 了 2002 年 3 月 20 日 北京 那 场 遮 天 蔽 日 驴 沙 ， 哈 人 的 黄 沙 横扫 华北 地 区 。 RTA H MY, 人 们 已 经 有 过 许多 讨论 并 作 了 这 入 的 调 查 工 作 。 现 已 经 查 明 了 北京 风沙 的 三 大 源头 以 及 影响 中 国 北 部 、 特别 是 北京 地 区 的 三 条 沙 侍 传输 Bae, BIMA Zh ei. Hiab, ARAL HB ACR AIAG ; AA BRI ai se HA Bead Be 经 河西 走廊 、 呼 和 浩特 、 大 同 、 张家口 到 北京 的 西北 路 ， 以 及 从 新 疆 哈 密 经 河西 走廊 、 西 安 、 太 原 到 北 束 的 西 路 。 国 家 已 经 在 开始 下 大 气力 治理 风 钞 。 但 是 ， 在 植树 种 草 的 同时 ， 我 们 应 当做 的 事情 还 有 许多 。 如 中 国 阔 区 中 药材 的 采 挖 问题 。 沙 并 地 区 植被 稀 划 ， 生 长 的 植物 本 来 不 多 。 但 是 ， 就 是 在 那些 贫 交 的 土地 却 生 长 着 一 些 珍 贯 中 药材 ， 如 肉 欢 蓉 〈 图 4-3) 。 肉 众 获 是 多 年 生肉 质 草本 寄生 植物 ， 人 称 “ 沙 次 人参”。 肉 从 车 寄生 在 梭 梭 和 树 柳 的 根部 ， 为 名 贯 中 约 ，《 本 章 纲目 》 记 载 肉 共 鞭 ， -此 物 补 而 不 峻 ， 故 有 欢 敬 之 号 ”“， “imine, eine, trim 不 泻 ， 和 前 补 不 峻 。”。 肉 其 车 具 补 肯 阳 ， 益 精 血 、 调 肠 、 通 便 之 功效 ， 可 治 阳 瘘 、 不 孕 、 腰 膝 酸 软 、 角 骨 无 力 、 肠 燥 便秘 等 肯 虚 症状 。 肉 欢 鞭 为 古 地 中 海 列 当 科 子 遗 植物 ， 对 于 研究 亚洲 中 殉 痢 植物 区 系 具 有 一 定 的 科学 价值 。 由 于 肉 众 鞭 寄 生 在 梭 梭 和 树 柳 的 根 上 ， 肉 欢 其 的 分 布 区 与 梭 梭 的 分 布 区 一 致 ， 在 内 蒙古 阿拉 善 高 平原 、 青 海 柴 达 木 盆地 、 新 疆 塔 里 木 、 准 踢 尔 盆地 都 能 找到 肉 众 芍 。 蒙 古国 南部 的 梭 梭 欧 痢 中 也 有 肉 众 鞭 分 布 。 MERIC, AED ALAA AOR, FLA ET BA GAMA BT Bh90% AA. AMO, TA lal Ea AF REI Wee BRIE AI, CH FA A CES FE 25 Et I Jd Fe 钻 破土 层 。 根 据 地 表 特 征 ， 能 判断 出 是 否 有 肉 欢 鞭 生 长 ， 然 后 刨 开 梭 梭 周围 的 土 ， 把 肉 欢 鞭 采 出 来 。 由 于 肉 欢 鞭 寄 生 在 梭 梭 和 树 柳 的 根 上 ， 采 挖 时 会 损伤 寄主 植物 的 根系 ， 导 致 寄主 植物 的 死亡 。 大 量 采 挖 肉 欢 蓉 和 过 度 放 牧 、 砍 伐 柴 薪 使 沙 区 植物 受到 严重 破 坏 ， 导 致 肉 其 著 数 量 急剧 减少 。 据 报道 ， 每 千 株 梭 梭 中 仅 有 7 株 寄 F" a F4-3 ARE (将 志 刚 摄 ) 74 | | 1 生 了 肉 其 宅 。 因 此 ， 肉 欢 鞭 已 经 被 列 和 《濒危 动 植物 种 国际 贸易 公 约 》 附 录 工 。 在 此 意义 上 ， 肉 砍 其 是 贸易 受到 严格 控制 的 国际 濒危 物种 。 es cask tae op: 车 是 许多 中 成 药 的 原料 之 一 。 它 具有 的 “壮阳 补肾 ”之 功效 ， 前 消耗 量 极 大 的 保健 品 和 食疗 的 原料 。 每 年 国内 外 市 场 对 其 需 ”很 大 。 根 据 国 家 濒危 物种 科学 委员 会 2001 年 出 口 贸易 统计 ， ate 的 外 销 市 场 主要 为 日 本 、 韩 国 和 东南 亚 国家 ， 原 料 出 口 量 为 11 755 千克 ， 平 均 价 格 为 每 千克 5.67 美 元 。 同 期 国内 市 场 价格 为 每 千克 40 元 人 民 币 。 如 果 单 从 经 济 效益 衡量 ， 肉 艾 苏 出 口 和 内 销 并 无 显著 差 异 。 但 肉 众 鞭 出 口 却 需要 我 国 背负 产地 生态 环境 破坏 的 严重 后 果 。 由 于 上 述 原 因 ， 近 年 我 国 肉 艾 鞭 产 量 锐 减 ， 供 不 应 求 ， 市 价 上 升 。 国 家 宦 危 物种 科学 委员 会 针对 肉 欢 鞭 在 野外 的 生存 现状 ， 意 识 到 保护 肉 欢 车 与 治理 沙 漠 防治 风沙 的 意义 ，2001 年 10 月 之 前 对 申请 外 贸 出 口 的 肉 苏 鞭 贸 易 严格 审核 ， 之 后 鉴于 其 日 趋 严重 的 资源 濒危 和 环境 破坏 的 后 果 ， 会 同 国家 有 关 主 管 部 门 停止 了 对 肉 欢 鞭 的 出 口 贸易 审批 。 此 项 措施 虽然 使 有 些 从 事 肉 艾 鞭 的 出 口 单位 和 地 方 蒙受 了 一 些 损 失 ， 但 从 保护 我 国 西部 生态 环境 、 保 证 国家 西部 开发 战略 的 健康 执行 ， 具 有 重要 的 长 远 意义 。 2. 对 是 对 是 是 重要 的 海产 品 。20 世 纪 70 年 代 前 ， 中 国 海 详 渔 场 对 虾 捕 捞 量 一 直 保持 较 高 水 平 。20 世 纪 70 年 代 中 国 对 虾 年 产量 均 在 4000 吨 以 上 ，1973 年 创 历史 最 高 水 平 ， 达 4991 吨 。20 世 纪 后 期 ， 我 国 沿海 对 是 资源 逐步 衰竭 (图 4-4) 。1980 年 后 ， 中 国 对 虾 愈 来 愈 受到 国内 和 国际 市 场 的 青睐 ， 对 虾 捕 挝 强度 愈 来 愈 大 ， 捕 捞 船 只 不 断 增 加 ， 捕捞 工具 也 不 断 改进 ， 各 地 捕捞 亲 是 现象 时 有 发 生 ， 从 而 造成 产 卵 亲 是 数量 下 降 。 每 年 夏季 沿海 岸 蜂 起 的 港 养 虾 池 以 及 沿 尾 小 型 手 抄 网 、 定 置 网 交 具 等 ， 使 对 是 资源 遭 到 严重 破坏 。 对 虾 还 是 国际 竞相 捕捞 的 对 象 ， 日 、 韩 、 朝 国 渔 民 都 参 上 oe, 1 ee He tap a WA “RRB HL” =, FEY PAP EA A ST 离 越冬 场 进行 生殖 泗 游 的 春 汛 时 ，1 也 们 就 集中 了 船 网 高 强度 地 捕捞 45000 40000 35000 30000 25000 20000 捕捞 量 ( 吨 ) 15000 10000 5000 9, es © 20) 9 VY 六 © Ke) SN VY a) “AN OQ) aN O , AS (1998) =E4RAy «Hh Bi fe her UIE TAY) WA 图 4-8 红 嘴 相思 乌 (abi) Lp Ad 已 TORRE, JE LOR ABE, SAA, Of 财 充 龟 、 重 和 斑 警 已 经 在 野外 灭绝 ， 这 几乎 吉 括 了 所 有 中 国 原 产 的 ffi, BE EDP M201+20904F (RFF aA, FC ERA A EEE Be, Ee ee SE ETA ht PK OOM EIRKEE, AM—KWRS eA JL Th, bistig Ri 722%, HpoR PP Ab, 7EE i, PREBLE ARMMBMAD. KH ERKRARHOASB, (8 AR Pel MY Hh x. 4 SS PE TU 8, KA Fo ee. 200 1 2 AE BR HSE F002 年 在 中 国 昆明 举行 的 CITES 公 约 动 物 委 员 会 龟 敬 类 工作 会 议 上 ， 与 会 专家 对 这 个 问题 表示 了 极 大 的 关注 。CITES 第 11 届 缔约 国 大 会 为 此 专门 通过 了 关于 保护 亚洲 及 其 他 地 区 淡水 龟 束 类 的 决议 。 目 前 ， 中 国 的 陆 龟 科 和 淡水 色 科 多 个 物种 被 列 和 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 附 孙 工 ， 严 格 控制 国际 贸易 。 在 《本 章 纲 目 》 中 即 记 载 了 中 国 南 方 的 食 蛇 习俗 。20 世 纪 90 年 代 后 期 ， 仅 上 海地 区 的 餐馆 每 年 要 吃 掉 1000 吨 蛇 ，2000 年 ， 安 徽 全 省 蛇 类 的 贸易 量 为 91.6 吨 。 同 年 广西 每 年 进入 市 场 贸 易 的 蛇 类 达 1800 吨 ， 广 东 省 吃 掉 了 3600 吨 蛇 。 估 计 2000 年 ， 全 国 吃 掉 的 蛇 达 6000 吨 以 上 。 如 果 按 一 条 蛇 重 0.75 千 克 计 算 ， 全 国 每 年 吃 掉 的 蛇 达 1000 多 万 条 ， 而 这 些 蛇 类 可 以 吃 掉 1 亿 一 2 亿 只 鼠 类 ! 由 于 过 度 捕 捉 蛇 类 数量 急剧 下 降 ， 生 态 系统 的 食物 链 结构 被 破坏 ， 一 些 地 区 鼠 害 独 狐 。 鼠 既 危 害 了 庄稼 ， 又 可 能 传染 疾病 (Zhou 和 Jiang, 2004) 。 蛇 类 曾 是 中 国 的 传统 出 口 商 品 〈 图 4-9 至 图 4-12) 。 但 是 从 20 世纪 90 年 代 开 始 ， 我 国 蛇 类 出 口 大 幅度 下 降 。2001 年 与 1990 年 相 tk, HERI Hae PRES SO%LE, REM AM PRE 90% (Zhou 和 Jiang, 2004) . iin RMAHOASwKAA, Hee kde 量 在 1993 年 达到 高 峰 ， 此 后 一 度 下 降 ， 目 前 正 处 于 稳步 增长 阶段 。 活 蛇 进 口 量 一 直 呈 现 明 显 的 上 升 趋势 ， 年 增长 率 约 为 30% 左 右 (A 4-13) 。 显 然 ， 我 国 已 经 从 蛇 类 的 净 出 口 国 转变 为 蛇 类 的 净 进 口 国 。 这 意味 着 我 国 昵 类 资源 面临 枯竭， 有 可 能 通过 国际 贸易 而 将 消 费 压力 转移 到 其 他 国家 。 贸易 活动 在 对 野生 动 植物 的 过 度 开 发 利用 中 一 直 扮 演 着 十 分 重 要 的 角色 ， 如 果 不 控 制 ， 则 跨国 贸易 的 物种 越 来 越 多 ， 非 法 贸易 的 规模 会 越 来 越 大 (周志 华 ，2003)。 82 4-11 ete eRe ( 唐 继 薪 摄 ) 图 4-12 ” 王 锦 蛇 HARE) 数量 (条 ) 0 | 1991 2001 年 份 4-13 “中国 1991 ~ 2001 年 蛇 类 进口 情况 从 20 世 纪 90 年 代 开 始 ， 我 国 在 野生 动 植物 国际 贸易 中 的 角色 已 经 从 出 口 国 转变 为 进口 国 。 例 如 ，2002 年 ， 我 国 进 口 的 鱼翅 达 4646 Mi, HHA2551 HHI, PH2064M A KE MLV, HRN HS ARTE IA ED Be eS. fa AE EE te ef Lf Xk, FF 8 BER TRAE, 20024 CITESA HMM MAR 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 重量 (Fs) 400 000 200 000 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 年 份 图 4-14 1996 ~ 2002 年 中 国 黑 斑 蛙 冻 肉 的 出 口 量 钙 芍 和 姥 芍 列 为 公约 附 孙 莘 物种 ， 开 始 控制 鱼 九 的 国际 贸易 〈 周 志 华 ， 将 志 刚 ，2004a) 。 野生 动 植物 种 会 在 特定 情况 下 成 为 其 他 非 野 生动 植物 产品 的 替代 品 ， 而 导致 贸易 数量 迅速 上 升 。 最 明显 的 例子 是 蛙 腿 的 贸易 。 2000 年 以 前 ， 中 国 的 墨 斑 蛙 (Rana nigromaculata) 冻 肉 出 口 数 量 一 直 浮 动 在 10 万 至 20 万 千克 。 但 2001 年 夏季 ， 出 口 申 请 猛 增 至 100 万 千 克 ， 几 乎 是 原来 的 5 至 10 倍 (14-14) 。 国 家 癫 危 物 种 进出 口 管 理 办 公 室 不 得 不 要 求 采 取 限 额 管理 。 究 其 原因 ，2001 年 2 月 欧洲 出 现 疯 牛 病 和 口蹄疫 大 规模 爆发 ， 致 使 市 场 上 的 人 们 经 第 冰 费 的 肉 类 ， 如 牛肉 、 猪 肉 销 售 量 下 降 ， 一 些 贸 易 商 开 始 寻找 新 的 动物 蛋白 质 来 源 Cala4e, 2003) : 84 第 五 章 “全球 物种 濒危 形势 地 球 是 人 类 与 其 他 生物 共同 生存 的 “ 诺 亚 方舟 "”， 但 是 ， 由 于 人 类 增长 与 无 节制 活动 ， 这 只 “ 诺 亚 方舟 ”正面 临 着 倾覆 的 危险 ， 突 出 的 例子 是 地 球 上 的 野生 动 植物 的 生存 危机 。 物 种 的 进化 与 灭绝 是 一 ”对 生 与 死 的 平衡 。 导 致 物种 灭绝 的 原因 很 多 ， 有 自然 因素 也 有 人 为 因 素 。 随 着 世界 人 口 的 剧 增 ， 人 类 活动 开始 严重 影响 地 球 环境 及 其 生物 多 样 性 :森林 砍伐 及 其 片断 化 、 过 牧 与 开垦 、 环 境 污染 、 偷 猎 走 私 、 过 湾 捕 捞 、 水 利 工程 建设 及 外 来 物种 引入 的 影响 ， 成 为 导致 生物 多 样 性 表 失 的 主要 原因 (〈 陈 灵 艺 ， 马 克 平 ，2001) 。 许 多 生物 的 生存 受到 了 前 所 未 有 的 挑战 ， 发 生 了 许多 的 生物 的 灭绝 (5-1), HoH 性 保护 因此 得 到 了 世界 各 国 的 关注 ， 各 国政 府 和 相关 组 织 纷纷 致力 于 生物 多 样 性 保护 及 可 持续 利用 的 策略 研究 和 实施 工作 。 图 5-1 物种 灭绝 事件 的 分 布 (Baillie 等 ,2004) (由 于 对 美国 的 物种 研究 得 较为 透彻 ， 因 此 ， 在 图 中 美国 记录 到 的 物种 灭绝 事件 也 较 多 ) 一 、 从 “我 静 的 春天 RE 1962 年 ， 一 部 影响 深远 的 环保 著作 一 - 《寂静 的 春天 》 出 版 了 。 北 美 大 平原 上 ， 一 座 小 镇 坐落 在 像 棋盘 般 整 齐 农场 中 央 ， 被 码 Biodiversity | 85 地 、 果 园 、 树 林 、 小 河 、 草 地 包围 着 。 春 天 来 到 了 ， 小 草 萌 芽 了 ， 洒 末 繁花 点 缀 在 绿色 的 原野 上 。 这 时 ， 小 镇 的 人 们 突然 发 现 ， 春 天 里 如 期 蜂拥 而 至 的 鸟 类 不 见 了 ， 小 镇 变 得 静 悄悄 的 了 。 蔓 切 尔 ' 卡 过 虚构 了 一 座 美国 小 镇 ， 但 那 确 是 当时 许多 美国 小 城镇 的 缩影 ， 由 于 农药 的 过 度 使 用 ， 剧 毒 农药 DDT 杀 死 许多 动物 ， 还 影响 了 自然 界 久 类 的 繁殖 ， 于 是 ， 春 天 变 得 静寂 了 。 LAMA BARE (BRK) OSH SE: * CBE 的 春天 》 第 一 次 出 版 时 ， 公 众 政策 中 还 没有 “环境 ”这 一 款项 。 在 一 些 城市 ， 尤 其 是 洛杉矶 ， 烟 雾 已 经 成 为 一 些 事件 的 起 因 ， 虽 然 表面 上 看 起 来 还 没有 对 公众 的 健康 构成 太 大 的 威胁 ，…… 除 了 在 一 些 很 难看 到 的 科技 期 刊 中 ， 事 实 上 没有 关于 DDT 及 其 他 杀 虫 剂 和 化 学 药品 的 正 在 增长 的 、 看 不 见 的 危险 性 的 讨论 。《 寂 静 的 春天 》 犹 如 旷野 中 的 一 声呐 喊 ， 用 他 深切 的 感受 、 全 面 的 研究 和 雄 辩 的 论点 改变 了 历史 的 进 程 。 如 果 没有 这 本 书 ， 环 境 运动 也 许 会 被 延误 很 长 时 间 ， 或 者 现在 还 没有 开始 。” 这 是 对 《寂静 的 春天 》 一 书 公正 的 评价 。 VER EDA Ri (图 5-2) 是 一 位 研究 鱼 类 和 野生 资源 的 海洋 生物 学 家 。《 罕 静 的 春天 》 出 版 后 ， 卡 逊 受到 攻击 的 程度 不 亚 于 当 年 达尔 文 出 版 《物种 起 源 》 。 然 而 ， 卡 逊 在 论战 中 一 直 尊 重 事实 且 勇气 非凡 。 现 在 事实 证 明 她 在 《寂静 的 春天 》 中 的 警 言 是 正确 1. MBO RBS (ECR HORA) Ph, HL TFL. 切 尔 ' 卡 逊 十 分 坚强 ， 在 写作 的 同时 ， 强 忍 着 切除 乳房 的 痛苦 ， 同时 还 接受 着 放射 治疗 。《 寂 静 的 春天 》 出 版 2 年 后 ， 她 逝世 于 乳腺 癌 。 具 有 讽刺 意味 的 是 ， 新 的 研究 证 明了 乳腺 癌 与 有 毒 环境 化 学 品 有 着 必然 联系 。 蕊 尔 说 : 各 “从 某 种 意义 上 说 ， 卡 逊 确 确实 Ny 实 是 在 为 她 的 生命 而 写作 。” ye 《寂静 的 春天 》 影 响 广 图 5-2 Byler Ki 5 oe 86 12, 美国 政府 于 1970 年 成 立 了 环境 保护 局 主管 环境 保护 ， 环 境 保护 局 还 接管 了 原来 由 美国 农业 主管 的 农药 的 审批 。 美 国 各 州 也 相继 通 过 立法 来 限制 杀 虫 剂 的 使 用 ， 最 终 停止 了 生产 和 使 用 剧 毒 杀 虫 剂 |， 包括 曾 获 得 诺 贝 尔 奖 的 DDT 等 。 令 人 遗憾 的 是 虽然 这 些 剧 毒 杀 虫 剂 已 经 茶 止 生产 和 使 用 ， 但 人 们 却 仍 不 得 不 依赖 其 他 农药 来 维持 粮食 产量 ， 有 些 地 方 ， 包 括 中 国 某 些 地 区 ， 人 们 至 今 仍 在 非法 地 生产 和 ”使 用 着 被 禁止 使 用 的 农药 。 据 统计 ， 发 展 中 国家 由 于 农药 使 用 不 当 而 发 生 的 死亡 事故 每 年 都 有 上 万 起 ， 约 有 150 万 一 200 万 人 急性 农药 中 毒 。 其 实 ， 人 类 活动 早 就 开始 影响 地 球 的 物种 生存 与 分 布 。1837 年 7 月 8 日 ， 达 和 尔 文 乘 “ 贝 格 尔 ” 号 到 达 圣 赫 勒 拿 岛 时 就 注意 到 ， 岛 上 90% 以 上 的 植物 都 是 从 英国 本 土 运 来 的 。 圣 赫 勒 拿 岛 上 鸟 和 昆虫 种 ANB BRD, PAT, REA Risk 7 — PERG AS FBP Re, 外 来 物种 排 斥 本 地 物种 。 达 和 尔 文 愤怒 地 指出 ， 当 地 关于 保护 野 鸟 的 法 令 设 有 考 谍 到 当地 穷人 的 利益 。 当 地 穷人 常常 从 悬崖 峭壁 上 采集 一 种 草 ， 把 这 种 草 燃 烧 后 从 草 灰 中 提取 苏打 。 可 是 这 种 副业 却 遭 到 禁止 ， 其 借 日 是 : 如 果 那 样 做 的 话 ， 趋 克 就 要 没有 地 方 筑 策 了 。 达尔 文 发 现 圣 赫 寺 拿 岛 上 曾经 生长 过 的 森林 早 被 16 世 纪 初 英国 人 运 到 岛 上 来 的 山羊 和 野猪 彻底 毁灭 了 。 外 来 物种 也 影响 到 了 陆 生 软体 动物 ， 达 尔 文 发 现 有 岛 上 8 种 陆 生 软体 动物 只 剩 下 了 埋藏 在 土壤 申 的 空 壳 。 这 种 笑 的 软体 动物 已 经 看 不 到 了 ， 它 们 是 随同 森林 的 被 毁灭 而 一 起 被 灭绝 的 。 达尔 文 在 亚 森 松 岛 发 现 了 许多 体型 较 小 的 家 鼠 ， 为 了 消灭 各 种 老鼠 ， 这 里 运 来 了 一 些 猫 ， 但 是 由 于 猫 繁 殖 得 太 快 ， 反 而 酿 成 了 岛 上 一 场 更 大 的 灾祸。 仅 以 IUCN 发 布 红色 名 录 (红皮书 ) 为 例 ， 从 1996 来 到 2004 年 ， 全 球 的 癫 危 植物 种 数目 从 5328 种 增加 到 8321 种 ， 濒 危 净 椎 动物 数目 从 3314 种 增加 到 5274 种 ( 表 5-1) 。 据 2004 年 IUCN 红色 名 录 估 计 ， 当 代 的 物种 灭绝 速率 大 约 十 地 球 典型 历史 物种 灭绝 速率 背景 值 高 100 至 1000 倍 。 动物 的 绝 灭 速 率 正在 呈 上 升 趋势 。 以 哺乳 动物 为 例 ， 过 去 的 400 hy 年 中 ， 全 世界 共 绝 灭 了 58 种 哺乳 动物 ， 平 约 每 年 绝 灭 0.15 种 哺乳 如 Biodiversity 表 5-1 1996 年 以 来 受 威胁 物种 数目 的 变化 (Baillie 等 , 2004) 濒危 物种 数 上 SHED 哺乳 动物 1096 1130 ETO} 岛 类 1107 1183 1213 3 两 栖 动物 124 146 1856 mabey 253 296 | 304 | 鱼 类 734 752 800 小 计 3314 3507 SPs 昆虫 537 555 559 va | 920 938 974 甲壳 类 407 408 429 其 他 27 27 30 小 计 189% 5 = 1928 1992 植物 faye 0 80 80 - BRA fu 0 140 裸子 植物 142 141 305 双子 叶 植 物 4929 5099 7025 单子 叶 植 物 257 291 771 小 计 5328 5611 8321 其 他 HAR 0 0 Ps WOE ee 0 0 2 总 计 10 533 11 046 Ries wy; 物 。 大 约 平均 每 7 年 绝 灭 一 个 种 ， 这 个 绝 灭 速率 较 化 石 记 录 高 7 至 70 倍 。 20 世 纪 内 地 球 上 已 经 绝 灭 了 23 种 哺乳 动物 。 平 均 每 年 绝 灭 0.27 种 , 每 4 年 中 就 有 一 种 哺乳 动物 从 地 球 上 消 失 了 ， 当 前 的 哺乳 动物 绝 灭 速率 较 正 浓 化 石 记 录 高 13 到 135 倍 。 大 家 也 许 会 说 ， 这 个 数字 并 不 高 。 但 是 ， 要 知道 今天 地 球 上 的 生物 多 样 性 是 经 历 了 40 多 亿 年 的 进 化 历程 才 出 现 的 。 现 在 ， 在 地 球 上 生活 着 约 4000 种 哺乳 动物 ， 如 本 88 目前 物种 绝 灭 的 趋势 继续 下 去 ， 世 界 上 的 哺乳 动物 将 在 1 万 一 2 万 年 的 时 间 内 会 全 部 消失 。 尽管 现 有 关于 海洋 和 淡水 生物 物种 的 灭绝 信息 非常 有 限 ， 然 而 ， 来 自 北美 的 初步 证 据 表明 在 淡水 生境 中 发 生 了 较 多 的 灭绝 。 海 洋 生 物 物种 比 原来 想象 的 耐 受 威胁 的 能 力 差 。 自 1600 年 以 来 , 所 有 的 生物 类 群 中 都 出 现 了 物种 绝 灭 ， 以 哺乳 表 S-2 2004 年 灭绝 或 已 野外 灭绝 的 物种 数目 (Baillie 等 ,2004) et || Bie m4 7A ees —— mT it te PO 6 本 加 = ay ‘as << ae oR f oe no ; 下 到 EN 和 ay i = ‘i rin. “2 ai + ae = 戏 。 i 7 ne 2 F 5 aA“ f she ea J + a we 92 ee SS Ia oe pl , | i a rom = » %& 天 St 5 : S.. . . i) ah > bs ¥ Pay D Z ‘ TY = . » ee ay 4 aa oe —“) hae Bay «tt: = SS ^ * fat y o* a (4 D1] Te ee = 5 le ll 5 a a ao 村 可 4 ww E Bee Ma sy . a 和 i- \- eee 4 2" . = La == ent K 过 eae, ~ om ; . f : 2 而 <— Sb an : de 5) ‘i 二 着 - seo 7 a "A a ‘ -~ Ts 和 ry ~ =, 4 a4 > | So a OF ae : ty ar : > ‘ . a ‘ 和 _ »2 A r 如 了 二 人 Ye i! 六 SS a he i “ é 本 60 844 动物 和 乌 类 的 绝 灭 比例 为 高 ( 表 5-2)， 更 多 的 物种 面临 着 生存 的 危机 ， 即 阁 临 灭绝 的 危险 ( 表 5-3)。 近 年 来 ， 随 着 对 两 栖 动物 与 爬行 动物 了 解 的 增加 ， 人 们 发 现 两 栖 动 物 与 爬行 动物 已 经 是 生 物 类 和 群 中 最 为 癫 危 的 类 群 ( 表 5-3) 。 受 威胁 的 两 栖 动 物 占 已 经 研究 过 的 两 栖 动物 的 32% ， 受 威胁 的 爬行 动物 占 已 经 研究 过 的 疏 行 动物 的 61% 。 常 见 的 雨 峙 (图 $-3) 数量 也 在 下 降 。 据 我 国 1962 年 、1973 年 、1980 年 、1984 年 和 1989 年 颁布 的 野生 动物 保护 名 隶 统计， 列 入 名 录 的 哺乳 类 、 乌 类 、 惧 行 类 、 两 栖 类 和 鱼 类 种 类 ，1962 年 为 39 个 分 类 单元 ， 其 中 处 于 壮 危 状态 的 I 级 保护 种 类 27 个 分 类 单元 ， 到 1989 年 则 增加 到 376 个 分 类 单元 ， 其 中 ， 列 为 I 表 5-3 主要 动物 类 群 受 威胁 物种 的 数目 与 比例 (Baillie 等 ,2004) 动物 类 群 已 描述 | 已 评价 | 受 威胁 | 受 威胁 物种 占 | 受 威胁 物种 占 物种 物种 物种 “| 已 描述 物种 (%) | 已 评价 物种 (2%) 图 5-3 ”日 本 雨 蛙 (MRE) AED 哺乳 动物 5416 4853 1101 20% 23% 岛 类 9917 9917 1213 12% 12% 两 栖 动物 5743 5743 1856 32% 32% ez 8163 499 304 4% 61% 鱼 类 28 500 1721 800 3% 46% 小 计 51739: 222 133.5 过 9204 9% 23% 昆虫 950 000 771 559 0.06% 73% FL 70 000 2163 974 1% 45% 甲壳 类 40 000 498 429 1% 86% 其 他 130 200 55 30 0.02% 55% 小 计 1 190 200 3487 1992 0.17% 57% 90 物种 灭绝 数目 1500 1550 1600 1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 年 份 5-4 1500 年 以 来 发 生 的 大 陆 与 岛屿 物种 的 灭绝 (Baillie | , 2004) 级 保护 的 种 类 达 101 个 分 类 单元 种 ， 高 于 世界 平均 水 平 。 从 1500 年 以 来 ， 世 界 上 发 生 了 844 次 有 记载 的 物种 灭绝 ， 此 外 ， 208 个 物种 可 能 已 经 灭绝 ， 但 是 需要 进一步 的 调查 核实 。 由 于 不 完全 的 纪录 和 不 均衡 的 独立 区 域 与 分 类 类 和 群 抽样 ， 这 些 灭绝 不 代表 真正 的 物种 灭绝 数目 。 尽管 岛屿 物种 在 历史 上 经 历 了 较 多 的 灭绝 ， 发 生 在 大 陆 的 物种 灭绝 越 来 越 频繁 ， 在 过 去 的 20 年 中 ， 发 生 在 大 陆 的 物种 灭绝 已 经 占 所 有 灭绝 物种 的 $90% (图 5$-4) 。 二 、 全 球 植物 濒危 情况 IUCN 红色 名 录 评 估 了 全 球 动 植物 物种 保护 状况 。《1996 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 是 全 球 物种 评估 历史 的 一 个 转折 所 ， 尼 应 用 IUCN1994 年 创建 的 新 的 量化 标准 ， 对 所 有 鸟 类 和 哺乳 动物 的 休 扩 状况 都 做 出 了 评估 ， 是 第 一 个 全 球 性 的 名 录 ， 结 果 比 以 前 的 更 加 所 合 和 系统 。 为 了 更 好 的 编制 全 球 物种 红色 名 录 ，IUCN 物 种 生存 委员 会 组 嫂 了 二 个 在 世界 各 地 运行 的 科学 家 及 合作 组 织 网 络 系统 ， 通 过 对 物种 生物 学 和 保护 状况 的 了 解 ， 提 供 最 全 面 的 有 关 物 种 的 科 池 条 从 1998 年 起 ， 物 种 生存 委员 会 局 动 了 IUCN 红色 名 录 项 目 ， 试 图 提供 全 球 生 物 多 样 性 衰退 情况 的 索引 ， 并 确认 和 整理 出 急需 保护 的 物种 以 采取 措施 减少 全 球 的 灭绝 速率 。 1998 年 4 月 28 日 ， 同 时 在 伦敦 、 华 盛 顿 、 开 普 敦 和 霸 培 拉 发 布 的 第 一 份 《IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 揭 示 了 每 8 种 植物 就 有 不 只 1 种 植 物 疾 临 灭 绝 。 这 份 由 世界 保护 监测 中 心 (WCMC) 编写 ， 由 IUCN 出 版 的 《1997 年 IUCN 着 危 物种 红色 名 孙 》,， 和 是 IUCN 与 世界 许多 科学 家 和 重要 植物 学 研究 机 构 20 年 合作 的 成 果 。 其 中 包括 英国 印 园 及 爱 丁 您 呈 家 植物 园 、 美 国 大 目 然 保 护 协会 (INC) 、 史 密 松 研究 院 自 然 历 史 博 物 馆 、 纽 约 植物 园 ， 谢 大 利 亚 环 境 部 、 联 邦 科 学 工业 研究 组 织 生 物 多 样 性 信息 协会 ， 以 及 南非 国家 植物 研究 所 等 。IUCN 集 中 了 各 地 专家 的 评估 ， 展 示 了 植物 物种 多 样 性 的 现状 : (1) 已 知 的 约 270 000 种 高 等 植物 中 ， 有 12.5% ， 即 33 798 种 被 认 为 省 临 灭绝 。 这 些 植物 归属 于 369 个 科 ， 分 布 于 世界 200 个 国家 或 地 x. (2) FEEL A ARIANA, 91% a Ai FT 家 ， 局 限 的 地 理 分 布 会 导致 物种 更 为 脆弱 ， 并 且 可 能 减少 其 接受 保 护 的 机 会 。 (3) 大 量 已 知 具 有 药 用 价值 的 植物 种 类 正 补 临 消失 ， 使 其 疝 未 完 全 发 挥 治 全 人 类 疾病 的 蓄 力 。 例 如 ， 红 豆 杉 科 植 物 75% 的 种 都 是 重 要 的 抗 瘤 药 物资 源 ， 但 它们 正 受 到 绝 灭 的 威胁 。 阿 斯 匹 灵 提 取 于 柳 科 植 物 ， 但 该 科 植 物 12% 的 种 受到 威胁 。 (4) 分 布 于 东南 亚 的 龙 脑 香 科 植 物 ， 其 中 包括 一 些 重 要 的 用 材 树 种 ， 其 32.5% 的 近 杀 种 都 受到 威胁 。 (5) 随 着 一 个 个 物种 的 消 失 ， 我 们 便 失 去 了 获得 重要 遗传 材料 的 机 会 。 这 些 遗 传 材料 可 能 对 生产 供 人 类 和 动物 背 费 的 耐用 消费 品 曾 有 过 页 献 。 (6) 许多 和 营 见 植物 的 近亲 种 濒临 绝 灭 。 例 如 14% 的 闭 筱 科 植 物 、 32% 的 百合 科 植物 及 32% 的 划 尾 科 植物 都 受到 绝 灭 的 威胁 。 植物 迅速 销 失 的 原因 各 异 ， 但 生境 的 消失 和 外 来 种 或 非 乡 土 种 的 引种 是 两 个 主要 原因 。 红 色 名 有 录 揭 示 的 现状 ， 在 全 世界 范围 内 rage FTE Bl, 生物 财富 最 易 受 到 绝 灭 的 威胁 ， 因 为 各 个 民族 对 其 生 92 物资 源 的 认识 和 鉴赏 远 不 如 对 其 物质 和 文化 资源 的 认识 和 紧 赏 ”所 以 ， 要 保护 全 世界 的 植物 种 类 ， 需 要 政府 、 科 研 院 所 、 植 物 园 及 自 然 保 护 组 织 之 间 更 多 的 合作 。 《1997 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 显示 了 每 个 国家 的 濒危 村 物种 数 及 所 占 本 国 高 等 植物 总 数 的 百分比 ， 其 中 ， 巴 西 2.4% ， 中 国 .1.0% ， 德 国 0.3% 。 濒 危 植物 种 数 越 多 说 明 这 个 国家 的 调查 和 评估 工 ” 作 做 得 束 越 彻底 ， 而 那些 种 数 低 的 国家 则 可 能 表明 还 没有 或 没有 充 分 地 对 本 国 的 高 等 植物 进行 调查 和 评估 。 值 得 注意 的 是 ， 提 供 资料 最 金 的 3 个 国家 : 美国、 澳大利亚、 南非 ， 它 们 的 凑 危 物种 在 本 国 的 高 等 植物 中 所 占 的 百分比 都 很 高 ， 分 别 是 29%、14.4% 和 11.5% 。 在 《1997 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 所 列 物种 中 ，91% 都 是 原 产 于 单一 国家 的 特有 种 ， 这 就 是 说 这 些 特 有 种 已 知 的 种 群 仅 限于 一 个 单一 的 国家 。 这 种 高 百分比 癫 危 特 有 种 ， 部 分 是 由 于 植物 分 布 区 的 局 限 性 导致 较 大 的 生存 威胁 。 岛 屿 或 群岛 的 特有 种 通常 多 ， 特 有 植物 所 面临 的 威胁 程度 也 特别 大 。 在 所 列 含 高 百分比 首 危 植物 的 10 个 地 区 中 有 7 个 是 岛屿 : 非洲 的 圣 赫 勒 拿 铝 、 毛 里 求 斯 、 塞 舌 尔 、 留 尼 旺 岛 ， 击 美 的 牙买加 ， 大 详 洲 的 法 属 波利尼西亚 ， 太 平 详 的 英 属 皮 特 凯 因 ' 岛 。 由 于 搜集 资料 的 途径 不 同 所 致 ，IUCN 红 色 名 录 所 列 的 许多 种 植 物 可 能 并 非 是 单一 国家 的 特有 种 。 进 一 步 的 资料 搜集 到 后 ， 特 别 是 在 南美 、 非 济 及 亚洲 ， 可 能 会 发 现 很 多 的 跨 界 特有 种 。 全 球 的 高 等 植物 有 511 科 。 根 据 《1997 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》， 其 中 有 372 个 科 含 有 全 球 性 的 濒危 或 已 绝 灭 的 种 ， 大 科 含 有 更 多 的 濒危 物种 。 除 了 19 个 癫 危 单 种 科 (一 科 仅 一 个 种 ， 即 100% 的 种 都 受到 威胁 ) 之 外 ， 还 有 20 个 科 至 少 有 50% 的 种 都 受到 威胁 ， 其 中 有 8 个 科 是 裸子 植物 。 裸 子 植物 受到 的 威胁 很 突出 : OE AER) 分 类 群 ，@ 许 多 裸子 植物 广泛 开发 为 用 材 树 种 和 园林 树种 ， 野 生 种 群 受到 严重 的 破坏 ，@@ 裸 子 植物 是 一 个 古老 的 种 群 ， 难 于 适应 迅速 变化 的 周围 环境 。 相 比 之 下 ， 蕨 类 植物 受到 威胁 的 程度 就 相对 低 一 些 ， 这 可 能 是 由 于 其 孢子 得 到 了 有 效 的 传播 ， 也 可 能 是 因为 我 们 对 蕨 类 植物 还 没有 进行 充分 的 评估 ， 对 该 群 植物 的 现状 还 不 甚 清楚 。 《1997 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 的 出 版 标志 着 自然 保护 的 个 里 程 碑 。 作 为 一 个 重要 的 自然 保护 工具 ， 该 书 为 评估 自然 你 扩 忆 展 提供 了 基础 资料 ， 其 中 包括 所 列 物种 的 基本 资料 。《1997 年 IUCN 癫 危 物 种 红色 名 录 》 揭 示 了 380 个 种 的 野生 种 群 已 经 绝 灭 ， 另 外 还 有 371 个 种 介 于 灭绝 / 凌 危 状况 。 该 书记 录 的 只 是 已 知 的 灭绝 种 类 ， 肯 定 还 有 许多 已 经 灭绝 但 我 们 却 还 一 无 所 知 的 植物 种 类 。 此 外 ， 至 少 还 有 6522 种 定 为 首 危 种 ， 不 加 以 保护 ， 其 中 许多 种 不 久 肯 定 会 列 和 人 灭绝 种 的 行列 。 三 、 全 球 森 林 S0S: 《世界 濒危 树种 名 录 》 1998 年 8 月 25 日 ， 当 各 国政 府 代 表 汇 集 于 日 内 瓦 讨论 “全 球 和 森林 危机 时 ,IUCN 郑重 宣布 一 部 重要 的 自然 保护 书籍 一 《世界 着 危 树种 名 录 》 出 版 发 行 。 这 本 名 录 警 示人 们 : 全 世界 10% 的 树种 濒临 灭绝 ， 美 国 的 着 危 树种 达 259 种 ， 居 世界 第 12 位 。 《世界 濒危 树种 名 孙 》 受 谷 兰 政府 资助 ， 征 WCMC 与 IUCN 物 种 生存 委员 会 3 年 合作 的 成 有 末 。 该 名 孙 记 录 了 全 球 树种 保护 现状 的 首 次 调查 结 末 ， 包 括 7300 个 种 、 亚 种 和 野生 变种 。 科 学 家 估计 ， 全 世 界 共 有 8 万 一 10 万 个 树种 。 随 着 生态 系统 承受 日 益 严 重 的 综合 压力 ， 持续 保护 造福 于 人 类 的 树种 多 样 性 十 分 必要 。 如 采 不 采取 有 效 措施 扭转 目前 的 趋势 ，《 世 界 癫 危 树种 名 孙 》 中 记载 的 7300 个 树种 有 可 能 受到 灭绝 的 威胁 。 这 包括 约 1000 个 树种 已 被 确信 和 为首 临 灭绝 ， 其 中 有 的 仅 存 有 一 棵 或 几 棵 植株 。 随 着 对 那些 目前 还 知之 其 少 的 树种 RAMS, CHAE Ase) (RA RDA K. TE CEA BATE TAP oe) A, FR Pa IL A ii fe Pee (9581) ， 接 着 是 印度 尼 西 亚 〈551 种 ) 和 巴西 (4624) ， 美 国 位 居 世 界 第 12 位 (259 种 ) 。 大 约 有 1/4 弱 的 濒危 树种 得 益 于 自然 保护 措施 。 这 些 树 种 在 自然 保护 区 有 记录 的 仅 有 12% ， 已 引种 保护 的 仅 有 8% 。 对 树种 的 威胁 正在 加 剧 ， 如 果 不 立 即 采取 保护 行动 ， 有 的 树 种 将 加 入 到 《世界 癫 危 树种 名 录 》 中 。 对 树种 的 威胁 来 自 伐 木 、 伐 薪 、 垦 元 兴 农 及 扩建 村 落 、 失 控 的 和 森林 火灾 、 入 侵 外 来 种 及 断 续 的 森林 管理 。 由 于 和 森林 砍伐 而 造成 了 1000 多 种 树种 癫 临 灭绝 ， 说 明 持 续 和 森林 管 理应 是 当务之急 。 地 球 上 多 数 物 种 依赖 于 树木 而 生存 ， 热 带 和 森林 栖 县 着 世界 上 90% 的 陆地 物 种 。 如 果 我 们 不 能 拯救 这 些 树 木 ， 那 么 对 那些 依赖 于 树木 生存 的 所 94 有 其 他 物种 的 后 果 将 是 可 怕 的 。 各 国政 府 已 经 意识 到 加 强 森 林 保 护 、 杜 绝 非 法 砍伐 和 改进 森林 镶 理 的 重要 性 。《 世 界 濒 危 树种 名 录 》 提 倡 森林 的 永 续 管 理 ， 保 护 和 恢复 森林 生境 、 控 制 外 来 入 侵 种 ， 同 时 加 大 植物 园 、 树 森 园 和 种 子 库 的 保护 力度 。 在 IUCN 红色 名 录 项 目的 强力 推动 下 ，《2000 年 IUCN 濒危 物种 | 红色 名 录 》 有 了 质 的 飞跃 ， 与 以 前 的 红色 名 录 相 比 ， 主 要 体现 在 ， 由 增强 了 该 名 录 作 为 保护 工具 的 有 效 性 ，@ 收 编 了 《世界 濒危 树种 名 录 》 中 的 所 有 种 类 ， 并 进行 了 必要 的 更 新 ，@@ 对 所 有 的 针叶树 种 重新 进行 了 深入 分 析 ，@ 图 新 增 了 对 喀麦隆 、 南 非 等 国 植物 的 评估 ， 并 对 2 个 食肉 植物 属 Nepenthes 和 Sarracenia 进 行 了 深入 分 析 ，@ 首 次 ATU LOOK BE Poti FREE. 《2000 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 应 用 1994 年 IUCN 红色 名 录 等 级 与 标准 ， 对 全 球 16 507 个 物种 做 了 保护 现状 评估 ， 其 中 11 406 种 被 列 为 受 威胁 物种 。 收 录 了 5611 种 植物 ， 这 个 数量 相对 于 动物 种 数 而 言 ， 数 量 不 少 ， 但 仅 占 已 描述 过 的 植物 的 4% 左 右 。 被 评估 的 植物 中 受 威胁 的 比例 几乎 高 达 50% 。 对 针叶树 种 进行 的 评估 比较 深入 ， 其 中 的 16% 被 认为 受 威胁 。 针 叶 树 种 的 这 种 高 的 受 威胁 比例 也 得 到 了 美国 大 自然 保护 协会 分 析 结 果 的 支持 。 美 国 大 自然 保护 协会 认为 美国 有 24% 的 针叶树 受 威胁 ， 美 国 大 自然 保护 协会 还 有 一 人 局 人 的 结果 : 全 美 15 300 本 十 高 等 植物 中 的 1/3 受 到 灭绝 的 威胁 。 这 个 数字 比美 国 已 评估 的 任何 类 和 群 都 要 高 出 1 个 数量 级 。 分 析 和 确定 哪些 国家 拥有 的 受 威胁 物种 的 目的 是 使 这 些 国家 意 识 到 他 们 保护 和 维护 生物 多 样 性 的 义务 ， 负 起 管家 的 责任 。 但 这 种 分 析 却 有 诸多 困难 : @ 由 于 分 析 受 制 于 所 面 对 的 类 群 ， 特 别 受 制 于 那些 未 做 过 深入 研究 和 评估 的 类 群 ， 因 此 ， 存 在 着 地 域 倾 问 ， 例 ON, KAD, PARAS ANOLE RES, ATLA ST Ah 物种 比 那些 研究 不 足 的 地 区 多 ; @ 有 些 国 | 家 尽管 对 受 胁 物种 做 了 大 量 的 工作 ， 但 因 未 采用 IUCN 红色 名 录 等 级 系统 ， 造 成 在 红色 名 孙 收 录 的 困难 ，@@ 国 土 面积 大 的 国家 更 可 能 主宰 红色 名 录 中 的 前 20 位 ; 图 采用 受 胁 物种 占 总 物种 数 比 例 的 做 法 也 会 带 来 问题 ， 因 为 总 物种 下 数 少 的 国家 比 物 种 多 的 国家 易 造 成 较 大 的 误差 率 ， 例 如 ， 新 西 三 代 有 4 种 陆 生 哺乳 动物 ， 其 中 的 3 种 被 认为 受 威胁 。 假 如 受 胁 的 3 种 中 有 2 种 评估 是 错误 的 ， 受 威胁 的 物种 的 比例 降 至 25% 。 相 反 ， 印 度 尼 西 亚 561 种 陆 生 哺乳 动物 中 的 135 种 受 威胁 。 即 使 有 2 种 评估 错误 ， 受 威 胁 率 也 仅 由 24.1% 降 至 23.7%4 。 虽然 评估 过 的 植物 仅 代 表 实 际 受 威胁 植物 的 很 小 部 分 ， 这 些 结 末 还 是 反映 出 : 就 受 威胁 植物 而 言 ， 北 半球 不 重要 ， 而 南美 测 、 中 美 训 、 中 非 、 西 非 及 东南 亚 等 热带 地 区 才 是 最 重要 的 。 在 前 20 个 国家 中 ， 马 来 西亚 拥有 最 多 的 受 胁 植物 《681 种 ) ， 其 中 的 大 部 分 是 这 受 谋 睐 的 龙 脑 香 科 树 木 。 印 度 尼 西亚 、 巴 西 和 斯 里 兰 卡 紧 随 其 ， 分 别 有 384、338 和 280 种 受 威胁 植物 。 由 于 这 些 国 家 的 植物 区 系 ce 人 研究 ， 比例 还 不 现实 。 美 国 是 唯一 一 个 列 入 前 20 位 的 非 热带 国家 ， 红 色 名 录 仅 列 入 了 该 国 168 种 受 胁 植物 。 人 共 收 未 了 包括 动物 、 植 物 和 Fla FES 589 个 受 威胁 物种 。 整 个 名 录 是 在 对 38 047 个 物种 的 评估 基础 上 得 出 的 ， 这 还 不 到 1 545 594 个 已 描述 过 的 物种 的 2.5% 。 因 此 15 589 这 个 数字 虽然 比 《2000 年 IUCN 泪 危 物种 红色 名 录 》 的 11 406 种 增加 了 4183 种 ， 但 总 体 看 可 能 仍然 偶 低 ， 约 占 已 描述 过 的 物种 的 1%。 对 38 047 个 物种 评估 的 结果 是 : 15 589 种 受到 绝 灭 威胁 ，844 种 绝 灭 或 野外 绝 灭 ，3700 种 近 危 或 保护 依赖 ，3580 种 数据 缺乏 ，14 334 天 人 危 : 15 589 个 受 威胁 物种 中 ， 植 物 占 34% 。 其 中 ， 仅 对 针 叶 类 和 办 铁 类 进行 了 全 面 评估 ， 它 们 的 阁 危 比例 分 别 为 23% 和 52% 。 虽 然 在 红色 名 录 的 被 评估 类 群 中 ， 被 评估 的 植物 种 类 是 最 大 的 ， 但 植物 在 红色 名 录 中 的 代表 性 依然 很 差 ， 列 入 的 种 类 和 分 量 仍然 不 足 。 对 厄 瓜 多 尔 本 土 和 也 门 岛屿 群 的 特有 植物 受 威胁 程度 进行 了 评估 ， 结 采 支持 21% 的 世界 植物 区 系 受到 威胁 的 说 法 。 种 子 植物 的 数量 存在 很 大 和 争议， 有 多 组 估计 的 数字 ， 这 些 数 字 介 于 223 300 到 422 127 种 (Thorne, 2002; Scotland 和 Wortley, 2003) 。 该 名 录 采 用 了 一 个 比较 保守 的 数字 259 000 种 (Thorne, 2002)。 《2004 年 IUCN 着 危 物种 红色 名 录 》 对 11 824 种 植物 进行 了 评估 ， 这 仅 占 全 球 植物 的 4% ， 而 且 全 球 植物 的 近 3% 列 为 受 威胁 植 物 。 各 植物 类 和 群 都 有 植物 得 到 了 评估 ， 但 只 有 裸子 植物 得 到 了 全 面 96 的 评估 (45-4) 。 《2004 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 将 8321 种 植物 列 和 人 受 威胁 植物 ， 其 中 ， 属 于 极 危 的 1490 种 ， 属 于 濒危 的 2 239 种 ， 属 于 渐 危 的 4592 种 ( 表 5-5)， 这 与 《1997 年 IUCN 着 危 物种 红色 名 录 》 的 33 798 种 受 威胁 植物 比 ， 存 在 很 大 出 入 。《1997 年 IUCN 濒危 物种 红色 和 名录》 是 在 139 719 个 植物 类 和 群 (包括 亚 种 、 变 种 、 同 种 异 名 ) 数据 库 基础 上 形成 的 ， 其 中 14 861 个 植物 类 和 群 在 至 少 1 个 国家 生存 受 威胁 ， 但 从 全 球 看 并 不 受 威胁 ;该 名 录 评 估 的 物种 数 超过 48 659 种 ， 采 用 的 是 1994 年 之 前 的 定性 的 红色 名 录 等 级 系统 。 严 格 地 讲 ， 该 系统 与 1994 表 5-4 《2004 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 中 植物 受 威胁 数量 与 比例 (Baillie 等 , 2004) Pe 已 描述 的 | 已 评估 的 | 受 威胁 植 | 受 威胁 植物 占 已 | 受 威胁 植物 占 已 有 chad 物种 数 | 描述 植物 的 比例 | 评估 植物 的 比例 05% 86% 210 pee 1% 671% eben) 90s 31% « 34% 0 9473 7025 4%, 14% ne 1141 771 1% - 68% me ) 11824 8321-2 89% 10% 4 5-5 (IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 中 植物 极 危 、 濒 危 和 渐 危 3 个 等 级 的 数 量变 化 (Baillie 等 ，2004) 植物 EME BN MSE 年 和 2001 年 的 IUCN 红色 名 录 的 等 级 和 标准 不 可 比 。 所 以 ，《1997 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 的 结果 并 未 纳入 《2004 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 的 分 析 。 显 然 ， 如 何 采 用 协调 一 致 的 评估 方法 和 等 级 ， 是 今后 努力 的 方向 。 5 (20004F IUCN PED FEEL Axe) ABEL, {20044ETUCN tiie DLL EE Ase) PEED PPR, 11 824 种 被 评估 的 植物 被 认为 受 威胁 者 多 达 8321 种 ， 占 70% 。 受 威胁 植物 的 数量 比 1998 和 2000 年 的 红色 名 孙 有 显著 增加 (45-6) ， 这 部 分 地 反映 出 植物 学 者 偏重 于 受 威胁 植物 的 倾向 ， 这 在 昔 均 植物 的 评估 中 表现 得 最 明显 。 表 5-6 《IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 中 受 威胁 植物 的 数量 变化 (Baillie 等 ，2004) 受 威胁 植物 的 数量 植物 类 群 ard a 80 a ee BRE 0 0 140 裸子 植物 142 141 305 双子 叶 植 物 4929 5099 7025 单子 叶 植物 257 291 771 总 计 5328 5611 8321 《2000 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 则 因 评 佑 了 7388 种 列 入 《世界 受 威胁 树种 名 录 》 树 种 而 具有 偏 癌 于 濒危 树种 的 强烈 倾 癌 。 《2004 年 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 》 在 评估 植物 时 包括 了 不 少 非 木 本 植物 ， 使 偏向 于 洁 危 树种 的 倾向 有 所 缓 减 ， 但 依然 有 7996 种 树木 ( 占 被 评估 植物 的 68% ) 被 评 佑 ， 其 中 5637 种 被 列 为 受 威胁 。 与 无 关 椎 动物 比 ，8321 种 受 植物 威胁 这 个 数字 看 似 很 大 ， 但 只 占 全 球 植 物 总 数 的 很 小 比例 。 2. Pf AR £18 th ty FP se 据 IUCN 保 护 监测 中 心 估计 , 到 20 世 纪 末 , 全 球 将 有 50 000 ~60 000 种 植物 受到 不 同 程度 威胁 ， 换 名 话说， 约 每 5 种 植物 中 就 有 1 种 遭受 生存 威胁 。 中 国 植物 种 类 十 分 丰富 ， 午 请 中 国 植物 数目 和 名 称 是 一 98 项 长 期 而 艰 吉 的 工作 。 据 统计 , 仅 高 等 植物 就 有 470 科 , 3700 属 , 30 000 多 种 。 其 中 许多 是 北半球 地 区 早已 灭绝 的 古老 子 遗 属 种 ， 单 种 属 和 少 种 属 约 1200 余 属 。《 中 国 植物 志 》 和 《中 国 孢 子 植 物 志 》 作 为 中 国 重大 科学 项 目 实施 已 有 近 50 年 的 历史 。 目 前 《中 国 植物 志 》 已 完 成 ， 各 省 、 市 的 地 方 植物 志 也 正在 陆续 出 版 ， 与 国际 合作 的 Flora of China 已 开始 陆续 出 版 ， 它 是 对 中 国 植物 名 录 的 进一步 修订 ，《 中 国 。 抱 子 植物 志 》 已 陆续 出 版 了 者 干 卷 〈 册 ) ， 正 在 继续 实施 中 。20 Ht 纪 90 年 代 ， 中 国 科学 院 开 展 的 “中 国生 物 多 样 性 保护 与 研究 ”项 目 中 ，《 植 物 物 种 多 样 性 编目 》 就 是 其 中 的 组 成 部 分 。2003 年 科技 部 主持 局 动 的 “ 目 然 科 技 资源 平台 建设 ”是 国家 科技 资源 的 战略 规划 性 系统 工程 ， 由 中 国 科学 院 植 物 研究 所 具体 组 织 实施 了 “植物 标本 拉 述 与 共享 试 所 ”部 分 ， 它 将 通过 10 年 的 建设 ， 建 立 和 完善 中 国 杆 物资 源 的 数据 库 ， 同 时 建立 相关 的 名 称 库 和 异 名 库 等 。 长 期 以 来 ， 由 于 自然 和 人 为 的 原因 ， 和 致使 许多 有 重要 科学 或 经 济 价值 的 植物 遭 到 严重 破坏 。 据 估计， 在 我 国 近 30 000 种 高 等 植物 中 ， 计 有 200 多 个 我 国 竺 有 属 ，10 000 多 个 特有 种 ;至 少 3000 种 处 于 受 威胁 或 并 临 灭绝 的 境地 。 为 了 加 强 植物 保护 工作 ，1982 年 7 月 ， 在 国务 院 环 境 保护 领导 小 组 办 公 室 和 中 国 科学 院 植物 研究 所 的 主持 下 ， 组 织 召 开 全 有 关 单 位 参加 的 《中 国 植物 红皮书 》 编 写 会 议 ， 并 正式 成 立 编辑 组 。1992 年 ，《 中 国 植 物 红 皮 书 》 第 一 册 正 却 出 版 。 随后 ， 该 书 的 英文 版 也 与 谈 者 多 面 。 《中 国 植物 红皮书 》 参 考 IUCN 红 皮 书 等 级 制定 ， 采 用 “ 濒 和 危 ”、“ 稀 有 ”和 “ 渐 危 ”3 个 等 级 。 外 濒危 : 物种 在 其 分 布 的 全 部 或 显著 范围 内 有 随时 灭绝 的 危险 。 这 类 植物 通常 生长 稳 玻 ， 个 体 数 和 种 群 数 低 ， 且 分 布 高 度 狭 域 。 由 于 栖息 地 丧失 或 破坏 或 过 度 开 采 等 原因 ， 其 生存 濒危 。@ 稀 有 : 物种 虽 无 灭绝 的 直接 危险 ， 但 其 分 布 范围 很 罕 或 很 分 散 或 属于 不 常见 的 单 种 属 或 寒 种 属 。 包 新 爷 ， 物种 的 生存 受到 人 类 活动 和 自然 原因 的 威胁 ， 这 类 物种 由 于 绩 林 、 栖息 地 退化 及 过 度 开采 的 原因 在 不 久 的 将 来 有 可 能 被 归 人 “ 闫 他 等 级 。 全 书 共 列 388 种 植物 ， 对 每 种 植物 的 现状 、 生 态 学 和 生物 字 御 征 、 分 布 、 数 量 和 濒危 原因 进行 了 阐述 ， 并 且 备 有 地 理 分 布 图 和 钼 物 形态 图 。 这 388 种 植物 中 ， 蕨 类 占 13 种 ， 裸 子 植物 63 种 ， 被 于 西 物 Rix re 312 和 种。 其中， 列 和 人 濒危 的 有 121 种 ， 产 危 的 137 种 ， 稀 有 的 121 种 。 《中 国 植物 红皮书 》 中 的 推动 下 ， 各 省 市 相继 出 版 了 《稀有 着 危 植 物 保护 名 录 》 等 ， 使 我 国 的 植物 保护 工作 如 火 如 蔡 。 从 《中 国 植物 红皮书 》 可 以 看 出 以 下 特点 : @ 根 据 受 威胁 的 程 度 将 稀有 濒危 植物 分 为 濒危 、 渐 危 和 稀有 3 类 ， 但 对 它们 采取 针对 性 保护 措施 的 比例 基本 相同 ， 未 能 体现 出 这 3 类 应 有 的 优先 保护 等 级 。 这 说 明 稀 有 濒危 植物 的 保护 中 ， 实 际 行动 与 理论 上 的 要 求 尚 存在 较 大 差距 。@ 森 林 成 为 稀有 濒危 植物 的 主要 保存 环境 ， 生 境 形 失 是 威 胁 植 物 生存 的 主要 外 因 ， 受 它 影响 的 珍 濒 植物 种 类 占 70% 。 轩 评价 植物 受 胁 的 标准 虽 带 有 强烈 的 学 术 色 彩 ， 但 人选 的 种 类 同时 具有 较 高 的 实用 价值 。@ 乔 木 在 珍稀 濒危 植物 中 比例 很 大 ， 对 森林 的 大 量 采伐 利用 是 导致 乔木 受 胁 程度 高 的 主要 原因 。 因 此 ， 保 护 森 林 成 为 保护 珍稀 濒危 植物 的 主要 途径 。 中 国 是 世界 上 若 雁 植物 多 样 性 最 丰富 的 国家 之 一 ， 已 报道 玫 类 植物 67 科 ，421 属 ，2500 余 种 ， 苦 类 和 角 蔡 类 58 科 ，15 属 ，960 种 。 在 多 样 性 方面 呈现 出 苔 雁 种 类 丰富 、 区 系 成 分 复杂 、 生 态 类 型 多 样 、 特 有 属 种 较 多 等 特点 。 因 此 ， 保 护 中 国营 雁 植 物 多样 性 ， 有 重 要 科学 和 实际 意义 。 限 于 当时 的 条 件 ，《 中 国 植物 红皮书 》 (第 一 Wt) 没有 收录 蔡 砍 植物 。2004 年 12 月 在 中 国营 夷 植物 多 样 性 保护 国 未 会 议 上 ， 讨 论 并 产生 了 《 首 批 中 国 濒危 苦 花 植物 红色 名 录 》 (中 国 濒危 若 雁 植物 名 录 ，2004) 。 该 名 录 参 照 IUCN 物 种 红色 名 录 的 标准 ， 确 立 了 与 《中 国 植物 红皮书 》 不 同 的 中 国 濒危 营 伦 植 物 等 级 划分 的 标准 和 原则 ， 分 为 极 危 、 濒 危 和 易 危 3 类 。@@ 极 危 ， 物种 罕 见 ， 通 常 在 中 国 的 分 布 少 于 3 个 省 ， 种 群 特别 少 ， 且 其 生境 受到 极端 威胁 。 四 濒危 : 物种 分 布 在 很 少 的 产地 ， 种 群 少 ， 生 境 受到 威胁 。 DASE: 物种 分 布 在 一 定数 量 的 产地 ， 种 群 相 对 较 大， 在 中 国 比较 和 贡 见 ， 其 生境 受 未 到 或 轻微 地 受到 威胁 。 遵 循 这 个 标准 ， 有 82 种 菩 鲜 列 人 了 《 首 批 中 国 濒危 若 故 植物 红色 名 录 》， 包 括 玫 类 29 科 47 属 50 种 ， 香 类 12 科 26 属 31 种 ， 角 蔡 类 1 科 1 属 1 种 。 其 中 42 种 为 我 国 特 广 ， 占 51.2%。 这 些 苦 花 属于 极 危 的 有 36 种 ， 头 危 的 29 种 ， 易 危 的 17 种 。《 首 批 中 国 濒危 苦 雁 植物 红色 名 录 》 的 诞生 是 有 效 保护 中 国 营 花 植物 迈 出 的 关键 一 步 ， 100 《中 国 植 物 红皮书 》 和 《 首 批 中 国 濒 危 音 琶 植 物 红色 名 录 》 的 先后 诞生 ， 并 不 能 掩盖 我 国 植物 红色 名 录 面 临 的 挑战 。 中 中 国 这 2 个 名 录 的 濒危 等 级 和 标准 彼此 间 不 统一 ， 与 IUCN 的 标准 也 存在 大 的 差距 ， 需 要 尽快 建立 完善 的 中 国 植物 红色 等 级 标准 ， 达 到 既 好 操 作 又 便于 国际 同行 比较 的 要 求 。 外 为 了 完善 和 充实 中 国 植物 红色 名 录 ， 需 要 收集 和 检查 更 高 的 信息 和 数据 ， 特 别 是 需要 进一步 加 点 野 Diner A DE. OAS MED, FERRED RAKE, Valo 地 方 、 国 家 和 国际 组 织 的 积极 性 并 采取 切实 的 行动 和 措施 。 由 对 特 定 的 濒危 植物 类 和 群 ， 要 立即 进行 多 点 多 途径 的 迁 地 保护 ， 确 保 它 们 的 生存 。 五 、 中 国 物 种 红色 名 录 中 国 物 种 红色 名 录 对 中 国学 围 内 《包括 台湾 、 香 港 和 谢 「 门 ] ) 的 物种 绝 灭 危险 程度 进行 了 评估 ， 所 涉及 的 物种 分 布 范 围 和 种 群 数 量 ， 针 对 的 是 中 国 范围 内 的 种 群 状 况 。 使 用 了 2001 年 3.1 版 《IUCN 濒危 物种 红色 名 录 濒 危 等 级 标准 》 ， 并 参考 了 2003 年 出 版 的 《IUCN 物种 红色 名 录 标 准 在 地 区 水 平 的 应 用 指南 》 。 中 国 物种 红色 名 有 孙 共 评估 了 动物 界 和 植物 界 10 211 种 ， 包 括 7 个 动物 | ] 下 的 20 纲 、108 目 、43 科 、2033 属 ， 共 5803 个 动物 物种 ，2 个 植物 |/]， 包 括 梨 子 植物 门 和 被 子 植物 门下 的 169 科 、1025 属 ， 共 4408 个 植物 物种 (45-7) 。 表 5-7 中国 物 种 红色 名 录 项 目 评估 的 植物 物种 门类 1. 梨子 植物 门 GYMNOSPERMAE (进行 了 全 面 评 估 ) 苏铁 科 Cycadaceae 银杏 科 Ginkgoaceae 松 科 Pinaceae 杉 科 Taxodiaceae — 柏 科 Cupressaceae 罗汉 松 科 Podocarpaceae 三 尖 杉 科 Cephalotaxaceae 红豆 杉 科 Taxaceae JR a8 F} Ephedraceae SEWRIEFYGnetaceae 2. 被 子 植 物 门 ANGIOSPERMAE (以 下 列 出 的 每 个 科 都 进行 了 全 面 评估 ) 三 和 白 草 科 Saururaceae 胡椒 科 Piperaceae 金 栗 兰 科 Chloranthaceae 杨柳 科 Salicaceae 胡桃 科 Juglandaceae HEA F}Betulaceae 壳 斗 科 Fagaceae 榆 科 Ulmaceae 马尾 树 科 Rhoipteleaceae 桑 科 Moraceae SiRF} Urticaceae 山 龙 眼科 Proteaceae Biodiversity | 101 SHERS 铁 青 树 科 Olacaceae 桑 寄 生 科 Loranthaceae 昔 科 Polygonaceae = & #}Ranunculaceae Ai F} Lardizabalaceae +: TE} Rosaceae WW FKF}Linaceae > & F}Rutaceae 栋 科 Meliaceae 大 戟 科 Euphorbiaceae $F} Empetraceae LFF} Celastraceae AEE Fl Icaciaceae 无 患 子 科 Sapindaceae 大 风 子 科 EFlacourtiaceae 四 数 木 科 Tetramela HAF} Elaeagnaceae ES F}Lecythidacae 八角 枫 科 Alangiaceae 时 牡丹 科 Melastonmataceae 企 形 科 Umbelliferae 棺 叶 树 科 Clethraceae 马鞭 草 科 Verbenaceae #u¥}Solanaceae ¥\| 4 #+Orobanchaceae 苦 草 科 Rubiaceae 川 续 断 科 Dipsacaceae 菊 科 Compositae 7k HF} Hydrocharitaceae vb GL F+Cyperaceae 黄 眼 草 科 Xyridaceae 木兰 科 Magnoliaceae 2. iF ANGIOSPERMAE (以 下 列 出 的 每 个 科 都 进行 了 全 面 评 佑 ) 山 柚子 科 Opiliaceae 马 兜 铃 科 Aristolochiaceae 石竹 科 Caryophyllaceae 芍药 科 Paeoniaceae /|\\82#}Berberidaceae +s EF }-Connaraceae 古 柯 科 Erythoxylaceae 苦 木 科 Simaroubaceae 金 虑 尾 科 Malpighiaceae 虎 皮 楠 科 Daphniphyllaceae iAH FE} Anacardiaceae 4H F} Hippocrateaceae pat FE} Aceraceae 树 柳 科 Tamaricaceae WE" {E#tStachyuraceae 秋 海 党 科 Begoniaceae 千 屈 菜 科 Lythraceae 红 树 科 Rhizophoraceae 使 君子 科 Combertaceae 柳 叶 莱 科 Onagraceae 山茶 莫 科 Cornaceae 鹿 蹄 草 科 Pyrolaceae 唇 形 科 Labiatae 玄 参 科 Scrophulariaceae i E. & #}Gesneriaceae 3, #}Caprifoliaceae i 5 F+Cucurbitaceae 黑 三 棱 科 Sparganiaceae 震 草 科 Triuridaceae hha} Palmae F1 i75#}Stemonaceae its Hs: + Calycanthaceae fal & F}Santalaceae 大 花草 科 Rafflesiaceae 昆 栏 树 科 Trochodendraceae #132 F} Plagiopteraceae 杜仲 科 Eucommiaceae 豆 科 Leguminosae 1232 FL Zy gophyllaceae 橄榄 科 Burseraceae _ 远志 科 Polygalaceae 黄杨 科 Buxaceae ‘2 #261 Aquifoliaceae 省 沽 油 科 Staphyleaceae 七 叶 树 科 Hippocastanaceae 芭 菜 科 Violaceae 西 番 和 过 科 Passifloraceae 瑞香 科 Thymelaeaceae 海 桑 科 Sonneratiaceae 赣 果树 科 Nyssaceae 桃 金 娘 科 Myrtaceae 五 加 科 Araliaceae 岩 梅 科 Diapensiaceae 杜 鹏 花 科 Ericaceae 全 叶 香 科 科 Teucrium 柴 茂 科 Bi EAR BP} Acanthaceae 五 福 花 科 Adoxaceae 桔梗 科 Campanulaceae (E15 Ft Alismataceae 禾 本 科 Gramineae 天 南星 科 Araceae 防 已 科 Menispermaceae 番 荔 枝 科 Annonaceae 2. 被 子 植物 门 ANGIOSPERMAE (以 下 列 出 的 每 个 科 都 进行 了 全 面 评 估 ) 肉 豆蔻 科 Myristicaceae 山 柑 科 Capparidaceae 景 天 科 Crassulaceae 4: 2 Hig | Hamamelidaceae 鼠 李 科 Rhamnaceae 根 树 科 Tiliaceae IEEE} Actinidiaceae EH F}Guttiferae 紫金 牛 科 MYyrsinaceae 山 榄 科 Sapotaceae 安息 香 科 Styracaceae 龙 胆 科 Gentianaceae 旋 花 科 Convolvulaceae 石 菏 科 Amaryllidaceae 3 Fi Ft Dioscoreaceae =F} Zingiberaceae AF Corsiaceae 樟 科 Lauraceae 十 字 花 科 Cruciferae、 虎 耳 草 科 Saxifragaceae 清风 蕨 科 Sabioideae 葡萄 科 Vitaceae $4 3 Ft Malvaceae 金莲 木 科 Ochnaceae 龙 脑 香 科 Dipterocarpaceae 报 春花 科 Primulaceae 柿 树 科 Ebenaceae 木犀 科 Oleaceae 夹 竹 桃 科 Apocynaceae 紫 草 科 Boraginaceae 芒 苞 草 科 Acanthochlamydaceae s 尾 科 Iridaceae ? [442 F}-Costaceae 7k + FF} Burmanniaceae AA 38 1 Papnaveraceae 伯乐 树 科 Bretschneideraceae 海 桐 花 科 Pittosporaceae 凤 仙 花 科 Balsaminaceae 杜 英 科 Elaeocarpaceae 梧桐 科 Sterculiaceae 山茶 科 Theaceae ot BE {EF} Frankeniaceae 白花 丹 科 Plumbaginaceae 山 矶 科 Symplocaceae 马 钱 科 Loganiaceae 葛 摩 科 Asclepiadaceae 百合 科 Liliaceae 34 35 & FL Taccaceae = =F} Musaceae 4/5 ==} Marantaceae > Ft} Orchidaceae 表 5-8 ”中国 物 种 红色 名 录 中 种 子 植物 受 威胁 现状 物种 数 总 评估 种 数 的 百分比 (96) 绝 灭 (EX) 0 2 0.00 0.05 野外 绝 灭 (EW) 0 2 0.00 0.05 地 区 绝 灭 (RE) 0 0 0.00 0.00 极 危 (CR ) 33 651 14.60 15.56 iife (EN) 41 1080 18.14 25.82 易 危 (VU) 84 1893 37.17 45.25 近 危 (NT) 48 302 21.23 7.22 Jefe (LC) 18 200 7.96 4.78 数据 缺乏 (DD) 2 52 0.88 1.24 不 宜 评估 (NA) 0 0 0.00 0.00 合计 226 4183 Biodiversity | 103 此 次 评估 发 现 : PP ORE. Bie TE) 的 比例 69 .91% ， 接 近 受 威胁 ( 近 危 ) 的 比例 为 21.23% ; 被子 植 物 受 威胁 和 近 危 的 比例 分 别 为 86.63% 和 7.22% ( 表 5-8) 。 特 别 是 植物 的 癫 危 物 种 比例 远 远 超出 了 过 去 的 估计 。 六 、 国 家 重点 保护 野生 植物 名 录 1999 年 8 月 4 日 ， 国 务 院 正式 批准 公布 了 《国家 重点 保护 野生 植 物 名 录 》 (第 一 批 ) 。 这 是 我 国 野生 植物 保护 管理 工作 的 一 个 里 程 碑 ， 它 标志 着 这 项 工作 从 此 纳入 了 法 制 化 轨道 。 《国家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 是 《中 华人 民 共 和 国 野生 植 物 保护 条 例 》 的 配套 文件 ， 具 有 同等 的 法 律 效力 。《 国 家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 列 入 植物 419 种 、13 类 ( 指 种 以 上 科 或 属 等 分 类 单 位 ) 。 其 中 ， 一 级 保护 的 67 种 、4 类 ， 二 级 保护 的 352 种 、9 类 ， 包 括 蓝藻 1 种 ， 真 菌 3 种 ， 蕨 类 植物 14 种 、4 类 ， 裸 子 植物 40 种 、4 类 ， 被 子 植物 361 种 、5 类 。 另 外 ， 检 椤 科 、 蚌 壳 蕨 科 、 水 韭 属 、 水 蕨 属 、 TUR. BOR. ORR, WER, RIE. SE. BER. Ht 丹 组 等 13 类 的 所 有 种 ( 约 1300 种 ) ， 全 部 列 和 人 名录。 4 a ‘ rs 站 uy a ; of 图 5-5 ”苏铁 CHEMIE) 图 5-6 PRA (将 志 刚 摄 ) 《国家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 (第 一 批 ) 中 一 级 保护 植物 A: 光 叶 蕨 、 玉 龙 蕨 、 水 韭 属 的 所 有 种 、 巨 柏 、 苏 铁 属 《所 有 种 ) (AI5-5) . #RA (AIS-6) 、 百 山 祖 冷杉 、 楚 净 山 冷杉 、 元 宝山 冷 杉 、 资 源 冷 杉 〈 大 院 冷 杉 ) 、 银 杉 、 巧 家 五 针 松 、 长 白松 、 人 台湾 入 化 杉 、 云 南 穗 化 杉 、 红 豆 杉 属 的 所 有 种 、 水 松 、 水 杉 、 长 咏 毛 芮 笃 1. Whe AH. KARA, (AR (APSA) . RAR, fe. PEI, ARN. PRUE AR, DEAR, SEAR. OR, Rie. HUG. PEG. RAR. HERA. TEU e, PRA. TR EEAR=S EARS, RIOR, TEAR PEAR =. RA. AER, Be. EMT BEA, POR. AEE AR, Sh 叶 草 、 有 异形 玉 叶 金 伦 、 掌 叶 木 、 扇 脉 构 兰 〈 图 $-7) . REE. LAK 二 级 保护 植物 有 独 花 兰 〈 图 5$-8) 、 秦 岭 冷杉 、 连 香 树 等 。 需要 说 明 的 契 ,《 中 国 植物 红皮书 》 只 是 根据 国际 通用 标准 编写 Biodiversity | 105 SRAGSSSH AA THs 图 5-7 扇 脉 构 兰 〈 谢 宗 强 摄 ) 图 5-8 独 花 兰 〈 谢 宗 强 摄 ) 的 一 本 保护 我 国 植物 物种 的 专著 。 该 书 主要 考虑 的 是 植物 物种 的 凌 危 程 度 。 而 《国家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 是 由 中 国政 府 颁 布 的 植 物 保 护 名 孙 。 中 国 野 生 植 物 保 护 等 级 应 以 《国家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 为 据 。 对 不 同 的 受 威胁 物种 ， 哪 些 生境 最 重要 ? 受 胁 因子 分 析 发 现 生境 形 失 和 退化 影响 到 89% 的 受 胁 鸟 类 ，83% 的 种 哺乳 动物 ，91% 的 受 胁 植物 。 引 起 生境 形 失 的 主因 是 农业 活动 、 ee 8 农业 活动 影响 到 49% 的 受 胁 植物 ， 采 收 活动 对 植物 的 作用 最 大 ， — 的 受 胁 植物 ， 开 发 活动 影响 到 34% 的 受 胁 植物 。 ate, rol dahpah piling 大 ， 影 响 到 80% 以 上 的 受 胁 物 种 。 人 类 入侵 物种 、 生 境 丧 失 和 过 度 利 用 一 道成 为 1300 年 以 来 物种 灭 E 安 忆 因 。 生 境 形 失 和 入 侵 物 种 是 过 去 20 年 中 物种 灭绝 的 主要 因 于 ， 而 过 度 利用 在 同一 时 期 中 对 于 那些 非 海洋 物种 的 灭绝 没有 起 106 入 侵 物种 开发 生境 丧失 未 知 因素 自然 灾害 人 为 干扰 土著 物种 动态 变化 其 他 0 20 40 60 物种 灭绝 数量 图 5-9 物种 灭绝 的 原因 (Baillie, 2004) 什么 作用 ， 然 而 ， 疾 病 正 在 上 升 成 为 一 个 威胁 物种 生存 的 因子 〈 图 要 和 去 历史 上 从 未 有 这 么 多 的 物种 在 这 么 短 的 时 间 内 面临 生存 危机 。 如 果 这 一 趋势 继续 下 去 ， 那 么 ， 今 天 我 们 所 面临 的 绝 灭 规模 将 不 亚 于 历史 上 任何 一 次 物种 大 绝 灭 。 如 末 我 们 现在 不 立即 行动 采取 扭转 目前 地 球 上 物种 绝 灭 趋势 的 话 ， 那 么 不 久 以 后 ， 不 但 千 千 万 万 目前 疝 不 知名 的 物种 会 绝 灭 ， 而 且 ， 许 多 人 们 喜爱 的 物种 如 大 瑟 猫 、 长 SE. ARK, RE BAaax, Biodiversity | 107 第 六 章 “” 物种 濒危 标准 许多 物种 面临 着 灭绝 的 威胁 (Wilson, 1988, Novacek, 2001) ， 然而 ， 目 前 我 们 所 拥有 的 资源 十 分 有 限 ， 在 实施 濒危 物种 保护 时 ， 必须 有 的 放 矢 ， 针 对 物种 的 并 危 等 级 提出 具体 的 保护 措施 ， 确 定 物 种 保护 投入 的 资源 量 。 此 外 ， 我 们 应 根据 物种 首 危 程度 制定 相应 的 法 律 ， 以 应 用 建立 自然 保护 区 、 濒 危 物 种 药 育 中 心 等 保护 生物 学 手 段 ， 对 濒危 物种 实施 就 地 保护 和 迁 地 保护 。 同 时 ， 根 据 贸易 对 物种 生存 影响 程度 ， 限 制 那 些 濒 危 野 生动 植物 的 国际 贸易 。 这 一 切 都 需 要 我 们 建立 一 整套 科学 地 评价 生物 物种 灭绝 风险 , 建立 划分 物种 的 着 和 危 等 级 的 方法 。 濒危 物种 保护 是 保护 生物 学 的 一 个 中 心 问 题 。 怎 样 建立 物种 凌 危 等 级 的 指标 体系 是 保护 生物 学 家 们 面临 的 一 项 艰巨 任务 。 其 实 ， 在 理论 上 制定 一 套 物 种 濒危 标准 并 不 困难 ， 划 分 物种 的 首 危 等 级 时 ， 我 们 面临 的 最 大 困难 是 我 们 对 物种 的 分 布 区 、 数 量 和 种 群 动态 信息 缺乏 了 解 。 保 护 生 物 学 是 一 门 处 理 危 机 的 决策 科学 。SoulE (1985) 将 保护 生物 学 称 之 为 “危机 学 科 ”， 处 理 危 机 的 学 科 往往 要 求 根 据 不 完 全 的 信息 进行 决策 ， 而 等 待 搜集 到 足够 的 信息 再 行 决策 时 将 会 错 A Global Species 过 决策 机 会 。 生 物 多 样 性 公约 规 Assessment 定 : “生物 多 样 性 遭受 严重 减少 或 损失 的 威胁 时 ， 不 应 以 缺乏 充 分 的 科学 定论 为 理由 ， 而 推迟 采 取 旨 在 避免 和 减少 此 种 威胁 的 措 施 ” (IUCN Environmental Law Center, 1994) 。 在 制定 着 危 物种 等 级 时 ， 人 们 通常 A FA Ant Fn il 6 MEAN, LER ABILL 的 事例 | 参照 理论 模式 ， 进行 评 ”图 6-1 依据 2004 年 版 IUCN 红色 名 定 。 录 编 写 的 《全 球 物种 评估 》 2004 IUCN Red List of Threatened Species 108 从 20 世 纪 60 年 代 开 始 ， 人 们 即 在 努力 地 研究 制定 物种 疾 危 等 级 标准 CREM, 2000) 。 其 中 比较 成 熟 的 ， 在 国内 外 濒危 物种 的 着 危 等 级 划分 上 应 用 较为 广泛 的 是 IUCN 物种 阁 危 等 级 和 CITES 附 孙 等 有 区 图 6-1) . 一 、IUCN 物 种 频 危 等 级 IUCN 全 称 是 International Union for Conservation of Nature and Natural Resource (国际 自然 及 目 然 资源 保护 联盟 )，1948 年 10 月 建 立 , 是 目前 世界 上 最 大 的 自然 保护 团体 。1998 年 ， 在 加 拿 大 穴 特 利 尔 进行 世界 自然 保护 联盟 大 会 上 ，IUCN 更 名 为 IUCN — World Conservation Union 《世界 目 然 保 护 联 盟 ) 。 目前 980 个 政府 和 非 政 府 团体 签署 了 IUCN 宪 童 ， 成 为 世界 自然 保护 联盟 的 成 员 。 中 国 是 世 界 自 然 保 护 联 盟 的 成 员 国 。 IUCN 目 20 世 纪 60 年 代 开 始 根据 所 收集 到 的 信息 ， 并 依据 IUCN 物种 存活 委员 会 的 报告 ， 编 制 全 球 艺 围 的 污 危 物种 红皮书 (Red Data Book) 。 着 危 物种 红皮书 根据 物种 受 威胁 程度 和 估计 灭绝 风 险 将 物种 列 为 不 同 的 癫 危 等 级 。 IUCN 发 布 癫 危 物种 红皮书 有 3 个 目 AY: 外 唤 起 世界 对 野生 物种 生存 现状 的 关注 ， 包 提供 有 关 着 危 物种 信息 ， 供 各 国政 府 和 立法 机 构 参 考 ，G) 为 全 球 科 学 家 提供 有 关 物 种 额 危 现状 和 生物 多 样 性 基础 数据 (IUCN ，1996) 。 最 初 IUCN 濒危 物种 红皮书 仅 包 括 陆 生 状 椎 动物 ， 后 来 ， 红 皮 书 开始 收录 无 痢 椎 动物 和 植物 ， 内 容 逐 年 增加 ， 逐 步 发 展 为 IUCN 凑 危 物种 红色 名 了 录 (IUCN Endangered Species Red List) 。 一 些 国家 也 开 始 编制 国家 癫 危 物 种 红皮书 。 我 国 在 1996 年 出 版 了 中 国 濒危 植物 红 皮 书 ，1998 年 出 版 了 中 国 癫 危 鱼 类 红皮书 、 中 国 濒危 两 栖 爬 行 类 动 物 红皮书 、 中 国 癫 危 鸟 类 红皮书 和 中 国 首 危 曾 类 红皮书 。 IUCN 年 早期 使 用 的 癫 危 物 种 等 级 系统 包括 灭绝 (Extinct) 、 wilfe; (Endangered) 、 易 危 (Vulnerable) 、 稀 有 (Rare) 、 未 定 (Indeterminate) 和 欠 了 解 (Insufficiently Known) (IUCN, 1984, IUCN, 1988) . ih prqe Fe TE(R AMIE, E20 120.6045 (CFN70 年 代 ， 编 写 濒危 动物 红皮书 的 工作 是 由 一 位 作者 来 完成 的 ， 物 种 的 阁 危 标准 尚 容 易 掌 握 。 但 是 从 20 世 纪 80 年 代 以 来 ， 制 定 濒 危 物 种 红 Biodiversity | 109 色 名 录 的 工作 由 多 位 作者 来 完成 ， 因 此 ， 迫 切 需要 一 套 客 观 的 着 危 物种 评价 准 。 1984 年 IUCN 物种 生存 委员 会 召开 了 题 为 “灭绝 之 路 ”的 研讨 会 ， 分 析 了 当时 的 癫 危 物 种 评价 标准 的 不 足 之 处 ， 探 讨 了 额 危 物 种 评价 标准 的 修订 问题 ， 但 在 研讨 会 上 人 们 未 能 就 如 何 修改 当时 的 诬 危 物 种 标准 达成 一 致意 见 (Fitter 和 Fitter, 1987) 。1991 年 , Mace 和 Lande 第 一 次 提出 了 根据 在 一 定时 间 内 物种 的 灭绝 概率 来 确定 物种 濒危 等 级 的 思想 ， 这 一 思想 被 称 为 Mace 一 Lande 物 种 癫 危 等 级 标准 (Mace 和 Lande，1991;，Mace 等 ，1992; Mace 和 Stuart，1994)。 随 后 ， 人 们 在 一 些 生物 类 群 中 尝试 应 用 了 Mace 一 Lande 物 种 癫 危 等 级 标准 划分 濒危 等 级 。1994 年 11 月 IUCN 第 40 次 理事 会 会 议 正 式 通过 了 ”经 过 修订 的 Mace 一 Lande 物 种 癫 危 等 级 标准 作为 新 的 IUCN 害 危 物种 等 级 标准 系统 (IUCN, 1994) , Mik, Mace —Landedy Fh tie Ee bat KM ALUCN Bie BPEL BH BAIS DEE Rte. 199647, 200 4F, 20024F, 200446, 20064F IUCN mil fay FPL & AR yA SE 改 后 的 Mace 一 Lande 物 种 癫 危 等 级 标准 作为 物种 濒危 等 级 划分 标准 (IUCN, 1993, 1996, 2000, 2002) , itll EY wfc SR, AT EWA DRE, The 个 目 ， 如 灵长目 ， 所 有 的 灵 长 类 ， 如 一 个 科 ， 所 有 兰 科 植物 ， 也 有 可 能 是 一 个 亚 种 ， 如 东北 虎 亚 种 、 华 南 虎 亚 种 ， 甚 至 可 能 是 一 个 种 群 ， 如 非洲 象 的 纳米 比 亚 种 群 。 所 以 ， 实 践 中 用 分 类 单元 一 词 来 统 称 不 同 的 分 类 阶 元 。 Mace 一 Lande 物 种 阁 危 等 级 定义 了 8 个 等 级 : 四 灭绝 (Extinct, EX) : 如 果 一 个 生物 分 类 单元 的 最 后 一 个 个 体 已 经 死亡 ， 列 为 灭 绝 。 凶 野生 灭绝 (Extinct in the Wild, EW) : 如 果 一 个 生物 分 类 单 元 的 个 体 仅 生活 在 人 工 栽培 和 人 工 圈养 状态 下 ， 列 为 野生 灭绝 。@ Mfc (Critically Endangered, CR) : 野外 状态 下 一 个 生物 分 类 单元 KBAR alt, FARE. Oiwifeé (Endangered, EN) : 一 个 生物 分 类 单元 ， 虽 未 达到 极 危 ， 但 在 可 预见 的 不 久 将 来 ， 其 野生 状 态 下 灭绝 的 概率 高 ， 列 为 濒危 。@ 易 危 (Vulnerable，VU) ; 二 个 生物 分 类 单元 虽 未 达到 极 危 或 濒危 的 标准 ， 但 在 未 来 一 段 时 间 中 其 在 野生 状态 下 灭绝 的 概率 较 高 ， 列 为 易 危 。@@ 低 危 (Lower Risk, 110 LR) : 一 个 生物 分 类 单元 ， 经 评估 不 符合 列 为 极 危 、 癫 危 或 易 危 任 一 等 级 的 标准 ， 列 为 低 危 。@ 数 据 不 足 (Data Deficient, DD) : 对 于 一 个 生物 分 类 单元 ， 若 无 足够 的 资料 对 其 灭绝 风险 进行 直接 或 间 接 的 评估 时 ， 可 列 为 数据 不 足 。@@ 未 评估 (Not Evaluated, NE) : 未 应 用 有 关 IUCN 讶 危 物种 标准 评估 过 的 分 类 单元 列 为 未 评估 。 国内 学 者 对 Mace 一 Lande 物 种 额 危 等 级 标准 进行 了 推介 (HR RE 和 放松 ，1995;， 裘 德 成 ，1997) 。 中 国 植物 红皮书 参考 IUCN 红 皮 书 等 级 制定 ， 采 用 “濒危 、“ 稀 有 ”和 “ 送 危 ”三 个 等 级 : Obi fe: 物种 在 其 分 布 的 全 部 或 显著 苑 围 内 有 随时 灭绝 的 危险 。 这 类 植 物 通常 生长 稀 玻 ， 个 体 数 和 种 群 数 低 ， 且 分 布 高 度 狭 域 。 由 于 栖息 HITE BRD. Bot REF SUA, ECAR Fic; OMA: 物种 虽 Tok 2a Be folk: , (A AC4 7 ve Ba (RS BR a OU OA ie OL PURE, Oe: 物种 的 生存 受到 人 类 活动 和 自然 原因 的 威 胁 ， 这 类 物种 由 于 毁 林 、 栖 息 地 退化 及 过 度 开 采 的 原因 在 不 和 久 的 将 来 有 可 能 被 归 人 “ 癫 危 等 级 (Fu，1992)。 中 国 动物 红皮书 的 物种 等 级 划分 参照 了 1996 年 版 IUCN 着 危 物种 红色 名 孙 ， 根 据 中 国 的 国 情 , 使 用 了 野生 灭绝 Ex)、 绝 迹 (ED、 泪 危 (GE)、 易 危 (V)、 稀 有 (R) 和 未 定 (D6 个 等 级 ( 汪 松 ，1998， 汪 松 等 ，1998)。 中 国 动物 红皮书 的 物 种 等 级 划分 使 用 了 中 野生 绝迹 (Ex);， QEIAAAwk(Et); @ MifE(E): 指 野生 种 群 已 经 降低 到 癫 临 灭 绝活 绝迹 的 临界 程度 ， 且 致 危 因 素 仍 En; ORE (V) : 指 野生 种 群 已 经 明显 下 降 ， 如 不 采取 有 效 RP Tah, AERA “wife” , ALIA “if” wR, Yr DTPA IA “Bilfe” PPE; OA (R) : 指 分 类 定名 DK, > BH ARASBAIRNARMios, 其 数量 稀少 的 原因 主要 不 是 人 为 的 因素 ，@@ 未 定 I) : 指 情况 不 其 明了 ， 但 有 迹象 表明 可 能 已 经 属于 和 疑 为 “濒危 ”或 “ 易 危 ”者 。 人 们 一 直 期 望 建立 一 个 客观 的 评价 物种 癫 危 等 级 的 标准 (Baillie 和 Groombridge，1996)。Mace 一 Lande 物 种 癫 危 等 级 标准 是 目前 应 用 较为 广泛 , 影响 较为 深远 的 的 物种 疾 危 标准 。 这 个 标准 提出 以 后 ， 经 过 反复 的 讨论 修改 。IUCN 濒 危 物 种 红皮书 与 IUCN 濒危 物种 红色 名 录 虽 然 不 是 国际 法 和 国家 法 律 ， 但 是 对 于 政府 间 组 织 ， 非 政府 组 组 的 保护 决策 以 及 各 国 的 自然 法 律 法 规制 定 有 着 极其 深远 的 影响 ， Biodiversity | 111 Mace 二 Lande 物 种 濒危 等 级 标准 产生 了 世界 范围 的 影响 (Oldfield =, 1998: IUCN/SSC Criteria Review Working Group, 1999; Gardenfors， “© 2001) ， 如 RAMUSA 公 约 的 濒危 物种 标准 ， 即 采用 了 Mace 一 Lande 物 种 濒危 等 级 标准 。 同 时 ，Mace — Landed Fh pi fa REA PP 价 物种 濒危 程度 的 理论 体系 ， 对 保护 生物 学 理论 研究 也 产生 了 次 远 的 影响 CBI, 1997) 。 二 、CITES 附 录 标 准 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》(Conventionon International Trade of Endangered Species of Wild Fauna and Flora, CITES), 74k ” 据 1972 年 联合 国人 类 环境 会 议决 议 ， 于 1973 年 在 美国 华盛顿 开始 答 署 ， 故 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 亦 称 《 华 盛 顿 公约 》。 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 于 1975 年 7 月 1 日 正式 生效 ， 和 十 当今 世界 上 唯一 对 全 球 野生 动 植物 贸易 实施 控制 的 国际 公约 。 目 前 有 171 个 主权 国家 加 入 。《 宦 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 的 宗旨 是 可 持续 利用 也 是 导致 野生 动 植物 资源 ， 对 其 附 孙 中 所 列 癫 危 物种 的 商业 性 国际 贸易 进行 严格 控制 和 监督 ， 防 止 因 过 度 的 国际 贸易 和 开发 利用 而 危及 这 些 物种 的 生存 。《 并 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公 约 》 要 求 每 一 个 缔约 国 设立 科学 机 构 和 管理 机 构 ， 通 过 发 放 许 可 证 和 证 明 书 等 一 系列 制度 来 保证 癫 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 的 有 效 执行 。《 疾 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 将 那些 由 于 国际 贸易 而 有 灭绝 风险 的 物种 列 入 其 3 个 附录 。 1. CITES 附 录 一 标准 根据 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》，“ 附 录 一 应 包括 所 有 受到 和 可 能 受到 贸易 影响 而 有 灭绝 危险 的 物种 ”。 当 一 个 物种 满 息 下 列 标准 的 一 项 时 ， 被 认为 有 灭绝 的 危险 : C1) 到 生 种 群 小 ， 并 种 群 具有 下 列 特 征 之 一 : © epee. HE 而 或 仿 计 种 群 数量 或 栖息 地 面积 和 质量 下 降 ，@ 仅 存在 一 个 单个 种 群 ， 凶 在 一 个 或 多 个 生活 史 阶段 ， 大 多 数 个 体 集中 在 某 一 亚 种 群 门 ， 印 种 群 数量 出 现 大 幅度 波动 ，@ 物 种 的 生物 学 特征 或 行为 学 特 征 可 能 导致 物种 容易 灭绝 。 112 (2) 野生 种 群 分 布 面 积 狭 域 ， 如 : 中 物种 的 栖息 地 破碎 或 物种 的 个 体 仅 在 极 少 数 地 点 发 现 ; 外 物种 分 布 面积 大 幅度 缩小 或 亚 种 群 数 大 幅度 波动 ，@@ 由 种 群生 物 学 或 行为 〈 包 括 迁 徒 ) 导致 物种 高 度 易 危 ， 钻 依据 观察 、 推 测 或 估计 ， 种 群 分 布 面 积 、 亚 种 群 数 目 、 个 体 数 、 栖 息 地 面积 或 质量 以 及 个 体 的 生殖 能 力 呈 下 降 趋 劳 。 (3) 野外 种 群 数量 下 降 ， 如 物种 的 栖 县 地 面积 或 质量 下 降 ， 由 于 人 们 的 商业 开发 、 病 原 体 、 葛 争 者 、 寄 生物 、 捕 食 者 、 杂 交 和 外 来 引入 种 的 作用 以 及 毒素 和 环境 污染 物 影响 ， 个 体 生 殖 能 力 下 降 。 (4) 5 年 内 该 物种 种 群 现状 很 可 能 出 现 以 上 所 列 标准 中 的 一 项 或 多 项 。 2. CITES 附 录 二 标准 根据 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》，“ 附 录 二 应 包括 所 有 那些 目前 虽 未 濒临 灭绝 ， 但 如 对 其 贸易 不 严 加 管理 ， 以 防止 不 利 其 生存 的 利用 ， 就 可 能 变 成 有 灭绝 危险 的 物种 ”。 列 入 附录 二 的 物 种 不 一 定 是 目前 濒临 灭绝 的 物种 ， 只 要 有 迹象 表明 某 一 物种 可 能 灭 绝 ， 则 应 将 其 列 入 CITES 附 录 二 。 例 如 : (1) 除非 一 个 物种 的 贸易 受到 严厉 控制 ， 否 则 该 物种 的 生存 将 会 受到 威胁 。 (2) 人 们 已 知 、 推 测 或 估计 得 出 ， 对 一 个 物种 的 商业 利用 已 经 长 时 间 超 出 可 永久 维持 的 水 平 ， 或 者 ， 种 群 数量 已 经 减少 到 可 能 威胁 其 生存 的 水 平 。 根据 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》，CITES 附 录 二 还 应 包括 为 了 有 效 管 制 CITES 附 录 一 物种 的 贸易 国际 ， 而 必须 加 以 管理 的 其 他 物种 。 当 一 个 物种 满足 下 列 标准 之 一 时 应 列 人 附录 二 : (1) 一 个 物种 标本 与 列 信 CITES 附 录 二 或 附录 一 的 某 一 物种 的 标 本 非常 相似 ， 即 使 专家 也 难以 区 分 。 (2) 一 个 物种 所 隶属 的 分 类 单元 中 的 大 多 数 种 类 被 列 和 公约 附录 二 或 附录 一 之 中 ， 该 物种 也 必须 列 入 附录 二 ， 以 有 效 地 控制 其 他 种 类 的 标本 贸易 。 3. CITES 附 录 三 标准 根据 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》, “附录 三 应 包括 任 一 Biodiversity | 113 成 员 国 认为 属 其 管辖 范围 内 ， 应 进行 管理 以 防止 或 限制 开发 利用 ， 而 需要 其 他 成 员 国 合作 控制 贸易 的 物种 。 一 个 国家 对 其 生物 资源 拥有 主权 。 世 界 上 大 多 数 国 家 已 经 立法 保护 野生 生物 资源 。 各 国 对 濒危 物种 保护 等 级 的 划分 标准 不 一 致 。 有 时 ， 等 级 划分 标准 不 是 公开 的 (New, 1991) 。 2 £ARAMHEER RMT SR 1973 年 美国 总 统 里 根 签署 了 美国 《濒危 物种 法 案 》。 根 据 该 法 案 ， 如 果 外 一 个 物种 的 栖息 地 正在 受到 破坏 ， 凶 一 个 物种 受到 过 度 的 开发 ，@ 由 于 捕食 和 疾病 ， 物 种 的 数量 下 降 ， 外 现 有 的 法 律 ”法 规 不 足以 保护 这 种 物种 ， 名 存在 其 他 危及 物种 生存 的 自然 或 人 为 因素 ， 美 国内 务 部 部 长 可 以 根据 美国 鱼 类 和 野生 动物 管理 局 的 建议 将 一 个 物种 列 为 濒危 物种 。 美 国 《濒危 物种 法 案 》 的 物种 淖 危 等 级 分 为 “濒危 ”和 “ 受 胁 ” 两 大 类 。 如 果 一 个 物种 在 它 的 分 布 区 面临 灭绝 的 威胁 ， 则 列 为 濒危 物种 ， 如 果 一 个 物种 在 可 以 预见 的 将 来 将 面临 天 绝 ， 则 列 为 受 胁 物 种 。 一 个 物种 一 旦 被 列 为 癫 危 或 受 胁 ， 半 国 《濒危 物种 法 案 》 要 求 为 该 物种 制定 一 个 恢复 计划 ， 执行 这 个 恢复 计划 ， 直 到 该 物种 恢复 到 成 功 地 脱离 泪 危 或 受 胁 状态 为 止 。 从 1973 年 开始 ， 美 国 每 年 大 约 有 40 个 物种 被 列 为 阁 危 或 受 胁 物种 ， 仅 18 个 物种 从 癫 危 降 为 受 胁 ， 或 完全 从 濒危 物种 名 录 剔 除 (Dobson， 1998), 四 、 国 家 重点 保护 野生 动物 等 级 标准 1988 和 颁布 的 《国家 重点 保护 野生 动物 名 录 》 使 用 了 两 个 保护 等 肥 。 中 国 特产 稀有 或 濒于 灭绝 的 野生 动物 列 为 一 级 保护 ， 将 数量 较 少 或 有 濒于 灭绝 危险 的 野生 动物 列 为 二 级 保护 动物 。 五 、 国 过 重点 保护 植物 保护 等 级 标准 《中 国 珍稀 濒危 保护 植物 名 录 》 和 《国家 重点 保护 的 野生 植物 名 孙 》 根 据 植物 的 保护 价值 ， 提 出 了 保护 植物 的 概念 。 保 护 植物 被 分 为 3 个 不 同 的 等 级 : 列 入 一 级 重点 保护 的 植物 ， 指 具有 极为 重要 114 的 科研 、 经 济 和 文化 价值 的 稀有 或 疾 危 的 种 类 ;二 级 重点 保护 的 植 my, A HERO RAR IMA A IPP, = AR PMH, eA ERM MAR IMB Oo fe hi PPE Ke 级 在 上 述 2 个 名 录 中 存在 差异 。《 中 国 珍稀 癫 危 保护 植物 名 录 》 收录 了 388 种 植物 ， 采 用 了 3 个 等 级 : 一 级 保护 的 有 银 杉 、 水 杉 、 秃 杉 、 ”机 椤 、 正 桐 、 人 参 、 望 天 树 和 金 花茶 等 8 种 ， 二 级 159 种 ， 三 级 221 种 。《 国 家 重点 保护 的 野生 植物 名 录 》 收 隶 植物 419 种 ，13 类 ， 保 护 级 别 分 为 2 级 ， 其 中 工 级 保护 植物 67 种 和 4 类 ， 工 级 保护 植物 332 种 和 9 类 。 按 照 国家 林业 局 和 农业 部 的 协商 结果 ，《 国 家 重点 保护 的 野生 植物 名 录 》 拟 分 批 公 布 。 对 目前 林业 、 农 业 部 门 分 管 部 门 意见 一 致 的 物种 已 上 报国 务 院 ， 在 1999 年 9 月 9 日 第 4 号 令 公 布 了 国务 院 于 1999 年 8 月 4 日 批准 的 《国家 重点 保护 野生 植物 名 录 》 (第 一 批 ) ， 共 294 种 ， 其 中 工 级 64 种 ， 工 级 230 种 。 植物 的 优先 保护 次 序 的 划分 以 植物 受 威 胁 的 情况 为 基础 ， 同 时 兼顾 人 类 对 于 物种 保护 的 目标 (FE SCZ AR, 2004) 。 我 国 重 点 保护 的 植物 物种 划分 为 3 个 保护 级 别 。 在 定性 评价 的 基础 上 ， 国 内 外 已 有 不 少 学 者 尝试 用 数量 评价 分 级 的 方法 对 受 危 胁 植物 的 并 危 和 保护 等 级 进行 划分 ( 许 再 富 和 陶 国 达 ，1987;， 蔡 达 元 等 ,1991;， 将 明 Be, 1994, MERA, 1994), ML “MERE” WED 的 受 威胁 程度 ， 以 “急切 保护 值 ”确定 植物 须 急切 保护 的 序列 ， 以 二 级 模糊 综合 评价 法 评价 阁 危 度 与 保护 等 级 等 。 由 于 国家 、 地 区 情 讽 不同， 物种 保护 目的 不 完全 相同 ， 因 此 ，“ 急 切 保 护 值 ”的 评价 ， 指标 也 不 一 致 。 目 前 物种 保护 等 级 的 评价 方法 正 处 于 探索 阶段 ( 代 正 福 和 周正 邦 ，2000;， 将 志 刚 , 2000;， 鹤 国 发 等 ，2000;， 陶 玲 和 任 军 ， 2001), BE AE Ot Be Ee HEP Bil fe SH Ty A I, dE TRA FY 调查 ， 其 中 包括 分 布 区 、 种 群 的 数量 、 种 群 结构 的 动态 变化 等 等 。 只 有 在 取得 这 些 物种 第 一 手 资料 的 基础 上 上， 然后， 依据 IUCN 的 物种 受 威胁 等 级 分 类 标准 进行 划分 。 植 物 的 阁 危 程度 是 一 个 动态 的 变化 过 程 ， 当 其 等 级 确定 以 后 也 并 非 一 成 不 变 ， 应 该 根据 监测 结果 ， 每 隔 一 定时 间 重 新 评定 植物 的 首 危 程度 ， 以 保证 其 等 级 与 实际 情况 一 致 。 Biodiversity | 115 A. PORADHRARFRAMH FA rf Ee 2 PZT. BAB HS Dy Bh Te Kl ay SB HB 199656 HRIUCN Bi Fes FF 红色 名 录 ， 根 据 中 国 的 国情 , (EA BPE REx), 44uR(Et). Bi 危 (E)、 易 危 (V)、 稀 有 (R) 和 未 定 (0 等 等 级 (放松 , 1998;， 泛 松 等 ， 1998), 在 《中 国 珍稀 癫 危重 点 保护 植物 名 孙 》 和 《中 国 植物 红皮书 》 (第 一 册 ) 的 编写 过 程 中 ， 专 家 们 参照 IUCN 对 植物 受 威胁 程度 的 早期 的 分 类 定义 ， 结 合 中国 的 实际 情况 制定 了 中 国 珍稀 癫 危 植物 的 受 威胁 分 类 定义 和 保护 分 级 的 定性 标准 ， 采 用 “并 危 、“ 判 危 ”、“ 稀 有 ”3 个 等 级 。《 中 国 植物 红皮书 》 (第 一 册 ) (for 国 ，1991) 收录 了 388 种 植物 ， 其 中 属于 癫 危 的 121 种 ， 送 危 的 157 种 ， 黎 有 的 110 种 。 收 茂 类 13 种 ， 梨 子 植物 63 种 ， 被 子 植物 312 种 。 站 危 种 是 指 那些 在 它们 整个 分 布 区 或 分 布 区 的 重要 部 分 处 于 有 绝 灭 和 危险 中 的 分 类 单位 。 这 些 植物 通常 稀少 ， 地 理 分 布 有 很 大 的 局 限 性 ， 仅 仅 存 在 于 典型 地 方 和 稼 常 出 现在 有 限 的 、 脆 弱 的 生境 中 。 它 们 走 同 绝 灭 的 危险 ， 可 能 是 由 于 生殖 能 力 很 弱 ， 其 数量 减少 到 快要 绝 灭 的 临界 水 平 ， 或 是 它们 所 要 求 的 特殊 生境 被 破坏 、 被 剧烈 地 改 变 或 已 经 退化 到 不 能 适宜 它们 的 生长 ， 或 者 由 于 过 度 开 发 、 病 虫害 或 其 他 还 不 清楚 的 原因 所 致 。 如 果 致 危 因 素 继续 存在 ， 就 会 导致 灭 绝 。 如 谷 叶 铁 线 蕨 、 巴 东 木 和 (Manglietia patungensis) 和 小 勾 儿 茶 三 (Berchemiella wilsonii) 等 。 Wife 〈 即 脆弱 或 受 威胁 ) 种 指 因 人 为 的 或 自然 的 原因 所 致 ， 在 可 以 预见 的 将 来 ， 在 它们 整个 分 布 区 或 分 布 区 的 重要 部 分 很 可 能 成 为 洛 危 的 种 类 。 如 机 椤 、 龙 眼 (Dimocarpus Jongan)、 荔 枝 (Litchi chinensis) 等 。 黎 有 (罕见 ) 种 指 那些 并 不 是 立即 有 绝 灭 危险 、 中 国 特有 的 单 型 科 、 单 型 属 或 少 种 属 的 代表 种 类 ， 但 在 它们 分 布 区 内 只 有 很 少 的 群 体 ， 或 是 由 于 存在 于 非常 有 限 的 地 区 内 ， 可 能 很 快 地 消失 ， 或 者 虽 有 较 大 的 分 布 范围 ， 但 只 有 零星 个 体 存在 的 种 类 。 如 银杏 (Ginkgo bijoba)、 水 杉 (Metasequoia gjyptostroboides)、 人 金钱 松 (Pseudolarix Kae ) = 116 以 松 杉 类 植物 为 例 ， 全 世界 约 有 600 种 ， 我 国 约 有 200 种 ， 分 布 遍及 全 国 。 根 据 该 分 级 标准 ， 全 世界 列 和 人 受 威胁 的 松 杉 类 植物 有 416 种 及 变种 ， 中 国有 126 种 及 变种 ， 在 属 濒危 等 级 的 42 种 植物 中 ， 我 国 分 布 的 有 20 种 ， 接 近 一 半 。 此 外 ， 我 国 尚 有 大 量 的 痢 危 种 类 和 稀有 种 类 〈 质 新 强 等 ，1996) 。 七 、 物 种 濒危 等 级 的 科学 标准 物种 癫 危 等 级 是 一 个 科学 问题 。 由 于 物种 是 一 个 有 争议 的 概念 ( 黄 大 卫 ，1997) ， 且 各 个 生物 类 群生 物 学 特征 有 差异 ， 人 们 对 物 种 的 分 布 现 状 和 数量 ， 乃 至 物种 生物 学 的 知识 欠缺 ， 导 致 了 确定 物 种 癫 危 等 级 的 困难 。 但 是 ， 目 前 一 个 最 突出 的 问题 是 ， 能 合用 一 个 物种 濒危 等 级 来 划分 不 同 的 生物 类 群 ? 物种 癫 危 等 级 如 何 与 保护 优 先 序 挂 钧 ? 人 们 一 直 期 望 建立 一 个 客观 的 评价 物种 癫 危 等 级 的 标准 。 Mace 一 Lande 物 种 濒危 标准 是 目前 应 用 较为 广泛 、 影 响 较为 深远 的 的 物种 首 危 标准 。 这 个 标准 提出 以 后 ， 经 过 了 反复 的 讨论 修改 。 但 是 ，Mace 一 Lande 物 种 濒危 标准 在 实际 应 用 中 遇 到 了 一 些 问 题 。 其 中 最 主要 的 问题 是 不 同 的 动物 类 群 能 否 应 用 同一 癫 危 标准 尺度 的 问 题 。 生物 类 群 的 种 群 、 生 境 和 生活 史 特 征 差 异 很 大 ， 物 种 的 种 群 数量 不 能 作为 在 所 有 生物 类 和 群 通 用 的 濒危 标准 尺度 。 例 如 ， 水 猎 (Lutra Jutra) 一 胎 产 2 一 3 仔 ， 小 爪 水 猎 (Amblonyx cinerea) 一 胎 产 1~6 仔 ， 平 均 2 仔 。 而 中 华 印 (Acipenser sinensis) 一 次 能 产 67 万 种 卵 。 按 照 Mace 一 Lande 物 种 癫 危 标准 ， 如 果 一 个 物种 的 个 体 数目 少 于 200 时 ， 物 种 的 癫 危 等 级 为 极 危 。 这 一 条 标准 对 哺乳 动物 来 说 成 立 ， 但 是 对 于 鱼 类 来 说 ，200 尾 鱼 显然 数量 太 少 ， 有 些 鱼 类 的 数 量 少 于 几 万 条 时 即 为 阁 危 。 对 不 同 生 物 类 群 物种 的 栖息 地 面积 大 小 不 同 ， 很 难 用 同一 栖 上 县 地 面积 标准 来 测度 物种 是 否 濒危 。Mace- 一 Lande 物 种 癫 危 标 准 中 的 种 群 数量 波动 幅度 标准 对 于 天 对 策 物种 成 芯 ， 但 是 对 于 r 对 策 物 种 ， 种 群 的 大 幅度 波动 是 种 群 的 特征 ， 不 能 作 为 物种 癫 危 地 标 准 《图 6-2) 。 Biodiversity | 117 } 护 118 第 七 章 ” 物种 国际 贸易 管制 CIES 公约 管制 了 野生 动 植物 的 国际 贸易 。 为 什么 我 们 要 控制 濒危 野生 动 植物 的 国际 贸易 呢 ? 一 是 野生 动 植物 国际 贸易 量 大 。20 世纪 70 年 代 初 全 球 每 年 出 口 750 万 只 活 岛 ，20 世 纪 80 年 代 每 年 更 达 200 万 一 500 万 只 活 岛 。 人 台湾 每 年 出 口 150 万 ~50 000 万 只 蝴蝶 ,价值 200 万 一 5000 万 美元 。20 世 纪 50 一 60 年 代 ， 全 球 每 年 消耗 5 万 一 1000 万 张 鲜 鱼 皮 。 野 生动 植物 的 国际 贸易 量 之 大 ， 导致 一 些 野 生动 植物 资源 的 枯竭 。 二 是 生动 植物 单位 价值 高 ， 野 生动 植物 及 其 制 成 品 成 为 财富 的 和 象征， 高 额 利润 导致 过 度 开 发 和 有 组 织 走私 。 三 是 过 度 开 发 导致 许多 野生 动 植物 濒临 经 济 灭绝 ， 危 及 了 许多 野生 动 植物 的 生 存 ， 从 而 导致 了 生物 多 样 性 危机 。 于 是 ， 濒 危 野 生动 物 及 其 产品 成 为 国际 贸易 管制 的 对 象 。 一 、CITES 公 约 到 目前 为 止 ，CITES 公 约 已 先后 召开 了 14 次 缔约 国 大 会 ， 通 过 了 500 余 项 决议 ， 已 有 5000 多 种 动物 和 25 000 多 种 植物 被 列 人 CITES 公约 附录 ， 使 得 全 世界 范围 内 60% ~ 65% 的 野生 动 植物 贸易 得 到 了 有 效 控制 ， 成 为 控制 野生 动 植物 及 其 产品 的 国际 贸易 的 一 个 最 为 有 效 的 措施 ， 并 具有 国际 社会 公认 的 权威 性 和 广泛 影响 (图 7-1) 。 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 的 基本 原则 是 可 持续 利用 野生 动 植物 资源 。《 凑 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 通 过 每 一 个 缔约 国 设立 的 科学 机 构 和 管理 机 构 ， 发 放 许 可 证 和 证 明 书 等 一 系列 制度 来 保证 公约 的 有 效 执 行 。《 癫 危 野 生动 植物 种 国际 贸易 公约 》 中 的 国际 贸易 包括 濒危 物种 标本 的 进口 、 出 口 、 再 引入 和 从 海上 引 入 。 所 谓 濒危 物种 标本 是 濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 使 用 的 一 条 广义 的 术语 ， 它 包括 活 的 或 死 的 动 植物 个 体 、 可 辨认 的 部 分 或 其 衍生 物 。《 害 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 中 的 贸易 除了 跨越 国 界 的 贸易 之 外 ， 还 包括 从 公海 的 引入 ， 如 座 头 鲜 、 金 枪 鱼 的 捕捞 属 于 CIIES 公 约定 义 的 “海上 引入 ”。 为 了 履行 CITES 公 约 ， 各 国 CITES 公 约 科 学 机 构 必 须 及 时 地 掌 Biodiversity | 119 THAIS 图 7-1 海关 查获 的 野生 动物 走私 品 ASHE) 握 各 国 野 生动 植物 资源 的 现状 ， 监 测 野生 动 植物 的 国际 贸易 ， 在 保 证 野生 动 植物 资源 的 可 持续 利用 的 前 提 下 ， 管 制 那些 由 于 大 规模 开 发 和 国际 贸易 而 导致 “经 济 灭 绝 ” 的 物种 。 因 此 ，CITES 公 约 集中 各 缔约 国 的 行政 和 科学 力量 ， 促 进 了 野生 动 植物 资源 的 保护 、 生 物 多 样 性 的 保护 以 及 生物 资源 的 可 持续 利用 。 所 有 受到 和 可 能 受到 贸 多 的 影响 而 有 灭绝 危险 的 物种 列 入 公约 附录 一 ， 严 格 管制 这 些 物种 的 贸易 ， 以 防止 贸易 进一步 危害 这 些 物 种 的 生存 。 各 缔约 国 建立 管理 机 构 与 科学 机 构 ， 对 公约 附录 物种 实行 进出 口 许可 证 管理 。 任何 一 种 附录 一 物种 标本 的 出 口 ， 必 须 由 出 口 国 的 科学 机 构 认 定 ， 该 项 出 口 不 致 危害 该 物种 的 生存 ;出 口 国 的 管理 机 构 颁 发 该 标 本 的 出 口 许可 证 ， 进 口 国 的 管理 机 构 颁发 该 标本 的 进口 许可 证 。 附 永 三 所 列 物种 标本 的 贸易 ， 管 理 机 构 发 给 出 口 许可 证 : 附录 物种 出 口 时 ， 在 海关 交 验 出 口 许可 证 。 企 本 国 管理 机 构 注 册 的 科学 家 之 间或 科学 机 构 之 间 进 行 非 商业 二 用 出 入、 贰 赠 或 交换 的 科学 标本 ， 附 有 管理 机 构 出 具 标签 时 ， 可 以 进出 口 ， 动 物 展览 、 植 物 展 览 在 没有 许可 证 或 证 明 书 的 情况 下 可 LA ve | 是 运输 = 120 到 目前 为 止 ，《 壮 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 成 为 了 控制 野生 动 植物 及 其 产品 的 国际 贸易 、 保 护 生 物 多 样 性 的 一 个 最 为 有 效 的 措施 ， 并 有 具有 国际 社会 公认 的 权威 性 和 广泛 影响 。《 潜 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 在 国际 上 被 认为 是 目前 生物 多 样 性 领域 中 可 操作 性 最 强 的 一 项 国际 条 约 《Wijnstekers, 2002) 。 在 《濒危 野生 动 植 物种 国际 贸易 公约 》 第 12 届 和 第 13 届 缔约 国 大 会 上 ，《 癫 危 野 生动 植物 种 国际 贸易 公约 》 有 了 新 的 发 展 。 例 如 经 过 有 关 提 案 国 10 年 的 努力 ， 拉 了 丁 美 训 的 桃花 心 木 在 第 12 届 缔约 国 大 会 上 被 列 和 公约 附录 I 中 ， 对 其 贸易 进行 规 苑 管理 ， 以 让 那些 已 经 因 非 法 贸易 受到 损失 的 原 产 国 受益 。 这 是 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 第 一 次 将 木材 纳入 该 公约 的 附录 。 此 外 ， 在 《 潜 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 第 12 届 缔约 国 大 会 上 ， 还 将 钙 状 和 姥 垄 列 入 了 附录 I 工 。 鲸 约 是 世界 上 最 大 的 鱼 类 ， 可 以 长 到 20 米 长 、34 吨 重 。 由 于 其 肉 、 鳍 (8) 、 肝 油 一 直 是 世界 癣 业 贸 易 中 的 对 象 ， 其 数 量 在 逐年 下 降 。 姥 鳌 是 迁徙 频 柳 的 鱼 类 ， 由 于 其 肉 和 鳍 可 被 食用 而 BRK BARA A op 12 ha wilie fA te rt El bs DALAL A (7-2) 还 +e IL OMY 26 Fh Hy Be IAS S20, 1K HE 2 Kab Ue OB PAL AR IL AN AR PEI, Be He BB AB FETE ED TH Dy A HARE. TEA HRAI TR, WEAR, KE eh AY A ee 少 ， 其 生存 受到 国际 贸易 的 影响 。 图 7-2 第 12 届 濒 危 野 生动 植物 种 贸易 公约 缔约 国 大 会 会 场 (将 志 刚 摄 ) Biodiversity | 121 的 护 图 7-3 非洲 条 (将 志 刚 摄 ) (从 1990 年 CITES 公约 全 面 禁止 象牙 贸易 后 ， 关 于 非洲 象 象牙 贸易 是 否 能 够 解禁 ， 一 直 是 人 们 争论 不 体 的 问题 。) 在 第 13 届 濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 缔约 国 大 会 上 ， 缔 约 Skt wavareeiee: 由 于 过 度 捕 捞 、 污 染 和 沿海 地 区 的 发 展 所 造成 的 生存 环境 的 破坏 ， 海 马 的 种 群 数量 已 经 到 了 令 人 关注 的 下 降 阶 段 。 由 于 了 逐步 增长 的 传统 医药 的 需求 、 宠 物 市 场 、 旅 游 纪 念 品 和 古玩 市 场 的 需求 ， 在 20 世 纪 90 年 代 初 每 年 至 少 就 要 从 野外 捕获 2000 万 只 海马 ， 而 且 贸 易 量 每 年 递增 8% 10% 。 因 此 ， 有 32 种 海马 Hell ACITES ZS 2B SEMI , 任 对 非洲 象 (AI7-3) 加 大 保护 力度 的 同时 ， 第 13 届 濒危 野生 动 慎 物 种 国际 贸易 公约 缔约 国 大 会 有 条 件 地 准许 博茨瓦纳 、 纳 米 比 亚 和 PASE 3 国 一 次 性 出 售 其 合法 登记 的 库存 象牙 。 此 外 ， 大 会 通过 决议 ， 产 属 限制 商业 性 开发 海龟、 珠 班 、 鹦 赵 、 深 海 鳞 鱼 等 野生 物种 。 恨 据 2004 年 秋天 CITES 公 约 第 13 届 缔约 国 大 会 通过 的 提案 ， CITES 公 约 秘书 处 对 其 附 全 录 物 种 作 了 修订 ， 颁布 了 该 公约 3 个 新 的 附录 ， 这 3 个 新 的 附录 中 收录 物种 总 数 约 33 000 种 ， 其 中 动物 约 $000 种 , 植物 约 28 000 种 (327-1, rte \ Bett Fn Ee] ail fe wy PE HE 党 理 办 公 室 ， 中 华人 民 共 和 国 濒危 物种 科学 委员 会 ，2005) 。 企 新 版 的 CITES 附 录 中 ， 中 国 列 入 该 CITES 公约 附录 的 野生 动 表 7-1 CITES 附录 物种 统计 Sr | 哺乳 类 369 34 19 2 1401 8 1 149 wanes 67 3 4 508 3 4 25 两 栖 类 — 16 90 Se a 68 Tete 63 5 2030 1 16 植物 298 4 28 074 3 6 45 1 2 总 计 827 47 24 32540 49 25 292 12 2 4< 7-2 CITES 附录 中 中 国 原 生物 种 统计 * 类 45 75 14 134 3K 33 111 Pio 2: seit 惟 行 类 6 $e 4s ee gis 33 两 栖 类 1 1 2 鱼 类 1 14 15 TA HED : 343 343 植物 19 1293 4 1316 合计 105 1846 48 1999 * “原生 ” 指 原来 在 中 国 自 然 野 生 的 物种 。 一 些 引 进 的 和 引进 后 逃 选 成 为 野生 的 物种 ， 如 仙人 党 科 植 物 等 ， 未 计 在 内 。 还 有 一 些 我 国 的 种 类 ， 只 有 其 国外 种 群 被 列 入 CITES 附 录 者 ， 刘 不 计 在 A, wAR, 植物 总 数 为 1999 个 物种 ， 占 CITES 附 了 录 物 种 总 数 的 约 6 % (4e7-2, a A. EHF, 2005) 。 Ba Seem STA yt A aE Zh, FT wile BEAL sh AY 5 laa ia a cei 续 开放 ， 互 联网 使 得 世界 成 为 一 个 整体 ， 人 们 只 要 在 计算 机 前 点 击 键 盘 即 可 获得 各 种 各 样 的 信息 ， 世 界 的 贸易 量 大 增 ， 跨 国有 组 织 的 犯罪 也 在 上 升 。 跨 国 犯 罪 组 织 通过 野生 动 植物 走私 获得 了 高 额 利 润 。 这 种 走私 的 组 织 与 毒品 走私 组 织 没 有 多 大 区 别 ， 他 们 组 成 由 资源 国 的 非法 人 黎 猫 、 采 集 者 与 消费 国 的 非法 销售 商 的 网 络 ， 常 常 拥有 现代 化 的 交 Biodiversity | 123 图 7-4 eR CHEMIE) 、 联 络 和 猎 具 。 例 如 ，20 个 世纪 90 年 代 我 国 藏 羚 的 盗 猎 。 jac 2 (Pantholops hodssoni) (图 7-4) 属 牛 科 、 藏 羚 属 ， 分 布 在 青 、 西 藏 和 新 疆 。 藏 羚 适 应 高 寒气 候 ， 藏 次 的 绒毛 纤细 轻 软 ， 弹 性 ， 保 上 暖 。 用 藏 羚 绕 做 成 的 “ 沙 图 什 ” (Shahtoosh) 是 一 种 华贵 披 。 一 条 长 2 米 、 宽 1.5 米 的 沙 图 什 ， 重 量 仅 100 克 左右 。 克 什 米尔 地 区 是 “ 沙 图 什 ” 加工 地点， 制作 “ 沙 图 什 ” 的 唯一 原料 取 自 藏 羚 HVAT” 在 印度 和 西方 有 较 大 市 场 需求 。1996 年 ， 一 条 茂 羚 绒 披 屑 在 伦敦 的 售 价 曾 达 3500 英 镑 。 中 国 国 内 没有 对 “ 沙 图 什 ” 披 羽 的 需求 ， 中 国 也 从 未 出 口 过 藏 羚 线 ， 而 20 世 纪 末 国际 上 每 年 茂 羚 绒 的 贸易 额 却 高 达 上 千 万 美元 。 对 藏 羚 绒 巨 大 的 市 场 需求 给 藏 凑 手 市 来 了 灭顶 之 灾 。 一 条 长 2 米 、 宽 1 米 、 重 100 克 的 “水 图 什 ” 需要 以 3 只 藏 次 的 生命 为 代价 。 为 了 生产 “ 沙 图 什 ”， 追 求 高 额 利 HH, SAAFEG AH. 199546, ， 青 藏 高 原 的 藏 羚 总 数 ， 由 1980 年 前 的 10 万 余 只 急剧 降 至 5 万 余 只 。 企 《濒危 野 生动 植物 种 国际 贸易 公约 》 秘书 处 和 中 国 濒危 物种 进出 口 管理 办 公 室 的 共同 倡议 下 ，1999 年 ， 在 西宁 召开 了 “中 国 西 开 城 长 羊 保护 及 贸易 控制 国际 研讨 会 ”， 来 自 中 国 、 靶 国 、 印 度 、 屋 大 利 、 尼 泊 尔 、 英 国 等 7 个 国家 的 代表 们 经 过 深入 讨论 和 充分 本 酿 ,4 《天 于 城 羚羊 保护 及 贸易 控制 的 西宁 宣言 》。 宣 言 要求 茂 伶 手 分 布 国 、 过 境 国 和 贸易 消费 国 在 保护 和 控制 藏 羚羊 绒 贸 易 中 所 am “se a 3 ARTEL OU ET , IPE il EE As hy Hay Fb Bos BE 3 ZS 2 2 YY FEY 国 为 制止 这 ) 提 供 法 律 CITES 2 249) W220 TEAL ape 2H 2 | — HES EB FZ 28 124 以 及 各 国政 府 一 道 正 在 监测 国际 野生 动 植物 走私 的 动态 ， 指 出 这 种 走私 的 危害 ， 以 采取 相应 的 措施 (Vaquez, 2003) 。 最 近 ， 我 国 藏 羚羊 种 群 数量 已 恢复 到 10 万 只 左右 。 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 也 受到 一 些 人 士 的 批评 ， 如 过 多 地 关注 明星 物种 ， 对 植物 的 关注 比 动物 少 (Reeve，2002) 。 在 第 11 届 、 第 12 届 和 第 13 届 公约 缔约 国 大 会 ， 有 关 南 部 非洲 象牙 贸 易 的 争议 即 是 一 例 。 以 津巴布韦 、 纳 米 比 亚 等 国 为 一 方 ， 以 南部 非 洲 的 非洲 象 种 群 数量 增加 为 理由 ， 主 张 南部 非洲 的 象牙 贸易 解禁 ， 用 出 售 象牙 的 收入 用 于 非洲 象 的 保护 ， 而 以 肯尼亚 等 国 为 另 一 方 则 坚决 反对 象牙 贸 易 解 禁 ， 这 些 争论 耗费 了 大 量 的 时 间 和 精力 (图 7-5) 。 另外 ， 有 人 指出 公约 在 近 几 次 缔约 国 大 会 上 ， 将 越 来 越 多 的 物种 纳入 公约 附录 ， 公 约 对 物种 的 管制 过 多 ， 可 能 有 引 (Lapointe, 2004)。 二 、 中 国 野 生动 植物 国际 贸易 管制 中 国 1981 年 正式 签署 了 CITES 公 约 。 为 了 履行 CITES 公 约 ， 国 务 院 授 权 前 林业 部 建立 了 CITES 公 约 中 国 管理 机 构 一 一 中 华人 民 共 和 国 濒危 动 植 物 物种 进出 口 管理 办 公 室 (简称 国家 凑 管 办 )， 授 权 中 国 科 学 院 设 立 CITES 公 约 中 国 科 学 机 构 一 一 中 华人 民 共 和 国 癫 危 物种 科学 委 员 会 (和 傈 称 国家 濒 科 委 )。 国 家 濒 科 委 聘 任国 内 中 国 科 学 院 、 国 家 科技 部 、 大 学 和 其 他 部 门 研究 所 知名 动 植物 学 家 担任 委员 。 国 家 濒 管 办 已 经 在 全 国 12 个 重要 野生 动 植物 进出 口 口 岸 城市 设立 了 办 事 处 。 1. 中 国 履 行 CITES 公 约 的 措施 中 国 对 颜 危 野 生动 植物 物种 实行 进出 口 证 管理 制度 。 按 照 CITES 公 约 规定 : CITES 管 理 机 构 在 签发 CITES 公 约 附录 II 物种 进出 Biodiversity | 125 中 许可 证 之 前 、 附 录 II[ 和 附录 II 物种 的 出 口 许可 证 之 前 ， 必 须 征求 科学 机 构 的 意见 。 科 学 机 构 必 须 证 明 ， 野 生物 种 出 口 不 会 危及 野生 物种 的 生存 。CITES 管 理 机 构 在 制定 全 国 性 年 度 出 口 限额 之 前 ， 必 须 征求 科学 机 构 的 意见 。 科 学 机 构 必须 监测 对 附录 II 物种 标本 签发 的 许可 证 和 附录 II 物种 标本 的 实际 出 口 量 。 科 学 机 构 必须 定期 核 审 监测 贸易 物种 的 现状 。 中 国 对 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 的 履约 采取 了 比 公 约 要 求 更 严格 的 措施 。 例 如 ， 在 中 国 ， 所 有 的 人 工 养殖 的 野生 动 植 物 〈 即 传统 的 家 畜 和 栽培 作物 以 外 的 野生 动 植物 ) ， 如 人 工 养 殖 的 梅花 康 、 马 鹿 等 ， 均 作为 野生 动 植物 对 待 ， 其 进出 口 仍 作为 野生 动 物 进出 口 管理 。 2. 中 国 的 野生 动 植物 国际 贸易 根据 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 ， 人 工 驯 养 繁殖 的 第 2 代 以 上 的 癫 危 野生 动 植物 的 后 代 可 以 进行 国际 贸易 。 我 国 的 野生 动 植物 及 其 产品 的 进出 口 是 我 国 国际 贸易 的 重要 内 容 。 其 中 ， 很 大 一 部 分 野生 动 植物 贸易 是 人 工 驯 养 芍 殖 的 第 2 代 或 第 2 代 以 上 的 癫 危 AH MyNa tt. BA, ATF. BA eR, RHR, AT AMAA 1b. 7E19994F, Eten] A AS, fy, SEB, SEE. Sita 典 、 德 国 、 比 利 时 、 法 国 、 丹 麦 和 南非 等 国 出口 了 7912 只 人 工 繁殖 的 灵 长 类 动物 贸易 金额 达 5 310 000 美 元 ( 表 7-3) 。 这 些 人 工 繁殖 的 灵 长 类 动物 是 目前 各 国生 物 学 、 动 物 行为 学 ， 特 别 是 医学 实验 室 中 不 可 符 代 、 不 可 缺少 的 实验 动物 。 通 过 国际 贸易 的 合法 渠道 ， 人们 企 实验 室 里 使 用 这 些 人 工 繁殖 的 灵 长 类 动物 客观 上 降低 了 对 野生 灵 长 类 动物 的 需求 。 国际 上 对 兰花 的 需求 量 也 很 大 ， 例 如 1999 年 度 中 国 出口 了 13 种 兰 化 ， 贸 易 量 近 250 万 株 ， 贸 易 金 额 达 46 万 多 美元 ( 表 724) 。 另 外 ， 还 有 参展 、 赠 送 的 兰花 13 种 。 表 7-3 1999 年 中 国 出 口 的 猴 类 贸易 数量 (只 ) 贸易 金额 (美元 ) Ex BE ihe 5191 . 5206 552 i 狼 2721 2 105 350 126 表 7-4 1999 年 中 国 出 口 的 兰花 种 类 与 贸易 量 贸易 量 〈 株 ) oa 1 057 000 245 500 寒 兰 485 000 ， 90 830 AT ee 1000 106 309 春 剑 兰 50 000 7248 Kite 3000 553 蝴蝶 兰 500 553 跳舞 兰 500 643 A fit 200 257 三 、 我 国 野 生动 植物 利用 前 景 与 对 策 在 中 国 加 入 世界 贸易 组 织 的 新 形势 下 ， 我 国 野 生动 植物 持续 利 用 与 合法 国际 贸易 的 前 景 仍 是 光明 的 。 我 国 野 生动 植物 的 利用 有 着 广阔 的 前 景 。 因 为 中 国有 着 丰富 的 野生 动 植物 资源 ， 这 其 中 有 许多 特有 的 野生 动 植物 种 类 以 及 一 些 主 要 分 布 在 中 国 的 种 类 。 如 扬子 鳄 (17-6) 是 中 国 已 经 在 CITES 公约 秘书 处 注册 的 物种 ,在 长 江 中 下 游 地 区 有 开发 养殖 前 景 。 再 如 中 国 的 国 兰 。 罗 角 波 (2005) 指出 : 目前 的 国 兰 市 场 既 存在 着 以 收藏 珍 奇 品种 为 主 的 收藏 市 场 ， 也 存在 以 规模 化 繁殖 生产 为 主 的 、 面 癌 普 通 民 众 的 大 众 市 场 。 珍 奇 品种 市 场 在 我 国有 悠久 的 历史 ， 它 的 特点 是 市 场 小 ， 价 格 高 ， 市 场 波动 大 ， 而 大 众 化 市 场 在 我 国 还 刚刚 起 步 ， 它 的 特点 是 市 场 大 ， 价 格 为 普通 消 费 者 接受 ， 市 场 需求 比较 稳定 等 特点 。 襄 Ac ENF), Ee) Ph | 展 应 与 其 他 兰花 一 图 7-6 wpe 样 ， 应 该 坚持 以 大 众 Biodiversity | 127 的 护 化 市 场 为 主要 发 展 方向 ， 同 时 兼顾 珍奇 品种 市 场 。 国 兰 的 种 子 楷 殖 则 既 可 以 达到 组 织 培 养 繁殖 的 规模 ， 其 楷 殖 的 后 代 又 可 产生 一 定 的 变异 来 满足 珍奇 品种 市 场 的 需求 。 国 兰 与 其 他 兰 科 植 物 一 样 种 子 数 量 十 分 巨大 ， 一 般 每 个 戎 果 内 都 有 上 万 粒 ， 最 多 可 达 十 几 万 粒 种 产 。 利 用 高 技术 手段 ， 兰 科 植物 种 子 的 发 车 率 可 达到 30% 一 40% ， 最 高 达 60% 以 上 上。 因此， 利用 兰 科 植物 种 子 进行 化 殖 可 以 达到 利用 组 织 培 养 繁殖 的 规模 ， 而 且 种 子 繁殖 的 后 代 还 有 可 能 产生 变异 ， 这 正 是 育种 工作 者 所 需要 的 ， 也 是 市 场所 需要 的 〈 图 7-7) 。 中 国有 着 多 种 多 样 的 生态 气候 条 件 和 辽阔 的 国土 ， 进 入 21 世 纪 以 后 ， 农 业 的 多 元 化 是 世界 讲 六 。 可 持续 利用 野生 动 植物 ， 因 地 制 宜 开 发 可 更 新 的 生物 资源 是 今后 种 植 业 、 养 殖 业 的 发 展 方 同 之 一 。 ”中 国有 丰富 的 育 动 力 资产， 特别 征 欠 发 达 的 西部 地 区 ， 开 发 那些 无 法 进行 机 械 化 和 规模 化 生产 的 野生 动 植物 ， 其 生产 和 加 工 过 程 中 需 要 大 量 的 人 力 资源 。 这 些 地 区 具有 人 力 资源 优势 。 中 国 的 野生 动 植物 缆 含 着 丰富 的 遗传 资源 。 这 些 遗 传 资 源 有 待 开发 。 现 代 生 物 学 技术 为 开发 利用 遗传 资源 创造 了 条 件 ， 如 何 利 用 中 国 的 生物 资源 优势 ， 开 发 具有 自主 知识 产权 的 产品 是 目前 我 们 面 临 的 一 项 挑战 。 我 国 持续 利用 野生 动 植 物 的 对 策 如 下 : (1) 加 强 驯 养 繁殖 ， 推 动 农业 多 样 化 我 国人 工 繁殖 驯养 野生 动 植物 将 是 我 国 可 持续 利用 野生 动 植物 贰 棵 的 全 条 途径 。 对 于 一 个 农业 大 国 ， 一 个 生物 资源 大 国 ， 一 个 农 业 劳 动力 资源 丰富 的 国家 ， 中 华文 化 与 中 国 的 生态 环境 、 中 国 的 生 物资 源 有 着 密 不 可 分 的 联系 。 积 极 驯养 移 殖 野生 动物 ， 积 极 栽培 野 生 植 物 ， 是 仅 扬 民 族 文化 ， 减 少 对 野生 动 植物 资源 的 依赖 ， 是 中 国 发 展 经 济 ， 推 动 农业 多 样 化 的 一 条 重要 途径 。 同 时 ， 利 用 人 工 索 殖 驯养 野生 动 植物 ， 筹 措 部 分 管理 经 费 ， 从 而 达到 保护 珍稀 野生 动 植 物 、 持 续 利用 野生 动 植物 资源 的 目的 。 (2) 探讨 濒危 物种 繁育 ， 推 动人 工 繁育 后 代 出 口 我 国 许 多 野生 动物 繁育 中 心 和 野生 植物 栽培 基地 已 经 掌握 了 成 熟 的 野生 动物 繁育 技术 和 野生 植物 栽培 技术 ， 如 儿 猴 、 食 钥 猴 的 人 工 繁育 。 此 外 ， 我 国 尚 有 许多 野生 动 植物 ， 尚 未 成 功 人 工 繁殖 ， 如 魔 、 蟒 等 。 我 国 的 传统 中 成 药 配方 还 离 不 开 廊 香 ， 人 工 养 廊 取 香 ， 有 着 广泛 的 国内 市 场 与 国际 市 场 。 蟒 皮 为 制作 中 国 传统 乐器 一 一 二 胡 所 需 ， 二 胡 是 民族 乐器 中 的 重要 乐器 种 类 之 一 ， 鼓 膜 一 般 用 蟒蛇 Rife, BEER (Python spp.) 所 有 种 均 列 人 了 CITES 附 录 II， 限 制 国际 贸易 ， 其 中 指名 亚 种 (CP. molorus molorus) 列 入 附 孙 I， 禁 止 国际 贸易 。 我 国 野生 动物 保护 法 把 蟒蛇 列 为 一 级 保护 动物 ， 禁 止 捕 捉 。 但 是 ， 目 前 我 们 尚 不 能 人 工 繁殖 蟒 ， 生 产 二 胡 所 需 的 蟒 皮 来 自 野生 蟒蛇 。 因 此 , 寻找 蟒 皮 代用 品 是 一 项 迫切 的 任务 ， 最 近 ， Atk 道 称 有 人 成 功 开发 了 蟒 皮 的 代用 品 。 B Bie (2005) 建议 建立 国 兰 种 子 繁殖 的 技术 体系 。 包 括 人 工 杂 交 育 种 技术 ， 种 子 采 收 ， 种 子 春 化 、 播 种 以 及 有 菌 和 无 菌 培 养 基 的 配制 等 技术 ， 不同 种 类 共生 真菌 的 分 离 、 纯 化 和 共生 真菌 菌株 的 培养 。 利 用 营养 体 进行 组 织 培养 快速 繁殖 技术 的 研究 。 泰 Biodiversity | 129 = 4 图 7-8 3 13 je CITES 缔约 国 大 会 上 泰国 代表 团 的 兰花 展台 (将 志 刚 摄 ) 国 在 人 工 培 育 兰 花 方 面 取 得 了 成 功 经 验 ， 兰 伦 栽 培 是 泰国 年 产值 20 亿 泰 铁 的 产业 〈 图 7-8) 。 在 泰国 的 推动 下 ， 第 13 届 缔约 国 大 会 MRM, RMR P ATA TIAM aI Je (Cymbidium) 、 石 狮 属 (Dendrobium) 、 蝴 蝶 兰 属 (Phalaenopsis) 和 万 代 兰 属 (Vanda) 杂交 种 的 人 工 培植 标本 ， 其 国际 贸易 不 受 CITES 管 制 。 公约 的 管理 机 构 与 科学 机 构 可 以 确定 人 工 繁殖 的 动物 或 人 工 培 植 的 植物 标本 贸易 是 否 可 以 从 《 补 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 有 关 条 和 款 中 邹 免 。 我 们 应 当 遵 守 《 闭 危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公 约 》。 我 国 野生 动物 保护 法 提倡 动物 的 驯养 繁殖 ， 但 还 没有 像 《 害 危 野 生动 植物 种 国际 贸易 公约 》 那 样 对 人 工 繁殖 和 人 工 培 植 制定 的 扩 术 标准 ， 因 而 ， 繁 殖 或 培植 的 认定 工作 将 是 公约 科学 机 构 的 一 项 香 要 职责 。 (3) 加 强 野 生动 植物 研究 ， 进 行 科学 决策 为 了 履行 《濒危 野生 动 植 物种 国际 贸易 公约 》 ， 要 求 中 国 动物 字 冢 和 植物 学 家 必须 及 时 地 掌握 我 国 野生 动 植物 资源 的 现状 ， 监 测 持 生 动 植物 的 国际 贸易 ， 在 保证 野生 动 植物 资源 的 可 持续 利用 和 贸 多 的 前 提 下 ， 管 制 那些 由 于 大 规模 开发 和 国际 贸易 而 导致 “经 济 灭 绝 ” 的 物种 。 动 物 学 家 、 植 物 学 家 可 以 通过 CITES 科 学 机 构 向 CITES 公约 缔约 国 大 会 提出 将 一 种 动物 或 植物 列 和 人 CITES 公 约 管制 物种 名 录 ， 也 可 以 提出 将 一 种 动物 或 植物 从 CITES 公 约 管制 物种 名 孙 中 易 除 。 这 些 提案 需要 CITES 多 数 缔 约 国 的 赞同 。 于 是 ， 生 物 学 家 参与 了 国际 法 的 制订 ， 生 物 学 家 的 研究 能 够 影响 阁 危 野生 动 植物 贸易 规 ” 则 的 制订 。 管制 野生 动 植物 的 国际 贸易 ， 是 为 了 防止 那些 由 于 大 规模 开发 和 国际 贸易 而 面临 “经 济 灭 绝 ” 的 物种 从 地 球 上 背 失 。CITES 公 约 是 一 项 国际 法 。 为 了 履行 这 项 国际 法 ， 传 统 的 生物 学 研究 必须 为 国际 法 的 立法 、 执 法 提供 科学 依据 。 传 统 的 生物 学 科 在 管制 瓶 危 动 植物 国际 贸易 以 保护 生物 多 样 性 这 一 点 上 ， 与 国际 法 律 、 贸 易 政策 找到 了 结合 点 。 我 们 对 小 危 野生 动 植物 的 贸易 调查 研究 为 疾 危 动 植 物 国 际 贸易 提供 了 信息 (Li 和 Li, 1998, Zhou 和 Jiang，2004，2005) 。 此 外 ， 加 入 WTO 后 我 国 的 医药 产业 面临 的 严峻 挑战 ， 加 快 医药 产业 的 科技 创新 ， 国 家 将 “创新 药物 和 中 药 现代 化 ” 列 为 “十 五 ” 重大 科技 专项 。 国 家 重大 科技 专项 “创新 药物 和 中 药 现代 化 ” 旨 在 加 速 实现 我 国 新 药 研 制 从 仿制 为 主 向 自主 创新 为 主 、 创 仿 结合 的 战 略 性 转轨 ， 开 创 我 国 新 药 研制 工作 的 新 局 面 ， 大 幅 提 高 我 国 新 药 研 究 和 开发 的 综合 实力 ， 加 快 中 药 现 代 化 、 国 际 化 进程 ， 为 我 国医 药 产业 应 对 入 世 后 的 战略 性 调整 提供 科技 支撑 和 保障 。 在 药 用 资源 野生 动 植物 方面 ， 我 们 应 当 积 极地 研究 开发 野生 动 植物 的 代用 品 ， 如 为 了 缓解 中 成 药 市 场 对 廊 香 的 需求 ， 我 们 已 经 研制 了 人 工 廊 香 ， 一 定 程 度 上 缓解 了 中 成 药 市 场 对 廊 香 的 需求 。 在 CIIES 历 史上 ， 犀 牛角 、 虎 骨 、 象 牙 等 许多 癫 危 物 种 成 分 的 贸易 ， 由 于 不 符合 可 持续 利用 原则 国际 贸易 被 禁止 ， 影 响 到 我 国 的 中 药 文 化 和 雕刻 乞 术 的 可 持续 发 展 。 我 国 的 任何 传统 文化 和 传统 医药 ， 如 末 背 离 了 CITES 公 约 的 可 持续 利用 的 宗旨 ， 也 可 能 步 前 车 之 统 而 受 到 影响 。 因 此 ， 在 CITES 框 架 内 研究 濒危 野生 动 植物 保护 、 资 源 恢 复 及 可 持续 贸易 的 管理 体系 势 在 必 行 。 因此 ， 我 们 仍 需要 继续 探讨 新 形势 下 中 国 野 生动 植物 资源 保 护 、 可 持续 开发 、 濒 危 野生 动 植物 国际 贸易 管制 ， 探 讨 传统 的 生态 学 是 如 何 影 响 国际 法 和 国际 贸易 政策 的 制订 的 。 Biodiversity | 131 第 八 章 ” 中国 的 物种 保护 生物 多 样 性 的 保护 分 为 两 种 途径 : 以 物种 为 中 心 的 传统 保护 途 径 和 以 生态 系统 为 中 心 的 景观 保护 途径 。 前 者 强调 对 濒危 物种 本 身 的 保护 ， 而 后 者 强调 对 景观 系统 和 自然 栖息 地 的 整体 保护 ， 力 图 通 过 保护 景观 多 样 性 来 实现 物种 多 样 性 的 保护 。 就 一 般 生 物 多 样 保护 措施 来 说 ， 主 要 有 就 地 保护 和 迁 地 保护 《将 志 刚 等 ，1997) 。 就 地 保护 指 在 原来 生境 中 对 濒危 动 植物 实施 保护 。 我 们 所 熟悉 的 目 然 保 护 区 和 国家 公园 缘 属 此 类 。 这 种 方式 是 长 期 保护 生物 多 样 性 的 节 佳 策略 ， 是 生物 多 样 性 保护 的 根本 途径 ， 主 要 通过 保护 物种 的 栖 地 ”来 实现 ， 实 际 包含 着 生态 系统 的 就 地 保护 和 野生 生物 的 天 地 保护 芭 密 相 连 的 两 个 方面 。 一 、 野 生动 植物 的 系 集 1996 年 9 月 30 日 , 我国 第 一 部 专门 保护 野生 植物 的 行政 法 规 《 中 华人 民 共 和 国 野生 植物 保护 条 例 》 由 国务 院 正 式 发 布 , 并 于 1997 年 起 实施 。 其 宗旨 是 : 保护 、 发 展 和 合理 利用 野生 植物 资源 ， 保 持 生 物 多 样 性 ; 规范 在 中 华人 民 共 和 国境 内 从 事 野 生 植 物 的 保护 、 发 展 和 利用 活动 ; 保护 依法 开发 利用 和 经 营 管理 野生 植物 资源 的 单位 和 个 人 的 合法 权益 ， 巩 励 和 支持 野生 植物 科学 研究 、 野 生 植 物 的 就 地 保护 和 迁 地 保护 。 该 条 例 规 定 : 国家 保护 野生 植物 及 生长 环境 ， 禁 止 任 何 单位 和 个 人 非法 采集 野生 植物 或 者 破坏 其 生长 环境 ， 禁 止 破坏 国家 重点 保 护 野 生 植物 和 地 方 重点 保护 野生 植物 保护 点 的 设施 和 标志 ;监视 、 点 测 环境 变化 对 国家 重点 保护 野生 植物 生长 和 地 方 重点 保护 野生 植 物 生长 的 影响 ， 并 采取 措施 维护 和 改善 国家 重点 保护 野生 植物 和 地 方 重点 保护 野生 植物 的 生长 条 件 ， 由 于 环境 影响 对 国家 重点 保护 野 生 植物 和 地 方 重点 保护 野生 植物 的 生长 造成 危害 时 ， 野 生 植物 行政 主管 部 门 应 当 会 同 其 他 有 关 部 门 调查 并 依法 处 理 ， 建 设 项 目 对 国家 重 所 保护 野生 植物 和 地 方 重点 保护 野生 植物 的 生长 环境 产生 不 利 影 啊 的 ， 建 设 单位 提交 的 环境 影响 报告 书 中 必须 对 此 作出 评价 ， 对 生 132 长 受到 威胁 的 国家 重点 保护 野生 植物 和 地 方 重点 保护 野生 植物 应 当 采取 拯救 措施 ， 必 要 时 应 当 建立 繁育 基地 、 种 质 资源 库 或 者 采取 迁 地 保护 措施 ， 禁 止 采集 国家 一 级 保护 野生 植物 ， 禁 止 出 售 、 收 购 国 家 一 级 保护 野生 植物 ， 出 口 国家 重点 保护 野生 植物 或 者 进出 口中 国 参加 的 国际 公约 所 限制 进出 口 的 野生 植物 的 ， 必 须 经 主管 部 门 审 。 核 、 批 准 ， 外 国人 不 得 在 中 国境 内 采集 或 者 收购 国家 重点 保护 野生 植物 。 2001 年 12 月 17 日 ， 为 加 强 野 生 植物 保护 管理 工作 ， 根 据 《 中 华 人 民 共 和 国 野生 植物 保护 条 例 》 的 规定 ， 国 家 林业 局 出 台 了 《国家 重点 保护 野生 植物 采集 证 》 管 理 制度 ， 规 定 ; 采集 林 区 内 、 自 然 保护 区 、 城 市 园林 或 风景 名 胜 区 内 的 国家 重 点 保护 野生 植物 和 林 区 外 国家 重点 保护 野生 树木 ， 须 填写 《国家 重 点 保护 野生 植物 采集 申请 表 》 ， 经 主管 部 门 按照 一 事 一 批 的 审批 管 理 制 度 审批 通过 后 ， 配 发 《国家 重点 保护 野生 植物 采集 证 》。 因 科学 研究 、 人 工 培育 、 文 化 交流 等 需要 采集 国家 一 级 保护 野 生 植 物 的， 应 向 采集 地 县 级 林业 行政 主管 部 门 提出 申请 ， 经 县 级 林 业 行政 主管 部 门 初审 后 ， 报 采集 地 省 级 林业 行政 主管 部 门 复审 。 复 合格 后 ， 由 省 级 林业 主管 部 门 或 森 工 (林业 ) 集团 公司 报国 家 林业 局 批准 ， 由 采集 地 省 级 林业 主管 部 门 或 森 工 (林业 ) 集团 公司 核发 《国家 重点 保护 野生 植物 采集 证 》。 需要 采集 国家 二 级 保护 野生 植物 的 ， 应 向 采集 地 县 级 林业 行政 主管 部 门 提出 申请 ， 经 县 级 林业 行政 主管 部 门 审核 后 ， 报 省 级 林业 行政 主管 部 门 或 森 工 (林业 ) 集团 公司 审批 ， 由 采集 地 县 级 林业 主 管 部 门 核发 《国家 重点 保护 野生 植物 采集 证 》。 采伐 国家 重点 保护 野生 树木 的 ， 在 申请 《国家 重点 保护 野生 杆 物 采 集 证 》 的 同时 ， 应 依照 国家 有 关 规 定 申请 办 理 《 林 木 采 伐 许可 证 》， 并 纳入 森林 采伐 限额 管理 。 由 于 科学 研究 ， 引 种 驯化 等 目的 需要 猎 捕 国家 一 级 重点 保护 野 生动 物 时 ， 需 要 经 过 国家 野生 动物 主管 部 门 批准 。 由 于 科学 研究 ， 引种 驯化 等 目的 需要 猎 捕 国家 二 级 重点 保护 野生 动物 时 ， 需 要 经 过 省 级 野生 动物 主管 部 门 批准 。 需 要 跨 地 区 运输 野生 动物 的 ， 需 要 向 省 级 野生 动物 管理 部 门 申请 野生 动物 运输 证 。 Biodiversity | 133 二 SHELAGH. 秦岭 的 自然 保护 区 群 1997 年 作者 和 三 位 美国 专家 从 四 川 成 都 乘 飞 机 去 位 于 秦岭 腹地 的 陕西 周至 县 老 县 城 自然 保护 区 考察 。 当 飞机 飞越 秦岭 时 ， 我 们 看 到 山高 万 仍 ， 郁 郁 熬 获 的 秦岭 横 吾 于 中 华 大 地 的 腹地 ， 抑 如 一 条 生 机 勃勃 的 绿色 巨 龙 。 在 它 南北 两 侧 是 关中 平原 和 汉中 平原 。 那 是 我 第 一 次 在 空中 鸟 梧 这 座 若 名 的 山脉 。 秦岭 山 势 连绵 起 伏 ， 水 土 丰厚 ， 植 被 友 密 ， 是 横贯 中 国 中 部 ， 东西 走向 的 山脉 ， 由 十 老 初 皱 断层 构成 。 它 是 我 国 地 理 上 的 南北 分 界线 ， 黄 河 与 长 江水 系 的 分 水 岭 。 广 义 的 秦岭 西 起 甘肃 、 青 海 两 省 边境 ， 东 到 河南 省 中 部 。 狭 义 的 秦岭 仅 指 陕西 省 境内 的 一 段 和 秦岭 山 脉 (东经 106”05” ~111° 05’ , 464532° 二 0 岭 东西 长 400~500 千 米 ， 南北 宽 120~180 千 米 。 秦 岭 主 峰 太 自 山 高 3767 米 。 秦 岭 是 很 多 中 国 特有 珍稀 濒危 野生 动 植物 的 庇护 所 ， 征 全 球 生 物 多 样 性 保护 的 热点 区 域 之 一 。 秦岭 的 北 坡 是 古 北 界 华北 区 黄土 高 原 亚 区 的 南 缘 ， 南 坡 是 东 详 界 华 中 区 西部 高 原 亚 区 的 北 缘 ， 秦 岭 的 动物 具有 明显 的 过 站 性 。 到 岭 有 哺乳 动物 87 种 ， 鸟 类 340 种 。 秦 岭 动物 区 系 中 的 旗舰 物种 是 大 能 猫 〈 图 8-1) 。 大 熊猫 现 分 布 于 四 川 、 陕 西 和 甘肃 的 岷 山 、 巴 峡 山 、 大 熊猫 (将 志 刚 摄 ) 134 大 小 相 岭 、 凉 山 和 素 岭 ， 生 活 在 海拔 1200 一 3400 米 的 落叶 阔 叶 林 、 针 阔 混交 林 和 亚 高 山 针 叶 林 带 的 山地 竹林 内 。 大 号 猫 是 独 栖 动物 ， 无 固定 梨 穴 ， 主 要 以 竹子 为 食 。 据 20 世 纪 80 年 代 中 期 调查 ， 野 外 大 熊猫 数 量 约 为 1000 只 ， 栖 灵 地 面积 约 13 000 平 方 千 米 。 目 前 ， 野 外 大 熊猫 的 数量 增加 到 1569 只 。 秦 岭 山 脉 是 大 瑟 猫 分 布 的 最 北 区 域 ， 也 是 大 熊猫 种 群 密度 最 高 的 区 域 之 一 ， 大 于 狂 主要 分 布 在 秦岭 的 佛 坪 、 详 县 、 周 至 、 宁 陕 、 太 白 、 城 固 地 区 。1964 年 ， 北 京师 范 大 学 郑 光 美 在 带领 学 生 在 秦岭 实习 时 发 现 了 一 张大 事 猫 的 度 ， 在 《动物 学 杂志 》 上 报道 了 秦岭 的 大 怠 猫 。 北 京 大 学 潘 文 石 曾 带领 研究 生 在 秦岭 的 佛 坪 、 长 至上 自然 保护 区 开展 了 长 达 10 多 年 的 野外 研究 ， 写 作 了 《秦岭 大 熊猫 的 避难 所 》 一 书 ， 介 绍 了 秦岭 的 动物 与 大 熊猫 。 人 们 曾经 在 秦岭 发 现 过 一 只 棕色 的 大 熊猫 ， 现 在 有 人 认为 秦岭 的 大 能 猫 与 虐 山 、 吾 屿 山 、 大 小 相 岭 、 和 凉山 的 大 瑟 猫 分 别 为 两 个 亚 种 。 大 怠 猫 是 一 种 了 遗 动 物 ， 大 对 猫 在 更 新 世 与 剑 表 虎 、 剑 齿 象 以 及 北京 猛 人 、 南 方 猴 人 一 起 生活 ， 广 泛 分 布 ， 称 为 大 她 猫 一 一 剑 此 象 动物 群 。 在 更 新 世 中 晚期 ， 秦 岭 及 其 以 南山 脉 出 现 大 面积 冰川 ， 在 距 今 约 1 万 8 千年 前 的 第 四 纪 冰 期 之 后 ， 大 熊猫 一 一 剑 齿 象 动物 群 衰落 。 大 熊猫 在 我 国 北方 绝迹 ， 南 方 的 大 熊猫 分 布 区 也 又 然 缩小 。 FH RAR RAR SARI, ATE AIFS BPR, LOSE hk. $2. 5H. JS. ARR. (ERR, THR. RRKSS, HHP BAR 于 大 号 猫 充满 传奇 的 记载 。 1963 年 中 国 建立 了 第 一 批 5 个 自然 保护 区 保护 大 熊猫 。 记 今 ， 四 川 、 甘 肃 、 陕 西 3 省 已 建 保护 大 熊猫 为 主 的 自然 保护 区 共 30 多 个 ， 面积 约 10 . 550 平方 千 米 ， 占 大 阳 猫 实际 分 布 区 面积 的 80% 以 上 。 秦 岭 的 大 熊猫 作为 一 个 独立 的 种 群 ， 数 量 较 少 ， 由 于 人 类 活动 和 道路 的 建设 ， 秦 岭 的 大 对 猫 被 分 隔 成 儿 个 小 种 群 。 虽 然 秦岭 被 誉 为 大 能 猫 的 天 然 庇 护 所 ， 但 是 如 果 秦 岭 大 熊猫 栖息 地 继续 退化 和 破碎 化 ， 秦岭 大 对 猫 的 命运 将 发 发 可 和 危 。 从 1965 年 秦岭 建立 第 一 个 自然 保护 区 一 一 太白 山 自 然 保 护 区 以 来 ， 秦 岭 地 区 相继 建立 了 佛 坪 、 周 至 、 牛 背 梁 、 长 青 等 国家 级 自然 保护 区 。 形 成 了 秦岭 自然 保护 区 群 ， 面 积 达 4148 平 方 千 米 。2002 年 在 秦岭 又 建立 了 12 个 新 的 大 熊猫 保护 区 ， 总 面积 876 平 方 千 米 。 世 界 自 然 生物 基金 会 于 2001 年 底 在 秦岭 与 野生 Biodiversity | 135 动物 保护 部 门 合 作 ， 将 天 然 林 资源 保护 工程 与 大 熊猫 栖息 地 保护 结 合 ， 尝 试 在 秦岭 自然 保护 区 之 间 为 大 熊猫 建 立 通道 ， 以 期 解决 大 能 猫 栖息 地 破碎 化 问题 。 在 秦岭 还 生活 着 小 能 猫 、 金 丝 钦 和 羚 牛 。 小 怠 猫 ， 也 叫 红 怠 fi, TUR. API, PROGR ER. HON ARPA ER. ARPA EB 云南 和 西藏 。 小 能 猫 在 秦岭 与 大 熊猫 同 域 分布 ， 两 者 的 食性 相似 ， 都 是 以 竹子 为 食 。 一 般 来 说 ， 如 果 在 同一 个 生态 系统 中 ， 如 采 两 种 动物 的 食性 相似 ， 那 么 ， 这 两 种 食 竹 的 动物 如 何 能 共同 生活 在 同一 个 生态 系统 之 中 呢 ? 原来 大 能 狂 与 小 事 猫 的 生态 位 发 生 了 趋 异 。 金丝猴 〈 图 8-2) 是 我 们 中 国 特有 的 猴 类 ， 金 丝 猴 鼻孔 同上 仰 ， ”所 以 也 叫 仰 鼻 钦 ， 在 森林 中 ， 毛 色 金 黄 的 川 金丝猴 让 人 过 目 难 忘 。 仰 鼻 猴 总 共有 4 种 : JZ, RZ. Baek, Ce ZI. 生活 在 秦岭 的 是 川 金 丝 猴 ， 是 最 早 被 发 现 定名 的 金 丝 次 ， 征 金 丝 儿 家 族 里 最 获 盛 的 一 群 。 在 秦岭 的 太白 、 周 至 、 老 县 城 、 佛 坪 上 自然 保 护 区 都 有 金丝猴 分 布 。 长 牛 ， 又 称 为 扭 角 羚 ， 羚 牛 长 着 一 双 弯 曲 向 上 生长 的 角 。 各 地 羚 牛 的 毛色 不 同 ， 云 南西 部 和 西藏 的 羚 牛 毛色 为 深 神 色 ， 青 海 和 四 川 羚 牛 被 红 棕 BE, Ri AEA BE Ml ai 4 ECE. FAB re AY FEN) ty PPE, HL Pit i 3000 米 以 上 的 森林 或 章 旬 ， 冬季 又 迁移 至 2500 米 以 下 的 针 叶 林 中 。 羚 牛 身躯 高 大 ， EMR AE oR, HE TE Be bE BE 上 往来 自如 。 羚 牛 喜 小 群 同 栖 ， 休 刀 或 吃 草 时 ， 有 一 头 ZS PO, SARL ta, 2 Ree ay 信号 ， 然 后 带头 逃走 。 成 年 HE EE PS AE a Fn es Ea ee, TE 图 8-2 秦岭 的 金 丝 阁 ( Sic 5s ) 136 性 羚 牛 秋季 发 情 时 富有 攻击 性 。 陕 西 动 物 研究 所 吴 家 岩 、 中 国 科 学 院 动 物 研 究 所 宋 延 龄 等 在 秦岭 系统 地 研究 了 羚 牛 。 目 从 野生 动物 保 护法 颁布 实施 以 来 ， 秦 岭 的 羚 牛 种 群 数量 恢复 较 快 ， 近 年 党 第 有 成 年 羚 牛 从 秦岭 深 处 下 山 ， 进 入 村 落 ， 攻 击 农 民 的 报道 。 秦岭 还 是 鸟 类 的 乐园 ， 生 活着 朱 蜗 CNipponia mippon)、 红 腹 锦 鸡 (Chrysolophus pictus) (图 8-3) 、 血 和 纵 (Ithasginis cruentus) , 21% 相思 鸟 (Leiothrix lutea) 、 黄 腹 山 和 汰 (Paurs venustulus) 等 。 朱 咒 一 身 羽 毛 洁 白 如 雪 ， 裸 露 的 脸颊 呈 朱 红色 ， 体 态 秀 美 典 雅 ,在 民间 被 看 作 是 吉祥 的 象征 。 朱 咒 曾 广泛 分 布 于 中 国 、 日 本 、 俄 罗斯 等 地 。 但 由 于 环境 恶化 等 因素 导致 数量 急剧 下 降 ，20 世 纪 70 年 代 朱 蜗 在 中 El. AA. ROME Chee, RATA Ric FZ. 1981465, PRE She shoot Ar x Bae Se EF RS PDR TRA35 67 WIRE PRE WE RIA AL STA ARB P27 AR BSA. BR PR YE 县 为 世界 上 唯一 的 朱 咒 野生 种 群 建立 了 保护 站 ， 对 朱 咒 进行 精心 保 护 ， 开 展 了 人 工人 饲 养 、 芍 殖 的 研究 。 朱 咒 在 海拔 800~ 1200K EH, 朱 蜗 和 营 梨 地 山高 林 密 ， 交 通 闭 塞 ， 环 境 幽 静 。 从 1993 年 至 2000 年 ， 建立 了 13 个 朱 咒 保护 地 ， 总 面积 达 4230 公 顷 ， 朱 蜗 野 生 种 群 数 量 增 加 ， 朱 咒 总 数 已 超过 五 百 上 只。 濒危 状态 得 到 缓解 。 据 近 几 年 的 调 ®, RSV H eA AB, WAL, aS. PE. MAL 3000 平 方 千 米 的 地 区 。 在 秦岭 旅行 ， 路 边 可 能 不 时 会 飞 出 一 只 金黄 色 的 金 1, Ah “mee” XS HAY ZT AR AS, HES KAI1OO/R AK, HES, 2970) 米 。 雄 金鸡 头顶 具 金 黄色 丝 状 羽 冠 ， 后 颈 披肩 橙 棕色 。 & fs | ab BRL AY Ay eR BR Sp, HARA, REAR Tf, KH. BHR BE, A ER DE. KR PP BB ZT, HAS. a FA A Biodiversity | 137 sf, WAS KLUB, ERG, SATE, BROS fa BEBE, 423,48 BEY He000 ~ 18002K AY LUE PTHEDA. LABRE. # it. HR. AO, ABSHR. 3A PASCHA BAM, HH 二 乔木 树 下 或 杂 草 丛生 的 低洼 处 ， 每 宽 产 卵 5 一 9 枚 ， 淡 黄 神色, FE BE, HFONHH22K., He, Wi, ARKO OK, HORE ABM. BH 上 部 灰 褐色 ， 有 和 白色 羽 干 纹 。 额 、 眉 纹 及 在 眼下 的 一 宽 条 纹 为 黑 福 色 ， 上 有 若干 绯红 色 羽 毛 ， 头 项 有 羽毛 向 后 延伸 与 头 侧 向 后 延伸 的 羽毛 共同 形成 羽 冠 。 飞 羽 褐色 ， 有 和 白色 羽 干 纹 。 尾 羽 灰 自 色 ， 尾 下 覆 羽 绯红 色 。 上 胸 为 淡 灰 黄色 ， 下 胸 和 两 胁 为 草绿 色 ， 雌 鸟 体 羽 主 “要 为 瞳 褐色 ， 具 不 规则 褐 斑 。 嘴 黑色 。 脚 绯红 栖 色 。 血 难 栖息 于 秦 岭 的 针 阔 混 交 林 中 ， 以 植物 种 子 为 主要 食物 ， 兼 食 昆虫 。 血 稚 集 群 生活 ， 随 季节 垂直 迁移 。 繁 殖 期 在 4 月 下 旬 至 6 月 份 。 筑 梨 于 冷杉 树 木 基部 的 树 洞 中 ， 以 干 树叶 铺 于 枯 枝 上 而 成 。 每 窝 产 卵 2~6 枚 ， 黄 白色 ， 有 血色 斑点 。 红 嘴 相思 鸟 体 长 15 厘 米 ， 分 布 于 我 国 南方 、 印 度 、 尼 泊 尔 到 越 南北 部 一 带 。 红 嘴 相 思 鸟 是 体 色 鲜艳 的 小 巧 鹏 类 ， 具 红 只 。 身 体 圭 部 为 橄 槛 绿 ， 眼 周 有 黄 色 块 斑 ， 身 体 下 部 橙黄 。 尾 近 黑 而 略 分 又 。 翼 略 黑 ， 关 、 喉 至 胸 呈 辉 耀 的 黄色 或 橙色 、 腹 乳 黄色 。 红 色 和 黄色 的 羽 缘 在 歇息 时 成 明显 的 翼 纹 。 叫 声响 亮 、 欢 快 悦耳 。 雄 鸟 叫 声 为 音节 ， 雌 鸟 的 叫 声 为 单 音节 。 我 们 可 从 叫 声 、 眼 周 颜色 、 头 顶 疾 色 、 胸 部 红色 大 小 等 方面 区 别 红 嘴 相思 鸟 的 性 别 。 红 嘴 相 思 鸟 栖 居于 秦岭 常 绿 阔 叶 林 、 常 绿 和 落叶 混交 林 的 灌 丛 或 竹林 中 ， 在 树丛 下 层 ， 中 层 或 树冠 砚 食 ， 很 少 在 林 缘 活动 。 红 嘴 相 思 乌 清晨 在 沟谷 灌 从 活动 ， 日 出 后 飞 往 山 坡 ， 在 树丛 下 层 砚 食 。 食 后 喜 集 群 在 树 顶 鸣叫 ， 群 体 多 栖 于 一 枝 ， 相 假 相依 雌雄 形影不离 ， 不 其 全 人 。 每 年 5 一 6 月 ， 红 嘴 相 思 鸟 在 荆棘 或 矮 树 上 营 梨 ， 产 卵 3 一 5 枚 。 卵 呈 绿 自 色 至 浅 绿 蓝 色 ， 散 布 有 暗 班 。 由 于 鸟 羽 衣 华丽 、 动 作 活 小 、 姿 态 优 美 、 鸣 声 悦 耳 ， 颇 受 人 们 喜爱 。 黄 腹 山 省 是 秦岭 山区 常见 的 面 誉 ， 国家 邮政 局 于 2004 年 1 月 1 日 发 行 的 第 三 组 《中 国 鸟 》2 枚 普通 邮票 中 ， 有 一 枚 即 是 黄 腹 山 洛 为 图 案 的 邮票 。 Fe WS fi) ME 4 a ty ~ He RE pe (Gekko japonicus), jt of 138 图 8-4 ”秦岭 拟 小 鲍 ake he) (Takydromus septentrionalis)、 泰 岭 蜡 (Agjkaistrodon qinlipgensis)、 白 头 峰 (Azemiops feae), -K EE (Elaphe mandarina), 7K HEE (Dinodon rufozonatum) 等 ;两 栖 动 物 有 大 鲍 (Andrias davidianus), Zl 4) 小 饮 〈《 图 8-4) 、 秦 岭 雨 娃 (CHyla tsinlingensis) 〈 图 8-5) 、 隆 肛 峙 (Rana guadranus), 4Ep4%@ (Bufo andrewsi)、 山 诅 饱 (Batrachuperus Ppinchoni)、 中 国 林 蛙 (Rana chensinensis) 等 。 秦 岭 是 动物 地 理 区 系 中 的 古 北 界 与 东洋 界 的 分 界线 ， 栖 息 在 秦岭 南 坡 与 秦岭 北 坡 的 动物 种 类 有 差异 ， 特 别 是 两 栖 爬 行动 物 。 例 如 ， 位 于 秦岭 南 坡 的 佛 坪 自然 保护 区 中 ， 两 栖 爬 行动 物 以 东洋 界 两 栖 爬 行动 物 为 主 。 Fe MS SB UE FA AE SC HA A Ut 地 。 历 史上 曾经 经 历 多 次 兵 灾 战 乱 ， 移 民 开 垦 。 西 周 及 春秋 战国 时 期 ， 徐 岭 北 坡 疝 有 较 丰 富 的 和 森林。 尽管 秦岭 巴山 山区 的 森林 破坏 较 晚 ， 但 由 于 和 秦岭 临近 咸阳 、 长 安 等 古代 都 城 ， 秦 岭 成 为 这 些 Hii Sik AY) SE Be et a ABA 图 8-5 ”秦岭 雨 蛙 ( 葛 志 刚 摄 ) 的 来 产地 。 相 对 来 说 ， 秦 岭 Biodiversity | 139 北 坡 的 森林 被 破坏 的 比 秦岭 以 南 早 。 在 明 、 清 两 情 ， 系 岭 次 山 处 的 植被 也 受到 刀 耕 火种 耕作 方式 的 破坏 。 新 中 国 成 立 以 后 ， 秦 岭 作为 我 国 的 重要 林 区 ， 建 立 了 一 批 森 工 企 业 ， 和 森林 被 大 量 砍伐 以 支持 国 家 的 经 济 建设 。20 世 纪 60 年 代 到 20 世 纪 末 ， 秦 岭 林 绿 退 缩 了 30 一 50 千 米 ， 因 此 导致 秦岭 中 野生 动物 的 栖 妃 地 面积 减少 ， 支 离 破 雁 。 现 在 秦岭 的 植被 以 次 生 林 为 主 。20 世 纪 末 ， 国 家 组 织 实 施 的 天 然 林 资 源 保护 工程 、 退 耕 还 林 工程 等 ， 为 秦岭 的 植被 恢复 创造 了 条 件 ， 也 为 秦岭 野生 动物 的 种 群 恢复 与 发 展 创造 了 条 件 。 三 、 中 国 自 然 保 护 区 建设 1956 年 ， 中 国 科学 院 建立 了 中 国 第 一 个 自然 保护 区 一 一 广东 里 钴 山 自然 保护 区 ， 中 国 的 自然 保护 区 建设 从 此 拉 开 序幕 。 自 1956 年 开始 到 现在 ， 中 国 自 然 保护 区 建设 曾经 历 了 一 个 较 长 的 停滞 时 期 ，1965 年 ， 中 国 仅 划 定 了 西双版纳 、 长 白山 等 19 处 自然 保护 区 。 到 1978 年 ， 全 国 建成 106 个 自然 保护 区 ， 面 积 12 650 平 方 千 米 ， 占 国土 面积 0.13% 。 改 革 开 放 以 来 ， 中 国 自 然 保护 区 建设 进入 了 一 个 蓬勃 发展 的 时 代 ( 莫 志 刚 等 ，1997)。2000 年 ， 中 国 自 然 保 护 区 数目 达 1276 个 ， 面 积 达 1 230 000 平方 千 米 ， 占 国土 面积 12.44% = (Ej 强 等 ，2003) 。 到 2002 年 底 ， 中 国 已 经 建立 了 1551 个 自然 保护 区 ， 面积 达 1 414 866 平方 千 米 ， 占 国土 面积 14.7% (图 8-6) 。 到 目前 为 止 ， 中 国 的 自然 保护 区 的 数目 仍 在 上 升 ， 自 然 保护 区 数目 达 2194 个 ,面积 达 1 482 258 平 方 千 米 (其 中 陆 域 面积 1 422 258 平 方 千 米 ， 海域 面积 约 60 000 平 方 千 米 ) 。2006 年 ， 根据 国家 环境 保护 总 局 发 布 的 材料 ， 全 国 的 自然 保护 区 数目 达 2349 个 ， 总 面积 150 万 平方 千 米 ， 占 国土 陆地 面积 的 15% (图 8-7 至 图 8-13) 。 1. 中 国 自 然 保 护 区 的 性 质 日 然 保 护 地 (protected areas) 泛 指 具有 保护 自然 功能 的 区 域 ， 有 多 种 多 样 的 形式 ， 如 国家 公园 (national park)、 自 然 遗 产地 (nature heritage site)、 风 景 名 胜 区 (scenic zone)、 自 然 保 护 区 Cnature reserves)“ (Gutherland，1998)。 自 然 保 护 区 只 是 自然 保护 地 的 一 类 。 据 IUCN 对 自 伏 保 护 区 的 分 类 ， 自 然 保 护 区 分 为 , (D 严格 保护 的 自然 保护 区 、 荒 140 2500 1.E+0.7 mas 2X 8 Number —O— BF Area 1.E+06 2000 1.E+05 ™ 1.E+04 = ita —= . x 1.E+03 1000 HH a 1.E+02 500 1.E+01 0 1.E+00 1956 1978 1987 1991 1996 2000 2004 年 份 图 8-6 中国 自然 保护 区 的 数量 与 面积 增长 野地 ;， (Il) 为 生态 系统 保护 和 娱乐 而 设置 的 国家 公园 ，_ (II) 为 保护 自然 特征 而 设置 的 目 然 纪 念 地 natural monument); (IV) 通过 积极 管理 来 保护 的 生境 与 物种 管理 区 ;， (V) 为 保护 和 娱乐 目的 设 置 的 受 保护 的 地 理 景 观 和 海洋 景观 ; (CVI) 为 持续 利用 自然 生态 系 统 而 设置 的 受 管理 的 资源 保护 区 等 五 种 类 型 (IUCN 2004) 。 《中 华人 民 共 和 国 自 然 保 护 区 管理 条 例 》 界 定 了 中 国 自 然 保 护 区 的 性 质 : “自然 保护 区 ， 是 指 对 有 代表 性 的 自然 生态 系统 、 珍 稀 疾 危 野生 动 植物 物种 的 天 然 集 中 分 布 区 、 有 特殊 意义 的 自然 遗迹 等 保护 对 象 所 在 的 陆地 、 陆 地 水 体 或 者 海域 ， 依 法 划 出 一 定 面积 予以 特殊 保护 和 管理 的 区 域 。” 并 规定 在 自然 保护 区 的 禁止 开发 和 商业 生产 ， 禁 止 在 自然 保护 区 的 缓冲 区 开展 旅游 和 生产 经 营 活 动 ， 甚 至 限制 在 自然 保护 区 的 缓冲 区 开展 科研 话 动 : “第 二 十 六 条 ”禁止 在 自然 保护 区 内 进行 砍伐 、 放 牧 、 狩 猎 、 捕 i. KA. WR. em. AD. RA. BSA: ……- 第 二 十 八条 FILTER APR Rh SE AE PAA ih). ABCPPHI AA, aesedkA AARP Ah SERRA 性 的 科学 研究 、 教 学 实习 和 标本 采集 活动 的 ， 应 当 事 先 向 自然 保护 区 管理 机 构 提 交 申 请 和 话 动 计划 ， 经 自然 保护 区 管理 机 构 批准 。” Biodiversity | 141 THER 图 8-7 机 自然 保护 区 图 8-8 河南 太行 山 猕猴 自然 保护 区 (7x HAN FE) (将 志 刚 摄 ) 图 8-9 江苏 盐城 丹顶鹤 自然 保护 区 图 8-10 浙江 百 山 祖 自然 保护 区 (将 志 刚 摄 ) (将 志 刚 摄 ) eT “Tue HETERO BR (将 志 刚 摄 ) 142 LAKE RBA ARP ER (将 志 刚 摄 ) se 图 8-13 ”陕西 宁 强 青木 川 自 然 保 护 区 Ose) Biodiversity | 143 并 在 自然 保护 区 的 核心 区 严格 限制 人 类 的 活动 : “第 二 十 七 条 禁止 任何 人 进入 自然 保护 区 的 核心 区 。 因 科 学 研究 的 需要 ， 必 须 进 入 核心 区 从 事 科 学 研究 观测 、 调 查 活 动 的 ， 应 当 事 先 向 自然 保护 区 管理 机 构 提交 申请 和 活动 计划 ， 并 经 省 级 以 上 人 民政 府 有 关 自 然 保 护 区 行政 主管 部 门 批准 ， 其中， 进入 国家 级 自然 保护 区 核心 区 的 ， 必 须 经 国务 院 有 关 自 然 保 护 区 行政 主管 部 门 批准 。 reese 自然 保护 区 核心 区 内 原 有 居民 确 有 必要 迁 出 的 ， 由 自然 保 护 区 所 在 地 的 地 方 人 民政 府 予 以 妥善 安置 。” 中 国 的 自然 保护 区 都 是 IUCN 的 第 I 类 自然 保护 区 ， 即 严格 意义 的 保护 区 ( 王 献 溥 , 崔 国 发 , 2003)。 既 然 中 国 自然 保护 区 是 一 类 严格 保护 -的 区 域 ， 那 么 ， 有 必要 考察 一 下 中 国 已 建立 的 自然 保护 区 的 类 别 和 面 积 ， 为 建立 、 管 护 这 些 自然 保护 区 所 需要 付出 的 代价 ， 以 及 中 国 的 国土 面积 及 分 类 和 中 国 各 种 类 型 土地 的 适宜 保护 面积 。 应 当 清 醒 地 看 到 ， 我 们 可 能 建立 的 严格 意义 上 的 自然 保护 区 ， 无 疑 受到 国土 面积 、 人 口 、 经 济 发 展 水 平 的 限制 ， 中 国 的 自然 保护 区 的 数量 将 不 可 能 无 限 制 增长 ， 现 在 到 了 理性 地 提出 与 分 析 “ 在 中 国 多 大 的 国土 面积 可 以 建 设 为 严格 意义 的 自然 保护 区 ”这 一 问题 的 时 候 了 ( 昔 志 刚 ，2005a)。 2. 中 国 的 国土 面积 及 分 类 为 了 分 析 问 题 的 方便 ， 我 们 将 侧重 分 析 森 林 、 草 原 、 充 并 和 湿地 等 地 理 景观 类 型 。 其 中 湿地 包含 海岸 滩涂 和 沼泽 ， 这 些 土地 类 型 约 占 中 国 国土 面积 的 51% ( 表 8-1) ， 是 中 国 主要 自然 保护 区 的 所 在 。 按 国 家 林业 局 (2000) 资料 ， 中 国有 沼泽 119 700 平 方 千 米 ， 潮 间 表 8-1 中 国 的 林地 、 荒 并 、 湿 地 与 草原 面积 “二 地 类 弄 面积 (FAT) 林地 1 150 000 < 人 ae 1 920 000 7S Soria mi 120 000 i AG 1 730 000 Be i.e HAAR: OF A RRP ABBE oa 1987) 144 带 21 700 平 方 千 米 ， 占 国土 面积 1.42%, 此 外 ， 中 国 还 有 人 工 湿 地 400 000 平 方 千 米 ， 天 然 湖 泊 91 000 平 方 千 米 ， 屋 海水 域 27 000 平 方 千 米 。 3. 中 国 自 然 保 护 区 分 类 及 面积 将 自然 保护 区 按 地 理 景 观 类 型 划 为 森林 、 和 草原、 死 痢 、 温 地 和 其 他 五 大 类 ， 其 中 “其 他 ”一 类 包括 为 保护 地 质 襄 面 、 地 质 遗 迹 、 海岛 等 建立 的 自然 保护 区 。 截 至 2002 年 底 ， 森 林 、 草 原 、 苇 并 、 温 地 类 自然 保护 区 的 面积 占 全 国 自 然 保 护 区 总 面积 99% ， 其 中 森林 景 观 类 自然 保护 区 约 占 中 国 目 然 保 护 区 面积 的 1/5 左 碳 ， 草 原 景 观 类 目 然 保 护 区 约 占 中 国 自 然 保 护 区 面积 的 14 左 右 ， 殉 并 景观 类 自然 保护 区 约 占 中 国 自 然 保 护 区 面积 的 13 左 右 〈 表 8-2) 。 表 8-2 ”中国 自 然 保 护 区 分 类 与 面积 类 型 “| 保护 区 数目 | 占 保 护 区 | 保护 区 面积 | 占 保护 区 总 数 (%) | (平方 千 米 ) | 总 面积 (%) 森林 66 | 1017 296 911 21 3 荒漠 26 2 478627 BA 5 湿地 330 21 272 986 19 3 草原 60 4 348 685 25 4 其 他 118 8 17 657 1 0 总 计 1551 100 1 414 866 100 15 资料 来 源 : 国家 林业 局 野生 动 植物 保护 司 (2003) ,国家 环境 保护 总 局 〈2003) 4. 与 世界 各 国 比 较 到 2002 年 底 ， 中 国 的 自然 保护 区 面积 占 国土 面积 的 比例 已 经 超过 世界 平均 水 平 ， 不 但 超过 了 不 发 达 国 家 和 地 区 ， 也 超过 了 世 FEAR AA, Me KR, KE RAE GRE, Lacy, 2001) 和 芬兰 (48-3) 。 然 而 ， 中 国 的 自然 保护 区 数量 仍 在 上 升 。 事实 上， 人们 已 经 往 意 到 中 国 严格 意义 的 自然 保护 区 面积 太 大 。 那 么 ， 中 国 的 自然 保护 区 的 面积 上 限 应 为 多 大 的 国土 面积 ”确定 中 国 的 目 然 保 护 区 面积 时 应 当 综 合 考虑 我 国 自 然 状 况 、 生 物 多 样 性 、 经 济 发 展 水 平 、 人 口 等 因素 。 Biodiversity | 145 表 8-3 2002 年 与 2004 年 中 国 自 然 保 护 区 与 世界 有 关 国 家 和 地 区 2001 年 的 资料 比较 保护 区 面积 (平方 千 米 占 土地 面积 (%) 54 非洲 北部 非洲 西部 非洲 东部 非洲 南部 中 亚 南亚 : 3k eee 澳大利亚 与 新 西 兰 _ 西欧 东欧 中 美洲 南美 洲 中 国 (2002) es 资料 来 源 : UNEP, 2002, 2Y, 根据 国际 自然 保护 联盟 一 世界 自然 保护 监测 中 心 的 数据 : 2002 年 美国 有 ILVI 类 型 保护 地 共 1 618 387 ss ae lag me 5. 中 国 自然 保护 区 的 适宜 面积 作为 一 个 发 展 中 国家 ， 中 国 应 当 保护 多 大 的 国土 面积 呢 ? 首 先 ， 日 然 保护 区 的 建设 必须 与 国力 相 适应 。 否 则 ， 已 建立 的 自然 保护 区 得 不 到 必要 的 资源 投入 ， 将 无 法 履行 自然 保护 的 职责 ， 其 结果 将 是 许多 上 自然 保护 区 建 而 不 管 ， 成 为 所 谓 “ 纸 面 上 的 自然 保护 区 ”。 (1) 从 财政 支出 考虑 下， 国电 村 保护 区 的 主要 靠 部 门 投入 和 自然 保护 区 的 创 收 。 由 于 各 志 科 诗 发 展 的 不 平衡 ， 有 将 近 1/3 的 自然 保护 区 没有 任何 146 基础 设施 ， 有 41.5% 的 自然 保护 区 没有 办 公 经 费 (国家 林业 局 野生 动 植物 保护 司 ，2002)。 这 显然 有 悖 于 自然 保护 区 的 宗 引 。 因 为 上 自然 保护 区 在 中 国 应 当 是 全 民 的 事业 。 目 前 要 求 将 自然 保护 区 纳入 国家 财政 预算 的 呼声 颇 高 。 保 护 固 然 需要 付出 成 本 ， 问 题 是 成 本 多 高 为 宜 。 我 们 不 妨 计算 一 下 ， 一 旦 这 些 已 经 建立 的 自然 保护 区 纳入 国家 ”财政 预算 ， 至 少 需 要 多 少 建设 与 管 护 经 费 呢 ? 设 在 人 口 稠密 地 区 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 配备 2 个 管 护 人 员 作 为 上 限 ， 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 配备 1 个 管 护 人 员 作 为 中 限 ， 按 最 低 管 护 人 员 配 备 比 例 , 人 口 稀少 的 地 区 每 100 平 方 千 米 自然 保护 区 配备 1 个 管 护 人 员 ， 作 为 下 限 。 根 据 自 然 保护 区 管理 的 有 关 规 定 目 然 保 护 区 工作 人 员 的 工资 高 于 社会 平均 工资 水 平 ， 以 2000 年 自然 保护 区 工作 人 员 的 工资 为 全 国平 均 工资 12 592 元 〈(《21 世 纪 经 济 报道 》 ， 2004) 的 1.2 倍 。 实 际 管 理 和 衣 逻 设备 支出 为 年 均 工资 的 2 倍 计 算 ， 则 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 管 护 支出 的 下 限 、 中 限 、 上 限 从 403、40 294 到 55 405 元 不 等 ( 表 8-4) 。 以 每 个 自然 保护 区 年 均 投 入 基础 建设 费用 的 下 限 、 中 限 、 上 限 分 别 为 5S0 万 、200 万 、1000 万 元 ， 则 匡 算 的 2002 年 全 国 自 然 保 护 区 上 限 、 中 限 和 下 限 支出 分 别 占 2002 年 国家 财政 支出 的 9.26%、5.93% 和 0.72% ( 表 8-5) 。 一 般 在 人 口 稠 密 地 区 ， 一 个 管 护 人 员 很 难 有 效 地 管理 1 平方 千 米 表 8-4 每 平方 千 米 自然 保护 区 的 管 护 文 出 | 管 护 人 员 /平方 干 米 “| 管 护 投入 (元 /平方 千 米 ) 上 限 2 55 405 中 限 40 294 下 限 0.01 403 表 8-5 自然 保护 区 的 管 护 支出 与 固定 资产 投入 占 国家 财政 的 比例 的 估算 管 护 费用 固定 投入 占 国 家 财政 ( 百 万 元 /年 ) |( 百 万 元 /保护 区 ' 年 ) WA, (%) 78 390.58 9.26 cs 57 405.24 2. 3.93. : 下 限 570.10 0.06 0.72 Biodiversity | 147 的 自然 保护 区 。 每 平方 千 米 一 个 管 护 人 员 不 应 当 是 这 些 地 区 目 然 保 mx WE. Seek, APPR A ARR aoc AD Fiz. 经 济 欠 发 达 的 西部 或 山区 ， 如 西藏 的 羌 塘 自 然 保 护 区 、 可 可 西里 自 然 保 护 区 、 阿 尔 金 山 自 然 保 护 区 和 三 江 源 自然 保护 区 等 ， 这 些 自然 保护 区 的 管 护 人 员 配 置 比 例 可 以 低 一 些 。 但 是 ， 每 100 平 方 千 米 配备 一 个 管 护 人 员 对 于 全 国 大 多 数 自然 保护 区 来 说 是 无 法 进行 管 护 的 。 如 果 按 森林 、 湿 地 景观 类 型 的 自然 保护 区 每 平方 千 米 配备 1 人 、 苑 痪 和 草原 类 型 的 自然 保护 区 管 护 人 员 每 1 平方 千 米 配 备 1 个 管 护 人 员 的 标准 计算 ， 中 国 2002 年 建立 的 1551 个 自然 保护 区 的 预算 达 570 亿 元 ， 占 当年 国家 财政 收入 的 5.93% (4e8-5) 。 中 国 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 每 年 平均 投入 只 有 52.7 美 元 ， 中 国 46 个 国家 自然 保护 区 每 年 每 平方 千 米 自然 保护 区 面积 的 管 护 经 费 也 只 有 113.1 美 元 ， 即 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 面积 只 投入 了 约 0.1 个 管 护 人 员 ( 按 标准 工资 计算 ) .。 即 使 在 我 国 S$ 个 著名 的 国家 级 自然 保护 区 ， 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 的 管 护 投入 也 只 有 6900 元 〈850 美 元 ) 左 Ay 〈 表 8-6) ， 即 每 平方 千 米 自 然 保 护 区 面积 只 投入 了 约 0.5 个 管 护 人 员 〈 按 标准 工资 计算 ) .。 而 美国 的 年 投入 约 为 2380 美 元 ， 加 拿 大 A042 5C, WAAL AIZ35 5c (HEA, 2000) 。 如 此 之 低 的 投入 与 自然 保护 区 的 重要 意义 是 不 对 称 的 。 从 保护 经 费 的 预算 看 ， 2002 年 1551 个 目 然 保 护 区 的 预算 应 达到 当年 国家 财政 预算 的 3% 以 上 。 从 目前 中 国 的 经 阐发 展 水 平 来 看 ， 这 样 一 个 自然 保护 区 总 面积 事实 上 应 为 目前 中 国 自 然 保 护 区 的 面积 上 限 。 表 8-6 2001 年 一 些 典 型 的 自然 保护 区 的 经 费 与 管 护 支出 面积 经 费 (平方 千 米 ) (万 元 ) (万 元 ) 周至 563.93 "085 : ee: 704.67 575 575 下 FBI AAAS 200.00 230 230: ee eer WIS: 2417.76 571.5 571.5 ; 0.24 太白 1 563.25 298.5 2) eases 0.55 平均 275 59 406.63 421.13 0.69 148 表 8-7 自然 保护 区 内 绝对 保护 区 域 中 人 口 的 高 位 与 低位 估算 保护 区 面 | 核心 区 比 | 核心 区 面 | 低位 密度 类 型 森林 296911 30 89 073 10 890733 20 1781 466 hia) 478627 ~=60 287 176 0.1 28 718 1 287 176 湿地 272986 60 163 792 0.1 16 379 1 163 792 草原 348 685 50 174 343 1 174 343 2 348 685 其 他 17657 80 14 126 10 141256 20 282 512 Bit 1414866 728 509 1 251 428 2 863 631 (2) 从 人 口 考虑 目前 ， 地 球 表面 上 几乎 已 经 找 不 到 没有 受到 人 类 活动 影响 的 地 点 ， 也 几乎 找 不 到 没有 人 类 定居 的 地 点 了 。 目 前 中 国 的 自然 保护 区 是 绝对 意义 的 自然 保护 区 ， 它 要 求 将 人 类 对 自然 保护 区 的 影响 降低 到 了 最 低 程度 。 此 外 ， 中 国 的 目 然 保 护 区 是 按照 人 与 生物 圈 自 然 保 护 区 的 模式 建立 的 ， 一 般 有 实验 区 、 缓 冲 区 和 核心 区 (Batisse, 1986, 于 广 志 ， 闲 志 刚 ，2001; 李 迪 强 等 ，1997) 。 按 照 自然 保护 区 的 人 口 密度 估算 ， 已 建立 的 1551 个 自然 保护 区 核心 保护 区 域 中 至 少 生 活 着 125 万 人 口 ， 高 位 的 估计 是 286 万 人 (〈 表 8-7) 。 随 着 自然 保护 区 数 目的 增长 ， 生 活 在 自然 保护 区 内 或 周边 地 区 的 人 口 还 会 增加 。 自然 保护 区 多 位 于 不 发 达 地 区 ， 而 保护 区 中 的 核心 区 则 由 于 交 通 、 产 业 结 构 的 原因 ， 往 往 是 经 济 最 落后 的 地 区 。 建 立 自然 保护 区 后 ， 以 前 的 做 法 一 般 是 将 核心 区 的 人 口外 迁 ， 但 移民 开支 很 大 。 由 于 许多 自然 保护 区 目前 尚未 开展 基础 建设 ， 所 以 尚未 移民 。 现 在 ， 人 与 生物 圈 目 然 保 护 区 的 概念 发 生 了 变化 ， 强 调 人 与 自然 的 和 谐 共 存 (Bridgewater, 2002; Redford 和 Sanderson, 2000)，IUCN 也 不 主张 为 建立 自然 保护 区 而 移民 。 那 么 建立 自然 保护 区 之 后 ， 自 然 保 护 区 内 居民 的 生产 方式 、 生 活 方式 将 受到 限制 。 这 些 人 的 生活 与 生产 必 将 与 目 然 保 护 区 的 宗旨 发 生 冲 突 (Chicchon, 2000), tkyb, AHEELL De Herve He AA AAC a PR A>, (Ae HED CY AA OE Ue 周边 社区 群众 的 主要 生活 来 源 或 生活 来 源 之 一 。 生 活 在 自然 保护 区 Biodiversity | 149 周边 地 区 的 土著 居民 具有 如 何 保护 和 持续 利用 生物 资源 的 军 员 经 验 (Pretty 和 Smith, 2003) 。 如 何在 保护 自然 生态 的 前 提 下 ， 让 生活 在 自然 保护 区 的 土著 居民 提高 生活 水 平 ， 脱 贫 致富 ， 是 目前 中 国 自 然 保护 区 中 的 一 个 难题 。 研 究 表明 ， 自 然 保 护 区 周边 地 区 的 人 类 活 动 是 影响 自然 保护 区 内 保护 对 象 生 存 的 重要 因素 (Parks 和 Harcourt, 2001)， 与 此 同时 ， 严 格 保护 的 自然 保护 区 影响 了 当地 的 发 展 。 如 退 耕 还 林 之 后 ， 一 些 位 于 山区 的 自然 保护 区 中 居民 主要 以 外 出 打工 为 主要 经 济 来 源 ( 葛 志 刚 ，2005，2006) 。 如 果 要 投入 资金 ， 安 排 这 些 居 民 转 产 ， 若 每 位 居民 投入 1 万 元 ， 那 么 安置 这 些 居民 需要 125 亿 到 286 亿 元 。 如 果 没 有 切实 可 行 的 措施 ， 那 么 自然 保护 区 的 总 面积 应 ” 当 限 制 在 2002 年 的 水 平 。 否 则 ， 上 自然 保护 区 数量 越 多 ， 面 积 越 大 ， 可 能 影响 的 人 口 将 越 多 。 (3) 从 保护 对 象 考虑 Hel AARP RMR etic. BA EAD DRE 息 生 境 ， 重 要 、 典 型 的 生态 系统 和 重要 的 地 质 遗 迹 等 3 大 类 。 国家 、 国 际 重 点 保护 野生 动 植物 “目前 几乎 所 有 在 中 国 分 布 的 国家 、 国 际 重 点 保护 野生 动 植物 的 重要 栖息 生境 都 已 经 包括 在 中 国 自然 保护 区 之 中 。 例 如 ， 中 国 已 经 为 保护 大 熊猫 建 立 了 40 多 个 自然 保护 区 。 即 使 目前 在 野外 尚未 发 现 华南 虎 的 实体 ， 也 已 经 在 华南 虎 的 原 栖 息 地 建立 了 自然 保护 区 。 目 前 重要 物种 的 栖息 地 位 于 自然 保 护 区 外 的 不 多 ， 这 些 物种 的 栖息 地 可 以 通过 调整 已 有 自然 保护 区 来 加 以 保护 。 重要 、 典 型 的 生态 系统 ”我 国有 704 种 植被 群 系 ， 其 中 90.2% 已 经 役 纳 入 目 然 保 护 区 〈 唐 小 平 ，2005) 。2000 年 据 统 计 ， 我 国 已 经 为 傈 护 湿 地 与 湿地 野生 动 植物 建立 了 262 个 自然 保护 区 ， 面 积 达 166 233 平 方 千 米 。 当 前 刘 地 面临 的 主要 危机 是 围垦 、 污 桨 等 。 到 2002 干 ， 湿 地 类 型 的 自然 保护 区 达 330 人 个， 面积 达 272 986 平 方 千 米 。 另 有 中 ， 全 国 湿 地 3848 万 公 项 ， 其 中 自然 湿地 3620 万 公顷 ， 自 然 温 证 过 地 1370 万 公 项 ， 近 海 与 海岸 湿地 594 万 公 项 ， 谭 流 湿 地 , 浊 昌 地 835 万 公顷 。 全 国 约 40% 的 自然 湿地 纳入 了 自 然 保 : , 2S eT eee cine CAP th, sid ”在 现 有 的 自然 保护 区 中 ， 中 国 的 重要 地 质 剖 面 、 化 石 产地 、 地 质 遗迹 等 也 得 到 保护 。 一 些 新 发 现 的 地 质 剖 面 、 化 石 产 地 、 地 质 遗 迹 ， 正 在 不 断 地 补充 到 自 然 保 护 区 中 来 。 全 球 有 许多 濒危 受 胁 物 种 生活 在 自然 保护 区 之 外 (Clarke, 2003) 。 李 迪 强 等 (2004) 根据 1998 年 中 国 自然 保护 区 的 资料 ， 对 中 国 自 然 保 护 的 空缺 地 区 、 物 种 多 样 性 热点 地 区 进行 了 分 析 。 然 而 ， 到 2004 年 ， 通 过 新 建 、 调 整 现 有 自然 保护 区 的 边界 ， 中 国 的 自 然 保 护 区 已 经 基本 上 覆盖 了 那些 空缺 地 区 和 热点 地 区 。 (4) 从 土地 类 型 考虑 中 国 的 草原 和 草地 要 承载 236.9 人 已 只 绵羊 与 山羊 《World Resource Institute, 2002) ;从 20 世 纪 下 半 世 纪 开 始 ， 我 国 的 草原 载 畜 量 即 已 经 超载 。 无 论 是 青藏 高 原 还 是 蒙古 高 原 ， 建 立 严 格 意义 的 草原 自然 保护 区 不 应 超过 草原 面积 20% ， 这 些 自然 保护 区 应 选 址 在 大 型 有 足 类 野生 动物 的 重要 生境 ， 保 护 区 境内 不 能 建立 草地 围栏 。 西 藏 羌 塘 自然 保护 区 、 可 可 西里 自然 保护 区 和 三 江 源 自然 保护 区 的 建立 后 ， 2002 年 我 国 的 草原 自然 保护 区 面积 已 达到 我 国 草原 面积 的 20%。 湿地 由 海岸 滩涂 和 沼泽 组 成 。 尽 管 中 国 和 美国 的 国土 相似 (Lindholm 和 Barr, 2001) , {8.4 + Bel AU CEVL HE A ACR AAT 陆地 上 的 自然 保护 区 少 。 沿 海地 区 是 经 济 发 达 地 区 ， 考 虑 到 海港 、 码头 、 水 产品 养殖 区 、 土 地 围垦 等 因素 ， 海 岸 滩涂 的 保护 要 兼顾 经 济 发 展 。 中 国 1995 一 1998 年 的 海洋 捕捞 量 为 8765 万 吨 ， 约 为 世界 总 海洋 捕捞 量 的 119。1995 ~ 1998 年 的 水 产 养殖 量 为 2205 万 吨 ， 占 世界 水 产 养殖 量 的 23， 中 国 已 经 成 为 世界 上 最 大 的 海 详 水 产品 养殖 国 。 毫 无 疑问 ， 为 了 发 展 经 济 ， 必 要 将 一 部 分 海岸 滩涂 开发 为 海港 、 码 头 和 海 详 水 产品 养殖 区 。 中 国内 陆 的 许多 重要 温 地 如 洞庭 湖 、 洪 泽 湖 、 几 阳 湖 也 多 位 于 人 口 稠密 地 区 。 因 此 ， 建 立 严格 意义 的 湿地 自 然 保护 区 面积 也 不 应 超过 温 地 面积 20% 。2002 年 ， 我 国 的 湿地 自然 保护 区 面积 已 达 我 国 湿地 面积 的 19%。 森林 包括 天 然 林 和 人 工 林 。1995 年 我 国 的 森林 面积 为 1 333 230 平 方 千 米 ， 其 中 天 然 林 为 99 523 平 方 千 米 ， 约 占 2/3。 但 在 1996 一 1998 年 ， 这 些 森 林 生 产 了 3 亿 立 方 米 圆 木 ， 其 中 有 2 亿 立 方 米 薪 材 。 在 没 有 找到 杰 代 能 源 和 替代 材料 之 前 ， 森 林 仍然 是 重要 的 建材 、 薪 材 和 Biodiversity | 151 纸张 原料 。 因 此 ， 为 野生 动 植物 的 栖息 生境 和 具有 功能 的 自然 生态 系统 而 设置 的 自然 保护 区 必须 限定 在 一 定 的 面积 之 内 。 此 外 ， 那 些 生态 系统 功能 不 完整 的 边缘 林 、 一 些 人 工 林 类 型 是 不 宜 建 成 自然 保 护 区 的 。 建 立 严格 意义 的 森林 自然 保护 区 面积 估算 不 应 超过 森林 面 积 25$% 。 中 国有 大 面积 的 荒漠 。 不 同 的 统计 渠道 对 中 国 的 移交 面 积 有 差异 。 气 CCICED (China Council for International Cooperation on Environment and Development) f&it, &219997F, REA meet 土地 267.4 万 平方 千 米 ， 占 国土 总 面积 的 27.9%， 全 国 沙 化 土地 总 面 积 到 1999 年 为 174.31 万 平方 千 米 ， 占 国土 总 面积 的 18.2% (Pee 化 防治 中 心 ，1999) 。 而 据 《 中 国 自 然 保 护 纲要 》 的 估计 ， 我 国 欧 漠 占 国土 总 面积 的 20% 。 欧 并 地 区 人 烟 稀 少 ， 但 是 在 那些 区 次 正在 发 展 的 地 区 ， 由 于 防 沙 、 治 沙 的 需要 ， 并 不 适宜 建设 自然 保护 区 。 此 外 ， 有 些 鞠 痊 地 区 是 石油 矿区 ， 这 些 地 点 也 不 适宜 建设 自然 保护 区 ， 因 此 ， 综 合 考 虑 代表 性 、 典 型 性 和 现行 国力 ， 建 立 严格 意义 的 欧 并 自 然 保 护 区 的 面积 也 不 应 超过 欧 并 面 积 的 25% 。 综 上 所 述 ， 加 上 未 归 和 人 上述 自 然 保 护 区 的 地 质 遗 迹 类 和 其 他 类 型 目 然 保 护 区 ， 中 国 的 严格 意义 的 自然 保护 区 面积 不 宜 超过 国土 面 积 的 10.5% ( 表 8-8) 。 如 何 有 效 建立 自然 保护 区 ， 使 之 达到 保护 的 目的 是 近年 来 人 们 的 研究 热点 (Prendergast 等 ， 1998) 。 到 目前 为 止 ， 中 国 已 经 建立 了 一 整套 门类 齐全 、 履 盖 全 国 的 自然 保护 区 系统 。 但 是 ， 这 些 自然 剑 护 区 都 是 严格 意义 上 的 自然 保护 区 。 随 着 国民 经 济 的 增长 ， 这 些 日 然 保 护 区 应 当 逐 步 纳 入 国家 财政 。 此 外 ， 我 们 有 必要 参照 IUCN 的 28-8 中 国 的 林地 、 荒 漠 、 湿 地 与 草原 的 适宜 保护 面积 aa z 只 占 国土 Be aera | Ee PRPERAS | (平方 千 米 ) 的 比例 (96) 25 288 000 3 25 480 000 5 20 48 000 0.5 5 10 192 000 2 152 关于 自然 保护 地 分 类 的 模式 ， 建 立 不 同类 型 的 自然 保护 地 ， 如 严格 保护 的 自然 保护 区 、 国 家 公园 、 自 然 纪念 地 、 野 生动 植物 生境 与 物 种 管理 区 、 地 理 景 观 海洋 景观 保护 区 和 生物 资源 保护 区 。 这 其 中 有 的 自然 保护 区 类 型 是 严格 保护 的 ， 禁 止 人 类 活动 或 将 人 类 活动 降低 到 最 低 限 度 的 ， 这 一 类 自然 保护 区 的 面积 应 当 控 制 在 适宜 的 面积 之 内 。 而 其 他 类 型 则 是 可 以 开展 生态 旅游 、 生 物资 源 可 持续 利用 的 ， 受到 管理 部 门 积极 地 科学 地 管理 的 保护 区 ， 这 些 广义 的 自然 保护 区 构成 了 自然 保护 地 。 中 国 需要 探讨 多 种 形式 建立 自然 保护 地 。 除 了 严格 意义 的 自然 保护 区 之 外 ， 还 应 当 重 视 其 他 类 型 的 自然 保护 地 ， 如 国家 公园 、 自 然 遗产 、 禁 猎 区 等 的 建设 。 一 部 分 现 已 建立 的 自然 保护 区 可 以 分 别 纳入 其 他 类 型 的 自然 保护 地 管理 。 此 外 ， 还 必须 明确 一 点 , 一 个 地 区 即使 不 是 自然 保护 区 ， 这 个 地 区 的 野生 动 植物 、 生 物 多 样 性 和 生 态 环境 也 在 国家 有 关 法 律 的 保护 之 下 ， 地 区 的 经 济 发 展 也 应 当 遵 从 可 持续 发 展 的 原则 。 一 个 地 区 即使 建立 了 自然 保护 区 ， 如 果 不 重 视 自然 保护 区 的 管理 和 建设 ， 那 么 这 个 地 区 的 野生 动 植物 、 生 物 多 样 性 和 生态 环境 也 会 遭 到 破坏 。 我 们 应 当 重 视 、 尊 重 人 们 对 自然 的 观 念 差异 ， 寻 找 建设 自然 保护 区 人 与 自然 和 谐 共 存 、 创 新 发 展 的 和 谐 社会 新 途径 (Redpath 等 ，2004) 。 应 当 承 认 ， 自 然 资 源 的 可 持续 利用 ， 生 产 者 、 资 源 管理 者 与 保护 人 员 存 在 观念 的 差异 (Mace 和 Hudson, 1998) 。 尝 试 其 他 多 种 多 样 的 自然 保护 地 形式 ， 将 为 中 国 的 自然 保护 事业 带 来 活力 。 我 们 还 需要 探讨 自然 保护 区 的 动态 管理 模式 , 自然 保护 区 的 成 功 重 在 管理 技术 和 科学 的 投入 〈Toit 等 ，2004， 竟 志 刚 ， 2004) 。 下 一 步 的 任务 应 当 是 对 已 建立 的 自然 保护 区 进行 调整 、 建 设 和 充实 。 那些 专门 为 保护 癫 危 野生 动 植物 物种 、 恢 复 受 损 生 态 系统 功能 而 建 立 的 自然 保护 区 ， 必 须 进行 积极 主动 的 人 工 管理 ， 实 施 这 些 管 理 措 意味 着 资金 的 投入 (Wilcove 和 Chen, 1998) 。 而 目前 国内 外 对 自 然 保护 区 的 投入 ， 疝 没有 一 定 标准 (Turpie, 2003) ， 我 们 有 必要 探 讨 与 经 济 发 展 水 平 相 适应 的 自然 保护 区 管理 模式 。 通过 对 比 世界 的 自然 保护 区 面积 与 国土 面积 的 比例 ， 我 们 发 现 中 国 的 自然 保护 区 面积 已 经 在 2002 年 未 超过 世界 平均 水 平 。 但 中 国 Biodiversity | 153 严格 保护 的 自然 保护 区 的 数量 仍 在 增长 。 我 们 必须 结合 经 济 发 展 水 平 建设 严格 保护 的 自然 保护 区 ， 有 必要 组 织 人 员 深 入 研究 探讨 中 国 严格 保护 的 自然 保护 区 面积 的 适宜 上 限 , 控制 严格 保护 的 自然 保护 区 数目 的 增长 ， 使 之 与 国力 和 经 济 发 展 水 平 相 对 称 ， 随 着 经 济 发 展 ， 适时 调整 自然 保护 区 的 上 限 。 还 应 当 探讨 中 国 自然 保护 地 的 类 型 、 适宜 建设 地 点 和 面积 上 限 ， 制 定 全 国 自 然 保护 地 规划 。 Buching (2000) 曾 经 研究 了 欧洲 森林 上 自然 保 护 区 的 数目 上 限 ， 除 了 探讨 森林 类 自然 保护 区 的 最 小 面积 、 数 目 以 外 ， 还 总 结 分 析 了 在 欧洲 适宜 的 森林 保护 面积 (Buching, 2003) 。Buching 认 为 严格 保护 的 森林 保护 区 应 当 有 适宜 的 面积 大 小 以 保证 受 保护 对 象 的 基因 流动 和 种 群 完整 ， 并 且 森 林 保 护 区 内 不 应 当 有 农田 。 他 发 现 欧洲 不 同 的 _ 机构 提 出 的 最 小 森林 保护 面积 不 一 样 ， 从 各 国 森 林 管 理 机 构 提 出 的 最 小 森林 保护 面积 为 森林 总 面积 的 1% ， 学 者 提出 的 最 小 森林 保护 面 积 为 森林 总 面积 5%、10% 一 15% ， 到 非 政府 环境 保护 组 织 提出 的 10%。 于 是 ，Buching 指 出 由 于 各 国 森 林 面积 的 不 同 ， 在 欧洲 森林 类 自然 保护 区 的 最 小 面积 应 当 不 同 。 在 中 国 ， 我 们 应 首先 建立 一 整套 自然 保护 地 分 类 系统 ， 结 合 研 究 中 国 自 然 保护 区 中 人 口 、 中 国 国土 面积 及 分 类 和 中 国 各 种 类 型 圭 地 的 适宜 保护 面积 ， 从 保存 生物 物种 、 生 物资 源 、 主 要 生态 系统 、 可 持续 利用 方面 研究 探讨 中 国 严格 保护 自然 保护 区 和 中 国 自 然 保护 地 的 面积 上 限 。 DY LARALMEREEAR: 和 还 地 保护 不 是 每 一 个 物种 都 能 够 实施 就 地 保护 ， 这 时 ， 就 必须 实施 生物 多 样 性 保护 的 另 一 种 重要 保护 措施 一 一 迁 地 保护 。 它 作为 生物 多 样 性 惑 地 保护 的 重要 补充 ， 对 生物 多 样 性 ， 尤 其 是 濒危 动 植物 的 保护 发 挥 着 重要 的 作用 。 1. 迁 地 保护 的 概念 和 意义 迁 地 保护 又 称 为 易 地 保护 ， 是 指 将 濒危 动 植物 迁移 到 人 工 环 BAM So HSE TEE RISE, 1997) 。 根 据 《生物 多 样 性 指 阿 》 的 概括 ， 迁 二 保护 的 皮 术 和 设施 包括 : 种 子 库 、 田 间 库 和 精 卵 154 库 等 基因 库 ， 植 物 组 织 的 离 体 保存 和 微生物 的 培养 收集 ;动物 圈养 繁育 和 植物 人 工 柳 殖 ， 并 有 可 能 将 这 些 物 种 重新 放 归 上 自然 ， 在 动物 园 、 水 族 馆 和 植物 园 收 集 生 物体 ， 以 用 于 研究 、 公 共 教 育 和 提供 公 众 认识 。 虽然 就 地 保护 是 生物 多 样 性 长 期 保护 的 根本 途径 ， 但 是 当 物 种 的 生境 严重 破碎 化 甚至 消失 ， 物 种 种 群 数量 急剧 缩小 ， 物 种 在 野外 已 无 法 自然 生存 时 ， 我 们 就 只 能 为 这 些 珍 黎 癫 危 动 植物 换 一 个 生存 环境 ， 实 施 迁 地 保护 。 此 时 ， 迁 地 保护 成 为 了 它们 生存 的 最 后 其 至 征 唯 一 保障 。 实施 濒危 动 植物 的 迁 地 保护 具有 重要 意义 : 中 通过 科学 的 保 护 、 芍 殖 和 抚育 方法 ， 增 加 受 迁 地 保护 物种 的 种 群 数量 ， 使 其 能 够 补 充 野 外 种 群 数量 或 在 原 分 布 区 重新 建立 野外 种 群 ， 与 就 地 保护 相 结 合 ， 共 同 促进 生物 多 样 性 保护 ， 包 在 迁 地 保护 条 件 下 开展 疙 危 物种 的 阁 危 原理 、 生 物 学 、 生 态 学 研究 ， 为 物种 的 长 期 保护 提供 科学 资 料 ;， 包 开展 种 植 资 源 研究 ， 为 物种 驯化 和 种 质 资源 开发 提供 材料 骨 通 过 展览 等 方法 ， 开 展 公众 环境 教育 ， 提 高 公众 环境 保护 意识 。 2. 闫 危 动 植物 的 迁 地 保护 由 于 动物 和 植物 在 生物 学 和 生态 学 特性 上 有 差异 ， 因 此 濒危 动 、 植 物 的 迁 地 保护 措施 也 不 一 样 。 (1) 濒危 植物 的 迁 地 保护 目前 ， 濒 危 植物 迁 地 保护 包括 : 活 植物 整体 的 迁 地 保护 ， 种 子 和 组 织 的 迁 地 保护 和 基因 文库 保存 法 (UFR, 1998) 。 活 植物 整体 的 迁 地 保护 ”植物 园 是 对 活 植物 整体 迁 地 保护 的 最 主要 的 方式 ， 国 际 植物 园 保护 组 织 (BGCI) 将 植物 园 概括 为 以 科学 研究 、 保 护 、 展 示 和 教育 为 目的 ， 并 具有 完整 档案 的 活 植物 保育 分 区 的 机 构 ( 娄 治 平等 ，2003) 。BGCI 的 调查 表明 ， 世 界 共 有 2000 个 植 物 园 ， 收 集 有 80 000 种 植物 ， 是 世界 已 知 维 管 植物 数量 的 113。 世 界 植物 园 多 数 分 布 在 西欧 和 北美 ， 在 亚洲 则 主要 分 布 在 中 国 和 印度 ， 它 们 为 世界 濒危 植物 的 保护 发 挥 着 不 可 磨灭 的 作用 (图 8-14、8-15) 。 迁 地 生境 的 选择 “实施 迁 地 保护 ， 物 种 脱离 了 其 原来 的 生存 环 境 ， 要 使 保护 对 象 还 能 够 像 原 来 一 样 或 者 更 好 的 生存 和 繁殖 ， 基 本 Biodiversity | 155 Cry ae 图 8-14 杭州 植物 园 (将 志 刚 摄 ) 前 捉 是 它 能 够 适应 迁 入 地 的 生境 条 件 ， 一 般 遵循 生境 相似 性 原则 。 所 以 ， 迁 入 地 生境 的 选择 和 营造， 是 濒危 物种 迁 地 保护 的 基本 前 提 。 但 征 ， 要 找到 两 个 完全 相同 的 生存 环境 ， 几 乎 是 不 可 能 的 事情 ， 因 此 ， 对 植物 本 身 以 及 原生 存 环 境 的 考察 和 研究 就 显得 相当 重要 。 通 过 对 生 境 的 分 析 ， 可 以 知道 植物 适合 什么 样 的 条 件 ， 从 而 通过 寻找 或 创造 相 似 生 境 ， 实 施 迁 地 保护 。 还 应 考虑 到 ， 植 物 原来 的 生境 并 不 一 定 就 是 它 的 最 适 生 境 。 所 以 ， 通 过 对 植物 本 身 和 原生 境 的 研究 ， 可 以 为 迁 地 傈 护 的 对 象 创造 更 好 的 生存 环境 ， 这 也 就 是 植物 园 中 的 某 些 植物 在 迁 后 出 现 更 好 的 生长 系 殖 状况 的 原因 之 一 。 HMM RADAR MUCH DIRS, BMWA 1 ORR” 植物 现状 ， 而 是 要 通过 科学 的 方法 ， 保 护 植 咎 进化 能 力 ， 争 取 达 到 植物 在 迁 入 地 构成 植物 群 各 = 态 系统 功能 达到 自我 维持 ， 减 少 对 人 为 管 护 的 依赖 在 自然 种 都 不 是 抓 立 存在 的 ， 而 征 和 许多 其 他 的 物种 保持 这 系 。 这 种 关系 ， 保 证 了 物种 的 生存 ， 也 156 SS NA 人 Wy | iff) Jf , i "i Y AN mL SER Oe ne Ls N 人 3 : Re q A ba 4 Yes ol ay a 4 if | ee Eee | ‘ F z * 多 = ot 3 a“ “gw we ES. - > ee — 图 8-15 西双版纳 植物 园 (将 志 刚 摄 ) 使 物种 、 种 群 、 群 落 乃至 区 个 生态 系统 的 结构 和 功能 得 以 维持 。 在 阁 危 植物 的 迁 地 保护 中 ， 就 不 能 不 芳 虑 物种 间 的 这 种 相互 关系 ， 例 如 植物 和 其 传媒 昆虫 的 协同 进化 关系 就 是 其 中 之 一 。 切 断 了 这 种 关 系 ， 不 用 说 功能 的 维持 ， 可 能 迁 地 保护 对 象 的 成 活 都 成 问题 。 濒危 植物 迁 地 保护 的 最 小 存活 种 群 问题 濒危 植物 迁 地 保 护 中 要 引入 多 大 的 种 群 ， 才 能 保证 癫 危 植物 的 正常 生存 ? 由 于 不 同 植物 种 特性 和 要 求 的 差异 ， 最 小 存活 种 群 问题 一 直 是 保护 生物 学 讨 论 的 热点 。 中 国 科 学 院 西 双 版 纳 植物 园 许 再 富 1990 年 根据 植物 的 不 同 演 殖 系 统 所 具有 的 不 同 遗 传 效果 、 植 物 的 生活 型 和 植物 园 的 资源 等 ， 在 国际 会 议 上 发 表 了 《植物 园 的 黎 有 着 危 植物 迁 地 保护 的 若干 对 各 》 一 文 ， 提 出 了 一 个 植物 园 保 护 植 物种 群 大 小 的 经 验 公 式 : P,=L; x E, x a, 式 中 : PLA RAPA Beh PPE Lio Bb AE te 2 要 求 的 保护 株数 ， 如 乔木 种 类 10 ~ 208K, HEAK4O~ 50 株 ， 而 草本 100 一 200 株 ， 瓦 为 经 鉴别 的 生态 类 型 或 遗传 类 型 的 数量 ， 而 A 则 为 Biodiversity | 157 $2830 wow 该 物种 的 繁殖 系统 ， 初 步 确 定 为 雌雄 同 株 植物 不 论 是 自 花 或 异 花 授 粉 均 为 1.2， 上 峻 雄 异 株 植 物 为 1.0， 而 无 融合 生殖 种 类 为 0.8。 这 一 方 法 已 被 一 些 植物 园 所 采用 。 迁 地 保护 对 象 在 植物 园 中 的 管理 问题 ”为 了 成 功 实现 阁 危 植 物 的 迁 地 保护 ， 将 植物 移入 植物 园 后 ， 必 须 对 植物 进行 细致 的 抚育 和 管理 。 由 于 植物 园 的 植物 通常 为 集中 种 植 ， 种 类 组 成 也 相对 单 一 ， 病 虫害 爆发 时 危害 大 ， 植 物 园 必 须 采 取 有 效 的 监控 、 预 防 和 处 理 手 段 ， 和 否则 在 保护 过 程 中 所 有 的 努力 都 可 能 会 毁 于 一 旦 ， 造 成 不 可 挽回 的 损失 。 另 外 ， 对 凑 危 植物 实施 迁 地 保护 之 后 应 该 进行 长 期 监控 ， 了 解 保 护 对 象 在 迁 地 保护 后 是 否 发 生 了 形态 、 性 状 、 生 理 、 遗传 等 方面 的 变化 ， 并 尽 可 能 地 采取 行 之 有 效 的 方法 保证 植物 的 质 量 和 功能 。 在 植物 园 内 建立 物种 数据 库 ， 也 是 实现 植物 园 高 效 管 理 的 一 项 重要 手段 。 这 个 数据 库 应 该 包括 物种 的 科学 分 类 、 和 4 物种 重要 性 及 价 值 分 析 、 物 种 生物 学 、 生 态 学 特性 记录 、 迁 地 保护 后 生长 、 繁 殖 情 况 等 相关 方面 的 信息 ， 从 而 为 阁 危 植物 迁 地 保护 的 长 期 研究 提供 资 料 来 源 ， 也 利于 不 同 植物 园 之 间 以 及 不 同 机 构 和 部 门 之 间 的 信息 共 享 和 交流 。 活 植 物 迁 地 保护 成 功 的 评价 ”濒危 植物 迁 地 保护 的 成 功 评价 应 征 综 合 性 的 ， 既 有 起 码 的 标准 ， 也 有 高 标准 〈 许 再 富 ，1998) : 从 种 子 到 种 子 。 即 从 第 一 代 种 子 到 下 一 代 种 子 ， 是 评价 稀有 、 濒危 植物 迁 地 保护 是 否 成 功 的 起 码 标准 。 它 要 求 迁 地 保护 的 植物 生 长 正常 、 能 开花 结果 和 通过 有 性 繁殖 的 方式 繁衍 后 代 〈 属 于 自然 克 隆 的 种 类 除外 ) 。 因 而 对 其 评价 ， 至 少 要 在 植物 能 繁殖 第 二 代 的 幼 由 时 才能 进行 。 午 传 代表 性 。 因 为 对 物种 的 保护 必须 维持 物种 的 遗传 完整 性 。 代表 性 指 对 某 一 居 群 的 采样 所 取 的 样品 必须 代表 那个 居 群 的 遗传 多 寺 伍 。 采 样 进行 迁 地 保护 的 植物 是 否 包含 了 该 物种 的 所 有 遗传 基因 立定 疾 危 植物 迁 地 保护 的 成 功 的 高 标准 。 : 石 、 癫 危 植 物 迁 地 保护 是 一 个 相当 长 的 时 间 (三 般 长 达 二 日 标 是 要 能 维持 物种 的 原 有 遗传 性 。 一 个 植物 居 群 二 全 择 该 居 群 的 基因 频率 ， 不 会 因 选 择 而 出 现 遗 传 基因 的 流失 。 因 而 ， 对 其 评价 必须 在 迁 地 保护 的 植物 经 过 若干 代 繁 殖 后 ， 而 且 必 须 采 用 一 定 的 测试 方法 《如 形态 比较 、 细 胞 检 冲 、 同 工 酶 测试 或 DNA 分 析 等 ) 去 鉴别 。 由 以 上 的 评价 标准 可 以 看 出 ， 植 物 的 迁 地 保护 征 一 个 长 期 的 工 程 ， 对 它 的 评价 必须 严谨 、 客 观 。 我 们 经 音 都 能 看 到 关于 某 种 濒危 物种 短期 内 迁 地 保护 获得 成 功 的 报道 ， 这 样 的 销 上 县 虽然 令 人 豆 舞 ， 但 却 经 不 住 仔细 推敲 。 植物 种 子 和 组 织 的 迁 地 保护 “种子 和 组 织 的 迁 地 保护 主要 指 并 和 危 植物 种 子 库 的 建立 和 组 织 培养 。 种 子 库 。 指 通过 低 诅 技术 来 保存 植物 种 子 ， 一 定年 限 后 对 种 子 图 8-16 三 花 的 组 织 培 养育 苗 和 栽培 ( 浆 志 刚 摄 ) Biodiversity | 159 THSSSHB how 进行 复种 ， 再 收集 种 子 进 行 保 存 的 过 程 。 目 前 许多 国家 都 建 有 目 己 的 种 子 库 ， 最 主要 是 粮食 作物 种 子 库 。 组 织 培养 。 组 织 培养 是 一 种 癫 危 植物 迁 地 保护 方法 。 利 用 细胞 的 全 能 性 原理 ， 对 植物 进行 组 织 培养 (图 8-16) 。 由 于 组 织 培 养 的 植物 遗传 基因 的 不 稳定 性 ， 这 种 方法 的 运用 受到 一 定 的 限制 。 基因 文库 保存 法 。 随 着 分 子 生 物 学 和 基因 技术 的 发 展 ， 通 过 建立 基因 文库 保存 优良 基因 的 方法 也 迅速 发 展 起 来 ， 但 是 这 古 一 个 昂贵 的 工程 ， 对 技术 要 求 高 ， 应 用 范围 有 限 。 Aut, RAGES MMAR, HMM Ie wile ice AY 迁 地 保护 途径 。 (2) 濒危 动物 的 迁 地 保护 动物 和 植物 最 大 的 区 别 就 在 于 动物 具有 很 强 的 移动 性 ， 加 之 其 图 8-17 北京 海洋 馆 的 中 华 馈 CREME) 160 繁殖 行为 复杂 ， 使 得 癫 危 动 物 的 迁 地 保护 比 植 物 更 具 难 度 。 濒 危 动 物 迁 地 保护 的 主要 机 构 是 动物 园 和 野生 动物 楷 育 中 心 (图 8-17) 。 动物 园 ”动物 园 既 是 动物 学 的 重要 研究 基地 ， 也 是 对 一 些 珍 贵 、 稀 有 、 濒 危 动 物 实行 迁 地 保护 的 重要 场所 。 同 时 ， 也 征 普 科学 知识 ， 提 高 公众 保护 意识 的 主要 阵地 。 根 据 IUCN 的 最 新 调查 资料 ， 世 界 动物 园 的 总 数 已 超过 1 万 个 ， 每 年 的 参观 游览 者 达 6 亿 之 多 。 中 国 已 经 建立 了 动物 园 177 个 ， 其 中 包括 大 型 公园 的 园 中 园 。 鉴 于 动物 区 别 于 植物 的 生物 学 和 生态 学 特性 ， 动 物 园 的 建设 和 管理 ， 除了 需要 解决 和 植物 园 一 样 的 最 小 种 群 等 问题 外 ， 还 有 许多 需要 往 虑 的 方面 : 其 一 ， 动 物 的 引种 是 一 个 复杂 的 过 程 ， 包 括 动物 的 捕捉 、 检 疫 、 运 输 等 一 系列 的 环 万 。 捕 捉 野 生动 物 应 针对 不 同 的 动物 种 类 采 用 不 同 的 方式 。 除 捕 提 动 物 时 力求 防止 动物 受伤 外 ， 还 应 避免 对 动 物 的 精神 伤害 。 野 生动 物 胆 小 易 惊 ， 受 到 惊扰 时 ， 动 物 高 度 紧张 ， 内 分 雍 失 调 ， 影 响 个 体 的 摄食 、 消 化 、 呼 吸 等 正常 生理 话 动 ， 甚 至 造成 个 体 死 亡 。 对 于 新 捕捉 的 动物 ， 应 对 其 进行 寄生 虫 、 传 染病 等 多 方面 的 检疫 ， 便 于 发 现 病情 及 时 治疗 。 物 种 引进 时 ， 应 根据 引种 的 目的 和 葡 殖 生物 学 特性 ， 合 理 引 入 雌雄 个 体 及 成 幼体 的 比例 。 引 种 前 还 应 了 解 生物 学 特性 和 生态 学 特性 ， 如 食性 、 栖 地 、 天 政 等 。 另 外 ， 还 应 基 虑 该 物种 对 人 类 生活 和 上 自然 群落 有 何 影响 ， 引 种 不 当 ， 会 导致 引种 对 象 在 当地 的 灭绝 〈 白 秀娟 和 邹 红 菲 ，1997) 。 其 二 ， 动 物 的 饲养 和 双 殖 。 由 于 动物 食性 的 不 同 ， 不 同 的 种 类 需要 不 同 的 喂养 方法 和 食物 搭配 ， 如 何 让 迁 地 保护 的 物种 在 动物 园 里 吃 饮 吃 好 ， 不 是 一 个 简单 的 问题 。 而 且 ， 迁 地 保护 之 后 ， 由 于 条 件 的 限制 ， 野 生动 物 的 活动 空间 受到 限制 ， 严 重 影响 了 它们 的 行为 能 力 。 随 着 时 间 的 推移 ， 许 多 动物 适应 了 圈养 生活 ， 发 生 了 行为 学 上 的 改变 ， 一 些 野 外 生存 的 基本 技能 也 不 断 丧 失 ， 比 如 捕食 和 逃避 捕食 者 ， 都 不 利 这 些 个 体 将 来 的 野外 放 归 工作 。 短 殖 问 题 一直 是 濒危 动物 迁 地 保护 中 的 一 个 难点 。 不 少 物种 在 迁 地 保护 后 柳 殖 能 力 退 化 ， 例 如 一 些 圈养 的 大 熊猫 就 形 失 了 交配 能 力 。 另 外 ， 由 于 圈养 种 群 数量 有 限 ， 不 少 动物 在 迁 地 保护 后 多 为 近 芭 枯 殖 ， 近 交 衰 退 情况 十 分 严重 。 目 前 ， 许 多 动物 园 开 始 加 强 彼此 Biodiversity | 161 间 的 物种 交换 和 交 六 ， 以 减少 近亲 繁殖 造成 的 不 恨 后 采 。 其 三 ， 动 物 园 的 维持 。 动 物 园 的 维持 经 费 要 比 植物 园 高 得 多 ， 参观 游览 者 的 门票 收入 是 动物 园 的 主要 经 济 来 产 之 一 。 一 些 动物 园 成 了 单纯 的 动物 展览 馆 ， 忽 视 了 动物 学 方面 的 研究 和 动物 的 福利 。 如 何 加 强 动物 园 的 科学 研究 及 濒危 动物 保护 职能 ， 和 是 一 个 吧 待 解决 的 问题 。 野生 动物 繁育 中 心 ” 由 于 种 群 数 量 过 低 ， 一 些 癫 危 动物 种 群 在 自然 环境 中 形 失 了 种 群 自我 维持 能 力 ， 如 采 没 有 人 类 的 帮助 ， 这 些 物种 将 在 地 球 上 完全 消失 ， 如 朱 影 、 野 马 、 扬 子 鲍 等 。 为 了 挽救 这 些 动物 ， 使 它们 重新 获得 野外 生存 能 力 ， 人 们 建立 了 专门 的 野生 动 物 繁育 中 心 ， 利 用 现代 科学 技术 帮助 它们 进行 种 群 增值 。 通 过 人 工 繁育 野生 动物 ， 可 以 达到 两 个 目的 : 一 是 补充 原 有 野生 种 群 数量 的 不 足 ， 称 为 再 加 强 或 补充 ， 二 是 在 物种 已 灭绝 的 地 区 重新 建立 野生 种 群 ， 即 重 引 入 (RGM, 2004) 。 和 动物 园 相 比 ， 野 生动 物 欢 育 中 心 更 偏重 于 癫 危 动 物 行 为 、 生 理学 的 研究 ， 野 生动 物 的 回归 工作 的 研究 是 其 工作 的 重心 。 野 生动 物 回归 自然 不 是 简单 的 将 迁 地 保护 对 象 投放 到 释放 地 ， 而 是 一 件 相 当 复 杂 和 和 索 琐 的 工作 ， 需 要 不 断 的 研究 和 尝试 。 主 要 可 以 分 为 释放 前 的 准备 阶段 、 释 放 阶段 和 释放 后 的 监测 阶段 。 其 中 包括 对 释放 对 象 的 研究 、 释 放 地 的 考察 、 释 放 最 佳 时 间 的 选择 、 释 放 工作 的 实施 、 后 期 疾病 、 行 为 的 监测 等 等 多 方 面 的 工作 。 任 何 一 个 缓 环节 的 失误 ， 都 会 导致 整个 放 归 自然 计划 的 失败 。 除了 动物 园 和 野生 动物 繁育 中 心 以 外 ， 水 族 馆 等 相关 机 构 都 是 头 危 动物 迁 地 保护 的 场所 ， 各 自在 濒危 动物 的 迁 地 保护 过 程 中 发 挥 着 重要 的 作用 。 五 、 还 地 保护 基地 《中 国生 物 多 样 性 保护 行动 计划 》 确 定 了 “保护 作物 和 家 高 的 遗传 资源 ”的 目标 。《 中 国 21 世纪 议程 》 (1994) 提出 的 目标 包括: 建立 和 完善 全 国 珍稀 濒危 动 植物 迁 地 保护 网 络 ， 保 护 遗 传 资 兰 ， 加 强 农用 植物 种 质 资 源 的 考察 收集 、 保 存 和 作物 繁育 工作 。 162 《国务 院 办 公 厅 关于 加 强生 物 物种 资源 保护 和 管理 的 通知 》 对 生物 物种 资源 〈 含 生物 遗传 资源 ) 调查 、 编 目 、 保 护 利用 规划 、 基 础 能 力 建 设 等 作出 了 规定 。 国家 对 补 危 动 植物 的 迁 地 保护 投入 了 大 量 的 人 力 和 物力 ， 经 过 努力 ， 迁 地 保护 工作 取得 了 一 定 的 成 末 。2005 年 《中 国 履行 “生物 多 样 性 公约 》 第 三 次 国家 报告 》 《国家 环境 保护 总 局 ，2005) Bai 了 我 国 动 植物 迁 地 保护 的 成 末 。 1. 迁 地 保护 的 基地 建设 (1) 植物 园 和 野生 植物 繁育 基地 建设 目前 全 国有 植物 园 、 树 木 园 近 300 家 ， 还 有 众多 珍稀 植物 苗 围 、 种 源 基 地 和 繁育 基地 。 中 国 科学 院 计划 投资 0.363 亿 美元 ， 与 全 国 140 多 个 植物 园 联 手 ， 共 同 保护 中 国 本 土 的 3 万 多 种 高 等 植物 资源 ， 计 划 在 15 年 内 ， 将 中 国 科 学 院 所 属 12 个 植物 园 保护 的 植物 种 类 从 13 000 种 增加 到 21 000 种 。 规 划 中 的 秦岭 植物 园 总 面积 将 达 458 平 方 千 米 ， 比 目前 世界 上 最 大 植物 园 大 4 倍 。 (2) 动物 园 和 野生 动物 繁育 基地 建设 据 全 国 陆 生 野生 动物 调查 ， 全 国共 有 18 238 个 野生 动物 人 饲养 单 位 ， 其 中 有 77 个 救护 中 心 ，17 837 家 饲养 场 ，177 个 动物 园 (包括 公 园 中 的 动物 园 ) ，17 个 野生 动物 园 ，130 个 马戏 团 。 在 成 都 、 梧 州 、 沈阳 、 武 汉 、 重 庆 、 上 海 还 分 别 建立 了 大 熊猫、 黑 叶 猴 、 稚 类 、 金 丝 猴 、 华 南 虎 、 捏 角 凑 繁 殖 基地 。 为 保护 濒危 物种 藏 羚羊 ， 国 家 将 投资 350.92 多 万 美元 在 西藏 拉萨 市 当 雄 县 和 那曲 地 区 双 湖 特别 行政 区 噶 措 乡 建立 藏 羚羊 人 工 繁育 研 究 中 心 和 藏 羚羊 放养 基地 。 自 2001 年 野生 动 植物 保护 及 自然 保护 区 建设 工程 启动 后 ， 中 国 拯救 繁育 珍 稀 濒 危 物 种 的 工作 得 以 极 大 拓展 ， 新 建 野生 动物 拯救 繁育 基地 18 处 ， 野 生 植物 培育 基地 6 处 ， 以 及 数 十 个 动 植物 种 质 资源 库 。 (3) 农作物 种 质 基因 库 通过 数 十 年 作物 种 质 资源 的 征集 、 考 察 收集 和 国外 引种 ， 中 国 已 建成 了 现代 化 作物 遗传 资源 长 期 库 、 中 期 库 、 复 份 库 和 种 质 转 相 配套 的 安全 保存 设施 ， 拥 有 作物 种 质 资源 近 38 万 份 ， 在 全 国 各 地 建 Biodiversity | 163 立 了 各 具 特 色 的 家 养 动物 地 方 品种 资源 场 和 国家 级 重点 种 畜 禽 场 ， 保存 各 种 家 养 动 物 576 个 品种 。 中 国 还 计划 建设 一 个 农作物 种 质 资源 保存 和 DNA 库 、7 个 种 质 资源 繁殖 更 新 基地 、5 个 种 质 资源 保存 中 期 库 和 78 个 畜 禽 品种 资源 场 (基因 库 ) 。 (4) 野生 种 质 资源 离 体 保藏 中 国 科学 院 已 于 1996 年 建立 了 主要 针对 野生 种 质 资源 保存 的 植物 、 动 物 和 微生物 种 质 库 。 微 生物 种 质 库 由 中 国 科学 院 典 型 培养 物 保藏 委员 会 管理 。 该 委员 会 下 设 11 个 库 ， 共 收集 各 种 培养 物 的 物 种 数 为 6316 种 ( 株 ) ， 数 量 为 21 644， 包 括 菌 株 15 929 株 、 细 胞 350 株 、 基 因 及 基因 元 件 2274 个 、 野 生动 物 细胞 504 株 、 病 毒 880 株 、 植 物 离 体 种 质 300 种 、 淡 水 藻类 250 株 、 海 洋 藻类 381 种 、 珍 稀 濒 危 植物 种 质 755 份 、 人 类 遗传 资源 细胞 株 21 份 。 国家 重大 科学 工程 项 目 “ 中 国 西 南 野 生生 物种 质 资源 库 ” 于 2004 年 启动 ， 该 资源 库 将 收集 保存 云南 省 及 周边 地 区 和 青藏 高 原 的 种 质 资源 ， 以 植物 种 质 资源 为 主 ， 兼 顾 动物 和 微生物 种 质 资源 。 建成 后 的 中 国 西南 野生 生物 种 质 资源 库 包 括 种 子 库 、 植 物 离 体 种 质 库 、DNA 库 、 微 生物 种 子 库 、 动 物种 质 库 、 信 息 中 心 和 植物 种 质 资 源 围 ， 将 收集 保存 1.9 万 种 19 万 份 ( 株 ) 种 质 资源 。 六 、 迁 地 保护 的 成 效 1. 植物 迁 地 保护 以 迁 地 保护 为 主要 栽培 目的 的 珍稀 植物 物种 有 113 种 ， 其 中 国 家 工 级 保护 物种 31 种 ， 国 家 工 级 保护 物种 82 种 。 现 有 栽培 总 面积 约 134.82 万 公顷 ， 栽 培 总 数量 约 34.01 亿 株 。 其 中 国家 工 级 保护 物种 的 栽培 规模 为 15.24 万 公 项 ，4.20 亿 株 ;， 国家 开 级 保护 物种 栽培 规模 为 119.58 万 公 项 ，29.81 亿 株 。 其 中 迁 地 保护 栽培 个 体 数 量 不 少 于 100 株 ， 即 符合 《林木 种 质 资源 保存 原则 与 方法 》 (GB/T14072 一 93 ) 标准 的 物种 ， 共 56 种 ， 迁 地 保存 株数 小 于 100 株 的 种 类 有 57 种 。 红 豆 杉 、 兰 科 植物 、 苏 铁 等 保护 植物 种 群 不 断 扩大 ， 红 豆 杉 栽培 面积 已 达 近 5000 公 顷 ， 有 上 千 种 珍稀 濒危 野生 植物 在 植物 园 、 树 木 园 等 培 育 基地 得 到 良好 保护 。 中 国 已 建立 了 国家 种 质 资源 保存 长 期 库 、 复 份 库 各 1 座 ， 分 作 164 物 、 分 地 区 的 中 期 库 25 座 ， 保 存 着 35 科 192 属 740 个 种 的 33 万 多 份 作 物种 质 资源 ， 并 在 全 国 不 同 生 态 区 建立 了 32 个 多 年 生 和 无 性 枯 殖 作 物种 质 围 和 2 个 试管 苗 库 ， 保 存 1193 个 物种 的 4 万 多 份 多 年 生 和 无 性 柳 殖 作物 种 质 资 源 。 2. 动物 迁 地 保护 全 国 野 生动 物 饲 养 葡 殖 场 中 共 养 殖 两 栖 动 物 约 5 亿 多 只 (条 ) 、 疏 行动 物 138 万 只 〈 条 ) 、 鸟 类 250 万 只 、 兽 类 97.5 万 只 。 两 栖 动物 中 饲养 数量 最 多 的 是 中 国 林 蛙 ， 约 5 亿 只 ， 鸟 类 中 人 饲养 数量 最 多 的 是 条 鸡 ， 约 92 万 只 ， 曾 类 中 饲养 数量 最 多 的 是 赣 狐 ， 约 36 万 只 ， 其 次 是 梅花 鹿 约 18.7 万 只 ， 水 貂 约 13.2 万 只 。 动物 园 和 野生 动物 园 共 人 饲养 284 种 33 万 只 〈 头 ) 野生 动物 ， 其 中 两 栖 爬 行 类 41 种 ， 鸟 类 139 种 ， 兽 类 104 种 。 特 别 是 采取 措施 促使 大 熊猫 、 朱 蜗 、 扬 子 鳄 等 极度 阁 危 的 野生 动物 种 群 不 断 扩 大 ， 全 国共 ”从 野外 抢救 大 熊猫 224 只 次 ， 人 工 权 殖 240 胎 ，220 只 ， 成 活 约 70 只 ， 现 有 人 工 繁育 大 熊猫 总 数 已 达 117 上 只 ， 朱 蜗 从 1981 年 发 现时 的 7 只 发 展 到 目前 野外 种 群 和 人 工 繁育 种 群 共 计 360 只 ;， 扬子鳄 从 200 多 条 发 展 到 1 万 多 条 ， 年 繁殖 能 力 1000~ 2000 条 ;广西 特有 的 白头 叶 猴 种 群 数量 20 世 纪 末 已 减少 到 约 400 只 ， 通 过 保护 已 增加 到 约 600 只 ;， 墨 颈 长 尾 稚 目 前 已 成 功 地 进行 了 人 工 繁育 和 回归 野外 试验 ， 野 外 种 群 数量 逐步 增加 。 中 国有 200 多 种 珍稀 濒危 野生 动物 已 建立 了 稳定 的 人 工人 繁育 种 群 。 中 国 已 成 功 使 康永 、 野 马 、 高 鼻 凑 羊 重 返 故 里 进行 繁育 ， 通 过 野 化 训练 成 功 实现 了 野外 的 繁育 生存 。 大 熊猫 、 朱 蜗 、 扬 子 鲍 、 华 南 虎 等 也 在 进行 野 化 试验 。20 年 来 ， 中 国 一 直人 工 繁殖 放 度 中 华 狂 。 虎 是 自然 生态 系统 中 顶级 肉食 动物 ， 是 文化 图 腾 之 一 ， 虎 骨 曾 经 是 重要 的 中 药 。 中 国 1983 年 加 入 国际 《小 危 野 生动 植物 种 国际 贸 易 公 约 》 (CITES) Zara, 开始 禁止 虎 的 国际 贸易 。 为 了 保护 野生 虎 ，1993 年 我 国政 府 全 面 禁 止 了 国内 虎 骨 入 药 及 其 贸易 ， 虎 骨 从 中 国药 典 中 删除 。 随 后 ， 中 国 启 动 虎 野生 种 群 保护 、 人 工 繁 育 研 究 ， 开展 了 虎 的 保护 执法 、 公 众 教育 ， 开 展 了 虎 保 护 的 国际 合作 交 六 ， 取得 了 显著 的 成 绩 。 Biodiversity | 165 20 世 纪 80 年 代 ， 中 国 开始 虎 的 保护 繁育 。 解 决 了 有 关 席 的 获 殖 、 育 幼 、 营 养 、 疾 病 等 问题 ， 建 立 了 稳定 党 殖 种 群 ， 席 在 圈养 条 件 下 一 胎 普遍 2 一 3 仔 ， 繁 殖 存活 率 达 90% 以 上 上。 目前， 横道 河 子 狂 科 动 物 繁育 中 心 虎 种 群发 展 到 800 只 ， 桂 林 雄 森 熊 虎 山 庄 虎 种 群发 展 到 1300 只 (图 8-18) 。2006 年 底 ， 全 国人 工 养殖 虎 的 数量 达 5000 多 只 。 据 估计 ， 中 国 圈 养 虎 的 年 繁殖 能 力 达 1000 只 以 上 。 1989 年 ，《 中 华人 民 共 和 国 野生 动物 保护 法 》 实 施 以 来 ， 中 国 所 有 的 驯养 繁殖 虎 的 项 目 都 经 过 了 可 行 性 论著 和 科学 评审 ， 有 国家 野生 动物 主管 部 门 核发 的 驯养 繁殖 许可 证 。2006 年 开始 ， 中 国 对 图 养 虎 开 始 实施 虎 活体 微 芯 片 标记 ， 建 立 互联 网 虎 管理 信息 系统 ， 强 化 人 工 养殖 虎 的 规范 管理 。 同 时 着 手 采 取 圈 养 虎 基因 样本 保存 ， 以 查 明 、 建 立 中国 圈 养 虎 谱系 ， 优 化 圈养 虎 的 繁育 方案 。 在 国家 林业 局 的 领导 下 ， 开 始 筹划 实施 华南 虎 放 归 上 自然 的 工程 。 基于 我 国人 工 黎 育 虎 所 取得 的 成 效 ， 不 断 有 国内 外 专家 和 团体 提出 建议 局 用 人 工 柳 育 所 获 的 席 骨 和 人 药 ， 但 是 ， 也 有 一 些 国际 非 政 府 组 织 表 示 反 对 。 为 了 探讨 当前 形势 下 的 虎 保 护 策略 ，2007 年 7 月 1 日 至 7 月 7 日 ， 国 家 林业 局 组 织 在 桂林 、 哈 尔 疼 、 北 京 组 织 召 开 了 = Sy eee 本 4ce,-5 c Se Siac ei — O15 SPAR AR LU EPR A ARIAL CEM) 166 “ 虎 保护 策略 国际 研讨 会 ”。 在 研讨 会 上 ， 代 表 们 就 虎 的 现状 、 保 护 执法 、 圈 养 虎 的 前 景 、 虎 骨 入 药 历史 及 特殊 功效 、 虎 保护 的 内 在 问题 和 困难 、 虎 的 监测 与 虎 贸 易 控 制 、 野 生动 物 保护 的 社会 经 阐 影 响 、 贸 易 是 否 有 助 于 虎 的 就 地 保护 等 问题 充分 交换 了 意见 ， 开 展 了 自由 讨论 。 人 们 对 虎 的 保护 与 人 工 养 殖 有 如 下 问题 与 思考 : 经 过 5 一 6 个 世代 的 人 工 柳 殖 ， 中 国 在 横道 河 子 、 桂 林 等 地 已 建 立 虎 繁殖 群体 ， 这 些 虎 群体 的 遗传 组 成 较 野 生 祖 先 一 致 ， 参 殖 不 需 要 补充 野外 血缘 ， 有 一 定 的 种 群 数量 。 已 经 符合 CITES 公 约 人 工 葡 殖 附 录 I 物 种 的 条 件 。CITES 公 约 规定 人 工 驼 殖 的 第 2 代 以 上 的 附 孙 I 物种 ， 可 以 开展 国际 贸易 。 而 人 工 驯 养 的 虎 是 不 是 CITES 公 约 人 LEB ae 工 物种 的 一 个 例外 ? 应 不 应 该 成 为 一 个 例外 ? 从 2004 年 开始 ， 一 方面 ， 出 现 了 反对 人 工 圈养 虎 的 声音 。 另 一 方面 ， 要 求 以 科学 的 态度 对 待人 工 圈 养 虎 问题 的 声音 也 越 来 越 大 。 虎 分 布 国 的 态度 也 在 变化 ， 一 些 国家 硕 望 从 中 国学 习 人 工 驯 养 苔 殖 虎 的 技术 。 最 近 ， 有 人 提出 要 关闭 人 工 圈 养 虎 项 目 。 学 术 界 一 个 流行 看 法 是 并 非 所 有 的 野生 动物 都 适宜 人 工 驯 化 养 殖 。 因 为 有 些 野生 动物 需要 特殊 的 食物 、 在 圈养 状态 下 不 能 发 情 交 配 双 殖 。 从 目前 人 工 养 殖 的 虎 来 看 ， 这 些 虎 已 经 适应 了 人 工 养 殖 环 境 ， 适 应 人 工 食物 ， 能 在 圈养 状态 下 区 殖 。 此 外 ， 有 些 野 生动 物 的 行为 不 会 驯化 。 有 些 野 生动 物 即 使 圈养 也 有 领域 行为 ， 例 如 马 廊 。 圈养 虎 的 行为 发 生 了 变异 ， 俗 话说 “一 山 不 容 二 虎 ”， 而 桂林 瑟 虎 山庄 、 东 北 虎 林 园 的 虎 已 经 适应 群居 。 学 术 界 另 一 个 疲 行 看 法 是 并 非 所 有 的 人 工 柳 殖 的 野生 动物 都 能 放 归 目 然 。 篆 稍 人 工 过 殖 的 草食 动物 的 放 归 较 人 工 双 殖 的 肉食 动物 容 易 成 功 ， 有 群居 习性 的 动物 较 有 领域 行为 的 动物 容易 成 功 。 那 么 ， 人 工 养殖 谋 能 否 放 归 自然 ?如 有 果 能 ， 往 哪里 放 ? 虎 的 野 化 放 归 面临 着 寻 找 合适 放 归 地 点 的 困难 。 如 何 恢 复 人 工 养殖 虎 野外 生存 能 力 ? AIR AS 能 ， 这 些 虎 会 不 会 长 期 在 人 工 养殖 的 环境 中 长 期 生活 下 去 ? 人 工 养殖 虎 是 人 类 驯化 野生 动物 过 程 的 继续 。 如 采 继 续 规 模 化 养殖 虎 ， 其 遗传 组 成 将 进一步 纯化 ， 行 为 进一步 发 生变 异 〈 图 8-19) 。 这 些 人 工 养 殖 虎将 逐步 与 自然 界 的 野生 虎 脱 离 联系 ， 长 此 Biodiversity | 167 THES 2 | in: iy, AAA az», _ Snag os 号 ~ 5 a “y 图 8-19 人 工 养殖 的 虎 已 经 适应 群居 生活 (将 志 刚 摄 ) 以 往 ，“ 此 虎 非 彼 虎 也 ”。 未 来 我 们 会 不 会 获得 驯化 虎 (Panthera trigris domestica) ? CITES 公 约 前 秘书 长 尤 金 . 拉 庞 博士 在 虎 保 护 策略 国际 研讨 会 上 ， 回 顾 了 贸易 禁令 实施 以 来 野生 虎 的 状况 ， 他 质疑 贸易 禁令 对 野生 虎 保 护 的 作用 。 来 自 新 西 兰 的 布 兰 登 ， 姆 勒 也 质疑 贸易 禁令 是 否 对 阻止 虎 的 偷 猎 起 到 效果 。 谢 大 利 亚 专家 坚 肯 斯 博士 指出 虎 的 保 护 需 要 新 的 途径 。 马 建 章 院士 提出 了 “以 虎 养 虎 、 借 虎 生 虎 ” 的 主 水 。 作 者 认为 中 国 圈养 虎 已 经 形成 封闭 繁育 的 群体 ， 在 人 工 饲养 条 件 下 ， 圈 养 虎 走 向 了 一 条 与 野生 虎 不 同 的 进化 路 径 ， 中 国 虎 保 护 需 要 新 策略 。 任 研究 濒危 动 植物 的 迁 地 保护 过 程 中 ， 我 国学 者 发 表 了 不 少 论 广 和 专 戎 ， 这 些 成 果 促 进 了 害 危 动 植物 迁 地 保护 的 发 展 。 <<. FRA 普 氏 野马 从 19 世 纪 起 一 直 处 于 人 类 的 照看 之 下 。 人 类 为 这 些 野 马 提供 食物 和 饮水， 提供 躲避 风寒 雨 雪 的 棚 舍 ， 人 们 为 野马 注射 疫 苗 ， 为 生病 的 野马 治疗 ， 人们 安排 野马 配种 繁殖 ， 甚 至 人 工 将 这 些 168 野马 运输 到 为 它们 选 定 的 新 “家 园 ”。 当 物种 在 野生 状态 下 即将 灭 绝 时 ， 人 工 圈 养 提供 了 最 后 一 套 保存 闫 危 动物 的 方案 。 大 们 十 分 重视 保护 普 氏 野马 。 由 于 野马 保存 许多 与 家 马 不 同 的 基因 ， 为 了 恢复 野生 野马 ， 各 国 已 经 开展 了 广泛 的 国际 合作 。1963 年 ， 国 际 上 成 立 了 世界 性 的 野马 专业 工作 组 ，1978 年 建立 了 野马 基金 会 ， 提 出 在 新 疆 准 踢 尔 盆地 放养 普 氏 野马 的 建议 。 为 了 解决 圈 养 野 马 种 群 退化 的 危机 ， 人 们 曾 寄 希 望 于 寻找 自然界 中 残存 的 普 氏 野马 。 中 国 科 学 院 等 单位 在 1974 年 、1981 年 和 1982 年 先后 组 织 芳 察 BR, GRA BIEN RR. Bre, Khe HU, AG eB oh 地 考 宗 ， 并 结合 航空 调查 ， 寻 找 野 马 ， 结 果 令 人 失望 。 现 在 大 多 数 大 认为 目 然 界 的 野马 已 经 灭绝 ， 即 使 目 然 界 还 有 残存 的 野马 ， 这 些 野马 的 数量 也 非常 少 ， 不 能 形成 可 生存 种 群 ， 不 足以 保证 野马 作为 一 个 物种 的 生存 。 经 过 近 20 年 的 环境 保护 宣传 ， 野 生动 物 和 生态 环境 保护 已 经 次 入 人 心 。 野 马 是 戈壁 元 章 的 标志 动物 。21 世 纪 的 中 国 将 目光 投 癌 了 中 国 西部 ， 那 神秘 和 洪 元 景色 令 人 神往 。 西 部 开发 令 人 振 否 ， 同 时 西部 的 环境 问题 同样 令 人 关注 。 于 是 ， 野 马 在 准 嘴 尔 盆地 的 回归 大 自然 牵动 了 亿 万 人 的 心 。 这 次 野马 放 归 目 然 ， 经 过 了 长 时 期 的 准备 和 论证 。 普 氏 野 马 放 归 目 然 ， 首 先 遇 到 的 困难 是 普 氏 野马 已 经 丧失 了 在 野外 生存 的 能 力 。 经 过 100 多 年 的 人 工 饲 养 ， 野 马 的 野性 已 经 逐 痢 退化 。 今 天 的 普 民有 野马 双 答 笠 定 怕 来 的 交 氏 野马 了 ， 扬 们 的 生存 几乎 完全 依赖 于 人 类 。 普 氏 野 马 的 体型 变 了 ， 腿 粗 了 ， 身 体 肥 胖 了 。 这 些 圈养 的 普 氏 野马 甚至 乐于 和 人 亲近 。 在 卡拉 麦 里 ， 野 马 将 面临 天 敌 的 攻击 。 野 马 要 生存 ， 必 须 目 己 寻找 水 产 和 食物 。 在 冬天 ， 成 千 上 万 的 牲畜 和 成 群 的 野 驴 还 会 与 野马 莞 争 食物 。 动 物 学 家 谷 景 和 曾 预 言 : 野马 要 完全 脱离 围栏 ， 真 正 走 向 大 自然 和 戈壁 浴 ， 最 乐观 的 估计 也 要 十 几 年 。 普 氏 野 马 放 归 上 自然 有 可 能 失败 。 我 们 将 人 工 繁 殖 的 野马 放 归 大 目 伏 ， 也 是 一 项 科学 实验 。 在 国外 ， 人 们 已 经 开展 了 多 次 人 工 繁 殖 濒危 动物 放 归 自然 的 实 验 ， 但 是 ， 这 些 实验 成 功 的 比例 不 高 。 有 人 曾 总 结 了 野生 动物 放 归 大 目 然 的 经 验 ， 发 现 通 冲 重新 释放 野外 捕获 的 个 体 较 野 放 人 工 哺育 Biodiversity | 169 尖 光 如 得 过 AEG MIs 在 濒危 物种 的 核心 分 布 区 释放 人 工 圈 养 个 体 要 较 在 这 些 物种 的 分 布 区 边缘 释放 容易 成 功 ， 发 现 建立 具有 经 阐 价值 的 野 生动 物种 群 要 较 珍 稀 动 物种 群 容易 成 功 ， 野 放 草 食 动物 较 野 放 肉 食 动物 容易 成 功 。 我 国 1998 年 在 江苏 大 丰 的 海滨 滩涂 将 一 小 群 康永 放 归 自然， 这 群 康 鹿 在 海滨 滩涂 生存 下 来 ， 并 繁殖 了 一 只 小 廉 鹿 。 这 次 小 规模 实 验 为 21 世 纪 的 大 规模 康 鹿 野 放 取得 了 经 验 。 普 氏 野 马 回 归 大 目 然 是 一 条 必由之路 。 野 马 回 归 自 然 是 一 项 科学 实验 ， 野 马 回 归 大 目 然后 将 面 对 狼 等 天 敌 ， 还 有 雪灾 、 大 风 等 自然 灾害 。 尽 管 有 的 野马 由 于 种 种 原因 而 被 自然 淘汰 ， 但 是 ， 我 们 实行 的 是 一 种 软 释 放 策 略 ， 即 在 自然 界 食物 稀少 时 ， 为 野马 提供 食物 和 饮水 ， 而 不 是 将 野马 艳 赶 到 欧 地 里 不 闻 不 同 。 马 与 人 类 有 着 不 解 的 缘分 。 人 类 驯养 了 马 ， 培 养 出 如 今世 界 上 许 许多 多 的 马 的 品种 ， 同 时 ， 人 类 的 狩猎 造成 了 北美 训 野 马 的 绝 灭 ， 人 为 干扰 也 是 普 氏 野马 消失 的 主要 原因 。 因 此 国生 写 帮 十 最 重要 的 是 呼吁 人 类 的 保护 意识 。 我 们 期 待 在 21 世 纪 成 群 的 普 氏 野 马 成 为 准噶尔 盆地 十 尔 班 通 古 特 沙 痪 中 一 道 新 的 风景 线 。 2001 年 8 月 28 日 ，27 匹 野马 放 归 卡拉 老 里 有 蹄 类 动物 自然 保护 区 。2002 年 秋天 ， 我 们 曾 考 察 了 野 放 后 的 普 氏 野马 。 从 乌鲁木齐 经 9 小 马 骆 ， eS dE (将 志 刚 摄 ) 8-20 AL 170 阜 康 到 卡拉 麦 里 自然 保护 区 ， 出 阜 康 后 ， 除 了 油井 ， 没 有 什么 人 烟 。 在 途中 ， 我 们 看 见 了 禾 喉 羚 、 蒙 古 野 驴 。 在 离 卡拉 麦 里 自然 保 护 区 20 多 千 米 的 地 方 ， 我 们 看 到 了 2000 年 野 放 的 那 一 群 野马 的 母子 群 ， 共 16 匹 ， 其 中 有 4 匹 马 驹 (A8-20) 。 216 国 道 由 北向 南 穿 过 卡拉 麦 里 有 蹄 类 自然 保护 区 。 由 于 微 地 形 的 影响 ， 公 路 两 侧 的 植物 返青 早 ， 枯 赣 晚 。 野 放 初 期 ， 野 马 害怕 横 穿 公路 ， 几 年 后 ， 现 在 野 放 的 野马 已 经 习惯 横 穿 公路 。 它 们 喜欢 在 公路 两 侧 活动 。 目 前 ，216 国 道 是 北 绪 主 要 的 交通 干线 ， 繁 忙 时 ， 每 天 有 上 千 辆 汽车 通过 216 国 道 。 这 些 高 速 行驶 的 汽车 对 野马 构成 了 潜 在 的 威胁 ， 野 马 也 可 能 威胁 行车 的 安全 。2007 年 8 月 ， 在 卡拉 麦 里 有 蹄 类 自然 保护 区 的 国道 上 两 匹 野马 被 卡车 撞 死 。9 月 份 ， 又 有 一 匹 野 马 被 卡车 撞 死 。 野 放 野 马 的 安全 引起 了 人 们 的 注意 。 如 何在 野马 经 常 出 没 的 路 段 设置 交通 警示 牌 ， 提 醒 司 机 注意 穿越 公路 的 野马 ， 如 何 沿 216 国 道 设置 栏杆 ， 限 制 野马 的 穿越 公路 的 路 段 ， 这 些 问 题 都 值 得 我 们 研究 。 穿 越 自然 保护 区 的 公路 交通 安全 是 中 国 公路 交通 安全 的 新 问题 。 八 、 制 约 因素 与 努力 方向 1. 中 国 闫 危 物种 迁 地 保护 的 制约 因素 (1) 迁 地 保护 设施 不 足 。 主 要 分 布 在 一 些 大 城市 和 高 校 、 研 究 机 构 ， 发 展 不 平衡 ， 资 源 保 存 也 比较 分 散 ， 收 集 保存 不 集中 。 (2) 研究 能 力 不 足 。 除 几 个 特大 城市 的 植物 园 和 动物 园 开展 了 一 些 珍 稀 癫 危 动 植物 的 人 工 柳 育 外 ， 绝 大 部 分 城市 植物 园 和 动物 园 没 有 将 科学 研究 列 为 主要 工作 ， 研 究 能 力 不 足 。 G) 资金 投入 少 。 中 国 地 大 物 博 ， 生 物 多 样 性 非常 丰富 ， 生 物 多 样 性 的 迁 地 保护 是 一 项 长 期 而 耗资 巨大 的 工程 ， 目 前 中 国 的 财力 状 况 还 不 能 完全 并 足 这 项 工作 的 需要 ， 资 金 问 题 仍然 是 困扰 迁 地 保护 的 主要 瓶颈 。 (4) 对 公众 教育 的 作用 认识 不 够 。 对 植物 园 、 动 物 园 、 种 质 资源 库 等 的 投入 有 限 ， 宣 传教 育 配 套 设施 严重 不 足 ， 限 制 了 公众 接受 生 物 多 样 性 科普 教育 的 机 会 。 (5) 实施 栽培 和 驯养 生物 回归 野外 的 能 力 低 。 一 些 珍稀 濒危 物 Biodiversity | 171 种 在 植物 园 、 动 物 园 或 引种 繁育 基地 经 人 工 敬 育 ， 扩 大 了 种 群 数 量 ， 需 要 将 它们 放 归 野生 ， 回 归 自 然 ， 达 到 真正 保护 物种 的 目的 。 2. 中 国 濒危 物种 迁 地 保护 的 努力 方向 为 了 实现 60% 的 受 威胁 植物 物种 保存 在 能 方便 获取 的 迁 地 保护 设施 中 ， 且 10% 被 纳入 恢复 和 重建 规划 中 的 目标 ， 中 国 计 划 和 逐步 将 中 国产 的 所 有 维 管 植物 种 类 保存 在 不 同 地 域 的 植物 园 中 。 中 国 采 取 了 以 下 几 种 措施 : 外 加 大 投入 ， 增 加 植物 园 和 动物 园 的 数量 ， 尤 其 是 在 一 些 受 威胁 植物 原 产地 附近 建立 植物 园 ， 使 它们 得 到 更 好 地 保护 ，@ 通 过 各 种 渠道 收集 受 威胁 的 动 植物 或 其 他 具有 REAR HAMA, OMAR LE, TAKADA ARETE, SRREI KS AAR. 中 国 是 生物 多 样 性 最 丰富 的 国家 之 一 ， 也 是 生物 多 样 性 丧失 最 严重 的 地 区 之 一 。 世 界 上 一 般 估 计 10% 的 植物 处 于 癫 危 状态 ， 而 中 国 濒危 植物 种 比例 估计 高 达 植 物 总 数 的 15% ~ 20%, Bila DPPBGA 4000~5000 种 。 生 物 群 落 方 面 的 研究 表明 ， 一 个 物种 的 消失 ， 第 党 导致 10 一 30 种 物种 的 生存 危机 。 这 样 算 来 ， 中 国 4000~ 5000 种 濒危 植物 影响 着 上 万 个 其 他 物种 的 生存 。 它 们 的 生存 危机 可 能 造成 物种 灭绝 的 “骨牌 效应 ”。 假 如 我 们 能 够 保护 好 这 些 禾 危 物 种 ， 虽 不 能 保证 和 它们 相关 联 的 物种 的 生存 ， 但 至 少 这 些 关 联 物 种 获得 了 更 多 的 生存 机 会 。 由 此 可 见 ， 濒 危 物 种 的 保护 工作 对 生物 多 样 性 整体 保 护 征 多 么 的 重要 。 中 国 癫 危 动 植物 的 迁 地 保护 虽 已 获得 了 许多 喜人 的 成 绩 ， 但 是 还 是 存在 许多 空白 和 缺点 ， 在 某 些 方 面 与 国外 迁 地 保 护 工 作 仍 就 存在 差距 ， 我 们 还 需 更 加 努力 。 我 们 通过 迁 地 保护 为 濒危 动 植物 换 了 一 个 生存 环境 ， 但 这 上 毕竟 只 十 省 危 物 种 保护 的 一 个 辅助 策略 ， 长 远 来 看 ， 必 须 将 迁 地 保护 和 惑 地 保护 等 多 种 保护 手段 相 结合 ， 以 实现 物种 的 长 期 保护 目标 。 我 们 戎 待 着 有 那么 一 天 ， 这 些 受 保护 的 濒危 动 植物 能 够 重 返 它 们 自己 的 家 园 ， 在 大 自然 中 生存 、 繁 殖 。 172 PLR Wise 20 世 纪 以 后 ， 生 物 技 术 领 域 取得 了 长 足 的 进展 。 我 们 已 经 完成 了 人 类 基因 组 的 测序 ， 完 成 了 动物 的 体 细胞 克隆 。 那 么 ， 我 们 能 耕 利用 克隆 技术 来 克隆 那些 数量 黎 少 的 额 危 动 植物 呢 ? —. ERA 克隆 (clone) 指 生物 细胞 以 无 性 的 方式 重复 分 裂 或 繁殖 所 产生 的 遗传 物质 结构 完全 相同 的 个 体 。 其 实 ， 人 们 对 克隆 并 不 陌生 。 微 生 物 、 植 物 中 无 性 楷 殖 是 第 见 的 生命 现象 。 殉 隆 是 植物 楷 殖 的 方式 之 一 ， 如 植物 可 以 揪 条 繁殖 ， 又 如 可 以 在 实验 室 里 利用 试管 培养 技 术 ， 可 以 用 胡 葛 个 根 荟 的 一 个 细胞 培养 成 一 株 完整 的 胡 葛 下 植株 。 生物 技术 公司 即 是 利用 这 种 方法 大 量 和 楷 殖 兰花 。 这 种 现象 ， 我 们 称 之 为 植物 的 细胞 仍 具 有 发 育 遗 传 全 能 性 。 那 么 ， 高 等 动物 的 细胞 是 否 也 存在 这 种 全 能 性 呢 ? 这 正 是 发 育 生 物 学 家 近 一 个 世纪 以 来 兰若 探索 的 问题 。 高 等 动物 的 精子 与 卵子 结合 ， 成 为 受精 卵 。 受 精 卵 开始 卵 裂 ， 一 分 为 二 ， 二 分 为 四 ， 逐 步 发 育成 为 有 凸 胎 。 人 们 发 现 ， 在 胚胎 发 育 的 早期 ， 高 等 动物 的 且 胎 细胞 仍 存在 全 能 性 。 例 如 ， 利 用 胚胎 早 期 发 育 阶段 胚胎 细胞 的 全 能 性 ， 人 们 从 子宫 中 取出 处 于 早期 发 育 阶 段 的 豚 胎 ， 利 用 机 械 或 化 学 的 方法 将 且 胎 分 为 多 个 小 块 ， 然 后 将 这 些 且 胎 碎 块 分 别 置 于 不 同 的 动物 子宫 中 妊娠 ， 这 些 胚 胎 碎 块 会 发 育 成 完整 的 豚 胎 。 利 用 这 一 技术 人 们 可 以 迅速 扩 增 优秀 的 动物 基因 。 我 国 遗 传 学 家 将 初级 且 胎 分 解 成 为 单个 细胞 ， 然 后 将 这 些 细胞 的 核 移植 到 受精 卵 中 ， 这 样 可 以 在 一 代 中 ， 将 优良 家 畜 个 体 复制 成 数 十 个 。 我 国 在 胚胎 分 割 领域 中 的 研究 居 世 界 领 先 地 位 。 从 20 世 纪 30 年 代 起 ， 世 界 各 国 的 科学 家 掌握 了 细胞 核 移 植 技 本 ， 成 功 地 在 两 栖 动 物 和 鱼 类 中 将 受精 卵 或 豚 胎 的 细胞 核 移 植 并 成 功 柳 殖 。 但 是 ， 科 学 家 们 不 知道 ， 胚 胎 发 育成 为 胎儿 、 长 成 个 体 后 ， 个 体 届 上 的 单个 体 细 胞 是 否 仍 具 有 发 育成 完整 个 体 的 遗传 全 能 性 。 一 般 认 为 在 且 胎 发 育 过 程 中 ， 动 物体 细胞 的 遗传 物质 发 生 了 不 Biodiversity | 173 可 逆 变 化 ， 丧 失 了 全 能 性 。 但 是 ，1986 年 中 国 科学 院 水 生生 物 研究 所 研究 人 员 曾 利用 成 年 鱼 的 肾 细 胞 核 赤 隆 成 功 鱼 。 =~, READ 1997 年 2 月 27 日 ，《 自 然 》 杂 志 刊 出 了 一 篇 文章 ， 宣 布 在 英国 的 罗斯 林 研 究 所 伊 恩 . 威 尔 莫 特 博 士 和 基 思 . 坎贝尔 博士 领导 的 研究 组 已 经 成 功 地 利用 成 年 雌性 绵羊 的 乳腺 细胞 克隆 了 一 头 雌 性 强手 。 这 项 研究 成 果 和 雄 动 了 世界 ， 被 认为 是 一 项 可 以 与 制造 原子 弹 相 提 并 论 的 重大 技术 突破 ， 是 20 世 纪 生 物 学 最 重大 的 成 就 ， 而 就 其 生物 学 意义 而 言 ， 证 实 了 成 年 动物 体 细胞 仍 具 有 发 育成 完整 个 体 的 遗传 全 -能 性 。 这 项 工作 的 过 程 是 这 样 的 : 研究 人 员 首 先 利 用 生殖 激素 促使 一 头 绵羊 超 数 排卵 ， 从 绵羊 的 输卵管 中 将 卵泡 冲 出 ， 取 出 卵 的 核 ， 使 卵泡 成 为 一 个 具有 细胞 质 而 无 细胞 核 的 活性 卵 钨 ， 然 后 ， 研 究 人 员 从 另 一 头 绵羊 的 乳腺 中 取出 乳腺 细胞 ， 利 用 电 刺 激 将 乳腺 细胞 和 没 有 遗传 物质 的 卵泡 结合 。 这 一 卵泡 在 试管 中 开始 细胞 分 裂 ， 形 成 胚 胎 并 开始 发 育 。 这 时 研究 人 员 将 胚胎 移植 到 第 三 只 绵羊 的 子宫 中 下 娠 直至 分 娩 。 这 样 名 为 “多 莉 ” 的 克隆 羊 诞 生 了 。 尽 管 克 隆 羊 的 成 功率 很 低 ， 在 247 个 胚胎 中 只 有 一 个 豚 胎 发 育成 功 ， 但 是 ， 殉 隆 动 物 县 有 划时代 的 意义 。 它 揭 开 了 高 等 动物 能 够 从 组 织 细胞 复制 遗传 结 构 完全 相同 的 个 体 序 幕 。 这 项 技术 应 称 为 体 细 胞 核 克 隆 技 术 ， 以 区 别 于 其 他 的 克隆 技术 。 这 一 生物 工程 技术 有 着 重大 的 应 用 前 景 。 在 动物 养殖 业 中 ， 利 用 体 细 胞 核 克 隆 动 物 将 大 量 繁 殖 优秀 的 动物 个 体 ， 而 不 用 担心 优秀 个 体 的 遗传 物质 在 繁育 过 程 中 会 被 其 他 个 体 的 遗传 物质 混杂 。 人 工 参 育 珍稀 濒危 动物 时 ， 应 用 体 细 胞 核 克 隆 技术 将 能 够 复制 那些 繁殖 力 低 的 珍稀 站 危 动 物 。 现 在 人 们 能 够 对 妆 色 体 上 的 基因 进行 定位 ， 能 够 用 类 似 外 科 手 术 的 方法 将 染色 体 中 的 有 害 基因 去 掉 ， 也 可 以 人 为 制造 基因 缺陷 ， 这 种 技术 称 作 “基因 殴 除 技术 ”。 更 诱 人 的 前 景 Fe BACHE AS AH LAY, Ge EAR AE BRK AREA HE, BERT AEE IPPC NER TEI REE TS HEAR ATA ho A, EAT LAE PE 复制 那些 人 工 制造 遗传 缺陷 的 实验 动物 ， 这 些 实验 动物 可 以 作为 药 174 学 、 医 学 和 遗传 学 实验 模型 。 在 看 到 体 细胞 核 克 隆 繁 殖 动物 的 前 景 的 同时 ， 我 们 应 当 看 到 这 项 技术 应 用 到 实践 中 仍 有 相当 的 距离 。 利 用 克隆 技术 柳 殖 珍稀 额 危 动物 是 人 们 首先 想到 的 。 但 是 ， 在 克隆 “多 莉 ” 的 过 程 中 ， 研 究 人 员 用 了 3 只 羊 ， 一 只 提供 空 卵 钨 ， 一 只 提供 乳腺 细胞 ， 另 一 只 妊娠 。 由 于 实验 的 成 功率 低 ， 实 验 动 物 群 体 很 大 。 许 多 珍 知 动 物 的 数量 相 当 有 限 ， 而 事实 上 目前 殉 隆 羊 的 成 功率 不 到 百 分 之 一 ， 即 使 是 成 功 的 例子 也 是 用 3 只 纺 羊 克隆 一 只 绢 羊 。 如 果 利 用 3 只 雌性 大 阳 猫 仅仅 繁殖 成 功 一 只 大 熊猫 的 话 ， 那 不 算是 成 功 的 保护 驼 育 。 且 不 论 将 从 一 种 动物 取得 的 成 功 经 验 要 应 用 到 完全 不 同 的 动物 身上 ， 成 功 的 概 率 有 多 大 。 应 用 体 细胞 核 克 隆 柳 殖 动物 时 ， 由 于 克隆 动物 是 像 复印 一 样 ， 完全 复制 动物 的 遗传 信息 ， 所 以 克隆 动物 具有 与 杀 代 完全 一 样 的 遗 传 结构 。 这 样 ， 即 使 可 能 克隆 一 些 珍 稀 癫 危 动 物 的 个 体 ， 但 是 这 些 物种 的 遗传 多 样 性 并 没有 增加 。 而 物种 的 遗传 多 样 性 决定 了 物种 的 FEARED, thee SMEARS ROARED. TPAD 成 功 保育 的 前 提 有 是 在 进化 的 状态 下 保存 物种 的 生存 能 力 ， 这 要 求 保 存 和 丰富 物种 的 遗传 多 样 性 。 而 目前 物种 的 遗传 多 样 性 离 不 开 有 性 可 殖 。 在 进化 中 ， 有 性 柳 殖 之 所 以 产生 ， 走 因为 动物 通过 有 性 过 程 交换 遗传 物质 ， 从 而 ， 提 高 了 动物 适应 环境 的 能 力 。 殉 隆 羊 的 诞生 仍 是 划时代 性 科学 事件 ， 其 理论 意义 重大 ， 但 是 ， 体 细胞 核 殉 隆 技 术 应 用 于 珍 千 癫 危 动物 的 楷 殖 实践 尚 有 相当 的 跑 离 。 所 以 ， 当 我 们 在 实验 室 重 塑 一 个 物种 的 淤 力 时 ， 我 们 应 当 重 视 在 自然 界 保存 物种 AIEEE D 人 类 脱胎 于 动物 界 。 仅 仅 几 千年 的 时 间 ， 相 对 于 野生 动物 ， 人 类 已 经 变 得 无 比 强 大 。 人 类 改造 目 然 的 能 力 仍 在 加 速 地 增强 。 然 而 ， 人 类 的 生物 学 属性 没有 改变 。 我 们 的 生存 仍 需 要 野生 动 植物 资 Ua. SPA ote He Al ot dite AEA See A Aa. ABA SE 生动 物 生存 的 环境 要 求 一 致 ， 如 果 社 会 生产 力 的 发 展 危 害 了 野生 动 植物 的 生存 ， 必 将 危害 人 类 的 目 身 生存 。 于 是 ， 我 们 进入 了 一 个 呼 唤 法 制 和 理性 的 时 代 。 由 于 野生 动 植物 的 特征 ， 野 生动 植物 在 未 来 世代 中 ， 将 一 方面 Biodiversity | 175 SHERL KE ik, ATV A Bia AREA. ARS 的 过 去 、 现 在 和 将 来 都 离 不 开 野 生动 植物 资源 。 对 野生 动 植 物资 源 的 有 效 管理 ， 包 括 界定 野生 动 植物 资源 的 所 有 权 ， 定 期 普查 野生 动 植物 资源 ， 对 珍稀 凑 危 物种 实施 人 工 保护 ， 建 立 自 然 保 护 区 ， 以 及 在 保护 国土 资源 的 同时 ， 保 护 物 种 资源 。 持 续 利用 与 座 层 开发 是 未 来 野生 动 植物 资源 开发 的 方向 。 通 过 深加工 ， 可 以 充分 利用 野生 动 植物 资源 。 应 用 高 新 技术 ， 进 行 野生 动 植物 产品 附加 增值 ， 开 创新 的 产业 ， 增 加 就 业 机 会 。 新 世纪 ， 当 人 类 由 生物 圈 中 的 一 个 普通 的 生物 种 上 升 为 生物 圈 中 举 是 轻 重 的 角色 时 ， ea Eat 文明 的 (RIE ES IK Fl ACHE AL fin ， 也 将 许多 人 欠 发 达 国 家 带 入 Liber. ai Rs ane 我 们 必须 清醒 地 看 到 未 来 社会 将 建立 在 可 更 新 的 能 源 ， 可 更 新 的 目 然 资 源 之 上 ， 黄 基于 对 自然 党 源 ， 包括 野生 动 植物 资 源 的 有 效 管 理 、 深 层 开发 和 持续 利用 之 上 。 人 类 创造 了 文明 ， 改造 了 地 球 ， 改 变 了 人 类 与 野生 动 植物 共有 的 生态 环境 。 野 生动 植物 与 人 类 唇齿 相依 ， 野 生动 植物 的 相继 灭绝 ， 标 雹 着 生态 环 觉 的 变质 。 人 类 不 能 孤 零 WET TE PTE AU 的 世界 上 。 朋 友 ， 伸 出 你 的 手 ， 让 我 们 一 道 来 拯救 ss DB AR A BY il fe BF AE oh 图 9-1 ”金丝猴 的 呼唤 ( 李 言 阔 摄 ) 物 ， 共 同 保护 地 球 的 生态 环境 〈 图 9-1) . 176 参考 文献 Akcakaya H R, Ferson S, Burgman M A, Keith D A, Mace G M and Todd C A. 2000. Making consistent IUCN classifications under uncertainty. Conservation Biology, 14: 1001 — 1013. Akcakaya H R and Ferson S. 2001. RAMAS Red List: Threatened Species Classifications under Uncertainty. Version 2.0. Applied Biomathematics, New York. — Anstey S. 1991. Wildlife Utilization in Liberia: Wildlife Survey Report. Gland, Switzerland: World Wildlife Fund and Liverian Forestry Development Authority. Baillie JE M and Groombridge B (eds). 1996. 1996 IUCN Red List of Threatened Animals. IUCN, Gland, Switzeland and Combridge. Baillie JE M Hilton— Taylor C and Stuart S N (eds). 2004. 2004 IUCN Red List of Threatened Species. A Global Assessment. IUCN, Gland. Switzeland and Combridge. Bennett E L, Nyaoi A J and Sompud J. 2000. Saving Borneo’ s bacon: the sustainability of hunting in Sarawak and Sabah. In J. G. Robinson and E. L. Bennett (eds.) Hunting for Sustainability in Tropical Forests. New York: Columbia University Press, 305 — 324. Broad S T Mulliken and Roe D. 2003. The nature and extent of legal and illegal trade in wildlife. In Oldfield, S. (ed.) The Trade in Wildlife— Regulation for Conservation. London: Earthson Publication, 3 — 22. Burgman M A, Keith D A and Walshe T V. 1999. Uncertainty in comparative risk analysis of threatened Australian plant species. Risk Analysis, 19: 585 — 598. Camp W G and Daugherty T B. 1988. Managing Our Natural Resources. Delmar Publishers Inc. Carson R. 2002. Silent Spring. Houghton Mifflin, New York. Caughley G and Gunn A. 1996. Conservation Biology in Theory and Practice. Oxford: Blackwell Science. Biodiversity | 177 Dobson A. 1998. Conservation and Biodiversity. New York: W. H. Freeman and Company. Erwin T L. 1991. An evolutionary basis for conservation management. Science, 253:750 — 752. Fitter R and Fitter M (eds). 1987. The Road to Extinction. IUCN, Gland, Switzerland. Fox J L. 1994. Snow leopard conservation in the wild - a comprehensive perspective on a low density and highly fragmented population. 3—15// Proceedings of the Seventh International Snow Leopard Symposium. Editors J.L. Fox and Du Jizeng. July 25 — 20, 1992, Xining, Qinghai, China. International Snow Leopard Trust, Seattle. Fu L (ed.). 1992. China Plant Red Data Book - Rare and Endangered Plants. Beijing & New York: Science Press, 741. Gardenfors U, Hilton-Taylor C, Mace G and Rodriguez J P. 2001. The application of IUCN Red List Criteria at regional levels. Conservation Biology, 15: 1206 — 1212. Gaski A L. 1993. Species in Danger. Bluefin Tuna: An Examination of the International Trade with Emphasis on the Japanese Market. Cambridge: TRAFFIC International. Groombridge B. 1992. Global Biodiversity: Status of the Earth’s Living Resources. A report compiled by the World Conservation Monitoring Center. Hilton-Taylor C. (compiler). 2000. 2000 IUCN Red List of Threatened Species. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. http://wolfweb.unr.edu/homepage/fenimore/wilson/ Accessed Feburary 20, 2006 http://www.aboutdarwin.com/ Accessed Septmeber 19, 2006 http://www.answers.com/topic/carolus-linnaeus /Accessed Septmeber 15, 2006 http://www.blupete.com/Literature/Biographies/Science/Darwin. / Accessed May 2, 2006 ‘p.//www.literature .org/authors/darwin-charles/the-origin-of- ssed Septmeber 23, 2006 http://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-voyage-of-the- beagle/ Accessed Septmeber 2, 2006 http://www.saveamericasforests.org/wilson/bio.htm/ Accessed December 2, 2005 http://www.ucmp.berkeley.edu/history/linnaeus html /Accessed Septmeber 15, 2006 Iqbal, M.1995. Trade Restrictions Affecting International Trade in Non-Wood Forest Products. Non-Wood Forest Products Series, Rome: Food and Agriculture Organization. IUCN. 1997. IUCN Red List on Threatened Plants. Gland, Switzerland. IUCN. 2000. Red List of Threatened Species. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. IUCN. 2001. IUCN Red List Categories and Criteria : Version 3.1. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. IUCN. 2003. Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional Levels: Version 3.0. IUCN Species Survival Commission. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. IUCN. 2004. IUCN Red List of Threatened Species. A Global Species Assessment. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. IUCN Environmental Law Center.1994. A Guide to the Convention on Biological Diversity. Environmental Policy and Law Paper No.30. IUCN, Gland, Switzerland. IUCN. 1984. Categories, objectives and criteria for protected area. In J. A. McNeely and K. R. Miller (eds.), National Parks, Conservation and Development. Smithsonian Institution Press, Washington, D. C., 和 IUCN. 1988. Red List of Threatened Animals. IUCN, Gland, Switzerland. IUCN. 1994. IUCN Red List Categories. IUCN, Gland, Switzerland, 24. Biodiversity | 179 IUCN. 1996 IUCN Red List of Threatened Animals. IUCN, GLande, Switzerland. IUCN. 1993. Draft IUCN Red List Categories. IUCN, Gland, Switzerland. IUCN.1996. Resolution 1.4. Species Survival Commission. Resolutions and IUCN, 1988. Red List of Threatened Animals. IUCN, Gland, Switzerland. IUCN. 2002. IUCN Red List of Threatened Animals. IUCN, Gland, Switzerland. IUCN/SSC Criteria Review Working Group. 1999. IUCN Red List Criteria review provisional report: draft of the proposed changes and ‘recommendations. Species; 31:— 322.45 =ah. Jackson R and Hillard D. 1986. Tracking the elusive snow leopard. National Geographic Magazine, 169(6):793 — 809. Jackson R M, Roe J D, Wangchuk R and Hunter D O. 2005. Surveying Snow Leopard Populations with Emphasis on Camera Trapping: A Handbook. The Snow Leopard Conservancy, Sonoma, California, 73. Jiang Z, Meng Z and Wang J. 2002. Survey on Musk Trade in China. Endangered Species Scientific Commission of the People’s Republic of China. Beijing. Kala C P. 1993. Status and conservation of rare and endangered medicinal plants in the Indian trans-Himalayas. Biological Conservation, T3:371:379. Lange D. 1998. Europe’s Medicinal and Aromatic Plants: Their Use and Conservation. TRAFFIC International, Cambridge. Lapointe E #. 2004. 关爱 地 球 野生 资源 . 陈 克 林 等 译 . 北京 : 中 林业 出 版 社 . Leader-Williams N. 1992. The World Trade in Rhino Horn: A Review. Cambridge: Traffic International. Li Y and Li D. 1998. The dynamics of trade in live wildlife across the Guangxi border between China and Vietnam during 1993-1996 and its 180 control strategies. Biodiversity and Conservation, 7: 895 一 914. Lucas G & Synge H. 1978. The IUCN Plant Red Data Book. IUCN, Switzerland, 540. Mace G M and Lande R. 1991. Assessing extinction threats: toward a re-evaluation of IUCN threatened species categories. Conservation Biology, 5: 148 — 157. Mace G M and Stuart S N. 1994. Draft IUCN Red List Categories, Version 2.2. Species, 21 — 22: 13 — 24. Mace G M, Collar N, Cooke J, Gaston K J, Ginsberg J R, Leader- Williams N, Maunder M and Milner-Gulland E J. 1992. The development of new criteria for listing species on the IUCN Red List. Species, 19: 122. May R M. 1992. How many species inhabit the earth? Scientific American, 1992 (October): 42 一 48. Mayr E. 1969. Principles of Systematic Zoology. McGraw-Hill, Inc. New York. McCarthy T M and Chapron G. 2003. Snow Leopard Survival Strategy. International Snow Leopard Trust and Snow Leopard Network, Seattle, USA, 105. Miliken T, Haywood M, Thomsen J B. 1993. The Decline of the Black Rhino in Zimbabwe: Implications for Future Rhino Conservation. Cambridge: TRAFFIC International. Moulton M P, Sanderson J. 1999. Wildlife Issues in a Changing World (Second Edition). Lewis Publishers. Naylor R L, Goldburg R L, Primavera J H, Kautsky N, Beverridge M C M, Clay J, Folke C, Lubchenco J, Mooney H, Troell Max. 2000. Effect of aquaculture on world fish supplies. Nature, 405: 1017 — 1024. Nelson K and Sullivan T A. 1993. New criteria for listing species in the CITES appendices. Species, 15 — 17. New TR. 1991. Butterfly Conservation.Oxford: Oxford University Press. Novacek M. 2001. The Biodiversity Crisis. The New Press, New Biodiversity | 181 York. Oldfield S, Lusty C and MacKinven A. 1998. The World List of Threatened Trees. World Conservation Press, Cambridge. Ostrom E. 1977. Collective Action and the Tragedy of the Commons. In Hardin G. and J. Baden (editors), Managing the Commons. San Francisco: W. H. Freeman & Co, 173 — 174. Raven P H, Wilson E 0.1992. A fifty-year plan for biodiversity surveys, Science, 285(13):1099 — 1100 Raven P H. 1993. Plants and people in the twenty-first century. Proceedings of XV International Botanical Congress. Yokohama, Japan. Reeve R. 2002. Policing International Trade in Endangered Species, the CITES Treaty and Compliance. London: Earthscan. Scotland R W and Wortley A H. 2003. How many species of seed plants are there? Taxon, 52: 101 — 104. Soulé M E. 1985. What is conservation biology. BioScience, S5:721 — 734. Sunquist M and Sunquist F. 2002. Cats of the World. Chicago: University of Chicago Press, 452. Thorne R F. 2002. How many species of seed plants are there? Taxon, 51: 511. Vaquez J C. 2003. Compliance and enforcement of CITES. In Oldfield, S.(ed.) The Trade in Wildlife—Regulation for Conservation. London: Earthson Publication, 63 — 69. Watson R T, Heywood V H et al (eds.). 1995. Global Biodiversity Assessment. Cambridge: Cambridge University Press. Wijnstekers W. 1990. The Evolution of CITES: A Reference to the Convention on International Trade in Endangered Species. CITES, Lausanne, Switerland. Wijnstekers W. 2000. The Evolution of CITES: A Reference to the Convention on International Trade in Endangered Species. CITES, Lausanne, Switerland. Wijnstekers W. 2002. The Evolution of CITES: A Reference to 182 the Convention on International Trade in Endangered Species. CITES, Lausanne, Switzerland. Wilcove D S, Rothstein D and Dubow J et al. 1998. Quantifying threats to imperiled species in the United States. BioScience, 48: 607 — 615. Wilson E 0.1994. Naturalist. New York: Island Press. Wilson E O. 1988. Biodiversity. National Academy Press, Washington. World Conservation Monitoring Centre (WCMC). 1992. Global Biodiversity Status of the Earth, Living Resources. Chapman & Hall, London. Zhou Z and Jiang Z. 2004. International trade status and crisis of snake species in China. Conservation Biology, 18: 1384 — 1396. Zhou Z and Jiang Z. 2005. Identifying snake species threatened by economic exploitation and international trade in China. Biodiversity and Conservation, 14:3525 — 3536. HA wa, S203. 1997. 濒危 野生 动物 的 迁 地 保护 . 野生 动物 ， fe Tae 2 陈 灵 芝 主 编 . 1993. 中 国 的 生物 多 样 性 一 一 现状 及 其 保护 对 策 . Ab 京 : 科学 出 版 社 . 陈 灵 艺 ， 马 克 平 主编 . 2001. 生 物 多 样 性 科学 : 原理 与 实践 .上 海 : 上 海 科学 技术 出 版 社 . KK, RH El. 2004. 物 种 濒危 状态 等 级 评价 概述 . 生物 多 样 性 12(5):534—54. ENA, RBM. 药 用 植物 濒危 与 保护 等 级 划分 中 的 问题 及 其 标 准 探讨 . http:W/www.100md.com/htmlDir2004/06/07/41/10/64.htm. 传 立 国 . 1991. 珍 黎 濒 危 植物 红皮书 (第 一 册 ) . 北京 : 科学 出 版 社 . BER, RAW. 2003. 保护 生物 学 概论 . 北京 : 中 国 林 业 出 版 社 ，186 一 187. 国家 环境 保护 总 局 . 2005. 中 国 履行 《生物 多 样 性 公约 》 第 三 次 国家 报告 . Biodiversity | 183 国家 食品 药品 监督 管理 局 . 2003. 药品 企业 统计 资料 . http:WWwww. sda.gov.cn eae DEF. 1997. WRSREIBSM, BF, XE 主编 . 保护 生物 学 . 杭州 : MLAB, 20-33. weed i, eee, Ah. 2001. 植物 园 与 植物 园 学 . 植物 资 源 与 环境 学 报 ，10(4):48 一 51. ee, KEE, AES, ERE, SKY. 1996. PHRVR 植物 濒危 等 级 划分 的 比较 .生物 多 样 性 ，4(1):45 一 51. BAL. 1997. 物种 与 物种 形成 / 薪 志 刚 ， 马 克 平 ， 韩 兴国 主编 . 保护 生物 学 .杭州 : 浙江 科技 出 版 社 ，70 一 80. 蒋 志 刚 . 2002. WTO 与 中 国 野 生动 植物 国际 贸易 /李文华 ， 王 如 松 主编 .生态 安全 与 生态 建设 .北京 : ARMA, 122-129. BAM), BAR. 2003. 关于 物种 濒危 等 级 标准 之 讨论 一 对 IUCN 物种 濒危 等 级 的 思考 .生物 多 样 性 ，11(5): 383 一 392. 蒋 志 刚 ， 马 克 平 ， 韩 兴国 主编 . 1997. 保护 生物 学 .杭州 : 浙江 科 技 出 版 社 . HEM. 2001a. 野生 动物 的 生态 系统 服务 功能 . 生态 学 报 ; 21:1494 — 1503. HMM. 2001b. 野生 动 植物 的 经 济 绝 灭 与 贸易 管制 . 世界 科技 研 究 与 发 展 ，23(1):28 一 32. HAM. 2005a. 论 中 国 自 然 保 护 区 的 面积 上 上限. 生态 学 报 ，25(5): 14—21. Sl. 2005b. 生物 遗传 资源 的 元 所 有 权 、 衍 生 所 有 权 与 修饰 权 . 生 物 多 样 性 ，13(4):363 — 366. ER, LEM. 1995. 国际 濒危 物种 等 级 新 标准 . 生物 多 样 性 ，3: 234 一 239. 经 济 合作 和 发 展 组 织 . 1996. 贸易 的 环境 影响 .北京 : 中 国 环境 科 PSB, BEM, Bae, SSK, Mew, KBF. 2005. 自 动感 应 照相 系统 在 大 熊猫 以 及 同 域 分 布 的 野生 动物 研究 中 的 应 用 . 动 物 学 报 ，51(3):495 — 500. 陆 健 身 . 1997. 中 国生 物资 源 . 上 海 : 上 海 科 技 教育 出 版 社 . 184 罗 六 波 .2005. 国 兰 野生 资源 保护 及 国 兰 产业 发 展 . 濒危 物种 科学 toe. 14: 16—19. ZAR, EH. 2005. 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸 (CITES) 附录 : 中 国 原 生物 种 的 初步 统计 . 濒危 物种 科学 通讯 ，1 (is 4. 全 国人 大 环境 保护 委员 会 办 公 室 编 . 1993. 国 际 环境 与 资源 保护 条 约 汇 编 . 北京 : 中 国 环境 科学 出 版 社 . 世界 资源 研究 所 ， 联 合 国 环境 发 展 署 ， 联 合 国 开发 计划 署 编 . 1995. RA 41994-1995. 北京 中 国 环境 科学 出 版 社 . BRR, BAM.2004. 虎 今 ， 归 来 . 人 与 自然 ，35:24 一 33. 汪 松 主编 . 1998. 中 国 濒危 动物 红皮书 一 一 兽 类 . 北京 : 科学 出 版 社 . ER, ASEH, ER EHH. 1998. 中 国 濒危 动物 红皮书 一 一 乌 类 . 北京 : 科学 出 版 社 . 王 明 俭 . 2002. 海洋 岛 渔 场 中 国 对 是 资源 保护 和 利用 的 研究 . 自然 资源 学 报 ，11:243 一 248. 王 应 祥 . 2003. 中 国 哺 乳 动物 物种 和 亚 种 名 录 与 分 布 大 全 . 北 京 : 中 国 林 业 出 版 社 . FAL Hi + Fy. 1980. 中 国 植被 . 北京 : 科学 出 版 社 . 杨 亲 二 . 2006. 也 谈 物 种 的 用 法 ， 与 王 文 采 先生 商 梭 . 植物 生态 学 4%, 30:259— 260. RE. 1997. 物种 编目 、 濒 危 等 级 和 保护 优先 序 / 藉 志 刚 ， 马 克 平 ， 韩 兴国 主编 . 保护 生物 学 . 杭州 : 浙江 科技 出 版 社 ，103 一 119. 张 存 龙 ， 王 润 芳 .2002. 我 国 野生 药材 资源 开发 与 保护 . PARE 与 信息 ，:4:28 一 30. AX AR GH. 1998. 中 国 濒危 动物 红皮书 一 一 两 栖 类 和 假 行 类 . 北京 : 科学 出 版 社 . 赵 维 田 . 2000. 世贸 组 织 (WTO) 的 法 律 制 度 . 长 春 : 吉林 人 民 出 版 社 . 郑 光 美 . 2002. 世界 鸟 类 分 布 与 名 录 . 北京 : 科学 出 版 社 . eS, HAM). 2003. 漫谈 我 国 野 生动 植物 利用 与 贸易 史 . 野 生 动物 ，24(6):8 — 10. AS#, BAM). 2004a. 中 国 野生 动 植物 国际 贸易 动态 研究 . 林 Biodiversity | 185 WA, 40:151—156. ies oH om apes 试 论 野生 动 植 物 管理 中 经 济 学 的 过 用， 司 志 华 RA, 附录 If 和 附录 II - 《濒危 野生 动 植物 种 国际 贸易 公约 》 队 z pe ae ae eee ee tele RBI i __ 48 See i -一 一 一 一 一 186 “生物 多 样 性 保 扩 ”系列 丛书 《生物 多 样 性 就 地 保护 》 《遗传 资源 保护 与 利益 共享 》 《转基因 生物 安全 吗 》 《中 国 海洋 生物 多 样 性 的 保护 》 《植物 园 一 一 抢救 植物 的 迁 地 保护 》 《中 国 杜 鹏 花 解读 》 《民族 文化 与 生物 多 样 性 保护 》 《 走 进 草原 》 《湿地 生物 多 样 性 保护 》 策划 、 责 任 编辑 : 吴 金 友 ”于 界 芬 封面 设计 : Sr se 978-7-5038-5199-5 tN 851 定价 : 48.00 元