中 国 青 学 院 林业 土 拉 研究 所 编辑 小 兴安 质 伊 春 地 区 条 林 更 新 调查 初步 报告 人 \ EES | \ DG -LEE * ae /\ A \/\. ria (LAE BE ESE HE RAE DT RR hA Kk & Fe HK KR RHE OH KE = RRER RH +t = HH kk itt 1957 #25 人 VARIATION ARERII /\ EIEIO S/N SSA / OE \/ ERE SEE. ~ EE LMT $002451 Af 提 要 森林 更 新 过 程 的 调查 研究 ， 无 葵 在 理论 上 或 实践 上 都 是 有 重大 的 意义 。 因 为 森林 在 条 佼 以 后 更 新 的 好 坏 ， 就 是 反映 采伐 方式 是 否 合理 ， 不 合理 的 采伐 方式 它 的 更 新 千 果 一 定 是 不 会 好 的 ， 反 之 ,在 条 伐 后 如 果 能 得 到 园 壮 的 更 新 时 ， 则 其 所 用 的 条 伐 方式 必然 是 合理 的 正确 的 。 东北 森林 尤其 是 小 兴安 锁 的 森林 , 为 我 国 重要 的 木材 供应 基地 。 几 年 来 随 蓄 国家 建 改 的 要 萎 ， 对 木材 的 采伐 量 是 日 丛 增 多 ， 因 此 就 出 现 大 面积 的 采伐 玉 地 ， 关 于 它 的 更 新 靖 况 ， 乃 是 林 业 孝 和 林业 工作 者 们 最 关心 的 一 件 事 。 我 们 通过 了 32 个 标准 地 的 调查 ， 加 以 研究 ， 对 于 林 冠 下 的 更 新 ， 条 伐 肪 地 和 和 伐 蘑 地 的 更 新 都 做 了 屋 括 的 胜 述 ， 井 分 析 了 更 新 闻 满 和 更 新 不 良 的 原因 ， 井 对 在 东北 分 布 很 广 且 稻 济 价 入 AHL ANTS EHO ae NT BE, 这 个 报告 的 内 容 ， 不 仅 可 做 今后 进一步 研究 森林 更 新 和 高 等 、 PEA LHS S 资 香 ， 且 可 做 为 森林 烃 理 部 门 习 计 主 伐 方 式 和 森林 轻 营 部 门 计划 更 新 措施 的 大 考 依据 。 小 兴安 疆 伊 春 地 区 森林 更 新 调查 初步 报告 = A EF KR RER +B Hee 8b + KH mM itt de ok OE WB PS O17 号 Ae AEH Hs WE BT AB OGL 号 印刷 者 “北京 新 华 印 刷 广 总 和 经 售 ”新 华 书 店 1957 年 2 月 第 一 原 H+: 0694 字数 :57,000 1957 年 2 月 第 一 次 印刷 FFA: 787X109 1/18 (4£0001—3, 370 FUaR: 3.1/3 HGR: 2 vt: (10) 0-70 元 = | 二 籍 诗 0 () =, 工作 地 区 的 自然 环境 pp 人 (4) =e 08 | 2) 5k: EERSTE (6) 四 调查 精 果 .pp (11) oa BUM LEE RCE BI Ae a 和 二 生生 全 全 生计 全 全 和 全 全 CURE ole (43) 一 . # = 森林 更 新 过 程 的 调查 研究 , EE LAKE L, MAP BAWEM. A 为 更 新 的 好 坏 , 主要 就 是 反映 采伐 方式 是 否 正确 , 不 正确 的 采伐 方式 与 森林 更 新 的 精 果 一 定 是 不 好 的 , 反之 森林 如 果 能 得 到 更 新 则 所 用 的 采伐 方式 必然 也 是 合理 的 、 正确 的 。 所 以 苏联 的 林学 指出 ;森林 采伐 实 系 森 林 更 新 之 同意 应 。“…… 利 用 木 材 ; 使 森林 再 生产 卉 改善 森林 的 组 成 及 林 相 , 乃 是 主要 利用 采伐 的 主要 目的 。 ”2“ 主 要 利用 采伐 追求 三 个 基本 任务 ; 获得 国民 经 济 所 需 的 木材 , 改善 采伐 述 地 的 土壤 气 候 条 件 , 以 及 于 最 短期 间 内 在 采伐 述 地 上 更 新 森林 。?2 几 年 来 随 着 国民 猎 济 的 发 展 ， 国 家 对 木材 的 需要 量 增 加 很 快 ， 势 必 还 年 扩大 有 季 伐 面积 而 出 现 新 的 采伐 迹地 。 然 而 森林 更 新 的 工作 ， 远 不 能 及 时 地 追 上 采伐。 按照 中 央 林 业 部 森林 猎 营 司 的 统计 ， 几 年 来 已 沟 完 成 的 森林 更 新 面积 倚 不 及 同一 时 期 森林 采伐 面积 的 十 分 之 一 >。 这 充分 广 明 森林 更 新 闻 题 的 严重 性 。 党 和 政府 一 再 号 召 : 更 新 必须 跟 上 采伐 , 采伐 后 必须 迅速 恢复 森林 ; 并 指出 一 定 要 改变 更 新 跟 不 上 季 伐 的 现象 。 这 也 充分 地 广 明 党 和 政府 十 分 重视 森林 更 新 的 问题 。 我 们 就 在 这 种 情况 下 要 了 解 小 兴安 党 采伐 后 更 新 的 情况 , HP, SO 计 主 伐 方 式 提供 参考 的 次 料 。 根据 苏联 先进 的 理 座 看 来 , 我 们 研究 这 个 题目 也 是 必要 的 。 如 [. TT. BE MEM REL, 铀 查 研究 森林 烃 营 的 自然 历史 条 件 时 ,最 重要 的 关键 就 是 调查 森林 天 然 更 新 的 情况 ， 因 为 这 是 森林 逻 理 在 某 个 施 业 区 中 设计 主 伐 方式 的 根据 。 和 森林 天 然 更 新 为 森林 更 新 的 主要 方法 , 特别 是 在 西伯 利 亚 针 叶 林 地 区 和 远东 林 区 尤为 重要 ?。 同时 中 华人 民 共 和 国 林业 部 也 提出 要 求 ， 希 望 对 于 东北 森林 采伐 后 的 更 新 情 况 作 出 报告 。 1) B. Tl. Tumodess u H. B. Dsmuc: Jlecopouctso 1953 MocKBa crp. 476。 2) B. Il. Tumodees u H. B. Deinuc: Jiscosonctso 1953 Mocxsa ctp. 507. 3) 中 央 林 业 部 森林 斌 营 司 : RFP AMR Be ea C1954. 3。 4) T. Tl. Morosunos: JIecoycTpofcTBo 1951 MocKBa cTP 121, 2 NORE AP AED LR FRA ite RE HIF sf SERA AR PRX PRE BI Bd EA, 材质 也 特别 优良 , 目前 森林 工 业 部 门 移 大 部 分 在 此 地 区 进行 采伐 , 每 年 的 采伐 任务 是 非常 大 的 , cH AR 量 三 分 之 一 , 也 就 是 裔 采伐 后 森林 更 新 的 任务 是 很 重大 的 , 因此 我 们 先 在 此 袜 区 开 姑 调 查 研 究 是 有 意义 的 。 不 过 , 关于 小 兴安 徽 森 林 更 新 的 调查 研究 , 过 去 的 者 料 是 航 少 的 ， 仅 电 到 有 关 植物 方面 的 猫 述 ， 在 东北 东部 地 区 关于 森林 类 型 划分 给 予 科学 研究 和 记载 的 有 B. A. FRACS (B. A. Heatrkepra) 数 授 (1915 年 )。 在 其 著作 “满洲 的 森林 (Manbuxypcxnit Jlec) 一 昼 中 把 东北 东部 的 森林 依 地 形 条 件 划 分 为 二 大 群 : 耳 顺 条 (Topale nec) 和 谷地 林 (HommaHete mec), 然 后 更 以 主要 树种 的 粗 成 划分 了 女 丰 类 型 ">。 差不多 与 他 同时 的 〈1903--1907 年 ) 远东 森林 植物 研究 者 B. I. 科 局 罗 夫 (B. JI. Kowapos) 院士 ,在 远东 和 我 国 东北 部 划分 了 “满洲 植物 分 布 区 ”并 对 鼓 地 区 的 植 生 型 给 予 了 科学 的 记载 。 我 国 植物 学 家 陈 封 怀 和 和 孔 宪 武 亦 作 过 东北 植物 分 布 的 记载 (1927 一 1934 年 )。 解放 后 我 国 的 林业 工作 者 在 党 和 政府 的 扬 导 下 , 对 于 东北 森林 更 新 的 研究 , 肖 作 了 不 少 的 工作 。 其 中 以 前 东北 森 工 局 森林 利用 组 和 前 东北 农学 院 植物 调查 研究 J OTS PE EERE BS, RAL Se A 学 的 概括 者 还 不 多 见 。 在 苏联 关于 南部 沿海 州 和 希 好 吝 - 阿 林 (Crxors-Armmab) 山脉 一 带 的 红 松 条 条 型 及 更 新 的 研究 工作 是 很 有 成 续 的 ， 双 由 于 该 地 区 的 自然 条 件 和 我 国 东 北部 长 白 山地 区 及 小 兴安 山南 部 地 区 都 题 相近 似 ， 所 以 苏联 的 这 些 研 究 资料 对 于 研究 我 国 东北 森林 更 新 和 林 型 划分 都 有 很 大 帮助 。 下 次 我 们 在 伊 春 岛 艇 河 及 带 巾 一 林 区 中 ,通过 了 32 个 标准 地 〈 大 部 分 为 采伐 迹地 ) 调 查 的 糙 果 , 根据 树林 组 成 归 生 为 三 个 森林 类 型 DA TR RTH FUEL RS BEM RY PK, ZA BAG RAID AG ZAG HK, 在 每 一 类 型 中 做 几 个 典型 标准 地 的 群 AHS, 然后 提出 我 们 对 于 森林 更 新 的 一 些 初步 看 法 。 因为 此 次 调查 的 情况 不 够 他 面 , 又 限于 业务 水 平 不 够 和 工作 轻 验 不 足 ; 错误 的 Ht ARE, 特别 如 土壤 方面 ， 存 在 问题 很 大 希望 同 志 们 多 提 意 见 ， 以 便 做 进 1) B. A. IIeamKkeBMd: ManpuoxypcKui Jlec 1915 Xap6un cTP 80 一 101。 .| at Dill oe 一 步调 查 研 究 的 指针 。 在 进行 调查 工作 时 , 多 得 带 局 森 工 实验 学 校 . 黑 龙 江 省 带 向 经 营 所 和 伊 春 森 工 管理 局 的 大 力 协 助 , 在 土壤 方面 又 得 到 东北 农学 院 土肥 教研 组 何 万 云 先生 的 指导 ， 在 调查 当中 又 得 到 东北 林学 院 林 学 系 老 师 们 参加 指导 , 一 卉 致谢。 =. 工作 地 区 的 自然 环境 小 兴安 党 位 于 东北 地 区 之 北部 , JERR AT—49°, 东经 127 一 131* 间 之 地 域 。 西 北 与 大 兴安 向 之 伊 惑 呼 里 山脉 相 卷 ， 东 南 为 松花 江 流域 ， 北 部 为 黑龙 江 峡 谷 所 横 Bi, 大 苏联 卉 则 为 布 林山 豚 (BGpeackni xne6at), 南部 为 北 满 大 平原 。 我 们 的 调查 地 ALF DA RSE, ASDC HESS 500 一 800 米 ,， 允 部 为 丘陵 性 起 伏 之 半 年 期 幼年 耳 , WB, LAE, 罕见 岩石 裸露 , 阳 坡 倾 到 度 较 大 , ERS BA, 有 时 看 到 小 型 的 阶梯 式 们 坡 , 此 等 小 地 形 上 地 面 常 有 停滞 水 ， 老 乡 听 做 “王八 坑 或 尿 坑 地 ”由 于 地 形 的 起 伏 变 化 ， 主 要 树种 的 分 布 状态 基本 上 是 和 一 定 的 地 形 条 件 相 适 应 的 , 因此 关于 我 们 选取 迹地 的 标准 地 时 , 时 常 是 考虑 着 地 形 条 件 来 进行 的 。 河流 流入 黑龙 江 者 有 扎 伊 河 、 饥 云 河 . 科 尔 芳 河 、 逐 河 . 其 流 太 松花 江 者 有 梧桐 河 、 渴 汪 河 、 伊 告密 河 、 庄 敏 河 等 。 MAM KH UK, 夏季 多 十 空气 湿度 较 商 ,冬季 较为 干燥 降雪 少 为 其 特征 。 夏 季 多 为 来 自 太 平 洋 之 东南 风力 至 南 风 ,冬季 为 来 自 西 伯 利 亚 平 原 的 西北 风 , 此 点 识 明 本 地 区 同样 具有 东部 亚 壮 亚 季 节 几 气候 的 特性 。 在 个 别 的 年 代 里 ， 春 季 夏 季 由 FEAR EOIN, 可 能 是 于 旱 的 。 降 雨量 年 平均 为 400 一 700 毫米 ,多 集中 于 6.7、8 三 月 中 。 温 度 年 平均 为 0"C， 最 高 为 31.7"C， 最 低 为 一 88.8*"C，5--9 月 间 之 平均 温度 为 15"C 左右 , 7 月 与 工 月 平均 气温 相差 48.4*C, 此 点 更 珊 明 本 地 区 大 陆 性 气候 的 特性 , 早 霜 为 9 月 上 旬 开 始 , 晚霜 5 A FARE IL, SPERM 100 一 120 日 。 因此 本 地 区 春秋 有 季 短 ,冬季 最 长 , 夏季 次 之 , 气温 相差 大 ,如 上 所 述 ， 最 低 气 温 1 月 达 一 88.8"C, 夏季 7 月 最 高 气温 达 31.7"C， 由 于 本 地 区 气候 相当 严寒 的 原因 ， 所 以 本 地 区 除 头 叶 树 的 杜 鹏 〈Bpodooexuazrox dauricum) 及 高 大 之 针叶树 外 , JL 常 交 的 乔木 与 灌木 , 这 一 点 和 南部 沿海 州 是 有 着 相 类 似 的 情况 。 小 兴安 向 的 土壤 由 于 地 形 、 母 质 和 植被 的 不 同 , 而 土壤 的 种 类 和 主要 性 态 有 大 AAR, ERM KEEPER RRS REM, BORER ER DEY HAUS PRAT HAE CE Ny ZL RE BS YS SA, 母 质 的 机 械 租 二 。 工 作 地 区 的 自然 环境 5 BOR See A, iA ee, (FEI AU HA ER EH 粘土 或 粘土 的 冲积 层 分 布 。 ke #85 LL ESS 7k 2) 的 土壤 , 一 般 是 上 上 层 很 薄 , JA 40 一 60 厘米 , 在 针 时 林 或 混 交 林 的 被 复 下 , 表层 均 有 5--10 BOR AS BEI, 而 在 草本 植物 被 复 下 则 有 8 一 «10 KEES, FERRO EWR, 从 形态 上 看 灰 化 过 程 不 其 明显 ，bpHL te 5 一 6, 十 壤 类 型 前 考 属 薄 层 山地 森林 土 ,后 者 属 薄 层 山地 生 章 士 。 在 山 的 中 部 士 屠 较 厚 ， 在 森林 被 复 下 通常 有 5--6 厘米 的 枯 枝 落叶 层 ， 生 章 层 很 薄 , 灰 化 现象 比较 明显 , 灰白 色 的 粉 状 物 在 层 内 分 布 范围 很 广 ; 但 不 其 集中 , 因 透 水 性 良好 淀 积 层 的 发 育 不 其 明显 ,pH 狗 在 5 一 5.5 左右 , 这 类 土壤 多 分 布 在 山坡 中 部 ,全 坡 下 部 的 混交 林 中 , 土壤 属 山 地 灰 化 士 。 “小 兴 安 结 的 附近 丘陵 地 上 往往 过 到 灰 化 现象 非常 明显 的 生 章 弱 度 或 中 度 的 灰 化 士 ， 但 面积 才 不 很 大 。 此 外 在 山 间 低地 或 高 山顶 及 山坡 的 高 部 低 密 地 方 可 见 沱 炭化 程度 过 不 一 致 的 泥炭 质 沼 泽 土 。 在 臭 沦 杉 ( 臭 松 ) BR. 兴安 落叶 松林 下 者 其 这 炭 层 厚度 多 30 一 60 厘米 , HA ASAE EL RAL, 非常 松软 保水 力 很 强 , RO BAER 态 , 下 层 则 为 明显 的 灰 化 潜 育 屠 , 质地 多 为 矶 质 粘 壤 士 。 在 涉 章 和 密闭 植 物 俗称 中 头 甸子 中 则 为 若 章 沼泽 土 , 其 泥炭 层 由 踏 头 的 根系 交 粗 而 成 , 一 般 的 厚度 为 20 一 30 DK, 因 间 鞭 积 水 ， 洪 至 化 程度 不 项 大 。 在 河流 两 岸 或 在 山谷 前 的 局 状 冲积 地 上 分 布 最 多 的 是 生 草 冲积 士 。 在 带 融 附近 考生 草 层 比较 薄 ， 一 般 些 在 10--20 悍 米 , 厚 的 地 方 有 时 可 达 80 一 40 厘米 , 下 层 为 冲积 砂 层 及 碟 石 层 。 本 地 区 林 相 稍 较 复杂 ， 但 主要 是 以 红 松 占 优势 的 针 间 叶 混交 林 为 主 。 林 中 层 KG BOS LRA MA BA SMA, 分 布 于 本 区 之 主要 森林 树种 与 长 白山 区 HEBEL WROD ES SEZ AEE PERT (Acer tri florum) RGR (Acer psendo- sieboldianusn) , 76 11M HEH WES, HB BME MKS, 其余 大 致 相同 ， 从 整个 植物 SPREAEK SEG URES PKR, _— a Wats BE, A: Mies PERRI IR BEEZ. WCC LF bt Hs in EB IEP RISE, TK ED WE AD RVR BMA BAE, 我 们 采用 了 标准 地 调查 法 。 由 于 各 树种 的 生物 学 特性 的 差异 ， 故 在 自然 界 中 各 种 树种 都 大 致 有 其 一 定 的 分 布 位 置 , 亦 即 在 各 种 不 同 地 形 上 恒 有 适合 各 该 地 形 的 树种 生长 , 卉 由 此 树种 构成 纯 林 或 以 之 为 优势 树种 的 混交 林 。 当 然 在 不 同 的 地 形 上 更 新 的 册 种 以 及 其 更 新 过 程 亦 必 因 之 而 异 ， 例 如 和 红 松 (Pizza koraieusis S. et Z.) 多 中 只 在 四 坡 上 部 坡度 25° 左右 的 土 层 较 厚 的 目 潮 润 的 土壤 上 构成 纯 林 ， 而 臭 闪 杉 〈 奥 松 Abies nephrolepis Maxim.) ANAL 272 CAL BR Picea hoyamai shiras var. Koraiensis Liou et Wang) 大 多 数 都 喜 分 布 于 山下 腹 或 山脚 低 平 而 湿 酒 的 地 方 。 我 们 调查 的 对 象 即 是 在 各 种 不 同 地 形 上 的 不 同 林 分 被 采伐 所 造成 的 迹地 ， 同 时 亦 入 额 到 各 该 种 林 分 未 采伐 的 原始 情况 下 的 更 新 。 标准 地 之 大 小 一 般 采 用 2500 平方 米 , 在 受 地 形 或 其 他 条 件 限 制 时 旭 适 当 的 稼 小 它 的 面积 , 但 须 以 其 所 提供 之 资料 足以 广 明 林 分 之 情况 为 度 。 为 了 工作 方便 , 我 个 的 标准 地 是 采取 方形 或 长 方形 的 。 在 标准 地 上 进行 林木 、 下 木下 草 、 土壤 以 及 幼苗 幼 树 之 测 查 。 林木 调查 工作 系 采 用 一 般 测 树 学 上 必用 的 每 木 翻 查 法 ， 按 照 一 般 的 方法 把 胸 高 直径 6 厘米 以 下 的 林木 算 作 幼 树 , 并 按照 一 般 的 原则 划分 林 层 , 然而 在 实际 工作 中 巡 到 有 特殊 例外 情况 , 例如 生长 慢 的 针叶树 种 如 红 松 、 臭 痊 杉 ( 臭 松 ) 常 有 胸 高 直 径 不 足 6 厘米 者 , 按 上 述 之 原则 应 算 做 幼 树 ， 然 依 其 年 龄 来 看 则 昔 达 第 三 龄 航 , 若 仅 根据 径 级 将 之 列 为 幼 树 , 显然 是 不 合理 的 , 因此 我 们 在 实际 工作 中 除 按 上 壕 的 原 则 进行 外 ， 有 时 亦 顾及 革 些 特殊 具体 情况 略 有 变通 的 地 方 。 将 实测 所 得 的 列 料 均 登记 于 该 调查 烩 制 的 登记 表 中 。 在 林 分 憾 查 表 中 ， 登 记 标 准 地 上 各 树种 的 株数 。 以 平均 断面 积 法 计算 各 树种 平均 之 胸 高 直径 及 林 分 直径 。 各 树种 之 高 度 则 根据 各 该 树种 之 “ 径 高 关系 " 查 定 并 按 实测 之 结果 修 定之 , 并 以 优势 树种 之 平均 高 做 为 林 分 高 , 若 某 林 分 主要 由 二 种 树 / Sl Se ie oe 7 BML, Ws CEILI We Ra He TE TSE, BUA RR i “HL” DLE 均 法 求 其 平均 树 高 做 为 林 分 高 。 林 分 年 龄 之 丛 定 因 受 人 力 之 限制 未 能 在 野外 工作 BPR IERHE AC, 故 亦 只 得 借助 于 “胸径 年 龄 关系 表 ”，, 当然 所 查 之 年 龄 会 有 相当 大 的 现 差 ， 在 此 不 得 已 之 情况 下 亦 唯 有 应 用 此 法 。( 本 女 所 引用 的 “胸径 树 高 关系 " 和 | iba AE ee FR” P| TRAC AEE AT “PRS ER” SR, 仅 红 松 ZN 5 HE RE BAP EA AS EY A IID | Hi AL PR MHS yA BETS aR, ARE PR 2 ZI ET AMR EZ, PTT BA BT IEA RAR BE AF ARAL RR PR He, AUER A BORER A PT a Jo ee 定 只 用 目测 。 林 分 蔷 积 之 计算 系 利用 立木 材积 表 法 ， 该 立木 材积 表 亦 系 引 自 东北 林学 院 所 入 咎 之 “森林 经 理 实 克 莹 精 " 一 书 。 为 了 推 求 采伐 迹地 在 采伐 前 之 林 分 构成 ， 我 们 在 采伐 迹地 上 调查 了 所 有 的 伐 HL, 分 别 树种 记 截 其 根 际 直径 。 根 据 我 们 所 调制 的 “ 根 际 直径 与 胸 高 直径 的 关系 表 ”， 查 定 其 胸径 , 借 利 用 胸径 作 绸 其 它 一 系列 的 测 树 因子 之 指标 。 最 后 分 别 层次 .分别 根据 株数 及 材积 求 出 林 分 采伐 前 及 现 况 下 的 林 分 组 成 , 用 林 分 采伐 前 之 材积 组 成 作为 所 得 材料 整理 归纳 之 根据 。 关于 下 木 和 章 本 植物 的 记载 方法 如 下 ， 1. 植物 名 称 一 一 柔 记载 下 木 或 草本 植物 的 名 称 ， 先 写 中 名 然后 在 括号 内 记 入 2, Mime GR Corylus mandshurica Maxim.) , 2. 层次 一 一 系 指 在 标准 地 上 所 有 下 木 和 草本 植物 某 一 些 种 或 其 树冠 超过 其 他 一 些 种 之 上 或 树冠 上 层次 表现 明显 时 ， 如 为 第 一 层 将 该 植物 在 层次 栏 内 用 罗马 字 记 入 工 , 同 样 如 为 第 二 层 则 记 和 估 工 ,但 下 本 与 草本 植物 的 层次 ,必需 分 别 统 证 记 人 之 。 8. 聚 生 多 度 一 一 按 德 重 捷 (Drude) 的 方法 , 记载 标准 地 上 所 过 到 的 植株 数量 ， 一 般 用 目测 来 决定 。 用 下 列 符 号 来 表示 各 狼 的 多 度 。 SSSR BS. Bee I, Spee aed Cop*(Copiosae) Dy Sas Ce ee Teed 2, eS Bas ewe Cop? (Copiosae) 3) . SEB AGAR BCE AB SG Bee e eves ccececcceateeueneeeesceneeevencs Cop! (Copiosae) A). SERS HR PD BCEETR E (GPR) cee cee eee cececscccueassvcseeseetnseseees Sp. (Sparsae) B) . SE) SU YG HR CE BP CBR HS) 0 Sol. (Solitariae) 8 DREAD RRR Ae HR CP MBEE STOP CUP ee. ee Spe sccdvendevecvnsseadesuanhuewe Un. (Unicum) ”此 外 为 了 表示 个 别 种 的 特性 , Pe ESRC EE, SI EA PRES: 如 植物 在 地 上 都 互相 接近 和 售 壤 , 则 用 Soc. (Socialis) 记号 ， 这 个 符号 常 和 育 生 多 度 莽 用例 间 ~Cop* (Soc) ; Cop2(Soc); 如 过 到 的 植物 地 上 部 分 密集 聚积 (植物 体 六 生 ) 则 用 Gr(gregariae) 记号 , 常 和 ， 聚 生 多 度 在 一 起 并 用 , 例 Cop (gp; Cop? (gr) &, 有 时 对 于 齿 到 不 多 的 植物 也 按 他 们 的 数量 分 为 三 和 级 Spa Sp2 Spl。 4. 高 度 一 一 下 木 的 测量 准确 限度 为 0.5 米 ,其 中 的 小 灌木 准确 限度 为 0.1 米 , 草 本 植物 之 准确 限度 更 小 , 用 目测 或 测 千 或 钢 知 尺 量 之 , 并 计算 出 最 高 和 平均 者 。 5. 胡 闭 度 及 盖 度 一 一 对 于 下 木 用 郁 开 度 这 一 名 词 , 以 十 分 数 来 计算 , 对 下 木 作 郁 于 度 估计 时 , 把 幼 树 也 包括 在 内 ， 例 被 记载 的 标准 地 上 ， 下 木 树冠 避 盖 了 一 个 于 PA BED 0.5, 如 树冠 面积 小 于 0.1, 则 郁 开 度 作 所 0.1。 章 本 植物 则 用 盖 度 这 一 名 蛮 ， 以 用 百分数 来 表示 ， 例 被 记载 的 标准 地 上 章 本 植物 只 复 盖 了 一 个 则 盖 度 为 5026， 余 苦 类 推 。 其 进行 方法 原则 .上 是 用 目测 来 分 别 进行 估计 ， 尤 其 对 草本 植物 的 盖 度 Ay SEPP Rt: 57, 最 差 的 也 不 要 超过 10%, oy TRA URED, 可 先 从 四 分 之 一 平方 米 或 一 平方 米 的 方 框 中 和 简单 而 容易 估计 的 面积 逐渐 转 到 大 面积 和 难于 估计 的 面积 ， 如 有 必要 为 了 准确 可 以 用 木 框 方 格 法 来 确定 : 如 图 (大 未 框 为 1 平方 米 其 中 分 为 100 个 100 平 方 厘米 之 小 木 框 ) 然 后 计算 多 少 小 木 框 内 有 地 被 物 ， 多 少 小 木 框 内 无 地 被 物 ( 包 括 地 面 ,水 面 , 苦 莓 其 他 ) 就 易 丛 定 盖 度 多 少 。 如 盖 度 差 蜡 大 的 面积 , 可 先 按 密 度 不 同 , 分 为 二 ,三 等 级 丛 定 每 一 般 的 盖 度 , 由 所 得 数字 算出 ‘ORK 平均 盖 度 , 例如 0.3 的 面积 为 807b， EE 10 BR 0.7 的 面积 为 20%， 则 平均 善 度 为 0.8 x80-+0,7 x20=38%, j ‘ 准 地 内 进行 调查 记载 下 木 和 草本 植 物 的 物候 相 , 是 按 着 简化 过 的 , 阿 略 二 于 让 兴 (B. Be Anéxnn) 数 授 的 方法 ,区 分 下 列 四 项 来 进行 观察 的 ， 在 物候 FABIA GLA da PAY AS. SSE FL STR 9 1. (一 ) “正在 发 育 的 植物 2.(0) 正在 开花 的 植物 3.( 十 ) 精 有 种 子 的 植物 4.(=)， 种 子 觅 落 的 植物 根据 此 三 狼 等 征 在 生活 力 栏 内 记 太 分 数 。 1 上 等 生活 力 (分 数 3 ) 一 “植物 体 发 青 款 好 ,车 实 或 完成 了 营养 繁殖 ， 干 、 | SMEAR, 具 正 常 大 小 的 叶子; 颜色 鲜明 , 是 有 高 的 紧张 度 ( 膨 压 大 )。 2. 中 等 符 活 力 ( 分 数 2 ) 一 一 理发 育 比较 不 强 ， 枝 上 叶 数 量 较 少 或 具有 和 良好 发 青 的 遵 座 状 时 , 营养 繁殖 及 有 性 繁殖 对 同 种 的 一 般 繁殖 期 中 没有 很 强 的 表现 。 3. 下 等 生活 力 ( 分 数 1 ) 发 衣 不 正常 , 其 特征 比 一 般 的 植株 生长 较 小 , Pe 和 营养 繁殖 枝 弯 曲 , 顶端 枯黄 , 叶 稀 少 较 小 , 叶 在 该 种 的 正常 发 育 时 期 发 黄 又 巍 落 ， 百 有 低 的 紧张 度 ( 膨 压 小 )， 营 养 繁殖 及 有 性 繁殖 更 新 的 能 力 低 , 种 子 产量 少 或 然 时 常 观 宗 到 有 性 生殖 器 官 的 发 育 期 短 于 同 种 类 其 它 一 般 植 株 。 关于 士 面 盖 层 如 苦 殖 地 衣 莹 菌 等 ， 不 能 同 草 本 植物 混在 一 起 记 。 应 单独 往 庆 记载 其 种 类 厚度 , 生育 环境 , 如 有 必要 可 用 草本 植物 调查 法 单独 进行 之 。 关于 土壤 调查 方法 : RL-CEL WELZ, 保证 林地 更 新 不 但 要 求 有 是 驶 数 量 的 优质 幼苗 和 幼 树 ， 厦 旦 也 必得 使 这 些 幼 莫 秆 幼 桂 做 均匀 之 分 布 。 因 此 我 们 在 标准 地 内 一 方面 统计 幼苗 幼 树 的 数量 ， 同 时 AACE HY AIR “ASE —-EIOM, 每 株 立 木 占有 一 定 的 营养 面积 , 因 之 其 单位 面积 上 之 株数 恒 芳 一 定 。 我 们 认为 最 理想 的 更 新 即 是 在 各 单位 营养 面积 上 世 有 立木 。 也 就 BR OKRA APES EF ERA. HIN, 壮 林 之 云 杉 其 密度 为 2500 株 / 公 项 ， 则 每 株 之 营养 面积 为 4 平方 米 。 要 庆 查 幼 树 时 在 某 一 么 平方 米面 积 内 发 现 有 HIS Be Are, 则 可 设想 在 此 单位 营养 面积 上 已 有 一 “立木 "。 以 实际 炙 查 的 音 位 营养 面积 总 数 为 基数 , 发 更 有 “立木 "的 单位 营养 面积 的 个 数 对 前 者 的 百分比 即 为 “立木 闫 况 ”% 借以 反映 幼苗 和 幼 树 的 分 布 状况 。 为 了 确定 幼苗 和 幼 树 的 数量 及 分 布 并 考虑 到 人 力 所 及 ,我们 采用 了 *“ 样 方 统 计 Be”, 样 方 系 搂 照 等 距 分 布 的 原 旭 被 配置 在 标准 地 上 的 , 即将 50 x 50 OR AY ERIE HAE 横 各 分 成 5 条 10 KAYA, SASH AOR 为 了 使 幼苗 和 纺 硅 之 数量 统计 和 “立木 状况 ”的 翘 计 糙 合 方便 起 忆 ; 我 们 以 相 当 于 被 调查 的 动 苗 和 纺 树 该 年 龄 的 单位 营养 面积 作为 样 方 的 大 小 ， 于 其 上 同时 进 10 PKR BREA RM RRA GRE ， 行 数量 及 “立木 状况 ”的 和 统计。 玫 虑 到 幼苗 幼 树 的 起 源 及 其 年 龄 具有 很 不 同 的 轻 营 意义 ， 我 们 轩 计 幼苗 和 幼 树 常 是 分 别 起 源 及 年 龄 进行 往 计 和 记载 的 。 但 是 苗 龄 和 苗 高 之 间 存 在 有 密切 的 相 关 关 系 ， 同 时 在 野外 的 工作 条 件 下 确定 苗 高 较 之 确定 苗 龄 要 容易 得 多 ， 有 放 于 此 ， 我 们 在 实际 工作 中 采用 了 M1. U1. Lep6axoa 在 调查 南 沿海 洲 红 松林 更 新 时 所 用 的 苗 高 的 分 粗 法 2 即 实生 幼苗 分 为 10 厘米 以 下 , 10—70 厘米 ;70--200 厘米 ; 和 200 OKLA EAU, BEBE HBAs 0 一 70 厘米 ， 70 一 200 厘米 和 200 JK DL EHH, 我 们 并 且 根据 各 种 树种 苗木 的 数 是 计算 了 苗木 的 钥 成 。 披 照 苗木 的 健康 状 况 , 将 之 分 为 健壮 、 被 压 和 死亡 三 钥 。 在 调查 的 现场 上 , 为 了 进一步 探求 幼苗 幼 树 发 生 的 自然 规律 , 我 们 还 做 了 些 笔 记 , 以 伸 有 助 于 材料 之 分 析 。 在 调查 清楚 了 苗木 数量 , 年 龄 及 其 分 布 以 后 , 我 们 采用 M. E. Taserxo 数 授 的 标准 对 更 新 答 以 鲜 价 ,这 个 标准 是 ; 更 新 最 好 一 一 每 公 不 上 有 10,000 PDL LAVA 株 ; 更 新 月 好 一 一 5， 000 一 10,000 株 ， 更 新 向 佳 一 一 2,000 一 5,000 株 ， 更 新 不 良 一 一 1,000—2,000 株 , 未 更 新 一 一 一 公顷 上 少 于 1 ,000 FR? 但 是 , 区 虑 到 保证 林地 更 新 的 条 件 , 不 只 是 苗木 数量 的 多 寡 ， 同 时 苗木 分 布 的 状 况 一 “立木 状 况 " 也 是 一 个 很 重要 的 因素 。 因 此 当 我 们 评定 某 一 林地 之 更 新 情 Rit, 必须 往 顾 到 此 二 因素 。 至 于 幼苗 幼 树 的 质量 , RICE, 系 在 最 后 提出 意 岂 。 在 我 们 的 工作 中 是 把 林地 上 幼苗 和 幼 树 的 总 数 与 立木 状况 ”的 乘积 用 以 作为 对 保 证 天 然 更 新 是 有 效 的 株数 , 根据 此 数字 进行 更 新 评价 。 幼 苗 (一 年 生 苗 ) ABE: 的 幼苗 苦 以 其 中 数 计 算 。 这 是 因为 其 死亡 率 很 大 的 称 故 。 当 然 ， 按 照 此 原则 评价 的 结果 将 较 按 M. E. TrKaaeHKo JRE AY RE AE EEE, 因为 M。E.TkaseHKko 的 评价 标准 中 未 包含 立木 状况 > 这 个 因子 。 最 后 , 根据 林木 采伐 前 之 蓄积 组 成 将 所 调查 的 各 林 分 归 儿 为 三 个 类 型 : 季 松 和 纯 PA, IH BERR PRA A ES Ma HY BP, DAZ. AS CRS) PRA AS CRN) BAB PR. FE 45--— PRY 7S OL 7 a a Es cal, 然后 提出 我 们 自己 的 一 些 看 法 。 1) H. II，LUUep6akos: Bos6HoBTeHH6e B OCHOBHEIX JIecoB IOXKHOrO IIpumMopba 1953 Fr，MocKBa cTP5 14, 2) M, E. TKkadeHKo: O6Uiee JIecoron—crBo 1952 MocKBa crp. 333, 四 . We ti (一 ) 和 红 松 和 纯 林 及 其 更 新 、 在 本 次 调查 的 区 域内 , 红 松 纯 林 多 分 布 在 山坡 中 部 以 上 以 至 山 春 ， 坡 度 8 一 25 BEANE, 海拔 为 250 米 到 500 米 , 在 所 请 * 抱 上 耳 脚 "部 位 则 生 有 最 典型 的 征 松 和 纯 林 。 ESS FA His eB a BE IR fh, ee BE BU ey ESI RS, 下 层 较 粘 紧 , 土屋 一 般 不 DF 40 OK, RAS REM. BOK RE, RL. ALY 被 复 一 层 干燥 未 腐 之 松针 及 落叶 。 在 已 采伐 之 地 区 , 表土 有 新 变 湿 油 之 趋势 ,人工 且 在 微 域 地 形 之 平坦 处 亦 有 积 水 现 和 象 ， 因 此 在 林地 上 亦 出 现 了 斑斑 点 点 的 朝 状 森林 和 镍 松 纯 林 之 特点 在 于 : FEES A, ALPERT SS, BEBE A a SRA, (株数 组 成 :5 一 10, 蔷 积 组 成 :8 一 10)。 此 外 在 主 林 麻 中 常 混 生 APRA (Tilia amurensis Rupr.), AR (Acer mono), Bit (Uluus laciniaia), baie (Betula costata), 有 时 也 生 有 单 株 个 别 的 杆 木 (Quercus mongolica), iB (Populus Davidiana), RBZ (RRS Abies uephrolepis), RRs CfA BERS Picea Jeszoensis) Bat RR (Picea koyaimai var. koraiensis) 等 。 尽 管 在 主 林 层 中 有 如 此 种 类 每 多 的 混 生 树种 , 然而 其 疼 积 之 总 证 仍 不 超过 林 分 善 积 组 成 之 203%p。 在 原始 林 郁 于 的 林 冠 下 , GB PAS (灌木 及 永远 达 不 到 主 林 层 的 小 乔木 ) 生长 EDGE, 种 类 亦 不 太 多 。 以 胡 标 子 (CozJLzs mandshurica) , RF (Acer tegmen- Zo5U1N2)、 刺 五 加 (Kleutherococcus senticossus) kkk, FRA TERE (Acer ukuruu- duense), YER IBGE (Deutzia amurensis), Where CPhiladelphus mandshurieus) , 3 JERSRA GES Lonicera chrysantha) 和 胡 枝 子 (Lespedeza bicolor) 等 ， PARA ACB (Sckizandra chinensis), WAR (Vitis amurensis) 和 狗 束 子 (Acitinidia kolomikta) 竺 长 较 屏 弱 。 下 木 之 层次 不 大 显明 ， 际 Cozyza mandshurica, Acer tegmentosum, Acer ukurunduense 外 一 - 般 其 他 各 种 下 永基 其 斤 小 (不 超过 1.5 OK), 下 木 之 总 邦 闭 度 为 40 -60%, 但 是 在 部 分 林 冠 珠 散 处 或 已 采伐 2 DG PH RAMA RE ， 之 迹地 上 , FAS BAR Hy BOE, 在 林木 采伐 后 引起 土壤 表面 变 湿 的 地 方 则 生 长 着 喜 湿 的 浇 木 , 如 珍珠 梅 (山高 粱 条 子 Sorbaria sorbifolia) 。 FEF heed FER aK, 因 之 层次 亦 不 分 明 , 平均 高 度 第 一 层 KIA 60—80 厘米 , 第 二 层 60 一 30 OK, 而 第 三 层 旭 仅 及 5 厘米 左右 。 主 要 的 种 有 Carex ussuriensis, Carex gquadriflora, Carex siderosticta, Carex campylorhina, Dryopteris crassirhizoma, Athyrium J sliee -femina, Galium dahuricum, Bupleurum longiradiatum, Aegopodium alpestre, Majanthemum bn fe olium, Oxalis acetosella, Vicia ssp. 其 总 盖 度 不 超过 80% , 然而 在 森林 被 采伐 以 后 , 采伐 迹地 上 的 下 草 就 很 快 地 发 育 起 来 , 一 些 喜 队 性 的 下 章 被 另 一 些 喜 阳性 草 类 更 蔡 了 , ELE 则 有 Impatiens noli-tangere, Urtica angustifolia, Filipendidla palmata 8, 在 局 HAA tks MERA Caltha Palustris, Caamagrostis Longsdorffiit, 与 下 草 种 类 增加 之 同时 , 其 盖 度 亦 增加 至 80—100% 。 在 该 组 林 下 营 苏 类 植物 很 少 ,只 在 树干 基部 、 倒 木 等 之 背 除 侧面 等 处 有 生长 。 为 了 进一步 腹 明 该 组 森林 及 其 杰 地 的 更 新 情况 ， 我 们 在 下 面 列举 几 志 标准 地 Zat Malm. 第 五 号 标准 地 :1954 年 6 月 283 日 测 查 ,方形 ,面积 0.08 公顷 4800 平方 米 为 位 于 伊 春 、 饲 敏 河 森 工 局 向 阳 车 间 AA PASE SZ 山坡 上 部 “ 抱 山 脚 ”E， 西 南 向 、 坡 BE 23"， 地 表 平 坦 ， 仅 在 根 爪 附近 才 形 成 很 小 的 起 伏 。 林 内 人 尚 清 省 ， 倒 木 及 立 柯 森 亦 其 少 。 由 于 该 山系 狐 立 突出 者 , 即 其 上 部 无 与 之 相 毗 连 的 高 山 , 故 林地 表层 颇 于 He ; AKHLIS > fa ARERR Rk, DR AR ELK RZ HR, 在 标准 地 内 散 存 有 相当 多 的 ARENA Bt AL PARR, 这 永明 鼠 类 在 这 里 是 很 活路 的 。 土壤 是 岛 敏 河山 地 生 章 弱 度 灰 化 土 , 其 剖面 记载 如 下 : 0 一 7 厘米 ， 枯 枝 落 叶 层 : 主要 是 由 和 红 松 肌 落 的 松针 构成 ， 上 部 干燥 未 分 解 ， 下 ERMA, 稍 分 解 或 分 解 , 通气 性 和 透水 性 睛 好 。 7 一 17 厘米 , RE. EOS, 焉 松 易 碎 ， 有 机 和 质 含 量 多 , HRA, 植 根 多 集中 Fike. 17—36 JROK, te ARES, DPE, 但 较 上 层 稍 紧 , 粘 壤 质 , ke Ae, AR ES, 与 次 层 之 界线 不 明显 。 eae 1 ee a 13 36 一 62 厘米 , KER, BEML, ORL APE. 62—75 厘米 , KEM, 松散 易 碎 , SHES. 15 束 米 以 下 ,为 花岗岩 的 风化 物 。 Fe Fat AE ATSC, HE LAE, 几乎 看 不 出 有 灰 化 现象 。 三 层林 相 , 林 分 的 第 一 层 组 成 为 :10 红 松 十 单 株 的 杆 本 。 邦 闭 度 0.8 ， 优 势 树 HEI, 已 大 过 部 阶 段 ， 蔷 积 为 547.5 立方 米 。 第 一 层林 木 组 成 为 : 4 和 镍 松 、8 臭 洽 杉 、3 柴 根 及 个 别 的 鱼 乌 云 杉 及 色 木 。 平 均 胸 高 直径 为 13.0 厘 米 , 平均 高 13 米 , APRESS 0.3, 蓄积 为 36.1 立方 米 / 公 顷 , 林 分 之 总 郁 开 度 为 0.9, 总 蔷 积 为 583.6 立方 米 / 公 顷 。 林内 病 腐 木 , 立 枯 木 甚 少 , (AREA X OR, 故 应 及 时 的 加 以 合理 的 采伐 利 用 。 PE FAG, JETER, (ERASE, DEES, 可 分 为 二 层 。 第 一 层 平均 高 度 1.7 米 , mH Corylus mandshurica 则 可 达 8.0 米 。 第 二 层 平均 高 度 1.0 米 ; 种 类 较 多 。 下 木 的 总 郁 开 度 欧 为 5036。 Lonicera chrysantha, Deutzia amurensis, Acer ukurunduense, Tilia amurensis, Lespedeza bicolor, Acer tegmentosumt, Picea Jezoensis, Fraxinus mandshurica, Berberis amurensis; Un.+++++»Ulinus laciniata, Betwdla costata, Ligustrina anu- vensis, Sorbus amurensis, Viburnum burejaeticum 及 Padus asiatica 8, 蔬 本 植物 种 的 组 成 及 其 多 度 是 ，Sp……… Schizandra chinensis; Sol+++++ Actini- dia kolouicta; Un:::::: Vitis amurensis, PAR — ie RT 1.0 2k, 生活 力 中 等 , 生长 不 大 旺盛 , 下 草 计 有 24 种 , 数量 很 少 , 生长 不 旺盛 , AAS Ti, 总 盖 度 仅 为 3036。 层 次 不 分 明 , 但 若 胃 分 仍 可 分 三 层 , 其 中 以 第 二 层 数量 为 最 多 。 各 层 下 草 的 种 的 组 成 及 其 聚 生 多 度 如 下 : 第 一 层 ， 平 均 高 度 50 OK, BRAD, Sol. Bupleurum longiradiatuny, Dioscorea nipponica, Polygonatum japonicum: Une Vicia sp., Paris mandshu- rica, Cadophyllum robustun, 14 小 兴安 党 伊 春 地 区 森林 更 新 组 查 初步 报告 “ 第 一 层 : 平均 高 235 厘米 ,为 下 章 的 主要 构成 部 分 ， 生 活力 强 。Copz (gx) Carex quadriflora; Copl (Soc.)……， Brachybotrys paridiformis; Spb Vicia baicalensis, Iris uniflora, Artemisia silvatica; Sol.---+-Fragaria orientalis, Polygonatum acutifolium, Carex siderosticta (gr), Convalaria majalis var. mandshurica; TJm Athyrium; Sp. Thalictram contortum, =F. 下 章 只 有 大 种 , HARE HE 10 LK, Sol. Impatiens noli-tan- gere, Oxalis acetosella, Majanthemum bifolium, Aegopodium alpestre, Caren callix- trichos; Uner+ Galium dahuricum, LEAR PRAMS, Carex quadviflora SETA, DLR 条 长 。 必 须 注 意 Carex quadrifora, Carex ussuriensis, Carex reventha 乃 是 红 松 纯 林 所 着 生 的 立地 条 件 之 一 一 一 湿度 中 庸 或 干燥 的 土壤 一 一 很 好 的 指示 植物 ， 著 当 命名 该 类 营 章 占 优势 的 林 型 时 应 称 之 为 《 饲 苏 里 苦 章 型 汐 以 区 别 于 以 喜 湿 的 苦 草 为 主 的 《兰草 型 沪 。 此 外 ， 谷 应 指出 :在 这 些 草 中 多 为 走 董 植物 ， 在 该 林地 上 Brachybotrys paridiformis 仅 次 于 Carex guadriflora 而 居于 主要 地 位 因此 一 FY PREGA BRR EI » 必 将 很 快 地 发 展 起 来 而 成 为 一 时 的 优势 植物 , 亦 必 造成 天 然 下 种 及 出 现 幼 苗 之 困难 。 考 虑 到 这 些 章 本 植物 生长 之 特点 ， 当 我 们 采伐 森林 时 应 该 注意 到 利用 前 更 的 幼 树 ， 幼 苗 以 保证 森林 更 新 ， 或 加 以 适当 的 人 工 促进 更 新 . 本 由 于 林内 温度 较 小 ， 苦 亿 类 植物 很 不 发 达 ， 只 在 倒 木 或 红 松 树 于 基部 背 队 部 位 , FHA RD aE, 在 臭 松 树干 上 则 附 生 有 Nekera pennata 在 其 枝 极 上 则 有 Leucodon pendulus, 在 标准 地 上 我 们 发 现 了 一 公顷 合 12821 RIA, SANS ee 是 : 6 AK, 2H, LAL RE RES, 1 枫 样 和 杆 木 。 此 外 我 们 还 发 现 有 一 公顷 合 400 株 的 青 梢 子 幼苗 。 幼 苗 的 分 布 一 般 丸 来 肖 均 与 , 其 "立木 状况 " 达 40%， 各 种 树种 的 苗木 者 是 实生 苗 。 在 标准 地 内 也 偶然 遇 到 了 个 别 几 株 已 达 工 一 焉 龄 娄 HALES, 高 4 一 6 OK, 幼苗 幼 树 依 树 高 组 成 的 分 布 如 下 ，0 一 10 厘米 5%, Bil—Z By 8080 FR; 1) H. Tl. Lep6axos Boso6Hopnenne B OCHOBHMX THHa X JeCoB IOXKHOTO NpHMopbsA 1953 Mocksa cTp. 11, ree 1 a: = 糙 果 . 15 10—70 厘米 一 54%， 即 一 公顷 6653 4K 70__200 厘米 17%， 即 一 公顷 2095 BR; 200 厘米 以 上 一 一 狂 %， 即 一 公顷 493 株 。 在 这 些 幼苗 中 仅 发 现 了 一 公顷 357 株 一 年 生 的 行 松 纺 苗 , 完 公 未 发 现 10 厘米 以 上 的 和 红 松 幼 树 。 同 时 我 们 在 贷 锁 所 做 的 几 个 标准 地 中 也 发 现 了 类 似 的 情况 , 虽然 在 那些 标准 地 上 一 年 生 (区 厘米 以 下 ) | ALES, 但 同样 没有 或 很 少 有 年 龄 及 高 度 都 更 大 的 幼 树 , 显然 是 在 和 红 松 幼 昔 形 成 的 当年 就 大 量 死亡 了 ,这 是 和 和 炸 松 幼年 生长 环境 不 适合 有 密切 关系 的 。 ， 查 定 的 烙 果 确定 在 这 些 幼苗 和 幼 树 中 , 间 叶 树 的 年 龄 是 1 一 5 年 , 而 1 一 2 年 生 者 占 优势 。 不 及 幼苗 幼 树 总 量 "io 的 鱼鳞 松 和 臭 松 , 其 年 龄 则 为 4 一 8 年 。 按照 我 们 计算 有 效 幼苗 、 幼 树 的 原则 , 在 芒 林 地 二 对 更 新 有 效 的 幼苗 和 幼 桂 的 数量 是 一 公顷 8696 株 。 根据 M.E. TIxaseHKo 更 新 评价 的 标准 一 公顷 上 有 3696 潜 可 复 的 幼 凋 和 幼 村 应 该 是 被 更 为 是 更 新 河 称 汝 意 一 更 新 肖 佳 。 然而 仅 就 林 分 优势 树种 一 一 征 松 的 更 新 来 看 , 可 以 训 为 是 完全 未 更 新 ,也 就 是 广 其 自然 发 展 的 辕 果 ,将 有 被 关 叶 树 更 替 的 趋势 。 为 了 比较 天 然 林 下 和 采伐 迹地 上 天 然 更 新 的 情况 ， 我 们 特 再 举 第 一 号 标准 地 〈 旧 择 伐 迹地 ) 和 第 31 号 标准 地 (新 些 伐 迹地 ) 的 材料 以 谤 明之 。 第 一 号 标准 地 系 1954 年 6 月 20 日 所 设 ， 位 于 伊 春 林 区 岛 敬 河 森林 工业 局 向 Ba BLT (AA eas) HSU DE be, 西南 向 , 坡度 24"， 标 准 地 系 方形 , 面积 0.25 公顷 ， 标 准 地 之 一 角 陷 于 二 山头 之 间 的 凹 谷 处 。 访 地 采伐 前 的 林 相 系 和 红 松 纯 林 ， 根 据 测 定 残 = TEE ak PRR a PATA ZH, 9 ACPA, 1 Te RR. *, 林 分 直径 为 40.3 厘米 , RR 24 一 26 米 ， 蓄 积 量 其 大 ,一 公顷 为 673 立方 米 ， 估 ie 0.8, 1949 4 ah Fl] ARE CAB ET T REE, 畜 力 集 材 等 (ESS, 虽然 也 进行 过 堆 枝 清理 , (IRAE, RHEE GR A 林地 面积 区 为 10 —20%, 土壤 一 般 情况 如 下 ， 第 一 层 0 一 ! 厘米 , 由 和 红 松 枝叶 及 其 他 草本 植物 攻 叶 构成 的 枯 枝 落叶 层 , 松软 ， SHAK, SEF 1—14 厘米 , 褐 累 色 、 粒 状 构 告 , 松散 , 有机质 含 量 其 丰 , 透水 良好 ， 植 根 多 布 于 该 层 ， 以 下 渐次 变 为 下 层 ， 界 线 不 明显 。14 一 29 SDK Be eH, RELA 十 ,有 大 孔隙。28 一 45 厘米 棕色 带 灰 , 松散 ， 含 石 碟 极 多 ，45 厘米 以 下 为 个 风化 的 16 NPR ER TIDAL E 花岗岩。 表土 湿润, 排水 良好 , TRON RA Bi VKH, (AA BB ih BAR, RUG ZIFAR, VALE RE, MILRRTMS, ALP 53820, Ze Hie 15%, FF HK 12%, FERS RAR HG 9%, WB 8%, AEB 186 株 ， 平 均 直 径 82.2 JEOK, BAR 140 立方 米 ， 郁 开 度 0.2。 但 是 由 于 此 次 采伐 仍 是 本 着 “RFE 雳 "的 原则 进行 的 , WAR TERE RE, REA, FISH, 某 些 树 上 生 有 多 孔 菌 科 的 菌 类 ,采伐 时 被 打 伤 者 亦 颇 多 ， 总 之 这 些 玖 存 木 蔡 不 够 做 为 母树 之 条 件 ， 在 实际 上 亦 很 难 起 母树 之 作用 。 此 外 , 在 林地 上 还 存在 合 一 公顷 48 株 的 立 枯 木 ， 亦 以 炸 松 为 多 。 在 林地 上 党 i BVA AAR, 帮 倒 的 方向 是 东南 向 , 由 此 可 以 看 出 , 作用 于 该 地 的 常 帮 和 柔 西北 克 。 林地 附近 泡 有 理想 的 完整 的 林 相 。 下 木 由 于 采伐 时 多 被 打折 或 打 伤 ， 故 不 太 Sik, 今 已 渐次 恢复 , 生活 力 强 , BAPE WA 85%, ARE A 1.0 一 1.5 米 ,可 和 狗 略 分 为 二 层 , 其 种 的 组 成 及 聚 生 多 度 如 下 : 5 — he. Cop? (gr).………: Corylus mandshurica; Un.+++++ Padus asiatica, AEF (lj 下 部 低温 处 。 第 二 性 :种 类 繁多 。Copl (gr)……………: EKleutherococcus senticosus; Sperrs++ Loni- cera chrysantha, Lespedeza bicolor (gr);. Sol.++++«+ ViGurnunt burejaeticum, Berberis amurensis, Grossilaria burejensis, Evonymus pauciflora, Evonyuus sacrosantha, - Deutzia amurensis (gr), Rosa acicularis (gr); Unie Sambucus buegeriana, Rites nundshuricum, Salix Rhaddeana,Rhamnus dahuricus, Philadelphus mandshuricus 等 。 WER Schizandra chinensis HRB, 攀 组 于 灌木 上 , 形成 难以 通行 之 阳 碍 物 。 其 组 成 泡 Spbp……… Schizandra chinensis: Sol.+++++ Vitis amurensis; Unerrss Actinidia Kolomicta, 下 草 种 类 最 多 , 生长 繁茂 , FARR ApoE FZ 802% 激 增 为 9070, BRE RHA Wn, 在 近 地 表 之 土屋 中 , SEE REF AL aR, 对 更 新 造成 很 大 困难 , 随 着 微 域 地 形 的 变 RUE Zee, 下 草 之 分 布 亦 各 得 其 所 。 山 坡 上 部 主要 是 喜 干 的 Caren sidero- sticla, Artemisia sylvatica; Wy FRA AE REN Carex palida, Calamagrostis Lougsdor{ fii, i: 7-FKHB RP FE (Aegopodium apestre) 数量 最 多 , 但 生长 不 OO. We tf R 7 TEM, AEDS BERL Hn MY 下 章 大 致 可 分 为 三 层 , 第 一 层 高 60 一 90 厘米 ， 第 二 层 高 30 一 50 厘米 ,第 三 层 高 10 一 20 厘米 。 其 中 第 二 层 为 下 章 植物 中 的 主要 和 组成 部 分 ,各 层 下 草 的 种 的 组 成 及 其 聚 生 多 度 如 下 : 第 一 层 : Sp. (Soc) +++ Vicia sp. Calamagrostis Langsdorf fii; So].… Thalic- trum sp. Bupleurum longiradiatum, Cacalia hastata, Polemonium lini florum, Aconitum sp., Saussurea grandifolia, Dioscorea nipponica; Une Vhalictrum contortum, Adenophora sp., le, Cop? (3oc.) Filipendida palmata; Carex palida, Artemisia sil- vatica; Cop! (gr)+:-+--Carex sp.; Cop! (soc.) +++ Brachybotrys paridiforiuus; Sp.………， Dryopteris sp; Sol.+++++ Convalaria majalis vax. mandshurica, Melica nutans, Festuca extrimiorientais (gr), Galium dahuricum (gr.), Dryopteris cras- sirkizoma, Polygonatum acutifolium; Un. Angelica dahurica, Athyrium Jilix-femina, Vadleriana alternifolia, Heracleum barbatum, =}. Cop® (Soc):::::: Carex siderosticta; Cop? (Soc.)+++++ Aegopodiun alpestre; Copl Carex sp.; Sol-+++--Majanthemum bifolium (Soc.), Fragaria ori- _ entalis, Iris uniflora (gr), Adoxa moschatellina, Galium dahuricum, Trientalis europaea, Impatiens noli-tangere (Soc.), Viola sp.; Un. Oxalis 2 < BRAHMS, 只 有 在 倒 木 上 , 树干 基部 背 队 面 才 生 有 少量 的 白 妮 类 植物 。 在 标准 地 上 我 们 发 现 了 合 一 公顷 10100 株 的 幼 树 , 其 中 包括 1800 BRET EL 臭 幼 树 , 及 8800 株 关 叶 树 的 幼 树 , 在 关 叶 树 中 有 500 株 萌 药 更 新 的 水 曲 柳 , 在 更 新 的 纺 树 中 完 至 没有 和 红 松 。 幼 树 的 粗 成 是 : 4 色 木 , 2 籽 根 ，1 炸 皮 臭 ， 1 山 杨 ，1 检 ， 工 水 曲 柳 及 单 株 散在 的 杆 木 和 机 梭 。 幼 树 分 布 不 均匀 ， 其 “立木 状况 ” 仅 达 81%, 幼 树 的 树 高 分 布 情况 是 这 样 ，0 一 10 厘米 —2%, 10—T70 厘米 一 46%，70 一 200 厘米 一 52%,200 厘米 以 上 则 完 公 没有 。 解剖 幼 树 查 数 其 年 输 的 精 果 , 得 出 各 种 闫 叶 树 的 年 龄 ， 自 三 年 至 五 年 不 等 ,而 红 皮 臭 的 年 龄 则 10 一 15 年 。 这 就 证 明 该 林地 于 采伐 时 所 有 的 前 更 幼 侍 , 除 为 数 很 少 的 和 红 皮 云 杉 外 ; 都 被 破坏 无 遗 。 ee eS ee ee ee 18 LE RA RP BE ， PRS LSE VEAL PD GH, PE SEE TERRE BIR oT GA, 这 可 DUS EH PE eH, FOR Pa ERR EE RR, LR FY HEEGTIRSA FE, BILE RRR Lr RP AYA ES Hk AR, 集 材 作业 条 件 下 , AEA BH, CARER RN ASSES AY, 根据 计算 的 糙 果 ， 可 以 保证 更 新 的 有 效 苗 木 数量 是 一 公顷 3053 株 ， 因 此 我 们 给 于 该 林地 的 更 新 评价 是 “更 新 洁 佳 >。 第 三 十 一 号 标准 地 位 于 岱 周 凉水 沟 第 二 伐 未 场 后 出 卫 坡 中 腹部 , 坡 向 西北 ; 玻 度 狗 20° 专 右 , 长 方形 , 面积 为 8000 平方 米 。 系 于 1954 年 9 月 25 BPR, 土壤 系 带 周 山 地 生 草 弱 度 灰 化 士 , 局 部 平坦 积 水 地 则 为 沼泽 土 。 卉 表 湿 油 , 一 般 襄 来 排水 情况 淋 佳 ,于 集 材 时 土 表 全 遭 严 重 破坏 ,在 土 表 上 形成 许多 沟 ， 深 者 可 及 30_40 厘米 。 我 们 参考 黄 家 彬 同志 的 关于 蔷 地 士 壤 前 面 调查 的 交 料 ; 0 一 5 厘米 , 死地 被 物 层 , 由 枯 枝 落叶 构成 。 | 5—10 厘米 , EEE, HDPE, 易 碎 , CHM ORS. BA ARE AEP RRW BR, PH=6.0, 10—18 EK, 棕色 , 稍为 核 状 构造 ， 关 叶 树 之 根系 多 分 布 于 此 层 。 此 层 为 前 二 层 的 过 渡 层 。pH= 5.0。 18—48 厘米 , 黄 棕色 , ASABE, A. HORS. pPH=5.0, 48 一 68 厘米 , HERE, 核 状 构造 , 紧 粘 壤 。pH= 5.0。 68 厘米 以 下 , 砂 碟 及 碟 石 ， 其 间 充 满 着 帖 士 ， 极 大 部 分 有 灰色 除 影 ， 底 层 似 有 排水 不 良 之 现象 。 芒 林 地 已 于 19583 年 冬 及 1954 年 春 采伐 了 , 采伐 方式 是 伐 区 式 些 伐 作业 , 1954 AE THEATRE ALOE, 堆 枝 清理 ,局 部 堆 烧 清 理 , 该 林地 已 被 胖 为 本 所 之 人 工 更 新 试验 地 , HF 1954 年 5 月 进行 了 落叶 松 (Zaxio dahkurica) 植 苗 造林 , PRMD EES 未 保留 母树 。 仅 有 个 别 特大 径 级 香 杨 (Populus koreana) 未 被 采伐 。 伐 区 面积 莉 32 Hi (400 x 8009), 在 伐 区 中 间 插 大 有 中 条 所 调 的 林 糙 , BE 5 一 10 米 。 根据 调查 伐 根 及 计算 的 转 果 ， 可 以 推定 在 该 林地 上 生长 的 原始 林 应 为 狂 松 秋 林 ; 其 树种 钥 成 为 8 红 松 ，1 RRL, 1 香 杨 、 色 木 及 其 它 针 冰 叶 树 , A 为 45.8 厘米 , 休 林 的 平均 直径 则 为 38.1 OK, 公 林 鞭 积 合 一 公顷 449 立方 米 , AA HE #7 0.8, OD. ee 果 一 19 一 一 一 一 一 一 一 一 ARAB, 索 由 于 集 材 时 遭受 严重 朗 念 所 致 ， 范 调查 际 历 时 仅 及 一 个 生长 期 DRG, FHL PAKS RBH, 生生 活力 不 太 强 。 就 其 高 度 而 言 ， 狗 可 分 为 二 层 ;~ 第 一 层 高 欧 60 一 120 厘米 , 平均 高 80 RK, 其 粗 成 及 聚 生 多 度 为 : Cop! (gr)++-++-Corylus mandshkurica; Sp. Philadel phus mandshuricus, Spireaa ussuriensis; SOl.++++- Acer ukurunduense, Padus asiatica 8, Ba, 高 度 平均 为 30 厘米 , RAS, HMMRS HH, Sp.-----Eleuthero- coceus senticosus; Sol.:+-++ Deutzia amurensis, Kvonymus pauctflora, Aradia mand- shurica, Corylus mandshurica, Salix starkeana, Spiraea sericea, Grossularia bure- jensis, Berberis amurensis 等 。 下 木 之 总 邦 于 度 为 15 一 20252 。 原来 生 于 林 下 的 下 章 植物 于 森林 被 采伐 后 ， 已 被 忌 光 的 杂 章 植物 所 更 替 。 随 着 小 地 形 的 变换 章 本 植物 之 分 布 及 其 优势 地 位 亦 有 所 不 则 ， 在 排水 良好 的 坡地 上 EB Acgopodiun: alpestre, HAA Lamium album, 在 水 湿地 上 (王八 坑 ) 则 Caltha palustris 居于 优势 地 位 , 随 着 森林 被 采伐 , 杂 章 的 种 类 亦 日 渐 境 多 , HRS HE, BEE 80%, WUD HEM, 其 种 的 钥 成 及 多 度 分 列 于 次 ; 第 二 层 平 均 高 度 为 100 厘米 Sp?------Urtica angustifolia; Spl OZ lati- Jolia, Athyrium Jilix-/ oemina, Saussurea serrata, TJn Krigeron canadensis, Aconitum sp. 8, 第 三 层 为 章 本 被 复 层 的 主要 构成 部 分 ,平均 高 度 为 60 厘米 ，SD23.…… Laminm adoum;, Spl Filipendula palmata, Sol.++++++ Polemonium liniflorum, Bupleurum lougiradiatum, Vicia Sp., Caltha palustris, Typha sp., Cacdia auriculata, Diarr- hena mandshurica, Trigonotis radicans, Dryoptheris crassirhizoma, Lychinis ful- gens, Calystegia rosea, Corydalis Raddeara, Carex pilosa, Cacalia hastata, Che- lidonium majus, Rubia cordifolia, Phrima leptostachys 8, BS = lee ALTAR O10 Sark, Cop® (Soc) -++++- Aegopodium alpestre, Sph++++ Galium dakuricuin;, SpD1 Scutellaria ussuriensis, Carex quadviflova, Carex siderosticta, Viola sp.; Adenophora ramotif lora, 在 标准 地 上 发 现 了 一 公顷 合 7248 PRA ZEAE St, 其 中 包括 针叶树 8020, Fe 叶 树 70%5， 在 关 叶 树种 中 井 发 者 占 阅 叶 树 株数 的 24%， 幼 树 的 组 成 是 : 5 LS, 2 ATR, LAL, 1 色 木 ，1 其它 关 叶 树 。 昔 木 之 树 高 分 布 则 是 0 一 10 厘米 者 占 20 NEARER EST AAOSRE ， 铭 对 优势 一 一 57.52%, 10—70 Ji K——20.7 % , 70-200 Ji *——21.8%, 没有 高 于 200 厘米 以 上 者 。 幼 树 的 分 布 亦 闫 不 均匀 , 其 “立木 状况 " 仅 为 39.19%5， 因 此 其 保 主 更 新 有 效 株 数 仅 为 1417 株 /公顷 , 所 以 其 更 新 评价 应 是 “更 新 不 良 " 显然 蔷 林 地 依靠 天 然 更 新 所 形成 的 森林 ， 根 据 上 列 幼苗 的 数字 可 以 看 出 必然 是 以 山 杨 为 主 的 关 叶 混交 林 , 氏 松 和 其 他 生长 徐 慢 的 针叶树 幼 峙 , 在 关 叶 混交 林 的 林 冠 保护 下 ， 将 慢 慢 生长 发 育 , 从 该 过 滤 的 并 时 林 达到 成 熟 龄 时 (60 一 80 年 以 后 ) 和 于 其 林 下 的 针叶树 将 突破 被 压 状态 ， 起 而 代 蕉 此 过 滤 关 叶 混 交 林 而 形成 以 铬 叶 树 为 主要 成 份 的 新 林 。 为 了 满足 国家 轻 洲 上 的 要 求 ， 应 该 以 人 工 促进 以 珍贵 的 针叶树 种 为 主要 成 份 的 新 林 或 针 叶 纯 林 。 本 所 在 该 林地 上 所 进行 的 以 人 工 更 新 试验 ， 诈 明 这 种 企 圆 是 CAM SAN, 根据 靖 宗 料 和 周 多 俱 的 资料 , 落 时 松 (Lorin dakurica) 植 苗 造 的 成 活 牵 平 均 为 85%， 落 叶 松 苗 栽 植 后 第 一 个 生长 期 中 的 高 度 年 生长 量 平均 为 8.2 厘米 。 | 类 似 的 更 新 情况 我 们 在 第 三 十 二 号 标准 地 上 也 看 到 了 ， 访 标准 地 设 于 贷 赏 清 林 第 一 伐木 场 的 后 山 匠 伐 迹地 上 ，1952 年 进行 大 面积 普 伐 拖拉 机 〈KT.12) 集 材 和 堆 枝 清理 伐 区 。 天 然 发 生 的 幼苗 和 幼 树 , 到 我 们 于 1954 年 9 月 27 日 调查 时 ,一 公顷 林地 上 只 发 生 了 9500 株 幼苗 , 其 中 山 杨 和 大 青 杨 占 至 数 的 5%,， 竹 松 则 仅 占 229%，70 厘米 高 以 上 的 幼 昔 和 幼 树 完全 不 存在 , 所 有 的 幼苗 和 幼 树 公 部 都 是 一 、 二 年 生 者 。 分 布 不 匀 “ 立 木 状 况 ? 为 28%， 保 证 更 新 有 效 的 幼 侍 一 公顷 13830 株 , 更 新 不 良 。1953 年 春 岱 迪 森 工 实 验 学 校 换 育 站 在 该 林地 上 进行 了 人 工 更 新 一 一 和 栽培 落 叶 松 , 及 至 调查 时 ,该 落叶 松 苗 已 达 四 龄 ,平均 高 70 OK, Bae he, (Bo 1954 年 的 高 度 平 均 年 生长 量 仍 达 30 厘米 。 从 该 组 森林 林 冠 下 天 然 更 新 情况 和 采伐 达 地 上 天 然 更 新 情况 的 平均 列 料 GS 一 . 表 二 ) 的 比较 看 出 , 林 分 被 采伐 后 ， 迹 地 上 天 然 发 生 的 幼苗 和 幼 树 ， 就 数量 而 车 是 减少 了 , 其 中 龙 以 针叶树 种 的 幼 树 减 少 得 显著 ,， 红 松 减少 1/ 强 。 就 树种 而 言 ， 则 在 迹地 上 出 现 了 许多 原来 未 有 的 阅 叶 树种 ， 其 中 山 杨 更 后 来 居 上 地 在 数量 上 占 了 优势 。 这 里 必须 指出 , 在 迹地 上 每 年 都 在 巍 续 不 断 出 现 新 的 幼苗 , 而 其 总 数 却 反 比 原始 林 中 的 前 更 幼 树 数量 为 少 , 其 欢 不 葵 是 在 新 采伐 迹地 上 , 或 是 在 旧 和 采伐 述 地 上 70 厘米 以 下 的 幼 树 此 占 移 对 多 数 ,， 这 许 明 林 玩 下 的 前 更 妨 树 于 采伐 森林 时 ， 已 被 Ha? /34 Cee SVE) Sa eX 1 BS ATS Ll n | 00°00T | 6TFTI |68` 9 二 | 和 "68 (4 & HF ees 3606 | 065E |8T5F Pee 42 WY faze 4) ~~) 0F-0 |98 98 D2} josuow S72za70 =\¥ E22 Hh) —X) Let |6LT 98 FI DjDjs02 Dpnjog seh iA «BG ie: hs } a aan xem —2I 天 9 5 05 08T |0F sisugimup viysvpyy {fy BAM = GhS £36 99 /9T “dds smu) 384 oR . cea : : popanys EY SRMMSALY= | Bt | ? T 9L1 |09T 00T {09 _pusu smmjxo4 AHN # BEMMSe)— | g 5 I 86`98 |TLSE iL9L {0ggt |rL9 sysuosnup D217} | YASS 区 ys Ropes. ie er ie ha ee ee | ae ODS EG BAMaRAY— | 8 oe a To0g |LPLS GLE |06FT 126 oucw 4007 Milt) Fe 人 a ve Ms Pa] 2 ee bl x eX 多 起 > kee s — BAM ES 55 LOT 3ST 6c OL ig sysuaozaf vad Gy ZH mre = = 1 二 5 BAMA = 55 Pb cco |0S 03 og pupFoy ge cae | BER) — . 61 P 80°3 168T 09 98 86 szdajosydau sazgpy Yeni 1, ae 6305 js8T [oF — |0bL =| g99T | sjsua}psoy suid YA I¥ | Ml | AHL | KH | wy TT loog-o2! 02-0 | Fc |oos-ou 02-01 | of-0 006 | OL | OF (%) — a oe a Bed % at G tl 42 W kD) = B= | ih hig Be a ee ee ow | me we | ‘ ed Y Spd SSE SOR AE AE DATE Le _ 00°00T | ec 1.8.5 |pret lies locas |r655 leo-tz COM & rs Zo¥9E toro 958 orl 390T see er Test Teer 1 8 a Sas! ie a SRY = Gos 9ST OIT 8T ee pupos0y snjndog ae : BAR) ay. fe eae LS 6st tae @ or ost xa yey. | zZ17128 a : SAE Y= 二 和 1z5 erat 和 99 egy 09 ; = i gg 393 pr za enjndog maim 本 HME ; leg b 01 ee ler . ss sz es Png ojnpg td BP 10 [ea ; 5 | royjouow smi) ed Bs PAR 99'0T |FF9 |005 ss 证 |9oT 008 e 9¢ $7 sugsmuD PIPL Ss MAR er fos oso ss (loa dds emu) 564 EMAIL = lover lacs lee ler ‘se ler lo [eee oor vow sy WOR wma bebe | hes) be Wee Be [ems teres ee PARMAR | goe lene Se ae Se Se es ss Sapo ay Yana kd en. 191 = G3 > ie £9 er s1daposydau s21gy Au wamasy=| | er |» | errloes | fee fer ter azo | szsuozosoy smurg YY cca | TS Joos-oz| oz-0 | AEF looz-oz| oz-or | o1-0 nae tH wy |e OKED 3 wl 用 ni Oe EN. ee ee | wm ew Tad Gt te SY VO) BX MME WAE ze 四 . i 查 te 果 23 破坏 殖 尽 了 。 HEED, 可 以 做 出 初步 精 葵 : 儿 松 纯 林 的 天 然 更 新 情况 总 的 如 来 是 不 太 含 人 满意 的 。 保 护 前 更 的 幼苗 和 幼 桂 着 借以 进行 森林 更 新 应 该 是 森 工 部 门 的 重要 任 务 之 一 。 为 了 充分 利用 前 更 幼 树 在 蔷 种 森林 中 最 理想 的 采伐 方式 应 该 是 渐 伐 作业 或 三 次 简 易 渐 伐 作业 。 当 实行 二 浆 简易 渐 伐 作业 时 ， 考 虑 到 在 小 兴安 结 多 有 系 过 AK, BAGELS BRR AR I A RAB BB A PRA OE HESSD BS BE, 以 便 天 然 下 种 , 要 保持 林 冠 都 闭 度 为 40 一 609%6， 改 善 林 内 的 卫生 情况 ,或 促进 前 更 幼 树 的 生长 。 第 二 次 伐 采 宜 在 15 一 20 年 后 进行 ,可行 PRES, 这 种 采伐 方式 最 好 是 在 地 利 条 件 不 太 好 的 地 方 ( 如 交通 不 便 等 ) 采 用 之 。 为 了 满足 日 丛 增 长 着 的 国民 沟 济 对 木材 需要 , AS BRE AIR, 在 交 通 便 利 地 区 , 可 以 采用 伐 区 式 苦 伐 作业 , 显然 特 伐 作业 将 必然 地 锥 前 更 功 树 带 来 灾 难 。 为 了 不 使 采伐 杰 地 荒 敬 ， 必 须 在 采伐 作业 糙 东 后 立即 进行 人 工 更 新 。 但 不 葵 何 种 采 传 方式 都 必须 尽 一 切 可 能 保护 前 更 幼 权 和 微 底 清理 伐 区 。 鉴 于 读 组 森林 多 fF ERB AEE, 为 了 预防 士 玉 被 冲刷 和 保护 幼苗 及 幼 树 , A A 钱 区 也 是 一 种 不 适 的 措施 。 显然 不 葵 是 天 然 更 新 、 或 是 人 工 更 新 、 都 不 能 避 胸 天 叶 树 的 侵入 ,尤其 是 山 杨 EASE A, 才 以 之 为 优势 树种 而 形成 过 滤 性 的 派生 关 叶 林 , 这 首先 是 以 针叶树 种 一 一 炸 松 、 云 杉 等 幼 树 生长 净 慢 的 生物 符 性 做 为 先决 条 件 的 。 因 此 问题 不 在 于 逃避 间 叶 林 之 发 生 ， 而 在 于 如 何 善于 利用 它 何 。 以 森林 据 至 的 措施 使 山 杨 宁 做 为 各 松 和 云 杉 等 针叶树 的 保姆 ,并且 俊 阔 叶 林 达 成 熟 龄 时 (60 一 80 年 以 后 )， 使 关 叶 树 生长 良材 , ALGIERS ME, 并 日 也 完 公 是 今天 的 技术 水 平 所 能 够 做 到 的 。 (=) FP RLS PAARL AT AK RES 本 年 度 调查 所 遇 到 的 间 叶 树 竹 松林 和 和 炸 松 关 叶 树林 多 分 布 于 平 绥 的 山坡 中 腹 部 或 中 部 以 下 , 在 山坡 上 示 有 平坦 台地 处 亦 多 为 该 租 之 森林 , FOR 北 及 西北 等 方位 , 叭 无 位 于 向 南方 位 之 者; 坡度 自 2° —20° 不 等 ; 海拔 200- .500 米 。 士 层 深厚 , BERL PA APR Heth +E, 其 灰 化 程度 稍 明显 , EE, FO HIP RE BEA BR it, AF Se LAE HE Pi, HERI TB, fe SBE Re, 唯 在 处 于 队 坡 之 林地 , A EE PP, BBE IR 24. APA RP PERE Ae, PEAR TE MIRAE AF Reb HR, 在 该 地 区 之 土壤 多 和 发 青 于 花岗岩 的 僻 石 风化 物 上 。 林 分 的 特征 在 于 在 林 分 之 组 成 中 红 丛 仍 占 优势 , 约 占 总 蓄积 50 一 702%; FEAL 叶 树 种 则 占 租 成 之 3 一 5 ARAMA MARE, FPR ee LK BE et 种 有 鱼鳞 松 、 臭 松 . 籽 机 、 春 栓 (ZZozaxs propingua) Betis (Betula costata) 在 革 Le DL FORA Fa AK (Acer mono) 水 曲 柳 等 CZ7eozziUs mandshurica) {hee GHA 森林 之 生产 力 一 般 都 较 红 松 纯 林 为 低 , 其 蔷 积 量 很 少 有 超过 一 公顷 400 立方 米 者 。 5, A. Hpamkeprd 认为 ， 在 和 红 松 的 发 育 过 程 中 ， 第 V RASA, BY 161 一 200 年 者 ,为 成 熟 林 。 生 长 徐 慢 , 为 林 分 立木 度 之 标准 状态 ,在 组 成 中 红 松 最 多 ， KBB RAY 80—90%, RAL PIA VI PMT (201—240 年 )， 前 代 老 龄 林木 力 大 量 死亡 , 林 分 立木 度 减 小 。 臭 松 和 间 叶 树种 乃 大量 生 长 。 因 此 , B.A，HeamikeBH fat, 5 V 龄 极 的 红 松 林 几 乎 是 红 松 和 纯 林 , 其 林 相 入 之 同一 林 段 在 第 VI 和 第 VII 龄 级 时 的 林 相 完 公 不 同 。 在 后 者 时 常 转 变 为 准 杉 . 云 杉 、 红 松林 或 针 间 混交 林 2) 。 在 我 们 的 调查 中 , 由 于 未 逐一 地 查 定 标准 地 上 的 林 龄 , 故 难以 丛 切 地 确定 其 龄 航 ， 然 而 在 小 兴安 锁 中 的 天 然 林 多 审 都 是 过 熟 林 。 一 般 忻 来 ， 小 兴安 向 的 天 然 林 CALERA) AEE A B. A. Heauikesny 的 意见 的 。 因此 , 根据 6. A. MpamKesuy 的 意见 , 可 以 把 关 叶 树 红 松林 看 做 是 红 松 林 发 育 过 程 中 的 成 年 阶段 在 该 阶段 中 冰 叶 树种 、 臭 松 \ 以 及 云 杉 在 林 分 的 组 成 中 数量 , 因 和 红 松 之 雕 亡 而 增加 。 在 此 情况 下 ， 阔 叶 树 和 红 松 林 应 被 认为 是 红 松 纯 林 的 派生 林 。 至 少 它 也 是 和 肛 松 纯 林 有 窗 切 关系 的 ?2) 。 但 我 们 认为 地 形 条 件 对 于 森林 粗 成 有 很 大 关系 。 林 下 的 下 木 相 当 发 达 ， 郁 于 度 动 落 于 30 一 60% 之 间 。 种 的 粗 成 除 于 和 红 松 纯 林 PTE FE HR AY LARLY, Clin, Corylus mandshurica, Acer tegmentosum, Acer ukurunduense, Hleutherococcus senticosus, Lonicera chrysaniha, Deutszia amurensis) HRT RE BBREN Sorbaria sorbifolia, TERR ARH, Actinidia holomicta DR eWHEEL PAA BE. MEAEARAR UA 地 上 (人 择 伐 迹地 ) 尤 其 。 1) 2) 5B. A. IIpauKkeB9d: 有 也 6BCTBeHHEI6 neca, oco6enHocTH ero CTpoeHHA u pasBuTus. “Jlec- HOO XO3SAHCTBO NM NeCHaA NpombIWMeHHOCTh” Ne 10, 11, 12. 1929 r. 四 . WA eH 果 wb FEA HAL PAE SEAR A, PEELE AA AS BESSA PRE AL 据 着 优势 地 位 。 最 常 遇 到 的 下 草 有 : Athyrium filix-foemina, Dryopteris crassirhizoma, Adiantum pedatum, Fili— pendula palmata, Impatiens noli-Tangere, Urtica angustifolia, Carex palida, Aegopodium alpestre, Majanthemum bifolium, Oxalis acetossella, Chrysosple- nium alternifoliun , HR PER, EKA, HSE RETESET RYH 00%, 在 Rk Hh_b AsA 80—90% , BAERS BAS BA CRE. RA Rhitidia- delphus triquatrus, Muium sp. $7 RRMF_ LA Nekera pennata, 3% FER 10% 以 上 至 80% 不 等 。 下 面 特别 举 第 二 号 和 第 关 号 标准 地 之 记载 为 例 ， HRCA UAHA IR 的 情况 。 第 二 号 标准 地 位 于 伊 春 林 区 饲 敏 河 森 工 局 所 属 向 阳 车 间 ( 勃 利 沟 ) 西 北欧 两 公 里 处 , 处 于 山坡 下 部 之 复 坡 上， 部 着 一 条 拖拉 机 集 材 道 。 坡 向 东南 。 坡 度 为 3*。 表土 其 为 湿润, 排水 不 良 。 标 准 地 为 方形 , 面积 2500 平方 米 。 土壤 系 马 敏 河 山地 生 章 弱 度 灰 化 土 , 地 表 湿 泗 ; 排水 不 良 。 0 一 3 厘米 , 以 多 年 生 章 本 植物 的 枯 叶 为 主要 成 分 的 枯 枝 落叶 层 , 其 间 生 有 很 HAE | 3 一 27 厘米 , RG. 紧密、 粘 质 壤土 , 有 机 质 含 量 甚 丰 。 分 布 有 大 量 的 植 根 。 217 一 51 EDK, ii. BA. SABES. ARLE, 唯 不 太 分 明 。 WAMEA Pe, 界限 不 太 清 晰 。 51 一 61 JK, 棕色 带 灰 、 碟 质 粘 士 。 有 潜水 存在 。61 厘米 以 下 为 冻 层 。 该 标准 地 上 之 林木 已 于 1954 年 被 采伐 , 采伐 方式 是 径 级 择 伐 所 谓 “ 技 大 毛 ? 式 的 择 伐 。 采 伐 后 施行 拖拉 机 集 材 。 未 清理 伐 区 ,林地 上 倒 木 庆 材 蕉 横 ,， 枝 极 逼 布 ， 林内 卫生 情况 不 佳 。 由 于 原始 林 相 不 佳 , “ 优 材 " 较 少 , 故 采 伐 的 强度 亦 较 轻 ， 玖 存 林木 多 生长 不 良 项 至 有 病 腐 考 。 仆 存 林 的 树种 粗 成 为 3 鱼鳞 松 、3 HAE, 2 红 松 、 LAL 臭 松 。 平 均 直 径 为 21.6 厘米 。 玖 余 著 积 合计 一 公顷 为 128 GK. B EZ if BEA 0.4—-0.5, 根据 调查 伐 根 , APD BS EK — Sf at RARER, FT OE LPR ZR PRA | | ha | ros 小 兴安 筑 伊 春 地 区 森林 更 新 疆 查 和 初步 报告 ， 以 征 松 为 主 的 针 间 混交 林 。 其 组 成 应 为 5 和 红 松 、2 鱼鳞 松 、1 Hil, 1 Bees, 1 根 、 林 分 平均 胸径 为 25.4 厘米 , BRACE 240 HK, AAW 0.8 一 0.9。 下 木 分 布 不 太 均 与 , 在 树冠 下 考 发 育 屏 弱 , 而 在 伐 根 附 近 的 林 实 处 则 生长 其 为 成 启 。 就 其 高 度 观 之 可 分 为 二 层 : 第 一 层 平 均 高 度 3 一 5 米 其 组 成 及 多 度 为 : Cop2 (gr) ++« Acer ukurunduense; Cop' (gr) ++Corylus mandshurica;Sol.:++ Acer tegmento- sum, Ligustrinia anuwensis, Alnus hirsuta, 第 二 层 高 狗 10 米 , 种 的 粗 成 及 多 度 为 ， Sp.::-Betda costata, Abies nephrolepis, Sorbaria sorbifolia; Sol.++-Lonicera chry- santha, Ribes mandshuricum, Berberis amurensis, Grossilaria burejensis, Eleu- : therococcus sentiocsus, losa actciularts, Philadelphus mandshuricus, Deutzia amu- vensis, Pinus koratensts, Picea jezoensis A> -IRZ ELA PARE 60%, 在 这 里 蕨 本 植物 只 有 Actinidia kolomikta, KEES, KE 最 高 者 可 BK, ERE, LAH RAS REST. 章 本 植物 唇 次 极其 分 明 , 以 Athyrium 为 最 多 ,生长 十 分 旺盛 。 AISA 学 特性 各 自选 择 其 适 地 而 生 。 可 分 为 三 个 亚 层 ， 第 一 层 高 60 ok, ABO 租 成 部 分 ;第 二 层 高 40 厘米 Brackybotrys paridiformis 居于 优势 地 位 ; 第 三 层 高 10 一 15 厘米 , 蔡 系 蓝 性 条 件 下 所 固有 的 种 。 各 层 交 错 重 登 , 完全 复 盖 了 地 面 。 其 总 KES 2% EB. 下 章 的 种 的 粗 成 及 各 个 种 的 多 度 如 下 : $5 — ke . Cop® (Soc.) ++ Athyrium sp.; Sol. (gr) ++: Athyrium filia-foemina, Dry- opteris crassirhizoma, Cdlamagrostis Longsdorfii(Soc.), Milium ef fusum, Ca- cdia hastata, Cacalia auriculata var. Ochotensis, Filipendula unda, Polemonium liniflorum, Festuca extvamiorientalis, Aruncus asiaticus, Aguilegia sp.; 第 二 层 : Cop?(Soc.)++-Brackybotrys paridiformis, Cop' (Soc) «++ Cares sp. ( 寅 HARD); Sp.---Lamum album, Filipendila palmata, Trigonotis radicans, Smilacina dahurica, Sol.:--Carex uda, Dentaria leucantha, Saussurea grandifolia, Veratrum sp., Saussurea sp., Carew Palida, Carex ussuriensis, Caltha palustris, $45 =), Cop'(Soc.)-+-Aegopodium alpestre; Sp.++-Owalis acetosella, Majen- themum bifolium;, Sol.» Equisetum sylvaticum, Galium dahuricum, Impatiens uoli-tangere, Carex caritrichos, Mitella nuda, Trientalis europaca, Luziua miulti- 四 . ee fe 果 27 Jlora;, Sol.(Soc.):++-Orchis cyclochila,. Chrysospleninum ramosum, MEH BE, EWE Riitidiadelphus triquetrus, 着 生 于 稍 突起 之 地 面 上 ERA HWylocomium proliferum, Thudium Philiberti, Climacium deudroides, , Fanaa Wine sp. SHER, FIRE O—6 厘米 ， 生 于 草本 植 tle FA ZR Re He i bak BA ZA, PERE AE. NE, BE Kh. REA FRE EA AA Leucodon pendiulus, HrLAR ABA Nekera- pennuta, FREE HS ae BEAT IA 807%, PRB EY BT is Dl fel PR, 合计 一 公顷 有 8881 RAK, Sh et Z HAH O Hh REL 4 RES, LALA, ORAS LR RZ. SE a LA 10 厘米 以 下 者 居 多 , 0 一 10 厘米 之 幼 树 占 总 株数 的 47.79%， 狗 为 公 数 之 什 , 10 一 70 fi RAG TH SPRAY 25.49% ;70 一 200 厘 米 考 占 19.6%,200 厘 米 以 上 者 最 少 , 仅 占 7.536。 Se ea ARABS), “立木 状况 " % 45%, Shi 10 厘米 以 下 者 上 普 为 当年 生 者 (未 满 一 年 )， 而 10 厘米 以 上 之 针叶树 幼 树 则 蔡 系 前 更 的 幼 树 ， 其 年 龄 自 5 一 25 年 生 不 等 。 必 须 指 出 在 该 林地 上 枫 样 之 幼 树 尽管 数量 很 多 , 合 一 公顷 有 4482 株 ， 此 幼 树 总 株数 50.5%， 然而 其 中 多 系 一 年 生 考 占 枫 样 幼 树 总 数 (4482) 的 803%%， HE. -多 以 密 行 的 形式 闵 生 于 已 腐 和 个 腐 的 倒 木 上 ， 因 此 虽然 今天 看 来 枫 样 在 幼 树 粗 成 中 占据 优势 ， 但 亦 不 能 就 此 而 得 出 和 烙 苍 ， 裔 为 将 来 形成 之 新 林 仍 依 要 杰 为 优势 树 种 。 恰 俗 相反 , 我 们 毅 为 在 将 来 的 新 林 中 根 樟 仍 只 能 是 次 弱 的 粗 成 部 分 , 而 现在 存 留 于 标准 地 上 之 臭 松 幼 树 却 将 以 优 占 者 的 奉 态 出 现 于 新 林 中 , 但 为 时 不 久 , 也 将 变 为 站 杆 。 根据 评定 更 新 效果 的 原则 计算 保证 更 新 有 效 的 幼苗 和 幼 树 的 数量 ， 则 该 林地 上 的 有 效 苗木 一 公顷 为 3037 株 。 因 此 对 该 林地 上 天 然 更 新 的 效果 的 正 丛 评 价 应 BY Ae AT fed FE”. - 为 了 加 强 幼 树 之 生长 和 发 青 , 应 该 不 容 迟 睁 地 要 改善 林内 的 生生 状况 。 采伐 并 运 出 病 麻 木 。 当 采伐 林地 上 现 有 的 玖 存 林 林 时 ， 应 切实 注意 保护 现存 的 幼 树 。 第 六 号 标准 地 , 系 1954 年 6 月 24 日 所 设 , 位 于 伊 春 林 区 饲 敏 河 森 工 局 所 属 的 rl BH Sb) ARTERY 3 公里 处 之 出 腹 台 地 上 , 标准 地 为 方形 , 面积 2500 平方 AK, 地 形 平坦 , 仅 由 于 树干 根 和 已 腐 倒 本 形成 若干 小 的 起 伏 。 坡 向 东南 , 坡度 2 。 标 28 SIE AEA BRK I AEE OTR HEHE Ly WES AAT EL RS “He” FHI WB HAUSE BEE Fa), Heise EASE, 土壤 为 岛 敏 河山 地 生 章 中 度 灰 化 土 , 表 土 很 湿 ;, 排水 不 良 。 0 一 4 厘米; HEE, SOSA AHS RAE, FRM, DER, SEAT 良好 。 ae 440 厘米, BRE, 粘 壤 士 。 有 机 质 含 量 甚 丰 ， BSRESSM, TEM, iS, 易 碎 。 下 部 稍 紧 , 单 粒 构造 , 与 欢 一 层 界 限 不 明 。 40 一 51 厘米 , RARE HEL: KM, DAK, 51—68 厘米 , RAH, SSRAM, 68 厘米 以 下 系 告 未 融 解 之 冻 土 层 。 根据 戎 查 列 存 立 木 及 伐 根 ， 确 定 蔷 林地 在 采伐 前 之 林 相 亦 为 以 并 松 为 主 的 针 关 叶 混交 林 。 林 分 之 乔木 峙 种 组成 是 :并 松 、1 臭 松 、1 枫 樟 、1 ee A ii BAK HN, AC RE RAED, APRESS 0.7 一 0.8， 林 分 平均 直径 为 38.7 kK, BER YAR 359 立方 米 。 1950 年 前 后 进行 了 “ 拔 大 毛 ” 式 的 采 伐 , 用 堆 枝 清理 法 清理 过 林场 ,但 清理 得 很 不 币 底 。 现 在 在 林地 上 仍 遗 留 有 未 运 出 之 陈 件 子 。 倒 木 很 多 ， 枝 极 堆 亦 多 未 府 朽 。 枝 极 订 材 狗 复 盖 了 林地 的 12/10, 残存 林木 很 稀 足 ,总 郁 闭 度 不 超过 0.3, 立 枯 木 很 多 , 但 不 葵 是 就 胸径 ; 树 高 ; 抑 就 其 年 龄 来 看 ， 都 显然 不 是 一 个 世代 。 第 一 层 之 树种 组 成 为 4 红 松 .2 枫 样 、1 色 BER. 1 HHA, 1 ORR, 1 ORR RP, 第 一 层 殴 存 林 木 之 平均 直径 为 80.4 砷 米 。 蔷 积 一 公顷 为 108 立方 米 , MAE RAL EWS, 确定 征 松 之 年 龄 为 244 年 。 第 二 层 的 树种 组 成 为 6 臭 松 、!1 RRS, 1 FRR A RL HR AGREED, 计 一 公顷 为 136 株 。 其 平均 直径 为 14.4 米 ,高 可 达 11 一 13 米 。 林地 上 完 公 没有 可 供 保证 天 然 下 种 更 新 之 母树 。 下 木 之 郁 闭 度 为 0.4 一 4.5。 分 布 顺 不 均匀 。 第 一 层 主要 为 胡 标 子 ,高 达 1.8 米 。 第 二 层 则 是 刺 五 加 居于 优势 ， 高 达 1.2 米 。 在 更 湿 的 地 方 划 出 现 群 闭 状 的 山高 粮 条 子 。 其 种 的 粗 成 及 聚 生 多 度 分 别 为 ， 第 一 层 : Cop?(gr)—Corylus mandshurica, Sol.—Padus asiaticus, Acer teg- tent OSU, —Js, Cop! (gr) Hleutherococcus senticosus; Sp.—Lonicera chrysantha, Sor- 四 . a te 果 29 baria sorbifolia, Fraxinus mandshurica; Sol.—Philadel phus mandshuricus, Deut- ata amurensis, Tibes mandshuricum, Acer ukurunduense, Ligustrinia anwurensis, Grossilaria burejensis, Acer mono, Betula costata, Abies nephrolepsis, Betula platyphylla, Rubus Sachalinensis, Populus Davidiana; Un.:+-Rosa acicularis Evo- nymus pauciflora, Ulmus propinqua, Salix raddeana, BAM E BOK 295% 强 ， 密 度 极 大 。 其 分 布 情况 因 地 形 起 伏 , 土壤 干 温 程度 及 乔木 和 下 木 之 郁 闭 度 情况 而 异 。 | FEPEAK FA AE I Bs SAB PARTI F, Brachybotris paridiformis, Aegopodium dpestre $2, 而 Aegopodium alpestre Heke CFE). FEA TAM ZAHER, Filipendula palmata 则 代 之 而 起 , 或 有 些 Cares PERM, RRERRS BE AA, 则 成 片 的 出 现 了 tea angustifolia, 在 排水 更 好 的 地 方 ， 则 出 现 了 大 AY Dryopteris, Athyrium 其 中 虽 亦 有 少量 Acgopodium alpestre 混 生 ,但 处 于 PS, 不 能 开花 , 仅 借 地 下 鞭 来 繁殖 。 就 各 种 章 本 植物 之 生育 情况 观 之 ， 其 中 主要 的 几 种 走 攻 植 物 都 在 急 烈 的 互相 资 等。 从 生态 和 健康 的 状况 来 看 Brachybotrys paridiformis 和 Aegopodium 是 在 条 冠 忠 开 后 首先 发 展 起 来 的 走 鞭 植物 , BES IBIAS, A RoE RHA Carex palida 更 替 ， 在 土壤 变 湿 渭 的 条 件 下 则 该 二 种 植物 将 分 别 为 嘉 湿 而 高 大 的 Urtica angustifolia 和 Filipendila palmata RACE, Wi AREA RIE DL 适应 性 较 大 的 Carex palida FEK—-BERIe, ERR ES, AR BS Fe, WARY 5 HOS FEDS IS HIE RISA GY FA PR, HERE HE REFER AAP a OT SLR, 下 章 植物 的 各 层 钥 成 及 聚 生 多 度 分 列 于 次 ， 第 一 层 , 平均 高 度 80 JK, Cop?---Filipendida palmata; Cop! Athyrium sp. Urtica angustifolia; (Soc.)Sp2…Cazeo palida; Sol.-+:Cacalia hastata, Thalictrum contortum, Polemonium liniflorum, Festuca extrimiorientalis, Cacalia auriculata var. ochotensis, Millium effisum, Athyrium filix-fomina, Dryopteris crassirhis— ona, Valeriana nipponica, Veratrum dahuricum, Calamagrostis Longsdorffii (Soc.) Saussurea sp., Adiamtum pedatum;, Un.-+Vicia sp., Angelica dahurica, Cirssum pendulunt, Aconitum sp., 30 4 兴安 和 aici 第 二 层 ; 平 均 高 85 JR KR, Cop'(Soc,)-- ER paridiformis, Aegopodium a pestre, Sp..+-Carex sp.; Sol. Lauium adbum, Smilacina dahurica, Carex uda,. Galium dakuricum, Saussurea grandifolia, Melia nutans, Dryopteris sp.; Un. Dentharia lencantha, . 第 三 层 , 平均 高 10 feiok, Sp.(Soc).-+-T'rigonotis radicans; Sol.:++Majanthe- munt bifolium, Onalis acetosella; lnpaitiens nolt-tangere, hrysosplenium trachy— shermut, 7 SeRMRS, BEAK L, Hie PRR BS, BARA: Climacium dendroides, Rhytidiadelphus triguetrus, Thuidium Philiberti: 局 部 水 湿地 则 生 有 Matus sp. FER BERS ALR. RESELL AD Nekera penata FEAL RB ANEL RRR ELBA Leucodon pendulus, 但 数量 不 多 ， ee PI HE 3 一 4 厘米, ERE RI 30%, 林地 上 出 现 了 1950/ 公 顷 的 幼 树 , 其 组 成 为 3 RES, 8 水 曲 柳 、2 RL FRR LB, FE RIE HHL BEST BEA AS, RE 意 , 其 “立木 状况 ?为 42%。 幼 树 多 为 前 更 考 , 其 高 度 分 布 为 0--10 厘米 一 2.69%6;10 一 70 厘米 一 一 5.1963 70 一 200 厘米 一 一 71:85%6 ,200 厘米 以 上 者 一 “20.525。 喜 其 年 龄 看 来 ,水 曲 柳 多 系 四 年 生 者 , 这 就 是 惟 在 森林 被 采伐 的 当年 就 已 才 发 HET, 高 普 可 达 2 米 。 而 臭 松 的 年 龄 则 息 大 多 数 都 在 十 七 年 生 以 上 (由 70 一 200 捍 米 高 )。 一 年 生 或 二 、 三 年 生 的 苗木 则 几乎 完 公 没有 。 这 些 情 况 充分 证 明了 , 自 森 林 被 采伐 以 后 ， 林 地 上 的 杂 章 如 暴风 雨 般 地 发 育 生 长 和 互相 竞 等 的 烙 果 , 于 采伐 后 的 区 年 即 已 经 完 公 占 所 了 林地 ， 因 之 欠 后 更 幼 树 和 幼苗 的 出 现 造 成 极 大 的 困难 和 严重 的 后 果 。 因 为 在 标准 地 上 方 迄今 仍 存在 着 未 沟 和 采伐 的 原始 林 ， 附 近 也 生长 着 不 少 种 子 小 而 且 易 于 飞散 的 树种 〈 水 曲 柳 、 拨 鳞 松 、 臭 松 和 松 皮 臭 ) 的 母树 , 所 以 在 该 标准 地 上 飞 落 种 子 是 完 双 可 能 的 ， 然 而 在 标准 地 内 尖 几 乎 完 休 没有 幼苗 的 出 现 。 幼 树 中 的 复 松 其 高 度 多 为 1.5 米 ， 森 林 采 伐 了 以 后 臭 松 幼 树 的 高 度 在 生长 上 出 现 了 这 样 的 情况 , 在 森林 被 采伐 后 的 最 初 一 、 二 年 、 其 树 高 的 连年 生长 量 桑 然 降 低 , 平均 只 有 5 厘米 , 而 自 采 伐 2 年 以 后 ,其 树 商 生长 量 乃 渐 增 加 , 并 大 大 地 超过 了 MW. 查 te 果 31 采伐 前 的 连年 生长 量 , 至 采伐 后 第 4 年 的 树 高 连年 生长 量 平 均 可 达 50 OK, IH 采伐 前 一 、 二 年 的 生长 量 的 2 倍 。 我 们 认为 , 这 种 现象 是 由 于 林 冠 突然 疏 开 , 森林 环 卉 发 生 了 剧烈 变化 所 和 致 , 当 采 伐 时 林地 上 生长 的 告 未 摆 股 杂 章 压抑 的 幼 树 (70 厘 米 DF), 在 采伐 后 由 于 杂 章 的 压迫 和 竞 等 加 强 而 凋 亡 了 ,以致 今 天 在 林地 上 几乎 没 有 70 厘米 以 下 的 臭 松 前 更 幼 树 。 HUB AMEE, 一 公顷 上 能 够 确保 更 新 的 幼 树 只 有 820 Be, 其 更 新 评价 应 为 “更 新 不 良 ”。 上 述 璀 标准 地 有 一 共同 的 特点 : 即 并 位 于 较 平 坦 而 湿润 的 立地 条 件 下 , 而 在 其 林 分 的 组 成 中 , 尽管 并 松 蓄积 占 了 公 面 积 的 50 一 7024〈 即 蓄积 钥 成 为 5 一 7)， 然 而 喜 其 株数 粗 成 观 之 ,， 则 匠 不 超过 总 株数 的 309j;〈 即 株数 组 成 不 超过 3 )。 在 另外 一 些 也 属于 该 组 森林 的 标准 地 上 , 林 分 的 组 成 情况 则 为 另 一 方式 , 红 松 在 林 分 中 所 AGRA, ARBRE AER, SRE ae, ees: 60%， 目 二 者 绝 略 相等 。 对 于 这 全 问题 的 解释 , 我 们 同意 H. B. Dunne wu JI. B. Bunnep 的 意见 ,《 因 此, 这些 树 林 是 完 双 有 规律 的 , HEELS, 又 是 林 分 的 冰 叶 树 部 分 的 从 属 者 。 秆 松 和 间 叶 树种 的 相互 关系 蔡 取 决 于 环境 条 件 , 尤其 是 受制 于 土壤 的 湿度 , 在 一 种 情况 下 土壤 湿度 使 竹 松 占 优势 , 在 另 一 种 情形 下 则 是 冰 叶 树种 占 优势 , 在 第 三 种 情况 下 它们 在 林 分 中 则 保持 相当 均衡 的 状态 。 这 种 规律 性 也 从 属于 间 叶 树种 和 和 红 松 在 多 少 是 一 FFE PEL AAS A. ORES ES AY, 因而 亦 是 较 干 燥 的 微 域 地 形 因 子 同时 发 生 ; 而 阔叶树 种 则 相反 ,在 平坦 的 和 低 宕 的 地 面 上 密度 变 大 ,那里 的 土壤 Re HERS BYE, 即便 是 短 时 期 的 也 好 。》1)。 鉴于 间 叶 树 红 松林 的 上 述 组 成 和 立地 关系 的 特性 , 下 面 我 们 将 再 引用 一 、 二 标 难 地 的 资料 加 以 发 明 此 问题 , 将 被 引用 的 标准 地 ， 不 葵 在 其 立地 条 件 方面 ,或 在 其 树种 粗 成 方面 ;都 有 别 于 前 面 所 引用 的 两 块 标准 地 。 第 二 十 三 号 标准 地 系 1954 年 月 29 日 设置 ， 位 于 带 赂 凉水 沟 第 二 伐木 场 东 北 二 从 里 处 , 山坡 中 腹部 , 坡度 15", 坡 向 东北 。 标 准 地 方形 ; 面积 为 2500 平方 米 ， 林内 卫生 情况 较 好 , ELIS BEAK, SET ARAN RIK, ARTE TRA BRE, ESSER AE SA LL St A BS 3 BE IR, ARI, 排水 良好 。 1) H. B. Demme u Tl. B. Bunnep: Jleca sananHoro cxnoxa CpenrHero Cuxors-AnHHA cTp. 96,1953 r. Mocxsa. 32 KG PAK AR BIE The O—A Jai ke, Aik ER RAINE FBP TB 2 OE SB Be EL AAC SR A 419 厘米 深 褐 色 , 含 大 量 已 腐 有 机 质 , WE: HRS, pHB.5, 19 一 25 厘米 , ARES SORE MEE DIOS ACA HL ES 25 一 46 厘米 , 棕色 , 砂 壤土 , HRA, DICE SB PREC, 几乎 没有 植 根 , pH4.6。 46—69 JB, VEE, EME, HERE, SORE LER PETE RE LF 在 林 分 中 , RES, RBA S, ES, FM, 6 eH, SAFHEL 1 GA, BUR SE, SORBATE, 5 红 松 、2 HEH 2 Ac, 1 Be, 秆 皮 臭 及 其 他 闫 叶 树 。 林 分 之 各 测 树 学 因子 为 。 林 分 平均 胸 高 直径 一 84 厘米 ,每 硕 总 蓄积 量 374 立方 米 , 郁 闭 度 一 0.9, 每 公顷 的 立木 株数 一 372 Bh, 林 分 高 24 米 ， 和 红 松 的 年 龄 为 181 年 。 DREARY EWE, 林内 生生 情况 较 好 。 FAI, Hee BO, 各 适应 其 最 适 地 形 而 壬 长 ,主要 的 种 及 其 聚 生 多 度 如 下 ， 第 一 层 , 高 达 2.5 米 , 主要 的 种 计 有 : Sp?:--Corylus mandshurica; Un.-+.Acer ukurunduense, Acer tegmentosum, Sambucus Buergeriana, Sorbaria sorbifolia, 第 二 层 ; Bp 0.8 2K, Cop?--- Deutzia amurensis: Sp?:+-Hleutherococcus senti- cosus; Sol.-+-Grossdlaria burejensis,; Un.+++Berberis amurensis, Philadel phus mand- shuricus , PAs hil RS, 只 有 个 别 的 Schizandra chinensis, Vitis aimurensis, Actinidia Rolomicta, 生长 颇 不 大 盛 。 下 木 之 总 郁 并 度 狗 为 40% 强 。 下 章 亦 不 繁茂 , 网 可 分 为 二 层 , 第 一 层 高 40 一 60 厘米 ,主要 的 种 计 有 :Copa.. Impatiens noli-tangere; Sp..+Adientum pendatum, Urtica angustifolia, Urtica lactivirens, Sol.++Lilipendila palmata, Galium dahuricum, Carex ussuriensis, Oadis acetosella, Chrysosplenium trachysperum, Spiraea sp., TAEDA BORE, FFEGHR REAR, OF HSH Climaciun dendroides J 2 一 8 厘米 。 在 该 标准 地 中 的 天 然 更 新 情况 , 也 像 在 红 松 纯 林 中 的 天 然 更 新 一 样 , 幼 树 中 以 一 年 生 者 为 最 多 , 而 其 数量 以 及 “立木 状况 "都 是 不 合 人 满意 的 。 pu. ome ee 果 . 38 FER RUE ML 100 平方 米 的 实 查 面积 上 只 发 现 了 82 株 幼苗 和 幼 树 ， 也 就 是 Bi, 合 一 公顷 有 8200 He, FEMALE ALPE MH TT, FBS bh 18.270, 和 秆 皮 臭 则 占 各 总 株数 的 2.436 纺 苗 和 录 树 的 分 布 情况 亦 闫 不 均匀 “立木 状况 ? 仅 达 846 ”幼苗 和 幼 树 的 树 高 分 布 情况 是 : 0 一 10 厘 米 一 一 6600 株 /公顷 ， 即 80.596, 10 一 70 厘米 一 一 1200 株 / 公 顷 ; 14.6 %, TO—200 厘米 一 一 400 株 / 公 顷 ,4.9%， 没 有 200 厘米 以 上 者 。 从 上 列 数学 看 出 ， 林 地 上 所 出 现 的 幼 机 和 幼苗 移 大 多 数 都 是 一 年 生 的 而 红 松 则 完 公 是 一 年 生 者 ,其 中 并 有 1200 株 / 公 项， 幼苗 已 因 被 压 而 死亡 或 频 于 死亡 。 因 此 在 该 林地 上 能 确定 保证 更 新 的 幼 树 和 幼苗 ,一 公顷 上 只 有 1462 BR, 所 以 我 们 训 为 该 林 的 更 新 情况 是 “更 新 不 良 "。 第 尺 号 标准 地 设 于 伊 春 林 区 岛 敏 河 森 工 局 对 面 大 出 上, 位 于 山坡 中 部 稍 上 , 坡 向 正 东 ;坡度 16"。 标 准 地 面积 浪 2500 平方 米 , 方形。 调查 日 期 是 1954 年 6 月 27 日 。 土壤 系 岛 敏 河山 地 生 章 弱 度 灰 化 十 ,排水 良好 ; 表土 湿润 。 地 面 略 有 起 伏 。 0 一 4 厘米 ; 主要 是 由 栓 ` 机 等 润 叶 树 之 落叶 和 草本 植物 之 王 通 ， 所 构成 的 死地 被 物 层 ; 分 解 不 良 或 未 分 解 。 4 一 29 厘米 , FAG RK HEE, BE AIL EE, WARE aM. 29 一 43 厘米 , 棕色 、 微 带 灰 色 之 痕迹 , 砂 质 粘 士 ， 坚 实 紧密 ， 植 根 稀少 ;局 部 混 BAAB, ”483 厘米 以 下 大 石 地 基 多 , HORM I FR 访 林 地 之 原始 林 相 应 为 关 叶 树 红 松林 , 由于 遭 到 了 不 止 一 次 的 砍伐 故 今 天 看 EE AE eT RCRA, 根据 调查 伐 根 和 焉 存 林木 , 推定 该 林原 始 林 相 的 一 些 测 树 学 上 的 因子 如 下 : 租 成 一 一 生 竹 松 、2 裂 叶 栓 、1 将 根 、1 AME, 2 山 杨 、 云 杉 、 色 未 和 臭 松 。 林 分 平均 胸 高 直径 -36.0 EK, 林 分 高 24 米 ， 一 公顷 上 的 蓄积 量 一 一 226 立 方 米 ; 邦 闭 度 一 一 0.8 左右 。 殖 存 林木 之 特征 : 第 一 层 组 成 为 3 ACPA, 8 裂 时 检 、1 将 柚 、1 BE, 1 KL 1 粒 皮 臭 和 山 杨 。 平 均 直 径 一 一 33.8 JDK, 蔷 积 一 公顷 159 立方 米 。 第 一 层 之 组 成 ( 按 株数 证 ) 为 ; 5 臭 松 、2 ROR. 1 RRA. 1 ae eR 1 ER, 一 公顷 计 有 48 株 , 其 平均 直径 为 18.8 厘米 ,蓄积 为 一 公 纬 5.2 立方 米 , 至 林 的 总 郁 闭 度 为 0.6, 总 蓄积 为 34 CEA AR ADS BR AE IA 每 公顷 164.2 立方 米 。 1950 年 在 该 林地 .上 进行 了 最 近 一 次 的 择 伐 , HT, 林地 未 进行 清理 ; 地 二 倒 木 及 陈 件 子 遗留 很 多 ,林内 卫生 情况 不 良 , 儿 乎 在 残存 木 中 找 不 出 合 标准 的 母树 5 下 木 不 太 发 达 , 郁 于 度 狗 为 503%56， 可 分 为 二 层 ， 第 一 层 高 3.5 一 5 米 ， 其 组 成 及 多 度 为 : Cop?(gr)++-Corylus mandshurica; Sp?-+ Acer akurunduense; Sol].…' Acer teguintosum SE, BS — Je Fy 1.0 一 2 米 ; HARE, HBRPRBREY, Cop!---Hleu- therococcus senticosus; Sp.-+-Lonicera chrysantha;, Sol.-+-Sorbariu sorbifolia; Ribes mandshuricum, Sambucus buregeriana, Llosa acicularis, Philadelphus mand- shuricus, Ligustrinia amurensis, Alaria mandshurica, Deutzia amurensis, Grossu- lavia burejensis; Un.++Picea jezoensis 4, 蕨 本 植物 生长 非常 旺 研 Actinidia kolomicta $4, FRIK oO KUL, Vitis amu- reusis RZ. WEALD PEIETE TEA LIE BARA MY MELAS F HSER, i Hh HIT 20% Hy EAS A HEE, 生长 茂盛 , CEG IE EL Carex pilosa 占 优 势 , 在 西 侧 因 集 材 而 形成 的 闪 江 中 则 主要 是 Jzzapatiezis noli-taugere, Aegopodium al pestre, WRIA 植物 则 完 公 占据 了 有 适当 邦 于 的 地 方 ; 在 灌 闭 中间 主 要 生长 着 Urtica angustifolia, Urtica laetivirens, 就 整体 的 生长 情况 来 看 , 小 时 蕴 CAegopodium alpestre) 有 被 Cares; pilosa PREZ IE, 草本 植物 可 分 三 层 , 各 层 之 高 度 依次 为 80 厘米 , 30 厘米 和 10 厘米 。 总 盖 度 为 9429%[， 各 层 之 组 成 及 聚 生 多 度 如 下 : 第 一 层 Cop'(Soc.) -Carex pilosa, Urtica angustifolia; Sp.++- Athyrium sp.; Sol.---Dryopteris crassirhizoma, Dentharia leu- cantha, Millimmn ef fesum, Lamium album, Urtica laetivirens, Arthemisia selen=- gensis, Adianthum pendatum, Cacalia auriculata var. ochotensis, Carex sp., Tha- lictrum sibirica, Cacalia hastata, Saussurea grandifolia, Aconitum sp.,.Chelido- nium majus 和合。 $5 — le, Sp*+--Impatiens noli-tangere, Aegopodium al pestre; Sol.-++Carex sp. 等 。 =F, Sol.--- Adoxa monschaiellina (Soc.), Chrysosplenium trachyspermum 等 。 四 . ) te te 果 85 SAMS, 仅 于 倒 木 看 到 有 少 妊 。 “在 标准 地 上 200 平方 米 的 实 查 面积 内 发 现 了 26 株 幼 侍 ， 即 合 一 公顷 1300 Hy Shy by 幼 侍 的 组 成 是 山 杨 -80.892; BUN Hg——15.4.90, BLA——3.8 26, 幻 树 的 侍 高 分 布 是 :0 一 10 厘米 0, 10—17 厘米 一 一 19.222， 70—200 Jit HK——1.5%, 200 J KOA -——19.8%, Sb ZENS, WEIS 24 ES, LICR 出 现 的 , 臭 松 则 是 15 ARH BYE, HGS BOK. LORTAB LH, 高 达 4_5 RIMES 幼 树 分 布 不 均 与 ， 林地 上 完 双 没有 10 厘米 以 下 的 新 竺 幼苗、 显然 没有 产生 幼 昔 出 现 是 因为 杂 章 闭 生 所 致 , 而 幼 岩 分 布 不 均 与 , 则 是 因为 山 杨 等 喜光 关 叶 树 只 成 闭 地 出 现在 伐 去 立木 的 地 方 。 Fat HALE RRS MS 个 标准 地 平均 资料 ) 内 | SRA EDR) | a (P| FR | a 0—10 |10 一 70j79 一 200|200 以 上 | (4) |romg|romien| 200. Abies nephrolepis 162} 162) 249 60| 633) 12.6 人 19 了 Pinus koraiensis 2125| 13 2138] 42.7 4) 19 ae Picea Royamai . 731) 31} 43] 40) 785) 15.7 4) 92 A as Acer mono 88 5 are TOFS 969) 54 ger 5 i Tilia amurensis 了 1650 88 ee ~ 909 en orks 8 men Picea jezoensis 42 10 6 10 68} 1.4 4 22| 27 Re fret Betula costata «|» 443|- 108) © sil 585| 11.6 7 ee pane Betula platyphylla 19) a4 6| 69) 1.4 bee rors Posuslas: Davidiana 19 88 25. 132 2.6 1 9 4 bee Fe a 13] oot 26| 05 | fee | are 6 38 19} 63} 1.3 hse Bh. cae eee Ulnuis. propingua 19). 13] 32] 06 | (Bee | 总 at | 3594 712 539 164 5009 BPA eS ve HS tk (6) | 71.15) i421] 10.76 3.28; {10000 | | 平均 "立木 状况 " = 33,76 5 保证 更 新 的 有 效 株 数 =1060 株 ( 访 所 哉 为 一 公顷 的 株数 ) 36 NOE PATH KARE ET, ce 一 一 一 一 一 一 一 一 sets h AR 8. at TE Spy 荆 攻 王 生 全 因此 我 们 训 为 该 林地 上 更 新 不 良 或 不 足 。 从 上 述 各 标准 地 的 论述 以 及 上 面 的 表 内 所 列举 的 数字 可 以 看 出 ， 在 关 叶 树 狂 松林 中 , 天 然 更 新 的 情况 一 般 姐 来 是 不 好 的 。 从 表 内 可 以 看 出 ， 儿 松 幼苗 和 幼 树 在 幼苗 幼 树 的 组 成 中 在 数量 上 起 主要 的 作 Fl, 但 由 于 其 生长 移 慢 的 特性 而 被 迫 处 于 从 属 的 地 位 。 就 现在 的 情况 来 看 , 在 2138 株 /公顷 的 红 松 录 树 中 高 度 不 及 10 厘米 者 ， 也 就 是 广 仍 然 处 在 草本 植物 压抑 下 的 幼 峙 或 幼苗 达到 2125 PR, Ts BD MORAY AY A 99.470, 因此 任 其 自然 发 展 ; ALPS MEARS, BLESS SELB AH HEELS Se, AER i, ER 了 杂 章 压抑 而 获得 上 长 可 能 的 幼 树 , 占 甚至 数 的 74.420, BIT BA PE 郁 闭 下 暴露 出 来 并 适应 新 环境 以 后 高 生长 委 剧 增加 的 情况 ， 这 些 者 证明 臭 松 在 未 来 的 新 林 中 将 占据 颇 为 重要 的 地 位 ， 尤 其 是 在 地 势 平 黎 且 土语 湿度 较 大 的 立地 情 况 下 ; 将 成 为 新 林 中 的 主要 针叶树 种 的 成 分 。 还 必须 指出 , 虽然 在 我 们 的 标准 地 中 仅 有 一 韦 地 上 出 现 了 山 杨 幼 树 ; 然而 在 该 和 组 森林 的 某 些 林 分 中 是 有 个 别 山 杨 母 树 的 。 我 们 不 应 弃 视 山 杨 在 迹地 天 然 更 新 方 面 的 作用 。 因 为 它 有 很 强 的 根 萌 性 ， 一 旦 获得 了 适宜 的 条 件 时 就 将 如 暴 克 雨 般 的 生长 起 来 。 苏 联 农 业 科 学 博士 M. E. Tasenrko 数 授 货 记 载 过 《 山 杨 在 漫 黎 的 林 冠 下 将 因 光 线 不 足 而 很 快 的 死亡 , 但 非 完 公 死 亡 , 因为 从 根 际 处 由 休眠 伞 出 现 了 新 的 枝条 。 此 外 ， 也 时 常 自 根 的 附属 伞 生 出 新 枝 。 因 此 被 采伐 的 或 死亡 了 的 由 覃 的 根部 甚至 在 很 答 的 林 冠 下 都 能 长 期 地 保存 其 生活 力 ， 并 在 该 林 分 采伐 以 后 形成 极 大 量 的 根 出 伞 葵 。 当 根 的 分 布 面 大 时 , 在 一 公顷 林地 上 有 20—30 PRI 之 在 采伐 后 形成 漫 黎 的 萌 葡 发 生 的 山 杨 幼 林 》。 因此 可 以 断言 , 在 采伐 以 后 ,特别 是 在 此 伐 以 后 , 必 将 通过 一 个 半 叶 树 某 二 树 种 一 一 最 常 发 竺 的 是 山 杨 一 的 过 滤 性 纯 林 , 或 者 出 现 小 叶 间 叶 树 一 一 山 杨 、 和 楼 桂 一 一 的 过 滤 性 的 混交 林 。 为 了 及 早 造 成 更 有 罗 济 价值 的 珍贵 针叶树 为 主 的 森 条， 应 采用 换 育 措施 使 慢 生 性 的 针叶树 加 速生 长 ， 以 缩短 此 过 滤 性 的 并 叶 纯 林 或 阅 叶 混交 林 期 。 我 们 认为 在 坡度 大 于 LO° 的 人 科 坡 立地 上 上 的 关 叶 树 红 松林 可 以 采用 和 杠 松 纯 林 中 四 . oh 查 ee 果 37 PRR Ae BEB a, EE FI Pt, 七 壤 湿 度 更 大 , 尤其 是 有 七 壤 永 冻 层 的 立 地 芋 的 关 叶 树 炸 松林 ; 应 于 采伐 后 , 特别 是 蔡 伐 后 实行 排水 的 措施 ,否则 将 遭 致 迹 地 沼泽 化 或 形成 山地 湿 草原 ( 踏 头 甸子 ) 的 危险 。 (三 ) 云 杉 准 杉 混交 林 及 其 更 新 在 我 们 的 调查 工作 中 , 未 把 该 组 森林 做 为 重点 加 以 研究 , CT BS BY Ar, 因此 很 难 对 之 做 出 更 详尽 的 葵 述 , 今 仅 就 所 见 略 做 叙述 如 下 : :， 本 次 调查 所 上 见 到 的 云 杉 闪 杉 混交 林 或 其 中 之 一 树种 的 纯 林 ， 就 其 垂直 分 布 的 范围 而 言 , JL He SFA bt AAR BR, 且 二 者 恒 相 互 间 素 。 在 我 们 PRPS BUA AS CRD He, 或 位 于 小 山 岗 的 平坦 顶部 , 或 处 于 山脚 下 部 平 HGH, AA TEMTA TS EA, 总 之 其 共同 特点 在 于 ,地势 平坦 ,， Be 度 相 ,一般 不 超过 10",， 士 壤 粘 且 湿润 , 排水 不 良 , 坡 向 则 多 是 队 坡 一 一 西北 一 一 北 东北 向 。 或 因 地 下 水 位 较 高 , 或 因 士 层 下 部 有 永 冻 层 ; 总 之 在 土壤 不 太 深 的 地 方 常常 有 滞 水 存在 ; ACB RAL HS ADT BE ERAS BE PRIS LJ AAS HIF BAU PARSE FAL PS ERS ALAR TAL, SAR 耐 言 , 抑 就 蔷 积 而 花 , ARTES: 807, BALAI AY HOHE. FOR CERI 树 儿 松林 中 帮 常 存在 的 混交 者 一 籽 柚 和 枫 樟 ， 在 这 里 则 很 少 出 现 ， 或 偶然 出 再 一 、 三 个 别 的 植株 。 一 般 误 来 林 冠 郁 闭 度 都 很 大 , 射 入 林 下 的 阳光 很 少 。 下 木 不 太 繁 茂 随 着 林 冠 政 开 而 急剧 发 展 。 下 木 的 种 类 也 比较 简单 ， 随 着 林 冠 HITS A SHANE A, 出 现 如 林 冠 下 最 四 网 的 种 计 有 :CoxJlus mand- shurica, Lonicera chrysantha, Ribes mandshuricum, Grossularia burejensis, Rosa acicularis, Sorbaria sorbifolia, 7A 4h [A RE 502% , 林 冠 下 章 本 植物 不 多 ;, EE LEMS MAR, ae ERR HY 85—40 9, 在 采伐 达 地 上 则 参加 到 下 章 中 的 植物 的 种 类 和 盖 度 都 有 显著 的 增加 ， 常 见 的 植物 HA. Vryopteris crassirhizoma, Athyrium filix -fomina, Smilacina sp., Oxalis acetosella, Thalictrum sp. &€, SRO RS, MRARCLR AIOE AY —, SE 90 100%, mB AN WA, LRhitidiadelphus, Hylocomium, Climacium, Mnium, Thui- 38 NDR PAL AR DAA AE. dium SE \/BE, SUMS NE SSIS ER, DLLME RE EY 特性 。 第 七 号 标准 地 ， 设 于 1954 年 6 月 25 日 。 位 于 伊 春 林 区 岛 敏 河 森 工 局 所 属 的 护林 车 间 对 面 小 山 岗 之 平坦 顶 上 。 坡 向 正 北 ; 坡度 1*20'。 地 势 平 坦 仅 在 树干 基部 附近 形成 小 的 高 低 起 伏 。 排 水 情况 较 好 。 已 往 合 猎 过 采伐 , 标准 地 方形 , 面积 2500 平方 米 。 士 壤 系 山 地 生 章 中 度 灰 化 土 , 相当 湿润 。 我 们 在 这 里 采取 了 剖面 , 其 记载 如 下 ， 0 一 5 厘米 ; 死地 被 物 层 ; 枯 枝 腐 叶 层 主要 是 蕨 类 植物 (其 中 主要 是 Achyrin) 及 多 年 条 草本 植物 的 殊 能 。 表 面 干枯 未 分 解 , 下 部 近 地 表 处 划 成 咎 分 解 状 态 , Book 能 力 基 大 。 5 一 37 厘米 ， 灰 褐色 ， 微 带 黑色 色彩 。 粘 壤 士 。 含 水 量 多 ， 粘 紧 不 易 碎 。 微 团 LAE, APL SEES, HLS OR 8I—A7 厘米 ; 灰 桂 色 ; WHE, STR, RARBG, BEAR, 植 根 很 多 。 47 一 51 厘米 ; DERE, MERA. -EPUIRAT TEDL, ARBRE, 51 厘米 以 下 即 为 永 冻 层 。 在 伍 厘米 处 即 已 出 现 了 汪 留 水 。 此 林 已 于 1950 年 实行 采伐 ; 采伐 方式 是 “ 拔 大 毛 ” 式 的 择 伐 。 拖 拉 机 集 材 , 簿 伐 后 未 清理 伐 区 , 地 上 倒 木 很 多 。 玖 存 林木 多 为 小 径 级 者 ， 或 有 大 径 之 立木， 亦 多 为 条 长 不 良 或 感染 病害 者 。 残存 林 相 之 立木 组 成 为 6 CPS, 2 RL UREA AR RF 楼 及 枫 桦 。 林 分 平均 胸 高 直径 为 24.7 厘米 。 蔷 积 量 合 一 公顷 为 94.7 ER, ABE BER 0.3。 BLUE TAA ELAR, 可 以 推定 访 林 分 之 原始 林 相 之 林木 组 成 为 : 4 EP 2 BLES, 3 御 松 , 工 山 杨 、 竹 皮 臭 、 枫 样 及 籽 和 由。 显然 是 当 采 伐 时 由 于 和 红 松 径 锋 小 而 被 保留 下 来 , LOREAL, WETS MU, 红 松 反 占 了 主要 成 份 。 原 阁 林 相 的 林 分 直径 为 28.2 JK, ALPES 0.8, 总 的 蔷 积 旭 很 低 ,一 公顷 只 不 过 合 245 立方 米 。 HAMEL, 几 年 内 下 未 的 种 类 ;特别 是 灌木 的 种 类 已 显著 地 增多 了 。 生 长 亦 WEE, RAVAB IS IE KI 0020, 下 本 的 租 成 聚 生 多 度 及 各 层 之 高 度 如 下 | ae . we fa R 39 第 一 层 ; 平均 高 度 为 3.0 米 。 狂 成 及 多 度 为 ，Cop2… Acer ukurunduense; Cop) (gr.)---Corylus mandshurica; Sp.-+-Popwdus Davidiana; Sol.-.-Sorbus amurensis, Abies nephrolepis (gr.); Un-++Aluus hirsuta, Sle, FISRHEA12-*, MRRAEXM, Sp*---Philadelphkus mandshuricus, Eleutherococcus senticosus(gr.), Sorbaria sorbifolia, Ribes tristre, Rosa acicularis, Sol.---Ribes mandshuricum, Sambucus Buergerianum, Lonicera chrysantha, Acer on Grossularia burejensis, Betula costata, Betula platyphylla, Un.» Padus Maackit, Ulinmus Laciniata, Viburnum pubinervi, PRATER A ARAB Sol.---Actinidia kolomicta H#RAKEE. 章 未 植物 以 蕨 类 植物 为 最 多 , 其 中 Athyrium 5 ERY, OLR RR 相生 长 正常 ,分 布 均匀 。 局 部 低温 地 则 形成 片 的 Filipendula palmata, Calama- grostis Towgsgor1y 安 等 植物 已 在 逐渐 侵入 。 章 本 植物 之 牌 直 精 机 其 为 明显 , CEB RAZ PERE Aegopodium alpestre, Moehkringia lateriflora, Urtica angusti- Jolia 等 , ARE SEM RE, Ki BARS RAMOS ARR E oo, 第 一 层 , 平均 高 度 TO—80 厘米 , 生活 力 强 ,添加 该 屠 之 种 计 有 ，Cops(Soc)… Athyrium sp.; Sp.(gr.)+:-Lilipendila palmata; Sol. (gr-)+++Cacalia auriculata var. ochotensis, Millium ef fusum, Thalictrum contortum, Athyrium filix-formina, Asperrila komarovii, Festuca extrimiorientalia, Polemonium lini Jlorum, Cala- muagrostis Longsdorf jit, Filipendila nuda, Saussurea grandifolia; Un.++-Aruncus astaticus, Valeriana dternifolia 每。 第 二 层 ; BR 25—40 厘米 , ARPS HRS, HM, Cop. (Soc.)--- degopodinm a pestre; Sp?(Soc.)-+-Trigonotis radicans, Carex palida; Sol.++-Urtica angusti- Jolia, Lamium adbum(gr.), Siilacina dahurica; (gr.), Dryopteris sp., Carex sp. (gr.), Carex callitrichos(gr.); Un.++:Carex uda (gr.), Equisetum silvaticum, Cares sp., Caltha palustris 等 。 第 三 层 , 种 类 较 少 ,高 10 厘米 ,生活 不 太 旺 盛 ， 其 狂 成 为 ; Sol.…Ozaalzs accto- sella, Impatiens noli-tangerve, Chrysosplenium sp. Trientalis europaea, EEA HE Ie YB ae BEE 902% 。 Ba DEERE, 主要 有 Rhitidiadelphus triguetrus, Climacium dendroides, 40 VAP EAR PO RE -一 一 一 Vhuidium philibertii 等 , 生 于 倒 木 上 和 伐 根 周围 。 局 部 地 上 还 稚 持 原来 采伐 前 的 HARE, SEEK 257078, RAK MMM RF LA Netera penata, 树冠 上 则 BAP Leucodon pendiulus, pk HD WS bt? ELAR TF LA, ASR BET A Bee, FE 成 为 3 山 杨 、2 臭 松 、2 HE, LARA. 1 BRR, 1 eR, PLR 快 ， 且 有 萌发 力 , 故 该 林地 的 前 途 , 将 发 展 为 山 杨 、 白 樟 的 混交 林 ; 而 臭 松 和 鱼鳞 松 则 将 成 为 林 下 的 第 二 层林 木 ， 这 是 这 些 针叶树 种 生长 慢 的 特 隆 所 注定 的 过 程 。 因 此 我 们 疝 为 该 林 采 伐 后 , 通过 一 个 杨 樟 林 阶段 , 将 仍 恢复 原来 的 林 相 。 幼 树 的 数量 合 一 公顷 为 8450 栋 ,其 树 高 分 布 为 :0 一 10 厘 米 一 -096; 10—70 i K—2.9%, T0—100 厘米 一 68.1%，200 [Hi KDI -——29 96, Sythe ANE, LB, RERUN LAR, POEDEIE HIB, AY 4R IA, BUS 杉 和 鱼 馆 云 杉 等 针 叶 幼 树 旭 系 前 更 幼 桂 。 我 们 观察 了 一 株 云 杉 〈 可 以 代表 一 般 情 况 的 ) 幼 树 , 从 其 近 十 年 来 的 高 生长 连年 生长 量 上 看 出 ， 只 在 林 冠 初 苹 开 时 其 高 生 长 出 现 了 锁 化 现象 , 而 俊 其 适应 了 新 环境 后 ， 其 生产 量 旭 惫 剧 增加 ， 可 达 采 伐 前 年 EWE He. ABBE Picea jezoensis 幼 树 近 十 年 的 树 高 过 年 生长 量 条 伐 前 | oR 人 后 1943 | 1944 | 1945 | 1946 | 1947 | 1948 | 1949 | 1950 | 1951 | 1952 | 1958 年 | MA | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | 4.0 | 7.0 | 3.0 | 3.0 | 9.0 | 20.0 Shih HST Eb fal PRIDE], 其 "立木 状况 " 达 46%, 有效 的 幼 树 合 一 公顷 有 1587 BR, 因为 林地 迄今 未 有 完全 窄 梨 的 地 方 , 所 以 我 们 病 为 该 林地 的 更 新 情况 告 佳 。 第 二 十 九 号 标准 地 设 于 1954 年 9 月 27 日 ,方形 ,2500 平方 米 , HFA 兆 第 二 伐木 场 南 移 一 公里 处 森 铁 东 侧 山坡 之 平地 上 。 西 北向 , 坡度 4， 地势 平坦 ， 未 采伐 , 常 有 黑熊 出 没 其 间 。 土壤 系 岱 筑 山下 生 草 中 度 灰 化 土 , 粘 坏 质 , UE, 土屋 相 当 厚 排水 良好 。 两 层林 相 : 第 一 层 之 钥 成 按 善 积 计 为 6 红 皮 云 杉 、3 臭 渝 杉 、 香 杨 CEopzlawr horeana) 及 少量 的 白 样 红 松 鱼 鳞 云 杉 和 山 杨 。 平 均 直 径 为 24.6 厘米 ,平均 高 24 米 , 郁 开 度 0.7, 蔷 积 一 公顷 为 200 立方 米 。 第 二 层 的 组 成 按 株 数 计 为 8 臭 渝 杉 、 idea, * 四 . di 查 te 果 41 1 RRB. lop AALS. FI 10.4 厘米 , 高 达 12—15 米 , 郁 于 度 0.5, | 积 量 一 公顷 计 为 46.2 7GK, BSSRKKPATFRMRE, REBAMB HTH A AEB, EIB T ORY RG 狗 为 活 的 立木 数量 的 !p 一 91。 全 林 蔷 积 为 一 公顷 247 WGK, BAAR 0.9, 生产 力 相 当 低 , 第 一 层 主 林 木 的 优势 年 龄 已 达 VII IX 龄 级 。 第 二 层林 木 也 已 进 大 第 三 龄 航 了 (40 一 60 年 ) 下 木 Pe GR, ABE ASS, 除 个 别 植株 外 此 不 超过 2.0 米 。 第 一 层 由 小 乔木 和 毛 标 〈 胡 ey) 构成 ， 高 2 米 堪 右 , 第 二 层 则 主要 是 耐 险 喜 湿 的 小 灌木 。 下 木屋 的 总 郁 闭 度 仅 达 10%, 其 组 成 为 S5— J, Cop!---Corylus mandshurica; Sp\.---Padus asiatica, Sol.++-Rhamnus dahuricus 等 。 S35 — Je. Sp®---Lonicera chrysantha; Sol... Acer ukurunduense, Ribes mand- shuricus, Grossularia buregcnsis, Eleutherococcos senticosus, Viburnum bureja- ticum;, Un.-+»Rubus sachalicnsis, Rosa acicularis 等 ， 多 生 于 郁 开 破坏 处 。 下 章 植物 亦 不 茂盛 , 主要 是 林 下 特有 的 耐 险 喜 湿 章 本 植物 。 总 盖 度 85—40%, 植株 生长 多 很 焉 散 , 其 组 成 如 下 ， 第 一 层 ， 高 60 一 100 厘米 ,数量 很 少 。Sol.…2Zpal1zctzzi112 contortum, Cacalia 本 Urtica angustifolia, Saussurea serrata, Dryopteris crassirhizoma, Aco- nitunt sp. S&, 第 二 层 ， 平 均 高 度 40 WOK, PKR, Cop! Athyrium sp.; Sp.2++-Smilacina dahurica, Sp.1-+-Filipendila palmata; Sol.+++ Dentharia leucantha, Vicia sp., Vale- rian sp. Athyrium filix-fomina &€, 第 三 层 , 平均 高 度 10 厘米 ,为 草本 植物 层 的 主要 构成 部 分 ， 数 量 最 多 .Cop2… Mitella nuda, Oxalis acetosella; Sp.2---Carea palida; Sp.\.:. Aegopodium al pestre, Sol.---Carea ussuliensis (gr.), Chrysosplenium sp., Circaeca sp., Careu sp. &, TAH Heit BS, 平均 厚度 可 达 5 OK, TREK 903% 其 种 的 组 成 及 聚 生 多 HEX: Cop*(Soc.)--- Rhitidiadel phus triquetrus; Cop?.-++Climacium dendroides, Sp.++ Hylocominm proliferum;, Sp\..+-Mnium sp.; Cop'..--Thuidium phlilibertit &, Bre ESA SPS AE, I AEE FE USL Be READ PA BE ey 都 将 造成 种 FESMAEERWAFIALE, 42 1 SER EAD BRK AE ARE HIF EDV ASAIAR PE, 在 这 里 幼苗 出 现 的 不 多 , HE LSE SHB 我 们 在 该 标准 地 内 只 发 更 了 一 公顷 合计 5000 株 一 年 生 的 幼苗 ,其 中 包含 了 900 株 因 被 压 却 耐 死 的 幼苗 。 在 这 些 幼苗 中 完 公 是 针叶树 的 幼苗 ， 间 叶 树 幼苗 所 以 未 发 生 显 然 是 和 林 冠 的 完 公 郁 于 密切 关系 着 的 。 根 据 生 活着 的 幼苗 计算 其 粗 成 ; 其 公 式 应 为 6 并 松 `4 臭 松 和 个 别 的 红 皮 云 杉 。 所 有 这 些 幼苗 , 其 高 度 都 不 超过 10 厘 米 。 幼苗 的 分 布 不 均匀 , 其 “立木 状况 "为 85%。 对 于 保证 林地 更 新 来 融 , 其 有 效 幼 昔 的 数量 只 有 718 株 / 公顷, 因此 我 们 认为 该 林 在 林 冠 下 是 向 未 有 更 新 现象 的 。 由 上 述 的 情况 可 以 看 出 , 在 该 类 森林 林 冠 下 的 更 新 情况 是 不 良 的 , DEES 有 更 新 其 所 以 出 现 这 种 情况 , BY LER GLARE SE Se AB, 林内 透 不 过 阳光 , SME 很 厚 ; 土壤 水 分 充足 或 过 剩 , 以 致 造成 地 温 很 低 的 条 件 所 致 。 这 种 推 想 可 以 从 第 七 号 标准 地 森林 猎 择 伐 后 前 更 幼 树 生长 量 激 喀 和 出 现 颇 多 的 阅 叶 幼 树 得 到 话 明 ， 也 可 以 从 第 二 十 思 号 和 第 三 十 号 原始 林 下 完 侍 没有 幼 树 ， 即 使 是 幼苗 也 很 少 的 情况 找到 依据 。 | PESPRAR PR SEAT ERE RAE 4 1, 因为 第 一 , HERES OP 地 形 , FLEE AT ORI, SACRE AEE HE AP HORA SE RDI, ATSB 地 沼泽 化 的 危险 ; EA Ha FHSAA BBS a DAR BS, gE ey SY hE — A HE Es 第 三 , HS OR RI 龄 , SATE AR EER A PE AR PR J, MER AERA BPR SEAT ERB AE, Pa BOR AEE EL 构 一 般 者 是 一 层林 相 , PSE} BEE, 所 以 实行 以 林 层 为 单位 的 蔡 伐 也 是 较 合 适 的 , WR, 伐 掉 已 成 熟 第 一 层林 木 , 保留 现在 的 第 二 层林 木 , 由 于 第 一 层林 冠 朴 开 , 第 一 层林 木 将 摆 觅 上 层 之 压抑 而 获得 上 其 的 自由 空 间 和 获得 更 多 阳光 和 土壤 养分 的 条 件 ， 同 时 由 于 第 二 层林 木 存在 使 森林 保持 80 一 605% 的 邦 开 ， 这 样 一 方面 改善 了 林内 的 光照 和 地 温 条 件 ， 有 利于 绾 苗 之 发 生 。 一 方面 也 可 以 防止 阳性 产 叶 树 的 侵 丰 。 由 上 述 看 来 ， 实 行 这 样 的 采伐 作业 可 以 不 通过 半 叶 树 阶段 而 恢复 为 与 原始 林 相 类 似 的 针叶树 。 在 择 伐 或 渐 伐 的 迹地 上 实行 清理 伐 区 和 局 部 整地 -清理 局 部 的 苦 芯 层 以 使 土壤 露出 将 是 促使 幼苗 发 生 的 有 效 措施 。 eet cn 时 a be 5 Cae ae 1 eaaalpeuaed set Ne Se eats 各 RN 人 a nay, Bat adel “4 | wy Hehe: wy : ARR Sra ¢ . MAME. BET RS pity iB) | ? rial nb eee _ wees See Me PREVA - se poe -人 Fen ee ‘eA wee eres Aw saatosniy ena eee 5 ee Sik Om sew wed aS dene’ ae eee q es < 区 十 生 au hy Ba ches Oni eet Set Ao PWT Laewana . RY 9 a 五 .我 们 的 一 些 看 法 (代替 初步 和 结论 ) (一 ) 和 杠 松 的 主要 生物 学 特性 和 其 更 新 的 规律 性 (1) 镍 松 糙 实 及 其 种 子 的 特性 秆 松 不 是 年 年 丰富 精 实 的 , 倒 底 儿 年 丰收 一 次 ,到 现在 为 止 ， RMA AT SEBO He. HEMP RE, AW EMER Sk, BS eA Ke, BUA AOI OE, BERS PRE BEAGLE A SAT AR WAR, PEAS AE, PTE 1946 年 和 1952 年 各 丰 We—2ke, {HE 53 年 和 54 年 和 55 AE ARES T , PE SPS SE AY EE BB 是 不 能 肯定 的 。 簿 松 糙 实 量 的 情况 , 兴 未 见 到 有 关 的 材料 ;一般 如 来 它 不 像 二 叶 松 类 烙 实 繁多 。 至 秆 松 何 时 开始 烙 实 ; 有 人 讼 五 十 多 年 ,也 有 人 褒 七 . 八 十 年 才能 烙 实 。 可 是 ， 我 们 在 章 河口 人 工 林 中 见 到 的 仅 二 十 多 年 即 已 开始 糙 实 了 。 天 然 林 精 实 是 要 迟 的 多 了 。 这 些 问题 我 们 正在 调查 研究 中 , 锡 二 、 三 年 后 会 有 一 个 烙 果 的 。 又 肛 松 球 果 成 熟 时 很 少 自然 股 落 ， 多 由 鼠 类 ( 灰 鼠 , 花 鼠 等 ) 攀 下 ， 即 或 有 时 在 成 熟 时 期 被 风 的 下 也 者 被 野猪 .黑熊 等 导 食 殖 疤 , 在 林 下 从 来 未 见 到 一 个 完 束 的 有 良好 种 子 的 球 果 。 秆 松 的 种 子 形 大 无 耐 ， 又 不 能 自行 腊 离 球 果 ， 且 种 子 不 经 过 促进 处 理 沟 常 二 、 SPREE, 受 此 等 等 条 件 的 限制 ， 使 竹 松 在 更 新 上 造成 一 定 的 困难 ， STO 天 然 林 是 如 何 更 新 的 在 以 后 更 新 规律 性 中 再 喜 。 (2) 炸 松 的 耐 除 性 秆 松 是 一 个 喜 阳性 树种 ”还 是 一 个 喜 除 性 树种 ? 到 现在 为 止 , 看 法 还 不 一 致 。 一 部 分 人 由 于 看 到 天 然 竹 松 幼苗 和 幼 树 都 是 发 生 和 成 长 在 其 它 林 分 以 下 的， 没有 看 到 过 成 片 的 红 松 幼苗 和 幼 树 生 青 在 休 光 之 下 ， 因 此 有 人 疯 为 红 松 是 一 个 近 除 性 的 树种 , 也 有 人 误 它 是 一 个 中 除 性 树种 。 在 这 个 看 法 影响 之 下 , 有 人 名 为 并 松 44. IPSEC GAP AED KARR ET IE I RE FREI WATER — SR, BEET HIRE EE 渡 出 来 一 个 红 松 林 。 在 人 工 造 林 方面 , 由 于 这 个 看 法 的 影响 , 青苗 必须 答 以 长 期 的 WERE, 因此 有 所 性 林 间 苗 并 ( 实 即 林 冠 下 苗 于 ) 的 试验 ，( 后 经 专家 谢 尔 盖 耶 夫 批 币 Ts 在 和 红 松 造 林 时 讽 为 必须 在 有 相当 放 茵 的 采伐 迹地 上 上 植 苗 地 能 对 竹 松 动 苗 成 活 , 生长 有 所 保证 , 要 在 伐 杰 地 上 或 在 侍 光 地 区 上 造林 , 那 是 有 一 定 困难 的 , 同时 必须 采用 五 六 年 生 能 醒 强 光 的 大 苗 。 另 一 部 分 人 的 看 法 都 吏 为 红 松 是 一 个 阳性 树种 ， 它 为 什么 不 能 在 裸露 的 信 光 地 区 上 出 现 大 片 的 红 松 荡 林 ， 是 因为 它 的 种 子 形 大 又 无 超 不 能 远 飞 所 致 ， 货 内 到 过 在 新 的 基 伐 迹地 上 有 秆 松 幼 苗 发 生 ， 在 其 上 直播 造林 避 旬 鼠 震 还 可 成 长 着 其 幼 苗 生 长 的 情况 比 在 林 下 考 较 为 健壮 ( 红 松 防 鼠 直播 试 台 证 明 )， 同 时 使 用 一 三 年 生 幼苗 在 芹 伐 还 地 上 造林 成 活 ， 生 长 均 好 。 章 河口 的 人 工 林 比 生长 在 林 下 的 幼 树 好 得 多 ,一般 在 林 冠 下 二 十 多 年 的 秆 松 幼 树 高 不 过 2 米 左右 ， 径 狗 生 3 厘米 上 下 ， 而 年 龄 相 葛 的 草 河口 人 工 造林 的 和 红 松 ; 树 高 已 达 18 米 ,胸径 已 达 22.3 厘米 且 已 开始 烙 实 。 在 这 种 观点 的 指导 下 ， PREG Rts 2-3 周 就 行 了 , Acne eee tea 地 上 采用 小 苗 千 seibichacas, 2 Acted = EA ETE ROVERS, PA HE AER 密 的 《0.5 一 0.7) 林 冠 下 能 较 长 时 期 的 生长 着 ， DORI eT “E> HEME RE OE BL, 因 此 它 在 青苗 时 答 以 短 时 期 的 庇 蓝 是 有 利 的 ; 在 朴 林 GG HELE 0.3 以 下 ) 中 补 植 是 可 DIR LES. AES IO HAT DE SCAR BR A ESSER LIE BEDE EY, en A.B. BL PR PEMA TEAR ba AG 58: — HE Hh ARAL PS EE EB 8O—140 年 , A.A. 斯 托 罗 格 毅 hy HSE SA HH EY SEI Co YE SE SBS EST EI TN SY I 还 有 的 材料 指出 下 密度 在 0.70.8 时 , SPS RYT ELS) 40—50 年 。 这 种 事实 我 们 也 观察 到 了 。 这 是 营造 氏 松林 的 一 个 关键 性 问题 ， 对 于 采伐 更 新 方法 等 生产 实 蹄 上 都 有 着 指导 意义 ， 必 须 把 这 个 问题 弄 个 清楚 。 因 此 我 们 况 为 这 个 问题 还 需 作 进一步 的 观 BWI. (8) 秆 松 天 然 更 新 的 规律 性 SL HSK (AILS 8-_-10) 或 以 红 松 为 主 的 混交 林 ( 租 成 6-_8) 不 得 它 的 分 布 面积 五 ， 和 45 RER, 在 小 兴 se BAR tb HEA EB SL, At ABE, 一 提 到 小 兴安 党 的 森 林 ; PRIBEAR BUA MAK, 这 是 很 恰当 的 如 法 。 因 此 了 解 红 松 天 然 更 新 规律 隆 和 如 何 保 证 红 松 更 新 是 很 必要 的 。 ERRATA EB a, 红 松 更 新 是 有 一 定 困难 的 , 那么 这 些 科 松林 分 是 由 那里 来 的 ?又 是 如 何 生成 ?这 是 很 值得 研究 的 问题 ， 我 们 初步 观察 到 的 情况 , 在 小 兴安 周 没 有 看 到 没有 上 层林 冠 的 成 片 的 红 松 幼 壮 林 , J BP 六 林 都 是 在 山 杨 白 检 林 下 或 是 在 儿 阅 混交 林 下 生长 起 来 的 ， 它 逐渐 地 代替 了 杨 梭 林 或 混交 林 中 的 一 部 分 树种 而 形成 了 以 红 松 为 优势 树种 的 林 分 。 在 竹 松林 下 或 以 儿 松 为 主 的 混交 林 下 只 看 到 有 红 松 一 年 生 的 幼苗 出 现 ， 而 很 少见 到 幼 树 ; 例如 第 26 号 标准 地 在 一 公顷 上 秆 松 幼苗 狗 有 2400, 株 , 多 为 半生 状 的 竺 长 不 良 的 一 年 生 幼 苗 , 仅 有 一 株 三 年 生 的 幼 树 。 双 如 第 29 号 标准 地 在 一 公顷 上 也 有 2000 多 株 幼 苗 , 全 部 为 一 年 生 的 , 卉 已 枯死 900 株 , 活 的 生长 也 不 健壮 ， 玫 均 未 生出 本 叶 , 这 发 明 在 红 松 林 下 不 是 汽 有 幼苗 ;而 是 不 能 生成 幼 树 ,主要 的 原因 是 庇 蓝 度 过 大 使 幼苗 发 育 不 能 健壮 所 造成 的 。 三 岛 超 广 是 因 土壤 过 酸 的 影响 D; 我 们 疯 为 即 然 在 落叶 松林 下 pH 4.8 仍 有 和 红 松 幼 树 生 存 喜 不 是 士 壤 过 酸性 的 影响 。 由 于 竹 松 不 能 在 自己 的 庇 萌 很 大 的 林 下 生长 ， 于 是 就 慢 慢 地 为 耐 庇 花 较 大 的 云 杉 或 痊 杉 ( 霹 时 的 , 因 它 很 快 就 枯死 了 ) 所 代替 了 。 因此 要 使 珍贵 的 氏 松 能 不 断 的 发 生 天 然 更 新 ， 那 就 需要 以 人 力 的 辅助 采用 合 理 的 采伐 方式 和 和 经 营 措施 , 以 造成 适合 于 幼 树 生 长 发 育 的 良好 条 件 。 在 杨 、 样 林 中 没有 科 松 母树 存在 ,那么 它 的 种 子 是 怎么 样 来 的 ?根据 我 们 观察 认为 主要 是 鼠 类 搬 来 的 , 但 完 珊 是 怎样 的 搬 法 ， 为 什么 要 向 杨 、 样 林 下 搬 这 种 子 ， 这 个 问题 举 需 深 太 的 研究 , 目前 作 不 出 糙 花 。 is 目前 观察 的 情形 , 在 没有 炸 松 母树 的 云 杉 、 准 杉林 中 ， 因为 灰 鼠 的 寡 梨 多 架 在 冷杉 树 上 (利用 树 毛 入 Leucodon pendulus 作 寡 ), 由 于 生活 上 的 活动 可 以 使 一 部 分 竹 松 种 子 落 到 地 上 而 发 休 ; 还 有 在 大 青 杨 树干 因 饥 类 在 树 皮 裂 和 中 吸食 竹 松 种 子 ; 有 时 把 种 子 落 到 地 上 而 发 生 很 多 的 幼 树 ，( 货 昂 到 一 株 树 下 有 20 SPR AL BS Yh it) BF RAE AT, BIRR? ABE CEES AD 才 适 于 鼠 类 的 活动 ?- 如 果 能 把 这 些 问 题 了 解 清楚 以 后 , 还 可 以 利用 它 来 促进 红 松 的 天 然 更 新 。 1) =p. 对 东北 红 极 天 然 更 新 的 意见 (中 国 林业 葵 文 集 )1950_1951 年 北京 中 国 林业 出 版 入 ， 46 SL RHE AR (二 ) “采伐 方式 与 更 新 的 情况 《IT) 葵 伐 方式 及 其 更 新 的 情况 首先 我 们 应 该 指 出 ， 些 伐 方式 然 葵 在 使 用 机 械 化 作业 上 和 充分 利用 成 熟 林 和 各 种 树种 林 种 上 都 比 任何 采伐 方式 优越 多 了 。 (当然 也 有 一 定 的 缺点 ) 这 是 社会 主 义 林业 机 械 化 发 展 的 方向 ， 至 少 在 用 材 林 的 采伐 作业 上 是 应 走 的 道路 。 那 委 采 用 这 种 的 作业 法 以 后 , 它 的 更 新 情况 是 怎样 ? 由 于 第 31 号 和 第 32 号 标准 地 的 材料 来 看 ,在 些 伐 后 的 第 一 、 二 年 中 , 按 有 效 的 更 新 株数 来 评价 ， 和 初步 认为 它 的 更 新 情况 是 不 良 的 ， 每 公顷 上 幼苗 和 幼 树 仅 有 1417 和 1330 ER, FAAS BESSA OE et Rh EL bw SF Bey LL ASE th BS PY PI fH, ASEORTR ETO A, 09am USeME 4 oe ARE. BUM REF 3 Le SE ASH RI, VERT UALS, ARH. RH AO RB BRA EWA A, BEM AAACRR EA FY, BPE, S405 CA aE EOE, (3 ERE FP 1 AE HEE HRs. FVERMARRESES SSE, PRIS HE Dh eA ET ES Ba ASRS. 不 过 , PERSE RH EA ETE ERA ER, DET ADP IM 以 注意 : BAER Rahs LARIAT Rt, ARR, DE 伐 区 也 不 微 底 ; 虽然 枝 稍 堆 起 来 了 , 可 是 ; AM ADR, 还 有 很 多 的 枯 枝 倒 木 复 盖 在 迹地 上 , 这 样 就 给 更 新 造成 不 利 的 条 件 , ART RRS, ATI 起 病害 和 引起 火灾 的 燃烧 物 。 如 果 在 采伐 后 能 够 保留 一 部 分 前 更 幼 树 ， 再 加 上 微 底 清 理 伐 区 ,我 们 至 设 更 新 的 情况 一 定 比 现在 会 好 一 些 , 若 再 能 保留 优良 的 母树 ， 则 更 新 更 可 好 一 些 。 STEAL OUR CR MERA AAR, 建设 对 木材 的 需要 , 再 根据 交通 情况 和 自然 历史 条 件 , RAR EE ee MT 伐 方 式 作业 是 可 以 的 , 但 是 必须 严格 执行 主 伐 规程 的 各 种 规定 , 同时 我 们 赞同 李 副 部 长 在 1956 年 森林 工业 计划 会 凡 上 的 总 结 报告 中 指出 : “我 们 讽 为 在 我 国 森 林 资源 少 , 手 育 更 新 力量 薄弱 , 沟 验 不 足 的 情况 下 , 在 开始 的 时 候 采 伐 带 还 是 窗 些 好 ” H. BANE CSD ae) 47 全 接着 指出 :机械化 作业 地 区 采用 200—250 米 寅 的 带 ，500 米 寅 带 只 作 个 别 试验 。 这 是 正确 的 , 我 们 希望 有 关 部 门 能 贯 徽 这 种 精神 。 同时 我 倍 讽 为 在 人 力 和 种 苗 充 足 的 条 件 下 , 为 了 发 挥 森 工 机 械 化 作业 的 效能 ，. 可 以 把 伐 区 宣 度 放 寅 到 500 米 , 这 时 可 以 人 工 埔 助 进行 红 松 更 新 。 (2) 择 伐 方式 及 其 更 新 的 情况 在 水 兴安 党 林 区 过 去 的 采伐 方式 主要 的 都 是 采用 了 强度 的 择 伐 作 业 ， 即 所 调 的 择优 而 伐 的 “ 拔 大 毛 ” 的 方式 , 这 种 作业 法 不 便利 用 机 械 化 采伐 作业 , 对 使 用 手工 业 作 大 径 木 采伐 是 有 利 的 , 有 人 训 为 采用 此 法 作业 可 采伐 大 量 木材 , 又 可 能 有 利于 天 然 更 新 , 仅 利 于 保持 水 土 不 失 为 一 个 较 好 的 择 伐 方式 , RE ARLE RY i, 这 个 看 法 由 于 事实 证 明 是 不 正确 的 , 在 满足 大 径 材 的 采伐 上 是 可 以 完成 任务 ， 但 对 于 天 然 更 新 的 情况 并 不 像 想像 那样 良好 的 。 例 如 我 们 调查 的 整理 出 来 的 13 个 42 ( whith, 除了 2 个 遭受 火灾 以 外 , 其余 的 11 个 仅 有 3 个 标准 地 (第 1.2.3 号 ) 的 更 PARLE, 其 余 都 是 更 新 不 良 ,第 16 号 标准 地 未 更 新 , 仅 有 更 新 的 株数 在 一 公 BLA Ath RACER, HURRAH, 其 幼苗 幼 树 在 一 公顷 上 为 8087 株 ， 其 组 成 为 BMH, 4 RR 1 SP SE, SoA 臭 渝 杉 多 为 沿 倒 木 成行 生长 质量 不 好 的 幼 树 , 这 是 不 能 合 人 满意 的 更 新 情况 。 至 于 为 什么 更 新 不 好 ? 原因 是 很 明显 的 , 首先 是 没有 保留 合乎 标准 的 母树 , Be 留 的 树木 多 数 都 是 遭受 病 府 的 过 熟 木 (红糖 包 、 昨 虹 峡 等 ) 和 未 达到 千 实 年 龄 的 幼 壮 本 或 多 年 的 被 压 木 , 还 有 大 量 的 站 杆 ( 枯 木 ) 同 时 对 前 更 的 幼 树 保护 亦 未 加 注意 ， 清理 伐 区 更 不 合格 , 迹地 上 仍 铺 满 枝 梢 及 倒 木 ,造成 极端 不 良 的 卫生 环境 , 为 虫 病 SETA, 在 这 种 情况 下 天 然 下 种 是 不 可 能 的 , 并 且 对 火灾 的 危险 性 也 很 大 , 因 RMT AS ERASER ARN, 应 该 迅速 改变 这 种 不 良 的 作法 , 同时 希望 汉 营 部 门 能 迅速 进行 卫生 抑 育 和 清理 伐 区 工作 ， 这 种 措施 对 于 护林 防火 是 有 着 一 定 保障 的 。 不 过 , 这 种 采伐 方式 在 小 兴安 筑 交 通 不 便 不 能 使 用 机 械 化 作业 的 地 方 ,为 了 充 SSA FAS WAL, 我 们 认为 必要 时 可 以 采用 强度 择 伐 , 但 必须 把 病 嘎 木 及 立 枯木 一 并 运 出 , 卉 须 保留 标准 的 母树 和 保护 好 幼 树 , 更 要 清理 好 伐 区 。 这 伴 方 式 在 苏联 森林 交通 条 件 不 好 的 地 区 , 仍 在 使 用 着 。 同 时 在 水 土 易 冲 剧 的 地 方 应 采用 合理 的 择 伐 。 (3) 其 他 采伐 作业 法 的 试验 48 NUR PAR AR AE DB SIE BOUT Ae AST SE A, 伊 春 森 工 局 .吉林 森 工 局 和 根 河 森 工 局 等 音 ity 应 根据 各 种 不 同 的 林 分 , 立地 条 件 和 树种 生物 学 特性 , 进行 伐 区 式 下 种 作业 法 或 二 次 简易 渐 伐 作业 , 伐 区 式 择 伐 作 业 法 , 各 种 寅 度 的 伐 区 式 些 伐 作业 法 和 各 种 强 度 的 择 伐 作业 法 等 等 的 试验 , 以 便 在 这 里 找 出 对 更 新 有 把 担 的 试验 , 为 今后 设计 采 伐 方式 获得 科学 的 根据 。 我 们 将 在 这 些 采 伐 作业 法 的 杰 地 上 进行 更 新 情况 的 研究 ， FEF 1956 年 对 过 去 的 各 种 采伐 迹地 再 深入 地 详 翘 地 作 一 次 更 新 情况 的 调查 ; 进 一 步 的 明确 和 肯定 一 些 有 关 采 伐 与 更 新 的 问题 ,特别 是 关于 和 红 松 的 更 新 闻 题 , 为 产业 部 门 提供 参考 者 料 。 (=) 更 新 的 树种 问题 AL ABE. A EARS, 有 树 不 算 坏 , EE, 把 森林 采伐 了 以 后 在 迹地 上 又 更 新 了 一 些 什 么 树种 , 只 要 是 数量 够 了 就 可 以 的 。 这 是 个 很 值得 计 论 的 问题 ; 著 是 光 从 更 新 的 数量 上 来 看 ， 我 们 近 几 年 的 区 伐 的 迹地 上 虽然 根据 有 效 株数 更 新 评价 不 良 ， 但 根据 幼苗 株数 来 看 大 体 上 都 算 更 新 了 。 例 如 第 31 号 标准 地 一 公顷 上 有 幼苗 7248 Be, 组 成 为 扎 山 杨 、2 红 松 、 工 种 皮 云 杉 、 工 械 工 关 叶 树 木 、 其 中 山 杨 占 了 一 中 ;, 针叶树 仅 占 十 分 之 三 ， 因 为 它们 都 是 一 年 生 的 幼苗 ,将 会 遭受 各 种 危害 而 减少 的 。 又 如 第 32 号 标准 地 一 公顷 上 有 幼苗 9500 Pe, Mine 7 2 并 松 , LAS 及 械 等 , 其 中 杨 类 占 了 十 分 之 八 , 仅 十 分 之 二 为 睹 不 住 的 一 年 生 人 针叶树 。 由 于 这 二 个 标准 地 的 材料 来 看 ;更 新 的 几 公 是 山 杨 ， 并且 都 是 萌生 的 山 杨 , 只 有 境 加 而 不 会 减少 , 虽然 生长 的 很 快 ( 当 年 平均 高 达 1 米 以 上 ), 但 是 它 的 逃 济 价值 是 很 低 的 并 且 不 到 三 十 年 生 就 发 生 腐 心 了 ， 这 种 树种 在 我 国 重要 的 木材 基地 上 更 新 了 , 能 吓人 满意 吗 ? | 有 人 骂 生 成 了 山 杨 林 是 很 好 的 ， 它 可 以 为 红 松 更 新 创造 有 利 的 条 件 ? 在 自然 条 件 下 沟 过 一 定 的 时 期 , ESE AT GAPS EERE, AEBS RDU, 其 附近 的 年 松 也 都 伐 光 了 ， 那 里 有 种 子 来 源 ? 因为 我 们 看 到 过 在 根本 没有 红 松 母树 存在 的 地 方 , 尽管 有 各 种 各 样 的 山 杨 林 ， 而 未 见 到 在 它 的 林 下 有 和 红 松 生长 着 ， 同 时 这 个 自然 规律 性 还 未 研究 清楚 , 当然 还 不 能 宜 目的 去 依靠 它 。 | Son FE: Be AY ARAB A, 能 把 间隔 期 延长 而 这 样 的 采伐 精 果 , 红 松 是 可 以 更 新 的 。 不 过 国民 猎 济 的 发 展 是 很 快 的 , 本 来 林木 的 收获 期 就 很 长 , 再 任 其 自 He. RAMI CS rata) 49 PRIS AE, 那 怎 能 满足 国家 建设 对 木材 的 要 求 ? ”因此 更 新 树种 的 问题 是 很 值得 重视 的 一 件 事 ，T. II. BSE MEP RTH, “根据 调查 材料 确定 更 新 情况 为 合格 , 不 佳 或 没有 更 新 时 , 只 限于 单纯 的 数量 上 的 分 析 是 不 行 的 在 这 时 候 须 特别 注意 在 更 新 过 程 中 树种 是 否 发 生 了 变化 "。 他 同时 又 指 再 :采伐 迹地 内 什么 树种 更 新 起 来 , et RR AEA ST 的 >。 这 就 清楚 看 出 , 对 于 更 新 的 评价 不 能 单 从 数量 上 的 多 少 来 决定 , 而 且 还 要 看 更 新 的 树种 是 否 有 价值 ,不 能 姓 有 树 比 无 树 好 ,树种 的 好 坏 是 无 所 计 的 , 尤其 是 交通 方便 的 竹 松 老 家 的 森林 基地 一 一 小 兴安 千林 区 ， 更 不 应 忽视 了 价值 低 的 树种 更 蔡 了 珍贵 的 树种 。 这 样 看 来 小 兴安 党 的 征 松 林 的 采伐 达 地 无 苍 从 数量 上 看 或 从 质量 上 看 更 新 的 苦果 芹 时 者 是 不 能 合 人 满意 的 。 1) T. TI. Morosunos JIecocTpoicTrBo 1951 MocKaea erp 125, 50 ASUS EAT AEN EAR BEAD TR 附录 一 ” 红 松 径 高 关系 Y=3.481X 0.5037+1.3 米 log(Y —1.3) =0.5417+ 0.5037 log X 树 高 CEPR) | CDK) 55 24 18.6 HE: (1) 本 方程 式 采 根据 52 PESCHIZER KH. (2) APA RIL AR Ba Kg (3) 本 方程 式 之 平均 差 为 +2.29 米 。 (4) 本 方程 式 之 标准 差 为 + 2.9889, 39 23.3 | 54 | 27.3 69 30.7 五 . BPA (CO ea) 51 附录 二 HORTEEO3K) 胸 高 直径 (1.3 HK Y =0.0005X*+ 0.8275X — 0.116 根 wl @lR 根 径 | 胸 径 | 根 径 | 胸径 | | | CER) | 〈 砷 有 梁 ) | UK) | (厘米 ) | CDK) (EK) 《厘米 ) (HER) CK) (厘米 ) 8 65 | 28 19.2 38 ET 45.1 68 58.5 9 7.4 24 | 20.0 39 32.9 | Bait ago 69 59.4 a | | 1 10 8.2 25 20.9 |. 40 33.8 | 55 46.9 70 60.3 11 9.0 2 347 | 56 47.8 71 61.2 12 9.9 27 996 | 42 35.5 57 48.7 72 62.1 ii. | eee 13 10.7 wer 23-45 | 43 36.4 58 49.6 73 63.0 14 11.6 29 24.3 44 37.3 59 50.4 74 63.9 15 12.4 30 25.4 45 38.1 60 51.3 15 64.8 4 | = bad 16 13:3 ou) 26.0 46° | 39.0 61 | 522 76 65.7 | 一 一 | 一 一 一 - 17 14.1 32 26.9 APPS) 189.9 62 sat |) 77 si ik SRS SE a ke 18 14.9 33 27.7 48 4.8 63 54.0 78 J 局 1 o 19 15.8 34 28.6 49 41.6 64 54.9 eer 20 16.6 35 29.5 50 42.5 65 55.8 21 17.5 36 30.3 51 43.4 66 56.7 22 18.3 SR 注 ，(1) 本 方程 式 根据 141 个 实测 资料 傅 平 均 法 求 出 。 (2) KRABI RAK SETS ““ (3) 本 方程 式 之 平均 差 为 +0.02 厘米 。 (4) 本 方程 式 之 标准 差 为 +0.9645. 52 PORTA ARAL ERR IE MR= SEMRTBRO3) 胸 高 直径 (13 HAR Y =0.0007X? + 0.7862X + 0.2615 和 geil eile ol ele w|i wl | 胸 | 根 径 ， 胸径 (EDR) | CBDR). | CBDR) | 〈 厘 米 ) (厘米 ) cutie | cu oc: | ea ae eee ee 8 ag (he 18.7 | 38 31.1 53 43.9 68 一 | ene | 区 9 7:4 24 19.5 a9.) Baae| Ba 44.8 69 yaaa FT 10 8.2 25 20.4 40 32.8 BB | 458 70 11 9.0 26 21.2 41 33.6 56] (46.5 71 12 98 | 27 | 22.0 42 B45 57 | AT 72 | | | eee 13 10.6 28 29.81 | 43.601 1858 58. | 48.2 73 14 11.4 29 | 全 36.2 59 49.0 74 | | | ; 15 12.2 30 24.5 45 37.1 60 49.9 | 75 16 13.0 31 25.3 46 37.9:.| 61 50.8 76 | a | 区 pas 17 13,8 32 26-1 47} 388 | 62 517 18 14.6 33 27.0 48 39.6 | 68 | 52.6 ers = = S0S> Ss Si See a | ee 19 15 | 34 27.8 49 40.5: | 64 °| B84 20 16.3 35 28.6 | 50 41.3 65 54.3 21 17-4 36 29.5 bi 42.2 66 55.2 29 18.0 37 30.3 ba tyl. 4ee8| betel) Ben | | HE: (1) 本 方程 式 根 据 102 个 实测 资料 傅 平 均 法 求 出 。 (2) 供 试 资 料 取 自 伊 春 林 区 Be PH AE. (3) 本 方程 式 之 平均 差 为 十 0.27 厘米 。 (4) 本 方程 式 之 标准 差 为 + 0.9807. 五 .我们 的 一 些 看 法 (代替 初步 精 论 ) 53 MRA 臭 松 根 际 直径 (0.3 米 ) 胸 高 直径 关系 g=0.0034X*+ 0.9842X —1.424 胸 径 “《〈 厘 米 ) . 根 径 CBDR) 根 径 | 胸径 (厘米 ) ”| CEPR) 胸 径 《厘米 ) 根 径 CD-R) HE: (1) 本 方程 式 根据 87 个 实测 资料 依 平 均 法 求 出 。 (2) RBA RE PRAE Biel Fle. (3) 本 方程 式 平均 数 为 —0.28 厘米 。 (4) 本 方程 式 之 标准 差 为 士 0.4855。 : 1 (5) 当 X<25 厘米 时 所 求 之 Y 值 可 靠 ， 亦 即 本 表 之 适用 范围 为 根据 不 超过 25 厘米 ， | 54 PRS RRR AE RE 附录 五 ”“ 叶 叶 树 根 径 (0.3 米 ) MBA3H)KK Y =1.6+0.7417X ikea ides tte pana 是 胸径 | 根 径 | 胸径 | 根 径 | 胸径 CPD | (PR | GPR) | HPD | GPE | 《厘米 ) | GPR) | GbR) | 《厘米 ) | Cape | 7 6.8 22 17.9 37 29.0 52 8 7.5 23 18.7 38 | 29.8 53 9 8.3 24 19.4 39 30.5 54 10 9.0 teas 20.1 40 31.3 55 1 9.8 | 26 20.9 41 32.0 56 12 10.5 27 21.6 42 32.8 57 : 13 | 11.2 28 22.4 43 33.5 58 awe 12.0 29 23.1 44 34.2 59 15 1207 30 23.9 45 35.0 60 | 16 13.5 31 24.6 46 35.7 61 17. 14.2 32 25.3 47 36.5 62 18 15.0 33 26.0 48 37.2 63 19 ibs7 fa) 34 26.8 49 37.9 64 20 16.4 35 27.6 50 38.7 ai 65 21 17.1 36 28.3 51 39.4 66 HE: (1) 本 方程 式 采 根 据 120 PSMA APSE HM. (2) FARR SPR GS iia Ala (3) ACH TERR MAE LU A. BARS. (4) 本 方程 式 之 平均 差 为 +1.03 厘米 。 (6) 本 方程 式 之 标准 差 为 +1.9933, 五 . BPI ALBEE tea) 35 天 然 更 新 调查 标准 地 草本 植物 登记 表 POS. Ree, RETR HK 标准 地 之 部 位 坡 度 坡 向 小 地 形 | i © | | | Ame | SK | Be HE & BE eae 平均 鞭 诬 | 物候 相 | 生活 力 | & 考 | | | oe 天 然 更 新 调查 标准 地 下 本 登记 万 调查 区 号 : mies 标准 地 面积 平方 米 标准 地 之 部 位 ;， RE 小 地 形 | 高 | | | 植物 名 称 | FR KES -| eB | 物候 相 | 生活 力 最 高 | 在 # | i eS CE AEH He) 平均 高 度 a | CO 天 然 更 新 标准 地 土壤 调查 登记 表 调查 区 号 : 标准 地 号 :___ TAY De BE tk RR, BE at: 排水 情况 : 土壤 深度 层 区 深度 /厘米 ARCA Lie 1 wi 56 PERERA ESL RRR SE IE RE & 6 X 献 Repo: MAE ASR" 1903.5.. 0 | 易 淮 清 : BARA KATE ae BE” 1953. 5. EMS TAA: PHS Bi is ee“ HA ASE” 1953. 8。 EERE BER. ARICEPT Lea de “FR SR” 1954. 2。 SHR: 东北 红 松 林 生长 及 更 新 方法 研究" 中国 林业 "1952. 6。 RADE Sa): 关于 扩大 和 加 强 森 林 更 新 和 手 育 工作 的 意见 “中国 林 业 ?"4954.3 东北 安 学 院 森 林 罗 理 数 研 租 : 森林 和 经理 实 轨 车 报 ( 致 材 )1954. "GRR. RARKSRLE SAR: LBSBeX. GRA. =BE: HAIAMEE SRM A HLH’ 1951.1. = KR: 对 东北 森林 合理 经营 一 点 意见 “森林 工业 "1951.1。 东北 春 工 局 森林 利用 组 : 东北 森林 更 新 的 研究 “森林 工业 "1951. 7。 三 锅 超 ;对 于 和 红 松 天 然 更 新 之 我 见 *“ 森 林 工 业 "1951. 1。 SMe: 测 树 学 、 昭 和 十 入 年 东京 。 Akxanemua Hayk CCCP Kparkoe pPyKOBONCTBO na reoSorannueckux MCCNeNOBaHHH. 1952 Mocxsa. V. 11. LUep6aKkoH: Bo306Hosnenuve B OCHOBHEIX THHaX necoB IJOXHOoro IIpuMopssa. 1953, Mocxsa. 2 H. 已 .JeimTc u Tl. B. Bunnep: Jleca 3anaguHoro CKJTOHa-CpenHero CuxoTra-Anuna. 1953, Mocksa. K. ©. Mupouw: Onsir pa6otbl no peKOHCTPyKUMH HIHBKOnORHOIUHEIX uM BasoueHHbix MONOZHAKOB, 1958 MocKBa， . Bopkosa,E. M。JaHpeHKo u C. A, Coxonos; Teo6oTaHHKa，BEII，7，1951，MocKBa。 . Hecrepos: O6mee necoBomcTs0.1954, Mocksa. i, ped . Tkayenko: O6UIee Jlecoponcreo. 1949, Mocksa. . Konnuxos: JJecoBoIcTBO C geHuponorue. 1954, Mocxksa, . Tumodees x H. B, Dtinuc: Jlecoponcrso. 1953, Mocksa, . Ceprees: Jlecnaa taxcauna. 1958, Mocksa. . Morosunos: JlecoycrpouctBo. 1951. Mocksa, OO AWEE TD aoe Ss yp Sis . Mpauyxesuy: Manxypcexui Jlec, 1915. dl . >