7 7 . ee . / : “4 4 | « ‘ ‘ 1 rT » of 4 y / ‘ ( ER 4 @’ | 1 tea), ; i ‘ ‘ ‘ 5 P hh. ' rOLAET mn 员 ILM i l 前 言 新 疆 农 业 科 学 研究 工作 ， 在 党 的 英明 人 钙 半 和亲 切 并 司 下 ， 多 得 了 迅速 的 发 展 。 特 别 是 1958 年 农业 生产 的 巨大 跃进 和 农村 人 民 公 和 社 化 ， 更 有 力 地 带动 了 科学 研究 工作 的 大 跃进。 目前 ， 一 个 全 党 全 民 大 办 科学 的 热潮 已 在 自治 区 普 逼 的 开展 起 来 。 我 们 相信 ， 在 党 的 社会 主义 建设 区 路 线 的 光辉 照 戴 下 ， 新 疆 的 农业 科学 ， 必 将 逼 地 开花 ， 结 出 由 硕 的 果实 。 篇 了 和 杞 念 建国 十 周年 ， 向 党 页 硬 ， 我 们 特 苑 集 建 国 以 来 新 疆 农 业 科 学 研究 的 若干 文 忌 ， 莫 三 成 集 。 和 希望 通过 过 个 文集 ， 乱 今 后 的 生产 和 科研 工作 提供 一 些 碍 料 ， 以 配合 生产 和 科研 的 更 大 更 好 更 全 面 的 蹊 淮 ! 这 个 文集 共 分 三 集 ， 分 别 在 “五 一 人 “七 一 人 “十 一 ” 印 出 。 所 收集 的 文章 ， 篇 全 疆 各 地 坛 凡 、 调 查 研 究 的 成 果 ， 其 中 有 的 已 在 国内 有 关 刊 物 发 表 ， 有 的 旭 简 未 发 表 过 ; 有 的 比 过 成 就 ， 有 的 旭 是 初步 成 果 ， 仅 供 套 歼 。 同 时 ， 由 放 了 时 间 盒 促 ， 再 加 原稿 的 格式 和 长 短 均 不 相同 ， 我 们 除了 对 部 分 文章 略 有 删节 外 ， 一 般 仍 保持 原貌 。 莫 往 过 样 的 文集 ， 在 自治 区 来 疝 ， 还 是 第 一 次 ， 径 验 是 很 缺乏 的 。 篱 了 使 这 个 文集 ， 能 切 玄 地 代表 自治 区 各 族人 民 近 十 年 来 在 农业 科学 战线 上 所 多 得 的 研究 成 果 ， 我 们 欢迎 各 BURT LAE IRAN RZ TILA SS BEIGE RAV BRT AD EF BE Retin FAME AFIT 章 《 包 括 已 发 表 和 未 发 表 的 ) » UB Ra. 编 A 1959 年 5 月 1 日 DH Sia Jee Se BL WT 70 SC AR mS 目 & —, RAD 1955—19585F PSS ABE RGR FE LAE AY BCR PP Pie HA REUSE C1 ) AN SAS ANZ EAR ars FR i BS Be EB BI) AG HB Rove eee eeeeeeeeeeeeeeeeecee Pia LS APR EEE Se C4) FEN BES TERE BE A HDR ELA x 滨 草 及 硬 粒 x 圆锥 AZ) TSE EF GUE fA Hb e ence eee ee eee ece rece eee ecereerereeeaeceeees 2 2 ee ee C11») AFF — pe Pe | FE FRG BRAG Ebi o ee ec eee cceececcecnececcececeececerceseeces 伊 黎 自治 州 农 科 所 〈14 ) 三 个 苏联 委 小 亦 品 种 在 新 疆 试 输 种 植 情 况 . eee ecccoccncceececeeeserecenens we & C15) 品种 调查 .3 新 疆 农 科 所 南 疆 工作 组 《181) 1958 年 新 疆 扩 米 品 种 汞 域 性 试验 简 结 ………… 和 0 新疆 农 科 所 粮 作 研究 室 《19 ) 玉米 目 交 和 柔 保 持 繁殖 及 系 间 亲征 配制 工作 移 结 PP 岛 拉 岛 花 23 团 农场 《21 ) =, LEttw 1956 一 1958 年 内 陈 棉 区 全 国 棉花 品 征 区 域 PRG Ai -v--s-neeeeeseeeeeeceeeeseeeceseeesensessecereceees ISS LAL TEEPE SE (24) 1958 <6 Se Attain A HEE A BG BE Boo eeeeeeeeee cent eeeeee Bal oe ek BE Rib IEE ee Ge C26 ) TH 4S AS FEHB ARATE FR PS] EB - oo none ec ec eeceececcnccecccccecceccescnsesccneees 吐鲁番 农业 试验 站 〔〈27 ) 新 疆 长 皆 棉 生产 概 刀 及 存在 问题 调查 简报 :0 新 疆 农 科 所 工艺 作物 研究 室 《 30 ) 播种 期 和 营养 面 生 对 棉花 董 丛 股 落 的 影 郊 .pp BEB ( 33) 1955 一 1958 年 棉花 播种 期 试验 纺 结 .pe M4645 Fe ERR ESHA C38 ) 1953—1957 2 Ait EHR AB I BR a RRA <0 eeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeenes 车 排 子 20 转 农业 试验 站 〈40 ) 库 泵 勒 的 棉花 播种 期 .pp 库 泵 勤 专 区 农 科 所 〈41 ) 1958 年 棉花 方形 福 播 试验 粮 结 (摘要 )………… 库 泵 勤 专区 农 科 所 吐鲁番 农 试 站 《42) 1953 一 1957 年 车 排 子 地 区 棉花 整枝 试验 浪 希 PP 车 排 子 20 团 农业 试验 站 《4 ) Hee AE Wir ABE BR FEY SBT IE. ---- -enrecnscscccccccccescccccccvcsccccccocsoece FE SREB AEA SS (44) 1955 一 1957 年 油茶 播种 期 试验 简 夭 pp 新 疆 农 科 所 工艺 作物 研究 室 《45 ) EFYALZ 45] TA EAI wcncnccsccccveccrcccccccccccccccccocescvocscccececeesosccesess 伊 黎 自治 州 农 科 所 〈46 ) 帮 花 冬 播 试验 的 初步 结果 .ep AeHEwe ( 48 ) 1958 Ze ME SHAR PPAR DEIR LL BRIGG (IY ee - oo ee eceeeeneeeceeeeeeeees PTS LEAL AT TERETE SE C49 ) 1958 年 糖 甜 荣 播 种 与 收 积 期 试验 简 结 ………………… 新 疆 农 科 所 工 获 作物 研究 室 整 理 《50 ) AFT AL GHA BR EG BI) Bik occ ec ecccenccccccccccscccccecnsccscseccecssccesseecsscenes PAE AIM BA C51 ) Pd 和 i ae | —_——s as ~ > i <7 * ™ 7 ¢ ee | ° ‘ E 三 、 园 艺 作物 APES AS RL BIE J TRIE ARR NG PERRIER eee eens rene eeneenenes PMMA, OTT RI C53) 伊 弥 荃 果 主要 品种 授粉 试验 初步 报告 ee 新 疆 农 科 所 等 (54) 伊 复 共 果 品种 初步 调查 ……… Ce 新 疆 农 科 所 畏 艺 研究 室 、 伊 宁 市 农 技 站 《5 》 荃 果 砧木 种 子 层 稿 .eve PAZ EB (58) ee CORT. Cee Pid MAL BREE SY Oe REA C58 ) 库 硒 惑 的 香 梨 ee 新 疆 农 科 所 、 库 硒 勒 农 科 所 《92 ) 1958 年 西瓜 品种 比较 试验 简 结 .pp ereee 新 疆 农 科 所 轩 艺 研究 室 (64 +) 1956 一 1958 年 蔬 荣 品种 疯 察 比较 简 辕 … 和 0 Ba a SH BEAT Hr BS EE SEC 64) mH tt : 安宁 渠 农 业 社 深耕 深 翻 经 验 初 步 稳 结 mp 新 疆 农 科 所 、 安 宁 渠 农机 站 《67 ) 关 基 水 稻 地 上 有 鸭 娃 草 的 调查 研究 …………………… 1 HH (71) 天 基 税 麦草 的 调查 责 道 速 (74 》 戈 而 获 制 的 志 歼 .ee iE C75) 五 、 土 壤 农 化 新 疆 塔 里 本 谷 地 东南 部 阿 鲜 金山 北 坡 及 罗布 平原 的 士 培 垂直 分 俐 0 常 直 海 《78 ) 中 村 托 地 区 二 壤 改 良 详 查 .ee 许 志 坤 (82 ) Ie SE SIGHT BE HE FAA EW AE Nice A ti =v soe ese eee eens eeeeeenes 新 疆 农 科 所 士 壤 农 化 研究 室 《86 ) 搭 里 林 河 下 游 的 台 特 马 湖 枫 察 简报 .pe 常 直 海 (89 ) | 一 个 滴 用 认 饶 含 石灰 又 合 石 宫 的 铬 请 士 的 代 换 性 钠 及 代 换 移 量 的 测定 简 法 .ee 王 文 堂 (92 》 ， 油 某 花 期 喷 施 灰 肥 对 产量 的 影响 .pe 范 培 豪 〈93 ) 酒 鞭 追 肥 试 验 移 结 .ppe Py AWB C95) 六 、 植 物 保护 1956 一 1958 年 棉花 不 同 品种 抗 黄 净 病 能 力 的 比较 试验 移 生 pp 新 疆 农 科 所 植保 研究 宇 (97 ) 棉籽 的 各 征 碟 理 对 防治 棉花 苗 期 雨 种 病害 的 效用 国 吃 相 铺 9 新 疆 农 科 所 植保 研究 宇 (98》 棉花 种 子 的 契 理 .pe 新 组 农 科 所 植保 研究 室 C100) 1956 一 1958 年 春小麦 不 同 品种 抵抗 三 种 愈 病 及 白粉 病 能 力 相 察 比 校 试验 移 缚 me 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 《〈102) 1958 年 喀什 地 区 玉米 死亡 原因 探索 初 绥 py" 糙 颖 农 科 所 植保 研究 宇 〈103 ) 1957 年 米泉 县 稍 疯 病 的 初步 阅 奋 po Wh i HE (104) Bs Fe EU RE EAS FS BI HE AE TARO APA TG BR fi ~~ +e vere ee eee eeenns Wy DY (105) By FE ACP ETE Fs Wi BR ASS RIS AE A PE PG HAE Go e+e eee eee 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 《107) Fe UL AAW 9 Re AE TEI «oe ee ee alia nares aia HIKE (109) 666FF Bib; jh 老 ) ae | a ) .roorrereorororeoooorrvey, By yet my 科 所 植保 研究 宁 C112) HAE IO SE th —_-— PWR DHL ve eeeeeveeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseereeeerecesenccanseeeens & FF (113) PES FER AE FS Ht Bi] FEAL GG +o eee enc ec eee nceccececencnceecsensecececctecceceescressescerseorecs EAR fa (116) 新 疆 革 茜 壹 峨 的 研究 .pe PBS LY JE, BEER C117) PT ER I) Se EE 5 oeneecesecnescuencns PRES, JEM, BUG C119) AST— WEA BIE WEE «2+ -cenceccecscescececcenceercercececceceeeceersececrsecescrers ARM JR 72K C120) FRESE NEA IU Xl) He BE BT A EE BK Hl BY BIS EE Hi BE) +--+ SEL EPL TRE SE C121+) Hi) FSR er HH il Ses Htc PIPL Fi BE A PH) CARE) pp 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 《122 ) 饲 和 爸 未 旗 雨 种 俭 久 的 初步 观察 Parcdnh dens aievensdor FRISK, SHEA (122) 195826 5 FH eCAL geist Lata OE A OAS el AS A LAE +--+ USES LTH PROT FE ES C124) by tit 征 关 藕 惟 困 林带 幼林 期 间 进 行 混 农 作业 的 初 弛 ……… 和 0 HRB, RR, kesbia (128) PARAL BE He DLL FE > HE ACE AA Bid noe cee cece renee ec cecsecenceerenencecceecs HHI, EKA (181) ap SEC 2 0 OLE 3: See eee ere HAWIZE (133) PHA IARI BR FA EATER: FL ERR eee eee e ence ee eeeceeeeereeeeeeeeaees 新 疆 农 科 所 林业 研究 室 (134) Ny B 牧 厅 种 成 年 母 羊 冬季 补 创 试验 初步 移 结 …………- Wvap ade dduvinspetaivenee anaes HAI (187) Bi Cae FAL RY Ba SR te es BR HE Eee oc ecescecccecctccscccesece fe tay ZEHEAR Y Betis (141) Pp PY, HE DAB BG Gil] Bo oo - eee eee ce cee ere c eee eneeee se teeceeeeececeerenece HIK(AY BEUcHRY B42%7 (145) ° hs a t at ¢4 rt - 是 4 jn : 1955— 1958 4F phe paz oe DIFC_LT ERY : 新 疆 农 科 所 粮食 作物 研究 室 四 年 来 ， 霆 循 着 党 的 “理论 联系 实际 ， 科 学 篇 生产 服务 ”的 方针 ， 在 蘑 联 专家 无 私 的 者 助 下 ， 小 奏 试 验 研 究 工作 获 得 了 显著 的 成 果 ， 主 要 有 以 下 亲 方 面 : 《一 ) 试验 研究 方面 甲 、 品 种 工作 1. 确 定 了 一 批 推广 品种 ,… 其 中 冬小麦 有 以 下 4 个 : 《1 工 ) 新 乌克兰 83 号 ” 傈 1950 年 引进 的 雁 联 良种 。 据 北 绕 各 站 试验 结果 ， 甚 产量 较 饲 克 天 0246 高 。 但 在 南 疆 则 表现 不 通 应 ， 其 产量 低 於 当地 品种 ; BARES Ve P0246 HE 早熟 2 一 3 天 ， 抗 倒伏 ， 抗 白粉 病 和 锈病 能 力 强 ， 落 粒 性 中 等 。 但 抗旱 、 耐 碱 能 力 较 差 ， 工 有 不 抗 黑 颖 病 的 缺点 ， 只 宜 部 分 的 替代 乌克兰 0246 号 。 目 前 已 在 伊 复 、 琵 秽 斯 、 昌 吉 等 地 推广 Bas a, 《2 HEZEARISSSE (81997 A RRSIEM REM, PERS APA, he PA SRAM BGs EV O2AG HEAR, MTN, ERAGE AER, a AL OS 度 农 业 技 术 休 件 下 种 植 ，1958 年 秋 在 昌吉 自治 州 内 推广 。 C3 ) 奥 德 阵 16 号 ” 傈 1956 年 自 苏 联 引 进 的 和 良种。 在 饲 鲁 木 音 、 石 河 子 、 伊 称 等 地 表现 很 好 ， 特 性 与 奥 德 阵 3 号 相似， 成 熟 期 时 饲 克 兰 0246 号 相似 。1958 年 秋 在 伊犁 、 昌 吉 二 自 治 州 已 开始 推广 。 C4 ARR BE SHE 岛 鲁 木 音 站 多 年 试 种 结果 ， 表 现 其 好， 产量 较 马 克 兰 0246 高 10%% 左 右 ， 早 熟 2 一 8 天 ， 抗 塞 ， 抗 旱 ， 抗 病 ， 不 倒 ， 分 蓝 力 强 ， 目 前 可 先 在 昌吉 自治 州 推广 种 植 。 春小麦 有 以 下 三 个 品种 : C1 ) 伊 犁 1 号 FPR EM RRA PRA AA. AA 量 高 ， 不 落 粒 ， 抗 旱 ， 耐 塞 等 优良 特性 。 伊 复 站 六 年 的 试验 和 结果， 平均 产量 较 伊 复 黑 蔚 麦 高 34.1%。 在 阿 勤 泰 、 乌 鲁 木 音 、 库 泵 勒 等 站 试 种 表现 也 好 。1957 年 起 开始 在 伊 复 自治 州 推广 2,200 喜 ，1958 年 在 当地 进一步 扩大 ， 其 他 地 区 同时 进行 区 域 性 狂 定 ， 以 确定 其 推 Be #E EE. C2 METAR META RARE MI AMAR RAR, JAE, RA, aR, 抗旱， 耐 碱 等 特性 。 在 石河 子 、 饥 重 木 齐 、 焉 者 、 库 鲜 勒 等 站 比较 试验 中 ， 产 量 较 对 照 品 FRM EAE ENS © FRE. FEE eG CRE Me i BAL C3 ) 留 切 森 斯 62 号 1951 年 自 MeSH, PRA, Sky His, GEAR SIR AM, FRY PVRE AAI ER, RA, DUR, Di. 1906tE EAA, eae 种 植 ， 产 量 高 出 当地 品种 10%6 左 右 。1957 年 已 开始 在 昌吉 自治 州 内 推广 数 百 喜 。 2. 初 步 完 成 本 自治 区 农家 品种 征集 与 整理 工作 : 在 各 授 党 政 的 重视 与 支持 下 ， 本 区 展 开 了 和 公 面 收集 农家 品种 的 工作 ， 蕉 至 目前 篇 止 ， 收集 了 44 县 的 小 麦 原始 材料 共计 8,168 份 《内 冬小麦 4,057 份 ， 春 小 麦 4,111 份 ) 。 和 进行 农 家 品种 整理 钥 定 的 站 点 共 10 个 ， 其 中 名 和 鲁 木 诗 站 和 综合 整理 全 疆 各 地 的 材料 ， 其 他 各 试验 站 DIR AA ASE, HMPA BUR, AA Tal Soe) ER ARS OE © Ea AG APE 1957 cE REET 44 RAR SEA FE 小 麦 PR, BREE Pod RS 6 AAR, 2H, 641A ALARA, A RAR AIEEE: MSE, GR, BRR, 不 落 粒 ， 但 一 般 蔡 竹 软 容易 倒伏 ， 并 感染 白粉 病 和 锈病 。 和 从 现 有 材料 中 发 现 农 家 良 御 相 党 多 ,初步 角 定 冬小麦 有 8 个 ,春小麦 有 9 个 ， 可 以 扩大 箱 植 面 各。 3. 广 泛 的 收集 了 国内 外 小 麦 原始 材料 : 1955 年 驴 来 ， 共 向 国内 外 征集 小 麦 原始 材料 247 个 ， 其 中 国外 212 人 个， 国内 35 人 个 。 罗 浊 chia WG Ee TPO RL A AR ERE PE. HE TBE A A CEASA Se 强 ， 不 少 品种 可 以 直接 利用 ; RAR AA BA PA, DUS, TRAE, BEER 育种 的 亲本 。 乙 、 栽 培 试验 1. 肯 定 了 岛 克 戎 0246 号 及 新 乌 克 戎 83 号 冬小麦 在 北 台 铀 南 强 的 播种 期 。 经 南北 强 王 个 评 验 站 点 进行 多 年 的 试验 迟 明 ， 中 然 各 年 气候 人 条件 不 同 ， 但 结果 其 有 规律 。 乌 克 戎 0246 号 及 新 乌 克 关 83 号 冬小麦 在 各 地 区 的 尖 宜 播种 期 : AGA ATi ES 9 AP iy; He, 钦定 一 带 乱 9 月 中 、 下 旬 ; 库 泵 勒 及 阿克苏 地 区 篇 10 月 上 名; 路 什 及 未 车 地 区 和 起 9 月 底 至 10 月 上 旬 。 试 验 和 结果 在 大 田 生产 中 起 到 了 和 良好 作用 。 2. 冬 雁 春 起 增产 效果 显著 。 南 北 疆 六 个 试验 站 的 试验 诊 衣 ， 春 码 有 保 丧 ， 促 使 麦苗 增 加 分 药 ， 生 长 良好 ， 提 高 产量 的 作用 。 创 台 点 雨 年 试验 的 结果 ， 友 二 砍 与 友 一 次 产量 高 出 不 杷 的 18.2% 及 6.5%。 阿 克 莓 站 1956 年 的 结果 ， 友 二 砍 与 友 一 砍 产 量 分 别 高 出 不 友 的 33.5% 21.8%. FRE BAEC (ERA BT. 3. WI AE ORT IL i AL IR TT ee ECE SR A BA, ARS “ME ie Te”, WEF AR Ae AR ie BE RI 1957 AF fry Re EE LB) , ARE EST ORR SPR He He Fi SE EEA, PEOPLE 2026, FEREICO BUS, Fo4> Fl JK eee TK, WAH RA RAZA EN A io A, FEE ET Ak ML ASR BR A IU) BL GE 10 20 日 到 11 月 5 日 《气温 降低 到 3 一 7"C) , ARTE EAP RE A DET IB Kk i Hite HE TAT RET AM. 4 SORT RR ES i ET ten EA A; C1 AAR AE NE TT FE TEA. 1956 SEA RS SAA BR Pr, iC Ne eh S520 Fe FATE ACNE EST E1546, PS RHIST ERR, RPA AEA, JC eR ee A de -一 2 一 SBE LAR GE SURES. 19554¢—1957 26 ALABAMA RI, ELH 有 增产 效果 ， 可 提高 产量 8 20%, 用 ， 有 一 定 增产 效果 ， 尤 其 是 配合 磷肥 ， 效 果 最 显著 1957 年 车 排 子 站 的 结果 ， 增产 18.3%6。 岛 生 木 刘 站 盆栽 试验 中 ， Ramee MM t28 3% 0 ay 植保 试验 De ey x pe cane RTI. 1950 年 及 1957 年 分 别 对 44 个 冬 示 帮 品种 ，127 个 及 487 个 春小麦 品 征 分 别 进 行 抗 白粉 病 、 抗 锈病 能 力 的 钱 定 ， 确 定 能 抗 白 粉 病 的 冬小麦 品种 有 新 岛 克 兰 83 号 等 4 个 ， 春 小 麦 品种 有 C.I.12199 等 14 个 ， 对 三 种 锈病 完 储 抵 奖 的 春小麦 品种 有 C.I.12050 等 22 个 ， 乱 先 青 抗 病 品 种 提供 了 初步 栓 料 。 2 .初步 狂 定 了 冬 小 秦 品种 抗 雪 腐 病 的 能 力 , 划 明确 栽培 技术 奥 雪 腐 病 的 关系 。 在 饲 拉 饲 雁 铀 定 29 个 杰 伯 及 外 来 冬小麦 品种 的 结果 ， 受 病 牵 自 44.05% 到 71.55% ， 冻 死 率 自 1.052%6 到 28.23%% 不 等 ， 蒂 明 冬 小 麦 越冬 性 的 续 能 熏 幼苗 感染 雪 腐 病 的 程度 之 间 并 无 相关 性 。 基 肥 与 秋 灌 次 数 十 项 栽培 试验 说 明 : 施用 足 锡 数量 的 有 机 扰 机 肥料 ， 孝 行 正确 的 农 作 制 ， 根 据 当 地 的 情况 执行 冬 小 变 越冬 前 的 正厅 秋 汐 技术 ， 是 防止 雪 腐 病 的 有 效 措施 。 3. 小 帮 皮 奴 防 治 研究 得 到 初步 结果 。 小 秦皮 和 翰 在 新 疆 各 地 发 生 极 普 逼 ， 筷 嘎 秦 粒 ， 影 转产 量 。1957 年 的 试验 结果 ， 人 小 秦 抽 穗 期 间 5 个 不 同时 期 喷 以 666 S28) 3 ir, BERL 重 较 不 喷 药 者 提高 1.86 一 4.792%; COCA A MBER EAA (=) 调查 研究 方面 1. 冬 小 麦 越冬 死亡 问题 的 调查 “” 冬 小 亦 越冬 死亡 是 影响 冬小麦 增产 的 主要 问题 。 轻 过 兹 年 来 重点 地 区 的 调查 ， 基 本 上 明确 了 北 绕 奇 台 到 伊 复 一 带 ， 冬 小 麦 死 亡 的 主要 原因 是 雪 ins SBOE. RAS, Wis Hae YARRA, ESE: 根据 党 地 气候 条件， 播种 越冬 良好 的 品种 ; SERRE, 避免 连作 ; JERI; 通 期 播种 ; PARRY 因 时 、 通 量 冬 灌 ; FEMA AM Hh, RASS HAS be Mele ed Be, EW T MN ZERET AEE AL eS LARK 25 101 Te WE PR SS AE AE Bi ik Bik FF Bl WEES BETA EMBERS BEAT, AINA AR; 适时 播种 ， 实 行 休 播 ; SHEE: 泛 行 冬 湾 。 此 外 ， 旱 春 及 昧 想 地 ， 上 沙 括 碱 ， 以 及 提早 春 淮 者 是 十 分 有 效 的 措施 。 2. Fem GA RASA, BES 5 个 试验 站 ， 在 小 帮主 要 产 区 的 昌吉 NE ai, awenicowanat cin eenwekne cn one AOE ELINA, AUPE PETE, FAKES, BEIM NARA WE, ETE ERE, FNGM: y ve FRESH SEALE, FPS te J Yeh BAA, 2 SPE, UR FPAEAT ER, PERE IP AT AE. 3. SARA SE AE ETE ED ER PRR Ee i) ESE tay fa HAS ADE PE ee AE SE HAP AH SA AS FEL TE Ee Se ey HANS A 的 关键 是 : EDC RECR BE » UN a ek RS A AUK, HEAT A RAISE Abt, FUR Te BEY BLA, CRRA BRE A F ih $2” 1958-F FB 3 期 增刊 略 有 修订 ) -一 3 一 < 小麦 施用 固氮 菌 有 增产 效果 。 岛 鲁 木 齐 及 车 排 子 雨 站 的 试验 证 明 ， 固 氮 菌 配合 Bitien AP Sy Ze eA vars Bl ee Te OBB) 2 新 疆 农 科 所 粮食 作物 研究 室 近年 来 ， 在 自治 区 各 级 党 政 的 重视 奥 贷 遵 下 ， 各 地 先后 开展 了 良种 评选 工作 ， 农 业 武 验 站 也 进行 了 当地 和 农家 品种 的 整理 与 狂 定 。 我 们 现在 根据 各 地 农 技 站 、 试 验 站 的 有 了 关 春 本 麦 品 箱 资料 作出 初步 孜 纺 ， 供 各 方面 参考 。 一 、 春 小 寡 农 家 品 乔 的 分 布 及 其 特性 春小麦 在 自治 区 内 分 布 广泛 ， 末 乎 各 县 都 有 种 植 ， 从 现 有 的 资料 中 可 以 看 出 农家 品 夭 非常 个 富 。 篇 便 评 分 析 ， 我 们 将 本 克 划 分 篇 六 个 春小麦 区 来 说 明 ( 表 1)。 #1 Ht HAAE AWE A > Ui SAR ES He He Wy FE HR BE He AEC) Hest | 4 括 地 区 ee ee ae | 1955 | 1957 | 1956 | 1957 | 1955 | 1987 BAO ee Hee HN A | | ACSA DGAL ED 县 ， 增城 、 rr yf fae] . 一 aay 一 | 9618) = RE TEA TH | 1. SAGA PE OE ALN | 36.1 | 30.3 | 41.0 | 33.5 | 63 北 疆 南 部 2. 昌吉 回族 自治 州 | 24.2 | 19.6 | 30.1 | 23.8] 52. 3. ee FG eA Tei HH | 36. 4 | 37.9 | 48.5 | 45.9 | 85 ; : | | 7 吐 得 希 Ob eH eh = | 24.1 27.6 | 35.5 | 48.31 67. 74. 和 pede 21.7 ] ts 82 =] | 6.6 | 29.1 | 22.4 | 39.6 | 14.2 la) os Wie OL 11,2 | 18,2 | 14.8 | 17.8 | 26.2) a2u8 pai a AK So ADSI 6.1| 6.1| 7.5| 7.8| 14.2 | 15.4 4 eA Me i 1.8) 1.8] 2.2) 2.4) Jae | 南 疆 南部 i) a ) 19.5 17.9 | 23.2 | 21.6 | 78.8 | 64.7 1s HATH VAE AVES WHE ALSE WE, SARE, SAEED, HED ILA ERED, RMS 查 ， 目 前 在 生产 上 应 用 的 农家 品种 有 14 个 左右 。 本 区 主要 的 农家 品种 有 以 下 5 个 : C1) ELEM LAE, EROTIK CHEM, WHE, A. FE 一 4— a 阿 克 布 格 达 依 js Hoa HEE, AR. Pte, PB, RE i ) 特 克 斯 与 尼 勤 克 栽 培 其 多， 在 对 留 县 估 当 地 春小麦 35 一 40% . MHE1BZVO—200)7 > ARKE RAI VAM UR, AAT AA. AHEM, Soy TEL INAS LET AS aR A fh BE HAS A E20— 30% 0A HE 140—200 fF mA, MI, DeEK, HAR, DR, AYR, HH ARHIR, ENR, AE 长 期 120 一 Ul | (5) BRE BBA LG MA. ATES Hilly a TF 带 。 喜 产 135 一 180 斤 ， 抗 旱 性 较 强 。 本 区 栽培 较 少 的 农家 品种 有 以 下 9 个 : 2 Q) BEE 在 级 定 县 移 估 当地 春小麦 10% 左 右 。 产 量 较 黑 艺 春 FE, eR 10 天 ， 奎 旱 ， WTF» PE 中 等 ， 较 抗 倒伏 ， pre ae det 《2) 金 包 银 在 阿勒泰 一 带 有 种 植 。 本 品种 台 县 引进 的 。 据 阿 勤 泰 试验 点 的 试验 结果 ， 献 产 篇 280 厂 ， 成 熟 早 hei. ， 尖 应 性 校 强 ， 缺 点 是 不 耐 肥 ，, 易 ARK, RBS, Brith, (3) RHE 又 名 黑 库 班 克 、 墨 头 变 。 在 昭 众 种 植 较 多 ， 在 绥 定 、 伊 宁 、 塔 城 、 BA SMA A BPH WMEO—1GOT, AVE. GS, HB, DARL, ME, (Aspe F140 ALFA) Gl EAE SHAS 0 (4) RSE RAW. HR, eT, RR, I PRN. Ee Sma 2 GH, Fe ME Br CEE AL. (5) PPS AAK = =——_ MBAR, (EATS, SR, RAAB, Af Pe > MIRAE. PETA RS BM, MPESOSIT, FrPMRBAR, 42 1]110— 120 天 ， 有 不 落 粒 ， 不 倒伏 ， 病 害 少 的 特点 。 《6) 拜 希 巴 斯 NE IBA, DARE, TE OT SY EE PAS 有 和 雾 星 种 植 。 本 品种 对 栽培 条件 要 求 高 ， 产 量 不 稳定 ， 因 而 栽培 不 广 。 (7) BS WTR . AF PESLALSE TS BB ADR SAA (8) k¥ RAMP. MICRA, MMMM, BEML. eRe eS mA Ath, mH. C9) 塔 希 布 格 达 依 在 塔 城 、 绥 定 有 小 面积 种 植 。 本 品种 籽粒 大 ， 出 粉 率 低 ， 通 应 PEAR TR 2. AMDB R LAR AB AS AE ALARA ANA ADEE ERE, BSNS — 5-—- 动 很 小 。 本 区 生 枯 上 了 上 应 用 的 主要 品 入 有 以 下 7 个 : (1) REESE DPA BHO, ABARAT. RA, AT MURR INA, ARN 4-2 a EE SHEA, BR TE RY te Ae AiAI3026 ， 在 米泉 县 狗 估 80% 。 产 量 较 其 他 品种 高 ， 献 产 150 一 200 斤 ， 品 质 好 ， 不 落 粒 ， PRAT, HPL, MILA HIG MBB. (2AKE RBA, KARAM, HH, A —PMHORS. RAR RMA, AWARE RANI AERO EAE, ERE BE AEON% . AA Be Pe es im ERE, —AFEQOOR ACAT, VERE. HBR, we. TR, 生长 期 120 天 左右 。 Fat PA AREA Ee, ACTER SE SOIL. (3) ES REMEMBER (EA Ei ICO AR ARAB FET PATROL AI, SOROS ES PR. FE ik — ARS 160—200 FF » 品质 好 ， AG, Ti, MH, TRB AIR, EAL. (4) MBH ”分布 在 馈 划 木兰 专区 A AAN—H, FARE IB% Fe, FEUMPRATAZIE, JERK» ERA DUAE MTSE HE II 7E » Sh RAE SB), AS RS (5) 金 包 银 ARES GAR AIC, (eye HE B12, SK WE FETKIS150—180)7, 529A, WEE, MAPA ae a, MS I . (6) B# EXE MIT, Aviy @tiy FO, Fi, PSEA AA, (RAE 小 。 喜 产 150 斤 左右 ， 抗 旱 性 中 等 ， 有 和 白 粒 与 红 粒 十 种 。 (7) BEBE 分布、 特性 与 白 春 麦 相似 。 S.A GARDE E | AR oS, SAR) EATS, EE ATAU SESE AA EI. RE ARERR AS AD ARF AA AEA A, SP BERISAS A Vib ARTS 9 EEE NE ATF A : (1) 三 月 黄 JG ARABIA A, AeA AA OR aE PERERA (EA HR ARE, AR AREAS 200—280)7 , Wy Ske AA A25—48)F, AB SEWIOOKAG, PRT Ree, Mh, PI BOR AH, ASOT, 惟 在 肥 地 上 易 倒 伏 。 《2) 白 麦 ”是 托 克 渤 县 的 主要 栽培 品种 。 献 产 160 斤 左右 ， 生 长 期 110 一 115 天 ,分 丝 力 强 ， 不 落 粒 ， 抗 风 ， 但 不 耐 高 温 。 (3) AA FERAL, Pe mse, De, Pe, AME. AE 长 期 120 天 左右 。 4。 北 给 束 部 春 小 参 区 AVA UAT BE, PENT, TED, BI, SABER DIG, MAT A 新 培 。 春 小 麦 在 本 区 佑 小麦 面 稿 98%6 以 上 。 本 了 区 主要 的 农家 品 委 有 以 下 3 个 : (1) tae 2h 0 A BL SR AL, PR ER, BE 产 200 一 300 厅 » PEA MMI, ASO AIIZ0K, (2) KAB SYA MALO ALA) PEE, PRET RR te, FE hh FES 25 > 抗旱 与 抗 倒 伏 力 强 。 生 长 期 坊 126 天 。 — 看 一 i: —@) ME RAL, HHS, WRE26C FF, ARI1IOK, ME ASIF ARPES HS, RAV. AE ORo MD RI—2A IK. * 5. ARSILBALAR ei: ARIE ALIA SE PARAL TE eee ee Te 冬季 12 月 、1 月 平均 温度 在 ”一 8"G 左 右 ， 冬 小 讼 可 以 安全 越冬 ， 因 此 栽培 面 稿 很 大 。 春小麦 估 本 区 小 麦 面积 6 一 82%。 ， ”本 区 主要 的 农家 品种 有 以 下 5 个 : (1) BERS 、 在 本 区 分 布 极 乱 广泛 。 量 一 般 篱 240 斤 ， 最 高 可 过 640 斤 ， 特 性 与 ALS ABE AAA (2) FRE Psa Rey Fett, FL48y fh, ae, SE peSNE AL IL 产量 _ 般 | 516077, PA, nS, MIPS, Was, Be, (3) RUE REAR. TEM Hey Wey Meh WES RS. Oe PES AL SAH YAZE AIL © | (4) 阿 克 布 客 达 依 FEAT PMB RAMU. EMER, DR, Di peeaK 不 落 粒 ， 分 药力 较 差 。 生 长 期 120 天 左右 。 (5) 巴 大 什 汗 又 名 白 春 讼 。 在 疏 附 、 朴 勤 、 伽 师 一 带 种 植 多 。 本 品种 的 特点 是 种 WA, HABE AVAL, Ti MOK, GML, ABE 77 Wii o ASA LEZEN Sy RE SE FE EE, {HALE ATH. 6. HRAPALALB 本 区 冬季 月 平均 温度 最 低 在 一 10"Cc 左 奋 ， 对 冬 小 秦 越冬 影响 不 大 。 但 由 人 放 播 种 冬夏 时 TK AE, ZEN BE TR ARSE , BE REFS DE 出 不 多 等 原因 ， SE FRA GAS A ZE, 本 区 主要 的 农家 品种 有 以 下 6 个 : 《1) BBR 分布 在 和 关 、 墨 玉 、 于 阁 一 带 。 献 产 250 一 350 斤 ， 抗 旱 ， 不 落 粒 ， AK, BLE BG. : 《2) 吐 里 克 RGAE. DEM, By MICH, ME1IO—180)r, WHS i> INE, ABB BUI BA. (3) Hes RAI TER AY eA AS A. TR RR Boh al 查 ， 本 品种 在 当地 产量 高 ， 一 般 可 产 226 斤 EDT. PR ER 验 站 A, WE 72—200 斤 ， 抗 倒伏 ， 抗 旱 ， 不 择 地 ， 感 染 胆 墨 重病 与 散 黑 重病 。 (4) 卡尔 吐 力克 据 墨 玉 试 验 站 调查 ， 本 品种 分 布 谎 墨 玉 、 和 阅 、 洛 浦 等 县 ， 大 产 200 斤 左右 。 (5) 阿 克 买 克 双 名 阿 克 牙 孜 泵 ， 白 麦 。 和 间 专 匠 各 县 都 有 种 植 。 喜 产 72 一 150 斤 ， 耐 肥 ， 抗 倒伏 ， 不 落 粒 ， 抗 旱 力 中 等 ， 坊 中 熟 种 。 (6) KA¥ AEA, Biv RH, RESRAMPMAM. KR SRR, A 品种 在 当地 已 栽培 100 年 以 上 ， 抗 病 与 抗旱 力 强 ， 耐 肥 ， 不 落 粒 ， 篱 晚熟 种 。 二 、\ 者 小 容 农 家 品种 的 整理 自治 及 春 小 讼 农家 品种 的 大 规模 收集 是 在 蓄 联 骨 学 专家 提 托 夫 教授 的 具 体 指 SEP GE 1953 年 开 姑 的 。 最 近 二 年 各 地 农 技 站 在 评选 良 征 的 同时 也 收集 了 不 少 农 家 品种 ， 由 新 疆 农 科 所 和 与 各 地 农业 试验 站 研究 、 保 存 。 加 a a | whe peas) ak Ye ed 7 ie © L J ' PEALE AS PRCT A ee FCAT As ap. i SAG AT Ta] 2 SR SYS AALS 1957 Ae FRAP ACE I 来 收集 的 春小麦 农家 品种 作 了 初步 的 整理 ， 一 方面 根据 各 个 材料 的 形态 和 与 它们 的 股 同 ， 同 时 明 鸡 本 区 春 小 奉 农家 品 租 的 类 型 与 分 布 情况 和 存在 问题 以 作 全 工作 的 依据 。 时 本 套 加 试验 的 有 本 区 44 个 县 的 392 个 材料 ， 按 来 源 排 烈 ， 不 屋 重 和 旷 ， 小 区 面 稿 1 平方 米 ， a SSI 1A STPEZONLA, YORE TMA ASN tt OR RT 5K | 经 过 一 年 的 观察 ， 得 到 了 以 下 的 初步 结果 : 1. 本 及 春小麦 农家 品种 很 册 富 ， 分 属於 普 通 小 变 、 密 穗 小 麦 、 硬 粒 小 亦 、 Meee, 波兰 小 麦 及 高 拉 山 小 麦 6 AR, LIMBA (HQ 及 表 3 ) . AME 上 栽培 最 普通 的 是 T.V.rseudo—turcicum, T,V,erythrospe—rmum,T: V-graccum, T.V,ferrugineum, T.V, erythroleucon T.C. 有 此 、 无 毛 。 红 壳 、 白 粒 6 HABA, ALB PE AL RAE ANSE AS EEA 类 型 最 多 ， 南 强 西 北部 春小麦 区 次 之 。 2. 本 区 分 布 最 广 的 农家 品 征 是 黑 世 春 变 与 大 头疼 ， 人 要 乎 至 强 都 有 栽培 ， 特 性 比 梳 相 似 。 可 能 是 遭 两 个 品 征 优 点 校 多 ， 泣 应 性 绚 ， 因 而 各 县 互相 引 换 ， 逐 年 拟 大 。 多 数 农 家 品 种 只 分 布 在 一 或 二 个 地 区 ， 有 的 与 其 它 地 区 的 品种 属 认 同一 释 种 ， 但 形态 特征 与 特性 方面 都 有 不 同 之 不。 着 型 ， 而 以 中 熟 、 晚 熟 类 型 居多 数 3 ， 一 般 品 质 较 好 ， 不 落 粒 ， 抗 旱 性 缠 ， 耐 薄 ， 在 肥 地 上 易 发 生 倒伏 ， 感 染 程度 不 同 的 白粉 病 。 来 自 山 区 的 农家 品种 耐 春 PEED) Wee R 2 $j HAE An BE WE RE PRAY a $i Fahl Gel FY BY 整理 后 的 类 型 数 种 | 8 A ee 材料 KK Pi m x A on HAC 9 WHEL 河 ! 1 HERE 2 2 \RHCC 2 ) 沙 se GaGa PAIS) aA 10 18 4 ie SO 8 YEA ART | 88 6 | CB ) 较 定 (5 于 贸 (5) 新 源 (12) ) 特 克 斯 人 4) 55 fay OC 17 DE BANE C113) AeA 18) | | | dt Sh WS BB) FRC 10) AEC 1 FF A 1 APC 1) FA a 2 | 11 11 18 | 20 ee ee. (16) Push 1185 4409) 叶 ¢ i AGC 12 HOH) Tr 且 - 呈 7 de 9 KL 哈密 (23) 23 | 2 | em 6 一 - ——————————— —E | nn EHC 16) 新 和 ( 1) 拜 城 (1) 阿 克 楷 (17 yon PARA PG ACA 〈1) 巴 楚 (2 ) 伽 入 (3 DEC 16 eC 16 HER 115 3 13 14 HEC 10) 24 EC 20 ) ERC 12 ) i 8 ie AS ACIS) FC 27 a4 HF DEC) 52 1 4 6 CR “a ie RK 44 Ff i 41958-F 399 ) tah “ee EA KS =| PSM AKANE Aci HY A | MEEC HERE) [TLV delfi | 122)3/103.0 | 6.0 8.0/18.525—40 5.8 一 | 白 软 opal Behe 111/ 3113.6 | 8.4111.2119.2) 0 | 7.926.8 Sx MEET) | milturum 11665| 83.8 | 6.4) 8.217.0| 1 一 10| 5.6|38.2| 红 软 ge 二 109 4 110.0 8.611.717.2| 1 一 10 8.036.8 sri mC BR) | pseudo-turcicum | 11714103.2 | 5.4 9.415.6|10 一 15| 6.441.8 | REGRE) | turcicum 1182| 99.4 | 5.610.418.0l55 一 65| 5.844.8 白 软 北 pS pseudo-meridionale 121;4/) — | — | —} — |15s—25) 一 Ak BAEC) | erythrospermum | 1221 99,4 | 5.810,516.0/1—10 6,641.4 grag gg) AAECBEI) | graccum 120 3 100.4 10.411,819.210—15 10.2387.6 >A BAHT) | graecum 118 3100.4 | 5.810.0/17.8}10—15 5,935.6 ALZAECo fie) | ferrugineum 1214 100.0 | 7.012.021.025 一 40| 6.1/29.6 用 软 “ ii BE Fe wy” (5%) T .D.coerulescens 117g 106.6 | 4.8 7,917.6) 1 一 10 6.840.6 白 硬 有 as” hordeiforme 115) 3 111.0 | 4.0 7.18.4 T—10| 7.3/446.6 和 白 硬 tt ae T.C.72r.eern4@ | 1224) 99.0 | 6.0) 5.0l18.010 一 15| 5.136.2| 白 软 用 erinaceum 1224| 95.6 | 5.6 6.418.410 一 15| 5,038.2 47-2 git sy TT .lusitanicum 119 41118.0 | — | 9.520.0| 一 | 一 | 一 Hk Fw 斯 5B SEE y 111| - | . YACHT) TP AMEE VEE VA 5E 115/5 100.4 | 4.0 9,215.2) 1-10 8.755.8 白 硬 We GE) 45 VME-E VATE) 114 4 107.0 | 3.213.8)14.6) 1 一 10| 5.6/56.4 app = opi fe 7 | | | 人 oe} | ds 3 87.4 4.4 8,216.8 1—10 7,162.8) fam p [ast | mez Ani) BELAY. tikccicum 115 5| 87.8 | 6.2/10.2117.625—40| 5.683.4, Gam 2 Sadie pseudo-turcicum 121, ay PES 5 .8)11.417 .615—25) 7 238.6 Aik ) (Bs) | hostianum 119 1119.2 |11.812.220.8 1—1010.987.8 LAK | a2 yp, & | ) Si eg erythrospermum iene 7.610.417 .210—15 | AUB . mon graecum 123 4100.8 | 6.5) 9.516.310 一 15| 4.632.3 白 后 硬 Conti. | ferrugineum 117, 2101.0 | 6.5/10.0)19.015—25 ee 3) | 部 phe ee 1055| 87.6 | 7.0| 7.816.415—25) 7,633.2) 42he | A eae Pe. ? = — art 4 4 i. , yay HEBER AY SACRA. RTS ALKENE AR, ATAR SE HE E y” S M E ati TRAE TTA, TU AAT By RORY TUIIRY BS AEE, RR BS, AFB. sa S-BUS, MRA 7 Hy biG, Til, TM, ER 机 1952 年 进行 了 杂交 工作 ， 需 了 提高 厅 交 结实 率 ， 在 授 粉 时 ， 参 预 了 少量 的 母 本 a at be 黑头 ) WYER He CENT I ORF, ie i) 1953 年 将 过 5 粒 种 子 播种 在 施 过 底肥 的 初 翻 首 藉 地 上 ， 仅 成 活 了 二 株 (Fi)。 SMYTH AEF, 1954 AEM 3) — A He ee TE HS Bg VE HEAR PLS 朋友 全 生生 1955 年 把 过 二 穗 分 开播 种 ， 出 苗 和 后 植株 (F3) 生 长 健壮 ， 但 是 分 肯 较 大 。 第 一 穗 的 植株 ARE, BIR, ARERR, HANNA Sy EY MEH Ai, MIG, MERE, MURMUR, MITT RELA RAC EAA RW), We MG, SETI, ENR, RESCH, RN, IPE M, PRICELINE, HEMI, LOGE NECERCEASIHGRR, LAY Sete 4 (0 AE HEY HO AERP AMO LET, MEAE AVI TEE, AE RL BERRA, MATE RTI ER, TERA SNE, TE EER Hat Be TT PRAY TEE 3 T FF RIT OS BEARER, FP EE BLE A EE ee, IZED MOMRHE, TT ME URED 1S = WAY. 类 型 一 : he, RH, Me, RRR. 类 型 二 : KE, RAM, PARRA, PRPC A AFIT eR, BRA). RUA: fee, MVE ER, ZERUINPE, RAMA, MV R= RA EWA, HATE TSR AIETS MPRA) 1957 46 ME TPAC Fs), SRE TOE, GS Cee aE ET ee ee MARR, WARM MICOM AAP, RTI, Re 内 下 种 选择 ， 保 留 了 8 个 品 系 ， 才 选 出 了 347 个 优 株 (小 系 ) 作 篇 下 年 的 播种 材料 。 到 过 一 代 (Ps), 性 状 已 基本 定型 篇 了 仅 快 的 钥 定 选 出 的 优良 类 型 的 产量 ， 我 们 把 还 未 定型 的 从 第 四 代 渤 出 的 优良 选 柔 作 产 量 角 定 。 鸭 过 上 比较， 选取 了 三 个 系 ， 其 中 类 型 一 有 系 5\ 系 13 二 个 系 ， 类 型 二 有 系 也 一 WA, ASE MRM, PIS FETAL LOT, ， 高 出 对 照 形 者 黑 蔚 麦 38.5% ; RISE 复 中 分 别 高 出 对 照 14 一 43%; 系 14 在 第 一 重复 中 增产 15% ， 在 第 二 重复 中 却 减 产 10%。 1958 年 将 上 年 的 玩 株 按 品 系 导 种 ， 每 一 单 株 点 播 5 行 ， 行 长 二 米 ， 每 隔 四 个 单 BR C 小 系 ) PRP KT AE ESAT. SHE (93H i He EI EW A AT HR AR OY aS ee BR IT FEDS —33.% 0 HRP REET , PCP ETT, ORME, Jee, Oe 果 ， 有 15 个 小 系 产 量 高 出 对 照 19 一 70% ,一 般 过 25 一 30%6 ,9 个 小 系 和 与 对 照 产 量 差别 不 大 。 塔 城 黑 参与 党 草 厅 交 称 的 选 育 工作 ，1959 年 可 基本 和 结束， 今后 将 加 速 繁殖 原 种 种 籽 ， Vt PIA 上 去 。 > og hak i aie ‘ 了 上 7 ‘ . =) BA PES MMR 1. 杂 交 种 的 产量 轻 肖 速 夭 六 年 单 株 玩 择 ， 跑 出 二 个 优良 的 类 型 。 类 型 一 是 穗 方 雏形 BRE ZE CHEAK ”是 分 捷 ) ， 长 艺 ; MUO RABE, EE, MRE. MARAT MARRERR, J 三 个 类 型 的 玩 系 较 对 照 品 种 焉 者 黑 世 变 产 量 高 出 16 一 20%。1958 年 册 乱 与 咯 什 白 皮 春 奏 比 ” 志 ， 在 四 次 重 槛 中 ， 有 二 个 重复 高 认 对 照 ， 有 二 个 重复 接近 或 低 放 对照。 从 过 二 个 类 型 的 选 柔 中 选 出 的 单 株 (品系 )，, 在 选 种 团 和 与 乌 定 围 中 与 咯 什 白 皮 春 奏 比 较 ,产量 划 高 出 10 一 20% 或 以 上 。 2.22 ARS MARNE RDA SUS DUS PEt, VERE ADRK, (AERIS, ACyiBlER, BRE 实 少 。 杂 交 种 的 父 本 圆 雏 小 麦 (分 枝 ) 能 抗 倒伏 ， 小 穗 多 而 紧密 。 过 个 硼 合 的 目的 是 要 选 出 抗 病 、 抗 倒 、 产 高 、 质 优 、 适 应 性 强 的 新 品种 。 1952 年 进行 了 杂交 ， 共 做 了 10 个 亚 穗 。1953 年 播种 订 交 种 第 一 代 ， 由 耿 种 将 很 妆 ， 出 昔 和 线 在 整个 生长 期 中 ， 植 株 表 现 很 疗 弱 ， 抽 生 和 后 ， 和 结实 性 很 差 ， 种 闻 不 饱满 。 收 稳 时 ， 除 淘汰 了 非 订 种 株 外 ， 其 余 侍 部 保留 。 1954 年 播种 杂交 种 第 二 代 ， 植 株 生 长 情况 较 好 ， 但 分 证 枝 大 。 我 们 在 黄 熟 期 和 收 稳 时 SS HEAG—FGEIE, TEE SUEY, AU AER, BY, ORE, BE HY PPR AY De She Hp CE BEE RF 19552F AE TSE, HSE T MOOR A, UEP EER. 19562630 FHT HEZEAR ADOC, HAPEAIAER RPE AB, (ASE LEK AAD. PAPAIN TE AEE IIE LER, FPR, ee REA FEE, RS, SIE, REMEDY, PE APILENA OTH, GEPROORR. 1957 年 杂交 种 第 五 代 已 基本 定型 ; AS PSE PRA BE AE PET BAA PETER, AE 岸 全部 品系 股 粒 和 后 与 痢 近 对 照 种 比较 ， 最 后 根据 午 型 、 有 效 穗 数 、 籽 粒 大 小、 包 满 度 、 整 诗 度 ， 保 留 了 好 的 品系 。 1958 年 ， 进 行 单 株 (F6) 播 种 ， 同 播 5 行 ， 行 长 2 米 ， 每 隔 4 个 单 株 播 一 对 照 品种 区 。 在 6 个 品系 中 有 5 个 产量 高 出 对 照 品种 喀什 白 皮 春 秦 16 一 25%6。 由 了 於 硬 粒 小 麦 和 与 圆锥 小 麦 在 生物 学 特性 上 的 差 愤 很 大 ， 故 杂交 征 后 代 分 峻 表现 了 多 楼 性 ， 年 代 也 较 久 ， 不 断 分 内 直到 第 四 代 ， 甚 至 第 五 代 。 种 籽 的 不 馆 满 ， 直 到 第 六 代 膛 未 完 全 克服 。 HEBER ARAVA ACIS ROPE EEE REN, AMER ERE ee 种 喀什 白 皮 春 麦 ， 部 分 品系 产量 还 不 稳定 。1959 年 将 作 和 进一步 的 产量 比较 ， 同 时 将 迅速 繁 殖 优良 的 高 产品 系 的 种 籽 。 (新 疆 汰 科 所 粮 作 研 究 室 整 理 ) PRS EE ZE71 AS (4B) PRR Ft FY Hb Yh PE Js BE AY 108 4 ST A i B60 26 ZEA AE AE ES FE 120— 130}F 6 be, pg ag FM PRs A EER AD A, TEA 2S BRS (FR AS HTT AR, GRE RA AE A TAAL, AREER. mA Be 5 ABS BY FE BE pking Diy TREE BOVEY HHA SE, A 肥 、 易 倒伏 、 不 能 抵抗 休 锈 病 等 缺点 。 息 了 解决 上 述 问 题 ，1951 年 我 站 和 从 都 善 引 进 了 大 头 麦 ， 原 品种 包括 两 个 释 种 《条 粒 和 白 粒 ) 。1952 年 经 过 粒 选 ， 把 雨 释 种 分 开 试 验 ， 和 结果 以 白 粒 种 表 现 较 好 ， 能 抗 AK ee 病 ， 产 量 也 较 强 。 殉 年 来 我 们 加 以 单独 繁殖 和 试验 ， 兹 在 大 面 生 上 加 以 推广 ， 定 名 “ BR 一 号 ”。 ER ROLE, BRAD, Bs, SA, ERE, WR, BE sfe, MEFEE. MAMA, MH, AWE26N AA. wi Me KA, Be 14 一 16 个 ， 每 小 穗 结 实 3 一 5 粒 ， 和 撼 圆 呈 船形 。 千 粒 重 30.2 一 45.8 克 ， 一 般 在 40 克 左右 。 伊 瑶 一 号 ? 共 柏 粗 半 ， 植 株 稍 矮 ， 株 高 90 一 100 厘 米 ， 比 当地 黑 些 族 矮 10 多 厘米 。 生 育 期 110 天 左右 ， 比 当地 黑 蔚 麦 晚熟 1 一 2 天 。 六 年 来 我 站 试验 的 产量 结果 如 表 1 。 表 1.。 伊 复 一 号 与 果 些 变 的 产量 比较 上 述 试 验 是 在 较 肥 的 土地 上 进行 伊 黎 一 号 | 俩 划 二 号 和 坊 “” 的 ， 除 1952 稍 有 沽 产 外 ， 其 他 各 年 均 境 5 lik | RETO me 5 JE. 1952.26 7 Me NG 32 PT 1953 347-9 | 287.5 | 121.9 ， 不足 (17 亡 粒 / 均 )， 而 1953 一 1955 年 播 1954 276.7 169.6 163.1 pbs! 1956 443 338980 / 献 ， 1955 605.6 | 428.3 141.4 1956 | 511.1 324.9 | 157.3 1957 <£ 433085 #0 /m. 1954 年 增产 最 多 ， 1957 | 310.9 | 265.7 | 117.1 。 过 到 了 63.1%， 因 芒 年 条 锈病 流行 ,对 照 黑 些 麦 感染 校 重 ， 而 伊 复 1 号 感染 权 。1955 年 和 1956 年 增产 百分率 也 很 高 ， 其 原因 是 芯 十 年 试验 地 较 肥 ， 和 对照 黑 蔚 麦 因 而 发 生 倒 伏 ， 千 粒 重 下 降 。1957 年 试验 及 土 培 肥 力 中 上 ， 生长 正常 ， 二 品种 均 未 倒伏 ， 仍 增产 17.09%。 ADR AE EK EES IL, ARAL AAT IPS REISE: DEIR, DR, AOR, BROKE IB SE EEF RS. CE EEC SEC GEE ASE) ea, ARR PAPER Hee its WADE Ey PT, EE a i ORME TS PIG, 与 试验 同时 ， 我 站 进行 了 大 田 芝 殖 ， 其 产量 是 : 1955761 9mM I _L, TEMZIOIT; 195646 95 喜 地 上 上， 每 喜 344.4 帮 ; 1957 年 238.5 大 上， 每 喜 271.6 斤 。1956 年 在 伊 复 自治 州 农场 起 Mm, MHS TOR. TE AS op BR Fl AEE aE «1957 Ze A ee A Sh BAS A a a PEM Ci, JHE YT 30,000 ART, SANDRO Fe Ss, AY RE RER IE 斯 等 县 的 22 个 合作 社 和 4 PS A, i AVREZ,. 200m, JCP Ai RASS 县 二 DEPT AE, MEL, ISOM, 1 EMEA Sh AiO AAI 19 05 26, gh, « = a eS eee RAR EE ESI PE, FARA ARAM, PER AAPSWIR KS ABLAS fiir rey AE AK BE, “RA — SiR” He HR BA CE SS EY RB BY » PED aK ni RR eS AIAR HEA, ALAA RAE FEAR HE ATE AE EP RAH T RET AAR ” 砚 肥 性 AB in Fa a SI 在 肥 地 表现 产量 高 ,重大 , 粒 大 ,每 穗 籽粒 多 (36 一 72 粒 )。 一 般 肥 地 可 增产 20 一 30% 或 更 多 ， 中 等 地 增产 10% 以 上 。 抗旱 性 «RARER, ARAM: 抵抗 土壤 乾 旱 也 有 一 定 的 能 力 ， 但 比 票 芭 麦 差 。 从 各 个 发 育 阶 段 看 ， 划 期 抗旱 能 力 强 些 ， 和 后 期 稍 弱 。 MAE 伊犁 地 区 春 族 昔 期 生长 温度 一 般 在 8"C 以 上 。 但 有 时 温度 会 又 降 至 0 °C WU 下 ， 洁 成 冶 害 。1957 年 5 月 12 日 寒流 经 过 ， 温 度 下 降 至 一 2"C 以 下 ， 局 部 地 集 春 小 奏 发 生 冻 需 ， 但 “伊犁 一 号 ?在 各 地 均 未 受 球 ， 说 明 它 的 苗 期 抗 塞 力 是 强 的 。1956 年 我 站 进行 秋 播 试 礁 ， 从 9 月 20 日 至 10 月 ， 各 期 都 顺利 地 越冬 ， 未 发 生 过 盖 死 现象 。 抗 病 性 ”本 品种 抗 锈 能 力 较 强 。1954 年 锈病 流行 , “伊犁 一 号 2 的 感染 程度 束 较 黑 区 麦 轻 ， 惟 抗 散 黑 穗 病 能 力 较 差 。 因 此 播 前 必须 进行 种 籽 消 毒 。 品质 本 品种 品质 中 上 ， 粉 白 ， 出 粉 率 高 过 82%。 根据 夫 年 的 试验 和 今年 推广 示范 结果 (主要 是 伊 复 河流 域 下 游 地 区 ),“ 伊 复 一 号 ?在 肥 REPS EMAL, RPT AMR AE ee, TTR Le AE tH te JRA KAGE CR ah 8h PE At SF fH 98 1958-F 55H ) = Hes | Sane Ease eet A 入 一 农学 院 发 学 条 G BH 整理 解放 忆 来 ， 由 於 党 和 政府 的 正确 便 遵 , 自治 区 农林 牧 科 学 研究 所 \ 八 一 农学 院 和 各 试验 BiB, EEDA int MET Tee EE, ERE mM LE, BRB BR FES| MAH, ALS HAE PRAY ARR ED: 表现 比较 好 的 有 和 乌克兰 0246 号 、 新 乌 苑 兰 83 号 、 奥 德 节 3 号 ， 以 及 1956 年 引入 的 奥 德 曙 16 号 ; 肯定 了 新 乌克兰 83 号 、 乌 克 苗 0246 号 通 放 北 绕 地 区 种 植 ， 已 在 生产 实 距 中 起 到 题 著 的 增产 作用 。 纶 将 过 炎 个 冬小麦 品种 的 特征 、 特 性 、 通 应 性 及 其 栽培 特点 介绍 放下 。 《一 ) 扁 克 兰 0246 号 及 新 筷 克 兰 83 号 乌克兰 0246 号 品种 已 在 北 疆 大 部 分 地 区 以 及 南 疆 炎 个 县 的 部 分 地 区 推广 。 新 马克 凋 83 号 自 1951 年 开始 在 石河 子 试验 站 试验 ， 兴 年 来 在 各 地 区 的 表现 ， Pree FRYE Ve O26 ER» WEE EAL S BHR 根据 六 年 来 北 疆 各 地 试验 结果 ， 新 乌克兰 83 号 平均 比 岛 克 兰 0246 号 增产 8.95% CER #1). fe ANT AAR SHEE Py 3a A RA A AA FEB, 19522671954 ETE BS BE HE BA PS RRA ARH L, BRIS ve Mo2seReiey sy (EAH 2 )。 . 4 4 engi 3 “we IR Se ee ee eNO tsetse eS ye pe bye coe rt ) art MAR ILS FEM O2AG HE (19 NE RATED TR, PYRE A ARS SES METRE, RRA PERERA, CE RRR IS FEN, RS Meee 326, Feo RR #1 | pen 了 BRIBE MS S50 5doa-—sist—55 65-566 or] (21 EI ; 新 己 克 珊 83 号 200.83357.50| —— 361.20471.88 98.51 AW Bemoswe isi e7ess 66 -340.60534 .90 iat , a | 新 乌 克 了 关 83 号 372. 537 .50| 一 一 | — | 一 一 | 107. F | mxmM0246% 365.001 — 484.50 — | — | 一 mrss | — | — 617.04 — | — (805. 110.86 wo 8 | Reise || bees | based 新 高 克 随 33 号 | — — | — 818.63/609.70525.7. 104.57 REAM | 乌 党 六 0246 号 | | 一 | 一“ 759140526-04 588.2 新 岛 克 兰 83 号 | — | 一 一 | — | .40 © 111.40 nenm | Feb | 一 | 一半 or me | 新 记 克 天 88 怠 | 一 | 一 | 一 | 一 464.66504.70 121-27 Bs M0246 RE | — | — | — |976.241423 10 | R2 ‘ 1952¢ Mem CIT /w) “| 1954 年 产量 《市 斤 / 敲 ) 肥力 中 等 地 | 肥力 稍 差 地 肥力 中 等 地 ale Ms Beye. = = SS _|_ i 产 最 产量 比率 | 产 量 产量 比率 产 量 产量 比率 | 产 量 产量 比率 ”新 岛 克 珊 83 号 “|372.55| 106.89 |182.671 86.2 |537.5| 110.9 | 297 | 94.3 乌克兰 024b 号 “365.00| 100 (211.60 100 (484.5) 100 315 | 100 MAE T % ， 在 伊 宁 试验 站 超过 和 白 冬 麦 8.15% 由 於 越冬 性 差 ， 在 南 占 种植 这 不 及 北 疆 情 驶 优良 。 据 库尔勒 试验 站 及 哈密 农 五 师 一 场 和 二 场 的 三 处 表现 如 表 3 RRA. 表 3 55—56 2¢ TE Mii A A BX be hi ae HMA HEE , bs + fe otk | FEMI UG 4 ee oe RR RM mR OB | RBH eee) |e HE 4S 100° " | | 《市 斤 / 献 ) 2 # 15 100) aes tT Bm BH ia ee eee ll 2% B | 69.0 760.0 | 110.6 , ; SyvaWjo246 | 76.8 | 210.0 | 41.4 BOWIE AS Be BE Ht A BE i 新 扇 克 戎 83 | 41.8 | 134.8 | 26.6 IRAE Gi. FEN Be Ae RE wee | Oe e ey i » SA ABA BA Be I KA 54 —55 HELENE MET ny (a -一 ert Fy 1s Ve 0246 Bik SERA SE 3 他 | 越冬 前 面 越冬 死亡 | 越冬 成 活 Bo | 品 Aili iC wh) i ANC a ita ii o% Li MIR, BRE BARTS fh v 0246) 1,574! 857 45.5 健壮 ， 有 4 一 5 个 分 葵 《〈 好 的 休 +m ff . ro aa i ore ; 1 | 一 4 0 ER)» RARER Hi 203.1 29 | 85.7 ALE, SHILPA J 120— 130 厘 米 , 在 肥力 校 好 的 地 上 可 泛 140 一 150 厘 米 。 有 倒伏 现象 ， 不 宜 做 高 额 届 产品 征 。 Miz 10M A AEA, AVR ISG LP PAY AEE & ENTE, BG, PRI. HEE, 些 有 了 时 篱 黑色 。 株 和 白色， 有 了 时 息 困 色 。 小 穗 粒 数 2 一 3 粒 ， 籽 粒 红 皮 ， 千 粒 重 36 一 42 克 。 有 - RPS, RAW. HAP. KR, EMT. BAERS, RK, BUE 脆 ， 因 而 易 落 粒 。 感 染 胆 黑 重病 与 雪 腐 病 。 成 熟 期 在 六 月 下 旬 至 七 月 上 名。 适宜 在 中 等 或 CARE HH, KSEE AKA, Apes, $i FeMS35E SEAT GE SE BIER, HRS JE CE 100—125 BK RE, TUB, Bie, BE, ME. ERK, 20. PASE, AR, Te H385—42%, ASEAN FEDO246RE. AMPS, KREWMR, EBT 20 BK A AT PERERA, PARES VEP0246REF2—-3K, AMI, Bis, (HMR A. Te 土壤 上 产量 低 ， 适 应 性 不 及 乌克兰 0246 号 广 。 但 能 抗 落 粒 ， 宜 在 肥沃 土地 上 种 植 。 《二 ) 奥 德 苹 三 号 RSE = FEB BS HE BI &-KC Koonepetopxe ) 抗 旱 册 产品 种 与 越冬 良好 的 郭 斯 可 wHACHE237( Pocruanym237 ) 亲 交 培 至 出 的 ， 自 1950 年 由 西北 农林 部 引入 新 疆 昌 吉 农场 试 种 ，1953 年 开始 在 八 一 农学 院 进 行 单 株 玩 择 , 自选 种 男 至 品种 比较 试验 ,三 年 产量 除 55 一 56 年 略 次 芯 高 克 兰 0246 号 外 ， 均 超出 对 照 种 乌克兰 0246 号 。 越 冬 性 较 饲 克 兰 0246 号 高 。 在 饲 AGATE RGGI AY BL in HS 。 #5 ii 54—57 SPARES Jy ve tC T/A) 机 54—55 | 55—56 | 56 一 57 IASG 3 HE | 99.6 891.62| 117.4 | 100 |524.42| 99.69 | 94.06|609.57 |127.77 Fs 32h 02465%| 98.2 |759.40| 100 “| 100 |526.04| 100 _| 80.18 477078100 Kitab 3 wee YET Rae) ALOR REG, 1904 eee BS Ve 苦 0246 号 的 109.171 195527 pe ut 65 Py SEPA O2465E A127 1% 0 HSER, EEA RF Bee 5 Fs Fe WO246 5% 114 95%, 该 品种 的 植物 学 及 生物 学 特性 如 下 : 芽 共 篇 青 色 ， 纺 昔 葡 伏 ， 植 株 高 度 95 一 120 厘 米 。 分 蓝 平 均 在 三 个 以 上 ， 较 乌克兰 0246 Poa S— ih, Mae, Ae, WE, Hee. PRABS-8BK, LB BQ3H, TF 粒 重 引 4 一 40 到 。 狂 皮 ， 程 钥 ， 有 1 一 2 级 倒伏 。 成 熟 期 较 岛 克 兰 0246 号 早 1 一 2 天 。 抗 塞 性 强 ， 比 马克 苗 0246 忠 及 新 岛 克 苦 83 号 越冬 性 优越 。 和 白粉 病 、 锈 病 很 徽 ， 无 黑 颖 病 。 是 一 个 Ak, TS PEA NE, BES Fe PHO246 SE FUT ES BM SSHE SE 〈《 原 载 “新 疆 农 业 科 学 通报 ?21958 年 2 期 ) te io i le oe ee FP Nie) SF i VS SLAC ais A dd PE 新 给 农 科 所 南 恰 工作 组 BLRHAME 和 了 产 专 区 和 假 自治区 主要 钙 食 产 区 之 一 ， HUIS EE EE ZAC OS IRF I » ae mz WHR RS EAI TEE, ， 故 农作物 品种 特 多 ， 尤 以 春小麦 篇 最 多 。， 当地 小 麦 品种 一 般 蔡 查 较 式 硬 ， 口 紧 ， 落 粒 性 小 ， 千 粒 重 32 一 37 克 ， 最 大 的 有 56.8 克 。 粒 质 有 软 硬 之 分 ， 而 以 软 粒 篱 多 。 粒 色 有 肛 白 两 种 ， 而 以 白 粒 栽培 面 生 大 。 据 我 们 在 墨 玉 、 和 了 交 、 洛 浦 、 策 勤 等 四 县 初步 的 调查 资料 结果 ， 当 地 小 麦克 乎 全 部 局 亦 普 通 沙 帮 (T.V.turcicum) 。 HAE: AA BE PHA HA / UAB, It UT.V.meridionale (2%, Ay A #r) ST .V .erytholencon( fey #156. AAL)BA. i AIS 7 A Ie) RE Ae Ee a 15, WORA, BAM ALR BALE (T.C.Splands) Re, AF (IAARLIE) » AR, ARES APES , SCART Wy PU HILAL AE DE A Ae], «-#100—120K, MYL. StH 7S i 7 AT Ae: C1) HAs AAPG, TARY FM, Mi, HH, TI RAE BE AR SS Ai, Risk PH Ose, BFE, MEE, ALIE, AL, FR 9O—100/K, R2—3 Mo DPM: TiS, AER, ME. WAIBOR Aik, (HAAR. AR $2, WAKA ARH TE. BRS PS (2) 吐 力 克 ”又 名 叶 力 干 。 篇 和 将、 墨 玉 等 县 主要 的 栽培 品种 。 相 传 篇 一 商人 在 30 一 40 年 前 由 印度 带 入 南 疆 ， 初 在 革 城 、 皮 山 等 县 种 植 ， 征 传人 黑 玉 、 和 间 等 县 。 芒 品种 穗 贺 柱 形 ， 红 色 长 此 、 红 这 、 白 粒 ， 株 高 70 一 80 厘 米 ， 分 蔡 2 个 左右 。 产 量 高 ， 出 粉 率 高 ， 耐 HEM, TBR. WIE AIG (3) ASSAF FAURE ROR, BUSHEL, ALL, ALTE, AR, PR 70—S80/HK, Di PECR, AYRRL, WPEZ00—350)T, DUPUAPERE, WH MA Me th AU Hi, MBH MIMD ARR, BSE RS (4) ve RSE Fl, HS. Me, ARE, ARAM, 颖 壳 有 白色 昔 毛 ， 株 高 80 一 100 厘 米 。 粒 子 大 ， 产 量 高 ， 抗 病 。 当 地 符 嫉 与 春 油茶 混 播 。 《5) 阿 克 梅 克 = APRN, ARIE 7608 ce, MRE, AGRE, Ay BAL, FER80—90/MK, S—4, Ban hime, mi, DeBMUR, Hedi ae Fe wR AS HE Mo ARIS, FTP. ARR, WCWAT, ({HPERMK, mh PE7TZ—150)7~ SBE: TENE) BAB RATA WA, ATV .Craccum( 2%) AF, AHL) RMT.Veryth— rosper mum(Jéc®, AIC, ACAD )IS, SPRINT AMAMLI ES, AI, ACA. 微 的 威 染 胆 黑 重病 。 冬 麦 品种 主要 有 白 冬 麦 、 红 冬 麦 ， 另 有 小 面 生 推 广 的 岛 克 戎 0246 ， 其 中 以 红 冬 麦 栽培 面 各 最 大 。 白 冬 麦 德 息 短 形 ， 白 些 、 白 克 、 红 粒 ， 千 粒 重 37.6 克 ， 株 高 105 一 110 厘 米 。 抗 旱 ， 抗 碱 ， 抗 塞 ， 耐 肥力 强 ， 需 肥 量 多 ， 产 量 高 ， 不 易 落 粒 。 惟 品质 稍 差 ， 成 熟 还 ， 影 多 wit. CRB“ RKAF AM 4” 1958 年 1 期 FLEA AF OR A RP Bas 新 疆 农 科 所 粮食 作物 研究 室 本 试验 的 目的 在 亦 将 目前 全 疆 生 产 上 估 有 重要 地 位 的 优良 品种 金 皇 后 、 和 白马 牙 、 大 金 顶 ， 范 车 五 个 月 黄玉 米 及 五 七 年 由 蘑 联 引进 正 准 备 扩大 面 生 推 广 的 公交 种 维 泵 156 BE ME 硒 42 号 作 一 个 全 面 的 比较 与 鳞 定 ， et ee ee ZR AY Ee 站 点 有 Pvewe, HRP, COB, BR Pt, bk, BS » = 玉 等 (其 中 蛙 玉 、 奇 台 两 站 因 缺 株 严 重 及 未 成 就 ， 致 在 产量 BE Ra EHAD . 一 、 试 验 结 果 (—) CAEN ROR AN tex BR TEE BAH» Ee 一 径 比 较 千 果 以 维 泵 156 BE, TE tc | ome | a SP eRe BD EA 考 403.13| .一 386 , 331887 .50837 .58207.18 vp ge Gece ee he ee 各 站 点 平均 每 喜 的 产量 篇 ¥ 169.20| 一 |148.50/107.10/110,90 Lan ean MT eine lag TWA BI EME zy 河 “No 60,261. 301297 .80:336 .80.270.30 到 430.90 公 斤 及 737.50 公 斤 。 蕉 页 156 咏 在 产量 上 表现 出 有 超过 爹 皇 后 的 趋势 ， sae AY GE Be Bah BY HE A (AE AR AY, HN, RPAH RP EME, MISS A, Pe, Oe Se 产量 佑 第 二 位 ， 仅 次 於 和 维 泵 156 号 。 在 石河 子 站 则 估 第 一 位 。 各 站 点 平均 的 产量 篇 306.46 公斤 。 在 伊 守 站 表现 产量 最 高 ， FEW TS 48820 IT 4 F2J5 AAAS ee Ce ACS AR 肖 产 源 力 很 高 ， 比 过 去 新 疆 各 地 栽培 BIAS Hh WRAL A OK RG BSP BESS AOI BE, (ARR PU HERE, ES 336 8027, {HHEAKA BORE ISI Lie PT AE KESTER, TERR EE, AES EA 低 评 其 他 品种 。 大 金 项 在 丫 震 、 了 阿克苏 、 尉 黎 三 站 的 产量 山 金 皇后 相近 ， 在 库 泵 勤 、 伊 复 、 石 河 子 旭 和 与 白马 牙 产 量 差不多 。 (=) 不 同 品种 生育 期 。 供 试 各 品种 在 北 杠 种 植 均 比 南 疆 成 喜 稍 还 ， 生 育 期 延长 1 一 10 天 。 水 车 五 个 月 黄玉 米 在 南 疆 生 育 期 150 天 左右 ，8 月 底 至 9 月 初 部 可 成 就 ， 但 在 ALS OB 千 木 斋 58 年 种 植 的 未 能 夏 熟 。 金 皇后 在 南 疆 平均 生育 期 142 天 ， 在 北 疆 伊犁 生育 期 153 天 ， 即 降 霜 前 成 熟 ， 然 在 奇 台 、 塔 城 、 岛 特 木 许 等 地 58 年 则 未 能 成 讨 。 双 交 种 稚 泵 42 号 在 南 绒 下 均 生长 123 天 ， 在 北 绕 伊犁 一 带 则 平均 生长 133 天 。 公 交 种 稚 泵 156 号 在 南 疆 奉 均 生 长 137 天 ， 在 北 疆 则 平均 146 天 。 苏 联 和 白马 牙 在 南 疆 平 均 生 长 120 天 ， 在 北 疆 则 平均 130K, Uk 三 个 品种 在 ACSB AGHA, TAL 2S Se SSR HER 10K, 74TH ih FS AY SASS A Se EE EMEA ia) ABET JUNE BE HSE 1922 | Mie in RAE a A BOS, JAYS HEA BE OKRA, ARAL SEAL Mi. Jn SUMED 156 Fe BRB CE ALS AB Hb eA, AMER 25RY A 金 项 、 和 白马 牙 品 pM ag oie Boh eae 种 则 在 南 疆 和 与 北 疆 大 部 分 地 区 都 是 可 以 成 熟 的 。 (三 ) 各 品种 的 主要 生物 学 性 状 与 经 济 性 状 : (1) 人 双 交 种 稚 泵 156 号 。 株 高 平均 220 厘 米 ， 结 穗 高 度 108 ik. HIRE ROE, SET 肥大 。 果 穗 长 20.7 厘 米 ， 主 穗 籽粒 重 169 克 ， 子 粒 出 产 率 篇 83%6 ， 千 粒 重 263 克 。 分 药 少 。 空 御 率 3 。 人 双 交 种 稚 泵 156 号 要 求 土壤 肥力 充足 ， 在 将 薄 的 条件 下 空 御 就 相应 地 增长 。 兹 能 抗 倒伏 ， 抗 黑 粉 病 。 (2) 人 双 交 种 稚 硝 42 号 。 和 平均 株 高 215 厘 米 ， 千 穗 高 度 80 厘 米 ， 植 株 健壮 。 有 果穗 长 18 厘 米 ， 主 穗 子粒 重 137 克 ， 子 粒 出 产 率 84% ， 千 粒 重 283 克 。 分 药力 很 弱 , 抗 倒伏 和 抗 墨 粉 病 ， ZAREK. (3) 金 皇后 。 株 高 242 厘 米 ， 结 穗 高 度 108.4 厘 米 , 果 穗 长 20 厘 米 。 主 穗 子粒 重 152.4 克 ， 子粒 出 产 率 80% ， 千 粒 重 275.6 克 。 黑 粉 病史 病 率 15% ， 空 种 率 12% ， 倒 折 率 11%。 (4) 白马 牙 。 株 高 225 厘 米 ， 结 穗 高 度 80 厘 米 。 穗 长 20 厚 米 ， 主 德 子 粒 重 173 克 ， 子 粒 出 产 率 82% ， 千 粒 重 313 克 。 咸 染 黑 粉 病 与 倒伏 均 比 较 释 重 。 (5) 大 金 顶 。 株 高 207.4 厘 米 ， 和 结 穗 高 度 103 厘 米 。 生 长 17.2 厚 米 , 主 重子 粒 重 97.8 克 ， 子粒 出 产 率 80.7% ， 千 粒 重 252 克 。 感 染 黑 粉 病 及 倒伏 比较 重 。 (6) 落 车 五 个 月 黄玉 米 。 株 高 280.8 厚 米 ， 千 穗 高 度 146 厚 米 ， 穗 长 19.2 厘 米 ， 主 重子 粒 重 119.3 克 ， 子 粒 出 产 率 78.2%， 千 粒 重 246 克 。 感 染 黑 粉 病 及 空 种 均 比 较 服 重 。 =, fii 5 RE BALE AT 1 56 Se SE AT 42 DR 75 1957 Se ee ARN | HEE PY ek {ld ME a Py Ga AE FHP, BPEL, AE ALA DTEMIA, Des, TEM AEE LSA, BF SPE 1957 AE EF Hh Lk OR 2195856 Li RR EA, SEES A Be By FP — 5 EET YE, MEMPIOGRRA IS, TEAL, BAP AS ELAM Aa BS ABE TRIG HA, 18 (EM — AE BY DR PAA, 稚 泵 156 号 在 伊 复 比 金 皇 后 增产 35.2% ， 稚 泵 42 号 比 金 息 后 增产 9.6% 。 在 南 OP ME 世 、 座 和 泵 勒 、 落 车 、 噩 者 等 地 稚 耕 156 号 产量 也 比较 高 ,而 且 可 比 金 皇后 提前 成 熟 。 因 此 ,对 帮 南 疆 及 北 疆 部 分 地 区 维和 泵 156 号 都 是 一 个 值得 搞 大 利用 的 有 价值 的 品种 ， 尤 其 因 息 ME 156 号 的 茶 程 粗 ， 侍 片 肥 大 ， 地 上 部 分 的 共 半 产量 很 高 ， 在 发 展 音 牧 事业 中 是 晤 好 的 青铜 TE, TEP RESP ARIS Ay RE MEM 42 GR FES RR AR, AMARA, mF, tc RUPeRBA Bh, ZSPN, CESAR TTR, SRI AA, ea RAS F LER Ee, ASRS Wa; 但 是 金 息 后 品种 生育 期 很 长 ， 往 往 不 能 成 熟 ， 或 勉强 在 霜 前 成 熟 ， 因 未 得 到 充分 地 和 干燥、 储藏 工作 校 困 郊 。 因 此 ， 探 用 公交 种 稚 泵 42 瑟 以 代 梦 目 前 生产 上 所 征 的 白马 和 牙 与 金 和 皇后 十 品种 对 生产 上 看 有 很 大 的 作用 。 AGW PAA A, FOROS PO, ARE, Pee, FES eh Se $e, AE RA — ERAT, RAE, TA, FESR Pe PERE, Pate, AAACN TG A, FRAPS. Ae Or TUL AT AR A AR PE 0S ME EAC LAR Yt A BA PA A Ge OK TF A a A AS PI CE PO HI ET ule se LR, 9 SR) ete fe: PERE, RR AA i AE, 伏 、 空 程 方面 都 比较 严重 ， 但 是 其 册 产 涯 力 很 大 ， 在 产量 方面 目前 仍 较 一 般 品种 估 一 定 的 优 禾 。 因 此 在 新 疆 南 部 地 区, 生长 期 比较 长 ,部 分 探 用 金 皇 后 可 以 多 得 较 高 的 产量 ， 慈 在 推 广 双 交 种 的 地 区 中 ， 调 节 生 产 上 因 全 部 探 用 人 骏 交 种 繁殖 及 配制 杂种 方面 所 造成 的 劳力 不 pS. CE BR 32/) 玉米 自 交 系 繁殖 保持 及 条 间 关 种 配制 工作 德 和 新 疆 生 产 兵 转 国 营 23 图 发 场 ”我 场 谎 1957 至 58 年 进行 了 由 蘑 允 引进 的 两 个 玉米 杂交 种 条 本 自 交 系 的 繁殖 和 杂种 的 制 种 工作 ， 效 果 和 良好 。 现 将 工作 经 过 和 与 体会 纺 结 如 下 : 一 、 播 种 及 设置 隔 骨 区 . 玉米 自 交 系 繁 殖 及 杂交 种 配制 ， 必 须 设 置 在 一 定 的 隔 证 区 和 进行， 严防 相互 传粉 及 罢 种 花粉 侵入 。 我 们 所 繁殖 的 有 : 自 交 系 8 个 ， 配 制 昌 杂交 4 个 ， 人 双 杂 交 8 TA, PRS DRL IR AE 篇 300 一 450 公 尺 。 探 用 70 x 70 厘 米 方形 实 播 ， 每 实 二 株 ; 个 别 植株 矮小 、 发 育 较 善 、 花 粉 量 较 少 的 父 本 自 交 系 和 单 订 交 ， 留 2 一 3 株 。 一 行 父 本 ， 雨 行 异 本 ， 交 替 种 植 。 每 隔 购 匠 周 转播 种 6 一 8 行 高 干 作 物 葵花 ， 乌 可 防止 映 种 花粉 侵 人 ， 又 可 借 葵 花花 粉 对 玉米 柱头 起 蒙 遵 作用 ， 促 使 受精 良好 。 乱 便 讼 正确 去 订 、 去 雄 及 分 别 收入 ， 在 父 本 行内 每 隔 40 一 50 实 播种 葵花 一 实 ， 以 作 标 葵 。 =, AeA 1. 田 间 去 杂 去 劣 : FORE es BAS EB IB) ESC, EY ESE ARE (7 A DS ER mL YF, Dei S 20A EAS 纯 TOA AIEEE. FR SII 2 He 计 有 BN P-133y BNP -64, BNP-157, BNP-158, BNP-44, BIP-38, BIMP-40, BNP-433£8 [H, 根据 BA Aled 5 Be SS BSE TR, EAE, ， 和 进行 了 4 一 5 次 惯 重 而 又 大 胆 的 去 杂 去 劣 保 纯 工 作 。 但 是 由 放生 物 学 的 混 到 ， 植 株 差 轴 性 表现 在 各 个 不 同 队 段 ; 一 般 在 发 育 初 期 较 交 显示 出 来 ， 因 此 在 植株 抽穗 前 期 REGIE, TE, PI AER 等 进行 了 去 订 、 去 劣 工 作 , 严防 杂 、 劣 植株 的 继续 传 份 。 其 中 自 交 系 BNP-44 混 订 现 脾 重 ， 定苗 咎 及 了 7 片 芮 革 时 味 违 续 进 行 了 三 次 去 订 ， 但 到 始 午前 秋 续 检查 时 又 发 现 部 分 革 片 宽 、 Tikky SEy ETH AY RAM Ry BARRA, RRR [RAMA FC A eR A EE, (A EIN AEA DR ak SAI, AIBNP 649 混杂 ABNP-43, ia (ESR Bil Ae ae Ee a SS ME, ARETE, Ae EAPSNE 论 TERE PRICY RRB A LE RAE RAN. 2 . 株 选 和 穗 选 ， 基 认 天 些 自 交 系 有 着 不 同 程度 的 不 一 致 和 抗 首 性 ， 因 此 ， 有 必要 对 焰 Ml Bi At FRET PRR SE TE. PEE EAR RS, Jey BRAM, 色 、 昔 毛 、 生 长 期 一 致 性 、 果 穗 节 位 、 分 蔡 性 、 氛 生根 、 抗 病 虫 咱 、 株 型 典型 性 进行 。 如 BNP-44 因 #5 生育 差 轴 较 大 ， 一 般 抽穗 、 吐 糙 期 延长 ， 乱 了 多 得 早熟 一 致 的 植株 ， 在 叶 竺 期 挫 布 休 和 进行 音 株 选 择 。 果穗 人 场 以 后， 应 根据 各 和 白 交 系 穗 形 、 重 埋 颜 色 、 籽 粒 硬 度 、 色 泽 等 进行 选 择 ， 发 育 oe ae GRE A OIE IML PY ZIRE EAE, RO AR, NL CEL ER De TK Fe He Bhi eI, ER AR OR, AUER, A Re EAE WRIA DMD IG OA» AUR I RE IME EAR AE SE, WESC, TK, REY PRG ARR, i, BE, ERA, SA 致 ME PALES AE ASAD AD 5 SME SEA NS PLP 8 BE Fg 3 SPI AE AS ZI AS. 4ST RTE MESE , BRE AEP HET, SERCO , RPE GH, AMIRI, BSL OA EE. TION 5 a7 PSR WES TAH A . 根据 苏联 自 交 系 ， 单 厅 交 检验 标准 : 自 交 系 100 重 四 色 率 不 超过 10 粒 ; “UNE ZE LOO RME 色 不 超过 100 粒 ， 我 场 伍 殖 结果 ， 除 单 交 种 光荣 有 林 色 105 粒 外 ， 其 他 此 未 超过 检验 标准 。 RIE T Bk. 三 、 杂 交 种 的 配制 1 .杂交 组 合 : 我 们 配制 的 4 个 单 杂 交 和 2 个 双亲 交 的 亲本 和 组合 ， 傈 按 苏 联 原 育 机 关 配 种 方式 ， 其 组 合 如 下 : 133 x 64 157 x 158 44 x 38 40 x 43 ea CSCS) CS3) CSXS) Fi 前 进 明光 CS) CS) (Ss) (3) re / BNP-156 BNP- 42 2. 人 工 去 雄 : 篇 使 母 本 类 型 过 到 完满 订 交 ， 母 本 去 雄 是 获得 杂交 种 籽 的 重要 工作 ， 因 此 杂交 种 子 质 量 好 境 就 决定 放 去 雄 工 作 是 否 及 时 激 底 ,6 月 底 至 7 月 初 当 植 株 已 迷 抽 穗 阶段 上 时, 即 每 天 巡 秽 厅 交 了 区， 发 现 母 本 行 植株 雄花 顶端 已 抽出 革 蒜 ， 巧 能 用 手 抓 住 时 ， 即 行 拔除 。 在 干旱 水 分 不 是 时 ， 个 别 植株 雄 穗 还 没有 全 部 内 项 端 革 子 里 抽出 时 ， 即 已 开始 开花 ， 章 就 应 该 在 雄 穗 由 集 精 抽出 ， 而 在 开花 散粉 之 前 拔 掉 。 考 应 去 之 雄 穗 ， 因 技 断 而 爸 留 牢 蕉 时 ， 应 着 机 和 绩 技 出 或 措 上 标记 ， 愉 便 第 二 天 伸 长 时 再 行 氢 去 ， 不 得 泪 油 。 玉 米 抽雄 时 间 要 持续 15 一 20 天 ， 最 后 每 天 二 次 沿 着 母 本 行 上 下 来 回 走 过 ， 以 铝 侍 片 遮 蔽 视线， 致 有 和 遗漏， 必须 按照 雄 穗 出 现 程度 每 天 及 时 去 掉 ， 直 至 母 本 植株 雄 穗 全 部 去 完 乱 上 小。 当 母 本 类 型 去 雄 植 株 只 剩 下 10% 了 时， 可 以 一 天 内 全 部 拔 掉 它们 ， 将 技 掉 雄 穗 坦 人 土 中 或 汪 出 隔 见 区 外 以 作 他 用 。 结合 去 雄 ， 将 母 本 植株 的 分 葵 去 掉 ， 因 乱 分 秦 同 样 可 以 出 现 雄 穗 ; 父 本 行 植株 不 去 外 殉 ， 宅 能 供应 母 本 植株 和 后 期 所 需 之 花粉 ， 去 雄 时 应 密切 注意 父母 本 植株 有 扰 戌 染病 菌 微 Ke, ey AAT GERI AAS TK; EAS PDS IR, AF tl Pe A a A Pe he. JME ke PM ee PREM A, — fee, ee OR Bk, Deir REE WAR FE, FRA EE De TA E99 6 AE, 四 、 杂 交 效 应 DRM PT: 厅 交 征 在 成 熟 期 提早 、 产 量 提高 、 生 长 势 增强 等 方面 都 得 到 充分 表现 ， — 22 一 Fis WARE) HEE RR RAY, BNP-156A9 BIA A eH AE PH 1438-155 K, PR taj 186—232 BR, FRR SAEM3—27 % ， 南 产量 135.3 一 459.2 市 厂 。 而 人 双 杂 交 BNP -156 生 育 期 篇 118 一 140 天 ， 植 株 高 度 284.15 厘 米 ， 喜 产 807.4 市 斤 。 黑 粉 病 6.5%。BNP-42 HP! 本 自 交 系 生 育 期 篇 124 一 140 天 ， 株 高 122 一 198 厘 米 ， 墨 粉 病 率 1.5 一 10.5%， 喜 产 209.7 一 407.7 市 斤 。 而 人 双 厅 交 BNP-42 生 育 期 则 篇 116 一 125 天 ， 人 17 厘 米 ， 黑 粉 病 率 10%6， 喜 产 762.7 市 斤 ， 显 示 了 杂交 优势 。 ， 但 值得 商 梭 的 是, 音 杂 交 及 人 双 杂 交 区 母 本 类 型 感染 黑 粉 病 严 重 ， 如 BNP133 x60 篇 84 %，BNP157x158 篇 14%6; BNP44 x 3873152, BNP40 x 43 短 8.5% ， 其 中 尤 以 133 x 64 fil) SR, i hREBAA GER, (40157, 158) 抗 病 性 弱 的 址 倩影 响 ; 同时 作乱 杂交 区 母 本 植株 ， 由 失 人 工 去 订 ， 在 雄 穗 节 拆 伤 处 正 遇 着 前 期 黑 粉 病 孢 子 成 就 和 散 优 时 期 ， 可 能 发 生 再 度 染 病 ， 因 篇 过 时 穗 节 部 柔嫩 钥 积 旺 碟 的 上 部 液 流 ， 集 中 着 营养 物质 和 水 分 ， 正 EST RASHES, ARMREST Ri RENE Kink, AR MAZE, BARGER —, Alb, CRSA RM, MRE RBIUAT ， MAH, HALRETRHEMEE, TMNT ARAB, veg erie ih AIRE 1956 一 1958 年 内 陆地 棉 区 全 国 棉花 品种 区 域 试 验 曾 车 ISLA LE HAE 和 坊 了 解决 内 陆地 棉 区 〈 包 括 新 疆 、 甘 肃 河西 地 区 和 宁夏 的 永宁 ， 以 下 简称 本 区 ) 推广 栽培 的 最 优良 棉花 品种 Fue HE Ze Ris AE Rn A A Re BA 以 及 在 各 地 的 生育 情 观 ， 以 便 进 一 步 改 进 和 提高 各 品种 的 优良 特性 ，1956 一 1958 年 在 本 区 新 疆 的 石河 子 、 薄 I, PEAR, RT, OL. Hae, ， 以 及 宁夏 的 永宁 等 七 个 据点 进行 了 全国 棉花 品种 区 域 试验 。 一 、 参 加 试 骇 的 品种 和 试 驴 设 计 56 至 58 年 参与 区 域 试验 的 品种 更 换 较 大 ， 不 便 一 一 多 和 纳 ARMA BP 方面 : 中 晚熟 棉 区 : LTRS HY PVE ME, MRD OL AG HS RR AAR AT: 139 一 由 49—209, 353, 18819, J2@&—25%\ C—1470, 8517, J735—1011, 15 字 一 15 BEYC—46 0\C 一 450 一 555、 贷 字 一 14 号 、108 一 中 。 RUMOR: 包括 石河 子 、 安 西 、 永 宁 三 处 ， 套 加 试验 的 品种 有 : C—3381,1306—ghy KK—1407, C—8173, C—3424, 611— PIBU7ES87.04%, FEO AI RA Pt RA, FE, Pe, pal ve ES THC—1470 ARB INR BD A, IS PATINA RAE ih. C—460 5 ARM 在 库 泵 勒 站 57 年 表现 特别 优越 ， 籽 棉 产 量 超过 对 照 34.26% ， 霜 前 花 过 91% 以 上 ， 但 58 年 及 其 它 各 站 的 试验 结果 ， 表 现 不 比 对 照 种 好 。 其 它 所 有 品种 均 在 产量 上 仅 接 近 对 照 或 与 对 照 HERA 三 年 各 站 试验 的 结果 可 以 看 出 ，C 一 1470、 188198 MEIE IE RESIS ， SPN WS27 97 — 32.94，29.91 一 32.2 毫 米 ; 整 诗 度 高 ， 分 别 篇 3.06 一 5.79，1.07 一 5.87; Ky HRMH 照 接近 或 稍 高 。 贷 字 15 号 徐 稚 长 度 和 坊 28.53 一 32.68 毫 米 ， 较 对 照 乱 长 ; 4 31.09— 40.33% ， 谷 重 4.9 一 6.37 克 ， 和 与 对 照相 近 ; 和 纵 稚 整 兰 度 在 库 泵 勤 56 年 测定 结果 篇 9.37，57 年 坊 8.47， 阿 克 苏 站 57 年 需 11.02，58 年 篇 7.6， 表 现 不 整 褒 ， 其 它 站 及 库 泵 勤 58 年 的 结果 HU SL PEF WEE ME, C—AGOMEMESS JE 1527 .36—31. 36K MMII, SARE, MORES .02 2, MPD = te BRIE .33—7 08% ZIM, ot 2 Ves SR SR A ir Fa He Ff ae SE A =\ ft 论 根据 以 上 各 地 区 从 年 的 试验 结果 ， 以 产量 结合 容 和 维 品质 等 经 济 性 状 看 : 1. 在 早熟 棉 区 KK 一 1543 品 种 表现 了 早熟 、 册 产 、 织 维 品 质 好 是 当前 品种 中 表现 最 好 的 一 个 品种 ， 可 以 在 北 疆 于 纳 斯 、 甘 肃 安 西 、 宁 夏 永 宁 一 带 进 行 普及 推广 。 除 KK 一 1543 而 外 ，KK 一 1086 及 永宁 站 的 区 一 153 品 种 亦 表 现 良 好 ， 膛 有 作 进 一 步 研 究 的 必要 。 2. 中 晚熟 品种 中 C 一 1470 在 库 泵 勤 、 阿 克 花 、 沙 车 表现 了 早熟 、 高 产 、 纵 和 维 品质 好 ， 是 南 疆 棉 了 原 当 前 棉花 品 征 中 一 个 优良 品种 ， 可 在 痢 些 地 区 作 生 产 试 怠 加 速 繁殖 ， 以 便 普 及 推广 ， 不 过 根据 库 泵 勒 站 的 资料 C 一 1470 染 黄 凌 病 较 重 ， 有 待 进一步 研究 克 定 。18819 品 征 较 108 一 中 早熟 、 纵 和 维 品质 较 好 ， 产 量 与 108 一 中 不 相 上 下 。 在 吐 咎 荔 地 区 末年 的 结果 ， 仍 以 108 一 中 表现 早熟 高 产 ， 是 霞 地 区 当前 通 宜 的 优 和 良品 征 。 1958 年 长 线 棉 品种 比较 试验 移 夭 农 一 师 沙井 子 发 业 试 验 站 供 试 品种 有 910—11, 5476—11,8704—11,504—B, 5904—11, 2103 CHR) , FRA HoREVER, MAMI, REITER TH, PPH22—24)K, LIAM CRAM, MRS: 区 长 20 公 尽 ， 区 寅 2.5 公 尺 ，5 行 区 ,每 行 40 突 ， 密 度 50 x 50 K+ 3 株 ， 计 每 WAEWI7 998PK, 4 AIGA, 5 月 16 日 定 昔 ， 妃 肥 2 砍 ， 灌 新 4 砍 ， 中 耕 除 草 7 次 ，8 月 3 日 打 顶 1 砍 ， 生 长 期 防虫 共 5 HK, 试验 结果 表明 : 5904 一 区 品种 在 各 个 发 育 阶 段 都 表现 早熟 , 现 芝 期 校 卷 近 对 照 早 5 天 ， 开花 期 早 7 天 ， 成 熟 期 早 11 天 ， 蓄 品种 近 70%6 时 ， 其 他 品 委 才 开始 开花 ， 因 此 ， 让 品种 在 本 区 表现 早熟 ， 唯 和 后 期 的 生长 势 及 束 诗 度 表 现 校 差 。910 一 II 次 之 。8704 一 呆 品种 生育 期 较 i， 出 昔 校 胃 慢 ， 生 长 期 中 生长 势 及 束 弃 度 都 表现 最 差 。5476 一 才 品种 一 般 植株 此 表现 良 好 ,具有 早熟 性 。504 一 B 傈 今年 (1958 年 ) MNS if, ARF FIA MEE ea, NE a HR RUE, MAUS EE, 没有 集 导出 现 ， 该 品种 服 落 较 少 ,成 给 最 高 了 a ; Sate sci icc ae 8704—U pay arise» 产量 以 5904 品质 方面 以 以 504_B 品 种 表现 最 好 ， 8 重 4.0 克 ， 堪 长 过 39.63 HK, MES .2% ，， eo ely $t5k910—V1 HAAEE ERON IRA, 2-1-3 (对 照 ) 品 A RAE | RE ES6 OEAVLL, A eee, HEME RAA, 5476—1 fil5904—n — 高 ,过 37.1% 187041, SOE ETRE 5 粽 合 上 迹 各 品种 的 表现 ,可 以 明显 的 看 出 ,5904 一 品种 ， 生 育 期 153 天 ， 较 EAR a 119%, REHAB HS 17.9% RATE ERE (ERA A, BRE fn FR F119 10 —V in FR FU FH 35 . SEK ELE a BH, 213 品种 在 产量 方面 仅 低 评 5904 一 页 ， 而 PIR RVI, MSR ATR —. 504 BARR SEGA, PREM, FARIARE RA, FERRI, MEMEIRIESESO CSE , TEENIE PSM, De AP, ERE RCS Ze, Bl PARA D904A—FI23 i Fa. 吐鲁番 盆地 棉花 品种 问题 tS RAs . (—) Mee eH Say A FORE, JA PHM m. HE Hh, Hh SARE » FUSER BEE RSE E280 RE K » DUT RIL HS PIAA. 4-10 A EH ie 年 沟 在 2532C 以 上 ，4 月 份 的 平均 气温 已 接近 20*C， 有 了 时 甚至 超过 20?C，10 月 份 至 均 氛 温 方 ‘TE 10°C7eA, 7. 月 之 间 ， 气 温 最 高 ， 绝 对 最 高 气 温 : 1956 4493 47.6"C，1957 年 需 44.6 GC 195826 %543.9°C, SAK BE BF F20.7°C, FL AEE 10 AF ta 115 上 名， 晚霜 期 一 般 在 3 月 咎 、 下 旬 ， 生 长 季节 长 过 220 天 左右 .4 月 底 至 6 月 底 常 有 大 风 吹 更 ， 最 大 风速 过 40 米 / 秒 ， 通 常 在 18 一 20 米 / 秘 之 间 。 当 地 年 降雨 量 在 40 毫 米 以 下 ， 全 年 蒸发 量 在 2,500 毫 米 以 上 土 下 属 亦 淋 溶性 灰 钙 土 ， 质 地 以 让 土 和 沙壤土 估 上 比例 喜 大 ， 粘 士 较 少 ， 但 均 带 有 程度 不 同 的 碱 性 ， 用 一 般 都 缺乏 有 机 质 。 灌 流 靠 天山 积 雪 和 融化 而 成 的 内 陆 河 ， 但 主要 还 所 地 下 水 灌 源 ， 以 坎 儿 和 井 和 震 主 ， 全 区 共有 坎 儿 和 井 1,033 道 。 可 田 面 富 移 20 蕊 均 , 谷 AURA TENE ATPASE, AR REAL, My REY RBA, Ae, PY Feo HE FER MELE , RES A ARES, (=) 1954 年 我 站 成 立时 ， 本 地 所 栽培 的 棉花 品种 ， 有 光子 棉 、 斯 3173 与 斯 来 德尔 等 退化 的 陆地 棉 和 草 棉 。 当 年 经 本 站 品种 比较 试验 ， 以 8517 品 种 比 当 地 栽培 品种 较 好 ， 此 和 后 即 以 8517 作 息 推 广 品 种 。 闪 年 来 ， 由 於 8517 扰 论 产 量 和 与 品质 均 比 斯 3173 估 优 ， 普 通 受 到 农民 歼 Te Pe Ss ee oe Se rm F 有 迎 。1957 年 本 站 由 库 条 勒 引进 大 量 108 一 埃 夫 品种 ， 进 行 陆地 棉 品 秤 比较 坪 验 ， 同 时 把 一 部 份 笛子 分 给 合作 入 ， 和 与 8517 进 行 对 比试 验 。 鼓 年 108 一 埃 夫 品种 在 本 站 品种 SREB 生产 试验 中 均 优 评 8517， 同 时 在 各 合作 入 亦 得 出 同 梯 结 果 。 因 此 ， 本 站 邀请 叶 鲁 番 全 县 各 台 作 社 以 及 县 人 民政 府 及 技术 推广 站 的 负责 干部 ， 到 本 站 参 枫 。 纸 实地 殖 察 后 ,都 琵 入 108 — FET MIC 85 17 Fs FS i PRS He TER Ze de Fo #1 108 一 堵 夫 与 8517 的 病害 情况 从 病害 调查 材料 中 得 知 ，8517 是 只 病 较 高 的 品种 ， 而 108 一 去 夫 品 A, BE ARAN RH, AEE TE SHE 5 FADE INB5 17. TEM RSE PPE BE, FER) ASAE mE 表 2 108K MIST MRA RMA epee fF, 108—He eee 8517_ 每 献 增 产 籽 地 点 | 品 种 株数 aero 棉 46.8 公 斤 ， 即 增产 22.78 %。 箱 前 花 ASB 108—&é 100| 11 | 11. 超过 8517 品 种 27.17%。 8517 100 | 57 | 57. 根据 室内 考 种 结果 ，108 一 埃 夫 的 24 0 0 Fc eS 30 eee 碎 稚 品 守 亦 不 亚 於 8517， 丛 重 比 8517 高 7 7 = 8517 300 | 163 | 54 7S ke HM = 08—#Fe| 300 Sey se 1.3692; PLWH MEAA, RAY a iB} 8517 “| 30 | TH ee 2 Joie g18e seca #3 108—SE Je BA85 17 fy FE RECAST / tm) 195826, “4H RATE wi 前 花 | 夭 te HE | fit, F*MHL108—HEFe 11,000 多 品 -种 ew ee ea Lene 108 一 去 夫 09 ae ay st Ae © ee 8517 186.6 90.85 18.8| 9.15 205.4100. ARMM, ToveM, AR 15 II—3 173 BRE ME, 8517 4 108—E Fc BAS5 17 fy hE AE 2 — ee ae Yin AY; 108—HEe TE TE es BEG, 195946 MER ROME 108—E 5.6629, 1823, 1826, 1084.68 6.6 13.13 [ile 8517 4.3028 .6323.6326.0831.35 6.0 | 12.25 SLUR BUG RARE HE FE, MARE, W317TSAHPHS17 M8517 VA H108—HEK., Rin 10S—IRAC AS LAH BA , 且 适 有 混杂 现象 ， 著 不 注意 ， 同 梯 会 走 8517 的 老路 。 108 一 坪 夫 植株 紧 次 ， 节 间 短 ， 棉 欠 大 ， 具 有 丰产 性 能 ， 在 没有 上 比 其 更 优 越 的 陆地 棉 之 前 ， 必 须 大 力 普 及 ， 芒 微 底 淘汰 混杂 变 重 的 斯 3173 品 种 。 在 过 滤 时 期 RO eh A SR 工作 ， 保 持 品 征 的 纯 沈 及 其 应 有 的 良好 品质 。 (三 ) WARS CE AT 以 下 同 ) PM, FR 1954 ETT RRM, AS MAR Miso, DOP AAA A RRA. Ri OE RR RR a RE5, 921954 ORL RO) 7H, 195526 py MEMS) HE 213, 10964, 910—L1, 5476— DS LAAT AR ELA A RRR, 11954 SAY Le HE A A, PP ARG Sh 9 Te He TEE OAR RHETT SC, 1955761956 4F PREG ARR — PC, TR EAR RRA Re — 28 — mn a ray TREE LN 5 eal th aaa 一 HEE or ee. 5 /PRL F/R % Fey RPK 15.71/232 .56) 71.55, 33.9131.33 21.94324.98| 81,15, 35.27/32 .53 17 .36/257 .40| 71.29) 33.87/30.80 18 .26|280 .74) 83.59) 34.1134.67 27 .15|267 .36 | 33.45 910 一 以 | 5300 | 38.66/409.86| 93.81) 34.90) 27.20 2 以 3 5020 | 30.09|300 .96| 84.33| 32.84) 25.45 5476 一 以 | 5440 | 32.20|359.54| 87.93) 31.73| 28.25 35741339 .56| 9 32.80 RG Af, FE te | HK aE | | & eee Ts? et Lees fin spel ERR? % 8HI7H) UL | 10964 29 3923494) 35.63|30.00| 24,42 910 一 以 43.15345 .06| 36 .15|30 .00| 21.50 2 以 3.- 35.79|286.34 35.2827.00| 22.47 5476 一 以 34_16279.78 34.4030.00) 28.25 8704—J 38 11297, 62| 34.2332.50| 32.52 #9 1958 年 长 线 棉 品种 试验 结果 1 三 而 aa Rime | me Or /m) ( = oy. 910 一 以 31.55 2 以 3 30.25 5476 一 以 32.17 5904 一 以 32.40 8704 一 以 ial We 进行 比 校外 ， 又 增加 了 新 由 苏 é 这 Ie HEAYSTOA—V1, EAE RBI a : We OR JG URS) 五 区 aaa HP Abit T BR. SERRA ART 8 所 列 。 Peay 195848, MBER eR an: Fic 联 引 进 的 5904 一 以 品种 ， 其 产 量 与 品质 歼 查 结果 列 人 表 9。 根据 上 述 5 年 来 的 试验 和 结 果 ， 说 明 吐 和 鲁 番地 区 通 於 海 饲 棉 类 型 长 线 棉 的 栽培 ， 同 时 在 各 品种 中 ， 以 910 一 以 最 乱 优 和 良 , 其 籽棉 产量 较 对 照 品种 2 以 3 一 般 增 产 20% 以 上 。 同 时 , 霜 前 花 产 量 RSE BB TAD 0: TE FS TE JE i Rg Ace ae pamela po 地 棉 。 因 海岛 棉 产量 较 低 ， 且 价格 与 陆地 棉 相差 不 大 。 因 此 i BY ESR AR AR BP 种 。 1962 年 新 疆 预 计 征 植 长 研 MOORS, HAGA HWA eas 栽培 长 线 棉 的 重要 基地 之 一 。 在 目前 情况 下 ，910 一 以 是 一 个 比较 好 的 品种 ， 但 还 不 是 一 个 理想 的 品种 ， 其 植株 松软 ， 成 熟 晚 ， 故 创造 遂 应 当地 自然 we, PA, SEM 种 ， 是 一 项 重要 的 任务 。 此 外 ， 有 了 关 部 门 还 应 当 调 整 长 线 棉 的 收购 价格 ， 以 利 长 线 棉 进 —FERARE MH CRRA ERK F 1959 1A ) -一 29 一 < 了 Rak MPRtSeeikeehaws Gs 新 疆 农 各 所 工 元 作物 研究 室 (一 ) Cae TDS FRI TEAC BE AE HL 74" 一 96"， 北 入 34? 一 50* 之 间 ， 一 般 棉 攻 海 拉 息 400 1,362, AAG FPG IT, BAER, FARR, apg, oe COR AA, AFFIRM RD, BER, ARTERIES (ith LL AY SERRATE meng PY Be TAK HERE, ARR El REE SREP, SASS MR, NAL RRA (6 SARE FO OE 4G ae AR Bio ACHAT C135 SG AIT BIR ZAI, KSA, UR, SRE, pea S Hh Fy ii BY AD ARS, 426 7B 9 iit JE 1E15°CU_L fv) i ik £2 5621,3—3,193.6°C, 6A 2628.7 一 3,065 小 时 ,无 逢 期 141 一 172 天 ,年 降雨 量 的 200 毫 米 ， 生长 期 中 攀 100 毫 米 左 右 。 冬 季 重 雪 30 一 50 厘 米 。 土 壤 肥 沃 。 本 区 不 宜 栽培 长 SRE, 全 篇 早熟 陆地 棉 品种 611-6 及 KK-1543。 南 疆 棉 区 包括 自然 门 关 以 西 的 天 山南 复 , 帕 米尔 高 原 近 夭 以 东 ), 整 个 塔 里 未 大 又 辟 沿 过 的 环形 地 区 。 棉 田 面 千 估 全 新 疆 棉 田 面 入 的 88% 弦 。 全 年 在 15"C 以 上 的 生 温 在 3,229. 一 4,025.4”C 之 间 ， 年 日 照 2,617.6 一 3,028.3 小 时 ME RTM 184—206K. ZEB S40— 87 毫 米 ， 而 蒸发 量 则 和 任 2,000 毫 米 以 上 。 本 区 多 种 植 C 3173 及 108- 中 品 种 。1953 年 开始 评 AA. MATT ASU ISL R Eh, WO, OLR, JOMTERNSOM A, aR 最 低 处 篇 海平 面 下 283K, WAR IIIA MI, 26 0E15°CUL EAYBEIRAS4,152.8— 4,856.7 C， 年 日 照 3,122.2 一 3,568.3 小 时 ,无 逢 期 构 220- -260 天 左右 。 全 年 降水 量 在 40 毫 米 以 下 ， 而 燕 发 量 则 在 2,500 毫 米 以 上 。 土 壤 有 机 质 缺 乏 吕 Hi FPO IES AE. A ER SURG, RA, FTCA, AE, ENTE, SORID RUN, BRIERE 高 而 稳定 ， 特 别 滴 认 长 线 棉 栽培 。 南 肚 、 叶 重 番 棉 区 不 仅 能 生长 高 产量 、 质 优 的 陆地 棉 , 日 乱 我 国 最 有 硕 户 的 长 生 杭 区 。 Fe DAE 1953 26 phy Ved Sm Bal Fe BE BR TA AE BR A fry , 1954 <6: 49-5 i (ERR Se OG A A BR Fi, WBE BRS aS REI) , AG HS De OL AIR STOPS RAY ARI, 1955 Zee MEAL ANS Wi PAGE TT A AOE? » 2004 1th, 19562 ERA A2HS ARAM I BEL, a ph AD 引进 8704 一 玉 长 醋 棉 在 阿克苏 种 植 268 喜 。1956 年 有 长线 棉 播 种 面 fi 11,0004 th, 19577208 AK it AP B10,000 FH, AA ii ABEL OSG fils, Th ALD ffi SUS Ay 8 Wh 5 ay KR FAS. est ea PTEMBER ATE WA MRD, BEBIAR, WAR CMRI. LHL HHI 195626 4 AL PEMMARC—3173 13065, WEE QUS4E ok HI YE, [] FF 1956 2F-ARORLAS FS eR BE Wh) BR WIFES , H1E19562F3, 500KRW AYDERE LE, 1957 年 搞 大 到 10,000 frit, 195842 A eARAAT 14, 000 RF ith, HA SS RAN: (1) BR ee WE 9 THE, ETE 19552¢ 0) 2 ke, (AAR 1—2 1H, 1955 6 LX METH 5 |E910—1A, 10964, 5476—11 AR, 19566 5|#€8704—, 5904—11504—B iE 4 HBSTEAT MLA, ALFIE RE RR, RUE TRI, 1955 —1 95646 01-48 Be Bors West RAR Th, IL, MEI, IL BEE Fa PS TE I 1 ES AAR FEW Ac TAY, PRIM 1957 SE RE SS AAT ARERR ie 2 PEE, 1957—1958 44 95 CE MAEAT T FEWER. PE crncanheron emma, MexammeTe: SIC TRIBE 根据 吐 知 番 棉 作 试验 站 枫 察 ， 蒜 地 保 肌 洲 以 棉 株 中 部 最 多 ， 连 80 一 859f， 下 部 过 60 一 70% ， 上 部 过 41% 一 43%， 因 而 降低 产量 及 霸 前 花 。 阿 克 斧 地 区 由 於 气候 人 条件 REE, SRM, AMOR AERA, MSS Bh, TOR AE, Aimee WRARA, 41956—1957 4e Bic HT Sl FS H80 AA, 195857 ERR AAS HA, BMRB MIAN, eSeLER ES, MBH, UR ARB, WLS BER, PEAT HB SR REE PR AG BS A Bd EH OB , I CHES RS, JER, SHRM, Ae, (AAA SiifKMAR, 5—6H FP MEK HEE 5 ry PE ee a BR HGRA 同一 地 区 不 同年 份 的 产量 受气 候 《主要 是 温度 ) TR, APE GEE Fl — BB 1956 | SEW EST QS BAR, 1957 2F REST OT, MATT HRI 1956 2F MA PE131. UT, 1957 "， 过 是 一 个 极 有 希望 的 品种 ， 该 品种 系 雾 式 分 枝 ， 宜 於 密植 ， 具 有 所 产 特 性 。1958 年 镭 定 产量 结果 ， WEAHIS11 5/7. BUR SAAR ACER, PARI FE1956 2679.47 73% (2H3 篇 3928); 1957 46 4825.30%(2N3#)10% ZEA), BEV ME HWA ER BEC 30% ) 比 例 。 生 长 期 短 ， 较 2II3 早 部 45 天 左右 。 答 稚 长 度 经 并 年 的 答 行 导 育 ， 已 逐 淅 增长， 最 长 的 过 38 一 39 毫 米 ， 如 能 盘 重 进行 以 线 长 需 中 心 的 选 育 工作 ， 使 其 过 到 38 毫 米 以 上 ， 即 可 成 需 当 地 生产 棉 种 之 一 。 3. 关 亦 分 级 分 等 及 价格 问题 : 长 线 棉 的 等 级 标准 应 明确 ， 并 提高 检验 人 员 的 业务 水 平 ， 杜 邦 压 靓 现象 ， 收 罗 价 格 应 及 早 确定 ， 检 验 项 目 应 注意 稚 稚 强度 ， 站 可 将 等 级 减 少 。 长 红 棉 价格 应 提高 ， 一 般 可 高 出 同等 级 的 108 一 中 陆地 棉 一 倍 ， 目 前 长 线 棉 8 BOLE Sw, Th 8 级 以 下 的 皮 花 和 陆地 棉 一 致 。 我 们 时 BH Ale Me 9 区 HiT eS RLOS—OBENLAT SR pi UL RUS ET ETE Ee SE 到 & 2 (tS RFBRMRE) —, BRSGRRAHKR AMAIA TE, BEE SRIRA NRA, we PRA RAE, Ae OB, MeURS, in GSA RAIS T C1) mn 19S67F AIR ER, FLA: 3 月 7 日 播种 的 是 45.87%6 ，3 月 31 日 播种 的 是 60.912%6， 而 4 月 30 月 播种 的 是 65.54%。 在 1997 年 的 试验 里 也 得 到 了 同 梯 的 论 绩 。 在 4 月 12 日 及 其 以 和 后 播种 的 ， 觅 落 增多 ， 而 在 3 月 19 日 及 其 以 后 播种 的 则 保苗 较 差 。 一 般 播种 较 早 的 棉花 ， 在 各 个 时 期 的 现 蓝 分 佑 比较 晚 播 的 现 董 多 ， 只 是 在 后 期 的 现 荤 数 或 接近 或 稍 少 套 较 晚 期 播种 的 〈 见 表 2) 。 而 经 济 价值 大 的 却 正 是 前 中 期 的 花 蔓 而 不 是 后 期 的 花 荔 。 当 然 在 生长 季节 上 比较 长 的 地 区 ， 生 期 的 董 答 也 必须 等 到， 但 只 要 探 用 不 早 赛 的 品种 和 加 强 中 、 和 后 期 的 田 问 管理， 即使 较 早 播种 的 仍 能 过 到 目的 ， 量 比较 晚 播种 的 优越 得 多 。 > \ , 7B Te AS AS a Sa EE) Ld HAR BE EEE bz) ys eowow ack Dee owt em a3 ah Pm hOOtOwoc [I y) San | 5, 81 | | 86 67 70, 68. 82, ,35 83. 77 wo < 60 37. .68 . . . . . * SSSSsss. | 型 ， .08 —— 07 78, 76. 66. 46 94 02) 12 83 93 78 15 90 42.87 | 16.80 17,29 #4 $f 30) 4ST RUE a i SE WR | 8—14 | 15—21 ARTUR ARH i es ts SAR, 58.57 NNN —-NKNNN |G * 着 > 天 * 天 * . * * 1 ASTRA IU AUK aS 98 CHEERED we. 6 SR Siti sie BEG 96 aU % 10, 30 16,98 # 3° ae ee a ene AD aes 加 稍 多 些 。 因 篇 较 晚期 播种 的 现 履 所 比较 晚 ， 乍 看 起 来 ， 似 乎 前 期 落 蔓 要 少 些 。 而 整个 生长 手包 的 中 期 和 丢 期 的 落 草 香 Ry SLPS Pe RS 5) SBS ALT Oy MIA i SUI AT ABE RS)» 而 且 RH WSF, AEA, HP 和 后 期 的 落 验 ， 较 早期 播种 的 比较 晚期 播 种 的 要 少 的 多 。 继 然 较 早期 播种 的 在 现 PAE PI), WRT es SIR 9, (Ha RBA, 所 以 在 生长 期 内 的 同期 观察 Uke) Air ES) SD HOR IU MIELE PR, ERE TE RH LAY AER yA a ee SU) J ih Ay He Hey OR IRE aH AAS Te OM» A MEP) Hi PEAS Te ETD LG HY a {£1956 25 ARR EG TER, RL EB OL ADGA AIS Tel, BEAR TAD ax H7H—19A, ，3 月 25 日 一 4 月 6 日 ，4 月 12 日 一 80 日 等 三 个 阶 慨 <。 前 阶段 和 和 后 阶段 棉 株 下 部 董 答 的 股 落 多 亦 中 陆 段 ;而 中 部 果枝 的 股 落 ， 忆 后 阶段 的 最 多 ,中 陆 段 的 克之 ,前 阶段 的 最 少 ; 上 部 果枝 中 障 段 播 神 的 觅 落 最 多 ， 和 后 阶 段 播种 的 区 之 ， 仍 以 前 阶段 播 CHR EIS) 寡 的 股 小 最 少 《 见 表 47 BELL 19. 46 61,87 29.94 43.57 43.10 | 41,91 51,06 35 .89 32.43 33 .07 在 中 下 部 的 现象 。 一 般 的 是 中 部 股 落 最 多 ， 下 部 砍 之 ， 上 部 最 少 。 拓 一 现象 与 各 期 播种 的 PRAISE. Ye ay A Sa EE WU) 94> Hi: — BC. Wee SW, AL BRL RE AY PAP. th LAA GRR Re BT DH, FER TRAY —N®SeNMe to WON > aCowue& & OOo 7 和 1a dein top Tad mecca cee RE Os sks: Ju, ,当时 地 温 、 xinmete, iy Ase “he 3 UE TT RAM a SMEAR AEA A AGE, PAR SAA fairies 将 降低 经 济 收 登 。 类 年 来 的 验 试 藉 明 ， 蔷 地 区 最 适宜 的 播种 期 以 3 月 25 日 一 4 月 6 日 篇 宜 ， 尤 以 3 月 31 月 左右 需 最 好 。 在 过 个 适宜 范围 内 , 频 仅 量 的 提早 播 征 期 ， 而 a EL BARE HH AEG | ) ie i; a ae HRS IE SLAG 2 RE ZRH PREY ) UO at a a EE 让 证 年 度 | 品 种 | Bg SA | 4, 000K 5 ,000%K 6,000 株 7, 000%K 8, 000% 9,000 § am | % 2%! 38.07] 39.65 | 38.81] 43.40] 46.87}. 52.54 "2 1956 | 93 | 28% | 20.19| 17.30) 17.46) 19. LETRA 1S ee HOA % | 58.26 | 56.95 | 56.27 | 62, 64.85 | 71.07 — 成 Se Be} 11.20] 10.20] 10.20| 9.50) 6.80) 4.50 ¥%e # %| 42.56} 46.90| 43.90| 50.70} 51.54| 一 一 1957 | 108-@ | @ 28 % | 37.65 | 382.74; 39.16 | 34.33] 35.11) —— HAE 26 | 80.22) 79.65| 83.06 | 85.04 86.65 | 一 一 we Ss Be} 11.80} 9.10] 7.50} 8.60} 6.90} —— =, BKM RS DuReeR SF CT APY HOWLERS POMERAT, EVE RSET RANA RURAL IA FE SATA CAT HR OO KOO) MRE) RBS, HRS, HEIR PYRED , LSE. MIDS RE, TWA OOOPRNY » AFSARIE A S58 26% 5 单 株 成 给 篇 11.2 个 ; ALA ING OOORKAY, APSSIRVRARH 56.2725, WPRMST 10.2; AE 留 理 9;000 析 的， 将 给 股 落 率 篇 71.07% ， 军 株 成 给 数 仅 4.5 个 。1957 Ae HU RRRB RELL AR 的 辟 明 了 二 一 点 。 可 见 ， 每 喜 留 苦 6,000 株 是 比较 恰当 的 密度 。 1956 年 ， 莓 隐 岛 孜 别 克 斯 坦 在 广大 植 棉 面 千 上 ， 多 得 了 前 所 未 有 的 棉花 大 由 收 ， 乱 国 RATE NM UE, Anse AE, CEM AMIMEM ENE RAS, R es 是 播种 方法 《或 留 苗 方式 ) 的 革新 。 他 们 在 广大 的 面 稿 上 探 用 了 正方 形 穴播 或 长 方形 穴 播 。 方 形 禄 播 之 所 以 能 使 枕 花 获得 大 面 入 册 收 ， 和 与 棉 株 增加 结实 性 和 减少 董 答 腊 落 有 很 大 1 的 关 傈 。 因 此 ，1957 年 我 们 作 了 二 方面 的 研究 猎 正 方形 穴播 或 长 方形 穴播 的 棉 株 ， 和 从 生长 和 发 育 的 情况 可 以 看 出 ， 实 距 天 而 株数 少 者 ， 生 长 健 半 ， 觅 落 少 : 祥 距 不 论 大 小 ， 每 株 数 多 者 ， 生 长 于 区 每 式 株 数 少 者 ， 股 落 较 多 。 汪 种 现象 在 相同 的 播 稳 方 法 《或 留 昔 方 式 ) 中 ， 随 着 每 实 株数 的 多 少 有 规律 的 增加 或 UE. FURBO IA], ARRAS AS, AER R A, ERD RRS; ATR RD NERS, ME BED, WERE ERAN CN BOA, RAEN, BH AAR i le ’ 四 ’ ¢ 4 A), PARA: RAT yah AS IB AOS NEE TT ASAE ME, GO x 45 » 44145 x 45 x 3 A, SE PRE IE Hh AT) IS675 28D; MK, 1445 x 45 x SAYACML ASK, AMSAT: 面 均 比 60 x 45 x 4 要 优越 些 。 又 如 60x18.5 x1【〔 休 播 ) A RPH, SEM APS 1,110 平方 厘 米 ，45 x45 x2 的 碟 理 营养 面 稿 乱 1.012.5 平 方 厘 米 ， 前 者 呈 然 过 稍 大 一 些 ， 但 由 葵 植 株 的 地 上 地 下 部 分 都 过 於 集中 在 一 条 线 上 ， 过 帮 拉 搞 和 郁 蔽 ， 且 只 能 和 继 向 用 机 械 耕 耘 松 土 而 AR HE DLE RE A Dy fe) RS A ERE, Pk, BEC A Lee Re 比 和 后 者 低 13.23%。 详 见 表 6。 不 同 的 密度 ， 不 同 的 播种 方法 或 留 昔 方 式 ， 对 棉田 株 间 光线 的 强 弱 也 有 着 不 同 程度 的 影响 。 光 线 是 植物 煌 色 器 官 进行 光合 作用 最 主要 的 动力 ， 而 光合 作用 的 绚 弱 决定 着 植物 有 机 养料 的 生 累 。 能 光 不 仅 减 少 了 同化 产物 的 数量 ， 而 且 还 改 楼 了 光合 作用 产物 的 类 型 ， 使 蛋白 质 的 形成 多 亦 酝 类 ， 而 使 养 营 体 徙 长 。 弱 光 还 减 慢 了 可 塑性 物质 自 儒 片 向 外 炉 迁 的 速 度 。 由 亦 弱 光 使 植物 体内 的 有 机 养料 减少 或 不 能 及 时 供给 曹 答 的 需要 ， 所 以 在 生长 期 间 便 ， 增加 了 和 荤 耸 的 股 落 。 如 人 条播 每 喜 9,000 FEATURE EA, ARG, PRIMERA, ii 使 曹 答 大 量 股 落 ， 成 答 很 少 。 双 如 人 条播 《行距 50 厘 米 或 60 厘 米 ) 每 协 留 苗 6,000 株 的 态 理 ， 在 等 行人 条播 的 各 种 密度 中 ， 中 是 一 个 较 好 的 在 理 ， 但 不 及 洒 当 的 方形 实 播 (45x45x2), 每 喜 6,584 株 ) ， 章 位 面积 内 的 成 耸 数 要 少 13.23%。 光合 作用 产物 的 累 各， 不 仅 要 看 单 株 生产 率 的 高 低 ， 退 应 从 单位 面 稿 以 内 革 面 稿 的 多 DHA. ABE AP, AT Rr AR UE Ab Ae 光 耕 作用 的 持续 睹 间 。 eee eeeeree rte: See FIA EM, pH) Sopa Pace CA 内 的 同化 产物 少 ， 产 SAH. Min 50 x 50 x3 的 契 理 〈 每 项 7,998 株 ) » FRI HEIRS, OOOFRAI RE S—T A 表 6 YE KG a RE Ba RH ane | | | Bio pp AB X45 K 1) 45 x45 x2 45 x 45 x3 50x50 x 1) 50x50 x2 MR

). - 88.18" | S2787 9.00 12.90 9.40 6.40 14.30 | 10.80 9.20 9.40 71,982 | 63,700 | 69,625 | 63,270 | 52,967 | 59,994 | 68,154 | 56,40 127.63 | 111.94 | 123.45 | 112.18 93.91 | 106.37 | 120.84 | 100.00 1 5.48 5.14 5.16 5.13 5.00 5.22 5.27 |* 5.20 we OS BAY HR CHE RE AE) ee dene cd ne | 60 x45 x3 eon sii rae [60x 45 x2 60 x 18,5x1 《对 RB) =) te) i=) < i) . 心 | ao ~ ee ee 7 | Ma ; A - 机 mv 。 植株 的 营养 面 千 ， 主 要 决定 於 植株 密度 的 大 小 ， 即 决定 放置 位 面 稿 内 植株 的 多 少 。 车 壮 面 生 过 大 ， 不 能 到 分 利用 土壤 营养 和 空间 管状 ， 过 小 则 不 利 套 棉 株 的 生育 而 使 获 丛 股 落 增多 。 和 营养 面积 相同 或 大 致 相同 ， 而 播种 方法 或 留 苗 方式 不 同 ， 蓄 从 的 股 落 也 有 所 差 慷 。 通 当 的 方形 穴播 的 比 休 播 的 股 落 少 、 成 答 多 。 在 等 行 休 播 《行距 50 或 60 厘 米 ) 的 情况 下 ， 在 中 等 肥沃 的 十 壤 上 ， 每 喜 留 苗 6,000 株 是 比较 合 滴 的 。 探 用 方形 突 播 的 留 昔 态 法 ,一 般 只 要 不 是 太 稀 ， 每 喜 相 当 於 6,000 株 或 比 6,000 株 漫 多 一 些 ， 都 能 比 人 条播 6,000 株 的 股 落 少 ， 结 欠 多 。 如 50 x50x3\、45 45x3\、45x45x2\、60x45x3\、60>60x4 等 ， 都 是 方 形 实 播 中 比较 恰当 的 配置 方法 ， 其 中 尤 以 50 x 50 x 3 六 最 好 。 当 然 , 留 苗 的 密度 问题 ， 是 一 个 复杂 的 问题 ， 受 着 水 、 肥 、 士 、 种 等 各 项 条件 的 影 痪 、 各 地 不 能 要 求 一 律 ， 必须 因 地 制 ee FY) SC FAR Bie FEY Bs ic SPAR A ER SE RE, 主 要 参政 KF # (1) 爹 成 亿 等 page pmideepeladesbiand! 植物 学 报 1966te BET . 143K (DEKE MUOSE RH tose ”1954 年 3 卷 2 期 155 页 (AHEM MLB AMG RH FH 1957 年 8 卷 2 期 42 页 ) HERE MEGEMME ARMM BRAK TFiIM ”1957 年 12 期 608 页 : (C)PMRR WarthSieG Sins mo PMERHK FA 1954 年 5 卷 2 一 4 期 277K (1O.UKRAHAFS AKATHKFSRAHRADAR MRBREAF 1957 年 3 期 113 页 (8) 肖 克 束 ”新 给 气候 概况 AMR KATA 41957F 189 1H CK “a 58 RK AF 1959-F 4 ) 1955—19584E AER a ot f RHA Mess 吐鲁番 地 区 ， 生 长 期 史 长 ， 但 祭 未 充分 利用 ,当地 农民 一 般 都 在 四 月 上 旬 才 开始 播 逢 ， 一 直 要 播 定 到 五 月 中 旬 ， 锡 拖 延 一 个 月 的 时 期 。 城 四 年 来 的 试验 险 明 ， 茂 地 区 滴 当 地 提 蛙 播 宦 ， 不 但 能 充分 利用 生长 期 ， 双 可 各 铝 亚 重 的 风 宕 而 造成 缺 昔 ， 且 能 多 得 高 额 产量 。 一 、 试 验 设 计 供 献 品 种 ，55 一 56 年 都 是 探 用 从 花圈 引入 的 长 左 棉 2u3 品 种 ,和 缀 品 称 比较 BRIERE, 910- 蕊 比 2I13 更 入 优越 ， 故 在 57 一 58 年 就 改 用 了 910-J。 同 上 时， 等 杂 所 秤 的 都 是 陆地 棉 \ 故 叉 加 入 了 陆地 棉 108- 中 。 Be: 自 三 月 十 九 日 至 四 月 二 十 四 日 few. PEAY: 一 般 和 起 顺 序 排 丈 (五 八 年 是 随机 排列 )， 重 复 4 一 6 次 ， 行 距 50 一 60 厘 米 ， 每 南 保 昔 6,000 株 ， 小 区 面 重 乱 50 平 方 米 到 0.25 喜 。 供 献 士 地 都 是 圳 作 地 ， 士 培 肥 沃 度 中 等 ， 但 肥力 不 狗 一 致 ， 而 个 别 年 份 校 大 的 差 慷 ， 表 现实 出 。 — 38 一 : ry RRR SI MAL EERIE BALE DEA EE LES ARR =| A910 -1, MAB i, PIMC AK) 21°C ER, GS7FEV THA, AAE12.7°CHF, HUFE2BK STN. PENA AIR EE 的 趋势 ， 如 108-@, Iii (5K )TE21°CU ENF, Re7B8K, BE1I4°CA AR, PIITB2KR 才能 出 昔 。 如 果 播 种 时 ,温度 低 座 12"C ,就 更 会 延长 出 十 的 有 日期。 如 1958 年 3 月 19 日 处理 ， 自 播 种 后 的 10 天 ， 每 日 平均 地 温 45 厘 米 ) 都 在 7 一 10"C 的 情 光 下 ， 就 需要 30 天 才能 出 划 。 同 时 也 可 看 到 和 不同 品种 对 温度 的 通 应 性 ， 也 有 所 不 同 ， 在 同样 的 温度 休 件 下 ， 长 线 棉 比 陆 地 PR te Ae, RETR 6 一 7 天 左右 。 过 长 明 长 第 棉 耐 低温 的 能 力 较 强 ， 更 能 通 党 的 -提早 播种 期 ， 而 陆地 棉 则 不 能 过 早 。 2 . 播 期 奥 病 虫 嘎 的 天 傈 ”四 年 来 ， 气 温 释 化 最 大 的 一 年 ， 是 1957 年 ,温度 时 高 上 时 低 ， 通 宜 病 虫 繁殖 ， 故 病虫害 发 生 较 严重 ， 一 九 五 八 年 也 有 相 局 的 情 驶 。 播 期 念 早 ， 根 腐 病 的 发 生意 重 ， 播 期 较 晚 ， 妈 发 病 这 较 轻 。 五 七 年 三 月 二 十 五 日 的 处 理 ， 因 播种 时 ， 土 壤 逐 度 雯 大 ， 地 温 较 低 ， 种 子 长 时 期 处 在 低温 之 中 ， 不 能 angen ni +, ERM, DORIS, ENTS, BMS, MME RBS, IE PAY 四 月 二 才 ' 四 两 处 理 ， 出 昔 和 后 正 是 中 ee Pee TRRLRERRE TS. UAE a fe PRR , EA BEML WY ARR Fs th AOS SE 3. AN SAS AY VE An AE yy Ae A BARR AR 的 早晚 而 有 不同， Hobe Pie PIMA REMEN TE A, KAY ATPER S—10K, BERBLABARR SH eo HUES, MAE, SBIR, BRR ARS, Die AME 的 提早 ， 克 其 长 线 棉 生长 期 较 长 ， 适 当 的 早 播 ， 以 增加 霜 前 产量 ， 是 极其 重要 的 。 4 SRI AERS SS TE vic FAR 9 WW BME PIES), BME TER, HA FLAKE, ERB, PMSA, MP RRA, ARH “Ey NAAM RFR, PARE, HEP, SRR, BRAARANM RR. 由 每 年 的 各 期 产量 中 ， 可 以 明显 地 看 出 ， 不 论 长 线 棉 或 陆地 棉 ， 都 是 在 三 月 二 十 五 日 至 四 月 六 日 之 问 播 期 的 产量 较 高 。 如 57 年 108- 中 ， 在 三 月 三 十 一 日 播种 的 产量 最 高 ， 其 他 各 期 都 是 随 着 晚 播 而 产量 逐渐 减低 。 同 梯 三 月 二 十 五 日 播种 的 ， 表 现 最 差 。 若 按照 地 温和 生长 情况 来 看 ,过 时 还是 适宜 播种 的 ,而 表现 较 差 的 原因 ， 主 要 是 由 讼 整地 较 逻 ， 播 种 时， 有 两 个 小 及 土壤 淫 度 过 大 ， 造 成 了 土壤 板结 ， 使 种 子 出 土 困 将 ， 形 戌 了 部 分 缺 昔 现 象 ,过 就 影响 到 产量 的 降低 。 90M Mine, UPAR RMBA, HKBS ACTA, BXRBMATO A, mM=eB=A=+—A, BANA, AREER EAI Rh 上 进行 的 ， 而 本 BAB EG Fs RPE TE AEA eh bk, ARID AH, PAR ARR, MGR, TERM AR, fee RIL, HERAT, PBI RES HR, BHMUAAR, MEH A—+RABAAAR ZH, BAMA A, = is 1 REDO SE RRA 5 ASHI ATER), Seco PURER ME NLR nA, ACES A ea A 一 39 .一 re _ ~ 7 - + > | ‘ PITS HT. BR MEPA HH De, MASHER Ae, CH, EE Eh, 2 MERLE PU), SRE, BC, HEAPS Thi, Pest 棉 苗 发 育 壮 健在 提早 播 期 的 同时 ， 应 相应 地 提早 第 一 次 的 灌水 时 间 ， 不 然 会 使 棉 划 生长 不 . 良 。 3. 因 於 陆地 棉 和 与 长 线 棉 的 播 期 ， 基 本 上 扰 多 大 差别 ， 陆 地 棉 稍 延 兹 天 问题 不 大 ， 因 生 长 期 短 ， 对 产量 的 影响 不 大 。 但 长 绕 棉 生长 期 较 长 ， 早 播 优 放 晚 播 ， 若 延 还 播 期 ， 夫 多 夭 和 后 花 是 不 利 的 。 1953 一 1957 年 棉花 播种 期 试验 德 千 PEF + BHA 车 排 子 位 蕉 北 纺 45 oO —47° Zl), BINT REI ie He 45 LTO] Pe A ES, ZS BE] RAE HL, MAREE EIR, ARERR tn HK : oe Seen 2,289.0176 .9 该 区 生长 期 较 短 ， 生 长 期 中 温度 较 高 ， 日 照 时 间 长 ， 双 有 充足 的 水 源 保 冬 作 物 生 长 期 中 灌 洒 用 水 ， 是 一 个 较 乱 理想 的 植 棉 区 。 但 气候 条件 不 好 之 年 份 ， 对 棉花 产量 及 其 品质 沟 AT MEIKE, PRI ST TR AE CE Re a RR» 061900 PRA, ZENE Se i Si AI) PE AES 2b EB) FER R : 12/4 18/4 24/4 | 30/4 | 6/5 | 12/5 | 18/6 | . mar)! | | 1265 .30269. 15267 .24234 09261. 12206. 14 | 产量 (公斤 ) | 265 .369 .15267 -24 人 和 人 二 全 全 和 生生 bpb.oU pb4.60 50 .10| 51.10 44.10 48 .30 31/3 | 6/4 1954 |- 产 最 (公斤 ) | 58.10 72.96| 64.58 29.93| 70.75 57 MME) | | | 15.42 14.35 15.81) 10.15 8.68) 12.68 1966 | 产量 (公斤 ) | a 328 .44)347 .85372 .01 268, 18306 44283 .47 | AaEC 26 ) ‘ | 28.00 21.90) 23.30 18.80 24.20 10.70 — | 产量 (公斤 ) 169.08163 .72229 .70|225 .05214 .28I150 .59|259 9.84247 .24 1906 | 籍 前 花 C%) 12.40 9.90 15.10 18.70 13.30 6.30 11.20 6.80 i687 Pet Ar) 256,.70286 ,89)518, 96820 0024436291 09247 81 ae 宵 前 花 人 (上 % ) | 81.20 81.60 70.20 76.90 84.36 .40| 77 .00 产量 (公斤 ) 231.19241, 31 Oe 39196 .02224 54198. 42 平均 花 (%%) 38.14 38.87 36.18 32 .67| 22.05) 19 61 IE oe TA A ee YJ 18/4—30/ a Pee. BE BRET ae ones 40 = ‘ A i / ; x ’ Tt - be § os * 人 Bak) he 4d i Ae ee Re PREP eT RE erate , : i 4 Mite ’ ey ae 4 : i ae 的 情况 下 ; p18 /4-—00/ ane Hae A RHCS1/8—12/4) 和 晚 播 的 《6/5 一 18/5) 霜 前 花 百分率 和 产量 都 比较 高 。 RRO RRER TERE: 几 早期 播种 的 ， 各 阶段 发 育 较 早 而 径 过 天 数 裕 多 ， 因 此 ， 早 播 的 单位 面 入 产 量 较 高 ， 需 前 花 也 多 ; 反之 ， 晚 播 者 发 育 阶段 较 短 ， 低 过 的 天 数 少 ， 而 产量 “和 产品 品质 降低 。 在 机 常年 分 晚 播 者 ， 在 早 霜 前 不 能 充分 成 误 吐 架 。 试验 结果 荐 明 : 车 排 子 地 区 ， 棉 花 适 宜 的 播 种 时 期 是 4 月 18 日 至 4 月 80 日 之 间 ， 以 24/4 篱 最 通 宣 的 播 期 。 在 春季 温度 上 升 快 及 早 霜 期 来 阳 坟 晚 之 年 分 ， 棉 花 之 播种 期 还 可 以 提早 到 1274 并 站 播 入 ， 此 时 地 表 5 厘米 深 的 地 温 已 上 升 至 13"C。 Me wD HS TE AADRERRAE MEM MM MCORK WH, LI BAEPAARAT ERAS Ae, SAAR ZS Ge, TE FEHREERRMAS, HREM SIEM, | 自 有 气象 记载 以 来 ， 平 均 气 温 3 月 份 需 6.3 一 7.1"C，4 月 份 需 10.2 一 15.9"C，5 月 (F7519.3-21.2°C, HHH 5 厘米 地 温 ， 平 均 地 温 4 月 份 需 14.6 一 17.8"C，5 HUPS23.1— 24.2"C。 棉 花 出 苗 所 需要 的 温度 ，4 ARMA. BY AAA Sie, Ha A 期 ， 我 所 进行 了 播种 期 试验 。 我 所 耿 55 年 开始 ， 用 108- 中 作 播 种 期 试验 ， 至 今 共 四 年 。 因 各 年 气候 因子 伙 FAT 试 又 有 革 些 差 谈 ， 所 得 结果 亦 也 有 差 慷 ， 但 也 能 看 出 一 般 规 律 ， 可 供 作 套 殖 。 播种 过 早 ， 地 温 不 能 满足 棉籽 发 芽 要 求 ， 拖 延 出 若 时 间 ， 棉 籽 在 低温 下 腐 烟 ， 影 响 全 Tio 56463 A19—31H, Hiti22.7—45.3%, 4 月 6 一 24 日 出 昔 46 一 72.26%。 播 种 到 出 昔 目 数 ， 由 5 到 月 和 逐 期 箱 短 ， 末 期 〈《5 月 18 日 ) 12H, PREFS, 5726 3 月 19 日 一 4 月 6A, 各 期 乱 10.22 一 21.09%，4 412—30H 1%3.91—6.35%., (HELIS, BKB RA, MERE, Bowe se, wR | 不 同 播 征 期 ， 对 温度 感受 与 病 虫 的 影响 也 不 同 ， 根 据 58 年 调查 ，3 月 31 日 一 4 月 6 日 根 腐 病危 害 过 8.09 一 9.56% ，4 月 12 一 30 日 仅 2.94 一 5.15% 。 其 他 各 年 大 体 相 同 。 过 表明 在 低 蜗 条件 下 ， 根 腐 病 发 生 是 自重 的 。 因 地 老虎 危害 ee 月 31 日 播种 者 乱 7.6626， 4A 6—120%2—4%, 4 月 30 日 出 增 到 12% 。 适 是 因 乱 早 播 者 处 旗 低 温 下 ， 苗 期 生活 力 能 ， 受 害 和 后 即 易 亦 死 亡 。 晚 期 播种 ， 幼 苗 出 土 和 后 ， ‘ieee, SAW Se wMi SSE, PRR, LHRH. 3 FORA IRAE RHE, RBH, PRRERMMR EA MRA; RZ, PA . fi, WARK, BB, RRERERHMRE PAIR, WU, MBP, AARP 的 生 驴 表现 是 有 利 的 。 根据 57 一 58 年 结 答 和 股 落 的 调查 ， 早 播 或 通 期 播种 者 ， 股 落 少 ， 结 芝 偷 多， 晚期 播种 者 ， 股 落 多 ， 千 答 少 。 晚 播 者 ， 性 器 官 的 形 契 易 受 到 高 温 的 不 良 影 疙 。 REE VEE CAE, ASTROS A], BAP BREF, SERIES, HEM SR 4 月 6 一 12 日 播种 者 比 其 他 各 期 都 重 ， 例 如 : 19582624 IS 7 .34—7 37%, HAW 0.38 一 1.02 克 。57 年 是 6.32 一 8 .73 克 ， 比 各 期 重 0.35 一 0.6 克 -所 以 送 期 播 碌 能 增加 谷 重 。 不 同 的 播 醒 期 ， 对 植株 生育 的 影响 ， 最 昔 丰 接 表 现在 产量 上 。 四 年 来 的 试验 ， 直 礁 气 候 因 子 的 释 动 ， 产 量 差 哭 不同， 但 最 高 产量 的 释 动 幅度 集中 在 4 月 6 一 24 日 之 间 ， 吏 有 明 本 区 棉花 播 期 是 以 4 月 内 篇 宜 。 其 中 以 4 月 6 一 12 日 高 产 机 会 棱 多 ， 霜 前 花 也 高 斋 期 播种 ， 对 栅 株 生长 发 育 有 良好 影 叭 ， 谷 多 ， 价 重 ， 直接 提高 产量 。 四 年 的 试验 惟 明 ， 库 泵 勤 地 区 适当 的 播 期 是 4 月 6 一 12 日 ， 最 早 不 能 超过 3 月 31 日 ， 最 晚 不 能 延 到 4 月 18H Ute. Mt Be: fai 1955 1956 1957 1958 期 MLE as wi OMe mame Mt 着 前 _4E Mirek) 霜 前 花 | 喜 产 量 /日 | 2 % ) 产 最 | % 【公斤 tk | % 公斤 ) 产量 | 5% | SF 3/31 | 88, * 78.9 a “ 153- 87 .981174 . 95 84 .0249.09171 .171108.05|75 .16 ? thet 4/6 |100.08 81.90122.74152.3592 ily 62/121 .8864 .73188 .28 fies 7it7i od 229 4/12 152.09 84.00181.60140 .3087.791156 .25129 .6764.65200.5 Pere 222. 4/18 |131.04 80.90/164.85183.1991.15200.97 101.5060 .44/167.95 126.78 3 203. 39 4/24 |145.93| 79.00183 .09168.2490.86185.16 99.2660.91162,97123, 7860.96 203.04 96.31 4/30 112.32) 80.60139.09146 37/76 .39191.62| 66.14/45.12137.45 83.1 4234 196 1958 fH TE HK I RM Ss BH cam RARMSERAT wR ERKUAGY Whi AE BE ALR AWE RD A L08--b SBE TATE A, SESE AA: PE 50 x SOM OK 十 1 一 2 株 的 最 高 ， 超 出 对 照 〈《50 厘 米 休 播 ) 12.8826, Jt% 450 x 50 厘 米 + 2 株 的 超出 对 照 11.87% ，50 x 50 厘 米 + 3 株 内 超出 对 照 1.09% ， 其 产量 其 征 ， 无 增产 TEJA, BA, 可 以 看 出 ， 留 苗 过 密 ， 果 枝 数 少 ， 股 落 增加 ， 结 锥 减少 ， 由 认 苗 多 对 养分 、 温 度 等 人 条件 的 吸收 受到 一 定 限 制 ， 所 以 耸 轻 ， 炎 稚 短 ， 逢 子 不 能 充分 成 熟 ， 衣 分 就 显 骨 较 高 ;反之 ， 密 度 小 ， 果 枝 及 结 答 增加 ， 股 落 减 少 ， 留 昔 少 的 得 到 充足 的 养分 、 温 度 、 泽 度 等 休 件 供 答 ， 所 以 ， 俐 重 ， 纵 和 维 长 ， 种 籽 友 熟 他 满 ， 衣 分 显得 校 低 。 由 此 得 出 初步 丫 脸 ， 陆 地 棉 108- 中 品种 的 方形 实 播 配置 方式 ， 以 50 x 50 厘 米 + 1 一 2 株 坊 宜 。 同 时 ， 探 用 方形 实 播 法 可 以 和 节省 . 劳力 55.23 一 67.47% ， 行 距 念 宽 者 ， 和 劳力 消 耗 意 少 ， 和 起 保有 比 条播 有 校 高 的 产量 ， 行 距 滔 TOA EMEA A, OME A, RAD, EP, Te A, me BAMA TEE, EA AE AI DEAE SS PR TT, NAPE AFI, AG ME HE RTA ASE 910-11 SBR, HEAT AVE ATH, REG RUR PEM: 40—50)m 米 行 实 距 每 实 留 苗 2 PRS, SEM AIRE RE TER RSG RAY IAS, APRREO x GON MAT AME ACA i 12 PRR APE IS, THIF 91910 VAD AAPA TON PRIMA EERE TE AT, BGR: 45) OK TT EP Ay PE POH OK HET 5 FEA RY ST FE10.5426, SOM AAT ATE ASST IES 3426, PFLI45 x 45 厘 米 + 2 PEAS ARE, SETTER We #9 SP BE 17.82% 0 BA» SOMATA AYES PEO OK EA CREB), USES. 9126, TEX 两 株 的 攀 增 产 9.61% 。 由 结果 看 来 ， 长 线 棉 910 -II ARE CC A RemM Ars, L145 x 45) HK + 2 株 或 50 x 50 厘 米 + 2 PRIB IT. rang 4.95 low ht al ee re, Fe et 953- 一 sr 年 排 地 区 权 于 这 人 箱 二 La ERE URE ADEE AR SS IAC L42—146%), win TEE ROLE. 篇 了 更 进一步 提高 棉花 RURAL, SmI, HTT NEMEC, CLORTREARACA AE ee 供 试 品种 : 1953-_1954 年 篇 C 一 8173， 55 一 57 年 篇 611 一 波 ， 探 用 多 次 重 复 法 。 小 区 面 VSO .1026—0.1944.. REMIND: 1953 年 从 七 月 一 日 至 七 月 三 十 一 日 ， 每 隔 十 天 篇 一 BB; 1954 一 1957 年 从 七 月 十 七 日 至 八 月 十 六 日 ， 每 隔 六 天 篇 一 不 理 。 | 试验 结果 分 析 如 下 : a 1 BSR BURRIS : 7H23H 29H SUA 1G HE A RET Ra 对 照 (不 整 >， 枝 ) 的 最 低 ， 咀 时 整 酌 ， 比 早 整枝 《7 月 23 日 以 前 ) 、 晚 整枝 《8 月 4 日 以 后 ) 对 於 提高 籽 be 棉 产 量 和 霜 前 花 产 量 均 有 是 著作 用 〈 见 下 表 ) 。 #21. 年 代 1958 | 1954 整 时 | Fest) 1/7 | 11/7 | 21/7 | 31/7 | # | 12/7 eee 29/7 | 4/8 | 10/8 | 对 照 can | HG ee = ws | | tN 85.6 | 74.2 照 《不 整枝 ) 23/7 29/7 4/8 | 10/8 16/8 388.45 | 394.30 250.9 “| 254.0 160.7 | 152.8 266.65 | 267.03 awn 2 . IY] AAR APR SG BT .55—251H, HH: 328F9.6—13 4541 He Bs Be AR Ss BLAIS 8 — 54.7% > TiS BIR EAR 4/8), WRN PRER BUS 17.8—17 551, HERB 5.8 — 6 854i (HHS 5 BK AI33 .A—B9 0.26 » IW) SAK AE PRG BY HE Wi HA DN A AK A 2 5 —7 AH» HAAS 3 8 —6 Gf, HRS Bhs A ABS 15.7—20.4% 0 3. RR Rae BS FEB EH le AE CE SO SA ARE SR; ARH Se ES 43 oneal 7 ms £ cae a 9 eet oa 7~ 了 - bn ete LM eee ee sw r ’ “i a 7 4 本 - me ha . 4 © Ly . i 位 均 在 12 一 13 个 果枝 ， 在 15/7 一 20/7 以 和 后 就 已 迷 到 应 留 果 枝 数 。 从 上 述评 验 结果 ， 初 步 得 出 结论 如 砍 : | 1 .陆地 棉 [ 一 II 式 分 枝 型 的 棉 株 ， 在 车 排 子 地 区 的 中 等 肥沃 土 坟 上 整枝 以 20/7 一 23/17 篇 最 送 宜 范 围 ， 18/7—5/ 895 eA HE Hae IA 5 ER ET 下 降 ， 品 EB, TE PENCE MST GARI, WERE BY GEE, (HAS ARES 5/8 以 和 后， 网 时 在 打 顶 后， 应 立即 进行 打 替 尖 。 2 .每 株 以 留 果枝 12 一 13 个 ,每 果枝 留 3 一 4 个 果 节 篇 宜 根 。 撩 枫 察 单 株 有 效 伦 坊 : 第 1 一 4 果枝 需 3 一 4 个 ，5 一 9 果枝 需 2 一 3 个 ，10 个 果枝 以 上 篱 1 一 2 个 。 TATE AE nee 情 驶 下 ， 也 可 酌情 增加 果枝 和 留 丛 数 。 - 3. 不 论 整 枝 与 否 ， 蕉 至 降 霜 当 日 的 最 高 叶 架 丛 位 ,历年 来 活动 秀 围 是 由 下 向 上 篱 6 一 1! 个 果枝 ， 由 内 向 外 1 一 3 个 果 节 ， 其 性 器 官 情况 按 圆锥 体 饮 定 : 内 层 1\2\3， 三 个 圆锥 体 股 落 率 64% ，4\5\6， 外 三 个 圆锥 体 股 落 过 90 一 100%6 ， 内 三 层 经 人 工整 枝 后 ， 比 不 整枝 的 可 减少 股 落 14% © 棉花 断根 上 处理 的 效果 (朱红 ) es 篇 鲁 木 齐 明 区 生产 办 公 室 岛 铝 木兰 欢 匠 各 场 克 年 来 棉花 栽培 的 事实 蒂 明 ， 由 认 气 候 因 素 影 响 ， 压 年 的 霜 前 花 仅 在 50% 上 下 。 篇 了 增加 棉田 的 经 济 收 丛 ， 以 及 和 起 工 业 上 提供 良好 的 息 禄 原料 ， 人 等 取 多 收入 霜 前 花 ， 是 当前 棉花 栽培 中 一 项 中 心 的 课题 。 1957 年 春 ， 气 候 不 金正 常 ， 加 之 棉花 播 期 一 般 偏 早 ， 造 成 棉 此 出 土 非 常 纵 慢 ， 幼 萌发 育 不 良 ， 工 使 棉花 各 个 发 育 过 程 大 大 推 还 。 以 开花 而 言 ， 比 往年 推 还 迷 10 一 15 天 。 相 反 ， 开花 和 后 期 ， 植 株 又 开始 迅速 生长 ， 因 而 形成 生长 和 发 育 屎 重 的 不 协 翻 ， 同 时 有 的 地 区 对 欠 控制 棉花 灌 洒 和 肥料 中 氮 磷 比例 欠 人 入 ， 以 致 欠 棉 花 成 熟 带 来 了 标 大 的 不 利 。 按 当时 一 般 的 HE, WRITER, HPCE EEK, BT PRS AIE, BR RERT PME, YEP PE TAR — AMER EA, HE TE ETT AR Lise AE DE UI IE Pe RR A Be, HEAT TOR, PA rin Ae AT BT PE ic A ak» 4 Se EE ERD , He FE SEAT HI, Fa A BE CBN 70 % Ub ARIE NMA RR, PAP RAKY TC—4- 2" PF Re 2200.27 IO A mbt FF ry Ce 根 ) 。 伐 近 棉 株 的 雨 钢 疹 的 间距 ， 一 般 息 5 一 8 OK, MA EYRE, i eS TE HR, hi at 米 ， 最 深 沁 到 15 一 16 厘 米 ， 也 有 个 别 地 区 只 有 疮 厘米 的 。 957 年 的 棉花 由 大 经 通 了 断根 碟 理 ， 破 境 了 部 分 根系 ， 抑 制 了 棉 株 对 水 分 和 装 分 的 吸 ww, ili a TR PAPAS AS“ ESS OR, PT PRO Se ee, AAR, TEAR AEN A i ee AT, AT DY ESR TRI, TEARS Was Th EGER Wyte o>, OMEN, Ha, ESRC EA. a FAIRE Beith, MOM A TMP, HE ELIE SOE, A EOL fe or Fy BBE RK, MAKER + WRB MI — KEM, A PIMA MR. — 44 一 4 5. wd An ELOSTAERIMERE TE » HAE RALLY TESE, BASHA TRAE, AUPE HE PATI OVE, AR TARSAL TE AES, TNE LAK ERA a AE AI HD By RAR IE TORR 5 RANA RIT AS Ae SN BURKS SERN TURAL AAC LALO LOST AERA A 整枝 是 十 分 必要 的 ， 因 此 我 们 息 的 认 优 ce scauc nnn -acnarienae ween ae PEMUIMPE PME, GEIL A LYE EE BI20—30 OK, MATURES AR, MAPS BVER+ A GAC MH Be SE AE BRST, i BCE AT 极其 重要 的 意义 。， (摘自 < 新疆 农 业 科 学 通报 ?21958 年 2 期 ) | 1955—19575F 3s Sas Af ZA SE HE — 篇 了 找 出 适合 新 疆 各 地 区 th SAUTE META], JA 1955—1957 2 nie ara BRAT A RAE Sy ABER FAAS, 7 四 UNAS SEN, RIMMER TAA “本 地 油菜 冬 播 比 春播 成 熟 期 要 晚 ， 改 明 它 的 春 性 强 。 腾 利 油茶 冬 播 比 春播 成 熟 早 ， 春 播 的 在 及 月 一 日 以 后 成 熟 ， 而 冬 播 的 ， 九 月 一 日 播 来 年 六 月 二 十 三 日 成 熟 ， 九 月 二 十 四 日 播 ， 七 月 二 日 成 熟 ， 十 一 月 二 十 四 日 播 到 七 月 十 作 日 成 训 等 都 比 春播 乱 早 ， 此 时 劳力 充 Fy OM RARER — — 一 -一 根据 试 又 结果 和 实践 经 验 ， 进 行 油 荣 改 春 播 坊 冬 播 在 栽培 技术 方面 应 注意 如 下 炮 点 : ”1. 冬 播 品 种 : 最 好 是 利用 耐寒 性 较 强 、 抗 病 、 抗 倒 、 耐 肥沃 、 好 水 高 的 腾 利 油 荣 ， 进 行 冬 播 ， 然 后 逐年 园 择 冬 性 强 的 优良 植株 淮 行 冬 种 。 2 .播种 期 以 在 8 月 25 日 到 9 月 5 日 乱 宜 。 re .. case katie, BOR E80 Se 探 用 寅 窗 行 (60 +20Cm ) 播 种 法 进行 。 4 ABER, ARK, SISA ERR TE, PR PPBE 大 量 施 基 肥 ，N， Py 玉 的 配合 要 通 当 ，P 肥 要 充足 ， 播 前 灌水 ， 整 地 精 租 。 5. 幼 苗 出 土 后 ， 可 追 N 肥 以 助 发 株 ， 越 冬 前 灌水 1 一 2 次 ， 中 赫 一 灵 ， 匀 苗 一 灵 ， 最 好 在 冬 前 再 追 一 灵 。 因 油 荣 人 业 子 繁茂 ， 在 大 量 降雪 的 初期 ， 要 儒 压 雪 层 ， 忆 更 阅 死 幼 苗 。 冬 前 如 有 和 虫害， 应 立即 除 治 。 6 .春季 管理 工作 ， 458 JECLANyP = )> HP AF VERE, 除 虫 ， 1 7. 油 荣 的 成 熟 期 正 是 雨季 ， 所 以 收割 与 股 粒 都 要 及 时 。 129] PRESTR, EPA HARA REE ART LAD PTA, RR, RE FERS A TEAR E DE, HEIL, Bev, BRATS Ae 1— 27H BAY. FE SAAS ATOR ISIE ABA, $8 ZEEE RIE, en TERT AP BN AE BYE AES PF 1—2° CARR, (ANA H EAA. AU PORES Ro - + eg = eos —_ Ss See 7 - ww a +4) oe TP ai oes Ee ' _ ‘te RL HE A Hh A Ue BS BD AE is = Hh ' (Bie EI) 一 #(4E (Carthamus tinctorins L,) 属於 菊 科 ， 是 新 疆 特 产 之 一 。 红 花 对 北 旱 和 虽 碱 地 区 有 很 大 的 适应 性 ， 其 耐 旱 性 比 向 日 葵 还 绚 。 在 哈密 地 低 ， 水 位 1.5 公 尺 情 观 下 ， 人 全 生长 期 堪 一 次 水 不 谤 也 能 收 稳 。 在 目前 本 区 油 料 作物 种 类 不 多 的 情 有 下 ， 红 花 算 是 比较 理想 的 油 料 作物 之 一 ， 其 含油 率 篇 25.4 一 36.9% 。 红 花 在 哈密 地 匠 栽 培 肘 史 很 长 RB Ht EB RK , 狗 100 年 以 上 )， 春 播 秋 收 ， 平 均 产 量 只 有 70 一 80 市 斤 ， 我 场 豚 年 最 高 产量 是 211.5 市 斤 。 篱 了 提高 红 花 的 产量 以 及 调节 春播 及 秋季 收 积 季 和 节 劳 动力 的 极度 紧张 ， 我 们 进行 氏 花 冬 播 的 试验 。 试 验 是 结合 大 田 生产 栽培 进行 的 ， 试 验 地 面 生 共 40 喜 ， 分 篱 雨 塌 ， 除 播 期 不 同 外 ， 其 他 管理 与 大 田 完全 一 致 。 二 、 试 验 结 果 及 其 分 析 试验 是 结合 大 田 进 行 的 ， 刀 载 项 目 只 不 详 钥 ， 但 由 放 面 千 大 ， 产 量 确实 可 靠 ， 因 而 效 果 显 著 。《 见 表 1 及 表 2) 试验 司 明 ， 红 花 冬 播 有 以 下 的 优点 : #1 红 花 冬 播 与 春播 的 物候 学 记载 (有 刺 品 种 ) 有 全 | 出苗 情况 | DEE TH BL Hk AL} Be te RR BA FE TF AR FE «RPA | Petr — oars f al . 理 | 站 期 | may | | 站 期 | T1014 10 分 枝 DH 区 ws | 其 OTA 8A AAI— 4) 6A one 5 月 7A 8A 9—10H | 28H .2 日 6H | 7H 14H | 25 日 won| 7H | 10 日 emer oA) 4 月 | 4 有 | 4 月 | -5 月 | 6 月 | .6 月 | GH) 7 月 | TAL OF 7—30H| 6H 11H 19H | 22 日 | 上 旬 | 21 日 aati 14H | 19R | 5 1. 苗 期 生长 健壮 ， 和 发育 良 好 ,因而 产量 有 很 大 的 提高 。 和 从 幼苗 就 可 以 测 出 , 子 集 肥大， 集 色 渡 称 。 最 显著 的 是 ， 冬 播 红 花 的 根部 发 育 尺 好 ， 主 根深 ， 轿 根 发 过 。 冬 播 20 喜 用 花 ， 共 窒 收 种 子 肖 重 6,100 市 斤 ， 每 喜平 均 305 市 斤 , 比 对 照 提高 产量 104 市 斤 , 即 提 高 51.74%， 比 普通 大 田 提高 233 市 厂 ， 即 增产 4.236 倍 。 2 .由 认 红 花 征 子 冬天 受到 低温 鳃 炼 ， 对 幼 划 期 培 绢 耐 塞 性 有 良好 的 影 必 。 哈 审 地 区 早 奔 气 候 从 来 是 多 绷 的 ， 今 年 3 月 29 日 前 后 ， 正 是 冬 搬 红 花 的 出 苗 期 ( 见 表 1)， 有 寒流 费 刺 ， RRR ABT RONG RAG AERIALS), MURR TER, HIV2ABIAS, HUH SEM T AK, (MISTS, ARIE SR a PER TIA, 3 ALES AH FT HE OF Oh 7 FED, AE A, PER TAC IE RS 期 ， 因 而 也 提前 了 25 天 成 熟 。 收 多 期 正在 夏收 和 后 一 个 月 和 秋收 前 一 个 多 月 ， 解 决 了 与 其 他 作物 收 区 期 的 冲突 ， 冰 能 及 时 束 出 土地 ， 对 搞 大 冬 奏 而 和 祖 和 农 揪 蔬 葵 面 策 ， 讽 节 秋 耕 劳 动 力 的 紧张 都 创造 了 有 利 的 人 条件 。 — 48 一 : ALTER RC AR TR AE ahaa a ale OS) | pea kG) tas ‘a ache SANSA | 24.02 | __305 _|_15]_Uermas ze i, ey un BtR SIR 3 " 冬 Ba 35 .82 fie 5 See oe aie he, Ey ttm | i raccsokisounsh Sulubnee “个 问题 。 《一 ) 深 翻 地 及 分 层 施肥 问题 : 红 花 是 深 根 作物 ,但 过 去 耕 翻 深度 一 般 只 有 20 至 25 公 分 ， 很 克 满 足 秆 花 根 部 伸展 的 要 求 ， 使 植株 生长 发 青 受 到 很 大 的 影响 。 因 此 今后 应 仅 可 能 地 深 翻 地 。 在 深 翻 的 同上 时， 应 千 合 进行 分 层 施肥 ， 以 便 上 上 壤 和 肥料 充分 混合 ， 使 死 七 层 购 成 活 二 层 ， 活 土 层 伙 成 油 土 层 ， 过 样 红 花 的 高 领 产 量 是 十 分 有 把 握 的 。 (DAERAH: 过 去 播种 量 _ 般 是 2 市 斤 至 2.5 市 斤 左右 ， 每 鼓 保苗 不 过 8;000 株 ， 今 年 冬 播 和 春播 红 枪 的 保 萌 均 在 7,600 株 左右 ， 确 实 太 少 ， 到 成 熟 时 地 表 食 未 完全 覆 蔚 。 建 议 仿 后 保苗 两 将 株 以 上 ， 牙 根据 保苗 的 株数 来 确定 播种 量 。 ( 原 载 < 新 疆 农 娄 科 学 通报 21958 年 5 期 ) 1958 年 糖 篆 荣 品 种 攻 域 化 试验 莘 结 新 给 农 科 所 工效 作物 研究 宝 新 疆 以 往 未 栽培 过 糖 甜菜 ， 不 知道 那些 品种 通 合 各 地 栽植 ， 需 了 满足 扩大 甜 荣 栽培 面 年， 发 展 制 糖 工 业 的 需要 ， As $1 95846 HE LAL HESS NE Rim AR, ori te RR, 专人 普 等 地 区 的 试验 站 进行 区 域 试验 ， 研 究 芒 六 个 品种 在 不 同 地 区 的 适应 性 、 产 量 以 及 合 糖 量 的 影响 ， 以 确定 上 述 地 区 的 推广 品种 。 ZARA FAA: Aleksander Tanasz—Ajl; Buszczynski—P; Panstwowe—PZHRI; udycz,C; udycz.AB; Buszczynski,CLR 。 试 验方 法 : REIOK, IR B4K, PEER 50x 20 公 分 《 伊 复 站 篇 50 x25 公 分 ) ， 重 复 4 次 《石河 子 重复 3 次 ) » PRADEEP RE 列 ， 以 udycz.AB 品 种 作乱 颈 照 。 试 又 经 过 : 种 子 和 统一 进行 过 球 敬 消 毒 , 石 河 子 试验 站 试验 地 前 作乱 玉米 ,未 秋 耕 ， 春 耕 深度 15”18 公 分 ， 施 基肥 1000 公 斤 / 喜 ， 生 长 期 追肥 一 灵 ， 磋 肥 1000 公 斤 / 兽 ， 加 化 肥 11 公 rl wh, BOK TK, PPAR, BIR, HF 多 站 试验 地 前 作乱 玉米 ， 收获 和 后 浇 耕 12 公 和 分， 春耕 深度 17 公 分 ， 和 结合 施 基肥 ， 苗 期 间 定 苗 各 一 次 ， 生 长 期 中 共 中 耕 4 次， 封 壤 以 前 追肥 WA, IVEKS He GERI MEHR CA) 。 根据 三 站 试验 结果 材料 发 明 : Panstwowe 一 PZHRi 品 种 产量 最 高 , 比 对 照 种 高 16.81%， 唯 合 糖 量 比 对 照 1 5 —4.27% , 其 余 udqcz.C 和 Buszczy 一 nsKi 一 CLR 两 品种 比 醒 难 种 稍 4K, ALeksandertanasz~—Ajlit 2 fx ERE ERR IS 含 it WALeksandertan—asz—Ajl ei » tes ST BRO 726, Ae Rudqez, C 和 Buszczynski 一 CLR FW int 略 低 FEHB AB, Panstwowe— PZHRI 和 Buszczynski 一 P 两 品种 较 对 照 更 低 。 详 见 附 表 。 , ~~ | OT! 时 1 Qty Ee Se Pere ae wre Ss $ (EWUPE SS ti» 7) 1 Panstwowe—PZHRI Ais AM hy PO AR ICR 品种 此 PS BR Buszczy n—ski—CLR, Buszczynski—P EARLE IME IBDE SUG RM SEE, Fe PE hs PEAT A DR, EA RY EE PRAM, udycj, AB Fil Buszezynski—P PH gr BRT PA, BAR BOR LAA, 4 OER TP PE eR, udycz.AB 和 BusZcZynski. 一 CLR 雨 品种 成 熟 期 较 其 他 品种 稍 45 5F°—IMi, Boszcynski—P AEF Sera, MWe 根 腐 病 和 和 后 期 抗 白 粉 病 均 较 绚 ， 叭 成熟 期 校 晚 ,对 照 品 釉 Ndycy BNE 部 期 晚 ， 但 抗 和 白粉 病 能 力 强 。 附 玫 BS 者 站 aA mw 子 站 伊 力 站 幼苗 每 品 种 名 fF 平 均 oN 糖 % x tik Bi 平均 产量 fat 平均 产量 | 中 hk 重 tk a> Fr | ts Arlee fH | arse SA lth) alm Th Udycy-AB 19.483,108.6 605.617.6 2,614,716 465 .9 35784 .95 — | 330.74 Udyez .C 19.33|2,937.6| 567,817.5 2,565, 665 449,03,048, 701 — | 302.77 Busyczynski-CCQ /|18,.05/3,201.0 677. 818.0 2,370,294 426.73,491 . 一 | 290.9 Panstwowe-PZHQ 115.213,274.7| 498.116.1 3,096.900 498.64,174.436| 一 | 369.95 Busyezynski—P 17.43|2,735.9 476.117.672,450.447| 433,03,559, 967 — | 306,12 Aleksandertanasy-Ajl |18,91/35244 0) 613.418.841,976.921| 372.5 4,325,901] 一 | 272.67 LOSS SF $8 aH ASE EB Ee DHE RAM hee HS Ae BST TN St Jie SRG “PT ARS I Oe A A], EE En -, AY, AS ES ARE PaCS Rape COD et eS Ee RCO UC AC MOE PU Cre Sub ssa et 3 a 的 影响 。 各 站 屋 区 长 5 米 ， 隐 宽 6 一 7.5 米 ， 行 中 50 公分， 重复 3 一 4 次 ， 试 验 碟 理 乱 每 隔 天 天 播 一 期 ， 即 1/4、7/4、13/4、19/4、1/5 乱 播 征 期， 每 感 理 共 分 三 欢 收 各 :; fF:HE10/9,20/9, 30/9 息 收 和 期， 但 伊 复 站 因 和 后 雨 期 收 稳 前 下 雨 ， 已 改 需 26/9、10/10 号 收 稳 。 {EB ARS 5 PSE 多 RR CudycZ—AB) . 试验 经 过 : 49 1] P-HPPH AE, HR E20 I OK , op HC IE 2 » 900 T/A» TTA 52ST, HTT SL FE PK E29 BE 1 526 9 BY ECO REP AR FE WRB IE—A COWELL. 7729 / thy RARER 9 公斤 ) 全 生长 期 共 灌 浙 作 砍 ， 行 间 中 耕 四 砍 ， 除 草 二 次 。 伊 比 站 献 验 地 前 作 冬 小 麦 、 秋 耕 深度 18 厘 米 ， 春 友 2 一 3 次 ， 春耕 时 施 基 肥 2,000 斤 / 均 ， 生 长 期 共 中 耕 3 一 4 克 ， 澳 水 9 一 10 次 ， 间 昔 两 次 ， 定 划一 灵 ， 妃 肥 一 克 ,《〈 沾 BIAIT/ Wy WATKAT, WEIRCOAIT/ th, HL BARIE SAT /M) 。 REE: HAY eS CO A RRR, RC 4 AR), pe A, EIA A AAAI I, OAR CPO Ae RZEAT) ， 地 温 上 升 ， HE A BSP TA) fied FAD AA BI A Sk SPE AT RC Ra CU AHRIAE) 4: FRA, MAAR R43—65%°, GUTH, Re PE. — 50 = Oe SS eee —_ r ae | aa 量 最 低 CRW AZ188.. 678 公 斤 ) ; fe 月 7 du wg . sie ame tN 石河 子 站 以 4 月 1 一 7 号 播种 的 ，9 月 20 号 收 一 积 的 块根 含 糖 量 最 高 《21.9 一 22.1% ， 南 产 糖 量 需 492.870 一 662.077 公 斤 ) ， 以 九 月 十 号 收 邯 的 境 根 含 糖 量 最 低 〈19.5 一 19.8， 坝 产 糖 量 需 484.145 一 575.594 公 斤 ) » KOREN, BRERA AP Oat BE PROILA TBH. PHS ILA TE 8 Eo . i : 1 Fey . : : a) ; 1 a i i F 2B RA Mw RF aa ie fy A RAL PHIRI, LARRABEE. BWR, MERE, Bae 高 温度 《月 平均 多 未 超过 22*C ) 。9 月 前 后 比较 乾燥 。 他 年 无 霜 期 160 多 天 。 降 雨量 年 平均 270 饼 毫米 ， 其 中 5 一 8 月 短 101.7 毫 米 。 冬 季 生 雪 深度 可 过 52 从 分， 生长 期 EO 能 进行 HEM. EARL, LOLI, SO, HAR Ae, SCAR A hip TR, RABE ey ARC IIE. FHZRS, ODA DEKED, KERR NR 所 需 的 水 分 。 同 AE, BARSOCREA, AVEZEPRPTL, WndEWZELERC 000) s+, SLUICE LEKMET TRS, BSE RRM, PUR Ee eA REE, SRM AIK, GERI PUREE, WARE NAAN, ab BY FL, PHI AIRE LU EY, 195826, FRARHEAT T BUA Ay CRED, SE TSR AO RRER, BL — Aes FEM GEE, MIRE, UAE LAS, TAU] SU RE RNS RS: 早 播 有 显著 增产 效率 ， 以 4 月 1 日 至 13 日 篇 宜 ; 收 黎 期 不 宜 过 还 或 浊 早 ， 以 9 月 下 旬 乱 宜 。 根 据 1958 年 ， 伊 复 潘 津 气候 站 的 观测 ,3 月 分 平均 氟 温 已 在 6"C 以 上 ， 而 甜菜 种 子 在 2"C 以 上 即 可 发 荐 ， 故 潘 妾 地 区 似 可 提早 到 3 月 下 名 或 中 GRAM, DUPER TRA, IVER RM ADHD, (ATE KSEE, WORSE BAC FV 5 NY Sak RR SS ESR, AST] JARI] J WE I EE eo FES —— i #1 AS TA) SAY RIO) i PS Ea BE SBE ms —-KK EM | B-— KK ER 播 MM Rm 增产 多 | 公斤 /其 | HE % 4 月 -II 月 4,094.83 4 月 7 日 4,086 .63 4 月 13 日 3)822 .40 4 月 19 日 3,567 .80 4 月 25 日 3,467 .30 3,408.20 R2 不 同 密度 及 播种 方式 对 块 董 产量 的 影响 密度 及 播 秤 方式 试验 的 初步 结果 it: FRR REP, BBR, ERR. RAR, BM AS 756 , 6O0RK/ ih, ASHE EIR EAE 更 高 产量 的 密度 ， 密 度 膛 可 加 大 。 播 种 102 .22 方式 中 ,以 人 条播 45 关 22 .5 最 好 ,保苗 和 多， 管理 方便 ， 产 量 最 高 。 方 形 窟 播 法 在 现 有 人 工 播种 的 情况 下 ， 人 入 未 显示 其 优越 性 。 不 同 密度 及 播 乔 方式 对 块 荃 产量 的 影响 列 和 人 表 2。 45x22.5 | 3,630.31 45 x45 x2 3,484.41 50 x50 x2 3,341.69 60 x60 x2 3,031.66 - ; 名 “ ) , ‘ 下 - = 4 i 3 sa wig Tee : = - . ai ae [eal ; Bh - 人 ie Uy | PPA ROARS OR 新 给 农 科 所 。 伊 宁 市 农业 技术 推广 站 一 九 五 八 年 伊 宁 市 红 风 人 民 公 和 社 ， 和 与 有 关 军 位 合作 ， 在 1.24 卖 《19 株 ) 的 果 国 内 ， 次 :得 了 平均 献 产 12,218 .4 市 斤 的 纠 凶 ， RR ee REA ENE BLE 《一 ) RPSRBE PEE C4 月 10 日 ) 及 花芽 分 化 期 (7 月 12 日 ) 施 ， ”更 两 灵 ， 第 一 灵 每 株 施 压 肥 400 斤 、 确 酸 钙 1 斤 MERE TO. OKRA IEA; 第 二 次 每 株 “9 施 人 次 200 斤 、 磷 肥 1 斤 ， 刻 树干 1.5 米 处 用 环 状 沟 施 入 。 (=) GAMER BARRA HIC, HAAR, CERMAK WR, BRE MEZ— 655, ABR ARE Ka I60% UL. AE ae RNIMAAA, BERT VARAT , BURGEWETK, PRET BSH KHER 《三 ) 防治 三 虫 二 病 SSM DAI BHIETWIA, ZCRMK | 14RD ATH AJH1: 100A) A EPEDDTILMME GIOIA, WE tEREQOK ABR -RORMEM AR, FEI HR, HALAL: 150 倍 液 的 可 漆 性 六 太太 代替 )， 每 实 喷射 使 桶 冠 如 十 下， 届 虫 微 底 。 因 此 ， 虫 果 率 只 估 1 % 左 右 ， 而 往年 芒 品 种 虫 果 估 10% 以 上 ， 大 大 提高 了 好 果 率 及 品质 。 2. 纪 蜘蛛 = ORHAN CAE) 在 树干 上 涂 以 20%75C.C. 的 1059， mh ji ki RUB ESE 3.5 = RAE ANBOTGDL, DARTS HET 4AM PRESTIGE, HAUERIIAIEE, RRA S MM, Re RREEA, KHATRI ES, 《四 ) 勤 松 土 ， 勤 除草 ， 早 撑 枝 “整个 生长 期 内 松 二 除草 各 4 次， 保持 了 ae Ry HR THIET HARA. ST RE RR, HEE TENT EVET THR LE, MRT BE. “—— JURE BER AES I BISA AERA PTR PR MH REZ B ABATE E. PRRURA BOR A: 2 REA ERE BAY 17%; 蒙 派 斯 篇 7%; IA AR eA, PRT A ERE BE ar Ae CE SRE FB ER, AT PES PTAA (STR) » AEA RSE PERE, A, 正确 SFR BE i FR TM) SSS BE VT Fic Pe WES, TE A A, BR NFZ BP RAITETE AE SEMI PA AE WI — BPE FU BL FL SE FE, 1957 与 1958 两 年 ， PRP CE GF Ae el BE FE A SP, NERA ATER, RASH RAE: 1, MRI: x IGF ERE; 2 . 秋 力 蒙 x 冬 力 蒙 x 安 托 诺 夫 卡 x RE 3. 金 塔 干 x Pluk Aas x 夏 力 蒙 。 WMA AAP, A RAL ERR, CHEN, (APA eR A Fa, TRUE CEC RE SERRE ENR, TELM AAI, MARAIA, Ho RCMP, BAT EES ERR, Od PCE IE A ey Se PVE CE eS WE) 6 BHAA, HORA REAR, fy PTFE) Re TEMES ARPES AE Ae, PVE AT se HE PEEK Be RE TAR A, (AG BSB 5 PY Boy ok A EEE. RRA PRR RR PEE RAL, DORBHE BED iy a By Se PT ok Ee CPE A CE ERA BOF BG — 租 台 ， 但 其 品质 不 良 ， 不 宜 发 展 ， 而 未 烈 和 大) 。 根据 上 述 组 侣 ， 所 作 的 授粉 观 和 力 试验 初步 结果 如 下 : 主要 品 舟 授 粉 情况 及 只 实 笠 化 表 iz Hw HM F 7 TH 3 果 FT @ 北 | {ii EARANAR 42 8 品 种 HeepreMC ARG TRY EE A 下 ov ( me Ue Wr Mr HG BG HE 100 14,2 ee ee) 派 斯 50 46 | 92 84.7 一 一 11.0 FEM ME 和 力 | 52 | 35 | 67.3 | 104.4 | se 10.3 | | 黄海 ”党 | 62 34 | 54 63,22 14.2) 1037 秋 力 Rt ary | 67 | 26 | 39 51.77) 48) ) 40,2 4 Wn 葵 = Fi § | 54 | 44 81.48 | 96,2 56..| 10,5 | A Bie 76 | 29 38.6 78.3 =. | ion 黄 海 党 125 | 87 | 69.6 | 174.0 一 一 | 10,4 SARAH R 131 | 103 78.6 76.7 4.5) 7.9 | 7: ee Mm F 192 | 144 | 74.9 70.9 13.3 | 8.2 ei + 本 力 a 24 29 34.5 98 .2 mae oe ee pal pk Wt Fy 132 96 72.7 102.5 上 mee. 2 Ww TF 157 77 49.0 | 195.7 16.6 | 11.4 pues St 蒙 160 &2 51.2 | 143 一 一 10 .4 xX 力 惟 82 25 30.49 150 -一 一 10 .2 “ki Hh mw 党 119 40 33.61 | 117.1 — | 10.4 大 kK 力 #£ a0 26 28.88 7 .5 — 11.8 | TO celbg Moet ES RAK ATI » ROI LASHER a FRER EOE, ORTON SMM, GHEE EE Sects 4 ae eg PERALTA ES FT ERRATA BS PSLRA ORME, BURRIS E, BURUEAR SARA RL, 190736 Ha BR RRS SERE UE MOIR SRNR ROARIN , 19097 1198 We Au ERNMENT oy KRABE-E BRI SEF. Re, BS, SCE), ABT | WBNS RAR) SSeS So, eB) 1922 46 LE BOE, EMRE PT ACTA ST ‘ HEQAB ALAR. ERA, OF AI RS TOE RE BOSAL RARE ARI REISE (hes Kins ween) Rewe eR SFR (GEMEG) PERERA, UAE ETA, JRE STRAND, RUBE ok FRE, AZEASMSEVER, BAA PARA: SRM: Arh AGT ABH BAR, CEOS RISE 00 A, BHD fi BE &, RBA ARI, ine Bey oh, 122 AEH 6 Ok, SEURWGSE APSE, RHR, ERIE HED PMA, 3k, RMA, HEPES, +I OBIE BHR AR. BiH, RRB, FISH100K, RR, RRR BS, RAHA, BAN, ORR ACPA I PSE, APE HEDK, BIR] FARIS OI 026 ABEI12 4%, 00.28% , BHA IW216KR, RAR AM8I0OK, 4 月 中 下 名 开花 ，9 月 上 旬 成 就 ， 探 取 和 后 可 崇 藏 10 天 。 嫁接 和 后 4 一 5 年 结果 ， 果 实 多 着 生 认 长 果枝 上 ， 树 除 转 老 则 以 短 果 枝 千 果 。 着 生 率 高 ， 一 般 着 果 无 花序 以 2 一 3 个 果实 较 多 ， 胶 花 芽 也 能 开花 ， 但 结实 率 低 ， 在 管理 不 良 的 人 条件 下 ， 隔 年 结果 题 著 。 大 年 株 产 374.2 斤 〈17 年 生 ) ， 探 前 落果 鼎 重 。 鼓 品 种 成 熟 早 ， 品 质 好 ， 较 沁 产 ， 但 稍 有 隔年 结果 现象 ， 探 前 易 落 果 ， 在 城市 及 工矿 硬 可 以 大 量 推 广 栽 培 。 斯 托 庄 稚 。 又 名 酸 甜 : 人 系 由 苏联 引入 ， 其 栽培 历史 的 50 年 左右 ， 当 地 碟 培 粒 多 ， 现 北 疆 各 地 均 有 栽培 。 SEM AME, SPIE, BSP, 10% A:tis 5 水， i FH) BORA aad E 化 4.76%， 主 要 授粉 品种 符 蒙 派 斯 、 夏 力 蒙 、 条 力 蒙 、 黄 海棠 。 果 辆 形 ， Ai BF 68 克 ， 果 AE Mt, EB, JU, JEG, AGA, ba ie: tees flo RUT, AMET 5 RUT AAT AOR, AIR AY SEAT .0% Ff: 量 0.21%。 营 辩 生 长 物候 期 204 天 ， 果 实 发 育 购 85 一 90 天 ，4 月 中 下 旬 并 花 ，7 月 供应 期 狗 20 天 左右 。 e a ‘ds HARTI, ARH MUAGAIOR, Be AM, A AeA = 4 上 的 撼 果枝 千 果 较 多 ， 中 心 花 千 果 率 低 ， 果 实在 树干 上 分 优 均 匀 。 eg 区 人 3% in Bh eA, 品质 好 ， 可 密植 ， 但 产量 低 ， 大 小 年 显著 ， HELI 88 金 塔 干 : SLFARES. UMAGA, USNR AOOSE ACA, SHITE AHEM ARTETA IE, MSP, BE, Ri, TERRE, 背面 灰白 ， | RK, RATER, CYP SSM, —5 HAWG, KALE, RUZ, : SAA, SMAI, AMER = BE, IS I, pa RK, } 味 酸 甜 滴 中 ， 梗 塞 不 有 锈 色 班 ， 果 点 圆 形 ， 大 而 明 题 ， 凹 人 ; ROME, DHS, 每 。 。。 室 有 种 子 1 一 2 粒 ， 种 子 黑 红 色 ， 营 辩 生 长 期 208 天 ， 果 实 发 有 期 9 天 ，4 月 下 旬 开 花 ， ll 上 旬 成 熟 。 i = 嫁接 后 第 4 SEP, OEE IR MAL PRESB A00F. AUPRARIE ah, 生 树冠 直径 4 米 ， 树 高 4.67 米 ， 干 高 65Cm， 干 粗 15Cm ， 枝 条 萌发 力 弱 ， 成 稍 性 差 〈 苗 园 整形 较 困 准 ， 摘 心 后 顶端 多 抽 生 二 个 新 稍 ， 剪 口 伞 新 梢 多 呈 偏 心 ， 向 生长 ) ， 顶 端 一 至 二 FAL PLIERS RISE BEARS RR BEAN BIE By WIOEMTS 21 FRADE. IRE 8 月 上 名 上 市 ， 供 应 期 轩 20 天 左右 BY FGM ty PFT, YL BT EH 47392 2°, MANION. 22%, RANEO.55 2, AVA HE. 主要 优 缺 点 是 : AES HRS) RGAE PERO, ISO 将 。 . BAR: SATA AMR, HEALINTAT RS, IS OTS ep PRR LA AA Bey BEER ARE WIIE, FE WE DN A US, HELE WIE, PMA, TET, Tp 6, Mt, AGI. AMR, MP, SIE, NCR, PATA: BeBe é ‘ wee MIC Mt ULL FE Ue 45 ; YE Ya AMINE » th & PRA; 果 点 校 小 而 少 ， Pht , (WE » toe f, -— £m; ASE AD, ARLE, LSE OMB, SPINE, AT 9 AL, BERANE 208 Ky DWE WIS LOG, 4 月 下 旬 开 花 ，8 月 上 名 或 熟 。 植株 生长 中 等 ，15 年 生 树 冠 直 径 乱 3 一 5 米 ， 违 克 果 期 时 枝条 大 量 下 垂 ， 任 萌发 力 及 成 稍 性 中 等 ， 下 部 芽 形 成 短 果 枝 ， 休 限 任 不 多 ， 和 结果 以 短 果 枝 乱 主 ， 着 果 率 高 ， 成 熟 时 不 易 落果 ， 幼 果 即 可 食 ， 树 冠 内 外 层 均 能 结果 。 新 稍 平均 生长 长 度 需 21Cm。 蔽 品种 通 应 性 纶 ， 耐 疹 泗 ， 册 产 ， 株 产 250 帮 ， 扰 隔 年 结果 现象 。 供 应 期 长 ， 但 果 型 eRe: SAREE Oe » MORFI2. 1%, MRO. 54%, BARHEKE: SMH EVNM ZS, PPR, HET, PME, BE, Aewoc, JRE, WDE, ASM, 166.6 am 56 am Oe bd ’ a TRESS Sage RS 分 信 均 匀 ， Fw hi A AR, RADE, RAGA» PUAN, OKA, Nr mR Re - ’ pid 充实 11 粒 。 全 生长 期 197 天 ， ‘it nga big ap Bt i ‘ABN, ek asec tata. cree ACR — ATR “BKESPTALE, HEMEDNRRRGE, BNE, MUNLICCy AEFEMM SR, JE OK MRT, 万 HME, RANE, PUR, ALAA, SUERTE, CIEE, THELIST ie) HITE, RAG, FE RIE, GHA, NL PUN, Bboy JB 对 了 Ay DARI, MINT, DREAM, BETS, OREGON, BIC, VER LBS b 圆 形 ， 种 子 圆 钝 9 粒 。 a 全 生长 期 篇 201 天 ， 果 实 发 育 期 篇 137 天 ， 人 金 ae HEP, BR RAE. ' 生长 势 弱 ，14 年 生 树 高 5.2 米 ， 枝 人 条 芽 的 萌发 力 及 成 稍 性 中 等 。 ill Siri ASAI Yo FUR AR RR SE, RCE SH, (AR TEAR RESID FEB EP ES, BEBE BAS HUE, BL TE BA 7 a, ASW FE AEG 92% ， 含 酸 0.65% ， 含 糖 11.2% ， 糖 酸 比 17( 测 定时 果实 未 充分 成 熟 )。 该 品种 果实 品质 好 ， 耐 昱 藏 《 可 有 上院 藏 至 玉 年 4 月 ) ， 院 后 蛙 仍 胸 ， 水 分 多 ， 同 时 隔年 结果 现象 不 题 著 。 缺 点 是 : ARs, BIE, ABB, BG, FR ee ie 重 ， 果 实 味 较 淡 。 酸 阿波 尔 特 : 〈《Anopm Anokcaldgp) 即 亚 历 山 大 阿波 页 特 , 又 称 哈 打 果 及 大 洋 果子 ， : 篇 最 早 引入 伊 复 栽培 的 品种 ， 其 历史 移 50 多 年 ， 在 伊 宁 分 作 较 广 ， 目 前 南北 绒 均 有 栽培 。 bce SALVE SE SATE WEA. SERBS, AS, APY H220%2, RAMS S00 KE, NRG AIR ACE, EAGT UR SARA, KIER 2/3 一 3/4， 阳 FE FE EHTS i RTC, APE AJR, PSE), FLEES, A Poe ORG IAE, Fae BSS. SUDA, LAA, PRIA , PPK, 芳香 味 ， 全 果 可 食 率 91%6 ， 含 酸 0.95%， 含 糖 12.2%。 全 生长 期 184 天 ， 果 实 发 育 期 篇 118 一 126 天 ， 开 花期 4 月 下 旬 ， 探 收 期 9 AE, BAAR PS, WAR. MRE 4 年 结果 ， 此 时 树冠 呈 椭 圆 形 。15 一 30 年 巾 果 期 ， 大 量 层 人 条 下 垂 ， 骨 干校 开 始 琴 退 。13 年 生 顶 高 5.7 一 6.2 米 。20- 一 25 年 植株 树冠 则 大 大 稀疏 ， 此 时 仅 从 树冠 枝条 缀 曲 不 或 要 骨干 枝 上 A HALTER A, FUREB LER Ee LBB. PARES Se EE, YU A HEA. WFESRUL AE BAE, (AEE EES ARE, SU TES. SE SERRE. FE 4 Fite AVE TE EE AMI ARE. EA TT ee a AER EAE YY ty eS Ee 8A; 保存 好 者 可 至 5 A CARR RA Ae) » W11I—12 A eS, Sas, TEE We De teas PUTA 9 LL Nis ARSE A , RAR: MARX PAKLIT RR FRSA, RSE MS04EZEAT. PERERA or hi TER 俏 加 河 、 中 亚细亚 一 带 ， 目 前 在 伊 宁 的 新 果园 内 ， 所 佑 比重 较 大 ， 现 北 颈 一 带 均 有 我 培 。 — 57 一 2 EMOTE, SPS SPE JIE, 79188, 3%e, RETR, Th 色 红 霞 ， 果皮 光滑 粉 淡 ， wep, 果 点 十 锈 色 ， PA, Bot Jip, RA, 57 MRA, 种 子 8—12hr, WE, AMMA, WAFLAC, MMM, at, Rowe, GRR HISAR SIE RE, 17 SERS OOK, PALMS ALSIA ME, EL (EEN REA BS WRIT SCRE, PENTA, FEM, OPER P8246 TF .—AR I PSP PE282 IT Meese ARR, DRESS, WEIGH, RT RE, a OD A» KAR, 4 储 生 长 期 207 天 左右 ， 果 实 发 育 期 需 138 天 ，4 月 下 旬 开 花 ，9 月 上 旬 探 收 ， RAR 89%, BRAN IG0.8 25, MARAE 11.02°. 3K IR hk AR oD Fe PH Why 雨 年 来 ， 我 们 共 收 集 了 野 苹果 《Malus Sjereriildb, Roem) 的 五 个 类 型 和 海棠 果 CM- runifolia) 的 七 个 类 型 进行 了 征 子 的 层 积 。 方 法 是 : 先 将 4 一 5 倍 种 子 体 稿 的 漂 包 未 混合 〈 淫 度 以 手 刚 能 担 成 团 时 篱 度 ) ， 分 别 装 大 小 布袋 后 ， 放 在 预先 浸 泽 的 盆 内 【和 釜 的 上 下 吉 有 同样 泽 度 的 句 末 ) ， 然 后 再 放 甘 在 一 般 菜 窘 内。 在 此 过 程 中 的 肖 度 楼 化 情况 : 一 月 下 名 至 二 月 上 旬 篇 0 一 一 3"C; 二 月 下 旬 至 三 月 上 旬 篇 0"C; 三 月 中 下 旬 篇 1 一 2"C; MALS 2—4°C, it LRA TOT RR: GAAS], BESET RR TSS, NPIL Cmalus,Sie 、 rersiildb ,Roem ) #902406 Nj 66—69 7K Pi eo OH — Ht FICE TE RR RES Wj HEHE BN IS 18—21 Ky MFA MASA—9OK, HAIL AL ASEIR Ce pro 、 nifolia) (1) HAAN; 457—6OK Pd HCH SE, TYP DY HARE RIE ME IR FE, Wi EIEN 15—21K, WA FEWTO— 75K TAA ALIA HE ATE EI, | » 根据 C.H. 斯 特 潘 嘲 夫 驶 篇: 第 一 批 种 子 萌动 过 到 10 一 12% , 即 算 完 成 低温 感 理 要 求 的 标准 。 野 荃 果 各 类 型 在 院 后 69 天 ， 海 党 果 各 类 型 在 上 和 后 60 天 ， 邹 可 过 到 通过 低温 处理 的 要 求 。 因 此 ， 和 起 了 准时 播种 ， 海 常 果 可 在 播 前 60 一 65 天 ; 野 葵 果 可 在 播 前 69 一 75 KK se FF Bi. 区 而 品种 调查 HRA MEARS 伊 宁 农业 技术 推广 站 伊 复 葡萄 品种 繁多 ， 栽 培 爵 史 攀 40 年 左右 ， 多 由 苏 胁 乌 休 别 克 及 哈 陆 克 斯坦 引信 。 1958 年 经 初步 恶 查 和 结果 ， 有 以 下 品 FA: CHEM: 阿 克 基 什 米 什 ) 54 年 由 叶 策 番 引 入 ， 现 在 栽培 面 生 较 小 。 a x 4 is he Ay is eee oo ‘ hee as a ey o a 花 ， 0 Ja renee WL. hee et 含 糖 18% , 酸 0.94% ,种 子 发 育 不 完全 ， 品 质 佳 。 新 悄 成 熟 从 好 ， 生 长 期 eee ee ee ee , FURIE » Bi SARA ER ARI 15 26 SETHE i a BS 95 ATR AEEE 5 | sea OR: EE: PHAR AR OREERP) SERIST A ARSE ROR TRIBES . ARABI, W357, DKA BSE. FER, FHH2.19%, os a a Hes BURA, AACE FRAME, ARI. RRS. ANTONE HIS 496, Be Z :87% ， 和 定子 发 至 不 完全 ， 局 质 佳 。 新 悄 降 震 前 成 永 庆 95% ， 生 长 期 112 天 ， 咎 果 母 村 以 二 二 28 和 节 戎 发, 结果 枝 较 多 ，, 千 果枝 平均 禽 芽 眼 的 27.9%6， 每 条 结果 新 悄 的 果 重 平均 篇 1.36， ha 6 两 节 ， 但 亦 有 4 一 7 和 节 央 产 。 单 株 平均 过 218 市 斤 ， 干 制 产 区 亦 可 做 ” 皇 。 在 伊 字 主 要 作 生食 ， 较 耐 内 运 ， 可 大 量 发 展 。 as) y ESTE. IRMA, BASCUR, AAR E, RAL, ONE AHORA. PISMO, E3796. KMRL, MORE MMAR RRS. ROME, NARTESI, EEO, AINE, HE 18%, ， 部 77%% ， 品 质 住 。 新 梢 成 熟 良 好 ， 生 长 期 115 天 ， 果 乱 生 欠 结 果 新 梢 4 一 6 他 ,但 以 第 五 oe SLE (GIF URANTENN2S, 5.96, BURR IRSNT ZY IRBUE1.29. HORII, Ae SE, BARERRM, RAREME. om : RESREAR: 〈 黑 卡拉 斯 ) URBENTL A RISA, ARAM CSE 24e SRS AAI AK ZIAHETE AER, WERE CK EAL, 平均 重 1,000 克 。 效果 圆 形 但 亦 有 燃 圆 者 ， 平 沟 重 7.15 VE, REMI, BURAK, SOE, RO, WKS, BRIER 16.4%, FRO.38%, fine PAR WIZ1K » MEARE 95%6 ， 千 果 母 枝 以 了 一 8& 侯 萌 发 千 果枝 较 多 ， 平 沟 百 分 率 篇 23.35%。 结 果枝 4 一 6 HIRE, PH RRS 1.23。 豆 果 现 象 硬 重 ， 因 此 栽植 时 应 配备 授粉 品种 《根据 了 解 以 大 局 奶 、 塔 也 非 、 无 核 黑 较 好 ) 。 可 大 量 发 展 。 SERRE: GE) RMA, SEWER HAREM, ASAE, DEALS, PRR, PY MMBC, TR, FA HS.8., RMN, HE, VaWeSTORAARNE, GVELT7.326, WRO.7196, WERNER, BSE 27H, BA7E6 A15A, PRO 月 10 有 日， 生长 期 13835 天 。 新 梢 生长 期 102 天 。 结果 母 枝 2 一 12 侯 萌发 结果 枝 较 多 ， 和 结果 枝 第 4 一 6 包 着 生 果 入 ， 但 以 5 节 最 多 。 和 结果 。 靶 平均 估 莘 根 结 实 的 28.15% ， 每 条 结果 枝 平 均 果 穗 数 需 1.19， 付 芽 亦 可 千 实 ， 甚 能 学 产 ， 可 大 量 发 展 。 卡巴 克 马 奶子 : 〈 大 珊 奶 ) 本 品种 篇 完 休 花 ， 重 334 一 500 克 ， 小 歧 悄 圆柱 形 ， 中 等 密 Bo fi leah HI, IAMS 9652, FA TERIOR EK SOL, PGE. Bein 朝 ， 果 粉 中 厚 ， 内 质 极 软 而 多 计 ， 味 甜 。 新 棉 生 长 期 212 天 。 千 果枝 多 着 生 放 第 1 一 8 算 ， 估 芽 We 3.6 , 息 伊 宁 优 良 的 生食 品种 ， 可 通 量 发 展 。 克 里 米 斯 克 : 系 攻 联 引入 。 本 品种 需 不 完全 花 , 授 粉 品种 篇 无 核 黑 、 红 葡萄 \ 塔 也 非 ， — 59 一 MT 650 克 ， 圆 柱状 之 圆锥 形 ， 桨 果 贺 形 ， 重 3.18 克 ， 果 皮 底 色 黄 很 ， 阳 面 补 有 淡 玫瑰 NREL! EEE ETS EH, SRD, AT ABZ RA, PET ORR, Nee OR DR 少 。 全 生长 期 150 天 新 梢 生长 期 123 天 ， 和 结果 新 梢 多 着 生灵 结果 母 枝 4 一 9 饰 ， 果 穗 着 生 桔 果 新 梢 5 一 7 节 。 千 果枝 估 芽 眼 结 实 的 18.3% ， 每 休 和 结果 新 梢 平均 果穗 数 篇 1.16。 较 机 产 ， 特 别 在 生长 期 长 的 地 区 可 大 发 展 。 克 孜 达 那 银 : (AMM) 本 品种 篇 完全 花 ， 果 穗 重 250 克 ， 虱 形 紧 密 果 粒 ， 奖 果 SP 形 梢 有 腰部 ， 平 均 重 2.2 克 ， 紫 红色 ,肉质 佳 - 汁 略 少 , 味 淡 , 合 精 率 11.4% 7 舍 酸 率 0.21%。 新 梢 生长 期 115 天 ， 和 结果 枝 多 着 生 予 结果 母 枝 2 一 11 Oi, WBE FLEES OR A TE 15.9% ， 和 结果 新 梢 4 一 5 饰 着 生 果 穗 ， 平 均 果穗 数 坊 1.1， 产 量 较 低 , 但 乱 当 地 最 早熟 品 征 ， 可 适当 发 展 。 阿 克 近 那 银 : 〈 白 过 那 银 ) 本 品种 篇 不 完全 花 ， 授 粉 品种 篇 塔 也 菲 、 扰 核 墨 。 ea 27752, WFERERK, PE, BOP, Sema, Wee. RM, Ae, >, ORR GE» AE12 8.26 » RO .24%%, BAILII, PAA WIIK, RS ， GAL RAER 1 —11 01, BRE RE SER 5 77.6 » FE TA ESS RS 1 «35, 5, 6M AER, Wie RR, 卡 塔 库 尔 干 : 本 品种 入 不 完全 花 ， 果 重大 上 局 图 雏形 ， 浆 果 棋 圆 , 紫 和 红色， 皮 较 厚 ， 不 易 与 果肉 分 肯 ， 肉 质 肥 厚 ， 脆 而 紧密 ， 汁 较 多 ， 味 甜 《 微 酸 ) , 合 糖 16.1%， 舍 酸 0.47%%， mosey se, 全 生长 期 158 天 ， 新 梢 生长 期 127 天 ， 和 结果 新 梢 多 着 生 放 结果 母 枝 2 一 9 节 ， 萌发 外 果枝 个 芽眼 的 15.9% ， 每 条 千 果枝 平均 果穗 数 1.0， 产 量 低 , 生 长 期 太 长 ， 在 伊 称 地 区 往往 不 能 很 好 成 熟 ， 抗 塞 性 较 差 ， 在 生长 期 气温 较 高 的 地 区 可 行 推广 。 赛 勒 格 阿 依 : 本 品种 篱 完 公 花 ， 果 重重 800 克 ， 大 此 悄 圆 雏形， OR. Sea» ME WAL, PHI, ， 酸 味 稍 强 。 全 生长 期 150 天 左右 ， 新 梢 生长 期 117 天 ， 和 结果 枝 多 着 生 太 结果 枝 1 一 2 饰 ， 萌 发 结果 枝 AFWR19,9%6, RASS SCM HR EHR 1.205 BE hi. Pl ih HR. BRK: AMSTCAIE, BM H685%, ALIAMSEE, WIR 4.25 HB, sm 形 ， 果 皮 滋 玫瑰 色 ， 肉 软 计 中 等 多 ， 味 甜 ， 含 糖 15%， 含 酸 0.35%。 全 生长 期 140 天 左右 ， 新 梢 生长 期 134 天 ，7 月 底 停止 生长 。 届 产 ， 结 果枝 估 寿 眼 的 21% ， 结 果枝 平均 果穗 数 1.0, 和 结果 母 枝 以 3 一 8 狮 着 生 结 果枝 。 果 穗 多 着 生 放 结果 枝 的 4 一 6 节 。 可 大 量 发 展 。 假 卡 塔 库 尔 干 : 本 品种 乱 完 侍 花 ， 果 重重 667 克 ， 图 简 形 ， 紧 密 果 粒 鉴 果 ， 重 5.8 克 ， HATE, WK, FA RPT RATER Ge, ATER IEW, RR, ba Bi, FPR ILI ZTE. PAWEMKTT DY, PRE, APHR21.226, ARO.672%6. BARISTA PASE W121, WSEAS SEN 17 28°26, BPA RIE 3 —1007i, AERP SLRMIS 1.14, S—6M RY. AiR, PALAWB: AMMA, WHT, 000 Fett, AEE ee ee ER 4.6%2, TEE, MGR Me PONSA MRA, RL, Pe RA eT Beat, HR202¢, GARO.5626— MTT. 了 : 本 品种 居 完 至 丰 ， emacs, amie ee ieee < ens, A Dein Gree» ¢ REISS 765 合同 0-77%。 ae 150 天 Bes ene 1 肉 胸 ， WS ca ania 9% , ies; ee st , a Sree PRR HIER 20.9%, BURA RBS 1.17, BEE - + Ke2.25x1.86cm, 7.1632, HAIG, He, RB, LAME Bh, A 软 ， 计 多 ， 味 甜 而 微 酸 ， 舍 糖 22.5% ， 含 酸 0.89%。 全 生长 期 140 天 左右 。 千 果枝 估 信 眼 的 20.3 上 ,多 着 生 亦 结果 母 枝 的 3 一 9 区 ,结果 枝 平均 穗 数 1.28， 以 4 一 5 两 区 和 结果， 可 适量 发 展 。 桃 克 可 努 克 : 本 品种 坊 完 从 花 ， 果 重重 850 克 ， 小 歧 户 圆锥 形 果 粒 较 密 ， 兹 果 重 4.3 HE AIT, RACE, VOMIT , 味 略 淡 微 有 狐臭 味 。 僵 生 期 155 天 。 千 果枝 估 芽 眼 ”了 笃 .18%， 以 千 果 母 枝 1 一 7 节 最 多 ， 每 条 千 果 枝 平均 果穗 数 需 1.05 穗 。 耐 了 ， 果 密 。 在 一 个 ‘Ri LRA, EMA, KARE. 7 谢 克 兰 格 : 完全 花 ， 果 穗 小 歧 肩 圆锥 形 ， 重 800 克 左右 ， 全 肉质 软 而 多 计 。 味 BGR HER IART EL o 小 马 奶 子 : FER, RAMBO LOA ARAL, FERC 45, se mnlBUE, RHE, RR, AAR, US, CRANK, GR, RMT, BARWIBIA, Mii 生 FISK, PE, WRT IRA19% ， 以 结果 母 枝 2 一 9 节 最 多 ， HSIEH PUR PES RB 298, AE, 阿 塔 宝 烙 : ABTA, HA T00OH AA, OMEAIRISE. SERA, 5.93 克 ， 深 玫瑰 红 ， 果 肉 与 果皮 不 易 分 肉 《〈 外 形 和 与 塔 也 菲 相 似 ) PEM, BAR WIATR, 新 梢 生长 期 90 天 。 沁 产 ， 萌 发 千 果枝 估 芽 眠 的 22.64% ， 多 生 在 结果 母 枝 2 一 8 区 最 多 ， 付 眼 伞 结果 力 亦 较 允 , 结 果枝 平均 果穗 数 乱 1.16 穗 ,以 4 一 5 两 节 着 生 果 午 。 可 大 量 发 展 。 假 卡 : 《可 能 系 黑 卡拉 斯 的 释 种 ) 不 完全 花 ， 果 穗 短 圆 雏形， 小 果 重 5.5 克 ,， 近 圆 形 紫 墨 色 ， 皮 和 果 粉 崩 厚 ， 肉 软 而 多 计 ， 味 甜 而 微 酸 。 公 生长 期 155 天 左右 ， 新 梢 生长 期 130 天 左右 。 萌 发 结果 枝 估 伞 眼 的 11.9% ， 多 着 生 放 和 结果 母 枝 的 3 一 7 节 ， 千 果枝 平 均 果 穗 数 科 1.188, SFA —oei, HERA, MIRE x Mw: (HER: TERE) SEAIE, RE KAMER I0KAA, 4523.1 KE, HG, A, RMS, HIS, PRA CHEER) . BARILIIA7, PIAL 90 REA, Wie RAYE HSER AY12 429, BARREL BEAR AG 2 —1181, fF SE OB BE By, RRP SBS 101k, WS 6 BRS. MR. 小 葡萄 : 完全 花 ， 果 重重 21 克 ， 和 WETS 1 86 x1.2cm, HAAG HET Ze S751 3252, He, APS, PRINS. MPH, BAAS, ERIE, EBS EE iti. s 。 型 自 葡 莉 :〈 蕉 名 : 也 页 阿 克 ) 属 完全 花 ， 果 穗 重 335 克 , 园 简 形 果 粒 ， 中 等 密度 ， 浆 果 a ess OS Be im 3 4 F 4H PLR MRR WRT PRIS RE Ai AEE, DPE RY, 19562E RRR AAO, 274, A 计 642 喜 〈 每 喜 按 16 株 算 ) , fi AIR MTI BIAI16 38%, fe BHA HED 26, FR eR HG AER 量 很 少 。 一 、 主 要 栽培 品 稻 (一 ) 香 梨 属 白 梨 系统。 主要 品种 树 邹 绢 健 ，30 年 生 树 高 7.5 公 尺 ， 树 冠 宽 5.7 一 7.2 公 - Ro BRUM ARR BR, 20% AMA 2 TAM, 2— 85 LIE ARES i MALES HF. ERR, RESP, BERKS. OAT+, NERE4. TAG, AASHETET 35> BE 径 6.2 公 分 ， 平 均 果 重 85 克 ， 个 别 最 大 者 重 过 174 克 ， 最 小 者 80 克 。 果 面 黄 色 , 阳 面 有 用 量 ， 鲜 点 美 厅 ， 有 用 时 少许 ， 果 点 细小 、 较 密 、 不 题 著 ， 有 的 果实 满 佑 锈 班 。 果 皮 很 萍 ， 石 欧 WARE. RIERA, BINS IE, SI, RAMOS ORL, BABE AD, i 径 8.1 公 分 ， 横 径 0.4 一 0.6 民 分 ， 黑 褐色 。 香 旬 树 液 流动 较 早 ， 在 3 月 1 日 花芽 膨大 ， 始 花期 在 4 月 6 日 ， 和 从 花 华 膨大 到 开花 过 1 个 年 月 之 入， 而 花期 则 短促 ， 和 从 开始 开花 到 未 期 网 12 天 ， 由 盛 花 到 和 谢 花 仅 8K, HEAESE 膨大 到 落 全 休 眼 共 257 天 ， 和 从 需 花 到 果实 探 收 共 计 135 天 。 香 梨 的 树 衣 长 亿 200 年 ，120 年 生 的 权势 仍 很 健壮 ， 和 结果 亦 好 。 据 一 般 了 解 20 一 50 年 短 结果 民 期 ， 在 2 一 3 年 生 的 根 葵 上 行 套 接 后 第 三 年 即 开 花 千 果 。 香 梨 以 短 果 枝 千 果 和 起 主 ， 短 SE SN ahs AIRGAS A=, FRR RI SEL SRE SE, BB PORTH TE SE SP RE SE BDI RAE . TIF AR ACR I—21H, TE RUE EERE FSR RON erst, A ee PRM, AEBS PREE RE ILS00—1,000)7 , JR FT PERFILS ,.000—3,500 FF (20264), 小 年 平均 株 产 96 斤 ， 其 中 好 果 35 斤 ， 大 小 年 轮换 时 间 不 十 分 规律 ， 往 住 是 两 三 年 。 小 年 后 来 个 大 年 ， 但 无 论 大 小 年 炮 是 花 开 满 树 。 各 征 果 枝 座 果 率 ， 短 果枝 57.12% ， 中 果枝 11.25% ， 其 果枝 13.3% ， 胶 枝 17 5%, 香 梨 果 胎 寿 的 萌发 力 及 成 枝 性 均 校 ， 健 半 的 树 ， 座 果 的 果 胎 可 抽 生 短 果 枝 一 个 ， 中 果枝 一 个 ， 或 者 生 3 一 4 个 或 较 长 的 发 育 枝 ， 新 梢 开始 生长 的 时 间 在 胡 花 期 之 和 后， 缺乏 肥水 EMA, 165 月 上 名 夏 梢 让 停止 生 其 ， 五 月 中 旬 开 始 二 砍 枝 生长 ， 其 生长 量 不 大 ， — 般 在 20 公 分 左右 ， 狗 在 七 月 中 下 旬 停 止 生长 ， 个 别 侧枝 有 三 次 枝 发 生 。 从 整个 增长 速度 来 看 ; 从 开始 生长 到 4 月 19 日 前 是 个 高 党 ， 此 时 期 内 的 生长 量 特 天 ， 其 和 后 生长 量 逐 渐 降 低 ， 以 致 停止 。 果实 发 育 的 规律 ， 五 月 中 名 以前， 新 悄 的 生长 最 极 坊 迅速， 而 果实 则 生长 楼 慢 ， 五 月 中 名 之 后， 新 梢 的 生长 渐 趋 绥 慢 ， 果 实 开 始 以 迅速 的 增长 。 到 6 月 下 旬 ， 新 悄 停止 生 其 ， 矿 分 校 集 中 ， 果 实 乃 迅速 坎 长 ， 就 整个 生 其 陆 段 来 看 ， 果 宝 的 增长 出 现 了 三 个 高 案 ， 而 诗 ee RGEARIME, WR, BAMe>, BPPERREIS—16% 2, Meee, mea iy, sian 至 翌年 4 AMAA, TABLA, — 62 一 aa . a (nme: BATA, BOE, CE, TUITE, WPsiee, RAUL gE, AE Sem, AAW, RAIMA HE, KN, RAMS» ORME, HATTA» “篇 香 梨 之 优良 砧木。 (=) eR: BATRA, ARMREST, 2 BeIEFE. JU Eee; PRIREASAMWES, AMM, AAW, AHR RES ORS MEM PRAM, RARER, RIANA, ROWS: KET. RATS, ATR, EFT ANIL IIo 二 、 栽 培 管理 技术 (HAST: 当地 果农 均 不 用 种 子 繁殖 砧木 ， 而 探 用 酸 梨 根部 所 萌发 的 根 蓝 作 砧 Ay HABE RET BAL, BOL, BIST. PWR TES) 年 或 半年 果树 上 很 少 发 生 ， 在 老年 果树 上 发 生 多 ， 如 托 哈 叶 汗 的 40 年 生 香 梨 树 ， 一 棵 能 萌 ， 人 发 80 多 根 的 根 蔡 ， 每 个 分 生 的 根 蔡 苗 一 年 约 长 20 公 分 ， 二 年 一 般 长 过 50 公 分 左右 ， 最 长 巡 _ 110 公 分 。 PME: 果农 一 般 在 嫁接 党 天， 在 已 结果 的 母 株 上 遗 择 一 年 生 的 、 粗 壮 的 、 芽 大 PLR VEE FF REE BERL | pee Tie: PRR BE, BAERS Ree ES 月 20 日 至 6 H20A, RPR “和 枝 接 在 4 月 16 日 至 20 日 。 《三 ) 定 植 及 整枝 : RETA, BREMEN. SHREK eS TEDW, ATH ARSS 6K. EMA MAA, MSE BAER, FER RLUAAK Bt ee 亦 有 个 别 用 移 拉 枝 ， 以 增 大 主干 与 主 枝 角度 ， 枝 档 形 张 央 。 对 成 年 果树 的 修剪 ， 仅 放 秋 季 RAVER RTO, TASER BL, DFS BIE. ”三 和 施肥 : EE BB ERITH A ey ES SR EH LR A HEE 7k, JORIS St, WS, RENAE RAC, =, PUBS, KDI . 《四 ) 族 水 : BY 2 + Ree 6k, HPERE AMR Re k2—4k., ERA 验 ， 车 粘性 大 或 返 潮 〈 地 下 水 位 高 ) ALE, AREKS, POKS RAKE, 易 腐 烂 。 浇 水 方法 已 由 大 水 漫灌 改 乱 沟 灌 。 《五 ) 中 除草 : 一 般 果 园 中 耕 2 一 4 凑 ， 有 些 果园 一 年 仅 进 行 一 次 或 二 次 。 (AYER: 当地 果农 每 遇 大 年 的 结果 多 ， 在 七 月 中 旬 ， 用 枝 棍 将 枝条 支 起， 以 防 因果 宝 多 而 压 壤 枝条 。 (RKB: SAUTE, ZILA, FREES MRE, RIUM ICK, AIR, RIED BT PASTA, JR ARICESE RS PR FL a iG, LAPT, BAe A EA BER RAY BS ARS, RIE AUER, GREAT Eh LPS, LES, LeSAO—ole, SRST LBB JASE, DURE, UR, Ue 保持 在 0 —4°C, SUR HN TE 15 —20K MB —K, WERE SAE, : 1958 年 西瓜 品种 比较 试验 莘 结 MHS RAT MERA E 在 1857 年 的 品种 观察 基础 上 ,从 24 个 品种 中 提出 了 八 个 品种 :山西 红 籽 、 山 西 黄 籽 、 四 川 洋 的 长 花 攻 、 雁 联 一 号 、 二 号 和 三 号 、 搞 擅 西 瓜 、 本 地 黑 籽 西瓜 〔 猎 照 ) 等 ， 和 进行 品 比 试验 ， 根 据 二 、 三 年 的 田间 试验 结果 ， 初 步 先 出 了 三 个 较 早 训 ， 品 质 优 要 的 品种 ， 人 作乱 59 年 生产 钵 定之 用 。 (一 ) 档 档 二 号 : 56 年 由 伊 宁 地 区 收集 。 臣 品种 生长 势 强 ，_ 般 蔓 长 过 4_5 肥 尺 ， 生 戎 ， WI120K, RHE, PHWMRSTAA, Rew, HSM, REG LAR Ee 花 休 XC, VICPERL, TRV, 7K. ORES, IA HE 11.6%, WAS RROD. (二 ) 苏 联 一 号 : 1955 年 由 苏 吕 农 展 会 带 同 。 本 品种 草 长 4 一 5 米 , 特 别 粗大 。 革 缺 刻 深 ， RRR, AFIIZ1Z0OK, RAE, RRB, LANIER, BRA, KW ih C144) , BRO, PRMMRTITAA. AEM, DEBE, ML, PREH, KR By DWM MRE—9%, Arka, FMI, Kea TO, AER, Hae 的 品种 之 一 。 三) 苏联 三 号 : 1955 由 苏联 农 展 会 带 回 ， 蓄 品种 生长 势 强 , 生 长 期 坊 120 左 右 , 草 其 3.5 —4.5K, RRM MEER MRMe. WHA, RAR, FELIS A TER HE EAR 40, FAPRAEFE SC A >), ROAR IA ZS EC, LA ART RR SE 42, WRAL, ERED, 2M, 7Rop, ARO SRR aS BR a, RICH ZR, DUG HG 9—12%, HHANRAGCE, ARSE, 而 BRR CMA, eee HEM 1 SA 1956—1958 FF FER sa SE A ER ASS AAP ET EE EO eb bee icid Ssh es ee Mee ieee Sie S08. 2 ton. bo +2401, LER AUNTS, PRS SUR HR a ee SA Re RE 27H, BL AAG tr sis Fall EE Pe Bi I PAR : 一 、 人 着 a 1 . 矮 性 花红 : 引 自 中 国 农 业 科 学 院 。 果 色 榆 红 局 图形 。 自 封顶 。 株 高 60 公 分 左右 ， 可 不 搭 架 , 宜 密植 。 置 果 平 均 重 130 克 。 具 有 早熟 粤 产 、 品 质 榜 好 之 优点 ， 适 认 南 北 强 推 广 。 2 . 卡 演 : 引 自 东北 农 科 所 。 果 色 红 ， 图 形 ， 中 熟 种 。 个 重 平 192400, FET hm W) $7723 .52 公 斤 , 高 出 本 地 征 (一 快 子 ) 1,284. 845207, MVEETE, WORRY WR, BUR. 3. 菊 黄 佳 暴 : 引 自 西北 农学 院 。 果 色 黄 而 人 鲜美， 图 形 ， 略 长 ， 晚 熟 种 。 畦 个 重 迷 500 Be, PMH, WET ,667 2257, MACH AC —tRT-)1,268.52523)7, BE, WRAP, OR 7TR, AH MTT. 一 64 一 areca cone oe AE» HERE, Falta» MOREA, SERA AOE, ere Bly FEU, AOE, Mk COBIAN ILILAEZO08E) 。 RICE MI Ee } 2 下 SALAM AL A Le . . te ae Sy Fue 工 . 早 甘蓝 : 初 雨 年 的 喜 验 侧 察 ， 唯 丹 束 早熟 品种 表现 最 好 ， 访 品种 具有 早熟 、 产 最 高 之 。 优点 高 出 对 照 征 62%6 《 单 球 重 0， 86 有 公斤 ， 折 喜 产 2,386.5 公 斤 ) . AREER, a ae 3 a oe : sy “i ae wy = KN «SE, MER, FES | 2 ARIS : RE LSA, ASN, BU TNA, EYEE BAR 0.315 ee 品质 ) 好 ， BRET > 水 分 多 ， 很 受 市 场 炊 迎 。 8. 山东 宁 阳 黄瓜 : FSR AE 生长 势 强 。 果 实 粗 长 ， 长 者 过 100 公 分 ， rived PERF it ; hi eink rt Bie oF 1. 保 定 甜 株 : AML SA=e. BRIO, ME PESESARSGE, HURRBHRR, PkxS60—70 AK, SER, EK, RUSE, LAYS INGE WERE 表皮 光滑 ,成 熟 后 成 紫 并 色 。 肉 较 厚 ， 计 多 ， 味 甜 ， 单 果 重 180 克 左右 ， 喜 产 乱 9,600 一 1,100 市 斤 。 抗 病 虫 力 较 强 。 2 .金黄 甜 株 : 1956 年 自 中 国 科 学 院 引 入 。 属 柿 除 类。 植株 紧密 ， 高 60 厘 米 左 右 ， 单 果 重 160 一 165 克 ， 圆 柱 形 ， 下 端 平 而 大 ， 成 熟 后 需 黄 色 ， 肉 特 厚 (0.7 厘 米 ) 计 多 ， 味 甜 , 产 量 二 般 需 8,600 一 9;000 市 /项 。 8. ERR: 本 品种 篇 55 年 收集 之 农家 品种 。 植 株 坟 开 张 ， 高 70 厘 米 ， 果 守 粗 长 ， 4P IIE SIH, LAT RRR, BRATS ， 肉 厚 (0.35 厘 米 ) 。 一 般 喜 产 汗 7,400 一 8,000 市 斤 。 | 4. 西 安 粮 椒 : SAAB, ROPER RA iat, Ky Ra Se20%, BOR he, APE, 23-Tiil RAG, 1 .哈尔滨 大 青 黄 瓜 : HR, WMATA, AGL Re: ER ; oom. 互 LRDEBE: 引 自 西北 农学 院 - HRA, ARG, BER Rh, ea. Ta WES,129/7) » AHH IRARI8.37%, cee, PEA, TIT. 2. RMBRS: SHATNRAREI, TRE, AKA, PAM. 4557 ,高 出 对 照 种 40.32%6 ， 抗 病 虫 ， 成 熟 期 较 晚 。 3. 福 建 矮 荣 豆 : 引 自 示 建 农学 院 。 早 熟 ， 播 后 51 天 即 可 探 收 ， 抗 病 虫 力 强 ， 唯 产量 较 低 。 +y ZK FH) 1.FRRRM: 5) AA RAAT, WEAR, GREE, METS ORE PET» MEO, 000F7» ty HSB 100 996, HMI, Dire. | 2. 浙 大 长 葡 葡 : 5] AVIA i eb AMY BU PRA ih HE YR AT 81%, SRR, PIV. 38387, AERA, TERR. 3. RPE: APRS. RRHERBR, BET, ERA 98.32% SHARIA, PIMA 1 公斤 ， 品 质 较 好 ， 人 惟 抗 黑 星 病 圣 (过 60% )。 4. 心 里 美 : S| AREAS, WMA, WT RAM, RE | in RR EE, PRE, AKA, TSAI AUPE RAR, FEMS. ERA CRS POE) 的 72.17% 5 (AIRES Eh FARIS 28.46%, HIGH 55. , 5. AAR: 生长 健 半 ， 抗 毒素 病 ， 品 质 亦 佳 ， 晚 熟 ， 耐 上 藏 ， 高 出 本 地 对 照 种 《本 SHAT WA REM) 26.12%6， 但 当年 抽 苦 率 低 ， 仅 篇 30.75%。 N» A&R 1. ONAL REM: 引 自 兰州 园艺 场 。 品 质 上 等 ， 块 根 大 ， 单 个 平均 重 157 Fe, 种 65.05%。 较 早熟 ， 抗 病 强 。 2 .日 本 极 早 生 : MMR KEN ATP, HVE, WPM, TH, ORB, Be Be ME AL > MAA, TAA, tM A>, Oe oa eee 新 疆 农 业 科 学 研究 所 RTRR Ress 下 要 一 、 基 本 情 驳 米泉 县 安宁 渠 农 业 生 产 合作 社 ， 位 於 准 跑 笨 盆 了 的 南 系 ， 岛 鲁 木 计 市 西北 约 23 公 里 ， 交通 方便 。 南 部 地 形 坟 高 ， 地 下 水 位 很 长 ， 狗 17 一 20 米 左右 ; 北部 地 驳 较 低 ， 地 下 水 位 很 高 ， 只 有 工 米 左 在 ， 有 的 地 方 甚 至 地 面 生 水 。 气 候 大 及 与 岛 曾 木 讲 相 同 ， 据 近 六 年 来 的 记 载 ， 平 均 温 差 么 .1 一 76.4"C 之 间 ， 最 低温 度 乱 一 38"C 左 右 。 年 平均 温度 4.2 一 6.1 C， A 温差 在 20 一 25"C 之 间 。 早 霜 在 九 月 下 名 到 十 月 上 名 ， 晚 霜 在 四 月 下 旬 到 五 月 上 A, $e A 期 150 一 170 天 。 雨 量 较 少 ， 玫 发 量 大 於 降雨 量 的 4 一 6 倍 。 冬 季 一 般 有 30 一 50 厘 米 厚 的 雪 层 。 五 、 夫 月 间 多 由 西北 吹 向 东南 的 风 ， 除 圣水 舟 有 漂 秧 危险 外 ， 半 一 般 作物 站 无 影响 。 六、 七 月 关 的 风向 多 篇 东南 吹 向 西北 ， 是 旱 风 《俗称 热风 ) ， 半 春 小 秦 性 器 官 的 发 育 和 灌 效 ， 常 造成 懂 重 秋 害 ， 对 其 他 秋收 作物 也 有 不 同 程度 的 影响 。 灌 溉 水 源 主要 靠 和 平 渠 ， 土 培 属 钛 灰色 幕 漠 土 医 型 。 根 沽 地 理 、 气 候 、 土 壤 肥 力 和 熟化 程度 ， 可 把 当地 土壤 分 需 以 下 PORE: 1. 肥 沃 的 耕种 灌溉 的 草 名 土 ; 2. IKCEHEWE LL, APRA KGTEL, PAAR +, SHAG: 3B: 4. 冲 生 的 石 质 土 。 其 中 以 耕 种 灌溉 灰色 幕 效 土 需 主 ， 大 部 分 耕地 都 属於 过 种 土壤 ， 分 伤 面 生 很 大 ， 老 乡 叫 做 黄土 。 土 层 剖面 形态 .上 与 淡 灵 钙 土 相 似 ， 唯 耕 层 颜色 稍 深 。 呈 淡 灰 惊 色 ， 和 结构 不 好 ， 有 机 质 合 量 很 少 ， 地 下 水 很 深 ， 地 表 寞 硬 ， 板 . 千 忽 裂 ， 滩 透 性 不 良 。 全 剖面 层次 不 甚 明 旺 ， 七 塘 肥 力 不 高 ， 目 前 多 征 植 小 麦 、 玉 米 、 首 藉 、 瓜 类 等 作物 。 表 层 一 米 以 内 篇 中 培 、 轻 域 〈《 有 些 地 方 有 沙 层 ) 。 这 个 社 是 由 8 个 初级 社 合 俐 而 成 的 ， 现 有 649 户 ,耕地 23,116.9 页 ， 按 照 该 入 的 规 化 ， 1960 年 的 主要 作物 生产 指标 如 表 1。 表 1 1865 条 主要 作 肠 生产 指 概 “， 埋 位 : A/a ||| RRR IP el eg ) 中 /1955 年 开始 有 计划 的 硅 刻 pent | SF ES Re ee ee 人 a 400 1,000 2,000 ABRAM, UIRERE *& | 1,000<-4.n0R.| -8.000-| 5.000-8,000 人 生计 人 Fa x #4 | 800-1,200| 2.000| 3,000 TE EE BB ABR RATE BB AL ee I i ee ee oe eae TERE RAAT i As YA AEE FERRED 1 19552F SEAR _ E15 FAESRAAZ » 1956 | ee ee ee eee 迷 80%6 ，1959 年 即 可 完全 实现 机 械 化 。 = EIRP EO is « ‘ zt 直 BRS EK . : Sift PUR AYE EM, AO HONEA, REE EYRE CARER 米 估 70%， 其 他 作物 30% ) 显著 提高 〈 见 表 2) 。 ta <_-2_ SA RAT EA a i 同时 还 大 力 推行 了 秋 耕 。 年 | = op | i B Be Prin i OE Eraw i PRE AG PkG, DieeviRt 厘米 ) | Cr) 。 结束 ， 一 般 探 用 5 Ga, PEAS 1955 | 23,116.9 ae 18—20| 180 2H, eRe CPR RHE) 20 1956 | 23,116.9| 30.9 |20—-22| 225 | 1957. | 23,116.9| 40.0 |22-25| 246 —22)K, See COPMEDE (1) 2X Gre BE) 20 一 25 厘 米 。| 墨 填 地 25 一 30 厘 米 。 千 果 是 秋 耕 地 的 产量 比 未 秋 耕 地 高 得 多 【〈 见 表 3) 。 表 3 秋 耕 对 产量 的 影响 秋 耕 之 所 以 提高 产量 ， 主 TEE PA PES BE ANS FO SE AK, Ik CR TAR 年 份 | 作 wy | Oe | oh bese 250.00 246 .0 194.0 52.0 w&, HSS $4 Thai Aah hy Fa) EB HS - 1856 玉 HX | 356.00; 650.0; 320.0 330.0 =, 1855 | 青 P| 4.35 | 242.8] 111.3] 131.4 eh» Sa, BH 成 士 壤 团 粒 结构 打下 基础 。 此 外 ， 在 一 定 程度 上 ， 秋 大 可 以 城 少 郡 分 的 上 升 ， 站 使 春耕 春播 工作 的 劳 冀 旋 的 紧张 其 观 得 | BI Fil, ~ SAREE AI Ry SFA RR A957 AAT 促 明 了 过 一 点 。 SUANAONARRLA RAE. 25 eaERe, BOE TERZ A BE 4 。 : 表 4 RAY AVE HG rach, ae rae ; A SS 0 加 深 了 耕作 ’ 搞 提 了 整 my) 页 anaes i] MCA | A 地 消减 了 什 昔 ， 改 如 了 十 坟 物 过半 机 OP 290 166 促使 冬小麦 根系 发 育 强 大 和 植株 生长 健 未 楼 耕 46 .0 191 100 旺 ， 篇 冬 小 亦 提 高 产量 创造 了 人 条件 。 二 、 匹 壁 伸 40 厘 米 深 耕 法 ” 息 了 後 新 水 不 足 和 降低 生产 成 本 ， 进 一 步 提高 冬小麦 的 单位 面 生 产 量 ， 安 宁 渠 拖拉 机 站 於 1956 年 秋 开 始 在 安宁 渠 农 业 社 128.4 南 耕种 洪波 的 灰色 莞 漠 十 壤 上 浊 行 了 轧 泵 采 示 的 无 壁 歼 深耕 法 奥 普 通 耕 作法 的 对 比 坪 验 。 坦 块 地 原 是 芝 社 第 四 生产 除 在 1956 年 早春 由 20 多 栏 小 乾 土地 合 侨 而 成 的 。 合 俐 前 在 各 个 小 乾 土 地 上 的 冬小麦 产量 都 很 低 , 最 低 的 合 80 一 一 90 斤 ， 服 高 才 160 一 180 斤 。 合 他 和 后 探 用 机 耕 ， 征 植 春 小 麦 ， 每 若 平 均 产 210 斤 ， 比 过 去 有 了 BASE © TEAR ASEM te, ALG HE WO246R A AFE,S DP 70. 2a BRS ER He OE EIRP ORE» SARSS 20 HY a EERE =— a te +} i$ ; Paes 从 Me ie af iit: as ” 斤 ; 普通 机 相 赫 作 的 58。 2 献 ， ‘ph EH5200, eg ee 二 二 村 是 下。 she. wimen mere, 深 8 一 10 厘 米 。 普 通 耕 作 的 地 仍 用 五 甸 黎 翻 耕 ， 深度 篇 25 厘 米 。 其 他 田 eee: 1958 年 7 月 6 日 造 行 乳 元 期 产量 预测 ， 其 结果 如 表 5。 (a 稿 每 平方 米 每 穗 平 雹 | GD EAB Be fe WERE E EAE me ) 158.87 Ar. 两 年 试验 过 程 中 ， 便 做 了 《市 于 ae BI | 家 Bre CT BRU. AVE EE PRR R] AT, MONLMEERR TATE PHY 13h LAN, MER RAS, RAK, MRTLNS, BOTA, DRM, ReGHE—F BLOAT ESE APR HIS AME AE RE AD ERR BRA AOL Th AL | AAA RR MONEE) HEE, AER ER LAT RR, RRO SEHD TPR AME GRACE EERE HR I EBB FE 3 FR HG NOR EE, ERR A A CE Se A RS AT Pe ee ae ea 件 。 和 从 两 年 的 小 奏 根 系 发 育 来 看 ， 敬 养 根 的 长 度 ， 及 最 密 箔 围 都 有 提高 ， 所 以 植株 生长 健 Ak) HERAT 2, MERAY RE FTP ARRAN SLL WAS, SIAR AS — A a REACH O77 CEST EAH AAA SRS AK, APIO AR G0 876 + Ti PS SBF fe Es eS SURE 450, EDP AL 43% 3 NESE TEBE TE RS — Zee BURA, Eee, Fae, Bese PRUE EC, HEA, PRE A, BETES S, JER SP Hi—Be, WAI —-BL,, Win 3 EEE ERS Be, ENE LETH ERTS A ASR EE PF AAR, ARERR BE Ly fii tH eT SR RE BIBOR, PPE ERE, A in, TPB, PRP LED, CAD! AN— FX, $1958 ee NS) ¢ ees ef #€ 以 % i i PE TE YE 13. WHEE FTE BE Fe ea. OS tei ceeds: ursecad name, Fam 3 + Fg AOE : ist bias Aa ti 2g - BY: WER, RE. RE: Potamogetonaceae 眼 子 荣 科 。 ~ 请 «AAA: Potamogeton _Polygcnifolius Pourre 鸣 娃 草 示 意图 3. Rix dh A.A Re 5. 搂 曲 着 的 伴 子 6 2, 7 INARA 分 枝 8. 种 子 =. HR 1.48 fEoR PRS LBS BER, MAKE, OhRM20HAA. 2HhR+ 接 表 层 移 15 厘 米 久 内 。 根 多 而 多 ， 密 做 土 中 ， 吸 肥力 极 强 。 不 定 根 生长 很 恢 ， 据 初 步 观 察 ， 一 过 之 内 部 可 全 部 形成 。 2.% (DHFR ”在 地 中 横向 草 延 、 分 枝 ， 长 成 的 地 下 董 一 般 有 10 个 左右 , 亦 有 如 17 个 以 上 者 。 葵 上 有 和 区 ， 分 枝 间 隔 发 生 记 革 世 上 ， 科 奥 和 区间 的 距 龙 与 地 下 茎 的 粗 和 成 正 相 .， , PRS 7 厘米 左右 。 地 下 董 及 其 分 枝 在 地 肥 的 情况 下 ， 粗 组 末 乎 相等 。 生 长 期 间 地 下 荃 草 延 迅速 ， 五 、 六 天 就 能 串 出 一 节 。 多 分 售 认 土壤 表层 ， 一 般 深 需 3 一 6 厘米 。 随 着 秋季 | Ua JE PEAK, Hh FORA AT EE, PRATT EP ESL, 3 OMSK, Bear thss } 在 土壤 12 一 20 厘 米 之 间 ， 而 以 15 厘 米 上 下 乱 最 多 。 6 月 以 后 , 胞 娃 草地 上 部 分 由 水 渐 乾 枯 ， 但 地 下 部 分 还 能 生长 一 个 时 期 。 爪 状 分 枝 开 始 很 小 ， 由 於 攻 中 养料 不 断 向 此 和 结 聚 ， 还 渐 长 上 Fey VR PRI, KERB ES, RE (2) #b_E% PRT Ree — ee eS, EE ae 矮小 ， 平 均 狗 10 厘 米 左右 ; (HE, RAPIER, AWA. LAE, 顶端 可 以 开花 结 籽 。 地 上 董 与 地 下 荃 的 切片 ， 在 题 微 镜 下 可 见 到 许多 不 规则 的 小 孔 ， 上 下 相连 ， 厌 以 流通 空气 。 3. 革 和 革 绢 色 ， 初 色 淡 ， 以 后 加 澳 ， 有 时 林 以 黄 红 色素 。 刚 出 水 时 芋 担 曲 ， 以 和 后 展 天 。 革 柄 之 长 短 有 随 水 层 加 深 而 伸 长 的 趋势 。 在 肥沃 的 地 方 甘 最 大 ， 实 度 可 过 4 厘米 ， 而 FER IPAS EE 1 厘米 者 。 4. 花 与 种 子 = FEWER, 6 月 底 至 9 AP ARTTIEDE, RP, SRR Be LAD REE, PALATE, PERE RE, BAU, MEME, BAER ED. HON CIE. MTB), RUE HOR, RAMA ATI. | 三 \ MiB Yu BEE OL Fe ETA LOE, TELE DEPECHE LARS, Zo PY BAT BET JE ISH LAKE cM RRA RE, (ACMA, eh Ree eK PSEA, ARERR, IS ARRATLIBEZE See; 起 实际 向 察 ， 开 花期 在 6 月 底 至 9 月 初 。 第 一 灵 开 花 千 籽 时 如 把 地 上 部 分 浊 除 ， 可 以 第 二 坎 抽 熏 开花 千 好 ， 如 不 浊 则 人 香 开 花 和 籽 一 次 。 征 子 有 和 后 熟 期 ， 当 年 不 能 萌发 。 轴 娃 草 繁殖 能 力 很 绢 ， 地 下 荃 可 以 草 延 ， 发 芽 ， 生 根 。 种 子 股 落 ， 随 水 开 走 。 爪 获 分 - 枝 深 埋 土 中 ， 越 年 再 生 。 每 一 地 下 攻 平 均 有 10 个 以 上 的 分 枝 ， 三 十 个 以 上 的 区 ， 和 区 上 可 以 BH, LI ER, ， 向 侧 形成 地 下 董 ， 向 下 生出 不 定 根 。 成 长 的 鸭 娃 草 一 次 可 以 发 15- 个 以 上 的 芽 ， 长 成 侧枝 ， 同 时 帮 向 水 平方 向 串 开 。 其 增加 比例 成 克 何 航 数 。 零 A BE: OE. 春 一 个 爪 ， 秋 和 后 一 大 手 2?， 实 际 上 也 是 如 此 。 每 个 地 上 荃 可 以 结 一 个 穗 ， 每 秆 平均 结 籽 以 50 粒 计 ， 每 株 平均 有 10 个 地 上 苯 ， 可 以 结 籽 500 粒 。 据 在 猛 进 社 贡 查 ， 鸭 娃 草 最 多 的 地 ， 每 平方 米 有 71 个 穗 ， 共 可 千 籽 3,550 粒 ,以 此 推算 ， 一 喜 地 则 有 2,368,850 粒 ， 超过 一 般 水 稻 地 保苗 株数 的 十 - 倍 。 每 个 地 下 蔗 分 枝 顶端 ， 可 以 千 成 爪 状 。 和 结 爪 时 向 土 中 深 扎 的 原因 ， 本 人 极 不 成 吉 的 意 见 姨 往 ， 是 一 种 适应 性 ， 因 入 如 果 爪 在 地 中 分 伤 太 淡 ， 易 欠 释 晒 收 、 羯 培 ， 或 受到 机 械 损 Hh. BY RFA, RA hh CEE Le, 45 WK SSN PARI, HP LAB AT DRE WE Fe MERC AREAL AEA) RGR, eu ARR, Hh LBB E6—S=1 APM, GAR AT RE High ke, FRATAES. RINE, TRIAS Pa, aR, ABP LEAR. aE 鸭 娃 草 的 适应 性 很 绚 ， 除 草 或 耕作 不 当 ， 就 易 形 成 < 鸭 娃 湖 ”。 轴 娃 草 的 分 做 情况 与 外 界 环 卉 人 条件 的 关 傈 如 下 : 《1) 和 与 水 温 及 地 温 的 划 傈 泉水 比 山 水 或 长 流水 温度 要 低 得 多 ， 撩 六 月 份 测定 ,中 车 泉眼 碟 水 温 篱 10" 一 12"C， 而 稻 地 内 长 流水 的 温度 篇 30"C . RMR, SPORES 在 泉眼 处 极 少 ; 随 着 见 泉 腿 距 骨 的 增加 ， 水 温 升 高 ， 分 伤 也 肖 新 增多 。 如 新 民 村 有 一 块 称 地 ， 因 地 势 低 窄 ， 生 长 期 间 泉 水 证 次 ， 胸 娃 草 葵 革 和 本 ， 地 下 蔡 根 很 少 串 开 ， 多 旺 实生 苗 状态 。 (2) Rw RA Hk UR =| 根 钴 田间 的 测定 ， 凡 酸碱度 在 8.5 以 上 者 分 念 极 少 ， 随 着 含 太 量 的 减 凤 ， 蝎 娃 草 便 逐 渐 增 多。 酸碱度 篱 7.5 至 8 时， 生长 标 乱 繁茂 。 (3) 其 他 方面 ”网 娃 草 因 乱 有 殖 大 的 地 下 区 ， 在 流水 梁 中 除去 鞋子 及 少数 藻类 外 ,天 部 分 都 震 鸭 娃 草 所 估 据 。 在 抛 落 地 上 ， 网 娃 草 的 生长 热 减 弱 ， 雨 年 以 和 个， 往往 丢 三 悉 子 、 TEE ROS Prin. Wy, +t, 4 昔 $e 7K AG + 所 it 成 ay 4 } PERE 7H PK ROAR ALE RE, ARTETA, PRAEGER, ABU. AHEAD — 72 一 Sp ES, } A: eV Se i ’ Tha Ue Seay ae bah 2 ty vee on Fil bas Wi beet a Pe ty a bys Oy ; ee > aA NS ae Te : aie y § ' BY . tet: a: eae yi 是 民 AS * ee a Pi ee on Ye rap” - . 六 eX A Stt fh ; 1 < he An a: Pe pt , =n | se, aaa at 稻 地 区 — Th 所 以 ， 研究 如 何 GRAMME, BES eR EEE. : = ky MMOTAGHEARAO REG At Pee. Rive 1 RPGS, RARE cy HEMT KERRIER, FREER A, eR. MEA, JAPA RORTIR, BORLA. TRUEST» fe ”期 每 个 工 可 以 莹 一 至 二 页 ? TERE ie AT ’ Rite 至 三 分 地 。 ps: 2. HAMAR AA» TAMA , AEF HOSE DIPSET DAG EERE | SBS WR. | Se ROAR, RAR IE. HERBS, 5 过 是 与 杂 草 作 斗 等 中 最 iz 大 的 失策 。 3. 历 年 来 除草 不 除根 ， 除 草 不 除 籽 ， 加 上 长 流 串 灌 ， 草 闻 随 水 传播 。 过 种 治标 不 治本 ”的 辩 法 ， 无 法 抑制 中 娃 草 的 传播 蔓延 。 据 实际 届 查 ， 每 喜 遗 留 肪 娃 草 籽 可 过 200 多 亡 粒 ,加 LBP CHT, MMH (AAPG RR IB BRE, DREN. AE MERIE AMMO, Hi R20, WRMBORERT HE, REO T BHI, BREA, ACR EEE 1. PKA PAW TR JS SUNG ERE ay BO Ay FETA BR 5 PRS IR RA a TE HP 10—15 厘米 虑 、 COIS KRIS) » AMPA, IPAM; AUPMAU ARE, JG eb -Leeb, AeraeT Be» AMES AERA Ro tv HE ws AE EYE He He R20 —22 JK» IRDA ED WEA RAG ER) TEP URE TAT. UBERRS PMSA”. CERNE A FYE Lae) DRAB IS AAG RENE A ADSL PKA MORE 1628 17K 9 GRIIIK 分 枝 暴 露地 Th, BRU, WERE Bee 2 BBR, Reb. BRP RS MMM, RAMA Fs 首先 进行 土壤 杂 草 排除 ， 做 到 心中 有 数 ， 人 然后 把 草 een a ee ee FEAT Fe th AE PEA Ih RAE ERK Eo PERE By 4 Phx, DBE. mK — 73 —s | ARAVA ZLIAIN BER AR, RLA LIEN TERT RANE 5 OT | DERRY SEE, TUK, ETRE Ree, 可 以 ， 消减 一 部 分 。 今 年 许多 入 都 不 能 做 到 过 点 ， 如 猛 淮 社 第 一 次 春 复 后 只 有 一 个 多 星期 就 好 第 本 “a> re 和 4 9 1 rt ~ ~- i. seis er: SS Te ey othr lao Aas) ey. ve? a BE Ay STC UA ae + Ms ARNT OS = a 4%, HI WEREIM PEE SC), A, CAB, pean) 。 (2) FOZ, WOKE. (3) FHT @ 3. SEN, ATE, PI GRRRRIN, PRARBRP”, VNR MORENES 4. ABER HE, DRO BE HO. RR ORTRL MSE A 1957462087) «BAO He EE RR ih it (KEMRAI) HS ELE AR RIE 15 BE SESS Ey Tie 5 FL» TE FB EAS ERE 0 we eH RN WT. 作 硼 1957 年 全 对 第 奏章 进行 调查 研究 ， 现 将 所 得 材料 整理 出 来 ， 以 供 生产 上 的 套 考 = — > thd PA Mt : EBE RC TERE SARIS ICAI. SRE RING Ge. HAMMAR. BSR, Al FMRI HIE, Bee, BSR RR a. MEE. APR EAR, AR ASO K, Rh 4—o ll i AUR, WABI. Hh Pin Le De AA 一 节 间 3.2 厘 米 ， 第 五 世间 篱 40 厘 米 )， 而 世间 的 直径 却 逐 渐 减 小 。 花 篱 德 状 圆锥 花序 ， 由 多 数 小 穗 集合 而 成 ， 每 小 穗 各 含 二 花 ( 雨 性 花 )o* 开 花 的 顺序 ， 同 一 个 德 是 由 上 而 下 ， 园 一 个 小 穗 是 由 外 而 内 。 花 颍 黑色 《尖端 带 白 色 ) ， 和 寥 有 较 长 昔 毛 ， 紧 包 籽 粒 。 些 着 生 藉 花 颖 中 部 ， 形 如 蝇 腿 ， 具 小 商 ， 长 多 3.45 厘 米 。 每 穗 构 着 生 42 个 小 穗 ， 每 小 德 内 可 成熟 雨 粒 ， 征 籽 ， 每 德 可 千 84 粒 左右 ， 超 过 一 般 小 麦 一 倍 以 上 ， 因 而 其 繁殖 力 很 绚 。 果 实 成 阔 后 易 觅 ‘Hey COREA ATA TEA) SAS ALANINE A EE, TROD eH =» +o At te PEBER SINEAD, TMT. TS, HME BORA, PEARL EERESE, Syme ZIM, ABE SED NE LE PLA RWI A I PE BE EAS AE FI OK. HH BRAG AW BE fits BRS AT BEF” FA Se fad,” FE LE FLA AR), PEBERCED ER PAMRAL. Shop HE A 也 BY Bhs TPES 41, SPAT ES. TI, PEARED ET MAE” ROR, ” MMA AT EF”, MEBENE HY GE TT PE PARAS — BK, TET —AP I T— PR , OD FY Ae BY 抽 By WAALS APART, Att, SRP —, PROPER. GR 作 时 将 燕麦 草 的 和 定子 翻 在 不 同 土屋 深度 ， 且 和 与 具体 的 生长 人 条件 有 了 关 。 =» 隔 除 万 法 1 . 伏 耕 休 状 地 ( 倒 网 地 ): AE SEAR PH, A AE EP ep, Mint, BRK, MARRS EWES, BAT HOKRMBHHK—RP A. POLE, SM LMI. D i FF: ST, ARN TARAS RMD E Hes ee eee CERES EA ED PS, ARMAS FEN MARRS PENNS $e TENET “Rete, FURNES, RRA. ag ke CRRA IE RAF Bl 401958 6 MA) a we 2 Rina eH EAE E IF z & ££ MERA RE Rest TE $0 SAE 8 DEE Cis PAKELLMRIC ARES RUE, ee, ARLE 45 7 wee ROE TF BBP SEED 195546 4 SERIE YE PUL COs eS Cee LOL MRCP Dee Shik ee a 动 ， 需 中 国 农 业 电 氛 化 开关 了 道路 。 过 一 新 的 方向 得 到 了 党 中 央 和 政府 的 重视 ， 各 地 农业 研究 部 门 相 秋 深 入 展开 了 研究 和 探讨 工作 ， 因 而 过 一 工作 得 到 迅速 的 发 展 ， 逐 渐 形 成 了 比 LTE HNMR G| RH. | ; $i SPE | 2 Bi Zs HEE AC 3S PSS BG RMB Y SAMI HAA, 084611 5 RS URN RRS, BO 初步 试验 ， 在 一 般 熟 地 上 赫 深 可 以 过 到 22 厘 米 以 上 ， 车 能 加 大 动力 ， 适 当 更 换 工 作 部 件 ， ”可 以 使 耕 深 过 到 30 厘 米 以 上 ， 基 本 上 能 满足 深耕 的 要 求 。 需 了 访 过 一 新 方案 和 作乱 我 国 农 、 业 志 分 化 和 自动 化 的 适 一 新 洽 答 ， 能 在 自治 区 各 地 开花 成 长 ， 特 将 我 们 试制 的 电 环 简要 介 — BaP: < 我 们 试制 的 电 黎 的 构造 ， 主 要 包括 五 个 部 分 ， 即 双向 复 、 自 动 移行 器 、 曙 BAG GO, SAE. —\ NAM HERR AES ASKBEE, ACRETUS, Zane Sea Fy tea Ae BC A Ly I BC fal 1) MENT WUR, AML AO Ay | 用 人 双 输 双 链 殊 的 黎 头 ， 但 向 左 翻 十 的 黎 图 1 OE a) 72 FT A GA, wee, AFP AY SM Fg VAT) EA, We I 7 it NY AE FS 160—150 JS » 4s RL Sh yA PKA i WE $4, 10—15 一 5 一 OE. ESET LEY, ERR Ih, 5 Re, ASE Pew OTE EERIE, SY BR Pee Pe Ce — A FP HE, WA AUP AS AT Pe, PR QO TOK, FE SO ee Pepe eee OP ee Cope Te eee TCS) sd Sibam (ALB AMA, ISA R RTE UARE ME, BARU TUTA AR UAE, DAY FAS HM, AEG RATAN TE IE. TEATS, A RAPRESORAG, fe 7c Ar RRR A, RE, MCP, STs PREPAC ZEER. EWI FC NL CEDAR BER HE. | 二 、 自 动 移行 器 “自动 移行 器 是 雷 歼 结构 中 的 主要 部 分 之 一 。 它 的 主要 功用 是 ;党 农 具 到 地 头 时 使 农具 自动 移行 ， 兹 使 农具 改 释 行驶 方向 而 伍 续 工作 ， 在 移行 查 宽度 办 速 夸 往 反 作 业 。 由 欠 它 担负 的 工作 重要 ， 蓄 需 在 不 利 的 工作 条件 下 工作 ， 所 以 要 求 宅 移 行 百 分 之 百 的 准确 和 工作 持久 盖 否则 就 会 发 生 不 移行 或 一 次 移 数 行 的 情况 ， 狂 就 会 严重 的 影响 耕作 Bik, MRAP MBF, BAM RA A TAR CR 2 ) , PST, TE, eR TA. (D) ‘i BATHE AC il CR 对 的 固定 在 地 块 雨 端 。 每 根 长 4 米 ， 宅 由 雨 根 100 毫 米 宣 和 50 毫米 厚 的 木 改 ,一块 185 训 米 帘 60 毫 米 厚 的 枕 本 构成 。 雨 根木 轨 刹 在 枕 木 上 ， 中 间 空 有 60 毫 ARCADE, DS ET SA ES 下 Day eR, CODA ALE Fame, 图 2 自动 移行 器 的 结构 行 时 从 中 间 通 过 ; ALTE PLAS 上 雨 稳 突出 80 毫 米 作乱 移行 器 的 底盘 卡 在 上 面 湛 动 。 在 舍 外 过 的 木 必 上 控 有 安装 定 行 卡 詹 的 凹 槽 ， 使 卡 铁 平 整 庶 入 ， 卡 铁 面 不 得 突出 DAR Aime EC RAT 移行 器 底盘 篇 | _| 形 ， 套 在 移行 ws Le 杜 木 机 上， 在 它 的 上 面 装 有 滑 输 和 活 门 ， 在 活 门 的 一 端 固 定 有 定 行销 子 ， 另 ， % 一 端 绞 链 联结 一 个 活 知 ， 活 舌 先 端 伸 人 y00 %, 50% Adirah A, SUAR EE ZR 779K A ZE Aon Whi Sp a SAS Bl 3 SS WTR ETT TL PETER EFT ORE OE 92 FT EDEL HY OS Mee Torre die tie, POCO See eee ee tee | ee BY iE We AE, TA LE RS EG PY, AA Ar Oe ee HY ZU 9 2 AN FRAT, TANF RAMEE DTA TERY, WGP — hye TED ETT, PM RT ERK SB) OG 5 ED, A ETE SM, TAPS PRE AL 77 又 恢复 原 HK, RETR WMAS EOLA AE RE BE A a 5 Ba 9 PR CS PGA ARE EGA Ei A ETSY, a ape 又 恢复 原状 。 就 是 过 因 一 行 一 行 的 自 融 移动 ， 直 到 移 完 引 个 移 株 。 3 ) , fe MARR, AD 到 | 4 ges, oe HLA Fan AERIS RRA IN, ALESEPINOSRRE CG He 是 约 FEL ete HASTE | 8 TOS1 Se 4.5K sg vo Re 1,460%/ CM 220/380K4 | Fr 电流 15.。819.1 安 培 重量 83 公 斤 et ee a eee Te eT ee ce eM LA eH 来 降低 绞盘 转速 ， 使 钢 绚 的 移动 速度 在 0.8 一 1.3 公 尺 / 秒 之 间 。 SAREE x 19， 直 径 篇 4.2 毫 米 ， 长 度 依 地 志 大 小 而 定 ， 最 长 的 长 度 可 迷 到 什 床 程度 ， 还 有 待 试验 研究 。 志 敌 的 使 用 和 工作 方法 ， 不 在 本 文 痊 述 了 。 〈 原 载 < 新 疆 农业 科学 通报 1958 年 6 期 ) ee a a a rt . St 2 P Pace = ' 27° we ae ‘ ; “= ee * - hE £ SBE 一 新 经 塔 里 木 盆地 东南 部 阿尔 金山 北 坡 及 性 布 平原 的 土壤 垂直 分 侯 ” 常 直 海 一 、 自 然 地 理 因素 对 土壤 垂直 带 的 影响 杜 库 查 耶 夫 便 正 确 地 指出 :“ 土 培 是 反映 景 枫 的 一 面 令 子 ”， 就 是 说 土壤 的 生成 发 育 与 其 所 看 的 自然 地 理 环境 以 及 其 爵 史 的 演 释 ， 有 着 栓 其 深刻 的 联系 。 是 命 山 东 段 阿 和 尔 金 山 的 北 坡 及 其 山 前 的 倾斜 平原 《〈 町 布 平 原 ) 一 带 的 情 吏 ， 就 是 一 个 很 显明 的 例证 。 因 其 位 亦 塔 里 木 从 地 的 东南 所 和 比 ， 自 第 三 杞 到 第 四 乞 间 昆 命 山 、 天 山 升 起 时 开始 ， 丛 地 的 西 、 南 、 北 三 面 都 被 高 过 3,000 一 6,000 公 尺 的 高 山 所 围绕 ; MURA RE 内 部 ， 距 海 甚 速 ， 不 葵 印 度 洋 的 季风 ， 或 太平 洋 的 泽 气 ， 都 受 高 山 的 阻 抽 ， 闪 以 使 天 ; 来 自 北 冰 洲 的 水 汽 也 因 径 过 了 重 人 部 的 山 和 商 及 广 关 散 燥 的 大 沙 次 而 源源 消失 在 天 山 一 带 ， 不 能 侵入 该 区 。 相反 地 ， 由 放 塔 里 林 丛 地 中 心地 带 ， 休 乎 公 部 乱 洪 克拉 玛 干 大 沙 诺 所 估 据 ， 东 北部 只 有 低 丘 而 没有 山岳 的 屏 隐 ， 因而 来 自 蒙古 一 一 西北 利 fy SE De A) GEE AS PS URS We XK ARG I) HTH A FEHB EET BME SY SIE SHB EINE SS AC AE TR 0 PA) ten Fa HE eg A ER, RR 1954—1956 *E AY TERT, ASE 455 UM A) ME 11.5°C, WY HER ERE HA EP MEL AGP, 7341.9°C, IRIE — A, —27.9°C; MA TEIMPEB A, FEM NEEGO.8°C, AER ZKMMN ATS 62K, AER 量 高 过 3,000 毫 米 左 在， 狗 篱 降水 量 300 倍 ， 其 干旱 的 程度 由 此 可 见 。 在 过 种 气候 影响 下 ， 山 前 倾斜 的 浊 生 平 原 上 ， 只 生长 要 柳 WE ACHR CTamarix juniper— ina) eBMRERE (Kalidium gnatile) AIA AEAI MERE (Phragmites Communis) 等 植物 。 道 ATA aa JE BS Se AH Wy A ee PE PL COA FE AY TP oP a ee ee a Be sre ix ME tr) Bt + 0 Boas A ee LA, AS RRR IER AE A, AAA eb, Uk, : TRE RE 983 AS ee AE GE LD RE, OE 7 7S Si CEA RET i BRE, Teel : fe if A DE a, RTT EEN IE, mein (hi9 FS 7) CE RA io 整个 高 山 AT ABI — PRA, MEEK SRT 和 So F PiU RK, onesies [被 ， 如 高 山 点 地 梅 CAndrosace alpina) “3 hg ce AY HY OAS A ite 9 ot AE A EAC ts A 3 Nanophyton sp, > SKLAMBA—-RERARE HME MRNAS oe LH ARR eH LES OMRMA © | eee oe pete Rm eS eae oy a Poa + Ky een : ‘* in {YR 2002 SOPRANO, REC MR SAMAR SE FA A CRA, ARITA, AG MARE, Hey MRE } 壳 隘 地 去 ;在 坡度 较 小 的 岩层 夸 石 居 上 告 有 泗 层 黄 寺 的 地 方 ， 生 长 着 具有 整 状 、 粒 状 的 pn, eA LM HES, IAL FSEMLREA AVE BEO ERE (Clinelymus dabusieus) : SAAN. AERO LILIA. Melle RL RIE, me ” GR, BKM TM BMOKIT ANI, WEA SM ee | BRET, FERNS 4 “ey ASHE DBT, AEE BM PIS (Sienna ee ; ne | PPA EREBS 400—2 30070 Riad BS EE RS, HI BR in Shes Es RAAB HRMS Ry LY PLE SL IR eS UW HA Hi RAHI EBA | HAT TEI, FRM TLL ANNIE Ac. URE FE ASE a? hd ins) 站 EM a ee ee a a a 4 . Weta HEB R | 殖 麻 黄 ， ried EA tien | 54 RY eee eT Fe i heal Hi in? Rt ; Oe i Sa oo pian eta ”) - yA, AE RAR AR. LAA, EBM RAS). EE ply SLA LLL WS RA ARI AST ETAT TEE Wa A I HET RR © BERT EASA RUNE , AE REUCM ES AeA AR A> CET ey 3, iC ee aU 色 ; He PEAT GPE ET He ww J, ARETE SOE OK EAR PY > BE Ek 28 0.78— 1.46% , CRAP LLGAREM IS AE, cl7/sog Ay JS WHE AAS O . 16 AE AS BE Ey BR 的 CHEB» ANY SVR UREA MeL; 在 20 一 30 厘 米 以 下 序 有 大 量 的 石 宫 聚 稿 ， ES RULER RL, AAP aE, RT FRAO} Aa FENG DE 砂 碟 石 层 相 间 分 布 。 过 去 此 外 原 息 笋 场 ， {2 AAD i RHE, WISE AS, 午 、 羊 Y 唉 紫 的 活动 场所 。 . 4 (= re AE a HEE Sys RGA ,980—95 129 FRI AT LE ER BE AH, Rade BE es BR Br SE) FL Es PE a PR 14 Ja TTT EAP MOE JS A AE BG CO 针 枝 荤 〈Atraphaxis sp. MAEB ESM HD HS ATR RE 5 Wists3: 08, eA Ta ah 0h ek A E20 K FAB ERP. AK YEE BRIT NENT CRE, (ATE RE Oh ME A 价值 。 (DS BR Ae ie 6 He BS = Ba HE EE fa BH Sy A RSE UE BY AY AAS EA EI HI RBS, PSE BE De HE ic 9 CE, WOKA HS, POA TEE. MAS BRP KAI, 10—BSOMDK. ABE ARAYA ih BM BEE ARSE AE RENE NE SURED An SHE A RD RD HE 一 般 高 0.5 一 1.5 公 尺 ， 也 有 高 迷 3 一 4 公 尽 的。 在 地 形 较 低 ， 棱 柳生 长 稀疏 碟 ， 常 厅 生 有 着 HE > WawE| (Alhagi Pseudachgi) 等 植物 。 地 下 水 位 较 高 ， 一 般 和 需 2 一 3 公 尺 ， 矿 化 度 天 ， 故 舍 馈 量 常 高 过 13 一 18 克 / 升 左右 ， 加 以 土壤 质地 较 粗 ， 在 约 烈 蒸 发 条件 下 , 因 古 代 和 现代 生 中 过 程 的 结果 而 呈 显 著 不 同 程度 的 多 汗 化 : 一 般 在 地 形 稍 高 处 岐 轻 ， 仅 表层 或 在 枯 枝 落 : 夺 下 有 谓 需 及 薄 层 〈 厚 约 0.5 一 1.5 厘 米 ) BWI, a Sie TE Re RE 在 地 形 稍 低 碟 则 镶 汗 化 程度 已 过 到 馈 十 阶段 ， 地 表 有 厚 榴 1 一 2 厘米 馈 千 皮 ， 表 层 0 一 17 厘 米 篱 滥 褐 色 或 卫 棕 色 部 分 散 燥 腐 烟 的 要 柳 央 枝 落 儒 悍 ， 有 机 质 合 量 过 3.5 一 4.0% ， 在 60 一 70 厘 米 以 下 常 有 不 十 分 显著 的 浩 育 灰 粘 化 现象 ， 铁 锈 班 攻 较 多 ， 也 有 石膏 生 聚 层 。 新 疆 莞 Ii Fay LOG BR LE MAE HERA TK eS EY PT A a HE 。 #1 . or 厚度 wR) BR a Tonge | ARR Ar Mm . P ) ) 二 CK) C%) | cl- so COs= | HCO?- KR Na- Ca", Me | wm | C%) 0 一 175.156 6.969} 2.290. | 0 0.1945 126.200 | 121.00 | 7.7 4.020 17— 47| 5.182) 1.365 1.956 | 0.0015 | 0.0229 | 36.553} 43.00 | 一 | 1.181 47—200 1.056 0.290) 0.394 | 0.0010 | 0.0164 6.516) 5.00 | — | 一 0O— 5316.155 7.617 2.014 0 0.11838 208.707 56.00 7.6 | 3.5383 53— 8817.770 6.469 4.9388 % PF | 0.1365 182.477 | 106.00 | — | 3.767 88—215 3.280 0 — 730 1.380 | 0.0013 | 0.0186 | 27.492 28.00 =_— i +? Ls sh 四 人 量 普 然 较 氛 化 物 乱 高 。 《7 因 浊 去 全 受 地 表 入 水 草 甸 的 影响 ， 在 50 厘 的 士 居 内 有 机 村 全 呈 习 训 , 的 3.5 一 4.0 6 但 今 已 莞 次 化 ， 因 此 形成 荡 恋 章句 帮 十 。 RR, PLSCHUNRE, RHEE, ARTES, NTR, MPH VG. AAS ELK* Nat ZEEE RECA, Mg" Ayer tk 30—4018 5 故 须 ee et ee ee ee PRUE, ARR, RVR, HERD. REGO Eel 7 22 be a4 READ FESO BS AE, SWRA, eK ORR TAR Sy, BAM PR, WME TB TEP, WOKE URE, HH SEMI, ARR, BUSH; AAUEEAEIK, FR) 5 一 20 厘 米 ， 麻 硬 如 A, BEDOK OL. BA PU Sis, 狗 估 和 煽 蚜 量 的 70 一 80% ， 更 有 和 纯粹 篇 食 电 的 。 语 和 结 盘 因 受 强度 的 风 锣 多 呈 波 状 起 伏 ， 具 有 玻璃 光泽 梯 的 风蚀 残 积 条 元 ， 一 般 没 有 HP, AA AE SIL A Ph EAE AES PE AEP Se i Jet, PASOBK TARE KGB, RAMBUS, BMY RMBLACI +e FEE Se TOR ARES AaB = SPHERE IO Jay 106 DR CE Ea EBS UW 1S ET ERB ET 果 如 表 2。 表 2 也 os HE . eee 酸碱度 《厘米 ) | 《5%6 ) | cl" | SOs” | COs | Hcos- Ks »Na* ca Mg » Mg" Co 2.15; 28.40] 3.57 | 0.0023; 0.021) 732.65 | 65.21 8.5 9—24 | 16.20 8.76 | 1.16 | 0.0015 | 0.023 | 224.77 | 45.90 ae 24—-125) “3.20 .o 0.0015 | 0.018 5.83 | 22.78 a 此 种 土壤 植物 将 以 生长 ， 所 合 电 分 中 ,K+\、Na+ 大 於 Cat+、Mg+- 十 余 倍 , A Bit REC AA, Fl ARIS“ +”. CA BUC HEAT Aa + Sti RE PA = Gk ESAS, RE 19232 BT, SEEM ACTA AIEEE, BORN, ARTE BARRE: AKU, 7k PE. tu ERE) 15 ts SERUIK FEARS, AS10—40/8DK, APA MooKU Lb. AAR White BEF I PE TP BR SEP AG Say ta ied 作用 而 很 少 分 解 ， 其 少量 和 干 腐 的 草根 篇 棕色 粉 状 WA. HERR AI—4KAMYD, Gr BHO .89—1.63%, Cl-0.21—0.55% 。100 厘 米 下 有 不 明显 的 湾 育 所 和 ages 此 种 土壤 在 庆 业 利用 上 也 是 本 区 较 好 的 土壤 ， 今 后 可 以 开 尉 利用， 但 须 注意 防止 次 生 BROTH Ht TATE AC AY EAE, —. ee =, HRB Per 根据 上 述 调 查 结 果 ， 可 以 初步 看 出 如 下 的 雨点 结论 : 人 AY fa) Bl t-— > RA BH t-— > TAR SE fa) ¢ ——> BR FL Sr TS PA TE to 2. HTS ARRAN tHe, ARAKI ts, TENT EI ea; TAL CE EA Fy EE SR LE RS Ee IR Ree 区 neoip 弛 5 的 3jsbpssirninas 本 taovesr 食 鳃 。 此 种 现象 与 裹 分 移动 速度 的 规律 是 完全 一 致 的 。( 原 载 “ 新 疆 农 业 科 学 21959 年 4 期 吐 痢 托 地 区 土壤 改良 调查 HAH (HRRAMR ARR LE) MEIC EIA, BIE, RISB, Be aR MAG 从 地 是 东 天 山 的 一 个 大 的 山 间 贫 地， 四 面 环 山 ， 东 西 长 245 公里 ， 南 北 寅 75 公 里 。 最 天 的 特点 是 “ 低 > 和 “ 热 ?， 地 形 极端 不 对 称 ， 北 面 博 格 过 罕 高 6,500 公 尺 ， 南 面 毁 多 塔 格 和 库 姆 塔 格 由 只 有 600 一 1,500 公 尺 。 艾 丁 湖 是 侈 地 中 最 低 的 地 方 ， 低 於 海面 154 公 尽 ， 水 源 主要 来 自 北面 山地 ， 因 而 造成 水 文 地 质 、 雨 量 、 沉 稿 物 、 士 培 一 系列 的 特征 ， 都 是 从 北向 南 楼 化 。 叶 秋 番 从 地 气候 上 的 主要 特点 是 高 温 ， 多 风 ， 日 照 长 ， 由 大 侈 地 地 势 低下 闭塞 ， 坎 温 TAM, WHA, AiR MAT, WARAI982.3°C, MMH MAT.O°C; SE 平均 有 四 个 月 在 0"C 以 下 ,月 平均 最 低 篇 一 14.9"C, 标 端 最 低 乱 一 26"C。 年 降雨 量 15 一 46.4 毫米 ， 主 要 集中 在 夏季 。 叶 稚 番 丛 地 的 水 系 ， 是 一 个 向 心 式 的 ， 虚 大 盆地 最 低 的 地 方形 成 艾 丁 湖 ， 北 部 河流 天 而 长 ， 水 源 一 篇 雪 水 ， 一 息 泉 水 ， 年 移 流 量 攀 9 BI; I PORK, Be 化 度 均 从 北向 南 释 高 。 火 焰 山 以 北 ， 地 下 水 位 大 蕉 100 公 尺 ， 矿 化 度 小 於 1 克 /公升 ， 往 南 地 下 水 位 息 40 一 20 一 10 一 5 一 3 一 1 公 尺 ， 太 化 度 由 1 一 3 一 12 一 200 克 /公升 。 敲 地 区 除 山地 、 芝 壁 潍 和 艾 丁 湖 久 外， 全 区 有 土地 280 艺 鼓 ， Red: #750 Ab WA EINE BE HE +H» 90-26 DLE AE He A AY OM A He 1H, ERCMRVWARSE Vip ta Sr A= CA A ER EE te) AE A AL Ae EG 9 EE Wi b., BAER, PEAT, FERO.O—1S OKRA, Ade CLARO AE AK, Ai EPA SBA 5 — TOOK, SAA PES ST, PAGEL. 535K, —A ADH E20—25 ANSI, TOPRIM SCID A. RZ Te, eR, SALRFARPMHELHASSRRAG RH > EMH © — 82 — 1 A eA EA Ly NR NED UE, ECON: RE a herent Malahnbelnie ‘ bake 1s Ro 9 feet oaaions Fas aa st ree 避风 网， PRES 16 BK 0 a SP te, ai) 7 二 et ae ERC PASSAT 10—20 OKIE ETE fie 140-200 SEF RSR A, LAE, aA - 定 EAI EBS , HE FAIR 3 AR, DRL eet 1.69 2.28 123098 / Ths SAG LIEBE I Hp ESE 76) 0.80| 0.81 WEEK, BBC ARR SR : 情况 如 表 2 © Be 米 7 0 一 5050 一 9090 一 140 #2 Cl | sOg-% | COg- % IHCC37 %) NO Mg | 0 一 11 14,03 | 2.52 4ne 0.21 5.31 0.78 8.0 11— 21 PIGS" P27 0.005 | 0.02 3.11 0.22 8.4 21— 26 1.09 1.76 0.005! 0.01 2.87 0.11 8.4 28— 55 0.81 1.69 0.002 | 0,02 2.57 0.24 8.0. 55— 83 0.62 1.57 0.008 | 0.01 2.63 0.10 8.2 83—114 0.30 0.41 0.003 | 0.062 0.30 0.08 8.2 114—151 0.18 | 0.66 0.001 | 0.02 0.15 0.13 8.0 151—200 0.09 | 0.28 0.604 | 0.04 0.16 0.11 8,2 BCR fyb: op fii CE aA ap ASP JER LE 1 ARES EBS 0.79.26 1 CI-0 08.6 5 $060.63. 0 Hei MEHL Ty BIE HOP Ui AHL E LE, SCO —40 JK B70 25%, SRXRAARRIMBR ME BSE Hh ee BARC JR Fl FL Dy BSR, ERE: —— C) PERI: BARC RAE EEL VER, RPA SEWORETT, AAR 7k eRe $Y 3, RUA AER. LIEN, PHP Ue A, Hy EER he, Ave ESAS BERK IIH VET LARS A, SBE HA, ESSE aE, HERA, Wm eK 4G, SEATHNZE, PRESUME, SLO —6O MOK, Se RI — WAC. Ate BE UH AY BE 尹 ， 一 般 灌 两 灵 水 ， 第 一 次 水 水 层 需 5 厘米 ， 待 水 下 渗 以 后， 再 灌 第 二 次 ， 此 时 只 有 一 部 分 水 下 滩 ， 大 部 分 水 千 成 冰 块 。 第 二 年 解 球 以后， 水 分 微 绩 下 滩 ， 起 礁 锚 作用， 过 种 方 法 ， 洗 馈 效 果 较 好 。 查 年 洗 杂 ， 开 春 后 序 可 播种 作物 ， 吐 葡 番 县 二 区 解放 乡 和 四 区 东 次 乡 ， 都 应 用 过 种 方法 。 千 半 久 和 后 的 洗 谭 ， 主 要 探 用 地 面 冲 洗 ， 和 与 礁 蜂 不 同 的 地 方 ， 在 认 田 Dea gore eee on ee e FRADE 4, HEB “ERR; (HAS BME, B—Kiesk, WEAK, De hxti7k, BREE os KT HED, TAM ATSRVE RR AUR AACBIAR, HE RH 1954 2F A A TEE AH, HS PBZ FAVE Pas, 195826 EAA, AP PETEN, SRM ATE SIRO TE, FRI fe, PRK, BRS REMMI, TRA TIEIA. BRI—2AMARVERM, Be TR ME T. PAR RIB TE CRUE, Bae” fy A Fite tT SAE GES ME. ASAE MAR, AUGER, BE OUPEAK TASER, nen tk, BREA MET Ho POT oA TERA IERIE, AAI ER, ER, ON TUERM, BERMAN 方法 同上 。 此 外 ， 在 一 些 自然 休 件 比较 复杂 的 地 区 ， 老乡 则 探 用 特殊 的 洗 咯 方法 ， 托 克 肝 一 区 卡 wet SEL, PRP AE ATP EB, Hh POKES ETE 2 公 尺 左右 ， 排 水 人 条件 困 闪 ， 利 用 时 PARTE, MUMBA RNR. BART Ba a, PRAT PEK REA iA WOR: FEVER AUREL, PEPPER 3 AR AUPE. Tle EVER Ay Fit, PASSPEKIET, DSR ANZE. VERITIELT PEKO Pe, PRR TEMITE A PHEE, MAR MEMLVE MMB MU, MAKEN, METRAK, & i BRIN, AERA (=) EWR RIMS hy, RAVER: MMWR ey, SHAE Talo HAAS — ER CE VE SR NE OK SET, PR, ER VERSA — AEA MT IR AE, DMT RR Se, RSME Oe it th, ASSth, ARGS, HAAR ATR, MBI UE, VERE RA TR. EVE ELL Ki, VERMA okie, HORDE, Ae 收 到 良好 效果 。 3 aR, Se, so LRN Lee, FHM ASE Eth, FER 200 UL, RP BREA AY LTB en) eB 因 Tie eee se aumce ha, momume. 2a 棉 、 麦 倒 楼 地 ， 秋 耕 前 先 施 基 肥 , FA EDK. HAZE TA PR, EE 水 流 起 了 隔 峡 作用 ， 和 从 而 防止 了 曲 分 的 上 升 。 第 二 年 解 半 以 后， 即时 缆 一 逼 ， 紧 接着 破 一 灵 ， 再 播 小 麦 。 春 麦收 后 播 冬 麦 ， 其 间隔 七 、 八 雨 月 ， 此 时 气温 最 高 ， 燕 发 量 也 最 大 ， 符 RAGA REEF PRT SBE) ， 也 要 进行 休闲 地 的 耕作 ， 即 麦收 以 和 后 先 复 一 逼 ， 待 杂 草 长 起 以 和 后， 进行 第 二 砍 黎 地 ， 深 15 一 20 厘 米 ， 紧 接着 友 一 灵 ， 然 息 灌 水 播种 。 过 种 耕作 收 到 消减 杂 草 和 防止 灵 生 曲 污 化 的 双重 效果 。 冬 季 洗 杂 地 ， 一 般 在 春季 先行 施肥 ， 然 后 春 于， 进行 播种 。 叶 鲁 番 二 区 解放 乡 的 经 验 ， 冬 灌 棉 花 比 不 冬 灌 的 生长 良好 ， 因 篇 冬 灌 及 和 后， 不 仅 土 壤 中 水 分 充足 ， 有 利 春 播 ， 而 且 由 於 冬 灌 以 后， 排除 了 土壤 中 的 馈 分 ， 有 利 认 作物 的 生长 。 亦 地 区 冬季 水 源 充 足 ， 进 行 冬 灌 是 有 休 件 的 。 四 、 在 特定 条件 下 利用 锯 碱 士 的 特殊 方法 : 在 一 些 人 条 件 比 较 特 殊 的 地 方 ， 季 嫉 乱 了 揽 大 耕地 面 入 ， 发 展 生 产 ， 常 探 用 一 些 特殊 的 十 培 改 良 方 法 ， 如 壮 善 一 区 东湖 农业 入 利用 包 碱 地 种 甜瓜 的 办 法 ， 便 具有 其 独特 性 。 访 入 地 下 水 位 高 ， 水 质 不 算 太 培 ， 地 表 有 一 厘米 左 右 的 馈 皮 ， 不 利 於 作物 生长 。 老 乡 将 包皮 括 放 雨 这 ， 中 间 开 法， 洲 宽 50 厘 米 ， 深 15 厚 米 ， PRA DAR ERE, BOM +. HERE eA, TES A, MEE Fc SAP AK, TE FS TIPS FE, 30 OSE Fe PE OT I FEE — 84 一 tke, BOE, CAA. FUBTRERSAE, HTT es SS aS fs MRSC CAEN, CT UH 是 鼓 地 最 低 罕 的 内 陆 湖 ， 可 以 把 鼎 分 排 至 湖 内 ， 作 篇 ” 功 区 麻 分 的 排 凡 区 。 关 亦 改 良 利用 技术 措施 ， 提 出 如 下 炎 条 参 歼 意见 : 1.PASEHOABE: 本 区 匣 土 的 特点 是 ， 地 形 起 伏 大 ， 南 北 坡 降 大 ， 土 壤 含 厢 重 ， 一 般 都 ”有 一 至 数 导 启 壳 或 磨盘 ， 主 要 以 氧 厅 乱 主 ， 局 认 硫 酸 谭 氧化 物 曙 士 。 目 前 开 莞 情况 是 无 计 ZR, PT PT Le, IRE EEL, RAI. RL, Me 开荒 必须 有 计划 ， 应 从 长 过 利 俭 出发， 根据 水 和 士 作 舟 一 的 安排 。 开 莞 顺序 应 当 和 从 上 到 下 ， 过 片 开 构 ， 否 旭 开 了 中 间 ， 四 过 的 曲 分 仍 威 伙 到 耕地 。 2. HE: 篇 了 排 去 土壤 中 的 曲 分 ， 探 取 洗 呵 措 施 还 是 必要 的 ， 本 区 士 质 大 部 分 篇 砂 壤 士 ， 水 位 低 ， 儿 分 组 成 主要 是 SO4 生 一 Cl-， 易 从 淋 许 ， 因 而 洗 功 是 有 效果 的 。 现 行 ERT - 式 有 证 洗 和 压 世 雨 种 ， 应 当 根 据 休 件 赴 活 运用 。 一 般 地 下 水 位 7 公 尺 以 下 的 ， 可 用 无 排水 — PER, HPAL 7 公 尺 的 ， 而 天 然 排水 人 条件 又 不 鹊 好 的 ， 应 当 和 结合 排水 进行 洗 麻 。 某 些 局 系 地 区 土壤 粘 重 ， 石 膏 含 量 较 少 的 土壤 ， 乱 了 预防 洗 曲 过 程 中 的 碱 化 ， 应 管 施 石膏 ， 洗 咯 定额 出 不 宜 过 大 ; 洗 帮 时 间 以 10 月 底 到 11 月 下 旬 千 半 前 篱 好 ， 太 早 作物 还 在 用 水 ， 和 无 ， 休 件 洗 硬 ， 同 时 燕 发 量 太 大 ， 洗 史 效 果 受 到 影响 ; ANNE ek, WAT. EBUERR, Be 果 也 很 差 。 洗 粹 后 及 时 柳 鞋 ， 对 对 因 洗 临 效 果 ， 有 和 良好 的 作用 ,现行 的 履 董 作物 有 高 梁 \ 小 变 、 小 米 、 甜 瓜 、 花 丹 草 混 播 萌 蒋 ， 可 以 攻 虐 播种 条 肥 作 物 如 香 豆 、 草 木林 等 。 午 固 洗 昌 效 果 的 另 一 措施 是 土壤 耕作 ， 访 区 蒸发 量 超过 降水 量 200 倍 以 上 ， 因 而 目的 在 於 切断 毛管 作用 的 农业 措施 ， 是 具有 和 良好 效果 的 ， 现 行 的 施 基 肥 、 秋 耕 、 冬 灌 、 春 友 保 墙 、 休 闲 耕 作 ， 应 当 大 力 普及 推广 。 3. 钨 裂 土 和 碱 化 土壤 的 改良 : 适 些 土壤 在 本 区 呈 斑 状 分 售 ， 其 特点 是 物理 性 和 化 学 性 都 标 端 恶劣 ， 酸 碱 度 在 8 以 上 ， 地 表 钝 裂 板结 。 过 些 土壤 上 作物 生长 不 好 ， 产 量 极 低 ， 可 芒 施 石膏 改良 。 石 膏 施 前 应 当 麻 成 兽 粉 ， 与 有 机 肥料 混 匀 和合 ， 秋 翻 作 基肥 ， 翻 下 以 后 立即 汐 一 灵 水 ， 以 便 促 进 其 效果 的 发 挥 ， 山 区 如 区 苟 波 石膏 矿藏 站 富 ， 可 以 大 量 开 探 。 4 和 .其 他 土壤 改良 ， 支 垫 潍 可 以 用 客 十 法 ， 增 加 土 层 ， 载 施 有 楼 肥料 ; 受 风 和 水 浸 蚀 的 Avs, Meine, AOS: 粘土 地 可 拉 砂 ， 控 合 混 匀 改 良 。 ae RH RR LE 一、 基本 情况 LEVER: ACHE RUE NORRIS A STE SS ACT RD 二， 站 下 质 的 低 涯 曹 湖 地 。 地 下 水 位 南部 15 一 20 公 尺 ， 北 部 0.3 一 1.5 公 尽 ， 有 了 时 泛 出 基 流 。 地 下 水 的 矿 化 度 一 般 小 於 5 克 / 升 ， 北部 和 东北 部 5 — 308K / Fs Ha ARE 1 3 1—S¥E/ Fh, Fcww PAS RANA 5 AH MLN sk 1S RE, EE RS ME BE, HR, BOF AS AEE Ae, BTS UNE, Sas, ee BRL IN MERC REEL, BREA ta) BRIN ITE AI EN) 化 ， 局 部 地 区 有 碱 化 现象 。 | 1 由 於 上 汪 地 形 地 乾 和 水 文 地 质 休 件 的 特点 ， 决 定 了 该 区 土壤 的 形 碟 ， 具 有 将 烈 的 草 向 和 草 名 沼泽 过 程 ， 因 而 土壤 中 累 夭 了 大 量 的 有 机 物质 ， 一 般 含量 痢 作 0.5-5%， 个 别 地 点 形成 主导 泥炭 。 土 壤 章 面具 有 明显 的 洗 育 现象 。 该 区 土 培 形 成 的 另 一 特点 是 ， 现 代 稿 馈 过 在 程 绚 烈 地 进行 ， 因 此 土壤 都 有 不 同 程度 的 路 汗 化 ， 合 旬 量 0.2 一 3%。 土 壤 比较 粘 重 ， Ba Pi, HS, i STI Ss BART MEME AACS Hy BEE, REREAD uk 需要。 一 九 五 三 年 信纸 就 行 在 轻 克 证 化 土壤 上 ， 不 弘 尝 卫 播 征 玉 米 ， 桔 果 不 出 苗 。 以 知 ， LAPSE TAR A SL AV As» SAB PR AS ME, MARTE MI PARAM Ts VER ARE: ead aA | Aly PRE AEABURA 5 INE EACH, BRE. CASS 5 FL 26 ASE EO Tas Tae Aya, REE MAE TS. 2. 土 地 利用 情 驶 : THERA ibe RMR, RARER PLAC RT TRAC PLR TNT AOE: TRAM EN AE 7 Hee oh, TE CFSE ESS REP, SINK, 起 到 不 Wit Oy EFL PL NR A ay RE TE A ASE I, i” Adie eNate: akan: 2208 } FACIE ATR 5 TUT A Bs — IPE ACT OS A Y WOW AC TUNES. ASE, AFAR SAMMI Se My SIL Td AE Wk AE EE Ae fe 9 HE A — LY Hee, ERE 1426, PRAM 982¢ ， 水 稻 提 高 21.5%%。 ae Heo MEW AIA I, ERA AE Ae ET | 二 \、 种 水 稻 洗 盐 的 具体 办 法 LE RM RIAD HEM: PARTAKE NN, PENAL FT ANT ee es Cet Cee ae Sh LO Ae ee ee ee | _ ‘ 中 AC PRA EES a Ly ASE a YB EK RE SEVER. AE REA Mh, ST UPERE, AREA A HIA, 2—Bw a WRIT RE, Wik. ‘ 2 AR AVE: 由 放 休 件 限 制 ， 农 茧 只 有 少 部 分 土地 进行 秋季 沈 同 ， 大 刘 分 都 在 四 — 86 一 t SE SIEGE, FI LIh, OLS -20 尾 米 深 的 水 BEARE, SEMEN FARIS NARVCE, HRMREIOZ—SK, GURICT—BK. REIT BACHE NUTIT HE AK HE HAIFA. 如 第 三 多 灌水 ， 不 现 红 棕色 ， 就 不 必 和 进行 第 三 次 灌水 。 如 第 三 砍 洗 帮 水 ， 仍 AEE, PRIA), KAS VEBIK ABATE ko WH RUE RIE, ATURE ARIE, 而 播 期 又 到 了 ， 可 探 用 浸种 催芽 的 办 法 播种 ， 提 注意 勤 换 水 ， 以 减轻 电 分 对 幼 划 的 危害 。 在 有 ”排水 法 的 情况 下 进行 地 面 冲洗 ， 可 以 稍 短 冲 洗 星 间 。 AEMAR MEL, MERESEVE PH, TRUE ee ee ee tbe | 3 .稻田 管理 : 新 型 东 地 地 温 较 低 。 人 篇 了 提高 地 温 ， 促 进 幼 昔 生长 ， 整 个 水 和 生长 过 各 申 ， 保 持 10 一 12 厘 米 的 水 层 。 在 渠道 的 灌水 口 设 标尺 ， 调 和 节 水 量 ， 以 便 经 济 用 水 ; 只 有 在 马 害 较 重 的 地 方 ， 播 种 和 后 才 需要 保持 较 深 的 水 层 ， 在 地 下 水 位 高 ， 士 壤 含 路 重 的 情况 下 ， RIF, DE Eb, SERA WE AREA NARS, AES BEN HEFT BE TKD. WERE, SEAHEOIRSE, FERS mOKZEAI a, SSR—ENIREI, —in a> AER AFET » KMD HKAMT BS, BATES, ASI SPR ko UE 地 温 提 高 了 ， 对 促进 禾 昔 的 生长 有 良好 的 影响 。 三 、 水 旱 倒 桂 的 主要 经 驻 1. 在 有 排水 发 人 备 的 人 条件 下 ,利用 种 水 稻 尝 晤 ， 是 合 带 利用 临 污 化 土壤 的 有 效 办 法 ”如 前 所 述 ， 农 在 所 在 地 点 ， 有 具有 一 柔 列 不利 放 士 壤 改 良 的 条件， 探 用 赤 地 洗 晤 ， 是 亲 以 达到 预期 效果 的 ， 只 有 利用 种 水 稻 ， 藉 长 期 誉 水， 不断 将 麻 分 下 庄 ， 在 完善 的 排水 条件 下 ， 礁 下 去 的 复 分 ,从 排水 灌 中 排 走 了 ,从 而 加 速 了 土壤 的 觅 果 。 根 据 我 们 取 士 分 析 的 结果 如 下 : 5 a) cc sor AGU — PE AS 1A, FRAPS, RSS — PS AK, EERARE, iH. 经 过 一 星期 pad siete HAWKE, ASR, ARH, BD (CHER oA APSA, TUE ATR ES .水 旱 输 作 是 种 面 稿 ， 误 高 土 广 肥力 和 单位 面 戎 产量 的 重要 措施 : PEE BE Se % soll ye “GE. RRP IICK, FEETANEHEA IE, Be, IRENE, BRE ， Sock, BH —-H, WAAR], RE, BE 5 厘米 深 的 水 导 ， 就 可 并， NaI KETCRS Ane ae ; We, FETE RIS IE, TURE TAB oi mpmifesltiniggenielggsbivels.. ce baamengoicges 改善 ; HEN T ESRI » AREA ERT AE TAR, ae SNA WC 根据 一 九 五 六 年 下 者 土壤 改良 机 的 试验 结果 ， 么 小 麦 饲 克 戎 0246 i 0.8%， 毛 根 0.02 一 0.06% ， 破 酸根 0.28 一 0.70% ， 重 碳酸 根 0.02 一 0.3 a - LDR IIE BARA —3 SEA TAGE EAT SCHR A. KE FARSI HP RA EDI Ti A A TE 的 要 求 ， FFL sh POR D OGN AL BR AFA, BEAT URRTES TEATUEACRRIMI OO IEEE F 1 AFACARMEDA DR » IEW AL IE BAD) PRP AE Te A A AERO, UK Ne ean ee Lee | m 样 地 点 am c1% | SOx POR S, BTS, we 两 ， me x fi 0.127 UFR A, AAAI, | ; et 三 年 冬小麦 | 0280, 01027, 02103 早 作 以 和 后， 只 要 有 完善 的 排水 对 未 由。 最 chek = 0.248 0.020 0.048 abe ead ee ee ; WOE, AAAS AR ART LEA ORME RF 5 VERMROR AST DS Til BBW AS EDR AP, hs K SE REPEATED EK ie, RRL TSMS I BAS eee ee BEAT FE MEIER RE bit» BRA AA Ue £2 A MEL ATT Es 水 早 轮作 ， 改 善 了 土壤 的 通 氛 性 和 氧化 条件 ， 对 提高 土壤 肥力 ， 扩大 早 地 播 征 面 千 ， 世 构 用 水 ， 有 委 好 的 效果 ; 同时 也 利 蕉 经营。 但是， 必须 注意 ， 干 旱地 区 ， 燕 发 量 大 ,水 源 不 足 , 如 果 灌 浙 管 理 不 当 ， 就 会 因 种 水 稻 造成 周转 地 区 的 馈 污 化 ; 地 面 冲洗 ， 也 只 有 在 排出 的 洗 矿 水 不 影响 下 游 或 低 泽 地 区 才能 探 用 ; CLUE BRAK Mie A i CUTS 5 ， 作 篇 利 断 洗 九 好 境 的 标 圭 ， 值 得 进一步 研究 ， ay TMB ALG, REGU FUSER S MAO PRE, FEO7K MAG RR, MAE > SARAH Ahk. OKRA ROK Mt AREA ARIERINS 5 SEAT 要 DER AMBER, PAE MALE, BRK ALC AEUE EN TKI 218 50 RASTER ， ‘ MILALRFALGAKEMRIUR EMG Peee riveree Tiree rst ese if 2ALRMRERAZ—AAAF=AA “MB AM” 上 。 ‘ wrod ‘ = RAT FM Ea SEIT “ae } * 直 a a hs oh 区 A(t iBA—R FR) dy ay ‘ 2 EBA WIN FA EBT ALS REA HET SEA PRGA PE I 基 CN. Prejevalsky) 全 到 肖 此 湖 ， 他 把 此 湖 叫做 喀 喇 布朗 (Kara Buran )1) ， 瑞 典 人 斯 文 赫 定 4Sven Hedin ) 也 到 SUG, 在 他 的 图 上 ，, 此 湖 赴 明 Kame Tjaschti2) ,斯 坦 因 《Aurel Stein) 在 他 的 图 只 赴 明 此 潮 的 天 狗 位 置 ， 没 有 湖 名 3] 。 现 把 作者 此 次 观察 所 得 作 一 简略 报 遵 ， 以 供 作 今 和 合 详 和 站 勘察 PW WaS | > URES DLS PARRY ED A BE AE, PER SE4OZS A, SAL ve KH, SSMMSUURERL, BERHEFSUMIOZARR, RECKMURMIE, 'E MERA me Beh, RTE, MRE, Re AR A KR eS MIACEAREERIATE , HAPLA 250 平方 公里 。 据 年 老 牧 民 说 ， 昔 日 塔里木 河水 量 最 大 的 时 期 ， 台 特 马 湖面 生 很 大 。 赤 布 塞 地 地 区 ， 在 姥 欧 设 治 前 属 叶 鲁 番 郡 所 辖 ， 历 来 没有 陆路 与 外 联系 。 过 去 ， 塔 里 本 河水 南 流 ， 轻 台 特 马 湖 折 向 东 流 直 注 罗布泊 ， 那 时 台 特 马 湖 是 一 个 内 陆 淡水 湖 。 据 作者 此 次 访问 ， 现 在 脖 居 阿 泵 金山 山 蓝 平 原 新 米兰 的 百 斋 老人 所 谈 ，30 多 年 以 前 ， 在 台 特 马 湖 东部 老 米 兰 一 带 ， 合 有 许多 渔民 居住 ， 凡 在 湖 中 捕 急 及 在 蓝 草 装 中 搜集 野 路 蛋 ， 或 在 湖 外 地 区 狩 猎 乱 生 。 1921 年 塔里木 河 在 输 台 一 带 改道 与 孔雀 MA wen EA IA, Alb, BRS With AB Hib, WokZewr sao, ze JK BI — 73 A) pa eS ai SE DR BBE AL ATHRUT HIS HE, HE EHS HS BB HE 1 OVE AS VER BE BLS ro TH A EWES — ER Ee, TE FY 7 BS (EEE PRR A AA A EAS FE MSE 5 一 10 厘 米 的 是 结 般 ， 苔 硬 如 AF SB WitLe Bl 石 ， 受 强烈 风 负 和 后 呈 波 状 起 伏 ， 可 称 作 波状 厅 王 荡 著 。 现 在 过 里 没有 任何 植被 和 生物 ， 景 色 十 分 莞 凉 。 但 至 湖 的 西北 岸 一 带 景 色 1) 2BYN.Prejvalsky; 1879From Kulja, across the ian shan to Lob-Nor， 附 图 。 2) 2BfSven Hedin: Geographisch+Wissenschaftlichen Ergebnisse Meiner Reisen in Zentralasien 1894—1897. 3) BfjAurel Stein: Chinese Turkestan & Kausu 1:500,000 Serial No.30, FUSE 测量 局 。 eee ee SAN, TEAST RBA LESS PACA ie PEI YY AGED» EA REAR BE, WP ARSE PE PATA ME, WIE, Wee Hietie 可 见 ， 湖 岸 地 带 牛 羊 成 替 。 FFF ES Ta Ti MEINE» TAR ARR, FE NERS RIOT He ARR 7k UE SU 8 10.5 Ko a A TA Te BA a 河水 流量 ， 特 别 是 塔里木 河 的 流量 及 流 疝 而 定 。 塔 里 木 河 在 法 水 期 间 ， 流 量 很 AEB, IMS EPRI, BOA BGS, WAH SI, Rae 鲁 ， 河 水 到 碟 散 流 ， 故 在 三 角 洲 地 带 及 攻 布 宕 地 中 ， 形 成 许多 大 小 湖泊 ， 一 般 均 具 水 浅 以 及 没有 明显 的 湖岸 界线 的 特 点 ， 一 旦 注入 湖 中 的 水 流 断 缀 ， 湖 泊 便 PA GR AU SAE AD NE BTA, FE AL AKT BRE ( BD Je BA BUD AER Wi PICA, WKF, Saye Bilt, ASA A Re i, WEFRIS HOKU ATE. AYRE He ix. Bie ACI] ET EY Ea FS WL SAM TT) MEAL AAR. TEAS IEA 弹 湖 一 周 的 观察 ， 在 老 米 戎 附近 见 有 一 寅 绝 10 余 米 ， 深 狗 4 一 5 米 的 古河 道 ， 与 在 塔里木 河 三 角 洲 地 带 所 见 as FE AS A fl, SFL — a RE, eas ep BE ye EE UME a PURE, BEDE LE AWA eI —4 kK, AE LORE K ATA CARY) , WEAR RHR 沙 所 埋没 。 因 此 ， 作 者 推 起 ， 当 了 时 塔 里 木 河 艰 和 经 在 捷克 里 克 的 去 白 泵 沿 台 特 局 湖 东 上 岸 南 流 至 老 米 兰 折 向 东北 丰 注 器 布 泊 ， 适 两 段 古河 道 ， 实 和 色 塔 里 木 河 的 故 道 。 当 然 ， 要 险 实 过 一 推 盯 条 有 待 於 今 teil — 3b MEY: HAE gS KK” £2 - Pon owe. &. MK MDP REE et 林 没有 分 析 do 3)Ca** + Mg** SL 68 6b i -~ ou & 1k ; =e z =e < & 18s x« 2 [ae EE Pl z KS B | wy BEX ”所 a a | é ER SG |e iz £*/ee *. £2 i gg eC aS ae 22 =k! xe Sa 4 Pa, |e =F 22s ar i | gs Ps aS +! | 自 1921 年 塔里木 河 改道 后 ， 吉 特 读 湖水 主要 化 来 自 阿 泵 金山 的 车 页 成 河 秆 给 ， 该 河流 富 ， 因 此 ， 湖 面 水 渐 短 少 ， 且 不 断 爸 碟 ， 而 在 湖 的 东南 一 西南 岸 一 带 形成 了 唱 士 范 交 解放 和 后，1952 年 慰 复 县 人 民 修筑 了 一 度 塔里木 河 大 雯 ， 使 塔里木 河 改 需 故道 ， 东 南 流 注音 特 马 湖 ， 现 在 湖面 又 在 日 渐 扩 大 ， 站 有 湖水 向 东 沼 老 米兰 附近 的 古河 道 浴 流 ， 达 十 余 公里 ， 在 老 米 兰 之 东 聚 成 雨 个 相连 的 蓝 草 沼泽 湖 ， 过 就 是 老 米兰 克 惑 。 ARPES FEEL BLM, SNR ERERR, ， 现 在 没有 足够 资料 可 作出 结论 。 据 作 者 此 灵 疝 察 ， 影 缀 台 特 局 湖 水 旬 分 的 因素 有 三 : 其 一 篇 塔里木 河 的 淡水 ， 其 二 需 车 尔 成 河 的 庙 水 ,其 三 篱 当地 强烈 蒸发 作用 。 塔 里 木 河水 注入 湖 的 北部 ,车 页 成 河 旭 注入 湖 的 西部 ， 前 者 流量 常 较 和 后 者 篇 大 ， 特 别 是 在 洪水 季节 ， 塔 里 木 河 流量 这 较 车 簿 成 河 篇 大 ， 由 此 即使 得 训 特 马 湖 湖 水 曲 分 的 分 布 饶 有 地 区 性 也 有 季节 性 的 特点 。 一 般 的 说 SBS BAO 湖 永 仿 淡 ， 人 鳄 往 南 旭 念 战 ， 在 洪水 季 和 区 淡水 面积 分 布 较 广 ， 在 6 一 8 月 枯水期 间 则 上 庙 水 面 生 较 大 ， 根 据 1957 年 6 月 作者 乘 独 木 髓 至 湖 心 观察 并 测量 水 深 的 结果 ， 当 时 版 水 仅 分 布 谎 里 的 西南 部 葛 5--7 公 里 的 湖面 ， 而 淡水 则 自 北 往 南 延展 过 20 猴 公里 寅 。 根 滤 在 四 个 地 点 所 探 集 的 永 样 分 析 和 结果 亦 与 上 述 观 察 一 致 。 现 将 分 析 和 结果 列 入 附 表 。 从 上 表 可 得 出 :〈1)7 塔里木 河水 沿途 溶解 雨 岸 申 分 的 结果 ， 合 往 下 游 购 分 登 增 高 。 例 如 在 阿拉 和 王 大 桥 下 的 水 样 中 每 公升 含 帮 篇 1,027 毫 克 当 量 , 到 七 克 里 克 对 白 泵 处 注入 湖 中 的 河水 水 样 帮 分 就 增 至 1673.4 毫 克 当 量 , 十 地 相距 不 及 百 里 , 苛 分 增加 过 守 倍 ; (2) WKS 向 南 政 噶 ,例如 在 见 南 岸 数 公里 的 湖水 样 , 匣 分 即 增 乱 每 公升 3856.732 毫 克 当 量 ， 到 南 系 则 含 碟 量 更 高 加 每 公升 6,000 毫克 当量 以 上 ; C3) Wil ve PE SY Pk Be ACEME HGH PKS RA SORE ILL, FSH IS BREESE Bk, RFP Na’ y K*4 Pe) BALE BRICK. TER LIK AEP ZETIA tte 4 AE AES ik, RATES Biie5 2508 eis MOHAMED 450, 64788 Be, RUM ink See Ak oe LS. (ROSS FH? 1958-433) BR me x mR ~ ，( 了 ) 何 勒 (N.G.Hayner)、 陈 宗 器 : 中 国 西部 之 交替 湖 。 (2) 3 2 MILLA : AP 1 — 一 一 个 游 移 的 湖 9 REL HOT 91955 年 1L 月 第 339 一 314 页 @ (QRS: APEARRP AR 9 地 理学 报 ? 三 卷 一 期 2 1936 。 — Qo] — BUPA A= OMIA: TKI (CRE FIR ER—BARRBW. SM BM EE —EPBALRSHRLEHROGAL RAED CASEOMERA : ie we. Saal ( HARRAH LRRVeH KE ) 9 4 + - — —. # shiek oor ean Peron on ERRATA AED MLE; "ERT A A AR EE AT HI Se SE FAL HC LPR» HEPA Fu Fy Mh OSE EAE. 近年 来 各 国学 者 对 过 方面 做 过 很 多 工 作 ， 确 也 多 得 不 少 的 成 绩 ， 但 纺 未 得 出 一 套 合 人 满意 的 方法 。 不 是 不 能 各 锡 各 逢 馈 类 的 互 相干 摇 ; 不 然 就 是 成 本 太 高 ， 速 度 太 慢 ， 不 通 然 大 规模 生产 《例如 续 用 酒精 把 可 洲 鳃 和 石 膏 洗 汪 等 法 ) 。 大 路 进 以 来 ， 嘱 清二 改良 成 需 迫 不 及 待 的 任务 ， 代 换 性 锁 的 训 定 亦 必须 走 出 正规 分 析 室 ， 到 野外 分 析 室 安家 立业 。 作 者 考虑 到 需要 ， 故 不 揣 冒 味 ， 敢 然 提 出 二 项 建议 供 大 家 参考 。 过 一 新 法 ， 作 者 做 过 末 个 梯 品 ， 能 得 出 满意 的 结果 ， 但 集 未 奥 可 比方 作 半 比试 验 〈 事 实 上 也 没有 可 千 方 法 供 作对 比 ) ， 按 理 不 应 把 它 急 然 公 做 出 来 和 旋 者 昂 面 。 但 我 是 过 样 想 : 和 与 其 我 一 人 作对 比试 验 ， 不 如 芝 大 家 做 对 比试 验 ; 与 其 作 的 很 成 熟 后 再 公 做 出 来 ， 不 如 先 提出 来 这 大 家 研究 修改 。 或 许 它 能 起 到 一 个 抛 大 引 玉 的 作用 籽 未 可 知 。 着。 《一 ) 原 理 1. 用 Nacl 液 浸泡 土壤 ， 使 代 换 性 Ca 一 Mg 人 完全 篇 Na* 所 取代 : CathITMoct | Na+ Na* Na+ CaCls "+ XNaCl—> | 十 Na ' +MgClo+ 3 #JNaCl Oe ae KCl a’ Na FAR: CAE EE) 测定 代 换 液 中 Ca+ Mg elk, WRDo7T 性 Ca 一 Mg+ 48 量 ， 即 得 代 换 性 Ca 一 Mg 一 物 量 。 2 HR HNacl{t} Ad - Hh, HAIR FR A, UCacloee HE Ma, WY PEE _ENa 2Cat*ft Na* Na* Na Na" ia | 十 Na + + XCaCl-—> | + a? * + 6NaCl + J MCaClo Nat 5 FADS ECP Ca ， 卉 用 代 换 前 溶液 中 ca 一 量 减 去 之 ， 印 得 代 换 移 量 。 代 换 炮 量 一 代 换 性 Ca+ Mg 一 = 代 换 性 Na” 3 .很 明显 ， 本 法 不 受 下 列 因 子 影 儿 : 加 水 深 性 除 阳 证 子 钦 影响 。 fe: 4 i hy id r . Se , ‘ festa uly Peat ye "i , aes tes ce 5 oa ep ahi aaa vA ome ea Tut 19 aoe ae ABH ARTENE, 此 时 可 把 水 溶性 Cai ye, 代 换 性 Ca MgB te AtiRCor HELL % FL RESO VE 5 加 水 100ml， Pee ie ELK » wo 88 le20 - CUKIRRESR EG By, FARE AE ee) 测定 水 溶 fC" /1009 fh et -ml/100 克 士 (B)。 . 另 称 80 克 士 ， 加 10%MNaCl100ml， 振 落 15 分 钾 ， 放 置 明 夜 ， 吸 取 上 部 清 液 20ml， 测 水 溶性 Ca+ Mg+*ml/100 克 十 4(C)， 放 是 : a C—A = 代 换 性 Ca*+Mg+*ml/100 克 土 a ee C+B=ftieteCa**Mg**ml/1003% + . e 3. 把 用 Nacl 代 换 过 的 土壤 ， 用 普通 玻璃 漏斗 泪 干 ， 带 波 张 取 下 放 有 柄 燕 发 仙 中 泳 干 (篇 了 速度 快 可 先 在 烘箱 中 烘 至 趾 干 再 取出 泳 干 ) ， 然 后 素 去 波 颖 ， 把 土 轻 轻 压 碎 ， 装 入 秋 口 FHP, WL100mI10%KCacloe, VEFAEE MHA AMIGA, Peso S, Wee, 取 上 部 清 液 1ml， 测 定 水 溶性 Ca 一， ROUGE HEDIS mI V1), 再 吸取 代 换 前 10%Caclz 溢 1m] 测 定 Ca 一 记 取 托 里 龙 Eml 数 (V2)。 代 换 粮 量 ml/100g 二 代 换 粮 量 m 1/190gE 人 CN 全 ml/199g+: = 代 换 Na ml/100g 士 ( 原 载 “土壤 通报 21958 年 5 期 油 洒 花期 嘎 施 磷肥 对 产量 的 影 咖 i 35 RK (HR RFR) WARE, AAA ARIA ES, PSR ALIR I th PARA, — 3/5 HAS, 000—6 , 000K, TEREAES, BENE AMS EHH AR EE aR ee, MBE, WL EBLE BS AAR A Tin A EI AS A: ERIE, BARS, en FAC Fh, Bude MAS, ALR, FEAT PALATE PAC IORR, (Bena, Aims SPAR A ERA HE TEN TNE, UCHERGIEITY:, DRA, dee, JL ARIA FAP pa A Spe 0 0 is ERAS A, 1957 SEPP EY teh EA ie Oe SS ee PER i sk 一 、 试 咏 材 料 和 方法 本 试验 在 新 源 农 业 试 验 点 大 田中 进行 ， 共 用 地 14 喜 ， 前 搓 坊 大 豆 ， 部 分 篇 苗 园 ， 秋 三 -- 砍 ， 春 季 又 耕 一 灰 ，4 月 5 日 播种 ， 栅 械 休 播 ， 行 中 30 厘米， 每 南 播 量 一- 斤 ， 品 种 坊 当 地 黄油 荣 ， 其 他 措施 与 大 田 相 同 。 试 验 共 有 三 倘 契 理 ; 1. 花 期 每 襄 喷 过 磷酸 钙 〔 粉 ) 2 斤 2 FEW AE AME OSES CRE) 2 斤 + 碘 酸 25 克 3. 对 照 〈 不 追肥 ) 了 喷 粉 时 间 是 在 6 月 9 日 早上 有 露 时 进行 的 。 二 、 试 驴 丫 果 _” 花 期 根 外 追肥 ， 对 油茶 的 营养 生长 有 一 定 的 影响 ， 但 主要 的 表 在 促进 了 辕 实 器 官 的 夫 多 、 增 大 ， 和 从 而 使 产量 得 到 显著 的 提高 。 现 将 产量 《〈 实 收 ) 太 计 如 下 表 。 从 上 表 可 以 看 出 ， 花 期 追 ak Or) spe pays 肥 都 比 对 照 提高 了 产量 ， 其 中 收 株 数 | OM OLE, 以 花期 喷 磷 寸 形 素 产量 最 高 ， | 827 | 329.5 | 109.21 EHR 11.9.2¢, HEEL 275 | 301.78 | le0” ‘ESL. 125 SAI iS ASR ERROR, eR $HE SOI AYU TCA UI EIR Ac, ARAN ASL REONY SILA RS BL, AB HEAT 81.350 CTPA) ， 境 加 的 产量 价值 2.52 元 至 3.23 元 ， 实际 每 献 增 加 的 利 ¥449 1.2250 21.935c. 花期 根 外 追肥 对 油茶 生长 和 单 株 生产 力 影响 很 好 。 OB | PR | AE aS J RR 千粒重 Be sg ~~ 【厘米 ) 枝 数 | (厘米 ) 重 ( 克 ) | ( 克 ) LR ALAS PE BR AY AB I BC AY DAT HY » ea EAR 肥 的 结果 ， 植 株 高 度 增 加 了 ， 对 照 167.7, 5.2 | 0. 4.82 | 2.52 nist FEMI H+ 172.2 6.0) 0.78 | 6.3 2.65 NOLS EAA TET » EE ME EW) WE 179.2 5.4| 0.79 | 5.5 2.62 ，” 株 生产 力 〈 一 株 籽 粒 重 ) 的 提 高 上 则 更 符 突 出 。 适 也 是 增产 的 主要 原因 。 花期 根 外 妃 肥 在 博 加 微量 砌 素 的 情况 下 ， 减 少 了 子 房 的 股 落 ， 增 多 了 单 株 千 英 数 。 我 Pi ft Ae HEAT AE, EIU + 硼 的 植株 ， 单 株 平均 结 贡 243 个 , 光 喷 磅 的 224 个 ， 针 照 203 个 ; 此 外 ， 扎 有 者 结 鞠 长 度 和 千粒重 也 有 增加 。 至 於 曾 油分 有 何 影 响 ， 限 太 人 条 件 未 作 务 析 。 根 据 以 上 初步 试验 结果 来 看 ， 花 期 根 外 追肥 是 一 项 有 效 的 增产 措施 。 ( 原 载 “新 给 农业 科学 商 报 ”1957 年 18 期 ) Wh ZR 3B AR A Go Rk if BS APT —, RIB tL FOWEARUERER MLSRKER UNA EWI, SEAT T MARE RR RBA T BE: ENON 000 Fr /ith CEH HSB; CEE, 000 Fr / tA FER IHG; SIE 000 Fr / mA MSE BENRT 15 IT / WA LENSE; 加 油饼 100 斤 / 献 在 幼苗 期 追 施 ; 国 油 饼 100 斤 / 喜 在 抽 苦 期 追 施 ; Ow 100 TT / wh DN ORGS 15 Hr / ES J) 3B «has 不 施肥 〈 对 照 ) 。 用 本 地 油菜 作 供 试 验 品 种 。 Bre pee | 小 区 长 28 米 ， 寅 3.6 米 ， 面 重 1,000.8 平 方 米 ， 共 42 小 区 ， 计 4，233.6 平 方 米 。 探 取 随 REVERI, PEAK. at eee 试验 地 的 土壤 略 具 粘 性 ， 肥 力 程度 属 中 下 等 。 四 月 一 日 播种 ， 行 距 45 厘 米 , 播 种 量 0.5 斤 / 南 。 施 肥 时 期 ， 幼 苗 期 钛 五 月 二 十 二 日 施 下 ， 抽 营 期 认 6 月 6 日 施 下 。 生 长 期 间 灌 浙 , 中 赫 各 四 灵 ， 除 草 一 浆 。 苗 期 遭受 跳 电 乱 害 ， 用 666 喷 激 雨 因 ， 水 剂 比例 篇 330 分 之 一 。 二 、 试 骇 千 果 分 析 1. 各 个 追肥 处 理 ， 其 生长 量 、 闺 片 数 、 株 半 5 都 比 双 照 生 乓 的 快 ， 以 油 包 加 过 磷酸 全 和 底肥 加 遇 磷酸 钙 处 理 的 生长 量 增加 最 大 。 不 论 那 征 追 肥 ， 昔 期 追 施 的 其 生长 量 大 认 苔 期 妃 施 的 。 2 . 蕊 肥 能 促进 油菜 的 发 育 ， 增 加 有 效 分 枝 数 、 花 序 长 度 、 结 果 数 、 角 果 长 度 粒 数 香 栎 重量 。 但 身分 枝 高 度 旭 成 反 相 关 ， 甚 原因 是 追 施 补 葵 的 肥料 使 下 部 的 腋芽 得 到 发 至 之 故 。 3. 各 外 中 以 油饼 加 过 磷酸 钙 的 效果 最 好 ， 其 次 是 底肥 加 坎 磷 酸 钙 ， 再 其 次 篇 油 饼 ， 第 — DOLE, SBR AR PE, BEA SEE i RAY © PIE SER ME ne TEAR PSP PER, BSE, PURSE AIR SFRE ICA RA 故 有 效 分 枝 增加 ， 分 枝 高 度 也 就 低 了 。 施 肥 晚 了 ， 温 度 较 高 ， 使 油茶 的 发 育 加 速 ， 中 施肥 但 因 时 间 晚 了 不 能 使 下 部 脱 芽 发 育成 分 枝 ， 因 此 分 枝 高 度 也 高 。 另 外 一 种 情况 如 追 肥 量 不 “是 ， 早 施 追 肥 中 可 增加 分 枝 数 ， 但 因 和 后 期 营养 供应 不 上 ， 有 些 分 枝 不 能 千 赛 ， 无 效 分 枝 比 对 照 还 多 。 4。 千 粒 重 以 油饼 抽 若 期 施用 的 较 高 ， 比 其 他 处 理 高 0.2 克 。 5. 产 量 : 泡 肥 的 比 不 追肥 的 能 增产 13.5 一 94.0%; 昔 期 泡 施 的 增产 率 高 谎 苔 期 追 施 的 ; 加 过 磷酸 钙 的 要 比 单 施 油饼 或 底肥 的 增产 率 高 50.70 一 62.70%6。 三 、 几 点 体会 1. 在 伊 复 气候 土壤 人 条件 下 ， 在 苗 期 及 苦 期 追肥 均 能 促进 发 育 ， 提 高 产量 ， 但 随 着 追肥 其 无 效 分 枝 反 而 高 起 对 照 ， 早 施 高 套 晚 施 ， 过 称 现 象 可 能 是 因 追 肥 量 少 的 原因 。 因 筷 肥 ey PF UWA FEES or EH MOAT AR, (ArH Rae, AAR, MET oP eI AR SEA SA AEM ap Ap 75 BE Sin ay PBR SEE A Ba REFS SBT - ; ~~) 95,5 - ? 2. AS TRIE PARE CE i ARE tr Fe J: 以 油饼 或 底肥 加 过 磷酸 后 在 苗 期 追 施 效果 最 好 ， 而 单 施 油饼 或 底肥 较 差 。 襄 明 磅 肥 对 油茶 的 增产 效果 很 明显 ， 但 没有 日 施 磷肥 的 作用 上 比较， 不 能 有 说明 有 楼 肥 料 加 扰 机 肥料 误 合 施用 和 后 比 无 机 肥料 单 施 的 效果 ， 今 后 应 增加 扰 机 肥料 单独 施用 的 处 理 ， 同 时 氮 钙 等 速效 性 的 肥料 也 应 增加 。 该 试验 设计 的 追肥 次 数 都 是 一 次 ， 今 后 应 增加 分 期 施用 ， 观 察 比 较 千 果 如 何 。 3. 土 壤 的 肖 度 对 肥效 的 作用 影响 很 大 ， 在 增 施 肥料 的 同时 ， 灌 水 次 数 应 相应 的 增加 。 (但 粮 的 灌水 量 不 一 定 增加 ) ， 实 行 勤 灌 湾 洪 ， 使 士 培 保 持 疆 常 的 泽 调 ， 发 挥 肥料 的 最 大 效率 。 Wt 语 1. 油 荣 在 苗 期 或 苦 期 追肥 ， 均 能 提高 产量 ， 生 长 势 束 音 健 关 ， 不 会 影响 正常 生育 期 ， 襄 明 过 雨 灵 追 施 都 入 洒 宜 时 期 。 2. 苗 期 追肥 比 若 期 追肥 产量 高 ， 在 经 济 性 状 方面 前 者 优 於 后 者 。 如 仅 追 一 灵 ， 应 提早 施用 。 83. 追肥 可 促进 油茶 经 济 性 状 的 发 展 ， 和 从 而 提高 了 单位 面 入 产 量 。 4. 凡 追肥 中 加 入 磷肥 者 其 产量 都 很 高 ， 说 明 油 茶 是 很 需要 磷肥 。 植 物 R # 1956 一 1958 年 棉花 不 同 品种 抵抗 黄 奢 病 能 力 的 re Rt ot Se 2 fa ; 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 MERA CLP Ns. STREETER ME, WEA AGES PILE BE IS RES BAAS, HS1956—1958 274 MARA BBREATE, HEAT TROBE Beh feo | RUA EWR. RESELL, PH 7E7.5—8.071. #61954 2e ae eRe te Fea AN LAOHARE, PULSES ALT, ENG CEASERS PF SRR EAM ABBE, HMAARAMEERR, MOMMA Re ee 4F 0 —\ HERRERA (—) ERR in FE: 1956 年 共有 棉花 品种 15 个 ; 1957 年 共有 16 个 ; 1958 年 共有 37 个 《包括 杂交 种 ) 。 (=) A FH: 每 品种 播 一 小 区 ， 顺 序 排 烈 。1956 年 在 每 一 小 区 内 播种 5 行 ; 行 长 10.7 米 ， 行 距 0.6 米 ; 小 区 汪 试 面 生 32.1 平 方 米 ， 各 重复 5 次 。1957 年 每 一 小 区 播种 5 行 ; 行 长 5 米 ， 行 距 0.6 HK; 小 区 渗 试 面 生 15 平 方 米 ， 各 重复 4 囚 。1958 年 每 一 小 区 播种 3 行 《 其 中 有 11 个 品种 及 条 交 种 播种 1 行 ) ; 行 长 4 米 ， 行 距 0.6 米 ; 小 区 亨 坛 面 生 7.2 平 方 米 ， 各 重复 一 灵 。 放 每 年 4 月 下 名， 用 人 工 开 沟 人 条 播 。 覆 十 深度 4 一 6 厘米 。 定 萌 和 后 的 株距 篇 15 一 20 厘 米 。 (三 ) 启 载 标准 : 结合 棉花 各 主要 生育 时 期 ， 逐 株 检查 ， 计 算 其 发 病 百 分 率 ， 同 时 按 范 托 簿 竣 娜 (1953) 的 标准 ， 议 计 其 发 病 指 数 。 以 最 后 一 次 所 检查 的 发 病 结 果 ， 篱 狂 定 各 该 品种 抗 病 能 力 的 主 要 依据 。 《四 ) 其 他 事项 : 1956 和 1957 两 年 ， 在 试验 原 内 未 进行 人 工 接种 ; 1958 年 探 用 范 托 靖 琴 娜 (1955 3 Arar eG 的 方法 ， ， “PME nin STA Ba Ss SR ATE? o RIM Ee RRB, me — SE ARSE AT HEART AT PAE BE AA Ss Gg, BL 大 田 生产 相同 。 ~ \ —SHhPRMEESAR ar 根据 各 该 棉花 品种 ， 在 自然 请 发 和 人 工 接生 条 件 下 ， 每 年 的 最 后 发 病 百 多 数 ， 得 出 以 下 的 狂 定 结果 。 = (—)1956—1958= 26 'P , ABM wt HST 108-, C-460K8 ii Ai. 4{611-By 1306, 1306-J[B, 8517, D.P.L.15, D.P.L.14#fC-3210%, 《二 )1957 一 1958 雨 年 中 ， 表 现 中 度 抗 病 的 品种 篱 1363。 (三 ) 在 1958 年 中 ， 表 现 锡 疫 的 有 10964x 611-EFs (IlV)、 10964 x 611-5FsCIN IT) 雨 个 杂 种 。 中 度 抗 病 的 有 10964、S5A、SaB、S5A x 611-F3 自 交 、139- 中 、C-1579、S6AX6I1-6 ， Fg 611-B x S5A 二 S2BF3 等 7 个 。 高 度 抗 病 的 有 147- 中 。 最 感 IS 的 有 OF-Tv KK 1086) KK-1543、KK-351 和 C-3210 x = x 108- 中 E3 自 交 等 6 个 。 4x (0a eI BRER YP, SRALARIRIAORERI RE, WO1998447 158 Wa, 26 (BI VERR St A 便 进 行 了 雨 次 抵抗 角 班 病 能 力 的 锤 定 ， 和 结果 指明 品种 108 -中 \C 4601363, ci 等 ， 在 自然 情 刀 下 ， 对 棉花 角 斑 病 ， 均 具有 高 度 的 抵抗 能 力 。 -二 棉籽 的 各 种 处理 对 防治 棉花 苗 期 两 种 病害 的 效用 试验 德 结 ] 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 j 本 坛 输 的 目的 是 要 明确 和 探索 各 种 不 同 的 棉籽 Ry, AE J AR (Rhizoctonia solani 及 Fusarium spp, ) Si {39 (Xanthomonas malvacearum) 的 防治 效用 。 根据 以 往 的 试验 和 与 大 田 的 调查 结果 ， 和 从 入 的 情 冯 来 看 , 探 用 0.8% 赛 力 散 烟 种 36 小 时 AGAR RD. 5 % 破 酸化 进行 拌 种 的 棉籽 不 理 方法 ， 对 上 述 雨 种 苗 期 病害 ， 均 有 比较 良好 的 防治 效果 。 自 从 推行 了 过 一 方法 和 后， 近年 来 各 地 《也 包括 内 地 某 些 棉 区 ) RA 不 一 致 ， 有 的 中 巴 肯 定 其 防治 效果 ， 但 有 的 却 珊 篱 不 仅 效 用 很 差 ， 反 而 造成 缺 昔 。 因 此 有 必要 再 做 进一步 的 田间 试验 ， 以 便 得 到 更 确切 、 肯 定 的 结果 。 同时 ， 应 用 生长 刺激 素 处 理 棉 籽 ， 以 探索 其 对 过 雨 种 棉花 苗 期 病害 的 防治 效果 ， 籽 是 本 试验 的 目的 之 一 。 献 验 是 在 老 满 城 於 1957、1958 年 过 续 进行 的 ， 试 验 地 息 砂 培 于 ，PH- 值 在 7.3 一 8.2 之 间 ， 和 从 1953 至 1956 年 的 四 年 中 ， 一 直 是 栽植 小 麦 、 玉 米 和 高 座 ， 未 便 称 过 其 他 作物 。 BUGS Af) SUES Pe PE aE (—) Rs RR CASPRBB) , E1957 EAR ER PIE TITER C1—17) AF BT HE, 1958 年 增加 到 23 种 〈1 一 23) MH 每 一 虎 理 播 逢 一 小 区 ， 每 一 小 区 种 植 3 行 ， 行 距 乱 0.6 米 ， 行 长 在 1957 年 篇 8 米 ，1958 SES 9K, WAAR RAY, 2919314. 4B KANG .2 平方 米 ， 各 重 复 4 次 ， 顺 序 排 Bi, AWA ay A THER. (= ERR AYARIE MAAR IS611-B., MRF (F ARR PR, PATE A _— 1957 26 fy 4h AR inp tis il 195846 #2 2 Bl4 A197 PRR Ce, RPP RE CF 6 OK Fee ML. B2—B NM MENG, Pet 7 TREAD RE ME NY. OO ee a ee a — 98 — " 4 a 三 ) 测 定 各 重 棉 籽 处 理 防 病 效用 的 方法 ， 是 在 定苗 上 时， 将 从 每 个 处理 中 所 间 除 的 棉 Bi 按 重复 收集 在 一 起 ， FPP Ee PPE 的 棉 苗 数 ， 赣 分 别 将 计 其 被害 ABS (D9 CE ARAE RR ERR 4 AR A 9 LB EEE: C1) 0 8.6 FET) CTE ; (2) FAO 8.26 | RETTBUES6 NF; (3) FN0 8.26 FET SESE» HERTTE 5 26 tite 酸 Es (4) FHO.8.%6 eT WASEDA, HERTS OTR; (5) FA0.8 26 me AARC; (6) 0.8% mG A AE 烟 种 36 小 时 ; (7) FA0.826 tay AIOE, PRRTPR I 6 BEAR; (8) 用 0.8% 西 力 AE 烟 种 36 小 时 和 后 ， 播 前 拌 久 5% 确 酸化 ; (OIA CLT, Bhinty, ste ATT 水 冲洗 乾 共 》; CLOT RS PRUEC1: 90 VSR SE, HUE; 〈11> 三 开 一 泳 《 按 陈 法 进行 ) ;〈12) 棉 将 在 55 一 60"C 温 水 中 证 60 分 甸 ; 〈13) 棉 籽 在 10PPm 的 2,4-D 中 浸泡 6 小 时 ;14) 棉 闻 在 10PPm 的 2,4,5-T 中 浸泡 6 小 时 ;〈15) 棉 籽 经 10PPm 的 2,4-D 浸 泡 6 小 时 KE, 了 晾 乾 排 驴 0.8% 赛 力 散光 16) 棉 籽 经 10PPm 的 2,4,5-T 浸 泡 6 小 时 和 后 ， 晾 乾 拌 己 0.8%%6 赛 力 散 ; C17 FALE (Trichoderma sp.) 直接 拌 种 ;18) 棉 籽 在 5PPm 的 性- 蔡 乙 酸 中 尖 泡 6 小 时 ; 《19) 用 55% 二 确 基 硕 握 代 茶 散 拌 ; (20) F526 TT AAR RUK AE + 15.26 SE 钢 PPAR; 《21) 用 5% 五 气 确 基 茉 拌 种 ; (22) FAO. 826K RTE; (23) RANE & A 0.8% 赛 力 散 二 1.2% 的 6%666) FPR; 和 (24) 对 照 〈 不 处 理 ) 。 《五 ) 除 试验 原 内 的 灌 新 用 水 ， 均 系 直 接 和 从 江浙 渠 引 入 外 ， 在 棉花 生产 期 间 的 其 他 栽培 ”管理 技术 ， 都 与 一 般 大 田 的 要 求 相 同 。 将 棉籽 的 各 种 处 理 方法 与 对 照 (不 处 理 ) 比 较 和 后 ， 指 明了 以 下 的 事实 。 《一 ) 根 据 1957 和 1958 两 年 的 试验 结果 冲 明 :〈1) 探 用 0.8%% 赛 力 散 烂 种 36 小 时 和 后 ， 播 前 拌 马 5 上 硫酸 猎 的 棉籽 不 理 方 法 ， 不 仅 降 低 了 棉 苗 的 烂 根 率 过 37.50 一 51 一 58%， 巧 且 可 使 100 兴 的 棉 苗 驶 受 昔 期 角 班 病 的 侵害 ; 用 5% 硝 酸 钙 代替 5% 破 酸 包 上 时 ， 其 对 角 斑 病 的 防治 效果 完全 相等 。(2 ) 播 用 经 生长 刺激 素 2,4-D(10PPm) 及 2,4.5-TK10PPm ee 6 > HF BY HB AF » 从 生育 记载 的 材料 中 ， 很 亲人 设 明 它们 具有 加 快 棉 昔 露 士 的 作用 ， 同 时 对 防治 棉 萌 糯 棚 病 的 效用 ， 也 不 十 分 明显 和 稳定 ， 反 而 加 重 了 角 斑 病 对 棉 苗 的 乱 害 ， 己 致 使 棉 苗 的 平均 感 病 率 分 别 增高 了 46%% 及 132%。《3) 以 1:90 圾 俏 马 林 液 浸 烟 种 ， 对 苗 期 角 斑 病 的 防治 效果 仍 极 良 好。 《二 六 958 年 的 试验 结果 表明 :〈1) 应 用 “ 赛 六 ” 音 合剂 和 5%6 五 氨 确 基 茶 拌 种 和 后， 对 糯 根 病 有 很 题 著 的 防治 效用 ， 而 和 后 者 的 表现 尤 笠 突 出 ， 它 个 可 以 分 别 减 低 可 蓝 的 平均 焙 根 率 过 31% 和 50%。 lg 角 斑 病 具 有 100% 防 治 效 果 的 另 一 方法 ,是 用 5% 二 确 基础 氮 代 共处 理 棉 籽 。《3) 株 籽 经 生长 长 刺激 素 穴 - 蔡 乙 酸 45PPm 浸泡 6 小 时 和 后 ， 其 发 病 和 生长 的 情况 ， 均 本 GE ASHE DER AA YY DE ES, SCARED IS AR is 2B Ds SS ARCA, Roinieis YT PIR Aiea REAL, Bee AT A BEE AR TE J 68—139.4%, PUFA Res. Fl Ais = FRA RS EHF OAH se SS 两 秆 病 需 ， 宜 作 进 一 步 的 研讨 。 一 99 一 棉花 种 子 的 处 理 新 给 农 科 所 植保 研究 室 区 HALT ARR HY AR, RE A AOS, HRA I) ea ey DUS RATHER, A, BRAS, BURR, ARR, 则 死亡 ; SRMRR, ERR. TT ae 决 做 好 征 子 外 理工 作 。 eNO IR, MOULTRIE, RRC AR BASES 5 SENET FHS Ne RE A ARS Hy STR » AD Ae 4 | — FARE ifs 1, FEA WGI EY A: SEARS EE TSE AAR, DEIR BER, BPI IY) BARR IG FU $6 REIS Fy RAE A BR . 碟 理 方法 是 ， 先 将 棉 种 称 好 ， 放 在 拌 种 箱 内 ， 均 匀 地 将 赛 力 散 撤 在 种 子 上 《 赛 力 散 用 量 篱 种 子 乾 重 的 0.8% ， 即 100 斤 棉 种 用 赛 力 散 0.8 斤 )， 然 后 扣 好 拌 种 箱 ， 以 每 分 钾 40 一 50 © 转 的 速度 进行 拌 御 ， 的 5 分 匀 即 可 。 拉 过 赛 力 散 的 种 子 ， 播 种 前 一 天 进行 堆 泽 阅 征 , 每 100 斤 种 子 加 水 50 斤 ， 分 雨 次 加 : 第 一 次 20 斤 ， 第 二 次 30 帮 。 加 水 前 ， 先 将 和 定子 平 鱼 在 地 板 或 曹 荐 上 ， 厚 度 篇 15 一 20 公 分 ， 用 喷 壹 将 水 汉 酒 在 种 子 上 ， 一 所 浇 水 一 过 不 断 伙 动 捍 拌 ， 使 水 喷 佑 均匀 。 水 加 完 和 后 ， 将 种 子 堆 起 ， 站 用 帆布 或 泽 布 著 好 ， 闪 种 4 一 6 小 时 ; 再 将 种 子 捧 并 ， 用 喷 壹 加 第 二 次 水 ， 加 完 水 后 又 重新 堆 起 ， 鞭 好 帆布 ， 再 加 种 10 一 20 小 时 。 阅 和 寞 和 后 再 用 篇 种 子 干 重 5% 的 硫酸 皱 拌 种 。 有 些 地 方 笼 了 播 征 方 便 ， 需 拌 交 砂 或 草木 灰 ， 确 RFA 锡 入 种子 北 重 的 7% ， 如 果 需 要 拌 交 砂 ， 破 酸 钙 就 可 与 移 砂 混合 ， 一 同 拌 在 种 子 上 。 撞 砂 一 般 探 用 手 搓 撞 的 方法 。 轻 过 拌 砂 之 后 ， 即 可 播种 。 2. 福 泵 马 林 浸种 : 过 种 方法 也 是 新 疆 常 探 用 的 方法 ， 据 试验 ， 防治 烟 根 病 及 划 期 角 班 病 的 效果 ， 仅 次 於 赛 力 散 挫 泽 阅 种 ， 因 此 在 赛 力 散 供 应 不 足 的 地 方 可 以 探 用 。 碟 理 方法 是 ， 用 1 份 福 泵 局 林 原液 ， 加 90 份 清水 ， 配 成 演 种 更 液 。 颈 先 准备 好 雨 个 底 侧 有 孔 的 木 桶 ， 孔 洞 用 木 塞 塞 好 。 木 桶 放 在 50 厘 米 的 高 架 上 ， 再 把 理 液 倒 和 大木 桶 内 《 间 液 到 桶 高 的 2/3 碟 乱 止 )， 之 后 把 种 子 放 入 (种 子 量 以 种 子 能 全 部 演 入 更 液 笃 厚 则 ) BLOF RET fe, PARE, 使 更 液 流 入 另 一 木 桶 中 ， 随即 进行 第 二 批 种 子 的 消毒 。 已 消 毒 之 种 子 倒 在 帆布 或 布袋 上 ， 堆 各 压 宾 ， 鞭 上 帆布 或 布袋 ， 闪 种 3 小 时 ， 据 开除 阔 即 可 。 在 播 宦 前 亦 可 PEDAL 5 2% BENET » 必须 指出 ， 凡 接触 消毒 种 子 的 用 具 〈 包 括 REAR AAA» ARC IL, TPA) 都 需 用 1: 206% at NS EC BES 7K 20 fs HEAT TTT ME, FS EB PS PE AR 果 。 3. 定 温 定 时 证 征 和 后 拌 赛 力 散 : 此 法 在 新 疆 应 用 较 少 , 据 内 地 试验 , 对 神子 和 十 a FS MF hn 95 BEG, SGI A EAT, ETT REMOTE, (HMA, + MUL MT, AT RTA. REPRE, DESC AY iS AB Ie 55—60)2 ORS A A 2—31) » HDR 4 =~ oe . 水 内 ， 立 即 用 根 上 下 激 底 捍 动 ， 使 种 子 全 部 涯 大 水 内 。 鞭 好 ， 每 10 分 甸 捍 动 一 次 ， 浸 征 到 30 分 钾 之 后 ， 马 上 将 种 子 取 出 ， 在 荐 上 或 地 汽 上 所 并 ， 到 棉 坛 发 白 和 后 , 百 用 赛 力 散 拌 种 (或 用 0.4 一 0.5% 的 西 力 生 拌 种 )。 种 子 防 病 处 理应 注意 的 事项 i (1) RABAT A BIE, PE EE Ee PPE CES — BBA. SES LO SCRE), A, AUC, BAZ “有 时 洗手 洗脸 。 《2) 用 赛 力 散 拌 种 时 和 需 使 更 粉 均匀 地 沾 在 种 子 上 ， 装 种 量 应 不 超过 拌 种 箱 容 入 的 2/5， MAB BART, EELS ART, Ei it Eo eH » 然后 再 把 剩余 的 种 子 倒 大 ， 撒 上 其 余 的 奉 粉 。 拉 种 必须 探 用 拌 种 箱 ， 不 可 用 詹 铣 翻动 来 代替 拌 种 箱 。 《3) 赛 力 散 堆 滩 加 水 时 ， WERE FAA FL as Sy SHR, Mai Dee, TARR SE AS 停 地 MRL, BK KRHA AA RIP CA) NS FA ARLES a , AN RY RTE Te A FH a Nc Se RE IR UA, AF BET AAR MARS, SHEA A AIEAD A , AlN AD BE FARA FA, Bila ES CEB EAC A 4 BR 2 58.6) FAR AE 2S EF 90 .82—0 5%. (5) HAAS) AEE, ZAIRE BAe, 1% BSF, (6) FE3E FTE in ERS RG, PE PF dy SH AR 效果 。 Se ee eee A AAkRE 66GFPE ATR, TRAE Ee FY Te wail BS PS eC SE ET Be Se FP Ee) TR FE es SS A lias BA “SS ER 195926585 1 D>, BS PLS AE KS — 造成 损失 均 很 天 。 因 之 新 疆 各 机 区 必须 大力 探 用 6 6 6 粉 进 行 拌 种 。 666FF AT ESE, ， 可 结合 防 病 的 种 子 不 理 来 进行 。 将 666 粉 均匀 混入 壮 砂 中 ， 届 狂 硝 一同 拌 在 棉 种 上 ， 或 者 用 骞 力 散 混合 拌 种 。666 的 用 量 : 6% 的 666 粉 ， 用 种 子 干 重 的 1.2%(100 斤 种 子 用 6%666 粉 1.2 斤 )。1%666 粉 ， 用 种 子 干 重 的 7.2%(100 斤 种 子 用 196666 粉 7.2 斤 ) 拌 好 之 和 后 部 可 播种 。 666 粉 拌 种 应 注意 事项 《1)666 粉 的 用 量 不 能 随意 改动 ， 以 如 发 生 更 咋 及 降低 理 效 。 《2 ) 拌 种 所 用 的 多 砂 ， 久 人 盖 和 确 念 好 ， 碱 性 不 可 太 强 ， 否 旭 对 666 的 更 效 可 能 发 生 影响 。 如 用 草木 灰 更 应 考虑 碱 性 问题 。 普 砂 和 666 粉 移 用 量 狗 篇 种 子 乾 重 的 7%( 如 软 用 1%666 粉 ， WALA) DARA SM ERE LSI, RRA, MDA ERS, BEB WER IT RKB. (3 666%} MAM UATE ILA. SERED Be PS DEEZ), SRE IM 2 PEMD FRE}, Fin 4 HE) BAUS I. | PARRRE, W254) BI, (4) HARRY ERED WAR LPP 666 IS, FET] HHI VE OCOD AIL, HME fa EEE, AA ety AY PE RE AR ps Ae, om SOLS (56664 ARMIN HY 0) PEE TE ME, Fee. FEM, Le HE666 RA ZK, WRAY DUS 。 (GORGE. AESMMESUREIO LN, NLR HLAT HYCO, RIA, 对 出 苗 日 期 略 有 影响 。 ( 原 载 “ 新 给 农业 科学 21959 年 第 3 期 六 1956- 一 1958 年 春小麦 不 同 品 种 抵抗 三 种 优 病 RAMMIENRE RAS "HERAT ARALE ABE= MIS (WE, ME, MB) FAP, BP Oe, 、 TGF ETI ES it BEE TI DC IS fy OE BS Ba FFE SFP HTS PR AE 9 EER, RO 956— 1958 年 与 新 疆 八 一 农学 院 合作 ， 进 行 了 该 项 观察 比较 试验 。 试验 地 谢 在 老 满 城 ， 土 培 篇 沙壤土 ，PH- 值 在 7.5 一 8.0 之 间 ， 除 栽 冬 、 春 小 麦 外 ， 没 Ai BIOL TED. 一 、 试 验 材 料 和 方法 (一 ) 供 试验 品种 ” ”1956 年 有 127 个 ，1957 年 有 486 个 ，1958 年 则 增加 到 1,735 个 ,在 这 些 品种 中 斌 有 新 疆 的 当地 品种 ， 也 有 征集 的 外 来 品种 。 (二 ) 田 间 屋 计 ”1956 年 每 个 品种 播 一 小 区 ， 每 小 区 播 五 行 ， 并 在 第 一 行 奥 第 五 行 的 外 面 ， 各 播 一 行 感 病 品 种 三 月 黄 ， 共 计 7 7. FRR ISIE OK, WMA, MAPPER, A 面 稿 篇 5.04 平 方 米 。 试 验 地 的 东西 两 端 ， 各 征 植 感 病 品 种 5 一 7 行 ， 作 篇 保 第 带 。 1957 年 ， 每 个 品 征 种 一 行 ， 行 长 2 米 ， 行 距 15 厘 米 ， 每 隔 4 个 品种 加 太一 威 病 品 征 三 AR. MER, MFP, PUR HES = A, 〈 三 ) 记 载 标准 按 春 麦 不 同 品种 的 主要 生育 期 ， 分 别 记 载 上 述 四 征 病 害 的 普 逼 率 及 RTE, SAE MT : 1. i RE EAT A) — YEE HE ETT 19 : —" Bobi (AT ME — PRIS AY ; “十 ?他 区 ( 行 ) 有 10% 以 下 的 植株 感 病 的 ; “十 2 全 了 区 ( 行 ) 有 10% 以 上 的 植株 感 病 的 ; “4 全 区 ( 行 ) 有 25% 以 上 的 补 株 感 病 的 ; “4 全 匠 ( 行 ) 有 50%6 以 上 的 植株 感 病 的 ; 导 寺 ?至 区 ( 行 ) 楂 株 完 全 或 爷 乎 完全 感 病 的 。 2. 釉 重度 主要 是 依据 花 联 鸭 沙 可 夫 插 订 的 标准 。 但 特 了 记载 方面 的 需要 ， 我 们 另 儿 . 还 增加 了 一 个 “ 0 ” 航 。 (四 ) 其 他 事项 篱 了 促使 上 述 病害 能 在 不 经 人 工 接 征 的 情况 下 大 量 发 生 ， 在 春 林 克 拔节 和 始 穗 期 间 ， 按 每 喜 20 厅 的 用 量 ， 各 奶 施 硫酸 化 一 次 ， 才 秆 取 多 谋 了 1 一 2 次 水 。 其 他 栽培 管理 技术 和 与 一 般 大 田 相 同 。 根据 让 春 小 麦 品种 ， 在 自然 话 发 条件 下 ， 每 年 最 后 一 次 抗 病 角 定 表 明 : (一 ) 在 1956 一 1958 年 三 年 中 ， 对 锈病 表现 抗 病 或 铝 痉 的 品种 : ~—102 — a 1. SHEE IE OAD ERR S2FIRE, C.1,12199%%, 可， a2 .对 休 锈 高 度 抵抗 的 品种 有 : 库 拜 无 此 、 SRSA My wD hy AE, aa #2 | os WRR4261, FEI y CDEP Ry BEREAN A841, BERET AGIS41y 431.5 96 PUBL HEHEAS, WF R319y 103) HMB, 115. KL BAKHIEZ, C.1,12358 OOTHE ey +E Pu PGHE289, II—87—1, 1488, 0504, 5804, KLE BWB7 MEGA EME RBERES. .1 .3. 针 集 锈 、 得 锈 免 疫 的 品种 有 : SSSR RN RE 无 艺 、 塔 城 四 号 、008 硬 粒 、 白 ， 上皮 \、 和 闽 波 苦 小 麦 、 岷 县 4261\、 塞 支吾 川 、 和 鲁 诗 斯 轧 斯 62、 巴 拉 干 卡 \ 爱 器 得 斯 鸭 因 341、， 美洲 96、 哈 系 319、 美 利 农 、C.I.12352、0674、C.I.12358、C.I.12199、 凸 列 ji 姆 289、 1488, 0504, WUE A261 RR MES, ss A EE, SE DURA: TRF, IA, Oe mE A, Bea ， 友 、 西 农 佛 手 、 阿 里 比 东 43、103\、 甘 肃 锦 山 、115、 米 多 和 鲁 本 科 162、007 然 艺 \ 距 县 786、 IT 一 37 一 1、5804、 木 量 河 黑 艺 、 伊 复 红 壳 红 皮 、0504、 米 多 笃 易 斯 37、 阵 和 鲁 不 拉 、 蓝 变 、 泪 老 红 春 麦 、 和 间 乔 汗 犁 皮 、 和 间 波 苦 小 麦 、 绥 定 无 此 及 涉 车 黑 世 等 。 . 《二 ) 在 1956 一 1958 年 三 年 中 对 白粉 病 表 现 抗 病 的 品种 有 : C.I.12358\C.I.12199、007 FEC) AEE, BHAA Ry BRS INRKS BARES, separate: 新 疆 农 科 所 植保 研究 路 什 地 区 玉米 早期 的 死亡 现象 ， 从 1954 年 开始 ， 还 渐 普 欢 发 生 ， 不 仅 直 接 降低 了 当地 品种 的 产量 ， 并 是 严重 的 威 肴 着 外 地 优良 品种 的 引入 ， 实 乱 喀 什 地 区 玉米 生产 事业 中 ， 首 先 惫 特 解决 的 关键 问题 之 一 。 篇 了 恋 求 防止 芒 地 区 玉米 早期 死亡 的 有 效 措施 ， 以 达到 保 请 玉米 高 领 碳 产 指 标的 实 现 ，1958 年 奥 喀 什 植 检 分 站 和 喀什 农 校 合作 ， 对 过 一 问题 渤 行 了 调查 和 试验 。 ”根据 1958 年 的 初步 试验 和 症状 表现 ， 喀 什 地 区 玉米 早期 死亡 ,“ 傈 玉米 人 条 和 绞 病 > 侦 害 所 Ko MISE, SEAS PER FESS, HbR, RR Pas, Re, DR, FAS Eth, BAKA RS MOBAMEY, RUSH, AIPA —-ieBI AIS 25%; 重病 地 区 平均 在 30% 左 右 ; FERS AIOE. FLEE (4—5SE) 受 病 的 植株 ， 当 其 生长 到 7 一 8 片 业 子 时 ， 即 普 逼 发 生 全 株 枯 死 ; RDI RIN, MDMA, ee 不 能 抽出 果穗 《雄花 ). ， 或 穗 而 不 实 ， 或 实 而 不 饮 ， 糙 粒 特 多 。 结合 藻 车 站 1958 年 的 玉米 栽培 试验 ， 进 行 了 栽培 技术 熏 发 病 关 傈 的 调查 。 和 结果 表明 ， 除 晚 播 〈《4/V) 的 可 以 降低 植株 的 发 病 百分率 外 ， 其 他 如 灌流 技术 、 密 植 程度 、 播种 方法 和 施肥 种 类 等 ， 对 访 病 的 发 生 均 无 影 狠 。 EK AS 下 HET) a Ae BY, labesitiijie LAT BE BE PT HEAT 933 MBAS [al FR IS HED AYRE ESE, SEES TEPER, SATE TS AEAT ASO(M OK Rea 验 的 调查 结果， 人 发现 具有 并 = TUF AY OK ish Fa FE Se ARIEA25 Ml Bilan Ay Ay Fee — 103 一 米 、 第 一 种 玉米 、 本 地 玉米 、 五 排 白玉 米 、 他 西 具 里 克 、 晚 熟 白玉 米 、 阿 克 其 里 克 、 PART 科 夫 、 阿 页 雅 玉米 、 石 头 玉 米 、 黑 玉米 、 黑 玉 一 号 黑 玉 米 、 喀 什 白 、 下 者 黄 ; MARK, 当地 和 白 x 莓 联 白 、 雁 联 白 x 当 地 和 白 、 哮 什 白 x 伯 罗 岛 空 帝 、 喀 什 和 白 蔗 哈 尔 科 夫 \ TA x Fille) HE R119 x 黄玉 米 113 等 。 通过 淀粉 班 的 测定 试验 和 接种 试验 ， 初 步 有 蕉 明 “ 玉 米 人 条 入 病 ?的 病原 是 籍 此 跳 曙 过 类 昆 虫 所 傅 播 的 某 种 类 型 的 病毒 。 关 亦 傅 毒 昆虫 的 种 类 ， 除 革 跳 曙 类 以 外 ， 是 否 适 有 其 他 昆虫 可 以 傅 毒 以 及 对 雯 病毒 的 狂 定 工作 ， 均 有 待 仿 后 秽 顷 进行 研究 。 1957 年 米泉 县 稳 盖 病 和 初步 调查 Kit FX jt ER ALBA HY RAL ( a8 RAM) (A—2R FR) (AGERE) 根据 1956 年 的 调查 ， 米 泉 县 的 稻 疯 病 不 便 发 生 普 逼 ， 而 月 乱 害 脾 重 ， 甚 至 在 条 天 之 内 造成 水 稻 大 面 稿 的 死亡 ， 使 产量 遭 到 很 大 的 损失 。 在 党 和 政府 的 关怀 下 ， 今 年 三 月 农业 放 FERRE (1956) BMA AL Cink) 届 置 了 鞠 察 点 ， 专 门 进 行 稻 瘟 病 的 测报 工作 。 据 枫 察 点 的 测报 ， 和 从 七 月 中 旬 开 始 ， 在 少数 稻 革 上 恒 已 出 现 了 稻 间 病 的 病 斑 ， 至 七 月 下 , MARR, SMI SAM Pe IR TW3—5 PHARM RP, B 此 ， 我 们 和 从 从 月 九 日 至 十 三 日 便 在 米泉 县 新 民 村 民主 社 、 三 道 墙 乡间 岗 山 入 及 羊毛 工 乡 火 星 社 ， 分 别 进 行 了 调查 。 仿 将 我 们 所 了 解 的 情况 整理 如 下 。 一 、 新 民 村 民主 社 ”新 民 村 民主 社 是 该 县 历年 稻 瘦 病 最 忌 重 的 地 方 。 今 年 发 病 面 入 已 过 百 余 喜 ， 以 革 称 瘟 需 主 ， 发 病 中 心 多 在 进 水 口 和 泉眼 的 附近 ， 在 所 发 现 的 雨 个 发 病 中 心 ， 植 株 的 革 片 克 乎 全 部 被 革 舟 疯 乱 害 致死 ,无 法 抽穗 或 只 抽出 一 咎 同时， 也 有 部 分 稻 穗 由 蕉 节 稻 竟 的 篇 害 而 枯死 ， 成 篇 白 穗 。 在 田 项 附近 特有 30 癌 地 的 植株 其 威 病 程度 过 8 一 4 航 ， 普 逼 率 在 50% 以 上 。 此 外 ， 膛 有 数 十 喜 水 稻 的 植株 感 病程 度 过 1 一 2 级 ， 普 通 率 篇 10% 左右 。 其 余 舟 田 的 发 病情 况 则 校 轻 微 。 二 、 三 道 坊 乡 井 岗 山 社 ”” 根 所 米 泉 县 农 技 站 1956 年 的 报告 材料 ， 井 岗 山 社 去 年 稻 莉 病 在 所 有 的 稻田 中 均 普 通 发 生 ， 其 中 最 屋 重 的 有 640 多 喜 ， 共 担 失 稻 836 万 余 斤 。 仿 年 及 月 二 -日 至 十 -一 日 我 们 着 重 届 查 了 亦 社 去 年 握 失 最 大 的 第 一 除 和 第 八 除 的 稻田 ， 同 时 也 到 发 病 校 重 的 五 、 六 除 进 行 了 斋 查 和 了 解 。 根 逢 我们 今年 调查 的 结果 ， 五 、 太 雨 除 的 发 病情 双 校 一 、 八 两 除 普通 。 在 五 、 六 两 除 的 发 现 雨 个 发 病 中 心 ， 共 估 地 定 喜 ， 都 是 在 进 水 口 附近 ， 植株 的 感 病 程度 人 过 4 级 ， 但 倚 没 发 生怕 重 的 枯死 。 适 两 除 其 他 田 区 的 病情 均 较 树 微 ， Be 数 植株 的 戌 病程 度 过 到 么 航 外 ， 多 数 植株 都 在 1 报 或 只 在 少数 革 片 上 产生 1 一 2 个 中 等 校 形 AIS BE, 在 一 、 八 雨 除 去 年 成 片 死 亡 的 地 里 ， 今 年 植株 生长 正常 。 但 在 一 除 除 部 附近 的 部 分 稻 田中 却 有 树 微 的 发 病情 絮 ， 植 株 感 病 的 普 丈 率 在 10 上 左右， 感 病 程度 均 在 1 HR =» FE TRB SE MitIEAT FA IN2 400K, PRAM WT, we 是 CE = ift7KoO 的 地 方形 成 了 发 病 中 心 JE (HRS —5 >, PEELE © CF Ah Pa uh MEE 已 因 病 和 致 — 104 = Fe, WL AALS IS Uk, UR REE SRT BEI L20—BOAR DAY WIRE ELA A 别 病 斑 外 ， 在 其 余 稻 田中 的 发 病情 况 倚 不 十 分 普通 。 根据 三 道 填 乡 乡 干 部 、 并 岗 山 社 社 干部 及 农民 地 和 的 反应 如 仿 稻 瘦 病 凤 的 主要 原因 是 SEMI TURE ASLO, BRIG AN, OTT TR, SB ak | GABE T RANE. BFR BABE 1957 ET EARL, “ALARA Ia SRS REA REWMEHMA, HBG RAIA RAO, BRAS ”提供 有 效 的 技术 措施 。 《摘自 “新 疆 农 娄 科 学 简报 ”1957 年 14 期 ) 和 需 者 级 区 糖 甜 荣 白 粉 病 发 生 情 况 与 药剂 防治 试验 A Ai 2h Pl (HF EE HX MAMI) (54 EE HRMS) 6 Ps IE I PE MOB ALR, PISANI SEE, ZR BN eBEAD HHS, BEBRAS ES HERA LMA, IAA HS 乱 害 ， 且 很 灵 重 ， 一 般 被 害 株 率 过 95% 以 上 ， 有 的 已 过 100%， 受 害 程 度 都 在 二 、 三 级 *。 TETHER OPA, SEEM, BHR PRI. MER, HADARR. ARE, USE, KATA SSE, Hee REI, 侵 * fh 环 白粉 病 是 以 子 圳 孢子 在 子囊 内 以 子 麦 果 形 式 认 有 病 残 株 和 种 用 乾 根 上 越冬 ， 造 成 再 年 初 志 优 桨 来 源 ， 而 再 侵 染 傈 由 当年 植株 上 形成 的 分 生 孢 子 ( 即 和 白粉 状 物 ) 藉 风雨 不 断 传播 ， 草 延 非常 迅速 。 我 们 在 7 月 31 日 扒 试 验 场 一 块 发 病 较 早 的 甜 茉 地 调查 400 株 ,其 被 害 株 这 是 32.4%; 到 8 月 2 日 认同 一 志 地 同 四 行 上 调查 ， 发 病 株 率 届 增高 到 83.3%。 不 到 三 天 时 间 增加 50%， 由 此 可 以 说 明 ， 甜 茶 白 粉 病 仿 和 后 在 本 区 的 确 是 不 容 忽 视 的 。 my HK RA C1) 气温 : 据 今 年 观察 ， 本 区 最 早出 现 病征 《和 白粉 ) 是 在 7 月 下 旬 ， 到 8 月 上 、 中 4, SHED, 9 hE ik, HAAR CHA BAI 要 晚 一 星期 左右 ) 。 过 段 时 间 气 温情 吏 是 过 梯 : 名 平均 温度 ，7 月 上 名 最 高 (024D 中 、 下 旬 在 22"C 左 右 ，8 月 FF、 中 名 亦 在 20"C 以 上 、 对 照发 病情 况 来 看 ， 可 以 说 明和 白粉 人 see SAY» 3a Bete 12-5 AS a Ee i , .2 )》 降 雨量: PAF, 7 ARE 39 49708, bee 4E-by CURA AGES Gk 38 加 20.79 公 厘 〈《1957 年 七 、 八 十 月 移 降 雨 最 是 18。 TAB) ， 狗 增加 一 倍 多 。 而 今年 白粉 病 显得 特别 普 允 严重 ， 过 说 明 在 北 燥 保 如 遇 降 雨量 多 的 年 分 〈 一 般 指 七 、 从 月 间 ) ， 会 促使 白粉 病 独 狂 ， 其 原因 可 能 由 RENE, WaT IE wk SA. C3) 植株 生长 情况 : 据 我 们 观察 ， 植 株 生 长 健 半 和 与 否 和 病害 轻重 关 傈 很 天。 丈 是 植 株 生 长 差 ， 革 色 比 役 淡 车 ， 水 分 比 鼓 缺乏 的 情况 下 ， 往 往 被 害 特 别 有 严重; RZ, APRA FET, BARE, BEB AME EIR, MRA, SERA BS. RY LAR TE 田 避 、 永 分 养料 充足 的 地 方 ， 病 害 题 得 特别 轻 。 一 茹 剂 防治 试验 方法 与 结果 分 析 我 们 在 肉 孜 和 关 怕 农业 试验 场 与 和 靖 区 灌溉 试验 站 《又 称 水 十 改良 综合 试 三 下) 前 和 HAT ARR. TS AS 日 在 试验 场 ， 遗 的 小 区 长 宽 是 6 又 2 公民， 己 Sk, BRED IST AMO OIE, 0.5) (AEM IBMERISO FT ets), BEBE CHEWY 4 aT) 和 夺 照 共 四 个 。 喷 药 前 先 届 查 发 病 株 率 ， 喷 更 后 第 6 US LG TE Hm tH CO MRL 一 般 在 一 航 和 二 角 ， 个 别 植株 已 到 三 级 ) ， 其 结果 见 表 1 。 > 21 1, ROMS EPH RAM » AIL, BORE 100.6, Wi A AIA a Ee WOR HF 时 间 ， 也 以 硫磺 粉 坊 最 好 ,经 16 天 之 和 后 (其 中 禹 下 过 雨 灵 很 大 的 雨 )， 仍 保持 100% 不 发 病 ， 而 石 硫 合 痢 0.5 度 克之 ，0.3 度 i 则 较 差 。 本 破 柳 粉 与 石 破 合 剂 防治 作 用 很 明 显 ， 能 使 全 片上 已 产生 的 白 女 消 失 。 据 我 们 观察 ， 喷 药 和 后 第 三 天 就 可 看 出 病征 消失 ， 如 在 下 雨 之 和 后， 则 更 需 明 是 ， 独 如 健 株 一 般 。 但 未 经 喷 药 的 仍 如 原状 。 此 外 ， 有 个 别 植株 已 到 SAA) MIRE MEHL MEARE RTC MATE TTR) FL SE MET EAA (OAT) 已 失去 致 病 能 力 。 表 1 中 对 照发 病 株 率 亦 降低 ， 其 原因 是 对 照 原 客 近 喷 硫 克 粉 小 区 ， 在 高 温 时 破 异 华 产 生 破 的 蒸气 ， 对 附近 的 白粉 病菌 亦 起 役 伤 作用 。 我 们 观察 在 千 近 未 喷 的 另 一 移 ， 发 病 株 表 1 || SRDS ay eR 按 受 害 程 度 分 级 《一 般 在 二 级 和 三 级 ) » BPR, FEW AIH 8 iT, 4 eR 100 株 。 喷 和 后 第 3 天 和 与 第 12 天 检查 ， 其 结果 见 表 2。 AA ¥ KIA, BRM, HF ee HEL ET MERE CGH ERAS — i9/8 | 22/8 | 31/8 倍 ， 中 可 收 到 一 定 效果 ， 但 不 及 初期 阶 不 理 发病 | 病情 | 发 病 fai BIN Hut PRBS TANIA» TNL TERR ME 指 4 i 率 _ 指数。 剂 对 它 作 用 很 小 。 | 有 最 后 应 注意 的 ， 扰 我 们 在 大 面 稿 喷 % 照 | 99 61.27 100 65.00 100 69.00 药 中 看 到 ， 有 个 别 喷 药 不 均匀 ， 成 夫 的 硫磺 粉 在 人 革 片 上， 或 者 石 破 合 剂 喷 量 渴 大 以致 液 剂 在 革 面 上 流动 浴 稍 的 情况 下 ， 会 使 寄主 产生 音 审 ， 革 片 凯 生发 生 焦 枯 。 小 4 1. ARG PTE ALE, MMAR, See ARR, GAAS AE ER —{AIRAN IH, Abbe ALi ke. 2.F PG A ME HE PE AT RO, IR EEE. TY ( 2B IS SE 23.2°C 47) 开始 出 现 ， 因 此 掌握 气候 休 件 和 与 病害 发 生 关 傈 ， 早 期 及 时 进行 更 剂 防 治 ， 便 % ' 率 仍 很 高 。 第 二 次 防治 在 8 月 19 日 ， 余 灌 波 试验 站 进行 ， 遗 固定 株 100 株 ， 喷 前 调查 发 病 率 ， 工 mLOG 一 | REED FUE RR. EAE OMI OF, DEAS LABS EI HI SDT DLN RORIE GRAPES MRSS» TORCH eH; 7 ote eral BURR, (ASR GASE, CESS, BIR AAERE, OFT ARIS Miaa ts, BRITE, APPR, SORA ACe, HE RE ek 党， 促使 植株 生长 健 半 ， 增 强 寄 主 的 抗 病 能 力 ， 都 有 减轻 病害 的 作用 。 ” 事 分 级 标准 : 0 级 : 健 株 9 即 全 株 没有 和 白粉 ; 一 级 : BARE RA 23) Hs 5 。 二 级 : BAK HEHE CA ARS OR ARRAS ZR: MAKRFSRE HLA—KaM ? LRH PE LMARG O *SKTABZTHHAFTFEIURRRRARUA Ke ( 原 载 " 新 疆 农 业 科 学 通报 ?21958 年 6 期 ) BEARER RAS eRe 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 一 、 基 本 情 驶 FEB SARER EMEP, USB, KAR PRAMS eRe, (ATE rH ALS SHH, SRT RMT. PRAM ERA AA, 195626 4 7E +E BE ZE p rlty A120 , 0002S Fr aH ME» 3B 1957 SEAS SOKO: BAA E+ Ay AR REP, SE See 280;,000 公 斤 ， 其 中 因 腐 情 的 过 50,000 公 斤 。1957 年 冬 ， 太 道 游 蔬 葵 公 司 辽 藏 大白 荣 8,000 棵 ， 估 证 共 20 多 万 帮 ， 在 第 一 次 411 月 份 ) 翻 整 时 发 生 腐 烂 的 约 估 四 分 之 一 ; 配子 沟 蔬 荣 公 司 所 院 藏 的 140,000 公 斤 胡 藉 萄 ， 在 1958 年 2 月 12 日 的 一 次 翻 整 中 ， 腐 烟 迷 5.000 一 6,000 公 斤 。 坟 道 湾 蔬 某 公 司 1957 年 冬 共 了 邮 藏 洋葱 63,288 公 斤 ， 到 1958 年 4 月 腐 烟 了 37，217 公 斤 。 大 白茶 的 腐烂 也 杠 且 重 。 因 此 ， 探 取 一 切 有 效 措施 ， 以 防止 或 减 弃 蔬 荣 在 赃 藏 期 间 因 病害 所 造成 的 巨大 损失 ， 是 旦 前 最 锯 切 的 新 任务 。 乱 此 我 们 移 1956 年 冬至 1957 年 春 ， 便 开始 做 了 一 些 比 以 零星 的 调查 了 解 工 作 。 通 过 1957 年 冬 \12 月 份 > 至 1958 年 春 41 一 4 月 份 ) 的 系 攻 调 查 ， 使 我 们 淮 一 步 掌握 了 一 些 情 况 ， 息 今后 握 订 防治 措施 提供 了 必要 的 初步 得 料 。 SEAS HE 1957 SEX 81958 EE NS iy TEAR, SS SER SAHRA 公司 ) REE pane 告 中 调查 的 结果 ， 分 别 简 述 如 下 ， 工 提出 初步 的 防治 方法 。 至 南 菌 种 的 等 定 和 具体 防治 措施 的 制定 ， 侧 待 今后 微 入 进 行 研究 。 二 、 调 查 结 果 《一 ) 马 耸 昔 病害 1. 乾 腐 病 《Fwsarium SP.) ——ipee see, Wetheeik, FFT PPA Bein AE. 在 接近 病 班 的 下 层 呈 深 神色 ， 而 其 内 组 容 则 完全 释 成 状 神 色 的 粉 状 物 。 过 上 蛙 ， 在 病 部 的 表 而 )， 生 出 若 于 灰 和 白色、 突起 似 球 和 羡 图， te 75705 BA a ee { ayegemiengsegi Mi AASIZERS ZR. TREE AR PEAR ISO. — 5.0%, WHERE. BEE i BIB 一 六 07 一 一 Wy, SAR EEE AN; 11 —38.98¢, ALTIMA ES ; 2. MBG (Altcrnaria SP . ) ——fF E95 RM _L, 出 现 若 干 卫 神色 不 定形 生 一 导 灰 黑色 的 征 状 物 , 乃 病菌 的 分 生 泡子 梗 及 分 生 钨 子 ， ses ARN Meo 57 RAE, TT AAR SPE, BRE ase “ws i 般 均 高 过 30 一 72.7%， 对 产量 的 损耗 极 大 。 3. MUP PENIS —— 2H SOKWK, AMI, HMR MEENA namie, REMMIRNe, Niza. AEMERE Ro ST RAM 16.32% 0 {HAE REIS MIEPE FP, WEDEUBRETEDR, AAEIRe * toh, HORE SR RII I, SERGE te, EAS ea AEH, HEP LEIS, {HREB3, 4A, MK Aes, Hip Bl46e—80%, WBAMEAGM, ARI. ? 二) 大白 荣 病 害 1 RIK TBA EAE LA, TA AE FUSS, HBG EE RRA IARC, SG, OFF RC RM. BOM. AA BHR, —AS30—50%, we A AT 7TE—100%. HRA GR, BRR AK 份 发 生 软 腐 ， 因 此 造成 市 场 上 大 白茶 供应 紧张 的 现象 ， 实 篇 一 禹 重 问 题 。 此 病 对 甘蓝 的 危害 性 也 很 肌 重 。 甘 蓝 被 害 率 一 般 在 21% ， 最 高 迷 96 一 100%。 2. 黑 徽 病 《Aleernariaop) 一 一 在 大 白 荣 的 集 柄 上， 产生 黎 向 的 卫 褐 色 休 BE, TE i 班 的 表面 上 ， 和 后 来 生出 一 层 黑 色 币 状 物 ， 乃 病菌 的 分 生 孢 子 恒 及 分 生 泡 子 ) 大 白人 在 一 般 ， 稚 害 率 篇 1.6 一 15% ， 怕 重 时 可 高 违 24 一 33%。 在 甘 芒 上 也 有 此 病 ， 但 标 轻 徽 ， “ene 0 .25 一 1 左右 。 4, Sea aaCHloccyciedy)>——BE MERRIE: EUKIERR: 44. 5S BEM. tk PE BE EAE AK AY eR RI, Be CESAR A, SHEA AWSIRAR 5 T5908 UAE A Ast FAI AHEM TY ASSP SOERE AAT 10 26 BIAS 白菜 威 病 ， 但 一 般 只 在 1 6 FEATS URINE TAR REL ERIS IS MN, TCR Ze HE 的 ， 故 对 产量 的 损失 甚 微 。 此 外 ， 值 得 注意 的 是 ， 在 同一 棵 大 白茶 上 ， 由 认同 时 具有 上 坟 三 类 病原 苗 的 使 而 避 起 整 棵 或 局 部 腐烂 的 ， 一 般 可 过 2 一 10%， 最 高 可 过 30 一 53%。 (= eRe 1.904895 (Botrtis SP) 一 一 鳞片 受害 和 后， 病 部 软化 : LPR, FRA. 在 病 部 表面 生出 一 层 松 散 的 白色 芮 炎 体 。 老 的 病 组 绥 杰 成 灰白 色 ， 和 乒 来 便 发 生 腐烂 ， 土 面 的 菌 科 体 也 水 渐 夫 多， 并 且 形 成 稠 审 的 灰白 色 菌 秋 团 。 菌 穆 团 随 着 年 具 的 增长 而 畏 构 成 呈 色 ， 乏 献 形 成 黑色 谋 宣 的 圆 形 、 片 状 或 般 视 状 ( 或 甩 状 ) 的 菌 核 。 宅 们 不 人 散 做 在 受害 鳞片 的 表 面 ， 同 时 也 充 罕 在 鲁 莹 的 鳞片 之 间 。 在 温度 适宜 的 环境 休 件 下 ， 病 部 出 现 极 笛 害 的 灰色 往 层 ， 乃 病 昔 的 分 生 允 子 醒 及 分 生 孢 子 。 天 是 洋 楷 在 好 藏 期 间 景 普通 而 般 重 的 一 逢 病害。 鳝 茶 的 被 害 率 商 可 29.2 一 84%， 最 高 可 这 98 一 100% ， 引 起 洋 克 大 量 府 悦 ， 了 栈 成 50% 左 右 的 耗损 率 ， 影 继 了 市 场 了 洋 慈 的 正 癌 供应 。 一 108 一 © 2A (Penicillium Sp) 一 过 也 是 洋葱 在 附 茂 期 间 上 比较 常见 的 一 种 病害 。 饼 整 外 大 的 鲜 片 受 嘎 后 ， 病 部 出 现 淡 黄色 的 班 顽 ， 上 生 和 白色 征 状 物 ( 菌 炎 体 )， 和 后 来 它们 水 渐 缀 丰 FRCS 在 外 力 的 作用 下 ， BUA es IETS AT AE. PEAR A RE AE IS 18%) MA WAT EAT 5.26 (1). AURORA FUER ALBEE DREAMED RIEL) BIR EAE LA BAH BENS 4% 0 DEWAR, Uae EOP EE, BREA AT HE59 369. COE) BSE 1. BG (Sclerotinia Sp) ——UALAY EERE KWER, FER 8 CO Be HETIL HORE ERREAEWKIE, CHPDRESR DR. HRI 2 A PT, ， 很 快 形成 大 不 不 二 前 粒状 或 其 他 形状 的 黑色 菌 核 。 当 我 们 先行 调查 时 ， 常 可 发 现 该 病 的 发 病 中 心 。 如 ARF MOAI, WSS EW MEARS RE RS “ 移 0.8 一 12.7%6 ， 有 懂 重 时 可 过 38 一 50% ， 故 对 产量 的 损失 极 大 。 本 要 的 次 。， M1 Fy 5 By BNE, BAER. 2 ANE PERKS —$ VARIA, SORBET, ABNER WEN ATH HE | ARENT. BOR ARIEL, MEET AR ARE PR. SL BE ES 2.8-6.0%) MER AMARA L, WARS 三 、 防 治 意见 ERMA TE > SED eS Ok aE AE TENE BO TA is FE, MEE 的 措施 着 手 。 一) 党 蔬 茶 全 部 出 窖 后 ， 必 须 使 荣 窗 的 门窗 或 通气 孔 完 全 艇 并， 使 茶 窗 得 到 充分 的 表 爆 。 (= )FEZR ABE BITRE , AEAE Py MEL 1 - LONE BBS AKC Ay FBR 40% ) 深 液 或 燃 烤 硫磺 BM» Vie DIA TER AY A 9 (Ha TE Wh AE eR PATS PEAT © EPA BE AIRF HU3—SKiS MR. BSAIATEAIARAE , Bee Ces LR AE, E2026 ZEB DK AS ee BE, —O FA Bn BU bat ae tte (TA ee 《摘自 “新 疆 农 业 科 学 通报 ?21958 年 ,3 期 ) 天 山林 区 的 三 种 云 杉 锈病 赵 震 宇 (和 八 一 农学 院 ) 在 天 山林 匠 ， 到 上 处 都 可 见 到 篇 害 云 杉 4Picea spp) 顶 伞 \ 二 年 生 什 革 \ 雁 球 果 和 败 球 果 的 锈病 ， 恬 重 的 是 幼 树 生长 不 良 ， 影 响 天 然 更 新 。 如 琵 秽 斯 车 路 兴 就 有 碟 片 的 幼 榭 受 震 [1)， 而 木 曙 河南 沟 的 奴 球 果 和 峻 球 果 ， 以 及 哈密 扣 门 子 等 地 的 云 杉 顶 芽 受害 都 相当 普 逼 ; HE 然 在 成 琴 林 中 目测 受害 损失 不 很 题 著 ， 但 在 幼 烤 林 中 受害 则 南明 显 ， 矮 小 而 呈 崎 形 ， 生 Fe. HINA CLophodermium sp) 的 侵 寄 ， 往 往 造 成 幼 树 成 片 死 亡 。 事 本 文 承 张 珍 文 先生 帮助 修改 9 特此 致谢 o 且 eaten, Fea PRRURE RI, = iM aa Ce eee i Bal DR RE a HE. “7 yh RERROR ; “A 1 Sa AAS EJ UA AC Ti Ae BE ABE AIA EL. SEA ERIE MERE FE AE LT, maesek, 3 FERAL (2), SARA 7 ” 云 杉 球 果 锈病 ， a et wee tt te M5! BAA BS ite | 0% 症状 : EAE RRC) AT 9 EFS AIO SABIE Se METI 而 稍微 突起 的 病 班 。 病 部 表皮 现 红 色 ， 较 健 部 表皮 拓 色 赂 浇 ， cee ar AMR CHILE/LA) » JS RE_L AY PCR ALARA With LI RH RL) 上 便 呈 现 一 层 黄 粉 (图 一 ,1)。 病原 ; Chrysomyxa pirolae《〈《DCKRostro se asi myces) 锈 菌 晶 (Uredinales) MEHG 25 HAF CMelampsoraceae) 金 液 菌 属 《Chrysomyxa) ke 6 eR ARERR OE AP, AAT, PERIE. TOK, MLO, LDR. FARA AON AE + LUND UATE AS LITE, EEE CREO) AMO, EAE AGE, PEAARLN PAF TSAMIAVE + ALG ch REDESISTHE BIE, LARAMIE) AA 25—36 x 20—S0fh-K. Bilt A eA Chl—, 2). 1.2 HF 65k RM HAT 1. REGHK 2. HAM RA A 16 05 54 2+ (B00X ) 2, RAFAT AAA 0) I oh RI He & BE CMOX) BF MA TAR IE H HOB (Pirolac) Hid ii—sE RT by Se 年 不 形 wae F-, WO THAR ROE, RIVE ASR GISRE; Sa HENE, Fie AA Ye, WR, BSH, SA. We TE RAINE RI NIE, WE, AE RD Ae HE, AA S20—30 x 16 一 23 微 米 ; AEH, A415 100—200 x 7— 10K, ROCHE, HR MW, AMBRE. Boj Ss SI Re SUC 5 VL oS. ON AN AR EP IES RC ey 标清 除 是 不 可 能 的 ; FAT CEPR RUE, EUR UEYR NEVO RRUR, EVA IRAN PRE ME ERE {H ph FE FRE, A ME Fi 一 110 一 =) SESH RIA ARB 19544¢ FE CAE LER TAN YY ESL, 1956 28 CEA ORE A, AE20FE AE EEE, EEA Ae TERS HEAR: SERS MEM R, Je ARTA SENS — 4, ES A DSI ; CNBAET REE 66,9 A 980 SHE, f20.5—S/OK, j0.5—-1OkK, HEMT Ket 堆 ， 有 了 时 瘦 合 成 片 〈 圆 二 ,1) 。 WAR: Chrysomyxa Weirii Jackson, BATH MARE, MSF. eas $4 SESE INOGLIE LAKE, Aeau-FHE WEAR Tek, SE TTS WD, NOMEIMAN, HERE, EPA. SAF K, RI, AMPA, PE BARI, AKN21—39 x 8 一 11 ee a Meee Re Ez) =e RERIB AR 7981954 26 FES ANOS NG EBA, 4195526 LES AGAR PH SLR CR ee FRE, 195626 TEAC Bein AYE PEPE, AE, 19572 CE AIC 1 ] 等 地 -相机 发 现 ， 幼 版 林 及 成 徐 林 沟 受 其 害 ， 一 般 镍 立木 、 林 巷 木 发 病 较 重 ， 个 别 的 有 50%% 以 上 RUSE HES CARE). HRA RTI, ARE, 症状 : 受害 的 幼 药 肥 而 大 《“ 较 三 ,1.A) » BERS. hse REARS —TK. 长 出 HOSS ER HES, SV, SERIE, SIE RE LO RR A & i HE (fal = 1.6) ’ 墓 正 面 往往 较 多 ， BES In] fF ee tH, Gif lia) RECS iA > ios 7 EPR ARRAY RAE, PRR TEI SEED SHE SE LZEOHY HR RMR OH: D.H FREE; § RAB BRBARRES Ho 2. 云 杉 锁 病 菌 的 入 鸡 于 (600XX) © MEER SERS, HMMA: 受害 轻 者 ， 舍 能 开裂 散 出 小 孢子 (花粉 )。 鳞片 受 害 背 面 长 圆 形 、 椭 圆 形 或 不 规则 形 的 朵 黄色 冬 鸡 子 堆 。 肉 球 果 受害 者 与 此 相同 。 受 害 的 球 Ge: RR he thi + 32, K A1LG—23 X5—8ik K o > RIG $2 34-F Ash heh A yIS—28X5—TH Ro carpe Sl Hea: —~ Se FUE. SUR ATE MILES ree 病原 : Chrysomyxa deformans ( Diet.) Jacz。 锈 孢子 时 期 谷 未 发 现 ， 仅 WW, SHPHEBIL, WR, RE, SPER, .有 了 时 全 半 均 篇 冬 孢 孢子 链 状 ， 彼 此 间 排 列 不 太 密 ， 权 贺 形 ， 下 部 呈 卵 贺 形 ， 膜 很 涛 ， 无 色光 清 s Hi, WKH 14—18 x 10 一 16 微 米 。 5 iden 防治 : TAGS, (Ree REPRE, AA OTR, RR AL ACHE ASI FESS, AMAT DARL, AERA Ae PS EEE aE 情况 ， 以 便 进 一 步 输 防治 提供 资料 。 BATH 1I。 森 林 经 理 调 查 五 大 队 森 保 组 8 86ISSAHKAKEMSMS?A EK) wR 2.C.HASE AKHHKHARFE ”中 国 林 于 出 版 社 3. 中 mropa cnoposbix pacTeHHEH CCCP Tom IV1957 H3aTeJPbcTBO A,H,CCCP 4 .中 JIOpa cUOPDPOBEIX pactesuit Ka3saXcTaHa Tom | 1956 ‘n3natenbcTBOA.H. Ka3axcxoii CCCP 5。 北 京 林学 院 1957 森林 植物 病理 学 谓 义 6。 南 京 林 学 院 ”1957 ”森林 病理 学 请 闵 7。 八 一 农学 院 19556 AKGEFER 8。 林 过 部 妊 合 队 森 保 组 1957 有 雪 南 西部 四 川 森 里 森林 保 弄 调查 报告 ”油印 本 CRRA IE RK 4A Fh 481958 -F STA ) 666FF RD HBB (45S) 新 疆 发 科 所 植保 完 研 室 根据 花 联 资料 ，666 牛 棉 种 可 以 防治 轴 赂 蛛 及 地 老虎 等 害虫 。 八 一 农学 院 亦 1956 一 1957 SE EVD PE fila Fi PEI BU Nf A A Ee iy a Re, RRR: 6667P RAAT Oo OR ‘ (Tetranychus sp.) ME2¢; 对 黄 地 老虎 CAgrotissegetum Sthiff,) 则 效果 良好 . Ae PLAT HS 195855 FEY EY MBSR Whi AL SE BE ER es ratte 7 TR ee 站 在 水 车 、 墨 玉 地 区 推 广 了 这 个 方法 。 根 据 初 步 试 验 舍 全 峻 反映 ，666 拌 征 和 日 前 本 区 防治 地 老虎 的 最 和 介 经济、 仿 便 、 有 效 的 措施 。 > 和 从 棉 昔 秆 害 情 婉 来 看 拌和 定 的 效果 : 所 1957 年 库尔勒 包头 湖 农 场 试 验 ，666 拉 和 定 生 cant 753.3% y 4.6% y 0.62% > ii PLES WE 49924.6%y 24.9% \ 22.7%. 1958 > CA) IA, 6661 FAAS, WOO PKY BURY PC OCREHIS29.52%5 1% y 0.1 a iy FEBS EY 4 9S52 62% y 11.82% y 0263" 2) RT REESE HREM MARA MSE, 而 POC PEE RRS 10°. WFUAFEITSR5 526 POOERES 4.52; (2)MWREITMHEB 22.52% 5 0% y O% > PIB 4 1552.7%. 0%. 3%: (4) BERR E—R— BARE PREP, PPR ASHE HE IE PEO. 7 °s—23.3°%%, BYE PEISO.02—0.38%, Bc HERE BO.2— 0.44%, A4P45 Hil 47886 .6—87 4°. 18.9—37.9%y 1.1—1.4%, HEU LHR Pe FEL ASE. G6GFP RA APEC EEE TURE BOCES IGA IIE. —112— a 三 、 和 从 地 老虎 幼虫 死亡 情况 来 看 拌 种 的 效果 : 15 VME MoceT ARMS IA ME E Ve 前 效果 ， 将 已 拌 更 之 棉 昔 ， 技 回 室内 创 养 1 一 2 夫 幼 虫 及 一 部 分 蓓 期 赤 大 之 幼虫 ，5 天 和 合 检 查 ， 条 虫 效果 均 属 良好 。 1956 年 在 侈 台 农 场 ， 校 正 死亡 率 可 过 45% ，1958 年 在 莎 车 校正 死 。 志 率 篇 31.5%。 同 年 墨 玉 校正 死亡 率 篇 90% 。 a ip eae RN le a ti COOH WPIAS—) » RATER, RAB, WARS IME, ODTIE Co BPR MIR IAM, HHP PRS, HAIR 。 马 的 效果 ， 我 们 於 1956 一 1958 年 在 沙洲 他 台 农 场 、 米 泉 蔡 家 湖 农 场 、 水 车 农业 试验 站 进行 雯 个 666 拌 种 与 不 拌 种 的 对 比 调 查 。 和 结果 666 拌 种 者 多 球 这 平均 篇 1 一 18% ， 不 拌 者 EW 物 26 一 47.5% 〈 最 高 者 可 过 70% 以 上 ) ， 撞 种 和 后 多 头 率 可 降低 1.6 一 41.7 倍 ， 一 般 移 降低 5 一 6 倍 ; 烟 革 率 拌 种 者 得 27.7 一 44.9% ， 不 拌 者 需 40.8 一 71% ， 亦 较 不 拌 者 震 低 。 由 此 可 知 666 拌 棉 种 防治 草 马 的 效果 是 很 显著 的 。 2.05: 666 拌 棉 种 对 和 棉 长 营 蚜 《Acg#rthosiphon gossypii Mordv. ) 及 另 一 种 棉花 蚜虫 《学 名 未 详 ) 的 繁殖 蔓延 ， 人 人 PG, G66FPARATPEETUITTIE: 666 粉 的 用 量 ， 根 据 试 验 和 结果: 6%666 粉 或 可 泾 性 666) 用 种 子 干 重 的 1.2%《 邹 100 斤 槐 种 用 更 1.2 斤 ， 有 效 成 从 0.072% ) 。666 拓 种 的 方法 很 简 便 ， 目 前 新 疆 各 地 一 般 均 用 赛 力 散 拌 种 ， 工 在 阅 种 之 后 加 拌 罗 砂 ，666 拌 种 只 要 在 组 沙 中 事先 混入 所 需 重 量 的 666 粉 ， 与 组 沙 一 起 拌 在 棉 种 上 即 可 。 守 力 散 与 666 混 合 拌 种 ， 根 据 试 验 结 果 可 以 提高 负 虫 和 杀菌 的 效果 。 在 不 拌 沙 的 地 区 ， 可 以 用 拌 种 器 直接 拌 666 粉 。 五 、666 拉 种 对 棉 苗 生长 发 育 的 影响 : 626666 MYGEN E 120.996 —1.5 26 ia -LHE Hh BE Rearie, BE AEA RE, (AYRE E29 DERE, HPA PAM, RES CES RE AR Sy 的 HAP, CGRMAS, ARE SARA AACRY ES. Az, SEPARA A Ra, AEE ARATE. TP BE EEE 9 : 《摘自 < 新 给 涯 娄 科 学 21959 年 1 期 ) fe 6 其 新 害虫 “FRR 初 报 - (生产 兵 图 RS ERLEE) —-*RERSZENR “ ewe” Petrobia Latens ( Miiller )** on is AIRF ， $2 Pr BE Ain FE Wy 10) Bt BE BLAI— ME, YAS EEE eRe SIE, ASSAM, BAR, He 5 | 起 Fie, 1956 年 年 该 支 下 即 远 速 扩大 草 延 ， RS" KR 过 WE ANH 3 23 3,000m LL. 二 其 EP fie Ar iiohdhl atta crk sash ae 和 全 SR KRPHAFRMEREKSERERMSMF REZ 9 特此 致谢 o 一 113 一 三 、 半 其 他 棉 虫 之 防治 效果 : 1. 和 前 马 : CThripstabaci Lind. ) #% J #RA666TP FR 8a - rn ‘ cc a ee ° BEIT OOOH. MULTAN, EACLE ANOEIMTARL, HIMES ince | TIS GEA, ICES A EL MIS AE RNAS SEE hh, AL SBE, 15 AHR BEAT EI) DEINE RATA AS yA WEAF WBE SE 5 He 6 AE 5 2 A Ae se 5 A eB MANIHRAERE 200 Pith, GEACAR AN MEIOTIC EM, ARLE) EMEA PUB Fo DRAKA MRT, AE, SRE RATS > SEEDS —0. by". Se, us —r BRM 1. 成 虫 (图 1 ): 0.612% K, FRAC 0. 40835, FPA ch MBER GPR IEE, MPR Poe CRITE IE 1/5) Roy RSG. MAKE. 刚 EWOHE, KEINE, APEC, AM, CM, MENG, WEIO. 707K, RE HI.I 倍 。 和 后 足 长 0.544 毫 米 ， 第 二 、 三 对 足 较 短 〈0.35 一 0.3 毫 米 ) 。 2.4: 若虫 三 和 蓓 。 初 孵化 之 若虫 篇 鲜 氏 色 ， 体 卵 图 形 ， 体 长 0.08 毫 米 ， 体 宽 0.04 毫 米 。 足 三 对 《第 三 对 足 伪 未 长 册 》, 前 足 发 0.136 毫 米 ， 篇 体 长 的 1. 6 fi, Re ee SHE, PBR 腹部 两 侧 出 现 黑 色 斑点 ， 第 三 对 足 已 长 tH, SPE ee ede ee, 体 色 相同 。 3.52: Sty Pa eR: CA SPC PRE SE): TRAE FEMI, 直径 0.046 毫米 ， 高 0.06 毫 米 。 和 从 卵 顶 da BE Ae 28 SES AY 2/3 BRAT 18-—20 fe ie Bt KBE ; OA SHRM, MEP): RAG, 70.19%, FP LA 1/3 BS B11. wee 2. HPC dy) GPR, SPAR PIM, MATA AK 3. és HPC 40 ti ) BAL25—3 0K 0 三 生活 史 及 习性 1. 生 活 史 : 据 58 年 粗放 枫 察 : CE 1 年 钓 发 生 3 代 。 以 白 孵 越 夏 和 越冬 ， 弄 年 三 月 中 旬 开 始 贱 化 〈 旬 平均 温度 5.2"C ; 物候 记载 : 汇 需 向 阳 面 冰 草 发 芽 2 一 3 MAK). 三 月 下 旬 是 越冬 卵 暑 化 席 期 。 初 钙化 的 若虫 在 田 思 新 发 伞 的 冰 草 上 取 食 。 四 月 上 名 开始 产 姥 ， 以 红 卵 校 多 ， 白 卵 桦 少 。 本 COME, SPR AOA ea Ab, BP AY Woe th BS IR. AER AS A CO, Ee eek ER AS © @ & MARI 1LIT HO At fe Sy i ln, es RA, ey FRIAR ANH, EMS EO, SAIN, WLR ES Go EUSPIBC EE. HP ADH A AH Ue A EI» Ea -苦境 多 ， 但 虫口 密度 每 出 下 降 ， 至 七 月 中 旬 全 部 消失 (死亡 )， 此 时 越 夏 越冬 卵 在 田间 及 田 Be ORAS AH AS) 过 到 最 高 密度 (每 1116M2700 一 750 粒 ) 。 > 2 ARTE BPE: CEP: MEATM MERA, BLS MMA, —fiAwe th — EL tie & ERLP 6 PERE GOP 5 AL; 产 红 卵 的 成 30 beg h, AREAS; BAA aE x FEE ASP ED EHC. He FAN A » Og T ee tae i molt ! fy ERA RE, DRE 百 Si FE SP te So FP 60 QRBVE: 该 虫 多 在 全 x 5 . EmnSs, VARA 5 50 a BRIN, SIR RPA MERE apo: ESAS ICT BERN, ATE C 46 4 we _ 4 ARE) EI RO ER ‘ A 处 ， 很 少 取 食 。 30 pia 书 夜 乱 害 情况 ， 据 58 年 9 ie 月 中 旬 在 田间 进行 定时 《每 隔 \ 2 小 了 时) 定点 (10 点 100 株 ) 调 查 bl.- ae ei per lal 2 )， 在 一 天 中 以 上 午 6 一 10 叶 和 下 午 6 时 左右 0 * Rie Rey TEP ES “4246 3 10 i2 他 16 (8 20 222 YR FA AY (ES it BKB dy hE MEAS SE. 2 Lx is Ri RAW 个 迁移 及 传播 : HBR JEM IAG, BUA RISTO, Abb, REUSE 风 对 其 传 播 没 有 作用 ， 因 成 、 若 里 一 遇 大 反 即 除 地 隆 藏 民 士 颖 降 中 。 Vy > BEE PLR 1 Oy Bl 4 1. aE A OAS A : ‘eA ThE EMMI Gi, BPH WM im fF 18— 2o°ch: (6 AP FH), BROBERK, BERRA Ms BP $3 Ria St eB 25°C 以 ERC 7 月 上 旬 ) ROBES, OR Ry EP RA. 2 BERS AIRS: 据 压 年 来 观察 ， 亦 虫 在 干 旱 年 分 发 生 上 严重, 降雨 和 多 的 年 分 发 生 较 轻 (《 如 58 年 ) ， 暴 十 和 1.8 毫 米 以 上 的 降雨 量 , 即 可 使 虫口 密 诬 大 大 下 降 。 3 MERAY REM: 据 58 年 调查 ， 该 虫 除 寄生 冰 草 外 ， 人 告 寄生 和 营 耳 、 御 子 、 telly Ao) Fe, He, WASSER, LE CRE, DUE WE TEES A Hf fi) Bi 23 BK ED BU) 。 因 此， 凡 田 间 、 田 这 杂 草 多 的 棉田 ， 一 般 受 害 较 各。 一同 对 D 一 一 4M: AM be RAM. ke as Sit ITH HE ISET—9 1 © B+ GERRRRR 1. RARER; Fu RG sh PE CE SRE LI A HY PE, ODT ew HF HEAT ABD 5 TR EARN) Fh —IRSE ROBE 对 防治 坊 虫 有 极 入 显著 的 效果 。 rath ae 2th GBD: FAROE, AEWA TIT, WME 4K, mee A 中 旬 ， 日 最 高 气温 25 一 30"C 有 3 一 4 小 时 ) 。 hy 2. WEE —1009: iy REPRO EL HILL, IGOR RES, OOOH 训 用 量 60 市 斤 ， 效 果 过 100%; 喷 药 最 好 在 无 风 的 上 午 6 LORE 5 OE ERK 4. 灌 永 防 治 : TEREAEREARI, IRFTERAMEKBSIG, eet eee te 据 - SBERRER: 探 用 峙 灌 时 ， 虫 口 死亡 96.22%; 探 用 浸润 灌 蛙 ， 虫 口 死亡 45%; 虫口 死亡 28.9%。 灌 水 防治 最 好 是 在 晚上 进行 。 ( 原 载 < 新 疆 农 业 科学 21959 年 4 期 ) 水 车 栅 花 害虫 调查 报 弗 (摘要 ) 王 Mh 从 (新 腹 农 科 所 植保 研究 宝 ) 落 车 是 新 于 主要 产 棉 县 之 一 ， 但 棉 虫 发 生 忌 重 ， 是 造成 低产 原因 之 一 。1958 年 对 蔷 地 棉花 主要 害虫 淮 行 了 调查 ， 其 主要 者 有 : HUNG, S18, SUEDE. HM EFA RE 等 。 @19-% CThripr tabaci Line.) : 成 虫 在 厅 草 残 株 下 越冬 ， LAF ty (eth EERO a 快 的 旋 花 、 苦 豆子 等 厅 草 上 篇 害 繁殖 ，4 月 下 名 脖 入 棉田 ，5 Ab ye eA OR 重 ，5 月 8 日 调查 每 株 有 虫 2 一 27 明 ， 平 均 8.9 头 ， 笠 害 株 率 8 一 100% , ,一 般 息 26 一 54%。 区 局 坑害 后 ， 轻 则 信 片 破碎 ， 影 儿 生 长 发 育 ; 重 则 造成 生长 点 破 培 ， 形 成 < 雄 棉 花 ?， 是 棉花 te AZ, REVAL, HURL ATEN. DRO ASA CESIE AMMA, AIST BEAE5AM HP, “EARAE 4516.26 . 1 ORB BERL RAR TS —73.% » —WRIF25—30% . HR Se LIE MARS. TEMA EO APH, BIO A24A RHE 2M KY E44 个 ; 而 分 权 棉 株 大 部 分 在 6 月 15 日 RAMA, Bl6H24A 2K DAA ARABS .7 个 。 同 时 分 权 棉 株 棉 荤 Sh 股 落 率 亦 较 正 常 株 入 商 ， 特别 在 灌 疲 量 不 足 的 情况 下 。 荀 马 是 棉 苗 的 主要 害虫 ， 对 棉 苗 生 长 发 育 影响 很 大 ， 但 倚 未 引起 人 们 足 狗 的 重视 ， 今 后 应 加 强 对 . 此 虫 的 防治 。 1% 666 $57 26 PES AR AS IB 和 据 5 月 5 日 、13 日 、24 月 Oe, 有 BARE TE RAT ISO y 82% y 18% ; pian ARAGISS2 2% 5 50.5% \ 56%, SRE 称 者 篇 7% , APPR ASB 28°°, Mb e: 主要 篇 黄 地 老虎 (Agrotis segetum schiff. Fl BR EHEC Agrotis exclamationis —- fig 6 BUR, AATF SRI, 5 AUER, 5 10H a 查 一 般 百 R6—THh, SAN SARIN, 5 AQAA AEE -E KAM 2 5 —5.3IR, JALAL PMARE REAR LOAM. RR ERR . ae Fa: = EE ( Acyrthosiphon gossypii Mordy..) 和 棉花 蚜虫 (学 名 待定 )。 ie b oA TSB, SAF 16H EAS HE, CHAZ MAE, HEME Mery PRE 36—60% 1 Ds |) 45RR4—139K, IFT .1WK, 6H10A WAR I A ERA TO— 100% » FERES—11698, BA Fea, AGM 6 Abe OSA PE) EWES HP A HE | EBL HSWWUAIE, 195822347 IIB, MARLEE Ue RA & BigR: SOA BOE RR (Lygus Pratensis L. ) EER CAdelPhocoris lineolatus Goeze.) HB TRR BEAM) . UMA FRESH Beis By Wie Rees we sh EA IPARGIS, 4A ED, BHAA PF Me, 5A PR A Ra, eS A IR ED AF 0, 因 之 大 晶 牧 草 宣 贱 象 SEA eae HRS aa ; RES ONE Hk, SRO BWC EO, TE ARBOR”. PRTALIAID SESE AS “AG RL” HHP AT—84.26 ， 一 般 在 50% DL, HERAT ARAL 1— OAS Hi SS BARA, SESH. PETA 18288 527 A 10) EAE ORR, RATE RE 25951839 MB RGQAB AS HESS SALAS, a AS Re TEL AES EVE 18546 1.26 LHP AE th eR 0.6% , Se RABIES HIS 5.26 9 PE HTH BESS DK 7G 9026 WL, i RE AD as AR AREER EE BI —2E ei) TEAS EE EY | AMOS: 4A BERR URMEA FARA LIED, 4A ec aRR, SAP 6 _E wep FB A, AAPA HE AT 1059 828, Fy 77 HT Ney ee HE #BG6R (Heliothis armigera H.) : 195826452225 iC BESSA HH AEER IE YE AE OF BS 1.5 一 3%， 一 般 乱 2% ， 对 棉花 需 害 性 不 大 。 i, WRK, RMI, BORK, MWR, HEIRS WE, AOR BWA AHH, HETOOOTEAR, KREMER ETRE. DWE A He 棉 田 之 前 或 未 大 量 篇 害 之 前 。 PRGA LALIT (comers ee LATIF a 2) wk 学 祖 周 eR 刘 景 和 福 (新 给 入 一 农学 院 ) (25% RALPH) FER ALAR _b BA PEA FR HE He RR a, mE ASR PY BU i Hh PS ir BER, WRRAANMER, ESR; west ABI RAS PERRIS. 1956—5856 fhe AA PA — BEATE, SEE TE RSS ZR AC Be, HE 41 J —# Sut By VRE LE, BOVE, BRAT. ESE i LEAR REST +, 和 1 ER AE EE ES ye — eS EE AL SEM EAR, FL BAS Se RACHA ABR, MTG, as ha 2 EAA WAM ALIS PAE USE RUB, BPP ERSESRED SPY BF FEMALE, FED RT ON, AERA A, ETS ARES LE Sy se LARD, SOLEIL (ERD ERAS, BEA RU ASS, SE FRAGA, HUE) MTT PE ATI. DEAR APLAR AS CE HE CB Sh, BU) TE CER AS LY I i AS SK AY PERE, BLANK, HSCEI ACS, SLU EMSAM, —ASPHINNIS9 6. Ra API S141, EY SORA BAOREHL, FEM MLA RE hE PIS 711K, a PHB. BOSH, MIMI BIEAM, MEAEPEL HIS1:1, 4. 成 虫 主要 产 卵 亦 果 树 的 上 部 ， 中 部 克之 ， 下 部 又 克之 ， 在 果实 上 之 上 、 中 、 FS 产 卵 的 平均 百分率 各 篇 42.2%、36.7%6 及 21.1%6; ALLER HE HS FP SI) 57.7% y 29.1% 及 13.1%。 和 从 不 同 果 层 秆 星 情况 来 看 ， 基 本 和 与 卵 的 分 伤 情况 一 致 。 此 外 ， 卵 及 时 果 以 向 阳 一 面 较 多 ， 险 面 较 少 ; 树冠 较 空 暑 者 多 ， 坚 密 者 少 。 据 此 我 们 认 禽 在 喷 埋 防治 中 ， 必 须 纺 习 用 高 压 喷 吉 器 ， 喷 射 果树 的 上 层 ， 并 注意 树冠 较 空 喷 的 部 分 与 向 阳 之 一 面 。 5. 成 虫 在 不 同 树种 和 不 同 品种 上 的 产 卵 先后 和 产 卵 量 ， 又 各 不 相同 。 例 如 在 库 泵 惑 香 梨 与 沙 果 混 栽 区 ， 第 一 代 卵 主要 产 在 沙 果 上 ， 孵 化 幼虫 即 以 星 食 沙 果 需 主 ， 第 二 代 卵 及 幼 虫 除 秋 续 产 在 并 星 食 中 熟 及 晚熟 品种 之 沙 果 外 ， 则 大 部 篱 害 香 梨 。 据 此 我 们 现 乱 在 制定 喷 更 有 历时， 防治 香 梨 的 始 期， 应 较 沙 果 晚 一 期 。 又 如 在 伊 宁 ，, 葵 果品 种 繁多 ,第 一 代 卵 分 佑 评 早 \ 中 晚熟 三 品种 上 者 各 估 21.9%、25.9 % 及 52.1%。 检 查 不 同 品种 上 之 星 果 率 ， 第 一 代 早 、 中 、 晚 熟 的 累进 星 果 李 分 别 篇 385%、 41.5% 及 55%。 据 此 我 们 认 篱 在 调查 或 测报 园 间 卵 的 消长 或 姓 果 率 时 ， 必 ZBL hl 当先 择 品 种 ， 否 旭 啤 会 失去 代表 性 的 意义 。 6 . 南 绒 康 泵 勒 卵 期 最 快 者 3 一 4 天 ， 北 绒 伊 宁 卵 期 最 快 者 5 一 6 天 ; 一 般 卵 期 需 8 一 10 天 。1957 年 在 伊 宁 越 冬 世 代 成 虫 礁 5 月 上 旬 开 始 产 卯 ， 卵 期 10 一 21 天 ， 平 均 15 天 ;而 5 年 SUE PIS A 月 下 旬 开 始 ， 由 亦 温 度 校 低 ， 卵 期 13 一 24 天 ， 平 均 19.2 天 。 故 雨 年 均 鞍 至 5 月 ” 下 名前 牛 期 旷 化 。 南 强 库 三 勤 暑 化 之 嘛 间 ， 较 伊 宁 早 咎 月 至 20 天 。 和 掌握 第 一 代 荡 更 解 伦 姑 期 ， 是 决定 开始 喷 DDT 的 关键 性 问题 。 7. 不 同文 献 提 出 荃 果 寡 蛾 的 发 育 起 点 温度 \ 即 生理 雾 度 ) 坊 9"C 或 10"C， 党 有 效 生 温 过 230 日 度 时 ， 第 一 代 卵 开始 解 化 。 据 我 们 的 秽 察 与 计算 , 以 9"C 校 10"C 更 符合 评 自 然 情况 。 伊 宁 1957 年 5 月 25 日 有 效 和 祖 温 过 237.3 日 度 ， 而 58 年 认 5 A22A 232. 9A, VLBA 际 枫 察 第 一 代 幼虫 开始 财 化 星 果 的 日 期 ， 基 本 上 相符 。 脱 明 利 用 有 效 重 温 法 则 ， 和 进行 过 一 阶段 的 测报 ， 是 相 管 可 和 化 的 。 8. 在 库 笨 勤 及 伊 宁 ， 先 后 均 发 现 赤 眼 卵 蜂 (Trichogramma sp。 )。1956 年 在 库尔勒 水果 树 上 疆 查 ， 赤 上 腿 卵 蜂 对 第 二 代 荃 果 直 蛾 的 卵 的 寄生 率 篇 44.05% ,但 在 香 梨 树 上 则 仅 息 和.31 %%。1957 年 在 伊 宁 荃 果 检 上 镜 查 ， 对 第 二 代 共 果 才 蛾 的 卵 的 寄生 率 乱 39.2% ;但 1958 年 的 PS AR a, RE DES RA A AS, 9 LE ES EO MITA SED 7 PEE, MA OIO 22 DDT FLPMA BEXc We FE ZEW): MA WRISK AW YUL, H1—2m) 4S) hh — i MERE 77 100% FOR), inte RE. — iis] ‘ii rane meee SWE SDRC AY Ee, He Be a B fi 15.26 DDT MEARE, ROL TRANENE . WEFE RW HD EE LE, RP Eee “下 部 篇 佳 。 国 11 AS CH PAR HEI IRA Py BALI ABET BORIS TP CE 是 防治 中 的 另 一 “重要 措施 。 《摘自 “新 疆 农 内 科学 简报 21957 年 BIA) PES BUR TINO) ADIGE ( 45 = ) 张 学 祖 周 妇 来 “ 刘 景 福 ’ (新 验 八 一 农 农 院 ) (新 疆 农 科 所 植保 研究 宝 ) 华 果 螨 类 在 我 自治 区 内 分 伤 极 需 普遍， 已 发 现 的 县 市 计 有 伊 宁 、 霍 城 、 特 克 斯 、 寻 ~ By Vi HbR hy SAP PR RR SE FEBS SESE PEA ae 65 A) ey AE ee A, BT AME Re Tink, UB RAS), WARS, ESIC AMAR SK. UN EAEMR i B EK, 且 影 响 第 2 年 及 第 3 年 的 产量 。 除 荃 果 外 ， 沙 果 、 海 党 果 、 西 洋 李 、 巢 、 杏 、 桃 、 樱 桃 及 葡 ws 也 有 不 同 程度 的 受害 。1957 年 起 ， 由 本 所 和 与 八 一 农学 院 合 作 ， 在 伊 宁 开 始 进 行 了 一 和 柔 烈 的 研究 ， 此 项 工作 ， 月 在 秋 绫 进行 中 。 区 将 57 生 58 年 的 和 结果， 简介 如 下 : 萃 果 和 红 师 蛛 〈《Bryobia sp.) 一 年 可 繁殖 5 一 6 代 ， 以 红色 的 卵 越冬 。 越 冬 卵 产 放 树干 表 Rp, DUET ROE, Rise, Be Seekis, ， 极 少 一 部 分 产 放 革 片 上 ， 随 落 革 散 落 从 圆 中 。 越 冬 卵 一 般 在 4 月 中 名 前 和 后 平 询 氛 温 过 12--15"C 时 ， 孵 化 潍 入 高 ZE0 iii PETER, TAB, THAR. 55 — FRR SL WE CTerrany Chussp) ， 以 黄色 成 Hae JE BLP AAR ee PBS, WCE ERE ill, Pe ARES A, AMR RABE BPE 0 AE LIAR, OBES ATT eA HAE, RIS SEA EK FA RHE HHA, BBR KA) BaF kai sp.) » JbAREAE Dic th CERARIASE TP iat Ai EAR TG REFER, RE FRE 1O59)RUe CJRUR AS Systox50 26 HY FLA BEMK) 20CC, 加 水 黎 FEFI1O0CC, eEMiI15—16 MUA. 5 26; em Ae 4.91%. ee. - C4 ite: ett 2 RPL ARIE, AAUERSICN, URMEATIRM inves RINE FE HEAT» Tie >, ARR rhs BOL EL Ay HO. 32.26 MBI. 82% RE, HL 失 5.8%% Bh 0.82% IM HRBI36.6260F, HO.1926, FEHIES.9926, AINE DAH SURR, BY AEAR REP te 41 WERE, TERRY, PSE. 9 0.32% PET H22 5 6 EH IE20% Fete, AE PISCE, AEE RI A. SER: 将 试制 成 品 〈 含 硫酸 阿 那 巴 E8426, MELA IS30—402% ) 加 水 500 倍 ， 室内 喷射 蚜虫 。 千 果 菊 花 蚜 虫 死亡 率 篇 98.5% ， 全 和 著 花 蚜虫 死亡 率 95.6% 。 吊 兰 姬 虫 死亡 4510026 ， 效 果 和 与 节 罗 进口 者 相同 。 成 AR: 扎 在 下 野地 农 声 用 燕 溜 法 试制 ， 成 品 每 公斤 直接 成 本 霞 3.8 元 。 如 生产 规模 更 大 ， 则 成 本 将 会 更 低 。 (48 “AER KA 419574 1098 ) Fi) FA Ae Hi Ss Tole BE Ha PA] ae) 新 疆 农 科 所 植保 研究 室 烟草 中 含有 向 虫 有 效 成 份 烟 碱 (Nicotine)， 可 制 成 优良 角 虫 剂 硫酸 烟 碱 (通称 破 酸 甸 精 ) 是 防治 棉花 、 蔬 茶 和 果树 上 蚜虫 、 荀 马 等 害虫 效力 标 强 的 更 剂 。 通 常 做 捧 烟 的 烟草 鸥 含 烟 碱 3% 左 右 。 烟 碱 含量 较 高 的 烟草 如 黄花 烟 草 (NicotinaVustica 即 莫 合 烟 ) ae 部 售 烟 碱 可 过 10—12% §Rr AT 14 6 HRA, 新 疆 是 我 国 出 产 莫 合 烟 的 主要 地 区 之 一 ， 目 前 年 产量 已 带 4 咕 以 上 。1957 年 4 月 1 1 A HiT RRR RIMS 烟 进 行 于 部 分 析 , 其 烟 碱 含量 篇 4.92%， 是 制造 硫酸 烟 的 好 原料 。 经 过 一 个 月 的 荚 咯 ， 制 成 的 硫酸 烟 精 样品 含 烟 碱 - -~ | 汪汪 40.08%( 殊 联 规 格 40 一 412 )。 HE: 1 AOL ALL MR 5 15 RT HAY 25 SEM He Prt PAR NCSI Eg RB 19574 4 及 法 ， 分 析 和 结果 如 表 1。 3 . 梯 品 来 产 : Ay WT RE 国 国 “57 年 9 月 又 用 的 酸 硅 法 (一 般 股 多 未 2 硅 酸 法 分 析 较 正确 ， 但 在 目前 更 品 缺 乏 eae AL PE ih Be tk 烟 碱 % HER FRM) He’ | t!TCUt‘it 全 焦 2 克 5.37 行 一 次 分 析 ， 结 果 如 表 2。 fe 片 2 VW 5.6 mnes+ee: arucnann = 'm 2 克 5.04 硫酸 烟 碱 之 制备 : PLM IF FAZE PCE HH ue 2 克 2.47 Mie. MIRAI, AR ead “个 5 OR. 分 析 | | 其 19 57 269 月 ‘iy Di 来 源 同 上 一 22 一 Papi (on re eee Tee FLUE ALKOLTII REO OR, e fenumarzserntsear nic wes, MIL, we A RE OOH, PYRE DRE 97% 和 ea eps 8 ferainw es eke 4GaaRE. eee. Ce 成 梯 榜 酸 钙 ) ， 加 和 燕 瘤 器 中 考 沸 ， 游 欢 烟 碱 件 同 水 燕 汽 逸 出 ， Se Ai AEA FBC PROM, ALAS ERIK, CRORE FIRS HORA 1935.% | (=e: PARTIE BRMEIOR, IEEE, RETA, SIS eT | F340—41 6 HOWENRINIMENL ES CEPA AT FEA IIMB AK 一 同 逸 Hi, #3 J thie "Fey WECERIE FRE IRIES0°C—GO°CHIIIETT. AMR MASHISEHR, AEACRME-T A HRA | DREAMER RRL, FEN EIDE FT Hil 2540.26 的 硫酸 烟 碱 53 一 55 克 。 ” 咎 计 制造 硫酸 烟 精 一 公斤 直接 成 本 狗 需 12.40 元 。 如 能 利 用 烟 厥 的 烟 导 或 劣 烟 作 原 料 ， RABE TT WRI (44 “AT HE R HE At F fh 481957 169) RATA RESIRER HS) ERR APA: i (A-R FRE KH) Be —) MK L;Sturnia vulgdris, PPSRARRBRME, TE ELASA PERL lin Be bk Ah BE So Mie BASIC, WA EE BH, 4S 及 叶 蹊 淡 Pte, ZED Bete, He 长 21.6 一 21.7 厘 米 ， 图 长 12.5 一 12.9 厘 米 ， 距 跳 长 3 一 2.4 厘米 ， 嘴 峙 长 2.7 厘 米 。 是 彩 福 i, HRA. 此 岛 在 三 月 中 旬 ， 重 雪 开 始 融 化 时 即 20 一 30 只 篇 一 短 飞 集 市 郊 ， FE FE Tit) SRE DEES Bee 4% Pais Bb th ey th DIA PARR Bi, RSL ESO ROKER ADEA HP, 14 TAREE Ps, SHED ALAS, SARS, RAPWHAAMEIM, 6 4— SRC, SCHIP M1I2ZK, HACE, BURA A ARERR 95—328X, ILA BER VAD FES PSHE > RAAB FERED BGA FS FP, I Se FE RE He Be Ree SE, Ly ESR Lat RA th, AS CATA D300 R KB RW RMA. CAE bAaa Rae > SPOR AE LB. =. PATHE Pastor rosens, PHAR Pe, IPS GBA LR: Ny NEB, Ay YY RIERA, JTAMIKME, AAR. JAM, HRY BM, OK sss Ae, PRR, URED, Fo. AVA AR 2 厘米 的 PA 6 BAKA. HS MI20HK, BAG12.5—13/K, MRE2OK, HBS .4K, Be 7 le Ko PET A RA GARE, SRE BS HI PEP SEU AE MER HG, (AHR S, AAP Pa BE, TSE, RAM RU, iy RASH PA NK, PATRAS A SAI ASE SL, TEE, SEA HEHE — 123 — =e! 5 — (Hild Be (1920.26 » ARAM ELL ste fi 86 SATAY RO te FUN AP a pra oh RELY PIAL AAS BYES ove, MH AT ae eA has, SA MLD LE ES AACR 5 5H BER A a “A SHPO ACT fh HoH hs METER AE, MERDET HERS TTR FOMOR , CAE eA ORL AH WG AD HE 7 Me, PAPA MRE — 3 aE, (45 “Ha RAAF WIM) 12505 Piet enae ear eeete e , 新 给 农业 科学 研究 所 REAP HREAH A-KRER 发 业 氧 象 研 究 室 农业 气象 试验 站 气象 教研 室 1958 年 5 月 30 日 , 阿 勤 泰 、 伊 复 及 岛 重 木 音 等 地 区 普 欢 降 雪 ， 砍 日 北 昧 各 地 出 现 霜 症 。 适 灵 晚 卉 头 是 北 疆 各 地 自 1906 年 有 气象 纪 甸 以来 ， 出 现 得 最 运 的 一 次 。 由 亦 适 灵 霜 头发 生 | 得 特别 还 ， 气 温 又 降 得 甚 低 ， 所 以 ， 很 多 作物 都 受 了 服 重 的 危害 。 我 们 在 过 次 卉 球 中 合 进 $5 BADE BUR WEAN AR 1 Th BLE Sy 1 ACP Ths STE AY LS HE AT MAE, LNG Re RD He AAR PMR 一 、 霜 东 的 天 气 形 势 及 天 气 状况 ” 这 次 霜 半 是 由 灵 疮 空气 在 流 造 成 ， 冰 由 辐射 准 却 而 加 剧 的 。5 月 28 日 ,在 500 毫 巴 及 700 毫 巴 高 空 图 上 有 一 强大 准 槽 ， 大 楂 醒 线 在 加 木 斯 克 、 贼 海 、 误 海 一 和 线 。5 月 29 日 KTS 伸展 ， 巧 略 向 东 移 ， 过 时 地 面 冷 作 开始 由 西部 国境 和 线 侵 入 北 疆 。5 月 30 日 高 空 大 醒 东 移 10 多 个 和 经度; 枉 线 移 笃 哈巴 河 、 阿 克 苏 、 喀 什 一 线 ， 过 时 ， 闪 空气 滑 温 整个 北 疆 地 区 eG 受到 天 山 及 阿勒泰 山 的 限制 ， 成 枢 状 向 东南 方 推进 。5 月 31 日 ， 闪 多 移出 新 疆 东 部 所 界 ， ABU SRLS Os MEE Fo 7 党 疮 簿 经 过 和 后 ， 北 对 各 地 有 降水 及 大 风 发 生 。5 月 30 日 BAM, Ady Wr Eth ADE Hi By EL PEAT AS Fe Be Bl AE Hh HS Fy BS AT PG AID; Te] Be RFT ES. By VERS, BAY SITY OA REE RAC —1OM MAM, SH31A, BR MPs HALT, WRN SRA, HHT HH, Si PE, ICR, i, ay fiy #—1°C, I MEE—2°C, FMR, AEAME—3°C, Hil, HMRC, F Hass BEAL AH. ESRF MD, MHA SPAR 747 EAL. =. BARS FRAURIEMEEMER SA AS ih PEPE TT AARP ie ES, NTT RE LQ BARA SRNL, Abt, ARTE BRA EHR, $e ERLE oy FU ACAS FH ME IEE A PEE: KEMP, TAM SS AOK, ARE Reb, JO MAE, Wepre eee, PERMA RI, MET 3 KR ARREPR ; AAS MES Pei oe, BR Ab tet) BA PMR, WAS AB AEIS , CME A FER 1 OK, MMETIIT TY or Le Le 一 124 一 ee 人 pepe in 8 PEL ALE IM» i A ALE Ty JL AE) PLE RTE teen Fito 不 能 抵抗 震 妆 的 釉 基 (结果 初期》 茄子 ( 苗 期 到 开花 期 入 ee Maree BOs AT CNY ABAIE Ny AR ARN ARE 7 = “we “i seen. GVH, RATE SHR, ERB, 全 并 首相 m= PRAVAERAIRETE . i CL BH AOAE FUT ME > BE UE BEER BE, oir WLM on —" res a Bk BERR HEe a ER AAW MT sbiilalaelaes “a oe BL. | Ae we KE AS AL 圆 2。 SPKRSRAR HBL W383. 208k S RRMA RIL BV: —— fe MBIA G dt) ee EF AG ORR ( St I) — — — AE i tee ( G a0 e,) 三 、 预 防 措施 的 效果 及 其 意见 过 次 霜 半 ， 我 们 全 在 岛 鲁 木 音 市 老 满 城内 棉花 、 蕃 着 、 甜 瓜 地 中 淮 行 重 烟 、 灌 水 、 桥 董 等 防 霜 措施 ， 站 对 各 个 地 段 上 的 高 度 气 温 及 覆 鞭 物 下 的 地 表 温 度 作 了 每 小 时 一 次 的 整 夜 Ble Fe A HEP fi te TER RI250%K, A RIDOKAIA TAP, FE RA HEL LOM, WY 中 有 MY Bi HEE. PEIN ABE CERES UEE LE. WORE BIA HEE. Bh 4 io 泥 钵 口径 15 厘 米 ， 高 8 厘米 ， 厚 1 悍 PFO ET AR Ey RAE ORE, HEI I FTAA Ty RES a ea | RK MERLIN, 21 IM to CAN 南 | TUTE AL, ATT ERE NN TINT EO. GR aS th ge ey HA Wi AT ATE THAT IME MRTG OES 2c, LEME. LAE —8.5°Cs 各 。 晨 5 时 均 在 9"C 以 下 。 过 三 情况 设 明 在 当晚 ， 植 物华 而 合 弥 豚 了 长 时 间 的 疆 《 见 男 2、3) 。 erste BIB i He NN EE BA ARORA APR, TECH, FMR PER IMBC Ke (CEA) cea SAT RU ROSE im EAS RRA 5 CE UL HITT LAC PE 气温 降 至 一 4*C 以 下 (加 4)。 ERIE, APPR HIRT, ART AAD OR, See ei RE i, EARNER, SICA NIE, SEH BRITE + SR ARR Re (ike MTL MRI TARA.) — eH, OLAS 机 Be 5) Paget 4.4 BE IRIAN, MMENOALIL NCATE, AME. BASLE TR RAMANA, RCE MERC M oi ROK, (yee, } 根 德 文献 查 料 (1)， 洪 水 法 只 能 夫 温 2 一 3"C， 苦 港 浙 时 间 稍 早 ， 地 温 反 而 会 降低 。 由 ， 此 可 见 ， 对 然 刁 重 的 欠条 ， 灌 波 法 不 依 有 很 大 效果 。 ee RRS, REMUS, eC MEMCOI NEE FARR EBM Hi Fy te a | PENNE NN TERE ER HIE, DLP AOE, TS Lat SURETY eA kt ij RR MR Ry Fi Hb RE dew, Bf A 2 We RT EO a 7 . PEREBIOCCU FA , IMEI AEO°CLL E, SEMEL CT HUES FADE 1 开 凡 机 | 有 ~ =-_ = « Ai. 汶 流 再 烟 地 稚 各 高 度 氨 温 的 说 化 hide (DP tt ARM) an: ——GAK 。 一 一 一 闻 间 和 和 人 HRA K —-—- EMA B —+— CRA 一 … 一 人 FAMMAE Pr 125 -- dy neon JE ARIE LARA FLOMDAKEA, BRIBE 100%. pecliingialige Tia Se Se MLA AS UB SE RIE, BASH. Bb FA HA Bs Be AR UR Eo Te EMEA TT Ao : MEGS HTM, HIRAM. FOR SPRACHE FF 22 shi hE » — ALAB RIE 0 Fi, BBR A, RUE, BEG SCIEN, WKB) RHR. 小 ta aE 5 EAA PE BARA ROR KR, HEAP Bs PRE, MLN HAH, RU EIU, SHED RATER SET RE 的 危害 。 根据 调查 及 观测 和 结果， 我 们 认 乱 : 1. SEARED, Wi SERED =. HL AURRE DH AIS DAA HAY WMA, BG, Bi, Bay Ay oy HEY BRR TAREE BMA EK, ey AH, BB, Hit, SHR TAA, AUER LAE, Batiy DS Wy Hey 2 FF HH, PE, BR RED A A Py, FEAR Aa OR TA RR 4, MESES EUR PR AEFRHE DEPRES (FDO 0 21 AMEE Sw ROM RIRE—1. 5"C 以 下 者 IEA FRB o 3. 灌 浙 法 只 宜 用 人 亦 轻 微 寡 头 ， 灌 浙 时 间 不 宜 在 霜 症 前 过 久 ， 防 由 温 度 降 低 。 .覆盖 法 是 志 篇 可 千 的 方法 。 在 大 田中 对 也 幼苗 可 用 左 肥 履 鞭 或 将 于 覆盖 ， 对 大 蔬 荣 Vet FARE BR Veoh, HA SBA. AA Ra ABE, Us FAS Elie Re, Dir AeA. WAGE ERRATA ERE» BP, EA EE AT ETI O Way BGS My MAYBE AS re KR MRP RAT , (ACERS AUR FS ee Fe rd BF A Ss HF HE HEE © 5a TU, HEE RMS YT AEN EE, (AE, RSE, RR MA Mae, HGH, AP RBIS RAR EN. SR SOKy Ey TES TEA Dri, VE PHI RY, SERRE. Fe EETE A, 32 RS Se 期 ， 做 好 和 后 期 的 断根 工作 等 。 蔬 荣 作物 ， 可 增 施 人 次 尿 。 BR 5X re Wik CU MRE ERMVABGES GHVRHRMAMARD Re RRMA SMA 1958 年 第 2 期 (2095 FT 2s AAS 小 氨 候 与 地 方 氨 候 ”科学 出 版 社 (Rak AT iS RE Ft Fi FR 1958-F 159A ) sr | rae Be prec) PEA, PLR IES—7°C, (ATESE ACME, RPL 用 玻 Te 对 了 於 蔬 荣 作物 ， 不 少 农 业 社 在 获悉 霜 半 预 报 后 ， 即 动员 全 力 ， 技 起 已 定植 的 辣椒 、 茄 ， wan hs 了 有 oe 机 人 3 PCR MATEO Mee Re RR n he BA = (A—gen) (2588 RAM) , P > BAST REAL PE SACRE FOP Sin AAI A ER RAAT ALA OS I, eT RTE AANA.» SLA RUSE ACT PEAY eR, AVA IWIN pee Aes 农 作 业 ， 不 仅 可 以 增加 生产 ， 而 且 轩 提高 幼林 生长 也 有 很 大 的 意义 。1957 年 我 们 在 车 排 Fy 石河 子 、 安 集 海 、 五 家 渠 等 农场 ， 进 行 了 初步 调查 ， 伦 将 查 料 整理 如 下 ， 以 供 套 残 5 一 、 混 发 作业 的 方式 混 农 作业 的 方式 ， 最 洒 宜 的 是 “ 行 间 农 业 利 用 ” 式 ， 即 在 每 一 树 行 之 间 种 植 祭 作 物 ， 其 1 PASS AR: oe ; t 1. 平 床 式 : BLT RRA AERA, ANNE, SCRA SE PF ACH BE eM AR TSE TG A MEAT ATT TERA 播种 农作物 。 2. 高 床 式 (或 称 沟 植 泥 农 ): 天 是 利用 小 植 造林 的 方法 ， 在 树 行 间 整 理 成 高 床 ， 床 高 30 厘 米 ， 光 的 上 面 寅 50 厘 米 ， 下 底 宽 30 厘 米 。 过 征 方 式 的 优点 是 : 春季 枯水期 长 ， 在 苗木 行进 行 沟 灌 ， 昔 森 能 得 到 充分 ， 的 水 份 ， 床 面 不 易 板 结 ， 站 减少 了 士 培 蒸发 。 但 其 缺点 是 床 的 过 系 易 聚 各 昌 分 ， 中 间 行 作 物 吸水 困 殉 ， 易 得 旱 害 ， 同 时 在 坡度 大 的 林地 中 ， 昔 木 易 得 冲刷 。 因 而 探 用 刘 种 方式 必须 惯 重 歼 处 地 势 及 士 境 理化 性 质 等 休 件 。 此 外 ， 和 示 有 种 秆 式 混 农 作业 ， 即 在 造林 地 上 全面 种 植 作 物 。1957 年 阿克苏 型 医 沙 并 子 农场 在 林地 上 和 双 面 混 种 小 麦 ， 普 通 发 生 旱 需 ， 以 至 林木 成 活 及 生长 郡 很 差 。 播 种 不 中 耕 的 作物 ， 等 於 肖 生 亲 草 ; 即 合 播 种 中 耕作 物 ， 如 保 蕉 行 太 狄 塞 ， 也 颇 不 利 於 林木 的 生 其 。 =y Rik yrL ROBE . 混 种 作物 和 后， 所 引起 的 环 卉 因素 释 化 是 一 个 复 厅 的 有 贱 过 程 ， 我 们 在 行 间 农业 利用 式 URE tte, RAR SARE RF et: WHEF- PB IB—, AN MR A, 1955 ERR, 1956—1957 ER THE, 1957464 SWRA Ree 1. Le Met OL ER, 195626 PRA BERNA, 1997 T (ERR T — io i wa Rien 理 措施 ， 同 年 九 月 调查 苗木 生长 情况 如 表 2 。 tee RRS AL (ee BA AEE fea x 2s ESHER) FS REEECIDR) AEE REM TM, DUR 作物 | es age -9} 202.6) 169.6) 2,536) 2.996) 2.804 HK) 。 150.5) 187.0) 127.0) 2,206) 2.540) 2.070 ; es 米 Pa 未 混 作 | 150.0| 157.0| 158.0| 2.120| 2.639| 2.160 影 叶 了 阳性 树种 ( 杨 、 柳 等 ) 的 in JER ASE, DBC ASR 表 2 平 床 式 混 种 不 同 作物 轩 昔 木 生 其 的 影响 天 黄 ” 汪 长 受 阳 ， ESa|— rar RAED BEG Ceo PS Ye gs 米 ) 3. 不 同 树种 具有 不 同 的 生物 学 特 旱 柳 | 白 检 | 早 柳 [和 白 RR oe, RRR, HOM 立木 侧枝 发 过 ， 高 生长 缓慢 , 在 与 件 生 树 种 混交 时 ， 到 侧枝 少 而 高 生长 快 ， 故 与 鞭 花 、 斑 米 混 作 也 表现 了 高 生长 增加 (网 表 2 ) 的 特 性 。 但 应 特别 指出 : SEAT, APE, OKRA 损耗 地 力 ， 对 苗木 以 后 的 生长 发 育 不 利 。 紫外， 楼 耕 农 场 在 林带 中 混 种 了 藉 萄 、 甘 芒 、 和 白茶、 车 茄 、 后 相等 蔬菜 作物 ， 根 据 枫 察 比 较 ， 过 些 林 带 的 成 活 和 生长 均 属 良好 。 误 场 逮 在 一 些 林 带 兆 称 种 植 了 南瓜 ， 南 瓜 的 挫 蜂 攀 巍 着 草木 ， 使 苗木 折断 或 籍 伏 在 地 面 ， 同 时 ， 鹿 大 的 瓜 革 中 住 了 空间 ， 苗 木 无 法 受 光 而 死亡 。 粽 合 上 述 作物 对 苗木 生长 的 影 叶 情 况 ， 我 们 得 出 下 列 亲 点 体会 : 1. 正 确 玩 择 作 物 ， 探 取 行 间 农 业 利 用 式 来 培育 林木 ， 能 级 加 纺 林 木 的 生长 。 2 .棉花 、 PEM CERES OE erbaeRAE TD), WD RBA S. BA, HES, 是 通 合 页 林带 中 栽植 的 作物 。 3. 履 被 式 混 农 作 业 ， 不 是 从 混 农 至 林 的 观点 出 发 ， 易 造成 苗木 与 作 物 之 间 不 可 克服 的 矛盾 及 插 青 管理 的 困 交 ， 过 种 方式 不 能 应 用 。 4. 禾 毅 短 、 高 棍 作 物 、 南 瓜 等 ， 不 能 在 林带 中 栽培 。 =, REAR HEOILE Pk FP HEAT EL ES ESE EELS TIS PAS TE REPRIK ABATE Mt Dy sh PSHE AEE» Ti TB BE 35 AS A SS IRA IR FRE FRE Ss DRAPE PAA RS 费用 。 但 必须 指出 : (EWE AIA, BU RPE FURS EB eA BRC Be 4) a3 MIE RAe | 证: L A R RTA ASS 一 -一 一 一 一 一 一 i> PREM ROOK; 林带 行距 篇 EN | i WW 管理 情 了 =- FE3 FEL hae ar ae ayy eb age oe any apr tte He HY a i) shy 2 FREE ER A HE tine BOER se SSS REE tl DEE Se aa a A A ea ATEP ,前 者 篇 50 x 14,48 AS FSO x 14 林 地 4 3 252.7 《 厚 米 )。 3. 本 资料 取 自 1956 年 PELE ee LPR EE ERS SL gS 7 hee me RS 记 各 人 EYES ra He. $F BNP 6 ao 苦 棍 | Wak | GRR | SER | 沙 如 ory 棉花 对 苗木 生长 影响 最 中 好 ， 黄 辟 办 之 《黄豆 地 管理 较 154.0| 143.0} 86.7| 2.100| 2.150| 2.780 2 SEE FI IOKHEPROLE >» 3 om. Me 和 人 ~ 由 表 3 避 见 ， 林 地 和 大 田 的 管理 情况 相似 ， 但 林带 中 的 棉 产 。 表 4 中 安 集 海 农场 因 管 理 棚 放 ， 作 物产 量 一 般 不 物 满 意 ; 机 耕 农 场 ” 灌 源 次 数 少 ， 其 中 耕 山 草 及 时 。 在 林带 中 混 征 塌 荣 ， 不 但 产 sendin FORE, AMA 8 TF PEF 21 IT), SAA 3m, ， ERGOT Hi: RARE, BART RIES 195776 EAB T. APEEE220@ NS > RNR T BAS 4 EET 350 多 元 ， 据 该 场 技术 人 员 所 号 ，1957 年 石河 子 地 区 塘 培 的 白茶， 一般 因 病 ， 但 林带 中 的 白茶 染病 和 死亡 较 少 ， 有 进一步 研究 的 意义 。 | Lore RRR ERA ER J os Sao ; | oe 甘 60 | % 4 i 子 农 | 扬 40 40 4 5 一 6 4 BEB 60 40 A 4 5 一 8 60 了 4 和 安 60 x 25 70 3 ; 集 hb 海 | 60 x 60 | 70 | 3 ; we : 场 [wes 1. 安 集 海 农场 的 产量 傈 多 定 数字 ; FE 4 2. 混 农 均 篇 行 间 利 用 平 床 式 ， 林 带 行距 篇 2 米 ; Wed 3. 林 船 均 篇 1。 p 195 72F AEE MD LEMP ILA T IGS) HURL, ACME ACE SE RR | 要 好 ， 同 时 马 谷 蓝 的 生长 发 育 亦 得 到 满意 的 结果 。 aN as wy Ph ATK te Ao a ~ 篱 了 今后 的 表 林 工作 搞 得 更 好 ， 增 加 人 农 产品 的 生产 ， ARNT TEAR Ee card stoma rape = | PRE AWE, CENTER LOE AUPE, DUCE ediy 15S 3D VER ESE KR REM RAE FRIAR Fi, DURA ETE MAE Ringe, eK EE EPI, ZUR; PAGO, iii, TE) 具有 改良 土 境 的 特性 ， 和 结合 大 田 输 作业 肥 在 林带 中 混 逢 ， 对 苗木 的 生长 发 育 都 有 很 大 的 章 m, 2. NR ETT FD ALP PY Hed PARAS RET AS, DERRY PER, (EDR, Here PERS 人 条件 。 Tignes soe tse pappeameang I—60 HK, MAAK, Hy HERES AKIRA, BE pee om 〈《 原 载 “ 新 给 农 业 科 学 简报 21958 年 4 期 ) SALUTE OSE ALE TRAM (88 RAPT AK ot HE) BATES ERA, CREEL, PRAMS | Poi, BBS Ae NE. PTE A Te BH SY BP BHAI, CSAS, SETTA TBR RA, SP RW A — Oh GO; iim UN Se Bebe AE THN KAN ACT BS) ERE AEN REMI TEN ERASER, BIA, HM, AROS, BEA RRM. Wey PERE HH 7s Wal Ak Se HU Lr Hc UD He eA SEY BE BEY AL, DO 一 、 造 林 前 的 准备 工作 一 般 地 疝 ， 在 山 荡 和 砂 莞 称 化 造林 ， 是 比较 困 交 的 ， 因 此， 必须 作 好 造林 前 的 准 人 备 二 了 .造林 地 的 选择 : 山 荡 方 面 ， 仿 年 在 饲 管 木 计 市 妖魔 山 武 驻 枫 察 证 明 ， 选 择 造 林地 以 ， 和 粕 玻 、 守 队 坡 篇 最 好 ， 在 秆 队 玻 造林 成 活 率 93% ， 阳 坡 造 林 成 活 率 77%， 前 者 高 谎 和 后 者 16%; 在 降雨 较 少 的 地 区 ， 坡 的 下 部 优 灵 坡 的 上 部 ; SRR RLS. PEE 易 和 后 元 的 原则 进行 工作 。 砂 荡 方 面 ， 今 年 在 精 河 县 砂 泉 子 沙漠 地 区 的 直播 校 校 试验 征明 播种 在 微 固定 中 、 小 粒 砂 地 ， 含 水 率 月 平均 在 5% 蕊 上， 地 下 水 位 在 3 KA BAA 幼苗 成 活 这 篇 50 一 60% ; 播种 在 雁 石 大 粒 砂 地 ， 含 水 率 月 平均 在 1% 左 右 者 ,四 至 及 月 全 部 死亡 。 根 据 本 所 1957 一 1958 年 的 调查 ， 北 疆 地 区 的 米泉 县 葵 家 湖北 砂 荡 沙 度 、 沙 涡 屋 闫 泵 班 通 古 特 沙 漠 、 精 河 县 沙 泉 子 一 带 沙 漠 ， 全 乱 中 、 小 粒 沙 地 ， 已 有 天 然 生 长 的 校 机 ， 均 可 二 造林 树种 遗 择 及 种 子 探 焦 : 今年 妖魔 山 山 莞 造林 试验 征明 , 定 险 坡 松树 成 活 89.3%， 一 131 一 ae ef FAY a AMA BLE RE EOMDK., 特别 是 选用 二 年 生 的 大 昔 ， phe 中 好 。 多 ， 土 壤 休 件 好 的 地 区 《如 伊 复 等 地 区 ) ， 可 引 果 树 上 山 ， 兹 在 幼林 未 郁 闭 前 验 共 明 ， 以 直播 梭 棱 需 最 可 和 拷 。 本 年 试验 春播 梭 杰 108 卖 左右 ， 成 活 在 50% 专 ; 成 在 活 20 一 30% 左 右 者 55.5 喜 ， 公 部 死亡 者 29 喜 。 栽 植 和 托 插 的 其 他 乔 此 外 ， 成 活 率 高 的 如 抛 京 、 麻 黄 等 砂 地 灌木 植物 也 可 种 植 。 了 S.C, MR, TATE: WIE RRERRON, CLS MRR ALFERD MO 7 Ia EL, ERO RE (LL SERORO EHEC ’ - TAUPE He SE LR CIT | DUGG, TED RE UIE, MER AR 指 遵 生产 ， 以 期 有 计划 ， 有 步 号 地 完成 任务 。 二 、 称 化 造林 的 几 项 主要 技术 要 求 1. 造 林 季节 : 山 莞 和 砂 芝 地 区 炉 化 造林 的 娘 键 ， 在 於 保 匣 土壤 水 分 。 山 莞 造林 武 难 千 果 ，1957 年 秋 整 秋 植 成 活 率 篇 93%6 ， 秋 整 春 植 成 活 率 得 85% ， 春 整 春 植 成 活 率 篇 M4%% ， 因 此 乾 旱 的 山地 以 秋季 造林 需 最 好 。 砂 芝 直 播 杰 校 造林 ， 根 据 试 验 三 月 下 旬 播 种 ,发 华 迅 速 ， 出 土 整 彰 ， 四 月 中 下 旬 播 种 ， 全 未 萌动 出 士 ， 因 此 ， 最 适宜 的 播种 期 是 早春 。 秋 未 冬 初 播 箱 据 铁道 部 第 一 届 计 院 第 一 秋 除 沙 泉 子 沙漠 观测 组 1957 年 11 月 上 名 播种 的 一 小 块 楼 楼 来 看， 出 昔 成 活 良 好 。 天 然 下 征 的 野生 昔 中 然 不 多 ， 但 逼 地 此 有 ,因此 秋季 播种 是 很 可 能 的 。 STR ES TBAB AE EE A IK © 2. SKA AAT IE: re AR OS PIS AE. 1957 2 PHILA x 60 x 60 厘 米 的 水 平 沟 栽 植 者 ， 其 成 活 率 过 98.2%6 ; 40 x 40 x40 厘 米 的 水 平 沟 栽 植 ， 成 活 过 97.5% ;60 60 x 60 厘 米 的 实 植 ， 成 活 率 91% ; 40 x 40 x 40 厘 米 的 实 植 ， 成 活 率 88% CA eR TK 录 树 生长 过 不 及 水 平 沟 好 )。 由 此 可 见 , 以 60 = 60 = 60 厘 米 的 水 在 小 和 需 最 好 。 如 劳力 许可 时， 倚 可 加 袖 加 深 ; .土壤 及 水 分 人 条件 较 好 时 ， 可 在 秋季 或 早春 进行 直播 造林 。 沙 莞 直播 棱 棱 造 林 ， 目 前 应 以 人 工 丰 播 坊 主 ， 即 在 播种 区 插 上 红 族 作息 标记 ， 每 民 播 种 带宽 4 一 5 公 尺 ， 每 人 每 日 可 撒播 10 一 15 公 项 〈 即 150 一 170 喜 》 。 根 据 蘑 联 先 进 积 验 ， Kt TUR, FRR, ARETE EE A A RA. 3. 造 林 株 行距 及 播种 量 : RR UG LL ret ZEAE EE 应 在 3 KDE, THT Rm-> aes 栽植 株距 ， 以 1 KD Tr, PAE LEAD Hi 0 Ab rc A Re eR HE RE SP 9 AIT AS, FE 4 BAFTA AL, OO9RK, RIE NTR KSPR 是 ， 造 成 大 量 死亡 ; 播 秤 量 每 公顷 3.5 公 斤 者 ， 即 使 每 4. liek RAY 110-—177 FR, FEC 40—50% » Sy WiARHe20/H KL PHF, TP. MRK ie, ATE ee eee, AG 2 52ST WS AL GIF HE AY © 4. TEM: CURES +; wR, TERA RISER ERT. ER Ti D> TE ON BOY ERE, FT TEE RA. OR SOR ATA» 7 be Feo FATE AY IN ETT, (HRM ATS, EAE RK, DRS TAM, MARE. Mee AE +. QIR: BRU SRA, WD Fe EB SPA WIM, Mee. TEMP EE SA ARSE _ LAB o>, RARER, WSF 132 — earls 湖 潍 地 造林 的 初步 胡 湘 基 ， (昌吉 同族 自治 剂 林 管 站 ) © 人 〈 原 载 < 新 疆 农 业 科 学 通报 ?1958 年 4 期 ) RE et BAW RAK. Re Tie hk, FM HEM ERER a 1A PR PK ilies) ERE AE BL TREK Be aR fe — JE ATA BRS TE. 4e(1957), BAPE eee EER TREAT ee, AS REA PH Be RES, Peo AISA HE — RRS. He FP: SEPT PW) 3 公 鞠 ， 地 下 水 位 很 高 ， 平 均 在 40 原 米 ， 春 季 甚 至 在 5 一 20 厘 米 。 干 壤 ‘SPR, AIC eM RE, HEME 8.59, ARAMA, BB 3B. WY BEAT. KEMAH. Bs 19984¢ HAA MPH PERSO, FETCH HOE OUT PE AG ERE LOK. LSOUMOK ADHERE, (HERR ACHES #1 成 活 情况 调查 表 单位: PR . me 16 4 检 re 24 96 85 11 | 88.5 58.4.3 233 | 226 Me hoe 白 柳 57.3.24 100 84 16 | 84 262 | 254 SV OF 4199 *) 196 3 | 98 611 | 394 | 217 | 64.5 308 | 193 | 115 | 62 | 2 rq 58.4.3 z 121 | 114 7 | 94.2 3 4 1 1 造林 的 树种 有 : 检 \ 白 柳 、 FN FAR. PR AA TE SS ARR HS AINA te, Be 深 20 一 35 厘 K, 308K. DKA 驶 见 表 1 及 表 2。 从 幼林 的 成 活生生 长 情况 FAB, SAMI Sea Se 择 是 值得 注意 的 。 表 1 及 表 2 府 AA, ARF GPU Ui BE ha a pi, DA BABS HOSE FAK LATA TW ET Tee ee ERIN HNMR, ALA" APLIE I He | 2 57 | 0.55| 26 | 0.06 | # Ht BAG SBS A REPRE Min 5 Hm 4 | is |its| 6 |003| 不 良 ee 人 二 四 人 于 m | 2 76 POF et) 2810205 | aes F ee RERPET A Rs «esa AS ici alla el abc a Me ii a EY SA, WIEN TDR VHS, HEAR HUONEN ICAO, ACTER AS» i EL 1a He 。 湖 潍 地 桂 插 造林 成 活 率 生长 盘 习 良好 。 有 些 届 树 RUTH UereRORer RE BE Heh WEE 1.8 # «48)58.4.11| 136 113) 23 A 58.4.11| 125 101} 24 MAB 58.4.11| 42 29| 13 84 "EARP ER: RB 69 Pe 〈 其 栽植 方法 8 BD BT ATH 6 ha 和 CR 条 王磊 全 秆 全 且 各 人 人 期 Wig RAKE LE Spe PUP LE EME UE Ue, BIAE HEAT TE DES TT i ASK Se AE, ZENE AREA ee FT AY REA OE PSP Re EAE (一 ) 我 培 既 验 \ (1) 稻 子 的 探 集 : 种 子 的 成 熟 度 需 青苗 成 活 好 填 的 重要 关键 之 一 ， 今 年 我 们 用 成 熟 很 好 而 以 砂 藏 越冬 不 理 的 种 子 播种 ， 在 管理 粗放 的 条 件 下 ， 平 均 成 活 率 篇 71.07% ， 最 高 成 活 篇 87%， 而 目前 林 业 工 作 站 及 国营 农场 的 青苗 工作 中 ， 一 般 成 活 率 俊 30% 左 右 ， 过 主要 是 征 子 成 救 和 探 称 时 处理 的 原因 。 核桃 成 熟 的 标 读 是 外 果皮 自然 裂 开 ， 因 品种 及 树冠 部 位 不 同 故 成 熟 时 间 也 不 一 致 ， 探 征 时 可 的 动 树枝 使 果实 下 落 ; PRAT IE, ROLES, ii FATE RAE, ROME 年 产量 。 收 集 的 种 子 应 即 排 开 晒 种 ， 海 过 核桃 晒 和 中 天 至 一 天 ， 厚 过 核桃 果 2 一 3 天 ， 至 个 别 微星 列 陈 时 应 立即 移 至 通风 不 险 干 ， 据 重 末 约 验 ， 用 作 繁 殖 的 核桃 越 干 趟 好， 含水 多 暑 容 SRE, AW CKILZIA) ATES, BM, AMS, RCS RAN, Ae WR. (2) 播 征 前 的 种 子 不 理 : a MAB. HAOKRRNeMAN REET. ae Sk GHB7K) Mh WwL—BI, HREVEDH Flim, ARE AE AER A906 BUD» ME ARE AVF TEIN, TANS OO RRS CO OAR: SERED SR, ILEECee Cle 宋 局 林 消 毒 ) MME RE, SRM UENIMEML: 1 PDEA aes 2. CEPT ME, PEAS A PEND; 3. ABER: PR BA RA A; ARS Oe br FW TIRE, 另外 ， 农 民 在 春播 前 ， 控 坑 25 公 分 深 ， 害 放 核 桃 和 后 上 面 黄土 15 公 分 ， 讶 水 一 次 ， 生 20 FAB, AMA AD Ra, DAR: 此 法 比 一 般 的 出 昔 率 要 高 ， 但 碟 理 时 故 工 校 多 。 (3) dai: 播种 前 的 土地 深耕 和 充分 施用 基肥 是 加 速 幼 此 生长 的 重要 环节 。 深 耕 和 施肥 可 与 起 苗 o Ie? gee task, 2B AEE SCE, Bea eARSb Nh, ERS 2 及 尺 ， 施 用 马 次 者 俊 1 公 尺 左右 。 核桃 秋 播 要 晚 。 秋 播 过 早 ， 因 在 土壤 中 的 时 间 太 长 ， 尤 其 是 不 良 土 壤 ， 会 道 天 很 多 的 ARES BMA, RESON BES), PUREE Le, FEE 充分 灌 浙 。 核桃 春播 要 早 ， 早 春 土壤 解 半 15 公 分 时 即 可 播种 ， 因 核桃 出 士 期 较 长 ,如 果 播 种 较 运 ， 生长 期 短 ， 个 体 峰 弱 ，, 影 响 越 冬 , 所 以 春播 必须 先 秋 准备 土地 。 MMM, RRMA EN EERE RRA ARAMA, Bei OO Com IEF PEHVESER: SEDATE SERRE CFB EHC), TKN AREA EDA REESE» TRE RM; MARA LT A CSW) » KP RIEEMM RAH EAE, — fi BF F355 57 ZF ET BES OU HS BE C4) 管理 技术 Pb (CARY) 在 5 月 分 生长 快 ， 幼 果 在 6 月 初 亦 基本 定形 ， 以 和 后 NMEA HA 阶段 ， 因 而 5 月 是 核桃 最 需要 养分 的 时 期 。 据 果 农 托 夫 提 及 库 车 林业 工作 站 的 经 验 : GRAVE, BISA LB, Hee 不 要 灌水 ， 因 核桃 在 土壤 中 经过 一 个 冬天 ， 次 春 温度 升 高 均 已 裂 开 或 开始 萌动 ， 如 果 灌 水 > 则 因 漫 度 降低 、 土 壤 板 千 、 昌 类 侵 鲁 等 原因 ， 而 引起 鹤 烟 不 能 萌芽 出 土 ， 只 有 在 土壤 二 燥 的 情况 下 ， 以 狂 流 仇 泗 土壤。 因此 秋 播 核桃 ， 在 不 同 土壤 情况 下 恰当 掌握 播种 深度 ， 播 和 后 充分 灌溉 ， 早 春 及 时 保 墙 等 工作 显得 非常 重要 。 PP KABORIEM BURL, PAE Bl584e 5 月 分 缺 水 ， 二 年 生 核 桃 幼苗 的 节 间 生长 SSR; LAB ESS AL, RES, S| PEDAL. TEMERI-LEL, Aik Sk, SR EAR. Pb, eee Ay PEE ENE LEK, LHP HE, (=) RMB PAIRS a FRE EAE RE FE ETT SE) BRE th 量 等 项 目 向 待 分 析 。 《1) 纸 皮 核桃 : BAAR, MNT. REPRE, FA, ete eae, Ai PE, THS fall, BARR, APS, HE PRE, BENZ, E19, Wt Hee OP — 柱头 较 小 ， 果 柄 组 长 ， 幼 果 局 椭圆 形 ， 白 斑点 稠密 ， 征 核 中 型 ， WEE 323) K, FATES .OTIEK, Tm, ARERR, TOFU, APRS SUR ERR AYRE, 5c YEA ~ si sch) 厚度 相称 ， 指 控 VRE, cc AR 0.40.5 4B, RCS 67.155%, {aii fins, “FREE, HRRA—S7-, FLA HP eA, (2) Sete: RYAALR REF, BEINSE, BER, ALK. TASHA, BARR, TEI RY 2% (6, “-HES—OH-, TEMA, FEBE-D FEM vipa FEVAAIS » BARRE RARAE, SER RRB SUUNRIIIG, BE MAE 5 seanhas ieee SOK, BRD, esti. 3.835 厘 米 , 横 AUT 5 Te, ie /六 7 aq> 4 = FS YE5L | Ais | {82 .952 io? J Vita FIFE RE Le fh eC ANP 4 1 e250 .4—D .O4 公 有 厘 ， 30. 552) 厘 ， 一 Poem eee Ler eee se * SS). een eee ee oe ™, ~~“) ©) ae 3 rs Nt 和 公斤 133 个 ， 每 个 核 重 篱 7.494 克 ， 仁 重 5.64 克 ， 核 仁 率 65.365% ， 仁 甜 而 机 满 外 ， 产 果 量 中 等 ， 年 产 3,000 一 4,000 个 ， 九 月 中 旬 成 熟 。 ee, oe te (3) 早熟 薄 壳 核桃 : 7 eal BISMEFIER, GRRE, SEBNLBH IE, Eee Asaph, wae, : wi nA % cide 良好 ， We SF ZS RF , 革 形 较 大 ， PREG, SEMI, WA HE SP I, 小 : 3- 7 1? iy 花瓣 多 长 且 近 等 长 ， 柱 头 较 长 ， 果 柄 粗 攀 长 1.8 一 5.0 厘 米 ， 幼 果 卵 形 ， 淡 才 点 小 而 审 ， 稻 核 尽 小 , 悉 径 3.7 厘 米 , 横 径 3.25 厘 米 ， 顶 端 在 截 ， 合 继 线 微 隆起 ， 碗 和 厚 篱 0.9 一 1.4 公 厘 ， 平 均 1.15 公 厘 ， 每 公斤 94 个 ， 每 个 种 核 重 篇 10 615%, (5 8 Sh, 核 仁 这 55.466% ， 仁 由 满 而 甜 ， 年 产量 6,000 一 7,000 个 ,从 月 中 旬 成 熟 。 PES ‘ (4) 隔年 核桃 : FT 树 芝 生 长 中 等 ， 耐 寒 力 稍 弱 ， 树 冠 开展 ， 主 侧枝 平角 较 大 ， 小 枝 BEAL, 8 Ok 5, TSG, BSEPAE, EP, SITE, SEMI, eS—7 He, FER, FEMME, FEAR IMA, SIRO RII, BR, BERS Mi Ab, ARR A, BE 84.26 K, BUES.67M OK, SRAUFILA Ge, IR, ARE, TERE, FEM 451.3—1.920/8, 28551.570 8, 4E20)F 60 个 ， 每 个 重 16.59 克 ， 仁 重 8.013 克 ， 核 仁 棕 48.84%6 ， 仁 机 满 而 甜 ， 年 产量 傈 好， 单 株 4,000—5,000 18, JLA eth, SR 千 果 实 。 和 权势 不 高 ， 耐 塞 较 差 ， 分 干 主角 小 ， 小 枝 粗 状 轰 曲 ， 棕 褐色 ， 顶 芽 稍 圆 ， 发 育 快 岂 人 KBRRE, ve 5, AME, Hea ah, HEI—OK, Ate, SRM - Fé, FEMA, FERAL, WSCE RA IR BD; ASR ESSE TIE RR REE, Beets, BBM, RIE, 1—5 OK, HRA, MRR, Ah HE, FEAAM, FEVPAO.7—1.328)H, AH .028, MERA. 51K, BESS 68H, HEA 斤 65 个 ， 每 个 核 仁 重 篇 15.337 克 ， 仁 重 9.334 克 ， 核 仁 率 60.867% ， 仁 特 甜 而 候 满 ， 翁 有 果 和 多 果 甚 多 ， 产 量 高 ， 九 月 初 成 熟 。 权势 生长 良好 ， 耐 塞 力 较 好 ， 树 冠 下 部 枝条 旦 水平 状 开展 ， 小 枝 粗 状 ， 深 青 神色， 项 PHM, BPR, MIA, MRE, HAE, ， 集 脾 稍 局 ， 小 革 3 一 7 片 ， 划 小 呈 小 雏形 ， 花 办 租 小 ， 柱 头 较 短 粗 ， 开 放 十 次 雄花 ， 幼 果 局 图 形 或 局 轿 卵 形 ， 业 色 ,白斑 点 得 小 , 果 栖 得 长 2.5 一 5 厘米 ， 征 核 顶 端 具 小 兴 ， 壳 平滑 ， 合 缝 线 校 宽 ， 微 隆起 ， 和 继 径 3.835 厘 米 , 横 径 3.66 厘 米 ， 壳 厚 篱 0.9 一 1.3 公 厚 ， 平 均 篇 1.13 公 厘 ， 每 公斤 67 个 ， 每 个 种 核 重 14.808 克 ， 仁 重 8.254 克 ， 核 仁 李 55.701% ， 仁 甜 册 满 ， 色 果 多 ， 产 量 祭 侍 ， 九 月 中 名 成 熟 。 (7) WE BBE Se PE, MPEP, WHER, teen eed, TRAE. SE RHR, SEDAN PA, TERE, WM ESP TERRE, AED FA ZP, AAS —7 Hh, BAD, FE MEGA, TIS EEE, SSS ee 36 OK, SIR H6—OM OK, SR WA, TRE, AERA, BET eK, AERP, TEP ME, MEEK 3.696 厘米 ， 横 % 3.072 OK, FEMLO.8—1.329)01, FE 均 1 公 厘 ， 每 公斤 104 个 ,每 个 核 重 9.634 克 , 仁 重 篇 5.381 克 ， 核 仁 率 55.853% ， 公 果 和 与 多 果 甚 多 ， 产 量 舍 佳 ， 九 月 中 旬 成 熟 。 一 136 一 Rooms aE Jae Be AE BEE ACE A fel A) Zs 车 文 功 (新 脸 寡 科 所 畜牧 研究 宝 ) 篇 了 确定 对 杂 征 成 年 母 羊 在 山区 图 年 放牧 条件 下 、 冬 季 较 篇 合理 补 馈 及 管理 的 方法 ， 新 疆 农 科 所 和 兵团 农 作 师 紫 泥 泉 种 羊 场合 作 ， 帮 1957 年 冬 进 行 了 杂种 成 年 母 羊 冬季 和 定 个 试 验 。 原 计 划 孜 羊 符 正式 人 冬 时 闻 始 补 抽 ， 至 羔羊 断奶 时 篇 止 ， 但 因 鲁 料 缺 乏 ， 故 只 在 司 孕 后 期 补 掉 了 55 天 ， 即 自 1957 年 12 月 28 日 至 1958 年 2 月 23 日 。 现 将 定 匣 经 过 及 结果 初步 态 结 HMR © 一 \ 试 & # it 1FRERATH: BARA, SPS, HMR, RACK {CPERAE620 , SH, SAHRA, Boy =, OMBREG. BALAK 件 是 : 第 一 组 ， 和 无 棚 ， Asi fil; SS — FL, AM, Atif; FHF, WM, Ah]; BOA, AM, Fifi. BRB HE, BOR, Bob REE EY GER FERRET, 4 ADEE 上 一 和 致 。 2. 棚 图 的 形式 及 温度 : 短 了 明确 棚 转 对 羊 生 越冬 的 影响 ， 以 及 棚 圈 和 与 补 创 相互 间 的 关 傈 ， 特 将 试验 羊 季 在 棚 圈 上 分 两 种 处 理 ， 即 两 组 有 顶 ， 十 组 无 棚 而 只 有 轿 。 在 试验 期 间 工 AFH FS A. Fie ENGR, ARIE, SEW EEE BOS = A TE i TC al—) 。 羊 棚 前 2.42, eS 124K, U8A3R, =H, ERM (a). REESE, Pi ee Aa EA 1 .S—1 BAR AE C=) o BREE BAA fia EAE Dl DS FE eo APE ac tk A=MR, 4 PF 8 时 、12 时 、 6 WFSETT . iim Je Se eG A, 羊 棚 410—21°C, == Ba # 7—25°C, 外 界 温度 僵 羊 图 温度 基本 和 同 。 详 见 下 图 : 20 1 3 8 ; 有 ‘a nn A A A A Wh 3 fe DAD GLE: DERE A eA EY FETE BNE SE — BD fal ADR a) EF SSI SEE BF — Ba & 4 421 PY 2B FRESE Mi fie] 27.83 AT, “RABI 24. 527, fe ASE i: 得 料 单位 12.25 公 斤 ， 消 化 蛋白 质 1.94 公 斤 ， 钙 256.15 克 ， 磷 54.05 克 。 本 4. 个 料 调制 : 起 初 将 长 草 钢 成 2 一 3 公分 ; 太 日 后 即 钢 成 4 一 6 公分 ; SOF 3 mR 草 。 但 无 论 长 草 或 短 草 ， 羊 焦 的 利用 情况 都 基本 相同 。 二 \ 试 & HR 1. 成 年 母 羊 活 重 的 释 动 情况 : 试验 开始 时 全 部 羊 公 进行 第 一 次 称 重 ，30 日 后 区 进行 第 SAAT, RATE, ARIE ETE LOR, MUTE DATA, BEULAH AT 重 。 现 将 第 一 、 二 次 称 重 结 果 列 人 表 1 。 RA a Wit: 公斤 1 A, ALR . 150 48.06; 3.31 30 日 后 平 ” 第 一 棚 减 少 1.17 公 斤 ; 第 三 棚 al Pa de Oe Me | SO AS HE sete: eyes snap bo. sBer> EE 别 «© 围 | 平均 二 得 减 少 1.21 公 斤 ; STAY 第 一 组 减少 2.71 公 斤 ， 较 第 二 少 0.32 公 斤 。 一 - 42 一 63 |51.37 | 41—62 二 ; 53.88| 38 一 64 (51.74) 2.14 MIRY1LO4AT, RASA 三 | 150 41 .5—62.5 53.21 39.5—62.552.28| 0.93 四 150 42—68 | 52 .94 0.60 42—66 .5 52 .34 | 此 外 ， 篇 了 及 时 了 解 各 得 羊 焦 的 筷 管 情况 ， 在 每 组 内 闫 定 了 有 具有 本 条 代表 性 的 母 羊 20 侯 ， 每 10 日 称 重 一 灵 。 在 第 一 个 10 日 内 ， 补 个 崩 的 体重 均 有 所 增加 ， 而 不 补 介 的 旭 下 降 ; 但 从 第 二 个 10 日 起 ， 各 得 的 体 重 都 开始 下 降 ， 直 到 第 四 个 10 唱 〈 即 补 阿 后 40 天 ) ， 各 组 平均 体重 较 开 始 时 减轻 : 第 一 机 4.55 公 斤 ， 第 二 朝 2.9 公 斤 , 第 三 姐 0.89 公 斤 ， 第 四 彰 0.6 公 Fr. ZB BEXAR OOF DMR), FS — HPL EL RSS BEL IT C)25.92s; SS — HAR HE 12.62 Zr, (023.7%; P= MPR 9.9723)7, 019.226; BGR DRED. 1927S 7, BN17.5%. 2. FE Elk: BERRA ia i AYE MAHA TRAE a — sEpueReN ， MWR. #2 表 2 鹏 明 ， 第 二 朝 产 毛 量 比 第 一 和 过 cm) 入 F7 罗 增加 0.13 公 斤 ， 即 5.5%; Rom Ant. & 广 二 一 一 一 一 一 国生 12 每 Yi 4 wo i — Mi m0. 2947, 012.326, A ~ 150 2.35 1.4—3.8 He iA 0.63237, 226.8%. et Bias wt vie S.A: 4 UTE Re 四 150 2 .98 1.8- A.A 在 未 吃 奶 前 都 进行 了 称 重 ， 其 结果 列 大 H3., 从 麦 3 看 出 ， 第 一 可 公 王 平均 体重 和 需 4.15 公 帮 ; ONAL. 242807. He —AL2.16 %3 第 三 崩 篇 4.34 公 斤 ， 较 第 一 钥 高 4.7%; 第 四 组 乱 4.53 公 斤 ， 较 第 一 组 高 9%。 3 gy | /和 act Ra: SS a ASF 5) fe] (ys ux) 4 af SS eae 5.5|5 8 s 61 4.09 3.0—5.5|4 3 Zy | 88 4.36| 3.3—5.5 | Ye ee | 61 4.11) 3.15—5.5 | 10 3. = és 84 14.501 3.8- 一 -5.5 | 4 3 pees |e | 62 14.19 3,.0 一 "5.217 )|3. Poe 3 6.0 | 16 3 BE 3.9—-5.5 | 12 3 IO AE e141 E90 F pr at 算 各 组 母 羊 的 泌乳 方 ， 其 结果 BAB 4 6 | 抱 泥 分量 +s 表 4 RW, HOME M 15 .08 SLi B— Aly 16.72% 5 B= 16.65 E SiR —A1L85 20.526 ;第 四 厅 PEA — AL 25.5%. | ; 5. 初 生 羔羊 的 发 至 观察 : 各 组 羔羊 的 发 育 及 健 志 有 三 种 不 同情 况 : SA, 天 ， 体 重 在 4.0 公 斤 以 上， 和 骼 结实 ,各 部 发 育 正常 ， 敬 养 良 好 ; 第 二 种 ， 体 格 大 小 中 等 ， 负重 古 3.5 公 厅 以 上 ， 和 网 结 衫 ， 各 部 八 表 正常， 车 关中 等 ; 第 三 福 ， 体 格 屏 小 , 笨重 3.5 公 斤 以 下 ， 各 部 发 译 正常 ， 但 表现 软弱 幼 力 ， 出 生 和 后 在 和 水 时 之 内 不 能 起 立 ， 帮 是 警 痿 不良。 我们 将 属於 第 一 种 的 烈 乱 “良好 >， 第 二 种 的 列 乱 中 等 2， an ee ei 第 三 种 列 乱 “不 良 ”。 话 见 表 5。 147 91. 8| 13 | 以 表 5 AL, SADO ALBEE FEE , sak winx) ee 6 E25 = 1A eA BE 育 情 况 : 226= Aw, 均 日 增 重 仍 以 第 四 和 朝 最 大 ， 第 三 组 次 之 ， 第 一 朝 最 差 。 详 昂 表 6。 7. 繁 殖 及 成 活 :620 禾 母 羊 共产 靶 639 敌 ,繁殖 率 篇 103%。 详 见 表 了 7 =f A tee AE AE 615 1, et 241E, RASA R 外 ， 因 疾病 匈 亡 者 : 第 一 组 6 一 9 #6 1 te 别 | 头 数 平均 日 增 重 《 克 ) ee rag, | 60 273.5 aa a | 64 253.8 3. 3% > =. - > 90 . 率 篇 0.66%。， 时 6 7 , | | 280.5 | 公 ‘ tt ae ee ‘= | x | 84 | 284.1 ? =. Re We eS. | 275.6 4 od gd ae a 1 AS A i : 人 78.5 batty ACSA MER ele = } 4£30 AD pRBE2 TIT HE ; 毛 最 提高 了 26.8%， 更 重要 的 ASAE Eke Rae Fi BY Be Be HL [= = &2- % FLD ALA AERA 一 145 | 140| 10 | ”|150| 100 或 缺 怒 ， 而 第 一 组 母 羊 扰 奶 和 三 166 | 156| 18 3 1177| 104 = 缺 奶 的 估 30% 以 上 。 第 四 硼 母 : 三 144 |137| 12 | 3 1152| 101 ‘ 四 145 |130| 30 160 106 PARE, Ber 健康 的 个 91.8%， 中 等 的 估 8.12% ， 装 - SERIA: 2378554 56527 BEE 4 506A IT, =A BIS AIA: 公 羔 285.5 克 ， 母 羔 271 克 ， 而 第 一 组 的 羔羊 发 育 健康 的 只 估 542 E1136, ASR A146 ,羔羊 : 初生 体重 平均 乱 : AXA. 227207, PER4.0020T. = AMPH AIA: 公 羔 273.5 克 ， 母 羔 253.8 克 。 DER, REE AY I FETE, REARS 其 生产 性 能 ， 促 进 生 长 发 育 ， MMA, PF SA [MAT i ieee, AMT 对 於 第 一 代 厅 种 羊 的 越冬 ， 补 ， fis] Hc AP ae a BE, 影 汐 校 BH 4257+ + 65 AE 由 基 试 验 期 限 很 短 ， 补 阿 量 和 不足， 所 以 乔 些 材料 只 能 作乱 初步 情 忆 的 报道 。 至 太 订 种 羊 在 冬季 如 何 进 一 步 加 强 侧 大 管理 ， 补 向 多 少 首 菠 和 干草， 才能 充分 满足 其 需要 等 问题 ， 倚 待 仿 和 后 机 续 试 验 。 RR 2. 用 彰 攻 干草 补 阿 篇 羊 具 有 一 定 的 fie) BL AR fob EAC ZA TT ) measly 生 库 成 本 Ri, EAR ERE a, EH 人 EAE EI TH 4 5 ~~ | 247 71 0.03: afer Bic adn us 3 4 ies ~ hh de tee 0°84. #5 ATH UIE OE TRY 2 HEE CE e 1 : eels 0.233 Al fe ARI, pt hat it 5 ; Gi hi 好 。 DE FE VE = 45 3 0 .3542 Hayao on + 米 251762 0. 1332 Ot A 1957 <6 FER C988, 9) , 2 nme 1 AS RA AE BY AE PE 8 一 10 公 —- igo AO 冬 李 羊 焦 放牧 情形 斤 萌 荐 和 干草， 而 2 公斤 彰 攻 十 草 的 侧 料 单位 即 等 评 1 公 于 精 料 ， 消 化 蛋白 质 则 比 精 料 乡 一 倍 ， 钙 多 20—27 fh, ES 10.2 一 0.8 倍 。 至 认购 丹 草 ， Lae Lala 差 更 多 Te, 所 必要 的 。 图 五 :于 std a OF op rH Re 9 marta FON manana TCE gays) | wa) aR Te 4 PK: 1 1.06 | 0.075 | 1,02 | 3.95 1 1.37 | 0.072 7)40.1a) aeeee 1 120°). A OOF 1.76:1.2.57 1 0.5 0.079 10.46 | 2,21 CR “ay 22 EH EF ih FR1958 5 期 ) 育肥 猪 用 生 料 僵 熟 料 比较 试 怠 租 痢 陈 天 (268 ZAPF) Ft SA BB EE BA BV Fe FS SIE EA Ed ee LA (F209 RF2E) LEGA BE FEAR, (HIER AAS ABT ED EPA, AR TRADERS A DR A 其 主要 原因 是 各 5; FE fi ine > big ac 正规 。 一 般 说 来 ， 成 本 大 部 分 是 向 料 开支 PRE fra 果 使 成 本 加 大 。 SAT Ay Fi AE iE BE BS PY) SB Ay iD Bae ST ADE EAS a, BG TERHLA SUSE A, TEPRBLY Ay ite BFE 一 Le TAD. RTGS, 195624 EF A, FET ORE 9 EAs He Zp 2p AE FES, OOOURT, BRVI2Z7,0007C; 如 按 全 兵团 养 猪 业 计 ， 则 篇 数 更 大 。 HSI ee ABER EES RSE DEE) HEPES > RCO ESE, 猪 的 起 大 部 分 饲料 可 以 生 阳 。1957 年 新 疆 农 林 牧 科学 研究 所 与 第 五 农场 猪 场 合作 ， Te AS EE 中 ， 进 行 个 料 者 熟 与 不 珊 熟 比较 试验 ， 北 得 出 了 一 定 的 结果 。 一 、 试 验 经 过 试验 白 1957 年 6 月 6 日 开始 ， 至 同年 位 月 22 日 结束 ， 共 200K, HERS SRHABH 什 种 二 代 断 奶 仔猪 《2 HM) 360, AREA. REAPER AS 4-11. 4 ee 坊 9.6 公 斤 。 所 用 精 料 有 玉米 、 玖 皮 、 油 人 饼 、 角 粉 、 带 雹 棉籽 、 棉 籽 饼 , 粗 阅 料 有 青 割 苦 荣 和 与 甜菜 革 。 创 料 的 配合 是 根据 花 联 康德 里 亚 夫 “ 养 猪 学 ”中 断奶 仔猪 及 定 脂 肪 用 肥 猪 一 奏 夜 侧 料 标准 插 订 的 。 猪 舍 完 全 利用 第 五 农场 原 有 的 珊 人 备 。 RAE, M360 AL, AERLAIZSSIA RE 10NR, PURMALZS ODA RESTA, IbETT 个 体 坟 号 。 试 验 开 始 后 50 天 ， 因 病 淘 大雨 球 《〈 行 租 各 1)， 生 料 组 保留 公 7 头 母 10 头 ,部 料 粗 保留 公 10 头 母 7 头 ， 直 到 试验 结束 。 在 得 料 诗 制 上 ， 玉 米 麻 碎 后 一 机 煮 熟 一 棚 不 黄 。 其 他 饲料 雨 租 相 同 ， ED) HS PERE AR bb PEA; AF RAAS 苦 荣 切断 成 八 寸 左右 ， 用 清水 洗 和 后 生 喂 ; 甜菜 切 成 小 块 ，10 月 24 日 以前 生 喂 ， 及 和 后 因 冰 妆 关 傈 改 入 都 熟 咽 。 各 种 精 料 ， 两 组 都 加 水 拉 和 ， 早 晚 调 成 稠 粥 状 ， 中 午 较 稀 。 和 后 100 天 熟 料 租 调 制 方法 如 前 ， 生 料 骨 则 改 篱 不 排水 ， BAT Bit BAIA LE MKB i 喂 量 较 多 时 ) » OHH, DPATKIER, fikP7kK, 向 喂 方法 是 ， 每 10 天 根据 体重 和 增 重 情 刀 调整 日 粳 的 配合 方法 和 喂 量 。 除 粗 料 和 多 省 但 料 外 ， 雨 组 所 用 精 料 种 类 、 配 合 比例 ， 以 及 喂 划 完全 相同 (实际 消耗 量 雨 租 略 有 差别 六 fi RRB, PRGA 42, 7 月 26 日 改 乱 3 次 ，12 月 3 日 改 乱 2 次 。 先 吃 料 ， 秉 喂 青草 或 多 和 计 和 前 料 。 每 次 喂 料 时 饮水， 夏季 中 午 增加 一 次 饮水 〈《 生 料 崩 和 后 100 天 另 屋 水 模 \ PR 格子 向 槽 ， 和 避免 捡 食 。 每 灵 喂 料 乒 将 向 模 洗 瘦 。10 月 底 猪 窜 中 开始 热 草 ， 熟 料 朝 每 隔 2 一 3 天 换 三 砍 ， 生 料 组 每 隔 4 一 5 天 换 一 次 〈 因 生 料 崩 窟 较 艇 燥 ) 。 由 共 所 用 角 粉 舍 哪 牙 校 多 5 故 侧 料 内 有 负 粉 时 即 不 另 加 食品 。 石 其 钓 估 向 料 纺 量 的 1% ,化 成 石灰 水 拌 在 向 料 中 咀 答 5 试 具 开 始 时 称 重 ， 以 和 乒 每 隔 10 天 称 一 次 ， 欠 早晨 空腹 时 淮 行 。 每 天 们 竹刀 载 筒 料 客 际 WAFER, ORE VEE ER. 二 、 试验 站 时 1 .在 整个 试验 期 中 ， 雨 组 食 黎 、 健 康 情况 都 很 正常 。 生 料 组 的 痪 便 在 玉米 颗粒 较 硼 而 排水 双 校 多 的 情况 下 ， 有 未 消化 的 玉米 颗粒 ， 和 后 来 减少 拌 水 量 ， 此 征 现 象 也 就 消失 了 。 殊 Oy 去 要 以 及 两 砍 预 防 注 射 ， 猪 的 食 丛 受 了 影响 ， 因 而 也 影 吃 了 境 重 。 其 中 以 去 势 的 反 硕 惧 大 ， 净 以 母 猪 校 旺 著 ， 生 料 棚 比 熟 村 组 多 2 郑 母 猪 ， 在 去 势 后 的 10 天 中 ， 丧 重 就 比 敦 料 组 少 16 公 斤 。 2. WG: 试验 开始 时 ， 生 村 织 18 焉 猪 纺 和 请 重 172 .3 公斤 ， 个 笨重 8 .5 一 10.8 人 公斤 ， 平 淘 MRGTIS9. 5977; FOR-HLISTOHRAA TT 171.4 公斤 ， 个 体重 8.4 一 11.4 人 公斤， 平均 个 条 恒 9.52 公 万 最 官 ， 生 村 得 比 熟 料 组 移入 生 多 0.9 公 厅 ， 平 均 个 体重 多 0.05 A. RR - 142 - 了 时 ”十 胡同 篱 17 头 ， 生 料 组 统 体 重 1,935.5 公 斤 ， 个 体重 88.5 一 148 公 斤 ， 平 均 短 113.852、 Jes URPHLRRHE H1,851.528)T, ， 个 体重 86 一 141.5 公 斤 ， 平 均 篇 108.9 ZT. AERA 料 钥 移 体 重 多 84 公 斤 ， 平 均 个 体重 多 4.95 公 斤 。 13. 增 重 : 两 组 增 重 都 很 不 规律 ， 时 高 时 低 。 在 前 100 天 内 ， 生 料 组 比 薄 料 钥 增 重 多 ”有 5 次 《每 10 日 稳重 1 砍 ) ,而 熟 料 姐 比 生 料 组 多 的 也 有 5 次 。 在 和 后 100 天 内 ， 生 料 租 有 8 次 增 重 比 训 料 坦 多 。 在 试验 期 中 ， 每 组 炮 增 重 按 18 藉 计算 〈 淘 状 猪 的 的 增 重 也 在 内 ) ， 生 料 MIFEIOH1,780.9523)T, ， 熟 料 组 共 增 重 1)695.85 公 斤 ， 生 料 组 比 熟 料 组 多 85.1 公 斤 。 就 个 体 来 说 ， 生 料 棚 平均 每 头 增 重 98.94 公 斤 ， 平 均 每 头 月 增 重 0.516 公 斤 ; 敦 料 组 平均 每 头 增 重 94.21 公 帮 ， 平 均 每 头 日 载重 0.492 公 斤 。 生 料 组 平均 个 体 继 增 重 比 熟 料 组 多 4.73 公 斤 ， 平均 个 体 有 日 增 重 多 0.0244 公 斤 。 生 料 组 日 增 重 最 高 便 过 1.4 公斤 ， 熟 料 崩 最 高 则 篇 1.3 公 Jr (AM#) © A: $k fe OM fe) IO OO 平均 个 钵 增 重 RS 0 名 Fé #4 it 重 (AIT) | enh %& | CE Fr) 重 生 | 有 本 Fh K A pF 料 | 料 料 - th oe 知 | oe 萌 | 笨 1 6 月 16 日 27.70 24.30 |+ 3.40 | 16.07| 14.17 1.54 Tt .S5 2 6 A26H 30.50 33.60 |— 3.10 | 15.25) 17.17 1.69 1.87 a 7 月 6B 37 .05 36.10 |+ 9.50 |16.07| 15.74 2.05 2.00 4 7 月 16 日 53.45 50.10 |}+ 3.35 | 19.99] 18.87 2297 2.78 5 7A26H 44.75 60.75 | 一 16 .00 |13.94|1 19.25 2.49 3.ot 6 8H 5H 65.80 65.50 |+ 0.30 |17.99| 17.40 3.87 3.85 7 8A15H Tou20 80.50 |— 7.30 |17.68| 18.89 4.31 4.74 8 8 月 25 日 58 .10 67 .00 |+14.50 |16.731 13 .22 4.79 3.94 9 9 月 4A 79 .40 97.35 |—17.95 |13.96| 16.97 4 67 5.73 10 9H14A 84.45 87.75 |I— 3.30 |13.03| 18.08 | 4.97 ELO 11 9 月 24 日 113,60 104.60 |+ 9,00 |15.51| 18.78 6.68 6.15 12. | 10H 4H 100.05 98.39 |+ 1.75 |11.82) 11.38 5.89 | 5.78 13 10H14H 130.45 139.20 |— 8.75 |13.78| 14.47 TOL 8.19 14 10 月 24 日 | 66 .55 55.380 |+11.25 | 6.18| 5,00 | o.9t oZL0 15 11H 3A 130 .00 102 .00 |+28.00 111.37| 8.80 | 7.65 6.00 16 11513H 152 .50 / 135.00 |+17.50 | 11.90) 10.70 | 8.97 7.94 17 11 A238A 82.00 | 72.00 |+10.00 | 5.75 5.16 4.82 4.23 18 | 12H 3H 127 .50 112.50 |+15.50 | 8.45 % 6¢ | 7.50 6.62 19 12 H13A 165 .50 168.50 | 一 38.00 | 10.12 | 10.68 | 9.74 | 9,91 20 | 12 H23H 135.00 105.50 |+ 29,50 | 7.49 | 6.00 | 7.94 | 6.20 RE: 1. 试 验 从 6 月 6 日 开始 ; 2.7 月 26 日 以 前 两 组 均 18 头 De 55170. 4. S87 GLP RARE: 生 料 组 共 增 重 1,780.95 公 斤 ， 消 耗 卸 料 8,658.121 创 料 单 位， 平均 每 增 重 1 公斤 TARES. 86 fa PME PL BUR PLSEIA AE, 695.8527 » WAFES, 361.12 ALT, PMI MIAIT, WARES. 93M IL. FIA MIZ IT, BOB ALEE AE RAL TARE . 07 fing SEE 位 。 每 增 重 1 公斤 的 精 料 消耗 量 ， 生 料 组 篱 3.49 公 斤 ， 熟 料 组 篇 3.66 ZT, ARR PALEG RR 和 组 多 0.17 公 斤 。 5 .多 料 费用 : ARRBRLIEVAFERG B16 210.3229) 7 » hi fie BRAT FE 38 26 5 FF a] RZ 651.05 —~ 14g r= tea = <3 0) aoe os = 有 CA - 公斤 ， 估 粮 消 耗 最 16%; LH MILT BEBAT , ， 估 炉 消 耗 量 46% 。 按 第 五 农 Wiel 料 成 未 于 算 ， 需 但 料 费 1064.2 元 ， 每 增 重 1 公斤 ， 需 0.5975 元 。 熟 料 朝 消耗 楼 料 6,205.2 公 斤 tft 料 移 消耗 量 4426 ， 青 向 料 2,651.65 公 斤 ， 估 移 消 耗 量 19%6; 多 计 介 料 5,158 公斤 ) TA 耗 量 37%， 共 需 僻 料 费 1,022.29 元 ， 每 增 重 1 公斤 需 个 料 费 0.6028 元 。 每 增 重 1 公斤 所 需 间 | 料 成 本 熟 料 比 生 料 租 多 0.005 元 。 2 6. 增 重 收 合 : 按 第 五 农场 活 猪 出 售 价 每 公斤 1.23 元 计 , 生 村 硼 移 增 重 1;780.95 交 斤 可 收入 2,190.6 元 ， 除 去 向 料 费 1,064.26 元 ， 仅 按 介 料 成 本 计算 , 生 料 崩 洱 重 收 从 篇 1,126 31 Feo PUPAL 1, 695.8527, BWA 2,085.90 元 ， 除 去 外 料 费 1,022.30 70, FRCS 1,063.61 元 。 按 增 重 但 料 成 本 计算 ， 生 料 崩 比 熟 料 组 多 收 丛 62.70 元 。 平 均 每 头 猪 增 重 当 收 丛生 料 碍 篇 62.57 元 ， 熟 料 组 篇 59.09 元 ， 生 料 组 比 熟 料 组 每 头 多 3.48 元 。 =» MY 8 imi HUE BRERA, LAER SUDO TIE LE RR fall EASE BE PE Ty Th AI PE TE IH, PHATE Re aPRAL LL, ADRALEC PAPAL Bee. Atk, OA ao Pa fa: MAMA, FER TRY BHA CK UEATIRAE ITI) 、 苦 茶 等 均 可 生 喂 ， 棉 籽 则 需 经 肖 解 毒 碟 理 后 再 喂 。 my RPA AE BR Gia FRAP SL EBT 5 fe) PE A AE ee FE AA, SEE ir: 1.70 LIRA: 在 试验 期 中 ， 二 组 郡 有 1 一 2 焉 一 直 增 重 很 快 ， 也 有 1 一 2 下 增 重 特别 复 。 试 怒 和 结束 时 ， 生 料 组 最 高 体重 篇 148 公 斤 ,最 低 88.5 公 斤 ， 相 差 中 .5 公斤 PA 料 棚 最 高 体重 篱 141.5 公 斤 ， 最 低 篇 86 公斤， 相差 55 .5 公斤 。 我 们 认 科 刘 种 EM 不 完全 是 向 管 闫 题 ， 而 是 与 猪 的 品种 品 览 有 关 。 在 我 们 试验 所 用 的 34 头 中 ， 就 有 雨 焉 疹 重 标 民 C8 个 月 另 20 天 才 80 余 公斤 ) ， 估 供 试 头 数 的 6%6 。 以 此 推算 ,第 五 农场 年 出 场 3,\000 标 肥 猪 中 可 能 就 有 200 列 这 称 增 重 慢 、 不 值得 留 养 的 猪 。 仿 后， 应 将 必要 的 记载 制度 建立 起 来 ,以 便 及 时 淘 达 劣 种 猪 ， 降 低 成 本 ， 增 大 收 丛 。 2. 硼 肥 期 的 长 短 问 题 : 我 们 过 克 试 验 是 要 解决 向 料 的 生 熟 问题 ， 而 不 是 纯粹 的 育肥 献 Ba, 所 以 在 向 村 的 配合 、 喂 量 、 创 喂 方 法 等 方面 都 力求 与 猪 场 大 等 猪 相 同 ， 兹 未 探 用 特殊 碟 理 。 但 从 试验 千 果 来 看 ， 试 验 猪 8 个 月 另 20 天 平均 体重 雨 组 都 是 100 公斤 DE CARL 113.9 肥 厅 ， 邢 村 组 108.9 公 斤 ) ， 个 别 才 到 148 公 斤 。 过 去 第 五 农场 的 育肥 猪 ， 一 般 喂 到 11 一 12 个 月 方 迷 到 民 字 标准 (100 一 120 公 斤 ) 。 我 们 疯 篇 ， 如 果 能 进一步 改善 铅 养 管理， 寿 肥 期 是 可 以 天 大 箱 短 的 ， 估 计 7 一 8 个 月 符 取 过 到 120 公 斤 问题 是 不 大 的 。 过 样 ， 在 间 料 ， AL FE BEA HL PT RA S.A PRE: AERA RA, eo WAL ALS Fy PULHCPARALIC AE. 9913 1) 16 fy) AM La PHIM AS LL ARE A) Uf IF WER ty 700—800 vs BEC BIS00—A00 4%, SEAL A MPEP TE | Ay Mie, FEA VEE, ISAS, PoOKHS>, PEB— MEAD A, AE AWE, POCA, DUA PE, BITE, IR PFE A AE, C Ra BER AE A 4 1958-F- 537A) cat. eae 的 i Ga CL FB Dh By oh Be ARE Rk 3B 4% 新 (A-RFR) (HERA) (SEER) 195846 8 AB), PSMA IT, A — MEU Baud 8 ALG 3h = AI AL BCE, SS AE As fil, FEEL hI. DORE AS Seo MET IE AELIEG, AIMED, ASCSM TEMA, MRWPAO RE Ky SUMP MEENA, BERLE TK 一 、 巴 里 坤 马 产 区 的 一 般 情 况 1. 自 然 休 件 : 巴里 坤 县 在 新 疆 吏 部 ， 东 和 经 93"00， ， 北 续 43"36， ， 南 面 沿 天 山 主 有 而 偶 哈密 接 界 ， 北 和 倚 阿 泵 泰山 伍 蒙 古人 民 共 和 国 该 培 ， 东 降 伊 吾 ， 西 接 木 野 河 ,四 界 山 县 环 绕 ” 中 央 又 有 一 支 天 山 支 有 版 横 互 ， 构 成 全 县 高 寒 地 势 ， 海 技 均 在 1,500 公 尺 以 上 。 全 县 地 势 复 杂 ， 山 区 气候 与 农 区 平地 相差 感 殊 。 现 录 1957 年 大 河 乡 气 象 郊 料 如 下 : 年 平均 气温 0.9"C， 最 低 一 20.9"C， 最 高 17"C。 年 降雨 量 135.4 毫 米 ， 燕 发 量 1)844 毫 米 。 晚 霜 在 5 月 6 日 ， 早 霜 在 9 月 2 日 ， 无 霜 期 网 120 天 。 巴里 坤 全 县 面 稿 狗 篇 34,440 平 方 公里 ， 其 中 山 世 和 支 壁 移 估 全 屋面 生 的 51.4%。 全 县 草场 因 地 驳 关 傈 而 有 很 大 差 屏 ， 大 抵 地 鸡 较 高 而 乾 早 的 平 误 草场 和 西部 丘陵 地 带 植物 比较 单纯 ， 以 茶 油 草 乱 主 ， 问 或 分 人 有 邓 毛 草 ， 一 般 覆 盖 度 移 50% ， 植 株 的 营养 枝 高 度 绝 10 一 15 公 分 ， 扰 打 草 之 利 ， 当 地 主要 作 春 秋 场 。 过 类 草场 估 蔬 里 坤 草场 德 面 稿 移 60%。 在 天 山 与 其 支 县 相对 崎 所 构成 的 犹 长 盆地 ， 因 地 鸡 较 低 , 山水 汇 和 富 ,篇 汲 草 场地 带 ， 植被 较 密 ， 和 覆盖 度 可 过 98%6 ， 植 株 也 较 高 ， 可 过 20 一 30 公 分 ， 当 地 稀 之 篇 湖 草 《以 薄 草 息 主 ) ， 是 该 农 作 区 主要 的 打 草 地 ， 估 草场 和 面 积 条 10%。 其 他 山区 草场 ， 地 人 驳 较 陡 的 地 方 不 能 利用 ， 而 山沟 平地 ， 水 草 册 美 ， 麻 长 杂 草 ， 是 和 良好 的 夏 场 。 中 部 天 山 支 县 阳 坡 ， 没 有 森林 ， 氧 候 比 较 乾 燥 ， 气 温 也 高 ， 是 该 县 牲畜 主要 的 越冬 场所 。 AMES: Fey Pky SEGA, WORE, AGRA, ASR RI, RSS MARS; WRIA, ARES, +HePRNAee, BBs. OUR ATE HEAL: EL NLA AWRAT25 480.0, BEET, ZOCIUMESRAE, toe 是 哈 族 《〈 狗 估 30%6 ) ， 大 部 是 在 本 世 思 初 革 由 阿山 脖 移 过 来 ， 主 要 是 从 事 瘟 收 业 生 产 。 SEP RAE, BD AN ELUATE RASPES. ARS, eee 肥沃 ， 唯 人 口 稀 少 ， 开 层 不 多 。 据 初步 估计 ， eA BSA AIAE eH, FY PERAAB A, fo 能 和 与 修 水 利 ， 将 现 有 的 天 然 草场 实行 草 田 翰 作 ， 则 大 大 有 利 放 亦 县 农 牧 业 的 发 展 。 该 县 的 农作物 主要 是 小 麦 、 才 梨 、 踊 豆 、 马 答 蓝 及 油茶 。 今 年 军马 场 试 种 和 锐 亦 \ 首 箱 ， 成 顷 很 好 。 畜牧 业 生 产 ， 在 巴里 坤 估 有 极 大 的 比重 ， gar 7 年 的 统计 ， 除 军马 场 和 红星 收场 性 BA, 4 wags? PE 877 ,18698, tcehsp-e(hai—fhr, 222552, 8 16,000—17,000pe, a RA eR eR AS, rR eB NCI (SAY AER, RRC Fine ke *AWEREKRYSCEPEVNECLMPALS AA MH 24 KHM o — aon STE HHEE, 195826 fa Hii Hh A D7 ALARA CTR RE, A BIE, 138 URE SORE RAR SL, UENO IR ， (BURRIS PCW RATE) LCE PIRSP RE, 58:56 i HCE. Bei HG =I DAA TEER RAI ATE, MAZE RCE, AELOOPS, Fae AS £9 EB HHI « i 二 、 巴 里 坤 马 的 历史 DiGans. kes Ancaden, acenanceaee ine ee PREG ROSTER, BORD EEMRLTTEMNATIAR 机 笃 庆 往昔 马匹 的 品质 问题 ， 在 民间 荔 问 中 ， 知 巴里 坤 古 马 要 比 今日 的 马匹 里 健 得 脆 AE: “现在 其 巴里 坤 已 的 根子 ， 千 中 从 找 其 了 ”。 过 可 能 也 是 事实 ， 因 乱 在 1631 年 司 ARE TSE HG SG OPTEAQVESH, AREER, BAERS LG, AEB Oe en HG NG SAAC. MS WARE EAE. SACI NE PRA) DUR 枫 原 有 若 老 的 巴里 坤 马 交 配 ， 而 构成 今日 的 巴里 坤 马 。 PCS HAS, ACR FSS HACC NL AE FA ABS OE, DR SE» ae Tt oe BEALL DAT BEPC Wye FA ery EET BS, RE WPI BSC ER A — se - ABASIZA, EMMIS. MAR, BAS WIS PCAICe STE, RO, GSI, HOSEN EEA SS OCHG IM, AECL TER ICN EAI AES IB ERAN. POETIC» CE RANCH 9 TCL 4 CE MES Re TAP C5 3 AA A Pe, MA, AMM MAS) ， 使 当地 的 养 马 业 ， 得 到 新 的 发 展 。 三 、 巴 里 坤 马 的 体 尺 外 形 | 1. 巴 里 坤 局 的 笨 尽 : 根据 在 该 县 大 河 乡 、 硅 素 经 、 花 园 郊 、 及 鞭 吉 区 不 同年 欧 的 蔬 蛙 挤 局 223 匹 的 测定 ， 其 结果 如 表 1 一 4。 * #1 Rese BT, BEY RASPY: 厘米 、 公 斤 ) ee a fit 高 的 i ft we | 4 | %| 133.63 138.81) 163.73 | 18.45) 103.73) 122.39 13. 一 369.5 il 124140 139—142.105- 172. p72 101—107 |117—123 14. 11—15 根据 匹 数 138 | 12 13 1 13 13 7B ¥3) 133.86 下 14 164.32 | | 107.73 | 122.39 ”13.0501370 BE i ('122—142128—145| 149—179 |16—12 164, 9—102122—12613. 11—14.79 ”| 根据 匹 数 120 120 120 120 120 120 120 ji 134 136 160 18 101.49 | 119.40 13.43 343 出 平 ，， 均 | ARAB VCR = 47 47 47 ie AT | 407 | 47 47 根据 才 工 可 以 看 出 ， 巴 里 坤 轧 的 体 尺 结 懂 通 帮 租用 型 ， 而 偏 共 的 乘 策 用 ， 其 胸围 率 在 116—126, jini 7P M4416 13.05—14.11, He 48 1F101.49—107. 26271). FUT EERE IST. WE TEES L LOPE , SEM Ser eg Sh aun: 体高 在 180 一 139 —— 146-— TO ; 体 长 在 135 一 145 厘 米 者， 和 6265 pbs. Aa chai be rs. —18.9F KA, f180% . ve | BSNS AY HIE: PAN, CLS A ee EARN ke, AMPS: VORLISANE, HRA, SUNIL, HEREC, Fs HN ATPRAKIR, RARER ARE AGA LIN AE, WO 1 REALISE» SARIN, HATER, GLC, ETSI RE, HR I Mo SMEG: ME RE HERES. a BSR IS AE SR: ELS REET PORE PO, TRL, SURGES RR, SANSA EAE BELL AB SAT BP AER o va Near up 人 巴里 坤 公 届 CB ip ae (135—139—160—18) (132 一 140 一 160 一 17.5) 四 、 巴 里 埠 马 的 工作 性 能 1, ep FET ies 我 们 在 苏 吉 游牧 奔 ， 组 答 过 一 次 性 录 性 赛 已 ， 现 将 情况 分 述 慌 下 : BMS VC, ALA AAS, MRS SAGER ME Bs, FRAMED fi, FEAESRI—K, BARA BI ii” RK, ACB. FRA la ie» eh Sew / KR, A112. MT 8007 AYIA), AS BHRLZ, HEAAENWE. MRF, EPS, 298 PERS AIS, 200K Fe BAHI1,6002%K, Agse Veet, ABE. HUA alién Fo 《1) 巴 里 坤 成 年 马 畸 乘 测验 成 策 *#: 成 年 惠 3,200 米 畸 乘 速度 测验 ， 雁 加 匹 数 16 匹 ， 前 三 名 获得 者 及 了 旦 手 如 表 5 PP, aE : 1 445747" .3\ 24551” 2,5 3 名 5?53>.3。 C2) Fs Bi bef FET Be WE HE + AE HERE 8 30 A AIO H ta th 65 FH MHS AS 2 Beis. 1, S0KRRD RAB SA 2716” .3 9200 RA5S72” © NIWA IHS HIG o CLIP MIRE 9 ， Hj? AMG — ALAS go Fle Ry RE ARE fo FORMA HE ?大 部 份 都 束缚 条 加 二 次 (相隔 时 间 的 1.5 小 时 ) 9 Bees & Pee 32200 & o 4m EH RH 71,900K f21,590K 0 — 40 = K2 三 旋 巴 里 坤 公 母 思平 均 笨 尺 性 别 顶 一 平 图 1275134125--isg 147.5 16.75 pene . 8 "8 | Te 5 ee 25, 161.12) 17 母 站 15 一 18.5 8 8 SRE BES BEB PS RR 125.6| 124. | 144. | 46.6 121190188181 139196 16—17 5 5 is] ae Pas 125.66 126.3) 138.5) 16.3 119 一 131118 一 130140 一 153 15 一 17 3 3 3 PRA EWR EAT A i ee 均 [3] pe KA 性 别 Hs 1 1 97 81.0 85 | 13.5 2 2 109 96.0 | 106.5) 14.5 pm\ 8 1 106 105.0 118 16.5 oie Vr | 1 107 94.0 110 14.0 5 2 110 111.5 | 121 14.7 12 3 121 | 125.0| 142 16.7 — e. 区 97 | 86.0) 87 | 14.0 <2 4 | 107 | 107.6) 101 | 15.0 7%] | 4 1 107 | 89.8! 107 15.0 | 5 2 +>, 110 102.5 111 14.0 | 12 OR GAM FF 119.0 | 143 16.0 表 5 EEG 1, 600 KM HEHE TS - ( SI PC BLAIS ) MEE WS he hm PC i i 情 RR He rs A) 号 eke 名 MEIN ith OL EL 体重 112734’? 5380 BY 12 | 134 135 160 19 |327 22°45" 737 Pir A fH | 7， 136 131 165 18 353 3/2°46"" 724 RAW GE | 5 | 132 133 158 17 316 RE MAMAIW eA Cle: Mok, Ay) cd I Ee ee Pee 1077 5 名 次 . ne es SS ee PE a ， CHB A7 ZS Fr 9) it fit is ! 300 RS 7\ 133 | 135) 164/17.53347.8 | 86.2 2 210 8 7,131 135! 158'17.5316.6 | 66, 3 200 Pe 5 131 11321152117 .5285 .4 | 70.1 4 195 HEIR 131) 140) 152 117 .5285.4 | 68, 5 175 67113) 129| 132 | 159117 .5321.8 | 54 — 148- 1.000%, mPEMAapE 前 三 名 的 成 续篇 : 第 1 各 1°33” 5) H2% 138".7、 第 3 名 1?4027.5o。 1,600 米 ,参加 pt = % Hh Kk HB: RIB rt By 第 2 名 3706".0\ 第 3 433719” .0. 2 te AT HPS EPR AIR, TRACER. Fr BU Sis + RAPA Fe a 持 较 力 计 来 进行 ， 测 验 开 始 时 BER, te PERE SHAR 51k. BIB Gah MVC 经 过 选择 ， 就 是 用 正在 地 里 秋 耕 的 马匹 进行 测验 ， 记 鱼 如 表 6 。 C2 Hf dh BS PC Agee wie ARS Pte BS ACE SE Pac hy ee a RA RT S 种 机 , JR AE FES A FERRE HF 4S KM RUC IS =—ZEM, MAE 素 乡 的 士 培 一 般 均 属 沙壤土， FRO igi tht SAY PRE, PRREISZ Ay, Fri Ay MH QSOZS Fr 104F FGA, $PI7 WATTS 250 代打 左右 ) » 4:7C NS MR AS 是 80 公 斤 左右 。 生 可 能 是 马 的 HHT ALA RRA (ee 4 : 4 五 、 巴 里 坤 马 的 饲养 管理 UL Ht he ARE SE, TER 笨 化 之 前 ， RSC hk, A TY, Wal TEE AB PP a Oe i eC PPS, ASPEN » iy By ZS TEN PEARS HUR—MR. MAME CHM AM, PA EI, RESP EK 400—500 i 全 | VE SEPERATE SBUSAERG-D HRA BIL CE AC LRAT » FH SU LB RIBS, ANE AVE J, BALA ES WERE AY MEIO—BOPL, 99 Ze EA AH ARR, A SVC RE ER EPSRC, ARATE ABBA. WRK, PCG RA. HER, ER UEE MLN Ete HCH SPL AIIGDEMET Ail, ARG. BIB, KAT, MUADL, aR, — KREG, BKB 上 57 征收 二 进行 收 改 ， 性 瘟 入 场 入 社 , 较 大 的 公私 合营 收场 或 收 业 和 社 已 将 马匹 分 盏 管理 ， 饲 管 工作 ， 也 日 趋 改进 。 | 截至 调查 期 ， 农 村 仍 未 公社 化 ， 小 的 农业 入 ， 马 匹 数字 不 大 ， 狗 150 一 160 匹 ， 仍 是 合 对 个 养 ， 钴 多 大 改进 。 在 夏季 ， 夏 场 草 层 生长 良好 ， 夏 季 使 役 的 马 一 般 能 做 到 10 天 一 轮 换 ， 到 夏 场 作 良好 的 放牧 。 BEAL, SMA ORE, BIS RAAT ai I, FRA TR, wee PRA NBS, STOEL RS AN, PROUT, ARAMA PSL A PCRS FSS = WASHES, SRK Se, Pe, Ee Bich, ARE LLB ARISE SORE, PARAM, AHR, BR, PNRM, HEMET RAB EN, Mba e, POS OS BAN”, PRAT, BARE HET. TE, PS HEU BSW ey It BAMA, Wop H Se yw sew, DSSS. BASE EARS, WEG TE — EPL Pe (He ERNE FE) , CNSEPRZSINAYPRHSBMEAT MARE. WSUS, JE LR, WAAR 14—1opehy eM, Amr aT LS, BAAEN, FRM GAAS) HEZES], FOE. PA top EA, AAS EAS, (220—307R ENE ik; Boy BHA, Hee, BARA. hit, SHEED A wee ARS”. REMAN pe, FA Aha e Bio MSP RASTA, GEAR WR AE S|, BR AAD Ws BAC 0 BB ha ASS, —ARARTE= We AAEM, = AME sT, eae ASS ee — Fy RE Bi I RR es De eS) I Se RE, ST BC AGS Bs Ee — Rho HAS, RR BIEBS, RHR AL. BASS, WRB Ay FESR RRAMMMS Sk Oh DE SE A aA BE Se, BH AA PS Bh »» AS FE et E Wink, ARR eA, i ee RYE (BSE PBR ET Te), ETE EN BASE ABBE RE, DDR BS AE, Aaa Ae ee Be AY BE 0 HMA A, ROMER, RAE BD eae, Fee eee. 在 heer WAAL SBS, KER AMe, DE EVs S38 hop iP TE, Repti Bi o AURA PDAS ABS, Bar yt AEA RIG Ri 7 © —- las 753 ad .