SANS bi LRA * BU =» . W SR 31P 2 bt | 326 (第 五 分 册 ) 中 国 科学 院 青藏 高 原 综合 科学 考察 队 BB ee FAS be ee ie ee MT $0002938 社 A €& 简 介 <“ 西藏 古生物 > 记述 的 是 中 国 科 学 院 青藏 高 原 综合 科学 考察 队 于 1973 一 1976 年 在 西藏 进行 科学 考察 所 采集 的 古生物 材料 ， 为 “青藏 高 原 科 学 考察 丛书 ?> 之 一 , 按 古 冰 椎 动物 , 古 无 背 椎 动物 和 古 植物 等 五 个 分 册 编 辑 出 版 。 本 书 是 < 西藏 古生物 > 的 第 五 分 册 , 包 括 西 藏 北 部 ,东部 二 县 纪 和 三 登 纪 植物 各 两 篇 ; 藏 南 第 三 纪 植 物 一 篇 ;三 篇 抱 子 花粉 的 论文 分 别 描述 和 讨论 了 藏 北 、 藏 东 和 藏 南 三 和 公 纪 和 第 三 纪 的 孢 粉 组 合 ; 另 有 轮 营 和 和 钙 营 论文 各 一 篇 ， 后 者 为 本 册 中 唯一 的 一 篇 讨论 海 生 十 植物 的 论文 。 这 些 论文 共 描 述 化 石 331 种 〈 其 中 78 新 种 )， 附 图 版 91 个 。 在 化 石 描述 的 基础 上 ,对 生物 区 系 、 化 石 的 地 层 意义 等 都 作 了 不 同 程度 的 讨论 。 这 些 研 究 成 果 , 对 青藏 高 原 生物 地 层 的 研究 和 各 项 地 质 工 作 的 开展 有 重要 意义 。 青藏 高原 科学 考察 从 书 西 藏 古生物 (第 五 分 册 ) 中 国 科 学 院 青藏 高 原 综 合 科学 考察 队 责任 编辑 mK EX haere hme it 北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 往 国 利 节 院 印 避 乒 印刷 新 华 蔬 店 北 京 发 行 所 发 行 ,各 地 新 华 书店 经 售 加 1982 年 55 月 第 一 版 开本 : 781x 1092 1/16 1982 年 五 月 第 一 次 印刷 cf 4 1/4 cna BP T1450 Ty (46: Wi 48 7B 46 “7B 1—600 字数 : 353,000 统一 书号 ; 13031。1858 本 社 书号 : 2523。13 一 16 HMR 5.40 元 定价 : 平 装 4.50 元 《青藏 高 原 科 学 考察 丛书》 序 Sw “世界 屋 宵 ”的 青藏 高 原 , 北 起 昆仑 , 南 至 喜马拉雅 , 西 自 喀 喇 昆仑 , 东 抵 横断 山 ik, 幅员 辽阔 , 地 势 高 亢 。 其 绝 大 部 分 位 于 我 国境 内 ,面积 约 为 全 国 领土 的 四 分 之 一 。 海 拔 一 般 超 过 四 千 米 , 比 周围 的 平原 、 盆 地 高 出 三 千 米 以 上 。 这 样 一 个 举世 无 双 , 雄伟 壮观 的 高 原 却 又 是 地 球 上 最 年 轻 的 。 其 最 高 从 的 部 分 一 一 喜马拉雅 山地 直至 四 千 万 年 前 的 第 三 纪 初 期 还 是 一 片 汪洋 大 海 ! 是 什么 力量 以 如 此 惊人 的 速度 把 它 抬 升 到 了 今天 的 高 度 ? 这 个 大 高 原 经 历 了 怎样 的 沧桑 巨变 ? 它 的 存在 又 对 自然 界 和 人 类 活动 带 来 了 什么 样 的 影 响 》…… 这 些 自然 界 的 奥秘 ,长 期 以 来 一 直 强 烈 地 吸引 着 中 外 的 科学 家 们 。 青藏 高 原 有 着 独特 的 自然 条 件 和 丰富 的 自然 资源 , 是 我 们 伟大 祖国 的 一 块 宝地 。 JL 于 年 来 ,繁衍 生息 在 这 里 的 藏族 同胞 和 其 他 兄弟 民族 一 起 ,通过 生产 实践 ,不 断 认 识 \ 利 用 和 改造 着 这 块 土地 ,为 中 华 民族 文化 的 发 展 做 出 了 贡献 。 公 元 641 年 文成 公主 进 藏 , 进 一 步 沟 通 了 西藏 与 内 地 的 文化 交流 ,促进 了 青藏 高 原 宝藏 的 开发 和 经 济 的 发 展 。 然 而 ? 近 百 年 来 由 于 中 国 反 动 统治 阶级 的 腐败 无 能 和 帝国 主义 的 侵略 ， 富 饶 美 丽 的 青藏 高 原 也 备 受 踩 跑 ,宝贵 的 资源 任凭 掠夺 , 任 其 荡 范 。 有 多 少 爱国 的 科学 家 曾 渴望 着 为 认识 和 开发 祖国 的 这 块 宝地 贡献 自己 的 一 份 力量 ! 可 是 在 旧 中 国 ,这 个 美好 的 愿望 只 能 是 空想 而 已 ,只 有 在 社会 主义 的 新 中 国 ,我国 的 科学 家 们 才 如 愿 以 偿 了 。 解放 之 初 , 在 西藏 交通 、 供 应 还 十 分 困难 的 情况 下 , 国家 就 组 织 了 科学 家 们 去 西藏 考 Fo HIRE 1956 一 1967 年 和 1963 一 1972 年 两 次 国家 科学 发 展 规划 中 ,都 把 青藏 高 原 科 学 考察 列 为 重点 科研 项 目 。 中 国 科学 院 从 五 十 年 代 到 六 十 年 代 , 先后 组 织 了 四 次 综合 科 学 考察 ,取得 了 显著 的 成 绩 。 但 是 ,限于 当时 的 条 件 ,考察 的 地 区 和 专业 内 容 都 比较 局 限 。 因此 , 到 七 十 年 代 初 , 我 们 对 这 个 高 原 的 了 解 还 是 很 不 够 的 ,不 少 地 区 在 科学 上 仍 处 于 空 FAnKo 为 了 适应 青藏 高 原 社会 主义 建设 的 需要 ,迅速 改变 这 个 地 区 科学 考察 的 落后 状况 , 遵 照 敬 爱 的 周 总 理 关 于 加 强 基础 理论 研究 的 指示 , 中 国 科学 院 于 1972 年 专门 制订 了 《青藏 高 原 1973 一 1980 年 综合 科学 考察 规划 》, 要 求 对 整个 高 原 进行 比较 全 面 的 考察 ,积累 基本 科学 资料 ,探讨 有 关 高 原形 成 、 发 展 的 若干 基础 理论 问题 , 并 结合 青藏 高 原 经 济 建设 的 需 要 ,对 当地 自然 资源 的 开发 利用 和 自然 灾害 的 防治 提出 科学 依据 。 1973 年 。 中 国 科学 院 青 藏 高 原 综 合 科 学 考察 队 ” 正 式 组 成 并 开始 了 新 阶段 的 考察 工作 。 考 察 队 员 来 自 全 国 十 四 个 省 \ 市 、 自 治 区 的 五 十 六 个 科研 \ 教 学 \ 生 产 单 位 。 包 括 地 球 物理 \ 地 质 \ 地 理 \ 生 物 \ 农 林 牧 业 等 方面 的 五 十 多 个 专业 共 四 百 多 科学 工作 者 。 至 1976 年 ， 历 时 四 年 首先 完成 了 西藏 自治 区 范围 内 的 野外 考察 〈 部 分 专业 的 考察 到 1977 年 结 束 )。 广 大 的 科学 工作 者 胸怀 为 社会 主义 祖国 争光 , 为 中 国人 民 争 气 的 雄心 壮志 , 在 西藏 各 族人 民 和 人 民 解 放 军 的 大 力 支持 下 ,克服 了 山高 缺 氧 \. 风 雪 严 寒 \, 交 通 不 便 等 困难 , 跋 山 水 水 , 风 餐 露宿 ,艰苦 奋斗 , 团结 协作 , 终于 胜利 地 完成 了 野外 考察 任务 ,搜集 了 大 量 的 珍 . 1 贵 科学 资料 。1977 年 开始 , 转 人 室内 总 结 。 参 加 资料 分 析 、 鉴定、 整理 、 总结 工作 的 单位 又 扩 增 到 七 十 四 个 ,组 成 了 更 大 规模 的 社会 主义 大 协作 。 现在 和 读者 见面 的 《青藏 高 原 科 学 考察 丛书》 就 是 1973 年 至 今 七 年 多 来 参加 西藏 野 外 考察 和 室内 工作 的 广大 科学 工作 者 的 心血 结晶 。 本 《丛书 》 包 括 西 藏 地 球 物 理 场 与 地 壳 浴 部 结构 \ 西 藏 地 层 \ 西 藏 古生物 \ 西 藏 南部 的 沉积 岩 \ 西 藏 岩浆 活动 与 变质 作用 人 西藏 花岗岩 地 球 化 学 西藏 第 四 纪 地 质 \ 西 藏 地 热 \ 西 藏 地 质 构造 西藏 自 然 地 理 \ 西 藏 气候 \ 西 藏 地 貌 \ 西 藏 冰川 、 西 藏 泥石流 、 西 藏 河 六 与 湖泊 、 西藏 盐湖 \ 西 藏 土壤 \ 西 藏 植被 西藏 森林 \ 西 藏 草原 \ 西 藏 作物 西藏 野生 大 麦 \ 西 藏 家 畜 、 西藏 农业 地 理 \ 西 藏 植物 志 \ 西 藏 孢子 植物 、 西 藏 哺乳 类 、 西藏 鸟 类 志 、 RES. 西藏 鱼 类 \ 西 藏 水 生 无 养 椎 动物 西藏 酚 枉 和 让 行 动物 等 专著 。 至 于 青藏 高 原 其 它 地 区 的 综合 科 学 考察 工作 ,今后 将 陆续 进行 。 我 们 试图 通过 《丛书 ?比较 系统 地 反映 考察 所 得 的 资料 和 观点 ,希望 《丛书 》 能 够 对 我 国 的 地 学 \ 生 物 科 学 的 发 展 ， 对 西藏 的 社会 主义 建设 起 到 一 点 作用 。 同 时 , RNR H 希望 读者 对 《丛书 》 的 错误 和 缺点 提出 批评 指正 。 我 们 党 次 感到 ,现在 对 青藏 高 原 的 考察 研究 仅仅 是 迈 出 了 第 一 步 ， 该 做 的 工作 还 很 多 。 我 们 愿意 和 更 多 的 科学 工作 者 一 道 为 进 一 步 揭 开 青 藏 高 原 的 奥秘 ,为 建设 社会 主义 的 新 青藏 而 继续 努力 ,争取 对 于 人 类 做 出 较 大 的 贡献 ! 中 国 科 学 院 青藏 高 原 综合 科学 考察 队 CFF Py AB ES BEAD Be eter ect ec rece tc eeeeeeeeesteneeesa st ecececeassergaeaesersesseasans Ct PH ALICAD TAK We RE EAE WOK RAY 段 淑 英 胡 雨 帆 (1 ) Fae: Paha ae Se 107: Se 2B Phyka WE (17) Fe =e A cal eed LC mse (45) ris eee": eel LU |= 7) eee eee cree Bins (63 ) 翅 茂 第 三 纪 植 物 的 研究 RD 二 Pr 耿 国 仓 ” 陶 君 容 〈110) 西藏 安 多 王 门 格拉 组 允 粉 组 合 ppN 尚 玉 珂 (126) / 丁 藏 南 木林 第 三 纪 孢 粉 组 合 … geno. cor’ ee are tee ROKR NSE (153) ABE AGS PS = EHUB IE BR ove eect RR KIB (165) 西藏 新 生 代 轮 营 类 记述 .PN — He (191) 和 穆 西 南 (205) The Series of the Scientific Expedition to the Oinghai-Xizang Plateau PALAEONTOLOGY OF XIZANG BOOK V CONTENTS “The Series of the Scientific Expedition to Qinghai-Xizang Plateau” Preface -++++- Ci) Late Permian Plants from Northern Xizang .pp oo Li Xingxue, Yao Zhaoqi，Zhu Jianan, Duan Shuying, Hu Yufan ( 13 ) An Early Late Permian Flora from Toba, Qamdo District, Eastern Xizang………… 人 Li Xingxue，Yao Zhaoqi，Deng Longhua (39 ) Fossil Plants from the Upper Triassic Tumaingela Formation in Amdo-Bagen Area, Northern Xizang-rs+++ssrreseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerenseeeees Wu Xiangwu ( 59 ) Late Triassic Plants from Eastern Xizang pp Wu Xiangwu (102) Tertiary Plants from Xizang pp Geng Guocang, Tao Junrong (123) Sporo-Pollen Assemblage from the Tumaingela Formation of Amdo，Xizang………… a 0 ais eisistanjs'ns.e as s\n tiemiaieialelgeyniaivalviant wins nhigb/eisleisis's oisisia wiles’ s'o.0/s(oisewiei o.siaisiteliieia Shang Yuke (146) The Tertiary Sporo-Pollen Assemblages from Namling of Xizang-+++++++++r+ss+seeees on Song Zhichen, Liu Jingling (161) Early Tertiary Palynoflora and Its Significance of Palaeogeography from Northern and Eastern Xizanges++++stseteser este eeeeeeeeeeeeewees Song Zhichen, Liu Gengwu 4 183) Cenozoic Charophyta from Xizang pp ee eeeeeeseeeeses Wang Zhen (202) Some Calcareous Algae from 以 izang pp Mu Xinan (236) Dk A HS WH Sa DW sD 村 时 学 姚 兆 奇 (中 国 科学 院 南京 地 质 古生物 研究 所 ) KAM “ 段 涉 英 AL 《中 国 科 学 院 植物 研究 所 7 IJ 此 rere: | 本 文 描述 的 材料 ， 由 中 国 科学 院 青 藏 高 原 综 合 科 学 考察 队 文 世 宣 和 李 潮 生 等 同志 于 1976 年 采 自 藏 北 双 湖 办 事 处 以 北 的 热 觉 茶 卡 南岸 ,大 致 位 于 北纬 33.6" ， 东 经 86.8° 的 地 方 , 包 括 石松 纲 \ 槐 时 纲 \ 真 蕨 纲 和 种 子 蕨 纲 以 及 分 类 位 置 不 明 的 植物 共 17 种 。 植 物化 石 产 自 热 觉 茶 卡 组 上 部 , 采 自 同一 层 位 , 野外 编号 均 为 76Z71。 含 植物 地 层 上 下 都 有 产 动物 化 石 的 海 相 层 位 ,因而 其 时 代 可 根据 具 标 志 性 的 海 相 动物 化 石 判 定 (插图 1 )。 Entolium microtis Bittner Claraia aurita (Hauer) Claraia stachet (Bittner) = Palaeofusulina sinensis Sheng Palaeofusulina fusiformis Sheng Peltichia zigzag (Huang) 觉 蔡 + 组 mo) Rw 插图 1 地 层 柱 状 略 图 华夏 植物 群 晚 二 受 世 晚期 的 代表 在 西藏 北部 的 发 现 还 是 第 一 次 ， 它 不 但 在 古 植 物 学 上 ，, 而且 在 地 层 学 和 古 植 物 地 理学 上 都 有 非常 重要 的 意义 。 本 文 主要 对 植物 化 石 作 系统 的 描述 ,同时 对 植物 群 的 性 质 和 时 代 等 问题 进行 概略 的 讨论 。 =. BS ta 西藏 拟 卷 柏 (新 种 ) Selaginellites tibeticus Li et Zhu (sp. nov.) (Am 1, 1— 6; Am Vl A4 ;插图 27) SE ” 荃 纤 细 , 多 次 二 歧 式 分 又 , 具 明 显 的 背 腹 性 , 但 近 顶 部 或 生殖 部 分 则 无 背 腹 之 分 。 曹 养 叶 二 型 , 呈 四 行 排列 , 质 薄 。 侧 叶 ( 背 叶 ) 两 行 , 较 大 ,长 1.2 一 3.3 毫米 , 宽 0.5 一 1 毫米 , 卵 形 至 长 卵 形 , 全 缘 ,， 顶 端 渐 尖 或 钝 形 , 基部 微 呈 不 对 称 的 株 形 , 具 单 脉 , 互生 , 以 50" 一 80" 角 着 生 于 茎 的 两 侧 ; 中 时 ( 腹 叶 ) 两 行 , 长 约 1 毫米 , 宽 0.5 一 0.8 毫米 , 短 镰 形 至 倒 心 形 ,两 侧 不 对 称 , Sa, 顶端 钝 , 具 单 脉 , 贴 生 于 茎 的 腹面 。 人 靠近 顶部 的 叶 较 小 ;不 成 四 行 ,而 呈 螺 旋 状 着 生 。 孢子 囊 穗 位 于 茎 的 顶端 ,不 明显 。 孢 子叶 长 12 一 1.5 毫米 , 宽 0.6 一 0.8 毫米 , 孵 形 ,全 缘 ,顶端 渐 尖 , 呈 螺 旋 状 着 生 于 轴 上 。 大 孢子 囊 着 生 于 叶腋 内 , 近 圆 形 , 直 径 0.43 一 0.46 & 米内 含 大 孢子 4 个 。 大 孢子 圆 形 , 直 径 0.21 一 0.26 BK. TEA 2 ”西藏 拟 卷 柏 (新 种 ) Selaginellites tibeticus Li et Zhu (sp. nov.) 复原 图 。 1 .植株 的 一 部 分 ,X 3; 2 .中 时,X10; 3. MR, x10; 4. AT RM, x10; 5 .大 孢子 叶 和 大 孢子 囊 ,X10 讨论 比较 ” 卷 柏 科 化 石 自 中 石炭 世 开 始 才 有 记载 , 但 古生代 只 有 10 种 左右 ,二 登 纪 的 拟 卷 柏 化 石 特别 少 , 而 晚 二 登 世 晚期 一 一 长 兴 期 的 化 石 则 是 第 一 次 报道 。 西 藏 北部 的 拟 卷 柏 化 石 标 本 甚 多 ,材料 相当 完整 ,除根 部 外 , 发 现 有 茎 部 各 个 部 分 以 及 具 大 孢子 的 囊 穗 和 大 独子 等 化 石 , 因 而 可 将 这 些 植 物 加 以 复原 (插图 2 )。 关于 拟 卷 柏 Selaginellites 这 一 属 名 的 历史 沿革 ,《 中 国 中 生 代 植物 》( 斯 行 健 \ 李 星 学 等 , 1963) 一 书 中 已 有 较 详 的 论述 。 不 过 , 自 五 十 年 代 以 来 ,有 些 人 〈 如 Lundblad, 1950) PRA Ginkgoites 和 Equisetites 属 分 别 合 并 于 Ginkgo 和 Equisetum IRATE . 2 . 法 ,主张 将 Selaginellites 也 归并 于 现代 的 卷 相 Selaginella JR. JAK, Selaginellites 属 逐 渐 有 被 Selaginella 属 所 取代 或 仅 限 用 于 具 蜡 形 孢 子 的 孢子 囊 穗 化 石 的 趋势 (Townrow, 1968)。 但 有 些 古 植物 学 者 并 不 赞同 这 一 作法 ， Selagzzeliites 一 名 依然 广泛 使 用 于 近年 来 的 许多 重要 著作 中 (Magdefrau, 1966, 1967; Chaloner & Boureau, 1967; Dijkstra, 1969 4), 本 文 仍 从 习惯 用 法 ， 即 主张 Selaginellites K-BAMAATMARRB AT MIURA Selaginella 的 植物 化 石 , 而 不 管 其 大 孢子 囊 所 含 大 孢子 数目 的 多 少 。 因 为 , 本 属 的 模式 种 S. suissei Zeiller 并 不 仅仅 是 孢子 襄 穗 ， 也 有 时 为 二 型 呈 四 行 排列 的 营养 梳 标 本 。 此 外 ， Selaginellites 属 各 种 化 石 的 研究 程度 ,还 不 如 Ginkgoites. 和 Equisetites 两 属 全 面 。 吉 生 代 的 Selaginellites tH, 与 本 种 比较 相近 的 有 Selaginellites suissei (Zeiller, 1906) 和 Selaginella harrisiana Townrow (Townrow, 1968), S. xuiisei 发 现 于 欧洲 的 中 、 上 石 RE ,在 茎 的 分 校 形式 和 排列 成 四 行 的 二 型 叶 方 面 与 本 种 有 些 相似 ,但 该 种 的 孢子 囊 德 特 AIK\STPKAFES 16 一 24 个 大 孢子 ， 以 及 时 边 缘 具 细 齿 等 都 与 本 种 明显 不 同 。 S. harrisiana 产 自 澳大利亚 下 二 县 统 最 上 部 的 孔 合 阶 , 研究 较 详 , 与 西藏 种 易于 区 别 之 点 为 : 时 不 具 明 显 的 背 腹 性 而 呈 螺 旋 状 着 生 ,营养 叶 和 独子 叶 的 排列 都 比较 臣 松 。 2H (ARH) Sphenophyllum aff. speciosum (Royle) McCl. (图 版 I A 1) ZO RAM, 宽 约 1.2 毫米 ; 节 间 长 8 SK MBH 6 枚 ,三 对 型 排列 。 上 两 对 叶 大 小 近 于 相等 > KONI ,两 侧 微 微 不 对 称 , 长 约 12 毫米 ,最 宽 处 5 毫米 ,全 缘 ,顶端 钝 圆 ;最 -下 的 一 对 叶 呈 卵 形 ,长 度 约 为 上 两 对 时 的 一 半 , 长 6 毫米 ,最 宽 处 约 4 毫 米 。 叶 脉 较 密 , 基 出 2 条 ,多 次 二 歧 式 分 叉 后 直达 叶片 顶端 ,顶端 的 叶脉 约 20 一 24 条 。 TIER AMHR SpA. sino-coreanum Yabe 非常 相似 ;有 时 很 难 区 别 。 一 般 来 说 ,两 者 的 主要 区 别 在 于 : Sph. speciosum 的 叶脉 相对 较 稀 , RIAA 20 条 左右 ， 基 出 1 一 2 条 ， 叶 脉 至 叶 长 的 2/3 后 才 开始 与 叶 缘 相交 ; Sph. sino-coreanum 的 叶脉 相对 较 密 ,在 前 缘 有 30 一 40 条 , 基 出 4 条 左右 ,叶脉 至 叶 长 的 1/3 处 开始 与 叶 缘 相 交 。 藏 北 的 标本 基本 上 符合 Sph. speciosum 的 上 述 特征 ,其 形态 不 仅 与 4 中 国 古 生 代 植 物 》 (1974) 一 书 中 产 自 江苏 龙 笨 组 的 本 种 标本 完全 一 致 ,而 且 与 印度 选 模式 标本 也 基本 相同 (Surange, 1966, 23—27 页 ;图 10,， 117)。 不 过 ,华夏 植物 区 所 有 归于 SpA. speciosum 的 标 AR, 都 比 印度 的 选 模式 标本 略 小 , 叶脉 略 多 《〈 叶 顶端 有 20 多 条 )， 因 而 , 本 文 作者 将 它们 作为 Sph, speciosum 的 亲缘 种 看 待 平 乐 轮 叶 _ Anmularza pingloensis (Sze) Gu et Zhi (AN UL, 图 2 一 4.; 图 版 VL 图 5 -a) 讨论 比较 ”西藏 标本 与 斯 行 健 (1940) 采 自 广西 平 乐 的 此 种 标本 完全 一 致 。 广西 标 本 当时 被 斯 行 健 定 为 Asterophyllites pingloensis, (AMA SHER, SIAR. 斯 行 健 的 模式 标本 已 遗失 , 但 从 附 图 来 看 , 叶轮 中 最 后 一 对 较 短 的 叶 虽 微微 弯曲 ,但 还 是 指向 后 方 的 。 后 来 发 现 的 一 些 标 本 , 叶轮 中 所 有 的 叶 与 末 级 枝 都 分 布 在 同一 平面 内 ,因而 《中 国 古 生 代 植物 》(19747 一 书 将 此 种 改 归 于 Annularia Ro 本 种 与 被 定 为 Asterophyllites equisetiformis (Schloth.) 的 叶片 较 宽 的 标本 【〈Feistman- e 6 . tel, 1874, 图 版 14, 图 2 Wee, 但 后 者 所 有 的 叶 都 向 前 伸展 , 不 位 于 同一 平面 内 ， 而 且 叶 轮 较 大 ,时 呈 剑 形 。 A. pingloensis 与 短 镰 轮 时 A. shirakii Kaw. 最 为 相 象 , 主要 区 别 在 于 前 者 末 二 级 核 和 末 级 枝 的 节 间 ;以 及 末 级 枝 的 长 度 自 下 而 上 变化 不 明显 , 而 且 叶 片 除 最 后 一 对 外 ， 长 度 基本 相等 ;后 一 个 种 叶轮 呈 蝶 形 , 末 二 级 核 和 末 级 核 的 节 间 明显 地 向 末端 逐 节 变 短 。 瓣 轮 叶 ( 未 定 种 ) Lobatannularia sp (Alix V1, 图 3 ) 标本 保存 为 半 个 叶轮 的 一 部 分 ,只 有 13 枚 不 全 的 叶片 。 叶 片 线形 ,微微 向 上 弯曲 , 宽 约 2 毫米 ;中 脉 粗 而 明显 , 宽 约 0.6 毫米 ;叶片 在 下 部 彼此 联合 ,至 上 部 微微 分 离 。 从 这 一 碎片 判断 , 叶轮 中 每 一 裂 次 的 叶片 数 当 在 13 KUL, 与 贵州 西部 和 云南 东部 发 现 的 一 些 瓣 轮 叶 标本 可 以 比较 ,归于 Lobatannularia 属 应 无 疑问 。 西藏 锌 囊 蕨 ( 档 羊 齿 氏 新 种 ) Ptychocarpus (Pecopteris) tibeticus Li et Yao (sp. nov.) (图 版 U; 图 .5 — 7 3768 3) 特征 ”营养 叶 至 少 二 次 羽 状 。 末 二 级 羽 轴 细 ，, 近 顶 部 处 宽 约 1 SK. 末次 羽 片 披 针 形 ,， 近 于 互生 , 以 80 ”一 90” 角 自 羽 轴 伸 出 。 小 羽 片 舌 形 ,长 4 一 6 毫米 , 宽 2 一 3 毫米 , 基部 处 彼此 相 联 ， 在 叶 的 顶部 或 未 次 羽 片 项 端 联 成 浅 至 深 裂 的 条 带 状 ;叶脉 羽 状 ,中 脉 较 弱 , 几 与 侧 脉 等 粗 ; 侧 脉 以 锐 角 自 中 脉 伸 出 ,分 叉 一 次 。 近 末次 羽 片 顶 端 处 的 小 羽 片 中 脉 不 明显 ,叶脉 或 多 或 少 类 似 Sphenopteris 型 的 二 卜 合 轴 式 分 又 。 生殖 叶 只 保存 两 个 末次 羽 片 的 一 小 部 分 。 小 羽 片 舌 形 , 长 约 6 毫米 , 宽 约 3 毫米 ,排列 紧 挤 ,在 下 部 彼此 相 联 。 中 脉 不 甚 明显 , 儿 与 侧 脉 等 粗 ， 羽 状 ， 侧 脉 不 分 叉 或 分 又 一 次 ， 前 一 叉 枝 偶尔 再 分 又 一 次 e 聚合 囊 大 ， 皱 圳 型 , 大 致 浑圆 形 ,明显 突 出 于 水 羽 片 的 背面 , 基部 处 直径 1.2 毫米 , SEA, 由 完全 联 合 的 8 一 9 个 孢子 圳 组 成 。 聚 合 囊 在 中 脉 两 侧 成 单 行 排列 ,每 行 1 二 3 个 ;通常 见 到 2 个 。 = jy PRES Er SG ae. 讨论 比较 ”本 种 的 营养 羽 片 近 顶 部 或 近 末 次 羽 ct Yao (ap. nove) HY MTR C1) 和 其。 片 项 端的 小 羽 片 中 脉 不 明显 叶脉 有 些 类 似 三 破 合 上 的 聚合 训 (2) 轴 式 分 又 ,因而 易 与 Sthenopierx 相 混 。 实 际 上 ,小 羽 片 在 基部 彼此 相 联 ,而 不 像 Sphenopteris 那样 作 明 显 的 收缩 中 脉 虽 不 显著 ,但 叶脉 在 正常 情况 下 都 呈 Pecopteris 型 的 羽 状 分 梳 。 最 重要 的 是 ,同一 形状 小 羽 片上 的 聚合 囊 为 皱 囊 型 , 故 其 营养 羽 片 属于 Pecopteris 型 应 无 疑问 。 从 小 羽 片 的 形态 偶 有 Sphenopteris 型 和 较 稀 芷 分 叉 的 羽 状 脉 来 看 ， 当 前 标本 与 印 度 * 4 大 V2 UV PKA AZZ SONOS S EHWR-Aat SMM WE CDjambi flora) 的 Monocarpia posthumii Jongm. et Goth. (Jongmans und Gothan, 1935, 97 页 ;图 版 22, 图 1 , 2 ) 的 营养 羽 片 相 近 ， 但 后 者 的 生殖 部 分 完全 不 同 ,小羽 片 下 面 的 孢子 训 为 单个 着 生 AMARA Ho Eq ER (HHH) (HH) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao (sp. nov.) (Alix WU, 图 10—12; lh I, A 1 — 6 , 7 -a) 特征 “至 少 二 次 羽 状 复 时。 Met, 宽 达 8 SK, 具 纵 纹 和 细 点 痕 。 末次 羽 片 线 形 , 长 7 厘米 以 上 ,以 60° 左右 的 角度 着 生 于 羽 轴 上 上。 末 级 羽 轴 宽 1 一 2 毫米 , 具 明 显 的 细 纵 纹 和 点 痕 。 正 常 小 羽 片 舌 形 ,顶端 钝 圆 , 常 具 一 比较 明显 的 边缘 带 , 在 基部 彼此 微微 相 联 ;末次 羽 片 基部 的 一 对 小 羽 片 反 向 排列 成 一 双 鞋 状 ,微微 覆 盖 在 末 二 级 羽 轴 上 。 中 脉 较 粗 而 直 , 下 延 于 轴 上 :3; 侧 脉 明显 , 约 8 一 10 对 ,以 45? 左右 的 角度 自 中 脉 伸 向 两 边 , 不 分 叉 35 上 行 第 一 侧 脉 以 较 宽 的 角度 自 中 脉 伸 出 后 在 近 叶 缘 处 微微 弯 向 前 方 ; 下 行 第 一 侧 脉 自 中 脉 的 下 延 部 分 伸 出 ;形成 假 邻 脉 o 未 去 次 羽 片 顶部 或 未 次 羽 片 顶 端的 小 羽 片 彼此 联合 , 呈 浅 裂 或 全 缘 的 条 带 状 ， 脉 序 与 REL Fascipreris 或 联合 梢 羊 齿 Pecopteris unita 十 分 接近 。 讨论 比较 ”从 小 羽 片 基部 上 行 第 一 侧 脉 和 下 行 第 一 侧 脉 来 看 ， 本 种 与 延 梢 羊 齿 ”Pe- copteris sahnii Hsii 最 为 相似 。 其 间 差 别 为 ,本 种 小 羽 片 比较 短 而 宽 , 常 具 一 边缘 带 ， 侧 防 不 分 叉 : 而 最 为 特征 的 是 末次 羽 片 基部 的 一 对 小 羽 片 反 向 排列 成 一 双 鞋 状 。 产 自 贵州 西部 和 云南 东部 龙 神 期 和 长 兴 期 地 层 中 的 Pecopteris (Acitheca) guizhouensis Zhang 的 个 别 标本 《图 版 10, 图 3 ) 末 二 次 羽 片 顶部 具 浅 裂 或 全 缘 的 末次 羽 片 ,与 本 种 的 相当 部 分 颇 为 相似 , 但 前 者 这 部 分 的 发 育 程度 不 如 本 种 ;而 且 , 贵州 种 一 般 小 羽 片 明 显 地 细 长 ,中 脉 颇 直 ;, 下 行 基部 没有 出 自 中 脉 下 延 部 分 的 “ 假 邻 脉 ”, 也 未 见 到 末次 羽 片 基部 一 对 反 向 的 鞋 形 小 羽 片 。 此 外 ;两 者 的 聚合 囊 类 型 也 不 相同 。 云南 东部 相当 于 龙 笨 期 和 长 兴 期 的 地 层 中 所 产 的 Pecopteris fuyuanensis Zhang HA 次 羽 片 基部 虽 有 一 对 微微 反 向 的 小 羽 片 ,但 其 它 形 态 与 藏 北 的 标本 完全 不 同 。 本 种 营养 时 的 末次 羽 片 在 叶 的 顶部 或 末 二 次 羽 片 的 顶端 ， 小 羽 片 彼此 联合 成 浅 裂 或 全 缘 的 条 带 状 , 以 及 其 脉 序 都 与 Pecopteris unita Brongn. 非常 相似 ;， 但 本 种 正常 小 羽 片 具 一 明显 的 边缘 带 , 中 脉 较 粗 , 侧 脉 伸 向 两 边 而 不 弯 向 小 羽 片 的 前 缘 。 《中 国 古 生 代 植 物 》(1974) 中 图 版 61, 图 4 ,5 所 示 ,就 是 赫 勒 (Halle, 1927, 95 Td; 图 版 23, 14,15) 记述 为 P，znzta 的 产 自 山西 上 石 盒子 组 的 那 块 标 本 ,而 赫 勒 的 这 一 鉴定 是 错误 的 。 该 标本 实际 上 是 常见 于 我 国 晚 石炭 世 至 晚 二 亚 世 早期 的 Pearczate Halle。 除 上 述 情况 外 , 还 未 有 过 晚 二 登 世 P. unite 的 确切 发 现 。 可 见 ，P. unite 在 我 国 出 现 于 高 至 晚 二 受 世 早期 的 层 位 并 不 可 靠 。 我 国 比较 可 靠 的 P. unite 可 以 李 星 学 (1963， 29, 136 页 ; 图 版 24, 图 4,5; 即 《中 国 古 生 代 植物 》, 1974, 图 版 61, 图 1,2) 所 描述 产 自 内 蒙古 大 青山 晚 石炭 世 太 原 群 的 那 块 标本 为 代表 。 PERK Rajahia 属 的 聚合 囊 着 生 于 小 羽 片 的 背面 , 皱 囊 芯 型 , 极 小 , 紧 挤 于 侧 脉 两 旁 ， 呈 单 行 排列 成 长 条 形 的 聚合 襄 堆 , 满 布 于 小 羽 片 背 面 。Rajaiia 属 的 形态 与 线 襄 蕨 属 Dec- nacites 粘 为 接近 ,但 后 者 侧 脉 两 旁 不 是 聚合 襄 而 是 孢子 囊 。 4 BY AD at AP Ae AB ASA AE RR EK ERK Rajahia rigida (Yabe et Oishi), {8 后 者 小 羽 片 基 部 常 略 收缩 ,顶端 稍 尖 ,形态 不 很 稳定 ,中 脉 从 不 下 延 , 也 不 具 “ 假 邻 脉 ”, 中 脉 两 侧 各 有 12 RAR BEE. 双 湖 梢 羊 齿 (新 种 ) Pecopteris shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.) 《图 版 IL, 图 11-b; 图 版 II 图 7-b; 图 版 IV, 图 1 一 8; 图 版 V, 图 9-b) 特征 ”至 少 二 次 羽 状 复 叶 。 末 二 级 羽 轴 宽 约 1.5 一 2 毫米 。 末 次 羽 片 互生 , 线 至 披 针 形 ; 以 60" 一 90"” 角 自 末 二 级 羽 轴 伸 出 ,， 羽 轴 上 具 细 纵 纹 和 点 痕 。 小 羽 片 近 卵 形 , HER KK 4—8 毫米 , 宽 2 一 3.5 毫米 ,顶端 钝 圆 , 腹 面具 不 规则 分 布 的 点 痕 , 可 能 为 毛刺 脱落 后 的 痕迹 ; 末次 羽 片 顶 端的 2 一 3 个 小 羽 片 常 融合 成 杀 状 ， 基 部 下 行 第 一 小 羽 片 常 呈 卵 形 , 有 了 时 比 第 二 小 羽 片 略 小 。 中 脉 较 粗 而 明显 , 微微 下 延 3 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 后 即 弯 向 叶 缘 ,分 又 一 次 后 ,前 一 分 梳 再 分 又 一 次 ; 基部 上 行 第 一 侧 脉 自 中脉 伸 出 并 二 分 又 后 微 微 弯 向 前 方 ; 下 行 第 一 侧 脉 常 自 中 脉 的 下 延 部 分 伸 出 ,有 时 呈 ' 假 邻 脉 " 状 。 讨论 比较 ”本 种 末次 羽 片 和 小 羽 片 的 一 般 形 态 以 及 羽 轴 和 叶 膜 上 的 具 刺 痕 等 ， 都 与 华南 龙 谭 期 和 长 兴 期 含 煤 地 层 中 常见 的 刺 梢 羊 齿 _P. echinata Gu et Zhi 相似 ; 但 藏 北 标 本 小 羽 片 的 形态 呈 比 较 稳 定 的 卵 形 ， 一般 比 P. echinata HM, 而 且 由 于 杂乱 无 序 的 刺 痕 影响 , 脉 序 常 不 清楚 ;有 时 微 呈 假 网 状 或 具 平行 细 纹 而 呈 - 双 脉 “ 状 。 在 小 羽 片 的 大 小 \ 叶 脉 形式 和 腹面 叶脉 由 于 刺 毛 影响 而 不 清晰 这 些 方面 ,本 种 与 发 现 于 加 拿 大 晚 石 炭 世 的 多 形 梢 羊 齿 Pecobterzs polymorpha (Brongn.) (Bell, 1938 78 页 : 图 版 77, 图 5,6; 图 版 79, 图 3 ) 比 较 相 似 , 但 加 拿 大 的 标本 小 羽 片 顶端 较 尖 , 中脉 不 下 延 ， 羽 轴 和 叶 膜 上 不 具 明 显 的 点 痕 。. 二 鸽 枝 脉 蕨 (相似 种 ) Cladophlebis cf. permica Lee et Wang (图 版 于 图 8;9;9a) 末次 羽 片 的 保存 部 分 长 3 厘米 , 宽 约 1 厘米。 羽 轴 宽 1 毫米 左右 。 小 羽 片 互生 RE 至 三 角形 ， 顶 端 渐 尖 , 上 侧 基 部 微微 扩张 , 下 侧 微微 收缩 , 全 缘 或 微 呈 波状 。 中 脉 细 而 明 显 , 直 达 顶 端 3 侧 脉 细 , 以 锐角 分 出 后 立即 分 叉 , 通常 前 一 叉 梳 再 分 叉 二 次 , 后 一 叉 枝 再 分 叉 一 次 。 末次 羽 片 基 部 下 行 第 一 小 羽 片 特别 大 ， 呈 瓣 状 ， 其 下 行 基部 第 一 侧 脉 分 叉 可 达 5 — 6 Ro 讨论 比较 ”当前 的 标本 在 形态 上 与 Cladophlebis permica Lee et Wang 最 为 相似 ,但 由 于 材料 太 少 ; 故 定 为 相似 种 Cl. ck. zermzceo 贵州 单 网 羊 齿 Gigantonoclea guizhouensis Gu et Zhi (Am VI, 图 1,2) 标本 为 一 些小 羽 片 的 碎片 ,保存 不 全 ,从 图 版 VI, 图 2 的 标本 判断 ,小 羽 片 长 度 至 少 在 7 厘米 以 上 ，, 宽度 不 小 于 4 厘米。 边缘 至 少 在 近 顶 端 处 具 浅 锯齿 。 中 脉 宽 1 一 15 毫米 ; 具 二 级 侧 脉 。 一 级 侧 脉 接 近 半 对 生 ，, 以 60°—70° 角 自 中 脉 伸 出 , 直达 边缘 或 伸 人 浅 锅 齿 中 3 二 级 侧 脉 约 以 45? 角 自 一 级 侧 脉 伸 出 ,其 前 端 呈 树枝 状 分 又 ， 彼此 联结 或 与 相 邻 一 级 侧 脉 上 对 应 的 二 级 侧 脉 在 一 级 侧 脉 间 的 靠 下 侧 相互 联结 成 长 多 边 形 或 长 三 角形 的 网 眼 ; . 6 . 一 级 侧 脉 间 有 邻 脉 自 中 脉 伸 出 , 侧 脉 两 边 的 伴 网 眼 不 明显 。 ry i 讨论 比较 “当前 标本 与 Gigantonoclea hallei (Asama) Gu et Zhi 有 些 相似 ， 但 其 一 、 二 级 侧 脉 两 边 的 伴 网 眼 不 明显 ,二 级 侧 脉 前 端 常 星 树 枝 状 分 叉 , 致 使 其 细 脉 常 联结 成 长 多 边 形 或 长 三 角形 的 网 眼 ,而 不 像 G. hallei 那样 常 成 短 多 边 形 的 脉 网 。 此 外 ， 中 脉 两 侧 县 有 邻 脉 ,这 也 是 贵州 单 网 羊 齿 C. guizhouensis 的 特征 。 这 里 值得 特别 提 到 的 是 ， 发 现 于 土耳其 安 纳 托 利 亚 的 晚 二 县 世 早期 黑 兹 罗 植 物 群 (Hazto flora) AY JLIR RPI RAR CWagner, 1966, 745 页 ;图 版 24, 图 1 ,2 :; 图 版 25， Al), 因 与 冈 瓦 纳 大 陆 的 舌 羊 齿 Glossopteris 共生 而 极为 引起 重视 。 原作 者 将 这 几 块 标本 与 山西 太原 上 石 盒 子 组 的 标本 对 比 而 定 为 烟叶 大 羽 羊 齿 Gigantopteris nicotianaefo- lia Schenk， 这 显然 是 受 了 赫 勒 CHalle, 1927) 将 上 石 盒 子 组 标本 误 定 为 华南 的 烟叶 大 到 羊 齿 的 影响 。 近 年 来 ， 今 野 和 浅 间 (Kon’no, Asama & Rajah, 1970, 543 Tq; Kon’no & Asama, 1970, 108 WM) tAHPRAKYANH Bicoemplectopteris halle: Asama [ 即 本 文 的 Gi- » gantonoclea hallei (Asama) Gu et Zhi]。 从 瓦格纳 发 表 的 图 片 来 看 ;土耳其 标本 一 ` 二 级 侧 脉 两 边 无 明显 的 伴 网 眼 ， 二 级 侧 脉 前 端 细 脉 常 联结 成 长 多 边 形 网 眼 以 及 似 有 和 邻 脉 自 中 脉 TRH, 这 些 都 与 Gigantonoclea guizhouensis Gu et Zhi 非常 接近 ， 而 与 G. hallei 不 同 ;此 外 ,土耳其 标本 中 脉 表面 粗糙 , 而 G. hale 的 中 脉 常 具 明 显 的 细 纵 纹 ， 两 者 显然 不 可 比 拟 。 很 明显 ,将 上 述 标本 改 归 于 G. hallei 是 有 问题 的 。 然而 ,将 土耳其 标本 改 归 于 GC. guizhouensis 中 看 来 也 不 太 合 适 ， 因 为 土耳其 标本 二 级 侧 脉 仅 7 对 左右 :而 G. guizhouensis 则 常 达 12 一 13 对 ;土耳其 标本 中 脉 表面 似 略 具 横 纹 的 粗糙 形象 也 为 贵州 种 所 不 及 ; 它 很 可 能 是 一 种 新 的 单 网 羊 齿 。 目 前 ,最 好 是 暂时 将 它 定 为 贵州 单 网 羊 齿 的 相似 种 Gigantomoclea cf. guizhouensis Gu et Zhi。 南方 单 网 羊 齿 (新 种 ) Gigantonoclea meridionalis Li et Yao (sp. nov.) (图 版 II, 图 6-b; 图 版 v, 图 1 一 8 ,9-a,12-a: ARR VL Ao) 1940 Gigantopteris sp. (?sp. nov.), Sze Git), 44 一 45 页 :图 版 1 ,图 11: 插图 4 。 1974 Gigantonoclea? sp., Gu et Zhi, x 中 国 古 生 代 植物 > 图 版 99, Al4— 6 :插图 107。 特征 ”至 少 一 次 奇数 羽 状 复 叶 。 羽 轴 宽 2 一 3 毫米 , 具 二 条 纵 背 。 小 羽 片 较 小 ;互生 至 对 生 ;长 椭 圆 形 至 长 卵 形 , 长 2 一 5 厘米 , 宽 0.7 一 1:6 厘米 ,基部 收缩 , 偏 斜 ,以 中 脉 基部 着 生 于 羽 轴 上 ,顶端 渐 尖 ,边缘 具 饮 齿 , 向 基部 逐渐 变 为 全 缘 ; 顶端 小 羽 片 基部 也 偏 斜 , 除 更 近 于 卵 形 外 , 与 正常 小 羽 片 基本 相同 。 中 脉 明 显 , 直达 小 羽 片 顶端 ; 侧 脉 可 达 14 对 左 右 ， 以 45” 角 自 中 脉 伸 出 , 直达 边缘 或 伸 人 锯齿 中 ; 细 脉 自 侧 脉 伸 出 后 多 次 分 叉 并 联结 成 长 多 角形 网 眼 ; 侧 脉 两 侧 有 不 很 明显 的 伴 网 眼 , 常 较 其 外 侧 的 网 眼 略 小 或 近 于 相等 。 无 言 脉 和 点 痕 。 讨论 比较 ”本 种 整个 叶 体 较 小 的 形态 、 小 羽 片 和 顶端 小 羽 片 的 轮廓 以 及 叶脉 形式 都 与 单 网 羊 齿 其 它 的 种 有 别 ， 因 其 常见 于 中 国 南 部 的 二 县 纪 地 层 中 ， 故 名 为 南方 单 网 羊 齿 Gigantonoclea meridionaliso 归于 本 种 的 标本 ， 原 怀 疑 其 可 能 为 Gigantonoclea hallei (Asama) 或 G. guizhouensis Gu et Zhi 未 发 育 完全 的 幼 叶 。 然 而 , 自 1940 年 以 来 ,这 种 类 型 的 标本 已 数 次 发 现 于 相距 很 移 的 不 同 地 点 ,它们 的 形态 特征 几乎 完全 一 致 ,并 且 从 未 发 现 过 它们 与 G. hallei RG. s 7 . guizhouensis 之 间 的 过 渡 类 型 。C. halli 未 发 育 完全 的 叶 项 部 分 已 有 不 少 较 好 的 标本 ( 见 Halle，1927， 图 版 43—44, 图 2 ，10 等 ), 其 末端 裂片 大 致 呈 斜 方形 或 凌 形 ,与 本 种 卵 形 的 末端 裂 族 明显 不 同 , 而 且 ,叶脉 形式 也 不 一 致 ，G. hallei 具 二 级 侧 脉 ,而 G. meridiona- lis 只 有 一 级 侧 脉 。 本 种 的 藏 北 标本 与 G. lagrelii (Halle) Koidz. 在 叶 的 形态 上 颇 为 相似 ， 但 本 种 小 羽 片 的 基部 都 呈 偏 斜 状 , 顶端 裂片 基部 也 收缩 ， 而 _G. /egreia 的 顶端 裂片 或 联合 羽 片 下 行 基部 都 明显 下 延 和 略为 扩大 〈Halle，1927， 图 版 46, 图 6 一 8 ), 末 次 羽 片 以 对 生 至 半 对 生 为 主 , 而 且 中 脉 两 仙 有 明显 的 伴 网 眼 , 细 脉 的 网 眼 形态 也 不 相同 。 单 网 羊 齿 ( 未 定 种 ) Gigantonoclea sp. (图 版 w 图 10, 11) 只 有 两 块 标本 。 至 少 一 次 奇数 羽 状 复 叶 , 羽 轴 宽 仅 1.5 毫米 。 小 羽 片 披 针 形 ,长 18 一 35 毫米 , 宽 2 一 6 毫米 ,基部 偏 斜 , 顶端 尖 , 全 缘 , 只 有 近 顶 端 处 具 细 锯 齿 。 中 脉 明 显 , 侧 脉 约 14 对 ,以 45。 角 伸 出 ,直达 叶 缘 , 细 脉 结 网 ,但 保存 不 佳 。 讨论 比较 ”这 些 具 柳 叶 状 小 羽 片 的 标本 , 除 形体 特别 小 之 外 ,其它 特征 几乎 都 与 _G。 meridionalis 一 致 ,特别 是 图 10 的 标本 ,通过 图 8 等 一 系列 过 渡 型 标本 可 与 上 述 新 种 比较 。 完全 可 能 , 它 是 GC. meridionais 未 发 育 完全 的 幼 时 ,但 由 于 形体 特别 小 ,而 且 网 脉 不 清楚 ， 因而 暂时 单独 予以 记述 。 刺 根茎 Rhizomopsis gemmifera Gothan et Sze (图 版 Vb 图 12) 标本 只 保存 了 刺 根 苓 7 厘米 长 的 一 个 部 分 , 宽 2.2 厘米 , 表面 有 很 多 不 规则 排列 的 眼 形 小 点 痕 ， 可 能 是 一 些 细 小 刺 状 附属 物 脱 落后 的 痕迹 。 这 类 标本 经 常 与 单 网 羊 齿 一 起 保 存 , 可 能 是 此 类 植物 的 苓 干 化 石 中 国 座 延 羊 齿 (新 种 ) Alethopteris sinensis Li et Yao (sp. nov.) (图 版 IV, 图 10, 11, 11a) 特征 “末次 羽 片 可 能 为 披 针 形 , 宽 4 一 7 厘米 , 羽 轴 细 。 小 羽 片 互生 , 长 2 一 3.5 BR, 宽 0.7 一 0.9 厘米 , 微 徽 上 弯 , 全 缘 , 顶 端 钝 圆 ; 上 边 基 部 微微 收缩 ,下 边 下 延 。 中 脉 明 显 , 几 乎 伸 达 顶端 ,基部 不 下 延 3 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 后 立即 二 分 又 ,微微 向 外 弯曲 ,两 个 叉 校 在 中 途 同时 再 分 叉 一 次 , 在 小 羽 片 中 部 边缘 每 厘米 有 叶脉 30 REA; 中 脉 之 下 有 和 邻 脉 直 接 自 羽 轴 伸 人 小 羽 片 内 。 讨论 比较 ” 座 延 羊 齿 4iexzpobterxz 属 主要 分 布 于 中 石炭 世 至 早 二 登 世 的 地 层 中 ,见于 晚 二 有 登 世 的 种 极 少 。 ， 吉林 延边 开山 屯 晚 二 登 世 植物 群 中 一 块 定 为 4. cf. kaipingensis Stockm. et Math. 的 顶 端 末 二 次 羽 片 CKon’no, 1968, 173TH; 图 版 13, 图 2) 在 小 羽 片 形态 以 及 叶脉 分 又 的 次 数 和 密度 方面 都 与 当前 标本 相近 ,但 开山 屯 标 本 相应 部 分 的 羽 片 比 当前 的 种 大 一 倍 以 上 ， 叶脉 在 图 片上 并 不 清楚 , 只 是 描述 为 " 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 后 强烈 后 弯 ， 一般 在 靠近 中 脉 处 分 叉 二 次 …… “。 这 显然 与 本 种 不 同 。 s S55 本 种 与 开平 座 延 羊 齿 A. katpingensis Stockm. et Math. 在 小 羽 片 形态 以 及 时 脉 分 又 形式 和 密度 上 都 有 较 大 的 区 别 。 Ze BAA, ERE OB CAE MARAT PS A. lindleyii (Royle) 和 Alethopteris sp. (Surange, 1966, 76,78 页 ;图 44 一 46) 与 藏 北 标本 明显 不 同 。 腊 尼 冈 杰 组 的 时 代为 早 二 倒 世 晚期 或 晚 二 登 世 早 期 ,也 还 有 不 同 的 看 法 。 aff. BRAK (2) aff. Neuropteridium? nervosum Halle (图 版 IV, 图 9, 9a) 当前 的 一 块 标本 只 保存 羽 片 一 侧 四 个 裂片 的 碎 部 。 有 裂 片 卵 形 , 长 9 毫米 , KASS 米 , 全 缘 , 顶 端 鳄 圆 , 相 邻 裂 片约 以 1/2 长 度 彼 此 相 联 。 中 脉 明 显 ,向 前 伸延 约 至 裂片 长 度 一 半 处 即 散 失 ; 侧 脉 细 ， 约 以 40? 角 自 中 脉 伸 出 ,分 又 2 一 3 次 ,全 部 弯 向 裂片 项 端 方向 ;上 行 靠 基部 处 的 一 些 侧 脉 自 中 脉 伸 出 后 ,在 靠近 两 个 裂片 的 联合 处 即 强烈 向 前 弯曲 ,几乎 与 叶 缘 平行 ,至 两 裂片 分 离 处 才 与 叶 缘 相交 。 当前 标本 虽然 比较 破碎 ， 但 与 赫 勒 (Halle，1927，130 页 ;图 版 25, 图 15 一 20) 记述 自 山 西 的 标本 最 为 接近 。 赫 勒 在 讨论 这 个 种 时 指出 , 他 所 图 示 的 一 些 标本 可 能 代表 这 种 植物 靠近 羽 片 顶端 的 部 分 ,而 在 靠 下 部 的 一 些 裂 片 则 彼此 分 离 。 这 种 植物 的 羽 片 为 简单 羽 状 或 二 次 羽 状 复 叶 还 不 清楚 ， 所 以 属 的 鉴定 是 存疑 的 ， 只 是 由 于 小 羽 乒 和 叶脉 形式 与 Neuropteridium 的 某 些 种 有 点 相似 ,所 以 暂时 归于 这 一 属 内 。 赫 勒 标本 小 羽 片 下 行 的 侧 脉 都 星 弧 状 弯 曲 * 驳 凸 朝向 中 脉 一 侧 * 而 当前 标本 小 羽 片 下 行 的 侧 脉 基 本 上 是 微 呈 外 凸 的 弧 状 , 或 者 几乎 不 呈 弧 形 。 完 全 可 能 ;当前 的 标本 代表 一 种 新 的 植物 ， 但 因 材 料 太 差 ， 故 暂时 we “aff.” FS. Neuropteridium? nervosum Halle 基 缩 蕉 羊 齿 斑 脉 变种 (新 变种 ) Compso pteris contracta var. punctinervis Li et Yao (var. nov.) (图 版 I, 图 6-c; Ah VI, 图 5-b, 7—11) 特征 ”小羽 片 披 针 形 , 全 缘 , K45 厘米 以 上 , 宽 1.3 一 2.3 厘米 ， 基 部 偏 斜 或 近 于 心 形 , 顶端 渐 尖 或 钝 。 中 脉 宽 1 毫米 左右 ,直达 小 羽 片 顶端 ; 侧 脉 细 而 密 ， 以 锐角 自 中 脉 伸 出 ,分 又 2 一 3 次 ,第 一 次 分 又 靠近 中 脉 , 分 又 后 ,其 后 一 叉 梳 外 弯 并 再 分 又 一 次 ;前 一 又 枝 疝 前 延伸 后 再 外 弯 并 分 叉 一 次 ,所 有 这 些 又 枝 在 中 途 再 分 又 一 次 , RIT HBR, 在 时 缘 每 厘米 约 有 时 脉 40 条 。 中 脉 和 侧 脉 上 有 许多 点 痕 , 可 能 是 毛刺 脱落 后 的 痕迹 。 讨论 比较 ”当前 标本 小 羽 片 的 形态 .大 小 和 叶脉 类 型 与 本 种 的 模式 标本 〈《 中 国 古 生 代 植 物 》,， 1974， 图 版 32， 图 4 一 6; 图 版 33, 图 1,2; 插图 97) 基本 一 致 ,但 在 中 脉 和 侧 脉 上 往往 可 见 到 许多 点 痕 , 这 是 模式 标本 上 所 没有 的 ,因而 定 为 一 个 新 变种 。 贵州 西部 云南 东部 晚 二 倒 世 宣 威 组 中 所 产 的 斑 脉 敬 羊 齿 C. punctata Mo 在 羽 轴 和 叶脉 具 斑 点 上 ,二 者 颇 为 一 致 ,但 其 小 羽 片 远 比 西藏 标本 为 大 ,而 叶脉 则 细密 得 多 。 MAH (FER) ?2?Pterophyllum sp. (Ahk VI, 图 13) 只 有 一 块 保 存 不 太 好 的 标本 。 Wh A 2 FEKo 裂片 线形 > it 2.5 mK KBD 20 ae SO « 米 * 两 侧 边 平行 ,顶端 不 明 ; 裂 片 近 对 生 。 以 整个 基部 着 生 于 羽 轴 两 侧 ,以 50。 角 自 羽 轴 人 出 ,两 裂片 的 间距 约 6 毫米 左右 。 叶 脉 平行 , 自 羽 轴 伸 和 裂片 中 ,分 又 情况 不 明 。 从 裂片 着 生 于 羽 轴 两 侧 , 时 脉 平行 并 全 自 羽 轴 伸 出 这 些 特征 来 看 , 当前 标本 与 .Prero- phylum 的 个 别 种 勉 可 比较 ,但 裂片 与 羽 轴 所 成 的 角度 如 此 之 小 ， 而 且 标本 保存 也 未 佳 ; 所 以 只 能 有 保留 地 置 于 Prerophyllum 属 中 。 三 、 双 湖 植物 群 在 植物 学 上 的 特征 “本文 描 述 的 一 些 植物 化 石 都 采 自 同一 地 点 的 同一 层 位 而且 标本 数量 也 并 不 很 多 , 因 而 只 能 反映 这 一 植物 群 的 大 致 面貌 。 经 描述 的 植物 共 14 属 16 种 和 1 种 有 疑问 的 化 石 ,其 名 单 和 分 类 位 置 如 下 ; 石松 纲 Lycopsida 西藏 拟 卷 柏 ( 新 种 ) Ra tibeticus Li et Zhu (sp. nov. Ni 槐 时 纲 Sphenopsida SEHR (SEAR) Sphenophyllum aff. speciosum (Royle) McCl. SERRE Annularia pingloensis (Sze) Gu et Zhi MEH (AER) Lobatannularia sp. 真 蕨 纲 和 种 子 蕨 纲 Filices et Pteridospermopsida 西藏 仇 训 蕨 ( 相 羊 齿 )( 新 种 ) Ptychocarpus (Pecopteris) tibeticus Li et Yao (sp. nov.) - REVERE BERR (RSE) (新 种 ) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao (sp. nov.) AGEL (BRE) Pecopteris shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.) — BRR CAI) Cladophlebis cf. permica Lee et Wang FN EASE «Gigantonoclea guizhouensis Gu et Zhi 南方 单 网 羊 齿 (新 种 ) Gigantonoclea meridionalis Li et Yao (sp. nov.) 单 网 羊 齿 (未 定 种 ) Gigantonoclea sp. 刺 根 茜 Rhizomopsis gemmifera Gothan et Sze 中 国 座 延 羊 齿 ( 新 种 ) Alethopteris sinensis Li et Yao (sp. nov.) aff。 密 脉 羽 羊 齿 (2?) aff. Neuropteridium? nervosum Halle 基 缩 花 羊 齿 斑 脉 变种 (新 变种 ) Compsopteris contracta var. punctinervis Li et Yao (var. rey’ 分 类 位 置 未 定 Plantae incertae sedis 2 侧 羽 叶 ( 未 定 种 ) PPterophyllum sp. 这 一 植物 群 的 16 种 植物 中 ,有 6 个 新 种 和 1 个 新 变种 , 占 总 种 数 的 1/3 以 上 ,说明 它 与 华南 地 区 的 龙潭 期 和 长 兴 期 植物 群 有 一 定 的 差异 。 其 中 Selaginellites tibericus 的 发 现 最 有 意义 ,二 仅 纪 的 Selaginellies 已 知 的 还 不 多 ，, 在 我 国 古生代 地 层 中 尚 属 首次 发 现 ， 特 别 象 藏 北 这 样 不 仅 数 量 丰富 ,而且 保 存 较 好 的 标本 更 为 可 贵 。 总 的 来 看 , 这 一 植物 群 中 以 真 蕨 类 和 种 子 蕨 类 最 为 丰富 , 槐 叶 类 次 之 ; 真 蕨 类 和 种 子 蕨 类 中 又 以 炒 羊 上 元 类 和 单 网 羊 齿 占 优 势 * 就 标本 数量 而 言 ,发 现 最 多 的 是 Rojahia Pecopte- ris) calceiformis 和 Selaginellites tibeticus, 其 次 为 Pecopteris shuanghuensis, Gigantonoclea meridionalis, Compsopteris contracta var. punctinervis 利 Annularia pingloensis 5 HE MRD 见 。 引 人 注 目的 是 ;石松 纲 的 代表 除草 本 的 Selagzzel1itery tibeticus 外 ;没有 发 现 华 南 龙潭 es 10 。 期 和 长 兴 期 地 层 中 虽然 数量 较 少 但 却 广泛 分 布 的 鳞 木 Lepidodendron 属 代表 ;就 连 其 根 座 化 石 Stigmaria 在 这 里 也 未 见 痕迹 。 银 查 类 \ 苏 铁 类 和 松柏 类 也 设 有 可 靠 的 代表 出 现 ， 在 华南 晚 三 释 世 地 层 中 这 些 类 群 的 代表 虽然 不 很 丰富 ， 但 银杏 类 的 代表 一 一 扇 叶 Rhipido- psis 则 有 较 多 的 发 现 。 双 湖 植物 群 中 除了 Sphenophyllum aff. speciosum 外 ， 没 有 南 距 不 远 的 冈 瓦 纳 大 陆 上 Glossopteris 植物 群 的 典型 分 子 。 既 没有 位 于 其 北 和 西北 不 甚 远 的 安 加 拉 植 物 群 的 任何 分 子 , 也 缺少 欧美 植物 群 的 代表 ,甚至 局 限于 我 国 北方 的 华北 型 华夏 植物 群 或 北 相 二 县 纪 华 夏 植 物 群 的 代表 在 这 里 也 未 见 踪 迹 。 这 一 植物 群 属于 典型 的 华南 型 华夏 植物 群 或 南 相 二 登 纪 华夏 植物 群 ， 其 中 的 Sphenophyllum aff. speciosum, Annularia pingloensis, Gigantono- clea guizhouensis, G. meridonalis, Rhizomopsis gemmifera 和 Compsopteris contracta 都 是 华 BAAR WE IRA RREND Fo 从 双 湖 植物 群 中 拟 卷 柏 以 及 真 蕨 类 和 种 子 蕨 类 植物 相当 繁盛 的 情况 ， 以 及 所 在 地 层 中 含有 可 采 煤 层 来 判断 , 晚 二 登 世 晚 期 一 长 兴 期 ,甚至 是 三 倒 纪 之 初 , 西藏 北部 双 湖 一 带 与 整个 华南 地 区 一 样 ,气候 是 相当 温 热 而 湿润 的 ,大致 与 现代 热带 一 亚热带 地 区 的 气候 条 件 相 当 。 这 和 现在 盛行 于 藏 北 地 区 的 于 寒气 候 , 季 然 不 同 。 四 、 双 湖 植物 群 的 时 代 由 于 我 国 过 去 对 二 人 释 纪 的 植物 群 研究 不 够 ,华南 地 区 更 是 这 样 ,所 以 一 般 都 将 含 大 羽 羊 齿 和 单 网 羊 齿 的 植物 群 时 代 定 为 晚 二 伍 世 早期 。 近年 来 的 研究 证 明 , 包括 西南 地 区 在 内 的 华南 含 大 羽 羊 齿 和 单 网 羊 齿 的 地 层 时 代 起 自 早 二 伍 世 晚期 并 可 延至 二 登 纪 末 ; 但 有 关 各 个 时 期 的 植物 组 合成 分 目前 还 缺少 详尽 的 描述 ， 因 而 还 难于 根据 植物 群 的 面貌 来 判 定 确切 的 地 质 时 代 。 古 植 物 群 的 确切 时 代 , 一 般 还 要 参照 相关 海 相 层 位 中 的 标志 动物 化 石 来 断定 。 双 湖 植物 群 产 于 含 煤 的 热 觉 茶 卡 组 上 部 ,其 上 与 含 Claraie aurita (Hauer) 和 Cl. stachei (Bit- tner) 的 早 三 肥 世 康 鲁 组 为 连续 沉积 ;其 下 的 热 觉 茶 卡 组 下 部 地 层 中产 华 南 长 兴 阶 上 部 的 £28 Palaeofusulina sinensis Sheng, P. fusiformis Sheng, P. nana Likhrev 以 及 腕 足 类 Pe7z- chia zigzag (Huang), Squamularia waageni (Gemmell.), Cathaysia chonetoides (Chao) 等 化 石 ; 其 间 虽 有 一 个 断层 存在 ,但 两 者 的 层 位 是 绝 不 会 颠倒 的 。 因 之 ,可 以 断定 ,这 一 植物 群 的 时 代 不 会 早 于 晚 二 又 世 晚期 (长 兴 期 )。 由 于 康 鲁 组 底部 60 米 厚 的 一 段 地 层 中 未 发 现代 表 西 南 地 区 三 伍 系 最 底部 的 Clarara wangi (Pate) 组 合 ， 因 而 就 不 能 完全 排除 这 一 植物 群 部 分 有 属于 早 三 县 世 最 早期 的 可 能 性 ,因为 西南 地 区 的 资料 证 实 , 大 羽 羊 齿 植物 群 的 代表 分 子 可 以 生存 至 早 三 县 世 的 最 早期 ;其 所 在 层 位 与 Claraia wangi (Pattee )AAWIE 部 相当 。 但 从 西南 地 区 的 孢 粉 资料 来 看 ,在 与 C!. wangi 组 合 相 当 的 地 层 中 ,三 琶 纪 的 孢 粉 组 合 已 逐渐 开始 占 优势 地 位 , 从 这 点 判断 , BAANAERE RS CER GERD RAM 湖 植 物 群 的 时 代 似 乎 不 会 属于 三 登 纪 的 最 早期 。 然 而 ,双关 地 区 在 产 C1. stachei (Bittner) 的 层 眉 中 还 夹 二 层 煤 线 , 这 是 整个 华南 地 区 所 未 发 现 过 的 情况 。 因 此 ,进一步 在 这 一 层 段 中 发 现 大 植物 化 石 或 作 孢 粉 研究 之 前 ， 还 不 能 完全 排除 双 湖 植物 群 有 属于 三 倒 纪 最 早期 的 可 能 性 。 无 论 如 何 , 经 过 这 次 考察 RNKAFK GT RItBwKReS eR AA 合 的 大 致 面 角 。 这 在 植物 学 或 地 层 学 上 都 有 相当 重大 的 意义 。 顺便 指出 , 产 这 一 植物 群 的 地 层 中 含 可 采 煤 层 。 在 双 湖 以 东 约 550 公里 的 青海 乌 丽 有 开采 着 的 煤矿 ， 该 处 也 产 Cigentomocelea 等 植物 化 石 , HRB BtH CE, 1957). 看 来 ， 至 少 在 双 湖 一 乌 丽 一 线 的 广大 区 域内 ， 有 可 能 发 现 更 多 类 似 的 煤 系 和 植物 化 石 产 地 ,这 为 在 西藏 北部 找寻 煤炭 资源 提供 了 一 个 比较 可 靠 的 线索 。 Ss > B 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 、\ 北 京 植 物 研 究 所 ，1974， 中 国 古 生 代 植 物 。 科 学 出 版 社 。 李 星 学 ,1963， 华 北 月 门 沟 群 植物 化 石 。 中 国 古 生物 志 ， 总 号 148 册 ， 新 甲 种 ，6 号 。 姚 兆 奇 ，1978， 华 南 ”大羽 羊 齿 煤 系 " 和 大 羽 羊 齿 植 物 群 的 时 代 。 古 生物 学 报 ，17 卷 ，1 期 。 斯 行 健 ，1940， 广 西 大 羽 植物 之 发 见 (英文 )。 中 国 地 质 学 会 志 ，20 卷 ,， 1 期 。 、 李 星 学 等 ，1963， 中 国 中 生 代 植 物 。 科 学 出 版 社 。 潘 广 ， 1957, Gigantopteris 植物 群 在 青藏 陆 台 的 发 现 。 科学 通报 ， 11 期 。 Bell, W. A., 1938, Fossil Flora of Sydney Coalfield, Nova Scotia. Canada Geol. Surv. Mem., 215. Chaloner, W. G. et E.:Boureau, 1967, Traité de Paléobotanique. Tome II. Dijkstra, S. J., 1969, Fossilium Catalogus, II: Plantae, vol. 74. Feistmantel, O., 1784, Beitrag zur Kenntnis der Equiseten im Kohlengebirge. Neues Jahrb. f. Mineralo- gie, Geolog. u. Palaeont. Halle, T. G., 1927, Palaeozoic Plants from Central Shansi. Pal. Sinica, Ser. A, vol. II, fase. 1. Jongmans. W. G, und W. Gothan, 1935, Die palaeobotanischen Ergebnisse der Djambi-Expedition 1925. Jaarb. Mijnwezen in Nederlandisch-Indie Verhandl. 1930. Kawasaki, S., 1927—34, The Flora of the Heian System. Bull. Geol. Surv. Chosen, vol. 4, 6, no. 5. 1—4. Kon’no, E., 1968. The Upper Permian Flora from the Eastern Border of Northeast China. Sci. Rep. Tohoku Univ. Japan, 2nd Ser. (Geology), vol. 39, no. 3. and K. Asama, 1970, Some Permian Plants from the Jengka Pass, Pahang, West Malaysia. In T. Kobayashi & R. Toriyama (Ed.). Geology and Palaeontology of Southeast Asia, vol. 8. ， and §, Rajah, 1970, The Late Permian Linggiu Flora from the Gunong Blumut Area, Johore, Malaysia. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, vol. 13, no. 3. Lundblad, B., 1950, On a fossil Selaginella from the Rhaetic of Hyllinge, Scania. Svensk. Bot. Tidskr., 44, Magdefrau, K., 1966, Die Geschichte der Pflanzen, Naturwissenschaft u. Medizin, 3. Jahrg. , 1967, Die Gesch. der Pflanzen, in Heberer, Die Evolution der Organismen, 3, Aufl., I. Pant, D. D, and B. Mehra, 1963, On the epidermal structure of Sphenophyllum speciosum (Royle) Zeiller, Palaeontographica, 112, B. Surange, K., 1966, Indian Fossil] Pteridophytes. Bot. Monograph., no. 4. Townrow, J. A., 1968, A fossil Selaginella from the Permian of New South Wales, J. Linn. Soc. (Bot.), vol. 61, no. 384. Wagner, R. H., 1959, Une flore permienne d’affinités cathaysiennes et gondwaniennes en Anatolie sud-orientale C. R. Acad. Sci., Paris, 248. , 1962, On a mixed Cathaysia and Gondwana flora from SE Anatolia (Turkey). Com. Rend. 4me Congr. Strat. Geol. Carbonifere, Heerlen 1958. Tome III. Zeiller, R., 1906, Bassin houiller et permien de Blanzy et du Creusot. Fasc. 2, Flore fossile, Etudes des gites minéraux de la France. * 12 « LATE PERMIAN PLANTS FROM NORTHERN XIZANG Li Xingxue, Yao Zhaoqi (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) Zhu Jianan, Duan Shuying, Hu Yufan (Institute of Botany, Academia Sinica) (Abstract) The plant material described in this paper was collected from the Upper Rejuechaka formation in the Shuanghu district of Northern Xizang. All the plant fossils came from the same horizon and locality and were nearly all preserved as impressions on grey to dull, brownish black, fine-grained sandstones and claystones as well as a workable coal-seam intercalated in the lower part of the Upper Rejuechaka formation. Attempts at megaspore or cuticle preparations of the specimens have been made, but do not give any satisfactory results. The flora or plant-assemblage from this locality consists of 17 species: Selaginel- lites tibeticus Li et Zhu (sp. nov.) Sphenophyllum aff. speciosum (Royle) MecCl., An- nularia pingloensis (Sze) Gu et Zhi, Lobatannularia sp., Ptychocarpus (Pecopteris) tibeticus Li et Yao (sp. nov.), Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao (sp. nov.), Pecopteris shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.), Cladophlebis cf. permica Lee et Wang, Gigantonoclea guizhouensis Gu et Zhi, G. meridionalis Li et Yao (sp. nov.), Giganto- noclea sp., Rhizomopsis gemmifera Alethopteris sinensis Li tt Yao (sp. nov.), aff. Neu- ropteridium? nervosum Halle, Compsopteris contracta Gu et Zhi var. punctinervis Li et Yao (var. nov.), ?Pterophyllum sp. In the above list the presence of Selaginellites tibeticus is of special interest, since the genus Selaginellites has been hitherto unknown in the Late Palaeozoic floras of Eastern Asia. At the first glance the flora has rather the appearance of that commonly known from the Lungtan formation or the so-called Gigantopteris coal series of South China, but it is distinguished by the presence of many new forms. The flora is definitely of a slightly younger age, 7. e. the Changhsingian stage based chiefly on marine inverteb- rates. The plant-bearing formation is preceded by the Lower Rejuechaka formation characterized by Palaeofusulina sinensis Sheng, P. fusiformis Sheng, P. nana Likharev ete. and is immediately followed by the Kanglu formation with Claraia stachet (Bittner), Cl. aurita (Hauer) of Scythian age. It seems that the discovery of this flora adds, for the first time, to our much knowledge of the latest stage of the Cathaysia flora in Northern Xizang. The Shuanghu flora might be considered to be the uppermost plant- assemblage of the Cathaysia flora and probably represents really a latest phase of the Late Permian flora in Eastern Asia. e 3 «= By the floral composition, the present small flora suggests a more close relationship with the Late Permian flora or the Lungtan-Changhsingian flora of South China rather than that of the Upper Shihhotse formation of North China. It is also to be noted that none of the described plants give any indication of affinity of the Angara flora, nor do they show’a close relationship with the Glossopteris flora, although through recent works by Hsii (1973, 1976) the genus Glossopteris is known to occur in the Tingri and Tinggye districts, Southern Xizang, about 500 km south of the Shuanghu area. This obviously is not inconsistent with the general tectonic pattern as proposed by the Chinese geologists working in this region or in the adjacent regions. Plant fossils and coal-bearing deposits have never been found previously in Northern Xizang, the discovery of a coal-bearing formation which yields many plant remains and a workable coal-seam is therefore worthy of attention. For further information and discussion of the present plants, the reader is referred to the Chinese text and the stratigraphic columnar section is given in this paper. ee 14 « 图 版 说 明 除 注 明 者 外 ,所 有 图 影 均 系 原 大 。 标 本 除 说 明 保 存 于 北京 植物 研究 所 者 外 , 均 保存 于 南京 地 质 古 生物 研究 所 。 化 石 都 产 自 同一 层 位 ,野外 号 均 为 76Z717 图 版 I 1 一 6. 西藏 拟 卷 柏 (新 种 ) Selagizel11zter tibeticus Li et Zhu (sp. nov.) 1. 植株 的 一 部 分 ， 顶 端 为 具 大 孢子 的 否 穗 ; Bids: PB7182 (ERA); la. 图 1 的 放大 ，X3; 1b. Al 一 部 分 的 放大 , 勾 10, 示 具 大 孢子 的 囊 大 。 大 钨 子 襄 租 四 个 大 孢子 印痕 清晰 可 见 ; 2. 植株 的 一 些 分 又 部 分 ， 顶 端 有 的 为 具 大 孢子 的 囊 穗 。 登 记号 : PB7183; 2a 图 2 一 部 分 的 放大 , 勾 3, 可 见 呈 四 行 排列 的 叶 ; 2b. 图 2 中 一 个 具 大 孢子 的 历 德 的 放大 , 勾 10, 大 孢子 面 和 四 个 大 钨 子 的 印痕 清晰 可 见 ; 3. 植株 一 部 分 的 放大 ,又 3， ail 叶 的 形态 和 叶脉 。 登记 号 : PB7184; 4. 植株 一 部 分 的 放大 ，X3， 示 中 时 和 侧 叶 的 形态 和 排列 方式 ; Bid 5: PB7185; 5. 植株 一 部 分 的 背面 印痕 。 Bids: PB7186; 5a. 图 5 的 放大 ，X3; 6. 可 能 为 载 根 器 的 一 部 分 ,其 上 的 点 痕 或 许 为 根 留 下 的 痕迹 , X3。 Bids: PB7187。 版 开 1, SH (34) Sphenophyllum aff. speciosum (Royle) McCl. Bid S: 6780 (2)( 标 本 存 北京 植物 研究 所 )。 2 一 4. 平 乐 轮 时 4zzrt1aria pingloensis (Sze) Gu et Zhi 2.- 末 三 级 枝 的 一 部 分 。 Bids: 6803 (标本 存 北京 植物 研究 所 ); 3. 末 二 级 枝 的 一 部 分 。 Bid 号 : PB7188; 4. 三 个 保存 不 完全 的 末 级 枝 。 ”登记 号 : PB7189。 5 一 7. PRR RHE) GH) Ptychocarpus (Pecopteris) tibeticus Li et Yao (sp. nov.) 5。 人 靠近 顶部 的 末 二 次 营养 羽 片 ， 小 羽 片 趋 于 联合 。 Bids: 6798 〈 合 模式 -2) 〈 标 本 存 北 京 植物 研究 所 ); da. 图 5 部 分 放大 ,X3， 示 叶脉 ; 6a. 两 个 生殖 羽 片 的 一 部 分 ，X3， 可 见 位 于 中 脉 两 侧 的 聚合 囊 。 Bids: PB7190 〈 合 模式 -1 的 正面 ); 7. 图 6a 标本 反面 的 放大 ,X3。 Bids: PB7191 (〈 合 模式 -I 的 反面 ); 6b. 南 方 单 网 羊 齿 (新 种 ) Gigantonoclea meridionalis Liet Yao (sp. nov.) 小 羽 片 的 碎片 。 登 记号 : PB7190; 6c. FRE RK Rh (新 变种 ) Compsopteris contracta Gu et Zhi var. punctinervis Li et Yao (var, nov-) 小 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : PB7190, 3, 9. 二 受 枝 脉 蕨 (相似 种 ) Cladophlebis cf. permica Lee et Wang 8. 近 顶 端的 部 分 末次 羽 片 。 登记 号 : PB7192; 9. 末次 羽 片 基部 下 行 第 一 枚 变态 的 小 羽 片 和 上 行 第 一 人 小羽 片 的 一 部 分 。 id: PB7193; 9a. 放大 ,X3, 示 叶脉 。 10—12. BEVRKI RHF) GAH) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao (sp. nov.) 10. AS ARAA YE, ALA)DAALERARABHE. Bids: PB7194 (@MA-1); lla. 末 REBAR NB, WKASSA-HRAB. Bids: PB7195 (〈 合 模式 -2); 12. 末次 生殖 羽 片 的 一 部 分 。 登记 号 : PB7196; 11b. 双 湖 梢 羊 元 (新 种 ) Pecozpterix shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.) 末次 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : PB7195; 版 vt 1—7a. BV RMR HEM) GH) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao (sp. nov.) 1. 末 二 次 羽 片 的 一 部 分 。 Bids: PB7197 〈 合 模式 -3); la. 图 1 局 部 放大 ,X2, 示 末次 羽 片 基部 的 鞋 形 反 向 小 羽 片 ; 2. 部 分 末 二 次 羽 片 ,可 见 末次 羽 片 基部 的 鞋 形 反 向 小 羽 片 。 登 记号 : PB7198, 3. 部 分 末次 羽 片 的 放大 ,，X3， 示 羽 轴 上 的 纵 纹 和 小 羽 片 的 脉 序 。 登 记号 : PB7199。 4. 末 二 次 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : PB7200。 5。 可 见 末 二 级 羽 轴 上 的 纵 纹 。 登 记号 : PB7201。 6. 末 二 次 羽 片 顶部 的 末次 羽 片 上 ,小 羽 片 彼 此 联合 为 联合 羽 片 。 联 合 羽 片 的 边缘 在 顶部 为 全 缘 , 往 下 逐渐 呈 波 状 并 渐 趋 分 裂 。 登 记号 : PB7202。 6a. 图 6 的 放大 , 义 2, 示 Fascipteris 型 的 脉 序 。 7a. 联合 羽 片 的 一 部 分 ,X3, 小 羽 片 已 趋 于 分 裂 。 登 记号 : PB7182。 7b. 双 湖 梢 羊 齿 ( 新 种 ) Pecopteris shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.) 部 分 末次 羽 片 的 放大 ,X3, 示 脉 序 。 人 5 « 版 IV 1-8. RMSE CHR) Pecopteris shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.) 1， 部 分 末 二 次 羽 片 。 登 记号 : PB7205 (EMA); 2. :未 次 羽 片 的 近 顶 端 部 分 , X2， 示 脉 序 以 及 羽 轴 和 小 羽 片 EM MR. 登记 号: PB7206; 3. 三 个 末次 羽 片 。 登 记号 : PB7207; 4. 三 个 末次 羽 片 。 登 记号 : 了 B7208; 5 一 个 末次 羽 片 近 项 部 处 的 放大 ，X2， 示 脉 序 、 点 痕 和 呈 条 状 的 顶端 小 羽 片 。 登 记号 : PB7209; 6. 部 分 小 DAB, X3, 示 脉 序 。 登 记号 : PB7205; 7. 两 个 末次 羽 片 的 放大 ， 色 2。 登 记号: PB7210; 8. PAAR 羽 片 放大 ,X3, 示 脉 序 和 点 痕 。 登记 号 : PB7211。 9. aff. 密 脉 羽 羊 齿 (?) aff. Neuropteridium? nervosum Halle 登记 号 ; PB7213, 9a。 部 分 裂片 的 放大 , X3, 示 脉 序 。 10, 11. 中 国 座 延 羊 齿 〈 新 种 ) Alethopteris sinensis Li et Yao (sp. nov.) 10. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : PB7214《〈 主 模式 )。 11. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : PB7215。 lla. 几 个 小 羽 片 的 放大 , 义 2, 示 脉 序 。 图 版 Vv 1—8, 9a, 12 .南方 单 网 羊 齿 (新 种 ) Gigantonoclea meridionalis Li et Yao (sp. nov.) 1. 羽 片 的 一 部 分 ， 示 小 羽 片 的 着 生 情 况 。 登 记号 : 6776 (标本 存 北京 植物 研究 所 ); la. 图 1 一 个 小 羽 片 基部 KA, X3, 示 叶 脉 ; 2， 羽 片 的 一 部 分 ,可 见 顶端 小 羽 片 。 登记 号 : 6785 (EMR) (标本 存 北京 植物 研究 所 ); 3. 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : 6786 (标本 存 北京 植物 研究 所 ); 3a. 图 3 中 部 分 小 羽 片 的 放大 ;又 2; 示 脉 FF; 4. 小 羽 片 的 碎片 。 登 记号 : PB7216, 4a. 图 4 WK, X3, 示 脉 序 。 5. 小 羽 片 碎 片 的 放大 ，X3， 示 脉 序 。 登记 号 : PB7217; 6. 小 羽 片 的 顶部 ， 可 见 细 饮 齿 状 时 缘 。 登记 号 : PB7218; 7。 小 羽 片 碎片 的 放大 , X3, 示 脉 序 。 登 记号 : PB7185;， 8. 小 羽 片 的 碎片 ,在 基部 处 为 全 缘 。 登 记号 : PB7219; 9a. 半 个 小 羽 片 。 登 记号 : PB7220;12. 小 羽 片 基部 的 放大 ,X3, 示 基部 的 叶脉 。 登 记号 : PB7222。 Sb. WHA CHR) Pecopteris shuanghuensis Li et Yao (sp. nov.) Bids; PB7220, 10,11. 单 网 羊 齿 ( 未 定 种 ) Gigantonoclea sp. 10. 近 顶 端的 三 个 小 羽 片 。 登 记号 ; PB7221; ， 11. 羽 片 顶部 的 几 个 小 羽 片 。 登记 号 ; 6799 (标本 存 北京 植物 研究 所 )。 版 | 1,2. 贵州 单 网 羊 齿 Gigantonoclea guizhouensis Gu et Zhi 1. 小 羽 片 的 一 部 分 ， 可 见 中 脉 和 一 \ 二 级 侧 脉 。 登 记号 : PB7224; la. 部 分 放大 , 义 3, 示 脉 序 ; 2. HUA 的 一 部 分 ,可 见 一 级 侧 脉 什 人 叶 缘 锯齿 的 情况 。 登 记号 : PB7220。 3. SHH KEM) Lobatannularia sp。 登 记号 : PB7218。 4. 西藏 拟 卷 柏 (新 种 ) Selagzmel1lztes tibeticus Li et Zhu, (sp. nov.) 登记 号 : 6810 (标本 存 北京 植物 研究 所 ) 5. a.。 平 乐 轮 时 Annularia pingloensis (Sze) Gu et Zhi; be. Ae (HERP) Compsopteris sp.; c。 BR 翅 部 化 石 Insect-wing。 有 登记 号 ，PB7190。 6. 南方 单 网 羊 齿 (新 种 ) Gigantonoclea meridionalis Li et Yao (sp. nov.) 登记 号 : 6779 (1) (标本 存 北京 植物 研 究 所 )。 7 一 11. 基 缩 蕉 羊 齿 斑 脉 变种 (新 变种 ) Compsopteris contracta var. punctinervis Li et Yao (var. nov.) 7. 小 羽 片 的 一 部 分 。 登 记号 : PB7227; 7a. 图 7 的 放大 ，X3, 示 中 脉 和 侧 脉 上 的 斑点 ; 8. 保存 较 完整 的 一 个 裂片 。 登 记号 : PB7228 (EMR); 9. 小 羽 片 部 分 放大 ，X2， 示 基部 叶脉 分 又 情况 以 及 中 脉 和 侧 脉 上 的 斑点 。 登 记号 ;: PB7229; 10. 小 羽 片 顶端 部 分 。 登 记号 : 6780 (3) (标本 存 北京 植物 研究 所 ) 11. 小 羽 片 的 碎片 。 登 记号 : 6788 (标本 存 北京 植物 研究 所 )。 12. 刺 根 苍 Rhizomopsis gemmifera Gothan et Sze 登记 号 ，PB7231。 13. 2D (KER) 2Pterophyllum sp. Bids; PB7226, i pa be Hw HH $22 Whe LH 《中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ) pees. sofas 这 些 植物 化 石 ， 产 自 西藏 昌都 忌 坝 的 晚 二 县 世 妥 坝 组 〈 播 图 1)。 标本 主要 是 由 西藏 地 质 局 第 一 地 质 队 提供 的 ,部 分 选用 了 一 九 五 五 年 西藏 工作 队 地 质 组 保存 下 来 的 标本 ,并 参考 了 四 川 省 地 质 局 第 三 区 测 队 寄 来 鉴定 的 部 分 植物 化 石 。 郭 铁军 为 本 文 提供 了 有 关 的 地 质 资料 和 有 益 的 建议 。 趁 此 机 会 ,笔者 对 土 述 单位 和 有 关 同 志 表示 衷心 的 谢意 。 ‘eee We 8 龙 ~、、 WA) PAVE (Gigantopteris ) 植 物 群 产地 ON IB 0 S¥#+ (Gloss oprris) 植物 群 产地 O 90 180 270 公里 ty 插图 1 大羽 羊 齿 植物 群 和 舌 羊 齿 植 物 群 产地 位 置 图 MARIA 1722 米 , 大 致 可 分 为 上 \ 下 两 和 仆 。 上 段 厚 1073 米 , 下 段 包括 原 划 分 的 中 段 和 下 段 在 内 , 厚 649 米 。 本 组 与 上 履 的 夏 牙 村 组 安山岩 似 为 过 渡 关 系 ; 与 下 伏 的 早 二 等 世 晚 期 茅 口 组 为 连续 沉积 。 在 本 剖面 和 相 邻 地 区 的 茅 口 组 顶部 产能 类 化 石 Neomisellina, Verbeekina, Pseudodoliolina 等 属 。 习 坝 组 上 段 产 丰 富 的 动物 化 石 , 其 中 有 : ®E28 Palacofusulina subcylindrica Sheng, Pa- e 1 Pus laecofusulina tobaensis Chang; 珊瑚 Bradyphyllum sp., Tachylasma sp., Asserculinia sp.; ¥ BEAS Nuculopsis darlingensis Dickins; 脐 足 类 Asioproductus margaritatus (Mansuy), Pelti- chia sinensis (Huang), Leptodus nobilis (Waagen), Oldhamina squamosa Huang, Spinomar- ginifera kueichowensts Huang, WURABA BEB RR yMEHH Rs, BMtEERSTZMATRHHR, 上 段 主要 产 海 相 动物 化 石 ， 植 物化 石 相对 较 少 。 昌都 尼 坝 的 晚 二 登 世 植 物化 石 , 首次 报道 于 1955 年 《 西 藏 东 部 地 质 的 初步 认识 》 一 文中 。 植 物化 石 产 于 妥 坝 煤 系 中 部 的 含 煤 砂 页 岩层 , 计 有 : Lepidodendron oculus-felis (Abbado), Sphenophyllum thontt Mahr， Annularia mucronata Schenk, Lo- batannularia sp., Pecopteris arborescens Brongn., P. lativenosa Halle, P. orientalis (Schenk) 等 。 但 这 只 是 初步 的 鉴定 和 名单， 未 经 正式 研究 和 描述 。 现在 看 来 ， 其 中 有 些 种 名 的 鉴定 ， 如 Sphenophyllum thonii, Pecopteris arborescens 等 ,显然 是 不 正确 的 。 从 古 植 物 学 的 观点 来 看 ， 妥 坝 地 区 晚 二 登 世 植物 化 石 的 正式 研究 还 是 第 一 次 ， 这 一 研究 不 但 充实 和 丰富 了 南方 型 华 ， 夏 植物 群 的 内 容 ， HE 2 A 5 究 提 供 了 可 靠 的 依据 。 FEOF AS TE he A EB 本 文 描述 的 妥 坝 植物 群 共有 36 种 ,其 中 包括 6 个 新 种 和 插图 2 植物 化 石 在 妥 坝 组 ”未定 种 名 或 属 名 有 疑问 的 7 个 种 。 这 36 种 所 属 门类 情况 大 人 致 如 下 (括号 内 的 数字 表示 该 门类 所 占 总 种 数 的 百分比 ): 真菌 纲 1(2.8) 石松 细 2¢3-5) KIRA 9(25.0) RMA FRM 人 se A 1(2.8) 总 种 数 36(100%) 从 上 表 来 看 , 妥 坝 植物 群 的 组 成 内 容 与 龙潭 组 植物 群 基本 相同 。 真 蕨 纲 和 种 子 蕨 纲 占有 最 突出 的 地 位 , 其 次 为 木 贼 纲 ,， 再 次 为 石松 纲 。 真 菌 纲 和 银杏 纲 都 只 有 一 个 种 ,但 前 者 在 华南 晚 二 和 倒 世 植物 群 中 的 正式 报道 尚 属 首次 。 苏铁 岗 和 松柏 纲 在 此 完全 缺失 , 这 可 能 与 采集 不 足 有 关 。 妥 坝 植物 群 最 引信 注意 的 特点 是 , 它 不 只 没有 任何 冈 瓦 纳 〈 舌 羊 齿 ) 植物 群 或 安 加 拉 植物 群 的 代表 属 种 ,就 是 与 华夏 植物 群 渊源 关系 密切 的 欧美 植物 群 的 分 子 也 未 发 现 , 而 后 者 在 东亚 其 它 同 期 植物 群 中 或 多 或 少 有 所 代表 。 地 方 性 植物 分 子 占 有 很 大 比重 ， 这 是 妥 坝 植物 群 的 另 一 特点 。 除 本 文 描述 的 5 1m ¢ 18 8 种 四; 其它 限 于 我 国 南方 和 东南 亚 地 区 的 植物 有 9 种 。 两 者 之 和 , 占 植物 群 中 已 定 种 名 植 物 总 数 的 一 半 以 上 。 此 外 ,当前 植物 群 具有 中 生 代 色彩 的 属 种 较 少 , 也 是 不 同 于 其 它 同期 植物 群 的 特点 之 二 。 它 不 象 华北 上 石 盒 子 组 植物 群 那样 具有 苏铁 纲 \ 银 查 纲 等 的 较 多 属 种 ,就 是 华南 和 东 南亚 地 区 晚 二 倒 世 植物 群 中 较 常 见 的 某 些 苏铁 纲 ( 如 Prerophyllum 属 )、 银 查 纲 〈 如 RA. panii 以 外 的 Rhipidopsis BEER) ARMA Ullmannia EY. BRAT AMY 料 中 。 这 或 由 于 妥 坝 植物 群 的 生存 环境 比较 良好 ,植物 群 还 处 于 继续 繁荣 的 状态 ;不 象 华 北上 石 盒 子 组 植物 群 已 处 于 渐 趋 干旱 的 气候 条 件 下 ,加 快 了 其 组 成 分 子 的 急剧 这 化 ,从 而 导致 了 更 多 的 中 生 代 植物 的 属 种 或 其 先驱 分 子 的 出 现 。 三 、 植 物 群 的 时 代 及 其 与 我 国 同期 植物 群 的 对 比 妥 坝 植物 群 的 组 成 内 容 及 其 某 些 代表 属 种 在 华北 上 石 盒子 组 植物 群 、 华 南 龙 神 组 植 物 群 (狭义 的 ,以 下 均 同 , 见 姚 兆 奇 , 1978) 中 的 大 致 情况 , 均 见 附 表 。 如 表 所 示 , 受 坝 植物 群 的 主要 成 分 与 龙 笨 组 的 基本 一 致 ,甚至 某 些 属 种 发 现 的 数量 或 频率 也 大 体 相同 ,说 明 两 者 应 属 同一 时 代 的 产物 ,都 可 归于 晚 二 伍 世 早期 。 与 笔者 等 描述 的 藏 北 双 湖 植物 群 ( 见 本 书 第 10 页 ) 相 比 ， 当 前 植物 群 虽 将 近 7 种 ( 包 括 3 个 可 疑 种 ) 见于 双 湖 地 区 ， 但 其 中 只 有 Rajahia (Pecopteris) calceiformis 一 种 是 以 往 仅见 于 该 植物 群 的 ,自然 不 具有 重要 的 时 代 意 义 。 在 较 龙 乔 组 为 老 的 沉积 中 所 见 的 植物 化 石 ， 具有 较 早 时 代 意 义 的 如 Tingia carbonica (Schenk), Taeniopteris multinervis Weiss, Cordaites principalis (Germ.) 等 ( 姚 兆 奇 ，1978) ALF BH EH bt 4 Be RA REED EHOW RT RHEE RANA o>, ZW DRMEN Eira FAT FOBSIMMB ERICA Neomisellina W370 4, AmMZWAES FP eye iN RANI stt. 妥 坝 组 上 段 的 下 部 海 相 层 ALA FH EAS Palaeofusulina subcylindrica, P. tobaensis, Gallowayinella jiaogaensis, FEIN tER BEM. XP OwtaWike eX ST 4A DRONRERIAL EEL, S48 EB, ZEFS oH WL Palacofusulina subcylindrica, Peltichia sinensis WER it Z 上 ;还 产 少量 植物 化 石 , 其 中 包括 : Sphenophyllum koboense, Paracalamites stenocostatus, Pa- racalamites sp., Annularia pingloensis, Rajahia (Pecopteris) bifurcata, R. (P.) calceiformis, Fascipteris stena, Gigantopteris dictyophylloides, iX#={K AH, BR Rajahia (Pecopteris) bifu- reata ABA BKICA, R. CP.) calceiformis 唯 见于 双 湖 地 区 长 兴 期 地 层 ; 其 余 分 子 均 见于 华南 的 龙 神 组 和 长 兴 组 。 因而 , 与 根据 动物 化 石 认 为 受 坝 组 上 段 的 时 代 应 属于 晚 二 登 世 晚期 的 意见 并 不 矛盾 。 妥 坝 植物 群 与 华北 晚 二 登 世 早期 的 上 石 盒 子 植 物 群 昌 有 9 种 相同 的 植物 ,但 除了 《中 国 古 生 代 植 物 》(1974,，184 页 ) 一 书 所 指出 的 后 者 与 华南 广义 的 “龙潭 组 ”植物 群 的 一 些 不 同 点 外 ,当前 植物 群 在 组 成 内 容 和 代表 属 种 方面 ,显然 还 有 相当 大 的 区 别 。 Ait, 这 种 区 别 主 要 是 由 于 所 在 环境 不 同 的 影响 ,而 不 是 时 代 上 的 差别 。 旨 鲜 高 坊 山 群 上 部 植物 群 的 主要 成 分 和 面貌 与 华北 上 石 盒子 组 的 相近 ， 近 年 未 见 有 新 的 研究 报道 。 以 马来西亚 Linggiu 植物 群 和 Jengka 植物 群 为 代表 的 东南 亚 地 区 晚 二 ss 79 。 ” EB “He ial 植物 群 产 地 CADFBHRR”) 华北 化 石 名 称 长 兴 组 | 上 石 盒子 组 Bt 1. KAM Fungi Rosellinites beyschlagit 2. FRA Lycopsida Lepidodendron acutangulum Lep. oculus-felis 3. FRA Sphenopsida Sphenophyllum koboense Sph. cf. sino-coreanum Annularia pingloenstis Paracalamites stenocostatus Paracalamites sp. Lobatannularia multifolia Lob. cf. cathaystana Schizoneura manchuriensis Schizoneura sp. 4. 真 蕨 纲 和 种 子 蕨 纲 Filices et Pteridospermopsida Rajahia (Pecopteris) pseudohemitelioides R. (P.) bifurcata R. (P.) calceiformis R. (P.) mirabilis R. (P.) qamdoensis Pecopteris anderssonit ++ P. cf. anderssonii P. angustilingulata P.? tobaensis Cladophlebis paraozakit Cladophlebis? sp. Fascipteris (Ptychocarpus) densata F. stena Compsopteris contracta Gigantopteris dictyophylloides me Se G. cf. nicotianaefolia Gigantonoclea meridionalis Gigantonoclea sp. 1 Gigantonoclea sp. 2 Gigantonoclea spp. Sphenopteris sp. Taeniopteris tobaensts ++ + ++ + +++ + + +t ++ + + ++ + 十 二 2 os + + 十 十 十 十 二 十 Rhizomopsis gemmifera 5.47541 Ginkgopsida Rhipidopsis panit HE: + tty t++5} Sill es ee 常见、 丰富 主要 参考 文献 e 20 « 登 世 植物 群 与 华南 广义 的 “ 龙 笨 组 "的 时 代 特 征 基本 一 致 。 由 于 东南 亚 地 区 有 关 标 本 大 都 保存 较 差 , 某 些 属 种 的 鉴定 还 值得 商讨 ,因而 尚 难 进 行 详 细 对 比 。 四 、 植 物 群 所 反映 的 古 气候 和 生存 环境 妥 坝 植物 群 有 6 HIB, 很 引 人 注 意 。 这 不 仅 因为 联 宫 蕨 是 这 个 植物 群 中 种 数 最 多 的 一 个 代表 属 ， 而 且 因 为 它 具 有 皱 囊 了 蕨 型 聚 衷 堆 的 生殖 羽 片 与 现代 真 蕨 纲 莲 座 目的 植 物 非 常 相似 , 它 们 的 生态 环境 很 可 能 也 是 近似 的 。 这 说 明 妥 坝 植 物 群 应 当 是 生长 于 炎热 、 潮 混 或 温暖 多雨 的 热带 一 亚热带 的 气候 条 件 下 。 关于 生存 环境 的 这 种 设想 ,还 可 以 从 下 述 一 些 现象 得 到 支持 。 受 坝 植物 群 的 不 少 属 种 , 较 华 北上 石 盒子 组 植物 群 的 相同 属 种 的 标本 ,具有 比较 巨大 或 发 育 较 好 的 形态 特征 。 例如 , 不 少 大 羽 羊 齿 类 植物 的 叶 面 大 小 和 网 状 脉 的 发 育 程度 远 为 华北 的 单 网 羊 元 和 华夏 羊 齿 所 不 及 ; 两 种 束 羊 齿 的 叶脉 也 如 此 ,华北 所 见 发 育 较 差 ; 木 贼 纲 的 多 叶 辩 轮 叶 和 东北 有 裂 糙 叶 在 裂片 数目 和 叶 面 大 小 上 显然 也 有 同样 现象 ; 银杏 纲 属 种 数目 虽 较 华北 为 少 ， 但 就 槐 扇 叶 与 上 石 盒子 组 的 为 扇 叶 (Rhzpidopwis lobata Halle) 的 叶 面 比较 看 , 后 者 也 小 得 很 多 ;石松 纲 的 鳞 木 属 则 不 论 种 数 和 发 现 的 频率 , 如 联系 华南 同 期 植物 群 的 发 现 情况 时 ,都 超过 华北 上 石 盒 子 组 甚 多 。 由 上 可 见 ， 我 国 晚 二 释 世 早期 植物 群 在 南方 和 北方 ， 虽 都 非常 繁盛 和 处 于 华夏 植物 群发 展演 替 的 顶峰 阶段 ;由 于 所 在 自然 条 件 的 不 同 (主要 是 气候 王 的 差异 ) , 南 、 北 植物 群 的 面貌 相差 烦 大 。 当 时 ,北方 所 受 世界 性 干旱 气候 的 影响 较 大 ,植物 群 已 濒临 它 的 最 后 发 展 阶 段 ; 南 方 由 于 仍 处 于 晚 二 县 世 时 进 时 退 的 海水 所 形成 大 面积 的 滨海 沼泽 环境 中 , 适 于 植物 生长 和 继续 进行 成 煤 作用 ,华夏 植物 群 还 基本 维持 其 繁荣 状态 , 它 的 开始 衰微 , 还 在 较 后 的 晚 二 又 世 晚期 , 即 有 如 藏 北 双 湖 植物 群生 存 的 阶段 。 五 、 植 物 群 在 古 植物 地 理 分 区 上 的 意义 根据 前 人 成 果 和 中 国 科学 院 青 藏 高 原 综合 科学 考察 队 近 年 来 的 大 量 工作 可 以 发 现 ， 妥 坝 植物 群 正 位 于 原 属 四 瓦 纳 古 陆 的 印度 板块 与 亚 欧 古 陆 的 中 国 板块 相 碰 时 ， 基 本 沿 雅 鲁 藏 布 江 东西 向 分 布 的 地 颖 合 线 最 东 端 \ 急 转 南下 的 转折 点 附近 ,因而 在 大 地 构造 和 古 植 物 地 理 区 划 上 具有 重要 意义 。 自 妥 坝 向 西北 ,到 青海 乌 丽 约 有 500 公里 ,到 藏 北 双 湖 地 区 则 在 1000 公里 上 下 。 这 三 个 晚 二 登 世 植物 群 产地 同属 于 青藏 综合 科学 考察 队 地 层 区 划 中 的 唐古拉 一 一 横断 山区 。 自 妥 坝 向 东南 到 贵州 西部 六 盘 水 地 区 约 有 900 公里 ,向 南 偏 东 , 经 云南 普洱 、` 墨江 ,再 向 南 经 老挝 泰国 \ 马 来 西亚 到 印度 尼 西 亚 , 约 有 4000 公里 之 遥 。 如 上 所 述 , 自 双 湖 地 区 经 昌都 妥 坝 , 折 而 南下 到 马来西亚 ,这 一 先 成 东西 向 \ 然 后 折 而 变 为 近 南 北向 分 布 的 地 带 及 其 东北 或 以 东 地 区 ， 都 是 典型 的 华南 型 晚 二 登 世 华夏 植物 群 的 分 布 区 ,也 就 是 大 地 构造 上 的 亚 欧 古 陆 或 中 国 板块 的 西南 缘 的 边界 地 带 。 因 此 ,不 仅 早 . 期 的 意见 ,如 K. Ward 所 说 的 ,喜马拉雅 山 继 续 东 延 及 于 太平 洋 的 说 法 ,已 无 人 相信 ， 就 是 近年 如 M. F. Ridd (1971) 据 不 可 靠 的 古生物 证 据 , 将 东南 亚 地 区 视 为 冈 瓦 纳 古 陆 一 RE 部 分 的 论述 ,也 被 证 明 纯 粹 是 一 种 猜想 。 此 外 , 自 买 坝 向 南 偏 西 约 400 公里 ,为 印度 阿 萨 姆 邦 的 萨 地 亚 。 这 是 公认 的 冈 瓦 纳 古 陆 最 东北 部 的 一 个 产 舌 羊 齿 〈Glossotterz) 植物 群 的 地 点 ,也 是 距 忌 坝 最 近 的 一 个 再 羊 齿 植物 群 产 地 。 自 忌 圾 向 西南 约 1000 公里 ， 到 藏 南 的 定 日 县 和 定 结 县 , 又 有 我 国 青藏 高 原 综合 考察 队 近 年 来 新 发 现 的 舌 羊 齿 化 石 产地 ( 徐 仁 , 1973,， 1976)。 因 而 ,昌都 妥 坝 植物 群 的 发 现 ,进一步 加 强 了 印度 板块 与 中 国 板块 相 接 的 ,大 致 沿 雅鲁藏布江 自 西向 东 伸 延至 林 芝 、 波 密 附近 ，, 而 后 急 转 南 下 至 缅甸 西部 的 地 绒 合 线 或 深 大 断裂 带 的 可 靠 性 。 同 时 ,这 一 地 缝合 线 也 正 可 以 看 作 是 北半球 欧美 植物 地 理 大 区 中 的 华夏 植物 群 与 原 属 南半球 冈 瓦 纳 古 陆 的 舌 羊 齿 植物 地 理 大 区 之 间 的 主要 分 界线 。 BR, 在 此 线 以 北 的 藏 北 双 湖 和 青海 乌 丽 两 地 南 距 雅鲁藏布江 尚 有 500 公里 之 遥 , 其 间 尚 无 华夏 植物 群 的 发 现 ; 但 是 ,这 一 地 带 的 已 知 中 、 新 生 代 植物 ,无 不 显示 出 它们 与 亚 欧 大 陆 相 应 时 期 植物 群 的 密切 关系 。 而且 ， 在 上 述 地 缝合 线 或 植物 地 理 分 区 界线 以 南 或 其 西南 ， 从 未 有 典型 的 欧美 植物 群 或 华夏 植 物 群 分 子 的 发 现 。 因 而 * 上 述 界 线 不 论 在 大 地 构造 土 或 是 古 植物 地 理 区 划 上 ;都 是 一 条 比 较 合 理 而 可 信 的 界线 。 六 、 系 统 描 述 似 罗 泽 林 菌 Rosellinites beyschlagii Potonie CAR IX, 图 3-c) Rosellinites beyschlagti Potonie, 1893, p.27; Pl. 1, fig. 8. 当前 标本 很 可 能 为 子囊 菌 类 的 子囊 壳 印 痕 化 石 ， 印 痕 保存 在 两 个 不 能 鉴定 的 带 状 时 部 (?7) 化 石上 。 它 们 大 致 成 圆 形 、 椭 圆 形 、 卵 形 或 球形 , 排列 无 秩序 ,但 与 叶片 长 轴 似 略 呈 平行 ; 单个 或 偶 有 两 个 相连 , 体积 大 都 变化 于 直径 0.6 一 1.5 毫米 或 长 宽 1.5 X 3.0 毫米 一 2.8 X 5.0 毫米 之 间 。 每 个 子囊 壳 印 痕 由 一 圆 形 或 纵 卵 形 的 中 间 部 分 和 一 个 环绕 其 外 的 边缘 凹陷 部 分 组 成 ; 有 的 在 叶 面 上 或 多 或 少 呈 乳头 状 突起 ， 有 的 则 与 叶 面 同 高 或 略 呈 四 陷 之 状 , 但 其 中 间 部 分 仍 微 微 凸 起 或 成 穹 鹿 状 。 在 中 间 凸 起 部 分 常 可 见 到 一 个 微微 偏离 中 心 的 小 坑 , 可 能 标志 子 衷 壳 原 来 孔 口 所 在 的 位 置 。 当前 的 标本 与 波 托尼 (Potonié, 1893) 据 以 建立 本 属 的 模式 种 标本 十 分 相似 , 仅 子 训 壳 个 体 大 小 的 变化 范围 稍 有 不 同 。 欧 洲 的 模式 种 标本 所 示 的 这 类 子囊 壳 是 着 生 在 一 种 鳞 木 外 皮 已 经 脱落 的 \ 接 近 中 皮 相 的 皮层 上 。 妥 坝 标 本 所 在 的 叶 部 化 石 印 痕 保 在 很 差 ; 看 不 出 任何 特征 ,从 其 大 致 呈 带 状 的 外 形 来 看 ,有 属于 Rhipidopsis 的 可 能 。 当前 叶片 上 还 共生 着 许多 很 小 的 圆 形 或 纵 裂 的 小 坑 , 细 部 特征 不 明 ; 它 们 可 能 为 本 种 未 成 熟 的 子囊 壳 , 也 有 属于 其 它 具 特 小 子 诈 壳 的 同类 真菌 化 石 (如 Excipulides callipterides Schimper 之 类 ) 的 可 能 性 。 锐角 鳞 木 Lepidodendron acutangulum (Halle) Stockm. et Math. (Am I, A2) 叶 座 较 大 , 呈 横 菱形 , 宽 平均 2 厘米 ,长 约 1 厘米 。 叶 痕 显 然 占 了 叶 座 面积 的 大 部 分 ， » 272 @ 但 因 标 本 保存 不 佳 , 除 叶 舌 痕 有 时 约略 可 见 外 , 叶 痕 内 的 维 管束 痕 和 通气 孔 痕 都 未 见 到 。 严格 地 说 ， 当 前 标本 只 可 定 为 Bergerie， 但 后 者 只 代表 一 种 保存 状态 ， 没 有 分 类 上 的 意 义 。 从 叶 座 形态 和 叶 痕 所 占 的 比例 来 看 ,当前 标本 与 Lep. oculus-felis 显然 不 同 ， 应 归于 Lep. acutangulums SHAR BEAK Lepidodendron oculus-felis (Abbado) Zeill. (Ak I, 1) 叶 座 呈 螺 旋 状 排列 , REI. 长 1.5 一 2.0 BOK, 宽 1.5 厘米 左右 。 叶 痕 位 于 叶 座 上 半 部 , 约 占 叶 座高 度 的 三 分 之 一 。 叶 痕 的 侧 延 线 与 叶 座 上 、 下 边 的 接合 点 相交 ， BIR. 叶 痕 中 央 的 维 管束 痕 较 大 , 侧 痕 二 个 , 较 小 , 与 维 管束 痕 排 列 在 同一 直线 上 。 时 舌 痕 位 于 叶 痕 上 方 。 讨论 ”当前 标本 与 Zep. oculus-felis 的 模式 标本 (Abbado, 1899, 141 页 ;图 版 18 ,图 1,2) 最 为 接近 , 定 为 此 种 当 属 无 疑 。 ##20+ Sphenophyllum koboense Kobatake (Am 1, 图 37 只 有 一 块 标本 ,代表 一 枚 叶片 的 大 部 分 。 叶 全 缘 , 似 长 椭圆 形 , 顶端 未 保存 。 “HARK 明显 ,至 叶 的 中 上 部 逐渐 分 散 ; 侧 脉 斜 伸 向 前 ,二 歧 式 分 又 数 次 。 虽 - 然 标 本 保存 太 差 ,但 从 具有 伪 中 脉 这 一 特征 来 看 , 归 人 Sph. Roboense 应 无 疑问 。 中 朝 棉 叶 ( 相 似 种 ) Sphenophyllum cf. sino-coreanum Yabe (Ak I, A 4) 标本 为 两 枚 叶 的 印痕 ,保存 不 完整 。 上 面 的 一 枚 叶 全 缘 ， 顶 端 钝 圆 ,， 叶脉 几 次 二 歧 分 后 ,在 不 到 时 长 的 一 半 处 就 开始 与 叶 缘 相交 ， 从 形态 上 看 ,可 能 是 中 朝 槐 叶 的 三 对 型 叶 轮 下 面 一 对 小 叶 中 的 一 枚 。 下 面 的 一 枚 叶 更 为 破碎 ,但 其 形态 与 赫 勒 〈(Halle，1927, 图 版 9, 图 15) 记述 自 山 西 太原 上 石 盒 子 组 定 为 ? Sbpezoppy1lzuza sino-coreanum Yabe 的 标本 最 为 相似 , 暂 时 定 为 中 朝 模 时 的 相似 种 。 当前 标本 ,特别 是 下 面 的 一 枚 时, 与 早 二 伍 世 的 畸 枫 时 Sphenophyllum thonii Mahr 外 形 有 些 相似 , 但 残留 的 顶端 上 未 见 细 长 锯齿 , 这 显然 就 无 法 归 人 畴 枫叶 中 。《 西 藏 东部 地 质 的 初步 认识 2 一 文中 还 到 的 Sbp. thon 大 概 就 是 当前 的 这 块 标 本 。 细 肋 副 芦 木 Paracalamites sterocostatus Gu et Zhi (图 版 I[， 图 7) 校 部 碎片 , 只 保存 一 个 不 完整 的 节 间 ， 宽 至 少 2 厘米 , KBD 3.6 BK, EBA 询 :, 每 厘米 约 有 纵 肋 ILA. PRA , 沟 和 肋 在 节 上 直通 ,少数 呈 交 错 状 。 纵 肋 上 端 具 一 小 卵 圆 形 节 下 管 痕 。 BIS (KTH) Paracalamites sp. (Al I, 8) 标本 代表 一 个 完整 的 节 间 和 两 个 保存 不 完全 的 节 间 。 TT BIA RA. AK 和 24 毫米 , 宽 约 10 毫米 ,上 具 细 的 纵 肋 和 纵 沟 , 每 厘米 有 纵 肋 24 条 左右 。 未 见 节 下 管 痕 和 BUR 0 平 乐 轮 叶 Annularia pingloensis (Sze) Gu et Zhi (Am I, A112) 标本 保存 都 不 很 好 , 图 示 的 一 块 标本 代表 末 级 枝 的 最 后 几 个 叶轮 。 末 级 枝 宽 约 1L 毫 AWK 4 一 5 毫米 。 在 保存 的 几 个 叶轮 中 , SHAH 6 一 8 枚 。 最 大 的 一 个 叶轮 中 ,时 KA 5 毫米 , 除 最 下 部 的 一 对 外 ,其 余 几 乎 等 长 , 披 针 形 , 微 向 前 弯 ,顶端 尖 , 最 宽 处 在 叶 的 中 部 。 中 脉 一 条 ,明显 。 具 一 不 太 明 显 的 上 叶 缺 。 从 手头 的 一 些 雁 片 来 看 ,叶轮 形态 与 Ann. pingloensis 和 Ann. shirakii 最 为 接近 ,但 末 级 核 上 节 间 逐 节 迅速 变 短 的 特征 不 明显 , 因而 排除 了 属于 Ann. shirakii 的 可 能 性 。 华夏 瓣 轮 叶 (相似 种 ) Lobatannularia cf. cathaysiana Yao 《图 版 I, 11) 只 有 一 块 标本 , 保存 了 两 个 不 完全 的 叶轮 。 枝 宽 约 4 毫米 , 节 间 长 30 毫米 。 叶 轮 分 Ke. SRAM 15 枚 。 叶 线形 至 披 针 形 ,顶端 渐 尖 或 近 于 钝 形 具 一 尖 突 ,彼此 大 部 分 相 联 , 在 近 顶 部 三 分 之 一 处 开始 微微 分 离 。 叶 缺 明 显 , 上 叶 缺 大 于 下 叶 缺 。 叶 长 短 基 殊 ,最 长 约 50 毫米 ,靠近 下 叶 缺 的 叶 最 短 , 靠 近 上 叶 缺 的 一 枚 时 常 较 挺 直 , 分 离 程度 也 较 大 。 从 叶轮 中 叶 数 和 时 片 形态 ,而 特别 是 近 上 叶 缺 的 一 枚 挺 直 的 分 离 叶 来 看 ,当前 的 标本 5 Lob. cathaysiana 几乎 完全 一 致 。 但 因 标 本 比较 破碎 ， 下 面 一 个 叶轮 右 侧 的 有 裂 瓣 与 图 9-a EX Lod. multfolia 的 标本 有 些 相似 ,因而 定 为 ZLop. cf. cathaysiana Yaoo 多 叶 瓣 轮 叶 Lobatannularia multifolia Kon’no et Asama (Am 1, A9-a, 10; 图 版 II[， 图 3) 末 二 级 梳 宽 约 3 毫米 ,可 能 呈 二 歧 合 轴 式 分 梳 , 侧枝 宽 2 一 3 毫米 ; 节 间 长 15 一 30 毫 Ko HRE DARA RANA, SRAM 15 一 23 枚 。 叶 ,长短 悬殊 ,最 长 的 叶 在 30 毫 米 以 上 ;线形 至 倒 披 针 形 , 顶端 渐 尖 形 , 彼此 几乎 全 部 相 联 。 叶 瓣 下 部 的 叶 或 多 或 少 呈 镰 形 。 叶 缺 明 显 , 上 叶 缺 大 于 下 叶 缺 。 叶 脉 一 条 ,明显 。 讨论 今 野 和 浅 间 (Kon’no & Asama，1950) 在 建立 这 个 种 时 ， 认 为 其 叶 数 每 轮 约 40 枚 , 但 当时 根据 的 标本 并 不 很 多 。 从 后 来 发 现 一 些 明 显 属 于 此 种 的 标本 来 看 , 每 轮 的 叶 数 常 超过 此 数 。 显 然 , 由 于 叶轮 所 在 的 位 置 不 同 ,其 叶 数 常 有 较 大 范围 的 变化 。 今 野 和 浅 间 (Kon:no et al., 1970, Pl. 5, figs. 1 一 3) 为 产 自 马来西亚 柔佛 邦 的 几 块 保 存 不 太 好 的 标本 建立 了 一 个 新 种 忆 opatazztzlearia suntharalingamiip BK, ARP RM 较 多 这 一 特征 未 必 能 将 此 种 与 Zo8. mxlzjolia 区 别 开 来 。 而 且 , 每 轮 的 叶 数 有 时 由 于 中 脉 的 保存 状况 而 造成 增多 的 假象 (如 图 版 I, 图 9-a 右 侧 的 一 个 裂 瓣 所 显示 的 情况 )。 笔 者 认为 ,上 述 的 几 块 马来西亚 标本 还 是 改 归 于 Lob. multifolia 中 较为 合适 。 © 24 « Itz Schizoneura manchuriensis Kon’no CA 1, A5,6,9-,) ZS, BAS 毫米 , LAMMADMAW. MMR, 以 半 抱 茎 状 着 生 于 略为 脱 大 的 节 上 。 叶 辩 长 卵 形 至 披 针 形 ,由 8 一 10 枚 叶 组 成 。 叶 片 线形 ,长 约 45 毫米 , 宽 约 2 一 2.5 毫米 ,顶端 尖 , 彼 此 联合 , 具 明显 的 锋线 , 至 顶部 汇聚 , 形成 截 形 的 顶端 , HAS 不 规则 的 开裂 。 中 肪 明显, 约 占 叶 片 宽度 的 1/3 至 1/2， 由 5 一 7 条 大 致 平行 的 细 纵 纹 组 成 。 ”当前 的 一 些 标本 与 今 野 (Kon’no, 1960) 所 描述 的 标本 ， 特 别 是 与 其 图 版 17, 图 3; 图 版 18, 图 2, 6 的 标本 几乎 完全 一 致 。 中 脉 的 性 状 , 与 今 野 的 描述 “ 叶 宽 1.7 一 2.5 BK, 具 一 条 0.9 毫米 宽 的 中 脉 , 后 者 由 7 条 纵 纹 构成 ”完全 一 致 。 裂 鞘 叶 (EH) Schizoneura sp. (Al II， 图 2) 标本 仅 保 存 着 枝 同一 侧 相 邻 两 叶 瓣 的 前 半 部 。 有 裂 鸭 可 能 由 10 枚 左右 时 片 组 成 。 时 片 彼 此 联合 , 具 明 显 的 缝 线 , 至 顶端 汇聚 成 钝 尖 状 ,并 且 不 规则 地 开裂 。 中 脉 一 条 , 粗 而 明 显 ;, 由 :7 一 8 条 平行 的 纵 纹 构成 。 当前 的 标本 与 Schizoneura manchuriensis 最 为 接近 。 但 按 今 野 (Kon’no, 1960, p.164) 的 描述 ,该 种 叶鞘 由 8 一 14 枚 叶 构成 ,通常 最 多 为 14 枚 ,但 也 偶 见 有 16 A PS 分 裂 为 两 个 相等 的 裂 次 ……”。 当前 标本 的 叶 蒜 至 少 由 20 枚 左右 的 叶 构 成 , 与 今 野 描 述 NA. MH, 当前 标本 的 叶片 在 顶端 汇聚 成 尖 形 , 这 与 Sch. manchuriensis 时 片 多 而 发 育 良 好 的 有 裂 瓣 不 尽 相 同 。 西南 地 区 常 发 现 一 些 与 图 版 工 图 2 所 示 相 似 的 标本 ,叶鞘 一 般 都 由 20 枚 以 上 时 片 组 成 ; 且 在 顶端 都 汇聚 成 尖 形 。 笔 者 相信 ， 这 些 标本 代表 着 一 个 与 Sc4. manchuriensis 不 同 的 种 ,但 大 都 因 比 较 破 碎 , 暂 时 只 能 不 定 种 名 。 = RRR (=H) Rajahia (Pecopteris) bifurcata Kon’no (Ak UL, All,la, 2; 图 版 XII, A 1-c) RARERATASEWAKOA ARS EBKK, 约 2 厘米 宽 。 末 级 羽 轴 平 均 0.8 厘米 宽 , 表 面 平 均 (〈 图 片 所 见 细 横 纹 为 次 生 的 假象 )。 小 羽 片 以 70" 一 80?" 角 互 生 于 羽 轴 上 ， 长 椭圆 形 , 顶端 钝 圆 , 微 呈 镰 刀 状 ， 侧 边 彼此 接触 或 徽 相 覆盖 ,基部 不 相连 ,一 般 4 一 4.5 毫米 宽 和 8 一 10 毫米 长 。 叶 脉 较 粗 , 中 脉 明 显 , 约 0.8 毫米 宽 , 强烈 下 延 , 向 上 直 伸 到 顶端 才 突 然 分 散 销 失 。 侧 肪 同样 明显 , 每 一 小 羽 片约 有 11 对 上 下 , 以 约 30° 角 自 中 脉 分 出 不 远 就 急 弯 向 后 ,同时 进行 一 次 较 大 角度 的 二 歧 分 又, 分 又 后 的 支脉 平行 地 伸 向 两 边 , 不 再 分 又 ， 与 侧 缘 作 60°—70° 相交 ;在 侧 缘 每 厘米 约 有 22 条 。 比较 讨论 ， 本 种 发 现 于 马来西亚 Linggiu 植物 群 的 模式 标本 (Kon’no et al., 1970, p-527, Pl. 7, figs. 6—10; Pl. 8, figs. 1 一 3) 由 二 次 羽 状 复 时 的 裸 羽 片 和 具 联 襄 蕨 型 聚 合 训 的 实 羽 片 组 成 。 实 羽 片 及 其 小 羽 片 的 形态 、 大 小 都 与 裸 羽 片 的 一 致 。 本 种 主要 以 裸 小 羽 片 较 大 \ 叶 脉 给 人 以 粗糙 感 和 其 侧 脉 仅 分 又 一 次 而 与 其 它 联 训 蕨 相 区 别 。 © 25 e 妥 坝 标本 虽 较 破碎 和 未 发 现 其 实 羽 片 ,但 小 羽 片 的 形态 `. 叶 脉 的 粗糙 状 和 侧 脉 仅 一 次 分 叉 以 及 着 生 状 态 与 马来西亚 的 裸 羽 片 标 本 几乎 全 相 一 致 ,同时 ,我 国 已 知 二 登 纪 的 楷 羊 齿 类 植物 中 ,从 未 见 过 这 种 叶脉 较 粗 而 侧 脉 仅 分 又 一 次 的 种 类 , 故 定 为 同 种 。 朝鲜 早 二 县 世 寺 洞 群 的 矢部 梢 羊 齿 _Pecoprxeris yabei Kawasaki (1931—34, p.119, Pl. 36, figs. 80 一 84) 的 小 羽 片 及 其 侧 脉 一 次 分 又 的 情况 很 象 本 种 。 RADE. RMB 的 中 脉 略 有 弯曲 , 侧 脉 分 叉 的 位 置 离 中 脉 较 远 , 而 且 在 羽 片 下 部 的 小 羽 片上 , 侧 了 脉 有 分 又 二 次 的 情况 。 SRK RR (HAH) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao (Al I， 图 4 一 8; 图 版 II， 图 3,4; 图 版 IX, A 3-d) 本 种 是 笔者 等 在 《西藏 北部 双 湖 地 区 晚 二 倒 世 植物 群 ;一 文中 描述 的 一 种 新 植物 ， 其 形态 特征 和 讨论 比较 均 见 该 文 。 忌 坝 的 标本 ,大 都 只 保存 为 不 很 完整 的 营养 性 的 末 二 次 羽 状 复 叶 和 末次 羽 片 , 但 其 较 粗壮 的 末 级 羽 轴 、 短 舌 形 并 具 明 显 边缘 带 和 简单 羽 状 脉 的 小 羽 片 以 及 末次 羽 片 基部 的 一 对 反 向 排列 成 “ 八 ” 字 的 鞋 形 小 羽 片 等 形态 特点 无 不 说 明 它 与 双 湖 地 区 的 本 种 模式 标本 完 全 一 致 本 种 在 尼 坝 组 上 段 和 下 段 的 发 现 , 说 明 其 地 质 分 布 不 只 限于 晚 二 县 世 晚 期 ,而 至 少 始 于 晚 二 县 世 早 期 奇异 联 可 蕨 ( 梢 羊 齿 ) Rajahia (Pecopteris) mirabilis (Gu et Zhi) Zhang (Am VII， 图 1 一 4a) 至 少 二 次 羽 状 复 叶 。 末 次 羽 片 线形 或 披 针 形 ,至少 10 BKK. 8 厘米 宽 ; 未 级 羽 轴 粗壮 ,可 达 0.5 厘米 宽 。 小 羽 片 线形 至 披 针 形 ,长 达 36 毫米 , 宽 9 毫米 ,顶端 钝 圆 ， 基 部 微 微 扩 大 后 再 稍为 收缩 ,以 近 90。" 角 着 生 于 羽 轴 腹 面 的 边缘 上 ,彼此 接触 或 稍 分 离 。 中 脉 宽 1 一 1.2 BK, 直 伸 至 顶端 附近 才 消 失 ; 侧 脉 的 卧 密 与 分 叉 均 有 变化 ,通常 以 锐 有 自 中 脉 仿 出 后 即 弯 向 叶 缘 ,并 与 叶 边 近 直 角 相交 。 营 养 小 羽 片 与 生殖 小 羽 片 同形 , 大 小 相同 , 但 前 - 者 侧 脉 较 密 , 常 分 又 2 二 3 次 ,后 者 侧 脉 分 又 较 少 或 不 分 又 。 聚 囊 堆 线形 ,成 对 的 满 布 于 小 羽 片 背面 中 脉 的 两 侧 ;组 成 聚 囊 堆 的 聚合 囊 长 卵 形 至 椭圆 形 , 以 长 轴 垂 直 着 生 于 侧 脉 的 两 边 , 彼 此 紧 贴 , 排 成 两 行 ,每 行 约 有 16 个 ;聚合 衷 的 细部 结构 不 清楚 。 比较 讨论 ”当前 标本 与 发 现 于 贵州 盘 县 宣 威 组 的 本 种 模式 标本 的 主要 形态 特征 大 都 一 致 , 仅 生 殖 小 羽 片 侧 脉 两 边 每 行 聚 合 襄 的 数目 有 时 较 少 (模式 标本 为 16 一 20 个 )。 这 种 细微 差别 不 妨碍 将 它们 归 为 同一 植物 。 假 简 脉 联 囊 蕨 ( 梢 羊 齿 ) Rajahia (Pecopteris) pseudohemitelioides Kon’no (图 版 V， 图 5 一 7; 图 版 VI， 图 1 一 4a) 营养 叶 至 少 二 次 羽 状 。 末 二 级 羽 轴 宽 4 一 8 毫米 ,上 具 点 痕 , 末 次 羽 片 以 70 一 90” 角 伸 出 。 末 次 羽 片 彼此 分 离 或 微微 接触 , 宽 线 形 , 宽 约 7 一 10 BK, 长 可 达 57 SKYE; A 上 逐渐 变 穿 ， 近 顶部 突然 收缩 成 一 长 三 角形 的 顶端 裂片 ， 基 部 小 羽 片 比 相 邻 小 羽 片 长 而 大 , 且 略 呈 反 向 排列 (图 版 VI, 图 4 右 侧 第 三 个 末次 羽 片上 可 见 ); 羽 轴 宽 约 1 SK. es。 26 。 Fr 60°—90° 角 自 羽 轴 伸 出 ,彼此 微微 接触 但 在 基部 不 相连 ;小 羽 片 长 椭圆 形 , 直 , 基部 既 不 扩张 也 不 收缩 ,未 端 突然 收缩 成 圆 形 , 宽 1 一 2 毫米 ,长 3 一 8 毫米 。 时 脉 明显 ;中 脉 粗 直 , 不 下 延 , 一 直通 至 顶端 ;3 侧 脉 不 分 又, 通常 以 30" 一 502 角 自 中 脉 伸 出 ,小羽 片 边 缘 每 厘 KA Tk 24 Ho | 5 生殖 叶 的 羽 片 , 小 羽 片 形态 和 大 小 与 营养 叶 的 相同 。 比较 讨论 “当前 一 些 标本 ， 从 其 显示 的 特征 来 看 ， 与 今 野 等 (Kon’no et al., 1970, p-32, Pl. 11, figs. 1—4; text-fig 14) 所 示 的 标本 几乎 完全 一 致 ， 可 以 定 为 同 种 ,虽然 妥 坝 标本 聚合 训 的 细节 保存 得 不 够 清楚 。 APSR P. sahnii 的 区 别 在 于 后 者 小 羽 片 的 基部 微微 下 延 , 中 脉 下 延 , 基部 上 信 第 一 侧 脉 内 弯 成 弓形 ,下 侧 第 一 侧 脉 自 中 脉 的 下 延 部 分 伸 出 , 此 外 ，, 末次 羽 片 基 部 无 异常 的 小 羽 片 。 昌都 联 衷 蕨 ( 梢 羊 齿 )( 新 种 ) Rajahia (Pecopteris) gamdoensis (sp. nov.) (图 版 Ul, 1,2; 图 版 IV， 图 1 一 3-a; 图 版 V， 图 1,1a) 特征 ”至 少 二 次 羽 状 复 叶 ,可 能 全 为 能 育 叶 , 仅 近 顶端 尚未 成 熟 部 分 保存 为 裸 羽 片 状 态 。 未 二 次 羽 片 可 能 为 披 针 形 , 约 8 一 13 厘米 宽 , ADF 15 厘米 长 ， 中 轴 下 部 宽 3 毫米 ， 往 上 渐变 罕 , 近 顶部 宽 1 毫米 左右 ,表面 具 细 纵 纹 和 一 纵 疹 ( 背 面 ) 或 纵 沟 (腹面 ), 常 以 55” 或 更 大 角度 分 出 末次 羽 片 ; 示 次 羽 片 宽 线 形 , 互 生 于 中 轴 侧 缘 的 腹面 上 , 紧 挤 , 侧 边 彼 此 接 触 或 略 相 覆 盖 , 一 般 8 一 12 毫米 宽 ，50 一 70 BKK, 下 部 最 宽 , 中 、 上 部 向 前 慢 慢 变 罕 , 最 后 形成 一 宽度 只 为 其 下 部 1/3 一 1714 的 长 三 角形 顶端 。 羽 轴 约 1 SKE ,表面 与 未 二 次 羽 轴 ( 中 轴 7) 相 同 , 常 以 75°—85° 角 分 出 小 羽 片 ? 小 羽 片 长 酉 圆 形 至 卵 酉 圆 形 , 基部 紧 靠 , 但 不 联合 ,下 部 或 中 \ 下 部 两 边 平 行 ,上 部 收缩 成 镰 丸 形 ,顶端 常 微 向 前 指 ; 中 脉 明 显 ,基部 下 延 , 伸 至 顶部 分 散 ; 侧 脉 较 稀 , 以 很 小 角度 自 中 脉 伸 出 后 不 远 就 弯 向 两 侧 , 然后 分 又 ， 有 时 其 前 一 支脉 再 分 又 一 次 ;末次 羽 片 基 部 上 行 第 一 小 羽 片 特 别 发 育 , 基部 前 端 略 扩大 ， 宽度 为 其 邻近 正常 小 羽 片 的 1.5 倍 , 长 度 为 正常 小 羽 片 的 1.5 一 2 倍 , 顶 端 常 超 复 于 上 邻 末 次 羽 轴 之 上 ,边缘 微 缺 裂 , PA, 直 伸 到 顶 , 以 狭 角 分 出 侧 脉 5 一 7 对 ，, 基部 的 下 行 侧 脉 分 叉 1 一 2 次 ; 末次 羽 片 基部 下 行 的 第 一 小 羽 片 也 较 其 邻近 正常 小 羽 片 略 长 (大 都 破损 或 为 上 行 第 一 小 羽 片 所 掩 复 ), 但 比较 宽大 ,其 基部 下 行 第 一 侧 脉 特别 发 育 ， 可 分 又 2 一 3 次 。 所 有 不 正常 小 羽 片 不 具 聚 囊 堆 , 仅 极 少数 在 基部 偶 有 个 别 聚 襄 堆 出 现 。 ERS) KOA SAAT REE REA SHAE ,或 因 相 互 挤 压 而 RAE, STR ARNO MEM BARA REAR MA, 最 发 育 处 每 行 可 达 10 堆 ， 不 发 育 或 刚 发 育 者 只 1 一 2 Hes 聚 囊 堆 在 同一 行 的 数目 和 遂 密 情况 以 及 发 生 次 序 没 有 规律 , 直径 大 约 变化 于 0.3 一 0.5 毫米 之 间 ， 个 别 部 位 隐约 可 见 每 一 聚 囊 堆 由 5 一 7 SRE 绕 一 中 轴 组 成 ,确切 的 细部 结构 则 不 明 ; 缘 囊 堆 在 腹面 印痕 标本 上 保存 为 小 圆 坑 , 中 心 微 凸 ;背面 印痕 则 相反 。 所 有 小 羽 片 的 近 顶 端 部 分 不 育 ,不 具 聚 囊 堆 。 比较 讨论 ”本 种 裸 、 实 末次 羽 片 基部 上 、 下 行 第 一 小 羽 片 的 不 正常 、 特 别 是 上 行 第 一 小 羽 片 的 细 长 状态 十 分 稳定 ， 与 在 同一 部 位 具 不 正常 小 羽 片 的 Rajahia 或 Pecopteris 的 所 有 已 知 种 不 同 , 易于 区 别 。 马 来 西亚 的 Rajahia (Pecopteris) pseudohemitelioides Kon’no e 27 。 的 某 些 标本 与 本 种 最 为 相似 。 但 除 两 者 不 正常 小 羽 片 的 区 别 外 ， 马来西亚 标本 小 已 片 的 侧 脉 都 不 分 又 , 羽 轴 则 具有 许多 点 痕 。 $87)*52=14 Pecopteris anderssonii Halle (图 版 区， 图 5 一 8a) 小 羽 片 的 形状 ` 大 小 和 着 生 状 态 , 特 别 从 图 版 X, 图 6 A PAIL A) a KAS 特征 看 ,与 山西 太原 上 石 盒 子 组 的 本 种 模式 标本 〈Halle, 1927, p.78; Pl. 18, figs. 1 一 9) 几乎 一 致 , 归 为 同 种 是 无 可 怀疑 的 。 本 种 主要 以 小 羽 片 呈 镀 刀 形 和 在 羽 轴 上 咯 旺 下 延 状 以 及 具有 东方 格 羊 上 P. orienta- lis (Schenk) 式 的 叶脉 为 特征 。 有 人 认为 〈Oishi 1931, pp. 97, 99-101), ESRAH 羊 齿 不 易 区 别 。 实 际 上 ,本 种 小 羽 片 比较 长 大 、 呈 明显 的 镰刀 状 、 侧 脉 的 密度 和 弯曲 度 常 较 大 以 及 中 脉 下 行 侧 脉 比 上 行 明 显 地 发 育 ,这些 都 是 东方 梢 羊 齿 所 不 及 的 。 本 种 的 可 靠 标本 毕 发 现 于 我 国 ， 朝 鲜 只 有 可 疑 的 报道 (Kawasaki, 1931—34, p.120, Pl. 35, figs. 77，78)。 令 人 惊奇 的 是 ,六 十 年 代 以 来 ,不 少 文献 记载 着 本 种 出 现 于 阿 根 延 巴 塔 哥 尼 亚 (Patagonia) 的 二 登 系 ， 并 据 阿根廷 的 实 羽 片 标 本 将 本 种 改称 为 Asterotheca anderssonii (Halle) Archangelsky et de la Sota (1960, p.86, Pl. 1, figs. 1—4; text-figs.- 1—5; Archangelsky, 1965, p.203; Boureau et Doubinger, 1975, p.187, text-fig. 150). & 们 认为 ,这 种 看 法 很 有 问题 ,南美 标本 的 小 羽 片 呈 拖 形 , 中 脉 只 分 出 4 一 5 Mik, 这 与 本 MAA BRK. BR RE A 8 一 9 对 侧 脉 的 小 羽 片 明 显 不 同 。 同样 值得 注意 的 是 ， 西 欧 萨 尔 煤田 几 块 误 定 为 。，Pecobxerix wongii Halle 的 标本 (Co rsin, 1951, p.323; pl. 193, fig..1; pl. 194; text-fig. 84; Borueau et Doubinger, 1975, rext-fig. 144)， 其 小 羽 片 与 本 种 也 颇 相 似 。 但 欧洲 标本 小 羽 片 侧 脉 第 二 次 分 又 的 部 位 较 靠近 中 脉 ,分 叉 形 式 也 不 一 样 s 镰刀 梢 羊 齿 〈 相 似 种 ) Pecopteris cf. anderssoni Halle (FARR VIL, 图 6, 6a) 当前 破碎 标本 在 小 羽 片 形 态 、 大 小 、 着 生 状 态 和 中 脉 下 行 的 侧 脉 较 上 行 发 育 的 现象 ， 都 与 上 述 镰 刀 模 羊 齿 相似 ,有 为 同 种 的 可 能 。 但 其 下 行 侧 脉 第 一 次 分 又 后 的 两 条 支脉 ,大 都 在 距 中 脉 较 远 处 各 自 再 分 叉 一 次 的 情况 为 镰刀 梢 羊 齿 所 未 见 , 因 之 暂 作 相似 种 对 待 s 华北 二 县 系 常见 \ 华 南 龙 谭 组 偶尔 出 现 的 山西 梢 羊 齿 (P，xwongz Halle) RH ADR 的 末次 羽 片 (Halle，1927，p.87,，PL, 21, figs. 5 一 13)， 在 小 羽 片 形 状 和 脉 序 方面 也 与 当 前 标本 相似 ,但 该 种 小 羽 片 镰刀 状 较 不 明显 ,中 脉 不 显著 , 侧 脉 分 又 不 规则 等 都 不 相同 。 狭 舌 梢 羊 齿 (新 种 ) Pecopteris angustilingulata (sp. nov.) (图 版 V， 2， 2a,3-a, 4) 至 少 一 次 羽 状 复 叶 。 末 次 羽 片 , 全 形 不 明 , 宽 达 8.5 厘米 , 羽 轴 约 3 毫米 宽 并 有 具 细 纵 纹 ; 小 羽 片 瘦长 ,互生 至 亚 对 生 ， 线 形 或 狭 舌 形 ,有 时 微 弯 成 镰刀 状 , 侧 边 平行 或 微波 状 , 彼 此 分 离 , 上 部 慢 慢 尖 缩 至 顶 , 基部 微 扩 大 ， 为 小 羽 片 最 宽 处 , 下 行 部 位 常 成 耳 状 ;以 70 一 90° 角 着 生 于 轴 侧 ; 小 羽 片 一 般 5 一 9 毫米 宽 和 25 一 42 毫米 长 ， 宽 长 之 比 大致 在 175 一 * 28 。 1/6 Zio PRE HSM, MAR. AAA eS PE. RT JL BA TA 端 ; 侧 脉 细 , 以 很 小 角度 自 中 脉 分 出 后 ,立即 分 叉 , 分 又 后 所 成 的 两 条 支脉 伸延 不 远 再 各 自 分 叉 一 次 ,各 支脉 然后 平行 向 前 ,以 大 的 角度 与 侧 缘 相 交 。 生殖 羽 片 未 发 现 。 比较 讨论 ”本 种 以 小 羽 片 特别 瘦长 和 侧 脉 在 距 中 脉 不 远 处 连续 分 叉 二 次 为 特征 。 在 已 知 的 榈 羊 齿 中 ,只 西欧 石炭 纪 的 Pecopteris longifolia Brongniart (Corsin, 1951, p.221, Pl. 1t22 一 127; Text-figs. 46—49) Ans Pa Feb 区 晚 二 登 世 的 Pecopteris longtfolioides Zha- ng 在 小 羽 片 形态 大 小 方面 可 以 相 比 , 但 这 两 种 梢 羊 齿 侧 脉 的 分 术 都 较 复 杂 并 形成 束 状 。 产 于 甘肃 西部 敦煌 (? ) 峪 儿 红 ， 被 描述 为 Desmopteris sinensis Bonlin (1971, p.60, Pl. 8, figs. 12—15; Pl. 9, figs. 1, 2; Text-figs. 130—134) AULA SAA ROL, 1 种 除 侧 脉 仅 一 次 分 叉 的 不 同 点 外 ， 其 小 羽 片 基部 上 方 具有 的 又 状 变态 叶 也 为 我 们 标本 所 未 见 。 1 妥 坝 梢 羊 齿 (?) (HH) Pecopteris? tobaensis (sp. nov.) (图 版 VII, 图 1 一 4a; 图 版 IX, 图 5 ,5a; 插 图 3) 蕨 时 可 能 较 大 。 末 次 羽 片 可 达 6 KR, RAH, 3 一 4 毫米 宽 , 表面 具 明 显 点 痕 。 小 羽 片 大 , FE, 宽 舌 形 至 长 镰刀 形 , 20 一 36 毫米 长 和 7 一 14 毫米 宽 , 彼此 分 离 ， 基部 多 少 相连 ,顶端 钝 或 渐 尖 。 中 脉 一 般 以 较 大 角度 自 羽 轴 伸 出 ,基部 下 延 , 0.8 一 1 毫米 宽 ,向 前 伸 到 小 羽 片 项 端 附近 分 散 消 失 ,表面 具 稀 Gites 侧 脉 细 密 ， 一 般 以 很 小 角度 自 中 脉 分 出 后 ， 在 距 中 有 防 不 远 处 又 以 几乎 同 桩 小 的 角度 分 又 2 一 3 次 ， 然 后 各 支脉 平行 地 斜 伸 向 前 ， 直 达 边 缘 , 叶 缘 每 0.5 厘米 宽度 内 有 脉 15 一 20 条; 小 羽 片 基 部 上 行 第 一 侧 脉 发 源 于 中 脉 与 羽 轴 相 交 之 处 :分校 3 一 5 次 * 其 最 内 侧 的 支脉 常 沿 羽 轴 平 行 EE, 直达 上 下 两 小 羽 片 相连 之 处 , 才 急 转 向 外 ， 并 与 来 自 上 邻 小 羽 片 基部 下 行 侧 脉 并 列 紧 挤 地 指 向 小 羽 片 相 连 所 成 四 陷 的 底 缘 ; 小 羽 片 基部 下 行 来 自 中 脉 下 延 部 分 的 侧 脉 有 时 保存 得 酷似 直接 来 自 羽 轴 的 邻 脉 。 比较 讨论 AMS HAH Pecopteris? lative- nosa Halle 的 朝鲜 高 坊 山 群 的 某 些 标本 (Kawasa- ki, 1931—34, p.121, Pl. 38, figs. 88A, 89: Pl. 39, figs. 90—92; Pl. 108, fig. 15a) 十 分 相似 ， 只 是 羽 轴 和 中 脉 上 的 点 痕 为 朝鲜 标本 所 未 见 。 这 些 朝鲜 标本 与 我 国 山 西 上 石 盒 子 组 所 产 Pecopte- ris lativenosa Halle (1927, p.86, Pl. 25, figs. 1 一 oe * 8 受 2 ecopteris 7) 的 模式 标本 所 示 的 时 脉 是 不 难 区 别 的 , eee eee gnhth HR. ce 脉 比较 粗 厚 ， 特 别 是 伸 到 小 羽 片 边缘 附近 还 常 分 mi gle 又 和 其 支脉 甚至 略 略 加 宽 而 突然 截止 之 状 均 为 朝 鲜 标 本 所 无 , 也 为 妥 坝 材料 所 未 见 。 朝鲜 标本 小 羽 片 基 部 下 行 第 一 侧 脉 有 时 也 保存 为 邻 防 状 ,这 种 现象 在 东亚 的 二 县 纪 横 羊 齿 中 是 不 乏 其 例 的 ,斯 行 健 (1953 ,30 页 ) 曾 为 此 而 作 过 特别 注释 。 当前 材料 和 朝鲜 标本 的 某 些 小 羽 片 所 以 显示 具 邻 脉 之 状 , 很 可 能 是 由 于 羽 轴 保 存 得 略为 偏 斜 , 覆盖 其 中 脉 下 延 部 分 那 支 侧 脉 的 基部 而 造成 的 假象 。 朝鲜 标本 归 为 本 种 的 可 能 性 似乎 不 能 完全 排除 , 因 羽 轴 上 和 中 脉 上 的 点 痕 由 于 保存 关系 ,有 时 是 不 易 觉 察 的 ,例如 最 初 发 现 于 太原 的 许多 Pecopteris orientalis (Schenk) 标本 羽 轴 上 都 无 点 痕 , 但 后 来 在 同一 地 区 发 现 该 种 的 标本 (〈 李 星 学 , 1963, 26 页 , 图 版 24, 图 1, 2) 却 在 其 羽 轴 背 面 见 到 很 多 的 小 坑 或 点 痕 。 妥 坝 的 本 种 标本 , 羽 轴 上 的 炭 质 薄 层 未 曾 脱 落 时 ,点 痕 也 较 少 或 者 不 易 察觉 朝鲜 标本 如 非 本 种 ,也 当 另 立新 名 ,以 明确 地 区 别 于 已 lativenosa Halle, 本 种 某 些 标本 与 河北 开平 赵 各 庄 群 的 Ca11izpterzr(? ) sp. (Stockmans et Mathieu, 1939, p.71, Pl. 13, fig. 5) 很 相似 。 除 羽 轴 和 中 脉 上 的 点 痕 外 ,本 种 小 羽 片 基部 相连 处 侧 脉 伸 AREA 3 ) 也 与 开平 标本 不 同 。 如 忽略 羽 轴 、\ 中 脉 上 的 点 痕 不 顾 , 则 本 种 具 宽 舌 形 小 羽 片 的 标本 很 象山 西 上 石 盒 子 组 的 Neuropteridium (?) nervosum Halle (1927, p.130, Pl. 25, figs. 15 一 20)2。 但 本 种 小 羽 片 基部 上 下行 第 一 侧 脉 在 连接 处 急 转 直 向 凹陷 底 缘 的 状态 ,不同 于 N. (2) nervosum 所 有 侧 脉 都 平行 地 弯 向 一 侧 。 不 久 以 前 ， 我 们 曾 将 藏 北 双 湖 地 区 与 当前 有 些 标本 类 似 的 二 块 破碎 标本 定 为 Aff. N.(?) nervosum Halle。 现 在 看 来 , 双 湖 地 区 的 标本 很 可 能 应 改 归 于 当前 新 种 之 内 。 本 种 小 羽 片 基部 下 行 侧 脉 沿 羽 轴 伸 延 与 分 校 的 情况 ， 最 接近 于 = Pecopteris 而 不 同 于 一 般 的 Callzpterr， 因 而 暂时 归于 Pecopteris Ho 束 羊 齿 属 Fascipteris Gu et Zhi, 1974 羽 状 复 叶 , 末 级 羽 轴 甚 平 ;发 育 较 好 的 正常 小 羽 片 线形 , 顶端 钝 圆 , 两 侧 全 缘 、\ 波 状 或 浅 裂 ,基部 收缩 ,并 以 正中 的 很 小 部 分 或 以 一 很 短 的 柄 着 生 于 羽 轴 上 。 中 脉 粗 , 侧 脉 以 三 歧 合 轴 式 分 枝 形 成 脉 束 ; 每 一 脉 束 与 小 羽 片 边缘 的 一 个 浅 裂 片 位 置 相当 ; 无 邻 脉 或 束 间 脉 。 靠近 叶 顶 的 小 羽 片 基部 下 延 , 越 上 越 短 ,而且 互 相 联合 部 分 越 多 。 已 知 个 别 种 的 生殖 羽 片 AAEM ix RA BE. Re MAE F. hallei (Kaw.) Gu et Zhi 比较 讨论 ”本 属 各 个 种 的 脉 束 均 由 典型 的 二 歧 合 轴 式 分 枝叶 脉 组 成 ， 又 无 束 间 脉 和 邻 脉 , 不 难 与 具 束 间 脉 的 Validopteris Bertrand, 1932 和 Comia Zalessky，1934 两 属相 区 别 。 Jifi@f (Kawasaki, 1931—34, p.149, Pl. 57, figs. 151, 15la, b) 最 先 归 为 本 属 模式 种 名 下 的 朝鲜 寺 洞 群 标 本 , 似 有 保存 近 单 轴 式 分 枝 脉 束 的 现象 ,由 于 其 表示 叶脉 的 插图 粗 糙 , 尚 属 可 疑 , 应 暂 以 我 国 山西 太原 上 石 盒 子 组 的 标本 (Halle, 1927, Pi. 20, figs. 8 一 147) 和 河北 开平 古 治 组 的 标本 (Stockmans et Mathieu, 1939, p.75, Pl. 34, fig. 1) 为 模式 种 的 典型 代表 。 川崎 (Kawasaki, 1931—34, pp.149—152, Pl. 57, fig. 151; Pl. 107, figs. 9, 10)3# 1) BAHLRRMAVRAMY HRA, AMER H Pecopteris nervosa (Halle) Wang( 古 生物 学 报 ,1978,17 卷 ,4 Wo ss 30 @ WF Desmopreris 属 名 下 的 \ 产 自 层 位 较 高 的 高 坊 山 群 的 其 它 新 种 , 具有 明显 的 二 歧 合 轴 AMAR AB RAF REI. BN OF. chongsinensis (Kaw.) comb. nov., F. tokchon- ensis (Kaw.) comb. nov., F.. robusta (Kaw.) comb. nov. 应 当 指 出 , 欧洲 中 石炭 世 Validopreris 属 的 涵义 ， 由 于 创建 时 将 脉 序 与 其 模式 种 了 . integra (Gothan) Ril HAIRY Desmopteris serrata Gothan 也 有 归 为 一 属 , 本 来 就 是 不 明确 的 。 例如 ;有 人 (Corsin, 1951, p.221) 就 将 V. integra (Gothan) § Pecopteris longifolia Bro- ngn。 视 为 同一 植物 ; 待 浅 间 (Asama, 1959, p. 68) 将 一 些 原 被 描述 为 Paliaopxeris 属 或 Desmopteris 属 的 各 种 中 国标 本 和 朝鲜 标本 都 改 妇 于 他 修订 后 的 “4ipieris Zalessky, 1939 emend. Asama, 1959 名 下 之 后 ,就 造成 了 更 大 的 混乱 。 Boureau et Doubinger (1975，IV-2，pp.403 一 407) 在 编写 《 古 植 物 学 论 从 》 第 四 卷 时 ， 显然 意识 到 Aipteris 属 创 名 于 1939 年 ， 晚 于 Faiziaopterxis 属 名 的 建立 达 七 年 ， 目 不 能 以 Aipteris 一 名 来 代替 Validopreris 的 这 一 明显 事实 ,他 们 一 方面 将 浅 间 错误 地 归于 Aipeeris 属 的 下 个 东亚 种 改 回 到 Validoperis 属 内 ,一 方面 却 将 中 亚 产 于 三 倒 纪 地 层 中 的 如 A. pin- nata Sixtel 之 类 标本 也 放 到 Validopteris Bl. HM, Aipteris BA MA A. speciosa Zal. 是 以 很 粗 的 中 轴 和 多 少 联 结 成 网 状 的 侧 脉 为 特征 ， 不 论 与 Falzdotterzs，Fasczpter15， 或 与 浅 间 修订 Aipteris 属 时 所 指 的 _Pecopteris unita 式 的 脉 序 是 完全 不 同 的 。 中 亚 的 这 种 所 谓 Aipteeris 式 的 植物 ， 看 来 是 可 以 与 多 勃 罗 斯 金 娜 (Dobruskina, 1969, pp.37—58) 描述 为 Scytophyllum Bornemann，1856 的 植物 归 为 一 类 的 。 _ Wagner (1962, p.757, Pi. 31, fig, 21) SRN SEF se BE BE AO 种 “Validopteris” hispanica 时 已 经 看 出 ， Stockmans “3% Validopteris 属 的 开平 标示 与 欧洲 的 不 同 , 可 能 要 另 立新 名 。 至 于 他 的 那个 西班牙 产 的 新 种 , 脉 序 虽 近似 我 国 的 Fercz- teri， 但 并 非 二 歧 合 轴 式 分 校 ,所 在 的 地 理 位 置 和 地 层 时 代 都 与 东亚 的 相去 甚 远 , 其 小 羽 片 的 形态 和 脉 序 又 十 分 接近 欧洲 石 爱 纪 所 产 的 Pecopteris longifolia Brongn.。 我 们 认为 ， 该 种 以 改名 Pecopteris hispanica (Wagner) comb. nov. 为 宜 。 东亚 的 Farciprzer#。 就 目前 所 知 , 只 砚 于 三 登 系 ;可 能 为 华夏 植物 群 的 特有 属 种 。 密 束 羊 齿 # ( 皱 囊 蕨 ) Fascipteris (Ptychocarpus) densata Gu et Zhi 《图 版 IX, L525 3a, 5/2, 3-b) 至 少 一 次 羽 状 复 叶 。 末 级 生殖 羽 片 的 轴 颇 扁平 , BA 4 毫米 ,表面 具 一 细 纵 肋 ; 小 羽 片 可 能 呈 线 状 披 针 形 , 近 对 生 , 边 缘 微 现 波状 , 基部 收缩 ,以 中 脉 部 分 着 生 于 轴 侧 ;小 羽 片 背面 的 中 脉 宽 1 一 1.5 EK, 其 上 的 中 央 维 管束 及 向 两 侧 以 狭 角 伸 出 的 分 校 维 管束 ( 侧 脉 ) 的 印痕 均 隐 约 可 见 ; 中 脉 以 外 的 小 羽 片 背面 满 布 皱 囊 蕨 型 聚合 囊 ,每 侧 3 一 4 行 ; 成 熟 的 聚合 囊 大 都 由 5 一 6 个 无 环 带 的 孢子 囊 组 成 ,其 间 杂 有 依稀 可 辩 的 侧 脉 ;聚合 囊 侦 然 剥 落 处 所 显示 的 局 部 脉 束 , 仅 保存 其 居中 最 后 2 一 3 次 的 分 枝 和 梳 脉 , 似 比 本 种 裸 小 羽 片 所 见 者 略 稀 ( 图 版 IX, 图 la, 3a)。 共生 的 裸 小 羽 片 标本 虽 较 破碎 ,但 其 侧 脉 一 般 以 分 枝 7 次 而 组 成 脉 束 和 其 第 一 \ 第 二 支脉 的 常 再 分 叉 一 次 以 及 与 中 脉 成 较 小 的 狭 角 ,都 颇具 特征 。 * erp RTs ti > (1974, 100 页 ;图 版 69, 图 8 一 14; 插图 85) 的 “ 密 圳 束 羊 齿 ? 均 宜 改称 为 “ 密 束 羊 此 ?。 e 31 。 比较 讨论 ”本 种 的 生殖 羽 片 和 裸 小 羽 片 所 示 的 脉 束 特征 。 都 与 产 自 江苏 江宁 龙潭 组 的 模式 标本 一 致 , 仅 组 成 每 个 聚合 诈 的 孢子 囊 数 目 较 少 ( 5 一 6 个 ), 而 江苏 标本 为 6 一 8 个 。 本 种 主要 以 侧 脉 分 又 较 多 ,同时 以 其 脉 束 最 外 缘 的 第 一 第 二 支脉 常 再 分 又 一 次 而 区 别 于 其 它 种 的 束 羊 齿 。 SRK Fascipteris stena Gu et Zhi (图 版 VIT, 图 5 , 5 a; AIX, 图 4 , 4a; 图 版 XI, 图 1 -b) 小 羽 片 顶端 钝 ,边缘 微 呈 波 状 。 中 肪 明显, 侧 脉 以 宽 角 伸 出 , 并 以 锐角 作 二 歧 合 轴 式 分 梳 5 一 6 次 ( 偶 有 ?7 次) 而 形成 脉 束 ; 脉 束 狭长 , 所 有 侧 脉 几 乎 弯 向 一 方 , 其 上 的 支脉 都 不 分 叉 。 马来西亚 晚 二 倒 世 Linggiu 植物 群 中 被 描述 为 Falzdoprxeris sinensis Stockm. et Math. 《Kon no et al., 1970, p.546, Pl. 16, figs. 3 一 5; Text-fig. 18) 的 标本 ,应 改 归 于 本 种 ， 因 其 侧 脉 的 二 歧 合 轴 分 叉 多 达 6 次 并 几乎 都 弯 向 一 方 以 及 所 成 脉 束 与 中 脉 斜 交 等 ,都 不 同 于 F. sinensis 侧 脉 的 只 作 3 一 4 次 分 又 和 所 成 脉 束 与 中 脉 近 于 垂直 之 状 。 副 少 叉 枝 脉 蕨 (新 种 ) Cladophlebis paraozakii (sp. nov.) (图 版 X, 图 1 一 3 ;插图 47) 叶 的 形态 和 大 小 还 不 清楚 ,可 能 很 大 ,至 少 为 两 次 羽 状 复 叶 , 轴 宽 约 5 毫米 ,表面 具 中 养 和 一 些 细 纵 纹 。 末 次 羽 片 以 大 约 45。 角 自 轴 伸 出 ,一 般 4 一 5 厘米 宽 , 超 过 10 BKK, 具 一 工 一 1.5 毫米 宽 的 羽 轴 。 小 羽 片 互生 , 宽 线 形 至 椭圆 形 , 微 呈 镰 刀 状 弯曲 , 侧 边 全 缘 或 微波 状 , 顶 端 钝 凸 或 伸 尖 ,通常 10 毫米 宽 和 25K RR 6 毫米 宽 和 27 毫米 长 之 间 , 互 相 插图 4 副 少 又 枝 脉 蕨 (新 种 ) Cladophlebis paraozakii (sp. nov.) 的 脉 序 。x 3 。( 据 图 版 图 3 ) 紧 挤 ,基部 微微 相连 ,以 整个 基部 着 生 于 轴 上 。 中 脉 强烈 下 延 ,向 前 伸 至 顶端 方 分 散 ; 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 后 ,二 歧 合 轴 式 分 叉 3 一 4 次 ;小 羽 片 基部 下 方 来 自 中 脉 下 延 部 分 的 第 一 侧 脉 分 叉 次 数 最 多 ,其 所 有 支脉 均 弯 向 前 方 , 小 羽 片 基部 上 方 第 一 侧 脉 分 出 的 第 一 支脉 先 与 羽 轴 平 行 上 延至 边缘 处 然后 弯 向 前 方 ; 其 它 部 分 侧 脉 分 枝 的 多 少 常 无 次 序 可 循 : 有 时 中 脉 上 下 两 行 的 侧 脉 大 致 相同 ,有 的 上 行 每 束 支脉 之 数 不 仅 少 于 下 行 ,而 且 下 行 每 束 支 咏 的 多 少 也 无 一 定 顺序 (插图 4 )。 叶 膜 较 薄 。 生 殖 羽 片 未 发 现 。 比较 讨论 ”本 种 羽 片 的 一 般 形 态 ， 叶 膜 较 薄 和 其 小 羽 片 基部 着 生 状 态 与 最 早 发 现 于 福建 (Yabe et Oishi, 1938, p.225, Pi. 32, figs. 1A, 5A)， 后 又 见于 马来西亚 Linggiu 植物 群 (Kon’no et al., 1970, p.513, Pl. 5, figs. 4—8; Text-fig. 9) 的 Cladophlebis « £2 « ozakii Yabe et Oishi 相似 。 但 这 两 个 种 的 侧 脉 分 又 形式 和 次 数 都 不 相同 ， 本 种 的 小 羽 片 也 比较 伸 长 。 如 从 三 歧 合 轴 式 分 叉 的 侧 脉 这 一 特点 来 看 , 则 西伯 利 亚 中 部 早 三 登 世 的 Karasiopteris lebedevii Radczenko (1967, p.27; Text-fig. 5) 与 当前 标本 是 很 相似 的 。 但 该 种 末次 羽 片 下 行 的 第 一 \ 第 二 个 小 羽 片 基部 明显 地 成 偏心 形 并 且 以 其 基部 覆盖 于 羽 轴 的 情况 ,完全 不 同 于 本 种 。 枝 脉 蕨 (?)( 未 定 种 ) Cladophlebis? sp. (2sp. nov.) (图 版 X, 图 4; 插图 5 ) 小 羽 片 长 三 角形 至 长 卵 形 ,平均 5 毫米 宽 , 约 17 SKK, 边缘 波状 或 徽 有 缺 裂 ,顶端 未 保存 ,可 能 尖 凸 ;小 羽 片 从 顶 到 底 慢 慢 加 宽 ,到 近 基 部 达 于 最 大 宽度 ,然后 上 行 的 基部 叶 膜 突 然 收缩 成 一 小 的 圆 裂 片 并 在 其 与 羽 轴 之 间 形 成 一 较 次 的 凹 缺 ,与 此 同时 ,下 行 的 基部 叶 膜 则 先 略 内 目 而 后 急速 下 延 ， 以 致 在 羽 轴 及 其 下 邻 小 羽 片上 行 基 部 凹 缺 之 间 形 成 一 很 狭 的 履 膜 ,以 基部 中 央 的 靠 下 部 分 着 生 于 羽 轴 上 。 中 脉 明 显 , RFK, 基部 强烈 下 延 ;向 前 伸 至 小 羽 片 长 度 273 处 逐 新 消失 ; 侧 脉 以 很 小 的 角度 自 中 脉 交互 伸 出 后 , 同样 以 很 小 角度 二 歧 分 又 3 一 4 次 ， 然 后 斜 交 于 边缘 ， 每 一 侧 脉 第 一 次 分 又 后 的 前 一 支脉 都 比 后 一 支脉 发 育 , 分 又 较 多 ;小 羽 片上 行 基 部 第 一 侧 脉 最 为 发 育 , 分 叉 达 5 次 ,下 行 基 部 来 自 中 脉 下 延 部 分 的 第 一 侧 脉 只 分 又 3 一 4 次 。 每 一 束 侧 脉 与 小 羽 片 边缘 的 一 个 浅 裂 片 相当 (插图 5 )。 插图 5 村 脉 蕨 (? )( 未 定 种 ) CladopAlebis? sp。(?sp。 nov.) 的 脉 序 。 放 大 , x 3 。 同 图 版 X 图 4。 比较 讨论 ”本 种 以 每 一 侧 脉 的 前 一 支脉 比 后 全 支脉 为 发 育 和 小 羽 片上 行 基部 的 第 一 侧 脉 较 下 行 基部 的 为 发 育 为 其 特征 。 从 小 羽 片 的 整个 形态 \ 脉 序 和 着 生 于 羽 轴 的 情况 看 ， 当前 标本 与 侏 罗 纪 的 Raphaelia Debe et Ett., 1859 十 分 相似 , 仅 小 羽 片 下 行 基部 叶 膜 下 延 于 羽 轴 成 一 狭 丑 之 状 稍 有 不 同 。 RIF FAA Ae R= BEN = Tungussopteris sphenopteroides Viadimiroyich (1967, p.25; Text-fig. 3) 在 小 羽 片 形 态 和 着 生 状 态 上 也 很 接近 于 本 种 , 但 其 侧 脉 分 叉 的 形式 和 小 羽 片 下 行 基部 叶 膜 未 见 伸延 之 状 , 不 同 于 本 种 。 苏 联 作 者 有 关 Tungussopteris 属 小 羽 片 下 行 基部 具有 和 邻 脉 的 描述 是 十 分 可 疑 的 。 从 本 文 前 面 讨 论 妥 坝 梢 羊 齿 (? 交 新 种 ) 时 已 提 及 的 类 似 现 象 以 及 当前 标本 中 脉 下 延 部 分 伸 出 的 侧 脉 来 看 ，Tzamgwssotpterzx 属 的 这 种 “ 邻 . 33 . 脉 “ 很 可 能 来 自 中 脉 下 延 部 分 的 第 一 个 侧 脉 束 。 这 个 属 名 是 否 必 需 , 显然 值 得 考虑 , CR 有 的 其 它 形态 特征 是 不 足以 作为 建立 新 属 的 依据 的 。 当前 的 标本 可 能 代表 一 类 新 植物 ,但 因 标本 太 破 碎 , 以 很 大 保留 暂时 归于 枝 脉 蕨 属 。 (KEM) Sphenopteris sp. (?sp. nov.) (AAR VU, 图 5 , 5a) 叶 全 形 不 明 。 末 二 次 羽 片 可 能 成 狭 三 角形 或 披 针 形 ,中 轴 粗 约 1 毫米 ;末次 羽 片 披 针 形 至 长 椭圆 形 , 较 短 ; 羽 轴 纤 弱 ; 以 宽 角 互生 于 中 轴 上 , 彼此 接触 或 略 分 离 ; 小 羽 片 倒卵形 至 宽 卵 形 , 似 为 全 缘 , 基部 的 很 小 部 分 以 锐角 着 生 于 羽 轴 上 。 叶 脉 清楚 , 主 脉 以 很 小 角度 伸 出 后 , 合 轴 式 分 枝 4 一 6 次 , 分 枝 常 再 分 又 1 一 2 次 , 所 有 枝 脉 几乎 全 部 弯 向 后 方 。 生 殖 羽 片 不 明 。 比较 讨论 ”在 东亚 已 知 的 二 登 纪 槐 羊 齿 中 ,当前 标本 只 与 山西 上 石 盒 子 组 的 Spjpeno- pteris norinii Halle (1927, p. 62, Pl. 12, fig. 5) FORD MARU AARHRRK 羽 片 较 长 ,小 羽 片 的 叶脉 多 少 呈 羽 状 分 枝 状 ,显然 与 本 种 不 同 。 本 种 与 发 现 于 山西 上 、 下 石 盒 子 组 的 Pecopxexzr arcuata Halle 的 某 些 标本 (如 Halle, 1927, Pl. 19, figs. 8, 10) 在 小 羽 片 形状 和 所 有 枝 脉 弯 向 后 方 这 些 特征 上 也 可 以 比较 ， 但 该 种 其 它 的 形态 特征 本 种 完全 未 见 。 当前 标本 可 能 代表 一 个 新 种 ,正式 的 确定 尚 有 待 今后 发 现 更 好 的 标本 。 42%216 Compsopteris contracta Gu et Zhi (Am IV, 图 3 -b; Am xX, 图 5 一 7) 标本 只 保存 小 羽 片 的 大 半 部 分 ,长 约 5 厘 米 , 宽 近 2 厘 米 , 全 缘 , 可 能 由 于 保存 状况 而 略 呈 波状 ,顶端 名 大 。 中 肪 明显 ;上 具 细 点 痕 ; 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 分 出 , 分 又 2 一 3 次 ,小 羽 片 边缘 每 厘米 有 叶脉 30 条 左右 。 比较 讨论 ”当前 标本 并 未 显示 小 羽 片 在 羽 轴 上 的 着 生 情 况 ， 但 从 小 羽 片 边 缘 侧 脉 的 密度 来 看 ,归于 本 种 当 无 疑义 。 当前 标本 与 今 野 等 (Kon’no et al., 1970, p.515, Pl. 6, figs. 1 一 7; Text-fig. 10) id 述 自 马来西亚 柔佛 邦 的 Neuropteridium yokoyamae Kon’no et Asama 最 为 相近 ， 小 羽 片 的 主要 特征 几乎 完全 一 致 。 很 可 能 ， 定 为 Compsopteris contracta 的 中 国标 本 与 马来西亚 标 本 属于 同一 个 种 ， 但 由 于 马来西亚 的 标本 极为 破碎 ， 小 羽 片 在 羽 轴 上 的 着 生 情 况 和 羽 片 的 性 状 等 还 不 清楚 , 故 二 者 的 确切 关系 尚 有 待 进一步 证 实 。 在 当前 情况 下 ,二 者 暂 以 不 同 的 种 来 处 理 。 阔 叶 大 羽 羊 齿 Gigantopteris ‘Babsaptiiltaiieed Gu et Zhi (PARR XII, 图 1 -a, 2, 2a) | Tricoemplectopteris taiyuanensis, Kon’no et al., 1970, p.546; Pl. 15, figs. 1, 2. Gigantopteris dictyophylloides Gu et Zhi, 1974, UE FE BB Ah BE IA 7 毫米 ETA 端 逐渐 变 细 。 第 一 级 侧 脉 宽 达 2 毫米 ,以 50" 一 60? 角 自 中 脉 伸 出 ;第 二 级 侧 脉 明 显 , 宽 可 达 1 毫米 ;第 三 级 侧 脉 以 宽 角 自 第 二 级 侧 脉 伸 出 后 分 又 形成 规则 的 多 角形 网 格 , 网 格 内 共 « 34 。 明显 的 言 肪 ,有 细 脉 直接 自 中 脉 伸 出 , 无 伴 网 眼 。 基 部 第 一 枝 一 级 侧 脉 特别 发 育 , 在 近 基 部 处 还 发 育 第 四 级 侧 脉 , 其 上 伸 出 细 脉 后 再 分 又 形成 网 脉 。 比较 讨论 ”本 种 与 中 生 代 的 网 叶 蕨 属 Dictyophyllum 最 为 相 象 ,种 名 即 由 此 而 来 。 在 发 育 较 好 的 时 上 可 见 , 近 基 部 处 的 叶脉 较 其 它 部 位 更 为 发 育 , 侧 脉 可 达 四 级 之 多 ， 而 在 通常 情况 下 一 般 只 发 育 三 级 侧 脉 。 PRIA] CAsama, 1959) 主要 根据 叶脉 级 数 和 他 的 生长 迟滞 原理 , 将 原 定 为 Giganiopte- ris 的 一 些 标 本 归于 他 所 建立 的 Bicoemplectopteris, Tricoemplectopteris 等 一 些 属 内 。 ME 前 的 材料 来 看 ， 所 谓 的 几 个 联 叶 阶段 未 必 真 有 其 事 ， 我 们 从 未 见 到 过 涛 间 所 设想 的 几 种 “REM PBR” 之 间 的 过 渡 类 型 ; 所 谓 几 个 联 叶 阶段 出 现 的 地 质 时 代 也 并 非 象 瑟 间 所 论述 的 那 桩 。 因 而 ,用 以 作为 划分 属 的 标准 显然 缺乏 足够 可 靠 的 依据 。 当 前 的 标本 ,按照 小 间 的 观点 ,应 属于 三 联 叶 阶段 至 四 联 叶 阶段 ,其 地 质 时 代 应 比 Tricoemplectopteris 更 为 新 些 ; 而 产 自 长 兴 期 地 层 这 一 事实 似乎 恰 与 这 一 说 法 吻合 。 然 而 ，C._daictyopjpyl1oides 这 个 种 至 少 自 早 二 县 世 晚期 ( 茅 口 期 ) 就 已 出 现 , 这 就 与 小 间 的 理论 不 相符 合 。 浅 间 的 这 种 理论 无 论 在 植物 形态 结构 上 或 是 地 质 分 布 上 ,显然 尚 待 进一步 的 验证 。 今 野 等 《Kon'ho et al., 1970, p.546; Pl. 15, figs. 1, 2) ”记述 自 马来西亚 柔佛 邦 的 一 些 大 羽 羊 丙 类 化 石 , 因 标本 十 分 破碎 ,难以 论 其 属 种 鉴定 的 是 非但 其 中 定 为 Trzcocrzp- lectopteris taiyuanensis Asama 的 几 块 标本 和 原 产 于 山西 太原 的 该 “种 ”模式 标本 显然 不 同 而 应 改 归 于 当前 的 种 内 。 这 几 块 马来西亚 标本 不 只 脉 序 与 本 种 的 复 网 脉 相同 ,其 图 版 15， 图 2 的 标本 与 本 种 典型 标本 〈《 中 国 古 生 代 植 物 》, 1974, Ai 102, 图 3 Ee “PRAM 的 小 钝 元 这 一 特征 上 也 相 一 致 JAH KAS ACU) Gigantopteris cf. nicotianaefolia Schenk (Al XU, 图 3，3a; Abe XI, 1, 1a) 标本 只 是 二 块 碎片 。 图 版 XI, A 3 的 标本 叶 缘 未 见 到 ,: 叶 的 全 形 不 明 。 叶 可 能 很 大 ， 当 前 标本 只 代表 靠近 叶 顶 的 部 分 。 中 脉 宽 1.5 毫米 ,第 一 级 侧 脉 以 30" 一 70?” 角 自 中 脉 伟 出 , 几 与 中 脉 等 粗 , 彼此 间距 约 7 毫米 ;第 二 级 侧 脉 比较 明显 ;第 三 级 侧 脉 细 ， 并 分 又 成 更 细 的 细 脉 , 细 脉 彼此 联结 成 多 边 形 的 网 脉 , 较 大 的 网 格 中 往往 还 有 较 小 的 网 格 。 图 版 XU, 图 1 的 标本 中 脉 也 未 保存 ,但 可 见 到 三 级 侧 脉 。 第 一 级 侧 脉 间距 25 毫米 ， 可 以 推测 叶片 相当 大 ;第 二 级 侧 脉 以 50" 一 60” 角 自 第 一 级 侧 脉 伸 出 ;第 三 级 侧 脉 细 , 分 又 . 成 更 细 的 细 脉 , 细 脉 形成 多 边 形 网 格 , 大 网 格 中 还 有 小 网 格 。 第 一 级 侧 脉 上 伸 出 的 细 脉 与 第 三 级 侧 脉 分 出 的 细 脉 相连 , 形成 多 边 形 网 脉 。 相 邻 第 一 级 侧 脉 上 伸 出 的 第 二 级 侧 脉 前 端 分 又 ,并 互相 结 成 网 脉 ,不 形成 颖 合 线 。 Wie G. nicotianaefolia Schenk 由 于 原始 的 模式 标本 叶脉 细部 不 明 , 叶 缘 也 不 清楚 ， 引起 了 后 人 鉴定 上 的 混乱 。《 中 国 古 生 代 植物 》(1974，130 页 ) 将 产 自 江苏 句 容 龙潭 组 的 标本 作为 模式 ,对 欣 克 (Schenk, 1883) 所 记述 的 G. nicotianaefolia 作 了 订正 。 本 文 所 根 据 的 即 为 订正 后 的 内 容 。 从 当前 的 二 块 标 本 来 看 ,由 于 叶 的 全 瑶 不 清楚 , 边缘 未 曾 保存 ， 而 且 第 一 级 侧 脉 未 见 有 伴 网 眼 存 在 ,相反 ,第 一 级 侧 脉 还 直接 伸 出 细 脉 与 第 三 级 侧 脉 分 出 的 细 脉 形成 网 格 。 在 这 一 特征 上 与 订正 后 的 G. nicotianacfolia 有 所 差别 。 当 前 标本 网 脉 的 网 眼中 未 见 有 盲 脉 的 3 存在 ,因而 也 排除 了 属于 G. dictyophylloides 的 可 能 性 。 在 全 瑶 未 明 的 情况 下 ,当前 标本 暂时 定 为 G. cf. nicotianaefolia Schenk emend. Gu et Zhi。 南方 单 网 羊 齿 Gigantonoclea meridionalis Li et Yao CAR XI, 图 6) 标本 代表 一 枚 保存 不 太 完 整 的 小 羽 片 。 小 羽 片 长 圆 形 , AS, KAS OK, HH 1.2 厘米 ,基部 收缩 , 偏 斜 ,边缘 近 基 部 处 为 全 缘 , 近 上 部 不 明 。 中 脉 明 显 , 似 直达 小 羽 片 顶端 ; 侧 脉 应 在 12 对 以 上 ，, 约 以 50” 角 目 中 脉 伸 出 ; 细 脉 自 侧 脉 伸 出 后 多 次 分 又 并 与 相 邻 细 脉 联 成 长 多 边 形 的 网 眼 , 未 见 到 伴 网 眼 , 无 言 防 和 点 痕 。 当前 标本 在 小 羽 片 形态 和 叶脉 特征 上 与 笔者 等 记述 自 藏 北 双 湖 地 区 的 标本 几乎 完全 一 致 ,应 为 同 种 。 单 网 羊 齿 (未 定 种 1 ) Gigantonoclea sp. 1 (图 版 XI, A2,5,54) 图 版 XI, 图 5 的 一 块 碎片 宽 3.4 BK. SR ARETE. PAR. BA 1S 米 ; 第 一 级 侧 脉 约 以 60” 角 自 中 脉 伸 出 , 彼此 间距 约 8 毫米 , 近 于 对 生 , 纤 细 ; 自 第 二 级 侧 脉 伸 出 的 细 脉 彼此 连 成 长 四 边 形 网 脉 , 网 格 排列 方向 与 第 二 级 侧 脉 的 延伸 方向 一 致 ;中 脉 上 直接 伸 出 的 细 脉 也 与 第 二 级 侧 脉 的 细 脉 相连 成 网 脉 。 网 格 内 未 见 次 一 级 的 细 脉 或 腺 Flo 图 版 XU, Al 2 的 标本 ,叶片 宽 约 2.2 厘米 ,长 5 厘米 以 上 ,可 能 为 披 针 形 , 全 缘 , he 和 基部 都 未 保存 。 中 脉 宽 约 1 毫米 ;第 一 级 侧 脉 约 以 60° 角 自 中 脉 伸 出 ,彼此 间距 约 5 毫 米 , 半 对 生 至 互生 ;次 一 级 侧 脉 和 细 脉 都 不 清楚 ,只 局 部 隐约 可 辨 一 ` 三 个 简单 的 网 眼 。 从 叶片 的 外 形 来 看 ,可 能 与 上 述 标本 属于 同一 个 种 , 故 暂时 归于 一 起 记述 。 单 网 羊 齿 (未定 种 2 ) Gigantonoclea (sp. 2) (Alm XIU, 图 7 ) 叶片 细 长 , 宽 约 7 毫米 ,长 45 毫米 以 上 ,可 能 为 披 针 形 ,顶端 尖 , 基部 不 明 , CRAM 齿 。 中 脉 细 ;第 一 级 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 。 叶 脉 结 网 情况 因 标本 保存 不 佳 而 无 法 判明 。 从 叶片 的 外 形 来 看 ,与 笔者 等 记述 自 藏 北 双 湖 地 区 的 _Gigamtozoclea sp. 非常 相似 ,看 来 应 是 同一 个 种 。 单 网 羊 齿 ( 未 定 种 ) Gigantonoclea spp. (图 版 XII, 3, 4) 这 些 标 本 由 于 保存 关系 , 除 一 级 侧 脉 外 , 二 级 侧 脉 只 局 部 隐约 可 辨 , 故 网 脉 的 特征 无 法 判断 。 从 叶 形 来 看 ,这 些 标本 归于 Gigantonoclea 的 可 能 性 最 大 ; 但 也 不 能 完全 排除 属 于 Gigantopteris 的 可 能 性 。 妥 坝 带 羊 齿 (新 种 ) Taeniopteris tobaensis (sp. nov.) (图 版 V， 图 3-b; Ae XI, 图 1 一 4b.) 叶 至 少 一 次 羽 状 。 羽 轴 宽 4 一 5 毫米 , 表面 略 具 纵向 皱纹 。 羽 片 长 约 10 厘米 , 宽 2 © 36 e BK , 4 ABO TE TORS $5 TA AHRR 50°—70° fh. TEE HPAES EA 1 RK 防 以 一 锐角 自 中 脉 伸 出 ,大 多 立即 二 分 又 ,在 弯 向 叶 缘 时 再 分 又 一 次 。 羽 片上 行 的 侧 脉 大 致 与 叶 缘 成 60* 一 70。" 角 相 交 , 下 行 的 侧 脉 与 叶 缘 成 80 一 90- 角 。 侧 脉 第 二 次 分 又 的 位 置 不 超过 其 长 度 的 1/4 处 ,之 后 即 彼此 平行 ,直达 叶 缘 。 时 缘 每 厘米 约 有 侧 脉 28 Ko 生殖 羽 片 与 营养 羽 片 的 形状 `, 大 小 相同 , 但 叶脉 较 稀 ; 在 中 脉 两 侧 的 背面 满 布 着 和 便 脉 平行 排列 的 线形 聚合 圳 (?); 后 者 几 与 侧 脉 等 长 ,每 行 似 由 35 一 38 个 孢子 圳 组 成 ; 孢子 囊 可 能 为 长 椭圆 形 , 彼此 紧 挤 ,以 长 轴 垂 直 着 生 于 侧 肪 两边; 各 成 一 行 。 孢 子囊 的 细部 构 造 不 明 。 比较 讨论 “ 带 羊 齿 Tecniobxerzx 是 一 个 属于 不 同 分 类 群 的 形态 属 。 从 保存 的 生殖 玖 片 来 看 ,本 种 很 可 能 属于 真 蕨 类 的 莲座 蕨 目 , 但 因 关于 聚合 襄 (?) 和 孢子 襄 的 细节 不 清楚 ， 真实 的 分 类 位 置 仍 不 能 肯定 。 当前 的 新 种 与 司 托 克 曼 和 马 底 幼 〈Stockmans et Mathieu, 1957, p.39, pl. 14, fig. 1) 所 定 的 Taeniopteris integra 最 为 接近 ,时 片 呈 羽 状 ， 羽 片 边缘 每 厘米 的 叶脉 都 为 28 Ko 其 间 的 主要 区 别 在 于 T. integra 的 羽 片 几 乎 与 羽 轴 垂 直 和 其 基部 两 侧 比 较 明 显 地 履 盖 在 羽 轴 上 ; 侧 脉 有 时 在 其 长 度 的 一 半 处 分 又 。 从 叶脉 形态 来 看 , 本 种 与 湖南 带 羊 齿 T. hunanensis Gu et Zhi 有 些 相似 ， 但 后 者 为 单 叶 ,有 柄 ; 侧 脉 在 不 同 距 离 分 叉 , 而 且 叶 脉 在 叶 缘 每 厘米 最 多 只 有 25 REA #422 Rhizomopsis gemmifera Gothan et Sze (图 版 XU, Al 8) 茎 表面 布 满 点 痕 ,为 原生 刺 状 物 留 下 的 痕迹 。 当 前 标本 上 未 见 高 腾 和 斯 行 健 〈《Gothan & Sze, 1933) 所 记述 的 那 种 芽 状 附属 物 。 YH Rhipidopsis pani Chow (Al XII, 图 9 ;10) Rhipidopsis DaierozZecr，P?an(〔 潘 钟祥 )，1936 一 1937，266 一 268 页 ;图 版 3 ,图 1 一 3,3a' 图 版 4,5。 Rhipidopsis pani Chow (周志 炎 )，1962, 135 页 :图 版 80, 图 1 一 3。 Rhipidopsis pani, Gu et Zhi («thE HAE»), 1974, 147—148 页 ,图 版 116, 图 9: 图 版 117, B1—3, Rhipidopsis baieroides, Kon’no et al., 1970, pp. 552, 553; pl. 16, figs. 1, 2, 叶 掌 状 ; 叶 柄 长 40 SKU E.R 3 毫米 ;叶片 自 叶 柄 长 出 后 立即 分 裂 成 不 太 明 显 的 两 部 分 ,每 一 部 分 再 分 裂 为 SPR. RAAB, 顶部 未 保存 。 叶 中 间 的 裂片 最 大 , 两 侧 的 较 小 ,并 指向 下 方 。 叶 脉 细 而 密 , 有 裂片 中 部 每 0.5 厘米 有 20 条 左右 。 比较 讨论 Pe 〈(P'an，1936 一 1937) 将 产 自 河南 台 县 大 风口 组 (上 石 盒 子 组 ) 的 标本 定 为 Rhipidopsis bateroides Kawasaki et Kon’no 并 指出 这 类 植物 的 特征 为 “时 具 柄 ;, 扁 形 或 肾 形 ,在 叶柄 顶端 先 分 裂 成 相等 的 两 部 分 ,每 一 部 分 再 分 裂 为 6 一 8 个 线 状 倒 槐 形 裂 片 。 有 裂片 有 时 再 行 二 分 又 ,向 基部 明显 变 穿 , 自 叶 的 中 部 向 两 侧 逐 渐变 短 。 裂 片 顶端 大 致 呈 圆 形 \ 截 形 或 具 缺 刻 。 叶 脉 在 基部 较 粗 ,二 歧 分 又, 在 裂片 中 部 每 厘米 约 30 一 45 条 。 但 这 些 标本 与 川崎 和 今 野 〈Kawasaki & Kon’no, 1932, pp.41, 42, Pl. 101, figs. 9, 10) 的 Rhipidopsis baieroides 显然 不 同 。 周 志 炎 〈《1962) 在 《扬子 区 标准 化 石 手 册 》 中 为 这 类 化 石 建立 了 一 个 新 种 Rhipidopsis panic 今 野 等 〈Kon'no et al., 1970, p.552, pl. 16, figs. 1, 2) ig RA. baieroides 的 - a= 马来西亚 标本 ,从 图 影 和 描述 来 看 ,都 应 归于 RA. pani 种 内 。 当前 的 种 与 Rh. baieroides 的 区 别 , 主要 在 于 后 者 叶片 分 裂 次 数 达 4 一 5 次 之 多 ，, B 片 较 窗 , 呈 线形 ,叶脉 更 为 细密 ,每 0.5 厘米 达 25 一 35 条 。 Rh. lobata Halle (1927, p.192, Pl. 54, fig. 27) 与 本 种 最 为 接近 ,但 前 者 裂片 较 少 ， 形体 较 小 ,而 且 裂 片 经常 再 次 分 裂 。 小 间 CAsama, 1966, pp. 204—207, Pl. 1, fig. 1 etc.) 将 产 自 泰国 碧 差 汶 府 一 些 时 片 具 放 射 状 脉 、 没 有 保存 叶柄 部 分 的 标本 定 为 一 个 新 种 Psygmophyllum komalarjuniis 从 华夏 植物 区 所 产 的 一 些 Psygmophyllum 标本 来 看 ， 裂 片 中 都 具 一 根 或 多 或 少 比 较 明 显 的 中 脉 ,而 放射 状 叶脉 则 为 Rhipidopsis 的 特征 。 本 文 作者 赞同 将 疡 ygmoppy1limi 一 名 限 用 于 一 些 叶 片 具 柄 、 呈 掌 状 分 裂 、 裂 片 大 都 具 一 中 脉 的 标本 BAU MAA Rhipidopsis komalarjunii (Asama) comb. nov.. HAAR! SMEAR WBA, VA Psygmo- phyllum 属 名 下 的 一 些 植物 ,也 大 都 是 值得 商 梭 的 。 > Sn 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 \ 植 物 研究 所 编 , 1974, 中 国 古 生 代 植 物 。 科 学 出 版 社 。 Ses, 1963, 华北 月 门 沟 群 植物 化 石 。 中 国 古 生物 志 , 总 号 148 册 ,新 甲 种 ;6 号 。 姚 兆 奇 , 1978, 华南 "大羽 羊 齿 煤 系 ? 和 大 羽 羊 齿 植物 群 的 时 代 。 古 生物 学 报 ，17 着 ,1 期。 RE, RUM, KH, MILA, 1980, 黔 西 焉 东 晚 二 县 世 含 煤 地 层 和 古生物 群 。 科 学 出 版 社 。 徐 ” 仁 , 1973, 西藏 南部 珠 穆 师 玛 峰 地 区 植物 化 石 的 发 现 及 其 意义 。 植 物 学 报 , 15 卷 , 2 期 。 徐 ” 仁 , 1976, 藏 南 舌 羊 齿 植 物 群 的 发 现 和 其 在 地 质 学 及 古 地 理学 上 的 意义 。 地 质 科 学 , 4 期 。 Archangelsky, S. et de la Sota, 1960, Contribucion al conocimiento de las Filices permicas de Patagonia Extraandina. Acta geol. Lilloana, t. III. Archangelsky, S., 1965, Tafofloras paleozoicas 了 eomesozoicas de Argentina, Boletin Soc. Argent, Bot., vol. 10, no, 4. Asama, K., 1959, Systematic study of so-called Gigantopteris. Sci. Rep. Tohoku Univ., 2nd Ser. (Geol.), vol. 31, no. 1. , 1966, Permian Plants from Phetchabun, Thailand and Problems of Floral Migration from Gondwanaland, Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, vol. 9, no. 2. Bohlin, B., 1971, Late Palaeozoic Plants from Yiierhhung, Kansu, China. Rep. Sino-Swed. Exped., Publ. 51, IV. Boureau E. et J. Doubinger ed., 1975, Traité de Paléobotanique. T IV, Fase. 2. Masson et Cie, Eadi- teurs, Paris. Clements, E. & L. Shear, 1954, The Genera of Fungi. Hafner Pub. Co, N. Y. Corsin, P., 1951, Btudes Gites Mineraux de la France. Bassin Houiller de la Sarre et de la Lorraine. Flore Fossile, 4:e fase. Pecopteridées. Halle, T. G., 1927, Palaeozoic Plants from Central Shansi. Palaeont, Sinica, Ser. A., vol. 2, Fase. 1. Kawasaki, §., 1927—--1931, The Flora of the Heian System. Pts. 1, 2. Bull. Geol. Surv. Clowes (Xores), , vol. 6, no. 1—2, , 1934, The Flora of the Heian System. Pt. 4. Bull. Geol. Surv. Chosen (Korea), vol. 6, no. 4. & E. Kon’no, 1932, The Flora of the Heian System. Pt. 3. Bull. Geol. Surv. Chosen (Korea), vol. 6, no. 3, Kon’no, E., 1960, Schizonewra manchuriensis Kon’no and its Fructification (Manchurostachys n. gen.) from Gigantopteris nicotianaefolia-bearing Formation in Penchihu Coal-field, Northeastern China. Sei. Rep, Tohoku Univ. 2nd Ser. (Geol.) Spec., vol. 4. & K, Asama, 1950, On the genus Lobatannularia Kaw., 1927 from Permian Beds in South Manchuria and Shansi, China, Short Papers IGPS, no. 1. & 8. Rajah, 1970, The Late Permian Linggiu Flora from the Gunong Blumut Area, Johore, Malaysia. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, vol. 18, no. 8. Oishi, S., 1931, A note on Pecopteris orientalis (Schenk) from the Gigantopteris-Bed of Chikando, a ‘% ae Korea. Sci. Rep. Tohoku Univ., 2nd Ser, (Geol.), vol. 14. POPOL P’an C. H., 1936—1937, Notes on Kawasaki and. Kon’no’s Rhipidopsis brevicatilis’ nit Rh. acelin of Korea with Description of-Similar Forms from Yiihsien, Honan, Bull. Geol. Soc, Ching, vole so, ABs Potonié, H., 1893, Die Flora des Pai cwedion von Thiiringen. Abh. K. Preuss. geol. Tariteeenae Ridd, M. F., 1971, South-East Asia as a part of Gondwanaland. Nature, vol. 234, Dec. 31, -'' Sahni, B., 1935, Permo-Carboniferous Life Provinces with special Reference to India. Current: Science, vol. 4, no. 6. Stockmans, F. et F, Mathieu, 1939, La Folre Paléozoique du Bassin Houiller de Kaiping (Chine), Mus. Roy. Hist. Nat. Belgique. et ———————_,, 1957, La Flore Paléozoique du Bassin Houiller de seid hel 2 (as Partie). Publ. Ass. ftua. Paléont. Strat. Houill. Bruxelles, no. 32. Wagner, R. H., 1962, A brief review of the stratigraphy and floral succession of the ne in N. W. Spain. C. B. 4me Congr. Carbon. Heerlen, 1958, III. — Yabe, H. & S. Oishi, 1938, Notes on some fossil Plants from Fukien Provinee, China. Sct. Bex ‘Tohoku Univ. 2nd. Ser. (Geol.), vol. 19, no. 2. Baaqumaposny B. Il. w gp., 1967. Crpaturpadua TpHaCOBEIX oTi0menHit alarms Celli _B xg. Crpats-, rpadua Mesosog a Kainosoa Cpegneit CaOupa. 巧 sx-B0 , Hosocuoupcr. Jo6pycxana H. A., 1969. Pog. Scytophyllum (mopoxorna, sAepMaabHoe CTpoeHHe HM CHCTEMATHIECKOe noxmomenne). Tp. reos. un-ma AH CCCP, sum. 190. AN EARLY LATE PERMIAN FLORA FROM TOBA, QAMDO DISTRICT, EASTERN XIZANG Li Xingxue, Yao Zhaoqi and Deng Longhua (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) (Abstract) In this paper is described and illustrated a macrofossil flora from the type-locality of the Toba formation (the Toba coal-bearing formation) near Qamdo district, Hastern Xizang. The formation, about 1722 m. thick, consists mainly of lacustrine sedi- ments associated with many explosive rocks and a few coal seams, commonly with sever- al fossiliferous marine intercalations in its upper part. The said plant remains occur mainly in the lower part of the formation and nearly all of them are preserved as leaf impressions on the dark grey fine-grained shaly sand- stones or argillaceous sandy shales. The flora totals 36 species, of which 5 forms of ferns or pteridosperms are described as new, viz. Rajahia (Pecopteris) qamdoensis, Pecopteris angustilingulaia, Pecopteris? tobaensis and Taeniopteris tobaensis; a species of fossil fungi, Rosellinites beyschlagu Potonie, is additionally reported for the first time in the late Permian floras of China. The distribution of the 36 species among different groups is shown in the Chinese text on p. 19 (the numbers in brackets indicate the percentage of the total species) and a comparison of the species of this flora with those of other late Permian floras known in China is also given in the table shown on p. 21. The flora appears obviously to be more closely related, in the strict sense, to that « 39 ° of the Lungtan formation of South China as designated recently by Yao (1978) than either to that of the Upper Shihhotse formation of North China or to that of the Rejuechaka formation in the Shuanghu district, Northern Xizang. Hence it seems that the present flora is similar in age, say early late Permian, to-that of the Lungtan formation. This view has been further supported by the presence of some important late Permian invertebrates, such as Palaeofusuling subcylindrica Sheng, P. tobaensis Chang, Asserculinia sp., Nuculopsis darlingensis Dickins, Asioproductus mar- garitatus (Mansuy), Enteletina sinensis (Huang), Leptodus nobilis (Waagen), Oldha- mina squamosa Huang, Squamularia grandis Huang, Spinomarginifera kueichowensis Huang, found from the marine intercalations in the upper part of the formation. It is obvious that the present flora belongs to the late Permian Cathaysia floristical province of Eastern Asia or the Arcto-Carboniferous type of Eurasia. The enviromental and palaeoclimatie conditions, especially the ee 本 phic significance of the flora are dealt with at some length in the Chinese text, too. Ak wh HS CAM AMER. ERE, 80k. RAE Rune OTD 版 工 1. 猫眼 鳞 木 Lepidodendron oculus-felis (Abbado) Zeill. HE ARIE SHIR HRP SAME EDM SRL. Bir: ZAR. FS: RN0263。 登 记号 : PB5993, 2. 锐角 链 木 Lepidodendron acutangulum (Halle) Stockm. et Math. 叶 痕 偏 于 叶 座 下 方 , RASH BAR. Bit: ZMATR. FHS: Ft7701, 登记 号 : PB7831。 3. 4A Sphenophyllum koboense Kobatake RA—THHE BHROHKEDPILARRERR., Bhr: RMA ER, BS: Ft75220。 登记 号 : PB7832, 4. 中 朝 模 时 (相似 种 ) Sphenophyllum cf. sino-coreanum Yabe 单独 保存 的 二 个 叶片。 上 侧 的 一 个 显然 是 叶轮 下 部 一 对 的 小 叶片 。 层 位 : RAPER (2) 。 野 外 号 : RN0246。 Bids: PB5990, 5,6. Abert Schizoneura manchuriensis Kon’no 5. A—-MHx7T+ AM, TM MEMES, Bir: RMATR. BS: Ft75049, Bids: PB7840。 6. RRS4WARSLEME. Bh: RMATHR. HHS: Ft75049, 登记 号 : PB7841, 7. SARDBIFZHK Paracalamites stenocostatus Gu et Zhi 节 间 保存 不 完全 , 节 线 清晰 可 见 。 层 位 : RMALR FHS: Ft75221, 登记 号 : PB7833, 8. 副 芦 木 (未 定 种 ) Paracalarzztesy sp. : “ 节 上 可 见 收 绞 现 象 , 图 影 中 间 的 一 条 线 为 断裂 痕 ， 不 是 节 线 。 层 位 : RMALR. Hops: Ft75224。 Bids: PB7834, 9-b. HALA Schizoneura manchuriensis Kon’no 三 个 保存 不 全 的 裂 汐 ,可见 其 中 之 一 着 生 在 轴 上 的 情况 。 Bir: ZAP R. FIPS: Ft75045, 9-a, 10. BH MEH Lobatannularia multifolia Kon’no et Asama 9-2. 几 个 保存 不 全 的 叶轮 着 生 在 分 枝 的 轴 上 。 层 位 : RMATR. BS: Ft75045, Bids: PB7839, 10. 三 个 保 存 不 太 完整 的 叶轮 。 层 位 : ZBMAPR. HS: Ft75047。 登 记号 : PB7837。 ll. #3 34H CWE) Lobatannularia cf. cathaysiana Yao 二 个 保存 不 太 完整 的 叶轮 。 层 位 : BMAP R. BS: Ft75053。 登 记号 : PB7836, 12. 平 乐 轮 时 Annularia pingloensis (Sze) Gu et Zhi 一 个 末 级 枝 的 末端 四 个 叶轮 。 层 位 : 妥 坝 组 上 段 。 野 外 号 : Ft75374, Bids: PB7835, 版 开 la. 二 歧 联 训 蕨 ( 梢 羊 齿 ) Rajahia (Pecopteris) bifurcata Kon’no : 1. 三 个 未 次 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : BMALR. HHS: Ft75235, Sid's: PB7842;la. 为 图 1 的 放大 ,X3。 2. BH CREM) Schizoneura sp. 二 个 保存 不 全 的 裂 次 ,其 中 一 个 可 见 顶端 。 层 位 : RMATR. FS: B £246, Fides: PB5992。 3. 多 叶 瓣 轮 时 Lobatannularia multifolia Kon’no et Asama 二 “ 克 个 叶轮 和 一 个 顶 叶 轮 。 层 位 : BMATR. HHS: Rt75047。 登 记号 : PB7838, 4 一 8. BEVKR KCK) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao 4. gs aa 一 轴 上 的 羽 片 ; 小 羽 片 具 明 显 的 边缘 带 。 层 位 : RMALR, FHS: Ft75235, Sid Ss: PB7842; 5. ~A4 Birches. MWAH, AWAA eB MHC DOHA, Bit: 妥 坝 组 上 段 。 野 外 号 : Ft75233, oa PB7843; - 为 图 5 的 局 部 放大 ，X3。6. MAD—-BA: 小 羽 片 在 近 顶 端 处 彼此 趋 于 相 联 , 勾 3。 层 位 : RWATE. f15 一 87。 登 记号 : PB6001; 7. 末次 羽 片 的 一 部 分 ;小 羽 片 可 见 明显 的 边缘 带 。 为 图 版 ILU 图 3 的 放大 ,X3; 8. 近 时 顶 的 三 个 末次 羽 片 ; 小 羽 片 彼此 几乎 全 部 相 联 ,X3。 层 位 : 妥 HAF Be. EFS: Ft75055。 登 记号 : PB7844。 。 4] 。 ta 版 III 1,2. 昌都 联 囊 蕨 ( 格 羊 齿 )( 新 种 ) RaJaprzea (Pecopteris) qamdoensis (sp. nov.) 1. 生殖 羽 片 。 小 羽 片 中 脉 两 侧 为 一 系列 的 聚合 囊 ; 末 次 羽 片 的 上 行 基部 小 羽 片 不 育 , 特 大 ,大 致 与 末 二 级 羽 轴 平 WHE. Feit: BMAP HR. BS: Ft75043。 登 记号 :，PB7845 (EMA); la. 为 图 1 的 局 部 放大 ，X3; 2. BRU. Rit: RMATR. Bs: Ft75049, Bids; PB7846; 2a. 为 图 2 的 放大 ,X3。 3,4. RETZRREPRCHI2EIH) Rajahia (Pecopteris) calceiformis Li et Yao 3. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : 妥 坝 组 下 段 。 登 记号 ; PB5999; 4. KAKA. AVHEDMLYAERR, Eft: 妥 坝 组 下 段 。 野 外 号 ; Ft75009。 登 记号 ;: PB5998。 图 版 IV it Em RR HFA) HH) Rajahia (Pecopteris) qamdoensis (sp. nov.) ' - 二 次 羽 状 复 叶 。 营 养 羽 片 。 层 位 : BMAP R. HHS: Ft75066, Sids: PB7847; la, 为 图 1 的 放大 ， oe 2. 生殖 羽 片 。 层 位 : RMAFR. Bs: Ft75064, Fides: PB7848; 2a. 为 图 2, 的 局 部 放大 ， X3, 示 聚合 衷 发 育 情况 。 2b. 为 图 2 一 个 羽 片 的 局 部 放大 ,X10; 3-2. 生殖 羽 片 。 层 位 : ZA Bo 野外 S: Fr75053, Bids: PB7849, 3-b. SESR#E=E tH ~Compsopteris contracta Gu et Zhi 一 个 保存 不 太 完整 的 小 羽 片 ,顶端 局 部 可 见 , 基 部 偏 斜 。 层 位 : RAT BESS: Ft75053, Sid's; PB7849, 人 1, 1a. BARPER HEH) GH) Rajchia (Pecopteris) qamdoensis (sp. nov.) 1. 发 育 完 好 的 生殖 羽 片 。 层 位 : 妥 坝 组 下 段 。 野 外 号 ; Fr75052, Bids; PB7850; 1a. 为 图 1 的 局 部 放大 ， X3, 示 联 塞 着 生 情 况 。 ache 2, 2a, 3-a,4. RAHM) Pecopteris angustilingulata (sp. nov.) 2. BRU, TAMER. Bfr: RMATR. HS: Ft75014, Bids: PB7864 (EMR); 2a. 为 2 局 部 放大 ，X3， 示 叶 脉 ; 3-3. 一 次 羽 状 复 叶 。 层 位 : BMAP. BS: Ft75015, Bids: PB7865; 4. 一 次 羽 状 复 叶 。 层 位 : 妥 坝 组 下 女 。 野 外 号 ; Ft75016。 登 记号 : PB7866, 3-b. BMBF GH) Taeniopteris tobaensts (sp. nov.) 二 个 保存 不 全 的 羽 片 。 层 位 : RMAPR. HHS: Ft75015, Bids: PB7865, 5 一 7. (RTSKIKSERR CHEEK) Rajahia (Pecopteris) pseudohemitelioides Kon’no . 5. BRU. Bir: BMA R. Hs: Ft75068, 登记 号 : PB7855; 6. 羽 片 的 一 部 分 4 Ett: 妥 坝 组 上 &, HIS: BWl239, Bids: PB6010; 6a. 为 图 6 放大 ,X3, 示 叶脉 。 7. 保存 较 完整 的 未 次 营养 羽 片 , 可 见 顶 端 小 羽 片 。 层 位 : ZMATR. HspbS: Ft75021。 登 记号; PB7856。 | 图 版 VI 1 一 4a. EL RKK BER CHAE) Rajahia (Pecopteris) pseudohemitelioides Kon’no 1. 生殖 羽 片 。 层 位 : ZMAPR. BsbSs: Ft75021, 登记 号 ;3 PB7857; 2. 生殖 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : BM 组 下 妇 。 野 外 号 : Ft75025。 登 记号 : PB7858; 2a. 为 图 2 的 放大 , X3, RKBAAWK. 2b. 为 图 2 局 部 放 大 , 勾 10, 示 联 讲 的 结构 。 3. 二 次 羽 状 营养 羽 片 Bit: RMA HR. 野外 号 : f15-87。 — PB6003, . 二 次 羽 状 营养 羽 片 。 层 位 ; BMATR. FS: RN0254。 登 记号 : PB6002; 4a. 为 图 ,4 的 局 部 放大 ,区 3; bis el elles: Mi gon tt on 5, 5a。 狭 束 羊 齿 Fascipteris stena Gu et Zhi 5. 小 羽 片 近 顶端 部 分 。 层 位 ; BMAP R. BS; Ri227, 登记 号 : PB6005; 5a. HA5MMK,X3, AW 叶脉 。 taal 全 汪 于 1—4a. ZS BE CH2E) Rajahia (Pecopteris) mirabilis (Gu et Zhi) Zhang 1. 几 枚 分 离 的 生殖 小 羽 片 。 层 位 : BMAF. Bobs: RN0237。 登 记号 : PB5996; la. HA 1 中 一 个 生殖 小 羽 片 的 放大 ，X3， 示 联 训 的 排列 情况 ; 2. 联 襄 发 育 不 太 完 全 的 生殖 羽 片 。 层 位 : RMA PR BS: Ft75041。 登 记号 : PB7851; 3. 一 个 联 训 发育 不 太 完全 的 生殖 小 羽 片 。 层 位 : BMAP RSS: RN0249。 ids: PB5995; 3a. 为 图 3 的 放大 ,X3， 示 联 襄 发育 情况 ; 4. 联 训 发 育 尚 不 十 分 明显 的 二 个 生殖 羽 片 。 层 e ft2? 位 : RWMATE. SHS: Ft75400, Bids: PB7852; 4a. 为 图 的 局 部 放大 * X3，, 示 叶脉 。 5, ee RSH AEH) Sphenopteris sp. (?sp- nov.) ”二 次 羽 状 营养 羽 片 。 层 位 : RMATR. Hs: Sigg :登记 号 : PB7853; PB7854 (fai); 5a. AW At 7 6, 6a. SIRF CRUWE) Pecopteris cf. anderssonit Halle 6. 二 个 保存 不 全 的 末次 羽 片 。 层 位 : BMATR. BS: Ft75017, 登记 号 : PB7863; 6a. HA 6 的 局 部 放大 ,X3, 示 小 羽 片 和 叶脉 。 版 Vill 1 天 4、 妥 巩 梢 羊 齿 (2)( 新 种 ) Pecoprterzir? tobaensis (sp. nov.) 1. 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : RMATHR. HS: Ft75050, 登记 号 : PB7867; la. 为 图 1 的 局 部 放大 , 勾 3, 示 叶脉 ; 2. 羽 片 的 顶端 部 分 ， 可 见 保存 不 全 的 顶端 小 羽 片 。 层 位 : AMAR. HHS: Ft75013。 登记 号 。 PB7868; 3. 羽 片 碎片 ,上 有 保存 不 全 的 两 枚 小 羽 片 ,基部 处 彼此 相 联 。 层 位 : ZMATR. HS: RN0233; 登记 号 : PB6013; 3a. 为 图 3 的 放大 ,X35; 示 叶脉 ; 4。 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : RMATR HHS: RN0236。 Bids: PB6012 ( 主 模式 ); 4a. 为 图 4 的 放大 ，X2, 示 叶脉 。 m OX 1, 2, 3-a, 3a,3-b BRE (SRR) Fascipteris (Ptychocarpus) densata Gu et Zhi 1.。 生殖 羽 片 。 层 位 : BMAPTR. BS: £15-122, Bids: PB6004; la. 为 图 1 的 局 部 放大 ,X3， 示 叶脉 ho ag hi eat a 2. 生殖 小 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : ZMATR. FS: R £186, Bids: PBS997; -。 为 图 2 的 局 部 放大 ，X5， 示 聚合 诈 的 排列 和 结构 ; 每 一 聚合 事由 五 个 孢子 囊 组 成 ; 3-a. 生殖 小 羽 片 。 层 oa BMATER. HS: GO1-51514, Bids: PB7830; 3a. 为 上 图 放大 ,X3，, 示 聚合 囊 和 叶脉 ; 3-b. BH 小 羽 片 碎 片 。 层 位 : BMATR. FS: G61-351514。 登 记号 ; PB7830, 3-c. (UP RMR Rosellinites beyschlagii Potonie SETHEBVALWTEBRAR. Bit: RMATR. FHS: G61-51514。 登 记号 : PB7830, 3-d. BERR BERK CHEEK) Rajahia (Pecopteris) calcetformis Li et Yao BRDU. Bit: ZMATR. Bsbs: G61-51514, Sid Ss: PB7830, 4, 4a. HRW Fascipteris stena Gu et Zhi 4. 营养 小 羽 片 近 顶 端 部 分 。 层 位 : BMATR. HS: Rt75043。 登 记号 ; PB7870; 4a. 为 图 4 的 放 大 ，X3， 示 叶 脉 。 5, 5a。 妥 坝 档 羊 齿 (?7)( 新 种 ) Pecobpterts? tobaensis 区 nov. ) 5. MAW—-MS. Eft: RMAPFR. HHS: RNO238, Bids: PB7869; 5a. HAS 的 放大 ,X3, 示 叶脉 。 图 版 Xx 1 一 3a。 副 少 又 枝 脉 蕨 (新 种 ) ClecCopptepir paraozakii (sp. nov.) 1. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : RMAPTR. HS: Ft75050, Sid's: PB7871〈 主 模式 刀 la. 为 图 1 的 局 部 放大 ，X3， 示 叶脉 ; 2. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : RMAPFR. BS: Ft75056, Bids: PB7872; 3. 为 图 2 标本 上 部 的 负面 。 层 位 \ 野 外 号 同上 。 登 记号 : PB7873; 3a. 为 图 3 的 局 部 放大 ,X3, 示 叶脉 。 4. 枝 脉 蕨 (?)( 未 定 种 ) Cladopprepis? sp。(?sp。nov.) 末次 羽 片 的 碎片 ,放大 ,X3。 层 位 : BMAPR. FS: Ft75040,, ics: PB7874, 5—7. 92 Compsopteris contracta Gu et Zhi 52. 小羽 片 的 顶部 。 层 位 ; BMAP R. Hops: Ft75044。 登 记号 : PB7875; 5a. HAS 的 局 部 放大 ,X3，, 示 ik; 6. 小 羽 片 印痕 。 顶 部 未 保存 ,基部 偏 斜 。 层 位 : ZMATR. HS: G61-5119。 登记 号 : PB7876; 7. 小 羽 片 碎片 ,基部 未 保存 。 层 位 : RMATR. Fs: Ft75005。 登 记号 : PB7877。 版 XI 1—4b. BWW CGH) Taeniopteris tobaensis (sp. nov.) 1. -RKRUKREH. Bit: ZMATR. HS: Ft75013, Bids: PB7883 (EMA); la. 为 图 1 左上 方 第 一 个 时 片 的 局 部 放大 ，X3， 示 叶脉 ; 2. -叶片 的 一 部 分 。 Bir: BMAPTR. HHS: Ft75038, Bids: PB7884; 3. 叶片 顶尖 , HARK. Bi: 妥 坝 组 下 发 。 野 外 号 : Ft75037。 Bids: PB7885; 4. 生殖 叶片 的 一 部 分 。 层 位 : ZMATR. HsebS: Ft75039。 登 记号 : PB7886; 4a. 为 图 4 的 局 部 放大 ，X3; 4b. 为 图 4 的 局 部 放大 ,X5, 示 叶脉 和 孢子 圳 的 排列 情况 。 5 一 8a ， SRIJH=Et Pecopteris anderssoniu Halle 5. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 示 小 羽 片 着 生 情 况 。 层 位 : RMAPR. BS: Ft75018。 登 记号 : PB7859; 6. K 次 羽 片 的 一 部 分 放大 ,X3, 示 叶脉 。 层 位 : RMAF. HHS: Ft75043, Bids: PB7860; 7. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 ; RMAFR. HHS: Ft75043。 登 记号 : PB7861; 8. 末次 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 ; RMAF Bx, BFsh-S: Ft75018。 登 记号 : PB7862; 8a. 为 图 8 的 放大 ,X3, 示 叶脉 。 版 XI 1-a，2, 2a. fAPKAD2H Gigantopteris dictyophylloides Gu et Zhi l-a. 二 枚 保存 不 全 的 叶片 , 右 侧 一 枚 可 见 心 形 基部 和 叶柄 的 一 部 分 。 层 位 ;: BAER. HHS: Ft75235, 登记 号 : PB7842; 2. 叶片 的 一 部 分 。 层 位 : RMA LB. Bes: Ft75235, Bids: PB7842; 2a. 为 图 2 的 局 部 放大 , 勾 3, 示 重 网 状 叶脉 。 1-b。 狭 束 羊 齿 Fascipterts stena Gu et Zhi 小 羽 片 的 一 部 分 。 层 位 : RUA EB. HHS: Ft75235。 登 记号 : PB7842, l-c. ERR RE RCRAAE) Rajahia (Pecopteris) bifurcata Kon’no fal Ph UW, 图 1。 3, 3a. 烟叶 大 羽 羊 齿 (相似 种 ) Gigantopteris cf. nicotianaefolia Schenk 3. 叶 部 碎片 , 叶 缘 未 保存 。 层 位 ; RWAPR. Beps: Ft75035。 登 记号 : PB7878, 3a. 为 图 3 的 局 部 放大 ， X3, 示 叶脉 。 版 XII 1, 1a。 烟叶 大 羽 羊 齿 (相似 种 ) Gigantopteris cf. nicotianaefolia Schenk 1. HRA, 具 三 级 侧 脉 。 层 位 : RMAPR. Bhs: 2736; la. 为 图 1 的 放大 ,又 3, 示 重 网 状 叶脉 2, 5, 5a。 单 网 羊 齿 ( 未 定 种 1) Gigantonoclea sp. 1 2. RRA SH. Bit: RMAPR. SHS: Ft75012, 登记 号 : PB7880; 5. 叶 部 碎片 ， 全 缘 。 层 位 妥 坝 组 下 段 。 野 外 号 : £15-88, Bids: PB6014; 5a. 为 图 5 的 放大 ,X3, 示 叶脉 结 网 状况 。 3,4. 单 网 羊 齿 (未 定 种 ) Gigantonoclea spp. , 3. 二 枚 保存 不 全 的 叶 。 层 位 : BMAP. BS: Ft75001, 登记 号 : PB7881; 4 保存 顶端 的 叶 部 碎片 。 层 位 : 妥 坝 组 下 段 。 野 外 号 : Ft75011。 登 记号 : PB7882, 6. 南方 单 网 羊 齿 Gigantonoclea meridionalis Li et Yao 一 枚 保存 比较 完整 的 叶 。 层 位 : RUMATR. HHS: Ft75025, SidS: PB7879, 7. 单 网 羊 齿 ( 未 定 种 2) Gigantonoclea sp. 2 基部 未 保存 的 细 长 叶片 。 层 位 : RWMAPTR. FHS: RE271, Bids: PB6015。 8. RHR RAizomopsis gemmifera Gothan et Sze 2TRHMRAAR. Ei: RMAFR. BS: RN0242。 登 记号 : PB6016。 9,10. 株 扇 时 RAipidopsis pani Chow 9. 一 枚 掌 状 叶 , 裂 片 顶端 大 多 未 保存 。 层 位 : RAT. BsbS: Ft75063。 登 记号 : PB7887; 10. MarR 片 局 部 放大 ,X3, 示 叶脉 。 层 位 ; RMAF R. FS: Ft75046。 登 记号 : PB7888。 44 « 西藏 安 多 . 巴 青 一 带 士 门 格拉 组 植物 化 石 zm 4 CoH BBS 2? Be Pa eH ia Ae TFET) mille Sree 本 文 所 描述 的 上 三 登 统 土 门 格拉 组 的 植物 化 石 ， 主 要 产 自 安 多 县 土 门 和 巴 青 县 村 穷 堂 附近 (由 西藏 地 质 局 的 同志 采集 ), 少量 产 自 巴 青 县 索 曲 \ 聚 荣 县 当 曲 ( 由 青海 省 地 质 科 学 研究 所 的 同志 提供 ) 及 丁 青 县 八 达 松 多 中 生 代 煤 系 〈 李 珊 等 同志 采集 )， 共 18 属 28 种 《包括 工 个 新 属 2 个 新 种 )。 本 文 主要 对 这 些 植物 化 石 作 系统 描述 、 并 初步 探讨 这 一 植物 群 的 性 质 . 时 代 \ 古 气候 及 与 相关 植物 群 的 关系 。 笔者 在 工作 过 程 中 ,得 到 李 佩 娟 ` 周 志 炎 、\ 张 善 桢 、 郭 铁军 及 我 所 照相 室 同 志 的 大 力 协 助 ,笔者 谨 向 他 们 致谢 。 同 时 ,对 于 采集 化 石 标本 的 同志 们 也 深 表 谢意 。 二 、 土 门 格拉 组 及 其 植物 群 性 质 土 门 格拉 组 是 藏 北 主要 含 煤 地 层 之 一 ,分 布 于 西藏 唐古拉 山 以 南 的 安 多 县 、 巴 青 县 、 索 县 、 野 荣县 一 带 , 其 中 以 安 多 县 土 门 矿区 调查 最 早 , 研究 较为 详细 。 根 据 西 藏 煤田 地 质 HHZB (1963) 及 吴 一 民 〈1973) 资料 , 土 门 格 拉 组 可 以 分 为 二 部 分 : 下 部 为 无 煤 段 , 由 灰 白色 ` 深 灰色 砂岩 、 粉 砂岩 及 黑色 页 岩 组 成 ,与 下 伏 晚 古生代 地 层 呈 不 整合 接触 , 厚 约 584 米 ; 上 部 为 含 煤 段 ,为 灰色 \ 深 灰色 砂岩 、 粉 砂岩 `\ 泥岩 .黑色 页 岩 及 煤层 互 层 ,与 下 伏 无 煤 段 为 连续 沉积 , 与 上 履 地 层 雁 石 坪 群 呈 不 整合 或 断层 接触 , BA 2521 米 BSA ett 石 。 本 文 所 描述 的 植物 化 石 主 要 采 自 含 煤 段 。 植 物化 石 及 产地 见 46 页 表 。 从 456 页 表 看 出 ， 蕨 类 植物 占 优 势 ， 其 中 有 节 类 和 真 蕨 类 的 双 扇 蕨 科 甚 为 繁荣 ; 苏 铁 植 物 也 占 重 要 地 位 ; 种 子 蕨 、 银 查 植 物 和 松柏 植物 较为 贫乏 。 虽然 由 于 野外 条 件 限 制 , 采 集 的 标本 不 够 齐全 ,但 植物 群 所 反映 的 基本 面貌 ,无疑 属 于 我 国 南方 _Dictyoppylltzzp- Clathropteris 植物 群 的 范畴 。 有 节 类 中 的 Neocalamites, BEquiretzters， 不 但 标本 丰富 而 且 种 数 也 多 ， 其 中 一 些 是 蕉 FHAWHBZAF, ME. arenaceus 为 欧洲 南部 阿尔 卑 斯 山区 粘土 煤层 和 芦 草 砂岩 层 (Lettenkole 和 Schilfsandstein) 最 常见 的 植物 , 近年 来 陆续 发 现 于 我 国 四 川 渡 口 大 其 地 组 ， 青海 北部 南 营 儿 群 、 南 部 结扎 群 的 上 碎 居 岩 组 。 已 /orgzidens RFRA Hil Ao E- Sarrant 和 N. carreret Fe Ns = Bt FF UL Fo 真 蕨 纲 的 双 扇 蕨 科 很 发 达 , 它 们 广泛 分 布 于 太平 洋 和 十 地 中 海 沿 岸 的 欧洲 \ 北 美 以 及 日 本 成 鸡 、 越 南 鸿 基 , 我 国 南 方 的 晚 三 和 琶 世 地 层 mo 45 « 西藏 安 多 、 巴 青 一 带 土 门 格拉 组 植物 化 石 及 产地 分 布 表 植物 化 石 RAED AR: Equisetites arenaceus (Jaeger) E. sarrani Zeiller | E. (Equisetostachys) sp. 2 as + E. longidens Li + a + Neocalamites carrerei (Zeiller) + N.? sp. + Radicites sp. a8 Taeniocladopsis rhizomoidis Sze + RRA: Danaeopsis cf. marantacea (Pres!) = cf. Todites crenatum Barnard Thaumatopteris fuchsi (Zeiller) Th: sp Clathropteris meniscioides Brongn. ++ + Cl. tenuinervis Wu + 分 类 位 置 不 明 的 蕨 类 : Cladophlebis sp. Sphenopteris? sp. *Allophyton dengqenensis (gen. et sp. nov.) 种 子 植物 种 子 蕨 类 : Hyrcanopteris sevanensis Krysht. et Pryn. + 苏铁 类 : Pterophyllum hanesianum Harris + Pt. minutum Li et Tsao Pt. schenki Zeiller + + Pt. cf. zygotacticum Harris Dictyozamites baqenensis (sp. nov.) Otozamites cf. indosinensis Zeiller Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) + RAK: Batera cf. elegans Oishi = 松柏 类 : cf. Hirmerella miinsteri (Schenk) + * 产 于 丁 青 县 八 达 松 多 中 生 代 煤 系 。 中 。 现 代 的 双 扇 蕨 科 仅 1 工 属 8 种 , 分 布 仅 限 于 斐济 群岛 至 马来西亚 等 热带 、 亚 热带 地 区 。 我 国 见 于 南部 及 喜马拉雅 山区 。Zpharzzatoptezix fuchsi WF RMAC ERA Clathro- pteris meniscioides 是 一 个 世界 性 的 种 ， 为 我 国 Dictyophyllum-Clathropteris 植物 群 中 较 重 要 的 分 子 。C1.， tenuinervis 出现 于 云南 一 平 浪 组 。 Danacopsis fecunda 和 Bernoullia zetl- m 46 « lei 在 当前 材料 中 未 有 发 现 , 但 出 现 了 和 D. marantacea 相 类 似 的 标本 ，, 该 种 见于 欧洲 南 部 粘土 煤层 和 芦 草 砂 岩层 。 真 蕨 类 中 尚 有 与 伊朗 北部 早 侏 罗 世 的 Todites crenatum 相似 的 代表 。 可 能 属 种 子 蕨 的 Hyrcanopteris sevanensis 非常 丰富 ， 此 种 最 早 发 现 于 苏联 谢 万 湖 等 地 区 的 上 三 释 统 地 层 , 近年 来 我 国 南方 晚 三 亚 世 地 层 中 陆续 有 所 发 现 。 苏铁 植物 也 {RRA Pterophyllum minutum 是 云南 一 平 浪 组 特有 分 子 。Pz. schenki 见于 越南 鸿 基 煤 系 及 东 格 陵 兰 的 Cezdotrxexzs 带 ,我 国 曾 见 于 云南 一 平 浪 组 。 发 现 于 东 格 陵 兰 Zejzdopxerzz 带 的 Pr. hanesianum 和 已 . zygotacticx1 ， 在 当前 材料 中 也 有 相似 分 子 出 现 。 Diczyozazpzztes beqenensis 虽 是 一 个 新 种 ， 但 此 属 在 国外 已 往 的 报道 中 见于 穆 罗 ` 白 亚 纪 ， 我 国庆 南 浏阳 上 三 丢 统 安 源 组 兽 有 发 现 , 因 此 这 个 属 在 我 国 晚 三 全 世 的 发 现 是 粘 有 意义 的 。 Otoxazmriztes cf. indosinensis 与 越南 鸿 基 煤 系 及 我 国 湘 闽 安 源 组 标本 相似 。 银 查 植 物 贫乏 , 仅 1 属 1 种 ， 与 日 本 成 羽 植物 群 的 Buzere elegans FAY. Hirmerella 是 欧洲 晚 三 登 世 常见 的 松 相 类 化 石 , 在 我 国有 相似 的 代表 尚 为 首次 发 现 。 综 上 分 析 ， 土 门 格拉 组 植物 群 仅 少数 几 个 种 属 见 于 里 阿 斯 期 ， 绝 大 多 数 均 见 于 晚 三 县 世 。 这 一 植物 群 在 国内 与 云南 一 平 浪 组 、 祥 云 组 、 纳 拉 笋 组 ,贵州 二 桥 组 , 四 川 须 家 河 组 、 喇嘛 坏 组 , 哪 西沙 镇 溪 组 ,两 广 小 坪 组 , 湘 闵 安 源 组 ,福建 大 坑 组 ,浙江 乌 灶 组 ,西藏 昌 都 地 区 的 巴 贡 组 ,青海 结扎 群 的 上 碎 居 岩 组 等 晚 三 全 世 植物 群 基本 相同 ;国外 与 越南 鸿 基 煤 系 植物 群 ,日 本 成 羽 植物 群 , 东 格 陵 兰 斯 科 兹 比 湾 植 物 群 ,南欧 晚 三 仅 世 植物 群 ,美国 弗 吉 尼 亚 植 物 群 ,苏联 亚美尼亚 及 北 吉尔 吉 斯 等 晚 三 便 世 植物 群 均 可 比较 ,其 时 代 也 大 致 相 在 安 多 土 门 格拉 组 上 部 含 植物 化 石 的 上 下 层 位 中 , BREAKER. 根据 ok VE S%. S28 281976) 4RIB A Cardium (Tulongocardium) nequam (Healey), C. (T.) xi- angyanensis J. Chen, C. (T.) martini (Baettger), C. (T.) aff. submartini J. Chen, Myo- phoriopis quadrata Chen, Unionites? rhomboidalis Chen et Zhang, U? emeiensis Chen et Zhang, Arcomya? sp. 等 种 属 。 这 一 瓣 鲁 类 组 合 与 云南 祥云 组 白土 田 段 、 四 川 须 家 河 组 小 TR 西藏 土 隆 群 顶部 的 同类 化 石 组 合 甚 为 接近 ,与 缅甸 的 那 丙 动 物 群 也 可 作 比 较 。 根据 植物 群 及 动物 群 的 组 合 特征 , 土 门 格拉 组 含 化 石 层 位 ( 即 上 部 含 煤 段 ) 的 时 代 归 属 晚 三 受 世 诺 利 期 较为 合适 。 上 面 已 经 提 及 西藏 土 门 格拉 组 植物 化 石 特征 属 我 国 南方 ”Dictyoppyllzza-Clatjrobteri5 植物 群 的 范畴 ;, 真 蕨 纲 中 的 双 扇 蕨 科 及 裸子 植物 的 苏铁 类 占 优势 ; 真 蕨 纲 中 的 莲座 蕨 科 及 马 通 蕨 科 也 有 一 定 的 代表 ,银杏 类 及 松柏 类 植物 较为 贫乏 。 现 代 的 双 扇 蕨 科 ,\ 连 座 藤 科 、 马 通 蕨 科 以 及 苏铁 植物 主要 分 布 于 热带 和 亚热带 地 区 ,可 见 三 县 纪 末 期 ,青藏 唐古拉 山地 区 和 我 国 南 方 其 它 地 区 一 样 , 地 理 位 置 处 于 热带 和 亚热带 , 气候 比较 潮湿 炎热 , 雨水 也 较 充 沛 , 属 热带 `. 亚 热带 海洋 性 气候 。 土 门 格拉 组 为 海陆 交互 沉积 , 含 煤层 ,沉积 厚度 大 ,植物 化 石 与 海 相 辩 鳃 化石 多 次 互 层 。 据 此 ,可 以 推测 当时 本 区 的 地 势 较 低 , 古 地 中 海 〈 即 特 提 斯 海 ) 尚 未 完全 退出 ,但 海 淄 海 退 频繁 ,陆地 时 而 没 和 人 海中 , 时 而 露出 水 面 ; 同时 也 证 实 了 此 时 青藏 高 原 还 没有 隆起 形成 。 ° 47 。 =. 6 A ti mB EH 211 s HP ARA Equisetineae {AAR Equisetites Sternberg, 1833 巨大 似 木 贼 Equisetites arenaceus (Jaeger) (图 版 图 1 一 4; 图 版 IV, 图 1) 葵 干 粗大 , 宽 约 12 BK DVS, 节 部 不 膨大 ，, 节 间 长 3 一 4.5 BK, RAASH 沟 ; ARE. RA 1.5 一 2 SK; 沟 穿 ,不 足 1 毫米 ,可 能 为 缝合 沟 的 痕迹 ; 根据 缝合 线 的 痕 迹 , 每 轮 叶 的 数目 在 100 枚 以 上 ;叶鞘 上 部 没有 保存 ,时 齿 情况 不 明 ; 在 一 条 节 线 的 下 方 有 3 个 直径 1 一 1.5 BKB AKI 图 1), 在 另 一 条 节 线 的 下 方 有 两 个 圆 痕 〈 在 标本 的 反面 :图 上 未 能 显示 出 来 ) ,可 能 为 枝 或 休眠 芽 的 痕迹 。 当前 标本 中 尚 有 许多 节 隔 膜 化 石 ( 例 如 图 版 世 图 2) ， 大 小 与 蕉 千 上 的 梳 痕 相似 ， 椭 圆 形 ,直径 约 1 一 1.5 厘米 , 具 70 条 左右 细 而 密 的 放射 脊 ,其 长 度 相当 于 半径 的 一 半 ， 可 能 为 侧 校 的 节 隔 膜 。 ARAFHK, 5 E. columnaris, E. platyodon, E. longidens Li 等 均 可 比较 。 但 E. columnaris 2: #%/|\ ,3i—f 4 一 5 厘米 ,很 少 超过 10 厘米 以 上 ,每 轮 叶 的 数目 少 ,一般 50 一 80 枚 ; E. platyodon 时 少 ;, 齿 宽 而 短 ; E. longidens 叶 齿 较 长 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 , 索 曲 畔 扎 所 乡 , 聂 荣县 当 曲 上 游 。 长 齿 似 木 贼 Equisetites longidens Li (图 版 I 图 1) 1976 Equisetites longidens Li， 李 佩 娟 等 , 90 页 ,图 版 46, 图 版 2 一 4。 一 块 叶鞘 化 石 , 颇 宽 ( 约 10 HK), RAR Fe AWE HS SHH BD 140 枚 ( 标 本 上 保存 70 枚 ), 宽 而 平 , 宽 约 1.5 一 2 毫米 , 近 顶 端 突然 收缩 , 并 伸延 为 较 长 的 线 状 时 齿 ; 齿 长 可 达 2 一 2.5 厘米 > 基部 最 宽 处 不 足 1 毫米 , 较 柔 弱 , 顶端 尖 锐 , IEP R—-AD BA 端 。 产地 安 多 县 土 门 。 沙 兰 似 木 贼 Equisetites sarrani Zeiller (FAR I, 图 5 一 5b; 图 版 IV, 图 2?) 校 部 化 石 , 宽 约 5 毫米;, 节 部 略 略 膨大 ;叶鞘 紧 贴 于 苍 上 ,由 16 枚 叶 组 成 (每 边 八 枚 ) 叶鞘 上 部 分 离 , 呈 齿 状 ; 叶 齿 长 约 1.5 毫米 ,顶端 较 尖 ; 节 隔 膜 近 于 圆 形 ,直径 约 3 毫米 , KH HA SPR 4 22 条 ,几乎 通达 中 心 ; 中 央 部 分 下 凹 。 此 特征 与 E. sarrani 相 一 致 * 48 * Pi ” 安 多 县 土 门 , 巴 青 县 村 穷 堂 。 似 木 贼 (未 定 种 1) Equisetites sp. 1 CAN I, 图 6, 6a) TEA. TARR, 大 小 约 5 X 2.5 BOK RIPE WAAL BON As BH SHAS ,估计 每 轿 可 达 150 FARA Bik TR RA MRE TB 痕 ; 侧 枝 宽 约 1 BK ARRAMAA 0.6 BK)SROAAs SORIA 15 x 7 ZK R-BAOARRFS MENA o 此 标本 具 枝 及 梳 痕 与 定名 为 Neocalamitefy sp. HifT Ht, 1956, 页 14, 图 版 11, 图 3) 陕 北 延 长 层 的 标本 相似 ,但 前 者 侧枝 的 纵 沟 罕 ， soon ar isan BAMA SA 沟 的 宽度 大 致 相仿 SRP A BAM» 产地 巴 青 县 村 穷 堂 。 WAT (ARE) (未 定 种 2) Equisetites (Equisetostachys) sp. 2 (Alig 1, 图 7) 标本 为 几 个 似 木 贼 穗 孢 子囊 托 的 盾 片 ,六 角形 ,长 约 6 毫米, HA 4 EK, RARE, PABA TURE. ANKARM BIS TMA o 当前 标本 和 原 定 名 为 Kaidacarpum sibiricum (Heer, 1876, Ti 84, Aig 15, A 10 一 16) BREAD E. sibiricus 的 西伯 利 亚 标本 相似 , SAKP WR ahh L= BRE FE 依 组 的 E. arenaceus (Bpux, 1952, 页 32, 图 版 11, 图 7) 的 孢子 囊 穗 也 有 相似 之 处 ,但 保 存 不 好 ,不 能 作 进 一 步 鉴定 。 此 标本 与 前 述 的 E. arenaceus 共生 在 同一 个 岩层 中 ,两 者 可 能 有 一 定 的 关系 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 。 新 芦 木 属 Genus Neocalamites Halle, 1908 卡 勒 莱 新 芦 木 Neocalarmnztes carrerei (Zeiller) Halle (图 版 II, 图 2, 3) 图 版 工 图 2 系 叶 部 化 石 , 呈 分 散 保存 ， 线 形 ， 宽 约 工 毫米 ,长 至 少 7 厘米 ,与 N. cor- reraa PO — 3, AR UA 3 HBR RRR, 但 与 叶 部 化 石 保存 在 一 起 , BN. carrerei 的 可 能 很 大 。 产地 安 多 县 土 门 。 新 芦 木 ? (KEM) Neocalamites? sp. (图 版 ITIL 图 1) 髓 部 石 核 , 圆 简 状 , aA 8 厘米 ; 节 间 长 约 6.3 BK WH WARE; AMA RE 大 致 相等 ,每 厘米 约 含 状 ( 或 沟 ) 14 条 ,上 下 节 间 的 纵 糊 (或 纵 沟 ) 相 互 错 开 或 彼此 贯通 。 与 当前 标本 类 似 的 仙 部 石 核 , 被 不 同 作者 分 别 置 于 似 木 贼 或 新 芦 木 的 属 名 之 下 ，Se- watd (1907, 1911), Halle (1908), Frentzen (1914) 等 认为 显示 为 新 芦 木 节 间 条 纹 的 标 本 为 似 木 贼 的 中 柱 。Harris 反对 这 种 意见 (1961, 页 23), 提出 : 显示 为 新 芦 木 样 的 石 核 w 49 e« 标本 没有 一 块 发 现 与 似 木 贼 外 部 构造 相连 接 在 一 起 的 ， 在 约克 都 的 似 森 贼 中 也 没有 发 现 任何 新 疡 木 样 中 柱 的 标本 。 本 文 比较 倾向 于 后 一 种 意见 。 当 前 标本 纵 状 与 纵 沟 宽度 大 致 相等 , 较 狭 ,与 新 六 木 更 为 接近 。 产地 安 多 县 土 门 。 拟 带 蕨 属 Taeniocladopsis Sze, 1956 ARS BWR Taeniocladopsis rhizomoides Sze (图 版 IV, 图 3—5) 1956 Taeniocladopsis rhizomoides Sze, iT, 63, 168 页 ,图 版 54, Al, la; 图 版 55, 图 1， 4。 当前 标本 除 “ 根 状 附属 物 ” 较 粗 强 ( 粗 的 可 达 4 毫米 ) 外 ,与 陕 北上 三 县 统 延 长 层 的 标 本 基本 一 致 。 产地 安 多 县 土 门 。 似 根 属 Radicites Potonie, 1893 似 根 (未 定 种 ) Radicites sp. (图 版 II 图 3) 中 轴 宽 约 2 毫米 :四周 着 生 着 线形 的 附属 物 或 小 根 ;附属 物 细 小 , 宽 不 到 0.5 毫米 ,长 约 15 毫米 , 具 更 细小 的 附属 物 。 产地 ZEAL. 真 a 类 拟 丹 尼 蕨 属 Danaeopsis Heer, 1864 竹 芋 状 拟 丹 尼 蕨 (比较 种 ) Danaeopsis cf. marantacea (Presl) (图 版 区 图 5, 5a; 图 版 II 图 2) 两 块 正 反 两 面 的 实 羽 片 化 石 , 羽 片 宽大 , 披 针 形 至 线形 , 宽 约 3.5 厘米 , 长 度 不 明 , 全 缘 ; 中 脉 粗 壮 , 宽 约 7 毫米 ,中 间 有 一 条 明显 的 纵 状 及 无 数 条 很 细 的 纵 纹 ; 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 ,人 靠 基 部 分 又 一 次 ,然后 弯 向 边缘 ,到 边缘 时 再 分 叉 一 次 ;有 时 与 相 邻 的 支脉 互相 联 结 成 稀 松 的 网 格 ; reaapuneninicnridesiayehiieblgrdet boner 孢子 囊 情 况 不 明 。 裸 羽 片 标 本 没有 发 现 。 Danaeopsis marantacea 与 羽 片 巨 大 的 Danaeopsis fecunda 相似 , 但 前 者 裸 羽 片 的 每 条 侧 脉 在 边缘 附近 分 叉 成 二 叉 枝 , 此 二 又 枝 相互 联结 成 环 状 ,， 上 下 排列 成 一 列 整齐 的 ` 边 内 SK” Cintermarginal loops), S27] FAH KR, SRA RTH UK, 后 者 裸 WA Fr ASH BE 1 eK GAS I it Dk» SEY Ps FP 7 Ag HEAR 规则 。 当前 标本 的 羽 片 甚大 及 驳 子 囊 群 的 排列 方式 与 Danaeopsis marantacea (Leuthardt, 1904, 30 页 ,图 版 13, 图 3) 相 一致 。 但 裸 羽 片 情况 不 明 , 无 法 证 实 这 个 种 的 另 一 重要 特 征 即 边 内 环 圈 的 存在 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 。 sa 50 。 Wit BRB Todites Seward, 1900 圆 齿 似 托 第 蕨 (比较 属 种 ) cf. Todites crenatum Barnard CAV IL, 图 4; 图 版 II 图 4, 4a) 蕨 时 形态 不 明 , 羽 片 颇 宽 ,估计 宽 可 达 6 一 7 厘米 , 羽 轴 细 弱 ,， 宽 约 工 毫米 站 两 侧 具 材 ; 小 羽 片 互 生 至 对 生 ，, 线 形 至 披 针 形 ,大 的 小 羽 片 长 达 3.5 一 4.5 厘米 , 宽 约 6 毫米 ,以 整个 基 部 着 生 于 羽 轴 两 侧 ,与 轴 交 成 60? 的 角 , 边 缘 圆 波状 ,顶端 尖 ; 中 脉 纤细 , 呈 ` 之" 字 状 折 曲 ; 侧 脉 分 叉 二 次 或 分 叉 一 次 后 前 一 支脉 再 分 又 一 次 ， 小 羽 片 的 每 一 个 圆 齿 内 接纳 一 多 所 分 叉 形 成 的 一 束 脉 。 实 羽 片 形 态 不 明 。 当前 材料 为 几 块 保存 不 好 的 裸 羽 片 。 羽 片 的 排列 及 小 羽 片 的 形状 ， 脉 序 与 定名 为 Todites crenatum (Batnatd, 1965, 1129 页 ,图 版 95， 图 1, 4; 图 版 9%6, Al, 2; 插图 1， A 一 D) 的 伊朗 北部 Shenshak 和 群 的 标本 可 作 比 较 , 但 后 者 叶脉 大 多 分 又 二 次 ;边缘 脉 较 密 ， 实 小 羽 片 为 Todea 型 。 陕 北 延长 群 的 _P 到 epoze7jz8g92 linearifolia 《斯 行 健 , 1956, 18, 126m; 图 版 27， 图 7， 7a), 小 羽 片 线形 ， 中 脉 细弱 ， 侧 脉 分 叉 二 次 与 圆 齿 似 托 第 蕨 相似 ， 区 别 在 于 前 者 的 小 羽 片 全 缘 , 中 脉 直 。 产地 安 多 县 土 门 。 异 叶 蕨 属 TAarurmatopteris (Goeppert) Nathorst, 1876 富 克 斯 异 叶 蕨 Thaumatopteris fuchsi (Zeiller) (图 版 V, 图 5; ig VIL, 图 5B) 羽 轴 细 弱 ; 小 羽 片 几乎 与 羽 轴 垂 直 ， 排列 较 紧 ， BIB 长 约 5 厘米 ,最 宽 处 基部 宽 达 8 一 9 毫米 , 自 基部 向 顶端 渐渐 狭 细 ， 顶端 尖锐 ,基部 扩张 ,并 相互 连接 ,连接 部 分 宽 1 一 2 毫米 ,全 缘 ; 中 肪 明显 ,以 较 大 的 角 自 羽 轴 伸 出 ,直达 小 羽 片 顶端 3 侧 脉 对 生 * 与 中 脉 垂 直 ， 分 又 ,形成 多 角形 的 网 格 ; 叶 膜 质 较 厚 。 实 羽 片 不 明 。 本 种 小 羽 片 的 形态 与 Th. brauniana 相似 ,但 后 者 小 羽 片 基部 收缩 ,小羽 片 也 比较 宽 Ko BE (1954, 51) 将 本 种 合并 于 74. brauniona 其 主要 理由 是 云南 一 平 浪 的 标本 ， 在 同一 蕨 时 上 小 羽 片 基部 有 的 扩张 ,有 的 不 扩张 。 但 云南 的 标本 叶脉 较 强 ,小 羽 片 边缘 作 圆 波状 , 羽 轴 两 侧 的 薄膜 较 宽 ,表现 为 Th. remaxuxy 的 特征 。 云南 一 平 浪 组 的 Th. contracta 〈 李 佩 娟 等 , 1976, 图 版 25;， 图 版 26， 图 :1, 2; 图 版 27, 图 1 一 2a) ,小羽 片 较 宽 大 ,基部 先 收 缩 再 扩张 ,边缘 全 缘 至 波状 与 本 种 不 同 。 产地 安 多 县 土 门 。 异 叶 蕨 (未 定 种 ) Thaumatopteris sp. (图 版 EX, 图 4C) 几 段 破碎 的 小 羽 片 , 带 状 , 宽 约 3 一 4 BOK, 长 至 少 3.5 BOK, 两 边 近 于 平行 , BEE 状 ; 中 肪 显著 ; 侧 脉 细 , 分 又 多 次 ,联结 成 多 角形 的 网 脉 ,网 格 中 具 次 一 级 的 网 脉 ; 叶 膜 质 较 Bo PR 安 多 县 土 门 。 e 51 。 4% Clathropteris Brongn., 1828 ARR Clathropteris meniscioides Brongn. (Ak V, 图 6) 4HMADAREAS, 但 第 二 次 脉 较 直 , 伸 出 的 角度 较 大 , 间距 较 小 , 第 三 次 脉 粗 直 , 交 成 的 网 格 整齐 而 规则 , Cl. meniscioides 的 特征 相 一 致 。 此 种 为 我 国 南方 晚 三 做 世 的 常见 分 子 。 Nathorst (1906) 研究 瑞典 晚 三 登 世 标 本 时 ,把 鉴定 为 C!. platyphylla 的 德国 及 越南 鸿 基 的 标本 合并 于 Cl. meniscioidess 之 下 。 这 一 意见 长 期 来 为 许多 古 植物 学 者 所 接受 。 李 佩 娟 等 (1976) 研究 云南 晚 三 登 世 植 物化 石 时 发 现 这 二 个 种 有 很 大 的 差别 ,又 把 它们 区 BFF Ko Fw 安 多 县 土 门 。 hk + Clathropteris tenuinervis Wu (图 版 V, 图 1, 1a; 图 版 VI, 图 3; 图 版 Vil 图 二 ) 1903 Clathropteris platyphylla, Zeiller, 119 页 ,图 版 29: Al 30, 1, 2; 图 版 31—33, 1976 Clathropteris tenuinervis Wu， 李 佩 娟 等 ,110 页 ,图 版 22, 图 4 一 6,7 B， 图 版 24, 图 7。 - DWAR, 长 度 不 明 , 宽 3 一 10 厘米 ,边缘 浅 裂 成 短 锯齿 状 , 在 较 大 的 羽 叶 上 锯齿 较 大 , 顶端 钝 圆 至 钝 僚 ;第 一 次 脉 较 弱 , 宽 约 1 毫米 ,第 二 次 脉 排列 较 密 , 间 距 6 一 10 SKF 生 , 与 第 一 次 脉 呈 70°—80° 的 交角 , 略 向 上 弯 , 第 三 次 脉 细 而 密 , 与 第 二 次 肪 垂直, 弯曲 ， 与 同 级 脉 连 结 成 不 规则 的 长 方形 网 格 ,网 格 大 小 约 5 X 2 至 9 X 6 毫米 ,网 格 中 继续 分 出 不 同 级 的 细 脉 ,并 相互 联结 成 细 的 网 格 ; 叶 膜 质 薄 。 本 种 和 Clathropteris meniscioides 比较 接近 ， 但 前 者 叶脉 细 而 密 , 形成 的 长 方形 网 格 比较 罕 , 有 时 不 规则 ; 后 者 第 二 次 脉 及 第 三 次 肪 比较 粗 强 ,第 三 次 脉 直 ,形成 的 网 格 比 较 规 WW, HA AWA ARK. | Cl. platyphylla MARAU ADA WRDRRAR, SRAK. BIRKS A—-RAN 交角 较 小 ,第 三 次 脉 和 第 四 次 脉 的 粗细 相近 。 定名 Cl. reticulata Kurr. (Leuthardt, 1904, Aig 11, 图 4，4a) 瑞 十 巴塞 尔 植物 群 的 标本 与 本 种 较 大 的 羽 叶 ( 如 图 版 V, 图 1) 相似 , 但 前 者 第 一 次 脉 较 强 , 第 二 次 脉 的 间距 较 大 , 羽 叶 边缘 齿 较 大 ,两 者 似 可 分 开 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 。 分 类 位 置 不 明 的 真 蕨 类 植物 枝 脉 蕨 属 CladopAhiems Brongniart, 1849 aR (HEH) Cladophlebis sp. (图 版 VD 图 2) 蕨 时 至 少 二 次 羽 状 分 裂 ;倒数 二 次 羽 片 形 态 不 明 , 宽 约 7 BOK, 中 轴 粗 强 , 宽 3 一 5 毫 米 ,， 具 细 的 纵 纹 ; 最 后 一 次 羽 片 以 较 大 的 角 着 生 于 羽 轴 两 侧 , 互生 、 紧 挤 、 彼 此 微微 相 离 或 接触 ,线形 至 披 针 形 ,长 约 4 厘 米 , 最 宽 处 基部 约 7 毫米 , 自 基 部 向 顶端 逐渐 狭 细 ; 小 羽 片 * 52 « 较 狭 瘦 , 长 方形 ,顶端 钝 圆 ,一般 长 3 一 4 毫米 , 宽 '2.5 SKA, SHS 70° 角 相 交 ; 中 脉 粗 直 ,直达 小 羽 片 顶端 或 至 小 羽 片 四 分 之 三 处 终止 3 侧 脉 不 清 ; 叶 膜 质 厚 。 当前 标本 以 小 羽 片 狭 站 而 紧 挤 与 CL.， stenophylla 《斯 行 健 ;1956,24,131 页 ;图 版 21， 图 1 一 4) 可 比较 ,但 前 者 小 羽 片 较 小 ,中 脉 粗 , 叶 膜 质 较 厚 ,而 且 由 于 围 岩 较 粗 侧 脉 形态 不 明 , 无 法 确定 种 名 。 当前 标本 小 羽 片 的 形状 \ 大 小 以 及 叶 膜 质 与 Klukia exilis (Phillips) 的 裸 羽 片 也 可 作 比较 ,但 后 者 中 轴 细 弱 , 羽 片 及 小 羽 片 较 细小 ,可 靠 的 标本 仅 出 现 于 中 、 晚 侏 罗 世 。 定名 为 C1. exiliformis (Geyler ) (Oishi, 1940, 161 页 ;图 版 12—14; Ahk 15, 2,2a,3) HEAARAS4AMALA RUZ RIA DOR DBR MA, AWA PTE 第 一 个 小 羽 片 分 裂 呈 瓣 状 ,中 脉 较 弱 ,并 出 现 于 日 本 早 白垩 世 的 领 石 群 及 手 取 群 。 产地 _ 巴 青 县 索 曲 畔 扎 所 乡 , 上 三 县 统 土 门 格拉 组 (? ) (Ta?)。 模 羊 齿 属 Sphenopteris (Brongn.) Sternberg, 1825 #4? (KEM) Sphenopteris? sp. (图 版 V, 3, 4) 蕨 叶 至 少 二 次 羽 状 分 裂 , 轴 光滑 , 宽 约 1.5 毫米 , 羽 片 披 针 形 ,长 1.5 一 2 厘米 , 宽 约 0.5 HK, URAWASETHN Ml, 对 生 至 半 对 生 ，, HERA, 相 邻 羽 片 的 间距 8 一 10 & 米 , 小 羽 片 互 生 至 半 对 生 , 卵 圆 形 至 三 角形 ,全 缘 , 顶 端 钝 圆 或 亚 尖 , 基 部 相互 连接 ; 羽 片 基 部 下 边 第 一 枚 小 羽 片 较 大 ;叶脉 不 明 。 当前 标本 保存 不 好 ,叶脉 不 明 , 鉴定 尚 有 保留 。 从 小 羽 片 的 形态 看 ,与 描述 为 Sppemro- pteris sp. (Sze, 1949, 9 页 ， 图 版 13， 图 9，10) 的 哪 西 标本 相似 ， 但 后 者 小 羽 片 较 fl. 产地 安 多 县 土 门 。 奇异 木 属 (新 属 ) Allophyton (gen. nov.) 属 征 同属 型 种 的 描述 。 B® ， 丁 青 奇异 木 ( 新 属 、 新 种 ). Allophyton denggenensis Wu (gen. et sp. nov.) 丁 青 奇异 木 ( 新 属 、 新 种 ) Allophyton denggenensis Wu (gen. et sp. nov.) (图 版 VD 图 1; 图 版 VI, A 1, 2) Si. A 15 BK, 表面 排列 有 圆 形 , 卵 圆 形 的 脐 状 四 痕 ; 上 四 痕 显 著 , 排列 不 规则 ， REDS AMA Bt, BE 1.5 一 3 厘米 ,边缘 隆起 ,中 间 有 一 个 圆 形 小 突起 ; MIRA 具 放 射 状 的 条 纹 , 并 与 相 邻 止 痕 外 围 的 条 纹 沟通 ; 条 纹 略 呈 波 状 , 由 横 纹 交 织 成 不 规则 的 网 状 。 图 版 VI, 图 1 标本 , 苍 干 的 椭圆 形 凹 痕 较 小 ,直径 1 一 1.5 厘米 ,四 痕 之 间 的 间距 也 较 Ay, AREA VI, 图 1 标本 的 部 位 要 高 一 些 。 这 块 标 本 的 右 下 方 , 具 多 角形 的 纹饰 , 凹 痕 外 围 放射 状 的 条 纹 不 明显 。 而 在 这 块 标本 的 左边 ,还 可 以 看 见 凹 痕 外 围 的 放射 状 条 纹 ， 并 与 相 邻 凹 痕 外 围 的 此 种 条 纹 沟 通 。 在 图 版 VI, 图 1 的 上 方 显 示 出 数 圈 同 心 状 的 网 格 ;网 格 大 小 不 一 ,一 般 由 内 向 外 逐渐 @ 53 « 扩大 。 图 2 为 另 一 标本 ,同心 状 的 结构 比较 大 ;特征 与 图 1 相同 。 当前 材料 非常 特殊 ,可 能 为 蕨 类 植物 的 茎 干部 分 ,其 表面 的 四 痕 可 能 是 蕨 叶 脱 落后 留 下 的 痕迹 , 凹 痕 中 间 的 小 突起 推测 与 维 管束 有 关 。 此 种 苍 干 颇 为 特殊 ,但 形态 构造 还 不 清 楚 , 有 待 于 更 多 标本 的 发 现 和 进一步 的 研究 。 本 新 属 以 茎 表 的 凹 痕 排 列 不 规则 ， 中 间 小 突起 呈 圆 形 或 圆 形 ， 茎 表面 具 蛛 网 状 比 饰 为 特征 。 根 苓 蕨 属 (Rhizomopteris Schimper) 茎 表 具 有 细 的 皱纹 与 本 新 属相 似 , 租 葵 细 小 , 分 叉 , 叶 痕 中 的 叶 迹 呈 马 蹄 形 。 晚 古生代 的 茎 干 蕨 属 〈Coxu1opxeri 工 .et H.) 和 本 新 属 的 区 别 在 于 叶 痕 排列 规则 , 叶 痕 中 的 维 管束 呈 马 蹄 形 。 大 痕 木 属 (Megaphyton A) 以 叶 痕 排列 为 直行 ,时 迹 形 态 为 共 干 蕨 型 与 本 新 属 亦 不 同 。 “RPE RAT SEAMS HERE RW. BRS (1955) 根据 植物 化 石 Neo- calamites sp. 定 其 时 代为 侏 罗 纪 (?)。 MAB. ARK (1959) 认为 此 处 含 煤 地 层 的 时 代为 晚 三 登 世 至 早 中 侏 罗 世 。 笔 者 在 研究 李 瑛 等 采集 的 材料 中 没有 发 现 其 它 属 种 的 标本 。 与 当前 新 属相 似 的 标本 曾 见 于 四 川 渡口 晚 三 倒 世 地 层 ， 因 此 这 含 煤 地 层 有 属于 上 三 又 统 的 可 能 。 其 确切 时 代 及 与 土 门 格拉 组 的 关系 有 待 进一步 工作 。 产地 丁 青 县 八 达 松 多 。 裸子 植物 门 Hh + hm 奇 脉 羊 齿 属 Hyrcanopteris Kryshtofovich et Prynada 1933, -emend. Li et Tsao 1976 谢 万 奇 脉 羊 齿 Hyrcanopteris sevanensis Krysht. et Pryn. (图 版 IL 图 6; 图 版 IV, 图 6; 图 版 V 图 2) 单 叶 , 具 柄 , 披 针 形 至 线形 ,长 至 少 8 BK, 宽 5 一 25 BK, AREER REDE Te Pe PU SEs OR ERIE ORR: 中 脉 粗 直 , 宽 1.5 一 2 毫米 , 具 细 的 纵 #F MUKA. FRA. 70—80° 角 自 中 脉 伸 出 ,简单 ,互相 平行 , 至 叶 缘 向 上 弯 ， 将 时 缘 切 割 为 圆 齿 状 , 侧 脉 间 距 不 一 ,0.8 一 2 毫米 ,强度 也 不 一 致 , 似 为 一 强 一 弱 ,， 弱 者 (或 称 间 脉 ) 有 时 伸 至 中 途 消 失 , 有 时 不 发 育 ; 细 脉 弱 以 30—40° 的 角 自 侧 脉 伸 出 ,向 叶 的 前 端 斜 伸 ;* 分 又 或 不 分 浆 ; 在 两 条 例 防 中 间 相 互 连 接 成 “V” 字 形 ; 有 时 分 又 ,联接 成 简单 的 网 状 防 ,中 脉 附近 的 细 脉 直接 自 中 脉 伸 出 , 叶 膜 质 厚 。 表 皮 构 造 不 明 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 ; 安 多 县 土 门 。 rH KR # {i+ Pterophyllum Brongn., 1824 ABH WAH Pterophyllam hanesianum Harris (AK VIII, 图 3, 3a) 1932 Pterophyllum hanesianum, Harris, 40 页 ,图 版 4, 图 1, 5: 图 版 8, 图 6, $A 16, 17, 18, 一 块 羽 叶 碎 片 。 羽 叶 颇 大 ,长 度 不 明 , 宽 估计 达 10 KDE; PR 3 一 4 EK, A 的 纵 纹 ;裂片 互生 ,长 方形 ,长 约 5 厘米 , 宽 1.5 一 2 厘米 ,几乎 与 轴 垂 直 , 排 列 较 紧密 , 上 下 es 54 。 ae 侧 边 平行 ,基部 略 略 扩张 ,顶端 截 形 ;叶脉 细密 ,相互 平行 , 大 多 分 叉 一 次 ,少数 分 又 二 次 ， 每 厘米 含 叶 玉 40 条 左右 ; 叶 膜 质 较 薄 。 表 皮 构 造 未 明 。 该 标本 羽 叶 和 裂片 宽大 ,裂片 长 方形 ,叶脉 细密 ,每 厘米 含 叶脉 40 RAK Pt. hane- sianum 相 一 致 。 但 东 格 陵 兰 的 标本 似乎 更 大 些 ,， 羽 叶 宽 的 可 达 20 厘米 , 羽 轴 最 宽 处 基部 AIK 1.3 BOK, 裂片 最 大 的 长 10 厘米 , 宽 2 一 6 BOK. PHRMA), BRERA PTE 顶端 部 分 。 在 Harris 研究 的 材料 中 羽 叶 顶 端 部 分 的 裂片 和 羽 轴 ( 如 Harris，1932， 插 图 16A) 也 比较 小 ,几乎 与 我 们 的 材料 一 致 。 MBA HAY Nilssonia princeps (Oldham et Morris) 羽 叶 和 裂片 比较 宽大 与 当前 标 本 可 作 比 较 , 但 裂片 形状 \ 大 小 变异 较 大 ,叶脉 简单 或 分 又 一 次 。 产地 安 多 县 土 门 。 ”细弱 侧 羽 叶 _Pterophytlurm minutum Li et Tsao (图 版 IV, 图 7B; 图 版 v, 图 7, 7a; 图 版 VIIL 图 4, 5A; 图 版 IX, 图 4B) 1976, Pterophyllum minutum Li et Tsao， 李 佩 娟 等 , 121 页 ,图 版 13, 图 4, 图 版 32, 图 1 一 10。 羽 叶 宽 2 一 4 厘米 , 宽 者 可 达 7 厘米 ; 羽 轴 宽 1 一 4 毫米 , 具 许 多 细 的 纵 纹 , 纵 纹 直 或 呈 波状 弯曲 ;裂片 细弱 , 宽 1 一 1,5 SK, 长 度 变 异 较 大 , 一 般 1.5 一 2 BK, 长 者 可 达 3.5 一 4 证 米 , 二 侧 边 近 于 平行 ,顶端 尖锐 , 基部 微微 扩张 , 上 下 有 裂片 基部 相互 连接 ;裂片 与 轴 交 成 60°—80° AIS, HEAR BES, 上 下 裂片 的 间距 约 1 一 2 毫米 , 叶脉 平行 , 简单 或 分 又 一 次 ， 每 个 裂片 约 含 叶脉 5 Ko 归于 本 种 的 材料 非常 丰富 , 羽 叶 形 态 与 云南 一 平 浪 组 的 Pr. minutum 相 一 致 。 定名 % Dioonites pennaoformis (Schenk, 1864, 64 页 ,图 版 5， 图 2 一 4) 欧洲 标本 ， 羽 叶 和 裂片 形状 ;叶脉 特征 与 当前 标本 也 很 相似 。 但 Dioonites 一 属 含义 模糊 (参阅 斯 行 健 、 李 星 学 等 , 1963，181 页 )， 目 前 已 很 少 被 人 们 应 用 。 AMAA RAS Pe. ptilum, Pt. bavierti Sth AR, Kale Pr. prilum 的 裂片 排列 紧密 ,基部 突然 收缩 Pr. davies 的 裂片 排列 紧密 ,与 轴 近 于 垂直 。 本 种 裂片 较 长 的 标本 与 印度 侏 罗 纪 拉 杰 马 哈 尔 群 的 Pe. hislopianum (Oldham, 1863, 19 页 ,图 版 9, 图 1) 及 Ps. distans Morris (Oldham, 1863, 18 页 , 图 版 9, 图 3) 可 以 比较 。 但 Pt. hislopianum 裂片 的 叶脉 较 多 , 约 8 一 11 ICRF. BARK. Pt. distans -的 有 裂片 较 长 而 宽 壮 s 产地 LSAT KEMAH Pterophyllum schenki Zeiller (图 版 IX, A 1, la) 当前 标本 虽 为 一 块 保存 不 完整 的 羽 叶 , 但 裂片 长 方形 , 顶端 截 形 , 叶 脉 较 密 , 每 厘米 含 叶脉 30 余 条 ,与 定名 为 Pt. schenki 〈Harris，1932，49 页 , 图 版 6, 图 1, 2; 插图 22 一 24) 的 东 格 陵 兰 标本 相 一 致 。 产地 安 多 县 土 门 。 Wh WAH Le RE) Pterophyllum cf. zygotaticum Harris (AK UI, 图 5 一 5b) 羽 叶 形 态 不 明 , 羽 轴 宽 不 足 2 毫米 ;裂片 对 生 或 半 对 生 ，, 排列 较 蕊 松 , 间距 约 6 SEK 与 轴 交 成 40°—50° 的 角 , 裂 片 大 小 几乎 相等 ,长 度 不 明 , 最 宽 处 中 下 部 约 5 一 6 毫米 ,并 由 最 宽 处 向 基部 渐渐 收缩 ;叶脉 细密 ,分 又 数 次 , 每 个 裂片 可 达 15 条 左右 ; RRM. RK 细胞 未 明 。 该 标本 裂片 向 基部 产 渐 狭 缩 , 对 生 至 亚 对 生 , 排 列 臣 松 , 叶 脉 多 次 分 叉 , 每 个 裂片 约 有 15 条 叶脉 , 叶 膜 质 薄 ,显示 了 Px. zygotacticum 〈Harris，1932，64 页 ， 图 版 5， 7.9.10) 的 特征 ,但 标本 保存 不 完整 ,裂片 顶端 形态 不 明 , 表 皮 构 造 未 明 , 种 名 暂 予 保留 。 下 三 Pr. zygotacticum 裂片 较 狭 的 标本 与 Pr. ptilum 较 宽 大 的 标本 可 作 比 较 , 但 后 者 裂片 排列 紧密 ,基部 突然 收缩 ,两 者 的 表皮 构造 也 不 相同 。 Pt. decurrens 裂片 排列 较 松 ,裂片 对 生 与 Pr. zygotactiicum 也 有 相似 之 处 ， 但 裂片 线 形 ,基部 微微 拖延 ,叶脉 不 分 叉 而 相互 区 别 。 产地 CHEN EE. 网 羽 叶 属 Dictyozamites Oldham et Morris, 1863 EAMAH (新 种 ) Dictyozamites bagenensis Wu (sp. nov.) | (图 版 VIL 图 1, 1a) 叶 羽 状 分 裂 , 轴 细 ，, 宽 不 足 工 毫米 , 具 细 的 纵 纹 ;裂片 互生 ,彼此 分 离 , 以 基部 中 间 偏 下 的 部 分 着 生 于 轴 的 腹面 ,与 轴 近 于 垂直 ,裂片 长 约 2 BK, 宽 0.8 厘米 ,基部 呈 耳 状 ; 不 对 称 , 基 部 土 端的 耳 状 突起 较 下 端 显著 , 呈 三 角形 , 并 把 轴 盖 住 , 两 侧 边 呈 镰刀 状 弯曲 , 顶端 尖 ; 叶 脉 自 基部 着 生 点 放射 伸 出 ,分 叉 数 次 ,彼此 联结 成 稀 芷 而 伸 长 的 网 格 , 靠 近 裂 片 边缘 的 网 格 较 细 而 短 。 本 新 种 的 裂片 呈 镰 刀 状 与 英国 约克 和 郡 侏 罗 纪 的 D. hawelli ES 1969，87 页 ， 插 41) 相似 ,但 后 者 叶脉 联结 成 的 网 格 短 而 密 , 羽 轴 也 较 粗 强 。 印 度 的 D. falcatus (Feis- tmantel, 1879, 图 版 4， 图 2) 与 本 新 种 的 区 别 , 在 于 前 者 叶脉 的 网 格 较 短 较 密 , 裂片 以 中 闻 部 分 着 生 于 轴 上 ， 基 部 耳 状 突起 较 弱 。 伊朗 北部 早 侏 罗 世 的 D. asseretoi (Barnard, 1965, 1150 页 ,图 版 99, 图 3，4; 插图 7A 一 C) 裂片 以 基部 中 下 部 分 着 生 于 轴 上 BE 端 耳 状 突起 明显 与 本 新 种 相似 ,但 裂片 上 下 边 近 于 平行 , 顶端 较 尖 , 基部 上 端 耳 状 突起 呈 圆 形 , 叶 脉 较 密 , 网 格 较 短 。 四 川 广元 下 侏 罗 统 白田 坝 组 的 D. baitianbaensis 〈《 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 》, 1974，377 页 , 图 版 201, 图 1 一 3)。 裂 片 呈 剑 形 , 长 8 厘米 , 宽 1.5 厘 米 , 裂 片 中 间 的 叶脉 较 粗 ,形似 中 脉 与 当前 新 种 不 同 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 。 耳 羽 叶 属 Otozamites Braun, 1843 中 印 耳 羽 叶 (比较 种 ) Otozamites cf. indosinensis Zeiller (图 版 IX, 图 5) 一 块 羽 叶 碎 片 , 羽 叶 长 度 不 明 , 宽 不 足 3 厘米 , 羽 轴 较 细 ; 裂片 长 1.2 一 1.5 BOK, eH 国人 处 基部 .0.5 厘米 ,互生 ,与 轴 成 宽 角 相交 ,排列 紧密 ,基部 上 边 凸 起 \ 耳 状 突起 明显 ,基部 下 边 略 略 收缩 ,上 侧 边 微微 下 媚 , 下 侧 边 呈 弧 状 向 上 弯 , 略 呈 镰 刀 形 ,顶端 钝 圆 ; 叶 脉 不 清 。 当前 标本 虽然 保存 不 好 ,叶脉 不 请, 但 裂片 大 小 、 形 状 与 越南 鸿 基 煤 系 Otozamites in- dosinensis (Zeiller, 1903, 168 页 ， 图 版 43 ， 图 1) 的 标本 颇 为 相似 。 产地 巴 青 县 村 穷 堂 。 ARH EB Nilssoniopteris Nathorst, 1909 Sik ARH Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) Florin (图 版 IV 图 7A; 图 版 -VIIL 图 5C) 叶 线 形 , 简 单 , 长 至 少 7 厘米 , 宽 2 一 3 厘米 ,全 缘 , 两 侧 边 近 于 平行 ,至 顶端 逐 半 收缩 ， 顶端 渐 尖 状 ;, 基 部 形状 不 明 ; 中 脉 粗 强 , 宽 约 2 一 3 毫米 ,表面 具 横 纹 , 侧 脉 细 而 密 ， 以 较 大 的 角 从 中 脉 伸 出 ,在 中 脉 附近 分 又 一 次 ,以 后 又 分 又 一 次 ,边缘 脉 每 厘米 40 一 50 条 ,角质 层 未 保存 。 当前 标本 表皮 构造 不 明 ，* 属 种 的 鉴定 似 应 保留 ,但 其 羽 片 形 状 及 脉 序 与 定名 为 Nilsso- niopteris jourdy’ 的 东 格 陵 兰 和 越南 鸿 基 的 标本 颇 为 一 致 。 越南 标本 叶 的 形状 、 大 小 以 及 叶脉 密度 等 变化 很 大 ,是 否 完全 属于 一 种 是 很 有 疑问 的 。 Nilssoniopteris vittata 与 本 种 的 区 别 在 于 侧 脉 较 稀 ， 每 厘米 12 一 24 条 ， 中 脉 没 有 横 纹 。 Nilssoniopteris ajorpokensis (Harris, 1932, 39a, Aik 4, 图 4，7,， 9; 插图 15) bik 有 具 横 纹 以 及 时 的 外 形 与 本 种 相似 ,但 叶脉 较 松 ,边缘 脉 每 厘米 16 HR AE A Io 本 种 的 外 形 与 Taeniopteris tennuinervis 糊 为 相似 ,但 后 者 叶脉 稀 , 不 分 又 或 分 又 一 次 ， 两 者 的 表皮 构造 也 不 一 致 。 产地 安 多 县 土 门 。 拜 拉 属 Baiera F. Braun 1843, emend. Florin 1936 雅致 拜 拉 (比较 种 ) Baiera cf. elegans Oishi (图 版 ]X, 图 2) 叶 扇 形 , 具 柄 ;叶片 先 深 裂 为 相等 的 两 半 ,每 半 又 分 裂 三 次 ; 盈 片 狭 细 ，, 倒 槐 形 , 顶 端 形 状 不 明 ; 叶 脉 自 基部 伸 向 叶 的 顶端 ,二 歧 分 叉 数 次 ,最 后 一 次 裂片 含 叶脉 2 一 4 条。 表皮 构 造 不 明 。 当前 标本 叶 呈 扇形 ， 两 侧 裂 片 有 规则 地 分 叉 等 特点 与 Baiera elegans (Oishi, 1932, 353 页 ,图 版 49, 图 6 一 11) 相似 , 但 裂片 顶端 是 否 浅 裂 为 二 个 裂片 尚 不 清楚 。 产地 安 多 县 土 门 。 松 柏 类 希 默 尔 杉 属 Hirmerella Horhammer 1933, emend. Jung, 1968 敏 斯 特 希 默 尔 杉 (比较 属 种 ) cf. Hirmerella minsteri (Schenk) Jung CARR VIL, 图 2，2a; 图 版 区 , 3, 3a, 4A, 4a, 4b) ISH SS » TP ASAR LMU 5 ASC FH SS » BRIE 5 FY RE ETRE TU » YR Be, 55 A BAA AS PP BEAM 长 2 一 4 毫米 ,最 宽 处 基部 不 足 1 毫米 , 刺 状 , 内 弯 , 顶端 尖 或 亚 尖 , 基部 扩大 , PREF » 57 0 上 , 具 明 显 的 背 肋 。 生 殖 小 梳 略 粗壮 ; RRAEF RID, 椭圆 形 或 长 卵 形 , HA 7—8 毫米 ,长 可 达 3 厘米 , 果 鳞 螺旋 状 排列 ,基部 狭 , 呈 短 柄 状 , 顶部 突然 扩大 , 似乎 浅 裂 为 数 个 小 的 圆 形 浅 裂片 。 角 质 层 未 保存 。 当前 标本 的 球 果 保存 不 好 , 果 鳞 的 形态 不 明 。 根 据 营养 梳 的 形态 与 定名 为 Hirmerella minsteri (Jung, 1968, 80 页 ,图 版 15 一 19; 插图 6, 7, 10) 瑞士 巴塞 尔 植物 群 中 的 标本 相 似 , 但 时 较 长 、 较 狭 。 产地 安 多 县 土 门 。 参 + xX 献 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 , 1974, 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。354 一 362 页 ,376 一 377 页 。 李 佩 娟 ，1964, 四 川 广元 须 家 河 组 植物 化 石 。 中 国 科 学 院 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ?第 三 号 。 101 一 178 页 。 E(B. FWIES. RIM, 1976, 云南 中 生 代 植 物 。 云 南 中 生 代 化 石 , 上 册 。 科 学 出 版 社 。87 一 160 页 。 ERS, 1955, 西藏 东部 地 质 的 初步 认识 。 科 学 通报 ,1955 年 , 7 月 号 。 徐 ” 仁 ，1954, 中 国标 准 化 石 手册 一 一 中 生 代 部 分 。 地 质 出 版 社 。 斯 行 健 ，1949 , 哪 西 香 溪 煤 系 植物 化 石 。 中 国 古 生物 志 ，, 新 甲 种 2 号 ,总 号 133 册 。 斯 行 健 ，1956, 陕 北 中 生 代 延 长 层 植 物 群 。 中 国 古 生物 志 ， 新 甲 种 5 号 ,总 号 139 册 。 斯 行 健 ， 周 志 炎 ，1962, 中 国 中 生 代 陆 相 地 层 。 全 国 地 层 会 议 学 术 报告 汇编 。 科 学 出 版 社 s 斯 行 健 、 李 星 学 等 ，1963, 中 国 中 生 代 植 物 。 中 国 植物 化 石 , 第 二 册 。 科 学 出 版 社 。 Barnard, P. D. M., 1965, Flora of the Shemshak Formation. part. 1. Liassie Plants from Dorud. The Geology of the Upper Djudjerud and Lar valleys (North Iran) II. Palaeontology. Biv. Ital. Paleont., vol. 71, no. 4, p. 1123—1168. Harris, T. M., 1926, The Rhaetic Flora of Seoresby Sound, East Greenland. Medd. om Grénland, Bd. 68. , 1923a, The Fossil Flora of Scoresby Sound, East Greenland. pt. II, Seed Plants incertae sedis. Medd. om Gronland, Bd. 85, Nr. 3. , 1932b, The Fossil Flora of Scorsby Sound, East Greenland. pt. III. Caytoniales and Bennetitales, Medd. om Grénland, Bd. 85, Nr. 5. Jung, W., 1968, Hirmerella munsteri (Schenk) Jung nov. comb. Eine bedeutsame Konifere des Mesozoi- kums. Palaeontgr. B., Bd. 122, Nr. 1—3, p. 55—73. Kon’no, E. and Asama, K., 1973, Mesozoic Plants from Khorat, Thailand. Contributions to the Geology and Palaeontology of Southeast Asia. CXXII. Geol. Palaeont. Southeast Asia, vol. 12, p. 149— 171. University of Tokyo Press. Kriusel, R., 1959, Die Keuperflora von Keuewelt bei Basel. III. Equisetaceen. Mem. Suwisses Paléont. vol. 77, p. 1—19. Leuthardt, F., 1904, Die Keuperflora von Neuewelt bei Basel. Teil. 2. Kryptogamen. Abh. d. Schweiz. Paleont, Gesell., Bd. 31. Natherst, A., G., 1876, Bidraf till sveriges fossila flora. K. Sv. Vet. Akad. Handl., Bd. 14, Nr. 3. Oishi, S., 1932, The Rhaetic Plants from the Nariwa District, Prov. Bitchu (Okayama Prefecture). Jap. Journ, Fac, Sci. Hokkaido Imp. Univ., Ser. 4, vol. 1, no, 3—4. , 1940, The Mesozoic Floras of Japan. Jap, Journ, Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ., Ser. 4, vol. 5, no. 2—4, Oldham, T. and Morris, J., 1863, The fossil flora of the Rajamal Series, Rajamal Hills, Bengal. India Geol, Serv. Mem., Palaeont. Indica, Ser, 2, Pt. 1. Schenk, A., 1864, Beitrige zur Flora des Keupers und der rhiitischen Formation, Naturf. Gesell. Bam- berg. Ber., Bd. 7. p. 51—142, pl. 1—8. Zeiller, R. 1902—1903, Flore fossile des gites de cha rbon du Tonkin. Paris E’tudes des gites mineraux de la France. Bpax M. H., 1952, Wcxonaemaa dzropa u crpaTarpadua naxnemeso0s0icKux oTAOmeHH Oacceiima cpexuero Teyenua p. Hxex 8 3amarHOM Kasaxcrane. Tp. BCETEH. Kpamtoposna A. H. o I[punaga B. Jl., 1933, O sepxnetpnaconot daope Apmennn. Tp. Bcec. re0a-pasd. 06%e0., BHI, 336. * 58 « FOSSIL PLANTS FROM THE UPPER TRIASSIC TUMAINGELA FORMATION IN AMDO-BAQEN AREA, NORTHERN XIZANG Wu Xiangwu (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) ( Abstract) The fossil plants dealt with in the present paper were found from the Tumaingela formation of Northern Xizang, containing 18 genera and 28 species, among which one genus (Allophyton) and two species (Allophyton os ag and Dictyozamites ba- genensis) are recognized as new. Pteridophyta is regarded as the most dominant group of the Tumaingela flora, with Equisetales and Dipteridaceae of Filicales occurring very abundantly. Also rich among the flora is Cyecadophyta. Of Ginkgophyta and Coniferales only few species are recon- gnized. As the extant elements of Dipteridaceae and Cycadophyta are restricted ‘only to the tropie or subtropic zone, it may thus be inferable that the northern part of Xizang was within the scope of torrid-subtorrid zone in the Late Triassic age, i.e. rather warmer and moister in climate than that of today. Under careful examination, the Tumaingela formation shows, obviously the \Late Triassic aspect, bearing a close resemblance to the Ipinglang flora, the Hsuchiaho flora and the Anyuan flora of S. China, the Tonkin flora of Vietnam, the Nariwa flora of Japan and the Mongugai flora of the Soviet Union. As far as our present knowledge goes, all these floras belong most probably to the Late Triassic (Middle Keuper), Taking info account the presence to associated fos- sils, such as a number marine lamellibranchia, of which Cardium (Tulongocardium) nequam (Healey), Nuculana yunnanensis Reed, Myophoria (Costatoria) mansuyi Reed, ete. are known commonly as the important elements in the Norice deposits of Hast Asia, it is therefore suggested that the Tumaingela Formation may be preferably de- singnated to the Noric age. ° 59 。 图 -版 “说 :上 明 (所 有 标本 均 保存 于 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 。 有 照片 未 注 明 放 大 倍数 者 为 原 大 ) m I 1 一 4. 巨大 似 木 贼 Equisetites arenaceus (Jaeger) 1 2.， 巴 青 县 村 穷 堂 ; 采集 号 : Ht9-I，Ht34.23; Bia: PB72I2, PB7234, 3. 巴 背 县 索 曲 呈 扎 所 光 。 采集 号 : XVIF795; 登记 号 : PB7235, 4. 本 荣 县 当 曲 上 游 ; 采 集 号 ; XVIF678-6; Bigs: PB7236, 5 一 5b。 沙 兰 似 木 贼 Equisetites sarrani Zeiller Sa. 示 节 隔膜 放射 线 的 排列 ,为 图 5 左上 图 放大 ,X3; 5b. 示 叶 鞘 形态 ,为 图 5 右 下 图 放大 ,又 3; 安 多 县 土 门 ; 采 22. F1035; 登记 号 ，PB7238_。 | 6,6a。 似 木 贼 (未 定 种 1) Equisetites sp. 1 6A. ARMM, 6B. RR; 6a. RWRKHAAMAD, AOA KK, X2; 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 : Ht9-5; 登记 4S: PB7240。 7. UKRCARE) (AEF 2) Equisetites (Equisetastachys) sp. 2 AF RRR , 盾 片 呈 六 角形 ,放大 ,X3; 产 地 同上 ;采集 号 : Ht9-53; ,登记 号 : PB7241 。 图 版 iI 1. 长 齿 似 木 跋 Equtisettes longidens Li 安 多 县 土 门 ;采集 号 :，F1002;,. 登记 号 : PB7237, 2,3. 卡 勒 莱 新 芦 木 Neocalarzztes carreret (Zeiller) Halle 2. 示 细 长 的 叶 ;产地 同上 ;采集 号 : F1024; 登记 号 : PB7242，PB7243。 4。 圆 齿 似 托 第 蕨 (比较 属 种 ) cft. Todites crenatum Barnard 产地 同上 ;采集 号 : £033; Bids: PB7253, 5,5a。 狂 芋 状 拟 丹 尼 蕨 (比较 种 ) Danaeopsis cf. maratacea (Presl) 5a， 示 孢子 囊 的 排列 ,放大 , 勾 3; 巴 青 县 村 穷 堂 :采集 号 : Ht34-1; Sigs: PB7249, 图 版 IW 1. 新 芦 木 ? CREM) Neocalamites? sp. 安 多 县 土 门 ;采集 号 : F1023; 登记 号 : PB7244。 2. 竹 芋 状 拟 丹 尼 蕨 (比较 种 ) Damaceotpsir cf. maratacea (Presl) 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 : Ht34-2; 登记 号 : PB7250. 3。 似 根 ( 未 定 种 ) Radicites sp. 安 多 县 土 门 ;采集 号 : f017; 登记 号 : PB7248。 4, 4a. 圆 齿 似 托 第 蕨 (比较 属 种 ) ct. Todites crenatum Barnard 4a. 示 时 脉 , 放 大 ,X3; 产 地 同上 ;采集 号 : £021; 登记 号 : PB7251。 5 一 5b。 对 生 侧 羽 叶 ( 比 较 种 ) Prerophyllum cf. zygotacticum Harris 5a, MBA MEBWHA MA, X2; 5b， 示 有 裂片 基部 收缩 ,放大 ,X2; 产地 同上 ; 采集 号 : Htl-21; 登记 号 : PB7273。 6. HARARE Hyrcanopteris sevanensis Krysht. et Pryn。 产地 同上 ;采集 号 : Htl-12; 登记 号 : PB7264, 版 IV 1. 巨大 似 木 贼 Equisetites arenaceus (Jaeger) 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 : Ht9-3; 登记 号 : PB7233。 22. 沙 兰 似 木 贼 Equisetites sarrant Zeiller 产地 同上 ;采集 号 : Ht34-2; 登记 号 : PB7239。 3—5. AWWA Taentocladopsis rhizomoides Sze ° 60° 安 多 县 土 门 :采集 号 : FIOM; F1018; 登记 号 ; PB7245—P3B7247, 6. 谢 万 奇 脉 羊 齿 Hyrcanopteirs sevanensis Krysht. et Pryn. ARMY , 顶端 呈 渐 尖 状 ;产地 同上 ;采集 号 : F1033; 登记 号 : PB7266, 7A. SRST Nilssoniopteris jourdy: (Zeiller) 产地 同上 ;采集 号 : F1009; 登记 号 : PB7276。 7B. $M DAH Prerophyllum minutum Li et Tsao 产地 同上 ;采集 号 : F1009; 登记 号 : PB7268, m Vv 1, la. 密 脉 格子 蕨 Clathropteris tenuinervis Wu 1a,， 示 各 级 叶脉 ,放大 ,X3; 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 : Hel-b; 登记 号 : PB7257。 2. 谢 万 奇 脉 羊 齿 Ayrcanopteris sevanensis Krysht. et Pryn. 产地 同上 ,采集 号 : Htl-12; 登记 号 : PB7264, 3,4. RE? (KEM) Sphenopteris? sp. #ZZA+I: RES: £028, £031; SiS: PB7261, PB7262, 5. 富 克 斯 异 叶 蕨 Thaumatopteris fuchsi (Zeiller) 产地 同上 ;采集 号 : F1007; 登记 号 : PB7254。 6. 新 月 蕊 型 格子 蕨 Clathropteris menisctoides Brongn. 产地 同上 ;采集 号 : F1034; 登记 号 : PB7265。 7, 7a.。 SAMA Pterophyllum minutum Li et Tsao 7a. 示 裂片 基部 形状 及 叶脉 ,放大 ,X2; 产 地 同上 ;采集 号 y》 M66-1; 登记 号 : PB7271, hm VI 1。 丁 青 奇异 木 ( 新 属 HH) Allophyton dengqenensis Wu(gen. et sp. nove) THAAARS PARRA (137) 采集 号 : RN0038; Bids: PB7263 (MAMA). 2. 枝 脉 蕨 (未 定 种 ) Cladophlebis sp. 巴 青 县 索 曲 畔 扎 所 乡 ,上 三 登 统 土 门 格拉 组 (?)〈《Ts?2; 采集 号 : XVIF795; 登记 号 : PB7260。 3. 密 脉 格子 蕨 Clathropteris tenuinervis Wu 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 : Ht34-6; 登记 号 : PB7259。 版 VI 1,2. 丁 青 奇异 木 ( 新 属 、 新 种 ) 41oppytom dengqgenensis Wu(gen. et sp. nov.) 丁 青 县 八 达 松 多 中 生 代 煤 系 〈Ts?); RES: RN0040，RN0045; 登记 号 : PB7264，PB7265。 3. 密 脉 格 子 蕨 Clathropteris tenuinervis Wu 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 : HtI-16; 登记 号 : PB7258。 4, 4a， 圆 齿 似 托 第 蕨 (比较 属 种 ) ct. Todites crenatum Barnard 4a. 示 侧 脉 , 放 大 ,X3; 安 多 县 土 门 ;采集 号 : £032; Bids: PB7252。 图 版 VIII 1 1a. 巴 青 网 羽 叶 (新 种 ) Dictyozamzzter baqenensis Wu sp. nov. la,， 示 裂片 形状 及 脉 网 ,放大 ,X3; 巴 青 县 村 穷 堂 ;采集 号 ;Htl-22; Bids: PB7274 (模式 标本 )。 2,2a. MURA RRS CLR) ct. Hirmerella miisteri (Schek) Jung 2a， 示 螺旋 状 排列 的 叶 , 放 大 ,X5; 安 多 县 土 门 ;采集 号 ; F1016; 登记 号 : PB7279, 3, 3a。 大 型 侧 羽 叶 Prerophyllum hanesianum Harris 3a， 示 叶脉 ,放大 ,X2; 产 地 同上 ;采集 号 : F1011; Bids: PB7276。 4 5A. 细弱 侧 羽 叶 Ptzeroppylirz minutum Li et Tsao 产地 同上 ;采集 号 : F1009，F1017; 登记 号 ， PB7268, PB7270, SB. 富 克 斯 异 叶 蕨 Thaumatopteris fuchsi (Zeiller) 产地 同上 ;采集 号 : F1017; Bids; PB7255。 5C. 密 脉 枇 羽 蕨 时 Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) 产地 同上 ;采集 号 : F1017; 登记 号 : PB7277。 es 61 。 图 m. Ix 1, la. rE Pterophyllum schenki Zeiller 1a， 示 叶脉 ,放大 ,X2; 安 多 县 土 门 ;采集 号 : F1009; 登记 号 : PB7272, 2. 雅致 拜 拉 (比较 种 ) Baiera cf. elegans Oishi 产地 同上 ;采集 号 : F1025; 登记 号 ; PB7278。 3, 3a, 4A, 4a, 4b. 敏 斯 特 希 尔 默 杉 (比较 属 种 ) cf. Hirmerella miinsteri (Schenk) 3a， 示 球 果 ， 放 大 ，X5; 4a，4b. 示 营 养 枝 及 螺旋 状 排列 的 叶 ， 为 4A MK, 4aX5, 4X4; 产地 同上 ;采集 号 : F1017, F1009; 登记 号 : PB7281，PB7279。， 4B. 细弱 侧 羽 时 Prerophyllum minutum Li et Tsao 产地 同上 ;采集 号 : F1009; 登记 号 ; PB7268, 4C. SU R(KEH) Thaumatopteris sp. 产地 同上 ;采集 号 : F1009; Bids; PB7256, 5. 中 印 耳 羽 叶 ( 比 较 种 ) Otozazzttey cf. indosinensis Zeiller 巴 青 县 村 穷 堂 ; 采 集 号 : Htl-20; 登记 号 : PB7275。 HRA RRO BE AD a 其 4 ee (中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ) ge 本 文 描述 的 植物 化 石 ， 由 前 政务 院 文化 教育 委员 会 西藏 工作 队 及 西藏 地 质 局 有 关 地 质 队 采 集 的 , 少量 标本 由 中 国 科学 院 青 藏 高 原 综合 科学 考察 队 提 供 。 标本 均 产 于 西藏 东 部 的 昌都 地 区 ,经 描述 共 34 属 70 种 ,其 中 有 6 个 新 种 。 这 些 标本 除 3 种 发 现 于 上 三 县 统 ， 甲 至 拉 组 和 2 种 产 于 下 中 侏 罗 绕 外 ;| 均 采 自 土 三 受 统 巴 贡 组 夺 盖 拉 段 。 本 文 对 巴 贡 组 的 植物 化 石 作 系统 描述 ,并 着 重 讨论 植物 群 的 性 质 \. 时 代 ， 初 步 探讨 中 国 晚 三 登 世 植物 群 的 类 型 \ 地 理 分 区 及 其 与 周围 环境 的 关系 。 笔者 在 工作 期 间 ， 李 佩 娟 同志 、 本 所 中 生 代 植物 组 及 照相 室 的 同志 给 予 多 方面 帮助 ， 笔者 在 此 一 并 致谢 。 二 、 舍 植物 化 石 地 层 的 时 代 西藏 东部 上 三 又 统 自 下 而 上 为 甲 耕 拉 组 \ REA, BR. BAT PAR 组 \ 巴 贡 组 及 上 覆 的 下 、 中 侏 罗 统 察 雅 群 。 1, PAR Br 48 FA AR LA He I: Equisetites arenaceus, Neocalamites cf. hoerensis, Weltrichia? sp. S 3h, ATER, RAC DRM RA Ride (BEA E. arenaceus, & PK » HAE Be ET RAK. RINE EE Bb EB (Lettenkohle 及 Schilfsandstein) 最 常见 的 植物 ,近年 来 我 国 四 川 渡口 大 荞 地 组 、 藏 北 土 门 格拉 组 、 青 海 南部 结扎 群 上 碎 属 岩 组 及 北部 的 南 营 儿 群 陆续 有 所 发 现 。 除 植物 化 石 外 ,四川 三 区 测 队 (1974 年 资料 在 此 组 的 海 相 夹层 中 采 得 诺 利 期 的 珊瑚 Thecosmilia clathrata Emmtich, Montlivaltia cf. norica Frech 和 准 鲁 类 Posidonia wengensis, Myophoria (Costatoria) mans- uyia, Gervillia aff. praecursor, Chlamys tiemenkanesis 等 ; 在 上 覆 地 层 波 里 拉 组 采 到 诺 利 早 \ 中 期 的 海 相 瓣 鳃 类 Burmesia lirata, Myophoria (Costatoria) napengensis 及 菊 石 Placites postsymmetrica, Discoplacites sp. Cyrtopleurites aff. strabonis 等 。 据 此 , PAAR RA 能 为 卡 尼 至 诺 利 早期 。 2. 巴 贡 组 巴 贡 组 下 段 阿 堵 拉 段 , 与 下 伏 波 里 拉 组 为 连续 沉积 有 的 地 方 岩 性 有 突变 ,可 能 存在 * 63 。 假 整 合 ), 产 瓣 鳃 类 Burmesia cf. lirata, Myophoria (Costatoria) napengensis 等 ,时 代 属 诺 利 期 无 疑 。 上 部 夺 盖 拉 段 与 阿 堵 拉 段 为 连续 沉积 , 产 Clathropteris, Dictyophyllum 为 代表 的 植物 群 、 动 物 有 时 胶 介 及 少量 瓣 鳃 类 、 腕 足 类 等 。 据 生物 群 特 征 , 时 代 应 属 晚 三 倒 世 诺 利 期 ,但 是 否 含 有 瑞 替 期 的 沉积 尚 待 进一步 工作 。 3. 察 雅 群 下 部 杂 色 碎 屑 岩 段 与 下 伏地 层 夺 盖 拉 段 为 连续 沉积 ,上 部 为 红色 碎 导 岩 段 。 在 昌都 县 吉 塘 察 雅 群 杂 色 碎 届 岩 中 曾 采 得 与 英国 中 侏 罗 统 Elatides williamson 相近 似 的 松柏 类 化 石 。 可 靠 的 Elatides 见于 北半球 中 侏 罗 世 至 早 白 亚 世 。 在 察 雅 群 中 还 曾 采 得 中 侏 罗 世 YEBEAS Liostrea cf. bimanica, Lopha cf. asellus namtuensis Bei i 28 Burmirhynchia namyo- nensis 等 。 因 此 , 含 化 石 层 位 的 时 代 属 中 侏 罗 世 是 可 信 的 。 但 察 雅 群 与 下 伏 夺 盖 拉 段 为 连 续 沉 积 , 本 文 暂 将 其 时 代 定 为 早 \ 中 侏 罗 世 。 三 、 巴 贡 组 植物 群 的 性 质 巴 贡 组 植物 化 石 (名 单 见 表 1) 经 描述 有 32 属 .66 种 (包括 未 定 种 ), 其 中 有 节 类 2 BS 种 ; 占 总 数 7.58 % EWS 12 属 27 种 ; 右 总 数 40.91 % APT RAK 2 IR 2 种 ; 古 总 数 3.03 匈 ， 苏铁 类 8 属 23 种 , 占 总 数 34.85%, RHK2B 2H, 5M 3.03%, ARI 4G 总 数 6.06%, KE 3B 3H, FRM 454%— 根据 上 述 的 属 种 统计 ， 媚 贡 组 植物 群 的 特点 是 蕨 类 植物 圳 优势， 其 中 真 蕨 纲 的 双 扇 蕨 科 甚 为 繁荣 (4 属 13 种 , 占 总 数 的 21.07% ), ERR, SEK. CRRA RERA 一 定 代表 ;有 节 植 物 也 较 丰 富 ,， 苍 干 比较 粗大 ;显示 出 比较 古老 的 色彩 。 苏 铁 植 物 也 甚 发 达 , 大 多 为 我 国 南方 晚 三 登 世 Dictyophyllum-Clathropteris 植物 群 的 重要 分 子 。 种 子 蕨 类 银杏 类 及 松柏 类 比较 贫乏 , 占 次 要 的 位 置 。 植物 群 所 显示 的 特点 与 我 国 南方 晚 三 登 世 的 植物 群 可 作 比 较 , 无 疑 是 属于 Dictyophyllum-Clathropteirs 植物 群 系 范畴 的 植物 群 的 特 征 其 有 浓厚 的 热带 \ 亚 热带 色彩 , 友 上 映 出 当时 的 生长 环境 比较 蛮 齐 而 炎热 。 在 巴 贡 组 植物 化 石 的 组 合 中 ,寄生 的 真菌 类 颇 为 常见 ,可 以 鉴定 的 有 寄生 于 Nilssonia HAR LAS Aysterites friesi, 此 种 是 瑞典 晚 三 登 世 寄生 在 Podozamites distans 时 片上 的 子 实体 ,在 我 国 中 生 代 地 层 中 尚 是 首次 发 现 。 有 节 植物 较为 繁荣 ， 其 中 的 Equisetites platyo- don 为 欧洲 上 三 释 统 芦 草 砂岩 层 的 标准 化 石 ， 近 年 来 在 我 国 云南 一 平 浪 组 也 有 相似 分 子 RB E. rogersi 是 美国 弗吉尼亚 州 上 三 释 统 中 部 ( 即 Virginia-Keuper) 重要 化 石 ,我 国 陕 北 延长 群 也 有 可 疑 的 分 子 。 新 疡 木 大 多 为 髓 部 石 核 ， 其 中 的 Neocalamites cf. hoerensis SRB RACAL HRA. 繁荣 于 延长 群 的 Bermoxljia zeilleri> 在 本 区 也 有 发 现 ; Danaecpsis fecunda 仅见 到 少量 碎片 ,此 种 是 欧洲 考 依 波 期 及 我 国 延 长 群 的 标准 化 石 。 Marattia asiatica FEAR WM Att LD SoM. mainsteri ERB AMA BEBA , Hl, HERA Todites shensiensis 亦 颇 为 常见 。 Reteophlebis simplex 是 美国 亚利桑那 考 依 波 期 及 我 国 云南 禄 丰 一 平 浪 组 的 种 。Gleicheniter yipinglangensis 分 布 于 云南 、 四 川 、 广 东 1 本 文 未 作 描 述 . ¢ 64 « 表 1 BRRBRHEStawssARaH* 地 层 ( 或 时 代 ) ”| 甲 至 拉 组 巴 贡 组 夺 盖 拉 段 月 了 Ba els Be oS AY ie Oto Sk Do SHH Bt 0 at 4 Hysterites friest Nathorst 蕨 类 植物 有 节 类 : Equisetites arenaceus (Jaeger) E. platyodon (Brongn.) E. rogersii (Bunbury) E.*sp. i E. sp. 2 Neocalamites cf. hoerensis (Schimper) N. sp. ARR: Danaeopsis fecunda Halle Marattia asiatica (Kawasaki) M. miinsteri (Goeppert) Asterotheca szeiana (Pan) Sze Todites shenstensis (Pan) Sze Reteophlebis simplex Li et Tsao Phlebopteris gonjoensis (sp. nov.) Gleichenites yipinglangensis Li et Tsao Thaumatopteris contracta Li et Tsao Th. cf. remauryi 《Zeiller) Th. cf. dunkeri (Nathorst) Th. sp. Dictyophyllum nathorsti Zeiller D. sp. (sp. nov.) Clathropteris meniscioides Brongn. + +++ 4 Cl. cf. mongugaica Srebrodolskaya Cl. platyphylla (Goeppert) 十 Goeppertella cf. kwangytinensis Li G. microloba (Schenk) G. sp. 双 扇 蕨 科 的 叶 部 碎片 : Cladophlebis cf. grabauiana PAn Cl. tibetica (sp. nov.) + 十 Cl. cf. riitimeyeri (Heer) Cl. sp. jl Cl. sp. 2 Cl. sp. 8 HF RR: Hyrcanopteris sevanensis K. & P. ”包括 上 覆 地 层 下 中 侏 罗 统 的 少量 植物 化 石 。 mw 65 。 | | 地 层 ( 或 时 代 ) |FRaAnA 巴 贡 组 夺 盖 拉 段 JJ 产 化 石 名 称 Ba sab mot Ctenozamites? sp. 开通 类 : Sagenopteris sp. 苏铁 类 : Pterophyllum cf.aequale (Brongn.) Pt. astartense Harris Pt. cf. magnificum YDS Pt. minutum Li et Tsao cf. Pt. nathorsti Schenk Pt. schenki Zeiller Ps. sp. 二 十 十 十 Anomozamites qamdoensis (sp. nov.) cf. A. marginatus (Unger) A. pacinervis (sp. nov.) + + A. orientalis (sp. nov.) Otozamites cf. indosinensis Zeiller O. sp. Sinoctenis calophylla Wu et Lih S.? sp. Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) ++ ++ + Nilssonia brevis Brongniart N. cf. polymorpha Schenk N. cf. muensteri Presl N.? sp. cf. Ctenis anomozamioides Li ++ +44 Drepanozamites nilssont (Nathorst) D. densinervis (sp. nov.) Weltrichia? sp. + 银杏 类 植物 : Baiera sp. Stenorachis sp. (cf. Ixostrobus groenlandicus Harris) 松柏 类 植物 : Podozamites lanceolatus (L. et H.) a. Posie + + Cycadocarpidium sp. (cone axis) cf. Elatides williamsoni (Brongn.) cf. Hitmerella miinsteri (Schenk) 分 类 地 位 未 明 的 形态 属 : Taentopteris sp. SARI RHMEH. 此 种 末次 羽 片 下 行 基 部 第 二 枚 小 羽 片 形态 变异 较 大 , 是 否 属 同 种 尚 有 疑问 。 双 扇 蕨 科 甚 为 发 达 , 其 中 的 Clathropteris meniscioides, Cl. platyphylla, Dictyo- « 66 « phyllum nathorsi 27H) NM, HAPREABHSE AS tt, 是 我 国 Dictyophyllum- Clathropteris BMWBRWBRAKDT, Cl. mongugaica mMEIRETAKRBAR TH He ,我 国 云南 一 平 浪 组 \ 四 川 须 家 河 组 都 有 发 现 , 越 南 鸿 基 煤 系 也 应 有 此 种 植物 的 存在 。 Thaumatopteris contracta 是 云南 禄 丰 一 平 浪 组 的 种 。 7T7. remauryi 在 越南 鸿 基 煤 系 甚 为 丰富 ,我 国 云南 一 平 浪 组 也 有 报道 。Goctpperze1la microloba 最 先 发 现 于 越南 鸿 基 煤 系 ， 在 欧洲 见于 瑞 替 一 里 阿 斯 期 Cedopple2is grabauiana 是 陕 北 延长 群 的 种 ;在 当前 材料 中 也 发 现 有 类 似 的 标本 。C/. tibetica 为 新 种 ,与 日 本 成 羽 植物 群 的 Clzdopjplepidizzz okayamaensis 相似 。 种子 蕨 类 的 Lepidopteris ottonis 及 Ptilozamites 可 能 由 于 采集 的 关系 未 有 发 现 ， 而 Hyrcanopteris sevanensis 非常 丰富 ， 此 种 最 早 发 现 于 苏联 亚美尼亚 晚 三 伍 世 地 层 ， 近 年 来 在 我 国 南 方 晚 三 释 世 地 层 中 发 现 甚 多 。。 苏铁 植物 也 甚 发 达 ， 属 种 较 多 ， 大 多 是 我 国 南方 小 三 县 世 地 层 中 常见 的 分 子 ; 如 Prerophyllum cf. aequale, Pt. minutum, Pt. schenkt, Sino_ tenis calophylla, Nilssoniopteris jourdyi, Drepanozamites nilssoni 等 。 苏铁 类 中 的 新 种 ， 如 Anomozamites qamdoensis 与 四 川 渡 互 纳 拉 竺 组 的 A. densinervis Li FAVEW, A. pacinervis 与 东 格 陵 兰 的 A. amdrupiana AW, A. orientalis 与 越南 鸿 基 煤 系 的 Nilssomiopteris jourdyi 的 某 些 标本 一 致 。 此 处, FRA ESE LE AY Prerophyllum astartensis 自 Harris (1932) 鉴定 以 来 我 国 尚 为 首次 报道 。 Nilssonze REM ,Nilssonia brevis 在 欧洲 见于 瑞 替 一 里 阿 斯 SdH. Na minsteri, N. polymorpha 是 晚 三 到 世 一 早 侏 罗 世 的 种 ,在 当前 材料 中 也 发 现 相 类 似 的 标本 。 银杏 类 甚 为 贫乏 ，Buierea 为 一 些 碎 片 , 与 云南 一 平 浪 组 的 B. elegans 相 Vo 松柏 植物 除 Podozamites 外 , 尚 有 Cycadocarpidium sp. 及 cf. Hirmerella miinsteri, Fil 者 与 东 格 陵 兰 的 C. swab 球 果 轴 相 似 , 此 属 在 我 国 仅 报道 于 晚 三 受 世 。 H. minsteri 是 欧洲 晚 三 县 世 的 重要 化 石 , 类 似 的 标本 见于 藏 北 土 门 格拉 组 。 根据 上 述 分 析 , 巴 贡 组 植物 群 中 绝 大 多 数 属 种 在 国内 外 多 见于 晚 三 受 世 ,虽然 有 少数 种 在 欧 \ 亚 可 以 延 存 到 早 侏 罗 世 ,个 别 的 甚至 可 以 到 中 侏 罗 世 ( 如 Marattia minsteri) ,但 没 有 一 个 真正 足以 梅 成 与 晚 三 倒 世 面貌 相 冲 突 的 里 阿 斯 分 子 , 其 时 代 属 晚 三 伙 世 当 无 疑问 。 这 一 植物 群 的 特征 与 云南 一 平 浪 组 ,四川 纳 拉 科 组 、 须 家 河 组 , 藏 北 土 门 格 拉 组 ,青海 结扎 群 上 碎 层 岩 组 , 湘 闽 安 源 组 ,广东 小 坪 组 ,福建 大 坑 组 \ 文 宾 山 组 ,浙江 乌 灶 组 等 植物 群 可 相 比较 ,国外 与 越南 鸿 基 煤 系 植 物 群 ,日 本 成 羽 植物 群 ,苏联 亚美尼亚 、 北 吉尔 吉 斯 、 滨 海 省 蒙古 盖 等 晚 三 倒 世 植物 群 也 颇 接 近 。 此 植物 群 与 延长 植物 群 ,奥地利 龙 茨 考 依 波 、 瑞 士 巴 塞 尔 考 依 波 、 美 国 纽 亚 克 考 依 波及 苏联 西 哈 萨 克 等 晚 三 释 世 植物 群 也 可 作 比 较 , 时 代 应 大 致 相当 ;彼此 间 的 关系 * 李 佩 娟 等 (1964,1976) HRS AMAL. DY. Danaeopsis-Bernoullia* 植物 群 和 Dictyophyllum-Clat- hropteris 植物 群 的 相互 关系 以 及 中 国 晚 三 琶 世 植物 地 理 分 区 (—) Danaeopsis-Bernoullia 植物 群 这 一 植物 群 的 组 合 和 性 质 前 人 已 有 讨论 。 重 要 分 子 有 : ?Thallites sp., Equisetites sthe- * Bernoullia 一 名 , 虽 为 现代 被 子 植物 木 槐 科 的 一 个 属 占用 , 但 这 个 化 石 属 名 已 为 大 家 热 知 ,而 且 不 致 于 造成 误 解 , 本 文 仍 采用 此 属 名 。 » Bes nodon, E. acanthodon, E. arenaceus, E. brevidentatus, E. dt.todon, E. sarrani, E. sp. (cf. E. rogersii), Neocalamites carcinoides, N. carrerei, N. hoerensis, Taeniocladopsis rhizomoides, Danaeopsis fecunda, Asterotheca szeiana, Bernoullia zeilleri, Todites shenstensis, T. cf. goep- pertiana, Phlebopteris? lineafolis, Cladophlebis gigantea, Cl. tchtinensis, Cl. grabauiana, Cl. gracilis, Cl. kaoiana, cl. paralobifolia. Cl. suniana, Cl. raciborskii, Cl. stenophylla, Sphe- nopteris chowkiawanensis, Lepidopteris ottonis, Thinnfeldia rhomboidalis, Th. major, Th. rigida, Th. althopteroides, Th. laxa, Ctenozamites sarrani, ?Protoblechnum hughesi, Aipteris gishui- hensis, A. huluhensis, A. cf. nervicoufluens, Sphenozamites changi, Sinozamites leciana, Dre- panozamites cf. nilssoni, D.? pani, Ginkgoites magnifolia, G. chowi, Glossophyllum? shensi- ense, Sphenobaiera crassinervis, ?Sph. furcata, Sagenopteris spatulata, S. cf. colopodis, Podo- zamites lanceolatus, Swedenborgia cryptomerioides, Chiropteris? yuani, Taeniopteris sp. $o Sit (1956) 等 根据 植物 群 的 特征 以 及 与 瑞士 巴塞 尔 ` 奥 地 利 龙 茨 、 美 国 弗吉尼亚 ,苏联 哈萨克 等 晚 三 释 世 植物 群 相 比 较 , 将 其 时 代 定 为 晚 三 登 世 考 依 波 期 e (=) Dictyophyllum-Clathropteris 植物 群 此 植物 群 以 真 蕨 纲 的 双 扇 蕨 科 及 苏铁 植物 为 主 , 银 杏 类 及 松柏 类 较为 贫乏 (名 单 见 表 3)。 其 特征 与 Danacopsis-Bernoullia 植物 群 有 很 多 的 不 同 ,而 与 越南 鸿 基 、 日 本 成 羽 、 苏 联 滨 海 省 蒙古 盖 、 亚 美 尼 亚 、 北 吉尔 吉 斯 等 晚 三 释 世 植物 群 以 及 西 德 ` 瑞 典 、 东 格陵兰 等 所 谓 瑞 替 一 里 阿 斯 期 植物 群 比较 接近 。 斯 行 健 (1956) 把 Dictyophyllum-Clathropteris 植物 群 的 时 代 定 为 琐 替 一 里 阿 斯 期 ,是 和 南欧 以 及 东 格 陵 兰 等 瑞 替 一 里 阿 斯 期 植物 群 相 比较 而 定 的 近 年 来 ,在 我 国 南 方 陆续 发 现 所 谓 瑞 替 一 里 阿 斯 期 植物 群 的 重要 分 子 与 卡 尼 期 , 诺 利 期 的 海 相 动物 群 共 生 在 一 起 。 此 种 情况 也 发 现 于 越南 日 本 \ 苏 联 等 上 述 相关 地 层 , 因 此 对 Dicty- ophyllum-Clathropteris 植物 群 所 属 的 时 代 逐 步 有 了 比较 完整 的 认识 目前 ,国内 大 多 数 古 植 物 工 作者 倾向 于 将 Dictyophyllum-Clathropteris 植物 群 的 时 代 定 为 晚 三 蕉 世 ( 卡 尼 一 瑞 蔡 3H) PRE 19541974; BEER , 1962; AE PMIB S ,1964 1976; REI, 1976) HATE. AER (1962) 也 认为 我 国 云南 一 平 浪 及 越南 河内 附近 的 植物 群 似 乎 更 接近 于 延长 植物 群 ， 其 时 ANB F Rea HR. Alt. Dictyophyllum-Clathropteris 植物 群 与 Danacopsis-Bernoullia HMR-RARUAEREMESHATANRMERRKAR DED. RN, 这 两 个 植物 群 的 许多 重要 分 子 在 各 地 常 有 混 生 的 现象 ,其 中 有 Egquisetites arenaceus, E. sarra- ni, Neocalamites carcinoides, N. carreri, N. hoerensis, Danaeopsis fecunda, Bernoullia zeille- ri, Asterotheca szeiana, Todites shensiensis, Cladophlebis grabauiana, Cl. kaoiana, Cl. racibo- rskii, Ctenozamites sarrani, Lepidopteris ottonis, Glossophyllum? shensiense 等 。 这 些 晚 三 登 世 的 重要 分 子 在 这 两 个 植物 群 中 均 有 存在 ,证 明 它 们 是 属于 同一 时 代 的 产物 。 此 外 , 尚 有 陆 相 动物 化 石 的 证 据 s 三 全 纪 时 常见 的 叶 肢 介 化 石 . Euerzyjerzie minusa, iF RK ARIAT 肃 靖 远 的 延长 群 ， 也 见于 四 川上 三 县 统 的 须 家 河 组 云南 一 平 浪 组 、 祥 云 组 \ 西 藏 巴 页 组 ; Euestheria yipinglongensis 是 云南 一 平 浪 组 、 祥 云 组 ,四 川 白果 湾 组 、 须 家 河 组 BREA 的 常见 分 子 ,在 宁夏 灵 武 延长 群 中 也 有 发 现 。 陕 西 铜 川 延长 群 的 介 形 类 Txrgcpraria, 据 最 近 的 报道 ,在 云南 祥云 白土 田 段 中 也 有 可 疑 的 分 子 。 动物 化 石 资 料 对 这 二 个 植物 群 为 不 * 68 « ° A GH 0G BS) Sy 8 BY | 6 fu Se ey IS |G EF “9 «(1G SCV Ef Big IT Sc «ES LY a Oe YG 1G “FGA REER TR) EA Toe BY Ga Bi Mt SEY AR 7 OCB Dd VIN Sg Bae EYE GG BR chs — Eg YE Od BF S098) BY OGY SEG) SVN ad * gc — fe oe OW) BBY fa WU CHER TES ch “BATESEN bh NCCP RICE BY HRY Ee Ld wl#) 5 iy m 4 | 4 » 对 af mim) 7 mri ee Tk ae ka Ee st Ba eee ; it of, [Xam Be = sl ee = IE 油 MNES HEGEY v1nousag-sisdoavuvq 了 有 1m sf A UE, CH a Ef Se VG Los CUE *Z * i x = H | & | Bi | 六 = m| | 亚 | 舍 本 VY) | x | W m | m fi mi eee 4 i craittd ast Cage re i Be | Ye | 苹 2 | 上 ES Ie] V7 Ll | 吉 a 到 Se FY | al | 如 | fi | de | sa | oe | oe nN me} | me | POE | na ey wy | ws | se | me | me wt |e | ve | | a a mM eT GY 7) A 2h EE A HB 米 ar | * 米 Hi | | Hi m | of | 4 bg | i | a ds ¥ | ie | z | | | | ge | | ye | 雪 Ce) MY] | | ae | | | we Wl) S| wl el] | | as 4) a) |e y 一 | we | oe] | | oe | sz | we bd | ba | | me | me | bd | ee | Bay aE | lif) me] | Be) Be 旬 S| M@) mm) spel z}z}e CXIAN EM BA) XIAN BRACE HG BY stsagdoayyvpg-wnpyaydoki2qg SAAKAMELNGREARABSHMEd cz zi ee 2 nk How @ @ RR KIM SE LG Xf it OH A EY HATH * 69 « ™~™ DOH SL 7 HE OA A = A ch 工 圆 辟 Opel ff 355 BELL FY eb a> G2 ty 7 2061 FR 2A FB 2S 9B ch TB Oel ee : Oll xian (Ary) Amey ss ES) (Hey ) mae yoaer NS ( xiamiina ) sameeren 区 区 |: : nay [II 四 A AEH s1sajdosyj0)j-wnjpfydoKjaig 0 hy RAH §©—D1]/NOUJeg-sisdoaouDgT @ « 70 « 表 3 BRLRAKRLERHESteweHtSoaFRENROR 地 区 西南 | 东南 备 注 4B BR WK | WK Hysterites friest Nathorst BAR Selaginellites yunnanensis HS Equisetites arenaceus (Jaeger) * E. platyodon Brongn. * E. sarrani Zeiller 十 关 E. rogersii (Bunbury) Neocalamites carrerei (Zeiller) 了 * N. carcinoides Harris ae * N. hoerensis (Schimper) N. rugosus Sze + % Danaeopsis fecunda Halle + * Marattia asiatica (Kawasaki) M. miinsteri (Goeppert) + M. hoerensis (Schimper) Asterotheca szeiana (Pan) * 见 本 文 Angiopteris antiqua Hsii et Chen A. yungjenensis Hsii et Chen Bernoullia zeilleri Pan + * Todites denticulatus (Brongn.) 十 T. goeppertianus (Muenster) 十 T. princeps (Presl) T. scoresbyensis Harris T. shensiensis (Pan) 55 * T. microphylla (Fontaine) T. crenatum Barnard + 藏 北 土 门 格拉 组 及 江西 安 源 组 有 此 种 Abropteris yongrenensis Li et Tsao Reteophlebis simplex Li et Tsao Phlebopteris xiangyunensis Li et Tsao Ph. angustiloba (Presl) + Ph. gonjoensis sp. nov. Gleichenites yipinglangensis Li et Tsao + | Thaumatopteris brauniana Popp 十 Th. contracta Li et Tsao Th. cf. dunkeri (Nathorst) fe Th. fuchsi (Zeiller) + Th. remauryi (Zeiller) Goeppertella kwanytianensis Li G. microloba (Schenk) AX G. memoria-watanabei Oishi & Huzioka Dictyophyllum nathorsti Zeiller + D. nilssoni (Brongn.) Goeppert + Clathropteris meniscioides Brongn. + Cl. mongugaica Srebrodolskaya Cl. platyphylla (Goeppert) + $e FR eh Se ae ee te tebe po bette aa | Cl. obovata Oishi ¢ ZG 2 (KR) 化 石 名 称 Cl. tenuinervis Wu Hausmannia sp. Cladophlebis grabauiana Pan Cl. foliolata Li Cl. racthborski Zeiller Cl. tibetica sp. nov. Cl. kwangyianeasis Li Ptilozamites chinensis HS Pt. nilssoni Nathorst Lepidopteris ottonis (Goepp.) Hyrcanopteris sevanensis Krysh. & Pryn. t+eteetetetteetest H. sinensis Li et Tsao Pachypteris lopingensis Yao P. chinensis Hsa et Hu P. yungjenensis HS et Hu Pterophyllum aequale (Brongn.) Pt. exhibens Li Pt. jaegeri Brongn. +e eet Pt. magnificum YDS Pt. ptilum Harris Pt. sinense Li ttt 十 Pt. baviert Zeiller Pt. decurrens Sze Pt. minutum Li et Tsao Pt. schenki Zeiller Pt. subaequale Hartz Pt.? nathorsti Schenk + + Anomozamites loczyi Schenk A. densinervis Li A. cf. minor (Brongn.) Nathorst A. qamdoensis sp. nov. A. pacinervis sp. nov. A. orientalis sp. nov. Otozamites cf. indosinensi Zeiller Nilssoniopteris immersa (Nathorst) N. jourdyi (Zeiller) Sinoctenis calophylla Wu et Lih t+eeetteeeteet S. yunnanensis Li S. grabauiana Sze Zamites fiangxiensis Yao et Lih Dictyozamites hunanensis Wu D. baqgenensis Wu Nissonia acuminata Presl N. brevis Brongn. N. corrugata Chow et Tsao > 2. 化 石 名 称 . furcata Chow et Tsao . cf. muensteri Presl N N N. orientalis Heer N. cf. pterophylloides Nathorst N. ptilophylloides Tsao N. “magnifolia” Tsao 2N. simplex Oishi N. polymorpha Schenk N. lechangensis Feng Anthrophyopsis crassinervis Nathorst A. tuberculata Chow et Yao A. venulosa Chow et Yao _ Ctenozamites cycadea (Berger) C. sarrani Zeiller + + + 十 十 十 十 一 > + + + + + > Drepanozamites nilssoni (Nathorst) Dy. densinervis sp. nov. Baiera elegans Oishi B. multipartita Sze et Lee B. guilhamati Zeiller Glossophyllum? sp. Stenorachis sp. (cf. lxostrobus groenlandicus Harris) Podozamites lanceolatus (L. et H.) P. schenki Heer Cyeadocarpidium erdmanni Nathorst Taeniopteris leclerei Zeiller T. tenuinervis Braun ++ AR tyt+ SH Ge + ee tet | Taentocladopsis rhizomoides Sze * 为 大 陆 区 分 子 或 在 大 陆 区 亦 有 发 现 。 同性 质 同时 代 的 看 法 也 提供 了 证 据 。 但 并 不 排除 Danacopsis-Bernoullia 植物 群 个 别 分 子 在 地 层 发 生 的 次 序 士 要 早 些 ,有 可 能 开始 于 中 三 登 世 , 也 不 排除 Dictyophyllum-Clathropte- ris 植物 群 的 个 别 分 子 , 犹 如 欧洲 那样 ,可 延续 到 早 侏 罗 世 或 中 侏 罗 世 早期 。 (=) 中 国 晚 三 倒 世 植物 群 的 地 理 分 区 按 植物 群 性 质 ` 沉 积 特征 及 十 地 理 环境 ,我 国 晚 三 受 世 大 致 可 以 分 为 两 个 古 植物 地 理 区 , 即 大 陆 区 和 旋 海 区 ( 表 2)。 1. 大陆 区 “本 区 分 布 于 我 国 新 疆 北 部 \ 青 海北 部 甘肃 .陕西 ,宁夏 \ 内 蒙 、 山 西 、 河 南 西部 \ 吉 林 浑 江 等 地 (河北 \ 山 东 \ 辽 宁 等 省 是 否 有 分 布 尚 待 进一步 工作 )。 fake RSC AS (1977) 报道 ,在 吉林 浑 江 市 石 人 镇 附近 有 一 套 晚 三 亚 世 含 煤 地 层 ( 北 山 组 )o 产 有 丰富 的 植物 化 石 , 其 组 合 面貌 与 延长 植物 群 基本 相同 ,属于 Danaco- psis-Berroullia 植物 群 的 范畴 。 迄今 为 止 ， 它 是 Danacopsis-Bernoullia 植物 群 在 我 国 最 东 了 UN—-tMMAnR. KRAMAARRRHESteDRHHESKEMA RMN. 2. 滨海 区 “本 区 包括 古 地 中 海 ( 特 提 斯 海 ) 学 岸 的 我 国 西南 部 、 西 部 等 地 区 区 及 二 天 平 洋 沿 岸 地 区 。 晚 三 倒 世 地 层 主 要 为 一 套 海陆 交互 沉积 , PAW Dictyophyllum-Clathro- preris 为 组 合 特征 的 植物 化 石 。 此 区 分 布 范 围 , 已 往 一 般 认 为 我 国 限于 北纬 33?" 以 南 , 近 年 来 有 许多 新 的 发 现 。 在 青海 都 兰 地 区 ,北纬 36" 附近 的 八宝山 群 中 发 现 Dictyophyllum, Cla- thropteris, Pterophyllum 等 滨海 区 的 重要 分 子 , 向 西 至 青海 乌 丽 ( 北 纬 34” 以 北 )、 新 疆 库 车 \ 拜 城 (北纬 41 左右 ) 都 发 现 有 滨海 区 的 重要 分 子 。 位 于 大 陆 区 以 北 的 吉林 汪清 县 天 桥 岭 一 带 (北纬 43” 左右 ) 的 晚 三 倒 世 托盘 沟 群 , 产 有 丰富 的 植物 化 石 。 组 合 面貌 与 苏联 蒙古 盖 植 物 群 、 日 本 成 羽 植物 群 以 及 我 国 华南 晚 三 登 世 植物 群 相 接近 。 这 些 新 的 发 现 对 探讨 和 划分 中 国 晚 三 登 世 植物 地 理 分 区 方面 提供 了 新 的 资料 。 滨海 区 又 可 以 分 为 三 个 亚 区 , 即 特 提 斯 沿海 亚 区 (简称 西南 亚 区 ) 东南 十 太平洋 洛 海 亚 区 (简称 东南 亚 区 ) 及 东北 古 太平 洋 沿 海 亚 区 (简称 东北 亚 区 )。 1) 特 提 斯 沿海 亚 区 (西南 亚 区 ): 本 区 包括 云南 贵州 广西 十 万 大 山 ` 四 川 \ 湖 北西 部 \ 西 藏青 海南 部 及 新 疆 库 车 、 拜 城 等 地 。 各 地 含 植物 化 石 的 地 层 及 其 相互 关系 见 表 2。 植物 群 的 主要 名 单 见 表 3。 含 植物 化 石 地 层 的 上 下 层 位 中 所 产 的 动物 化 石 组 合 与 缅甸 那 责 动物 群 相似 。 此 动物 群 分 布 在 亚洲 东南 部 的 中 南 半 岛 印度尼西亚、 缅甸 老挝、 越南 ,可 以 推测 当时 我 国 云南 贵州 四川 \ 西 藏 、 青 海 , 向 西北 经 喜马拉雅 山区 到 苏联 亚美尼亚 境 内 ,海水 是 与 特 提 斯 海沟 通 的 。 2) 东南 古 太平 洋 沿海 亚 区 〈 东 南亚 区 ): 本 亚 区 主要 包括 湘 浆 、 粤 桂 、 福 建 、 江 新 等 地 。 产 有 大 量 植物 化 石 ， 主 要 名 单 见 表 3。 也 产 有 丰富 的 海 相 动物 化 石 。 :动物 化 石 昌 有 特 提 斯 沿海 亚 区 分 子 的 存在 ,如 Myophoriopsis acyrus 等 ,但 Bakevelloides hekiensis, Pala- eopharus spp., Tosapecten spp., Azoella spp.» 及 Oxytoma mojsissouvesi 等 为 特征 的 组 合 面 貌 与 日 本 成 羽 \, 苏 联 尝 海 省 等 晚 三 倒 世 同类 化 石 的 组 合 特征 更 为 接近 ,因而 推测 当时 的 海 水 来 自 太 平 洋 。 本 亚 区 植物 群 总 的 面貌 与 西南 亚 区 比较 接近 -同属 -Dicztyoppylluzr-Clatjropteris- 植 物 群 范畴 ,但 两 者 间 也 存在 着 一 些 明 显 的 差异 : 第 一 ,本 亚 区 (以 湘 闽 等 地 区 为 例 ) 以 苏铁 植物 占 优 势 , 几乎 占 总 数 的 一 半 ， 西南 亚 区 则 以 蕨 类 植物 占 优势 。 虽 然 本 内 苏铁 目 及 苏铁 目的 Przeroppylltzzz aequale, Pt. ptilum, Ano- mozamites loczyi, Sinoctenis calophylla, Anthrophyopsis crassinervis, Drepanozamiters nilssoni 是 这 两 区 的 常见 分 子 ， 但 在 本 亚 区 也 出 现 一 些 特殊 的 类 型 ， 如 Dictyozamites hunanensis, Zamites jiangxiensis, Anthrophyopsis tuberculata, 而 特 提 斯 沿海 亚 区 常见 的 Prerophyllum minutum, Nilssoniopteris jourdyi 等 则 在 本 亚 区 未 见 。 ERNE BEAWREX 繁荣 ;已 描述 的 有 10 余 种 之 多 ,重要 的 有 :Vilssozzt acuminata, N. brevis, N. corrugata, N. furcata, N. orientalis, N. cf. pterophylloides, 9N. simplex, N. “magnifolia” &o 第 二 , 蕨 类 植物 在 本 亚 区 仅 占 总 数 的 四 分 之 一 左右 ,其 中 有 节 类 的 Equiserites ERR 乏 ， 而 且 苍 二 比较 细小 。 西南 亚 区 常 有 发 现 的 Selzgzzellztes yannanensis 以 及 真 蕨 纲 的 Todites shensiensis, T. princeps 等 在 本 亚 区 比较 少见 或 缺乏 。 第 三 ， 种 子 蕨 类 的 Lepidopteris ottonis, Ptilozamites chinensis, P. nilsson’ 等 在 两 亚 区 内 都 有 发 现 ,但 繁荣 于 特 提 斯 亚 区 的 瓦 ycazobterz 在 本 亚 区 仅 发 现 个 别 分 子 5 ea 74 «6 AR RAY Uo BRE AE AE BE kA Hs WY EE ll BT REET OG A RY Awe AT RAs KKEAR SRAM RH ANREH EMD HATARN WE. 3) 东北 古 太 平 洋 沿 海 亚 区 (东北 亚 区 ): ”此 亚 区 在 我 国 主要 分 布 于 吉林 东部 的 汪清 县 天 桥 岭 一 带 。 本 亚 区 上 三 县 统 地 层 称 托盘 沟 群 , 产 有 丰富 的 植物 化 石 ， BREE (1979), BESTA: Equisetites praelongum, E. sp. (E. cf. brevidentatus), Neocalamites carrerei, N. hoerensis, N. carcinoides, Todites dentuculatus, Clathropteris elegans, Dictyophyl- lum exquisitum, Hausmannia (Protorhipsis) ussuriensis, H. (Prot.) cf. emeiensis, Cladophlebis nebbeneis, Thinnfeldia incisa, Pterophyllum cf. exhibens, Nilssoniopteris cf. jourdyi, Nilssonia acuminata, Ctenis cf. japonica, cf. Doratophyllum decoratum, Baiera guilhamati, Glossophyl- lum? shensiense, Cycadocarpidium erdmanni, C. swabi, C. cf. parvum, C. trycapum, Ferganiella podozamioides, Taeniopteris tenuinervise++*** 。 从 上 述 名 单 看 ,这 一 植物 群 也 是 属 于 Dictyophyllum-Clathropreris 植物 群 的 范畴 的 。 本 亚 区 位 于 我 国 Danaeopsis-Bernoullia 植 物 群 的 分 布 区 以 北 ( 与 浑 江 比 ,在 纬度 上 仅 相 差 一 度 左 右 ), 是 我 国 晚 三 登 世 植物 群 最 北 的 一 个 分 布点 , 与 苏联 蒙古 盖 植 物 群 、 日 本 成 羽 植物 群 同 位 于 北极 太平 洋 沿岸 , 因此 植物 群 的 面貌 也 比较 接近 ， 同时 与 一 平 浪 组 \ 安 源 组 等 植物 群 亦 可 比较 ,本 文 暂 将 此 亚 区 称 为 东 北 古 太平 详 沿海 亚 区 。 我 国 晚 三 登 世 两 个 植物 群 的 面貌 之 不 同 , 其 地 理 分 区 如 此 明显 ,可 能 与 植物 本 身 的 内 在 因素 及 周围 的 自然 环境 密切 相关 的 。 滨海 区 主要 为 海陆 交互 沉积 〈 植 物化 石 层 位 与 海 相 动物 层 位 在 许多 地 区 常 多 次 互 层 ) ,一 般 为 丈 色 、 灰 绿色 、 灰 黑色 至 黑色 砂岩 \ 页 岩 , 夹 有 煤层 或 煤 线 ;植物 群 以 热带 \、 亚 热 带 的 苏铁 类 及 真 蕨 类 的 双 扇 蕨 科 为 特征 ,莲座 蕨 科 、 合 囊 蕨 科 \ 紫 答 科 \ 马 通 蕨 科 等 也 较 发 Ko 推测 此 时 海水 尚未 全 部 退出 ,近海 地 区 具有 一 系列 湖泊 、\ 沼 泽 或 山 间 盆地 。 气 修 比 较 蛮 湿 炎热 ,雨水 充沛 , 属 热带 \ 亚 热带 地 区 。 大 陆 区 主要 为 陆 相 碎 悄 沉积。 推测 本 区 离 海 较 远 , 地 势 较 高 。 植物 群 以 蕨 类 植物 占 主导 地 位 ,其 中 莲座 蕨 科 \ 紫 笑 科 虽 较 繁盛 ,但 双 扇 蕨 科 未 见 ， 苏铁 植物 较 少 , 银杏 植物 稍 有 增加 , 叶片 也 较 宽 大 ，, 比较 耐 旱 的 木 左 目 及 种 子 蕨 的 丁 硬 羊 齿 比 较 丰 富 ,显示 出 亚热带 或 亚热带 一 温带 植物 群落 的 色彩 ,气候 较 滨 海区 略 低 而 干燥 。 综 上 所 述 BK MAM KARE. RAE. LEAR. ATS 自然 环境 的 适应 能 力 不 同 ,它们 的 分 布 受 到 一 定 限 制 , 反映 在 植物 群 的 组 成 方面 , 就 显得 很 不 一 致 。 同 时 ,各 区 的 气候 、 土 壤 、 地 理 等 条 件 ,也 不 十 分 一 致 ,例如 滨海 区 各 地 植物 群 面 RAB Dictyophyllum-Clathropreris 植物 群 的 范围 ,但 由 于 环境 的 一 些 差异 ,各 地 区 又 有 本 地 土生 土 长 的 植物 分 子 。 例 如 吉林 汪清 晚 三 倒 世 植物 群 及 苏联 滨海 省 的 蒙古 盖 植 物 群 , 虽 位 于 大 陆 区 之 北 , 但 处 于 北极 太平 洋 海 侵 带 的 边缘 , 受到 海洋 或 由 海洋 来 的 气流 的 调节 ,气候 、 地 理 、 土 壤 等 条 件 与 我 国 南 方 滨海 区 比较 接近 ,而 与 大 陆 区 的 环境 差异 较 大 ， 因此 植物 群 总 的 面貌 是 属于 Diczyoppy1lumz-Ciatpzobterzs 植物 群 的 ,但 又 有 自身 的 特色 。 有 关中 国 晚 三 登 世 各 植物 群 时 代 的 详细 划分 以 及 十 植物 地 理 区 的 划分 等 问题 的 研究 仅 是 开始 ,有 许多 问题 还 有 待 深 人 研究 解决 。 五 A ti (—) 叶 状 体 植 物 门 R&A Fungi 子囊 菌 目 ? Ascomyceies” 似 纵 裂 壳 属 Hysterit2: Goeppert 弗 里 斯 似 纵 裂 壳 Bysterztes friezi Nathorst 《图 版 图 5A, 5a, 6) 1878 Hysterites friesi Nathorst，2 页 ,图 版 1, 图 1,，2。 在 当前 的 材料 中 ， 有 许多 菌 类 植物 子 实体 的 印痕 标本 。 图 版 I , 图 5A，5a 标本 为 Nilssonia cf. muensteri, 其 时 膜 上 寄生 着 许多 子囊 菌 类 的 子 实体 。 子 实体 壳 呈 纺锤 形 至 长 椭圆 形 , 周 围 界线 明显 ,边缘 隆起 ,中 间 低 平 , 常 具 一 个 同心 状 的 椭圆 形 突起 ; FLAK 小 不 一 :一般 为 1.5 毫米 X05 毫米 ,大 的 可 达 4 毫米 X1.5 BK, 其 长 径 与 寄主 裂片 的 两 侧 边 近 于 平行 , 不 规则 地 分 布 于 有 裂片 的 各 处 ;在 比较 大 的 子 实体 印痕 上 ， 寄主 裂片 的 叶 膜 常常 发 生 破 裂 , 清楚 地 显示 出 裂片 的 叶脉 (在 此 标本 在 上 和 角 的 一 个 子 实体 印痕 内 ,可 见 到 4 条 叶脉 )。 ARI, 图 6 为 另 一 标本 ,此 子 实体 的 寄主 可 能 为 苏铁 植物 或 苏铁 杉 的 叶 部 碎片 。、 十 分 有 趣 的 是 当前 标本 的 形态 特征 与 瑞典 晚 三 县 世 的 模式 标本 颇 相 一 致 。 后 者 是 寄 生 在 Podozamites distans Presl 叶片 上 的 , 子 实体 排 列 比较 规则 ,横向 成 列 , 每 列 有 5 一 6 颗 子 实体 , 子 实体 大 小 相等 ,每 个 子 实体 几乎 都 占据 寄主 的 一 条 叶脉 。 和 本 种 相似 的 标本 Hysterites cordaites Grand’ Eury 曾 见 于 江苏 江宁 县 上 二 秋 统 龙 刹 组 。 该 种 是 寄生 在 柯达 叶 上 的 真菌 化 石 欧洲 见于 石炭 一 二 登 纪 。 FRE” ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 (=) RE WN 有 节 类 植物 似 木 贼 属 Equisetites Sternberg, 1833 巨大 似 木 贼 Equisetites arenaceus (Jaeger) (Am 1, 图 1, la; 图 版 II, 图 3 ? ,图 版 XX, 图 4) 1827 Calamites arenaceus Jaeger，37 页 ,图 版 1, 图 1 一 6; 图 版 2, 图 1 一 7; 图 版 3, 图 1 一 7; 图 版 4, 图 .1 一 7 9; 图 版 5, 13; 图 版 6， 图 7, 1864 Egquisetites arenaceus, Schenk, 9 页 ,图 版 7, A 2。 1869 Equtsetitum arenaceum, Schimp., 270 7, Ahk 9, A 2,4; Ahk 10, 图 3。 1933 Equisetites arenaceus, Frentzen, 31 页 ,图 版 1, 图 1—6; 图 版 2, A la, 1b, 2; 插图 I—3, lL) AREMEMADAL=ARKE RAS EHR, o 6. 1952 Equisetites arenaceus, Bpux, 32 页 ,图 版 10, 图 1 一 7; 图 版 11, 图 1 一 7。 1959 Equisetites arenaceus, Krausel et Leschik, 8 页 ,图 版 2, 图 22 一 29; 图 版 4, 图 30; 图 版 5 ,图 37; 插图 2。 1964 Equisetites arenaceus, Boureau, 432 页 ,插图 391 一 394。 1973 Equisetites arenaceus, Kon’no et Asama, 153 页 ,图 版 21, 图 1 一 3; 图 版 22 ,图 1,2; 图 版 23 ,图 1 一 3 插图 1。 时 精 宽 至 少 7 厘米 ,高 约 5 厘米 ;上 部 具 缝 合 沟 ; 颖 合 沟 自 下 而 上 加 宽 加 深 ; 每 轮 叶 全 计 在 100 枚 以 上 ; 叶 宽 约 1 一 2 毫米 ,长 约 3 厘米 ,向 上 渐渐 狭 缩 ,顶端 分 离 成 齿 状 ; 叶 齿 最 宽 处 基部 约 工 毫米 ,向 上 突然 收缩 成 针 状 ,长 约 8 毫米 。 叶鞘 表面 具 无 数 不 规则 的 小 点 痕 。 图 版 XX, 图 4 标本 为 茎 干 或 枝 部 碎片 , 节 部 不 膨大 , 节 线 明显 ;化 合 沟 显 著 , 长 约 1.5 EK ,不 通过 节 线 , 自 上 而 下 逐渐 变 弱 而 尖 灭 ,每 厘米 约 含 乡 合 沟 5 一 7 条 , 叶 齿 情况 不 明 ; 节 线 下 有 一 列 小 的 圆 痕 ,每 个 圆 痕 位 于 两 条 缝合 沟 的 中 间 , 它 的 形成 可 能 与 维 管束 或 叶 阶 有 关 。 | AR, 图 3 aA HAF ROMA, SARK, WM RAD 17 BK, KH 16 厘米 AHRAASAW. “RRARHES MESZPAK, 每 轮 叶 的 数目 较 多 , 以 及 时 齿 形 态 等 特征 与 欧洲 的 E. arenaceus 相 一 致 。 FMB ZAP ARH ESS Ls =a. KAWUAM Equisetites platyodon Brongn. (Ahk I, A 2,3) 1828 Eguisetites platyodon Brongniart, 140 页 。 1864 Equisetites platyodon, Schenk，8 页 ,图 版 7, 图 1。 1874 Equisetites platyodon, Heer, 76 页 ,图 版 27, 图 6—9, 1904 Equisetites platyodon, Leuthardt, 45 页 ,图 版 21, Al, 2, THE EB A — REF» BOGE» B/D 7 厘米 ,缝合 线 显著 ;标本 上 保存 的 叶 有 13 BCE EI 平 * 宽 约 4 毫 米 , 顶 端 突然 收缩 成 三 角形 的 时 此 ; 齿 最 宽 处 基部 约 4 毫米 ,高 约 3 毫米 ; 时 齿 顶 端 尖锐 。 图 版 I, 图 3 标本 可 能 为 校 部 化 石 , 宽 约 3 厘米 , 节 部 膨大 ， RHAAASWABWs AR 平 , 宽 约 3 毫米; 上、 下 节 间 的 纵 沟 或 纵 糊 互通 。 本 种 茎 干 粗大 , 叶 齿 粗 强 ， 与 我 国 陕 北 延 长 群 的 .swWezrodon (斯 行 健 ，1956，8， 118 页 , 图 6, 图 1, 2) 相似 ,但 叶 齿 较 短 、 较 宽 , 顶 端 较 尖锐 。 荟 干 粗大 的 似 木 贼 尚 有 E. arenaceus 及 五. longidens Li 等 。 它 们 或 多 或 少 与 本 种 相 似 ， 但 前 两 者 的 叶 比较 细 长 , SH RA RRS, E. arenaceus 可 达 140 一 170 K, E. lo- ngidens 一 般 为 70—80 枚 ,多 的 达 140 枚 ;而 本 种 仅 20 一 40 枚 。 定名 为 E. arenaceus [《 中 南 地 区 古生物 图 册 》( 三 )，1977, 201 页 ,图 版 70, 图 2] 湖 南 桑 县 洪 家 关 的 标本 , 叶 此 宽 而 短 ,顶端 也 较 尖 锐 , 有 属于 本 种 的 可 能 ”产地 SRR RH AMES REA 有 罗 格 西 似 木 贼 Equisetites rogersii (Bunbury) (图 版 I, 图 1 一 2a; 图 版 XX, 图 1, 2; 插图 2) 1851 Calamites rogersit Bunbury, 190 页 。 2 77 忆 1869—1874 Equisetum rogersii, Schimper, 276 Te 1883 Equisetites rogersii, Fontaine, 107], Ahk 1, 图 2? ;图 版 2, 41,2, Mas SE REARAA MARAE ,为 二 个 相 接 的 三 角 面 组 成 , 自 下 而 上 逐渐 加 宽 加 深 , 最 宽 处 位 于 前 端 , 约 2 SK; 叶 齿 保存 18 枚 ， 最 宽 处 基 部 2 EK, KW 8 毫米 ,长 三 角形 , 顶端 尖 , 呈 针 状 ; 叶 及 茎 的 表面 具有 无 数 不 规则 的 小 点 痕 ( 播 图 2)。 图 版 XIX, 图 1 标本 宽 至 少 7 厘米 , 节 间 长 约 4 厘米 ,表面 密布 小 点 痕 。 本 种 与 E. arenaceus 甚 为 相似 ,但 茎 较 细 小 ,每 轮 叶 的 数目 较 少 〈70 一 80 枚 ),， 叶 向 上 逐渐 狭 缩 ， 时 齿 尖 锐 , 缝 合 沟 也 较 宽 而 深 。 产地 昌都 县 杂 多 区 八 一 公社 托 瓦 龙 s WAR 〈 未 定 种 1) Equisetites sp. 1 (图 版 II , 图 4B, 4b) | PEROT. 至 少 2.5 厘米 ; 缝合 沟 有 明显; 叶 保存 10 枚 ,顶端 分 离 , 呈 齿 状 ;时 齿 尖 ,长 约 3 毫米 , 宽 约 1.5 BK, 节 线 下 有 一 列 横 的 小 止 坑 ， 每 个 小 凹 坑 位 于 两 条 颖 合 沟 之 间 ; 蔡 与 叶鞘 的 表面 具 不 规 的 小 点 痕 。 当前 标本 节 线 下 的 一 列 小 凹 坑 颇 为 特殊 , 它 的 形成 可 能 与 维 管束 或 叶 迹 有 关 。 此 种 小 凹 坑 的 标本 在 我 国 发 现 甚 多 (国外 尚未 见 到 报道 ), 已 报道 的 有 Equisetites sp.〈?n. sp.) 《斯 行 健 ，1933, 38 页 ， 图 版 11, 图 5 一 7) E. yimaensis (KH WK EEDA (=), 1977, 202 M, Ake 70, A 1], 也 见于 本 文 描述 的 E. arenaceus (Aik XX, A4). 河南 温 池 县 早 、 中 侏 罗 世 的 EL. yimaensis 是 与 E. multidentaws 比较 而 创建 的 。 该 种 的 创建 者 认为 后 者 的 苍 干 十 分 平 请 ， 但 前 者 未 有 论述 ,笔者 推测 可 能 是 指 此 种 小 止 坑 。 但 这 不 能 成 为 分 种 的 理由 ,因为 同样 的 小 凹 坑 在 中 国 的 标本 上 发 现 甚 多 。 此 外 , 节 间 的 长 短 在 前 者 的 标本 上 也 是 有 变化 的 ,因此 种 名 E. yimaensis 是 否 能 成 立 颇 可 怀疑 。 当前 标本 与 E. rogersi 共生 在 一 起 ,但 叶鞘 高 , 叶 齿 较 短 , 具 明 显 的 节 线 ,缝合 沟 和 叶 的 形态 也 与 后 者 不 一 样 。 由 于 标本 保存 不 好 , 暂 不 决定 种 名 。 产地 ”昌都 县 杂 多 区 八 一 公社 扎 瓦 龙 。 播 图 2 Equisetites rogersii X5 似 木 贼 (未 定 种 2) Equisetites sp. 2 (图 版 II, 图 8, 9, 10) 髓 部 石 核 标本 ,由 于 围 岩 较 粗 ， REA. SRA, 直径 1 一 2 厘米 ; 节 间 具 纵 兰 与 纵 4) WA BF BAY 1 EK BVA BRREE 0 PREM THEM; HPAP ARASH. 5A Neocalamites Halle, 1908 霍 尔 新 芦 木 (比较 种 ) Neocalamites cf. hoerensis (Schimper) Halle (图 版 II, 图 5,6) 当前 标本 保存 不 好 ,但 节 间 狭长 与 W. hoerensis 的 特征 比较 接近 。 到 78 « FRE HeaSaHnR A PRED ARABS Sh bw, Laas AAW. 新 芦 木 (未 定 种 ) Neocalamites sp. (FAKE UL, 图 7) 节 间 至 少 宽 5 厘米 ,长 6 厘米 ; 蔡 表 具 纵 背 与 纵 沟 ,每 厘米 约 含 纵 疹 (RAW) 16 一 20 条 。 产地 ”昌都 县 穷 卡 乡 布 雄 。 RRS HD 322A Marattiales = RE Angiopteridaceae J+ FE Danaeopsis Heer, 1864 多 实 拟 丹 尼 蕨 _ Damnaeopsis fecunda Halle (图 版 I, 图 4, 4a; 图 版 JI, 图 4A，4a) 这 个 种 是 晚 三 仅 世 极为 标准 的 种 , 在 我 国 华南 、 华 北 都 有 发 现 。 当 前 标本 虽 不 完整 ， 但 侧 脉 以 锐角 自 中 脉 伸 出 , 略 向 外 弯 , 分 叉 , 并 相互 联结 成 不 规则 的 网 状 。 这 一 重要 特征 和 Danaeopsis fecunda 是 相 一致 的 。 鉴定 为 Danacopsis marantacea [中 南 地 区 古生物 图 册 》( 三 )，1977,，202 页 ,图 版 72， 图 4, 5] 河南 温 池 县 上 三 受 统 延长 群 的 标本 , 裸 羽 片 的 侧 脉 并 不 像 鉴 定 者 所 描述 的 那样 在 边缘 构成 一 列 “ 边 内 环 圈 ,而 是 侧 脉 到 达 边 缘 时 ,又 分 叉 一 次 ,每 枝 叉 脉 与 相 邻 的 又 脉 相 联结 成 的 网 脉 ,与 Leuthardt (1904) AWARDS. A wR ANDES. WA 影 看 ,河南 的 标本 属 本 种 无 疑 。 产地 ”昌都 县 杂 多 区 八 一 公社 扎 瓦 龙 。 合 囊 蕨 科 Marattiaceae 3K Marattia Swartz., 1788 亚洲 合 训 蕨 -hharattza asiatica (Kawasaki) Harris (图 版 IT, 图 3，3a) 当前 标本 虽 很 破碎 ,但 叶脉 较 密 , 每 厘米 15 一 16 条 ,大 多 分 又 一 次 ;聚合 囊 长 3 一 4 毫 A, 与 羽 片 宽度 之 比 为 1:10 一 1:6, 与 亚洲 合 囊 蕨 的 特征 相 一 致 。 归于 本 种 的 许多 标本 ， 以 往常 被 定 为 M. zzmsterze 但 后 者 的 侧 脉 大 多 不 分 又 , 较 松 , SERA 10 条 ,基部 略 呈 不 对 称 的 圆 形 ;聚合 囊 较 短 〈2 一 4 BK), 与 羽 片 宽 之 比 1:10 一 1:5。 产地 ， 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 E443 Marattia miinsteri (Goeppert) : (AAI, 4, 4a) 标本 不 完整 , 羽 片 基部 及 顶端 形态 不 明 。 根 据 时 脉 较 稀 ,每 厘米 约 含 叶脉 10 条 ,叶脉 大 多 不 分 又; 聚合 囊 长 度 不 超过 4 毫米 ， 与 羽 片 宽 度 之 比 1: 9 一 1:7 等 方面 与 Maratia minsteri 的 特征 基本 一 致 。 云南 一 平 浪 组 的 M. paucicostata Li et Tsao (22H 4B 2, 1976, 95 页 ,图 版 4, A 12; 图 版 5; 图 版 6, 图 1 一 3) 叶脉 较 稀 , 聚 合 事 长 不 超过 4 毫米 ,与 本 种 相似 ,但 羽 片 较 宽 , 便 脉 大 多 分 又 一 次 ,特别 是 羽 片 顶端 为 近 圆 形 。 产地 AMR RW A 星 囊 蕨 科 Asterotheceae 星 囊 蕨 属 Asterotheca Presl, 1845 斯 氏 星 囊 蕨 Asterotheca szeiana (Pan) Sze (图 版 IT, 图 1, 2; 图 版 IV, 图 1, 2; 图 版 XVI, 图 7) 当前 标本 比较 破碎 ,但 小 羽 片 的 形状 ,时 脉 型 式 与 陕 北 延 长 群 的 标本 相 一 致 。 图 版 IV， 图 1B 为 实 羽 片 标 本 ,孢子 囊 位 于 羽 轴 的 两 侧 ,由 于 保存 关系 ; 实 小 羽 片 整个 形态 不 明 。 四 川 永 仁 大 匡 地 组 Pecopteris callipteroides Hsi et C. N. Chu ( 徐 仁 等 ,1974，268 页 ， 图 版 1, 图 5,6) 小 羽 片 的 形状 和 叶脉 分 又 形式 与 本 种 颇 为 一 致 。 该 种 是 以 末次 羽 片 下 行 基部 第 一 枚 小 羽 片 生 于 末 级 羽 轴 基 部 ， 呈 间 小 羽 片 状 ， 几 乎 与 未 二 次 羽 轴 垂 直 为 特 征 。 根 据 陕 北 延 长 群 的 标本 〈 潘 钟祥 , 1936, 图 版 8, 图 3; 斯 行 健 , 1956, 图 版 16, 图 1， la; 图 版 17, 图 1, 5), 本 种 末次 羽 片 基 部 下 行 第 一 枚 小 羽 片 似 乎 也 是 着 生 于 末 级 羽 轴 基 部 并 与 末 二 次 羽 轴 近 于 垂直 的 , 其 形态 也 与 四 川 永 仁 标本 基本 一 致 。 虽 前 一 种 水 羽 片 下 行 基部 第 一 条 侧 脉 不 作 弧 状 弯曲 ,此 差异 不 能 作为 分 种 的 理由 ,两 者 似 应 视 为 同 种 5 四 川 渡 口上 三 又 统 纳 拉 等 组 的 Asterotheca phaenonervis Li (〔( 李 佩 娟 等 , 1976，96 页 ， 图 版 6, 图 4 一 7a; 插图 1) 与 本 种 甚 为 相似 , 但 小 羽 片 为 长 三 角形 ,顶端 较 尖 , 基部 叶脉 的 形状 也 不 相同 ,两 者 似乎 可 以 分 开 。 产地 昌都 县 尼 巴 河 。 真 蕨 目 Filicales 4% 1 Osmundaceae 似 托 第 蕨 属 Todites Seward, 1900 BERGE BRR Todites shensiensis (Pan) Sze (A 4, A 3, 3a, 4A, 5 一 6a; AK 5, A 1, la) 图 版 IV, 图 3, 3a, 4A 标本 , 最 后 一 次 羽 片 下 行 基 部 第 一 枚 小 羽 片 较 宽 大 ， SRKSD 裂 ,而 正常 小 羽 片 的 形状 叶脉 型 式 与 陕西 似 托 第 蕨 相 一 致 。 此 种 变态 式 的 小 羽 片 在 这 个 种 的 模式 标本 ( 潘 钟祥 , 1936, 图 版 5, 图 4,5; 图 版 6, 图 4 一 7) ,云南 一 平 浪 组 的 标本 ( 徐 仁 ， 1954, 图 版 41, 图 3), 陕 北 延 长 群 的 标本 (斯 行 健 , 1956, 图 版 10, 图 2*; 图 版 1 1; 图 版 12, 图 1; 图 版 3, 图 1, 4; 图 版 14, 图 5; 图 版 13 , 图 2*; 图 版 14， 图 4#; 图 版 18, 图 2*; 图 版 19, 图 4*) 都 有 保存 , 可 见 此 特点 是 相当 稳定 的 。 但 在 已 往 的 报道 中 未 曾 引起 注意 (斯 行 健 , 1956, 17、125 页 ; 斯 行 健 ` 李 星 学 等 , 1963,，66 页 )。 定名 为 CI1. ritimeyeri Heer (Leuthardt, 1904, 34 页 ,图 版 14; 图 版 15 , 图 1,2) 瑞士 Basel 的 标本 ,下 行 基部 第 一 枚 变异 小 羽 片 与 本 种 也 颇 为 相似 ,但 基部 呈 收 缩 状 , 顶端 较 尖 锐 , 侧 脉 分 叉 较 少 ,一 般 为 1 一 2 Mo 具 炒 号 者 照片 是 颠倒 的 ,把 它们 倒 过 来 看 ,此 种 变态 小 羽 片 很 明显 。 5 80 « 524%, Lobifolia rotundifolia (Corsin et Stampfli, 1977, 526 页 ,图 版 2, A 2, 3) BA 北部 的 标本 ,末次 羽 片 下 行 基部 第 一 枚 小 羽 片 比较 宽大 , 呈 辩 状 , 小 羽 片 大 小 、 形 状 、 叶 脉 等 特征 也 与 本 种 接近 ,因此 ，ZLotzjoiia rotundifolia 似 与 本 种 同 种 。 产地 ，” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ; 察 牙 县 巴 贡 一 带 。 网 格 蕨 属 Reteophlebis Li et Tsao, 1976 单 式 网 格 蕨 Reteophlebis simplex Li et Tsao (图 版 V, 2, 2a, 2b) 1941 Lonchopteris virginiensis, Daugherty, 49, Aik 5, 图 4, 5?; 图 版 6, Al, 2. 1976 Reteophlebis simplex Li et Tsao， 李 佩 娟 等 , 102 页 ， 图 版 10, 图 3 一 8; 图 版 11; 图 版 12， 图 4 一 5a, 插 3-(2), 蕨 时 至 少 两 次 羽 状 复 叶 ,中 轴 粗 强 ;小 羽 片 排列 紧密 ,基部 相互 联结 ; 侧 脉 以 宽 角 自 中 脉 伸 出 ,分 叉 2 一 3 .次 ,相互 连结 成 简单 的 多 角形 网 脉 , 小 羽 片 基部 下 行 第 一 条 又 脉 沿 轴 向 下 延伸 ,与 下 一 枚 小 羽 片 基部 上 行 第 一 条 又 脉 相 接 , 形成 没 轴 延伸 的 多 角形 网 格 (或 称 伴 网 眼 )。 当前 标本 虽 较 破碎 ,但 小 羽 片 的 形状 \ 大 小 \. 叶 脉 等 方面 与 单 式 网 格 蕨 相 一 致 s 徐 仁 等 (1974 方 创立 了 两 个 叶脉 近似 矛 羊 齿 式 的 新 属 ， 即 日 蕨 属 CRireticopteris Hsi et Chu) RARE (Lireticopteris Hsi et Chu)», 前 一 属 是 与 美国 亚利桑那 州 晚 三 王 世 考 依 波 期 的 Speirocarpus virginiensis (Fontaine) 相 比 较 而 建立 的 。 但 Daugherty* (1941) YS 52%) Lonchopteris virginiensis 的 亚利桑那 州 的 标本 与 Fontaine (1883) 鉴定 为 Lozcpo- pteris virginiensis 的 弗吉尼亚 州 的 原始 标本 的 特征 是 不 同 的 。 四 川 永 仁 标本 的 叶脉 虽 与 前 者 不 同 ,但 与 弗吉尼亚 州 的 标本 , 除 小 羽 片 基部 不 收缩 外 ,叶脉 特征 是 一 致 的 ,两 者 当 为 同属 。 2 imdb (1976, 101 页 ) AX Speirocarpus 和 Acrostichides 一 样 与 Toditer BX 蜡 名 同 义 语 ,再 加 上 属 征 属 型 不 确切 , 属 名 无 法 再 使 用 。 并 创 名 -4propterxzs Li et Tsao, 用 以 代替 Speirocarpus 这 个 属 名 。 同 时 提出 ,鉴定 为 Cozmcpoptej15 virginiensi 的 亚利桑那 州 的 标本 与 弗吉尼亚 州 的 标本 不 同 。 前 者 小 羽 片 基部 的 第 一 条 支脉 与 相 邻 小 羽 片 相对 应 的 一 条 脉 互相 连接 , 使 未 级 羽 轴 的 两 侧 形 成 一 行 首尾 相 接 的 条 形 网 眼 (或 称 伴 网 眼 ), 并 将 其 另 定 一 个 新 属 名 即 Reteophlebis Li et Tsao。 笔者 认为 Raretiobtej15 microphylla 和 Abro- pteris yongrenenis 为 同属 同 种 。 根 据 土 述 理 由 采用 后 一 名 字 较 为 合理 。 产地 REBEL. 马 通 蕨 科 Matoniaceae 异 脉 蕨 属 Phlebopteris Brongniart, emend. Hirmer et Horhammer，1936 贡 觉 异 脉 蕨 (新 种 ) Phlebopteris gonjoensis Wu (sp. nov.) (图 版 V, 图 4, 4a, 5) 蕨 时 形状 不 明 ; 羽 片 带 状 , 宽 约 4 厘 米 ,长 度 不 明 , 羽 轴 粗 强 , FEA 3 毫米 , 上 有 具 纵 纹 ; 小 羽 片 线形 , KAY 1.6 厘米 , 宽 2 毫米 左右 , 与 轴 近 于 垂直 ;排列 紧密 ,全 缘 ,顶端 钝 圆 , 基 部 微微 扩张 ,并 互相 连接 ,连接 部 分 宽 可 达 1 毫米 ;中 脉 粗 强 , 与 轴 几 乎 垂直 , 表面 具 无 数 1) 徐 仁 等 原 引 证 文献 为 ”Fontaine (1883) 及 Krasser (1909), e 81 - 极 细 的 小 点 痕 ( 可 能 为 细毛 脱 后 留 下 来 的 痕迹 ), 纵向 排列 成 行 , 每 条 中 脉 约 十 多 行 ; 侧 脉 以 宽 角 自 中 脉 伸 出 , 近 基部 分 叉 一 次 , 前 一 枝 叉 脉 至 小 羽 片 边 缘 突然 向 前 弯 , 边缘 叶脉 每 厘米 30—36 条 ; 叶 膜 质 较 厚 。 图 版 V, 图 5 标本 , 产 于 昌都 县 希 雄 煤 点 ， 为 一 段 破碎 的 羽 片 ， 羽 轴 粗 强 , 宽 约 4 毫 米 ; 小 羽 片 与 羽 轴 近 于 垂直 ,长 三 角形 ,基部 相互 连接 ,边缘 加 厚 , 排 列 较 松 ; PRA, fl 脉 不 明显 , 叶 膜 质 较 厚 。 由 于 叶脉 不 明显 ,此 标本 是 否 确 实 属于 当前 新 种 尚 有 保留 。 澳大利亚 新 南 威尔士 中 生 代 的 ”PH. daintreei (Schenk) 即 Laccopteris daintreei (Sche- nk, 1884,170 页 ,图 版 3, 图 15 ,15a, 15b) 中 脉 较 粗 壮 , 侧 脉 以 较 大 的 角 自 中 脉 伸 出 , 近 基 部 分 叉 一 次 等 特征 与 本 新 种 可 作 比 较 。 但 小 羽 片 较 宽大 , 侧 脉 刚直 而 整齐 。 当前 新 种 小 羽 片 形 状 、 大 小 与 祥云 异 脉 蕨 Ph. xiangyunensis Li et Tsao (HAIRS, 1976,， 103 页 ， 图 版 13 ， 1,2,5,7—9; 图 版 14， 图 1 一 7; 图 版 15, 图 1 2) 及 Ph. miinsteri (Hirmer et Hérhammer, 1936, 17 页 ,图 版 3 一 5; 插图 5, 2A, 2B) 相似 ,但 PA. xiangyunensis 侧 脉 在 基部 分 叉 一 次 后 ,一 般 前 一 校 叉 脉 再 分 叉 一 次 ; Ph. minsteri 侧 脉 在 基部 分 叉 一 次 后 ,多 数 是 后 一 支 叉 脉 再 分 叉 一 次 。 Matonidium goepperti (Ettingshausen) 的 裸 羽 片 的 侧 脉 大 多 分 叉 一 次 与 本 种 相似 ,但 小 羽 片 较 细 弱 , 中 轴 与 羽 轴 也 较 细 小 ;有 的 侧 脉 分 又 二 次 , 根据 Hirmer 和 Hérhammer 的 研 究 , 该 种 可 靠 的 标本 出 现 于 中 、\ 晚 侏 罗 世 至 时 白垩 世 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;昌都 县 希 雄 煤 点 。 里 白 科 Gleicheniaceae 似 里 白 属 Gleichenites Seward, 1926 一 平 浪 似 里 白 Gleichenites yipinglangensis Li et Tsao (图 版 V, 图 3,3a; Al VI, 图 1 一 3) 1903 Sphenopteris cf。zprizcebpx，Zeiller，23 页 ， 图 版 1， L325 1965 Gleichenites? sp., WIE, 514 页 ,图 版 3, 图 9 一 12a。 1976 Gleichenites yipinglangensis Li et Tsao， 李 佩 娟 等 , 104 页 , 图 版 15 , 图 3 一 7; 图 版 16; 图 版 17; 图 版 18 ， 1 一 6a; 图 版 46, 图 6?, 6a, 当前 标本 小 羽 片 形 状 、 叶 脉 以 及 实 羽 片 等 方面 与 云南 一 平 浪 组 的 Clezcjenizzer yiping- langensis 一 致 。 图 版 V, 图 3A, 3a 标本 ,末次 羽 片 基部 下 行 第 一 枚 小 羽 片 较 宽大 略 呈 圆 形 并 浅 裂 为 数 个 片 等 特征 也 与 云南 的 某 些 标本 〈 李 佩 娟 ，1976, 104 页 ， 图 版 18， 图 6， 6a) 一 致 。 产地 _ 察 雅 县 巴 贡 一 带 , 昌 都 县 希 雄 煤 点 。 . WRF Dipteridaceae 54K Thaumatopteris (Goeppert) Nathorst, 1876 We 42 0+ i Thaumatopteris contracta Li et Tsao 《图 版 VD 图 4, 4a ;图 版 VI 图 2; 图 版 XX, 图 6?) 1976 Thaumatopteris contracta Li et Tsao， 李 佩 娟 等 , 105 页 ,图 版 25; 图 版 26, 图 1, 2; 图 版 27, 图 1 一 2a。 羽 片 颇 宽 ,估计 可 达 15 厘米 ;小 羽 片 排列 较 松 ,线形 ,长 至 少 7 厘米 ,最 宽 处 基部 约 8 毫米 , 自 基部 向 顶部 渐渐 狭 细 ，, 顶端 亚 尖 , 基 部 先 收 缩 , 后 又 微微 沿 轴 扩 张 , 并 相互 联接 ;中 sa 82 - ——— as ae 脉 显著 ,以 宽 角 自 羽 轴 伸 出 ,直达 小 羽 片 的 顶端 3 侧 脉 较 中 脉 细弱 ,以 .80" 一 90” FAA LH 5 o> 叉 多 次 各 级 叉 脉 相互 连结 成 多 角形 的 网 脉 , 网 格 内 具 次 一 级 的 细 网 脉 , 细 网 格 中 具 寞 脉 。 实 羽 片 较 细弱 , 实 小 羽 片 的 形态 与 裸 小 羽 片 基 本 相同 ,但 略 小 ,排列 较 紧 挤 ; 孢 子囊 群 密布 于 有 裂片 的 背面 , 圆 形 ,直径 约 0.7 毫米 ,详细 特征 未 明 。 当前 实 羽 片 的 有 裂片 排列 比较 紧密 ， 但 裂片 基部 先 收 缩 后 微微 扩张 的 特征 非常 显著 。 裸 羽 片 标 本 保存 较 好 ,裂片 大 小 \ 形 状 \ 叶 脉 与 :7TA. contracta 完全 一 致 。 根据 小 羽 片 的 一 般 形 态 , 晚 三 释 世 或 早 侏 罗 世 不 少 异 时 蕨 如 Thaumatopteris brauniana Popp (Schimper, 1869, 630 页 ,图 版 40, 图 13; Harris 1932, 94 页 ,插图 36), TA. elongata (Oishi, 1932, 295 页 ,图 版 34, 图 2; 图 版 35, A 1,2), Th. nipponica (Oishi, 193Z, 298 页 ,图 版 30, 图 5,6; Aix 33, B2, 3; 图 版 34 ， 1; 图 版 39, 图 5B, A 1), TA. fuchsi (Zeiller, 1903, 98 页 ,图 版 18, 图 1,2) UR Th. remauryi 等 ,彼此 间或 多 或 少 是 难于 区 分 的 ,它们 之 间 的 主要 不 同 点 , 仅 是 小 羽 片 全 缘 还 是 波状 , 小 羽 片 基部 是 扩张 还 是 收缩 以 及 叶脉 明显 或 隐匿 等 等 。 它们 是 否 确实 属于 不 同 的 种 ,还 有 待 于 进一步 研究 证 实 。 本 种 与 上 述 诸 种 也 甚 相 近 , 其 区 别 主 要 在 于 本 种 的 小 羽 片 基 部 先是 收缩 ,后 又 微微 扩张 。 产地 ” 察 雅 县 香 堆 区 仁 达 乡 完 弄 ; 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 予 异 叶 蕨 (比较 种 ) Thaumatopteris cf. remauryi (Zeiller ) Oishi et Yamasita (图 版 V, FA 3B, 3b, 3C; 图 版 VII, 图 4; 插图 3) -图 版 V, 图 3B，35 为 一 段 不 完整 的 小 羽 片 。 小 羽 片 宽 约 8 毫米 ,长 度 未 明 , 两 侧 边 近 于 平行 , Sie, 叶 膜 质 薄 ; 中 脉 明显 ; 侧 脉 细 而 清楚 , 对 生 ， 以 宽 角 自 中 脉 伸 出 后 ， 二 歧 分 又 数 次 ， 相 互 连 结 成 六 角形 rsa 或 多 角形 的 网 脉 ， 网 格 内 具 次 一 级 的 网 脉 或 言 脉 〔 见 插图 alae 3)。 此 标本 的 叶脉 较 特 殊 ; 与 归于 本 种 的 其 它 标本 略 有 差 goose 异 。 ES- 图 版 V, 图 3C 及 图 版 VIIL 图 4 标本 比较 破碎 , 根据 小 ah 羽 上 请 的 形态 特征 与 定名 为 Th. remauryi (Zeiller, 1903, 101 插图 3 Th. cl. remauryi x5 TH, Ame 19, 图 1, 2 等 ; 李 佩 娟 等 ，1976;,106 页 ,图 版 26， 图 3 一 6; 图 版 27, 图 3,4) 越南 鸿 基 煤 系 的 标本 以 及 我 国 云南 一 平 浪 组 的 标本 颇 为 接近 。 产地 ”昌都 县 希 雁 煤 点 。 线形 异 叶 蕨 (比较 种 ) Thaumatopteris cf. dunkeri (Nathorst) (图 版 V, 图 3D; 图 版 VIL 图 3,，3a) 数 段 不 完整 的 小 羽 片 (图 版 VI, 图 3， 3a 标本 )s 小 羽 片 细 长 , 宽 约 3 毫米 ;长 至 少 35 毫米 ,两 侧 边 平行 ;全 缘 ; 中 脉 比较 粗 强 , HA 0.5 毫米 ; 侧 肪 显著, 粗细 几乎 相等 六 分 又 多 次 ,相互 连结 成 简单 的 多 角形 网 脉 , 网 格 大 小 几乎 相等 , 靠近 小 羽 片 边 缘 的 网 格 略 细 而 排 ” 列 整 齐 ; 叶 膜 质 较 厚 。 图 版 V, 图 3D 标本 , 叶 膜 质 较 厚 ,叶脉 不 清晰 ,网 格 中 是 否 具 次 一 级 的 网 脉 尚 不 能 肯 定 。 当前 标本 小 羽 片 的 形状 及 叶脉 等 方面 与 定名 为 Dictyophyllum dunkeri (Nathorst, * 83 。 1878, 45 页 , 图 版 5, 图 17) 瑞典 Hoganas 的 标本 颇 可 比较 。 李 佩 娟 等 (1979 ) 曾 为 蕨 叶 分 枝 形 式 与 双 扇 蕨 科 一 致 , 但 叶脉 为 简单 网 脉 的 标本 创立 一 个 新 属 名 Areolatophyllum Li et Ho。 当 前 材料 仅 是 一 些小 羽 片 的 碎片 ,是 否 可 以 归于 该 属 名 之 下 尚 待 证 实 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ; 察 雅 县 希 雄 煤 点 。 异 叶 蕨 (未 定 种 ) Thaumatopteris sp. (ARG VII, 4A, 5, 6A, 6a) 二 段 小 羽 片 , 宽 约 5 毫米, 长度 不 明 ,两 侧 边 近 于 平行 , 边缘 浅 波 状 , 顶端 及 基部 形状 不 明 ; 中 脉 显 著 ; 侧 脉 清楚 ,互生 ,分 又, 彼此 联结 成 六 角形 的 网 脉 , 网 格 伸 长 , 与 中 脉 近 于 平行 ,网 格 内 具有 小 的 网 脉 。 当前 标本 小 羽 片 呈 圆 波状 ,与 Th. schenki 可 作 比 较 , 但 叶脉 分 叉 型 式 很 不 一 致 ,标本 也 很 破碎 不 能 作 进一步 比较 。 图 版 VI, 图 6A，6a 标本 ,小羽 片 全 缘 ,中脉 粗 强 , MKD NAR, 结 成 的 网 格 比较 细 小 , 似 为 另 一 种 。 产地 ”页 党 县 夺 盖 拉 煤 点 。 Pt mR Dictyophyllum Lindley & Hutton, 1834 PtH KR Des ua nathorsti Zeiller (图 版 VID 图 1; 图 版 VII, 图 5) 标本 虽 是 几 段 羽 片 的 碎片 ， 但 形态 特征 与 我 国 常见 的 Dictyoppyllzzr nathorsi 相 一 ， Blo 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 网 叶 茂 (未 定 新 种 ) Dictyophyllum sp. (sp. nov.) (FARR VILL, 图 6, 6a) DARA 4 厘米 ,长度 不 明 , 羽 轴 细 弱 , 具 一 条 显著 的 纵 沟 ;小 羽 片 互 生 至 亚 对 生 , 三 角形 , 略 呈 镰刀 状 弯曲 ,顶端 亚 尖 ,长 约 2 厘米 ,最 宽 处 基部 约 1.5 厘米 ;基部 彼此 相连 , 连 结 部 分 宽 约 1 厘米; 中脉 显 著 , 直 达 小 羽 片 顶端 3 侧 脉 清 楚 ,以 宽 角 利 出 ,二 歧 分 又 数 次 ,并 连结 成 五 角形 或 多 边 形 的 网 脉 ， 网 格 内 具 次 一 级 的 网 脉 , 细 网 格 大 小 几乎 相等 , 约 0.3 训 米 x 0.5 BK, HARMS HI st 此 标本 的 侧 脉 比较 粗 强 , 结 成 的 网 格 细小 , 叶 膜 质 薄 等 方面 与 本 属 已 知 的 种 不 同 , 由 于 标本 比较 破碎 , 暂 不 建立 新 的 种 名 。 定名 为 D. nathorsti (Barnard, 1967, 547 页 ,图 版 46, 图 6; 插图 1H; at hid 北部 早 侏 罗 世 的 标本 FH Bk SAY BP AR Bo 产地 Wea RAK A 格子 蕨 属 ClatAhropteris Brongn., 1828 新 月 蕨 型 格子 蕨 Clathropteris meniscioides Brongn. (Alm Vill, 图 1,2,2a, 3A; 图 版 IX, 图 2C; Ph XVII, 图 4B; 图 版 XX, 图 1B) 几 块 羽 片 碎 片 。 第 三 次 脉 粗 直 , 与 第 二 次 脉 近 于 垂直 , 与 毗邻 的 同 级 脉 相 遇 ，, 连结 成 w。。 84 « 较 有 规则 的 长 方形 网 格 等 特征 与 CL.meniicioidey 相 一 致 。 产地 ， 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 , 察 雅 县 巴 贡 一 带 , 昌 都 县 希 雄 煤 点 。 蒙古 盖 格 子 蕨 (比较 种 ) Clathropteris cf. mongugaica Srebrodolskaya (图 版 VIL 图 77 此 标本 的 第 一 次 脉 比较 粗 强 ,第 三 次 脉 较 弱 ,几乎 以 直角 伸 出 ,分 又 多 次 ,并 相互 连结 RAeALOWRKSARSTEBAA Cl. mongugaica 这 1976, 109 页 ,图 版 18, 图 7 二 8a. ) 云南 一 平 浪 组 的 标本 可 作 比 较 。 产地 ” 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 阔 叶 格 子 蕨 ClLctAhropteris platyphylla (Goeppert) (Fag IX, 图 4) 一 段 羽 片 碎 片 , 时 脉 特征 与 Cl. platyphylla 一 致 产地 ”页 党 县 夺 盖 拉 煤 点 。 葛 伯 特 蕨 属 Goeppertella Oishi & Yamasita, 1936 sc Base (LER) Goeppertella cf. kwangyunensis Li (Alm IX, A 3, 3a) 小 羽 片 香 形 , 长 约 15 毫米 , 宽 7 一 8 毫米 ,边缘 波状 ,顶端 鳄 圆 ,基部 彼此 连结 ,连结 部 分 宽 2 一 5 毫米 ;中 脉 近 于 直角 伸 出 * 略 呈 之 " 字 状 弯曲 ; 侧 脉 较 松 ,分 又 多 次 ,彼此 连结 成 多 角形 的 网 脉 , 网 格 中 具 细 网 脉 。 当前 标本 小 羽 片 形 状 ` 大 小 `\ 叶 脉 形式 与 定名 为 Goepzpertella kwangyanensis Li (24h 娟 , 1964， 图 版 2, 图 5, 5a; 图 版 4, Bla; 图 版 5， 图 1) 四 川 广元 须 家 河 组 的 标本 相 同 ,由 于 标本 破碎 ,特别 是 间 小 羽 片 情 况 不 明 , 因 此 种 名 的 鉴定 加 以 保留 。 目 本 晚 三 倒 世 的 Thaumatopteris kochibei (Yokoyama) (Yokoyama, 1891, 244, Al 版 34, 图 1, la; 1905，6 页 , 图 版 1, 图 5 一 7; 图 版 2, 图 1,，2) 与 本 种 比较 接近 , AAT 片 之 间 的 间 小 羽 片 为 1 一 2 枚 ， 小 羽 片 也 比较 细弱 。《 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 》(《1974 ， 357 页 ) 将 此 种 改定 为 - Gocpperte1la kochibei (Yokoyama)e “该 手册 定名 为 'G. kochibei (357 页 ,图 版 190 ,图 1) 四 川 彭 县 须 家 河 组 的 标本 ,两 羽 片 间 仅 一 个 间 小 羽 片 ;以 及 小 羽 片 的 形 态 方面 似乎 与 G. kwangyinensis 更 为 相似 。 产地 ” 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 小 叶 葛 伯 特 蕨 Goeppertella microloba(Schenk) Oishi et Yamasita (Am IX, 图 1, 2A, 2B, 2a) 1866 Woodwardites microlobus Schenk, 68 页 ,图 版 13, 图 11—13, 1903 Woodwardites microlobus, Zeiller, 91 页 ,图 版 17 ,图 1 一 5。 1936 Goeppertella microloba, Oishi et Yamasita, 147, 168 页 。 1946 Goeppertella microloba, Harris, 247], Ahk 1, A 10, A 9, 蕨 叶 至 少 二 次 羽 状 分 裂 ; 羽 片 半 对 生 ， 与 轴 近 于 垂直 ,， 上 下 两 羽 片 间 的 中 轴 上 具 一 枚 闻 小 羽 片 , 间 小 羽 片 近 于 三 角形 , 比 正 常 的 小 羽 片 略 短 ,基部 与 羽 片 基部 第 一 枚 小 羽 片 相 ° 85 3 连 ;小 羽 片 舌 形 ,长 6 一 9 毫米 , 宽 3 一 4 毫米 ,排列 紧密 ,边缘 波状 ,顶端 钝 圆 , 基部 彼此 相 连 , 连 结 部 分 宽 约 2 毫米 , 羽 片 基部 的 一 对 小 羽 片 , BEN, 与 羽 轴 成 60" 左右 的 交角 ?也 脉 在 小 羽 片 正 面 下 陷 , 背 面 突出 ;中 脉 呈 波状 曲折 , 侧 脉 几 乎 与 中 脉 垂 直 , 分 又 多 次 ,并 相互 连结 成 多 角形 网 肪 ,网 格 中 具 更 细 的 网 脉 , 小 羽 片 基部 第 一 对 侧 脉 较 显 著 , 基部 下 行 第 一 条 侧 脉 与 下 一 枚 小 羽 片 基部 上 行 第 一 条 侧 脉 相 遇 形 成 沿 羽 轴 伸 长 的 多 角形 网 格 ， 此 网 格 中 具 次 一 级 的 网 脉 。 实 羽 片 未 保存 。 Fuh IX, 图 2B 标本 ,两 羽 片 间 中 轴 上 的 间 小 羽 片 明显 不 一 ; 羽 片 基 部 分 裂 成 小 羽 片 ， 上 部 浅 裂 ; 羽 片 、 叶 脉 较 细弱 。 此 标本 形态 与 越南 鸿 基 煤 系 G. microloba 中 的 一 块 标本 (Zeiller, 1902, 图 版 17, 图 5) 非常 相 象 , 它们 可 能 同 为 蕨 叶 的 幼 时 或 是 靠近 蕨 叶 顶 端的 部 分 。 本 种 和 四 川 广元 的 _G. koargyzanensx 相近 似 , 但 后 者 羽 片 排列 较 松 ,小 羽 片 较 大 , 略 呈 三 角形 , 叶脉 较 细 弱 。 定名 为 G. Auwang)yzanezss〈 李 佩 娟 等 , 1976，107 页 ， 图 版 24， 图 4, 4a) 云南 一 平 浪 组 的 标本 , 根据 羽 片 及 小 羽 片 的 形态 特征 似乎 与 本 种 更 为 接近 。 产地 ”页 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;昌都 县 希 雄 煤 点 。 葛 伯 特 蕨 (未 定 种 ) Goeppertelia sp. CAR VI, 图 5) 一 块 羽 片 碎片 ,小 羽 片 舌 形 ,边缘 波状 , 顶端 钝 圆 , 羽 片 顶部 的 小 羽 片 较 细小 ,排列 也 较 密 ;两 小 羽 片 间 的 羽 畏 止 , 具 二 个 间 小 羽 片 , 间 小 羽 片 圆 而 细小 , 靠 羽 片 基部 较为 明显 ， 大 部 分 与 小 羽 片 基部 相连 ; 中 脉 明显 ,， 呈 波状 弯曲 ; 侧 脉 与 中 脉 近 于 垂直 ;分 叉 多 次 5 相互 联结 成 多 角形 的 网 脉 , 网 格 内 具 次 一 级 网 脉 。 此 标本 可 能 为 蕨 叶 的 顶端 部 分 。 就 小 羽 片 及 间 小 羽 片 的 形态 而 言 与 定 多 为 cppe- rtella sp. ($F 1956, 22 页 ,图 版 4, 图 1, 插图 2A) 的 广东 沙坪 组 的 标本 相似 5 产地 ”昌都 县 希 雄 煤 点 。 双 扇 蕨 科 的 叶 部 碎片 Indeterminable pinna of Dipteridaceae (AIX, 图 5， 5a) 蕨 叶 形 状 不 明 , WRE RRR, 叶脉 细 纤 , PHRASE: MKD 70° 左右 的 角 自 中 脉 什 出 ,分 叉 二 次 ,联结 成 不 规则 的 网 脉 ; 网 格 内 具 次 一 级 的 网 脉 , 细 网 格 多 角形 ， 治 叶 脉 方向 伸 长 。 该 标本 的 形态 与 Clathropteris 较 接近 ,但 叶脉 比较 特殊 。 产地 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 分 类 地 位 不 明 的 真 蕨 类 植物 枝 脉 蕨 属 Cladophlebis Brongniart, 1849 葛 利 普 枝 脉 蕨 (比较 种 ) Cladophlebis cf. grabauiana Pan (图 版 X, 图 1, 1a,，2) 一 些 羽 片 碎 片 。 小 羽 片 细小 , 紧 挤 ,基部 相互 连接 , 卵 圆 形 , 顶端 钝 圆 ; 中 脉 以 锐角 自 36 « 羽 轴 伸 出 ,直达 小 羽 片 顶端 ,基部 下 延 ; 侧 脉 松 而 明显 , 较 中 脉 细弱 , 略 向 两 侧 弯曲 ,大 多 分 叉 一 次 ;少数 分 又 一 次 后 ,其 中 前 一 枝 又 脉 再 分 又 一 次 ,小羽 片 每 侧 边缘 具 3 一 4 条 叶脉 。 此 标本 的 小 羽 片 形状 、 大 小 、 叶 脉 等 特征 与 定名 为 -Claaophplebir grabauiana ERE » 41936, .20 页 ,图 版 9, 图 1; 图 版 10, 图 4) 陕 北 延 长 群 的 标本 颇 为 近似 ,但 标本 保存 不 好 ， 种 名 应 有 所 保留 。 Pw SRR: RHEE Dir S re bkim (比较 种 ) Cladophlebis cf. riitimeyeri (Heer) (图 版 XI 图 2) 羽 片 线形 ; 宽 约 2 厘米 ,长 至 少 6.5 还 米 ; 小 羽 片 互 生 , 排 列 紧密 ,大 小 几乎 相等 ， 长 约 12 毫米 ,最 宽 处 基部 6 一 7 毫米 ,镰刀 状 弯曲 ,全 缘 ,基部 略 作 收 缩 状 ,顶端 比较 尖锐 ; 中 脉 以 50°—60° 的 角 自 羽 轴 伸 出 ，S$ 状 弯曲 , 直达 小 羽 片 项 端 ; MRK 20°—30° 的 角 从 中 脉 伸 出 ,小羽 片 基部 的 侧 脉 分 叉 两 次 , 或 分 又 一 次 后 前 一 枝 叉 脉 再 分 又 一 次 , 顶部 的 分 又 一 次 ,小 羽 片 基部 下 行 第 一 条 叶脉 自 中 脉 下 延 部 分 伸 出 , 略 外 弯 。 标本 的 小 羽 片 排列 紧密 ;基部 作 收 缩 状 ;顶端 比较 尖锐 , 侧 脉 分 又 1 一 2 次 与 瑞士 巴塞 尔 芳 依 波 的 Pecopteris ritimeyeri (Leuthardt, 1904, 34 页 , 图 版 14; 图 版 15, 图 1, 2 ) 相 似 。 +3 产地 ”昌都 县 项 雄 煤 点 。 西藏 枝 脉 蕨 (新 种 ) Cladophlebis tibetica Wu (sp. nov.) (图 版 XL, 图 6, 6a, 6bA, 6bB: 插图 4) 人 “了 蕨 叶 至 少 两 次 羽 状 分 裂 ; 蕨 叶 形 状 未 明 , 中 轴 宽 不 足 革 毫米 ,正中 具 一 条 明显 的 纵 纹 ， AWARE; BR. A1 SK OAR. RED 2 BAKA ke 5 XK. H4E LW 50°—60° 角 着 生 在 轴 的 两 侧 ;小 羽 片 下 行 式 , 排 列 紧密 ， 较 细小 , KA 3 毫米 , 最 宽 处 基部 约 1.5 BK, 略 呈 三 角形 ,全 缘 ,基部 相互 联接 ,联接 部 分 较 宽 , 约 1 毫米 ， 前 端 呈 镰 刀 状 弯曲 , 顶端 亚 尖 ;叶脉 明 显 ， 中脉 以 708 角 自 羽 轴 伸 出 ,直达 小 羽 片 顶端 ; 侧 脉 稀 松 ,与 中 脉 几 乎 等 粗 ， 以 30° 左右 的 角 伸 出 , 略 呈 弧 状 向 前 弯曲 ;大 多 不 分 又， 极 少 数 基部 的 脉 至 小 羽 片 边缘 分 又 一 次 ,中 脉 两 侧 各 具 叶 脉 两 条 左右 ; 羽 片上 行 基部 第 一 枚 小 羽 片 正 常 ,与 中 轴 近 于 平行 ; 羽 片 下 行 基 部 第 一 枚 小 羽 片 较 正常 的 小 羽 片 宽 , 略 呈 心 形 , 与 羽 轴 成 宽 角 相交 ， 全 缘 ， 自 下 边 中 下 部 渐渐 收缩 并 沿 中 轴 呈 必 状 下 延 , 直 达 下 一 个 羽 片 的 轴 上 ;变态 小 羽 片 的 中 脉 自 羽 轴 伸 出 ; 略 向 前 弯 ， 靠 中 轴 的 一 条 侧 脉 较 长 而 显著 , HEB SHEP eT, 9k a AK A Bi 25 Ho 图 版 XI, Al 6B, 6bB 标本 可 能 为 实 羽 片 ,小 羽 方略 作 圆 形 ,基部 相互 联接 ;叶脉 不 清楚 ;孢子 囊 细 小 ,密布 于 小 羽 片 的 揪 图 4 Cladophlebis tibetica 背面 , 似 作 Todea 型 ,详细 构造 不 明 。 x5 当前 标本 虽 较 破碎 , 蕨 叶 的 形状 及 实 羽 片 详细 特征 未 明 ; 但 未 二 次 羽 片 颇 为 特殊 。 其 中 轴 两 侧 具 显 著 的 村 , 侧 脉 少 而 简单 ,以 及 末次 羽 片 下 行 基部 第 一 个 小 羽 片 为 变态 式 等 特 征 与 本 属 已 知 的 种 不 同 。 根 据 实 羽 片 钨 子 囊 的 排列 情况 ,有 属于 紫 筑 科 的 可 能 。 AMD AAU, BRU RAHA OES PS R= BAY Cladophlebidium wongi 《斯 行 健 , 1931, 4 页 ,图 版 2, 图 4) 以 及 四 川 永 仁 大 荞 地 组 的 Miropteriz intercalaris (BR 仁 等 , 1974, 271 页 ,图 版 3, 图 4 一 7; 插图 4) 相似 ,但 后 两 者 羽 轴 两 侧 具 间 小 羽 片 ， 当 前 新 种 末次 羽 片 下 行 基 部 第 一 枚 小 羽 片 虽 沿 轴 下 延 , 但 中 脉 明 显 是 从 末次 羽 片 轴 伸 出 的 ,中 轴 两 侧 的 尾 膜 中 不 具 叶 脉 , 显 然 与 间 小 羽 片 的 含义 不 同 。 ARS RAR DREN Cladophlebidium? okayamaensis (Oishi et Huzioka, 1938, 83 页 ;图 版 10(4)， 图 1; 插图 6) 也 很 接近 。 但 后 者 羽 片 对 生 ， 边缘 分 裂 较 浅 ， 末次 羽 片 下 行 基部 第 一 个 小 羽 片 正 常 。 该 种 羽 轴 两 侧 具 贾 , 羽 片 间 的 间 小 羽 片 不 明显 等 特点 与 准 枝 脉 蕨 的 含义 不 同 ;, 似 定 为 Cladopphiepbis? okavamaensis 较为 合适 。 产地 ”昌都 县 妥 坝 河 。 枝 脉 蕨 (未 定 种 1) Cladophlebis sp. 1 (图 版 X, 图 4, 4a, 4b) 蕨 时 至 少 两 次 羽 状 分 裂 ; 羽 片 对 生 ,线形 至 披 针 形 ;小 羽 片 三 角形 ,前端 略 呈 镰 刀 状 弯 曲 , 顶 端 亚 尖 ,长 约 7 毫米 ,最 宽 处 基部 4 毫米 ;中 脉 以 50? 一 60?” 自 羽 轴 伟 出 ,直达 未 羽 片 顶端 ; 侧 脉 较 弱 , 常 分 叉 一 次 后 前 一 枝 叉 脉 再 分 叉 一 次 ; 羽 片 下 行 第 一 枚 小 羽 片 较 大 , 呈 圆 形 。 此 标本 羽 片 下行 基 部 第 一 枚 小 羽 片 较 大 与 侏 罗 纪 的 ”Eloracia lobifolia (Phillips) 相 近似 , 但 后 者 的 小 羽 片 较 小 , 变态 小 羽 片 常 呈 裂 片 状 。 越 南 鸿 基 煤 系 的 “Cladaopjpiepis cf. lobifolia (Zeiller, 1903, 图 版 4, 图 1) 与 当前 未 定 种 或 多 或 少 可 作 上 比较 。 由 于 标本 保存 不 好 , 暂 不 决定 种 名 。 产地 REAR. 枝 脉 蕨 (未 定 种 2) Cladophlebis sp. 2 (图 版 X, 图 5, 5a) 小 羽 片 整个 基部 着 生 于 羽 轴 两 侧 , 排 列 紧密 ,两 侧 边 近 于 平行 , 全 缘 , 顶端 钝 圆 ,长 约 25 毫米 , 宽 7 毫米 ;中脉 以 宽 角 伸 出 , 至 小 羽 片 项 部 分 又 消 散 ; 侧 脉 以 30° 和 角 自 中 脉 伸 出 ， 大 多 分 叉 一 次 ,位 于 小 羽 片 中 部 的 侧 脉 分 叉 两 次 或 分 又 一 次 后 前 一 枝 叉 脉 又 分 又 一 次 : 边 缘 叶 脉 每 厘米 约 14 条 . 标本 的 侧 脉 大 多 分 叉 一 次 ， 位 于 小 羽 片 中 部 的 侧 脉 常 分 又 两 次 颇具 特色 ， 与 Clado- phlebis 已 知 的 种 不 同 , 由 于 标本 保存 不 好 , 暂 不 决定 种 名 。 产地 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 枝 脉 蕨 (未定 种 3) Cladophlebis sp. 3 〈 图 版 X, 图 3，3a) 小 羽 片 对 生 , 紧 挤 ,与 羽 轴 近 于 垂直 ,顶端 亚 尖 , 略 呈 镰刀 状 弯曲 ;中 脉 细弱 ,以 较 大 的 * 88 * 角 伸 出 ,直达 小 羽 片 顶端 ; 侧 脉 与 中 肪 锐角 相交 » — AR SC PAK AA rT EBAY Ml BK KX — 次 ; 叶 膜 质 薄 。 此 未 定 种 小 羽 片 形态 与 陕 北 Cle Raoiana (Hitt fe» 1956,22 页 , 129, 图 版 19, 图 1, la 等 ) 接 近 , 因 标本 破碎 ,不 能 作 进 一 步 比较 。 产地 昌都 县 希 雄 煤 点 。 (=) 裸子 植物 门 种 子 蕨 类 植物 奇 脉 羊 齿 属 : Prcamropteris Kryshtofovich & Prynada, 1933, emend. Li et Tsao, 1976 谢 万 奇 脉 羊 齿 Hyrcanopteris sevanensis Kryshtofovich & Prynada (图 版 VIII, 图 3B; 图 版 X, 图 6; 图 版 XI, 图 1, 2; 图 版 XU, 图 1A, la, 1D) 1933 Hyrcanopteris sevanensis Kryshtofofvich & Prynada, 10 页 ;图 版 1, 图 3 一 5。 1974 Hyrcanopteris Sezaze71315，《 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 >, 358 页 ,图 版 193, 图 1 一 3。 1976 Hyrcanopteris sevanensis, 2 (MiB, 116 页 ,图 版 29, 图 7 一 12; 图 版 45 , 图 2。 本 种 最 早 见 于 苏联 亚美尼亚 共和 国 的 上 晚 三 县 世 地 层 中 ,但 以 后 的 数 十 年 间 很 少 被 人 们 注意 。 近年 来 在 我 国 南 方 晚 三 倒 世 地 层 中 陆续 有 所 发 现 〈 李 佩 娟 等 ，1974,，358 页 ; 1976, 116 页 )， Bae RATANHE Dictyophyllum-Clathropreris MBHRAWEED Fo ERA Taeniopteris leclerei 的 某 些 越南 标本 (如 Zeiller, 1903, Aik 55, A 4 Aw) HHNBU RiWWKEARKHARAMA I. BRUA—sR—SN Mik, UP SAR VE 5 1B OU BET FH BS BD FET AY . PA MU KI AR BF KE BY “VV” 字形 细 脉 s 产地 ” 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ,昌都 县 希 雄 煤 点 。 枝 羽 叶 属 Ctenozamites Nathorst, 1886 HAH? (HER) Ctenozamites? sp. (Allg Xl, A 3, 3a, 4, 4a) SRT RE Raa ea E23 毫米 ,长 5 毫米 ,三 角形 , 略 呈 镰刀 状 弯曲 , 顶 端 钝 大 ;基部 微 扩 张 , 全 缘 , 以 整个 基部 与 羽 轴 接 触 ; 叶 脉 7 一 9 AR 以 宽 角 自 羽 轴 伸 出 , 简 单 ,彼此 平行 。 当前 标本 十 分 破碎 ， 属 名 还 难 肯定 ， 但 裂片 细小 与 Ciezozz1p 太 if wolfiana (Gothan, 1914，54 页 , 图 版 26, 图 2，2a, 5) 及 Cr. megolostoma (Harris，1964，99 页 , 图 版 3, 图 3.43; 播 图 432 或 Ct. cycadea (Berger) (Saporta，1873 ;图 版 41, A 1,2; 图 版 40, 图 2 一 5) 或 多 或 少 可 作 比 较 。 产地 ” 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 贡 党 县 夺 盖 拉 煤 点 。 89 e 开通 类 植物 鱼网 叶 属 Sagenopteris Presl, 1838 鱼网 叶 ( 未 定 种 ) Sagenopteris sp. (Aah XI, 图 5，5a) 标本 破碎 , 仅 保 存 了 三 枚 小 时; 小 叶 全 缘 ， 中 间 一 枚 呈 卵 圆 形 , 较 小 , 大 小 约 为 6 X 5 毫米 ,两 边 二 枚 呈 心 形 , 较 宽 , 约 7 X 7 毫米 ;叶脉 纤细 , PRS, 至 小 叶 顶 部 分 叉 消 散 ; 侧 脉 与 中 脉 几 乎 等 粗 , 以 锐角 自 中 脉 伸 出 , 略 向 边缘 弯曲 ,分 又 数 次 ,或 多 或 少 地 联结 成 简单 的 网 状 。 此 标本 的 形状 大 小 :叶脉 等 特征 与 定名 为 Sagenopteris rhoifolia Presl (Nathorst, 1876, 31 页 ,图 版 4, 图 2 一 5; Schenk, 1846, :32 页 ;图 版 3 图 3 一 4) 的 欧洲 瑞 替 一 里 阿 斯 期 的 标本 相似 , 因 标 本 保存 不 好 ;不 能 作 进 一 步 比 较 。 产地 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 苏铁 类 植物 本 内 苏铁 目 Bennettitales MAB Pterophyllum Brongniart, 1824 等 形 侧 羽 叶 (比较 种 ) Pterophyllum cf. aequale (Brongn.) Nathorst (AR XX, 图 3) 此 标本 的 裂片 排列 紧密 ,上 下 裂片 近 于 平行 ,顶端 截 形 ,大 小 几乎 相等 , 叶脉 平行 每 个 裂片 约 含 叶 脉 14 条 ,与 _ Pr. aequale 相似 8 产地 ”昌都 县 希 雄 煤 点 。 阿 斯 塔 特 侧 羽 叶 Pterophyllum astartensis Harris (RRR XI, 图 3B; 图 版 XI 图 4, 4a) 1932 Pterophyllum astartensis Harris，44 页 ,图 版 刷 图 10; 插图 19 一 21。 羽 叶 宽 6 一 8 厘米 ,长度 不 明 , TARR, 宽 约 2 毫米 , ROAR RAMESH 生 , 与 轴 成 80°—90° 的 交角 ,排列 紧密 ,两 侧 边 近 于 平行 , 基部 先 微 微 收 缩 ， 后 又 稍 扩张 ， 顶端 情况 未 明 , 裂 片 宽 4 一 7 毫米 ,长 至 少 4 厘米 ;叶脉 明显 ,以 宽 角 自 中 轴 伸 出 ,在 基部 分 又 一 次 ;大 多 至 中 上 部 再 分 又 一 次 , 靠 基 部 每 厘米 含 叶 脉 10 条 左右 ,中 部 及 顶部 每 厘米 含 叶脉 30 一 40 条 。 表 皮 构 造 未 明 。 本 种 裂片 较 长 与 欧洲 考 依 波 期 的 Pt. jaegeri 及 Pt. longifolium KATA. Pe. ja- egeri 裂片 较 细 长 ,基部 作 扩 张 状 , 上 下 和 裂片 彼此 联接 ， 每 个 裂片 的 叶脉 较 少 ; Pt. longifo- lium 裂片 较 长 ,基部 收缩 ,叶脉 较 松 。 产地 BMRA * 90 。 HWA MAH (比较 种 ) Pterophyllum ae magnificum YDS (图 版 XIb 5) 羽 叶 宽 至 少 6 厘米 ; 羽 轴 粗 强 , 厚 约 5 毫米 ;裂片 互生 至 亚 对 生 , 与 羽 轴 近 于 垂直 , 宽 47 毫米 ,上 下 侧 边 平 直 ; 叶 脉 细密 ,彼此 平行 ; 近 基 部 分 又 ,每 个 裂片 含 叶脉 30 RKO 当前 标本 形状 、 大 小 、 叶 脉 等 特征 与 定名 为 Pr. magnificum YDS 〈 李 佩 娟 等 ，1976， 119 页 ,图 版 33, 图 1 一 3) 云南 一 平 浪 组 的 标本 颇 可 比较 ,但 裂片 较 蒲 ,保存 也 不 完整 。 产地 昌都 县 希 雄 煤 点 。 细弱 侧 羽 叶 iscehsdied minutum Li et Tsao (图 版 XI, A 1,12,2,20,3; A XIV, 4; 图 版 XVL 图 3B) 1976 Pterophyllum minutum Li et Tsao, 2 (mi, 121 页 ,图 版 13, 图 4; 图 版 32, 图 1—10, 标本 的 有 裂片 形状 、 大 小 、 叶 脉 等 特征 与 云南 的 模式 标本 基本 一 致 。 但 在 这 些 丰富 的 材料 中 , 有 的 羽 轴 较 为 粗 强 , 宽 的 可 达 4 毫米 以 上 ， 表面 具 许多 细 而 弯曲 的 纵 纹 〈 如 图 版 XM, All, 1a)》 有 的 裂片 较 长 ,可 达 3.5 一 4 BOK Am XIV, A 4; Ali XVI, 图 3B)。 产地 “ 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;昌都 县 希 雄 煤 点 。 那托 斯 特 侧 羽 叶 〈 比 较 属 种 ) cf. Pterophyllum nathorsti Schenk (A XU, 图 5，5a; A XVI, 图 1) 羽 叶 线形 至 披 针 形 , 宽 约 25 厘米 ,至 顶端 略 减 缩 , 长 至 少 12 厘米 ; 羽 轴 宽 约 1 一 2 zB 米 , 有 裂片 大 小 几乎 相等 ,长 约 1 一 1.2 BK, 宽 3 一 5 SK, 羽 叶 顶 端的 裂片 略 小 , 互生 至 对 HE, 排列 紧密 , 与 轴 成 70" 一 80” 的 交角 ,两 侧 边 近 于 平行 , 略 成 镁 刀 状 弯曲 ,顶端 钝 圆 , 叶 防 玫 乎 平行, 不 分 又 ,或 偶尔 分 又 一 次 ,每 一 裂片 含 叶 脉 5 一 7 Ko 当前 标本 有 裂片 形状 、 大 小 、 时 脉 与 定名 为 Pz. nathorsti (Schenk, 1883, 261 页 ， 图 版 53, 图 5, 7) 的 湖北 秘 归 标本 颇 可 比较 。 描述 为 Pz. nathorsi 的 某 些 香 溪 标 本 〈 如 斯 行 fé, 1949, 图 版 2, 图 1 一 3; 图 版 "%, 图 3)， 有 裂片 似乎 是 着 生 在 轴 的 腹面 的 《中 南 地 区 十 AA (=) (1977, 221 页 ) 把 它 改 归 于 Nilssona 之 中 。 但 是 相 类 似 的 现象 也 见于 Prerophyllum 的 其 他 种 ,如 定名 为 Pz. xiphipterum (Harris, 1932, 69 页 , 图 版 5， 图 6,，8; 插图 35,，36，37) 东 格陵兰 标本 ，Pi. cycadites Key Pt. thomasi (Harris, 1969, 93, 100M ， fa 47, 49,44) 英国 约克 郡 的 标本 ,裂片 也 是 明显 地 长 在 羽 轴 的 腹面 的 , 而 它们 的 表皮 细胞 的 构造 特征 ,经 Harris 等 的 研究 都 是 属于 本 内 苏铁 型 的 。 因 此 ,此 种 的 湖北 标本 ,在 表皮 构造 未 能 得 到 证 实 之 前 ,保留 原来 的 属 名 较 合 适 。 产地 ” 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 RE GAH Pterophyllum schenki Zeilier (PAR XIL, PA 3A, 3a, 4, 4a) 1886 Anomozamites schenki Zeiller, 460 页 ,图 版 24, 图 9。 1903 Pterophyllum schenki, Zeiller, 181 页 ,图 版 43, 图 7。 1932 Pterophyllum 5cpczkz，Harris，49 页 ,图 版 6, 图 1, 2; 插图 22 一 24。 1976 Pterophyllum schenki, 李 佩 娟 等 , 121 页 ,图 版 33, 图 11, 12, es Ol] 。 羽 叶 形 状 不 明 , 宽 3 KAAS TRA 2 毫米 :表面 具 横 的 皱纹 及 细 的 纵 纹 , 裂 片 几 乎 与 羽 轴 垂直 ,长 方形 ,长 1.5 一 2 厘米 , 宽 1 厘米 左右 , 上 下 侧 边 近 于 平行 , 顶端 截 形 , 基 部 上 下 略为 扩张 ;叶脉 较 密 ,以 较 大 的 角 自 羽 轴 伸 出 ,在 基部 分 又 一 次 ;有 的 至 中 上 部 再 分 又 一 次 ,边缘 脉 每 厘米 35 条 左右 ;表皮 构造 未 明 。 本 种 裂片 形态 与 Pe. acquale 接近 ,一 般 认 为 前 者 的 裂片 较 狭 细 ,叶脉 较 少 ,最 多 不 超 过 20 条 。 产地 ”昌都 县 希 雄 煤 点 。 MAH (FF) Pterophyllum sp. (图 版 XIT, 图 6) 一 段 羽 叶 碎 片 , 长 度 不 明 EA 3 厘米 , 轴 宽 约 2 毫米 , 具 横 的 皱纹 ;裂片 互生 至 对 生 ， 长 约 1.5 厘米 , 宽 5 一 7 毫米 , 略 呈 镰刀 状 , 上 侧 边 较 平 直 , 下 侧 边 向 上 作 弧 状 弯曲 , 前 端 亚 尖 至 钝 圆 ,基部 略为 扩张 ; 侧 脉 以 宽 角 伸 出 , 靠 基部 大 多 分 叉 一 次 ,彼此 平行 , 较 密 ,每 个 裂 片 含 叶 脉 16 条 左右 。 当前 标本 与 定名 为 ”Preroppyllzura mdansteri (Presi) (Zeiler，1903，183 页 ， 图 版 45， 1 一 5) 越南 鸿 基 煤 系 的 标本 近似 。 但 前 人 (斯 行 健 , 1931, 12 页 ; Oishi, 342 页 ; 1940， 305 页 ) 对 Zeiller 的 鉴定 有 着 不 少 异 疑 ,因此 暂 不 决定 种 名 。 产地 ”页 党 县 夺 盖 拉 煤 点 。 53344 Anomozamites Schimper, 1870 BRBRAH (新 种 ) Anomozamites qamdoensis Wu (sp. nov.) (图 版 XV， 3, 3a; Al XVII, 图 4A，4a) 羽 叶 带 状 , 长 至 少 10 BK, EA 3 厘米 , 羽 轴 宽 2 一 3 BK, 具 细 的 纵 纹 和 横 纹 ; 裂片 互生 至 对 生 ,与 轴 几 乎 垂直 ,排列 较 密 ,方形 ,每 边 长 约 1.5 厘米 , 侧 边 近 于 平 伸 ， 顶 端 与 轴 平行 或 略 呈 鼓 状 ,裂片 顶端 上 下 角 不 对 称 , 下 角 较 圆 ; 叶 脉 以 60” 角 自 羽 轴 伸 出 , SELF 侧 边 近 于 平行 , 近 基 部 分 又 一 次 , 少数 至 中 部 再 分 又 一 次 , 叶脉 细密 , 顶部 每 厘米 约 含 叶 脉 40 条 。 此 新 种 与 四 川 渡口 纳 拉 笋 组 的 4zomozeazter densinervis 〔〈 李 佩 娟 等 , 1976,， 121 页 ， 图 版 35, 图 4 一 5a) 相似 。 但 后 者 裂片 斜 伸 , 略 呈 三 角形 ,下 边 基 部 下 延 , 叶脉 不 分 又 ,或 在 基部 分 又 一 次 。 东 格 陵 兰 的 4. amdrupiana (Harris, 1932, 33 页 , 插图 12; 图 版 8， 图 5; 1926, 86 TA, 图 版 6, 图 1, 2; 插图 14L) 裂片 形状 ,大 小 与 本 新 种 也 颇 可 比较 ,但 裂片 对 生 ,一 般 长 大 于 宽 , 叶 脉 在 基部 从 不 分 又 ;有 一 些 在 裂片 中 、 上 部 分 又 一 次 , RR, 在 裂片 基部 每 厘米 为 25 条 ,中 、 上 部 为 35 条 ,两 者 的 顶端 裂片 也 不 一 致 产地 昌都 县 项 雄 煤 点 。 厚 边 异 羽 叶 (比较 属 种 ) cf. Anomozamites marginatus (Uger) Nathorst (Am XIX, 图 3) 羽 叶 披 针 形 ,最 宽 处 位 于 标本 的 中 、 上 部 , 宽 不 足 1 OK. Be Bb SE TR © 92 。 基部 宽 约 2 毫米 , 羽 轴 细 弱 , 约 1 毫米 ;裂片 与 轴 近 于 垂直 , 略 呈 镰刀 状 , 顶 端 亚 尖 至 印 圆 ， 边缘 加 厚 , 一 般 长 4 一 5 毫米 , 宽 4 毫 米 , 羽 叶 基部 的 裂片 较 小 , 约 长 1 毫米 , 宽 2 毫米 ; 叶 脉 不 清 。 标本 保存 不 好 ,时 脉 不 清楚 , 裂片 是 否 着 生 在 羽 轴 的 两 侧 也 不 明显 。 但 羽 叶 细 长 ,至 片 细小 ,边缘 加 厚 等 特征 与 定名 为 A. marginatus (Unger) (Nathorst，1876,，45 页 ， 图 版 12, 图 1 一 3) 的 瑞典 瑞 替 一 里 阿 斯 期 的 标本 可 作 比 较 。 产地 ” 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 KARAM (新 种 ) Anomozamites orientalis Wu (sp. nov.) * (图 版 XV, 21, la, 28; AR XV, 图 3; AR XVI, 图 6; 图 版 XIX, 53, 26) 1903 Taeniopteris jourdyi, Zeiller，66 页 ,图 版 12, 图 8。 叶 羽 状 分 裂 , 具 柄 ,线形 至 披 针 形 , 大 小 颇 有 变化 , 宽 8 一 20 毫米 , 长 度 不 明 , HBB 圆 ,向 顶部 渐渐 狭 细 , 中 轴 宽 1 一 2 毫米 ,上 具 细 的 纵 纹 及 横 纹 ; 裂片 对 生 至 互生 , 长 方形 ， 长 4 一 8 毫米 , 宽 12 一 20 毫米 , 上、 下 侧 边 水 平 伸 出 ,顶端 截 形 或 鼓 状 ,顶端 上 \ 下角 近 于 对 称 , 较 圆 ; 叶 脉 细 密 , 以 宽 角 伸 出 , 近 基 部 分 叉 一 次 后 ;大 多 又 分 又 一 次 ， mils a wala 含 叶 脉 18 条 ,中 部 及 顶部 40—45 条 。 图 版 XVI, 图 6 标本 ,裂片 边缘 加 厚 , 可 能 与 保存 有 关 。 归于 该 新 种 的 标本 ,， 虽 较 破 碎 , 但 很 丰富 。 此 新 种 的 羽 轴 有 具 横 皱 纹 , 叶 脉 大 多 分 又 两 次 ， 较 细 \ 密 , 与 越南 鸿 基 煤 系 :(Zeiller;, 1903), 我 国 云南 一 平 浪 组 ( 李 佩 娟 等 , 1976) 以 RASCH Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) 颇 为 接近 ， 唯 叶 膜 呈 羽 状 分 裂 ， 有 裂片 形态 较 稳 定 。 在 被 _Zeiller 归于 N. joxrday 的 某 些 越南 标本 (图 版 12, 图 8) 中 叶 膜 也 为 羽 状 分 裂 的 。 而 在 当前 材料 中 ,此 两 种 形态 的 羽 叶 常 常 共 生 , 似 乎 有 属于 同 种 的 可 能 。 根 据 本 种 叶 膜 分 裂 的 特征 稳定 ,有 些 时 虽 较 细小 , 宽 不 足 1 厘 米 ( 如 图 版 XV,， 图 3), 叶 膜 分 裂 仍 很 有 规律 ;而且 羽 叶 从 小 到 大 均 有 此 种 分 裂 的 标本 ,因此 , 可 将 时 膜 分 裂 和 不 分 裂 的 两 类 标本 分 开 。 由 于 叶 的 表皮 构造 不 明 , 暂 将 当前 标本 《包括 越南 鸿 基 煤 系 的 个 别 标本 ) BARD 叶 属 。 该 新 种 裂片 形状 \ 大 小 与 A. amdrupiana 相似 ,但 羽 轴 具 横 纹 ,叶脉 细密 ,大 多 分 又 两 次 ;裂片 有 时 互生 。 四 川 永 仁 大 其 地 组 的 A. pachylomus (#R{-H, 1975, 74 页 ， 图 版 5, 图 7，8; 图 版 6, 图 4 一 10; 插图 2) 羽 轴 具 横 纹 ,裂片 长 方形 与 本 新 种 近似 。 该 种 的 鉴定 者 认为 裂片 边 缘 加 厚 是 该 种 的 主要 特征 。 由 于 苏铁 类 叶 部 的 下 表皮 较 厚 , 故此 现象 在 苏铁 植物 中 颇 常 见 ,， 在 当前 材料 中 也 有 保存 (如 图 版 XVI, 图 6), 不 足以 作为 定 种 的 主要 依据 。 但 永 仁 的 BRAS BS Fr AE gH HK TB) A , 较 松 (每 厘米 约 含 叶 脉 20 条 ) 等 与 本 种 相 区 别 。 产地 “昌都 县 希 雄 煤 点 , 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 hk AY (SH) Anomozamites pacinervis Wu (sp. nov.) (Ali XIV, A 2A, 2a; 图 版 XV, ASA, 5a) 羽 叶 带 状 , BA 1.2 厘米 , 长 至 少 65 厘米 ; 羽 轴 粗 直 , 宽 1 一 1.5 SK, 具 细 的 纵 纹 及 横 的 煞 纹 ;裂片 对 生 至 亚 对 生 , 长 方形 至 梯形 ,长 0.5 厘米 , 宽 1 一 1.5 厘米 ,上 侧 边 略 下 弯 ， sa。 93 。 F256 1 EA SEP MRS He RR BS, 基部 向 下 伟 延 , 向 上 略 扩张 ， ER SL ABH: SPHERE 50°—60° 的 角 伸 出 ,随即 向 下 向 外 弯曲 , 近 基 部 分 又 一 次 ,至 顶部 大 多 再 分 又 一 次 , 较 松 ,裂片 基部 每 厘米 约 含 叶脉 10 条 ,中 部 及 顶部 每 厘米 16 一 20 条 。 本 新 种 羽 轴 及 羽 叶 形状 或 多 或 少 与 Nilssomiopterz jourdyi (Zeiller) 可 作 比 较 ， 但 叶 膜 作 羽 状 分 裂 ,叶脉 较 松 。 墨西哥 的 A.cf. lindleyana (Wieland, 1914, 62 页 ,图 版 16, 图 6, 7) Be Fr 1h Sm 3 Al » 叶脉 松 而 显著 与 当前 新 种 相似 ,但 裂片 较 圆 、 较 细 , 叶 脉 简单 或 分 又 一 次 。 | 产地 “昌都 县 希 雄 煤 点 。 EAH ER Otozamites Braun, 1843 中 印 耳 羽 叶 (比较 种 ) Otozamites cf. indosinensis Zeiller (图 版 XVD 图 2) 裂片 互生 ,排列 紧密 ,基部 彼此 覆 迭 ;, 约 长 1.5 厘米 , 宽 0.6 BK, 略 呈 镖 刀 状 弯曲 ; 全 缘 ,顶端 钝 圆 , 基 部 上 下端 耳 状 突起 显著 ,上 端 较 强 , 略 呈 圆 形 ;叶脉 不 明显 。 此 标本 的 叶脉 不 明显 ,有 裂片 的 外 形 可 与 定名 为 0. indosinensis (Zeiller, 1903, 168 页 ， 图 版 43, 图 1) 越南 鸿 基 煤 系 的 标本 比较 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 耳 己 叶 (未 定 种) Otozamites sp. (iz XV, 图 1, la, 1b) i 羽 叶 较 小 , 宽 约 1.3 厘米 ;有 裂片 互生 ,以 基部 中 间 部 分 着 生 于 羽 轴 腹 面 , 与 轴 近 于 垂直 ， 细小 , 约 长 8 毫米 , 宽 4 毫米 ,上 侧 边 平 直 或 内 凹 ,下 侧 边 向 上 弯 ， 顶端 亚 尖 , RAMEE, 基部 上 \、 下 耳 状 突起 显著 ,不 对 称 , 上 端 耳 突 发 育 , 圆 形 , 覆 盖 于 轴 的 腹面 , 边缘 稍 加 厚 ; 叶 脉 显著 ,从 基部 放射 伸 出 ,分 又 2 一 3 次 , 略 向 上 弯 , 斜 交 于 裂片 边 缘 。 定名 为 Otozamites minor Tsao [《 中 南 地 区 古生物 图 册 》( 三 )，1977，228 页 ;图 版 86, 图 5a, 5b] 湖南 资 兴 县 唐 城 组 的 标本 裂片 细小 ,与 当前 标本 相似 ,但 前 者 裂片 较 圆 ， 基 部 上 端 耳 突 将 羽 轴 另 一 侧 裂片 基部 下 边 盖 住 ,叶脉 在 裂片 边缘 常 分 又 一 次 。 鉴定 为 O. iziumensis (Seward et Thomas，1911，73，83 页 . 图 版 5， All) HREB 卡 侏 罗 纪 的 标本 的 裂片 与 此 标本 接近 ,但 裂片 以 基部 下 角 着 生 于 羽 轴 腹 面 ， 基部 下 端的 耳 突 不 明显 ,裂片 较 大 ,顶端 较 尖 。 当前 标本 可 能 代表 着 一 种 新 的 形态 ,由 于 材料 较 少 ,保存 也 不 完整 , 暂 不 决定 种 名 。 产地 ” 贡 党 县 夺 盖 拉 煤 点 。 ch Ee #6 740+ BR Sinoctenis Sze 1931, emend. Wu et Lih 1976 324 bE] HAH Sinoctenis calophylla Wu et Lih (图 版 VID 图 4B; 图 版 XVID 图 1; 图 版 XVII, 图 3) 1974 Sinoctenis calophylla Wu et Lih, < 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 >, 359 页 ,图 版 192, 图 1 一 5。 1976 Sinoctenis calobpy11a， 李 佩 娟 等 , 125 页 ,图 版 35, 图 1, 2; 图 版 47, 图 1 一 8。 1977 Sinoctenis calobpy11a，< 中 南 地 区 古生物 图 册 >( 三 )，234 页 ,图 版 93, A7,8, es 94 。 归于 本 种 的 标本 相当 丰富 , 虽 表 皮 构 造 未 明 ,但 有 裂片 的 形态 特征 与 湖南 醴陵 的 模式 标 AL (WEB. 1976, 图 版 47， 图 1 一 8) 相 一 致 。 本 种 为 华南 晚 三 登 世 地 层 的 重要 分 子 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 A (EH) Sinoctenis? sp. (图 版 XVIII, 图 4; 图 版 XX, 图 2) 标本 为 二 块 羽 叶 碎 片 ,从 轴 粗 强 , 裂 片 位 于 羽 轴 腹 面 , 上 \、 下 侧 边 基部 微微 扩张 ,， 叶脉 粗 强 等 特征 来 看 ;有 属于 Sinoctenis 的 可 能 ,与 定名 为 S. yunnanensis Li (2d, 1976, 125 页 ,图 版 36, 图 1, 4; 图 版 37, 图 1 一 3) 云南 一 平 浪 组 的 标本 可 作 比 较 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 #ARHYE Nizlssomiopteris Nathorst, 1909 SikBAR+ Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) Florin (Ak I, 图 5B?; 图 版 IV, A 4B; 图 版 XV, 图 2; 图 版 XVII, 图 5A; 图 版 XIX, 图 5A) 1886 Macrotaeniopteris jourdyi Zeiller, 459 页 ,图 版 24, 图 1 一 3。 1903 Taeniopteris jourdyi, Zeiller, 66 页 ,图 版 10; 图 版 11; 图 版 12, 图 1—7 (non. 图 8); 图 版 13, 图 1 一 5。 1932 Taeniozamites jourdyi, Harris, 36 页 ,图 版 4, A 6, 8; 插图 14, 1933 Nilssoniopteris jourdyi, Florin, 5 页 。 1976 Nilssoniopteris jourdyi, 2 faiB2S ,°124 页 ,图 版 36, A 2, 3; 图 版 37 , 图 4 一 6 等 。 该 标本 的 表皮 构造 未 明 ， 严 格 讲 来 不 能 毫 无 保留 地 归于 Nilssoniopteris 这 个 属 名 之 下 。 但 根据 羽 叶 的 形状 ,大 小 及 时 脉 等 特征 与 定名 为 Nzlssozzobpterxx jourdyi 的 东 格 陵 兰 、 越南 鸿 基 煤 系 以 及 我 国 云南 一 平 浪 组 的 标本 相 一 致 。 笔者 暂 将 当前 的 标本 定 为 这 个 种 名 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ,昌都 县 希 雄 煤 点 。 #AH EB Nilssoniales #AWH EB Nilssonia Brongniart, 1825 450+ 70+ Nilssonia brevis Brongniart (Alm XV, 图 4; 图 版 XVI, 图 5，5a; 图 版 XVI, 图 1, la; 图 版 XX, A 1A) 1825 Nilssonia brevis Brongn., 2187], Ah 12, 图 4, 5。 1909 Nilssonia brevis, Nathorst, 127], Aik 1, 图 2, 3,5; 图 版 2, 图 3,4: 图 版 5, 图 1 一 5, 8: 图 版 6, 图 14 一 22; 图 版 7， 图 1—15; 图 版 8, A.i—11, 1938 Nilssonia brevis, Oishi et Huzioka，90 页 ,图 版 11, A 2, 3, 羽 叶 带 状 , 轴 粗 强 , 宽 4 毫米 ,时 膜 着 生 在 轴 的 腹面 上 ,边缘 深 裂 为 锯齿 状 或 分 型 为 宽 度 不 等 的 盈 片 ;裂片 形状 变异 较 大 ,三 角形 或 方形 ; 叶 膜 表面 具 宽度 不 等 的 裙 痕 , 每 厘米 含 IR 3 一 5 条 3; 裙 痕 由 窍 的 状 和 较 宽 的 槽 组 成 ; 叶脉 简单 或 分 又 一 次 , 以 60° 角 自 中 轴 伸 出 ,然后 弯 向 边缘 ,边缘 时 脉 每 厘米 30 条 左右 ;表皮 构造 未 明 。 FRB Nilssonia fragilis (Harris，1932, 47 页 ,图 版 4, 图 2—4, 6, 11; 插图 25 A 一 E) 叶 膜 表面 具 禄 痕 与 本 种 十 分 接近 。 但 叶 膜 宽大 ;分裂 不 规则 , BRB MMM. 侧 脉 es。 95 。 较 粗 强 。 本 种 与 湖北 香 溪 组 的 .Nilrsopza complicatis Li〈 斯 行 健 、 李 星 学 等 , 1963，182 页 ,图 版 50, 图 1; 图 版 56, 图 2?; 图 版 72, 图 3) 也 甚 相 似 。 但 后 者 叶 膜 比较 宽大 ,不 分 裂 , 补 痕 较 穿 而 密 。 产地 ” 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 SUBBY (比较 种 ) Milssonia cf. polymorpha Schenk (图 版 XvID 图 3) 羽 叶 带 状 , 标 本 保存 长 10 厘米 , 宽 约 4 厘米 , 羽 轴 比 较 粗 强 , 宽 约 6 毫米 ;裂片 以 宽 角 着 生 于 羽 轴 的 腹面 , 长 约 2 HK, 宽 1 一 2.5 厘米 ， 上 侧 边 平 伸 ， 较 短 , 下 侧 边 向 上 强烈 弯 和 曲 , 略 呈 镰 刀 状 ,顶端 钝 圆 ; 叶 肪 明显, 简单 ,与 轴 成 70°—80° 的 交角 ,向 上 弯曲 ,与 玉 侧 边 近 于 平行 ,每 厘米 含 叶脉 20 条 左右 。 当前 标本 羽 叶 、 盈 片 的 形状 、 大 小 及 叶脉 等 特征 与 欧洲 瑞 替 一 里 阿 斯 期 的 Nzlssomze polymorpha (Nathorst, 1878， 图 版 11， 图 6, 7; 1909, 图 版 6, 图 9 一 13; Schenk, 1887, 图 版 1, 图 3) 相似 。 但 此 欧洲 标本 裂片 的 形状 ,大 小 变异 较 大 , 而 该 标本 较 少 , 种 名 的 鉴 定 应 有 保留 。 定名 为 Vilssomza magnifolia Samyl. (CaMpIrHHda，1964, 73 页 ,图 版 13, 图 1 一 3; 图 版 15, 图 1, 2……) 的 苏联 标本 ,裂片 形态 与 当前 标本 可 作 比 较 , 但 羽 叶 比较 宽大 ;裂片 顶端 枪 状 或 波状 湖南 浏阳 安 源 组 的 Nzilssomia magnifolia Tsao [《 中 南 地 区 古生物 图 册 兴 三 )， 1977, 219 页 ,图 版 835, 图 5] 与 CaMelmaua 的 种 名 完全 相同 , 系 异 物 同名 ,应 另 取 种 名 。 产地 ” 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 敏 斯 特 莫 羽 叶 (比较 种 ) Nilssonia cf. muensteri Presl (图 版 1 5A, 5a) 叶 羽 状 分 裂 ,长 至 少 7 厘米 ;裂片 互生 至 对 生 ,排列 紧密 , SHS AR, WER 状 , 顶端 亚 尖 , 约 长 8 毫米 , 宽 3 毫米 ;叶脉 简单 , 与 侧 边 近 于 平行 , 每 个 裂片 约 含 叶脉 10 条 。 叶 膜 表 面具 纺锤 形 的 小 印痕 * 可 能 为 菌 类 植物 的 子 实体 ( 见 本 文 76 页 ) 当前 标本 羽 叶 及 裂片 形状 ,叶脉 等 特征 与 定名 为 . Nzlssomza muensteri 瑞典 标本 (Nat- horst, 1909, 26 页 ,图 版 6, 图 26 一 28) 以 及 日 本 成 羽 植物 群 的 标本 (Oishi, 1932, 340 页 ， 图 版 46, 图 5; 图 版 47, 图 1,， 2) 很 相近 。 但 裂片 较 小 , 排 裂 较 密 , 可 能 与 发 育 的 程度 有 关 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 BBY? (HEH) Milssonia? sp. (图 版 VIL 6B, 6b) 裂片 分 散 保存 , 约 长 15 毫米 , 宽 8 毫米 ,顶端 钝 圆 ; 叶脉 自 基 部 垂直 伸 出 ,平行 ,不 分 叉 或 在 基部 分 叉 一 次 ,每 个 裂片 约 含 叶脉 13 条 ;有 裂片 表面 具 规则 的 裙 痕 , 每 2 条 裙 痕 之 间 具 一 条 叶脉 ,叶脉 深 埋 。 二 条 禄 痕 之 间 具 一 条 叶脉 的 标本 ， 尚 有 N. pterophylloides Nathorst (Nathorst，1909， 24 页 ,图 版 6, 图 1 一 8; 斯 行 健 ，1949,，10 页 ， 图 版 6, Ab). 但 该 种 裂片 较 长 ， 叶 脉 简 ~ 96 « 单 。 当前 标本 可 能 为 新 的 类 型 ， 由 于 标本 较 少 ,不 能 作 进 一 步 鉴 定 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 FAB Cycadales HB Ctenis Lindley & Hutton, 1834 SAH BAYH (tR RH) cf. Ctenis anomozamioides Li (图 版 XVIL 图 2) 当前 标本 的 裂片 作 异 羽 叶 型 ;叶脉 细密 , 似 联 结 成 网 状 , SAA Ctenis anomozamio- ides Li ( 李 佩 娟 , 1964, 130 页 ,图 版 14, 图 3, 4) 四 川 广元 须 家 河 组 的 标本 相近 似 , 但 标 本 保存 不 好 ,叶脉 不 清楚 , 属 种 名 的 鉴定 加 以 保留 。 产地 ，” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 镰刀 羽 叶 属 Drepamnozamzites Harris, 1932 尼 尔 又 镰刀 羽 叶 Drepanozamites nilssoni (Nath.) Harris (图 版 XVIL 图 6, 6a; ARR XVIII, 图 2, 2a) 1932 Drepanozamites nilssoni, Harris，83 页 ,图 版 7; 图 版 8, Al, 12; HA 44, 45, 1933 Rhacopteris(?) goz 纪 amz，Sze〈 斯 行 健 ), 42 页 ,图 版 2, 图 1, 2 ( 右 下 )，3。 1964 Drepanozamites nilssoni, 22 faith, 128 页 ,图 版 9, 图 3 一 5 . 1976 Drepanozmites nilssoni (AiG, 127 页 ,图 版 41, 图 7。 该 标本 裂片 形态 与 定名 为 Drepanozamites nilssoni 东 格 陵 兰 模式 标本 相 一 致 , 但 裂片 较 小 ,县 覆 的 部 分 较 多 ,可 能 代表 了 羽 叶 的 顶端 部 分 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ; 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 hk ST) At (新 种 ) Drepanozamites densinervis Wu (sp. nov.) (图 版 XX, FA 5, 5a) 羽 叶 长 度 不 明 ( 标 本 保存 为 7.5 厘米 ); 轴 粗 强 , 宽 5 一 6 毫米 , 具 细 纵 纹 ;裂片 以 下 基 角 着 生 于 羽 轴 两 侧 ,互生 ,排列 紧密 ,上 \、 下 裂片 略 有 掩 覆 , 与 轴 垂 直 或 略 下 垂 , NK13E KH 7 毫米 ,上 边 基 部 突然 收缩 成 耳 状 , 下 边 基 部 沿 轴 下 延 , 顶端 钝 圆 , 边 缘 加 厚 ; 叶 脉 自 下 基 角 放射 伸 出 ,分 又 数 次 , 先 平 伸 , 后 向 上 侧 边 强烈 弯曲 ,裂片 基部 的 叶脉 与 上 侧 边 近 于 垂直 ,其 余 叶 脉 与 上 侧 边 及 顶端 斜 交 ; 叶 肪 细密, 边缘 叶脉 每 厘米 50 条 左右 ; 叶 膜 质 较 厚 。 本 新 种 叶脉 细密 ,向 上 侧 边 弯曲 ,中 轴 粗 强 , 裂 片 较 圆 , 叶 膜 质 厚 等 方面 与 D. nilssoni 不 同 , 该 种 东 格 陵 兰 标本 , 羽 叶 基 部 裂片 较 小 ,排列 松 , 叶 脉 较 稀 。 产地 江 达 县 德 登 区 俄 日 阿拉 。 苏铁 类 植物 生殖 器 官 化 石 韦 尔 奇 花 属 Weltrichia Braun, 1847, emend. Harris, 1969 SMa? (KEM) Weltrichia? sp. (PAW XVI, 图 4, 4a, 4b) 花 盘 (Disc BK Disk) 圆 盘 状 或 遍 斗 状 , 估 计 直 径 可 达 10 BK, 底部 中 间 具 一 个 小 四 se。 97 。 坑 ( 直 径 约 22K, VENEER). RHAMMAMMRA, VPRMS RH 出 ,向 上 分 裂 为 长 三 角形 的 裂片 《小 孢子 时) 两 小 孢子 叶 之 间 具 纵 条 纹 及 无 数 乳 头 状 小 ZK 突起 。 Weltrichia Rig Williamsonia Bik. Harris (1969, 122, 158) 对 这 两 属 作 了 修订 ,把 前 者 限 用 于 本 内 苏铁 的 雄性 生殖 器 官 ,后 者 限 用 于 肉 性 生殖 器 官 。 当 前 标本 是 否 属于 Welwicha 是 频 有 犹豫 的 ,小 孢子 叶 内 表 的 乳头 状 突起 是 否 与 花粉 囊 有 关 ，, 尚 不 能 得 到 证 实 。 产地 层 位 ” 察 雅 县 扩大 区 肯 通 乡 嘎 曲 上 游 ; 上 三 受 统 甲 耕 拉 组 。 银杏 类 植物 拜 拉 属 Baiera F. Braun, 1843, emend. Florin, 1936 拜 拉 ( 未 定 种 ) Baiera sp. (图 版 XV, 图 5) 当前 标本 裂片 较 宽 ， 顶 端 常 浅 裂 为 两 枚 齿 状 小 裂片 等 特征 与 定名 为 Baiera elegans Oishi (IAHR, 1976, 128 页 ,图 版 41, 图 1 一 4) 云南 一 平 浪 组 的 标本 相似 s。 但 标本 保 存 不 好 ,叶片 基部 及 顶部 形状 不 明 ,不 能 作 进 一 步 比较 。 产地 ” 察 雅 县 巴 贡 一 带 。 狭 轴 穗 属 Stenorachis Saporta，1895 狭 轴 穗 (未定 种 ) Stenorachis sp. (cf. Ixostrobus goenlandicus Harris) (AA XV, 图 5B，5b) 此 球 果 的 形状 、 大 小 与 定名 为 Ixostrobus groenlandicus 〈(Harris，1935，147 页 ， 图 版 27, 图 12,， 13; 图 版 28, 图 1 一 4，7 一 10，12; 插图 G) 东 格 陵 兰 标本 比较 接近 。 本 种 与 异 羽 叶 共 生 在 一 块 标 本 上 :* 两 者 间 是 否 有 联系 ,目前 尚 难 辨 明 。 - .产地 昌都 县 希 雄 煤 点 。 松柏 类 植物 苏铁 杉 属 Podzamites Braun, 1843 披 针 形 苏铁 杉 _Podozamzites lanceolatus (L. & H.) Braun (图 版 XVI 图 7) 产地 ama RRA HARM (KEM) Podozamites sp. (Akg XI, Ay 1B) 一 段 破碎 的 叶片 ; 披 针 形 , 长 至 少 2.5 BK RA 6 毫米 ;叶脉 清晰 , 在 时 的 基部 分 又 ， 呈 放 射 状 射出 ,靠近 两 侧 的 叶脉 , 斜 交 于 两 侧 边 边 缘 , 中 部 的 叶脉 继续 分 叉 至 叶 的 中 部 , 然 后 直达 叶 的 顶端 。 ° 98 « 当前 标本 除了 叶片 稍 小 外 ， 叶 的 形状 、 叶 脉 类 型 与 定名 为 Fergamiella podozamioides Lih 《 李 佩 娟 等 ,1976,，130 页 ,图 版 42, 图 2 一 4; 图 版 43， 图 7) 云南 禄 丰 一 平 浪 组 标本 相近 似 。 鉴 于 Ferganiella 的 短 柄 "在 许多 标本 上 并 不 明显 , 交 于 叶 缘 或 顶端 的 脉 多 少 不 一 ,与 苏铁 杉 属 互 为 过 渡 ， 人们 常 各 执 已 见 ， 使 用 不 统一 。 在 没有 得 到 生殖 器 官 或 其 它 构 造 证 明 为 同属 之 前 , 暂 将 此 标本 归于 苏铁 杉 属 。 产地 ” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 Ppt ZEB Cycadocarpidium Nathorst，1886 苏铁 杉 果 未 定 种 (ERE) Cycadocarpidium sp. (cone axis) (Alm Xv, 图 6) 当前 标本 除了 附属 物 排 列 略 稀 一 些 外 与 描述 为 C. swadbi; 的 球 果 轴 (cone axis) (Ha- tris, 1935, 104, 105 页 ,图 版 17,， 图 1, 5，11 一 14，16) 的 东 格 陵 兰 的 标本 相似 , 特别 与 其 中 的 球 果 轴 了 3 更 为 接近 。 产地 ，” 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 。 #8448 Coniferales 杉 科 Taxodiaceae WH Elatides Heer, 1876 镰 形似 枞 〈 比 较 属 种 ) cf. Elatides williamsoni (Brongniart) Nathorst (图 版 XIX, 图 7, 7a, 7b) 为 营养 校 化 石 。 分 梳 多 而 不 规则 ;时 坚强 , 长 .7 一 8 毫米 , 宽 约 1.5 毫米 ,内 弯 , 呈 镰刀 状 , 顶端 钝 僚 , 基 部 扩大 ,下 延 , 具 清晰 的 背 肋 , 螺 旋 状 排列 ,与 轴 交 成 30° 的 角 s 在 一 个 小 梳 的 顶端 长 着 一 个 芽 , 呈 圆 球形 。 此 标本 的 形态 与 定名 为 Bleziaer williamsoni (Harris, 1943) 英国 中 侏 罗 统 的 营养 枝 蚂 为 相似 ;但 球 果 及 表皮 构造 未 明 , 不 能 确切 的 鉴定 。 产地 层 位 ”昌都 县 吉 塘 东山 坡 ;中 一 下 侏 罗 统 察 雅 群 。 伏 脂 杉 科 ? Voltziaceae? Fi RF FE Hirmerelloideae 希 黔 尔 杉 属 Hirmerella Horhammer, 1933, emend. Jung, 1968 敏 斯 特 希 默 尔 杉 ( 比 较 属 种 ) cf. Hirmerella miinsteri (Schenk) Jung (图 版 XVIIL 图 5, 5a; 图 版 XIX, 图 4B) 产地 昌都 县 希 雄 煤 田 。 分 类 位 置 未 明 的 形态 属 #44 Taeniopteris Brongniart, 1828 带 羊 齿 (未 定 种 ) Taeniopteris sp. (图 版 XVL 图 3, 3a) 当前 标本 侧 脉 细 而 密 , 大 多 分 叉 一 次 ,中 脉 具 细 的 横 纹 , 叶 膜 质 薄 与 定名 为 Taeniopte- se 99, « ris richthofeni (Schenk) Sze〈 斯 行 健 、 李 星 学 等 ,1963, 359 页 ,图 版 70, 图 5 一 7) 四 川 广元 须 家 河 组 及 湖北 秘 归 沙 镇 溪 组 的 标本 颇 为 相似 ,但 标本 十 分 破碎 , 羽 叶 顶 端 及 基部 情况 不 明 。 产地 昌都 县 希 雄 煤 点 。 痕迹 化 石 (Trace fossils) (图 版 XX, 图 7) 在 当前 的 样品 上 ,保存 了 三 种 不 同类 型 的 生物 遗迹 。 图 版 XX, 图 7A ARICA (Burrow), PREAH. SAR. 直径 1 厘米 左 右 。 图 版 XX, 图 7B, 可 能 为 凌 化 石 。 图 版 XX, 图 7C, 可 能 为 动物 活动 时 留 下 来 的 痕迹 或 称 拖 迹 。 此 种 痕迹 与 产 自 法 国 布 里 夫 (Brive) 二 有 登 纪 地 层 中 的 Spongillopsis dyadica Geinitz (I, Fliche，1910, 31 页 ,图 版 2, 图 1) 的 标本 甚 为 相似 。 化 石 略 下 陷于 层面 , 稍 有 弯曲 , 宽 6 一 9 毫米 ,表面 具 细 的 纵 条 痕 ; 纵 条 痕 长 约 5 毫 米 , 宽 0.5 一 0.8 毫米 ,大 致 呈 纵 向 排列 ; 似 有 作 节 奏 性 的 间断 ,可 能 与 动物 一 前 一 停 的 移动 有 关 , 每 次 移动 的 距离 与 纵 条 痕 长 度 相 一 致 。 Spongillopsis 一 名 为 Geintz (1861—1862) 所 创 。 当初 Geintz 认为 是 营 类 ， 形 态 与 Spongilles 相似 。Potoni (1893) 认为 这 种 化 石 不 能 证 明 是 植物 还 是 动物 ,或 者 是 动物 的 足 迹 。Fliche《〈1910, 34 页 ) AMAA ERR, 而 怀疑 是 一 种 足迹 。 从 当前 标本 上 共生 的 虫 管 化 石 凑 化 石 分 析 , 推 测 此 种 化 石 可 能 是 身上 或 足 上 具有 刚毛 的 动物 活动 时 留 下 来 的 痕迹 。 它 是 否 与 蠕虫 动物 有 关 尚 待 进一步 研究 证 实 。 产地 层 位 ” 茫 康 县 小 邦 达 区 阿 村 公路 边 ; 中 侏 罗 统 。 S$ 4% xX 5 式 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ,1974, 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。354 一 362, 376-377 页 。 湖北 省 地 质 科 学 研究 所 等 , 1977, 中 南 地 区 古生物 图 册 ( 三 ), 中 生 代 部 分 。 地 质 出 版 社 。 = RS, 1955, 西藏 东部 地 质 的 初步 认识 。 科 学 通报 ,1955 年 , 7 月 号 。 MAGA, 1964, 四 川 广元 须 家 河 组 植物 化 石 。 中 国 科 学 院 地 质 古 生物 研究 集刊 ,第 三 号 。 李 佩 娟 等 , 1976, 云南 中 生 代 化 石 , 上 册 。 云 南 中 生 代 植物 。 科 学 出 版 社 。87 一 160 页 。 孙 BB, 1979, 准 苏铁 果 属 (Cycadocarpidium) 在 吉林 汪清 县 晚 三 释 世 地 层 的 发 现 。 古 生物 学 报 , 第 ]8 卷 ,第 3 期 。 RES, 1974, 云南 永 仁 晚 三 和 倒 世 植物 的 新 属 种 I。 植物 学 报 ,第 16 卷 , 第 3 期 。 一 一 、1975, 云南 永 仁 晚 三 倒 世 植物 的 新 属 种 II。 植物 学 报 , 第 17 卷 ,第 1 期 。 斯 行 健 , 1949, 哪 西 香 溪 煤 系 植物 化 石 。 中 国 古 生物 志 , 新 甲 种 2 号 ,总 号 133 册 。 一 一 、1956, 陕 北 中 生 代 延 长 层 植物 群 。 中 国 古 生物 志 , 新 甲 种 5 号 ,总 号 139 册 。 一 一 、 李 星 学 等 , 1963, 中 国 各 门类 化 石 , 中 国 植物 化 石 , 第 二 册 , 中 国 中 生 代 植 物 。 科 学 出 版 社 。 一 一 、 周志 炎 , 1963, 中 国 中 生 代 陆 相 地 层 。 全 国 地 层 会 议 学 术 报告 汇编 。 科 学 出 版 社 。 潘 钟祥 , 1936， 陕 北 古 期 中 生 代 植物 。 中 国 古 生物 志 , 甲 种 , 4 号 ,2 册 。 Barnard, P. D. W., 1965, The geology of the upper Djiaerud and Lar Valleys (North Iran). II. Palae- ontology. Flora of the Shemshak Formation. Part. I. Liassic Plants from Dorud. Riv. Ital. Paleont. Strat., vol. 71, no. 4, Milano. , 1967, Flora of the Shemshak Formation. Part. II. Liassic Plants from Shemshak and Ashtar. Riv. Ital. Paleont. vol, 73, no, 2 Milano. Boureau, Ed., 1964, Traite, de Paléobotanique. tome III, Sphenophyta Noeggerathiophyta. Paris. , 1975, Traite de Pleobotanique. tome IV, Fas. 2, Pteridophylla (Premiere partie). Paris. Brongniart, A., 1828—1837, Histoire des Végétux fossils Paris. Daugherty, L. H., 1941, The upper Triassic flora of Arizona. Carnegie Inst. Washington. * 100+ Florin, R., 1933, Studien ueber die Cycadales des Mesozoikums. K. Sv. Vet. Akad. Handl., Bd. 12. p. 1— 134. Fontaine W. M., 1883, Contributions to the Knowlege of the older flora of Virginia. U. S. Geol. Surv., Monogr, 6. Frentzen, K., 1933, Equisetaceen des Germanischen Keupers. Palaeontolog. Zeitschrift, Bd. 15. Goeppert, H. R., 1814—1946, Les genres des plantes fossiles. Gothan, W., 1914, Die Unter-liassiche (rhaetische) Flora der Umgegend von Niirnberg. Abh. Naturh Gesell. Niirnberg, Bd. 19, no, 4. Harris, T. M., 1926, The Rhaetie flora of Scoresby Sound, East Greenland, Medd. om Grénland, Bd. 68, , 1931. The fossil flora of Scoresby sound, East Greenland. Pt. 1, Cryptogams. Medd. om Grénland, Bd. 68, Nr. 2. , 1932, The fossil flora of Scoresby Sound, East Greenland. Pt, III, Caytoniates and Bennettiales. Medd. om Groénland, Bd. 85, Nr. 5. , 1961, The Yorkshire Jurassic Flora. I. Thallophyta-Pteridophyta, London. , 1964, The Yorkshire Jurassic Flora. II. Caytonialis, Cycadales & Pteridosperms. Lon- don. , 1969, The Yorkshire Jurassic Flora. IIT. Bennettitales. London. Hirmer, M. & Hoerhammer, L., 1936, Morphologie, Systematik und Geographische Verbreitung der fossilen und rezenten Matoniaceen. Palaeont., Bd. 81, Abt. B. Kilpper, K., 1964, Eine Rat/Lias-flora aus dem Nordlichen Abfall des Alburs-Gebirges in Nordiran. Teil I: Bryophyta und Pteridophyta. Palaeont., Bd. 114, Abt. B. Kon’no, E., 1962, Some species of Neocalamites and Equisetites in Japan and Korea. Sci. Rep, Tohoku Univ. Sendia, Japan, 2nd Ser. (Geol.) spec. vol. no, 5. & Asama K., 1973, Contributions to the Geology and Palaeontology of Southeast Asia. CXXII. Mesozoic plants from Khorat, Tailand. Geol. Palacont, Southeast Asia, vol. 12. Krausel, R. & Leschik, G. 1955, Die Keuperflora von Neuewelt bei Basal. I. Birkhiuser verlag Basel. Leuthardt, F., 1908, Die Keuperflora von Neuewelt bei Basel, Teil. I. Phanerogamen, Abhandl. d. Sch- weiz. Paleont, Gesell. Bd. 30. , 1904, Die Keuperflora von Neuewelt bei Basel. Teil. 2. Kryptogamen. Abhandl. d. Sch- weiz. Paleont. Gesell. Bd. 31. Lindley, J. & Hutton, W. 1831—1837, The fossil floras of the Great Britian. vol. 1, 1831—1833; vol. 2, 1833—1835; vol. 3, 1835—1837. London. Lundblad, A. B., 1950. Studies in the Rhaeto-Liassic Floras of Sweden, I. Pteridophyta. Pteridospermae & Cyeadophyta from the Mining District of New Scania. K. Sv. Vet. Akad. Handl., Fjérde serien, Bd. I, Nr. 8, Stocklolm. Nathorst, A. G., 1878: Beitrage zur fossilen Flora Schwedens. Ueber einige rhitische Pflanzen von Palsj6 in Schonen. Stuttgart. , 1906, Bemerkungen iiber Clthropteris meniscioides Brongn. und. Rhizomopteris cruciata Nathorst. Kgl. Sv. Vet. Akad. Handl., Bd. 41, Nr. 2. , 1909, Ueber die Gattung Nilssonia Brongn. mit besonderer berticksichtigung Schwedischer Arten. Kgl. Sv. Vet. Akad. Handl., Bd. 43, Nr. 12. Oishi, S., 1932, The Rhaetic plants from the Nariwa District, Prov. Bitchu (Okayama Prefecture) - Jan. Jour, Fac. Sci. Hokkaido Imp, Univ., Sor 4, vol. 1, no. 3—4. , 1940, The Mesozoic Flora of Japan. Jour. Fac. Sci, Hokkaido Imp. Univ., Ser. 4, vol. 5, no, 2—4. & Huziok K., 1938, Fossil plansts from Nariwa, A supplement. Jour. Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ., Ser. 4, vol. 4, no. 1—2. Schenk, A., 1884, Die Wahrend der Reise des Grafen Bela Szechenyi in China, Gesammelten Fossilen Pflanzen. 2 W. P., 1869—1874, Traté de Paléontologe végétale ou la flore du moude primitif. Tom. 1— Seward, A. C., 1898—1919, Fossil Plants. vol. I—IV. Cambridge. , 1900, The Jurassic Flora of Yorkshire, Pt. I. Catalog. Mesoz. Plants, British Museum. & Thomas H. H., 1911, Jurassie Plants from the Balagansk District, Government of Irku- tsk. Mém. Com. Géol., N. 8. Livr. 78, St.-Pétersbourg. Wieland, G. R., 1913, The Liassie Flora of the Mixtcca Alta of Mexico, its composition, age and source. Amer. Jour. Sci. vol, 36. ¢ 101+ Zeiller, R., 1902—1903, Flore fossile des gites de Charbon du Tonkin, Pars. Etudes des gites minéraux de la France. Bpax M. H., 1952, Uckonaemaa gaopa nu ctpatarpadua HHEHeMe3080 下 CKHX 0OTIO 下 6HHE 6acceira cpeqHero TegeHHH p. Hazek B sanaquom Kasaxctane. Tp. BCETEH. , 1953, Mesosolickaas dzropa Bocromnodepranckoro KamenHoyroabHoro Oacceitna. Tp. BCETEH. Tenxana P. 3., 1966, Uckonaemaa haopa um crpatarpadbua HumHeMeszOz0iicKMx oTIOmenn UccuK-KyrscKoi Buaguust. (CepepHag Kupru3aa), u3q-80 «HayKxa>. Mocxsza. Kpamtodosna A. H. a IIpamaara B. J, 1933, O sepxnetpHaconom tbaope Apmennu. Tp. Bcec. r¢e01-pa3d. o6ved. Buin. 336. Campana B. A., 1964, Mesosoiickaa dzopa Jenobepexsa p. Koanmer (3npancknit yraenocusiit Gacceiin). a. 1, Xsomessie, Uanopotuuxn, [axagzosnie, Bennetrratosnie. Tp. Bom. un-ma AH CCCP, cep. VII, Tlazeo6oTauuKa, V. LATE TRIASSIC PLANTS FROM EASTERN XIZANG Wu Xiangwu (Nanjing Institute of Geology and Palaeoxtology, Academia Sinica) (Abstract) The specimens described in the present paper were found from the Jiapila forma- tion, the Bagong formation and the Chag’yab group of Qamdo area, Eastern Xizang. The stratigraphic succession of these rock units is shown in columnar section appended in the Chinese text. The plant remains from these deposits are referred to 34 genera and 70 species, including 6 new spesies: Phlebipteris gonjoensis, Cladophlebis tibetica, Anomozamites gqamdoensis, A. orientalis, A. pacinervis, Drepanozamites densinervis. The Jiapila formation of Eastern Xizang rests with an angula unconformity on the limestones which contain Middle Triassic and Permian marine invertebrate fossil, and underlain by the norian Bolila formation consisting mainly of limestones. The plants yielded from the Jaipila series are: Equisetites arenaceus, Neocalamites cf. hérensis, Weltrichia? sp. E. arenaceus is a common plant of the Keuper formations (Lettenkohle and Schlfsandstein) in Europe, and has been found from the Late Triassic deposits of Sichuan, Qinghai and N. Xizang in China. The Jiapila formation is here designated as Carnic-Norie in age. , The Bagong formation is underlain by the Bolila formation, and is overlain by the Chag’yab group of Lower-Middle Jurassic age with occasional horizons rich in fossil animals and few plants (Equisetites sp., ef. Eladites williamsoni). The Bagong formation is divided by its fossils and the character of sediments into an upper part which yields abundant fossil plants and a few marine shells, and a lower part which contains rich marine fauna (Noric). The plants from the Bagong formation shown in the accompanying table 1 is characterized by a plant assemblage dominant of Dictyophy- llum, Clathropteris, Pterophyllum and Sinoctenis ete., showing obviously an Upper Triassic aspect. The flora of the Bagong formation is thus more or less equivalent to the Ipinglong flora, the Anyuan flora, the Hsuchiaho flora and the Tumaingela flora of China, the Tonkin flora of Vietnam, the Nariwa flora of Japan and the Mongugai flora of the Soviet Union. These florasalso are characterized by a plant assemblage «102+ dominant of Dictyophyllum, Clathropteris ete. and belong probably to the Late Triassic. On account of the fossiliferous marine intercalations and its overlying beds being Noric in age, it is therefore to consider the Bagong formation in Eastern Xizang to be most probable of a Noric age, slightly younger than the age of the Jiapila formation just mentioned above. The Late Triassic flora are widely spread in China. According to palaeobotanical characters, they are generally classified into two major floral divisions, i.e. the Dictyo- phyllum-Clathropteris flora and the Danaeopsis-Bernoullia flora. The Dictyophyllum- Clathropteris flora had formerly been found only in Southern China, but recently has been also discovered from Wangqing District of eastern Jilin, NE China and from Dulan District of Qinghai, NW China, ete. Thus, the Dictyophyllum-Clathropteris flora differs not so greatly from the Danacopsis-Bernoullia flora in a geographic distri- bution as previously supposed. It seems take more convenient to distinguish these two floral provinces by lithological facies, namely, the littoral province where the Dictyo- phyllum-Clathropteris flora have been occurred, and the continental province in which: Danaeopsis-Bernoullia flora have been discovered. Despite of both being so different im plant composition, the littoral province floras have been very little in common with the continental province floras. It seems to be no adequate reason to suppose that there existed any considerable difference in age between the floras of the two provinces. It is here suggested that the littoral floral province can be subdivided into three subprovinces: the northeastern floral subprovince, the southwestern floral subprovince and the southeastern floral subprovince. * 103 + A 版 说 明 (所 有 相片 未 加 润 饰 , 未 注 明 放大 倍数 者 为 原 大 ;标本 保存 在 中 国 科学 院 南京 地 质 十 生物 研究 所 ) Moot d 1, la. 巨大 似 木 贼 Equisetites arenaceus (Jaeger) 1a， 示 叶 齿 及 其 表面 的 小 点 痕 , X5; SRBPARKAHS Sh tH; 上 三 登 统 甲 簿 拉 组 ; RRS: £5379; 登记 号 ，PB7695。 2,3. 宽 齿 似 木 贼 Equisetites platyodon Brongniart ; 2, HBS; RE REA); RRS: C3319; 登记 号 : PB7698; 3, 梳 部 化 石 ; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F5017; 登记 号 : PB7699。 4,4a. SXPASER Danaeopsis fecunda Halle 4a, 示 叶脉 , X2; 昌都 县 杂 多 区 八 一 公社 扎 瓦 龙 ;采集 号 ; F003; 登记 号 : PB7711。 5A;,5a. 敏 斯 特 花 羽 叶 ( 比 较 种 ) Nilssonia cf. muensteri Presl 弗 里 斯 似 纵 裂 壳 Hysterites friest Nathorst 5a 系 5A 放大 , 示 裂 片上 寄生 的 子囊 菌 类 的 子 实体 ,， 勾 2; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F2024; 登记 号 : PB7693 CH. friest), PB 7812 CN. cf. muensteri), 5B. SRW? Nilssoniopteris jourdyi? (Zeiller) ’ 7M RRSA Es Sids: PB7705, , vet 6. BM UMW Hysterites friesi Nathorst ty ds X3; PME; RRS: F2019; Bids: PB7694, . - ca 版 Il 1,2. 罗 格 西 似 木 贼 Equisetites rogersit (Bunbury) 1a、lb， 示 叶 蒜 的 形态 及 其 表面 的 小 点 痕 。 X5; 昌都 县 杂 多 区 八 一 公社 扎 瓦 龙 ; RRS: FOO3-3, FOO3-4; 登 记号 : PB7701, PB7702, 3. 巨大 似 木 贼 ? Equisetites arenaceus? (Jaeger) %1/2; 察 雅 县 扩大 区 肯 通 乡 嘎 曲 上 游 ;上 三 县 统 甲 耕 拉 组 ;采集 号 : ft75390; 登记 号 : PB7697。 4A, 4a. 多 实 拟 丹 尼 蕨 Danaeopsis fecunda Halle 4a RK 4AWK, X2; 昌都 县 杂 多 区 八 一 公社 扎 瓦 龙 ;采集 号 : F003; 登记 号 : PB7712。 4B, 4b。 似 木 贼 (未 定 种 1) Equisetites sp. 1 4b 系 48 放大 , 示 节 线 下 的 一 列 小 止 坑 及 表面 的 小 点 痕 ，X3; 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 : PB7704, 版 iil 1,2. SRB BR Asterotheca szeiana (Pan) Sze 昌都 县 妥 巴 河 ;采集 号 : £007; 登记 号 ; P7716, 3, 3a. WING BER Marattia asiatica (Kawasaki) Harris 3a, AH RRSM, X3; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ;采集 号 ; 095; 登记 号 ;， PB7713。 4, 4a. BORK BER Marattia miinsteri (Goeppert) 4a, MRAM, X8; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 ;: F2024; 登记 号 : PB7714, 5. 起 尔 新 芦 木 ( 比 较 种 ) Neocalamites cf. hoerensis (Schimper) Halle 产地 同上 ;采集 号 : F5012; 登记 号 : PB7708。 6. 埠 尔 新 芦 木 ( 比 较 种 ) Neocalamites cf. hoerensis (Schimper) Halle REBT AEA GS Oh bi; L= moe RANA; RRS: ft75384; 登记 号 : PB7709。 7. 新 芦 木 (未 定 种 ) Neocalazzzter sp. 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 ; fw003; 登记 号 : PB7710。 1) 未 注 明 层 位 者 均 产 于 上 三 登 统 巴 贡 组 夺 盖 拉 息 。 .104 。 8—10. (KR CKEF 2) Equisetite sp. 2 THEMF: +}. LAP REAR: RRS: 76CDB-49; Sid's; PB7705—7707, Ee 版 IV 1,2. SEB RER Asterotheca szeiana (Pan) Sze 1A 为 裸 羽 片 ; la 系 1A 放大 , 示 叶 脉 ; X3; 1B 为 发 育 不 全 的 实 羽 片 ; 2 为 裸 羽 片 的 顶部 ;2a, RUA BRR 叶脉 , X3; 昌都 县 妥 巴 河 ;采集 号 : ft007; 登记 号 : PB7715, PB7718, 3, 4A, 5,，6. 陕西 似 托 第 蕨 Todites shensiensis (Pan) Sze 3, 4A 示 未 次 羽 片 下 行 基部 第 一 枚 小 羽 片 形态 ; 3a 示 小 羽 片 及 变态 小 羽 片 形状 及 叶脉 ,X2; 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 ; RRS: F2004; 登记 号 : PB7719，PB7720; 5A 为 实 羽 片 ; 5z 系 5A. 放 大 ， 示 实 小 羽 片 形状 及 孢子 RH, X3; Sb, 6a 分 别 为 5A、6 放大 ， 示 小 羽 片 形状 及 叶脉, X3; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采集 号 : 095; 登记 号 : PB7722, 77230 4B。 密 脉 花 羽 蕨 时 Nilssoniopteris jourdy: (Zeiller) Florin 产地 ,采集 号 同 4A; Sid's: PB7720。 ee Te 1, la. 陕西 似 托 第 蕨 Todites shensiensis (Pan) Sze la, X3; RE BER; RRS: 095; 登记 号 : PB7721。 2, 2a, 2b. 单 式 网 格 蕨 Reteophlebis simplex Li et Tsao 2aX2, 2bX3, AM Ek; RE BER; RRS: 095; 登记 号 : PB7724。 3A, 3a. 一 平 浪 似 里 白 Gleichenites yipinglangensis Li et Tsao 3a K 3A 放大 , 示 小 羽 形状 .叶脉 , X3; 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx67; 登记 号 ; PB7727。 3B 一 3C.。 矛 异 叶 茧 (比较 种 ) Thaumatopteris cf. remauryi (Zeiller) 3b 系 3B 放大 , 示 叶 脉 , X3; 产 地 ,采集 号 同上 ;登记 号 : PB7737，7738。 3D。 线 形 异 叶 藤 (比较 种 ) Thaumatopteris cf. 4 (Nathorst) Pw RS lb; SicSs: PB7734, 4, 4a. Teme KRG) PAlebopteris gonjoensis (sp. nov.) 4a, 示 叶 脉 , X33 WA eH; RS: F5005; 登记 号 : PB7725 (模式 标本 )。 a 贡 觉 异 脉 蕨 (新 种 Phlebopteris gonjoensis (sp. nov.) 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fxl15; 登记 号 : PB7726, 版 VI 1 一 3 .一 平 浪 似 里 白 Gleichenites yipinglangensis Li et Tsao 1,2 HLM; la xX 2, 2a、2b 分 别 为 X3, X12, RRARATB; 3 为 裸 羽 片 ， 3aX 3; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采集 号 : 095; Bids: PB7728—7730, 4. 收缩 异 叶 蕨 Thaumatopteris contracta Li et Tsao 4a, RIT BB, X5; 察 雅 县 香 堆 区 仁 达 乡 完 弄 ;采集 号 : FEFDW5-1; Bids: PB7731, 5. BARA H) Goeppertella sp. 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx47; 登记 号 : PB7755, 图 he = CV‘ 1. 那托 斯 特 网 叶 蕨 Dictyophyllum nathorsti Zeiller AMAA mi A; RS: F2014; 登记 号 : PB7742。 2. Wea Se ie Thaumatopteris contracta Li et Tsao 产地 同上 ;采集 号 : F2012; 登记 号 : PB7732, 3. 线形 异 叶 蕨 (比较 种 ) Thaumatopteris cf.dunkeri (Nathorst) 3a， 示 简单 网 脉 , X10; 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 ; PB7735。 , 4A,5,6A. HRC KER) Thaumatopteris sp. 6a KOA 放大 , 示 叶 脉 , X3; PHIL: RS: F2012, F2019; 登记 号 ; . PB7741, PB7739, PB7740 » 4B. SBI Sinoctenis calophylla Wu et Lih 产地 同上 ;采集 号 : F2012; 登记 号 : PB7802, 6B, 6b. AEH? CREF) Nilssonia? sp. 6b A OB MK, RRA RHBRRH, X3, 产地 同上 ;采集 号 : F2012; Fics; PB7813, 图 he 8=SCV*ALT 1,27,3A. 新 月 蕨 型 格子 藤 Clathropteris meniscioides Brongn. 1. 察 雅 县 巴 贡 一 带 ;采集 号 : 095; 登记 号 : PB7745; 2, 为 羽 片 的 边缘 部 分 ，2a 示 网 脉 及 边缘 齿 ,X3; 昌都 县 AHR A; RRS: 多 44; 登记 号 : PB7746; 3A 为 羽 片 顶端 部 分 ; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 ;: FE5014; 登记 号 PB7748。 3B. 谢 万 奇 脉 羊 齿 Hyrcanopteris sevanensis Kryshtofovich et Prynada 产地 采集 号 同 3A; 登记 号 : PB7768。 4. FSH RCRA) Thaumatopteris cf. remauryi (Zeiller) 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : f65; 登记 号 : PB7736, 5. 那托 斯 特 网 叶 蕨 Dictyophyllum nathorsti Zeiller 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F2012; 登记 号 : PB7743。 6, 6a.。 RM R( KLEMM) Dictyophyllum sp. (sp. nov.) 6a, 示 网 脉 , X3; 产地 、 采 集 号 同上 ;登记 号 : PB7744。 7. 蒙古 盖 格 子 蕨 (比较 种 ) Clatpropteriz cl. mongugaica Srebrodoskaya 察 雅 县 巴 贡 一 带 ;采集 号 ;: 095; 登记 号 ;: PB7750。 图 om Ix ,12A, 2B. 小 时 葛 伯 特 蕨 Goeppertella microloba (Schenk) Oishi et Yamasita 1. 贡 党 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F2014; 登记 号 : PB7753; 2A 为 羽 片 碎片 ; 2a 为 2A 放大 , 示 叶 脉 ; X4; 2B 为 蕨 叶 的 顶端 部 分 ;昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx44; 登记 号 : PB7754。 2C. 新 月 蕨 型 格子 蕨 Clathropteris meniscioides Brongn. 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 : PB7747。 3， 3a. J-sC RAR RRA) Goeppertella cf. kwangytinensis Li 3a， 示 小 羽 片 形 状 及 网 脉 , X3; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F2012; 登记 号 : PB7752, 4. 阔 叶 格 子 蕨 Clathropteris platyphylla (Goeppert) 产地 同上 ;采集 号 : F2052; Bids: PB7751。 5° 5a. Sl BRA AO SBRER Indeterminale pinna of Dipteridaceae 5a， 示 网 脉 , X5; RAE RAIS: 095; BIS: PB7756。 me 站 1,2. 葛 利 普 枝 脉 蕨 (比较 种 ) Cladobppiepix cf. grabauiana Pan 1a， 示 叶脉 , X2; 昌都 县 希 雄 煤 点 ; RRS: x45; Bids: PB7757; 2， 示 叶脉 , X3; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采集 号 : 095; 登记 号 ;: PB7758, 3,3a。 枝 脉 蕨 (未 定 种 3) Cladophlebis sp. 3 3a, 示 时 脉 , X3; 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 ; fx11; 登记 号 ; PB7759。 4, 4a, 4b. 枝 脉 蕨 (未 定 种 1) Cladophlebis sp. 1 4a， 示 末次 羽 片 下 行 基部 第 一 枚 小 羽 片 的 形状 ，X3; 4b, 示 小 羽 片 叶 脉 , X 11; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; RRS: 095; 登记 号 : PB7763。 5, 5a。 梳 脉 蕨 (未 定 种 2) Cladophlebis sp. 2 5a， 示 小 羽 片 叶 脉 ， 又 2; 产地 采集 号 同上 ;登记 号 ; PB7764, 6. 谢 万 奇 脉 羊 齿 Hyrcanopteris sevanensis Kryshtofovich et Prynada MRR SL; Sics: PB7765, 版 XI 1,2. 谢 万 奇 脉 羊 齿 Ayrcanopteris sevanensis Kryshtofovich et Prynada 1， 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 : 095; 登记 号 : PB7766; 2， 昌 都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx25-4; Fics: PB7769, 3 一 4a. 枝 羽 叶 ? (REM) Ctenozamites? sp. 3a， 示 叶脉 , X3; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F5008; 登记 号 : PB7771; 4a， 示 叶脉 , X 2; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 : 095; 登记 号 : PB7770, 5, 5a。 鱼 网 叶 ( 未 定 种 ) Sagenopteris sp. 5a， 示 叶脉 , X3; 产地 \ 采 集 号 同 4; Bids: PB7772。 6 一 6bB. PORK GH) Cladophlebis tibetica (sp. nov.) - 106° 6a, 6bA, AUMAUHR, DA PTERBS-WhUACK, Mik, X5; 6bB, FLV RBFRA, 5; 昌都 BREW; RRS: £007; 登记 号 : PB7761 (MAMA), PB7762, 图 版 XII 1A, 1D. 谢 万 奇 脉 羊 齿 Hyrcanopteris sevanensis Kryshtofovich et Prynada la 为 1A 放大 , 示 叶 脉 , X2; 1D, 示 羽 叶 基部 形状 及 叶柄 ; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 ; F2060; 登 记号 : PB7767。 1B。 苏 铁 杉 (未 定 种 ) Podozamites sp. 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 : PB7823。 2. 吕 氏 枝 脉 蕨 (比较 种 ) Cladophlebis cf. riitimeyert (Heer) 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx59; 登记 号 : PB7860。 3A, 3a, 4, 4a.。 欣 克 侧 羽 叶 Pterophyllum schenki Zeiller 3a 为 3A 放大 , 示 叶 脉 , X2; 4a 示 叶 脉 , X3; 产地 同上 ;采集 号 : fx66, fx60; 登记 号 : PB7785, PB7784, 3B. 阿 斯 塔 特 侧 羽 叶 Pterophyllum astartense Harris 产地 同上 ;采集 号 : fx66; 登记 号 : PB7775。 5. 壮观 侧 羽 叶 ( 比 较 种 ) Prterophyllum cf. magnificum YDS 产地 同上 ;采集 号 : fw002-3; 登记 号 : PB7777。 图 版 XII 1 一 3. 细弱 侧 羽 叶 Prerophyllum minutum Li et Tsao la 为 1 右 下 面 的 一 枚 羽 叶 放 大 , 示 肥 片 形态 及 羽 轴 上 的 纵 纹 , X3; 3 为 羽 叶 的 顶端 部 分 ;昌都 县 希 雄 煤 点 ; 采集 号 : 多 47，fw002; 登记 号 : PB7779, PB7781; 2a 为 2 的 放大 , 示 裂 片 形状 及 叶 防 ,X2; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ; 采 #5. F2033; 登记 号 : PB7780, 4, 4a.。 PREFER Prerophyllum astartense Harris 4a， 示 叶脉 及 裂片 形状 , X2; 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx66; 登记 号 : PB7776, 5, 5a。 那 托 斯 特 侧 羽 叶 ( 比 较 属 种 ) cf. Pterophyllum nathorsti Schenk da, AUK, X2; 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : FE5019， 登 记号 ; PB7783, 6. 侧 羽 叶 (未 定 种 ) Pteropp1zrxzz sp. 产地 同上 ;采集 号 : F2035; 登记 号 : PB7786。 版 XIV 1, 1a, 2B。 东方 异 羽 叶 (新 种 ) Anomozamites orientalis (sp. nov.) 1， 为 羽 叶 的 基部 ,1a 示 叶 柄 及 羽 叶 基部 形态 ，X3; 昌都 县 希 雄 煤 点 ; RRS: fxl0, fx65; 登记 号 : PB7794, PB7792 (AA) 2A, 2a. FES WH GTR) Anomozamites pacinervis (sp. nov.) 2a 系 2A 放大 , 示 叶 脉 及 羽 轴 ,，X2, FH RRS 2B; 登记 号 : PB7797, 3, 3a。 昌 都 异 羽 叶 ( 新 种 ) Anomozamites qamdoensis sp. nov. 3a， 示 叶脉 , X3; 产地 同上 ;采集 号 : fx44; 登记 号 : PB7787 (AHA). 4. 细弱 侧 羽 时 Pterophyllum minutum Li et Tsao ABEBGRHR A; RRS: F206; 登记 号 : PB7778, 5. FRLCKEM) Baiera sp. REBEL Mw; RRS: 095; 登记 号 : PB7819。 x 版 XV 1, 1a, lb. 耳 羽 叶 ( 未 定 种 ) Oziozamazter sp. 1aX2, 1bX3, 示 裂 片 着 生 状态 及 叶脉 ; 贡 觉 县 存 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F208; 登记 号 : PB7798。 2, 2a. BRAVA Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) Florin 2a， 示 叶脉 \ 羽 轴 及 时 膜 边缘 加 厚 ，X 2; 产地 同上 ;采集 号 ; F2049; 登记 号 ;PB7805-a。 3. 东方 异 羽 叶 ( 新 种 ) Anomozamites orientalis (sp. nov.) 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : £57; Bids: PB7791。 4. KGa AEH Nilssonia brevis Brongniart 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 : 095; 登记 号 : PB7809, 5A, 5a。 站 脉 异 羽 叶 ( 新 种 ) Anomozamites pacinetvis (sp. nov.) 5a 系 5A 放大 , 示 裂 片 形状 及 叶脉 , X2; 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx57; Bids: PB7796 AMA). * 107。 SB, 5b. FE SHALCA ERP) Stenorachis sp. (cf. Ixostrobus groenlandicus Harris) Sb 系 58 放大 , X3, 产地 \ 采 集 号 同上 ;登记 号 : PB7821, 6. 苏铁 杉 果 (未 定 种 )( 球 果 轴 ) Cycadocarpidium sp. (cone axis) AAS HR A; RRS: F292; Sid's: PB7824。 e3 版 XVI 1: 那托 斯 特 侧 羽 叶 ( 比 较 属 种 ) cf. Pterophyllum nathorsti Schenk 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : FE5019; 登记 号 : PB7782。 2. 中 印 耳 羽 叶 (比较 种 ) Otozamites cf. indosinensis Zeiller 产地 同上 ;采集 号 : F5021; 登记 号 : PB7799, 3A, 3a. HSE (KEM) Taeniopteris sp. 3a 系 3A 放大 , 示 叶 脉 , X2; BP BHBR A RRS: fx48; 登记 号 : PB7828, 3B. 细弱 侧 羽 叶 Pterophyllum minutum Li et Tsao 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 : PB7820, 4, 4a, 4b。 韦 尔 奇 花 ? (KE) Weltrichia? sp. 4a， 示 花 盘 底部 的 止 坑 及 放射 纹饰 ,， X 3; 4b, 示 小 孢子 叶 内 表 的 细 纵 纹 及 驰 头 状 小 突起 ,，X5; REBT ARE 3th bit; L= Boe AWA; RRS: ft75386; 登记 号 : PB7818。 5, 5a. ¥gh+ AEH Nilssonia brevis Brongniart Sa, RMR R MK, X3; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 : 095; Sid's: PB7807, 6. 东方 异 羽 叶 ( 新 种 ) Anomozamites orientalis sp. nov. 示 羽 叶 边 缘 加 厚 ; 昌 都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx44; 登记 号 : PB7790。 7. HES BEM Asterotheca szeiana (Pan) Sze 昌都 县 妥 巴 河 ;采集 号 : £007; 登记 号 : PB7717。 版 XVI 1. +E BH Sinoctenis calophylla Wu et Lih 贡 沉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F2085; Sid's: PB7800, 2. SH BH CARB A) cf. Ctenis anomozaioides Li 产地 同上 ;采集 号 : F207; 登记 号 : PB7814, 3. 多 型 兢 羽 叶 ( 比 较 种 ) Nilssonia cf. polymorpha Schenk 产地 同上 ,采集 号 : fk34-24-1; 登记 号 : PB7811, 4A, 4a. 昌都 异 羽 叶 ( 新 种 ) Anomozamites qamdoensis (sp. nov.) 羽 叶 的 顶端 部 分 , 4a 系 4A 放大 ，X3; 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fx67; 登记 号 : PB7788。 4B. 新 月 蕨 型 格子 蕨 Clathropteris meniscioides Brongn. 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 ; PB7749。 SA. SAKA DRA Nilssoniopteris jourdy: (Zeiller) Florin SA 系 图 版 XX, ASA 放大 , 示 叶 脉 ，X2; 产地 同上 ;采集 号 : fx54; 登记 号 : PB7806, 6, 6a. 尼 尔 桑 镰刀 羽 叶 Drebpazozazzter nilssoni (Nathorst) Harris 6aX2; 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 :- 095; 登记 号 : PB7816。 7. PEt RRR Podozamites lanceolatus (L. et H.) Braun TA ae AZ A; ARS: F5022; Sid's: PB7822, 版 XVII 1. #G- AEH Nilssonia brevis Brongniart 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 : 095; 登记 号 : PB7808, 2, 2a. JEARAEGEIITAH Drebazozazzztey nilssoni (Nathorst) Harris 2aX3; WMA mH A; RRS: FI3009; 登记 号 : PB7815, 3. 美 叶 中 国 香 羽 叶 Sinoctenis calophylla Wu et Lih 产地 同上 ;采集 号 ; F2018; Sid's; PB7801。 4. PRB? (REF) Sinoctenis? sp. 产地 同上 ;采集 号 : F2019; 登记 号 : PB7804, 5. 敏 斯 特 希 默 尔 杉 ( 比 较 属 种 ) cf. Hirmerella miinsteri (Schenk) Jung 5a， 示 螺旋 状 排列 的 小 叶 ,，X4; 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : 仅 70; Bids: PB7826。 2 108 。 EH 版 XIX 1,2. 罗 格 西 似 木 贼 Equisetites rogersii (Bunbury) 昌都 县 八 一 公社 扎 瓦 龙 ; 采 集 号 : F003-7，F003-2; Sid's; PB7703，PB7700。 3. 厚 边 异 羽 叶 (比较 属 种 ) cf.。4zozzozazzzttes marginatus (Unger) Nathorst 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ,采集 号 : F5015; 登记 号 : PB7789。 4A. RAH GH) Anomozamites orientalis (sp. nov.) 昌都 县 希 雁 煤 点 ;采集 号 ; fx44; 登记 号 ; PB7790。 4B. 敏 斯 特 希 默 尔 杉 (比较 属 种 ) cf. Hirmerella miinsteri (Schenk) Jung 产地 ,采集 号 同上 ;登记 号 : PB7727。 | SA. BRR Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) Florin 产地 同上 ,采集 号 : fx54; 登记 号 : PB7806, 5B, 6. 东方 异 羽 叶 ( 新 种 ) Anomozamites orientalis (sp. nov.) 5B， 产 地 \ 采 集 号 同 5A; 登记 号 : PB7793; 6， 察 雅 县 巴 贡 一 带 ;采集 号 : 095; 登记 号 : PB7795。 7, 7a, 7b。 匀 形似 枞 (比较 属 种 ) cf. Elatides williamsoni (Brongniart) Nathorst 7a;7b， 示 螺旋 状 排 列 的 叶 ,，X3; 昌都 县 吉 塘 东山 坡 ? 中 一 下 侏 罗 统 察 雅 群 ;采集 号 : Hill; 登记 号 : PB7825。 Bz 版 XX 1A. HOH Nilssonia brevis Brongniart 察 雅 县 巴 贡 一 带 ; 采 集 号 : 095; 登记 号 : PB7810。 1B. 新 月 蕨 型 格子 蕨 Clathropteris meniscioides Brongn. 产地 \ 采 集 号 同上 ;登记 号 : PB7774。 2. PRBWH? (Ke) Sinoctenis? sp. 贡 觉 县 夺 盖 拉 煤 点 ;采集 号 : F2012; 登记 号 : PB7803。 3. 等 形 侧 羽 叶 ( 比 较 种 ) Pterophyllum cf. aequale (Brogn.) Nathorst 昌都 县 希 雄 煤 点 ;采集 号 : fw002-3; 登记 号 : PB7773。 4. 巨大 似 木 贼 Equisetites arenaceus (Jaeger) REBT ARABS Sth bi; L=BRAANAS RRS: £75377; 登记 号 : PB7696。 5,5a. Bak GH) Drepanozamites densinervis sp. nov. da, BUH, RACK AK, X3; 江 达 县 德 登 区 俄 日 阿拉 ;采集 号 : ft014; -登记 号 : PB7817 (模式 标本 )。 6. 收缩 异 时 蕨 ? = Thaumatopteris contracta? Li et Tsao AWEStENR A; RRS: F2019; 登记 号 : PB7633, 7. 痕迹 化 石 《Trace fossils) A, WALA (Burrow); B, B(LA(?); C, 痕迹 化 石 ; 茫 康 县 小 邦 达 区 阿 村 公路 边 ;中 侏 罗 统 ; RES: 邦 £7-1; 登记 号 : PB7829。 * 109 。 Ae SH AD KEe MER ChBS + bei MiB) —. Wem 1. 西 藏 秋 乌 组 ” 秋 乌 组 属 日 喀 则 群 的 下 部 。 该 地 层 沿 着 雅鲁藏布江 两 岸 ,， RECA 县 , 西 到 仲 巴 县 , 呈 一 条 带 状 的 分 布 o 在 拉 孜 以 东 , 本 组 见于 雅鲁藏布江 南岸 , 拉 和 孜 以 西 , 本 组 则 分 布 于 雅鲁藏布江 以 北 , 拉 喀 藏 布 江 之 南 。 日 喀 则 群 实际 上 是 一 套 内 容 极 为 庞杂 的 地 层 , 按 西藏 地 质 局 (1972 年 ) 划分 ,该 套 地 层 从 上 到 下 可 分 为 三 组 : 日 喀 则 组 、 恰 不 林 组 和 秋 乌 组 。 吴 浩 若 (1977) 根据 近 几 年 来 科 学 考察 资料 ,对 日 喀 则 群 作 了 局 部 修改 , 即 把 恰 不 林 组 和 日 喀 则 组 之 间 存 在 着 一 套 含 固着 蛤 的 灰 岩 ( 厚 近 300 米 ) 单 独 列 为 一 组 一 一 桑 祖 岗 组 ,并 以 CARER AeA. 下 部 的 化 石 层 仅 限 于 秋 乌 组 。 该 组 是 日 喀 则 群 的 主要 含 煤层 。 地 层 顺序 如 下 : 207° 4640 AK 插图 1 吉 松 东南 剖面 示意 图 KSA 3. 页 岩 段 一 一 以 灰 绿 色 页 岩 为 主 , 兼 有 深 灰 色 一 此 灰色 粉 砂岩 等 , 具 薄 层 煤 线 。 厚 120 米 。 2. 含 煤 段 一 上 部 主要 由 灰 黑 色 , 浅 绿色 的 凝 灰 岩 泥岩 、 粉 砂岩 、 泥 岩 夹 数 层 煤 线 组 成 。 厚 约 70 米 ; 下 部 以 深 灰 色 粉 砂岩 、 炭 质 泥岩 、 砂 岩 含 煤层 成 煤 线 组 成 ,本 段 含 植物 化 石 。 厚 90 米 。 3， 底 砾 岩 段 一 一 上 部 为 浅 灰 色 砂 砾 岩 、 砂 岩 互 层 。 厚 约 100 米 ;下 部 为 灰 绿 色 、 深 灰色 岩石 , 砂岩 成 分 以 花岗岩 ,火山 岩 为 主 , 并 含有 灰 岩 ,变质 岩 , 厚 度 不 等 , 约 4 一 200 米 。 由 2. 西藏 踢 尔 县 的 门 士 组 〈 门 十 下 组 ) 西藏 西部 的 阿里 地 区 , WH. 平均 海拔 高 程 在 5000 米 左 右 。 解放 后 , 地 质 队 开始 对 本 区 地 质 做 过 一 些 零散 地 考察 。 1972 年 新 疆 * 本 文 资料 系 中 国 科 学 院 青藏 综合 科学 考查 队 于 1975 一 1976 年 对 西藏 雅鲁藏布江 两 岸 \ 阿 里 地 区 及 误 郁 等 地 区 进行 综合 考查 时 收集 的 ,由 耿 国 仓 同志 分 别 写 出 乌 龙 组 , 秋 乌 组 \ 门 士 组 植物 化 石 三 篇 文章 。 根 据 出 版 要 求 , 经 陶 君 容 同 志 鉴 定 整理 、 充 实 综合 为 此 一 篇 。 整 个 研究 工作 是 在 徐 仁 教授 指导 下 进行 的 ， 文稿 草 成 后 又 认真 进 行 修改 ,并 亲自 撰写 了 外 文摘 要 。 «110° 156 地 质 队 对 门 士 含 煤 岩 系 〈 属 岗 底 斯 山西 段 ) 作 过 区 域 性 地 质 踏 勤 ,把 该 含 煤 岩层 定 为 第 三 系 。 中 国 科 学 院 西 藏 科 考 队 在 1976 年 考察 时 ,对门 土地 区 及 冈 仁 布 齐 一 线 作 了 重点 踏勘 ,建立 了 门 土 组 ( 门 士 组 下 部 ) 及 野马 沟 组 ( 门 士 组 上 部 ), 上 组 为 砂岩 层 , 下 组 为 泥岩 层 。 地 层 层 序 自 上 而 下 ,排列 如 下 : 第 四 系 堆 积 A €# F 日 须 沟 组 (新 名 )( 上 新 统 ): 上 部 以 紫红 色 , 黄 褐色 、 灰 绿色 泥岩 为 主 , 下 部 由 含 砾 砂岩 和 砂岩 组 成 。 厚 500 米 。 A 8 野马 沟 组 (新 名 ) 中 新 统 ): 上 部 为 灰 绿 、 灰 紫色 砂岩 、 a. 下 部 为 厚 层 砂岩 夹 砂砾 岩 。 砂 岩 中 含 杨 属 〈Potwlw) 化 石 。 厚 600 米 。 --—-——& 整 合 -—--— 门 主 组 (新 名 欠 始 新 世 一 晚 白垩 世 ): 可 分 为 三 段 a BRAR GMB?) HB 210 Ko b. SRAM): 深 灰 色 页 岩 , 泥 岩 中 含 植物 化 石 ( 以 核 属 Encalypus HE), 400 Ko “砂砾 岩 眉 ( 始 新 统一 古 新 统 ): 在 野马 沟 未 见 底 。 厚 约 500 米 。 ; 3. 西藏 南 木 林 乌 龙 组 ”这 次 野外 工作 ?” MRT RB-ER-ZE, AW 150 平方 公 里 的 面积 。 植 物化 石 点 位 于 邬 郁 区 宗 当 盆地 北部 ， 蒲 昌 马 曲 西岸 的 一 套 砂 岩 中 。 盆地 内 为 一 套 第 三 系 含 煤 岩 系 , 在 乌 龙 村 附近 出 露 完好 。 可 见 厚度 约 3000 米 , 含 煤 5 层 , 最 厚 的 煤层 达 1.46 KAA WARK 4470 一 4540 米 。 该 层 中 、 上 部 为 巨 厚 的 安山岩 和 凝 灰 岩 ， 时 代 大 致 为 中 新 世 中 期 至 晚期 。 地 层 顺 序 排列 如 下 《插图 2): AS68858 = 0 400 1200 凡 ——————__1 tt 插图 2 ” 南 木林 马龙 村 西 侧 剖面 示意 图 l. ha 2. 砂岩 3. 泥 灰 岩 +. 火山 岩 5. 凝 灰质 砂砾 岩 6. 角 砾 岩 7. 板 岩 8. 化 石 层 位 SOR ”黄土 ,砂砾 石 覆 盖 4 一 6 米 A SE 上 新 统 (ND: 凝 灰质 砾 岩 , 泥 岩 胶 结 , 灰 绿 一 灰色 , 浅 紫 色 , 灰 色 砂 岩 夹 薄 层 煤 线 。 见 有 植物 化 石 ， 多 破碎 ,出 露 于 乌 龙 村 南 约 .4 公里 处 河 右岸 。 一 不 ”“ 整 “ 合 中 新 统 (Ni ): 上 部 为 灰白 色 一 灰色 砂岩 ,内 含 炭 质 , 富 有 单子 叶 植物 的 茎 、. 时。 下 部 为 浅黄 色 一 1) 参加 野外 工作 的 有 耿 国 仓 和 朱 家 析 二 位 同志 。 *。111。 PREY A AN SBAK) Kes. SHYLA, HEF SEAM 渐 新 统 (E.): 灰 绿 \ 紫 红色 钙 质 粉 砂岩 , 凝 灰 岩 薄 层 ;有 花岗岩 侵入 体 , 未 见 底 。 出 露 部 分 厚 约 3210 米 。 二 、 植 物 组 合 特征 及 古 气 候 古 地 理 1. 植物 组 合 的 特征 1) 秋 乌 组 的 植物 组 合 : 化 石 主 要 采 自 昂 仁 县 的 吉 松 和 日 喀 则 县 的 东 嘎 。 在 卡 堆 、\ 扎 西 岗 和 扎 西 林 仅 采 到 单子 叶 植 物 的 叶 、 葵 印痕 化 石 , 大 都 破碎 ,不 能 鉴定 到 属 。 秋 乌 组 主要 植物 有 13 种 ， 分 属于 10 科 10 属 。 植 物 是 : Juglandites sinuatus Lesq. Quercus orbicularis Geng (sp. nov.), Ficus daphnogenoides (Heer) Berry, Ficus stephensoni Berry, Cassia fayettensis Berry, Celastrus minor Berry, Eucalyptus angusta Velen., Eucalyptus geinitzi Heer, Phrynium tibeticum Geng (sp. nov.), Dianella longifolia Tao (sp. nov.), Cype- racites haydenu Lesq., Cyperacites sp. Typha sp. 在 40 余 号 标本 中 ,可 鉴定 者 有 30 RS 2S RPRERSH EEE (Eucalyptus), 并 保存 有 该 属 的 果实 化 石 (图 版 志 图 24), 其 次 是 榕 属 Ficus), 这 个 组 合 是 以 常 绿 阔 叶 植 物 为 主 ,说 明 当 时 该 地 有 和 常 绿 阔 叶 林 , 林 下 生长 着 不 少 的 喜 暖 湿 的 单子 时 植物 s 2) 门 士 组 的 植物 组 台 :“ 门 十 位 于 西藏 嘴 尔 县 门 士 区 东北 方 约 29 公里 的 野马 沟 内 。 从 河谷 到 山脊 有 一 套 很 厚 的 含 煤 岩 系 , 向 东 被 断层 切割 ,以 西向 日 须 沟 延 伸 , 含 煤 10 BY 上 ,最 厚 的 煤层 可 达 70 厘米 。 从 下 部 页 岩 和 泥岩 中 采 到 植物 化 石 , 计 有 8 种 ,分 属 6 科 6 属 , 大 多 数 种 属 和 秋 乌 组 的 相同 , 并 以 常 绿 阔 叶 的 校 树 、 榕 树 为 主 。 在 单子 叶 植 物化 石 中 保存 有 校 叶 属 。 这 些 植物 是 : Ficus myrtifolia Betry, Cassia marshalensis Betty, Rhamnus menshigensis Tao (sp. nov.), Eucalyptus geinitzi Heer, Eucalyptus oblongifolia Tao (sp. nov.) Eucalyptus sp. Phrynium tibeticum Geng (sp. nov.) Cyperacites haydenii Lesq. 该 植物 组 合 和 秋 乌 组 的 极 相似 ,可 能 属于 同一 时 代 。 3) 野马 沟 组 的 植物 组 合 : 野马 沟 组 与 其 下 的 门 士 组 为 假 整 合 接触 ,上 部 的 岩 性 与 下 部 的 并 不 相同 。 上 部 的 野马 沟 组 为 砂岩 、 泥 岩 , 而 下 部 的 门 士 组 则 为 含 煤 段 ,以 深 灰 色 页 岩 和 泥岩 为 主 。 两 组 的 植物 组 合 区 别 极 大 。 该 组 出 现 的 化 石 以 杨 (Potwljus) 为 主 的 落叶 阔 叶 植被 。 在 近 50 号 标本 中 ,其 中 绝 大 多 数 为 杨 属 , 其 次 为 柳 , 豆 科 的 槐 与 合欢 等 ,共有 7 种 4 属 3 科 。 表 现 了 组 成 种 类 较 简单 的 温带 植被 特征 。 植物 是 : Populus balsamoides Goepp. Populus glandulifera Heer, Populus latior Al. Braun, Populus spp. Albizzia sp. Sophora sp. Salix sp. 4) 乌 龙 组 的 植物 组 合 : 乌 龙 组 上 部 为 灰白 色 砂 岩 , 主要 产 单子 叶 植物 的 茎 、 叶 和 一 些 粗大 的 苓 干 。 能 鉴定 出 种 的 仅 有 : 大 果 枫 (新 种 ) Sophora macrocarpa Geng (sp. nov.), 西藏 枫 ( 新 种 ) Sophora tibetica Geng (sp. nov.), PIAA Cyperacites namlingensis 和 一 个 双子 叶 植 物 的 种 子 。 该 层 岩石 经 孢 粉 分 析 ( 编 号 Mg-7-1)， 含 有 Pinus, Cedrus, Oue- rcus, Leguminosites Fi] Rosaceae 及 一 些 单子 叶 植 物 的 花粉 ,种 类 较 贫 乏 。 从 该 层 中 部 的 淡 黄 色 砂 岩 中 采 到 大 化 石 是 : AAR Sabina cf. canvallium, 雪松 Cedrus sp. 崖 柏 Thuja sp. XM Salix wmzpa1zr， 高 山 标 Quercus semicarpifolia, TRE BR 和 | 瑟 Quercus senescens, RA Quercus pannosa, Fail AS2e39 Spiraea alpina, HAD SWRA 的 化 石 数 量 最 多 ASMA 70%, 其 次 是 高 山 绣 线 菊 , 其 余 种 类 数量 均 少 。 该 层 岩石 经 独 粉 分 析 ( 编 号 Mg-7-3), 有 水 龙骨 科 (Polypodiaceae) fil, WH Hl (Cyathidites), TR BL (Cycadaceae),2 罗汉 松 〈?Podaocarpxs), 雪松 (Cedrus), 胡桃 人 Juglans), #& (Quercus) 多 种 和 一 些 三 孔 粉 = WILE S. MAHOMMALANREPAH ART. KD 化 石 共 计 有 -14 种 ,分 属 11 属 9 科 。 其 中 以 常 绿 阔 叶 的 高 山 烁 类 占 优势 , 混 生 了 针 时 和 落 ， 叶 阔 叶 植 物 , 代表 一 种 针 阔 时 混交 林 的 植被 。 当时 此 处 可 能 是 这 类 针叶树 分 布 的 最 低 界 线 。 2. SRA DHE 秋 乌 组 和 门 十 组 的 植物 化 石 可 归 为 同一 植物 区 系 和 同一 植被 类 型 ， 主 要 植物 为 校 树 和 榕树 ,其 他 为 决 明 和 格 叶 。 这 些 植物 的 现代 种 均 分 布 在 热带 到 亚热带 地 区 ,尤其 是 校 属 的 现代 种 主要 分 布 在 澳大利亚 (大 洋 洲 ), 生 长 在 干 热气 候 的 环境 中 。 Pilipenko (1962) 提 出 校 属 植物 的 最 初 类 型 是 在 热带 气候 条 件 下 , 具有 中 生 构 造 特 征 的 。 后 来 随 着 地 质 气 修 的 变化 ,使 校 属 植物 的 演化 向 三 个 方向 发 展 。 主要 的 是 旱 生 类 型 。 按照 我 们 的 研究 在 晚 白垩 纪 至 始 新 世 时 期 ,该 属 植物 该 指示 其 热带 气候 条 件 , 并 以 同 层 出 现 的 榕 属 、 松 叶 属 、 山 管 兰 属 及 决 明 等 热带 一 亚热带 的 植物 进一步 说 明 在 上 晚 白 垩 世 到 始 新 世 期 间 ， 西 藏 地 区 是 处 于 热带 一 亚热带 的 上 暖 热 气候 条 件 下 , 当时 特 提 斯 海 的 海水 仍 渡 没 着 该 区 。 由 于 中 生 代 未 期 到 第 三 纪 初 受到 印度 洋 板块 运动 的 关系 ,此 时 该 区 属于 欧 亚 古 陆 的 南 缘 ,或 为 古 陆 边 缘 的 岛屿 ,气候 悍 热 ,植物 茂盛 , 林 下 生 有 喜 阴 混 的 格 叶 植物 。 当 时 该 地 海拔 当 不 高 ;至 多 不 高 于 1000 米 。 到 中 新 世 后 藏 南 与 藏 北 相 连 , 该 地 区 随 着 青藏 高 原 的 强烈 侣 升 , 该 区 的 地 形 气 候 起 了 巨大 的 变化 ， 影 响 着 植物 种 属 消亡 兴衰 ， 因 而 这 些 植物 现在 该 区 已 绝 灭 或 大 多 绝 灭 。 现在 仅 在 西藏 东南 部 横断 山脉 地 区 植被 垂直 分 布 具有 亚热带 性 质 〈 张 经 炜 1979)， 与 过 去 的 植被 组 成 大 不 相同 。 现在 西藏 东南 部 的 常 绿 阔 叶 林 则 由 印度 材 、 石 斑 TN ADS FS ERT AE A GES 5 WE ES 1966 ) 0 关于 校 属 植物 的 化 石 种 ， 曾 出 现在 北半球 晚 白垩 世 和 早 第 三 纪 。 尽管 有 不 少 人 提出 核 属 是 南半球 起 源 的 (Deane，1900) 或 北半球 和 澳大利亚 同时 发 生 〈Pilipenko,1962), 但 在 南半球 并 未 见 早 于 渐 新 世 的 化 石 记 载 。 Berry 1915 年 曾 认为 桃 金 娘 科 起 源 于 北美 ， 因 为 在 密西西比 地 带 的 始 新 世 早 期 地 层 中 曾 发 现 过 6 种 保存 很 好 的 香 桃 木 属 (Myrtus), 4 种 保存 很 好 的 丁子 香 (Eugenia) I—Fh Calypteanthes 的 叶子 ,他 认为 本 科 在 晚 白垩 世 早 期 分 布 于 北美 或 借 亚 洲 渗 透 到 欧洲 , 在 白垩 纪 末 期 广 布 到 全 世界 的 。 尽管 从 现代 的 新 技 术 看 去 。Berry 的 鉴定 有 的 不 太 正 确 ,但 是 在 捷克 斯 洛 伐 克 的 上 白垩 纪 地 层 曾 发 现 过 完 AME ;在 它 上 面 还 保存 了 叶 和 果实 。 最 早 的 桃 金 娘 科 化 石 记 录 是 Myrtophyllum poxeale， 出 现 于 加 拿 大 西南 英 属 哥 伦比 亚 早 白 垩 世 阿尔 必 期 〈Bell，1956)， 最 早 的 化 石 花粉 Leptospermum sp. 则 出 现 于 新 西 兰 的 特 儿 特 丹 地 方 〈《Couper，1960)。 POO (1975) 报道 过 日 喀 则 群 的 校 树叶 部 印痕 未定 种 ) 化 石 ， 而 我 们 现在 又 在 西 藏 阿里 和 门 土地 区 发 现 有 该 属 植物 的 叶 部 印痕 及 果实 化 石 。 尽管 近年 来 , 有 的 作者 强烈 地 认为 仅仅 根据 时 形 和 叶脉 特征 来 鉴定 化 石 并 不 一 定 可 靠 ， 因 为 这 种 单一 特征 是 有 其 局 限 性 的 。 在 我 们 收集 材料 时 尽量 寻找 角质 层 或 其 他 组 织 的 残 遗 , 此 处 我 们 确 发 现 了 果实 ， 这 就 增强 了 鉴定 的 可 靠 性 。 必 须 说 明 , 核 属 果实 较为 特殊 。 外 面 的 苯 管 和 戎 果 是 合生 成 4a13 8 钟 状 或 长 椭圆 形 ， 花 盘 宿 存 并 凹陷 ， 项 部 开裂 成 3 一 6 SR, RHF SES RMA 突出 。 这 种 化 石 可 见 还 保存 了 6 个 微 突出 的 果 瓣 。 这 种 特殊 形状 的 藉 果 在 其 他 植物 并 未 见 到 。 但 岩石 中 保存 有 核 属 叶 部 印痕 化 石 。 核 树叶 的 脉 序 具有 一 定 的 特征 ， 因 而 ， 我 们 认为 鉴定 这 个 属 是 具有 较为 可 靠 证 据 的 。 现 在 根据 化 石 我 们 可 以 说 校 树 是 最 早出 现 于 西藏 和 欧洲 晚 白 垩 世 的 ， 并 非 起 源 于 南半球 ， 到 始 新 世 就 广 布 于 劳 亚 大 陆 南部 的 热带 地 区 。 如 果 桃 金 娘 科 真正 起 源 于 北美 ， 应 该 是 由 北美 经 欧洲 向 亚洲 分 布 的 ， 并 非 由 北美 经 亚洲 向 欧洲 分 布 。 因为 那 时 北美 与 欧 亚 大 陆 是 在 欧洲 连接 的 ， 北 美 与 亚洲 之 间 有 海洋 相隔 。 现在 广 布 于 澳大利亚 ， 是 在 中 新 世 经 东南 亚 和 菲律宾 〈 吴 鲁 夫 ，1964) 印度 尼 西亚 传 至 澳大利亚 的 。 广泛 地 分 布 于 现在 澳大利亚 的 校 树 多 达 230; 种 , 大 约 是 次 生 的 分 布 中 心 。 现在 回来 再 谈 一 下 从 这 个 植物 群 的 叶子 形态 一 一 即 叶 的 大 小 \ 质 地 叶子 边缘 特征 : 单 复 叶 一 一 特征 来 分 析 。 秋 乌 组 和 门 士 组 植物 的 叶 级 谱 〈《 即 叶 的 大 小 ) SE, 小 型 ， 多 革 质 , 单 叶 , 叶 边 全 缘 , 其 中 还 有 大 型 叶 的 格 时 属 及 具 复 时 的 决 明 属 。 关 于 叶 级 谱 的 分 析 ;, 根 FEOAPEL (1979 年 ) 对 我 国 广西 龙 胜 花 坪 林 区 的 常 绿 阔 叶 林 的 时 级 谱 、 叶 型 ( 单 、 复 叶 为 叶 质 进行 的 分 析 统 计 。 该 区 是 以 中 型 和 小 型 叶 居多 ,二 者 所 占 百分比 最 大 ， 并 相差 无 几 ， 而 在 热带 的 非 律 宾 马 季 岭 亚 山 地 热带 雨林 的 叶 级 谱 是 以 中 型 占 比例 最 大 , 达 80—90% 之 多 。 比 较 一 下 秋 乌 组 和 门 士 组 植物 亦 反 映 了 它们 都 具 稼 绿 阔 叶 林 的 特征 。 现在 再 比较 一 下 野马 沟 组 和 乌 龙 组 。 在 这 儿 野 马 沟 组 及 乌 龙 组 两 个 植物 群 组 合 是 有 较 大 差异 的 。 野 马 沟 组 以 具 杨 属 为 主 的 温带 落叶 阔 叶 的 植被 为 特征 。 杨 柳 科 的 现代 种 多 分 布 在 温带 地 区 或 亚热带 的 山区 ,在 现代 西藏 西部 \ 南 部 和 东南 部 地 区 温带 落叶 阔 叶 植 被 中 仍 有 多 种 杨 属 和 柳 属 植物 ,虽然 种 类 不 尽 相 同 , 但 也 有 时 形 近 似 者 ,如 归 人 Populus balsa- moides (ARV, 图 6) 其 叶 形 和 现代 种 R.， glauca 极 近似 。 杨 属 植物 时 形变 化 较 大 ， 仅 根 据 叶 形 来 分 类 确实 有 不 少 困 难 , 因 而 我 们 在 鉴定 种 时 就 不 能 过 细 。 除 杨柳 科 外 ,还 有 豆 科 植物 ,但 未 出 现 喜 暖 的 豆 科 和 其 他 植物 成 分 ,因而 反映 当时 这 一 带 在 中 新 世 气 候 温 凉 而 略 ， 干 。 但 从 该 剖面 上 岩 性 的 滨 变 上 可 以 看 出 ,当时 地 壳 并 不 稳定 ,湖面 有 时 扩大 有 时 缩减 的 过 程 。 因而 当时 的 古 地 理 环 境 是 一 个 湖泊 区 ， 湖 的 周围 集中 生长 杨柳 科 种 类 较 多 及 豆 科 较 少 的 中 生性 的 落叶 阔 叶 林 区 。 乌 龙 组 反映 当时 为 针 \ 阔 叶 混交 的 植被 , 并 以 高 山 栎 类 为 主 , KE ALAR 的 分 布 特征 ， 曾 详细 论 及 《 徐 仁 等 , 1973)， 该 大 植物 化 石 组 合 反映 了 温暖 湿润 的 气候 特 征 , 相 当 于 亚热带 山区 ,海拔 二 千 余 米 , 但 岩石 中 保存 有 喜 暖 的 苏铁 和 机 椤 孢 粉 。 反映 当 时 地 形 比较 复杂 。 出 现在 乌 龙 组 上 \ 中 部 分 的 植物 化 石 种 ,其 中 大 多 数 在 现今 西藏 高 原 东 南部 较 低 海拔 处 仍 有 分 布 , 这 正 说 明了 西藏 地 区 现代 植被 和 晚 第 三 纪 植 被 的 继承 性 。 三 、 地 质 时 代 1. 秋 乌 组 和 门 士 组 的 地 质 时 代 核 属 植物 尤 以 Eucalyptus geinitzi, E. angusta 曾 出 现在 北美 的 晚 白 亚 世 ，Fzcws dap- hnogenoides 曾 出 现 于 北美 阿拉 斯 加 的 晚 白 亚 世 ， Ficus myrtifolia 曾 出 现在 北美 始 新 世 ( 早 \ 中 期 )。 KM (Phrynium) 和 北美 东 怀 俄 明 的 兰 西 (Lance) 植物 群 中 定名 为 Canno- 114° phyllites magnifolia (Knowlton) 《时代 属 晚 白 垩 世 ) 相似 。 这 是 从 出 现在 秋 乌 组 和 门 士 组 主要 分 子 的 地 层 分 布 来 推测 其 时 代 可 能 属 晚 白 垩 世 一 始 新 世 的 。 就 该 植物 组 合 面貌 来 分 析 ， 确 实在 北美 、 欧 洲 的 晚 白 垩 世 植 物 组 合 中 均 少 有 如 此 特征 , 未 见 中 生 代 时 期 常见 的 蕨 类 和 裸子 植物 ( 亦 不 能 排除 因 标 本 数量 少 , 反 映 组 合 不 全 面 的 因素 ), 和 以 上 地 区 的 植物 组 合 既 有 联系 又 有 区 别 ,这 正 反 映 了 当时 特 提 斯 海 所 处 环境 的 特殊 性 : ZK RE as SR 暖 热潮 湿 ; 年 温差 变化 不 大 。 当 进 入 古 新 世 时 , 气候 略 有 转 凉 的 趋势 , 这 些 植物 较 难 于 生 存 。 故 该 组 时 代 可 能 属 晚 白垩 纪 。 由 于 目 喀 则 群 是 个 庞杂 的 地 层 单位 ,各 调查 组 划分 意见 也 不 一 致 ,对 其 时 代 的 划分 多 趋 于 晚 白 垩 世 , 并 有 其 他 门类 的 生物 化 石 为 佐证 。1975 年 郭 双 兴 报道 的 日 喀 则 群 植 物化 石 , 其 组 成 多 是 落叶 阔 叶 植 物 , 虽 同属 日 喀 则 群 , 但 植物 组 合并 不 相同 ,可 能 反映 不 同期 的 植物 特征 。 由 于 原 报 道 的 化 石 产 于 日 喀 则 群 的 何 组 不 详 , 故 无 法 比较 讨论 。 2. 野马 沟 组 和 乌 龙 组 的 地 质 时 代 野马 沟 组 所 产 的 Populus balsamoides, P. latior 出 现在 苏联 吉尔 吉 斯 的 新 第 三 纪 《Kyryskaua，19577)， 在 欧洲 地 区 最 早出 现在 古 新 世 , 最 晚 到 更 新 世 , 但 较 集中 在 中 新 世 ， 如 克 雷 恩 卡 萨 尔 马 特 层 , 波 多 利 亚 博 恩 达 列 夫 卡 , 霍 亭 市 附近 的 利 普 坎 纳 植物 群 , 在 额 尔 齐 斯 河 塔 拉 城 附近 , 采 到 的 中 新 世 植 物化 石 ,在 主要 植物 成 分 中 含有 这 两 种 杨 树 ,因而 野 马 沟 组 的 时 代 可 能 属 中 新 世 中 一 晚期 。 当时 这 些 乔 木 丛 林 只 发 育 于 河谷 或 湖泊 边 , 种 类 FiZo 关于 乌 龙 组 的 地 质 时 代 , 由 于 李 浩 敏 等 于 1976 年 曾 报道 过 该 组 的 植物 化 石 , 时 代 定 为 中 新 世 中 一 晚期 。 根 据 植物 组 合 特征 的 相似 性 ,时 代 亦 无 变更 ,但 这 次 采集 中 增多 了 针 叶 类 及 其 他 植物 ,更 丰富 了 该 植物 群 组 合 。 1. 西藏 古 植被 发 展 特征 西藏 地 区 自 晚 白垩 世 一 始 新 世 阶段 ,是 以 常 绿 阔 叶 植物 为 主 的 植被 ,反映 当时 该 区 处 于 热带 一 亚热带 的 暖 热潮 湿 气 修 条 件 下 。 尔 后 随 着 地 面 台 升 , 气 修 逐 渐变 凉 ,雨量 逐渐 减 >, 湖泊 面积 亦 大 大 缩小 , 原生 长 在 低 海拔 气候 潮湿 环境 下 的 热带 一 亚热带 植物 逐渐 消 失 ;, 代 之 兴起 的 是 喜 温 的 落叶 阔 叶 植被 及 针 、 阔 叶 混 交 的 植被 。 2. 古 植被 的 发 展 与 西藏 高 原 台 升 的 速度 在 白垩 纪 一 早 第 三 纪 初 植物 组 合成 分 的 现代 相应 种 ;多 生长 在 500 米 以 下 低 海拔 地 势 平 坦 的 地 带 , 故 而 这 个 阶段 特 提 斯 海 淹没 着 该 区 很 大 的 面积 ,露出 的 岛屿 或 海边 地 区 高 度 不 会 超过 500 米 。 此 时 由 于 板块 运动 的 关系 印度 地 块 尚 在 球 移 之 中 。 雅 鲁 藏 布 大 断 裂 还 未 出 现 , 藏 北 地 面 台 升 的 速度 较 缓 。 到 中 新 世 的 中 一 晚期 印度 地 块 与 亚洲 连结 时 ,出 现 的 植物 则 多 生长 在 海拔 1500 米 以 上 的 地 区 ， 故 从 始 新 世 至 中 新 世 期 间 , 雅鲁藏布江 以 北 的 西藏 地 面 ,一 部 分 山区 人 台 升 到 2000 米 以 上 ,而 另 一 部 分 山谷 则 在 1500 KLE. BA 马 沟 组 和 乌 龙 组 的 沉积 时 代 相 近 ， 但 植物 组 合 面貌 进 异 , 其 原因 可 能 是 冈 底 斯 地 区 (西藏 西 人 段 ) 比 东 段 台 升 更 早 , 速 度 更 快 ,因而 形成 地 段 性 差异 ,反映 在 植物 组 合 上 亦 有 区 别 。 3. 西藏 古 植被 和 其 他 地 区 的 相互 关系 。 115 。 晚 白垩 世 一 早 第 三 纪 植物 群 组 合 面貌 同 北 美 、 欧 洲 等 地 同时 代 植 物 群 有 着 密切 的 联 系 , 同时 出 现 相同 属 种 现象 。 相反 与 喜马拉雅 山南 部 印度 等 地 古 新 世 和 始 新 世 植 物 群 没 有 相同 的 分 子 ,如 与 印度 古 新 世 德 干 玄武 岩 夹层 的 植物 群 比较 几 无 相同 成 分 ,又 与 印度 北 部 始 新 世 植物 区 系 的 面貌 也 不 相同 。 进 而 说 明白 垩 纪 至 第 三 纪 初 西藏 的 植物 特征 多 具 北 半球 热带 一 亚热带 类 型 。 晚 第 三 纪 时 期 的 植物 组 合 则 与 我 国 云南 及 印度 和 巴基斯坦 的 西 瓦 里 克 (Siwalik) 层 植物 组 合 相似 , 均 出 现 不 少 豆 科 植 物 以 及 雪松 和 常 绿 高 山 栎 类 植物 等 ,这 反映 了 晚 第 三 纪 时 这 些 地 区 植物 区 系 的 相互 关系 更 密切 , 虽 有 其 相似 性 ,但 也 有 其 区 域 性 差异 特征 。 五 、 植 物种 的 描述 《西藏 地 区 各 化 石 点 所 产 植 物 均 列 于 各 地 化 石 名 录 内 ,为 节省 篇 幅 , 凡 在 “中 国 新 生 代 植物 >(19787 内 刊 人 的 老 种 及 其 他 刊物 内 发 表 过 的 种 均 不 重复 描述 ,在 此 仅 描述 在 我 国 首次 分 布 的 。) 裸子 植 物 雪松 属 (AEM) Cedrus sp. (图 版 2 图 1, 2) 常 绿 乔 木 。 化 石 为 单个 针 时 ,长 3.2 厘米 , 宽 约 0.1 BKK, EE. HERS 线 在 解剖 镜 下 可 见 。 从 以 上 特征 看 应 属 雪松 属 叶子 。 该 属 现代 种 分 布 于 西藏 及 喜马拉雅 西部 ,非洲 北部 ,亚洲 西南 、 阿 富 汗 、 巴 基 斯 坦 \ 尼 泊 尔 至 印度 。 多 分 布 在 海拔 1300 一 3000 米 地 带 。 该 属 花粉 出 现在 希 夏 邦 马 峰 墅 博康 加 勒 层 及 云南 洱 源 三 营 组 。 新 第 三 纪 时 我 国 分 布 较 广 。 Fume HARES. SHA. MAS: 52035, 52041, 崖 柏 属 (未 定 种 ) Thuja sp. (图 版 2 图 3, 5) 常 绿 乔木 或 灌木 , 叶 二 型 鳞 形 和 船形 , 4 个 交互 对 生 ,两 侧 的 叶 船形 ,中 央 时 倒 卵 状 斜 方形 ,基部 不 下 延生 长 。 本 属 现代 种 约 6 种 ,分 布 于 美洲 北部 及 亚洲 东部 。 我 国有 2 种 ,分 布 于 吉林 南部 及 四 川 东北 部 。 该 属 化石 北 半球 有 分 布 , 尤 以 北美 报道 较 多 。 Fiat HAMAD X. SHA. MAS: 52040。 被 + H D Ft Moraceae #3 Ficus 施 特 凡 榕 Ficus stephensoni Berry (图 版 I, 图 6， 7) 1910 Ficus stephensoni Berry, P. 194, Pl. 23, figs. 2, 3. * 116° 1914 Ficus stephensoni, Berry, P. 38, Pl. 12, figs. 1—3. 叶 可 能 为 宽 披 针 形 ,估计 长 约 6 厘米 , 宽 约 3 厘米 。 叶 上 部 未 保存 ,基部 不 对 称 ,一 侧 钝 圆 一 侧 槐 形 , 全 缘 。 叶 柄 粗 1.5 毫米 左右 ， 可见 部 分 长 8 SK PKA. LH. 二 级 脉 密 ， 估 计 约 12 对 以 上 上， 与 中 脉 近 垂直 ， 环 结 弧 曲 脉 序 〈Brachidodromous camptodromous venation)， 在 近 叶 缘 处 环 结 , 三 次 脉 不 请 。 叶 划 质 。 该 种 侧 脉 密 , 自 中 脉 生出 的 角度 大 ,与 瑞香 榕 (Ficus daphnogenoides) 并 不 相同 ,这 种 化 石 在 我 国 是 首次 发 现 。 该 种 曾 出 现在 美国 晚 白垩 世 的 Black Creek 层 和 Raritan 层 。 % ARH Ficus myrtifolia Berry (图 版 VU, A la, 2, 5., 图 版 VIIL A 12) 1930 Ficus myrtifolia ovata Berry, P. 66,PI. 38, figs. 4, 5. 叶 卵 状 披 针 形 , 长 8.5 厘米 以 上 ，, 宽 2.9 一 3.1 BK, 基部 株 形 至 宽 株 形 , 有 时 略 偏 斜 ， 顶端 渐 尖 或 钝 圆 , 全 缘 。 叶 柄 粗壮 , HA 3 毫米 ,可 见 部 分 长 0.8 一 1 厘米 。 中 脉 粗 强 , 直 或 微 弯 , 二 次 脉 成 环 结 弧 曲 脉 序 , 约 20 对 , 羽 状 近 对 生 , 与 中 脉 作 80° 角 ， 在 近 叶 缘 处 向 前 弧 曲 , 具 明 显 的 间 脉 ,三 次 脉 细 网 状 。 叶 革 质 。 该 化 石 的 叶 形 和 Berry (1930) 在 美国 Wilcox 植物 群 ( 早 、 由 始 新 世 ) 的 化 石 定名 为 Ficus myrtifolia var. ovata 的 近似 。 了 Berry 定 新 变种 的 理由 是 因 为 他 的 标本 与 原 种 不 同 在 于 叶 卵 披 针 形 , 叶 缘 微波 状 , 叶 顶 长 而 MA. DBR FES. SAIC AL hae Ee ,故我 们 认为 应 属 原 种 。 产地 层 位 “路 尔 县 门 十 区 ， 门 士 组 。 标本 号 : 51873， 51886,, 51880, ° 壳 斗 科 Fagaceae 标 属 Quercus +e (新 种 ) Quercus orbicularis Geng (sp. nov.) (Az 1, 图 8—10) 叶 近 圆 形 , 长 约 2.3 厘米 , 宽 约 1.8 厘米 。 BMA, ae 圆 。 全 缘 。 叶 柄 很 短 。 中 肪 显著, 背面 突出 , 脉 序 为 简单 的 达 缘 fkFe (simple craspedodromous venation )， 二 次 脉 5 一 8 对 互生 ,以 60 一 70” 角 从 中 脉 伸 出 ， 近 叶 顶 处 夹 角 小 至 50" ， 少 数 在 近 叶 缘 处 分 又, 三 次 脉 垂 直 于 二 次 脉 ,排列 整齐 。 叶 革 质 。 插图 3 Ficus myrtifalia 该 化 石 主 要 特征 是 叶 近 圆 形 , 较 小 。 侧 脉 与 三 级 脉 的 特征 示 番 石榴 叶 梅 榕 ， 二 次 脉 与 主 与 栎 属相 同 , 故 应 归 栎 属 。 Sigegeeya 产地 层 位 mCBaw, KZA. MAS: 51836, 51839, 51911, a) LF 杨柳 科 Salicaceae 柳 属 Salix Bi) Salix viminalis L. (Ahk 1, 图 22) HR ATE BRET > K 0.8—1.3 厘米 , 宽 0.5 一 0.8 厘米 ,基部 株 形 或 宽 槐 形 ; 顶端 钝 圆 。 全 缘 。 叶 柄 未 见 。 PKA, 属 简单 达 缘 脉 序 , 二 次 脉 稀 2 一 3 对 , 以 65° 角 从 中 脉 什 出 。 叶 质 薄 。 该 化 石 叶 形 穿 小 , 似 现代 种 葛 柳 , 现 分 布 在 内 蒙 、 黑 龙 江 \ 吉 林 、 辽 宁 、 河 北 、 新 疆 、 西 藏 ;朝鲜 ,印度 和 欧洲 也 有 。 产地 层 位 MAME BAR, SHAQ 标本 号 : 52045.,b> 52044, FGF Rosaceae 绣 线 菊 属 Spiraea 高 山 绣 线 菊 Spiraea alpina Turez. (Ag 1, 图 217) Le 叶 形 特 小 , 卵 披 针 形 或 倒 卵 披 针 形 ,长 0.8 一 1.3 厘米 , 宽 0.4 一 0.8 厘米 ,基部 模 形 或 宽 株 形 ,顶端 钝 圆 , 基 部 槐 形 ,全 缘 , 叶 柄 近 无 。 中 脉 细 , 二 次 脉 3 一 4 对 , DW 35° FAH 出 ,基部 脉 不 达 缘 ,上 部 脉 达 缘 。 叶 质 较 厚 。 当前 标本 和 现代 高 山 绣 线 菊 相似 。 该 种 现 广 布 于 我 国 西北 ` 四川 和 西藏 。 为 小 灌木 ， 多 分 布 在 海拔 2000 一 4000 米 处 向 阳 坡 地 和 灌 丛 中。 产地 层 位 ” 南 木 林 县 邬 郁 区 ，, SHA. MAS: 51956，52024。52029，52045ab 0 =F Leguminosae 槐 属 Sophora 大 果 槐 (新 种 ) Sophora macrocarpa Geng (sp. nov.) (图 版 图 19, 20) 槐 属 果实 ,苹果 串珠 状 , 长 3.8 厘米 , 宽 1 厘米 ,前 端 急 尖 , PRE. RRB RE RE) HEWN 4 毫米。 果皮 厚 , 表 皮具 肋 。 SRI KHATER (rosary) 状 ,接近 槐 属 的 莱 果 特征 。 该 种 果实 较 大 。 产地 层 位 南 木林 县 ( 芒 乡 )o 标本 号 : 52036, 52106, 西藏 槐 (新 种 ) Sophora tibetica Geng (sp. nov.) (Ak 1, A 17, 18) 莱 果 ,长 度 估计 在 4 厘米 以 上 , 宽 6 一 8 毫米 ,串珠 状 。 果 皮 表 面 不 具 肋 。 本 种 与 大 果 槐 的 主要 区 别 是 果 小 :不 具 肋 。 与 现代 种 沙 生 槐 〈S. moocroftiana (Wall) Benth et Baken) 近似 ,后 一 种 现 广 布 于 西藏 江 孜 以 西 各 县 。 产地 层 位 南 木 林 县 ( 芒 乡 )。 标 本 号 : 52110, 52001, «118° 弗 耶 特 决 明 (比较 种 ) Cassia cf. fayettensis Berry (图 版 D 图 16) 1916 Cassia fayettensis Berry, P. 232, Pl. 49, figs. 5—8. 1930 Cassia fayettensis, Berry, P. 79, Pl. 12, fig. 8., Pl. 39, fig. 4., Pl. 46, figs 7,8. 小 叶 披 针 形 ,长 3.5 厘米 ,最 宽 在 叶 下 部 1 厘米 左右 。 叶 基 圆 形 ,顶端 短 渐 尖 , 小 叶 全 缘 ; 时 柄 短 1.2 毫米 。 中 脉 细 , 近 直 , 达 时 顶 , 二 次 脉 可 见 三 对 (保存 不 全 ), 细 弱 , 约 以 50。 角 从 中 脉 伸 出 , 叶 质 薄 。 当前 化 石 与 北美 Wilcox 植物 群 的 C. fayettensis 相似 。 关 于 该 种 的 分 类 位 置 , 根据 近年 来 Dilcher (1971) 对 Berry 所 作 的 工作 ,在 经 过 细微 的 叶脉 和 表皮 角质 层 研究 之 后 ， 提出 了 修正 ,其 中 也 提 到 豆 科 植物 在 经 重新 采集 时 ,也 采 到 荚果 标本 , 因而 具 此 科 是 无 疑 的 ,具体 定 属 问题 尚未 详细 研究 , 现 我 们 仍 根据 叶脉 形态 分 类 。 产地 层 位 ”日喀则 县 东 咕 , 秋 乌 组 。 标 本 号 : 51864。 小 叶 决 明 Cassia marshalensis Berry (图 版 VD Ae) 1906 Cassia marchalensis Berry, p232, pl. 50, figs 6, 7. 小 叶 卵 椭圆 形 , 长 .3.4 厘米 以 上 ，, 宽 1.7 厘米 。 叶 顶 未 保存 , 基部 偏 斜 。 SH HA lo HARKS Hh. — Ve KAA HEAL Od. 自 中 防 生 出 夹 角 近 基部 约 70 "上 部 约 55 ， 三 次 脉 细 网 状 。 叶 质 薄 。 当前 标本 与 Berry 在 Wilcox 植物 群 报道 的 相似 。 产地 层 位 ” 噶 尔 县 门 十 区, 门 士 组 。 标 本 号 ; 51887。 RZ} Rhamnaceae 鼠 李 属 Rhamnus 门 士 鼠 李 ( 新 种 ) Rhamnus menchigensis Tao (sp. nov.) (图 版 VIL 图 8) 插图 4 小 时 决 明 Cassia AAI. Kit 4 厘米 (顶端 未 保存 ), 宽 2.2 BOK, ABA 全 和 1 株 形 ,顶端 渐 尖 , 叶 缘 具 极 不 明显 的 细 齿 。 中 脉 直达 时 项 , 明显 9 | TIMER, GIR 潮 变 细 ; 二 次 脉 属 简单 达 缘 脉 序 , 所 见 部 分 有 4 对 (可 能 有 5 对 左右 ), HHH. 以 35°—40° 角 自 中 脉 伸 出 ,三 次 脉 不 明显 。 当前 化 石 保存 不 全 , 以 叶 形 及 脉 序 与 鼠 李 属相 似 。 该 属 在 始 新 世 于 北半球 分 布 较 广 。 在 北美 Wileox 植物 群 内 有 几 种 ,与 Rhamnites berchemia var. formis Berry 较 接 近 ，, 但 叶 形 更 大 ,时 缘 齿 大 , 侧 脉 驱 曲 度 也 大 ,应 属 两 种 。 产地 层 位 ” 噶 尔 县 门 士 区, 门 士 组 。 标 本 号 : 51891。 桃 金 娘 科 Myrtaceae #2) Eucalyptus ZK Eucalyptus geinitzii Heer (AUR VI, 图 7, 8: 图 版 vIL 3; ARR VII, 图 1 一 6) 1869 Myrtophyllum geinitzi Heer, p. 22, pl. 11, figs. 3,4. * 1196 1882 Eucalyptus geinitzi, Heer, P. 93, Pl..19, fig 1c; Pl. 45, Figs. 4—9; Pl. 46, figs. 12c. d. 13. 1895 Eucalypius geinitzi, Newberry, P. 110, Pl. 32, figs. 2, 12. 1906 Eucalyptus geinitzi, Hollick, P. 96, Pl. 35, figs. 1—8, 10—12. HEARS REI. RA 7 一 8.6 厘米 , 宽 1.6 一 2.1 厘米 ,基部 株 形 , 微 不 对 称 ,， 顶端 长 渐 尖 ,全 缘 。 中 脉 较 粗 ,二 次 脉 为 环 结 弧 曲 脉 序 , 对 数 多 , 自 中 了 脉 a 生出 的 夹 角 在 两 侧 不 等 , 一 侧 约 50°, 另 一 侧 略 小 , 近 叶 缘 处 的 eT. 脉 环 可 见 。 叶 质 厚 。 ogc HS 该 种 在 北半球 的 晚 白垩 世 至 早 第 三 纪 均 有 记载 ， 较 多 出 现 于 晚 白 垩 世 。 该 种 最 早 由 O. Heer (1869) 报道 于 捷克 斯 洛 伐 克 晚 白垩 世 , 定 名 为 Myrtophyllum geinitzii, % Heer 又 采集 到 一 批 标本 后 ， 订 正 为 ”Exucal1yptxr geinitzii, ”此 后 ， Lesquereux (1891), Newberry (1895), Hollick (1906) 等 先后 在 北美 晚 白 垩 世 及 早 第 三 纪 地 层 中 均 发 现 该 种 化 石 。 该 种 在 欧洲 波兰 南斯拉夫 ` 法 国 等 国 多 出 现 于 晚 白垩 世 赛 诺 曼 期 。 在 北美 只 见于 美国 ，Dakota 组 和 Raritan 组 。 在 亚 拉 插图 5 “ 门 士 鼠 李 ( 新 种 ) ， 巴 马 及 南 \ 北 卡罗来纳 等 州 的 上 白垩 统 亦 出 现 。 age 产地 层 位 “日喀则 县 东 咀 ，, 秋 乌 组 ;路 尔 县 门 士 区:, 门 士 组 itd 标本 号 . 51863, 51875, 51894, 51867, 51234, 51883, 518845 示 简 单 达 ， 时 缘 具 小 RISE, MARAE 51 oe 51885,, 51895, 51865, 51875, 518716 狭 叶 校 Eucalyptus angusta Velen. > Ss ge (图 版 VIILL 7, 8) 1885 Eucalyptus angusta Velen., Pl. 3, figs.2—12. 1911 Eucalyptus angusta, Berry, Pl. 28, figs. 1—4. 叶 罕 披 针 形 ,长 约 5 厘米 或 更 长 , 宽 0.8—1.2 厚 米 ;顶端 渐 尖 , METRE RFE BE 全 缘 。 中 脉 细 ,二 次 脉 成 不 达 叶 缘 的 环 结 脉 序 , 脉 细弱 多 对 ， 自 中 脉 生 出 的 夹 角 较 小 。 当前 的 叶子 作 狭 披 针 形 , 侧 脉 与 中 脉 的 夹 角 比 其 他 种 更 小 。 本 种 产 于 欧洲 赛 诺 受 期 ,并 与 EL. attenuata 近似 。 产地 层 位 “日喀则 群 ， 秋 乌 组 。 标 本 号 : '51831, 51870,. 和 矩 圆 叶 校 (新 种 ) Eucalyptus oblongifolia Tao (sp. nov.) (图 版 Vv, 1, 2; 图 版 VI, ‘3 oe 图 版 Vu, 图 lb，,; 图 版 IX, 1) H+ 5 RIE. KK 4.8 一 6 厘米 , 宽 1.2 一 1.6 BK, RMR. 顶 端 渐 尖 或 长 渐 尖 。 叶 柄 较 粗 ,保存 部 分 长 0.8 厘米 。 中 脉 粗 强 ， 直 或 微 弯 曲 , 二 次 脉 属 不 达 缘 的 环 结 脉 序 , 自 中 脉 生出 角 45° BK 略 大 ， 彼 此 平行 伸展 至 近 叶 缘 的 脉 环 处 ,三 次 脉 网 状 。 叶 近 革 质 。 插图 6 Se RCRA) Eucalyptus oblongifolia (s Fs 本 种 与 上 述 的 狭 叶 校 相近 , 区别 在 于 本 种 叶 短 , ED, oy) 侧 脉 与 中 脉 的 夹 角 更 大 。 示 叶 形 及 不 达 缘 的 环 结 脉 序 * 120° 产地 层 位 ” 噶 尔 县 门 士 区 : 门 十 组。 标本 号 : 51868, 51876, DF# Celastraceae 南 蛇 蕨 属 Celastrus \\t+ eet Celastrus minor Berry Cah 1, 图 23) 1916 Celastrus minor Berry, P. 266, Pl. 61, figs. 3, 4. 1930 Celastrus minor, Berry, P. 55, Pl. 15, fig. 1. 叶 形 较 小 , RAE. 顶端 和 基部 均 为 渐 尖 , K 1.6 厘米 , 宽 0.6 厘米 ,全 缘 。 叶 柄 较 粗 , 长 约 3 毫米 。 中 脉 明显 ,直达 时 顶 , 二 次 脉 呈 不 达 缘 的 弧 曲 脉 序 ，6 对 ,互生 或 近 对 生 ， 间距 不 整齐 ,与 中 脉 夹 角 约 45°, 三 次 脉 不 明显 。 该 化 石 叶 很 小 ,与 Berry (1916) 在 Wilcox 植物 群 中 描述 的 该 种 相似 。 FMR MOAR KSA. MAS: 51854。 单子 叶 植 物 竹 节 科 Marantaceae 格 叶 属 Phrynium 西藏 格 叶 (新 种 ) Phrynium tibeticum Geng CsPp.， nov.) 〈 图 版 IX, 图 5; 图 版 X, 图 1) 叶 估 计 为 椭圆 形 或 长 第 形 ,可 见 部 分 长 19.4 厘米 ,长 估计 可 达 40 厘米 , 宽 17 一 24 JB 米 , 基 部 近 圆 形 ,顶端 未 保存 。 中 脉 粗 ,直径 约 0.7 厘米 ,基部 明显 增 粗 ,在 叶 背 突出 , 形成 粗 兰 , 二 级 脉 羽 状 排列 ,以 45 “一 50” 角 从 中 脉 伸 出 , 彼此 或 多 或 少 地 平行 , 近 中 脉 处 间距 约 工 厘米 , 听 曲 趋 癌 时 缘 逐 渐 销 失 , 在 时 缘 处 间距 变 罕 , 在 二 级 脉 之 间 有 数 条 细 脉 ,其 间 还 具 一 明显 增 粗 的 脉 。 叶 质 厚 。 当前 化 石 叶 形 很 大 , 具 平 行 脉 序 ,其 形态 与 现代 的 检 时 P. capitatum Willd 非常 近似 ， {ARIK APA MRTG ETRE. BIT Zz 这 样 的 化 石 , SSwATASRASH SRN Cannophyllites magnifolia (Kno- witon) Berry,? C. eolenica Berry 和 C. jlaccidifolia Berry 等 种 相似 ,但 与 这 些 时 脉 不 同 。 必须 提出 , 校 叶 属 是 一 个 热带 的 属 , 现 存 30 种 , 分 布 在 东南 亚 和 热带 非洲 , 当时 出 现 于 西藏 ,在 古 气 侯 上 具有 特殊 的 意义 。 产地 层 位 ”日 喀 则 县 东 咀 , 秋 乌 组 ;路 尔 县 门 十 区 : 门 士 组。 标本 号 : 51904, 51874, 51881l.,b。 百合 科 Liliaceae 山 管 兰 属 Dianella 长 叶山 管 兰 (新 种 ) Dianella longifolia Tao (sp. nov.) (Ak x, A 2, 3) 化 石 保存 了 叶 的 一 段 ; 时 条 状 披 针 形 , 宽 1.4 厘米 。 时 脉 为 平行 脉 序 ,， 该 种 特殊 在 于 。 121。 SE 45 WAR BE AH SE fot ZB AT BH SAT TTT EAB ba a BP eH BS AT A HE FR 小 。 在 平行 的 细 脉 之 间 , 每 隔 3 一 4 条 细 脉 之 间 有 一 较 粗 的 脉 。 主 脉 在 叶 背 面 突出 。 在 已 知 化 石 中 还 未 见 到 该 属 植物 的 记载 ,其 现代 种 多 分 布 于 亚洲 的 热带 ,澳大利亚 和 太平 洋 群 岛 。 我 国 分 布 在 两 广 s 云 南 `\ 贵 州 \ 江 西 、 福 建 ` 台 湾 \ 浙 江 。 多 生长 在 海拔 500 米 以 下 草 坡 灌木 林内 。 FRE AMMAR. KSA MAS: 51877Ao = + X mR 文 世 宣 , 1975, 珠穆朗玛 峰 地 区 的 地 层 , 白 垩 系 , 珠 穆 朗 玛 峰 地 区 的 科学 考察 报告 (1966 一 1968) Hh, 148—184, FH 学 出 版 社 。 吴 鲁 夫 ( 伸 崇 信 等 译 )，1964, 历史 植物 地 理学 。 科 学 出 版 社 。526 一 539。 吴 浩 若 等 ,1977 , 西藏 南部 拉 和 孜 一 江 和 孜 一 带 的 白垩 系 。 地 质 科 学 , 3,，250 一 261。 李 浩 敏 等 , 1976, 西藏 南 不 林 中 新 世 植物 群 。 古 生物 学 报 ,，15 (1)。 徐 仁 等 , 1973, 希 夏 邦 马 峰 高 山 栎 化 石 层 的 发 现 及 其 在 植物 学 和 地 质 学 上 的 意义 。 植 物 学 报 ，15 (1 - 陶 君 容 、 孔 昭 有 晨 , 1973, 云南 洱 源 三 营 煤 系 植物 化 石 群 和 孢 粉 组 合 。 植 物 学 报 , 15 (1)。 KA, ESS, 1966, 西藏 中 部 的 植被 。 科 学 出 版 社 。 郭 双 兴 , 1975, KSA SRWKARURADIA, REV REHRASSZSRE (1966—1968), HEM (B—-D iit), 411 一 423。 科 学 出 版 社 。 Bell, W. A., 1956, Lower Cretaceous floras of western Canada, Mem. Canada. Geol. Surv. 285，1 一 331. Bell, W. A., 1965, Illustrations of Canadian fossils Upper Cretaceous and Paleocene plants of western Canada. Geol. Surv. Canada, Pap. 65(35). Berry, E. W., 1911, The floras of the Raritan Formation. Geol, Surv. New Jersey., Bull. 3, 193—195. Berry, E. W., 1914, The Upper Cretaceous and Eocene flora of south Carolina and Georgia, U. 8. Geol. Surv., Prof. Paper 84. 55, 56. Berry, E. W., 1916, The Lower Eocene floras of southeastern North America. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper 6, 232. Berry, E. W., 1919, Upper Cretaceous flora the Eastern Gulf region in Tennessee, Mississippi, Alabama and Georgia. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper 112. 126—131. Berry, E. W., 1930, Revision of the Lower Eocene Wileox flora of the southeastern States. U. S. Geol, Surv., Prof. Paper 156, 66. Brown, R. W., 1949, Cretaceous plant from Southeastern Colorado. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper 221- D. 50—55. Buzek, C., 1968, Tertiary flora from the northern Part of the Petipsy area (North-Bohemia Basin). Edice Rozpravy Ustre-nine Ustavu, Geologickeho 36. Svazek. Couper, R. A., 1960, New Zealand Mesozoie and Cenozoic plant microfossils, N. Z. Geol. Surv. Palaeont., Bull., Wellington. 32, 1—37. Deane, H. M. A., et al., 1900, Observation on the Tertiary flora of Australia, with special reference to Ettingshausen’s theory of the Tertiary cosmopolitan flora. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales. 25. Dilcher, D. L., 1971, A revision of the Eocene flora of southeastern North America. Paleobotanist. 20 (1), 1973. Heer, O., 1869, Flora fossilis Alaskana. Flora fossilis Arctica, 2(2), 26. Hickey, L. J., 1971, Evolutionary significance of leaf architectural features in the woody dicots. Amer. J. Bot. 58, 469. Hollick, A. 1906. The Cretaceous flora of southern New York and England. U. S. Geol. Surv., Mon. 50, 96. Hollick, A., 1936, The Tertiary floras of Alaska. U. S. Geol, Surv., Prof, Paper. 182, 65. Hsii J., 1976, On the paleobotanical evidence for continental drift and Himalayan uplift, Palaeobo- tanist. 25, 131—145. Knowlton, F, H., 1898, A Catalogue of the Cretaceous and Tertiary plants of North America. U. S. Geol, Surv., Bull, 152. Lesquereux, L., 1883, Contribution to the fossil flora of the western territories, III. The Cretaceous and Tertiary floras, 140. Lesquerux, L., 1892, The flora of the Dakota Group. U.S. Geol. Surv., Mon. 17, 138. «122. MacGinitie, H. D., 1969, The Eocene Green River flora of northwestern Colorado and northeastern Utah. Univ. Calif. Publ. Geol. Sci., 83, 1—140. Newberry, J. S., 1892, The flora of the Amboy clays, .U S. Geol. Surv., Mon. 26, 110, 111. Norman, H., Johnston, R. D. and G. M. Chippendale, 1975, Fossil trees of Australia. Australian Govern- ment Publishing Service, canberra. Velenovsky, J., 1929, Flora Cretaceous Bohmine nove dodatky k ceske Kridove Kvetene, III. Wolf, J. A., 1975, Some aspects of plant geography of the norern hemisphere during the late Cretaceous and Tertiary. Ann, Missouri Bot. Garden, 62(2): 264—279. Jopodees II, H. 1955. O auxoyxe nontayeckon dzopn ua Yxpanue JAH CCCP. 71, 102. 5. , 1955, K maxzeokapmoazormyeckHM HCCIeJIOBaHHHM TpeTHIHOK gbIopEI HKasaxctana. Mam. no ucmopuu ayn u fropou. Kaszarcmanu AH ‘Kazaremana AH Kascp, . 1. KorakoBCKar A. A. 1952, Hopaa crpatuna nazeodoTanmueckoi xeTONMCH Jaa 这 HKEH6IO noTHa Banagnoi I'py- 3uu. Joxa. AH CCCP, 87(1). KpumtTogosay, A. H. uo Maan6au, WH. A. aw Ap. 1956, Oanrannpaa maopn ropst Amytac B Kasaxctane Tp. Bor. HH-Ta AH CCCP, cep. 8, Haseodomanuxa, sun. 1, M.-J. Racymozsa, I. M. 1975, @xopa OHTOITeHOBEIX oTIOmReHuM cCeBepoBO-cTewnpx XpereDHE Mexoro HKasxkosa (Asep6aityman) 了 cé crpatarpadwucKoe snauenne. Baxy. H30-Bo. Axad. nayxa seop. Kopunaoza, B. C. 1960. Huaxnemnonenosaa paopa Kymy Ka. (Typraiicxuit nporn6). JaxKkHOBa, H. B. 1937, ®aopa TpeTHqHEIX IecdaHHKOB [[paso6epeaba YCCP. TP. Hu-mareor. nayx, AH YCCP, t. 12, Kues, 1937. Bospacr TOATABCKOTO mecka paitona cera Ilectepnuunn. Joxazade. AH CCCP, vr. 23, 9, crp. 977—980., 1939. L Sky6onckaa, T. A. 1955. Capmascxaa aopst Moagascxoa CCP. Tp. Bom. un-ma AH CCCP, ce. 1, 11, Je- HHHTpag. TERTIARY PLANTS FROM XIZANG Geng Guoecang and Tao Junrong (Institute of Botany, Academia Sinica) (Abstract) This paper deals with some plant fossils of Xizang, which were collected from the Late Cretaceous-Early Eocene Qiuwu formation of Rigaze and the Early Eocene beds of the Menshi formation found in the Ali Region and the Miocene-Pliocene Wulong formation of Namling and from the Miocene beds of the Yamagou formation. The basal part of the Qiuwu formation is mainly composed of sandstones and conglomerates, but the middle and upper parts of the same formation are composed of shales and coal deposits. The Menshi formation is mainly composed of greyish shales, also bearing plant fossils and coal deposits. The Yamagou formation is mainly com- posed of sandstones and greyish green and greyish purple shales. The lower part of the Wulong formation is composed of greyish green to purple red clayes and tuffs of Oligocene. The middle part is composed of greyish sandstones bearing plant fossils of Miocene, while the upper part is mainly composed of tuffaceous conglomerates and ‘grey sandstones bearing plant fragments of Pliocene which are difficult to be identified. From the Qiuwu formation, Juglandites sinuatus Lesq., Quercus orbicularis sp. nov., Ficus daphnogenoides Berry, Ficus stephensoni Berry, Cassia fayattensis Berry, Cela- strus minor Berry, Eucalyptus angusta Velen, E. geinitzwi Heer, Phrynium tibeticum 让 和 37 sp. nov., Dianella longifoli sp. nov., Cyperacites haydenu Lesq., and Typha sp. were obtained, which indicates that during Late Cretaceous, the flora was tropical in nature. Evergreen broad-leaved forests were flourishing in Xizang. The climate was hot and moist. From the Menshi formation, Ficus myrttfolia Berry, Cassia marshalensis Berry, Rhamnus menshigensis sp. nov., Eucalyptus .oblongifolia sp. nov., E. sp., Phryniuwm tibeticum sp. nov., and Cyperacites hayden Lesq., were obtained which indicates that from Late Cretaceous to Early Eocene, evergreen broadleaved forests were prosperous in Xizang, the climate of Xizang remained as before. It is no doubt, up to Oligocene, Xizang was less than 500m, above sea level. Since then, the Gandise uplifted. From the Yamagou formation, Populus balsamoides Goepp., P. glandulifera Heer, P. latior Al. Braun, P. sp., Albizzia sp. Sophora sp., and Salix sp. were obtained which indicates that during Miocene alpine evergreen and deciduous broadleaved mixed forests were widespread in Xizang. The climate was cooler and less moist than before. However, under palynological investigation spore and pollen of tropical plants, such as, spores of Cyathaceae and pollen of Cycadaceae had been observed, That means by that time the topography of central Xizang was rather complex. The elevation of some spots in central Xizang might be over 2,000m, yet some deep valleys would have existed, that means some spots were less than 1,000 m in elevation. Although at present Eucalyptus is widespread in Australia, yet plants of this genus were common in Xizang during late Cretaceous and early Eocene. No remains of Eucalyptus have so far been recorded from southern hemisphere before Miocene. That indicates that Eucalyptus must originate from the northern hemisphere. All the fossils recorded above are of northern hemisphere in affinity and have nothing to do with the Indian past floras before early Eocene. It supports the view of continental drift that the India block drifted in Cretaceous from the south-eastern corner of Africa and later on in Eocene joined up with Asia to become its subcontinent. +1246 版 OT 1,2. SPCKEM) Cedrus sp. 3,5. HCA REAR) Thuja sp. 4. SRA Sabina cf. canvallium 6,7. 施 特 凡 榕 Ficris stephensoni 8 一 10. [ARR Cit RE) Quercus orbicularis Geng (sp. nov.) 11. Bu Quercus semicarpifolia 12. RRB Quercus senescens 13—15. APA Juglandites sinuata 16。 弗 耶 特 决 明 (比较 种 ) Cassia cf. fayattenst 17, 18. PREACH) Sophora tibetica Geng(sp.nov.) . 19,20 大 果 槐 (新 种 ) Sophora macrocarpa Geng (sp. nov.) 21. Bus BAA Spiraea alpina (X3) 22. Bl Salix viminalis (X2) 23， 小 时 南 蛇 蕨 Celastrus minor 24. 校 树 果实 Eucalyptus sp. (X2.5) Pp =. 1,2, 5—8, 10,11, 14, 16, 18, 19. Biusk Quercus semicarpifolia 9,13. 高 山 标 Quercus semicarpifolia 3,15. BAR Quercus pannosa 12,17. KARR Quercus senescens 版 II 1 一 3. 柳 (未 定 种 ) Sa1zx sp. 4. BIB Populus balsamoides 5—7. Ri Populus glandulifera m IV 1,2. 树胶 杨 Populus balsamoides 3,4. BR Populus glandulifera 版 V 1,2. SoH CHF) Eucalyptus oblongifolia Tao (sp. nov.) 3,4. fatty Populus latior 5. 腺 齿 杨 Populus glandulifera 6. 树胶 杨 Populus balsamoides 版 VI 1—4. FR Populus glandulifera 说 明 5. 柳 ( 末 定 种 ) Sa1zx sp. 6. 小 时 决 明 Cassia marshalensis 8,10. BER Eucalyptus geinitzii 7,9. FSH Eucalyptus oblongifolia 版 VII la，2，5。 番 石榴 时 榕 Ficus myrtifolia 3. SRK Eucalyptus geinitzti 4,6. BRtH Populus glandulifera 7. QRCRER) Albizzia sp. 8. [JER Z (新 种 ) Rhamnus menshigensis Tao (sp- nov.) 1b。 矩 圆 叶 校 ( 新 种 ) Eucalyptus oblongifolia Tao (sp. nov.) 版 _VII 1—3, 11. BER Eucalyptus geinitzii 4—6. EH Eucalyptus geinitzii 7,8. 狭 时 校 Eucalyptus angusta 9,10. 瑞香 榕 Ficus daphnogenoides 12. BARWHE Ficus myrtifolia re 04 。 矩 圆 叶 校 ( 新 种 ) Eucalyptus oblongifolia (sp.nov.) 。 柳 (未 定 种 ) Salix sp. 。 槐 (未 定 种 ) Sophora sp. .西藏 枚 时 〈 新 种 ) Phrynium tibeticum Geng (sp- nov.) Uw nN 呈 图 om X 。 西 藏 松 时 PArynium tbeticum 。 长 叶山 管 兰 〈 新 种 ) Dianella longifolia Tao (sp. nov.) 。 Kew eX GH) Dianella longifolia Tao (sp- nov.) (X2) 。 单 子叶 植物 Monocotyledon . RAPHY Cyperacites haydenit . 单子 时 植物 Monocotyledon 。 单 子叶 植物 Monocotyledon 。 香 蒲 Typha sp. NO — Wo On AU © 125 + Wi pe XS ET LF AS yz A 《中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ) 土 门 格拉 组 为 唐古拉 山南 北 广泛 分 布 的 含 煤 地 层 ,以 西藏 土 门 一 带 较为 发 育 ,为 西藏 中 生 代 主 要 含 煤层 位 之 一 , 岩 性 以 灰色 细 砂 岩 与 灰白 色 厚 层 石英 砂岩 为 主 ;中 夹 粉 砂岩 , 泥 岩 和 煤层 , 为 一 套 海陆 交互 相 的 含 煤 沉 积 , 盛产 植物 、 辩 鲁 类 化 石 。 在 安 多 县 土 门 三 道 河 AK 1 号 剖面 这 一 煤 系 的 炭 质 页 岩 、 深 灰色 粉 砂 质 泥岩 及 煤层 (样品 号 : T5-126,T5-29, 及 T-1) 等 三 块 样品 中 产 有 丰富 的 孢 粉 化 石 。 这 一 孢 粉 组 合 的 研究 , 不 仅 对 于 认识 西藏 地 区 晚 三 县 世 和 孢 粉 植物 群 的 性 质 和 面貌 ， 而 且 对 于 我 国 南方 和 相 邻 地 区 晚 三 琶 世 孢 粉 植 物 群 的 划分 与 对 比 都 具有 重要 的 意义 。 ra 本 文 研 究 的 孢 粉 样品 系 西藏 地 质 局 第 三 地 质 大 队 所 提供 ,并 呈 我 所 赵 稀 : MM 任 玉 皋 、 宋 之 琛 \ 欧 阳 舒 \ 黎 文本 等 同志 给 予 多 方 帮助 ,笔者 在 此 均 致 以 深切 谢意 。 一 、 钨 粉 组 合 特征 及 其 地 质 时 代 土 门 格拉 组 孢 粉 组 合 相 当 丰 富 , 共 有 孢 粉 39 属 57 种 。 组 合 中 裸子 植物 花粉 稍 多 , 约 占 52.8 9% , 蕨 类 植物 孢子 略 少 , 约 占 47.2 儿 ( 详 见 表 1)。 裸子 植物 花粉 中 ,分 类 位 置 不 明 的 Ovalipollis RS, A AB BRN 23.3% , BR 科 的 Classopollis 次 之 (10.3 匈 )， 松 相 纲 的 南美 杉 科 、 松 科 、 罗 汉 松 科 与 苏铁 杉 且 花粉 占 一 SE Hb fit (8.4%), TREATED BEE UL (5.5% )。 种 子 蕨 纲 花粉 主要 有 Alisporites, Pteruchipollenites, 45 Protohaploxypinus, 44 2.3%. 分 类 位 置 不 明 的 Triadisporites, Klausipollenites, Falcisporites 和 Quadracculina 等 较 少 。 蕨 类 植物 孢子 中 , 真 蕨 纲 孢 子 在 种 数 和 含量 上 均 大 大 超过 石松 纲 孢 子 。 AAT 中 ， 又 以 可 能 属于 双 扇 蕨 科 的 孢子 最 多 (15.7%), 在 整个 组 合 中 仅 次 于 Ovalipollis HE S— ir WRB 65%) 与 紫 其 科 孢 子 23%) 占 显著 位 置 。 真 蕨 纲 中 分 类 位 置 不 明 的 Lunzisporites, Microreticulatisporites, Reticulatisporites, Duplexisporites, Kyrtomisporis, Polycingulatisporites 均 为 组 合 的 重要 成 员 。 此 外 个 别 出 现 的 还 有 其 它 光 面 、 刺 粒 面 和 mat So 土 门 格拉 组 孢 粉 组 合 的 一 个 突出 特点 是 Ozalipo1is 的 高 含量 。 这 一 类 花粉 究竟 产 自 何 种 母体 植物 尚 无 报道 ,但 它 在 地 层 上 的 重要 意义 却 愈益 显示 出 来 。 最 早 发 现 Ovalipol- 花粉 的 为 Thiergart (1949)， 标 本 获 自 西 德 上 三 倒 统 中 部 ， 然 因 形态 特征 描述 不 详 ， 难以 断定 它 与 后 来 的 Ovalipollis ovalis Krutzsch 1955 EGA, 但 从 标本 图 影 判断 , 我 * 126° ~~ «Sl ——— = ntti ica i ee i hi 们 确信 它 属 Ovalipollis 无 疑 。 Ovalipollis % Krutzsch 1955 年 研究 东 德 标本 所 建立 ， 属 型 的 模式 标本 层 位 作者 推测 为 里 阿 斯 (Lias) HEM, RADON RAE. 以 后 该 属 均 主要 在 欧洲 , 北美 ,北非 和 亚洲 近 二 十 个 国家 和 地 区 的 晚 三 登 世 地 层 中 大 量 发 现 ， 其 中 极 少数 产 自 中 三 到 世 和 早 侏 罗 世 。 如 在 法 国 〈Biard，1963)。 英 格 兰 〈Clarke，1965; Fisher, 1972; Wartrington，1974)， 北 爱尔兰 " (Wartington,， 1970), 波兰 〈Grodzicka-Szymanko and Orowska-Zwolinska, 1972; Pautsch, 江 958，19717)， 瑞 十 :GEeschik,， 1955; Scheuring, 1970), 西班牙 (Clement-Westerhof et al., 1974), #EK (Schuurman, 1976, 251 页 ), 奥地利 (Klaus, 1960; Mostler and Scheuring，1974)， 捷 克 斯 洛 伐 克 (CCorna, 1969; Kullmanova et al. 1969), Fl) 〈Venkatachala and Goczan, 1964), 意大利 北部 地 区 (Schuurman, 1976, 251 TA), 北海 盆地 (Geiger and Hopping, 1968), #h% (Bjaerke and Mannum, 1977), zb 特 阿 拉 伯 〈Hermmier，1955) ， 加 拿 大 北极 地 区 CSchuurman, 1976, 251 页 ) MAGAE (Biad, 1963) 等 地 均 产 自 晚 三 县 世 。 只 是 在 罗马 尼 亚 CBeju, 1965) 和 奥地利 CMoster and Sc- heuring, 1974) 的 中 三 有 又 统 拉丁 阶 ;, 在 东 德 〈Schulz，1967) 和 和 荷兰 CHerngreen and De Boer, 1974) 的 下 侏 罗 统 偶 可 见 到 该 属 的 一 些 标本 。 在 我 国 , 该 属 花粉 目前 仅见 于 上 三 登 统 , 如 云南 禄 劝 大 根 村 上 三 县 统一 平 浪 组 《西南 地 区 地 层 十 生物 手册 》, 1974) ,云南 兰 坪 SW b=sBS A BAA BMA, 1976), 广东 乐 昌 小 水 上 三 鸽 统 小 坪 组 [《 中 南 地 区 古 生 物 图 册 》 交 四 > 1978J。 据 此 我 们 认为 ,在 北半球 (南半球 迄 无 资料 ) 的 晚 三 琶 世 ，Ovajipor- ls 为 很 有 时 代 意 义 的 一 个 属 ,该 属 花粉 的 繁盛 期 是 在 晚 三 琶 世 。 土 门 格拉 组 产 有 Ovali- polis 的 大 量 标 本 ， 最 高 含量 可 达 233%, 这样 的 组 合 是 不 能 归 人 中 三 伍 世 或 早 侏 罗 世 的 。 土 门 格拉 组 还 含有 数量 丰富 、 种 数 达 3 种 以 上 的 多 种 双 扁 蕨 科 孢 子 。 据 文 献 资 料 记 载 〈 斯 行 健 , 李 星 学 等 , 1963), 真 蕨 类 植物 在 晚 三 亚 世 相当 繁盛 , 其 中 尤 以 双 扁 蕨 科 和 马 通 蕨 科 植 物 的 属 种 最 为 繁多 , 广 布 于 欧 、 亚 、 美 ,大洋 各 洲 ,在 我 国 , 双 扁 蕨 科 植物 以 华南 更 为 发 达 。 组 人 台中 双 扇 蕨 科 孢 子 反 映 的 这 一 特征 与 华南 晚 三 亚 世 植物 群 的 性 质 一 致 FD MEE Protohaploxypinus 及 Triadispora, Falcisporites, Klausipollenites 为 主 BAF SB KH ABAHBEROCE Protohaploxypinus, Triadispora 在 侏 罗 纪 送 无 报道 ， 它们 在 本 组 合 的 出 现 , 表 明 这 一 组 合 的 时 代 不 会 新 至 侏 罗 纪 。 蕨 类 植物 孢子 Calamospora mesozoica, Cyathidites minor, Cyathidites australis, Angio- pteridaspora denuculata, Todisporites minor, Osmundacidites parvus, Duplexisporites gyratus, Polycingulatisporites sp. A= BAF ZN LAE. Lunzisporites lunzensis, Lunzisporites pallidus ERDBPRMEASBH, MAA b= BABE (Bharadwaj & Singh, 1963) EA o SL fe XARA RE AWARE L= Be KIA ED POR SPRSAGSRAWA RG. Kyrtomisporis lacvigams 为 晚 三 登 世 较 典 型 分 子 ,在 国外 见于 西 德 (Madler，1964) 和 挪威 〈Bjaerke and Manum, 1977) 的 晚 三 登 世 瑞 替 期 。 上 述 事实 强烈 地 呈现 出 这 一 组 合 的 晚 三 释 世 性 质 。 值得 注意 的 是 , 组 合 中 尚 含有 10.3% 的 掌 鳞 杉 科 花 粉 Classopollis, 掌 鳞 杉 科 植物 化 石 在 北美 晚 二 登 世 虽 有 记载 ,但 这 类 花粉 最 早 却 见 于 三 释 纪 , 繁 感 于 侏 罗 纪 ， CERES 一 般 含 量 较 少 。 它们 在 当前 组 合 中 的 一 定数 量 ; 指明 了 这 一 组 合 的 时 代 很 可 能 已 接近 晚 三 登 世 中 、 晚 期 。 。127。 Schuurman (1976) 以 法 国 东北 摩 译 尔 省 考 依 波 阶 的 样品 为 例 , 对 Ovalipollis 的 大 小 曾 做 过 详细 统计 。 他 发 现 随 着 时 间 的 进行 ，Ozalizpollis 的 个 体 有 逐渐 增 大 的 趋向 ,在 他 所 研究 剖面 上 的 考 依 波 阶 中 下 部 ,以 30 一 40 微米 直径 的 花粉 粒 数量 最 多 SBR Ree 逐渐 集中 到 50 一 70 微米 。 土 门 格拉 组 三 块 样品 中 ,个体 较 大 、\ 纵 向 延长 的 .Ozalipo11zs ova- lis 的 含量 大 大 超过 个 体 较 小 、 宽 短 形 的 Ovalipollis breviformis, =RRERABIt 50 一 100 粒 标本 ,最 高 峰 出 现在 60 一 70 微米 ( 见 图 ), 这 一 情形 与 法 国 剖面 瑞 替 阶 的 情况 相似 。 kei: 75-126 [ees (50 粒 )) @ (50%2) 3a 40°50 EB" Ee 901 30 40 50 60 70 80 90° BO 4050 60 70 80 900 UK) mS, ~~<2% DVR Ovalipollis 标本 大 小 与 数量 关系 图 根据 以 上 分 析 ,我 们 认为 这 一 组 合 的 时 代 以 定 为 晚 三 伙 世 中 、 晚 期 ( 诺 利 一 瑞 替 期 ) 较 为 适宜 。 RUA AAS BAP REZ Se b= BSA EAA. BAT RINNE =a OA, 湖南 衡阳 杉 桥 上 三 仅 统 杨 柏 冲 组 也 见 有 相近 的 组 合 。 这 些 组 合 均 以 含有 较 丰 富 的 Ovalipollis, Dictyophyllidites, Concavisporites 及 多 种 具 肋 双 训 花 粉 为 特征 ， 同时 又 各 有 一 些 独特 的 分 子 , 它 们 之 间 大 致 是 可 以 对 比 的 。 我 国 藏 北 地 区 晚 三 亚 世 时 和 我 国 南方 属于 同一 个 植物 地 理 区 。 当 时 这 些 地 区 处 于 十 地 中 海 之 滨 或 靠近 环 太平 洋 地 槽 ,有 海 相 或 海陆 交替 相 和 陆 相 帝 积 ,在 如 润 的 热带 或 亚 热 惠 海 洋 性 气候 条 件 下 发 育 着 Dictyophyllum-Clathropreris 植物 群 ， 因 而 这 一 时 期 这 些 地 区 的 孢 粉 组 合 有 着 共同 性 。 只 是 由 于 纬度 \ 地 形 高 低 或 局 部 气候 的 差异 ,各 沉积 区 域 植物 群 落 又 略 有 不 同 。 藏 北 当时 虽 以 陆 相 沉积 为 主 , 但 海水 多 次 侵 漫 , 距 古 海岸 线 不 远 的 滨海 地 带 给 掌 鳞 杉 科 植物 的 发 展 造成 了 有 利 条 件 , 所 以 这 类 植物 的 花粉 也 较 多 些 。 土 门 格拉 组 MAA SZ (Cryptomeria) 可 能 有 关系 的 少数 花粉 , 松 科 和 罗汉 松 科 的 双 襄 花粉 发 育 的 也 较为 完善 ,这 是 很 可 能 与 当时 藏 北 的 特殊 生态 环境 有 关 的 。 我 国 北方 上 晚 三 登 世 时 为 内 陆 环境 , 在 亚热带 至 温带 大 陆 性 气候 条 件 下 发 育 着 Danae- opsis-Bernoullia 植物 群 , 反 肌 在 孢 粉 组 全 上 也 另 有 特色 。 以 陕 甘 宁 上 三 登 统 延长 组 孢 粉 组 合 为 例 ,我 们 主要 见 到 了 多 种 瘤 面 `. 具 环 和 单 颖 孢子 ,以 及 有 具 肋 双 囊 花粉 等 ，Ozvalitol1i2 Il, 未 见 到 , 双 扇 蕨 科 孢 子 的 含量 不 高 , 它们 与 南方 的 组 合 难以 对 比 ， 这 是 因为 它们 分 别 属 手 FTA NE WHE Ro 土 门 格拉 组 所 产 丰 富 的 动 植物 化 石 也 为 论证 这 一 煤 系 地 层 的 地 质 时 代 提 供 了 可 靠 依 据 。 植 物化 石 经 吴 向 午 鉴 定 ,， EBA: Hyrcanopt. sevanensis Kryshtofovich et Prynada, Euqisetites arenaceus Jaeger, Eugisetites longidus Li, Clathropteris menisioides Brongn., Cla- thropt. tenuinervis Wu, Prerophyllum hanesianum Harris, Pterophyllum minutum Li et Tsao, * 128° 表 1 土 门 格拉 组 孢 粉 统计 表 iat T5-29 平 均 名 称 Donsosporites xujiaheensis 0.1 Calamospora mesozoica 0.3 Calamospora stella Lot 0.6 Angiopteridaspora denticulata 0.4 0.1 Todisporites minor 1.1 0.6 Todisporites major cw | 1.6 Osmundacidites parvus 0.4 0.1 Cyclogranisporites sp. 0:4 0.4 Cyathidites minor 4.1 5.1 Cyathidites australis Wl 0.5 Dictyophyllidites harrisit 局 3.6 5.5 Concavisporites toralis Te 20.0 9.6 Concavisporites bohemiensis 1.8 0.6 Punctatisporites sp. 1.8 0.8 Granulatisporites sp. 1.8 339 Cyclotriletes sp. 0.1 Conbaculatisporites modestus 0.4 1-2 Lunzisporites lunzensis 2.6 1.0 Lunzisporites pallidus 3.8 1.8 Lunzisporites delicatulus 1.9 2.9 Rugulatisporites cf. ramosus 0.4 0.1 Rugulatisporites sp. 0.4 0.1 Microreticulatisporites opacus 1Y9 0.6 Reticulatisporites amdoensis 9.6 3.2 Foveosporites elegans Bok 0.7 Kyrtomisporis laevigatus 55 1.8 Polycingulatisporites sp. 1.8 0.6 Duplexisporites gyratus 3.6 1 32 Duplexisporites sp. 1.8 0.6 Peroaletes stabilis 35 Alisporites parvus 0.1 Alisporites sp. 2.0 Pteruchipollenites thomasii 0.1 Protohaploxypinus cf. minor O.1 Cycadopites reticulatus 0.1 Cycadopites sp. 9.1 4.5 Ginkgocycadophytus nitidus 0.3 Monosulcites carpenteri 0.3 Sulcatopites bharadwaji 0.3 _ Pinuspollenites pernobilis 0.4 Piceites latens 1.8 0.6 Platysaccus queenslandi . 1.8 0.6 Cryptomeriapollenites togmeensis 0.4 Chasmatosporites apertus 3.6 1.8 © 129 » (RR) 名 称 Chasmatosporites hians Chasmatosporites mirabilis 0.1 Classopollis annulatus 535 Classopollis classoides 0.6 Classopollis xizangensis 4.2 Psophosphaera sp. 0.3 Triadispora staplini 0.1 Klausipollenites decipiens 0.3 Falcisporites sp. 0.1 Quadraeculina annelaeformis 0.6 Ovalipollis ovalis 18.8 Ovalipollis breviformis . 4.5 Unidentified microfossils 3.2 蕨 类 植物 孢子 47.2 裸子 植物 花粉 52.8 统计 粒 数 Otozamites cf. indosinensis Zeiller, Nilssoniopteris jourdyi (Zeiller) 等 ， 经 研究 认为 属 晚 三 登 世 《倾向 于 诺 利 期 , 也 有 瑞 替 期 成 份 )。 为 鳃 类 化 石 经 张 作 铭 鉴定 ,主要 有 : Nuculana yunnanensis Reed, Cardium (Tulongocardium) nequam Healey, Myophoria (Costatoria) ma- nsuyi Reed, Unionites? rhomboidalis Chen et Zhang, Unionites? ellipticus J. Chen, NRE = & tie x SRN NARA HN REMEBA-EANO =. FF Em IB ASE 蕨 类 植物 门 Pteridophyta 石松 纲 Lycoposida #38 Densosporites (Berry) Potonie & Kremp, 1954 ARDEA) Densosporites xujiaheensis (Li) Shang (comb. nov.) (图 版 II, 图 1) 1974 Annulatisporites xujiaheensis 工 i， 见 < 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 >，364 页 ， 图 版 195， 15 一 17。 描述 直径 48 微米 。 极 面 轮廓 凸 边 三 角形 , 三 射线 微 开 裂 , 伸 达 赤道 环 上 。 环 大 致 等 宽 , 近 于 本 体 半径 ,截面 呈 槐 形 , 内 缘 较 厚 , 色 暗 棕 ; 向 外 缘 渐 薄 , 色 浅 棕 。 环 具 海绵 状 结构 。 中 央 本 体 凸 边 三 角形 ,直径 27 WOK SEM. RED BRE. 比较 ”当前 孢子 与 本 种 全 型 一 致 。 因 孢 子 赤道 环 截面 呈 株 形 ， ra Ht A Densosporites 属 内 。 * 130° #21+4) Sphenopsida 35% 3B Calamospora Schopf, Wilson & Bentall, 1944 th 475% 3 Calamospora mesozoica Couper, 1958 (图 版 TI， 图 11 一 13) 1958 Calamospora mesozoica Couper, 132 页 , 图 版 15, 图 3,， 4。 描述 直径 42 一 523 微米 。 极 面 轮 廊 亚 圆 形 ,三 射线 短 ， 1/2 半径 。 外 壁 薄 ， JE > 其 TERE Ko be AMATO RRR AHAB C. impexa Playford 1965. % 2% (HH) Calamospora stella Shang (sp. nov.) CAKE 1, A 14—18) fae Be 47 一 61 微米 ,全 型 61 微米 。 极 面 圆 形 或 圆 三 角形 。 三 射线 甚 短 , 1/2 半 径 长 , HAAS. SME 3 一 4 微米 , 有 时 因 保 存 关系 残留 为 碎 块 状 。 外 壁 厚 2 一 2.5 微 A RICH » HAM BRK. | 比较 ”新 种 特点 是 外 壁 较 厚 , 三 射线 甚 短 , 且 具 唇 状 加 厚 。 C. mesozoica Couper 1958 的 外 壁 很 薄 ,射线 无 唇 ; C. impexa Playford 1965 的 射线 有 时 具 唇 , 但 接触 区 具 颗 粒 一 小 瘤 状 纹饰 ; C. landiana Balme 1970 的 射线 较 长 ;加 厚 也 不 呈 层 状 , 它 们 与 本 种 均 不 同 。 真 蕨 纲 Filices 3% TVA Primofilices =H Marattiales 32 RE Angiopteridaceae 322i Angiopteridaspora Chang, 1965 this S= ERR Angiopteridaspora denticulata Chang, 1965 (图 版 I, 图 16) 1965 Angiopteridaspora denticulata Chang， 张 璐 瑾 , 163 页 ,图 版 IT， 图 7a 一 c. 描述 ”列子 小 ,赤道 直径 28 微米 。 极 面 轮 廊 近 圆 形 ,三 射线 细弱 ,长 约 2/3 半径 。 外 壁 厚 工 微米 ,表面 密布 细 刺 状 纹饰 , 刺 基 径 小 于 1 微米 ,顶端 尖 , 排 列 整齐 。 3 RUA Leptosporangiatae HE Filicales EF Osmundaceae 464 RIB Todisporites Couper, 1958 小 托 第 蕨 了 狸 Todisporites minor Couper, 1958 (AKT, 图 19) 1958 Todisporites minor Couper, 135 页 ,图 版 16, 图 9, 10. 描述 ”直径 48 微米 , 极 面 近 圆 形 。 三 射线 简单 , 2/3 半径 长 ,外 壁 厚 1.5 微米 , 表面 粗糙 。 © 131. AH BRP Todisporites major Couper 1958 (图 版 1 图 20) 1958 Todisporites major, Couper, 134 页 ,图 版 基 , 图 6—8. 描述 ”直径 53 一 61 微米 。 极 面 近 圆 形 s 三 射线 刚直 ,简单 ,2/3 半径 长 。 外 壁 厚 1.5 微米 ,表面 近 光 滑 。 比较 ”本 种 与 Z. mine 的 不 同 仅 在 于 后 者 体积 较 小 。 42 3 Osmundacidites Couper, 1953 1\\2% 3 Osmundacidites parvus de Jersey, 1962 (图 版 I, 图 8) 1962 Osmundacidites parvus de Jersey, 4 页 ,图 版 1, 图 11, 12. Hit MARRR. 直径 42 微米 。 极 面 近 圆 形 。 三 射线 细 长 ,简单 , 达 赤 道 。 外 壁 厚 1.5 微米 ,表面 均匀 分 布 小 锥 瘤 状 突起 。 突 起 基 宽 1 一 1.5 微米 , 高 1 工 微米 ,顶端 较 钝 ,间距 1.5 微米 。 边 缘 轮 廊 线 细 锯 齿 状 。 比较 ”当前 标本 除 纹饰 略 稀 臣 外 ,其 余 特 征 与 本 种 全 型 一 致 。 #b4S EL Cyatheaceae #45 7 Cyathidites Couper, 1953 1\\ $543 3] Cyathidites minor Couper, 1953 (图 版 I, : 5 2) 1953 Cyathidites minor Couper, 28 页 ,图 版 2, A 13. Hit Be 36 微米 。 极 面 三 角形 , =WRURO, AA. 三 射线 细 直 ， 略 长 于 2/3 半径 。 外 壁 厚 1.5 HK, 表面 光滑 。 比较 ”Couper 以 孢子 的 大 小 建立 了 两 个 种 ， C. australis (54—77u) 和 C. minor(31— 45u)， 当 前 孢子 的 大 小 与 后 者 相符 。 3 RE Dipteridaceae 0+ %& 30} Dictyophyllidites Couper, 1958 iS B+M4 Rig Dictyophyllidites harrisii nae, 1958 (图 版 图 7 一 10) 1958 Dictyophyllidites harrisii Couper, 140 页 ,图 版 21, 图 5, 6. 描述 ”直径 40 一 50 微米 。 极 面 三 角形 ,三 边 稍 凸 或 近 平 直 , 角 部 钝 。 三 射线 细 长 ,高 起 , 伸 达 赤道 。 外 壁 1.5 一 2 微米 厚 , 靠 近 且 了 略 平行 射线 具 内 凹 之 弓形 加 厚 带 , 加 厚 带 较 低 FE H 3 一 5 微米 ,一 般 至 两 端 减弱 , 几 伸 至 角 端 。 外 壁 表面 光滑 。 Midis Concavisporites (Pflug) Delcourt & Sprumont, 1955 5&Mi2i@ Concavisporites toralis (Leschik) Nilsson, 1958 〈 图 版 TI， 图 3—6) 1955 Laevigatisporites toralis Leschik, 12 页 ,图 版 1, 图 9. 2 4 1958 Concavisporites toralis, Nilsson, 34 页 ,图 版 1, A 12, 13. 1965 Dictyophyllidites mortoni, Playford & Dettmann, 132 页 ,图 版 12, Al, 2. 描述 ”直径 30 一 50 微米 。 极 面 三 角形 , =WHORM, 角 部 钝 。 三 射线 细 直 ，, 达 赤 道 。 外 壁 厚 2 微米 ,靠近 且 略 平行 射线 具 内 凹 之 弓形 加 厚 带 , 加 厚 带 粗 强 , BX, RH 3I—6 微米 ,一般 伸 至 角 部 ,并 与 相 邻 弓形 加 厚 带 汇合 ,构成 较 完 整 或 不 太 完 整 之 三 角形 加 厚 圈 。 外 壁 表 面 近 光 请 。 比较 ”本 种 模式 标本 的 弓形 加 厚 带 粗 强 ,构成 较 完 整 之 三 角形 加 厚 圈 , 当 前 标本 与 其 相 一致 。de Jersey (1959) 的 Leiorriletes mortoni 也 具 粗 强 的 弓形 加 厚 带 , 与 当前 的 种 相 同 。 这 一 种 孢子 与 Dictyophyliidites harrisi 的 区 别 在 于 后 者 的 弓形 加 厚 带 低 夸 ， 且 末端 减弱 。 波 希 米 亚 凸 边 孢 Comrcazisporztes bohemiensis Thiergart, 1953 (图 版 ID 图 15) 1953 Concavisporites bohemiensis Thergart, 56 页 ,图 版 14, 图 10. fat TR). 直径 25 微米 。 极 面 轮廓 微 止 边 三 角形 , AMAR SHRM 直 , 达 赤道 。 外 壁 厚 约 工 微米 ,围绕 射线 具 封 闭 的 三 角形 号 形 加 厚 带 , MEET Ain 子 轮廓 线 平滑 地 融合 ,外 壁 表面 光滑 。 真 蕨 细 中 分 类 位 置 不 明 者 (Filices incertae sedis) BEE IH Cyclotriletes Madler, 1964 BE 三 颖 小 孢子 ,赤道 轮廓 近 圆 形 , 射 线 具 展 ，1/2 一 2/3 半径 长 。 一 些 标本 接触 区 色 暗 。 外 壁 饰 以 粗 颗粒 、 小 锥 刺 突起 。 时 代 Taal =BA. Be) io (FEM) Cyclotriletes sp. (Am UW, A 9) 描述 ”直径 ORK RHA, 三 射线 略 长 于 2/3 44%, RAM, SSE 2 一 3 微米 , 外 壁 厚 2 微米 , 表面 具 粗 颗粒 一 锥 刺 状 突起 。 突起 基部 近 圆 形 ， 顶 端 钝 或 稍 尖 ，, 宽 、\ 高 均 在 1.5 微米 左右 ,分 布 密 而 均匀 ,间距 约 工 微米 。 比较 ”当前 标本 较 相 似 于 C， grzzzlatwxy Madler (1964, 40 页 ， 图 版 1, 图 4)， 但 后 者 的 接触 区 外 壁 加 厚 , 色 暗 。 =A Conbaculatisporites Klaus, 1960 Ri “三 颖 小 孢子 ,赤道 轮廓 三 角形 , 三 射线 微弱 ， eae era 2/30 Shee 表面 具 棒 瘤 状 纹饰 ,有 时 棒 瘤 在 三 角 部 较 密 且 长 。 属 型 ”Compacre1atiszpoziter mesozoicus Klaus, 1960 时 代 ” 晚 十 生 代 一 新 生 代 。 。133 。 is ER =A BW (MH) Conbaculatisporites modestus Shang (sp. nov.) (图 版 I, 图 4) 描述 ”直径 43 一 57 微米 , 全 型 57 微米 。 极 面 三 角形 , 三 边 近 平 直 或 稍 凸 , AMA 三 射线 细 长 ,简单 ;有 时 高 起 , 伸 达 赤道 。 外 壁 厚 1.5 微米 , RAAB RAH, 棒 瘤 未 端 较 钝 ,高 (2 微米 ) 略 大 于 基 宽 (1.5 微米 ), 间距 1.2 一 2 微米 , 以 角 部 较 密 , 三 边 赤 道 部 位 减少 。 比较 ”新 种 与 C. mesozoicus (Klaus, 1960，126 页 ,图 版 29, 图 19) 有些 相 似 , 但 后 者 的 棒 瘤 较 长 ,也 密 得 多 。 f22%30}R Lunzisporites Bharadwaj & Singh, 1963 BE 三 颖 小 孢子 ,赤道 轮廓 三 角形 ,顶部 高 起 , 长 约 3/ 4 或 等 于 半径 ,射线 间 具 内 止 之 弓形 加 厚 带 ,外 壁 表 面 饰 以 不 同比 例 的 块 瘤 \ 棒 和 锥 刺 。 属 型 Lunzisporites lunzensis Bharadwaj & Singh, 1963 A PAR. f2 242743 Lunzisporites lunzensis Bharadwaj & Singh, 1963 (BRK UL, 图 1 1963 Lunzisporites lunzensis Bharadwaj & Singh，32 页 ,图 版 2, A 41, 42. 描述 直径 48 微米 。 极 面 轮廓 三 角形 ,三 边 微 凸 或 近 平 直 , 角 部 钝 。 三 射线 细 直 , 简 单 , 长 达 赤 道 。 外 壁 厚 1.5 微米 ,两 两 射线 间 己 形 加 厚 明 显 , 加 厚 带 几 达 角 端 , 宽 约 3 微米。 外 壁 表面 具 粗 颗粒 至 块 瘤 状 纹饰 , 粒 一 瘤 顶端 圆 钝 , 基 径 1.5 一 2 微米 , 高 工 微米 。 纹 饰 分 布 较 密集 ,有 时 基部 相连 ,构成 不 完整 碎 网 状 。 比较 ”当前 孢子 大 小 和 形态 均 与 奥地利 上 三 登 统 标本 一 致 ， 我 国 贵州 上 三 登 统 火把 冲 组 也 有 同 种 标本 发 现 。 3% 22430 Lunzisporites pallidus Bharadwaj & Singh, 1963 (Akg U, A 2, 3,5, 6) 1963 Lunzisporites pallidus Bharadwaj & Singh, 32 页 ,图 版 2, A 43, 44. 描述 ”直径 49 一 63 微米 。 极 面 轮廓 三 角形 ,三 边 微 凸 或 平 直 , AMH. 三 射线 微 高 起 , ANB, BARA. 伸 达 赤道 。 外 壁 厚 1.5 微米 ,两 两 射线 间 写 形 加 厚 带 清 晰 , 宽 3 一 4 微米 , 色 较 暗 。 外 壁 表面 具 块 瘤 至 钝 刺 状 纹饰 , 块 瘤 近 乳 头 状 ， 基 径 约 2 BOR, BA 1 微米 ; 刺 纹 顶端 平 钝 ,少数 微 尖 , 基 径 约 2 微米 , 高 1.5 一 2 微米 , 纹饰 分 布 较 密 , 但 基部 多 不 相连 。 比较 ”当前 孢子 中 , 除 个 别 较 全 型 略 大 外 , 其 余 形 态 特征 一 致 。 本 种 与 L. lunzensis 的 不 同 在 于 后 者 的 纹饰 较 密 ,基部 连 成 似 网 状 , 实 际 上 两 种 有 时 很 难 区 别 。 -134 。 F5SMREZE TCH) Lunzisporites delicatulus Shang (sp. nov.) (FARR I, 图 22 二 26) 描述 ”直径 37 一 48 微米 ,全 型 42 微米 。 极 面 轮廓 三 角形 , 三 边 略 凸 或 微 上 四 , ABA i, [HRA ASAE ILA. PRE 1.5 RAK DHARMA SCH, Me 带宽 3 微米 左右 , 近 角 部 渐 消 失 , 不 达 角 端 。 外 壁 表面 饰 细小 、 均 匀 粒 纹 , 粒 径 小 于 或 等 于 1 微米 ,顶端 较 圆 钝 , 粒 间 密 而 不 挤 。 比较 ”新 种 与 Granulatisporites asper (Nilsson) Playford & Dettmaan 1965 有 些 相 似 ， 但 后 者 射线 间 无 弓形 加 厚 带 。 它 以 细小 、 均 匀 的 纹饰 不 同 于 L. lunzensis ML. pallidus. “ij Ruglatisporites Pflug, 1953 5h ok HTC Le) Ruglatisporites cf. ramosus de Jersey, 1959 (图 版 IL, 图 10) 描述 直径 40 微米 。 极 面 轮廓 凸 边 三 角形 , 角 部 钝 。 三 射线 具 加 厚 唇 , 层 每 侧 宽 2 微 米 , 稍 弯曲 , 达 赤 道 。 外 壁 约 2 微米 厚 , 表 面具 皱 瘤 状 纹饰 , 皱 瘤 基 宽 3 微米 , 高 2.5 微米 ， 有 时 弯曲 如 蠕虫 状 , 间 距 1 一 2 微米 ,彼此 略 有 镶 谈 ,但 不 构成 网 状 。 抱 子 边 缘 轮 廓 线 缓 波 状 。 比较 ”当前 标本 在 大 小 、 轮 廓 和 纹饰 上 与 R. ramosus (de Jersey，1959，357 页 。 A 版 2, 图 5，6) 可 比较 , 但 后 者 的 三 射线 发 育 较 差 ,无 加 厚 层 ,当前 标本 定 为 比较 种 。 皱 面 孢 (未 定 种 ) Rugulatisporites sp. (Alm U, 图 11) 描述 ”直径 59 微米 。 极 面 轮 廊 近 圆 形 , 射线 不 清 。 外 壁 2 微米 厚 , 表面 具 皱 瘤 状 纹 iii, FOB EA 3 微米 ,高 约 2 WOK. BAAS ER. BAB AAR Ro 比较 ”当前 标本 未 见 射线 ,从 形态 及 纹饰 特征 判断 , 暂 归 人 Rugulatisporites 属 内 。 $8 3H) Microreticulatisporites (Knox) Potonie & Kremp, 1954 RAZR 3) Microreticulatisporites opacus (Leschik) Klaus, 1960 (图 版 II、 A 12, 13) 1955 Verrucosisporites opacus Leschik, 16 页 ,图 版 1, A 18. 1960 Microreticulatisporites opacus Klaus, 133 页 ,图 版 29, 图 10, 描述 直径 57 一 63 微米 。 极 面 轮 廊 近 圆 形 , 三 射线 细 长 , 简单 , 近 达 赤道 。 外 壁 厚 2.5 微米 , 远 极 和 赤道 具 细 密 网 状 纹饰 。 网 兰 宽 2 一 3 微米 , 高 约 1.5 微米 ;网 眼 细 小 ,间或 与 相 邻 网 眼 连 成 长 条 形 。 孢 子 边缘 轮廓 线 细 饮 齿 至 微波 状 。 比较 ”Leschik (1959) 描述 本 种 为 : “孢子 大 小 44 一 48 微米 , 极 面 轮廓 近 圆 形 ,外 壁 AN 25 微米 ,由 宽 的 块 瘤 连 成 网 状 纹饰 。 网 眼 细小 ,直径 0.5 微米 ,三 射线 具 宽 约 工 微米 的 唇 ,不 等 长 。 我 们 的 标本 除 略 大 外 , 基本 形态 可 比较 。 Klaus 鉴定 为 本 种 的 奥地利 上 三 BSA (133 页 ,图 版 29, 图 10) 与 当前 标本 更 为 相似 。 e。135 。 粗 网 孢 属 Reticulatisporites (Ibrahim) Potonie & Kremp, 1954 安 多 粗 网 孢 (新 种 ) Reticulatisporites amdoensis Shang (sp. nov.) (图 版 I, 图 14, 18—20) 描述 直径 65 一 80 微米 ,全 型 69 微米 。 极 面 近 圆 形 , 三 射线 细 直 ,简单 , 略 长 于 2/3 半径 。 外 壁 厚度 因 粗 大 纹饰 不 能 精确 测量 ,表面 具 复 杂 网 状 纹饰 。 网 状 粗 大， 宽 4 一 6 微 米 , 明 显 高 起 ,突出 于 体外 。 网 眼 形 状 与 大 小 不 一 ,在 同一 粒 标本 上 可 呈 亚 圆 形 、 多 边 形 或 长 条 形 , 网 眼 直 径 2 一 5 微米 。 边 缘 轮 廓 线 粗 波状 。 比较 “新 种 以 复杂 的 网 纹 《 网 俏 粗大， 网 眼 形 状 与 大 小 多 变 ) 不 同 于 本 属 其 它 种 。 Rugulatisporites mesozoicus Madler 1964 的 网 纹 不 完整 ,网 背 有 时 呈 孤 立 块 瘤 状 , 与 本 种 容 易 区 别 。 BEL Foveosporites Balme, 1957 =I 3 (HH) Foveosporites elegans Shang (sp. nov.) (图 版 II, A 17) 描述 ”全 型 标本 直径 61 微米 。 极 面 轮廓 近 圆 形 , 三 射线 简单 ， 几 达 赤 道 。 外 壁 厚 约 2 微米 ,表面 具 孔 穴 状 网 纹 , 孔 穴 多 呈 圆 形 , 少 数 多 边 形 , KIRA, CRAM. 直径 2 一 4 KH 2 一 3 微米 s。 边缘 轮廓 线 组 波状 。 比较 ”新 种 与 Foveosporites subtriangularis (Brenner) Phillis & Felix [中 南 地 区 十 生 物 图 册 》( 四 ),，1978,469 页 ,图 版 140 ,图 8] 有 些 相似 ,但 后 者 极 面 轮 廓 明显 呈 圆 三 角形 ， 穴 眼 也 较 本 种 大 些 。 523% Kyrtomisporis Madler, 1964 属 征 ” 具 环 三 颖 小 孢子 ,赤道 轮廓 三 角形 至 圆 三 角形 , 近 极 具 非 常 特征 的 弓形 加 厚 带 Ckyrtome)。 加 厚 带 环绕 并 覆盖 于 射线 末端 , 并 在 角 部 与 赤道 轮廓 平滑 地 融合 。 在 角 部 赤 道 环 为 弓形 加 厚 带 覆盖 , 环 及 远 极 具 块 瘤 状 纹饰 。 属 型 ”天 yyzrtozazrjpoz15 laevigatus Madler, 1964 时 代 ，” 晚 三 矢 世 至 早 侏 罗 世 。 矮 瘤 弓 堤 孢 Kyrtomisporis laevigatus Madler, 1964 (图 版 II, 图 2) 1964 Kyrtomisporis laevigatus Madler, 188 页 ,图 版 3, 图 4， 1977 Kyrtomisporis laevigatus Bjaerke and Manum, 35 页 ,图 版 4, Al, 2. 描述 直径 43 微米 。 极 面 轮廓 三 角形 , 三 边 微 凸 或 平 直 ， 角 部 略 尖 。 具 赤道 环 。 三 射线 简单 , 细 直 , 伸 达 赤道 。 围 绕 射 线 具 粗 强 己 形 加 厚 带 , 加 厚 带宽 约 5 微米 , 达 赤 道 或 突 出 于 角 端 ,与 边缘 轮廓 平滑 地 融合 。 远 极 稀 散 分 布 低压 块 瘤 , 块 瘤 形 状 不 规则 ， 为 多 边 形 或 近 圆 形 , 基 径 DT 微米 ,高 约 1 微米 ,可 达 环 上 。 赤道 环 厚实 ， 基本 等 宽 ， 宽 约 6 微米 ， 环 于 角 部 为 弓形 加 厚 带 覆盖 。 孢 子 边 缘 轮 廓 线 缓 波状。 比较 ”当前 孢子 在 轮廓 、 外 壁 构造 及 纹饰 特征 上 均 可 与 本 种 全 型 比较 ， 惟 个 体 略 小 * 136° (后 者 65 微米 ), 相 信 应 为 同一 种 。 天 . minor Zhang〈 中 南 地 区 古生物 图 册 ,，1978，475 页 ， 图 版 130， 图 4, 5) 的 外 形 与 当前 标本 相似 * 但 以 外 壁 表面 光滑 而 不 同 。 RIB Polycingulatisporites (Simoncsics & Kedves) Norbey, 1975 属 征 ” 具 环 三 颖 小 孢子 ,外 壁 光 滑 至 粗糙 , CRA-TMESHVA, HERA 顶 或 亚 极 部 , 近 极 无 纹饰 。 属 型 ”Polyczmgzx1atisporziter circus Simoncsics & Kedves, 1961 Ht MOB mE. SRI (HEM) Polycingulatisporites sp. (Aig 1, A 5) 描述 ”直径 39 CK RARROW=AL, ABA. =HABURES, SSM 25 HK, WRBRR. TAMER HARE. CRAKE. KEAKARM, SH 平行 ,内 直径 65 HK HAE 225 WK SHILPA. PEAS, CEKBMS, 24) 6 微米 ,内 缘分 布 一 组 辐射 状 细 条 纹 。 比较 此 未 定 种 与 Polycingulatisporites circus Simoncsics & Kedves 1961 的 不 同 在 于 Ha AAEM. te Duplexisporites (Deak) Playford & Dettmann, 1965 属 征 ” 具 环 三 颖 小 孢子 ， 赤 道 轮廓 亚 三 角形 ,射线 一 般 具 唇 。 CGRAREYNMER 疹 , 大 致 以 极点 为 中 心 , 作 螺旋 状 盘 绕 ,通常 是 规则 的 。 螺 旋 加 厚 条 疹 的 间断 自 外 向 内 逐 渐 增 多 ;至 远 极 中 部 ,条 肴 退化 为 小 瘤 状 , 甚 至 缺失 。 在 近 极 ,每 一 光 请 接触 面 的 赤道 边缘 上 各 具 一 切线 方向 排列 的 兰 条 。 B®!) «=Duplexisporites generalis Deak, 1962 时 代 中生代 。 eth Duplexisporites gyratus Playford & Dettmann, 1965 《图 版 IT 图 3) 1965 Duplexisporites gyratus Playford & Dettmann，141 页 ,图 版 13,， 图 20 一 22. 描述 ” 微 侧面 保存 , 呈 凸 边 三 角形 ,大 小 40 微米 。 三 射线 细 直 ,简单 , 伸 达 赤道 环 上 。 远 极 以 极点 为 中 心 , 目 外 向 内 有 具 旋 卷 加 厚 条 兰 , KAM, BASH, HAS WOK, MAB 2 一 3 微米 , 至 远 极 中 心 为 分 散 孤 立 瘤 块 。 赤 道 环 中 厚 , 宽 约 10 微米 。 比较 ”本 种 以 远 极 加 厚 条 兰 较 规则 , 明显 地 作 螺 旋 状 排列 ,不 同 于 D. scanicus (Nil- sson) Playford & Dettmann 1965 和 D. problematicus (Couper) Playford & Dettmann 1965, e380 (未 定 种 ) Duplexisporites sp. (图 版 II 图 4) 描述 ”直径 44 微米 。 极 面 轮廓 圆 三 角形 ,三 射线 细 长 ,简单 , 伸 达 赤道 环 上 5s OEE 。 137 。 2 PK RAR ARAL, AA AARE ZARA > RAR 4 微米, 排列 规则 ， 密 而 不 相 RE BURP ADH. MUZBR PEAS, H 5 一 6 AK MORAT RALES eR SRT HRW D. gyramus, (RAMP EMRE. RAST Bo A742 Peroaletes Bharadwaj & Singh 1963 属 征 无 明显 萌发 口 器 。 轮 廓 近 圆 形 , 或 因 强烈 裙 皱 致 形状 不 规则 。 周 壁 有 时 保存 RUF RRS Ko BR® Peroaletes convolutus Bharadwaj & Singh, 1963 时 代 PAR. 坚实 周 壁 无 强 孢 (新 种 ) Peroaletes stabilis Shang (sp. nov.) (图 版 IV， 图 14 一 16) 描述 ”大 小 47 一 61 X 39 一 59 微米 ,全 型 51 x 49 微米 。 轮 廓 近 圆 形 ,无 萌发 口 器 可 见 。 外 壁 厚 1.5 微米 , 较 坚 实 , 有 的 标本 周 壁 保存 较 好 (图 版 IV, 图 16, 61 微米 )。 外 壁 表 面具 多 条 细 皱 纹 。 皱 纹 宽 约 0.5 HK, 排列 不 规则 。 平 行 赤道 弧 形 禄 皱 发 育 。 比较 ”新 种 与 “Peroalerer convolutus (Bharadwaj & Singh 1963) 有 一 定 相 似 性 ， 但 新 种 外 壁 坚 实 ,平行 赤道 具 一 较 稳 定之 听 形 裙 皱 。 裸子 植物 门 Gymnospermophyta 种 子 蕨 纲 Pteridospermae 阿里 粉 属 Aisporites (Daugheriy) Jansonius, 1971 属 征 ”两 气囊 花粉 ,赤道 轮廓 卵 形 至 宽 卵 形 , 帽 不 强烈 加 厚 , 气囊 略 偏向 远 极 。 远 极 基 不 明显 RAR. A ETH BREW RAW ,气囊 具 细 内 网 结构 。 属 型 4lisxtpoxrzter opii Daugherty, 1941 ie ABS Preruchipollenites Couper 1958 极 面 轮廓 均 为 单 束 型 ,但 前 者 多 少 呈 三 圆 交 割 状 ,而 且 具 有 远 极 沟 ,后 者 为 界限 不 清晰 之 萌发 薄 壁 区 。Falczsorites (Leschik) Klaus 1963 虽 具 远 极 沟 ,但 气囊 壁 网 纹 较 粗大 。 Klausipollenites Jansonius 1962 (HMMS BRD ,但 气囊 小 而 厚 ,气囊 与 本 体外 壁 外 层 无 明显 差别 , 薄 壁 区 界限 不 请 , 且 两 气囊 常 于 本 体 赤 道 部 位 相连 。 Ht =BA—-KF 2A. 小 阿里 粉 AUsporites parvus de Jersey 1962 (图 版 IV, 图 4) 1962 Alisporites parvus de Jersey, 9 页 ,图 版 4, 图 1 一 4. 描述 总 长 55 微米 , 本 体 大 小 35 X 34 微米 ,气囊 大 小 25 XK 34 BOK. TEMALAR 型 , 极 面 轮 廓 椭圆 形 , 本 体 极 面 卵 圆 形 ,外 壁 于 近 极 基 处 呈 圆 环 状 增 厚 , 帽 不 明显 , 表面 粗 糙 或 细 内 点 状 。 气囊 等 于 或 略 大 于 半圆 形 , 其 宽 等 于 本 体 宽 ,着 生 于 本 体 赤 道 偏 远 极 两 侧 : 远 极 基 钝 驳 形 ,间距 13 一 14 微米 ,气囊 壁 具 内 网 状 结构 。 比较 ”当前 花粉 与 模式 标本 特征 一 致 。 本 种 以 个 体 较 小 、 远 极 沟 不 够 明显 而 不 同 于 * 138° Alisporites australis de Jersey 1962. 阿里 粉 (未 定 种 ) Alisporites sp. (图 版 ID 图 31) 描述 总 长 47 微米 , 本 体 大 小 37 x 35 微米 , 气 吉 大 小 18 x 35 微米 。 花 粉 粒 单 束 型 , 极 面 宽 椭圆 形 或 略 呈 平行 四 边 形 ,本 体 极 面 亚 圆 形 , 具 远 极 沟 , 沟 中 部 罕 , 两 端 较 宽 ,外 壁 厚 1.5 微米 ,表面 颗粒 状 。 气 圳 小 于 本 体 , 极 面 卵 圆 形 或 略 大 于 半圆 形 , 其 宽 等 于 本 体 宽 , 囊 壁 纹饰 细 内 网 状 。 比较 “当前 花粉 特征 是 极 面 轮廓 近 于 平行 四 边 形 , 远 极 沟 两 端 开阔 , 中 部 罕 , 以 此 不 fl Alisporitess 属 其 它 种 。 葵 鳞 羊 齿 粉 属 PterrucAipolienites Couper, 1958 +E-O MBBS Pteruchipollenites thomasii Couper 1958 (图 版 IV, 图 7) 1958 Pteruchipollenites thomasii Couper, 150 页 ,图 版 25, 图 10 一 12. 描述 总 长 67 BOK, 本 体 大 小 29 x 42 微米 , 气囊 大 小 28 X 39 BOK FEB ALAR 型 , 极 面 轮廓 椭圆 形 ,本 体 极 面 横向 延长 卵 圆 形 ,外 壁 薄 , 小 于 1 微米 , 表面 粗糙 。 气 圳 略 偏 于 本 体 远 极 两 端 , 等 于 或 略 大 于 半圆 形 , 囊 宽 略 小 于 本 体 宽 , 气囊 远 极 基 距 较 宽 , 约 19 微米 , 训 壁 纹饰 细 内 网 状 。 比较 ”当前 花粉 与 英国 侏 罗 纪 的 模式 标本 特征 一 致 单 束 多 肋 粉 属 Protohaploxypinus (Samoilowitz) Hart, 1964 BE ”两 气 襄 花 粉 , 单 束 型 或 徽 双 束 型 ,本 体 近 极 帽 具 四 条 以 上 肋 纹 。 属 型 Protohaploxypinus latissimus (Luber and Valts) Samoilowitz, 1953 Wie Hart (1964) 将 多 肋 粉 中 所 有 单 束 型 花粉 归 人 该 属 , MRAEBAA Striato- podocarpites (Sedova) Hart 1964, Jansonius (1962) 则 将 多 肋 花 粉 (一 般 6 条 以 上 ) 一 并 归 A. Swiatites Pant 1956， 我 们 同意 前 一 意见 。 NR ARA-=BAx. \ BRS ME te RH) (新 组 合 ) Protohaploxypinus cf. minor (Klaus) Shang (comb. nov.) (图 版 II, 图 29) 描述 ”花粉 总 长 61 微米 , 本 体 大 小 40 & 45 微米 , 气囊 大 小 27 X 43 微米 。 粉 粒 单 束 型 , 极 面 轮廓 枯 圆 形 ,本 体 极 面 卵 圆 形 , 近 极 帽 具 7 一 8 条 纵向 肋 纹 , 肋 纹 平行 排列 ,少数 分 叉 。 每 一 肋 纹 宽 4 一 -6 微米 ,间距 工 微米 RAMSAR MAK AB NTA UF 半圆 形 ,其 宽 等 于 或 略 小 于 本 体 宽 , BETA RARE eK. PERE AMT. 平均 间距 7 微米 , 囊 壁 结构 内 网 状 。 比较 ”当前 花粉 与 Strzetzzter minor (Klaus, 1963, 324 页 ,图 版 17, 图 82) AURA 体 远 极 基 距 较 宽 ,气囊 网 纹 较 细 。 这 里 作 了 新 的 组 合 。 * 139 » 苏铁 纲 和 银杏 纲 Cycadopsida 苏铁 粉 属 Cycadopites (Wodehouse) ex Wilson & Webster 1946 网 纹 苏铁 粉 (新 组 合 ) Cycadopites reticulatus (Nilsson) Shang (comb. nov.) (图 版 IIL, 图 7) 1958 Entylissa reticulata Nilsson，62 页 ,图 版 5, 图 14. 描述 “大 小 39 x 21 微米 ,长 宽 之 比 近 于 2:1, RHR Aine. BAW FE AR in AN BA. SREB 1 一 1.5 微米 , 具 规 则 网 状 纹饰 , MARA 1 微米 ,网 眼 直 径 0.5 一 1 微米 , 分 布 密 而 均匀 。 粉 粒 边缘 轮廓 线 近 平滑 。 比较 ”该 花粉 与 Nilsson (1958) 的 瑞典 模式 标本 一 致 。 张 振 来 [中南 地 区 古生物 图 册 ( 四 )，1978, 485 页 ,图 版 131, 图 3] 曾 建立 一 新 种 , WAH Cycadopites reticulatus, JG 者 体积 较 小 (31 X 24 微米 ), 极 面 轮廓 宽 短 椭圆 形 , 与 当前 种 略 有 差别 。 苏铁 粉 (未 定 种 ) Cycadopites sp. (图 版 II, 图 8) 描述 大 小 32 X 30 微米 , 长 宽 之 比 近 于 1:1, 极 面 轮廓 宽 椭 圆 形 , 具 单 沟 ， 沟 缘 清 晰 ,有 具 福王 ,以 中 部 罕 , 两 端 较 宽 ,平均 宽 2.5 微米 , ARAL io SHES 1 微米 ,表面 粗糙 或 具 细 微 内 网 状 结构 。 比较 ”当前 花粉 粒 极 面 呈 宽 椭 圆 形 ， 外 壁 不 具 明 显 纹 饰 ， 与 Cycadopites reticulatus (Nilsson) 相 异 。 单 沟 粉 属 ,Salcatopites Jain, 1968 BE BAH ;赤道 轮 廊 纺锤 形 , 沟 穿 基 本 等 宽 , 伸 达 粉 粒 两 端 。 属 型 Sulcatopites bharadwaji Jain, 1968 时 代 ”中生代 。 eee toe Sclcatopites bharadwaji Jain, 1968 (图 版 II 图 6) 1968 Sulcatopites bharadwaji Jain, 35 页 ,图 版 10, 图 149 一 150 . 描述 HH} 69 x 32 微米 , 极 面 轮廓 纺锤 形 , 长 \ 宽 之 比 近 于 2:1， AMR I 单 沟 ， WEA Bo BASHA 3.5 微米 , 达 粉 粒 两 端 。 外 壁 厚 1.5 微米 ,表面 粗糙 。 比较 “当前 种 与 Monosulcites subgranulosus Couper 1958 略 略 相似 ,但 后 者 具 颗 粒状 纹饰 。 松柏 细 Coniferae 松柏 目 Coniferales 松 科 Pinaceae 双 束 松 粉 属 _Pinuspollenztes Raatz 1937 出 名 双 束 松 粉 (新 组 合 ) Pinuspollenites pernobilis (Bolchovitina ) Shang (comb. nov.) CA IV, 1, 2) 1956, Pinus pernobilis Bolchovitias, Bonxosutuna, 110 页 ,图 版 XX, 图 201la—d. - 140° 描述 ”总 长 1 04—107 微米 , 本 体 76—83 X 57—64 HK, RBK/\ 42—47 X 45— 61 微米 , 花粉 粒 双 束 型 , 极 面 纵 向 延长 椭圆 形 , 本 体 极 面 椭圆 形 , 近 极 具 帽 , AE 3 微 米 , 样 状 构 造 发 育 ,表面 颗粒 状 。 气 囊 超 半圆 形 , 圳 宽 小 于 本 体 宽 , 着 生 于 本 体 赤 道 偏 远 极 ， 气囊 远 极 基 钝 弧 形 ,间距 10—~18 微米 ; 囊 壁 结构 内 网 状 。 拟 云 杉 粉 属 Piceites Bolchovitina，1952 内 含 拟 云 杉 粉 _Piceites latens Bolchovitina, 1956 (Allg IV, 图 3) 1956 Piceites latens Bolchovitina，BomxoBHTHHa，96 页 ,图 版 XV, 图 170 . 描述 总 长 106 微米 :本体 大 小 62:X 76 微米, 气囊 大 小 47 X 76 微米 。 花 粉 粒 微 双 束 型 , 极 面 轮廓 宽 椭 圆 形 ,本体 极 面 卵 圆 形 , 具 远 极 沟 , 沟 直 , 基 本 等 宽 , 14 一 15 微米 ,外 壁 厚 2 微米, 体 壁 两 侧 具 弧 形 加 厚 。 气 吉 大 于 半圆 形 ,宽度 与 本 体 相等 , 训 壁 结构 内 网 状 。 杉 科 Taxodiaceae 柳 杉 粉 属 Cryptomeriapollenites (Kremp, 1949) ex R. Potonié, 1951 起 ,突起 较 宽 长 。 属 型 Cryptomeriapollenites largus Kremp, 1949 BE ? —feit. 土 门 柳 杉 粉 (新 种 ) Cryptomeriapollenites togmeensis Shang (sp. nov.) (Am IV, 图 8—11) 描述 ”直径 39 一 62 微米 , SH 62 微米 。 极 面 轮廓 椭圆 形 或 近 圆 形 , 具 一 舌 状 突起 ， 突起 物 基 部 宽大 ,顶端 圆 钝 , 基 宽 8 一 14 微米 ,高 5 一 10 微米 。 外 壁 较 厚 ,2 一 2.5 HK, A. 内 颗粒 纹饰 。 平 行 粉 粒 边 缘 轮 廓 弧 形 福 皱 发 育 。 比较 Cryzpzomezzeatpollezzites 的 模式 种 C. largus 大 小 27 一 29 微米 ; 产 于 波兰 中 新 世 。 当前 标本 体积 较 大 ,时 代 也 老 得 多 , 故 定 一 新 种 。 这 一 类 花粉 可 能 与 柳 杉 (Cryptomeria) 有 一 定 关系 。 南美 杉 科 Araucariaceae 广 口 粉 属 Chasmatosporites (Nilsson) Pocock & Jansonius, 1969 敞开 广 口 粉 Chasmatosporites hians Nilsson, 1958 (图 版 IT 图 17 一 19) 1958 Chasmatosporites hians Nilsson, 55 页 ,图 版 V, 图 3, 4. 描述 大 小 53 一 64 X 44 一 48 微米 , 极 面 轮廓 近 圆 形 , REAL, 远 极 中 部 具 一 亚 圆 形 或 略 呈 长 方形 之 口 , 口 缘 与 粉 粒 边缘 轮廓 近 于 平行 , 最 大 直径 为 粉 粒 长 轴 之 4/5， 外 壁 厚 1 一 2 微米 ,表面 粗糙 或 具 微弱 内 网 结构 。 比较 ”本 种 与 C. apermus Nilsson 1958 相 比 ,前 者 个 体 较 大 。B. VU. Hpaua 鉴定 为 Bennettites orbicularis(1968, 40 页 ,图 版 II, 图 9, 10, 图 版 IV, 图 10,11) 的 标本 与 当前 。141"。 标本 应 为 同 种 。 奇异 广 口 粉 (新 种 ) CAasmatosporites mirabilis Shang (sp. nov.) (ERK IIT, 图 20) 描述 ”全 型 标本 大 小 61 X 47 微米 ， 极 面 轮廓 不 等 称 椭 圆 形 ， 远 极 中 部 具 一 长 方形 口 , 宽 11 一 13 微米 , 几 达 粉 粒 两 端 。 外 壁 厚 2.5 一 3 RK, 具 内 颗粒 结构 ,于 一 侧 向 外 鼓 起 ,不 均匀 增 厚 至 7 微米 。 孢子 边缘 轮 廊 线 平滑 GER 比较 ”新 种 以 具 局 部 的 外 壁 增 厚 区 别 于 Chasmatosporites 属 其 它 已 知 种 。 掌 鲜 杉 科 Cheirolepidiaceae 克拉 权 粉 属 Classopollis (Pflug) Srivatava, 1976 环 图 克拉 梭 粉 Classopolis annulatus (Verbitzkaja) Li, 1974 (图 版 II, 图 9, 10) 1962 Pollenites annulatus Verbitzkaja，Bep6HIKag， 图 版 XXIV, 图 16la—e. 描述 大 小 28 一 29 X 25 一 27 HK. HPAL. NAME RAL , 近 极 略 大 于 远 极 , 远 极 偏 赤道 部 位 具 一 守 细 环 极 沟 。 远 极 极 区 具 隐 孔 , 近 极 具 微 弱 四 分 体 痕 或 三 角形 区 域 ,外 壁 约 厚 1.5 微米 ,于 赤道 呈 腰 带 状 加 厚 , 盖 层 表面 无 纹饰 ,内 纹饰 呈 颗 粒状 8 比较 ”本 种 以 赤道 部 位 不 具 线 圈 状 条 纹 区 别 于 Classopollis classoides Pflug 1953。 西藏 克拉 梭 粉 (新 种 ) Classopollis xizangensis Shang (sp. ma (AK ul, 图 11 一 16) 描述 直径 25 一 29 XK 21 一 27 微米 ,全 型 27 X 25 微米 。 极 面 压 扁 状 态 近 圆 形 ,侧面 观 栎 形 或 椭圆 形 。 远 极 具 一 隐 孔 , 赤道 区 两 侧 各 具 一 环 极 沟 , HRAEA, 清晰 宽 1 微 A” ,间距 约 6 微米。 外壁 厚 1 一 1.5 微米 , 具 内 颗粒 状 结构 。 比较 ”新 种 以 赤道 区 具 两 条 环 沟 为 特征 ,与 本 属 其 它 已 知 种 不 同 。 松柏 类 或 种 子 蕨 分 类 位 置 不 明 者 (Coniferae or Pteridospermae incertae sedis) =%4 03H B Triadispora Klaus, 1964 RTE BA 65 微米 ,两 气囊 花粉 , 近 极 具 一 细小 三 缝 。 B® = Triadispora plicata Klaus, 1964 时 代 “ 三 县 纪 。 斯 塔 普 林 三 缝 双 囊 粉 Triadispora staplini (Jansonius) Klaus, 1964 (图 版 II, 图 30) 1962 Klausipollenites staplini Jansonius, 56 页 ,图 版 12, 图 21, 26. 描述 总 长 53 微米 ,本 体 大 小 33 X 37 微米 , 气囊 大 小 24 X 33 WOK TER ALOR 型 , 极 面 轮廓 椭圆 形 , 本 体 极 面 近 圆 形 , 近 极 具 一 短小 三 颖 , 约 1/5 半径 长 , KERMAR 刀 状 的 、 颜 色 较 暗 之 襄 基 区 。 帽 不 明显 , 表面 粗糙 , 或 内 点 穴 状 。 气 襄 附 着 于 本 体 赤 道 偏 远 极 两 侧 , 呈 半圆 形 或 肾 形 , 恤 宽 略 小 于 本 体 宽 , 远 极 基 钝 跑 形 ,间距 12 一 16 微米 ,气囊 壁 。142 。 薄 , 半 透明 ,纹饰 内 网 状 。 eR “REM SASHA, PARR. AKG. 我 们 的 标本 与 Klaus (1964) 的 同 种 标本 更 相 象 。 克 氏 粉 属 Klausipollenites Jansonius，1962 属 征 ”两 气囊 花粉 ,赤道 轮廓 平滑 卵 圆 形 或 豆 形 , 远 极 萌发 区 宽 ;, 无 明显 界限 ,外 壁 于 亚 赤 道 稍 或 膨胀 ,连接 两 气囊 。 气 圳 较 小 ,与 本 体 和 组 过渡 。 属 型 Klausipollenites schaubergeri (R. Potonie & Klaus) Jansonius, 1962 讨论 ”Balme 1970 年 根据 Klaus (1963) 的 研究 , 曾 将 该 属 特征 归纳 为 以 下 几 点 : 第 一 、 纵 向 延长 的 卵 圆 形 本 体 ;第 二 、 气囊 与 本 体外 壁 外 层 无 明显 差别 ;第 三 、 外 壁 外 层 向 远 极 中 心 逐 渐变 薄 ,形成 界限 不 明显 的 薄 壁 区 ;第 四 、 小 而 较 厚 的 气囊 ;第 五 、 气囊 为 赤道 部 位 的 外 壁 外 层 带 状 脱 胀 连接 , 大 多 数 标本 呈现 单 囊 的 面貌 。 我 们 认为 这 几 点 与 模式 标本 特征 是 符合 的 。 HE eo st—=seit. FREAK Klausipollenites decipiens Jansonius, 1962 (图 版 IV， 图 5) 1962 Klausipollenites decipiens Jansonius, 57 页 ,图 版 12, 图 33—35. 描述 总 长 59 微米, 本 体 大 小 37 X 40 微米 , 气囊 大 小 18 X 33 HK. FERAL A RAMA. 本 体 极 面 亚 圆 形 , 薄 壁 区 宽 18 一 20 BOK, 界限 不 清 。 外 壁 厚 1.5 微 米 , 具 帽 , 细 微 网 状 (点 状 ?) 内 纹饰 。 气 圳 较 小 ,新 月 形 或 肾 形 ,其 宽 小 于 本 体 宽 , 着 生 于 本 体 赤 道 偏远 极 ARE HIME. (EE 20 微米 , 气 训 壁 具 相 似 于 本 体内 结构 。 ”比较 “本 种 花粉 赤道 部 位 未 为 外 壁 外 层 膨 胀 带 联结 , 置 于 Klausipollenites 属 稍 勉强 ， 但 它 在 极 面 轮廓 、 气 衷 大小、 萌发 区 性 质 \, 本 体 与 气囊 结构 等 特征 上 均 与 该 属 属 征 相符 , 故 仍 沿 用 该 属 名 。 | 724) Falcisporites (Leschik) Klaus, 1963 Bi ”两 气囊 花粉 ,赤道 轮廓 椭圆 形 , 远 极 沟 明 显 , ARHRAAMNMAAZAREN 较 粗 内 网 纹 。 属 型 Falcisporites zapfei (Potonié & Klaus) Leschik, 1956 wi. —£-—=22. SEH (KEM) Falcisporites sp. CA IV, 图 6) 描述 总 长 68 微米 , 本 体 大 小 52. x 37 微米 , 气 训 大 小 30 X 34 OK FERAL AR .型 或 微 双 束 型 , 极 面 轮廓 椭圆 形 AS AR A) EAS ONE RAI WR 2 一 3 微米 厚 ， 表面 颗粒 状 , 远 极 沟 清晰 , 宽 4 一 5 微米 。 气 囊 较 小 , 呈 肾 形 或 卵 圆 形 , 历 宽 略 小 于 本 体 宽 ， 着 生 于 本 体 亦 道 偏远 极 , 远 极 基 钝 绝 形 ,间距 15 微米 , RAW ARK, MARA 1.5—2 微米 。 “143 。 比较 ”当前 种 与 Falcisporites zepfa 的 区 别 在 于 后 者 气囊 壁 网 纹 更 粗 。 四 字 粉 属 Quadraeculina Maliawkina, 1949 BE ATR , 近 极 帽 发 育 , 帽 自 粉 粒 侧 边 向 远 极 延 伸 与 气囊 相连 接 。 气 衷 位 于 远 极 , 呈 两 条 长 枕 状 ,中 间 为 一 远 极 沟 。 气 衷 近 极 基 与 帽 之 间 各 具 一 无 囊 薄 壁 区 。 属 型 Ouadraeculina anellaeformis Maliawkina, 1949 RR mMEsBit—FPAaett. 矩形 四 字 粉 Quadraeculina anellaeformis Maliawkina, 1949 (图 版 IV, 图 12) 1949 Quadraeculina annellaeformis Maliawkina, ManasKkina, 110 页 ,图 版 39, A 3. 描述 总 大 小 46 X 62 微米 。 极 面 轮廓 为 横向 延长 之 四 方形 , ARAB, 本 体 近 极 帽 发 育 , 帽 缘 厚 3 一 4 微米 , RHA. ARB, 呈 两 条 长 枕 状 , 偏 附 于 本 体 远 极 ， 宽 4 一 8 微米 , 两 端 与 帽 相 连 。 两 气囊 间 为 一 宽 6 一 10 微米 之 长 方形 萌发 薄 壁 区 , AER 基 与 帽 之 间 各 具 一 狭长 四 边 形 无 囊 薄 壁 区 。 气 衷 结构 内 网 状 。 比较 ”本 种 与 Ouadraeculina limbata Maliawikina 1949 BRXEK FI), Manasxuna (1949) 该 种 标本 呈正 方形 或 略 显 横向 延长 四 方形 之 极 面 轮廓 , 直径 60—70 微米 ; 如 的 后 一 种 ne cept 直径 约 80 微米 ,当前 标本 与 前 者 一 致 s 裸子 植物 分 类 位 置 不 明 者 (Gymnospermae incertae sedis) 卵 形 粉 属 Ovalipollis (Krutzsch) Schuurman, 1976 描述 Schuurman (1976) 根据 法 国 东北 部 瑞 替 阶 标本 , 采用 扫描 电子 显微镜 和 光学 显微镜 方法 ,对 Ovalipollis 的 形态 、 结 构 进 行 了 深入 细致 观察 , 经 研究 确认 : 1) RBA 同 于 一 般 两 气囊 花粉 ,不 具有 真正 膨胀 的 气囊 ;〈2) 粉 粒 的 远 、 近 极 外 壁 外 层 厚 度 不 均等 ， 纵向 沟 位 于 近 极 , 薄 壁 区 位 于 远 极 ;〈3) 在 扫描 电镜 下 远 极 外 壁 表面 呈现 为 不 规则 的 脊 条 状 纹饰 , 薄 壁 区 显示 为 明显 的 袋 状 凹陷 。 经 他 重新 厘 订 的 属 征 如 下 : “两 侧 对 称 花 粉 粒 , 极 面 和 侧面 观 椭圆 形 。 薄 的 外 壁 内 层 构成 极 面 轮廓 椭圆 形 至 攻 形 的 中 央 本 体 , 内 层 为 不 均等 加 厚 的 外 层 包 庄 ， 外 层 与 内 层 相 融合 。 推 测 的 近 极 处 层 较 薄 , 极 面 观 具 颗 粒状 内 结构 , 盖 层 光滑 。 远 极 外 层 较 厚 , 由 立体 网 构成 复杂 内 纹饰 ,平面 观 为 内 点 穴 状 \ 内 网 状 或 内 颗粒 状 纹饰 图 案 。 在 推测 的 远 极 有 两 个 侧 权 的、 椭圆 形 、 纺 锤 形 或 圆 三 角形 薄 壁 区 , 远 极 无 横向 口 器 。 属 型 Ovalipollis ovalis Krutzsch, 1955 iH Schuurman (1976) 在 研究 该 属 属 征 同 时 , 并 研究 了 Ovalipollis 的 种 ， 他 从 大 小 \ 形 状 、 外 壁 结构 与 口 器 具有 连续 变化 的 特点 出 发 , 推断 属 内 所 有 种 均 可 归 人 一 个 共同 的 种 Ovalipollis pseudoalatus (Thiergart) Schuurman 1976, 我 们 认为 这 种 连续 性 的 变化 尽管 存在 , 但 一 些 种 的 形态 特征 仍然 是 界限 明确 , 相当 稳定 。 如 0. ovalis 个 体 较 大 ， 极 面 轮廓 呈 纵 椭圆 形 ，0. breviformis 个 体 较 小 , 极 面 轮廓 呈 宽 短 椭圆 形 ，Klaus (1960) 的 种 O. grebeae, Scheuring (1970) 的 种 O. Lepidus 和 O. minimus 也 都 各 具 特 征 ， 从 形态 上 它们 是 可 以 分 开 的 。 .144 。 Schuurman (1976) 并 根据 发 表 时 间 的 先后 ,另行 指定 Ovalipollis pseudoalatus (Thier- gart 1949) Schuurman 1976 为 本 属 模 式 种 ,但 因原 描述 不 够 充分 ,图 影 清 晰 程度 较 差 ， 很 难 将 它 与 后 来 正式 指定 的 属 型 Ozalzpolix ovalis 比较 ,这 里 仍 用 后 一 属 型 。 Ht ”中 三 县 世 一 早 侏 罗 世 。 李 圆 卵 形 粉 Ovalipollis ovalis Krutzsch, 1955 (图 版 HL, 图 25—28) 1955 Ovalipollis ovalis Krutzsch, 70 页 ,图 1 一 5 . 1956 Unatexisporites mohri, Leschik, 60 页 ,图 版 8, 图 9 . 1960 Ovalipollis lunzensis, Klaus, 152 页 ,图 版 34, 图 46 . 1960 Qvalipollis rarus, Klaus, 154 页 ,图 版 35, 图 50 . 描述 ”大 小 55 一 80 X 33 一 49 微米 。 极 面 轮廓 椭圆 形 ， 两 侧 对 称 ， 长 、 宽 之 比 近 于 6:40 薄 的 外 壁 内 层 构成 椭圆 形 至 菱形 的 中 央 本 体 , 内 层 为 不 等 加 厚 的 外 层 包 庄 ， 外 层 与 ABBE. TRIER, 具 细 内 点 穴 状 结构 。 远 极 外 层 较 厚 , 具 复 杂 网 组 成 的 内 结构 ， 平面 观 为 点 实 状 \ 网 纹 状 或 皱 瘤 状 , 向 纵 轴 两 端 渐 增 粗 ， 在 两 端 微 显 新 月 形 、 萎 形 之 “原始 气囊 A , 增 粗 现象 有 时 不 明显 。 近 极 具 一 条 纵向 、 穿 直 有 裂缝， 或 为 一 带 状 罕 沟 ,有 时 为 一 宽 的 外 壁 外 层 缺 失 带 , 远 极 两 仙 有 两 个 左右 对 称 的 薄 壁 区 。 薄 壁 区 形状 为 椭圆 形 、 纺 锤 形 或 圆 三 角形 , 宽 为 粉 粒 一 侧 宽 2/5 一 3/5, 边界 清楚 。 比较 “当前 标本 与 该 种 全 型 一 致 。Krutzsch 的 标本 上 的 多 处 孔 ， 实 为 物理 和 化 学 损害 所 致 。 根 据 相 同形 态 特 征 Unatexisporites mohri Leschik 1955, Ovalipollis lunzensis 1960, Ovalipollis rarus Klaus 1960 应 为 本 种 同 物 异 名 。 宽 短 卵 形 粉 OvaLpoliis breviformis Krutzsch, 1955 (图 版 HI, 图 21—24) 1955 Ovalipollis bremiformis Krutzsch, 70 页 ,图 7，8. 描述 ”两 侧 对 称 花粉 粒 , 大 小 48 一 63 X 30—45 微米 。 极 面 轮廓 宽 短 椭圆 形 , Ke 之 比 约 为 5:4o 两 端 常 采 大 s。 薄 的 内 层 构 成 椭圆 形 至 萎 形 的 中 央 本 体 ;外 层 与 内 层 相 融合 。 近 极 外 层 较 薄 ,内 点 穴 状 ? 远 极 外 层 较 厚 ,为 内 点 灾 状 ;内 网 纹 状 或 内 委 瘤 状 的 图 案 , 并 向 两 端 增 粗 ， 呈 新 月 形 、 痿 形 或 横 卵 形 之 类 似 “原始 气 圳 ”面貌 。 粉 粒 近 极 具 一 纵向 罕 直 有 裂 缝 ,或 为 一 带 状 罕 沟 。 远 极 两 侧 有 两 个 左右 对 称 的 椭圆 形 、 圆 三 角形 的 萌发 薄 壁 区 。 薄 壁 区 宽 为 粉 粒 一 侧 宽 之 2/S—1/2, 边缘 较 明确 。 S (Bcitec) 献 湖北 省 地 质 科 学 研究 所 等 ,1978, 中 南 地 区 古生物 图 册 ( 四 ) ,地质 出 版 社 。 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ,1974, 西南 地 区 古生物 手册 ,科学 出 版 社 。 张 璐 瑾 , 1965, 河南 省 温 池 县 义 马 含 煤 岩 组 中 的 孢 粉 组 合 及 其 意义 。 古 生物 学 报 , 第 13 卷 ,第 1 期 。 黎 文 本 , 1976, 云南 兰 坪 金 顶 晚 三 麦 世 和 孢 粉 组 合 ,云南 中 生 代 化 石 , 上 册 ,科学 出 版 社 。 斯 行 健 、 李 星 学 等 , 1963, 中 国 植 物化 石 , 第 二 册 , 中 国 中 生 代 植物 ,科学 出 版 社 。 Balme, B. E., 1970, Palynology of Permian and Triassic strata. in the Salt Range and Surghar Range, West Pakistan; in B. Kummel and C. Thich>rt (Ed.): ‘‘Stratigraphic boundary problems; Per- mian and Triassic of West Pakistan’’, Kansas Univ. Press. Bharadwaj, D. C. and Singh, H. P., 1963, An upper Triassic miospora assemblage from the coals of . 145 . Lunz, Australia. Palaeobotanist vol. 12. Clarke, R. F. A., 1965, Keuper miospores from Worcestershire, England. Palaeontology, vol. 8, Part 2. Couper, R. A., 1958, British Mesozoic microspores and pollen grains, Palaeontographica B. 103. Fisher, M. J., 1972, Rhaeto-Liassie palynomorphs from the Barnstone railway cutting, Nottinghamshire. Mercian Geol., 4: 101—106. Jansonius, J., 1962, Palynology of Permian and Triassic sediments, Peace River area, Western Canada. Palaeotographica, B, 110. de Jersey, 1962, Triassic spores and pollen grains from the Ipswich coalfield; Geological Survey of Queensland, Pub. no. 307. Klaus. W., 1960, Sporen der Karnischen Stufe der ostalpinen Trias. Jb. geol. Bundesanstalt Sonder- band 5. Krutzsch, W., 1955, ther einige Liassische ‘‘angiospermide’’ Sporomorphen. Geologie, (Berlin), 4. Leschik, G., 1955, Die Keuperflora von Neuewelt bei Basel, II. Die Iso-und Mikrosporen, Achweizerische palaeontologische Abhandlungen Bd. 72. Midler, K., 1964, Bemerkenswerte Sporenformen aus dem Keuper und unteren Lias. Fortschr, Geol. Rheinland u. Westfalen, vol. 12. Nilsson, T., 1958, Uber das Vorkommen eines Mesozoischen Sapropelgesteins in Schonen; Publ. Inst. of Mineral. Paleont. and Quatern. Geol. Univers. Lund, no. 53. Pautsch, M., 1958, Keuper Sporomorphs from Poland. Micropalaeont. 4. Playford, G., 1965, Plant microfossils from Triassic sediments near Poatina, Tasmania. J. Geol. Soc. Aust, vol. 12. Playford, G. and Dettmann, M. E., 1965, Rhaeto-Liassic plant microfossils from the Leigh Creek Coal Measures, South Australia. Senckenbergiana Lethea, 46. Scheuring, B. W., 1970, Palynologische und palynostratigraphische untersuchungen des Heresies im Bol- chentunnel (Solothurner Jura). Schweiz. Palaontol. Abh, &8. Schuurman, W. L., 1976, Aspects of Late Triassic palynology. 1. On the morphology, taxonomy and stra- tigraphical distribution of the form genus Ovalipollis. Rev, Palaeobot, Palynol., 21. Srivastava, S. K., 1976, The fossil pollen genus Classopollis. Lethaia. 9(4). BoxmrxoBHTHHa H. A., 1956, ATaac cnop H IIEIIEIEI H3 WPCKAX H HH 下 HeM6IOBHIX OTIORenMM BAAWACKOM BI3- yun. Tp. Tuos. Hu-ma AH CCCP, sum. 2. Hasza B. H., 1968: CpasnreabHHit anazm3 CNOpOBO-MBIABNeBLIX KOMMACKCeEB WPCKHX OTAOKenH wmAHO JacTH 3aIaTHO Cu6upn. Way. «Hayxay. MazrpKHHa B. C., 1949, Onpegeanters cnop u nang. BHMIPH, nopaa cepua, Bm. 33. - SPORO-POLLEN ASSEMBLAGE FROM THE TUMAINGELA FORMATION OF AMDO, XIZANG Shang Yuke (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) (Abstract) The materials dealt with in the present paper were obtained from the Tumaingela formation at its type locality, Togme, Amdo county in Xizang. Rich pollen and spores have been found and may be assigned to 39 genera and 57 species, among which 46 species, including 9 new species, are here described. The assemblage of the Tumaingela formation contains spores of ferns and pollen grains of gymnospermae, with pollen grains amounting to 52.8% of the total number of the assemblage and spores to 47.2% respectively. Among the pollen grains, the genus ~ 146+ Ovalipollis plays an important role in the assemblage, up to 23.3%, whereas Classopollis belonging to Cheirolepidiaceae is moderate in number (10.3%). There are such import- ant elements as Pinaceae, Podocarpaceae, Podozamatals and Triadispora, Klausipolleni- tes and Falcisporites, each bearing merely 1% of pollen grains. As to the spores of ferns, Dictyophyllidites and Concavisporites belonging probably to Dipteridaceae con- stitute 15.7% of the total number of the assemblage, ‘while those of Cyathaeae and Osmundaceae are slightly diminutive. In addition, there occur Kyrtomisporis laeviga- tus, Lunzisporites lunzensis, Lunzisporites pallidus, ete. The present author tends to come to the conclusion that the Tumaingela formation may belong to the Late Triassic or, most likely, to Noric-Rhaetic in age, based chiefly on the following facts: (1) Ovalipollis oceurs essentially in Upper Triassic deposits of North Hemisphere, and is rare in Middle Triassic as well as in Lower Jurassic; (2) Dictyophyllidites and Concavisporites are generally rich in quantity in Upper Triassic assemblage; (3) some species, such as Kyrtomisporis laevigatus, Lunzisporites lunzensis, Lunzisporites pallidus are identical or closely comparable to those known from the other Upper Triassic assemblages, especially those from Europe; (4) Classopollis, commonly meagre elsewhere in Upper Triassic assemblages of the world but rather abundant in this assemblage, seems to be an indication of the later Upper Triassic in age; (5) Schuurman (1976) noted that the size of Ovalipollis is proportionally on the progressive increase with the development of time, while the present specimens of this genus attain mostly to 60—70 u, being approximately equivalent to the range of the Rhaetic one. Calamospora Schpf, Wilson et Bentall, 1944 Calamospora steila Shang (sp. nov.) (Pl. I, figs. 14—18) _ Description: Circular or round triangular in equatorial contour; size 47—61 uy, holotype 61; trilete, laesurae short, about 4% radius of spore and bordered by labra 3 一 4u wide; thickness of exine 2—2.5 uy, surface smooth, often with arcuate folds. Comparisen: This species is characterized by rather thick exine, very short lae- surae bordered by labra. The exine of Calamospora mesozoica Couper 1958 is very thin, no labra present on the both flanks of laesurae; occasionally Calamospora impexa Play- ford 1965 shows the laesurae. bordered by labra too, but its contact area sculptured with grana to small verrucae; the laesurae of Calamospora landiana Balme 1970 is rather long. All these species are different from the new species. Lunzisporites Bharadwaj et Singh 1963 Lunzisporites delicatulus Shang (sp. nov.) (Pl. I, figs, 22—26) _ Description: Equatorial contour triangular, with slightly convex or concav sides, round-blunted apices; size 37—48 y, holotype 42; trilete, laesurae slightly raised, with thin thickenings, reaching almost equator; exine 1.5 thick, occurring arcuate thicken- ing zone about 3 wide near both flanks of laesurae, graduating eliminated near apice, not reaching to the end of apice; the surface of exine sculptured with small and fine grana, diameter of base less than or equal to lu; top nearly circular, space rather dense but not crossed. Comparison: The new species is somewhat similar to Granulatisporites asper es。 147 。 (Nilsson, 1958) Playford et Dettmann 1965, but the exine of the latter is rather thin (3/4), no arcuate thickening zone present. Granulatisporites minor de Jersey 1959 sculptured densely with grana, expanding to papilla on the extrema lineamenta. Conbaculatisporites Klaus, 1960 Conbaculatisporites modestus Shang (sp. nov.) (Pl. II, fig. 4) Description: Equatorial contour triangular, sides slightly concav or convex, apices blunt; size 43—57 u holotype 57 uy; laesurae simple and long, reaching equator; exine about 1.5 u thick, surface sculptured with baculum ending rather bluntly, about 2 u high, a little more than breadth of bases, space 1.2—2y apart, denser on apices than on sides. Comparison: New species is somewhat simlar to C. mesozoicus (Klaus 1960, p. 126, Pl. 29, fig. 19), but the latter sculptured with longer and denser baculum than the former. Foveosporites Balme, 1957 Foveosporites elegans Shang (sp. nov.) (Pl. II, fig. 17) Description: Holotype 61; near circular in equatorial contour; trilete, laesurae simple, nearly reaching equator; exine approximately 2y thick; surface sculptured with fovea-reticulum, showing mostly circular, rarely polygonal and deep fovea, outline distinct, across 2—4 y, breadth of riges 2—3 1; extrema lineamenta gently wavy. Comparison: The new species is somewhat similar to Foveosporites subtriangularis (Brenner) Phillips & Felix (see Zhang Zhenlai 1978, p. 140, fig. 8), but the equatorial contour of the latter is circular-triangular, obviously bigger than the present species, and sculptured with fovea. Reticulatisporites (Ibr., 1933) Potonie & Kremp, 1954 Reticulatisporites amdoensis Shang (sp. nov.) (Pl. II, figs. 14, 18—20) Description: Equatorial contour near circular; size 65—80u, holotype 69; trilete, lasurae simple, thin and straight, a little longer than 2/3 of radius of spore; exine 3.5 thick, surface sculptured with complex reticulum; ridges of the reticulum gross 4—6 in breadth, with wavy margin; the size and the form of reticulum meshes vary in the same specimen, showing nearly circular or polygonal outline, ete., across 1—4 yp; the extrema lineamenta gross wavy. Comparison: The new species is distinguished from Microreticulatisporites in having complex reticulum, Rugulatisporites mesozoicus Méadler 1964 with imperfect reticulum, sometimes as detached verrucae consisting of ridges of reticulum, is different from this species. Chasmatosporites (Nilsson, 1958) Pocock et Jansonius, 1969 Chasmatosporites mirabilis Shang (sp. nov.) (Pl. III, fig. 20) Description: Pollen grains disaccate; asmmetrie ovoid in equatorial contour; + 148+ oversize of holotype 61 X 47 ui an oblong pore on the centre of distal face, the breadth of pore 11—13y, reaching almost both ends of pollen grains; exine with different thickings, 2 一 3 u at one end, 6—7 y at the other; surface smooth; dark brown in colour. Comparison: The new species differs from all other species of this genus in having differential thicking of exine. Classopollis (Pflug, 1953) Srivastava, 1976 Classopollis xizangensis Shang (sp. nov.) (Pl. III, figs. 11—16) Description: Equatorial contour near circular in pressed state, oak-like or ovoid in polar view; size 25—29 X 21—27 yu, holotype 27 X 25; distal face with a faint pore; exine 1—2 thick, two layered, exoexine absent or much reduced over two circular area surrounding the proximal and distal poles respectively, the circumpolar canals narrow, approximately 1 u wide, spaced 6u apart; the surface of exine. shows little if any ornamentation. Comparison: The new species is characterized by the occurrence of two circum- polar canals, by this feature, it can be distinguished from the other known species of this genus. Cryptomeriapollenites (Kremp, 1949) ex R. Potonie, 1951 Cryptomeriapollenites togmeensis Shang (sp. nov.) (Pl. IV, figs. 8—11) Description: Pollen grains; diameter 39—62 几 holotype 62 1; equatorial contour ovoid or near circular, with a tongue-shaped and wide-based with a projection, 8—14 u and a round-truncate top, 5—10y in height; exine 2—2.5y thick, sculptured with infragrana; the arcuate folds developed parallel to equator. Comparison: The present pollen grains differ from the type species of this genus, in having rather large size and being derived from older strata, The genotype has not yet been known from pre-Jurassie or Cretaceous deposits. Peroaletes Bharadwaj et Singh, 1963 Peroaletes stabilis Shang (sp. nov.) (Pl. IV, figs. 14—16) Description: Pollen grains; equatorial contour near circular, oversize 47—61 X 39—59 u, holotype 51 X 49u; no germinal aperture is found; exine 1.5 thick, rather firm, perine of some specimens very nicely preserved with such numerous rugae,about 0.5 in breadth, disposed irregularly; margin exine with more arcuate folds parallel to equator, probably the exine is thicker in the margin than in the centre. Comparison: The new species is similar to Peroaletes convolutus (Bharadwaj & Singh, 1963), but differs from it in having stable exine, with a rather fixed arcuate fold parallel to equator. 2149+ Ak wh W (所 有 标本 保存 于 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 。 注 米 号 者 本 文 未 作 描 述 。 标本 均 产 自 西藏 安 多 土 门 ,正三 和 登 统 土 门 格 拉 组 。 全 部 图 影 放大 600 倍 。) JE 1, 2. J) ROH Cyathidites minor Couper 1953 RAS: 1. T5-126/155; | 2. T5-126/142. 3 一 6. SAMWH Concavisporites toralis (Leschik) Nilsson 1958 标本 号 : 3. T-1/54; 4. T-1/85; 5. T-1/98; 6. T-126/162. 7—10. B+ RRR Dictyophyllidites harrisii Couper 1958 $A: 7. T-1/95; 8. T-1/14; 9. T-1/1; 10. T-1/93. 11—13. H}A PAR Calamospora mesozoica Couper 1958 标本 号 : 11. T-1/68; 12. T5-126/183; 13. T5-126/148. 14—18. 382K BGH) Calamospora stella Shang (sp.nov.) 14。 全 型 标本 ,标本 号 ，T-1/110; 标本 号 ; 15. T-1/105; 16. T-126/132; 17. T-1/122; 18: T-126/120- 19. 小 托 第 蕨 孢 Todisporites minor Couper 1958 | RAE: T-1/51- | | iaWoanirs 20. K¥EBRB Todisporites major Couper 1958 标本 号 : T-1/30/ 5" 21. 圆 形 光 面 孢 (未定 种 ) Przctatzrborzter sp. GAZ: T-126/140. 22—26. 精细 隆 兹 孢 (新 种 ) 工 xzzzsporitesy delicatulus Shang (sp. nov.) notig 40 | 22. .全 型 标本 ,标本 号 : T-1/1l; HAS: 23. T-1/70; 24. T-1/125; 25. T-1/180; ; 26, T-1/149. +... -bi I 版 ll lL. EREE2E FA Lunzisporites lunzensis Bharadwaj & Singh 1963 标本 号 : T-1/69. 2,3,5,6. ABM Lunzisporites pallidus Bharadwaj & singh 1963 标本 号 : 2. T-1/10; 3. T-1/24; 5. T-1/52; 6. T-126/163. 4. GR=MRBAGH) Conbaculatisporites modestus. Shang (sp. nov.) 标本 号 : T-1/49. 7. AURHR*(KEF) Cyclogranisporites sp. . os 】 HAS: T-1/52. + VT! 8. RE Osmundacidites parvus de Jersey 1959 RAB, T-1/78. \itqkroaad 9. BURKE) Cyclotriletes sp. 标本 号 : T-1/78. 10. SRAM RR) Rugulatisporites cf. ramosus de Jersey 1959 HAS; T-1/18. ll. RM@KEM) Rugulatisporites sp. 标本 号 : T-1/63. 12,13. 2AM Microreticulatisporites opacus (Leschik) Klaus 1960 标本 号 : 12,T-1/59,13 T-1/92. 14，18 一 20. 安 多 粗 网 孢 ( 新 种 ) Reticulatisporites amdoensis Shang (sp. nov.) 14. 全 型 标本 ,标本 号 ; T-1/26; 18. T-1/13; 19. T-1/6; 20. T-1/184. 15. BAKWUMWA Concavisporites bohemiensis Thiergart AS: T5-29/173. 16. MAME BSH Angiopteridaspora denticulata Chang 1965 «150 。 标本 号 : T-1/73. 17. (LHRH) Focosporites elegans Shang (sp. nov.) 全 型 标本 ， 标 本 号 : T-1/4. c2 版 Ill 1. AHRABSAAGHAA) Densosporites xujiaheensis (Li) comb. nov. 标本 号 : T5-126/164. 2. SESH Kyrtomisporis laevigatus Madler 1964 标本 号 : T5-29/171. 3. $ese EAT Duplexisporites gyratus Playford & Dettmann 1965 RAS; T5-29/170. 4. HECKER) Duplexisporites sp. 标本 号 : T5-29/167. 5. SRE(KEP) Polycingulatisporites sp. RAS: T5-126/169. 6. BRE BWH Sulcatopites bharadwaji Jain 1968 标本 号 : T5-126/151. 7. 网 纹 苏 铁 粉 (新 组 合 ) Cycadotbzter reticulatus (Nilsson) comb. nov. 标本 号 : T5-126/182. 8. 苏铁 粉 (未 定 种 ) Cycadoztptter sp. 标本 号 : T-1/119. 9,10. 环 圈 克拉 梭 粉 Cl1assobpo11isg annulatus (Verbitzkaja) Li 1974 AE: 9.T-1/74. 11—16. PERAK GH) Classopollis xizangensis Shang (sp. nov.) 11. 全 型 标本 , HAS: T-1/188; HAS: 12. T5-126/139; 13. T-1/79; 14. T-1/48; 16. T-1/115. 17—19. 敞开 广 口 粉 Chasmatosporites hians Nilsson 1958 #A E+: 17.1-1/75; 18. T5-126/135; 19. T-1/116. 20. 奇异 广 口 粉 (新 种 ) Chasmatosporites mirabilis Shang (sp. nov.) 全 型 标本 ,标本 号 : T-1/109. 21—24. SERINE Ovalipollis breviformis Krutzsch 1955 RAS: 21. T-1/84; 22. T-1/87; 23. T-12. 25—28. #ASRIZ*} Ovalipollis ovalis Krutzsch 1955 AS: 25. T-1/7; 26. T-1/7; 27. T5-126/185; 28. T-1/36. 29. /\BRSWH (LRH) GAA) Protohaploxypinus cf. minor (Klaus) comb. nov. AZ: T-1/39. 30. HEE M=ZEMBEW Triadispora staplini (Jansonius) Klaus 1964 标本 号 ;: T5-126/157. 31. RES REM) Alisporites sp. 标本 号 : T5-126/131. z 版 IV 1,2. HERRMM GAA) Pinuspollenites pernoblis (Bolchovitina) Shang (comb. nov.) AS: 1. T5-126/150; 2. 全 型 标本 ,标本 号 : T-1/90. 3. 内 含 云 杉 粉 Piceztey latens Bolchovitina 1956 标本 号 : T5-29/175. 4. 小 阿里 粉 Alisporites parvus de Jersey 1962 标本 号 : T-1/17. 5. FRR Klausipollenites decipiens Jansonius 1962 标本 号 : T-1/55. ‘6. HAWKE) Falcisporites sp. 标本 号 : T-1/20. 7. 托马斯 莫 鳞 羊 齿 粉 Ptertcpzpot11emiter thomasii Couper 1958 ARRAS: T-1/64. 8—11. 土 门 柳 杉 粉 (新 种 ) Cryptomeriapollenites togmeensis Shang (sp. nov.) 15. T-1/72, e151. ie 8. 全 型 标本 ,标本 号 : T-1/101; HAS; 9. T5-126/144; 10. T-1/104; 11. T-1/123, 5 | :了 局 12. 5G76P9%} Qudraeculina annelaeformis Maliawkina 1949 00 1 打击) 夺 了 页 间 五 RAS; T5-29/172. +\l-) :84% .2AR 1 13.* 未 鉴定 的 微 体 化 石 Unidentified microfossils y 14—16. (2 ARE SACH RH) Peroaletes stabilis Shank". abe) owes ofall, le A 14. 全 型 标本 ，T-1/107; HAS; 15. ha mpc peices oh ep onl (Shine ‘ ’ 17.* wes: TPT. 定 种 ) Psophosphacra SP. 7) -HOTVOSI-ZTE § Bb Ht- Kp v1 e P : si AN cage : . rs *y 3 rk Fie ooqunony st ae ’ Ue T 184 i ‘ COT ads @ilnahiedd what, rAnoqindlyeee sd {F * 7 OCD CGS Rs fe mo nd CHES, er . . TDFeSET 5 ; i: 1% ot hd c A i* *) . , i tA j Pas\ae be “J a, YI ' ae ntet Voith aoscatvz vf ‘ a ‘ = Pr a = P ‘ any ‘ FP acl re " verona! alms be ata MRNA vaio bea] C& 请 对 术 4 * t.9 有 ~~ er a a oe oo ta ti fs, Tea 人 了 人 NE aos «> Mes Sr Se sel id Capedarichs¥) set de 26° si ‘ wee em FT od series, maar Couper .19'4 fa] ee: ~ «yes ae 48) yond?” sila elm ais SAP THPE ORT RH EN ASI-ER OE) ROMA T oy se Eh ee) Aaa et cieremy 和 . Beer hiepallt4 cand. MNoquotnmys ne sag, Korie .TINISF of :zeIVMCI-er at SCUREISE ir Ae: ©! oreo ene pags gern 208 er , SR, Kes, 8.0% Be my 4 : RSG fi, do ae " ne 哥 . " Pat ® ie Fix mee so 4 Pr. seas pr deco’ utloqilued Wat ae eye ee Ce 光合 NLTD AS EBD REET» E. S\l=0 aS ae ts to. Se Pees fren rree 《aa readme siete phe) (* t rq 74 taht Seba hig a eine ia, MA 内 和 ‘Gee ' 人 Wai +. as ; LHe cata: 0 NeweY 3 1 & exe 10% prey . ew “ty oe a+ : | - Me hier te » wc? 人 Cech tebe ée ; 和 | ‘ ,了 or en D sate widest pene te Pre 3 a) 型 8 i ae} ee at 1 Aer 2, ODO OM Coren emer) gree (sbitivodstot!) Aldonieg asst 《 ata SH, TiCy OR \ IT a AR OS 021,98! 占 总 数 的 27 锡 以 上 ， 比 马龙 组 的 这 两 属 的 含量 高 得 多 ， 乌 龙 组 下 段 的 松 科 含量 一 般 为 5 一 10 多 ,很 少 超过 15 色 。 单 、 双 束 松 粉 属 含量 的 增高 或 许 说 明了 气候 较为 低 凉 。 因此 ， 我 们 认为 这 一 组 合 的 时 代 可 能 为 中 新 世 早期 ， 因 为 早 中 新 世 的 气候 一 般 要 比 中 中 新 世 和 的 低 凉 一 些 。 在 日 贡 拉 山 组 中 下 部 所 发 现 的 化 石 有 : 瘤 纹 水 龙骨 单 颖 孢 属 \ 水 龙骨 单 篷 孢 属 \ 无 口 aD Hii 8. AHR MR. 三 沟 粉 属 及 卵 形 孢 属 等 , 其 中 除 无 口 器 粉 属 的 数量 略 多 些 外 ,其 它 均 为 零星 发 现 。 这 些 隐 粉 在 第 三 纪 都 可 有 分 布 ,无 口 器 粉 属 在 我 国 早 第 三 纪 分 布 较 广 而 且 丰 富 。 我 们 从 孢 粉 组 合 特征 及 地 层 层 序 填 考虑, 日 贡 拉 山 组 的 时 代 可 能 为 早 第 三 纪 晚 期 至 早 中 新 世 。 当 人 金堂 组 和 才 多 组 “ 当 人 金堂 组 的 孢 粉 化 石 计 有 三 角 孢 属 \ 瘤 纹 水 龙骨 单 缝 孢 属 \ 水 龙 AMAR RAKE ARAB. BRR AREA ESE FCO R. COBO ER. UST MAHER ROB MGR SH). Hii BR. Rye. 杜 鹏 BRUREBRE THER SR. AAR. Pa] ERT SH eae MS. K-AFEWUAMABOMAED 4 Aire C4 40 多 左右) 为 其 特征 ,草本 植物 也 占有 一 定 分 量 (10 锡 左右 ), 一 些 孢 粉 显示 半 立 体 或 立体 现象 , 说 明 钨 粉 化 石 所 承受 压 力 的 时 间 较 短 ,尚未 全 部 压 扁 。 才 多 组 的 岩 性 较 好 , 孢 粉 化 石 渗 为 丰富 ,其 驳 粉 组 合成 分 和 当 金 堂 组 的 相似 。 另 外 还 RES DAH. RES (2), 山 毛 样 粉 属 \ 塔 里 西 粉 属 \ 胡 桃 粉 属 \ 榆 粉 属 以 及 菊 科 \ 败 桨 科 及 蔡 科 等 的 零星 花粉 。 这 一 组 合 也 是 以 具 双 气 训 的 松 科 花 粉 占 优 势 《 和 一 55 禾 ) 及 草本 植物 的 广泛 分 布 为 其 特征 ,而 且 这 两 类 花粉 一 般 都 较 当 金堂 组 的 更 为 多 些 。 孢 粉 分 析 的 资料 表明 ,草本 植物 一 般 在 中 新 世 中 晚期 才 经 常 出 现 , 至 上 新 世 则 大 量 而 广泛 分 布 。 Ak, 含有 较 多 草本 植物 花粉 的 当 金 堂 组 (10 匈 左右 ) MA BA (10-20% ) 的 时 代 , 应 属于 上 新 世 。 同 时 , 当 金 堂 组 和 才 多 组 含有 很 多 的 松 科 ， 尤其 是 云 杉 粉 属 出 现 较 多 (这 一 属 在 乌 龙 组 出 现 很 少 ), 充 分 说 明了 它们 沉积 时 的 气候 比 乌 龙 组 要 寒冷 得 多 ,从 这 方面 也 能 证 明 这 两 组 的 时 代 应 属 上 新 世 。 由 于 当 金 堂 组 的 云 杉 粉 属 和 冷杉 粉 属 以 及 草 本 植物 相对 地 较 才 多 组 的 少 些 ,再 加 两 组 的 上 下 层 位 关系 , 因此 笔者 认为 ， 把 当 金 堂 组 的 时 代 归 大 早上 新 世 , 才 多 组 归 人 早 中 上 新 世 或 中 上 新 世 似 乎 较为 妥当 。 西藏 项 夏 邦 马 峰 北 坡 海拔 5700 一 5900 米 地 带 的 砂岩 ( 野 博 康 加 勒 层 )( 徐 仁 等 ,1973) 和 云南 洱 源 三 营 煤 系 《 陶 君 容 等 , 1973) 的 孢 粉 组 合 与 当 金 堂 组 和 才 多 组 的 颇 有 相似 之 处 : 如 松 科 在 各 处 的 孢 粉 组 合 中 均 占 优势 \ 栎 属 在 被 子 植物 中 数量 最 多 草本 植物 有 一 定 含量 以 及 一 些 孢 子 的 存在 等 。 Alt, 它们 的 时 代 应 该 相同 , 同属 于 上 新 世 。 不 同 之 处 是 野 博 康 加 勒 层 及 三 营 煤 系 的 松 科 是 以 雪松 属 为 主 ,其 次 是 冷杉 属 、 松 属 和 云 杉 属 等 ; 而 当 金 堂 组 和 才 多 组 的 松 科 是 以 云 杉 属 为 主 , 其 次 是 松 属 , 冷 杉 属 和 雪松 属 都 很 少 。 而 前 两 处 的 雪松 属 人 花粉 ,据说 和 目前 生长 在 喜马拉雅 山区 的 雪松 (Cedrus deodera Loud.) 花粉 在 ¢ 157 « 形态 上 完全 一 致 。 据 此 , 笔者 认为 当 金 堂 组 和 才 多 组 的 时 代 要 比 属于 上 新 世 中 晚期 的 野 博康 加 勒 层 及 三 营 煤 系 的 要 早 些 。 =. AMAA RRR RABE 笔者 试 从 孢 粉 的 母体 植物 ,初步 探讨 各 组 沉积 时 的 植物 群 及 其 环境 的 概况 6 日 贡 拉 山 组 ”和 孢 粉 虽然 较 少 ,但 其 母体 植物 目前 多 生长 在 长 江 流域 一 带 , 反 映 了 比较 温暖 的 气候 ,大 体 相 当 于 北 亚热带 的 气候 特征 。 由 于 化 石 孢 粉 少 ,难于 讨论 植物 群 的 详细 情况 ,大 致 可 以 看 出 , 它 是 属于 暖 温带 的 混交 林 或 阔 叶 林 。 在 本 组 沉积 的 晚期 , 植物 群 的 面 狐 虽 无 明显 变化 ,但 因 地 势 的 稍微 升 起 或 气候 略为 变 凉 , 致 使 松 属 有 所 增多 。 乌 龙 组 ” 匈 粉 比较 丰富 ,这 说 明 在 该 组 沉积 时 南 木林 地 区 的 环境 是 适 于 植物 生长 的 从 孢 粉 组 合 的 总 体 来 看 ,植被 类 型 是 属于 暖 温 带 的 落叶 阔 叶 林 。 尤 其 在 其 下 段 沉积 时 , 气 候 是 比较 暖和 的 ,不 只 有 罗汉 松 属 、 雪 松 属 等 亚热带 山地 植物 ,还 有 检 椤 属 \ 山 核桃 属 及 桃 金 娘 科 (?) 等 亚热带 植物 生长 。 乌 龙 组 占 优势 的 栎 粉 属 , 瘤 纹 水 龙骨 单 颖 孢 属 及 水 龙骨 单 颖 抱 属 的 母体 植物 ， 目 前 在 长 江 流 域 及 其 以 南 的 地 区 都 有 广泛 分 布 。 这 反映 了 马龙 组 下 段 沉 积 时 的 气候 属 亚 热带 型 ,其 植物 群 为 落叶 阁 叶 林 。 乌 龙 组 上 眉 , 草 本 植物 及 松 科 有 所 增多 ,这 不 只 说 明 其 沉积 时 气候 略 为 变 凉 ,而 且 沉 积 环境 有 所 升 高 。 从 孢 粉 组 合 来 判断 ， 其 所 反映 的 植物 群 可 能 属于 落叶 阁 叶 林 及 灌 丛 类 型 〈 杜 鹏 属 较 多 ， 这 类 植物 多 为 灌木 )a 李 浩 敏 等 根据 植物 化 石 资料 ， 提 出 乌 龙 组 下 段 的 植物 群 与 目前 喜马拉雅 山南 侧 或 东 喜 马 拉 雅 山北 侧 的 落叶 阁 叶 林 有 些 相 似 》 乌 龙 组 上 段 的 植物 群 可 能 与 现在 分 布 于 喜马拉雅 山 南 侧 或 东 喜 马 拉 雅 山北 侧 的 海拔 略 高 于 落叶 阔 叶 林 的 常 绿 革 叶 灌 丛 相近 似 ， 并 提出 乌 龙 组 上 有 段 沉积 时 所 处 的 海拔 高 度 可 能 比 下 段 形成 时 的 要 高 。 这 些 意见 与 我 们 从 孢 粉 组 合 所 作 的 推论 基本 上 相符 合 。 当 金 堂 组 和 才 多 组 ”这 两 组 的 孢 粉 组 合 均 以 松 科 众 多 为 特征 ,尤其 云 杉 属 较 多 ,同时 草本 植物 有 一 定数 量 , 这 说 明了 沉积 区 的 植被 有 属于 森林 草原 类 型 之 可 能 ;而 邻近 的 山区 则 为 针 叶 林 类 型 , 林 下 或 水 体 附 近 可 能 生长 一 些 蕨 类 和 被 子 植 物 ,其 气 修 相 当 于 温带 或 寒 温带 。 ) 南 木林 地 区 的 现代 植被 属于 青藏 高 原 植被 区 的 南 木 林 高 山 白 草 草原 州 , 在 海拔 3700 一 4400 米 之 间 分 布 有 白 草草 原 ， 4400 一 5200 KLAR SAM Bik, 在 局 部 的 山坡 十 还 出 现 有 检 柏 、 木 委 陵 菜 灌 丛 ,在 5500 KUT APRN RRR, EES AH IER 砾石 地 ( 张 经 纬 . 王 金 亭 等 ,1966, 59 页 )。 南 木林 地 区 的 植被 为 什么 会 从 第 三 纪 中 新 世 乌 龙 组 下 段 的 落叶 间 叶 林 依 次 演变 为 乌 龙 组 上 段 的 落叶 阔 叶 林 及 灌 从 ， 上 新 世 的 森林 草原 及 针 叶 林 , 直 至 今日 的 白 草草 原 类 型 ? 笔者 认为 这 和 喜马拉雅 山 的 升 高 有 直接 关系 s。 随 着 喜马拉雅 山 的 升 高 ,印度 洋 的 海风 受 其 阻碍 而 不 能 顺利 地 吹 至 南 木 林 ， 因 此 ， 其 温度 和 两 量 都 受到 影响 而 降低 或 减少 , 植被 也 就 随 着 气候 的 变化 而 演 替 。 同时 南 木 林地 区 地 势 的 升 高 也 直接 影响 气候 的 变化 , 这 也 促使 了 该 地 区 植被 的 变迁 。 从 抱 粉 组 合 所 反映 的 植物 群 来 考虑 ,从 乌 龙 组 至 才 多 组 的 沉积 时 期 , 南 木 林地 区 升 高 约 五 百 米 。 «158 + =. fl wm Hi 本 文 只 描述 所 发 现 的 新 种 和 在 我 国 首次 描述 的 一 些 已 知 种 。 小 瘤 纹 水 龙骨 单 缝 孢 Polypodiisporites minimus Couper CPR I, 图 5) 1960 Polypodiisporites minimus Couper, 40 页 ,图 版 1, 图 9, 10, 豆 形 ,两 侧 对 称 , 大 小 30X25 微米 。 单 射线 。 外 壁 较 坚固 , 表面 具 瘤 状 纹饰 , BAM 则 状 , 略 隆起 ,轮廓 线 波状 。 Couper 描述 的 大 小 为 33(28 一 36) X 22(20 一 28) 微米 ， 外 壁 较 厚 。 这 一 种 以 体积 较 小 和 瘤 纹 略 隆起 等 特征 区 别 于 本 属 的 其 它 种 。 萨 尔 瘤 纹 水 龙骨 单 缝 孢 (MAS) Polypodiisporites saalensis (Krutzsch) Song et J. L. Liu (nov. comb.) (Aim 1, A 22, 23) 1959 Verrucatosporites saalensis Krutzsch, 209 页 ,图 版 41, 457—459, 椭圆 形 , 大 小 35 一 43 X 29 一 34 微 米 。 单 射线 ,长 为 孢子 长 的 2/3。 SERIE A, A 细 瘤 状 纹饰 , 瘤 较 夸 ,轮廓 线 尚 平 洽 或 为 微波 状 。 本 种 以 瘤 纹 较 细小 并 矮 平 为 特征 。 皱 瘤 纹 水 龙骨 单 缝 孢 (新 组 合 ) Polypodiisporites afavus (Krutzsch) Song et J. L. Liu (nov. comb.) (Alig I, 图 27) 1959 Verrucatosporites afavus Krutzsch, 209—210 页 ,图 版 41, A 460—462, 豆 形 , 大 小 55X35 微米 。 单 射线 , 长 为 孢子 长 的 1/2 一 2/3。 外 壁 较 薄 ， 但 因 纹 饰 面 尚 坚实 。 纹 饰 细 瘤 状 一 凸 蚀 状 , 即 瘤 多 伸 长 而 弯曲 。 轮 廊 线 波状 一 齿 状 。 这 一 种 以 个 体 较 大 \ 外 壁 较 薄 和 纹饰 伸 长 而 弯曲 等 区 别 于 上 种 。 RERBAKKE SW (MM) Polypodiaceoisporites pterisoides Song et J. L. Liu (sp. nov.) (图 版 A 11—14) 圆 三 角形 , 直径 45 一 55 微米 。 =SHR, SRWR, 长 为 孢子 半径 的 3/4。 外 壁 颇 坚 实 , 具 块 瘤 状 纹饰 DRAM MAA REA a HRM. 近 极 面 的 较 弱 小 , 赤道 部 位 常 具 念 珠 状 的 纹饰 环 。 孢 子 具 赤道 环 , 环 帘 达 6.5 微米 。 金毛 狗 型 具 环 水 龙骨 孢 (MM) Polypodiaceoisporites cibotioides Song et J. L. Liu (sp. nov.) (Am 1, 图 17—19) 三 角形 , 直径 50 一 60 微米 。 三 射线 , 其 长 为 孢子 半径 的 2/3， 或 等 于 孢子 内 体 的 半 es。 159 。 1% HRA WR. ERE. AR. ERE, 平 压 后 在 赤道 部 位 显 出 赤道 环 , 宽 达 9 微米 , 环 上 平滑 。 远 极 面具 块 状 加 厚 , 或 显 为 带 状 加 厚 ,约略 排 为 三 角形 , 角 部 或 有 显著 的 加 厚 突 起 ; 近 极 面 较 平坦 ,无 瘤 纹 。 SAF SAREE (Cibotium barometz) 的 孢子 很 相像 ， 但 以 个 体 较 小 * BRA 饰 的 排列 等 而 仍 有 不 同 , 故 定 为 一 新 种 。 这 一 种 在 当 金 堂 组 和 才 多 组 都 有 分 布 。 BARTER B) Namlingspora Song et J. L. Liu (gen. nov.) 模式 种 Namlingspora triangula Song et J. L. Liu (gen. et sp. nov.) BE 三 角形 , 具 三 射线 ,或 具 唇 。 外 壁 较 厚 ,外 层 尤 厚 , UH. CREE, 无 纹饰 ; 远 极 面具 三 岐 状 及 带 状 加 厚 ,加 厚 带 较 矮 平 。 比较 ”本 属 以 远 极 具 三 岐 状 及 带 状 加 厚 不 同 于 Cingurriletes, iinet a deo SKE Polypodiaceoisporiteso SH AmMAMRAM RA LB= Ko 三 角 南 木林 隐 Namlingspora triangula Song et J. L. Liu (gen. et sp. nov.) (Alm IL, 15, 16) 三 角形 ,直径 40 一 50 RK. REHR,. KHWFAKHYE. EEA CRAKE I KR RM, MER Es 近 极 面 平滑 。 外 壁 在 赤道 部 位 似 环 ， 宽 达 6 微米 , 表面 平 滑 。 这 一 种 孢子 的 远 极 具 三 岐 状 加 厚 带 ,这 一 特征 在 现代 植物 瑞丽 凤 尾 蕨 (Preris shwelie- nsis Ching) 的 孢子 上 也 出 现 , 但 瑞丽 凤 尾 蕨 的 孢子 还 具有 瘤 纹 , 这 在 化 石 钨 子 上 未 发 现 。 因此 ,两 者 还 是 有 区 别 的 。 类 似 的 化 石 孢 子 发 现 于 云南 景谷 上 第 三 系 。 南 木 林 宽 单 缝 孢 〈( 新 种 ) Monolites namlingensis Song et J. L. Liu (sp. nov.) (图 版 区 图 5, 6) | 半圆 形 至 宽 椭 圆 形 , 大 小 60—75 X 50—65 微米 。 单 射线 , 长 为 孢子 长 的 3/4 一 4/5。 外 壁 厚 达 6 微米 ,分 为 两 层 , 外 层 很 厚 ,表面 平滑 至 粗糙 ,无 明显 纹饰 。 小 铁 杉 粉 Teapaapollenites minimus (Krutzsch) Ke et Shi (图 版 IE, 图 5, 11) 具 发 达 边 环 的 铁 杉 花粉 ,体积 一 般 小 于 50 微米 。 这 一 种 在 我 国 华北 早 第 三 纪 晚 期 有 所 发 现 , 在 云南 的 晚 第 三 纪 普 遍 存在 ;在 欧洲 , 渐 新 世 晚 期 也 有 发 现 , 但 晚 第 三 纪 较 丰富 。 卢 沙 雪松 粉 Cedripites lusaticus Krutzsch (图 版 IIL 图 4) 长 55 微米 , 宽 40 微米 。 本 体 的 梢 发 育 * 状 如 体 的 窗 边 缘 。 纹 饰 皱 网 状 。 此 种 一 般 小 于 50 微米 ,在 欧洲 分 布 于 晚 第 三 纪 。 J 1 60 * Be) Bee oe rh ASABE OSE OS SA, 1976, 中 国 艾 类 植物 孢子 形态 。 科 学 出 版 社 。 宋 之 琛 等 , 1964, 山东 第 三 纪 孢 粉 组 合 。 中 国 科 学 院 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ,第 三 号 。 EER, 郭 双 兴 , 1976, 西藏 南 木林 中 新 世 植 物 群 。 古 生物 学 报 ，15(1)。 张 经 纬 、 王 金 亭 , 1966, 西藏 中 部 的 植被 。 科 学 出 版 社 。 RES ,1973, 希 夏 邦 马 峰 高 山 栎 化 石 层 的 发 现 及 其 在 植物 学 和 地 质 学 上 的 意义 。 植 物 学报 ,，15(1)。 MBAS, 1973, 云南 洱 源 三 营 煤 系 的 植物 化 石 群 和 孢 粉 组 合 。 植 物 学 报 ，15(1)。 $e, 1956, 中 国 植被 的 类 型 。 地 理学 报 , 22 (1)。 Krutzsch, W., 1959, Mikropaliontologische (Sporenpala ontologische) untersuchungen in der Braunkohle des Geiseltales. Geologie, Nr. 21, 22. Tanai, T., 1972, Tertiary History of Vegetation in Japan. In Floristics and Palaeofloristics of Asia and Easte rn North America. p. 235—255. THE TERTIARY SPORO-POLLEN ASSEMBLAGES FROM NAMLING OF XIZANG Song Zhichen and _ Liu Jingling (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) (Abstract) The Tertiary deposits in the Wulung area, Namling of Xizang, consist of, in ascend- ing order, five members, i. e. Rigonglashan, Wulung, Laiqing, Dangjintang and Caiduo. The assemblage of the Wulung member is dominated by the spore-bearing Poly- podiisporites and the Quercoidites, as well aS some warm-mild climatic elements, suggesting an age of mid-late Miocene. This assemblage is believed to represent a deciduous broad-leaved forest and reflects a subtropical climate. Only few spores and pollen grains were obtained from the Rigonglashan member, its composition is however quite similar to that of the Wulung member. Considering the conformable relationship and its deposition under the Wulung member, the age of the Rigonglashan member should be assigned to the latest Paleogene-early Miocene. The Laiqing member is com- posed of gray tuff-basalt rocks, but no sample is available for analysis. The assemblages of the Dangjintang and Caiduo members are characterized by the predominance of the pollen grains of Pinaceae, some herberceous elements and other plants reflecting mild climate, their age being considered to be early Pliocene and early-middle Pliocene respectively. The succession of vegetation at Namling in late Tertiary has relations with the uplifting of the Himalayan Mountains. Judging from these sporopollen assemblages, it may be revealed that during the periods of deposition from the Wulung member to _ Caidou member, the uplifting in the Namling area reacbed to a height of about 500 meters. sa 161° 图 版 说 明 (所 有 图 均 放 大 600 倍 ) m «it 1. FMM =H Deltoidospora irregularis (Pflug) Sung et Tsao 才 多 组 。 2,3. 安 底 三 角 孢 Deltozdosrpora adrinnis (R. Pot. et Gell.) Sung et Zheng 才 多 组 。 4. 周 壁 三 缝 孢 (未 定 种 ) Perotrzleter sp. 才 多 组 。 5. $271k BSE Polypodiisporites minimus Couper 才 多 组 。 6. 瘤 面 孢 ( 未 定 种 1) Verrucosisporites sp. 1 GER? Plagiogyria? sp.) 才 多 组 。 7. RHA(KEM) Rugulatisporites sp. (REXR? Cheilanthes? sp.) 才 多 组 。 8. 膜 蕨 孢 (未 定 种 ) Hymenophyllumsporites sp. 当 金 堂 组 。 9. 瘤 面 孢 (未定 种 2) Verrucosisporites sp. 2 ( 铁 线 蕨 Adiantum sp.) 当 金 堂 组 。 10. 2HSARAKKEAA Polypodiaceoisporites volubilis Sung et Zheng. 才 多 组 。 11 一 14. 凤 尾 蕨 型 具 环 水 龙骨 孢 ( 新 种 ) Polyzpodiacecotrboriter pterisoides (sp. nov.) 11, ER, 才 多 组 。 15,16. 三 角 南 木林 孢 ( 新 属 、. 新 种 ) Namz1zmzgrpora triangula (gen. et sp. nov.) 15. 正 模 。 才 多 组 。 17 一 19. 金毛 狗 型 具 环 水 龙骨 孢 (新 种 ) Polypodiaceorzrboriter cibotioides (sp. nov.) 17. ER, 17. ASA; 18. 当 金 堂 组 ; 19. 才 多 组 。 20. 棘刺 孢 (未 定 种 1) Echinatisporis sp. 1 ( 卷 柏 Sellaginella sp. 1) 乌 龙 组 。 21. PRRIFACKTE FP 2) Echinatisporis Sp。2( 卷 柏 Sellaginella sp. 2) 才 多 组 。 22,23. FRBAKERARMRAS) Polypodiisporites saalensis (Krutzsch) n. comb. 乌 龙 组 。 24, 26. (BE KE ABS Polypodiaceaesporites haardti R. Potonie & Venitz. 才 多 组 。 25. 瘤 纹 水 龙骨 单 颖 孢 ( 未 定 种 ) Polypodiisporites sp. 日 贡 拉 山 组 。 27. RMAKELSARARMAAS) En afavus (Krutzsch) nov. comb. 乌 龙 组 。 28, 29. 瘤 纹 水 龙骨 单 笑 孢 Polypodairrboriter favus (R. Pot.) R. Potonie 才 多 组 。 版 工 1. MAKE ABBA Polypodiusporites favus (R. Pot.) R。Potonic 才 多 组 。 2—4. 瘤 纹 水 龙骨 单 终 孢 (未 定 多 种 ) Polyzpodirrporiter spp. 2. 才 多 组 ; 3,4 日 贡 拉 山 组 。 © 162。 cine 5,6. BAME BS AGH) Monolites namlingensis (sp. nov.) 6. 正 模 。 AB Ao 7,8. 罗汉 松 粉 (未 定 种 1) Podocarpidites sp. 1 乌 龙 组 。 9, 12, 14, 15. 罗汉 松 粉 (未 定 种 2) Podocarpidites sp. 2 才 多 组 。 10. 小 西单 束 松 粉 Abietineacpollenites microsibiricus (Zakl.) Ke et Shi ABA 。 11. 罗汉 松 粉 (未 定 种 3) Podocarpidites sp. 3. 才 多 组 。 13. BAS ARMM Adietineacpollenites cambraeformis (Zakl.) Ke et Shi 才 多 组 。 16. SH MRM Pinuspollenites banksianaeformis (Zakl.) Ke et Shi 4224. 17. WHR Pinuspollenites labdacus R Poronie 才 多 组 。 版 Ill 1. AB BRMK Abietineaepollenites microalatus f. major R. Potonie 4224. 2,3. RUA Abretineaepollenites microalatus £. minor R. Potonie 2. 才 多 组 ; 3. 4A. 4. 卢 沙 雪松 粉 Cedripites lusaticus Krutzsch 乌 龙 组 。 5,11. 小 铁 杉 粉 Tsugaepollenites minimus (Krutzsch) Ke et Shi 乌 龙 组 。 } 6,12. }ARCKEP) Keteleeria sp. 才 多 组 。 7. 微 张 雪松 粉 (比较 种 ) Cedripites cf. diversus Ke et Shi 才 多 组 。 8. 无 缘 铁 杉 粉 Tsrgacetbpollezztes viridifluminipites (Wodh.) R. Potonie 乌 龙 组 。 9. 宽 圆 云 杉 粉 Piceapoliemztes tobolicus (Panova) Ke et Shi 才 多 组 。 10. 雪松 型 雪松 粉 Cedripites deodariformis (Zauer) Krutzsch 当 金 堂 组 。 13. KBR Piceaepollenites gigantea Wang 才 多 组 。 14. 西伯 利 亚 冷杉 粉 dpierbollemzter sibiriciformis (Zakl.) Krutzsch 才 多 组 。 版 IJIV 1,2. \S ERR Ouercoidites microhenrici (R. Pot.) R. Pot. 才 多 组 。 3 一 6. /\\BRH} Ouercoidites minutus (Zakl.) Ke et Shi 3,6. 当 金 堂 组 ; 4,5. 才 多 组 。 7,8. 致密 栎 粉 Oxercozdites densus (Pflug) Sung et Zheng 才 多 组 。 9,10. 粗糙 标 粉 Overcoidites asper (Pflug) Sung et Zheng 乌 龙 组 。 “11. 小 网 烟 粉 Fraxinoipollenites microreticulatus Ke et Shi 乌 龙 组 。 12. 马 托 拉 网 面 三 沟 粉 Retztricolpzter matauraensis (Couper) Sung et Zheng 才 多 组 。 13. 三 沟 粉 (未 定 种 1) Tricolpopollenites sp. 1 (46% Ranuculaceae) * 163° “a 36. 37 . 38 . 才 多 组 。 。 三 孔 沟 粉 (未 定 种 1) Tricolporopollenites sp. 1 (HRA? Rosaceae) 才 多 组 。 - SBSH Cupuliferoipollenites oviformis R. Potonie 才 多 组 。 - BE? CREM) Cupuliferoipollenites? sp. 才 多 组 。 。 山 毛 样 粉 (未 定 种 ) Fagrspbo7lemzziter sp. 才 多 组 。 - BER? (KER) Trochodendron? sp. 才 多 组 。 20. 三 孔 沟 粉 (未 定 种 2) Tricolporopollenites sp. 2 (EH? Rumax? sp.) 19， 当 金堂 组 ; 20， 才 多 组 。 22. MBCA 1)Rhoipites sp. 1 才 多 组 。 .法 树 粉 (未 定 种 2) Rhoipites sp. 2 才 多 组 。 - KER CKER 1) Euphorbiacites sp. 1 4224. - KEE CREF 2) Euphorbiacites sp. 2 才 多 组 。 。 桃 金 廊 粉 (未 定 种 )? Myrtaceidites? sp. 才 多 组 。 。 拟 棒 粉 (未 定 种 ) Mozzzpztesr sp. 乌 龙 组 。 - BEX Alnipollenites verus R. Potonie 才 多 组 。 。 真 胡桃 粉 Juglanspollenites verus Raatz 乌 龙 组 。 。 拟 桦 粉 Betulaceotpollenites bituitus R. Potonie 乌 龙 组 。 。 光 山 核 桃 粉 Caryapollenites simplex R. Potonie 乌 龙 组 。 。 多孔 粉 Multiporopollenites maculosus (R. Pot.) Thomson et Pflug 乌 龙 组 。 - BECKER) Ulmipollenites sp. ABA - BR Tiliaepollenites instructus R. Potonie 乌 龙 组 。 。 杜 胸 粉 (未 定 种 ) Brzczpztesr sp. 才 多 组 。 WRB Valerianaceae 才 多 组 。 BARCKEAM) Liliacidites sp. 才 多 组 。 禾 本 粉 ( 未 定 种 ) Gramimiditer sp. 才 多 组 。 39 一 41. 菊 粉 (未 定 多 种 ) Compositoipollenites spp. 4Z. 43. 44, 45. 才 多 组 。 三 沟 粉 (未 定 种 2) Tricolpopollenites sp. 2(3€2 Nelumbo? sp.) 才 多 组 。 FREES (KER) Ephedripites? sp. ABA. MA? Algac? 423A. WEHAHICK ER) Lericoidites? sp. 才 多 组 。 。164 。 Vi 3k AR AL Bh 5s = 2c 合 及 其 古 地 理 意 义 K2K x Ft KR 《中国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ) 本 文 研究 的 标本 采 自 藏 北 班 戈 县 伦 坡 拉 地 区 《大 约 位 于 东经 90" , 北纬 32°30") 的 外 井 剖 面 和 昌都 地 区 于 青 县 宗 白 乡 等 地 (大 约 位 于 东经 95"30 ;北纬 31°31") 下 第 三 系 露 头 HH. 伦 坡 拉 的 标本 系 由 西藏 地 质 局 第 四 地 质 队 寄 来 , 昌都 地 区 丁 青 县 的 由 中 国 科学 院 青藏 高 原 综合 科学 考察 队 昌 都 分 队 董 得 源 等 采集 。 —. We wR 次 1. 伦 坡 拉 地 区 “ 伦 坡 拉 盆 地 位 于 藏 北 ， 介 于 唐古拉 耳 脉 和 念 青 唐 古 拉 山 脉 之 间 , 平 均 海 拔高 达 4000 Ko 这 里 第 三 系 十 分 发 育 * 厚 达 数 千 米 。 下 第 三 系 为 牛 堡 群 及 伦 坡 拉 群 A ciiasiay. Sale ,上 第 三 系 为 伦 坡 拉 群 下 段 上 部 及 上 段 ( 即 原 丁 青 组 上 段 及 伦 坡 拉 组 )。 我 们 研究 的 标本 采 自 伦 坡 拉 的 三 日 钻 井 剖 面 * 即 红星 工 井 (R 剖面 六 伦 深 1 井 (W BI 面 ) 及 本 -1 并 (J 剖 面 )。 这 三 口 钻井 剖面 的 地 层 代 表 下 第 三 系 牛 堡 群 上 段 和 伦 坡 拉 群 下 BAO PAB SEA RAILS) POLE Pik): 1) 紫红 色 、\ 棕 红色 、` 浅 棕色 泥岩 , 夹 灰 绿 色 泥 岩 、 粉 砂 质 泥岩 、 棕 红色 粉 砂 质 泥岩 等 ， BEA 160 米 ; 相 当 于 了 剖面 的 下 部 。 2) 灰色 粉 砂岩 、\ 砂 砾 岩 ` 粉 砂 质 泥岩 、 含 砾 泥岩 及 灰色 介 形 虫 砂岩 等 , 厚 近 100 米 ; 即 R 剖面 的 中 下 部 。 3) 灰色 , 深 灰 色 、 灰 黑色 页 岩 及 泥岩 : 夹 灰 色 粉 砂岩 、 含 砾 泥岩 、 含 砾 介 形 虫 砂岩 等 ， 厚 约 340 米 ,相当 于 了 剖面 中 部 。 4) 黑色 页 岩 及 灰 黑色 页 岩 及 泥岩 , 夹 灰 白色 介 形 虫 砂岩 、 灰 色 砂 页 岩 条 带 及 细 砂 岩 = 2H 230K, HRM EM. 5) 灰 绿色 或 灰色 泥岩 夹 灰 色 页 岩 , 厚 约 200 米 以 上 ,相当 于 WwW 和 丁 剖面 。 2. 丁 青 县 ”下 第 三 系 受 断层 影响 ,多 不 完全 ，, 岩 性 也 不 多 相同 。 现 将 分 析 孢 粉 的 有 关 地 层 分 别 介绍 于 下 ( 据 董 得 源 等 ) 1) 丁 青 县 宗 白 乡下 第 三 系 断层 ii) 灰色 粘土 岩 及 黄 灰色 粉 砂岩 互 层 。 上 部 出 现 砂 岩 、 含 砾 不 岩 ， 含 植物 化 石 碎片 。 厚度 大 于 140 米 。 * 165° \ Saqiuapjodavans | 014221919 Saqiuajjodsaiqy Saqiuapjjodavarig saqidispay Co's)9r} (z 5)8 (6)ZI Saqiuaqjodsnurg (s*9)01 (8°Z)01 Saqiuapjodavauizaiqy (sas | es sauipidav20pog (o°@Z1] (L841 HEY SL at (9° OI *sIaglo Ae saqtsodsavaovipodkjog (6°€)9 ("Dz sagtsodsupodsjog (9:0)T saqtsodsuinipo3 ay Saqisodsiqvanssoy ("Dz Saqiaods -1022v1Ipodhkjog Sapisodsigvjnput vsodsopiogjaq SHGRRLS BABY SMe 1 -°166 . (Zab | (02IDZ | (9 0)T (9°Z)+ | CL'OT $aqiuajjodorsqvis T ___ (0'8)8 |s242u2710dodjoz0uopy (s* DE S1jodvsaz1uoT CO" 1)Z saq14od 001441404 《0 TD)Z saqidioyy (s'OI Sagiovigaoydng 一 一 一 一 一 (s* OI $1410d10a20InyY 《0"Z) 《ETZH CS Dz 《0'Z)Z |*aztzaz11oqto4Lazyfz110712097 :3741 (e°Dz | G'QDz $a11ptos20112W (sO $34142110d 0d 10214] 《5 0)T (0'y)9 | (5 …z)5 yaz141o214 《6 TID)Z 《8 -1720O TO2z (9 z)y | (5 z)5 $aq1uapjodixspos (M1 | (5 TD)5 (e°Dz | CDE $2410 1093411194 (6° OI (s°9)01| (o"6)81 san1p1024anO (s°06)S6|(z"€8)¢6](8° 6) 16 : a an ae ROY ATLATH-S i (6° OI 《5 TDzZ | Co’ Dz y271Gd714LD2UG 《8 TDZ | (0?)8 | (665)9 | Cora | Cs Dz CS* DZ | CO’EDE |sassuapjodountuadvuy (€*1z | Coe)9 52711121109 “avaIvIpOXD T (Zaz | CDI SPTIPIOIIADT * 167 » 5241421100 44150 FET ewe cbingapetna && saproavdosna -[‘saprozsanO) Lsagiuapjodosodjorsy FID ay sausodsistsaig GD » 2 & wm & | 号 本 三 和 ace SY k|o Hi 4S 5 BE ; 101 WEY AALS Bt (£01) b1| (6"=)+ Pt ll Se We A (g°ze | Coo) 01} CO"S)s (be | (8 9) [Ce*eDzzi(8" ZI) zE|(Z" 02) 6E|(h" 91D SZICO" Te )Z9](E*BZEHC6* bb) Z9/(8 EOE 9SDEL\Cb 1979] WMA GWAM Sw $2gid1214g uouazs1j09 十 Co" Zz y271P132D14L{7V (0'T)I Saqipiovu3uvavjq unipodousy) saqiuay -jodsvquepmbry (0° Zz Saqiuapjodiuty Saqiuajjodsuvjan[ Saqiuapjodiuyp ——_ 一 一 一 一 一 $2 4iuajjodvisvy (0'`Z)Z |sattuapjodosods4sqns Saqiuajjod1o22vjni2agq NS ~ fig. 80, 81) 相 比较 , 除 为 三 孔 沟 外 ,主要 特征 是 一 致 的 。 类 似 的 花粉 发 现 于 我 国 江苏 苏 北 BT Ho 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 。 山 模 粉 Sapotaceoidaepollenites sapotoides (Pflug et Thomson) R. Potonie, 1953 (Am VIL, 图 18) 1953 Tetracolporopollenites sapotoides Thomson et Pflug, p. 110, pl. 15, figs. 6—12 1960 Sapotaceoidaepollenites sapotoides, R. Potonie, p. 109, pl. 6, fig. 130 描述 30x 23 微米 。 圆 简 状 , 赤道 轮廓 椭圆 形 , 两 端 圆 平 。 三 或 四 和 孔 沟 , 沟 长 达 两 极 ; 孔 大 而 明显 , 横 长 略 大 于 纵 长 , 约 6X5 微米 。 外 层 厚 于 内 层 ,表面 粗糙 讨论 ”当前 标本 除 个 体 略 小 和 具 三 孔 沟 外 ;与 属 型 种 特征 基本 一 致 ,该 种 为 具 三 孔 沟 和 四 和 孔 沟 的 花粉 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 。 179 。 大 孔 山 模 粉 (新 种 ) S. megaporus Song et G. W. Liu (sp. nov.) 〈 图 版 VI, 图 37) 描述 ” 正 模 标本 54 X 28 微米 。 长 椭圆 形 至 近 桶 形 ,两 端 圆 平 ;长 轴 与 短 轴 之 比 近 于 2。 三 孔 沟 , 沟 长 几 达 两 极 ; 孔 大 , 圆 形 , 孔 径 7 一 8 微米 ,周围 加 厚 。 外 壁 中 等 厚度 ,两 层 , 外 层 略 厚 于 内 层 ; 表 面 近 平 请 或 粗糙 。 比较 ”新 种 以 较 大 的 个 体 , 圆 形 的 大 孔 等 特征 易于 同 本 属 其 它 种 区 别 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 栋 粉 属 Meliaceoidites Wang, 1975 Fame (HH) Meliaceoidites xizangensis Song et G.W. Liu (sp. nov.) (图 版 VII, 图 8) 描述 ” 正 模 标 本 40 X 37 微米 , 宽 椭圆 形 一 近 圆 形 。 三 孔 沟 , 沟 长 达 极 部 ,深切 ,中 沟 两 端 宽 圆 ; FL KERR BIKA 10 微米 。 外 层 厚 于 内 层 或 两 者 近 等 厚 。 表 面 粗糙 或 具 弱 颗粒 状 纹饰 比较 ”本 种 孔 呈 有 裂隙 状 ,中 沟 两 端 宽 圆 等 特征 , 易 与 属 内 其 它 各 种 区 别 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 AHHH (CH) Meliaceidites magnus Song et G. W. Liu (sp. nov.) (图 版 VII, 图 10) 描述 ” 正 模 标本 55 X 30 微米 , 近 椭 圆 形 ,两 端 宽 圆 。 三 孔 沟 , 沟 细 长 而 深切 , 沟 两 侧 显 沟 腔 区 的 轮廓 ,形似 加 厚 , 沟 腔 区 最 宽 部 占 沟 长 2/3, 向 两 端 变 尖 ; FLSMIRR, 中 部 为 沿 赤 道 方向 伸 长 的 椭圆 状 , 向 两 侧 延 伸 成 裂缝 状 ,， 孔 大 小 为 5 一 6 X 9 一 10 微米 。 外 层 厚 于 内 层 或 两 者 近 等 厚 , 外 层 显 基 棒 结构 。 表 面 粗糙 至 细 颗 粒状 纹饰 。 比较 ”本 种 孔 形 与 Meliaceoidites rhomboiporus Wang, M. minor Wang 相似 ， 得以 个 体 大 ,赤道 轮廓 呈 较 长 的 椭圆 形 等 特征 与 其 相 区 分 。 FREER ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 平 极 粉 属 Nuxpollernztes Elsik 1974 瘤 面 平 极 粉 (新 种 ) Nuxpollenites verrucosus Song et G.W. Liu (sp. nov.) (图 版 VID 图 9) 描述 ” 正 模 标本 45 X 30 微米 , 顶 圆 形 。 三 孔 沟 一 三 拟 孔 沟 , 沟 长 ,边缘 略 加 厚 ; 孔 近 圆 形 , 位 于 沟 中 部 。 外 层 厚 于 内 层 。 在 赤道 部 位 具 块 状 瘤 纹 , 向 两 极 减弱 ,直至 平滑 。 轮 BAe ZEA BE Ie > APB DE HH Ko tee PPAR RACH BI Nuxpollenites claibornensis Elsik 1974, (Cp. 100, pl. 4, fig. 128—137), N. coockettensis Elsik 1974, (p. 100, pl. 4, fig. 141-143), N. granulatus Ke et Shi 1978, (p. 156, pl. 56, fig. 26) 等 各 种 ,前 二 者 为 皱 网 状 纹饰 ， 后 者 为 颗粒 状 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 * 180» 网 面 三 沟 粉 属 Retitricolpites Hammen 1954 et. Pierce 1961 HAM H=AH(HKS) Retitricolpites oblongus (Sung et Lee) Song et G.W. Liu nov. comb. (图 版 VII, 图 25) 1976 Tricolpites oblongus Sung et Lee, p. 42, pl.’ 9, figs. 29—31. 描述 ”60 X 35 微米 ,椭圆 形 , 两 端 宽 圆 。 具 三 沟 , 沟 长 达 两 极 , 侧 压 颇 宽 。 外 壁 可 见 两 层 , 外 层 略 厚 或 两 层 等 厚 。 纹 饰 细 网 状 , 轮 廓 线 细 锯 齿 状 。 比较 ”本 种 以 较 大 的 个 体 , 较 细 的 网 纹 及 狭长 椭圆 状 的 形体 等 特征 区 别 于 Tricolpites waimumuensis Couper 1953 (p. 63, pl. 8, fig. 122), Retitricolpites marautouensis (Couper ) Sung et Zheng 等 ,这 里 作 了 新 的 联合 。 产地 层 位 “ 班 戈 县 伦 坡 拉 ，* 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 三 孔 沟 粉 属 Tricolporopollenites Thomson et Pflug, 1953 拟 栎 三 孔 沟 粉 7 Trzcolporopollentes? quercoides Krutzsch et al. (图 版 VII, 图 247) 描述 59 x 41 微米 , 宽 椭 圆 形 , 两 极 钝 圆 。 三 孔 沟 或 三 拟 孔 沟 , 沟 几 达 两 极 , RY, 孔 如 拟 孔 状 。 外 壁 总 厚 2 微米 左右 ,外 层 厚 于 内 层 或 近 等 厚 , 内 层 可 见 基 粒 结构 。 具 显著 的 颗粒 状 纹饰 。 讨论 ”这 一 类 花粉 的 形状 \ 大 小 及 外 壁 结构 都 很 象 Trzco1poropollemztesy quercoides Krut- zsch et Vankoorne, R. (1977, p. 73, pl. 30, fig. 29—31) 但 以 孔 不 明显 与 后 者 有 差别 。 从 照片 来 看 ,该 种 所 谓 的 内 孔 是 很 模糊 的 , 但 作者 却 绘 成 很 明显 的 孔 。 因 此 , 关于 这 一 种 花粉 孔 的 结构 , 还 有 进一步 研究 之 必要 。 目前 我 们 暂 将 当前 的 化 粉 归 人 该 种 。 该 种 产 于 西欧 始 新 世 , 类 似 的 标本 在 我 国 昌都 地 区 始 新 世 也 有 发 现 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。 拟 欧 三 乳沟 粉 Tricolporopollenztes europaeoides Krutzsch, 1977 (PARR VIL, 图 26, 27) 1977 Tricolporopollenites europaeoides Krutzsch, p. 73, pl. 30, figs. 27, 28 描述 “50 一 56 X 29 一 26 微米 , 长 椭圆 形 。 三 孔 沟 , 沟 直 , 侧面 较 宽 , 长 几 达 两 极 ; 孔 或 不 甚 明显 。 外 层 厚 于 内 层 , 具 基 棒 层 , 外 表 具 弱 颗 粒状 纹饰 。 讨论 ”当前 标本 因 保存 关系 ,外 壁 构造 不 清楚 ,但 从 外 形 \ 大 小 、 沟 直 、 厚 的 外 壁 等 特 征 上 看 , 应 归 人 该 种 。 而 相近 的 Tricolporopollenites etrobaer， 沟 不 如 该 种 深切 ,表面 纹饰 较 粗 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 抱 粉 组 合 带 。 梭 孔 三 孔 沟 粉 (HF) Tricolporopollenites fusuporus Song et G. W. Liu (sp. nov.) (图 版 VI, 27) 描述 ” 正 模 标本 32 X 30 微米 , 近 圆 形 。 三 孔 沟 , 沟 细 长 ,接近 极端 ; 孔 呈 纺锤 形 至 凌 e。 181。 BoKN75 X 5 微米 , 边缘 略 加 厚 。 内 层 略 厚 于 外 层 。 纹 饰 不 明显 或 粗粮。 比较 ”新 种 以 具 纺 锤 形 的 孔 及 较 长 的 沟 等 特征 与 Trzcolporobpollemiters caraganoides Zhou 相 区 别 。 产地 层 位 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 三 沟 粉 属 Tricolpopollnites Thomson et Pflug 1953 沟 盖 三 沟 粉 (新 种 ) Tricolpopollenites operculatus Song et G.W. Liu (sp. nov.) (Am Vl, 图 29) Hi IEMA 28 x 25 微米 , 圆 三 角形 。 具 三 沟 , 平 面 位 置 沟 宽 达 45—5 MA, B 内 具 沟 盖 , 沟 盖 横 断面 攀 形 , 宽 3.5—4 微米 ,高 4 一 5.5 微米 。 外 壁 厚 2.5 一 35 微 米 * 外 层 PETAR Ri WS IC BET 比较 ”新 种 以 沟 内 具 沟 盖 的 特征 与 本 属 其 余 各 种 容易 区 分 。 产地 层 位 “ 班 苞 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 s S$ + xX mR Tet 中 国 科学 院 植物 研究 所 形态 孢 粉 组 , 1960, 中 国 植物 花粉 形态 。 科 学 出 版 社 。 中 国 科学 院 自然 区 划 工 作 委员 会 , 1960, 中 国 植被 区 划 (初稿 )。 科 学 出 版 社 。 中 国 科学 院 植物 研究 所 南京 地 质 古 生物 研究 所 < 中 国 新 生 代 箱 物 > 编写 组 , 1978, 中 国 植物 化 石 ;党 三 册 ， 中 国 新 生 代 植物 。 科 学 出 版 社 。 KLM, EK, 1973, AOE, AERALUAMRAMMOEURMEVES LO MMBAS, ZMK 石 (上 册 )。 科 学 出 版 社 。 何 月 明 等 , 1976, 江西 清江 下 第 三 系 钨 粉 组 合 。 植 物 学 报 ,18 卷 , 1, 2 期 ,科学 出 版 社 。 李 曼 英 等 ,1978, 江汉 平原 白 至 纪 一 第 三 纪 的 几 个 孢 粉 组 合 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ,第 九 号 。 科 学 出 版 社 。 BABS, 1956, 中 国 植被 的 类 型 。 地 理学 报 , 22 卷 , 1 期 。 科 学 出 版 社 。 裴 文中 等 , 1963, 中 国 的 新 生 界 。 全 国 地 层 会 议 学 术 报告 汇编 。 科 学 出 版 社 。 石油 化 学 工业 部 石油 勘探 开发 规划 研究 院 , 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 , 1978, 渤海 沿岸 地 区 早 第 三 纪 孢 粉 。 科学 出 版 社 。 _ Elsik, W. C., 1974, Characteritie Eocene Palynomorphs in the Gulf Coast U. S, A., Palacontogr. Abt. B. Bd. 149. Kedves, M., 1969, Palynological Studies on Hungarian Early Tertiary Deposits, Academiai Kiado, Bu- dapest. Krutzsch, W., 1957, Sporen und Pollengruppen aus der Oberkreide und dem Tertiar Mitteleuropas ae ihr Stratigraphische Verteilung, Zeitschrift fiir Angewandte Geologie, Heit 11/12. Krutzsch, W., 1959, Einige neue Formagattunger und-Arten von Sppren und Pollen aus der Mitteleuro- paische Verteilung Palacontogr. Abt. B, Bd. 105. Krutzsch, W. & Vankoorne, R., 1977, Die Pollenflora von Epinois und Loksbergen in Bergien, Palaeon- togr, Abt. B, Bd. 163, Lief 1—4. Potonié, R., Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. I. Teil; Sporites, Beih, Geol. Jh., Heft 23, 1956, II. Teil: Sportes (Nachtrage), Saceit, Aletes, Praecolpates, Polypliates, Monocolpates, Holt 39, 1958, III. Teil; Nachtrage Sporites, Heft 39, 1960, IV. Teil: Nachtrage zu allen Gruppen, Heft 72, 1966. Pflug, H., 1953, Zur Entstehung und Entwicklung des angionspermiden Pollens in der Erdgeschichtee. Palaeontogr., Abt. B. Bd. 95. Ramanujam, C. G. K., 1966, Palynology of the Miocene Lignite from South Aroot District, Madras, India. Pollen et Spore vol, 8, p. 149—204. Takahashi, K., 1967, Upper Cretaceous and Demer Paleogene Microfloras of Japan. Rev. Paleobot Paleont. vol. 5, p. 227—234. ¢ 182. Sarnmancran E. J, 1975, Crparurpaduyeckce 3HageHT6 MbIAbUBI TOAOCeEMAHHIX KAMHOBOMCKAX OTAOMCHHM IaB- HOAapCKOrO IDHHDTEIIBHK Hw CeBepHOrO UpHapaaba. T'pydo reor. un-ma AH CCCP. Bui. 6. , 1963. Issa noKpHTOCeMeHHHIX H 66 BHAYeHHE AIA OOOCHOBAHHA CTpaTurpaduH Be pxHero meao H mlaxeorena, Tpydw teos. un-ma CCCP. Bum. 74. EARLY TERTIARY PALYNOFLORA AND ITS SIGNIFICANCE OF PALAEOGEOGRAPHY FROM NORTHERN AND EASTERN XIZANG Song Zhichen and Liu Gengwu (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) ( Abstract ) Up to date, few formal publications of Tertiary palynology except Wang’s article on palynomorphs of the Lunpola Basin have been made. The present paper aims at studing the palynoflora of the Lower Tertiary deposits and discussing its bearing on palaeogeography. The samples for meceration are collected from two sites, namely the Lunpola Basin (about 91° E. longitude, 32°30’ N. latitude), Baingoin County, Northern Xizang and Denggen County (about 95° 30” E. longitude, 31° 30’ N. latitude), Eastern Xizang, 112 species under 74 genera, including 15 new species and one new combination have been described and illustrated. The Lower Tertiary in Lunpola area is the Niubao group (formerly the Niubao formation) and the lower part of the Lunpola group, and four palynological assemblages of this deposit may be recognized : 1. Middle Eocene Assemblage: This assemblage contains plenty of various tricolpate and tricolporate pollen grains and a number of Ephedripites, Deltoidospora ete. 2. late Eocene-Early Oligocene assemblage: Most of angiospermous pollen of the first assemblage continue to occur. Quite a number of the coniferous pollen grains make their first appearance, whereas Ephedripites and Pterisisporites decline steadily or even disappear. 3. Early-Middle Oligocene assemblage: This assemblage is characterized by the rich presence of coniferous pollen grains and the decrease of tricolpate and tricolporate grains, such as Caryapollemtes, Triporopollenttes, Betulaceoipollentes are moderately developed. Tsugaepollenites comes into being for the first time. 4. Late Oligocene assemblage: In this spectrum the dominance of coniferous pollen, such as Piceaepollenites, Pinuspollenites, and Abiespollenites is remarkable, with a percentage near to or over 90% of the total. Judging from the palynological data available as well as the plant succesion evolved in Tertiary of North Hemisphere, it may be concluded that the Niubao group and the lower lower part of the Lunpola group should be assigned to an age ranging from Middle Eocene to Late Oligocene. The palynological spectrum of the Tingging formation from Denggen County * 183 ¢ exhibits a closer similarity to that of the third assemblage of the Lunpola Basin, Both are characterized by the relatively abundant coniferous grains and less abundant angiospermous pollen. The grains of Callistemon yielded in this formation from Zungbai and Caryapollenites, obtained from the same bed of the Martyr Park in Dengqen County are also found in the third assemblage of the Lunpola Basin. It is suggested that the geological age of spore pollen-bearing beds of the Tingqing forma- tion should also belong to Early-Middle Oligocene. Palynologically, the study of the Tertiary sediment in the Lunpola Basin has thrown a new light on palaeogeography and palaeoclimate, including an uplifting movement in this region. The presence of the thermophilous elements and Ephedripites in the Middle Eocene microflora represents a climate of arid subtropical type of that duration. The microflora at that time reflects that the contemporary topography would be a broad Plain or small hills. The microflora ranging from Late Eocene to Early Oligocene dif- fers from the previous one in the absence of some tropical elements (for examples: Euphorbiacites, Rhoipites, Myrtacidites) and in the appearance of the grains of Chenopodium, especially Pinuspollenites, Podocarpidites ete. It is, therefore, presumed that the climate during that interval should be a cooler and less drier subtropical type than that of the earlier age. And topographically, a plain or mounds together with mountains might have formed due to the upheaval of the Qinghai-Xizang region. This uplifting might have resulted from the collision between the Xizang Plate and the Indian Plate. Composition of the Early-Middle Oligocene assemblage mentioned above reflects a landscape covered with both broad-leaved forest and meadow alpine coniferous forest. Growing in the lowland and hills are the broad-leaved trees and herbs, with evergreen conifers on the mountains, known obviously as a north subtropical climate. In Late Oligocene, the climate from temperate to cold temperate would be justified by the dominant constituents, such as Piceaepollenites, Abiespollenites and Pinuspollenites. These grains should be generated from those plants which are usually important members of alpine coniferous forest. As the present information goes, it may be compared with the similar existing vegetation on the southern side of the Himalayan Mountains where the height is now 3200—4000m. above sea level. In consideration of the fact that the plants of the Middle Eocene Assemblage have an affinity with Oleaceae, Euphorbiaceae, Myrtaceae, and Ephedra, Pteris and so on, there would be every reason to compare it with the existing vegetation on the same side of the Hima- layas, which grows at a height of 1000—2500 m. above sea level. Retention of two dif- ferent types of vegetation, i.e. subtropical to temperate of Northern Xizang area implies that the height of the area under discussion might have “elevated about 700—1500 m. at an interval between Middle Eocene and the end of Oligocene. The evidence of similar recent vegetations in Upper Burma could afford an additional support to our conclu- sion. + 184° 图 版 说 明 (全 部 放大 600 倍 》 版 T 1. Deltoidospora sp. RAS: 76CDL-3; 丁 青 县 北 烈 士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 2. Cyathidites sp. 玻 片 号 : 76CDL-3; 丁 青 县 北 烈士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 3. Concavisporites cf. acutus pflug RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 4. Concavisporites sp. RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 5. Concavisporites arugulatus Pflug RAS: 藏 205; HRAKRi, PAH RA-BWMASw . 6. Obtusisporis sp. RAS: M253; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 7. Undulatisporites apiculatus (sp. nov.) 玻 片 号 : 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 8. Undulatisporites sculpturoides Pflug RAS: MW 269; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 9. Lygodiumsporites microadriensis (Krutzsch) Ke et Shi 玻 片 号 : M226; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 10. Pterisisporites cf. granulatus Sung et Zheng RAS: M205; 班 茂县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 11—13. Pterisisporites undulatus Sung et Zheng RAS: HH 201,199; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 14. Pterisisporites sp.1 RAS: W199; 班 蕊 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 15—18. Corrugatisporites xizangensis (sp. nov.) RAS: W226, 242, 265; HRA, FHERFSAMAAH. 18. EMMA, RAS: BW 265, 19, 20. Cicatricosisporites sp. RAS: 213, 262; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 21, 25. Hymenophyllumsporites deliciosus (sp. nov.) RS: HH 228, 235; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 。21 HERMA RAS: W228, 22. Polypodiaceoisporites volubilis Sung et Zheng RAS: M235; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 23,26. Corrugatisporites sp. RAS: M242, 253; HRA, PHERA-ARASH 24. Osmundacidites cf. crassiprimarius (Krutzch) Ke et Shi RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 工 青 组 。 27. Polypodiaceoisporites sp. RAS: 藏 226; HRA, PRERASAHAaT 28. Pterisisporites sp. 2 RAS: 藏 200; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 29. Pterisisporites magnus (sp. nov.) RAS: M192; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 版 开 1. Polypodiaceaesporites cf. haardti (Pot. et Ven.) Thiergart « 185 RAS: M262; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 2. Echinosporis laxaspinosus (sp. nov.) RAS: 藏 261; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 3,4. Polypodtisporites favus R. Potonic RAS: M245, 234; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 5. Polypodiisporites sp. RAS: 藏 204; HRB, FSH RA-AOASH 6,10, 11. Ephedripites (Distachyapites) eocenipites (Wodehouse) Krutzsch RAS: W197, 205; HREM, FR=KRA-BOAAB (M197) ,第 三 孢 粉 组 合 带 ( 藏 205) 7. Echinosporis baculatus (sp. nov.) RAS: M266; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 8. Echinatisporis sp. RAS: 藏 197; HEREC, PA=ERA-HOAAH 9. Zlivisporis sp. RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 12. Ephedripites (Ephedripites) leptus Sung et Lee RAS: 藏 197; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 13. Ephedripttes (Distachyapites) sp.1 RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 县 14. E. (D.)scabratus Sung et Zheng RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 15. Ephedripites (D.) sp.2 RAS: M205; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 16,17. Inaperturopollenites spp. RAS: wi 234, 204; HREM, PH= RAS RBS Se ( 藏 2347)， 第 一 陷 粉 组 合 带 ( 茂 209), 18. Schizospora cf. verrugosus Sung et Lee RAS: W192; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 四 孢 粉 组 合 带 19. Ovoidites ligneolus R. Potonie RAS: M201; HRECRN, PHERS-AHASH 20. Psiloschizospora parvus (Cookson et Detlman) Jain RAS: M204; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 21. Pstloschizospora maximus (sp. nov.) RAS: M200; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 a 版 Ill ne 1. Taxodiaceaepollenites hiatus (R.Pot.) Kremp RAS: M274; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 2 一 5 Tsugaepollenites igniculus f. major R.Potonie RAS: 藏 214, 228; HREM, SH=KRA=AHASH RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 玻 片 号 : 76CDL126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 。 6. Tsugaepollenites spinulosus (Krutzsch) Ke et Shi RAS: 76-57; THRALBAF, PHEAT FAD 7. Tsugaepollenites viridifluminipites (Wodehouse) R. Potonie RAS: M269; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 8,9. Podocarpidites gigantea (Zakl.) Takahashi RS: W226, 234; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 10. Jiaohepollis xizangensis (sp. nov.) RAS: M254; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 11. Podocarpidites sp. RAS: M245; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 | Mic in ， 1. Podocarpidites fushunensis Sung et Tsao RAS; 76CDL126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 “186 。 2. Podocarpidites xizangensis (sp. nov.) 玻 片 号 ; 藏 278; HRA, FHHEAB=— MHA 3,4. Podocarpidites nagiaformis (Zakl.) Ke et Shi me S: M234; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 玻 片 号 : 西 76-57; 丁 青 县 北部 阿 乔 ,下 第 三 系 丁 青 组 5,6. Podocarpidites paranagiaformts (Zakl.) Ke et Shi RS: M25; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 玻 片 号 : 76CDL126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 7. Dacrycarpites sp. RAS: W251; 班 蕊 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 8. Podocarpidites gigantea (Zakl.) Takahashi RS: M215; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 9,10. Piceaepollenites tobolicus (Panova) Ke et Shi 玻 片 号 : W228, 234; RAM, PRHRKR= MHASH 版 V 1,2. Pinuspollenites labdacus {. maximus R. Potonie 玻 片 号 : W214, 234; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 3. Pinuspollenttes labdacus f. minor R. Potonie RS: M235; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 4. Pinuspollenites minutus (Zakl.) Sung et Zheng RAS: W192; 班 蕊 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 四 孢 粉 组 合 带 5. Abtetineaepollenites microsibiricus (Zakl.) Ke et Shi RRS: 76CDL5; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 6. Cedripites diversus Ke et Shi RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 7,8. Cedripites deodariformis (Zauer) Krutzsch RS: 76CDL-5; 丁 青 县 北 烈士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 RAS: 藏 235; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 9. Cedripites microsaccoides Sung et Zheng RAS: 藏 215; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 10. Cedripites sp. RAS: 藏 266; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 版 VI 1. Engelhardtiotdttes sp. RAS: 76CDL126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 2. Betulaepollenites sp. RAS: 藏 262; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 3. Plicapollis granulatus Sung et Lee RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 4. Betulaceotpollenites bituitus (R. Pot.) R. Potonie RAS: M251; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 5. Abiespollenites sp. RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 6. Ostryotpollenites rhenanus (Thomson) R. Potonie 玻 片 号 : 201; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 7. Carpinipites spackmanii (Trav.) Zhou RAS: 76CDL-3; 丁 青 县 北 烈 士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 8. Momipites coryloides Wodehouse RAS: W262; 班 苹 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 9. Chenopodium sp. RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 10. Trliaepollenites indubitabilis R. Potonie RAS: 76CDL-3; 丁 青 县 北 烈士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 * 187 + = od 1 2. . Subtriporopollenites granulatus Sung et Lee RAS: 藏 274; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 . Pterocaryapollenites stellatus (R. Pot.) Raatz RS: 藏 235; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 Liquidambarpollenites sp. RAS: 藏 262; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 . Juglanspollenites verus Raatz RES: 76CDB126; 丁 青 县 北 烈士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 , 16. Caryapollenites simplex (R. Pot.) Raatz RAS: 76CDL-3; 丁 青 县 北 烈 士 陵 园 , 下 第 三 系 丁 青 组 。 Abiespollenites cf. protofirmus (Zakl.) Lee, Sung et Lee RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 . Keteleerta dubia Chlonova RAS: 76CDL-5; 丁 青 县 北 烈 士 陵 园 , 下 第 三 系 丁 青 组 . Abiespollenites sibericiformis (Zal.) Krutzsch 玻 片 号 : 76CDL-3; 丁 青 县 北 有 烈士 陵 园 , 下 第 三 系 丁 青 组 . Piceaepollenites alatus R. Potonie 玻 片 号 : 76CDL-5; 丁 青 县 北 烈 士 陵 园 ,下 第 三 系 丁 青 组 . Aequitriradites sp. RAS: 藏 256; 班 蕊 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 . Laricoidites magnus (R. Pot.) Thomson et Thiergart RAS: W197; 班 蕊 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 I 版 Vil . Saltxipollenites trochuemsis Srivastava KAS: 76CDL-5; eae ee ,下 第 三 系 丁 青 组 Salixipollenites sp. 玻 片 号 : 76CDL-5; TH UALR, FRERT FA 3,4. Callistemon sp. 这 6. 玻 片 号 : 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 Cyrillaceacpollenites megaexactus (R. Pot.) R. Potonie RH Ss: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 Myrtaceidites communis Wang RAS: 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 , 下 第 三 系 丁 青 组 7 一 10. Quercoidites cf. rotundus (Zakl.) Keiet Shi | RS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 乔 ,下 第 三 系 丁 青 组 RAS: 藏 234; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 . Quercoidites henrici (R. Pot.) R. Potonie, Thomson et Thiergart RS: M234; HRA wh, Pa seins catia een . Rhoipites dolium (R. Pot.) R. Potonie 玻 片 号 : W205; HRA, PR=KRA AHA . Rhotpites villensis (Thomson) Sung et Zheng 玻 片 号 : 278; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 . Rhotipites cf. bradleyi Wodehouse RAS: W199; HREM, 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 . Cupuliferoipollenites sp. RAS: 藏 205; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 . Tricolpopollenites sp. 玻 片 号 : 藏 293; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 . Sapotaceoidaepollenites neyveliti Ramanujam RS: 藏 205; HRA, FR=KRA—-WOHA SU . Sapotaceoidacpollenites sapotoides (Pflug et Thomson) R. Potonie 玻 片 号 : M256; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 抱 粉 组 合 带 , 20. Elaeangnacites huanghuaensis Ke et Shi 玻 片 号 ; 藏 213, 293; WRACMN, PRE KRPA WHA AW (R213) 第 二 孢 粉 组 合 带 ( 藏 2293) . Elaecangnacites sp. * 188 * RH S: W199; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 22. Talistipites sp. RAS: 藏 201; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 23, 25. Faguspollenites longtcolpus Ke et Shi MAS: M234; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 24. Rutaceoipollis cf. ovatus Sung et Tsao RS: 藏 200; HRA, PH= AA -HHAaH 26. Tricolporopollenites sp. 玻 片 号 ;: 76CDL-5; 丁 青 县 北 烈士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 27. Tricolporopollenites fusuporus (sp. nov.) RAS: 西 76 一 57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 本 青 组 28, 32. Meliaceoidites rhomboiporus Wang RAS: W254, 256; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 29. Tricolpopollenites operculatus(sp. nov.) 玻 片 号 : 藏 266; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 30. Magnolipollis magnoliotdes Krutzsch 玻 片 号 : 76CDB126; 丁 青 县 宗 白 乡 ,下 第 三 系 丁 青 组 31. Tricolporopollenites eschweilerensis Thomson et Pflug RAS: M253; KRACK, PRERB= HHA 33. Cornaceoipoilenites oblongatus Ke et Shi RAS: M295; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 34. Retitricolpites matauraensis (Couper) Sung et Zheng RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 丁 青 组 35. Labitricolpttes sp. RAS: 76-57; 丁 青 县 北部 阿 弄 ,下 第 三 系 ] 青 组 36. Liliactdites? sp. RAS: 藏 256; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 37. Sapotaceoidaepollenites megaporus (sp. nov.) RS: M285; CRBC, PRI AB- AHA Be 版 Vill . Meliaceoidites minor Wang RAS: 藏 253; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 12,3. Meliaceoidites rotundiporus Ke et Shi BH S: Wi 256, 289; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 (M256) HAMA AH CM 289) 4—7. Meliaceoidites rhomboiporus Wang 玻 片 号 : W295, 296, 251, 185; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 ( 藏 271, 295, 296), FU AMAA ( 藏 185) 8. Meliaceoidites xizangensis (sp. nov.) RAS: M253; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 9. Nuxpollenites verrucosus (sp. nov.) RAS: 藏 256; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 10. Meliaceoidites magnus (sp. nov.) RAS: M251; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 11,12. Araltaceoipollenites sandouensis Zhou RAS: W253, 256; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 13. Araliaceoipollenites baculatus Sung et Zheng RAS: M265; 班 苹 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 14. Caprifolitpites cf. microratus Sung et Lee RAS: W200; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 15. Caprifolitpites sp. } RAS: 藏 296; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 16. Typha? sp. 玻 片 号 : 76CDL-5; 丁 青 县 北 烈 士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 17. Symplocospollenttes sp. 玻 片 号 : Ke 204; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 * 189 。 18. Lonicerapollis? sp. RAS: 76CDL-5; 丁 青 县 北 烈 士 陵园 ,下 第 三 系 丁 青 组 。 19. Lonicerapollis intrabaculus Sung et Zheng RAS: M200; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 | 20—22. Lontcerapollis interospinosus Zhou RAS: M289; 斑 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 23. Ericipites ericius R. Potonie RAS: 藏 266; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 24. Tricolporopollenites? quercioides Krutzsch RAS: M265; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 25. Retitricolpites oblongus (Sung et Lee) nov. comb. RAS: W262; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 三 孢 粉 组 合 带 26, 27. Tricolporopollenttes europaeotdes Krutzsch RAS: M289; 班 戈 县 伦 坡 拉 ,下 第 三 系 第 一 孢 粉 组 合 带 28. Ertcipites sp. RAS: M197; 班 戈 县 伦 坡 拉 , 下 第 三 系 第 四 孢 粉 组 合 带 * 190 * nuh ih AZ aC « \ J iw &9 10H 1 svvt \ - yen et ronpsatieh Jot .8¢ Se PAS uinailoqogtoswy .@8 OS AM oo .0 SINaoet -ae piioaonvostosT Lz ca :P ae s>\ioqmsoneve BE mm 3h 78 yoSAVANA . RE NN :3 Ax vsteqlosiviadad , 2 tO) erase es * AAA . oz oc BH 2 Ue rouse bsossarequd . Tz CaS 2 Ue rombsossethelh® , ch :2 1s thins wis L& ST [Hh :f AR moxsaasht 下 ch Pre (231 世 》 lycos 28 (ch Ae viinsilogxaY .@ Veg eae stvnioxwmalM LO! Co Am no Sf 2 @ :?7 HE ogres .etiowk .5 % PAR iondn yy Pf 有 | toned Ol ol mee ER RB Rid w spe lant Be 《中 国 科学 院 南 京 地 质 古生物 研究 所 ) 西藏 新 生 代 轮 营 化 石 从 未 报道 过 。 当 前 研究 的 材料 共 10 属 ,18 种 ,是 西藏 第 二 ,四 地 丘 大 队 和 中 国 科 学 院 青 藏 综 合 科 学 考察 队 分 别 从 曲 松 县 龙 嘎 河 、 伦 坡 拉 和 班 蕊 盆地 及 斯 潘 古 尔 湖 南端 采集 的 。 曲 松 的 轮 藻 类 产 自 罗布 东 群 ,该 地 层 不 整合 地 覆盖 在 花 岗 闪 长 岩 体 之 上 ,以 22 "一 46” 倾角 向 南 倾 君 。 其 干部 以 砾 岩 、 砂 砾 岩 、 含 砾 砂岩 为 主 , 间 夹 少量 粉 砂岩 、 细 砂岩 ; 中 部 厚 野 砂 岩 和 粉 砂岩 ;上 部 为 细 砂 岩 与 粉 砂岩 互 层 ,并 与 三 登 系 的 轻 变 质 岩 系 呈 断层 接触 。 罗布 你 群 曾 被 认为 是 晚 白垩 世 的 沉积 。 近 年 来 在 这 一 地 层 陆 续 发 现 了 一 些 腹 足 类 、 介 形 类 和 被 子 植物 化 石 均 属 早 第 三 纪 的 类 型 。 已 发 现 的 轮 藻 化 石 有 4 属 6 种 : 上 部 4m2- lyochara miranda (Gluchovskaja), Krassavinella lagenalis (Straub); 中 部 Gyrogona shanna- nensis (sp. nov.); 下 部 Rantzieniella nitida L. Grambast, R. qusongensis (sp. nov.), R.? zangnanensis (sp. nov.)o Rantzieniella nitida ZAP HOR PRREBHRE KTHUERRZREERM 部 洛 特 = 加 龙 省 渐 新 统 Aquitatian By FHS CL. Grambast, 1962), 它 被 Castel (1968) 和 L. Grambast (1972) 列 为 西欧 渐 新 统 最 高 轮 藻 化 石 带 (Paulhiac Zone) 的 带 化 石 之 一 。 罗 布 PRE PMA BBE Ranrzieniella qusongensis 及 R.? -zangnanensis 都 是 同 R. nitida 很 相近 的 类 型 。 Amblyochara miranda 曾 报 道 于 苏联 巴尔 哈 什 中 新 统 (lapnogapexaa CB- uta) 下 部 〈IzyxoBckaq，1970)， 在 西 德 美 因 茨 盆 地 上 渐 新 统 Aquitatian 阶 也 有 似乎 很 | 相似 的 分 子 。 Krassavinella lagenalis 在 西欧 产 自 中 渐 新 统 至 中 新 统 (Feist—Castel, 1977), 但 在 我 国 已 往 仅 知 于 中 \ 上 渐 新 统 下 干 柴 沟 组 ( 王 水 ,1961) 和 东营 组 ( 王 水 等 ,1978)。 而 Gyrogona 迄今 已 知 的 生存 时 期 不 晚 于 晚 渐 新 世 。 Gyrogona 的 存在 和 Rantzieniella 种 群 特别 是 R. nitida 的 繁盛 ,说明 罗布 莎 群 中 、 下 部 的 时 代 相 当晚 渐 新 世 ; 而 罗布 莎 群 上 部 的 时 代 大 致 不 超出 晚 渐 新 世 至 早 、 中 中 新 世 ， 结 合 中 、\ 下 部 的 化 石 组 合 考虑 ,属于 中 新 世 早 期 的 可 能 性 很 大 。 还 应 指出 的 是 , Ranzieniella 除 产 自 法 国 南部 和 我 国 藏 南 曲 松 外 , 据 笔者 所 知 在 尼泊尔 南部 安 莱 克 干 吉 中 西 瓦 里 克 群 下 部 另 有 一 种 较 短 小 的 新 类 型 被 发 现 。 这 种 情况 表明 罗布 莎 群 中 、 下 部 的 轮 营 组 合 和 喜马拉雅 山南 侧 及 地 中 海 西部 的 轮 菠 植物 群 有 密切 的 联系 。 很 可 能 Ranizieniella ,是 沿 着 现今 的 地 中 海 一 喜马拉雅 山 一线 分 布 的 ,或 者 说 在 晚 渐 新 世 时 这 个 狭长 地 带 可 能 是 一 个 以 _Reanzzieniella 为 标志 的 特殊 的 轮 藻 地 理 区 。 但 罗布 莎 群 上 部 轮 菠 植物 群 似 乎 已 经 同 欧 亚 大 陆 广 大 地 区 趋同 了 。 包括 在 本 文中 的 班 戈 一 带 的 轮 营 类 计 6 属 8 种 1 型 。 它 们 多 数 产 自 伦 坡 拉 盆地 牛 堡 组 上 段 的 紫红 、 棕 红色 泥岩 中 ; 少数 种 发 现在 牛 堡 组 中 段 以 及 班 戈 盆 地 青石 组 、 第 四 e191. 系 。 其 具体 分 布 如 下 : 伦 坡 拉 盆地 , 牛 堡 组 上 眉 Maedlerisphaera? lunpolaensis sp. nov., Sphaerochara rugulosa Z- Wang, S. rugulosa f. elliptica f. noy., S. obtusa (sp. nov.)， Obtusochara grandicosta (sp. nov.), Bt Peckichara xizangensis (sp. nov.)o HEN Zt Hh, POA Chara contraria-vulgaris (sp. nov.); 青石 组 Rhabdochara stockmenst L. Grambast, 牛 堡 组 上 段 轮 藻 组 合 最 引 人 注 目的 特征 是 Sphacrochara 种 群 无 论 在 数量 或 者 类 型 上 都 拓 于 首位 。 这 个 属 的 显著 扩张 时 期 在 欧洲 属于 渐 新 世 Stampian 中 期 至 Aquitatian 期 (L. Grambast，1972)， 大 体 相 当 于 我 国 江汉 盆地 潜 江 组 上 部 至 研 河 镇 组 和 勃 海湾 地 区 东 营 组 的 沉积 阶段 。 从 优势 种 来 看 , 牛 堡 组 上 有 段 的 Sphaerochara rugulosa 见于 西 德 南部 和 瑞士 上 渐 新 统 Chatt-Aquitatian (Madler, 1955); Maedlerisphaera? lunpolaensis 最 接近 于 法 国 中 渐 新 统 Fontainebleau 带 和 上 渐 新 统 Marseille-Saint-André 带 的 重要 分 子 Sphaerocha- ra hirmeri var. longiuscula (L. Grambast et Paul, 1965; Castel，1967)， 按 笔者 的 观点 ， S. hirmeri var. longiuscula 是 一 个 Madlerisphaera 的 典型 分 子 。 它 同 S. rugulosa PES 江 组 上 部 至 帮 河 镇 组 和 东营 组 的 优势 种 ， 是 我 国 华 南 和 东部 沿海 地 区 中 、 晚 渐 新 世 轮 藻 植物 群 中 的 币 见 分 子 。 由 此 可 见 , 牛 堡 组 上 段 的 时 代 似 属 中 、 晚 渐 新 世 。 在 牛 堡 组 中 疏 和 青石 组 等 层 位 中 , 轮 藻 化 石 的 属 种 都 极 稀少 ,不 可 能 恰 切 地 提供 时 代 划分 的 依据 。 人 然而 能 够 指出 的 是 : 1) Peckichara 的 地 史 分 布 范围 系 从 晚 白垩 世 至 上 新 世 ，, 晚 古 新 世 至 早 始 新 世 属 于 它 的 繁盛 期 ， 而 在 中 始 新 世 至 中 渐 新 世 缺 少 可 靠 的 化 看 记 录 。 和 牛 堡 组 中 段 的 P. xizangensis 虽然 不 同 于 Peckichara 中 已 知 种 ， 但 在 形态 上 明显 地 趋 近 于 该 属 的 晚期 代表 ,特别 是 晚 渐 新 世 的 分 子 , 故 其 时 代 可 能 不 会 早 于 渐 新 世 ; 2) Re 地 质 工作 者 把 青石 组 的 时 代 确 定 为 新 第 三 纪 。 但 就 轮 菠 化 石 而 言 ， 在 青石 组 下 部 发 现 HJ Rhabdochara stockmansi 兽 报 道 于 法 国 上 卢 瓦 尔 省 下 新 新 统 Sannoisian (L. Grambast, 1957)， 而 且 Rhabdochara 属 在 欧洲 的 分 布 也 仅 限 于 渐 新 统 。 近 些 年 来 , 虽然 在 我 国 华南 地 区 始 新 世 的 沉积 中 陆续 有 该 属 的 分 子 发 现 , 但 迄今 也 未 见于 我 国 上 第 三 系 。 由 上 述 情 RRA, 笔者 相信 青石 组 下 部 晚 于 渐 新 世 的 可 能 性 是 极 小 的 ; 3) 班 戈 盆 地 第 四 系 的 化 石 类 型 由 于 已 同 现代 藏 卵 器 一 致 ,其 时 代 当 以 更 新 世 晚 期 或 全 新 世 的 可 能 性 最 大 。 斯 潘 古 尔 湖南 端的 轮 菠 化 石 是 产 自 湖 东 岸 一 个 低 阶 地 的 钙 质 层 中 。 经 鉴定 包含 Chara 属 的 4 种 和 1 个 未 定 种 ， Chara sejuncta f. fossilis (f£. nov.), C. requena Berryy C. aliensis (sp. nov.), C. rituensis (sp. nov.), Chara sp.o . 所 有 化 石 的 保存 情况 都 显示 了 第 四 纪 以 来 的 轮 菠 藏 卵 器 的 鲜明 特色 ， 即 有 一 层 未 被 交代 过 的 黄 褐色 至 棕色 的 完整 的 卵 膜 包 庄 在 石灰 过 之 中 。 而 在 形态 特征 方面 ,总 的 说 来 ， 都 同 Chara 的 现代 藏 卵 器 十 分 接近 。 其 中 像 Chara sejuncta £. fossilis 与 C. sejuncta 的 现代 藏 卵 器 只 有 某 些 不 重要 的 区 别 。 从 化 石 发 现 的 情况 来 看 ，Cpera requena 曾 报道 于 委 内 瑞 拉 上 更 新 统 〈Berry，1934); 在 苏联 BarrkpmH 也 产 自 上 更 新 统 CKpacapana, 1974, 即 Chara hispido-rudis), Chara aliensis 在 美国 南达科他 州 的 产 层 年 代 大 约 为 11700 (+500) 年 (Daily，1970， 即 Chara deliicatxla)。 在 希腊 ;这 两 个 种 产 在 被 认为 是 下 更 新 统 的 沉积 中 ， 它 们 被 Madler (1971) 分 别 定名 为 Chuera cf. hispida 和 C. ck. apera; 在 那里 由 常见 于 第 三 纪 的 类 型 Meucdlerzsbpacra ulmensis 构成 优势 种 , 而 斯 潘 古 尔 湖 的 组 合 。 192。 中 无 任何 第 三 纪 的 分 子 存在 。 综 合 上 述 的 情况 HS RE MAAR RL. SAU 为 斯 潘 古 尔 湖 南端 轮 营 化 石 组 合 的 时 代 以 晚 更 新 世 的 可 能 性 最 大 。 化 石 描 述 (12368 Rantzieniella L. Grambast, 1962 HKEMEHR Rantzieniella nitida L. Grambast CAAWK IL 1--5) 1962 Rantzieniella nitida L. Grambast, p. 74, 75, fig. 3. ~ 1977 Rantztentella_mitida, Feist et Ringeade, p. 346, pl. XIII, fig. 10, Ll. 藏 卵 器 柱 形 , 顶 部 截 平 ,底部 圆 ,长 754 一 1050 微米 , FE 459—623 微米 。 螺 旋 细胞 微 Ey, MAIR 10 一 11，, AG 82 一 115 微米 ; 细胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/2， 在 顶 心 等 于 或 稍 宽 于 赤道 处 , 平 薄 的 梅花 形 顶 盖 平 于 或 低 于 顶 周 。 底 孔 无 或 有 微弱 的 外 凹陷 , 宽 82 一 98 微米 ; 底 塞 倒 截 , 顶 五 角 锥 形 , 顶 面 宽 98 一 131 微米 ,底面 宽 49 一 66 微米 , 厚 66 一 82 微 米 。 侧 壁 厚 98 一 115 微米 ,顶部 厚 49 一 82 微米 ,有 密集 的 同心 微 层 理 。 比较 讨论 ”在 标本 中 ,没有 看 到 L. Grambast (1962) 描述 和 附 图 中 表示 的 那 种 标准 ”梅花 形 的 顶部 破裂 口 。 但 是 它 同 产 自 法 国 洛 特 - 加 龙 省 上 渐 新 统 Aquitatian 下 部 的 模式 标本 无 论 在 顶部 构造 或 者 其 它 外 部 特征 方面 均 相 一 致 ,不 可 能 将 它们 分 属 不 同 的 种 。 产地 层 位 HRA, SR PAB. 曲 松 凹 羡 轮 藻 ( 新 种 ) Rantzieniella 9rsomgertsis Z. Wang (sp. nov.) (图 版 工 图 9 一 12) 藏 卵 器 宽 柱 形 至 柱 卵 形 , 顶部 平 , 底部 收缩 而 末端 圆 或 钝 平 , 长 820 一 951 微米 , FE 623 一 722 微米 。 螺 旋 细胞 微 上 四 至 凸 , 侧 视 环 数 7 一 9, HR 115 一 148 微米 ; 细胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/2，, 在 顶 心 与 赤道 处 相仿 5 但 构造 土 有 两 种 不 同 的 变化 : 一 是 螺旋 细胞 凸 , 在 顶 心 发 育 平缓 的 梅花 形 顶 盖 , 并 有 不 同 程度 的 顶 周 凹陷 ;二 是 螺旋 细胞 微 目 ,整个 顶部 下 押 ， 而 在 顶 周 细胞 有 清晰 的 开裂 线 。 底 孔 有 微弱 的 五 角 漏 斗 形 外 凹陷 , 宽 98 一 164 微米 ;根据 底 孔 的 空间 判断 , 底 塞 的 纵 断 面 应 是 倒 梯 形 , 上 宽 98 微米 , 下 宽 66 微米 , 厚 66 微米 。 侧 壁 厚 98 微米 ,顶部 厚 66 微米 ;有 密集 的 同心 微 层 理 。 比较 讨论 ”当前 种 的 部 分 标本 在 形状 上 较 接 近 于 Croftiella escheri (Unger) H. af 了 R.， 这 两 个 种 的 大 小 和 侧 视 螺 旋 环 数 也 相仿 , 然而 顶部 构造 \ 形 态 和 侧 壁 结构 是 显著 不 同 的 。 本 种 的 一 般 特 征 同 共 生 种 R. zzxzaa BAA. 将 它们 分 为 不 同 的 种 主要 是 根据 形状 上 的 差异 。 产地 层 位 HME. SHORTS. 藏 南 凹 盖 轮 藻 ? (新 种 ) Rantzieniella? zangnanensis Z. Wang (sp. nov.) (Ahk 1, 图 6 一 8) 藏 卵 器 长 柱 形 至 棒 锤 状 , 顶 部 平 或 稍 圆 ， 底 部 疲 狭 , 长 918 一 1148 微米 ， 宽 426 一 558 微米 ,最 大 宽度 位 于 下 部 约 1/3 处 。 螺 旋 细 胞 平 至 凸 , 侧 视 环 数 10 一 12， 环 帘 84 一 115 HH 9 FYS'* K 3 FE TUE An HGR SE 8 » A ARID EEE BS Ga 5 2 A SSA TD BA A TO DR FLA 四 陷 宽 66 一 82 微米 ; 底 塞 纵 断 面倒 梯形 ,上 宽 98 微米 ,下 宽 33 微米 , 厚 66 微米 。 侧 壁 厚 82 微米 ,顶部 厚 49 微米 , 有 密集 的 同心 微 层 理 。 比较 讨论 ”当前 类 型 在 充分 发 育 的 情况 下 ,顶部 有 凹陷 WER. KKM 类 似 于 模式 种 _Rantzienziella nitidag 但 由 于 顶 盖 的 表面 结构 很 模糊 , 特别 是 在 另 一 些 标 本 中 顶部 凹陷 很 微弱 或 几乎 不 发 育 , 笔 者 对 它们 是 否 真 正 属 于 Ranrzieniclla 有 一 定 的 保留 。 这 个 种 与 最 接近 的 类 型 R. zzzda 之 主要 区 别 除 顶 部 凹陷 微弱 和 顶 盖 模糊 不 铺 外 , 它 的 体 型 更 狭窄 , 常 在 下 部 1/3 处 加 宽 和 底部 锥 缩 。 产地 层 位 ” 曲 松 县 龙 噶 河 ,罗布 莎 群 下 部 。 扁 球 轮 荡 属 Gyrogona Lamarck, 1804 ex 1822 emend. L. Grambast 山南 扁 球 轮 薄 (新 种 ) Gyrogona shannanensis Z. Wang (sp. nov.) (AAR I, 图 13,，14) 藏 卵 器 卵 球形 至 扁 卵 形 , 顶 部 宽 平 ,底部 微 突 出 而 末端 平 , 长 与 宽 656 一 787 HK, 最 ARETE BRABUS AA LBABA RAY , 侧 视 环 数 9, 环 帘 82 一 98 微米 ,在 顶 周 微 变 窜 ;有 很 宽 的 顶 周 凹 聊 和 近乎 瘤 状 的 不 高 的 顶部 突起 。 底 和 孔 的 五 角形 外 口 宽 82 一 148 微米 ; 底 塞 纵 断 面倒 梯形 ,上 宽 131 微米 , 下 宽 66 HK, 厚 66 HK. Mil 壁 厚 98 一 113 微米 , 微 层 理 不 明显 , 卵 膜 厚 达 22 微米 。 比较 讨论 ”当前 种 的 形状 颇 有 点 类 似 于 Tecxocpara palacohungarica (Rasky) Madler, (REE, 体积 也 小 得 多 。 它 的 这 种 较 扁 的 体型 , 尤其 是 顶部 构造 和 底 塞 显然 同 Tectochara 无 关 而 应 归属 于 Gyrogonag 该 种 与 Gyrogona 中 已 知 代表 最 明显 的 区 别 是 项 周 止 陷 很 宽 ,顶部 突起 近乎 瘤 状 , 它 的 较 多 的 侧 视 环 数 和 突出 的 底 极 也 是 在 Gyrogona 中 不 多 见 的 。 产地 层 位 ” 曲 松 县 龙 嘎 河 , 罗 布 东 群 中 、 下 部 。 培 克 轮 藻 属 _PecARichara L. Grambast, 1957 西藏 培 克 轮 藻 ( 新 种 ) Peckichara xizangensis Z. Wang (sp. nov.) (Ak Ul, 图 8 一 10) 藏 卵 器 宽 卵 形 至 亚 球形 ,顶部 宽 平 或 略 圆 ,底部 圆 或 略 收缩 而 末端 稍 平 ,长 656 一 853 微米 , 宽 590 一 705 微米 ,最 大 宽度 位 于 中 部 。 螺 旋 细胞 平 至 微 凸 ,在 细胞 状 中 部 偶 见 连续 的 中 沟 , 侧 视 环 数 8 一 9, TAR 82 一 98 微米 ;细胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/3，, 在 顶 心 通常 宽 于 赤 eh» 有 明显 的 顶 周 目 陷 和 非常 紧密 而 顶 面 平 整 的 梅花 形 突起 。 底 孔 的 五 角形 外 凹陷 不 显著 , 宽 98 微米 ; 底 塞 纵 断 面倒 梯形 , 上 宽 148 微米 , 下 宽 66 微米 , 厚 58 TK. 侧 壁 厚 82—98 微米 , 顶 周 厚 66 微米 , 分 带 但 微 层 理 不 明显 。 比较 讨论 ”当前 种 具有 Peckichara 的 一 般 形 状 、 顶 部 构造 和 底 塞 。 它 与 以 模式 种 P. varians (L. Grambast, 1957) 为 代表 的 古 新 世 至 早 始 新 世 的 类 型 相 比 ， 其 螺旋 细胞 钙 化 弱 ,表面 无 发 育 波状 起 做 和 瘤 状 突起 的 趋势 , 底 孔 的 外 凹陷 小 。 这 些 特点 及 外 形 都 趋 近 于 Peckichara 的 晚期 代表 一 匈牙利 上 渐 新 统 的 忆 ，geyer (Rasky, 1945; Horn af Ra- ntziecn，1959b)， 但 匈牙利 种 的 个 体 特别 大 (1120 微米 X 960 微米 ), 不 发 育 顶 周 止 陷 ，5 。194 。 AY #2 ie in He A HS AR a Fk Ba Td AN SR BH TET ZR iz o 产地 层 位 “ 班 戈 县 伦 坡 拉 盆地 , 牛 堡 组 中 段 。 梅 球 轮 藻 属 Maelderisphaera H. af R., 1959b 伦 坡 拉 梅 球 轮 薄 ? (新 种 ) Maedlerisphaera? lunpolaensis Z. Wang (sp. nov.) (ARR I, 图 11 一 13) 藏 卵 器 近 平 球形 ,顶部 平 , 底 部 圆 ,长 361 一 492 微米 , 宽 328 一 476 微米 。 螺 旋 细 胞 高 陡 HM A ES, DARA. 侧 视 环 数 为 10, KEE 41 一 49 微米 ; LIAB, MAW A, 接近 顶 恋 时 四 的 螺旋 细胞 末端 稍 变 宽 。 底 塞 五 角 柱 形 , 显著 地 突出 于 底 孔 之 外 , 宽 33 一 55 微米 , 厚 66 OK. MURA AME 66 微米 ， 间 沟 处 厚 49 微米 ,无 清晰 的 微 层 理 。 比较 讨论 -当前 种 近乎 球形 ,螺旋 细胞 养 高 陡 , 柱 形 的 厚 底 塞 突出 于 底 孔 之 外 。 这 些 性 状 表明 同 Macdlerisphacra 有 密切 的 联系 , 特别 是 与 法 国 巴黎 盆地 中 渐 新 统 和 Marseille 上 渐 新 统 的 被 定 为 Sppeerochara hirmeri var. longiuscula (L. Grambast et Paul, 1965; Castel, 1967) 的 标本 非常 接近 ,但 比 法 国 种 宽 短 一 些 , 并 且 没 发 育 Maedlerisphara BRA 有 的 高 突起 的 顶 梅 花 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 盆 地 , 牛 堡 组 上 段 。 ERIS Sphaerochara Madler, 1952 emend. H. af R., 1959b PURER Ie Sphaeorchara rugulosa Z. Wang (AR, 1, 2) 1955 Sphaerochara granulifera, Madler, S. 305, Taf. 26, Fig. 33—36, 1961 Sphaerochara granulifera, 7k, 202 页 ,图 版 VIL A5, 5a, 1962 Sphaerochara granulifera, Notzold, S. 668, Taf. 6, Fig. 6 一 13。 1978 Sphaerochara granulifera, —7K%, 24 页 ,图 版 4, A 9, 10, 1978 Sphaerochara’ rugulosa Z. Wang, ~$$g, 118 页 ,图 版 II, 图 46—55, 藏 卵 器 球形 , 顶 、 底 圆 , 长 426 一 476 微米 , 宽 394 一 426 OK HEIL , MAMHB 9 一 11, 环 宽 41 一 58 微米 ;细胞 在 顶 周 微 变 穿 , 在 顶 心 与 赤道 处 等 宽 并 正常 地 聚集 成 点 状 。 底 孔 的 五 角形 外 口 宽 66 一 74 HK, 有 微 高 起 的 细 边 缘 , 并 被 从 外 部 可 以 看 得 见 的 底 塞 所 HA. Ml HEE 33 一 41 微米 。 比较 讨论 ”当前 标本 与 Midler (1955) 归于 Sphaerochara granulifera (Heer) 的 西 德 、 瑞 士 的 标本 一 致 ,与 笔者 (1978) 描述 的 Sphacrochara rugulosa 也 仅 是 个 体 大 小 有 微小 差异 。 它 们 似乎 应 当 属 于 同一 个 种 。 但 是 Midler 将 这 一 类 型 归并 于 Heer 的 种 是 靠不住 的 , 因为 Heer (1854) 的 原始 描述 只 有 7 一 8 HK; 并 且 正如 Madler 也 承认 的 那样 ，Heer 标本 的 钙化 程度 要 强 得 多 。 定 名 为 Sphaerochara granulifera Y= 7k (1961), Notzold (1962) 和 王 水 等 (1978) 的 标本 也 应 转 隶 于 Sbjaerocpara rugulosa ZH, 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 盆地 , 牛 堡 组 上 段 。 微 皱 球状 轮 荡 椭 球 型 (新 型 ) Sphaerochara rugulosa f. elliptica Z. Wang (f. nov.) (AR UL, 图 3) 藏 卵 器 椭 球 形 , 顶 \ 底 圆 ,长 443 一 523 GOK, HE 361 一 426 FOK. HEMI Aa, es。 195 。 侧 视 环 数 10—11, AE 49 一 66 微米 ; 细胞 在 顶 周 微 变 窗 , 在 顶 心 正常 地 聚集 成 点 状 。 底 孔 五 角形 外 口 宽 66 微米 ;有 微 高 起 的 细 边 缘 并 被 从 外 部 可 以 看 得 见 的 底 塞 所 封闭 。 侧 壁 厚 33 一 41 微米 。 比较 讨论 ”当前 的 类 型 与 Sppaerocparea rugulosa 标准 类 型 之 唯一 区 别 在 于 形体 拉 长 为 椭 球 形 。 二 者 的 这 种 差别 显然 是 很 微小 的 ,但 是 它们 各 自 形 成 相对 稳定 的 一 群 , 人 和 们 可 以 从 外 形 上 很 容易 地 将 它们 分 开 , 故 笔者 将 当前 的 标本 定 为 一 个 新 型 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 盆 地 , 牛 堡 组 上 段 。 钝 顶 球状 轮 藻 (新 种 ) Sphaerochara obtusa Z. Wang (sp. nov.) (AR UL 图 6, 7) 藏 卵 器 亚 球 形 , 顶部 宽 钝 至 略 圆 , 底部 圆 , 长 与 宽 279 一 361 微米 。 螺旋 细胞 四 至 深 UY, , 间 养 常 较 高 , 侧 视 环 数 7 一 8 , 环 帘 45 一 53 微米 ; 细胞 在 顶部 宽度 无 变化 , 至 顶 心 聚集 于 一 点 。 底 孔 五 角形 外 口 宽 49 微米 。 比较 讨论 ”当前 种 具有 Sphacrochara 的 顶部 构造 和 一 般 体型 ， 它 以 宽 钝 的 顶部 形态 和 和 较 少 而 较 深 的 侧 视 细胞 沟 区 别 于 同属 的 已 知 种 。 产地 层 位 ” 班 戈 县 伦 坡 拉 盆地 , 牛 堡 组 上 段 。 横 棒 轮 薄 属 Rhabdochara Madler, 1955 Hit Shee Rhabdochara stockmansi L. Grambast (ARR II, 图 14, 15) 1957 Rhabdochara stockmansi L. Grambast, p. 355, text-fig. 6, pl. VIII, fig. 10—14. 藏 卵 器 柱 卵 形 ， 顶部 宽 钝 ， 底部 略 突出 而 末端 平 ， tk 656—886 微米 ， 宽 558—722 fil 米 。 螺 旋 细胞 深 止 至 微 上 四 , 极 少数 平 , 无 表面 装饰 , 侧 视 环 数 8—9, HB 82—148 微米 ; 细 胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/2 一 1/5， 在 顶 心 与 赤道 处 相仿 ， 整个 顶 面 趋 于 光滑 。 底 孔 的 五 角形 至 星 形 外 目 陷 宽 82 一 131 微米 ; 底 塞 纵 断面 倒 梯 形 , 上 宽 148 微米 ,下 宽 33 微米 , 厚 57 微 米 。 侧 壁 厚 82 一 98 微米 ,顶部 厚 49 汪 1 微米 ,有 密集 的 同心 层 理 。 比较 讨论 ”当前 标本 是 一 种 无 表面 装饰 的 类 型 ， 与 产 自 法 国 上 卢 瓦 尔 省 下 渐 新 统 Sannoisian 的 模式 标本 〈L.… Grambast，1957) 的 外 部 特征 相同 , 在 法 国 的 材料 中 也 只 有 很 少数 发 育 小 横 棒 装饰 。 产地 层 位 ”“ 班 戎 县 班 戈 盆 地 ,青石 组 下 部 。 迟钝 轮 藻 属 Armplyocphara L. Grambast, 1962 奇异 迟钝 轮 藻 (新 联合 ) Amblyochara miranda (Gluchovskaja) Z. Wang (comb. nov.) (图 版 IL 图 14 一 17) 1970 Maedlerisphaera miranda, Tnyxosckas, crp. 108,109, ra6n. I, cur. 13—18. 藏 卵 器 宽 卵 形 5 TED BEF AE TU PAS JERS AS PS HY 18 A ia SF 2 HK 853 —98 4 微米 , 宽 787—853 微米 , 最 大 宽度 位 于 中 部 稍 上 。 螺旋 细胞 凹 , HALRARARA, WAAR 9—10, 环 帘 115 一 164 微米 ; 细胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/3, 在 顶 心 与 赤道 处 相仿 ， 其 间 疹 在 “196。 顶部 减弱 , 并 聚集 成 不 规则 的 短线 。 底 孔 的 五 角 漏 斗 形 外 凹陷 宽 115 一 164 微米 ; 底 塞 纵 断面 倒 梯 形 , 上 宽 164 微米 ,下 宽 66 微米 , 厚 82 微米 。 侧 壁 厚 82 一 98 微米 , 顶部 厚 49 一 66 微米 ,分 带 性 强 , 近 轴 带 局 部 显示 同心 微 层 理 。 比较 讨论 ， 当 前 标本 的 几乎 所 有 外 部 特征 都 不 超出 Toyxoscxan (1970) 描述 的 苏联 巴尔 哈 什 一 带 中 新 统 (Tlapnonapexaa cBHTa) 标本 的 变化 范围 。 [nyxoscxan 将 该 种 归 之 于 Meedlerzspjpaera， 但 是 不 论 从 苏联 标本 还 是 我 国标 本 来 看 , 此 种 显然 具备 Amblyochara 的 标准 顶部 构造 和 一 般 形状 ， 当 前 的 切片 观察 还 表明 这 个 种 的 侧 壁 结构 和 底 塞 形态 同 Amblyochara peruviana L. Grambast (1967, p. 710, pl. I, fig. 10) ABW, 而 不 同 于 Maedlerisphaera 的 代表 。 PRE FMEA. Saw EM. 型 形 轮 薄 属 Krassavinella Feist-Castel, 1977 SKA Krassavinella lagenalis (Straub) Feist-Castel | (PANG I, 图 15) 1952. Chara lagenalis, Straub, S. 471, Taf. A; Fig. 6,7, 1952 Chara lagenalis forma a, Straub, S. 472, Taf. A, Fig. 8, 1955. Tectochara conica var. lagenalis, Madler, S. 294,295, Taf. 26, Fig. 12, ‘1961 Chara lagenalis, =7k, 197 WAR V, A 6, 1977 Krassavinella lagenalis, Feist-Castel, p. 772,773, fig. 1 一 6。 1977. Krassavinella lagenalis, Feist et Ringeade, p. 346, 1978 Hornichara lagenalis Huang et xu, £7K%, 22, 23 页 ,图 版 3, A 10,11, 藏 卵 器 梨 形 ,顶部 圆 ,底部 突出 成 柄 状 , 长 ,459 微米 ， 宽 377 OK. He, 侧 视 环 数 9, FE 41 一 58 微米 ; 细胞 宽度 在 顶 周 微 变 窗 ， 其 末端 在 顶 心 处 聚集 成 不 规则 的 短 线 。 底 孔 外 口 宽 49 微米 。 比较 讨论 -当前 标本 的 顶部 构造 、 外 形 和 侧 视 螺旋 环 数 与 Straub (1952), Madler (1955) 描述 的 中 新 统 ;Iortonica 的 标本 一 致 ,其 大 小 相当 于 后 者 的 较 小 者 ,而 螺旋 细胞 的 钙化 程度 介 于 成 熟 型 和 未 成 熟 型 之 间 。 该 种 原先 被 置 于 Cphexra 或 Tectochara ZH, {BE EHAREB Tectochara 那 种 特别 的 梅花 形 突起 ;与 Chara 相 比 , 它 的 螺旋 细胞 在 顶部 无 明显 的 宽度 变化 ,而 且 体 型 较 短 、 底 PBRE THREE TR. FE, Feist-Castel (1977) 以 陛 种 为 模式 建立 了 新 属 Krassavinella, +R 定 其 藏 卵 器 一 般 不 太 大 ，, 无 表面 装饰 和 底 塞 极 薄 。 黄 仁 金 等 将 此 种 定 为 Hornichara lage- 和 2 房 《 见 王 水 等 ,1978) 主要 是 由 于 其 一 般 形 状 与 Macrog (1963) 建立 的 属 Hornichara RHE SAME Hornichara 藏 卵 器 的 顶部 ,螺旋 细胞 间 脊 显著 加 高 \ 变 宽 。 这 种 特别 的 顶部 构造 与 Krassavinella lagenalis 是 很 和 不 相同 5 产地 层 位 曲 松 县 龙 嘎 河 , 罗 布 东 群 上 部 。 钝 头 轮 藻 属 OptusocAhara Madler, 1952 粗 背 印 头 轮 藻 (新 种 ) Obtusochara grandicosta Z. Wang (sp. nov.) (图 版 世 A 4, 5) 藏 卵 器 近乎 柱 形 ;顶部 平 ;底部 圆 或 稍 变 穿 5 长 328 一 394 HOOKS TE 246 一 295 FiKo 旋 细 胞 深 凹 ; PARSE, 侧 视 环 数 6 一 7 环 帘 49 一 66 微米 ; 细胞 在 顶部 微 变 罕 和 显著 变 = ET97。 —— 薄 , 间 疹 较 侧 壁 上 的 细弱 ,其 末端 至 顶 心 聚集 于 一 点 。 底 孔 五 角形 外 口 宽 49 微米 , 侧 壁 厚 25 微米 。 比较 讨论 ”当前 种 的 大 小 、 形 状 和 侧 视 环 数 与 产 自 云 南 云龙 县 下 第 三 系 “景谷 群 上 Be” AY Obtusochara elliptica Z. Wang et al. (1976) 很 接近 , 明显 的 区 别 是 云南 种 的 细胞 Wve TARANEH o 此 外 ,云南 种 稍 宽 胖 些 , 侧 视 环 数 也 略 偏 多 。 产地 层 位 “ 班 戈 县 伦 坡 拉 盆 地 , 牛 堡 组 土 段 。 52/8 Chara Linnaeus, 1753 对 立 一 普通 轮 藻 (新 种 ) Chara contraria-vulgaris Z. Wang (sp. san (图 版 HI, 图 16) 藏 卵 器 接近 椭 球 形 , 顶 部 稍 尖 , 底 部 狭窄 而 末端 略 平 ,长 7254 微米 , 宽 541 1 微米 ， 最 大 宽度 位 于 中 部 。 螺旋 细胞 四 , 宽 66 微米 , 侧 视 环 数 12; 细胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/2—1/4, 在 顶 心 相 当 赤 道 处 的 一 倍 半 至 二 倍 , 其 末端 聚集 成 不 规则 的 短线 。 底 孔 的 星 形 外 凹陷 宽 66 微米 。 比较 讨论 Chara contraria Braun ex Kiitzing 和 C. vulgaris Linnaeus 是 两 个 分 布 很 广 渤 的 现 生 种 。Horn af Rantzien (1959a) 对 从 瑞典 Kristianstad KEW C. contraria 现代 藏 卵 器 曾 作 过 非常 详细 的 研究 ， 当 前 的 化 石 在 已 保存 的 外 部 特征 上 几乎 都 不 超出 这 种 现 代 藏 卵 器 的 变化 范围 ,只 是 在 体积 上 比 i -人 各 在 渍 同 半 天 的 种 全 本 人 人 TIN BE 0 LEW E RONG Fs AAT AT LER RAS ERIE RIS IEE C. contraria 之 中 ， 问题 在 于 另 一 个 现 生 种 C. vulgaris 也 同 C. contraria 具有 非常 相似 的 藏 卵 器 。 正如 Gro- ves (1933) 所 指出 的 ,单独 根据 藏 卵 器 , 尤其 是 在 化 石 的 情况 下 , 很 难 将 它们 区 别 开 。 鉴 于 这 种 情况 ,虽然 某 些 著者 在 第 四 系 的 化 石 报道 曾 分 别 应 用 过 C. contraria KC. vulgaris 现代 种 名 ， 但 笔者 宁可 将 当前 的 类 型 作为 新 种 处 理 。 种 名 contraria-vulgaris ee 个 现代 种 的 藏 卵 器 一 致 。 产地 层 位 “ 班 戈 县 班 戈 盆地 :第 四 系 。 分 离 轮 藻 化 石 型 (HB) Chara sejuncta f. fossilis Z. Wang (f. nov.) (图 版 HL 图 10 一 12) 藏 卵 器 长 椭 球 形 ,顶部 圆 ,底部 瘦 狭 , 长 918 一 984 微米 , 宽 564 一 607 微米 ,最 大 宽度 位 于 中 部 。 螺 旋 细胞 平 至 微 目 , 间 状 细 , 侧 视 环 数 12 一 13， 环 帘 66—82 微米 ;顶部 细胞 深 凹 , 在 项 周 宽度 缩减 3/5, 在 顶 心 相当 赤道 处 宽度 的 一 倍 半 至 二 倍 , 其 末端 聚集 成 不 规则 的 短线 。 底 孔 的 五 角形 外 凹陷 宽 66 一 98 微米 ; 底 塞 倒 截 顶 五 角 锥 形 , 顶 面 宽 98 微米 , 底 面 宽 49 微米 , 厚 66 微米 。 侧 壁 厚 58 一 66 微米 。 SZ ROB BERTIE. 长 820 微米 , 宽 541 微米 ; 卵 膜 深 棕色 ,表面 上 布 满 近乎 圆 形 的 对 饰 ,直径 Ti 一 六 微米 。 比较 讨论 ”当前 化 石 类 型 的 形状 、 顶 和 底部 构造 、 侧 视 螺旋 环 数 及 表面 钙化 状况 与 Horn af Rantzien (1959a) 描述 的 美国 新 泽 西 州 的 现 生 种 Cphera sejuncta Braun 的 藏 卵 器 是 一 致 的 ,其 大 小 相当 于 美国 现代 标本 的 上 限 值 和 Imahori (1954) 测量 的 日 本 本 州 岛 南 « TI98。 部 至 九州 岛 北部 的 同 种 现代 标本 的 下 限 值 。 人 们 在 外 部 特征 上 是 不 能 将 这 个 化 石 类 型 同 C. sejuncta 的 藏 卵 器 相 分 开 的。 但 它们 的 内 部 构造 也 还 存在 某 些 区 别 : 当前 类 型 的 侧 壁 较 厚 , 底 塞 的 下 部 显著 变 罕 。 此 外 ,也 由 于 无 营养 体 发 现 ,笔者 将 它 定 为 5. sejuncta 的 一 个 化 石 型 。 产地 层 位 “日 土 县 斯 潘 古 尔 湖 南端 ,第 四 系 。 瑞 卡 纳 轮 藻 Chara requena Berry (图 版 II, 图 5 一 7) 1934 Chara requena, Berry, p. 390, figs. 6,7, 1951 Chara sejuncta, Horn af Rantzien, p. 666—669, 1971 Chara cf. hispida, Madler, S.9, Taf. 1, Fig. 1,2, 1974 Chara hispido-rudis, Kpacapuna, crp. 91—93, ta6n. I, dar. 8 一 12。 ONS PERI IM BEI. ABA. EAD FE SIAR PE. fe 820—918 微米 ,， 宽 590— 672 微米 ;最 大 宽度 位 于 中 部 。 螺 旋 细 胞 微 上 四 至 上 四, aA. 侧 视 环 数 11 一 13， 环 帘 66— 98 微米 ;细胞 宽度 在 顶 周 缩减 1/3, 在 顶 心 等 于 或 稍 大 于 赤道 处 ,其 末端 聚集 成 不 规则 的 短线 。 底 孔 的 五 角 漏 斗 形 外 凹陷 宽 98 一 131 微米 ; 底 塞 板 状 , 顶 面 宽 115 一 148 微米 ,底面 宽 98 一 107 微米 , 厚 25 一 49 微米 。 侧 壁 厚 49 微米 。 受精 卵 柱 形 一 椭 球 形 ,长 722 一 820 微米 , 宽 459 一 476 微米 ; 卵 膜 深 棕色 ,表面 上 布 满 了 宽 13 一 站 微米 圆 形 或 不 规则 的 雕饰 。 比较 讨论 ”当前 标本 的 形状 〈 包 括 顶 、 底 形态 )、 螺 旋 细 胞 表面 钙化 程度 及 侧 视 环 数 与 产 自 委内瑞拉 塔 卡 里 瓜 湖 上 更 新 统 的 藏 卵 器 〈Berry，1934) 一 致 。 Horn af Rantzien (1951, p. 667) 已 经 指出 ,在 Berry 的 描述 中 , 藏 卵 器 的 大 小 是 不 正确 的 , 从 图 版 上 量 得 的 长 约 800 微米 , 宽 约 525 微米 。 这 个 数值 只 比 我 们 标本 的 下 限 值 稍 小 一 些 。 但 是 Horn af Rantzien (1951) #8 C. requena 归并 于 现 生 种 Chara sejuncta, ERE CAC. sej- uncta 的 现代 受精 卵 的 大 小 和 长 宽 比 相仿 ， 并 且 在 这 一 方面 C. sejuncta 是 拉丁 美洲 仅 有 的 密切 接近 于 C.requena 的 种 。 然 而 ,人 们 从 该 著者 后 来 (1959a) 的 一 篇 论文 中 看 到 他 所 研究 的 美国 新 译 西 州 的 5C. sejuncra 现代 藏 卵 器 和 受精 卵 与 C. requena 仍然 存在 一 些 显 著 的 区 别 , 如 从 赤道 处 向 两 极 明 显 变 窗 , 底 极 突出 和 在 纵 断 面 上 侧 壁 有 较 大 的 曲率 等 。 同一 类 型 的 藏 卵 器 也 曾 被 Midler (1971) 和 Kpacapuna (1974) 分 别 报道 于 希腊 梅 加 洛 波 利 斯 更 新 统 和 苏联 atmrggpag 上 更 新 统 。 由 于 它们 与 现 生 种 Chara hispida Linnaeus 及 C. rudis Leonhardi 相 接 近 而 被 定名 为 Chara cf. hispida BK C. hispido-rudisy 但 是 ,在 不 能 确定 它们 属于 现 生 种 Cpeare hispida 或 C. rudis 的 情况 下 ，Cpherz requena 应 当 被 认 为 是 它们 的 有 效 名 称 。 产地 层 位 ”日 土 县 斯 潘 古 尔 湖 南端 ,第 四 系 。 阿里 轮 藻 ( 新 种 ) Chara aliensis Z. Wang (sp. nov.) (图 版 II FA 8, 9) 1970 Chara delicatula, Daily, p. 368,369, fig. 23—26. 1971 Chara cf. aspera, Madler, S. 9, Taf. 1, Fig. 3. He ON sacs DE FE» 顶部 宽 圆 而 在 顶 心 略 尖 ,底部 略 呈 宽 柄 状 突出 而 末端 平 ， 长 820—968 «199 + 微米 , 宽 492—574 HK. Mie MMU FS, IAA SS. 侧 视 环 数 12—14, HH 49—82 微米 ;细胞 宽度 在 项 周 微缩 减 ,至 顶 心 相 当 赤 道 处 宽 的 12—1E HF Ee FEE AR 短线 。 底 孔 五 角形 外 凹陷 宽 131 一 164 微米 ; 底 塞 倒 截 顶 五 角 锥 形 , 顶 面 宽 115 一 131 微米 ， 底面 宽 82 一 98 微米 , 厚 49 一 66 微米 。 侧 壁 厚 49 一 82 微米 。 受精 卵 柱 形 一 椭 球 形 , 长 722 一 820 微米 , 宽 361 一 459 微米 , 卵 膜 黄 褐色 一 暗 棕色 , 表 面 布 满 了 不 规则 的 雕饰 , 宽 1 一 2 微米 。 比较 讨论 ”当前 种 在 形状 、 螺 旋 细 胞 表面 铅 化 程度 及 侧 视 环 数 方面 类 似 于 英国 下 第 三 系 的 Grambastichara subcylindrica (Reid et Groves, 1921; Horn af Rantzien, 1959b), 而 英国 的 类 型 比 我 们 的 种 小 得 多 , 底 孔 更 小 ,底部 不 突出 ,顶部 构造 也 不 一 样 s 与 当前 标本 密切 相似 的 化 石 藏 卵 器 曾 发 现在 美国 南达科他 州 东 部 大 约 11,770+500 年 的 沉积 物 中 , 它 被 Daily (1970) 并 人 现 生 种 Chara de12z21z1a Ag. emend. A. Braun 之 中 。 但 是 它 同 C. delicatula 的 现代 藏 卵 器 的 形状 似乎 并 不 一 致 , 故 笔者 将 它 并 天 当前 的 新 种 。 此 外 ， Madler (1971) 报道 于 希腊 梅 加 洛 波 利 斯 更 新 统 的 Chara cf. aspera (Det- harding) Willdenow 某 些 标本 (如 图 版 1, 图 3) 也 应 归 人 本 种 。 产地 层 位 一 上 日 土 县 斯 潘 古 尔 湖南 端 ; 第 四 系 。 日 土 轮 藻 (新 种 ) CAara rutoensis Z. Wang (sp. nov.) _ (图 版 II 图 1 一 4) 藏 卵 器 锥 卵 形 , 顶部 圆 , 下 部 成 锥 状 收缩 而 末端 平 ,长 886 一 984 微米 , 宽 590 —623 微 米 , 最 大 宽度 位 于 中 部 以 上 。 螺旋 细胞 微 止 至 平 , 颖 合 线 清晰 ， 侧 视 环 数 10—12 52 环 帘 66 一 98 微米 ;顶部 的 细胞 深 凸 ， 其 宽度 在 顶 周 缩减 不 超过 1/3, 在 顶 心 通常 相当 赤道 处 的 ] 寺 倍 , 末端 聚集 成 不 规则 的 短线 。 底 孔 星 形 外 口 宽 98 一 115 微米 ; 底 塞 倒 截 顶 五 角 锥 形 ， 顶 面 宽 98 一 131 微米 ,底面 宽 98 微 米 , 厚 49 一 66 微米 。 侧 壁 厚 58 一 66 微米 。 5 受精 卵 顶 球 形 ,长 722 一 830 微米 , 宽 394 一 426 微米 ; 卵 膜 暗 棕色 表面 上 布 满 了 近乎 圆 形 的 有 雕饰 ,直径 1 一 2 微米 。 比较 讨论 ”当前 种 与 Chara 属 目前 已 知 的 第 四 纪 类 型 及 已 经 详细 研究 过 的 现代 藏 卵 器 之 最 明显 的 区 别 是 藏 卵 器 在 中 部 向 下 呈 锥 状 收缩 。 这 种 形状 介 于 第 三 纪 类 型 中 的 Charites strobilocarpa (Reid et Groves, 1921; Horn af Rantzien, 1959b) 和 Grambastichara conica (Madler, 1955; Horn af Rantzien, 1959b) 之 间 。 但 是 它 同 这 两 个 第 三 纪 的 分 子 都 有 很 显著 的 区 别 : C. strobilocarpa 的 顶部 尖锐 ,底部 强烈 突出 ,螺旋 细胞 深 凹 和 底 塞 很 小; G. conica 与 本 种 大 小 悬殊 ,更 短 胖 ,在 成 熟 时 顶部 细胞 平 , 侧 视 环 数 也 偏 少 。 产地 层 位 ”日 土 县 斯 潘 古 尔 湖南 端 ,第 四 系 。 轮 藻 (未 定 种 ) Chara sp. (图 版 WE 图 13) 藏 卵 器 长 柱 形 ,顶部 脱落 ,底部 略 收缩 而 末端 平 ,长 918 微米 , 宽 426 微米 。 螺 旋 细 胞 Goi (U , Vea) AF SH » MUA IAA 14, HAGE 58 微米 ， 在 顶 周 细胞 稍 变 罕 。 受 精 卵 的 顶部 尖 圆 ， 曙 旋 细 胞 末端 宽 66 一 82 微米 。 底 孔 五 角形 外 口 宽 66 微米 。 比较 讨论 ”当前 的 类 型 是 一 个 很 长 的 柱 形 藏 卵 器 , 具有 众多 的 侧 视 螺旋 环 。 根据 受 “200。 精 卵 的 顶部 形态 推测 , 石灰 过 的 顶部 形态 应 当 是 圆 突 的 。: 这 个 种 的 外 部 特征 最 接近 和 开 苏 联 Bawxupua 更 新 统 中 部 的 _Cpare fragilis £. cylindrica 和 更 新 统 上 部 的 “C. fragilis 本 uralica 〈KpacaBHHa，1974)， 但 是 苏联 的 这 两 个 类 型 或 多 或 少 是 上 窄 下 宽 的 或 者 趋向 于 狭 长 的 椭 球 形 。 某 些 新 第 三 纪 的 分 子 ， 如 “CHhara longovata Papp (1951), C. columinaria S. Wang (1961) 在 形态 上 似乎 更 相似 于 我 们 的 类 型 , 而 它们 都 比 我 们 的 类 型 小 得 多 。,， 由 于 在 西藏 的 材料 中 仅仅 发 现 一 个 顶部 脱落 的 藏 卵 袁 ， 很 难 确 定 它 的 特征 变化 范围 以 及 同一 一 些 类 似 的 已 知 种 进行 更 充分 的 比较 ， 故 暂 以 未 定 种 处 理 。 产地 层 位 ”日 土 县 斯 潘 古 尔 湖南 端 , 第 四 系 。 i. 3s xR Exk, 1961, PRRAKARW BAMA HEF, 9 (3): 183-233, EAS (Xinlun), 1978, 渤海 沿岸 地 区 早 第 三 纪 轮 营 。 科 学 出 版 社 。 王 ” 振 , 1978, 江汉 盆地 早 第 三 纪 轮 洛 类 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ,第 九 号 ，101 一 128。 E RS, 1976, 云南 中 ,新 生 代 轮 营 化 石 。 云 南 中 生 代 化 石 ( 上 册 ), 科 学 出 版 社 。 Berry, C. T., 1934, Pleistocene remains found near Lake Taearigua, Venczuela. Jour. Wash. Acad. Sci., 24(9), 387—395. Castel, M., 1967, Charophytes de 1’Oligocéne supéricur de Marseille. Bull. Soc. Géol. Fr., IX, 514— 522. . 1968, Zones de Charophytes pour 1’Oligocéne d’Europe occidentale. C. R. somm. Soc. Geol. Fr., 4, 121, 122. Daily, F. K., 1970, Fossil Charophytes from South Dakota and Iowa with a review of a modern "species. Amer. Midl, Naturalist, 84(2), 365—375. Feist-Castel, M., 1977, Description du nouveau genre Krassavinella (Charophytes, Characeae) et répar- tition. de K, lagenalis (Straub) dans 1’Oligocéne supérieur de la molasse suisse. Eclogae Geol. Helv., 70(3), 771—775. Feist, M. et Ringeade, M., 1977, Etude biostratigraphique et paléobotanique (Charophytes) des forma- tions continentales d’Aquitaine, de 1’Eocéne supérieur au Miocéne inferieur. Bull. Soc. Géol, Fr., XIX (2), 341—354. Grambast, L., 1957, Ornementation de la gyrogonite et systématique chez les Charophytes fossiles. Rev. Gén. Bot., 64, 339—362. , 1962, Classification de Vembranchement des Charophytes, Natur. Monspeliensia Bot, 14, 63—86. Sr , 1972, Principes de 1’utilisation stratigraphique des Charophytes. Application au Paléo- gene d’Europe occidentale. Mém. B. RB. G. M., 77, 319—828. Grambast, L. et al., 1967, Perutherium altiplanense, (nov. sp.), premier Mammifére mesozoique d’Amerique du Sud. C. R. Acad. Sc., 264, 707—710. : Grambast, L. et Paul, P., 1965, Observations nouvelles sur la flore de Charophytes du Stampien .du bassin de Paris. Bull, Soc. Géol. Fr., VII(2), 239—247. Groves, J., 1933, Charophyta. Fossilium Catalogus, Plantae, 19, 1—74. Groves, J. et Bullock-Webster, G. R., 1924, The British Charophyta. II. Chareae. London. Heer, O., 1854, Flora Tertiaria Helvetiae. I. Winterthur. Horn af Rantzien, H., 1951, On the fossil Charophyta of Latin America. Svensk Bot, Tidskr., 45(4), 658—677. ———_———., 1959a, Recent charophyte fructifications and their relations to fossil charophyte gyro- gonites, K. Svenska Vet. Akad. Arkiv Bot., ser. 2, 4(1), 165—332. , 1959b, Morphological types and organ-genera of Tertiary charophyte fructifications. Stockholm Contrib. in Geol., 4, 45—197. Imahori, K., 1954, Ecology, Phytogeography and Taxonomy of the Japanese Charophyta. Kanazawa. Midler, K., 1955, Zur Taxionomie der tertiiiren Charophyten. Geol, Jb., 70, 265—328. , 1971, Die Friichte und Samen aus der friihpleistoziinen Braunkohle von Megalopolis in Griechenland und ihre ékologische Bedeutung. Beih. Geol. Jd., 110, 1—79. Notzold, T., 1962, Fossile Charophytenrest vom Tiillinger bei Weil/Rh. Mber. Dt. Akad. Wiss., 4H 10, 668—669. «201° — St Papp, A., 1951, Charophytcnrest aus dem Jungtertiir dsterreichs. Sitz. Ber. Osterr. Akad. Wiss., Math.- Nat. Kl., Abt. I, 160, 279—293. Rasky, K., 1945, Fossile Charophyten Friichte aus Ungarn. Naturw, Monogr. Ung. Nat. Mus., I, 1— 74. Reid, C. et Groves, J., 1921, The Charophyta of the Lower Headon Beds of Hordle Cliffs (South Hampshire). Quart. Jour. Geol. Soc., 77, 175—192. Straub, E. W., 1952, Mikropaliontologische Untersuchungen im Tertiir zwischen Ehingen und Ulm an der Donau. Geol, Jb., 66, 433—524. Tayxosexaa H. B., 1970, Heorenossie xapoduTn cesepo-sanaguoro IIpnéaaxamsa. Boas. MOHII, omod. 2e04., XLV(6): 102—109. Kpacasuna J. K., 1974, Charophyta 43 YeTBepTHIBHX OTAOMeHHH Oamkapun. Hoeocmu cucm. nuzm, pacm., 11: 85—95. Macaos B. I1., 1963, Ipopacranne oocnopsl HCKONaeMBIX XapOgHTOB u HOBMIM OpraH-pogx. Joxa. AH CCCP, 152(2): 443—445. CENOZOIC CHAROPHYTA FROM XIZANG Wang Zhen (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) (Abstract). The present paper gives a description on the Cenozoic Charophyta to be found for the first time from the districts of Qusum, Baingoin and Rutog, Xizang. These fossils - contain 18 species in 10 genera, with 6 species belonging to the living genus Chara derived from Quaternary and the remaining species all from Tertiary. The Charophyte flora in the Lower and Middle Luobusha group is represented by Rantzieniella witida and Gyrogona shannanensis, corresponding to that of the Aqui- tanian stage in Europe. The age of the Upper Luobusha group with Amblyochara mi- randa (Gluchorskaja) and Krassavinella lagenalis (Straub) may be assignable to the Miocene. Under examination those found in the upper part of the Lubao formation, includ- ing Sphaerochara rugulosa and Maedlerisphaera? lunpolacnsis, are closely related to the flora of Middle-Upper Oligocene. « 202 + 图 上 说 明 ( 除 特别 注 明 倍数 者 外 ,实体 妥 像 均 放大 40 倍 ,薄片 放大 60 伴 ; 右 上 角 注 以 “水 之 照片 略 经 润 饰 ) aad | 1 一 5. FM BHE Rantzieniella nitida L. Grambast la—c. 藏 卵 器 的 顶 视 *、\ 侧 视 , 底 视 ; 登 记号 : PB7282, 2a, b。 藏 卵 器 的 顶 视 、 侧 视 ; 登 记号 : PB7283。 3. 藏 卵 器 的 纵 切 面 ;登记 号 : PB7284。 4. EM RM, x200; 登记 号 : PB7285, 5. ROB MM; Fics: PB7286, 曲 松 县 龙 嘎 河 ,罗布 未 群 下 部 ;采集 号 : 76-10G-49。 6 一 8. BBeMBHM? CH) Rantzientella? zangnanensis (sp. nov.) 6a, b. BBM MM MIA; Fics: PB7287, 7. 藏 卵 器 的 纵 切面 ;登记 号 : PB7288, 8a, b. 藏 卵 器 的 侧 视 , 底 视 ; 登 记号 ;: PB7289。 曲 松 县 龙 嘎 河 ,罗布 莎 群 下 部 ,采集 号 : 76-10G-49。 9 一 12. 曲 松 四 盖 轮 藻 ( 新 种 ) Ramtzzemzze11a qusongensis (sp. nov.) 9. 藏 卵 器 的 纵 切 面 ; 登 记号 : PB7290。 10a—c. IPAM MA RM; Sid: PB7291。 lla,b. 具有 四 条 螺 施 细胞 之 藏 卵 器 的 顶 视 \ 侧 视 ; 登 记号 : PB7292, 12a, b。 藏 卵 器 的 顶 视 *\ 侧 视 ; 登 记号 : PB7293, AREA, SADR EB: RRS: 76-10G-49。 13,14. WB RRH RGR) Gyrogona shannanensis (sp. nov.) l3a—c. BONN MM MM eM; ids: PB7294, 14.。 藏 卵 器 的 纵 切 面 ; 登 记号 : PB7295, HABA, SARA; RRS: 76-10G-56。 15. SajRAUL HS Krassavinella lagenalis Feist-Castel Da—c. 藏 矿 器 的 顶 视 、 侧 视 , 底 视 ; 曲 松 县 龙 嘎 河 , 有 罗布 莎 群 上 部 ;采集 号 : 76-10G-103， 登 记号 : PB7296, 版 开 1,2. 微 煞 球 状 轮 划 Sphaerochara rugulosa Z. Wang la—c. 藏 卵 器 的 顶 视 \, 侧 视 , 底 视 ; 登 记号 : PB7297, 2. 藏 卵 器 的 侧 视 ;登记 号 : PB7298。 班 戈 县 伦 坡 拉 盆地 , 牛 堡 组 上 眉 ; 采 集 号 : 红星 1-M12。 3. RRRRKBMRE GB) Sphaerochara rugulosa f. elliptica (fnov。) 3a—c. BINA AA MUA A HERB beh ae, es ERS RRS: 红星 1-MI12; 登记 号 : PB7299, 4,5. BASAL MCE) Odtusochara grandicosta (sp. nov.) 4a—c. 藏 卵 器 的 顶 视 \ 侧 视 \ 底 视 ; 登 记号 ; PB7300, 3。 藏 卵 器 的 侧 视 ; 登 记号 : PB7301。 HRA Ris wh, FA ER RRS: 红星 1-M13。 6,7. SMRKL BGR) SpAaerochara obtusa (sp. nov.) 6a 一 <. 藏 卵 器 的 顶 视 , 侧 视 , 底 视 ; 班 戈 县 伦 坡 拉 盆地 , 牛 堡 组 上 段 ; 采 集 号 : 红星 1-M12, 登记 号 : PB7302, 7. BOA Ml; WAAR tL; RRS: 红星 1-M13， 登 记号 : PB7303。 8 一 10. 西藏 培 克 轮 蔬 ( 新 种 ) PecAzcAara xizangensis (sp. nov.) 8. 藏 卵 器 的 纵 切面 ;登记 号 : PB7304, 9a, b. 藏 卵 器 的 顶 视 \ 侧 视 ; 登 记号 : PB7305。 10a—c. IAAI MIM ML; Sid's: PB7306, BER fe be fy ae Hh, 4 Eh Be; RAS: 东 1-W10。 11 一 13。 伦 坡 拉 梅 球 轮 营 ? (新 种 ) Maedlerisphaera? lunpolaensis (sp. nov.) s。 203。 本 11a 一 <- 藏 卵 器 的 顶 视 \, 侧 视 \ 底 视 ; 登 记号 : PB7307。 12a,b. 藏 卵 器 的 侧 视 , 底 视 ;登记 号 : PB7308。 13a. 藏 卵 器 的 纵 切 面 ;13b. 同一 切面 的 底部 再 放大 : 示 底 塞 ，X200; 登记 号 ; PB7309。 HERB te oe Ze Mh, FEA EB; RRS: 红星 1-Ml。 14—17. 奇异 迟钝 轮 蔬 ( 新 联合 ) Amblyochara miranda (Gluchovskaja) (comb. nov.) 14. 藏 卵 器 的 纵 切 面 的 底部 : 示 底 塞 ，X200; 曲 松 县 龙 嘎 河 , SHH EM; RRS: 76-10G-107, Sics: PB7310, 15， 藏 卵 器 的 纵 切面 ;产地 \ 层 位 和 采集 号 同上 ;登记 号 ; PB7311, l6a—c. 藏 卵 器 的 顶 视 \ 侧 视 , 底 视 ; 产 地 \ 层 侦 同 上 ;采集 号 ;: 76-10G-103， 登 记号 : PB7312, 17a 一 & } xy 1 ( 3 ooyuouS UN|nWD Dy oe i nel OTA HS —* fants JS VNIHI'9NVZIX Nodd 3V91V SNOZYVITVI 40 $31I7VIO71 ONILIITION DNIMOHS dyN ! 9/3 * 206° 产 于 察 隅 县 古 金 奥 陶 纪 石 灰 岩 转 石 。 这 是 Cyclocrinitess 属 在 中 国 的 首次 发 现 e Cyclocrinites 属 在 欧洲 、 亚 洲 、 北 美洲 都 有 分 布 。 它 在 北美 从 下 强 勃 兰 期 的 《Lower Champlainian) Mazourka 组 一 直 延 续 到 中 志 留 世 的 尼亚加拉 统 〈Niagaran) (Nitecki, 1970), 但 它 在 欧洲 亚洲 的 大 多 数 种 都 产 于 中 .上 奥 陶 统 ,特别 是 卡拉 道 克 阶 。 西 藏 察 隅 古 金 所 产 的 Cyclocrinites tibetensis 与 印度 斯 匹 特地 区 奥 陶 系 所 产 的 Cyclocrinites shianensis (Reed ) 在 外 形 上 非常 相似 ,因为 后 者 内 部 构造 不 详 , 目前 还 无 法 确定 二 者 是 否 属于 同 种 ， 但 至 少 它 是 与 西藏 标本 最 接近 的 一 个 种 。 它 产 于 Hayden (1904) 描述 的 第 三 层 中 ,时 代 亦 为 中 奥 陶 世 卡 拉 道 克 期 . (Reed，1912)。 根据 以 上 分 析 , 笔者 认为 西藏 察 隅 产 Cyclocrzmzter 的 岩层 时 代 属 中 奥 陶 世 卡 拉 道 克 期 的 可 能 很 大 。 察 隅 古 金 奥 陶 系 出 露 于 二 个 断层 之 间 ， 为 一 套 厚 度 大 于 220 米 的 灰 黑 色 结 晶 灰 岩 及 EYER > PRA Ha 2H. AE RES IK 岩 中 产 腕 足 类 : Orthambonites sp., Leptellina sp., Aporthophyla? sp., Laricamera sp., Glyptomena sp., Dactyogonia sp., Opikina? SP.o 据 刘 第 久 同 志 的 意见 ,此 腕 足 类 组 合 与 珠 峰 地 区 甲村 组 下 部 相近 ,时 代 相 当 于 早 奥 陶 世 Llan- verian 期 。 但 根据 藻类 化 石 推测 ， 察 隅 十 金 奥 陶 纪 地 层 中 可 能 包括 有 一 部 分 属于 中 、 晚 奥 陶 世 的 地 层 。 关 于 察 隅 古 金 奥 陶 系 划分 和 对 比 问 题 有 待 进一步 研究 。 Hh Rk Foe A RCSA BI RAAF ERE RMR. tar FLaRABER, HA 13 JB 20 Fh (76CT7, 9; ft 75306, 75314, 75327): Atractyliopsis sp., A.? sp., Epimastopora alpina Kochansky et Herak, E. hunzaensis Zanin Buri, E. piae Bilgiitay, Globuliferoporella cf. angulata Tchuvashoy, Gyroporella dissecta Tchuvashoy, G. longithalla Endo, G. nippo- nica Endo et Hashimoto, G. tobensis Mu (sp. nov.), G. sp., Ungdarella aff. conservata Korde, Cunetphycus cf. johnsoni E. Fliigel, Neoanchicodium catenoides Endo et Kanuma, Tibeticodium qabdoensis Mu (gen. et sp. nov.), Girvanella ducii Wethered, Pseudoepimasto- pora iwaizakiensis (Endo), P. aff. pertunda Endo, Pseudogyroporella mizziaformis Endo, Salopekiella? sp., Dasycladaceae (gen. et sp. indet.)o 从 该 钙 攻 植物 群 种 的 组 成 来 看 , 绿 藻 门 的 粗 枝 营 科 最 丰富 ;有 :15 种 , 占 全 部 种 数 的 75 匈 ; PRB KZ, ALP, 占 10 多 ; AR 门 和 蓝藻 门 的 成 员 很 少 , 分 别 有 2 种 和 1 种 ,各 占 10 双 和 59%s 上 述 钙 营 化 石 中 ， 旧 种 有 14 个 。 其 中 有 4 个 种 仅见 于 特 提 斯 地 区 晚 石 炭 世 ， 即 ;: Epimastopora alpina, E. piae, Gyroporella dissecta, Neoanchicodium catem1zotdero Globulife- roporelle angulata 3 ALR A gett CAccempcxuit 阶 )。 Salopekiella? sp. 与 奥地利 阿尔 卑 斯 地 区 的 上 假 希 瓦 格 艇 石灰 岩 (Ober Pseudoschwagerinenkalk) 所 产 的 Salopekiella cf. velebitana Milanovic 可 能 属 同 一 种 ;而 Dasycladaceae gen. et sp. indet. 与 上 述 产地 和 层 位 中 的 Likanella? cf. L. spinosa Milanovié KO tA 产 于 石炭 系 的 有 二 个 种 : Cunciphycus johnsoni E. Fligel 和 Girvanella ducii Wether- ed; 产 于 上 石 几 统 至 下 二 县 统 的 有 5 个 种 : Epimastopora hunzaensis, Pseudoepimastopora iwaizakiensis, Gyroporella longithalla, G. nipponica, Pseudogyroporella mizziaformisg 总 起 来 看 ,这 个 钙 藻 植物 群 面 貌 具有 浓厚 的 晚 石 炭 世 色彩 。 大 致 可 与 欧洲 卡尔 尼克 阿尔 插 斯 ， Gen BASH EG RE (Triticites-Pseudoshwagerina 带 ) 的 钙 藻 植物 群 对 比 。 . 207 . w 根据 与 钙 藻 化石 共 生 的 篮 类 Triticitees 动物 群 看 ,该 钙 蔬 植物 群 的 层 位 属 里 查 群 下 部 Triticites #%, =, . By. % 二 登 纪 钙 菠 发 现 于 昌都 妥 坝 \ 八 宿 拉 古 、 芒 康 、 仲 巴 平 都 山口 和 藏 北 昆 仓 山 喀 拉 米 兰 A SH. | 1. BRERZM FIBA BAAD FE Dl Bt G (76CT2, 36, 39, 43; fpl4): Anthracoporella spectabilis Pia, Succodium sp., Ungdarella conservata Korde 以 及 Tubiphy- tes obscurus Maslove 其 中 Succodium 一 属 在 亚洲 、 欧 洲 分 布 较 广 ,限于 下 二 登 统 。Uzxgdar- ella conservata Korde 在 苏联 乌拉 尔 产 于 上 石炭 统 ， 在 西班牙 产 于 中 石炭 统 巴 什 基 尔 阶 。 Anthracoporella spectabilites 的 地 质 历程 从 晚 石炭 世 延 续 至 早 二 登 世 。 因 此 ,从 营 类 化 石 组 合 面貌 来 看 ,时 代 特 征 不 明显 。 2.， 八 宿 县 拉 十 下 二 县 统 雄 恩 钳 组 中 产 钙 藻 化 石 〈(BSF6，7，12，13): Clavaporella baxoensis Mu (sp. nov.)， Mizzia cornuta Kochansky et Herak, Zaporella baxoensis Mu (sp. nov.), Gymnocodium bellerophontes (Rothpletz) Mizzia cornuta Kochansky et Herak 和 Gymnocodium bellerophontes (Rothpletz) 在 特 提 斯 海地 区 分 布 很 广 , 但 其 地 质 历程 均 较 长 。 前 者 产 于 上 石炭 统一 下 二 有 登 统 , 后 者 产 于 上 BRB? )—-—B Ro Clavaporella 属 主要 产 于 下 二 登 统 ,但 在 西班牙 中 石炭 统 也 有 发 现 。 Zaporella 是 个 不 常见 的 属 , 过 去 仅 在 西 班 才 中 石 痰 统 发 现 过 。 :总 的 看 来 ,该 钙 营 组 合 时 RARI At HSPBLANMA BA Nankinella inflata (Colani), Chusenella schwage~ rinaeformis Sheng, Reichelina sp:， 这 些 都 是 我 国 南 方 茅 口 组 中 常见 分 子 o MERABALA 可 以 确定 产 钙 东 化石 地 层 时 代为 早 二 登 世 晚期 。 3. 芒 康 县 卡拉 下 二 县 统 下 部 莽 错 组 产 〈fP14) Pseudovermiporella sodalica Elliot; = REDBAK FCA LMA PH Pe 〈(fP27) Mizsza cf. longiporosa Endo 和 Eogo- niolina johnsont Endoo Pseudovermiporella sodalica Elliott Wii MHERK, BRARA—_BA. Mizzia longiporosa TE AAPF*FELARAM PLB Yabeing 带 , 在 我 国 四 川 乐山 产 于 下 二 倒 统 茅 口 组 ; Eogoniolina johnson 在 特 提 斯 海地 区 分 布 颇 广 ;, 产 于 下 二 登 绕 上 部 Cancellina-Neoschwagerina 带 ， 在 我 国 四 川 绵竹 产 于 下 二 县 绕 栖 霞 组 上 部 至 茅 所 组。 上述 二 种 似乎 反映 了 早 二 县 世 早期 末 至 晚期 的 钙 鞍 植物 群 的 特征 。 4， 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 灰 岩 产 有 丰富 的 钙 蔬 化 石 ， 经 初步 研究 计 有 6 局 9 种 (TfEM18 ): Epimastopora kanumai Endo, E. hunzaensis Zanin Buri, Eogontolina johnsoni Endo, Diplopora tibetica Mu (sp. nov.), D. sp., Mizzia velebitana Schubert, Anchicodium zhongbaensis Mu sp. nov., A. robustum Mu sp. nov., Permocaleulus aff. plumosus Elliotts 其 中 以 粗 枝 菠 科 占 优势 , 松 藻 科 次 之 ,另外 还 有 少量 裸 海 松 藻 科 的 成 员 。 它 们 代表 着 热带 或 亚热带 海藻 植物 群 的 特征 ,反映 了 刘 瞬 、 清 洁 的 浅海 低能 环境 。 上 述 钙 蔬 中 的 Epimastopora, Mizzia, Eogoniolina, Permocalculus 等 都 是 特 提 斯 海地 RIAA HN. 其 中 以 Eogoniolina johnsom 较 有 代表 人 性， 另外 Mizzia velebitana Schubert 的 地 质 历程 相 当 长 ， 自 晚 石 炭 世 一 二 和 琶 纪 ， 但 其 发 育 最 盛 的 时 期 为 早 二 登 世 。 ea。 208. Permocalculus plumosus Elliot ZAP FLAK CRH 登 统 ?)， fEALAEP=~F FORA, 5 EE Neoschwagerina 3 共生 ; Epimastopora kanumai Endo 和 Epimastopora hunzaensis Zanin Buri 的 地 质 历程 为 晚 石 炭 世 一 早 二 登 世 。 总 的 看 来 ,该 钙 藻 植物 群 具有 早 二 登 世 的 面貌 。 Eogoniolina 和 大 量 Mizzia velebitana 的 出 现 ， 似乎 代表 了 时 二 登 世 晚期 钙 藻 植物 群 的 特 征 。 喜马拉雅 地 区 属于 特 提 斯 海 的 范围 。 该 区 二 春 纪 钙 演 发 现 很 少 , Ree 拉 雅 (Kumaun Himalaya) 地 区 有 过 报道 CValdiya, 1975). 当前 的 钙 攻 植 物 群 的 内 容 要 比 它 丰 富 得 多 ,这 些 钙 藻 的 发 现 对 于 阐明 该 区 早 二 倒 世 晚期 海水 古 温度 、 深 度 、 水 动力 状 况 等 环境 条 件 提 供 了 有 价值 的 资料 。 is 5. 西藏 北部 昆仑 山 喀 拉 米 兰 山口 东南 5 AB FOIA EM TS HA eA BE 间 的 藻类 化 石 (76Z80) Tubiphytes obscurus Maslov 一 种 。 该 种 地 质 历程 很 长 ， BAR —=B2. 根据 共生 的 篮 类 确定 宁 共 曲 久 隆 组 的 时 代为 早 二 登 世 晚 期 ， 层 位 大 致 与 华南 UO Ratio | | Sr _k Ards » PE pia 5 — eT BE EB] LUA oo FE Ae: 1) FIBS FMA ABU FRB KA) Succodium, Epimastopora, Ungda- rella, Pseudovermiporella 等 ,以 Succodium 为 代表 。 ‘ae 2) 下 二 登 统 上 部 交 嘎 组 、 拉 赛 拉 灰 岩 、 雄 恩 错 组 (大 致 相当 于 茅 口 灰 岩 ) 产 Mizzia, Eogoniolina, Clavaporella, Diplopora, Zaporella, Epimastopora, Anchicodium, Gymnocodium, Permocalculus 等 。 其 中 Mizzia, Eogoniolina 和 Clavaporella 较 有 代表 性 。 三 登 系 ~ 一 三 登 纪 钙 藻 3. 属 -3 种 ,分 别 采 自 藏 东江 达 县 和 藏 北 达 姆 德 山 两 处 。 1) 江 达 县 生 达 区 洛 色 乡 呼 亚 通达 和 弄 河上 游 上 三 倒 统 波 里 拉 组 产 钙 藻 (G12156 f11) Pianella jomdaensis Mu (sp. nov.) 和 Parachaetetes cf. triasinus (Vinassa de Regny)o Parach- aetetes triasinus (Vinassa de Regny) 9 WLFRWS L=AR. | 2) ACAI SAO ee INK (AS) 中 含有 丰富 的 _Dipzopora phanerospora Pia， 另 外 还 有 有 和 孔 虫 Autotortus, Diplopora phanerospora Pia 在 欧洲 产 于 上 三 县 统 诺 利 阶 上 部 和 瑞 替 阶 。 它 在 日 本 产 于 二 登 纪 的 记录 系 鉴 定 错误 所 致 ,应 予以 否定 (参见 本 文化 石 描述 部 分 )。4zzoxortas 的 地 RASPES Sati 期 延续 至 晚 三 登 世 末期 。 因此 产 钙 营 化石 地 层 时 代 应 为 晚 三 县 世 ， 而 且 不 能 排除 属于 瑞 替 期 的 可 能 性 。 这 也 就 是 说 ， 根据 钙 菠 化 石 来 看 , 藏 北 可 能 存在 相当 于 琐 替 期 的 海 相 沉积 。 综 上 所 述 , 三 登 纪 化 石 虽 然 发 现 不 多 ,但 颇具 上 三 倒 统 钙 营 植物 群 的 特色 。 从 层 位 上 看 Diplopora phanerospora 可 能 比 Parachaetetes cf. triasinus 更 高 些 。 kK FF & Pa AY 2cSRRICS MAT MARR RAS LAS SA. 本 文 记述 4 属 4 种 (CSF4): Cylindroporella chaytiensis Mu (sp. nov.), Acicularia endoi Praturlon, Nipponophycus * 209 « Rl BRP-KAESRAVEHMEAREDA 中 国 南 部 RA _ om 昌都 妥 坝 mH R~ WO ie Be ca nn Oa 宁 共 曲 久 隆 组 | Permocalculus aff. |Gymnocodinm De1- Eogoniolina johnso- Tubiphytes obs- i lerophontis ni curus ° S |baensis "sks rosa Anchicodium robus-\Mizzia corntta ese Zaporella baxoensis a => he St OM 之 Eoponiolina johnso- Mizzia velebitana Ey eee (a aaa ATE: Vie es ASS Sad DPE ob ieee Re a me FA 莽 错 组 Pseudovermiporella |Succodium sp. a sodalica 3 Anthracoporella , spectabilis Ungdarella conserv ER ata uM wR Misellina-Cancellina (zone) sinicus Mu (sp. nov.), Lithocodium morikawai Endog Lithocodium morikawa “ULF ARERE RS HAIRY (Torinosu limestone); Acicularia endoi 则 见于 意大利 下 白垩 统 ; Nipponophycus 属 的 地 质 历程 为 上 侏 罗 统 至 下 AES; 西藏 的 新 种 Vzptpozobhycrs sinicus Mu (sp. nov.) 的 不 育 标本 与 日 本 岛 祭 式 石灰 岩 中 所 产 的 Nipponophycus ramosus Yabe et Toyama 颇 为 相似 ; 而 Cylindroporella chpayte- nsis Mu (sp. noy.) WS xP AHA AY Cylindroporella sugdeni Elliott 相近 。 = 上 所 述 ， 该 钙 藻 化 石 组 合 时 代为 晚 侏 罗 世 一 早 白垩 世 。 与 钙 藻 化 石 共生 的 还 有 珊瑚 化 石 : Pseudocoenia cf. maxima (Beauvais), Epistreptophyllum cylindratum Milascheritsch 等 ,它们 均 产 于 欧洲 上 侏 罗 统 。 因 此 从 整个 化 石 组 合 面貌 看 来 ,其 时 代 属 晚 侏 罗 世 的 可 能 性 较 大 。 By Hy ee 西藏 岗 巴 县 、 定 日 县 恩 同 和 堆 米 及 亚 东 县 堆 拉 等 地 晚 白 亚 世 宗 山 组 和 基 堵 拉 组 所 产 钙 藻 化 石 8 属 11 种 (其 中 宗 山 组 产 6 属 8 种 , 基 堵 拉 组 产 4 属 5 种 ), 已 由 王 玉 净 (1976) 研究 发 表 。 本 文 没 有 描述 西藏 白垩 纪 的 钙 菠 化 石 。 «210° 表 2 西藏 钙 藻 化 石 的 地 层 分 布 Parachaetetes cf. triasinus (Vinassa de Regny) Distichoplax biserialis (Dietrich) Gymnocodium bellerophontis (Rothpletz) Permocalculus aff. plumosus Elliott Nipponophycus sinicus Mu (sp. nov.) Ungdarella conservata Korde Ungdarella aff. conservata Korde Cuneiphycus cf. johnsoni E. Fligel Anchicodium robustum Mu (sp. nov.) Anchicodium zhongbaensis Mu (sp. nov.) Neoanchicodium catenoides Endo et}Kanuma Ovulites morelleti Elliott Succodium sp. - Tibeticodium qamdoensis Mu (gen. et sp. nov.) Acicularia endoi Praturlon Anthracoporella spectabilis Pia 、 Atractyliopsis sp. Atractyliopsis? sp. Clavaporella baxoensis Mu (sp. nov.) Clypeina aff. elliotti J. P. et R. Beckmann Clypeina sp. Cyclocrinites tibetensis Mu (sp. nov.) Cylindroporella chaytiensis Mu (sp. nov.) ~ Cymopolia duinaensis Mu (sp. nov.) Diplopora phanerospora Pia Diplopora tibetica Mu (sp. nov.) Diplopora sp. Eogoniolina johnsoni Endo Epimastopora alpina Kochansky et Herak Epimastopora hunzaensis Zanin Buri Epimastopora kanumai Endo Epimastopora piae Bilgitay Furcoporella diplopora Pia Globuliferoporella cf. angulata Tchuvashov Gyroporella dissecta Tchuvashov Gyroporella longithalla Endo Gyroporella nipponica Endo et Hashimoto Gyroporella tobensis Mu (sp. nov.) Gyroporella sp. Mizzta cornuta Kochansky et Herak Mizzta cf. longiporosa Endo Mizzia velebitana Schubert Ri 系 | 石炭 系 | 二 短 系 | 三 至 系 | 侏 罗 系 卓 亚 | EF + + + 十 + 十 十 十 十 十 十 十 十 + + + + + e 211.¢ — Morelletporella? sp. Pianella jomdaensis Mu (sp. nov.) Pseudoepimastopora iwaizakiensis (Endo) Pseudoepimastopora aff. pertunda Endo Pseudogyroporella mizziaformis Endo Salopekiella? sp. Zaporella baxoensis Mu (sp. nov.) Dasycladaceae (gen. et sp. indet.) Girvanella ducit Wethered Pseudovermiporella sodalica Elliott Lithocodium morikawai Endo Tubtphytes obscurus Maslov 下 第 三 系 西藏 早 第 三 纪 地 层 称 宗 浦 群 , 其 中 含有 丰富 的 钙 菠 化 石 。 中 国 科 学 院 西 藏 综合 科学 考察 队 于 1966 一 1968 年 采 自 岗 巴 县 和 定 日 县 恩 同 、 堆 米 一 带 宗 浦 群 的 钙 营 化石 已 由 王 玉 净 研 究 发 表 , 共 有 23 属 50 种 。 eid AC HARA EB = SRILA 6 7 种 分 别 采 集 拉 萨 市 林 周 县 和 亚 东 县 堆 拉 两 处 。 1. 1976 年 中 国 科学 院 青藏 科学 考察 队 在 拉萨 市 林 周 县 嵩 波 农场 牛马 沟 附 近 山 坡 者 发 现 一 块 第 三 系 转 石 , 岩 性 为 灰色 石灰 岩 , 含 有 丰富 的 藻类 和 少量 有 和 孔 虫 ( 牛 2) BRA 有 : Distichoplax biserialis (Dietrich), Ovulites morelleti Elliott, Furcoporella diplopora Pia, Clypeina aff. elliotti J.-P. & R. Beckmann, Clypeina sp.o 前 三 种 在 特 提 斯 海地 区 均 见 于 古 新 统一 始 新 统 ,在 西藏 珠 峰 地 区 见于 早 第 三 纪 宗 浦 群 。 其 中 Distichoplax biserialis TI 于 宗 浦 群 下 部 CHIH) o Clypeina ellion 在 古巴 产 于 古 新 世 (或 始 新 世 下 部 ?)。 SER SE MESLAE AA FL Kermamosphaera tergestina (Stache) 是 一 个 特 提 斯 海地 区 古 新 统 中 分 布 很 广 的 重要 分 子 , 在 珠 峰 地 区 曾 见 宗 浦 群 下 部 。 据 此 推测 产 藻 类 和 有 筷 虫 转 石 时 代 可 能 属 早 第 三 纪 古 新 世 。 这 是 海 相 早 第 三 纪 沉 积 在 雅鲁藏布江 北 的 首次 发 现 , 在 地 质 上 具 有 重要 的 意义 。 2， 亚 东 县 堆 拉 北 下 第 三 系 宗 浦 群 下 部 地 层 中 产 有 丰富 的 钙 藻 化 石 。 本 文 只 记述 以 下 二 种 ( 古 14): Cymmopolia duinaensis Mu (sp. nov.) 和 Morelletporella? sp.。 与 钙 营 共 生 的 还 有 有 和 孔 虫 Keramorppaera tergestina (Stache), Miscellaneae sp 和 nn sp. 等 ， 该 化 石 组 合 时 代为 早 第 三 纪 古 新 世 。 % 212 « =. tA ti 红 藻 门 Rhodophyta 真 红 藻 纲 Florideae Lamouroux, 1813 管 孔 藻 科 Solenoporaceae Pia, 1927 拟 刺 毛 薄 属 Parachaetetes Deninger, 1906 三 释 拟 刺 毛 藻 ( 比 较 种 ) Parachaetetes cf. triasinus (Vinassa de Regny ) (图 版 2 FA 2) cf. 1915 Solenopora triasinus Vinassa de Regny, S. 76, 77, Taf. LXII(1), Fig. 1 一 6. 描述 ”化 石 保 存 为 一 个 不 正 的 扇形 切面 ;直径 为 25 X 20 毫米 ,推测 叶 状 体 呈 瘤 状 或 圆锥 状 。 叶 状 体内 部 形成 规则 的 格子 状 构造 ,细胞 线 体 的 纵 壁 较 清晰 , 但 时 常 中 断 , 横 隔 壁 发 育 得 比较 微弱 。 细胞 纵 切 面 矩 形 一 近 方 形 , 横 切面 5 一 6 角形 ,偶尔 四 边 形 。 叶 状 体 始 部 细胞 较 小 , 直 径 0.11—0.14 毫米 ;未 部 较 大 ,0.13 一 0.18 BK, BRAK 0.22 SK. 细胞 长 一 般 为 0.15 一 0.22 毫米 。 叶 状 体 边缘 部 分 偶 见 较 大 的 卵 形 细 胞 ,直径 0.28 一 0.45 X 0.35 一 0.55 毫米 。 细胞 壁 厚 约 0.0050 一 0.020 SK, 讨论 ”当前 的 标本 与 产 于 帝 汶 岛 上 三 县 统 的 Parachaetetes triasinus 的 模式 标本 特征 基本 相符 ,但 后 者 时 状 体 始 部 的 细胞 坦 径 较 小 (0.070 BK), 未 见 有 卵 形 的 较 大 细胞 。 产地 层 位 ” 江 达 县 生 达 区 洛 色 乡 ; 上 三 县 统 波 里 拉 组 。 采 集 号 : G12156 fll. AEE Corallinaceae (Lamouroux) Harvey, 1849 BERET H Melobesieae Aresch, 1852 Wiis Distichoplax Pia, 1934 双 列 双 板 藻 Distichoplax biserialis (Dietrich ) (Ahk IV, A 8) 1918 Lithothamnium numuliticum Gimbel, Trauth, S. 219, 220, Taf. II, Fig. 1 一 3. 976 Distichoplax biserialis, FEM, 435 页 ,图 版 IV, A 8 一 12。 描述 ”时 状 体 板 状 , 厚 约 0.060 毫米 ,由 两 层 交错 排列 的 细胞 组 成 ,主轴 【两 层 细胞 的 间 壁 ) 略 作 “之 ”字形 弯曲 。 细 胞 长 方形 , 0.030—0.325 X 0.0225 毫米 ;长 轴 和 中 轴 垂 直 。 细胞 壁 厚 0.0025 一 0.0050 Ko 讨论 ”当前 标本 的 细胞 长 与 宽 的 比值 较 小 ,这 与 国外 报道 的 Distichoplax biserialis 的 大 多 数 标本 不 尽 相 同 ,但 与 西藏 岗 巴 早 第 三 纪 宗 浦 群 下 部 所 产 的 某 些 标本 一 致 (参见 王 玉 净 1976, 图 版 IV, 图 8， 9)。 产地 层 位 ”拉萨 市 林 周 县 周波 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 RA) RES: 牛 2。 SKB Ungdarellaceae Maslov, 1962 $#iKiR EB Ungdarella Maslov, 1950 #BAMIASE Ungdarella conservata Korde (PARR II, 图 2, 3) 1951 Ungdarella conservata Korde, ctp. 180, Ta6n. Il, dur. 1—4, Puc. 5. Ge 叶 状 体 圆 柱 形 , 以 锐角 分 又 , 茎 梳 直 径 .0.32 一 0.42 BK. 下 叶 状 体 ( 鱼 部 ) 仅 由 一 列 细胞 组 成 ,细胞 直径 0.075 毫米 ,长 0.0575 EK; WIA RAB 0.17 一 0.23 毫米 ,其 细胞 线 体 与 茎 枝 轴 向 平行 或 斜 交 ,交角 可 达 28"。 边 叶 状 体 细胞 直径 0.025 一 0.040 毫米 。 产地 层 位 ”昌都 县 妥 坝 ;下 二 县 统 莽 错 组 。 采 集 号 : 76CT36，39。 BRIA (亲近 种 ) Ungdarella aff. conservata Korde CAR IL, 图 1) 描述 时 状 体 圆 柱 形 , 外 径 0.33 SK, 下 叶 状 体 由 一 条 细胞 线 体 组 成 。 DAE 径 0.0675 毫米 ,高 0.035 一 0.040 BK. WH RA (KE) 厚 0.07 一 0.15 毫米 , 边 时 状 体 细 胞 直径 0.0125—0.0175 BK. 比较 ”当前 的 标本 无 疑 与 Ungdarella conservata 最 为 亲近 , 但 其 边 叶 状 体 较 薄 ， 组 成 边 叶 状 体 的 细胞 直径 较 小 , 与 后 者 不 同 , 可 能 代表 另 一 新 种 。 由 于 标本 太 少 ,这 里 暂 完 为 亲近 种 。 产地 层 位 ”产地 同上 ;上 石炭 统 里 查 群 。 采 集 号 : ff 75327, 裸 海 松 藻 科 Gymnocodiaceae Elliott, 1955 裸 海 松 藻 属 Gymnocodium Pia, 1920, emend. Elliott, 1955 8922 4S Gymnocodium bellerophontis (Rothpletz ) (图 版 I, 图 4—/) 1894 Gyroporella bellerophontis Rothpletz, S. 24, Abb. 4. 1974. Gymnocodium zaodorr712，《 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 >， 317 页 ,图 版 167, 图 9。 描述 ” 叶 状 体 圆 柱 形 或 略 显 膨胀 和 缴 缩 。 钙 质 体外 径 0.45 一 0.75 毫米 ,钙化 作用 限 于 皮层 部 ,钙化 带 厚 约 0.10 一 0.20 毫米 。 通 部 构造 未 保存 。 皮 层 丝 体 向 上 斜 生 , 分 又 ,未 端 作 漏斗 形 扩大 ,末端 直径 (孔径 ) 0.05 一 0.10 毫米 ，0.5 毫米 长 度 内 有 4 一 6 个 孔 。 横 切 面 中 可 见 17 个 孔 。 在 一 个 标本 的 弱 切 面 中 可 见 两 个 卵 形 空 腔 (Al, 图 5) 疑 是 孢子 衷 构造 ,直径 0.16 X 0.50 毫米 。 产地 层 位 ” 八 宿 县 然 乌 区 拉 古 ;下 二 有 登 统 雄 恩 错 组 。 采 集 号 : BSF13。 FAK — SR SEL) Permocalculus aff. plumosus Elliott (FARK I, FA 3) aff. 1955 Permocalculus plumosus Elliott, p. 87, pl. 3, figs. 2—5. 描述 PREETI RATA 12 SKU EO WK AE0.93—-1.75 毫米 , 弱 缩 处 直径 0.78 —0.85 EK, FASB Ha He VEY EB CAT AK) 1.75—2.25 FER, FSC PR + 214% 于 皮层 , 厚 0.18 一 0.41 SK, MAA 0.060 毫米 ,皮层 丝 体 直 径 0.050 毫米 ,其 末端 直径 (孔径 )-0.030 一 0.040 毫米 ,0.5 毫米 长 度 内 有 -10 一 12 个 孔 。 比较 “当前 标本 叶 状 体 的 膨胀 和 绞 缩 不 如 Permocalculus plumosus 的 典型 标本 那么 明显 ,而 且 和 孔径 较 大 ,因而 定 为 亲近 种 。 产地 明 位 ” 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 ARR Reo RRS: TfM18。 BASBCEIT) Nipponophycus Yabe et Toyama, 1928, emend. 模式 种 Nipponophycus ramosus Yabe et Toyama 特征 “时 状 体 由 圆柱 形 分 枝 组 成 。 分 枝 常 作 不 规则 分 又 或 呈 瘤 状 突起 ,不 分 节 , 内 部 组 织 分 化 为 则 部 和 皮层 部 。 艇 部 较 罕 ,由 密集 纵 走 的 丝 体 组 成 ,它们 向 四 周 分 生出 细密 的 皮层 丝 体 , 后 者 反复 两 歧 分 又 达 表 面 。 孢 子囊 卵 形 或 长 囊 形 ,发 育 在 皮层 部 。 钙 化 作用 通 常 限于 皮层 部 。 散 部 有 时 未 钙化 , 留 下 一 管状 空 腔 , 其 中 可 被 横 壁 隔 开 。 讨论 该 属 为 Yabe 和 Toyama 于 1928 年 作为 单 型 属 所 创 。 当 时 在 模式 标本 中 没有 见 到 令 人 信服 的 生殖 构造 。 虽然 著者 曾 指 出 某 些 标本 中 央 部 分 可 见 一 些 浑圆 的 空 腔 ， 外 壁 暗色 ,因而 将 它们 解释 为 产生 四 分 孢子 的 “生殖 梨 ” ,看 来 这 难以 使 人 信服 。 本 文 描述 西 藏 的 新 种 Nipponophycus sinicus Mu (sp. nov.) 中 可 以 见 到 清晰 的 卵 形 空 腔 , 笔者 认为 它 可 能 代表 着 藻 体 真正 的 生殖 构造 ;如 同 在 Gymnocodium 中 所 见 的 那样 。 Johnson (1969) 重新 观察 了 日 本 的 模式 种 的 模式 标本 ,并 发 表 了 一 些 标 本 的 照片 。 从 他 的 图 版 31 图 2 中 可 见 左面 的 三 个 标本 右 侧 有 一 个 长 卵 形 空 腔 , 它 似乎 与 上 述 西藏 标本 的 生殖 构造 相当 。 Yabe 和 Toyama 在 建立 该 属 时 将 它 与 现代 红 藻 Fuxrcellarie 比较 ,认为 它 属 于 红 蔬 门 。 而 Johnson (1969) 在 观察 了 日 本 的 模式 标本 后 却 认为 它 与 绿营 门 的 松 藻类 相似 ,而 认为 它 属 于 松 藻 科 〈Codiaceae)。 该 新 种 标本 的 皮层 内 具 清晰 的 生殖 构造 ,这 使 我 们 相信 该 属 确实 属于 红 营 门 ,但 其 具体 分 类 位 置 仍 有 待 进一步 研究 。 本 文 暂 将 它 归 于 裸 海松 营 科 中 。 该 属 与 Permocaleulus 较 相似 ,不 同 点 是 : 1) 分 枝 不 甚 规则 ; 2) 藻 丝 粗细 较 均匀 ;不 具 膨 胀 与 绞 缩 ,排列 紧密 ,有 时 藻 丝 内 见 有 横 隔 壁 ; 3) DBE, 当 其 未 钙化 时 常 呈 空 管 状 , 其 中 时 而 具 横 隔壁 构造 。 SHH WIN. INS MRS HBA Ett 中 华 日 本 藻 ( 新 种 ) Nipponophycus sinicus Mu (sp. nov.) (图 版 I 图 4 一 9) 描述 ”时 状 体 由 分 叉 的 ,不 分 节 的 圆柱 形 分 梳 组 成 。 分 梳 的 外 径 1.60 一 2.20 2K, hf 部 直径 0.35 一 0.60 BK, 由 纵 走 、 密 集 的 暗色 丝 体 组 成 , 丝 体 直径 0.030 一 0.050 (0.0802) 毫米 , 它 可 能 为 未 钙化 的 做 丝 留 下 的 痕迹 。 某 些 标本 通 部 未 钙化 , 留 下 一 管状 空 腔 。 艇 丝 向 周围 分 生出 细密 的 皮层 丝 体 , 它们 反复 分 叉 达 表面 ,其 粗细 较 均 匀 ,， 直径 0.025 一 0.035 毫米 ,末端 略 扩 大 ,直径 0.02 一 0.05 (0.089) 毫米 。 钙 化 作用 限于 皮层 部 ;钙化 带 厚 0.64 一 1.00 毫米 。 皮 层 部 内 有 时 见 有 长 卵 形 空 腔 , 有 时 可 见 其 顶端 在 营 体 表面 开口 (图 版 I 图 8) ,它们 可 能 为 营 体 生殖 器 官 留 下 的 痕迹 ,其 直径 0.23 一 0.45 X 0.37 一 0.95 BK *.215 ¢ 度量 (毫米 ) RAS | SRA | 钙 质 体内 径 | BREE | MH | 皮层 丝 体 直 径 | 皮层 丝 体 末 端 直径 记号 D ( 健 部 )d | 《皮层 ) S Pm Pe (孔径 )P ee pele 2.00—2.25 | 0.40—0.50 | 0:75—1.00 0.03 |0.025—0.035| 0.045—0.050° | 0.35%0.76 PB7995 =. 1.80 0.44 0.69 0.025 ( 副 模 ) PB7997 = 2.20 0.38 1.00 0.02—0.04 4 m (Ela) 3 0.23x0.70 PB7999 a 0.03—0.05 = 1.90 0.37 0.75 0.03—0. : 0.072 P é ( 副 模 ) 7 (0.08?) 0.035] 0.04 (0.072) |.0.45x0.95 讨论 “当前 的 新 种 与 产 于 日 本 上 侏 罗 统 鸟 集 式 石 灰 岩 〈Torinosu limestone) 的 该 属 的 模式 种 Nipponophycus ramosus Yabe et Toyama (Yabe et Toyama, 1928; Endo, 1961; Jo- hnson, 1969) FAFAWEAMMARW. HRARARHASRA SHEL ARABS 质 体 的 外 径 和 内 径 均 较 小 ,而 且 一 般 没 有 见 到 清晰 的 巨大 卵 形 生殖 构造 。 如 果 说 Johnson 发 表 的 模式 标本 图 影 (Johnson, 1969, p. 143, pl. 31, fig. 2 左 ) 确 实 代 表 着 与 当前 标本 相似 的 生殖 构造 的 话 ,那么 看 来 它 的 直径 也 比 当前 的 新 种 小 些 . 产地 层 位 “ 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 采 集 号 : CSF4o 45 EG BRE HK 41 Rhodophyta inceriae sedis @HEB Cuneiphycus Johnson, 1960 SOR RIS (te) Cuneiphycus cf. Johnsoni E. Fligel (图 版 2 1 c£. 1966 Cuneiphycus johnsoni E. Fligel, S. 17—19, Taf. 2, Fig. 1 一 5 HAE ” 叶 状 体 包 壳 状 ，1.69 x 0.625 毫米 ,由 和 登 覆 的 拱 形 细胞 层 组 成 。 细 胞 呈 狭 长 的 和 矩形 或 槐 形 , 高 0.025 一 0.063 毫米 , 宽 0 .019 一 0.025 毫米 。 细 胞 层 在 叶 状 体 侧 部 弯曲 处 的 细胞 更 大 , 呈 明 显 的 株 形 , 顶 部 宽 0.035 毫米 ,底部 宽 0.025 毫米 , 高 达 0.08 毫米 。 细 胞 层 之 间 的 横 隔 壁 较 厚 ，0.0038 一 0.010 毫米 ,同一 细胞 层 内 相 邻 细胞 之 间 的 纵 壁 较 薄 ,一 般 不 及 0.0035 Keo 讨论 ”当前 的 标本 在 时 状 体 大 小 ;形态 及 内 部 构造 方面 都 与 Cxmezppyczas johnson E. Fligel 相近 ,但 其 细胞 较 大 ,细胞 壁 较 薄 , 叶 状 体 侧 部 弯曲 处 细胞 较 大 ,与 后 者 有 所 不 同 。 产地 层 位 “昌都 县 妥 坝 8 上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 采集 号 : 76CT9。 绿 菠 门 Chlorophyta 松 菠 科 Codiaceae (Trevisan) Zanardini, 1843 近 松 萍 属 Anchicodium Johnson, 1946 壮 近 松 藻 ( 新 种 ) Anchicodium robustum Mu (sp. nov.) (图 版 II 图 4) 描述 ”化 石 保 存 为 叶 状 体 的 纵 切 面 ,两 端 脱 大 ,中 间 弱 缩 , BOA. HAS AEA 规则 的 伐 丝 组 成 ,它们 向 外 分 叉 , 形成 皮层 丝 体 ， 后 者 与 叶 状 体 表 面 近 于 垂直 。 皮 层 丝 体 较 粗 ,直径 0.04 一 0.07 毫米 ;有 时 末端 变 细 ， 仅 为 0.01 毫米 。 。 216。 ee 度量 (毫米 ) 叶 状 体 直径 D a 时 状 体 长 |__| MHB@ | pesee | RE#&He ld L 2s HB BAS CR) s P De Ds PB8006 (iE 8) 3.50 0.66—0.75 0.145 0706-05065 7''0.25--0.39 | 9-04—0.07 (0.01) 讨论 SAMAR RA, RA AI a BRR 2 tk BR 征 区 别 于 Anchicodium 属 中 其 它 各 种 。 产地 层 位 ” 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 县 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 采 集 号 : TtM18。 qh BRS (EH) ge zhongbaensis Mu (sp. nov.) (图 版 II 图 6, 7) 描述 ” 叶 状 体 圆 柱 形 , 末端 膨大 成 瘤 状 , 长 1.9 毫米 以 上 , 直径 (膨大 部 ) 0.45 一 1.00 毫米 。 通 部 穿 , 约 0.15 毫米 。 髓 丝 保存 不 佳 。 皮层 部 相对 较 厚 ,0.15 一 0.35 毫米 。 皮层 丝 体 分 又 1 一 2 次 , 近 与 叶 状 体 表 面 垂 直 。 皮 层 丝 体 一 级 分 梳 粗 ， 且 长 , 直径 0.060 一 0.12 ZK, — RAK 0.05 毫米 左右 ,三 级 分 梳 0.02 一 0.03 BK. 度量 (毫米 ) MR | 叶 状 体外 径 | PBS | 皮层 部 厚度 皮层 丝 体 直径 了 L D d S ena) SS ee ee ee 1 级 分 枝 | 2 级 分 枝 | 3 级 分 梳 标本 登记 号 PB8005 CE) 0.30—0.35 0.10—0.12 |0.050—0.055}0.020—0.030 PB8&004 1.94 0.45—1. 0.15—0.27 |0.060—0.080 CRI) : 人 讨论 当前 的 新 种 以 其 髓 部 穿 , 皮 层 丝 体 具有 三 级 分 枝 , 一 级 分 枝 粗大 等 特征 区 别 于 Anchicodium 属 中 其 它 各 种 。 产地 层 位 ” 同 前 一 种 。 采 集 号 : TfM18。 Sei Neoanchicodium Endo et Kanuma, 1954 SEK RH Neoanchicodium catenoides Endo et Kanuma (Aah IIL 5, 8) 1954 Neoanchicodium catenoides Endo et Kanuma, p. 202, 203, pl. 15, figs. 7—10. 1974 Eugonophyllum johnsoni, Uysawios, Ta6n. Ul, dur. 6, nom dur. 1—5. (pars). 描述 ” 叶 状 体 呈 弯曲 的 圆柱 形 , 稍 有 膨胀 和 绞 缩 , 发 育 有 浑圆 的 突起 , 长 达 5 SKU 上 ,外 径 0.62 一 1.05 毫米 。 莹 体 中 央 组 织 未 保存 ,皮层 部 保存 的 丝 体 ( 胞 囊 ?) 呈 椭 圆 形 或 WP, BE 0.06 一 0.08 毫米 ,它们 在 叶 状 体 边 缘 平 行 于 表面 排列 成 链 状 。 讨论 Uysamos 所 描述 的 产 于 乌拉 尔 上 石炭 统 AccerpcKHE 阶 的 Eugonophyllum johnsoni Konishi et Wray 中 的 某 些 标本 CUypauos, 1974, Ta6n Ill, cur.6), 胞 衷 的 形 态 ;, 大 小 ,都 与 Neoanchicodium catenoides 一 致 ,其 叶 状 体 变 曲 ,中 部 绞 缩 ,这 可 能 是 恋 曲 的 圆柱 形 叶 状 体 的 一 个 纵 切 面 。 笔者 认为 它 不 属 Eogonophyllum 属 ， 可 能 与 当前 的 标本 属 * 217。 rr 于 同一 种 。 产地 层 位 “昌都 县 妥 坝 ; 士 石 痰 统 里 查 群 。 采 集 号 : ft 75314。 5B 432 Ovulites Lamarck, 1816 RRSRAS Ovualites morelleti Elliott (图 版 IV, 图 1, 2) 1955 Ovulites morelleti Elliott, p. 126, pl. 1, figs. 4—6. Bik HAAR. 两 端 略 脱 大 ,长 达 1.84 毫米 , 外 径 0.18 一 0.35 BK WEB O1I— 0.22 毫米 。 钙 质 壁 厚 0.030—0.070 毫米 (一般 为 0.040 一 0.050 毫米 )， 被 许多 细 直 的 孔道 EB. FAW 0.015 毫米 。 节 片 两 端 开 口 , 口 孔 直 径 0.13 一 0.16 BK, 产地 层 位 ”拉萨 市 林 周 县 澎 波 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 (RA) RES: 牛 2。 液 海松 藻 ( 未 定 种 ) Succodium sp. (图 版 IL 图 3) 描述 ”化石 保存 不 完整 , 允 部 大 部 分 未 保存 ,但 皮层 和 亚 皮 层 及 胞 囊 仍 清晰 可 见 。 胞 FELINE, BE 0.30 一 0.60 毫米 ,皮层 和 亚 皮层 厚度 之 和 为 0.12 一 0.18 毫米 。 亚 皮层 丝 体 直径 .0.015 一 0.02 BX. 产地 层 位 “昌都 县 习 坝 ;下 二 鸽 统 莽 错 组 。 采 集 号 : 76CT2。 西藏 松 藻 属 (新 属 ) Tibeticodium Mu (gen. nov.) 模式 种 Tizpezzcodizzz_ qabdoensis Mu (gen. et sp. nov.) SE HKALBE PB SREDKAMT. BER AARL US A.A BA HE FAS 22 5 2B AK . HE 22 A SDE SHH. BRREZK REZKBE SHAM, 较 直 , 有 时 局 部 增 粗 ,两 分 又 和 不 规则 分 又 ,末端 不 扩大 或 略 扩大 ;它们 排列 疏松 , 互 不 贴 靠 。 钙化 作用 通常 限于 皮层 。 艇 部 钙化 微弱 或 不 钙化 。 Ai Wit 4ROPRUMMSREDCAAL ARE ADORE IF RRBRES 属 。 分 布 时 代 PH RRA RIS 昌都 西藏 松 藻 (新 属 ， 新 种 ) Tibeticodium gamdoensis Mu (gen. et sp. nov.) (图 版 II 图 1;2) 描述 ” 叶 状 体 近 圆柱 形 ; 略 显 膨 胀 和 弱 缩 似 呈 棒 枫 形 。 长 可 达 8 毫米 以 上 ,膨胀 部 直 径 1.85 毫米 , 缴 缩 部 1.35 毫米 。 骼 部 与 皮层 分 化 不 太 明 显 。 艇 部 直径 约 0.77 BK, RE 厚度 0.27 一 0.38 毫米 , 钙 质 作用 一 般 限 于 皮层 部 , 厚 0.38 一 0.42 毫米 。 骨 部 丝 体 与 皮层 丝 体 直径 近 相 等 , 约 为 0.03 一 0.05 毫米 。 皮 层 丝 体 两 歧 分 又 和 不 规则 分 又 ,有 局 部 增 粗 的 现 Rs 钙 体 外 表 有 时 围 以 薄 的 暗色 钙 质 壁 , 厚 0.03 一 0.07 毫米 。 + 218+ 度量 (毫米 ) 由 EL BEE.) 标本 登记 号 人 sds we d K&B Ds 2 42% De PB8000 GER) 1.85 1035 0.38—0.46 0.03—0.05 0.5—1.0 PBS8001 〈 副 模 ) 0.77 产地 层 位 昌都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 。 采 集 号 : ft75314。 #84252 %}+ Dasycladaceae Kiitzing orth. mut. Hauck, 1884 WAGER Atractyliopsis Pia, 1937 WER (KEM) Atractyliopsis sp. (图 版 V, 图 1) 描述 “化石 保 存 为 钙 质 体 的 斜 切面 ,0.75 X 2.20 毫米 ,边缘 有 若干 大 的 圆 形 空 腔 ;其 直径 0.19 一 0.31 毫米 。 空 腔 大 部 分 辨 不 清 , 分 布 不 甚 规则 , 大 小 也 不 尽 相 同 , 这 可 能 系 次 生 作 用 改造 的 结果 。 产地 层 位 “昌都 县 受 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 采 集 号 : 76CT9。 WAGES? (KEM) Atractyliopsis? sp. (Aik V, 图 4, 5) 描述 ”化 石 保存 为 钙 质 体 的 碎片 ,长 0.69 一 0.88 毫米 , 宽 0.10 一 0.13 2K BRAN 有 成 行 排列 的 圆 形 或 椭圆 形 空 腔 , 其 长 轴 平 行 于 钙 质 壁 ,直径 0.063 一 0.11 毫米 ,间距 为 0.01 一 0.025 毫米 。 产地 层 位 ， 同 前 ;采集 号 : 76CT9。 $52 Acicularia d’Archiac, 1543 远 滕 针 薄 Acicularia endoi Praturlon (图 版 v, 图 11 一 13) 1964 Acicularia endoi Praturlon，p。189 一 191，figs。25，26. 描述 ” 骨 针 短 圆 柱 形 或 球形 ,长 度 不 及 宽度 的 2 倍 , 观察 到 的 最 大 长 度 为 0.75 BK; 直径 0.23—0.43 毫米 〈 一 般 为 0.23 一 0.36 BK), WFRMIERE, HK 0.04—0.10 毫米 《一 般 为 0.04 一 0.08 毫米 ), 沿 骨 针 边缘 排列 ,在 圆 形 切面 中 可 见 骨 针 边 缘 通常 有 7 一 12 个 孢子 圳 (最 多 可 达 14 个 ? )。 产地 层 位 ” 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 采 集 号 : CSF4。 FRILEB Anthracoporella Pia, 1920 BEB RIL Anthracoporella spectabilis Pia (Am V, A7) 1920 Anthracoporella spectabilis Pia, S. 15—18, Taf. 1, Fig. 7—11. 1964 Anthracoporella spectabilis, Bebout & Coogan, p. 1094, pl. 169, figs. 1—4. e219 « WA ”化石 保 存 为 钙 质 体 的 碎片 。 KN 6.50 SK, 宽 0.50 毫米 。 侧枝 细 ;, BAB. 与 钙 质 壁 表面 垂直 ， 分 叉 1 一 2 次 ; 各 级 分 枝 直 径 基 本 一 致 ， 0.020 一 0.040 毫米 ， 一 般 为 0.020—0.030 32K, MALAI EB 7S, 0.050—0.20 BK, FRE SMRARW; F—BAABA. RRS: 76CT43。 棒 孔 藻 属 Clavaporella Kochansky et Herak, 1960 INGE HHH) Clavaporella baxoensis Mu (sp. nov.) (图 版 IX， 6 一 9， 13) 描述 ” 叶 状 体 呈 细小 的 圆柱 形 , 具有 清晰 的 环 状 构造 。 环 高 0.25 一 0.40 BK, HS 0.42—0.75 毫米 。 中 央 葵 细 , 圆 柱 形 ,或 略 呈 波状 起 伏 , 直径 0.17—0.23 毫米 。 钙 质 壁 ( 环 ) 厚 0.16 一 0.26 BK. MAMA, 基部 紧 靠 , 向 外 作 辐 射 状 排列 ,在 纵 切 面 中 每 个 环 中 约 有 6—11 A till AZ A HE FE MRA MT A, 直径 (FL) 0.030—0.060 Ko 度量 (毫米 ) 钙 质 体外 径 ( 环 ) | 辐 质 体内 径 | SRRCD 孔径 ~ppso70 ( 正 模 ) | 0.35 | 0o2 | 0.30.17 | 0.5-0379 | 0.03020.040 。 PB8071 (一 模 ) 0.75 0.030 一 0.060 ~ ppso72 aa) | et [ots | 06 人 | 0 。 PB8075 (IE) 0.030 一 0.040 比较 ”当前 的 标本 在 叶 状 大 小 和 侧 校 形态 等 性 质 方面 与 Clevabporelie calciformis (Kochansky et Herak, 1960. p. 87, pl. VIII, figs. 1 一 19，text-fig. 5) 相近 ， 但 后 者 分 节 明显 , 节 片 间 的 联系 非常 微弱 ,在 纵 切 面 中 每 个 节 片 中 的 侧枝 较 少 (一 般 只 有 3 一 4 个) 与 “RIAA. FRE RIB Clavaporella cf. elogantannulata (Endo, 1969, p. 70, pl. XXXII, figs. 1 一 7)。 与 当前 的 新 种 也 有 些 相 似 , 但 前 者 侧枝 末端 扩大 不 明显 , 中 央 茎 相对 较 粗 , 环 较 短 , 环 间 穿 而 次 ,与 后 者 不 同 。 产地 层 位 ” 八 宿 县 然 乌 区 拉 古 ; 下 二 有 登 统 雄 恩 错 组 。 采 集 号 : BSFO,7, #632 Clypeina Michelin, 1845 SKB) Clypeina aff. elliotti J.-P. et R. Beckmann (PRB XI, 图 5) aff. 1966 Clypeina elliotti J.-P. et R. Beckmann, p. 37, pl. 11, figs. 155—159. 描述 只 有 一 个 稍 偏 的 纵 切 面 , 由 二 个 很 小 的 节 片 组 成 。 每 个 节 片 的 一 级 侧 核 向 上 斜 生 , 侧 向 融合 ,形成 漏斗 状 轮 生 体 。 节 片 始 端 外 径 0.20 毫米 , 末端 0.36 BK, PRAE 径 0.10 BK MAMA. AAT KK, AZ 0.035 毫米 。 讨论 ”当前 的 标本 在 节 片 形态 、 构 造 及 度量 数据 方面 与 Clytpeiza ellion 最 为 接近 ， 只 是 个 体 更 小 些 。 这 可 能 系 标 本 切面 不 正 , 叶 状 体 保存 不 完整 所 致 。 由 于 未 见 横 切 面 ,每 个 轮 生 体 中 的 侧 术 数 不 详 , 因 此 暂 定 为 亲近 种 。 产地 层 位 ”拉萨 市 林 周 县 澎 波 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 ( 转 石 )。 采 集 号 : 牛 2。 。 220 。 县 Mx (KEM) Clypeina sp. (图 版 XII, 图 7) 描述 ”化 石 只 保存 为 一 个 斜 切面 ， 代 表 营 体 一 个 漏斗 形 节 片 和 下 部 节 片 顶部 的 纵 断 面 。 节 片 高 0.46 毫米 , 宽 可 达 0.86 SKA Lo MAMA A TE ie Ate Ar, 侧枝 始 部 较 细 * 末 部 增 宽 到 0.10 毫米 左右 ;估计 每 个 轮 生 侧枝 在 20 MA Ee 产地 层 位 ” 同 前 ,采集 号 : 牛 2。 HIER Cyclocrinites (—Cyclocrinus) Eichwald, 1840 西藏 圆 球 藻 (新 种 ) slice tibetensis Mu (sp. nov.) (All X, A 1—5) 描述 ” 叶 状 体 呈 侧扁 的 球形 ,长 径 约 10 毫米 , 短 径 约 8.70 SK. PRARHEL » Kin 近 球 形 , 直径 2.25 毫米 , 其 上 辐 生 出 许多 侧枝 。 侧枝 不 分 叉 ， 始 部 细 长 如 柄 , BAY, 0.070 一 0.11 毫米 (大 都 为 0.075 一 0.085 BK), 末 部 ( 冠 部 ) 膨 大 成 碗 形 。 叶 状 体 下 端的 侧 BCBG» A) 2.60 毫米 , 冠 部 直径 较 小 ,0.88 EK HK A Ts UAB, BW 3.50 BK, EM 直径 较 大 , 约 1.00 毫米 ,高 约 0.30 一 0.40 毫米 , 未 见 盖 板 s 每 个 侧枝 都 有 一 薄 而 均匀 的 征 Jo aH . HA BES 0.0050 一 0.0075 BK, 由 暗色 方解石 组 成 。 侧 枝 规则 轮 生 ,未 端 互相 贴 靠 , 形 成 5 一 6 角形 构造 ,估计 赤道 部 轮 生 体 中 侧枝 数 在 35 个 以 上 ,10 毫米 长 度 内 约 有 10 一 11 个 侧枝 。 Witt BRAS wR PASE Cyclocrinites shianensis (Reed) 在 时 状 体形 状 ` 大 小 和 表面 构造 上 都 很 相似 ( 试 比较 Reed 1912, p. 119, 120, pl. XVI, fig. 17). 由 于 印度 的 标本 没有 显示 内 部 构造 ,因此 我 们 不 能 冒 然 将 当前 的 标本 归于 印度 的 种 ,这 里 且 将 它 作为 新 种 处 理 。 至 于 二 者 是 否 属于 同一 种 的 问题 ,有待 今后 进一步 研究 Cyclocrin- ites shianensis 的 模式 产地 的 材料 的 内 部 构造 来 决定 。 Puebti Beate AMARA). RES: CSO’. 圆柱 孔 藻 属 CyLirnadroporella Johnson, 1954 奉 隅 圆柱 孔 藻 (新 种 ) Cylindroporella chayiiensis Mu (sp. nov.) 〈 图 版 X, 图 6—11) 描述 “ 节 片 圆柱 形 ,长 2 毫米 区 上 ,外 径 0.49 二 1.10 SEK, 中 瑞 芭 相当 缅 ， 0.05 二 0.15 毫米 (za/D < 20%). FRE 0.28 一 0.35 毫米 。 一 级 枝 始 端 细 , 向 外 突然 扩大 ,然后 缓慢 增 粗 至 0.050 一 0.060 毫米 , 末端 又 迅速 扩大 至 0.08—0.10 (?) BK; AMMAR. AF 囊 大 ,了 阔 卵 形 , 直径 0.12 二 0.26X0.29 一 0.40 毫米 。 轮 生体 间距 约 0.15 一 0.25 毫米 ,每 个 轮 生体 中 有 6 一 7(?) 个 孢子 囊 。 相 邻 轮 生体 孢子 囊 相 间 排 列 , 在 弦 切 面 中 排列 成 斜 线形 (图 版 X， 图 6)。 比较 ”当前 新 种 的 节 片 大 小 和 内 部 构造 与 产 于 阿拉 伯 半 岛 早 白垩 世 〈Aptian-Albian ) HY Cylindroporella sugdeni (Elliott, 1957, p. 227, 228, pl. 1, figs. 1 一 6) 颇 为 相似 ， 但 后 者 的 中 央 葵 、 孢 子囊 和 轮 生 体 间 距 的 测 值 均 较 大 ;与 此 新 种 不 同 s 产地 层 位 ” 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 采 集 号 : CSF4,6, “221。 度量 (毫米 ) BAK | 节 片 外 径 beat sme fl @ 孢子 囊 SP 轮 生 体 | 每 个 轮 生 标本 登记 号 =e 生体 间距 | 体 中 孢子 L D d S P (Ores Soa ewe h ee KL 宽 W Ww CER) ie ti | 0.10 0.35 | —0.087? | 0.30 |0.19—0.21]0.15—0.25 Cale) 0.90 |0.14%0.15] 0.35 — |0.05—0.107/0.33—0.34 5 Cala) 9.75% 0.92} 0.10 »|0.33—0.40} ° 0.30. 0.25—0.29 7? 全 轴 荡 属 Cymopolia Lamauroux, 1816 堆 拉 全 轴 菠 (SH) Cymopolia duinaensis Mu (sp. nov.) (Ak XI, A 3, 4, 8) GA ” 节 片 近 圆 柱 形 , 始 端 略 收缩 , 末端 稍 凸 出 。 节 片 长 可 达 3 SKULL, IMS 1.55 一 2.00 毫米 ,中 央 葵 中 部 略 膨胀 , 直径 0.85 一 1.00 毫米 。 钙 质 壁 在 节 片 中 部 较 薄 ;0.31 一 0.45 毫米 ,在 末端 增 厚 处 达 0.63 BK HARBORS PHT ER BALM, 往 上 侧枝 倾斜 越 加 显著 ,与 中 轴 交 角 可 达 31° o- RAK 0.10—0.19 毫米 ,直径 j0:038 一 0.088 毫米 ,有 时 其 始 部 比 末 部 粗 ; 二 级 枝 长 0.28 一 0.38 毫米 (在 节 片 末端 钙 质 壁 增 厚 处 可 达 ,0.46 ZK), 直径 0.030 一 0.040 BK, 末端 不 扩大 或 扩大 极 微 。 在 纵 切 面 中 可 见 一 个 二 级 梳 可 以 分 生出 5 个 二 级 枝 , 这 就 意味 着 每 个 一 级 梳 生 出 的 二 级 梳 超 过 5 Po fF RR. RK, 直径 0.12 一 0.19X0.19 一 0.28 毫米 。 估 计 每 个 轮 生 体内 一 级 枝 超过 25 +o HAA 离 为 0.13 一 0.20 AK, | 毫米 长 度 内 有 4.5 个 轮 生 体 。 BBCEX) FR | HARE SP h A leer ck | eRe RAPS! 钙 质 壁 厚 = BAK P， 下 D fd vs 登记 号 PB8102 0.038 一 .00+ |1.55 一 2.00| 1.00 |0.44—0.63| 0.19 ( 正 模 ) | 3.00+ |1-55—2.00 0.44 一 0.63| 0 0.088 讨论 ”此 新 种 以 其 特征 的 节 片 形态 及 较 大 的 孢子 襄 和 一 级 枝 生 出 较 多 的 二 级 枝 等 特 征 区 别 于 该 属 中 其 它 各 种 。 FMR WARMERS PRS ARR PD CRS). 采集 号 : 古 14e WIL Diplopora Schafhaiutl, 1863 显 孢 双 孔 菠 Diplopora phanerospora Pia (图 版 XI 图 1 一 4) 1920 Diplopora phanerospora Pia, S. 59, Taf. 4, Fig. 1—10. 1967 Diplopora phanerospora, Ott, S. 208—213, Taf. 12, Fig. 1—3. 1971 Diplopora phanerospora, Elliott, p. 630, pl. 118,. fig. 5. «222° Hi MRI BEET. 长 达 4.80 毫米 , 钙 质 体 外 径 1.19 一 2.65 BK. 钙 顺 壁 内 表 面 作 规则 的 膨胀 和 绞 缩 。 中 顽 葵 呈 串 珠 状 , 采 胀 处 直径 ( 钙 质 体内 径 ) 0.86 一 2.00 BK, Bt 缩 处 直径 0.43 一 0.75 毫米 , 相 邻 弱 缩 部 之 间距 为 0.94 一 1.25 BK, 中 央 葵 内 由 圆 形 配 子 REA MRR RE (配子 囊 壳 ), KAT RRA NK) 0.81 一 1.40 毫米 。 在 薄片 中 可 见 每 个 配子 囊 壳 球体 内 含有 约 13 一 127 个 配子 囊 , 单个 配子 囊 直 径 为 0.18 一 0.25 毫米 ， 其 钙 质 壁 厚 约 0.013 毫米 。 侧枝 自 中央 葵 成 簇生 出 〈 可 能 4 个 一 簇 ),， 作 复 轮 生 式 排列 。 梳 的 始 部 较 细 ,， 中 部 最 粗 , 为 0.088 一 0.16 毫米 , 末 部 又 略 收缩 。 在 个 别 情况 下 可 见 从 中 央 葵 上 生出 短 的 一 级 术 。 其 末端 成 往 地 分 生出 若干 个 三 级 枝 (参见 图 版 XI; 图 4b 箭 头 所 示 处 )。 在 横 切 面 中 ,可 见 每 个 轮 生 体 中 约 有 30 一 34 个 侧枝 。 讨论 “该 标本 与 过 去 文献 中 记载 的 关于 该 种 的 标本 相 比 ,其 特征 基本 一 致 ,只 是 它 中 央 葵 弱 缩 处 的 间距 比 后 者 略 小 。 另 外 需要 指出 的 是 ,以 前 的 著者 认为 该 种 簇生 的 侧 校 基部 从 中 央 茎 上 某 一 点 生出 ,这 清楚 地 反映 在 Pia 的 复原 图 中 (Pia，1926，Fig. 47c, 48). 但 这 二 全 出 一 很 短 的 一 级 枝 ,， 然后 再 成 群 地 分 生出 二 级 枝 。 然而 这 究竟 是 局 部 的 现象 抑或 是 的 规律 ， 只 是 由 于 一 级 枝 周 围 未 钙化 而 未 保存 下 来 , 因而 在 大 部 分 标本 中 见 不 到 一 Ibe, 这 个 问题 尚未 解决 。 关 于 此 种 的 侧枝 构造 还 有 待 进一步 搜集 材料 阐明 。 Endo SRW FAA FLAS “Diplopora phanerospora’, 他 根据 的 只 是 一 个 标本 的 斜 切 面 CEndo, 1952, p. 142, pl. 12, fig. 2), 从 其 图 影 看 来 ， 它 与 Diplopora phanerospora 的 模式 标本 相差 很 远 : 1) KB REANIM AAAS, 2) 侧枝 最 大 宽度 在 其 末端 ,而 不 在 中 央 ，3)“ 配 子囊" 在 钙 质 壁 内 , 而 不 是 游离 于 中 央 葵 内 ， 大 多 呈 半 椭圆 形 , 大 们 不 能 确定 它 是 一 级 枝 还 是 配子 吉 。 笔 者 同意 On (1967) 的 意见 , 这 种 鉴定 是 不 能 接受 的 。 因 此 文献 中 关于 此 种 产 于 二 县 系 的 记录 也 应 予 否 定 。 81 产地 层 位 西藏 北部 达 姆 德 山 ， 上 三 对 统 ( 具 体 产 地 层 位 不 详 )。 ea et ag? 西藏 双 孔 藻 (新 种 ) Diplopora tibetica Mu (sp. nov.) 〈 图 版 XI, 图 5—7) 描述 叶 状 体 圆 柱 形 , 长 可 达 4.75 毫米 以 上 , 钙 质 体外 径 1.30 一 1.95 BK, PRAR HK, 直径 0.75 一 1.30 BK (d/D = 58 一 66 匈 )， 钙 质 壁 厚 0.31 一 0.38 SK. MRA, 可 能 和 个 为 一 徐 ， 作 复 轮 生 式 排 列 ， 轮 生体 间距 0.44 一 0.48 毫米 。 侧 校 基部 较 粗 ， 直 径 0.11—0.19 毫米 ,然后 收缩 至 0.050 一 0.13 毫米 ， 末 部 膨大 呈 漏 斗 形 ， 直 径 0.19 一 0.26 毫 米 。 末 端 在 钙 质 壁 表 面 开 口 。 横 切面 中 侧 校 数 在 20 个 以 上 。 讨论 ”当前 的 新 种 在 叶 状 体 大 小 和 侧枝 形态 上 与 欧洲 三 县 纪 的 ”Diplobora philosophi var. exuberans Pia 颇 为 相似 ( 试 比较 Zanin Buri, 1966, p. 486—488, Tav. 60; Tav. 61, figs. 1—4). 但 后 者 中 央 葵 相对 较 小 〈e/D = 47 一 62 多 )， 侧 枝 较 细 ,并 且 一 般 都 封闭 在 钙 质 壁 内 ,不 在 表面 开 马 ,与 当前 的 新 种 不 同 5 产地 层 位 ” 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 登 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 采 集 号 : TtM18。 ° 223 * 度量 (毫米 ) PB8093 GE®) ok. Bh dat ticks aires (ae ae ee nal re eter oe ( 副 模 ) PB8092 〈 副 模 ) 一 | 一 一 | 一 一 20* 双 孔 萍 (未 定 种 ) Diplopora sp. 描述 ” 叶 状 体 圆 柱 形 , 钙 质 体 外 径 1.20 一 1.35 BK, 内 径 0.60 一 0.70 BK, Bee 0.31 一 0.36 毫米 。 侧枝 往生 , 纵 切 面 中 可 见 两 个 侧枝 基部 相连 。 侧枝 始 部 较 细 ，0.06 一 0.13 Zk, WKB, 末端 骤然 扩大 至 0.19 毫米 。 同一 轮 生 体 上 面 一 个 侧枝 始 部 向 上 和 斜 生 ,倾角 较 陡 ,在 1/3 长 度 左 右 向 下 弯曲 ,倾角 变 小 ;下 面 一 侧枝 近 与 中 轴 垂 直 。 产地 层 位 ” 同 前 一 种 。 采 集 号 : TfM18。 始 角 荡 属 Eogoniolina Endo, 1953 489K t6 Ai Eogoniolina johnsoni Endo (Allg VII, 图 7, 8) 1953 Eogoniolina johnsoni Endo, p. 101—103, pl. 9, figs. 5—10. 1974 Eogoniolina johnson, 《西南 地 区 地 层 古 生物 手册 >, 316 页 ,图 版 167, 图 4, 5。 HE PKA SREB. 长 1.95 一 3.75 毫米 , 始 部 细 , 0.38 一 0.45 SK; Kinks 大 近 球 形 , 外 径 1.55 一 1.90 毫米 ,内 径 0.76 一 1.06 BK, SERRE 0.38—0.44 SK FLW 部 很 细 , 向 外 迅速 扩大 , 呈 近 圆柱 形 或 棒 枫 形 , 直径 0.13 一 0.15 BK, 未 端 浑 圆 ， 不 在 钙 质 体 表 面 开 口 。 FREER ERR LOMA, Fram RH KA; 芒 康 县 卡拉 西 坡 , 下 二 BARA, KES: TEM18; fp27。 E3L3Li2B Epimastopora Pia, 1922 Bo 7. BRL FLILIS Epimastopora alpina Kochansky et Herak (图 版 V, 图 10) 1937 Epimastopora n. sp., Pia, S. 828, Taf. 97, Fig. 4. 1960 Epimastopora alpina Kochansky et Herak, p. 78, pl. 4, figs. 1—4. 描述 ”化 石 保存 为 钙 质 体 的 碎片 。 钙 质 壁 厚 0.25—0.29 毫米 ,孔径 在 中 部 最 大 《0.10 一 0.15 毫米 ), 向 两 端 变 窗 。 孔 的 间距 一 般 为 0.04 毫米 左右 。 产地 层 位 ”昌都 县 妥 坝 ;上 石 几 统 里 查 群 。 采 集 号 : £75327, 匈 查 上 乳 孔 薄 Epimastopora hunzaensis Zanin Buri (Ak V, A 8, 9) 1965 Epimastopora hunzaensis Zanin Buri, p. 84—86, pls. 8, 9. - 224° 描述 ”化 石 保 存 为 钙 质 体 的 碎片 。 钙 质 壁 表面 略 磨损 , 厚 0.38 一 0.47 毫米 。 孔 简单 ， 直 管 状 , 不 分 又, 垂直 于 钙 质 壁 内 外 表面 , 孔径 0.04 一 0.07 BK, 孔 的 间距 为 0.015 一 0.05 Zo 产地 层 位 ”昌都 县 妥 坝 , 上 石炭 统 里 查 群 ; 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 , FIBA FIRB. KES: ft75306; TfM18。 鹿 沼 氏 上 乳 孔 藻 Epimastopora kanumai Endo (图 版 V, 图 6) 1954 Epimastopora kanumai Endo, p. 195, pl. 13, figs. 8 一 10: Hit ”化石 保 存 为 钙 质 体 的 碎片 。 钙 质 壁 相当 厚 ， 达 1.95 毫米 。 和 孔 与 钙 质 壁 略 斜 交 :, 和 孔径 0.10—0.15 毫米 ; 孔 的 间距 0.02—0.11 毫米 。 产地 层 位 ， 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 县 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 采 集 号 :- TfM18。 RIE ESLIL Epimastopora piae Bilgiitay (Am V, A 2, 3) 1960 Epimastopora piae Bilgittay, p. 55—57, pl. 2, figs. 1—4. 描述 ”化 石 保 存 为 钙 质 鞘 的 碎片 ,长 1.75 一 3.75 毫米 , 宽 0.16 一 0.25 BK. MARC) 简单 ,不 分 叉 , 与 钙 质 壁 表面 垂直 ,直径 0.05 一 0.10 毫米 , 间距 0.0125 一 0.0375 BK, wis 侧 梳 中 部 略 膨胀 。 产地 层 位 ”昌都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 采 集 号 : 76CT9。 又 孔 薄 属 Furcoporella* Pia, 1918 双 孔 又 孔 藻 Furcoporella diplopora Pia (Allg XU, 图 1, 2,6) ~ 1918 Furcoporella diplopora Pia, S. 209, Taf. I, Fig. 1,2, Abb. 46. 1976 Furcoporella diplopora, FE, 451M, Ah IX, A7,8, 描述 ”和 僻 质 体 圆 柱 形 , 长 可 达 1.6 毫米 以 上 ， 外 径 0.35—0.52 BRK, A 0.10—0.25 = *K(d/D = 32—58%), m= EF 0.090—0.12 毫米 。 一 级 枝 极 短 , 直 径 0.04 一 0.06 BK, 垂直 于 中 央 葵 生出 后 迅速 作 水 平分 叉 形 成 二 个 二 级 枝 。 二 级 枝 始 部 细 ，0.015 一 0.030 这 A ASAT KZ 0.05 一 0.10 毫米 ,两 个 二 级 核 间 的 夹 角 为 40" 一 42"。 二 级 枝 末 端 互相 紧 密 贴 靠 ,表面 观 呈 方形 或 矩形 网 格 构造 , 1 毫米 长 度 内 有 12 一 14 个 孔 。 讨论 ”该 标本 与 文献 中 所 记载 的 Percoporella diplopora 的 标本 特征 基本 一 致 ， 只 是 孔 的 密度 稍 大 , 在 这 方面 它 与 产 于 西藏 岗 巴 县 宗 浦 群 上 部 的 同 种 标本 (EE, 1976, 图 MmIX,A7) 更 为 接近 。 产地 层 位 ”拉萨 市 林 周 县 凡 波 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 ( 转 石 )。 采 集 号 : 牛 2。 * 国内 前 文献 中 刊载 的 "Fezscopore1la” 系 Furcoporella [Rj APU RE KR REZ AAR MAIL 莹 ?也 应 改 为 “又 孔 营 ?。 as。 225 。 ERILIZ IR Globuliferoporella Tchuvashov, 1974 角 状 球 孔 藻 (比较 种 ) Globuliferoporella cf. angulata Tchuvashov (PARR IX, 图 10) cf. 1974 Globuliferoporella angulata Tchuvashov，cTpP. 27—28, ta6n. XIl,dur. 8,9; Ta6T。XIII， 中 Hr。1 一 7 Hike ”化石 保 存 为 钙 质 蒜 的 碎片 , 长 达 5.60 SK, 钙 质 壁 厚 040 毫米 。 孔 在 钙 质 壁 的 外 侧 和 内 侧 膨大 近 球 形 ,直径 0.13 一 0.15 毫米 ,间距 为 0.025 一 0.063 毫米 。 讨论 ”当前 的 标本 与 产 于 苏联 乌拉 尔 上 石炭 统 〈AccerpcrHii 阶 ) 的 Globuliferoporella az8gxlata 的 模式 标本 〈《9qyaamoB，1974) 在 钙 质 辟 厚度、 孔径 方 面 都 很 接近 ， 和 大 ,侧枝 末端 的 膨大 部 浑圆 , 近 球形 ,不 象 后 者 那样 呈 圆 角形 。 产地 层 位 ”昌都 县 慨 坝 ;上 石 痰 统 里 查 群 。 采 集 号 : £75327, 圆 孔 藻 属 Gyroporella Giimbel, 1872, emend. Benecke, 1876 AWS Gyroporella dissecta Tchuvashov (图 版 VD 图 7 一 10) 1974 Gyroporella dessecta Tchuvashov, ctp. 29, Ta6n. XV, dur. 1—5. 描述 HRA), PR ARA, UEDTK. HARBEKHA, K0.63— 1.75 毫米 ,外 径 0.56 一 1.15 BK, A 0.31—0.79 BK, HME 0.13 一 0.25 毫米 5 Fe 部 较 细 ，0.063 一 0.15 毫米 , 末 部 膨大 至 0.088 一 0.19 毫米 ,末端 在 钙 质 体 表 面 旦 疣 状 突起 吕 横 切 面 中 约 有 12 个 孔 。 产地 层 位 : 昌都 县 尼 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 采 集 号 : 76CT9。 长 叶 状 体 圆 孔 藻 Gyroporella longithalla Endo (图 版 VD 图 1, 2) 1961 Gyroporella longithalla Endo. P. 94,95, pl. 10, figs. 2—5; pl. 11, figs. 1,2. Ae ” 叶 状 体 呈 细 长 的 圆柱 形 , 顶端 浑圆 ,长 可 达 8.75 毫米 以 上 ， 钙 质 体 外 径 工 50 一 1.65 EK, Ae 1.15 eK, PRES 0.21 一 0.28 毫米 。 孔 的 基部 为 圆柱 形 , Be 0.088— 0.15 EK, 末 部 膨大 ,直径 0.14 一 0.19 毫米 。 和 孔径 同时 状 体 末 部 逐 减 小 , 叶 状 体 顶 端的 我 SARE. AMAT A, BE 0.025 毫米 。 孔 与 钙 质 壁 表面 垂直 ,排列 成 规则 的 轮 生 体 。 要 邻 轮 生 体 的 侧枝 交错 排列 。 产地 层 位 lal. KS: 76CTI HAIL Gyroporella nipponica Endo et Hashimoto (图 版 VIL 图 9, 10) 1955 Gyroporella nipponica Endo and Hashimoto, p. 705,706, fig. 1. 1956 Gyroporella kwantoensis Endo, p. 233, pl. 25, figs. 3—8. 描述 ” 叶 状 体 呈 短 粗 的 圆柱 形 , 钙 质 体 外 径 1.80 毫米 ,内 径 1.30 毫米 , 钙 质 壁 厚 0.23 一 0.31 毫米 , 孔 的 基部 较 粗 ，0.063 一 0.19 毫米 , 末 部 膨大 近 球 形 , 直 径 0.19 一 0.20 2 Ko 产地 层 位 ” 同 前 。 采 集 号 : 76CT9。 * 226。 妥 坝 圆 孔 藻 (新 种 ) Gyroporella tobensis Mu (sp. nov.) (图 版 Vil, 图 5—7) ist HRABAKHARE, RATA 10 SKU ERA, 向 末 部 逐渐 增 宽 ,， 顶 端 稍 尖 削 ,整个 叶 状 体 略 呈 棒 枕 形 。 钙 质 体 外 径 1.70 一 2.25 BK, 内 径 1.20 一 1.70 EK, 钙 质 壁 厚 0.25 一 0.36 毫米 。 孔 的 基部 较 粗 , 呈 圆 柱 形 , 直径 0.14 一 0.25 毫米 , 末 部 膨大 近 RE, 直径 0.20 一 0.34 毫米 。 筷 与 钙 质 壁 表 面 垂直 ,末端 在 叶 状 体 表 面 呈 瘤 状 或 角 状 罕 起 。 筷 规则 排列 ,每 个 轮 生 体 约 有 1 4 一 18 FFL. 度量 (毫米 ) 标本 登记 号 | BRKK | 钙 质 体外 径 | 钙 质 体内 径 | om : 每 个 轮 生体 中 L D d S ett $10.7 2.25 1.55 0.36 | 0.18—0.24 | 0.23—0.30 Gals) 1.6 1.05 0.23—0.31 | 0.20—0.23 | 0.23—0.30 15+ Cala 1.70%1.85 | 1.20% 1.30 | 0.24—0.38 | 0.14—0.23 | 0.23—0.31 15 比较 ”当前 的 新 种 叶 状 体 细 长 ,与 Gyroporella longithalla 有 些 相似 , 但 其 外 径 、 和 孔径 及 钙 质 壁 的 测 值 均 较 大 ,侧枝 本 端 在 叶 状 体 表 面 呈 明显 的 突起 ,与 后 者 不 同 。 产 于 苏联 乌 FIR ERB CAccemcxuit 阶 ) 的 Gyroporella clavata Tchuvashov (UyBallioB，1974，cTp. 28, 29, taOn. XIV, dur. 1—7) 在 侧 梳 形 态 上 与 当前 的 新 种 颇 为 相似 , 但 其 叶 状 体 、 和 孔 径 都 比 新 种 小 得 多 ,每 个 轮 生 体 的 侧枝 数 也 较 少 ,与 当前 的 新 种 不 同 。 产地 层 位 ” 同 前 一 种 。 采 集 号 : 76CT9。 圆 孔 藻 (未 定 种 ) Gyroporella sp. (ARR VL, 图 4) 描述 ”只 有 一 个 斜 切面 。 钙 质 体 外 径 2.45 毫米 ,内 径 1.50 毫米 , 钙 质 壁 厚 0.38 一 0.55 Xo FAK MRM, Be 0.23 一 0.36 毫米 , 近 末 部 稍 有 弱 缩 , 末端 又 膨大 至 0.28 一 0.35 ZX. 有些 孔 缴 缩 不 明显 , 纵 切 面 呈 和 拖 形 。 孔 的 末端 在 钙 质 壁 表 面 形成 瘤 状 突起 。 产地 层 位 同 前 一 种 。 KES: 76CT9, KFtRB Mizzia Schubert, 1908, emend. Rezak, 1959 BRKT Mizzia cornuta Kochansky et Herak (AWG VIL, 图 6) 1960 Mizzia cornuta Kochansky et Herak, p. 83—86, text-fig. 4, pl. 7, figs. 1—14. 描述 ”化石 保 存 为 单个 的 近 球 形 的 节 片 。 节 片 外 径 0.90 一 1.35 BK, AE 0.45—0.55 毫米 , 钙 质 壁 较 厚 ,0.25 一 0.53 BK FLINT RMBHER, BE 0.10 一 0.19 SK, 横 切 面 中 NA 12 个 孔 。 和 孔 的 末端 不 在 钙 质 体 表 面 开口 , 其 表面 复 以 厚 约 0.025 一 0.035 的 钙 质 膜 ， «227° 它们 在 钙 质 体 表 面 呈 角 状 突起 , 其 高 度 在 0.10 毫米 以 上 。 产地 层 位 ” 八 宿 县 然 乌 区 拉 古 ;下 二 县 统 雄 恩 错 组 。 采 集 号 : BSF12。 长 孔 米 齐 落 ( 比 较 种 ) Mizzia cf. longiporosa Endo (图 版 VD 图 5, 6) cf. 1961 Mizzia longiporosa Endo, p. 125,126, pl. 1, fig. 5; pl. 2, figs. 5,6; pl. 3, fig. 1; pl. 4, fig. 4. cf 1974 Mizzia longiporosa, < 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 >, 317 页 ,图 版 167, 图 7。 描述 ”化石 保 存 为 单个 分 离 的 节 片 。 节 片 近 球 近 , 两 端 开 口 ,长 3.20 毫米 , 外 径 2.90 一 3.00 毫米 ,内 径 1.85 一 2.05 BK, FRE 0.45 一 0.46 BK; PRAM. 侧枝 始 端 很 细 ;* 疝 外 迅速 扩大 ;然后 缓慢 增 宽 至 0.10 一 0.18 BK, 末端 又 迅速 扩大 至 0.15 一 0.23 | 米 。 侧 校 排列 密集 。 节 片 的 横 切 面 中 可 见 有 30 RTM 讨论 ”当前 的 标本 与 日 本 所 产 的 Mizzia longiporosa 的 模式 标本 相 比 ,其 节 片 直径 较 大 ,每 个 轮 生 体 中 孔 数 多 ,排列 更 紧密 ， 它 与 我 国 四 川 乐 山下 二 县 统 茅 口 组 中 所 产 的 该 种 标本 更 接近 一 些 。 可 能 它 代表 另 一 新 种 。 产地 层 位 ” 芒 康 县 卡拉 西 坡 ; 下 二 县 统 交 咀 组 。 采 集 号 : fp27。 维 勒 比特 米 齐 藻 Mizzia velebitana Schubert ~~ (BARR VIII, 图 3 二 5) 1908 Mizzta velebitana Schubert, S. 362, Taf. 16, Fig. 8—12. Tae MRA RAT A IK 1.25—2.45 毫米 ,外 径 1.20 一 2.25 毫米 ， 内 径 0.75 一 1.70 毫米 。 BRE 0.23 一 0.38 毫米 。 侧枝 始 部 近 圆 柱 形 , 末端 扩大 ， 直径 0.15—0.26 毫米 (在 磨损 的 标本 中 为 0.11 一 0.14 BK). 横 切 面 中 侧枝 数 可 达 24 个 以 上 。 产地 层 位 ” 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ; Kaew Ka. RRS: TEM, REISE Morelletpora Varma, 1950 莫 氏 有 孔 藻 (?)( 未 定 种 ) Morelletpora? sp. (Akg XI, 图 9) 描述 “只 有 一 个 叶 状 体 稍 偏 斜 的 纵 切 面 , 呈 圆柱 形 一 棒 枫 形 ,长 4.80 SK, 钙 质 体外 径 2.25 毫米 ,内 径 1.10 SK, GRE 0.63 SK. WKB. ADM, 始 部 细 柄 状 ， 直径 约 0.050 毫米 ,然后 骤然 扩大 至 0.16 一 0.19 BK, 末 部 略 收缩 ,膨大 部 长 约 0.50 毫米 。 侧 ARIAL RAE, 侧枝 始 部 与 叶 状 体 中 轴 间 的 夹 角 较 小 ，20" 一 40"， 膨 大 部 夹 角 较 大 ，54 一 60"。 侧 枝 轮 生 , 相 邻 轮 生 体 的 侧枝 交错 排列 。 讨论 ”当前 的 标本 的 外 形 和 侧枝 构造 ,排列 方式 都 与 . Morelletpore 的 属 征 相 符 , 但 其 叶 状 体 是 否 分 节目 前 无 法 证 实 ， 而 Morelletpora 的 典型 标本 叶 状 体 是 分 节 的 。 因此 这 里 在 属 名 之 后 附 以 ”号 以 示 存 疑 。 产地 层 位 亚 东 县 堆 拉 ;下 第 三 系 宗 浦 群 下 部 ( 古 新 统 )。 采 集 号 : 古 14。 « 228° 皮 亚 藻 属 Pianella Radoicic, 1962 江 达 皮 亚 菠 (FH) Pianella jomdaensis Mu (sp. nov.) (图 版 IX, 图 11, 12) 描述 ” 叶 状 体 呈 细 长 的 圆柱 形 ,长 可 达 2.75 毫米 以 上 。 钙 质 体外 径 0.48 一 0.50 BK, PRAM, 直径 0.16 一 0.17 毫米 。 侧 梳 简 单 ,不 分 叉 , 向 上 斜 生 , 与 叶 状 体 中 轴 间 的 夹 角 为 50" 一 60"。 侧 枝 始 部 细 , 直径 0.03 一 0.05 BK, 向 末 部 逐渐 扩大 至 0.07 一 0.10 BK, HH 侧 校 末端 互相 贴 靠 , 在 钙 质 壁 表 面 形 成 多 角形 网 孔 状 构造 。 侧 校规 则 相间 排列 ,表面 观 呈 螺旋 状 。 度量 (毫米 ) SRE | BRANE a/D A @ D d Pp PB8077( 正 模 ) (Ag fe) 0.48 0.16 33% 0.070—0.10 0.070 PB8078( 副 模 ) 比较 ”当前 的 新 种 与 罗马 尼 亚 侏 罗 系 所 产 的 “Piezellza johnsoni Dragastan BATA (Dragastan, 1971, p. 165—169, pl. Ill, figs. 1 一 11)， 但 后 者 个 体 更 小 ， 中 央 葵 相对 较 宽 ; 侧 枝 与 叶 状 体 中 轴 夹 角 较 大 。 此 新 种 的 度量 数据 与 Macroporella pygmaea (Gimbel) 非常 接近 ,区 别 在 于 后 者 侧枝 末端 互 不 挤 生 ,在 弦 切 面 中 不 呈 多 角形 。 产地 层 位 ” 江 达 县 生 达 区 洛 色 乡 ; 上 三 倒 统 波 里 拉 组 。 采 集 号 : G12156fuo 假 上 乳 孔 省 属 Pseudoepimastopora Endo，1960 岩井 崎 假 上 乳 孔 菠 Pseudoepimastopora iwaizakiensis (Endo) 〈 图 版 VL 图 3, 4) 1953 Epimastopora iwaizakiensis Endo, p. 120, 121, pl. 11, figs. 7—9. 描述 ”化石 保 存 为 钙 质 鞘 的 碎片 ,长 1.80 一 2.25 BK, H 0.022—0.025 BK, ASH 质 壁 表面 垂直 ,两 端 罕 , 均 在 表面 开口 ,中 部 膨大 为 卵 形 至 球形 ,直径 0.088 一 0.13 毫米 。 孔 的 间距 为 0.013 一 0.038 SK, 产地 层 位 “昌都 县 妥 坝 ;上 石 贮 统 里 查 群 ( 转 石 )。 RES: 76CT9。 穿孔 假 上 乳 孔 藻 ( 亲 近 种 ) Pseudoepimastopora aff. pertunda Endo (图 版 VIL, 图 8) aff. 1960 Pseudoepimastopora pertunda Endo, p. 268,269, pl. 44, figs. 2—6. 描述 ”只 有 一 个 稍 斜 的 横 切 面 。 钙 质 体外 径 0.98 BK AG 0.53 毫米 ,侧枝 始 部 细 ， AF 0.063 BK, HMBBXK, VRE. AE 0.15 一 0.19 SK, 未 部 又 变 细 ,， 直径 0.10 一 0.13 毫米 ,末端 略 扩大 。 横 切面 中 约 有 16 个 侧枝 。 讨论 ”当前 的 标本 在 侧枝 的 形态 和 大 小 方面 与 Pseudoepimastopora pertunda 的 模式 标本 相符 ， 但 后 者 钙 质 体外 径 大 (1.512 一 2.403 毫米 )， 横 切面 中 侧枝 数目 较 多 (23—31 。229 。 a 本 二 个 )。 产地 层 位 同 前 。 采集 号 : 76CT9。 假 圆 孔 薄 属 _Pserudogyroporella Endo, 1959 KISH RAIS Pseudogyroporella mizziaformis Endo (图 版 VL, 图 1 一 3) 1959 Pseudogyroporella mizziaformis Endo, p. 184, pl. 30, figs. 3,4. 描述 叶 状 体 粗 圆 柱 形 , 长 达 3.70 毫米 ,外 径 1.712.455 毫米 ,表面 稍 有 起 伏 。 中 央 苓 粗大, 直径 1.10 一 1.80 BK. FLA, 基部 粗 ，0.16 一 0.26 毫米 《0.34 毫米 )， 向 外 略 扩大 至 0.23 一 0.24 毫米 ,末端 浑圆 或 在 叶 状 体 表 面 形成 突起 , 不 在 表面 开口 ， 在 弦 切 面 中 呈 圆 形 或 5 一 6 角形 。 孔 与 中 央 茎 垂直 ,排列 紧密 ,规则 轮 生 , 相 邻 轮 生 体 的 侧枝 交错 排列 。 产地 层 位 ” 同 前 。 采 集 号 : 76CT9。 FRB Salopekiella Milanovic, 1965 FRR) REM) Salopekiella? sp. 《图 版 IV, 图 77) ?1972 Salopekiella cf. S. velebitana, Homann, S. 230, 231, Taf. 7, Fig. 56—58. 描述 ”化 石 只 保存 有 时 状 体 斜 横 切 面 的 一 部 分 。 钙 质 壁 厚 达 0.90 SK ALRE 度 ), 侧 枝 ( 孔 7) 始 部 较 细 ，0.08 一 0.10 毫米 , 末 部 增 宽 呈 漏 斗 状 ,直径 0.10 一 0.22 毫米 ,可 能 分 叉 (?)。 和 孔 的 间距 为 0.06 一 0.10 毫米 。 讨论 ”由 于 标本 保存 不 完整 ,难以 进一步 作 精 确 的 鉴定 , 折 有 疑问 地 归于 Salopekiella 属 中 。 当前 的 标本 与 奥地利 卡尔 尼克 阿尔 插 斯 地 区 上 假 希 瓦 格 篮 灰 岩 〈Oberer Pseudosc- hwagerinenkalk) 上 部 所 产 的 Salopekiella cf. S. velebitana Milanovié 颇 为 相似 〈Homann， 1972)。 二 者 很 可 能 属于 同一 种 。 顺便 提 及 Homann 所 描述 的 标本 也 不 完整 , 其 侧枝 分 叉 ， 这 是 Salopekiella 属 模式 种 S$. velebitana 的 原始 描记 中 所 没有 的 。 因此 他 的 标本 是 否 属于 Salopekiella 属 也 是 有 疑问 的 。 PREM FR. KS: 76CT9。 33 3L3%R Zaporella Racz, 1965 八 宿 强 孔 薄 (新 种 ) Zaporella baxoensis Mu (sp. nov.) (PANG IX, 图 1 一 5) 描述 HARE ,长 可 达 2 毫米 以 上 。 征 质 体 外 径 0.54 一 0.80 毫米 ,内 径 0.17 一 0.32 毫米 , 钙 质 壁 厚 0.11 一 0.28 毫米 。 侧 枝 粗 强 , 圆柱 形 , 近 与 钙 质 壁 垂直 , Ae (FLA) 0.040—0.070 毫米 。 侧 枝 有 时 两 歧 分 又 ,一 级 梳 较 短 , 直径 与 二 级 枝 相 近 。 有 时 可 见 三 级 分 枝 (? ); 横 切面 中 约 有 20 个 侧枝 。 侧 枝 排 列 规则 ,间距 0.010 一 0.035 毫米 。 比较 ”当前 的 新 种 与 西班牙 中 石炭 世 的 Zaporella cantabriensis (Racz, 1966, p. 103, pl. 1, figs. 4 一 7) 在 叶 状 体形 状 、 侧 枝 形态 方面 颇 为 相近 ,但 后 者 个 体 较 大 (D 一 1.55 一 4.6 毫米 )， 横 切面 中 侧枝 数 较 多 (64 一 100)， 而 且 其 中 某 些 标本 具有 成 群 的 三 级 分 枝 和 同心 层 状 构造 ,这 在 当前 的 标本 中 都 没有 见 及 。 * 230° 度量 (毫米 ) 孔 间 距 RES | 横 切 面 中 孔 数 IP S w 标本 登记 号 | BAKK | BRANES No. iF D PB8062 -17—0. .04—0. .01—0. -0,3 CER) 0.17—0.22 | 0.04—0.06 | 0.01—0.03 | 0 0.28 PB8066 ( 副 模 ) 0.05—0.07 | 0.01—0.03 PB8067 .05—0. .01—0. .19 ( 副 模 ) 0.05—0.07 | 0.01—0.03 0.1 PB8068 0.02—0.03 | 0.11—0.15 ( 副 模 ) re 0.54X0.58 | 0.29x0.32 | 0.04—0.05 产地 层 位 NEBRASKA; FBR RHA RRS: BSF7。 SH (RHPA) Dasycladaceae gen. et sp. indet. (AR VI, 图 11 一 13) 描述 ”化 石 仅 保存 有 侧枝 。 其 中 一 个 标本 为 侧枝 组 成 的 簇 丛 (图 版 VI, 图 11) , GAT 能 代表 叶 状 体 的 顶端 部 分 , 其 宽度 为 1.13 毫米 ,下 部 的 侧枝 向 上 斜 生 , 往 上 侧枝 倾斜 越 来 越 陡 , 顶 部 的 侧枝 直立 生长 。 侧 枝 直 或 稍 弯 曲 , 如 刺 状 或 牛角 状 , 长 0.75 一 0.81 BK HE 部 直径 最 大 , 约 0.075 一 0.14 毫米 ,向 末 部 逐渐 尖 削 。 每 个 侧枝 外 围 以 一 薄 的 钙 质 灶 , 鞘 壁 厚 0.01 一 0.08 毫米 ,末端 开口 (? )。 每 2 一 3 个 [以 至 更 多 (9? IMMAHAMBE, 末端 分 Bo PRAAWR. 讨论 ”当前 的 标本 保存 不 完整 。 根据 其 很 特征 的 基部 相连 的 刺 状 侧枝 来 看 , 它 可 能 5 Conexia 或 Selliobporella (=Likanella) 等 属 有 关 。 奥地利 卡尔 尼克 阿尔 卑 斯 上 假 希 瓦 格 篮 灰 岩 中 所 产 的 Likanella? cf. L. spinosa Mila- novic 在 侧枝 的 大 小 \ 形 态 及 排列 方式 上 都 与 当前 的 标本 很 接近 。 但 根据 当前 不 完整 的 标 本 还 难以 确定 它们 是 否 属于 同一 种 。 产地 层 位 “昌都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 采 集 号 ， 76CT9。 蓝藻 门 Cyanophyta 孔 层 类 Porostromata Pia, 1927 葛 万 薄 属 Girvanella Nicholson et Etheridge, 1880 #LE SA Girvanella ducii Wethered (Am IV, 图 3, 9) 1890 Girvanella ducii Wethered, p. 280, pl. 11, figs. 2a—c. 描述 ”化 石 保 存 为 弯曲 的 钙 质 小 管 , 偶 而 分 又 (? ) ,它们 或 彼此 分 离 , 或 围绕 其 它 物 体形 成 包 壳 。 钙 质 管 外 径 0.0275—0.0350 BK, 内 径 0.015 一 0.0275 BK, 一 般 为 0.0175 毫米 。 管 壁 由 暗色 方 介 石 微 晶 组 成 , 壁 厚 0.0050 一 0.10(?) 毫米 。 产地 层 位 ”昌都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 采 集 号 : 76CT9。 。 231 « 有 疑问 的 藻类 Problematical algae Bt Lithocodium Elliott, 1956 NE Be Lithocodium morikawai Endo (图 版 TV, 图 10, 11) 1961 Lithocodium morikawai Endo, p. 64,65, pl. 12, figs. 1—4: pl. 13, figs. 3,4. 描述 ” 叶 状 体 壳 状 或 瘤 状 , 厚 0.70 一 2.30 BK. 时 状 体内 部 由 粗 的 \ 不 规则 排列 的 管 状 丝 体 组 成 , 丝 体 直径 0.04 一 0.15 BK, 边缘 部 分 的 丝 体 辐射 状 排列 ,分 叉 1 一 2 mK AR 分 枝 直 径 0.02 一 0.03 BK. PRE BEBE: LAFRRHA. RRS: CSF4。 {RX23L32 Pseudovermiporella Elliott, 1958 BiKF SAILS Pseudovermiporella sodalica Elliott (图 版 vIIL 图 1, 2) 1958 Pseudovermiporella sodalica Elliott, p. 419—422, pl. 1, figs. 1—9. 1974 Pseudovermiporella sodalica, < 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 >;,317 页 ,图 版 167, 图 7。 描述 叶 状 体 由 弯曲 的 或 缠绕 的 钙 质 管 组 成 ,长 可 达 4 毫米 ; 钙 质 管 外 径 0.43—0.69 毫米 ,内径 0.23 一 0.44 毫米 , 钙 质 壁 厚 0.10 一 0.14 毫米 。 有 的 标本 具有 两 层 钙 质 壁 ; 外 层 壁 一 般 呈 暗色 不 透明 状 , 被 细密 的 管 孔 贯 穿 , 厚 0.050 一 0:080 毫米 ;内 层 壁 致密 无 孔 , 与 外 层 壁 颜色 相同 , 或 色调 稍 浅 , 呈 暗 灰色 半 透 明 状 , 厚 0.030 一 0.080 毫米 。 筷 是 细 长 的 直 管 状 , 直 径 均 匀 (0.030 一 0.050 毫米 ); 排 列 紧密 SAD MPS 5 一 6 角形 ,间距 0.010 一 0.030 BK, 0.5 毫米 长 度 内 有 9 一 11 FFL. FRE ” 芒 康 县 郭 大 卡 ; 下 二 县 统 莽 错 组 。 采 集 号 : fpl14。 管 壳 石 属 Tubiphytes Maslov, 1956 模糊 管 壳 石 Tubiphytes obscurus Maslov (Falk IV, 图 4 一 6) 1956 Tubiphytes obscurus Maslov, crp. 82, Ta6n. 25, dur. 1, 3; Ta6n. 27, cur. 1 一 3. 描述 ”化 石 保 存 为 瘤 状 或 管状 (?)， PHERMRAFTAREAR, 或 贴 附 在 其 它 物 体 上 生长 〈 图 版 IV, 图 47， 直 径 1.4 一 1.5X 0.8 一 1.25 毫米 。 化 石 的 中 央 常 具 圆 形 或 不 规 则 的 空 腔 , 围绕 空 腔 可 见 宽度 不 等 的 近 同 心 状 生长 带 构造 。 生长 带 由 暗色 微 晶 方 介 石 组 成 ， 在 高 倍 镜 下 可 见 其 中 具有 极 细 的 暗色 丝 体 ( 直 径 0.002 一 0.005 毫米 ) ,它们 排列 紊乱 ， 形成 网 状 结构 。 生 长 带 之 间 常 被 色调 更 暗 的 条 带 隔 开 。 产地 层 位 ”昌都 县 妥 坝 ,上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 ); 下 二 登 统 莽 错 组 ; 西藏 北部 昆仑 山 喀 拉 米兰 山口 东南 5 公里 ,下 二 有 登 统 宁 共 曲 久 隆 组 。 采 集 号 : 76CT7，76CT43; 76Z80。 o:. 3. BEALS, 1973, 中 国 西藏 南部 珠穆朗玛 峰 地 区 的 地 层 。 中 国 科学 , 1973 年 第 1, 59 一 71 页 。 中 国 科学 院 西 藏 科学 考察 队 ，1974， 珠 穆 朗 玛 峰 地 区 科学 考察 报告 (1966 一 1968), 地 质 。 科 学 出 版 社 。 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 , 1974, 西南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。 * 232 FES, 1976, 珠穆朗玛 峰 地 区 了 晚 白垩 世 及早 第 三 纪 征 藻 化石。 珠穆朗玛 峰 地 区 科学 考察 报告 (1966 一 1968) 古生物 (第 二 分 册 )，425 一 427。 科 学 出 版 社 。 Accordi, B., 1956, Caleareous algae from the Upper Permian of the Dolomites (Italy) with stratigraphy of the Bellerophon-zone, Palaeont. Soc, India, 1(1): 75—84. pls. 6—12. Bebout, D. G. & Coogan, A. H., 1964, Algal genus Anthracoporella Pia. J. Palaeont., 38(6): 1093— 1095, pl. 169. Beckmann, J. P. & Beckmann, R., 1966, Calcareous algae from the C Oretaceous and Tertiary of Cuba. Mem. suisses Paleont., 85, 48pp. 12pls. Bilgiitay, U., 1960, Some Permian caleareous algae from the vicinity of Ankara, Bull, Min, Res, Tur- key, 54: 52—65. 5pls. Dietrich, W. O., 1927, Die geologisch-stratigraphischen Ergebnisse der Routenaufnahmen durch Ost- perisien, in; Sren Hedin, Eine Routenaufnahm durch Ostpersien Bd. 2, Kap 3, Stockholm, S. 447—465. . Dragastan, O., 1971, New algae in the Upper Jurassic and Lower Cretaceous in the Bicaz Valley, East Carpathians (Romania). Rev. Espanola. Micropaleont., III(2): 155—192. 12pls. Elliott, G. F., 1955a, The Permian calcareous algae Gymnocodium. Micropaleontology, 1(1) : 83—90, pls. 1—3. , 1955b, Fossil caleareous algae from the Middle East. Ibid., 1(2): 125—131. Ipl. . 1956, Further records of fossil caleareous algae from the Middle East. Ibid., 2(4): _ 327—334, 2pls. 1958, Fossil whibroproblemetion from the Middle East. Ibid., 4(4): 419—428,. 3pls. . 1962, More microproblematica from the Middle East. Ibid., 8(1): 29—44, 6pls. . 1968, Permian to Palaeocene Caleareous algae (Dasycladaceae) of the Middle East. Bull. _ Brit. Mus, Natur. Hist., Geol., Suppl., 4: 1llpp., 24pls., 16 text-figs. , 1971, The nature of Aciculella Pia (caleareous algae). Palaeont., 14(14): 629—636, pls. 118—119. Endo, R., 1952, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoie ecaleareous algae in Japan; II. Several previously described species from the sakamotozawa section, Hikoroichi-mura, Kesen-gun, in the Kitakami mountainous land. Trans. Proc. Paleont. Soc. Japan, n. s., 5: 139— 144, pl. 12. , 1953, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic calcareous algae in Japan; IV. Palaeont. Soc. Japan, Trans, Proc., n. s, 8: 241—248, pl. 23. , 1956, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic calcareous algae in Japan; X, Fossil aleae from the Kwanto and Kitakami Mountainous. Saitama Univ, Sci. Rept., (B)2(2): 221—248, pls. 22—31. . 1957, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic calcareous algae in Japan; X. Fossil algae from the Taishaku district, Hiroshima-ken, and Kita mino-kuni, Hok- kaido. Saitama Univ. Sci. Rept., (B) 2(3): 279—305, pls, 37—44. , 1959, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Palegzoic ealeareous algae in Japan; XIV. Fossil algae from the Nyugawa Valley in the Hida Massif. [bid., (B)3(2) : 177— 207, pls. 30—42. , 1960, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic caleareous algae in Japan; XV. A study of the genus Epimatopora, Ibid., (B) 3(3): 267—270, pl. 44. , 196la, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic calcareous algae in Japan; XVI, Fossil algae from the Ominagahama district. Ibid., (B), Endo commem. 77— 118, 29pls. , 1961b, Stratigraphical and paleontological. studies of the Later Paleozoic calcareous algae in Japan; XVII. Fossil algae from the Akiyoshi Limestone group. Ibid., 119—142, 7pls. —, 196le, Caleareous algae from the Jurassic Torinosu Limestone of Japan. IJbid., 53—75, pls 1—17. , 1969, Fossil algae from the Khao Phlong Phrab district in Thailand. Geol. Palaeont. Sou- theast Asia, 7: 33—85, pls. V-XLII. & Kanuma, M., 1954, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic ealeareous algae in Japan; VII, Geology of the Mino mountains land and southern part of Hida plateau with description of the algae remains found in those distrects. Saitama Univ. Sci. Rept., (B)1(3): 177—205, 5pls. & Hashimoto, W., 1955, Unquestionably Paleozoic (Permian) fossils found in Hokkaido, 。 233 。 eT Japan. Japan, Acal., proc. 31(10); 704—708, Ipl. & Horiguchi, M., 1957, Stratigraphical and paleontological studies of the Later Paleozoic caleareous algae in Japan; XII. Fossil algae from the Fukuji district in the Hida Massif. Japan. J. Geol. Geogr., 28(4): 169—177, pls. 8—15. Fliigel, E., 1966, Algen aus dem Perm der Karnischen Alpen. Carinthia II, Sh., 25, 76s., 11Taf. Fliigel, H., 1963, Algen und Problematica aus dem Perm Siid.-Anatoliens und Irans. Sitzungsber. Osterr. Akad. Wiss., mathem.-naturw. Kl., (1)172(1/2): 85—95, 2Taf. Hayden, H. H., 1904. The geology of Spiti. Mem. Geol. Surv, India, 36(1): 1—129. Herak, M, & Kochansky, V., 1960, Gymnocodiacean calcareous algae in the Permian of Yugoslavia. Geol. V jesnik, 13: 185—195. 6pls. Homann, W., 1972, Unter-und tief-mittelpermische Kalkalgen aus den Rattendorfer Schichten, dem Trogkofel-Kalk und dem Trepdorfer Kalk der Karnischen Alpen (dsterreich). Senckenbergiana lethaea, 53(3/4): 1385—313, 10Taf. Tshijima, W., Ozaki, H. & Nakamura, M., 1971, Upper Paleozoic caleareous algae from the limestome at Sakaishimachibun, Saitama-Ken. Bull. Nat. Sci. Mus. Tokyo, 14(1): 97—136, 16pls. Johnson. J. H., 1946, Lime-secreting algae from the Pennsylvanian and Permian of Kansas. Bull. Geol. Soc. \Amer., 57(12): 1087—1120, 10pls. , 1969, A review of the Lower Cretaceous algae. Prof, Contr. Colorado School Mines, 6: i—xvi+1—180, 68pls. & Dorr, M. E., 1942, The Permian algal genus Mizzia. J. paleont., 16(1): 63—77, pls 9—12. & Kaska, H. V., 1965, Fossil algae from Guetemala. Prof-Contr, Colorado school Mines, 1: 1—152, 47pls. & Konishi, K., 1956, A review of Mississippian algae. Quart, Colorado School Mines, 51 (4): 1—84, 24pls. Keij, A. J., 1964 Distichoplax from Kudat Peninsula and Banggi Island, Sabah Dore Rev. Micro- paléont., 7(2): 115—118, fig. 1, pl. 1. Kochansky-Devidé, V., 1970, Die Kalkalgen des Karbons vom Velebit-Gebirge 人 有 und Kas- simovien). Palaeontologia Jugoslavica, 10: 32s., 15Taf. & Herak, M., 1960, On the Carboniferous and Permian Dasycladaceae of Yugoslavia. Geol. Vijesnik, 13: 65—94, 9pls. & Milanovié, M., 1962, Unterpermische Fusuliniden und Kalkalgen des Tara- Gebietes in der mittleren Crna brs (Montenegro). Geol. Vjesnik, 15(1): 195—228, 8Taf. Konishi, K., 1954, Swecodiwm, a new Codiacean genus, and its algae associates in the Late Permian Kuma formation of Southern Kyushu, Japan. J. Fac. Sci, Univ, Tokyo, (2)9(11): 225—240, 2pls. , 1959, Identify of algal Tubiphytes Maslov 1956 and Hydrozoan genus Nigriporella Rigby 1958. Trans. Proc. palaeont., Soc. Japan, n. S., 35: 142. Mamet. B. L. & Rudloff, B., 1972, Algues Carboniféres de la partie septentrionale de 1’Amerique du Nord. Rev. Webroparons: 15(2): 75—114, 10pl. Massieux, M., 1966, Les algues du Nummutique égyptien et des terrains Crétacés- op 大 器 de quelques régions Mésogéennes, Permiére partie. Texte de Juliett Pfender (1940) revu et complété Par M. Massieux. Rev. Micropaléont., 9(2), 111—132 pl. 1 一 5. Milanovié, M., 1965, Zwei neue Gattungen der Familie Dasycladaceae aus dem Perm des Velebit-Gebir- ges. Bull. Sci. Jugosl., sect. A, 10(6): 179—180. Morellet, L., 1916, Note sur les algues siphonées Verticillées, pp. 47—49. in Douvillé, H. Le Crétaeé, et 1’Eocéne du Tibet Central. Mem. geol. Surv. India, Paleont. indica, N. 8S. 5(3). Nitecki, M. H., 1970, North American Cyeclocrinitid algae. Fieldiana Geology, 21. XITI+182pp. Ogilvie Gordon, M. M., 1927, Das Grédener, Fassa-und Enneberggebiet in den Siidtiroler Dolomiten. Geologische Beschreibung mit besonderer Buriicksichtigung der Uberschiebungserscheinungen. Abh. Geol, Bundesanst., 24(2), 51—89, 13Taf. Ott, E., 1967, Dasyeladaccen (Kalkalgen) aus der nordalpinen Obertrias. Mitt. Bayer. Staatssamml. Palaoent. Hist. Geol, 7: 205—226. 2Taf. . 1972, Zur Kalkalgen-Stratigraphie der Alpinen Trias, Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud., 21: 455—464. Pia, J. 1918, Thallophyta, pp. 209—222 in F. Trauth, Das Eoziin vor kommen bei Radstadt in Pongau, usw., Denkschr. Akad, Wiss., Wien, 95: 171—278, 5Taf. . 1920, Die Siphoneae verticillatae vom Karbon bis zur Kreide. Abh. zool.-bot, Ges., 11(2), + 2346 1—263, 8Taf. _ 1934, Kakalgen aus dem Eoziin der Felsen von Hritovské Podhradie im Waagtal. Vest. Stat. Geol. Ust, Csl. Republ., 10, 14—18, Fig. 5—8. , 1937, Die wichtigsten Kalkalgen des Jung paliozoikums und ihre geologische Bedeutung. zd, Congr. Carbon., Heerlen 1935, C. R., 2: 765—856, 13Taf. Proturlon, A. 1963, Dasyeladaceae from Upper Permian of the Dolomites (Italy). Geol. Rom., 2: 119— 150, 5pls. _ 1964, Caleareous algae from Jurrassic-Cretaceous limestone of central Apennines (sou- thern Latium-Abruzzi). Geol. Rom., 3: 171—202, 34figs. Racz, L., 1966a, Carboniferous caleareous algae and their associations in the San Emiliano and Louis- Ciguera Formations (Provr. Leon, NW Spain), Leidse Geol. Med., 31, 1—112, 13pls. . 1966b, Late Paleozoic caleareous algae in the Pisuerga basin (N-Palencia Spain). Jbid., 241—260, 8pls. Reed, F. R. C., 1912, Ordovian and Silurian fossils from the central Himalayas. Palaeont. Indica, Ser 15, 7(2), 168pp., 20pls. Rezak, R., 1959, Permian algae from Saudi Arabia. J. Paleont. 33(4), 531—538, pls. 71—72. Rigby, J. K. 1958, Two new Paleozoic Hydrozoans J. Paleont., 32(3), 538—586, pl. 86. Schubert, R. J., 1908, Zur Geologie dcs dsterreichischen Velebit. (Nebst paliontologischem Abhang) Jb. geol. Reichsanst., 58(2), 347—382, 16Taf. Termier, H., Termier, G. & Vachard, D., 1977, Monographie paléontologigue des affleurements Permiens du Djebel Tebaga (Sud Tunisien), Palaeontogr, Abt. A. 156(1—3), 1—109, Taf, 1—18. Toomey, D. F., 1969, The biota of the Pennsylvanian (Virgilian) Leavenworth limestone. Midcontinent region, part I: Stratigraphy, paleogeography and sediment facies relationships. J. Paleont., 43 (4): 1001—1008 pls. 122—124, Valdiya, K. S., 1975, Lithology and algae of the Tal Formation in Garhwal, and implication on stra- tigraphic scheme of Krol belt in Kumaun Himalaya J. Geol. Soc, India, 16(2): 119—134. Varma, C. P., 1955, Further observations on Morelletpora nammalensis Varma from the khairabad limes- tone (Ranikot) beds of the Nammal Gorge, Punjab Salt Range, Palaeobotanist, 4, 101—111, 2 pls. Vinassa de Regny, P., 1915 Triadische Algen, Spongien, Anthozoen und Bryozoen aus Timor. Paldonto- logie von Timor, 4, 75—118, Taf. 63—72. Wethered, E., 1890, On the occurence of the genus Girvanella in oolitie rocks, and remarks on oolitic structure. Quart, J. geol. Soc. London, 46, 270—283. Wood, A., 1963, The British Carbonifereous species of Girvanella (Caleareous algae). Palaeontology, 6 (2), 264—273, pls. 38—40. Yabe, H. & Toyama, S., 1928, On some rock-forming algae from the younger Mesozoic of Japan. Sci. Rept. Tohoku Univ., second ser. 12(1), 141—152, 6pls. Zanin Buri, C., 1965a, A new Permian Epimastopora (calcareous alga) from Hunza Valley (Western Karakorum). Scit. Rept. IV. Paleont -Zool-Bot., 79—88. pls. 8, 9. , 1965b, Il Trias in Lombardia (Studi geologici e paleontologici). Le alghe calearee delle Prealpi Lombarde. Rév. Ital. Paleont., 71(2): 449—544, Tay. 42—64. Kopye K. B., 1951, Hosne pogsi o BU H BBECTKOBHIX BOJOpocaei H9 KaMeHYTOABHBIX oTAOKeHHI CpeqHero ypaza. Tp. MOHII, omo. 2e0.2., T. 1. —————., 1965, Paspurue uw cMeHa MOPCKHX 0DTaHHSMOB Ha pyOeme IaI60308 uw mes030a. Maxeonme. un.-ma AH CCCP. T. 108. Macaoz B. IL, 1956, Uckonaemsie uspectkosge Bogopocan CCCP. Tp. eos. wn-ma AH CCCP, Bum. 160. , 1962, Uckonaemsie Garpannie Bogopocan CCCP u ux CBH35 c hanuama. T'p. reor. wi-ma AH CCCP. Bum. 53. Yysamos Bb. U., 1974, epmcxue H3BecTK0BH sogopocam ypaaa. Tp. un-ma veor. u reox. Buin. 109. Tuuxosckaa M. B., 1972, Uapectkossie pogopocan cpequero ma IO3THeT0O 0DXOBHK& Boctoynoro HKasaxctana HB. Hayka. w 235 。 we SOME CALCAREOUS ALGAE FROM XIZANG Mu Xinan (Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Academia Sinica) (Abstract) The material on which this paper is based was principally collected from Xizang in 1973—1976 by the Comprehensive Scientific Expedition to the Qinghai-Xizang Plateau, Academia Sinica. For details of the collecting localities see fig. 1 in the Chinese text on page. 206. Fifty-four species referred to 38 genera of calcareous algae are described and illu- strated from the Ordovician, Carboniferous, Permian, Triassic, Jurassic and Paleogene in ten localities. They include 1 new genus, 12 new species, 8 unnamed species and 1 genus and species undetermined, belonging to Dasycladaceae (23 genera and 36 species), Codiaceae (5 genera and 6 species), Solenoporaceae (1 genus and 1 species), Corallinaceae (Melobesieae: 1 genus and 1 species), Gymnocodiaceae (3 genera and 3 species), Ungdarellaceae (1 genus and 2 species), red algae of uncertain affinities (1 genus and 1 species), blue-green algae (Porostromata: 1 genus and 1 species) and pro- blematical algae (3 genera and 3 species). Most of them are reported for the first time in Xizang as well as all this country. These genera and species and their stratigraphi- cal distribution is tabulated in full in the Chinese text on page. 210. The algae and algal floras mentioned here are closely related to those of the same age known from South China as well as other parts of Tethys. They are useful for dating and correlating algae-bearing strata and provide valuable information on laeoecological environments. Of particular geological significance is the discovery of the calcareous algal flora of the Permian from Zhongba in the aaa region and that of the Early 人 from the vicinity of Lhasa. The predominance of Dasycladaceae along with Codiaceae among all these algal floras shows that the algae-bearing limestones were deposited in warm shallow marine water. Tibeticodium Mu gen. nov. Type species: Tibeticodium qamdoensis Mu gen. et sp. nov, Diagnosis: Thallus nearly eylindricaj, with medulla and cortex un-well diffe- rentiated. Medulla composed of sinus, roughly longitudinal threads, from which bran- ching off outward curving radial and ramified cortical threads of similar diameter. Cortical threads relatively straight, locally thickened, losely arranged, branching dicho- tomously and irregularly, with unexpanding or slightly expanding terminations. Calei- fication generally confined to cortex. Medulla uncalcified or feebly calcified. Remarks: This genus is distinguished from other codiaceans by its un-well dif- ferentiated tissue and the characteristics of its cortical threads. * 236° Boh th BRA RAP AB EG, PA A SORE Fs i Ak TET) iy! 1. ARMM ARH) Cunciphycus cf. johnson: E. Fliagel X50, Bids: PB7982。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 2. =H RIFE MERA) Parachaetetes cf. triasinus (Vinassa de Regny) x5, 斜 的 纵 切 面 。 登 记号 : PB7983, TKBFKRGBAS) L=BARBWA. 3. DROBBMRGEM) Permocalculus aff. plumosus Elliott X10,a, AW. Bids: PB7984; bc. 稍 斜 的 横 切 面 。 登 记号 : PB7985, 7986, 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ; FIRE RKB. 4 一 7 PRR Gymnocodium bellerophontis (Rothpletz) 4. X30， 稍 斜 的 横 切 面 。 登 记号 : PB7987, 5. x20, XM. Bids: PB7988, 6. x30, MMH. Bid 5S: P37989。 7. x30, AWih. Bids: PB7990。 八 宿 县 然 乌 区 拉 古 ;下 二 县 统 雄 恩 错 组 。 AH ik HI 1. RABBARGEUR) Ungdarella aff. conservata Korde x40, PMH. Bids: PB7991。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 2,3 保存 翁 格 达 蔬 Ungdarella conservata Korde X40， 斜 的 纵 切 面 。 登 记号 : PB7992，7993。 产 地 同上 ;下 二 县 统 莽 错 组 。 4—8. HHA ARGH) Nipponophycus sinicus Mu (sp. nov.) 4,5. X10., PHOADH, BIR. Bids: 4a-PB7994, 4b-PB7995, 5, PB7997. 6.X20, MAHKROH, Bl ii, Bigs: PB7998, 7.x20, AW, BM. Bids: PB7999。 8.X10， 稍 斜 的 纵 切面 ， 正 模 。 登记 号 : PB7996。 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 版 Ill 1, 2. 昌都 西藏 松 漆 ( 新 属 ,新 种 ) Tibeticodium qamdoensis Mu (gen. et, sp. nov.) 1. X20, HAHADH, ER. Bids: PB8000, 2. X20， 横 切面 , 副 模 。 登 记号 : PB8001。 昌 都 县 妥 坝 ; 上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 3. BRB KEM) Succodium sp. x40, Gics: PB8007, iti ki FIRB HAL 4. Hi RGHR) Anchicodium robustum Mu (sp. nov.) %20, ER, Bids: PB8006, (PR RPA LOMB; FIBRMRWKA. 5.8, GEIRPTULPA BR Neoanchicodium catenotdes Endo et Kanuma *20, ADH. BicS: PB8002, 8003, AMARM; LAKRKBAH. 6,7. *PELVLRA RGR) Anchicodium zhongbaensis Mu (sp. nov.) 6. X20, HWM, BIR. Bics: PB8004。 7. x20, AWM, ER. Bids: PBI00S, PABLO 拉 山 ;下 二 和 登 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 版 IV 1,2. 葛 氏 卵石 营 Ovulites morelleti Elliott 1. X50， 纵 切面 。 登 记号 : PB8008。 2. X50， 斜 的 纵 切 面 。 登记 号 :;，PB8009。 拉萨 市 林 周 县 膨 波 农场 牛 马 沟 ; 下 第 三 系 ( 转 石 )。 3.9. FER BM Girvanella ducti Wethered X50。 登 记号 : PB8011，8012。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 。 237。 4 一 6 模糊 管 壳 石 Tubiphytes obscurus Maslov 4.X20， 附 生 在 其 它 生 物 上 。 登 记号 : PB8013。 西 藏 北 部 昆仑 山 喀 拉 六 兰 山口 东南 5 公里 ; 下 二 县 统 宁 共 曲 久 隆 组 。 5.X20, Bids: P88014。 虽 都 县 妥 坝 ;下 二 和 登 统 荞 错 组 。 6.X40, Fics: PB8015。 产 地 同上 ; 上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 7. FRM? )( 未 定 种 ) Salopekiella? sp. x30, 登记 号 : PB8016。 产地 层 位 同上 。 8. 双 列 双 板 蔬 Distichoplax bisertalis (Dietrich) X120。 登 记号 : PB8010。 拉 萨 市 林 周 县 周旋 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 ( 转 石 )。 10,11. AIR Lrthocodium morikawat Endo x20, BicS: PB8017 一 8018。 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 图 版 V 1. TABR KEM) Atractyliopsts sp. x15, GicS: PB8019。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 2,3 RWEESLFLS Eptmastopora piae Bilgitay x15, Bids: PBs020, 2021, WEL. 4,5 55 BR? (KEM) Atractyliopsis? sp. x50, ZicS: PB8022，8023。 产 地 层 位 同上 。 6. HIKES FL Epimastopora kanumai Endo X14, BicS: PB8024, PR RPA: FLBRWRAKA. 7. BB RIL Anthracoporella spectabilis Pia X20, Bids: PB8025。 昌 都 县 妥 坝 ;下 二 和 受 统 着 错 组 。 8, 9 匈 查 上 乳 孔 营 Epimastopora hunzaensis Zanin Buri 8.x20, SicS: PB8026。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 。 9: 汉 20。 登 记号 : PB8027。 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 有 登 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 10. FAR BR _EFLFLHR Epimastopora alpina Kochansky et Herak X20, Bids: PB8031。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 。 11—13. 30 BREE Acicularia endoi Praturlon x50, BicS: PB8028 一 8030。 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 图 版 VI 1,2 长 叶 状 体 圆 孔 营 Gyroporella longithalla Endo 1.X10， 稍 斜 的 纵 切 面 。 登 记号 : PB8032。 2. K10, PHAWH. Bids: PB8033。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 3,4. 岩井 崎 假 上 乳 孔 营 Pseudoepimastopora 人 (Endo) X15。 登 记号 ， PB8034，8035。 产 地 层 位 同上 . 5,6 KFLAKF MCR) Mizzia cf. longiporosa Endo 5.X15, Bids: PB8036。6. 勾 15, 纵 切面 。 登 记号 : PB8037。 CRATE: ae . 7—10. 深 裂 圆 孔 蔬 Gyroporella dissecta Tchuvashov 7.X10，8 一 10.X15， 斜 切面 。 登 记号 : PB8038 一 8041。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )a4 11 一 13. 粗 枝 菠 科 ( 属 种 未 定 ) Dasycladaceae gen. et sp. indet. H ) 11.X50， 叶 状 体 顶 部 〈? )UOADH. 登记 号 : PB8042。12，13.X50， 侧 枝 的 斜 切 面 和 纵 切 面 。 ics: PB8043，8044。 产 地 层 位 同上 LP, Bs 24 . 4 “a | 图 “版 VI 1 一 3. 米 齐 藻 形 假 圆 孔 世 Pseudogyroporella mizziaformis Endo . @ 1.x15, PMH. Bids: a-PB8045, b-PB8046, 2. x15, MMH. Bids: PB8047, 3.x%15, RM. 登记 号 : PB8048。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 ( 转 石 )。 4. AFLRCKEF) Gyroporella sp. X15, POH. Bids: PB2049。 产 地 层 位 同上 。 5 一 7. 妥 坝 圆 孔 藻 (新 种 ) Gyroporella tobensis Mu (sp. nov.) 5. 义 10， 纵 切 面 , 正 模 。 登记 号 : PBE050, 6—7. xb, 横 切 面 , 副 模 。 登记 号 : PB8051, 8052, 产地 层 位 同上 。 8. 穿孔 假 上 乳 孔 蔬 ( 亲 近 种 ) Pseudoeptmastopora aff. pertunda Endo 。238 。 X15， 斜 的 横 切 面 。 有 登记 号: PB8053。 产 地 层 位 同上 。 9,10. AAA FLY Gyroporella nipponica Endo et Hashimoto X15, HOM. Sid's: PB8054，8055。 产 地 层 位 同上 。 版 VIII 1,2 AiK FS RREFLIR Pseudovermiporella sodalica Elliott *20, Gid'S: PB8056, 8057, HE RAMA FIRB HAD | 3—5,9. 维 勒 比特 米 齐 菠 Mizzia velebitana Schubert X15, Bids: PB8057 一 8059; 9a-PB8063，9b-PB8064。 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 县 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 6. 具 角 米 齐 蔬 Mizzsza cornuta Kochansky et Herak X20, Sid's: PB8060。 八 宿 县 然 乌 区 拉 古 ;下 二 登 统 雄 恩 错 组 。 7,8. Apa HR Eogoniolina johnsoni Endo 7. X15, AM. 登记 号 : PB8061。 仲 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ; 下 二 去 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 8x15, Bits: PB8062, (RE EH RS FH BHA 版 5 1 一 5 八 宿 强 孔 营 ( 新 种 ) Zaporella baxoensis Mu (sp. nov.) 1.X30, AMAWA, ER. Bids: PB8065。 2. 义 30, 弦 切面 , 副 模 。 登 记号 : PB8066。 3,5, x30, 面 , 副 模 。 登 记号 : PB8067，PB8069。 4. 又 30, 横 切面 , 副 模 。 登 记号 : PB8068。 八 宿 县 然 乌 区 拉 声 ;下 二 二 统 雄 恩 错 组 。 6 一 9, 13. 八 宿 棒 孔 营 ( 新 种 ) Clavaporella baxoensis Mu (sp. nov.) 6.X30, EM, Zid=: PB8070, 7—9. X30， 副 模 。 登 记号 : PB8071 一 8073。 13. x30, BK. Bids: a-PB8074，b-PB8075。 产 地 层 位 同上 。 10. 角 状 球 孔 莹 (比较 种 ) Globuliferoporella cf. angulata Tchuvashoy 勾 20。 登 记号 : PB8076。 昌 都 县 妥 坝 ;上 石炭 统 里 查 群 。 11,12. WAR WEG) Pianella jomdaensis Mu (sp. nov.) 11. 勾 20， 稍 斜 的 纵 切面 , 正 模 。 登 记号 ， PB8077。 12。 勾 20， 斜 切面 , 副 模 。 登 记号 ; PB8078。 江 达 县 生 达 区 洛 色 乡 ; 上 二 县 统 波 里 拉 组 。 多 版 xX 1 一 5. POR AEG) Cyclocrinites tibetensis Mu (sp. nov.) 正 模 。 登 记号 : PB8079。 1 一 3,X3, 侧 视 。 4.X15, KYM. 5-X5, MOH. ZRBAS ROAR GHA) 6 一 11 ARB FL Gt) Cylindroporella chaytiensis Mu (sp. nov.) 6.X40, OH, ale. Sics: PB8080。 7. X30, HWM, ER, Sids: PB8081。 8. x50, AH, All 模 。 登记 号 : PB8082, 9. x30, MOH, 副 模 。 登记 号 : PB8083, 10. x40, MOH, 副 模 。 登记 号 : PB8084, 11. X40, FMM, BIR, Bids: PB8085。 察 隅 县 古 金 ;上 侏 罗 统 桑 曲 组 。 he XT 1—4. (RIM FLH Diplopora phanerospora Pia 1.x15, AYE. Bids: PB8086。 2. X15， 横 切面 。 登 记号 : PB8087。 3. X15, a. 稍 斜 的 横 切面 。 登 记号 : PB8088: b. 斜 的 纵 切面 。 登记 号 ; PB8089。 4. X15， 斜 的 纵 切 面 。 登 记号 : a-PB8090，b-PB8091。 西藏 北部 达 姆 德 山 ; 上 三 肥 统 。 5 一 7. 西藏 双 孔 营 ( 新 种 ) Diplopora tibetica Mu (sp. nov.) 2. 勾 20， 横 切面 , 副 模 。 登 记号 : PB8092。 6. X20， 斜 的 纵 切 面 ， 正 模 。 登 记号 : PB8093。 7. x20, AA 纵 切 面 , 副 模 。 登 记号 : PB8094。 件 巴 县 平 都 山口 拉 赛 拉 山 ;下 二 县 统 拉 赛 拉 灰 岩 。 8,9. MFLBCKEF) Diplopora sp. 8.X20, FMR. Bids: PB8095, 9. X20, AHWR. Bids: PB8096。 产 地 层 位 同上 。 版 = XI 1,2,6. MFLRMFLH Furcoporella diplopora Pia 1,2.X50, AMADH. Bids: PB8097, 8098, 6.X50， 不 完整 的 横 切 面 。 登 记号 : PB8099。 拉 萨 市 林 周 = 239s 县 周波 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 ( 转 石 )。. 3, 4.8 堆 拉 伞 轴 蔬 (新 种 ) Cymzobpo1za duinaensis Mu (sp. nov.) 省 3. X20, ADM, ER. Bids: PB8102。 4. x20, FMM, AIM. Bids: PB3103。 8. X20 ， 稍 斜 的 横 切面 , 副 模 。 登 记号 : PB8104。 亚 东 县 堆 拉 ; 下 第 三 系 宗 浦 群 下 部 ( 古 新 统 )。 和 B 5. EGHRBECGEUEAH) Clypeina aff. elliotti J. -P. et R. Beckmann . X100， 斜 的 纵 切 面 。 登 记号 : P38100。 拉 萨 市 林 周 县 澎 波 农场 牛马 沟 ; 下 第 三 系 ( 转 石 )。 | 7. 椰 蔬 (未 定 种 ) CLypezza sp. X50, FAM. Bids: PB8101。 产 地 层 位 同上 。 9. 莫 氏 孔 藻 2? (KER) Morelletporella? sp. X20, BHADH. Bids: PB8105。 亚 东 县 堆 拉 ;下 第 三 系 宗 浦 群 下 部 ( 古 新 统 )。 ~ a a + 240 。 sas . oe a AE Ee Se: gents 部 双 湖 地 区 晚 二 soi ici Ny Wahi me Ne AY 3 bs wh; 看 ' 了 AS n¢ X sy 4 3 aD AK} 1 | 站 eX AG He HE 西 tip zh 到 | Hh 李 星 学 等 : ”西藏 昌都 妥 坝 晚 二 得 世 植 物 群 图 版 1 - an = at " SS co . ; a - Sees, a Fie o (ie , ‘ ~: K Ayan : AY file, na he 6 VA a 图 版 II Ee ey Bt 晚 二 机 藏 昌都 妥 AA ki VII lyk X me 43 -ét we wme We, + 坝 了 可 女 ) ee 二 “ ; VIN eae Ly fp ae te re Oe po se He) ky og Me AY Ze Tz] I 44 + tee “Ee , te m+ | 4% t 物化 了 图 版 了 ae eS eee AMF: 。 西藏 安 多 巴 青 一 带 土 门 格拉 组 植物 化 石 图 版 Vi 青 一 带 土 门 格拉 组 植物 化 石 四 版 VII vi 安 多 书 i 四 es 4 eS 图 版 VJII 4 fate SP) 站 a : r : 2 . , _ 可 2 cg POPE ; ae oe - > 人 — ~ Al x I 图 版 IV PS 人 PT vom AMF: BRABRME SHAY 图 版 V — =. 人 区 aq 市 SES £2) an he eet . ae FN. os tg er. aio” <- Me at & oe = > 2 ’ ; dl 图 户 - 版 VIII as 7 -_ + . ie . ht Fy aie KH. MER: 西藏 第 三 纪 植 物 的 研究 图 版 VI 的 研究 西藏 第 三 纪 植 物 耿 国 仓 、 陶 君 容 图 版 IX 一 a ee 一 » aie” se Ahk X (*- ¥ Sheyee goede 图 版 I 粉 组 合 2H FE, iw Z 西藏 安 多 土 门 格拉 1 EFT: rs] AN i III 1 Bf eal 14 藏 安 多 土 门 尚 玉 珂 “sens eed 图 版 合 20 7 tt A 西藏 南 木 林 第 三 RZ WSR: BRRKABSLNBAS 图 版 1 图 版 II 木林 第 三 纪 钨 粉 组 合 西藏 南 图 版 1IV 宋 之 深 、 刘 耕 武 : BRALRERPALARASCKATMHER 图 版 1 图 版 开 BEX FL HA & RFE ae He 纪 一 一 > mol pera : ey) = om we Se. ae ALR, NHK: BMARALBEAACMPHASRAEMBER 图 版 II 时 MR: 。 西藏 东北 部 第 三 纪 孢 粉 组 合 及 其 古 地 YU 一 oa 7™ = 图 版 V Tv . = “. 7 ， ‘ = a PY 7 AR LBEFSLAPASRAE MBER ALK, WHR: BRALBEAALMRASRHEMHBEN 图 版 VII 息 8 ¢ @ 会 图 版 VIII i aaa @- 图 版 II ae af, 4 We 区 本 | gs we ape 于 IVER sf "y fs KL) Ll aa 4 图 版 Vi 称 西 南 ， 西藏 的 一 些 钙 薄 化 石 上 二 二 TANTAXAP ~ we A as aes 人 CPE. aa 图 版 XI 可: me td are! 4 ys Se.) ro le & 图 版 XII LA L 5 此 西藏 的 一 称 西 南 NM $0002938 eS, | aa 00 4| 460 a 13031+1858 ag bs 3-13-16 CA ry | S: mm [ AEA 20-35 Aiwa: