41 P4N. I < 7 V-J P *r 1 ^ .ЛЯс-#.' /ж ИИг*^ * * "vJEefcSI |вГ^ уЯ iiS% ■i Л;4К іКі' 7ЧИ, IC»} 1 • ■EJHL "‘Мьлу МШІ^ДДаІ ;J ВЙВ^^і ‘jw y wPit. » K ..^Lr :>^' ДтІ UNIVERSITY OF ILLINOIS LIBRARY Class -З'О Ce Book Volume V5 F И-20М Digitized by the Internet Archive in 2019 with funding from University of Illinois Urbana-Champaign https://archive.org/details/zapiskiimperator5189unse ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ ПО ФШІІКО - ШШПТІІЧ ІСІІОН.Ѵ ОТДѢЛЕННО. ТОЗѴГТЬ "V. (съ 16 таблицами). DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES CLASSE DES SCIENCES PHYSIQUES ET MATHÉMATIQUES. ѴПР SÉRIE. ТОМЕ ЛГ_ (AVEC 16 planches). - — ^ - С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается y комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. О. Глазунова, М. Эггерса и Комп, и К. Л. Риккера въ С.-Петербургѣ, Н. П. Карбасникока въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Н. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, Н. Киммеля въ Ригѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionnaires de l’Académie Impébiale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Ricker à St.-Pétei-з bourg, IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, M. kliikine à Moscou, IV. Oglobline à St.-Pétersbourg et Kief. IV. Kymrnel à Riga, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 21 p. 40 к. = Prix : 53 Mlc. 25 Pf. _Во L ^ Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. Январь 1898 г. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Дубровинъ. ТИПОГРАФІЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. Вас. Остр., 9 лин., № 12. СОДЕРЖАНІЕ Y ТОМА. — TABLE DES MATIÈRES DU TOME Y. № 1. П. Мюллеръ. О температурѣ п испареніи на поверхности снѣга и о влажности вблизи ея. 1896. (Ін-38 страницъ). № 2. Отчетъ по Главной Физической обсерва¬ торіи за 1895 г., представленный Импе¬ раторской Академіи наукъ М. Рыкаче- вымъ, Директоромъ Главной Физической обсерваторіи. 1896. (II-t-89 страницъ). JY: 3. А. Ковалевскій. Біологическія изслѣдова¬ нія надъ піявками изъ рода Clepsine. Съ двумя таблицами. 1897. (І-ь-15 стр.). № 4. ПроФ. А. С. Догель. Гистологическія из¬ слѣдованія. Выпускъ I. (Съ 5-ю табли¬ цами рисунковъ). 1897. (І-+53-+Ѵ стр.). № 5. А. А. Марковъ. О дифференціальномъ уравненіи гипергеометрическаго ряда съ пятью параметрами. 1897. (Ін-23 стр.). № 6. А. Вар некъ. Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ темпера¬ туръ и ихъ амплитудъ на пространствѣ Россійской Имперіи. Съ 3 картами. 1897. (І-ь16 страницъ). № 7. П. И. Ваннари. О температурѣ почвы въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Россійской Им¬ періи. Съ таблицей кривыхъ. 1897. (11-+- 58 страницъ). № 8. Г. Вильдъ. О разности между темпера¬ турою почвы подъ естественною поверх¬ ностью и подъ оголенною поверхностью земли по наблюденіямъ Константпнов- ской Обсерваторіи въ Павловскѣ. 1897. (I— I— 32 страницъ). JN» 1. Р. А. Müller. Ueber dieTemperatur undVer- dunstung der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 1896. (I-+ 38 Seiten). № 2. Compte rendu de TObservatoire physique Central pour 1895, présenté à l’Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg parM. Rykatschew, Directeur de l’Observa¬ toire physique Central. 1896. (11+89 pp.). •Ns 3. Al. Kowalevsky. Études biologiques sur les clépsines. Avec deux planches. 1897. (Г+ 15 pp.). № 4. Prof. A. Dogel. Études histologiques. Pre¬ mière partie. Avec cinq planches. 1897. (I-+53-+V pp.). jY 5. A. Markoff. Sur l’équation différentielle de la série hypergéométrique à cinq para mètres. 1897. (I-+23 pp.). № 6. A. Warneck. Distribution des minima et maxima absolues de la température et de leurs amplitudes sur la surface de l’Empire de Russie. Avec 3 cartes. 1897. (I-+16 pp.). № 7. P. Vannary. Sur la température du sol daus certains endroits de l’Empire de Russie. Aveeun tableau des courbes. 1897. (II-+ 58 pp.). № 8. H. Wild. Ueber die Differenzen der Boden¬ temperaturen mit und ohne Vegetations- resp. Schnee- decke nach den Beobachtun¬ gen im Konstantinowschen Observatorium zu Pawlowsk. 1897. (Г+32 Seiten). 185385 № 9. Отчетъ по Главной Физической обсер¬ ваторіи за 1896 г., представленный Им¬ ператорской Академіи наукъ М. Рыка- чевымъ, Директоромъ Главной Физиче¬ ской обсерваторіи. Съ одною таблицею. 1897. (II— 1—88 страницъ). № 10. А. Ковалевскій. Новая лимфатическая же¬ леза у европейскаго скорпіона. Съ двумя таблицами. 1897. (І-ь18 стр.). № 11. В. Стратоновъ. О движеніи солнечныхъ Факеловъ. Съ одною таблицею. 1897. (1-1-101 стр.). № 1 2. И. Фигуровскій. Объ отношеніи между об¬ лачностью и продолжительностью сол¬ нечнаго сіянія. Съ одной таблицей. 1897. (ІѴ-і-64 страницъ). № 13. Леонидъ Богаевскій. О различныхъ состоя¬ ніяхъ вещества. 1897. (ІНч-104 стр.) . № 9. Compte rendu de l’Observatoire physique Central pour 1896, présenté à l’Académie Impériale des Sciences du St.-Pétersbourg par M. Rykatschew, Directeur de l’Observa¬ toire physique. Central. Avec une planche. 1897. (ІГ+-88 pp.). №. 10. A!. Kowalevsky. Une nouvelle glande lym¬ phatique chez le Scorpion d’Europe. Avec deux planches. 1897. (I-+-18 pp.). J\î 11. W. Stratonoff. Sur le mouvement des facu- les solaires. Avec une planche. 1897. (І-ь 101 pp.). № 1 2. I. Figourovsky. Relation entre la nébulosité et la durée de l’insolation. Avec une planche. 1897. (ІѴ-ъ-64 pp.). № 1 3. L. Bogaévsky. Sur les différents états de la matière. 1897. (IIIh-104 pp.). ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. ПѴГЁЗѴСОІЬІЕ S DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII SERIE. НО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ Y. A- 1. Volume V. As 1. ÜBER DIE UNO DIE FEUCHTIGKEIT Ш IHRER МНЕ. VON P. A. Müller. (Vor gelegt der Akademie am 25. October 1805.) - - С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1896. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у коммиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: II. II. Глазунова, М. Эггерса и Комп, и К, Л. Риккера въ С.-Петербургѣ, II. П. Карбасшікова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, II. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, II. Кинкеля въ Ригѣ, Фоссъ (Г. Гзсссль) въ Лейпцигѣ. Commissionaires de l’Académie Impériale des Sciences : J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Rickcr à St.-Péters bourg, K, Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, IV. Oglobline à St.-Pétersburg et Kief, M. Klukine à Moscou, K. Kymmel à Riga, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣни: 80 к. — Prix: 2 Mrk. г Gedruckt auf Verfügung der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. October, 1896. N. Dubrowin, beständiger Secretä Buchdruckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. (Wass. Ostr., 9 Linie, -Ns 12.) Б I N L E I T ü N G. lu einer früheren Studie1) habe ich stündliche Beobachtungen der Temperatur auf der Schneeoberfläche im hiesigen Observatorium dazu verwendet, um zu untersuchen, ob Condensation der Luftfeuchtigkeit an der Schneefläche oder Verdunstung der letzteren überwiegt. Inzwischen sind hier gleichartige Beobachtungen fortgesetzt und auch andere ange¬ stellt worden, zu denen ich gelegentlich jener Arbeit und damit zusammenhängender Fragen geführt wurde. Die im Folgenden mitgetheilten Resultate sind aus dem Beobachtungsmaterial der 4 Winter 1891 — 94 gewonnen worden und beziehen sich auf die Temperatur der Schnee¬ oberfläche, die Temperatur der Luft und relative Feuchtigkeit in ihrer Nähe und die Ver¬ dunstung des Schnees. Ausserdem sind Ergebnisse der Vergleiche der Temperatur und Feuchtigkeit in der Nähe des Schnees mit den gleichen Elementen in unserer normalen Thermometerhütte von Wild in 3,7 m. Höhe über dem Boden mitgetheilt. Der Einfluss der Bewölkung wurde dabei besonders berücksichtigt und die Form des täglichen Ganges jener Elemente für heitere und trübe Tage getrennt abgeleitet. 1) Repert. f. Meteorologie Bd. XV, № 4. Зашісіш Физ.-Ыат. Отд. 1 9 Г. Л. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Abkürzungen. Bevor wir die Untersuchungen beginnen, möchte ich hier einige Abkürzungen zu- sammenstellen, die im Folgenden häufig benutzt sind. T Temperatur der Luft in der Normalhütte. F Relative Feuchtigkeit der Luft in der Normalhütte. Ts Temperatur auf der Schneeoberfläche. Fs Relative Feuchtigkeit in der Nähe der Schneeoberfläche. T Thaupunkt der Luft. e Spannkraft des Wasserdampfs der Luft. Bei Bewölkungsangaben bedeutet: h «heitere» Tage oder Stunden. m «mittelbewölkte» Tage oder Stunden. t «trübe» Tage oder Stunden. a Mittelwerthe ohne Rücksicht auf die Bewölkung aus allen Tagen resp. Stundeu. Die vorstehenden Bezeichnungen bei Bewölkungsangaben bedürfen noch einer Er¬ klärung. daher möge hier erwähnt werden, dass als «heiterer» Tag ein solcher angesehen wurde, an welchem die Summe der 24 stündlichen Wolkenbeobachtungen ^ 48 war, als trüber Tag galt derjenige mit einer Summe > 192; diejenigen Tage, an denen jene Summe zwischen den Grenzen 49 und 191 lag, sind die «mittelbewölkten». Bei einigen unserer späteren Erörterungen genügte nicht die Kenntniss der Bewölkung pro Tag, sondern es war erforderlich, dieselbe für jede einzelne Stunde zu berücksichtigen; als «heitere» Stunde galt eine solche mit dem Bewölkungsgrad 1 — 2, als «mittelbewölkte» mit 3 — 8 und als «trübe» mit 9 — 10. Wenn der Himmel völlig klar war, wurde die Be¬ zeichnung 0 verwendet. Zu Grunde gelegt ist den Beobachtungen der Bewölkung die gewöhnliche 10-theiligc Scala. Loc alitât. Das obere Plateau des Hügels, auf welchem sich das hiesige Observatorium befindet, ist baumlos, seine Abhänge jedoch sind von einem Fichtenwäldchen bedeckt. Diese Bäume schützen die freie Fläche etwas gegen Winde aus N, E und S; von W her haben die letz¬ teren aber fast völlig freien Zutritt. An der Nordseite des Plateaus, das nicht eben ist, steht unsere normale Wild’sche Thermometerhütte mit Ventilator, von ihr 11,8 m. nach SSW entfernt und 4 m. nie- der Schneeoberflache und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. Я drigcr als die Thermometer in der Hütte waren die Thermometer auf die Schneeoberfläche hingelegt. Die Schneedecke, deren Mächtigkeit während der Beobachtungszeit etwa 25 — 40 cm. betrug, neigt sich ein wenig nach Westen und Süden; nach Osten jedoch unterbrach der Weg zur Hütte die Continuität des Schuees. Nach Norden reichte sie nur noch 5 m., weil dort der Platz unserer Erdthermometer beginnt, welcher stets frei von Schnee erhalten wird. An diesem Orte, wo die Temperatur der Schneeoberfläche beobachtet wurde, waren im Herbst schon zwei etwa 3 cm. breite und 2 cm. dicke Stäbe in den Boden eingegraben, an welchen Haarhygrometer befestigt werden konnten. Durch das Wäldchen im E und durch die Gebäude im S ist zeitweilig die directe Ein¬ wirkung der Sonne auf die Thermometer auf dem Schnee verhindert. Aus Azimut- und Höhenmessungen der Bäume und des Thurmes vom Platze dieser Thermometer aus folgte, dass die Beschattung durch das Wäldchen während 40 — 90 Min. nach Sonnenaufgang andauert. Der Schatten des Thurmes bedeckt das Thermometer während 23 Min. vom 25. No¬ vember bis IG. Januar, wobei die Eintrittszeit sich allmählich von 1 Ол IG"1 bis IO7' 39'" verschiebt. Temperatur auf der Schneeoberfläche (Ts) und Lufttemperatur (T). Alle Thermometer (Psychrometer-Thermometer getheilt in 0°2 C.) wurden derart auf die Schneeoberfläche gelegt, dass die Kugeln zur Hälfte in den Schnee eingebettet waren, und dann möglichst, in dieser Lage erhalten. Zunächst wollen wir uns über den Grad der Genauigkeit der Temperaturbeobachtungen auf der Schneeoberfläche eine Vorstellung zu bilden suchen, und dazu die Beobachtungs¬ ergebnisse von zwei Thermometern benutzen, welche nebeu einander auf den Schnee gelegt waren. Aus der grösseren oder geringeren Uebereinstimmung der correspondirenden Daten beider Thermometer, also aus der Grösse ihrer Differenzen, gewinnen wir dann ein Urtheil über die Sicherheit derartiger Beobachtungen. Auf unserer gewöhnlichen Beobachtungsstelle war zeitweilig noch ein zweites Thermo¬ meter neben das normale in etwa 3 cm. Abstand hingelegt und dann stündlich an beidun eine Ablesung gemacht. Aus den gleichzeitigen Ablesungen dieser beiden völlig gleichen Thermometer JVü 393* und 347* von Geissler in Bonn folgt z. B. für den März 1894, dass das Monatsmittel der einzelnen Tagesmittel der Differenzen von Ля 393* — 347* den geringen Werth — 0°03 C. besitzt. Hiernach müssen also die Angaben beider Thermometer als identisch gelten. Nach der vollständigen Monatstabelle liegen jedoch die grössten Differenzen einzelner stündlichen Beobachtungen zwischen den Grenzen — 1°5 und 1°8 C. l* # 4 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Die Unsicherheit der einzelnen Temperatur-Beobachtungen auf der Schneeoberfläche bleibt also relativ gross, wozu gewiss die Schwierigkeit des gleichen Einbettens in den Schnee und die Erhaltung einer solchen Lage beitragen mögen. Der Einfluss der richtigen Lage des Thermometers auf dem Schnee wurde noch durch eine andere Serie von stündlichen Beobachtungen geprüft, bei welcher neben unser nor¬ males Thermometer auf der Schneeoberflache JV 393* noch ein zweites JV 115 hingelegt worden war. Die Kugel des letzteren war jedoch nicht wie bei JVs 393* zur Hälfte in den Schnee eingebettet, sondern berührte ihn gar nicht; ihre Mitte befand sich 1 cm. über dem Schnee. In den 3 Monaten December 1892, Januar und Februar 1893 waren die grössten notirten Differenzen dieser beider Thermometer № 393*— 115 im December — 2°1 und 1°5 » Januar — 3,4 » 1,9 » Februar — 3,4 » 2,3. Diese Werthe sind grösser, wie wir sehen, als diejenigen von — lj5 und 1°8, welche letztere wir oben als Grenzwerthe der Unsicherheit der Beobachtungen der Temperatur auf der Schneeoberfläche nach den Daten zweier gleich eingebetteten Thermometer ermittelten. Den täglichen Gang der Differenzen № 393* — 115 liefert uns folgende kleine Tabelle: Stun¬ den. December. Januar. Februar. Stun¬ den. December. Januar. F ebruar. 1 -0,1 — 0,6 — 0,8 13 0,2 0,4 0,4 2 0,1 — 0,6 — 0,8 14 0,1 0,1 0,4 3 0,0 — 0,5 — 0,8 15 0,0 — 0,3 0,1 4 0,0 — 0,6 — 0,5 16 — 0,2 — 0,5 -0,2 5 0,0 — 0,6 — 0,5 17 — 0,2 — 0,6 — 0,9 G 0,0 — 0,5 — 0,5 18 0,1 — 0,7 -0,7 7 0,0 — 0,6 — 0,3 19 0,1 — 0,7 — 0,8 8 0,1 — 0,7 — 0,2 20 0,0 -0,7 — 0,8 9 0,0 — 0,6 — 0,5 21 0,0 — 0,6 — 0,6 10 - 0,1 — 0,3 — 0,4 22 0,0 — 0,5 — 0,7 11 0,1 0,2 — 0,1 23 0,0 — 0,7 — 0,9 12 0,1 0,2 0,3 24 0,0 — 0,7 — 0,8 ! Mittel 0,0 — 0,4 cT 1 Würden wir demnach das Thermometer auf der Sclineeoberflächc stets ungenügend eingebettet erhalten, so würden wir im Stundenmittel eines Monats fast um 1° zu hohe Werthe bekommen, und auch die Monatsmittel könnten noch um 0°4 zu gross sein. BER SCHNEEOBERFLÄCHE UN B BIE FEUCHTIGKEIT IN IHRER NÄHE. 5 Aus (leu angeführten Werthen ersehen wir also deutlich, wie einflussreich auf die Angaben des Thermometers zur Messung der Temperatur der Schneeoberfläche seine Ein¬ bettung ist. Teil möchte hier noch daraufhinweisen, dass auch die jetzt gewöhnlich verwendete Art dieser Beobachtungen, nämlich die Kugel des Thermometers zur Hälfte in den Schnee ein¬ zubetten, mancherlei Ungenauigkeiten in den Resultaten herbeiführt. Unter Anderem wird an wenig bewölkten Tagen die freie, nicht in den Schnee gelegte Hälfte der Thermometerkugel durch die Sonnenstrahlen direct erwärmt und dadurch die beobachtete Temperatur der Sclmeeoberfläche fälschlich zu hoch. Der tägliche Gang an klaren Tagen wird also um die Mittagszeit herum eine zu starke Zunahme der Temperatur aufweisen; diese Fehler jedoch zahlenmässig zu ermitteln, ist wohl nicht möglich. Bei allen unseren nun folgenden Resultaten über die Temperatur der Sclmeeoberfläche und besonders beim Vergleich ihres täglichen Ganges mit demjenigen der Lufttemperatur in der Hütte werden wir also immer im Auge behalten müssen, dass während Sonnenscheins die wahre Temperatur der Schneeoberfläche etwas niedriger ist als unsere Beobachtungen ergehen, und dass dann auch im Verlaufe des täglichen Ganges die vom Thermometer an¬ gegebene Schneeoberflächentemperatur schneller ansteigen wird, als es der Wirklichkeit entspricht. Um Zahlentabellen nicht zu sehr zu häufen, gebe ich die Resultate der Temperatur¬ beobachtungen nicht in extenso, zumal der mittlere tägliche Gang der Lufttemperatur in den Wintermonaten in verschiedenen Werken1) schon ausführlich dargelegt ist. Zwar habe ich den Gang der Lufttemperatur (T) hierselbst auch für klare und trübe Tage gesondert abgeleitet, was bisher nicht geschehen war, und ebenso denjenigen der Temperatur auf der Sclmeeoberfläche (Ts), doch mögen auch diese Zahlen hier unterdrückt werden, wreil sie nur aus verhältnissmässig wenigen Jahren berechnet werden konnten. Die Haupteigenschaften dieser Variationen sollen im Folgenden daher kurz durch Worte allein angegeben werden. Zur Berechnung der täglichen Variationen von T und Ts wurden die stündlichen Beobachtungen folgender Monate verwandt: November 1891, 1892, December 1892 — 1893, Januar 1891 — 1894, Februar 1891 — 1894, März 1891 — 1894. Im täglichen Gange der Temperatur auf der Sclmeeoberfläche Ts tritt das Maximum in allen Monaten und bei den verschiedenen Arten der Bewölkung fast stets gegen 13;‘ ein; das Minimum dagegen erscheint zwar nicht derart fixirt, zeigt aber doch einen Zusammen¬ hang mit dem Sonnenaufgang. Besonders an heiteren Tagen liegt cs diesem letzteren sehr nahe, an mittelbewölkten und trüben schwankt aber seine Eintrittszeit bedeutend. 1) II. Wild, Die Temperaturverliältuisse des Russischen Reiches. E. Wahlén, Wahre Tagesmittcl und die tägliche Variation der Temperatur etc. 6 P. A. Müller, Heber die Temperatur und Verdunstung Die absoluten Wertlie der Maxima, Minima und Amplitudeu zeigen äusserst prägnant den Einfluss der Bewölkung, denn stets nehmen diese Grössen mit wachsender Bewölkung ab. Die Grösse der Amplitude lässt auch einen jährlichen Gang mit einem Minimum im December erkennen. Die heiteren Tage sind stets, sogar in ihren Maximis, kälter als die entsprechenden Mittelwerthe aus allen Tagen des betreffenden Monats, und umgekehrt die trüben Tage stets wärmer als jene. Der tägliche Gang an heiteren Tagen zeigt im December, Januar und Februar ein starkes Fallen der Temperatur von einem Tage zum anderen, wie die Differenzen zwischen 0* und 24л zeigen : December. Januar. Februar. 0*— 24* 1°9 2°1 3°0 und andererseits herrscht an trüben Tagen ein Ansteigen der Temperatur, denn dort ist December. Januar. Februar. 0*— 24* — 1°4 — 1°7 — 1°5 Diese Differenzen sind alle beträchtlich grösser als die Differenzen derselben Stunden 0Л — 24л nach allen Tagen; letztere betragen im: December. Januar. Februar. 0Л — 24л 0°2 — 0°2 0°0 Der Vergleich des täglichen Ganges der Lufttemperatur T in unserer normalen Wild’schen Hütte mit dem soeben dargelegten von Ts zeigt, dass die Eintrittszeit der Maxima von T etwa 1 — 2 Stunden später erfolgt als bei Ts, die Minima beider coincidiren jedoch zeitlich ziemlich genau. Die Beträge der Maxima und Minima sind bei T kleiner als bei Tg, dem entsprechend auch die Amplituden. Amplituden. November. December. Januar. Februar. März. h t a h t а h t а h t а h . t а Von T ß“9 2°1 3°7 4°2 CO о ~ Ol 2°2 G°1 3°0 3,6 1 0°4 4°2 6°2 15°1 3°8 8° 9 » T s 10, G 3,4 5, G 6,9 3,1 3,1 10,3 4,3 g,i 15,4 6,0 9,3 20,3 5,6 1 2,7 Die tägliche Variation von T weicht von derjenigen von Ts an trüben Tagen weniger ab, als an heiteren. / 1 der Schneeoberfläche ünd die Feuchtigkeit in ihrer Nähe 7 Auch die oben für Ts erwähnte Erscheinung-, dass an heiteren Tagen ein Fallen und au trüben ein Ansteigen der Temperatur im Laufe des Tages, gemäss den Differenzen von Ол — 24л, vorkommt, ist bei T deutlich markirt. In welchem Betrage und zu welchen Zeiten die tägliche Variation von T hinter der¬ jenigen von Ts zurückbleibt, möge die folgende Tabelle zeigen, welche die Differenzen T — Ts enthält, die auf Grund des täglichen Ganges von T und Ts für die einzelnen Monate berechnet sind. T — T S Tabelle 1. Stundcu. November. December. Januar. Februar. März. h t а h t a h t а h t а h ! * а 0 3°0 О —0,3 о 0,8 0 2,0 О 0,3 о 0,6 О 3,0 О 0,9 о 1,8 О 2,9 О 1,1 о 2,4 О 4,0 о 1,2 о 2,6 1 2,4 -0,4 0,7 1,9 0,3 0,6 3,0 0,8 1,7 3,2 1,0 2,4 3,8 1,0 2,6 2 2,5 -0,2 0,7 1,9 0,2 0,5 3,1 0,6 1,7 3,2 1,0 2,3 4,0 1,0 2,6 3 2,3 —0,3 0,7 2,2 0,2 0,5 3,0 0,4 1,6 3,6 0,7 2,2 3,6 0,8 2,4 4 2,2 —0,3 0,6 2,3 0,1 0,4 3,1 0,2 1,5 3,7 0,5 1,9 3,6 0,7 2 2 1 5 2,2 —0,3 0,6 2,5 0,0 0,3 3,2 0,2 1,6 3,3 0,5 1,8 3,6 0,8 2 2 5 6 1,9 -0,4 0,6 2,4 -0,1 0,3 3,1 0,2 1,5 3,3 0,6 1,8 3,5 0,6 2,1 7 2,0 -0,5 0,7 2,6 0,0 0,4 3,0 0,5 1,6 3,3 0,7 1,7 3,3 0,4 1,8 8 1,6 —0,5 0,6 2,5 0,1 0,5 3,2 0,3 1,6 3,2 0,5 1,4 1,1 -од 0,5 9 0,3 -0,9 -0,1 2,7 -0,1 0,4 2,6 0,1 1,3 0,7 0,0 0,3 -1,0 — 0,8 -0,9 10 -1,8 -1,4 -1,2 1,1 —0,3 -0,2 0,9 -0,2 0,3 —0,8 —0,5 —0,6 —3,0 -1,1 -2,2 11 -3,2 -1,6 -1,8 1,5 —0,5 -0,4 1,1 -0,7 0,1 -2,3 -1,0 -1,6 -3,9 -1,4 -2,9 12 -3,6 -1,8 -2,1 —0,5 -0,6 —0,8 -1,4 -1,0 -1,2 -3,2 -1,2 -2,1 —3,9 —ѴЗ —3,0 13 -2,4 -1,0 -1,7 -0,3 —0,6 —0,6 -1,2 -1,1 -1,1 -2,9 -1,0 -1,8 -3,4 -1,0 -2,6 14 -0,4 -1,2 -0,7 0,7 -0,3 -0,1 -0,4 — 0,6 -0,4 -1,9 —0,8 -1,3 -2,5 -0,7 -2,0 15 2,0 —0,6 0,3 1,9 0,1 0,6 1,4 -0,1 0,5 -0,4 —0,2 0,0 -1,2 —0,3 — Ь1 10 3,4 -0,2 1,1 3,0 0,4 0,9 2,9 0,5 1,6 1,4 0,5 1,1 0,4 0,1 0,1 17 3,3 —0,3 0,9 2,8 0,4 0,9 3,5 0,6 1,8 4,2 1,3 2,4 3,4 0,4 1,8 18 3,3 —0,3 0,9 2,0 0,4 0,9 3,7 0,6 1,9 4,2 1,2 2,5 4,5 0,7 2,6 19 3,2 -0,2 1,0 2,4 0,4 0,9 3,6 0,6 2,0 4,3 1,2 2,5 4,2 0,9 2,7 20 2,9 -0,1 1,0 2,2 0,5 0,9 3,8 0,6 2,0 4Д 1,1 2,4 4,2 0,7 2,7 21 2,9 -0,1 1,2 2,1 0,6 0,8 3,6 0,5 1,8 4,3 1,3 2,6 4,4 0,7 2,7 22 2,7 -0,1 1,1 1,8 0,2 0,6 3,4 0,6 1,8 4,0 1,2 2,5 4,5 0,8 2,7 23 2,5 -0,2 0,9 1,5 0,3 0,7 3,2 0,6 1,7 4,1 1,1 2,5 4,4 0,9 2,7 24 2,1 -0,2 0,8 1,4 0,2 0,6 3,1 0,8 1,8 3,5 1,1 2,5 4,2 0,9 2,0 Mittel 1,45 —0,56 0,29 1,90 0,09 0,40 2,44 0,21 1,20 2,07 0,44 1,22 1,74 0,20 0,93 Anzahl der Tage. !” 17 50 9 53 93 29 43 * % 124 19 38 113 25 29 98 s P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung In allen Monaten lind völlig unabhängig von der Grösse der Bewölkung besteht die grösste negative Differenz zwischen T und Ts grade um 12л Mittags, also stets erreicht zur Zeit der Culmination der Sonne die Temperatur auf der Sclmeeoberfläche ihren grössten Temperatur Überschuss über die Lufttemperatur. Die grössten Werthe im entgegengesetzten Sinne finden wir in den Abendstunden, wo die Abkühlung der Sclmeeoberfläche demnach bedeutend schneller als diejenige der Luft erfolgt, selbstverständlich an klaren Tagen mit grösserem Betrage als an bewölkten. Nach den obigen Differenzen wird die Beziehung der täglichen Variation von T zu derjenigen von T etwa folgendermaassen kurz angegeben werden können: Um 0Л ist stets die Sclmeetemperatur kälter als die Lufttemperatur, die vorhandene Differenz bleibt dann fast völlig constant bis gegen 8;‘, also bis etwa kurz nach Sonnenaufgang. Hierauf wird die Temperatur der Schneeoberfläche schneller erhöht als diejenige der Luft und besitzt ihren grössten Ueberschuss über diese um 12*. Danach wächst noch die Tem¬ peratur der Sclmeeoberfläche und ebenso die der Luft, erstere aber weniger als letztere. Jedoch schon kurz nach 14л ist die Sclmeetemperatur kälter als die der Luft und sinkt dann noch bis etwa um 20* schneller als diese. Von hier ab bleibt die Differenz beider fast ungeändert die Nacht über bestehen. Diese Beziehungen zwischen T und Ts existiren in allen angeführten Monaten und bei starker wie schwacher Bewölkung oder bei klarem Himmel; durch den Grad der Bewölkung und den variablen Einfluss der Sonne (Eiutrittszeit des Auf- und Untergangs, Déclination) in den einzelnen Monaten, werden nur die absoluten Werthe von T — Ts modificirt. Im Monatsmittel ist T immer niedriger als T. Unsere bisherigen Resultate über die Differenzen T — T basiren auf Mittelwerthen für die einzelnen Monate der untersuchten 4 Wintern, sehr interessant ist es aber auch die einzelnen direct gebildeten grössten Werthe von T — T zu kennen, erst dadurch erhalten wir dann eine Vorstellung, um wieviel bedeutender wirklich der Einfluss der Sonne auf T als auf T ist, und wie sehr die Ausstrahlung des Schnees und die Abkühlung von J diejenige von T thatsächlich übertrifft. Deshalb gebe ich in der folgenden Tabelle eine Zusammenstellung der grössten nega¬ tiven und positiven beobachteten Werthe von T — Ts für die einzelnen Monate: DER SCHNEEOBERFLiCHE UND DIE FEUCHTIGKEIT IN IHRER NÄHE. 9 Tabelle 2. Absolute Maxima von T — Ts Monat. Maxima negat. posit. Monat. Maxima negat. posit. November 1891 7°0 8°0 Februar 1891 7°6 8°9 » 1892 6,7 6,4 » 1892 4,7 8,4 December 1891 3,6 6,2 » 1893 5,4 10,0 » 1892 2,2 7,2 » 1894 4,2 8,6 » 1893 5,2 5,3 März 1891 8,9 6,3 Januar 1891 5,5 8,9 » 1892 9,7 8,6 » 1892 3,2 6,6 » 1893 5,4 6,6 » 1893 5,1 7,9 » 1894 8,7 8,3 )) 1894 4,8 7Д Zwar sind im März 1891 und 1892 noch grössere negative Differenzen als die obigen, nämlich 11°8 und 11°0 notirt worden, dieselben sind aber fehlerhaft, weil dabei das Ther¬ mometer auf der Schneeoberfläche die Werthe -i-l°2 und -+-4°4 zeigte. Diese letzteren Daten beweisen uns, dass durch den Einfluss der Sonne der Schnee unter der Thermometer¬ kugel weggethaut war, wir also jene Werthe nicht als Temperaturen der Schneeoberfläche gelten lassen dürfen, denn diese können ja höchstens den Werth 0,0 erreichen. Nachdem wir nun die Grösse der Differenzen T — Ts genauer untersucht haben, dürfte es auch von Interesse sein zu bestimmen, wie häufig diese Differenz negative und positive Werthe besass, oder wie oft also T niedriger oder höher als Ts war. Zu diesem Zwecke habe ich aus allen vorhandenen 11712 stündlichen Werthen von T — T ermittelt, wie häufig diese Differenz negativ oder gleich Null war; das Resultat dieser Rechnung für die einzelnen Monate und für alle zusammen zeigt die folgende Tabelle, welche die procentischen Verhältnisszahlen der genannten Häufigkeit zu allen Beobach¬ tungen der betreffenden Stunde enthält. Записки Физ.-Мат. Отд. 2 10 P. A. Müller, Ueber die Temperatür und Verdunstung Tabelle 3. Anzahl der Fälle, wann T— Ts negativ oder Null war, in Procenten. Stunden. Nov. Dec. Jan. Febr. März. Nov. bis März. Stunden. Nov. Dec. Jan. Febr. März. Nov. bis März. 1 36 39 16 10 12 20 13 86 74 29 86 83 69 2 40 36 13 11 10 19 14 72 55 27 80 81 61 3 38 37 11 12 16 20 15 44 39 20 58 70 46 4 38 39 15 15 18 22 16 30 27 14 27 46 28 5 40 43 15 16 19 24 17 30 31 12 11 23 20 6 34 45 13 12 19 23 18 36 30 18 11 14 20 7 36 44 12 14 20 23 19 28 30 15 8 14 17 8 38 42 7 24 41 28 20 32 29 17 7 15 18 9 52 47 16 42 69 44 21 32 34 19 7 11 19 10 78 60 27 73 88 63 22 34 37 15 9 11 19 11 84 62 25 88 88 67 23 34 36 15 11 10 19 12 92 76 31 88 86 71 24 36 41 15 12 11 20 Mittel 47 45 18 30 36 32 Hiernach war im ganzen untersuchten Zeitraum die Temperatur der Schneeoberfläche T in 32,4°/0 aller stündlichen Beobachtungen höher, als die Lufttemperatur T. Nach den einzelnen Monatsmitteln sinkt diese Häufigkeit vom November bis zum Januar, dem kältesten Monate, und steigt darauf wieder an. Der tägliche Gang der Häufigkeit lässt auch deutlich die Wirkung der Sonne erkennen, denn in allen Monaten ist zur Zeit ihres Auf- und Untergangs eine plötzliche Zu- oder Abnahme der Werthe sichtbar. Den Betrag der Maxima und Minima, sowie ihre Eintrittszeiten im Verlaufe der tägli- chen Variation finden wir im : Z e І t. G r ö s s e. Maxim. Minim. Maxim. Minim. November 12л 19л 92% 28% December 12 20 76 29 Januar 12 8 31 7 Februar 11 20 88 7 März 12 23 und 2Л 88 10 November bis März 12 19 71 17 der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 11 Lufttemperatur in der Hütte und in der Nähe der Schneeoberfläche. In einem späteren Abschnitt dieser Arbeit werden wir den Thaupunkt der Luft nach den Daten der Temperatur und relativen Feuchtigkeit in der Thermometerhütte berechnen und nehmen dann in der Folge an, dass dieser Thaupunkt identisch sei mit demjenigen der Luft in der Nähe der Schneeoberfläche; wir setzen dabei unter anderem voraus, dass die Lufttemperatur in der Hütte und in der Nähe des Schnees dieselbe sei. Um diese letztere Annahme direct zu prüfen, habe ich ein Aspirationspsychrometer von Assmann zeitweilig nahe über dem Schnee gehängt und an ihm stündliche Beobach¬ tungen vornehmen lassen. Vom 15. — 17. Februar 1894 war dieses Instrument ganz frei an einem Stahe derart vertical befestigt, dass das untere Ende desselben nur 0,1 m. von der Schneeoherfläche entfernt war; der Apparat blieb während jener Tage beständig an seinem Platze direct über dem Thermometer zur Messung der Temperatur der Schneeoberfläche. Die Dauer der Ventilation betrug jedesmal etwa 4 Minuten, eine längere Zeit ge¬ statteten die übrigen normalen Ablesungen nicht. Durch eigene Beobachtungen constatirte ich übrigens, dass diese Zeit der Ventilation auch bei klarem Himmel und Sonnenschein genügte, um den Einfluss der Sonne auf den Apparat zu beseitigen. Denn die Thermometer¬ angaben wurden constant, natürlich nur in soweit als überhaupt in freier Luft von con- stanten Temperaturwerthen die Rede sein kann. Aus diesen 49 stündlichen Beobachtungen geht hervor, dass bei schwacher Bewölkung und geringem Winde die Lufttemperatur in der Hütte meistens höher, als in der Nähe des Schnees war, dass dagegen bei völlig bedecktem Himmel und stärkerem Winde umgekehrt die Temperatur dort häufig niedriger war als hier. Die Extreme der Differenzen waren 2,1° und — 0,4° bei der Bewölkung 0 resp. 9. Weil die Beobachtung des Aspirationspsychrometers in dieser geringen Höhe von 0,1 m. am 15. — 17. Februar 1894 äusserst unbequem war, da der Beobachter sich völlig hin¬ legen musste, um die Ablesungen machen zu können, mir aber noch eine grössere Anzahl von Beobachtungen wünschenswerth. erschien, befestigte ich darauf das Instrument an demselben Stabe in der Höhe von 0,5 m. über der Schneeoberfläche und gewann dort vom 28. Februar bis 11. März 1894 folgende Resultate. Die folgende Tabelle enthält unter a die Lufttemperatur in der Normalhütte, Ъ die Differenz dieser Lufttemperatur gegen die Angabe des Aspirationspsychrometers in der Nähe des Schnees, c den Grad der Bewölkung, d die Windgeschwindigkeit in Metern pro Stunde. Besitzt die Differenz Ъ ein positives Vorzeichen, so ist die Temperatur in der Hütte höher als am Schnee. 2* 12 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Tabelle 4. Stun- 28. Februar. 1. März. 2. März. 4. März. 9. März. 10. März. 11. März. den. а Ъ c d а 1 c d а Ъ c d а c d а Ъ с d а Ъ с d а Ъ с d 1 —11,9 0,3 1 5 -11,2 0,2 0 6 -10,9 0,4 0 2 — 5,6 0,0 10 4 -11,4 0,1 0 4 —3,6 -0,1 10 6 2 —11,8 0,4 1 5 —11,8 0,2 0 3 - 8,1 0,5 0 4 — 5,3 -0,1 10 4 -11,7 0,0 0 4 -4,0 -0,4 10 4 3 — 13,9 0,8 1 2 — 12,8 0,2 0 3 — 9,0 0,4 0 2 — 5,2 -0,2 10 4 — 12,8 0,2 8 3 -2,4 -0,1 10 7 4 —14,5 0,2 1 3 — 12,9 0,3 0 3 —10,3 1,1 0 2 — 5,3 -0,1 10 4 -11,7 -0,3 10 3 -2,8 0,2 10 9 5 — 14,5 0,1 2 2 -14,4 0,2 0 3 — 11,8 0,8 0 2 — 5,3 0,0 10 3 —10,5 0,0 10 3 —3,9 0,3 10 5 6 -14,3 -0,1 7° 2 —14,5 0,1 0 3 — 12,3 0,9 0 3 — 5,2 0,0 10 4 -11,4 0,3 1 2 -4,7 0,3 10 6 7 -14,7 0,1 7° 2 -15,4 0,0 0 2 — 12,3 0,8 0 3 — 5,7 0,1 5 б -11,4 —0,3 10 3 -5,2 0,0 10 6 8 —12,5 0,3 80 2 — 14,6 0,6 0 2 -11,1 0,5 0 3 — 5,1 0,1 9 7 —10,4 -0,1 9 3 —5,0 0,0 10 8 9 - 7,2 2,1 8° 2 — 11,0 1,2 0 1 - 9,3 1,4 0 4 — 5,9 -0,4 7 8 — 8,6 0,2 3 3 -4,8 0,1 10 5 10 - 5,4 1,5 7° 1 - 7,9 1,1 0 3 - 7,3 1,5 0 2 — 6,1 -0,1 9 10 - 7,3 0,6 5° 2 -4,8 0,0 10 8 11 - 2,2 1,2 20 3 - 6,1 1,2 0 2 - 5,4 1,8 0 1 — 7,5 —0,5 2 7 — 5,9 1,3 5° 2 -4,7 0,1 10 8 Mittag 0,0 0,9 0 3 - 2,5 1,6 0 2 - 1,6 1,3 0 2 — 5,9 —0,2 7 11 - 5,7 0,9 7° з -4,5 0,1 10 6 18 1,8 1,1 0 3 0,7 1,8 0 3 - 0,4 0,6 0 2 — 6,1 —0,3 10 8 - 4,4 1,0 7° 4 -4,1 0,1 10 6 14 3,2 1,2 0 4 2,4 0,8 0 4 - 4,0 1,4 0 1 — 5,7 0,2 7 10 - 4,0 0,4 10° 6 -4,6 0,0 10 5 15 2,9 1,1 2° 6 1,8 1,0 0 4 - 2,8 1,8 0 2 — 5,9 0,0 8 9 - 5,1 0,3 10 8 -4,2 0,2 10 5 16 0,0 0,8 3° 7 0,6 1,4 0 3 — 3,5 1,5 0 2 — 6,3 0,0 8 8 - 7,3 -0,1 10 8 -4,5 0,0 10 5 17 - 2,5 0,4 3° 8 - bl 0,6 0 4 - 4,7 0,9 0 1 — 7,1 0,1 6 8 — 8,2 -0,2 10 9 -4,7 0,0 10 4 18 - 4,1 0,2 30 6 - 3,1 0,7 0 4 - 6,4 0,2 0 0 — 8,3 0,0 4 6 - 8,1 -0,1 10 8 -5,3 0,3 10 3 19 — 5,0 0,0 20 6 - 4,2 0,5 0 5 — 9,8 0,4 0 2 — 9,0 0,0 3 8 — 8,0 -0,1 10 7 -6,0 0,2 9 2 20 - 5,7 -0,1 1 5 — 5,6 0,5 0 6 —11,9 0,3 0 0 — 9,1 -0,1 2 7 - 7,6 -0,2 8 6 -7,0 0,0 9 2 21 - 7,3 0,4 0 4 — 6,5 0,4 0 5 —12,7 0,2 0 0 — 9,2 -0,2 10 4 — 6,3 -0,1 10 7 -7,4 0,0 9 3 22 — 8,6 0,6 0 4 - 8,2 0,2 0 3 — 13,0 0,5 0 2 — 9,4 -0,1 8 3 — 6,3 -0,1 10 6 -7,2 -0,2 10 2 23 — 9,6 0,3 0 3 — 9,9 0,6 0 3 —15,4 0,2 0 2 — 9,7 -0,2 5 4 — 3,6 —0,3 10 7 -7,6 -0,2 10 2 24 — 10,2 0,6 0 3 —10,4 0,1 0 3 -16,2 0,2 0 2 — 11,2 0,0 0 3 - 3,4 0,0 10 7 -8,1 -0,1 10 3 Das frühere Resultat nach den Beobachtungen von 15. — 17. Februar 1894 gilt hiernach auch bei einer grösseren Entfernung des Apparats vom Schuee. Ich habe versucht den Gang der Differenzen (b) für heitere und trübe Tage gesondert zu erlangen; vereinigen wir nämlich die entsprechenden Stundenwerthe einerseits bei der Bewölkung 0, also vom 28. Februar lh — 24л, 1. März 1A — 24л, 2. März lb — 13A und 4. März 14л — 24л, und andererseits bei der Bewölkung 10, nämlich vom 9. März 1л — 14л, 10. März 15л — 24л und 11. März 1A — 24A,so gewinnen wir folgende Werthe der täglichen Variation dieser Differenzen. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 13 Tabelle 5. Differenzen der Lufttemperatur T— Ts. Stunde. Bewölk ung. Stunde. Bewölkung. 0 10 0 10 1Ä CO о ~ О О — о О 13A 1,4 — 0°1 2 0,4 —0,2 14 1,1 0,1 3 0,5 —0,2 15 1,3 0,2 4 0,5 0,0 16 1,2 0,0 5 0,4 0,2 17 0,6 -0,1 6 0,3 0,2 18 0,4 0,1 7 0,2 0,0 19 0,3 0,0 8 0,5 0,0 20 0,2 -0,1 9 1,6 —0,2 21 0.3 0,0 10 1,4 0,0 22 0,4 —0,2 11 1,4 -0,2 23 0,4 -0,2 12 1,3 0,0 24 CO cT 0,0 Mittel 0,70 —0,03 Selbstverständlich können diese Werthe keinen Anspruch auf besondere Genauigkeit erheben, da die Anzahl der Vergleiche nur eine geringe ist, die Thermometer nicht gleich¬ zeitig, sondern etwa mit 1 Minute Zwischenzeit abgelesen wurden, und weil die Lufttempe¬ ratur variabel ist; sie geben uns aber dennoch wenigstens angenähert eine Vorstellung darüber, in wie weit wir berechtigt sind, die Angaben in der Hütte als gültig für die Schnee¬ nähe anzunehmen. Für Tage mit grosser Bewölkung können wir die Werthe der Hütte als identisch mit denen am Schnee gelten lassen, bei geringer Bewölkung jedoch zeigen unsere Zahlen eine Variation der Differenzen mit Maximalwerthen um Mittag herum, und stets bleibt die Temperatur der Hütte höher, als am Schnee. Bekanntlich werden die Angaben des Ventilationspsychrometers durch nahe Gegen¬ stände wie z. B. die Fläche unter den Thermometern leicht beeinflusst, daher müssen auch wir wrohl, wegen der geringen Höhe des Instruments über der Schneefläche, ebenfalls bei unsern Daten einen directen Einfluss des Schnees annehmen. Demnach sind jene für klare Tage resultirenden Differenzen in Wahrheit wohl kleiner, als unsere oben berechneten. 14 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Relative Feuchtigkeit der Luft in der Normalhütte (F) und in der Nähe der Schnee¬ oberfläche (FJ. Alle Werthe der relativen Feuchtigkeit, welche im Folgenden mitgetheilt werden, sind durch Beobachtung von Haarhygrometern gewonnen; die Angaben der letzteren sind nach Formeln reducirt, welche aus Vergleichen der Haarhygrometer mit dem Psychrometer in unserer normalen Hütte berechnet wurden 1). Das Haarhygrometer zur Bestimmung der Feuchtigkeit der Luft in der normalen Hütte befindet sich 3,9 m. über dem Erdboden, das Haarhygrometer in der Nähe der Schnee¬ oberfläche aber c. 0,2 m. über der letzteren. Die Aufstellung des Haarhygrometers am Schnee war anfangs derart, dass dasselbe ganz frei ohne Schutz an einem Stabe aufgehängt war, da aber bei Schneefall der Schnee sich bisweilen auf die Axe und die untere Rolle lagerte, störte er die regelmässige Func¬ tion desselben. Zwar wurde der Schnee mit Hülfe eines Blasebalgs jedesmal entfernt, aber dennoch zeigten sich Correctionsänderungen in solchen Fällen. Letztere wurden, nach dem Umhängen des Haarhygrometers in die normale Hütte, durch Vergleiche mit dem dort beständig functionirenden Hygrometer bestimmt; inzwischen diente zu den Beobachtungen am Schnee ein Reservehygrometer. Am 19. November 1892 erhielt das Haarhygrometer am Schnee ein Schutzkästchen aus Zink, welches die Dimensionen 37 -+- 21 -+- 8 cm. besass und auf 3 Seiten, W, S und E, durch Zinkeinsätze, auf der 4., der N-Seite, durch eine Glasscheibe geschlossen werden konnte. Von diesen Seitenwänden wurde nur diejenige eingeschoben, von welcher her der Wind wehte, damit grössere Bewegungen des Zeigers resp. dadurch entstehende Dehnungsimpulse auf das Haar durch die Windstösse verhindert würden. Um eine directe Wirkung der Sonne auf das Haar bei geöffneter S-Seite zu eliminiren, befestigte ich an der Rückseite (S) des 3 cm. dicken Stabes, an welchem das Zinkkästchen angeschraubt ist, noch eine weisse Zinktafel. Behufs Prüfung, ob die Aufstellung des Hygrometers in diesem Zinkkästchen seit dem November 1892 gegenüber der früheren ganz freien, einen Einfluss auf die Angaben des Instruments ausiibe oder nicht, wurden 2 Haarhygrometer in 1,5 cm. Entfernung von ein¬ ander und in gleicher Höhe über dem Schnee gleichzeitig einen Monat lang notirt und zwar № 668 im Zinkgehäuse und M 175 frei am Pfahl. 1) Siehe: Einleitungen zu den Beobachtungen des Observatoriums in Katharinenburg in den Annalen des physikalischen Central-Observatoriums. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 15 Die Durchsicht der Tabellen mit den Differenzen beider Instrumente also № 668 — 175 zeigt recht gute Uebereinstimmung bei bedecktem Himmel und bei vollem Sonnenschein; beispielsweise resultirt aus allen stündlichen Beobachtungen des December 1893 folgender tägliche Gang der Differenzen beider Apparate: № 668 (im Kästchen) — 175 (frei). 1A % 0,9 7 A % 0,7 13* о 1 19л % 0,6 2 0,5 8 0,6 14 —0,9 20 0,6 3 0,5 9 0,8 15 0,0 21 0,6 4 0,9 10 0,0 16 0,0 22 0,7 5 1,0 11 0,0 17 0,5 23 0,3 6 1,0 12 -0,7 18 0,4 24 1,0 Als Monatsmittel der Differenz folgt 0,4 °/0. Die Beobachtungen der relativen Feuchtigkeit in der Höhe von 0,2 m. über der Schneeoberfläche sind gemacht worden: im December 1891 » Januar und Februar 189 » December 1892 und 1893 » Januar und Februar 1893 und 1894 » März 1893 und 1894 ^ I am frei aufgehängten Instrument am Hygrometer im Zinkkästchen. Auf Grund der mir vorliegenden Tabellen, welche die Mittelwerthe der einzelnen Monate nach jenen 4 Jahren enthalten, lassen sich etwa folgende Resultate für den täglichen Gang der relativen Feuchtigkeit nahe über dem Schnee erkennen: Das Minimum erscheint fast in allen obigen Monaten und bei den verschiedenen Be¬ wölkungsgraden bald nach Mittag etwa zwischen 13A und 14Ä, das Maximum dagegen fällt auf die Morgenstunden und ist nicht scharf ausgeprägt. An heiteren Tagen besitzt die Amplitude immer bedeutend grössere Werthe als an mittelbewölkten, und an diesen wiederum grössere als an trüben. Die Amplitude wächst also mit abnehmender Bewölkung. Die kleinsten Amplituden existiren im December, etwas grösser sind sie im Januar, später im Februar und März werden sie aber schon recht bedeutend. Den Tagesmitteln nach ist die relative Feuchtigkeit am Schnee an trüben Tagen grösser als an heiteren. 16 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Der Vergleich dieser Resultate mit denen für die relative Feuchtigkeit in der Hütte, für welche letztere mir die correspondirenden Tabellen vorliegen, liefert uns folgende Be¬ ziehungen : Die Minima der Feuchtigkeit in der Hütte erscheinen fast alle eine halbe bis eine ganze Stunde später, als in der Nähe des Schnees, die Maxima jedoch lassen keine solche Verzögerung des Eintritts deutlich erkennen. Letzteres ist verständlich, da die Curven der täglichen Variation während aller Nacht- und Morgenstunden schon relativ grosse Werthe besitzen und daher das Maximum nur selten sich scharf markirt. Die Werthe der Amplitude sowie des Maximums der Feuchtigkeit in der Hütte sind stets kleiner dem Betrage nach, als die entsprechenden Werthe am Schnee. Nur die Minima am Schnee sind kleiner als diejenigen in der Hütte. Demnach ist die tägliche Variation der relativen Feuchtigkeit am Schnee (FJ be¬ deutend intensiver als in der Hütte (F). Der Einfluss der Bewölkung auf die Amplituden und die Werthe der Tagesmittel ist bei F derselbe wie wir ihn vorher für Fa fanden, wie es die folgende Tabelle zeigt. December. Januar. Februar. März. h t a h t a h t a h t a Amplitude. % % % % % % °/o % % % % % von F 3,0 2,7 3,3 6,9 2,3 4,7 23,5 9,9 16,1 39,0 10,0 25,5 von Fs 6,1 4,3 5,3 13,0 3,8 7,7 31,5 13,4 19,7 43,2 13,4 28,9 Tagesmittel. • von F 84,0 88,7 86,8 82,3 83,4 82,0 73,0 82,6 78,1 69,9 84,1 78,1 von Fs 84,6 89,4 87,2 82,3 85,2 83,2 75,1 85,0 80,5 73,3 85,2 79,6 Um genauer zu prüfen, um welche Beträge und zu welchen Zeiten die tägliche Varia¬ tion der Feuchtigkeit in der Hütte hinter derjenigen am Schnee zurückbleibt, wollen wir jetzt die stündlichen Differenzen dieser beiden betrachten. Die folgende Tabelle enthält diese Differenzen der täglichen Variation der Feuch¬ tigkeit. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe 17 Tabelle 6. F (Hütte) — Fs (am Schnee). Stunden. December. Januar. Februar. März. h t а h t a h t a h t a % % % % % % % % % % % % 0 -1,2 -1,1 -0,7 -1,3 -1,9 -1,9 -4,1 -3,2 —3,8 -7,2 -2,6 -4,0 1 -1,2 -1,0 -0,7 —0,9 -2,3 -1,9 —3,9 —3,3 —3,8 -6,7 -2,3 —3,5 2 -1,1 —0,9 -0,7 —0,9 — 2,3 -1,9 -4,1 —3,0 —3,6 -7,1 —2,9 —3,8 3 —0,8 -1,3 —0,8 —0,8 -2,2 -1,8 -4,3 -3,1 —3,8 —6,0 -2,6 -3,4 4 -1,0 -1,1 —0,9 —0,8 -2,0 -1,7 -4,7 -3,1 —3,9 -5,7 —2,5 —3,3 5 -1,3 —0,8 —0,8 -1,3 -2,2 -1,8 —3,9 —3,0 -3,4 —5,0 —2,3 —3,0 6 -1,3 —0,8 -0,7 -1,2 -2,1 -1,6 -4,0 -2,8 -3,4 —5,0 -2,0 -2,6 7 -1,0 -1,0 -0,7 -0,7 -1,9 -1,5 —3,9 -2,8 —3,5 -4,1 -2,3 -2,3 8 -1,1 -0,9 -0,7 —0,3 -2,0 -1,5 —3,5 -2,8 —3,3 -2,0 —0,5 —0,6 9 -1,0 -1,3 -1,0 0,1 -1,8 -1,4 —0,3 -2,4 -1,6 1,6 0,1 1,5 10 0,1 1 О 'со —0,3 0,3 -1,5 —0,9 0,9 -1,7 —0,6 3,9 -0,2 2,8 11 -0,1 0,1 0,5 0,4 —0,9 -0,3 3,3 —0,8 0,7 3,1 0,4 2,2 12 1,0 0,3 1,1 1,8 —0,6 0,5 4,1 -0,4 1,4 1,8 0,6 2,4 13 2,7 0,4 1,4 3,6 —0,6 1,3 4,1 -0,1 1,7 0,8 1,3 1,8 14 1,0 0,4 1,1 4,4 -0,7 1,2 3,0 —0,6 0,9 0,5 1,0 1,5 15 0,0 -0,4 0,1 2,7 -1,6 0,5 2,1 —0,9 o,i -0,2 1,0 0,7 16 —0,9 —0,9 —0,6 0,9 -1,9 -0,7 0,5 -1,5 -1,0 —0,9 0,1 -0,1 17 -0,7 -1,1 -0,7 -0,4 -2,3 -1,5 -2,8 -2,8 -2,7 —3,0 —0,6 -1,3 18 —0,9 -0,7 -0,4 —0,8 -2,0 -1,6 -3,5 -3,1 -3,5 -5,2 -1,8 -2,8 19 -1,2 -0,8 —0,5 -0,4 -2,2 -1,7 -4,1 -2,8 —3,5 —5,6 -1,8 -3,2 20 —0,8 —0,9 —0,6 -0,7 -2,3 -1,9 -4,9 -3,0 —3,9 -6,2 -1,9 —3,3 21 -0,7 -1,1 -0,7 -1,1 -2,2 -1,8 -5,6 -3,1 -4,1 -7,0 -1,6 —3,5 22 -0,9 -0,9 -0,7 -1,2 -2,2 -1,8 —5,3 -2,9 —3,8 -7,8 -1,9 —3,6 23 -1,1 —0,9 -0,7 -1,1 -2,2 -1,9 -5,4 -3,1 -4Д -7,7 -2,2 -3,7 24 -1,3 -0,8 -0,7 -1,1 -2,4 -1,9 -5,2 -3,4 -4Д -7,4 -2,5 -4,0 Mittel —0,6 -0,7 -0,4 0,0 -1,8 -1,2 -2,1 -2,4 -2,4 -3,4 -1,1 -1,5 Amplitude 4,0 1,7 2,4 5,7 1,8 3,2 9,7 3,3 5,8 11,7 4,2 6,8 Die grösste positive Differenz von F — Fs finden wir um 1 Зл ; die grösste negative um Mitternacht und zeitweilig, z. B. im Januar und December, in den Morgenstunden. 3 Записан Физ.-Мат. Отд. 18 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Die frühe Eintrittszeit des Maximums der positiven Differenzen im März ist durch besondere Störungen verursacht, welche durch die Mittelbildung nicht eliminirt sind. Die absolute Grösse der positiven und negativen Maxima und der Amplituden nimmt auch hier mit wachsender Bewölkung ab. Bemerkenswerth ist, dass an den trüben Tagen des Januar und Februar die Feuch¬ tigkeit am Schnee in allen Stunden grösser war als in der Hütte. Im Allgemeinen lässt sich die Beziehung der täglichen Variation von F zu derjenigen von Fs etwa folgendermaassen angeben : Um 0Л ist die Feuchtigkeit am Schnee grösser als in der Hütte. Diese Differenz bleibt aber ziemlich constant bis gegen 8Л oder 9Л, also etwa bis nach Sonnenaufgang. Hierauf nimmt die Feuchtigkeit am Schnee schneller ab als in der Hütte und erreicht letzterer ge¬ genüber ihren geringsten Werth um 13л (positives Maximum der Differenz). Danach nehmen beide Grössen zwar noch weiter ab bis etwa 14л resp. 15л, in der Hütte ist jedoch die Abnahme intensiver als am Schnee. Aber schon bald nach 15Ä ist die Feuchtigkeit am Schnee wieder grösser als in der Hütte und wächst dann schneller als in dieser etwa bis gegen Mitternacht, wo die Differenz beider gewöhnlich ihren grössten nega¬ tiven Werth erreicht, d.h. in dieser Zeit ist die Feuchtigkeit am Schnee gegenüber derjenigen in der Hütte am grössten. Ausser der Bestimmung dieser allgemeinen Beziehungen der Feuchtigkeit der Luft in der Hütte zu derjenigen am Schnee ist es sehr interessant, die grössten beobachteten abso¬ luten Differenzen dieses Elements in den 2 Höhen über dem Boden kennen zu lernen. Daher sind in der folgenden kleinen Tabelle sowohl die grössten positiven und negativen Diffe¬ renzen von F — Fs als auch ihre Eintrittszeiten direct nach den stündlichen Tabellen zu¬ sammengestellt. Absolute Maxima von F—Fs. Monat. Jahr. negat. Grösse. Max. Stunde. posit. Grösse. Max. Stunde. Monat. Jahr. negat. Max. Grösse. Stunde. posit. Grösse. Max. Stunde, December 1891 —1 1% 9Л 10% 13л Februar 1892 — 15% 22a 18% 13л 92 — 7 11 14 12 93 — 16 21 10 13 93 — 4 1 9 11 94 — 10 6 8 13 Januar 1892 —13 20 17 13 März 1893 — 13 23 19 12 93 — 5 0 19 13 94 —12 23 11 10 94 — 4 6 8 14 Danach ist die Feuchtigkeit am Schnee um Mittag herum sogar um 19% geringer als in der Hütte gewesen, und umgekehrt letztere in später Abendstunde um 1 6% hinter jener am Schnee zurückgeblieben. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 19 Nachdem wir soeben den Betrag der Differenzen F — Fs betrachtet und ferner erkannt haben, wann bei verschiedener Bewölkung diese Differenz täglich zweimal ihr Vorzeichen wechselt, möge uns die folgende Tabelle zeigen, wie häufig unsere Differenz F — Fs positiv gewesen ist d. h. also wie oft unter den 7992 stündlichen Beobachtungen die relative Feuch¬ tigkeit in der Hütte absolut grösser als diejenige am Schnee gewesen ist. Die Daten dieser Tabelle sind Procentzahlen der Häufigkeit des positiven Werthes von F—Fs zu allen stündlichen Beobachtungen des betreffenden Monats für die einzelnen Tages¬ stunden. Tabelle 7. Häufigkeit positiver Werthe der Differenz F—Fs. Stunden. Dec. Jan. Febr. März. Mittel. Stunden. Dec. Jan. Febr. März. Mittel. % % % % % % % % % % 1 29 19 9 12 18 13 56 58 59 66 59 2 25 18 8 7 15 14 57 54 47 64 55 3 25 18 7 10 16 15 45 54 37 57 48 4 25 17 5 7 14 16 36 28 26 37 31 5 24 16 8 8 15 17 33 22 16 23 24 6 22 16 11 8 15 18 34 22 6 13 20 7 25 20 11 13 18 19 37 17 8 12 19 8 26 20 12 26 21 20 36 16 12 10 19 9 27 18 22 52 28 21 34 19 6 12 19 10 36 34 31 76 42 22 32 17 7 13 18 11 51 41 52 71 52 23 33 16 4 12 17 12 56 52 54 73 57 24 30 17 7 10 17 Mittel 35 26 19 29 27 Demnach war nach den Mittelwerthen aus allen Monaten zusammen F grösser als Fs nur in einem Viertel aller Stunden, und die Verhältnisszahlen blieben, wie der tägliche Gang unserer Daten zeigt, zwischen 1Л— 10* und 15Ä — 24* unter 50, nur zwischen 11* — 14* werden die Zahlen grösser als 50. Nach den Daten der einzelnen Monate folgt, dass auf den December die relativ grösste Häufigkeit positiver Differenzen von F — Fg fällt, sie nimmt ab im Januar und im Februar, und wächst wieder im März. Die Unregelmässigkeit des Eintritts des Maximalwerths im März um 10* statt um 13* ist durch Störungen verursacht, auf die schon oben hingewiesen wurde. 3* 20 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Aus den Beziehungen zwischen F und Fs und den Differenzen F — Fs geht wohl her¬ vor, dass die Aenderungen im täglichen Gange meistens sich von Fs aus auf F über¬ tragen, nur modificirt in ihrem Betrage und dem Eintritt der Wendepunkte. Wir werden daher auch erwarten dürfen, stärkere Störungen in der Variation der Feuchtigkeit ge¬ wöhnlich zunächst bei F$ und dann erst bei F erscheinen zu sehen. Folgende Beispiele zeigen die Richtigkeit dieser Annahme, dass nämlich die Feuchtig- keits- Aenderungen sich von der Nähe der Schneeoberfläche aus in die höheren Luftschichten fortpflanzen. Fs F Fs F 23. November 1891 17Ä 85% 85% 2. December 1883 14Ä 63% 66% 18 73 76 15 86 84 19 66 71 16 78 78 17. Januar. . 1892 15 78 78 17 89 89 16 90 86 3. December 1893 20 85 83 11. März . . 1895 9 84 80 21 69 70 10 57 64 22 62 65 11 44 49 23 60 64 12 39 40 25. Februar 1894 16 33 31 7. März . . 1893 20 62 60 17 40 34 21 82 78 18 52 46 25. März . . 1893 9 66 67 19 62 56 10 48 55 20 68 62 11 40 44 21 76 70 12 36 37 13 36 35 In allen diesen Beispielen, wo anfangs eine fast gleiche Feuchtigkeit in beiden Höhen über dem Boden herrscht, tritt die Aendernng, sei es ein Fallen oder Steigen, zuerst bei F ein, seine stündlichen Aenderungen sind anfangs grösser als bei F und schliesslich bei con¬ stant gewordener Feuchtigkeit werden beide Werthe einander fast völlig gleich. Besonders prägnant zeigen dieses gegenseitige Verhalten unsere beiden Beispiele vom 11. März 1892 und 25. März 1893. Man könnte vielleicht glauben, dass jenes beobachtete Zurückbleiben von F hinter F durch eine verschiedene Empfindlichkeit der beiden benutzten Haarhygrometer bewirkt sei, aber Vergleiche beider Apparate in derselben Höhe über dem Boden, nämlich in der Nor¬ malhütte, liefern uns den Beweis, dass die Empfindlichkeit beider Instrumente dieselbe ist. Beispielsweise wurde beobachtet am Haarhygrometer JVs 668, welches gewöhnlich die Daten von Fs lieferte, und an № 461, dass stets in der Hütte functionirte : der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 21 № 668. № 461. № 668. № 461. 24 Juni 1894 7h 91% 90% 24 Juni 1894 16A 55% 54% 8 78 80 9 G4 64 10 61 63 11 62 63 12 57 55 13 59 58 14 53 54 15 58 57 17 70 69 18 80 80 19 74 73 20 87 87 21 88 88 22 90 90 23 91 92 24 92 92 Hiernach sind beide Instrumente völlig gleichwertig. Thaupunkt der Luft und Condensation der Luftfeuchtigkeit an der Schneeoberfläche. In den früheren Abschnitten haben wir die Resultate der Temperatur der Schneeober¬ fläche, sowie Vergleiche der Temperatur und Feuchtigkeit in der Nähe der Schneeoberfläche mit entsprechenden Daten in unserer normalen Hütte zusammengestellt, im Folgenden wol¬ len wir unser Beobachtungsmaterial zur Beantwortung der Frage verwenden , ob eine Schneedecke vorwiegend verdunstet oder Wasserdampf aus der Luft condensirt. Wie schon andere Autoren, so habe auch ich in einer früheren Studie1) diese Frage auf Grund der Berechnung des Thaupunkts der Luft (T ) nach den Daten unserer normalen Hütte und seiner Differenz gegen die Temperatur der Schneeoberfläche (T ) zu beantworten gesucht. In den Fällen nämlich, wo T — Ts positiv ist, existirt die Möglichkeit einer Con¬ densation der Luftfeuchtigkeit an der Schneeoberfläche, ist jene Differenz aber negativ, so findet Verdunstung des Schnees statt. Bereits bei Gelegenheit jener früheren Arbeit entstand der Zweifel, ob es zulässig sei, den aus den Daten unserer normalen Hütte berechneten Thaupunkt als gleichwerthig anzu¬ nehmen demjenigen, welchen die Luftschicht in der unmittelbaren Nähe der Schneeober¬ fläche besitzt, oder mit anderen Worten, ob die Temperatur und Feuchtigkeit der Luft in der Höhe von 3,5 m. dieselben sind wie in etwa 0,1 m. Höhe über dem Schnee. Hierdurch wurde ich zur Ausführung der Untersuchungen veranlasst, welche in den obigen früheren Abschnitten mitgetheilt sind. Dort haben wir gefunden, dass für beide Elemente, sowohl für die Temperatur der Luft, als auch für ihre relative Feuchtigkeit, die absoluten Werthe und die Form ihrer täg¬ lichen Variation je nach dem Grade der Bewölkung mehr oder weniger verschieden sind in der Nähe der Schneeoberfläche und in der Hütte. 1) Repertorium für Meteorologie, Bd. XV, № 4. 22 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Dadurch wurden wir zu der Frage bewogen, welche Differenzen wohl entstehen mögen, wenn wir den Thaupunkt einmal nach den Daten der Temperatur und Feuchtigkeit in der Hütte berechnen und zweitens nach den gleichen Elementen in der Nähe der Sclmee- oberfläche. Die Berechnung der Thaupunkte geschah durch Bestimmung der absoluten Feuch¬ tigkeit e! aus der Spannkraft des Wasserdampfs e hei der gegebenen Temperatur t und der gleichzeitigen relativen Feuchtigkeit F nach der Formel und durch das Aufsuchen derjenigen Temperatur t' in den internationalen Spannkraftsta¬ bellen1), welche der Grösse e entspricht. Nennen wir die Temperatur in der Nähe der Schneeoberfläche (0,5 m.über derselben), gewonnen durch Beobachtungen mit dem Aspirationspsychrometer, Tm und den nach diesen Werthen und der Feuchtigkeit am Schnee Fs berechneten Thaupunkt T , so gewinnen wir mit Hülfe unserer gleichzeitigen Beobachtungen in der Hütte und am Schnee folgende Re¬ sultate, die durch die Daten des l.März 1894 illustrirt werden mögen, an welchem durch¬ weg die Bewölkung Null beobachtet wurde. Tabelle 8. Stunden. T 7 Tsn F F-Fs Tp 7p Tpn 7 p Ts Tpn Ts О 0 % % 0 О 0 О 1 — 11,2 0,2 90 — 6 — 12,5 —0,6 3,1 3,7 2 — 11,8 0,2 90 — 7 — 13,1 -0,7 5,0 5,7 3 —12,8 0,2 92 — 6 —13,9 -0,7 4,0 4,7 4 —12,9 0,3 91 — 9 — 14,0 —0,8 4,5 5,3 5 —14,4 0,2 93 — 6 —15,3 —0,6 4,9 5,5 6 —14,5 0,1 93 — 5 —15,3 —0,5 4,7 5,2 7 —15,4 0,0 94 — 4 —16,1 -0,4 5,8 6,2 8 —14,6 0,6 93 — 3 —15,4 0,3 2,6 2,3 9 —11,0 1,2 79 — 3 —13,9 0,8 1,3 0,5 10 - 7,9 1,1 69 3 —12,6 1,6 - 6,2 - 7,8 11 - 6,1 1,2 58 6 —13,0 2,5 — 9,3 —11,8 12 — 2,5 1,6 49 3 —11,8 2,3 -11,7 —14,0 13 0,7 1,8 40 — 1 — 11,5 1,2 —14,0 — 15,2 14 2,4 0,8 34 — 2 — 12,0 0,0 — 13,1 —13,1 15 1,8 1,0 37 — 3 —11,5 -0,2 —12,6 —12,4 16 0,6 1,4 43 — 4 —10,6 0,1 — 9,7 — 9,8 17 - 1,1 0,6 50 — 3 —10,3 —0,3 — 3,9 — 3,6 18 - 3,1 0,7 52 — 7 -11,7 -1,0 — 3,0 — 2,0 19 - 4,2 0,5 57 — 7 —11,5 -1,0 - 1,9 — 0,9 20 — 5,6 0,5 61 — 6 —12,0 —0,8 - 1,4 — 0,6 21 — 6,5 0,4 61 — 8 —12,8 -1,1 — 0,8 0,3 22 — 8,2 0,2 67 — 6 — 13,2 -0,8 0,1 0,9 23 — 9,9 0,6 71 — 8 — 14,2 —0,8 1,3 2,1 24 —10,4 0,1 69 —10 —15,0 -1,6 1,1 2,7 Mittel - 7,4 0,6 68 — 4 —13,0 -0,1 - 2,0 - 1,9 1) Tables météorologiques internationales. Paris, 1890. Gautliier-Villars et fils. Taf. 1, pag. 242, 243. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 23 Den Tagesmitteln nach ist der Thaupunkt in 3,7 m. Höhe über dem Boden (in der Hütte) demjenigen in 0,5 m. Höhe fast gleich. Aus den einzelnen Differenzen Tp—Tpn jedoch geht hervor, dass in den Tagesstunden während Sonnenscheins der Thaupunkt der unteren Luftschicht niedriger liegt als der der höheren. In klaren Nächten jedoch besitzt umgekehrt die untere Luftschicht einen höheren Thaupunkt als die Luftschicht in der Hütte. Dieses letztere Resultat stimmt völlig mit directen Thaupunktsbestimmungen von Th. Homén überein, welche derselbe gelegentlich seiner Untersuchungen über die Nachtfröste angestellt hat1). Bei unserer beabsichtigten Untersuchung über die Häufigkeit der Condensation der Luftfeuchtigkeit an der Schneeoberfläche kommt es bekanntlich nicht direct auf die absolute Grösse der Differenz Tp — Ts oder Tpn — Ts an, sondern nur auf ihr Vorzeichen; letzteres wird dasselbe bleiben, auch wenn wir T statt Tpn verwenden, so lange nur Ts mehr gegen Tp differirt als Tpn gegen Tp. Im obigen Beispiel besitzen Tp — Ts und Tpn—Ts in allen Stunden, mit Ausnahme von 2 1 л, dasselbe Vorzeichen, wir erhalten daher als Anzahl der Fälle mit Condensation an diesem Tage nach Tp — Ts 50%, dagegen nach Tpn — Ts 54%. Ersichtlich ist ferner, dass diese Fälle verschiedenen Vorzeichens jener beiden Diffe¬ renzen hauptsächlich beim Durchgang durch die Wendepunkte stattfinden werden. Um angenähert zu bestimmen, wie gross der Fehler bei der Procentzahl unserer Fälle mit Condensation wird, der am 1. März 1894 ja 4% betrug, wenn wir Tp statt Tpn verwenden, habe ich für alle vorhandenen Termine, an denen neben T und F auch T und Fs beobachtet sind, sowohl Tpn als auch Tp berechnet und ihre Differenzen gegen Ts gebildet. Daraus resultirt, dass bei den 276 Beobachtungen unter Benutzung von T und F 34,8°/o, aber von Tsn und Fs 39,0% Fälle mit Condensation Vorkommen konnten; wir er¬ halten also einen Fehler von etwa 4 °/0, wenn wir die Daten der Hütte statt jener in der Schneenähe verwenden. Da jedoch stündliche Beobachtungen der Lufttemperatur in der Nähe der Schneeober¬ fläche sehr umständlich sind und während unserer 4 Winter nur versuchsweise angestellt wurden, da ferner die Hygrometerbeobachtungen am Schnee wegen des Mangels einer künstlichen Ventilation weniger exact sind als in der normalen Hütte, und weil andere Autoren ihre bezüglichen Untersuchungen auch auf Grund der Daten von Tund F in der Hütte ausgeführt haben, so verwendete auch ich zur Beantwortung der Frage über die Häufigkeit der Condensation an der Schneeoberfläche im Folgenden nur die Daten der Hütte. Unsere weiteren Resultate sind daher mit denjenigen anderer Autoren direct ver¬ gleichbar. 1) Th. Homén: Bodenphysicalische und meteorologische Beobachtungen etc. Berlin 1894, pag. 174. 24 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Yerdunstung Mit Hülfe von T und F, beobachtet in unserer Hütte, müssen wir zunächst die Tliau- p unkte Tp ableiten. Thaupunkt. Die Berechnung der Thaupunkte der Luft geschah, wie schon oben dargelegt ist, mit Hülfe der Internationalen meteorologischen Tabellen, speciell der Tafeln der Spannkraft des Wasserdampfs, und der angegebenen Formel, die Wertlie e habe ich, wie in meiner früheren Arbeit und aus den dort angeführten Gründen, bis auf zwei Decimalstellen bestimmt. In neuerer Zeit ist von Ekholm1) darauf hingewiesen worden, dass über grossen Schneeflächen unter gewissen Bedingungen nicht Wasserdampf sondern Eisdampf vorhanden sei, des letzteren Spannkraft ist aber kleiner als die des ersteren, wie schon Kirchhoff und J. Thomson theoretisch nachgewiesen haben. Durch freundliche Vermittlung des Herrn Ekholm erhielt ich von Herrn Juliliu seine Abhandlung2) über die Wertlie der Spannkraft des Wasserdampfs und Eisdampfs, deren ausführliche Tabellen kürzlich von Herrn Prof. Hann allgemeiner3) zugänglich ge¬ macht sind. Um zu erkennen, welche Differenzen dadurch entstehen, dass wir zur Bestimmung von e enweder jene internationalen (von Broch berechneten) Tafeln der Spannkraft des Wasser¬ dampfs benutzen, oder die Tafeln der Spannkraft des Eisdampfs (von J uhlin), habe ich für 3 Decembermonate die Wertlie von e' und auch die zugehörigen Thaupunkte nach bei¬ den Tafeln ausgerechnet. In der folgenden Tabelle enthalten die Columnen mit der Bezeichnung A die Wertlie, bei denen Tp unter der Annahme von Wasserdampf berechnet ist, diejenigen mit В aber die Daten, welche sich unter der Annahme der Existenz von Eisdampf ergeben. Mit wenigen Ausnahmen ist die Differenz А — В stets negativ, also der Thaupunkt bei Eisdampf etwas höher als bei Wasserdampf; die seltenen Fälle des positiven Vorzeichens der Differenz kommen nur bei den sehr niedrigen Temperaturen — 30° vor und sind wohl dadurch entstanden, dass die absolute Feuchtigkeit nur bis auf 2 Decimalstellen berechnet wurde, während sie bei diesen Kältegraden, um noch die Zehntel der Thaupunkte genau zu erhalten, bis auf 3 Stellen hätte berechnet werden müssen. Die Differenzen der Tagesmittel schwanken zwischen den Grenzen — 0°33 und 0°23 C. Bestimmen wir auf Grund des positiven Vorzeichens der Differenzen Tp — Tg nach beiden Arten von Thaupunkten A und В die Häufigkeit der Condensation, und zwar sowohl 1) Meteorol. Zeitschrift 1890 pag. 225. holm 1891. 2) Dr. Juli lin: Bestämning of Vattenangans Maximi- 3) Meteorol. Zeitschrift 1894 pag. 98. Spänstighet öfver is mellan 0° och — 5u° C. etc. Stock- der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 25 Tabelle 9. Tagesmittel der Thaupunkte. Datum. December 1891. December 1892. December 1893. А В Differenz. А В Differenz. А В Differenz. 1 —13,83 — 13,55 —0,28 — 11,25 — 11,02 —0,23 —19,68 — 19,45 —0,23 2 —12,47 -12,35 —0,12 — 7,03 — 6,79 —0,24 — 13,20 — 12,98 —0,22 3 —15,40 — 15,24 —0,16 — 8,86 — 8,56 -0,30 — 1,44 — 1,34 —0,10 4 —19,44 —19,35 —0,09 — 9,85 — 9,84 —0,01 —14,82 — 14,57 —0,25 5 —19,28 —19,15 —0,13 — 9,25 — 9,15 —0,10 —16,52 — 16,39 -0,13 6 —16,03 —15,98 -0,05 — 13,37 — 13,22 —0,15 —17,76 —17,71 —0,05 7 — 15,59 — 15,50 —0,09 —15,76 —15,67 —0,09 —19,98 —19,86 —0,12 8 — 3,80 — 3,68 -0,12 — 19,18 —19,10 —0,08 —21,66 —21,55 —0,11 9 —14,11 —13,91 —0,20 —19,06 —18,94 —0,12 — 18,56 — 18,41 —0,15 10 —11,07 — 10,98 —0,09 — 10,22 — 10,18 -0,04 — 12,07 — 11,94 -0,13 11 —24,52 —24,41 —0,11 —13,60 — 13,45 —0,15 -12,67 — 12,59 —0,08 12 —21,76 —21,72 —0,04 — 11,21 — 11,06 —0,15 — 16,25 — 16,03 —0,22 13 — 5,13 — 4,95 —0,18 —10,13 —10,04 -0,09 — 12,91 — 12,74 —0,17 14 — 8,27 — 8,08 —0,19 —10,80 —10,69 —0,11 -18,28 —18,09 —0,19 15 — 9,27 — 9,20 —0,07 — 9,33 — 9,24 —0,09 — 14,59 —14,43 —0,16 16 — 15,22 —15,14 —0,08 — 9,85 — 9,62 —0,23 — 9,33 — 9,12 —0,21 17 — 7,25 — 7,03 —0,22 — 18,23 — 18,03 —0,20 — 15,30 — 15,16 -0,14 18 — 6,26 — 6,07 —0,19 —23,79 —23,61 —0,18 — 13,86 —13,76 —0,10 19 — 7,47 - 7,41 —0,06 —30,14 —29,81 —0,33 — 8,54 — 8,38 —0,16 20 — 9,92 — 9,72 —0,20 —22,61 —22,50 —0,11 — 8,63 — 8,63 0,00 21 —21,32 —21,17 —0,15 —20,59 —20,50 —0,09 —10,23 — 10,17 —0,06 22 —12,60 —12,33 —0,27 —26,57 — 26,52 -0,05 —12,91 -12,75 —0,16 23 —12,95 — 12,73 —0,22 -27,29 —27,27 —0,02 — 13,31 —13,21 —0,10 24 — 11,63 — 11,39 —0,24 —29,99 —29,87 —0,12 —10,59 —10,36 —0,23 25 —14,28 —13,96 —0,32 — 30,85 —30,52 —0,33 — 6,77 — 6,61 -0,16 26 — 19,91 —19,66 —0,25 —30,46 —30,49 0,03 — 7,31 — 7,00 —0,31 27 —21,71 —21,58 —0,13 —34,09 —34,22 0,13 — 11,20 — 11,10 —0,10 28 —10,64 —10,51 —0,13 — 33,57 —33,80 0,28 —25,00 —24,94 —0,06 29 —14,13 — 13,99 —0,14 —28,75 —28,63 —0,12 —27,63 —27,32 —0,31 30 —33,70 —33,77 0,07 —33,28 —33,45 0,17 —15,70 — 15,43 —0,27 31 —27,84 —27,83 —0,01 —34,32 —34,48 0,16 —14,52 -14,20 —0,32 Mittel — 14,74 —14,59 —0,15 —19,78 —19,69 —0,09 —14,23 —14,07 —0,16 • getrennt nach dem Grad der Bewölkung, als auch, ohne Rücksicht auf diese, nach allen Ter¬ minen zusammen, so gewinnen wir in Procenten aller Stunden pro Monat folgende Werthe: Записал Физ.-Мат. Отд. 4 26 P- A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Bewöl- December 1891. December 1892. December 1893. kung. A В Differenz. A в Differenz. А В Differenz. % % % % % % % % % 0 8,9 8,8 0,1 12,5 11,7 0,8 2,7 3,0 —0,3 h 1,4 2,4 — 1,0 3,8 3,6 0,2 1,2 1,4 — 0,2 m 2,6 3,0 -0,4 2,4 3,2 —0,8 1,2 2,3 -1,1 t 4,6 5,5 —0,9 5,6 6,5 —0,9 5,9 6,2 —0,3 £ 17,5 19,7 —2,2 24,3 25,0 -0,7 11,0 12,9 — 1,9 Wir sehen, dass, mit Ausnahme der ganz klaren Stunden, bei jeder Bewölkung und folglich auch in den Monatssummen die Häufigkeit der Condensationsfälle bei Annahme von Eisdampf grösser wird, als bei der Hypothese von Wasserdampf. Aus den Differenzen der procentischen Monatssummen ergiebt sich im Mittel ein Werth von 1,6%, um welche also die Anzahl der Fälle mit Condensation, berechnet unter Annahme von Wasserdampf, zu klein sein würde, wenn statt Wasserdampf stets Eisdampf in der Luft enthalten gewesen wäre. Zu einem gleichen Resultat ist übrigens auch Ed. Brückner gelangt1). Da frühere Untersuchungen unserer Frage meistens unter Annahme von Wasserdampf durchgeführt sind, und weil ich auch den grösseren Tlieil der umständlichen Berechnungen des Thaupunkts schon auf Grund dieser Hypothese gemacht hatte, als ich die genannte Abhandlung von Julilin erhielt, so habe ich alle 9120 Werthe des Thaupunkts nach den Tabellen von Broch ermittelt und jene Hypothese des Eisdampfs in der Luft im Folgenden nicht weiter berücksichtigt. Diese 9120 stündlichen Werthe des Thaupunkts sind gewonnen aus Beobachtungen der Monate: Januar, Februar 1891 — 94, November 1891 — 92 und December 1891 — 93. Da der tägliche Gang des Thaupunkts der Luft, soviel mir bekannt ist, aus einer grösseren Anzahl von stündlichen Beobachtungen noch nirgend publicirt ist, möge derselbe hier ausführlich angegeben werden. Die folgende Tabelle (Seite 27) enthält die Mittelwerthe für heitere, trübe und alle Tage der einzelnen Monate als Abweichung vom Tagesmittel. Analog wie bei der Temperatur der Luft und der Schneeoberfläche findet auch hier an heiteren Tagen ein Sinken des Thaupunkts und an trüben ein Ansteigen desselben im Laufe des Tages statt. Gegenüber den andern von uns betrachteten meteorologischen Elementen tritt uns be¬ sonders die relativ geringe Grösse der Amplituden vor Augen. 1) Ed. Brückuer: Der Einfluss der Schneedecke auf das Klima der Alpen. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 27 Tabelle 10. Täglicher Gang der Thaupunkts. T . ■ Stunden. November. December. Januar. Februar. h t а h t а h t а h t а О О О О О о О О о О О О 0 0,9 — 0,5 - 0,2 1,2 - 1,1 0,0 0,4 - 1,7 — 0,9 0,6 - 1,6 - 0,6 1 0,5 — 0,5 - 0,1 0,9 - 1,1 - 0,1 0,3 - 1,7 — 0,8 0,1 - 1,4 — 0,8 2 - 0,1 — 0,6 — 0,3 0,5 - 1,0 — 0,3 - 0,2 - 1,1 — 0,8 - 0,7 - 1,2 - 1,0 3 — 0,5 - 0,7 — 0,5 0,2 - 0,7 - 0,2 0,0 - 1,0 - 0,7 - 1,1 - 1,1 - 1,2 4 — 0,8 — 0,8 — 0,6 - 0,2 — 0,8 - 0,4 — 0,8 — 0,9 — 0,9 - 1,5 - 1,2 - 1,2 5 - 1,1 — 0,9 — 0,8 - 0,4 — 0,9 — 0,5 - 1,2 — 0,8 - 1,0 - 2,1 - 1,2 - 1,4 6 - 1,5 — 0,8 — 0,8 — 0,6 — 0,6 — 0,6 - 1,6 — 0,6 - 1,1 - 2,4 — 0,9 - 1,5 7 - 1,7 - 0,7 — 0,8 — 0,9 — 0,5 — 0,8 - 1,7 — 0,6 - і,о - 2,8 — 0,8 - 1,5 •8 - 1,9 — 0,6 — 0,8 - 0,9 - 0,4 — 0,9 - 2,1 - 0,4 - 1,0 - 2,6 — 0,6 - 1,3 9 - 1,6 — 0,5 - 0,7 - 1,2 - 0,1 — 0,8 - 2,1 — 0,2 - 1,1 0,0 - 0,2 — 0,6 10 - o,i - 0,1 0,0 — 0,9 0,0 - 0,4 - і,о 0,1 — 0,5 1,0 о,і 0,1 11 0,4 0,2 0,3 0,3 0,4 - 0,1 0,3 0,5 0,3 1,1 0,3 0,9 12 1,8 0,3 0,8 1,1 0,6 0,4 1,7 0,6 1,0 1,9 0,7 1,3 13 2,1 0,7 1,0 2,1 0,8 0,6 3,1 0,1 1,5 2,2 0,8 1,6 14 2,4 0,7 1,2 2,4 0,8 0,8 3,0 1,2 1,7 2,5 0,9 1,7 15 2Д 0,9 1,3 1,8 0,6 0,6 2,7 1,2 1,6 2,7 1,0 1,8 16 1,4 0,8 0,9 0,8 0,7 0,5 1,2 1,2 1,1 2,6 0,8 1,4 17 0,6 0,9 0,9 0,3 0,6 0,4 1,1 1,0 0,8 1,0 1,1 1,2 18 0,3 0,6 0,6 — 0,3 0,6 0,4 0,5 0,9 0,5 0,6 1,0 0,8 19 0,0 0,4 0,4 — 0,8 0,7 0,3 о,і 0,8 0,2 0,3 0,9 0,7 20 - 0,4 0,2 0,0 - 1,0 0,6 0,1 - 0,4 0,5 - 0,1 0,0 0,8 0,6 21 - 0,4 0,2 - 0,1 — 0,8 0,4 0,1 — 0,9 0,5 - 0,2 — 0,3 0,4 0,2 22 — 0,8 0,2 — 0,3 - 1,0 0,7 0,0 - 1,0 0,4 - 0,4 — 0,9 0,2 - 0,1 23 - i,o 0,1 — 0,3 — 0,8 0,3 - 0,1 - 1,4 0,1 — 0,5 - 1,1 0,2 - 0,2 24 - 1,0 - 0,2 — 0,5 - 1,1 0,1 - 0,2 - 1,5 0,0 - 0,7 - 1,6 - 0,2 — 0,6 Mittel -20,9 —11,9 —15,1 -26,1 —12,2 —16,2 —26,0 — 17,0 —21,0 — 20,2 — 12,4 — 15,1 Anzahl der Tage 10 23 50 9 53 93 29 43 124 19 38 113 AmjHitude 4,3 1,8 2,1 3,6 1,9 1,7 5,2 2,9 2,8 5,5 2,7 3,3 Die Eintrittszeiten der Maxima lind Minima zeigen keine Abhängigkeit von der Be¬ wölkung, wohl aber deren Grösse und diejenige der Amplituden, denn sie alle nehmen mit schwindender Bewölkung zu. 4 * 28 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Ferner lassen die Werthe der Amplituden an heiteren Tagen und im Mittel nach allen Tagen die jährliche Periode mit ihrem Minimum im December erkenuen. Wie schon erwähnt ist, bleibt für unsere Absicht, nämlich für die Ermittelung der Häufigkeit der Condensation der Luftfeuchtigkeit an der Schneeoberfläche, bestimmend das Verhalten des Thaupunkts Tp zu der Temperatur der Schneeoberfläche Ts. Deshalb wollen wir nun dieWerthe der Differenz T — T in den untersuchten 13 Mo- p S naten betrachten, in welchen sowohl Tp als auch Ts fast immer negativ waren. Ein posi¬ tives Vorzeichen von Tp — T5wird also bedeuten, dass Ts niedriger als Tp war, dass also Con¬ densation möglich war. Die tägliche Variation dieser Differenz und den Einfluss der Bewölkung auf dieselbe, möge die folgende Tabelle angeben, deren Daten wiederum Mittelwerthe aus den stünd¬ lichen Beobachtungen sind. Tabelle 11. Täglicher Gang der Differenz Tp — Ts. Stunden. November. December Januar. Februar. h t а h t а h t а h t a О 0 . 0 О О О О 0 О 0 О о 0 -0,1 -2,4 -1,9 0,3 -1,1 -1,0 0,9 -1,4 -0,4 0,4 -1,1 -0,1 1 — 0,5 —2,6 -1,9 0,0 -1,2 -1,0 1,1 -1,6 -0,4 0,6 —0,9 0,0 2 -0,4 -2,4 -1,8 0,0 -1,3 -1,2 1,1 -1,4 -0,4 0,5 —0,6 0,0 3 —0,9 - 2,5 -1,9 0,4 -1,2 -1,1 1,5 -1,7 -0,4 1,0 —0,9 -0,1 4 —0,9 -2,5 -1,9 0,4 -1,3 -1,2 1,2 -1,9 —0,6 1,2 -1,4 —0,3 5 — 0,9 -2,4 —2,0 0,8 -1,5 -1,2 1,4 -1,9 —0,5 0,8 -1,5 —0,5 6 -1,1 —2,5 -1,9 0,7 -1,5 -1,2 1,3 -1,9 —0,6 0,8 -1,3 —0,5 7 -1,0 —2,6 -1,8 0,9 -1,4 -1,2 1,3 -1,7 -0,4 0,7 -1,3 —0,6 8 -1,3 —2,5 -1,9 0,9 -1,3 -1,1 1,4 -1,8 -0,4 0,7 -1,4 —0,8 9 -2,9 —3,0 —2,8 1Д -1,4 -1,2 0,8 —2,0 —0,8 -2.1 -1,9 —2,2 10 —5,0 -3,7 -4,1 -0,7 -1,8 -1,8 -i,o -2,4 -2,0 —3,3 -2,8 — 3,6 11 -7,6 -4,0 -5,2 -0,4 -2,1 -2,2 -1,0 -3,0 -2,4 — 6,6 -3,7 -5,1 12 —8,2 -4,4 -5,7 —2,6 — 2,3 -2,7 -3,7 -3,4 —3,8 -8,7 -4,2 -6,3 13 -7,7 -4,2 — 5,6 -2,4 —2,3 -2,7 -3,7 —3,6 -4,0 -9,7 -4,5 —6,6 14 —5,9 —3,8 -4,6 -1,5 -2,1 -2,2 -3,2 —3,0 —3,3 -9,2 -4,5 -6,4 15 -3,4 —3,0 -3,4 0,0 -1,6 -1,4 -1,4 —2,5 —2,3 -7,9 —3,8 —5,2 16 -1,4 -2,5 -2,4 1,0 -1,3 -0,9 0,3 -1,6 -1,0 -5,4 -3,1 —3,8 17 -1,2 -2,4 -2,2 1,0 — 1,2 —0,8 1,2 -1,6 —0,6 —2,5 -1,5 -1,9 18 -0,7 -2,6 -2,1 0,7 -1,2 — 0,8 1,6 -1,6 -0,4 -1,4 -1,4 -1,4 19 —0,6 -2,5 -1,9 0,5 -1,1 —0,8 1,6 -1,5 —0,3 —0,3 -1,3 -i,o 20 —0,6 -2,4 -1,9 0,3 -1,0 —0,8 1,8 -1,6 —0,3 0,2 -1,3 -0,7 21 -0,4 -2,1 -1,6 0,4 -1,0 -0,8 1,6 -1,6 -0,4 1,1 -1,2 -0,4 22 —0,6 -2,1 —1,6 0,1 -1,1 -1,0 1,5 -1,5 -0,4 1,1 -1,2 -0,4 23 —0,8 -2,2 -1,7 0,1 -1,2 -1,0 1,2 -1,6 —0,5 1,4 -1,1 -0,1 24 -1,2 -2,4 -1,9 -0,1 -1,3 -i,o 1,1 -1,4 -0,4 1,2 -1,2 -0,1 Mittel -2,3 —2,8 -2,7 0,1 -1,4 -1,3 0,4 -2,0 -1,1 -1,9 —2,0 —2,0 Amplitude 8,1 2,3 4Д 3,7 1,3 1,9 5,5 2,2 3,7 H,1 3,9 6,6 der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 29 An heiteren Tagen zeigt sich in den Tagescurven wieder prägnant die Wirkung der Sonne, denn bald nach ihrem Aufgang resp. Untergang bemerken wir ein bedeutendes An¬ steigen resp. Abfallen, und wir wissen, dass diese Aenderungen der Differenz T — Ts haupt¬ sächlich durch die Erhöhung der Temperatur der Schneeoberfläche durch die Sonne herbei¬ geführt sind. Positive Werthe der Differenz erblicken wir fast allein an heiteren Tagen, also müssen wir nach diesen Mittelwerthen schliessen, dass an heiteren Tagen, mit Ausnahme der Mittagsstunden, die Condensation, sonst aber, also an stärker bewölkten Tagen, Verdunstung vorherrscht. Die Eintrittszeit der Maxima der Differenz fällt im November und December fast überall auf die Culmination der Sonne, im Januar und Februar aber eine Stunde später; die Eintrittszeit der Minima ist sehr schwankend und unregelmässig. Die Grösse der Maxima und der Amplituden sinkt mit zunehmender Bewölkung und erreicht im Verlaufe des jährlichen Ganges im December ein Minimum. Wenn wir auch schon aus den obigen beiden letzten Tabellen uns eine Vorstellung über den Betrag der Differenzen Tp — Tg bilden können, so scheint es mir doch interessant, die absoluten Maxima in positivem und negativem Sinne für einen jeden Monat des ganzen in Betracht gezogenen Zeitraums anzuführen. Tabelle 12. Absolute Maxima der Differenz Tp — Ts. negativ p positiv 5 Amplitude November 1891 — 11°3 C. 6?6 c. 17°9 C. 1892 — 11,8 4,3 16,1 December 1891 — 5,6 5,4 11,0 1892 - 4,8 5,4 10,2 1893 - 7,4 4,2 11,6 Januar 1891 — 8,9 7,2 16,1 1892 - 5,2 5,7 10,9 1893 — 10,1 6,5 16,6 1894 — 11,7 5,3 17,0 Februar 1891 — 16,2 5,9 22,1 1892 — 11,8 4,4 16,2 1893 — 15,7 7,4 23,1 1894 — 16,5 4,8 21,3 Fast in allen Fällen sind die negativen Werthe bedeutend grösser als die positiven, bei jenen beträgt die grösste beobachtete Differenz von Tp — T 16,5° und bei diesen 7,4°. Aus Tabelle 1 1 erlangten wir das allgemeine Resultat, dass Condensation an heitere¬ ren Tagen häufiger sei als Verdunstung. Genauere Schlüsse über die Häufigkeit und das 30 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung zeitliche Auftreten der Condensation lassen sich aus den einzelnen stündlichen Werthen der Differenz Tp — Ts nämlich durch die Berücksichtigung ihres Vorzeichen gewinnen. Unter allen 9120 stündlichen Beobachtungen war Tp — Ts nur in 2096 Fällen positiv d. h. also nur hei 23°/0 aller Termine lag die Temperatur der Schneeoberfläche tiefer als diejenige des Thaupunkts, demnach sind 23% Condensationsfälle und 77% Verdunstungs¬ fälle in unsern 13 Monaten vorhanden gewesen. Jene Anzahl von 23% vertheilt sich auf die verschiedenen Monate folgendermaassen : Monat. Anzahl d. Beobacht. Condensationsfälle. November . 1200 180 oder 15,0% December . 2232 393 17,6 Januar . . . 2976 860 29,0 Februar . . 2712 663 24,5 Summe 9120 2096 23,0 Die meisten Fälle sind demnach im Januar vorgekommen. Von diesen 2096 Fällen sind 1143 oder 54,5 % bei völlig wolkenlosem Himmel, 342 oder 16,3% zu heiteren Stunden, 266 oder 1 2 ,7°/0 an mittelbewölktem und 345 oder 16,5% an trüben eingetreten. Auf die einzelnen Monate vertheilen sich diese Werthe folgendermaassen: Tabelle 13. T — Ts war positiv: Bewölkung 0 h m t a November 1891 15,0% 1,8% 1,9 % 1,0% 19,7% 18921) 0,2 2,1 1,7 3,9 7,9 December 1891 8,9 1,4 2,6 4,6 17,5 1892 12,5 3,8 1,4 5,6 24,3 1893 2,7 1,2 1,2 5,9 11,0 Januar . . 1891 24,3 4,7 3,9 2,3 35,2 ♦ 1892 13,6 5,6 3,4 4,0 26,6 1893 26,4 7,5 2,0 2,3 38,2 1894 10,1 1,7 1,7 2,1 15,6 Februar . 1891 11,2 4,9 4,9 1,9 22,9 1892 8,0 4,1 2,5 6,5 21,1 1893 15,2 5,8 6,2 6,7 33,9 1894 10,4 3,6 3,4 2,4 19,8 1) Vom November 1892 sind nur Beobachtungen vom 11. — 20. vorhanden, deren Mittelwerthe wollen wir hier auch als Monatsmittel gelten lassen und derart nennen. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 31 Dieselben Monate der verschiedenen Jahre zeigen, besonders bei völligklarem Himmel, sehr bedeutende Schwankungen der Häufigkeit der Condensation. Vereinigen wir die obigen Daten der gleichen Monate zu Mittelwerten so erhalten Tabelle 14. 0 h m t a November 9,1% 1,9% 1,8% 2,2% 15,0% December 8,0 2,1 2,1 5,4 17,6 Januar . . 18,6 4,9 2,8 2,7 29,0 Februar . 11,2 4,6 4,3 4,4 24,5 Mittel . 12,5 3,8 2,9 3,8 23,0 Eine Zunahme der Häufigkeit der Condensation vom November zum December und Januar sowie die dann folgende Abnahme geht aus diesen Daten deutlich hervor; haupt¬ sächlich bei völlig klarem Himmel findet Condensation vorwiegend statt. Daher dürfen wir annehmen, dass in den Monaten mit einer geringeren Anzahl von Condensationsfällen auch die Bewölkung 0 seltener vorhanden gewesen ist, als in den andern Monaten. Behufs Begründung dieser Annahme gebe ich für den ganzen Zeitraum das procentische Verhältniss der Häufigkeit der 4 Grade der Bewölkung zu allen stündlichen Beobachtungen eines jeden Monats. Tabelle 15. Bewölkung. Monate. 0 1—2 3—8 9—10 Monate. 0 1—2 3—8 9—10 % % % % % % % % November . 91 24 8 14 54 Januar ... 93 38 15 16 31 92 15 13 13 59 94 19 7 14 60 December . 91 14 5 10 71 Februar . . 91 25 12 18 45 92 21 7- 11 61 92 23 11 22 44 93 15 8 11 66 93 22 12 20 46 Januar ... 91 35 12 12 41 94 21 7 16 56 92 22 11 16 51 Mittel . . 23 9 15 53 In fast allen Monaten ist trüber Himmel häufiger als die übrigen Grade der Bewöl¬ kung und wiederum ganz freier häufiger als schwache und mittlere Bewölkung. Vergleichen wir die vorstehenden Daten mit denjenigen der Tabelle 13, wo wir die Häufigkeit der Condensationsfälle in Procenten der stündlichen Beobachtungen mittheilten, 32 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung so bemerken wir für die Bewölkung 0 und auch 1 — 2 eine deutliche Uebereinstimmung in den Variationen von Monat zu Monat. Unsere obige Annahme, dass in den Monaten mit einer geringeren Anzahl von Condensationsfällen ebenfalls auch klarer Himmel seltener gewesen ist, wird demnach hierdurch bestätigt. Bisher haben wir den Zusammenhang der Condensation mit dem Grade der Bewölkung dadurch bestimmt, dass wir für die vorhandenen Fälle der Condensation die zugehörige Art der Bewölkung aufsuchten und die ganze Anzahl der Fälle dannje nach der Stärke der Be¬ wölkung in verschiedene Gruppen zerlegten. Wir können aber jene Beziehungen andererseits auch dadurch nachweisen, dass wir alle vorhandenen Stundenwerthe der Bewölkung in 4 Gruppen vereinigen und dann unter¬ suchen, wie häufig in jeder Gruppe Condensation entstand. Das procentische Verhältniss der Häufigkeit des betreffenden Grades der Bewölkung zur Häufigkeit der Fälle mit Condensation zeigt folgende Tabelle: Tabelle 16. Monate. 0 1—2 3—8 9-10 Monate. 0 1—2 3-8 9—10 - % % % % *Vo % % % November . 91 64 24 13 2 Januar . . . 93 70 50 12 8 92 1 16 13 7 94 54 22 13 3 December . 91 65 28 27 6 Februar . . 91 45 43 27 4 92 61 50 22 9 92 34 39 11 15 93 18 15 11 9 93 69 51 30 15 Januar. . . 91 65 41 30 6 94 50 49 22 4 92 61 51 21 8 Mittel . . 55 39 20 7 Früher nach Tabelle 14 erlangten wir das Resultat, dass von den 23%Condensations- fälle innerhalb der 9120 stündlichen Beobachtungen 12,5% bei der Bewölkung 0 3.8 » 1 — - 2 2.9 » 3— 8 3,8 » 9 — 10 eintraten, aus den Mittelwerten unserer obigen Tabelle aber folgt, dass von allen 9120 Beobachtungen bei 2065 mit der Bewölkung 0 nur 55% 884 » i— 2 » 39 1 363 » 3 — 8 » 20 4808 » 9 — 10 » 7 die Erscheinung der Condensation aufweisen. der Schnee Oberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 33 Während wir auf Grund jener Daten aunehmen mussten, dass Condensation bei der Bewölkung 0 etwa 3 Mal so häufig als bei bedecktem Himmel vorkommt und eine solche bei den Bewölkungen 1 — 2 und 9 — 10 gleich oft stattfindet, so erkennen wir mit Hülfe der neuen Procentzahlen, dass die Häufigkeit der Condensation in unsern 4 Gruppen der Be¬ wölkung mit Abnahme der letzteren im Verhältnis von 1 : 2,9 : 5,6 : 7,9 wächst, dass also bei wolkenlosem Himmel die Condensation 8 Mal häufiger als bei völlig bedecktem ist. Ferner lässt sich jenen Daten entnehmen, Condensation war zwar bei der grösseren Hälfte aller Termine ohne jede Bewölkung möglich, aber doch trat diese Erscheinung bei 45% der Termine nicht ein. Verursacht ist dieses Ergebniss dadurch, dass klare Termine nicht nur in der Nacht durch die stärkere Ausstrahlung des Schnees das Entstehen der Condensation begünstigten, sondern dass sie auch am Tage existiren, wo sie dann wegen der ungehinderten Einstrahlung der Sonne einem Vorkommen der Condensation entgegenwirken. Ausserdem giebt es noch klare Termine, an welchen wegen des allgemeinen Witte¬ rungszustandes die Luft relativ trocken und kälter ist als die Schneeoberfläche und also ebenfalls Condensation unmöglich ist. Andererseits haben wir Fälle mit Condensation auch bei bewölktem Himmel, deren Ursache in einer Wetterlage zu suchen ist, welche das Herbeiströmen feuchter wärmerer Luft bewirkt, also des Vorganges, welcher am stärksten sich durch das Phänomen der Kauhfrosterscheinungen manifestirt. Um zu prüfen, ob wir durch Eliminirung der directen Sonnenwirkung1), einen grösse¬ ren Procentsatz von Condensationsfällen bei wolkenlosem Himmel gewinnen als unsere obigen 55%, habe ich alle Stunden zwischen Sonnenaufgang und Sonnenuntergang ausgeschlossen. Dann resultirt, dass von den 1596 Beobachtungen mit Bewölkung 0 sogar 66% Conden¬ sation aufweisen. Lassen wir überhaupt von allen unsern Terminen diejenigen unberücksichtigt, an denen Sonnenschein möglich war, so bleiben 6184 stündliche Beobachtungen übrig, unter diesen war Tp — T$ positiv in 1887 Fällen oder bei 30,5% und zwar im November. December. Januar. Februar. Mittel. bei 20,3% 21,9% 36,6% 35,9% 30,5% Nach dem Grad der Bewölkung geordnet, gewinnen wir folgende Daten der Häufigkeit der Condensation in Procenten der stündlichen monatlichen Beobachtungen: 1) Etwa entsprechend einer stets beschatteten Thermometerlage. Записки Фив.-Мат. Отд. 5 34 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Bewölkung 0 1—2 3—8 9—10 November 1 2,9 2,4 2,2 2,8 December 9,7 2,6 2,7 6,9 Januar 24,1 5,9 3,4 3,2 Februar 17,0 6,9 6,1 5,9 und in Procenten aller Beobachtungen zusammen 17,0 4,9 3,8 4,8 S 30,5. Früher ohne Ausschluss jener Tagesstunden hatten wir 12,5 3,8 2,9 3,8 2 23,0 und sehen also, wie zu erwarten war, zwar eine grössere procentische Häufigkeit bei Aus¬ schluss directer Sonnenwirkung, aber trotzdem bleibt das Resultat bestehen, dass im hiesi¬ gen Observatorium in den Monaten November bis Februar die Verdunstung des Schnees mit 77% resp. 69,5% bedeutend die Condensation der Luftfeuchtigkeit am Schnee mit 30,5 resp. 23,0% übertrifft. Die Vertheilung dieser 23% Fälle mit Condensation über die einzelnen Tagesstunden zeigt uns folgende Zusammenstellung für alle unsere Monate zusammen: Tabelle 17. Häufigkeit der Condensation. Stunde. Anzahl. Stunde. Anzahl. 1 121 13 5 2 116 14 8 3 117 15 23 4 116 16 71 5 116 17 90 6 104 18 106 7 119 19 115 8 113 20 123 9 72 21 126 10 27 22 125 11 20 23 133 12 2 24 128 Summe 2096 oder 23,0% dek Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 35 Das Minimum der Fälle tritt um 12л Mittags ein, das Maximum etwas vor Mitter¬ nacht; vom Maximum ab sinkt die Häufigkeit gegeu die ersten Tagesstunden hin nur wenig, bleibt dann bis zu einem deutlichen secundären Maximum um 7Л, das in allen Monaten existirt, ziemlich constant und nimmt dann nach Sonnenaufgang plötzlich sehr schnell ab bis zum Minimum. Hierauf beginnt eine zuerst nur geringe, dann aber nach Sonnenunter¬ gang (zwischen 15;‘ und 16A) schnell anwachsende Zunahme bis gegen 20л, von wo ab die Werthe bis zum Maximum um 23 A nur noch massig ansteigen. Im Allgemeinen finden wir Condensationsfälle am zahlreichsten in den späten Abend- und ersten Nachtstunden etwa zwischen 20A und l\ Reif. Die Frage, ob Condensation der Luftfeuchtigkeit an der Schneeoberfläche die Ver¬ dunstung des Schnees übertrifft oder nicht, Hesse sich ebenfalls entscheiden, wenn uns eine Methode bekannt wäre, welche die Condensationsproducte direct zu beobachten gestattete. Zwar ist es nicht möglich, stündlich zu bestimmen, ob etwa die Krystalle der Schneeober¬ fläche durch Condensation vergrössert sind, ich habe jedoch versucht, angenähert die Be¬ obachtung neu entstandener Niederschläge stündlich ausführen zu lassen. Um zu constatiren, ob zwischen den einzelnen stündlichen Beobachtungen, also im Verlaufe der verflossenen Stunde, Condensationsproducte der Luftfeuchtigkeit — ich will diese kurz unter der Bezeichnung «Reif» zusammenfassen — neu entstanden waren, legte ich am 13. November 1891 auf die Schneeoberfläche ein dünnes Brettchen von 10 cm. Breite, 20 cm. Länge und 2 mm. Dicke, welches im Innern ausgeschnitten war. Auf den dadurch entstandenen Rahmen wurde je ein Streifen weissen und schwarzen Eisenblechs von 4,5 cm. Länge und 10 cm. Breite in 1 cm. Entfernung von einander aufgenagelt. Dieses Brettchen wurde dann so auf die Schneeoberfläche gelegt, dass der Schnee zwischen den Ausschnitten hervorkam und die Unterseiten der Blechstreifen völlig mit der Schneeoberfläche in Berührung waren. Man notirte dann stündlich, oh kleine Eiskrystalle oder also Reif auf der weissen oder schwarzen Oberfläche des Eisenblechs und dem Brettchen selbst erkennbar waren oder nicht, dann wurde die Oberfläche mit einem Vogelflügel rein abgewischt und bei der nächsten stündlichen Beobachtung eine etwa inzwischen neu erfolgte Reifbildung wiederum angemerkt. Derartige Beobachtungen sind im Winter 1891/92 ausgeführt, ihr Resultat zeigt fol¬ gende Tabelle: 5* 3 6 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Tabelle 18. Häufigkeit des Reifs auf Holz. Schwarzblech. Weissblech. November 1891 51 51 46 December 1891 55 54 51 Januar 1892 107 107 99 Februar 1892 62 83 40 März 1892 33 37 9 Summe 308 322 245 Demnach ist die blanke Oberfläche des verzinnten Eisenblechs am wenigsten für diese Beobachtungen geeignet, wohl weil sein Ausstrahlungscoefficient geringer und die blanke Fläche der Krystallbildung weniger günstig ist als die rauhen der beiden andern Oberflächen. Ausserdem sind auf ihm auch kleine Krystalle bei Laternenbeleuchtung in der Nacht sehr schwer zu erkennen. Die beiden andern Platten zeigen, mit Ausnahme des Februar 1892, genügend übereinstimmende Zahlen und dürften daher für unsern Zweck als gleichwertig zu betrachten sein. Vergleichen wir unsere Daten über die direct beobachtete stündliche Reifbildung auf dem Schwarzblech mit den Zahlen, welche wir aus den Werthen des Thaupunkts und der Temperatur auf der Schneeoberfläche gewonnen haben, so finden wir folgendes: Condensationsfälle berechnet aus Tp — Ts beobachtet als Reif. November 1891 86 oder 20,5% 51 oder 12,2 % December 1891 130 17,5 54 7,4 Januar 1892 198 26,6 107 14,4 Februar 1892 147 21,1 73 14,9 Summe 561 21,6 285 11,0 Die directen Beobachtungen sind demnach um die Hälfte kleiner als die berechneten und beweisen uns, dass unsere Beobachtungsmethode bedeutender Verbesserungen bedarf. Abgesehen davon, dass bei diesen stündlichen Besichtigungen von den Beobachtern die äusserste Sorgfalt und Aufmerksamkeit verlangt wird, welche bei der Laternenbeleuchtung in den kalten Winternächten sehr schwierig war, zeigte sich thatsächlich der Uebelstand, dass ein völliges Entfernen der vorhandenen Krystalle von der Oberfläche jenes Brettchens nicht immer möglich war, dann aber wurde es bei der nächsten Beobachtung noch schwieriger zu entscheiden, ob jene Rückstände sich inzwischen vergrössert hatten, ob also neue Reifbildung zu notiren war oder nicht. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. 37 Veranlasst durch die Erscheinung, dass auf dem Thermometer auf der Schneeober¬ fläche zeitweilig Krystallbeschläge beobachtet wurden, die jenes Brettchen nicht angab, nahm ich eine Glasröhre von ca. 20 cm. Länge und 1 cm. Durchmesser, brachte in das Innere ein zur Hälfte geschwärztes Papier und verschloss beide Enden der Röhre. Diese wurde dann neben das Brettchen auf den Schnee gelegt und etwaige Krystallbildung auf ihr dann angemerkt. Da .sich zeigte, dass nach einer solchen die Oberfläche der Röhre sich im Freien schlecht reinigen Hess, weil dieKrystalle oder die zusammenhängende dünne Eis¬ schicht am Glas ziemlich fest hafteten, so fertigte ich ein gleiches zweites Röhrchen an, welches beim Fortgang aus dem Dejourzimmer ins Freie vom Beobachter mitgenommen und nach der Besichtigung des auf dem Schnee liegenden ersten Röhrchens an dessen Stelle gelegt wurde. Durch diese stündliche .Umwechslung der Röhren gelang es uns auf der stets rein aus dem warmen Zimmer gebrachten Röhre nach einer Stunde sicher contatiren zu können, dass etwaige Krystalle sich nur seit dem letzten Termin gebildet hatten. Anfangs zeigte sich ein Uebelstand, nämlich die vom Zimmer her noch warme Röhre bewirkte beim Auflegen auf den Schnee ein Aufthauen der oberen Schicht, benetzte sich dadurch mit Wasser und drehte sich bisweilen auch noch um ihre Längsachse, so dass das später gefrorene Wasser an der oberen Seite der Röhre als eine inzwischen erfolgte Krystall¬ bildung angesehen werden konnte. Zur Beseitigung dieses Uebelstands steckte ich durch den einen Endpfropfen der Röhre ein ca. 4 cm. langes Drahtstück senkrecht zur Längsachse und verhinderte so die Drehung der Röhre. Der Vergleich der Resultate der Reif beobachtungen auf dem Efolztheile des Brettchens mit denen auf der Glasröhre ergaben: auf dem Brett auf der Glassröhre. December 1892 81 100 Januar 1893 94 123 Die Glasröhre ist demnach zweckmässiger für diese Beobachtungen als das früher be¬ nutzte Brettchen und blieb seitdem in Verwendung. Wie die Beobachtungsergebnisse des Reifes mit Hülfe dieser Röhre sich zu der aus Tp — Ts berechneten Häufigkeit der Condensation verhalten, zeigt folgende Tabelle: Häufigkeit der Condensation. berechnet beobachtet December 1892 181 171 Januar 1893 284 249 Februar 1893 228 183 December 1893 82 99 Januar 1894 116 84 Februar 1894 133 99 Summe 1024 885 38 P. A. Müller, Ueber die Temperatur und Verdunstung Ermitteln wir das procentisclie Verhältnis dieser Häufigkeitszahlen zu alleu stündlichen Terminen jener Monate, so kamen nach den Daten des Thaupunkts 23,7 °/0 und nach dem beobachteten Reif 20,5% Fälle von Condensation vor, die directen Messungen ergeben also etwa 3% weniger als die Berechnung. Wir verglichen soeben die Resultate der directen Reifbeobachtungen mit denjenigen, welche wir aus den Temperaturen des Thaupunkts und der Schneeoberfläche ableiteten. Wir nahmen dabei die letzteren als die thatsächlich richtigen an und beurtheilten nach ihnen die Brauchbarkeit unserer Methode der directen Beobachtungen. Nun wissen wir aber aus unseren früheren Abschnitten, dass jene berechnete Häufigkeit wegen der Unsicherheit der Messung der Schneetemperatur und der Bestimmung des Thaupunkts ebenfalls fehlerhaft ist, daher dürfen wir auch den Werth unserer directen Methode nicht ohne Weiteres nach den aus beiden Beobachtungsarten resultirenden Differenzen abschätzen. Eine andere Fehlerquelle der berechneten Werthe der Häufigkeit der Condensation kann noch darin liegen dass Condensation nicht durchaus eintreten muss, wenn die Schnee¬ temperatur niedriger als diejenige des Thaupunkts ist. Sehr wohl kann eine solche Temperaturdifferenz bestehen, ohne dass eine Auskrystal- lisirung der Luftfeuchtigkeit eintritt, und Fälle mit Ueberkaltung der Luft, auf deren Existenz Herr Professor v. Bezold hingewiesen hat, gab es gewiss auch in unserer Schneenähe. Auf diese Ursache glaube ich einen Theil jener Differenzen der Häufigkeit zwischen beiden Methoden zurückführen zu müssen, zumal die Beobachter mir mehrfach mittheilten, dass trotz grosser Differenzen zwischen Schee- und Lufttemperatur und klaren Himmels keine Krystalle auf der Glasröhre vorhanden gewesen seien; die Berechnung ergab aber in diesen Fällen Condensation. Unter Berücksichtigung der soeben genannten Fehlerquellen bei der aus dem Thaupunkt abgeleiteten Häufigkeit der Condensation, erkennen wir, dass die Berechnung der Conden¬ sation eine nur unwesentlich grössere Anzahl Fälle einer solchen ergieht als die directen Beobachtungen. ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. IVEÉ^ÆOI-RES DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERS BOURG. VIII SÉKIË. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ V. 3V? SS. Volume V. JV? 2. ОТЧЕТЪ no ГЛАВНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРІИ за 1895 г. j ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ М. Рыкачевымъ, Директоромъ Главной Физической Обсерваторіи. (Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 24 апрѣля 1896 г.) С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1896. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у коммиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: H. II. Глазунова, М. Эггерса и Коми, и К. Л. Риккера въ С.-Петербургѣ, H. II. Карбасішкова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, і\1. II. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, II. Я. Клюкина въ Москвѣ, И. Киммеля въ Ригѣ, Фоссъ (Г. Гзссель) въ Лейпцигѣ. Commissionaires de l’Académie Impékiale des Sciences: J. Glasoiniol', AI. Eggers & Cie. et C. Kicker à St. -Peters bourg, IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. Oglobline à St.-Pétersburg et Kief, M. Kïnkine à Moscou, N. Kymmel à Riga, Voss’ Sortiment (G. Hacssel) à Leipzig. Цѣпа: 1 p. 50 к. — Prix: 3 Mrk. 75 Pf. Ноябрь 1896 г. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. Непремѣнный Секретарь, Академикъ II. Дубровинъ. Типографія Импеглтогской Академіи Наукъ (Вас. Остр., 9 лпн., № 12). ОГЛАВЛЕНІЕ. СТРАН. Введеніе I. Канцелярія и административная часть . II. Механическая мастерская и инструменты . III. Библіотека и архивъ . . . IV. Изданія. Обработка наблюденій. Справки . . . V. Осмотръ метеорологическихъ станцій. Упражненія наблюдателей. Посѣщенія . VI. Отдѣленіе метеорологическихъ наблюденій . А. Метеорологическія наблюденія въ С.-Петербургѣ . Б. Повѣрка метеорологическихъ инструментовъ . VII. Отдѣленіе станцій 2-го разряда . VIII. Отдѣленіе станцій 3-го разряда . IX. Отдѣленіе ежедневнаго метеорологическаго бюллетеня, предсказаній погоды и морской метеорологіи. A. Отдѣлъ телеграфныхъ сообщеній о погодѣ, штормовыхъ предостереженій и предсказаній погоды . Б. Отдѣлъ морской метеорологіи . . B. Служба предостереженій для желѣзныхъ дорогъ . X. Отдѣленіе ежемѣсячнаго и еженедѣльнаго бюллетеней . XI. Константиновская магнитная и метеорологическая Обсерваторія въ г. Павловскѣ . XII. Тифлисская Физическая Обсерваторія . XIII. Екатеринбургская метеорологическая и магнитная Обсерваторія . . • . XIV. Иркутская метеорологическая и магнитная Обсерваторія . Приложеніе . Заключеніе . 1 3 4 6 8 14 1С. 16 17 18 30 35 35 42 43 45 47 53 71 74 80 88 I Бывшій директоръ Главной Физической Обсерваторіи, Г. И.Вильдъ, нынѣ почетный членъ Императорской Академіи Наукъ, послѣ 27 -ти лѣтняго управленія Обсерваторіею, вы¬ шелъ по разстроенному здоровью 1-го сентября отчетнаго 1895 г. въ отставку. По распо¬ ряженію Августѣйшаго Президента Академіи я вступилъ въ завѣдываніе Обсерваторіею. Въ виду предстоящаго выбора новаго директора, я поставилъ себѣ задачею по возможности сохранить дѣйствіе Обсерваторіи въ томъ видѣ въ какомъ принялъ, заботясь въ особен¬ ности о возобновленіи точныхъ абсолютныхъ опредѣленій, пострадавшихъ вслѣдствіе по¬ жара. Постройка новаго временнаго павильона для абсолютныхъ опредѣленій обошлась около 2000 рублей. Такъ какъ Академія, за неимѣніемъ средствъ, не могла въ данномъ слу¬ чаѣ придти на помощь, а постройка требовалась немедленно, то Обсерваторіи пришлось для удовлетворенія этой неотложной потребности отказаться временно отъ заказанныхъ ею новыхъ магнитныхъ варіаціонныхъ приборовъ. Проектированные въ 1893 г. новые штаты Обсерваторіи нс были выведены и въ 1895 г.; между тѣмъ средства Академіи не дозво¬ лили ей продолжить выдававшуюся ею Обсерваторіи ежегодную субсидію по 4000 рублей. Наконецъ, въ исходѣ декабря 1895 г. Главное Гидрографическое Управленіе заявило, что въ виду предполагаемаго устройства станцій на маякахъ, оно рѣшило прекратить выдачу суточныхъ денегъ наблюдателямъ большаго числа приморскихъ станцій или расположен- ныхъ не далеко отъ моря. Такое сокращеніе суммъ, отпускавшихся на Обсерваторію и на ея сѣть, при возрастающихъ потребностяхъ вслѣдствіе движенія науки впередъ и есте¬ ственнаго развитія наблюденій и увеличивающихся требованій по примѣненію метеорологіи къ практическимъ цѣлямъ, вызываетъ неотложную необходимость усилить средства Обсер¬ ваторіи. Съ другой стороны новый законъ относительно повѣрки инструментовъ оказался вполнѣ цѣлесообразнымъ; онъ обезпечиваетъ правильную постановку этого дѣла и даль¬ нѣйшее развитіе его безъ всякихъ расходовъ со стороны правительства, за исключеніемъ увеличенія со временемъ помѣщенія. Къ концу отчетнаго года оказалось возможнымъ по¬ низить плату за повѣрку инструментовъ, доставляемыхъ большими партіями. Зап. Физ.-Мат. Отд. 1 2 М. РЫКАЧЕВЪ. Благодаря средствамъ, отпущеннымъ въ отчетномъ году Министерствомъ Путей Сообщенія (4000 р.) и Общимъ Съѣздомъ представителей желѣзныхъ дорогъ (3000 р.), т. е. въ тѣхъ же размѣрахъ, какъ и въ предшествующемъ году, служба предостереженій о метеляхъ поставлена въ благопріятныя условія. Не только были развиты предостереже¬ нія и отпечатанъ во всей подробности отчетъ о нихъ, но оказалось возможнымъ предпри¬ нять спеціальныя изслѣдованія по метелямъ п по вопросу о предсказаніяхъ температуры на ночь на основаніи психрометрическихъ наблюденій днемъ. Эти послѣднія изслѣдованія очевидно важны не только для желѣзно-дорожной службы, но и для другихъ цѣлей. Мнѣ остается упомянуть объ отрадномъ сочувствіи съ какимъ отнеслась Высочайше утвержденная Комиссія по устройству Всероссійской выставки въ Нижнемъ-Новгородѣ въ 1896 г. къ предложенію Обсерваторіи принять участіе на выставкѣ. Комиссія не только изъявила согласіе отпустить необходимыя средства на подготовку къ выставкѣ, но распо¬ рядилась устроить для насъ особый, весьма красивый павильонъ на видномъ мѣстѣ, съ садиками для установки приборовъ на открытомъ воздухѣ. Вмѣстѣ съ тѣмъ Комиссія пред¬ ложила организовать особый метеорологическій подъотдѣлъ, для того, чтобы Обсерваторія могла пригласить и другія учрежденія принять участіе на выставкѣ. Завѣдываніе подъ- отдѣломъ Комиссія возложила на меня. Съ разрѣшенія Академіи я принялъ на себя эту обязанность; мнѣ въ помощь, по ходатайству Академіи, Морское Министерство командиро¬ вало лейтенанта Варнека. Порядокъ, въ которомъ я излагаю отчетъ по Обсерваторіи за 1895 г., сохраненъ преж¬ ній, такъ какъ всѣ работы распредѣлялись также, какъ и въ предшествующіе годы. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 3 I. Канцелярія и административная часть. Сосредоточеннымъ въ канцеляріи Обсерваторіи дѣлопроизводствомъ завѣдывалъ, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, ученый секретарь, кандидатъ математическихъ наукъ I. А. Керс- новскій. Обязанности помощника ученаго секретаря исполнялъ, какъ и въ прошедшемъ году, кандидатъ естественныхъ наукъ П. И. Ваннари. Сверхъ этого въ канцеляріи состояли слѣдующія лица: П. А. Зимиховъ, которому поручено веденіе Оффиціальныхъ журналовъ с дѣлъ по перепискѣ съ метеорологическими станціями 2-го разряда; въ этомъ ему помогалъ въ теченіе всего года г. Маевскій, завѣ- дывавшій вмѣстѣ съ тѣмъ разсылкою метеорологическихъ бюллетеней подписчикамъ. Г. Тахвановъ записывалъ получаемые по почтѣ метеорологическія наблюденія въ надле¬ жащіе журналы, изготовлялъ адреса для отправляемыхъ Обсерваторіею посылокъ и паке¬ товъ и заносилъ ихъ въ разсыльныя книги. Перепискою и подшивкою въ дѣла корреспон¬ денціи Обсерваторіи занимались: г. Розенъ и поступившій на службу съ 1-го января г. Шадуйкисъ. Для установки и нашивки адрессовъ на отправляемыя Обсерваторіею посылки при канцеляріи состоялъ особый служитель. Изъ всѣхъ вышеупомянутыхъ лицъ мѣсячнымъ отпускомъ пользовался лишь одипъ П. И. Ваннари съ 22-го іюня. Складъ изданій Обсерваторіи состоялъ по прежнему въ вѣдѣніи канцеляріи. Въ теченіе отчетнаго года въ канцеляріи получено: 52689 входящихъ пакетовъ, посылокъ, бюллетеней и газетъ, въ томъ числѣ: 4999 Оффиціальныхъ, и ею отправлено: 110515 исходящихъ пакетовъ, посылокъ и бюллетеней, въ томъ числѣ: 5271 оффиціальныхъ. Въ эти числа включены: 191 экземпляръ ежедневнаго бюллетеня, 513 экземпляровъ ежемѣсячнаго бюллетеня и 151 экземпляръ еженедѣльнаго бюллетеня (59 экземпляровъ ежедневнаго бюллетеня и 57 экземпляровъ ежемѣсячнаго ■ бюллетеня разсылались по под¬ пискѣ, остальные безвозмездно разнымъ правительственнымъ учрежденіямъ, ученымъ об¬ ществамъ, наблюдателямъ и проч.). Входящая и исходящая переписка со станціями 3-го разряда включена тоже въ вышеприведенныя числа. Сверхъ этого Обсерваторія получала ежедневно 270 метеорологическихъ телеграммъ и отправляла 33, но телеграммы эти не проходили черезъ канцелярію, а получались и отправлялись непосредственно отдѣленіемъ 1* 4 М. РыКАЧЕВЪ. ежедневнаго бюллетеня. Въ отчетномъ году канцеляріею записано 1523 корректурныхъ листа и сдѣлано 193 заказа у разныхъ поставщиковъ. Ученый секретарь I. А. Керсновскій представилъ составленный имъ: «Системати¬ ческій указатель статей, напечатанныхъ въ 23 томахъ Метеорологическаго Сборника, из¬ дававшагося Императорскою Академіею Наукъ съ 1869 по 1895 годъ». Списокъ этотъ напечатанъ въ Запискахъ Императорской Академіи Наукъ по Физико-Математическому Отдѣленію, т. III, № 4. Отдѣльные оттиски этого труда отпечатаны для даровой роздачи на предстоящей выставкѣ. Смотрителемъ Обсерваторіи состоялъ въ теченіе всего отчетнаго года г. Г. ІІернъ, которому подчинены служители Обсерваторіи, числомъ 15 человѣкъ, а именно: 1 швейцаръ, 2 служителя при канцеляріи, 2 служителя при отдѣленіяхъ, 3 разсыльныхъ, 1 служитель при отдѣленіи наблюденій, 5 дворниковъ и 1 истопникъ. Смотритель присматривалъ за содержаніемъ въ чистотѣ служителями помѣщеній Об¬ серваторіи, ея двора и прилегающихъ улицъ, руководилъ занятіями прислуги, распредѣлялъ между нею работы, покупалъ и доставлялъ разнаго рода матеріалы и принадлежности для отдѣленій Обсерваторіи, ея лабораторій и мастерской, получалъ изъ таможни и отправлялъ за границу инструменты и изданія Обсерваторіи. Изъ ремонтныхъ работъ, надзоръ за которыми лежитъ на обязанности смотрителя Обсерваторіи, были произведены въ отчетномъ году лишь незначительныя починки и ис¬ правленія. Отремонтирована была только квартира механика. * II. Механическая мастерская и инструменты. Механикъ Обсерваторіи г. Фрсйбергъ руководилъ работами мастерской до конца августа; онъ перешелъ затѣмъ на службу въ Николаевскую Главную Астрономическую Обсерваторію. Въ немъ мы лишились талантливаго ученаго механика, который слѣдилъ за усовершенствованіями техники инструментальнаго дѣла; онъ самъ вводилъ усовершенство¬ ваніе и помогалъ директору приводить въ исполненіе его мысли. 1-го сентября на его мѣсто поступилъ механикъ Рорданцъ, который до этого времени состоялъ смотрителемъ и меха¬ никомъ Константиновской Обсерваторіи. Подъ руководствомъ этихъ лицъ въ мастерской работали, до конца августа г. Доморощсвъ который но прежнему былъ преимущественно занятъ изготовленіемъ точныхъ инструментовъ, и до конца года г. Андреевъ, исполняв¬ шій текущія работы; М. Рикъ, наблюдавшій за электрическимъ освѣщеніемъ и ученикъ Л. Рикъ. Съ 1-го сентября г. Доморощсвъ былъ переведенъ въ Павловскъ на должность смотрителя и механика Константиновской Обсерваторіи; на его мѣсто былъ приглашенъ г. Кузминъ. Съ ноября до половины декабря г. Андреевъ уѣзжалъ; часть порученныхъ ему работъ была выполнена приглашеннымъ для этой цѣли г. Басовымъ. Капитальныя работы мастерской въ отчетномъ году заключались въ окончаніи упо- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 5 мяиутаго въ прошлогоднемъ отчетѣ новаго магнитнаго теодолита и въ особенности въ изготовленіи новаго деклинатора для основныхъ абсолютныхъ опредѣленій въ Еонстанти- новской Обсерваторіи. Послѣ пожара, истребившаго прежній деклинаторъ, всѣ силы мас¬ терской были сосредоточены на этомъ приборѣ, который и удалось закончить къ концу года. Сверхъ того въ первую половину года были исполнены экстреннныя работы для окончанія упомянутыхъ въ прошлогоднемъ отчетѣ и другихъ приборовъ для цѣлей абсо¬ лютныхъ опредѣленій электровозбудителыюй Силы тока въ элементахъ Кларка и въ новыхъ нормальныхъ элементахъ Вестока; а во вторую половину по случаю пожара новый теодолитъ былъ приспособленъ для временныхъ опредѣленій магнитнаго склоненія до изготовленія новаго деклинатора и произведены исправленія въ новомъ походномъ индук¬ ціонномъ инклинаторѣ, выписанномъ отъ Эдельмана изъ Мюнхена. Наконецъ, въ концѣ года въ мастерской былъ построенъ по моимъ указаніямъ приборъ для повѣрки медицин¬ скихъ термометровъ. По прежнему мастерская выполняла всѣ работы по чисткѣ смазкѣ, и по исправленію приборовъ Главной-Физической и подвѣдомственныхъ ей обсерваторіи и станцій. Станціонные метеорологическіе инструменты какъ и въ прошломъ году, изготовля¬ лись по образцамъ, установленнымъ Главною Физическою Обсерваторіею, въ мастерской Франца Мюллера въ С.-Петербургѣ, изъ которой въ теченіе отчетнаго года Обсерваторія пріобрѣла для станцій, устраиваемыхъ на ея стредства слѣдующіе инструменты: 63 термометра станціонные, 26 минимумъ-термометровъ, 3 максимумъ-термометра, 38 волосныхъ гигрометровъ, 8 термометрическихъ клѣтокъ, 45 паръ дождемѣровъ со складными ворон¬ кообразными защитами НиФсра, 3 ртутныхъ барометра, 6 анероидовъ, 28 Флюгеровъ, 2 солнечныхъ часовъ. Изъ хранящихся въ Обсерваторіи камертоновъ 3 экземпляра выданы тремъ учени¬ камъ Регентскаго Класса Придворной Пѣвческой Капеллы. Къ числу инструментовъ, при¬ надлежащихъ Обсерваторіи въ отчетномъ году прибавились слѣдующіе: 1 электрическій маятникъ, работы Гейслера въ С.-Петербургѣ, 1 контрольный барометръ №310 системы Вильда-Фуса, 1 универсальная Фотографическая камера, работы О. Ней въ Берлинѣ (пе¬ редана въ Физическій Кабинетъ Императорской Академіи Наукъ, въ обмѣнъ на получен¬ ные въ прежніе годы изъ Кабинета инструменты), 2 термографа Гишара въ Парижѣ, 6 М. РыКАЧЕВЪ. 1 магнитный теодолитъ, работы Эдельмана въ Мюнхенѣ, 12 термометровъ Грейнера и Фридрихса въ Штюцербахѣ (переданы въ Физическій кабинетъ Императорской Академіи Наукъ), 1 карманный хронометръ Эриксона въ С.-Петербургѣ, 1 волосной гигрографъ Ришара въ Парижѣ. III. Библіотека и архивъ. Библіотекаремъ и архиваріусомъ въ теченіе всего отчетнаго года состоялъ но преж¬ нему кандидатъ Физико-математическаго Факультета Е. А. Гейнцъ. Библіотека увеличилась въ теченіе отчетнаго года на 725 нумеровъ, составляющихъ 1032 тома. Изъ нихъ 112 томовъ были куплены, а остальные 920 были получены въ обмѣнъ. Въ читальнѣ находились 190 русскихъ и заграничныхъ періодическихъ изданій. Для облегченія служащимъ въ обсерваторіи слѣдить за текущей литературой по ме¬ теорологіи библіотекарь составилъ обзоръ литературы за вторую половину отчетнаго года; обзоръ этотъ былъ прочтенъ имъ на одной изъ бесѣдъ по метеорологіи въ началѣ 1896 г. и хранится теперь въ библіотекѣ. По примѣру прежнихъ лѣтъ и въ истекшемъ году была произведена ревизія всей библіотеки, но не въ концѣ года, какъ раньше, а въ сентябрѣ мѣсяцѣ. Библіотекой и архивомъ пользовались въ отчетномъ году 34 лица, служащіе въ об¬ серваторіи, при чемъ изъ библіотеки было выдано 1311 книгъ, а изъ архива записи наб¬ люденій за 937 лѣтъ (книжки и таблицы), 178 связокъ и 52 тома. Приведенныя выше числа однако ниже дѣйствительныхъ, такъ какъ часто какъ изъ библіотеки, такъ и изъ архива выдавались въ читальню книги и таблицы безъ росписки на короткое время для справокъ. Нѣсколько усиленное, въ сравненіи съ прежними годами, пользованіе библіотекой и архивомъ объясняется подготовительными работами для Всероссійской Нижегородской выставки, для которыхъ часто приходилось пользоваться старыми оригиналами наблюденій, хранящимися въ архивѣ. Въ теченіе отчетнаго года въ архивъ поступили: 1. Таблицы наблюденій грозовыхъ станцій за 1893 годъ. 2. Таблицы наблюденій дождемѣрныхъ станцій за тотъ-же годъ. 3. Таблицы наблюденій надъ снѣжнымъ покровомъ за зиму 1892 — 93 гг. 4. Записи и обработка всѣхъ самопишущихъ приборовъ и таблицы чрезвычайныхъ наблюденій въ Главной Физической Обсерваторіи за 1894 годъ. 5. Таблицы и книжки наблюденій станцій 2-го разряда за 1893 г., а нѣсколькихъ и за предшествующіе годы; наблюденія эти относятся къ 609 различнымъ пунктамъ. 6. Таблицы и книжки 57 станцій съ наблюденіями надъ температурою почвы за 1893 годъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 7 7. Таблицы наблюденій надъ испареніемъ съ 75 станцій за тотъ-же годъ. 8. Записи геліографа съ 7 станцій за тотъ-же годъ. 9. Записи самопишущихъ приборовъ 12 станцій II разряда за 1893 г. и таблицы ежечасныхъ наблюденій Иркутской и Екатеринбургской Обсерваторій. 10. Связка журналовъ объ осмотрѣ 15 станцій г. Абельсомъ въ 1894 г. 11. Слѣдующія рукописи, полученныя отъ бывшаго директора Обсерваторіи Г. И. Вильда: a) «Новыя нормальныя и пятилѣтнія среднія температуры для Россійской Имперіи». b) Новыя многолѣтнія и пятилѣтнія среднія количества осадковъ и числа дней съ осадками для Россійской Имперіи». c) «Суточный ходъ осадковъ, влажность и облачность» (старыя рукописи). Кромѣ того въ хранящійся въ Обсерваторіи архивъ международной Полярной Ком¬ миссіи поступили въ установленномъ числѣ экземпляровъ слѣдующія изданія: 1 . «Expédition Danoise. Observations faites à Godhaab.» Tome I, livraison II. 2. «Труды русской полярной станціи на устьѣ Лены», часть I. Астрономическія и магнитныя наблюденія за 1882 — 1884 гг. При уборкѣ всего матеріала какъ вновь поступившаго въ архивъ, такъ и возвращен¬ наго лицами, пользовавшимися архивомъ, библіотекарю помогалъ г. Фридрихсъ. Кромѣ занятій въ библіотекѣ и архивѣ г. Гейнцъ исполнялъ по прежнему въ отчет¬ номъ году обязанности' помощника завѣдывающаго отдѣленіемъ ежемѣсячнаго бюллетеня А. М. Шенрока, а съ 12 іюня до 12 августа, когда г. ІНенрокъ былъ въ отпуску, за- вѣдывалъ всѣмъ отдѣленіемъ. Такъ какъ при этомъ г. Гейнцъ не могъ въ теченіе всего года посвящать библіотекѣ болѣе 1 или 2 часовъ въ день, то работа его въ библіотекѣ ограничивалась лишь необходимыми текущими дѣлами. Въ свободное отъ занятій время Е. А. Гейнцъ закончилъ свое изслѣдованіе «непе¬ ріодическихъ колебаній осадковъ въ С.-Петербургѣ». Работа эта была 1 1 января пред¬ ставлена Академіи, а въ мартѣ напечатана (Извѣстія Импер. Ак. Наукъ. T. II, № 3). Кромѣ того г. Гейнцъ исполнилъ также въ неслужебное время нѣсколько работъ для Всероссійской Нижегородской выставки, а именно : 1. Составлены пять картъ географическаго распредѣленія средняго числа дней съ осадками въ Европейской Россіи, четыре для временъ года и одна для года. 2. Составлена карта годового распредѣленія числа дней съ осадками для всей Имперіи. 3. Составлены двѣ карты временъ наступленія наибольшей и наименьшей повторяе¬ мости осадковъ въ Европейской Россіи. 4. Дополнены до 1895 г. и вновь построены кривыя вѣкового хода количества осад¬ ковъ для 11 станцій Европейской Россіи. 5. Вычерчено нѣсколько кривыхъ вѣкового хода количества осадковъ и урожаевъ ржи для Европейской Россіи. 8 М. РЫКАЧЕВЪ. Остается еще указать на необходимость расширенія помѣщенія занимаемаго нынѣ библіотекой и архивомъ. Къ концу 1895 года общее число томовъ библіотеки возрасло до 29546, менаду тѣмъ какъ къ концу 1886 года, т. е. въ то время, когда возникла мысль построить новое зданіе для библіотеки и архива, библіотека состояла лишь изъ 20620 томовъ. Такимъ образомъ библіотека въ 10 лѣтъ увеличилась почти на одну треть. За недостаткомъ мѣста часть книгъ, которыя тоже употребляются приходится хранить на чердакѣ; къ концу 1895 года число такихъ книгъ на чердакѣ достигло уже около 5000. При всемъ томъ всѣ шкафы библіотеки теперь до того переполнены, что для нѣкоторыхъ отдѣловъ почти нѣтъ запаса мѣста для будущаго ихъ расширенія (сюда относятся отдѣлы физики, астрономіи, сельскаго хозяйства, отчасти метеорологіи и др.) и вновь поступающія книги по этимъ отдѣламъ приходится ставпть или во второй рядъ пли на свободное еще мѣсто въ другомъ отдѣлѣ. Во избѣжаніе такого неудобства необходимо прибавить новые шкафы; между тѣмъ въ ком¬ натѣ, теперь занимаемой библіотекой нѣтъ возможности помѣстить еще новые шкафы или расширить старые. Расширеніе помѣщенія, отведеннаго подъ библіотеку, тѣмъ болѣе необходимо, что помѣщающійся въ томъ-же зданіи архивъ тоже настолько переполненъ, что примѣрно чрезъ 2 — 3 года онъ не будетъ уже болѣе въ состояніи вмѣщать весь поступающій вновь матеріалъ. IV. Изданія. Обработка наблюденій. Справки. Въ обмѣнъ за доставленныя наблюденія и печатныя изданія Главная Физическая Об¬ серваторія разослала въ отчетномъ году разнымъ учрежденіямъ, ученымъ обществамъ и отдѣльнымъ лицамъ въ Россіи и за границею слѣдующія изданія : 1. Лѣтописи Главной Физической Обсерваторіи за 1894 г., часть I и II. 2. Записки Императорской Академіи Наукъ по Физико-Математическому Отдѣленію, T. I № 8 и № 9, T. II Ш 3, 4, 5, 6, 8 и 9, T. III 1. 3. Г. Вильдъ: «Константиновская магнитная и метеорологическая Обсерваторія въ г. Павловскѣ» (на нѣмецкомъ языкѣ). 4. Б. Керсиовскій. «Предостереженія о сильныхъ вѣтрахъ и метеляхъ, посланныя Главною Физическою Обсерваторіею но линіямъ желѣзныхъ дорогъ, зимою 1893 — 1894 года». Сверхъ этого разосланы соотвѣтствующимъ метеорологическимъ станціямъ слѣду¬ ющіе оттиски изъ лѣтописей: 1. Ежемѣсячные и годовые выводы изъ наблюденій станцій 2-го разряда за 1894 г. 2. Наблюденія надъ температурою почвы на различныхъ глубинахъ, испареніемъ воды въ тѣни и продолжительностью солнечнаго сіяніа, произведенныя въ 1894 г. на станціяхъ 2-го разряда въ Россійской Имперіи. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 9 3. Наблюденія надъ атмосферными осадками за 1894 г. 4. Наблюденія надъ грозами за 1894 г. 5. Наблюденія надъ снѣжнымъ покровомъ зимою 1893 — 94 гг. 6. Наблюденія надъ вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ за 1894 г. Ежедневный метеорологическій бюллетень разсылался безвозмездно, внутри Имперіи и за границу, въ числѣ 132 экземпляровъ. Разсылка производилась большею частью еже¬ дневно и только въ нѣкоторые пункты по одному разу въ недѣлю. Сверхъ этого Обсерва¬ торія разсылала безвозмездно въ соотвѣтствующіе сроки: еженедѣльный метеорологическій бюллетень , въ числѣ 151 экземпляра, и ежемѣсячный метеорологическій бюллетень — въ числѣ 456 экземпляровъ. По подпискѣ доставлялись внутри Имперіи: 56 экземпляровъ ежедневнаго и 57 экземпляровъ еяшмѣсячнаго бюллетеней; за границу — 3 экземпляра ежедневнаго - бюллетеня. Всѣ вычислители въ отчетномъ году были исключительно заняты, по примѣру прош¬ лыхъ лѣтъ, вычисленіемъ и подготовленіемъ для печатанія въ Лѣтописяхъ наблюденій, получаемыхъ со станцій, число которыхъ постоянно увеличивается. Въ виду этого и за ограниченностью кредита на изданіе наблюденій подробная обработка печатаемаго въ лѣто¬ писяхъ и хранящагося въ архивѣ Обсерваторіи матеріала была поиеволѣ ограничена. Слѣдующія записки были,- представлены въ отчетномъ году для напечатанія въ изда¬ ніяхъ Императорской Академіи Наукъ: Г. Вильдъ — Константииовская магнитная и метеорологическая Обсерваторія въ г. Павловскѣ (близъ С.-Петербурга). Е. Гейнцъ — Неперіодическія колебанія въ выпаденіи атмосферныхъ осадковъ въ С.-Петербургѣ. М. Рыкачевъ — О типахъ путей циклоновъ въ Европѣ по наблюденіямъ 1872 — 1887 гг. Г. Вильдъ — Методы точнаго опредѣленія абсолютнаго наклоненія помощью индук¬ ціоннаго буссоли и окончательно достигнутая точность при опредѣленіяхъ помощью этого инструмента въ Констаитиновской Обсерваторіи въ г. Павловскѣ. Г. Вильдъ — Новыя многолѣтнія и пятилѣтиія среднія количества осадковъ и числа дней съ осадками для Россійской Имперіи. Э. Штеллингъ — Магнитныя наблюденія во время поѣздки для осмотра станцій въ Ургу, лѣтомъ 1893 г., съ замѣткою объ измѣненіяхъ элементовъ земнаго магнетизма въ Восточной Сибири. М. Рыкачевъ — Колебаніе уровня воды въ верхней части Волги въ связи съ осад¬ ками. I. Керсновскій — О направленіи и силѣ вѣтра Россійской Имперіи (краткое резюме на Французскомъ языкѣ изъ напечатанной въ прошломъ году обширной записки). Э. Бергъ — Критическое изслѣдованіе показаній защищенныхъ и незащищенныхъ дождемѣровъ. 10 М. РыКАЧЕВЪ. Э. Волхонскій — О градѣ выпавшемъ 15-го іюня 1895 г. въ селѣ Кутьковѣ, Ка¬ лужской губ., Лихвинскаго уѣзда. I. Керсновскій — Систематическій указатель статей, напечатанныхъ въ 23 томахъ Метеорологическаго Сборника, издававшагося Императорскою Академіею Наукъ съ 1869 по 1894 г. П. Мюллеръ — О температурѣ и испареніи снѣга и о влажности вблизи его по¬ верхности. Г. Абельсъ — Опредѣленіе зависимости между теплопроводностью снѣга и его плот¬ ностью. Главная Физическая Обсерваторія выдала въ отчетномъ году справки о состояніи погоды слѣдующимъ учрежденіямъ и лицамъ, обращавшимся къ ней съ надлежащими за¬ просами : Г. судебному слѣдователю Ямбургскаго уѣзда въ г. Ямбургѣ — о температурѣ воз¬ духа въ Нарвѣ ночью съ 11 на 12 декабря 1894 г. Лейтенанту Флота А. И. Варнеку — метеорологическія наблюденія въ Буюкъ-Дере съ 1891 по 1893 г. Земскому врачу Усть-Ижорскаго участка А. Войлову — въ Усть-Ижорѣ — годы, въ которые наблюдалась въ С.-Петербургѣ температура въ — 36° Ц. и ниже. Гражданскому инженеру Н. К. Чижову въ С.-Петербургѣ — количество воды, вы¬ павшей во время ливней въ Павловскѣ и продолжительность ливней въ періодъ времени съ 1891 по 1893 г. Экспедиція по изслѣдованію истоковъ главныхъ рѣкъ Европейской Россіи — атмо¬ сферное давленіе и температура воздуха въ Тверп и въ Смоленскѣ за время съ сентября по ноябрь 1894 г. Врачу Павловскаго Маріинскаго госпиталя Дубячскому въ Павловскѣ — напра¬ вленіе вѣтра въ Павловскѣ за время съ 1-го іюня по 1 октября 1894, г. Присяжному повѣренному А. Ѳ. Цытовичу въ С.-Петербургѣ — облачность и тем¬ пература воздуха 19-го сентября 1894 г. въ Корсовкѣ и въ АненскомЪ. Присяжному повѣренному г. де-Антонини въ Одессѣ — сила и Направленіе вѣтра въ Алуштѣ за время съ 5 по 24 октября 1894 г. \ Г. Командиру С.-Петербургскаго Порта — среднее годовое число разъ пониженія воды въ Невѣ ниже ординара. \ Г. Директору маяковъ и лоціи Балтійскаго моря въ Ревелѣ — состоящіе погоды въ Ревелѣ 20-го, 21-го и 22-го сентября 1885 г. і Профессору Императорскаго Новороссійскаго Университета И. Л. Яворскому въ Одессѣ — копіи наблюденій въ Асхабадѣ, въ Байрамъ-Али и въ ГиндукуштѣѴсъ 1-го по 22-го августа 1894 г. \ С.-Петербургскому Обществу любителей бѣга на конькахъ — состояніе поводы въ Ригѣ 11 Февраля 1895 г. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 11 Инженеръ-капитану П. Степанову въ С.-Петербургѣ — средняя суточная темпера¬ тура воздуха въ С.-Петербургѣ за январь 1895 г. Врачебному отдѣленію Подольскаго Губернскаго Правленія въ Каменецъ-Подольскѣ— метеорологическія наблюденія въ Подольской губ. за 1893 г. Г. Тарскому Окружному Исправнику въ г. Тарѣ — метеорологическія наблюденія въ г. Тарѣ за періодъ времени съ 1887 по 1890 г. Г. Орловскому Уѣздному Воинскому Начальнику въ Орлѣ — метеорологическія наб¬ люденія въ Орловской губ. за періодъ времени съ 1890 по 1893 г. Г. Вологодскому Уѣздному Воинскому Начальнику въ Вологдѣ — метеорологическія наблюденія въ Вологодской губ. за періодъ времени съ 1889 по 1893 г. Г. командиру Невскаго плавучаго маяка и С.-Петербургскому Лоцъ- Командиру — высота воды въ Невѣ у С.-Петербурга 17-го декабря 1894 г., 3, 4, 7 и 30-го января, 8 и 14-го Февраля 1895 г. Г. Завѣдующему работами по постройкѣ зданій Клиническаго Военнаго Госпиталя въ С.-Петербургѣ — высота воды въ Невѣ у С.-Петербурга 27-го октября 1894 г. и 15-го Февраля 1895 г. Г. Военному Слѣдователю 1-го участка С.-Петербургскаго Военнаго Округа — сред¬ няя температура воздуха въ С.-Петербургѣ съ 1-го января по 16 Февраля 1895 г. Д. П. Райскому въ С.-Петербургѣ — число метеорологическихъ станцій въ Россій¬ ской Имперіи. Г. инженеру Алтухову въ С. Петербургѣ — количество осадковъ, выпавшихъ въ С.-Петербургѣ съ мая 1894 г. по Февраль 1895 г. Производителю работъ съемки Сѣверо-западнаго пространства, поручику барону Тизенгаузену въ Варшавѣ — количество осадковъ на станціи Мыхуже, Ковенской губ., 29, 30 и 31 октября 1894 г. Приватъ-доценту Императорской Военно-Медицинской Академіи, доктору Розен баху въ С.-Петербургѣ — средняя мѣсячная и годовая температура воздуха въ С.-Петербургѣ за 1893 и 1894 гг. Сотнику г. Копняеву въ С.-Петербургѣ — метеорологическія данныя для Уральска и Гурьева за періодъ времени съ 1886 по 1893 г. Инженеру г. Добротворскому въ С.-Петербургѣ — многолѣтнія среднія всѣхъ метеорологическихъ элементовъ для С.-Петербурга и Нарвы. Инженеру г. Тяпкину въ С.-Петербургѣ — наблюденія надъ испареніемъ въ Россій¬ ской Имперіи за 1893 г. Г. Начальнику Военно -Топографическаго Отдѣла Омскаго Военнаго Округа въ Омскѣ — наблюденія надъ испареніемъ воды въ Западной Сибири. Санаторіи «Холила» въ Новой Киркѣ въ Финляндіи — среднія мѣсячныя величины всѣхъ метеорологическихъ элементовъ по наблюденіямъ въ С.-Петербургѣ за время съ мая по августъ 1894 г. 2* 12 М. РЫКАЧЕВЪ. Г. В. Браске въ С.-Петербургѣ — температура воздуха въ С.-Петербургѣ съ 13 по 21 Февраля 1895 г. Главному Управленію Казачьихъ войскъ въ С.-Петербургѣ — среднее направленіе и средняя скорость вѣтра въ Оренбургской губ. Г. Введенскому въ С.-Петербургѣ — состояніе погоды въ С.-Петербургѣ 23-го ноября 1894 г. Военному инженеру г. Кеппену въ С.-Петербургѣ — наинисшая температура воз¬ духа въ Баку за 1894 г. Г. Миткевпчу въ С.-Петербургѣ — среднее атмосферное давленіе въ Нерчинскѣ за 1865 г. Г. судебному слѣдователю по важнѣйшимъ дѣламъ въ Новгородѣ — состояніе по¬ годы въ Веребьѣ 11-го декабря 1894 г. Управленію Московско-Курской hî. д. въ Москвѣ — наивысшая и паииисшая темпе¬ ратура воздуха въ ноябрѣ 1894 г. въ Москвѣ, Орлѣ, Харьковѣ и Поныряхъ. Совѣту Управленія Лодзинской Фабричной ж. д. въ Варшавѣ — количество осадковъ, выпавшихъ по линіямъ Юго-Западныхъ, Привислянской и Ивангородо-Домбровской ж. д. за время съ 11 по 22 сентября 1894 г. Тверской Губернской Земской Управѣ — число метеорологическихъ станцій, дѣйствовавшихъ въ 1895 г. въ Тверской губ. Врачебному Отдѣленію С.-Петербургскаго Губернскаго Правленія — метеорологиче¬ скія данныя для С.-Петербургской губ. за 1894 г. Полковнику I. Б. Шпиндлеру въ С.-Петербургѣ — метеорологическія данныя для Вайда-Губы за 1894 г. Инженеру С. Б. Шершенскому въ С.-Петербургѣ — суточныя среднія темпера¬ туры воздуха въ С.-Петербургѣ за время съ января по апрѣль 1895 г. Директору Константинопольской Обсерваторіи г. Кумбари въ Константинополѣ — копіи записей магнитографа въ Павловскѣ за 10 іюля 1894 г. ѢІнженеру г. Алтухову въ С.-Петербургѣ — среднія мѣсячныя величины темпера¬ туры воздуха и осадковъ въ С.-Петербургѣ за время съ января 1894 г. по май 1895 г. Инженеру г. Загорскому въ С.-Петербургѣ — склоненіе магнитной стрѣлки въ Ве¬ ликомъ Устюгѣ за 1895 г. Директору Томскаго Алексѣевскаго Реальнаго Училища г. Тюменцову въ Томскѣ — копіи наблюденій, произведенныхъ въ Томскѣ съ 1830 по 1843 г. Компассной части Главнаго Гидрографическаго Управленія въ С.-Петербургѣ — среднія величины магнитныхъ элементовъ по наблюденіямъ въ С.-Петербургѣ и Павловскѣ. Ѳ. Н. Панаеву въ Перми — нормальныя величины температуры воздуха, осадковъ и атмосфернаго давленія для Пермской губ. Доктору ГурФинкемо въ Шепетовкѣ, Волынской губ., — среднее количество осад¬ ковъ въ Шепетовкѣ за время съ 1887 по 1893 г. Директору центральной метеорологической Обсерваторіи въ Римѣ (Ufficio Centrale Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 13 di Metteorologia) II. Танкини — ходъ элементовъ земнаго магнетизма по записямъ магни¬ тографа въ Павловскѣ 15-го іюня и 8 іюля 1895 г. Метеорологической Обсерваторіи въ Константинополѣ — свѣдѣнія о землетрясеніи на берегахъ Каспійскаго моря въ ночь съ 26 на 27 іюня 1895 г. Профессору Императорскаго Юрьевскаго Университета Б. И. Срезневскому въ Юрь¬ евѣ — выписки изъ наблюденій надъ грозами въ Эстляндской иЛифляндской губ. за 1895 г. Г. Судебному Слѣдователю 9-го участка г. С.-Петербурга — температура воздуха въ С.-Петербургѣ съ 20-го ноября по 24-ое декабря 1894 г. Г. Фритше въ С.-Петербургѣ — магнитныя наблюденія въ Павловскѣ за время съ 23-го мая по 12 іюня 1894 г. Доктору г. Васкевпчу въ Варшавѣ — наивысшая температура воздуха, наблюдав¬ шаяся въ Кишиневѣ въ іюнѣ 1895 г. Ветеринарному Комитету въ С.-Петербургѣ — мѣсячныя среднія величины атмосфер¬ наго давленія, температуры воздуха и осадковъ въ Череповцѣ и Вологдѣ за время съ мая по августъ 1895 г. Управленію Московско-Курской ж. д. въ Москвѣ — температура воздуха въ С.-Пе¬ тербургѣ съ 1 по 14 марта 1894 г. Конторѣ К пипъ и Вернеръ въ С.-Петербургѣ — состояніе погоды въ С.-Петер¬ бургѣ съ 13 октября по 1 ноября 1894 г. Директору Индійской метеорологической Обсерваторіи (Indian Meteorological Office) въ Симлѣ — минимумъ атмосфернаго давленія въ Персидскомъ заливѣ 19-го марта 1895 г. Инженеръ-полковнику М. А. Колянковскому въ С.-Петербургѣ — высота воды въ Невѣ у С.-Петербурга въ 2Ч дня 18-го октября 1895 г. Доктору К. М. Солнцеву въ С.-Петербургѣ — метеорологическія данныя для С.-Пе¬ тербурга за годы: 1880 — 1894. А. И. Шахназарову въ С.-Петербургѣ — метеорологическія данныя для Туркестан¬ скаго края за годы: 1890 — 1892. П. А. Меллеру въ Романово-Борисоглѣбскѣ — многолѣтнія среднія величины темпе¬ ратуры и влажности воздуха для Рязани, Гулынокъ и Скопина. Генералъ-Лейтенанту А. А. Тилло въ С.-Петербургѣ — атмосферное давленіе въ Пинскѣ за 1892 и 1893 гг. и въ Ургѣ за 1892 и 1894 гг. Г. Начальнику Рѣчной Полиціи въ С.-Петербургѣ — направленіе и скорость вѣтра и высота воды въ Невѣ у С.-Петербурга съ 10‘ утра 1 ноября до 10ч утра 2 ноября 1895 г. Коммерческому Отдѣлу Управленія Московско-Курской ж. д. въ Москвѣ — средняя, на- ивысшая и напнизшая температура воздуха въ С.-Петербургѣ съ 1-го по 22-го марта 1895 г. Г. Судебному Слѣдователю 9 участка г. С.-Петербурга — сила и направленіе вѣтра въ С.-Петербургѣ 15 октября 1895 г. С.-Петербургской Губернской Земской Управѣ —метеорологическія наблюденія въ С.-Петербургской губ. за время съ 1 января но 1 октября 1895 г. 14 М. РЫКАЧЕВЪ. Г. Командиру Невскаго плавучаго маяка и С.-Петербургскому лоцъ-командиру — направленіе и сила вѣтра въ С.-Петербургѣ въ августѣ и сентябрѣ 1895 г. Г. Военно-Морскому Слѣдователю Военно-Морскаго Суда въ Кронштадтѣ — Наи¬ высшее поднятіе воды въ Невѣ у С.-Петербурга въ ночь на 2-ое ноября 1895 г. Г. А. Любославскому въ С.-Петербургѣ — полученныя по телеграфу метеороло¬ гическія данныя изъ западной Европы за 24-ое и 25-ое ноября 1895 г. Г. А. Громову въ С.-Петербургѣ— высота воды въ Невѣ у С.-Петербурга въ ночь съ 5-го на 6-ое сентября 1895 г. С.-Петербургской Губернской Земской Управѣ — метеорологическія наблюденія, про¬ изведенныя въ С.-Петербургской губ. съ сентября по декабрь 1894 г. Инженеру г. Алтухову въ С.-Петербургѣ — среднія мѣсячныя величины темпера¬ туры воздуха и количества осадковъ въ С.-Петербургѣ за время съ іюня по ноябрь 1895 г. V. Осмотръ метеорологическихъ станцій. Упражненія наблюдателей. Посѣщенія. Почти всю первую половину отчетнаго года (до 10-го іюня) инспекторъ метеороло¬ гическихъ станцій В. X. Дубин скій находился въ командировкѣ въ Павловскѣ, для ис¬ полненія обязанностей старшаго наблюдателя Константиновской Обсерваторіи. Съ 10-го іюня по 10-е ноября В. X. Дубинскій находился въ командировкѣ для осмотра и устройства метеорологическихъ станцій; въ это время имъ осмотрѣны 32 стан¬ ціи въ слѣдующихъ мѣстахъ: Въ Шлиссельбургѣ. » Орлѣ. » Кронахъ. » Поныряхъ. » Богодуховѣ. » Евремовѣ. » Кроткомъ. » Новомъ-Королевѣ. » Витебскѣ. » Могилевѣ. » Горкахъ. » Борисовѣ. » Минскѣ. » Осиповичахъ. » Кіевѣ. » Конотопѣ. Въ Шосткѣ. » Лубнахъ. » Онуфріевкѣ. » Гатьковкѣ. » Елисаветградѣ. » Умани. » ІІІполѣ. » Николаевкѣ. » Златополѣ. » Каменецъ-Подольскѣ. » Единцахъ. » Плотяхъ. » Кишиневѣ. » Телешевѣ. » Одессѣ (2 станціи). Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 15 Въ это же время вслѣдствіе просьбы г-на начальника Экспедиціи но изслѣдованію источниковъ главнѣйшихъ рѣкъ Европейской Россіи генералъ-лейтенанта А. А. Тилло. г-нъ Дуби иск ій организовалъ на средства этой Экспедиціи станціи втораго разряда вто- раго класса и пять станцій третьяго разряда въ бассейнѣ верховьевъ рѣкъ Оки и Дона. Наблюденія этихъ станцій высылаются въ Главную Физическую Обсерваторію. Во время командировки произведены В. X. Дубипскимъ въ 3 мѣстахъ магнитныя измѣренія: въ Каменецъ-Подольскѣ, въ Хотинѣ и въ Одессѣ. Съ 10-го ноября до конца года инспекторъ метеорологическихъ наблюденій былъ главнымъ образомъ занятъ составленіемъ отчетовъ о результатахъ осмотра каждой стан¬ ціи, вычисленіемъ магнитныхъ наблюденій и опредѣленіемъ элементовъ земнаго магнетизма въ Павловской Обсерваторіи посредствомъ путевого прибора, для каковой цѣли онъ съ 18 декабря находился въ Павловскѣ. Какъ въ предыдущіе годы, такъ и въ отчетномъ разныя лица посѣщали Обсерва¬ торію, чтобы познакомиться съ различными приборами, ихъ установкой и производствомъ наблюденій. Болѣе продолжительное время работали въ отдѣленіи для ознакомленія съ наб¬ люденіями подъ руководствомъ Физика г. Ган нотъ, поступившій затѣмъ наблюдателемъ въ Павловскъ, адъюнктъ Доронинъ, вычислители Климовъ и Неручевъ и прикомандиро¬ ванный къ Обсерваторіи лейтенантъ Барнекъ. Директоромъ Тифлисской Обсерваторіи Э. В. Штеллингомъ лѣтомъ отчетнаго года осмотрѣны 4 метеорологическихъ станцій: Въ Еленовкѣ. » Ново-Баязетѣ. » Эривани. » Кульпахъ. Помощникомъ директора Екатеринбургской Обсерваторіи П. К. Мюллеромъ осмо¬ трѣны по предложенію директора Главной Физической Обсерваторіи лѣтомъ отчетнаго года 18 станцій въ слѣдующихъ мѣстахъ: Въ Златоустѣ. » УфѢ. » Бирскѣ. » Самарѣ (2 станціи). » Бузулукѣ. » Сызрани. » Симбирскѣ (2 станціи). Объ осмотрѣ каждой станціи П. К. Мюллеромъ представленъ обстоятельный отчетъ съ приложеніемъ Фотографій, дающихъ точное понятіе объ установкѣ инструментов ь. Въ Вольскѣ. » Саратовѣ (2 станціи). » Николаевскѣ. » Уральскѣ (3 станціи). » Уильскомъ. » Темирѣ. 16 М. РьіКАЧЕВЪ. Всего въ 1895 году осмотрѣнъ Главной Физической Обсерваторіи и другими подвѣ¬ домственными ей Обсерваторіями 54 метеорологическихъ станцій. Такимъ образомъ въ отчетномъ году удалось осмотрѣть значительно болѣе станцій чѣмъ въ предшествующіе; тѣмъ не менѣе число осмотрѣнныхъ станцій составляетъ слишкомъ малый % (менѣе 10) всѣхъ станцій. Такъ какъ наша сѣть состоитъ по преимуществу изъ добровольныхъ наблю¬ дателей, часто смѣняющихся, причемъ одни станціи закрываются, другіе вновь откры¬ ваются, необходимость болѣе частыхъ ревизій весьма ощутительна; но для этого потре¬ буется усилить личный составъ и средства отпускаемыя на ревизіи. VI. Отдѣленіе метеорологическихъ наблюденій. Отдѣленіемъ метеорологическихъ наблюденій и повѣрки метеорологическихъ инстру¬ ментовъ завѣдывалъ, какъ и раньше, старшій наблюдатель, кандидатъ математическихъ наукъ В. К. Гунъ. Обязанности помощника завѣдывающаго исполнялъ кандидатъ математическихъ наукъ I. В. Шукевичъ. Къ качествѣ младшихъ наблюдателей занимались въ отдѣленіи гг.: Н. Траге въ теченіе всего отчетнаго года, Л. Леммъ съ 4-го января до 11-го сентября и П. Узнадзе съ 12-го сентября до конца года. Въ качествѣ вычислителя въ отдѣленіи работалъ г. К. Дав ель въ теченіи всего года; обязанность младшаго наблюдателя онъ исполнялъ въ этомъ году съ 1-го до 4-го января. Сверхъ этого въ отдѣленіе работали и помогали главнымъ образомъ въ повѣркѣ инстру¬ ментовъ гг.: П. Узнадзе съ 16-го Февраля до 11-го сентября и А. Беклешовъ съ 15-го октября до конца года. ѢІзъ служащихъ въ отдѣленіи отпускомъ пользовались гг.: В. Гунъ съ 10-го іюня по 9-ое іюля, К. Давель съ 22-го іюля по 21-ое августа и I. Шукевичъ съ 3-го сен¬ тября по 2-ое октября. Кромѣ этого I. В. Шукевичъ съ 12-го іюля но 2 сентября замѣ¬ нялъ въ Павловскѣ младшаго наблюдателя С. Ганнота, который въ означенное время былъ призванъ въ лагерь на учебный сборъ. А. Метеорологическія наблюденія въ С.-Петербургѣ. Метеорологическія наблюденія велись въ отчетномъ году въ прежнемъ объемѣ. Вновь введены лишь наблюденія надъ напряженіемъ солнечныхъ лучей по относительному акти¬ нометру Хвольсона. Они производились въ теченіе всего года около полудня всякій разъ, когда это позволяло состояніе неба. Въ отчетномъ году измѣнена установка волосного гигрометра въ психрометрической будкѣ, потому что при обыкновенной установкѣ въ цинковой клѣткѣ, помѣщаемой внутри будки, гигрометръ скоро покрывался сажею изъ Фабричныхъ трубъ, и вслѣдствіе этого 17 Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. давалъ ненадежныя показанія. Поэтому въ іюнѣ мѣсяцѣ гигрометръ былъ установленъ въ будкѣ рядомъ съ цинковою клѣткою въ мѣдной рамкѣ, плотно прикрытой жестянымъ кол¬ пакомъ. Колпакъ снимается за полчаса до наблюденія, такъ что гигрометръ до отсчета вполнѣ успѣваетъ принять влажность окружающаго воздуха. При такой установкѣ гигрометръ дѣйствовалъ вполнѣ правильно до конца года, между тѣмъ какъ раньше приходилось мѣнять гигрометры каждые два мѣсяца. Вслѣдствіе этого въ отчетномъ году начиная съ октября мѣсяца можно было отмѣчать влажность по показаніямъ волосного гигрометра во всѣхъ случаяхъ, въ которыхъ смочен¬ ный термометръ показывалъ температуру ниже 0°5, между тѣмъ какъ въ предыдущіе годы влажность всегда вычислялась по показаніямъ психрометра, хотя извѣстно, что его показанія при температурахъ около и ниже нуля менѣе надежны, чѣмъ показанія хоро¬ шаго гигрометра. Въ отчетномъ году Обсерваторія пріобрѣла два новыхъ Ришаровскихъ самопишущихъ прибора, термографъ и гигрографъ, такъ какъ старый термографъ и гигрографъ, испорчен¬ ные отъ сажи Фабричныхъ трубъ требовали основательной чистки и починки. Б. Повѣрка метеорологическихъ инструментовъ. Въ теченіе отчетнаго года въ Отдѣленіи провѣрены, по нашимъ нормальнымъ прибо¬ рамъ, слѣдующіе инструменты. 449 психрометрическихъ термометровъ. 674 обыкновенныхъ ртутныхъ термометра. 126 максимумъ-термометровъ. 208 минимумъ-термометровъ. 42 спиртовыхъ термометра. 26 гипсотермометровъ. 13 актинометрическихъ термометровъ. 168 медицинскихъ термометровъ. 125 волосныхъ гигрометровъ. 60 большихъ дождемѣровъ. 200 малыхъ дождемѣровъ. 156 дождемѣрныхъ измѣрительныхъ стакановъ. 41 барометръ. 246 анероидовъ. 12 солнечныхъ часовъ. 1 1 анемометровъ. 15 эвапорометровъ. 1 геліографъ. 82 Флюгера. 2 актинометра Хвольсона. 6 барографовъ. 4 термографа. 1 гигрографъ. 2 хронометра. Въ отчетѣ за 1892 г., на стр. 27, было упомянуто съ какими неудобствами сопря¬ жена была повѣрка хронометровъ по сигналамъ, подававшимся изъ Пулкова. Благодаря содѣйствію телеграфнаго вѣдомства, предоставившаго въ наше распоря¬ женіе особый телеграфный проводъ въ Пулково, намъ удалось наконецъ въ январѣ отчет¬ наго года, взамѣнъ этихъ сигналовъ установить въ главномъ залѣ нашей Обсерваторіи Зац. фцз.-ІІат. Отд. 3 18 М. РЫКАЧЕВЪ. синхроническіе часы, маятникъ которыхъ совершаетъ качаніе одновременно съ маятникомъ часовъ Главной Астрономической обсерваторіи въ Пулковѣ. У гальванометра этихъ часовъ стрѣлка отклоняется во всѣ четныя секунды за исключеніемъ только 58-ой секунды (по пулковскому времени), въ каковой моментъ является пропускъ въ качаніи стрѣлки. Слѣ¬ дующее за тѣмъ качаніе магнитной стрѣлки совпадаетъ съ 0.0 с. по пулковскому или въ 45.6 с. по петербургскому (обсерваторскому) времени. Такимъ образомъ съ означеннаго времени повѣрка хронометровъ производится болѣе точнымъ и удобнымъ способомъ, по¬ мощью упомянутыхъ синхроническихъ часовъ. Въ отчетномъ году измѣненъ способъ про¬ вѣрки медицинскихъ максимальныхъ термометровъ. До ноября мѣсяца при провѣркѣ такихъ термометровъ контрольнымъ термометромъ служилъ обыкновенный, провѣренный термо¬ метръ, и поправки провѣряемыхъ термометровъ не приводились къ водородному термо¬ метру. Начиная съ ноября, такіе термометры при провѣркѣ сравниваются съ провѣрен¬ нымъ медицинскимъ максимальнымъ термометромъ одинаковаго типа съ повѣряемыми термометрами и получаемыя поправки приводятся къ водородному термометру. Кромѣ того Отдѣленіе получило новый приборъ для вывѣрки медицинскихъ макси¬ мальныхъ термометровъ, позволяющій значительно ускорить провѣрку таковыхъ. Это было необходимо въ виду того, что предвидится въ слѣдующемъ году значительное увеличеніе числа присылаемыхъ для провѣрки медицинскихъ термометровъ. VII. Отдѣленіе станцій II разряда. Работами по собиранію, контролю и вычисленію наблюденій станцій II разряда, равно какъ и по печатанію этихъ наблюденій въ Лѣтописяхъ за 1894 г. руководили въ отчет¬ номъ году, по примѣру прежнихъ лѣтъ, старшій наблюдатель P. Р. Бергманъ п физикъ А. А. Каминскій. Въ этомъ имъ помогали кандидаты естественныхъ наукъ: И. В. Фигу- ровскій (съ 1 января по 10 іюня) и А. И. Доронинъ (съ 10 іюня по 31 декабря). Съ 27 марта до 10 іюня г. Доронинъ занимался въ качествѣ вычислителя, производя при этомъ и метеорологическія наблюденія для практики. Работы относительно обыкновенныхъ наблюденій станцій II разряда распредѣлены были такъ-же, какъ и въ предшествующіе годы, а именно: А. А. Каминскій завѣдывалъ собираніемъ, контролемъ и вычисленіемъ наблюденій за 1895 г. и велъ соотвѣтственную корреспонденцію; P. Р. Бергманъ про¬ должалъ начатыя въ прошломъ году работы по подготовкѣ наблюденій за 1894 г. къ пе¬ чатанію и надзиралъ за печатаніемъ ихъ во II части Лѣтописей. Обработкою наблюденій станцій II разряда надъ температурою почвы, надъ испареніемъ воды и надъ продолжи¬ тельностью солнечнаго сіянія за 1894 и 1895 года руководилъ А. А. Каминскій; при чемъ обработка этихъ наблюденій за 1894 г. была закончена и отпечатана въ 1895 г. Въ теченіе всего отчетнаго года въ Отдѣленіи работало среднимъ числомъ 15 вычи¬ слителей; 6 изъ нихъ занимались въ теченіе 11 мѣсяцевъ вычисленіемъ обыкно- Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 19 венныхъ наблюденій за текущій (1895) годъ, 9 — работали въ теченіе 10 мѣсяцевъ надъ печатаемыми обыкновенными наблюденіями за истекшій (1894) годъ, 1 вычислитель зани¬ мался въ теченіе 4 мѣсяцевъ вычисленіемъ наблюденій надъ температурою почвы, надъ испа¬ реніемъ воды и надъ продолжительностью солнечнаго сіянія за 1895 годъ; этою же послѣд¬ нею работою былъ занятъ половину служебнаго времени еще одинъ вычислитель, который остальное время обработывалъ обыкновенныя наблюденія 1895 г.; наконецъ 2 вычисли¬ теля работали въ теченіе 5 мѣсяцевъ надъ вычисленіемъ и чтеніемъ корректуръ печат¬ ныхъ листовъ такихъ-же наблюденій за 1894 г. Слѣдующія лица работали въ Отдѣленіи, въ теченіе всего отчетнаго года, нс считая отпусковъ, разрѣшенныхъ для двухъ изъ нихъ, какъ платные вычислители: Тисфѳльдъ, Смирновъ, Пашиискій, Корвинъ-Коссаковскій I, Недзвѣдскій, Лукинъ, Клохъ, Нестеровскій, Ивановъ и Янковскій. Затѣмъ въ теченіе отчетнаго года работали въ Отдѣленіи болѣе или менѣе продолжительное время, какъ платные вычислители, пли без¬ возмездно (но собственному желанію), слѣдующія лица: Добровольно. Г. Лесневскій . — » Александровъ . — » Сонгайло . — » Величко . — » Юдинъ . — » Ленебахъ . — » Миллеръ . — » Доронинъ . — » Николаевъ . съ 13 по 31 іюля » Неручевъ . » 26 но 31 іюля » ДейсФельдъ . — » Умаровъ . » 16 по 31 августа » Зайцевъ . » 21 по 31 августа » Климовъ . — » Корвинъ-Коссаковскій II 2 недѣли въ ноябрѣ » Веселовзоровъ . — За плату. j съ 1 января по 15 апрѣля и (съ 15 мая по 31 іюля, съ 1 января по 31 іюля. » 1 января по 30 сентября. » 1 января по 31 августа. » 17 января по 6 Февраля. » 1 по 28 Февраля. } съ 6 Февраля по 21 іюня и 1 съ 21 августа по 31 декабря, съ 27 марта по 10 іюня. » 1 по 18 августа. » 1 августа по 30 ноября. » 8 августа по 31 декабря. » 1 сентября по 31 декабря. » 1 по 30 сентября. » 1 сентября но 31 декабря. » 30 ноября по 31 декабря. Изъ вышепоименованныхъ лицъ г. ДейсФельдъ и въ январѣ (въ теченіе двухъ недѣль) производилъ вычисленія для Отдѣленія станцій 2 разряда, занимаясь въ то же время въ канцеляріи. Г. Ивановъ занимался 2 недѣли (въ январѣ) въ Отдѣленіи ежемѣсячнаго и еженедѣльнаго бюллетеней и г. Зайцевъ 5 дней (въ сентябрѣ) — въ Отдѣленіи метеороло¬ гическихъ наблюденій. з* 20 М. РыКАЧЕВЪ. Вычислители гг. Лесневскій, Александровъ, Сонгайло, Величко, Денебахъ, Неручевъ и Зайцевъ и волонтеръ Корвинъ-Коссаковскій II оставили службу въ Главной Физической Обсерваторіи. Кандидатъ И. В. Фигуровскій переведенъ въ Тиф¬ лисскую Физическую Обсерваторію. Гг. Юдинъ и Николаевъ были переведены въ Отдѣ¬ леніе ежемѣсячнаго и еженедѣльнаго бюллетеней. Отпускомъ пользовались: 1) Физикъ А. А. Каминскій въ теченіе двухъ мѣсяцевъ (съ 21 іюня по 21 августа); 2) г. Смирновъ въ теченіе двухъ мѣсяцевъ (съ 3 іюля по 3 сентября); 3) г. Корвинъ-Коссаковскій I въ теченіе одного мѣсяца (съ 3 іюля по 3 ав¬ густа); 4) г. Не стер овскій въ итогѣ въ теченіе 3-хъ недѣль (одной въ іюлѣ и двухъ въ ноябрѣ); 5) гг. Александровъ, Величко, Сонгайло и Янковскій, каяідый въ теченіе не болѣе 7-ми дней, въ лѣтніе мѣсяцы. Сверхъ этого г. Янковскій не являлся 7 дней въ октябрѣ по вызову для отбыванія воинской повинности. Само собою разумѣется что частыя, но къ сожалѣнію неизбѣжныя, перемѣны въ личномъ составѣ вычислителей, нарушали нѣсколько правильный ходъ работъ въ Отдѣленіи. Для сужденія о надежности наблюденій всѣ получаемые журналы наблюденій повѣ¬ рялись по мѣрѣ надобности путемъ сравненія ихъ между собою или съ синоптическими картами, при чемъ журналы, оказавшіеся пригодными, подготовлялись къ изданію въ Лѣ¬ тописяхъ. Въ теченіе отчетнаго года получено въ итогѣ 7161 (противъ 6653 въ 1894 г.) мѣсячныхъ отчетовъ съ наблюденіями, распредѣляющихся слѣдующимъ образомъ: Изъ станцій 2 разряда 1 класса. Изъ станцій 2 разряда 2 класса и изъ станцій съ большею частію непровѣ¬ ренными инструментами1)- Итого. За 1895 г . 4130 2070 6200 » 1894 г . 697 142 839 » прежніе годы (до 1894 г.) . — — 122 Такъ какъ значительная часть станцій прислала лишь книжки съ черновыми, не вы¬ численными записями, то пришлось для тѣхъ изъ нихъ, наблюденія которыхъ издаются въ Лѣтописяхъ, вычислить мѣсячныя таблицы по записямъ въ книжкахъ. Доставленныя на¬ блюдателями таблицы, наравнѣ съ составленными вычислителями Отдѣленія мѣсячными таблицами, послѣ сравненія ихъ между собою, повѣрялись еще, па сколько это оказывалось нужнымъ, по оригинальнымъ записямъ въ книжкахъ, послѣ чего производился контроль вычисленныхъ среднихъ величинъ. На основаніи провѣренныхъ такимъ образомъ мѣсяч¬ ныхъ таблицъ составлялись годовые выводы. Число вычисленныхъ и проконтролирован¬ ныхъ мѣсячныхъ таблицъ и выводовъ указано въ слѣдующей табличкѣ: 1) Для крайности, станціи съ большею частію не¬ провѣренными инструментами названы нами далѣе станціями 2 разряда III класса. Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 21 За 1895 г. Для станцій I класса. Для станцій II класса Итого. Вычислено мѣсячныхъ таблицъ . Проконтролировано и отчасти вычислено мѣсячныхъ таб- 545 201 746 лицъ . За 1894 г. 1536 425 1961 Вычислено мѣсячныхъ таблицъ . Проконтролировано и отчасти вычислено мѣсячныхъ таб- 501 308 809 лицъ . Вычислено и проконтролировано годовыхъ выводовъ, считая только полные выводы за 2304 1205 3509 годъ . 315 212 527 Затѣмъ вычислители отдѣленія продержали корректуру 330 полулистовъ числовыхъ таблицъ для Лѣтописей за 1894 г. Въ Отдѣленіе было передано на разсмотрѣніе и для надлежащаго отвѣта 940 отно¬ шеній за 1895 г. и 107 отношеній за 1894 г. Отдѣленіемъ отправлено 815 отношеній, относящихся къ наблюденіямъ за 1895 г. и 163 отношенія, относящихся къ наблюденіямъ за 1894 г. Кромѣ отвѣтовъ на разные запросы гг. наблюдателей и запросовъ со стороны Отдѣленія, отправленныя отношенія заключаютъ въ себѣ и разъясненія недоразумѣній, обнаруженныхъ при провѣркѣ наблюденій. Такъ какъ наблюденія надъ осадками на станціяхъ 2 разряда за 1894 г. публикова¬ лись по примѣру предшествующихъ лѣтъ не только во ІІ-ой части Лѣтописей, но и въ І-ой, вмѣстѣ съ наблюденіями станцій 3 разряда, то пришлось соотвѣтствующія данныя за 1894 г. для многихъ станцій проконтролировать раньше записей по другимъ элементамъ и выписать эти данныя для всѣхъ снабженныхъ дождемѣрами станцій II разряда, для соотвѣтствующей публикаціи въ I части Лѣтописей. Затѣмъ выписаны данныя о вскрытіи и замерзаніи водъ изъ журналовъ наблюденій за 1894 г. станцій 2 разряда для соотвѣт¬ ствующей публикаціи въ I части Лѣтописей. Присылаемыя въ Обсерваторію описанія вновь устроенныхъ и перемѣщенныхъ станцій разсматриваются Отдѣленіемъ, по возмояшости, немедленно по полученіи ихъ, и затѣмъ на основаніи этихъ описаній и доставленныхъ Обсерваторіи наблюденій, даются наблюдателямъ указанія относительно желательныхъ улучшеній и запрашиваются отъ нихъ 22 М. РыКАЧЕВЪ. дополнительныя свѣдѣнія. Отдѣленіе заботится также о возможно точномъ опредѣленіи аб¬ солютныхъ высотъ станцій, при чемъ обращается къ содѣйствію какъ наблюдателей такъ и другихъ лицъ и разныхъ учрежденій и сообщаетъ лицамъ, любезно изъявляющимъ го¬ товность произвести нивелировку, съ какою точкою слѣдуетъ связать барометръ данной станціи. Принимая во вниманіе, что въ теченіе года можетъ быть обревизовано лишь весьма ограниченное число станцій, выборъ этихъ станцій, при условіи, чтобы онъ оказался наи¬ болѣе выгоднымъ, представляетъ нелегкую задачу, для разрѣшенія которой требуется всестороннее обсужденіе выгодъ и невыгодъ всѣхъ возможныхъ маршрутовъ командиру¬ емыхъ лицъ. Въ отчетномъ году г. Каминскимъ были выработаны маршруты для г. ин¬ спектора станцій, осмотрѣвшаго 32 станціи преимущественно въ югозападныхъ губерніяхъ, и г. помощника директора Екатеринбургской Обсерваторіи, посѣтившаго 18 станцій на востокѣ и юго-востокѣ Европейской Россіи. Большая часть осмотрѣнныхъ станцій распо¬ ложена въ районахъ, гдѣ представлялась возможность точно опредѣлить абсолютныя вы¬ соты барометровъ, связавъ ихъ нивелировкою съ реперами новыхъ точныхъ нивелировокъ Главнаго Штаба и другихъ вѣдомствъ; такимъ образомъ получены данныя для исправленія изобаръ въ районахъ, гдѣ распредѣленіе атмосфернаго давленія представляетъ особенный интересъ. Большинство упомянутыхъ станцій до этого или ни разу не были осмотрѣны или же осматривались сравнительно давно. Г. Каминскимъ были составлены подробныя записки о состояніи упомянутыхъ станцій и имъ же впослѣдствіи сообщены наблюдателямъ большинства изъ нихъ вновь опредѣленныя поправки инструментовъ; онъ велъ также переписку по поводу предложенныхъ при ревизіи улучшеній установки приборовъ. Въ Отдѣленіи ведутся каталоги дѣйствующихъ станцій (1. карточный, въ которомъ станціи расположены въ алфавитномъ порядкѣ, и 2. въ особыхъ тетрадкахъ, гдѣ станціи сгруппированы по губерніямъ) и списки пунктовъ, гдѣ предполагается открыть станціи, и кромѣ того для каждой станціи имѣется тетрадь со спискомъ ея инструментовъ и со свѣ¬ дѣніями о поправкахъ послѣднихъ. Современное распредѣленіе станцій представлено на картахъ. По примѣру прошлыхъ лѣтъ Отдѣленіе выдавало испрашиваемыя свѣдѣнія о резуль¬ татахъ наблюденій, равно какъ и о числѣ существующихъ и предполагаемыхъ къ открытію метеорологическихъ станцій въ разныхъ частяхъ Имперіи, отвѣчая па соотвѣтствующіе запросы различныхъ вѣдомствъ и частныхъ лицъ. По поводу организаціи при Московскомъ Земледѣльческомъ Институтѣ мѣстной сѣти станцій въ Отдѣленіи былъ переписанъ спи¬ сокъ станцій, дѣйствующихъ въ 1 0 центральныхъ губерніяхъ Европейской Россіи съ дан¬ ными о томъ, сколько потребуется вычислителей для обработки наблюденій этихъ станцій. Наконецъ въ Отдѣленіи были составлены 3 карты распредѣленія метеорологическихъ стан¬ цій въ Россійской Имперіи для выставленія ихъ на Московской Сельско-Хозяйственной выставкѣ (одна со станціями Европейской Россіи, вторая со станціями Азіатской Россіи, третья для всей Имперіи со станціями, въ которыхъ производятся сверхъ обыкновенныхъ Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 23 срочныхъ метеорологическихъ наблюденій еще наблюденія надъ температурою почвы, ис¬ пареніемъ воды и продолжительностью солнечнаго сіянія). Наблюденія различныхъ станцій, по мѣрѣ надобности, выдавались ежемѣсячно во временное пользованіе другимъ отдѣле¬ ніямъ Обсерваторіи. Въ сентябрѣ 1895 г. закончена обработка наблюденій 1894 г. Печатаніе II части Лѣто¬ писей за 1894 г. продолжалось вообще съ послѣднихъ чиселъ апрѣля до 30 ноября 1895 г. Во II части Лѣтописей за 1894 г. опубликованы наблюденія 574 станцій П-го разряда (въ томъ числѣ 411 станцій І-го класса и 163 станцій II класса; изъ послѣднихъ на нѣкоторыхъ станціяхъ наблюдались не всѣ элементы станцій этого типа). Изъ нихъ наблюденія 64 станцій напечатаны полностью, наблюденія же остальныхъ лишь въ видѣ выводовъ. Изъ доставленныхъ за 1894 г. срочныхъ наблюденій съ 651 станціи, нѣкото¬ рая часть не напечатана, вслѣдствіе пробѣловъ въ записяхъ или ненадежности послѣднихъ. При этомъ въ Лѣтописяхъ не помѣщены и такія наблюденія, которыя вслѣдствіе неточ¬ ности употреблявшихся инструментовъ оказались непригодными къ печати. Подробныя критическія замѣтки къ обработанному матеріалу помѣщены, по прежнему во введеніи къ второй части Лѣтописей. Обработка наблюденій надъ температурою на поверхности земли, надъ температурою почвы на различныхъ глубинахъ, надъ испареніемъ воды и надъ продолжительностью сол¬ нечнаго сіянія за 1894 г. окончена въ апрѣлѣ 1895 г. Результаты этихъ наблюденій опубликованы въ I части Лѣтописей 1894 г.; они обнимаютъ мѣсячныя среднія величины (за отдѣльные сроки) температуры поверхности земли на 76 станціяхъ, мѣсячныя среднія температуры почвы на разныхъ глубинахъ для 61 станціи, мѣсячныя суммы испаренія для 78 станцій и продолжительность солнечнаго сіянія за отдѣльные дни для 22 станцій втораго разряда. Впереди соотвѣтствующихъ таблицъ сообщены свѣдѣнія объ установкѣ употреблявшихся для наблюденій инструментовъ, равно какъ и о принятыхъ на различныхъ станціяхъ методахъ наблюденій. За 1895 г. получены наблюденія: Съ 66 станцій — надъ температурою на поверхности земли. Съ 75 станцій — надъ температурою почвы на различныхъ глубинахъ. Съ 76 станцій — надъ испареніемъ воды. Съ 29 станцій — записи геліографовъ. Не получены еще записи геліографовъ станцій экспедиціи по орошенію на югѣ Рос¬ сіи и на Кавказѣ и наблюденія, производившіяся по этимъ элементамъ на станціяхъ, под¬ вѣдомственныхъ Тифлисской обсерваторіи. Большая часть доставленныхъ наблюденій обработана въ отчетномъ году. По окончаніи печатаніемъ II части Лѣтописей за 1894 г., т. е. въ теченіе декабря мѣсяца 1895 г., P. Р. Бергманъ занимался контролемъ матеріала, собраннаго имъ раньше 24 М. РыКАЧЕВЪ. (см. Отчеты 1803 п 1894 гг.), для предпринятаго имъ изслѣдованія распредѣленія атмо¬ сфернаго давленія въ Европегіской Россіи. Сверхъ работъ по подготовленію къ печати наблюденій за отчетный годъ и но изданію экстраординарныхъ наблюденій за 1894 г., А. А. Каминскій имѣлъ надзоръ за выпус¬ комъ новаго изданія инструкціи для станцій 2 разряда I класса, опредѣлилъ новыя болѣе точныя высоты нѣкоторыхъ станцій II разряда и доставилъ для Метеорологическаго Подъ- отдѣла Нижегородской выставки свѣдѣнія относительно изданій и числа станцій II разряда въ Россіи и за границею. Новое назначеніе г-на Фигуровскаго въ Тифлисъ, нѣсколько задержало окончаніе предпринятаго имъ труда о связи между продолжительностью солнечнаго сіянія и облач¬ ностью (см. отчетъ 1894 г.). Въ числѣ 651 станціи 2 разряда, упомянутыхъ во введеніи къ II части Лѣтописей за 1894 г., имѣется: 418 станцій I класса, т. е. такихъ, которыя доставили наблюденія надъ атмосфер¬ нымъ давленіемъ, надъ температурою и влажностью воздуха, надъ направленіемъ и силою вѣтра, надъ облачностью и осадками по возможно точнымъ и провѣреннымъ инструмен¬ тамъ; 157 станцій II класса, т. е. такихъ, которыя наблюдали по 3 раза въ день темпера¬ туру воздуха, направленіе и силу вѣтра, облачность и осадки по провѣреннымъ инстру¬ ментамъ; 76 станцій III класса, т. е. такихъ, которыя, хотя и производили наблюденія но 3 раза въ день, но не были снабжены вывѣренными инструментами или же не имѣли въ своемъ распоряженіи полнаго комплекта инструментовъ станціи II класса. Изъ упомянутаго числа 651 станціи 28 прекратили еще до начала 1895 г. произ¬ водство наблюденій, по крайней мѣрѣ въ размѣрахъ станціи 2 разряда, въ томъ числѣ: а) 11 станцій I класса, а именно: 1. Петропавловскъ — городская станція (Акмолинской обл.), 2. Бухара (Бухарскаго ханства), 3. ІПептуховка (Донской обл.), 4. Веселый поселокъ (Донской обл.), 5. Эльдорадо (Енисейской губ.), 6. Назимово (Енисейской губ.), 7.Усинское (Енисейской губ.), 8.Мервъ (Закаспійской обл.), 9. Гижигинскъ (Приморской обл.), 10. Вяжля (Тамбовской губ.), 11. Черниговъ (Черниговской губ.). б) 9 станцій II класса, а именно: 1. Дашковцы (Подольской губ.), 2. Анучино (Приморской обл.), 3. Атамановское (Приморской обл.), 4. Ямышевскій поселокъ (Семипалатинской обл.), 5. Кутемалды (Семи- рѣченской обл.), 6. Васюгапы (Томской губ.), 7. Маріинскъ (Томской губ.), 8. Средне- Колымскъ (Якутской обл.), 9. Чурапча (Якутской обл.). Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 25 в) 8 станцій III класса, а именно : 1. Арханино (Владимірской губ.), 2. Бахмутъ (Екатеринославской губ.), 3. Похо- жаево (Калужской губ.), 4. Медвѣдовка (Кіевской губ.), 5. Болыне-Козинское (Нижего¬ родской губ.), 6. Ташинъ-заводъ (Нижегородской губ.), 7. Елецъ (Орловской губ.), 8. Голицыно (Пензенской губ.). Въ 1895 г. устроено вновь 88 станцій 2 разряда, въ томъ числѣ: а) 26 станцій I класса, а именно: 1. Кокчетавъ (Акмолинской обл.). 2. Нижне- Дмитріевскій пріискъ (Амурской обл.). 3. Усть-Цыльма (Архангельской губ.). 4. Типгута (Астраханской губ.). 5. Кишиневъ II (Бессарабской губ.). 6. ІДугоръ (Вологодской губ.). 7. Бѣлая Криница (Волынской губ.). 8. Михайловская станица (Донской обл.). 9. Калишъ (Калишской губ.). 10. Кобдо (въ Китайской Имперіи). 11. Виндавскій портъ (Курляндской губ.). 12. Либавскій маякъ (Курляндской губ.). 13. Мессерагоцемъ (Курляндской губ.). б) 44 станціи II класса, а именно: 1. Сумскій посадъ (Архангельской губ.). 2. Глубокое (Виленской губ.). 3. Янушполь (Волынской губ.). 4. Малмыжъ (Вятской губ.). 5. Горячинское (Забайкальской обл.). 6. Утуликъ (Иркутской губ.). 7. Бѣловолжское (Казанской губ.). 8. Бѣлая Церковь (Кіевской губ.). 9. Фридрово (Кіевской губ.). 10. Ивангородъ (Люблинской губ.). 1 1 . Катунино (Московской губ.). 12. Волокославинское (Новгородской губ.). 13. Кириловъ (Новгородской губ.). 14. Орскъ (Оренбургской губ.). Записки Физ.-Мат. Отд. 14. Вершинина (Олонецкой губ.). 15. Завиваловка (Пензенской губ.). 16. Пенза II (Пензенской губ.). 17. Золотоиоша (Полтавской губ.). 18. Ряжскъ II (Рязанской губ.). 19. Камышинскій хуторъ (Самарской губ.). 20. Ульянка (С.-Петербургской губ.). 21. Ливадія (Таврической губ.). 22. Андобинскій пріискъ (Томской губ.). 23. Иткульскій заводъ (Томской губ.). 24. Носовско-Казарскій заводъ (Чернигов¬ ской губ.). 25. Казачье (Якутской обл.). 26. Мышкинъ (Ярославской губ.). 15. Кромы (Орловской губ.). 16. Колюшки (Петроковской губ.). 17. Опитковцы (Подольской губ.). 18. Полтава II (Полтавской губ.). 19. Екатериновка (Самарской губ.). 20. Ключевка (Самарской губ.). 21. Пономаревка (Самарской губ.). 22. Седяково (Самарской губ.). 23. Каменка (Саратовской губ.). 24. Пилюгино (Саратовской губ.). 25. Большой Токмакъ (Семирѣченской обл.). 26. Кіять (Симбирской губ.). 27. Курмышъ (Симбирской губ.). 28. Поповка (Симбирской губ.). 4 М. РьіКАЧЕВЪ. 26 29. Волчекъ (Тамбовской губ.). 30. Карцево-Корзово (Тверской губ.). 31. Мологиио (Тверской губ.). 32. Троицкое (Тверской губ.). 33. Бельагачское Зимовье (Томской губ.). 34. Бійскъ (Томской губ.). 35. Байдики (Тульской губ.). 36. Кроткое (Тульской губ.). в) 18 станцій III класса, а именно: 1. Кутно (Варшавской губ.). 2. Скерпевицы (Варшавской губ.). 3. Карапчанское (Иркутской губ.). 4. Бердичевъ (Кіевской губ.). 5. Казатинъ (Кіевской губ.). 6. Арепсбургъ (Лифляпдской губ.). 7. Хотынецъ (Орловской губ.). 8. Ченстоховъ (Петроковской губ.). 9. Петровскъ (Саратовской губ.). 37. Илецкая Ферма (Тургайской обл.). 38. Верхнетроицкое (Уфимской губ.). 39. Ново-Архангельское (Херсонской губ.). 40. Бобровицы (Черниговской губ.). 41. Ваганичи (Черниговской губ.). 42. Глуховка (Черниговской губ.). 43. Лапазна (Черниговской губ.). 44. Халанскій хуторъ (Черниговской губ.). 10. Знаменское (Смоленской губ.). 1 1 . Михалки (Сѣдлецкой губ.). 12. Катерлесъ (Таврической губ.). 13. Сонино (Тверской губ.). 1 4. Туринскъ (Тобольской губ.). 1 5. Бутырки (Тульской губ.). 16. Ново-Псковъ (Харьковской губ.). 17. Очаковъ II (Херсонской губ.). 18. Ревелынтейнъ (Эстляндской губ.). По примѣру прежнихъ лѣтъ можно ожидать, что будутъ высланы Обсерваторіи еще до окончанія печатанія Лѣтописей за 1895 годъ, не полученныя пока, наблюденія съ болѣе или менѣе большого числа новыхъ станцій, которыя вѣроятно дѣйствовали уже въ 1895 г., сверхъ 88 новыхъ пунктовъ, изъ которыхъ уже получены первыя наблюденія. Такъ какъ изъ числа 651 станцій 2 разряда въ 1894 г., 28 станцій прекратили наб¬ люденія еще до начала 1895 г., а въ 88 новыхъ пунктахъ наблюденія начаты въ 1895 г., то въ этомъ послѣднемъ дѣйствовало 711 станцій, а именно: 434 станціи I класса 191 станція II класса 86 станцій III класса. Изъ этихъ станцій содержались въ 1895 году или по крайней мѣрѣ раньше были снабжены инструментами : Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 27 стан. кл. стан. кл. За счетъ Главной Физической Обсерваторіи .... 109 I 87 II » » Главной Физической Обсерваторіи сов¬ мѣстно съ Морскимъ Вѣдомствомъ. . . 4 » — » » » Главной Физической Обсерваторіи со¬ вмѣстно съ другими учрежденіями и частными лицами . 10 » 6 » » » Тифлисской Физической Обсерваторіи . . 9 » 1 » » » Учебныхъ заведеній Министерства На¬ роднаго Просвѣщенія . 44 » 12 » Чрезъ посредство Одесскаго Новороссійскаго Уни¬ верситета . 2 » 4 » Чрезъ посредство Университета Св. Владиміра въ Кіевѣ . 2 » 3 » За счетъ Морскаго Министерства . 43 » 17 » » » Военнаго Министерства . 27 » G » » » Министерства Земледѣлія и Государ¬ ственныхъ Имуществъ . 32 » 8 » » » Министерства Императорскаго Двора и Удѣловъ . 5 » — » » » Министерства Юстиціи . 2 » — » » » Министерства Путей Сообщенія: a) въ портахъ, на шосейныхъ дорогахъ, рѣкахъ и каналахъ . 13 » 2 » b) на казенныхъ и частныхъ желѣз¬ ныхъ дорогахъ . 49 » 3 » » » Земскихъ Управъ . 19 » 11 » » » Городскихъ Управъ . 3 » 1 » » » Управленій пріисковъ . G » 4 » » » Управленій Минеральныхъ водъ и дру¬ гихъ Медицинскихъ учрежденій .... 8 » 1 » » » Общества для содѣйствія Русской про¬ мышленности и торговлѣ . 2 » 1 » » » Ученыхъ Обществъ . 3 » 1 » » » Частныхъ лицъ и учрежденій . 42 » 23 » стан. кл. Станч- всего. — III 196 » 4 — » 1G » 10 2 » 58 3 » 9 1 » G 3 » G3 2 » 35 3 » 43 » 5 » 2 » 15 12 » G4 12 » 42 » 4 1 » 11 » 9 1 )» 5 46 « 111 Значительная часть станцій, открытыхъ въ послѣдніе годы въ Западной Сибири, были устроены чрезъ посредство Западно-Сибирскаго Отдѣла Императорскаго Русскаго Географическаго Общества. 4* 28 М. РЫКАЧЕВЪ. Означенныя 711 станцій распредѣляются на пространствѣ Россійской Имперіи и нѣ¬ которыхъ прилегающихъ областей сосѣднихъ съ нею государствъ слѣдующимъ образомъ: Число станцій Число станцій Число станцій Общее число I класса. II класса. III класса. станцій. Европейская Россія . 289 147 71 507 Азіятская Россія . 89 39 10 138 Кавказъ . 43 5 5 53 Сосѣднія государства. ... 13 — — 13 Рядомъ съ обширною сѣтью станцій 2-го разряда Главной Физической Обсерваторіи раскинутой по всей Имперіи, дѣйствуютъ еще въ нѣкоторыхъ областяхъ Имперіи слѣдую¬ щія, не столь обширныя самостоятельныя метеорологическія сѣти: Финляндская сѣть метеорологическихъ наблюденій. Центральное учрежденіе въ Гель¬ сингфорсѣ опубликовало въ отчетномъ году наблюденія Финляндской сѣти за 1889 и 1890 гг. (Observations météorologiques, publiées par l’Institut Météorologique Central de la Société des Sciences de Finlande 1889 — 1890). Согласно этому изданію Финляндская сѣть состояла въ 1890 году общимъ числомъ изъ 22 станцій 2 разряда. Метеорологическая сѣть Царства Польскаго , въ западныхъ губерніяхъ, опубликовала въ отчетномъ году наблюденія за 1892 г. въ XIII томѣ Физіографическаго Сборника (Pamiqtnik Fizyograficzny). Согласно этому изданію, въ сѣти Царства Польскаго въ 1892 г. числились 31 станція 2 разряда. Изъ этого числа 5 станцій (Орышевъ, Люблинъ, Пинскъ, Влоцлавскъ, Зомбковицы) высылали какъ въ 1892-мъ, такъ и въ слѣдующіе года свои оригинальныя наблюденія (книжки и таблицы) въ Главную Физическую Обсерваторію. Туркестанская сѣть наблюденій высылаетъ своп наблюденія чрезъ посредство Таш¬ кентской Астрономической и Физической Обсерваторіи въ Главную Физическую Обсерва¬ торію. Метеорологгіческая сѣть Юго-Запада Россіи , съ центральнымъ учрежденіемъ въ Одессѣ состоитъ преимущественно изъ станцій 3-го разряда. Наблюденія печатаются въ періодическомъ изданіи «Метеорологическое Обозрѣніе. Труды метеорологической сѣти Юго-Запада Россіи. А. Клоссовскаго. Одесса». Наблюденія 1894 г. изданы въ 1895 г.; въ числѣ помѣщенныхъ тамъ станцій 3-го разряда для 33 -хъ даны также наблюденія надъ температурою воздуха. О такихъ сѣтяхъ, которыя состоятъ исключительно изъ станцій 3 разряда, какъ напримѣръ Приднѣпровская, съ центральнымъ учрежденіемъ въ Кіевѣ и Прибалтійская съ центральнымъ учрежденіемъ въ Юрьевѣ и о другихъ мы не будемъ здѣсь говорить. Въ знакъ признательности за заслуги по изслѣдованію климата Россіи, оказанныя веденіемъ наблюденій въ теченіе не менѣе 3 лѣтъ и большею частью безвозмездно на метеорологическихъ станціяхъ 2 разряда, Императорскою Академіею Наукъ, по предста- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 29 вленію бывшаго директора, академика Г. И. Вильда, удостоены въ маѣ 1895 г. ниже¬ поименованныя лица званія корреспондента Главной Физической Обсерваторіи. Ветеринаръ Ф. В. Лещинскій . Инженеръ Н. И. Крыловъ . Завѣдывающій медицинскою частью на остро¬ вѣ Сахалинѣ Л. В. Поддубскій . ІО. А. Козлинскій . Надзиратель инородческой учительской школы П. П. Еруслановъ . Преподаватель прогимназіи T. Н. Масловъ. Учитель И. М. Коптяевъ . Инженеръ 3. И. Віорогурскій . Старшій врачъ больницы П. К. Кадкинъ . . С. Д. Охлябининъ . Капитанъ Д. Я. ИнФантьевъ . Учитель В. Ф. ЕвФимьевъ . Инженеръ Э. М. Юргенсъ . Инженеръ Л. ІО. Яблоновскій . I. Ф. Гюше . А. А. Ордынецъ . Преподаватель Д. А. Кошлаковъ . Учитель И. Д. Нигровскій . А. В. Ильинскій . Преподаватель гимназіи Н. А. Карповъ. . . Преподаватель историко-филологическаго ин- института Я. Э. Винклеръ . Ученый лѣсоводъ Я. П. Будковъ . Помощникъ классныхъ наставниковъ гимна¬ зіи М. К. Бергманъ . Отставной полковникъ Е. В. Харитоновъ. . Пріисковый врачъ Д. А. Ку шпиковъ . Воспитатель гимназіи Ф. Е. Котылевскій . И. П. Крыловъ . Кандидать Физико-математическаго Факуль¬ тета Е. 3. Соколовскій . Смотритель ремесленнаго училища П. О. Ма- тіясевичъ . Кандидатъ химіи А. Г. Гзовскій . въ Атаманскомъ. » Ахтубѣ. » Посту Александровскомъ. » Барановѣ. » Бирскѣ. » Бобровѣ. » Великомъ Устюгѣ. » Влоцлавскѣ. » Горячемъ Ключѣ. » Дмитріевскомъ хуторѣ. » Керкахъ. » Кокшеньгѣ. » Кореневѣ. » Корсовкѣ. » Курисовѣ Покровскомъ. » Лозовой. » Лубнахъ. » Нарымѣ. » Нижнемъ-Новгородѣ. » Новгородѣ Сѣвсрскѣ. » Нѣжинѣ. » Петровскомъ заводѣ. » Саратовѣ. » Селинѣ. » Софійскомъ пріискѣ. » Ставрополѣ Кавказскомъ. » Старицѣ. » Старо-Константиновѣ. » Троицкосавскѣ. » Угроѣдахъ. 30 М. РыКАЧЕВЪ. Старшій врачъ С. М. Лавровъ . въ Уильскомъ. Смотритель училища И. О. Шевченко .... » У сть-Медвѣдицкой. Уѣздный врачъ I. П. Ящуржинскій . » г. Чериковѣ. Лаборантъ Н. С. Коноваловъ . » Шостенскомъ заводѣ. Преподаватель реальнаго училища К. К. Вое¬ водскій . . » Шушѣ. VIII. Отдѣленіе станцій 3-го разряда. Отдѣленіе станцій 3-го разряда находилось, по прежнему, въ непосредственномъ завѣдываніи Физика Э. Ю. Берга. Должность помощника завѣдывающаго исполнялъ кандидатъ естественныхъ наукъ Н. П. Комовъ. Въ качествѣ постоянныхъ вычислителей работали въ теченіе отчетнаго года гг. А. Г ар- накъ, М. Сырейщиковъ; кромѣ того состояли вычислителями А. Юдинъ (съ 1 Февраля но 1 августа) и А. Николаевъ (съ 20 августа до конца года), которые отчасти также работали для отдѣленія ежемѣсячныхъ бюллетеней. Э. Ю. Бергъ былъ откомандированъ по его просьбѣ на свои средства за границу на G недѣль (съ 20 іюня по 1 августа) для осмотра главныхъ метеорологическихъ учрежденій. Мѣсячнымъ отпускомъ пользовались: Н. П. Комовъ — съ 3 августа по 3 сентября. М. Н. Сырейщиковъ — съ 18 мая по 18 іюня. Научная дѣятельность отдѣленія состояла въ критическомъ разборѣ наблюденій надъ ат¬ мосферными осадками станцій 3-го разряда и надъ грозами, снѣжнымъ покровомъ , вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ станцій 2 и 3 разрядовъ, въ вычисленіи и изданіи мѣсячныхъ и годовыхъ выводовъ изъ нихъ и въ перепискѣ съ наблюдателями относительно производства наблюденій. Административныя работы заключались въ завѣдываніи сѣтью метеорологическихъ станцій 3-го разряда, въ перепискѣ по устройству новыхъ станцій или же по поводу прі¬ исканія новыхъ наблюдателей на мѣсто отказавшихся отъ производства наблюденій и въ веденіи каталоговъ станцій и карты распредѣленія станцій. Кромѣ того на обязанности отдѣленія лежала разсылка наблюдателямъ изданій отдѣленія и годоваго запаса таблицъ и конвертовъ и веденіе надлежащихъ журналовъ и разсыльныхъ книгъ. Составъ сѣти дождемѣрныхъ станцій увеличился въ отчетномъ году 27 наблюда¬ тельными пунктами, снабженными дождемѣрами на средства Главной Физической Обсер¬ ваторіи; при этомъ слѣдуетъ замѣтить, что начиная съ 1895 года Обсерваторія разсыпаетъ исключительно дождемѣры новаго образца съ защитою отъ выдуванія снѣга, стоющіе почти вдвое дороже, чѣмъ простые малые дождемѣры, которыми снабжались станціи 3-го разряда до 1895 года. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 31 Дождемѣры высланы въ слѣдующіе пункты: 1 . Вятская Ферма. 2. Осташковъ. 3. Муромцы. 4. Загривье. 5. Стар ополье. G. Копорье. 7. Паньково. 8. Малиновщизна. 9. Короча. 10. Сонино. 19. Ерохинское. 20. Куиросъ. 21. Аренсбургъ. 22. Большое Боярское. 23. Гуляй-Борисовка. 24. Залазинскій заводъ. 25. Зура. 26. Синеглинское. 27. Сезенево. 1 1 . Вытягайловка. 12. Баничи. 13. Михалки. 14. Балезино. 15. Донцовка 16. Обояиь. 17. Семчезеро. 18. Олисово. Въ отчетномъ году Обсерваторія получила кромѣ того заявленія о желаніи произво¬ дить метеорологическія наблюденія отъ 43 лицъ, которымъ однако не могли быть высланы метеорологическіе приборы на счетъ Обсерваторіи потому, что устройство полной или дож¬ демѣрной станціи въ мѣстѣ жительства этихъ лицъ не представляло необходимости, такъ какъ по близости уже имѣлись метеорологическія станціи. Обсерваторія предложила озна¬ ченнымъ лицамъ ограничиться производствомъ наблюденій надъ грозами, снѣжнымъ покро¬ вомъ, метелями, вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ, нетребующихъ особыхъ приборовъ. Свѣдѣнія относительно дождемѣрныхъ станцій устроенныхъ на Кавказѣ, па средства Тифлисской Физической Обсерваторіи, помѣщены въ приложенномъ отчетѣ по этой Обсер¬ ваторіи, въ главѣ XIII сего отчета. Въ теченіе отчетнаго года Обсерваторія получила обратно отъ 32 станцій, снабжен¬ ныхъ въ свое время на ея средства дождемѣрами, 56 дождемѣрныхъ сосудовъ и 20 измѣ¬ рительныхъ стакановъ, которыми она воспользовалась съ одной стороны для замѣны ими 14 поврежденныхъ сосудовъ и 9 разбитыхъ измѣрительныхъ стакановъ на дѣйствовавшихъ въ 1895 году станціяхъ, а съ другой стороны для устройства 12 новыхъ станцій въ слѣ¬ дующихъ пунктахъ: 7. Лужское. 8. Бутурлиновка, 9. Хорошавка. 10. Билка. 11. Ново- Александровское. 12. Ляда. 1. Попковъ. 2. Бабипцы. 3. Логовотое 4. Стрѣльцовскій заводъ. 5. Орша. 6. Скураты. Въ числѣ возвращенныхъ въ 1895 г. дождемѣрныхъ сосудовъ 11 оказались негод¬ ными для дальнѣйшаго употребленія. Кромѣ того слѣдуетъ замѣтить, что 30 дождемѣровъ нужно считать потерянными, такъ какъ снабженныя ими станціи прекратили производство наблюденій и не возвратили дождемѣровъ, не смотря на неоднократныя требованія Обсерваторіи; станціи эти слѣдующія: 32 М. РЫКАЧЕВЪ. 1. Архангельскій погостъ. 2. Большая Мѣшкова. 3. Верба. 4. Вильи Горы. 5. Дмитріевка. 6. Зміевъ. 7. Еланская. 8. Крутоярскій посадъ. 9. Лабунь. 10. Лальскъ. 11. Марково. 12. Мечнянское. 13. Митякинская. 14. Новики. 15. Новоселица. 16. Пенза. 17. Посвентне. 18. Почиехонье. 19. Растороповское. 20. Самовольная Ивановка. 21. Святогорье. 22. Становское. 23. Старый Пичеуръ. 24. Сычевка. 25. Тростенецъ. 26. Турки. 27. Узянскій заводъ. 28. Ушка. 29. Чаусы. 30. Шилели. Что касается дождемѣрныхъ, грозовыхъ и снѣгомѣрныхъ станцій частныхъ сѣтей, высылающихъ копіи съ ихъ наблюденій въ Обсерваторію, то онѣ приведены въ введеніяхъ къ выводамъ изъ соотвѣтствующихъ наблюденій (лѣтописи Главной Физической Обсерва¬ торіи, часть I). Въ теченіе отчетнаго года получены: Наблюденія надъ атмосферными осадками .... съ 963 станцій 3 разряда. Подробныя наблюденія надъ грозами . » 1175 » 2 и 3 разрядовъ. Наблюденія надъ снѣжнымъ покровомъ, мете¬ лями (и вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ). . . » 1565 » 2 и 3 » Станціи эти распредѣляются слѣдующимъ образомъ: Дождемѣрныя. Грозовыя. Снѣгомѣрныя. Въ Европейской Россіи . . 750 986 1269 На Кавказѣ . 124 78 131 Въ Азіятской Россіи .... 89 111 165 Слѣдующія данныя позволяютъ судить о размѣрахъ переписки и поступившаго въ отдѣленіе матеріала наблюденій въ 1895 году: Число входящихъ пакетовъ . 12111 Въ нихъ заключалось: оффиціальныхъ бумагъ . 1945 » » » наблюденій надъ атмосферными осадками (мѣсячн. таблицы). 10181 » » » наблюденій надъ снѣжнымъ по¬ кровомъ (мѣсячн. таблицы) . 8043 » » » отдѣльныхъ наблюденій надъ грозами . 18201 Число исходящихъ пакетовъ . 5756 Въ нихъ заключалось: Оффиціальныхъ бумагъ . 1732 Отчетъ ио Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 33 Сверхъ текущихъ работъ вычислялись годовые выводы изъ наблюденій надъ атмо¬ сферными осадками, грозами, вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ за 1894 гг. и надъ снѣж¬ нымъ покровомъ за зиму 1893 — 1894 г., произведенныхъ на станціяхъ 2-го и 3-го разрядовъ. Во время печатанія этихъ выводовъ съ марта мѣсяца, завѣдующимъ отдѣленіемъ со¬ ставлялись введенія и замѣчанія къ наблюденіямъ, при чемъ подъ его руководствомъ под¬ готовлялся къ печати алфавитный списокъ станцій съ показаніемъ губерній, Фамилій наблюдателей, координатъ станцій, высотъ станцій надъ уровнемъ моря, высотъ дожде¬ мѣровъ надъ поверхностью земли, разрядовъ станцій и рода помѣщенныхъ въ выводахъ для каждой станціи наблюденій. Въ сентябрѣ окончилось печатаніе выводовъ изъ упомянутыхъ наблюденій, введеній къ нимъ и алфавитнаго списка станцій. Число всѣхъ корректуръ, прочитанныхъ въ теченіе отчетнаго года, равняется 143. Въ іюлѣ были начаты подготовительныя работы по разсылкѣ годовыхъ запасовъ таблицъ и конвертовъ, состоящія въ сортировкѣ, у наковкѣ ихъ и въ изготовленіи адресовъ. Въ теченіе августа разослано было наблюдателямъ 1859 пакетовъ. Въ теченіе октября и ноября разослано 2166 пакетовъ съ выводами изъ наблюденій за 1894 г. ' Для ежемѣсячнаго бюллетеня, подъ руководствомъ Физика отдѣленія, вычислялись по декадамъ дождемѣрныя наблюденія 320 станцій и составлялись ежемѣсячныя свѣдѣнія о снѣжномъ покровѣ, грозахъ и градѣ. Въ отчетномъ году завѣдующимъ отдѣленіемъ и его помощникомъ были исполнены, отчасти въ служебное время, отчасти внѣ его, слѣдующія экстренныя работы: Э. Ю. Бергъ окончилъ свой трудъ: «Критическое изслѣдованіе показаній незащищен¬ ныхъ и защищенныхъ дождемгьровъ », напечатанный въ Извѣстіяхъ Имп. Академіи Наукъ, T. III № 2. Осенью онъ приступилъ къ изслѣдованію « Повторяемости дней съ осадками различ¬ наго суточнаго количества» . Имъ же былъ составленъ для Съѣзда Сельско-Хозяевъ въ Москвѣ « Обзоръ организаціи дождемѣрныхъ , грозовыхъ и снѣгомѣргіыхъ наблюденій въ разныхъ государствахъ» . Спеціально для Всероссійской Выставки въ Нижнемъ Новгородѣ предприняты слѣду¬ ющія экстренныя работы: Э.Ю. Бергомъ были произведены подготовительныя работы для составленія 5 картъ продолжительности снѣжнаго покрова въ Европейской Россіи за зимы 1890 — 1895 гг. Подъ его-же руководствомъ были составлены свѣдѣнія о дѣйствовавшихъ въ 1895 году станцій 3-го разряда для составленія карты метеорологическихъ станцій Главной Физической Обсерваторіи. Зап. Физ.-Мат. Отд. 5 34 М. РЫКАЧЕВЪ. Н. П. Комовымъ производились подготовительныя работы по составленію карты повторяемости грозъ въ Европейской Россіи за періодъ 1886 — 1895 гг. Въ знакъ признательности за заслуги по изслѣдованію климата Россіи, оказанныя безвозмезднымъ веденіемъ подробныхъ наблюденій надъ осадками, грозами, снѣжнымъ по¬ кровомъ и вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ въ теченіе не менѣе 5 лѣтъ на метеорологи¬ ческихъ станціяхъ 3-го разряда, Императорская Академія Наукъ, по представленію Обсерваторіи, удостоила весною 1894 г. слѣдующихъ лицъ званія Корреспондента Главной Физической Обсерваторіи : г. Э. Я. Заленскій . въ Андрейковѣ. » И. Н. Савенковъ . » Васильевкѣ. » И. И. Серебряниковъ . . . » Воронцово-Александровскомъ. » 0. Г. РаФаловичъ . » Дрогичинѣ. » Н. К. Молдавскій . » ЕвфимовкѢ. » А. А. Терновскій . » Елани. » А. А. Типольтъ . » Киселевѣ. » В. П. Фофоновъ . » Колѣнѣ. » К. В. Горбачевъ . » Кошелевѣ. » H. Н. Морозовъ . » Мамыковѣ. » М. 0. ШаФкуновичъ . . . . » Мозырѣ. » Н. В. Растопчинъ . » Мокранахъ. » А. Г. Поповъ . » Нижнеудинскѣ. » I. А. Кутузовъ . » Новоселкахъ. » Ф. 0. Гетлингъ . » Починкахъ. » А. С. Яковлевъ . » Толмани. » П. К. Алентовъ . » Христорождественскомъ. » П. С. Тетерукъ-Савчукъ. » Янушполѣ. » Д. Т. Савельевъ . » Александровкѣ. » К. Р. Фельдманъ . » Гросъ-ЮнгФернгоФѣ. » 0. 0. фонъ ЛиліенФельдъ . . » Кехтелѣ. » Г. Г. Мазингъ . » Нейгаузенѣ. » Э. А. Брунсъ . » Нпсси. » В. Ф. Германъ . » Сухумъ-Кале. » Н. П. Шмидтъ . » ШиллингсгофѢ. » В. А. Овсѣенко . » Семеновкѣ. » П. Ф. Малышевъ . » Малышевѣ. » И. ГГ ИнФантьевъ . » Ерохинскомъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 35 IX. Отдѣленіе ежедневнаго метеорологическаго бюллетеня, предсказаній погоды и морской метеорологіи. Это отдѣленіе оставалось но прежнему въ моемъ непосредственномъ завѣдываніи. А. Отдѣлъ телеграфныхъ сообщеній о погодѣ , штормовыхъ предостереженій и предсказа¬ ній погоды. Въ занятіяхъ отдѣла за отчетный годъ существенныхъ перемѣнъ не послѣдовало; работы въ отдѣлѣ продолжались по прежнему ежедневно, какъ въ будни такъ и въ воскрес¬ ные и праздничные дни, съ 9 час. утра до 3% час. дня и съ 5Х/3 до 8х/а час. вечера. Обязанности физиковъ исполняли, какъ и въ предшествовавшемъ году кандидаты Физ.-мат. Факультета Б. А. Керсновскій, С. И. Савиновъ и С. Д. Грибоѣдовъ, въ качествѣ адъюнктовъ состояли по превшему г-жа Тумашева, гг. Небржидовскій, Кра¬ сильниковъ, А. Кузнецовъ и Нейманъ (послѣдній главнымъ образомъ для чертежныхъ работъ); кромѣ того для вспомогательныхъ работъ и изслѣдованій, связанныхъ съ дѣятель¬ ностью отдѣленія, состояли при отдѣленіи кандидаты Физ.-мат. наукъ: В. В. Кузнецовъ въ теченіе всего года и Н. А. Коростелевъ съ сентября мѣсяца. Изъ этихъ лицъ отпусками пользовались Савиновъ, Небржидовскій и Нейманъ въ теченіе одного мѣсяца, Керсновскій и Грибоѣдовъ въ теченіе 8 дней каждый. Къ концу 1894 года отдѣлъ получалъ утреннія телеграммы съ 182 станцій; въ томъ числѣ 115 русскихъ и 67 изъ за границы; въ теченіе отчетнаго года произошли лишь слѣдующія перемѣны: прекратились телеграммы изъ Синопа съ іюля мѣсяца, за отъѣздомъ наблюда¬ теля, и возобновились съ 22 декабря депеши изъ Уральска послѣ двухъ- лѣтняго перерыва; изъ этого видно, что къ концу отчетнаго года число полученныхъ ежедневно утреннихъ де¬ пешъ оставалось то же, что и въ предшествовавшемъ году, а именно 182. Такъ какъ изъ Уральска сверхъ утреннихъ депешъ получаются еще депеши съ наблюденіями за 1 часъ дня, то число ежедневно получаемыхъ послѣ полуденныхъ депешъ къ концу отчетнаго году увеличилось на одну депешу въ сравненіи съ предшествовавшимъ годомъ, а именно такихъ депешъ ежедневно получается 80, изъ нихъ 54 изъ Россіи и 26 изъ за границы. Полный списокъ станцій, доставляющихъ намъ ежедневныя телеграммы съ указаніемъ высотъ барометра надъ уровнемъ моря помѣщенъ, но примѣру прежнихъ лѣтъ, въ прило¬ женіи къ бюллетеню въ началѣ 1896 года. Высылка телеграммъ прекращалась на продолжительное время съ слѣдующихъ станцій: изъ Устьсысольска съ 20 декабря 1894 по 19 Февраля 1895 изъ Эривапи съ 5* 36 М. РыКАЧЕВЪ. 30 мая по 30 сентября, изъ Кутаиси съ 4 іюня по 3 ноября, изъ Омска съ 12 іюня по 27 августа и изъ Благовѣщенска съ 21 сентября до конца года. Число отправляемыхъ изъ Обсерваторіи ежедневныхъ телеграммъ въ отчетномъ году увеличилось двумя, а именно ежедневныя телеграммы съ обзоромъ и предсказаніями по¬ годы, одинаковаго содержанія съ телеграммами отправляемыми въ университетскіе и нѣко¬ торые другіе города, высылаются въ Новую Александрію сельско-хозяйственному инсти¬ туту съ 24 мая и въ Ульянку (близь С.-Петербурга) графу Шереметьеву съ 19 мая 1895 г. Такимъ образомъ, Обсерваторія отправляетъ ежедневно отъ себя 32 телеграммы, изъ кото¬ рыхъ 19 въ Имперію и 13 за границу. Здѣсь слѣдуетъ отмѣтить, что вышеупомянутыя телеграммы съ обзоромъ и предсказаніями погоды съ конца мая мѣсяца передаются въ видѣ копій изъ Казани въ Бугурусланъ Земской Управѣ и изъ Ростова на Дону въ Маріу¬ поль, на метеорологическую станцію. Изданіе ежедневнаго бюллетеня въ отчетномъ году продолжалось въ прежнемъ видѣ, но число станцій въ сравненіи съ бюллетенемъ предшествующаго года нѣсколько увели¬ чено, а именно: въ 1894 году въ бюллетенѣ печаталось 91 русскихъ и 53 заграничныхъ станцій, т. е. всего 144 станціи, въ отчетномъ 1895 году печаталось 95 русскихъ и 58 за¬ граничныхъ, всего 153 станціи, въ число русскихъ станцій включены съ 1 января 1895 г.: Троицкъ, Порѣцкое, Елабуга и Чита, въ число заграничныхъ: Сторновей, Шильдъ, Пем- брокъ, Бельмулетъ (Англія) и Карлынтадтъ (Швеція). Опоздавшія депеши русскихъ стан¬ цій, не попавшія своевременно въ бюллетень, печатались, но прежнему, по истеченіи мѣ¬ сяца въ особомъ прибавленіи. Подписка на бюллетень принимается, какъ и раньше, въ Главной Физической Обсер¬ ваторіи, которая и разсылаетъ оный подписчикамъ. Въ началѣ отчетнаго года было закончено пополненіе синоптическихъ картъ 1893 г. Вмѣстѣ со станціями, наблюденія которыхъ получаются по телеграфу, эти карты содер¬ жатъ: утреннія . 254 станціи вечернія . 249 » полуденныя . 210 » На карты 1894 г. было предположено нанести наблюденія слѣдующаго числа рус¬ скихъ и заграничныхъ станцій: на утреннія карты . 85 станцій. » вечернія » 81 » » полуденныя . 79 » Въ теченіе отчетнаго года эта работа была выполнена на 5/6 адъюнктами отдѣленія йодъ наблюденіемъ Физика. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 37 Вмѣстѣ съ тѣмъ было начато пополненіе картъ 1895 г., именно за большую часть года нанесены наблюденія заграничныхъ станцій изъ Bulletin du Nord. На утреннія карты 1895 г. наклеены вырѣзки изъ газетъ съ сообщеніями о погодѣ. На картахъ 1893 г. заново перечерчены изобары. Для 1 5 станцій были вычислены таблицы приведенія барометра къ уровню моря; для 1 9 станцій, печатаемыхъ въ Ежедневномъ Бюллетенѣ выведены нормальныя температуры для 7 час. утра каждаго дня года. Такимъ образомъ, въ настоящее время почти для всѣхъ станцій, печатаемыхъ въ Ежедневномъ Бюллетенѣ, дается величина отклоненія наблюдае¬ мой температуры отъ нормальной. Неправильности, которыя иногда замѣчались въ телеграфныхъ сообщеніяхъ той или другой станціи, устранялись путемъ переписки съ наблюдателями. Случайныя ошибки про¬ исходящія отъ спѣшной передачи депешъ по телеграфу и т. н. причинъ, могли быть ис¬ правляемы благодаря тому, что нѣкоторые изъ наблюдателей, какъ и въ прошломъ году, высылали въ Обсерваторію свѣдѣнія о замѣченныхъ ими разногласіяхъ между данными Бюллетеня и наблюденіями станціи. Штормовыя предостереженія. Въ теченіе отчетнаго года число приморскихъ пунктовъ, получающихъ штормовыя предостереженія въ сравненіи съ предшествующимъ годомъ увеличилось однимъ пунктомъ, а именно съ іюля мѣсяца Обсерваторія высылаетъ предостереженія въ имѣніе Ульянку, расположенное по Петергофскому шоссе, не далеко отъ Финскаго залива, по желанію вла¬ дѣльца имѣнія графа А. Д. Шереметьева, устроившаго на свои средства метеорологическую станцію и сигнальную мачту и исходатайствовавшаго разрѣшеніе на безплатную передачу телеграммъ. Обсерваторія посылаетъ туда предостереженія одновременно съ отправкою таковыхъ въ Кронштадтъ или съ поднятіемъ сигнала въ С.-Петербургѣ. Такимъ образомъ, къ концу отчетнаго года штормовыя предостереженія посылались 3 1 станціямъ, въ томъ числѣ 14 станціямъ (не считая С.-Петербурга), расположеннымъ въ Балтійскомъ морѣ и ближнихъ озерахъ, 1 станціи въ Бѣломъ морѣ и 16 станціямъ въ Черномъ и Азовскомъ моряхъ, включая въ число послѣднихъ и Ростовъ на Дону; изъ нихъ, по прежнему, Поти и Батумъ получаютъ въ большинствѣ случаевъ лишь извѣщенія объ ожидаемыхъ буряхъ въ районѣ Керчь — Новороссійскъ. Для сужденія о надежности штормовыхъ предостереженій мы придерживались того же способа оцѣнки удачи и неудачи сигналовъ, который былъ примѣняемъ въ предшествова¬ вшіе годы (см. Отчетъ за 1885 — 1886 годы). Результаты этой оцѣнки даны въ слѣдующихъ таблицахъ, составленныхъ отдѣльно для Балтійскаго и Бѣлаго морей съ близь лежащими озерами и для Чернаго и Азовскаго морей. 38 М. РЫКАЧЕВЪ. А. Штормовыя предостереженія въ Балтійскомъ морѣ, близь лежащихъ озерахъ и въ Бѣломъ морѣ въ 1 895 году. Группа. Станціи принятыя во вниманіе при контролѣ. Норма бури. Удачныхъ. Отчасти удачныхъ. Опоздав¬ шихъ. Неудач- ныхъ. Непреду¬ прежден¬ ныхъ бурь. I Либава . Виндава . 61 7} 15 7 1 12 3 II Рижскій маякъ . 7) Усть-Двинскъ . 6 26 1 4 14 2 Перновъ . 6J III Пакерортъ . 6) Катериненталь . 8 21 13 . — 15 1 Ревель . 6J IV Утэ . 8І • Верхній Суропъ . 9 Ганге . 7 1 22 13 4 9 1 Гельсингфорсъ . 7 Седершеръ . 8 V Кронштадтъ . 5 10 5 1 4 2 VI С.-Петербургъ . 4 12 4 — о — VII Шлиссельбургъ . 6 Новая Ладога . 6 15 — — 2 1 Сермакса . 6 VIII Петрозаводскъ . Вознесенье . <ч 10 10 0 2 — IX Архангельскъ . 6] Соловецкій мон . 6 1 1 6 3 4 4 Онега . : . 6 Сумма . 142 59 15 64 14 Группа. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 39 В. Штормовыя предостереженія въ Черномъ и Азовскомъ моряхъ въ 1895 году. Станціи принятыя во вниманіе при контролѣ. я ft о сЗ- Я ft О « £ и а я Я сЗ К « & Н И О J 2 я я H О я сб К я . £ со 2 lä Я 5 fi к и §?э И в II III IV Одесскій маякъ . Очаковъ . Тендровскій маякъ . . . Днѣстровскій знакъ. . . Николаевъ . Тарханкутскій маякъ. . Севастополь . Евпаторія . Херсонесскій маякъ . . Айтодорскій маякъ . . . Ялта . .' . Керчь . Еникальскій маякъ . . . Кызъ- Аульскій маякъ . Новороссійскъ (портъ). Таганрогъ . Маргаритовка . Ростовъ на Дону .... Сумма . 7 6 7 8 6 6 6 7 7 6 3 4 8 8 8 6 8 1 20 18 22 26 29 10 6 8 8 115 35 4 2 15 12 11 47 5 4 21 Въ общей совокупности для всѣхъ районовъ получаемъ: Для Балтійскаго Для Чернаго и Бѣлаго морей. Азовскаго морей. Число удачныхъ предостереженій . 56% 54% » отчасти удачныхъ предостереженій . . 19» 17» » опоздавшихъ » 4 » 7 » » неудачныхъ » 21» 22» Непреду¬ прежден¬ ныхъ бурь. 40 М. РыКАЧЕВЪ. Непредупрежденныя бури, превысившія норму бури на 1 баллъ, составляютъ: для Балтійскаго и Бѣлаго морей . 7% » Чернаго и Азовскаго морей . 14°/0 всего числа наблюдавшихся въ теченіе года бурь. Соединяя удачныя вмѣстѣ съ отчасти удачными, получаемъ, что число удачныхъ пре¬ достереженій въ 1895 году составляетъ: для Балтійскаго и Бѣлаго морей . 7 5% » Чернаго и Азовскаго морей . 71% всего числа посланныхъ Обсерваторіею предостереженій. Предсказанія погоды. 17 (29) іюля Главная Физическая Обсерваторія отвѣчала на запросъ о погодѣ на Финскомъ заливѣ и Балтійскомъ морѣ, полученный изъ Петергофа отъ Флагъ-капитана Ломена по случаю предстоявшаго плаванія съ Е. И. Величествомъ Государынею Импера¬ трицею . На слѣдующій день согласно съ предсказаніемъ вѣтры были слабые и погода пере¬ мѣнная, но предположенія о направленіи вѣтра не оправдались. 16 (28) и 17 (29) августа Обсерваторія отвѣчала на запросы о погодѣ Е. И. Высочества В. К. Александра Михайловича. Эти предсказанія, судя по картамъ погоды, были удачны. Съ 27 августа (8 сентября) по 1 (13) сентября посылали свѣдѣнія о погодѣ въ Копен¬ гагенъ по случаю предстоявшаго путешествія Е.И. Высочества Наслѣдника Цесаревича изъ Либавы въ Одессу. По свидѣтельству барона Штакельберга эти депеши были полезны. Оцѣнка общихъ предсказаній погоды, печатаемыхъ въ Ежедневномъ Бюллетенѣ, была произведена нѣсколько измѣненнымъ способомъ сравнительно съ предшествующими годами; именно, въ каждомъ явленіи (осадки, вѣтеръ и пр.) различались не три (какъ прежде), а только двѣ степени; вслѣдствіе этого оцѣнка нѣсколько упростилась, такъ какъ устрани¬ лись случаи, когда предсказаніе приходилось принимать отчасти удачнымъ (или отчасти неудачнымъ). Вмѣстѣ съ тѣмъ, по сдѣланному сравненію, это измѣненіе не оказываетъ сколько нибудь значительнаго вліянія на результаты оцѣнки. Въ виду этого, представляемая ниже табличка вполнѣ сравнима съ подобными же табличками за предшествующіе годы. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 41 Число удачныхъ предсказаній въ % за 1895 г. -о À ai À *0 из À Он сб СО ЕС сз Феврал H Рч сб Апрѣл Май. Іюнь. Іюль. Н О Си СО «1 ѵо сс н ЕС О О Октябр Ноябр Декабр Годъ. Районы Европейской Россіи. Сѣверо-западъ . 70 74 70 73 84 75 74 76 73 70 73 69 73.5% Западъ . 64 63 67 76 77 87 59 62 70 71 73 73 70.9 » Средняя Россія . 59 71 71 83 85 82 81 71 74 71 70 75 75.1 » Сѣверо-востокъ . 65 79 66 65 73 63 65 55 71 68 67 73 67.4 » Востокъ . 72 58 67 75 84 79 84 65 67 67 69 67 72.1 » Юго-востокъ . 59 59 78 81 79 73 83 70 78 80 73 75 74.4 » Юго-западъ . 56 61 69 80 69 86 90 75 94 68 77 67 74.5 » Элементы погоды. Осадки . 69 67 67 69 74 72 74 71 76 76 60 70 70.7 » Облачность . 83 83 67 81 81 82 80 71 70 70 79 79 77.6 » Температура . 59 59 69 81 81 83 79 71 83 71 76 69 72.9 » Вѣтеръ . 54 71 81 73 81 77 71 33 69 56 81 71 70.5 » Всего . . . 63 67 70 76 79 78 77 68 76 71 71 71 72.6 » Небольшое пониженіе % удачъ сравнительно съ предшествующимъ годомъ (въ кото¬ ромъ удачныхъ предсказаній было 74,1%) можно отчасти объяснить тѣмъ, что отдѣленіе старалось дѣлать предсказанія болѣе полными и опредѣленными и по возможности для всѣхъ районовъ (вслѣдствіе неоднократно дѣлаемыхъ Обсерваторіи заявленій въ этомъ смыслѣ со стороны частныхъ лидъ). Слѣдовательно выигрышъ заключался въ томъ, что было менѣе случаевъ безъ всякихъ предсказаній. О ростѣ числа предсказаній дѣлаемыхъ въ Бюллетенѣ, можно судить изъ слѣдующаго сопоставленія. Всего отдѣльныхъ предсказаній было сдѣлано: въ 1893 году . 4019 » 1894 » 4766 » 1895 » 5361 Телеграфныхъ предсказаній въ отвѣтъ на случайные запросы или по абонементу было сдѣлано Отдѣленіемъ около 600. Изъ нихъ: 1) предсказанія, посылаемыя ежедневно, кромѣ праздниковъ, въ Ригу (въ газету Rundschau) дали . 65% удачъ. Заяисяи Физ.-Мат. Отд. 6 42 М. РыКАЧЕВЪ. 2) предсказанія въ Симферополь и Новозыбковъ дали . 60°/0 удачъ. 3) » » Павловскъ » . 6 8% » 4) » » Нижній-Новгородъ, Пермь и Самару, которыя ка¬ сались температуры въ бассейнѣ Волги, дали въ различные мѣсяцы отъ 70 до 80% » Нѣкоторыя изъ послѣднихъ предсказаній относились къ погодѣ на 2 — 4 дня впередъ и оказались нс менѣе удачными, чѣмъ и предсказанія на одинъ день. Б. Отдѣлъ Морской Метеорологіи. Въ теченіе отчетнаго года обработывались, йодъ руководствомъ P. Р. Бергмана и А. А. Каминскаго, въ отдѣленіи станцій 2 разряда наблюденія приморскихъ метеороло¬ гическихъ станцій за 1895 и за 1894 гг., причемъ обработка послѣднихъ была закончена. Отдѣленіе станцій 2 разряда вело съ наблюдателями приморскихъ станцій переписку, кон¬ тролировало и подготовляло наблюденія къ печатанію въ Лѣтописяхъ Обсерваторіи. Въ отчетномъ году учреждены 7 новыхъ приморскихъ станцій, а именно: Сумскій посадъ (Архангельской губ.), Виндавскій портъ (Курляндской губ.), Либавскій маякъ (Кур¬ ляндской губ.), Мессерагоцемъ (Курляндской губ.), Аренсбургъ (Лифляндской губ.), Ре- велыптейнъ (Эстляндской губ.), Ливадія (Таврической губ.), при чемъ станціи при Либав- скомъ маякѣ, въ Мессерагоцемѣ и Ревелынтейнѣ содержатся Морскимъ Вѣдомствомъ. Изъ упомянутыхъ въ предшествующемъ отчетѣ 101 приморскихъ станцій одна, а именно Гижигинскъ, закрылась; одна новая станція, а именно Чикишляръ, начала дѣйство¬ вать еще въ 1894 году. Такимъ образомъ, къ концу отчетнаго года общее число приморскихъ станцій, считая и 12 станцій при Финляндскихъ маякахъ, было 108, изъ которыхъ 78 содержатся на средства Морского Министерства. Въ числѣ этихъ послѣднихъ (78) нѣкоторыя, впрочемъ, въ свое время были снабжены инструментами на средства Главной Физической Обсерва¬ торіи или частныхъ учрежденій. Въ теченіе отчетнаго года изъ числа всѣхъ 108 приморскихъ станцій 71 производили наблюденія надъ всѣми или почти всѣми метеорологическими элементами по надежнымъ инструментамъ, остальныя же 37 станцій доставляли болѣе или менѣе неполный матеріалъ. Ниже мы приводимъ всѣ 108 станцій, о которыхъ идетъ рѣчь. При этомъ мы пере¬ числяемъ эти станціи, распредѣляя ихъ по морямъ и различая обѣ группы различнымъ шрифтомъ и особою нумераціею. Тѣ приморскія станціи, которыя не содержатся Морскимъ Министерствомъ, мы обозначили звѣздочкою (*). Вотъ этотъ списокъ: Ледовитый океанъ и Бѣлое море. 1. *Вайда-губа, 2. Териберка, 3. Кола, 4. Мезень, 5. Зимняя Золотпца, б. Соловецкій монастырь, 7. Кемь, 8. Архангельскъ, 9. Онега. 1. *Поной, 2. *Сумскій посадъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 43 Балтійское море. 10. Нарвскій маякъ, 11. Ревель, 12. Пакерортскій маякъ, 1 3. Чер¬ новъ, 14. *Усть-Двинскъ, 15. *Рига, 16. Виндава, 17. *Впидавскій портъ, 18. *Либава, 19. Лпбавскій маякъ, 20. Мессерагодемъ, 21. Кронштадтъ. 3. Маріаніеми, 4. Улькокалла, 5. Танкаръ, 6. Шельгрундъ, 7. Себшеръ, 8. Шельшеръ, 9. Меркетъ, 10. Сэ- дершеръ, 11. Гогландскій маякъ, 12. *Ганге (городъ), 13. Гангескій маякъ, 14. Утэ, 15. Богшеръ, 16. Ревель- штейнъ, 17. Верхній Суронскій маякъ, 18. Катеринентальскій маякъ, 19. Дагерортскій маякъ, 20. Фильзандскій маякъ, 21 *Аренсбургъ, 22. Церельскій маякъ, 23. Усть-Двинскій маякъ. Черное и Азовское море. 22. Днѣстровскій Знакъ, 23 "Аккерманъ, 24. Николаевъ, 25. *Херсонъ, 26. Очаковъ, 27.*Одесса, 28. ^Перебойный островъ, 29. ^Ростовъ на Дону, 30. Таганрогъ, 3 1 . *Маргаритовка, 32. Бердянскій маякъ, 33. Геиическій маякъ, 34.Тар- хаикутскій маякъ, 35. Керчь, 36. Севастополь, 37.*Ливадія, 38. *Балаклава, 39. * Алушта, 40. *Ялта I, 41. *Ялта II, 42. Айтодорскій маякъ, 43. ^Новороссійскъ, 44. *Даховскій посадъ, 45. Сухумскій маякъ, 46. *Сухумъ (городская школа), 47. Поти, 48. Батумъ, 49. Буюкъ-Дере, 50. Синопъ, 51. Трапезондъ. 24. Одесскій маякъ, 25. *Азовъ, 26. *Бердянскъ (городъ), 27. Тендровскій маякъ, 28. Бирючій маякъ, 29. Еникальскій маякъ, 30. Евпаторійскій маякъ, 31. Кызъ-Адльскій маякъ, 32. Херсонесскій маякъ, 33. Дооб¬ скій маякъ, 34. Кодопіскій маякъ. Эгейское море (Архипелагъ). 52. *Салоники (Солунъ). Каспійское море. 53. Гурьевъ, 54. Астрахань, 55. *Бирючья Коса, 56. Петровскъ, 57. Баку, 58. Ленкорань, 59. Фортъ Александровскій, 60. Красиоводскъ, 61. *Узунъ- Ада, 62. *Чикишляръ. 35. Чеченскій маякъ, 36. Дербентскій маякъ. Тихій океанъ. 63, Охотскъ, 64. Аянъ, 65. Николаевскъ па Амурѣ, 66. Петропавлов¬ скій маякъ въ Камчаткѣ, 67. Александровскій Постъ, 68. Корсаковскій Постъ, 69. Криль- онскій маякъ, 70. Владивостокъ, 71. Посьетъ. 37. Постъ Св. Ольги. Наблюденія 85 изъ вышепоименованныхъ приморскихъ станцій напечатаны во II части Лѣтописей за 1894 г. отчасти полностью, отчасти же въ видѣ выводовъ. Что же касается до остальныхъ 23-хъ приморскихъ станцій, снабженныхъ большею частью непро¬ вѣренными инструментами, то мы ограничились изданіемъ изъ нихъ въ I части Лѣтописей 1894 г. лишь выводовъ изъ наблюденій надъ осадками. Судовыя метеорологическія наблюденія, а также и неблюдепія надъ высотою и темпе¬ ратурою воды и надъ состояніемъ моря, въ отчетномъ году, какъ и въ предшествующіе годы, собирались не Главною Физическою Обсерваторіею, а Главнымъ Гидрографическимъ Управленіемъ, которое приняло па себя изданіе этихъ наблюденій. Б. Служба предостереженій для желѣзныхъ дорогъ. Предостереженія желѣзнымъ дорогамъ объ ожидаемых!, вѣтрахъ и метеляхъ въ отчетномъ году посылались на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и въ предшествовавшіе годы; 6* 44 М. РЫКАЧЕВЪ. сверхъ того, когда это было возможно, посылались предсказанія рѣзкихъ перемѣнъ темпе¬ ратуры, а также посланныя предостереженія неоднократно дополнялись сообщеніями объ ожидаемомъ продолженіи или прекращеніи метели. Согласно принятому нами порядку для обработки и повѣрки предостереженій въ от¬ четномъ году произведена обработка полученныхъ отъ желѣзныхъ дорогъ наблюденій, производившихся зимою 1894 — 1895 года послѣ каждаго предостереженія или во время непредупрежденныхъ бурь и сильныхъ метелей. Работа эта, по прежнему, поручена была Физику Б. А. Керсновскому, который въ октябрѣ представилъ отчетъ въ той Формѣ, какъ это дѣлалось въ предшествующіе годы. Отчетъ въ настоящее время заканчивается печатаніемъ и по примѣру прежнихъ лѣтъ будетъ разосланъ интересующимся этимъ вопро¬ сомъ учрежденіямъ и лицамъ, — въ немъ будутъ опубликованы, какъ и въ отчетѣ за зиму 1893 — 1894 года, полностью всѣ наблюденія произведенныя на желѣзныхъ дорогахъ послѣ предостереженій. Изъ отчета видно, что въ теченіе зимы 1894 — 1895 года отдѣломъ штормовыхъ предостереженій послано желѣзнымъ дорогамъ въ суммѣ 511 предостере¬ женій, изъ коихъ, на основаніи произведенныхъ на линіяхъ желѣзныхъ дорогъ наблюденій, оказалось: удачныхъ вполнѣ или отчасти . 68,5% опоздавшихъ . 10,5% неудачныхъ . ! . 21% Непредупрежденныхъ сильныхъ вѣтровъ и метелей оказалось 24% всего числа наблю¬ давшихся этого рода явленій. По просьбѣ Обсерваторіи ей доставлены въ отчетномъ году свѣдѣнія объ остановкахъ поѣздовъ, происшедшихъ въ теченіе зимъ 1893, 1894 и 1895 годовъ отъ метелей и зано¬ совъ; данныя эти собраны съ цѣлью, по возможности, подробнаго изученія атмосфериче¬ скихъ условій, благопріятствующихъ образованію сильныхъ метелей въ отдѣльныхъ рай¬ онахъ Европейской Россіи; работа эта поручена кандидату Физико-математическаго Факуль¬ тета В. В. Кузнецову. 1) М. А. Рыкачевъ представилъ въ Академію свой трудъ «Колебаніе уровня воды въ верхней части Волги въ связи съ осадками», изданный въ Запискахъ Императорской Академіи Наукъ, Томъ II, № 8. 2) Онъ же издалъ въ Запискахъ Императорскаго Русскаго Техническаго Общества, Годъ XXX, № 1, январь 1896 г., свой докладъ, читанный въ Обществѣ 2 декабря 1895 г. «Возможность метеорологическихъ предостереженій о наводненіяхъ въ С.-Петер¬ бургѣ». 3) Б. А. Керсновскій представилъ отчетъ о предстереженіяхъ посланныхъ зимою 1894 — 1895 года на линіи желѣзныхъ дорогъ о сильныхъ вѣтрахъ и метеляхъ и, сверхъ Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 45 того, былъ занятъ изслѣдованіями распредѣленія наибольшихъ количествъ осадковъ, для чего имъ выбраны и вычислены многолѣтніе максимумы для 55 станцій. 4) П. Рыбкинъ закончилъ свой трудъ «Пути циклоновъ въ Европейской Россіи за 1890 — 1892 гг.», который будетъ напечатанъ въ Запискахъ Академіи (см. протоколъ засѣданія 10 января 1896 г.). X. Отдѣленіе ежемѣсячныхъ и еженедѣльныхъ бюллетеней. Отдѣленіемъ навѣдывалъ А. М. Шенрокъ. Въ качествѣ его помощника занимался въ отдѣленіи Е. А. Гейнцъ. Г. Шенрокъ и г. Гейнцъ чередовались въ работахъ по изданію бюллетеней, такимъ образомъ, что въ теченіе одного мѣсяца одинъ изъ нихъ соста¬ влялъ мѣсячный, а другой еженедѣльные бюллетени, а въ слѣдующемъ мѣсяцѣ наоборотъ. Г. ГоФманъ, занималъ по вольному найму мѣсто адъюнкта и былъ занятъ въ отчетномъ году исключительно только работами по этому отдѣленію. Кромѣ того, работали въ этомъ отдѣленіи г. Ивановъ съ 16 января до 5 Февраля, съ 6 Февраля до августа г. Юдинъ и съ 21 августа до конца года г. Николаевъ. Всѣ трое были заняты, какъ упомянуто, главнымъ образомъ, работами для отдѣленія станцій 3-го разряда; но сверхъ того они вычисляли и заносили въ ежемѣсячный бюллетень наблюденія станцій 3-го разряда. Такъ- какъ г. Годманъ оставилъ въ концѣ прошлаго года службу при Обсерваторіи, то его ра¬ боты по вычисленію новыхъ многолѣтнихъ среднихъ количества осадковъ и числа дней съ осадками были переданы г. Фридрихсу, который окончилъ ихъ къ веснѣ отчетнаго года. Во второй половинѣ года г. Фридрихсъ былъ занятъ, главнымъ образомъ, вычисленіями для Всероссійской выставки въ Нижнемъ Новгородѣ. Кромѣ того г. Фридрихсъ произ¬ водилъ иногда вычисленія для ежемѣсячнаго бюллетеня. Отпускомъ пользовались: г. Шенрокъ съ 12 іюня по 12 августа и г. Фридрихсъ съ 16 іюня по 28 іюля. Отдѣленіемъ отправлено 75 оффиціильныхъ отношеній и получено 2228 еженедѣль¬ ныхъ телеграммъ. Какъ и въ прошлые годы, дѣятельность отдѣленія сосредоточивалась, главнымъ обра¬ зомъ, на изданіи обоихъ бюллетеней. И въ отчетномъ году потрачено не мало труда на пополненіе публикуемаго въ ежемѣсячномъ бюллетенѣ матеріала, и на поддержаніе помѣ¬ щенныхъ въ немъ станцій въ томъ-же составѣ, т. е. па замѣну прекратившихъ свое дѣй¬ ствіе станцій новыми. Встрѣчавшіяся въ прежніе годы въ еженедѣльныхъ телеграммахъ неточности, теперь почти совсѣмъ прекратились, вслѣдствіе новой, болѣе подробной инструк¬ ціи, разосланной въ прошломъ году. Телеграммы приходили тоже болѣе аккуратно, чѣмъ прежде, ихъ поступило па 112 болѣе, чѣмъ въ прошломъ году. Въ среднемъ присылали телеграммы 43 станціи изъ числа всѣхъ 52 станцій, т. е. 82%. 46 М. РЫКАЧЕВЪ. Въ первой таблицѣ ежемѣсячнаго бюллетеня печатались наблюденія 80 станцій (въ прошломъ году 76); во второй помѣщались наблюденія 327 станцій (въ прошломъ году 322). Изъ послѣднихъ въ среднемъ выводѣ 40 станцій пли 12% доставляли свои наблю¬ денія слишкомъ поздно или даже вовсе не присылали ихъ. Въ содержаніи ежемѣсячнаго бюллетеня произошла въ отчетномъ году очень важная перемѣна, мы пополнили его еще одной картой, показывающей отклоненія средней темпе¬ ратуры и мѣсячнаго количества осадковъ отъ нормальныхъ величинъ. Съ окончаніемъ вы¬ численій многолѣтнихъ осадковъ, явилась возможность построить для каждаго мѣсяца карты нормальнаго распредѣленія осадковъ въ Европейской Россіи. Для этой цѣли мы пользовались наблюденіями станцій съ рядами не менѣе 15 лѣтъ, лишь въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ, гдѣ оказывались слишкомъ большіе пробѣлы въ сѣти станцій, брались и болѣе короткіе ряды, но не менѣе 10 лѣтъ. Изъ построенныхъ такимъ образомъ картъ были выбраны затѣмъ нормальныя количества осадковъ для всѣхъ станцій бюллетеня, для кото¬ рыхъ не имѣлось болѣе продолжительныхъ рядовъ наблюденій. Карты эти были изготов¬ лены въ отдѣленіи г. Шенрокомъ къ апрѣлю мѣсяцу, такъ что, начиная съ этого мѣсяца, мы издавали бюллетень уже съ двумя картами, не повысивъ при этомъ подписную цѣну на бюллетень. Къ апрѣльскому номеру бюллетеня г. Шенрокомъ было составлено введеніе, въ которомъ болѣе подробно описано изготовленіе нормальныхъ картъ и картъ отклоненій, а также даны нѣкоторыя общія объясненія къ мѣсячному бюллетеню. На обзоръ погоды въ мѣсячныхъ бюллетеняхъ обращалось вт> отчетномъ году тоже особое вниманіе. Мы старались составлять его какъ можно подробнѣе, вслѣдствіе чего онъ въ теченіе года увеличивался, особенно съ осени, когда мы стали помѣщать въ текстъ особыя таблицы болѣе значительныхъ колебаній температуры, показывающія распростра¬ неніе волнъ холода и тепла. Составъ и Форма изданія еженедѣльныхъ бюллетеней осталось вообще безъ перемѣнъ, только и въ этомъ бюллетенѣ даются теперь нормальныя количества осадковъ для всѣхъ станцій безъ исключенія. Вычисленія многолѣтнихъ среднихъ осадковъ были поручены, по уходѣ г. Родмана, г. Фридрихсу. Уже въ Февралѣ большая часть вычисленій была имъ закончена, такъ что въ этомъ мѣсяцѣ можно было представить названную работу Императорской Академіи наукъ. Въ маѣ мѣсяцѣ г. Фридрих съ окончилъ послѣднія вычисленія, а осенью отчет¬ наго года эта работа вышла уже изъ печати. Въ ней помѣщена сводка всѣхъ наблюденій надъ осадками до 1891 г. включительно для 1413 станцій, а именно: многолѣтнія среднія количества осадковъ и числа дней съ осадками и со снѣгомъ и соотвѣтствующія среднія по пятилѣтіямъ. Съ мая г. Фридрихсъ занимался подъ непосредственнымъ руководствомъ А. М. Шсн рока тѣми вычисленіями для Всероссійской выставки, которыя были поручены отдѣ¬ ленію. Сначала онъ сопоставилъ всѣ наблюденія надъ градомъ по даннымъ, напечатаннымъ въ лѣтописяхъ Обсерваторіи. Затѣмъ онъ пополнилъ новыя многолѣтнія среднія темпера- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 47 туры наблюденіями до 1894 г. включительно, вычислилъ новыя нормальныя температуры для января, іюля и за годъ и привелъ ихъ по способу, указанному Г. И. Вильдомъ въ его трудѣ о температурѣ Россійской Иимперіи, къ уровню моря. А. М. Шенрокъ изготовилъ для выставки карту повторяемости града за 7 лѣтъ, съ 1888 по 1894, и карты нормальныхъ осадковъ по временамъ года и за весь годъ (для Европейской Россіи). Въ отчетномъ году вышла изъ печати работа А. М. Шеирока «Объ облачности въ Россійской Имперіи». XI. Константиновская Магнитная и Метеорологическая Обсерваторія. Завѣдывающимъ Обсерваторіею состоялъ въ теченіе отчетнаго года С. В. Гласе къ. Должность старшаго наблюдателя исполнялъ до 1 апрѣля прикомандированный къ Обсерваторіи еще въ 1894 г. инспекторъ метеорологическихъ станцій В. X. Дубинскій. Съ 1 апрѣля отчетнаго года на должность старшаго наблюдателя Константиновской Об¬ серваторіи былъ назначенъ С. Г. Егоровъ, который и состоялъ старшимъ наблюдателемъ до конца года. Подъ непосредственнымъ руководствомъ завѣдывающаго Обсерваторіею и старшаго наблюдателя работали слѣдующіе младшіе наблюдатели: гг. А. Бейеръ, С. Ганнотъ и А. Бойчевскій въ теченіе всего года. Обязанности смотрителя Обсерваторіи исполнялъ механикъ К. Рорданцъ до 1 сен¬ тября отчетнаго года. За переводомъ г. Рорданца въ Главную Физическую Обсерваторію въ С.-Петербургѣ, на его мѣсто былъ назначенъ съ 1 сентября механикомъ и смотри¬ телемъ Константиновской Обсерваторіи г. Домороще въ, занимавшійся до того времени въ мастерской Главной Физической Обсерваторіи. Помощникомъ механика состоялъ въ теченіе всего года г. Летбергъ. Отпускомъ пользовался одинъ лишь С. В. Гласекъ въ теченіе двухъ недѣль съ 15 декабря 1895 г. по 1 января 1896 г. Библіотека Обсерваторіи увеличилась въ отчетномъ году обмѣномъ и покупкою изда¬ ній на 497 нумеровъ. Число инструментовъ Обсерваторіи увеличилось въ отчетномъ году новымъ однонит- нымъ теодолитомъ для опредѣленія горизонтальнаго напряженія силы земного магнетизма. Теодолитъ этотъ изготовленъ механикомъ Фрейбергомъ въ мастерской Главной Физи¬ ческой Обсерваторіи но указаніямъ бывшаго директора, нынѣ почетнаго члена Импера¬ торской Академіи наукъ Г. И. Вильда, какъ упомянуто въ отчетѣ по Главной Физиче¬ ской Обсерваторіи за 1894 г. на стр. 6. Теодолитъ былъ установленъ въ сгорѣвшемъ деревянномъ павильонѣ для абсолютныхъ опредѣленій, но его удалось спасти; сгорѣли лишь принадлежащіе къ нему два масштаба. Теодолитъ этотъ, послѣ надлежащей его передѣлки, служилъ деклинаторомъ для абсолютныхъ опредѣленій магнитнаго склоненія. 48 М. РыКАЧЕВЪ. Сверхъ того, пріобрѣтенъ новый усовершенствованный походный теодолитъ Вильда- Эдельмана. Въ началѣ года мастерская Обсерваторіи принимала участіе въ работахъ по изго¬ товленію новаго однонитнаго магнитнаго теодолита , а именно: въ старомъ пассажномъ инструментѣ Эртеля, изъ котораго былъ передѣланъ теодолитъ, многія части, содержащія желѣзо, были замѣнены новыми. Затѣмъ мастерская была занята установкою большой Тангенсъ-буссоли и устройствомъ новыхъ приспособленій для болѣе точныхъ отсчетовъ но этому прибору. Послѣ пожара производились испытанія кирпичей и другого матеріала, употреблявшагося при перестройкѣ будки во временной павильонъ для абсолютныхъ опре¬ дѣленій. Изготовлены мѣдные механизмы для подъема крышки въ астрономическомъ помѣ¬ щеніи. Изготовлялись части новаго деклинатора, который долженъ быть установленъ во временномъ павильонѣ и замѣнить временной деклинаторъ, установленный въ будкѣ варіа¬ ціонныхъ приборовъ. Электрическое освѣщеніе устроено въ деревянной будкѣ для варіаціонныхъ наблюденій и въ будкѣ у пруда, передѣланной во временное помѣщеніе для абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленій до постройки новаго соотвѣтствующаго павильона на мѣсто сгорѣвшаго. На¬ конецъ, былъ еще проведенъ къ подземному павильону особый проводъ для отрицательнаго полюса баттареи аккумуляторовъ, слуяшщихъ источникомъ свѣта для магнитографа. Сверхъ этого много труда и времени личнаго состава мастерской Обсерваторіи по¬ трачено на подготовительныя работы при внутреннемъ устройствѣ временнаго павильона для абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленій. Ремонтныя работы состояли, главнымъ образомъ, въ передѣлкѣ будки у пруда во временное помѣщеніе для абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленій. Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ былъ произведенъ капитальный ремонтъ наружнаго свода западной половины подземнаго ма¬ гнитнаго павильона. Ремонтъ этотъ состоялъ въ слѣдующемъ: песчаная насыпь была вре¬ менно снята, кирпичный сводъ тщательно очищенъ отъ штукатурки, оказавшейся не цементной а известковой, затѣмъ сводъ былъ покрытъ толстымъ слоемъ цемента и опять засыпанъ землею. Благодаря этому ремонту влажность въ залѣ магнитометровъ значи¬ тельно уменьшилась. Сверхъ того были произведены незначительныя ремонтныя работы (окрашены полы, передѣланы печи и проч.), оказавшіяся необходимыми въ жилыхъ Фли¬ геляхъ Обсерваторіи. Нормальныя научныя рабогпы Обсерваторіи окончены были, какъ и въ прошедшіе годы, къ надлежащему сроку, и публикуемый въ лѣтописяхъ матеріалъ былъ сданъ въ типографію въ первые мѣсяцы 1896 г. Изъ измѣнены въ нормальныхъ наблюденіяхъ и чрезвычайныхъ работахъ уггомяиемъ о слѣдующихъ. Въ виду измѣненія постоянныхъ поправокъ почвенныхъ термографовъ , обнаруживша¬ гося при повѣркѣ этихъ инструментовъ осенью отчетнаго года, печатаніе въ лѣтописяхъ результатовъ записей термографовъ мною пріостановлено впредь до подробнаго изслѣдованія Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 49 причины этого измѣненія. Не смотря однако на это, интересныя и цѣнныя записи этихъ инструментовъ обрабатываются постоянно, какъ и раньше, и будутъ напечатаны, если ока¬ жется возможнымъ примѣнить къ нимъ соотвѣтствующія падежныя поправки. Такъ какъ точность обработки записей термографа Фуса съ электрическимъ венти¬ ляторомъ много страдаетъ отъ ненадежности оцѣнки времени, то мною заказанъ у Фуса въ Берлинѣ новый термографъ съ электрическимъ вентиляторомъ, въ которомъ устранены по возможности всѣ оказавшіяся при дѣйствіи нашего прибора недостатки. Пожаромъ, случившимся 19 іюня отчетнаго года, былъ уничтоженъ деревянный па¬ вильонъ для абсолютныхъ магнитныхъ наблюденій. Во избѣжаніе слишкомъ продолжитель¬ наго перерыва въ абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленіяхъ пришлось немедленно приступить къ передѣлкѣ для этой цѣли большой будки у пруда, сдѣлать ее отапливаемою и пригодною для поддерживанія въ ней постоянной температуры. Для этой цѣли расширенное помѣщеніе было окружено галлереею. При постройкѣ павильона было обращено особое вниманіе на выборъ матеріала свободнаго отъ желѣза. Произведенныя, по моему порученію, г. Гласе- комъ изслѣдованія показали между прочимъ на присутствіе въ довольно значительныхъ размѣрахъ желѣза въ портландскомъ цементѣ, также и въ другихъ сортахъ цемента, вслѣд¬ ствіе чего для магнитныхъ приборовъ взамѣнъ кирпичныхъ столбовъ, связанныхъ цементомъ, поставлены столбы изъ Эстляндскаго мрамора, который оказался совершенно свободнымъ отъ желѣза. Работы по постройкѣ павильона начаты въ началѣ августа и окончены въ началѣ октября; но внутренняя отдѣлка была на столько готова еще въ половинѣ сентября, что съ этого времени можно было уже тамъ приступить къ установкѣ приборовъ. Въ числѣ уничтоженныхъ пожаромъ инструментовъ, списокъ которыхъ приложенъ къ протоколу, составленному Комиссіею подъ предсѣдательствомъ Г. Непремѣннаго Секретаря Импера¬ торской Академіи Наукъ для разслѣдованія причинъ пожара, сгорѣли два нормальныхъ магнитныхъ инструмента, а именно: деклинаторъ и большой индукціонный инклинаторъ. УниФилярпый теодолитъ, служившій нормальнымъ инструментомъ для опредѣленія горизон¬ тальнаго напряженія, удалось спасти, за исключеніемъ нѣкоторыхъ менѣе важныхъ его частей. Инструментъ этотъ оказалось возможнымъ установить въ большой деревянной будкѣ у пруда и пользоваться имъ для абсолютныхъ опредѣленій въ іюлѣ и началѣ августа отчетнаго года. Во второй половинѣ августа мѣсяца пришлось снять теодолитъ, такъ какъ начатая уже раньше наружная передѣлка упомянутой будки во временной павильонъ для абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленій не дозволяла оставлять приборъ дольше на его мѣстѣ. Постоянныя абсолютныя опредѣленія горизонтальнаго напряженія по этому прибору воз¬ можно было возобновить лишь 5 октября отчетнаго года. Сгорѣвшій нормальный деклинаторъ былъ замѣненъ выше упомянутымъ новымъ одно- нитнымъ теодолитомъ Вильда, послѣ передѣлки его соотвѣтствующимъ образомъ. Работы по приспособленію теодолита къ этой цѣли дозволили приступить къ абсолютнымъ опредѣ¬ леніямъ склоненія лишь 10 Августа отчетнаго года. Деклинаторъ этотъ былъ помѣщенъ въ малой будкѣ у пруда, гдѣ и оставался до конца года. Вмѣсто сгорѣвшаго большого Зіш. фцз.-Мат. Отд. 7 50 М. РЫКАЧЕВЪ. индукціоннаго инклинатора пришлось воспользоваться для абсолютныхъ опредѣленій накло¬ ненія малымъ походнымъ индукціоннымъ инклинаторомъ, принадлежащимъ къ походному магнитному теодолиту Вильда-Эдельмана, усовершенствованнаго вида. Этотъ инстру¬ ментъ пріобрѣтенъ Главною Физическою Обсерваторіею въ отчетномъ году. Какъ видно на приложенномъ планѣ, павильонъ раздѣляется на 2 части, неотопляемую астрономическую и отопляемую магнитную. Въ первой установленъ пассажный инструментъ Эртеля-Деринга для опредѣленія времени и азимута южной миры; въ 1896 г. при его помощи опредѣляется магнитное склоненіе по новому деклинатору. Въ помѣщеніи магнит¬ ныхъ наблюденій установлены прежній однонитный магнитометръ Вильда-Фрейберга для опредѣленія горизонтальнаго напряженія и новый индукціонный инклинаторъ Вильда- Эдельмана съ гальванометромъ къ нему для опредѣленія магнитнаго наклоиепія. Вслѣдствіе пожара особенно пострадали опредѣленія магнитнаго наклоненія и скло¬ ненія; послѣднія до пожара производились въ абсолютномъ павильонѣ помощью пассажнаго инструмента Эртеля и установленнаго въ одномъ съ пимъ магнитномъ меридіанѣ деклина¬ тора съ магнитомъ -колпматоромъ. Деклинаторъ сгорѣлъ, взамѣнъ него старый кругъ Эртеля приспособленъ къ установкѣ на немъ временнаго деклинатора, который наблюдается посредствомъ эксцентрично устанавливаемой трубы; недостатки послѣдней чувствительно уменьшили точность опредѣленій. Инструментъ этотъ установленъ въ малой будкѣ у пруда. Мирою служилъ знакъ на Фундаментѣ главнаго жилого зданія. Когда въ началѣ 1896 г. во временномъ павильонѣ былъ установленъ новый деклинаторъ, помощью котораго можно было точно опредѣлять склоненіе, между результатами, получаемыми по тому и другому прибору, обнаруживалась разница около іу2', т. е. значительно больше погрѣшности наблюденій; послѣ подробныхъ изысканій причины такой разности обнаружилось, что въ кругѣ Эртеля временнаго деклинатора оказалось присутствіе желѣза. Вслѣдствіе этого опредѣливъ изъ большого ряда сравненій постоянную разность между тѣмъ и другимъ инструментомъ, ко всѣмъ опредѣленіямъ, сдѣланнымъ по временному деклинатору была придана соотвѣтствен¬ ная поправка для приведенія къ наблюденіямъ, производимымъ по новому деклинатору. Наблюденія надъ наклоненіемъ съ іюля до сентября были прерваны, такъ какъ большой индукціонный инклинаторъ Вильда сгорѣлъ, а новый походный индукціонный инклинаторъ Вильда-Эдельмана обнаруншлъ въ нѣкоторыхъ частяхъ своихъ присутствіе желѣза и требовалъ значительныхъ исправленій и жюстировки, которыя были закончены лишь во время постройки новаго временнаго павильона; наблюденія по немъ начаты съ 10-го октября. Недостатокъ устойчивости маленькаго прибора при вращеніяхъ катушки я ста¬ рался ослабить цѣлесообразнымъ расположеніемъ рядовъ наблюденій; требуемое при этомъ большое число послѣднихъ возвышаетъ степень точности окончательнаго вывода. Послѣ быстраго вращенія катушки обнаруживались замѣтныя отклоненія стрѣлки гальванометра отъ нормальнаго положенія въ моментъ прекращенія вращенія, послѣ чего стрѣлка медленно возвращалась къ нормальному положенію, какъ будто при вращеніи катушки независимо отъ индукціи земнаго магнетизма, возбуждался особый токъ, который по прекращеніи Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 51 вращенія постепенно ослабѣвалъ до нуля. Такое явленіе повидимому можетъ быть объ¬ яснено термотоками, возбуждаемыми нагрѣваніемъ центра катушки вслѣдствіе тренія о него замыкательной щетки, я надѣюсь, что мнѣ удастся провѣрить эту догадку, а пока мы приняли за правило, во избѣжаніе возможной при этомъ погрѣшности, ограничиваться не быстрымъ вращеніемъ катушки, чего совершенно достаточно, такъ какъ гальванометръ весьма чувствителенъ. Въ виду увеличившейся вѣроятной погрѣшности въ получаемомъ наклоненіи помощью походнаго инклинатора сравнительно съ измѣреніями помошью большого инклинатора и въ виду правильнаго и незначительнаго хода измѣненій нормальныхъ положеній варіаціонныхъ приборовъ, я счелъ за лучшее для Лойдовыхъ вѣсовъ принять для трехъ послѣднихъ мѣ¬ сяцевъ 1895 г. общія среднія нормальныя величины, полученныя изъ всѣхъ абсолютныхъ опредѣленій; а для іюля, августа и сентября, въ которые абсолютныхъ опредѣленій накло¬ ненія не было, нормальныя вычислены но интерполяціи. Время и горизонтальное напряженіе опредѣляются но прежнимъ инструментамъ и приближенно съ такою же точностью, какъ и до пожара. На сколько можно судить но первымъ опытамъ, новое временное помѣщеніе абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленій мо¬ жетъ удерживать постоянство температуры въ теченіе многихъ часовъ въ предѣлахъ около 0,3 Ц., что вполнѣ достаточно для требуемой точности наблюденій. Слѣдующая табличка нормальныхъ величинъ въ варіаціонныхъ приборахъ, вычисленная на основаніи абсолютныхъ опредѣленій, даетъ понятіе о степени точности каждаго отдѣль¬ наго опредѣленія каждаго изъ элементовъ до и послѣ пожара. Склоненіе. Горизонтальная составляющая. Вертикальная составляющая. Нормальное положеніе. Нормальное положеніе. Нормальное положеніе. Магнитометръ. Магнитографъ. Магнитометръ. Магнитографъ. Магнитометръ. Магнитографъ. D 100 D 300 Н 100 Н 300 У 100 V 300 Январь . -ъ0°12' о"± 2" 0— °12'14'/± 4" 1.64053±0.00011 1.64465±0.00007 4.6964 3±0. 00004 4.70832±0.00012 Февраль. . +0 11 58 ± 4 0— 12 22 ± 3 1.64060±0. 00007 1 ,64466±0. 00004 4.09508±0.00038 4.70857±0.00032 Мартъ. . . ±0 1 1 58 ± 5 0— 12 23 ± 2 1.64038±0. 00004 1.64460±0. 00009 4.69516±0.00038 4.70799±0.00034 Апрѣль . . +0 12 2± 6 0— 12 12 ± 7 1 .64034±0. 00008 1.64466±0. 00003 4.6945б±0 00036 4.708294=0.00025 Май. . . . -t-0 12 8± 4 0—12 4 ± 7 1.64010±0.00008 1.64482±0.00012 4.69390±0.00024 4.70768±0.00021 Іюнь . . . —0 18 36 dt 4 0— 11 54 ± 5 1 .64 024±0.П0008 1.64510±0.00000 4.69483±0.00033 4.70889±0.00027 Іюль . . . -0 1847 * 0— 12 12 * 1.6399 l±0 000û8f 1.645 10±0.00008 4.6950 ^ 4.7093 j Августъ. . — 0 18 57 ± 9 ) 0 — 12 30 ± 7 і 1.63987±0. 00005 1.64510±0. 00006 4.6952 }*** 4.7097 }*** Сентябрь . —0 18 42 ±20 1 0— 12 15 ±14 1 1.64000 ** 1 64522 ** 4.6953 J 4.7101 1 Октябрь. . -0 18 49 ±12 >* 0— 12 28 ±16 1.64 011 ±0.00009 1.64539±0.00011 4.6984 ±0.00044f 4.7109 ±0.00035 Ноябрь . . — 0 18 52± 6 1 0— 12 36 ± 4 J 1.64026±0. 00002 1.64551±0. 00001 4.6972 ±0.00086f 4.7109 ±0.00074 Декабрь. . — 0 18 64 ±10 ) 0— 12 50 ± 5 j 1 .6 407 6±0.00003f 1.64560±0. 00006 4.6972 ±0.00073 4.7109 ±0.00064 * Іюль интерполированъ. I Послѣ приведенія поправки — 1/34*. f Лампа прогорѣла. ** Сентябрь интерполированъ. *** Интерполированы. 52 М. РыКАЧЕВЪ. Отсюда видно, что ходъ нормальныхъ величинъ въ однонитныхъ магнитометрѣ и маг¬ нитографѣ получился, какъ до, такъ и послѣ пожара довольно правильнымъ; вѣроятныя погрѣшности были сравнительно велики лишь въ сентябрѣ и октябрѣ. Горизонтальное на¬ пряженіе опредѣляется въ новомъ помѣщеніи съ такою яіе точностью, какъ и въ прежнемъ. Погрѣшность въ абсолютномъ опредѣленіи вертикальной составляющей возросла; общій ходъ измѣненій въ нормальномъ положеніи вертикальной составляющей оказался весьма правильнымъ. Планъ временнаго павильона для абсолютныхъ опредѣленій приложенъ къ отчету. Подробное описаніе, какъ передѣланнаго изъ будки временнаго павильона для абсолют¬ ныхъ опредѣленій, такъ и служившихъ для этихъ опредѣленій инструментовъ и ихъ уста¬ новки, помѣщено въ введеніи къ наблюденіямъ Константиновской Обсерваторіи въ Павловскѣ за 1895 г., въ 1 части Лѣтописей за этотъ-же годъ. Лѣтомъ 1895 г. директоръ Г. И. Вильдъ изслѣдовалъ и жюстировалъ новый поход¬ ный теодолитъ Эдельмана, представляющій видоизмѣненіе прибора описаннаго имъ въ T. XVII Метеорологическаго Сборника1). Затѣмъ имъ же былъ испытанъ вновь построен¬ ный г. Фрейбергомъ магнитный теодолитъ, упомянутый на стр. 16 прошлогодняго от¬ чета. Описаніе этого теодолита и другого въ измѣненномъ видѣ печатается въ T. III, VIII серіи Записокъ Императорской Академіи Наукъ. Произведенное въ 1894 г. Г. И. Виль- домъ опредѣленіе электровозбудительной силы б элементовъ Кларка, даетъ лишь прибли¬ зительно вѣрную абсолютную величину, поэтому желательно было-бы произвести дальнѣйшія болѣе точныя измѣренія возбудительной силы этого элемента. Между тѣмъ г. Ѳеоктистовъ изготовилъ для насъ 10 новыхъ болѣе совершенныхъ нормальныхъ элементовъ Вестона, въ которыхъ температурный коэффиціентъ гораздо меньше чѣмъ въ элементахъ Кларка; поэтому въ 1895 г. Г. И. Вильдъ предпринялъ точныя измѣренія электровозбудительной силы какъ этихъ новыхъ, такъ и Кларковскихъ элементовъ. Въ этой работѣ принялъ участіе и г. Ѳеоктистовъ. При этомъ для абсолютныхъ измѣреній силы тока потребовалось уста¬ новить большую тангенсъ-буссоль, пользуясь которою представилась возможность, при помощи весьма цѣлесообразно измѣненнаго г. Ѳеоктистовымъ серебрянаго вольтаметра произвести одновременно новое абсолютное опредѣленіе электрохимическаго эквивалента серебра ; помѣщеніе въ павильонѣ абсолютныхъ опредѣленій представляло для такого рода опытовъ столь благопріятныя условія, какія едва ли можно встрѣтить въ какой-либо другой Обсерваторіи. Новое опредѣленіе эквивалента представлялось весьма желательнымъ, такъ какъ послѣднія и болѣе точныя опредѣленія г. Маскара не согласовались съ согласными между собою опредѣленіями Кольрауша и Рейлейха. Предварительныя изслѣдованія г. Вильда относительно абсолютныхъ измѣреній силы тока и г. Ѳеоктистова относи¬ тельно опредѣленія сопротивленій и измѣреній помощью серебрянаго вольтаметра были 1) Впослѣдствіи приборъ этотъ былъ описанъ Г. И. Вильдомъ въ юбилейномъ томѣ Цюрихскаго Обще¬ ства Естествоиспытателей (Янв. 1896). Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 53 закончены въ Петербургѣ къ концу мая, а въ іюнѣ всѣ приборы были окончательно устано¬ влены и жюстированы въ абсолютномъ павильонѣ въ Павловскѣ. Къ концу іюня удалось уже получить первыя пробныя измѣренія какъ эквивалента серебра, такъ и абсолютной электровозбудителыюй силы нормальнаго элемента Кларка. 1 іюля павильоны сгорѣли до основанія, при чемъ погибли: тангенсъ-буссоль, вольтаметръ, три реостата, гальванометръ, Витстоновъ мостъ, и многіе другіе приборы; такимъ образомъ опыты не удалось до¬ вести до конца. Послѣ пожара всѣ силы были направлены къ скорѣйшему возстановленію временно прерванныхъ абсолютныхъ опредѣленій элементовъ земного магнетизма. Въ августѣ и сентябрѣ произведены подготовительныя работы для наблюденій надъ высотою и скоростью движенія облаковъ помощью Фотограмметровъ. Установлены для теодолитовъ 2 кирпичныхъ столба въ разстояніи одинъ отъ другого около одного километра, вдоль шоссе. Телеграфное вѣдомство, желая содѣйствовать этому полезному международ¬ ному предпріятію, проложило спеціально для этой цѣли и представило въ распоряженіе обсерваторіи телефонный проводъ. Осмотры и упражненія. Послѣ упомянутаго пожара павильона, а именно 26 іюня отчетнаго года Обсерваторію осчастливилъ своимъ посѣщеніемъ и осматривалъ ее подробно Августѣйшій Президентъ Академіи Наукъ Его Императорское Высочество Великій Князь Константинъ Константиновичъ въ сопровожденіи Вице-Президента Академіи Л. Н. Майкова. Съ января до половины Февраля работалъ въ Обсерваторіи докторъ Бунгеціано, командированный Румынскимъ правительствомъ еще въ 1894 г. Въ апрѣлѣ мѣсяцѣ магнитными наблюденіями занимался вновь назначенный директоръ Иркутской Обсерваторіи А. В. Вознесенскій. Съ января до апрѣля С. Г. Егоровъ пріѣзжалъ по временамъ для упражненій въ магнитныхъ наблюденіяхъ. Съ 1 мая по 19 іюня работалъ въ Обсерваторіи совмѣстпо съ бывшимъ директоромъ Г. И. Вильдомъ А. Е. Ѳеоктистовъ, производя изслѣдованія для опредѣленія электро¬ химическаго эквивалента серебра. XII. Тифлисская Физическая Обсерваторія. Директоръ Тифлисской Обсерваторіи Э. В. Штеллипгъ доставилъ мнѣ слѣдующій отчетъ для представленія его Императорской Академіи Наукъ. I. Администрація и матеріальная часть. Въ мартѣ мѣсяцѣ старшій наблюдатель А. В. Вознесенскій, вслѣдствіе назначенія его на должность директора Иркутской Обсерваторіи, оставилъ службу при Тифлисской 54 М. РЫКАЧЕВЪ. Обсерваторіи; вновь назначенный на его мѣсто кандидатъ математическихъ наукъ И. В. Фигуровскій прибылъ въ Тифлисъ 15-го іюля. 1-го октяоря ученикъ-наблюдатель А. Гербаневскій прекратилъ свои занятія при Обсерваторіи, и вмѣсто него былъ принятъ на службу П. Н. Бровкинъ. Послѣ этихъ перемѣнъ личный составъ Обсерваторіи былъ слѣдующій: директоръ Э. В. Штеллингъ. помощникъ директора Р. О. АссаФрей. старшій наблюдатель И. В. Фигуровскій. механикъ Ф. Ф. Вейсъ, младшій наблюдатель Е. А. Ильинъ. Е. П. ХристоФоровъ. И. А. Ильинъ. В. К. Варламовъ. И. И. Бровкинъ, писецъ въ канцеляріи И. Г. Валлингъ. ученики-наблюдатели Изъ чиновъ Обсерваторіи никто не пользовался отпускомъ. Директоръ отсутствовалъ осенью въ теченіе 25 дней, во время поѣздки для осмотра метеорологическихъ станцій въ Эриванской губерніи. Канцелярія и библіотека. Послѣ отъѣзда А. В. Вознесенскаго, завѣдывавшаго канцеляріею въ началѣ года, веденіе переписки и бухгалтеріи временно принялъ на себя директоръ Обсерваторіи; съ 1-го августа велъ дѣла канцеляріи И. В. Фигуровскій. При канцеляріи въ теченіе всего года занималась И. Г. Валлингъ. По Офиціальнымъ журналамъ значатся 2970 входящихъ бумагъ и пакетовъ и 1444 нумеровъ исходящихъ. Въ эти числа не вошли ежедневно отправляемыя и получаемыя телеграммы о погодѣ. Библіотекою завѣдывалъ Р. О. АссаФрей; она увеличилась въ отчетномъ году 313 томами, картами и брошюрами, изъ которыхъ 1 1 книгъ и картъ пріобрѣтены покупкою, а остальныя получены Обсерваторіею въ обмѣнъ на ея изданія. Въ отчетномъ году разос¬ ланы наблюденія Тифлисской Обсерваторіи за 1893 г. и, кромѣ того, наблюденія надъ тем¬ пературою почвы за 1888 — 1889 гг. Инструменты и механическая мастерская. Въ 1895 года пріобрѣтено 20 различ¬ ныхъ инструментовъ г), и изъ имѣющагося запаса отпущено 46 приборовъ Кавказскимъ метеорологическимъ станціямъ. Сверхъ пріобрѣтенныхъ покупкою инструментовъ Обсер¬ ваторія обогатилась актинометромъ Хвольсона, полученнымъ въ даръ отъ Главной Физи¬ ческой Обсерваторіи. 1) Кромѣ инструментовъ пріобрѣтено еще 18 штукъ хозяйственныхъ предметовъ, мебели и проч. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 55 Въ собственной мастерской Обсерваторіи изготовлены слѣдующіе приборы: 6 малыхъ Флюгеровъ съ указателями силы вѣтра, 3 станка для установки термометровъ у окна, 2 цинковыя клѣтки съ вентиляторами. Кромѣ исправленія испорченныхъ инструментовъ Кавказскихъ метеорологическихъ станцій, мастерскою исполнялись текущія работы по содержанію въ порядкѣ, по чисткѣ и починкѣ самопишущихъ приборовъ Обсерваторіи, по ремонтировкѣ и прокладыванію элек¬ трическихъ проводовъ, по содержанію въ исправности гальваническихъ элементовъ и другихъ приборовъ, по прокладкѣ и исправленію водопроводныхъ трубъ, по упаковкѣ инструментовъ, предназначенныхъ для отправки на метеорологическія станціи; въ мастер¬ ской же наполнены 9 станціонныхъ барометровъ; наконецъ мастерскою же произведенъ ремонтъ цинковыхъ крышъ, исправлялись замки и проч. Механику же былъ порученъ надзоръ за остальными ремонтными работами и надъ дворниками, а съ марта мѣсяца онъ принялъ участіе въ производствѣ ежечасныхъ наблюденій. Состояніе и ремонтъ зданій. Хотя Тифлисская Обсерваторія уже въ 1883 году вполнѣ перешла въ вѣдомство Министерства Народнаго Просвѣщенія, тѣмъ не менѣе зданія, которыми она располагаетъ, до отчетнаго года продолжали числиться по Министерству Внутреннихъ дѣлъ. Государь Императоръ 13-го января 1895 г. соизволилъ утвердить положеніе Коми¬ тета Министровъ: «передать участокъ земли въ 5590 кв. саженъ съ находящимися на ономъ зданіями въ Министерство Народнаго Просвѣщенія на все время, пока будетъ суще¬ ствовать Тифлисская Обсерваторія, съ тѣмъ, чтобы расходы по содержанію зданій упомя¬ нутой Обсерваторіи были отнесены на средства вышеназваннаго Министерства». Боль¬ шинство зданій Обсерваторіи, къ сожалѣнію, находится въ весьма плохомъ состояніи. Эти старыя постройки, въ которыхъ до 1861 г. помѣщались солдаты Тифлисскаго гарнизона, вообще построены непрочно, изъ плохого матеріала и мѣстами на недостаточно глубокихъ фундаментахъ, чѣмъ и объясняется настоящее плачевное состояніе ихъ. Въ сравнительно хорошемъ состояніи находятся главное зданіе Обсерваторіи и жилой домъ съ квартирами для большинства служащихъ. Но нижеозначенные Флигеля и службы требуютъ скорѣй¬ шаго капитальнаго ремонта, безъ котораго они вскорѣ превратятся въ развалины: 1) Большой западный Флигель. Восточная часть этого Флигеля, гдѣ раньше помѣща¬ лись химическая лабораторія и Физическій кабинетъ, вслѣдствіе холода и сырости комнатъ, уже давно пустуетъ: стѣны построены здѣсь мѣстами только въ одинъ кирпичъ или даже въ У2 кирпича, крыша протекаетъ и полы сгнили. Средняя часть 1) Флигеля съ квартирами 1) По моему убѣжденію эту часть Флигеля слѣдо¬ вало бы вовсе снести и выстроить вновь изъ кирпича (она теперь состоитъ изъ вывѣтрившагося дикаго камня), и только значительная стоимость постройки (отъ 4 — 5 тысячъ рублей) удерживаетъ меня теперь же возбудить соотвѣтствующее ходатайство. 56 М. РЫКАЧЕВЪ. для старшаго и одного младшаго наблюдателей также очень ветха; нижній этажъ до того отсырѣлъ, и полы въ немъ изгнили, что младшій наблюдатель осенью 1894 года вынужденъ былъ оставить свою квартиру. Въ стѣнахъ самой западной части этого Флигеля, въ кото¬ рой находится механическая мастерская, образовались значительныя щели и трещины, пред¬ ставляющія угрожающій видъ. 2) Зданіе для столярной, конюшни и сарая. Стѣны этого зданія сильно потрескались и нѣкоторыя части ихъ уже развалились по отзыву техника Губернскаго Управленія, осмотрѣвшаго зданіе по порученію Г. Губернатора; оно угрожаетъ паденіемъ наружныхъ стѣнъ и безъ капитальнаго ремонта оно простоять не можетъ. 3) Домъ для сторожей. Въ этомъ домѣ стѣны всѣ въ трещинахъ и щеляхъ, и Фасад¬ ная стѣна его уже замѣтно отклонилась отъ отвѣснаго положенія. Полиція, осмотрѣвшая вмѣстѣ съ архитекторомъ этотъ домъ осенью 1894 г., требовала немедленнаго выселенія сторожей, такъ какъ дальнѣйшее пребываніе въ этомъ домѣ было признано опаснымъ для жильцовъ. Кромѣ этихъ капитальныхъ ремонтныхъ работъ предстоятъ еще другія довольно крупныя строительныя работы, изъ которыхъ главнѣйшія: а) увеличеніе комнаты въ западной части главнаго зданія Обсерваторіи и приспо¬ собленіе ея подъ помѣщеніе для новой серіи магнитометровъ, и б) покрытіе большого жилого дома новою крышею. Но первую изъ этихъ работъ я надѣюсь исполнить на счетъ смѣтнаго кредита на ремонтъ зданій за 1896 годъ, а вторую работу по моему мнѣнію возможно отложить еще па нѣсколько лѣтъ. На счетъ строительнаго кредита 1895 года я успѣлъ исполнить слѣдующія работы : 1) устроена мощенная канава и тротуаръ вдоль сѣверной стѣны большого Флигеля; 2) построена новая каменная ограда вдоль берега Куры, длиною болѣе 10-ти сажень, съ деревянными воротами къ рѣкѣ; 3) исправлена и вновь выложена досками оросительная канава по Михайловской улицѣ и вѣтвь ея на дворѣ Обсерваторіи. 4) отремонтированы въ большомъ жиломъ домѣ квартира младшаго наблюдателя, нѣкоторыя комнаты въ квартирѣ помощника, кабинетъ директора при канцеляріи, передняя и лѣстница параднаго входа въ Обсерваторію, построенъ новый очагъ съ плитою въ кухнѣ при квартирѣ механика и поставленъ одинъ новый ватерклозетъ. II. Дѣятельность учрежденія , какъ магнитной и метеорологической Обсерваторіи. Постоянныя ежечасныя магнитныя и метеорологическія наблюденія производились и обработывались подъ непосредственнымъ руководствомъ помощника директора Р. О. АссаФрея; ему же былъ порученъ надзоръ за печатаніемъ наблюденій. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 57 Въ отчетномъ году былъ оконченъ печатаніемъ томъ съ наблюденіями Обсерваторіи за 1893 г. и, кромѣ того, были изданы наблюденія надъ температурою почвы за 1890 г. Это послѣднее изданіе заполняетъ собою пробѣлъ, существовавшій до сихъ поръ въ нашихъ наблюденіяхъ надъ температурою почвы; начиная съ 1891 года эти наблюденія, печатав¬ шіяся до того времени отдѣльнымъ изданіемъ, публикуются вмѣстѣ съ остальными метео¬ рологическими и магнитными наблюденіями Обсерваторіи. Такъ какъ расходы на ежегодное изданіе наблюденій уже значительно превышаютъ кредитъ, ассигнованный по штату на печатаніе наблюденій, то одновременное печатаніе наблюденій за прежніе годы весьма чувствительно сократило кредиты Обсерваторіи на другія потребности; можно надѣяться, что тяжелыя жертвы, понесенныя Обсерваторіею на изданіе полнаго ряда обширныхъ наблюденій надъ температурою почвы въ ТифлисѢ, не останутся безъ пользы для науки. Кромѣ того въ теченіе отчетнаго года напечатаны всѣ числовыя таблицы съ наблю¬ деніями Обсерваторіи за 1894 годъ, но, къ сожалѣнію, не удалось окончить составленіе необходимыхъ замѣчаній для введенія къ этому изданію. Помимо изданія указанныхъ сборниковъ съ наблюденіями въ отчетномъ году чинами Обсерваторіи окончены слѣдующія научныя работы: 1) А. В. Вознесенскій «Объ осадкахъ на Кавказѣ», часть I1). 2) Э. В. Штеллингъ «Magnetische Beobachtungen auf einer Reise nach Urga im Sommer 1893, nebst Bemerkungen über die Aenderungen der erdmagnetischen Elemente in Ost-Sibirien» 2). Подъ надзоромъ P. О. АссаФрея занимались вычисленіемъ наблюденій Обсерва¬ торіи: младшій наблюдатель Е. А. Ильинъ и ученики-наблюдатели И. А. Ильинъ и А. Герба невскій; послѣ ухода послѣдняго, съ октября на его мѣсто поступилъ П. Н. Бровкинъ. Въ производствѣ наблюденій, кромѣ этихъ лицъ, принимали еще участіе гг. Е. Христофоровъ и В. Варламовъ въ теченіе всего года, К. Корзунъ въ январѣ и Февралѣ и механикъ Ф. Вейсъ съ марта мѣсяца до конца года. Такъ какъ подробныя свѣдѣнія о производствѣ наблюденій и объ инструментахъ будутъ приведены въ введеніи къ печатнымъ наблюденіямъ Обсерваторіи за 1895 г., то я здѣсь ограничусь лишь ука¬ заніями на нѣкоторыя измѣненія въ наблюденіяхъ. Метеорологическія наблюденія. Для изслѣдованія вліянія установки термометровъ на наблюденія надъ температурою и влажностью воздуха съ 22-го августа отсчитывались въ 7 час. утра, 1 час. попол. и 9 час. вечера показанія аспираціоннаго психрометра Асмана. Съ Февраля вновь начались наблюденія надъ испареніемъ съ влажной песчаной почвы, которыя съ нѣкоторыми перерывами продолжались до конца года. Перерывы въ наблюде¬ ніяхъ были вызваны необходимыми исправленіями и передѣлками эвапорометра, изъ кото- 1) Записки Кавказскаго Отдѣла И. Р. ГеограФИче- 2) Записки Императорской Академіи Наукъ по Фи- скаго Общества, книжка XVII вып. 1. зико-математическому Отдѣленію Томъ II № 9. Записки Физ.-Мат. Отд, 8 58 М. РЫКАЧЕВЪ. рыхъ наиболѣе важны: вставленіе цинковаго ящика въ одинъ изъ резервуаровъ, въ цементированныхъ стѣнахъ котораго оказались трещины, и снабженіе сосудовъ съ водою раздѣленными стеклянными трубками. При помощи исправленнаго нефоскопа производились по возможности нѣсколько разъ въ день наблюденія надъ движеніемъ облаковъ. Въ дополненіе къ непосредственнымъ ежечаснымъ наблюденіямъ надъ температурою на поверхности почвы отсчитывались также показанія максимальнаго и минимальнаго тер¬ мометровъ; кромѣ серіи термометровъ, лежащихъ на оголенной почвѣ, ежечасно отсчиты¬ вались также показанія другой серіи термометровъ, шарики которыхъ находились на есте¬ ственной поверхности почвы, т. е. въ травѣ лѣтомъ, и на снѣгѣ, когда онъ лежалъ; сверхъ этихъ термометровъ наблюдались еще показанія минимальнаго термометра, шарикъ кото¬ раго находился на высотѣ 1,5 сантим, надъ поверхностью почвы. Для контроля непосредственныхъ наблюденій служили въ теченіе всего года записи имѣющихся въ Обсерваторіи самопишущихъ приборовъ (барографа, термо-гигрограФа, анемографа и омбро-атмограФа системы Вильда-Гаслера и геліографа Кемпбелл). Изъ записей этихъ приборовъ обрабатывались правильно и постоянно записи омбро-атмограФа, геліографа и отчасти анемографа (направленіе вѣтра); записями же остальныхъ самопи¬ шущихъ приборовъ пользовались только въ сомнительныхъ случаяхъ для провѣрки непо¬ средственныхъ ежечасныхъ наблюденій. Рядомъ съ геліографомъ Кемпбелл съ 22-го іюля до конца сентября былъ устано¬ вленъ для испытанія геліографъ Величко. Этотъ приборъ, принадлежащій метеорологиче¬ ской станціи при Сакарскомъ питомникѣ, былъ доставленъ въ Тифлисскую Обсерваторію вслѣдствіе неудовлетворительности записей его. При провѣркѣ оказалось, что въ этомъ экземплярѣ геліографа Величко стѣнки щелей слишкомъ толсты; послѣ устраненія этого недостатка геліографъ сталъ дѣйствовать вполнѣ исправно. Магнитныя наблюденія. Постоянныя наблюденія по обѣимъ серіямъ варіаціонныхъ приборовъ продолжались въ томъ-же объемѣ, какъ въ предыдущемъ году. Новые магни¬ тометры, изготовленные по указаніямъ И. Е. Мильберга въ мастерской Обсерваторіи, не оправдали возложенныхъ имъ на пихъ ожиданій, и дѣйствовали не лучше старыхъ магнитометровъ. Мы надѣемся въ слѣдующемъ году получить новую серію хорошихъ магнитометровъ изъ механической мастерской Эдельмана въ Мюнхенѣ, и при помощи ихъ увеличить точность нашихъ наблюденій надъ перемѣнами земного магнетизма. Для производства абсолютныхъ магнитныхъ наблюденій также пока еще служили прежніе приборы. Въ январѣ и Февралѣ 1895 г. эти наблюденія дѣлали поперемѣнно Р. Ѳ. АссаФрей и А. В. Вознесенскій, а съ марта мѣсяца до конца года ихъ производилъ одинъ Р. Ѳ. АссаФрей. Въ отчетѣ за прошлый годъ я уже указалъ, что, вслѣдствіе уста- рѣлой конструкціи приборовъ Тифлисской Обсерваторіи, достигаемая у насъ точность абсолютныхъ измѣреній не соотвѣтствуетъ затраченнымъ на производство ихъ трудамъ и Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 59 стараніямъ. Чтобы по возможности увеличить точность нашихъ абсолютныхъ магнитныхъ наблюденій, я пріобрѣлъ у Эдельмана большой однонитный магнитный теодолитъ и индук¬ ціонный инклинаторъ Г. И. Вильда; при высокой цѣнѣ этихъ приборовъ уплату пришлось разложить на нѣсколько лѣтъ, въ теченіе которыхъ Обсерваторія лишена возможности пріобрѣтать какіе-либо другіе инструменты, такъ какъ всѣ свободныя суммы пойдутъ на уплату долга Эдельмаиу. Эдельманъ отправилъ осенью отчетнаго года новый теодолитъ и индукціонный инклинаторъ въ Главную Физическую Обсерваторію, гдѣ они еще теперь хранятся. Предполагаемую поѣздку въ Павловскъ для провѣрки этихъ инструментовъ пришлось отложить, такъ какъ вслѣдствіе пожара въ Констаитиновской Обсерваторіи провѣрка нашихъ приборовъ тамъ признавалась невозможною. Въ видахъ улучшенія нашихъ абсолютныхъ магнитныхъ наблюденій было бы весьма желательно, при первой возможности, провѣрить новые магнитные приборы въ Констан- тиновской Обсерваторіи и затѣмъ перевезти ихъ въ Тифлисъ. Для метеорологическихъ станцій и для частныхъ лицъ провѣрены въ Обсерваторіи слѣдующіе инструменты : 8 ртутныхъ барометровъ. 12 анероидовъ. III. Завѣдываніе Кавказскими метеорологическими станціями. Послѣ отъѣзда А. В. Вознесенскаго, который до марта мѣсяца имѣлъ непосред¬ ственный надзоръ за работами по провѣркѣ и вычисленію наблюденій Кавказскихъ станцій я принялъ на себя эту работу до начала августа, когда эта обязанность была поручена вновь назначенному старшему наблюдателю И. В. Фигуровскому. Подъ руководствомъ завѣдующаго этимъ отдѣленіемъ занимались вычисленіями станціонныхъ наблюденій гг. Е. Христофоровъ и В. Варламовъ. Станціи 2-го разряда. Просвѣщенное вниманіе, которое Г. Попечитель Кавказскаго Учебнаго Округа, Тайный Совѣтникъ К. П. Яновскій, обращаетъ на учрежденіе метео¬ рологическихъ станцій при учебныхъ заведеніяхъ, въ отчетномъ году, между прочимъ, выразилось въ командировкѣ учителя Л. Я. Апостолова въ Кубанскую область съ пору¬ ченіемъ пріискать на мѣстѣ учителей, желающихъ принять на себя производство правиль¬ ныхъ метеорологическихъ наблюденій. Л. Я. Апостолову удалось вызвать возобновленіе дѣятельности метеорологической станціи при Реальномъ Училищѣ въ г. Ейскѣ и устрой¬ ство новой станціи при городскомъ училищѣ въ г. Екатеринодарѣ; кромѣ того, по его приглашенію нѣсколько учителей народныхъ училищъ въ Кубанской области согласились принять на себя производство наблюденій надъ осадками. Въ отчетномъ году я предпринялъ поѣздку въ Эриванскую губернію при чемъ мною осмотрѣны метеорологическія станціи въ Еленовкѣ, Ново-Баязетѣ, Эривани и Кулыіахъ; 60 М. РыКАЧЕВЪ. послѣдняя станція снабжена мною наполненнымъ сифоннымъ барометромъ. Подробный отчетъ объ осмотрѣ этихъ станцій и свѣдѣнія о найденныхъ мною поправкахъ инструмен¬ товъ хранятся въ Обсерваторіи при дѣлахъ станцій; выписки изъ этого отчета будутъ сообщены въ примѣчаніяхъ къ наблюденіямъ метеорологическихъ станцій за 1895 годъ. Число Кавказскихъ метеорологическихъ станцій, доставляющихъ свои наблюденія въ Тифлисскую Физическую Обсерваторію, увеличилось въ 1895 году слѣдующими наблюда¬ тельными пунктами: Станціи П-го класса въ Ачикулакѣ и Воронцово-Александровскомъ, устроенныя въ прежніе годы на средства Ставропольскаго Статистическаго Комитета, реорганизованы къ концу года и стали доставлять свои наблюденія въ Тифлисскую Обсерваторію. Въ г. Ейскѣ метеорологическая станція реорганизована и открыла свою дѣятельность въ объемѣ станціи І-го класса. Въ с. Еленовкѣ станція, устроенная въ прошломъ году Экспедиціею для орошенія юга Россіи и прекратившая вскорѣ свою дѣятельность, вновь организована. Въ ст. Староминской на средства Обсерваторіи устроена новая станція П-го класса1). Дождемѣрная станція въ ст. Вознесенской на средства Обсерваторіи преобразована въ станцію П-го класса2). Въ г. Екатеринодарѣ 3) устроена новая станція І-го класса; необходимые инструменты отчасти пріобрѣтены на средства городского училища, отчасти же отпущены Обсерва¬ торіею 4). Въ Желѣзноводскѣ станція І-го класса, прекратившая въ прошломъ году временно свою дѣятельность, въ отчетномъ году вновь открыта. Въ с. Алагирѣ при мѣстномъ лѣсничествѣ устроена новая станція П-го класса, для которой инструменты пріобрѣтены на средства Министерства Земледѣлія и Государствен¬ ныхъ Имуществъ. Въ Касумъ-Кентѣ дождемѣрная станція расширена на средства Обсерваторіи въ станцію Н-го класса5). Въ Кутаисѣ при женскомъ учебномъ заведеніи Св. Нины устроена новая станція І-го класса, при чемъ всѣ необходимые инструменты пріобрѣтены на средства заведенія. 1) Станція въ Староминскѣ получила инструменты: термометръ №777 съ приспособленіемъ для установки, малый Флюгеръ и пару дождемѣровъ № 62 и 52* съ защитою. 2) Станціи въ ст. Вознесенской отпущены: термо¬ метръ № 772 съ приспособленіемъ для установки и малый Флюгеръ. 3) По отзыву Л. Я. Апостолова въ Екатеринодарѣ дѣйствуетъ еще, хотя и не вполнѣ правильно, метео¬ рологическая станція при реальномъ училищѣ; въ 1895 г. реальное училище пріобрѣло черезъ посред¬ ство Обсерваторіи пару дождемѣровъ съ защитою, но до сихъ поръ не доставило въ Обсерваторію никакихъ наблюденій. 4) Для станціи въ Екатеринодарѣ пріобрѣтены на счетъ Обсерваторіи: пара дождемѣровъ № 56 и 56* съ защитою и малый Флюгеръ. 5) Станція въ Касумъ-Кентѣ получила инстру¬ менты: термометръ № 776 съ приспособеніемъ для установки и малый Флюгеръ. У Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 61 Въ г. ТифлисѢ при реальномъ училищѣ организована метеорологическая станція І-го класса, для которой всѣ инструменты куплены на средства училища. При Крестовой Казармѣ дождемѣрная станція преобразована на средства Министер¬ ства Путей Сообщенія въ станцію І-го класса. Въ с. Бахви при народномъ училищѣ открыта станція Н-го класса, устроенная на средства дирекціи народныхъ училищъ. Въ г. Александрополѣ на средства Обсерваторіи устроена новая станція І-го класса г). Въ с. Кульпахъ реорганизована метеорологическая станція І-го класса, при чемъ про¬ изводство наблюденій по распоряженію Г. начальника Кавказскаго округа Путей Сооб¬ щенія возложено на чиновъ инженерной дистанціи1 2). Въ с. Песчанокопскомъ мѣстное одноклассиое училище на средства Обсерваторіи снабжено инструментами для станціи И-го класса, но эта станція еще не успѣла открыть свою дѣятельность3). Въ теченіе отчетнаго года Тифлисская Обсерваторія получила болѣе или менѣе полныя наблюденія изъ ниже слѣдующихъ 52 метеорологическихъ станцій 2-го разряда І-го или Н-го классовъ. Въ 1894 г. дѣйствовали 38 станцій. Всѣ наблюденія этихъ станцій провѣ¬ рялись и отчасти вычислялись въ Тифлисской Обсерваторіи; въ Главную Физическую Обсерваторію отправлялись провѣренныя копіи съ наблюденій тѣхъ станцій, которыя печа¬ таются полностью въ Лѣтописяхъ; для остальныхъ станцій Главная Физическая Обсерва¬ торія получаетъ изъ Тифлисской Обсерваторіи готовые годовые выводы изъ наблюденій. Одновременно съ этими выводами отправляются въ Главную Физическую Обсерваторію подробныя свѣдѣнія о состояніи и дѣятельности кавказскихъ метеорологическихъ станцій и о поправкахъ, принятыхъ при вычисленіи наблюденій. Въ нижеслѣдующей таблицѣ рас¬ предѣлены по губерніямъ всѣ кавказскія метеорологическія станціи 2-го разряда, доста¬ вившія свои наблюденія въ Тифлисскую Обсерваторію въ 1895 году; названія станцій Н-го класса отмѣчены здѣздочкою. 1) Станція въ Александрополѣ снабжена Обсерва¬ торіею слѣдующими инструментами: клѣткою съ вен¬ тиляторомъ, психрометромъ № 805 и 805*, минималь¬ нымъ термометромъ № 267, максимальнымъ термомет¬ ромъ № 1287, волоснымъ гигрометромъ № 2156, малымъ Флюгеромъ, парою дождемѣровъ № 54 и 54* съ защи¬ тою, чашечнымъ барометромъ № 1087 и анероидомъ № 565. 2) Въ с. Кульпахъ комплектъ инструментовъ, при¬ надлежащихъ Тифлисской Обсерваторіи, дополненъ слѣдующими приборами: психрометр, термометромъ № 800*, сифоннымъ барометромъ № 198, волоснымъ гигрометромъ № 2107 и Фонаремъ. 3) Въ с. Песчанокопское Обсерваторія отправила слѣдующіе приборы: термометръ № 775 съ приспособ¬ леніемъ для установки, пару дождемѣровъ № 55 и 55* съ защитою и малый Флюгеръ. 62 М. РЫКАЧЕВЪ. А. Станціи па сѣверномъ Кавказѣ. 1. Горячій-ключъ. 2. Ейскъ. 3. Екатеринодаръ. 4. Ладожская станица. 5. Михайловская Пустынь. 10. Ставрополь. 11. *Ачикулакъ. 13. Владикавказъ. 14. Ессентуки. 15. Желѣзноводскъ. Кубанская облаетъ. 6. Хуторокъ. 7. ^Вознесенская станица. 8. ^Казанская станица. 9. *Староминская станица. Ставропольская губернія. 12. ^Воронцово- Александровское. Терская облаетъ. 16. Кисловодскъ. 17. Пятигорскъ. 18. *Алагиръ. Дагестанская облаетъ. 19. Темиръ-Ханъ-Шура. 21. *Касумъ-Кентъ. 20. Хунзахъ. Б. Закавказскія станціи. Черноморскій округъ. 22. Сочи. Кутаисская губернія. 23. Кутаисъ (Гимназія). 24. Кутаисъ (Заведеніе Св. Нины). 25. Сакарскій питомникъ. 26. Сухумъ (Горская Школа). 27. Хони. 28. *Бахви. 29. Жулаіпи1). 30. *Лайлаши. Тифлисская губернія. 31. Абасъ-Туманъ. 32. Боржомъ3). 33. Гори. 34. Гудауръ. 1) Снабжена новымъ термометромъ № 732 (на метрами: минимальнымъ термометромъ № 331 и максн- 1/ъ° ДО- мальнымъ термометромъ № 4022. 2) Станція въ Боржомѣ снабжена новыми термо- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 63 35. Коби. 36. Крестовая Казарма. 37. Напареули. 38. Тифлисъ (Обсерваторія). 42. Карсъ. 43. Ольты. 45. Александрополь. 46. Ново-Баязетъ. 47. Еленовка. 50. Елисаветполь. Тифлисская губернія. 39. Тифлисъ (Ботанич. Садъ). 40. » (Реальное Училище). 41. » (Учительскій Институтъ). Карсская область. 44. Сарыкамышъ. Эриванская губернія. 48. Кульпы. 49. Эривань. Елисаветпольская губернія. 51. Шуша. 52. *Куба. Бакинская губернія. Въ отчетномъ году Тифлисская Обсерваторія приступила къ обмѣну на новые тѣхъ станціонныхъ гигрометровъ3), которые вслѣдствіе долголѣтняго употребленія перестали дѣйствовать исправно; при этомъ Главная Физическая Обсерваторія оказала важное со¬ дѣйствіе, принявъ на свои средства исправленіе испорченныхъ волосныхъ гигрометровъ. Дождемѣрныя станціи. Въ отчетѣ за предыдущій годъ я уже сообщилъ, что благодаря благосклонному содѣйствію Г. начальника Кавказскаго округа Путей Сообщенія, тайнаго совѣтника Б. И. Статковскаго, Министерство Путей Сообщенія пріобрѣло 50 паръ большихъ дождемѣровъ, которыми были снабжены гг. начальники инженерныхъ дистанцій и другія лица, подчиненныя Г. начальнику округа. Кромѣ 24 дождемѣрныхъ станцій, открывшихъ свои дѣйствія уже въ 1894 году, въ отчетномъ году приступили къ производству наблю¬ деній надъ осадками еще слѣдующія станціи, устроенныя на счетъ Кавказскаго округа Путей Сообщенія: 3) Слѣдующія станціи получили отъ Обсерваторіи новые волосные гигрометры: Карсъ - гигрометръ № 2158, Ольты гигрометръ № 2154, Эривань-гигрометръ № 609, Шуша гигрометръ № 2095 и послѣ поврежденія его гигрометръ № 244. 64 М. РЫКАЧЕВЪ. Въ Кубанской области: Малый Карачай и Хумаринское; » Терской области: Алагиръ, Ведень и Грозный П; » Дагестанской области: Гунибъ и Керкетскій перевалъ; » Черноморскомъ округѣ: Елисаветино; » Кутаисской губерніи: Кеды и Хуло; '» Тифлисской губерніи: Базалеты, Гомборы, Дигоми, казарма Чертовой долины, казарма на 9-ой верстѣ отъ Ананура, Коджоры, Кумлесцихская казарма, Млеты, Мдхетъ, Тетрисъ-Цхали, Цилканская караулка; Въ Карсской области: Ардаганъ, Бегли-Ахметъ и Каракуртъ. Сверхъ этихъ станцій въ 1895 году вновь устроены или реорганизованы дождемѣр¬ ныя станціи еще въ слѣдующихъ пунктахъ ’): Въ Кубанской области: Ильинская и Новолабинская ; » Ставропольской губерніи: Дивное и Обильное; » Тифлисской губерніи: Тифлисъ (гора Св. Давида). » Бакинской губерніи: Джеватъ и Привольное; » Эриванской губерніи: Большой Архвали. Нѣсколько Кавказскихъ станцій 2-го или 3-го разрядовъ, доставляющихъ оригиналы своихъ наблюденій непосредственно въ Главную Физическую Обсерваторію и до 1895 г. несостоявшпхъ въ сношеніяхъ съ Тифлисскою Обсерваторіею, согласились въ отчетномъ году присылать въ Тифлисъ копіи со своихъ наблюденій надъ осадками. Такимъ образомъ въ 1895 году Тифлисская Обсерваторія въ первый разъ получила наблюденія надъ осад¬ ками еще со слѣдующимъ 2 7 станцій1 2) : Кубанской области: Тихорѣцкая, Бжедуховская, Майкопъ, Темрюкъ, Уманская; Ставропольской губерніи: Александровское, Благодарное, Медвѣжье, Прасковея, Урожайное; Дагестанской области: Дербентъ, Петровскъ, Ахты; Черноморскаго округа: Новороссійскъ, Кодошскій маякъ; Кутаисской губерніи: Батумъ, Поти, Артвниъ, Самтреди, Сухумъ II; 1) Изъ нихъ станціи въ Ильинской, Обильномъ и Привольномъ снабжены большими дождемѣрами на средства Обсерваторіи, станція въ ст. Новолабинской устроена на средства учителя Л. Я. Апостолова, станція на горѣ Св. Давида на средства Лѣсного Департамента и въ с. Большой Архвали переданы малые дождемѣры изъ г. Александроцоля. 2) Въ 9-ти изъ этихъ пунктовъ находятся станціи 2-го разряда а именно въ Тихорѣцкой, Дербентѣ, ІІетровскѣ, Новороссійскѣ, при Кодошскомъ маякѣ, въ Батумѣ, Поти, Баку и Ленкорани; но такъ какъ Ти¬ флисская Обсерваторія изъ этихъ станцій получаетъ только наблюденія надъ осадками, то мы помѣстили ихъ въ спискѣ дождемѣрныхъ станцій, указывая рядомъ съ названіемъ станціи, въ скобкахъ, разрядъ ихъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 65 Тифлисской губерніи: Асхалцихъ, Сигнахъ, Телавъ; Елисаветпольской губерніи: АкстаФа; Бакинской губерніи: Баку, Ленкорань, Алятъ. Изъ числа Кавказскихъ дождемѣрныхъ станцій слѣдующія прекратили производство наблюденій или не выслали ихъ: Нахичевань, Тифлисъ (на р. Вѣрѣ) и Нальчикъ. Кромѣ того, изъ списка дождемѣрныхъ станцій выбыли 5 вслѣдствіе преобразованія ихъ въ станціи 2-го разряда: Сарыкамышъ, Лайлаши, Вознесенская станица, Касумъ-Кентъ и Крестовая казарма. Въ нижеслѣдующей таблицѣ сгруппированы по губерніямъ всѣ станціи, доставившія въ 1895 году въ Тифлисскую Обсерваторію наблюденія надъ осадками, при чемъ здѣсь однако не помѣщены вышеозначенныя 52 станціи 2-го разряда, приславшіе, кромѣ дож¬ демѣрныхъ наблюденій, подробныя свѣдѣнія объ остальныхъ метеорологическихъ явленіяхъ. А. Сѣверный Кавказъ. Кубанская область. 5. Елисаветпольскій посадъ. 6. Ильинская. 7. Кабардинская. 8. Кардоникская. 9. Малый Карачай. 10. Майкопъ. 1. Абинская. 2. Баталпашпнскъ. 3. Бжедуховская 4. Брюховецкая. 11. Новоелисаветинскій хуторъ. 12. Новолабинская. 13. Родииковская. 14. Старошшнестебліевская. 15. Темрюкъ. 16. Тихорѣцкая (2-го разряда). 17. Уманская. 18. Учкулаиъ. 19. Хумаринское. Ставропольская губернія. 20. Александровское. 21. Благодарное. 22. Дивное. 23. Медвѣжье. 24. Обильное. 25. Петровское1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1). 26. Прасковея. 27. Урожайное. 1) Снабжена новымъ раздѣленнымъ стаканомъ взамѣнъ разбитаго. Зал. Фяз.-Мат. Отд. 9 66 М. РыКАЧЕВЪ. 28. Алагиръ II1). 29. Балта. 30. Веденъ. 31. Воздвпженское. 32. Грозный I. 33. Грозный II. 34. Кизляръ. Терская область. 35. Балта. 36. Моздокъ. 37. Нижній Заромакъ. 38. Прохладная. 39. Хасавъ-Юртъ. 40. Хойская казарма. 41. Шелкозаводская. 42. Ахты. 43. Гунибъ. 44. Дербентъ (2-го разряда). 45. Дешлагаръ. Дагестанская область. 46. Ку мухъ. 47. Керкетскій перевалъ. 48. Петровскъ (2-го разряда). 49. Тлохъ. Б. Закавказскій край. Черноморскій округъ. 50. Головинское (Шахэ). 54. Мархотскій перевалъ (2-го разряда). 51. Джубга. 55. Новороссійскъ (2-го разряда). 52. Елисаветино. 56. Чилипси. 53. Кодошскій маякъ (2-го разряда). 57. Абедати. 58. Арданучъ. 59. Артвинъ. 60. Батумъ (2-го разряда). 61. Зугдиди. 62. Кеды. 63. Латы. 64. Новосенаки. Кутаисская ггубернія. 65. Озургеты. 66. Они. 67. Очемчири. 68. Поти (2-го разряда). 69. Самтреди. 70. Сухумъ II. 71. Убиси. 72. Хуло. 1) Получила новый раздѣленный стаканъ взамѣнъ разбитаго. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 67 Тифлисская губернія. 73. Ахалкалаки. 74. Асхалцихъ1). 75. Ацхури. 76. Базалеты. 77. Бѣлый Ключъ. 78. Гомборы. 79. Гулеты. 80. Джелалъ Оглы. 18. Дпгоми. 82. Душетъ. 83. Казарма Чертовой Долины. 84. » на 9-ой верстѣ отъ Ананура. 85. Казбекъ. 86. Коджоры. 100. Ардаганъ. 101. Бардусъ. 102. Бегли-Ахметъ. 103. Зурзуны. 87. Кумлесцихская казарма. 88. Млеты. 89. Мцхетъ 90. Пассанауръ. 91. Сигнахъ. 92. Сіонъ. 93. Телавъ. 94. Тетрисъ-Цхали. 95. Тифлисъ (Куки). 96. » (Ортагалы). 97. » (Гора Св. Давида). 98. Хертвисъ (Саро). 99. Цилканская караулка. Карсская область. 104. Кагызманъ. 105. Каракуртъ. 106. Олоръ. Эриванская губернія. 107. Базаргечаръ. 113. Налбандъ. 108. Башнорашенъ. 114. Ордубатъ. 109. Большой Архвали. 115. Парнаутъ. ПО. Воскресеновскій перевалъ. 116. Севанкская казарма. 111. Джагри. 117. Семеновка. 112. Джаджурская застава. 118. СухоФОнтанъ. 119. Агджабеды. 120. АкстаФа. 121. Делижанъ. 122. Козахъ. Елисаветполъская губернія. 123. Кедабекъ. 124. Нуха. 125. Славянка. 1) Снабжена защитою НиФэра. 9* 68 М. РЫКАЧЕВЪ. Бакинская губернія. 126. Алты-Агачъ. 127. Алятъ. 128. Баку (2-го разряда). 129. Геокчай. 131. Ленкорань (2-го разряда). 132. Низовая. 133. Привольное. 134. Шемаха. 130. Джеватъ. Такимъ образомъ въ отчетномъ году ТиФлисская Обсерваторія получала наблюденія надъ осадками съ 134 дождемѣрныхъ станцій и съ 52 станцій 2-аго разряда, всего слѣдо¬ вательно отъ 186 наблюдателей, производившихъ наблюденія въ 176 мѣстахъ. Хотя такого числа пунктовъ наблюденій на Кавказѣ нельзя еще считать достаточнымъ для полнаго, всесторонняго изслѣдованія всѣхъ вопросовъ объ осадкахъ, тѣмъ не менѣе наблюденія этой сѣти могутъ уже представить довольно вѣрную картину общаго распредѣленія осадковъ на Кавказѣ. Полное и своевременное изданіе Кавказскихъ дождемѣрныхъ наблюденій въ видѣ ежемѣсячнаго бюллетеня съ приложеніемъ картъ могло бы принести значительную пользу, какъ для научнаго изслѣдованія распредѣленія осадковъ на Кавказѣ, такъ и для рѣшенія различныхъ вопросовъ практики. Особенно ясно чувствовалась необходимость и большая практическая польза своевременной обработки и изданія дождемѣрныхъ наблюденій послѣ сильныхъ и продолжительныхъ ливней, выпавшихъ въ Кутаисской губерніи въ началѣ ноября отчетнаго года и вызвавшихъ громадныя поврежденія на многихъ участкахъ За¬ кавказской желѣзной дороги. По поводу этихъ ливней Обсерваторія получила много запро¬ совъ со стороны Правленія Закавказской желѣзной дороги, Начальника Кавказскаго Округа Путей Сообщенія и другихъ лицъ. Обсерваторія, конечно, старалась по возможности удовле¬ творить требованіямъ заинтересованныхъ учрежденій, и. кромѣ того, помѣстила въ газетѣ «Кавказъ» соотвѣтственную статью объ этихъ ливняхъ, составленную старшимъ наблюда¬ телемъ И. В. Фигуровскимъ; но эти отвѣты на запросы правительственныхъ учрежденій и газетная статья всетаки не могли дать такой полной, наглядной и общедоступной картины силы и района распространенія даннаго явленія, какую не трудно было бы представить въ бюллетенѣ съ полными, подробными наблюденіями и съ приложеніемъ соотвѣтствующихъ картъ. Въ настоящее время въ Лѣтописяхъ Главной Физической Обсерваторіи совмѣстно съ наблюденіями всей Имперіи печатаются также выводы изъ наблюденій надъ осадками на Кавказѣ. Но для рѣшенія многихъ вопросовъ практики ежемѣсячныя и годовыя суммы осадковъ признаются недостаточными и требуются подробныя ежедневныя данныя; къ тому же Лѣтописи по самому характеру и назначенію этого изданія не могутъ выходить изъ печати ранѣе слѣдующаго года. Что же касается до ежемѣсячнаго бюллетеня Главной Физической Обсерваторіи, то въ немъ помѣщаются данныя только для 17 Кавказскихъ станцій, а такое число ничтожно для края со столь различными орографическими, климата- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 69 ческими и топографическими особенностями и, во всякомъ случаѣ, недостаточно для составле¬ нія ясной картины объ осадкахъ на Кавказѣ *). Далѣе изданіе мѣстнаго бюллетеня имѣло бы еще то важное значеніе, что этотъ бюл¬ летень могъ бы служить извѣстнымъ нравственнымъ вознагражденіемъ для г. г. наблюда¬ телей за ихъ безвозмездные труды, и пріохотилъ бы сотрудниковъ къ продолженію своей полезной дѣятельности; въ этомъ смыслѣ Обсерваторія уже получила запросы и заявленія отъ нѣкоторыхъ наблюдателей. При возможно широкомъ распространеніи бюллетеня это изданіе вѣроятно вызвало бы увеличеніе числа метеорологическихъ станцій на Кавказѣ; убѣдившись въ непосредственной пользѣ метеорологическихъ наблюденій для практики, мѣстныя учрежденія и отдѣльныя лица охотно примутъ участіе въ устройствѣ новыхъ станцій. На основаніи этихъ соображеній и но приглашенію бывшаго директора Главной Фи¬ зической Обсерваторіи я старался на мѣстѣ пріискать необходимыя средства для изданія ежемѣсячнаго бюллетеня съ дождемѣрными наблюденіями Кавказскихъ станцій; но эти старанія, къ сожалѣнію, остались безъуспѣшными, такъ какъ наиболѣе близко заинтере¬ сованныя въ подобномъ изданіи учрежденія не обладаютъ достаточными свободными сред¬ ствами на такое предпріятіе. Такимъ образомъ, вопросъ объ изданіи бюллетеня съ наблюденіями надъ осадками на Кавказѣ пока остается открытымъ; это тѣмъ болѣе прискорбно, что съ нимъ тѣсно связанъ вопросъ о своевременной провѣркѣ и всесторонней научной обработкѣ этихъ наблюденій. Тифлисская Физическая Обсерваторія хотя и продолжаетъ собираніе и вычисленіе наблюденій надъ осадками на Кавказѣ и отправляетъ выводы изъ этихъ наблюденій въ Главную Физическую Обсерваторію для помѣщенія въ Ежемѣсячномъ Бюллетенѣ и въ Лѣто¬ писяхъ, но эта работа при наличномъ составѣ вычислителей сильно затрудняетъ Обсерва¬ торію, сопряжена для нея съ обременительными расходами на печатаніе инструкцій, бла- иокъ, конвертовъ, и не даетъ всѣхъ желаемыхъ результатовъ. Въ виду такого положенія дѣла было бы весьма желательно выяснить условія для содержанія и развитія Кавказской сѣти дождемѣрныхъ станцій, и рѣшить вопросъ о средствахъ на обработку и изданіе наблю¬ деній надъ осадками на Кавказѣ. IV. Дѣятельность Обсерваторіи для практики. Справки. Изъ выданныхъ различнымъ учрежденіямъ и отдѣльнымъ лицамъ справокъ мы упо¬ мянемъ слѣдующія: 1) Наблюденій этихъ 17 станцій оказалось недоста¬ точнымъ для изображенія распредѣленія осадковъ на картѣ, прилагаемой къ Ежемѣсячному Бюллетеню Главной Физической Обсерваторіи; поэтому Тифлис¬ ская Обсерваторія доставляетъ въ Отдѣленіе Бюлле¬ теня ежемѣсячно дополнительныя свѣдѣнія, которыя . Ч служатъ матеріаломъ при составленіи картъ. 70 М. РЫКАЧЕВЪ. 1) Агроному С. Н. Тимофѣеву климатическія свѣдѣнія изъ Лѣтописей и другихъ сборниковъ наблюденій; 2) Средніе мѣсячные и годовые выводы изъ наблюденій Тифлисской Обсерваторіи за 1894 годъ сообщены: врачамъ 1-го Сапернаго Баталіона, Кавказскаго Телеграфнаго Парка, 3-го Кавказскаго Стрѣлковаго Баталіона и Кавказской Гренадерской Артиллерій¬ ской Бригады; 3) Аграному Заварову объ осадкахъ въ Россіи; 4) Профессору Витраму поправки и суточный ходъ нормальныхъ часовъ во время его наблюденій; 5) Магистру ІНтакману о сильныхъ вѣтрахъ въ г. ТпфлисѢ за сентябрь 1894 г.; 6) Агроному С. Н. Тимофѣеву сравнительныя наблюденія въ Тифлисской Обсерва¬ торіи и въ Ботаническомъ саду за 1894 — 95 г. г.; 7) Ученому пчеловоду П. Р. Притуленко выводы изъ наблюденій Обсерваторіи за 1894 — 95 г г.; 8) Тайному Совѣтнику Б. И. Статковскому о температурѣ воздуха по мѣсяцамъ и за годъ для нѣсколькихъ мѣстъ на Кавказѣ; 9) Агроному С. Н. Тимофѣеву о климатѣ въ Китаѣ; 10) Агроному Каменецкому о климатѣ Англіи, Франціи и Закавказья; 1 1) Завѣдывающему Опытнемъ Полемъ въ Караязахъ о температурѣ и осадкахъ въ ТифлисѢ за 1894 г.; 12) Студенту Хоцетовскому оказано содѣйствіе при провѣркѣ гипсотермометра; 13) Директору 2-ой мужской Гимназіи о наименьшихъ температурахъ зимою въ г. ТифлисѢ; 14) Агроному С. Н. Тимофѣеву о температурѣ воздуха и осадкахъ въ Поти, Батумѣ и Кутайсѣ; 15) Агроному И. 3. Андронникову о климатѣ Эриванской губерніи; 16) Конторѣ Мирзоева о магнитномъ склоненіи въ г. ТифлисѢ за 1893 г.; 17) Инженеру Па ссеку о температурѣ, влажности воздуха и осадкахъ въ г. Батумѣ; 18) Г. Губернатору Бакинской губерніи о температурѣ воздуха и осадкахъ въ Ба¬ кинской губ. за 1894 г.; 19) Г. С. Хорадзе объ осадкахъ въ ТифлисѢ съ января по іюнь 1893 года; 20) Г. Начальнику Тифлисской Почтово-Телеграччіой Конторы о силѣ бури въ г. ТифлисѢ ночью съ 13-го на 14-ое Февраля 1895 г.; 21) Воинскому Правленію У ральскаго Казачьяго Войска о высотѣ г. Уральска надъ уровнемъ моря. 22) Бакинскому Техническому Комитету о среднемъ давленіи воздуха, соотвѣтствую¬ щемъ даннымъ высотамъ мѣстъ; 23) Конторѣ А. Р. Вейса о наибольшихъ температурахъ воздуха въ г. Баку; 24) Магистру Г. В. Струве о высотѣ Ольгинской улицы надъ Обсерваторіею; Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 71 25) Директору Геодинамическаго Отдѣленія Константинопольской Обсерваторіи о землетрясеніи съ 8-го на 9-ое іюля 1895 года; 26) Управленію по постройкѣ ТиФлисско-Карсской желѣзной дороги о магнитномъ склоненіи въ Карсѣ и Александрополѣ; 27) Присяжному повѣренному Туркевичу объ осадкахъ въ г. ТпфлисѢ 17-го октября 1893 г.; 28) Уполномоченному Министра Земледѣлія, Тайному Совѣтнику Я. С. Медвѣдеву о метеорологическихъ станціяхъ на Кавказѣ; 29) Инженеру В. Линдлею о наибольшихъ количествахъ осадковъ въ г. ТифлисѢ за сутки, въ одинъ часъ и въ теченіе 10 минутъ; 30) Начальнику Закавказской желѣзной дороги объ осадкахъ въ Кутаисской губерніи съ 1 — 13 ноября 1895 г. и о наибольшихъ количествахъ осадковъ въ этой губерніи за послѣдніе годы; 31) Начальнику Кавказскаго Округа Путей Сообщенія, Тайному Совѣтнику Б. И. Статковскому, объ осадкахъ въ Кутаисской губерніи и западной части Тифлисской губерніи за ноябрь 1895 г.; 32) Редакціи газеты «Кавказъ» статью, составленную И. В. Фигуровскимъ, о лив¬ няхъ, вызвавшихъ значительныя поврежденія на линіи Закавказской желѣзной дороги; 33) Инспектору Кавказскихъ Удѣльныхъ Имѣній подробныя свѣдѣнія о климатѣ на восточномъ берегу Чернаго моря въ сравненіи съ климатомъ южнаго берега Крыма. XIII. Отчетъ Екатеринбургской Обсерваторіи за 1895 годъ. Г. Директоръ Екатеринбургской Обсерваторіи Г. Ф. Абельсъ доставилъ мнѣ слѣ¬ дующій отчетъ для представленія его Императорской Академіи Наукъ. Въ личномъ составѣ служащихъ произошла въ отчетномъ году лишь слѣдующая перемѣна: состоявшій по вольному найму наблюдатель Вершининъ 15 ноября оставилъ Обсерваторію, и поступилъ на военную службу. Его замѣнилъ А. Шаньгинъ. Помощникъ директора П. К. Мюллеръ съ 1 — 13 іюня до 2 — 4 августа находился въ командировкѣ для ревизіи метеорологическихъ станцій въ Уфимской, Самарской, Сара¬ товской и Симбирской губерніяхъ и въ Уральской области. Директоръ Обсерваторіи, Г. Абельсъ съ 10 до 17 августа совершилъ поѣздку на Хрустальную гору, гдѣ произвелъ магнитныя наблюденія, о которыхъ ниже будетъ упомянуто. Кромѣ того г. Г. Абельсъ находился въ отпуску два мѣсяца съ 18 — 30 августа до конца сентября по новому стилю. Наблюдатель В. Морозовъ находился въ отпуску съ 4 до 11 октября. Изъ ремонтныхъ работъ могли быть произведены лишь слѣдующія: обѣ психрометри¬ ческія будки были заново окрашены бѣлой масляной краской и комнату, въ которой дѣлаются абсолютныя магнитныя наблюденія, оклеили обоями. 72 М. РЫКАЧЕВЪ. Пріобрѣтены: одинъ минимумъ-термометръ, одинъ термометръ для измѣренія темпе¬ ратуры на поверхности земли, одинъ термометръ въ эбонитовой оправѣ для измѣренія тем¬ пературы почвы на глубинѣ 0,4 метра, обыкновенные стѣнные часы и Ампериметръ (до 10 Амперовъ) — всего на сумму 96 рублей. На подписку журналовъ и пріобрѣтеніе книгъ израсходовано 130 рублей 70 коп., включая сюда также и расходъ на переплетъ. На эту сумму пріобрѣтено 22 названія или 31 томъ. Сверхъ того Обсерваторія получила въ даръ 95 названій или томовъ. Имущество Обсерваторіи еще увеличилось отъ того, что Главная Физическая Обсер¬ ваторія уступила ей одинъ актинометръ системы Ангстрема-Хвольсона и 20 штукъ углей для гальванической батареи. На хозяйственныя потребности потрачено 84 рубля. Въ канцелярію, дѣлами которой завѣдывалъ директоръ Обсерваторіи при участіи наблюдателя г. Коровина, поступило 506 входящихъ и отправлено 989 исходящихъ нумеровъ; изъ числа послѣднихъ 422 Офиціальныхъ отношеній. Переходя къ научной дѣятельности обсерваторіи, замѣтимъ прежде всего, что объ обы¬ кновенныхъ наблюденіяхъ обсерваторіи представленъ особый подробный отчетъ, который будетъ напечатанъ въ Лѣтописяхъ. Объ этихъ нормальныхъ наблюденіяхъ поэтому здѣсь не будемъ говорить. Сверхъ того въ обсерваторіи произведены еще слѣдующія работы и наблюденія : Наблюденія метеорологическихъ станцій втораго разряда въ Кизелѣ, Чусовской и Бисерѣ контролировались въ обсерваторіи и копіи ихъ посылались какъ управленію Ураль¬ ской желѣзной дороги, такъ и Главной Физической Обсерваторіи. Для каждой изъ этихъ станцій на средства желѣзной дороги были выписаны въ отчетномъ году по новоиу волос¬ ному гигрометру. По просьбѣ завѣдующаго Фермою Шадринскаго земства, г. П. Королькова въ обсерваторіи былъ наполненъ ртутью барометръ № 1121. Затѣмъ въ обсерваторіи обрабатывались постоянно, по примѣру прежнихъ лѣтъ, получаемыя Уральскимъ Обществомъ Любителей Естествознанія наблюденія надъ осадками и снѣжнымъ покровомъ въ Пермской губерніи. Число станцій снабженныхъ дождемѣрами возросло въ отчетномъ году съ 103 до 108, не смотря на то, что 6 станцій прекратили свои наблюденія. Земства Пермской губерніи весьма сочувственно относятся къ этому предпріятію и по примѣру прежнихъ лѣтъ отпустили необходимыя средства на содержаніе сѣти не только въ отчетномъ году, но и въ будущемъ. Бюллетени этихъ наблюденій изда¬ вались Обществомъ ежемѣсячно, причемъ, начиная съ января отчетнаго года, измѣренныя количества осадковъ сообщались во всей подробности, т. е. за каждый день. Къ бюллетеню по прежнему прилагались карты. И въ отчетномъ году Общество въ своихъ Запискахъ опубликовало составленный г. Абельсомъ обзоръ годовыхъ количествъ осадковъ за 1894 годъ. іолщина снѣжнаго покрова отсчитывалась въ обсерваторіи ежедневно по тѣмъ-же Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 73 четыремъ рейкамъ, какъ и раньше. Эти наблюденія высылались ежемѣсячно въ Главную Физическую обсерваторію. Обработку своихъ измѣреній надъ плотностью снѣга, сдѣланныхъ въ теченіе четы¬ рехъ зимъ, съ 1890 — 94 гг., г. Абельсъ окончилъ въ настоящемъ году и представилъ Главной Физической обсерваторіи о нихъ статью, которая будетъ напечатана въ Запис¬ кахъ Императорской Академіи наукъ. (См. Протоколъ Засѣданія 22 ноября 1895 г.). Въ дополненіе къ этимъ измѣреніямъ плотности снѣга г. Абельсъ въ концѣ отчет¬ наго года началъ другое изслѣдованіе надъ свойствомъ снѣга. Именно, такъ какъ г. про¬ фессоръ Ратцель высказалъ мнѣніе, будто бы снѣгъ остается неизмѣннымъ, пока его температура ниже 0°, или вѣтеръ его не разламываетъ, а изъ упомянутыхъ изслѣдованій г. Абельса, вслѣдствіе мѣстныхъ условій, не достаточно опредѣленно обнаружилось, что выпавшій снѣгъ и при температурахъ ниже 0° постоянно уплотняется, то г. Абельсъ попытался рѣшить этотъ вопросъ другимъ способомъ: онъ собиралъ снѣгъ въ банкахъ и наблюдалъ за положеніемъ наложеннаго на снѣгъ груза. Оказалось, что снѣгъ уплотнялся безпрерывно также и въ большіе морозы. Чѣмъ ниже температура, тѣмъ уплотненіе про¬ исходило медленнѣе. П. К. Мюллеръ окончилъ обработку своихъ изслѣдованій о температурѣ и образо¬ ваніи инея на поверхности снѣга и представилъ записку объ этихъ наблюденіяхъ, которая будетъ напечатана въ изданіяхъ Императорской Академіи наукъ. Изслѣдованіе магнитной аномаліи, въ которой находится обсерваторія, продолжалось, какъ и въ предыдущіе годы, и для этой цѣли дѣлались наблюденія, во-первыхъ, въ различ¬ ныхъ пунктахъ обсерваторіи (эти наблюденія сообщены въ отчетѣ о регулярныхъ наблюде¬ ніяхъ обсерваторіи) и, во-вторыхъ, на Хрустальной горѣ, отстоящей въ 1 5 верстахъ къ западу отъ города. Накопившійся матеріалъ по изученію нашей магнитной аномаліи г. Абельсъ намѣренъ сообщить въ отдѣльной запискѣ. Наконецъ упомянемъ слѣдующія изъ справокъ, выданныхъ обсерваторіею разнымъ лицамъ и учрежденіямъ: 1) Господину пермскому губернатору П. Г. Погодину, согласно съ выраженнымъ имъ желаніемъ, сообщались ежедневно по почтѣ бюллетени о состояніи погоды. 2) Императорскому Русскому Географическому обществу сообщались ежемѣсячно краткіе обзоры погоды. 3) Горному инженеру H. М. Дмитріевскому сообщено магнитное склоненіе 29 апрѣля сего года. 4) Инженеру Путей Сообщенія А. И. Попову сообщили данныя о высотѣ Екатерин¬ бурга надъ уровнемъ моря. 5) Ему же сообщили величину давленія воздуха въ Екатеринбургѣ. 6) Студенту г. Рожкову, который, по порученію Казанскаго университета, продол¬ жалъ въ отчетномъ году свои работы по опредѣленію высотъ въ окрестностяхъ Екатерин¬ бурга, сообщены были свѣдѣнія о давленіи и температурѣ воздуха въ обсерваторіи во Записки Физ.-Мат. Отд. 10 74 М. РЫКАЧЕВЪ. время его экскурсій. Сверхъ того анероидъ, которымъ пользовался г. Рожковъ, провѣ¬ рялся въ обсерваторіи нѣсколько разъ. 7) Часовымъ магазинамъ Шварте и Лемке разрѣшено было провѣрять ихъ часы по часамъ обсерваторіи. 8) Наконецъ, по примѣру прошлыхъ лѣтъ, доставлялись двумъ издающимся въ Ека¬ теринбургѣ газетамъ еженедѣльные выводы изъ наблюденій Обсерваторіи для напечатанія. XIV. Иркутская Обсерваторія. Г. директоръ Иркутской обсерваторіи А. В. Вознесенскій доставилъ мнѣ слѣду¬ ющій отчетъ за 1895 г. для представленія его Императорской Академіи наукъ. 22-го марта отчетнаго года я получилъ въ ТифлисѢ увѣдомленіе о назначеніи меня директоромъ Иркутской обсерваторіи съ 1-го января 1895 года и вмѣстѣ съ тѣмъ о раз¬ рѣшеніи мнѣ двухмѣсячной командировки въ С.-Петербургъ и Павловскъ. Въ виду даль¬ ности разстояній къ моему новому мѣсту служенія я не могъ прибыть ранѣе августа и только 10-го августа отчетнаго года я принялъ на себя завѣдываніе обсерваторіею. Со времени отъѣзда моего предмѣстника Э. В. Штеллинга, т. е. съ 18 іюля 1894 года, и до 10 августа отчетнаго года обсерваторіею завѣдывалъ Р. Г. Розенталь, помощникъ директора Иркутской обсерваторіи. Изъ состава остальныхъ служащихъ въ теченіе всего года работали гг. К. К. Бре- денФельдъ и Э. К. БреденФельдъ, А. И. Непомшина (урожд. Сибирякова) и Т. Г. Малиновская. 20 ноября оставилъ службу въ обсерваторіи за пріисканіемъ болѣе подходящаго для себя мѣста г. В. И. Малиновскій, исполнявшій канцелярскія и наблю¬ дательскія обязанности. На его мѣсто былъ приглашенъ И. А. Кудринъ, исполнившій безплатно обязанности переписчика до 1 января. Временно занимались въ обсерваторіи г. Школинъ, съ января по апрѣль, и Д. И. Коссовичъ, съ апрѣля по сентябрь, вычисле¬ ніемъ наблюденій и затѣмъ въ декабрѣ мѣсяцѣ г. Коссовичъ былъ вновь приглашенъ для усиленія состава вычислителей для работъ по участію обсерваторіи въ Нижегородской Выставкѣ 1896 года. Изъ названныхъ лицъ никто отпусками не пользовался, только г-жа Непомшина была освобождена отъ дежурствъ на время съ 1-го по 20-го сентября, а Р. Г. Розенталь былъ боленъ съ 9 іюня по 10 августа и затѣмъ въ теченіе всего октября мѣсяца тяжелое воспаленіе глазъ явилось слѣдствіемъ его усиленныхъ занятій за время отсутствія дирек¬ тора обсерваторіи. Число всѣхъ полученныхъ обсерваторіею пакетовъ доходило до 507 отпра¬ влено же было 407 JVäJVä различныхъ бумагъ и посылокъ и сверхъ того 365 телеграммъ о погодѣ. Значительная часть переписки относится къ дѣятельности обсерваторіи по устрой- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 75 ству метеорологическихъ станцій. До моего пріѣзда вся переписка велась г. Розенталемъ, затѣмъ мною. Въ отчетномъ году обычныя наблюденія обсерваторіи продолжались прежнимъ по¬ рядкомъ. Нѣкоторыя измѣненія въ нихъ были произведены только въ концѣ отчетнаго года, а именно 4 декабря вновь установленъ на SW углу башни Флюгеръ анемографа Гас- лера и приведена въ дѣйствіе пишущая его часть съ цѣлью имѣть на будущее время 2 одновременныхъ и независимыхъ регистраціи какъ силы, такъ и направленія вѣтра. Одно¬ временно съ этимъ анемометръ Фрейберга, соединенный со счетчикомъ и приборомъ для указанія направленія вѣтра помощью падающихъ клапановъ, перенесенъ съ SW угла башни на середину ея. Здѣсь онъ укрѣпленъ значительно прочнѣе, чѣмъ раньше. 13 декабря перемѣщенъ на новое мѣсто внизъ съ башни геліографъ Кемпбелля и помѣщенъ въ оградѣ помѣщенія почвенныхъ термометровъ. Здѣсь онъ свободно освѣщается солнцемъ во всѣ времена года и, съ другой стороны, вслѣдствіе большей доступности можетъ подвер¬ гаться лучшей очисткѣ отъ инея, чѣмъ это было до сихъ поръ. Съ 10 декабря установленъ также къ Е отъ прежнихъ дождемѣровъ новый съ защи¬ той НиФера. Параллельныя наблюденія всѣхъ 3 нашихъ дождемѣровъ дадутъ возможность опредѣлить, насколько велико у насъ количество выдуваемыхъ изъ дождемѣра осадковъ. Въ магнитныхъ наблюденіяхъ никакихъ перемѣнъ въ теченіе года сдѣлано не было. Слѣдуетъ только отмѣтить, что вслѣдствіе отсутствія директора и за болѣзнью един¬ ственнаго остававшагося свѣдущаго въ этомъ дѣлѣ лица абсолютныя наблюденія не про¬ изводились въ теченіе іюня и іюля мѣсяцевъ. Впрочемъ, къ счастью, никакихъ замѣтныхъ перемѣнъ въ нормальныхъ положеніяхъ нашихъ магнитныхъ приборовъ не произошло и поэтому надежность нашихъ магнитныхъ наблюденій не уменьшилась. Въ ноябрѣ мѣсяцѣ для сокращенія времени наблюденій и достиженія возмояшой одновременности отсчетовъ по варіаціоннымъ приборамъ павильонъ для абсолютныхъ магнитныхъ наблюденій соеди¬ ненъ звонкомъ съ помѣщеніемъ для варіаціонныхъ приборовъ. Экстраординарныя наблюденія обсерваторіи въ отчетномъ году заключались въ наблю¬ деніяхъ надъ высотою и направленіемъ движенія облаковъ. О мѣрахъ, принятыхъ обсер¬ ваторіею въ этомъ отношеніи, отчасти уже было упомянуто въ отчетѣ 1894 года. Окон¬ чательно эти наблюденія организовались только въ маѣ 1895 г. въ слѣдующемъ видѣ. Наблюденія дѣлались помощью 2 теодолитовъ съ особыми трубами безъ стеколъ. Основа¬ ніемъ для нихъ послужили части магнитныхъ приборовъ Брауэра и Краузе, къ которымъ были придѣланы особыя оси съ вертикальными кругами и трубами. Приборы эти устана¬ вливались на 2-хъ концахъ базиса, одинъ на участкѣ обсерваторіи въ SW углу его, другой на дачѣ В.П. Сукачева1) въ 1084 м. къ NE отъ него. На обоихъ концахъ базиса, кромѣ столбовъ для приборовъ, были устроены еще столбы для временной установки необходи- 1) Городской голова и предсѣдатель В. Сибир. от¬ дѣла И. Р. Г. О. В. П. Сукачевъ любезно разрѣшилъ поставить на его дачѣ всѣ необходимые столбы и при¬ способленія для этихъ наблюденій. ІО1» 76 М. РЫКАЧЕВЪ. мыхъ телефонныхъ приборовъ. Наблюденія ведутся обычнымъ образомъ: наблюдатели усло¬ вливаются по телефону относительно точки облака и момента наблюденія его. Опытъ по¬ слѣднихъ наблюденій показалъ однако, что согласіе наблюденій получается значительно большее въ томъ случаѣ, если моментъ наблюденія не устанавливается заранѣе, а оба наблюдателя, условившись только относительно точки наблюденія, слѣдятъ за нею до того момента, когда одинъ изъ нихъ даетъ звонокъ по телефону. Въ этомъ случаѣ необходимая одновременность отсчетовъ достигается лучше и наблюденія упрощаются, такъ какъ обоимъ наблюдателямъ нѣтъ надобности опредѣлять время особенно точно. Базисъ для наблюденій до послѣдняго времени имѣется только одинъ. Длина его, из- . мѣренная 2 раза, оказалась равною 1084 м., разность высотъ конечныхъ точекъ базиса 1 1 метровъ. Какъ ни интересны и ни желательны эти наблюденія, къ сожалѣнію, полное отсутствіе матеріальныхъ средствъ для приглашенія особаго лида и свободнаго времени у всѣхъ служащихъ не позволяетъ дѣлать эти наблюденія такъ часто, какъ это желательно. Всѣ сдѣланныя до сихъ поръ наблюденія, числомъ около 200, удавалось дѣлать только случайно и отчасти въ ущербъ другимъ работамъ обсерваторіи. То же слѣдуетъ замѣтить и относительно актинометрическихъ наблюденій. Они, какъ и всѣ чрезвы¬ чайныя наблюденія, могутъ быть производимы у насъ только случайно при особенномъ напряженіи имѣющихся весьма ограниченныхъ силъ обсерваторіи. Поэтому въ отчетномъ году послѣ приведенія въ порядокъ полученнаго нами въ неисправномъ видѣ актинометра мы должны были ограничиться только нѣсколькими опредѣленіями теплового напряженія солнечныхъ лучей. При этихъ предварительныхъ испытаніяхъ оказалось между прочимъ, что при очень низкихъ температурахъ нашъ актинометръ непригоденъ въ виду того, что шкала прибора идетъ недостаточно низко для температуръ, наблюдающихся въ Иркутскѣ даже въ ясные зимніе дни. Дѣятельность обсерваторіи по устройству метеорологическихъ наблюденій въ Восточной Сибири сводится къ слѣдующему. Велась переписка по поводу открытія на пріискахъ Джалиндинской системы др. Тау¬ беромъ ст. 2-го разр. 1-го класса, инструменты для которой переданы Г. Ф. О. изъ Албазана, частью же дополнены Иркутскою обсерваторіею. Станція эта лѣтомъ отчетнаго начала свою регулярную дѣятельность. Осенью 1895 г. удалось устроить станцію 2-го разряда 2-го класса въ Мархинскомъ улусѣ Вилюйскаго округа Якутской области, гдѣ г. КранихФельдъ взялся производить наблюденія; приборы получены имъ частью изъ Вилюйки, частью изъ Иркутской обсер¬ ваторіи. Въ с. Казачьемъ Устьянскаго улуса производство наблюденій принялъ на себя г. Рыбаковичъ. Ему высланы необходимые приборы для станціи 2-го разряда 2-го класса, но вслѣдствіе медленныхъ и неправильныхъ сношеній съ этими весьма отдаленными мѣстами до ноября 1895 года г. Рыбаковичъ получилъ только половину высланныхъ ему въ маѣ мѣсяцѣ приборовъ. Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1895. г. 77 Въ с. Горячинскомъ на Туркинскихъ минер, водахъ Забайкальской области въ сен¬ тябрѣ начаты врачемъ больницы г. Муратовымъ правильныя наблюденія. Наблюденія этой станціи весьма интересны ввиду значительнаго притока минеральныхъ водъ высокой температуры (около 50°), рѣзко мѣняющихъ метеорологическія условія этого селенія. Трудныя условія правильной организаціи метеорологическихъ станцій па крайнемъ сѣверѣ, гдѣ при отсутствіи мѣстнаго интеллигентнаго населенія нѣтъ возможности разсчи¬ тывать на постоянныхъ добровольныхъ сотрудниковъ, сказались и въ этомъ году. Въ отчетномъ году наблюденія прекращены въ Среднеколымскѣ и Олекминскѣ. Причиною отказа обоихъ наблюдателей выставляется трудность производства правильныхъ наблю¬ деній въ суровыхъ условіяхъ сѣвера при отсутствіи какого-либо вознагражденія. Только благодаря особенно внимательному отношенію къ нуждамъ метеорологіи г. якутскаго губернатора В. И. Скрипицына и его настойчивымъ требованіямъ, въ Среднеколымскѣ въ настоящее время найденъ наблюдатель. Въ Тункинскомъ краѣ, къ большому сожалѣнію, закрылись въ отчетномъ году, какъ дождемѣрная станція въ Шимкахъ, за выѣздомъ наблюдателя, такъ и станція 2-го разряда въ Тункѣ, за отказомъ отъ наблюденій г-жи Холодиловой. Инструменты послѣдней станціи обязательно доставлены обсерваторіи въ полной исправности мѣстнымъ коммер¬ сантомъ г. Колесовымъ, принимающимъ горячее участіе въ организаціи наблюденій въ этомъ краѣ. При содѣйствіи г. Колесова обсерваторіи не теряетъ надежды возобновить эти наблюденія. Въ с. Марковѣ на Анадырѣ по сообщенію г. приморскаго губернатора дальнѣйшее веденіе наблюденій взялъ на себя замѣститель доктора Гриневецкаго г. Гондатти. Въ с. Казагинскомъ вмѣсто дѣйствовавшей ранѣе дождемѣрной станціи открыта станція 2-го разряда 2-го класса. На зололыхъ пріискахъ на р. Бодайбо Якутской области и па такихъ же пріискахъ Амгунской системы Приморской области представлялась возможность устроить станціи 2-го разряда; къ сожалѣнію, за отсутствіемъ средствъ на этотъ предметъ Иркутская обсер¬ ваторія могла устроить лишь дождемѣрную станцію на р. Бодайбо. Наконецъ на мѣсто закрытыхъ станцій 3-го разряда въ с. Тесинскомъ, Ивановскомъ заводѣ и ст. Болынеглубоковской устроены такія же станціи въ сс. Ужурскомъ, Верхнемъ Суэтукѣ и Утуликѣ. Послѣдняя станція въ ноябрѣ закрыта за выѣздомъ г. Кожевникова въ с. Верхнюю Мишиху, гдѣ онъ взялъ на себя наблюденія станціи 2-го разряда 1-го класса. Обсерваторія приняла участіе въ организаціи метеорологическихъ станцій на Байкалѣ по почину Управленія по постройкѣ Забайкальской желѣзной дороги. Управленіе, заинте¬ ресованное метеорологическими условіями Байкала въ виду устройства паромной переправы цѣлыхъ поѣздовъ черезъ Байкалъ рѣшило устроить на 1 годъ 3 метеорологическія станціи въ сс. Лиственичномъ, Мысовой и Верхней Мишихѣ (въ 30 вер. отъ берега Байкала на перевалѣ черезъ хр. Хамаръ-Дабанъ) и на зимнее время посреди Байкала между сс. Ли- 78 М. РыКАЧЕВЪ. ствеьшчньшъ и Мысовою. Въ виду кратковременности предположенныхъ наблюденій Упра¬ вленіе просило обсерваторію снабдить эти станціи частью необходимыхъ приборовъ, часть же расходовъ по снабженію и содержаніе наблюдателей оно взяло на себя. Въ виду интереса этихъ наблюденій и въ надеждѣ исходатайствовать дальнѣйшее продолженіе дѣя¬ тельности этихъ станцій обсерваторія приняла это предложеніе и соединенными силами въ началѣ 1896 года всѣ 4 станціи начали производство наблюденій отчасти по программѣ станцій 2-го разряда 1-го класса, отчасти же 2-го класса. Такъ какъ наблюденія на этихъ станціяхъ начались только въ 1896 году болѣе подробныя данныя о нихъ будутъ сооб¬ щены въ слѣдующемъ отчетѣ. Въ отчетномъ году слѣдующія станціи были снабжены Иркутскою обсерваторіею перечисленными ниже приборами: 1) На пріиски на р. Бодайбо высланы дождемѣры со стаканомъ В. С. отдѣла И. Р. Г. О. 2) Въ ст. Екатериноникольскую высланъ минимальный термометръ. 3) Въ с. Горячинское (Туркинскія минеральныя воды) высланы дождемѣры со стака¬ номъ В. С. о. И. Р. Г. О. 4) На Благовѣщнескій пріискъ высланъ дождемѣрный стаканъ. 5) Въ с. Карапчапское высланъ 1 дождемѣръ со стаканомъ взамѣнъ сгорѣвшихъ при пожарѣ. 6) Въ Джалинду — психрометрической термометръ. 7) Въ Русское устье — анероидъ взамѣнъ испорченнаго при пересылкѣ. 8) Въ с. Казачье (Устьянскаго Улуса) 2 термометра — спиртовый и ртутный. 9) Въ Мархинскій улусъ (Вилюйскаго окр.) — Флюгеръ и 2 термометра. Обсерваторіею выданы слѣдующія справки: 1) Еженедѣльно отправлялись бюллетени о погодѣ для напечатанія въ «Иркутскихъ Губернскихъ вѣдомостяхъ». 2) Съ сентября мѣсяца отправляются 3 раза въ недѣлю такіе же бюллетени въ редакцію «Восточнаго Обозрѣнія». 3) Доктору Иванову сообщены выводы изъ наблюденій 1894 года. 4) Производителю инженерныхъ работъ въ Иркутскѣ военнаго вѣдомства сообщены данныя о силѣ вѣтра, толщинѣ снѣжнаго покрова и зимнихъ осадковъ въ Иркутскѣ, Крас¬ ноярскѣ, Якутскѣ и Киренскѣ. 5) Строительному отдѣленію при Иркутскомъ Губернскомъ Совѣтѣ данныя о наимень¬ шихъ температурахъ воздуха и почвы въ Иркутскѣ. 6) Начальнику штаба Иркутскаго военнаго округа данныя о вскрытіи и замерзаніи Байкала. 7) Командиру Иркутскаго резервнаго батальона свѣдѣнія о восходѣ и заходѣ солнца съ января по іюль 1895 г. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 79 8) Наблюдателю въ Мишихѣ г. Кожевникову свѣдѣнія о заходѣ и восходѣ солнца въ 1896 г. въ Мишихѣ. 9) Горному инженеру Л. А. Ячевскому данныя изъ наблюденій обсерваторіи надъ температурою, влажностью воздуха и испареніемъ за 1895 годъ. 10) Инженеру А. П. Богословскому данныя изъ наблюденій надъ температурою въ декабрѣ 1895 г. въ Иркутскѣ. Провѣрены приборы: 1) Ртутный барометръ Паррота для полковника Поляковскаго. 2) 2 раза провѣрены 6 анероидовъ Забайкальской горной партіи по просьбѣ началь¬ ника партіи горнаго инженера В. А. Обручева. 3) Провѣрены 2 карманныхъ анероида для горнаго инженера Е. В. Гришина. 4) Провѣренъ анероидъ полковника Закржевскаго. 5) Провѣренъ анероидъ топографа Соловьева. 6) Провѣренъ анероидъ г. Загоскина. 7) Опредѣленъ ходъ хронометра для начальника Французской ученой экспедиціи г. ШаФФанжона (М. Chaffanjon). Кромѣ того, слѣдуетъ упомянуть о содѣйствіи обсерваторіи г. Ячевскому для устрой¬ ства его наблюденій надъ испареніемъ различныхъ почвъ, производившихся на участкѣ обсерваторіи, и о наставленіяхъ лицамъ, изучавшимъ веденіе наблюденій: гг. Панте- лѣеву, Кожевникову и г-жѣ Литвинцевой. Служащими въ Обсерваторіи были напечатаны въ 1895 году слѣдующія статьи: «R. Bosenthal. Meteorologische Beobachtungen in Irkutsk während der Sonncnfin- sterniss am 6 april 1894». Извѣст. Имп. Ак. H. 1895 T. III JVs 4. A. В. Вознесенскій. Обзоръ атмосферныхъ осадковъ, выпавшихъ на Кавказѣ въ теченіе весны и лѣта 1894 года». XVII кн. Зап. Кавк. Отд. И. Р. Г. О. А. В. Вознесенскій. «Объ осадкахъ на Кавказѣ. Часть 1-ая». Зап. Кавк. Отд. И. Р. Г. О. книжка XVII вып. 1-ый. Приложеніе. Г. Управляющій межевою частью прислалъ обязательно при письмѣ отъ 23-го октября 1895 г. за № 5678 слѣдующій отчетъ по магнитной и метеорологической обсерваторіи Константиновскаго Межеваго института въ Москвѣ за 1894 — 95 учебный годъ для на¬ печатанія его въ видѣ приложенія къ отчету по Главной Физической обсерваторіи. ОТЧЕТЪ по магнитной и метеорологической обсерваторіи Константиновскаго Межеваго института за 1894 — 59 учебный годъ. Въ отчетномъ году закончена постройка и отчасти отдѣлка новаго помѣщенія обсер¬ ваторіи. Съ этою цѣлью, какъ извѣстно, сдѣлана двухъэтажная надстройка поперегъ главнаго корпуса Института. Первый этажъ надстройки занятъ широкою входною лѣстницею и классомъ по предмету метеорологіи, въ которомъ между прочимъ помѣщенъ и библіотеч¬ ный шкафъ обсерваторіи. Второй этажъ, меньшаго размѣра, предназначенъ исключительно для метеорологической обсерваторіи, и отсюда по винтовой лѣстницѣ идетъ выходъ на крышу, крытую цинкомъ и имѣющую видъ платформы, обнесенной перилами и предназна¬ ченной главнымъ образомъ для помѣщенія Флюгеровъ и анемометровъ. Какъ станція 2-го разряда I класса метеорологической сѣти Россійской Имперіи, обсерваторія Межеваго института производила въ отчетномъ году наблюденія надъ слѣ¬ дующими метеорологическими элементами. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 81 Надъ атмосфернымъ давленіемъ по двумъ барометрамъ-Фусса № 116 и Туреттини JV?. 10. Барометръ Фусса былъ вполнѣ удачно перенесенъ въ новое помѣщеніе обсерваторіи 30 ноября 1894 года. Высота нулевой точки барометра въ новомъ его положеніи опредѣ¬ лена нивеллировкою между нулемъ барометра въ его прежнемъ положеніи и маркою на стѣнѣ главнаго корпуса Института и съ помощью непосредственныхъ измѣреній отъ этой марки до нуля барометра и оказалась равной 165,2 метра надъ уровнемъ моря, т. е. на 22,3 метра больше прежней высоты барометра. Поправка барометра Фусса въ совокуп¬ ности съ поправкою на тяжесть равна 0,8 мм. Что касается барометра Туреттини, то вечеромъ 3 1 декабря при переносѣ его въ новое помѣщеніе обсерваторіи въ закрытую трубку барометра попало небольшое количество воздуха и исправить инструментъ пока не удалось. Надъ направленіемъ и силою вѣтра до 1 6 ноября наблюденія велись по двумъ Флюге¬ рамъ, изъ которыхъ одинъ снабженъ указателемъ силы вѣтра, а другой приспособленъ къ отсчетамъ изъ комнаты. Съ 16 ноября 1894 года приведены въ дѣйствіе электрическій анемометръ Фрейберга со счетчикомъ Гасслера и Флюгеръ направленіе котораго путемъ электрической передачи указывается въ комнатѣ приборомъ съ падающими клапанами; инструментъ этотъ изготовленъ с.-петербургскимъ механикомъ Мюллеромъ. Оба эти инструмента Функціонировали вообще вполнѣ правильно и почти непрерывно; о нихъ можно сдѣлать только слѣдующія замѣчанія: анемометръ Фрейберга и счетчикъ Гас¬ слера настолько хорошо построены, что не перестаютъ работать даже при сильно осла¬ бѣвшей батареи, къ сожалѣнію, нельзя того же сказать о Флюгерѣ и особенно о приборѣ съ падающими клапанами: эти инструменты требуютъ довольно сильной батареи (8 — 10 элементовъ Лекланше при полной ихъ силѣ) и чуть не абсолютной чистоты мѣдныхъ изо¬ лированныхъ пластинокъ Флюгера, соотвѣтствующихъ восьми основнымъ вѣтрамъ. Это явленіе, по нашему мнѣнію, слѣдуетъ объяснить плохимъ качествомъ электромагнитовъ, поставленныхъ Мюллеромъ въ приборъ съ падающими клапанами, такъ какъ при изслѣ¬ дованіи этого прибора оказалось, что проволоки электромагнитовъ обмотаны не шелкомъ, а нитками. При срочныхъ наблюденіяхъ первое отсчитываніе по счетчику Гасслера и замыканіе тока въ анемометрѣ дѣлалось за 20 минутъ до срока, т. е. въ 6 часовъ 40 мин. утра, 12 часовъ 40 мин. дня и въ 8 часовъ 40 мин. вечера; второе отсчитываніе по счет¬ чику дѣлалось спустя 10 минутъ. Для перевода разностей показаній счетчика на силу вѣтра въ метрахъ въ одну секунду служила слѣдующая таблица, составленная Главной Физической обсерваторіей. Зап. Физ.-Мат. Отд. 11 82 М. РЫКАЧЕВЪ. Разность показаній счетчика за 10 минутъ. Скорость вѣтра въ метрахъ въ 1 сек. Разность показаній счетчика за 10 минутъ. Скорость вѣтра въ метрахъ въ 1 сек. отъ ДО отъ до 0 4 1 40 43 11 5 7 2 44 47 12 8 10 3 45 52 13 11 14 4 53 56 14 15 18 5 57 61 15 19 22 6 62 65 16 23 26 7 66 70 17 27 30 8 71 74 18 31 34 9 75 79 19 35 39 10 Замѣтимъ еще, что высота чашекъ анемометра Фрейберга надъ поверхностью земли равна 26,5 метра или, другими словами, въ настоящее время Флюгера стоятъ болѣе чѣмъ на 5 метровъ выше прежняго. Надъ температурою и влажностью воздуха наблюденія велись въ психрометрической будкѣ нормальнаго устройства по прежнимъ инструментамъ, а именно: по психрометру, составленному изъ двухъ термометровъ Цельзія И 535 и 208, по максимальному тер¬ мометру № 11, минимальному термометру Ж» 762 и волосному гигрометру № 640. Пока¬ занія этихъ термометровъ исправлялись слѣдующими поправками: Термометръ Жя 535. отъ — 20°0 до — 19°2 поправка = — 0?3 отъ — 19.1 до — 10.9 поправка^ — 0.4 отъ — 10.8 до -і-ЗО. О поправка = — 0.5 Термометръ Жя 11. отъ — 40?0 до — 6?3 поправка = н-0?1 отъ — 6?2 до-ь-30.0 поправка = ±0.0 Термометръ Жя 208. отъ — 20?0 дон-30?0 поправка == ±0?0 Термометръ Жя 762. отъ — 20?0 дон- 0?0 поправка = — 0?5 отън- 0.1 дон- 13.9 поправка = — 0.4 отъ 14.0 до 19.0 поправка = — 0.3 отъ 19.1 до 30.0 поправка = — 0.2 Кромѣ этого, максимальный и минимальный термометры исправлялись еще и другими поправками, опредѣлявшимися чрезъ ежедневныя двойныя сравненія ихъ показаній съ по¬ казаніями термометра Жя 535. Поправка гигрометра, опредѣленная при температурахъ выше 0 , оказалась равной н- 1 %. Въ холодное время года влажность воздуха опредѣлялась Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 83 преимущественно по гигрометру и только при болѣе или менѣе значительныхъ оттепеляхъ пользовались показаніями психрометра. 17 іюля текущаго года гигрометръ № 640 былъ вынутъ вслѣдствіе загрязненія изъ цинковой клѣтки и на его мѣсто повѣшенъ гигрометръ № 217, не бывшій въ употребленіи, но волосокъ этого послѣдняго гигрометра оказался такого плохого качества, что установить его по психрометру не было возможно, а потому этотъ гигрометръ 17 іюля удаленъ изъ клѣтки и па его мѣсто повѣшенъ прежній за №640. Нельзя не обратить вниманія на то, что гигрометръ № 217 былъ изготовленъ въ той же мастерской Франца Мюллера 1). Надъ атмосферными осадками наблюденія велись по двумъ дождемѣрамъ: по малому съ воронкообразною защитою НиФера и по большому безъ защиты. Наблюденія надъ Формою и количествомъ облачности и надъ направленіемъ движенія облаковъ дѣлались по глазомѣру. Надъ температурою на поверхности почвы наблюденія велись по простому термометру съ бумажной шкалой № 515, по максимальному термометру JV» 287 и по минимальнымъ термометрамъ за JVsJV? 266 и 1452. Поправки этихъ термометровъ слѣдующія: Термометръ J\° 515. отъ — 20?0 до — 18?8 поправка = -*-0?3 отъ — 18.8 до — 14.0 поправка = ч-0.2 отъ — 13.9 до — 4.4 поправка = н-0.1 отъ — 4.3 доч-30. 0 поправка = -«-0. 2 Термометръ № 287. отъ — 1 0?0 доч-35?0 поправка = rfcO.O отъч-35.1 доч-40. 0 поправка = ч-О.І Термометръ JV« 1452. отъ — 20?0 доч-14?5 поправка = ±0?0 отъч-14.6 доч-20.0 поправка = — 0.1 Термометръ № 266. отъ — 20?0 до — 16?3 поправка = ч-0?2 отъ — 16.2 до — 15.0 поправка = ч-О.І отъ — 14.9 до — 12.8 поправка = ч-0.0 отъ— 12.7 доч- 7.0 поправка = — 0.1 отъч— 7.1 доч- 12. 0 поправка = — 0.2 отъч-12.1 доч- 17.8 поправка = — 0.1 отъч-17.9 доч-20.0 поправка = — 0.0 Затѣмъ велись наблюденія надъ водяными и оптическими метеорами; надъ глубиной и состояніемъ снѣжнаго покрова по двумъ неподвижнымъ и одной передвижной рейкѣ и надъ грозами. Наблюденія производились ежедневно въ 7 ч. утра, 1 ч. дня и 9 ч. вечера мѣстнаго времени, согласно инструкціи Императорской Академіи наукъ, данной въ руководство ме¬ теорологическимъ станціямъ. Для опредѣленія времени служилъ хронометръ Deut’a JV?. 1963, поправка котораго опредѣлялась астрономомъ Межевого Института. 1) По требованію Главной Физической обсерваторіи Ф. Мюллеръ взамѣнъ неисправнаго гигрометра вы¬ слалъ въ Институтъ новый, вполнѣ удовлетвори¬ тельный. 11* 84 М. РЫКАЧЕВЪ. Журналы наблюденій и копіи таблицъ станціи 2-го разряда отсылались въ Главную Физическую обсерваторію для напечатанія въ ея «Лѣтописяхъ». Черновыя же таблицы на¬ блюденій сохраняются въ обсерваторіи Межевого Института. Кромѣ этихъ наблюденій обсерваторіею Межеваго Института производились еще слѣ¬ дующія экстраординарныя наблюденія. Непрерывныя наблюденія надъ атмосфернымъ давленіемъ, температурою и влажностью воздуха по барографу, термографу и гигрографу системы Ришара. Изъ этихъ приборовъ съ наибольшею правильностью Функціонировалъ, какъ и должно быть, барографъ Ришара: при томъ способѣ обработки его записей, какой принятъ въ обсерваторіи Межевого Ин¬ ститута, вѣроятная неточность отдѣльныхъ показаній барографа достигаетъ всего только ±0?1 мм.,т. е. равна точности отсчета по барометру. 14 сентября 1894 года на пріемной части маленькаго термографа Ришара были усмотрѣны трещины, вслѣдствіе чего его за¬ мѣнили большимъ термографомъ той же системы. Показанія этого инструмента, насколько можно судить объ этомъ по обработаннымъ наблюденіямъ, вполнѣ надежны и вѣроятная неточность ихъ заключается въ предѣлахъ ± (0?1 — 0?2). Что же касается гигрографа, то вообще онъ работалъ вполнѣ удовлетворительно, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда во время метелей инструментъ покрывался снѣгомъ, или когда волосъ гигрографа покры¬ вался изморозью или инеемъ. Судя по обработаннымъ наблюденіямъ, вѣроятная неточность показаній гигрографа въ среднемъ равна ±2%. Для изслѣдованія точности показаній этихъ инструментовъ обсерваторія Межевого Института ежедневно въ 10 ч. утра и въ 5 ч. ве¬ чера дѣлала контрольныя наблюденія по барометру, сухому и смоченному термометрамъ и гигрометру. Впрочемъ, съ 1 января текущаго года вслѣдствіе полной надежности показаній барографа контрольныя наблюденія по барометру прекращены, какъ излишнія. Наблюденія надъ температурою почвы на глубинѣ 0.0, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2 метра производились сейчасъ же послѣ срочныхъ наблюденій въ психрометрической будкѣ. Для опредѣленія температуры на глубинѣ 0.0 метра, т. е. поверхностнаго слоя почвы служили термометры № 481 (до 4 апрѣля 1895 года) и № 535. Эти термометры имѣютъ слѣдующія поправки: Термометръ № 481. Термометръ № 535. отъ — 20?0 до — 1 7?5 поправка = — »— 0?3 отъ — 20?0 до-4-22?5 поправка = — 0Ô4 отъ — 17.4 до— 12.5 поправка = н-0.2 отън-22.6 до-ьЗО.О поправка = —0.5 отъ — 12.4 до-і-20.0 поправка = -ьО.І Для опредѣленія температуры на глубинѣ 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2 метра употреблялись соотвѣтственно слѣдующіе термометры за JVsJVs 274, 280 и 282. Поправки этихъ тер¬ мометровъ при всѣхъ температурахъ отъ — 20° до -ч-30° равны 0°0. Наблюденія надъ испареніемъ воды велись по вѣсовому эвапорометру Вильда. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 85 Наблюденія надъ плотностью снѣга распадаются на опредѣленіе плотности всей тол¬ щины снѣжнаго покрова и на опредѣленіе плотности свѣжевыпавшаго снѣга. Опредѣленіе плотности снѣжнаго покрова производилось на довольно обширной площадкѣ сада Института вблизи владѣнія Демидовской богадѣльни. Съ этою цѣлью предварительно измѣрялась въ выбранномъ мѣстѣ высота снѣжнаго покрова посредствомъ рейки - линеечки, раздѣленной на миллиметры; затѣмъ въ снѣгъ опускался своею открытою частью дождемѣръ п вдавли¬ вался въ него вплоть до земли, послѣ чего подъ дождемѣръ подсовывалась плоская желѣзная лопата, вмѣстѣ съ которой онъ опрокидывался дномъ внизъ. Давши вынутому такимъ обра¬ зомъ снѣгу разстаять, измѣряли дождемѣрнымъ стаканомъ высоту образовавшейся воды. Отношеніе измѣренной высоты воды къ высотѣ снѣжнаго покрова дастъ, очевидно, искомую плотность. При измѣреніи плотности снѣжнаго покрова опредѣлялась также температура подъ снѣгомъ п поверхностнаго слоя снѣга. Для опредѣленія плотности свѣжевыпавшаго снѣга была положена на землю вблизи дождемѣровъ доска, на которой и производились измѣренія сходныя съ предыдущими. Еще осенью 1894 года былъ приведенъ въ дѣйствіе и начаты непрерывныя наблю¬ денія по анемографу Ришара. Этотъ инструментъ Функціонировалъ довольно правильно, если не считать перерывовъ въ работѣ въ концѣ отчетнаго года, обусловленныхъ отчасти порчею часовъ анемографа, а отчасти ослабленіемъ батареи и загрязненіемъ самаго инстру¬ мента. Въ настоящее время этотъ анемографъ снятъ, и чистится. Одновременно съ этимъ обсерваторіею начаты изслѣдованія самопишущаго Флюгера Ришара, изъ которыхъ прежде всего обнаружилось, что въ приборѣ необходимо сдѣлать нѣкоторыя усовершенствованія, а именно: замѣнить мѣдныя пластинки, съ помощью кото¬ рыхъ замыкается токъ платиновыми пластинками, замѣнить мѣдные молоточки, вращающіе цилиндръ съ діаграммой, молоточками изъ закаленной стали и придѣлать къ штифтику пи¬ шущей части инструмента подъемные винты для приведенія ея въ горизонтальное положе¬ ніе, — что и было исполнено весною текущаго года. Лѣтомъ инструментъ работалъ довольно правильно, и особенно были интересны записи во время грозъ, при прохожденіи мѣстныхъ вихрей, но къ концу отчетнаго года въ показаніяхъ его стали обнаруживаться снова нѣко¬ торыя неправильности, обусловленныя, вѣроятно, загрязненіемъ прибора за лѣто. Какъ эти изслѣдованія, такъ и вообще годичный опытъ обсерваторіи въ наблюденіяхъ но электриче¬ скимъ приборамъ показываютъ между прочимъ, что правильное и непрерывное веденіе на¬ блюденій по такимъ сложнымъ приборамъ, какими обладаетъ обсерваторія Межевого Ин¬ ститута, возможно только при постоянномъ надзорѣ за ними опытнаго механика, о пригла¬ шеніи котораго и ходатайствовалъ завѣдывающій обсерваторіей. Для оріентировки Флюгеровъ завѣдывающимъ обсерваторіею были опредѣлены съ платформы новой обсерваторіи азимуты колоколенъ нѣкоторыхъ церквей и при этомъ найдено: 86 М. РЫКАЧЕВЪ. Азимутъ колокольни церкви Богоявленія, что въ Елоховѣ . = 39 5 » » » Вознесенія на Гороховой ул . = 93.14 » » » Андроньева монастыря . =164.19 » » » Ильи пророка на Воронцовомъ полѣ ... = 204.30 » » » Ивана Великаго . =241.25 » » » Харитонія въ Огородникахъ . =276.18 » » » Трехъ Святителей у Красныхъ воротъ . . = 296. 26' (38') 6-го Февраля текущаго года на платформѣ новой обсерваторіи установленъ и приве¬ денъ въ дѣйствіе геліографъ Кембел ля -Стокса, по которому и начаты непрерывныя наблюденія надъ продолжительностью солнечнаго сіянія. Въ отчетномъ году обсерваторія закончила обработку и подготовила къ печати всѣ наблюденія за 1894 годъ. Въ настоящее время эти труды печатаются и вскорѣ будутъ изданы на средства Общественнаго Городскаго Управленія отдѣльною книгою съ приложе¬ ніемъ вида новой обсерваторіи. Для изготовленія клише Статскій Совѣтникъ Волковъ снялъ прекрасную Фотографію съ той части главнаго корпуса Института, гдѣ выстроена новая метеорологическая обсерваторія. Въ виду того, что при настоящемъ составѣ обсерваторіи невозможно обработать въ короткій срокъ всѣ наблюденія и подготовить ихъ къ печати въ періодическомъ изданіи, т. е. въ «Извѣстіяхъ Московской Городской Думы», завѣдующій обсерваторіей былъ вы¬ нужденъ измѣнить характеръ изданій обсерваторіи и разбить ихъ на слѣдующія три части: 1) въ настоящее время въ «Извѣстіяхъ Московской Городской Думы» регулярно печатается ежемѣсячный бюллетень обсерваторіи съ краткимъ обзоромъ погоды, въ которомъ помѣ¬ щаются всѣ наблюденія станціи 2-го разряда І-го класса, включая сюда и наблюденія надъ температурою на различной глубинѣ, надъ глубиною и плотностью снѣга и надъ испареніемъ воды; 2) по окончаніи года будетъ сдѣлана сводка этихъ наблюденій и напечатана вмѣстѣ съ годовымъ обзоромъ погоды; 3) въ третью часть трудовъ обсерваторіи войдутъ записи всѣхъ самопишущихъ приборовъ и изслѣдованіе суточнаго хода главнѣйшихъ метеороло¬ гическихъ элементовъ. Ежемѣсячный бюллетень обсерваторіи, какъ и прежде, разсылался начальствующимъ лицамъ, нѣкоторымъ правительственнымъ и общественнымъ учрежденіяхъ и главнѣйшимъ русскимъ и иностраннымъ обсерваторіямъ. Въ газетѣ «Русскія Вѣдомости» печатался ежедневный бюллетень обсерваторіи, со¬ ставляемый на основаніи своихъ наблюденій и телеграммъ Главной Физической обсерва¬ торіи. Какъ и въ прежніе годы, обсерваторія Менового Института увѣдомляла ежедневными телеграммами о состояніи погоды въ Москвѣ Главную Физическую обсерваторію и Па¬ рижскую обсерваторію. Всего было послано 365 телеграммъ въ Парижъ и 730 телеграммъ въ С.-Петербургъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 87 Весною текущаго года воспитанники ѴІІІ-го класса подъ руководствомъ преподава¬ теля метеорологіи были ознакомлены съ устройствомъ обсерваторіи, со способами уста¬ новки инструментовъ, веденія наблюденій и вычисленій. Что касается магнитныхъ наблюденій, то въ отчетномъ году, какъ и прежде, наблю¬ далось только одно магнитное склоненіе. За исключеніемъ запасной батареи изъ 1 5 элементовъ Мейдингера цѣною въ 60 руб. и стѣнныхъ часовъ цѣною въ 24 рубля, другихъ инструментовъ въ отчетномъ году для метеорологической обсерваторіи пріобрѣтено не было. Слѣдующія учрежденія и лица обращались и получили отъ метеорологической обсер¬ ваторіи Межевого Института справки о состояніи погоды: Полковой лазаретъ 3-го драгунскаго Сумскаго полка о среднемъ состояніи метеоро¬ логическихъ элементовъ за 1894 годъ. Полковой лазаретъ 4-го гренадерскаго Несвижскаго полка о среднемъ состояніи метеорологическихъ элементовъ за 1894 годъ. Инженеръ Московской Городской Управы А. Семеновъ — о глубинѣ и плотности снѣжнаго покрова за зимы 1893 — 94 и 1894 — 95 годовъ. Военный врачъ Лисуновъ неоднократно получалъ свѣдѣнія о среднихъ величинахъ метеорологическихъ элементовъ, объ отклоненіяхъ отъ нормальныхъ величинъ и проч. Кромѣ того, нѣкоторымъ частнымъ лицамъ были выданы обсерваторіею менѣе значи¬ тельныя справки. Для Императорскаго Общества любителей естествознанія, этнографіи и антропологіи обсерваторія Межевого Института вывѣрила восемь анероидовъ; для оптическихъ магази¬ новъ Швабе и «Саль и Бернье» былп вывѣрены три анероида; для лазарета Межевого Института провѣрено нѣсколько медицинскихъ термометровъ, а равнымъ образомъ были вывѣрены нѣсколько термометровъ и анероидовъ, принадлежащихъ частнымъ лицамъ. Въ личномъ составѣ обсерваторіи въ отчетномъ году не произошло никакихъ перемѣнъ. Завѣдывающій обсерваторіей Н. Афанасьевъ. ЗАКЛЮЧЕНІЕ. Согласно съ поставленіемъ Академіи 27 сентября 1895 г. (§ 306), я, въ качествѣ делегата отъ Главной Физической обсерваторіи, участвовалъ на Всероссійскомъ Съѣздѣ сельскихъ хозяевъ въ Москвѣ. Поддержанныя мною пли мои предложенія объ устройствѣ метеорологическихъ станцій на опытныхъ станціяхъ, на опытныхъ поляхъ и въ сельско¬ хозяйственныхъ школахъ были приняты соотвѣтственными секціями и съѣздомъ. Обсерваторія принимала участіе на бывшей въ отчетномъ году сельско-хозяйственной выставкѣ въ Москвѣ и получила за свои экспонаты почетный дипломъ. Съ разрѣшенія Августѣйшаго Президента Академіи наукъ, Главная Физическая обсерваторія приметъ участіе на Всероссійской промышленной и Художественной выставкѣ 1896 г. въ Нижнемъ Новгородѣ. Въ засѣданія 12 іюля 1895 г. Высочайше утвержденная Комиссія по устройству этой выставки постановила для выполненія программы, предложенной Главною Физическою обсерваторіею, образовать особый подъотдѣлъ метеорологіи, завѣдываніе которымъ пору¬ чила мнѣ. Главная цѣль участія обсерваторіи на выставкѣ заключается въ наглядномъ ознакомленіи публики съ производствомъ метеорологическихъ и магнитныхъ наблюденій, съ состояніемъ метеорологіи и съ климатическими данными въ Россіи и за границею. Къ участію на выставкѣ обсерваторія пригласила университеты и другія учрежденія и лица. Наконецъ, въ видахъ конкуренціи по изготовленію наиболѣе точныхъ инструментовъ по возможно умѣренной цѣнѣ, предоставлена и частнымъ лицамъ возможность принять участіе на выставкѣ. Подготовительныя работы начаты съ мая мѣсяца. Сюда относится, между прочимъ, составленный ученымъ секретаремъ Главной Физической обсерваторіи, L А. Керснов- скимъ, и напечатанный въ Запискахъ Академіи, Систематическій Указатель статей, напе¬ чатанныхъ въ 23 томахъ Метеорологическаго Сборника, издававшагося Императорскою Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1895 г. 89 Академіею наукъ съ 1869 по 1894 годы. Въ помощь завѣдывающему иодъотдѣломъ, по ходатайству Академіи наукъ, Морское Министерство прикомандировало къ Главной Физи¬ ческой обсерваторіи лейтенанта А. И. Варнека. Необходимая сумма на устройство подъ- отдѣла и на постройку для него особаго павильона, отпущена изъ средствъ выставки. Павильонъ возводится на видномъ мѣстѣ и не только удовлетворяетъ плану, выработанному въ обсерваторіи, но, по красотѣ своей, станетъ въ ряду выдающихся зданій. Вообще, можно надѣяться, что метеорологія, имѣющая столь разностороннее примѣненіе къ прак¬ тикѣ, будетъ достойнымъ образомъ представлена на выставкѣ. Обсерваторія подготовлялась также въ отчетномъ году къ участію въ международ¬ номъ предпріятіи, къ производству съ 1 мая 1896 г., въ теченіе одного года, спеціальныхъ наблюденій надъ высотою и движеніемъ облаковъ, по программѣ, принятой международною метеорологическою конференціею, собиравшеюся въ Упсалѣ въ 1894 году. Для этой цѣли еще въ прошломъ году были выписаны Фотограмметріи, а осенью отчетнаго года были построены за паркомъ Константиновской обсерваторіи 2 кирпичныхъ столба, расположен¬ ныхъ вдоль шоссе, въ разстояніи около 1 километра одинъ отъ другого. Благодаря содѣй¬ ствію г. начальника С.-Петербургскаго почтово-телеграфнаго округа, уже удалось связать эти столбы телефоннымъ сообщеніемъ. Необходимыя средства на приглашеніе одного сверхштатнаго наблюдателя, по ходатайству Академіи наукъ, отпускаетъ Министерство Народнаго Просвѣщенія. Вмѣстѣ съ тѣмъ обсерваторія разослала приглашенія принять участіе въ этихъ наблюденіяхъ университетамъ, обсерваторіямъ и нѣкоторымъ другимъ учрежденіямъ. Вагтпскп Физ.-Мат. Отд. 12 • • - ' • • . . ■ ■ ♦ ■ . - . . 5 - i . . . ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. MÉMOIRES DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII SÉRIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ V. 3. Volume V. Л* 3. ÉTUDES BIOLOGIQUE SUR LES CLEPSINES % PAR Al. Kowalevsky. AVEC DEUX PLANCHES. (Lu le 13 Décembre 1895). С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается y коммиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. И. Глазунова, М. Эггерса н Койн, и К. JI. Риккера въ С.-Петербургѣ, Н. П. Карбасникова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, II. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Н. Киммеля въ Ригѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionaires de l’Académie Impériale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers Æ Cie. et C. Ricker à St.-Péters bourg, i\. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. Oglobline à St.-Pétersburg et Kief, M. Klukine à Moscou, K. Kynimel à Riga, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 2 p. 40 к. — Prix: 6 Mrk. Январь 1897 г. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. Непремѣнный секретарь, Академикъ Н. Дубровинъ. ТИПОГРАФІЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ (ПАС. ОСТР., 9 Л., Д. 12). Etudes biologiques sur les Clepsines. l)ans les dix dernières années, en commençant par l’étude classique de Bourne1), il est apparu une telle série d’études sur les Hirudinées, que leur anatomie et histologie paraissent être bien connues et le temps est venu de les étudier dans le sens physiologique. J’ai fait quelques essais dans cette direction et quelques observations me paraissent avoir un certain intérêt. J’ai cherché d’étudier les réactions chimiques de quelques uns de leurs organes et tissus et de déterminer aussi leur propriété phagocytaire. Pour déterminer les réactions de leur canal intestinal j’introduisais avec une fine ca¬ nule de Pravaz le tournesol bleu dans l’intestin de Clepsine. L’opération est bien facile à faire; on pique avec l’aiguille un des côtés du corps et c’est presque toujours ou bien sou¬ vent qu’on touche à l’un des appendices latéraux de l’intestin; si on pousse maintenant le liquide contenu dans l’appareil, tout l’intestin médian («estomac» de St. Loup2) se remplit du liquide bleu et on n’a qu’à attendre. Après quelque temps on observe que le bleu de tourne¬ sol perd sa couleur, devient clair et prend enfin une coloration rose, ce qui indique que la réaction du canal intestinal médian a une réaction acide (fig. I, im), tout le tronc médian de l’intestin médian ainsi que ses six diverticulums intestinaux ont une même couleur faible¬ ment rose; pour se convaincre que cette coloration est due à l’acidité du liquide on peut immerger la Clepsine dans une faible solution d’ammoniaque et on observe bientôt que toute cette partie du canal intestinal qui était rose devient d’un bleu foncé bien prononcé. Ordi¬ nairement la coloration est rose, comme elle est présentée sur le dessin, mais quelque fois, dans certains diverticulums où peut-être la concentration du tournesol était plus forte ou l’acidité plus prononcée, on voit le rose, viré au rouge très intense, prendre une couleur du vin rouge, quand on le regarde par transparence. La coloration de l’intestin median (Chylusmagen de Leuckart; estomac de Saint- Loup) se conserve assez longtemps après l’injection, mais ne se prolonge pas au-delà, et au contraire on remarque bientôt que la partie postérieure du canal intestinal — l’intestin ter- 2 Al. Kowalevskt. minai (Enddarm de Leuckart; intestin de Saint -Loup) se présente colorée en bleu fig. I? it, c’est à dire, que le tournesol viré en rose dans la partie médiane de l’intestin vire ici en bleu ce qui indique qu’il se rencontre ici avec un contenu qui possède une réaction alcaline. Cette différente réaction chimique des deux parties de l’intestin où se passe la dige¬ stion et l’absorbtion des éléments nutritifs nous rappelle ce que nous voyons chez les mam¬ mifères: dans l’estomac nous avons une réaction acide, dans l’intestin une réaction alcaline due aux diverses substances sécrétées par les parois de ces parties du canal intestinal ou par les glandes annexes. La partie postérieure du canal intestinal, cl, que Leuckart appelle Mastdarm et Saint-Loup région terminale ou cloaque, possède de nouveau une réaction acide et le tournesol vire de nouveau au rouge; on y observe même souvent que la partie centrale des excréments qui sont sortis de la partie antérieure est encore colorée en bleu, tandis que leur superficie est déjà rouge. C’est un cas que j’ai souvent observé chez les insectes, par ex. chez les larves des mou¬ ches; la partie terminale de l’intestin médian, immédiatement avant le point où s’ouvent les tubes de Malpighi est acide, la portion de l’intestin qui suit le tube de Malpighi. est alcaline et le cloaque a de nouveau une réaction acide. La cavité du corps coelome (Leibeshöhle de Leuckart et d’Oka3) présente chez les Clepsines un système de canaux en forme de grandes lacunes qui entourent le système ner¬ veux, les vaisseaux dorsal et ventral ainsi que certaines parties de l’intestin, des canaux latéraux et une série de capillaires plus ou moins fins qui réunissent les lacunes médianes avec les canaux latéraux et forment encore un filet capillaire très dense dans les téguments. Ce système très compliqué est très bien décrit dans le mémoire d’Oka3) dont j’accepte d’avance les résultats comme connus. Je présente ici fig. 2 un dessin schématique d’une coupe de Clepsiue, dans laquelle est représenté le système des lacunes (li, 11 lv, et ld); l’or¬ gane vibratil ou cilié — entonnoir (en) et la capsule (en) terminale interne des néphridies; ainsi que la grande lacune ventrale (lv) et dorsale (ld) entourant les vaisseaux dorsal et ventral. Au milieu est disposé l’iutestin. Tout ce système des lacunes et canaux est rempli d’un liquide, soi-disant lymphatique, pour le distinguer du sang proprement dit, qui est contenu dans les vaisseaux sanguins des Clepsines; cette différence du liquide sanguin et lymphatique peut être plus accentuée par une méthode artificielle bien simple — par l’injection du carmin ammoniacal le liquide sanguin, contenu dans les vaisseaux, se colore en rouge assez intense, tandis que le liquide de la cavité du corps reste incolore ou à peu près; et cette différence de la coloration rela¬ tive se conserve même sur les coupes, ainsi sur ces dernières on distingue aisément si on a affaire à une coupe d’un canal sanguin ou à une coupe du canal de la cavité du corps; cette différence de la coloration facilite aussi la distinction de ces vaisseaux aussi chez la bête vivante qui supporte très bien l’injection du carmin d’ammoniaque. Le liquide contenu dans la cavité du corps possède une réaction alcaline bien pronon- Études biologiques sur les olepsines. 3 cée. Si on injecte le tournesol bleu il conserve toujours sa coloration, si on introduit l’ali- zarine sulfoconj uguée, il change sa coloration orange ou jaune en une teinte violette bien prononcée ce qui indique une réaction alcaline. Le liquide contenu dans la cavité du corps ainsi que dans tous ses canaux contient une quantité de cellules lymphatiques qu’on peut nommer à juste titre leucocytes ; ces cellules ou leucocytes sont tout à fait libre, et circulent dans le courant lymphatique comme font les leucocytes de la cavité du corps des autres an- nelides; ils possèdent la propriété phagocytaire très développée et si on a introduit dans la ca¬ vité du corps quelque poudre ou bactérie, ces corps sont immédiatement englobés par les leu¬ cocytes. Sur les dessins 5, 6 et 1 1 nous présentons quelques coupes de ces lacunes qui contien¬ nent des leucocytes remplis du noir de la seiche fig. 5; de bacilles d’anthrax fig. 6, on des subtilis et de poudre de carmin (fig. 11) ces leucocytes sont donc phagocytaires au haut degré, comme chez les autres animaux; j’ai injecté aussi des solutions de sel de fer, particulièrement du Ferrum saccharatum oxydatum, qui est aussi absorbé avec avidité par les leucocytes fig. 10 le. Que les substances absorbées par les leucocytes soient digérées, il est assez facile de le constater à l’aide de l’injection des bacilles subtilis ou de l’anthrax même; tandis que dans les premières heures après l’injection les leucocytes sont remplis de bacté¬ ries, quelques heures plus tard ces bactéries commencent à disparaître et après une vingtaine d’heures il ne reste presque plus de bactéries de subtilis dans le corps des Clepsines. Ces leucocytes sont très nombreux et quand ils contiennent du noir ou du rouge dans leurs corps ils sont très faciles à observer; on les voit alors à travers les parois même assez épaisses des Clepsines adultes circuler dans les canaux superficiels, si bien indiqués par О к a; ces leucocytes sont les seuls éléments libres de la cavité du corps qui se trouvent en circu¬ lation dans la lymphe, les autres cellules que l’on trouve dans le coelome sont au contraire attachées aux parois des canaux et se distinguent des leucocytes par leurs dimensions beau¬ coup plus grandes. Sur les dessins 5, 6 et 11 on voit la différence entre ces cellules épithé¬ liales du coelome attachées aux parois et les cellules libres ou leucocytes. Ces cellules ne sont jamais phagocytaires, les substances solides et les bactéries ne sont jamais absorbées par elles, et nous voyons précisément sur les dessins 5, 6 et 1 1, les leucocytes le bourrés de noir de seiche, de poudre de carmin et de bactéries, tandis que les cellules épithéliales ac sont tout-à- fait dépourvues de ces substances. Cela démontre déjà nettement qu’elles sont d’une autre nature physiologique, qu’elles ont des propriétés bien différentes; cette différence s’accentue encore plus si on introduit dans la cavité du corps des Clepsines du tournesol bleu. Tandis que les leucocytes restent indifférents à cette substance, les grandes cellules épithéliales se colo¬ rent en rose assez intense, en comparaison de la faiblesse de la coloration en rose du tourne¬ sol quand il est pris dans des quantités si minimes que peut contenir une cellule isolée. Toutes ces grandes cellules reçoivent une coloration rose, due aux petits globules de la même couleur épars dans la couche superficielle de leur protoplasme. Donc outre leur forme et leur grandeur elles se distinguent encore par la qualité de leurs granules qui possèdent une aci¬ dité bien prononcée et nous donnent le droit d’appeler ces cellules — cellules acides. î* 4 Al. Ko wale vs к y. Ainsi la cavité du corps ou le coelome des Clepsines ou en général les lacunes contien¬ nent deux espèces de cellules, les unes les vrais leucocytes le coelomiques, les autres les cel¬ lules épithéliales fixes acides ac. Ces deux sortes de cellules ont été déjà observées par Bon me etOka mais même Oka en indiquant leurs différences et en donnant une description assez détaillée de leur struc¬ ture et de leurs relation aux différents colorants (page 99) finit en disant «diese Thatsachen geben der Vermuthung Kaum, dass die Substanz dieser Zellen, welche den Kern umgiebt, nicht aus eigentlichem Protoplasma bestehe, sondern irgend ein einem physiologischen Zwecke entsprechendes Umwandlungsproduct des Protoplasma sei». — Il a donc bien ob¬ servé leur nature spéciale mais pourtant un peu plus loin il dit «Die Zellen sind ussprüng- glicli alle festsitzend und reissen sich später von der Wandung ab um frei zu werden» et donne un dessin, fig. 22, où sont présentées des cellules uniformes et d’après mon opinion des cellules du type que nous appelons acides. Ces cellules sont extrêmement nombreuses et si la Clepsine est bien injectée par le tournesol elles lui donnent une coloration rose bien nette, pourtant pas trop intense sur les coupes préparées à la méthode usuelle, c’est à dire après l’inclusion dans de la parafine. A ce point de vue, une autre substance, précisément le carmin d’ammoniaque, qui est aussi absorbé par ces mêmes cellules m’était d’une grande utilité. Si au lieu de tournesol, on prend le carmin d’ammoniaque et l’injecte dans le système lacunaire, les cellules acides s’emparent de ce carmin, colorent les mêmes granulations qui absorbaient ou se coloraient par le tournesol, et alors elles deviennent non seulement nette¬ ment visibles même par transparence, mais conservent leur coloration intense sur les coupes. Cette propriété d’absorber le carmin nous a donné le moyen d’étudier plus en détail la distribution de ces cellules dans les lacunes. Sur la fig. 2, schématisée, nous avons cherché à indiquer la distribution de ces cellules; en général on peut dire, que les cellules acides se trouvent dans toutes les lacunes coelo¬ miques intermédianes (fig. 2 li) ou les «Zwischenlakunen d’Oka», c’est à dire les lacunes internes, celles qui sont disposées sous la couche épaisse des muscles longitudinaux si déve¬ loppés chez les Clepsines, et qu’elles manquent absolument dans les lacunes superficielles (fig. 2 lh) que M-r Oka nomme «hypodermale Lakunen» — lacunes hypodermiques, et leurs canaux de communication, ainsi que dans les troncs latéraux (fig. 2 11). Partout ailleurs on les trouve disposées assez irrégulièrement; on les voit sur les parois des grands troncs coe¬ lomiques ventral et dorsal c’est à dire les troncs qui entourent le système nerveux et le vaisseau dorsal, ainsi que sur tous les organes qui y sont ipclus; sur les troncs nerveux, sur le vaisseau dorsal, sur l’entonnoir des néphridies etc., elles se trouvent quelquefois en assez grand nombre les unes auprès des autres et forment un vrai épithélium; ordinairement elles sont isolées, comme si une partie de ces cellules était tombée ou détruite. Sur notre fig. 2 schématique on voit la disposition générale de ces cellules mais en dé¬ tails leur disposition peut-être bien différente. Sur la fig. 3 j’ai reproduit un morceau du Études biologiques sur les clepsines. 6 corps de la Clepsine, injecté par le carmin ammoniacal. Les cellules acides ac sont repré¬ sentées dans leurs positions relatives envers les grandes cellules jaunes cj. Sur la fig. 4 j’ai reproduit une partie de segment de Clepsine dans une coupe longi¬ tudinale; les parties où se trouvent les lacunes intérieures U et les lacunes liypodermales Ih sont séparées les unes des autres par la couche de muscles longitudinaux. Dans les lacunes intérieures on voit sur les parois nos cellules acides, et dans l’intérieur une quantité assez grande de leucocytes; les lacunes hypodermales Ih ne contiennent pas des cellules acides, les leucocytes sont aussi assez peu nombreux, mais quelquefois on en trouve beaucoup. Ces lacunes hypodermales sont toujours entourées de trois ou quatre fibres musculaires. Sur notre coupe nous trouvons quatre lacunes dans un anneau, ordinairement on en trouve seulement trois, mais chacune est entourée de trois fibres musculaires fm. Ces muscles ne forment pas les parois de la lacune; chaque lacune a des parois qui lui appartiennent et qu’on voit sur le dessin, mais les fibres musculaires sont apposées à ces parois, et peut-être jouent- elles un rôle quelconque en aidant à la circulation de la lymphe. Comme je l’ai dit déjà plus haut on observe facilement cette circulation, quand les leucocytes de la lymphe ont absorbé la poudre du carmin ou le noir de chine ou de la seiche. Que les cellules acides n’ont rien à faire avec la phagocytose nous le constatons bien sur les fig. 5, 6 et 1 1 où l’on voit que c’est seulement les petites cellules libres le qui ont cette propriété. Во urne leur donne le nom de «coelomic épithélium» mais cette nomination n’est pas tout-à-fait exacte, pareequ’ily a aussi des petites cellules qui doivent être regardées comme des cellules épithéliales des lacunes, mais qui ont les propriétés de cellules libres ou leucocytes. Je crois que le nom que je propose pour elles, de cellules acides du coelome est le plus convenable et exprime le mieux leur propriété caractéristique. En ce qui concerne leur structure, les dessins que je reproduis donnent déjà une idée assez complète. La fig. 7 nous présente une cellule vue de la superficie; on voit à l’extérieur une couche claire et un peu plus au fond une quantité de corps rouges, qui sont colorés par le carmin; à l’intérieur se trouve le noyau avec un nucléole et tout un filet de substance chromatique. — Pour donner une idée plus exacte de la structure de ces cellules je donne deux figures représentant deux coupes de ces cellules. Sur la fig. 8 nous voyons la cellule appliquée par toute sa base aux parois du coelome et au fond de la cellule est disposé le grand noyau. Le plasma de la cellule présente une structure mousseuse (Schaum) comme l’accepte M-r Butschli pour la structure du plasma en général; la superficie de la cellule est com¬ posée de ces alvéoles allongées qui forment la couche superficielle; sous cette couche on voit une couche qui contient les globules rouges, occupant un 1/a de l’épaisseur de la cellule. Ces globules rouges sont d’une grandeur bien différente, des plus petites qu’on peut apercevoir au plus fort grossissement, jusqu’aux gouttes d’une dimension assez considérable. Entre cette couche de globules rouges, jusqu’au noyau, le plasma est de nouveau tout-à-fait clair, et est composé ici de ces globules mousseus qui composent le plasma proprement dit; entre les globules on trouve encore des granules extrêmement petits qui ne se colorent pas par le 6 Al. Ko wale vs к y. carmin. Les granules acides ou rouges semblent être disposés entre les globules de la sub¬ stance mousseuse. La fig. 9 nous présente une cellule d’une structure tout-à-fait pareille, mais la diffé¬ rence existe dans la disposition réciproque des éléments. Je la reproduis parce qu’on trouve souvent des cellules de pareille forme. La structure du nucléus et du nucléole, ainsi que toute la disposition de la substance du plasma sont des copies exactes des préparations. Les substances solides— poudre, bactéries etc. qui sont introduites dans le coelome sont absorbées non seulement par les leucocytes comme nous avons déjà vu, mais encore par des organes qui sont en relation avec les néphridies. Ces organes qui suivent immédiatement l’entonnoir vibratile du commencement intérieur des néphridies, ont une structure assez spéciale chez les hirudinées et leur organisation et relation avec les organes environnants ne sont pas encore tout à fait éclaircies et, dans le moment même où nous écrivons, sont le sujet d’une po¬ lémique assez vive entre les savants qui s’en sont occupés. Les différents auteurs qui les ont décrits leur donnent de noms bien différents. Bourne1) qui était, je crois, le premier qui a justement saisi leur relation générale les appelle «diverticum following upon the mouth of the funnel». Bolsius4) qui a donné une très belle et complète description de ces organes, les désigne sous le nom de la «cavité annexe» des organes ciliés des Clepsines (Glossiplionides) et je croie que c’est bien Bolsiu s le premier qui a insisté sur la spécialité de cet organe, tandis que les autres auteurs les regardent comme une partie des tubes néphridiens sans fonction spéciale. Leuckart5) dans son ouvrage vraiment classique sur les Parasites de l’homme, en parlant des organes qui nous intéressent, leur donne le nom de «Tricliterapparat» et cherche à démontrer que les cellules qui les composent sont des cellules néphridiennes. О к a, dans l’ouvrage que nous avons déjà cité plusieurs fois, les appelle «Nephridialkapsel» — capsules néphridiennes, nomination qui nous parait le plus correspondre au sens morphologique de ces organes, tout à fait indépendamment de la question: sont-ils ou non en continuité immé¬ diate avec les canaux néphridiens; nous allons donc les appeler capsules néphridiennes et un coup d’oeil sur les figures 1, 2, 13 nous donnera une idée des organes dont nous par¬ lons. Comme ils ont la propriété d’absorber les substances solides qu’on injecte dans la ca¬ vité du corps on peut les rendre facilement visibles même chez l’animal vivant en injectant des substances colorées comme le carmin ou la poudre noire ou bleue. Sur la fig. 1 nous voyons une Clepsine qui a reçu la poudre de carmin et ses organes se distinguent nettement comme des points rouges en. Dans l’espèce dont nous avons reproduit le dessin il y a 13 paires de ces capsules néphridiennes. Déjà à l’oeil nu elles sont visibles mais encore mieux on les voit avec une loupe. Sur une coupe schématisée d’une Clepsine fig. 2, injectée avec le noir de la seiche, on voit ces capsules remplies du noir et leurs entonnoirs vibratiles s’ouvrant dans la lacune ou se trouvent la chaîne nerveuse cli et le vaisseau sanguin ventral v ; sur une coupe présentée sur la fig. 13 nous voyons les deux capsules qui nous intéressent remplies, on Études biologiques sur les clepsines. 7 dirait bourrées du carmin, puis les entonnoirs vibratiles en qui s’ouvrent dans la lacune vent¬ rale. Les figg. 12,14 et 15 nous présentent les capsules avec leurs canaux vibratiles qui ont absorbé différentes substances. Après cet aperçu général de la disposition des capsules néphridiennes nous pouvons donner une description plus détaillée de nos observations. Nous avons décrit déjà et reproduit les figures sur lesquelles nous voyons les capsules néphridiennes contenant différentes substances que nous avons introdruites dans la cavité du corps ou coelom de Clepsines. Ces substances pénètrent donc dans les capsules et la fig. 12 nous montre même la voie par laquelle se fait cette pénétration. Cette figure 12 nous représente une coupe de la capsule d’une Clepsine qui deux heures avant sa mort à reçu un mélange de carmin en poudre dans un bouillon qui contenait la culture des Bacilles sub- tilis; sur la fig. 11 est reproduite une partie de la cavité du corps avec les cellules acides, qui dans ce cas n’ont rien absorbé, et les leucocytes, le , remplis de bacilles et de grains du carmin. Dans le canal vibratile qui suit l’entonnoir en fig. 12 on voit des granules du carmin et des bactéries qui sont évidemment entraînées par le courant des cils vibratiles et s’accu¬ mulent dans l’intérieur de la capsule. Parvenues dans l’intérieur de la capsule les substances solides sont absorbées par les cellules et si on a introduit beaucoup de colorant noir ou rouge toute la capsule devient noire ou rouge et ne laisse pas même distinguer les cellules qui la composent. — Les fig. 12 et fig. 13 appartiennent à une seule série d’expériences. Précisément j’ai mélangé une certaine quantité de carmin en poudre avec une culture du bacille subtilis de 24 heures, et injecté ce mélange à plusieurs Clepsines. Deux heures après l’injection du mé¬ lange j’ai mis une Clepsine dans le sublimé acidulé et j’ai préparé des coupes à la manière usuelle. Les capsules ont été gorgées du mélange de carmin et de bacilles, comme on le voit sur la fig. 12; de même les leucocytes du coelome étaient aussi remplis fig. 11. Deux autres Clepsines injectées par le même mélange, ont été traitées de la même manière la journée suivante, c’est à dire, 20 heures après l’injection, et sur les coupes fig. 13 ou trouve les capsules remplies seuleument de grains de carmin, et en telle quantité qu’on ne pouvait pas distinguer les cellules; les bacilles avaient complètement disparu on ne voyait pas même leurs restes. Plus tard j’ai injecté du carmin en poudre et les bacilles subtilis et charbonneux sépa¬ rément; dans le premier cas on obtenait les capsules plus ou moins rouges d’après la quan¬ tité de substance qui était injectée, dans les deux seconds, pour voir les bacilles il fallait recourir à la méthode ordinaire; j’ai préparé des coupes et coloré les bacilles à la méthode de Gram. La fig. 15 nous présente une coupe d’une capsule 5 heures après l’injection du bacille charbonneux dans la cavité du corps de la Clepsine; on y voit les bactéries accumulées dans l’intérieur de la capsule; les leucocytes du corps sont aussi plus ou moins remplies de bacil¬ les (fig. 6); sur quelques préparations on voit les bactéries aussi dans le canal vibratile lui- 8 Al. К о w a l e v s к y. même. Pour voir les relations des bacilles avec les cellules il faut prendre de plus grands gros¬ sissements et alors on voit que les bacilles sont absorbés par les cellules; la fig. 1 6 nous pré¬ sente quelques cellules d’une capsule de Clepsine 4 heures après l'injection de bacilles char¬ bonneux et nous voyons que quelques cellules en contiennent plusieurs et une seulement une seule; les bactéries sont encore tout à fait entières et dans le même état on les trouve dans les leucocytes. Les Clepsines sont tout à fait réfractaires à l’anthrax et ne souffrent guère du subtilis, si nous prenons des Clepsines qui aient reçu l’une de ces bactéries 20 heures après l’injection, nous les trouvons difficilement ou bien peu, mais si nous les étudions dans les heures transitoi¬ res nous trouvons les différents états de leurs disparition ou digestion dans l’intérieur des cellules, quelquefois on les trouve aussi pendant plusieurs jours, ainsi j’ai trouvé de bacil¬ les charbonneux jusqu’à 4 — 5 jours après l’injection, mais toujours le nombre était très petit. J’ai pensé que si je maintenais les Clepsines injectées par les bacilles charbonneux à une température plus propice au développement de ces bacilles, ils pourraient se multiplier peut-être et j’ai placé des Clepsines ainsi préparées à la température de l’étuve (33°C.), mais à mon étonnement c’est déjà après 16 heures que les bactéries avaient disparu dans une Clepsine; dans une autre qui a passé à l’étuve 20 heures j’ai trouvé au lieu de bacil¬ les des grains qui se coloraient encore d’après Gramm et que je regarde comme des restes de bacilles. La fig. 1 7 nous les représente dans les différents états de transformation en gra¬ nules et plus tard on ne trouve généralement rien des bacilles qui ont ainsi disparu. Les bactéries, donc, qui pénètrent dans la capsule néphridienne, sont absorbées par les cellules de ces capsules et digérées par ces dernières. Les cellules qui forment le contenu de la capsule rappellent par leurs dimensions et leur structure les leucocytes de la cavité du corps. C’est M-r Bolsius qui l’a indiqué le premier, tandis que M-r Leuckart cherche à les comparer aux cellules néphridiennes proprement dites. D’après moi ces cellules ne res¬ semblent en rien aux cellules néphridiennes, et je suis incliné à les comparer plutôt aux leucocytes mais la question peut être résolue seulement embryologiquenent. Les substances liquides que l’on introduit dans le corps des Clepsines ne sont pas en général absorbées par les capsules néphridiennes à l’exception de quelques unes. Les tournesol n’est point absorbé et je n’ai jamais observé la plus légère coloration en bleu ou rose de ces capsules. L’indigocarmin que j’ai introduit bien souvent n’est absorbé ni par les néphridies pro¬ prement dites, ni par les capsules dont nous parlons ici. Le carmin d’ammoniaque non plus n’est pas absorbé immédiatement mais après quelque temps on trouve dans la capsule une quantité plus ou moins grande de gouttelettes rouges disposées dans les différentes parties de la capsule en forme de petits groupes fig. 14. D’où viennent ces granules je ne puis pas le dire avec assurance, mais on remarque en gé¬ néral que dans le premier temps, après l’injection du carmin d’ammoniaque ni les capsules ni les Études biologiques sur les clepsines. 9 leucocytes ue contiennent pas du carmin, ce n’est que plus tard que les uns et les autres les reçoivent, et l’agglomération dans les leucocytes devient toujours de plus en plus grande en correspondance du temps qui s’est passé depuis le moment de l’injection. Après 7, 8 ou 9 jours presque tous les leucocytes sont pleins de granules rouges et la quantité de carmin dans les capsules augmente aussi. Je ne puis dire encore pour sûr d’où vient ce carmin dans les capsules, mais je crois avoir vu que beaucoup de cellules acides qui ont absorbé le carmin le rendent au leucocytes ou sont peut-être dévorées par eux. J’ai vu plusieurs fois les cellules acides tout à fait en¬ tourées par des groupes de leucocytes et que la cellule acide qui se trouvait entre ces grou¬ pes apparait beaucoup plus petite que d’ordinaire et à la place de cette cellule on voyait souvent plusieurs leucocytes remplis de granules rouges. J’ai vu même des cellules acides dans l’intérieur de la capsule, ce qui fait supposer qu’elles se détachent des parois des canaux coelomiques et sont entraînées jusqu’au l’organe vibratilé et puis pénètrent dans l’intérieur de la capsule. Outre le liquide mentionné j’ai injecté aussi la Phönicine mais comme ce sel est rarement pur et contient toujours des dépôts, ces der¬ niers s’accumulaient comme de raison dans les capsules et coloraient aussi en bleu assez foncé les cellules acides. Les cellules des néphridies proprement dites, ne prenaient aucune part à l’excrétion ni del’indigocarmin ni de la phönicine ni du carmin et restaient complètement inco¬ lores. Les sels de fer introduits dans la cavité du corps sont absorbés par les leucocytes qui se remplissent en telle quantité, qu’après la transformation des substances absorbées en bleu de prusse ils deviennent tout-à-fait bleus et le noyau devient invisible, fig. 10. le.; les cellu¬ les acides absorbent aussi les sels de fer et ce dernier s’accumule dans la même partie, fig. 10. ac , de la cellule où se trouvent les globules acides, mais pas dans les globules eux-mê¬ mes; il parait au contraire, que l’accumulation du sel de fer se trouve entre les globules acides. Ce serait intéressant de faire une injection de sel de fer avec du carmin ammoniacal; cela pourrait résoudre la question. J’ai vu aussi plusieurs fois que les cellules de la capsule néphridienne se divisaient par karyokinèse; sur la fig. 18 j’ai présenté deux cellules à l’état de division chez lesquelles le nucléus présente des figures karyokinétiques. Ce fait de la reproduction des cellules, ainsi que la digestion par ces cellules des substances absorbées, nous, prouve, que les cellules de la capsule néphridienne sont des cellules actives et vivantes, contrairement à l’opinion de M-r Arnold, Graf6, qui suppose que la capsule néphridienne contient seulement les débris des cellules, «Ihr Inhalt besteht aus zu Grunde gehendem Material». — J’ai fait comparative¬ ment les mêmes essais sur les autres Hirudinées d’eau douce, et j’ai trouvé que les cap¬ sules néphridienne des Nephelis 8 et de Hirudo medicinalis absorbent aussi les substances solides et les bactéries comme le font les mêmes organes des Clepsines. Des cellules complètement identiques aux cellules acides des Clepsines je n’ai pas trouvé chez ces espèces Hirudinées; mais leur tissu botryoïdal présente beaucoup d’analogie dans ses Записки Фяз.-Мат. Отд. 2 10 Al. Kowalewsky. relations avec les mêmes réactifs. En injectant la sangsue médicinale par le tournesol bleu, j’ai trouvé que la partie centrale des cellules du tissu botryoïdal se colorait en rose. En traitant la préparation par les vapeurs de l’ammoniaque, cette partie devenait bleue; ainsi j’ai eu la conviction que ces cellules du tissu botryoïdal ont une réaction acide. J’ai introduit après du carmin d’ammoniaque et j’ai vu que les cellules du tissu botryoïdal se coloraient en rose. J’ai préparé alors des coupes et la fig. 22 nous présente une coupe des cellules de ce tissu de la sangsue médicinale qui ont absorbé le carmin d’ammoniaque. La superficie de ces cellules ost occupée par les granules pigmentaires bruns et noirs p, l’intérieur est rempli par des globules rouges de carmin cl. Sur la cellule du côté droit on voit le noyau de la cellule qui se trouve à peu près à la limite de la partie pigmentée et de la partie acide. Pour montrer la structure de la cellule normale je reproduis sur la fig. 21, une coupe d’un vaisseau dont les parois sont formées par les cellules du tissu botryoïdal: l est le lumen du vaisseau, et des deux côtés sont les cellules botryoïdales, dont l’extérieur est pig¬ menté et l’intérieur est tout-à-fait clair. Ces cellules ont aussi la propriété d’absorber les sels de fer comme le font les cellules acides des Clepsines, et sur la fig 20, j’ai représenté une partie du tissu botryoïdal d’une sangsue injectée par les sels de fer; tout le tissu est coloré en bleu-vert. Quand j’ai fait ces études sur l’Hirudo, j’ai eu à ma disposition quelques jeunes Aulastoma que j’ai injectés par le carmin d’ammoniaque et le tournesol, et j’ai vu aussi que leur tissu botryoïdal devenait rouge par l’action de ces deux substances. Sur des coupes que j’ai préparées du tissu botryoïdal, j’ai vu que les cellules qui étaient colorées en rose par le carmin ne contenaient pas de pigment, mais que ce dernier se trouvait aggloméré dans de petites cellules qui se trouvaient a côté, fig. 23 pp. Sur la fig. 24, j’ai reproduit une de ces cellules de Г Aulastoma, grossie de on voit le pigment composé de granules bruns et noirs. Sur la Nephelis j’ai fait aussi des essais avec le tournesol et le carminate d’ammoniaque et sur la fig. 25 j’ai reproduit une conpe de leur tissu botryoidal, grossissement -^y-, for¬ mant les parois du vaisseau. Dans l’intérieur on voit quelques leucocytes qui ont absorbé des grains de carmin le. Les cellules du tissu contiennent des granules acides c, colorés par le carmin, et qui donnent une teinte rose à toutes ces cellules. Depuis plusieurs années j’ai déjà fait des injections de l’Euaxes avec le carmin en poudre et du noir de la seiclie et j’ai vu que ces substances étaient absorbées par une par¬ tie des népbridies; j’ai fait maintenant des coupes et j’ai trouvé que le carmin était retenu par la partie élargie des népbridies, qui suit l’entonnoir vibratile j’ai constaté maitenant que les bactéries étaient aussi retenues par cette partie des népbridies. J’ai remis les prépa¬ rations relatives à l’Euaxes à Monsieur Guido Schneider, qui étudie dans la même direction les oligochètes et qui a déjà publié son article7) sur ce sujet. Dans ce mémoire j’ai reproduit un dessin de la capsule népbridienne de l’Euaxes filirostris Gr. pour montrer l’analogie du processus d’absorption de substance solide par un organe annexe des népbridies Études biologiques sur les clepsines. 11 chez les Hirudinées et chez les Oligochètes, mais pourtant je ne crois pas que cette manière d’absorber les substances solides par le bout élargie des néphridies des Oligochètes et par les cellules de la capsule néphridicnne des Hirudinées puisse trancher la question morpholo¬ gique. En effet il parait bien probable que les cellules de l’Euaxes sont des cellules néphridiennes proprement dites, tandis que chez les Clepsines elles paraissent être plutôt des leucocytes. La structure du tissu botryoïdal des Hirudinées m’a paru avoir quelque ressemblance avec la structure des glandes lymphoïdes des vertébrés et je me suis décidé à faire quelques expériences sur les vertébrés. J’ai injecté donc aux lapins, aux chiens et aux cobayes les me¬ mes substances que j’ai employées pour les Hirudinées. Le lapin seulement m’a donné quel¬ ques résultats et précisément le carmin d’ammoniaque et les sels de fer se déposaient d’une manière visible dans la moelle des os. En étudiant ces dépôts, rouges ou bleus, sur les cou¬ pes transversales et longitudinales, j’ai trouvé que la coloration dépendait des granules rou¬ ges ou bleus, accumulés dans les cellules endothéliales des vaisseaux capillaires En ce qui concerne le dépôt de sels de fer j’ai comparé mes préparations avec les dessins que M-r Kohert9) donne dans ses travaux de l’Institut pharmocologique de Jurjew, sur les dépôts de sels de fer et de sels d’argent dans la moelle des os des chiens et des lapins. Mes préparations ressemblaient beaucoup à ses dessins, et comme sur mes préparations, en ce qui coucerne les sels de fer et le carmin d’ammoniaque j’ai pu constater, que les dé¬ pôts se trouvaient dans l’endothélium des vaisseaux, je crois que cela doit être de même pour les sels d’argent. Comme nous avons vu chez les Hirudinées, le carmin d’ammoniaque et les sels de fer se déposaient dans les cellules qui avaient des granulations acides, j’ai voulu faire l’épreuve sur l’acidité des cellules endothéliales du lapin. J’ai introduit donc le tourne¬ sol bleu, et après un certain temps j’ai étudié la moelle des os à l’état frais en déchirant les morceaux de la moelle à l’aide des aiguilles. J’ai pu constater alors des traînées roses qui correspondaient aux vaisseaux capillaires, j’ai vu avec un fort grossissement à immersion des granulations roses contenues dans les cellules. En traitant ces préparations par les va¬ peurs d’ammoniaque j’ai vu toutes ces granulations roses ce changer en bleues. J’ai fait aussi une expérience avec le noir de la seiche et j’ai trouvé aussi des granules noirs dans l’endothélium des vaisseaux capillaires de la moelle des os. Cela nous démontre ainsi que les cellules endothéliales des vaisseaux capillaires sont en état d’absorber non seulement les liquides mais aussi les corps solides, qu’elles ont des granulations ou globules acides, ce qui prouve qu’elles ont une propriété glandulaire. J’ai étudié aussi l’endothélium des vaisseaux du foie et j’ai trouvé qu’il possède les mêmes propriétés que l’endothélium des vaisseaux capillaires de la moelle des os. Les dessins qui accompagnet cet été article ont été fait par Monsieur le Professeur W. Schewiokoff et je le pris d’accepter mes remerciments les plus cordiaux. BIBLIOGRAPHIE. 1. Bou nie Alfred, Contributions to tlie Anatomy of tlie Hirudinea. Quarterly Journal of Microscopical Science, vol. XXIV. 1884. p. 419. 2. Saint-Loup B., Recherches sur l’organisation des Hirudiuées. 1885. Thèses pré¬ sentées à la Faculté des Sciences de Paris. 3. Oka Asajiro, Beiträge zur Anatomie der Clepsiue. Zeitschrift für "Wissenschaft¬ liche Zoolog. Bd. 58. 1894, p. 79 u. f. 4. Bolsius H., Anatomie des organes ciliés des Hirudiuées du genre des glossipohni- des. Annales de la Société scientifique de Bruxelles. T. XVIII. 1894. 5. Leuckart Rudolf. Die Parasiten des Menschen und die von ihnen herrührenden Krankheiten». I Band. 5-e Lieferung. 2-e Auflage. 6. Graf Arnold. «Die Excretionsorgane von Clepsiue und Nephelis», (vorläufige Mittheilung). Anatomischer Anzeiger. Band. 10. S. 538. 7. Schneider G. Ueber phagocytose Organe und Chlorogogensellen der Ollgochäten. Zeitschrift für Wiss. Zool. Bd. Gl. p. 3G3. 8. Graf, A. Beiträge zur Kenntniss der Excretionsorgane von Nephelis vulgaris. Ienaische Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. 28. 1893. 9. Robert K. Arbeiten des pharmakologischen Instituts zu Dorpat. Bd. IX. pl. II. Explication des Planches. Planche I. Fig. 1. Clepsine complanata; im intestin médian ou «Chylusmagen» de Leuckart virant en rouge le tournesol — reaction acide; it intestin terminal «Enddarm» do Leuckart, le tour¬ nesol (j ni vient de la partie supérieure vire au bleu — réaction alcaline; cl cloaque ou «Mast- darm» de Leuckart — reaction acide; en capsules népliridiennes. Gross. -p. Fig. 2. Coupe transversale schématique d’une Clepsine; Iv lacune ventrale; v vaisseau ventral; Id lacune dorsale entourant le vaisseau dorsal; ch chaîne nerveuse; li lacune inter¬ médiaire (Zwischenlacunen d’Oka); Il lacune latérale; Ih lacune hypodermale; en capsules népliridiennes qui ont absorbé le noir de Seiche; en entonnoir vibratile; ac cellules acides. Fig. 3. Coupe transversale d’une Clepsine trois jours après l’injection du carmin am¬ moniacal; m couche musculaire, oc cellules acides qui ont absorbé le carmin; cj cellules jaunes. ri 100 Gross. — . ' Fig. 4. Coupe longitudinale d’une Clepsine injectée par le carmin d’ammoniaque; Ih lacunes hypodermales; fm coupe des fibres musculaires transversales; li lacunes intermédiaires; ac cellules acides des lacunes intermédiaires; ml muscles longitudinaux Gross. ^p. Fig. 5. Une coupe transversale d’une des lacunes intermédiaires d'une Clepsine qui était injectée par le carmin d’ammoniaque et le noir de Seiche; ac les cellules acides qui ont absorbé le carmin d’ammoniaque; le les leucocytes qui ont absorbé le noir de Seiche. Gross, p. Fig. 6. Un endroit (bout) de la lacune intermédiaire de Clepsine qui était injectée cinq heures avant la conservation par les bactéries d’Anthrax; ac cellules acides; le deux leucocytes qui ont absorbé les bactéries; Gross. 1-^p-. Fig. 7. Une cellule acide de la Clepsine, vue de la superficie après l’absorption du carminate d’ammoniaque. Gross. — p-. Fig. 8. Coupe d’une cellule acide de Clepsine, après l’absorption du carminate d’am¬ moniaque; gla globules acides. Gross, -pp. Fig. 9. Coupe d’une cellule du même genre, mais d’une autre forme. Gross. — . 14 Al. К о w a l е v s к т. Fig. 10. Une partie de la coupe d’une Clepsine injectée par le sel de fer; ac cellules acides dont la périphérie est colorée par le bleu de Prusse en bleu; le leucocytes tellement remplis par les granules du bleu de Prusse que le noyau est invisible, Fig. 1 1. Un morceau de lacune intermédiaire d’une Clepsine injectée par les bactéries charbonneuses et le carmin en poudre; ac cellules acides; le leucocytes remplies des grains de carmin et des bactéries. Gross. x- Planche 2. Fig. 12. Coupe d’une capsule néphridienne d’une Clepsine injectée par le mélange du carmin en poudre et des bactéries du subtilis 2 heures après l’injection; en capsule dont les cellules contiennent les granules de carmin et les bactéries; en entonnoir vibratile dont le canal contient le carmin et les bactéries; Iv lacune ventrale. Gross, x- Fig. 13. Coupe de la région ventrale d’une Clepsine 20 heures après l’injection du mélange de carmin en poudre et de bactéries de subtilis; les bactéries sont tout à fait dis¬ parues et il reste seulement le carmin qui remplit les capsules néphridiennes; Iv lacune ven¬ trale; en capsules néphridiennes; en entonnoir vibratile; ch chaîne nerveuse; v vaisseau ventral. n 100 Gross. T- Fig. 14. Coupe d’une capsule néphridienne d’une Clepsine injectée par le carminate d ammoniaque. Gross, -y Fig 15. Coupe d’une capsule néphridienne d’une Clepsine qui 5 heures avant sa con¬ servation a reçu une injection de bactéries du charbon, colorée à la méthode de Gram; en entonnoir vibratile; & bactérie dans la partie médiane de la capsule néphridienne. Gross, x* Fig. 16. Cellules de la même capsule avec une on plusieurs bactéries du charbon à l’in- teneur. Gross, x-- Fig. 17. Cellules d’une capsule d’une Clepsine 20 heures après l’injection du charbon; les bactéries sont presque complètement digérées, ou ne voit que des granules bleus. r. 1000 Gross. —. Fig. 18. Coupe d’une partie de la capsule néphridienne d’une Clepsine dans laquelle on voit deux cellules c et c dont les noyaux sont en division karyokinétique. Gross, x- Fig. 19. Coupe longitudinale du commencement intérieur de la néphridie d’un Euaxes injecté par la poudre de carmin; en entonnoir vibratile; le leucocytes remplis des grains de carmin en partie élargie du canal néphridien; les grains de carmin qui pénètrent par l’enton¬ noir vibratile sont absorbées par les cellules néphridiennes; ds dissipement entre deux seg¬ ments. Gross, x- Fig 20. Tissu botryoïdal d’une sangsue médicinale injectée par le ferrum saccharatum; les cellules de ce tissu ont absorbé le sel de fer. Gross, x- Fig. 21. Cellules du même tissu de la sangsue médicinale formant les parois d’un vaisseau sanguin; p partie de la cellule où le pigment est déposé; cl partie claire ou granu¬ leuse; n noyaux; l lumen du vaisseau. Gross, x\ / Etudes biologiques sur les clepsines. 15 Fig. 22. Cellules du même tissu d’une sangsue médicinale injectée par le carminate d’ammoniaque; p partie pigmentée de la cellule; cl partie intérieure de la cellule pleine de granules colorés en rouge par le carminate d’ammoniaque ou en rose par le tournesol. Fig. 23. Tissu botryoïdal de l’Aulastoma; ac cellules acides; p cellules pigmentaires. П 200 /г)\ Gross. — (?) Fig. 24. Cellule pigmentée de l’Aulastoma. Gross. lf)r- Fig. 25. Une coupe d’une partie du tissu botryoïdal d’un jeune Nephelis, ac cellules acides, avec les granules acides c; le leucocytes avec des grains de carmin. Gross, ' j-'. Mem de l'Acad.Jmp des Sc A.Kowalevsky. Etudes biologiques des Clepsines. Pl.I ld lh СП ac- 100 1 ,® Voodoo m - • * % . !t ; Cl 11 9. . • '(> t • »• /» . A* * , «. * * &' - ■* ; 8. ac , » *. *«,** # >. *•1 •*»* » * ***.«. gla ! •• «*» 1500 1 * 420 l 11. № le 10. * Г aC 800 î ac ■ le .ѵГѵ £’€& 220 1 -&• <.», й $ * Г w I ac le V/ SchevriaV.off de1. Lith.Anst.v.Werner&Wmîe! FraniCfuU'M Mem.de l'A'cad Jmp.des Sc A.Kowalevsky Etudes biologiques des Clepsines PI II Lith.Anst.v.Werner&Winier.Frar.ltfuu "W. S ’newiakoff del. ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ пикъ. DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII SÉRIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ ~V. Л? T. Volume V. 4. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. ПроФ. A. О. Догеля. СЪ 5-ю ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ. ВЫПУСКЪ I. I. Строеніе спинномозговыхъ узловъ и клѣтокъ у млекопитающихъ животныхъ. Табл. I, II и III. II. Окончаніе нервовъ въ концевыхъ (вкусовыхъ) почкахъ у осетровыхъ рыбъ. Табл. IV. III. Нервы лимфатическихъ сосудовъ. Табл. У. [Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 6-го ноября 1896 г.). С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у коммиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. И. Глазунова, М. Эггерса и Комп, и К. Л. Риккера въ С.-Петербургѣ, Н. П. Карбасникова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, 1Ï. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоссъ (Г. Гэсссль) въ Лейпцигѣ. Commissionaires de l’Académie Impériale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Ricker à St.-Péters bourg, IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. Ogiobline à St.-Pétersburg et Kief, M. Klukine à Moscou, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 2 p. — Prix: 5 Mrk. Мартъ 1897 г. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Дубровинъ. Типографія Императорской Академіи Наукъ (Вас. Остр., 9 лин., № 12J I. Строеніе спинномозговыхъ узловъ и клѣтокъ у млеко¬ питающихъ животныхъ. (Табі. I, II и III). Спинномозговые узлы или гангліи у млекопитающихъ, со времени введенія въ гисто¬ логическую технику способовъ окраски нервовъ Elirlicli’a и Golgi, не разъ подвергались тщательному изслѣдованію, какъ со стороны ихъ развитія, такъ и со стороны топкаго строенія. Выдающіяся работы His’a х), подтвержденныя впослѣдствіи многими изслѣдова¬ телями, впервые указали намъ, что у всѣхъ позвоночныхъ животныхъ клѣтки спинно¬ мозговыхъ гангліевъ являются сначала въ видѣ биполярныхъ клѣтокъ и затѣмъ лишь постепенно превращаются въ характерныя униполярныя клѣтки. У взрослаго животнаго мы уяіе находимъ въ гангліяхъ исключительно послѣднюю Форму клѣтокъ и только у рыбъ рядомъ съ униполярными — попадаются еще биполярныя клѣтки. Отростокъ каждой такой униполярной клѣтки, какъ это первый замѣтилъ Ran vier 2) у кролика, превращается на болѣе или менѣе близкомъ отъ нея разстояніи въ мякотное нервное волокно и дѣлится Т-образно на два мякотныхъ волокна, изъ которыхъ одно направляется къ центру, а дру¬ гое къ периферіи. Наблюденія Ranvier вскорѣ были подтверждены Re t гидомъ3), Lenliossek^rb 4) и др. и въ послѣднее время, благодаря, по преимуществу, работамъ R. у Cajal’n 5), Kôlliker’a6), Retzius’a7), Lenliossek’a8), А. van Gelnicliten’a9) и M. Лавдовскаго10), были дополнены и расширены новыми, черезвычайно важными и интересными наблюденіями относительно дальнѣйшей судьбы центральнаго и периферическаго отростковъ описывае¬ мыхъ клѣтокъ. Какъ видно изъ этихъ наблюденій, центральный тонкій отростокъ, дости¬ гнувъ заднихъ столбовъ спинного мозга, дѣлится на восходящую и нисходящую вѣтви (волокна), которыя отдаютъ на своемъ длинномъ пути боковыя (коллятеральныя) вѣточки Записки Фпз.-Мат. Отд. 1 2 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, въ сѣрое вещество мозга п затѣмъ сами вступаютъ въ послѣднее. Концы коллятеральныхъ вѣточекъ, а равно восходящихъ и нисходящихъ волоконъ, въ сѣромъ веществѣ спинного мозга распадаются на множество тонкихъ ниточекъ, которыя вступаютъ въ тѣсныя отно¬ шенія съ извѣстными клѣтками спинного мозга. Что касается периферическаго отростка, то онъ, являясь значительно толще центральнаго, идетъ къ периферіи (къ кожѣ и пр.), гдѣ и дѣлится на отдѣльныя вѣточки, оканчивающіяся какими либо чувствительными аппаратами. Arons он11), изучая строеніе спинномозговыхъ гангліевъ у млекопитающихъ (кролика), первый обратилъ вниманіе на одно очень важное и интересное явленіе, а именно: онъ замѣ¬ тилъ, при весьма удачной окраскѣ препаратовъ метиленовою синью, на поверхности отдѣль¬ ныхъ гангліозныхъ клѣтокъ присутствіе весьма тонкихъ ниточекъ, оканчивающихся сравни¬ тельно довольно большими концевыми утолщеніями. Связи означенныхъ нитей, оплетающихъ гангліозныя клѣтки, съ нервными волокнами Aronson’y не удалось видѣть. Нѣсколько лѣтъ спустя R. у Cajal 12) въ спинномозговыхъ гангліяхъ крысы, обработанныхъ по способу Golgi указалъ на то, что между эндотеліальною оболочкою и протоплазмою тѣла гангліоз¬ ной клѣтки помѣщается перицеллюлярное сплетеніе, которое находится въ связи съ волок¬ нами еще неизвѣстнаго происхожденія. R. у Cajal предположилъ, что упомянутыя волокна, оканчивающіяся перицеллюлярными сплетеніями, по всей вѣроятности, происходятъ изъ симпатическихъ узловъ. Вскорѣ затѣмъ появилось изслѣдованіе А. van Geliuchten’a13) надъ спинномозговыми гангліями, въ которомъ, подтверждая вообще наблюденія R. у Cajalbi, онъ сознается, что на своихъ многочисленныхъ препаратахъ, ему ни разу не удалось видѣть перицеллюляр- ныхъ сплетеній. Точно такая же участь постигла и G. Retzius’a u), какъ это видно изъ слѣдующихъ словъ въ его работѣ: «Ich muss gestehen, dass ich bei den Untersuchungen der Spinalganglien mittelst der Golgi’schen Methode, mit welchen ich mich oft, und zwar bei verschiedenen Repräsentanten aller Wirbelthierclassen, beschäftigte diesem Ehrlich- Cajal’schen Endplexus um die Ganglienzellen .stets eine besondere Aufmerksamkeit geschenkt habe, bisjetzt aber ohne andere derartige Zeichnungen als eine Art «Psendoplexus», d. b. eine Art Zeichnungen an der Kapsel der Zellen nachweisen zu können, die ich nicht für Nervenfaserplexus ansehe. Ein so scharf beobachtender Forscher wie Cajal kann aber nicht durch solche Bilder irregeleitet sein. Deshalb kann ich meine negativen Befunde bis auf Weiteres nur durch eine Schwerfärbbarkeit dieser Plexus erklären» (стр. 60 — 61). M. Lenhossek, который, подобно v. Gehuchten’y и Retzius’y, не могъ констатировать въ спинномозговыхъ узлахъ присутствія симпатическихъ волоконъ, оканчивающихся пери¬ целлюлярными сплетеніями, относительно ихъ говоритъ: «Die CajaTschen Fasern scheinen der Golgi’schen Reaction besonders grosse Schwierigkeiten entgegenzusetzen, denn die Beo¬ bachtung des spanischen Forschers ist bisher isoliert geblieben; weder er selbst, noch auch die anderen Forscher, die seitdem die Spinalganglien mit der Golgi’schen Methode unter¬ suchten, vermochten sie wieder darzustellen» (8) стр. 280). Итакъ, какъ видно изъ вышеприведенныхъ данныхъ, вопросъ о существованіи симпа- ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 3 тическихъ волоконъ, связывающихъ симпатическую нервную систему съ межпозвоночными гангліями остается пока еще не рѣшеннымъ, несмотря на то, что рѣшеніе его въ положи¬ тельномъ смыслѣ имѣло бы весьма важное Физіологическое значеніе. Кромѣ только что указанныхъ нервныхъ волоконъ неизвѣстнаго происхожденія, R. у Cajal нашелъ, что въ спинномозговые гангліи черезъ г. communicantes вступаютъ еще симпатическія волокна, по поводу которыхъ онъ высказывается слѣдующимъ образомъ: «Es dringen nämlich in die Spinalganglien der Wirbelthiere Nervenfasern ein, die man durch die Rami communicantes unmittelbar bis zu einem sympathischen Ganglion verfolgen kann. Es sind dies starke Fasern, die im Spinalganglion selber drei oder mehr Zweige abgeben, welche in die centrale Substanz eindringen und vielleicht mit den pericellulären Verzwei¬ gungen Zusammenhängen. Einige von den Zweigen dieser Sympathicusfasern dringen in die vordere Wurzel ein und scheinen mit ihr bis zum Rückenmark zu gelangen, wo sie vielleicht frei endigen» (5) Neue Darstell, etc., стр. 412). Волокна эти были найдены затѣмъ Ret- z ins’ омъ: они, проходя черезъ гангліи, отдаютъ имъ боковыя вѣточки, которыя, по описа¬ нію Retz іи s’a, никогда не образуютъ концевыхъ развѣтвленій вокругъ гангліозныхъ клѣтокъ. Наконецъ, въ спинномозговыхъ гангліяхъ у 14-ти дневнаго цыпленка Lenhossek 15) и R. у Cajal 16) встрѣчали спорадически элементы, отъ которыхъ рядомъ съ типичными, периферическими и центральными, нервными отростками отходило еще нѣсколько корот¬ кихъ, нерѣдко дѣлящихся дендритовидныхъ отростковъ. Подобнаго же рода клѣтки были описаны впервые Disse17) въ спинномозговыхъ гангліяхъ лягушки и одну такую же клѣтку изъ gangl. Gasserii теленка рисуетъ Kölliker въѴ-мъ (1867 г.)иѴІ-мъ (1896 г.) изданіи своего учебника гистологіи (Fig. 830). R. у Cajal относительно значенія этихъ мультипо¬ лярныхъ клѣтокъ предполагаетъ, что короткіе ихъ дендриты, по всей вѣроятности, подвер¬ гаются впослѣдствіи регрессивному метаморфозу. Lenhossek хотя и не присоединяется вполнѣ къ взгляду R. yCajal’n, но не придаетъ особеннаго значенія указаннымъ клѣткамъ и говоритъ по поводу ихъ слѣдующее: «Jedenfalls aber sind es sehr unwesentliche und nur ganz sporadisch auftretende Bildungen, die nicht eigentlich zum Typus der Spinalganglien¬ zelle gehören, und ich glaube den richtigen Weg eingeschlagen zu haben, wenn ich sie nicht gleich bei der Darstellung des Typus der Spinalganglienzellen, sondern erst hier in Form eines Nachtrages zur Sprache gebracht habe» (8) стр. 274). Въ послѣднее время, когда настоящая работа была уже окончена, появилась краткая замѣтка А. Spirlas’a 18) надъ спинномозговыми гангліями зародышей млекопитающихъ, преимущественно козы. У одного зародыша козы длиною 9 ст. Spirlas видѣлъ въ ганг¬ ліяхъ, рядомъ съ униполярными и биполярными — еще мультинолярныя клѣтки, отъ кото¬ рыхъ отходили два нервныхъ отростка, периферическій и центральный, и нѣсколько болѣе или менѣе толстыхъ, вѣтвящихся дендритъ. Два раза Spirlas’y удалось замѣтить клѣтки, отъ периферическаго полюса которыхъ отдѣлялись исключительно дендриты, причемъ въ подобныхъ случаяхъ периферическій отростокъ получалъ начало отъ одного изъ дендритъ, 1* 4 ПРОФ. Л. С. ДОГЕЛЬ, или же дендритъ являлся въ видѣ боковой вѣточки самаго отростка. Впослѣдствіи Spirlas имѣлъ возможность констатировать, что какъ отъ периферическаго, такъ и центральнаго отростка гангліозной клѣтки, чаще всего отъ перваго, отходятъ тонкія боковыя вѣточки, кото¬ рыя онъ могъ прослѣдить лишь на весьма короткомъ протяженіи. Далѣе, на своихъ препара¬ тахъ Spirlas ясно видѣлъ дѣленіе одного изъ отростковъ (периферическаго или централь¬ наго) нѣкоторыхъ гангліозныхъ клѣтокъ, которыя въ этой стадіи развитія имѣли большею частью еще биполярную Форму. Что касается вопроса о томъ, какое значеніе имѣютъ дендриты и боковыя вѣточки, отдѣляющіяся отъ нервныхъ отростковъ клѣтокъ, то Spirlas въ своей статьѣ пока воздерживается давать въ этомъ отношеніи какое бы то пи было объясненіе. Онъ обращаетъ вниманіе только на то, что разъ несомнѣнно будетъ констатировано суще¬ ствованіе боковыхъ вѣточекъ, отходящихъ отъ нервныхъ отростковъ гангліозныхъ клѣтокъ, тогда станетъ возможнымъ допустить, что при помощи ихъ и дендритъ спинномозговыя клѣтки въ состояніи воздѣйствовать другъ на друга. Принимая во вниманіе, что присутствіе въ спинномозговыхъ гангліяхъ нервныхъ волоконъ, оканчивающихся нерицеллюлярными сплетеніями до сихъ поръ никому, кромѣ Aronson’a и II, у Caj аГя, не удалось еще видѣть и наблюденія этихъ ученыхъ стоятъ совершенно одиноко, я задался цѣлью изслѣдовать спинномозговые гангліи у взрослыхъ млекопитающихъ (собаки, кошки, морской свинки, кролика) преимущественно относительно этихъ, пока загадочныхъ, волоконъ. Но, какъ это часто бываетъ, во время своихъ изслѣ¬ дованій мнѣ пришлось наткнуться на нѣкоторыя новыя данныя касательно характера и структуры спинномозговыхъ клѣтокъ и такимъ образомъ расширить первоначальный планъ работы. Изслѣдованію подвергались всѣ спинномозговые гангліи и gangl. Gasserii. Спинномозговые гангліи окрашивались растворомъ метиленовой сини по видоизмѣнен¬ ному мною способу Ehrlich’a. Обыкновенно гангліи вырѣзывались вмѣстѣ съ передними и задними корешками и спинными нервами, а нерѣдко и вмѣстѣ съ тѣмъ или другимъ сим¬ патическимъ гангліемъ, у только что убитаго животнаго и помѣщались въ незначительное количество х/10 — уі6% раствора метиленовой сини въ Физіологическомъ растворѣ поваренной соли, въ которомъ оставлялись въ теченіи отъ 1 до 2, maximum до 2г/2 часовъ, при темпе¬ ратурѣ 36, 5 — 37, 7° С. Поверхность гангліевъ, пока продолжается ихъ окрашиваніе, время отъ времени увлажнялась свѣжими порціями красящаго вещества. Затѣмъ, по истеченіи указаннаго выше времени, препараты Фиксировались насыщеннымъ воднымъ растворомъ пикрпновокислаго амміака, или же по способу Bet lie; послѣдній способъ примѣнялся только въ тѣхъ случаяхъ, когда изъ гангліевъ необходимо было приготовить разрѣзы. Гангліи, Фиксированные пикриновокислымъ амміакомъ разрѣзывались острыми ножни¬ цами въ продольномъ направленіи на двѣ половины, которыя помѣщались на предметное ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 5 стекло въ смѣсь глицерина съ пикриповокислымъ амміакомъ такъ, чтобы свободная поверх¬ ность ихъ была обращена къ наблюдателю. По истеченіи 24 ч. препаратъ становился совершенно прозрачнымъ и подвергался микроскопическому изслѣдованію. Однако нерѣдко мнѣ приходилось уклоняться отъ сейчасъ описаннаго способа окра¬ шиванія и брать болѣе крѣпкіе или, наоборотъ, очень слабые растворы метиленовой сини: первыми я пользовался лишь тогда, когда желалъ достигнуть весьма интенсивной окраски спинномозговыхъ клѣтокъ и ихъ отростковъ, слабые же растворы употреблялись исключи¬ тельно съ цѣлью выясненія структуры клѣтокъ, о чемъ будетъ сказано ниже болѣе подробно. Для изолированія клѣтокъ, гангліи, Фиксированные растворомъ пикрпновокислаго амміака, окрашивались предварительно пикрокарминомъ Ноуег’а и затѣмъ расщеплялись въ глице¬ ринѣ. Наконецъ, что касается способа Фиксированія смѣсью Bet lie, то, пользуясь имъ, дѣйствительно удается сохранить окраску нервныхъ элементовъ, но все-таки при послѣдо¬ вательной обработкѣ препаратовъ алкоголемъ изъ нихъ вытягивается извѣстная часть кра¬ сящаго вещества, и нервныя волокна и клѣтки кажутся на разрѣзахъ окрашенными менѣе интенсивно, чѣмъ они были до своего Фиксированія въ означенной смѣси. Вообще, насколько я могу судить, какъ строеніе гангліозныхъ клѣтокъ, такъ и взаимныя ихъ отношенія, на препаратахъ Фиксированныхъ растворомъ пикриновокислаго амміака и приготовленныхъ по указанному мною способу выясняется значительно лучше, чѣмъ на разрѣзахъ ганглій, обра¬ ботанныхъ по способу Bet he. Обыкновенно, окрашивая спинномозговые гангліи метиленовою синью, мы наблюдаемъ точно такое же отношеніе красящаго вещества къ клѣткамъ, какое замѣчается и при окра¬ шиваніи симпатическихъ узловъ, т. е. на одномъ и томъ же препаратѣ однѣ изъ клѣтокъ представляются окрашенными очень интенсивно, другія слабѣе, третьи остаются совсѣмъ неокрашенными. Подобное же явленіе имѣетъ мѣсто и по отношенію къ нервнымъ волок¬ намъ, причемъ на однихъ препаратахъ количество интенсивно окрашенныхъ клѣтокъ и волоконъ бываетъ больше, на другихъ меньше, несмотря на то, что они находились во время окрашиванія, повидимому, при совершенно одинаковыхъ условіяхъ. Просматривая сотни подобнаго рода препаратовъ, я замѣтилъ, что въ составъ каждаго спинномозгового ганглія входятъ два различныхъ типа клѣтокъ: униполярныя клѣтки, главный отростокъ которыхъ раньше или позже дѣлится на два волокна, — периферическое и центральное, и униполярныя клѣтки, главный отростокъ которыхъ распадается на много волоконъ, оканчивающихся въ данномъ гангліи. Кромѣ того, иногда попадаются въ томъ или другомъ гангліи биполярныя и мультиполярныя клѣтки. Биполярныя клѣтки очевидно относятся къ первому типу спинно¬ мозговыхъ клѣтокъ, мультиполярныя клѣтки, какъ мнѣ кажется, по характеру своихъ отростковъ, скорѣе всего должны быть причислены ко второму клѣточному типу. Униполярныя гангліозныя клѣтки І-го типа (фиг. 1, 2 А и 3). Къ этому типу клѣ¬ токъ, какъ это не трудно замѣтить даже при слабыхъ увеличеніяхъ, собственно говоря, относятся двѣ разновидности — большія и маленькія униполярныя клѣтки, а) Боль¬ шія униполярныя гангліозныя клѣтки (фиг. 1 а, 2 А и 3 а), какъ это уже давно было они- 6 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, сано Ranvier, Re t z іив’омъ п другими изслѣдователями, имѣютъ круглую, овальную, яйце¬ видную, грушевидную или булавовидную Форму и заключаютъ въ себѣ большое круглое или овальное ядро съ однимъ или двумя рѣзко очерченными ядрышками. Діаметръ ихъ, по моимъ наблюденіямъ, колеблется между 0,077 — 0,175 mm. длины и 0,043 — 0,086 mm. ширины. Ядро, смотря по степени окраски самой клѣтки, кажется окрашеннымъ болѣе или менѣе интенсивно, или же нерѣдко совсѣмъ неокрашеннымъ, причемъ чѣмъ слабѣе будетъ окраска самаго ядра, тѣмъ рѣзче выступаетъ въ немъ ядрышко, всегда окрашивающееся сильнѣе ядра и наоборотъ. Самый периферическій слой ядра въ спинномозговыхъ, какъ и во всѣхъ вообще нервныхъ клѣткахъ, совсѣмъ не окрашивается метиленовою синью или, если и окрашивается, то лишь весьма слабо, почему даже въ ядрахъ, имѣющихъ темно¬ синій цвѣтъ онъ замѣтенъ въ видѣ свѣтлой каемки, рѣзко отдѣляющей ядро отъ всей осталь¬ ной массы клѣточнаго тѣла. Каждая гангліозная клѣтка, какъ извѣстно, окружается тонкою, безструктурною соединительно -тканною оболочкою (капсулою), которая въ большинствѣ случаевъ не окрашивается метиленовою синью, но зато иногда очень хорошо обозначаются границы между клѣтками эндотелія, выстилающаго внутреннюю поверхность капсулы, а равно, одно¬ временно съ этимъ, и ядра самыхъ клѣтокъ. Въ такихъ случаяхъ, въ особенности на изо¬ лированныхъ гангліозныхъ клѣткахъ, можно видѣть, что клѣтки эндотелія имѣютъ Форму довольно толстыхъ пластинокъ съ Фестончатыми краями, причемъ темно-фіолетовыя линіи, обозначающія границы клѣтокъ обыкновенно прерываются свѣтлыми, неокрашенными чер¬ точками, какъ это вообще замѣчается при обработкѣ всякаго эндотелія метиленовою синью. Иначе говоря, означенныя линіи кажутся составленными изъ интенсивно окрашенныхъ и неокрашенныхъ черточекъ. Неокрашенныя черточки, вѣроятно, представляютъ протоплаз¬ матическіе мостики, связывающіе клѣтки другъ съ другомъ, расположенное же между ними склеивающее вещество, окрашиваясь красящимъ веществомъ, принимаетъ видъ Фіолето¬ выхъ черточекъ. Далѣе, измѣнивъ Фокусное разстояніе такъ, чтобы получить капсулу съ выстилающими ея эндотеліальными клѣтками въ оптическомъ разрѣзѣ, не трудно замѣтить, что содержащая ядро часть каждой клѣтки выдается довольно значительно надъ поверх¬ ностью капсулы и, оказывая извѣстное давленіе на тѣло самой гангліозной клѣтки, обра¬ зуетъ на его поверхности небольшія вдавленія. Въ протоплазмѣ гангліозныхъ клѣтокъ, въ особенности у сильно пигментированныхъ животныхъ (черныхъ и рыжихъ собакъ и кошекъ), постоянно находится еще пигментъ въ видѣ мелкихъ темно-бурыхъ или желтыхъ зернышекъ, которыя не разсѣяны по всей клѣткѣ, но обыкновенно сосредоточиваются въ одномъ какомъ-либо мѣстѣ клѣточнаго тѣла (фиг. 2). Чаще всего, насколько я могъ замѣтить, пигментныя зернышки собираются у полюса клѣтки, отъ котораго отходитъ главный отростокъ, или располагаются въ части клѣтки противолежащей полюсу; иногда пигментъ распредѣляется по ту и другую сто¬ рону клѣточнаго полюса (фиг. 2). Пигментированный отдѣлъ клѣтки, имѣя въ профиль Форму болѣе или менѣе широкаго полулунія или шапочки, до того рѣзко отдѣляется отъ ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 7 непигментированнаго отдѣла, что нерѣдко получается такое впечатлѣніе, какъ будто гангліозная клѣтка состоитъ изъ двухъ различныхъ клѣтокъ: не содержащей пигмента большой клѣтки и тѣсно прилегающей къ ней маленькой бурой или желтой клѣтки, заключающей въ себѣ массу зернышекъ пигмента. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ пигментиро¬ ванный отдѣлъ клѣтки болѣе или менѣе выпячивается надъ ея поверхностью, вслѣдствіе чего сама клѣтка пріобрѣтаетъ своеобразный видъ. На препаратахъ, окрашенныхъ метиле¬ новою синью отдѣлъ клѣтки, заключающій пигментъ — всегда кажется окрашеннымъ, независимо отъ степени окраски самой клѣтки, гораздо интенсивнѣе, почему оба отдѣла гангліозной клѣтки отграничиваются еще рѣзче. Если пигментъ занимаетъ полюсъ клѣтки и притомъ клѣтка своимъ полюсомъ будетъ обращена къ наблюдателю, то легко замѣтить, что въ центрѣ пигментированнаго отдѣла, имѣющаго видъ усѣченнаго конуса, расположено слабѣе окрашенное, свѣтлое круглое или овальное пятно, весьма похожее на ядро. Пятно это есть не что иное, какъ оптическій поперечный разрѣзъ основанія (начальной части) главнаго отростка, который обыкновенно не содержитъ пигмента. Отъ болѣе или менѣе суженнаго конца каждой клѣтки или отъ одного изъ ея полю¬ совъ отходитъ одинъ, большею частью толстый, отростокъ, начало котораго является въ Формѣ конуса. Толщина самаго отростка измѣняется пропорціонально съ измѣненіемъ вели¬ чины клѣтки: отростки большихъ клѣтокъ имѣютъ видъ весьма толстыхъ волоконъ. Уже возлѣ тѣла клѣтки, подъ ея капсулою, или же на близкомъ разстояніи отъ клѣтки отростокъ дѣлаетъ нѣсколько, нерѣдко до 10 и болѣе, оборотовъ и получаетъ видъ сильно изогнутой спирали, послѣ чего онъ опять выпрямляется и идетъ дальше въ болѣе или менѣе прямо¬ линейномъ направленіи вплоть до раздѣленія своего на два волокна. На этомъ протяженіи отростокъ окружается мякотью и Шванновою оболочкою и на немъ ясно обозначаются интен¬ сивно окрашенные перехваты Rauvier въ количествѣ отъ 1 до 4 — 5 — 7 и болѣе, смотря по длинѣ означеннаго отдѣла самаго отростка. Обыкновенно, насколько я могъ замѣтить, мякоть появляется впервые въ то время, когда отростокъ помѣщается еще подъ капсулою клѣтки, или тотчасъ1 по выступленіи его изъ капсулы, или же, наконецъ, когда онъ приметъ опять болѣе или менѣе прямолинейное направленіе. Затѣмъ каждый отростокъ, какъ это показали еще наблюденія Ran vier, дѣлится вилообразно или Т-образно на два мякотныхъ волокна, изъ которыхъ одно, толстое, направляется къ периферіи, другое же, болѣе тонкое — къ центру. Дѣленіе, насколько мнѣ удалось видѣть, чаще всего наступаетъ на мѣстѣ 1, 2 и т. д. — и вплоть до 7-го перехвата. Спинномозговыя клѣтки, главные отростки, и возник¬ шія отъ дѣленія ихъ периферическое и центральное волокна обозначаются на препаратахъ удачно окрашенныхъ метиленовою синью съ такою отчетливостью, какъ это не удается получить при обработкѣ ганглій по способу Golgi. Но, кромѣ всего сказаннаго, при изученіи спинномозговыхъ гангліевъ у взрослыхъ животныхъ, обращаетъ на себя вниманіе одно явленіе, а именно: отъ главнаго отростка той или другой гангліозной клѣтки, еще до его раздѣленія на два волокна, нерѣдко отдѣляются на мѣстѣ одного изъ перехватовъ Rau vie г тонкія боковыя вѣточки. Иногда на всемъ протя- 8 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, женіи отростка, отъ его начала до мѣста Т-образнаго дѣленія, отходитъ всего лишь одна такая вѣточка, иногда я;е ихъ отдѣляется нѣсколько, 2 — 3, причемъ обыкновенно означенныя вѣточки не имѣютъ мякотной оболочки и могутъ быть прослѣжены на большемъ или мень¬ шемъ разстояніи между клѣтками даннаго ганглія, а затѣмъ ускользаютъ отъ наблюденія. Въ рѣдкихъ случаяхъ можно было видѣть дѣленіе какой либо коллятеральной вѣточки на 2 — 3 болѣе тонкія вѣточки. Обнаружить присутствіе описываемыхъ вѣточекъ, благодаря, вѣроятно, трудному окрашиванію ихъ метиленовою синью, возможно лишь на отросткахъ немногихъ гангліозныхъ клѣтокъ и то не во всѣхъ гангліяхъ. Периферическія и централь¬ ныя волокна, возникшія отъ дѣленія главныхъ отростковъ клѣтокъ обыкновенно на всемъ своемъ пути черезъ данный ганглій, насколько мнѣ удалось замѣтить, не отдаютъ ему кол- лятеральныхъ вѣточекъ. Какъ оканчиваются коллятеральныя вѣточки и какое онѣ имѣютъ Физіологическое значеніе — это покажутъ намъ дальнѣйшія изслѣдованія. Сопоставляя только-что приведенныя наблюденія надъ гангліозными клѣтками взрослыхъ животныхъ съ наблюденіями Spirlas’a надъ такими же клѣтками зародышей, я полагаю, что разъ уже клѣтка изъ биполярной превратилась въ униполярную — свойство отдавать коллятеральныя вѣточки сохраняется только за однимъ главнымъ отросткомъ. Далѣе, просматривая тщательно главные отростки гангліозныхъ клѣтокъ на мѣстѣ Т-образнаго ихъ дѣленія, мнѣ удалось замѣтить, что иногда такой отростокъ дѣлится не на два, а на три волокна (фиг. 1 я"), изъ которыхъ одно, толстое, обыкновенно направляется къ периферіи, два же другія болѣе тонкія волокна покрываются мякотною оболочкою и идутъ къ центру. Допуская, какъ это высказываетъ Lenhossek х), что периферическій отростокъ спинномозговой клѣтки есть лишь видоизмѣненный протоплазматическій отрос¬ токъ, чѣмъ и объясняется его Физіологическая функція,' т. е. способность передавать раз¬ драженіе отъ периферіи къ клѣткѣ (въ целлюлипетальномъ направленіи), мы, на основаніи сейчасъ приведенныхъ наблюденій, должны признать существованіе такихъ спинномозго¬ выхъ клѣтокъ, отъ которыхъ отходятъ два несомнѣнно нервные отростка. Что касается периферическаго и центральнаго волоконъ, на которыя дѣлится главный отростокъ каждой спинномозговой клѣтки, то мнѣ иногда удавалось слѣдить за ними на большомъ протяженіи и видѣть дихотомическое дѣленіе ихъ на два волокна. Обыкновенно то или другое цент¬ ральное волокно дѣлилось въ самомъ заднемъ корешкѣ, дѣленіе же периферическаго волокна нѣкоторыхъ клѣтокъ происходило на мѣстѣ переплетенія волоконъ передняго и задняго корешковъ, причемъ одна изъ вѣточекъ направлялась въ передній, другая — въ задній спинной нервъ. Въ этомъ отношеніи мои наблюденія надъ отростками гангліозныхъ клѣ¬ токъ у взрослыхъ животныхъ подтверждаютъ изслѣдованія Spirlas’a, который на бипо¬ лярныхъ клѣткахъ зародыша козы ясно видѣлъ дѣленіе то одного, то другаго главнаго отростка. 1) L. с., стр. 128—29. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 9 Ь) Ко второму роду униполярныхъ спинномозговыхъ клѣтокъ относятся исключительно маленькія гангліозныя клѣтки (фиг. 1 а ; фиг. о а , а ? а ), длинный діаметръ которыхъ рав- няется 0,021 — 0,030 mm., ширина же колеблется между 0,012 — 0,025 mm.; онѣ по своей Формѣ и строенію ничѣмъ существенно не отличаются отъ большихъ гангліозныхъ клѣтокъ. Означенныя клѣтки, сравнительно съ большими гангліозными клѣтками, встрѣчаются въ гораздо меньшемъ количествѣ и протоплазма ихъ чаще всего не содержитъ пигмента. Един¬ ственное отличіе описываемыхъ клѣтокъ отъ большихъ, кромѣ величины, заключается въ томъ, что отъ каждой такой клѣтки всегда отдѣляется одинъ черезвычайно тонкій отростокъ, который на всемъ своемъ протяженіи является лишеннымъ мякотной оболочки. Обыкно¬ венно, начинаясь отъ клѣтки небольшимъ конусомъ, главный отростокъ принимаетъ видъ весьма тонкой, нерѣдко варикозной нити, которая еще подъ капсулою клѣтки или тотчасъ по выступленіи своемъ изъ йодъ капсулы, дѣлаетъ 2 — 3 дугообразныхъ изгиба, послѣ чего проходитъ въ болѣе или менѣе прямолинейномъ направленіи часто весьма длинное разстояніе и наконецъ дѣлится Y -или Т-образно на двѣ тонкихъ варикозныхъ вѣточки (фиг. 3 а'). Послѣд¬ нія въ большинствѣ случаевъ бываютъ настолько тонки, что, принимая во вниманіе одну лишь толщину ихъ, нельзя рѣшить, которая вѣточка направляется къ центру и какая идетъ къ периферіи. Какъ къ самому главному отростку, такъ и къ возникшимъ отъ дѣленія его вѣточкамъ прилегаютъ овальной Формы ядра (фиг. 3 а"), располагающіяся на извѣстномъ разстояніи другъ отъ друга ; они, по всей вѣроятности, принадлежатъ клѣткамъ неврилеммы, окружающей главный отростокъ и его вѣточки. Иногда только главный отростокъ не имѣетъ мякотной оболочки, возникшія же отъ дѣленія его вѣточки окружаются тонкимъ слоемъ мякоти (фиг. 3 в,'"). Въ нѣкоторыхъ случаяхъ можно замѣтить, какъ отростокъ той или другой клѣтки на близкомъ отъ нея разстояніи покрывается черезвычайно топкимъ слоемъ мякоти и на немъ ясно выступаютъ перехваты Rau vier. На мѣстѣ одного изъ перехватовъ (2 — 5 — 7) отростокъ дѣлится на двѣ вѣточки одинаковой толщины, изъ которыхъ одна идетъ къ периферіи, а другая къ центру. Сначала каждая вѣточка, подобно самому отростку, имѣетъ очень топкую мякотную оболочку, но вскорѣ, со второго или третьяго перехвата, мякоть исчезаетъ и онѣ опять получаютъ видъ безмякотныхъ варикозныхъ нитей. Окру¬ жаются ли описываемыя вѣточки впослѣдствіи снова мякотью, или же остаются дальше на всемъ своемъ пути лишенными мякоти — этого я не могъ выяснить. Retz ins первый, насколько мнѣ извѣстно, обратилъ вниманіе на существованіе малень¬ кихъ гангліозныхъ клѣтокъ въ спинномозговыхъ гангліяхъ млекопитающихъ (кролика), при¬ чемъ онъ говоритъ о нихъ слѣдующее: «Im Gegentlieil gellt, besonders bei kleineren Gang¬ lienzellen, oft von einer schwach abgeschnürten Stelle der Zelle ein blasser Ausläufer aus, welcher zuweilen sich auf weite Strecken verfolgen lässt und dabei die marklose Beschaffen¬ heit behält; länglich-ovale Kerne treten in gewissen Entfernungen an ihm auf, und er wird allem Anscheine nach zu einer gewönlichen myelinfreien Nervenfaser. Wie sich diese im späteren Verlauf verhält, konnten wir nicht ergründen. Ein Mal sahen аѵіг indessen diesen blassen Ausläufer sich dichotomiscli theilen» (3) стр. 39 — 40). Мнѣ удалось пополнить Записки Физ.-Мат. Отд. 2 10 ІІРОФ. Л. С. ДОГЕЛЬ, этотъ пробѣлъ въ наблюденіяхъ Retzius’a и указать, что главные отростки маленькихъ клѣтокъ и волокна, образовавшіяся отъ ихъ дѣленія, насколько послѣднія можно прослѣдить въ самыхъ гангліяхъ и даже въ заднихъ корешкахъ и на мѣстѣ встрѣчи ихъ съ передними корешками, всюду сохраняютъ характеръ безмякотныхъ волоконъ, или же лишь на извѣст¬ номъ протяженіи окружаются весьма тонкимъ слоемъ мякоти, который раньше или позже они теряютъ. Какъ видно изъ вышеприведеннаго описанія, главные отростки многихъ, въ особен¬ ности же большихъ, гангліозныхъ клѣтокъ имѣютъ сначала видъ болѣе или менѣе сильно изогнутыхъ спиралей. Задавая себѣ вопросъ, чѣмъ обусловливается искривленіе каждаго такого отростка на близкомъ разстояніи его отъ клѣтки, прежде всего, конечно, приходится допустить, что оно зависитъ отъ чисто мѣстныхъ условій, въ какія поставлены клѣтки того или другого ганглія и не имѣетъ особеннаго значенія. Но, однако, подобное предположеніе, мнѣ кажется, не совсѣмъ вѣрнымъ, такъ какъ въ симпатическихъ гангліяхъ клѣтки поста¬ влены въ одинаковыя условія съ клѣтками спинномозговыхъ гангліевъ, а между тѣмъ отростки ихъ не изгибаются такъ своеобразно, какъ отростки спинномозговыхъ клѣтокъ. Я думаю, что постоянно опредѣленнаго характера искривленіе, свойственное начальной части главнаго отростка спинномозговыхъ клѣтокъ имѣетъ, но всей вѣроятности, извѣстное Физіологиче¬ ское значеніе, тѣсно связано съ Функціей самыхъ клѣтокъ и присуще только чувствитель¬ нымъ спинномозговымъ клѣткамъ. На подобное значеніе этого явленія, мнѣ думается, указываютъ до нѣкоторой степени наблюденія надъ окончаніями многихъ чувствительныхъ волоконъ: въ извѣстнаго рода концевыхъ нервныхъ аппаратахъ (Мейсснеровыхъ и гени¬ тальныхъ нервныхъ тѣльцахъ, концевыхъ тѣльцахъ конъюнктивы и пр.) концевыя вѣточки, подобно началу главныхъ отростковъ гангліозныхъ клѣтокъ, являются въ видѣ сильно изо¬ гнутыхъ спиралей. Такимъ образомъ, начало и периферическій конецъ многихъ чувстви¬ тельныхъ волоконъ кажутся постоянно изогнутыми въ большей или мёныней степени. Насколько мои предположенія относительно Физіологической роли указанныхъ искривленій справедливы, — я не берусь этого рѣшить въ настоящее время и пока желаю лишь обра¬ тить вниманіе изслѣдователей на указанное явленіе. Кромѣ описанныхъ униполярныхъ клѣтокъ въ спинномозговыхъ гангліяхъ вполнѣ взрослыхъ животныхъ встрѣчаются еще, правда въ рѣдкихъ случаяхъ, биполярныя ган¬ гліозныя клѣтки (фиг. 1 и 4), которыя, какъ видно на представленномъ рисункѣ, имѣютъ болѣе или менѣе веретенообразную Форму и различную величину, причемъ отъ полюса каж¬ дой биполярной клѣтки отходитъ но одному отростку. Слѣдя за направленіемъ отростковъ, очень легко убѣдиться въ томъ, что одинъ изъ нихъ идетъ къ периферіи, а другой къ центру, притомъ первый всегда кажется толще второго. На близкомъ разстояніи отъ клѣтки какъ тотъ, такъ и другой нѣсколько изгибаются, но при этомъ периферическій отростокъ обыкновенно представляется изогнутымъ гораздо больше центральнаго отростка. По всей вѣро¬ ятности, каждый изъ отростковъ клѣтки впослѣдствіи окружается мякотпою оболочкою, хотя на моихъ препаратахъ на нихъ нельзя было констатировать присутствіе перехватовъ Ranvi er. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 11 Спинномозговыя клѣтки второго типа (фиг. 5). Клѣтки этого типа до сихъ поръ еще никѣмъ не были описаны и по своей Формѣ и величинѣ онѣ, на первый взглядъ, не отли¬ чаются отъ униполярныхъ гангліозныхъ клѣтокъ: подобно этимъ послѣднимъ, Форма названныхъ клѣтокъ бываетъ яйцевидная или грушевидная и діаметръ ихъ въ длину рав¬ няется 0,043 — 0,032 mm., ширина же колеблется между 0,030 — 0,055 mm. Насколько можно судить но препаратамъ, окрашеннымъ метиленовою синью, клѣтки второго типа нахо¬ дятся въ каждомъ гангліи въ значительно меньшемъ количествѣ но сравненію съ описан¬ ными выше типичными униполярными клѣтками, которыя составляютъ преобладающій эле¬ ментъ спинномозговыхъ ганглій. Вслѣдствіе этого, даже на очень удачно окрашенныхъ препаратахъ, мы обыкновенно находимъ среди многихъ клѣтокъ перваго типа лишь очень немного клѣтокъ второго типа. Отъ болѣе или менѣе съужениой части тѣла каждой такой клѣтки отходитъ постоянно одинъ только нервный отростокъ, такъ что означенныя клѣтки, подобно гангліознымъ клѣткамъ перваго типа, являются въ видѣ униполярныхъ клѣтокъ (фиг. 5). Начинаясь отъ тѣла клѣтки конусовиднымъ утолщеніемъ, нервный отростокъ боль¬ шею частью имѣетъ сначала видъ гладкаго, слегка лишь изогнутаго, иногда варикознаго волокна, толщина котораго, если отростокъ отходитъ отъ большой клѣтки, постоянно, на¬ сколько я могъ замѣтить, бываетъ меньше толщины отростка, отдѣляющагося отъ соот¬ вѣтственной величины клѣтки перваго типа. На большемъ или меньшемъ разстояніи отъ клѣтки, каждый отростокъ получаетъ мякотную и Шваннову оболочки, т. е. превращается въ мякотное нервное волокно, толщина котораго бываетъ различна и, невидимому, находится въ зависимости отъ величины самой клѣтки. Отсутствіе мякоти въ начальной части отростка, нерѣдко на довольно большомъ протяженіи, является тоже однимъ изъ признаковъ, кото¬ рымъ онъ отличается отъ главнаго отростка спинномозговыхъ клѣтокъ перваго типа: пос¬ лѣдній, разъ только онъ имѣетъ мякотную оболочку, то получаетъ ее, какъ было сказано выше, или помѣщаясь еще подъ капсулою клѣтки, или же тотчасъ по выходѣ своемъ изъ капсулы. Часто, пока еще отростокъ описываемыхъ клѣтокъ сохраняетъ видъ безмякотнаго волокна, отъ пего отдѣляется, какъ это представлено на фиг. 5, I), нѣсколько длинныхъ безмякотныхъ боковыхъ вѣточекъ, которыя бываютъ усажены различной величины вари- козностями и, извиваясь между клѣтками даннаго ганглія, на своемъ пути отдаютъ отъ себя вновь тонкія варикозныя нити. Превратившись въ мякотное волокно, нервный отростокъ каждой клѣтки второго типа, часто уже на мѣстѣ перваго перехвата Ran vier, дѣлится вилообразно или Т-образно на два мякотныхъ волокна, которыя, пройдя извѣстное разстоя¬ ніе, тоже на мѣстѣ одного изъ перехватовъ Ranvier, въ свою очередь распадаются на 2 — 3, нерѣдко даже на 4 волокна; каждое изъ этихъ волоконъ опять подвергается дѣленію и т. д. (фиг. 5). Въ концѣ концовъ, благодаря постепенному дѣленію означенныхъ воло¬ конъ, нервный отростокъ клѣтки описываемаго типа распадается на множество мякотныхъ волоконъ, толщина которыхъ по мѣрѣ ихъ дѣленія становится все менѣе и менѣе значи¬ тельной. Обыкновенно, волокна, возникшія отъ дѣленія нервнаго отростка клѣтки расхо- 9* ] 2 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, дятся въ разныя стороны, причемъ одни изъ нихъ погружаются въ глубину даннаго ганглія и различнымъ образомъ извиваются между гангліозными клѣтками, другія направляются in» периферіи ганглія, гдѣ они, почти непосредствешю подъ соединительно-тканною его оболочкою, дѣлаютъ множество самыхъ причудливыхъ изгибовъ и этимъ невольно обра¬ щаютъ на себя вниманіе изслѣдователя. Часто волокна, происшедшія путемъ дѣленія нерв¬ наго отростка одной клѣтки встрѣчаются съ подобными же волокнами, принадлежащими другимъ клѣткамъ второго типа и, переплетаясь между собою, образуютъ, въ особенности у периферіи ганглія, цѣлое сплетеніе (фиг. 6). Далѣе, во многихъ случаяхъ, нѣкоторыя изъ означенныхъ мякотныхъ вѣточекъ, на мѣстѣ того или другого перехвата Ranvier, отдаютъ отъ себя еще нѣсколько боковыхъ безмякот- ныхъ вѣточекъ, имѣющихъ видъ топкихъ варикозныхъ нитей. Иногда нервный отростокъ какой-либо клѣтки, оставаясь еще безмякотнымъ волокномъ, дѣлится вилообразно на два во¬ локна, которыя раньше или позже превращаются въ мякотныя волокна и затѣмъ уже посте¬ пенно распадаются на отдѣльныя волокна (фиг. 5 А). Но кромѣ спинномозговыхъ клѣтокъ съ сильно вѣтвящимся нервнымъ отросткомъ, нерѣдко попадаются и такія гангліозныя клѣтки второго типа, нервный отростокъ которыхъ дѣлится лишь на 3 — 4 мякотныя волокна, или же только на короткомъ протяженіи окружается мякотью и, не отдавая на этомъ пути вѣтвей, потомъ сразу распадается на нѣсколько безмякотныхъ гладкихъ или варикозныхъ нитей. Если слѣдить за ходомъ волоконъ, образовавшихся отъ дѣленія нервнаго отростка одной какой-либо спинномозговой клѣтки описываемаго типа, то не трудно убѣдиться въ томъ, что, во-первыхъ, ни одно изъ нихъ не выходитъ за предѣлы даннаго ганглія и, во-вторыхъ, что они, большею частью въ количествѣ нѣсколькихъ (2—3 и большемъ), подходятъ съ раз¬ ныхъ сторонъ къ той или другой гангліозной клѣткѣ -перваго типа и обвиваютъ многими оборотами всю клѣтку, помѣщаясь на наружной поверхности клѣточной капсулы (фиг. 7). Иногда то или другое волокно сначала обвиваетъ въ видѣ спирали начальную часть главнаго отростка гангліозной клѣтки перваго типа и затѣмъ, достигнувъ клѣточной капсулы, уже обвиваетъ эту послѣднюю. Въ извѣстныхъ случаяхъ означенныя мякотныя вѣточки вмѣстѣ съ подобными же, но только лишенными мякоти вѣточками дѣлаютъ вокругъ капсулы одной какой-либо гангліозной клѣтки перваго типа такое значительное количество оборотовъ, что, какъ видно на фиг. 7-й, сама клѣтка по своему виду напоминаетъ генитальное нервное тѣльце или концевое тѣльце конъюнктивы, обвитое мякотными волокнами. На этомъ пути нерѣдко та или другая мякотная вѣточка дѣлится на нѣсколько очень тонкихъ мякотныхъ вѣточекъ, которыя извиваются вокругъ той же клѣтки. Въ концѣ кон¬ цовъ, сдѣлавъ большее пли мёныпее количество оборотовъ, каждая такая вѣточка теряетъ на поверхности клѣточной капсулы свою мякоть и превращается въ тонкую или толстую варикозную нить (фиг. 7). Всѣ вѣточки, обвивающія данную клѣтку, превратившись пред¬ варительно въ только-что описанныя нити, прободаютъ клѣточную капсулу и постепенно распадаются на множество черезвычайно тонкихъ варикозныхъ ниточекъ, которыми обра¬ зуется узкопетлистое перицеллюлярное концевое сплетеніе ; оно непосредственно прилегаетъ ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 13 къ тѣлу спинномозговой клѣтки и помѣщается между нимъ и эпителіемъ капсулы (фиг. 8). Указанное отношеніе отростковъ гангліозныхъ клѣтокъ второго типа къ клѣткамъ перваго типа не трудно видѣть, — стоитъ только постепенно мѣнять Фокусное разстояніе: обыкно¬ венно при одномъ Фокусномъ разстояніи ясно выступаютъ вѣточки, обвивающія клѣточную капсулу, при другомъ — послѣдняя является въ оптическомъ разрѣзѣ, причемъ тогда отчет¬ ливо замѣтны какъ вѣточки помѣщающіяся на поверхности капсулы, такъ равно и ниточки, образующія перицеллюлярное сплетеніе. На изолированныхъ клѣткахъ отношеніе означен¬ ныхъ вѣточекъ къ капсуламъ и къ самымъ клѣткамъ выясняется еще лучше, чѣмъ па пре¬ паратахъ, приготовленныхъ вышеуказаннымъ способомъ. Но далеко не всѣ вѣточки, обра¬ зовавшіяся отъ дѣленія нервнаго отростка гангліозной клѣтки второго типа сохраняютъ характеръ мякотныхъ волоконъ почти вплоть до распаденія на свои концевыя нити, т. е. до капсулы клѣтокъ перваго типа: часто онѣ теряютъ мякоть на значительномъ разстояніи отъ послѣдней и превращаются въ различной толщины варикозныя нити, которыя на своемъ пути не разъ подвергаются дѣленію, затѣмъ уже подходятъ къ той или другой клѣточной капсулѣ и, вмѣстѣ съ мякотными волокнами, обвиваютъ ея нѣсколькими оборотами. Въ подобныхъ случаяхъ капсулу гангліозныхъ клѣтокъ перваго типа обвиваютъ нервныя вѣточки смѣшаннаго характера, т. е. какъ сохранившія свою мякоть, такъ и потерявшія ея и принявшія уже видъ варикозныхъ нитей. Уже съ самаго начала своихъ изслѣдованій спинномозговыхъ гангліевъ, я обратилъ вни¬ маніе па отростки описываемыхъ клѣтокъ, представляющіеся въ видѣ сильно вѣтвящихся мякотныхъ волоконъ, но въ теченіе долгаго времени не могъ выяснить происхожденіе этихъ волоконъ. Благодаря, съ одной стороны, тому обстоятельству, что клѣтки, дающія начало означеннымъ волокнамъ окрашиваются метиленовою синью труднѣе самыхъ ‘волоконъ и встрѣчаются въ ограниченномъ количествѣ, — съ другой стороны, вслѣдствіе того, что начальная часть отростка каждой такой клѣтки не имѣетъ мякоти, — мы почти постоянно видимъ на препаратахъ множество извивающихся и дѣлящихся мякотныхъ нервныхъ воло¬ конъ, которыя производятъ такое впечатлѣніе, будто всѣ они, въ концѣ концовъ, превра¬ щаются въ безмякотиыя волокна. Констатировать связь одного изъ этихъ волоконъ съ гангліозною клѣткою второго типа, т. е. опредѣлить происхожденіе волоконъ, обыкновенно удается только въ такомъ случаѣ, когда одновременно съ волокнами окрасится одна или нѣсколько упомянутыхъ клѣтокъ. Несмотря на то, что гангліозныя клѣтки второго типа, какъ было сказано выше, находятся въ гангліяхъ въ небольшомъ количествѣ, каждая изъ нихъ въ отдѣльности, вслѣдствіе распаденія ея нервнаго отростка на множество мякотныхъ вѣточекъ, вступаетъ при помощи перицеллюлярныхъ сплетеній въ тѣсное отношеніе съ большимъ количествомъ тгангліозныхъ клѣтокъ перваго типа. Мультиполярныя гангліозныя клѣтки (фиг. 1 и 1 2). Кромѣ описанныхъ двухъ типовъ униполярныхъ и, сравнительно рѣдко встрѣчающихся, биполярныхъ клѣтокъ, въ спинномоз¬ говыхъ гангліяхъ у вполнѣ взрослыхъ животныхъ попадаются еще мультиполярныя ган- 14 ПРОЗ». Л. 0. ДОГЕЛЬ, гліозныя клѣтки. Онѣ имѣютъ неправильную угловатую Форму, различную величину и очень похожи на мультиполярныя симпатическія клѣтки. Въ каждомъ спинномозговомъ гангліи означенныя клѣтки находятся, повидимому, въ весьма ограниченномъ количествѣ, такъ какъ, просматривая сотни гангліевъ, я встрѣчалъ мультиполярныя клѣтки лишь въ очень немно¬ гихъ и то въ количествѣ 1 — 2 — 3 клѣтокъ. Отсутствіе мультиполярныхъ клѣтокъ въ нѣко¬ торыхъ гангліяхъ, конечно, еще не указываетъ на то, чтобы ихъ не было тамъ въ дѣй¬ ствительности, въ особенности если принять во вниманіе, что метиленовою синью въ каж¬ домъ гангліи окрашиваются постоянно далеко не всѣ клѣточные элементы. Очень вѣроятно, что мультиполярныя клѣтки находятся во всякомъ гангліи, по ихъ трудно видѣть окрашен¬ ными, благодаря тому незначительному количеству, въ какомъ онѣ встрѣчаются въ ган¬ гліяхъ по сравненію съ униполярными клѣтками перваго и даже второго типа. Отъ угловъ (полюсовъ) всякой мультиполярной клѣтки отходитъ много, отъ 6 — 8 до 12 и болѣе отростковъ, которые прободаютъ клѣточную капсулу и расходятся въ разныхъ направ¬ леніяхъ, извиваясь на своемъ пути между другими гангліозными клѣтками. Толщина самыхъ отростковъ бываетъ различна: одни представляются толстыми и гладкими или варикозными, другіе имѣютъ видъ тонкихъ, гладкихъ, иногда варикозныхъ нитей. Насколько я могъ замѣ¬ тить, нѣкоторые изъ отростковъ на извѣстномъ, то большемъ, то меньшемъ разстояніи отъ тѣла клѣтки, какъ будто окружались мякотною оболочкою, т. е. превращались въ мякотныя нервныя волокна, и на мѣстѣ ближайшаго къ клѣткѣ перехвата Han vier, тотъ или другой изъ нихъ иногда дѣлился вилообразно на двѣ мякотныхъ вѣточки, которыя часто вновь под¬ вергались дѣленію. Стараясь, насколько это возможно, прослѣдить дальнѣйшій ходъ озна¬ ченныхъ вѣточекъ, я имѣлъ возможность убѣдиться только въ томъ, что онѣ извиваются между клѣточными элементами даннаго ганглія и, повидимому, не выходятъ за его границы. Имѣютъ ли мультиполярныя клѣтки помимо описанныхъ отростковъ еще и два главныхъ, — периферическій и центральный, какъ это принимаютъ но отношенію къ зародышу курицы и млекопитающихъ Lenhosse к и Spirlas, — вопросъ этотъ пока я ставлю открытымъ. На основаніи наблюденій надъ тѣми немногими мультиполярными клѣтками, которыя я встрѣчалъ на своихъ препаратахъ въ гангліяхъ взрослыхъ животныхъ, мнѣ кажется, что всѣ клѣточные отростки носятъ одинъ и тотъ Яге характеръ, а именно — осевоцилиндриче- скихъ (нервныхъ) отростковъ, и всѣ они или нѣкоторые изъ нихъ, превратившись въ мякот¬ ныя волокна, развѣтвляются исключительно въ данномъ гангліи. Если наблюденія мои вѣрны, то въ такомъ случаѣ мультиполярныя клѣтки нужно разсматривать какъ видоизмѣ¬ ненныя лишь спинномозговыя клѣтки второго типа. Оканчивая описаніе гангліозныхъ клѣтокъ, я еще долженъ обратить вниманіе изслѣ¬ дователей на то, что среди нихъ иногда попадаются особенныя клѣтки, которыя отличаются отъ всѣхъ упомянутыхъ выше типовъ спинномозговыхъ клѣтокъ. Онѣ имѣютъ, какъ эі видно на прилагаемыхъ рисункахъ (фиг. 2 В), овальную, яйцевидную или неправильную Форму, причемъ отъ тѣла клѣтки отходятъ, въ количествѣ отъ 1 — 5, различной длины, округленной или булавовидной Формы отпрыски, напоминающіе по своему виду почки, по- ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 15 чему и самыя гангліозныя клѣтки пріобрѣтаютъ своеобразный видъ. Во многихъ случаяхъ, если только въ тѣлѣ такой клѣтки находится пигментъ, то присутствіе его замѣчается и въ отдѣльныхъ почкахъ, гдѣ зернышки пигмента часто скучиваются у периферіи каждой почки. Очень вѣроятно, что означенныя клѣтки являются молодыми, не вполнѣ еще развившимися гангліозными клѣтками и отходящіе отъ нихъ почкообразные отпрыски представляютъ пи что иное, какъ зачатки будущихъ отростковъ. Наконецъ, въ нѣкоторыхъ спинномозговыхъ гангліяхъ иногда попадаются клѣтки, главный отростокъ которыхъ сначала имѣетъ видъ безмякотнаго волокна, но затѣмъ, на извѣстномъ разстояніи отъ клѣтки, окружается толстымъ слоемъ мякоти и дѣлится на нѣ¬ сколько мякотныхъ волоконъ. Послѣднія извиваются между клѣтками даннаго ганглія и, пройдя болѣе или менѣе длинный путь, оканчиваются булавовидной, круглой или неправиль¬ ной Формы утолщеніями. Нерѣдко отъ начальной части главнаго отростка отходятъ 2 — 3 длинныя безмякотныя вѣточки, которыя оканчиваются точно такими же утолщеніями, какъ и волокна, возникшія отъ распаденія самаго отростка. Указанныя образованія, похожія па концевые аппараты, д-ръ Тенляшинъ встрѣчалъ, дѣлая перерѣзку нервныхъ волоконъ сѣтчатки, на центральныхъ донцахъ перерѣзанныхъ волоконъ и, какъ справедливо предпо¬ лагаетъ мой учитель проФ. Ариштейнъ, должны быть разсматриваемы какъ такъ назы¬ ваемыя, «колбы роста». Въ виду только что сказаннаго, нужно допустить, что въ спинно¬ мозговыхъ гангліяхъ у взрослыхъ животныхъ встрѣчаются иногда клѣти второго типа въ извѣстномъ періодѣ ихъ развитія. Нервныя волокна, оканчивающіяся въ спинномозговыхъ гангліяхъ (фиг. 9, 10, 11 и 14). Изъ симпатическихъ узловъ, расположенныхъ въ видѣ двухъ цѣпей вдоль всего позвоночника, какъ извѣстно, симпатическія волокна проникаютъ черезъ г. communicantes и переднія вѣтви спинныхъ нервовъ въ спинномозговые гангліи. Какъ оканчиваются означенныя волокна въ симпатическихъ узлахъ, — вопросъ этотъ пока остается еще открытымъ, и одинъ лишь R. у Cajal высказалъ предположеніе, что они образуютъ вокругъ спинномозговыхъ клѣтокъ перицеллюлярныя сплетенія. Если принять во вниманіе вышеизложенныя мною наблюденія, что отростки спинномозговыхъ клѣтокъ второго типа оканчиваются перицеллю- лярными сплетеніями, то возможность существованія помимо того еще перицеллюляриыхъ сплетеній, которыми оканчивались бы въ тѣхъ же гангліяхъ волокна R. у Cajal’n, является, повидимому, весьма сомнительною. Невольно возникаетъ вопросъ — не нужно ли считать волокна неизвѣстнаго происхожденія R. у Cajal’fl за отростки описанныхъ мною гангліоз¬ ныхъ клѣтокъ второго типа? Насколько можно судить по препаратамъ, окрашеннымъ метиленовою синью, въ спинномозговые гангліи черезъ переднія вѣтви спинныхъ нервовъ дѣйствительно всту¬ паютъ въ очень небольшомъ количествѣ тонкія мякотныя и безмякотныя волокна, кото¬ рыя носятъ вполнѣ характеръ симпатическихъ волоконъ (фиг. 9, 10, 11 и 14). Мякотныя симпатическія волокна окружаются тонкимъ, мѣстами нерѣдко прерывающимся, слоемъ мякоти и, вступивъ въ ганглій, распадаются на мѣстахъ перехватовъ Ran vie г на 2, 16 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, иногда на 3 тонкія также покрытыя мякотью вѣточки, которыя раньше пли позже теряютъ мякотную оболочку п принимаютъ видъ различной толщины, гладкихъ или варикозныхъ нитей. Въ Формѣ такихъ же, часто довольно толстыхъ, нитей являются и тѣ симпатическія волокна, которыя съ самаго начала, насколько удается слѣдить за ихъ ходомъ, не имѣютъ мякотной оболочки и, подобно мякотнымъ симпатическимъ волокнамъ, проходя между ганг¬ ліозными клѣтками, отдаютъ отъ себя 1, 2, 3 безмякотныя вѣточки. Мякотиыя, а равно и безмякотныя симпатическія волокна на своемъ пути въ гангліи не изгибаются въ такой значительной степени, какъ это обыкновенно замѣчается по отношенію къ отросткамъ спинномозговыхъ клѣтокъ второго типа и этимъ, между прочимъ, отличаются отъ послѣд¬ нихъ. Слѣдя дальше за ходомъ вѣточекъ, возникшихъ отъ дѣленія симпатическихъ воло¬ конъ, не трудно видѣть почти на каждомъ препаратѣ, что онѣ, въ количествѣ то одной, то двухъ-трехъ, подходятъ со стороны одного изъ полюсовъ какой-либо спинномозговой клѣтки, или же съ разныхъ сторонъ и здѣсь большею частью распадаются на нѣсколько нитей (фиг. 9, 11). Послѣднія обвиваютъ клѣточную капсулу многочисленными оборотами, идущими по отношенію къ одному изъ діаметровъ клѣтки въ разныхъ направленіяхъ: однѣ нити описы¬ ваютъ на поверхности капсулы цѣлый рядъ оборотовъ, параллельныхъ продольной оси клѣтки, другія пересѣкаютъ означенные обороты нитей подъ прямымъ и острымъ углами. Вслѣдствіе подобнаго хода нитей вся клѣточная капсула, какъ видно на фиг. 9 и 11, представляется опутанною ими, причемъ нѣкоторыя изъ нитей на своемъ пути нерѣдко отдаютъ отъ себя болѣе или менѣе тонкія ниточки. Нити, оплетающія капсулу спинномозго¬ выхъ клѣтокъ, почти постоянно бываютъ усажены круглыми, или же чаще всего веретено¬ образной и неправильной Формы варикозными утолщеніями, между которыми иногда попа¬ даются утолщенія довольно значительной величины; на мѣстахъ дѣленія нитей также замѣ¬ чаются треугольной или неправильной Формы утолщенія. На препаратахъ, Фиксированныхъ по моему способу, пикриновокислымъ амміакомъ, при постепенномъ измѣненіи Фокуснаго разстоянія удается видѣть, что сейчасъ описан¬ ныя перикапсулярныя оплетенія еще не составляютъ концевыхъ развѣтвленій симпа¬ тическихъ нервныхъ волоконъ. Обыкновенно, сдѣлавъ извѣстное количество оборотовъ около клѣточной капсулы, вышеупомянутыя нити и отдѣлившіяся отъ нихъ ниточки про¬ никаютъ подъ капсулу и уже здѣсь, между эпителіемъ капсулы и тѣломъ самой клѣтки, распадаются на множество тончайшихъ варикозныхъ ниточекъ, которыя образуютъ чрез¬ вычайно густое концевое перицеллюлярное сплетеніе, resp. сѣть (фиг. 10). Иногда та или другая мякотная вѣточка, образовавшаяся отъ дѣленія какого-либо симпатическаго волокна теряетъ мякоть лишь возлѣ самой гангліозной клѣтки, на поверхности которой она оканчивается перицеллюлярнымъ сплетеніемъ или, въ рѣдкихъ случаяхъ, даже на поверхности самой клѣточной капсулы. Но вообще, насколько я могъ замѣтить, симпа¬ тическія волокна, обвивающія капсулу гангліозныхъ клѣтокъ въ большинствѣ случаевъ являются въ видѣ безмякотныхъ волоконъ, менаду тѣмъ какъ многія изъ вѣточекъ нерв¬ ныхъ отростковъ спинномозговыхъ клѣтокъ второго типа, помѣщаясь на поверхности ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 17 клѣточной капсулы, наоборотъ, сохраняютъ еще мякотную оболочку и лишь здѣсь, сдѣ¬ лавъ предварительно нѣсколько оборотовъ, лишаются мякоти. Наконецъ, клѣтки, оплетае¬ мыя симпатическими волокнами, что касается ихъ величины, большею частью принадле¬ жатъ къ клѣткамъ маленькимъ или среднихъ размѣровъ; рѣдко между ними попадаются большія спинномозговыя клѣтки, составляющія, какъ извѣстно, значительное большинство всѣхъ клѣтокъ каждаго ганглія. Въ виду того, что въ каждый ганглій, какъ было замѣчено выше, вступаетъ весьма ограниченное количество симпатическихъ волоконъ, которыя съ своей стороны распадаются въ гангліи на небольшое же число вѣточекъ, концевыя развѣтвленія означенныхъ волоконъ, мнѣ кажется, никоимъ образомъ не могутъ вступать въ тѣсныя отношенія со всѣми клѣт¬ ками даннаго ганглія, а лишь съ нѣкоторыми изъ нихъ. Принимая во вниманіе, что въ составъ гангліевъ, какъ показали мои наблюденія, входятъ два отличные другъ отъ друга типа спинномозговыхъ клѣтокъ, самъ собою рождается вопросъ: вокругъ какого же типа спинномозговыхъ клѣтокъ концевыя развѣтвленія симпатическихъ волоконъ образуютъ перицсллюлярныя сплетенія? Хотя для положительнаго отвѣта на этотъ вопросъ у меня пока нѣтъ еще достаточно Фактическихъ данныхъ, такъ какъ мнѣ не удалось окрасить одновременно съ иерицеллюлярными сплетеніями и отростки оплетаемыхъ ими гангліозныхъ клѣтокъ второго типа, но все-таки, путемъ исключенія, а также на основаніи нижеслѣдую¬ щихъ данныхъ, я полагаю, что онѣ относятся именно къ спинномозговымъ клѣткамъ второго типа. Въ пользу такого предположенія говорятъ ограниченное количество и въ среднемъ небольшая величина этихъ клѣтокъ и ясность, съ какою можно констатировать, что пери- целлюлярныя сплетенія вокругъ клѣтокъ перваго типа образуются концевыми развѣтвле¬ ніями отростковъ клѣтокъ второго типа. Кромѣ симпатическихъ волоконъ, оканчивающихся перицеллюлярными сплетеніями, въ гангліяхъ, повидимому, имѣются еще волокна, которыя относятся исключительно къ кровеноснымъ сосудамъ, артеріямъ и венамъ. Такъ какъ въ извѣстныхъ случаяхъ одновременно съ нервами метиленовою синью окрашивались границы между эндоте¬ ліальными клѣтками сосудовъ, то, благодаря этому, получилась возможность выяснить до нѣкоторой степени отношеніе къ нимъ указанныхъ выше симпатическихъ волоконъ. Волокна эти принадлежатъ къ тонкимъ мякотнымъ волокнамъ, которыя на мѣстахъ перехватовъ Ranvier часто дѣлятся на мякотныя и безмякотныя вѣточки. Обыкновенно мякотныя волокна, пройдя болѣе или менѣе длинный путь, въ концѣ концовъ теряютъ мякоть и вмѣстѣ съ безмякотными вѣточками направляются къ кровеноснымъ сосудамъ и сопровождаютъ ихъ. Чаще всего вдоль мелкой артеріи или вены идутъ двѣ такія вѣточки, имѣющія видъ варикозныхъ нитей, причемъ на мѣстѣ дѣленія сосуда въ большинствѣ слу¬ чаевъ подвергаются дѣленію и сопровождающія его нервныя нити. На своемъ пути нерв¬ ныя нити отдаютъ отъ себя извѣстное количество тонкихъ, варикозныхъ и въ свою очередь дѣлящихся ниточекъ, которыя переплетаются съ другими подобными же ниточками и такимъ образомъ оплетаютъ сосудъ. Такое отношеніе нервовъ къ кровеноснымъ сосудамъ особенно Записки Фпз.-Мат. Отд. 3 18 ПРОФ. Л. С. ДОГЕЛЬ, ясно выступаетъ у периферіи гангліевъ и въ томъ случаѣ, когда та или другая сосудистая вѣточка погружается въ глубину ганглія, измѣняя Фокусное разстояніе, можно замѣтить, что вмѣстѣ съ нею погружаются и оплетающія ея нервныя ниточки. Наконецъ, мнѣ осталось еще замѣтить, что иногда въ спинномозговыхъ гангліяхъ, а равно и въ gangl. Gasseri, встрѣчаются толстыя мякотныя волокна, отъ которыхъ на мѣстахъ перехватовъ Ranvier отходятъ различной длины боковыя, какъ мякотныя, такъ и безмякотныя вѣточки (фиг. 6). Волокна эти удается прослѣдить лишь на небольшомъ протяженіи, вслѣдствіе чего невозможно выяснить, оканчиваются ли они въ данномъ гангліи, или же только проходятъ черезъ гангліи и на своемъ пути отдаютъ ему боко¬ выя вѣточки. Обыкновенно мякотныя боковыя вѣточки, извиваясь между гангліозными клѣтками, дѣлятся на мѣстѣ одного изъ перехватовъ Ran vier на тонкія, покрытыя мякотью вѣточки, которыя, въ концѣ концовъ, теряютъ мякоть и превращаются въ довольно толстыя вари¬ козныя нити. Что касается безмякотныхъ вѣточекъ, отдѣляющихся отъ описываемыхъ волоконъ, то онѣ, подобно мякотнымъ вѣточкамъ, неоднократно подвергаются дѣленію. Если слѣдить за дальнѣйшимъ ходомъ всѣхъ означенныхъ вѣточекъ, то не трудно убѣдиться въ томъ, что каждая изъ нихъ, на большемъ или меньшемъ разстояніи отъ волокна, давшаго имъ начало, распадается на пучекъ толстыхъ ниточекъ, усаженныхъ большими, круглыми или неправильной Формы варикозностями. Концевыя развѣтвленія боковыхъ вѣточекъ рас¬ полагаются между гангліозными клѣтками или прилегаютъ къ ихъ капсулѣ; иногда какая- либо вѣточка дѣлаетъ предварительно 1 — 2 оборота вокругъ клѣточной капсулы и лишь послѣ этого распадается на отдѣльныя нити. Слѣдуетъ ли считать сейчасъ описанныя волокна за нервные отростки клѣтокъ второго типа, находящихся въ извѣстной стадіи ихъ развитія (см. стр. 15), или же за церебро-спинальныя волокна Leuliossek’a, прохо¬ дящія черезъ спинномозговые гангліи, — вопроса этого, какъ было сказано выше, пока нельзя рѣшить, за невозможностью прослѣдить ходъ этихъ волоконъ на большомъ про¬ тяженіи т). Взаимное отношеніе нервныхъ элементовъ въ спинномозговыхъ гангліяхъ (фиг. 14). Сопоста¬ вляя вмѣстѣ все сказанное выше объ отношеніи другъ къ другу различныхъ элементовъ, входящихъ въ составъ спинномозговыхъ гангліевъ, мы теперь можемъ представить себѣ эти отношенія въ слѣдующей схемѣ. Всѣ униполярныя гангліозныя клѣтки перваго типа и рѣдко попадающіяся между ними биполярныя клѣтки въ каждомъ спинномозговомъ гангліи нахо¬ дятся въ тѣсномъ отношеніи съ небольшимъ количествомъ гангліозныхъ клѣтокъ второго типа при помощи иерицеллюлярныхъ сплетеній, образуемыхъ развѣтвленіями ихъ нервныхъ 1) Въ послѣднее время появилась статья Комнова о строеніи gangl. Gasseri (Internationale Monatsschr. f. Anat. u. Physiol., Bd. XIV, H. I), въ которой онъ указываетъ на существованіе въ этомъ гангліи волоконъ, повидимому, аналогичныхъ описаннымъ мною волокнамъ, хотя изъ рисунка (фнг. 3), приложеннаго къ его статьѣ, трудно вывести заключеніе, какія изъ волоконъ, оканчивающихся въ гангліяхъ, авторъ видѣлъ на сво¬ ихъ препаратахъ. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 19 отростковъ. Въ свою очередь небольшое количество симпатическихъ волоконъ, вступающихъ черезъ г. communicantes въ каждый спинномозговой ганглій, оканчиваясь въ послѣднихъ перицеллюлярными сплетеніями вокругъ гангліозныхъ клѣтокъ второго типа, черезъ посред¬ ство этихъ сплетеній приходятъ въ тѣсную связь со всѣми гангліозными клѣтками этого типа. Такимъ образомъ извѣстнаго рода нервные импульсы, идущіе изъ симпатической системы прежде всего воспринимаются въ спинномозговыхъ гангліяхъ тѣлами гангліоз¬ ныхъ клѣтокъ второго типа и черезъ посредство ихъ нервнаго отростка сообщаются всѣмъ гангліознымъ клѣткамъ перваго типа; послѣднія черезъ центральный (нервный) отростокъ въ свою очередь передаютъ уже означенные импульсы центральной нервной системѣ. Спинномозговыя клѣтки второго типа являются, слѣдовательно, элементами, связывающими симпатическую нервную систему съ центральною нервною системою, — онѣ даютъ возмож¬ ность небольшому количеству симпатическихъ волоконъ, вступающихъ въ гангліи, придти въ тѣсное отношеніе съ громаднымъ количествомъ гангліозныхъ клѣтокъ перваго типа. Что касается вопроса о характерѣ симпатическихъ волоконъ, оканчивающихся въ спинно¬ мозговыхъ гангліяхъ, то я допускаю, конечно, только какъ предположеніе, что они пред¬ ставляютъ собою нервные отростки чувствительныхъ симпатическихъ клѣтокъ и передаютъ гангліознымъ клѣткамъ второго типа чувствительные импульсы. Такое предположеніе ста¬ новится особенно вѣроятнымъ въ виду того, что въ симпатическихъ гангліяхъ, какъ это показали послѣднія мои наблюденія, существуетъ нѣсколько типовъ симпатическихъ клѣтокъ. Строеніе спинномозговыхъ клѣтокъ (фиг. 2 А, 3 а и 13). Въ заключеніе настоящей статьи я намѣренъ коснуться довольно щекотливаго вопроса, а именно вопроса о тонкомъ строе¬ ніи спинномозговыхъ клѣтокъ, насколько это возможно выяснить на препаратахъ, окрашен¬ ныхъ метиленовою синью. Сравнительно въ короткое время въ литературѣ появилось уже нѣсколько работъ, въ которыхъ весьма тщательно и подробно излагается строеніе спинно¬ мозговыхъ клѣтокъ у различныхъ млекопитающихъ животныхъ и человѣка. Къ числу такихъ работъ относятся изслѣдованія Nissl’n 19), Lenhossek’a, Flemming’a 20) и НеІсГа 21), но однако въ нихъ мы еще не находимъ полнаго единогласія во взглядахъ на строеніе озна¬ ченныхъ клѣтокъ. Nissl обратилъ вниманіе на то, что спинномозговыя клѣтки, подобно другимъ нервнымъ клѣткамъ, состоятъ изъ основного неокрашивающагося вещества, въ кото¬ ромъ помѣщается различное количество сильно окрашивающихся зернышекъ, имѣю¬ щихъ круглую, овальную или угловатую Форму и нерѣдко располагающихся концентри¬ чески вокругъ ядра. Зернышки въ однѣхъ клѣткахъ имѣютъ большую величину и встрѣ¬ чаются въ болылбмъ количествѣ, въ особенности около ядра, въ другихъ клѣткахъ, наобо¬ ротъ, какъ количество, такъ и величина ихъ бываютъ значительно меньше. Что касается главнаго отростка клѣтокъ, то онъ, по наблюденіямъ Nissl’a, начинается отъ каждой клѣтки конусомъ, вдающимся болѣе или менѣе глубоко въ клѣточное тѣло и состоитъ исключительно изъ неокрашивающагося и сильно преломляющаго лучи свѣта вещества. з* « 20 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, Lenhossek, изучая спинномозговыя клѣткиубыка, собственно говоря, пришелъ почти къ одинаковымъ съ Nissl’eurb выводамъ относительно ихъ структуры. По его описанію, сильно окрашивающееся вещество въ спинномозговыхъ клѣткахъ скорѣе имѣетъ видъ весьма мел¬ кихъ зернышекъ, чѣмъ узелочковъ и никоимъ образомъ не можетъ быть сравниваемо съ тѣми хромоФильными глыбками, которыя находятся въ клѣткахъ нервныхъ центровъ. Они распредѣляются около ядра въ большомъ количествѣ, затѣмъ постепенно, по направленію къ периферіи клѣтки, количество ихъ уменьшается, вслѣдствіе чего сама клѣтка становится свѣт¬ лѣе, наконецъ, периферическій слой клѣтки лишенъ совсѣмъ зернышекъ и представляется въ видѣ свѣтлаго пояса. Концентрическаго распредѣленія зернышекъ вокругъ ядра Lenhossek не могъ замѣтить. Самыя зернышки, по описанію Lenliossek’a, имѣютъ видъ весьма мел¬ кихъ тонко образныхъ образованій круглой, удлиненной и даяю палочковидной Формы. Отъ этого типичнаго для большинства гангліозныхъ клѣтокъ строенія встрѣчаются уклоненія: иногда, въ особенности въ маленькихъ клѣткахъ, зернышки кажутся крупнѣе и распола¬ гаются дальше другъ отъ друга, чѣмъ это имѣетъ мѣсто въ клѣткахъ съ мелкими зерныш¬ ками. Далѣе, Lenhossek говоритъ, что въ нѣкоторыхъ случаяхъ зернышки группируются въ параллельные круги, но такую группировку зернышекъ Lenhossek считаетъ за весьма рѣдкое явленіе (« . . . dies ist aber eine äusserst seltnen Erscheinung»). Наконецъ, изслѣдуя при очень сильномъ увеличеніи (гомог. имм. 2,0 mm. Apert. 1,30) основное вещество клѣтокъ, Lenhossek нашелъ, что оно въ свою очередь состоитъ изъ множества тончай¬ шихъ (enorme feine) сильно преломляющихъ свѣтъ точечекъ, которыя придаютъ ему пѣнис¬ тое или ячеистое строеніе. Касательно начала главнаго отростка клѣтокъ Lenhossek вполнѣ присоединяется къ наблюденіямъ Nisslbi и считаетъ его за образованіе безструктурное, прозрачное какъ стекло и несодержащее ни зернышекъ, ни Фибриллей. Flemming въ своей весьма интересной статьѣ даетъ намъ тщательное описаніе строенія спинномозговыхъ клѣтокъ у различныхъ млекопитающихъ (кошки, кролика и пр.) и человѣка, которое во многомъ расходится съ описаніемъ Швві’я и Lenhossek’a. По его наблюденіямъ, у кролика, кошки и собаки очень ясно выступаетъ разница между крупно- и мелкозернистыми гангліозными клѣтками, причемъ къ послѣднимъ относятся по преиму¬ ществу маленькія клѣтки. Крупныя зернышки или глыбки состоятъ изъ отдѣльныхъ мел¬ кихъ зернышекъ, вслѣдствіе чего Flemming не видитъ причины, почему ихъ нужно отли¬ чать, какъ это высказываетъ Lenhossek, отъ глыбокъ, замѣчаемыхъ въ клѣткахъ центральной нервной системы. Но главное, въ чемъ расходятся наблюденія Flemming’a съ наблюденіями поименованныхъ выше изслѣдователей, это то, что въ спинномозговыхъ клѣткахъ онъ признаетъ, кромѣ основнаго вещества и хромоФильныхъ зернышекъ, еще существованіе нитей (фибриллей). Послѣднія имѣютъ довольно значительную длину, волно¬ образно извиваются и, по мнѣнію Flemming’a, или находятся въ непосредственной связи съ зернышками, или же зернышки только отлагаются въ нитяхъ или, наконецъ, быть можетъ прилегаютъ къ нимъ. Какъ зернышки, такъ и нити помѣщаются въ межиитевомъ слабо окрашивающемся основномъ веществѣ, которое имѣетъ скорѣе мелкозернистый, чѣмъ ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 91 U I пѣнистый видъ. Что касается строенія конуса, которымъ начинается главный отростокъ клѣтки, а равно и самаго отростка, то Flemming высказывается совершенно опредѣленно, что какъ тотъ, такъ п другой имѣютъ несомнѣнно Фибриллярное строеніе. Особенно инте¬ ресно наблюденіе F lemming’a, что въ конусѣ главнаго отростка существуетъ двѣ системы Фибриллей: въ периферической части конуса онѣ идутъ болѣе или менѣе прямолинейно, въ центральной же его части перепутываются другъ съ другомъ. Принимая во вниманіе, что главный отростокъ каждой спинномозговой клѣтки состоитъ какъ бы изъ двухъ волоконъ, которыя разъединяются па мѣстѣ Т-образнаго дѣленія отростка, Flemming предполагаетъ, что Фибрилли, составляющія периферическую часть конуса идутъ на образованіе перифери¬ ческаго волокна, а изъ Фибриллой, занимающихъ его центральную часть, слагается цен¬ тральное волокно. Таковы вкратцѣ результаты изслѣдованій одного изъ лучшихъ знатоковъ клѣточной структуры, Flemmiug’a. Наконецъ, недавно появилась статья Н. НеІсГа о строеніи нервныхъ клѣтокъ вообще, въ томъ числѣ и клѣтокъ спинномозговыхъ гангліевъ. Held прежде всего подтверждаетъ наблюденія Nissl’fl и Lenhossek’a, что въ составъ гангліозныхъ клѣтокъ входитъ сильно окрашивающееся вещество въ Формѣ зернышекъ, глыбокъ и пр., и неокрашивающееся основное вещество; существованіе Фибриллей въ основномъ веществѣ клѣтокъ Held не при¬ знаетъ. Тѣльца Nissl’a, по мнѣнію Held’a, состоятъ изъ группъ мелкихъ зернышекъ, и съ этой стороны онъ вполнѣ подтверждаетъ наблюденія Flemmiug’a. По поводу строенія спе¬ ціально спинномозговыхъ клѣтокъ Held говоритъ слѣдующее: «Bezüglich dieses Baues des Protoplasmas der Nervenzellen kann ich mich völlig den ausführlichen Beschreihungen von von Lenh-ossek anschliessen, wie er in seinen Buch giebt. . . Auch ich habe wie v. Len- liossek im Zellkörper weder eigentliche Fibrillen noch aber Fäden, wie sie Flemming beschreibt, nicht nur bein Anwendung von Alkohol- oder Pikrinschwefelsäure, sondern auch bei Chromsäurefixirungen beobachten können» (21) (стр. 402). Далѣе, примѣняя двойную окраску гангліозныхъ клѣтокъ эритрозиномъ и метиленовою синью В, Held замѣтилъ, что въ составъ каждаго комплекса зернышекъ, т. е. тѣльца Nisslbi, входятъ собственно granula и особенное вещество въ видѣ свертка (gerinnselartige), въ которомъ помѣщаются самыя зер¬ нышки. Кромѣ того, къ третьей составной части тѣлецъ Nissl’n, noHeld’y, нужно отнести часто встрѣчающіяся въ нихъ вакуоли. Онѣ или лежатъ внутри тѣлецъ, или же только при¬ легаютъ къ нимъ, причемъ количество и Форма вакуолей зависятъ отъ рода и концентираціи веществъ, примѣняемыхъ для Фиксированія гангліозныхъ клѣтокъ. Указанныя наблюденія навели Held’a на мысль изслѣдовать дѣйствіе различнаго рода Фиксирующихъ веществъ на протоплазму нервныхъ клѣтокъ, причемъ онъ старался изучить предварительно строеніе живыхъ клѣтокъ въ Физіологическомъ растворѣ поваренной соли или въ жидкости стекловиднаго тѣла. Изслѣдуя мультиполярныя клѣтки переднихъ роговъ спинного мозга, взятыя у только что убитаго животнаго, Held замѣтилъ, что протоплазма ихъ кажется совершенно стекловидною, гомогенною и не заключаетъ въ себѣ ни какихъ бы то ни было зернышекъ, ни тѣлецъ Nissl’n. Но постепенно, по мѣрѣ умиранія клѣтокъ, въ 22 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, особенности если еще прибавить къ препарату воды, въ протоплазмѣ ихъ начинаютъ по¬ являться вакуоли, которыя сперва набухаютъ, затѣмъ лопаются и одновременно съ этимъ въ промежуткахъ между ними появляются зернышки и темныя массы. Точно такимъ же образомъ какъ вода, па протоплазму клѣтокъ дѣйствуютъ У10°/0 растворъ метиленовой сипи, а равно и различныя Фиксирующія вещества (сублиматъ, пикриновосѣрная кислота, 95% алкоголь и п}).), т. е. прежде всего протоплазма вакуолизируется, потомъ вакуоли съежи¬ ваются и возлѣ нихъ образуются темныя массы. Появленіе темныхъ массъ и зернышекъ въ гангліозныхъ клѣткахъ Held старался, подобно А. Fische г у, объяснить тѣмъ, что подъ вліяніемъ Фиксирующихъ реагентовъ извѣстныя вещества, находящіяся въ прото¬ плазмѣ въ растворенномъ видѣ, выпадаютъ и такимъ образомъ дѣлаются доступными наблю¬ денію. Подобнаго же рода дѣйствіе, но мнѣнію Held’a, производитъ на протоплазму и растворъ метиленовой сипи, который одновременно съ этимъ еще окрашиваетъ выпавшія вещества. Итакъ, на основаніи указанныхъ вкратцѣ наблюденій, Held пришелъ къ заклю¬ ченію, что зернышки и различнаго рода тѣльца Nissl’n, замѣчаемыя въ протоплазмѣ Фик¬ сированныхъ гангліозныхъ клѣтокъ, должны быть разсматриваемы какъ вещества, выпав¬ шія отъ дѣйствія па ихъ протоплазму Фиксирующихъ реагентовъ. Далѣе, что касается строенія основного вещества клѣтокъ, то Held, согласно съ Lenliossek’oMT., принимаетъ, что въ составъ его входятъ черезвычайно мелкія зернышки, придающія ему, какъ онъ говоритъ, видъ сѣти изъ свернувшегося вещества (gerinnselarti¬ gen Netzes); въ основномъ веществѣ располагаются, за исключеніемъ главнаго отростка и его конуса, различной Формы тѣльца Nissl’n. Присутствіе Фабриллей въ протоплазмѣ ган¬ гліозныхъ клѣтокъ Held не признаетъ п допускаетъ, подобно Bütschli, что она и главный отростокъ каждой клѣтки скорѣе всего имѣютъ пѣнистое строеніе, которое опять-таки обусловливается ваку о лизирующимъ дѣйствіемъ Фиксирующихъ веществъ на живую прото¬ плазму спинномозговыхъ и вообще нервныхъ клѣтокъ. Окрашивая спинномозговые гангліи метиленовою синью, не трудно убѣдиться въ томъ, что въ нихъ, подобно тому какъ и въ симпатическихъ гангліяхъ, въ сѣтчаткѣ, централь¬ ной нервной системѣ и ир., окрашиваются далеко не всѣ нервныя клѣтки, а лишь извѣстное большее или меньшее ихъ количество. Обыкновенно въ первыя 5—10 минутъ дѣйствія красящаго вещества въ каждомъ гангліи окрашивается только нѣсколько клѣтокъ, затѣмъ постепенно количество окрашенныхъ клѣтокъ возрастаетъ и, ко времени Фиксированія пре¬ парата, спустя іу2 — 2 — 2% часа отъ начала окрашиванія, уже очень многія клѣтки кажутся синими. Далѣе, въ одномъ и томъ же гангліи степень интенсивности окраски самыхъ клѣтокъ бываетъ различна: однѣ клѣтки представляются окрашенными очень слабо, другія сильнѣе, третьи получаютъ весьма интенсивный, темно-синій пли, на препаратахъ Фиксированныхъ пикриновокислымъ амміакомъ, Фіолетовый цвѣтъ. При разсматриваніи клѣ- ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 2В токъ помощью сильныхъ системъ, можно замѣтить, что окрашивается не сплошь вся протоплазма клѣтокъ, но окрашенными представляются лишь извѣстныя ея части — такъ называемое хромоФильное вещество. Оно почти во всѣхъ большихъ и средней величины спинномозговыхъ клѣткахъ и во многихъ маленькихъ клѣткахъ имѣетъ по преимуществу видъ весьма мелкихъ круглой или угловатой Формы зернышекъ; послѣднія рѣдко, и то почти исключительно въ клѣткахъ маленькихъ и средней величины, пріобрѣтаютъ нѣсколько боль¬ шую величину и являются въ видѣ зёренъ, или же небольшихъ угловатой Формы глыбокъ. Въ самомъ начальномъ періодѣ дѣйствія па клѣтки метиленовой сипи въ протоплазмѣ окра¬ шиваются весьма немногія зернышки, затѣмъ постепенно количество такихъ зернышекъ въ данной клѣткѣ становится все больше и больше, — наконецъ ихъ появляется такъ много, что почти вся протоплазма клѣтки кажется составленною изъ зернышекъ и между ними остаются едва замѣтные промежутки, занятые основнымъ веществомъ. Только самый пери¬ ферическій и при томъ очень узкій поясъ протоплазмы клѣтки заключаетъ сравнительно мало зернышекъ, вслѣдствіе чего онъ представляется слегка зернистымъ или свѣтлымъ, почти однороднымъ, и состоитъ главнымъ образомъ изъ основного вещества. Зернышки помѣщаются не только въ тѣлѣ клѣтки, но и въ конусѣ, которымъ начинается главный отростокъ и даже въ начальной части самаго отростка. Всматриваясь тщательнѣе, какъ размѣщены зернышки въ основномъ веществѣ спинно¬ мозговыхъ клѣтокъ, уже при слабыхъ увеличеніяхъ можно замѣтить извѣстную правиль¬ ность въ ихъ распредѣленіи, а именно: они обыкновенно являются поставленными въ ряды или какъ бы нити, причемъ зернышки входящія въ составъ каждаго ряда, каждой такой нити, такъ близко помѣщаются одно возлѣ другого, что нерѣдко, даже при весьма сильных? увеличеніяхъ, бываетъ трудно рѣшить вопросъ — имѣется ли еще между ними какое-либ,, вещество, или же нѣтъ (фиг. 2 А, 3 а и 1 3). Зернышки каждаго ряда отдѣляются отъ со¬ сѣднихъ рядовъ болѣе или менѣе узкими промежутками, занятыми основнымъ веществомъ и въ томъ случаѣ когда послѣднее остается совсѣмъ неокрашеннымъ — отдѣльные ряды зернышекъ выступаютъ съ особенною ясностью. Далѣе, измѣняя постепенно Фокусное раз¬ стояніе, можно легко констатировать, что въ тѣлѣ каждой клѣтки ряды зернышекъ всегда идутъ въ опредѣленномъ направленіи: принявъ тотъ конецъ гангліозной клѣтки, отъ кото¬ раго отходитъ ея главный отростокъ за одинъ полюсъ, а противоположный ему конецъ — за другой клѣточный полюсъ, не трудно убѣдиться въ томъ, что въ периферическомъ поясѣ клѣтки, рядами зернышекъ всегда образуются параллельныя линіи, въ остальной же болѣе глубокой ея части, ими, наоборотъ, составляются меридіаны. О только что указанномъ рас¬ предѣленіи рядовъ зернышекъ лучше всего можно составить себѣ представленіе но прила¬ гаемымъ рисункамъ (см. фиг. 2 А, За и 13), которые сдѣланы съ возможною точностью при помощи рисовальной камеры. Такимъ образомъ, въ протоплазмѣ каждой спинномозговой клѣтки зернышки распредѣляются въ двѣ системы рядовъ или нитей, пересѣкающихъ одна другую подъ болѣе или менѣе прямымъ угломъ. Точно такое же расположеніе зернышекъ замѣчается съ гораздо большею ясностью въ конусѣ и начальной части главнаго отростка, 24 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, нерѣдко на довольно значительномъ разстояніи его отъ клѣтки — вплоть до перваго пере¬ хвата Ran vier. Обыкновенно, установивъ Фокусъ такъ, чтобы ясно были видны ряды зер¬ нышекъ, идущіе въ поперечномъ направленіи къ продольной оси клѣтки, часто вмѣстѣ съ ними можно замѣтить еще существованіе рядовъ, имѣющихъ болѣе или менѣе косое напра¬ вленіе и пересѣкающихся съ рядами параллельными. По краю клѣтки, на мѣстѣ перехода рядовъ зернышекъ со стороны клѣтки, обращенной къ наблюдателю на противоположную сторону, означенные ряды выступаютъ черезвычайио отчетливо въ видѣ цѣлой системы дугообразно изогнутыхъ и болѣе или менѣе толстыхъ линій, слѣдующихъ на извѣстномъ разстояніи одна за другою; ряды зернышекъ или линій кажутся болѣе или менѣе толстыми, что зависитъ отъ величины самихъ зернышекъ, изъ которыхъ они составлены. Мѣняя теперь постепенно Фокусное разстояніе, не трудно убѣдиться, что сейчасъ указанная сис¬ тема зернистыхъ нитей уступаетъ мѣсто другой системѣ, въ которой нити идутъ уже по другому направленію, а именно болѣе или менѣе параллельно продольной оси клѣтки, при¬ чемъ онѣ постепенно сходятся по направленію къ конусу главнаго отростка (фиг. 13). Въ конусѣ всѣ ниточки, составленныя изъ весьма мелкихъ зернышекъ, собираются въ одинъ пучекъ нитей и затѣмъ продолжаются непосредственно въ самый отростокъ. Отростокъ съ его конусовиднымъ утолщеніемъ производитъ впечатлѣніе пучка продольно идущихъ нитей, связанныхъ рядомъ нитей, имѣющихъ циркулярное направленіе. Надъ ядромъ клѣтки, по моимъ наблюденіямъ, обѣ системы рядовъ зернышекъ видны очень ясно уже при самомъ незначительномъ измѣненіи Фокуснаго разстоянія. Чѣмъ мельче зернышки, тѣмъ отчетливѣе различается расположеніе ихъ отдѣльными рядами, и въ клѣткахъ, хремоФилыюе вещество которыхъ имѣетъ видъ зеренъ или глыбокъ, обыкновенно уже исчезаетъ такая правиль¬ ность въ ихъ распредѣленіи, какая наблюдается въ тѣхъ случаяхъ, когда оно предста¬ вляется въ Формѣ зернышекъ. Разсматривая спинномозговыя клѣтки при сильныхъ увеличеніяхъ, видно, что въ со¬ ставъ ихъ, кромѣ хромоФильнаго и основнаго вещества, входятъ еще тончайшія ниточки (Фибрилли), которыя при удачной окраскѣ клѣтокъ метиленовою синью окрашиваются иногда почти также интенсивно, какъ и зернышки хромоФильнаго вещества. Означенныя ниточки, по моимъ наблюденіямъ, располагаются въ тѣхъ весьма узкихъ промежуткакъ, которые остаются между рядами зернышекъ и нерѣдко такъ тѣсно прилегаютъ къ послѣднимъ, что временами совсѣмъ маскируются ими, причемъ кажется, будто зернышки залегаютъ въ самихъ ниточкахъ. Но, изслѣдуя конусъ и начальную часть главнаго отростка, гдѣ зернышки мельче и ниточки всегда видны очень ясно, удается констатировать, что зер¬ нышки помѣщаются между отдѣльными ниточками (фиг. 13). Занимая промежутки между рядами зернышекъ, Фибрилли распредѣляются въ протоплазмѣ клѣтокъ подобно этимъ пос¬ лѣднимъ въ двѣ различныя системы: въ периферическомъ слоѣ каждой клѣтки и начальной части ея отростка съ конусовиднымъ утолщеніемъ ниточки идутъ подъ болѣе или менѣе прямымъ угломъ къ продольной оси клѣтки, въ центральной же части клѣточнаго тѣла онѣ направляются параллельно продольной оси и постепенно сходятся къ конусу клѣточнаго ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 25 отростка, главная масса котораго состоитъ по преимуществу изъ такихъ продольныхъ нито¬ чекъ. Такимъ образомъ, столь характерное для спинномозговыхъ клѣтокъ распредѣленіе зернышекъ хромоФильнаго вещества въ двѣ различныя системы, какъ мнѣ кажется, обусло¬ вливается своеобразнымъ, только что описаннымъ расположеніемъ ниточекъ въ протоплазмѣ тѣла каждой клѣтки. Зернышки хромоФильнаго вещества, занимая промежутки между ниточ¬ ками и располагаясь рядами, собственно говоря, только повторяютъ тотъ путь, который дѣлаютъ въ клѣткѣ двѣ системы Фибрилл ей. Въ этомъ отношеніи мои наблюденія вполнѣ подтверждаютъ и въ тояіе время дополняютъ весьма интересныя изслѣдованія W. Flem- ming’a о структурѣ спинномозговыхъ клѣтокъ. Нерѣдко, какъ было сказано выше, зернышки пигмента, находящіяся въ основномъ веществѣ гангліозныхъ клѣтокъ, собираются въ кучку въ томъ мѣстѣ клѣточнаго тѣла, отъ котораго начинается конусъ главнаго отростка. Если подобнаго рода клѣтка ляжетъ такъ, что конусъ ея отростка будетъ обращенъ кверху — къ наблюдателю — , то въ этомъ слу¬ чаѣ конусъ, а равно и отростокъ клѣтки при извѣстномъ Фокусномъ разстояніи явятся въ оптическомъ поперечномъ разрѣзѣ; при такихъ условіяхъ легко видѣть, что зернышки пиг¬ мента, смотря по ихъ количеству, образуютъ родъ кольца (вѣнчика) или полукольца вокругъ основанія конуса и никогда не встрѣчаются ни въ немъ, ни въ самомъ отросткѣ. Кромѣ того, на этихъ же препаратахъ можно замѣтить очень ясно оптическіе разрѣзы Фибриллей въ видѣ мелкихъ окрашенныхъ точекъ. Flemming, замѣтившій впервые въ конусѣ главнаго отростка спинномозговыхъ клѣ¬ токъ двѣ системы Фибриллей, высказываетъ въ видѣ предположенія, что одна ихъ система отвѣчаетъ периферическому, другая же центральному нервнымъ волокнамъ, на которыя, какъ извѣстно, распадается главный отростокъ каждой гангліозной клѣтки перваго типа. Я съ своей стороны присоединяюсь къ этому предположенію Flemming’a и прибавляю къ нему еще слѣдующія соображенія: какъ видно изъ вышеприведеннаго описанія, въ составъ периферической циркулярной системы Фибриллей входитъ гораздо меньшее ихъ количество, чѣмъ въ составъ глубокой продольной системы. Въ виду того, что нервныя волокна, воз¬ никшія отъ дѣленія главнаго отростка всякой клѣтки перваго типа имѣютъ не одинаковую толщину, — периферическое волокно всегда толще центральнаго — можно, конечно, только какъ предположеніе, допустить, что периферическая циркулярная система Фибриллей на мѣстѣ дѣленія отростка идетъ на образованіе центральной, болѣе же глубокая система ихъ — на образованіе периферической его вѣтви. Что касается гангліозныхъ клѣтокъ, въ которыхъ хромофилыюе вещество прини¬ маетъ Форму мелкихъ глыбокъ, то онѣ, какъ было замѣчено выше, относятся по преиму¬ ществу къ клѣткамъ маленькимъ и средней величины, причемъ въ первыхъ глыбокъ нахо¬ дится очень немного, и онѣ располагаются безъ особенной правильности, въ клѣткахъ же большей величины глыбки часто лежатъ рядами; иногда въ периферическомъ слоѣ клѣтокъ ряды глыбокъ идутъ циркулярно. Но вообще, нужно сказать, что клѣтки, въ которыхъ хромоФильное вещество является въ видѣ глыбокъ, встрѣчаются въ каждомъ гангліи въ Записки Физ.-Мат. Отд. 4 26 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, очень ограниченномъ количествѣ по сравненію съ клѣтками, въ которыхъ оно имѣетъ Форму мелкихъ зернышекъ. Основное вещество спинномозговыхъ клѣтокъ остается обыкновенно совсѣмъ неокра¬ шеннымъ метиленовою синью, или окрашивается слабо, или же принимаетъ на столько интен¬ сивный синій цвѣтъ, что въ подобныхъ клѣткахъ лишь съ трудомъ и то не всегда можно разобрать присутствіе глыбокъ и ядра. Изъ всего вышеизложеннаго видно, что спинномоз¬ говыя клѣтки по особенному, имъ только присущему, расположенію ниточекъ и зернышекъ хромофильнаго вещества, занимаютъ совершенно обособленное мѣсто среди другихъ клѣ¬ токъ центральной нервной системы, въ томъ числѣ и двигательныхъ. Мнѣ осталось еще сказать, что иногда въ нѣкоторыхъ гангліозныхъ клѣткахъ можно было замѣтить, на извѣстномъ разстояніи отъ ядра, круглой или овальной Формы свѣтлое пятно, въ центрѣ котораго помѣщалось небольшое, сильно окрашенное метиленовою синью зернышко. Въ самомъ свѣтломъ полѣ, повидимому, или вовсе не было зернышекъ, или же они были въ значительной степени мельче зернышекъ, расположенныхъ въ протоплазмѣ данной клѣтки рядами. Очень можетъ быть, что означенное свѣтлое поле съ окрашеннымъ зернышкомъ въ центрѣ есть не что иное, какъ центрозома съ окружающею ее Сферою. Такое предположеніе дѣлается особенно вѣроятнымъ въ виду того, что въ послѣднее время Leuliossek’oMrb 2а) было доказано существованіе центрозомы въ спинномозговыхъ клѣт¬ кахъ лягушки. Выше мною уже было указано, что А. Fischer23) и въ особенности Held стараются объяснить происхожденіе различныхъ зернышекъ и глыбокъ Nissl’fl, находящихся въ протоплазмѣ нервныхъ клѣтокъ, дѣйствіемъ на нихъ Фиксирующихъ веществъ, къ кото¬ рымъ Held причисляетъ и Ѵ100/о растворъ метиленовой сини. Протоплазма живыхъ нерв¬ ныхъ клѣтокъ, но наблюденіямъ Held’a, представляется стекловидною, гомогенною и лишь въ рѣдкихъ случаяхъ слегка зернистою. Въ своемъ предварптелыюмгь сообщеніи о строеніи спинномозговыхъ гангліевъ я уже высказалъ отчасти нѣкоторыя соображенія по поводу взглядовъ Held’a на строе¬ ніе гангліозныхъ клѣтокъ и между прочимъ замѣтилъ, что однородный (гомогенный) видъ живой протоплазмы еще не можетъ служить доказательствомъ отсутствія въ ней различнаго рода зернышекъ, такъ какъ послѣднія г, слѣдствіе одинаковой преломляемости ихъ съ основнымъ веществомъ (протоплазмою) могутъ быть не замѣтны при обыкно¬ венныхъ условіяхъ. Далѣе, постоянно опредѣленное и правильное распредѣленіе зерны¬ шекъ, наблюдаемое въ протоплазмѣ спинномозговыхъ клѣтокъ, а равно опредѣленная вели¬ чина ихъ и Форма, мнѣ кажется, не могли бы имѣть мѣста, если бы зернышки являлись только продуктомъ дѣйствія на извѣстныя части плазмы тѣхъ или другихъ реагентовъ. Кромѣ того, въ протоплазмѣ спинномозговыхъ клѣтокъ, въ особенности у сильно пигменти¬ рованныхъ животныхъ, постоянно имѣются зернышки бураго или желтаго пигмента, кото¬ рыя, скучиваясь вмѣстѣ, всегда занимаютъ одно какое-либо опредѣленное мѣсто въ тѣлѣ клѣтки (распредѣляются у полюсовъ или сбоку клѣтки и пр.). Если бы дѣйствительно фик- ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 27 сирующія вещества вызывали такія глубокія измѣненія въ протоплазмѣ гангліозныхъ клѣ¬ токъ (вакуолизація и выпаденіе извѣстныхъ веществъ, входящихъ вгь составъ протоплазмы), какія описываетъ Held, то, по моему мнѣнію, прежде всего должна бы нарушиться нор¬ мальная группировка зернышекъ пигмента въ клѣткахъ, чего однако мнѣ не удалось никогда замѣтить ни послѣ надлежащаго уплотненія гангліевъ въ сублиматѣ, въ алкоголѣ и пр.; ни послѣ дѣйствія на нихъ растворовъ метиленовой сини. На основаніи вышеизложеннаго, я твердо убѣжденъ въ томъ, что въ составъ какъ спинномозговыхъ, такъ и вообще всѣхъ нервныхъ клѣтокъ входятъ: основное вещество, хромофилыюе вещество въ видѣ мелкихъ зернышекъ, и нити (фибрилли). Что же касается тѣлецъ Nissig, то, принимая во вниманіе свои наблюденія надъ строеніемъ симпатическихъ клѣтокъ и въ особенности нервныхъ клѣтокъ сѣтчатки, я могу только въ видѣ одного предположенія допустить, что появленіе ихъ въ клѣткахъ обусловливается дѣятельнымъ состояніемъ послѣднихъ, или вліяніемъ на нихъ какихъ-либо другихъ условій, въ силу которыхъ зернышки собираются въ отдѣльныя группы — глыбки и тѣльца Nissl’fl. Что касается собственно дѣйствія на клѣтки слабыхъ (1/10%) растворовъ метилено¬ вой сини, которымъ Held также приписываетъ Фиксирующія свойства, то я 24) уже высказалъ тѣ основанія, опираясь на которыя, не могу согласиться съ НеЫ’омъ. Во первыхъ, личинки многихъ животныхъ (лягушки, тритона, саламандры) въ теченіе дол¬ гаго времени живутъ и, поводимому, чувствуютъ себя хорошо, въ растворахъ метиле¬ новой сини, несмотря на интенсивную окраску ихъ клѣтокъ. Съ перенесеніемъ личи¬ нокъ въ чистую воду можно видѣть, что онѣ опять постепенно отдаютъ обратно кра¬ сящее вещество и въ концѣ концовъ обезцвѣчиваются. Во-вторыхъ, клѣтки мерцательнаго эпителія, поперечно-полосатыя мышечныя волокна, яйца морскихъ ежей, сѣменныя нити и много другихъ клѣтокъ, окрашиваясь растворами метиленовой сини очень интен¬ сивно, въ тояіе время вполнѣ сохраняютъ свои жизненныя свойства: волоски мерцатель¬ ныхъ клѣтокъ по прежнему продолжаютъ сгибаться и выпрямляться, мышечныя клѣтки удерживаютъ способность отвѣчать на раздраженіе сокращеніемъ, яйца морскихъ ежей сегментируются, причемъ процессъ сегментаціи совершается до конца правильно и нр. Все только что приведенное, я думаю, говоритъ не въ пользу Фиксирующаго дѣйствія рас¬ творовъ метиленовой сини на протоплазму различныхъ клѣтокъ. Кромѣ того, желая поста¬ вить клѣтки спинномозговыхъ ганглій во время окрашиванія ихъ метиленовою синью въ возможно болѣе благопріятныя условія для сохраненія ихъ жизни, я быстро вырѣзывалъ гангліи у только что убитаго животнаго и окрашивалъ при температурѣ 36,5 — 37,7° весьма слабымъ (У16 — Ѵ200/о) растворомъ метиленовой сини въ Физіологическомъ растворѣ поваренной соли или въ жидкости стекловиднаго тѣла, взятой у того же животнаго, при¬ чемъ время самаго окрашиванія сократилъ до 5 — 8 минутъ. Въ теченіе этого короткаго промежутка времени въ протоплазмѣ нѣкоторыхъ спинномозговыхъ клѣтокъ зернышки хромоФильнаго вещества окрашивались въ интенсивный синій цвѣтъ. Считать въ данномъ случаѣ появленіе зернышекъ въ клѣткахъ за результатъ Фиксирующаго дѣйствія на нихъ 4* 28 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, растворовъ метиленовой сини, мнѣ кажется очень мало вѣроятнымъ. Но даже если и согла¬ ситься съНеЫ’омъ, что различнаго рода вещества, дѣйствуя на протоплазму гангліозныхъ клѣтокъ, въ состояніи при извѣстныхъ условіяхъ вызвать въ жидкихъ частяхъ плазмы выпаденіе тѣхъ или другихъ веществъ, то это нисколько не исключаетъ существованіе въ клѣткахъ помимо того еш,е и болѣе плотныхъ Форменныхъ составныхъ частей въ видѣ Фибриллей и зернышекъ. Въ пользу этого высказывается такой знатокъ строенія клѣтокъ какъ Flemming, за это же говорятъ и мои наблюденія. Flemming г) говоритъ, между прочимъ, о значеніи зернышекъ (granula) слѣдующимъ образомъ: «Für gewisse und viele Granulaformen lässt aber gewiss annelimen, dass sie Träger von Stoffwechselsvorgängen sind, . ; es sind lebende Organe der Zelle . . .»; подобную же роль, по всей вѣроят¬ ности, зернышки играютъ и въ жизни нервныхъ клѣтокъ. Окрашивая метиленовою синью спинномозговые гангліи у зародышей кошки и собаки въ послѣдніе дни ихъ эмбріональной жизни, а равно у одно-, двухъ- л трехдневныхъ котятъ, я замѣтилъ, что большія и маленькія гангліозныя клѣтки перваго типа имѣли почти исклю¬ чительно Форму униполярныхъ клѣтокъ; биполярныя и мультиполярныя клѣтки встрѣчались не чаще, чѣмъ въ гангліяхъ у взрослыхъ животныхъ. Кромѣ того, въ нѣкоторыхъ ган¬ гліяхъ окрашивались и описанныя выше перицеллюлярныя сплетенія. 1) Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte. Bd. III, стр. 60, 1893. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 29 Литература. 1) ЛѴ. His, Zur Geschichte des menschlich. Rückenmarkes und der Nervenwurzeln. Abhandlungen d. math.-phys. Klasse d. Königl. Sachs. Gesellschaft d. Wissensch., Bd. XIII, 1886. Онъ же: Die Entwickelung der ersten Nervenbahnen heim menschl. Embryo. Arcli. f. Anatomie u. Physiologie, Anat. Abt., Jahrg. 1887. 2) L. Ranvier, Des tubes nerveux en T et de leur relations avec les cellules ganglion¬ naires. Comptes rendus, Tome 81, 1875. 3) Axel Key u. G. Retzius, Studien in der Anatomie des Nervensystems und des Bindegewebes, Stockholm, 1876. 4) M. v. Lenhossék, Untersuchungen über die Spinalganglienzellen des Frosches. Archiv f. microsk. Anatomie, Bd. 26, 1886. 5) R. y Cajal, Contribution al estudio de la estructura de la médula espinal. Revista trimestral de Histologia Normal y Patologia. Ano 1, 1889. Онъ-же: Sur l’origine et les ramifications des fibres nerveuses de la moelle embryonnaire. Anat. Anz., Jahrg. Y, 1890. Онъ-же: Réponse à Mr. Golgi à propos des fibrilles collatérales de la moelle épinière. Anat. Anz., Jahrg. Y, 1890. Онъ-же: La médula espinal de los reptiles. Barcelona, 1891. Онъ-же: Neue Darstellung vom histolog. Bau des Centralnervensystems. Archiv f. Anat. u. Pliys., Anat. Abt., Jahrg. 1893. Онъ-же: Elementos de Histologia Normal y de Técnica Micro- grafica. Madrid, 1895. 6) Kölliker, Ueber den feineren Bau des Rückenmarks. Sitzungsberichte der Würzh. Phys. Med. Gesellschaft, März, 1890. Онъ-же: Das Rückenmark. Zeitschr. f. wissensch. Zoologie, Bd. LI, 1890. Онъ-же: Handbuch d. Gewebelehre des Menschen. Bd. II, Erste Hälfte, Leipzig, 1893. 7) G. Retzius, Zur Kenntnis des centralen Nervensystems von Myxine glutinosa. Biolog. Unters., F. II, 1891. Онъ-же: Die nervösen Elemente im Rückenmarke der Kno¬ chenfische. Biol. Unters., F. Y., 1893. Онъ-же: Ueber den Bau des Rückenmarkes der Sela- chier. Biol. Unters., F. VII, 1895. 8) M. v. Lenhossék, Der feinere Bau des Nervensystems im Lichte neuester For¬ schungen, H Aufl., Berlin, 1895. 9) A. van Gehuchten, La structure des centres nerveux. «La Cellule», T. VII, 1-r fase., 1891. 10) M. Иавдовскій, Vom Aufbau des Rückenmarkes. Arch. f. mikrosk. Anat., Bd. 38, 1891. во ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 11) Aronson, Beiträge zur Kenntnis des centralen und peripheren Nervenendigun¬ gen. Inaugural-Diss., Berlin, 1886. 12) B. y. Cajal, Sobre le existencia de terminationes nerviosas pericelulares en los ganglios nerviosos raquidianos. Pequenas comunicaciones anatomicas, Barcelona, 1890. Онъ-же: Les nouvelles idées sur la structure du système nerveux chez l’homme et chez les vertèbres, Paris, 1894. 13) A. van Gebuchten, Nouvelles recherches sur les ganglions cérébro-spinaux. La Cellule, T. 8, 1892. 14) G. Ketzius, Zur Frage von den freien Nervenendigungen in den Spinalganglien. Biolog. Unters., F. VI, 1894. 15) M. v. Lenhossek, Zur Kenntnis der Spinalganglien. Beiträge z. Histol. d. Ner¬ vensystems und d. Sinnesorgane, 1894. 16) R. y. Cajal, Los ganglios y plexos nerviosos del intestino de los mamiferos y peque¬ nas adiciones à nuestros trabajos sobre la médula y grau simpatico general. Madrid, 1893. 17) Disse, Ueber die Spinalganglien der Amphibien.. Anat. Anzeiger, Supp. 2, Jahrg. 8, 1893. 18) A. Spirlas, Zur Kenntnis der Spinalganglien der Säugetiere. Anat. Anzeiger, Bd. II, № 21. 19) Fr. Nissl, Mitteilungen zur Anatomie der Nervenzelle. Allgemeine Zeitschrift f. Psychiatrie, 1893. Онъ-же: Ueber eine neue Untersuchungsmethode speciell zur Feststel¬ lung der Localisation der Nervenzellen. Centralblatt f. Nervenheilk. u. Psychiatrie, Bd. XVIII, 1894. Онъ-же: Ueber Rosin’s neue Färbemethode des gesamten Nervensystems u. dessen Bemerkungen über Ganglienzellen. Neurolog. Centralblatt, Jahrg. XIII, 1894. Онъ-же: Ueber die sogenannten Granula der Nervenzellen. Neurolog. Centralbl., J\°19 — 20, 1894. Онъ-же: Ueber die Nomenclatur in der Nervenzellenanatomie u. ihre nächsten Ziele. Neurolog. Centralbl., № 2 — 3, 1895. 20) W. Flemming, Ueber den Bau der Spinalganglienzellen bei Säugethieren, und Bemerkungen über den der centralen Zellen. Arch. f. microsk. Anatomie, Bd. 46, 1895. 21) H. Held, Beiträge zur Structur der Nervenzellen und ihrer Fortsätze. Archiv f. Anat. u. Physiol., Anat. Abth., H. 4 — 5 — 6, 1895. 22) M. v. Lenhossek, Centrosom und Sphäre in den Spinalganglienzellen des Fro¬ sches. Archiv f. microsk. Anatomie, Bd. 46, 1895. 23) A. Fischer, Zur Kritik der Granulamethoden. Anat. Anzeiger, Bd. IX, 1893 — 94 и Bd. X, 1894—95. 24) A. Dogiel, Der Bau der Spinalganglien bei den Säugetieren. Anat. Anzeiger, Bd. XII, Ш 6, 1896. IL Окончаніе нервовъ въ концевыхъ (вкусовыхъ) поч¬ кахъ у осетровыхъ рыбъ (Ganoidei). (Табл. ІУ). Рядомъ съ изученіемъ по способу Golgi и Ehrlicli’a окончаній чувствительныхъ нер¬ вовъ въ разныхъ органахъ, въ послѣднее время, при помощи преимущественно перваго способа, было довольно тщательно изслѣдовано и окончаніе ихъ въ концевыхъ или вкусо¬ выхъ почкахъ у млекопитающихъ, а равно и въ аппаратахъ аналогичныхъ имъ по строе¬ нію у различныхъ рыбъ. Въ настоящей статьѣ я приведу только литературныя данныя, касающіяся отношенія нервовъ къ концевымъ почкамъ у рыбъ. М. Lenhossek1), какъ извѣстно, первый примѣнилъ способъ Golgi для изслѣдованія вкусового аппарата у нѣкоторыхъ костистыхъ рыбъ (Bar¬ bus vulgaris и Conger vulgaris) и нашелъ, что въ составъ концевыхъ почекъ у нихъ, какъ и у млекопитающихъ животныхъ, входятъ поддерживающія и чувствительныя клѣтки. Под- деряшвающія клѣтки, по описанію Lenhossek’a, весьма трудно окрашиваются серебромъ и представляются въ видѣ столбиковъ съ зазубринными краями, причемъ верхніе концы ихъ въ большинствѣ случаевъ болѣе или менѣе сужены, нижніе же концы являются то какъ будто срѣзанными, то бахромчатыми, то, наконецъ, расщепленными на 2 — 3 лопасти. Ядро обыкновенно помѣщается въ нижней трети каждой клѣтки. Располагаются ли поддер¬ живающія клѣтки только по периферіи концевыхъ почекъ, или же лежатъ и внутри послѣд¬ нихъ, вопросъ этотъ Lenhossek оставляетъ не рѣшеннымъ. Чувствительныя (вкусовыя) клѣтки импрегнируются серебромъ гораздо легче под¬ держивающихъ клѣтокъ, имѣютъ веретенообразную Форму и относятся къ хромокислому серебру и къ золоту подобно нервнымъ клѣткамъ, но тѣмъ не менѣе ихъ нельзя, какъ полагаетъ Lenhossek, признать вполнѣ за нервныя клѣтки, такъ какъ онѣ не стоятъ 32 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, въ связи съ нервными волокнами. Верхній отростокъ чувствительныхъ клѣтокъ является въ Формѣ узкой палочки, расширяющейся или суживающейся кверху, причемъ по близости верхняго конца онъ всегда немного утончается. Относительно нижняго отростка означенныхъ клѣтокъ Lenliossek говоритъ слѣдующее: «Der kurze untere Fortsatz zeigt sich gegenüber dem oberen beträchtlich verdünnt, aber nie bis zu dem Masse, dass man ihn etwa mit einer Nervenfaser vergleichen könnte. Auch hat er hei dem Mangel an Varicositäten auch sonst keinen nervenfaserartigen Habitus». Оканчивается ли верхній конецъ чувствительныхъ клѣтокъ волоскомъ или нѣтъ, этого Lenhossek’y не удалось выяснить, благодаря отложенію на поверхности эпителія обильнаго осадка серебра. Нервныя волокна образуютъ въ submucosa сплетеніе, отъ котораго къ осно¬ ванію каждой почки отдѣляются двѣ, нерѣдко три, четыре и больше вѣточекъ, которыя относятся типичнымъ образомъ къ концевой почкѣ. Каждое волокно, достигнувъ осно¬ ванія почки, дѣлится на 3 — 4 вѣтки; послѣднія, исходя отъ одной точки, какъ спицы въ колесѣ, расходятся въ горизонтальномъ направленіи кнаружи, охватываютъ основаніе почки и у его края поднимаются но поверхности почки почти прямолинейно кверху, при¬ чемъ оканчиваются свободно въ окружности вкусовой поры. У угря, кромѣ указанныхъ нитей, расположенныхъ на поверхности концевыхъ почекъ, существуютъ еще волокна, которыя въ самомъ эпителіи, вокругъ почекъ, образуютъ такъ называемое циркумгеммаль- иое сплетеніе. По поводу нервныхъ волоконъ внутри концевыхъ почекъ Lenliossek гово¬ ритъ: «In das Innere der Knospen, zwischen deren Zellen hinein, dringt bestimmt keine Nervenfaser». Кромѣ того, Lenliossek обратилъ еще вниманіе на то, что отъ волоконъ иду¬ щихъ по периферіи почекъ и оканчивающихся около каждой вкусовой поры свободно, отдѣляются, на мѣстѣ основанія той или другой почки, боковыя варикозныя волоконца, которыя при извѣстныхъ условіяхъ производятъ впечатлѣніе окрашенной въ черный цвѣтъ шапочки, охватывающей нижній полюсъ почки. Образованіямъ этимъ Lenliossek далъ на¬ званіе «cupula» и относительно ихъ высказывается такимъ образомъ: «Was aber die darge¬ stellte Bildung von all’diesen Terminationsformen unterscheidet, ist der Umstand, dass es sich hier nicht wie bei jenen um die letzte Endigung der Nerven handelt, sondern um ein Gebilde, das den ihren Endspitzen zustrebenden Fasern, unweit von ihrem Ende als seit¬ licher quastenförmiger Anhang angefügt ist. Das eigentliche Nervenende liegt darüber hinaus, die Fasern tauchen aus der Cupula, sich von den Rändern ablösend, wieder auf, um an der Oberfläche der Knospe emporzuziehen und im Umkreis des Geschmacksporus mit freien Terminalknötchen zu endigen». Почти одновременно съ цитируемыми изслѣдованіями Lenhossek’a появилась статья Retzius’a2), въ которой онъ описываетъ окончаніе нервовъ въ концевыхъ почкахъ у Gobius, Gasterosteus, Anguilla, угря и Petromyzon. У Gobius и угря, по наблюденіямъ Ret¬ zius’a, къ основанію каждой концевой почки подходитъ болѣе или менѣе толстая нервная вѣточка, которая, распавшись здѣсь на отдѣльныя волоконца, образуетъ густое сплетеніе. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 33 Отъ этого сплетенія отдѣляются тонкія варикозныя ниточки, окружающія по периферіи каждую концевую почку и затѣмъ оканчивающіяся на различной высотѣ почки свободно заостренными концами. Присутствіе интрагеммальныхъ волоконъ въ концевыхъ почкахъ у рыбъ Retz iu s, подобно Lenliossek’y, не могъ констатировать. Что касается концевыхъ почекъ у личинки Petromyzou, то, по наблюденіямъ Retzius’a, онѣ состоятъ только изъ одного рода клѣтокъ, на верхнемъ концѣ которыхъ находится одинъ волосокъ, причемъ нервы развѣтвляются лишь вокругъ каждой почки и не проникаютъ внутрь послѣдней. Таковы вкраі цѣ результаты изслѣдованій концевыхъ почекъ у костистыхъ и круглоротыхъ рыбъ (циклостомъ). Въ виду того, что, во-первыхъ, вопросъ объ окончаніи нервовъ въ концевыхъ поч¬ кахъ, какъ видно изъ только что приведенныхъ литературныхъ данныхъ, еще нельзя счи¬ тать выясненнымъ окончательно и, во-вторыхъ, принимая во вниманіе, что концевыя почки у осетровыхъ рыбъ до сихъ поръ, насколько мнѣ извѣстно, не подвергались еще изслѣдо¬ ванію, я и рѣшился заняться изученіемъ этихъ аппаратовъ у ганоидъ. Для болѣе обстоя¬ тельнаго изслѣдованія означенныхъ концевыхъ аппаратовъ мною примѣнялся не только способъ Golgi, которымъ исключительно пользовались всѣ наблюдатели, занимавшіеся изученіемъ концевыхъ почекъ у рыбъ, но старался примѣнить и другіе методы — преиму¬ щественно видоизмѣненный мною способъ Ehrlich’a и отчасти способъ Weigert’a. Изслѣдованію подвергались усики и слизистая оболочка губъ у стерляди (Accipenser ruthenus) и осетра (Accip. Güldenstaedti, Brandt). Обрабатывая препараты по способу Golgi, я получалъ лучшіе результаты въ томъ случаѣ, когда объекты оставлялъ въ смѣси R. у Cajal’n отъ 24 — 48 часовъ и затѣмъ столько же времени держалъ ихъ въ бывшемъ уже въ употребленіи 0,75% растворѣ азотно¬ кислаго серебра. При этомъ способѣ обработки окрашивались по преимуществу нервы и вкусовыя клѣтки, между тѣмъ какъ поддерживающія клѣтки оставались большею частью неокрашенными, или же окрашивались лишь очень немногія изъ нихъ. Болѣе продолжи¬ тельное пребываніе препаратовъ въ растворѣ серебра, въ теченіе 4 — 5 — 6 дней, обыкно¬ венно влекло за собою окрашиваніе многихъ поддерживающихъ клѣтокъ, вслѣдствіе чего становилось гораздо труднѣе опредѣлить отношеніе нервовъ къ концевымъ почкамъ. Въ случаѣ, когда на пробныхъ препаратахъ оказывалось, что, послѣ одно или-двухъ-дневнаго пребыванія ихъ въ растворѣ серебра, окраска нервовъ была неполная, тогда нерѣдко можно было достигнуть хорошихъ результатовъ, перенося остальные препараты вторично въ смѣсь R. у Cajal’a на сутки и затѣмъ на столько же времени въ растворъ серебра. Что касается способа Ehrlich’a, то, примѣняя его, я въ теченіи долгаго времени не могъ добиться удовлетворительныхъ результатовъ и только послѣ многочисленныхъ опы¬ товъ, мнѣ, наконецъ, удалось достигнуть надлежащей окраски нервовъ и выяснить ихъ отношеніе къ концевымъ аппаратамъ. Затрудненія, какія приходилось встрѣчать при окра- Зішисвн Физ.-Мат. Отд. 5 34 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, шиваніи нервовъ у рыбъ по означенному способу, вѣроятно, и были главною причиною, по¬ чему изслѣдователи до сихъ поръ избѣгали примѣнять его и пользовались для выясненія отношенія нервовъ къ концевымъ почкамъ почти исключительно способомъ Golgi. Окра¬ шиваніе нервовъ производилось слѣдующимъ образомъ: въ ткань усиковъ и слизистой обо¬ лочки губъ живой стерляди или осетра вводилось такое количество 1% — %% раствора ме¬ тиленовой сипи, чтобы усики и губы яшвотнаго набухли. Послѣ этого, все животное, за исключеніемъ головы, завертывалось во влажное полотенце и оставлялась такъ въ теченіе Уа — 1 часа, причемъ поверхность усиковъ и губъ время до времени увлажнялись У16% растворомъ метиленовой сини. По истеченіи указаннаго времени, срѣзывались усики и сли¬ зистая оболочка губъ и помѣщались въ смѣсь Betlie (безъ перекиси водорода) на 2 — 3 часа, потомъ въ охлажденную предварительно воду на У2 — 1 часъ и, наконецъ, на 12 — 18 часовъ въ охлажденный у 96% спиртъ. Изъ спирта препараты переносились на У2часа въ абсолютный алкоголь, послѣ чего заключались въ целлоидинъ и рѣзались микротомомъ. Разрѣзы просвѣтлялись въ ксилолѣ. Обыкновенно, прежде чѣмъ Фиксировать препараты по способу Betlie, я предварительно вырѣзывалъ небольшую частицу слизистой оболочки губъ и изъ нея острыми ножницами приготовлялъ нѣсколько по возможности тонкихъ срѣзовъ, которые быстро просматривалъ подъ микроскопомъ при слабомъ увеличеніи. Если на такихъ пробныхъ срѣзахъ нервы оказывались окрашенными въ достаточной степени, то въ такомъ случаѣ вырѣзывалась уже и вся остальная часть слизистой оболочки, а равно одновременно съ нею и усики, и помѣщались, какъ было сказано выше, въ Фиксирующую смѣсь. Примѣняя сейчасъ изложенный способъ окрашиванія, я нерѣдко имѣлъ возможность получить очень полную окраску нервовъ и провѣрить результаты, добытые мною на тѣхъ же объектахъ по способу Golgi. Здѣсь я долженъ замѣтить, что, при введеніи въ ткань усиковъ и губъ довольно крѣпкаго раствора метиленовой сини, постоянно вмѣстѣ съ нервами окраши¬ вается мѣстами и соединительная ткань, но это нисколько не мѣшаетъ слѣдить за ходомъ и окончаніемъ нервовъ, такъ какъ послѣдніе окрашиваются гораздо интенсивнѣе пучковъ волоконъ соединительной ткани. Усики у осетровыхъ рыбъ, какъ извѣстно, помѣщаются въ количествѣ четырехъ впереди ротоваго отверстія въ одинъ рядъ, и имѣютъ видъ, смотря по величинѣ живот¬ наго, болѣе или менѣе длинныхъ, конусообразныхъ, съ боковъ нѣсколько сплюснутыхъ 1) Въ послѣднее время для Фиксированія препаратовъ, окрашенныхъ метиленовою синью по способу Bethe, я употребляю одинъ только растворъ молибденовокислаго амміака, не прибавляя къ нему ни перекиси водорода, ни соляной кислоты. Препаратъ держится въ растворѣ молибдёновокислаго амміака отъ 3 — 5 — 18 часовъ, послѣ чего промывается въ теченіи 3 — G часовъ въ охлажденной предварительно водѣ и, наконецъ, переносится въ охлажденный абсолютный алкоголь. Въ послѣднемъ препараты можно сохранять отъ 5 до 7 — 15 дней (въ особенности, если банку съ препаратами держать въ холодномъ мѣстѣ), причемъ первоначальная окраска нервовъ нисколько не измѣняется. , ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 85 придатковъ. Обращенныя кпереди и кзади, къ ротовому отверстію, поверхности каждаго усика кажутся выпуклыми, боковыя яіе поверхности, наоборотъ, представляются немного сплющенными. Приблизительно начиная со средины усиковъ, отъ обѣихъ боковыхъ по¬ верхностей ихъ, отходитъ въ большинствѣ случаевъ отъ С до 8 — 9 прибавочныхъ (вторич¬ ныхъ) усиковъ, длина которыхъ уменьшается по направленію къ копчику главнаго (первич¬ наго) усика, причемъ они поставлены такъ, что каждый вторичный усикъ одной стороны начинается нѣсколько выше соотвѣтствующаго усика другой стороны. Отъ длинныхъ вто¬ ричныхъ усиковъ въ свою очередь отдѣляются короткіе третичные усики, являющіеся въ Формѣ маленькихъ бородавочекъ. Что касается слизистой оболочки губъ, то опа вокругъ ротоваго отверстія образуетъ родъ довольно высокаго валика, который сзади прерывается узкою перемычкою кожи, т. е. представляется въ видѣ не вполнѣ замкнутаго кольца. Задніе концы валиковъ кажутся толще и шире остальной ихъ части, отъ которой они отдѣляются незначительными пере¬ тяжками. Въ осевой части главнаго усика, какъ это видно на поперечныхъ и продольныхъ разрѣзахъ (фиг. 1), располагается толстый слой гладкихъ мышцъ, имѣющій Форму конуса, толщина котораго постепенно уменьшается по направленію отъ основанія къ верхушкѣ усика. Мышечныя клѣтки, входящія въ составъ означеннаго мышечнаго стержня, идутъ по самой его периферіи — циркулярно, во всей же остальной центральной части — параллельно продольной оси усика. Основа какъ главнаго, такъ равно и прибавочныхъ, вторичныхъ и третичныхъ, усиковъ, состоитъ изъ довольно плотной волокнистой соединительной ткани, въ которой располагаются кровеносные сосуды и нервные стволики. Соединительная ткань на задней и боковыхъ поверхностяхъ главнаго и вторичныхъ усиковъ образуетъ цѣлый рядъ большихъ, конической Формы, сосочковъ, высота которыхъ постепенно уменьшается по напра¬ вленію къ верхушкѣ каждаго усика. У верхушки вторичныхъ усиковъ, насколько я могъ замѣтить, сосочки почти совсѣмъ исчезаютъ; ихъ нѣтъ также въ бородавчатыхъ третич¬ ныхъ усикахъ и со стороны передней поверхности главнаго и вторичныхъ усиковъ. Отъ верхушки большихъ сосочковъ обыкновенно начинается нѣсколько, 2 — 3 — 4, небольшихъ вторичныхъ сосочковъ. Поверхность всѣхъ усиковъ покрыта многослойнымъ мостовиднымъ эпителіемъ, причемъ на боковыхъ и задней поверхностяхъ всѣхъ усиковъ, за исключеніемъ самой вершины сосочковъ, эпителіальный покровъ обыкновенію бываетъ толще, чѣмъ па передней ихъ поверхности (фиг. 1). Среди клѣтокъ эпителія, покрывающаго переднюю по¬ верхность главныхт. и вторичныхъ усиковъ, почти постоянно встрѣчаются въ различномъ количествѣ довольно большія бокаловидныя слизистыя клѣтки. Въ каждый главный усикъ вступаетъ вмѣстѣ съ артеріей п веною нѣсколько (отъ 5 до 9) различной толщины нервныхъ стволиковъ, которые располагаются вокругъ сосуді въ; самые толстые изъ нихъ обыкновенно идутъ вдоль усика и помѣщаются позади и по бокамъ мышечнаго стержня, тонкіе же стволики, въ количествѣ 2 — 3 — 4, располагаются впереди мышечнаго слоя (фиг. 1). Всѣ нервные стволики состоятъ, какъ это видно па препаратахъ обработанныхъ осміевою кислотою и по способу Weigert’a, но преимуществу изъ млкот- 5* 36 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, ныхъ нервныхъ волоконъ. Сначала отъ означенныхъ стволиковъ отдѣляется, сравнительно, небольшое количество различной толщины вѣточекъ въ ткань усика, но, начиная съ той части послѣдняго, которая усажена вторичными усиками, т. е. со средины каждаго главнаго усика, количество вѣточекъ, отходящихъ отъ нервныхъ стволиковъ, значительно увеличи¬ вается, вслѣдствіе чего сами стволики постепенно утончаются и въ копчикѣ усика разсы¬ паются окончательно на нѣсколько вѣточекъ. Однѣ изъ этихъ вѣточекъ (толстыя) входятъ во вторичные усики, развѣтвляются въ нихъ и, переплетаясь между собою, образуютъ въ соединителыю-тканной основѣ ихъ густое сплетеніе; другія (болѣе тонкія) направляются въ ткань главнаго усика, гдѣ ими составляется подобное же сплетеніе. Отъ сплетенія, образованнаго преимущественно развѣтвленіями переднихъ стволиковъ, отдѣляются тонкія вѣточки главнымъ образомъ къ эпителію передней поверхности усиковъ; сплетеніе же, составленное изъ вѣточекъ заднихъ и боковыхъ стволиковъ, посылаетъ вѣточки почти исключительно къ эпителію, покрывающему боковыя и заднюю поверхности усиковъ и, какъ будетъ сказано ниже, къ расположеннымъ въ эпителіи концевымъ (вкусовымъ) почкамъ. Концевыя почки находятся только въ кожѣ боковыхъ и задней частей каждаго усика («гиг. 1), и количество ихъ постепенно увеличивается по направленію къ верхушкѣ послѣдняго; всего больше вкусовыхъ почекъ имѣется въ верхушкѣ главныхъ усиковъ и во вторичныхъ и третичныхъ усикахъ. Слизистая оболочка губъ у осетровыхъ рыбъ по своему строенію почти ничѣмъ не отличается отъ кожи и состоитъ изъ периферическаго довольно плотнаго соединительно¬ тканнаго слоя, связаннаго помощью болѣе рыхлаго слоя съ подлежащими частями. Соеди- нительно-тканпый слой, со стороны внѣшней своей поверхности, образуетъ рядъ длинныхъ, конической и цилиндрической Формы, простыхъ и сложныхъ сосочковъ, которые болѣе или менѣе глубоко вдаются въ покрывающій слизистую оболочку многослойный мостовидный эпителій (фиг. 4). Слой эпителія, покрывающій сосочки, обыкновенно бываетъ тоньше эпи¬ теліальнаго слоя, расположеннаго въ промежуткахъ между ними. Въ рыхломъ соединительно¬ тканномъ слоѣ слизистой оболочки помѣщаются толстые нервные стволики, составленные главнымъ образомъ изъ мякотныхъ нервныхъ волоконъ. Нервные стволики отдаютъ отъ себя извѣстное количество вѣточекъ, которыя, переплетаясь съ ближайшими стволиками и вѣточками, возникшими отъ ихъ дѣленія, составляютъ глубокое широко-петлистое сплетеніе. Отъ названнаго сплетенія въ свою очередь отходятъ тонкія вѣточки къ плотному слою сли¬ зистой оболочки, гдѣ ими образуется второе, мелко-петлистое, сплетеніе. Послѣднее посы¬ лаетъ тонкія вѣточки и отдѣльныя волокна къ эпителію слизистой оболочки и къ вкусовымъ почкамъ, занимающимъ верхушки сосочковъ (фиг. 4). Количество вкусовыхъ аппаратовъ, помѣщающихся въ слизистой оболочкѣ губъ, по моимъ наблюденіямъ, меньше сравнительно съ количествомъ ихъ въ усикахъ. Таковы, вкратцѣ, грубыя анатомическія данныя относи¬ тельно строенія усиковъ и слизистой оболочки губъ и распредѣленія въ нихъ нервовъ у осетровыхъ рыбъ. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 37 Вкусовыя, пли концевыя, почки у осетровыхъ рыбъ имѣютъ, въ особенности у осетра, довольно значительную величину и представляются въ Формѣ почекъ пли кувшиновъ съ болѣе или менѣе длинною шейкою. Величина ихъ въ усикахъ нѣсколько уменьшается но на¬ правленію отъ основанія къ верхушкѣ каждаго усика, причемъ шейка вкусовой почки ста¬ новится короче, и она сама получаетъ видъ луковицы. Во вторичныхъ и третичныхъ уси¬ кахъ величина вкусовыхъ почекъ бываетъ особенно незначительна, но сравненію съ величи¬ ною ихъ въ главныхъ усикахъ; въ слизистой оболочкѣ губъ вкусовыя почки кажутся такой же величины, какъ и въ главныхъ усикахъ. Вкусовыя почки обыкновенно занимаютъ вто¬ ричные сосочки (въ большихъ сложныхъ сосочкахъ) или верхушку простого сосочка, рас¬ полагаясь въ нихъ такимъ образомъ, что основаніе каждой почки тѣсно связано съ тканью самого сосочка, остальная же ея часть вдвинута въ эпителій. Суженный конецъ почки вставленъ въ углубленіе (вкусовую пору), находящееся со стороны свободной поверхности эпителія и имѣющее Форму короткой воронки, стѣнку которой составляютъ изогнутыя клѣтки эпителія. На препаратахъ, окрашенныхъ метиленовою синью, эпителіальныя клѣтки самыхъ поверхностныхъ рядовъ нерѣдко окрашиваются болѣе или менѣе интенсивно, вслѣд¬ ствіе чего вкусовыя поры замѣтны очень ясно въ видѣ свѣтлыхъ пятенъ круглой или оваль¬ ной Формы (фиг. 4 и 5). Основаніе- вкусовыхъ почекъ настолько тѣсно связано съ тканью сосочковъ, что часто на разрѣзахъ препаратовъ, уплотненныхъ въ Мюллеровской жидкости и алкоголѣ или непосредственно въ алкоголѣ, весь эпителій отслаивается съ поверхности усиковъ или съ кожи губъ, вкусовыя же почки остаются въ цѣлости въ связи съ сосочками и совсѣмъ изолированными отъ окружающаго ихъ эпителія. Обыкновенно въ простыхъ сосочкахъ помѣщается по одной почкѣ, въ сложныхъ же сосочкахъ вкусовыя почки располагаются, смотря по числу вторичныхъ сосочковъ, въ коли¬ чествѣ двухъ, трехъ и даже четырехъ. Въ верхушкѣ главныхъ усиковъ, а равно во вторич¬ ныхъ и третичныхъ усикахъ, не имѣющихъ совсѣмъ сосочковъ, вкусовыя почки своимъ основаніемъ прилегаютъ непосредственно къ подлежащей соединительной ткани и, въ боль¬ шинствѣ случаевъ, помѣщаются очень близко другъ отъ друга. Нерѣдко на одномъ и томъ же продольномъ разрѣзѣ вторичнаго усика, смотря по его длинѣ, мы находимъ распо¬ ложенными въ рядъ 5 — 6 — 10 — 13 и больше вкусовыхъ почекъ (фиг. 10). Вкусовыя почки у осетровыхъ рыбъ состоятъ, какъ и у костистыхъ и циклостомъ, изъ поддержи¬ вающихъ и вкусовыхъ клѣтокъ. Поддерживающія клѣтки (фиг. 2) окрашиваются по способу Golgi труднѣе и рѣже вку¬ совыхъ клѣтокъ, но все-таки не настолько рѣдко, какъ это предполагаетъ Lenliossek. Какъ было упомянуто выше, стоитъ только препараты изъ смѣси В. yCajal’n продержать нѣсколько дней въ растворѣ азотнокислаго серебра, и всегда можно разсчитывать получить окрашенными поддерживающія клѣтки во многихъ вкусовыхъ почкахъ. Чаще всего онѣ окрашиваются въ бурый цвѣтъ и только послѣ продолжительной импрегнаціи серебромъ принимаютъ черную окраску, причемъ очертанія ихъ выступаютъ очень рѣзко. Метилено¬ вая синь къ поддерживающимъ клѣткамъ относится, невидимому, индифферентно: по крайней 38 ПРОФ. Л. С. ДОГЕЛЬ, мѣрѣ, насколько мнѣ удалось убѣдиться на своихъ препаратахъ, онѣ остаются совсѣмъ неокрашенными, несмотря на продолжительное дѣйствіе красящаго вещества, или же въ нихъ окрашиваются лишь одни ядра, а тѣла клѣтокъ принимаютъ чрезвычайно слабую окраску. На поперечныхъ разрѣзахъ вкусовыхъ почекъ видно, что поддерживающія клѣтки размѣщаются не только по периферіи каждой почки, но располагаются и въ осевой ихъ части, почему даваемое имъ нерѣдко названіе «покрышечныя клѣтки», по моимъ наблюде¬ ніямъ, не отвѣчаетъ дѣйствительности. Онѣ имѣютъ Форму болѣе или менѣе длинныхъ, смотря по размѣрамъ данной вкусовой почки, и толстыхъ пластинокъ, верхніе концы кото¬ рыхъ постепенно суживаются по направленію къ верхушкѣ почки, а нижніе концы, обращенные къ основанію почки, кажутся расширенными (фиг. 2). Тѣла клѣтокъ, располо¬ женныхъ по периферіи и вблизи периферіи каждой почки, представляются изогнутыми въ большей или меньшей степени, сообразно Формѣ самой потаи, тѣла же клѣтокъ, занимаю¬ щихъ болѣе центральный отдѣлъ послѣдней, идутъ почти въ прямолинейномъ направленіи. Суженные концы всѣхъ поддерживающихъ клѣтокъ сходятся у верхушки почки, а расширенный конецъ каждой отдѣльной поддерживающей клѣтки обыкновенно переходитъ въ одну, двѣ или три болѣе или менѣе короткія и толстыя ножки, которыя у основанія почки расщепляются на нѣсколько тонкихъ отростковъ, расходящихся въ разныя стороны. Отростки, образовавшіеся отъ дѣленія ножки той или другой поддерживающей клѣтки, въ свою очередь, отдаютъ отъ себя много короткихъ боковыхъ и нерѣдко снова дѣлящихся вѣточекъ; послѣднія перекрещиваются у основанія каждой почки съ такими же вѣточками ножекъ другихъ поддерживающихъ клѣтокъ данной почки въ разныхъ направленіяхъ и оканчиваются пуговчатой или неправильной Формы утолщеніями, которыя прилегаютъ непо¬ средственно къ ткани самаго сосочка (фиг. 2). Такимъ образомъ, на днѣ вкусовой почки получается цѣлая сѣть какъ бы перекладинъ, составленная изъ отростковъ расщепившихся ножекъ поддерживающихъ клѣтокъ; черезъ промежутки, остающіеся между перекладинами, вступаютъ во вкусовыя почки оканчивающіяся въ нихъ нервныя вѣточки и нити. Края поддерживающихъ клѣтокъ представляются слегка зазубренными, а на поверхности тѣла ихъ, насколько я могъ замѣтить, имѣются вдавленія (ниши), въ которыхъ помѣщаются тѣла вкусовыхъ клѣтокъ. Въ нижней, болѣе широкой, трети каждой поддерживающей клѣтки обыкновенно располагается довольно большое овальное ядро, которое на препаратахъ, обра¬ ботанныхъ по способу Golgi, часто кажется бѣлымъ или бурымъ, а на препаратахъ, окра¬ шенныхъ метиленовою синью, принимаетъ болѣе или менѣе интенсивную синюю окраску. Сравнивая поддерживающія клѣтки вкусовыхъ почекъ съ подобными же клѣтками въ обонятельномъ органѣ у осетровыхъ рыбъ, мы находимъ меясду тѣми и другими много общаго: въ обоего рода чувствительныхъ аппаратахъ онѣ имѣютъ видъ болѣе или менѣе сплющенныхъ, пластинчатыхъ образованій съ вѣтвящимися ножками и, окружая собою въ первомъ случаѣ — вкусовыя, во второмъ — обонятельныя клѣтки, служатъ для ихъ под¬ держки. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 39 Вкусовыя клѣтки (фиг. 3, 4 и 5) окрашиваются довольно легко какъ азотнокислымъ серебромъ, такъ и метиленовою синью, и располагаются не только въ центральной, но и въ периферической части вкусовыхъ почекъ. Каждая клѣтка состоитъ изъ веретенообразной или овальной Формы тѣла, которое у своихъ полюсовъ вытягивается въ два отростка: перифери¬ ческій и центральный. Большую часть клѣточнаго тѣла занимаетъ круглое или овальное ядро, нерѣдко остающееся на препаратахъ, обработанныхъ по способу G-olgi, совсѣмъ неокрашен¬ нымъ, или же окрашеннымъ въ бурый цвѣтъ. Тѣла вкусовыхъ клѣтокъ располагаются въ каждой почкѣ на различномъ уровнѣ отъ ея основанія, помѣщаясь въ тѣхъ углубленіяхъ, кото¬ рыя имѣются на поверхности поддерживающихъ клѣтокъ; нѣкоторыя изъ нихъ находятся въ верхней, суженной части вкусовой почки, на довольно близкомъ разстояніи отъ вкусовой поры (фиг. 3). Периферическіе отростки (фиг. 3 b и 5) клѣтокъ имѣютъ видъ болѣе или менѣе тонкой изогнутой или прямой палочки, длина которой вполнѣ зависитъ, во-первыхъ, отъ продоль¬ наго діаметра самой вкусовой почки, во-вторыхъ, отъ положенія, занимаемаго тѣломъ дай¬ ной клѣтки въ почкѣ. Самые короткіе периферическіе отростки имѣютъ тѣ вкусовыя клѣтки, тѣла которыхъ лежатъ ближе всего къ вкусовой порѣ и, наоборотъ, самые длинные отростки принадлежатъ клѣткамъ, расположеннымъ почти у самаго основанія почки. Начинаясь отъ верхняго полюса вкусовой клѣтки, периферическій отростокъ постепенно утончается по направленію къ вершинѣ почки и на днѣ воронкообразной вкусовой поры оканчивается тонкимъ заостреннымъ или слегка притупленнымъ кончикомъ. Часто перифе¬ рическій отростокъ сначала представляется въ видѣ тонкой нити, которая на нѣкоторомъ разстояніи отъ тѣла клѣтки утолщается, затѣмъ вскорѣ снова дѣлается постепенно тоньше, или же онъ почти на всемъ своемъ протяяіеніи, за исключеніемъ самого кончика, является въ Формѣ толстой нити, имѣющей нѣсколько веретенообразныхъ утолщеній, напоминающихъ вполнѣ варикозныя утолщенія (фиг. 3). Насколько я могъ замѣтить, только короткіе пери¬ ферическіе отростки, принадлежащіе клѣткамъ, тѣла которыхъ расположены въ суженной части вкусовыхъ почекъ, имѣютъ Форму толстыхъ, гладкихъ и прямыхъ палочекъ съ не¬ много заостреннымъ концомъ. Интересно, что иногда среди вкусовыхъ клѣтокъ мнѣ по¬ падались клѣтки, периферическіе отростки которыхъ сначала были толще такихъ же отрост¬ ковъ другихъ клѣтокъ и затѣмъ, на извѣстномъ разстояніи отъ тѣла клѣтки, раздѣлялись на два топкихъ отростка, причемъ или оба они направлялись къ верхушкѣ почки, или яіе одинъ изъ нихъ загибался внизъ, къ основанію почки, и вскорѣ оканчивался заостреннымъ концомъ. Обыкновенно въ одной почкѣ я находилъ одну, рѣдко двѣ, клѣтки съ подобными дѣлящимися периферическими отростками. Въ каждой почкѣ концы периферическихъ отростковъ всѣхъ вкусовыхъ клѣтокъ, постепенно сближаясь, образуютъ вмѣстѣ съ наруж¬ ными концами поддерживающихъ клѣтокъ суженную часть (шейку) вкусовой почки, нѣ¬ сколько вдвинутую въ воронкообразной Формы вкусовую пору. Центральные отростки (фиг. 3 с, 4 и 5) обыкновенно начинаются въ Формѣ нитей въ количествѣ одного, въ рѣдкихъ случаяхъ 2 — 3, отъ нижняго полюса тѣла клѣтки, причемъ 40 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, длина каждаго отростка всецѣло зависитъ, подобно длинѣ периферическаго отростка, отъ положенія тѣла самой вкусовой клѣтки: самые короткіе отростки имѣютъ клѣтки, тѣла ко¬ торыхъ находятся почти у основанія почки, и наоборотъ. Толщина центральнаго отростка можетъ быть различна и отчасти находится въ связи съ его длиною; но помимо того, какъ мнѣ кажется, опа зависитъ въ значительной степени и отъ способа обработки препарата. Длинные центральные отростки представляются на препаратахъ, окрашенныхъ метилено¬ вою синью пли имнрегнированныхъ бывшимъ въ употребленіи 0,7 5% растворомъ азотно¬ кислаго серебра, въ Формѣ весьма тонкихъ ниточекъ, совершенно гладкихъ или усажен¬ ныхъ нѣсколькими небольшими варикозностями. Направляясь къ основанію вкусовой почки, означенныя нити на своемъ пути изгибаются и у самаго основанія почки оканчиваются круглымъ, овальнымъ или угловатой Формы утолщеніемъ, отъ котораго, какъ это видно на удавшихся препаратахъ, отдѣляется нѣсколько (1 — 2 — 3 — 4) различной толщины нито¬ чекъ (фиг. 3, 4 и 5). Иногда конецъ центральнаго отростка той или другой вкусовой клѣтки, не утолщаясь вовсе, или же утолщаясь лишь въ незначительной степени, расщепляется на 2 — 3 — 4 ниточки, концы которыхъ снабжены небольшими утолщеніями или раздѣляются снова на 2 — 3 короткія ниточки. Что касается короткихъ центральныхъ отростковъ, то они вообще бываютъ немногимъ толще длинныхъ отростковъ, хотя между ними нерѣдко встрѣ¬ чаются отростки въ видѣ очень тонкихъ, иногда варикозныхъ, нитей. Характеръ ихъ и способъ окончанія таковы нее, какъ и длинныхъ отростковъ. Въ томъ случаѣ, когда отъ тѣла какой-либо вкусовой клѣтки отходитъ нѣсколько короткихъ центральныхъ отростковъ, часто тотъ или другой изъ нихъ кажется короче остальныхъ. Нѣсколько иной видъ пріобрѣтаютъ центральные отростки на препаратахъ сильно имнрегнированныхъ, — обработанныхъ только что приготовленнымъ 0, 7 5% растворомъ азотнокислаго серебра: они кажутся значительно толще, чѣмъ въ первомъ случаѣ, и часто почти ис отличаются отъ периферическихъ отростковъ. Варикозиости на нихъ совсѣмъ дѣлаются незамѣтными, или же размѣры ихъ становятся значительно больше; наконецъ, самыя утолщенія, сидящія на концахъ отростковъ, а равно и отдѣляющіяся отъ нихъ ниточки, также увеличиваются въ объемѣ. Вообще, толщина какъ периферическихъ, такъ и центральныхъ отростковъ вкусовыхъ клѣтокъ, на препаратахъ сильно импрегнированныхъ серебромъ, кажется значительно большею, чѣмъ это бываетъ въ дѣйствительности. Вѣроятно, вслѣдствіе этого Lenhossek1) и пришелъ къ тому заключенію, что центральные отростки вкусовыхъ клѣтокъ не имѣютъ никакого сходства съ нервными волокнами и постоянно пред¬ ставляются гладкими, не варикозными. Концевыя развѣтвленія центральныхъ отростковъ всѣхъ вкусовыхъ клѣтокъ каждой отдѣльной почки, перекрещиваясь другъ съ другомъ въ разныхъ направленіяхъ, образуютъ у основанія послѣдней родъ сплетенія, которое, повидимому, помѣщается непосредственно на сѣточкѣ, составленной изъ развѣтвляющихся ножекъ поддерживающихъ клѣтокъ (фиг. 3). 1) L. с. стр. 122. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 41 На своихъ препаратахъ, обработанныхъ какъ по способу Golgi, такъ равно и окрашен¬ ныхъ метиленовою синью, мнѣ ни разу не удалось видѣть прямого перехода центральнаго отростка одной изъ вкусовыхъ клѣтокъ въ нервное волокно, и въ этомъ отношеніи мои на¬ блюденія вполнѣ согласуются съ изслѣдованіями Lenliossek’a, Retzius’a, а также съ на¬ блюденіями Арнштейна5), P. Iacques6) и др. Отношеніе нервовъ къ вкусовымъ почкамъ. Насколько показали мои наблюденія, во вкусо¬ выхъ, или концевыхъ, почкахъ необходимо различать троякаго рода нервныя волокна: субъгеммальныя, интрагеммальныя и перигеммальныя. Субъгеммальныя нервныя волокна (фиг. 4, 5, 6 и 7). Мякотныя нервныя волокна, какъ было сказано выше, образуютъ у основанія сосочковъ кожи усиковъ и слизистой оболочки губъ, или почти непосредственно подъ эпителіемъ (въ кончикѣ главныхъ усиковъ и во вто¬ ричныхъ и третичныхъ усикахъ) довольно густое сплетеніе. Отъ означеннаго сплетенія, какъ это видно на препаратахъ, окрашенныхъ метиленовою синью или по способу Weigert’a, отдѣляются тонкія вѣточки, составленныя изъ мякотныхъ волоконъ и даяіе отдѣльныя тонкія волокна; какъ тѣ, такъ и другія направляются отвѣсно и косо къ основанію вкусовыхъ почекъ и, обыкновенно на большемъ или мёныпемъ разстояніи отъ нихъ, теряютъ мякоть и дости¬ гаютъ самого основанія въ видѣ 2 — 3 — 4 — 5 тонкихъ безмякотныхъ вѣточекъ, или въ Формѣ отдѣльныхъ варикозныхъ нитей. Въ сложныхъ сосочкахъ, въ которыхъ распола¬ гается нѣсколько концевыхъ почекъ, часто отъ вѣточекъ, направляющихся къ основанію одной почки отдѣляются нити къ другимъ сосѣднимъ почкамъ. У основанія каждой почки указанныя вѣточки и нити распадаются на большое количество короткихъ ниточекъ, кото¬ рыя многократно дѣлятся и, описывая нерѣдко въ плоскости основанія почки дуги различной величины, переплетаются до такой степени тѣсно между собою, что ими образуется, какъ это видно на прилагаемыхъ рисункахъ (фиг. 5, 6 и 7), чрезвычайно густое субъгеммаль- ное или подъосновное сплетеніе. Отдѣльныя ниточки этого сплетенія довольно толсты и усажены круглыми или овальными, иногда угловатой Формы утолщеніями, имѣющими на препаратахъ, обработанныхъ по Golgi, видъ шиповъ, вслѣдствіе чего въ такомъ случаѣ и само сплетеніе пріобрѣтаетъ своеобразный характеръ. При сильной импрегнаціи сере¬ бромъ, на нитяхъ подъосновного сплетенія получается такой обильный осадокъ серебра, что, благодаря густотѣ самого сплетенія, совершенно скрываются тѣ незначительные проме¬ жутки, какіе остаются между нитями, и оно представляется сплошь чернымъ; вѣточки и нити, подходящія къ данной почкѣ и образующія само сплетеніе, также сливаются въ одинъ, два толстыхъ стволика. Обыкновенно въ подобныхъ случаяхъ основаніе вкусовой почки кажется почти совершенно чернымъ и мы уже не въ состояніи разобрать отдѣль¬ ныхъ нитей подъосиовного сплетенія. Подъосновное сплетеніе, по моимъ наблюденіямъ, окрашивается по способу Golgi гораздо труднѣе, чѣмъ метиленовою синью, но разъ уже оно окрасилось по тому или другому способу, его можно видѣть даже при слабыхъ увели¬ ченіяхъ на продольныхъ, косыхъ и поперечныхъ разрѣзахъ вкусовыхъ почекъ; въ послѣд¬ немъ случаѣ, конечно, только тогда, когда разрѣзъ случайно пройдетъ на уровнѣ основанія ЗашіСБИ Физ.-Мат. Отд. 6 42 ІІРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, почекъ. Нерѣдко на разрѣзахъ усиковъ или слизистой оболочки губъ, окрашенныхъ мети¬ леновою синью, эпителій съ расположенными въ немъ почками мѣстами отслаивается, при¬ чемъ подъосновное сплетеніе остается въ связи съ сосочками, а переплетающіеся своими концевыми развѣтвленіями центральные отростки вкусовыхъ клѣтокъ, наоборотъ, остаются въ связи съ почками. На такого рода препаратахъ, съ одной стороны, ясно замѣтно подъ¬ основное сплетеніе, имѣющее Форму чашки, съ другой стороны, видно переплетеніе цен¬ тральныхъ отростковъ вкусовыхъ клѣтокъ, которое, занимая выпуклое основаніе почки, должно охватываться подъосновнымъ сплетеніемъ. Иитрагеммальныя нервныя волокна (фиг. 5, б и 11). Кромѣ мякотныхъ нервныхъ воло¬ конъ, концевыя развѣтвленія которыхъ образуютъ подъосновное сплетеніе, имѣются еще нервныя волокна, оканчивающіяся внутри вкусовыхъ почекъ. Окончанія этихъ волоконъ довольно легко окрашиваются по способу Golgi и метиленовою синью и по этому болѣе доступны изслѣдованію, чѣмъ нити подъосновного сплетенія. Мякотпыя волокна, перепле¬ тающіяся, какъ было сказано выше, въ ткани усиковъ и слизистой оболочки губъ, на близ¬ комъ разстояніи отъ эпителія теряютъ мякоть и, распавшись на множество различной тол¬ щины вѣточекъ и варикозныхъ нитей, образуютъ подъ самымъ эпителіемъ весьма густое подъэпителіалыюе сплетеніе. Отъ указаннаго сплетенія отдѣляется масса варикозныхъ ни¬ тей и вѣточекъ, изъ которыхъ однѣ оканчиваются въ самыхъ вкусовыхъ почкахъ, другія въ эпителіи, покрывающемъ усики и слизистую оболочку губъ. Первыя направляются, изгибаясь различнымъ образомъ, къ основанію каждой вкусовой почки въ количествѣ нѣ¬ сколькихъ, часто у самаго основанія дѣлятся предварительно на 3 — 4 тонкихъ варикозныхъ ниточки и затѣмъ, вѣроятно, проходя черезъ подъосновное сплетеніе и сѣточку, образуемую пожками поддерживающихъ клѣтокъ, вступаютъ внутрь почки. Здѣсь означенныя ниточки, помѣщаясь между поддерживающими и вкусовыми клѣтками, поднимаются отъ основанія почки къ ея верхушкѣ, причемъ нѣкоторыя изъ нихъ идутъ въ отвѣсномъ направленіи, другія изгибаются въ большей или меньшей степени и въ такомъ видѣ достигаютъ, нако¬ нецъ, вершины самой почки. Внутри вкусовой почки иитрагеммальныя ниточки распредѣля¬ ются то у самой ея периферіи, то нѣсколько глубже, то въ осевой части почки, — въ этомъ отношеніи мои наблюденія расходятся съ изслѣдованіями Lenliossek’a, который видѣлъ, что указанныя нити у рыбъ окружаютъ почку только по периферіи, и не могъ констатировать присутствія ихъ внутри почки. Обыкновенно, нѣкоторыя изъ описываемыхъ ниточекъ много разъ обвиваютъ вкусовыя клѣтки, нѣкоторыя же изгибаются вокругъ поддерживающихъ клѣтокъ, причемъ на пути отъ нихъ отдѣляются весьма тонкія варикозныя ниточки, кото¬ рыя въ разныхъ направленіяхъ извиваются менаду вкусовыми и поддерживающими клѣт¬ ками и, въ свою очередь, нерѣдко отдаютъ отъ себя еще короткія боковыя ниточки. Всѣ сейчасъ описанныя ниточки, помѣщающіяся внутри почекъ, переплетаясь между собою, въ концѣ концовъ, оплетаютъ какъ поддерживающія, такъ и вкусовыя клѣтки. Нѣкоторыя изъ пптрагеммальныхъ нитей, насколько можно судить по препаратамъ, окрашеннымъ метиле¬ новою синью, собираются въ суженной верхушкѣ почки и, повидимому, оканчиваются ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 43 здѣсь свободно пуговчатыми или веретенообразными утолщеніями. Нерѣдко на разрѣзахъ, при одновременной окраскѣ нитей интрагеммальныхъ и подъосновного сплетенія получается такое впечатлѣніе, какъ будто нѣкоторыя интрагеммалыіыя нити происходятъ изъ означен¬ наго сплетенія, но при тщательномъ изслѣдованіи оказывается, что онѣ только проходятъ черезъ сплетеніе и не имѣютъ къ нему, но крайней мѣрѣ насколько я могъ замѣтить, ни¬ какого прямого отношенія. Пертеммальныя и интеръэпителіалъныя нервныя волокна (фиг. G, 7, 8, 9, 10 и 11). Помимо всѣхъ описанныхъ выше нервныхъ волоконъ, оканчивающихся въ самихъ вкусовыхъ почкахъ и у ихъ основанія, отъ подъэпителіалыіаго сплетенія отдѣляются нервныя волокна и многочисленныя болѣе или менѣе толстыя вѣточки и варикозныя нити, которыя развѣт¬ вляются въ эпителіи усиковъ и слизистой оболочки губъ. Въ сложныхъ сосочкахъ кожи усиковъ и слизистой оболочки губъ, а равно во вторичныхъ и третичныхъ усикахъ, какъ было сказано выше, вкусовые аппараты обыкновенно располагаются очень близко другъ отъ друга, такъ что ихъ раздѣляютъ только весьма узкія эпителіальныя перегородки; не¬ рѣдко даже выпуклая поверхность одной какой-либо почки непосредственно прилегаетъ къ такой же поверхности другихъ сосѣднихъ почекъ. Разсматривая подобнаго рода мѣста на продольныхъ и поперечныхъ разрѣзахъ уси¬ ковъ и губъ, можно видѣть, какъ это и представлено на фиг. 10, что изъ подъэпителіаль- наго сплетенія къ эпителію, заключающему вкусовые аппараты, отдѣляется много тонкихъ нервныхъ вѣточекъ и нитей, которыя въ отвѣсномъ и косомъ направленіяхъ вступаютъ въ эпителій. Нѣкоторыя изъ указанныхъ вѣточекъ и нитей распредѣляются по периферіи вкусовыхъ почекъ, между ними и эпителіемъ, или же на очень близкомъ разстояніи отъ нихъ, нѣкоторыя же въ самомъ эпителіи. Первыя, окружая со всѣхъ сторонъ вкусовыя почки, поднимаются кверху и на своемъ пути вдоль послѣднихъ изгибаются въ большей или меньшей степени, причемъ на всемъ этомъ протяженіи, начиная отъ основанія и вплоть до шейки почекъ, отдаютъ подъ разными углами большое количество весьма тонкихъ нито¬ чекъ; достигнувъ, наконецъ, суженной части почекъ, онѣ разсыпаются Фонтаномъ на множество тончайшихъ варикозныхъ ниточекъ. Послѣднія изгибаются самымъ разнообраз¬ нымъ способомъ между клѣтками эпителія, окружающаго вкусовыя почки, на этомъ пути многократно дѣлятся на тончайшія и, въ свою очередь, дѣлящіяся ниточки, которыя, пере¬ плетаясь съ другими подобными же ниточками, въ концѣ концовъ, оплетаютъ отдѣльныя эпителіальныя клѣтки и образуютъ во всемъ эпителіи густѣйшее интеръэпителіальное спле¬ теніе. Фоптановидиыя или кистевидныя развѣтвленія описываемыхъ нервныхъ вѣточекъ и нитей образуютъ сплетеніе но преимуществу въ поверхностныхъ слояхъ эпителія, въ которыхъ помѣщаются суженные концы вкусовыхъ почекъ. Благодаря положенію послѣд¬ нихъ, понятно, что нервныя нити, развѣтвляющіяся въ эпителіи окружности почекъ, должны въ тоже время оплетать и самыя почки въ видѣ такъ называемаго перигеммаль- иаго сплетенія. Нерѣдко одно мякотное нервное волокно, вступивъ въ сложный сосочекъ и потерявъ 6* 44 ПРОФ. А. 0. ДОГЕЛЬ, мякоть, распадается на нѣсколько различной толщины варикозныхъ нитей, изъ которыхъ однѣ вѣтвятся вокругъ вкусовыхъ ночекъ и оплетаютъ ихъ, другія проникаютъ непосред¬ ственно въ эпителій и вмѣстѣ съ другими такими же нитями участвуютъ въ образованіи интеръэнителіалыіаго сплетенія. Подобные препараты указываютъ намъ, что нсригеммаль- ныя и интеръэнителіальныя нити имѣютъ одинаковое происхожденіе, а вмѣстѣ съ этимъ и одинаковое Физіологическое значеніе (чувствительныхъ нервовъ). Вгь нѣкоторыхъ слу¬ чаяхъ, на препаратахъ, окрашенныхъ по способу Golgi, вмѣстѣ съ интеръэпителіальными ниточками окрашивались въ бурый цвѣтъ и границы между отдѣльными эпителіальными клѣтками, причемъ можно было замѣтить, что онѣ всегда располагаются между клѣтками и образуютъ около каждой отдѣльной клѣтки весьма густое сплетеніе. По ходу ниточекъ этого сплетенія обыкновенно располагаются неправильной угловатой и круглой Формы утолщенія, прилегающія, подобно ниточкамъ, непосредственно къ поверхности эпителіаль¬ ныхъ клѣтокъ. Желая рѣшить вопросъ, въ какомъ отношеніи стоятъ ниточки сплетенія, окружаю¬ щаго вкусовыя почки, къ интрагеммалыіымъ нитямъ, я приготовлялъ плоскостные раз¬ рѣзы усиковъ и слизистой оболочки губъ, чтобы получить поперечные разрѣзы вкусовыхъ почекъ. На поперечныхъ разрѣзахъ мнѣ много разъ удавалось видѣть, что отъ ниточекъ неригеммальнаго сплетенія, окружающихъ дугою или нерѣдко кольцомъ ту или другую вку¬ совую почку, отходили 1 — 2 — 3 тонкихъ ниточки внутрь самой ночки, гдѣ онѣ, извиваясь менаду поперечными разрѣзами клѣтокъ послѣдней, часто дѣлились на нѣсколько еще болѣе тонкихъ ниточекъ. Тутъ же, кромѣ того, можно было замѣтить, какъ отъ нитей, окружа¬ ющихъ непосредственно почку, въ свою очередь, отходили еще ниточки и къ интеръэпите- ліальному сплетенію (фиг. 11). Эти данныя, мнѣ кажется, прямо указываютъ па то, что между интра-и перигеммальнымъ сплетеніями, а равно и иитеръэиителіальнымъ сплетеніемъ существуетъ лѣсная связь, и такимъ образомъ даютъ намъ возможность объяснить значе¬ ніе самихъ интрагеммальныхъ нитей. Что касается тѣхъ нервовъ, которые всюду изъ подъэпителіалыіаго сплетенія всту¬ паютъ въ эпителій, не заключающій вкусовыхъ аппаратовъ, то они имѣютъ видъ различной толщины вѣточекъ и нитей, которыя, какъ это и представлено на фиг. 10, большею частью въ отвѣсномъ направленіи вступаютъ въ эпителій и постепенно распадаются на громадное количество тонкихъ ниточекъ. Послѣднія многократно дѣлятся, извиваются различнымъ обра¬ зомъ между клѣтками эпителія и, оплетая каждую клѣтку, составляютъ, подобно вышеопи¬ саннымъ пптеръэнителіалыіымъ нитямъ, густое сплетеніе. На препаратахъ, удачно импрегни- рованныхъ серебромъ, интеръэпителіальныя ниточки обнаруживаются въ такомъ количествѣ, что ими, далее' на очень тонкихъ разрѣзахъ, совершенно почти маскируются клѣтки самого эпителія. Отдѣльныя ниточки иногда отдаютъ отъ себя короткіе, угловатой Формы, отпрыски, прилегающіе тѣсно къ поверхности эпителіальныхъ клѣтокъ. Мною у лее было замѣчено выше, что часто менаду клѣтками многослойнаго мостовид¬ наго эпителія попадаются бокаловидныя слизистыя клѣтки. Многія изъ этихъ клѣтокъ окра- ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 45 шиваются серебромъ въ черный цвѣтъ, многія же остаются неокрашенными и замѣтны въ видѣ свѣтлыхъ зернистыхъ образованій, рѣзко выдѣляющихся среди окружающихъ ихъ клѣтокъ эпителія. Въ тѣхъ мѣстахъ многослойнаго эпителія, гдѣ имѣются только что ука¬ занныя клѣтки, не трудно замѣтить въ случаѣ, когда клѣтки не окрасились серебромъ, что онѣ оплетаются густѣйшею сѣтью, составленною изъ тончайшихъ варикозныхъ нервныхъ ниточекъ. На поперечныхъ разрѣзахъ бокаловидныхъ клѣтокъ часто можно было видѣть, какъ та или другая нервная ниточка располагалась вокругъ всего поперечнаго разрѣза клѣтки и тѣсно прилегала къ ея поверхности. Изслѣдуя тщательно происхожденіе нервныхъ ниточекъ, оплетающихъ бокаловидныя клѣтки, я могъ констатировать, что онѣ постоянно находились въ связи съ нервными вѣточками, отъ которыхъ отдѣлялись интеръэпителіалыіыя ниточки, окружающія клѣтки эпителія, и ничѣмъ не отличались отъ нихъ. Подобнаго рода наблюденія, мнѣ кажется, указываютъ, что ниточки, оплетающія бокаловидныя клѣтки, по своему характеру и происхожденію должны быть отнесены къ интеръэпителіальнымъ ниточкамъ и, слѣдовательно, аналогичны нитямъ, оплетающимъ клѣтки мостовиднаго эпителія. Отношеніе нервовъ къ вкусовымъ почкамъ (фиг. А). Взгляды различныхъ изслѣдователей, изучавшихъ отношеніе нервовъ къ вкусовымъ аппаратамъ у млекопитающихъ, а равно отно¬ шеніе ихъ къ подобнымъ же аппаратамъ у рыбъ, въ большей или мёныпей мѣрѣ отлича¬ ются другъ отъ друга. Fnsari и Panasci 3), примѣнившіе впервые способъ Golgi для изученія концевыхъ аппаратовъ вкусового нерва у млекопитающихъ, утверждаютъ, что центральные отростки вкусовыхъ клѣтокъ непосредственно продолжаются въ нервныя волокна. Lenhossek, изслѣдуя вкусовыя почки у млекопитающихъ и рыбъ, пришелъ къ тому заключенію, что тонкія нервныя нити оплетаютъ вкусовыя почки (у млекопитающихъ), или nte идутъ радіально отъ средины къ краю ихъ основанія, а оттуда по ихъ поверхности къ верхушкѣ и оканчиваются кру¬ гомъ вкусовой поры свободно (у рыбъ). Внутрь концевыхъ по¬ чекъ, по Lenliossek’y, нервы не проникаютъ и не имѣютъ никакого непосредственнаго отношенія къ вкусовымъ клѣт¬ камъ. Retzius 4), на основаніи своихъ многочисленныхъ изслѣдованій, полагаетъ, что у млекопитающихъ животныхъ нервныя нити проникаютъ внутрь вкусовыхъ почекъ и, раз¬ вѣтвляясь въ нихъ, оканчиваются свободно. У рыбъ, по на¬ блюденіямъ Retz іи s’a, нервныя вѣточки образуютъ у основа¬ нія вкусовыхъ почекъ сплетеніе, отъ котораго отдѣляются варикозныя ниточки, окружающія но периферіи вкусовыя почки и оканчивающіяся здѣсь на различномъ уровнѣ сво- фиг А Схема окончаній нервовъ бодио. Наконецъ, профессоръ Арнштейнъ5) (у млекопитаю- въ концевыхъ (вкусовыхъ) поч- 71 4 кахъ; а) вкусовой нервъ; о) чув- щихъ) и P. Jacques6) (у млекопитающихъ и человѣка) нашли, ствительный нервъ, что нервныя нити входятъ внутрь вкусовыхъ почекъ и, распавшись въ нихъ на множество 4G ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, ниточекъ, оплетаютъ поддерживающія п вкусовыя (осевыя) клѣтки. Основываясь на ука¬ занныхъ наблюденіяхъ, Арнштейнъ между прочимъ приходитъ къ заключенію: «что часть варикозныхъ, окрашенныхъ нитей, залегающихъ въ рюмкахъ, принадлежитъ къ вкусо¬ вымъ, другая же часть къ чувствительнымъ нервамъ. Болѣе чѣмъ вѣроятно, что къ вкусо¬ вымъ нервамъ принадлежатъ тѣ нити, которыя оплетаютъ осевыя клѣтки» (см. стр. ] G). Мои изслѣдованія вкусового аппарата у осетровыхъ рыбъ позволяютъ мнѣ по поводу характера и отношенія къ нервамъ элементовъ, составляющихъ вкусовыя почки, высказать слѣдующія соображенія. Вкусовыя почки слагаются изъ поддерживающихъ и вкусовыхъ клѣтокъ, причемъ послѣднія, по своему отношенію къ метиленовой сини, а главнымъ обра¬ зомъ по характеру своихъ центральныхъ и отчасти пери<і>ерическихъ отростковъ, несом¬ нѣнно должны быть причислены къ невро-эпителіалыіымъ клѣткамъ. Периферическіе отростки вкусовыхъ клѣтокъ оканчиваются заостренными или притупленными концами у верхушки вкусовой почки, занимающей дно воронкообразно расширенной вкусовой поры. Центральные отростки всѣхъ вкусовыхъ клѣтокъ данной почки, расщепившись предварительно на нѣ¬ сколько ниточекъ, перекрещиваются другъ съ другомъ и образуютъ у основанія почки кон¬ цевое сплетеніе. Въ каждой вкусовой почкѣ оканчиваются двоякаго рода мякотныя нервныя волокна: одни развѣтвляются у самаго основанія вкусовой почки и образуютъ субъгеммаль- ное (подъоснованіе) сплетеніе, ниточки котораго усажены различной Формы отпрысками (утолщеніями); другія вѣтвятся внутри вкусовой почки и, оплетая, какъ вкусовыя, такъ и поддерживающія клѣтки, составляютъ интрагелемальное сплетеніе. Подъосновпое сплете¬ ніе путемъ контакта вступаетъ въ тѣсное отношеніе съ переплетающимися развѣтвленіями центральныхъ отростковъ вкусовыхъ клѣтокъ и, повидимому, должно быть принято за кон¬ цевое развѣтвленіе волоконъ вкусового нерва. Интрагеммальное сплетеніе находится въ непосредственной связи съ перигеммалыіымъ сплетеніемъ и, подобно ему, по всей вѣроят¬ ности, образуется чувствительными нервами. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 47 Литература. 1) М. Lenhossek, Der feinere Bau und die Nervenendigungen der Geschmacksknospen. Anat. Anzeiger, № 4, 1893. Опъ-же: Beiträge zur Histologie des Nervensystems und der Sinnesorgane, Wiesbaden, 1894. 2) G. Retzius, Die Nervenendigungen in den Endknospen resp. Nervenliügeln der Fische und Amphibien. Biolog. Unters., Neue Folge IV, 1892, стр. 33. Онъ-же: Ueber Geschmacksknospen hei Petromyzon. Biol. Unters., Neue Folge V, 1893, стр. 69. 3) FusarinPanasci, Les terminaisons des nervs dans la muquese et dans les glandes sereuses de la langue. Archives italiennes de Biologie, 1891. 4) G. Retzius, Die Nervenendigungen in dem Geschmacksorgan der Säugethiere und Amphibien. Biol. Unters., Neue Folge IV, 1892, стр. 19 — 26. 5) К. Арнштейнъ, Die Nervenendigungen in den Schmäckbechern der Säuger. Archiv f. mikrosk. Anat., Bd. XLI, 1893. Онъ-же: Концевые аппараты вкусового нерва. Казань, 1893. 6) Р. Jacques, Terminaisons nerveuses dans l’organe de la gustation. Travaux du Laboratoire d’Anatoinie de la Faculté de Médecine de Nancy, 1894. Нервы лимфатическихъ сосудовъ. Табл. У. Вопросъ объ отношеніи нервовъ къ лимфатическимъ сосудамъ, несмотря на весь его интересъ, оставался до настоящаго времени совершенно открытымъ и во всѣхъ какъ ста¬ рыхъ, такъ и новѣйшихъ учебникахъ гистологіи, а равно и въ спеціальной литературѣ о лимфатической системѣ, онъ обыкновенно обходится молчаніемъ. Насколько мнѣ извѣстно, существуютъ лишь указанія Ranvier х) и въ особенности Вл. Великаго 2) на отношеніе нервовъ къ лимфатическимъ сердцамъ у нѣкоторыхъ низ¬ шихъ позвоночныхъ животныхъ (лягушки, саламандры и пр.). Примѣненіе осміевой кислоты и хлористаго золота для обнаруженія нервовъ лимфатическихъ сосудовъ не привело ни къ какимъ положительнымъ результатамъ. Что касается новѣйшихъ способовъ окраски нерв¬ ной ткани, какъ способъ Ehr lieh’ а и Golgi, помощью которыхъ получается такая полная и притомъ такъ легко окраска нервовъ кровеносныхъ сосудовъ, то они или вовсе не были примѣняемы съ означенною цѣлью къ лимфатическимъ сосудамъ, или если и были примѣ¬ няемы, то, во всяквмъ случаѣ, безъ успѣха, такъ какъ въ новѣйшей литературѣ мнѣ не приходилось встрѣчать какихъ бы то ни было указаній въ этомъ отношеніи. Только въ послѣднее время, когда статья моя была уже готова къ печати, я встрѣтилъ въ работѣ Тимоѳеева 3) краткую замѣтку о нервахъ лимфатическихъ сосудовъ въ funiculus sperma- ticus кролика. Вотъ что говоритъ авторъ объ отношеніи нервовъ къ этимъ сосудамъ: «До¬ вольно крупные лимфатическіе сосуды, идущіе отъ testis въ funiculus spermaticus, полу¬ чаютъ изъ общаго, находящагося въ немъ сплетенія, тонкіе безмякѳтные нервные стволики. Эти стволики, какъ удалось мнѣ наблюдать (рис. 1 , табл. II), дѣлясь на вѣтви (а, а), анасто¬ мозирующія между собою, образуютъ вокругъ стѣнокъ названныхъ сосудовъ крупнопетлис¬ тое сплетеніе, изъ котораго выходятъ тончайшія концевыя варикозныя нити (b, h); послѣд- ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 49 нія, въ свою очередь, вѣтвятся и проходятъ преимущественно по продольной оси сосуда, тѣсно прилегая къ его стѣнкѣ». На основаніи только этихъ анатомическихъ данныхъ, Тимоѳеевъ высказываетъ довольно смѣлое предположеніе, что означенные нервы должны быть отнесены къ секреторнымъ нервамъ (стр. 127). Окрашивая нервы метиленовою синью въ кожѣ pénis и praeputim человѣка, я сначала совершенно случайно обратилъ вниманіе на то, что часто въ рыхлой соединительной ткани и даже въ ретикулярномъ слоѣ (stratum reticulare) кожи обозначаются достаточно ясно нѣко¬ торые изъ располагающихся тамъ лимфатическихъ сосудовъ. Обыкновенно, благодаря болѣе или менѣе интенсивной окраскѣ гладкихъ мы шинъ, входящихъ въ составъ стѣнки толстыхъ лимфатическихъ стволиковъ, эти послѣдніе выступаютъ совершенно отчетливо въ видѣ тру¬ бокъ съ характерными для лимфатическихъ сосудовъ четкообразными вздутіями и своеобраз¬ нымъ распредѣленіемъ гладкихъ мышечныхъ волоконъ, вслѣдствіе чего ихъ безъ всякаго труда удается отличить отъ венозныхъ сосудовъ. Принимая во вниманіе, что въ означен¬ номъ мѣстѣ кожи довольно легко окрашиваются нервы метиленовою синью, я и предполо¬ жилъ — не получится ли возможность выяснить отношеніе ихъ къ лимфатическимъ сосу¬ дамъ, причемъ предположенія мои въ скоромъ времени, дѣйствительно, оправдались. На многихъ препаратахъ кожи pénis и preputim, окрашенныхъ метиленовою синью, а затѣмъ Фиксированныхъ и помѣщенныхъ на предметное стекло такъ, чтобы эпителіальный покровъ кожи былъ обращенъ книзу, можно было видѣть лимфатическіе сосуды различнаго калибра. Обыкновенно гладкія мышечныя волокна стѣнки одного какого-либо сосуда мѣстами были окрашены интенсивно, мѣстами, наоборотъ, весьма слабо, или же окрашенными пред¬ ставлялись лишь нѣкоторыя изъ мышечныхъ волоконъ. Въ первомъ случаѣ очертаніе сосуда выступало очень рѣзко, въ мѣстахъ же съ болѣе слабою окраскою мышечныхъ элементовъ сосудъ обозначался съ меньшею рѣзкостью, но все-таки настолько ясно, что его легко уда¬ валось прослѣдить вплоть до мѣста съ болѣе интенсивною окраскою мышечныхъ волоконъ. Тамъ, гдѣ въ стѣнкѣ лимфатическаго сосуда окрасились клѣтки гладкихъ мышицъ, видно, какъ онѣ переплетаются между собою различнымъ образомъ и въ различныхъ, по преиму¬ ществу косомъ, направленіяхъ, составляя довольно сложную мышечную плетенку, которая выступаетъ съ особенною ясностью въ надъклапанпыхъ расширеніяхъ сосудовъ. Но, кромѣ мышечныхъ клѣтокъ, на тѣхъ же препаратахъ обыкновенно окрашивались и нервы лимфа¬ тическихъ сосудовъ, причемъ лучше всего удается изучить ихъ распредѣленіе и отношеніе къ сосудистой стѣнкѣ въ отдѣлахъ сосуда съ наименѣе интенсивною окраскою мышечныхъ элементовъ или въ мѣстахъ, гдѣ интенсивную окраску получили не всѣ, а лишь нѣкоторыя изъ мышечныхъ клѣтокъ. Нервы, направляющіеся къ лимфатическимъ сосудамъ, насколько я могъ замѣтить, принадлежатъ къ безмякотнымъ Ремаковскпмъ волокнамъ, которыя въ видѣ весьма тон¬ кихъ стволиковъ, вѣточекъ и отдѣльныхъ волоконъ, подходятъ къ сосуду и идутъ сна- Записви Физ.-Мат. Оід. 7 50 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, чала вмѣстѣ съ нимъ, придерживаясь сосудистой стѣнки, и болѣе или менѣе парал¬ лельно продольной его оси; на мѣстѣ дѣленія сосуда они нерѣдко также подвергаются дѣленію на тоненькія вѣточки, которыя затѣмъ сопровождаютъ каждую изъ вѣтвей даннаго сосуда. Отъ сейчасъ указанныхъ нервныхъ стволиковъ и вѣточекъ на пути отдѣляется мно¬ жество волоконъ и болѣе тонкихъ боковыхъ вѣточекъ, которыя въ свою очередь много¬ кратно дѣлятся и, переплетаясь другъ съ другомъ, образуютъ вокругъ сосуда довольно густое сплетеніе (фиг. 1). Петли этого сплетенія имѣютъ многоугольную Форму и въ боль¬ шинствѣ случаевъ представляются болѣе или менѣе вытянутыми вдоль оси сосуда. Раз¬ сматривая означенное сплетеніе съ помощью сильныхъ системъ, не трудно убѣдиться, что въ составъ его, какъ я отчасти уже замѣтилъ выше, входятъ какъ отдѣльныя Ремаковскія волокна, такъ и возникшія отъ дѣленія ихъ различной толщины вѣточки и тонкія, нерѣдко варикозныя, нити; по ходу этихъ волоконъ, а равно и на мѣстахъ ихъ дѣленія, располага¬ ются обыкновенно круглой и овальной Формы ядра, окрашивающіяся метиленовою синью слабѣе самихъ волоконъ (фиг. 1). Описываемыя волокна и образовавшіяся отъ ихъ дѣленія вѣточки состоятъ, какъ это видно на фиг. 1 В, изъ тонкихъ нитей, которыя на мѣстахъ дѣленія волоконъ, а равно и вѣточекъ, переплетаясь между собою, образуютъ треугольной или неправильной Формы расширенія. Густота нервнаго сплетенія, повидимому, умень¬ шается по мѣрѣ уменьшенія калибра самого сосуда и количества входящихъ въ составъ его стѣнки мышечныхъ клѣтокъ. Иногда подобное сплетеніе окрашивается по ходу какого-либо сосуда на значительномъ протяженіи и замѣтно съ достаточною ясностью даже на мѣстахъ стѣнки сосуда съ интенсивною окраскою мышечныхъ клѣтокъ, иногда же, наоборотъ, окраска его получается лишь на ограниченномъ участкѣ сосудистой стѣнки, или оно остается совсѣмъ неокрашеннымъ. Отъ означеннаго сплетенія, насколько мнѣ удалось замѣтить, отходятъ тонкія варикозныя нити, которыя идутъ въ поперечномъ, косомъ и продольномъ направле¬ ніяхъ къ мышечному слою, гдѣ онѣ нерѣдко распадаются на нѣсколько болѣе тонкихъ ниточекъ (фиг. ІА). По всѣй вѣроятности, указанныя ниточки находятся въ такомъ же отношеніи къ мышцамъ лимфатическихъ сосудовъ, въ какомъ подобныя имъ нити стоятъ къ мышечной оболочкѣ кровеносныхъ сосудовъ. Сравнивая сплетеніе, образуемое Ремаковскими волокнами вокругъ лимфатическихъ сосудовъ, съ подобнымъ же сплетеніемъ вокругъ стѣнки артерій и венъ, что часто возможно сдѣлать на одномъ и томъ же препаратѣ, не трудно усмотрѣть между ними извѣстное раз¬ личіе: сплетеніе вокругъ кровеносныхъ сосудовъ, въ особенности артерій, гораздо гуще и петли его значительно уже, чѣмъ петли сплетенія, окружающаго лимфатическіе сосуды, причемъ онѣ въ большинствѣ случаевъ вытянуты въ направленіи болѣе или менѣе перпен¬ дикулярномъ къ продольной оси сосуда. Желая выяснить отношеніе нервовъ не только къ сравнительно крупнымъ, имѣющимъ мышечную оболочку, но также и къ мелкимъ лимфатическимъ сосудамъ, я выбралъ объектомъ своихъ изслѣдованій желчный пузырь млекопитающихъ животныхъ (собаки, кошки). Подоб¬ ный выборъ былъ сдѣланъ мною потому, что, во-первыхъ, наружный соединительно-тканный ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 51 слой желчнаго пузыря весьма богатъ лимфатическими сосудами, во-вторыхъ потому, что рас¬ предѣленіе, Форма и пр. послѣднихъ мнѣ уже давно были хорошо извѣстны, благодаря много¬ численнымъ инъекціямъ ихъ какъ растворомъ азотнокислаго серебра, такъ и окрашенными клеевыми массами. Нервы желчнаго пузыря окрашивались метиленовою синью но способу, описанному мною подробно въ статьѣ «Zur Frage über den feineren Bau des sympathischen Nervensystems etc». (Archiv f. mikrosk. Anat., Bd. 46), причемъ препараты Фиксировались или просто воднымъ растворомъ пикриновокислаго амміака, или же къ нему прибавлялся въ незна¬ чительномъ количествѣ 1% растворъ осміевой кислоты. Слизистая оболочка желчнаго пузыря, иногда въ связи съ подлежащимъ мышечнымъ слоемъ, осторожно сдирались пинцетомъ, наружный же соединителыю-тканный слой вмѣстѣ съ мышечнымъ слоемъ или безъ него помѣщался на предметное стекло такимъ образомъ, чтобы свободная или связанная съ печенью его поверхность была обращена къ наблюдателю. При такомъ способѣ обработки желчнаго пузыря толстые лимфатическіе стволики, помѣщающіеся въ самой поверхностной части наружнаго соединителыю-тканнаго слоя, обыкновенно выступали довольно рѣзко, несмотря на то, что они лишь въ рѣдкихъ случаяхъ представлялись растянутыми наполняю¬ щею ихъ лимфою. Что же касается мелкихъ лимфатическихъ сосудовъ, образующихъ гус¬ тую сѣть въ болѣе глубокой, прилегающей непосредственно къ мышечному слою, части соединителыю-тканнаго слоя, то они обозначались менѣе рѣзко. Но въ тѣхъ случаяхъ, когда сосуды были наполнены лимфою, или когда соединительная ткань получала сла¬ бую фіолетовую окраску, они обыкновенно были ясно замѣтны въ видѣ окрашенныхъ, или же свѣтлыхъ полосокъ на блѣдно-фіолетовомъ Фонѣ, подобно тому, какъ это имѣетъ мѣсто при импрегнаціи ткани азотнокислымъ серебромъ. Изслѣдуя на препаратахъ, обработанныхъ только-что указаннымъ способомъ отноше¬ ніе нервовъ къ толстымъ лимфатическимъ сосудамъ, можно замѣтить, что какъ нервные стволики, составленные изъ нѣсколькихъ Ремаковскихъ волоконъ, такъ и отдѣльныя волокна сопровождаютъ сосуды на всемъ ихъ протяженіи и отдаютъ имъ на своемъ пути тонкія боковыя вѣточки; послѣднія, распадаясь вновь на извѣстное количество еше болѣе тонкихъ вѣточекъ и нитей, переплетаются другъ съ другомъ и образуютъ вокругъ стѣнки сосудовъ широкопетлистое сплетеніе. Въ виду того, что описываемые лимфатическіе сосуды очень тонки ивъ стѣнкѣ ихъ заключается весьма ограниченное количество мышечныхъ элементовъ, они легко спадаются, вслѣдствіе чего окружающее ихъ нервное сплетеніе не выступаетъ съ такою ясностью, какъ въ богатыхъ мышечными элементами лимфатическихъ сосудахъ кожи. Что касается нервовъ того слоя соединптельно-тканпой оболочки желчнаго пузыря, въ которомъ располагаются сѣти мелкихъ лимфатическихъ сосудовъ, то обыкновенно они окрашиваются очень легко, вслѣдствіе чего ихъ удается видѣть почти на каждомъ препаратѣ, причемъ ими образуется въ указанномъ слоѣ весьма густое сплетеніе, составленное почти исключительно изъ Ремаковскихъ волоконъ. Въ образованіи этого сплетенія принимаютъ участіе какъ тоненькіе стволики и отдѣльныя волокна, такъ равно и возникшія отъ ихъ дѣленія вѣточки и нити; но ходу волоконъ и на мѣстахъ ихъ дѣленія помѣщаются круглой 7* 52 ПРОФ. А. С. ДОГЕЛЬ, и овальной Формы ядра. Разсматривая описываемое сплетеніе внимательно, можно замѣтить безъ особеннаго труда извѣстную правильность въ распредѣленіи составляющихъ его ство¬ ликовъ, волоконъ и вѣточекъ: въ большинствѣ случаевъ два волокна, или же волокно и какая- либо вѣточка пли стволикъ, идутъ сначала болѣе или менѣе параллельно, располагаясь на большемъ или меньшемъ разстояніи другъ отъ друга, затѣмъ на одномъ какомъ-либо огра¬ ниченномъ мѣстѣ они нѣсколько расходятся, снова сближаются и т. д.; нерѣдко на пути они изгибаются дугообразно, причемъ, въ свою очередь, отдѣляютъ вѣточки и нити, которыя во время своего дальнѣйшаго хода стоятъ въ только что описанномъ отношеніи другъ къ другу. Идущія въ продольномъ направленіи волокна и вѣточки отдаютъ отъ себя неболь¬ шое количество болѣе или менѣе короткихъ и тонкихъ вѣточекъ и нитей, которыя, дѣлясь и переплетаясь другъ съ другомъ, образуютъ вмѣстѣ съ указанными параллельными волокнами и вѣточками широкопетлистое сплетеніе (фиг. 2). Благодаря сейчасъ описанному, своеобразному направленію нервныхъ волоконъ и вѣточекъ ими очерчиваются контуры до¬ вольно широкихъ, различнымъ образомъ изгибающихся и мѣстами вздутыхъ трубокъ, отъ соединенія которыхъ возникаетъ густая сѣть. Въ извѣстныхъ случаяхъ, при не совсѣмъ полной окраскѣ нервовъ, когда многія изъ боковыхъ вѣточекъ остаются неокрашенными, очертанія названныхъ трубочекъ обозначаются до того отчетливо продольно идущими нерв¬ ными стволиками, вѣточками и волокнами, что, срисовавъ ихъ при слабомъ увеличеніи съ помощью рисовальнаго прибора, мы получаемъ вполнѣ ясное представленіе о направленіи, распредѣленіи и пр. самихъ трубочекъ. Сравнивая Форму послѣднихъ, располагающіяся по ходу ихъ четкообразныя вздутія и пр., съ сѣтью мелкихъ лимфатическихъ сосудовъ, напол¬ ненныхъ синею инъекціонною массою, я пришелъ къ тому заключенію, что онѣ предста¬ вляютъ пи что иное, какъ тѣ же мелкіе лимфатическіе сосуды, обозначенные лишь окру- жающимъ ихъ нервнымъ сплетеніемъ. Нерѣдко нѣкоторые изъ означенныхъ сосудовъ бываютъ наполнены свернувшеюся лим¬ фою, или же одновременно съ нервами на стѣнкѣ ихъ весьма рѣзко обозначаются границы между клѣтками эндотелія (фиг. 2 и 3) и даже слегка окрашенныя отдѣльныя клѣтки гладкихъ мышицъ. На подобныхъ препаратахъ очертаніе самихъ сосудовъ выступаетъ весьма отчет¬ ливо, вслѣдствіе чего уже вполнѣ можно убѣдиться въ томъ, что не только крупные, но и мелкіе лимфатическіе сосуды желчнаго пузыря оплетаются тонкими нервными вѣточками, возникшими отъ дѣленія Ремаковскихъ волоконъ. Замѣчательно то, что нѣкоторые изъ нер¬ вовъ, оплетающихъ лимфатическіе сосуды, отдѣляются отъ стволиковъ, идущихъ вдоль кровеносныхъ сосудовъ, которымъ они по преимуществу отдаютъ многочисленныя вѣточки. Если принять во вниманіе, что отъ сплетенія, окружающаго крупные лимФатеческіе сосуды, какъ было сказано выше, нерѣдко отдѣляются тонкія нервныя ниточки къ мышеч¬ ному ихъ слою, то, мнѣ кажется, вѣрнѣе всего будетъ предположить, что нервы лимфати¬ ческихъ сосудовъ относятся не къ секреторнымъ, какъ это высказываетъ Тимоѳеевъ, а къ двигательнымъ нервамъ. ГИСТОЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ. 53 «Литератур». 1) Ranvier, Journal de micrographie. Pelleton, Leçons d’anatomie, 1880. Онъ-же: Техническій учебникъ гистологіи, 1883. 2) Вл. Великій, Нѣкоторыя добавленія къ гистологіи, анатоміи и физіологіи лимфа¬ тическихъ 'сердецъ. Прил. къ L-му тому Записокъ Ими. Академіи Наукъ, № 1, 1884. 3) Д. Тимоѳеевъ, Объ окончаніи нервовъ въ мужскихъ половыхъ органахъ у млеко¬ питающихъ и человѣка. Дисс., Казань, 1896. ТАБЛИЦА I. Строеніе спинномозговыхъ узловъ и клѣтокъ у млекопитающихъ животныхъ. Фиг. 1. Спинномозговой ганглій: а и а1) большія н маленькія гангліозныя клѣтки перваго типа; а11) гангліозная клѣтка перваго тина, главпий отростокъ которой дѣлится на одну перифериче¬ скую ( е ) и двѣ центральныя (/) вѣточки; b ) биполярная гангліозная клѣтка; с) мультнполярная ган¬ гліозная клѣтка; (I) главный отростокъ, дѣлящійся Т-образно па периферическое (е) н центральное (/) волокна; д) коллатеральныя вѣточкп. Кошка. Спет. 4 Rcicbert’a. Фиг. 2. Л) Гангліозныя клѣтки перваго типа: въ протоплазмѣ клѣтокъ (а) помещаются зернышки бураго пигмента (с); Ь) главный отростокъ. Спет. 4 Reichert’a (полувыдвинутая труба). В) Гангліоз¬ ныя клѣтки съ отходящими отъ нихъ почкообразнымн отпрысками. Кошка. Сист. 6 Reichert’a. Фиг, 3. а) Большая н нѣсколько маленькихъ (а1, а", аш, аІѴ) гангліозныхъ клѣтокъ перваго типа: , Ь) главпын отростокъ и возникшія отъ его дѣленія периферическое (с) и центральное ( d ) волокна; и *) главный отростокъ клѣтки и его периферическая н центральная вѣтвн не имѣютъ мякотпои обо¬ лочки; а11) главный отростокъ клѣткп не имѣетъ мякоти н къ нему прилегаетъ ядро; а ш) главный отростокъ клѣткп не имѣетъ мякоти, возникшія же отъ его Т-образнаго дѣленія волокна покрыты тон¬ кимъ слоемъ мякоти; аІѴ) отъ главнаго отростка клѣтки отходитъ боковая вѣточка (е). Кошка. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 4. Биполярная гангліозная клѣтка, отъ которой отходятъ периферическій (а) и центральный ( Ь ) отростки. Кошка. Сист. С Reichert’a. Зап. Ими. Акад Нашъ. Табл. I. I , . т^б^гхил;^. ix. Фиг. 5. А, В, Cil D) Гангліозныя клѣтки второго типа: о) тѣло клѣтки; b ) нервный отростокъ и возникшія отъ его дѣленія волокна (с); d ) коллатеральныя вѣточки, отходящія отъ нервнаго отростка. Кошка. Сист. 5 Reichert’a. Фиг. 6. а) Гангліозныя клѣтки; V) нервныя волокна, вѣтвящіяся въ гангліи, причемъ па данномъ препаратѣ нельзя было видѣть связи волоконъ съ клѣтками второго типа; с) боковыя вѣточки. Кошка. Сист. 5 Reichert’a. Фиг. 7. а) Гангліозныя клѣтки перваго типа: Ъ) главный отростокъ клѣтки; с) волокна, возник¬ шія отъ дѣленія нервнаго отростка гангліозныхъ клѣтокъ второго типа, и образуемое нмн перикапсу¬ лярное сплетеніе. Кошка. Сист. 6 Reichert’a. Заи. ИмпЛкад.Наукъ. Табл ІТ Ы А Догель. . Ітг.В.І'луг’!йі£Г;і и Зар--;«. ТАБЛИЦА III. Фиг. 8. Перпцеллюлярное сплетеніе, образуемое волокномъ (5), возникшимъ отъ дѣленія нерв¬ наго отростка гангліозной клѣтки второго типа. Кошка. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 9. Перикапсулярныя сплетенія, образуемыя развѣтвленіями симпатическихъ волоконъ вокругъ гангліозныхъ клѣтокъ второго типа: а ) гангліозная клѣтка; Ъ) мякотныя симпатическія волокна; с) безмякотныя симпатическія волокна. Кошка. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 10. Перицеллюлярное сплетеніе, образуемое симпатическимъ волокномъ вокругъ гангліозной клѣтки второго типа. Кошка. Сист. 8 а Reichert’a. Фиг. 11. Часть спинномозгового ганглія на мѣстѣ соединенія передняго и задняго кореш¬ ковъ: а) гангліозная клѣтка перваго типа; Ъ ) главный отростокъ н возникшія отъ его дѣленія перифе¬ рическое ( d ) и центральное (с) волокна; е ) безмякотное симпатическое нервное волокно, развѣтвленія котораго образуютъ пернкансулярпое сплетеніе вокругъ гангліозныхъ клѣтокъ второго типа. Кошка. Сист. 4 Reichert’a. Фиг. 12. Мультнполярная гангліозная клѣтка изъ спинномозгового ганглія: а) отростки клѣтки не покрытые и ( Ъ ) покрытые мякотью. Собака. Сист. б Reichert'a. Фиг. 13. Гангліозныя клѣтки: въ протоплазмѣ клѣтокъ А и В видны двѣ системы зерны¬ шекъ (granula) ц нитей; то же самое замѣтно въ конусѣ п начальной части главнаго отростка; въ про¬ топлазмѣ клѣтки С видна периферическая (циркулярная) система зернышекъ и нитей и центрозома (Ь), съ окружающею ее сферою (?). Кошка. Сист. 8 а Reichert’a; полувыдвинутая труба. Фиг. 14. Схема взаимныхъ отношеній нервныхъ элементовъ въ спинномозговомъ узлѣ. I) Передній корешокъ; II) задній корешокъ; III и IV) передній н задній спинные нервы; V) ramus commun; а) ган¬ гліозныя клѣтки перваго типа съ ихъ главнымъ отросткомъ (с), дѣлящимся на периферическое ( d ) и центральное (е) волокна; Ъ) гангліозныя клѣтки второго типа съ ихъ нервнымъ отросткомъ (/), дѣля¬ щимся на множество волоконъ, концевыя развѣтвленія которыхъ оплетаютъ клѣтки перваго типа; ^сим¬ патическія волокна, вступающія въ узелъ и оканчивающіяся въ немъ пернцеллюлярнымп сплетеніями. Всѣ рисунки сдѣланы помощью рисовальнаго ирпбора Oberhäuser’a. Опечатка. На таблицѣ рисунковъ вмѣсто фиг. 14 слѣдуетъ читать фнг. 13 и, наоборотъ, вмѣсто фиг. 13 — 14. Зап. Ими. Акад. Наукъ. Табл. III. 12. ?к А Догелі. 3 Т'лувчеаскій n ßapmast iv. Окончаніе нервовъ въ концевыхъ (вкусовыхъ) почкахъ у осе¬ тровыхъ рыбъ (Ganoidei). Фиг. 1. Поперечный разрѣзъ главнаго усика стерляди: а) эпителій; Ъ) концевыя почки; с) соедіі- ннтельно-тканная основа усика; d ) центральный мышечный слой; е) нервные стволики; f) кровеносные сосуды. Препаратъ окрашенъ по способу Golgi. Сист. 2 Reicher t’a. Фиг. 2. Концевыя почки стерляди съ окрашенными въ нихъ по способу Golgi поддерживающими клѣтками. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 3. А и В) Концевыя почки стерляди съ окрашенными въ нихъ по способу Golgi вкусо¬ выми клѣтками: о) эпителій; Ь) периферическіе и с) центральные отростки вкусовыхъ клѣтокъ. На фиг. Л видно сплетеніе, образуемое центральными отростками вкусовыхъ клѣтокъ. Спет. 6 Reichert’a. Фиг. 4. Разрѣзъ слизистой оболочки губъ стерляди: а) эпителій; Ъ) вкусовыя поры; с) вкусовыя почки съ окрашенными вкусовыми клѣтками; d) нервные стволики съ отдѣляющимися отъ нихъ къ основаніямъ почекъ вѣточками, которыя образуютъ субъгеммальныя сплетенія. Метиленовая синь. Сист. 4 Reichert’a. Фиг. 5. Концевыя почки изъ усиковъ стерляди, окрашенныхъ метиленовою синью: а ) эпителій; b) нервныя вѣточкп, оканчивающіяся субъгеммальнымъ сплетеніемъ; с) вкусовыя клѣтки; d) пнтрагем- мальныя нервныя нити. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 6. Концевыя почки стерляди, окрашенныя но способу Golgi: а) эпителіи; Ъ) нервныя вѣточки, образующія у основанія почекъ субъгеммальпое сплетеніе; с) нити интра- и перигеммальнаго сплетеній. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 7. а) Эпителій усика; b ) нервная вѣточка, развѣтвленія которой образуютъ субъгеммальныя (с) сплетенія; d) нервныя нити перигеммальнаго сплетенія. Разрѣзъ- сдѣланъ параллельно поверхности усика стерляди, обработаннаго по способу Golgi. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 8. а) Нервныя нити, образующія перигеммальное сплетеніе. Препаратъ обработанъ по спо¬ собу Golgi. Стерлядь. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 9. Концевыя почки изъ слизистой оболочки губъ (Л) и кожи усиковъ (J3) стерляди: а) эпи¬ телій; Ъ ) нервныя волокна и вѣточки, образующія перигеммальное и интеръэпителіальное (с) сплетенія. Препаратъ обработанъ по способу Golgi. Сист. 6 Reichert’a. Фиг. 10. Продольный разрѣзъ вторичнаго усика стерляди: а) эпителіи; Ъ) концевыя почки; с) спле¬ теніе, образуемое нервными волокнами въ ткани усика и подъ эпителіемъ; due) нервныя вѣточки и нити, концевыя развѣтвленія которыхъ образуютъ пнтеръэпителіальное и перигеммальное сплетенія. Препаратъ обработанъ по способу Golgi. Сист. 4 Reichert’a. Фиг. 11. Поперечные разрѣзы концевыхъ почекъ стерляди: а) эпителій; Ъ) концевыя почки; c) интеръэпителіальныя, а равно пери- и ннтрагеммальпыя нервныя нити. Препаратъ обработанъ по спо¬ собу Golgi. Спет. 6 Reieherta. Всѣ рисунки сдѣланы при помощи рисовальнаго прибора Oberhäuser’a. Зап.Имп.Акад. Наукъ. Табл. IV. « ь 3 А. *• W Ряс А.Догель 9 В. Лит. В.Глѵьчавш* ві Варшаві ТАБЛИЦА -V. Нервы лимфатическихъ сосудовъ Фиг. 1. Л) крупный лимфатическій сосудъ изъ кожи praeputium человѣка: а) нервныя вѣточки, оплетающія сосудъ съ отдѣляющимися отъ нихъ нитями ( Ъ ) къ мышечному слою. Сист. 3 Reichert’a. В) Часть этого же сплетенія, срисованная при сист. 6 Reichert’a. Фиг. 2. Мелкіе лимфатическіе сосуды изъ желчнаго пузыря собаки съ оплетающими ихъ нервами (а). Спет. 3 Reichert’a. Фиг. 3. Мелкій лимфатическій сосудъ и оплетающія его нервныя вѣточки. Желчный пузырь собаки. Сист. 3 Reichert’a. Рисунки сдѣланы съ помощью рисовальнаго прибора Oberhäuser’a съ препаратовъ, окрашен¬ ныхъ метиленовою синью. I ; Заіг. Имп.Акад. Наукъ. Табл. V о 1 Л. Рис А. Логаль Лат В Гл^гч езскія п Sitmtt. ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. ЛѴЕЁЛѴЕОІЫЕ S DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURÜ. VIIIe §ERIË. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHEMATIQUE. Томъ V. 5. Volume V. № £». О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ A. A. Марковъ. (Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 9 октября 1896 года). *Н С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST. - PÉTERSBOURGr. Продается у комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. II. Глазунова, М. Эггерса и Конн, и К. Л. Рикксра въ С.-Петербургѣ, II. II. Карбасннкова въ С.-Иетерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоесъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionnaires сіе l’Académie Impériale des Sciences: J. Glasonnof, M. Eggers A Cic. et C. Ricker à St.-Péters bourg, №. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, №. Oglobline à St.-Pétersbourg et Kief, M. klukine à Moscou, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 80 к. — Prix: 2 Mrlc. I * ? • 1 « Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. С.-Петербургъ, Апрѣль 1897 года. Непремѣнный Секретарь, Академикъ II. Дубровинъ. ■ I I I ТИПОГРАФІЯ ПМПЕРАТОРСКОГі АКАДЕМІИ НАУКЪ. Вас. Остр., 9 лпп., № 12. О дифференціальномъ уравненіи гипергеометрическаго ряда съ пятью параметрами. § 1. Три интеграла дифференціальнаго уравненія ж2 (1 — х ) у"- 4- {ах -+- Ъ ) ху"~ ь ( сх -+- д) у'- 1- fy = О (1) могутъ быть представлены, какъ извѣстно, въ видѣ гипергеометрическихъ рядовъ съ пятью параметрами *) y = F{cc, ß, у, S, e, ж) j y — xl~à F(oc-t-l — 8, ß -t-1 — 8, y-4-1 — 8, 2 — 8, еч-1 — 8, x) j (2), y = xl~l jP(a-t-l — e, ß -+-1 — e, y-+- 1 — s, 8 -ь 1 — e, 2 — e, ж) j гдѣ a, ß, у опредѣляются какъ корни уравненія 1) (£-4-2)-+-аЕ(Ен-1) — cl + f= 0 (3), а 1 — е и 1 — -8 служатъ корнями для уравненія (т] — 1) (т) — 2) -ь & (г) — 1) с? = 0 (4). Изъ этихъ Формулъ видно, что вмѣсто пяти параметровъ _ Ь, с, д, f *) Thomae. Ueber die höheren hypergeometrischen Reihen. Mathematische Annalen, II. Forsyth. On linear differential équations. Quarterly Journal, XIX. Pochhammer. Ueber die Differentialgleichungen der allgemeineren hypergeometrischen Reihe. Crelle’s Journal, CIY. Записки Физ.-Мат. Отд. 1 2 A. A. МАРКОВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ уравненія (1) можно разсматривать пять параметровъ а, ß, у, 8, & ряда TP a „ s e _ 1 . ^ v « (« -*• t) ß (ß 1) r (y 1) „2 £ (a) P> T? ê) 1 §£ 1.2«(fî+l)e(8+l) X когда даны a, ß, y, 8, e не трудно опредѣлить a, b, c, â, f. Мы имѣемъ въ виду разсмотрѣть нѣкоторые частные случаи, когда порядокъ урав¬ ненія (1) можно, такъ или иначе, понизить. Для разысканія такихъ случаевъ намъ будетъ служить дифференціальное уравненіе (æ2( 1 — ж) я)'" — ({ax-+-b)xz)"~ f- ({cx-+-d)z)' — fz — О интегрирующаго множителя z для (1). Уравненію (5) можно придать видъ ж2 (1 — х ) z" -+- (öj x -+- Ъг) xz" -+- (сх x -+- дг) z -4- ft z— О, одинаковый съ (1), и можно получить его изъ (1) посредствомъ замѣны a, ß, у, S, s соотвѣтственно на 1 — a, 1 — ß, 1 — y? 2 — S, 2 — e. (5) § 2. Прежде всего займемся опредѣленіемъ тѣхъ случаевъ, когда уравненіе (1) до¬ пускаетъ интегралы г/, удовлетворяющіе однородному линейному уравненію, второго или перваго порядка, съ раціональными коэффиціентами. Въ искомыхъ нами случаяхъ одно по крайней мѣрѣ изъ уравненій (1) и (5) должно у1 допускать такой интегралъ у: логарифмическая производная — котораго равна раціональ¬ ной Функціи отъ х. Иначе сказать въ этихъ случаяхъ одинъ, по крайней мѣрѣ, изъ интеграловъ урав¬ неній (1) и (5) обращается въ произведеніе цѣлой Функціи на выраженіе вида жх(1— xf, гдѣ показатели X и р. числа постоянныя. Если такой интегралъ принадлежитъ уравненію (1), то за X можно взять одно изъ трехъ чиселъ О, 1—8, 1 — s, а за [л одно изъ двухъ чиселъ О, 8 -4- е — a — ß — у- ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 3 Далѣе замѣтимъ, что подстановка х1~* у или x1~z у на мѣсто у преобразуетъ уравненіе (1) въ другое того же вида и что для полученія этого другого уравненія изъ (1) достаточно замѣнить а, ß, у, 8, s соотвѣтственно на а+1 — 8, ß 1 — 8, у -4-1— 8, 2 — 8, £-4-1 — а, или на СС -4— 1 - £, ß -4- 1 — £, у -4- 1 - £, а -4— 1 — £, 2 - С. Поэтому, если уравненіе (1) допускаетъ интегралъ у = хх(1 — xY /», гдѣ f (х) дѣлая Функція отъ х и значеніе X извѣстно, то не трудно указать другое урав¬ неніе того же вида, допускающее интегралъ равный (1 — х )!А f(x). Подобное же замѣчаніе относится и къ уравненію (5). Отсюда видно, что всѣ искомые нами случаи можно вывесть изъ тѣхъ, въ которыхъ уравненіе (1) допускаетъ интегралъ равный цѣлой Функціи, или произведенію цѣлой Функ¬ ціи на (1 — Съ другой стороны мы знаемъ, что среди интеграловъ уравненія (1) находится рав¬ ный цѣлой Функціи отъ х тогда и только тогда, когда одно изъ чиселъ а, ß, Т цѣлое и отрицательное. Обращаясь къ тѣмъ случаямъ, когда одинъ изъ интеграловъ уравненія (1) равенъ произведенію цѣлой Функціи на (1 — а— ß — положимъ y = (l—xf и (6). Наша подстановка, при [А — S-4-e — а — ß — у? преобразуетъ уравненіе (1) въ такое ж2(1 — х)2и'"-+- х(1 — х)(а2х- 4- Ь2)и"- 4- (с2ж2-4- д2х+ е2) и- 4- (/2 х -4- д2) и = 0 (7), гдѣ а2= а — 3;а, Ъ2=Ъ, с2=3[а([а — 1) — 2 да — с, д2=с — д — 2дЬ e2=à, f2^=g(g — 1) (fx — 2) — ap.([A — 1) — cg — f, g2 = f—dg î* (8). 4 Л. А. МАРКОВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ Уравненіе (7) можетъ допускать интегралъ и равный цѣлой Функціи отъ х только въ томъ случаѣ, если одно изъ чиселъ F + «) р.ч-у цѣлое и отрицательное (или нуль). Этого условія однако не достаточно. Положимъ р. ч- а, т. е. S ч- в — ß — у равнымъ цѣлому отрицательному числу — п. Для того, чтобы при этомъ предположеніи одинъ изъ интеграловъ уравненія (7) при¬ водился къ цѣлой Функціи отъ х , п°" или низшей степени, параметры а, ß, у, 8, е должны еще удовлетворять одному и только одному уравненію гдѣ вообще -Во, So, 0. Qu -Bi j Si 0, $2» я2 Яп — 1 ’ О, -В« — і » 4,-1 Q , .В » n’ п $ж = m (т — l)(m — 2) — а2 т ( т — 1 ) ч- с2т f2 ■Вжн_ і = — 2(»и- 1) m (ш — 1)ч- (а2 — 6a)(w-+- 1)ш + й2(ш+1)-ь^ Bm г= (т ч- 2) (т ч- 1) т ч- Ъ2 (т ч- 2) (т ч- 1) ч- е2 (т ч- 2) (9), (10). Разсматривая уравненіе (9), мы можемъ считать данными ß, Y, V- Тогда уравненіе (9) вмѣстѣ съ условіемъ § Ч— £ - ß - у=аЧ-[А = — п должно служить для опредѣленія S и е, Условіе 8ч-е — ß — у = — п даетъ £ = ß Ч— у - S - п, въ силу чего уравненіе (9) обращается въ алгебраическое уравненіе съ однимъ неизвѣ¬ стнымъ 8. И не трудно видѣть, что степень этого уравненія равна 2пч-2. ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 5 Съ другой стороны легко убѣдиться, что F («, ß, T, е, ж) обращается въ произведеніе цѣлой Функціи на (1 — всякій разъ, когда разности £ ß И 8 у, ИЛИ 8 ß И £ — у , цѣлыя отрицательныя числа и въ суммѣ даютъ — п, при чемъ къ отрицательнымъ числамъ мы причисляемъ и нуль. Дѣйствительно, если разности ß — 8 и у — 5 соотвѣтственно равны цѣлымъ поло¬ жительнымъ числамъ Тс и I, то общій членъ а (а -4- 1). . . .(а -+- т — 1) ß (ß -+- 1). . . .(ß -f- m — 1) Y(Y+l)....(v + m — 1.2....Я J(J+l),,.,ß+m — 1) e (e -+- 1 . . . . (e -+- m — 1) 5 гипергеометрическаго ряда F («, ß, T? e, ж) можно представить въ видѣ суммы А а(а-Ы)....(а-нт— 1) „го . л „ (ан-1). . . . (*-wn— 1) л.щ — і . Д±л , л I xt-i -і г» / 1 \ 0 1.2....Ш 1 1.2 _ (m— 1) .(а-ьго — 1) ж— п .(го — и) гдѣ п = к-+-1 и И0, Аг,. . . Ап числа постоянныя; слѣдовательно тогда Р, Т, *, = На этомъ основаніи для уравненія (9), 2% -+- 2-ой степени, мы можемъ указать какъ разъ 2 п ч- 2 рѣшенія: 8=ß, ß — 1, ß — 2, - , ß — n, у, у— 1, у — 2, - , у — п. Полученный нами результатъ можно Формулировать такъ. Уравненіе (1) допускаетъ интегралъ у вида — Р-т f{x)t 6 A. A. МАРКОВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ гдѣ f ( х ) цѣлая Функція отъ х, тогда и только тогда, когда два выраженія, стоящія въ различныхъ столбцахъ и строкахъ системы й+1 — 3, ß-*-l — 3, у — і— 1 — 8 ач-1 — е, ß-f-1 — е, у -+- 1 — г числа цѣлыя и положительныя, при чемъ мы не причисляемъ къ положительнымъ числамъ нуля. Отъ разсмотрѣнныхъ нами случаевъ не трудно перейти къ другимъ, какъ было уже выше замѣчено. Сопоставляя всѣ возможные случаи, приходимъ къ заключенію, что уравненіе (1) до¬ пускаетъ интегралъ вида x\\-xYf(x), гдѣ f (х) цѣлая Функція отъ х только въ тѣхъ случаяхъ, когда одно изъ чиселъ системы а ß Т а -+- 1 — 3, ß -+- 1 — 3, у н~ 1 — 8 ► а+1 — е, ß-t-1 — е, у-4-1 — г ) (П) цѣлое и отрицательное или два числа, стоящія въ различныхъ столбцахъ и строкахъ той же системы (11), цѣлыя и положительныя; при чемъ нуль мы по прежнему причисляемъ къ отрицательнымъ числамъ. Замѣняя затѣмъ а, ß, у, 8, £ соотвѣтственно на 1-а, 1-ß, 1 — у, 2 — 3, 2-е, найдемъ тѣ случаи, когда логарифмическая производная одного изъ интеграловъ уравненія (5) обращается въ раціональную Функцію отъ х. Въ этихъ послѣднихъ случаяхъ система (11) содержитъ, но крайней мѣрѣ, одно цѣлое положительное число, или же два числа, стоящія въ различныхъ строкахъ и различныхъ столбцахъ системы (1 1), будутъ цѣлыми и отрицательными *). Итакъ, существованіе по крайней мѣрѣ одного цѣлаго числа въ системѣ (1 ^представ¬ ляетъ необходимое гі достаточное условіе для того, чтобы уравненіе (1) имѣло общіе инте¬ гралы съ однороднымъ линейнымъ дифференціальнымъ уравненіемъ, коэффиціенты котораго раціональныя функціи отъ х, а порядокъ ниже 3. *) Къ отрицательнымъ числамъ мы всегда причисляемъ и нуль. ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 7 Не трудно видѣть также, что интегрированіе уравненія (1) сводится къ квадратурамъ въ тѣхъ случаяхъ, когда два числа, стоящія въ различныхъ строкахъ и столбцахъ системы (11), цѣлыя и имѣютъ одинаковый знакъ. Въ этихъ случаяхъ, или (1), или (5), уравненіе допускаетъ два интеграла вида хх /», или одинъ интегралъ вида х х f (х) и еще интегралъ вида хх {<р (ж) log ж н- ф (ж)}, гдѣ f (ж),

ß> У’ s? ж)), F (ачь-1, ß, у, 8, z,x)=F{ а, ß, у, 8, е, ж) (а -f- 1 , ß-ні, у -г-1, 8н-1, £-»-1,ж), ß, У > Ь е> x)=F (а> ß, у, 8, S, g)+^-^(a+l, ß-»-l, у-ні, 8ч-1, £-4-1, ж), д • I . ■ t ' » изъ которыхъ можно вывести всѣ прочіе при помощи дифференціальнаго уравненія (1). Приведенныя нами Формулы обнаруживаютъ существованіе нѣкоторыхъ исключеній. Но одни изъ этихъ исключеній устранятся, когда гипергеометрическіе ряды мы замѣ¬ нимъ общими интегралами соотвѣтственныхъ дифференціальныхъ уравненій; другія же исключенія относятся къ тѣмъ случаямъ, которые мы нашли въ § 2, а въ этомъ § не раз¬ сматриваемъ. Замѣтимъ еще, что высказанное нами предложеніе представляетъ частный случай одной теоремы Е. Гурса, которую можно найти въ его мему арѣ о гипергеометрическихъ функціяхъ высшаго порядка *). Въ силу этого предложенія уравненіе (5) можно вывесть изъ (1) посредствомъ под¬ становки _ * = Ху" ч-Х^у'ч- Х2 у , *) Е. Goursat. Mémoire sur les fonctions liypergéométriques d’ordre supérieur. Annales de l’Ecole Nor¬ male, 1883. Записки Физ.-Мат. Отд. 2 10 A. A. МАРКОВЪ, 0 ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ коэффиціенты X, Х2 которой раціональныя Функціи отъ ж, если разности а — (—а), ß — ( — у), Y — ( — ß), S — (— s), £ — (—5) числа цѣлыя, что выполнено въ первомъ случаѣ. Второй же случай приводится къ первому посредствомъ подстановки х1~° у на мѣсто у. Пусть напримѣръ а = - 2^’ ß Y — 0, £-1-3 = 1. Тогда а — _5_ 2 > ь= 2, /’=- 1+- 2с и уравненіе (1) обращается въ слѣдующее 1 + 2 с ж2 (1 — ж) у"— X— 2 j ху" -I- (сж -+- д) У — у — О, гдѣ постояннымъ с и д можно придавать какія угодно значенія. Интегрирующій множитель z послѣдняго уравненія связанъ съ его интеграломъ у Формулою я = 2ж у -ь у, которая вытекаетъ изъ общей Формулы F (et— I— 2, ß-t— 1 , Y-*- ^ ? 3— f- 1 , £— I— 1 , ж) = F (oc -4 1 , ß “i- 1 , y -ь 1 , 3 —н 1 , s — i— 1 , ж) + -ь-jSti) (Il!l 1) ж 271 ( Фі> У ф2> «1, ф» У Фі* ф> «2 5 у" У , У , ff У , с гдѣ С не зависитъ отъ х. Заимствуя эти результаты изъ работъ Аппелля, ГальФена и Вессіо*), приведемъ здѣсь краткій выводъ. Если составить производныя t п т ту ѵ « , 6) , 6) , G) ? Сд \ то въ силу уравненія (1) ихъ можно выразить линейно черезъ öl> ö2> ?> ?П ?2 5 причемъ коэффиціенты будутъ опредѣленными раціональными Функціями отъ х. Отсюда обратно можно выразить линейно черезъ t02> Ф> Фп ?2 f ff fff ту у м, о, « , о , о‘ѵ и о , причемъ коэффиціенты будутъ также опредѣленными раціональными Функціями отъ х. Слѣдовательно при пашемъ предположеніи отношенія Ы, Mg ф СР| ф, ы ’ ы ’ ы ’ W 5 (й будутъ раціональными Функціями отъ х. *) Appell. Mémoire sur les équations différentielles linéaires, Annales de l’Ecole Normale, 1881. Halphen. Sur un problème concernant les équations différentielles linéaires. Journal de Liouville, 1885. Vessiot. Sur l’intégration des équations différentielles linéaires. Annales de l’Ecole Normale, 1892. ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 13 Затѣмъ, пользуясь извѣстнымъ правиломъ для умноженія опредѣлителей получаемъ рядъ равенствъ Уі X У 2 х Уз х Ух 2 Уъ ’ У 2 , о г? *-і 1 ос» 1 о, Фа» ?1> Ух Ух X Уч х Уз х Ух 2 Уз X УІх - 4- л'. 0 Ф2, «1, 9, Ух 0 = rr Ух X Учх и Уз X Ух X 1 ч 2 Уг ’ Учх 1 и А — Ух х О Фі. ? х «27 Ух О, О, —2, о О , О , О , 1 У XX Ухх Уі 7 О Ух X Уч х Уз X Ух ~2~ У3 ’ Уч X — \ Ух X О со , Ьх 9і 7 Ух Ух X Уч х Уз X Ух 1 1 2 Уз ’ Учх — 4“ у/» 0 ?27 «1 7 ? 7 Ух о == гг Ух X Учх п Уз X ff Ух X 1 а 2 Уз х Учх ~\ухх О 9 7 «2 ? Уі О , 1 7 О , о О , О, О , 1 2/27 Уа', уЛ о со , 92 7 Фі 7 Уз « 7 92 7 Фі 7 Уз 9а. «17 9 7 Уз 927 «17 9 7 Уз = о, Уз ?17 ? 7 «2 7 Уз 9.7 9 7 «2 7 Уз X Уз X ff Уз X о У 2 х У 2 7 ff У 2 X о Ух X У 2 X Уз х У 2 1 2 Уз 7 Уч 7 1 1Г Ух X о « 7 92 7 Фі 7 Уч Ухх Уч> г 1 1 Уз X ! 1 f о f Уз 7 Уч X ' 2 1 У 2 X 2 Ух X — ?2 7 «1 7 ? 7 Уз и ff II II II .. ь 1 ff о ff Ух X Уч х Уз X Уч 2 Уз X У 2 х 2 Ух X 9і7 9 7 Ш2 X Уч О , 1 7 О , 1 О X О, О э 1 У 2 X У 2 7 ff Уч х 1 УХ 7 У 2 7 Уз X Ух 1 2 Уз 7 Уч х 1 2 Ух X о « 7 ?2 7 ?х X Ух f ! ! I 1 1 ! 1 г о / Ух х У 2 7 Уз 7 Ух X 2 1 Уз X У 2 X ІГ Ух X — ?27 «17 ? 7 Ух и И II и II и 1 ff о ff УХ 7 Уч х Уз > Ух ~2 Уз 7 Уч 7 т Ух X 9і> 9 7 «2 7 Ух — 2 -1 7 О, О , —2 О О, о ? 1 У ЗУ Уз х п Уз X —2 14 А. А. МАРКОВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ 1 1 « , Ф2, Фп Уі > У 2 1 Уз 2 ~ Уз 1 Уз 5 — х Уі Уі 1 Уз ’ Уз Г Г t 1 , / 1 г 1 г Уз 1 Уз Ф2> «1, ф Уі > Уз 1 Уз X 2 Уз ? У 2 1 - 2" Уі T Уі : ГГ ff ff 1 « ff 1 // ff ff ff Фп Ф » «2 Уі » У 2 1 Уз 2 Уз ’ У 2 5 — х Уі Уі > Уз 5 Уз въ силу которыхъ общій интегралъ У ^ 1 Уі ^4 У 2 ^ з Уз уравненія (1) долженъ удовлетворять также уравненію 6) , ф2> Фи y ф25 «H Ф » t y 9n Ф > «2> yv У -, У > rr У , G гдѣ = о. X X С= С* — Щ С3. х Слѣдовательно разсматриёаемые нами случаи заключаются среди тѣхъ, о которыхъ мы говорили въ § 3. По результатамъ же § 3 можно убѣдиться, что всѣ случаи § 3 въ свою очередь за¬ ключаются среди разсматриваемыхъ нами теперь и среди тѣхъ, для которыхъ квадратичная Форма о можетъ обращаться въ нуль; какъ мы сейчасъ покажемъ. Для нашей цѣли остановимся сначала на одномъ изъ простѣйшихъ случаевъ, когда а 4-, ß Y ~ 0, е-ь8=1. Въ этомъ случаѣ уравненіе (1) обращается въ слѣдующее я2(1 — х) у"— (А х — 2) ху< -+- ( сх + д)у — AhAl у = О, какъ было уже замѣчено. Обозначая черезъ ух, у2, у3 какіе нибудь три независимыхъ интеграла послѣдняго уравненія и полагая согласно предыдущему « = Ah У 2 -+- 2%1 У3> «1 = Ah У 2 ЯВУіУі, «2 = А/А. h -+- 2 В/l" Уз", Ь = Ah УІ ■+■ в (у, УІ УІ ѵ/з), Фі = Д/2 УІ’ -+- Б (Д УІ’ -+- :?//' %), ф == Д//2' уі’ -+- В (уі уі' -+- уі' уі), ] і ' - 1 V'"' • ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 15 получаемъ для опредѣленія Функцій «п «2> ?а> ?і> <Р шесть линейныхъ дифференціальныхъ уравненій перваго порядка о/=2фа, со/ = 2ф, ж2(1 — ж) со2' = (5ж2 — 4 ж) со2 — 2(сж-*-с))ф 1 -+- 2с <Ри ж2 (1 — ж) <р/= ж2 (1 — ж) cp -+- ж2 — 2ж j 1-S,*)j?(-A, ß, -ß, S, 1-8, = щтА)Р(т -*> г-8-?> 2-8> 2~2S s- ß, 8-ß, 28, 1-8, s), пока всѣ выраженія въ нее входящія имѣютъ смыслъ. 16 A. A. МАРКОВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ Разсмотрѣвъ такимъ образомъ частный случай, мы можемъ заключить, что и въ общемъ случаѣ, когда а -*- y , ß у, в 8 какія нибудь цѣлыя числа, квадратичная Форма У 2 У 2 Уі Уз » составленная изъ трехъ независимыхъ интеграловъ уравненія (1), можетъ обратиться въ раціональную Функцію отъ х. Въ самомъ дѣлѣ, если «+І, ß Y» £ + â числа цѣлыя, то при « = — у , ß = ß> T = — § = 8, с = 1 — 8 всѣ разности а — а, ß — ß, у — у, 8— 8, е — е будутъ числами цѣлыми. Поэтому, если у означаетъ общій интегралъ предложеннаго уравненія (1), а у общій интегралъ того уравненія, которое получается изъ предложеннаго черезъ замѣну а, ß, у, 8, е соотвѣтственно на а, ß, у, 8, е, то въ силу вышеупомянутой теоремы мы можемъ связать у отъ у Формулою у = X/ н- X, у' -+- Х2 у , гдѣ X, Х15 Ха, опредѣленныя раціональныя Функціи отъ х. Отсюда положивъ Уі — Ху/' ■+* Xj у/ -н Х2 v/j , У 2 Хуа * Xi Ѵ/2 I— Х2 у 2 , 2ф, % *Уа ^ І Уз '^ 2 Уз > Ш У 2 У 2 Уі Уз 5 W У2 У2 Уі Уз 5 == У ч У 2 Уі Уз » W2 “ У 2 У 2 Уі Уз 5 « 2= 2УаУ8 — УіУз — у/ Уз» 2?і— 2у2у/ — Ух Уз“ Уі"Уз> 2?=2 у2у2— у/у3"— Уі"Уз'> СО = X2 COg-^-Xj2 (Oj -+- Х22 со -+- 2ХХ, ср н— 2ХХ2 2XjX2 ф2 > выводимъ ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКЛГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 17 Для нѣкоторыхъ трехъ независимыхъ интеграловъ У 11 У 21 Уз того уравненія, общій интегралъ котораго обозначенъ черезъ у, всѣ выраженія мп «2> Ф2 1 Ьі Ф обращаются въ раціональныя Функціи отъ х, такъ какъ а= — у, ß у = О, е -ь8= 1 и слѣдовательно это дифференціальное уравненіе подходитъ йодъ разсмотрѣнный нами част¬ ный случай. Поэтому для соотвѣтственныхъ трехъ независимыхъ интеграловъ уѵ у2, ys предложен¬ наго уравненія (1) квадратичная Форма « = У 2 Уч — Уі Уз также обращается въ раціональную Функцію отъ х. Наконецъ отъ случая, для котораго а у , ß -н у, числа цѣлыя, нетрудно перейти къ тому случаю, когда а — S-4-y, г — 26, ß -*- у — 26 числа цѣлыя, какъ было уже замѣчено. Отмѣтимъ еще нѣсколько простыхъ частныхъ случаевъ. При а = — у, ß у = -— 1, е-»-3=1 наше дифференціальное уравненіе будетъ ж2(1 — х) у" — (yÆ — 2 )ху"-+- (сх-+-д)у — у2/=0 Записки Ф из. -Мат. Отд. 3 18 A. A. МАРКОВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ а три его интеграла = |, Р, — 1-ß. 8, 1-8, 4 ».=*■-* j(A — S, 1— 8-ьр, -8 — Р, 2 — 8, 2—28, х), ,л = х*р(-1- + 8, 8-ь р, 8— 1-ß, 1 -ь 8, 28, х) будутъ связаны между собой соотношеніемъ Ау* у2 -+- 2 Бу, у3 = (1 ~ 4с — Ад) х , гдѣ с = — ßy = ß (ß н- 1 ), d = £§ = 8 ( 1 — S) j __ (g d) (1 — 4d) 27? = _ — Что касается интегрирующаго множителя г, то въ данномъ случаѣ его можно выра¬ зить Формулою (х — I)2 0—{(1 — 4с — Ад) х2 -I- 4 (с -+- д) х\ у" -л- 2 (с -+- д) у' — су. Пользуясь этой Формулой можно вывесть изъ предложеннаго уравненія такое {(1 — 4с — Ад) х* -+- 4 (с -I- д) х3\ у' у"-*- 4 (с д ) х2 у' у — 2 сх2 у" у -+- -+- 4 (с д) (сх2 н- дх) у' у — 4с (с -+- д) ху у -л- с2 уу = С(х — 1). При а = — у ß н- у = — 1, s -+- S = 1 имѣемъ уравненіе х2 (1 — х) у " — |уЖ3 — 2х j у" -+- (сх -н (?) у' -+- y У — между тремя интегралами котораго Й = -Р(|, Р, — 1— Р, 8, 1—8, *), yi = x'-\F(j — 8, 1 — 8-ь р, — 8 — р, 2 — 8, 2-28, >Л = хе f(j- ь8, р-ь8, 8— 1— р, 1+8, 28, х) ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 19 существуетъ зависимость АУч У2 -+- 2 Вух у3 = — ж , гдѣ с = — ßy = ß (ß — 1 ), () = £.§ = S (1 — 8), A = — , 2B = * ; c ’ d ’ a для интегрирующаго множителя z можемъ установить Формулу -г = ((1 4с) ж2 — 4 (с — I— д) х\ у" — 2 (с ч- д) у' — с (1 и- 4с) у. Вмѣстѣ съ тѣмъ имѣемъ {(1 ч- 4с) ж4 — 4 {с-ѵ-д) ж3} 2/" у" — 4 (с ч- д) ж2 î/" î/' — 2с (1ч- 4с) х2у" у Ад (с -+- д) t / Ac(c-t-d) > с2(1 — Ад — (1н-4с)ж) 1 — х‘ - 1 ^ггхУ У - i-х ХУ У - 1“ - —уу Полагая наконецъ а=у, ß ч- у = 1 , еч-8 = 2, получаемъ уравненіе ж2 (1 — ж) у"— (J- ж2 — Зж) у" ч- (сж -*-д) у ч- у= О, интегрирующій множитель котораго совпадаетъ съ его интеграломъ. Всѣ интегралы послѣдняго уравненія можно представить квадратичною Формою АЬ^ ч- 2J3tl tç, ч- Ct22, гдѣ А, В, С произвольныя постоянныя, а tx и t2 независимые интегралы уравненія ж (1 — ^~{ж) t' — 1 ~ д — с- - t— О. § 5. Намъ остается разсмотрѣть тѣ случаи, когда логарифмическая производная Ух. Уг_ Уі Уг произведенія двухъ независимыхъ интеграловъ уравненія (1) можетъ обращаться въ раціо¬ нальную Функцію отъ ж. Эти случаи мы будемъ искать среди указанныхъ въ § 2; такъ какъ раціональность выраженія у_х_ у 1 Уг[ Уг 3* 20 A. A. МАРКОВ Ъ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УГАВНЕНШ влечете за собой раціональность логарифмической производной одного изъ интегрирующихъ множителей соотвѣтствующаго дифференціальнаго уравненія (1), если только, какъ мы предполагаемъ, произведеніе двухъ независимыхъ интеграловъ не можетъ равняться квад¬ рату третьяго. Мы исключимъ далѣе тѣ случаи, когда логарифмическая производная одного интеграла можетъ быть раціональною Функціею отъ х. При нашихъ условіяхъ, по крайней мѣрѣ, одно изъ чиселъ а, ß, у, а+1 — 5, ß — 1 — S, у — 1 — §, а 1 — е, ß -+- 1 — е, у 1 — е должно быть цѣлымъ не равнымъ нулю и положительнымъ. Пользуясь же извѣстной подстановкой (жх у на мѣсто у), мы можемъ достигнуть того, что одно изъ чиселъ ß, Т будетъ цѣлымъ и положительнымъ. Итакъ, мы можемъ считать а цѣлымъ и больше нуля; если въ системѣ а> ß, Т не одно, a два или три цѣлыхъ положительныхъ числа, то за а мы возьмемъ наименьшее изъ нихъ. Сдѣлавъ всѣ эти предположенія, станемъ разсматривать вмѣстѣ съ предложеннымъ уравненіемъ (1) тѣ, которыя изъ него выводятся посредствомъ одновременнаго уменьшенія параметровъ а, ß, у, 8, £ послѣдовательно на 1, 2, 3, . . . . , а — 1. Для какого угодно изъ этихъ вспомогательныхъ уравненій логарифмическая произ¬ водная произведенія двухъ независимыхъ его интеграловъ можетъ быть раціональною Функ¬ ціею отъ х тогда и только тогда, когда это возможно для первоначальнаго уравненія. Слѣдовательно въ нашемъ изслѣдованіи мы можемъ замѣнить число а на 1, замѣняя вмѣстѣ съ тѣмъ ß> Y> s> £ соотвѣтственно на ß — а + 1, у — а -т-1, 8 — а -+- 1 , е — а-т-1. Но при а = 1 два интеграла уравненія (1) обращаются въ обыкновенные гипергеоме¬ трическіе ряды Xх ~ ^ F (ß -+- 1 — S, у и- 1 — 8, & — t— 1 — 8, x) ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 21 и х1 ~ г F (ß н- 1 — е, у н- 1 — s, 8 -4- 1 — e, x), и потому удовлетворяютъ линейному однородному уравненію 2-го порядка. Такимъ образомъ вопросъ нашъ сводится къ отысканію условій, при соблюденіи ко¬ торыхъ логарифмическая производная произведенія двухъ независимыхъ интеграловъ пос¬ лѣдняго уравненія можетъ обращаться въ раціональную Функцію отъ х. Если же вмѣсто у разсматривать yj_ то намъ придется изслѣдовать извѣстное диф¬ ференціальное уравненіе ж (1 — '%) у" + (б+1 — 8 — (ß н- у -+- 3 — 28) х) у — (ß -+- 1 — 8) (у 1 — 8) у = О, два интеграла котораго выражаются гииергеометрическими рядами ,F(ß-t-l — 8, у -ьі — 8, s -н 1 — 8, х), x8 ~ z F ф - 1-1 — е, у -4-1 — £, 8 -г- 1 — в, х). А дифференціальнымъ уравненіемъ обыкновеннаго гипергеометрическаго ряда, мы занимались уже раньше *) и опредѣлили условія необходимыя и достаточныя для того, чтобы логарифмическая производная отъ произведенія его интеграловъ могла быть раціональною Функціею отъ х. Для дифференціальнаго уравненія соотвѣтствующаго ряду F (ß -г- 1 — 8, у -4— 1 — 8, s -4- 1 — 8, x) эти условія можно выразить такъ: два изъ чиселъ £ — 8-*-у, ß-+-y — £—8-4- у, ß — у-г-у должны быть цѣлыми. Итакъ, при а цѣломъ и большемъ нуля логарифмическая производная двухъ независи¬ мыхъ интеграловъ можетъ быть раціональною функціею отъ х, если два изъ выраженій £ — ß-ну — е 8 -4- у , ß — y-+~Y числа цѣлыя. Напротивъ , при а цѣломъ и большемъ нуля логарифмическая производная произведенія *) О дифференціальномъ уравненіи гипергеометрическаго ряда. Сообщенія Харьков. Мат. Общества за 1886 г. О цѣлой Функціи равной произведенію двухъ гипергеометрическихъ рядовъ. Сообщенія Харьков. Мат. Общества за 1892 г. , 22 Л. А. МАГЕ О ВЪ, О ДИФФЕРЕНЦІАЛЬНОМЪ УРАВНЕНІИ двухъ интеграловъ уравненія ( 1 ) не можетъ бытъ раціональною функціею отъ х , если въ системѣ I — ß-ну — е — ß — y-H-j шшг двухъ цѣлыхъ чиселъ и если притомъ квадратъ одного интеграла не можетъ бытъ гѵредставленъ ни въ видгъ произведенія двухъ другихъ независимыхъ интеграловъ , ни въ формѣ (1 — %У~ f ( х ), гдѣ л и [х постоянныя а f (х) цѣлая функція отъ х. Замѣтимъ, что ограниченіе, которое нами было сдѣлано для случая, когда два или всѣ три изъ чиселъ а, ß, у цѣлыя и больше нуля, въ окончательномъ результатѣ исчезаетъ. Подобнымъ же образомъ , предполагая у — г -г-1 цѣлымъ положительнымъ числомъ , найдемъ, что для выполненія нашихъ требованій два изъ чиселъ ^ + a-bß — S + |, ß — а+{ должны бытъ цѣлыми. Ни въ какихъ другихъ случаяхъ , кромѣ перечисленныхъ нами , логарифмическая про¬ изводная квадратичной формы « = А у* -+- А2 у 22 -+- И3 уд2 -х- 25j у 2 % н- 2£2 у, ?/3 -+- 2 2?3 у2 , Аѵ В1, />2, />з ѵмсла постоянныя, а уѵ у2, у3 независимые интегралы уравне¬ нія (1), не можегпъ обращаться въ раціональную функцію отъ х. Въ случаяхъ § 5, которые мы только что нашли, уравненіе (1) допускаетъ интегриро¬ ваніе въ квадратурахъ. Интегрированіе уравненія (1) въ квадратурахъ возможно и въ тѣхъ случаяхъ, когда условіямъ § 5 удовлетворяетъ уравненіе (2). Это будетъ при цѣломъ отрицательномъ значеніи а, если два изъ выраженій 1 2 числа цѣлыя; то же будетъ при цѣломъ отрицательномъ значеніи у — е 1, если два изъ выраженій 8н-х , a-4-ß — S-+- * , ß — «-+--* : числа цѣлыя. Итакъ, кромѣ случаевъ, указанныхъ въ § 2, мы можемъ свести интегрированіе урав¬ ненія (1) къ квадратурамъ еще въ двухъ случаяхъ: ГИПЕРГЕОМЕТРИЧЕСКАГО РЯДА СЪ ПЯТЬЮ ПАРАМЕТРАМИ. 23 во первыхъ, когда а и два изъ чиселъ е — S-+- у, ß-t-y — t — Sn- у, ß — у-г-уцѣльи, и во вторыхъ, когда у — е и два изъ чиселъ §-+- -4-, ан-ß — 8-4-—, ß — а-Ьу цѣлыя. Вопросъ о существованіи другихъ случаевъ допускающихъ интегрированіе въ квадра¬ турахъ остается открытымъ. § ($. Въ запискѣ *) «Объ одномъ дифференціальномъ уравненіи», мы разсматривали уравненіе вида Хп ч) 2d*y dx0 3 Ь0х0 (1— ж0)(1 — 2ж0) А2 У dx0~ (д0х0{\-х0)-і-е0) dp dxn , ~н .90 ( 1 — 2ж0) у — О которое посредствомъ подстановки х = 4ж0 ( 1 — ж0) приводится къ уравненію (14), ж2 (1— ж) у" -+- {ъ0 — (ъ0 H- у) ж) ж у -4- (е0 -н — ж) у ■ -4- J у= О (1 5) представляющему тотъ частный случай (1), когда e-i-S — а — • ß — у == y . Если уравненіе (14) допускаетъ интегралъ У\ — ж0Х (1 — /Чж0), гдѣ X и (л числа постоянныя, а f (ж0) цѣлая Функція отъ ж0, то оно должно допускать и дру¬ гой интегралъ Уъ = Яо1 (! — жо) /•(!— ж0) 4Х-»- fj. будетъ цѣлою Функціею отъ ж. Но тѣ же уѵ у2 служатъ также интегралами для уравненія (15). Отсюда понятно, что всѣ случаи, о которыхъ мы говорили въ вышеупомянутой запискѣ, должны заключаться среди найденныхъ нами теперь. *) Записки Императорской Академіи Наукъ, томъ III, 1896 г. • . • I: ' , , ■ I - ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. ^EÉnVEOIbiES DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII SÉRIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PEYSICO-MATIIÉMATIQUE. Томъ Y. G. Volume V. G. РАСПРЕДѢЛЕНІЕ АБСОЛЮТНЫХЪ НАИБОЛЬШИХЪ И НАИМЕНЬШИХЪ ТЕМПЕРАТУР' И ИХЪ АМПЛИТУДЪ НА ПРОСТРАНСТВѢ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІЙ. А. Варнекъ. (съ 3 КАРТАМИ.) ( Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 1S декабря 1SDG года.) С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у коммиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. И. Глазунова, М. Эггерса п Комп, и К. Л. Риккера въ С.-Петербургѣ, II. П. Карбасникова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, II. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоссъ (Г. Гзссель) въ Лейпцигѣ. Commissionaires de l’Académie Impébiale des Sciences: J. GlasouuoC, M. Eggers d Cie. et C. Ricker à St.-Péters bourg, ІѴ. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, IV. Ogloblinc à St.-Pétersburg et Ivief, M. Klukine à Moscou, Voss’ Sortiment (G. Ilaessel) à Leipzig. — Prix: 3 Mrk. 50 Pf. Цѣна: 1 p. 40 к. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. С.-Петербургъ, сентябрь 1897 г. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Дубровинъ. Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наимень¬ шихъ температуръ и ихъ амплитудъ на пространствѣ Россійской Имперіи. Крайніе предѣлы, между которыми происходятъ всѣ измѣненія температуръ въ тече¬ ніе многолѣтняго періода времени, представляютъ весьма характерные элементы климата мѣстности. Изученіе наибольшихъ и наименьшихъ температуръ имѣетъ въ то же время ' важное практическое значеніе, хотя-бы, напримѣръ, въ строительномъ дѣлѣ: во многихъ случаяхъ важно знать предѣльныя величины линейныхъ измѣреній строительныхъ матері¬ аловъ подъ вліяніемъ возможныхъ измѣненій температуры воздуха. Представленіе полной картины распредѣленія абсолютныхъ наибольшихъ и наимень¬ шихъ температуръ возможно лишь при многолѣтнемъ рядѣ наблюденій на многихъ стан¬ ціяхъ изучаемаго района. Хотя число лѣтъ наблюденій температуры на большинствѣ русскихъ метеорологиче¬ скихъ станцій и особенно на станціяхъ Азіатской Россіи недостаточно для точныхъ и пол¬ ныхъ выводовъ о наибольшихъ и наименьшихъ температурахъ, тѣмъ не менѣе, имѣющіяся наблюденія уже даютъ возможность представить по крайней мѣрѣ въ общихъ чертахъ кар¬ тину распредѣленія абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ температуръ въ Россійской Имперіи. При составленіи картъ наибольшихъ и наименьшихъ температуръ были приняты за основаніе данныя труда академика Г. И. Вильда: «О температурѣ воздуха въ Россійской Имперіи», въ которомъ приведены наибольшія и наименьшія температуры для 49 станцій Европейской и Азіатской Россіи. Въ виду того, что работа Г. И. Вильда доведена до 1876 года, для всѣхъ 49 стан¬ цій была сдѣлана выборка наибольшихъ и наименьшихъ температуръ за послѣдующіе годы наблюденій до 1894-го включительно. Въ наблюденіяхъ температуры за эти 18 лѣтъ на¬ шлись наибольшія и наименьшія величины, вышедшія изъ предѣловъ данныхъ, помѣщен¬ ныхъ въ таблицахъ Г. И. Вильда, а именно: въ 18 случаяхъ для наибольшихъ темпера¬ туръ и въ 16-ти — для наименьшихъ. Сравнительно большія исправленія въ таблицахъ Г. И. Вильда слѣдуетъ приписать тому обстоятельству, что до 1876 года немногія станціи Записки Физ.-Мат. Отд. 1 2 А. B a pue къ, Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ были снабжены максимумъ и минимумъ-термометрами, тогда какъ въ новѣйшее время всѣ станціи 2-го разряда снабжаются этими инструментами, а также малому числу лѣтъ на¬ блюденіи на нѣкоторыхъ станціяхъ, для которыхъ даны предѣльныя температуры въ выше¬ упомянутомъ трудѣ. Полученныя такимъ образомъ данныя для 49 станцій были нанесены на карту, но ихъ оказалось недостаточно для проведенія кривыхъ наибольшихъ и наимень¬ шихъ температуръ, вслѣдствіе чего сдѣлана дополнительная выборка годовыхъ наиболь¬ шихъ и наименьшихъ температуръ еще для 184 станцій Россійской Имперіи п погранич¬ ныхъ мѣстностей сосѣднихъ государствъ. Всѣ станціи, принятыя во вниманіе при со¬ ставленіи картъ, группируются слѣдующимъ образомъ по числу лѣтъ наблюденій. „ I Распредѣленіе станцій по числу лѣтъ наблюденій. Число станцій. 142 года наблюденій . 1 (С. Петербургъ). 90 лѣтъ » . 1 (Москва). 80 » » . 1 (Архангельскъ). 75 » » . 1 (Варшава). 74 » » . 1 (Вильно). 63 года » . 1 (Николаевъ). Отъ 55 до 60 лѣтъ наблюденій 5 » 50 — 55 » » 3 » 45 — 50 » » 5 » 40 — 45 » » 9 » 35 — 40 » » 9 » 30 — 35 » » 7 » 25 — 30 » » 16 » 20 — 25 » » 28 в » 15 — 20 » » 37 » 10—15 » » 37 » 5 — 10 » » 42 » 1— 5 » » 24 Свѣдѣнія о норвежскихъ станціяхъ заимствованы изъ труда Мойа «О климатѣ Нор¬ вегіи», въ которомъ нѣтъ указаній, къ какому числу лѣтъ относятся наибольшія и наимень¬ шія температуры, приведенныя въ этомъ трудѣ.*) *) Позднѣйшимъ трудомъ проФ. Мона подъ заглавіемъ: Klima — Tabeller for Norge, въ которомъ при¬ ведены болѣе полныя данныя и указано число лѣтъ наблюденій на каждой станціи, я не успѣлъ воспользо¬ ваться, такъ какъ этотъ трудъ былъ полученъ въ Обсерваторіи послѣ составленія моихъ картъ. ТЕМПЕРАТУРЪ И ИХЪ АМПЛИТУДЪ НА ПРОСТРАНСТВѢ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 3 Такимъ образомъ матеріаломъ для составленія настоящей работы послужили наблю¬ денія 88 станцій за двадцать и болѣе лѣтъ, 140 станцій съ промежуткомъ времени менѣе двадцати лѣтъ и наблюденія пяти норвежскихъ станцій. Въ общемъ были приняты во вни¬ маніе наблюденія 233 станцій. Въ число станцій, для которыхъ сдѣлана выборка наиболь¬ шихъ и наименьшихъ температуръ за все время наблюденій, вошли всѣ пункты, для кото¬ рыхъ имѣются въ библіотекѣ и архивѣ Главной Физической Обсерваторіи наблюденія за двадцать и болѣе лѣтъ, а также и другіе, въ которыхъ были замѣчены весьма высокія или низкія температуры. Для выясненія общаго характера кривыхъ въ тѣхъ мѣстностяхъ, гдѣ нѣтъ многолѣтнихъ наблюденій, были также приняты во вниманіе данныя такихъ станцій, въ которыхъ производились наблюденія и менѣе 20 лѣтъ. Всѣ наблюденія небольшого числа станцій береговой полосы Ледовитаго океана, начи¬ ная отъ меридіана Мезени и до Берингова пролива, относятся къ небольшимъ промежуткамъ времени отъ нѣсколькихъ мѣсяцевъ до трехъ лѣтъ, и тѣмъ не менѣе эти наблюденія, пред¬ ставляющія единственный климатическій матеріалъ для значительнаго пространства земли, послужили для оріентировки при нанесеніи кривыхъ на карты. На многихъ станціяхъ въ Сибири хотя и съ небольшимъ числомъ лѣтъ наблюденій, наблюдались крайнія температуры, никогда не встрѣчавшіяся нигдѣ въ Европѣ; наир., абсолютный минимумъ температуры для всего земиаго шара, отмѣченный въ Верхоянскѣ ( — 67° 8), есть наименьшая темпе¬ ратура всего за восемь лѣтъ наблюденій въ этомъ пунктѣ. По всей вѣроятности, въ Вер¬ хоянскѣ бываютъ и болѣе низкія температуры, но онѣ еще не наблюдались, и потому из¬ вѣстная въ этомъ пунктѣ температура — 67” 8 принята за абсолютную наименьшую. Въ Сибири есть и другія станціи съ малымъ числомъ лѣтъ наблюденій, послужившія основными пунктами для проведенія изотермъ и изоамплитудъ; на всѣхъ этихъ станціяхъ наблюдались весьма низкія температуры, являющіяся единичными примѣрами въ лѣтопи¬ сяхъ метеорологіи; для села Мархинскаго наир, (близъ Якутска) мы имѣемъ температуру въ — 65° которая есть наименьшая изъ наблюдавшихся за промежутокъ времени въ 12 лѣтъ, съ 1883 по 1894 годъ; наименьшая температура для станціи Бапьщпково въ — 62°5 относится къ 17 лѣтнему промежутку времени; для Туруханска въ — 61° — къ 18-ти лѣтнему; для Усть-Каменогорска, лежащаго па одной параллели съ Харьковомъ (широта 49053'), въ — 57°5 относится къ промежутку времени всего въ 3 года съ 1891 по 1894 годъ. Всѣ эти мѣстности приняты за основные пункты въ виду того, что въ настоящее время температуры, на нихъ наблюдавшіяся, почти единственныя по своимъ крайнимъ пре¬ дѣламъ и являются вполнѣ характерными для Сибири. При составленіи карты Европейской Россіи, я пользовался лишь тѣми станціями, кото¬ рыхъ высота надъ уровнемъ моря не превышаетъ 500 метровъ. Въ Азіатской Россіи приняты во вниманіе также наблюденія станцій, лежащихъ и на большей высотѣ (высоты станцій отмѣчены въ приложенномъ спискѣ), по той причинѣ, что предѣльныя температуры для нихъ не нарушили общаго характера кривыхъ, что проис- 1* 4 А. В Арне къ, Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ ходитъ вслѣдствіе того, что всѣ высокія станціи лежатъ на обширномъ плоскогорій, рас¬ пространяющемся къ западу, югу и востоку отъ Байкальскаго озера. При разсмотрѣніи наибольшихъ и наименьшихъ температуръ какой-нибудь мѣстности, гдѣ нѣтъ многолѣтнихъ и вполнѣ надежныхъ наблюденій, часто представляется возможнымъ воспользоваться даже такими наблюденіями, которыя нельзя признать безусловно хорошими, въ виду того, что колебаніе годовыхъ наибольшихъ и наименьшихъ температуръ очень велико, достигая не¬ рѣдко 10 и болѣе градусовъ. При такихъ условіяхъ, если въ наблюденіяхъ не вполнѣ точ¬ ныхъ окажется абсолютный минимумъ или максимумъ, то, иногда, имъ можно воспользо¬ ваться, такъ какъ ошибка наблюденія все же въ большинствѣ случаевъ должна быть зна¬ чительно меньше предѣловъ колебаній крайнихъ температуръ, и поэтому въ такихъ случаяхъ лучше воспользоваться и не вполнѣ точными наблюденіями, чѣмъ разсмотрѣть всего нѣ¬ сколько лѣтъ наблюденій, когда, можетъ быть, температура не подходила ни разу близко къ своимъ крайнимъ предѣламъ. Въ виду такихъ обстоятельствъ, при составленіи настоящей работы, были приняты во вниманіе не только печатные, но также и архивные матеріалы. Послѣдними я пользо- валтя однако съ большою осторожностью, лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда данныя архива можно было признать достаточно достовѣрными, руководствуясь при этомъ критикой на¬ блюденій, помѣщенной въ описаніи станцій, приложенномъ къ труду Г. И. Вильда «О тем¬ пературѣ воздуха въ Россійской Имперіи», и наблюденіями сосѣднихъ станцій. Что ка¬ сается печатныхъ матеріаловъ, то я пользовался главнымъ образомъ лѣтописями Главной Физической Обсерваторіи. Для Финляндскихъ станцій была сдѣлана выборка изъ лѣтопи¬ сей, издаваемыхъ Гельсингфорсской Обсерваторіей. Для выясненія характера кривыхъ въ мѣстностяхъ, прилегающихъ къ иностраннымъ границамъ, сдѣланы выборки для нѣкото¬ рыхъ австрійскихъ, германскихъ, шведскихъ и норвежскихъ станцій изъ лѣтописей, изда¬ ваемыхъ въ этихъ государствахъ. Кромѣ того, я пользовался слѣдующими печатными ис¬ точниками: Г. Вильдъ. «О температурѣ Воздуха въ Россійской Имперіи.» Труды русской поляр¬ ной станціи на Новой Землѣ. Труды русской полярной станціи на Устьѣ Лены. Meteoro¬ logische Beobachtungen im Jana-Gebiet, angestellt von Dr. Alexander Bunge. Meteorologi¬ sche Beobachtungen im Jana-Lande und auf den Neusibirischen Inseln, angestellt von Dr. Alex. Bunge und Baron Ed. Toll. Norges klima afDr. H. Mohn. МиддендорФЪ, Сибир¬ ское путешествіе. Correspondenzblatt des Naturforschenden Vereins zu Biga. Observations météorologiques, faites à Nijnie-Taguilsk, Paris. О климатѣ Березова — Вѣстникъ Геогра¬ фическаго Общества 1854 г. часть XII. Маакъ, Вилюйскій округъ Якутской области. Шренкъ, Beisen und Forschungen im Amur-Lande. Meteorologische Beobachtungen aus dem Lehrbezirk der Kaiserlich-Bussischen Universität Kasan von E. Knorr. Heft I. Записки Гидрографическаго Департамента. Руководствуясь указаніями, помѣщенными во введеніи къ лѣтописямъ 1893 года на стран. 5, о приведеніи показаній термометровъ къ международной температурной шкалѣ, ТЕМПЕРАТУРЪ И ИХЪ АМПЛИТУДЪ НЯ ПРОСТРАНСТВѢ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 5 всѣ наименьшія температуры ниже — 20°8, относящіяся къ 1892 году и напечатанныя въ Лѣтописяхъ Главной Физической Обсерваторіи, исправлены указанными тамъ по¬ правками. Исполненную такимъ образомъ работу нельзя считать законченной, пока мы не имѣемъ достаточнаго числа станцій съ большимъ числомъ лѣтъ наблюденій, и кривыя, нанесенныя на приложенныя карты даютъ лишь общее понятіе о распредѣленіи абсолютныхъ наиболь¬ шихъ и наименьшихъ температуръ въ Россійской Имперіи. Карты построены на основаніи наибольшихъ и наименьшихъ температуръ, показан¬ ныхъ въ приложенномъ спискѣ 233 станцій. Несомнѣнно, что предѣльныя температуры для станцій съ малымъ числомъ лѣтъ наблюденій не могутъ быть приняты за абсолютныя наибольшія и наименьшія. Въ послѣдней графѣ таблицы показаны амплитуды абсолютныхъ наибольшихъ и наи¬ меньшихъ температуръ, которыя послужили для построенія изоамплитудъ или линій оди¬ наковыхъ разностей между наибольшими и наименьшими температурами. Эти кривыя также нанесены для наглядности на карту. Разсматривая карты абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ температуръ, мы за¬ мѣчаемъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ значительныя отклоненія отъ общаго хода кривыхъ; нѣ¬ которыя изъ этихъ отклоненій легко объясняются вліяніемъ морей и озеръ; другія, вѣро¬ ятно, происходятъ вслѣдствіе какихъ-нибудь мѣстныхъ условій, и наконецъ, третьи появи¬ лись на картахъ, можетъ быть, лишь благодаря малому числу лѣтъ наблюденій на нѣкото¬ рыхъ станціяхъ и ихъ придется сгладить, когда среди наблюденій послѣдующихъ лѣтъ найдутся абсолютныя наибольшія и наименьшія температуры, превышающія тѣ, которыя наблюдались до 1895 года. Наибольшія температуры распредѣляются довольно равномѣрно на всемъ простран¬ ствѣ Россійской Имперіи, при чемъ на сѣверѣ Сибири въ мѣстностяхъ съ весьма суровой зимой наблюдаются сравнительно очень высокія наибольшія температуры, не встрѣчающіяся въ тѣхъ-же широтахъ въ Европейской Россіи, какъ-то: наибольшая температура въ Вер¬ хоянскѣ 33°7; въ Якутскѣ 38°8 (наименьшая — 64°4); въ Банщиковѣ 35°6; въ Турухан- скѣ 32°7; въ Усть-Каменогорскѣ 37°2. На картѣ абсолютныхъ наибольшихъ температуръ обращаютъ вниманіе значитель¬ ныя неправильныя искривленія изотермы 35° въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, такъ напримѣръ: близъ Кіева и Пинска пришлось допустить такое искривленіе въ виду вполнѣ надежныхъ наибольшихъ температуръ въ Варшавѣ (36°8), Кенигсбергѣ (34°6), Кіевѣ (34°7) и Гор¬ кахъ (33°1). Значительное отклоненіе изотермы 35° отъ общаго хода кривой къ сѣверо- востоку отъ Якутска, нанесенное на карту на основаніи наблюденій въ Олекминскѣ (17 лѣтъ наблюденій), на Благовѣщенскомъ пріискѣ (10 лѣтъ наблюденій), въ Якутскѣ (43 года на¬ блюденій), въ Верхоянскѣ (8 лѣтъ наблюденій), въ Средне-Колымскѣ (3 года наблюденій) и въ Охотскѣ (18 лѣтъ наблюденій) нельзя считать вполнѣ достовѣрнымъ, такъ какъ всѣ на¬ блюденія въ этой области, за исключеніемъ Якутска, слишкомъ непродолжительны и, повиди- G A. Б ар не къ, Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ мому, всю кривую отъ Енисейска до Средне-Колымска слѣдуетъ перенести значительно сѣвернѣе. Разсматривая распредѣленіе абсолютныхъ наименьшихъ температуръ, находимъ, что эти температуры значительно выше въ Европейской Россіи, чѣмъ въ Азіатской; боль¬ шая часть Сибири находится въ области съ наименьшею температурою ниже — 60, кривая въ — 65° захватываетъ также значительный районъ, тогда какъ въ Европейской Россіи такія температуры совершенно неизвѣстны, и только кривая въ — 55° касается сѣвернаго Урала своею западною частью. Общее расположеніе изотермъ абсолютныхъ наименьшихъ температуръ довольно хорошо согласуется съ распредѣленіемъ господствующихъ вѣтровъ въ Россійской Имперіи зимою. Какъ показываетъ атласъ, приложенный къ труду I. Керсновскаго «О напра¬ вленіи и силѣ вѣтра въ Россійской Имперіи», почти вся Европейская Россія находится зи¬ мою въ области теплыхъ юго-западныхъ вѣтровъ, вслѣдствіе чего и наименьшія темпера¬ туры здѣсь значительно выше, чѣмъ въ Сибири. Мѣстность, лежащая къ сѣверу отъ Азовскаго моря до параллели 50°, находится зи¬ мою въ области холодныхъ восточныхъ вѣтровъ, которые несомнѣнно способствуютъ зна¬ чительному пониженію температуръ въ этихъ мѣстахъ; температура въ Луганскѣ — 40° 1, благодаря которой получилось значительное отклоненіе изотермы — 40° отъ общаго хода кривой, вполнѣ достовѣрна и есть наименьшая за 59 лѣтъ наблюденій. Значительное искривленіе изотермы — 40° близъ Воронежа и Тамбова къ сѣверу про¬ изошло, повидимому, лишь но одной причинѣ, что число лѣтъ наблюденій на станціяхъ, но которымъ пришлось провести эту часть кривой, недостаточно (Воронежъ 26 лѣтъ, Там¬ бовъ 30 лѣтъ, Урюпинская 30 лѣтъ и Камышинъ 14 лѣтъ), и весьма вѣроятно, что всю эту часть кривой слѣдуетъ понизить. Область, ограниченная кривой — 65° съ полюсомъ холода, гдѣ въ 1892 г. наблюда¬ лась температура — 67°8, находится въ сѣверной части большого Азіатскаго антициклона. Постепенное повышеніе абсолютныхъ наименьшихъ температуръ къ западу находится также въ совершенномъ согласіи во господствующими вѣтрами, которые, какъ показы¬ ваетъ атласъ I. Керсновскаго, дуютъ съ юга во всей области, лежащей къ западу отъ Байкальскаго озера и переходятъ къ SW по мѣрѣ приближенія къ Уральскому хребту. Амплитуды наибольшихъ и наименьшихъ температуръ превышаютъ 100° въ Якутскѣ (103°2) и въ Верхоянскѣ (101°5). Колебанія температуръ въ Сибири весьма велики и на значительномъ пространствѣ Азіатской Россіи превышаютъ 90°; въ Европейской Россіи такія амплитуды неизвѣстны и только кривая въ 85° пересѣкаетъ Уральскій хребетъ. Колебанія температуръ въ Евро¬ пейской Россіи уменьшаются по направленію къ западу и югу, достигая у береговъ Бал¬ тійскаго моря 65° и у береговъ Чернаго 60? 1 2 3 4 5 G 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ТЕМПЕРАТУРЪ Ж ИХЪ АМПЛИТУДЪ НА ПРОСТРАНСТВѢ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 7 Въ приложенной таблицѣ наибольшихъ и наименьшихъ температуръ и ихъ амплитудъ въ графѣ, озаглавленной «источники», показаны матеріалы, изъ которыхъ взяты наибольшія и наименьшія температуры. Въ этой графѣ приняты слѣдующія обозначенія: Лѣтописи Главной Физической Обсерваторіи. » издаваемыя Гельсингфорсской Обсерваторіей. Австрійскія лѣтописи. Германскія » Шведскія » Г. Вильдъ: «О температурѣ воздуха въ Россійской Имперіи». Архивъ Главной Физической Обсерваторіи. {Труды русской полярной станціи на Новой Землѣ. » » » » » Устьѣ Лены. Meteorologische Beobachtungen im Jana-Gebiet, angestellt von Dr. Alexander Bunge. Meteorologische Beobachtungen im Jana-Lande und auf den Neusibirischen Inseln, an¬ gestellt von Dr. Alex. Bunge und Baron Ed. Toll. Norges Klima af Dr. H. Mohn. МиддендорФъ, Сибирское путешествіе. Correspondenzblatt des Naturforschenden Vereins zu Riga. Observations météorologiques, faîtes à Nijnie-Taguilsk. Paris. О климатѣ Березова. Вѣстникъ Географическаго Общества 1854 г. часть XII. Маакъ. Вилюйскій округъ Якутской области. Шренкъ. Reisen und Forschungen im Amur-Lande. Meteorologische Beobachtungen aus dem Lehrbezirk der Kaiserlich-Russischen Univer¬ sität Kasan von E. Knorr. Heft I. Записки Гидрографическаго Департамента. , ' « ' •- ■ , * - '£И ■ ■ , • - ' * i» ■ 4 Наибольшія и наименьшія температуры и ихъ амплитуды. Названія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій, по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. J Источники. Наименьшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Амплитуды. Архангельская губернія. Териберка . 6 1890—94 5 30,0 93 VIII 1 —34,0 93 II 64,0 Святой Носъ .... 70 1863,65, 89—92 6 23,6 89 VII 7 —25,5 91 XII 49,1 Орловскій маякъ . . 50 1845, 49,59-65,85—92 17 28,8 59 VI 7 -31,3 62 I 60,1 Моржовскій маякъ . 30 1843—46,48,49, 61-62 17 28,7 45 VII 7 —32,5 65 I 61,2 Жижигинскій маякъ 30 64—65,86—92 1859—65, 86-91 13 25,6 62 VI 7 —32,9 62 I 58,5 Кола . 10 1878—94 17 31,3 87 VII 1 -38,5 85 I 69,8 55,2 Мал. Кармакулы . . 9 1882—83 2 15,7 83 VII 8 — 39,5 83 I Мезень . 16 1883—94 11 30,3 85 VII 1 -46,8 85 I 77,1 Зимняя Золотица . . 8 1880—92, 94 14 30,3 92 VII 1 —41,0 85 I 71,3 Усть-Цыльма . . 37 1890—94 2 28,5 90 VII 1 —43,5 90 I 72,0 Соловецкій монаст. . 9 1888-94 7 25,6 93 VIII 1 —36,5 93 II 62,1 Кемь . 11 1871-88, 90—94 23 34,5 93 VIII 1 —40,8 93 II 75,3 Пинега . 26 1882-85, 92 8 30,1 92 VII 1 -47,4 91 XII 77,5 Архангельскъ . . . 15 1813—94 80 34,4 19 и 69 VII 6 -47,5 68 I 81,9 Онега . 11 1888—93 6 30,4 92 VII 1 —42,7 93 II 73,1 Шенкурскъ .... 42 1S85— 94 10 34,5 85 VII 1 —50,5 92 I 85,0 Мудьюгскій маякъ . 5 1843-49,51—54,56-65 21 36,6 46 VII 19 и 7 —37,5 53 I 74,1 Олонецкая губернія. Паданы . 127 1890—92 3 27,2 91 VII 1 —39,3 92 II 66,5 Повѣнецъ . 45 1876-77,80—91,94 15 32,3 91 VII 1 —41,0 76 I 73,3 Петрозаводскъ . . . 67 1861—94 33 35,0 64 VII 6 —40,0 68 I 75 Вытегра . 56 1878—94 17 32,4 85 VII 1 —49,4 93 II 81,8 Вознесенье . 44 1883—87, 89—90, 93 8 32,0 93 VIII 1 —32,2 85 XII 64,2 Вологодская губ. Троицко-Печерскъ . 111 1888—94 7 31,7 94 VII 1 —48,5 94 I 80,2 Вологда . 118 1844-47, 75—80, 84—94 1817—47, 1851-67 21 32.1 80 VIII 1 —41,0 —48,8 92 I 73,1 Усть-Сысольскъ . . 112 47 36,2 54 VII 6 60 XII 85 Эстляндская губернія. Ревель . 13 1842-50, 60-94 44 32,5 46 VII 1,19 -30,6 44 II 63,1 Балтійскій портъ . . 14 1839—84 45 33,9 82 VII 1 и 6 —32,5 71 II 66,4 Дагерортскій м. . . . 65 1871—75,83—91 14 29,3 85 VII 1 и 7 —23 71 II 52,3 Лифляндская губернія. Юрьевъ . 64 1866—94 29 33,5 82 VII 1 и 6 —36,2 —32,5 68 I 69,7 Рига . 13 1851—94 44 38,6 58 VII 1 и 13 76 I 71,1 Перновъ . 10 1878—1894 17 34,1 82 VII 1 -34,8 93 I 68,9 Идвенъ . 70 1853-57, 1858—67 12 31,4 65 VII 6 —31,4 62 I 62,8 СвальФерортскій м. . 5 1866—75, 1883—90 18 30,4 71 VII 1 и 7 —26,3 70 I 56,7 Лубань . 100 1853—68 14 32,5 65 VII 6 —37,5 61 и 68 1 1 70 Записка Фяа.-Мат. Отд. 2 10 А. Варне къ, Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ Названія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій, по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пературъ. Годъ. Мѣсяцъ. Источники. Наименьшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. я (=с н 5 V п и я <1 Курляндская губернія. Пуссенъ . 20 1850—70 21 37,5 65 УН 6 —30,5 70 II 68 Виндава . 5 1862, 1870—94 26 32,8 82 УІІ 1 и 7 —30,1 93 I 62,9 Либава . 6 1878—94 17 31,3 82 VII 1 —27,1 93 I 58,4 Митава . 6 1831—76, 1890—92 48 34,5 68 VIII биі —30,5 92 I 65 С.-Петербургская губ. Кронштадтъ .... 16 1844—57, 59—94 50 31,9 46 УІІ 1 и 7 —35,0 76 XII 66,9 С.-Петербургъ . . . 6 1743—94 142 36,1 57 VII 6 —39,0 14 I 75,1 Сермакса . 10 1877—94 18 32,7 85 VII 1 —38,9 93 I 70,9 Шлюссельбургъ . . 12 1877—94 18 32,0 86 VII 1 —40,3 93 I 72,3 Новая Ладога . . . 11 1877—94 18 32,6 85 VII 1 —39,3 93 I 71,9 Новгородская губернія. Новгородъ . 34 1879—87 9 31,9 85 VII 1 —28,7 82 XII 60,6 Тверская губ. Тверь . 182 1860, 69—72, 85—94 15 36,2 85 VII 1 и 7 —37,5 92 XII 73,7 1 Ярославская губернія. Вахтино . 190 1891—94 4 32,3 93 VIII 1 —44,5 92 I 76,8 Костромская губернія. Кинешма . ПО 1891—94 4 33,2 93 VIII 1 —42,7 92 I 75,9 Кострома . 105 1850—54, 1857—68 29 37,2 53 VII биі —40,9 92 I 78,1 Вятская губернія. Слободской . 139 1841, 43—48, 54—63, 65—71, 94 27 35,6 41 VI 1 и 7 —46,3 68 I 81,9 Вятка . 179 1835, 1874—94 22 33,2 81 VI 1 и 18 —43,7 35 XII 76,9 Глазовъ . 120 1843—56, 62-63, 65—71 23 35,0 54 VI 1 и 7 —43,0 62 II 78,0 ! Уржумъ . 90 1853—63, 89—92, 94 16 38,8 40,7* 53 VIII 1 -48,8 60 XII 87,6 Елабуга . 62 1864—73, 1886—94 19 66 VII 1,7 —42,2 93 I 82,9 Пермская губернія. Богословскъ .... 188 1879-94 25 34,3 77 VIII 1 —52,0 85 I 86,3 Чердынь . 175 1888—94 7 32,2 92 VII 1 —45,4 90 XI 77,6 Благодать . 381 1877—85, 88—91 13 34,1 77 VII 1 —44,0 90 XI 78,1 1 Пермь . 157 1883—94 12 34,6 88 VII 1 —45,1 85 I 79,7 Нижн. Тагильскъ . . 224 1840—65, 77—90, 93-94 42 38,1 41 VII 1 и 14 —51,1 85 I 89,2 Ножовка . 118 1885—92 8 39,6 91 VII 1 —42,7 88 XII 82,3 Екатеринбурга . . . 283 1836-94 59 34,5 91 VII 1 и 6 —44,6 50 I 79,1 ; Виленская губернія. Вильно . 106 1816—56, 1859-66, 1869—94 74 33,0 65 VII 6 —33,8 23 I 66,8 Смоленская губернія. Смоленскъ ..... 211 1887—94 8 30,8 88 ѴПІ 1 —33,5 93 I 64,3 *) Введена поправка -t-2,6 повязанная въ трудѣ Г. Вильда«0 температурѣ воздуха въ Россійской Имперій». ТЕМПЕРАТУРЪ И ИХЪ АМПЛИТУДЪ НА ПРОСТРАНСТВѢ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 1 1 Названія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Источники. Наименьшая тем¬ пературя. •ч.'п'оц Мѣсяцъ. Амплитуды. Московская губернія. Москва . 1 143 1779—94 90 37,5 39 VIII 1 6 —42,5 68 I 80 Владимірская губернія. Муромъ . 114 1888—92 5 35,6 90 VII 1 -41,1 92 I 76,7 Нижегородская губернія. Балахна . 70 1847—77 30 35,0 59 VII 7 —40,0 76 XII 75,0 Нижн. Новгородъ . . 148 1835—46, 48—57, 59—61, 47 40,5 48 VII 1,7,18 -40,0 68 I 80,5 Казанская губернія. Казань . 74 65—68, 72—73, 77, 79, 81—94 1855—58,1870—94 28 37,6 90 VII 1 —41,3 92 I 78,9 Уфимская губернія. Златоустъ . 450 1837—94 58 38,5 37 ѵп 1 —49,4 60 XII 87,9 Уфд . 100 1853—54, 56—58, 88—94 12 36,4 94 VII 1 и 7 —40,9 93 I 77,3 Оренбургская губернія. Оренбургъ . 108 1844—75, 1887—94 40 40,8 63 VII 6 и 1 -41,7 93 I 82,5 Троицкъ . 162 1888—94 7 38,6 91 VII 1 —43,7 92 I 82,3 Варшавская губернія. Варшава . 119 1779—99, 1841—94 75 36,8 92 VIII 1 и 6 —33,1 99 и 55 II 69,9 Петроковская губернія. Петроковъ . 193 1886—90 5 32,5 87 VIII 1 и 7 —23,7 88 I 56,2 Люблинская губернія. Новая Александрія . 144 1872—92 21 35,0 82 VIII 1 —30,3 79 XII 65,3 Минская губернія. Пинскъ . 140 1876—94 19 34,8 85 VII 1 —28,5 92 I 63,3 Могилевская губернія. Горки . 207 1841-54,71—94 38 33,1 50 VII 1 —35,6 75 XII 68,7 Калужская губернія. Калуга . 196 1843,51—63, 84—94 25 34,5 90 VII 1 —35,0 61 I 69,5 Орловская губернія. Орелъ . 191 1838—45, 52—55, 84—94 23 37,1 85 VII 1 —36,2 93 II 73,3 Рязанская губернія. Гулынки . 115 1866—67, 71—94 26 35,9 90 VII 1 —40,8 92 I 86,7 Тамбовская губернія. Козловъ . 151 1881—93 13 39,3 91 VII 1 —35,6 92 I 74,9 Тамбовъ . 132 1847—57, 1858-60, 30 39,2 91 VII 1 —38,6 92 I 77,8 Пензенская губернія. Пенза . 220 1878—1894 1850—51, 56—59, 66—75, 23 40 69 ѴІП 1 и 7 —41,3 92 I 81,3 87—94 2* 12 А. Варнекъ, Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ Назвснія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Источники. Наименьшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Амплитуды. Симбирская губернія. Симбирскъ . 204 1855-64,67—68,77—94 30 35,2 93 ѴП 1 и 7 —39,4 94 I 74,6 Сызрань . Самарская губернія. 34 1887—94 8 40,1 91 VII 1 —42,6 92 I 82,7 Самара . 51 1854—75,1887—91,94 28 39,9 91 VII 1 иб —37,1 67 И 77 Малый-Узень . . •. 29 1882—94 13 41,2 91 VII 1 -37,9 92 I 79Д Полтавская губернія. Ромны . 163 1886—91 6 34,2 91 VI 1 —26,2 90 XI 60,4 Кіевская губернія. Кіевъ . 180 1856—94 39 34,7 73 VII 6 -33,1 68 I 67,8 Курская губернія. Курскъ . Воронежская губернія. 210 1833—37, 1840—59 1865—68, 1891 29 36,4 55 VI 6 —41,2 68 I 77,4 Воронежъ . 175 1862—69, 73-90 26 37,0 84 VII 1 и 7 —38,1 68 I 75,1 Саратовская губернія. Камышинъ . 21 1881— 94 14 40,8 91 VII 1 —37,2 93 II 78,0 Саратовъ . 53 1836, 72—80, 85—94 20 42,3 41 VII 1 и 7 —40,2 92 I 82,5 Сарепта . 50 1838—55 17 41,2 44 VII 6 —34,4 68 I 75,6 Бессарабская губернія. Кишиневъ . ПО 1844—56, 1859—80, 1887—94 42 39,0 59 VIII 6 и 1 -29,1 76 I 68,1 Измаилъ . 41 1S87— 91 5 37,5 90 VII 1 —18,4 89 XII 55,9 Херсонская губернія. Елисаветградъ . . . 124 1873.75—94 21 36,2 77 VIII 1 —35,2 80 II 71,4 Херсонъ . 19 1837—39, 51—52, 1882—94 13 39,1 51 VII 1 и 7 —29,7 93 II 6^,8 Николаевъ . 19 1828-55, 1858—92, 94 63 39,4 39 VIII 6 —30,0 13 I 69,4 Одесса . 65 1840-50,59-61,1866—94 43 38,5 59 VIII Іи 19 -28,2 70 II 67,4 Екатеринослав. губернія. Луганскъ . 50 1837—94 59 40,1 91 VII 1 и 6 —40,8 49 I 80,9 Область Войска Донск. Урюпинская .... 92 1859—74, 81—94 30 37,5 72 VIII 7 и 1 —37,6 93 II 75,1 Ростовъ . 49 1886-94 8 38,5 91 VII 1 — 28,1 94 . I 66,6 Таганрогъ . 35 1874—94 21 37,7 80 VII 1 —32,0 75 II 69,7 Новочеркаскъ . . . 95 1855—66, 85—87 15 43,7 66 VII 1 и 7 —34,4 61 I 78,1 Астраханская губернія. Астраханъ . 14 1837—42, 1845—85 1888-94 54 43,1 40 VII 6 —31,9 40 I 75 Таврическая губернія. Керчъ . 4 1874—80, 82—94 19 33,3 89 VII 1 —24,2 80 II 57,5 Тарханкутскій маякъ 4 1874—94 21 35,9 83 VIII 1 —24,5 80 II 60,4 Симферополь .... 269 1821—53, 66—72, 75—94 60 38 1 40 VII 1 и 7 —33,8 79 XII 71,9 Енисала . 460 1833-36,41—42, 44—72 35 35 62 VII 7 —23,7 35 XII 58,7 ТЕМПЕРАТУРЪ И ИХЪ АМПЛИТУДЪ НА ПРОСТРАНСТВѢ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 13 Названія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій , по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной темпе¬ ратуры. 1 Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Источники. Наименьшая тем¬ пература. £ К О Рн Мѣсяцъ. Амплитуды. Ялта . 41 1869—77, 79—94 25 37,5 73 VIII 1 и 7 —12,7 92 I 50,2 Севастополь .... 23 1862—79, 1882—88, 31 37,5 63 VII 6 и 1 —17,7 88 XII 55,2 1889-94 Тобольская губернія. Обдорскъ . •36 1883—93 11 26,8 87 VII 1 —52,6 S5 I 79,4 Березовъ . 32 1827—49, 79-94 39 34,4 49 VII 1 и 15 —59 39 XII 93,4 Сургутъ . 45 1885—94 10 30,6 86 VII 1 —55,0 93 XII 85,6 Тобольскъ . 106 1832—61, 64, 85—94 41 36,0 64 VII 1 и 7 -46,6 87 I 82,6 Тюмень . 79 1851—52, 58—59, 85—94 14 36,2 51 VI 1 и 7 -44,4 93 I 80,6 Тара . 79 1832—41, 88-90 13 38,8 37 VII 1 —48,8 34 I 87,6 Мокроусово .... 1881—83,85—89 8 36,3 88 VII 1 —45,0 83 I 81,3 Старо-Сидорова . . . 105 1881-83, 85—94 13 38,3 91 VII 1 —46,2 94 I 84,5 Енисейская губернія. Толстый Носъ . . . 10 1866-67 1 26,2 66 VIII 6 —50,8 67 I 77 Туруханскъ .... 40 1877—94 18 32,7 86 VII 1 —61,0 93 XII 93,7 Назимово . 1843 1 32,5 43 VII 12 Енисейскъ . 85 1853—54, 1860—71, 26 35,4 88 VII Іи 6 —59,4 72 I 94, S 1877-94 Минусинскъ .... 240 1889—92,94 5 37,0 92 VII 1 —45,6 89 I 82,6 Красноярскъ .... 159 1838— 47, 6S, 84—91,94 21 37,5 38 VI 1 —45,9 90 XII 83,4 Якутская Область. Усть-Янскъ .... 10 1820—23 3 37,5 21 VII 6 и 12 —54,4 21 I 91,9 Средне-Колымскъ . . 30 1886—87, 90 3 34,2 86 VI 1 — 52,2 90 II 86,4 Якутскъ ... • . . 100 1829—55, 1862-67 43 38,8 73 VII би 1 —64,4 91 II 103,2 Сунтаръ . 1854 1 12 —55,0 54 XII Верхоянсккъ .... 107 1869—72, 1887—92, 94 8 33,7 94 VII 1 —67,8 92 II 101,5 Улаканъ-Суларъ . . 1885 1 33,5 85 VII 10 Мархинское .... 98 1883—94 12 37,9 85 VII 1 —65,0 91 II 102,9 Олекминскъ .... 202 1854,61—63,1882—94 17 33,9 89 VII 1,7 и 16 —57,8 91 II 91,7 Благовѣщенск.пріиск. 537 1883—87, 89—94 10 38,0 87 VII 1 — 53,0 91 II 91,0 Вилюйскъ . 1863—70, 71 3 26,2 16 —60 70 XII S6,2 ! Усть-Куручукск. ре- — — 35 16 —50 85,0 зидещціясрбО0, L135° Нижне-Колымскъ . 1820—23 2 —50,6 21 I 12 Ново-Сибирск. остр. Котельный остр. . . 1886 1 11,1 86 VII 10 Большой Ляховскій . 1886 1 12,9 86 VII 10 —50,3 86 XI 63,2 Уральская Область. Уральскъ . 30 1859-62, 66-69, S4— 92, 18 41,0 91 VII 1 -39,7 92 I 80,7 94 Гурьевъ . 20,8 1880—81, 83—94 14 39,7 83 VII 1 —36,5 88 XII 76,2 Тургайск. Область. Иргизъ . 112 1863—90 27 41,8 88 VIII 1 —40,3 76 I 82,1 Акмолинская область. Омскъ ....... 89 1875—78, 85, 87—94 15 36,9 88 VII 1 —48,8 93 I 85,7 Акмолинскъ .... 381 1870—71,73—85, 92—94 17 36,5 78 VIII 1 и 7 -45,7 77 XII 82,2 14 А. Варнекъ, Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ Названія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій, по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. — Наибольшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Источники. — - Наименьшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Амплитуды'. Семипалатинская Обл. Семипалатинскъ . . 181 1863-69, 75—87, 92-94 23 41,3 92 VII 1 —46,2 79 I 87,5 Усть-Каменогорскъ . 277 1892—94 3 37,2 93 VII 1 —57,5 93 I 94,7 Семирѣчинская Область. Пржевальскъ . . Томская губернія. 1770 1882—83, 86—94 11 31,9 93 VII 1 —19,3 94 XII 51,2 Томскъ . 122 1846-54, 56—59,61, 1874—94 35 35,0 50 VII 1,7 —51,2 77 XII 86,2 Барнаулъ . 146 1838—94 56 36,2 39 ѴП 6 —55,0 60 XII 91,2 Каинскъ . 110 1837, 46, 78-81,87—94 15 35 46 ѴП 1,7 —48,6 93 I 83,6 Иркутсная губернія. Банщиково . 376 1874—90 17 35,6 77 VI 1 и 7 —62,5 86 I 98,1 Иркутскъ . 491 1830—44, 1857—67 1873—79, 1881—84, 1886—94 39 39,5 43 VII биі —46,4 93 I 85,9 Забайкальск. Область. Чита . 708 1828—30, 90—93 7 36,0 91 VII 1,7 —49,6 92 I 85,6 Троицкосавскъ . . . 771 1885—88, 93 5 35,0 93 VI 1 —37,6 87 I 72,5 Верхнеудинскъ . . . 521 1886—93 8 37,6 87 VII 1 —49,2 93 I 86,8 Селенгинскъ .... 570 1854—68, 88—89, 91—93 20 40 55 VI 1 и7 —45,2 93 I 85,2 Нерчинскій заводъ . 657 1839—45, 1847—85, 1888—93 52 36,4 79 VII 6 и 1 —47,2 72 I 83,6 Амурская Область. Софійскій пріискъ 915 1888—94 7 33,7 87 ѴІП 1 —51,1 90 XII 84,8 Благовѣщенскъ . . ПО 1859—62, 67—73, 1877— 90, 94 24 38,7 90 VII 1,7,17 —43,8 72 I 82,5 Приморская Область. Аннъ . 10 1847—53, 91—94 11 29,6 48 VII 1,7,19 —36,3 49 XII 65,9 Охотскъ . 6 1789—95, 1843—52, 1891, 1893-94 18 32,5 46 VIII 6 —46,2 45 п 78,7 Николаевск.на Амурѣ 35 1854—93 38 37,0 70 VII 6 —50,0 59 I 87 Ключевское .... 1886—87 2 28,7 86 VI 1 —41,0 87 I 69,7 Петропавловскъ . . 10 1842—44, 46—53, 90-92 14 32,5 44 ѴП 1,19 —30,3 91 II 63,4 Хабаровскъ .... 77 1878-88,91—93 14 35,0 87 ѴПІ 1 —42,1 78 I 77,1 Александровка . . . 7 1881—94 14 30,8 87 VIII 1 —39,8 90 I 70,6 Рыковское . 125 1887—94 8 33,0 90 VII 1 —48,5 90 I 81,5 Владивостокъ . . . 17 1860—61,74—79, 81—94 19 35,4 93 ѴП 1 и 17 —29,9 61 I 65,3 Никольское .... 24 1889—94 6 35,2 89 VIII 1 —41,3 93 XII 76,5 Новокіевскъ .... 16 1886—87, 90-92 5 33,3 92 ѴПІ 1 —31,8 91 I 65,1 Кавказъ-Кубанская Обл. Ейскъ . 18 1873—75, 84—89 9 35,4 84 ѴП 1 —26,8 88 I 62,2 Ставропольем губернія. Ставрополь . 569 1854—59, 1863—87, 1889—94 34 36,2 80 ѵн 1 —27,4 80 II 63,6 Черномором губ. Новороссійскъ . . . 28 1872—94 22 38,9 91 ѴП 1 —26,1 80 II 65,0 Сочи . 12 1870—93 24 33,1 72 VIII 1 —15,6 74 VI 48,7 туры . Абсолютныя наибольшія температуры не приведенныя къ уровню моря. + 34.6 +33.Q. +34.41 + 36.2 + 39.0 (+38.5 + 36.4- + 37.0 .+ 39.2 +34.5 + 3Z.S ,+ 37.5 + 36.3 Щ ! Каршоерифт echoe .иінго ф ./ /(.и, ниц Ç Петербург- ТУРЬІ Абсолютныя наименьшія температуры не приведенныя къ уровню моря Картографа іеское лаШ Jjp -/ /Lu.tr па {'Петербург, /іпературч Амплитуды наибольшихъ и наименьшихъ температуръ не приведенныхъ къ уровню моря. Нпршагрчфчитког ./ /А іыііш (, Hcmcpöijpi Жирнымъ шрифтомъ показаны амплитуды, хотя и вполнгъ надежныя, но представляющія при этомъ отклоненія отъ общаго хода кривыхъ \\%^ г,-,. _ ^«5з , о 66.8 1/ Х;7&3 ѴІ ijoWU/ NN S Ѵ \ * ' во - 1 А ( ° Г 1 . / 1 ° fl I ТЕМПЕРАТУРЪ И ИХЪ АМПЛИТУДЪ НА ПРОСТРАНСТВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 1 5 Названія станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наиблюденій, по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пература. *4 к о Сн Мѣсяцъ. Источники. Наименьшая тем¬ пература. £ «=с о Рч Мѣсяцъ. Амплитуды. Терская область. Пятигорскъ .... 519 1872—94 23 39,8 88 VII 1 —30,9 74 III 70,7 Владикавказъ . . . 684 1872—94 23 36,6 88 ѴІП 1 —25,4 80 II 62,0 Кутаисская губернія. Сухѵмъ . 5 1872-75,91—92 6 36 73 V 1 — 9,9 92 I 46,4 Сухумскій маякъ . . 9 1883—94 12 36,3 90 VIII 1 — 6,6 87 I 42,9 Редутъ-Кале .... 10 1847—54 7 35,2 47 IX 6 — 6,6 48 ХП 41,8 50,3 Кутаисъ . 152 1870—77, 79, 85—92, 94 18 37,4 71 VII 1 —12,9 74 III Поти . . • . . . . 8 1868—72,1873—94 25 37,3 80 VII 1 иб — 11,5 74 III 48,8 Батуми . 3 82—94 13 35,1 88 VII 1 - 7,8 90 I 42,9 Тифлисская губ. Тифлисъ . 409 1844—47, 1852—94 46 38,5 63 VII би 1 —22,2 83 I 60,7 Дагестанск. Обл. Петровски . 10 1882—94 13 36,0 88 VII 1 —25,7 88 XII 61,7 Темиръ-Ханъ-ПІура 475 1881—94 13 40,6 88 VIII , 1 —24,6 88 XII 65,2 Дербентскій маякъ . 2 1888—92, 94 6 34,4 88 VIII 1 — 16,2 88 ХП 50,6 Карская Область. Карсъ . 1742 1887—94 8 32,5 87 VIII 1 —40,0 93 II 72,5 Эриванская губернія. Эривань . 994 1885—94 10 36,7 92 ѴПІ 1 —24,8 93 II 61,5 Ново-Баязетъ . . . 19.42 1891—94 4 32,3 93 ѴІП 1 —32,3 93 п 64,6 Елисаветпольсная губ. Елисаветполь .... 445 1873—78, 82—83, 86—94 17 37,2 83 VIII 1 —16,5 83 I 53,7 Шуша 1368 1884, 86—93 9 29,9 92 ѴІП 1 —16,2 90 XII 46,1 Бакинсная губернія. Баку . 2 1852—85, 1888—94 40 37,1 61 ѵп биі — 10,0 83 I 47,1 Ленкорань . 22 1848, 51—54, 82—94 18 36,2 91 VII 1 и 7 —12,5 48 I 48,7 Закаспійская Область. Фортъ - Алек- ХП сандровскъ .... 25 1873—80, 82—93 20 41,5 88 ѴІП 1 —24,6 88 66,1 Красноводскъ . . . 21 1870—71, 76—78, 83—94 17 42,1 76 VIII 1 —16,6 83 I 58,7 Кизилъ-Арватъ . . . 105 1884—86, 88, 90—94 9 43,8 92 VI 1 —24,6 91 I 68,4 Мервъ . 209 1885—90 6 42,2 89 VI 1 —26,1 86 II 68,3 Ашуръ-Аде .... 24 1873—79,82—84 10 36,2 73 V 1 и 7 — 8,6 83 I 44,8 Туркестанъ. XII Нукусъ . 66 1874—79, 1884—86 7 42,3 78 ѴП 6 —31,3 77 73,6 Фортъ-Перовскій . . 155 1856—58, 62—68, 81—86, 92—94 19 42,0 85 ѴПІ 1,7 —35,0 57 II 77,0 Ташкентъ . 490 1867—82, 1884—86 1892—94 22 42,6 78 ѴП 1 —26,4 78 I 69 Маргеланъ . 566 1880—94 15 41,1 83 VI 1 —22,9 89 I 64,0 Финляндія. п 62 Гельсингфорсъ . . . 20 1829—39, 1844—56 1879—90 35 30,5 39 ѵп 6 —31,5 53 Валаамъ . 43 1874—94 21 29,5 85 VII 1 —35,6 93 I 65,1 16 А. Варнекъ, Распредѣленіе абсолютныхъ наиболып. е наименьш. темн, и т. д. Названяі станцій. Высота надъ уровн. моря. Годы наблюденій, по¬ служившіе для опредѣ¬ ленія предѣльной тем¬ пературы. Число лѣтъ. Наибольшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ Источники. Наименьшая тем¬ пература. Годъ. Мѣсяцъ. Амплитудъ. Торнео ...... 1873—76, 78 5 29,5 76 YI 2 —38,0 75 I 67,5 Улеаборгъ . 1873—90 18 30,0 82 VII 2 —37,5 75 I 67,5 Вана . 10 1876—78 2 26,4 76 VI 2 —33,7 76 XII 60,1 Ннколайштадтъ . . 1887—90 4 27,0 87 VIII 1 —31,9 87 XII 58,9 Куопіо . 14 1873—77, 84-90 12 29,7 89 V 2 —40,5 76 XII 70,2 Сердоболь . 100 1873—86,89—90 16 29,7 85 VII 2 —39,5 76 XII 69,2 Маріенгамъ .... 30 1873—80, 85—90. 14 29,4 80 ѴПІ 11 —27,0 75 I 56,4 ТаыерФорсъ .... 7 4873—90 18 31,2 82 VII 2 —35,3 77 I 66,5 Саданкюле ..... 91 1873, 76—78, 83 5 34,0 76 ѵп 2 — 44,5 73 I 78,5 Гогландскій маякъ . 11 1866—90 25 28,1 68 VII 1 —27,5 67 I 55,6 Шведскія станціи. Бисби . 16 1879—90 12 29,5 81 VI 5 -17,1 81 I 46,6 Якмокъ . 259 1882—90 9 29,0 86 VII 5 —41,5 85 II 70,5 Карезуаудо .... 1882—90 9 28,5 86 ѵп 5 —45,0 85 II 73,5 Норвежскія. Варде . 10 25,8 11 —21,6 47,4 Ниборгъ . 5 35,0 11 —40,0 75 Фрюгольмъ . 16 28,7 11 —17,0 45,7 Альтенъ . 13 29,5 11 -28,0 57,5 Лингенъ . 28,8 11 —25,0 • 4 53,8 Австрійскія станціи. Краковъ . 220 1871—94 24 36,2 83 VII 3 — 31,4 88 I 67,6 Львовъ (Лембергъ) . 298 1872—92 21 34,0 92 ѴПІ 3 —26,2 79 XII 60,2 Германскія станціи. Кенигсбергъ .... 15 1869—91 23 34,6 85 VI 4 —26,9 79 XII 61,5 Клаузенъ . 130 1868—91 24 34,6 88 VII 4 —28,0 88 II 62,6 Персія. Тегеранъ . 1444 1884—80, 1890 6 35,9 86 VI 1 —10,8 87 I 46,7 Китай. Кашгаръ . 1219 1887—89 3 40,6 89 VII 1 —17,8 87 II 58,4 Урга ....... 1325 1870—74, 90—94 10 38,2 74 VI 1 -43,6 93 I 81,8 Пекинъ . 38 1841—55, 1859-61 39 41,5 90 VI 1 и 6 —20,0 61 II 61,5 1868—83, 1890—94 Корея. Сеулъ ....... 36 1888—90 3 36,3 88 ѴПІ 1 —17,3 89 I 53,6 Чемульпо . 9 1887-90 4 35,6 87 ѴПІ 1 -14,7 90 I 50,3 ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. UVLÉbÆO IRE S DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII0 SERI£. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ V. JV 7. Volume V. № 7. О ТЕМПЕРАТУРЪ ПОЧВЫ ВЪ НѢКОТОРЫХЪ МѢСТНОСТЯХЪ » РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. СОСТАВИЛЪ IX. II- Ваннари. (СЪ ТАБЛИЦЕЙ КРИВЫХЪ). (Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 18-го декабря 1896 г.). 4»^ h •Ч*— •Н'* С.- ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. П. Глазунова, М. Эггерса и Койн, и К. Л. Рпккера въ С.-ІІетербургѣ, И. П. Карбаснпкопа въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionnaires de l’Académie Impébiale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Ricker à St.-Péters- bourg, N, Karhasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. Oglobline à St.-Pétersbourg et Kief, M. klukine à Moscou, Voss’ Sortiment (G. Ilaessel) à Leipzig Цѣна: 1 p. 20 к. — Prix: 2 Mrk. 75 Pf. Напечатано по распоряженію Главной Физической Обсерваторіи. С.-Петербургъ, Сентябрь 1897 г. Директоръ М. Рыкачевъ. ТНПОГЕАФІЯ ИМПЕРАТОР СКОП АКАДЕМІИ НАУКЪ. Вас. Остр., 9 лин., № 12. ОГЛАВЛЕНІЕ. Введеніе . - . 1 Замѣчанія объ отдѣльныхъ станціяхъ . 7 Годовой ходъ температуры почвы . 15 I группа . „ . . — Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла а I группы . — Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла б I группы . 16 Вліянія снѣжнаго покрова и травяной растительности на температуру почвы . 17 II группа . 19 Ходъ температуры почвы на станціяхъ II группы . 20 ИГ группа . 21 Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла а Щ группы . — Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла б III группы . 22 Нѣкоторыя замѣчанія о теплопроводности почвы . 26 Выводы . 36 Таблицы . 40 ФридрихсгоФЪ близъ Риги . — Павловскъ . 41 Бусаны . 42 Вышній-Волочекъ . — Москва (Петровское-Разумовское) . 43 Василевичи . 44 Орелъ (Древесный Питомникъ) . 45 Скопинъ . 46 Кіевъ . — Алексѣевская . 47 Умань . — Телешевъ . 48 Ратьковка . 49 Елисаветградъ . — Ростовъ на Дону . 50 Барнаулъ . 51 Екатеринбургъ . 52 Иркутскъ . 53 Рыковское . 54 Пржевальскъ . 55 Султанъ-Бендъ . — Байрамъ- Али . — Тифлисъ . 56 ВВЕДЕНІЕ. Изъ производимыхъ въ Россійской Имперіи наблюденій надъ температурою почвы печа¬ тались до 1893 г. лишь немногія данныя. Въ Лѣтописяхъ Главпой Физической Обсерваторіи помѣщались результаты наблюденій въ С.-Петербургѣ, Павловскѣ, Екатеринбургѣ и Ир¬ кутскѣ. Тифлиссквя Обсерваторія выпускала результаты своихъ наблюденій надъ темпера¬ турою почвы особымъ изданіемъ. Наконецъ наблюденія въ Москвѣ, въ Кіевѣ, въ Елисавет- градѣ и въ Ригѣ появлялись въ свѣтъ тоже отдѣльными выпусками. Съ 1893 г. Г. Ф. О. начала печатать ежегодно реззгльтаты наблюденій надъ температурою почвы всѣхъ метео¬ рологическихъ станцій, входящихъ въ составъ подвѣдомственной ей сѣти. Собранный за прежніе годы и хранящійся въ архивѣ Г. Ф. О. матеріалъ оставался до настоящаго времени необработаннымъ за исключеніемъ наблюденій надъ температурою почвы въ С.-Петербургѣ и Нукусѣ, вошедшихъ въ трудъ Г. И. Вильда1), такихъ-же наблюденій Константиновской Обсерваторіи въ Павловскѣ, обработанныхъ Э. Е. Лей- стомъ2), и монографіи о температурѣ почвы въ С.-Петербургѣ С. В. Гласека3). Въ на¬ стоящей запискѣ мы постараемся сгруппировать и изслѣдовать данныя, касающіяся темпе¬ ратуры почвы въ различныхъ пунктахъ Имперіи по наблюденіямъ до 1893 г., имѣющимся въ архивѣ Г. Ф. О. Изъ всѣхъ этихъ данныхъ намъ представилось возможнымъ воспользоваться резуль¬ татами наблюденій лишь 23 пунктовъ. При этомъ для полноты приведены нѣкоторыя данныя изъ вышеупомянутыхъ печатавшихся уже до 1893 г. наблюденій. Не приняты въ разсчетъ записи тѣхъ пунктовъ, гдѣ наблюденія производились надъ одною только температурою поверхности земли, гдѣ наблюденія надъ температурою продол¬ жались менѣе чѣмъ два года, или наконецъ, гдѣ записи велись неаккуратно или съ пропусками. Температура поверхности земли наблюдалась почти на всѣхъ станціяхъ согласно съ инструкціею Императорской Академіи Наукъ, т. е. термометры были установлены на 1) Метеорологическій Сборникъ T. VI, № 4. 2) Тамъ же. T. XIII, (I) № 7. В) Тамъ же. T. XIV, (II) № И. Записки Физ.-Мат. Отд. \ 1 2 П. И. Ваннари, открытомъ, незатѣненномъ мѣстѣ, и лежали лѣтомъ на травѣ, землѣ, пескѣ или камнѣ, смотря потому, была ли поверхность земли въ окружающихъ мѣстахъ покрыта раститель¬ ностью или представляла собою голую песчаную или каменистую поверхность, а зимою — на снѣгѣ или льдѣ, когда большая часть поверхности окрестной земли была покрыта снѣ¬ гомъ или льдомъ. Термометры, которыми пользовались для наблюденій, были провѣрены въ Г. Ф. О. Такимъ образомъ почти на всѣхъ станціяхъ наблюдалась температура есте¬ ственной поверхности земли. Термометры для опредѣленія температуры почвы на разныхъ глубинахъ пріобрѣтены большинствомъ станцій при посредствѣ Г. Ф. О., которая предварительно ихъ провѣрила; такъ какъ при этомъ Обсерваторія разсылала ихъ вмѣстѣ съ оправами, то способъ уста¬ новки этихъ термометровъ въ землѣ однообразенъ, а именно: къ термометру въ латунной оправѣ придѣланъ деревянный стержень, который съ термометромъ погружается въ дере¬ вянную трубку, врытую въ землю вертикально; длина стержня соотвѣтствуетъ глубинѣ, на которую опускается термометръ; сверху онъ оканчивается крышкою, которая краями при¬ крываетъ упомянутую трубку; когда края крышки прикасаются къ трубкѣ, нижній конецъ мѣдной оправы термометра долженъ прикоснуться къ мѣдной пластинкѣ, составляющей дно трубки. На большинствѣ станцій температура почвы наблюдалась подъ естественнымъ покро¬ вомъ, подъ травою лѣтомъ, подъ снѣгомъ зимою; но на нѣкоторыхъ изъ нихъ поверхность земли надъ почвою, въ которую погружены термометры, содержалась въ условіяхъ болѣе или менѣе согласованныхъ съ тѣми, какія были приняты въ Главной Физической Обсерва¬ торіи въ С.-Петербургѣ до введенія наблюденій подъ естественнымъ покровомъ. Здѣсь поверхность земли круглый годъ покрыта чистымъ пескомъ, который лѣтомъ очищается отъ травы и зимою отъ снѣга, но съ сентября 1894 г. параллельно съ этимъ способомъ, производятся также и наблюденія надъ температурою почвы подъ естественною поверх¬ ностью. Этотъ способъ сохраненъ и понынѣ. Въ Константиновской Обсерваторіи въ Пав¬ ловскѣ съ ноября 1890 г. производятся наблюденія надъ температурою почвы какъ подъ естественною поверхностью, такъ и подъ всегда чистой песчаной, поэтому здѣсь для срав¬ ненія приведены также и наблюденія въ Павловскѣ за 1891 и 1892 гг. Наблюденія надъ температурою почвы производились на большинствѣ станцій согласно съ инструкціею въ слѣдующіе сроки: на поверхности и до глубины въ 0,4 м. по 3 раза въ сутки: въ 7’ а., 1Ч р. и 9‘ р.1), на глубинѣ въ 0,8 м. 1 разъ въ сутки: въ Г р. и на глубинахъ въ 1,6 и 3,2 м. черезъ день въ Г р. Въ особыхъ замѣчаніяхъ объ отдѣльныхъ станціяхъ приведены свѣдѣнія о составѣ почвы и о состояніи поверхности почвы. Объ установкѣ термометровъ и о срокахъ отсче¬ товъ мы упоминаемъ только въ тѣхъ случаяхъ, когда они отличаются отъ вышеизложеннаго. 1) Здѣсь, согласно съ академическою инструк¬ ціею и съ международными постановленіями, мы обозначаемъ буквою а утренніе часы, буквою р послѣ¬ полуденные часы. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 3 Всѣ встрѣчающіяся въ этой статьѣ данныя о наивысшихъ и наинизшихъ температу¬ рахъ, о времени наступленія ихъ и о среднихъ температурахъ, о продолжительности и наступленіи морозовъ, суть среднія величины, снятыя съ кривыхъ, вычерченныхъ на осно¬ ваніи многолѣтнихъ мѣсячныхъ среднихъ. Такія данныя выбраны только для глубинъ отъ 0,4 м. и глубже; лишь для Москвы мы сообщаемъ кромѣ того эти свѣдѣнія и для глубины 0,25 м., а для Байрамъ- Али для глубины 0,3 м. Для меньшихъ глубинъ такія кривыя не вычерчивались, потому что такія наблюденія имѣются только для немногихъ станцій и кромѣ того за слишкомъ короткое время, чтобы на ихъ основаніи возможно было вывести на¬ дежныя среднія, такъ какъ на этихъ глубинахъ колебанія температуры еще очень зна¬ чительны. Въ приложенныхъ таблицахъ даны вычисленныя нами мѣсячныя среднія за каждый годъ, среднія за годъ и общія среднія за мѣсяцы и за годъ. Эти мѣсячныя среднія для всѣхъ глубинъ, также какъ и для поверхности почвы, вычислены изъ среднихъ срочныхъ наблюденій безъ примѣненія поправокъ, зависящихъ отъ суточнаго хода температуры. По¬ нятіе о величинѣ поправокъ, которыя слѣдовало бы придавать къ среднимъ изъ срочныхъ наблюденій, чтобы получить истинныя среднія, можно себѣ составить по слѣдующимъ примѣ¬ рамъ. Э. Е. Лейстъ вычислилъ такія поправки для Павловска и нашелъ ихъ для годовыхъ среднихъ: для глубины 0,8 м. (деревянная трубка) 0°01; для глубины 0,4 м. (деревянная трубка) 0°04; для глубины 0,2 м. 0°04; 0,1 м. = — 0°03; на внутренней поверхности, тончайшаго верхняго слоя, поправка оказалась — 0°62, а на внѣшней поверхности (шарикъ термометра погруженъ до половины въ песокъ) — 0°72. Мы вычислили и даемъ въ слѣ¬ дующей таблицѣ такія же поправки къ среднимъ температурамъ, выведеннымъ изъ сроч¬ ныхъ наблюденій на поверхности почвы и на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. для Тифлиса, Ека¬ теринбурга и Иркутска, кромѣ того на глубинахъ 0,1 м. и 0,2 м. для ТиФлиса и на глу¬ бинѣ 1,6 м. для Иркутска. Поправки къ среднимъ, вычисленнымъ по формулѣ {(7 а. т. + 1 р. т.-+-9 р. т.). а) для поверхности земли. Павловскъ. 1888 (по Лейсту). Тифлисъ. 1880—87. Екатеринбургъ. 1887—92. Иркутскъ. 1887— ,92. Средняя. Январь . . . . — 0°21 — 0°90 — 0°46 г—Ч о ~ О 1 — 0°57 Февраль . . . —0,30 — 0,66 —0,64 —0,83 —0,60 Мартъ . —0,40 —0,73 —0,54 —0,56 —0,56 Апрѣль .... . . . —0,95 —0,89 —0,43 — 1,05 —0,83 Май . — 1,52 — 1,68 —0,89 — 1,35 — 1,36 Іюнь . —1,51 — 1,87 — 1,33 — 1,54 — 1,56 Іюль . —1,46 —1,73 —0,70 —1,21 — 1,28 1* 4 П. И. Ваннлри, Павловскъ. 1888 (по Лейсту). Тифлисъ. 1880—87. Екатеринбургъ. 1887—92. Иркутскъ. 1887—92. Средняя. Августъ. . . . . . . — 1°28 — 1°37 — 0°35 — 0°97 — 0°99 Сентябрь . . . — 0,4G -1,24 —0,44 — 0,84 —0,74 Октябрь. . . . —0,30 —0,91 —0,36 —0,95 —0,63 Ноябрь .... — 0,1 6 —0,80 —0,45 — 0,56 —0,49 Декабрь. . . . —0,11 —0,99 —0,31 —0,64 —0,51 Годъ . . . . —0,72 — 1,14 —0,58 —0,93 —0,84 Ь) для глубины 0,1 м. с) для глубины 0,2 м. Павловскъ. Тифлисъ. Павловскъ. Тифлисъ. 1888 (по Лейсту). 1880—87. 18S8 (но Лейсту). 1880—87. Январь . . — 0°01 0°09 0°02 О о О Февраль. . —0,03 0,13 0,04 0,07 Мартъ. . . 0,05 0,11 0,10 0,16 Апрѣль . . . —0,04 0,11 0,10 0,17 Май .... —0,06 0,05 0,10 0,22 Іюнь .... — 0,12 0,10 0,12 0,24 Іюль . . . . —0,13 0,21 0,09 0,24 Августъ. . —0,02 0,18 0,11 0,23 Сентябрь . 0,05 0,16 0,12 0,22 Октябрь. . —0,04 0,09 0,04 0,18 Ноябрь . . —0,01 0,00 0,01 0,24 Декабрь. . 0,02 0,08 0,04 0,11 Годъ. . . . — 0,03 0,11 0,07 0,17 d) для глгубты 0,4 м. Павловскъ. Тифлисъ. Екатеринбургъ 0,35 м. Иркутскъ. Уз (7Ч-+-І,ч-10’1) Уз (7Ч 1 ч— »— 10ч) Уз (7ч-+-1ч-*-9ч) 12 ср. 8 ср. 8 ср. 24 ср. 1888 (по Лейсту). 1880 — 87. 1887—92. 1887—92. Январь . <м О о ^ О г-Н О О rs О О о г- © 0°02 Февраль. 0,00 —0,02 0,00 0,01 Мартъ. . 0,04 —0,03 0,00 0,03 Апрѣль . 0,03 —0,02 — 0,02 0,00 Май . . . 0,08 —0,03 0,00 0,04 Іюнь . . . 0,07 —0,02 0,01 0,04 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 5 I Павловскъ. 12 ср. Тифлисъ. Уз (Г+Гн-Ю”) 8 cp. Екатеринбургъ 0,35 м. Иркутскъ. Уз(7ч-ь1ч+10ч) Уз^'н-Гн-Э4) 8 ср. 24 ср. 1888 (по Лейсту). 1880—87. 1887—92. 1887—92. Іюль .... О о -• О — 0°02 0°01 0°05 Августъ. . 0,08 0,00 0,03 0,05 Сентябрь . 0,07 0,02 0,03 0,04 Октябрь. . 0,04 0,01 0,03 0,01 Ноябрь . . 0,00 0,01 0,03 0,01 Декабрь. . 0,03 0,01 0,02 0,00 Годъ. . . . 0,04 —0,01 0,01 0,03 Поправки къ наблюденіямъ въ Гр. т. « а) для глубины 0,8 м. Ь) для глубины 1,6 м. Павловскъ. Тифлисъ. Екатеринбургъ. Иркутскъ. Иркутскъ. 6 ср. 8 ср. 8 ср. 3 ср. 3 ср. 1888 (по Лейсту). 1880-87. 1887—89. 1887—92. 1887—92. Январь. . . 0°05 — 0°01 О V. 0 О О — 0°02 —ОД) 2 Февраль. . 0,00 —0,01 0,00 —0,01 —0,01 Мартъ. . . . . . —0,02 —0,01 —0,01 0,01 —0,01 Апрѣль . . 0,01 —0,01 0,03 0,01 0,00 Май . 0,01 —0,02 0,00 0,01 0,00 Іюнь . . . . 0,00 —0,02 0,00 0,01 0,00 Іюль .... 0,01 —0,01 0,00 —0,01 0,02 Августъ. . 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 Сентябрь . 0,01 0,01 0,00 —0,02 —0,01 Октябрь . . 0,00 0,01 0,00 —0,01 0,00 Ноябрь. . . 0,00 0,01 —0,01 —0,01 —0,01 Декабрь . . 0,00 0,01 —0,02 0,00 — 0,01 Годъ. . . . 0,01 —0,005 0,00 0,00 0,00 Какъ видно изъ выше приведенной таблицы, поправки которыя слѣдуетъ придать къ среднимъ изъ срочныхъ наблюденій для полученія истинныхъ среднихъ на глубинѣ 0,4 м. и глубже, очень незначительны, такъ что поправками этими вполнѣ можно пренебречь. Можно полагать, что поправки на этихъ глубинахъ въ другихъ мѣстностяхъ будутъ также незна¬ чительны, и потому на глубинѣ 0,4 м. среднюю изъ трехъ срочныхъ наблюденій, а на глу¬ бинѣ 0,8 м. и глубже показанія одного наблюденія можно принять за истинныя среднія. G П. И. Влннлри, Что касается глубины 0,2 и 0,1 м., то для нихъ имѣются ежечасныя наблюденія, кромѣ Павловска, только еще для Тифлиса; здѣсь поправка въ среднемъ годовомъ выводѣ составляетъ для глубины 0,2 м. -+-0°17 и для глубины 0,1 м. -н0°11. Эти поправки уже не такъ малы, чтобы ихъ оставлять безъ вниманія, но слѣдуетъ замѣтить, что поправка къ температурѣ поверхности почвы въ ТифлисѢ получилась значительнѣе, чѣмъ въ другихъ мѣстностяхъ; весьма вѣроятно что это замѣчаніе можно примѣнить и къ болѣе глубокимъ слоямъ почвы. Поправки, которыя слѣдуетъ придать къ среднимъ изъ трехъ срочныхъ на¬ блюденій температуры поверхности почвы, чтобы получить истинныя среднія, очень значи¬ тельны на всѣхъ станціяхъ, гдѣ производились ежечасныя наблюденія. Надо еще замѣтить, что всѣ вышеприведенныя поправки относятся къ температурѣ на оголенной поверхности почвы и подъ нею; только въ Екатеринбургѣ взяты за одну зиму наблюденія подъ естественною поверхностью. Относительно температуры поверхности почвы надо замѣтить, что, какъ показываютъ наблюденія въ Павловскѣ1), два термометра, установленные на естественной поверхности почвы при вполнѣ одинаковыхъ условіяхъ, даютъ показанія, отличающіяся иногда на нѣ¬ сколько градусовъ, а въ мѣсячныхъ среднихъ на нѣсколько десятыхъ градуса, такъ что вопросъ о нормальной установкѣ термометровъ для опредѣленія температуры поверхности почвы надо считать еще открытымъ. 1) См. Лѣтописи Г. Ф. О., ч. I за 1891 и 1892 г. Наблюденія въ г. Павловскѣ, 1891 г., стр. XX, 1892 г. стр. XIV и XV. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 7 Замѣчанія объ отдѣльныхъ станціяхъ. 1. Рига (ФридрихсгоФъ). ФридрихсгоФЪ лежитъ въ 5 верстахъ къ юго-западу отъ Риги въ открытой ровной мѣстности. Инструменты для опредѣленія температуры почвы установлены на открытой, ничѣмъ не заслоненной отъ солнца лужайкѣ, въ сухой, песчаной почвѣ; поверхность почвы оставалась въ естественныхъ условіяхъ. Наблюденія производились на слѣдующихъ глубинахъ: 0,0, 0,1, 0,2, 0,4, 0,58, 1,1, 1,6 и 2,8 м., на всѣхъ глубинахъ одинъ разъ въ сутки, въ 7 ‘ а. Наблюденія для глубинъ 0,0, 0,1 и 0,2 м. не приведены здѣсь, такъ какъ для нихъ нельзя было вывести среднихъ величинъ, наблюденіями же для глубины 0,4 м. мы всетаки воспользовались, хотя они также не даютъ истинныхъ среднихъ. Термометры для глубинъ 0,2, 0,4, 0,8 и 1,6 м. были установлены по способу Ламона, т. е. они были вставлены въ одинъ общій деревянный брусъ, который находился въ дере¬ вянной трубкѣ. Термометры для другихъ глубинъ были прикрѣплены къ деревяннымъ пал¬ камъ, которыя погружались, каждая отдѣльно, въ стеклянныя трубки. Термометры прі¬ обрѣтены отъ Фуса въ Берлинѣ и провѣрялись въ Ригѣ. Наблюденія эти печатаются пол¬ ностью въ изданіяхъ Общества естествоиспытателей въ Ригѣ. 2. Павловскъ, Константиновская Обсерваторія. Температура чистой песчаной поверхности земли и почвы на разныхъ глубинахъ подъ всегда голой песчаной поверхностью наблюдается въ Обсерваторіи въ г. Павловскѣ съ 1879 года до настоящаго времени. Въ продолженіе этого времени произошло много перемѣнъ въ установкѣ термометровъ; всѣ подробности о нихъ находятся въ обширномъ трудѣ г. Э. Лейста «О температурѣ почвы въ Павловскѣ». Послѣдняя перемѣна въ уста¬ новкѣ произошла въ 1889 г.; въ этомъ году замѣнили прежнія глиняныя и деревянныя 8 П. И. Ваенлри, трубы эбонитовыми; кромѣ того на глубинахъ 0,1, 0,2 и 0,4 м. горизонтальные термо¬ метры были замѣнены вертикальными. Съ ноября 1890 г. въ Павловскѣ производятся также наблюденія надъ температурою естественной поверхности земли и надъ температурою почвы подъ естественною поверхностью. Термометры для этихъ послѣднихъ наблюденій находятся въ эбонитовыхъ трубкахъ и установлены на слѣдующихъ глубинахъ 0,2, 0,4, 0,8 и 1,6 м. Нами приведены для Павловска только наблюденія за 1891 и 1892 гг. Почва состоитъ изъ чистаго песка. 3. Бу саны (Заполье). Наблюденія надъ температурою поверхности земли и почвы на глубинахъ 0,1, 0,25, 0,5, 1,0 и 2,0 м. начались въ 1889 году на метеорологической станціи, устроенной въ имѣніи Запольѣ и продолжались тамъ до іюня 1890 г.; въ этомъ мѣсяцѣ метеорологическая станція была переведена въ сосѣднее имѣніе Бусаны, куда были перенесены и термометры для опредѣленія температуры почвы. Почвенные термометры въ эбонитовыхъ трубкахъ зарыты въ землю въ открытой мѣстности, покрытой лѣтомъ травяною растительностью, а зимою снѣгомъ. Почва состоитъ на глубинахъ: 0,1 м. изъ темносѣраго суглинка, 0,25 м. изъ переходнаго слоя сѣробураго цвѣта, 0,5 м. валунной глины съ пескомъ, 1,0 м. валунной глины съ примѣсью плитняка и 2,0 м. плотной известковой плиты. Наблюденія производились въ слѣдующіе сроки. На глубинахъ 1,0 и 2,0 м. 1 разъ въ сутки, въ 1’ р., на глубинахъ 0,1, 0,25 и 0,5 м. три раза въ сутки, въ Т а., Г1 р. и 9Ч р., за исключеніемъ времени отъ 1-го января по 14-е марта и отъ 1-го по 31-е декабря 1890 г. и отъ 1-го января по 28-е Февраля 1891 г., когда наблюденія производились на всѣхъ глубинахъ только одинъ разъ въ сутки, въ 1ч р. Мы воспользовались здѣсь наблюденіями на глубинахъ 0,1, 0,5 и 1,0 м. за 1890 и 1891 гг., на глубинѣ 0,25 м. за 1890 г. и на глубинѣ 2,0 м. за 1891 г. Остальныхъ наблюденій нельзя было принять во вниманіе, такъ какъ въ нихъ встрѣчаются слишкомъ частые перерывы. 4. Вышній-Волочекъ. Термометръ для опредѣленія температуры поверхности земли лежитъ лѣтомъ па пескѣ, зимою на снѣгѣ, къ западу отъ психрометрической будки, въ разстояніи 1,5 м. Почвенные термометры установлены подъ психрометрической будкой, находящейся на дворѣ, окруженномъ зданіями. Большую часть дня они находятся въ тѣни. Поверхность почвы вблизи термометровъ лѣтомъ очищается отъ травы, зимою снѣгъ не удаляется; почва песчаная. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 9 5. Москва. Петровско-Разумовское. Петровская Академія находится въ большомъ Петровско-Разумовскомъ паркѣ, вблизи Москвы, къ сѣверо-западу отъ города, въ разстояніи 2 верстъ отъ Тверской заставы. Метеорологическая станція устроена среди опытныхъ полей, вблизи большаго пруда. Почвенные термометры установлены въ открытой мѣстности, покрытой лѣтомъ травою, а зимою снѣгомъ. Почва состоитъ до глубины 0,5 м., изъ подзолистаго суглинка, который постепенно до глубины 2,0 м. переходитъ въ подпочву, состоящую изъ красной глины, съ значительною примѣсью песка разной величины зерна. Изготовленные Еропкинымъ въ Москвѣ термометры находятся въ металлическихъ трубкахъ, къ которымъ, на различ¬ ныхъ глубинахъ, для уменьшенія теплопроводности, горизонтально прикрѣплены металличе¬ скія пластинки. Термометръ для опредѣленія температуры поверхности почвы находится въ тѣни отъ Va часа до часа передъ заходомъ солнца. Наблюденія производились до глубины 0,5 м. 3 раза въ сутки, въ 7Ч а., 1Ч р. и 9Ч р., а на большихъ глубинахъ 1 разъ въ сутки, въ 1 4 р. Результаты этихъ наблюденій печатаются полностью, но безъ вывода среднихъ вели¬ чинъ, въ Bulletin de la Société Imperiale des Naturaliste de Moscou. 6. Василевичи. Село Василевичи лежитъ въ болотистой мѣстности, которая теперь большею частью осушена. Ближайшую окрестность села образуютъ поля, далѣе тянутся по всѣмъ сторонамъ обширные лѣса. Почвенные термометры установлены въ открытой мѣстности; почва, также какъ и поверхность земли, песчаная, снѣгъ не удаляется. Установка термометровъ отличается нѣсколько отъ обыкновенной; на этой станціи всѣ почвенные термометры имѣютъ оправы одинаковой длины, и опускаются въ трубы на проволокахъ. Почвенная вода достигаетъ до термометра на глубинѣ 3,2 метра. 7. Орелъ (Древесный питомникъ). Станція находится къ юго-западу отъ города Орла, на равнинѣ, постепенно спускаю¬ щейся на юго-востокъ къ Окѣ. Почвенные термометры установлены въ открытой мѣстности, окруженной изгородью изъ боярышника. Вышина изгороди 1,25 м., она отдалена отъ термометровъ по крайней мѣрѣ на 4 метра, такъ что послѣдніе ею не затѣняются. Почва суглинистая. Поверхность земли покрыта лѣтомъ травою. Температура поверхности земли зимою опредѣляется не вполнѣ согласно съ инструкціею. Записки Физ.-Мат. Отд. 2 10 П. И. Ваннари, 8. Скопинъ. Метеорологическая станція устроена при Реальномъ Училищѣ въ возвышенной, от¬ крытой мѣстности. Термометры были установлены на открытомъ незатѣненномъ мѣстѣ. Почва состоитъ до глубины 0,4 м. изъ чернозема, до 0,8 м. изъ чернозема съ примѣсью песка и глины и до 1,6 м. изъ смѣси песка и глины, причемъ глина преобладаетъ. Поверхность земли покрыта травой; зимою снѣгъ удаляется, исключая слоя въ 0,02 м. толщиною. Термометръ для опредѣленія температуры поверхности земли лежитъ круглый годъ на голомъ черноземѣ, съ котораго зимою снѣгъ удаляется. Наблюденія начались въ маѣ 1889 г. Здѣсь приведены наблюденія только за 1890 и 1891 гг. Наблюденіями за 1892 г. мы не могли воспользоваться, потому что въ этомъ году есть перерывъ отъ 4 — 5 мѣсяцевъ и кромѣ того термометры получили другую установку. 9. Кіевъ. Въ Метеорологической Обсерваторіи Кіевскаго Университета производятся съ 1889 г. правильныя наблюденія надъ температурою почвы на поверхности земли и на слѣдующихъ глубинахъ: 0,0, 0,1, 0,2, 0,4, 0,8, 1,6 и 3,2 м. Температура поверхности земли наблю¬ далась впрочемъ уже нѣсколько лѣтъ раньше. Термометры установлены на лужайкѣ въ Ботаническомъ саду Университета, распо¬ ложенномъ на одномъ изъ холмовъ, на которыхъ построенъ городъ. Почва состоитъ изъ желто-бурой глины съ маленькими ледниковыми валунами и очень маленькими известковыми конкреціями и проницаема для воды. Вблизи термометровъ трава тщательно скашивается ; снѣгъ остается нетронутымъ. Нулевыя точки термометровъ провѣрялись ежегодно, кромѣ термометровъ на глуби¬ нахъ 0,8, 1,6 и 3,2 м., которые до марта 1892 г. оставались непровѣренными. При про¬ вѣркѣ, предпринятой въ этомъ мѣсяцѣ, оказалось, что у термометровъ на глубинѣ 0,8 и 3,2 м. пулевыя точки не перемѣстились, у термометра же на глубинѣ 1,6 м. нулевая точка оказалась поднятой на 1°9 т. е. у этого термометра была поправка — 1°9; при тщатель¬ номъ разсмотрѣніи оказалось, что шкала этого термометра опустилась. По мнѣнію профес¬ сора П. И. Броунова показанія этого термометра съ 1889 г. надо считать ненадежными, но мнѣ кажется, что всетаки можно ими воспользоваться, если придать найденную въ мартѣ 1892 г. поправку — 1°9 къ опредѣленнымъ посредствомъ этого термометра величинамъ, начиная съ апрѣля 1890 года, такъ какъ съ этого мѣсяца показанія означеннаго термо¬ метра являются слишкомъ высокими, именно на эту величину, въ чемъ легко убѣдиться при сравненіи съ показаніями термометровъ на глубинахъ 0,8 и 3,2 м. Въ январѣ 1892 г. разбился термометръ на глубинѣ 0,1 м. и былъ замѣненъ другимъ О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 11 въ эбонитовой трубкѣ; тоже самое случилось и съ термометромъ на глубинѣ 0,2 м. На¬ блюденія въ Кіевѣ печатаются полностью въ Запискахъ Кіевскаго Общества Естество¬ испытателей. 10. Алексѣевская. Метеорологическая станція устроена на открытомъ возвышеніи, господствующемъ надъ окружающей мѣстностью. Почвенные термометры установлены внутри окружающей психрометрическую клѣтку изгороди, въ разстояніи одного метра отъ южной стороны послѣдней, и не затѣняются отъ солнца. Поверхность земли покрыта лѣтомъ травою, зимою снѣгъ не удаляется. Почва состоитъ изъ глинистаго чернозема. Термометръ для опредѣленія температуры поверхности земли лежитъ на обнаженномъ глинистомъ черноземѣ. 11. Умань. Сельско-хозяйственная школа. Сельско- хозяйственная школа находится въ городѣ Умани, въ открыто лежащей мѣстности. Почвенные термометры установлены у внутренней, южной стороны забора, окружаю¬ щаго дождемѣръ. Утромъ и вечеромъ термометры находятся всегда въ тѣни, днемъ они только лѣтомъ не заслоняются отъ солнца. Почва состоитъ въ верхнихъ слояхъ изъ черно¬ зема, глубже изъ лесса. Поверхность земли усыпана пескомъ, снѣгъ не удаляется. Термометръ для поверхности земли лежитъ зимою на снѣгу, въ остальное время года на пескѣ; онъ, также какъ и почвенные термометры, освѣщается солнцемъ только лѣтомъ въ 1Ч р. При повѣркѣ нулевыхъ точекъ термометровъ въ мартѣ 1891 г. оказалось, что у термометровъ на глубинѣ 0,4 и 3,2 м. нулевыя точки значительно измѣнились вслѣдствіе опусканія шкалы. Показаніями термометра на глубинѣ 3,2 м. мы всетаки сочли возмож¬ нымъ воспользоваться, придавъ къ величинамъ, найденнымъ съ помощью этого термометра съ 1-го января 1890 г. поправку, полученную въ мартѣ 1891 г. Показанія термометра на глубинѣ 0,4 м. нами не приведены здѣсь. 12. Телешевъ. Метеорологическая станція въ Телешевѣ устроена въ открытой мѣстности. Почвенные термометры установлены на открытомъ мѣстѣ, но они заслоняются отъ солнца въ полуденные часы деревьями, стоящими въ разстояніи 4,3 м. къ западу и къ сѣ¬ веру отъ нихъ. Термометръ для поверхности земли, который весь годъ лежитъ на голомъ черноземѣ, заслоняется отъ солнца неоднократно въ продолженіи дня окружающими его предметами. 2* 12 П. И. Ваннари, Эту установку термометры получили въ 1888 г.; раньше они были установлены въ дру¬ гомъ мѣстѣ, но въ одинаковыхъ условіяхъ. Почва состоитъ до глубины 0,8 м. изъ чер¬ нозема, ниже находится слой въ 0,2 м., состоящій изъ чернозема съ глиной, глубже почва состоитъ изъ глины. Наблюденія производились на поверхности земли и на глубинахъ 0,09, 0,18, 0,4 и 0,8 м. 3 раза въ сутки, въ 7' а., 1" р. и 9Ч р.; на глубинахъ 1,6 и 3,2 м. 1 разъ въ сутки, въ Г р. Величины, полученныя для глубины 3,2 м., очень сомнительны, а для глубины 1,6 м. также не совсѣмъ надежны. 13. Ратьковка. Метеорологическая станція находится на равнинѣ, спускающейся отъ запада на востокъ. Мѣстность возвышенная и прорѣзывается въ разныхъ направленіяхъ балками. Почвенные термометры установлены на открытомъ мѣстѣ, почва состоитъ въ верх¬ нихъ слояхъ изъ песчанаго чернозема, глубже изъ глины. Поверхность земли вблизи тер¬ мометровъ покрыта лѣтомъ травою, зимою снѣгъ не удаляется. Наблюденія начаты 23-го января 1891 г., среднія за январь 1891 г. представляютъ собою только приближенныя величины. 14. Елисаветградъ. Городъ Елисаветградъ расположенъ въ степной мѣстности, въ долинѣ, окруженной со всѣхъ сторонъ возвышенностями. Метеорологическая станція устроена при Реальномъ Училищѣ, и находится въ сѣверо-западной, нѣсколько возвышенной части города. Почвенные термометры до 31-го августа 1890 г. были установлены въ разстояніи 8 м. отъ психрометрической будки, затѣмъ они были перенесены на другое мѣсто, отстоящее на 18 м. къ юго-юго-западу отъ прежняго. Почва состоитъ до глубины 1,0 м. изъ чер¬ нозема, глубже изъ смѣси мелкозернистаго песку и желтоватой глины (песокъ преобла¬ даетъ, камней нѣтъ). Поверхность земли вблизи почвенныхъ термометровъ покрыта лѣтомъ травою; зимою снѣгъ не удаляется. Въ Елисаветградѣ производятся наблюденія надъ температурою почвы съ разрых¬ ленной поверхностью и надъ температурою цѣлинной почвы. Здѣсь приведены наблюденія температуры цѣлинной почвы. Наблюденія Елисаветградской станціи печатаются въ Сбор¬ никѣ Херсонскаго земства. 15. Ростовъ на Дону. Наблюденія надъ температурою почвы производятся на метеорологической станціи Петровскаго Реальнаго Училища, которое построено на возвышенности въ срединѣ города. Термометры для поверхности почвы и на глубинѣ 0,4 м. установлены на открытомъ О ТЕМПЕРАТУРѢ ІІОВЧЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 13 мѣстѣ вблизи психрометрической будки. Термометры на глубинѣ 0,8, 1,6 и 3,2 м. врыты въ землю въ саду между высокими акаціями. Почва вблизи психрометрической клѣтки состоитъ до глубины 0,1 м. изъ чернозема, далѣе до 0,4 м. изъ лесса; въ саду отъ поверх¬ ности до глубины 0,6 м. изъ чернозема, отъ 0,6 до 1,2 м. изъ лесса и отъ 1,2 до 3,2 м. изъ глины. Поверхность земли покрыта травою, зимою снѣгъ не удаляется. Термометръ для поверхности земли весною, осенью и зимою въ 7Ч а. затѣняется отъ солнца близко стоящими зданіями. Отсчеты производились въ обычные сроки, только на глубинахъ 1,6 и 3,2 м., наблю¬ денія производились каждый день въ Г р. Наблюденія начались 17-го января 1891 г., такъ что среднія величины за январь 1891 г. только приблизительны. 16. Барнаулъ. Метеорологическая станція находится на сѣверо-западномъ концѣ города, въ открытой мѣстности. Почвенные термометры установлены на открытомъ мѣстѣ по способу Ламона. Почва состоитъ изъ песка. Поверхность земли около термометровъ ровная; въ разстояніи 1 метра отъ термометровъ она нѣсколько поката къ югу. Вокругъ трубокъ накопленъ пе¬ сокъ, вѣроятно для того, чтобы дождевая вода могла быстрѣе стекать. Поверхность земли покрыта рѣдкою правильною растительностью, зимою остается только тонкій слой снѣга. 17. Екатеринбургъ. Температура почвы наблюдается въ Магнитно-метеорологической Обсерваторіи. Почва состоитъ изъ серпентина. Зимою 1887/88 гг. снѣгъ вблизи термометровъ оставался нетро¬ нутымъ, раньше этой зимы его удаляли на разстояніи 1 сажени отъ термометровъ, послѣ-же зимы 1887/88 гг. съ площадки въ 11 □ метровъ. Поверхность почвы каменистая: Наблю¬ денія печатаются въ Лѣтописяхъ Главной Физической Обсерваторіи. 18. Иркутскъ. Температура почвы наблюдается въ Магнитно-метеорологической Обсерваторіи. Почва состоитъ изъ глины, снѣгъ удалялся. Термометръ на поверхности земли лежитъ на голой почвѣ. Наблюденія печатаются въ Лѣтописяхъ Главной Физической Обсерваторіи. 19. Рыковское. Селеніе Рыковское лежитъ въ долинѣ р. Тыми, къ западу и востоку оно отдѣлено отъ моря горными хребтами. Почвенные термометры установлены на открытомъ мѣстѣ въ огородѣ. Почва состоитъ 14 П. И. Влннлри, изъ глины съ примѣсью песка, она покрыта тонкомъ слоемъ чернозема; поверхность почвы покрыта травою, снѣгъ не удаляется. Установка термометровъ слѣдующая: въ почву врыты деревянныя шахты, въ которыхъ находятся желѣзныя трубы, имѣющія 9 сайт, въ діаметрѣ; въ эти трубы опускаются термометры, прикрѣпленные къ деревяннымъ пал¬ камъ. Для избѣжанія циркуляціи воздуха въ трубкахъ къ палкамъ придѣланы деревянныя кольца, обмотанныя сукномъ. Въ 8 м. на востокъ отъ термометра для поверхности земли стоитъ высокій заборъ. Температура почвы наблюдалась па слѣдующихъ глубинахъ: 0,8, 1,2 и 2,2 м., на всѣхъ глубинахъ 1 разъ въ сутки, въ I'1 р. 20. Пржевальскъ. Городъ Пржевальскъ построенъ на равнинѣ, имѣющей уклонъ съ юга на сѣверъ; метеорологическая станція находится въ юго-восточной части города; къ ней прилегаютъ съ южной стороны степь, въ другихъ направленіяхъ дома и сады. Почвенные термометры установлены въ саду въ открытомъ мѣстѣ. Почва состоитъ изъ лесса съ прпмѣсью песка. Поверхность земли покрыта скудною травяною раститель¬ ностью, зимою снѣгъ не удаляется. Нулевыя точки термометровъ провѣрялись каждый годъ. 21. Султанъ-Бендъ. Почвещіые термометры установлены на открытомъ мѣстѣ, но весною и осенью они затѣнялись передъ заходомъ солнца небольшимъ домомъ. Почва лессъ, поверхность земли песчаная. 22. Байрамъ-Али. Метеорологическая станція находится въ совершенно ровной мѣстности; почва состоитъ главнымъ образомъ изъ глины съ примѣсью песка. Термометры установлены на откры¬ томъ мѣстѣ. 23. Тифлисъ. Температура почвы наблюдается въ Физической Обсерваторіи. Термометры затѣ¬ няются весною и осенью передъ заходомъ солнца павильономъ. Почва состоитъ до глубины 1,5 м. преимущественно изъ чернаго песка, съ примѣсью наноснаго грунта, глубже только изъ послѣдняго. Термометры находились до 1883 г. въ деревянныхъ трубкахъ, потомъ были устроены вокругъ деревянныхъ трубокъ особыя трубы изъ цемента. Всѣ подробности объ установкѣ почвенныхъ термометровъ, а также и наблюденіяхъ по нимъ помѣщены въ изданіяхъ Тифлисской Физической Обсерваторіи, гдѣ эти почвенныя наблюденія напечатаны полностью. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 15 Годовой ходъ температуры почвы. 23 станціи, наблюденія которыхъ надъ температурою почвы здѣсь обработаны, можно раздѣлить на слѣдующія группы: I) станціи въ сѣверной и центральной Россіи, II) станціи въ южной Россіи и III) станціи въ Азіатской Россіи. I группа. Къ этой группѣ принадлежатъ : Павловскъ, Бусаны, Вышній-Волочекъ, Москва, Орелъ, Скопинъ и Рига. Эту группу въ свою очередь можно раздѣлить на 2 подъотдѣла: а) Павловскъ I (естественная поверхность земли), Бусаны, Вышній-Волочекъ, Москва и Рига и б) Павловскъ II (песчаная поверхность земли), Орелъ и Скопинъ. На всѣхъ станціяхъ этой группы зимою почва покрывается сплошнымъ снѣжнымъ покровомъ, который на станціяхъ подъотдѣла а остается нетронутымъ, на станціяхъ же подъотдѣла б удаляется на мѣстѣ установки термометровъ, служащихъ для опредѣленія температуры почвы. Лѣтомъ на станціяхъ этой группы поверхность земли вблизи почвен¬ ныхъ термометровъ покрывается травяною растительностью, кромѣ Павловска II и Выш- няго-Волочка, гдѣ площадка почвенныхъ термометровъ покрыта пескомъ и лишена расти¬ тельнаго покрова; въ Скопинѣ также вѣроятно въ іюлѣ трава выгораетъ. Орелъ при¬ численъ къ подъотдѣлу б потому что здѣсь, какъ это ясно видно изъ наблюденій, снѣгъ, навѣрное удалялся, по крайней мѣрѣ часть его; точныхъ свѣдѣній объ этомъ не имѣется. Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла а I группы. Какъ видно изъ кривыхъ, ходъ температуры на станціяхъ этого подъотдѣла на глу¬ бинѣ 0,4 (0,5) м. довольно согласный, за исключеніемъ отчасти Риги. Минимумъ колеблется между 0°4 (въ Павловскѣ) и — 2°6 (въ Вышнемъ-Волочкѣ) и время его наступленія между 14 Февраля (въ Вышнемъ-Волочкѣ) и 1 марта (въ Ригѣ, Павловскѣ и Москвѣ). Минимумъ на этихъ станціяхъ сравнительно очень высокъ и наступаетъ очень поздно; и то и другое объясняется присутствіемъ снѣжнаго покрова зимою. Въ Павловскѣ, гдѣ тщательно сохра¬ няется въ естественномъ состояніи толстый и рыхлый снѣжный покровъ, который очень плохо проводитъ теплоту, наблюдается самый высокій минимумъ, въ Бусанахъ, Москвѣ, Ригѣ и Вышнемъ-Волочкѣ минимумъ бываетъ ниже, при томъ въ Бусанахъ и Вышнсмъ-Во- лочкѣ онъ наступаетъ раньше; очевидно на этихъ станціяхъ залегаетъ менѣе мощный слой снѣга, чѣмъ въ Павловскѣ, къ тому же снѣжный покровъ здѣсь появляется позже и исчезаетъ раньше; этимъ объясняется тотъ Фактъ, что замедленіе въ пониженіи темпе¬ ратуры осенью начинается позлю и въ повышеніи весною раньше чѣмъ въ Павловскѣ. Это замедленіе въ пониженіи и повышеніи температуры почвы наблюдается въ наиболѣе слабой IG П. И. Ваннари, степени въ Ригѣ; здѣсь снѣжный покровъ обыкновенно не имѣетъ той мощности, какъ на остальныхъ станціяхъ, кромѣ того онъ рѣдко остается лежать всю зиму, обыкновенно то исчезаетъ, то появляется вновь. Въ остальномъ годовой ходъ температуры почвы на всѣхъ перечисленныхъ станціяхъ очень сходный, только въ Ригѣ нѣтъ замедленія въ повышеніи температуры отъ середины мая до середины іюня, которое наблюдается на прочихъ станціяхъ. Средняя температура наступаетъ первый разъ между 2 и 8 мая и второй разъ между 1G и 21 октября, а максимумъ 26 и 27 іюля, кромѣ Риги, гдѣ онъ наблюдается 19 іюля. На глубинѣ 0,8 (1,0) м. ходъ темиературы на этихъ станціяхъ хорошо согласуется и похожъ на ходъ температуры на глубинѣ 0,4 (0,5) м.; понятно кривыя у максимума и минимума притупляются здѣсь болѣе чѣмъ на глубинѣ 0,4 м. и амплитуда здѣсь менѣе зна¬ чительна. Время наступленія минимума колеблется между 6 марта (въ Бусанахъ и Выш- немъ-Волочкѣ) и 15 марта (въ Павловскѣ), первый разъ средняя температура наступаетъ между 10 и 23 мая, второй разъ между 27 октября и 3 ноября, максимумъ между 26 іюля (въ Ригѣ) и 7 августа (въ Павловскѣ). Въ Ригѣ средняя температура весною и максимумъ наступаютъ раньше чѣмъ на другихъ станціяхъ. На глубинѣ 1,6 (1,5) м. мы имѣемъ наблюденія на станціяхъ этого нодъотдѣла въ Ригѣ, Павловскѣ ,и Москвѣ. Ходъ температуры въ Ригѣ и Москвѣ хорошо согласуется, въ Пав¬ ловскѣ же, минимумъ, средняя температура весною и максимумъ наступаютъ позже чѣмъ на обѣихъ другихъ станціяхъ. Въ Ригѣ мы имѣемъ кромѣ того наблюденія и на глубинѣ 2,8 м. Ходъ температуры здѣсь равномѣрный и такой же какъ на станціяхъ II группы, только максимумъ насту¬ паетъ очень рано. Характерны для этого подъотдѣла на всѣхъ глубинахъ: сравнительно съ воздухомъ высокая средняя температура, сравнительно съ средней температурой малый и поздній минимумъ, и наконецъ позднее наступленіе средней температуры весною на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. Это послѣднее обстоятельство объясняется высокой средней температурой почвы йодъ естественною поверхностью земли. (Средняя температура воздуха въ Павловскѣ, за 1891 и 1892 гг. 2°9, средняя температура почвы въ Павловскѣ I за тѣ же годы на глу¬ бинѣ 0,4 м. 6°2, на глубинѣ 0,8 м. 6°2 и на глубинѣ 1,6 м. 6°3). Высокая средняя тем¬ пература, малый и поздній минимумъ обусловлены присутствіемъ снѣжнаго покрова. Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла б I группы. Ходъ температуры на станціяхъ этого подъотдѣла вполнѣ однообразенъ. На глубинѣ 0,4 м. наблюденія производились въ Павловскѣ и Скопинѣ, на глубинахъ 0,8 и 1,6 м. въ Павловскѣ, Орлѣ и Скопинѣ. На этихъ станціяхъ зимою снѣжный покровъ }\далялся и потому здѣсь особенно на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. замедленіе въ пониженіи температуры въ началѣ зимы и въ повышеніи весною очень незначительно, такъ что температура почти О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 17 равномѣрно повышается отъ минимума до максимума п также равномѣрно понижается отъ максимума до минимума. Въ Орлѣ замедленіе въ пониженіи температуры отъ середины ноября до конца декабря довольно значительно. На глубинѣ 0,4 м. наступаютъ: минимумъ 20 — 21 января, средняя температура: пер¬ вый разъ 22 — 28 апрѣля, второй разъ 17 — 19 октября и максимумъ 21 — 22 іюля. На глубинѣ 0,8 м. наступаютъ: минимумъ между 3 и 5 Февраля, средняя температура: первый разъ между 4 и 14 мая, второй разъ между 26 и 30 октября и максимумъ менаду 26 и 28 іюля. На глубинѣ 1,6 м. наступаютъ: минимумъ между 8 марта (въ Орлѣ) и 1 апрѣля (въ Павловскѣ), средняя температура: первый разъ между 23 мая и 4 іюня, второй разъ между 15 ноября и 9 декабря и максимумъ между 22 августа и 3 сентября. На этой глубинѣ го¬ довой ходъ температуры на отдѣльныхъ станціяхъ этого подъотдѣла не такъ хорошо со¬ гласуется, какъ на меньшихъ глубинахъ; мы замѣчаемъ на этихъ станціяхъ значительное различіе въ ходѣ температуры, что видно изъ приведеннаго времени наступленія главныхъ Фазъ годоваго хода температуры. Для этихъ станцій характерны: 1) Сравнительно со станціями подъотдѣла а этой группы — низкая средняя температура; 2) сильное повышеніе средней температуры съ глу¬ биной и 3) сравнительно со средней температурой низкій минимумъ. На глубинахъ 0,4 и 0,8 м. минимумъ наступаетъ очень рано. Средняя температура на глубинѣ 0,4 м. въ Па¬ вловскѣ и Скопинѣ и на глубинѣ 0,8 м. въ Орлѣ и Скопинѣ наблюдается первый разъ го¬ раздо раньше чѣмъ на станціяхъ подъотдѣла а , также какъ и минимумъ въ Орлѣ п Ско¬ пинѣ на глубинѣ 1,6 м.; максимумъ на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. наступаетъ приблизительно въ то же самое время, какъ и въ Ригѣ, слѣдовательно, раньше чѣмъ на остальныхъ стан¬ ціяхъ подъотдѣла а. Въ Павловскѣ II минимумъ на глубинѣ 1,6 м. наступаетъ поздно. Вліяніе снѣжнаго покрова и травяной растительности на температуру почвы. Изъ наблюденій въ Павловскѣ подъ естественною поверхностью и подъ песчаной по¬ верхностью можно сдѣлать нѣкоторыя заключенія о вліяніи снѣжнаго покрова и травяной растительности на температуру почвы. Вліяніе снѣжнаго покрова обнаруживается въ ходѣ температуры на глубинѣ 0,4 м. въ Павловскѣ I съ середины ноября; начиная съ этого времени температура падаетъ гораздо мед¬ леннѣе чѣмъ раньше; затѣмъ, отъ середины января до середины апрѣля, кривая образуетъ почти прямую линію, со слабымъ изгибомъ въ серединѣ. Отъ середины апрѣля непосредствен¬ ное вліяніе снѣжнаго покрова, очевидно, прекращается, такъ какъ съ этого времени въ Пав¬ ловскѣ I температура повышается еще быстрѣе чѣмъ въ Павловскѣ II. Такимъ образомъ снѣж¬ ный покровъ въ началѣ своего появленія замедляетъ охлажденіе почвы; затѣмъ температура подъ снѣжнымъ покровомъ остается долгое время почти постоянной, слѣдовательно покровъ не даетъ холоду доступа въ почву и допускаетъ только незначительную изъ нея потерю тепла. Записки Физ.-Мат. Отд. 3 18 П. И. Влннари На глубинѣ 0,8 м. вліяніе снѣжнаго покрова дѣлается замѣтнымъ также съ середины ноября и проявляется въ томъ, что съ этого времени температура начинаетъ падать мед¬ леннѣе, чѣмъ раньше. Отъ середины января кривая имѣетъ видъ почти прямой линіи, опу¬ скающейся очень медленно до середины марта, затѣмъ она поднимается до середины апрѣля, очень медленно, а далѣе быстро. Здѣсь вліяніе снѣжнаго покрова исчезаетъ также въ се¬ рединѣ апрѣля. И на этой глубинѣ температура почвы остается, благодаря снѣжному по¬ крову, въ продолженіи 3 мѣсяцевъ почти постоянной, однако она падаетъ здѣсь непрерывно, хотя п очень медленно до середины марта; это паденіе объясняется тѣмъ, что слои почвы, лежащіе выше 0,8 м. немного холоднѣе чѣмъ почва на глубинѣ 0,8 м. и этотъ холодъ про¬ никаетъ хотя и очень медленно въ глубь. На глубинѣ 1 ,6 м. вліяніе снѣжнаго покрова замѣчается съ начала декабря и вообще про¬ является въ слабой степени; отъ начала января до начала апрѣля кривая температуры и здѣсь представляетъ почти прямую линію, которая однако падаетъ быстрѣе чѣмъ на глубинѣ 0,8 м. Кривая температуры на этой глубинѣ (1,6 м.) въ Павловскѣ I довольно сходна съ кривою Павловска II. Удаленіе снѣжнаго покрова въ Павловскѣ II имѣетъ слѣдовательно на этой глубинѣ очень слабое вліяніе на ходъ температуры, особенно на время наступленія и на величину минимума; между тѣмъ какъ въ слояхъ менѣе глубокихъ это вліяніе было такъ сильно. Это явленіе объясняется вѣроятно тѣмъ обстоятельствомъ, что холодъ, прони¬ кающій черезъ обнаженную поверхность земли, въ значительной степени умѣряется влія¬ ніемъ теплоты, проникающей съ боковъ, гдѣ снѣгъ остается лежать (снѣжный покровъ удаляется только съ сравнительно небольшой площадки около термометровъ). Вліяніе травяной растительности сказывается въ томъ, что максимумъ подъ травою наступаетъ позже чѣмъ подъ пескомъ. Это опозданіе максимума подъ травою наиболѣе зна¬ чительно на глубинѣ 0,8 м.; затѣмъ на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. максимумъ подъ травою ниже и кривыя у максимума болѣе притуплены, чѣмъ подъ пескомъ. На глубинѣ 1,6 м. максимумъ йодъ травою выше, однако и здѣсь годовая амплитуда меньше, чѣмъ подъ пескомъ. Сопоставляя для Павловска среднія годовыя температуры и годовыя амплитуды на разныхъ глубинахъ для обѣихъ серій наблюденій, получаемъ слѣдующую таблицу. Средняя годовая температура. Подъ естественною поверхностью. 1) Подъ песчаною поверхностью. Разность. на глубинѣ .... 0,4 м. = 6°2 » » .... 0,8 » = 6,2 » » . ... 1,6 » = 6,3 1°9 1,5 1Д 1) Высота снѣжнаго покрова въ Павловскѣ въ сантиметрахъ. Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Октябрь. Ноябрь. 1891 г. . . . 23,4 34,1 36,7 30,9 4,2 7,2 1892 г. , . . 38,3 58,5 57,6 — _ _ Декабрь. 19,5 23,2 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 19 Годовая амплитуда !). Подъ естественною поверхностью. Подъ песчаною поверхностью. Разность. на глубинѣ . . . . 0,4 м. = 15°2 25°2 О о - О г-н » » . . . 0,8 » = 12,4 17,9 5,5 » » . . . 1,6 » = 9,6 10,6 1,0 Средняя годовая температура, какъ мы видимъ, подъ естественною поверхностью земли гораздо выше чѣмъ подъ песчаной; но годовая амплитуда гораздо меньше. Разности среднихъ температуръ и амплитудъ уменьшаются съ глубиною, при томъ разности ампли¬ тудъ гораздо быстрѣе, чѣмъ разности средней годовой температуры; если предположить, что эти разности уменьшаются въ ниже лежащихъ слояхъ, въ такой же мѣрѣ, какъ въ тѣхъ менѣе глубокихъ слояхъ, для которыхъ имѣются данныя, то разность годовыхъ ампли¬ тудъ температуры почвы подъ естественной и песчаной поверхностями земли должна исчез¬ нуть на глубинѣ 3,2 м., а разность среднихъ годовыхъ температуръ только на глубинѣ 10,0 м. По разностямъ годовыхъ амплитудъ температуры почвы на сосѣднихъ глубинахъ можно узнать, оставался-ли снѣгъ на мѣстѣ, гдѣ наблюденія производились или его удаляли. Конечно, это относится только къ мѣстностямъ, гдѣ зимою обыкновенно лежитъ снѣжный покровъ. Эта разность подъ снѣжнымъ покровомъ гораздо меньше, чѣмъ подъ обнаженной поверхностью земли. Для Павловска эта разность составляетъ подъ естественною поверхностью для глу¬ бинъ 0,4 и 0,8 м. 2°8; столько же для глубинъ 0,8 и 1,6 м.; подъ песчаною же поверх¬ ностью для глубинъ 0,4 и 0,8 м. 7°3 и столько же для глубинъ 0,8 и 1,6 м. Въ Скопинѣ разность амплитудъ составляетъ для глубинъ 0,4 и 0,8 м. 11°0 и для глубинъ 0,8 и 1,6 м. 12°3. Въ Орлѣ для глубинъ 0,8 и 1,6 м. 6°3. Въ Бусанахъ для глубинъ 0,5 и 1,0 м. 3°2. Въ Вышнемъ-Волочкѣ для глубинъ 0,4 и 0,8 м. 2°9 и т. д. Все то, что сказано о вліяніи снѣжнаго покрова на температуру почвы въ Павловскѣ относится также и ко всѣмъ станціямъ первой группы. II группа. Къ этой группѣ можно отнести станціи: Василевичи, Кіевъ, Алексѣевская, Умань, Телешевъ, Ратьковка, Елисаветградъ и Ростовъ на Дону. На всѣхъ станціяхъ этой группы зимою также выпадаетъ снѣгъ, по на нихъ: 1) не 1) Разность между средними годовыми максимумами и минимумами температуры. 3* 20 П. И. Ваннаріт, образуется такого толстаго снѣжнаго покрова, какъ на станціяхъ I группы п 2) этотъ снѣжный покровъ не остается лежать всю зиму, онъ исчезаетъ и потомъ появляется вновь. Па станціяхъ этой группы снѣгъ нигдѣ не удалялся и наблюденія производились, исключая Василевичи, Умань и Телешевъ, подъ естественною поверхностью земли. Ходъ температуры почвы на станціяхъ II группы. Станціи этой группы разбросаны по большому пространству, но не смотря на это за¬ мѣчается довольно хорошее согласіе въ ходѣ температуры почвы на разныхъ глубинахъ. Среднія температуры колеблются на глубинѣ 0,4 м. между 8°2 (въ Василевичахъ) и 12°6 (въ Телешевѣ), на глубинѣ 0,8 м. между 8°6 (въ Умани) и 11°4 (въ Ростовѣ), на глубинѣ 1,6 м. между 8°7 (въ Кіевѣ) и 11°6 (въ Телешевѣ) и на глубинѣ 3,2 м. между 8°5 (въ Василевичахъ) и 11°9 (въ Телешевѣ). На глубинѣ 0,4 м. наступаютъ: минимумъ между . 24 января (въ Алексѣевской) и 8 Февраля (въ Елисаветградѣ на глубинѣ 0,5 м.), средняя температура наступаетъ первый разъ между 21 и 30 апрѣля, максимумъ между 22 іюля (въ Василевичахъ и Ратьковкѣ) и 7 августа (въ Ростовѣ), въ Алексѣевской максимумъ наступаетъ 1 2 іюля и второй разъ средняя температура наступаетъ между 18 октября и 3 ноября. На глубинѣ 0,8 м. наступаютъ: минимумъ между 18 Февраля (въ Алексѣевской) и 3 марта (въ Елисаветградѣ на глубинѣ 1,0 м.), первая средняя между 28 апрѣля и 14 мая, максимумъ между 26 іюля (въ Алексѣевской) и 16 августа (въ Ростовѣ) и вторая средняя между 26 октября и 12 ноября. На глубинѣ 1,6 м. наступаютъ: минимумъ между 6 марта (въ Ростовѣ) и 18 марта (въ Умани), первая средняя между 13 и 31 мая, максимумъ между 15 августа (въ Васи¬ левичахъ) и 7 сентября (въ Умани) и вторая средняя между 11 и 30 ноября. На глубинѣ 3,2 м. наступаютъ: минимумъ между 1 апрѣля (въ Василевичахъ и Ели¬ саветградѣ на глубинѣ 3,0 м.) и 18 апрѣля (въ Алексѣевской и Умани), первая средняя менаду 7 іюня и 10 іюля, максимумъ между 9 сентября (въ Василевичахъ) и 16 октября (въ Телешевѣ) и вторая средняя между 6 декабря и 7 января. Станціи II группы занимаютъ въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ среднее положеніе между станціями обоихъ иодъотдѣловъ I группы, это особенно замѣтно въ ходѣ температуры въ хо¬ лодное время года. И на этихъ станціяхъ существуетъ зимою снѣжный покровъ, хотя и не очень мощный и непостоянный, и поэтому мы наблюдаемъ здѣсьнѣкоторое, хотя и небольшое замедленіе въ паденіи температуры отъ середины ноября до минимума; это хорошо замѣтно въ Ратьковкѣ и Алексѣевской на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. и въ Ростовѣ на глубинѣ 0,4 м., на этихъ 3 станціяхъ, впрочемъ, только до середины декабря, тогда какъ далѣе до мипи- 1) Такой ранній максимумъ получился вслѣдствіе того, что среднія выведены для этой станціи изъ на¬ блюденій за 2 года: 1891 и 1892, а въ 1891 г. максимумъ наблюдался весьма рано. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 21 мума оно слабѣе. Кромѣ того мы здѣсь находимъ также и замедленіе въ повышеніи до се¬ редины марта, которое отчетливо видно на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. въ Василевичахъ, Кіевѣ, Телешевѣ, на глубинѣ 0,8 м. въ Умани до середины апрѣля и въ Елисаветградѣ, менѣе отчетливо на глубинѣ 0,4 м. въ Ратьковкѣ и Алексѣевской; па глубинѣ 0,8 м. замедленіе продолжается до середины апрѣля. Это замедленіе менѣе всего замѣтно въ Ростовѣ. Такое- же среднее положеніе эти станціи занимаютъ и въ отношеніи наступленія минимумовъ на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. III группа. Сюда принадлежатъ: Екатеринбургъ, Барнаулъ, Иркутскъ, Рыковское, Тифлисъ, Пржевальскъ, Султанъ- Бендъ и Байрамъ-Али. Эти станціи можно раздѣлить па 2 подъот- дѣла: а) станціи въ Сибири: Екатеринбургъ, Барнаулъ, Иркутскъ и Рыковское и б) стан¬ ціи на Кавказѣ и въ Центральной Азіи: Тифлисъ, Пржевальскъ, Султанъ-Бепдъ и Бай¬ рамъ-Али. На всѣхъ станціяхъ подъотдѣла а) зимою залегаетъ на мѣстѣ наблюденій сплошной снѣжный покровъ, но онъ удалялся всюду, за исключеніемъ Рыковскаго. Изъ станцій подъ¬ отдѣла б) только въ Пржевальскѣ существуетъ болѣе продолжительный снѣжный покровъ. /* Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла а III группы. На станціяхъ этого подъотдѣла наступаютъ на глубинѣ 0,4 (0,35) и.: минимумъ 25 января (въ Иркутскѣ) и 29 января (въ Екатеринбургѣ и Барнаулѣ), первая средняя между 22 и 27 апрѣля, максимумъ между 21 іюля (въ Барнаулѣ) и 27 іюля (въ Екатеринбургѣ) и вторая средняя между 24 и 28 октября. На глубинѣ 0,8 м. наступаютъ: минимумъ между 3 Февраля (въ Рыковскомъ) и 14 Фе¬ враля (въ Екатеринбургѣ), первая средняя между 6 и 13 мая, максимумъ между 26 іюля (въ Барнаулѣ) и 4 сентября (въ Рыковскомъ) п вторая средняя между 1 и 25 ноября. На глубинѣ 1,6 м. наступаютъ: минимумъ между 28 Февраля, (въ Иркутскѣ) и 6 марта (въ Барнаулѣ), первая средняя между 3 апрѣля и 4 іюля, максимумъ между 1 3 августа (въ Барнаулѣ) и 8 сентября (въ Иркутскѣ) и вторая средняя между 1 8 ноября и 6 декабря. На глубинѣ 3,2 м. (3,0) м. наступаютъ: минимумъ между 10 апрѣля (въ Барнаулѣ) п 10 іюля (въ Иркутскѣ), первая средняя между 23 іюля и 31 августа, максимумъ между 10 сентября (въ Барнаулѣ) и 26 октября (въ Иркутскѣ) п вторая средняя между 14 декабря и 8 Февраля. Въ ходѣ температуры на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. на этихъ станціяхъ замѣчается сходство съ ходомъ температуры почвы, на станціяхъ подъотдѣла б I группы, только здѣсь на глубинѣ 0,4 м. минимумъ и средняя температура осенью наступаютъ немного позже. На глубинѣ 0,8 м. наступаютъ поздно: максимумъ и средняя температура осенью въ Екатеринбургѣ, Иркутскѣ и особенно поздно въ Рыковскомъ. П. И. Ваннари, 99 uJ Là На большихъ глубинахъ ходъ температуры довольно своеобразенъ. Времена наступленія максимумовъ и обѣихъ среднихъ на глубинѣ 1,6 м. еще довольно хорошо согласуются съ подъотдѣломъ б I группы, только минимумы наступаютъ немного раньше, а въ Барнаулѣ также и максимумъ, кромѣ того въ Иркутскѣ первая средняя на¬ ступаетъ гораздо позже, а максимумъ и вторая средняя въ то же самое время, какъ и въ Скопинѣ. Въ Рыковскомъ на глубинѣ 1,2 м. минимумъ наступаетъ раньше чѣмъ въ Иркутскѣ на глубинѣ 1,6 м., но обѣ среднія и максимумъ почти въ то же самое время. Слѣдова¬ тельно, можно предполагать, что на глубинѣ 1,6 м. они наступаютъ еще позже чѣмъ въ Иркутскі,. На глубинѣ 3,2 (3,0) м. минимумъ, максимумъ и обѣ среднія наступаютъ въ то же время, какъ и на большинствѣ станцій Европейской Россіи, только въ Барнаулѣ максимумъ наступаетъ раньше, подобно тому какъ мы это наблюдаемъ въ Ригѣ и Василевичахъ. На¬ конецъ, въ Иркутскѣ минимумъ, максимумъ и обѣ среднія наступаютъ очень иоздно, позже чѣмъ на какой бы то ни было другой станціи. Ходъ температуры почвы на станціяхъ подъотдѣла б III группы. На станціяхъ этого подъотдѣла температура почвы имѣетъ на всѣхъ глубинахъ очень правильный ходъ. Только въ Султанъ-Бендѣ на глубинѣ 0,5 м. и въ Байрамъ-Али на глу¬ бинѣ 0,3 м. мы наблюдаемъ нѣкоторое притупленіе кривой у максимума и въ Пржевальскѣ на глубинѣ 0,4 м. также притупленіе отъ середины декабря до середины апрѣля; это есть слѣдствіе существующаго на этой станціи зимою снѣжнаго покрова; та же причина объяс¬ няетъ и поздній минимумъ на этой глубинѣ. Сопоставленія временъ наступленія минимума, максимума и обѣихъ среднихъ для стан¬ цій этого подъотдѣла мы не дѣлаемъ, такъ какъ наблюденія здѣсь производятся на слиш¬ комъ различныхъ глубинахъ. Для наглядности мы въ прилагаемой таблицѣ даемъ для отдѣльныхъ станцій полу¬ ченные въ среднемъ выводѣ: среднія температуры, минимумы, максимумы и амплитуды, времена наступленія минимумовъ, максимумовъ и среднихъ, продолжительность мерзлоты почвы на разныхъ глубинахъ, а также и годы наблюденій. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 2а ТАБЛИЦА X. Глубина. Температуры. Время наступленія. Продолжитель¬ ность мерзлоты почвы. Годы наблюденій. Средняя. Наимень¬ шая. Наиболь¬ шая. Амплитуда. Наимень¬ шей. Средней. Наиболь¬ шей. Средней. Рига. 7П О о о О 2,8 7,6 4,1 11,2 7,1 9 апр. 14 іюня 6 септ. 8 дек. — 1885, 87, 1890, 92. 1,6 7,3 1,9 13,3 11,4 28 марта 24 мая 16 авг. 15 нояб. — 1884—92. 1,1 7,0 0,0 15,2 15,2 20 марта 14 мая 3 авг. 5 нояб. — 1883—92. 0,8 6,9 -0,7 16,0 16,7 13 марта 10 мая 26 іюля 29 окт. 15 Февр. — 4 апр. 1884—92. 0,58 6,8 -1,5 17,0 18,9 10 марта 7 мая 22 іюля 24 окт. 2 янв. — 4 апр. 1883—87. 0,4 6,5 -2,2 17,4 19,6 1 марта 2 мая 19 іюля 21 окт. 18 дек. — 4 апр. 1884—92. Павловскъ. Подъ естественною поверхностью земли. 1,6 6,31 2,2 11,8 9,6 4 апр. 3 іюня 25 авг. 16 нояб. — 1891—92. 0,8 6,23 1,1 13,5 12,4 15 марта 17 мая 7 авг. 31 окт. — )) 0,4 6,17 0,4 15,6 15,2 1 марта 8 мая 27 іюля 21 окт. — )) Павловскъ. Подъ голою песчаною поверхностью земли. 1,6 5,22 0,5 п,і 10,6 1 апр. 4 іюня 22 авг. 20 нояб. — 1891—92. 0,8 4,74 -3,1 14,8 17,9 3 Февр. 14 мая 26 іюля 30 окт. 17 дек.— 17 апр. )) 0,4 4,28 -7,2 18,0 25,2 21 янв. 29 апр. 21 іюля 19 окт. 17 нояб. — 8 апр. )) Бусаны. 1,0 6,4 0,5 14,6 14,1 6 марта 13 мая 4 авг. 3 нояб. 1890-91. 0,5 6,5 0,3 17,0 17,3 20 Февр. 3 мая 26 іюля 18 окт. 1 янв. — 27 марта )) Вышній-Волочекъ • 0,8 5,1 -1,3 14,6 15,9 6 марта 23 мая 6 авг. 27 окт. 1 7 янв. — 18 апр. 1886—92. 0,4 5,2 -2,6 16,2 18,8 14 Февр. 6 мая 26 іюля 16 окт. 1 10 дек. — 9 апр. » Москва. 2,0 6,3 1,7 12,1 10,4 10 апр. 2 іюня 27 авг. 17 нояб. _ 1883-92. 1,75 6,3 1,7 12,3 10,6 6 апр. 2 іюня 22 авг. 13 нояб. — 1884—88. 1,50 6,4 1,3 13,1 11,8 1 апр. 26 мая 16 авг. 10 нояб. — 1884—92. 1,25 6,1 0,9 13,3 12,4 30 марта 25 мая 9 авг. 7 нояб. — 1883-88. 1,00 6,2 0,5 14,1 13,6 14 марта 16 мая 6 авг. 2 нояб. — 1884—92. 0,75 6,1 —0,3 14,8 15,1 1 1 марта 15 мая 1 авг. 28 окт. 18 Февр. — 3 апр. 1883—88. 0,50 6,2 -0,8 16,6 17,4 1 марта 7 мая 26 іюля 19 окт. 3 янв,— 4 апр. 1883—92. 0,25 5,9 -1,8 17,8 19,6 25 янв. 30 апр. 22 іюля 15 окт. 7 дек. — 26 марта )) Василевичи. 3,0 8,5 5,7 12,9 7,2 1 апр. 7 іюня 9 сент. 6 дек. — 1881—88, 1890—92. 1,6 8,8 2,3 15,5 13,2 8 марта 16 мая 15 авг. 12 нояб. — » » 0,8 8,7 0,0 18,6 18,5 28 Февр. 2 мая 29 іюля 26 окт. — )) » 0,4 8,2 -2,7 20,5 23,2 1 Февр. 23 апр. 22 іюля 18 окт. 17 дек. — 20 марта 1881—88, 1890-91. 24 П. И. Ваннари, Глубина. Температуры. Время наступленія. Годы наблюденій. Средняя. Наимень¬ шая. Наиболь¬ шая. Амплитуда. Наимень¬ шей. Средней. Наиболь¬ шей. Средней. Продолжитель¬ ность мерзлоты почвы. Орелъ. т О о О О і,б I 7,7 1,1 15,3 14,2 8 марта 23 мая 25 авг. 15 нояб. ! — 1 1891—92. 0,8 1 7,5 -2Д 18,4 20,5 5 Февр. 7 мая 26 іюля 26 окт. 1 6 янв,— 28 марта 1 » Скопинъ. 1,6 7,1 3,3 11,0 7,7 18 марта 4 іюня 3 сент. 9 дек. _ 1890—91. 0,8 6,6 —2,9 17,1 20,0 3 Февр. 4 мая 28 іюля 30 окт. 22 дек. — 29 марта )) 0,4 6,4 —8,8 22,2 31,0 20 янв. 22 апр. 22 іюля 17 окт. І2 нояб. — 27 марта » * Кіевъ • - \ 3,2 8,7 4,5 13,0 8,6 5 апр. 15 іюня 24 сент. 15 дек. _ _ 1890—92. 1,6 8,7 1,7 16,0 14,2 8 марта 13 мая 26 авг. 11 нояб. — » 0,8 0,0 -0,2 19,0 19,7 1 марта 28 апр. 4 авг. 26 окт. 12 Февр. — 17 марта )) 0,4 8,9 -1,8 20,9 22,5 1 Февр. 21 апр. 26 іюля 19 окт. 9 янв. — 9 марта » 1 Алексѣевская. 3,2 9,0 5,4 12,6 7,2 18 апр. 4 іюля 9 окт. 3 янв. _ 1891—92. 1,6 9,0 1,5 16,3 14,8 10 марта 23 мая 5 сент. 21 нояб. — )) 0,8 8,8 -1,0 19,3 20,3 18 Февр. 5 мая 26 іюля 30 окт. 15 янв. — 20 марта )> 0,4 8,7 —3,6 21,6 25,2 24 янв. 22 апр. 12 іюля 20 окт. 22 дек. — 24 марта )) Умань • 3,2 9,3 5,6 12,9 7,3 18 апр. 10 іюля 5 окт. 7 янв. 1890—92 1,6 9,1 1,8 16,5 14,7 18 марта 29 мая 7 сент. 26 нояб. _ U, 8 8,6 —0,8 18,7 19,5 2 марта 14 мая 6 авг. 8 нояб. 4 янв. — 27 марта » Телешевъ. 3,2 11,9 9,0 14,8 5,8 6 апр. 9 іюля 16 окт. 6 янв. 1887—92 1,6 11,6 5,3 17,4 12,1 7 марта 25 мая 4 сент. 30 нояб. _ 0,8 10,8 1,6 19,7 18,1 25 Февр. 2 мая 11 авг. 12 нояб. _ 1887—90, 92 0,4 12,6 1,1 23,8 22,7 3 Февр. 24 апр. 2 авг. 3 нояб. — 1887—92. Ратьковка. 3,2 10,9 7,3 14,9 7,6 9 апр. 5 іюля 12 окт. 3 янв. 1891 — 92 1,6 10,4 3,2 17,3 14,1 10 марта 23 мая 6 сент. 19 нояб. 0,8 11,4 0,5 21,8 21,3 22 Февр. 3 мая 28 іюля 30 окт. 0,4 9,4 —3,6 22,0 25,6 26 янв. 24 апр. 22 іюля 21 окт. 25 дек. — 18 марта » Елисаветградъ. 1 3,0 10,3 6,0 14,5 é,5 1 апр. 16 іюня 25 сент. 18 дек. 1882 92 1,5 10,1 2,6 17,5 14,9 9 марта 14 мая 26 авг. 16 нояб. ! і,о 9,8 1,4 18,5 17,1 3 марта 4 мая 6 авг. 5 нояб. 1887 92 ; о,5 9,6 —0,6 21,0 21,6 8 Февр. 27 апр. 26 іюля 26 окт. 11 янв. — 8 марта 1882—92. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. Глубина. Температуры. Время наступленія. Продолжитель¬ ность мерзлоты почвы. Годы наблюденій. Средняя. Наимень¬ шая. Наиболь¬ шая. Амплитуда. Наимень¬ шей. Средней. Наиболь¬ шей. Средней. Ростовъ на Дону. 1П О О О О 3,2 11,5 7,7 15,2 7,5 10 апр. 3 іюля 3 окт. 4 янв. — 1881—92. 1,6 11,3 4,1 18,6 14,5 6 марта 31 мая 1 сент. 26 нояб. — )) 0,8 11,4 - о,і 22,5 22,6 26 Февр. 5 мая 16 авг. 27 окт._ 21 Февр. — 3 марта )> 0,4 11,0 - 2,7 24,5 27,2 6 Февр. 30 аир. 7 авг. 28 окт. 6 янв. — 9 марта )) Екатеринбургъ. 3,0 4,3 0,3 9,3 9,0 11 апр. 2 іюля 23 сент. 23 дек. — 1881, 82, 87 — авг. отъ сент. 1889—92. 1,6 3,9 - 4,0 12,8 16,8 2 марта 5 іюня 25 авг. 24 нояб. 2 янв. — 8 мая. 1881—83, 87 — авг. отъ сент. 1888— 92. 0,8 3,3 - 7,6 15,7 23,3 14 Февр. 13 мая 6 авг. 5 нояб. 24 нояб. — 23 апр. 1881—84, 87 — авг. отъ сент. 1888—92. 0,35 3,0 -11,2 18,3 29,5 29 янв. 27 апр. 27 іюля 24 окт. 4 нояб. — 15 апр. 1881-83, 85-авг. 87 отъ сент. 1888—92. Барнаулъ. 3,0 5,3 1,3 10,0 8,7 10 апр. 23 іюня 10 сент. 14 дек. — 1884—92. 1,6 4,8 — 2,8 13,4 16,2 1 марта 3 іюня 13 авг. 1S нояб. 7 янв. — 20 апр. » 0,8 3,6 — 10,3 18,0 28,3 7 Февр. 6 мая 26 іюля 1 нояб. 17 нояб. — 17 апр. » 0,4 2,7 —15,1 21,0 36,1 29 янв. 23 апр. 21 іюля 24 окт. 31 окт. — 13 апр. » Иркутскъ. 3,2 1,8 0,6 3,9 3,3 10 іюля 31 авг. 26 окт. 8 Февр. — 1887—92. 1,6 1,4 — 3,5 7,7 11,2 28 Февр. 4 іюля 10 сент. 6 дек. 2 янв. — 12 іюня » • 0,8 1,1 —13,8 15,0 28,8 4 Февр. 8 мая 3 авг. 8 нояб. 16 нояб. — 26 апр. » 0,4 1,1 —18,2 19,0 37,2 25 янв. 22 апр. 25 іюля 26 окт. 1 нояб. — 18 апр. )) Рыковское. . в ** ' 2,2 3,6 - 1,0 10,3 11,3 17 марта 17 іюля 20 сент. 22 дек. 12 Февр. — 29 апр. 1889—92. 1,2 1,8 - 7,9 12,2 20,1 19 Февр. 4 іюля 7 сент. 10 дек. 26 дек. — 18 іюня >/ * 0,8 0,9 —12,0 13,2 25,2 3 Февр. 12 іюня 4 сент. 25 нояб. 30 нояб. — 1 іюня » Пржевальскъ. 1,6 8,2 3,3 13,0 9,7 6 марта 26 мая 27 авг. 24 нояб.І — ! 1885—92. 0,4 7,3 - 1,2 15,7 16,9 6 Февр. 23 апр. 4 авг. 2S окт. 10 янв.— 3 марта | )) - Султанъ -Бендъ . 1,0 120,7 10,5 30,8 20,3 12 Февр. 2 мая 4 авг. 3 нояб. — 1891—92. 0,5 20,0 5,7 32,6 26,9 29 янв. 16 апр. 24 іюля 21 окт. — )) Байрамъ-Али. 2,0 1 18,8 11,7 25,6 13,9 ! 5 марта 1 25 мая 29 авг. 1 дек. J — I нояб. 1S90 — окт. 92. 0,3 1 18,6 3,8 32,4 28,6 1 26 янв. 1 18 апр. 24 іюля 20 окт. 1 ~ » Тифлисъ. 4,0 14,3 12,4 16,3 3,9 26 апр. 1 авг. 26 окт. 28 янв. — 1881—82, 18S4— 87. 3,2 14,4 11,6 17,5 5,9 8 апр. 11 іюля 5 окт. 4 янв. — . 1880—87. 1,6 14,8 8,0 21,9 13,9 25 Февр 28 мая 26 авг. 27 нояб. — )) 0,8 15,1 4,4 26,3 21,9 5 Февр. 8 мая 9 авг. 6 нояб. — )) 0,4 15,0 1,9 28,7 26,8 25 янв. 28 апр. 1 авг. 27 окт. )) Записки Физ.-Мат. Отд. 4 26 П. И. Ваннари, Нѣкоторыя замѣчанія о теплопроводности почвы. Въ слѣдующей таблицѣ показано во сколько дней, минимумы и максимумы прони¬ каютъ изъ меньшей глубины почвы до большей глубины, а также разности минимумовъ и максимумовъ въ сосѣднихъ глубинахъ. ТАБЛИЦА XI. Число дней, на которое минимумъ и максимумъ на глубинѣ 0,8 м. наступаютъ позже, чѣмъ па глубинѣ 0,4 м., на глубинѣ 1,6 м. позже, чѣмъ на глубинѣ 0,8 м. и на глубинѣ 3,2 м. позже, чѣмъ на глубинѣ 1,6 м. и разности минимума и максимума на глубинахъ: 0,4 и 0,8 м., 0,8 и 1,6 м., 1,6 и 3,2 м. Рига . 1 МИНИМ. \ максим. Павловскъ I . . і миним. \ максим. Бусаны . . . . і миним. \ максим. Вышній-Воло- і миним. чекъ . . . . \ максим. Москва . . . . і миним. \ максим. Павловскъ II . і миним. \ максим. Орелъ . і миним. \ максим. Скопинъ. . . . і миним. \ максим. Василевичи . . ( миним. \ максим. Кіевъ . і миним. \ максим. Алексѣевская . / ЫИНІІМ' \ максим. Ратьковка. . ./ миннм' \ максим Елисаветградъ. / миним- 1 " \ максим. СО о н о о н н о о сгГ 1 к 1 т 1 1 сГ со сЗ Рч 00 сГ со сЗ РЧ г— 1 о о 12 дней 1,6 15 дней 2,6 12 дней 7 » 1,4 21 день 2,7 21 день 14 » 0,7 23 дня 1,1 _ 11 » 2Д 24 » 1,7 — 14 » 0,8 _ _ _ 9 » 2,4 — — — 20 » 1,3 _ _ 11 » 1,6 — — — 13 » 1,5 18 дней 0,8 _ 11 » 2,5 10 ,, 1,0 — 13 » 4Д 57 » 3,6 _ 5 » 3,2 27 » 3,6 — — 31 день 3,2 _ — 30 дней 3,1 — 14 » 5,9 43 дня 6,2 _ 6 » 5,1 37 дней 6,1 — 27 » 2,8 8 » 2,2 24 дня 7 » 1,9 17 » 3,1 25 дней 28 » 1,6 7 » 2,0 28 » 9 » 1,9 22 дня 3,0 29 » 25 » 2,6 20 дней 2,5 39 »> 14 » 2,3 41 день 3,0 34 дня 27 » 4,1 16 » 2,7 30 дней 6 » 0,2 40 » 4,5 36 » 23 Дня 2,0 6 » 1,2 23 дня 11 дней 2,5 20 » 1,0 30 дней л н о о И со сЗ РЧ о 2,2 2Д Составъ почвы. песокъ. — песокъ. — до 0,25 м. глина, до 0,5 м. песокъ и глина, глина и известнякъ. глубже - песокъ. — до 0,5 м. суглинокъ, ниже глина и песокъ. — песокъ. — суглинокъ. — до 0,8 м. черноземъ, глина и песокъ. глубже 3,4 2,6 песокъ. » 2,8 3,0 желтовато-бурая глина лунами. съ ва- 3,9 3,7 глинистый черноземъ. 4,1 2,4 песчаный черноземъ, глина. глубже 3,4 3,0 до 1,0 м. черноземъ, глубже пе¬ сокъ и глина. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 27 Умапь. . . Телешовъ . Ростовъ . . •{ Екатеринбургъ | Барнаулъ . . . | Иркутскъ . . . ^ Рыковское. . . I Тифлисъ. . . . | Султанъ-Бендъ | -0,8 м. Л я À я Л о о м *— 1 1 О О И со 1 н о о м Составъ почвы. m оЗ 1 00 со сз m се сГ Рч ®~ Рч г-н Рч О о миним. — — 16 дней 2,6 31 день 3,8 черноземъ, глубже лессъ. максим. — — 32 дня 2,2 28 дней 3,6 миним. 22 дня 0°5 10 дней 3,7 30 дней 3,7 до 0,8 м. черноземъ. максим. 9 дней 4,1 24 дня 2,3 42 дня 2,6 до 1 ,0 м. черноземъ п глина, глубже глина. миним. 20 » 2,6 8 дней 4,2 35 дней 3,6 до 0,6 (0,1) м. черноземъ. максим. 9 »> 2,0 16 » 3,9 32 дня 3,4 до 1,2 (0,4) м. лессъ, глубже глина. миним. 16 » 3,6 16 » 3,6 40 дней 4,3 каменистая. максим. 10 » 2,6 19 » 2,9 29 » 3,5 миним. 9 » 4,8 22 дня 7,5 38 » 4,1 песокъ. максим. 5 » 3,0 18 дней 4,6 28 » 3,4 миним. 10 » 4,4 24 дня 10,3 132 дня 4Д глина. максим. 9 » 4,0 36 дней 7,3 48 дней 3,8 0,8— 1,2 м. 1,2-2, 2 м. миним. — — 16 дней 3,8 26 дней 6,8 глина съ пескомъ. максим. — — 13 » 1,0 13 » 1,9 0,8 — 1,6 м. 1,6— 3,2 м. миним. 11 » 2,5 20 » 3,6 42 дня 3,6 до 1,5 м. черный песокъ, глубже максим. 8 » 2,4 17 » 4,4 40 дней 4,4 наносный грунтъ. миним. 14 » 4,8 — — _ — лессъ. максим. 11 » 1,8 — — — — Станціи I и II группы. Глубины 0,4 и 0,8 м. Изъ таблицы II мы видимъ, что на всѣхъ станціяхъ минимумы употребляютъ больше времени на то, чтобы изъ глубины 0,4 м. дойти до глубины 0,8 м., чѣмъ максимумы, а именно на это минимумы употребляютъ на станціяхъ I группы 12 — 20 дней, па станціяхъ II группы 20 — 28 дней, а максимумы на всѣхъ станціяхъ 5 — 11 дней (на Алексѣевской 14 дней, ранній максимумъ на глубинѣ 0,4 м.). На станціяхъ подъотдѣла а I группы разность минимумовъ меньше разности макси¬ мумовъ, а именно для минимумовъ эта разность 0°7 до 1°5, для максимумовъ 1°4 до 2°5, только Гига составляетъ исключеніе, здѣсь разность минимумовъ 1°6 и разность максиму¬ мовъ 1°4. Въ Павловскѣ II и Скопинѣ разность минимумовъ больше чѣмъ максимумовъ, а именно минимумы разнятся па 4°1 и 5°9, а максимумы па 3°2 и 5°1. Изъ станцій II группы разность минимумовъ больше разности максимумовъ: въ Василевичахъ, Алек¬ сѣевской, Гатьковкѣ и Ростовѣ; здѣсь она составляетъ 2°6— 4° 1 ; напротивъ того въ Кіевѣ, Елисаветградѣ и Телешевѣ разности минимумовъ, отъ 1°6 до 2°0 (Телешовъ 0°5) менѣе разностей максимумовъ, которыя колеблются между 1°9 (Ратьковка 0°2) п 2°5 (въ Те¬ лешевѣ 4°1). 4* 28 П. И. Вапнлги, Глубины 0,8 — 1,6 м. Чтобы проникнуть изъ глубины 0,8 (1,0) и. на глубину 1,6 (1,5) м. изъ станцій подъотдѣла а I группы въ Москвѣ минимумъ употребляетъ больше дней чѣмъ максимумъ, а именно минимумъ 19 и максимумъ 8, а въ Павловскѣ I и Ригѣ меньше, минимумы 15 и 23 и максимумы 21 и 24 дня. Разность минимумовъ на всѣхъ 3 станціяхъ меньше разности максимумовъ, а именно разность минимумовъ 0°8 — 2°6, а разность максимумовъ 1°0 — 2°7. На станціяхъ подъотдѣла б I группы минимумы употребляютъ больше дней, чѣмъ максимумы (въ Орлѣ на 1 день): минимумы 31 — 57 дней, максимумы 30 — 37 дней. Разности минимумовъ и максимумовъ одинаковы (разница ОД). На станціяхъ II группы минимумы употребляютъ меньше дней, чѣмъ максимумы, а именно на половину и еще меньше. Минимумы употребляютъ 7 — 20 дней (Елисаветградъ 6 дней отъ 1,0— 1,5 м.), максимумы 16 — 41 дней. Разности минимумовъ меньше чѣмъ максимумовъ въ Василевичахъ, Кіевѣ, Алексѣевской и Ратьковкѣ, больше въ Елисавет- градѣ, Умани, Телешевѣ и Ростовѣ; разности минимумовъ составляютъ 2°0 — 4°2 (Елиса¬ ветградъ 1°2) и максимумовъ 2°2 — 4°5 (Елисаветградъ 1°0). Глубины 1,6 и 3,2 м. Чтобы дойти изъ глубины 1,6 м. до глубины 2,8 м. въ Ригѣ минимумъ употребляетъ 12 дней и максимумъ 21 день; разность минимумовъ составляетъ 2°2, максимумовъ 2°1. На станціяхъ II группы минимумы и максимумы запаздываютъ на этихъ глубинахъ почти на одинаковое время. Больше всего разность во времени запаздыванія въ Телешевѣ, здѣсь максимумъ запаздываетъ на 12 дней больше, въ Елисаветградѣ на 7 и въ Ратьковкѣ на 6 дней больше; раньше проникаетъ максимумъ въ Алексѣевской на 5 дней, въ Умани И Ростовѣ на 3 дня. Разности минимумовъ и максимумовъ почти равны въ Кіевѣ, Алексѣев¬ ской, Умани и Ростовѣ. Разности минимумовъ больше чѣмъ максимумовъ въ Василевичахъ на 0°8, въ Ратьковкѣ на 1°7, въ Елисаветградѣ на ОД и въ Телешевѣ на 1°1. Для станцій I группы подъотдѣла а характерна малая разность минимумовъ, а для подъотдѣла б большая разность минимумовъ. Малая разность минимумовъ подъотдѣла а , особенно въ Павловскѣ I и Бусаиахъ объясняется тѣмъ, что температура болѣе высо¬ кихъ слоевъ почвы, какъ это видно изъ кривыхъ, опускается за долго до наступленія ми¬ нимума почти до этого минимума, такъ что сосѣдніе ниже лежащіе слои успѣваютъ охла¬ диться почти до такой же низкой температуры. Большая же разность минимумовъ на стан¬ ціяхъ подъотдѣла б объясняется тѣмъ, что охлажденіе въ болѣе высокихъ слояхъ происхо¬ дитъ очень быстро, и послѣ охлажденія пагрѣваніе также очень быстро, такъ что сильное, но быстрое охлажденіе высшихъ слоевъ не успѣваетъ передаться въ низшіе слои. Далѣе мы находимъ, что на станціяхъ подъотдѣла б минимумъ, чтобы проникнуть изъ глубины 0,8 м. на глубину 1,6 м., употребляетъ гораздо больше времени, чѣмъ на станціяхъ подъот¬ дѣла а, это особенно хорошо видно въ Павловскѣ. На глубинѣ 0,4 м. мпнимзгмъ въ Пав¬ ловскѣ I наступаетъ на 39 дней позже, чѣмъ въ Павловскѣ II, на глубинѣ 0,8 м. даже на 40 дней, но на глубинѣ 1,6 м. только на 7 дней. Раннее наступленіе минимума въ Пав- О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОВЧЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 29 ловскѣ II иа глубинахъ 0,4 и 0,8 м. объясняется конечно отсутствіемъ снѣжнаго покрова; почти одновременное наступленіе минимума на глубинѣ 1,6 м. въ Павловскѣ I и II можно объяснить только тѣмъ, что удалепіе снѣжнаго покрова съ сравнительно небольшой пло¬ щади имѣетъ на ходъ температуры на этой глубинѣ только небольшое вліяніе. Кромѣ того минимумъ на этой глубинѣ въ Павловскѣ II только немного ниже, чѣмъ въ Павловскѣ I. Слѣдовательно на этой глубинѣ вліяніе сосѣднихъ, болѣе теплыхъ частей того же слоя на¬ ходящихся подъ снѣжнымъ покровомъ сильнѣе, чѣмъ непосредственно налегающихъ болѣе холодныхъ слоевъ, лишенныхъ защищающаго ихъ снѣжнаго покрова. Мы видѣли, что на всѣхъ станціяхъ минимумъ чтобы проникнуть отъ глубины 0,4 м. въ глубину 0,8 м., употребляетъ больше времени чѣмъ максимумъ. Это обстоятельство объясняется, кажется, тѣмъ, что почва между этими глубинами зимою замерзаетъ (кромѣ Павловска I и Телешева), слѣдовательно находящіяся въ почвѣ частицы воды принимаютъ твердый видъ и почва худо проводитъ тепло; поэтому и минимумъ зимою проникаетъ въ почву медленнѣе чѣмъ максимумъ лѣтомъ, когда въ землѣ находится пезамерзшая вода, увеличивающая теплопроводность почвы. Въ Павловскѣ I, гдѣ почва между этими глубинами не замерзаетъ, эта разность очень незначительна; въ Телешовѣ наблюденія врядъ-ли надежны. Замѣчательно для Москвы малое число дней, которое максимумъ употребляетъ на проникновеніе изъ глубины 1,0 м. въ глубину 1,5 м.; это обстоятельство надо, мнѣ ка¬ жется, приписать особой установкѣ термометровъ въ Москвѣ (мѣдныя трубы). Въ Павловскѣ II, Орлѣ и Скопинѣ большая часть почвы между глубинами 0,8 и 1,6 м. промерзаетъ зимою и поэтому мы наблюдаемъ, что также и па этихъ станціяхъ минимумъ употребляетъ больше времени, чтобы проникнуть изъ глубины 0,8 м. иа глубину 1,6 м., чѣмъ максимумъ. На станціяхъ II группы и въ Ригѣ, какъ мы видѣли, минимумъ употребляетъ меньше времени, чѣмъ максимумъ, чтобы проникнуть изъ глубины 0,8 м. въ глубину 1,6 м. Здѣсь почва зимою или совсѣмъ не промерзаетъ или промерзаетъ только въ незначительной части; какъ минимумъ такъ и максимумъ должны одинаково проходить черезъ влажную почву и поэтому столь различная быстрота въ прониканіи минимума и максимума должно казаться странной. Однако изъ наблюденій г. Близнина въ Елисаветградѣ *) мы знаемъ, что почва въ Елисаветградѣ содержитъ въ январѣ и Февралѣ гораздо больше воды, чѣмъ въ августѣ, сентябрѣ и октябрѣ, слѣдовательно, въ то время, когда минимумъ проникаетъ въ почву, почва гораздо влажпѣе и поэтому проводитъ тепло лучше, чѣмъ во время рас¬ пространенія максимума въ глубину. Такъ какъ можно предполагать, что распредѣленіе почвенной влажности на остальныхъ станціяхъ этой группы такое же, какъ въ Елисавет¬ градѣ, то мнѣ кажется, что это обстоятельство достаточно хорошо объясняетъ болѣе бы- 1) Г. Я. Блпзнинъ. Влажность почвы по наблюденіямъ Клисаветгра.дской метеорологической станціи 1887—1889 гг. 30 П. И. Ваннари, строе прониканіе минимума въ глубину зимою, сравнительно съ распространеніемъ макси¬ мума лѣтомъ. Между глубинами 1,6 и 3,2 м. почва, на всѣхъ станціяхъ Европейской Россіи, кото¬ рыя здѣсь разсматриваются, не промерзаетъ круглый годъ, слѣдовательно условія передачи тепла въ этомъ отношеніи всегда одинаковы. О колебаніяхъ влажности по временамъ года на этихъ глубинахъ наблюденій не имѣются, но можно предположить, что они вообще не особенно велики, такъ какъ мы находимъ, что число дней, нужное здѣсь для передачи мини¬ мума, мало отличается отъ числа дней, нужнаго для передачи максимума; на нѣкоторыхъ станціяхъ минимумъ проникаетъ быстрѣе, чѣмъ максимумъ, на другихъ наоборотъ макси¬ мумъ быстрѣе, чѣмъ минимумъ. Станціи III группы. Подъотдѣлъ а. На этихъ станціяхъ минимумъ, чтобы изъ глубины 0,4 м. дойти до глубины 0,8 м., употребляетъ тоже больше времени, чѣмъ максимумъ, (въ Иркутскѣ только на одинъ день). Разности минимумовъ больше чѣмъ максимумовъ, подобно тому какъ въ подъотдѣлѣ б I группы. Чтобы изъ глубины 0,8 м. проникнуть на глубину 1,6 м., мини¬ мумъ употребляетъ въ Барнаулѣ больше, въ Екатеринбургѣ и Иркутскѣ меньше дней, чѣмъ максимумъ; разности въ Екатеринбургѣ и Барнаулѣ незначительны, въ Иркутскѣ же эта разность составляетъ 12 дней; разность минимумовъ значительно больше, чѣмъ максиму¬ мовъ: въ Екатеринбургѣ на 0^7, въ Барнаулѣ на 2°9 и въ Иркутскѣ на 3°0. Чтобы проникнуть изъ глубины 1,6 м. въ глубину 3,2 м. минимумъ употребляетъ больше дней, чѣмъ максимумъ: въ Екатеринбургѣ на 11, въ Барнаулѣ па 10 и въ Иркутскѣ на 84 дня. Разность минимумовъ немного больше разности максимумовъ. И такъ мы видимъ, что на станціяхъ этого подъотдѣла минимумъ и максимумъ прони¬ каютъ отъ глубины 0,4 до 0,8 м. почти съ такою же скоростью, какъ на станціяхъ I группы; разности минимумовъ и максимумовъ почти равны соотвѣтствующимъ разностямъ подъот¬ дѣла б I группы; это можно было и предвидѣть, такъ какъ наблюденія производятся на станціяхъ того и другого подъотдѣла въ одинаковыхъ условіяхъ и зимою тамъ почва сильно промерзаетъ. На проникновеніе отъ глубины 0,8 до 1,6 м. минимумъ здѣсь употребляетъ при¬ близительно столько же времени, какъ въ Павловскѣ I, Ригѣ, Алексѣевской и Умани, но далеко не столько какъ въ Павловскѣ II, Орлѣ или Скопинѣ. Па сибирскихъ станціяхъ про¬ мерзаетъ весь слой почвы между этими глубинами; въ Павловскѣ II, Орлѣ и Скопинѣ значи¬ тельная его часть; въ Ригѣ, Алексѣевской и Умани — лишь незначительная часть; но мы ви¬ димъ, что минимумъ на станціяхъ подъотдѣла а этой группы не употребляетъ столько времени на проникновеніе отъ глубины 0,8 до 1,6 м. какъ въ Павловскѣ, Орлѣ и Ско¬ пинѣ, несмотря на то, что онъ долженъ проникать въ глубь при почти одинаковыхъ условіяхъ: снѣгъ какъ на тѣхъ, такъ и на другихъ станціяхъ удаляется, а почва промер- О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 81 заетъ почти одинаково. Но на разсматриваемыхъ станціяхъ вліяніе снѣжнаго покрова не такъ велико, какъ въ Павловскѣ, Орлѣ и Скопинѣ, потому что онъ 1) не имѣетъ такой мощности *) 2) морозы здѣсь продолжительнѣе и сильнѣе и поэтому проникаютъ глубже въ почву, даже несмотря на снѣжный покровъ, поэтому и минимумъ наступаетъ здѣсь раньше, чѣмъ въ Павловскѣ II, Орлѣ и Скопинѣ, гдѣ какъ мы видѣли, позднее наступленіе минимума объясняется тѣмъ, что здѣсь вліяніе сосѣднихъ, находящихся подъ снѣжнымъ покровомъ, слоевъ очень значительно. О проникновеніи въ глубь максимума нельзя сказать ничего особеннаго, только въ Иркутскѣ онъ проникаетъ чрезвычайно медленно; подобное явленіе мы наблюдаемъ также и на нѣкоторыхъ станціяхъ Европейской Россіи, какъ то въ Ратьковкѣ, Алексѣевской и Умани. Чтобы проникнуть изъ глубины 1,6 м. на глубину 3,2 м. минимумъ употребляетъ больше времени, чѣмъ максимумъ. Большая часть почвы между этими глубинами зимою про¬ мерзаетъ и поэтому проводитъ тепло хуже, чѣмъ лѣтомъ. Наиболѣе велика эта разность въ Иркутскѣ. Вообще надо сказать, что почва въ Иркутскѣ (глина) хуже проводитъ тепло, чѣмъ почва въ Барнаулѣ и Екатеринбургѣ. Въ ТифлисѢ и Султанъ-Бендѣ какъ минимумъ такъ и максимумъ проникаютъ въ глу¬ бину почти съ одинаковою скоростью. Перейдемъ къ разсмотрѣнію временъ, въ продолженіе которыхъ на отдѣльныхъ станціяхъ температура почвы повышается. ТАБЛИЦА XXX. Температура повышается на глубинѣ: 0,4 М. 0,8 м. 1,6 М. 3,2 м. Рига . .... 141 ди. 135 ДИ. 141 дн. 150 дн Павловскъ I . .... 148 » 145 » 143 » — Павловскъ II . . . . . 181 » 173 » 143 » — Буссаны . .... 156 » 151 » — Вышній-Волочекъ. . . . . . . . 162 » 151 » — Москва . .... 147 » 145 » 134 )) — Василевичи . .... 171 » 151 » 160 » 162 » Орелъ . 171 » 170 » — Скопинъ. . . .... 183 » 175 » 169 )) — Кіевъ . .... 175 » 156 » 171 » 172 » Алексѣевская . .... 169 » 158 » 179 » 174 » Умань . 157 » 173 » 170 » 1) Напр. въ Иркутскѣ средняя толщина снѣжнаго покрова въ зиму 1892 — 93 гг. 19 сайт, и въ 1893 — 94 гг. 12 сайт., а въ Павловскѣ 1892 — 93 гг. 27 сайт, и въ 1893 — 94 гг. 46 сайт. 32 П. И. Ваннари, 0,4 М. 0,8 М. і,б М. 3,2 М. Телешевъ . . . . . 180 дн. 167 дн. 181 ДИ. 193 дн. Ратьковка . . . . . 177 » 156 » 180 )> 189 » Елисаветградъ . . . . . 168 » 156 » 170 » 177 » Ростовъ . . . . . 182 » 171 » 179 » 176 » Пржевальскъ . . . . . 179 » 174 » Екатеринбургъ . . . . . 179 » 173 )) 176 » 165 » Барнаулъ . . . . . 172 » 169 » 165 » 153 » Иркутскъ . . . . . 181 » 180 » 192 » 108 » Рыковское . 213 » 200 » 187 » Тифлисъ . . . . . 188 » 185 » 182 )) 180 » Байрамъ-Али . . . . . 179 )) 177 » Султанъ-Бендъ . . . . . 176 )) 173 » Разсматривая, сколько дней проходитъ отъ минимума до максимума на разныхъ глу¬ бинахъ, или другими словами, сколько дней температура на разныхъ глубинахъ повышается, мы находимъ слѣдующее: На всѣхъ станціяхъ число дней отъ минимума до максимума на глубинѣ 0,4 м. больше чѣмъ на глѵбинѣ 0,8 м. Короче всего промежутокъ времени между минимумомъ и максимумомъ на всѣхъ глу¬ бинахъ на станціяхъ подъотдѣла а I группы; это впрочемъ можно было предвидѣть, такъ какъ на этихъ станціяхъ вслѣдствіе снѣжнаго покрова минимумъ всюду наступаетъ очень поздно, максимумъ же наблюдается въ то же время, какъ и на остальныхъ станціяхъ. Велико число дней отъ минимума до максимума температуры на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. на станціяхъ подъотдѣла б I группы, немного больше, чѣмъ на большинствѣ станцій II группы; но на глубинѣ 1,6 м. оно здѣсь меньше, чѣмъ на станціяхъ II группы, меньше всего въ Павловскѣ II, гдѣ оно одинаково съ Павловскомъ I. Эти явленія также объясняются снѣж¬ нымъ покровомъ. Такъ какъ иа этихъ станціяхъ снѣгъ съ поверхности удаляется, мини¬ мумъ наступаетъ очень рано, особенно на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. На глубинѣ 1,6 м. вліяніе отсутствія снѣжнаго покрова менѣе замѣтно. На глубинѣ 0,4 м. въ Павловскѣ II и Скопинѣ отъ минимума до максимума температуры протекаетъ почти одинаковое число дней; на глубинѣ 0,8 м. въ Павловскѣ II, Орлѣ и Скопинѣ соотвѣтственный промежутокъ также получился почти одинаковымъ; но на глубинѣ 1,6 м. въ Павловскѣ II гораздо меньше, чѣмъ на обѣихъ дру¬ гихъ станціяхъ, которыя въ этомъ отношеніи приближаются къ станціямъ II группы. Оче¬ видно, въ Орлѣ и Скопинѣ снѣжный покровъ не имѣетъ такой толщины, какъ въ Павловскѣ. На станціяхъ II группы число дней между минимумомъ и максимумомъ на глубинѣ 0,8 м. меньше чѣмъ на остальныхъ глубинахъ, на которыхъ оно почти одинаково, только въ Василевичахъ на глубинахъ 1,6 и 3,2 м. меньше чѣмъ на глубинѣ 0,4 м. и въ Алексѣев¬ ской на глубинѣ 1,6 м. больше чѣмъ на глубинахъ 0,4 и 3,2 м., далѣе въ Телешевѣ, Рать- О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 33 ковкѣ и Елисаветградѣ на глубинѣ 3,2 (3,0) м. больше чѣмъ на глубинахъ 0,4 (0,5) м. и 1,6 (1,5) м. Это отклоненіе въ Василевичахъ объясняется, какъ мнѣ кажется, особой установкой термометровъ; этой же причинѣ можно приписать и очень незначительное число дней между максимумомъ и минимумомъ въ Ригѣ на всѣхъ глубинахъ и въ Москвѣ па глубинѣ 1,5 м. Изъ станцій III группы иодъотдѣла а, число дней между минимумомъ и максимумомъ въ Барнаулѣ уменьшается съ глубиной. Въ Екатеринбургѣ оно остается почти одинако¬ вымъ на глубинахъ 0,35, 0,8 и 1,6 м. и уменьшается только на глубинѣ 3,2 м. Въ Иркут¬ скѣ оно одинаково на глубинахъ 0,4 и 0,8 м., больше на глубинѣ 1,6 м., а на глубинѣ 3,2 м. такъ мало, какъ ни на одной изъ другихъ станцій. Въ Рыковскомъ оно составляетъ для глубины 0,8 м. 213 дней, для 1,2 м. 200 дней и для 2,2 м. 187 дней. Большое число дней между минимумомъ и максимумомъ въ Рыковскомъ объясняется, но крайней мѣрѣ отчасти, позднимъ наступленіемъ максимума температуры воздуха въ этой мѣстности, въ Рыковскомъ этотъ максимумъ наступаетъ въ среднемъ за 5 лѣтъ въ концѣ іюля, а въ Александровкѣ на Сахалинѣ въ среднемъ за 10 лѣтъ въ началѣ августа. Небольшое число дней между минимумомъ и максимумомъ въ Иркутскѣ на глубинѣ 3,2 м., объясняется позднимъ наступленіемъ минимума на этой глубинѣ. Минимумъ наступаетъ здѣсь поздно по слѣдующей причинѣ. Большая часть почвы мея;ду глубинами 1,6 и 3,2 м. зимою промерзаетъ въ Иркутскѣ; нижняя часть мерзлой почвы имѣетъ температуру нѣ¬ сколько ниже 0°, и сохраняетъ эту температуру весною, когда начинается повышеніе тем¬ пературы почвы, очень долго, т. е. до тѣхъ поръ, пока весь выше лежащій слой почвы не растаетъ. Эта нижняя часть мерзлой почвы, находящейся въ Иркутскѣ нѣсколько выше 3,2 м., охлаждаетъ хотя и очень медленно, по внродолженіе долгаго времени слои почвы, лежащіе ниже ея, и этимъ обусловливаетъ столь позднее появленіе минимума на глубинѣ 3,2 м. На станціяхъ иодъотдѣла б III группы, число дней отъ минимума до максимума для каждой станціи на всѣхъ глубинахъ почти одинаково. Въ заключеніе даемъ еще таблицу, въ которой обозначено отъ какого до какого времени и сколько дней почва въ выше лежащихъ слояхъ теплѣе, чѣмъ въ блпяшішпхъ ниже лежащихъ. ТАБЛИЦА ІЛТ. Рига . Почва на глубинѣ: теплѣе, чѣмъ на глубинѣ: 0,8 М. 4 апр.— -9 сент. = 158 дней, 0,8 » 1,6 » 24 апр.- — 27 сент. == 156 » 1,6 » 2,8 » 10 мая- -9 окт. = 152 » Павловскъ I . . . . 0,4 » 0,8 » 27 апр.- —14 сент. = 140 » 0,8 » 1,6 » 29 апр,- —25 сент. = 149 » Записки Физ.-Ыат. Отд. 5 34 П. И. Влннари, Почва теплѣе, чѣмъ на глубинѣ: на глубинѣ: Павловскъ II . 0,4 м. 0,8 м. 1 апр. — 5 сент. = 158 дней. 0,8 » 1,6 » 26 апр. — 21 сент. = 148 » Бусаыы . 0,5 » 1,0 » 12 апр. — 17 сент. — 158 » Вышній-Волочекъ . . 0,4 » 0,8 » 1 апр. — 8 сент. — 160 » Москва . 0,5 » 1,0 » 15 апр. — 12 'сент. — 150 » 1,0 » 1,5 » 6 мая — 18 сент. — 135 » Василевичи . 0,4 » 0,8 » 27 марта — 8 сент. — 165 » 0,8 » 1,6 » 10 апр. — 29 сент. = 172 » 1,6 » 3,2 » 22 апр. — 15 окт. — 176 » Орелъ . 0,8 » 1,6 » 18 апр. — 29 сент. — 164 » Скопинъ . 0,4 » 0,8 » 24 марта — 24 сент. = 184 » 0,8 » 1,6 » 25 апр. — 8 окт. — 166 » Кіевъ . 0,4 » 0,8 » 31 марта — 17 сент. — 170 » 0,8 » 1,6 » 6 апр. — 5 окт. — 182 » 1,6 » 3,2 » 22 апр. — 14 окт. — 175 » Алексѣевская . 0,4 » 0,8 » 28 марта — 17 сент. 173 » 0,8 » 1,6 » 22 апр. — 27 сент. — 158 . » 1,6 » 3,2 » 6 мая — 28 окт. — 175 » Умань . 0,8 )> 1,6 » 1 мая — 29 сент. 151 » 1,6 » 3,2 » 10 мая — 30 окт. — 173 » Телешевъ . 0,4 » 0,8 » 21 Февр. — 11 нояб. — 263 » 0,8 » 1,6 » 15 апр. — 30 сент. — 168 » 1,6 » 3,2 » 5 мая — 28 окт. = 176 » Ратьковка . 0,4 » 0,8 » 19 апр. — 28 іюля — 100 » 0,8 » 1,6 » 29 марта — 18 окт. — 203 » 1,6 » 3,2 » 4 мая — 16 окт. — 165 » Елисаветградъ .... 0,5 » 1,0 » 31 марта — 17 сент. — 170 » 1,0 » 1,5 » 5 апр. — 27 сент. = 175 » 1,5 » 3,0 » 23 апр. — 16 окт. — 176 » Ростовъ . 0,4 » 0,8 » 31 марта — 26 окт. — 209 » 0,8 » 1,6 » 10 апр. — 29 сент. — 172 » 1,6 » 3,2 » 14 марта — 23 окт. — 162 » Пржевальскъ . 0,4 » 1,6 » 3 апр. — 18 сент. — 168 » Екатеринбургъ .... 0,4 » 0,8 » 8 марта — 5 сент. — 181 » 0,8 » 1,6 » 15 апр. — 21 сент. — 159 » 1,6 » 3,0 » 22 мая — 11 окт. — 142 » Барнаулъ . 0,4 » 0,8 » 3 апр. — 17 сент. = 167 » О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ БЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. Почва теплѣе, чѣмъ на глубинѣ: на глубинѣ: Барнаулъ. . . . 1,6 М. 17 апр. — 25 сент. = 161 дней. 1,6 » 3,2 » 21 апр. — 16 окт. — 148 » Иркутскъ. . . . . . . . 0,4 » 0,8 » 26 марта — 21 сент. — 179 » 0,8 » 1,6 » 18 апр. — 4 окт. — 169 » 1,6 » 3,2 » 26 іюля — 4 ноября — 101 » Рыковское . . . 1,2 » 1 апр. (22 мая) — 26 сент. — 178 (128) 1,2 » 2,2 » 12 іюля — 6 окт. — 86 ди ей. Тифлисъ . .... 0,4 » 0,8 » 19 марта — 14 сент. — 179 » 0,8 » 1,6 » 1 апр. — 12 окт. = 194 » 1,6 » 3,2 » 3 мая — 8 пояб. = 189 » 3,2 ,, 4,0 » 24 мая — 14 дек. = 204 » Султанъ-Беидъ . . . . 0,5 » 1,0 » 22 марта — 8 сент. - — : 170 » Изъ этой таблицы видно также , сколько дней температура слоя почвы, лежащаго между двумя другими слоями, весною холоднѣе и осенью теплѣе, чѣмъ въ обоихъ сосѣд¬ нихъ слояхъ; такъ мы находимъ, что иапр. въ Ригѣ почва на глубинѣ 0,8 м. весною отъ 4 — 24 апрѣля, т. е. 20 дней теплѣе, а осенью отъ 9 — 27 сентября, т. е. 18 дней холоднѣе, чѣмъ на глубинахъ 0,4 и 1,6 м. Число дней, въ которые температура въ выше лежащихъ слояхъ почвы теплѣе, чѣмъ въ ближайшихъ низшихъ, на станціяхъ I группы, кромѣ Орла и Скопина, для всѣхъ глу¬ бинъ невелико, кромѣ того оно невелико еще въ Алексѣевской и Умани на глубинѣ 0,8 м. и на сибирскихъ станціяхъ на глубинѣ 1,6 м. и отчасти также на глубинѣ 0,8 м. Число такихъ дней уменьшается съ глубиною на всѣхъ сибирскихъ станціяхъ, далѣе въ Ригѣ, Пав¬ ловскѣ II, Москвѣ и Ростовѣ. Въ Василевичахъ это число увеличивается съ глубиной, какъ и въ Павловскѣ и Умани па тѣхъ глубинахъ, па которыхъ имѣются наблюденія. Въ Кіевѣ оно менѣе всего на глубинѣ 0,4 м. и болѣе всего на глубинѣ 0,8 м.; въ Алексѣевской оно менѣе всего на глубинѣ 0,8 м., а на глубинахъ 0,4 и 1,6 м. оно почти одинаково. Въ Ели- саветградѣ оно на всѣхъ глубинахъ почти одинаково. Въ Ростовѣ оно на глубинѣ 0,4 м. очень велико; впрочемъ, на этой глубинѣ температура почвы на этой станціи измѣряется на другомъ мѣстѣ, довольно отдаленномъ отъ остальныхъ почвенныхъ термометровъ и при другихъ условіяхъ. Въ ТифлисѢ оно менѣе всего на глубинѣ 0,4 м., потомъ слѣдуютъ глубины 1,6, 0,8 и 3,2 м. Въ Иркутскѣ на глубинѣ 1,6 м. и въ Рыковскомъ на глубинѣ 1,2 м. оно очень незначительно. 3 6 П. И. Влннари, Выводы. Ходъ температуры почвы въ лѣтнее время на всѣхъ станціяхъ почти одинаковъ, кромѣ станцій въ Сибири, гдѣ оиъ нѣсколько отличается отъ остальныхъ, особенно въ Иркутскѣ на глубинахъ 1,6 м. и 32 м. и въ Рыковскомъ на глубинахъ 0,8, 1,2, 2,2 м. Въ зимнее время ходъ температуры почвы довольно разнообразенъ на станціяхъ всѣхъ разсмотрѣнныхъ нами группъ; такъ мы видѣли, что на станціяхъ сѣверной и цент¬ ральной Россіи подъ естественною поверхностью на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. температура почвы падаетъ очень медленно приблизительно отъ середины ноября до минимума, который сравнительно слабо выраженъ, и наступаетъ очень поздно, а затѣмъ повышается до середины апрѣля или марта очень медленно. На станціяхъ той же части Россіи, но подъ оголенной поверхностью на глубинахъ 0,4 и 0,8 м. нѣтъ такого замедленія въ паденіи температуры передъ минимумомъ и въ повышеніи послѣ минимума; минимумъ здѣсь низокъ и наступаетъ рано. На глубинѣ 1,6 м. и вѣроятно также и глубже нѣтъ замѣтной разницы въ ходѣ температуры почвы подъ естественной и оголенной поверхностями на станціяхъ въ этой части Россіи. На станціяхъ южной Россіи па глубинѣ 0,4 м. и гораздо слабѣе на глубинѣ 0,8 м., также замѣчается замедленіе въ паденіи температуры почвы передъ минимумомъ и въ по¬ вышеніи температуры послѣ минимума; на этихъ станціяхъ минимумъ наступаетъ раньше, чѣмъ на станціяхъ сѣверной Россіи йодъ естественною поверхностью, но позже, чѣмъ на станціяхъ въ этой же части Россіи подъ оголенной поверхностью. На станціяхъ Средней Азіи и на Кавказѣ ходъ температуры почвы на всѣхъ глу¬ бинахъ очень правиленъ, кромѣ станціи въ Пржевальскѣ на глубинѣ 0,4 м. Въ Сибири на станціяхъ Екатеринбургъ, Барнаулъ и главнымъ образомъ Иркутскъ наблюдается па глубинѣ 1,6 м. замедленіе въ повышеніи температуры отъ минимума, въ Екатеринбургѣ и Барнаулѣ до середины мая, а въ Иркутскѣ до середины іюня. Въ Ры¬ ковскомъ мы наблюдаемъ такое же замедленіе въ повышеніи на всѣхъ глубинахъ, но не отъ времени наступленія минимума, а отъ середины апрѣля; на глубинѣ 0,8 м. это замедленіе продолжается до конца мая, на глубинахъ 1,2 и 2,2 м. до конца іюня. Относительно измѣненія годовыхъ среднихъ температуръ почвы съ глубиною можно замѣтить слѣдующее. На станціяхъ сѣверной и центральной Россіи подъ естественною по- О температурѣ почвы въ Россійской Имперіи. 37 верхностыо годовая средняя температура почти не измѣняется съ глубиною; наибольшее измѣненіе, именно повышеніе температуры съ глубиною, наблюдается въ Ригѣ. На стан¬ ціяхъ этихъ же частей Россіи, но подъ оголенною поверхностью, наблюдается довольно зна¬ чительное повышеніе годовыхъ среднихъ температуръ съ глубиною. На станціяхъ южной Россіи измѣненіе среднихъ годовыхъ температуръ почвы съ глубиною очень незначительно, большею частью наблюдается слабое повышеніе съ глубиною. На сибирскихъ станціяхъ годовая средняя температура почвы повышается довольно значительно. Наконецъ на кавказ¬ скихъ и среднеазіатскихъ станціяхъ годовыя среднія температуры почвы измѣняются съ глубиною очень мало; въ ТифлисѢ эти среднія съ глубиною уменьшаются, хотя и незначи¬ тельно, но довольно равномѣрно. Въ заключеніе скажемъ еще нѣсколько словъ объ установкѣ! почвенныхъ термомет¬ ровъ. Какъ видно изъ замѣчаній объ отдѣльныхъ станціяхъ, термометры для опредѣленія температуры почвы, почти всюду были установлены одинаково. Исключеніе въ этомъ отно¬ шеніи составляютъ только Рига, Москва, Василевичи и IJbiKOBCitoe. На этихъ станціяхъ (Рыковское находится въ особыхъ климатическихъ условіяхъ и поэтому не разсматривается), какъ мы видѣли, ходъ температуры почвы отличается нѣсколько отъ хода температуры на другихъ станціяхъ, принадлежащихъ къ одинаковымъ съ ними группамъ. На глубинахъ 1,6 и 3,2 м. (въ Ригѣ ташке и на глубинахъ 0,4 и 0,8 м.) максимумъ на этихъ станціяхъ наступаетъ раньше, чѣмъ на остальныхъ; кромѣ того мы находимъ, что на этихъ станціяхъ кривыя температуры для разныхъ глубинъ расположены ближе одна отъ другой, чѣмъ на остальныхъ; очевидно здѣсь существуютъ причины, способствующія болѣе легкой пере¬ дачѣ температуры выше лежащихъ слоевъ почвы или воздуха ниже лежащимъ слоямъ и такимъ образомъ сглаживающія различія въ ходѣ температуръ почвы на разныхъ глуби¬ нахъ. Эти причины надо искать въ особенностяхъ установки почвенныхъ термометровъ на этихъ станціяхъ, отличающейся отъ установки, принятой Г. Ф. О.; поэтому очень жела¬ тельно, чтобы установка почвенныхъ термометровъ была бы на всѣхъ станціяхъ одинакова, въ противномъ случаѣ наблюденія являются неудобосравнимыми съ наблюденіями на дру¬ гихъ станціяхъ и такимъ образомъ теряютъ часть своего значенія. ' •■Я . , • • 9ЯІ 1 ■ ■ . г ТАБЛИЦЫ Температуры воздуха и температуры почвы на разныхъ глубинахъ. I 40 П. И. Ваниари, Г Температура. À Он ей о 03 « Февраль. Мартъ. Апрѣль. ей 1 Іюнь. Іюль. Августъ. H и eu О Октябрь. Ноябрь. Декабрь. 1 Годъ. Фридрихегофъ близъ Риги. Норм. — 5,1 — 4,7 — 1,6 4,7 10,7 15,7 17,9 17,2 12,S 6,6 1,0 —3,2 6,0 среди. 1884 0,2 0,2 -0,8 2,5 9,3 15,0 17,8 15,2 12,5 7,5 2,4 — 0,9 6,7 85 -2,3 -1,4 —0,8 2,6 8,9 14,9 19,6 15,1 11,3 7,3 3,2 — 0,2 6,5 86 -2,0 -4,9 -4,6 2,3 9,6 16,0 16,4 16,8 12,8 7,0 4.4 1.6 6,3 87 —0,5 — 0,5 -0,4 2,3 11,4 13,8 17,1 16,0 13,8 5,9 2,8 1,2 6,9 88 -2,7 -5,2 —5,4 0,9 7,7 14,4 15,6 15,5 12,9 6,9 1,7 0,9 5,3 89 -3,1 -2,6 —3,5 1,2 12,4 18,6 16,8 15,2 10,8 9,1 4,1 0,2 6,6 90 -од —0,6 —0,6 6,3 14,2 14,3 16,6 17,7 13,1 6,6 2,7 -1,7 7,4 91 —3,3 -1,1 0,1 0,9 9,8 14,1 18,4 15,5 12,4 8,6 2,1 0,7 6,5 92 -1,5 —2,3 -1,8 0,9 9,9 14,7 16,0 16,4 12,7 7,2 3,3 0,2 6,3 Среди. -1,7 -2,0 -2,0 2 2 10,4 15,1 17,1 15,9 12,5 7,3 3,0 0,2 6,5 1883 -4,0 —3,6 -2,9 0,1 6,9 15,3 16,7 15,6 13,6 8,3 5,1 2,0 6.1 84 0,9 0,8 -0,1 2,4 9,5 14,4 17,5 15,7 13,3 8,7 3,8 0,4 7,3 85 —0,5 -0,3 -0,1 2,8 9,3 14,3 19,3 15,1 11,7 7,9 4,0 0,6 7,0 86 —0,8 -3,1 -3,5 1,4 8,8 15,4 15,9 16,4 13,2 7,6 5,0 2,5 6,6 87 0,3 0;0 0,0 2,0 11,0 13,5 16,4 15,8 13,9 6.6 3,3 2,0 7,1 Среды. — 0,8 -1,2 -1,3 1,7 9,1 14,6 17,2 15,7 13,1 7,8 4,2 1,5 6,8 1884 1,8 1,4 0,7 2,5 8,4 13,2 16,6 15,1 13,1 9,4 4,9 1,6 7,4 85 0,9 0,3 0,3 2,5 8,6 13,1 17,5 14,9 11,8 8,6 5,0 1,8 7,1 86 0,8 -1,0 -2,4 0,2 7,5 14,1 14,9 15,6 13,4 8,4 5,7 3,4 6,7 87 1,5 1,0 0,7 1,9 9,8 12,8 15,3 15,2 13,8 7,5 4.7 2,9 7,3 88 0,4 -1,4 -3,4 0,0 5,4 12,2 14,2 14,6 13,1 8,1 3,8 2,7 5,8 89 -0,1 -0,4 -1,3 0,0 8,8 15,7 15,0 14,6 11,5 9,9 5,4 2,3 6,8 90 1,2 1,0 0,2 4,8 12,3 13,6 15,2 16,3 13,3 8,3 5,6 1,4 7,8 91 -0,4 -0,2 0,0 0,5 8,1 12,3 16,4 14,9 12,7 9,6 4,4 2,4 6,7 92 1,5 0,0 -0,4 0,3 8,1 13,1 14,5 15,5 12,9 8,7 5,0 2,3 6,8 Среди. 0,8 0,0 —0,6 1,4 8,6 13,3 15,5 15,2 12,8 8,7 4,9 2,3 6,9 1883 -0,2 -1,1 -1,0 0,1 4,6 12,3 14,7 14,7 13,4 9,3 6,4 3,9 6,4 84 2,6 2 2 ? 1,4 2,8 7,8 12,3 15,6 14,6 13,0 9,7 5,7 2,6 7,5 85 0,9 1,2 1,1 2,7 7,9 12,1 16,6 14,7 12,0 9,1 5,9 2,9 7,3 86 1,8 0,4 -1,4 0,4 6,7 13,0 14,1 15,0 13,3 8,9 6,3 4,3 6,9 87 2,5 1,9 1,4 2,3 9,0 12,2 14,4 14,8 13,6 8,4 5,5 3,6 7,4 88 1,5 -0,1 -2,0 0,2 4,9 П,2 13,5 13,9 12,9 8,6 4,7 3,5 6,1 89 0,9 0,3 —0,5 0,2 7,7 14,5 14,3 14,1 11,6 10,0 6,1 3,2 6,9 90 2,1 1,7 1,0 4,6 11,2 13,0 14,2 15,8 13,3 8,9 6,2 2,5 7,9 91 0,5 0,4 0,5 1,0 7,4 11,6 15,5 14,6 12,8 9,9 5,3 3,2 6,9 92 2,3 0,9 0,3 0,9 7,3 12,2 13,9 14,9 12,9 9,1 5,6 3,1 7,0 Среди. 1,5 0,8 0,8 1,5 7,4 12,4 14,7 14,7 12,9 9,2 5,8 3,3 7,0 1884 3,3 2,7 3,2 6,2 10,1 13,3 14,6 12,4 10,3 7,4 4,8 7,7 85 3,8 2,5 2,6 3,1 6,9 10,0 13,7 13,4 11,8 9,9 7,3 4,8 7,5 86 3,6 2,5 1,3 1,4 5,2 10,3 11,9 13,1 12,8 9,8 7,6 5,8 7,1 87 4,2 3,4 2,8 2,9 7,2 10,3 12,1 13,2 12,6 9,7 7,1 5,2 7,6 88 3,5 2,4 U 1,3 3,9 8,7 11,0 12,1 11,9 9,5 6,6 5^0 6,4 89 3,1 2,2 1,7 1,5 5,5 11,1 11,9 12,3 11,3 10,0 7,3 5^2 6,9 90 3,7 3,1 2,5 4,1 8,9 10,9 12,6 13,8 12,7 10,1 7,7 4,9 7,9 91 2,9 2,3 2,1 2,2 5,8 9,5 12,5 13,1 12,3 10,4 7,4 5,2 7,1 92 4,1 2,9 2,3 2,2 5,9 9,9 11,6 13,0 12,3 9,9 7,1 5,0 7,2 Среди. 3,7 2,7 2,1 2,3 6,2 10,1 12,3 13,2 12,2 10,0 7,3 5,1 7,3 воздуха почвы : на ічугбинѣ 0,4 м. » 0,58 м. » » 0,8 м. » » 1,1 м. » » 1,6 м. О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 41 ft А n eS Апрѣль. £ H о À ft vo Д ft Д ft VO ! Температура. es » m ö; ft Ö > U ta < Сент. W H O VO « O Я ci « « Годъ. Бусаны. воздуха . Норм. среди. —5,8 —6,5 -0,2 7,1 12,8 15,3 16,9 15,4 10,1 5,0 —0,5 — 6,9 5,2 почвы: у 1890 -1,5 -2,4 -1,1 5,7 13,7 17,0 19,0 17,4 12,2 4,8 2Д -1,5 7,1 на глубинѣ 0,1 м. . 91 Среди. -2,8 —1.2 -0,7 1,9 11,3 14,7 19,4 15,2 10,8 4,7 -1,5 -2,0 5,8 — 2 2 -1,8 —0,9 3,8 12,5 15,8 19,2 16,3 11,5 4,8 0,3 -1,8 6,5 ( 1890 0,8 0,4 -0,1 3,6 10,9 14,0 16,8 16,3 12,8 6,8 4Д 0,7 7,3 » » 0,5 м. . . < 91 -і,о —0,5 —0,3 0,0 7,8 12,2 15,9 14,3 11,4 6,7 1,8 -0,1 5,7 Среди. -0,1 0,0 -0,2 1,8 9,4 13,1 16,4 15,3 12,1 6,7 2,9 0,3 6,5 \ 1890 1,8 1,8 0,8 2,6 8,8 11,4 14,3 14,7 12,6 8,3 5,4 2,5 7,0 » и 1,0 м. . . < 91 0,7 0,4 0,4 0,5 4,9 9,7 13,3 13,2 11,5 7,9 3,9 1,6 5,7 і Среди. 1,2 0,8 0,6 1,6 6,8 10,6 13,8 14,0 12,0 8,1 4,6 2,0 6,4 » » 2,0 м. . . 1891 3,0 2 2 1,9 1,7 3,2 7,1 9,9 11,4 10,8 8,9 6,2 4,0 7,0 Вышній-Волочекъ. воздуха на поверхности почвы. почвы : па глубинѣ 0,4 м. 0,8 м. Норм. среди 1886 87 88 89 90 91 92 Среди, 1886 87 88 89 90 91 92 Среди. 1886 87 88 89 90 91 92 Среди, —10,2 - 9,2 - 7,8 - 7,2 - 7,5 - 4,3 —11,8 - 5,2 - 7,6 - 2,0 - 1,6 - 1,2 - 2,2 - 0,7 - 3,5 - 2,9 - 2,0 0,4 0,7 - 0,1 - 1,8 0,1 - 2,0 — 0,3 - 0,4 - 9,6 —12,8 - 6,4 - 9,9 - 5,2 - 4,3 - 4,2 - 4,5 - 6,8 - 4,9 - 2,3 - 1,5 - 2,7 - 1,5 - 1,8 - 2,6 - 2,5 — 0,8 - 0,1 — 0,8 - 2,5 — 0,6 - 1,5 - 0,9 - 1,0 -6,4 -7Д -4,6 -8,8 —3,5 — 0,5 -0,8 -2,4 -4,0 -3,7 -2,0 -2,1 —2,3 —0,8 -0,4 -1,9 -1,9 -1,5 —0,5 -1,4 -2,3 -0,6 -0,7 —0,9 —1Д 4.4 5,3 3.5 5,0 4.6 7.2 6,1 2,0 4,8 1,5 0,5 0,9 0,7 2.3 0,6 0,0 0,9 0,2 0,1 -0,3 -0,4 0,1 -0,2 -0,4 -0,1 11,8 12,1 14,0 9.9 15.2 15,5 14.2 12,0 13.3 6.3 8.9 4.9 8,0 10,8 7,5 5.9 7.5 2,8 5,1 1,8 2.5 8,0 3.3 2.3 3,7 14,0 18,7 15,0 14.6 18,2 19.2 17.1 16.4 17,0 14.1 12.1 10,1 13.4 15.1 12,9 11.3 12.7 11.4 10.8 8,0 10.2 12,6 10.5 9,0 10.4 17.2 19.9 19,5 19,0 20.2 20.4 20.9 17.9 19,7 16.5 16,1 14,0 16,0 17.6 17.7 13.9 16,0 14.2 13.7 11.7 13.2 15.6 15.2 12,1 13.7 15.4 17.6 16,3 17.1 16.5 19.1 14.9 16.7 16.9 15.8 14.9 14.6 14,5 16.9 14.2 14.3 15,0 14,8 14.5 13,2 13.4 15.6 13.5 13,1 14,0 10.3 10.7 12,6 11.9 10,0 11.3 9,5 11.7 11,1 10.9 12.3 11,6 10,1 11,7 9,8 11.3 11,1 11,6 12.3 11,6 10,5 12.3 10,5 11.4 11.5 3,5 2,8 2.7 3.9 6,0 2.5 4.7 2.9 3.6 4,7 4.3 5,2 7.4 4.1 5.4 5.2 5,2 6.4 6.5 6,7 8.4 6.5 6.7 6.8 6,9 -2,6 0,7 -1Д -2,5 1,2 -4,2 -5,0 -2,2 -1,9 2.4 1.5 0,0 1,8 2,0 -1,1 1.3 1Д 3.8 3.4 2,1 3,4 3.6 1.8 3,2 3,0 - 7,7 - 2,6 - 3,2 - 5,1 - 5,8 - 9,5 - 2,0 —10,3 - 5,5 0,5 - 0,1 - 0,4 0,5 - 1,7 - і,о 0,2 - 0,3 2.3 1.4 0,9 1,4 - 0,1 0,3 1,3 1,1 3,4 4,7 5,0 4.1 5,9 6,0 5.3 4,7 5.1 5.2 5.4 4,7 5,4 6.3 5,0 4,7 5,2 5,5 5.7 4,4 4.7 6,1 4.8 4,7 5,1 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОВЧЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 43 Температура. Январь. Февраль. 1 Мартъ. Апрѣль. а а ІЮНЬ. [J Іюль. Августъ.! Сент. Октябрь.! Ноябрь. ; Декабрь. Годъ. I Москва (Петровское-Разумовскоѳ). воздуха . Норм. среди. -Н,2 — 8,9 — 5,9 3,3 12,4 15,2 18,6 15,7 10,4 СО4 -2,8 - 8,1 со 1883 -17,4 -11,1 - 7,3 2,4 16,7 19,8 21,8 17,2 14,3 5,1 2,2 - 4,7 4,9 84 — 10,2 — 8,8 - 8,9 -1,6 10,7 19,3 20,3 14,6 9,7 4,6 -2,7 - 4,2 3,6 85 -11,7 - 7,5 — 3,9 1,0 13,7 18,5 24,5 16,4 10,0 5,2 -6,4 - 7,3 4,5 86 — 9,2 —14,5 - 7,1 5,3 12,7 17,4 19,6 17,6 9,6 3,2 0,7 - 2,1 4,4 87 - 7,8 - 7,9 - 7,9 2,9 13,7 13,4 17,0 14,5 11,2 3,3 -1,7 — 6,0 3,7 поверхности почвы. 88 — 14,6 — 12,8 — 12,4 3,7 9,4 12,0 16,2 14,1 9,4 3,9 —3,5 — 14,3 0,9 89 — 15,4 — 11,0 — 10,9 1,9 12,7 13,8 17,1 14,2 8,7 5,6 0,1 - 7,5 2,4 90 - 7,5 — 8,0 - 2,3 6,6 11,9 16,6 19,4 17,3 10,6 2,6 -6,2 —13,7 3,9 91 — 19,1 - 7,2 - 1,9 2,7 12,3 15,1 19,2 15,5 8,8 2,0 -7,1 - 4,1 3,0 92 — 13,8 - 9,1 — 6,9 1,7 12,3 16,3 17,6 15,2 10,7 2,1 -2,7 —13,4 2,5 Среди. — 12,7 — 9,8 - 7,0 2,8 12,6 16,2 19,3 15,7 10,3 3,8 -2,7 - 7,7 3,4 • 1883 - 7,0 — 6,5 — 3,8 1,1 11,3 15,4 17,6 15,2 12,5 5,7 2,6 — 0,8 5,3 84 — 2,3 — 1,5 — 2,3 0,0 7,0 14,6 16,8 14,1 9,6 5,6 1,6 - 0,1 5,3 85 - 1,4 - 1,5 — 0,9 0,3 8,8 13,1 19,2 15,1 10,0 5,8 1,1 - 0,2 5,8 86 — 0,5 - 2,1 - 1,6 1,2 8,7 14,2 16,7 15,6 10,6 4.9 2 2 0,7 5,9 почвы: 87 - 2,0 - 2,2 - 2,8 0,5 10,0 12,7 16,2 15,0 12,5 5,4 1,8 0,4 5,6 на глубинѣ 0,25 м. . • 88 0,0 - 0,4 - 0,7 2,5 9,6 11,8 15,8 14,5 10,9 6,1 0,1 — 0,6 5,8 89 — 2,5 - 1,8 - 1,7 о,і 9,1 12,8 15,8 15,1 10,3 7,9 1,5 — 0,9 5,5 90 - 2,1 - 1,8 - 0,7 5,0 13,3 16,9 19,1 18,2 12,4 4,2 1,3 - 1,7 7,0 91 - 3,4 — 2,2 — 0,5 2,1 12,1 15,2 18,8 16,3 11,1 5,3 -0,1 — 0,3 6,2 92 — 0,8 — 0,9 — 0,8 0,9 12,0 15,2 16,9 17,3 15,6 12,3 5,2 1,4 0,1 6,4 Среди. - 2,2 - 2,1 - 1,6 1,4 10,2 14,2 15,5 11,2 5,6 1,4 — 0,3 5,9 1883 — 3,5 — 3,8 - 2,2 0,5 9,1 13,6 16,0 15,3 13,0 7,3 4,2 1,1 5,9 84 - 0,7 - 0,5 — 1,2 0,0 5,9 12,8 16,0 14,4 10,4 6,7 3,1 1,2 5,7 85 0,4 — 0,1 - 0,1 0,5 7,6 11,8 17,0 15,0 10,6 7,3 2,8 1,1 6,2 • 86 0,8 — 0,3 — 0,8 0,6 7,4 12,7 15,3 15,4 11,4 6,3 3,4 1,9 6,2 87 - 0,1 — 0,9 — 1,7 ОД 7,4 11,7 14,4 14,1 12,3 6,6 3,1 1,4 5,7 » » 0,5 м. . _ 88 0,9 - 0,4 0,2 2,6 8,7 11,2 14,6 14,2 11,5 7,4 1,8 1,0 6,2 89 - 0,7 - 0,7 — 0,8 0,2 7,2 12,0 14,5 14,5 10,7 8,6 2,6 0,5 5,7 90 — 0,8 - і,о — 0,5 4,1 12,7 16,3 18,7 18,1 13,1 5,4 2,3 - 0,9 7,3 91 - 2,2 - 1,6 - 0,4 1,6 10,6 14,1 17,6 15,2 11,4 6,0 0,7 0,0 6,1 92 — 0,2 - 0,4 - 0,2 0,7 11,1 14,0 15,9 15,4 12,6 6,3 2,2 0,9 6,5 Среди. — 0,6 — 0,9 — 0,8 1,1 8,8 13,0 16,0 15,2 11,7 6,8 2,6 0,8 6,1 1883 - 1,8 — 2,3 — 1,5 0,2 7,7 12,5 14,8 14,7 12,9 8,1 5,1 2,2 6,1 84 0,7 0,5 - 0,2 0,4 5,1 11,3 14,7 13,9 10,5 7,2 3,8 1,8 5,8 85 1,0 0,4 0,3 0,6 6,3 10,5 15,0 14,3 10,7 7,8 3,S 1,7 6,0 » » 0,75 м. 86 1,2 0,3 - 0,1 0,7 6,4 11,4 14,0 14,7 11,8 7,2 4,2 2,6 6,2 87 0,8 — 0,2 — 0,9 -0,2 5,8 10,9 lö,3 13,7 12,3 7,7 4,0 2,1 5,8 88 1,6 1,2 0,8 2,2 7,9 10,3 13,4 13,7 11,6 8,4 3,8 2,3 6,4 Среди. 0,6 0,0 — 0,3 0,6 6,5 11,2 14,2 14,2 11,6 7,7 4,1 2,1 6,0 1884 1,6 1,2 0,7 0,9 4,3 10,0 13,7 13,6 10,7 7,7 4,5 2,5 5,9 85 1,5 1,0 0,8 0,9 5,3 9,4 13,5 13,6 10,7 8,3 4,2 2,3 6,0 86 1,6 1,0 0,5 1,0 6,5 10,3 13,0 14,1 11,8 7,8 4,7 3,1 6,2 87 1,5 0,4 о,і 0,0 4,8 10,2 12,3 13,1 12,1 8,4 4,8 2,6 5,9 » » 0,1 м. . 88 2,0 1,6 1,3 2,2 7,2 9,5 12,5 13,2 11,5 8,4 3,8 2,3 6,3 • 89 1,1 0,5 0,3 0,4 5,3 10,1 12,1 13,3 11,1 9,4 4,7 2,6 5,9 90 1,1 0,5 о,і 1,9 8,8 12,4 14,8 15,0 13,7 8,8 5,2 1,9 7,0 91 0,8 0,3 0,4 1,0 7,1 11,3 14,3 14,2 12,2 8,0 3,8 2,2 6,3 92 1,7 1% 1,0 1,2 7,7 11,1 13,0 13,8 12,7 9,0 5,1 3,2 6,7 Среди. 1,4 0,9 0,6 1,1 6,2 10,5 13,2 13,8 11,8 8,4 4,5 2,5 6,2 6* 44 П. И. Ваннари, - — — - ■ À М Ч fi Я Ч fi H Я ft xo я' ft Я ft XO Температура. ей’ Я Я CÇ ft я <ѵ •fr H ft ей S ft И < Май. Іюнь. Іюль. U Я Сент, CC H Я O vo ce O и <й K a> fcc Годт 1883 0,5 0,0 -o,i 0,4 5,6 10,3 12,8 13,5 12,4 9,0 6,2 3,8 6,2 84 2,4 1,9 1.4 1,3 4,0 9,1 12,8 13,0 10,6 7,9 5,1 3,1 6,1 85 2,3 1,7 1,4 1,4 4,9 8,8 12,6 13,4 10,8 8,6 5,1 3,1 6,2 на глубинѣ 1,25 м. . . < 86 2,3 1,7 1,2 1,4 5,0 9,3 12,1 13,4 11,8 8,3 5,4 3,7 6,3 87 2,3 1,2 0,7 0,3 4,0 9,2 11,3 12,5 11,9 8,8 5.4 3,1 5,9 88 2,4 2,0 1,6 2,2 6,4 8,8 11,7 12,7 11,4 8,7 4,4 2,7 6,2 Среди. 2,0 1,4 1,0 1,3 5,0 9,2 12,2 13,1 11,5 8,6 5,3 3,2 6,1 1884 3,1 2,5 2,1 1,9 4,0 8,6 12,4 13,1 10,9 8,5 5,9 3,9 6,4 85 3,1 2,5 2,2 2,0 4,8 8,6 12,1 13,3 11,1 9,2 6,0 4,0 6,6 86 3,1 2,5 2,0 2,0 5,0 9,0 12,0 13,4 12,2 8,8 6,0 4,5 6,7 87 3,1 1,9 1,0 0,6 3,3 8,6 10,6 11,9 11,4 9,0 5,8 3,3 5,9 » » 1,5 м. . . 88 2,8 2,3 2,0 2,2 5,8 8,2 10,9 12,1 11,2 8,9 5,1 3.3 6,2 89 2,1 1,4 1,0 0,8 4,1 8,3 10,1 11,8 10,7 9,3 5,7 3,5 5,7 90 2,1 1,6 1,2 2,2 7,5 11,0 13,5 14,1 13,1 9,6 6,4 3,3 7Д 91 2,0 1,2 1,0 1,2 5,6 9,9 13,0 13,5 12,3 12,6 8,9 5,2 3,2 6,4 92 2,5 2,0 1/7 1,6 6,3 10,0 12,1 13,1 9,9 6,3 4,3 6,9 Среди. 2,7 2,0 1,6 1,6 5,2 9,1 11,9 12,9 11,7 9,1 5,8 3,7 6,4 1884 3,4 2,8 2,4 2,1 3,7 7,8 11,5 12,4 10,7 8,5 6,0 4,2 6,3 85 3,2 2,8 2,3 2,1 4,4 8,0 11,2 12,8 11,0 9,2 6,2 4,2 6,4 » » 1,75 м. . . 86 87 3,3 3,5 2,8 2,3 2.3 1.4 2,1 0,9 4,6 3,0 8,3 7,8 11,3 9,9 12,8 11,2 12,1 11,0 8,8 9,0 6,2 6,2 4,8 4,0 6,6 5,9 88 3,1 2,6 2,2 2,8 5,4 7,7 10,1 11,5 11,0 9,1 5,7 3,7 6,2 Среин. 3,3 2,7 2,1 1,9 4,2 7,9 10,8 12,1 11,2 8,9 6,1 4,2 6,3 1883 2,2 1,4 1,0 1,2 3,9 8,0 10,6 12,0 11,6 9,6 7,2 5,2 6,2 84 3,9 3,2 2,7 2,4 3,5 7,1 10,6 11,4 10,4 8,5 6,2 4,5 6,2 85 3,4 2,9 2,5 2,2 4,0 7,2 10,2 12,0 10,6 8,9 6,2 4,1 6,2 86 3,2 2,6 2,1 1,8 4,0 7,5 10,2 11,8 11,4 8,8 6,3 4,6 6,2 87 3,3 2,3 1,7 1,1 2,9 7,4 9,6 11,2 11,1 9,3 6,6 4,4 5,9 » » 2,0 м. . . 88 3,4 2,9 2,6 2,3 4,8 7,5 9,9 11,4 11,0 9,3 6,1 4,0 6,3 89 2,9 2,0 1,6 1,4 3,3 7,2 9,2 10,9 10,6 9,4 6,6 4,3 5,8 90 2,9 2,2 1,8 2,4 6,3 9,6 12,4 13,4 13,0 10,4 7,2 4,3 7,2 91 2,7 1,8 1,5 1,4 4,5 8,7 11,7 12,9 12,2 9,4 6,1 4,0 6,4 92 3,1 2,5 2,2 1,9 5,3 9,0 11,3 12,4 12,2 10,2 6,9 4,8 6,8 Среди. 3,1 2,4 2,0 1,8 4,3 7,9 10,6 11,9 11,4 9,4 6,5 4,4 6,3 Василевичи. воздуха . Норм. среди. -6,7 —5,5 -2,1 6,6 14,1 16,4 18,6 16,6 12,6 6,4 0,8 -4,6 6,1 1881 -5,2 —3,3 —0,6 4,4 15,2 17,4 20,4 18,2 15,4 7,5 2,9 0,1 7,7 82 0,4 -0,7 3,0 7,8 15,4 18,0 21,9 21,1 16,8 8,4 3,7 -1,8 9,5 83 —5,6 -5,1 —0,8 2,4 12,6 18,6 20,8 19,3 16,8 9,8 5,2 1,5 8,0 84 -0,2 0,2 -0,2 4,1 12,6 17,6 20,5 17,0 13,9 8,7 3,7 1,3 8,3 85 -1,7 —0,5 —0,3 6,2 12,7 18,2 22,6 17,5 13,9 11,0 3,7 0,2 8,6 почвы: 86 -1,0 —3,9 -2,4 6,3 13,3 17,7 18,9 18,9 15,8 7,7 4,3 2,4 8,2 на глубинѣ 0,1 м. . . 87 -0,5 -1,6 —0,2 5,0 15,4 15,0 19,7 17,9 16,1 7,1 3,6 1,7 8,3 88 -2,4 — 3,6 -2,5 6,9 13,1 16,8 18,5 18,3 13,5 8,2 2,2 -0,7 7,4 89 — 6,0 -2,3 -2,4 4,7 — — — — — 11,0 4,9 0,0 90 -1,6 -2,6 0,3 8,6 16,0 16,0 19,7 21,2 14,7 7,7 4,8 —3,9 8,4 91 -4,5 -2,8 0,3 5,4 14,6 17,3 20,1 17,4 14,3 8,8 1,3 0,9 7,8 92 — 3,2 -1,4 —0,8 6,1 14,3 18,7 17,9 18,6 15,9 9,0 3,3 -0,3 8,2 Среди. -2,3 -2,3 -0,4 5,8 14,1 17,4 20,1 18,7 15,2 8,5 3,5 0,1 8,2 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 45 Температура. Январь. ' Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. Іюль. Августъ. н СИ О) О Октябрь. Ноябрь. ! Декабрь. Годъ. 1881 -0,4 -1,3 —0,6 3,1 11,8 15,0 17,9 17,0 15,5 9,8 5,1 2,5 8,0 82 1,8 1,3 2,9 6,5 12,6 15,6 18,3 19,2 16,6 11,1 7,3 2,7 9,7 83 0,0 --1,0 0,0 2,1 10,3 16,1 18,2 18,2 16,6 11,6 7,4 3,7 8,6 84 2,0 1,9 1,5 4,4 11,3 15,8 19,2 17,0 14,5 10,3 5,7 3,0 8,9 85 М 0,6 0,9 5,8 11,8 16,5 20,1 17,6 14,2 11,9 5,7 2,1 9,0 86 1,2 -0,3 -0,7 5,0 П,2 16,2 17,7 17,7 16,2 9,5 5,8 4,1 8,6 на глубинѣ 0,8 м. . . < 87 2,0 0,8 0,8 4,1 13,1 14,2 17,6 17,6 16,2 9,6 5,7 3,8 8,8 88 1,2 0,0 -0,7 5,8 П,7 15,3 17,3 17,8 14,7 9,8 4,9 2,9 8,4 89 -1,4 —0,3 —0,6 3,3 13,0 — — — 13,0 11,7 6,5 2,9 90 0,6 0,3 0,4 7,2 13,9 14,7 17,9 19,4 15,2 9,4 6,5 0,8 8,9 91 -1,1 —0,5 0,6 5,1 12,6 15,9 18,4 16,6 16,8 14,6 10,1 4,0 2,7 8,2 92 0,9 0,3 0,5 5,1 12,1 16,3 16,4 15,4 10,6 5,3 2,4 8,5 Среди. 0,9 0,2 0,5 4,9 12,0 15,6 18,1 17,7 15,4 10,3 5,8 2,8 8,7 1881 3,1 1,5 1,4 2,8 8,7 12,5 15,2 15,6 14,8 10,9 6,9 4,6 8,2 82 3,5 3,1 3,4 5,9 10,3 13,7 15,7 17,5 16,3 12,5 9,2 5,6 9,7 83 3.2 2,2 1,9 2,5 8,0 13,1 15,8 16,2 15,7 12,7 9,4 6,4 8,9 84 4,7 3,9 3,3 4,4 8,9 12,6 15,9 15,6 13,9 11,4 7,8 5,1 8,9 85 3,6 2,5 2,4 4,5 9,1 13,0 15,9 15,8 13,9 12,6 8,4 4,9 8,9 86 3,8 2.9 2Д 4,5 8,6 13,3 14,6 15,5 15,6 11,2 7,7 5,9 8,8 » » 1,6 м. . . 87 4,4 3,1 2,6 3,7 9,6 12,4 14,4 15,7 15,1 11,2 7,9 6Д 8,8 88 4,3 3,4 2,6 4,8 8,5 11,3 13,3 14,5 13,9 11,2 7,8 5,8 8,5 89 3,3 2,6 2,4 3,3 8,7 — — — 13,6 12,2 9,1 6,5 — 90 4,4 3,6 2,6 — 11,6 13,7 15,4 14,6 11,2 8,4 5,2 — 91 3,3 2,7 2,7 4,4 8,5 12,0 14,1 14,1 13,6 11,1 7,5 5,2 8,3 92 4,0 2,6 2,5 4,2 8,9 12,3 13,2 13,7 14,0 12,1 8,3 6,0 8,5 Среди. 3,8 2,8 2,4 4,0 9,0 12,7 14,9 15,5 14,8 11,7 8,0 5,5 8,8 1881 6,5 5,0 4,4 4,3 6,5 9,2 11,1 12,4 12,6 11,4 9,2 7,о 8,3 82 5,9 5,1 4,6 5,4 7,3 9,5 11,3 13,3 13,7 12,5 10,5 8,3 9,0 83 6,2 4,9 4,1 3,8 5,6 8,7 11,4 12,7 13,2 12,4 10,6 8,7 8,5 84 7,1 6,0 5,3 5,0 6,7 9,0 11,5 12,6 12,3 11,5 9,6 7,6 8,7 85 6,1 4,9 4,3 4,5 6,7 9,2 11,4 12,6 12,4 11,9 10,2 7,8 8,5 » » 3,0 м. . . < 86 87 6,3 6,6 5.3 5.4 4,4 4,6 4,4 4,3 6.4 6.5 9,2 9,2 11,0 10,6 12,2 12,3 13,0 12,7 11,7 11,5 9,5 9,1 7,9 7,6 8,4 8,4 88 6,2 5,2 4,4 4,6 6,6 8,7 10,3 11,5 12,1 11,3 9,5 7,8 8,2 89 6,1 4,9 4,3 4,0 5,9 — — 12,2 11,2 10,0 8,1 — 90 6,1 5,2 4,4 4,7 7,2 9,2 10,7 12,2 13,0 11,8 10,1 8,2 8,5 91 6,5 5,5 4,9 5,0 6,6 9,1 10,9 11,9 12,2 11,5 9,9 7,9 8,5 Среди. 6.4 5,2 4,5 4,6 6,6 9,1 11,0 12,4 12,7 11,8 9,8 7,9 8,5 Орелъ (Древесный Питомникъ). воздуха . Норм. среди. — 10,0 —8,8 -4,7 4,0 - 13,7 17,3 20,0 18,1 12,6 6,0 -2,0 -7,4 4,9 поверхности почвы. . 1891 —10,6 -6,0 од 5,8 17,5 22,2 26,6 20,2 12,8 5,0 -4,4 -2,5 7,2 почвы: на глубинѣ 0,4 м. . . 1891 - 6,4 -4,3 -0,7 3,0 13,3 17,9 21,4 18,9 14,7 8,1 0,1 0,4 7,2 [ 1891 - 3,1 -2,6 -0,6 1,3 10,0 15,1 18,7 18,0 15,3 10,0 3,3 1,8 7,3 » » 0,8 м. . . < 92 Среин. 0,5 — 0,8 -0,5 2,0 10,9 15,5 17,3 16,8 15,0 9,8 4,5 2,1 7,8 1 — 1,3 -1,7 —0,6 1,6 10,4 15,3 18,0 17,4 15,2 9,9 3,9 2,0 7,5 Г 1891 2,5 1,1 0,9 1,5 6,2 11,0 14,5 15,8 14,8 11,7 7,6 4,9 7,7 » » 1,6 м. . . < 92 Среди. 3,6 2,1 1,6 2,2 6,9 10,7 13,5 14,4 14,0 11,5 7,9 5,2 7,8 » 3,0 1,6 1,2 1,8 6,6 10,8 14,0 15,1 14,4 11,6 7,8 5,0 7,7 4 fi П. И. Ваннари, US Он а и US ч tQ À ш H À Он us’ US Он Температура. Он и н Он Он US US >> N H B B H \o B ce B K и Ö5 03 •ѳ* сЗ И < 9 UH 2 UH tt <1 O) O B O O h4 UH os « O Ph Скопинъ. воздуха . Норм. среди. —10,7 —9,5 -5,6 4,1 13,7 16,6 20,3 17,2 11,8 4,8 -2,4 - 7,6 4,4 ( 1890 - 7,8 -7,3 0,7 9,9 19,4 22,1 26,7 24,5 13,8 3,9 —6,0 —11,9 7,3 поверхности почвы. . { 91 — 17,6 -7,4 -0,2 7,1 19,2 22,1 27,2 19,9 12,1 5,0 —6,0 — 3,5 6,5 1 Среди. — 12,7 -7,4 0,2 8,5 19,3 22,1 27,0 22,2 13,0 4,4 —6,0 - 7,7 6,9 почвы: 1 1890 - 5,2 -4,6 -1,5 4,9 13,5 17,3 21,5 20,1 14,9 6,3 0,2 - 7,2 6,7 на глубинѣ 0,4 м. . . -j 91 Среди. -11,4 —6,6 -1,6 3,7 13,5 18,7 22,1 18,2 19,2 13,4 7,1 —1,7 - 1,4 6,2 — 8,3 —5,6 -1,6 4,3 13,5 18,0 21,8 14,2 6,7 —0,8 - 4,3 6,4 1 1890 - 1,0 -1,5 —0,9 2,5 9,6 13,0 16,3 16,0 14,0 8,6 5,2 — 0,6 6,8 » » 0,8 м. . . < 91 — 3,6 —3,2 -1,1 2,3 9,6 14,0 16,9 15,5 13,1 8,8 3,7 2,0 6,5 Среди. - 2,3 -2,4 -1,0 2,4 9,6 13,5 16,6 15,8 13,6 8,7 4,4 0,7 6,6 ( 1890 5,1 4,1 3,5 3,6 5,8 7,7 9,3 10,5 10,8 9,8 8,5 6,7 7Д » » 1,6 м. . . < 91 Среди. 5,0 3,6 3,4 3,8 5,7 8.1 9,9 10,9 10,9 9,7 8,2 6,7 7,2 ( 5,0 3,8 3,4 3,7 5,8 7,9 9,6 10,7 10,8 9,8 8,4 6,7 7,1 Кіевъ. воздуха . Норм. среди. -6,2 —5,3 -0,7 6,9 13,8 17,6 19,2 18,4 13,8 7,5 1,2 - 4,4 6,8 внѣшней поверхности ) 1890 -4,1 -6,6 0,7 13,2 22,2 20,9 25,7 27,0 15,7 7,5 2,0 -11,1 9,4 91 —8,3 -6,7 0,3 6,7 18,4 21,9 27,1 22,5 16,9 9,8 -2,7 - 1,8 8,7 почвы . 1 92 -7,3 — 2,8 -2,2 10,4 20,5 27,6 23,3 23,8 18,5 8,0 -0,5 — 6,0 9,4 У Среди. — 6,6 -5,4 -0,4 10,1 20,4 23,5 25,4 24,4 17,0 8,4 -0,4 — 6,3 9,2 внутренней поверхно- 1890 -3,9 -6,2 0,4 13,3 22,9 21,0 26,0 27,1 15,5 7,4 2,4 — 9,8 9,7 91 -8,1 -7,0 -0,2 6,9 19,2 21,5 27,5 23,0 17,7 10,3 —2.2 - 1,4 8,9 сти почвы . 92 — 6,6 -2,6 -2,2 10,9 21,0 28,7 24,0 24,7 18,9 8,1 -0,2 — 5,8 9,9 Среди. -6,2 —5,3 -0,7 10,4 21,0 23,7 25,8 24,9 17,4 8,6 0,0 — 5,7 9,5 1890 -1,5 -2,4 0,6 9,6 16,2 17,6 21,3 21,7 14,9 7,9 4,2 - 2,0 9,0 на глубинѣ 0,1 м. . . « 91 -1,6 -1,8 0,1 5,6 14,8 18,1 21,8 18,7 15,1 8,4 -0,1 - 2,0 8,1 92 -4,0 —2,0 -0,7 8,2 16,2 20,5 20,9 19,8 16,4 8,8 2,8 — 0,5 8,9 . — - . . . Среди. -2,4 -2,1 0,0 7,8 15,7 18,7 21,3 20,1 15,5 8,4 2,3 - 1,5 8,7 1890 -1,2 -1,9 0,3 9,4 15,7 17,5 20.8 21,9 15,4 8,4 4,9 — o,s 9,2 » » 0,2 м. . . * 91 -1,1 -1,5 0,1 б;8 14,9 18,4 22,2 19,3 16,0 8,8 0,4 0,5 8,6 92 — 3,3 -1,5 -0,7 7.5 15,2 19,5 19,9 19,6 16,2 9,2 3,2 0,2 8,8 Среди. -1,9 -1,6 -0,1 7,6 15,3 18,5 21,0 20,3 15,9 8,8 2,8 0,0 8,9 Г 1S90 -1Д -1,6 -0,3 8,6 15,0 16,6 20,0 21,3 15,9 .9,0 5,5 0,0 9,1 » » 0,4 м. . . J 91 —0,8 -1,0 0,0 5,5 14,0 17,8 21,4 19,2 16,4 9,6 1,7 1,1 8,7 92 -2,1 -1,5 —0,6 7,0 14,5 19,0 19,3 19,1 16,7 10,1 3,9 0,6 8,8 1 Среди. -1,3 -1,4 -0,3 7,0 14,5 17,8 20,2 19,9 16,3 9,6 3,7 0,6 8,9 ( 1890 0,3 0,1 -0,2 7,0 13,5 15,3 18,6 19,7 16,0 10,4 7,0 2,0 9,1 » » 0,8 м. . . < 91 0,6 0,2 0,5 4,7 12,1 16,0 19,6 18,4 16,4 11,1 4,6 2,9 8,9 92 0,8 — 0,3 0,0 5,3 12,7 16,6 17,3 17,5 16,4 11,3 5,6 2,2 8,8 1 1 Среди. 0,6 0,0 0,1 5,7 12,8 16,0 18,5 18,5 16,3 10,9 5,7 2,4 8,9 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 47 л tä À — À — Р ч еЗ fi ч н о Сент. P хо À Р Р хо Температура. а ш Ö3 Он » ад Ф P сЗ S р и < Май. Іюнь Іюль. Еч И <1 д н « о хо д о и с$ « ад ч Годъ Г 1890 3,3 2,4 2,0 4,6 9,8 12,2 14,7 16,2 15,3 11,7 8,8 5,1 8,8 на глубинѣ 1,6 м. . . < 91 3,2 2,4 2,2 3,8 8,5 12,4 15,5 16,0 15,2 12,0 7,7 5,3 8,7 92 3,5 2,1 1,8 3,8 9,2 13,0 14,8 15,4 15,2 12,6 8,1 5,0 8,7 1 Среди. 3,3 2,3 2,0 4,1 9,2 12,5 15,0 15,9 15,2 12,1 8,2 5,1 8,7 1890 6,8 5,6 4,6 4,8 6,8 9,0 10,7 12,3 13,2 12,4 10,8 8,9 8,8 » » 3,2 м. . . ! 91 92 7,0 7,0 5,7 5,5 4,9 4,7 4,7 4,3 6,1 6,2 8.5 8.6 10,7 10,6 12,3 11,8 12,8 12,3 12,2 12,2 10,5 10,5 8,5 8,4 8,7 8,5 ( Среди. 6,9 5,6 4,7 4,6 6,4 8,7 10,7 12,1 12,8 12,3 10,6 8,6 8,7 Алексѣевская. воздуха . Ср. за 91 и 92 СО 1 -4,7 -0,2 7,6 17,1 20,6 21,0 20,5 16,8 8,6 - і,о - 4,2 7,8 1 1891 —6,6 —6,8 0,6 6,7 18,7 20,8 25,8 22,4 16,2 8,5 - 1,0 - 1,2 8,7 поверхности почвы. . < 92 -6,2 —1,2 0,0 9,6 19,7 24,0 21,8 22,5 18,4 8,7 0,0 — 5.4 9,3 Среди. -6,4 -4,0 0,3 8,2 19,2 22,4 23,8 22,4 17,3 8,6 — 0,5 — 3,3 9,0 почвы: ( 1891 — 6,6 -6,7 0,5 6,3 17,7 20,0 25,6 21,7 16,4 8,5 — 0,8 - 0,7 8,5 на глубинѣ 0,0 м. . . < 92 —5,5 -1Д 0,3 9,5 18,3 24,0 21,6 23,6 22,4 18,4 8,8 0,5 - 4,5 9,4 Среди. —6,0 —3,9 0,4 7,9 18,0 22,0 22,0 17,4 8,7 — 0,2 - 2,6 8,9 \ 1891 -5,8 -5,7 -0,4 5,4 17,1 19,6 23,0 20,0 15,6 8,0 — 0,9 — 0,6 7,9 » » 0,1 м. . . \ 92 — 4,7 -1,4 —0,8 6,8 16,6 21,2 19,6 19,8 17,1 8,3 1,7 - 3,4 8,4 Среди. -5,2 —3,6 —0,6 6,1 16,8 20,4 21,3 19,9 16,4 8,2 0,4 - 2,0 8,2 1 1891 —5,0 —5,5 —0,6 4,9 17,1 20,4 23,9 20,6 15,7 8,4 — 0,3 - од 8,3 » » 0,2 м. . . -j 92 Среды. -4,2 —1,4 —0,9 6,3 16,7 21,8 20,0 19,8 17,0 9,3 2,7 - 2,2 8,7 -4,6 -3,4 —0,8 5,6 16,9 21,1 22,0 20,2 16,4 8,8 1,2 - 1,2 8,5 Г 1891 -4,2 -4,9 —1,0 3,6 15,7 19,7 23,3 20,6 17,2 9,7 1,3 1,1 8,5 » » 0,4 м. . . < 92 Среди. —2,3 —0,9 —0,6 5,0 15,5 20,7 19,4 18,9 17,1 10,4 4,0 - 0,1 8,9 \ -3,2 —2,9 —0,8 4,3 15,6 20,2 21,4 19,8 17,2 10,0 2,6 0,5 8,7 \ 1891 -1,4 -2,1 -0,7 1,0 11,6 16,8 20,6 19,3 17,7 11,8 4,9 3,5 8,6 » » 0,8 м. . . -ѵ 92 1,4 0,3 0,5 3,4 12,3 17,1 17,6 17,4 16,6 12,6 6,5 2,7 9,0 І Среди. 0,0 —0,9 -0,1 2,2 12,0 17,0 19,1 18,3 17,1 12,2 5,7 3,1 8,8 ( 1891 3,0 2,1 1,2 1,3 6,5 11,7 15,6 16,7 15,3 16,5 13,5 9,3 6,5 8,7 » » 1,6 м. . . < 92 Среди. 4,8 2,3 2,0 3,4 9,0 12,9 14,8 15,8 14,0 10,0 6,5 9,2 1 3,9 2,2 1,6 2,4 7,8 12,3 15,2 16,0 16,1 13,8 9,6 6,5 9,0 ( 1891 7,7 6,6 5,7 5,0 5,2 7,1 9,3 11,2 12,2 12,4 11,6 10,0 8,7 » » 3,2 м. . • \ 92 8,7 7,5 6,5 6,0 6,6 8,3 10,2 11,3 12,2 12,6 11,9 10,4 9,4 1 Среди. 8,2 7,0 6,1 5,5 5,9 7,7 9,8 11,2 12,2 12,5 11,8 10,2 9,0 Умань. воздуха . Норм. среди. -5,4 -6,4 - 1,6 7,9 15,1 16,9 19,6 19,3 14,1 7,7 2,1 -4,6 7,0 ( 1890 -3,2 —5,8 2,8 13,6 19,5 19,6 26,9 28,8 16,3 8,0 3,5 -8,1 10,2 поверхности почвы. . 1 91 — 6,7 —6,9 0,8 6,8 21,5 23,0 27,1 23,7 20,1 9,8 —0,5 -1,3 10,6 92 —6,5 —1,3 - 0,1 12,1 23,6 29,6 25,6 28,8 24,5 9,7 -о,і —5,0 12,6 \ Среди. —5,5 -4,7 И,7 10,8 21,5 24,1 26,5 27,1 20,3 9,2 1,0 4,8 11,1 48 П. И. Ваннари, À Р< Л ч а fi *4 fi H U 3 PU \o À P, P P< \© Температура. сз а а Ч Р. ю о> Ф Pt с 3 к— < Рн Р Май. Іюнь Іюль, U a < Сент, P H « O 'O « O w a X « Года почвы: на глубинѣ 0,4 м. . . 1892 -0,7 -0,7 -0,7 3,3 12,8 18,8 19,1 19,2 18,2 11,8 4,7 - 0,1 8, S Г 1890 0,8 -0,1 -0,8 2,6 10,7 13,6 16,7 17,5 15,3 11,4 8,2 2,9 8,2 » 0,8 м. . . J 91 0,1 -1Д -0,8 0,3 8,5 13,9 18,3 18,5 17,3 12,5 6,1 4,0 8,1 )) 92 1,7 0,3 0,3 2,6 10,9 17,0 18,5 18,9 18,7 14,2 7,6 3,1 9,5 1 Среди. 0,9 —0,3 -0,4 1,8 10,0 14,8 17,8 18,3 17,1 12,7 7,3 3,3 8,6 1890 4,4 3,1 2,0 3,0 7,9 11,2 13,6 15,3 15,1 12,8 10,3 6,9 8,8 » » 1,6 м. . . ■ 91 92 3.8 4.9 2,2 3,3 1,4 2,7 1,9 3,1 5,9 7,7 10,4 12,7 14.4 15.4 16,2 16,4 16,3 17,2 13,8 15,4 9,8 11,0 7,0 7,2 8,6 9,8 Среди. 4,4 2,9 2,0 2,7 7,2 11,4 14,5 16,0 16,2 14,0 10,4 7,0 9,1 1890 8,8 7,6 6,5 5,8 6,5 8,2 9,5 11,1 12,2 12,3 11,6 10,4 9,2 )) » 3,2 м. . . 91 92 8,7 9,0 7,1 7,7 6,0 6,8 5,4 6,0 5,6 6,4 7,2 8,1 9,2 10,2 11,2 11,7 12,4 12,9 12.7 13,4 12.8 11,9 12,7 10,3 H,1 9,0 9,7 Среди. 8,8 7,5 6,4 5,7 6,2 7,8 9,6 11,3 12,5 12,1 10,6 9,3 Телешевъ. воздуха . Порм. среди. -4,4 -4,9 2,2 10,2 16,4 18,0 21,7 21,0 15,4 10,4 4,4 -4,6 8,8 [ 1887 0,0 — 3,0 2,4 10,3 21,0 22,1 25,9 23,3 21,2 10,4 6,7 1,3 11,8 88 -4,7 -4,1 4,4 11,8 18,8 22,1 25,4 21,9 17,6 11,8 1,7 — 2 4 10,3 89 -6,2 -0,1 2,9 12,2 21,1 23,8 27,2 24,1 14,2 12,2 5,6 —3,0 11,2 поверхности почвы. . { 90 -1,5 -3,1 4,6 14,1 18,4 20,3 27,1 28,8 17,8 9,7 5,5 -5,7 -1Д 11,3 1 91 -4,9 -3,4 3,8 8,4 19,6 22,1 26,2 24,8 22,9 18,7 10,4 2,6 10,3 92 -4,8 0,0 2,9 13,7 20,8 23,5 26,8 23,7 11,9 1,4 — 3,8 11,9 У Среди. -3,7 -2,3 3,3 11,8 20,0 22,8 25,6 24,6 18,9 11,1 3,9 -2,4 ИД [ 1889 — 6,8 -1,0 1,0 9,7 18,9 23,6 26,9 23,4 14,7 12,6 6,0 -1,0 10,7 почвы: 90 -1,7 -2,7 2,8 12,0 16,4 18,4 24,9 26,5 18,4 10,8 6,2 —4,1 10,7 на глубинѣ 0,09 м. . . < 91 —5,0 -4,2 2,2 7,3 17,6 19,9 23,4 21,7 18,4 11,7 3,8 -0,1 9,7 92 -3,7 — 0,6 2,1 11,3 17,8 22,7 21,7 23,7 22,4 13,3 4,1 —2,3 11,0 1 Среди. -4,3 -2,1 2,0 10,1 17,7 21,2 24,2 23,8 18,5 12,1 5,0 -1,9 10,5 1889 -6,6 —0,5 1,4 9,6 19,2 23,8 27,1 24,3 15,9 13,6 7,1 0,4 11,3 90 —0,9 -2,1 2,9 12,2 17,0 19,1 25,2 27,2 19,5 12,1 7,4 —2,7 11,4 » » 0,18 м. . . < 91 -4,1 -3,4 2,5 8,0 18,0 20,8 23,9 22,8 19,6 12,6 4,9 1,2 10,6 92 -2,7 0,0 2,7 11,8 18,4 23,5 22,8 24,4 23,4 14,5 5,2 — 1,4 11,9 Среди. —3,6 -1,5 2,4 10,4 18,2 21,8 24,7 24,7 19,6 13,2 6,2 —0,6 11,3 ( 1887 2,7 0,0 0,0 7,4 15,8 19,1 18,7 22,2 21,9 20,0 14,1 9,8 5,7 11,6 88 2,5 1,2 1,9 10,9 16,0 21,2 21,1 18,3 14,6 7,7 4,3 11,5 89 -1,3 1,8 3,9 10,0 18,0 22,8 25,5 24,7 18,8 16,3 11,0 5,6 13,0 )) » 0,4 м. . . 90 2,5 2,2 3,6 12,8 17,3 18,9 23,3 25,5 20,9 15,5 11,3 4,0 13,2 91 0,5 0,4 3,1 9,0 16,9 20,3 22,9 22,6 20,5 15,6 9,0 6,0 12,2 92 2,2 2,6 5,1 12,8 18,5 23,2 23,6 23,9 23,8 18,9 10,9 3,8 14,1 Среди. 1,5 1,4 2,9 10,4 17,1 20,5 23,1 23,3 20,4 15,8 10,0 4,9 12,6 1887 5,1 2,5 2,0 6,5 13,2 15,8 18,1 18,9 17,6 13,7 9,5 6,3 10,8 88 2,9 1,7 1,4 7,8 12,0 14,7 17,0 17,7 16,1 13,7 9,1 6,0 10,0 » 0,8 м. . . < 89 0,7 1,1 2,5 6,5 12,8 17,9 20,4 20,8 17,4 14,6 10,6 6,0 10,9 )) 90 2,6 1,7 1,7 8,4 13,2 15,3 18,2 20,8 18,6 14,4 10,5 4,5 10,8 91 0,6 —0,3 0,7 5,6 11,9 15,7 18,4 18,7 17,8 _ _ 92 2,5 1,1 2,8 8,5 13,5 17,9 19,2 19,3 20,2 17,7 11,6 5,1 11,6 Среди. 2,8 1,6 2,1 7,5 12,9 16,3 18,6 19,5 18,0 14,8 10,3 5,6 10,8 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 49 Температура. Январь. Февраль.! Мартъ. Апрѣль. эД сЗ 3 Іюнь. «=s 2 »—1 & Н О Рн щ <1 Сент. Октябрь. Рц ѵо С5 о и Декабрь. Годъ. 1887 О О О О О О о О О О о О О 8,4 6,6 5,4 6,5 9,8 12,6 14,4 15,9 15,9 14,5 12,1 9,9 11,0 88 7,6 6,0 5,0 7,2 9,9 12,1 14,1 15,3 15,4 14,5 12,2 9,8 10,8 89 7,0 5,7 5,9 7,3 10,8 15,0 17,3 18,7 17,8 15,8 13,6 10,5 12,1 на глубинѣ 1,6 м. . 90 7,4 6Д 5,4 8,0 11,8 14,0 15,7 17,8 18,2 16,3 13,8 10,2 12,1 91 6,8 5,4 5,0 6,8 10,2 13,5 15,6 17,0 17,0 15,9 12,8 10,5 11,4 92 7,9 6,0 6,1 8,2 11,5 14.6 13.6 16,8 17,4 18,2 17,0 13,4 9,1 12,2 Среди. 7,5 6,0 5,5 7,3 10,7 15,7 17,0 17,1 15,7 13,0 10,0 11,6 1887 9,6 ' 9,0 8,2 7,3 7,6 8,7 10,0 11,1 11,8 12,2 11,9 11,1 9,9 88 10,0 10,5 9,6 9,0 9,4 10,1 11,1 12,1 13,6 12,9 13,2 12,9 12,4 11,1 89 11,3 9,8 8,9 8,6 8,9 10,5 12,1 14,5 14,4 14,0 13,0 11,6 » » 3,2 м. . . 90 11,5 10,2 9,1 8,6 9,4 10,7 11,9 13,2 14,4 14,7 14,2 13,2 11,8 91 11,5 10,0 9,1 9,7 10,4 12,3 13,9 15,2 16,0 16,4 16,0 15,0 13,0 92 13,7 12,5 11,5 11,1 11,8 13,0 14,4 15,5 16,6 17,8 17,3 15,8 14,2 Средп. 11,3 10,3 9,4 9,0 9,6 10,9 12,2 13,4 14,4 14,8 14,4 13,4 11,9 Ратьковка. воздуха . Ср. за 91 и 92 - 8,4 —5,6 0,8 7,8 17,3 21,3 22,3 20,5 16,4 8,3 - і,о - 4,2 8,0 почвы: ( < 1891 - 4,0 -4,9 -1,0 5,3 14,6 18,6 21,9 20,6 18,0 10,3 2,2 1,6 8,6 на глубинѣ 0,4 м. . 92 - 2,2 —0,3 0,9 7,8 16,2 20,9 21,6 20,7 19,2 11,9 4,5 - о,і 10,1 Среди. - з,і -2,6 0,0 6,6 15,4 19,8 21,8 20,6 18,6 11,1 3,3 0,7 9,4 ( 1891 1,0 -1,0 0,1 5,5 14,4 18,4 21,4 21,2 19,9 14,2 7,1 5,9 10,7 » » 0,8 м. . • \ 92 Среди. 2,9 2,5 3,5 8,4 15,8 20,5 21,7 21,4 21,0 15,5 8,9 4,3 12,2 2,0 0,8 1,8 7,0 •15,1 19,4 21,6 21,3 20,4 14,8 8,0 5,1 11,4 1 1891 5,0 3,1 2,8 4,4 9,4 13,5 16,2 17,4 17,7 15,0 10,7 8,5 10,3 » » 1,6 м. 1 92 Среди. 7,0 5,6 3,8 5,1 9,6 13,2 15,6 16,2 16,6 14,5 10,8 7,1 10,4 1 6,0 4,4 3,3 4,8 9,5 13,3 15,9 16,8 17,2 14,7 10,7 7,8 10,4 { 1891 9,0 7,5 6,5 6,0 6,7 8,7 10,5 12,1 13,5 14,6 13,7 12,2 10,1 » » 3,2 м. . 92 10,9 9,8 8,9 8,6 9,3 10,7 12,5 13,8 14,6 15,0 14,2 12,7 11,8 \ Среди. 10,0 8,6 7,7 7,3 8,0 9,7 11,5 13,0 14,0 14,8 14,0 12,4 10,9 Едисавѳтградъ. воздуха . Норм. среди. —6,5 -5,1 —0,5 8,1 14,8 18,8 21,2 19,8 14,5 8,4 2,3 -3,7 7,7 1884 -2,0 0,6 1,3 11,3 18,7 22,9 27,0 23,7 15,2 9,3 2,3 1,3 11,0 85 -4,6 -1,2 2,2 11,9 17,8 25,9 28,3 21,4 16,3 12,4 1,9 —0,9 11,0 86 -1,2 -4,3 -0,4 9,8 19,3 24,0 23,1 24,9 19,0 8,6 5,0 3,5 10,9 87 -1,7 -3,2 1,6 9,5 21,7 21,6 26,4 24,8 23,1 10,0 4,8 1,7 11,7 , 88 —1,5 —2,2 1,7 12,0 18,5 23,5 23,4 22,5 17,9 11,6 1,5 -2,6 10,6 поверхности почвы. 89 -5,7 -0,8 0,6 10,5 20,6 23,5 19,8 29,7 25,4 20,2 12,4 5,8 -1,6 11,7 90 -2,1 -3,4 3,6 12,6 18,5 24,4 27,5 17,5 9,5 4,9 -2,8 10,8 91 -2,3 —2,9 3,0 9,1 21,6 22,4 27,7 23,8 21,3 10,7 0,6 0,3 11,3 92 -2,0 0,0 2,3 12,6 21,3 28,9 26,6 26,5 27,0 23,8 11,4 2,3 -3,2 12,6 . І 1 Среди. і —2,6 1 і -1,9 1,8 і 11,0 19,7 23,6 24,6 19,4 10,7 3,2 —0,5 11,3 Залисвп Фнз.-Ыат. Отд. 7 50 П. И. Ваннлри, Температура. л л ai Я Я 05 Я Ч а о, я о •Ѳ- & н Р. Я Я Я 04 Я 9S ai А Я 2 я ч 2 0 н V >. я я <5 н Я <и О я о, \о я н я О я ся ѵо я о а я 04 \о ci я ф к t4 к о а почвы: на глубинѣ 0,5 м. 1,0 м. 1,5 м. 3,0 м. 1882 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 Среди, 1887 88 89 90 91 92 Среди, 1882 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 Среди. 1882 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 Среди. о 1,2 -2,7 -0,1 —0,5 0,5 2,1 М -2,8 -0,2 -0,1 0,2 -0,1 4.3 3.3 1,2 2.4 1.5 2,8 2,4 4.8 4.3 5.4 4,0 4,1 5.8 4,6 3,3 4,0 3.3 4.9 4.4 8,1 8.3 8,9 8.5 8.6 9.4 8.5 8,1 8,5 8,3 8,9 8,5 о 0,4 -2,8 0,8 -0,8 -1,7 -0,2 0,4 -0,3 -1,1 -0,4 0,1 -0,5 1,8 2.4 1,8 1,6 1,0 1,8 1,7 4,0 2,6 4.6 2Д 2.7 3,2 3.5 3,0 3.1 2.4 3.4 3.2 7,1 6.6 7.7 7.1 7.3 7.7 7,0 6.8 7.2 6,9 7,6 7,2 О 3.1 -0,1 1,4 0,4 -0,5 0,1 0,3 0,5 0,3 1,4 1.1 0,7 1,4 1,8 2,0 1,3 1,7 2,2 1,7 4.3 1.7 4.1 2.2 1.9 2.5 2.7 3.2 2.4 2.6 3.4 2.8 6.4 5.4 6.9 6,1 6.2 6.5 6,1 6,3 6,2 6,1 6,7 6,3 О 8,2 3.3 7.4 7.2 4.5 5,9 8.7 6.2 8,1 6.7 8,2 6.8 5.3 7.4 5.5 7,0 5,9 7,0 6,4 6.3 2,8 6,2 5,9 3.8 5,1 6.8 5.4 6.6 5.8 6,6 5.6 7,0 4.9 6,8 6,3 5.7 6,3 6.5 6,3 6,5 6,3 6.7 6,3 о 14.6 14.2 13.7 12.8 12.3 13.4 12,6 13.3 13.4 15.1 15.2 13.7 11.5 11.2 11,3 11.6 11,9 12.8 11,7 10,6 8,8 10.4 10,9 9,1, 10.5 10.6 10,4 11,0 10,8 11.3 10.4 8,2 6,5 8.3 8,0 7,2 8,1 8.4 8,1 8.5 8,0 8,5 8,0 О 17.8 18,4 17.3 17.4 18,1 15.6 15.7 16,6 16,1 18,1 20.3 17.4 14.4 13.9 14.6 14.2 15.7 16.8 14.9 13,7 13.2 13.7 14.3 14.7 13.8 13.3 13.9 13.8 14,0 14.8 13.9 10.3 9,6 10.3 10,2 9,9 10.5 10.4 10.5 10.5 10.6 10,8 10,3 о 22,1 22,1 21,4 21,4 17.9 18,1 17,7 20,0 19.9 21.4 21.5 20,3 16.3 15.9 16.9 17.5 18.7 18.8 17.4 16.3 16.4 16.6 17.1 15.7 15.4 15.1 15.9 16.8 16.7 17.1 16.3 12.2 12,0 12,2 12,2 11.9 12,0 12,0 12.3 12,3 12.5 12.8 12,2 о 21.4 20,9 20,9 18.5 19.1 19,0 18.5 20,0 20,8 19.8 20.5 19.9 17.7 17.1 18.1 18.5 18.3 18.7 18,1 18,2 17.7 18,1 16.9 16.7 16.8 16.3 17.3 17.9 17.2 17.5 17.3 14.1 14,0 14,0 13.6 13.1 13.4 13.2 13.7 13.8 13.9 14,0 13,7 о 18,6 19,0 15.2 15.3 16.7 18,2 15.4 14,6 16.5 17.8 19.6 17,0 17.5 15.7 15,4 16.9 17.2 18.7 16,9 17.3 17.7 16,1 15.3 16.6 16.9 15.6 15.7 17,2 16.8 17.9 16,6 14.7 14.8 14.4 13.8 13.9 14.1 13.8 14.2 15.3 14.4 14.8 14,4 о 10,8 12.5 10.6 12,6 10,1 11,7 11.7 12.7 10,6 11,3 12,7 11,6 13,2 12,8 13.4 12.4 12,9 14.4 13,2 14.1 14.8 13.4 13,6 12.9 14,0 13.4 13.9 13,6 13.8 15.2 13.9 14.2 14.4 13.6 13.4 13.4 13.8 13.3 13.5 14.3 14,0 14.7 13.9 6.5 6.6 4,9 5.3 6.7 7,0 4.8 7.4 7.2 3.6 5.2 5.9 8.7 7.9 9.1 9,0 6.9 8.3 8.3 10.7 11,2 9.9 10,2 9.8 10,0 9.4 10,5 10,5 9.2 10.4 10,2 12.4 12.8 12,1 12,4 11,9 12,2 12,0 12,4 12,7 12,4 13,2 12,4 о 2,4 2,6 2,3 1.7 5,0 3,9 1,6 2,6 0,9 2,3 0,1 2.3 5.8 4.9 5.3 3.6 5,0 3.4 4.7 7.3 7.7 6.3 6,2 8,0 7,2 6.5 7,1 5.8 6.9 6,0 6,8 10.5 10,8 10,1 10,4 10.6 10.4 10,0 10,6 10.5 10.4 10,8 10.5 10,6 9.5 9.6 9.3 9.1 9,6 9,0 9.2 9.4 9,8 10,4 9,6 9,8 9.5 9.6 9.7 9.7 10.5 9.8 10.6 10,0 10,4 9.9 9.7 10,1 9.8 10,0 10,2 10,0 10.7 10,1 10.4 10,0 10.5 10,2 10,0 10.4 10,1 10,2 10.5 10,3 10.8 10,3 Ростовъ на Дону. воздуха . Норм. среди. -7,1 -4,4 1,4 10,6 17,6 19,8 24,0 23,7 17,1 10,7 2,4 —3,2 9,4 поверхности почвы. . | 1891 92 Среди. —9,0 -4,5 —6,2 -7,4 -1,3 -4,4 4,0 1,9 3,0 8,1 9,8 9,0 20,0 20,1 20,0 25,0 28,6 26,8 27,2 28,7 28,0 31.1 26.2 28,6 20,1 22,5 21,3 11,0 12,3 11,6 0,1 3,0 1,6 1Д —3,0 -1,0 10,9 12,0 11,4 I О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 51 , Л в t<5 Л À ft ч сЗ & Ч н Сент. ft ѵо Л ft ft ѴО Температура. ев Ю и ft и 4 РЦ cS ta а Ö3 Февраль. Мартъ. Апрѣль. . ЭЗ ей g Іюнь. а ч 2 1— 1 Августъ. Сент. Октябрь. Ноябрь. _ Декабрь. Годъ. 1881 о О О О О о О О о О О — 3,1 —6,0 —11,8 -0,2 6,3 10,4 13.8 15,8 12,4 6,5 2,0 -1,2 3,7 82 - 4,0 -5,1 - 3,3 —0,8 3,5 10,7 13,0 14,3 12,1 5,9 1,8 -1,8 3,9 83 - 6,7 -6,4 - 4,6 -0,7 3,4 11,6 13,4 14,5 11,6 7Д 2,5 —1,4 3,7 84 - 4,4 -6,0 — 6,2 -1,0 1,6 7,9 12,1 13,7 9,6 5,8 2,5 -1,0 2,9 87 — 5,5 -7,2 - 6,4 — 1)5 3,1 10,6 14,1 — — — — на глубинѣ 0,8 м. . . 88 — 15,6 13,0 8,1 0,9 -4,5 — 89 — 10,4 -9,8 - 7,8 -1,3 4,1 9.8 14,1 14,6 12,4 8,4 0,7 -4,4 2,6 90 - 6,2 -7,8 - 4,5 -1,1 2,6 11,1 17,3 15,4 13,4 7,8 1,8 -4,7 3,8 91 - 9,4 — 8,9 — 5,0 -1Д 4,2 10,7 14.8 14,8 11,4 к п 0,0 -1,0 —5,1 2,6 92 - 7,8 -9,7 — 6,9 — 2,2 5,0 11,5 15,4 16,4 12,4 6,8 2,4 —3,9 3,3 Среди. - 6,4 -7,5 - 6,3 -1,1 3,8 10,5 14,2 15,0 12,0 6,9 1,5 -3,1 3,3 1881 1,0 —0,8 - 1,5 0,3 2,8 7,7 10,8 13,2 12,4 8,4 5,0 2,5 5,1 82 0,3 -0,8 - 1,1 -0,2 1,2 6,9 9,9 11,9 11,5 8,1 4,4 2,1 4,5 83 — 0,6 —2,3 - 2,0 -0,1 0,1 6,9 10,0 12,1 1 1,0 8,5 5,2 2,2 4,2 87 0,1 —3,0 — 3,5 — 1,5 0,1 5,3 10,2; — — » » 1,6 М. . . ! 88 — — — — 13,1 12,3 9,5 4,9 1,3 — 89 - 3,4 — 5,5 - 5,1 -1,8 0,3 5,1 10,0 11,4 11,6 9,6 4,9 1,0 3,2 90 - 1,6 -3,7 - 3,2 -1,2 0,0 5,4 11,4 13,0 12,3 9,2 5,4 0,7 4,0 91 — 3,0 —5,1 — 3,8 —1,5 0,3 5,9 10,2 11,9 11,0 7,7 3,1 -0,1 3,0 92 - 2,8 —5,6 - 5,1 -2,5 0,4 5,9 10,6 13,2 11,8 8,6 5,3 1,6 3,4 Среди. - 1,2 —3,3 — 3,2 -1,1 0,6 6,1 10,4 12,5 11,7 8,4 4,8 1,4 3,9 1881 3,6 2,4 1,4 1,1 1,9 4,2 6,5 8,5 9,5 8,6 6,9 5,1 5,0 82 3,6 2,6 1,8 1,0 1,8 3,9 6,2 8,0 8,9 8,4 6,6 5,0 4,8 87 3,5 1,7 0,6 0,2 0,4 2,0 5,5 — — — » » 3,0 м. . . < 89 — — — 7,8 8,9 8,8 7,3 4,8 — 90 2,6 1,2 0,3 0,1 0,4 2,0 5,5 8,3 9,2 8,8 7,3 4,7 4,2 91 2,4 0,5 - 0,2 -0,1 0,2 2,4 5,6 7,8 8,8 8,1 6,2 3,8 3,8 92 2,0 0,6 — 0,6 -0,7 -0,1 1,5 5,5 8,4 9,4 8,8 7,2 5,1 3,9 Среди. 3,0 1,5 0,6 0,4 0,8 2,7 5,8 8,1 9,1 8,6 6,9 4,8 4,3 Иркутскъ. воздуха . Норм. среди. —20,8 —17,3 — 8,6 1,6 осГ 15,1 18,4 15,8 9,0 0,7 —10,6 -17,4 -0,4 t 1887 —28,3 —17,2 — 5,8 4,4 12,3 18,5 24,9 16,6 9,0 1,4 - 8,4 -17,1 0,8 88 —23,4 —22,3 - 7,9 0,8 9,2 ' 19,5 21,1 19,2 9,7 —0,5 — 10,2 -17,5 -0,2 89 —28,0 —19,4 — 9,6 3,2 12,2 21,1 22,5 17,4 9,1 -3,1 -12,1 —19,3 -0,5 на поверхности почвы.< 90 —22,8 —19,6 -11,7 2,5 12,7 17,3 17,6 16,7 7,9 1,8 —10,3 — 19,3 —0,6 91 —21,6 —19,2 - 8,7 1,4 10,4 16,7 19,7 17,6 9,6 0,1 -11,2 — 17,6 -0,2 92 —23,3 —22,9 —14,9 1,6 11,1 18,6 19,7 17,8 9,0 1,7 —14,9 -17,7 -1,2 Среди. —24,6 —20,1 — 9,6 2,3 11,3 18,6 20,9 17,6 9,0 0,2 —11,2 —18,1 — 0,6 1887 —20.2 —15,5 - — 6,6 1,0 8,4 14,3 21,0 16,0 9,5 3,5 - 2,5 — 9,6 1,6 88 —15,6 -17,4 — 6,8 - 0,9 4,5 14,4 19,0 18,2 10,9 2,6 - 3,1 — 10,6 1,3 почвы: 89 —19,3 —14,6 — 7,4 - 0,4 6,6 14,4 18,8 16,3 10,1 2,0 - 5,4 — 11,9 0,8 на глубинѣ 0,4 м. . . < 90 —16,5 —14,8 - 8,4 — 0,9 6,2 11,7 14,6 14,4 8,7 3,1 - 1,8 — 10,1 0,5 91 —13,4 —13,4 — 5.2 - 0,7 6,2 12,6 18,2 17,6 11,5 4,6 _ 2 2 — 9,8 2,2 92 —15,3 —16,7 —11,8 — 0,8 5,8 13.6 15,8 15,9 9,5 3,8 - 5,9 -11,4 0,2 Среди. —16,7 —15,4 - 7,7 — 0,5 6,3 13,5 17,9 16,4 10,0 3,3 — 3,5 —10,6 1,1 54 П. И. Вапнари, В В* ч ів В І В Он В В Он Температура. св О В Ö3 Он в О) ф н Он CÔ £ Апрѣ Май. Іюнь. Іюль. о в < Сент. В н в О \о В о и а В а? « Годъ о о О О О О о О О о о О 1887 — 13,1 —12,3 -6,2 -1,1 4,0 9,4 15,3 14,4 9,7 4,8 0,7 -5,0 1,7 88 —10,8 — 13,4 -6,1 -1,7 1,0 9,2 14,7 15,3 10,8 4,0 0,2 -6,4 1,4 89 — 13,7 — 11,8 -7Д -1,6 2,7 9,6 14,6 14,2 10,0 3,8 -1,4 —8,0 1,0 на глубинѣ 0,8 м. . . < 90 —11,8 -11,7 -7,4 -2,0 2,1 7,6 11.2 11,9 8,9 4,2 0,8 -6,2 0,6 91 — 10,5 -11,7 -5,4 -1,0 1.3 7,0 12,2 12,9 9,6 4,6 0,2 — 5,8 1,0 92 — 10,1 — 13,4 -9,3 -1,8 1,6 8,7 11,8 13,0 9,6 5,1 — 0,3 — 6,3 0,8 Среди. -11,7 — 12,4 — 6,9 -1,6 2,1 8,6 13,3 13,6 9,8 4,4 0,1 — 6,3 1,1 1887 — 0,9 — 3,6 -3,1 -1,3 -0,5 0,3 3,8 7,7 7,6 5,8 3,2 1,3 1,7 88 - 0,4 - 2,8 -2,6 -1,5 —0,6 —0,0 3,5 7,6 8,5 5,8 3,0 0,9 1,8 89 - 1,2 - 3,1 -2,9 -1,3 — 0,6 0,2 3,8 7,7 8,0 5,6 2,5 0,5 1,6 » » 1 ,6 м. . . 90 - 1,6 - 3,4 -3,4 -1,8 -0,7 0,0 2,3 5,5 6,9 5,2 3,1 1,2 1,1 91 — 0,5 — 2,5 -2,1 -1,1 -0,5 -0,1 1,9 5,0 6,8 5,3 2,7 0,9 1,3 92 — 0,5 - 2,7 -3,4 -1,6 —0,6 -0,0 2,1 5,1 6,7 5,3 2,9 0,7 1,2 Среди. — 0,8 — 3,0 -2,9 -1,4 —0,6 0,1 2,9 0,4 7,4 5,5 2,9 0,9 1,4 1887 2,7 1,9 1,4 1,0 0,9 0,8 0,8 1,5 3,4 4Д 4,0 3,3 2,1 88 2,4 1,7 1,2 0,8 0,7 0,6 0,5 1,0 3,2 4,1 3,8 3,1 1,8 89 2,3 1,6 1,1 0,8 0,7 0,6 0,5 1,1 3,3 4,2 3,8 3,0 1,9 » » 3,2 м. . . < 90 2,2 1,6 1,2 0,8 0,6 0,6 0,6 0,7 2,7 3,8 3,7 3,1 1,8 91 2,4 1,8 1,3 1,0 0,8 0,7 0,7 0,7 2,0 3,2 3,2 2,7 1,7 92 2,0 1,6 1,2 0,8 0,7 0,7 0,7 0,6 1,9 3,3 3,4 2,8 1,6 Среди. 2,3 1,7 1,2 0,9 0,7 0,7 0,6 0,9 2,8 3,8 3,6 3,0 1,8 Рыковскоѳ воздуха . Норм. среди. -23,7 —17,0 — 11,0 — 0,3 5,2 10,2 17,2 16,1 10,8 2,0 -7,2 -16,6 -1,2 ( 1889 -24,9 — 17,3 — 14,2 -2,4 6,9 15,4 23,6 18,4 11,7 1,4 —9,3 —22,1 -1,1 поверхности почвы. . < 90 —30,5 —22,4 — 12,8 —0,5 5,5 12,4 22,4 22,5 16,1 3,3 -6,4 — 13,7 —0,3 1 Среди. -27,7 —19,8 — 13,5 -1,4 6,2 13,9 23,0 20,4 13,9 2,4 -7,8 —17,9 -0,7 ( 1889 — 5,9 - 7,7 - с,і -2,4 -0,4 0,7 8,1 12,2 11,4 6,8 2,3 — 3,3 1,3 почвы: 90 — 12,9 — 11,9 — 8,0 -1,6 — 0,3 0,4 6,5 П,1 14,1 8,0 2,9 - і,з 0,6 на глубинѣ 0,8 м. . < 91 — 10,0 -12,3 — 5,3 -1,1 —0,3 2,3 7,9 11,1 П,7 6,5 1,1 - 4,0 0,6 92 -П,4 -11,4 — 6,8 -2,2 -0,4 2,7 8,3 12,3 12,0 7,3 2,1 - 1,9 0,9 ( Среди. — 10,0 -10,8 — 6,6 -1,8 -0,4 1,6 7,7 11,7 12,3 7,2 2,1 - 2,6 0,8 1889 0,0 - 3,0 — 3,2 -1,7 0,1 0,4 4,0 11,5 10,7 8,0 4,2 0.9 2,7 90 — 5,7 — 8,6 - 6,6 —2.0 — 0,6 0,0 2,2 9,9 13,3 9,7 5,1 1,7 1,5 » » 1,2 м. . . < 91 - 3,8 — 8,8 — 5,3 -1,7 -0,5 - 0,2 4,0 10,0 11,3 8,1 3,4 0,2 1,4 92 — 6,0 - 9,2 - 6,2 -2,7 -0,7 - 0,2 4,7 10,5 11,5 8,7 4,6 1,8 1,4 Среди. — 3,9 - 7,4 — 5,3 -2,0 -0,4 0,о 3,7 10,5 11,7 8,6 4,3 1,2 1,8 ( 1889 3,1 1,7 0,8 0,5 0,7 1,0 3,7 8,4 9,6 8,4 5,8 3,9 4,0 90 2,2 0,2 - 0,7 -0,2 0,3 0,9 3,1 8,3 10,9 10,2 7,1 4,5 3,9 » » 2,2 м. . . < 91 2,3 - 0,4 - 1,6 —0,3 0,1 0,7 3,9 8,3 9,5 8,5 5,6 3,3 3,3 1 92 1,1 - 2,0 - 2,1 -0,8 0,0 0,6 3,7 8,7 10,3 9,2 6,4 4,3 3,3 1 Среди 2,2 - 0,1 — 0,9 —0,2 0,3 0,8 3,6 8,4 10,1 9,1 6,2 4,0 3,6 О ТЕМПЕРАТУРЪ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ 55 . À аз Л Температура. Январь Феврал Мартъ. Апрѣлі Май. Іюнь. Іюль. Август' Сент. Октябр Ноябрь Декабр Годъ. Пржевальскъ. воздуха . Норм. среди. — 5°1 О —5,5 О 1,5 О 8,7 И°4 о 15,6 О 17,1 О 16,6 12°7 О 6,3 О 0,3 О -3,3 О 6,4 1 1883 -1,6 -3,2 -0,7 3,0 11,1 14,7 16,6 15,8 16,5 11,9 7,3 3,0 -0,4 6,5 85 -1,3 -1,2 1,9 8,4 11,8 15,5 16,0 13,7 8,7 4,6 1,9 8,0 86 —0,6 -1,7 0,0 5,0 10,1 12,3 14,5 15,0 12,2 8,7 3,9 1,7 6,8 почвы: на глубинѣ 0,4 м. 87 —0,5 -1,0 -0,1 5,3 8,9 10,7 14,5 15,1 12,3 10,8 7,8 2Д 7,2 88 0,3 0,0 3,9 7,9 10,7 12,8 15,9 15,8 12,6 9,2 5,5 2.0 8,0 89 -1,0 -0,3 2,7 8,4 9,4 14,4 15,9 15,1 13,1 7,4 3,9 0,8 7,5 90 -0,1 - —0,8 0,4 6,9 10,3 13,0 14,9 15,0 12,2 8,9 5,2 2,4 7,4 91 0,5 -0,7 1,3 6,0 10,6 13,1 14,3 15,0 13,3 9,0 5,0 2,4 7,5 92 0,5 0,2 0,4 5,6 10,2 12,1 14,5 15,2 15,2 13,1 9,2 5,2 1,4 7,3 Среди. -0,4 -1,0 1,1 6,3 10,3 13,2 15,4 12,7 8,8 4,9 1,6 7,3 » » 0,8 м. . . 1883 1,2 —0,2 0,0 2,4 9,5 12,8 15,3 15,4 12,8 9,4 5,8 2,9 7,3 1885 4,5 3,4 3,4 5,2 8,6 11,2 13,0 14,0 13,8 12,0 9,5 7,5 8,8 86 5,2 4,0 3,4 4,5 7,3 9,1 11,3 12,7 12,8 11,3 8,7 6,6 8,1 87 4,9 3,7 3,3 4,3 7,2 8,6 10,5 12,5 12,2 11,3 9,2 7,1 7,9 88 5,1 4,1 4,4 6,1 8,2 9,5 11,2 12,5 12,3 10,8 8,9 6,8 8,3 » » 1,6 м. . . 89 4,9 3,8 3,9 5,8 7,5 9,5 11,9 12,4 12,0 10,6 7,9 6,1 8,0 90 4,7 3,9 3,4 4,5 7Д 9,3 10,6 12,0 11,6 10,4 8,4 6,6 7,7 91 5,0 4,0 3,5 4,7 7,1 9,9 12,2 13,0 12,9 11,4 8,7 6,7 8,3 92 5,2 4,2 3,7 4,5 7Д 9,2 11,5 12,8 12,7 11,3 9,2 7,0 8,2 Среди. 4,9 3,9 3,5 5,0 7,5 9,5 11,5 12,7 12,5 11,1 8,8 6,8 8,2 » » 3,2 м. . . 1883 7,0 6,0 5,3 4,9 5,9 7,9 10,1 12,9 13,0 12,2 10,8 9,1 8,8 • 4'\ ' Султанъ -Бендъ . воздуха . Ср. за 91 и 92 1,8 2,6 9,6 18,4 24,5 28,8 30,6 28,5 22,6 15,6 9,5 7,0 16,6 почвы: f 1891 5,5 3,9 11,1 19,9 24,7 30,0 31,4 31,0 28,2 21,2 15,5 12,3 19,6 на глубинѣ 0,5 м. ■ • \ 92 7,7 9,9 11,1 20,0 27,6 31,2 33,2 32,6 31,8 27,1 20,9 14,6 9,6 20,0 Среди. 6,6 6,9 11,1 20,0 26,2 30,6 32,3 27,6 21,0 15,0 11,0 19,8 Г 1891 11,9 9,1 11,4 17,0 21,4 27,2 29,1 29,6 28,1 23,9 18,8 15,7 20,2 » » 1,0 м. . . < 92 11,4 11,8 12,1 18,1 24,5 28,3 30,8 31,1 28,2 23,7 18,8 14,2 21,1 1 Среди. 11,6 10,4 11,8 17,6 23,0 27,8 30,0 30,3 28,1 23,8 18,8 15,0 20.7 Байрамъ-Али. воздуха . Ср. за 91 и 92 0,8 1,6 9,2 17,8 24,4 28,8 31,0 29,0 22,6 15,0 8,8 5,4 16,2 почвы: 1890 12,0 4,1 _ на глубинѣ 0,2 м. . . < 91 0,6 0,9 10,2 18,9 24,7 31,2 32,8 31,8 27,6 17,4 10,9 7,4 17,9 92 4,2 7,3 9,8 19,4 26,5 31,2 33,6 32,4 25,6 17,4 — 18,6 Среди. 2,4 4,1 10,0 19,2 25,6 31,2 33,2 32,1 26,6 17,4 11,4 5,8 18,2 5 G П. И. Ванилри, — р Р l=î tQ Р H À P P P-i \o P P* P. Температура. ей р р. р Н Рн Р эр Р* И Р fcj Си» Сн H K P H СЙ « tû K eq < Я 2 НН 2 <1 O O W « £ і 1890 O 14,7 O 7,6 на глубинѣ 0,3 м. . . / О о О О О О о O O O O 91 3,5 2,6 9,5 17,6 18,3 23,0 29,4 31,3 30,8 27,9 19,6 13,3 9,7 18,2 92 5,8 8,2 9,9 25,0 29,5 32,2 31,8 31,8 26,5 19,1 — — 19,0 ( Среди. 4,6 5,4 9,7 18,0 24,0 29,4 31,3 27,2 19,4 14,0 8,6 18,6 1890 _ _ _ _ — _ _ _ _ _ _ 20,8 17,4 — » » 2,0 м. . . < 91 92 13,8 14,2 11,2 13,1 11,2 12,9 14,2 14,9 17,3 18,2 21,0 21,3 23,5 23,9 25,0 25,4 25,0 25,0 23,1 22,6 19,9 17,0 18,5 19,1 Среди. 14,0 12,2 12,0 14,6 17,8 21,2 23,7 25,2 25,0 22,8 20,4 17,2 18,8 Тифлисъ. воздуха . Норм. среди. 0,2 2,1 6,8 12,0 17,7 21,3 24,5 24,3 19,5 14,1 7,7 2,7 12,7 1880 -1,6 1,6 5,0 14,6 21,0 26,6 32,2 29,2 19,9 15,4 8,6 -0,2 14,4 81 0,3 4,1 8,8 13,8 13,3 22,4 27,2 28,7 28,8 23,2 14,4 5,0 0,0 14,7 82 0,1 -0,1 7,3 20,3 25,7 30,6 32,2 21,3 12,1 7,7 4,1 14,5 83 -2,7 1,6 8,4 14,1 22,5 26,2 33,3 30,8 22,8 17,3 8,2 3,2 15,5 поверхности почвы. . < 84 -0,1 1,9 7,6 14,8 19,7 24,3 28,7 33,0 25,9 21,2 17,0 8,3 2,8 14,3 85 —0,8 5,0 7,8 14,2 24,8 26,5 28,8 23,5 16,7 7,8 2,7 15,8 86 1,8 2,2 8,5 13,1 22,5 27,6 28,4 30,4 21,4 15,2 6,7 3,3 15,1 87 -0,1 2 2 8,7 15,3 24,1 29,2 29,9 30,6 30,1 27,5 17,8 9,7 4,7 16,6 Среди -0,4 2,3 7,8 14,2 22,2 26,7 29,5 22,6 15,7 7,8 2,6 15,1 1880 —1,2 2,2 6,3 15,4 21,8 27,5 33,9 31,5 22,4 17,5 15,1 10,3 1,1 15,7 81 1,4 5,4 10,6 15,9 22,9 28,7 31,1 31,5 24,7 5,2 0,1 16,0 82 0,3 1,1 8,8 14,6 21,1 29,6 35,8 34,8 22,0 12,5 7,7 4,2 16,0 почвы : 83 -1,9 2,4 9,2 15,1 25,5 29,2 26,3 33,6 23,6 17,8 8,4 3,2 16,9 на глубинѣ 0,01 м. . . •* 84 0,0 2,6 8,1 15,4 21,1 26,4 32,4 28,3 23,4 17,9 8,6 2,8 15,6 85 —0,6 5,7 9,7 16,0 27,9 31,1 36,3 30,0 25,6 17,2 7,8 2,5 17,4 86 1,8 2,6 9,3 13,9 23,5 29,1 30,8 31,4 21,8 15,5 6,6 3,3 15,8 S7 0,0 2 2 9,2 15,5 24,3 30,1 30,7 30,9 28,2 18,2 9,8 4,6 17,0 Среди. 0,0 3,0 8,9 15,2 23,5 29,0 32,2 31,5 24,0 16,5 8,0 2,7 16,3 1880 —0,9 2,0 6,0 15,2 21,5 27,3 33,2 31,1 22,2 17,3 10,0 0,8 15,5 81 1,4 5,4 10,4 15,8 22,7 28,1 30,3 30,6 34,5 24,4 15,0 5,1 -0,1 15,8 82 0,0 0,7 8,4 14,0 20,6 28,3 35,0 21,8 12,5 7,7 4,3 15,7 83 -1,8 2,5 9,1 15,0 24,9 28,8 35,8 33,3 23,6 17,7 8,3 3,1 16,7 » » 0,02 м. . . 84 0,0 2,4 8,0 15,2 20,6 25,8 31,6 28,2 29,6 23,3 17,9 8,6 2,8 15,4 85 -0,7 5,5 9,5 15,8 27,6 30,5 35,7 25,4 17,3 7,8 2,6 17,2 86 1,8 2,6 9,1 13,6 23,1 28,4 30,3 31,1 21,7 15,6 6,8 3,4 15,6 87 0,0 2,1 9,0 15,4 24,0 29,7 30,3 30,6 27,8 18,2 9,8 4,7 16,8 Среди. 0,0 2,9 8,7 15,0 23,1 28,4 32,8 31,1 23,8 16,5 8,0 2,7 16,1 1880 -1,0 1,3 5,6 14,7 21,1 27,2 32,5 30,3 21,7 17,0 9,8 0,7 15,1 81 1,7 5,6 10,3 15,8 22,6 27,4 27,6 29,8 29,8 24,1 15,0 5,2 0,0 15,6 82 -0,1 0,5 7,8 13,7 20,6 32,6 33,1 21,8 12,7 7,8 4,4 15,2 83 -1,8 2,0 8,4 14,4 24,2 28,1 33,7 32,9 23,4 17,8 8,3 3,1 16,2 » » 0,05 м. . . 84 -0,2 2,0 7,4 14,8 19,9 25,6 31,5 28,3 23,0 17,5 8,5 3,0 15,1 85 —0,8 5,4 9,3 15,4 27,0 29,4 34,2 29,0 24,8 17,1 7,9 2,8 16,8 86 1,8 2,3 8,6 13,0 22,7 28,2 29,6 30,6 21,6 15,6 7,0 3,6 15,4 87 0,2 2,0 8,5 15,1 23,4 28,7 29,6 29,7 27,5 18,2 9,9 4,8 16,5 , Среди. 0,0 2,6 1 8,2 14,6 22,6 27,8 31,7 30,5 23,5 16,4 8,0 2,8 15,7 О ТЕМПЕРАТУРѢ ПОЧВЫ ВЪ РОССІЙСКОЙ ИМПЕРІИ. 57 Температура. Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. Іюль. fi н О Сн CQ Сент. — Октябрь. Ноябрь. Декабрь. Годъ. О О 0 О О О О О О О О О О 1S80 — 0,5 1,2 5,5 14,1 20,8 26,8 32,4 30,1 22,2 17,9 10,9 2,0 15,3 81 2,1 5,6 10,0 15,5 22,3 27,1 29,2 29,9 24,5 15,5 6,0 0,6 15,7 82 0,3 0,7 7,7 13,3 20,0 26,6 31,4 31,8 22,0 13,1 8,3 4,8 15,0 почвы : 83 - 1,2 2,1 8,3 14,2 23,3 27,4 33,0 32,0 23,4 18,0 8,8 3,8 16,1 на глубинѣ 0,1 м. . . 84 0,2 2,2 7,5 14,8 20,0 25,4 30,8 28,2 23,3 17,9 8,9 3,2 15,2 85 — 0,5 5,3 9,3 15,3 26,9 28,8 33,0 29,1 25,4 17,5 8,2 3,1 16,8 86 2,1 2,6 8,8 13,0 22,3 27,8 29,4 30,2 21,6 15,8 7,4 3,9 15,4 87 0,5 2,0 8,5 14,7 22,9 28,6 29,5 29,6 27,3 18,4 10,4 5,3 16,5 Среди 0,4 2,7 8,2 14,4 22,8 27,3 31,1 30,1 23,7 16,8 8,6 3,3 15,8 1880 0,1 0,9 5,3 13,2 19,9 25,0 31,1 29,8 22,5 18,6 11,7 3,3 15,1 81 2.4 5,6 9,4 15,1 21,4 25,4 28,6 28,8 24,0 15,6 6,6 1Д 15,3 82 0,7 0,9 7,2 12,8 19,3 25,6 30,8 30,8 22,3 13,5 8,4 5,2 14,8 83 - 0,4 2,0 7,8 13,7 22,2 26,7 31,4 30,8 23,2 18,2 9,4 4,2 15,8 » » 0,2 м. . . 84 0,8 2,5 7,1 14,1 19,0 24,3 29,3 27,5 23,1 18,1 10,2 4,7 15,0 85 0,7 5,3 9,2 14,5 25,2 27,6 31,8 28,3 24,7 17,8 9,4 4,4 16,6 86 3,0 2,9 8,3 12,2 20,5 26,2 28,0 29,2 21,7 16.3 8,4 4,7 15,1 S7 1,6 2,6 7,9 13,8 21,1 26,4 27,8 28,3 26,8 18,8 11,2 ОД 16,0 Среди. 1,0 2,8 7,8 13,7 21,1 25,9 29,8 29,2 23,5 17,1 9,4 4,2 15,5 1880 1,5 1,2 5,3 П,7 17,7 22,2 28,4 27,4 21,7 18,2 12,1 5,0 14,4 81 3,3 5,7 8,4 13,9 18,6 23,3 26,7 26,1 22,4 15,9 8,6 3,5 14,7 S2 2,0 1,6 6,1 11,4 17,2 22,5 27,1 28,7 22,9 14,8 9,6 6,4 14,2 83 1,8 2,4 7,0 12,1 19,0 24,1 28,3 29,8 23,1 18,4 10,8 6,0 15,2 » » 0,4 м. . . 84 2,3 3,1 6,7 13,2 17,2 22,2 26,8 26,5 22,5 18,9 12,1 6,5 14,8 85 2,2 5,3 8,8 13,2 23,4 25,6 30,4 27,6 24,5 18,5 10,7 5,7 16,3 86 3,6 3,5 7,9 11,4 18,6 24,4 26,2 27,7 21,6 16,4 9,4 5,5 14,7 87 2,9 2,8 7,2 12,9 19,2 24,7 26,2 27,0 26,3 19,2 12,2 7,0 1 5,6 Среди. 2,4 3,2 7,2 12,5 18,9 23,6 27,5 27,6 23,1 17,5 10,7 5,7 15,0 1S80 4,5 3,3 5,9 10,3 15,8 19,9 25,4 26,2 22,1 19,5 14,6 8,8 14,7 81 6,3 7,1 8,5 13,3 17,0 21,0 24,6 24,7 22,8 18,0 12,2 7,2 15,2 82 5,0 4Д 6,4 10,4 15,2 19,4 24,2 26,0 23,5 16,7 12,2 9,1 14,3 83 5,2 4,3 7,2 11,1 16,4 21,2 24,6 27,6 23,5 19,9 14,0 9,8 15,4 )) » 0,8 м. . . 84 5,9 5,5 7,2 12,0 15,8 20,3 23,7 24,9 22,0 19,1 14,4 9,5 15,0 85 5,8 6,3 8,9 П,7 19,3 22,3 27,0 26,0 23,6 19,3 13,1 8,5 16,0 86 5,9 5,4 8,0 10,7 16,2 21,7 23,8 26,0 22,1 17,5 12,3 8,1 14,8 87 5,9 4,6 7,2 11,8 16,6 21,9 24,0 24,9 25,1 20,2 14,6 9,7 15,5 Среди. 5,6 5,1 7,4 11,4 16,3 21,2 24,7 25,8 23,1 18,8 13,4 8,8 15,1 1880 10,2 8,1 8,1 9,5 12,8 16,0 19,5 22,0 21,0 19,3 16,6 13,2 14,7 81 10,2 9,2 9,4 11,8 13,9 16,7 19,4 20,7 20,8 18,7 15,6 12,0 14,9 82 9,4 7,8 8,0 9,6 12,6 15,7 19,3 21,4 21,6 18,4 15,2 12,6 14,3 83 10,1 8,2 8,4 10,2 13,0 16,5 19,2 22,1 21,7 19,7 16,6 13,5 14,9 )> » 1,6 м. . . 84 10,6 8,5 8,5 10,6 13,6 16,8 19,4 21,3 20,3 19,0 16,6 13,4 14,9 85 10,6 9,1 9,9 11,1 14,5 17, S 21,2 22,3 21,6 19,7 16,3 12,7 15,6 S6 9,7 8,5 8,9 10,4 13,4 17,3 19,7 21,7 20,9 18,0 15,1 11,6 14,6 87 9,3 7,5 7,9 10,4 13,4 17,4 19,9 21,2 22,0 20,0 16,8 13,0 14,9 Среди. 10,1 8,4 8,6 10,4 13,4 16,8 19,7 21,6 21,2 19,1 16,1 12,7 14,8 1880 14,3 12,8 11,7 11,4 11,9 13,1 14,6 16,4 17,2 17,1 16,5 15,4 14,4 81 13,8 12,6 11,9 11,9 12,6 13,7 15,0 16,3 17,2 17,4 16,6 15,1 14,5 82 13,7 12,6 11,9 П,7 12,3 13,5 14,9 16,3 17,6 17,6 16,6 15,2 14,5 83 13,9 12,5 11,6 11,4 12,0 13,3 14,7 16,6 17,8 17,7 17,1 15,8 14,5 )) » 3,2 м. . . < 84 13,6 12,7 11,9 П,7 12,5 13,6 14,7 15,8 16,7 16,8 16,6 15,5 14,3 85 14,2 12,9 12,2 12,1 12,7 13,9 15,1 16,5 17,5 17,6 17,0 15,6 14,8 86 13,9 12,6 11,8 11,7 12,2 13,4 14,8 15,9 16,9 16,9 16,1 14,9 14,3 87 13,4 12,1 11,3 11,3 11,9 13,3 14,8 15,9 16,8 17,3 16,9 15,7 14,2 Среди. 13,8 12,6 11,8 11,6 12,3 13,4 14,6 16,2 17,2 17,3 16,7 15,4 14,4 Записки Физ.-Мат. Отд. 8 5S П. И. Ваппари, 0 температурѣ почвы въ Россійской Имперіи, Температура. Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. Іюль. Августъ. Септ. Октябрь. Ноябрь. Декабрь. Годъ. 1880 О 15,4 О 14,3 0 13,4 О 12,7 О 12,5 О 13,0 О 13.7 О 14,8 О 15,8 О 16,1 О 16Д О 15,7 О 14,5 81 14,7 13,8 13,2 12,8 12,8 13,2 14,0 14,8 15,7 16,1 16,1 15,6 14,4 82 14,6 13,7 12,9 12,4 12,2 12,6 13,3 14,4 15,6 16,2 16,0 15,3 14,1 на глубинѣ 4,1 м. . . < 84 85 14.6 14.7 13,8 13,7 12,9 13,0 12,4 12,6 12,6 12,7 13,2 13,4 14,0 14,2 14,8 15,3 15.6 16,3 15.7 16,0 16,7 іб,і іб,б 15,6 15,8 14,3 14,6 86 14,7 13,7 12,9 12,4 12,5 13,1 13,9 14,8 16,0 15,8 15,0 14,2 87 14,0 13,0 12,1 11,8 12,0 12,6 13,7 14,7 15,6 16,2 16,3 16,1 15,7 14,0 Среди. 14,7 13,7 12,9 12,4 12,5 13,0 13,8 14,8 15,8 16,2 15,5 14,3 Цифры въ этихъ таблицахъ обозначаютъ градусы Цельсія. Л. ВАННАРИ. О температурѣ по1 Годовой ходъ температуры почвы. П. В АНН АР И. О температурѣ почвы въ разныхъ мѣстностяхъ Россійской Имперіи. л кт л якоеі)ош ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. bÆÉHVLO ІЕЕ S DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIIIe SERIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHEMATIQUE. Томъ V. Л? S. Volume V. S. ÜBER MIT UND OHNE VEGETATIONS- RESP. SCHNEEDECKE NACH DEN BEOBACHTUNGEN II KONSTANTINOWSCHEN OBSERVATORIUM ZU PAWLOWSK VON TI. Wild. (Der Academie vorgelegt am 30. April 1897). -Ф**— Ь Л— \ С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. И. Глазунова, М. Эггерса и Комп, и К. Л. Риккера въ С.-Петербургѣ, H. il. Карбасшікова въ С.-ІІетерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionnaires de l’Académie Impériale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Ricker à St.-Péters bourg, IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, Я. Ogloblinc à St.-Pétersbourg et Kief, M. hlukine à Moscou, Voss' Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 80 к. — Prix: 2 Mrh Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. С.-Петербургъ, сентябрь 1897 г. Непремѣнный Секретарь, Академикъ П. Дубровинъ. типографія императорской академіи наукъ. Вас. Остр., 9 ліін., № 12. lu Folge meiner Arbeit: « Über die Bodentemperaturen in St. Petersburg und Nu- kuss» *), in welcher ich den Versuch machte, die Poisson’sche mathematische Theorie der Wärme auf diese wie auf andere Beobachtungen über Bodentemperaturen möglichst einge¬ hend anzuwenden, waren meine Bemühungen für diese Art Beobachtungen zunächst haupt¬ sächlich darauf gerichtet, dieselben im Sinne einer genaueren Anwendbarkeit der Theorie umzugestalten. Demgemäss habe ich im Sommer 1878 sowohl im Observatorium zu Paw- lowsk als beim Central-Observatorium in St. Petersburg die in den Einleitungen zu den be¬ treffenden Beobachtungen für das Jahr 1879 beschriebenen neuen Einrichtungen 1 2) treffen lassen. Die Erdthermometer befanden sich da auf schwachen Erhebungen über das umlie¬ gende Terrain, um das Niederschlagswasser nach den Seiten abzuleiten und so das störende Stagniren desselben in der Nähe der Thermometer und sein Eindringen zu ihnen möglichst, zu vermeiden. Ausserdem war der Boden auf grössere Entfernung ausgehoben worden, um Steine, Holzstücke und dergl. zu entfernen und so die Thermometer in eine durchaus homo¬ gene Sandschicht eingraben zu können. Damit sodann diese Homogenität des Bodens das ganze Jahr hindurch bis zu und mit seiner Oberfläche möglichst gewahrt bleibe, wurde auf einem grösseren Umkreis (nämlich von 12 m. Durchmesser) um die Thermometer dieBoden- oberfläche durch Entfernen jeder Vegetation im Sommer und des Schnees im Winter stets als reine Sandoberfläche erhalten. Als man endlich im Jahre 1890 zur Einrichtung von Schneehöhe-Messungen auf den meteorologischen Stationen Russlands und damit auch bei den beiden obengenannten Obser¬ vatorien schreiten konnte, schien es geboten, neben der obigen Bestimmungsweise der Erd¬ temperaturen auch noch eine solche einzurichten, bei welcher die Thermometer ohne Rück¬ sicht auf die Anwendbarkeit der Theorie die Temperatur des Erdbodens in gewissen Tiefen unter ganz natürlichen Verhältnissen, also mit Vegetationsbedeckung des Bodens im Som¬ mer und im Winter mit der, der betreffenden Örtlichkeit zukommenden Schneedecke, ange¬ ben würden. Zu dem Ende Hess sich, wie dies in der Einleitung zu den Beobachtungen von Pawlowsk pro 1890 angegeben ist, im October 1890 zunächst in Pawlowsk auf der freien 1) Repert. für Meteorologie T. VI, № 4. März 1878. | 1879, Theil I. Einleitung S. IV & S. LUI. 2) Annalen des phys. Central-Observatoriums für I Зап. Физ.-Мат. Отд. 1 2 H. Wild, Über die Differenzen der Wiese, ungefähr 10 m. östlich von der Erhebung mit den Thermometern unter der Saud¬ oberfläche, 4 ganz entsprechende Ebonit-Röhren mit eingeschlossenen Thermometern so ciu- graben, dass sie mit ihren unteren, durch Kupferschuhe verschlossenen Enden in 2, 4, 8 und 16 dm. Tiefe unter die Grasoberfläche zu liegen kamen, während eine fünfte Röhre mit einer, sie verschliessenden Kupferscheibe von 1 dm. Durchmesser auf die Erd-Oberfiäche selbst gestellt wurde, um die Temperatur der letzteren anzugeben. Alle fünf Röhren über¬ ragen den Boden um je 1 m., so dass mau im Winter den Schnee ohne Gefahr des Hinein- fallens in die Röhren in seiner natürlichen Höhe um dieselben liegen lassen kann. Sie sind zur Verhütung starker Absorption der Sonnenstrahlen im Sommer auf diesen freien Theilen mit weisser Oelfarbe angestrichen. Die 3 kürzesten Röhren werden durch 3 seitliche, an Pflöcken befestigte Drähte in ihrer vertikalen Lage fixirt. Die Thermometer sind in einer von Ost nach West gehenden Geraden mit je 5 dm. Distanz von einander angeordnet, wo¬ bei das tiefste am Ost-Ende sich befindet und das bloss die Erdoberfläche berührende 3,5 m. von dem, vom Hauptgebäude zu den magnetischen Pavillons führenden Weg entfernt ist. Um die ganz gleich wie bei den anderen Erdthermometeru in Messingröhren gefassten und damit am unteren Ende von wenig dickeren Holzstäben befestigten Thermometer *), zur Beobachtung bequem aus letzteren herausziehen zu können und dabei im Winter deu Schnee um die Thermometer nicht betreten zu müssen, wird jeweilen unmittelbar vor der Beob¬ achtung auf zwei, 5 dm. von den äussersten Thermometern abstehende, 1 m. hohe Böcke ein etwas über 3 m. langes, 4 dm. breites Brett aufgeschoben und nach der Beobachtung wieder entfernt. Der Beobachter besteigt dasselbe vermittelst einer an den westlichen Bock angelehnten Treppe, wobei ihm eine, an den Böcken befestigte leichte Lehne auf der Nord¬ seite Halt giebt. Dank dieser Einrichtung kann sich der Schnee auf eine weite Strecke ganz gleichmässig um die Erdthermometer wie auf dem freien Felde lagern und wird diese natürliche Schneedecke nur durch deu schmalen, von der fraglichen Treppe zum erwähnten Weg führenden Pfad unterbrochen, auf dem übrigens der Schnee nicht entfernt, sondern nur festgetreten wird. Südlich von der Treppe iu der Nähe dieses Pfades befindet sich eine von Eisendrahtbogen leicht eingezäunte Stelle, wo zur Ermittlung der Oberflächen-Tempe- ratur — ähnlich wie auf die Sand-Oberfläche bei den anderen Erdthermometern — auf die Schnee- resp. Rasen-Oberfläche ein gewöhnliches, sowie eiu Maximum- und ein Minimum- Thermometer so hingelegt sind, dass sie mit der Hälfte der Gefässoberflächen jene be¬ rühren. Während die geschilderte Construction der eigentlichen Erdthermometer nach unseren Erfahrungen wohl nicht viel zu wünschen übrig lässt, erfüllen dagegen die Thermometer 1) Der die Thermometergefässe umhüllende Theil der Messingröhren ist mit Messingfeilspahnen ausgefüllt und berührt die Kupfer-Basis der Ebonit-Böhren und der 2—3 mm. betragende Zwischenraum zwischen den Ilolzstangen und der inneren Wandung der letzteren wird durch zahlreiche Tuchringe auf den Holzstäben ausgefüllt, während übergreifende Deckel am oberen Ende des letzteren das Eindringen von Wasser in ihn verhindern. Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 3 zur Bestimmung der Oberflächen-Temperatur ihren Zweck offenbar nur höchst unvollkom¬ men. Dieser wird sich überhaupt mit gewöhnlichen Thermometern, deren Gefässe immer eine gewisse Dicke haben, nicht erreichen lassen, sondern höchstens mit sehr feindrahtigen Thermoelementen, wie sie kürzlich P. Czermak ’) hiefür vorgeschlagen hat, oder mit flachen, bolometerartigen Platindraht-Spiralen, die auf den Boden gelegt und jeweilen auf ihren Widerstand untersucht werden. Unsere mit deu Thermometern erhaltenen Ober- flächen-Temperaturen werden also jedenfalls nur sehr grobe Annäherungen au die Wirk¬ lichkeit darstelleu, was bei der Discussion derselben wohl zu beachten sein wird. Die Resultate der an den beiderlei Thermometer-Aufstellungen angestellten, uahe gleichzeitigen (2 Minuten Zeitdifferenz) Beobachtungen sind nach Anbringung der jedes Jahr sorgfältig ermittelten Thermometer-Correctionen in dem 1. Theil der Annalen des physikalischen Central-Observatoriums von 1891 an iu exteuso publicirt. Da jetzt fünf Jahrgänge derselben vorliegen, so halte ich es für zeitgemäss, sie einer näheren verglei¬ chenden Betrachtung zu unterziehen. Die Beobachtungen wurden bei allen Thermometern bis zur Tiefe von 0,8 m. zu den 3 Terminen 7Л a., \h und 9Ä p. plus 4 resp. 6 Minuten, bei den tieferen aber nur am Mit¬ tagstermin angestellt. In den nachfolgenden Tabellen A und В sind die Monats- und Jahres¬ mittel der so erhaltenen Temperaturen für die fünf Jahre und die Tiefen 0,0 m., 0,4 m., 0,8 m. und 1 , G m. unter dem Erdboden nach den betreffenden Résumés der Annalen zu¬ sammengestellt; die Tabelle G giebt die entsprechenden Mittel für die natürliche Oberfläche d. h. auf dem Schnee oder Rasen; ferner D die mittlere Schneehöhe des Monats in Centi- metern nach den Beobachtungen am Schneemessstab südlich von den Thermometern und in Klammern eingeschlossen die Zahl der Tage mit Schneedecke bei diesen Thermometern, so¬ dann die Tabelle jEdie mittlere monatliche Bewölkung inProcenten des Himmelsgewölbes und endlich F die mittlere Lufttemperatur nach den directen Beobachtungen um 7h a., Ÿ und 9* p. am Normal-Gehäuse 3,2 m. über Boden nach 2-minutlicher kräftiger Ventilation. Pawlowsk: A. Erdtemperaturen bei Sandoberfläche (Ebonit-Röhren). Januar. Februar. März. Mai. Juni. Juli. August. September. October. November. 1 December. Jahr. Tiefe. 1891 —10,22 — 4,31 —2,45 5,43 13,81 17,94 22,47 15,33 9,74 3,48 -7,42 — 4,04 4,98 92 —11,31 — 8,70 —4,69 4,38 11,94 14,41 19,40 16,82 11,22 2,96 —1,45 — 10,95 3,67 0,0 m. 93 —16,79 —15,30 —2,91 3,26 13,28 19,54 19,16 17,55 8,60 5,84 —2,72 — 3,97 3,80 94 — 4,55 — 3,60 —1,79 7,79 13,83 18,65 20,60 17,05 7,37 1,83 —0,11 — 6,16 5,91 95 — 7,84 —14,46 —3,69 5,29 16,27 20,49 19,97 17,19 10,50 5,70 —0,38 - 7,41 5,14 Mittel —10,14 — 9,27 —3,11 5,23 13,83 18,21 20,32 16,79 9,49 3,96 —2,42 — 6,51 4,70 1) Wiedemann’s Annalen B. 56, S. 353. Oct. 1895. 1* 4 H. W i l d , Über die Differenzen der Januar. Februar. ' März. Ä Mai. Juni. Juli. August. September. October. November. December. Jahr. Tiefe. 1891 — G,20 — 3,07 —1,49 1,27 8,87 13,55 18,26 14,14 10,03 4,99 —1,54 —2,13 4,72 92 - 7,51 — 7,18 —3,54 1,19 7,81 11,47 15,85 14,77 10, 78 4,64 1,84 —4,82 3,77 0,4 m. 93 -10,95 — 10, IG —2,35 0,29 6,20 12,65 15,67 15,86 8,96 6,46 0,71 — 1,86 3,46 94 — 2,54 — 2,31 —1,55 2,89 10,14 8,05 13,86 16,91 15,59 8,45 4,20 1,24 -1,75 5,43 95 — 3,81 — 9,4G —2,96 1,13 14,56 16,35 15,07 10,42 6,61 2,26 -2,73 4,62 Mittel — G,20 - G,44 — 2,3S 1,35 8,21 13,22 16,61 15,09 9,73 5,38 0,90 —2,66 4,40 1891 — 2,39 — 1,38 — 0,G8 0,01 5,93 11,05 15,65 13,42 10,59 6,60 1,97 0,01 5,07 92 - 2,73 — 4,09 —2,28 —0,03 4,82 9,25 13,12 13,37 11,07 6,47 3,65 0,16 4,40 0,8 m. 93 — 4, OG — 4,43 — 1,30 -0,16 2,01 8,10 12,94 14,52 9,53 7,42 3,25 0,76 4,05 94 — 0,02 — 0,13 —0,29 1,16 7,95 11,23 14,64 14,33 9,77 6,13 3,14 1,28 5,77 95 — 0,27 — 3,39 —1,27 -0,09 3,73 10,84 13,96 13,95 10,74 7,95 4,27 1,07 5,12 Mittel — 1,89 — 2,G8 —1,16 0,18 4,89 10,09 14,06 13,92 10,34 6,91 3,26 0,66 4,88 1891 1,91 1.22 1,02 0,98 3,26 7,34 10,88 11,25 10,15 7,88 5,16 3,16 5,35 92 2,07 0,84 0,39 0,42 2,26 6,29 9,28 10,81 10,64 8,22 5,86 3,89 5,08 1 ,6 m. 93 1,80 0,70 0,2 1 0,26 0,30 3,29 8,67 11,25 9,62 8,27 5,80 1 4,45 94 2,52 1,97 1,57 1,56 5,10 7,93 10,80 11,92 10,48 7,85 5,40 3,97 5,92 95 2,50 1,35 0,66 0,53 1,16 6,30 10,18 11,42 10,39 8,78 6,34 4,24 5,32 Mittel 2, IG 1,22 0,78 0,75 2,42 6,23 9,96 11,33 10,26 8,20 5,71 3,79 5,22 В. Erdtemperaturen bei natürlicher Oberfläche unter Käsen (Ebonit-Röhren). Schneedecke oder 1891 — 4,13 — 1,28 —0,93 3,33 12,44 16,11 20,44 14,39 10,04 4,52 —4,00 —1,33 5, SO 92 — 2, OG — 0,96 —0,62 1,35 10,14 13,34 17,52 15,62 11,03 3,53 —0.15 —2,51 5,52 0,0 m. 93 — 2,19 — 1,65 —0,21 1,41 10,44 17,15 17,86 16,11 8,77 6,32 —1,04 -1,21 5,98 94 — 1,50 — 0,62 —0,78 5,60 12,25 15,88 17,94 15,81 7,52 10,82 2,74 0,35 0,86 —3,46 5,98 95 — 2,21 — 2,59 —0,79 1,32 12,62 17,74 17,83 16,00 6,37 — 3,55 6,20 Mittel — 2,42 — 1,42 -0,67 2,60 11,58 16,04 18,32 15,59 9,64 4,70 —0,80 —2,41 5,90 1891 0,01 0,04 0,16 1,11 8,95 12,50 16,15 14,49 11,29 6,97 2,41 1,20 6.28 92 1,12 0,88 0,80 0,93 6,83 10,34 13,49 13,97 14,13 11,63 6,79 3,66 2,11 6,06 0,4 m. 93 1,38 1,01 0,93 1,49 6,50 11,34 15,08 10,33 7,99 3,48 2,07 6,30 94 1,40 1,35 1,05 3,16 8,95 11,77 11,87 14,41 14,69 10,34 6,44 2,91 1,30 6,48 95 0,68 0,45 0,40 0,41 7,12 14,50 14,52 11,45 8,40 4,35 1,82 6,33 Mittel 0,92 0,75 0,67 1,42 7,67 1 1,56 14,50 14,58 11,01 7,32 3,36 1,70 6,29 1891 1,28 1,01 1,05 1,52 6,88 10,70 13,94 1 3,56 11,41 7,96 4,15 2,47 6,33 92 2,09 1.7G 1,57 1,40 5,45 8,83 11,58 12,94 11,60 8,01 4.96 3,34 6,13 0,8 m. 93 2,46 1,95 1,70 1,80 5,07 9,22 11,92 13,73 10,54 8,53 5,05 3,23 6,27 94 2,48 2,18 1,88 . 2,81 7,49 10,17 12,78 13,71 11,07 7,67 4,33 2,77 6,61 95 1,SG 1,51 1,30 1,15 5,42 9, GS 12,68 13,49 11,51 9,14 5,97 3,38 6,41 Mittel 2,03 1,68 1,50 1,74 6,06 9,72 12,58 13,49 11,23 8,26 4,89 3,04 6,35 1891 3,17 2,59 2,35 2,30 4,84 8,29 10,93 11.83 11,06 9,02 6,31 4,39 6,42 92 3,55 3,05 2,73 2,41 4,05 6,95 9,25 11,13 11,10 9,06 6,45 4,73 6,20 1 ,6 m. 93 3,82 3,21 2,85 2,53 3,95 6,98 9,39 11,55 10,44 9,05 6,68 4,70 6,26 94 3,73 3,15 2,80 2,83 5,75 8,17 10,46 11,86 11,17 8,76 6,09 4,41 6,60 95 3,20 2,74 2,46 2,10 3,82 7,24 10,14 11,60 11,04 9,68 7,33 5,18 6,38 Mittel 3,51 2,95 2,64 2,43 4,48 7,53 10,03 11,59 10,96 ( 9,11 6,57 4,68 6,37 Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 5 G. Oberflädhen-TemperatuT auf dem Rasen oder auf dem Schnee. Januar. Februar. März. April. Mai. Juni. Juli. August. September. October. j November. «-4 rO a o> Ü D Q Jahr. Tiefe. 1891 — 9,88 — 4,76 —4,30 2,92 14,31 19,25 22,71 15,33 10,49 3,56 —6,43 — 3,83 4,95 92 —10,84 — 9,06 —5,71 1,77 12,54 16,38 20,33 17,65 10,95 2,98 —1,60 —11,29 3,67 0,0 93 —16,08 —15,17 —5,54 1,71 13,52 19,5G 19,26 16,82 8,62 5,87 —2,85 — 4,25 3,46 94 — 4,79 — 4,48 —4,91 6,38 13,92 18,57 20,82 18,07 7,97 1,69 —0,14 — 6,05 5,59 95 — 8,62 —IG, 48 —6,76 0,73 16,11 19,62 20,42 17,50 11,07 5,88 —0,34 — 7,68 4,29 Mittel —10,04 — 9,99 —5,44 2,70 14,08 18,68 20,71 17,07 9,82 4,00 —2,27 — 6,62 4,39 D. Mittlere Schneehöhe bei den Erdthermometern B. in Centimeter. Ve der Summe. J ah res - Summe. 1891 23(31) 34(28) 36(31) 16(15) — — — — — i(6) 6(25) 19(31) 22,5 (167) 92 39(31) 59(29) 58(31) 33(23) — — — — — -(4) 3(10) 25(31) 36,2 (159) 93 47(31) 63(28) 63(31) 13(15) — — — — — 4(27) 18(31) 34,7 (163) 94 22(31) 32(28) 38(31) 5(8) — — — — — 4(11) 1(9) Г,(25) 12(31) 17,8 (143) 95 25(31) 42(28) 48(31) 27(24) — — — — — 1(4) 25,8 (149) Mittel 31(31) 46(28) 49(31) 19(17) — — — — — 1(4) 3(15) ici30» 27,4 (156) E. Mittlere Bewölkung in Procenten des Himmelsgewölbes. 1891 85 69 69 45 72 51 56 71 74 50 66 86 66 92 77 75 61 66 67 75 74 69 55 79 85 84 72 93 69 70 63 70 56 51 68 61 75 81 87 90 70 94 93 86 62 54 64 63 60 75 79 85 95 77 74 95 90 70 68 58 38 65 71 56 69 84 84 89 70 Mittel 83 74 65 59 59 61 66 66 70 76 83 85 70 F. Mittlere Temperatu r dei Luft in 3 ,2 m. Höhe. 1891 - 9,9 — 3,8 -3,4 2,6 10,2 13,0 18,1 13,0 9,2 4,1 -6,0 — 3,4 3,64 92 —10,9 — 9,0 -5,4 0,8 8,5 12,2 15,8 14,1 10,4 3,2 -1,5 -11,4 2,23 93 — 16,4 — 16,9 -4,9 0,2 8,3 14,7 16,0 14,4 8,0 6,2 -2,4 — 3,7 1,96 94 - 4,6 - 4J -3,2 5,5 10,3 14,3 16,4 15,2 6,5 1,5 0,1 — 5,7 4,35 95 - 8,4 —16,0 -5,8 1,6 11,2 16,0 16,3 14,6 9,8 5,8 0,5 - 7,3 3,15 Mittel — 10,04 — 9,96 —4,54 2,14 9,70 14,04 16,52 14,26 8,78 4,16 -1,86 — 6,30 3,07 Alle Mittelwerthe der Temperatur repräsentiren einfache Mittel aus den Daten der 3 Termine und es sind daher an ihnen wegen des verschiedenen täglichen Ganges behufs Vergleichbarkeit noch die Reductionen auf wahre Tagesmittel anzubringen. Dieselben er¬ geben sich genau genug aus den stündlichen directen Beobachtungen, welche im Jahre 1888 in Pawlowsk angestellt worden sind und für die Erdtemperaturen von Herrn E. Leyst in seiner Abhandlung «Über die Bodentemperatur in Pawlowsk» bearbeitet wurden. Sie fin- 1) Repertorium für Meteorologie, Bd. XIII. № 7, Februar 1890. G H. Wild, Über die Differenzen der den sich daselbst für die äussere Sandoberfläche S. 191 und für 0,4 m. darunter S. 116 (vertikales Glasrohr). Nach S. 60 ist die Réduction für das Termin-Mittel in 0,8 m. Tiefe gleich Null zu setzen. Auf S. 276 sind diese Reductionsgrössen nochmals übersichtlich zu- sammengestellt. Dort sind auch die Reductionswerthe für das Termin-Mittel der directen Beobachtungen der Lufttemperatur im Normal-Gehäuse mitgetheilt, die auch in der Tabelle I des Anhanges S. 53 zu meiner Abhandlung: «Über den Einfluss der Aufstellung auf die Angaben der Thermometer zur Bestimmung der Lufttemperatur» a) enthalten sind. Am letzteren Ort S. 63 findet man auch die Reductionsgrössen für das auf die natürliche Ober¬ fläche, Rasen oder Schnee, hingelegte Thermometer. Diese Correctionen sind in der nachstehenden Tabelle G zusammengestellt und noch die aus ihnen sich ergebenden für die Erdoberfläche mit der natürlichen Rasen- oder Schnee¬ decke und für die Tiefe 0,4 m. unter ihr hinzugefügt, indem dieselben einfach in den 6 Som¬ mermonaten Mai bis und mit October, wo durchweg keine Schneedecke vorhanden ist, gleich den betreffenden Werthen der Rubriken 2 und 3 gesetzt sind, dagegen in den 6 Winter- monaten mit Schneedecke gleich Null angenommen wurden, da ja der tägliche Gang unter dieser nur noch sehr klein ist. G. Correctionen zur Réduction des Termin-Mittels: % (7Ä а.-+1л р.-§-9лр.) auf wahre Tagesmittel. Exposition. Jan. i Febr. 1 csi а AprilJ Mai. Juni. Juli. Aug. Ч-Э P. О Jahr. Lufttemperatur ... О О о О О О О О О о о О —10,19 —10,04 —4,53 1,97 9,13 13,43 15,86 13,81 8,67 4,03 —2,03 —6,39 2,81 Natürl. äussere Oberfläche —10,26 —10,34 —6,13 2,02 12,31 17,37 19,41 15,71 9,18 3,58 —2,52 —6,75 3,62 Sandoberfläche . —10,35 — 9,57 —3,51 4,28 12,31 16,70 18,86 15,51 9,03 3,63 —2,58 -6,62 3,98 0,4 m. darunter . — 6,10 — 6,43 —2,36 1,37 8,26 13,27 16,67 15,16 9,78 5,40 0,90 —2,63 4,44 0,8 » » . — 1,89 — 2,68 —1,16 0,18 4,89 10,09 14,06 13,92 10,34 6,91 3,26 0,66 4,88 1,6 » » . 2,16 1,22 0,78 0,75 2,42 6,23 9,96 11,33 10,26 8,20 5,71 3,79 5,22 Oberfläche mit Rasen- oder Schneedecke . — 2,42 — 1,42 —0,67 2,60 9,81 14,73 17,02 14,23 9,00 4,23 —0,80 —2,41 5,33 0,4 m. darunter . 0,92 0,75 0,67 1,42 7,72 11,61 14,56 14,65 11,06 7,34 3,36 1,70 6,31 0,8 » » . 2,03 1,68 1,50 1,74 6,06 9,72 12,58 13,49 11,23 8,26 4,89 3,04 6,35 1,6 и » . 3,51 2,95 2,64 2,43 4,48 7,53 10,03 11,59 10,96 9,11 6,57 4,68 6,37 Betrachten wir zunächst nur die Jahresmittel der Tabelle #, so sehen wir, dass die Temperatur der Luft in 3,2 in. Höhe über dem Erdboden den niedrigsten Werth aufweist, dass die natürliche Oberfläche des letzteren (Schnee im Winter, Rasen im Sommer mit dün¬ ner Humusschicht über dem Sandboden) um 0)8 wärmer erscheint, eine beständig reine Sandoberfläche aber eine um 1)2 höhere Mitteltemperatur als die Luft besitzt. Die Boden¬ oberfläche aber, welche in den 6 Wintermonaten November bis und mit April mit einer durchschnittlich 27 Centimeter mächtigen Sclmeeschicht bedeckt war, kühlte sich während dieser Jahreszeit um so viel weniger ab, dass das Jahresmittel ihrer Temperatur 2)5 höher ist als das der Luft und um 1)7 die Temperatur der äusseren natürlichen Oberfläche iiber- trifft. Besonders auffallend ist aber das Verhalten der eigentlichen Bodentemperaturen. Un¬ ter der reinen Sandoberfläche steigt die Temperatur des Bodens von der Oberfläche bis zu 0,8 m. Tiefe fast genau proportional der Tiefe um 0)9 und von da an verhältnissmässig langsamer, aber immer noch um 0)3 bis zur doppelten Tiefe von 1,6 m. an; im Ganzen also von der Oberfläche bis zu letzterer Tiefe um 1)2. Dagegen nimmt unter der mit Rasen beziehungsweise mit Schnee bedeckten natürlichen Oberfläche die Temperatur von der be¬ reits im Jahresmittel um 1)7 wärmeren Oberfläche gegenüber der äusseren freien Ober¬ fläche des Bodens bis zu 0,4 m. darunter noch weiterhin rasch ansteigend um 1)0 zu, worauf dann bis zu 1,6 m. Tiefe nur ein verhältnissmässig sehr geringes Anwachsen um 0)06 erfolgt. Unter den ganz natürlichen Verhältnissen haben wir also von der äusseren Oberfläche bis zu 0,4 m. Tiefe eine Zunahme des Jahresmittels der Temperatur um volle 2)7, während dieselbe von der beständig rein erhaltenen Sandoberfläche bis zur gleichen Tiefe bloss um 0)5 ansteigt. Obschon ferner am ersteren Ort die Temperatur dann nach der Tiefe nur sehr wenig zunimmt, dagegen am letzteren noch weiter rasch anwächst, so ist der Boden hier selbst in 1,6 m. Tiefe noch um 1)2 kühler als unter den natürlichen 8 H. Wild, Über die Differenzen der Verhältnissen 1). Und diese bedeutende Erniedrigung des Jahresmittels der natürlichen Bodentemperatur, die ihr Maximum von 1°9 in ungefähr 0,4 m. Tiefe erreicht, ist bloss dadurch zu Stande gekommen, dass wir auf einem Kreis von G m Radius Vegetation und Schnee beseitigten resp. das ganze Jahr hindurch da eine reine Sandßäclic erhielten. Verfolgen wir ferner nach den Tabellen A bis F den säeularen Gang der Jahresmittel der verschiedenen Temperaturen d. h. die Variation derselben von Jahr zu Jahr wälirend des Lustrums, so erkennen wir leicht, dass derselbe durchweg mit einziger Ausnahme des¬ jenigen der Oberfläche unter der Rasen- oder Sclmee-Decke sich dem reciproken Gang der mittleren Höhe der Schnee-Decke in den verschiedenen Jahren anschliesst. Bilden wir fer¬ ner die Differenzen der Temperaturen an der natürlichen äusseren Oberfläche und derjenigen der Oberfläche unter der Rasen- oder Schnee-Decke, nämlich: 1891 1892 1893 1894 1895 Differenzen: 1°05 2°05 2°72 0°59 2°11, so erkennen wir in ihrem Gang ebenfalls einen nahe parallelen Verlauf mit dem der mitt¬ leren Höhe der Sclmeeschicht in den betreffenden Jahren. Das letztere ist unmittelbar ver¬ ständlich und damit ebenso auch die höhere Temperatur des Bodens in verschiedener Tiefe unter der natürlichen Erdoberfläche; warum aber die Oberflächen selbst sowohl die im na¬ türlichen Zustand als besonders die mit blossem Sand olme Schneedecke und ebenso die Bodentemperaturen unter der letzteren Oberfläche sowie die Lufttemperaturen in schnee¬ reichen Jahren niedrigere Jahresmittel aufweisen, ist nicht unmittelbar zu entscheiden. Es sind nämlich für dieses Verhalten zwei Erklärungen möglich, indem wir entweder einfach kältere Luft sowohl als Ursache reichlicheren Schneefalls wie als solche niedrigerer Boden¬ temperaturen bei unbedeckter Oberfläche ansehen oder dann annehmen, es sei die Schnee¬ schicht mit eine Quelle der Kälte und es werde die Luft in Folge derselben und ihrer Dicke entsprechend stärker abgekühlt und durch sie dann auch die Temperatur des unbe¬ deckten Bodens erniedrigt. Vielleicht wird der mittlere jährliche Gang dieser Temperaturen resp. ihrer Differen¬ zen nach Tabelle II geeignet sein, diese Frage der Entscheidung näher zu bringen. Wir bilden der Reihe nach die Differenzen der Temperatur der natürlichen äusseren Oberfläche mit derjenigen der Erd-Obcrfläche unter der Rasen- oder Schnee-Decke, sodann mit der der Sand-Oberfläche und endlich mit derjenigen der Luft. 1) Die Verfolgung dieser Verhältnisse bis zu grösse¬ ren Tiefen ist leider in Pawlowsk nicht möglich gewesen, da schon auf der Erhebung mit Sandoberfläche das Thermometer in 3,2 m. Tiefe beständig im Grundwasser sich befand, welches zeitweise bis zu 1,7 m. von der Oberfläche anstieg. Wie sehr aber das letztere die Bo¬ dentemperaturen beeinflusst, geht am besten daraus her¬ vor, dass das letztere Thermometer als Jahresmittel des Lustrums 1891 — 1895 bereits die relativ hohe Tempera¬ tur von 5°91 aufweist. BODENTEMPERATUREN MIT UND OHNE VEGETATIONS- RESP. SCHNEEDECKE ETC. 9 J. d cS Febr. März. ! April. Ci s Juni. 1 Juli. bX) =3 Sept. О О О Dec. Jahr. ; Natürliche Oberfläche — Oberfläche mit Decke . о -7,8 °£ 1 О —5,5 О —0,0 о 2,5 о 2,6 О 1,8 о 1,5 О 0,2 0 —0,7 о — 1,7 0 —4,3 о — 1,7 Natürliche Oberfläche — Sandoberfläche . 0,1 —0,8 -2,6 -2,3 0,0 0,7 0,5 0,2 0,2 —0,1 0,1 — 0,1 -0,4 Natürliche Oberfläche — Lufttemperatur . -0,1 —0,3 -1,6 0,0 3,2 3,9 3,5 1,9 0,5 -0,5 —0,5 -0,4 0,8 Die Daten dieser Tabelle J zeigen zunächst wieder den bedeutenden Einfluss der Schneedecke auf die Temperatur der Erdoberfläche unter ihr, indem der letztere im Fe¬ bruar nahezu um 9° wärmer als die Schneeoberfläche und die Luft darüber und 8° wärmer als die Sandoberfläche ist, allerdings bei einer mittleren Höhe von 46 cm. der Schneedecke in diesem Monat. Wir sehen auch diese Differenz der Temperatur der Erdoberfläche mit Schneedecke gegenüber den Temperaturen der freien äusseren Oberflächen und der Luft vom Beginn der Schneedecke im October mit zunehmender Höhe derselben bis zum Februar wachsen, dann aber im März wieder beträchtlich fallen, obsclion in diesem Monat die Schnee¬ decke noch zugenommen hat. Die nächste Ursache dieser Abweichung beruht auf dem Um¬ stand, dass die Temperatur der Erd-Oberfläche unter der Schneedecke vom Februar zum März nur um 0°7 ansteigt, während die natürliche äussere Oberfläche (Schnee) eine Zu¬ nahme ihrer Temperatur von 4°2, die Luft von 5°5 und die Sandoberfläche gar von 6°1 aufweist. Wenn wir aber sehen, wie trotz eines, allerdings nicht bedeutenden, Anwachsens der Schneeschicht vom Februar zum März doch die Temperaturen der freien Oberflächen und der Luft so bedeutend ansteigen, so kann offenbar die eintretende Schneedecke und ihre zunehmende Höhe nicht eine erhebliche Ursache der Abkühlung der Luft und freien Erdoberfläche in der ersten Hälfte des Winters sein. — Dass das Erd-Thermometer unter der Rasendecke gegenüber dem auf diese frei hingelegten in den Monaten Mai bis September eine niedrigere statt gleiche Temperatur anzeigt, ist dem Umstande beizumessen, dass der Kupferschuh seiner Umhüllungsröhre behufs Vermeidung einer allzugrossen Erwärmung desselben durch die Sonnentrahlen mit einer dünnen Humusschicht bedeckt ist, die offenbar etwas zu stark bemessen worden war. Besonders lehrreich ist aber das Verhalten der beiden äusseren Oberflächen, natürliche Rasen- oder Schnee-Oberfläche und freie Sand-Fläche, gegeneinander. Trotz der bei erste- rer im October eintretenden und stetig zunehmenden Schneedecke sind die Temperaturen beider vom October bis und mit Januar sehr nahe gleich, erst im Februar ist die Schnee- oberfläche um 0°8 kälter als die freie Sandoberfläche, wobei die Schneehöhe allerdings vom Januar zum Februar von 31 auf 46 cm. angewachsen ist; obschon die letztere aber wei¬ terhin bis zum März nur um 3 cm. zunimmt, steigt die Temperatur-Differenz zwischen Schnee- und Sandoberfläche im Sinne grösserer Kälte der ersteren bis zu 2°6 an und sie hält sich im April auf 2°3, obschon umgekehrt die Höhe der Sclmeeschicht vom März zum Зап. Физ.-Мат. Отд. 10 H. Wild, Über die Differenzen der April um volle 30 cm. gefallen ist. Diese Thatsachen sprechen wieder nicht für eine speci- fische Abkühlung der äusseren Erdoberfläche und damit der Luft durch die Schneedecke, indem ja nur in den Frühjahrsmonaten, wo die letztere bereits wieder abnimmt, die Schnee¬ oberfläche eine erheblich niedrigere Temperatur als die Sandoberfläche zeigt. Dass im Juni und Juli gegen Erwarten die Rasenoberfläche um 0°6 wärmer erscheint als die Sandober¬ fläche, beruht wohl hauptsächlich auf einer ungenügenden, viel zu hohen Aufstellung des Thermometers im Rasen, über dem Boden während der beiden ersten Beobachtungsjahre. In der Tliat ist diese Differenz für Mittel. Juni. Juli. 1891 und 92 1°85 0°75 1893—95 0,10 0,42 also in den letzten Jahren umgekehrt oder wenigstens positiv viel geringer. Dass gemäss der letzten Rubrik der Tabelle J die natürliche Oberfläche in den Mo¬ naten Mai bis September eine höhere Temperatur als die Luft besitzt' — die Differenz steigt im Juni auf nahe 4° — beweist, dass die Luft im Sommer wesentlich vom Boden aus er¬ wärmt wird, was sich durch die von ihm aufsteigenden Luftströmungen leicht erklärt. In den 6 Wintermonaten October bis März mit Schneedecke ist dagegen die Temperatur der natürlichen Oberfläche niedriger als die der Luft darüber, so dass man in der That umge¬ kehrt auf eine erkältende Rückwirkung des schneebedeckten Bodens auf die Luft in dieser Jahreszeit schliessen könnte. Bedenken wir indessen, dass gerade im Januar diese Differenz nur 0°1 beträgt und dagegen wieder im März das Maximum von 1°6 erreicht, dass ferner die in Berührung mit dem Boden abgekühlte Luft als specifisch schwerer nicht aufsteigt, sondern sich am Boden ansammelt, dass sodann die Fortpflanzung der Kälte in der Luft nach oben durch blosse Leitung eine minime ist, also nur durch Winde gefördert werden kann und dass endlich der schneefreie Sandboden vom October bis Januar um nahe gleich viel kälter als die Luft ist, so können wir kaum annehmen, dass die Bedeckung des Bodens mit Schnee wesentlich zur Abkühlung der Luft darüber beitrage. Wenn daher verschiedene Autoren die Ansicht ausgesprochen haben, dass caeteris paribus die niedrigere Lufttemperatur schneereicher Winter durch die Schneedecke bedingt werde, so scheint mir nach dem Vorigen hier eine Verwechslung von Ursache und Wirkung vorzuliegen. Nicht die Schneedecke und ihre geringere oder grössere Mächtigkeit bedingt eine Erniedrigung der Lufttemperatur, sondern die durch andere Ursachen bewirkte Ab¬ nahme der Lufttemperatur erzeugt eine Schneedecke und diese wird um so stärker je käl¬ ter die Luft wird oder mit anderen Worten je mehr die Lufttemperatur unter den jeweili¬ gen Sättigungspunkt derselben mit Wasserdampf sinkt. Es ist allerdings richtig, dass die Schneedecke einen bedeutenden Schutz gegen die Erkältung des Bodens gewährt, wie wir es oben an der Hand der Tabelle J bereits des Näheren erörtert haben, und es ist ebenso Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 1 1 richtig, dass im Winter, wo die Temperatur von der Oberfläche des Bodens nach seinem Innern hin beständig ansteigt, ein stetiger Wärmestrom aus dem Innern gegen die Ober¬ fläche hin eintreten muss und die an der letzteren austretende Wärme die Temperatur der Luft über dem Boden erhöhen wird; wenn man dann aber weiter behauptet hat, es werde durch die Schneedecke gewissermaassen die Luft von dem warmen Boden isolirt, so dass da der Austritt der Wärme durch die Erdoberfläche fast ganz auf höre und somit wegen Ver¬ lust dieser Wärmezufuhr die Temperatur der Luft fallen müsse, so ist dies offenbar unrich¬ tig. Durch die Bedeckung der Erdoberfläche mit Schnee wird diese bloss zu einer inneren Schicht und die äussere Fläche des Schnees repräsentirt jetzt die eigentliche Erdoberfläche, durch welche wie vorher die Wärme des Inneren ausströmt. Die Wirkung der Schneedecke ist zu vergleichen mit derjenigen einer aufgelagerten, 2 bis 3 Mal höheren Sandschicht (entsprechend der grösseren Wärmeconstante des Sandes als des Schnees), welche die Sandoberfläche zu einer inneren Erdschicht gemacht hätte, die dann selbstverständlich bald eine der normalen höheren Temperatur des Bodens in dieser Tiefe unter der äusseren Oberfläche entsprechende Temperatur annehmen würde; die äussere Oberfläche aber der aufgelagerten Sandschicht würde offenbar unter übrigens glei¬ chen Umständen durch den Wärmestrom von unten dieselbe Temperatur annehmen wie die Sandoberfläche ohne diese Auflagerung hätte und somit auch gleich viel Wärme an die Luft darüber abgeben. Beim Schnee ist letzteres allerdings, wie wir sehen werden, nicht unmit¬ telbar der Fall. Immerhin isolirt aber die Schneedecke keineswegs den Boden von der Luft, sondern modificirt bloss die Temperaturen der Bodenschichten in dem Sinne, dass sie jetzt als tiefere erscheinen, und die Temperatur der neuen Oberfläche wird im Wesentlichen dieselbe sein wie sie zur Zeit ohne Schneedecke wäre. Die erwähnte irrige Auffassung dieser Verhältnisse ist offenbar hauptsächlich dem Umstande beizumessen, dass man nur das Wärme-Leitungsvermögen dabei berücksichtigte. Nach den schönen Untersuchungen des Herrn II. Abels x) ist nämlich das absolute Lei¬ tungsvermögen des Schnees к bei einer mittleren Dichtigkeit desselben von 0,20 bezogen auf Minuten und Centimeter : к = 0,0162. Für den Sandboden des Experimentalgartens zu Edinburg berechnet sich aus den, von Forbes 1 2) daselbst beobachteten Bodentemperaturen das Leitungsvermögen dieses. Sandes zu: 1c — 0,157. Der Schnee leitet also in der Tliat die Wärme nahe 10 Mal weniger gut als Sand¬ boden, der auch schon ein relativ geringes W ärmeleitungs vermögen besitzt. Wir messen 1) Iiepert. für Meteorologie Bd. XVI,№l.S. 33. 1892. | XVI. P. ІГ, p. 189. IS46. 2) Transactions of tlie R.Society of Edinburgh. Vol. I 12 H. Wild, Über die Differenzen der indessen nicht die Wärmemenge, welche im Boden sich bewegt, sondern beobachten nur die Änderungen der Temperatur des Bodens, welche dadurch hervorgebracht wird, und diese sind ausschliesslich eine Function der Grösse: wo G die Wärmecapacität der Substanz des Bodens i. e. das Product ihrer specifischen Wärme c und ihres specifischen Gewichts s bedeutet oder also die zur Erwärmung der Volums¬ einheit des Körpers um 1° benöthigten Calorien. Die Grösse К habe ich, da sie die maass¬ gebende Constante für die Theorie der Erdtemperaturen ist, in meiner zu Anfang citirten Abhandlung kurz die Wärmeconstante des Bodens genannt und ihren Werth aus Erdtempe¬ ratur-Beobachtungen nicht nur für St. Petersburg und Nukuss, sondern noch für eine Reihe anderer Orte abgeleitet. Da die specifische Wärme des Eises 0,508 und die mittlere Dichtigkeit oder das specifi- sche Gewicht des Schnees nach unserer obigen Annahme 0,20 ist, so hat man also für diesen Schnee: (7=0,1016 und für den erwähnten Sandboden ist nach Forbes: C' — 0,3006, so dass in unseren obigen Beispielen die Wärmeconstante К folgende Wertlie an¬ nimmt : К = 0,160 für Schnee. Kf = 0,523 » Sand. d. h. diese in unserem Fall allein maassgebende Constante ist für den Schnee nur wenig über 3 Mal kleiner als für den Sandboden. Man hat endlich ausser Acht gelassen, dass die Stärke des Wärmestroms in einem Körper nicht bloss von seinem Leitungsvermögen, sondern auch vom Gradienten der Tem- peraturvertheilung in ihm d. h. von der auf die Längeneinheit fallenden Temperaturdifte- renz in der Richtung des Stromes abhängt. Wäre also in unseren obigen Beispielen der Gradient im Schnee 3 Mal grösser als im Sandboden gewesen, so hätte man einen nahe gleichen Temperatureffect der Wärmeströme in beiden erhalten. Wir wollen nun diese Verhältnisse in unserem Falle etwas genauer betrachten, um zu sehen, inwiefern unsere Anschauungen wirklich den Beobachtungen entsprechen. Nach den schon erwähnten Untersuchungen des Herrn Abels ist die Wärmeconstante К des Schnees wesentlich von seiner Dichtigkeit abhängig, so zwar dass man nach ihm hat: А = 0,800. s, wo s das specifische Gewicht des Schnees darstellt. Nun sind, wenn wir ganz lockern, frisch gefallenen Schnee als nicht auf unseren Fall passend ausschliessen, bei unseren Schnee¬ decken mit zunehmender Höhe und Alter derselben etwa folgende Wertlie für das specifi¬ sche Gewicht s und darnach für К anzunehmen: Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 13 s К 0,20 0,16 Schnee 0,25 0,20 0,30 0,24 Nach ganz anderen Beobaclitungsmethoden hat F. E. Neumann ]] bezogen auf die¬ selben Einheiten (Centimeter und Minuten) für Schnee den Werth: TV = 0,210 gefunden, welcher, da er die Dichtigkeit des von ihm benutzten Schnees nicht angibt, wenigstens in allgemeiner Übereinstimmung mit obigen Werthen steht. Derselbe Forscher hat bei jener Untersuchung fernerhin für die Wärmeconstanten des Eises und des gefrorenen Bodens die Wertlie erhalten: Eis: K= 0,675 gefror. Boden; 7V = 0,540. Für den das ganze Jahr hindurch gefrorenen Boden in Jdkutsh habe ich in meiner Eingangs citirten Abhandlung S. 67 nach den dortigen Erdtemperatur-Beobachtungen im Schergin-Schacht gefunden : gefror. Boden : /1 = 0,619. Für den gefrorenen Boden habe ich versucht, die Constante К auch aus Erdtempc- ratur-Beobachtungen in Dawlowsk selbst abzuleiten. Es kann dazu selbstverständlich nur der tägliche Gang derselben in den Monaten benutzt werden, iu welchen die höheren Bo¬ denschichten beständig gefroren sind. Leider besitzen wir nur für ein Jahr, nämlich 1888, stündliche directe Beobachtungen der Erdtemperaturen unter der freien Sandoberfläche daselbst und sodann nach Aufzeichnungen der im Sommer 1894 ebendaselbst neu aufge¬ stellten Erdboden-Thermographen von Richard in 5 und 10 Centimeter Tiefe vom August bis December 1894. Indessen ist die anfänglich sehr gute Function der letzteren nach und nach durch offenbare Verstellung der Nullpunkte beeinträchtigt worden; ob dadurch auch die Empfindlichkeit und damit der tägliche Gang verändert wurden, lässt sich nicht sicher entscheiden, da die Thermometer für directe Beobachtung in diesen Tiefen jedenfalls auch Unsicherheiten, besonders in Folge Herabsinkens kalter Luft im Winter in den Zwischen¬ räumen zwischen Thermometer und Schlauch, darbieten. Ich stelle zunächst für den De¬ cember, den wir für unseren Zweck allein gebrauchen können, nachstehend die dem I. Theil der Annalen des physikalischen Central-Observatoriums für 1894 S. 26, 108, 109, 114, 115 entnommenen monatlichen Mittel der iu obigen Tiefen direct beobachteten und von den Thermographen registrirten Temperaturen zusammen : * 1) Ann. de chimie et de phys. 3-e série, t. 66, p. 183. 1862. } 14 H. Wild, Über die Differenzen der December 1894. 7* a. . a l p. nh 9 p. Tiefe. Thermograph — 2°32 00 о ~ T—H [ — 1°97 Directe Beobachtungen —5,82 —5,10 — 5,43 0“05 Differenz —3,50 —3,26 —3,46 Thermograph — 2,67 — 2,55 —2,46 Directe Beobachtungen —5,21 —4,91 — 4,95 0™ 10 Differenz —2,54 —2,36 —2,49 Wie man sieht, besteht nicht bloss betreffend der absoluten Werthe, sondern auch im täglichen Gang eine Differenz zwischen den Angaben der beiderlei Instrumente. Immerhin dürfte die letztere, 0°2 — 0°3 in der Amplitude betragende, mehr auf Rechnung der direc- ten Beobachtung zu setzen sein. Misslicher für die Yerwerthung der Thermographen-An- gaben für unseren Zweck ist der Umstand, dass die Temperatur im December 1894 eine sehr variable war, und demgemäss in beiden Tiefen in den ersten Tagen des Monats um 0° schwankte, dann beträchtlich sank, am 19. sogar — 13° bis 18° erreichte und vom 23. an sich wieder 0° näherte. In Folge dessen ist auch der mittlere tägliche Gang für den Monat noch ziemlich unregelmässig, so dass ich mich mit der Ableitung der Constanten К aus den Amplituden desselben begnügt habe. Aus der graphischen Darstellung ergeben sich nämlich folgende Extreme und Amplituden: December 1894. 5 cm. 10 cm. Maximum - — 1°69 . — 2°35 Minimum — 2,35 — 2,78 Amplitude 0,66 0,43 Heissen wir а , und a die Amplituden in den Tiefen px und pn unter der Oberfläche, e die Basis des natürlichen Logarithmen und T die Dauer der in Frage kommenden Pe¬ riode, hier also der Tag= 1440 Minuten, so ist nach Gleichung 4. resp. 4'. meiner Ein¬ gangs erwähnten Abhandlung: А _ к _ — Г (Ум"*») l0s g ~] 2 1 C T Llog Яр, — log apn J Führen wir die vorstehenden Werthe hier ein, so ergibt sich: E= 0,297 für die Schicht 5 — 10 cm. d.h. eine Zahl, die nur ungefähr halb so gross wie die oben angeführten Constanten für ge¬ frorenen Boden ist. Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 15 Die in den Tiefen 5, 10 und 20 cm. unter der freien Sand-Oberfläche im Jahre 1888 zweistündlich an horizontal liegenden Thermometern angestellten Beobachtungen ergaben nach der Bearbeitung des Herrn E. Leyst l) für den Januar, wo die Temperatur stets unter Null blieb, bei der graphischen Darstellung etwas regelmässigere Curven der Monats¬ mittel des täglichen Ganges, aus denen ich folgende Werthe der Extreme und Amplituden ableitete. Januar 1S88. 5 cm. 10 cm. 20 cm. Maximum — 11°55 — 11°33 — 10°63 Minimum —12,54 — 1 2,07 — 11,05 Amplitude 0,99 0,74 0,42 Nach der F ormel 1 . finden wir hieraus : K— 0,644 für die Schicht 5- — 10 cm. К =0,680 » » » 10 — 20 » 1 > % d. h. Werthe, welche sich besser an die erst mitgetheilten für gefrorenen Boden anschlies- sen, immerhin aber etwas hoch erscheinen. Warum ich hier nicht den täglichen Gang an der Oberfläche und in den geringeren Tiefen von 1 und 2 cm. darunter mit in Betracht ge¬ zogen habe, ist S. 19 — 28 meiner Eingangs erwähnten Abhandlung so eingehend begrün¬ det, dass ich liier nur darauf verweisen kann. Zur Feststellung der Wärmeconstanten für den nicht gefrorenen Boden in Pawlowsk können wir wieder vorerst den täglichen Gang in den Sommermonaten benutzen. Ich habe dafür aus den directen Beobachtungen des Jahres 1888 den August ausgewählt, weil für denselben Monat auch Aufzeichnungen der beiden erwähnten Thermographen von 1894 vorliegen und so ein weiterer Vergleich der Angaben der beiderlei Instrumente möglich ist. Zunächst stelle ich wieder nach dem I. Theil der Annalen für 1894 die in den Tiefen 5 und 10 cm. direct beobachteten und von den Thermographen registrirten Temperaturen zusammen: August 1894. 7a a. iÄ p. 9Ä p. Tiefe. Thermograph 14°73 19°96 16°55 ! Directe Beobachtung 14,16 20,91 15,45 l 0“05 Differenz —0,57 0,95 — 1,10 1 Thermograph 14,42 18,78 17,32 > 1 l i 1 ; Directe Beobachtung 13,74 19,04 16,57 on;io Differenz —0,68 0,26 —0,75 1) E. Leyst, Ueber die Bodentemperaturen in Paw¬ lowsk. Repertorium für Meteorologie Bd. XIII, № 7, S. 131, 143 und 155, die vom jäbrlicben Gang befreiten Werthe. IG H. Wild, Uber die Differenzen der Hier sind die absoluten Differenzen zwischen den Angaben der beiderlei Instrumente viel geringer, dagegen betragen diejenigen im täglichen Gange bei der geringeren Tiefe über 2°. In Gemässheit der unmittelbar vorhergegangenen Vérification der Thermographen und viel befriedigenderen Exposition ihrer thermometrischen Gefässe — 10 cm. lange und 1 cm. im Durchmesser haltende mit Alcohol gefüllte Messingcylinder, die horizontal im Boden liegen und durch capillare, 3 m. lange Messingröhren (von denen 2 m. je in gleicher Tiefe im Boden verlaufen) mit den Begistrir- Apparaten verbunden sind *) — halte ich indessen hier die Angaben der Thermographen für richtiger. Aus der graphischen Darstellung des mitt¬ leren täglichen Ganges der letzteren ergaben sich mir für die Extreme die Werthe: August 1894 5 cm. 10 cm. Maximum 20°34 19°55 Minimum 13,95 14,82 Amplitude 6,39 4,73 und hieraus folgt nach der Formel 1 : K = 0,603 für die Schicht 5 — 10 cm. Die graphische Darstellung der directen, oben bereits citirteD Beobachtungen vom Jahre 1888 ergaben mir folgende Werthe der Extreme: August 1888. 5 cm. 10 cm. 20 cm. Maximum 21°32 19°67 17°36 Minimum 11,80 12,74 13,77 Amplitude 9,52 6,93 3,59 Hieraus aber berechnet sich nach derselben Formel : £ K— 0,541 für die Schicht 5 — 10 cm. K= 0,504 » » » 10 — 20 » Diese Werthe stimmen also viel besser mit dem aus den Thermographen abgeleiteten iiber- eiu, als dies für den December der Fall war. 1) Siebe Einleitung zum I. Theil der Annalen für 1894, S. IV. Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 17 Für den nicht gefrorenen Boden können wir aber auch die Jahresperiode zur Bestim¬ mung von К verwenden. Hieftir benutze ich zunächst unsere Lustren-Mittel aus der Tabelle H. Um die Extreme der Jahresperiode zu erhalten, ist eine graphische Darstellung des jährlichen Ganges der Temperatur in den verschiedenen Tiefen nach den dort gegebenen Monatsmitteln nötliig. Zu dem Ende ist aber vorerst aus den Monatsmitteln die Tempera¬ tur des mittleren Monatstages zu berechnen, wie die Herren B. Sresnewskij x) und J. Kleiber 1 2) gezeigt haben. Ich habe diese Berechnung., nach der Methode des Letzteren ausgeführt und folgende Werthe für die Temperatur der mittleren Monatstage erhalten: Lustrum 1891 — 1895. K. fl c3 Febr. März. April. Mai. Juni. Juli. Aug. 1 Ph o> m ■4-Э О О > О Й Dec. Jahr. Sandoberfläche . — 10°54 0 — 9,79 —3,58 О 4,27 12,46 16,79 19,09 15,64 8°99 3°66 О —2,67 —6,63 0,4 m. darunter . — 6,33 — 6,6i -2,35 1,24 8,34 13,34 16,87 15,32 9,74 5,40 0,86 —2,63 — 0,8 » » . — 1,96 - 2,78 —1,15 0,04 4,87 10,14 14,23 14,06 10,33 6,92 3,22 0,66 — 1,6 » » . 2,13 1,21 0,77 0,68 2,33 6,23 10,06 11,43 10,30 8,22 5,69 3,78 — Natürl. Oberfläche 0,4 m. darunter . 0,89 0,75 0,64 1,19 7,82 11,65 14,68 14,80 11,07 7,35 3,35 1,66 0,8 » » . 2,00 1,67 1,48 1,57 6,09 9,75 12,66 13,62 11,26 8,28 4,83 3,01 — 1,6 » » . 3,48 2,94 2,64 2,34 4,48 7,55 10,07 11,68 11,01 9,14 6,54 4,65 — Wegen der grossen Unregelmässigkeit, welche die Schneedecke im jährlichen Gang der Temperatur der natürlichen Oberfläche bedingt, konnte diese hier nicht berücksichtigt wer¬ den. Die graphische Darstellung nach diesen Zahlen liefert folgende Extremwerthe : Sandoberfläche. 0,0 0,4 0,8 1,6 m. Maximum 19°12 17°30 15°01 1 1°43 Minimum — 10,94 — 7,20 — 2,82 0,59 Amplitude 30,06 24,50 17,83 10,84 Natürl. Oberfl. 0,4 0,8 1,6 m. Maximum 15,64 13,97 11,86 Minimum 0,63 1,35 2,29 Amplitude 15,01 12,62 9,57 Nach der Formel 1., wo wir jetzt für das Jahr: 1) Repert. für Meteorologie Bd. XII. Kleinere Mit¬ theilungen № I. 1888. Зап. Физ.-Мат. Отд. 2) ibidem. Bd. XIII. Kleinere Mittheilungen № I. 1890. 8 18 H. Wild, Über die Differenzen der T— 365,25. 1440 Minuten. zu setzen und wie bisher die Tiefen in Centimeter auszudrücken haben, berechnen sich hier¬ aus folgende Wertlie für die Wärme constante: Aus den Daten für Sandoberfläche: K = 0,22,8 für die Schicht 0 bis 40 cm. = 0,095 » » » 40 » 80 » = 0,153 » » » 80 » 160 » Aus den Daten für natürl. Oberfläche: K= 0,318 für die Schicht 40 bis 80 cm. = 0,499 » » » 80 » 160 » Ausserdem hat Herr E. Leyst in seiner oben citirten Abhandlung S. 277 10-jährige Mittel (1879 — 1888) der Bodentemperaturen in und unter der Sandoberfläche in Pawlowsk berechnet und mitgetheilt, welche sich allerdings auf in Thonröhren versenkte Thermome¬ ter beziehen. Indessen zeigen gleichzeitige Beobachtungen vom Jahre 1890 in den Thon¬ röhren und in den Ebonit-Köhren (siehe Annalen für 1890, I. Theil, S. 26) so geringe Un¬ terschiede, dass wir die ersteren ganz gut mit unseren obigen Lustren-Mitteln, die sich auf die Ebonit-Röhren beziehen, vergleichen können. Auch für diese 10-jährige Reihe habe ich zunächst wieder nach der Kleiber’schen Methode aus den Monatsmitteln folgende Werthe der Temperatur der mittleren Monatstage berechnet: 1879—88. L. d ci Febr. März. April. s Juni. » ьЬ < Sept. О О > О Й О <и Jahr. . о О О о 0 o О О 0 о Sandoberfläche .... —9.28 —7,62 -4,94 3,82 11,21 18,43 20,25 17,15 10,90 2,35 —2,51 —7,03 — 0,4 m. darunter. . . . —5,09 —4,86 —3,44 0,79 7,25 14,11 17,31 16,20 11,41 4,94 1,39 —2,55 — 0,8 m. » ... —0,74 —1,66 -1,24 0,10 4,06 10,86 14,68 14,78 11,61 6,62 3,31 1,00 — 1,6 m. » ... 2,62 1,51 1,03 0,89 2,25 7,05 10,69 12,46 11,61 8,79 6,21 4,14 — Die graphische Darstellung des jährlichen Ganges nach diesen Zahlen ergiebt folgende Werthe für die Extreme: Sandoberfläche. 0,0 0,4 0,8 1,6 m. Maximum 20,54 17,40 15,12 12,53 Minimum —9,30 —5,18 -1,71 0,87 Amplitude 29,84 22,58 16,83 11,66 Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 19 Hiermit aber erhalten wir nach Formel 1. nachstehende Werthe der Constanten bei der Sandoberfläche: K = 0,103 für die Schicht 0 bis 40 cm. = 0,111 » » » 40 » 80 » = 0,283 » » » 80 » 160 » Diese Resultate stimmen so ziemlich mit den oben für den Boden unter der Sand¬ oberfläche gefundenen überein, während die für den Boden unter der natürlichen Oberfläche mit ihrer Rasen- resp. Schneedecke nahe doppelt so gross sind. Die Ursache hievon ist jedenfalls in dem Umstande zu suchen, dass in Folge der Rasen- und insbesondere Schnee¬ decke der jährliche Gang der Temperatur im Boden von dem durch die Theorie voraus¬ gesetzten, einer einfachen Sinus-Curve entsprechenden viel mehr abweicht als beim bis zur Oberfläche ganz homogenen Sandboden Obschon also diesen und den früheren Bemerkungen zufolge den einen der erhaltenen Werthe für die Wärmeconstanten des Bodens ein grösseres Gewicht als den anderen bei¬ zumessen ist, so werde ich doch einfach das Mittel aus allen angeführten Werthen derselben für gefrorenen Boden einerseits und für nicht gefrorenen andererseits nehmen, indem so einige offenbar zu kleine Werthe durch andere offenbar zu grosse compensirt werden. Wir erhalten so £ K= 0,556 für gefrorenen Boden K— 0,324 » nicht gefrorenen Boden bei unseren Erdthermometern in Pawlowsk. Hätten wir im letzteren Falle mit Rücksicht auf den Umstand, dass während eines Theils des Jahres die oberen Bodenschichten unter der Sandoberfläche auch gefroren sind und die Unregelmässigkeiten unter der natürlichen Oberfläche auch erst in grösserer Tiefe weniger störend werden nur die für die Schicht von 80 bis 160 cm. Tiefe aus der Jahres¬ periode erhaltenen Resultate genommen, so hätten wir einen wenig grösseren Werth, näm¬ lich: K— 0,369 gefunden. Wir werden uns also in Folgendem an die obigen Zahlen halten. Die Wärmequantität Q, welche im Boden bei eingetretenem stationären Zustand in der Zeiteinheit i. e. 1 Minute durch die Einheit des Querschnittes i. e. 1 cm. 2 von einer Schicht der Temperatur tx zu einer um l cm. davon abstehenden mit der tieferen Temperatur übergeht, ist gegeben durch: Q = k±=± 2. 3* 20 H. Wild, Über die Differenzen der Die Temperaturerhöhung aber, welche diese übergeführte Wärmemenge in der Volums¬ einheit der zweiten Schicht bewirken wird, erhält man durch Division von Q mit der Wär- mecapacität G=c. s und es ist somit der Temperatureffect dt des Wärmestroms im Boden, auf den es uns allein ankommt, gegeben durch: 3. dt = К Nach den Daten der Tabelle H für t und l und mit unseren obigen Werthen von К für Schnee, gefrorenen Boden und nicht gefrorenen Boden wollen wir die Wertlie von dt zunächst für die Monate December und Januar berechnen, welche nach Tabelle D eine mitt¬ lere Schneedecke von 16 resp. 31 cm. besitzen und in Folge der starken Bewölkung: 85 resp. 83°/0 und der kleinen Sonnenhöhen keine starke Sonnen-Strahlung aufweisen. Man hat zunächst : D e c e m b e r -+- über Oberfl. Natürl. Oberfläche Sand-Oberfläche — unter » t h ^2 t h 4 -+- 16 cm. — 6°75 4,34 — _ 0 —2,41 4,11 — 6°62 3,99 — 40 1,70 1,34 —2,63 3,29 — 80 3,04 0,92 0, 66 1,91 — 120 3*96 0,72 2*57 1,22 — 160 4,68 ? 3,79 Die mit einem * bezeichneten Temperaturen der Tiefe 120 cm. sind graphisch interpolirt. Hieraus berechnen sich nach der Formel 2. folgende Werthe von dt: December. Schicht. Natur. Natürl. Oberfläche. Natur. Sand-Oberfläche. 16 — 0 cm. Schnee 0,20 Dichte 0°0434 — — » 0,25 » 0,0542 — — 0 — 40 » Sand gefroren 0,0570 gefroren 0°0556 nicht gefroren 0,0332 40- — 80 » » nicht gefroren 0,0105 gefroren 0,0458 nicht gefroren 0,0267 80- — 120 » » » » 0,0073 » » 0,0155 120 —160 » » » » 0,0057 » » 0,0099 In ähnlicher Weise hat man: Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 21 J a n u a r -+- über Oberfl. Natürl. Oberfläche Sand — unter » t ty t2 t -4-31 cm. — 10°26 7°84 0 — 2,42 7 3,34 — 10°35 — 40 0,92 1,11 — 6,19 — 80 2,03 0,83 — 1,89 — 120 2*86 0,65 0T68 —160 3,51 2,16 ty t2 4,16 4,30 2,57 1,48 und hieraus berechnet sich wieder nach Formel 3., wenn wir die Dichte des Schnees jetzt als zwischen 0,25 und 0,30 schwankend annehmen: Januar d t. Schicht. Natur. Natürl. Oberfläche. Natur. Sand-Oberfläche. 31 — 0 cm. Schnee 0,25 Dichte 0°0506 — — 0,30 » 0,0607 0— 40 » Sand gefroren 0,0464 gefroren 0°0578 » nicht gefroren 0,0271 40— 80 » » » » 0,0090 » 0,0598 80—120 » » » » 0,0067 » 0,0357 nicht gefroren 0,0208 120—160 » » » » 0,0053 » » 0,0120 Wie man sieht sind für den Schnee die Werthe bezogen auf zwei verschiedene Dich¬ ten desselben und für den Sandboden in den Schichten, wo die Temperatur durch Null geht, solche bezogen auf gefrorenen und nicht gefrorenen Boden berechnet Obschon diese Berechnungen nur ganz rohe Annäherungen repräsentiren, indem der Temperaturzustand im Boden kein wirklich stationärer und die Temperatur in den einzel¬ nen Schichten keine gleichförmig abnehmende ist, so können uns obige Resultate doch eine mehr quantitative Vorstellung von den Vorgängen im Boden gewähren. Wir sehen zunächst, dass in beiden Monaten der Temperatur-Effect des Wärmestroms in der Schneeschicht und in der obersten Sandschicht unter der freien Sandoberfläche nahezu derselbe ist. Ebenso ist auch in der Sandschicht 0 — 40 cm. unter der natürlichen Ober¬ fläche resp. unter der Schneeschicht und in der Sandschicht 40 — 80 cm. unter der Sand¬ oberfläche der Temperatur-Elfect des Wärmestroms noch nahe gleich oder wenig geringer als in den obersten Schichten. Beiderseits nimmt dann aber derselbe in den tieferen Schich¬ ten ab und zwar zunächst rascher im schneebedeckten Boden als im freien Boden, weiter¬ hin aber im ersteren langsamer. Es strömt also in den oberen Schichten mehr Wärme ab 22 H. Wild, Über die Differenzen der als von unten naclikommt, es muss daher in den ersteren Schichten die Temperatur verhält- nissmässig mehr sinken als in den unteren, was vom December zum Januar auch durchweg der Fall ist mit Ausnahme der natürlichen Erdoberfläche unter der Schneedecke, wo eben, wie schon erwähnt, der Temperatureffect des Wärmestroms von unten nahe derselbe ist wie derjenige in der Schneedecke darüber. In Übereinstimmung mit der gleichen Temperatur der Sand- und Schnee-Oberfläche im December und Januar ist also auch der Temperatur-Effect der an beiden Orten von unten ilmen zuströmenden Wärmemengen ein gleich grosser. Die Wärmemenge selbst aber, welche den Oberflächen an beiden Orten von unten zugeführt wird, ist verschieden, nämlich in Berücksichtigung von Gleichung 2.: 4. Q = dt. G bei der Schneeoberfläche, Q'=dt. Cf » » Sandoberfläche, wenn G die Wärmecapacität des Schnees und Cf diejenige des Sandes bedeutet. Es besteht also auch die Relation: JL Q' c c Nach Seite 1 6 ist aber C- 0,101G Cf = 0,300G und somit, wenn wir für dt den mittleren für beide Oberflächen- Schichten gefundenen Werth: einsetzen, kommt: dt = 0°056 Q = 0,00569 <2' = 0,01683, d. h. der Sandoberfläche strömt gemäss dem Verhältniss der beiden Wärmecapacitäten aus dem Inneren der Erde in derselben Zeit ungefähr 3 Mal mehr Wärme zu als der Sclmeeober- fläche trotz der gleichen Temperatur beider. Von diesen Wärmemengen müssen nun bei den beiderlei Oberflächen auch proportio¬ nale Quantitäten durch diese je nach oben austreten oder auf andere Weise dort ver¬ braucht werden, wenn nicht die Temperatur der letzteren eine relative Veränderung erlei¬ den soll. Angenommen, dieselben treten ganz aus, so ist nach den Wärmegesetzen: & Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 23 zu setzen, wenn h und ti die äusseren Wärmeleitungsvermögen der Sclineeoberfläche resp. der Sand-Oberfläche, t ihre gleiche Temperatur und \ nach Frölich x) die sogen. Hiillen- temperatur d. h. die Temperatur einer hypothesischen über der Erde ausgebreiteten Hülle darstellt, welche der Erde dieselbe Wärme zuschickt, wie der Weltraum und die Atmo¬ sphäre zusammen. Herr Frölich hat aus den Erdtemperatur-Beobachtungen in Königsberg für \ den appraximativen Werth: £ = — 66° abgeleitet 1 2). Ferner hat Herr A. Schmidt aus der vollständigen 14-jährigen Reihe der Erdtemperatur-Beobachtungen in Königsberg, bezogen auf unsere Einheiten: Centimeter und Minute für den dortigen Boden als wahrscheinlichste Werthe gefunden 3): K’ = ^r = 0,529 , = 0,00197. Mit unserem Werth von G' nach Forbcs, der gemäss S. 12 für K' im Sand fast genau die¬ selbe Zahl erhalten hat, folgt hieraus: k’ — 0,159 , li = 0,000313. Führen wir in die Formel für Q' diesen Werth von h! und den obigen von \ ein und setzen für den Januar: t — — 10° so kommt: Q' = 0,0175, was in Anbetracht der grossen Unsicherheit aller dieser Constanten sehr gut mit unserem aus den Innen-Temperaturen gefolgerten Werth von Q' übereinstimmt. Darnach würde also folgen, dass wenigstens bei der Sandoberfläche der grösste Theil der ihr vom Boden-Inne¬ ren zuströmenden WTärmemenge nach oben in die Luft austritt. Würde dasselbe auch bei der Sclineeoberfläche stattfinden, so hätte man nach den Formeln 5. wegen der Gleichheit von t und £ bei beiden Oberflächen: h Q __ G 0,1016 Ы Qf G' 0,3006 1) 0. Frölich. Zur Theorie der Erdtemperatur. Schl öhmilch’s Zeitschrift für Mathematik und Physik. Bd. XVI, S. 95. 1871. 2) 0. Frölich, Über den Einfluss der Absorption der Sonnenwärme in der Atmosphäre auf die Temperatur der Erde. Inauguraldissertation, Königsberg, 1868 S. 22. 3) A. Schmidt, Theoretische Verwerthung der Kö¬ nigsberger Bodentemperatur-Beobachtungen. Schriften der Physikal. -ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg, XXXII. Jahrgang, S. 123. 24 H. Wild, Über die Differenzen der und es wäre demzufolge das äussere Leitungsverinögen der Sclmeeoberfläclie nur ungefähr Уз desjenigen der Sand-Oberfläche. Nun setzt sich die Bewegung der Wärme durch die Oberfläche eines Körpers nach Dulong aus der Strahlung und aus der Berührung mit dem umgebenden Medium, hier die Luft, zusammen, welche beide in unserem h zusammengefasst sind. Die letztere Quantität ist aber im wesentlichen nur von der Natur des umgebenden Mediums abhängig, kann also in unserem Falle für beide Oberflächen als identisch betrach¬ tet werden. Dagegen wird die durch Strahlung austretende Wärmemenge von der Natur der Oberfläche bedingt und dieser Theil müsste also für den Sand mehr als 3 Mal so gross als für den Schnee sein. Dies ist nicht wahrscheinlich, indem die nach Leslie für Eis und Glas einerseits und von Péclet für Glas und Sand andererseits ermittelten Werthe der Strahlungscoefficienten für das Verliältniss: Sand zu Eis bloss die Zahl 1,32 ergeben. Es kommen also an der Oberfläche des Bodens und in seiner Nähe wohl noch andere Wärme-Factoren als die bisher betrachteten zur Geltung und in der Tliat ist da der Vor¬ gang kein so einfacher. In den Erdschichten nahe der Oberfläche, soweit als der tägliche Gang der Temperatur im Boden sich manifestirt, haben wir es ja während eines Tlieils des Tages auch mit einer Erwärmung von oben zu thun und der Wärmestrom von unten nach oben, den wir nach den Tagesmitteln der Temperatur bis jetzt allein berücksichtigt haben, repräsentirt dort nur die Differenz des überwiegenden aufsteigenden Stromes über den ab¬ steigenden im Laufe des Tages. An der Oberfläche selbst haben wir es ferner ausser mit dem aus dem Inneren durch Leitung und Strahlung austretenden Wärmestrom noch mit einer Bindung von Wärme durch Verdunstung zu thun. Herr P. Müller hat kürzlich ge¬ zeigt, dass wenigstens in Katharinenburg die Verdunstung des Schnees bedeutend die Con- densationen von Wasserdampf an demselben überwiegt ]); wie es damit über der freien Sandoberfläche beschaffen ist, wissen wir nicht, Verschiedenheiten sind jedenfalls wahr¬ scheinlich. Umgekehrt sind Condensationen als eine Erwärmungsquelle für die Oberfläche zu betrachten. Es ist sodann jedenfalls die Einstrahlung der Sonne durchaus verschieden bei der Sandoberfläche und beim Schnee, indem der letztere gemäss seiner hoben Albedo einen grossen Theil der auffallenden Wärmestrahlen zurückwirft, während von der Sand¬ oberfläche unzweifelhaft ein grösserer Theil absorbirt wird. Die quantitative Wirkung aller dieser Factoren auf die wirklich von der einen und anderen Oberfläche an die Luft darüber abgegebenen Wärmemengen lässt sich nicht berechnen und wir besitzen leider auch keine Beobachtungen der Lufttemperatur unmittelbar über der Schneeoberfläche und über der Sand Oberfläche andererseits, welche die Frage empirisch zu entscheiden gest atten würde. Dagegen liegen aus den Jahren 1894 und 1895 Beobachtungen an zwei Radiationsthermo- rnetern (mit Russ überzogene Thermometerkugel im Vacuum) in Pawlowsk vor, von denen das eine in 1,8 m. Höhe über der reinen Sandfläche, das andere in gleicher Höhe über der 1) P. Müll er, Über die Temperatur und Verdunstung I Mém. de l’Acad. Imp. des sciences de St. Pétersbourg. der Schneeoberfläche und die Feuchtigkeit in ihrer Nähe. I VIII série. Classe physico-math. Vol. V. № 1. Oct. 1895. Bodentemperaturen mit und orne Végétations- resp. Schneedecke etc. 25 natürlichen Erdoberfläche mit Schneedecke im Winter aufgestellt ist *). In der weiter unten beigegebenen Tabelle M habe ich nach den Annalen des physikalischen Central-Observato- riums für 1894 und 1895 I. Theil, S. 13 die Resultate der drei täglichen Terminsbeobach¬ tungen an diesen Thermometern in ihren Monatsmitteln reproducirt und ihre Differenzen gebildet, denen ich dann zur besseren Beurtheilung des Ganzen auch die beiderlei Ober- fläclien-Temperaturen sowie die Lufttemperaturen für diese drei Termine nach denselben Quellen beifügte. Im Mittel beider Jahre ergeben sich für die Monate December und Januar folgende Differenzen bei den Oberflächen-Temperaturen^und bei den betreffenden Radiationsthermo¬ metern : 1894—95 7ла. i^*p. 9лр. December — 0°24 — 0,07 -h0°10 —»—0,60 — 0°09 —0,08 Oberfläche Radiation Januar —0,39 —0,05 — 0,34 -bl, 20 —0,80 — 0,05 Oberfläche Radiation wo das negative Vorzeichen eine niedrigere Temperatur bei der Schneeoberfläche gegen¬ über der Sandoberfläche anzeigt. Während also die Schneeoberfläche durchweg eine niedri¬ gere Temperatur als die Sandoberfläche aufweist und diese Differenz um Mittag gegen Mor¬ gens und Abends im Sinne einer stärkeren Abkühlung der Schneeoberfläche am Morgen und Abend eine Verringerung von höchstens 0°46 erfährt, ist die Temperatur des Radiations¬ thermometers über der Schneefläche beträchtlich höher oder in der Hälfte der Fälle nur wenig tiefer als die des gleichartigen Instruments über der Sandfläche und über der Sclmee- fläche erhöht sich diese Temperatur vom Morgen oder Abend zum Mittag im Maximum sogar um 1°25 mehr als über der Sandfläche. Dies Verhalten beweist nun unstreitig, dass die Wärmestrahlen der Sonne 1 2) von der Schneeoberfläche reflectirt werden, so dass durch sie auch die Luft über der Schneefläche unbeschadet der Gleichheit der Oberflächentempe¬ raturen mehr erwärmt werden muss als über der Sandfläche. Könnte man die Differenz der Radiationsthermometer über beiden Oberflächen als Représentant auch der Lufttemperatur- Differenz über beiden betrachten, so würde sogar die Temperatur der Luft über dem Schnee im Mittel der drei Termine im December um 0°15 und im Januar um 0°37 höher gewesen sein als über dem Sand. Soweit wird nun allerdings die Absorption der reflectirten Wärme¬ strahlen durch die Luft nicht gehen, immerhin kann aber dadurch die Wirkung der vom Sandboden in höherem Maasse austretenden W^ärme in Beziehung auf die Lufttemperatur 1) Siehe Einleitung zu den Beobachtungen im Ob¬ servatorium zu Pawlowsk S. XVIII. Annalen des phys. Central-Observatoriums für 1894, I. Theil. 2) Es sind dies allerdings nur von der Umgebung und der Atmosphäre reflectirte Sonnenstrahlen, da vom 12. November bis 29. Januar der Platz der beiderlei Erd¬ thermometer stets im Schatten des umgebenden Waldes und des Hauptgebäudes sich befindet (siehe die mehrfach erwähnte Abhandlung des Herrn Leyst S. 3). Зап. Физ.-Мат. Отд. 4 26 H. Wild, Über die Differenzen der ganz oder theilweise compensirt werden, so dass die letztere über Schnee und freiem Sand nicht erheblich verschieden afficirt wird. Endlich ist, wie schon oben erwähnt, zu berücksichtigen, dass in der Schneeschicht jedenfalls die Temperatur von unten nach oben keine gleichförmige, sondern beschleunigt abnehmende ist und somit der Wärmestrom in den obersten Schichten des Schnees ein stär¬ kerer als der oben berechnete sein wird. In ganz entsprechender Weise wie oben wollen wir weiterhin die Vorgänge für den Februar und März berechnen, welche Monate ebenfalls noch eine ununterbrochene Schnee¬ decke aufweisen. -+- über Oberfl. — unter » -+- 46 cm. 0 — 40 — 80 — 120 — 160 Februar Natürl. Oberfläche t О — 10°34 —1,42 0,75 1,68 2*40 2,95 23 —2,71 —0,18 —0,47 1,66 0,05 —0,05 —0,56 0,06 0,16 1,28 0,09 0,08 0,41 0,07 —0,08 0,50 -0,09 ; ,59 40,09 13,93 26,52 39,78 11,72 11,59 32,32 7,96 4,52 18,33 4,47 -0,28 3,89 —0,33 —8,13 —4,25 —7,71 • >91 39,71 13,88 25,09 39,54 11,68 10,65 32,49 7,95 4,71 19,74 4,58 —0,15 4,80 —0,27 —8,20 —3,55 —7,78 ,32 —0,38 —0,05 —1,43 -0,24 —0,04 —0,94 0,17 —0,01 0,19 1,41 0,11 0,13 0,91 0,06 —0,07 0,70 -0,07 Lufttemperaturen. ij5 19,2 14,5 13,8 18,0 13,9 5,3 8,4 5,8 0,4 3,4 0,6 -0,4 0,7 0,0 —6,5 -4,9 —5,8 >,3 18,9 14,6 13,0 18,1 12,7 8,1 12,8 8,6 4,5 7,8 5,0 0,1 1 1,8 0,2 -7,9 -6,7 —7,4 1894 1895 1894 1895 ! il 1 I « 30 H. Wild, Über die Differenzen der der Sonnenstrahlen und des latent Werdens eines anderen Theiles der eingestrahlten Wärme ihre Oberflächen-Temperatur ebenfalls beträchtlich unter die der Sandoberfläche sinken macht, und die Amplitude des täglichen Ganges der Temperatur bei ihr sogar im Monatsmittel noch um mehr als 4° gegenüber derjenigen der Sandoberfläche kleiner erscheinen lässt. Den Einfluss der Schneedecke auf die Reflexion der Sonnenstrahlen vom Boden erhellt in diesem Monat sehr deutlich aus dem Verhalten der beiden Radiationsthermometer um 1лр. Wäh¬ rend im Jahre 1895, wo die Schneedecke im April 24 Tage bei einer mittleren Höhe von 27 cm. anhielt, dasjenige über dem Sande 5° niedriger zeigte als das über der natürlichen beziehungsweise Schnee-Oberfläche, ist umgekehrt das letztere im Jahre 1894 um 0°6 nie¬ driger, da in diesem Jahre nur an 8 Tagen im April eine durchschnittlich bloss 5 cm. dicke Schneedecke vorhanden war, also, wie in den folgenden Monaten ohne Schneedecke, die Reflexion vom Sandboden diejenige vom Grase überwog. Dem sommerlichen Verhalten ent¬ spricht ferner nach Tabelle H die Abnahme der Temperatur im Erdboden nach der Tiefe hin, die unter der Sandoberfläche bis zu 0,8 m. und unter der natürlichen Oberfläche bis 0,4 m. reicht; erst von da bis zu 1,6 m. Tiefe haben wir dann noch die winterliche Zunahme. Durch den mit dem April beginnenden absteigenden Wärmestrom, der, wie nach Ta¬ belle H leicht ersichtlich ist, beim Boden unter der Sandoberfläche viel stärker ist als bei dem unter der natürlichen Oberfläche, werden beim ersteren auch die tieferen Bodenschich¬ ten rascher erwärmt und so kommt es, dass in 0,4 m. Tiefe im April an beiden Orten be¬ reits nahe dieselbe Temperatur eingetreten ist, während sie im März in dieser Tiefe unter der Sandoberfläche noch um 3° und im Februar sogar um 7° niedriger ist als unter der durch die Schneedecke geschützten natürlichen Oberfläche. So wird also auch für die oberen Bodenschichten unter der freien Sandoberfläche schon in den Frühjahrsmonaten durch die vollkommenere Absorption der Wärmestrahlen der Sonne daselbst sowie durch den Um¬ stand, dass da kein Wärme- Verlust durch Schneeschmelze eintritt, die Temperatur rasch wieder auf dieselbe Höhe wie unter der natürlichen Oberfläche gebracht, obschon sie in Folge des Schneeschutzes im Winter so beträchtlich viel tiefer gesunken war. Ja im Mai bis August ist sie am ersteren Ort sogar höher als unter der natürlichen Oberfläche und im Juni bis August ist dies auch bis über 0,8 m. Tiefe hinaus der Fall. Erst in 1,6 m. Tiefe unter der Oberfläche bleibt das ganze Jahr hindurch der erwär¬ mende Einfluss der winterlichen Schneedecke fühlbar, indem der Unterschied der Mittel- temperaturen in dieser Tiefe unter der natürlichen Oberfläche einerseits und unter der Sand-Oberfläche anderseits im März: 1°86 (Maximum) und im Juli allerdings nur 0°07 (Minimum) beträgt. Die Schneedecke des Winters hat also auf die Sommertemperaturen des Bodens keinen erheblichen Einfluss, sondern verhindert bloss die starke Abkühlung desselben im Winter. Während z. B. der Boden in Pawlowsk unter reiner Sandoberfläche bis zu nahe 1,6 m. Bodentemperaturen mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke etc. 31 Tiefe hin gefriert und zwar Ende März oder Anfang April, dringt unter der natürlichen mittleren Schneedecke der Frost nur bis zu etwa 0,3 m. Tiefe in den Boden ein. Fassen wir zum Schluss Alles zusammen, was wir im Vorigen an der Hand der That- sachen über das relative Verhalten der Erdboden- und Bodenoberflächen-Temperaturen mit und ohne Schnee- resp. Vegetationsdecke in Pawlowsk kennen gelernt haben, so gelangen wir zu folgenden Sätzen: 1°. Die Tagesmittel der Temperaturen der äusseren Bodenoberfläche mit und ohne Végétations- resp. Schneedecke sind, wenn wir die Unsicherheit der bisherigen Bestim¬ mungen dieser Temperaturen berücksichtigen, im ganzen Jahre mit Ausnahme der Früh¬ lingsmonate: März und April nicht erheblich verschieden. Dass in den letzteren Monaten die Schneeoberfläche eine mehr als 2° niedrigere Mitteltemperatur besitzt denn die reine Sandoberfläche des Bodens, ist nicht einer stärkeren Ausstrahlung des Schnees sondern, dem Umstand beizumessen, dass von ihm die einfallenden Wännestrahleu viel stärker als vom Sand reflectirt und überdies von' den absorbirten Strahlen der grössere Theil statt zur Erhöhung der Temperatur der Oberfläche zu seiner Schmelzung verbraucht werden. 2°. Die Tagesmittel der Temperaturen der Erdoberfläche selbst und der Bodenschich¬ ten unter ihr bis über 1,6 m. Tiefe hinaus sind sowohl im Jahresmittel als besonders in den Wintermonaten in Folge der aufgelagerten Schneeschicht nahe proportional der Dicke der letzteren höher, als diejenigen der freien Sandoberfläche und des Bodens unter ihr. Dieses Factum beruht aber weniger auf einer Hemmung des Wärmeaustausches zwischen dem Bo¬ den und seiner äusseren Umgebung durch die aufgelagerte, die Wärme schlecht leitende Schneeschicht als darauf, dass dieser Austausch sich jetzt vorzugsweise in der letzteren vollzieht und die Bodenschichten darunter als tiefer liegende an ihm nur in geringerem Maasse participiren und daher wärmer bleiben. 3°. In Folge der zunehmenden Stärke der Sonnenstrahlung tritt schon im April für die Bodenoberfläche und die Bodenschichten bis zu nahe 0,4 m. Tiefe eine Umkehr dieses Verhaltens ein. Vom Juni an bis zum August ist sogar die Temperatur des Bodens bis über 0,8 m. Tiefe hinaus unter der freien Sandoberfläche höher als unter der natürlichen Rasen¬ decke, die im Winter durch Schnee geschützt war, und erst im September tritt dann wieder eine stärkere Abkühlung jener ein. 4° Die vorliegenden Beobachtungen reichen nicht aus, die Frage definitiv zu entschei¬ den, ob die Schneedecke als solche einen wesentlichen Einfluss auf die Lufttemperatur darü¬ ber in 2 — 3 m. Höhe habe. Wenn ein solcher vorhanden ist, so dürfte er unseren Erörte¬ rungen zufolge jedenfalls nur ein geringer und eher ein erwärmender als ein abkühlender sein. Lebenserscheinungen also der Thier- und Pflanzenwelt, welche von den Bodentempe¬ raturen abhängen, können durch die winterliche Schneedecke sowohl bezüglich ihres Ver- 32 H. W ild, Über d. Differenzen d. Bodentemp. mit ü. ohne Végétât.- resp. Schneed. etc. I haltens zum Jahresmittel der Temperatur als besonders durch höhere Temperaturen in den Wintermonaten November bis und mit März günstig beeinflusst werden. Auf solche Lehens¬ erscheinungen aber, die ausschliesslich oder wesentlich von der Höhe der späteren Frühjahrs- und der Sommer-Temperaturen des Bodens abhängen, hat die winterliche Schneedecke eher einen ungünstigen Einfluss. Zürich, 14. April 1897. ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. ZbÆÉZIVEOXIElES DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII0 §EKIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHEMATIQUE. Томъ V. Л* Ѳ. Volume V. № О. ОТЧЕТЪ ПО ГЛАВНОЙ ФИНСКОЙ ОБСЕРВАТОРІЙ зд 1896 г. ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ >1. Рыкачевымъ, Директоромъ Главной Физической Обсерваторіи. (СЪ ОДНОЮ ТАБЛИЦЕЮ.) (Доложенъ въ тсъьданіи Фитко- математическаго отдѣленія 12 марта 1897 г.) С.- ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. В. Глазуиова, М. Эггерса п Комп, и К. Л. Рпккера въ С.-Петербургѣ, Н. П. Карбасппкова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionnaires de l’Académie Impébiale des Sciences: J. Glasonnoi', M. Eggers & Cie. et C. Rickcr à St.-Péters bourg, IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. Ogloblinc à St.-Pétersbourg et Kief, M. klukine .à Moscou, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 1 p. 40 к. — Prix: 3 Mrk. 50 Pf. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. С.-Петербургъ, октябрь 1897 г. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Дубровинъ. * Типографія Императорской Академіи Наукъ. (В. О., 9 л., № 12). ОГЛАВЛЕНІЕ. СТРАН. Введеніе . 1 I. Канцелярія и административная часть . 3 II. Механическая мастерская и инструменты . 4 III. Библіотека и архивъ . . . 6 IV. Изданія. Обработка наблюденій. Справки . 9 V. Осмотръ метеорологическихъ станцій. Упражненія наблюдателей. Посѣщенія . 14 VI Отдѣленіе метеорологическихъ наблюденій . 16 А. Метеорологическія наблюденія въ С.-Петербургѣ . 17 Б. Повѣрка метеорологическихъ инструментовъ . 18 VII. Отдѣленіе станцій П-го разряда . 18 VIII. Отдѣленіе станцій Ш-го разряда . 30 IX. Отдѣленіе морской метеорологіи, телеграфныхъ сообщеній о погодѣ и штормовыхъ предостереженій 35 А. Отдѣлъ телеграфныхъ сообщеній о погодѣ и штормовыхъ предостереженій . 35 Б. Отдѣлъ морской метеорологіи . 43 X. Отдѣленіе ежемѣсячныхъ и еженедѣльныхъ бюллетеней . 45 XI. Константиновская Магнитная и Метеорологическая Обсерваторія въ г. Павловскѣ . 47 XII. Тифлисская Физическая Обсерваторія . 52 XIII. Отчетъ Екатеринбургской Обсерваторіи . 65 XIV. Иркутская Обсерваторія . 70 Заключеніе . 78 Приложеніе . 84 Введеніе. 17 мая 1896 г. ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОРЪ ВЫСОЧАЙШЕ соизволилъ утвердить меня въ должности директора Главной Физической Обсерваторіи, на которую Император¬ ская Академія Наукъ удостоила меня избрать. Такъ какъ и до этого времени, по распо¬ ряженію АВГУСТѢЙШАГО Президента, я завѣдовалъ Обсерваторіею, а передъ тѣмъ, въ теченіе 27 лѣтъ, въ качествѣ ближайшаго помощника моего предшественника, почетнаго академика Г. И. В иль да, мнѣ посчастливилосъ участвовать въ работахъ, предпринятыхъ этимъ знаменитымъ ученымъ по указаніямъ Академіи, по преобразованію и развитію метео¬ рологическихъ и магнитныхъ наблюденій въ Обсерватовіи и въ Имперіи, то въ системѣ на¬ блюденій въ самой Обсерваторіи и въ ея сѣти съ уходомъ бывшаго директора не произошло никакого перерыва и никакихъ существенныхъ измѣненій. Въ прошлогоднемъ отчетѣ я указалъ на рядъ неблагопріятныхъ обстоятельствъ, по¬ ставившихъ Обсерваторію въ крайне затруднительное положеніе въ Финансовомъ отношеніи. Наши крайнія нужды все еще неудовлетворены; но Императорская Академія Наукъ вошла уже съ ходатайствомъ о наиболѣе неотложной изъ нихъ, объ увеличеніи штатовъ Главной Физической Обсерваторіи; затѣмъ все еще остаются такія крайнія потребности, какъ постройка новаго павильона абсолютныхъ опредѣленій, взамѣнъ сгорѣвшаго въ Кон- стантиновской Обсерваторіи, постройка жилого дома въ Екатеринбургской Обсерваторіи и развитіе метеорологической сѣти въ Сибири и устройство штормовыхъ сигналовъ на нашихъ берегахъ Тихаго океана. Въ хозяйственномъ отношеніи въ отчетномъ году произведены чрезвычайные расходы на проведеніе новой системы сточныхъ трубъ въ Константиновской Обсерваторіи, вслѣд¬ ствіе крайней въ томъ необходимости по санитарнымъ условіямъ. Затѣмъ значительные расходы вызвало устройство поливныхъ трубъ въ участкѣ Главной Физической Обсерваторіи. Что касается до средствъ на ученую дѣятельность Обсерваторіи въ отчетномъ году, то по ходатайству Академіи Морское Министерство согласилось продолжить до конца года вы¬ дачу суточныхъ денегъ наблюдателямъ приморскихъ станцій, переданныхъ имъ въ вѣдѣ¬ ніе нашей Обсерваторіи безъ соотвѣтственнаго содержанія , а Министерство Народнаго Просвѣщенія признало возможнымъ выдать Обсерваторіи 1000 рублей на международныя наблюденія надъ облаками. Благодаря такой поддержкѣ и депозитамъ, образовавшимся отъ подписки на изданія обсерваторскія и отъ взносовъ за повѣрку инструментовъ, удалось въ этомъ году избѣгутъ необходимости задержать нормальное развитіе дѣятельности Оосерва- торской. Зап. Физ.-Мат. Отд. 1 о М. РЫКАЧЕВЪ. Въ выпущенномъ въ отчетномъ году томѣ Лѣтописей за 1895 г. число станцій 2 раз¬ ряда I класса, которыхъ наблюденія издаются полностью, увеличено съ 64 до 75 и впервые предпринята обработка самопишущихъ приборовъ, вводимыхъ на нѣкоторыхъ станціяхъ II разряда. Пока намѣчены для этого станціи Министерства Путей Сообщенія, такъ какъ эта работа произведена изъ суммы, отпущенной, по примѣру прежнихъ лѣтъ, означеннымъ Министерствомъ, для цѣлей примѣненія метеорологическихъ наблюденій къ нуждамъ озна¬ ченнаго вѣдомства. Лѣтомъ отчетнаго года введены международныя наблюденія надъ облаками, на боль¬ шомъ числѣ станцій (около 290), а въ Константиновской Обсерваторіи съ мая произво¬ дятся, насколько погода и состояніе неба позволяютъ, ежедневныя Фотографированія обла¬ ковъ помощью Фотограмметровъ, съ цѣлью опредѣлить ихъ высоты. Организованный Главною Физическою Обсерваторіею иодъотдѣлъ Метеорологіи на Всероссійской выставкѣ въ Нижнемъ-Новгородѣ, нс только достигъ своей главной цѣли, познакомить публику съ метеорологическимъ дѣломъ въ Россіи , но и далъ возможность 14 молодымъ людямъ, работавшимъ поочередно въ теченіе лѣта въ подъотдѣлѣ, основа¬ тельно познакомиться во всей подробности на практикѣ съ производствомъ наблюденій перво¬ классныхъ обсерваторій. Подъотдѣломъ изданы: 1) Подробный указатель по отдѣламъ Всероссійской промышленной выставки въ 1896 г. въ Нижнемъ Новгородѣ. Подъотдѣлъ Метеорологіи. Москва 1896 г. (Здѣсь помѣщенъ между прочимъ обзоръ метеорологическаго дѣла вообще и въ Россіи въ особенности). 2) Списокъ метеорологическихъ станцій въ Россійской Имперіи. С.-Петербургъ, 1896 г. 3) Объясненіе метеорологическихъ картъ и діаграммъ, выставляемыхъ Кабинетомъ Физической Географіи Императорскаго С.-Петербургскаго Университета на Всероссій¬ ской выставкѣ въ Нижнемъ-Новгородѣ, составленное профессоромъ А. И. Воейковымъ. С.-Петербургъ, 1896 г. 4) Самоотмѣчающіе метеорологическіе приборы Главной Физической и Константинов¬ ской Обсерваторій. Составилъ старшій наблюдатель Константиновской Обсерваторіи С. Г. Егоровъ. С.-Петербургъ, 1896 г. 5) Пользованіе ежедневными метеорологическими бюллетенями Главной Физической Обсерваторіи, Составилъ Физикъ означенной Обсерваторіи Б. А. Керсновскій. С.-Петер¬ бургъ, 1896 г. 6) Описаніе инструментовъ станцій 2-го и 3-го разряда. С.-Петербургъ, 1896 г. Наконецъ, но поводу подготовки экспонатовъ къ выставкѣ предприняты Обсерваторіею новые ученые труды, изъ которыхъ нѣкоторые будутъ представлены къ напечатанію въ изданіяхъ Академіи Наукъ. Всѣ прочія текущія работы распредѣлялись такъ же, какъ и въ предшествующіе годы, и я излагаю отчетъ о нихъ въ прежнемъ порядкѣ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 189 G г. 3 I. Канцелярія и административная часть. Занятіями Канцеляріи, въ которой сосредоточено дѣлопроизводство Обсерваторіи, непосредственно завѣдовалъ, какъ и въ прошедшемъ году, ученый секретарь, кандидатъ математическихъ наукъ, I. А. Керсновскій. Обязанности помощника ученаго секретаря исполнялъ, но прежнему, кандидатъ есте¬ ственныхъ наукъ П. И. Вапнари. Изъ 5 осталышхъ служащихъ въ Канцеляріи: П. А. Зимиховъ велъ оффиціальные журналы и дѣла по перепискѣ съ метеорологическими станціями 2 разряда. Въ этомъ ему помогалъ г. Маевскій, которому вмѣстѣ съ тѣмъ поручена была разсылка метеорологиче¬ скихъ бюллетеней подписчикамъ. Г. Тахвановъ записывалъ въ надлежащіе журналы всѣ получаемыя по почтѣ метеорологическія наблюденія, изготовлялъ адреса для отправляемыхъ Обсерваторіею посылокъ и пакетовъ и записывалъ ихъ въ разсыльныя книги. Перепискою корреспонденціи Обсерваторіи и подшивкою ея въ надлежащія дѣла занимались въ теченіе всего отчетнаго года: гг. Розенъ и Шадуйкисъ. Сверхъ этого при Канцеляріи состоялъ особый служитель для упаковки отправляемыхъ Обсерваторіею посылокъ и нашивки адресовъ. Изъ служащихъ по Канцеляріи отпусками пользовались: ученый секретарь I. А, Керс¬ новскій съ 14 іюня въ теченіе одного мѣсяца, П. И. Ваннарл недѣльнымъ съ 29 іюля и г. Розенъ былъ уволенъ на мѣсяцъ, съ 15 сентября, для отбыванія учебнаго сбора, какъ запасной нижній чинъ. Складъ изданій Обсерваторіи состоялъ, какъ и раньше, въ вѣдѣніи Канцеляріи. Въ отчетномъ году Канцелярія получила: 57,049 входящихъ пакетовъ, посылокъ, бюллетеней и газетъ, въ томъ числѣ: 5005 Оффиціальныхъ, и отправила: 121,035 исходя¬ щихъ пакетовъ, посылокъ и бюллетеней, въ томъ числѣ: 6047 Оффиціальныхъ. Въ эти числа включены: 205 экземпляровъ ежедневнаго бюллетеня, 5 1 5 экземпляровъ ежемѣсячнаго бюллетеня и 153 экземпляра еженедѣльнаго бюллетеня (59 экземпляровъ ежедневнаго бюллетеня и 49 экземпляровъ ежемѣсячнаго бюллетеня разсылались но под¬ пискѣ, остальные безплатно разнымъ правительственнымъ учрежденіямъ, ученымъ обще¬ ствамъ, метеорологическимъ станціямъ и гіроч.). Входящая и исходящая переписка со станціями 3 разряда включена тоже въ вышеприведенныя числа. Въ отчетномъ году Обсерваторія получала ежедневно 270 метеорологическихъ теле¬ граммъ и отправляла 35, но телеграммы эти не проходили черезъ канцелярію, а получались и отправлялись непосредственно отдѣленіемъ ежедневнаго бюллетеня. Канцеляріею записано было 1602 корректурные листа и сдѣлано 218 заказовъ у разныхъ поставщиковъ. 1* 4 М. Рык A4 ЕВЪ. Подъ руководствомъ I. А. Керсновскаго были изготовлены для метеорологическаго Подъотдѣла на Всероссійской выставкѣ въ Нижнемъ Новгородѣ графики, изображающія суточный ходъ силы и направленія вѣтра въ С.-Петербургѣ и Кронштадтѣ и суточный ходъ количества осадковъ въ Павловскѣ. Г. Р. Пернъ состоялъ смотрителемъ въ теченіе всего отчетнаго года. Подъ его руководствомъ работали служители Обсерваторіи числомъ 14 человѣкъ, а именно: 1 швей¬ царъ, 2 служителя при канцеляріи, 2 служителя при отдѣленіяхъ, 2 разсыльныхъ, 1 слу¬ житель при отдѣленіи наблюденій, 5 дворниковъ и 1 истопникъ. Смотритель присматривалъ за содержаніемъ въ чистотѣ помѣщеній Обсерваторіи, двора и прилегающихъ улицъ, руководилъ занятіями прислуги, распредѣлялъ между ними работы, покупалъ и доставлялъ для отдѣленій Обсерваторіи, ея лабораторій и мастерской разнаго рода матеріалы и принадлежности, получалъ изъ таможни и отправлялъ заграницу ин¬ струменты и изданія. Въ отчетномъ году смотрителю была поручена упаковка и отсылка всѣхъ экспонатовъ Обсерваторіи на Всероссійскую промышленную и художественную вы¬ ставку въ Нижнемъ-Новгородѣ. Слѣдующія ремонтныя работы произведены въ отчетномъ году подъ непосредствен¬ нымъ надзоромъ смотрителя Обсерваторіи: проложены но 23 линіи и набережной Масля¬ наго буяна водопроводныя трубы съ 4 тумбами для поливки улицъ; на плацу для наблюде¬ ній построена деревянная будка для установки омбро-атмограъа съ каменнымъ Фундамен¬ томъ подъ столбомъ, на которомъ помѣщается инструментъ; на томъ же плацу поставлены 4 столба для наблюденій надъ облаками и всѣ имѣющіяся приспособленія для установки инструментовъ заново окрашены. Часть квартиры директора отремонтирована , въ пей устроена витая лѣстница между вторымъ и третьимъ этажами, и въ одной изъ комнатъ по¬ ложенъ новый паркетъ. Въ помѣщеніяхъ разныхъ отдѣленій Обсерваторіи окрашены по¬ толки и вычищены обои, починены калориферы, и наконецъ башня Обсерваторіи заново окрашена. II. Механическая мастерская и инструменты. Въ теченіе всего отчетнаго года работами мастерской Обсерваторіи руководилъ меха¬ никъ г. Рорданцъ. Подъ его руководствомъ работали: г. Андреевъ, въ теченіе всего года, и г. Кузьминъ до 28 апрѣля, занятые изготовленіемъ частей точныхъ инструментовъ и те¬ кущими работами. Съ 1 августа, на мѣсто ушедшаго г. Кузьмина, былъ приглашенъ г. Усенко, который работалъ въ мастерской до конца года. Г. М. Рикъ наблюдалъ, какъ и въ прошедшемъ году, за электрическимъ освѣщеніемъ, ему помогалъ ученикъ г. Л. Рикъ. Механикъ г. Рорданцъ былъ командированъ въ Нижній-Новгородъ для установки инструментовъ въ павильонѣ Подъотдѣла метеорологіи на Всероссійской выставкѣ. Благо¬ даря усерднымъ трудамъ г. Рорданца въ теченіе мая мѣсяца, всѣ инструменты были уста¬ новлены въ Подъотдѣлѣ и дѣйствовали на своихъ мѣстахъ ко времени открытія выставки. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 189 G г. 5 Капитальныя работы мастерской въ отчетномъ году заключались въ окончательной монтировкѣ новаго деклинатора и установкѣ его въ Константиновской Обсерваторіи въ г. Павловскѣ. Затѣмъ начато приготовленіе отдѣльныхъ частей къ новымъ большому магнит¬ ному теодолиту и индукціонному инклинатору, предназначеннымъ для установки въ павиль¬ онѣ для абсолютныхъ магнитныхъ опредѣленій въ Константиновской Обсерваторіи, кото¬ рый будетъ построенъ на мѣсто сгорѣвшаго въ 1895 г. Установлена и приведена въ дѣй¬ ствіе новая баттарея аккумуляторовъ въ числѣ 54, предназначенная для освѣщенія зданій и дворовъ Обсерваторіи взамѣнъ прежней устарѣвшей; устроено электрическое освѣщеніе какъ всего плаца для наблюденій, такъ и установленныхъ на немъ инструментовъ. По¬ строенъ новый омбро-атмограФЪ системы Вильда-Рорданца, который былъ установленъ на выставкѣ въ Нпжнемъ-Новгородѣ и предназначенъ, послѣ введенія нѣкоторыхъ усовер¬ шенствованій, для установки въ Главной Физической Обсерваторіи. Сверхъ этого мастер¬ ская Обсерваторіи выполняла, по примѣру прежнихъ лѣтъ, всѣ работы но чисткѣ, смазкѣ и по исправленію приборовъ Главной Физической и подвѣдомственныхъ ей обсерваторій и станцій. Въ отчетномъ году Главная Физическая Обсерваторія пріобрѣла изъ мастерской Ф. О. Мюллера въ С.-Петербургѣ, изготовляющей, по прежнему, инструменты установленнаго Обсерваторіею образца, слѣдующіе приборы для станцій, устроенныхъ на ея средства: 68 станціонныхъ термометровъ, 3 4 минимумъ-термометра, 1 8 максимумъ-термометровъ, 3G волосныхъ гигрометровъ, 24 термометрическія клѣтки, 116 паръ дождемѣровъ со складными воронко¬ образными защитами ІІпъера, 10 ртутныхъ барометровъ, 12 анероидовъ, 30 Флюгеровъ съ указателями силы вѣтра, 1 солнечные часы, 1 вѣсовой эвапорометръ, 3 геліографа, 10 нефоскоповъ системы Финемана. Изъ хранящагося въ Обсерваторіи запаса камертоновъ 2 экземпляра выданы двумъ ученикамъ Регентскаго Класса Придворной Пѣвческой Капеллы. Къ числу инструментовъ, принадлежащихъ Обсерваторіи, въ отчетномъ году прибави¬ лись слѣдующіе: 1 термографъ съ непрерывною электрическою вентиляціею системы Фуса (установленъ въ Константиновской Обсерваторіи), 2 почвенные термографа Г и шара, 1 6 М. РыКАЧЕВЪ. электрометръ системы Маек ар а, изготовленный Карпантье въ Парижѣ, 1 анемографъ, изготовленный Ришаромъ въ Парижѣ, 1 испаритель особой конструкціи для измѣренія испаренія на поверхности земли (установленъ въ Константиновской Обсерваторіи), 1 волос¬ ной гигрометръ системы Сое сюра, 2 максимальныхъ термометра. III. Библіотека и архивъ. Библіотекаремъ и архиваріусомъ въ теченіе всего отчетнаго года состоялъ по преж¬ нему кандидатъ Физико-математическаго Факультета Е. Л. Гейнцъ, который съ 10 іюня находился въ теченіе двухъ мѣсяцевъ въ отпуску. Кромѣ занятій въ библіотекѣ и архивѣ г. Гейнцъ исполнялъ, какъ и раньше, весь годъ обязанности помощника завѣдывающаго отдѣленіемъ ежемѣсячнаго бюллетеня. При этомъ онъ не могъ посвящать библіотекѣ болѣе 1 или 2 часовъ въ день, а потому работа его въ библіотекѣ ограничивалась лишь необходимыми текущими дѣлами. Такъ какъ однако жела¬ тельно было продолжить предпринятыя раньше работы но реорганизаціи нашихъ катало¬ говъ, составленіе каталога текущей журнальной литературы и нроч., то съ апрѣля мѣсяца въ помощь библіотекарю былъ приглашенъ В. Г. Б а л т к а й , на обязанности котораго лежала переписка стараго карточнаго алфавитнаго каталога на карточки новаго образца, занесеніе въ каталогъ вновь поступающихъ книгъ, размѣщеніе ихъ въ библіотекѣ и вообще производство йодъ руководствомъ библіотекаря текущихъ работъ въ библіотекѣ. Съ этого времени библіотекарь свое свободное отъ занятій въ отдѣленіи мѣсячнаго бюллетеня время могъ посвящать, между прочимъ, составленію прерваннаго каталога текущей журнальной литературы. О всѣхъ вновь начатыхъ такимъ образомъ работахъ въ библіотекѣ будетъ подробнѣе сказано ниже. Библіотека увеличилась въ теченіе отчетнаго года на 782 нумера, что составляетъ 1030 томовъ. Изъ нихъ 127 томовъ были куплены, а остальные 903 получены въ обмѣнъ или въ даръ. Въ читальнѣ находилось 197 русскихъ и заграничныхъ періодическихъ изданій. По примѣру прежнихъ лѣтъ, и въ истекшемъ году была произведена въ декабрѣ реви¬ зія всей библіотеки. Библіотекой п архивомъ пользовались въ отчетномъ году 34 лица, прп чемъ изъ би¬ бліотеки было выдано 1477 книгъ, а изъ архива записи наблюденій за 439 лѣтъ (книжки и таблицы), 1 7 томовъ и 7 связокъ. Кромѣ того, изъ библіотеки было выдано лейтенанту А. И. Варнеку на время Ниже¬ городской выставки по одному экземпляру всѣхъ имѣющихся въ библіотекѣ ежеднев¬ ныхъ бюллетеней иностранныхъ государствъ, которые йотомъ полностью были возвращены. Далѣе съ сентября истекшаго года въ Константиновскую Обсерваторію высылаются на время изъ библіотеки каждыя три недѣли новые журналы; въ отчетномъ мѣсяцѣ было выслано всего 75 нумеровъ. Отчетъ по Главной Физической 06серваторіи за 1896 г. 7 Въ теченіе отчетнаго года въ архивъ поступили: 1. Таблицы и книжки наблюденій станцій II разряда за 1894 г., а нѣсколькихъ и за предшествующіе годы; наблюденія эти относятся къ 658 различнымъ пунктамъ. 2. Таблицы и книжки 71 станціи съ наблюденіями надъ температурою почвы за 1894 г. 3. Таблицы наблюденій надъ испареніемъ съ 88 станцій за тотъ-жегодъ. 4. Записи геліографа съ 27 станцій тоже за 1894 г. 5. Записи самопишущихъ приборовъ 10 станцій II разряда за 1894 г. и таблицы ежечасныхъ наблюденій Иркутской и Екатеринбургской Обсерваторій. 6. Связка журналовъ объ осмотрѣ станцій въ 1895 году. 7. Таблицы наблюденій надъ осадками за 1894 г. 8. Таблицы наблюденій надъ грозами за тотъ-же годъ. 9. Таблицы наблюденій надъ снѣжнымъ покровомъ за зиму 1893 — 94 гг. 10. Выписки о вскрытіяхъ и замерзаніяхъ рѣкъ за 1894 г. 1 1 . Наблюденія желѣзнодорожныхъ станцій послѣ полученія предостереженій о мете¬ ляхъ за зимы 1892 — 93 и 1893 — 94 гг. 12. Записи самопишущихъ приборовъ Главной Физической Обсерваторіи (лимниграфа, барографа Гаслера, Устери Рейнахера и Ришара, анемографа Гаслера, Фуса и Ришара, ги¬ грографа, анемографа для вертикальныхъ теченій воздуха и термографа) за 1895 г.; экстра¬ ординарныя наблюденія Обсерваторіи, обработка анемографа Ришара и геліографа и книжки наблюденій Обсерваторіи тоже за 1895 г. 13. Ежечасныя метеорологическія и магнитныя наблюденія Иркутской Обсерваторіи за 1895 г. 14. Рукопись М. А. Рыкачева ,,0 колебаніи уровня воды въ верхней части Волги въ связи съ осадками“. 15. Таблицы труда А. М. Шенрока: ,,Объ облачности въ Россійской Имперіи“. 16. Подготовительный матеріалъ А. И. Варнека для изслѣдованія суточныхъ макси¬ мумовъ осадковъ въ Европейской Россіи. 1 7. Подготовительныя таблицы для составленія карты распредѣленія града въ Евро¬ пейской Россіи. Уже въ прошлогоднемъ отчетѣ указано было на то, что въ скоромъ времени не будетъ мѣста для вновь поступающаго въ архивъ матеріала, который изъ году въ годъ все ростетъ. Принятые въ отчетномъ году оригиналы наблюденій пришлось помѣстить за недостаткомъ мѣста не въ установленномъ порядкѣ, а такъ, какъ позволяло мѣсто, а нарушеніе порядка въ архивѣ влечетъ за собою все увеличивающееся неудобство пользованія имъ. Бъ виду этого настоятельно требуется увеличить такъ или иначе помѣщеніе архива. То же отно¬ сится и до библіотеки: въ отчетномъ году пришлось предпринять въ ней рядъ мѣръ, чтобы, по крайней мѣрѣ, на время сдѣлать недостатокъ мѣста не слишкомъ ощутительнымъ для порядка въ библіотекѣ и для пользованія ею. Сюда относится во первыхъ многочисленныя 8 М. РЫКАЧЕВЪ. перестановки въ ней, чтобъ увеличить мѣсто для нѣкоторыхъ отдѣловъ, быстрѣе разроста- ющихся, на счетъ другихъ, далѣе заказанъ былъ особый шкифъ для атласовъ и картъ, куда они и были перенесены изъ шкифовъ библіотеки; отдѣлъ сельскаго хозяйства весь былъ перенесенъ въ одинъ изъ шкафовъ отдѣленія ежемѣсячнаго бюллетеня, сюда-же въ другой шкафъ были переведены изъ читальни всѣ ежемѣсячные бюллетени иностранныхъ государствъ; далѣе въ читальнѣ для справочныхъ изданій пришлось прибавить еше одинъ шкафъ; наконецъ около 120 нумеровъ были перенесены на чердакъ. Въ теченіе отчетнаго года были предприняты и отчасти доведены до конца слѣдующія экстренныя работы. Было приетуплено къ перепискѣ стараго алфавитнаго карточнаго каталога на кар¬ точки новаго образца (см. отчетъ за 1893 г. стр. 8); при этомъ въ отчетномъ году было переписано около 4000 карточекъ. Далѣе былъ приготовленъ новый каталогъ всѣхъ текущихъ періодическихъ изданій библіотеки. Каталогъ этотъ состоитъ приблизительно изъ 600 листовъ (для каждаго изда¬ нія особый листъ), расположенныхъ въ алфавитномъ порядкѣ, и хранится въ двухъ ящи¬ кахъ, одинъ для русскаго алфавита, другой для латинскаго. Потребность въ такомъ ката¬ логѣ давно уже ощущалась, и теперь онъ значительно облегчаетъ какъ занесеніе въ ката¬ логъ періодическихъ изданій, такъ и пользованіе ими. Кромѣ того, было возобновлено составленіе каталога текущей журнальной литературы по метеорологіи и земному магнетизму (см. отчетъ за 1892 г. стр. 11). Пробѣлъ, образо¬ вавшійся отъ того, что каталогъ этотъ не велся въ теченіе полутора года (см. отчетъ за 1894 г. стр. 8), также понемногу заполнялся. На основаніи данныхъ этого каталога библіотекаремъ былъ составленъ обзоръ лите¬ ратуры по метеорологіи за первую половину отчетнаго года; этотъ обзоръ былъ имъ проч¬ тенъ на одной изъ бесѣдъ по метеорологіи во второй половинѣ истекшаго года. Что касается до бесѣдъ но метеорологіи, то на обязанности библіотекаря лежало слѣ¬ дить за появленіемъ новыхъ трудовъ по метеорологіи, обращать на нихъ вниманіе участни¬ ковъ бесѣдъ, оповѣщать своевременно всѣхъ о предстоящей бесѣдѣ и вести краткіе прото¬ колы бесѣдъ. Въ теченіе отчетнаго года всего состоялось 8 бесѣдъ, на которыхъ было сдѣлано 27 докладовъ, представляющихъ какъ рефераты болѣе выдающихся новыхъ тру¬ довъ, такъ и самостоятельныя работы, а также обсужденія вопросовъ, касающихся Обсер¬ ваторіи, напр., по поводу подготовительныхъ работъ для Нижегородской Выставки, по поводу участія Обсерваторіи при наблюденіи солнечнаго затмѣнія и проч. Въ свободное отъ занятій время г. Гейнц ъ въ теченіе отчетнаго года произвелъ и напечаталъ слѣдующія работы: 1. Двѣ статьи для Энциклопедическаго Словаря : „Метеорологическія изданія“ и,, Ме¬ теорологическіе конгрессы и конференціи“. (Энц. Сл. Эфрона-Брокгауза т. XIX.) 2. Около десяти научно-популярныхъ статей въ Фельетонахъ „Правительственнаго Вѣстника“. Отчетъ по Главной Физической Оосерваторіп за 1896 г. 9 Кромѣ того, но порученію г. директора Е. А. Гейнцемъ былъприготовленъ: ^пере¬ водъ постановленій международной конференціи для составленія каталога всѣхъ трудовъ по математикѣ и естественнымт. наукамъ, собиравшейся въ Лондонѣ въ іюлѣ 1896 г. (Из¬ вѣстія Ими. Ак. наукъ т. VI, № 1, стр. 41); 2) списокъ періодическихъ изданій, въ кото¬ рыхъ печатаются наблюденія русскихъ метеорологическихъ станцій , который согласно постановленію международной конференціи въ Парижѣ въ сентябрѣ 1896 г. былъ помѣщенъ въ Лѣтописяхъ Гл. Физ. обсерв. за 1895 г. (въ концѣ II части). ІѴ. Изданія. Обработка наблюденій. Справки. Главная Физическая обсерваторія разослала въ отчетномъ году нижеслѣдующія изда¬ нія разнымъ учрежденіямъ, ученымъ обществамъ и отдѣльнымъ лицамъ въ обмѣнъ за доставленныя ей наблюденія и печатныя изданія. 1. Лѣтописи Главной Физической обсерваторіи за 1895 г., часть I и II. 2. Записки Императорской Академіи наукъ по Физико-Математическому Отдѣле¬ нію, т. III, № 3, № 4 и № 7, т/ V, JV» 1 и JV» 2. 3. Г. Вильдъ — Константиновская Магнитная и Метеорологическая обсерваторія въ русскомъ переводѣ I. А. Керсновскаго. 4. Б. Керсновскій — Предостереженія о сильныхъ вѣтрахъ и метеляхъ, послан¬ ныя Главною Физическою обсерваторіею по линіямъ желѣзныхъ дорогъ зимою 1894— 95 гг. 5. Списокъ метеорологическихъ станцій въ Россійской Имперіи. Сверхъ этого, соотвѣтствующія метеорологическія станціи получили слѣдующіе оттиски изъ Лѣтописей: 1. Ежемѣсячные и годовые выводы изъ наблюденій станцій 2 разряда за 1895 г. 2. Наблюденія надъ температурою поверхности земли, температурою почвы наразлич¬ ныхъ глубинахъ, испареніемъ воды въ тѣни и продолжительностью солнечнаго сіянія, про¬ изведенныя въ 1895 г. на станціяхъ 2 разряда въ Россійской Имперіи. 3. Самопишущіе метеорологическіе приборы станцій 2 разряда. Обработка записей инструментовъ за 1895 г. иа станціи въ Вышнемъ-Волочкѣ. 4. Наблюденія надъ атмосферными осадками за 1895 г. 5. Наблюденія надъ грозами за 1895 г. 6. Наблюденія надъ снѣжнымъ покровомъ зимою 1894 — 95 гг. 7. Наблюденія надъ вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ въ 1895 г. Ежедневный метеорологическій бюллетень разсылался безвозмездно, внутри Имперіи и за границу, въ числѣ 146 экземпляровъ. Разсылка производилась большею частью еже¬ дневно и только въ нѣкоторые пункты по одному разу въ недѣлю. Сверхъ этого Обсерва¬ торія рассылала безвозмездно въ соотвѣтствующіе сроки : Еженедѣльный метеорологическій бюллетень — въ числѣ 153 экземпляровъ и Ежемѣсячный метеорологическій бюллетень — Зап. Фпз.-Мат. Отд. 2 10 М. Р Ы К АЧЕВЪ. въ числѣ 476 экземпляровъ. По подпискѣ доставлялись внутри Имперіи: 56 экземпляровъ ежедневнаго и 49 экземпляровъ ежемѣсячнаго бюллетеней; заграницу — 3 экземпляра еже¬ дневнаго бюллетеня. Вслѣдствіе постоянно возрастающаго числа метеорологическихъ станцій всѣ работаю¬ щіе въ Обсерваторіи вычислители были исключительно заняты, какъ и въ истекшіе годы, вычисленіемъ , контролемъ и подготовленіемъ къ печатанію въ Лѣтописяхъ наблюденій, получаемыхъ со станцій. По этой причинѣ и въ виду ограниченности кредита на изданіе наблюденій подробная обработка печатаемаго въ Лѣтописяхъ Обсерваторіи и хранящагося въ ея архивѣ матеріала производилась поневолѣ лишь въ незначительномъ размѣрѣ. Слѣдующія записки были представлены въ отчетномъ году для напечатанія въ изда¬ ніяхъ Императорской Академіи наукъ, П. Рыбкинъ — Пути циклоновъ въ Европейской Россіи за 1890 — 92 гг. М. Р ыкачевъ — - Отчетъ о командировкѣ въ Москву па Всероссійскій съѣздъ сель¬ скихъ хозяевъ. М. Рыкачевъ — Краткій отчетъ объ участіи Главной Физической обсерваторіи на Нижегородской выставкѣ. М. Рыкачевъ — Краткій отчетъ о Парижской международной метеорологической конференціи. М. Рыкачевъ — О международныхъ полетахъ воздушныхъ шаровъ для изслѣдова¬ нія атмосферы въ разныхъ ея слояхъ. B. Кузнецовъ — О сѣверномъ сіяніи, наблюдавшемся въ Павловскѣ 19 сентября (1 октября) 1896 г. Э. Бергъ — О помохѣ, бывшей 26 — 28 іюля (и. ст.) въ имѣніи Сосновкѣ Самар¬ ской губ. А. В ар не къ — Распредѣленіе абсолютныхъ наибольшихъ и наименьшихъ темпера¬ туръ и ихъ амплитудъ на пространствѣ Россійской Имперіи. И. Ваннари — О температурѣ почвы въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Россійской Имперіи. C. Савиновъ — По поводу необыкновенно высокаго давленія въ Сибири 8 (20) де¬ кабря 1896 г. Сверхъ этого, бывшій директоръ Главной Физической Обсерваторіи, нынѣ почетный членъ Императорской Академій наукъ, Г. И. Впльдъ представилъ для напечатанія въ изданіяхъ Академіи слѣдующія двѣ записки, относящіяся къ приборамъ, дѣйствующимъ въ Констаптпповской обсерваторіи : 1. Объ усовершенствованіи въ устройствѣ однонптныхъ магнитныхъ теодолитовъ; 2. Усовершенствованный самопишущій дождемѣръ и испаритель. Главная Физическая обсерваторія выдала въ отчетномъ году справки о состояніи погоды слѣдующимъ учрежденіямъ и лицамъ, обратившимся къ ней съ надлежащими запросами. Отчетъ по Главной Физической 06серваторш за 189 G г. 11 1 . Статистическому Бюро Полтавскаго губернскаго земства — результаты метеоро¬ логическихъ наблюденій, произведенныхъ въ 1895 г. въ предѣлахъ Полтавской губерніи. 2. Инженеръ - технологу М. И. Алтухову въ С.-Петербургѣ — количество осад¬ ковъ, выпавшихъ въ С.-Петербургѣ въ декабрѣ 1895 г. 3. М. А. Косову въ С.-Петербургѣ — состояніе погоды въ. Севастополѣ съ октября 1895 г. по Февраль 189 G г. 4. Профессору Фаиъ-Бебберу въ Гамбургѣ — метеорологическія данныя для Рос¬ сіи за 20 и 21 іюня 182G г. 5. Инженеру Пассеку въ С.-Петербургѣ — наибольшія количества осадковъ, наблюдавшіяся въ Батумѣ въ періодъ времени съ 1883 г. по 1895 г. G. Метеорологической Обсерваторіи Института сельскаго хозяйства и лѣсоводства въ Новой Александріи — величина магнитнаго склоненія въ Новой Александріи въ 1893 г. 7. Инженеру г. Ивановскому въ С.-Петербургѣ — о землетрясеніяхъ въАсхабадѣ въ теченіе 1895 г. 8. Г. А. Гюбнеру (А. Hübner) въ Галлѣ на Шпрее — копіи магнитныхъ кривыхъ магнитографа въ Коіістантиновской обсерваторіи за нѣкоторыя числа къ 1892, 1893 и 1895 гг. 9. Конторѣ Даль въ С.-Петербургѣ — направленіе и сила вѣтра и высота воды въ Невѣ у С.-Петербурга 20 и 21 сентября 1893 г. 10. Профессору Императорской Военно - Медицинской академіи г. Альбицкому въ С.-Петербургѣ — величина атмосфернаго давленія въ С. -Петербургѣ въ G ч. вечера 29 Фе¬ враля 189 G г. 11. Горному инженеру г. Вознесенскому въ С.-ІІетербургѣ — данныя объ атмо¬ сферномъ давленіи, наблюдавшемся въ Екатеринославѣ съ 1 мая по 1 августа 1895 г. 12. Для профессора Электро-Техппческаго института г. Кракау въ С.-Петербургѣ — провѣренъ въ Коіістантиновской обсерваторіи въ г. Павловскѣ электрометръ Экснера. 13. Самарской Губернской Земской Управѣ — списокъ метеорологическихъ станцій, дѣйствовавшихъ въ Самарской губ. въ 189 G г. 14. Полтавскому Обществу сельскаго хозяйства — списокъ метеорологическихъ стан¬ цій, дѣйствовавшихъ въ Полтавской губ. въ 1896 г. 15. Инженеру И. Ѳ. Керну въ С.-Петербургѣ — количество осадковъ за 1895 г., наблюдавшееся въ Екатеринославской губ. 16. Г. Л. Петровскому въ Горкахъ, Могилевской губ. — среднее время вскрытія р. Западной Двины. 17. Полковнику Витковскому въ С.-Петербургѣ — величина магнитнаго склоненія въ Юрьевѣ и Ревелѣ въ 1893 г. 18. Инженеру г. Кривошеину въ С.-Петербургѣ — многолѣтнія среднія мѣсячныя температуры воздуха въ Харьковѣ. 19. Комерціи совѣтнику И. С. Крючкову въ С.-Петербургѣ — температура воз- 2* 12 М. РыКАЧЕВЪ. духа, наблюдавшаяся съ 17 но 22 ноября 1895 г. на метеорологическихъ станціяхъ, рас¬ положенныхъ вдоль линій Варшавско-Вѣнской и С. -Петербургско-Варшавской шел. дор. 20. Инженеру г. Сборщикову въ Лугѣ — величина магнитнаго склоненія въ Лугѣ въ 1896 г. 21. Г. Мур о (Moureaux) въ Парижѣ — величина всѣхъ трехъ магнитныхъ элемен¬ товъ за 14 мая 1896 г. по записямъ магнитографа въ Констаитпновской обсерваторіи въ г. Павловскѣ. 22. Г. судебному слѣдователю въ г. Корсунѣ — температура воздуха, наблюда¬ вшаяся въ Корсунѣ съ 10 по 13 октября 1894 г. 23. Флота-лейтенанту г. ДеФабру въ С.-Петербургѣ — метеорологическія данныя для С.-Петербурга за время съ 1 по 6 іюня 1896 г. 24. Флота-лейтенанту Григорьеву въ С.-Петербургѣ — метеорологическія данныя для С.-Петербурга съ 20 по 23 іюля 1896 г. 25. Инженеру г. П. Чернику въ Ивангородѣ — величина магнитнаго склоненія въ Ивангородѣ въ 1896 г. 26. Юрисконсульту С. -Петербургско-Варшавской жел. дор. въ С.-Петербургѣ — тем¬ пература воздуха въ Вильнѣ, наблюдавшаяся съ 13 по 17 января 1894 г. 27. Члену Геологическаго Комитета Н. А. Соколову въ С.-Петербургѣ — много¬ лѣтнія среднія количества осадковъ для Херсонской губ. 28. Г. В. Торичъ и К0, въ Нью-Іоркѣ — многолѣтнія среднія числа дней со снѣ¬ гомъ въ С.-Петербургѣ. 29. Г. Спирину въ Остаховѣ — величина магнитнаго склоненія въ Вологдѣ въ 1896 г. 30. Г. Рейнботу въ С.-Петербургѣ — о дѣйствіи температуры на показанія ане¬ роидовъ Нодэ въ Парижѣ и Бонэ въ Берлинѣ. 31. Русскому Торгово-Промышленному банку въ С.-Петербургѣ — состояніе погоды въ С.-Петербургѣ съ 8 по 17 сентября 1896 г. 32. Г. В. Толстопятову въ С.-Петербургѣ — многолѣтнія среднія количества осад¬ ковъ для Златоуста. 33. Г. Ососковувъ С.-Петербургѣ — атмосферное давленіе, наблюдавшееся съ 30 августа по 11 сентября 1896 г. въ С.-Петербургѣ, Павловскѣ и Шлиссельбургѣ. 34. Г. Воскресенскому въ Шполѣ — величина магнитнаго склоненія въ Сагайдакѣ въ 1896 г. 35. Русскому Торгово-Промышленному банку въ С.-Петербургѣ — состояніе погоды въ С.-Петербургѣ съ 17 но 20 сентября 1896 г. 36. Уфимской Губернской Земской Управѣ — метеорологическія данныя за время съ 1890 г. но 1894 г. по наблюденіямъ станцій, дѣйствовавшихъ въ предѣлахъ Уфим¬ ской губерніи. 37. Командиру Невскаго Плавучаго Маяка и С.-Петербургскому Лоцъ-Команднру — о поднятіяхъ воды въ Невѣ у С.-Петербурга за время съ 5 по 10 октября 1896 г. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 13 38. Конторѣ К нииъ и Вернеръ въ С.-Петербургѣ — время замерзанія Невы у С.-Петербурга въ періодъ съ 1885 но 1895 гг. 39. Генералу I. И.Жилинскому въ С.-Петербургѣ — результаты метеорологическихъ наблюденій, произведенныхъ въ 1 895 г. на станціяхъ въ Луганскѣ, Николаевѣ иЕкатеринославѣ. 40. Статистическому Бюро Полтавскаго губернскаго земства — метеорологическія данныя для Полтавской губ. за 1895 г. и первое полугодіе 1896 г. 41. Инженеру г. Спиро въ Невелѣ, Витебской губ. — величина магнитнаго склоне¬ нія въ Невелѣ въ 1896 г. 42. Врачу г. А. Студепскому въ С.-Петербургѣ — атмосферное давленіе, наблю¬ давшееся въ С.-Петербургѣ съ мая по августъ 1896 г. 43. Профессору А. И. Воейкову въ С.-Петербургѣ — результаты метеорологиче¬ скихъ наблюденій, произведенныхъ съ января по сентябрь 1896 г. на станціяхъ въ Сагай¬ дакѣ и Николаевѣ. 44. Г. Казн и у въ С.-Петербургѣ — наибольшее количество осадковъ, наблюда¬ вшееся въ С.-Петербургѣ въ періодъ времени съ 1890 но 1895 г. 45. Г. Н. Сидровскому въ С.-Петербургѣ — состояніе погоды 3 ноября 1896 г. въ южной Франціи и Италіи. 46. Инженеру г. Валькевичу-Цивинскому въ Камышинѣ — величина магнит¬ наго склоненія въ Камышинѣ въ 1896 г. 47. Доктору Л. Соколову въ С.-Петербургѣ — результаты магнитныхъ наблюденій Константиновской обсерваторіи въ г. Павловскѣ за время сгь 1887 по 1889 г. 48. Г. Начальнику Главнаго Управленія короблестроенія и снабженія въ С.-Петер¬ бургѣ — направленіе и наибольшая сила вѣтра въ С.-Петербургѣ за время съ іюля по августъ 1891 г. и въ мартѣ 1896 г. 49. Студенту Электро-Техническаго института г. А. Кузнецову въ С.-Петер¬ бургѣ — о средней скорости вѣтра въ различныхъ мѣстностяхъ Россійской Имперіи. 50. Главному Гидрографическому Управленію Морского Министерства — результаты магнитныхъ опредѣленій, произведенныхъ въ Петропавловскѣ, Приморской Области. 51. Про<і>ессору Горнаго института г. Курнакову — атмосферное давленіе въ С.-Петербургѣ за октябрь 1896 г. 52. Первому Кадетскому корпусу въ С.-Петербургѣ — температура воздуха въ С.-Петербургѣ за ноябрь 1896 г. 53. Морской Астрономической и Компасной обсерваторіи въ Кронштадтѣ — вели¬ чина магнитныхъ элементовъ, наблюдавшаяся въ Константиновской обсерваторіи въ г. Пав¬ ловскѣ 4, 17 и 30 сентября и 8 октября 1896 г. 54. К. А. Будитису въ д. Гайлайцы, Ковенской губ. — количество осадковъ, выпавшихъ 8, 9 и 10 іюля 1895 г. въ Госсіспскомъ уѣздѣ, Ковенской губ. 55. Г. Майръ (Mayr) въ Чикаго — многолѣтнія среднія мѣсячныя температуры воздуха для С.-Петербурга, Одессы, Тобольска, Иркутска и Архангельска. 14 М. ГьіКАЧЕВЪ. V. Осмотръ метеорологическихъ станцій. Упражненія наблюдателей. Посѣщенія. Отчетный годъ оказался по многимъ причинамъ не особенно благопріятнымъ для осмотра метеорологическихъ станцій. Главнѣйшею изъ причинъ нужно считать недостатокъ личнаго состава, которымъ Обсерваторія распологала въ отчетномъ году для такихъ коман¬ дировокъ: мѣсто помощника директора оставалось цѣлый годъ вакантнымъ, а инспекторъ метеорологическихъ станцій, Б. X. Дубиискій, былъ на все лѣто, съ 25 апрѣля по 15 ок¬ тября, командированъ въ Нижній-Новгородъ, чтобы при Всероссійской Художественно-Про¬ мышленной выставкѣ занять должность помощника завѣдующаго нодъотдѣломъ метеороло¬ гіи, организованномъ Главною Физическою Обсерваторіею. Осмотръ станцій другими слу¬ жащими Обсерваторіи тоже не могъ быть выполненъ въ желательныхъ размѣрахъ по при¬ чинѣ той-же выставки: она потребовала еще до своего открытія отъ большинства служа¬ щихъ многихъ чрезвычайныхъ работъ, вслѣдствіе которыхъ дальнѣйшее отвлеченіе служа¬ щихъ Обсерваторіи отъ ихъ прямыхъ обязанностей нс могло-бы не оказать вреднаго влія¬ нія на своевременное и точное исполненіе этихъ прямыхъ обязанностей. Если , такимъ образомъ, выставка съ одной стороны принесла нѣкоторый ущербъ осмотру метеорологическихъ станцій, то она съ другой стороны принесла неоцѣнимую пользу, привлекши къ себѣ большое число наблюдателей станцій всѣхъ разрядовъ, которые имѣли возможность познакомиться съ установкою приборовъ, съ производствомъ наблюденій и съ ихъ обработкою. Многіе изъ наблюдателей, съ различныхъ концовъ Россіи, дѣйстви¬ тельно и воспользовались этою возможностью, при томъ нѣкоторые въ широкихъ размѣрахъ. Въ этомъ смыслѣ выставка съ большимъ избыткомъ компенсировала тотъ ущербъ, который она принесла Обсерваторіи, лишивъ ее возможности въ отчетномъ году произвести осмотръ станцій въ прежнихъ размѣрахъ. Не смотря на упомянутыя выше затрудненія, различными лицами Обсерваторіи при содѣйствіи гг. директоровъ Екатеринбургской и Иркутской обсерваторій осмотрѣны слѣ¬ дующія станціи второго разряда, расположенныя частью въ Европейской, частью въ Азіат¬ ской Россіи. Завѣдующимъ отдѣленіемъ ежемѣсячнаго бюллетеня А. М. Ше ярок омъ осмотрѣны отъ 13 августа до 15 сентября десять станцій: Гулынки, Рязанской губ. Старожплово, Рязанской губ. Липецкъ, Тамбовской губ. Калиновскій Хуторъ, Воронеж, губ. Урюпинская станица, Обл. Войска Донского. Арчеда, Обл. Войска Донского. Царицынъ, Саратовской губ. Камышинъ, Саратовской губ. Ахтуба, Астраханской губ. Валуйка, Самарской губ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 15 Съ 4 по 16 сентября I. Б. Шукевичъ былъ командированъ въ Свирину, С.-Петер¬ бургской губ., для устройства тамъ метеорологической станціи и для обученія наблюдателя въ производствѣ наблюденій. Сверхъ того, въ августѣ, I. Б. Шукевичъ былъ командиро¬ ванъ на средства Ея Императорскаго Высочества Великой Княгини Александры Іоси¬ фовны въ Халилу, Выборгской губ., для выбора мѣста наблюденій при новой строющейся тамъ санаторіи. Инспекторъ метеорологическихъ станцій В. X. Дубине кій осмотрѣлъ съ 16 сентября но 1 9 сентября метеорологическую станцію въ Нижнемъ - Новгородъ. Кромѣ того, по желанію Экспедиціи для изслѣдованія источниковъ главнѣйшихъ рѣкъ Европейской Россіи В. X. Дуби нс к о му былъ данъ восьмидневный отпускъ — съ 5 по 12 Февраля — для осмотра станцій Экспедиціи въ бассейнѣ верховій Окѣ, изъ которыхъ одна — Кромы — принадлежитъ ко 2-му разряду. По предложенію Главной Физической обсерваторіи г. директоромъ Екатеринбургской обсерваторіи Г. Ф. Абельсомъ были осмотрѣны съ 11 іюня по 21 іюня семь слѣдующихъ станцій: Бараново, Владимірской губ. Мышкино, Ярославской губ. Успенское, „ Кострома, Костромской губ. Иваново-Вознесенскъ, Владимірской губ. Кинешма, ,, Ростовъ, Ярославской губ. Всѣми вышеприведенными лицами представлены о каждой осмотрѣнной станціи подробные отчеты, сущность которыхъ будетъ помѣщена въ Введеніи къ Лѣтописямъ. Г. директоръ Иркутской обсерваторіи А. В. Вознесенскій между 2 іюля и 16 сен¬ тября осмотрѣлъ въ Восточной Сибири 7 метеорологическихъ станцій, а именно: Усть-Кутъ, Иркутской губ. Мархинское, Якутской губ. Омолоевское, ,, Олекминскъ, ,, Киренскъ ,, Витимскъ, Якутскъ, Якутской Области. Такимъ образомъ въ отчетномъ году было осмотрѣно всего 28 метеорологическихъ станцій второго разряда, изъ нихъ 7 въ Сибири. Инспекторъ метеорологическихъ станцій В. X. Дубинскій до своей поѣздки въ Нижній- Новгородъ на выставку былъ занятъ вычисленіемъ магнитныхъ наблюденій, произведенныхъ имъ въ октябрѣ — ноябрѣ 1895 года, провѣркою въ Павловскѣ инструментовъ, которыми онъ пользовался для этихъ наблюденій, и различнаго рода дѣлами по подготовкѣ къ выставкѣ. По окончаніи выставки В. X. Дубинскій былъ занятъ частью ликвидаціей дѣлъ выставки, главнымъ же образомъ изслѣдованіемъ пріобрѣтенныхъ Обсерваторіей магнитныхъ приборовъ, магнитнаго индукціоннаго инклинатора и магнитографа системы Вильда- Эдельмана, относительно ихъ содержимости желѣза. Эти изслѣдованія снова подтвердили безусловную необходимость испытывать магнитные приборы даже лучшихъ мастеровъ относительно содержимости желѣза и притомъ рѣшительно во всѣхъ частяхъ, даже въ такихъ, 16 М. Р ЫКАЧЕВЪ. какъ, напримѣръ, демФеры, которые готовятся изъ красной мѣди, получаемой путемъ галь¬ ванопластики, такъ какъ и въ нихъ, если не были приняты необходимыя предосторожности, оказывается тогда такое количество желѣза, которое дѣлаетъ ихъ совершенно негодными даже для варіаціонныхъ приборовъ. Какъ и въ предыдущіе годы, такъ и въ отчетномъ году разныя лица упражнялись болѣе или менѣе продолжительное время въ производствѣ наблюденій подъ .руководствомъ лицъ, занимающихся въ отдѣленіи для наблюденій (см. VII. Отдѣленіе метеорологическихъ наблюденій). По субботамъ, какъ и прежде, посѣщали Обсерваторію разныя лица, чтобъ познако¬ миться съ метеорологическими и Физическими приборами и вообще съ устройствомъ нашей Обсерваторіи. Спеціалистамъ по метеорологіи, въ особенности наблюдателямъ, разрѣша¬ лось и въ другое, кромѣ субботы, время осматривать Обсерваторію, что дѣлалось подъ руко¬ водствомъ большею частью лицъ, занимающихся въ отдѣленіи для наблюденій. Сверхъ того, какъ упомянуто, 14 молодыхъ людей, поочередно, въ теченіе лѣтнихъ мѣсяцевъ, занимались подъ руководствомъ инспектора метеорологическихъ станцій В. X. Дубинскаго, магнитными и метеорологическими наблюденіями въ временной Обсерваторіи, устроенной въ подъотдѣлѣ метеорологіи Нижегородской выставки. VI. Отдѣленіе метеорологическихъ наблюденій. Отдѣленіемъ метеорологическихъ наблюденій и повѣрки метеорологическихъ инстру¬ ментовъ навѣдывалъ, какъ и раньше, старшій наблюдатель, кандидатъ математическихъ наукъ В. К. Гунъ. Обязанности помощника завѣдующаго исполнялъ кандидатъ математическихъ наукъ I. Б. Шукевпчъ. Въ качествѣ младшихъ наблюдателей въ теченіе всего года занимались въ отдѣленіи гг. Н. Траге и П. Узнадзе. Сверхъ того, работали въ отдѣленіи въ качествѣ вычислителей и помогали младшимъ наблюдателямъ по провѣркѣ инструментовъ гг. К. Давель въ теченіе всего года и Л. Бе- клешевъ съ 1 января до 20 мая и съ 13 іюля до 20 августа. В. К. Гунъ былъ командированъ но его просьбѣ и на его средства за границу съ 1 іюля по 1 5 августа для осмотра главныхъ метеорологическихъ учрежденій. Мѣсячішмъ отпускомъ пользовались: I. Б. Шукевпчъ — съ 27 мая по 26 іюня. Н. Ф. Траге — съ 22 мая по 21 іюня. Этого послѣдняго замѣнялъ по должности младшаго наблюдателя въ теченіе означен¬ наго времени г. К. Давель. Кромѣ этого, I. Б. Шукевпчъ съ 7 января по 7 Февраля и съ 20 августа по 1 1 октября временно исполнялъ обязанности младшаго наблюдателя въ Константиновской Обсерваторіи. 17 b Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. Въ теченіе отчетнаго года временно занимались въ отдѣленіи, изучая производство наблюденій и ихъ вычисленій, гг. Коростелевъ, Вилипъ и Лихачъ. А. Метеорологическія наблюденія въ С.-Петербургѣ. Метеорологическія наблюденія велись въ слѣдующемъ объемѣ. Наблюдались непосредственно въ 3 срока, а именно въ 7 ч. у., 1 ч. дня и 9 ч. в.: атмосферное давленіе, температура, абсолютная и относительная влажность воздуха, направленіе и сила вѣтра, видъ и количество облаковъ, температура почвы на и подъ песча¬ ной поверхностью земли, температура почвы на и подъ естественной поверхностью земли, лучеиспусканіе по радіаціонному термометру, уровень воды въ Невѣ, видъ, количество и направленіе облаковъ по международной схемѣ. Наблюдались непосредственно разъ въ сутки: испареніе , осадки и снѣжный покровъ , крайнія температуры воздуха и песчаной поверхности земли, наименьшая температура на естественной поверхности земли, суточный максимумъ и минимумъ уровни воды въ Невѣ, напряженіе солнечныхъ лучей по актино¬ метру Хвольсона. Наблюдались ежечасно посредствомъ самопишущихъ приборовъ: направленіе и скорость вѣтра, скорость восходящаго и нисходящаго тока воздуха, продолжительность солнечнаго сіянія. Записи остальныхъ приборовъ, регистрирующихъ давленіе, температуру и влажность воздуха, хотя и не обработывались, но держались подъ постояннымъ контролемъ, такъ что въ случаѣ надобности безъ затрудненій можно воспользоваться ихъ показаніями. Наблюденія надъ облачностью по международной схемѣ начаты 1 мая отчетнаго года, всѣ остальныя наблюденія дѣлались уже въ предыдущемъ году. Что касается деталей въ производствѣ и обработкѣ наблюденій и нѣкоторыхъ измѣненій въ установкѣ приборовъ, то о нихъ говорится въ введеніи къ Лѣтописямъ за 1896 годъ. Въ отчетномъ году число инструментовъ отдѣленія увеличилось омбро-атмограъомъ Рорданца, изготовленнымъ въ механической мастерской Обсерваторіи для Нижегород¬ ской выставки. По закрытіи выставки приборъ былъ возвращенъ сюда, и для его уста¬ новки была построена будка на заднемъ дворѣ Обсерваторіи. Однако рано наступившіе морозы помѣшали намъ покончить работу, такъ что надо было отложить установку омбро- граФа до весны 1897 г. Зап. Физ.-Мат. Отд. 3 18 М. РЫКАЧЕВЪ. Л. Повѣрка метеорологическихъ инструментовъ. Въ теченіе отчетнаго года въ отдѣленіи провѣрены но нашимъ нормальнымъ приборамъ слѣдующіе инструменты : 364 психрометрическихъ термометра. 50 ртутныхъ барометровъ. 191 анероидъ. 12 солнечныхъ часовъ. 10 анемометровъ. 14 геліографовъ. 106 Флюгеровъ. 5 актинометровъ Хвольсона. 11 барографовъ. 6 термографовъ. 7 гигрографовъ. 1 статограФъ. 1 актинографъ. 20 нефоскоповъ. 300 обыкновенныхъ ртутныхъ термометровъ. 183 максимумъ-термометра 216 минимумъ-термометровъ. 43 спиртовыхъ термометра. 1 8 гипсотермометровъ. 4 актинометрическихъ термометра. 232 медицинскихъ термометра. 117 волосныхъ гигрометровъ. 103 большихъ дождемѣра. 305 малыхъ дождемѣровъ. 308 дождемѣрныхъ измѣрительныхъ стакановъ. 19 эвапорометровъ. Въ отчетномъ году былъ испытанъ упрощенный способъ провѣрки гипсотермометровъ, при которомъ выходящій изъ кипятильника конецъ термометра не прикрывался стеклянымъ колпакомъ и къ отсчетамъ не придаваласыюправка на выходящій ртутный столбикъ. Такой способъ провѣрки лучше соотвѣтствуетъ тѣмъ условіямъ, при какихъ обыкновенно произ¬ водятъ наблюденія по гипсотермометру. Разность результатовъ провѣрки по этимъ двумъ способамъ составляетъ 0,2 до 0,3 милиметра давленія. Мы упоминали въ прошлогоднемъ отчетѣ, что въ концѣ года былъ введенъ упрощенный способъ провѣрки максимальныхъ медицинскихъ термометровъ помощью сравненія съ осо¬ бенно тщательно провѣреннымъ термометромъ такого же типа. Отъ этой попытки намъ однако скоро пришлось отказаться, такъ какъ такой способъ оказался менѣе точнымъ; та¬ кимъ образомъ въ отчетномъ году при провѣркѣ медицинскихъ максимальныхъ термометровъ мы опять пользовались обыкновеннымъ точно вывѣреннымъ контрольнымъ термометромъ. Поправки термометровъ, какъ и въ концѣ прошлаго года, приводились къ международному водородному термометру, какъ это уже давно дѣлается по отношенію ко всѣмъ другимъ термометрамъ. VII. Отдѣленіе станцій II разряда. Работами этого отдѣленія руководили старшій наблюдатель P. Р. Бергманъ и физикъ А. А. Каминскій; между ними работы отдѣленія были распредѣлены такъ же, какъ и въ предшествующіе годы. Въ отчетномъ году работало въ отдѣленіи среднимъ числомъ 18 вычислителей. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 19 Вычислителями состояли въ теченіе всего отчетнаго года: Л. И. Доронинъ, В. Н. Веселовзоровъ, В. М. Недзвѣдскій, Т. И. Смирновъ, Ф. I. Нашинскій, Е. II. Кор- винъ-Коссаковскій, Е. ІО. Янковскій, В. А. Лукинъ, H. Н. Ивановъ, М. II. Ума¬ ровъ и Н. Д. ДейсФельдъ. Сверхъ того работали въ отдѣленіи болѣе или менѣе продол¬ жительное время, какъ платные вычислители, или безвозмездно (по собственному желанію), слѣдующія лица: Добровольно. Р. Д. ТисФельдъ . — Ф. Ф. Мюллеръ . — Г. П. Климовъ . — А. А. Клохъ . — А. 0. Нестеровс.кій . — Р. Н. Корвинъ-Коссаковскій съ 19 по 29 Февраля. П. П. Кусковъ . 1 съ 1 9 Февраля по 3 1 1 марта (по 2 ч. въ д.) П. А. Шульманъ . съ 12 по 30 апрѣля. В. Ф. Крайзмеръ . съ 19 по 31 мая. г. Саковъ . съ 21 по 30 іюня. И. М. Грибковъ . 1 съ 2 1 по 3 1 іюля (по \ 3 часа въ день). г. Ѳедоровъ . съ 20 по 31 іюля. Д. М. Кнорръ . съ 1 по 15 августа. П. А. Лихачъ . съ 13 по 30 сентября. А. В. Чернова . съ 25 по 30 ноября. И. П. Семеновъ . — г. Потебня . съ 20 по 31 марта. За плату. съ 1 до 28 января. ( съ января по іюль и съ 1 6 ок- I тября по декабрь. {съ января по іюль (въ іюнѣ по 3 часа въ день) и съ октября по декабрь (по 3 часа въ день). {съ января по 1 6 мая и съ 1 7 іюня по 31 декабря, съ января по мартъ, съ марта по декабрь. съ апрѣля по декабрь. {съ мая по декабрь (въ декабрѣ по 3 часа въ день), съ іюня по декабрь, въ іюлѣ и августѣ. въ августѣ (но 3 часа въ день). съ 1 августа по 30 сентября, съ 16 августа по 10 ноября, съ октября по декабрь, въ декабрѣ. {съ 7 по 31 декабря (но 3 часа въ день). Временно были прикомандированы къ отдѣленію В. И. Фридрихсъ и г. Ееклсшевъ; г. Фридрихсъ работалъ въ отдѣленіи съ 15 марта до 5 іюня, съ 24 августа до 4 сентября и съ 18 сентября по 31 декабря; съ 1 по 16 августа онъ находился въ отпуску, а въ остальное время занимался въ отдѣленіи ежемѣсячнаго бюлетсия и въ Констаитиновской обсерваторіи. Г. Беклешсвъ занимался вычисленіями приближенно одинъ мѣсяцъ (лѣтомъ). По нѣскольку дней занимались въ отдѣленіи для ознакомленія съ вычисленіями гг. Бори- з* 20 М. РЫКАЧЕВЪ. совъ (въ январѣ), Поповъ (въ іюнѣ), Дренквицъ (въ іюлѣ), Вилипъ (въ августѣ), Уздовскій (въ ноябрѣ) п Эрдманъ (въ ноябрѣ). Р. Д. ТисФельдъ съ 5 но 23 января былъ боленъ, а 28 января переведенъ въ отдѣ¬ леніе ежемѣсячнаго бюлетеня. По болѣзни не работали Ф. Ф. Мюллеръ въ іюлѣ, Е. Н. Корвинъ- Косс аковскій съ 28 сентября по 14 ноября и I. Ф. Нашинскій въ теченіе ноября. Гг. Нестеровскій, Кусковъ, Саковъ, Грибковъ, Ѳедоровъ и Кнорръ оставили службу въ Обсерваторіи. Частыя, но, къ сожалѣнію, неизбѣжныя, перемѣны въ личномъ составѣ вычислителей нарушали нѣсколько правильный ходъ работъ въ отдѣленіи. Изъ лицъ, занимающихся въ отдѣленіи станцій II разряда, отпускомъ пользовался, кромѣ В. И. Фридрихса, лишь В. М. Недзвѣдскій съ 1 но 10 апрѣля. А. Собираніе , контролъ и вычисленіе обыкновенныхъ наблюденій станцій II разряда за 1896 г. Собираніемъ, контролемъ и вычисленіемъ наблюденій за 1896 г. завѣдывалъ P. Р. Бергманъ; онъ велъ также и соотвѣтственную корреспонденцію. Ему помогали контроли¬ ровать наблюденія и вести переписку А. И. Доронинъ въ теченіе 4% мѣсяцевъ и В. Н. Весе ловзор овъ въ теченіе 2 мѣсяцевъ. Вычисленіемъ наблюденій за 1896 годъ занима¬ лись среднимъ числомъ 6 вычислителей въ теченіе 10 мѣсяцевъ. Всѣ поступавшія наблюденія подвергались контролю, состоявшему въ томъ, что ходъ отдѣльныхъ метеорологическихъ элементовъ сравнивался съ ходомъ этихъ элементовъ на сосѣднихъ станціяхъ, а въ сомнительныхъ случаяхъ наблюденія отдѣльныхъ станцій провѣ¬ рялись помощью синоптическихъ картъ ежедневнаго бюллетеня. Такъ какъ значительная часть станцій присылаетъ лишь книжки съ черновыми, не вычисленными записями, то для тѣхъ изъ нихъ, наблюденія которыхъ издаются въ Лѣто¬ писяхъ, вычисляются мѣсячныя таблицы по записямъ въ книжкахъ. Доставленныя наблю¬ дателями таблицы, наравнѣ съ составленными въ отдѣленіи, повѣряются еще, на сколько это оказывается нужнымъ, по оригинальнымъ записямъ въ книжкахъ, послѣ чего произво¬ дится контроль вычисленныхъ среднихъ величинъ. Въ теченіе отчетнаго года получено 4616 журналовъ съ наблюденіями станцій II раз¬ ряда 1 класса и 1894 журнала съ наблюденіями станцій ТІ разряда 2 и 3 классовъ1) за этотъ годъ, всего 6510 мѣсячныхъ журналовъ. Для станцій Для станцій 1 класса. 2 класса. Вычислено мѣсячныхъ таблицъ за 1896 г. . . . 1033 74 Проконтролировано и отчасти вычислено мѣсяч¬ ныхъ таблицъ . 1423 77 Итого. 1107 1500 1) Для краткости, станціи съ большей частью не- і станціями II разряда 3 класса, провѣренными инструментами названы нами далѣе | Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 189G г. 21 Отдѣленію было передано на разсмотрѣніе и для надлежащаго отвѣта 1205 входящихъ бумагъ, относящихся къ наблюденіямъ 1896 г., отправлено же отдѣленіемъ 1114 отноше¬ ній, относящихся къ наблюденіямъ за этотъ годъ. Кромѣ отвѣтовъ на разные запросы гг. наблюдателей и запросовъ со стороны отдѣленія, отправленныя отношенія заключаютъ въ себѣ и разъясненія недоразумѣній, обнаруженныхъ при провѣркѣ наблюденій. Присылаемыя въ Обсерваторію описанія вновь устроенныхъ и перемѣщенныхъ стан¬ цій разсматриваются отдѣленіемъ, но возможности, немедленно но полученіи ихъ, и затѣмъ на основаніи этихъ описаній и доставленныхъ Обсерваторіи наблюденій даются наблюда¬ телямъ указанія относительно желательныхъ улучшеній и запрашиваются отъ нихъ допол¬ нительныя свѣдѣнія. Отдѣленіе заботится также о возможно точномъ опредѣленіи абсолют¬ ныхъ высотъ станцій, при чемъ обращается къ содѣйствію, какъ наблюдателей, такъ и дру¬ гихъ лицъ и разныхъ учрежденій и сообщаетъ лицамъ, любезно изъявляющимъ готовность произвести нивелировку, съ какою точкою слѣдуетъ связать барометръ станціи. Въ отдѣленіи ведутся каталоги дѣйствующихъ станцій (карточный, въ которомъ стан¬ ціи расположены въ алфавитномъ порядкѣ, и въ особыхъ тетрадяхъ, гдѣ станціи сгруппи¬ рованы по губерніямъ) и списки пунктовъ, гдѣ предполагается открыть станціи, и, кромѣ того, для каждой станціи имѣется тетрадь со спискомъ ея инструментовъ и со свѣдѣніями о поправкахъ послѣднихъ. Современное распредѣленіе станцій представлено па картахъ. По примѣру прошлыхъ лѣтъ отдѣленіе выдавало испрашиваемыя свѣдѣнія о резуль¬ татахъ наблюденій, равно какъ и списки существующихъ метеорологическихъ станцій въ разныхъ частяхъ Имперіи, отвѣчая на соотвѣтствующіе запросы разныхъ вѣдомствъ и частныхъ лицъ. Между прочимъ былъ сообщенъ списокъ станцій II разряда въ Россіи подъотдѣлу метеорологіи на Всероссійской выставкѣ. P. Р. Бергманъ составилъ, по просьбѣ Гамбургской морской обсерваторіи, списокъ станцій, дѣйствовавшихъ въ Россіи въ 1826 г., и извлекъ изъ рукописныхъ журналовъ на¬ блюденія 16 станцій за 20 и 21 іюня 1826 г. Наблюденія различныхъ станцій, но мѣрѣ надобности, выдавались ежемѣсячно въ вре¬ менное пользованіе другимъ отдѣленіямъ Обсерваторіи. P. Р. Бергманъ составилъ записки о состояніи 32 станцій, которыя предполагалось обревизовать въ 1896 г., а наблюдателямъ 7 станцій, осмотрѣнныхъ Г. Ф. Абельсомъ, и 10 станцій, осмотрѣнныхъ А. М. Шенрокомъ, онъ сообщилъ новыя поправки инстру¬ ментовъ и велъ съ ними переписку по поводу предложенныхъ при ревизіи улучшеній уста¬ новки приборовъ. Совмѣстно съ А. А. Каминскимъ онъ доставилъ экспертизѣ Всероссій¬ ской выставки свѣдѣнія о метеорологическихъ станціяхъ , участвовавшихъ въ выставкѣ экспонатами. Въ внѣслужебное время г. Бергманъ продолжалъ контроль собраннаго имъ матеріала для упомянутаго въ отчетахъ за 1893, 1894 и 1895 гг. изслѣдованія распредѣленія атмо¬ сфернаго давленія въ Европейской Россіи. Вычисленія для этого труда дѣлались подъ руко¬ водствомъ г. Бергмана В. И. Фри'дрихсомъ 1% мѣсяца. 22 М. РЫКАЧЕВЪ. А. И. Доронинъ занимался 2% мѣсяца разработкою наблюденій надъ наивысшими температурами воздуха, произведенныхъ въ Россіи на нѣкоторыхъ станціяхъ помощью максимальныхъ термометровъ. Въ внѣслужебное время онъ занимался этимъ изслѣдова¬ ніемъ большую часть года. В. Окончательная обработка и изготовленіе къ печати обыкновенныхъ наблюденій станцій II разряда за 1895 г. Работами по подготовкѣ наблюденій за 1895 г. къ печатанію руководилъ Л. А. Ка¬ минскій; онъ же надзиралъ за печатаніемъ ихъ во II части Лѣтописей за 1895 г. и велъ переписку относительно этихъ наблюденій. Ему помогали провѣрять наблюденія за 1895 г.: A. И. Доронинъ въ теченіе одного мѣсяца, Г. II. Климовъ въ теченіе 3’/2 мѣсяцевъ и B. Н. Веселовзоровъ 2 мѣсяца. Вычисленіемъ наблюденій за 1895 г. занимались сред¬ нимъ числомъ 12 вычислителей 9 мѣсяцевъ. Въ отчетномъ году получено 728 мѣсячныхъ отчетовъ съ наблюденіями за 1895 г. станцій II разряда 1 класса и 3 1 5 отчетовъ съ наблюденіями станцій II разр. 2 и 3 классовъ. Сверхъ того прислано 159 мѣсячныхъ журналовъ съ наблюденіями за прежніе года (до 1895 г.) Всего мѣсячныхъ журналовъ съ наблюденіями за 1895 годъ доставлено 7243 (противъ 6154 за 1894 г.), а именно: 4858 (противъ 4793 за 1894 г.) со станцій 1 класса и 2385 (противъ 1361 за 1894 г.) со станцій 2 и 3 классовъ. Наблюденія за 1895 г. провѣрялись и вычислялись такимъ же образомъ, какъ наблю¬ денія за 1896 г. Для станцій Для станцій Итого. 1 класса. 2 класса. Вычислено мѣсячныхъ таблицъ за 1895 г. . . Проконтролировано и отчасти вычислено мѣ- 542 411 953 сячныхъ таблицъ . Вычислено и проконтролировано годовыхъ вы- 2363 1762 4125 водовъ . 318 213 531 Вычислителями отдѣленія продержана корректура 344 полулистовъ числовыхъ таблицъ для II части Лѣтописей за 1895 г. Для разсмотрѣнія было передано отдѣленію 398 бумагъ, относящихся къ обыкно¬ веннымъ наблюденіямъ за 1895 г. и къ добавочнымъ наблюденіямъ станцій II разряда, а г. Каминскимъ написано относительно этихъ наблюденій 732 отношенія. Въ сентябрѣ 1896 г. закончена обработка наблюденій за 1895 г. Печатаніе II части Лѣтописей за 1895 г. продолжалось вообще съ мая до 3 декабря 1896 г. Во II части Лѣтописей за 1895 г. опубликованы наблюденія 600 станцій II разряда (въ томъ числѣ 349 станцій 1 класса и 251 станціи 2 класса). Изъ нихъ наблюденія 75 станцій напеча¬ таны полностью, наблюденія же остальныхъ лишь въ видѣ выводовъ. Изъ доставленныхъ Отчетъ но Главной Физической 06серваторш за 1896 г. 23 за 1895 г. наблюденій съ 729 станцій нѣкоторая часть не напечатана вслѣдствіе пробѣловъ въ записяхъ или ненадежности послѣднихъ. При этомъ въ Лѣтописяхъ не помѣщены и такія наблюденія, которыя вслѣдствіе неточности употреблявшихся инструментовъ оказались непригодными къ печати. Во введеніи къ II части я привелъ, менаду прочимъ, составлен¬ ные г. Каминскимъ, списокъ не опубликованныхъ наблюденій и списокъ всѣхъ станцій (сгруппированныхъ по губерніямъ), съ которыхъ получены наблюденія за 1895 г. Въ той же II части Лѣтописей помѣщены составленныя г. Каминскимъ подробныя замѣчанія объ отдѣльныхъ станціяхъ (71 стр.) и обозрѣніе станцій, наблюденія которыхъ за 1895 г. напечатаны (41 стр.). Въ замѣчаніяхъ приведены, кромѣ описаній новыхъ станцій, свѣдѣ¬ нія о перемѣщеніи инструментовъ, новыя поправки барометровъ нѣкоторыхъ станцій, кри¬ тическія замѣтки о наблюденіяхъ и вновь вычисленныя абсолютныя высоты барометровъ большинства станцій. Въ обозрѣніи станцій приведены Фамиліи гг. наблюдателей, широта, долгота и абсолютная высота каждой станціи, высота инструментовъ надъ поверхностью земли, поправки барометровъ, а также показано, какими данная станція снабжена при¬ борами, и гдѣ имѣется термометрическая будка. Въ Французскомъ изданіи Лѣтописей замѣ¬ чанія объ станціяхъ сокращены. Наблюденія станцій II разряда надъ осадками, вычисленныя и провѣренныя въ этомъ отдѣленіи, по примѣру предшествующихъ лѣтъ, опубликованы не только во ІІ-ой, но и въ І-ой части Лѣтописей, вмѣстѣ съ наблюденіями станцій III разряда. А. А. Каминскимъ перечислены на основаніи новыхъ надежныхъ гипсометрическихъ данныхъ, критически имъ разсмотрѣнныхъ, абсолютныя высоты барометровъ около 256 станцій въ Россіи; съ этой цѣлью имъ было положено не мало труда на собираніе весьма разрозненнаго гипсометрическаго матеріала, въ значительной части еще не опубликованнаго. Вычисленныя имъ высоты приведены во II части Лѣтописей. А. А. Каминскимъ выработаны маршруты для лицъ, которыхъ предполагалось коман¬ дировать для осмотра станцій въ 1896 г., и для лицъ, командируемыхъ въ 1897 г. Онъ имѣлъ также надзоръ за выпускомъ новаго изданія инструкціи станцій II разряда 1 класса и составилъ для Всероссійской выставки описанія нѣкоторыхъ инструментовъ, употребляе¬ мыхъ на станціяхъ II разряда. С. Обработка добавочныхъ наблюденій и самопишущихъ приборовъ станцій II разряда. Этими работами завѣдывалъ А. А Каминскій. Вычисленіемъ наблюденій надъ температурою поверхности земли , температурою почвы на разныхъ глубинахъ, надъ испареніемъ воды и продолжительностью солнечнаго сіянія за 1895 г. занимались 2 вычислителя въ теченіе 5 мѣсяцевъ, а вычисленіемъ этихъ наблюденій за 1896 г. — одинъ вычислитель 4 мѣсяца. Обработка наблюденій надъ перечисленными элементами за 1895 г. окончена въ маѣ 1896 г.; результаты этихъ наблюденій опубликованы въ I части Лѣтописей за 1895 г., гдѣ даны мѣсячныя среднія величины (за отдѣльные сроки) температуры поверхности 24 М. РыКАЧЕВЪ. ) земли на 92 станціяхъ, мѣсячныя среднія температуры почвы на разныхъ глубинахъ для 75 станцій, мѣсячныя суммы испаренія для 88.станцій, продолжительность солнечнаго сія¬ нія за отдѣльные дни и мѣсячныя суммы солнечнаго сіянія въ отдѣльные часы для 34 стан¬ цій. Впереди соотвѣтствующихт> таблицъ сообщены свѣдѣнія объ установкѣ употребля¬ вшихся для наблюденій инструментовъ, равно какъ и о принятыхъ на различныхъ станціяхъ методахъ наблюденій. За 189G г. получены наблюденія: Съ 127 станцій — надъ температурою поверхности земли. Съ 76 станцій — надъ температурою почвы на разныхъ глубинахъ. Съ 97 станцій — надъ испареніемъ воды. Съ 37 станцій — записи геліографовъ. Не доставлены еще записи геліографовъ станцій экспедиціи по орошенію на югѣ Россіи и на Кавказѣ и наблюденія, производившіяся на станціяхъ, подвѣдомственныхъ Тифлисской обсерваторіи. Къ крайнему сожалѣнію часть записей геліографовъ Величко за отчетный годъ на нѣкоторыхъ станціяхъ не отличается желаемой полнотой вслѣдствіе того, что полученная этими станціями свѣточувствительная бумага оказалась неудовлетворительною. Пока этотъ крупный недостатокъ не удается устранить, Обсерваторія рекомендуетъ снабжать станціи исключительно, геліографами Кемпбеля, хотя болѣе дорогими, но за то гораздо болѣе надежными. Большая часть присланныхъ наблюденій надъ температурою почвы и надъ испареніемъ за 1896 г. провѣрена и вычислена въ этомъ году; сверхъ того провѣрено 78 мѣсячныхъ таблицъ продолжительности солнечнаго сіянія за 1896 г. Въ апрѣлѣ 1896 г. приступлено къ вычисленію ежечасныхъ данныхъ по записямъ барографовъ , термографовъ и гигрографовъ нѣкоторыхъ станцій II разряда , преимуще¬ ственно устроенныхъ на средства Министерства Путей Сообщенія. Обработкою этихъ записей занимались два вычислителя въ теченіе 8 мѣсяцевъ и одинъ вычислитель іуа мѣсяца, причемъ провѣрять вычисленія г. Каминскому помогали В. И. Фридрихсъ и В. Н. Ве- селовзоровъ — послѣдній въ теченіе лѣтнихъ мѣсяцевъ. Вполнѣ закончена обработка записей барографа, термографа и гигрографа Ришара станціи въ Вышнемъ Волочкѣ за 1895 г. Ежемѣсячные и годовые выводы изъ еже¬ часныхъ данныхъ, снятыхъ съ записей названныхъ приборовъ, опубликованы въ I части Лѣтописей за 1895 г.; во введеніи къ этимъ выводамъ описана установка приборовъ и изложенъ способъ обработки. Сверхъ того обработаны записи термографа Ришара станціи въ Ялтѣ за 1892 — 1894 гг. и за 3 мѣсяца 1890 г., барографъ и термографъ Ришара станціи въ Плотяхъ заодпнъ мѣсяцъ. На этой послѣдней станціи обработка дальнѣйшихъ записей приборовъ будетъ производиться самими наблюдателями согласно съ высланными имъ указаніями. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 25 За 1896 г. доставлены Обсерваторіи записи барографовъ съ 8 станцій, термографовъ — съ 6 станцій, гигрографовъ — съ 3 станцій, анемографовъ — изъ 2 мѣстъ и лимниграфа съ одной станціи. Отдѣленіе разсматриваетъ всѣ получаемыя имъ записи и заботится объ устраненіи замѣчаемыхъ въ нихъ недостатковъ, зависящихъ отъ неправильнаго ухода за приборами или же отъ другихъ причинъ. А. А. Каминскому я поручилъ также собираніе международныхъ наблюденій надъ облаками , производимыхъ на станціяхъ II разряда помощью нефоскоповъ или же безъ приборовъ, и переписку съ наблюдателями по поводу этихъ наблюденій. Въ 1896 г. международныя наблюденія надъ облаками въ 3 срока доставлялись съ 276 станцій. На 6 станціяхъ II разряда облака наблюдались ежечасно, а на 7 станціяхъ наблюденія дѣлались каждые 2 часа отъ 7 ч. у. до 9 ч. в. Въ концѣ отчетнаго года Обсерваторія разослала на нѣкоторыя станціи международ¬ ный атласъ облаковъ. Къ атласу былъ приложенъ сдѣланный г. Каминскимъ и редакти¬ рованный мною переводъ введенія на русскій языкъ. П. А. Лихачъ началъ изслѣдованіе Новороссійской боры , пользуясь записями само¬ отмѣчающихъ инструментовъ станцій въ Новороссійскѣ и на Мархотскомъ перевалѣ, устроенныхъ съ цѣлью изученія этого явленія. Д. Сѣть станцій II разряда. Изъ числа 729 станцій II разряда, упомянутыхъ въ введеніи къ II части Лѣтописей за 1895 г., прекратили наблюденія до начала 1896 г. 7 станцій II разряда 1 класса, 2 » и 3 » 17 » 14 » » » О состояніи сѣти станцій, подвѣдомственныхъ Тифлисской Обсерваторіи, въ составъ которой въ 1895 г. входило 55 станцій, говорится ниже въ отчетѣ по этой обсерваторіи. Изъ остальныхъ 636 станцій дѣйствовали въ 1896 г.: 380 — какъ станціи 1 класса, т. е. доставляли наблюденія надъ давленіемъ, темпе¬ ратурою и влажностью воздуха, надъ направленіемъ и силою вѣтра, надъ облачностью и осадками но возможно точнымъ и провѣреннымъ инструментамъ; 189 — какъ станціи 2 класса, т. е. наблюдали но 3 раза въ день температуру воз¬ духа, направленіе и силу вѣтра, облачность и осадки но провѣреннымъ инструментамъ; 67 — какъ станціи 3 класса, т. е. производили наблюденія по 3 раза въ день, но нс были снабжены вывѣренными инструментами или же не имѣли въ своемъ распоряженіи полнаго комплекта инструментовъ станціи 2 класса. До начала 1896 г. прекратили наблюденія въ размѣрахъ станцій II разряда, слѣ¬ дующія станціи: Зап. Физ.-Мат. Отц. 4 I 26 М. РЫКАЧЕВЪ. а) станціи 1 . Тунка (Иркутской губ.). 2. Падаиы (Олонецкой губ.). 3. Устькаменогорецъ (Семипалат. обл.). 4. Симбирскъ (кадетскій корпусъ). б) станц: 1. .Пойма (Вологодской губ.). 2. Овручъ (Волынской губ.). 3. Осиновый хуторъ (Ворон, губ.). 4. Можка (Вятской губ.). 5. Ачинскъ (Енисейской губ.). 6. Селенгинскъ (Забайкальской обл.). 7. У ту ликъ (Иркутской губ.). 8. Горы (Олонецкой губ.). 9. Мряссовскій пріискъ (Оренбургск. губ.). 1 класса: 5. Мощонка (Черниг. губ.). 6. Носовско-Казарскій заводъ (Черниг. губ.). 7. Трапезондъ (Турція). 2 класса: 10. Грязновскій Кордонъ (Пермской губ.). 11. Атамановское (Приморской обл.). 12. Гаршино (Самарской губ.). 13. Седяково (Самарской губ.). 14. Самарово (Тобольской губ.). 15. Александровскій пріискъ (Томской губ.). 16. МитроФаніевскій пріискъ (Томской губ.). 17. Верхнетроицкое (Уфимской губ.). в) станціи 3 класса: 1 . Клястицъ (Бессарабской губ.). 2. Кубей (Бессарабской губ.). 3. Гнилуша (Воронежской губ.). 4. Тасѣевское (Енисейской губ.). 5. Шутнерево (Казанской губ.). 6. Казатинъ (Кіевской губ.). 7. Хотынецъ (Орловской губ.). 8. Онитковцы (Подольской губ.). 9. Алексѣевка (Рязанской губ.). 10. Михалки (Сѣдлецкой губ.). 11. Софоиово (Тобольской губ.). 12. Маріинскъ (Томской губ.). 13. Очаковъ II (Херсонской губ.). 14. Пивное (Черниговской губ.). Изъ нихъ нѣкоторыя продолжали высылать обсерваторіи наблюденія по программѣ станцій III разряда. Въ 1896 г. были вновь открыты или возобновили доставку наблюденій 96 станцій II разряда, въ томъ числѣ: а) 29 станцій 1 класса: 1 . Жижгинскій маякъ (Архангельской губ.). 2. Ковда (Архангельской губ.). 3. Сосновскій маякъ (Архангельской губ.). 4. Единцы (Бессарабской губ.). 5. Рамоиь (Воронежской губ.). 6. Сарапулъ (Вятской губ.). 7. Шептуховка (Донской обл.). 8. Верхняя Мишиха (Забайкальской обл.). 9. Кушкинскій Постъ (Закаспійской обл.). 10. Мервъ (Закаспійской обл.). 11. Кагарлыкъ (Кіевской губ.). 12. Курскъ (Курской губ.). 13. Новая Александрія (Люблинской губ.). 14. Минскъ II (Минской губ.). 15. Челябинскъ (Оренбургской губ.). 16. Кунгуръ (Пермской губ.). Отчетъ по Главной Физической ОбсЕгвлтопи за 1890 г. 27 17. Марково (Приморской обл.). 18. Поворотный маякъ (Приморской обл.). 19. Свирпца (С.-Петербургской губ.). 20. Джаркептъ (Ссмирѣчепской обл.). 21. Ппшпекъ (Семирѣченской обл.). 22. Ай-Даниль (Таврической губ.). 23. Байдары (Таврической губ.). б) 22 ctj 1. Кочубаево (Акмолинской обл.). 2. Холмогоры (Архангельской губ.). 3. Молодечно (Виленской губ.). 4. Ношульская (Вологодской губ.). 5. Красная Горка (Волынской губ.). 6. Павловскъ (Воронежской губ.). 7. Ацвежъ (Вятской губ.). 8. Пружаны (Гродненской губ.). 9. Назимово (Енисейской губ.). 10. Корсунь (Кіевской губ.). 11. Мыхуже (Ковенской губ.). 24. Ѳеодосія (Таврической губ.). 25. Тара (Тобольской губ.). 26. Томская Ферма (Томской губ.). 27. Асѣевка (Харьк. губ.). 28. Сумы (Харьковской губ.). 29. Щастновка (Черниговской губ.). и 2 класса: 12. Олонецъ (Олонецкой губ.). 13. Ерохинское (Оренбургской губ.). 14. Русскій Качимъ (Пензенской губ.). 15. Аркатскій пикетъ (Семипалат. обл.). 16. Сергіополь (Семирѣченской обл-). 17. Сенгилей (Симбирской губ.). 18. Сергино (Тверской губ.). 19. Змѣииогорскъ (Томской губ.). 20. Кольчугинская (Томской губ.). 2 1 . Стрѣльцовскій заводъ (Харьковской губ.). 22. Ниже-Колымскъ (Якутской губ.). в) 45 станцій 3 класса: 1 . Пески (Владимірской губ.). 2. Дьяконово (Вологодской губ.). 3. Дубно (Волынской губ.). 4. Райгородокъ (Волынской губ.). 5. Козьмодемьянское (Вятской губ.). 6. Великокняжеское (Донской обл.). 7. Добровъ (Донской обл.). 8. Александровское (Екатеринославск. губ.). 9. Бешево (Екатеринославской губ.). 10. Богоявленская (Екатеринославской губ.). 1 1 . Валеріановка (Екатериносл. губ.). 12. Каменское (Екатериносл. губ.). 13. Малый Яписно'ль (Екатериносл. губ.) 14. Мангушъ (Екатериносл. губ.). 15. Марьино Поле (Екатериносл. губ.). 16. Новая Каракуба (Екатериносл. губ.). 17. Новотроицкое (Екатериносл. губ.). 18. Павловка (Екатериносл. губ.). 19. Стародубская (Екатериносл. губ.). 20. Старый Керменчикъ (Екатериносл. губ.). 2 1 . Стыла (Екатериносл. губ.). 22. УрзуФъ (Екатериносл. губ.). 23. Кежемское (Енисейской губ.). 24. Стрѣтенскъ (Забайкальской обл.). 25. Шаманскій порогъ (Иркутской губ.). 26. Колтенскіе Дворы (Калужской губ.). 27. Звепячка (Курской губ.). 2S. Антоново (Могилевской губ.). 29. Сѣвскъ (Орловской губ.). 30. Нижпе-Сергинскій заводъ (Пермск. губ.). 31. Сысертскій заводъ (Пермской губ.). 32. Новорадомскъ (Петроковской губ.). 33. Каменка (Подольской губ.). 34. Лохъ (Саратовской губ.). 35. Батраки (Симбирской губ.). 36. Волочекъ (Смоленской губ.). 4* 28 М. РЫКАЧЕВЪ. 37. Ивановское (Тверской губ.). 38. Юрьевское (Тверской губ.). 39. Абатское (Тобольской губ.). 40. Зимина заимка (Томской губ.) 41. Чернево (Тульской губ.). 42. Возсіятское (Херсонской губ.). 43. Раздѣльная (Херсонской губ.). 44. Козелъ (Черниговской губ.). • 45. Попова Гора (Черниговской губ.). Поименованныя въ этомъ спискѣ 15 вновь устроенныхъ станцій 3 класса въ Екате¬ ринославской губерніи образуютъ сѣть Маріупольскаго земства, организованную препода¬ вателемъ Маріупольской гимназіи М. И. Кустовскимъ. По примѣру прежнихъ лѣтъ можно ожидать, что будутъ высланы Обсерваторіи до окончанія печатанія Лѣтописей за 1896 г., не полученныя пока наблюденія еще съ нѣкото¬ раго числа новыхъ станцій, которыя уже дѣйствовали въ 1896 г., сверхъ перечисленныхъ 96 новыхъ наблюдательныхъ пунктовъ. Такъ какъ изъ числа станцій дѣйствовавшихъ въ 1895 г. закрылось 38 станцій, а въ 1896 г. сѣть Главной Физической Обсерваторіи пополнилась 96 новыми станціями II раз¬ ряда, то слѣдовательно въ составъ ея входили въ 1896г., не считая сѣти Тифлисской обсер¬ ваторіи, 732 станціи II разряда, а именно: 409 станцій 1 класса, 211 » 2 » 112 » 3 « Пт, Тифлисскую обсерваторію доставляли свои наблюденія 44 станціи II разряда 1 класса и 19 станцій II разряда 2 класса и слѣдовательно общее число станцій II разряда, съ которыхъ въ 1896 г. получались наблюденія въ Главной Физической Обсерваторіи, достигло 795. Изъ 732 станцій, высылавшихъ свои наблюденія непосредственно въ Главную Физи¬ ческую Обсерваторію, содержались въ 1896 г. или но крайней мѣрѣ раньше были снабжены инструментами : Станц. Станц. Станц. ïJ 6 и и 1 кл. 2 кл. 3 кл. 5 § На средства Главной Физической Обсерваторіи . На средства учебныхъ заведеній Министерства Народнаго ІІросвѣ- 115 105 2 222 щенія . . . 49 6 3 58 На средства Морского Вѣдомства . 51 16 4 71 На средства Военнаго Министерства . На средства Министерства Земледѣлія и Государственныхъ Иму- 26 1 " 27 ществъ . На средства Министерства Путей Сообщенія: 30 8 38 а) въ портахъ, на рѣкахъ и каналахъ . 11 1 — 12 б) на казенныхъ и частныхъ желѣзныхъ дорогахч, . 47 4 1 1 62 Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 29 Станц. Отанц. Станц. 3 2 1 кл. 2 кл. 3 кл. 2 § го На средства Министерства Императорскаго Двора и Удѣловъ ... 5 5 — 10 На средства Министерства Юстиціи . 3 — — 3 На средства земствъ . 19 19 23 61 На средства Степного генералъ-губернаторства . 1 6 — 7 На средства городовъ . 2 — — 2 На средства санитарнаго комитета . 1 — — 1 На средства ученыхъ обществъ . 4 2 1 7 На средства Общества для содѣйствія Русской промышленности и торговлѣ . 1 — — 1 На средства Общества спасанія на водахъ . — 1 — 1 Чрезъ посредство обсерваторіи Новороссійскаго университета въ Одессѣ . — 4 4 8 Чрезъ посредство обсерваторіи Св. Владиміра въ Кіевѣ . — 2 1 3 На средства частныхъ лицъ и промышленныхъ компаній . 44 31 63 138 Если станція, устроенная па средства одного учрежденія, впослѣдствіи была снабжена нѣкоторыми приборами на средства другого учрежденія, то она нами причислена къ той пли другой группѣ, смотря по тому, какимъ учрежденіемъ на нее затрачено больше средствъ. Въ знакъ признательности за услуги по изслѣдованію климата Россіи, оказанныя веде¬ ніемъ наблюденій въ теченіе не менѣе 3 лѣтъ и большей частью безвозмездно на метеоро¬ логическихъ станціяхъ II разряда, Императорскою Академіею Наукъ, по моему представле¬ нію, удостоены въ апрѣлѣ 1896 г. нижепоименованныя лица званія корреспондента Глав¬ ной Физической обсерваторіи. В. А. Скворцовъ . : . въ Анненскомъ. Поручикъ Н. Ф. Лемяковъ . » Архангельскѣ. Полиціймейстеръ А Ф. Поповъ . » Аянѣ. Поручикъ Н. С. Гавриловъ . » Батумѣ. II. А. Вершининъ . па горѣ Благодаткѣ. Инженеръ Н. И. Ярошъ . въ Бѣжецкѣ. Лѣсничій II. К. Почку новъ . » Бялобржегахъ. Ю. И. Бри перъ . во Владивостокѣ. Преподаватель К. II. Ладыгинъ . въ Вышнемъ Волочкѣ. Преподаватель М. К. Третьяковъ . » Гольдиигенѣ. Преподаватель М. В. Рытовъ . » Горы-Горкахъ. В. Г. Громъ-Жеведенко . » Згуровкѣ. П. И. Сальниковъ . » Златоустѣ. Ф. И. Донайскій . » Зомбковицахъ. 30 М. РыКАЧЕВЪ. И. X. ТпмоФеевъ . Н. Д. Матвѣенко . Г. А. Лехель . В. А. Постный . . . И. И. Рудневъ . II. II. Клебергъ . . Ф. А. Дроздовъ . II. В. Елсаковъ . Инженеръ А. А. Гахъ . A. М. Козырипъ . Преподаватель Я. Д. Колтановскій II. С. Воскресенскій . Д. А. Кольпнъ . B. С. Селивановскій . въ Калиновскомъ хуторѣ. » Карловкѣ. » Ковнѣ. » Купянскѣ. » Луганскѣ. па Мархотскомъ перевалѣ, въ Опочкѣ. » Охотскѣ. » Радзивгглишкахъ. » Ревдѣ. » Ростовѣ па Дону. » Сагайдакѣ. » Симбирскѣ. » Старожилов!;. VIII. Отдѣленіе станцій III разряда. Отдѣленіе станцій III разряда находилось, но прежнему, въ непосредственномъ завѣ¬ дываніи Физика Э. ІО. Берга. Должность помощника завѣдующаго исполнялъ кандидатъ естественныхъ наукъ II. II. Комовъ. Въ качествѣ постоянныхъ вычислителей работали въ теченіе отчетнаго года гг. А. Гар- накъ, М. Сырейщпковъ и А. Николаевъ; послѣдній отчасти также работалъ для отдѣ¬ ленія ежемѣсячныхъ бюллетеней. Отпускомъ пользовались: Э. ІО. Бергъ на 2 недѣли, съ 1 по 15 іюля; II. П. Комовъ на 1 мѣсяцъ, съ 3 по 23 іюня и съ 18 по 23 декабря; А. И. Гарпакъ па 1 мѣсяцъ, съ 13 августа но 13 сентября. Научная дѣятельность отдѣленія состояла въ критическомъ разборѣ наблюденій надъ атмосферными осадками станцій III разряда и надъ грозами , снѣжнымъ покровомъ, вскры- тіемъ и замерзаніемъ водъ станцій II и III разрядовъ, въ вычисленіи и изданіи мѣсячныхъ и годовыхъ выводовъ изъ нихъ и въ перепискѣ съ наблюдателями относительно производ¬ ства наблюденій. Административныя работы заключались въ завѣдываніи сѣтью метеорологическихъ станцій III разряда, въ перепискѣ по устройству новыхъ станцій или же по поводу пріиска¬ нія новыхъ наблюдателей намѣсто отказавшихся отъ производства наблюденій и въ веденіи каталоговъ станцій и въ составленіи карты распредѣленія станцій. Кромѣ того на обязан¬ ности отдѣленія лежала разсылка наблюдателямъ изданій отдѣленія и годоваго запаса таблиц], и конвертовъ и веденіе надлежащихъ журналовъ и разсыльныхъ книгъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 31 Слѣдующія данныя позволяютъ судить о размѣрахъ переписки и поступившаго въ отдѣленіе матеріала наблюденій въ 1896 году: Число входящихъ пакетовъ . 13301 въ нихъ заключалось: оффиціальныхъ бумагъ . 2305 » » наблюденій надъ атмосферными осадками (мѣсячн. таблицы) 11438 » » наблюденій надъ снѣжнымъ покровомъ (мѣсячныя таблицы) 9254 » » отдѣльныхъ наблюденій надъ грозами . 22113 Число исходящихъ пакетовъ . 7182 въ нихъ заключалось: оффиціальныхъ бумагъ . 2472 Общее число станцій II и III разрядовъ, выславшихъ въ теченіе 1896 г. наблю¬ денія надъ атмосферными осадками, грозами и снѣжнымъ покровомъ равняется 2250 Изъ этого числа доставляли наблюденія надъ осадками . 1741 станцій (въ этомъ числѣ 990 станцій III разряда.). » » » » » надъ грозами . 1294 г) » » » » » » » снѣжнымъ покровомъ. 1575 » Станціи эти распредѣляются слѣдующимъ образомъ: Осадки. Грозы. Снѣжный покровъ Въ Европейской Россіи . .... 1319 1070 1265 На Кавказѣ . .... 193 76 130 Въ Азіатской Россіи . .... 229 148 180 Въ отчетномъ году Главная Физическая Обсерваторія мѣрами съ защитою слѣдующія 89 станцій III разряда: 1. Медянское. 2. Куваши. 3. Мостье. 4. Липканы. 5. Покровско-Березовское. 6. Долгое. 7. Медвѣдь. 8. Гомель. 9. Вяжищи. 10. Помераиье. 11. Стрѣлецкая. 12. Дунаевцы. 13. Звенигородка. 14. Буброво. 15. Борино. 16. Вороньковъ. 17. Голодьки. 18. Ставище. 19. Новое Бережное. 20. Кулимовка. 21. Марьино (Калужск. г.). 22. Несухоижи. 23. Орта-Ку и. 24. Смотринъ. 25. Большая Александровка. 26. Великопетровская. 27. Голтва. 28. Ошбаловская. снабдила на свой счетъ дожде- 29. Раваничп. 30. Радомысль. 31. Гришино. 32. Кіпио. 33. Щемерицы. 34. Ручьи. 35. Ясень. 36. Осиновые Колки. 37. Троицкое. 38. Бѣлоглазовское. 39. Змѣппогорскъ. 40. Тервиничи. 41. Красное. 42. Камень. 1) Въ это число не включены станціи II разряда, не высылающія подробныхъ наблюденій надъ грозами. 32 М. Рыклчевъ. 43. Двинь-Покровское. 59. Мосальскъ. 75. Демянскъ. 44. Марипчелки. 60. Осипополье. 76. Куявы. 45. Прокино. 61. Макіевка. 77. Красный Холмъ. 46. Карпысакское. 62. Михайловъ. 78. Бологое. 47. Великокняжеская. 63. Тухомичи. 79. Калмыковъ. 48. Жирятино. 64. Сольцы. 80. Сергѣево. 49. Вешеиская. 65. Вржонца. 81. Среднее Село. 50. Гундоровская. 66. Черна. 82. Ханская Ставка. 51. Бобровый Кутъ. 67. Кумылженская. 83. Звенячка. 52. Мегрино. 68. Верхнія Овспщп. 84. Холодный хуторт 53. Коробпщп. 69. Воскресенское (Полонскт >).85. Бендеры. 54. Обрино. 70. Корецъ. 86. Велижъ. 55. Кутейниковская. 71. Рыбенко. 87. Землянскъ. 56. Юрьевка. 72. Денисовская. 88. Сычево. 57. Осташево. 73. Се бе жъ. 89. Голубково. 58. Доложское. 74. Малая Вишера. Изъ этихъ 89 паръ дождемѣровъ 3 пары были посланы' дѣйствующимъ уже стан¬ ціямъ взамѣнъ испорченныхъ дождемѣровъ, высланныхъ въ свое время на счетъ Обсер¬ ваторіи. Въ отчетномъ году Обсерваторія получила еще заявленія о желаніи производить метео¬ рологическія наблюденія отъ 95 лицъ, которымъ однако не могли быть высланы дожде¬ мѣры на счетъ Обсерваторіи потому, что устройство дождемѣрной станціи въ мѣстѣ житель¬ ства этихъ лицъ не представляло необходимости, такъ какъ поблизости уже имѣлись дожде¬ мѣрныя или болѣе полныя метеорологическія станціи. Обсерваторія предложила этимъ лицамъ ограничиться производствомъ наблюденій надъ грозами, снѣжнымъ покровомъ, метелями, вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ, нетребующихъ особыхъ приборовъ. Свѣдѣнія относительно дождемѣрныхъ станцій, устроенныхъ въ 1896 г. на Кавказѣ, помѣщены въ приложенномъ отчетѣ Тифлисской Физической Обсерваторіи, въ главѣ XIII сего отчета. Что касается дождемѣрныхъ станцій частныхъ сѣтей, высылающихъ копіи съ ихъ наблюденій въ Обсерваторію, то онѣ приведены въ введеніи къ выводамъ изъ наблюденій надъ осадками (Лѣтописи Гл. Физ. Обсерваторіи, часть I). Въ теченіе 1896 года Обсерваторія получила обратно отъ 24 станцій III разряда, снабженныхъ въ свое время на ея средства дождемѣрами, 43 дождемѣрныхъ сосуда и 14 измѣрительныхъ стакановъ, которыми опа воспользовалось, съ одной стороны для замѣны ими 15 поврежденныхъ сосудовъ и 6 разбитыхъ стакановъ на дѣйствовавшихъ въ 1896 г. станціяхъ, съ другой стороны для устройства новыхъ станцій въ слѣдующихъ пунктахъ: Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 33 1. Велико- Анадольское лѣсничество. 5. Веселотерновское. 2. Ржачъ. 6. Огородники. 3. Кривчунка. 7. Антоновское. 4. Корсунь. Въ числѣ возвращенныхъ въ 1896 году дождемѣрныхъ сосудовъ 15 оказались негод¬ ными для дальнѣйшаго употребленія. Кромѣ того слѣдуетъ замѣтить, что 32 пары дождемѣровъ нужно считать пока поте¬ рянными, такъ какъ снабженныя ими станціи прекратили производство наблюденій и не возвратили дождемѣровъ, несмотря на неоднократныя требованія Обсерваторіи; станціи эти слѣдующія : 1 . Варнавинъ. 2. Васильева-Сысоево. 3. Вытягайловка. 4. Дарасунскій пріискъ. 5. Дмитріевка (Харьк. губ. 6. Ейское укрѣпленіе. 7. Елисаветинскій хуторъ. 8. Злодіевка. 9. Зура. 10. Кизильская. 1 1 . Кинель-Черкасская. 12. Курскъ. 13. Липканы. 14. Логоватое. 15. Мосальскъ. 16. Муромицы. 17. Нияше-Чирская. 18. Новая Ѳедосовка. 19. Нюйское. 20. Петропавловскій поселокъ 21. Повондене. 22. Подосиновецъ. 23. Размахино. 24. Семцы. 25. Синеглипское. 26. Старополье. 27. Троицкое (Енисейск, губ. 28. Уда. 29. Улейская. 30. Черемхово. 31. Шимки. 32. Яготино. )• Если хотя нѣкоторые изъ наблюдателей этихъ станцій найдутъ наконецъ возможнымъ возвратить Обсерваторіи полученные отъ нее дождемѣры, они дадутъ возможность устроить столько-же новыхъ станцій и тѣмъ принесутъ существенную пользу наукѣ. Сверхъ текущихъ работъ составлялись выводы изъ наблюденій надъ атмосферными осадками, грозами, вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ за 1895 г. и надъ снѣжнымъ покро¬ вомъ за зиму 1894 — 95 гг., произведенныхъ на станціяхъ II и III разрядовъ. Во время печатанія этихъ выводовъ, завѣдующимъ отдѣленіемъ составлялись введенія и замѣчанія къ наблюденіямъ, при чемъ йодъ его руководствомъ подготовлялся къ печати алфавитный списокъ станцій съ показаніемъ губерній, Фамилій наблюдателей, координатъ станцій, высотъ станцій надъ уровнемъ моря, высотъ дождемѣровъ надъ поверхностью земли, разрядовъ станцій и рода помѣщенныхъ въ выводахъ для каждой станціи наблюденій. Въ октябрѣ окончилось печатаніе выводовъ изъ упомянутыхъ наблюденій, введеній къ нимъ и алфавитнаго списка станцій. Число корректуръ, прочитанныхъ въ теченіе отчетнаго года равняется 154. Въ іюлѣ были подготовительныя работы но разсылкѣ годовыхъ запасовъ таблицъ и конвертовъ, состоящія въ сортировкѣ, упаковкѣ и въ изготовленіи адресовъ. Въ теченіе Зап. физ.-Мат. Отд. 5 « 34 М. РыКАЧЕВЪ. августа разослано было наблюдателямъ 2046 пакетовъ. Въ теченіе ноября и декабря розо- слаио 2107 пакетовъ съ выводами изъ наблюденій за 1895 г. Для ежемѣсячнаго бюллетеня подъ руководствомъ Физика отдѣленія вычислялись по декадамъ дождемѣрныя наблюденія 320 станцій п составлялись свѣдѣнія о снѣжномъ покровѣ. Въ отчетномъ году завѣдующимъ отдѣленіемъ и его помощникомъ были исполнены отчасти въ служебное время, отчасти внѣ его, слѣдующія экстренныя работы для Ниже¬ городской Выставки : Э. ІО. Бергомъ были составлены 5 картъ числа дней съ снѣжнымъ покровомъ въ Европейской Россій за зимы 1890 — 1895 гг. Имъ -же были составлены карты наступленія максимума и минимума мгъсячныхъ количествъ осадковъ въ Европейской Россій , по многолѣтнимъ среднимъ 211 станцій, вычи¬ сленнымъ для означенной цѣли по 1894 годъ включительно. Н. П. Комовъ составилъ карту повторяемости грозъ въ Европейской Россій на осно¬ ваніи вычисленныхъ имъ 10-ти лѣтнихъ среднихъ для 655 станцій. Э. Ю. Бергъ кромѣ того представилъ записку ,,0 гпакъ называемой помохѣ или мглѣ , бывшей 26 — 28 іюля 1896 г. по н. cm. въ Сосновкѣ , Симбирской губ У Записка напечатана въ Извѣстіяхъ Императорской Академіи Наукъ 1896 г., ноябрь. T. У N° 4. Въ знакъ признательности за заслуги по изслѣдованію климата Россіи, оказанныя безвозмезднымъ веденіемъ подробныхъ наблюденій надъ осадками, грозами, снѣжнымъ покровомъ и вскрытіемъ и замерзаніемъ водъ въ теченіе не менѣе 5 лѣтъ на метеорологи¬ ческихъ станціяхъ III разряда, Императорская Академія Наукъ, по представленію Обсерваторіи, удостоила весною 1896 г. слѣдующихъ лицъ званія Корреспондента Главной Физической Обсерваторіи : г. О. О. Суэтинъ . » О. А. Гущинъ . » Д. С. Александровскій » Н. Г. Чижовъ . » 0. В. Кремниковъ. . . . » И. Б. Гольцвартъ . » А. А. Утинъ . » Ф. Н. Брииарделли. . . » И. II. Башмаковъ . . . . » А. Д. Крушевскій. . . . » В. Ф. Фишеръ . г-жа О. А. Мпкусь . г. ГІ. И. Салтыковъ . . . . » С. С. Алексѣевъ . въ с. Большомъ Вьясѣ. » г. Бѣжецкѣ. » г. Бѣлгородѣ. » г. Веневѣ. на остр. Вормсѣ, въ с. Гликсталѣ. « ст-цѣ Егорлыцкой. » с. Елисаветовкѣ. на Жужмуйскомъ маякѣ, въ с. Зузелѣ. » г. Кадниковѣ. » им. Каменицѣ. » ст-цѣ Каменской. » пос. Катерлесѣ. Отчетъ по Главной Физической Обсегваторіи за 1890 г. 35 г. Ѳ. С. Кулькинъ . . » А. Н. Десятовъ . » П. А. Тихоміровъ . » М. А. Нейбергъ . » Н. П. Осетровъ . » Н. А. Литошенко . » М. И. Большаковъ . . » И. Н. Климцевъ . » Э. А. Фонъ-Тенъ . » И. А. Рождественскій . » К. М. Великохатько . . » I. Ивановъ . » И. Г. Кацитадзе . » И. Е. Булычевъ . » А. К. Куковѣровъ . » В. Ф. Алексѣевъ . » М. В. Сухановъ . » Д. П. Васильевъ . » А. О. Саутинъ . » Е. В. Щииицынъ . » H. М. Воскресенскій . » И. П. Любимовъ . » М. Н. Томиловъ . » П. Н. Яковлевъ . » И. А. Вержбовскій . . » Г. Я. Юркевичъ . » I. М. Россошинскій-Макаріевъ » С. Я. Добья . . » К. И. May рингъ . . въ ст-цѣ Крииичпой. » с. Лукояновскомъ. » нос. Манглисѣ. » д. Михайловкѣ (Жуковѣ), на Михайловскомъ маякѣ, въ д. Мораховкѣ. на Моржовскомъ маякѣ, на Мудьюгскомъ маякѣ, па Наргенскомъ маякѣ, въ сл. ІІово-Глуховѣ. въ с. Новомъ Тагамлыкѣ. на Оденсхольмскомъ маякѣ, въ г. Озургетахъ. » с. Олонкахъ. па Орловскомъ маякѣ, въ г. Островѣ. » г. ІІеровскѣ. » с. Рамешкѣ. » с. Рамешкѣ. » с. Ругозерѣ. » с. Саракамышѣ. » г. Свенцянахъ. на Сосновецкомъ маякѣ, въ с. Старой Хворостани. » им. Феликсовѣ. » с. Холоневѣ. » г. Хоролѣ. » с. Шершняхъ. » им. Эйзекюлѣ. IX. Отдѣленіе морской метеорологіи, телеграфныхъ сообщеній о погодѣ и штормовыхъ предостереженій. Это отдѣленіе оставалось по прежнему въ моемъ непосредственномъ завѣдываніи. А. Отдѣлъ телеграфныхъ сообщеній о погодѣ и штормовыхъ предостереженій. Физиками при отдѣлѣ состояли но прежнему кандидаты Физ.-мат. наукъ Б. А. Керс- н о в с кій, С. И. Савиновъ и С. Д. Грибоѣдовъ; въ составѣ адъюнктовъ отдѣла въ отчетномъ году произошли перемѣны, а именно: 1 іюля Марія Ѳедоровна Тумашева, 5* 36 М. РьіКАЧЕВЪ. послѣ слишкомъ тридцатп-лѣтнихъ ревностныхъ и весьма для дѣла полезныхъ занятій оста¬ вила службу по слабости здоровья, на ея мѣсто поступилъ I. А. Егоровъ; занимавшійся при отдѣлѣ вспомогательными работами и научными изслѣдованіями кандидатъ <і>из.-мат. наукъ В. В. Кузнецовъ перемѣщенъ съ мая мѣсяца въ Константиновскую Обсерваторію въ Павловскѣ, на его мѣсто поступилъ въ октябрѣ мѣсяцѣ кандидатъ И. П. Семеновъ. По прежнему оставались въ должностяхъ адъюнктовъ при отдѣлѣ В. С. ІІебржпдовскій, Д. М. Красильниковъ, А. Т Кузнецовъ и Э. Э. Нейманъ (послѣній главнымъ обра¬ зомъ для чертежныхъ работъ), и сверхъ того для вычисленій и обработки матеріаловъ для цѣлей усовершенствованія предсказаній погоды по прежнему состоялъ при отдѣленіи кан¬ дидатъ Н. А. Коростелевъ. Изъ поименованныхъ лицъ отпусками пользовались: Керсновскій, Савиновъ и Красильниковъ въ теченіе одного мѣсяца. Небржидовскій 10 дней, А. Кузнецовъ четыре недѣли, отбывалъ воинскую повинность. Занятія въ отдѣлѣ въ отчетномъ году продолжались по прежнему ежедневно, какъ въ будни, такъ и въ воскресные и праздничные дни, съ 9 час. утра до 3% час. дня и съ 5У2 до 8У2 час. вечера. Дѣятельность отдѣла состояла по прежнему въ вычисленіи получаемыхъ и въ соста¬ вленіи отправляемыхъ ежедневныхъ метеорологическихъ телеграммъ , въ изготовленіи синоптическихъ картъ и ежедневнаго метеорологическаго бюллетеня, въ отправкѣ; штормо¬ выхъ предостереженій, предсказаній погоды, предостереженій о метеляхъ и въ сопряжен¬ ныхъ съ этою дѣятельностью обработкахъ матеріаловъ и научныхъ изслѣдованіяхъ. Обмѣнъ метеорологическими телеграммами и ежедневный бюллетень. Къ концу 1895 года отдѣлъ получалъ утреннія метеорологическія телеграммы изъ 182 станцій, въ томъ числѣ 115 русскихъ и 67 изъ за границы, въ отчетномъ году при¬ бавились телеграммы изъ Курска (съ 17 Февраля), изъ Здолбунова (съ 26 іюля) и изъ Корсаковскаго поста на Сахалинѣ (съ 1 5 ноября) , прекратившимися приходится считать телеграммы изъ Самары , Копстаптиновской станицы и Благовѣщенска, а потому число получаемыхъ утреннихъ телеграммъ къ концу отчетнаго года оставалось прежнее 182, число же послѣ-полуденныхъ увеличилось одною изъ Нижняго Новгорода (съ половины мая), а слѣдовательно послѣ-полуденныхъ депешъ къ концу года получалось ежедневно 81, изъ нихъ 55 изъ Россіи и 26 изъ за границы. Карта станцій, высылающихъ намъ ежедневныя телеграммы съ указаніемъ высотъ барометровъ надъ уровнемъ моря, помѣщена, по примѣру прежнихъ лѣтъ, въ приложеніи къ бюллетеню въ началѣ текущаго 1897 года. Высылка телеграммъ прекращалась на продоляштелыюе время изъ Гурьева (съ 8 ян¬ варя но 20 октября), и весьма не регулярно получались телеграммы изъ Бузу лука, вслѣд¬ ствіе чего въ ежедневномъ бюллетенѣ эта станція замѣнена другою. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 37 Число отправляемыхъ Обсерваторіею ежедиевныхт> телеграммъ въ теченіе отчетнаго года увеличилось тремя, а именно телеграммы съ обзоромъ и предсказаніями погоды вслѣд¬ ствіе ходатайствъ мѣстныхъ земствъ высылаются въ Курскъ, Старицу и Нѣжинъ, такъ что къ концу отчетнаго года Обсерваторія высылала ежедневно 35 телеграммъ, изъ кото¬ рыхъ 22 въ Имперію и 13 за границу. Въ это число не включены посылавшіяся въ тече¬ ніе всего года или яіе въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ подъ рядъ телеграммы съ спеціаль¬ ными предсказаніями погоды для отдѣльныхъ мѣстъ. — Должно замѣтить, что телеграммы съ обзоромъ и предсказаніями погоды получаютъ все большее и большее распространеніе; онѣ доставляются частью непосредственно изъ С.-Петербурга, частью въ видѣ копій изъ ближайшихъ большихъ городовъ и мѣстными органами распространяются по ближайшимъ мѣстностямъ; ходатайства о полученіи этихъ телеграммъ продолжаютъ поступать отъ зем¬ скихъ управъ и, благодаря отзывчивости Главнаго Управленія Почтъ и Телеграфовъ, эти ходатайства въ большинствѣ случаевъ не остаются неудовлетворенными. Изданіе ежедневнаго метеорологическаго бюллетеня продолжалось, но прежнему, безъ особыхъ измѣненій; къ печатавшимся раньше станціямъ прибавлена ст. Курскъ (съ 20 мая) и ст. Бузулукъ замѣнена Уральскомъ. Подписка на ежедневный бюллетень принимается, какъ и раньше, въ Главной Физи¬ ческой Обсерваторіи, которая разсылаетъ оный подписчикамъ. Пополненіе синоптическихъ картъ новыми станціями по лѣтописямъ и бюллетенямъ производилось въ прежнемъ порядкѣ и объемѣ. Въ началѣ года было закончено пополненіе картъ за 1894 г.; всего эти карты содержатъ — вмѣстѣ съ полученными по телеграфу — слѣдующее число станцій: утреннія карты . 258 станціи вечернія » . 252 » полуденныя» . 210 » Было начато пополненіе картъ за 1895 г. и выполнено адъюнктами Отдѣленія на %. Кромѣ того пополнялись и карты отчетнаго 1896 г. наблюденіями заграничныхъ станцій изъ бюллетеней: «Wetterbericht der deutschen Seewarte» и «Bulletin du Nord». Какъ и прежде, па утреннія карты 1896 г. были наклеены вырѣзки изъ газетъ съ сообщеніями о погодѣ. По новымъ даннымъ, полученнымъ изъ свода нивеллнровокъ и нр., въ теченіе отчет¬ наго года въ Отдѣленіи Лѣтописей были исправлены высоты надъ уровнемъ моря многихъ станцій Европейской и Азіатской Россіи 1). Для части станцій исправленныя высоты вве¬ дены въ ежедневный бюллетень съ 1 Февраля 1896 г., для чего пришлось вычислить 28 новыхъ таблицъ приведенія къ уровню моря. Для остальной части станцій новыя 1) См. Лѣтоп. Гл. Физ. Обе. за 1895 г. 38 М. РьіКАЧЕВЪ. высоты введены съ 1 января 1897 г. (нов. стиля); въ декабрѣ для этой цѣли вычислено еше 23 таблицы; кромѣ того 17 новыхъ таблицъ вычислено для станцій, служившихъ для пополненія картъ; всего таблицъ для приведенія барометра къ уровню моря вычислено въ отдѣленіи втеченіе отчетнаго года — G 8. Штормовыя предостереженія . Въ отчетномъ году число приморскихъ пунктовъ, получающихъ штормовыя предо¬ стереженія, осталось то-же, что и въ предшествовавшемъ, а именно штормовыя предостере¬ женія посылались 31 станціямъ, изъ которыхъ 10 расположены на Балтійскомъ морѣ и заливахъ (не считая С.-Петербурга), 4 на большихъ озерахъ, 1 на Бѣломъ морѣ и 1G на Черномъ и Азовскомъ моряхъ, включая въ число послѣднихъ и Ростовъ на Дону; изъ нихъ Поти и Батумъ получаютъ по преимуществу лишь извѣщенія объ ожидаемыхъ буряхъ въ районѣ Керчь-Новороссійскъ. Для сужденія о надежности штормовыхъ предостереженій мы придерживались того же способа оцѣнки удачи и неудачи сигналовъ, который былъ примѣняемъ въ предшествовав¬ шіе годы (см. отчетъ за 1885 — 1886 годы). Результаты этой оцѣнки даны въ слѣдую¬ щихъ таблицахъ, составленныхъ отдѣльно для Балтійскаго и Бѣлаго морей съ близь лежа¬ щими озерами и для Чернаго и Азовскаго морей. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 39 ^L. Штормовыя предостереженія на Балтійскомъ морѣ, сѣверныхъ озерахъ и на Бѣломъ морѣ въ 1896 году. Группа. Станціи принятыя во вниманіе при контролѣ. Норма бури. Удачныхъ. _ Отчасти удачныхъ. Опоздав¬ шихъ. Неудачныхъ. Непреду¬ прежден¬ ныхъ бурь. I Либава . 6 Либавскій маякъ . 6 21 10 2 3 5 Виндава . 7 II Перновъ. . 6 Усть-Двинскъ ........ 6 22 7 2 5 2 Рижскій маякъ . 7 III Ревель . 6] Пакерортъ . 6 18 12 7 1 Катериненталь . 8| Верхній Суропъ . 9 J IY Гангэ . 7) ГельсингФОвсъ . 7 Утэ . 8 1 г 26 6 2 7 3 Седдершеръ . 8 Бойлеръ . 8 V Кронштадтъ . 5 10 8 2 3 2 VI С.-Петербургъ . 4 5 2 — 1 — VII Шлиссельбургъ . 6) Новая Ладога . 6 [ 4. 2 — 1 1 Сермакса . 6 J VIII Петрозаводскъ . <П г 10 5 1 1 Вознесенье . ч Г IX Архангельскъ . ч Соловецкій монастырь ... 6 9 5 1 1 2 Онега . 6 J Сумма . 125 57 10 29 16 40 М. Рыкачевъ. Б. Штормовыя предостереженія на Черномъ и Азовскомъ моряхъ въ 1896 году. Группа. J Станціи принятыя во вниманіе при контролѣ. Норма бури. Удачныхъ. Отчасти удачныхъ. Опоздав¬ шихъ. Неудачныхъ. Непреду¬ прежден¬ ныхъ бурь. I Одесскій маякъ . Г7 7 Очаковъ . 6 Николаевъ . 6 - 13 7 5 5 5 Тендровскій маякъ . 7 Днѣстровскій маякъ . 8 II Тарханкутскій маякъ .... 6 Севастополь . 6 Евпаторійскій ма якъ . 7 12 10 1 6 2 Айтодорскій маякъ . 6 Херсонесскій маякъ . 7 Ялта . . 3 III Керчъ . . 4 Е пикал ьскій маякъ . 8 > 1 0 » я Q 7 Кызъ- Аульскій маякъ .... 8 О I Новороссійскъ (портъ) • • • • 8 ІУ Ростовъ на Дону . 4 28 10 1 4 2 Перебойный островъ . G J 1 У Таганрогъ . 6 32 6 2 3 2 Маргаритовка . 8 J I Сумма . 104 41 12 27 18 Въ общей совокупности для всѣхъ районовъ получаемъ: Для Балтійскаго и Для Чернаго и Бѣлаго морей. Азовскаго морей. Число удачныхъ предостереженій . 56.6% 56.5% » отчасти удачныхъ предостереженій . . 25.8» 22.з» » опоздавшихъ предостереженій . 4.5» 6.5» » неудачныхъ » ІЗ.і» 14.7» Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 41 Непредупрежденныя бури, превысившія норму бури на 1 баллъ, составляютъ: для Балтійскаго п Бѣлаго морей . Ю.6% » Чернаго и Азовскаго » . 13.4» всего числа наблюдавшихся въ теченіе года бурь. Соединяя удачныя вмѣстѣ съ отчасти удачными получаемъ, что число удачныхъ пре¬ достереженій составляетъ въ 1896 году: для Балтійскаго и Бѣлаго морей . 82% (въ 1895 г. 75%) » Чернаго и Азовскаго морей . 79 » ( » 71») Предсказанія погоды. 26 и 27 іюля ст.ст. Главная Физическая Обсерваторія отвѣчала на запросы о погодѣ на Финскомъ заливѣ и Балтійскомъ морѣ, полученные отъ командира Императорской яхты «Полярная Звѣзда», барона Штакельберга, и отъ «магъ-капитана Его Величества контръ-адмирала Ломе на по случаю предстоявшаго путешествія съ Ея Величествомъ Государынею Импегатгицею Магіей Ѳеодоговной. По тому-же поводу Обсерваторія отвѣчала 13 и 14 сентября ст. ст. на запросы изъ Копенгагена отъ барона Штакельберга. • Судя по синоптическимъ картамъ, эти предсказанія оказались удачными. Результаты оцѣнки общихъ предсказаній погоды, помѣщаемыхъ въ ежедневномъ бюллетенѣ и разсылаемыхъ ежедневно по телегра<і>у въ нѣкоторые пункты (въ университет¬ скіе города и на нѣкоторыя изъ метеорологическихъ станцій), даны въ слѣдующей таблицѣ (способъ оцѣнки былъ тотъ же, что и въ прошломъ году). Число удачныхъ предсказаній въ % за 1 896 г. Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май Іюнь. Іюль. Августъ. Сентябрь. Октябрь. из ѵо « О И Декабрь. Годъ. Районы Европейской Россіи. Сѣверо-западъ . . 3 н 63 84 72 81 71 79 82 80 72 67 80 72 75.2°/° Западъ . 63 82 74 85 68 84 74 75 76 71 68 77 74.9 » Центръ . д О) 68 82 78 88 82 73 82 79 79 80 73 84 78.6 » Сѣверо-востокъ 53 QJ 75 76 78 87 69 66 81 65 78 57 74 65 72.3 » Востокъ . Л 71 78 85 83 79 73 79 90 83 72 71 75 78.3 » Юго-востокъ . . . 76 76 82 72 78 78 77 80 84 91 83 71 78.8 » Юго-западъ . . . 79 76 83 77 75 75 87 75 89 90 73 71 79.1 » Элементы погоды. Осадки . -Т- 69 75 79 70 65 74 71 78 79 74 72 73 73.3 » Облачность . . . 66 78 90 75 75 68 77 70 72 70 66 77 72.9 » Температура . . . S.I 73 81 78 90 82 83 94 85 88 80 80 73 81.8 » Вѣтеръ . сЗ 67 86 73 98 82 70 78 69 67 72 71 70 78.2 » Всего . . . 70.0 79.2 78.7 81.6 74.7 75.3 80.4 78.1 80.0 75.5 74.4 73.3 76.8 » Зап. Фпз.-Мат. Отд. 6 42 М. РьіКАЧЕВЪ. По сравненію съ прошлыми годами возрасли какъ число удачъ, такъ и число самыхъ предсказаній. Такъ въ 1893 году было предсказаній 4019 изъ нихъ удачныхъ 74.8% » » 1894 » » » 4766 » » » 74.1» » » 1895 » » » 5361 » » » 72.6» » » 1896 » » » 5726 » » » 76.8» Телеграфныхъ предсказаній въ отвѣтъ на случайные запросы, а главнымъ образомъ по абонементу, было сдѣлано въ этомъ году почти вдвое болѣе (1100), чѣмъ за предше¬ ствующіе годы (по 600). Изъ нихъ по прежнему продолжались ежедневныя (кромѣ празд¬ никовъ) предсказанія въ Ригу (въ газету Rundschau) и по прежнему имѣли невысокій % удачъ (около 65%). Также невысокій % удачъ дали двухмѣсячныя ежедневныя предсказанія для Павловска (65%). Болѣе удачными были предсказанія погоды для С.-Петербурга (въ ноябрѣ и дека¬ брѣ нов. ст.), печатавшіяся въ газетѣ «Лучъ»; удачныхъ оказалось 70%. Разница въ успѣшности предсказаній для Павловска и С.-Петербурга объясняется тѣмъ, что первыя дѣлались только лѣтомъ — во время года, когда часто встрѣчаются неопредѣленные типы погоды, чѣмъ значительно затрудняется дѣло предсказанія. Довольно высокій % удачъ имѣли предсказанія, которыя высылались Обсерваторіей въ теченіе 4 мѣсяцевъ въ ІІпжпій Новгородъ на Всеросс. Худ. и Пром. Выставку. Именно предсказанія, касавшіяся осадковгь, были удачными въ 69% » » облачности » » » 76 » » » температуры » » 85» Въ среднемъ удачъ было около 75%. По прежнему посылались предсказанія въ Пермь, Нижній Новгородъ, Самару, Вятку для цѣлей судоходства и сельскаго хозяйства. Предсказанія эти относились не къ отдѣль¬ нымъ пунктамъ, а къ болѣе или менѣе значительнымъ районамъ, часто указывали погоду на нѣсколько дней впередъ, и имѣли % удачъ отъ 75 до 80 (въ нѣкоторые мѣсяцы пред¬ сказанія этого рода относительно температуры были въ 90% удачными). Кромѣ того, въ теченіе почти 4 мѣсяцевъ, посылались предсказанія объ осадкахъ въ Нижній Новгородъ и Казань въ Казанскій округъ путей сообщенія. Успѣшность этихъ предсказаній такова же, какъ и общихъ предсказаній Ежедневнаго Бюллетеня (около 75%). Наконецъ Обсерваторіей нѣсколько разъ давались предсказанія (по телефону) о подъ¬ емахъ воды въ Невѣ для цѣлей проводки глубоко сидящихъ военныхъ судовъ изъ С.-Петер¬ бурга въ Кронштадтъ. Такъ, сдѣланными заблаговременно предсказаніями нашими восполь¬ зовались при проводкѣ броненосца «Севастополь» и крейсера «Россія». Предостереженія для желѣзныхъ дорогъ. Предостереженія желѣзнымъ дорогамъ объ ожидаемыхъ вѣтрахъ и метеляхъ въ отчетномъ году посылались на тѣхъ же основаніяхъ, какъ и въ предшествовавшіе годы, Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 43 причемъ также принимались во вниманіе ожидаемыя рѣзкія колебанія температуры, и въ случаѣ надобности посылались дополнительныя извѣщенія. Согласно принятому нами порядку, въ отчетномъ году произведена обработка полу¬ ченныхъ отъ желѣзныхъ дорогъ наблюденій, производившихся зимою 1895 — 1896 года послѣ полученія предостереженій Обсерваторіи или же во время непредупрежденныхъ бурь и сильныхъ метелей. Работа эта по прежнему поручена была Физику Б. А. Керснов- скому, который представилъ мнѣ отчетъ въ той же Формѣ, какъ это дѣлалось въ пред¬ шествующіе годы. Отчетъ въ настоящее время печатается и будетъ разосланъ интересую¬ щимся этимъ вопросомъ учреяіденіямъ и лидамъ, — въ немъ, какъ и въ предшествующихъ двухъ отчетахъ, будутъ опубликованы наблюденія, произведенныя на желѣзныхъ дорогахъ послѣ предостереженій. Изъ отчета видно, что въ теченіе зимы 1895 — 1896 года отдѣ¬ ломъ штормовыхъ предостереженій послано 415 предостереженій, изъ которыхъ на осно¬ ваніи сопоставленныхъ наблюденій отмѣченныхъ на линіяхъ желѣзныхъ дорогъ оказалось: удачныхъ вполнѣ или отчасти . 79.0% опоздавшихъ . 7.5» неудачныхъ . 13.5» Непредупреяеденныхъ сильныхъ вѣтровъ и метелей оказалось 1 8% всего числа наблю¬ давшихся этого рода явленій. Вообще удачность разосланныхъ Обсерваторіею соображеній о предстоящихъ пере¬ мѣнахъ въ состояніи атмосферы въ видѣ штормовыхъ предостереженій, предсказаній погоды или отдѣльныхъ ея элементовъ, предостереженій о метеляхъ и т. и., за отчетный годъ составляетъ около 79% всего числа предсказаній, въ предшествовавшемъ 1895 году она составляла около 72%. Увеличеніе удачности въ отчетномъ году, не смотря на то, что во многихъ случаяхъ предсказанія погоды приходилось посылать обязательно изо дня въ день, а не лишь тогда, когда Обсерваторія находила это возможнымъ, слѣдуетъ припи¬ сать главнымъ образомъ тому, что составъ физиковъ отдѣла телеграфныхъ сообщеній не измѣнялся. Б. Отдѣлъ Морской метеорологіи. Въ теченіе отчетнаго года обрабатывались, подъ руководствомъ P. Р. Бергмана и А. А. Каминскаго, въ отдѣленіи станцій II разряда наблюденія приморскихъ метеороло¬ гическихъ станцій за 1896 и 1895 гг., при чемъ обработка послѣднихъ была закончена и отпечатана въ Лѣтописяхъ. Отдѣленіе станцій II разряда вело съ наблюдателями пере¬ писку, контролировало и подготовляло ихъ наблюденія къ печатанію въ Лѣтописяхъ Обсер¬ ваторіи. Въ отчетномъ году Обсерваторіи доставляли свои наблюденія кромѣ станцій, пере¬ численныхъ въ моемъ отчетѣ за 1895 г. еще слѣдующія 10 новыхъ приморскихъ станцій: Святоносскій маякъ , Орловскій маякъ , Моржовскій маякъ , Ковда (островъ Березовъ), 6* 44 М. РЫКАЧЕВЪ. Зимнегорскій маякъ, Жижгинскій маякъ, Ѳеодосія, Судакъ, Оранжерейный промыселъ, Поворотный маякъ. Прекратились наблюденія въ Трапезондѣ. Вслѣдствіе учрежденія въ Главномъ Гидрографическомъ Управленіи Морского Вѣдом¬ ства Метеорологической части, означенное вѣдомство должно было прекратить съ 1896 г. выдачу суточныхъ денегъ частнымъ наблюдателямъ приморскихъ станцій. Вслѣдствіе этой мѣры предстояло закрыть 10 важныхъ для Бюллетеня станцій, которымъ однако по хода¬ тайству Императорской Академіи Наукъ, Морское Министерство согласилось продолжить субсидію на 1 годъ. Такое содѣйствіе Морского Вѣдомства дало возможность Обсерваторіи, продолжать выпускъ Бюллетеня съ прежнею полнотою, посылать штормовыя предостереженія и дѣлать предсказанія погоды столь же надежно, какъ и въ прежніе годы. Къ концу отчетнаго года общее число приморскихъ станцій, не считая 14 станцій при Финляндскихъ маякахъ, было 107; изъ нихъ 67 устроены или содержатся на средства Морского Вѣдомства. Въ числѣ этихъ послѣднихъ (67) нѣкоторыя, впрочемъ, въ свое время были снабжены инструментами на средства Главной Физической Обсерваторіи или другихъ учрежденій. Наблюденія станцій при Финляндскихъ маякахъ издаются Гельсингфорсскою Обсерва¬ торіею и потому эти станціи здѣсь не перечисляются. Изъ числа всѣхъ 107 приморскихъ станцій 82 производили наблюденія надъ всѣми пли почти всѣми метеорологическими элементами помощью точныхъ и вывѣренныхъ инстру¬ ментовъ, остальныя же 25 станцій доставляли менѣе полныя наблюденія. Ниже мы приводимъ списокъ всѣхъ приморскихъ станцій, съ которыхъ въ 1896 г. Главной Физической Обсерваторіи присылались наблюденія; въ этотъ списокъ не вошли лишь станціи при Финляндскихъ маякахъ, доставляющихъ Обсерваторіи только копіи съ мѣсячныхъ таблицъ наблюденій, но не подлинныя записи, какъ всѣ прочія станціи. Мы перечисляемъ станціи, распредѣляя ихъ по морямъ и различая обѣ группы различнымъ шрифтомъ и особою нумераціею. Тѣ приморскія станціи, которыя не содержатся Мор¬ скимъ Министерствомъ, отмѣчены звѣздочкою (*). Ледовитый океанъ и Бѣлое море. 1. *Вайда-губа, 2. Кола, 3. Териберка, 4. Свято- ноескій маякъ, 5. Орловскій маякъ, 6. Моржовскій маякъ, 7. *Ковда (островъ Березовъ), 8. Жижгинскій маякъ, 9. ^Соловецкій монастырь, 10. Кемь, 11. *Онега, 12. Архан¬ гельскъ, 13. Зимняя Золотица, 14. Зимнегорскій маякъ, 15. Мезень. 1. *Поной, 2. * Сумскій посадъ. Балтійское море. 16. Кронштадтъ, 17. Ревель, 18. Пакерортскій маякъ, 19. *Пер- новъ, 20. *Усть-Двинскъ, 21. *Рига, 22. Мессарагоцемъ, 23. *Виндава, 24. *Виндавскій портъ, 25. Либава, 26. Либавскій маякъ. 3. Готландскій маякъ, 4. Нарвскій маякъ, 5. Ревелыптейнъ, 6. Катеринентальскій маякъ, 7. Верхній Суропскій маякъ, 8. Дагерортскій маякъ, 9. Фильзандскій маякъ, 10. *Аренсбургъ, 11. Церельскій маякъ, 12. Усть- Двинскій маякъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 45 Черное и Азовское моря. 27. * Аккерманъ, 28. Днѣстровскій Знакъ, 29. *Одесса, 30. Очаковъ, 31. Николаевъ, 32. *Херсонъ, 33. Тарханкутскій маякъ, 34. Севастополь, 35. *Балаклава, 36. *Форосъ, 37. Айтодорскій маякъ, 38. * Ливадія, 39. *Ялта I, 40. *Ялта II, 41. *Магарачъ, 42. * Алушта, 43. :і:Судакъ, 44. -Ѳеодосія, 45. Керчь, 46. Геническій маякъ, 47. Бердянскій маякъ, 48. *Маріуполь, 49. Таганрогъ, 50. ^Пере¬ бойный островъ, 51. *Маргаритовка, 52. ^Новороссійскъ, 53. *Мархотскій перевалъ, 54. *Даховскій посадъ, 55. Сухумскій маякъ, 56. *Сухумъ (Горская школа), 57. Поти, 58. Батумъ, 59. Синопъ, 60. Букшъ- Дере. 13. Одесскій маякъ, 14. Тендровскій маякъ, 15. Евпаторійскій маякъ, 16. Херсонесскій маякъ, 17. Кызъ- Аульскій маякъ, 18. Еникальскій маякъ, 19. Бирючій маякъ, 20. *Бердянскъ, 21. Дообскій маякъ, 22. Кодош- скій маякъ. Эгейское море (Архипелагъ). 61. * Салоники (Со лунь). Каспійское море. 62. Астрахань, 63. *Бирючья Коса, 64. :!:Оранжерсйный промыселъ, 65. Гурьевъ, 66. :1:Фортъ Александровскій, 67. Красноводскъ, 68. *Узунъ-Ада, 69. *Чикишляръ, 70. Ленкорань, 71. Баку, 72. Петровскъ. 23. Дербентскій маякъ, 24. Чеченскій маякъ. Тихій океанъ. 73. Петропавловскій маякъ, 74. Охотскъ, 75. *Аянъ, 76. Нико¬ лаевскъ на Амурѣ, 77, Владивостокъ, 78. Поссьетъ, 79. * Александровскій Постъ, 80. Крильонскій маякъ, 81. Корсаковскій Постъ, 82. Поворотный маякъ. 25. Постъ Св. Ольги. Наблюденія 94 изъ вышепоименованныхъ приморскихъ станцій напечатаны во II части Лѣтописей за 1895 г. отчасти полностью, отчасти же въ видѣ выводовъ. Что же касается остальныхъ приморскихъ станцій, дѣйствовавшихъ въ 1895 г., то мы ограничились изда¬ ніемъ въ I части Лѣтописей 1895 г. лишь выводовъ изъ ихъ наблюденій надъ осадками, такъ какъ остальныя наблюденія велись по недостаточно точнымъ инструментамъ. Судовыя метеорологическія наблюденія, а также и наблюденія надъ температурою воды, надъ состояніемъ моря и колебаніями его уровня въ отчетномъ году, какъ и въ пред¬ шествующіе годы, собирались не Главною Физическою Обсерваторіею, а Главнымъ Гидро¬ графическимъ Управленіемъ, принявшимъ на себя изданіе этихъ наблюденій. X. Отдѣленіе ежемѣсячныхъ и еженедѣльныхъ бюллетеней. Отдѣленіемъ завѣдывалъ А. М. Ше прокъ. Въ качествѣ его помощника занимался въ отдѣленіи Е. А. Гейнцъ. Г. Шенрокъ и г. Гейнцъ чередовались въ работахъ по изданію бюллетеней, какъ и въ прошломъ году. Мѣсто адъюнкта занималъ по вольному найму г. ТисФельдтъ и исполнялъ исключительно только работы для этого отдѣленія. Г. Николаевъ же занимался, какъ упомянуто выше, главнымъ образомъ вычисленіями для отдѣленія станцій III разряда ; сверхъ того онъ вычислялъ и заносилъ въ ежемѣсячные бюллетени наблюденія надъ осадками, грозами и снѣжнымъ покровомъ. Г. Фридрихсъ занимался въ этомъ отдѣленіи только до 1 6 марта, когда онъ перешелъ въ отдѣленіе стан- 46 М. РЫКАЧЕВЪ. цій II разряда. Онъ былъ занятъ псключителыю вычисленіями для Всероссійской выставки, получая содержаніе изъ средствъ Метеорологическаго Подъотдѣла. Отпускомъ пользовался г. Гейнцъ съ 10 іюня до 10 августа. Отдѣленіемъ отправлено 188 оффиціальныхъ отношеній и получено 2173 еженедѣль¬ ныя телеграммы. Какъ и въ прошлые годы, дѣятельность отдѣленія сосредоточивалась главнымъ обра¬ зомъ на изданіи обоихъ бюллетеней. И въ отчетномъ году потрачено не мало труда на пополненіе публикуемаго въ ежемѣсячномъ бюллетенѣ матеріала и на поддержаніе помѣ¬ щенныхъ въ немъ станцій въ томъ-же составѣ, т. е. на замѣну прекратившихъ свое дѣй¬ ствіе станцій новыми. Несмотря на всѣ усилія отдѣленія достигнуть болѣе регулярной безъ пропусковъ своевременной доставки метеорологическихъ депешъ, общее число полученныхъ за годъ телеграммъ, въ сравненіи съ прошломъ годомъ, немного понизилось (на 55 телеграммъ). Это произошло главнымъ образомъ вслѣдствіе того, что нѣкоторыя станціи прекратили свое дѣйствіе, не увѣдомивъ объ этомъ Обсерваторію, такъ что отдѣленіе не могло заблаго¬ временно озаботиться о замѣнѣ ихъ новыми. Въ среднемъ выводѣ приходило каяадую недѣлю 42 телеграммы, или 81% всѣхъ 52 станцій, посылающихъ еженедѣльныя депеши. Телеграммы эти сравнивались иногда съ подлинными записями наблюденій, и встрѣ¬ чавшіяся, впрочемъ довольно рѣдко, недоразумѣнія, сейчасъ-же объяснялись наблюдателямъ и такимъ образомъ устранялись. Въ первой таблицѣ ежемѣсячнаго бюллетеня печатались наблюденія въ среднемъ 79 станцій. Изъ этого состава были исключены станціи Самара и Константиновская и включена въ него станція Курскъ. Во второй таблицѣ помѣщались наблюденія 330 стан¬ цій. Изъ нихъ въ среднемъ 38 станцій или 12% доставляли свои наблюденія слишкомъ поздно, или даже вовсе ихъ не присылали. Кромѣ текущихъ работъ отдѣленіе было въ началѣ года усиленно занято работами по Всероссійской выставкѣ, выполненными по выработанной мною программѣ и по моимъ указаніямъ, подъ непосредственнымъ руководствомъ Завѣдующаго Отдѣленіемъ А. М. Шенрока. Г. Фридрих съ привелъ короткіе ряды наблюденій надъ температурою 13 станцій но сосѣднимъ станціямъ къ многолѣтнимъ среднимъ, вычислилъ среднія годовыя амплитуды температуры, нанесъ на карты Европейской и Азіатской Россіи всѣ имѣющіяся много¬ лѣтнія годовыя среднія температуры, не приведенныя къ уровню моря. Кромѣ того онъ выбралъ изъ гипсометрической карты А. А. Тилло 384 пункта, опредѣлилъ ихъ высоту по той-же картѣ, и годовую среднюю температуру на уровнѣ моря по картѣ нормальныхъ годовыхъ изотермъ; наконецъ привелъ затѣмъ эту температуру къ истинной высотѣ станцій. Эти данныя онъ толю нанесъ на гипсометрическую карту Россіи А. А. Тилло, предназна¬ ченную для построенія изотермъ на естественной поверхности, т. е. непрпведенныхъ къ уровню моря. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 47 Г. Шенрокъ построилъ на основаніи вычисленій г. Фридрихса карты среднихъ изоамплитудъ температуры, карты изотермъ за іюль и январь и за годъ, приведенныхъ къ уровню моря и карту годовыхъ изотермъ не приведенныхъ къ уровню моря. Кромѣ того, тоже для выставки, онъ составилъ описаніе слѣдующихъ метеорологическихъ приборовъ: солнечныхъ часовъ, барометровъ 3 различныхъ системъ, нефоскопа и актинометра и вычис¬ лилъ среднія метеорологическія данныя для Липецка. Наконецъ г. Шенрокъ продержалъ корректуры нѣкоторыхъ постороннихъ работъ, найр, работъ г. Мюллера, г. Барнека и т. д. Съ 13/25 августа по 15/27 сентября А. М. Шенрокъ былъ командированъ для осмотра метеорологическихъ станцій нѣ юговостокѣ Россіи. Имъ были посѣщены всего 10 станцій, о ревизіи которыхъ онъ представилъ подробный отчетъ. XI. Константиновская Магнитная и Метеорологическая Обсерваторія. Завѣдующимъ Обсерваторіею состоялъ въ теченіе отчетнаго года С. В. Гласекъ. Должность старшаго наблюдателя исполнялъ въ теченіе цѣлаго года С. Г. Егоровъ. Подъ непосредственнымъ руководствомъ завѣдывающаго Обсерваторіею и старшаго наблюдателя работали слѣдующіе младшіе наблюдатели: гг. А. Бейеръ, С. Ганнотъ и А. Бойчевскій въ теченіе всего года, а В. Кузнецовъ съ апрѣля мѣсяца до конца года. Обязанности смотрителя Обсерваторіи исполнялъ механикъ Дом о роще въ. Помощникомъ механика состоялъ въ теченіе всего года г. Летбергъ. Отпускомъ пользовались: С. В. Гласекъ съ 28 іюня по 22 августа; С. Я. Ганнотъ съ 5 августа по 25 сентября; А. Р. Бейеръ съ 10 іюня но 1 августа. А. М. Бойчев¬ скій отсутствовалъ по болѣзни съ 6 марта по 14 апрѣля. Прикомандированный изъ С.-Петербурга В. Кузнецовъ исполнялъ его должность. Во время отсутствія А. Бейера исполнялъ его должность прикомандированный изъ С.-Петербурга В. Фридрих съ. С. Ганнота замѣняли, сперва въ теченіе двухъ недѣль прикомандированный г. Ней¬ манъ, затѣмъ съ 22 августа по 1 сентября г. Шукевичъ, съ 7 по 16 сентября г. Фридрихсъ и опять г. Шукевичъ до 25 сентября. Библіотека Обсерваторіи увеличилась въ отчетномъ году обмѣномъ и покупкою изда¬ ній на 535 томовъ. Къ числу инструментовъ Обсерваторіи прибавились въ отчетномъ году: новый нор¬ мальный деклинаторъ, построенный въ мастерской Главной Физической Обсерваторіи и отчасти въ мастерской Константиновской Обсерваторіи; новый термографъ Фуса съ электрическимъ вентиляторомъ; приборъ системы г. Гаррута для опредѣленія направленія движенія облаковъ, устроенный по моимъ указаніямъ механиками Кон- 48 М. РЫКАЧЕВЪ. стантпновской Обсерваторіи; испаритель моей системы для опредѣленія количества испа¬ ренія съ дерна. Составленъ новый мостикъ Вит сто на, воспользовавшись для него у цѣлѣйшими послѣ пожара принадлежностями. Къ мостику сдѣланъ особый столъ и стеклянный изъ краснаго дерева ящикъ. Сверхъ того въ мастерской изготовлялись нѣкоторыя части новаго большого индук¬ ціоннаго инклинатора. Наконецъ, произведены работы по установкѣ и жюстировкѣ новаго деклинатора, проведены соотвѣтственные проводники для сигналовъ въ подземный павильонъ; установленъ и жюстированъ термографъ Фуса; сдѣланы приспособленія для наблюденій помощью Фотограмметра, не считая текущихъ работъ по исправленію и содержанію въ порядкѣ всѣхъ приборовъ, машинъ, электрическаго освѣщенія и водоснабженія. Нормальныя научныя работы Обсерваторіи были закончены, какъ и въ прежніе годы, къ надлежащему сроку и матеріалъ, надлежащій помѣщенію въ Лѣтописяхъ 1896 г., сданъ въ типографію въ первые мѣсяцы 1897 г. Изъ измѣненій въ нормальныхъ наблюденіяхъ и изъ чрезвычайныхъ работъ упомянемъ о слѣдующихъ: Съ 1 мая, на сколько состояніе неба позволяетъ, ежедневно фотографируются облака помощью фотограм метровъ съ цѣлью опредѣлягпь ихъ высоту. Измѣренія эти входятъ въ систему международныхъ наблюденій надъ облаками, установленныхъ Уисальскою метеоро¬ логическою конференціею въ 1894 г. Для этой цѣли, какъ упомянуто въ прошлогоднемъ отчетѣ, осенью 1895 г. поставлены два кирпичныхъ столба по шоссе изъ Этюпа въ Ямъ-Ижору. Разстояніе между столбами, которое служитъ базисомъ для опредѣленія высоты облаковъ, найдено 1 105,3 метровъ. Ближайшій столбъ, у границы обсерваторской земли, находится на лугу, принадлежащемъ старшинѣ колоніи Этюпъ, Риттеру, который любезно на это согла¬ сился. Благодаря этому обстоятельству, здѣсь возможно было оставитъ Фотограмметръ на столбѣ, на все время, ‘защитивъ лишь его надежнымъ образомъ колпакомъ, который запирается на ключь, и окруживъ рѣшеткою. Вокругъ столба устроена площадка. Тѣ же предосторож- ности приняты и относительно второго столба ; но такъ какъ онъ находится въ открытомъ полѣ у дороги и вдали отъ Обсерваторіи, Фотограмметръ не остается тамъ, а лишь привозится на особой, устроенной для этой цѣли телѣжкѣ, для каждаго наблюденія. Помощью телефона наблю¬ датели условливаются, на какое облако надо наводить приборы, и затѣмъ одновременно дѣла¬ ютъ снимки. Для облегченія этихъ пріемовъ наблюдательВ. В. Кузнецовъ вычислилъ таблицу, помощью которой по высотѣ и азимуту облака, измѣреннымъ на одномъ столбѣ, находятъ приближенныя величины соотвѣтственныхъ угловъ того-же облака для наблюдателя у второго столба, допуская, что съ грубымъ приближеніемъ о высотѣ облака надъ землею можно судить по виду облака. Опытъ показалъ пользу примѣненія этой таблицы, которая вмѣстѣ съ объясненіями будетъ напечатана въ «Извѣстіяхъ Императорской Академіи Наукъ. Всего въ теченіе отчетнаго года снято обоими Фотограмметрами 172 облака, не считая неудачныхъ. Всѣ клише измѣрены и вычислены но крайней мѣрѣ по 2 точки для каждаго Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 49 облака, а для нѣкоторыхъ по 4 и даже по 8. Для того, чтобы выполнить эту обширную экстренную работу , въ Константиновскую обсерваторію былъ приглашенъ четвертый младшій наблюдатель В. В. Кузнецовъ. Такъ какъ эти наблюденія требовали не менѣе двухъ наблюдателей одновременно и такъ какъ, во избѣжаніе пробѣловъ, необходимо было, чтобы всѣ наблюдатели были знакомы съ этими новыми наблюденіями, то дежурства были распредѣлены между всѣми 4-мя наблюдателями, причемъ ежедневно, сверхъ дежурнаго и поддежурнаго но обычнымъ наблюденіямъ, назначенъ былъ на опредѣленные часы дежур¬ ный по наблюденіямъ надъ облаками. Новый термографъ Фуса (большихъ размѣровъ, чѣмъ прежній) съ электрическимъ венти¬ ляторомъ, послѣ возвращенія съ выставки, установленъ, жюстированъ и приведенъ въ дѣй¬ ствіе; единственный недостатокъ, который остается устранить въ немъ, это частая остановка вентилятора; вѣроятно это удастся исправить, замѣнивъ желѣзный коллекторъ мѣднымъ. Въ январѣ и Февралѣ установленъ и жюстированъ во временномъ павильонѣ упомя¬ нутый новый нормальный деклинаторъ. Постройка его начата при моемъ предмѣстникѣ. Деклинаторъ помѣщенъ на столбѣ D изъ эстляндскаго мрамора внутри отопляемой комнаты временнаго павильона (см. приложенный планъ), гдѣ температура поддерживается почти постоянною, что важно для устраненія токовъ воздуха вокругъ магнита, а также для сохраненія болѣе постояннымъ вліяніе крученія металлической нити; наконецъ, въ ото¬ пляемомъ помѣщеніи, вслѣдствіе сухости воздуха, приборъ лучше сохраняется. Магнитъ имѣетъ Форму полаго цилиндра, внутри котораго устроенъ коллиматоръ. Вѣсъ его 289,7 грамма, длина 140,4 мм., діаметръ внѣшній 26,3 мм., внутренній 19,3 мм. Онъ подвѣшенъ на нейзильберовой проволокѣ, которую г. Рорданцу удалось вытянуть діаметромъ въ 0,05 мм. Длина нити 1,94 метра. Подвѣсная труба соотвѣтственной высоты составлена изъ имѣвшейся въ запасѣ мѣдной трубы и поставленной надъ нею стеклянной трубки. Верхній конецъ нити закрѣпленъ за ушко выдвигающагося по желанію мѣднаго стержня вверху стеклянной трубки, а на верху мѣдной трубки устроенъ кругъ крученія, раздѣ¬ ленный отъ 15' до 15', съ верньеромъ, который даетъ отсчеты до Г. Ящикъ, окружающій магнитъ, укрѣпленъ на мѣдномъ днѣ, которое на 4 колесахъ стоитъ на рельсахъ, располо¬ женныхъ по дугѣ, въ центрѣ которой на другомъ мраморномъ столбѣ установленъ теодолитъ Деринга (съ горизонтальнымъ кругомъ работы Эртеля). Такая установка даетъ возмож¬ ность перемѣщать деклинаторъ соотвѣствеино съ вѣковымъ измѣненіемъ магнитнаго скло¬ ненія. Въ проектѣ прибора, выработанномъ Г. И. Вильдомъ, уже было предположено автоматическое приспособленіе для передвиженія прибора по рельсамъ издали, стоя у теодо¬ лита; такое же приспособленіе было проектировано для арретированія и освобожденія магнита и для замѣны его мѣднымъ цилиндромъ и обратно; я дополнилъ этотъ проектъ приспосо¬ бленіемъ для такого-же автоматическаго поворачиванія магнита вокругъ оси на 180°. Всѣ эти довольно сложные приводы были выполнены г. Рорданцемъ съ полнымъ успѣхомъ, такъ что теперь всѣ главныя дѣйствія съ приборомъ можно производить движеніями издали, Зап. Физ.-Мат. Отд. 7 50 М. РЫКАЧЕВЪ. не подходя къ прибору. Благодаря тому, что нить была металлическая, хорошаго качества, тонкая и длинная, величина крученія получилась весьма постоянная и притомъ небольшая. Изъ 4-хъ опредѣленій въ разное время года найдено при закрученіи нити на 360° вліяніе крученія 28' 46" zt 8”; слѣдовательно, чтобы отклонить магнитъ отъ магнитнаго меридіана на 1", нить должна быть закручена на 12l/2'. Въ дѣйствительности- ж е передъ каждымъ наблюденіемъ крученіе уничтожалось обыкновенно въ предѣлахъ dz 7', слѣдовательно вліяніе крученія во всякомъ случаѣ было менѣе dz і". Для опредѣленія склоненія въ началѣ и въ концѣ наблюденій наводилась труба теодолита Эртеля-Д еринга, установленнаго на столбѣ D', противъ деклинатора на трубу пассажнаго инструмента , установленнаго на столбѣ Р въ астрономическомъ павильонѣ, и дѣлались отсчеты на горизонтальныхъ кругахъ обоихъ инструментовъ. Отсчетъ на горизонтальномъ кругѣ пассажнаго инструмента, соот¬ вѣтствующій истинному меридіану, опредѣлялся посредствомъ астрономическихъ наблюденій и южной миры. По этимъ даннымъ опредѣлялось магнитное склоненіе. Каждое опредѣ¬ леніе направленія магнитной осп магнита получалось изъ 4-хъ наблюденій при положеніяхъ магнита: знакомъ кверху, знакомъ книзу, знакомъ книзу и знакомъ кверху. Наведеніе трубы теодолита на крестъ нитей пассажнаго инструмента дѣлалось съ точностью dz 0"8, съ такою-же приблизительно точностью (і") дѣлались наведенія трубы пассажнаго инстру¬ мента на трубу теодолита. На миру труба пассажнаго инструмента наводится съ точ¬ ностью dz 1'.'4 средняя погрѣшность одпого наведенія трубы теодолита на магнитъ, судя по отсчетамъ, сдѣланнымъ при одномъ и томъ же положенія магнита послѣ приведенія ихъ къ одному дѣленію шкалы варіаціоннаго прибора, равна zt 4"б. По этому средняя ногрѣшностъ въ результатѣ одного опредѣленія склоненія въ секундахъ дуги будетъ ± Ÿ (і)а-*-(т|)’'н-(і-4)І-»-(і)і-ь(^),=з:і Съ другой стороны, изъ непосредственнаго сравненія отдѣльныхъ опредѣленій нормаль¬ наго положенія магнитометра склоненія съ среднимъ мѣсячнымъ выводомъ получаемъ вѣроятную погрѣшность каждаго опредѣленія zt 4"; эта величина и должна быть болѣе первой, такъ какъ въ нее входитъ еще погрѣшность въ отсчетахъ по магнитометру и измѣ¬ ненія нормальнаго положенія. Такимъ образомъ мы можемъ принять, что въ пріемахъ опредѣленія склоненія мы вводимъ погрѣшность до zt 3"; такъ какъ средняя погрѣшность въ среднемъ выводѣ опредѣленія азимута миры = около zt 4", то оказывается, что абсо¬ лютныя опредѣленія склоненія дѣлаются у пасъ съ точностью до zt V (3 , 1 ) 2 -+- (4) 2 = dz 5" Съ 8 августа до 2 ноября, въ дополненіе къ наблюденіямъ надъ испареніемъ воды въ чашкѣ эвапорометра Вильда, установленнаго въ будкѣ, производились опыты для опредѣ¬ ленія испаренія съ дерна , при условіяхъ, приближающихся къ испаренію съ естествен¬ наго покрова земли въ паркѣ Обсерваторіи. Для этой цѣли механикъ Мюллеръ изготовилъ по моимъ указаніямъ цинковый эвапорометръ, состоящій изъ трехъ сосудовъ; изъ нихъ верхній, четыреугольной Формы, длиною въ 40, шириною въ 25 и глубиною въ 15 сантиметровъ, Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 51 назначенъ для помѣщенія дерна; въ днѣ сдѣланы мелкія отверстія (около 1 мм.); верхній сосудъ вставляется въ верхнюю кромку нижняго сосуда, глубина котораго 10 сантиметровъ, а длина и ширина такія-же, какъ въ верхнемъ сосудѣ. Верхній и нпяшій сосуды, скрѣплен¬ ные въ одно цѣлое, вставляются почти вплотную въ наружный цинковый-же ящикъ, кото¬ рый врытъ до верхняго края въ землю, покрытую травою, такъ что, когда въ ящикѣ вста¬ влены оба внутренніе сосуда съ дерномъ въ верхней части, то снаружи издали нельзя отли¬ чить, гдѣ естественный покровъ замѣненъ эвапорометромъ съ дерномъ. Подъ дернъ на днѣ положенъ тонкій слой угля, чтобы препятствовать землѣ осыпаться внизъ сквозь отверстія. Въ нижней части сосуда наливается слой воды около 5 сантиметровъ: такъ какъ эта часть прибора закрыта, то вверху образуется слой воздуха, насыщенный парами, которые черезъ отверстія въ днѣ верхняго сосуда питаютъ влагою дернъ и поддерживаютъ его зеленымъ. За все время опытовъ дернъ ни разу не мѣнялся. Въ случаѣ дождя вода проходитъ сквозь дернъ и стекаетъ въ нижній сосудъ. Такъ какъ и естественный покровъ все время оста¬ вался зеленымъ и температура дерна почти не отличалась отъ температуры почвы на той- же глубинѣ, то надо полагать, что измѣряемое количество испаренія съ дерна довольно близко къ количеству испаренія съ естественнаго покрова. Эвапорометръ былъ установленъ на лужайкѣ, близь актинометрической будки, куда были поставлены точные десятичные вѣсы, перевезенные изъ Главной Физической Обсерваторіи. Въ опредѣленные сроки эва¬ порометръ вынимался изъ наружнаго ящика и взвѣшивался на упомянутыхъ вѣсахъ. Уменьшеніе вѣса показывало количество испарившейся воды. Употребленіе прибора ока¬ залось удобнымъ, и я намѣренъ расширить эти опыты въ 1897 г. Пока-же можно ска¬ зать, что испареніе съ дерна на открытомъ воздухѣ въ упомянутые мѣсяцы было отъ 2 до 3 разъ болѣе, чѣмъ съ гладкой поверхности воды внутри будки. Ремонтныя работы состояли главнымъ образомъ въ проложепіи новой системы сточ¬ ныхъ трубъ взамѣнъ старой, пришедшей въ дурное состояніе. Съ этою цѣлью пролояіено 45 саженъ 9-ти дюймовыхъ гончарныхъ трубъ, 87 саженъ такихъ же трубъ 6-ти дюймовыхъ и около 105 саженъ деревянныхъ трубъ изъ двухъ пластинъ. Устроено четыре новыхъ бетонныхъ выгреба съ Фильтрами, передѣланъ и снабженъ Фильтромъ одинъ старый выгребъ. Въ соотвѣтственныхъ мѣстахъ устроены пять бетонныхъ наблюдательныхъ колод¬ цевъ и пятъ деревянныхъ колодцевъ для отстаиванія протекающей жидкости. Благодаря такой канализаціи, удалось лучше, чѣмъ прежде обезпечить отъ зараженія почву и прудъ Обсерваторской территоріи. Въ жиломъ зданіи для служителей произведенъ тоже капиталь¬ ный ремонтъ. Въ нижнемъ этажѣ сдѣланы новые полы и нижняя часть наружныхъ стѣнъ всего зданія обновлена; вставлены новые брусья и на нихъ положена новая обшивка. На дачѣ надстроена надъ кухней комната. Нѣкоторыя ремонтныя работы произведены въ жиломъ зданіи для чиновниковъ Обсерваторіи. Осмотры и упражненія. Академикъ Князь Голицынъ работалъ съ 10 іюня около двухъ недѣль, приготовляясь къ экспедиціи на Новую Землю. 7* 52 М. РЫКАЧЕВЪ. Директоръ Тифлисской Обсерваторіи Ште л ли игъ, во второй половинѣ августа мѣсяца, изслѣдовалъ магнитный теодолитъ , пріобрѣтенный для этой обсерваторіи и опредѣлилъ поправки индукціоннаго инклинатора. Г. Завѣдующій Обсерваторіею и гг. наблюдатели оказывали означеннымъ лицамъ содѣйствіе въ ихъ работахъ. XII. Тифлисская Физическая Обсерваторія. Директоръ Тифлисской Обсерваторіи Э. В. Штеллипгъ доставилъ мнѣ слѣдующій отчетъ для представленія его Императорской Академіи Наукъ. I. Администрація и матеріальная часть. Въ теченіе отчетнаго года въ личномъ составѣ Обсерваторіи не произошло никакихъ перемѣнъ. Изъ чиновъ Обсерваторіи помощникъ директора Р. О. АссаФрей пользовался отпускомъ съ 15 мая по 15 іюля, и директоръ Обсерваторіи получилъ командировку въ С.-Петербургъ съ 20 іюля по 20 сентября. Канцелярія и библіотека . Дѣла канцеляріи велъ старшій наблюдатель И. В. Фигу- ровскій, при чемъ въ качествѣ писца ему помогала И. Г. Валлингъ. По Оффиціальнымъ журналамъ значатся 3085 входящихъ бумагъ и пакетовъ и 1621 нумеръ исходящихъ; въ эти числа не вошли ежедневно отправляемыя и получаемыя телеграммы о погодѣ. Библіотекою завѣдывалъ Р. О. АссаФрей; она увеличилась въ отчетномъ году 286 томами, картами и брошюрами, изъ которыхъ 29 журналовъ и книгъ пріобрѣтены покуп¬ кою, а остальныя получены Обсерваторіею въ обмѣнъ на свои изданія. Въ отчетномъ году разосланы наблюденія Тифлисской Физической Обсерваторіи за 1894 годъ. Инструменты и механическая мастерская. Въ 1896 г. пріобрѣтено 15 различныхъ инструментовъ, въ томъ числѣ отъ Эдельмана въ Мюнхенѣ большой однонитный магнит¬ ный теодолитъ и новая серія варіаціонныхъ магнитометровъ *) съ принадлежностями. Въ собственной мастерской Обсерваторіи изготовлены 20 большихъ дождемѣровъ съ защитами НиФера. Изъ имѣющагося запаса отпущено 39 приборовъ Кавказскимъ метеорологиче¬ скимъ станціямъ. Механическая мастерская исполняла текущія работы по исправленію испорченныхъ инструментовъ Кавказскихъ станцій, но содержанію въ порядкѣ самопишущихъ и другихъ приборовъ Обсерваторіи, по ремонту электрическихъ проводовъ и гальваническихъ элементовъ, по упаковкѣ инструментовъ, предназначенныхъ для отправки на метеорологи¬ ческія станціи. Механику, кромѣ того, былъ порученъ надзоръ за ремонтными работами и надъ дворниками; онъ принималъ также участіе въ производствѣ ежечасныхъ наблюденій. 1) Уплата за однонитный магнитометръ произведена изъ кредита 1897 г. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 53 Состояніе и 'ремонтъ зданій. На счетъ штатнаго кредита 1896 года въ западномъ Флигелѣ главнаго зданія ремонтирована комната и приспособлена подъ помѣщеніе для новой серіи варіаціонныхъ магнитометровъ, при чемъ къ этой комнатѣ пристроенъ новый корри- доръ съ двумя печами. За неимѣніемъ средствъ па необходимый капитальный ремонтъ ветхихъ зданій Обсерваторіи состояніе ихъ значительно ухудшилось въ теченіе года. Осо¬ бенно сильно пострадалъ каменный сарай съ конюшнею и столярнею мастерскою, въ кото¬ ромъ сѣверо-восточная часть стѣнъ обрушилась, при чемъ обнаружилось, что стѣны этого зданія такъ ветхи и непрочны, что онѣ подлежатъ разборкѣ и полной перестройкѣ. Состо¬ яніе этого дома и нѣкоторыхъ другихъ зданій заставило меня повторить ходатайство о наз¬ наченіи кредита на неотложный ремонтъ этихъ зданій. Изъ текущихъ мелкихъ ремонтныхъ работъ я упоминаю ремонтъ квартиры механика; хотя эта работа исполнена въ отчет¬ номъ году, но уплата за нее отложена на слѣдующій годъ. II. Дѣятельность учрежденія, какъ магнитной и метеорологической Обсерваторіи. Постоянныя, ежечасныя магнитныя и метеорологическія наблюденія производились и обрабатывались подъ непосредственнымъ руководствомъ помощника директора Р. Ѳ. Асса- фрея, которому также былъ порученъ надзоръ за печатаніемъ этихъ наблюденій. Въ тече¬ ніе двухмѣсячнаго отпуска Р. Ѳ. АссаФрея я принялъ на себя исполненіе его работъ. Въ отчетномъ году былъ оконченъ печатаніемъ томъ съ наблюденіями Обсерваторіи за 1894 г. и доведено почти до конца печатаніе наблюденій за 1895 г. Подъ надзоромъ помощника директора занимались вычисленіемъ наблюденій Обсерва¬ торіи: младшій наблюдатель Е. А. Ильинъ и ученики-наблюдатели И. А. Ильинъ и П. И. Бровкинъ. Въ производствѣ ежечасныхъ наблюденій, кромѣ этихъ лицъ, прини¬ мали участіе въ теченіе всего года ученики-наблюдатели Е. И. Христофоровъ и В. К. Варламовъ и механикъ Ф. Ф. Вейсъ. Такъ какъ всѣ подробныя свѣдѣнія объ инструментахъ и о производствѣ наблюденій приводятся въ введеніи къ печатнымъ наблюденіямъ Обсерваторій, то здѣсь я ограничусь лишь указаніями на нѣкоторыя измѣненія въ наблюденіяхъ. Для изслѣдованія вліянія установки термометровъ на ихъ показанія съ 1 января еже¬ дневно въ 7 ч. у., 1 ч. попол. и 9 ч. в., кромѣ термометровъ въ нормальной будкѣ, въ сѣверной пристройкѣ изъ жалузи и аспираціоннаго психрометра А см а па, отсчитывались еще показанія термометра, прикрѣпленнаго у сѣвернаго окна; шарикъ этого термометра имѣетъ простую защиту въ видѣ латунной воронки (т. е. какъ на станціяхъ 2 класса). Наблюденія надъ направленіемъ облаковъ по прежнему производились помощью нефо¬ скопа, при чемъ съ 1 апрѣля руководствовались полученною отъ Главной Физической Обсер¬ ваторіи новою инструкціею для международныхъ наблюденій надъ движеніемъ облаковъ. Къ сожалѣнію Обсерваторія не имѣла въ своемъ распоряженіи необходимыхъ средствъ на пріобрѣтеніе приборовъ для опредѣленія высоты облаковъ, которыя по этой причинѣ не производились. 54 М. РьіКАЧЕВЪ. Для контроля непосредственныхъ ежечасныхъ метеорологическихъ наблюденій слу¬ жили въ теченіе всего года записи имѣющихся самопишущихъ приборовъ (барографа, термо-гигрограФа и омбро-атмограФа системы Вильда-Гаслера и геліографа Кемпбелл). Изъ записей этихъ приборовъ по прежнему обрабатывались правильно и постоянно записи омбро-атмограФа, геліографа и отчасти анемографа (направленіе вѣтра); записями-же осталь¬ ныхъ самопишущихъ приборовъ пользовались только въ сомнительныхъ случаяхъ для про¬ вѣрки непосредственныхъ наблюденій. Уже въ прошлогоднемъ отчетѣ упомянуто, что магнитометры, изготовленные въ соб¬ ственной мастерской Обсерваторіи, не оправдали возложенныхъ на нихъ ожиданій. Въ апрѣлѣ отчетнаго года эти магнитометры были сняты, чтобы приступить къ перестройкѣ помѣщенія. Къ концу года въ готовомъ помѣщеніи установлена мною новая серія варіа¬ ціонныхъ магнитометровъ, выписанныхъ отъ механика Эдельмана; окончательную жюсти- ровку этихъ приборовъ пришлось однако отложить на слѣдующій годъ. Для производства абсолютныхъ магнитныхъ наблюденій въ теченіе всего года слу¬ жили еще прежніе приборы. За исключеніемъ времени съ 15 мая по 15 іюля, когда эти опредѣленія произведены были мною, абсолютныя магнитныя наблюденія вообще дѣлалъ Р. Ѳ. АссаФрей; въ производствѣ наблюденій надъ наклоненіемъ съ сентября мѣсяца уча¬ ствовалъ И. В. Фигуровскій. Во время командировки въ С.-Петербургъ изслѣдованы мною въ Константиновской Обсерваторіи новые магнитные приборы, пріобрѣтенные для нашей Обсерваторіи отъ механика М. Эдельмана: большой однонитный магнитный теодолитъ и индукціонный инклинаторъ, системы Г. И. Вильда. При изслѣдованіи магнитнаго теодо¬ лита, къ сожалѣнію, оказалось, что этотъ приборъ въ настоящемъ своемъ видѣ не можетъ служить для точнаго опредѣленія горизонтальнаго напряженія, такъ что я былъ вынуж¬ денъ возвратить его механику для передѣлки. Индукціонный инклинаторъ оказался годнымъ къ употребленію, и поправки его относительно временнаго нормальнаго инклинатора Кон¬ стантиновской Обсерваторіи мною опредѣлены. Съ октября мѣсяца въ Тифлисской Обсер¬ ваторіи производились наблюденія надъ наклоненіемъ помощью этого новаго индукціоннаго инклинатора; эти наблюденія служили для опредѣленія разности между показаніями индук¬ ціоннаго инклинатора и нашего стрѣлочнаго инклинатора Довера Ля 49, по показаніямъ котораго до конца года еще вычислялись нормальныя положенія Лойдовыхъ вѣсовъ, между тѣмъ, какъ съ начала 1897 г. для этой цѣли будутъ служить показанія индукціон¬ наго инклинатора Эдельмана. При поѣздкѣ въ С.-Петербургъ я взялъ съ собою контрольный барометръ Фусса Ля 228 и нормальный анемометръ Шульца Ля 4 для провѣрки ихъ въ Главной Физической Обсерваторіи. Послѣ возвращенія въ Тифлисъ эти провѣренные приборы служили для опредѣленія поправокъ остальныхъ барометровъ Обсерваторіи и для вывода постоянныхъ коэффиціентовъ, анемографа. Для Всероссійской выставки въ Нижнемъ Новгородѣ мною были вычислены средніе выводы изъ многолѣтнихъ ежечасныхъ метеорологическихъ наблюденій въ ТифлисѢ. Соста- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 55 вленіе чертежей, представляющихъ суточный и годовой ходъ метеорологическихъ элемен¬ товъ, я могъ поручить землемѣру Скачкову за особую плату, такъ какъ я получилъ отъ Подъотдѣла Метеорологіи пособіе въ 150 рублей на исполненіе этихъ чертежей. Тифлис- ская Обсерваторія отправила на Нижегородскую выставку слѣдующіе экспонаты: 1) Карту Кавказскихъ метеорологическихъ станцій въ 1895 г.; 2) 5 Фотографическихъ снимковъ съ видами зданій и инструментовъ Обсерваторіи; 3) планъ участка, отведеннаго подъ Тифлисскую Обсерваторію; 4) 9 листовъ чертежей съ изображеніемъ суточнаго и годового хода давленія воздуха, температуры, абсолютной и относительной влажности, облачности, температуры на поверх¬ ности почвы, количества, вѣроятности и силы осадковъ; 5) списокъ и образцы изданій Обсерваторіи. Для метеорологическихъ станцій и для частныхъ лицъ въ Обсерваторіи провѣрены слѣдующіе инструменты : 4 ртутныхъ барометра, 6 анероидовъ. III. Завѣдываніе Кавказскими метеорологическими станціями. Непосредственный надзоръ за работами по провѣркѣ и вычисленію наблюденій всѣхъ Кавказскихъ метеорологическихъ станцій, какъ станцій II разряда такъ и дождемѣрныхъ, порученъ старшему наблюдателю И. В. Фпгуровскому. Подъ его руководствомъ зани¬ мались вычисленіемъ станціонныхъ наблюденій гг. Е. И. Христофоровъ и В. К. Варламовъ. Станціи II разряда. Въ отчетномъ году Тифлисскою Обсерваторіею или черезъ ея посредство снабжены инструментами слѣдующіе новые наблюдательные пункты: въ п. Булганѣ1) устроена новая станція 1 класса, которая отчасти снабжена инстру¬ ментами на счетъ Тифлисской Обсерваторіи; Обсерваторія приняла на себя также расходы по установкѣ инструментовъ; дождемѣрная станція въ г. Темрюкѣ на средства городскаго училища преобразована въ станцію 2 класса; въ ст. Гіагинской на средства станичнаго училища устроена новая станція 2 класса; въ имѣніи Е. И. В. Государя Императора «Дагомысъ» устроеня новая станція 1 класса; инструменты (за исключеніемъ ртутнаго барометра) пріобрѣтены на средства Удѣльнаго вѣдомства; въ ст. Брюховецкой дождемѣрная станція на средства станичнаго училища преобра¬ зована въ станцію 2 класса; 1) Станція въ Булганѣ получила отъ Тифлисской Обсерваторіи: клѣтку съ вентиляторомъ, малый Флю¬ геръ № 14, пару дождемѣровъ №№ 59 и 59* съ защи¬ тою, максимальный термометрт. № 1948 (4020) и волос ной гигрометръ № 148. 56 М. РЫКАЧЕВЪ. въ Таврилъ1) (Персія) отправлены инструменты на средства Тифлисской Обсерваторіи для устройства станціи 2 класса; Каракальское Удѣльное имѣніе (Березовая Балка) пріобрѣло на своп средства при¬ боры (безъ ртутнаго барометра) для станціи 1 класса; Ча квпн с кое Удѣльное имѣніе устроила на свои средства станцію 2 класса; въ Ботлихъ2) на средства Тифлисской Обсерваторіи отправлены инструменты для станціи 2 класса; по ходатайству Тифлисской Обсерваторіи Управленіе Закавказской желѣзной дороги приступило къ устройству 5 полныхъ метеорологическихъ станцій въ слѣдующихъ пунктахъ: Тквибули, Чіатуры, Цинѣ, Алятѣ и Кюрдамирѣ; необходимые инструменты пріо¬ брѣтены и отправлены по назначенію. Управленіе строюіцейся Карсской желѣзной дороги пріобрѣло инструменты для станціи 2 класса, но Обсерваторіи пока неизвѣстно, въ какомъ пунктѣ эта станція устроена. Ставропольскій Статистическій Комитетъ на свои средства преобразовалъ дождемѣрныя станціи Медвѣжье, Благодарное и Безопасное въ станціи 2 класса. По сравненію съ 1895 годомъ Тифлисская Обсерваторія получила въ отчетномъ году наблюденія съ 12-ти новыхъ станцій3) 1 и 2 классовъ; прекратились наблюденія одной станціи (при Гимназіи въ Кутаисѣ). Такимъ образомъ въ 1896 г. Тифлисская Обсерва¬ торія получила болѣе или менѣе полныя наблюденія отъ нижеслѣдующихъ 63 метеорологи¬ ческихъ станцій II разряда. Всѣ наблюденія этихъ станцій провѣрялись и отчасти вычис¬ лялись въ Тифлисской Обсерваторіи; въ Главную Физическую Обсерваторію отправляются провѣренныя копіи съ наблюденій тѣхъ станцій, которыя печатаются полностью въ Лѣто¬ писяхъ, а для остальныхъ станцій Главная Физическая Обсерваторія получаетъ отъ насъ готовые годовые выводы изъ наблюденій. Одновременно съ выводами отправляются въ Главную Физическую Обсерваторію всѣ необходимыя свѣдѣнія о состояніи и дѣятельности Кавказскихъ метеорологическихъ станцій. Въ нижеслѣдующей таблицѣ распредѣлены по губерніямъ всѣ Кавказскія метеорологи¬ ческія станціи II разряда, доставившія своп наблюденія въ Тифлисскую Обсерваторію въ 1896 году; названія станцій 2 класса отмѣчены звѣздочкою. Въ выноскахъ указаны инструменты, которыми, взамѣнъ испорченныхъ или въ дополненіе къ имѣющимся при¬ борамъ, Обсерваторія снабдила станціи въ отчетномъ году. 1) Въ Тавризъ Обсерваторія отправила слѣдующіе инструменты: термометръ № 800 съ приспособленіемъ для установки его, Флюгеръ № 9 и пару дождемѣровъ №№ 3 и 3* съ раздѣленнымъ стаканомъ. 2) Станція Ботлихъ снабжена Обсерваторіею слѣ¬ дующими приборами: термометромъ №1864/3610 съ при¬ способленіемъ для установки его, Флюгеромъ № 10 и парою дождемѣровъ №№ 63 и 63 + съ защитою и ста¬ каномъ. 3) Въ 1896 г. открыли свою дѣятельность слѣдую¬ щія станціи: ТІесчанокопское, Медвѣжье, Благодарное, Безопасное, Брюховецкая, Темрюкъ, Гіагинская, Сочи (Опытная станція), Дагомысъ, Караязы, Булганъ и Баку (Реальное училище). Станціи Тавризъ, Березовая Балка, Ботлихъ, Чаква, Тквибули, Чіатуры, Ципа, Алятъ и Кюрдамиръ начнутъ правильно дѣйствовать въ будущемъ году. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 57 Сѣверный Кавказъ. Кубанская область. 1. Горячій Ключъ. 2. Ейскъ. 3. Екатеринодаръ 1). 4. Ладожская 2). 5. Михайловская Пустынь3). 6. Хуторокъ. 7. *Брюховецкая. 8. ^Вознесенская. 9. :|:Гіагинская. 10. ^'Казанская. 11. *Староминская. 12. *Темрюкъ. 13. Ставрополь. 14. *Ачикулакъ. 15. ^Безопасное. 16. ^Благодарное 20. Владикавказъ. 21. Ессентуки. 22. Желѣзноводскъ. Ставропольская губернія. 17. ^Воронцово- Александровское. 18. *Медвѣжье. 19. *Песчанокопское. Терская область. 23. Кисловодскъ4). 24. Пятигорскъ. 25. *Алагиръ. Дагестанская область. 26. Темиръ-Ханъ-Шура. 28. *Касумъ-Кентъ. 27. Хунзахъ. Закавказскія станціи. Черноморская губернія. 29. Дагомысъ. 31. Сочи (Опытная станція). 30. Сочи (Даховскій посадъ). Кутаисская губернія. 32. Кутаисъ. 34. Сухумъ (Горская Школа). 33. Сакарскій Питомникъ. 35. Хони. 1) Геліографъ Величко № 88. 2) Волосной гигрометръ № 5378/78. 3) Волосной гигрометръ № 122 и максимальный тер¬ мометръ № 4025. 4) Волосной гигрометръ № 5382/392. Зап. Физ.-Мат. Отд. 8 58 М. РЫКАЧЕВЪ. 36. *Бахви. 37. *Кулаши. 39. Абасъ-Тумаиъ 1). 40. Боржомъ2). 41. Гори. 42. Гудауръ. 43. Караязы. 44. Коби. 51. Карсъ. 52. Ольты. 54. Александрополь. 55. Булганъ. 56. Еленовка. Кутаисская губернія. 38. *Лайлаши. Тифлисская губернія. 45. Напареули. 46. Тифлисъ (Обсерваторія). 47. » (Ботан. Садъ). 48. » (Реальное Училище). 49. » (Учительскій Институтъ). 50. :і:Крестовая Казарма. Карсская область. 53. Сарыкамышъ. Эриванская губернія. 57. Кульпы. 58. Ново-Баязетъ. 59. Эривань. Елисаветпольская губернія. 60. Елисаветполь. 61. Шуша. Бакинская губернія. 62. Баку (Реальное училище). 63. *Куба. Изъ этихъ станцій нижеслѣдующія приняли участіе въ Нижегородской выставкѣ, на которую онѣ отправили планы мѣстности и описанія установки инструментовъ черезъ Тифлисскую Обсерваторію: Владикавказъ, Гори, Горячій Ключъ, Екатеринодаръ, Еленовка, Елисаветполь, Ессентуки, Карсъ, Кисловодскъ, Коби, Кутаисъ, Пятигорскъ, Сочи (Дахов- скій посадъ), Ставрополь, Староминская, Темиръ-Ханъ-Шура, Темрюкъ, Тифлисъ (Учитель¬ скій Институтъ), Хунзахъ, Хуторокъ, Шуша, Эривань. Веспою отчетнаго года слѣдующія Кавказскія станціи приглашены къ производству наблюденій надъ движеніемъ облаковъ но международной программѣ: Алагиръ, Алексан¬ дрополь, Боржомъ, Гори, Горячій Ключъ, Екатеринодаръ, Еленовка, Карсъ, Кульпы, 1) Волосной гигрометръ № 5379. 2) .Почвенный термометръ № 910. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 59 Кутаисъ, Напареули, Ново-Баязетъ, Сакарскій Питомникъ, Сочи, Староминская, Темиръ- Ханъ-Шура, Эривань; указанныя наблюденія отправляются этими станціями непосред¬ ственно въ Главную Физическую Обсерваторію. Дождемѣрныя станціи. Въ 1896 году вновь устроены пли реорганизованы дождемѣрныя станціи въ слѣдую¬ щихъ пунктахъ1): Кубанской области: Удобная2 3 4); Ставропольской губерніи: Московское и Лѣтницкое; Терской области: Нальчикъ; Дагестанской области: Гидатлинская, Левант и Томсадинская; Кутаисской губерніи: Бѣлогоры; Карсской области: Джелаусъ. Кромѣ перечисленныхъ 9 новыхъ станцій въ нижеслѣдующемъ спискѣ впервые упо¬ мянуты станціи Гурземи, Казипское и Кварели, устроенныя Главною Физическою Обсер¬ ваторіею и переданныя ею въ Кавказскую сѣть. Изъ числа Кавказскихъ дождемѣрныхъ станцій слѣдующія прекратили производство наблюденій или не прислали ихъ: Абедати, Баталнашинскъ, Башнорашенъ, Каракуртъ и Кумухъ. Кромѣ того, какъ уже упомянуто выше, изъ списка дождемѣрныхъ станцій выбыли 4 вслѣдствіе преобразованія ихъ въ стан¬ ціи II разряда: Благодарное, Медвѣжье, Брюховецкая и Темрюкъ. Въ нижеслѣдующемъ спискѣ сгруппированы по губерніямъ всѣ 136 станцій, доста¬ вившія въ 1896 году въ Тифлисскую Обсерваторію наблюденія надъ осадками, при чемъ здѣсь не помѣщены вышеозначенныя 63 станціи II разряда, приславшія, кромѣ дожде¬ мѣрныхъ наблюденій, подробныя свѣдѣнія объ остальныхъ метеорологическихъ явленіяхъ. Сѣверный Кавказъ. 1. Абинская. 2. Бжедуховская. 3. Елисаветпольскій посадъ. 4. Ильинская. Кубанская область. 5. Кабардинская. 6. Кардопикская. 7. Малый Карачай. 8. Майкопъ. 1) Кромѣ того Обсерваторія снабдила ст. Медвѣдов- скѵю дождемѣрами №№• 62 и 62* съ защитою, и Упра¬ вленіе Закавказской желѣзной дороги пріобрѣло дожде¬ мѣры для ст. Кобулеты и Михайлово, но наблюденія на этихъ станціяхъ еще не начаты въ отчетномъ году. 2) Ст. Удобная снабжена на средства Тифлисской Обсерваторіи парою дождемѣровъ №№ 61 и 61* съ за¬ щитою и стаканомъ. 8* GO M. РЫКАЧЕВЪ. Кубанская область. 9. Новоелисаветннскій хуторъ. 14. Удобная. 10. Новолабинская. 15. Уманская. 11. Родниковская. 16. Учкуланъ. 12. Старонижнестебліевская. 17. Хумаринское. 13. Тихорѣцкая. Ставропольская губернія. 18. Александровское. 23. Обильное. 19. Дивное. 24. Петровское. 20. Казпнское. 25. Прасковея1). 21. Лѣтницкое. 26. Урожайное. 22. Московское. Терская облаетъ. 27. Алагиръ И. 35. Моздокъ. 28. Балта. 36. Нальчикъ. 29. Ведень. 37. Нижній Заромакъ. 30. Воздвиженское. 38. Прохладная. 3 1 . Грозный I. 39. Хасавъ Юртъ. 32. Грозный II. 40. Хойская казарма. 33. Кизляръ. 41. Шелкозаводская. 34. Ларсъ. Дагестанская область. 42. Ахты. 47. Керкетскій перевалъ. 43. Гидатлинская. 48. Леваши. 44. Гунибъ. 49. Петровскъ. 45. Дербентъ. 50. Тлохъ. 46. Дешлагаръ. 51. Томсадинская. Закавказскій край. Черноморская губернія. 52. Головинское (Шахэ). 54. Елисаветино. 53. Джубга. 55. Кодошскій маякъ. 1) Станція снабжена Обсерваторіею новымъ раздѣленнымъ стаканомъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 61 56. Мархотскій перевалъ. 57. Новороссійскъ. Черноморская губернія. 58. Чилипси. 59. Арданучъ. 60. Артвинъ. 61. Батумъ. 62. Бѣлогоры. 63. Гурземи. 64. Зугдиди. 65. Кеды. 66. Латы. 67. Новосенаки. Кутаисская губернія. 68. Озургеты. 69. Они. 70. Очемчири. 71. Поти. 72. Самтреди. 73. Сухумъ II. 74. Убиси. 75. Хуло. 76. Ахалкалаки. 77. Ахалцихъ. 78. Ацхури. 79. Базалеты. 80. Бѣлый Ключъ. 81. Гомборы. 82. Гулеты. 83. Джелалъ Оглы. 84. Дигоми. 85. Душетъ. Тифлисская губернія. 90. Коджоры. 91. Кумлесцихская казарма. 92. Млеты. 93. Мцхетъ. 94. Пассанауръ. 95. Сигнахъ1). 96. Сіонъ. 97. Телавъ. 98. Тетрисъ-Цхали 2). 99. Тифлисъ (Куки). 86. Казарма Чертовой Долины. 100. » (Ортачалы). 87. Казарма на 9-ой верстѣ отъ Ананура. 101. » (Гора Св. Давида). 88. Казбекъ. 89. Кварели. 102. Хертвисъ. 103. Цилканская караулка. 104 Ардаганъ. 105. Барду съ. 106. Бегли- Ахметъ. Карсская область. 107. Джелаусъ. 108. Зурзуны. 109. Олоръ. 1) Станція получила отъ Обсерваторіи новые дожде- I 2) Станція снабжена Обсерваторіею защитою Ни мѣры №№ 60 и 60* съ защитою. j Фера. 62 М. РЫКАЧЕВЪ. Эриванская губернія. ПО. Базаргечаръ *). 111. Большой Архвалп. 112. Воскресеновскій перевалъ. 113. Джагри. 114. Джаджурская застава. 115. Налбандъ. 116. Ордубатъ. 117. Парнаутъ. 118. Севанкская казарма. 119. Семеновна. 120. Сухофонтанъ. 121. Агджабеды. 122. Акстаъа. 123. Делижанъ. 124. Казахъ. Елисаветпольская губернія. 125. Кедабекъ. 126. Нуха. 127. Славянка. Бакинская губернія. 128. Алты-Агачъ. 129. Алятъ. 130. Баку II. 131. Геокчай. 132. Джеватъ. 133. Ленкорань. 134. Нпзовая. 135. Привольное. 136. Шемаха. Наблюденія Кавказскихъ дояідемѣрныхъ станцій за 1895 г. провѣрены въ Тифлис¬ ской Обсерваторіи; годовые выводы изъ нихъ отправлены въ Главную Физическую Обсер¬ ваторію для помѣщенія въ Лѣтописяхъ. Кромѣ того каждый мѣсяцъ въ отдѣленіе Еже¬ мѣсячнаго Бюллетеня отправлялись выводы изъ наблюденій значительнаго числа дожде¬ мѣрныхъ станцій для составленіи ежемѣсячныхъ картъ распредѣленія осадковъ, такъ какъ для этой цѣли оказалось недостаточно наблюденій тѣхъ 17-ти Кавказскихъ станцій, которыя помѣщаются въ названномъ бюллетенѣ. Вопросъ объ изданіи особаго ежемѣсяч¬ наго бюллетеня съ подробными наблюденіями всѣхъ Кавказскихъ дождемѣрныхъ станцій остается пока еще открытымъ. Сильные и продолжительные ливни, выпавшіе осенью 1895 г. въ Кутаисской губерніи и вызвавшіе громадныя иовреяіденія на многихъ участкахъ Закавказской желѣзной дороги, побудили старшаго наблюдателя И. В. Фигуровскаго къ детальной обработкѣ наблюденій надъ осадками въ этомъ раіонѣ. Результаты своей работы И. В. Фигуровскій излояшлъ въ докладѣ1 2), читанномъ имъ 21 января 1896 г. въ общемъ собраніи членовъ Кавказскаго 1) Посланъ дождемѣръ Главы. Физ. Обе. № 441. 2) Этотъ докладъ напечатанъ въ Запискахъ Кав¬ казскаго Отдѣла Императорскаго Русскаго Геогра¬ фическаго Общества T. XIX. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 63 Отдѣла Географическаго Общества «О путяхъ циклоновъ, вліяющихъ па образованіе лив¬ ней въ Кутаисской губерніи и о причинахъ наводненія въ ней 28 — 30 октября 1895 г.» Кромѣ этой работы И. В. Фигуровскій успѣлъ окончить свое изслѣдованіе «Объ отношеніи между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія», представленное имъ для помѣщенія въ изданіяхъ Императорской Академіи Наукъ. IV. Дѣятельность Обсерваторіи для практики. Справки. Изъ выданныхъ различнымъ учрежденіямъ и отдѣльнымъ лицамъ справокъ мы упо¬ мянемъ слѣдующія: 1) Механику Почтово-телеграФнаго округа Кор натовскому о силѣ и направленіи вѣтра въ ТифлисѢ ночью съ 24 на 25 декабря 1895 г.; 2) К. Фламмаріону среднія годовыя температуры воздуха въ ТифлисѢ съ 1871 по 1894 г. ; 3) Г. К. А. Гизи свѣдѣнія о количествѣ осадковъ, выпавшихъ по линіи Закавказ¬ ской желѣзной дороги съ 4 по 15 января 1896 г.; 4) Г. Начальнику работъ Потійскаго порта свѣдѣнія объ анемографахъ различной системы; 5) Г. Директору Геодинамическаго Отдѣленія Константинопольской Обсерваторіи о землетрясеніяхъ на Кавказѣ въ январѣ 1896 г.; 6) Г. Бакинскому Губернатору выводы изъ метеорологическихъ наблюденій въ Елисаветполѣ и Кубѣ и о количествѣ осадковъ за 1895 г. въ Дербентѣ, Низовой, Алты- Агачѣ, Геокчаѣ, Шемахѣ, Баку, Джеватѣ, Привольномъ, Алятѣ и Ленкоранѣ; 7) Г. В. Парсамову о состояніи погоды въ ТифлисѢ ночью съ 18 на 19 апрѣля 1896 г.; 8) Директору Музея Г. И. Радде свѣдѣнія о температурѣ и осадкахъ въ Тегеранѣ, Ашуръ-Адэ, Фортѣ Александровскомъ, Красноводскѣ, Узунъ-Ада и Аралыхѣ; 9) Г. Волфсону о влажности и осадкахъ въ ТифлисѢ за апрѣль и май 1896 г.; 10) Генералъ-маіору П. П. Кулбергу о магнитномъ склоненіи въ Баку, Ленкоранѣ, Джеватѣ и Сальянахъ; 11) Инженеру Пассеку объ осадкахъ за ноябрь 1895 г.; 12) Врачамъ сапернаго и 2-аго стрѣлковаго баталіоновъ годовые выводы изъ наблю¬ деній Тифлисской Обсерваторіи за 1895 г.; 13) Лѣсничему В. И. Лисневскому о температурѣ воздуха въ различныхъ пунктахъ; 14) Учителю Л. Я. Апостолову о температурѣ, осадкахъ и вѣтрахъ въ Кубанской области; 15) Директору музея Г. И. Радде объ относительной влажности въ Гори, Боржомѣ, Абасъ-Туманѣ, ТифлисѢ, Ардаганѣ, Карсѣ, Елисаветполѣ, Шумѣ и Баку и объ осадкахъ въ Ардаганѣ, Карсѣ и Кульпахъ; G4 М. РЫКАЧЕВЪ. 16) Полковнику Разумнову о поправкахъ анероида и гигрометра и объ осадкахъ въ Те лавѣ; 17) Агроному С. Н. Тимоѳееву выписки изъ метеорологическихъ наблюденій, про¬ изведенныхъ въ Тифлисскомъ Ботаническомъ саду; 18) Агроному Н. П. Таратынову объ осадкахъ и температурѣ въ Закавказскомъ краю за 1895 г.; 19) Газетѣ «Кавказъ» объ осадкахъ и снѣжномъ покровѣ въ Кутаисской губерніи за Февраль 1896 г.; 20) Датскимъ офицерамъ Ауфсону и Филипсену поправки хронометровъ; 21) Военному инженеру Теръ-Осипіанцу объ опредѣленіи высотъ помощью анероида; 22) Конторѣ Придонова о магнитномъ склоненіи въ ТифлисѢ въ 1895 г.; 23) Студенту Глико объ осадкахъ на Кавказѣ съ 1890 по 1895 г.; 24) Агроному Заварову климатологическія данныя по Эриванской губерніи и Карс¬ ской области; 25) агроному С. Н. Тимоѳееву данныя по климату Черноморскаго побережья и Арт- випскаго округа; 26) Для поручика Болтунова вычислены И. В. Фигуровскимъ высоты 55 пунк¬ товъ Кавказа но его барометрическимъ наблюденіямъ; 27) Агроному Таратынову о суммахъ температуры по 10 лѣтнимъ наблюденіямъ въ ТифлисѢ, Эриванѣ, Елисаветполѣ и Кутаисѣ; 28) Агроному А. С. Пиралову о климатѣ Марселя и Тулона; 29) Г. Зелинскому о климатѣ въ Ленкоранѣ; 30) Для Тифлисскаго Казеннаго Театра провѣренъ термографъ Ришара; 31) Завѣдующему Зоологическою лабораторіей Ф. Ф. Коврайскому свѣдѣнія изъ метеорологическихъ наблюденій въ ТифлисѢ, Гори и Боржомѣ за 1895 г.; 32) Агроному Ломакину данныя по климату Терской области; 33) Начальнику Тифлисской желѣзнодорожной станціи о погодѣ въ ТифлисѢ и Елиса¬ ветполѣ въ октябрѣ 1896 г.; 34) Инженеру Бѣлому о землетрясеніяхъ въ ТифлисѢ въ 1895 г.; 35) Агроному Н. И. Мореву о температурѣ и осадкахъ въ Терской области; 36) Часовыхъ дѣлъ мастерамъ Гене и Мэкенстокъ ежемѣсячно о поправкѣ часовъ; 37) Обсерваторію осмотрѣли, кромѣ значительнаго числа частныхъ лицъ: 20 народныхъ учителей, пріѣхавшихъ въ Тифлисъ на курсы шелководства и садо¬ водства; ученицы 7-аго класса 1-ой Женской Ольгииской гимназіи; ученики выпускного класса школы Садоводства. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 65 XII. Отчетъ Екатеринбургской Обсерваторіи за 1896 г. Г. Директоръ Екатеринбургской Обсерваторіи Г. Ф. Абельсъ доставилъ мнѣ слѣ¬ дующій отчетъ для представленія его Императорской Академіи Наукъ. Личный составъ служащихъ при обсерваторіи въ отчетномъ году былъ прежній, а именно: директоромъ обсерваторіи состоялъ Г. Абельсъ; его помощникомъ П. Мюллеръ и наблюдателями А. Коровинъ, А. Мазеинъ, В. Морозовъ, Н. Изможеровъ и А. Шаньгинъ; кромѣ того при обсерваторіи служили два сторожа. Изъ служащихъ временно отсутствовалъ только я , получивъ командировку для обревизовали семи метеорологическихъ станцій во внутреннихъ губерніяхъ Европейской Россіи. Затѣмъ, я долженъ былъ, по совѣту врача, просить о трехнедѣльномъ отпускѣ для подкрѣпленія своего здоровья. Всего я отсутствовалъ съ 13 іюня до 3 сентября н. ст. Относительно зданій обсерваторіи я долженъ донести, что они обязательно требуютъ ремонта, такъ какъ, будучи въ послѣдній разъ ремонтированы въ 1891 году, они отъ вре¬ мени пришли въ состояніе, недостойное учрежденія, которое имѣетъ честь быть подвѣдом¬ ственнымъ Императорской Академіи Наукъ. Въ комнатахъ потолки и стѣны почернѣли; окраска дверей и оконныхъ рамъ поящлтѣла и мѣстами сошла; полъ мѣстами вытерся. Изъ печей, которыя временами сильно топятся, большая часть должна быть перелояіена. За¬ тѣмъ, дома доляшы быть окрашены также и съ наружной стороны. Наконецъ нужно возобновить столбы забора, такъ какъ они, простоявъ уже одиннадцать лѣтъ, сильно подгнили. Всѣ эти недостатки, правда, такого рода, что ихъ слѣдовало бы исправить хозяйствен¬ нымъ образомъ; но такъ какъ нашей обсерваторіи, по ея штату, никакихъ средствъ не ассигновано на ремонтъ зданій, то не было возможности содержать ее въ исправности; по этому я вынужденъ просить объ отпускѣ изъ казны экстренной суммы на исполненіе упо¬ мянутыхъ работъ. Кромѣ того я долженъ возобновить мои ходатайства о назначеніи еже¬ годной суммы на ремонтъ зданій, потому что, при извѣстной медленности, съ которой сопря¬ жено исходатайствоваиіе экстренныхъ кредитовъ, обсерваторія можетъ придти въ весьма затруднительное положеніе и даже быть принужденной отчасти пріостановить свое дѣй¬ ствіе, какъ напримѣръ въ томъ случаѣ, если не удастся своевременно исправить печи. Говоря о средствахъ обсерваторіи, я еще долженъ упомянуть, что все болѣе и болѣе чувствуется также и недостаточность суммъ, ассигнованныхъ на ученыя потребности обсер¬ ваторіи, именно: на этотъ предметъ ассигновано лишь 200 рублей, а на такія деньги конечно крайне затруднительно пріобрѣсти хотя бы самыя необходимыя книги и журналы Зап. Физ.-Мат. Отд, 9 66 М. РьіКАЧЕВЪ. и кромѣ тоЛ) содержать въ исправности имѣющіеся приборы. О покупкѣ новыхъ при¬ боровъ не можетъ быть и рѣчи. Между тѣмъ наука идетъ впередъ, а, не будучи въ состо¬ яніи слѣдить за нею, паша обсерваторія не можетъ стоять на высотѣ своихъ задачъ. Наконецъ я долженъ буду возобновить также и просьбу объ увеличеніи содержанія нашимъ наблюдателямъ, чтобы они, исполняя тѣ же работы, какъ наблюдатели другихъ обсерваторій, были, какъ то требуетъ справедливость, не хуже ихъ вознаграждены. Изъ расходовъ по обсерваторіи, сдѣланныхъ въ отчетномъ году, здѣсь нужно упомя¬ нуть слѣдующіе: На выписку журналовъ и пріобрѣтеніе книгъ израсходовано 140 рублей 45 коп., вклю¬ чая сюда также и расходъ на переплетъ. На эту сумму пріобрѣтено 21 названіе въ 28 томахъ. Сверхъ того обсерваторія получила въ даръ 120 названій, въ томъ-же числѣ томовъ. Взамѣнъ испортившихся термометровъ и въ запасъ, куплено два простыхъ термо¬ метра и три психрометрическихъ. Кромѣ того пріобрѣтенъ одинъ анероидъ — всего на 68 рублей. Разныхъ хозяйственныхъ вещей (столикъ, шкаъпкъ, табуретки, столовая лампа) было пріобрѣтено на сумму 29 руб. 60 коп. Затѣмъ еще было сопряжено съ расходами электрическое освѣщеніе магнитныхъ варіаціонныхъ приборовъ, о которыхъ ужъ упомянуто въ отчетѣ о постоянныхъ наблюде¬ ніяхъ обсерваторіи. Все устройство этого освѣщенія обошлось лишь рублей въ 50, благо¬ даря тому, что всѣ работы по этому дѣлу были исполнены, подъ руководствомъ и при участіи г. Мюллера, нашимъ наблюдателемъ В. Морозовымъ. Притомъ расходы отчасти уже окупились тѣмъ, что электрическое освѣщеніе, которымъ приходится пользоваться лишь въ самое время отсчетовъ по магнитометрамъ, оказалось дешевле, чѣмъ прежнее освѣ¬ щеніе керосиными лампами, которыя должны были горѣть безпрерывно всю ночь. Другія преимущества электрическаго освѣщенія состояли, во первыхъ, въ уменьшеніи опасности могущаго случиться отъ керосиновыхъ лампъ пожара и, во вторыхъ, въ чистотѣ: именно въ прежніе годы, конечно, неизбѣжны были случаи, что лампы иной разъ коптѣли и пач¬ кали какъ комнату, такъ и приборы. Источникомъ электричества у насъ служитъ батарея съ двухромокислымъ кали. Такъ какъ изъ нея, но минованіи въ ней надобности, какъ извѣстно, нужно вынимать цинковыя пластинки, чтобы она не истощилась преждевременно, то на случай, если наблюдатель забылъ сдѣлать эту операцію, съ нею связанъ звонокъ, который раздается при открываніи выходной двери изъ помѣщенія магнитометровъ и такимъ образомъ напоминаетъ наблюдателю о его забычивости. За все это устройство нельзя не высказать здѣсь признательности гг. Мюллеру и Морозову. Наконецъ требовало нѣкоторыхъ расходовъ (руб. 20) устройство наблюденій надъ высотою облаковъ, о которыхъ упомянуто ниже. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 67 Канцелярскими дѣлами я по прежнему завѣдывалъ лично при помощи наблюдателя А. Коровина. Входящихъ нумеровъ было 434, а исходящихъ 938, въ томъ числѣ 343 оффиціальныхъ отношенія. Кромѣ того по прежнему ежедневно посылались метеорологи¬ ческія телеграммы въ Главную Физическую Обсерваторію. Переходя къ научной дѣятельности Обсерваторіи, замѣчу, что о постоянныхъ наблю¬ деніяхъ обсерваторіи представленъ, какъ и въ прежніе годы, особый подробный отчетъ, который будетъ напечатанъ въ Лѣтописяхъ Главной Физической Обсерваторіи. Объ этихъ нормальныхъ наблюденіяхъ по этому здѣсь не будемъ говорить. Сверхъ того обсерва¬ торіею произведены еще слѣдующія работы и наблюденія: По требованію Главной Физической Обсерваторіи были изготовлены слѣдующія работы для Нижегородской выставки: вычислили изъ нашихъ ежечасныхъ наблюденій за 1887 — 1895 гг. суточный ходъ какъ магнитныхъ такъ и метеорологическихъ элементовъ и изо¬ бразили его въ картограммахъ. Кромѣ того я составилъ пояснительную записку о связи суточнаго хода отдѣлныхъ метеорологическихъ элементовъ между собою. Наблюденія по актинометру Ангстрема-Хвольсона, упомянутому уже въ отчетѣ за предыдущій годъ, начались 12 марта, послѣ того, какъ нѣкоторыя его части, согнув¬ шіяся или сломавшіяся при его пересылкѣ, были исправлены. Всего сдѣлано по этому при¬ бору 156 полныхъ наблюденій. При этомъ однако нужно упомянуть, что эти наблюденія не распредѣлялись равномѣрно на всѣ времена года , такъ какъ зимою ихъ производству мѣшали нѣкоторыя обстоятельства: во первыхъ, солнце зимою большею частью покрыто облаками, а во вторыхъ, при ясной погодѣ температура воздуха обыкновенно слишкомъ низка для того, чтобы наблюденія могли быть сдѣланы имѣющимся приборомъ, такъ какъ шкалы находящихся при немъ термометровъ раздѣлены только до — 20° Ц. Наконецъ наблюденіямъ часто мѣшалъ и вѣтеръ, набрасывающій на приборъ снѣгъ. По этимъ при¬ чинамъ въ ноябрѣ не сдѣлано ни одного наблюденія, а въ декабрѣ только одно наблюденіе. Всѣ наблюденія по актинометру сдѣланы г. Мюллеромъ. Въ отчетномъ году начаты также и наблюденія надъ высотою облаковъ. Къ этимъ наблюденіямъ можно было приступить съ 9 іюня, благодаря содѣйствію какъ со стороны Главной Физической Обсерваторіи, уступившей два теодолита шведскаго образца, такъ и со стороны Главнаго Управленія Почтъ и Телеграфовъ, по распоряженію котораго безвоз¬ мездно было устроено телефонное сообщеніе между двумя требуемыми наблюдательными пунк¬ тами. Одинъ изъ этихъ пунктовъ былъ устроенъ среди двора обсерваторіи, а другой на дворѣ при домикѣ № 69 по Обсерваторской улицѣ, гдѣ двое изъ наблюдателей жили на квартирѣ1). Разстояніе между двумя пунктами я опредѣлилъ при помощи г. Мюллера въ 1928 метровъ. Разность въ высотѣ оказалась по нивелировкѣ, сдѣланной г. Мюллеромъ, рав¬ ной 22,1 метра. Всѣхъ наблюденій сдѣлано подъ моимъ руководствомъ, преимущественно гг. Коровинымъ, Мазеинымъ и Изможеровымъ, 369, при чемъ однако впослѣдствіи 1) При обсерваторіи для служащихъ нѣтъ квартиръ. 9* 68 М. РЫКАЧЕВЪ. 85 изъ нихъ оказались неудачными. Къ сожалѣнію, и эти наблюденія не распредѣляются равномѣрно на всѣ мѣсяцы. Большинство ихъ сдѣлано лѣтомъ, въ зимнее же время лишь въ ноябрѣ 6 и въ декабрѣ 4. Привезенный мною сюда въ 1885 году нашъ нормальный барометръ Туреттини Ж» IV съ теченіемъ времени загрязнился и потому обязательно требовалъ очистки и нѣкото¬ рыхъ другихъ исправленій, которыхъ нельзя было исполнить здѣсь, въ Екатеринбургѣ. Кромѣ того, необходимо было снова провѣрить этотъ барометръ по нормальнымъ прибо¬ рамъ Главной Физической Обсерваторіи, такъ какъ по нему провѣрялись не только осталь¬ ные барометры нашей обсерваторіи, а, при посредствѣ провѣренныхъ по немъ дорожныхъ барометровъ, также и барометры всѣхъ метеорологическихъ станцій, которыя инспек¬ тировались служащими нашей обсерваторіи. По этимъ причинамъ я воспольсовался упомянутой выше командировкою , приведшей меня до Волги , чтобы съѣздить въ С.-Петербургъ и перевезти туда взятый съ собою барометръ JV» IV. По прибытіи моемъ въ Главную Физическую Обсерваторію барометръ былъ сличенъ съ барометромъ Ж» 149 Главной Физической Обсерваторіи, при чемъ, по распоряженію г. директора М. А. Рыка- чева, въ сравненіяхъ участвовалъ сверхштатный помощникъ г. Шукевичъ. Затѣмъ меха¬ никъ Главной Физической Обсерваторіи г. Рорданцъ разобралъ и исправилъ нашъ баро¬ метръ и, замѣтивъ въ немъ нѣкоторое, хотя весьма незначительное количество воздуха, снова налилъ ртутью также и длинную его трубку. Наконецъ, конечно, были сдѣланы новыя сравненія съ тѣмъ же барометромъ Главной Физической Обсерваторіи. Результаты про¬ вѣрки нашего барометра подробно сообщены въ отчетѣ о постоянныхъ нашихъ наблюде¬ ніяхъ. По этому здѣсь замѣчу только, что поправка барометра до его исправленія полу¬ чилась въ среднемъ выводѣ лишь на 0,02 мм. меньше, чѣмъ она принималась до тѣхъ поръ (-ь 0,76 мм.), на основаніи сравненій, сдѣланныхъ мною въ 1885 г. Слѣдовательно можно нашъ барометръ считать не измѣнившимся свыше предѣловъ неизбѣжныхъ ошибокъ при наблюденіяхъ. Послѣ исправленія поправка № IV получилась — н- 0,79 мм. Пере¬ возка барометра обратно въ Екатеринбургъ совершена благополучно. Наблюденія надъ глубиною снѣжнаго покрова при обсерваторіи продолжались и въ настоящемъ году, только пришлось уже въ началѣ зимы прекратить наблюденія по рейкѣ, поставленной среди нашей рощи, такъ какъ снѣгъ около нея затаптывался любопытными прохожими г). Наблюденія по остальнымъ тремъ рейкамъ посылались ежемѣсячно въ Глав¬ ную Физическую Обсерваторію. Какъ въ предыдущемъ году, такъ и въ иослѣдшою зиму я сдѣлалъ опыты надъ посте¬ пеннымъ сжатіемъ снѣга, находящагося подъ нѣкоторымъ постояннымъ давленіемъ. Результатъ получился подобный же какъ и раньше, именно снѣгъ уплотняется безпрерывно, даже и въ большіе морозы, но тѣмъ медленнѣе, чѣмъ ниже температура. 1) Роща обсерваторіи не огорожена заборомъ. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 69 Кромѣ термометра, находящагося на голой землѣ, постоянно очищаемоей зимою отъ снѣга, наблюдался ежечасно въ зимные мѣсяцы также и термометръ . положенный на поверхность снѣжнаго покрова. Затѣмъ въ обсерваторіи обрабатывались постоянно, какъ и въ прежніе годы, полу¬ чаемыя Уральскимъ Обществомъ Любителей Естествознанія наблюденія надъ осадками и снѣжнымъ покровомъ въ Пермской губерніи. Въ отчетномъ году удалось пріобрѣсти 1 1 новыхъ наблюдательныхъ пунктовъ, но за то 5 пунктовъ прекратили свои наблюденія. Такимъ образомъ общее число станцій, присылавшихъ въ отчетномъ году наблюденія надъ осадками (отчасти не за всѣ мѣсяцы) возросло до 114. Составленные обсерваторіею бюлле¬ тени этихъ наблюденій издавались Обществомъ ежемѣсячно, съ прибавленіемъ карты, при чемъ наблюденія надъ осадками сообщались, какъ и въ прошломъ году, со всей подроб¬ ностью, т. е. за каяідый день. Расходы по содержанію нашей сѣти и изданію бюллетеней производились на счетъ суммъ, отпускаемыхъ для этой цѣли Земствами Пермской губерніи. И въ отчетномъ году Общество въ своихъ Запискахъ опубликовало составленный мною обзоръ годовыхъ количествъ осадковъ за 1895 г. За упомянутыя карты осадковъ въ Пермской губерніи па Всероссійской Сельско¬ хозяйственной выставкѣ, бывшей въ Москвѣ въ декабрѣ 1895г., нашей обсерваторіи при¬ суждена была золотая медаль и кромѣ того Уральскому Обществу Любителей Естество¬ знанія серебряная медаль. Наблюденія метеорологическихъ станцій второго разряда въ Кизелѣ, Чусовской и Би¬ серѣ по прежнему контролировались въ обсерваторіи и копіи ихъ посылались какъ Упра¬ вленію Уральской желѣзной дороги, такъ и Главной Физической Обсерваторіи. Относи¬ тельно этихъ станцій еще нужно упомянуть, что новыя лица, начавшія въ отчетномъ году съ октября мѣсяца производить наблюденія въ Бисерѣ и Чусовской, въ концѣ года, по моей просьбѣ, были прикомандированы Управленіемъ Уральской желѣзной дороги къ нашей обсер¬ ваторіи на три дня для лучшаго ознакомленія съ производствомъ наблюденій. Болѣе подроб¬ ныя свѣдѣнія о наблюденіяхъ этихъ станцій представлены Главной Физической Обсерва¬ торіи въ особой запискѣ. Новая метеорологическая станція устроена въ селѣ Песчанскомъ, Шадринскаго уѣзда, Пермской губерніи. Именно но желанію В. И. Вахутина, дѣлавшаго пока только наблю¬ денія надъ осадками, я снабдилъ эту станцію Флюгеромъ и ртутнымъ термометромъ, кото¬ рые были взяты изъ предоставленныхъ Главною Физическою Обсерваторіею въ мое распо¬ ряженіе приборовъ нреяшей метеорологической станціи въ селѣ Рождественскомъ, Екате¬ ринбургскаго уѣзда. Къ термометру въ нашей обсерваторіи была сдѣлана оправа для при¬ крѣпленія его къ окну. Наконецъ упомянемъ слѣдующія изъ справокъ, выданныхъ обсерваторіею разнымъ лицамъ и учрежденіямъ : 70 М. РЫКАЧЕВЪ. 1) Господину Пермскому губернатору П. Г. Погодину, согласно съ выраженнымъ имъ желаніемъ, сообщались ежедневно по почтѣ бюллетени о состояніи погоды. 2) Императорскому Русскому Географическому Обществу сообщались ежемѣсячно краткія извлеченія изъ наблюденій обсерваторіи. 3) Старшему врачу мѣстнаго военнаго лазарета даны выводы изъ метеорологическихъ наблюденій за 1895 годъ. 4) Ревизору по движенію Уральской желѣзной дороги, В. И. Захарову, сообщены данныя о температурѣ воздуха и вѣтрѣ за 18 и 19 января 1896 г. 5) П. Уржумцеву сообщено о разрушеніяхъ, причиненныхъ въ окрестностяхъ Ека¬ теринбурга бурями 14 іюля 1892 г. и 7 іюля 1893 г. 6) Межевому инженеру Хмѣлевскому дано склоненіе для Сысертскаго завода. 7) Главному лѣсничему В. Н. Мылову сообщены метеорологическія данныя за 1895 г. и сличеніе ихъ съ нормальными величинами. 8) Горному инженеру Шурупову дано склоненіе для Екатеринбурга за 20 — 21 апрѣля 1896 г. 9) Управленію Уральской желѣзной дороги сообщена разность между мѣстнымъ вре¬ менемъ и С.-Петербургскимъ временемъ для всѣхъ станцій Уральской желѣзной дороги и Челябинской вѣтви. XIV. Иркутская Обсерваторія. Г. директоръ Иркутской Обсерваторіи А. В. Вознесенскій доставилъ мнѣ слѣдующій отчетъ за 1896 г. для представленія его Императорской Академіи Наукъ. Въ теченіе 1896 года въ составѣ служащихъ Иркутской Магнито-Метеорологической Обсерваторіи произошли слѣдующія измѣненія: Въ августѣ мѣсяцѣ оставила насъ послѣ долголѣтней службы госпожа А. И. Непомшпна, вслѣдствіе измѣненія семейныхъ обстоя¬ тельствъ. Въ ноябрѣ мѣсяца ушелъ также и г. И. А. Кудринъ, пріискавшій себѣ болѣе выгодныя занятія. Обязанности обоихъ названныхъ наблюдателей были распредѣлены съ ноября мѣсяца между тремя дамами: госпожами Е. Т. Малиновской, А. И. Стемпков- ской и Е. О. Нерике, причемъ послѣдней поручены исключительно канцелярскія работы. Временно, съ августа мѣсяца, наблюденія и вычисленія производились преяшимп нашими наблюдателями В. И. Малиновскимъ и отчасти Д. И. Коссовичемъ. Послѣдній также участвовалъ въ нашихъ работахъ при приготовленіи къ выставкѣ. Отпускомъ пользовался въ отчетномъ году только одинъ Р. Г. Розенталь — по слу¬ чаю болѣзни. Начавшееся еще въ мартѣ мѣсяцѣ сильное воспаленіе глазъ мѣшало ему заниматься въ обсерваторіи, болѣзнь оказалась настолько серьезной, что г. Розенталю понадобился еще двухмѣсячный отпускъ съ 1 мая по 1 іюля для леченія и отдыха глазъ. Это печальное обстоятельство лишило насъ его сотрудничества въ теченіе четырехъ мѣся- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 71 цевъ. Я сильно опасаюсь, что возможное повтореніе этой болѣзни, посѣщающей г. Розен¬ таля уже въ четвертый разъ въ теченіе двухъ лѣтъ, должно отразиться на успѣхѣ нашихъ работъ очень неблагопріятно. Наконецъ здѣсь же слѣдуетъ указать, что съ 3 іюля по 13 сентября я пробылъ въ командировкѣ въ Якутскую область. Переписка обсерваторіи со станціями и другими учрежденіями выразилась въ отчет¬ номъ году слЬдующими числами: поступило 707 ЖІ\° различныхъ пакетовъ и посылокъ, отправлено 517 JVäJV?. » » и сверхъ того 365 JVsJVs ежедневныхъ телеграммъ. Значительное увеличеніе переписки сравнительно съ прошлымъ годомъ объясняется начатою въ отчетномъ году разсылкою бланковъ для собиранія болѣе подробныхъ свѣдѣній о вскрытіи и замерзаніи рѣкъ и озеръ въ Восточной Сибири. Имущество обсерваторіи увеличилось въ отчетному году пріобрѣтеніемъ двухъ мини¬ мальныхъ термометровъ провѣренныхъ до — 70°, двухъ измѣрительныхъ стакановъ къ дождемѣрамъ и покупкою пяти отдѣльныхъ книгъ и трехъ журналовъ. Стоимость всего пріобрѣтеннаго вновь имущества оцѣнивается въ 75 рублей. Библіотека обсерваторіи увеличилась на 109 №№ отдѣльныхъ книгъ и брошюръ и 12 названій періодическихъ изданій, а всего поступило 121 №№, изъ которыхъ только 8 пріобрѣтены покупкою, остальные же 1 1 3 №№ поступили въ даръ отъ различныхъ лицъ и учрежденій. Ремонтъ зданій обсерваторіи въ отчетномъ году ограничился мелочными передѣлками и поправками. Болѣе крупныя затраты были произведены на исправленіе крыши жилого зданія, ограды вокругъ мѣста наблюденій, пришедшей въ довольно ветхое состояніе, а также на исправленіе всѣхъ печей. Три печи при этомъ были переложены заново. Заботы обсерваторіи по расширенію сѣти станцій въ Восточной Сибири въ отчетномъ году сводились къ слѣдующему: Благодаря перепискѣ съ приморскимъ горнымъ исправникомъ г. Маркевичемъ въ Николаевскѣ на Амурѣ, на Амгунскихъ золотыхъ промыслахъ устроилась станція второго разряда перваго класса, причемъ всѣ необходимые приборы были пріобрѣтены за счетъ компаніи Амгунскихъ золотыхъ промысловъ. Перепискою съ начальникомъ Воепно - Топографическаго Отдѣла въ г. Хабаровскѣ, полковникомъ Гладышевымъ, выяснилась возможность расширенія дѣятельности мѣстной метеорологической станціи пріобрѣтеніемъ за счетъ Отдѣла трехъ самопишущихъ прибо¬ ровъ Ришара, — термографа, барографа, гигрографа — и геліографа Величко, а также термометровъ для опредѣленія температуры почвы на поверхности. Кромѣ того полков¬ никъ Гладышевъ, интересуясь вообще этимъ дѣломъ, предполагаетъ постепенно улучшать состояніе и дугахъ станцій въ предѣлахъ его вѣдѣнія. Имъ яіе былъ поднятъ вопросъ и объ улучшеніи Хабаровской станціи вообще. Благодаря указаніямъ г. Гладышева, 72 М. РЫКАЧЕВЪ. Иркутская обсерваторія съ своей стороны подняла вопросъ объ организаціи въ Хаба¬ ровскѣ отдѣльной обсерваторіи какъ для завѣдыванія метеорологическими станціями на крайнемъ Востокѣ, такъ и для производства въ Хабаровскѣ болѣе полныхъ наблюденій. Сильныя наводненія на Южно-Уссурійскомъ краѣ 1896 года, нанесшія такой огромный вредъ населенію края, дали поводъ обсерваторіи обратиться къ господину Главному Началь¬ нику края Его Превосходительству С. М. Духовскому съ мотивированнымъ представленіемъ о необходимости устройства на крайнемъ Востокѣ болѣе частой сѣти метеорологическихъ станцій для изслѣдованія причинъ наводненій и организаціи предостереженій объ ихъ насту¬ пленіи1). Благодаря ходатайству обсерваторіи передъ господиномъ Военнымъ Губерна¬ торомъ Забайкальской области Е. О. Маціевскимъ, получены средства на устройство станціи въ г. Нерчинскѣ при мѣстномъ уѣздномъ училищѣ. Часть инструментовъ для этой станціи будетъ доставлена отъ Иркутской обсерваторіи. Ходатайства объ устройствѣ станцій втораго разряда въ Анадырскомъ округѣ, Петро¬ павловскѣ на Камчаткѣ и на Александровскомъ пріискѣ на устьяхъ Верхней Ангары на мѣстныя средства не увѣнчались пока успѣхомъ и обсерваторія обратилась за разрѣшеніемъ этого вопроса въ Главную Физическую Обсерваторію2). Начаты, но еще не закончены переговоры относительно устройства станцій въ селѣ Тулунѣ, въ селѣ Макаровскомъ и въ заштатномъ городѣ Илимскѣ. Вновь возобновлены послѣ ревизіи А. В. Вознесенскаго наблюденія въ городѣ Олекминскѣ, любезно взятыя на себя мѣстнымъ жителемъ г. Киренскимъ. Наблюденія на станціяхъ второго разряда при Усть-Кутскомъ солеваренномъ заводѣ и въ селеніи Мархинскомъ Якутской области пока еще возобновить не удалось. Изъ числа дождемѣрныхъ станцій въ 1896 г. на слѣдующихъ произошли перемѣны: Въ Нижнеилимскомъ — украденъ одинъ дождемѣръ, взамѣнъ его осенью 1896 года высланъ новый. Въ Братскомъ Острогѣ наблюденія, временно прекращенныя въ концѣ года съ уходомъ г. Попова, вновь возобновлены послѣ переписки обсерваторіи съ учителемъ г. Юринымъ. Въ селеніи Олонкахъ наблюденія прекращены съ переводомъ учителя г. Булычева въ Хоготъ. Новый наблюдатель пока еше не пріисканъ. 1) По моему мнѣнію съ постепеннымъ заселеніемъ Уссурійскаго края и проведеніемъ желѣзной дороги несомнѣнно увеличится н опасность отъ наводненій, періодически посѣщающихъ этотъ край. Необходимо по этому заранѣе озаботиться изученіемъ наводненій и организаціею предостереженій какъ объ ихъ насту¬ пленіи, такъ и приближеніи бурь на побережьи Восточ¬ наго 'океана. Въ настоящее время сдѣлано въ этомъ отношеніи крайне мало и по наблюденіямъ трехъ стан¬ цій Приморской области — Владивостокъ, Посьетъ и Никольское — нѣтъ даже возможности представить себѣ сколько нибудь надежно размѣры ливней, вызвав¬ шихъ наводненіе. Особенно печально такое положеніе дѣлъ еще по¬ тому, что наши сосѣди на Востокѣ — японцы — обла¬ даютъ прекрасно устроенною сѣтью станцій и уже давно практикуютъ предостереженія о буряхъ. Вопросъ объ устройствѣ обсерваторіи на крайнемъ Востокѣ уже поднимался не разъ, и было бы весьма желательно, чтобы онъ получилъ окончательное рѣше¬ ніе хоть теперь , когда для Сибири начинается новая эра ея жизни. 2) Инструменты въ означенные пункты уже по¬ сланы Обсерваторіею. М. Рыкачевъ. Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 73 Въ селеній Залари наблюденія прекращены въ августѣ 1896 года. Вновь начаты въ ноябрѣ мѣсяцѣ. Въ Хоготѣ съ лѣта 1896 года наблюденія временно прекратились, но они вновь начаты съ начала учебнаго года новымъ учителемъ г. Булычевымъ, наблюдавшимъ ранѣе въ селеніи Олонкахъ. Дѣятельность станцій крайняго Сѣвера но прежнему оставляетъ желать лучшаго. Въ текущемъ году можно только констатировать, что въ Средне-Колымскѣ послѣ долгаго перерыва начаты наблюденія г. Гуковскимъ, затѣмъ въ началѣ года въ Верхоянскѣ г. Рабиновичемъ получены всѣ приборы и наблюденія, вѣроятно, уже начаты. Часть приборовъ для станціи въ Усть-Майскомъ селеніи Якутской области уже доста¬ влена по почтѣ, остальная же часть, переданная для доставки па мѣсто господину началь¬ нику Алданской экспедиціи — пока еще не доставлена на мѣсто за позднимъ выходомъ экспедиціи на Лену. Наконецъ сюда же слѣдуетъ отнести заботы Обсерваторіи но собиранію свѣдѣній о вскрытіяхъ и замерзаніяхъ рѣкъ зимою 1896 — 97 года. Было разослано для перваго опыта 360 опросныхъ бланковъ различнымъ учрежденіямъ и лицамъ. Свѣдѣнія о замер¬ заніи рѣкъ уже поступили отъ большей части корреспондентовъ и въ ближайшемъ буду¬ щемъ будутъ опубликованы въ извѣстіяхъ мѣстнаго Отдѣла Географическаго Общества, Этотъ первый опытъ Обсерваторіи, по собиранію наиболѣе простыхъ свѣдѣній, невидимому, обѣщаетъ дать хорошіе результаты на будущее время. Какъ и ранѣе въ отчетномъ году въ Обсерваторію обращались различныя лица и учрежденія съ просьбою о провѣркѣ ихъ приборовъ и выдачѣ различныхъ справокъ: Для Начальника Французской ученой экспедиціи г. Ша Фан ж о на провѣрены одинъ хронометръ и одинъ анероидъ. Для Начальника второй топографической партіи въ Забайкальѣ вывѣрено шесть ане¬ роидовъ и одинъ термометръ. Для Начальника топографической партіи въ Манчжуріи полковника Болтенко налитъ ртутью и вывѣренъ барометръ Паррота и провѣрены семь анероидовъ. Для Забайкальской горной партіи провѣрены шесть анероидовъ. Для астронома экспедиціи на Лену Н. А. Тачал ова провѣренъ анероидъ и дана поправка его хронометру. Для участника той-же экспедиціи Ѳ. И. Блюмбаха провѣренъ анероидъ. Для Начальника Иркутскаго Жандармскаго Управленія провѣренъ анероидъ. Для техническаго Отдѣла Управленія по постройкѣ Забайкальской желѣзной дороги провѣрены три анероида. Для топографа полковника С. Баранова провѣренъ одинъ анероидъ. Для часоваго мастера г. Мульке провѣрены два анероида. Для С. П. Перетолчина провѣренъ одинъ анероидъ. Для Забайкальской горной партіи провѣрены вторично пять анероидовъ. Зап. Физ.-Мат. Отд. 10 74 М. РЫКАЧЕВЪ. Для доктора Мендельсона провѣренъ анероидъ. Для Начальника Алданской экспедиціи опредѣленъ ходъ хронометра и его поправка. Для Начальника гидрографической экспедиціи на Байкалѣ опредѣлена поправка его хронометра. Выданы справки о Фазахъ луны въ 1896 и 1897 гг. Иркутской Городской Управѣ. Врачу Муратову сообщены результаты наблюденій обсерваторіи за первую поло¬ вину 1896 года. С. П. Перетолчину справки о давленіи и температурѣ въ Иркутскѣ въ іюлѣ 1896 г. Б. П. Шостаковичу, директору мѣстнаго Отдѣленія Сибирскаго Банка, справка о весеннихъ заморозкахъ въ Иркутскѣ. Къ числу экстренныхъ работъ обсерваторіи, не входящихъ въ программу ея обычныхъ работъ, принадлежатъ, во первыхъ, работы по участію обсарваторіи во Всероссійской выставкѣ 1896 года въ Нижнемъ Новгородѣ. На выставкѣ работы обсерваторіи были представлены: графическими таблицами съ изображеніемъ годоваго и суточнаго хода всѣхъ метеорологическихъ элементовъ, наблю¬ дающихся ежечасно. Далѣе даны были двѣ карты Восточной Азіи съ нанесеніемъ на одной изъ нихъ всѣхъ пунктовъ магнитныхъ наблюденій, когда бы то ни было сдѣланныхъ въ Восточной Азіи, а на другой всѣхъ пунктовъ, гдѣ производились метеорологическія наблюденія въ теченіе не менѣе одного года. Далѣе были выставлены планы зданій и участка обсерваторіи и виды зданій обсерваторіи и ея приборовъ. Это участіе обсерваторіи въ выставкѣ стоило обсер¬ ваторіи очень большихъ жертвъ, такъ какъ оно было выполнено безъ всякой матеріальной помощи со стороны, на скудныя средства ея обычнаго бюджета. Эта жертва была тѣмъ болѣе тяжела, что обычныя работы обсерваторіи но установившемуся порядку выполня¬ ются за сдѣльную плату, благодаря чему всякая экстренная работа вызываетъ и экстрен¬ ные расходы. Утѣшеніемъ служитъ то обстоятельство, что, благодаря выставочнымъ работамъ, произведены большія и цѣнныя вычисленія для вывода многолѣтнихъ среднихъ за все время существованія обсерваторіи. Затѣмъ экстренною работою обсерваторіи является такъ-же участіе въ опредѣленіи долготы г. Киренска на рѣкѣ Ленѣ. По порученію Русскаго Астрономическаго Общества для предстоявшихъ наблюденій полнаго солнечнаго затменія надлежало опредѣлить воз¬ можно точнѣе географическое положеніе Киренска, который затѣмъ долженъ былъ служить опорнымъ пунктомъ для опредѣленія долготы какъ для Чекурской — селенія, предназна¬ ченнаго для наблюденій затменія, такъ и Якутска. Оба послѣднія опредѣленія возложены были на Н. А. Тачало ва, астронома-наблюдателя С.-Петербургскаго Императорскаго Университета. Долготу же Киренска рѣшено было опредѣлить относительно Иркутской обсерваторіи телеграфнымъ путемъ, причемъ въ Киренскѣ наблюденія производилъ Н. А. Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 75 Тачаловъ, а въ Иркутскѣ я. По ходатайству Русскаго Астрономическаго Общества теле¬ графная линія предоставлена была въ наше распоряженіе Почтово-телеграфнымъ началь¬ ствомъ въ теченіе полутора часовъ ежедневно на десять дней съ 7 по 16 іюня (стар. ст.). Къ сожалѣнію чрезвычайно неблагопріятныя условія погоды и плохое состояніе телеграф¬ ной линіи, пролегающей среди лѣсовъ на значительной части своего протяженія, помѣшали намъ воспользоваться предоставленнымъ намъ правомъ вполнѣ. Изъ всѣхъ передачъ сигна¬ ловъ, только однажды, 8/20 іюня, намъ удалось передать полную серію сигналовъ. Въ остальные девять дней, изъ всѣхъ десяти, постоянные перерывы линіи, то отъ порчи при лѣсныхъ пожарахъ, то отъ прекращенія передачи на время грозъ, не давали возможности имѣть непосредственное сообщеніе Киренска съ Иркутскомъ. Результатъ этой единственной передачи оказался однако вполнѣ удовлетворительнымъ. Разность дол¬ готъ по сигналамъ И. А. Тачалова получилась: 15 минутъ 14,0 секундъ, а по моимъ сигналамъ 15 » 13,7 » и такимъ образомъ долгота колокольни Собора въ Киренскѣ получается = 7 ч. 12 м. 27 с. 8 къ Е отъ Гринвича. Въ Киренскѣ и Иркутскѣ мы наблюдали исключительно солнце, такъ какъ по случаю сильнаго дыма отъ лѣсныхъ пожаровъ звѣзды рѣшительно не были видны. Въ распоряженіи Н. А. Тачалова былъ универсальный инструментъ Керна, опредѣленія времени онъ дѣлалъ по зенитнымъ разстояніямъ солнца, я же пользовался универсальнымъ инструментомъ Брейтгаупта, какъ пассажнымъ инструментомъ. Наконецъ слѣдуетъ еще упомянуть, что въ отчетномъ году мною была совершена поѣздка въ Якутскую область для наблюденія полнаго солнечнаго затменія 9 августа (нов. ст.) и для ревизіи метеорологическихъ станцій на рѣкѣ Ленѣ. Поѣздка эта могла осуще¬ ствиться только благодаря ассигнованію на нее мнѣ Императорскимъ Русскимъ Геогра¬ фическимъ Обществомъ 1000 рублей, въ дополненіе къ суммѣ положенной по штату на поѣздки. Экспедиція эта продолжалась съ 3/15 іюля по 13/25 сентября. Резуль¬ таты ея были слѣдующіе: Наблюдалось при чрезвычайно благопріятныхъ обстоя¬ тельствахъ полное солнечное затменіе 9 августа въ деревнѣ Чекурской, въ 130 верстахъ ниже города Олекминска на рѣкѣ Ленѣ. Наблюденія короны во время полной Фазы дѣла¬ лись мною при помощи 4% дюймовой трубы Мерца, отчасти же и простымъ глазомъ. Отмѣчены второй и четвертый контакты; корона оказалась мало развитою, зеленовато-голу¬ бого цвѣта; особенно выдавались два громадныхъ хвоста, симметрично расположенныхъ по обѣ стороны отъ сѣвера градусовъ на 30; величина каждаго около діаметра солнца; высту¬ повъ замѣчено 2 группы на западномъ краѣ; прекрасно видны четки Бели. Во время затменія было на столько темно, что невозможно было дѣлать записи безъ Фонаря. Велись метеорологическія наблюденія какъ во время затменія, такъ и послѣ него. Температура воздуха понизилась на 4%°; относительная влажность увеличилась до 16%; замѣчено паденіе барометра на % миллиметра. ю* 76 М. РЫКАЧЕВЪ. Въ мѣстахъ остановокъ произведены магнитныя наблюденія, а именно: въ Омолоѣ, Киренскѣ, Нохтуйскѣ, Олекминскѣ, Чекурской и Якутскѣ, опредѣлены всѣ три элемента земнаго магнетизма, а въ деревняхъ Еловкѣ, Матвѣевской, Качугѣ и на правомъ берегу рѣки Лены, противъ деревни Чекурской, опредѣлено только одно наклоненіе. Въ Якутскѣ была осмотрѣна шахта Шергина, идущая на 55 саженъ въ вѣчно мерзлой почвѣ. Цѣлью этого осмотра было рѣшить вопросъ о возможности возобновленія здѣсь гео¬ термическихъ наблюденій, производившихся здѣсь пятьдесятъ лѣтъ тому назадъ по пору¬ ченію Академіи А. Ѳ. Миддендорфомъ. Шахта оказалась закрытой кирпичнымъ сводомъ, повидимому не очень давняго происхожденія. О времени его устройства не сохранилось однако никакихъ свѣдѣній. Подъ сводомъ оказался толстый слой льда, образовавшагося изъ натековъ воды сверху — масса отдѣльныхъ ледяныхъ сталактитовъ, скрѣпленныхъ прочно сверху и менѣе крѣпко по мѣрѣ углубленія внизъ. Ледъ этотъ пришлось удалить на глубину 2У2 саженъ прежде, чѣмъ показались отверстія въ немъ. Выдѣлявшіеся по открытіи отвер¬ стія газы не позволили изслѣдовать шахту подробно, произведенъ былъ только осмотръ стѣнокъ и дна при помощи бинокля и электрической лампочки, спускавшейся сверху. Ока¬ залось, что ледяной покровъ въ видѣ патековъ на стѣнкахъ идетъ глубоко внизъ, мѣстами на стѣнкахъ видны отдѣльныя скопленія льда и инея, не связанныя съ натекомъ льда сверху. Дно оказалось тоже покрытымъ, повидимому льдомъ, на глубину не менѣе 6У2 са¬ женъ. Но въ общемъ шахта сохранилась очень хорошо и нигдѣ по стѣнкамъ нельзя было усмотрѣть слѣдовъ большихъ обваловъ. Отверстія въ углахъ шахты, произведенныя А. Ѳ. Миддендорфомъ для помѣщенія термометровъ, сохранились хорошо и могли бы быть упо¬ треблены немедленно въ дѣло. Температура на днѣ шахты оказалась — 4,4° Въ общемъ выяснено , что возобновленіе наблюденій вполнѣ возможно , наблюденія были бы очень интересны, такъ какъ очень большого переохлажденія дна шахты зимою ожидать нельзя въ виду прочной герметической закупорки отверстія шахты самой природою въ теченіе послѣднихъ тридцати — сорока лѣтъ. Углекислота и другіе газы несомнѣнно будутъ удалены этой-же зимою, послѣ того какъ шахта будетъ открыта на нѣкоторое время. Директоръ Реальнаго училища Д. А. Звѣревъ — шахта помѣщается теперь во дворѣ этого училища — принималъ горячее участіе во всѣхъ изслѣдованіяхъ шахты и обѣщалъ свое содѣйствіе въ случаѣ устройства наблюденій. Къ сожалѣнію необходимыя на устройство годичныхъ наблюденій, а также на работы по очисткѣ шахты и устройства надъ ней приспособленій для спуска и защиты устья ея отъ осадковъ и излишняго нагрѣванія будутъ стоить не менѣе 1000 рублей, которыхъ пока нѣтъ въ моемъ распоряженіи. Наконецъ мною были осмотрѣны еще во время той-же поѣздки метеорологическія станціи второго разряда въ селеніи Мархинскомъ, въ гг. Якутскѣ, Олекминскѣ и Киренскѣ, при Усть-Кутскомъ солеваренномъ заводѣ и въ селеніи Омолоѣ. Въ Киренскѣ, Усть-Кутѣ и Омолоѣ мною были оставлены ртутные барометры, наполненные мною на мѣстѣ. Въ Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 77 Олекминскѣ послѣ долгихъ стараній удалось наконецъ убѣдить г. В. Кпренскаго, сына мѣстнаго коммерсанта, взять на себя продолженіе наблюденій, прерванныхъ болѣе года назадъ тому съ уходомъ г. Дзбановскаго. Въ Усть-Кутѣ наблюденія пока пріостановлены до пріѣзда новой учительницы. Болѣе подробныя свѣдѣнія о результатахъ моей ревизіи станцій я буду имѣть честь препроводить въ самомъ ближайшемъ будущемъ. Въ отчетномъ году г. Розенталь былъ занятъ сверхъ обычныхъ работъ частнымъ образомъ еще обработкою наблюденій надъ грозами въ Восточной Сибири. Мною-же были прочитаны въ Восточно-Сибирскомъ Отдѣлѣ Географическаго Обще¬ ства два сообщенія. Первое въ день юбилея Императорскаго Русскаго Географическаго Общества — «о дѣятельности Общества по Географіи, Физической и математической, за пятьдесятъ лѣтъ» и второе — 9 декабря «о чрезвычайно высокомъ давленіи воздуха въ Иркутскѣ 8 декабря 1896 года». Первая статья печатается еще, вторая же уже напечатана въ Ж» 1 «Извѣстій Восточно-Сибирскаго Отдѣла Императорскаго Русскаго Географиче¬ скаго Общества» за 1897 г. Кромѣ того подъ моимъ руководствомъ вычислены были барометрическія опредѣленія высотъ инженера Свіягина въ Манчжуріи и такія-же опредѣленія въ Забайкальѣ геологовъ В. А. Обручева, А. П. Герасимова и князя Э. А. Гедройца. ЗАКЛЮЧЕНІЕ. Въ заключеніе отчета упомяну о томъ, что сдѣлано въ отчетномъ году для достиженія и обезпеченія въ будущемъ однообразія въ системѣ метеорологическихъ наблюденій, про¬ изводимыхъ въ разныхъ вѣдомствахъ внутри Имперіи, а также и въ разныхъ странахъ но международному соглашенію. Еще въ концѣ декабря 1895 года г. Министръ Народнаго Просвѣщенія препроводилъ на разсмотрѣніе Императорской Академіи Наукъ отзывы разныхъ вѣдомствъ по вопросу объ утвержденіи обязательныхъ правилъ для всѣхъ метеорологическихъ учрежденій. Избранная 10 января 1896 г. Академіею коммиссія, взамѣнъ упомянутыхъ правилъ, при¬ знанныхъ нѣкоторыми вѣдомствами устарѣвшими и стѣснительными, предложила внести представленіе о разрѣшеніи Академіи, по разпоряженію Президента Академіи и по мѣрѣ надобности, созывать съѣзды завѣдующихъ метеорологическими сѣтями для обсужденія всѣхъ вопросовъ, возбуждаемыхъ преимущественно потребностями примѣненія метеоро¬ логіи къ практическимъ цѣлямъ и для обсужденія программы наблюденій для установленія между ними связи. Постановленія съѣзда должны сообщаться Академіею на усмотрѣніе высшаго начальства. Академія въ засѣданіи 3 апрѣля одобрила это предложеніе и пред¬ ставила его на усмотрѣніе г. Министра Народнаго Просвѣщенія, который передалъ его въ комиссію по объединенію дѣятельности метеорологическихъ учрежденій въ Россіи, состояв¬ шею подъ предсѣдательствомъ г. Министра Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ, дѣйствительнаго тайнаго совѣтника Ермолова; причемъ Его Сіятельство назначилъ меня быть представителемъ Министерства Народнаго Просвѣщенія въ означенной комиссіи. Въ первомъ засѣданіи, состоявшемся 26 апрѣля, послѣ обмѣна мыслями между пред¬ ставителями разныхъ вѣдомствъ, была избрана подкомиссія, на которую возложено было собрать данныя о томъ, что дѣлается каждымъ вѣдомствомъ и какія наблюденія слѣдуетъ считать обще-метеорологическаго характера, и какія — спеціальными. Означенная под- Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 79 коммиссія пришла къ заключенію, что во всѣхъ вѣдомствахъ, гдѣ уже организованы метео¬ рологическія наблюденія, они производятся по академической инструкціи; только спеціаль¬ ныя наблюденія, требуемыя для цѣлей того или другого вѣдомства, ведутся въ томъ видѣ по программѣ, выработанной этимъ вѣдомствомъ; вездѣ системы наблюденій согласованы съ установившеюся системою наблюденій сѣти Главной Физической Обсерваторіи. Един¬ ственное исключеніе, и то лишь отчасти, составляютъ частныя сѣти, изданія которыхъ не вполнѣ согласованы ни съ главною сѣтью, ни между собою. Въ виду того, что эти сѣти ставятъ задачею своею потребности сельскаго хозяйства и что онѣ поддерживаются, глав¬ нымъ образомъ, на средства Министерства Земледѣлія, подкомиссія признала, что регулиро¬ ваніе наблюденій ц изданій этихъ сѣтей должно быть предоставлено Министерству Земле¬ дѣлія, которое по отношенію къ обще-метеорологической сѣти могло бы стать приближенно въ такія же отношенія, въ какихъ находятся другія вѣдомства. Обще-метеорологическими наблюденіями, по мнѣнію подкомиссіи, слѣдуетъ считать всѣ наблюденія, производимыя на станціяхъ II и III разрядовъ, по программѣ инструкцій Ака¬ деміи Наукъ. Спеціальными наблюденіями слѣдуетъ признать такія, которыя имѣютъ спе¬ ціальныя цѣли, преслѣдуемыя тѣмъ или другимъ вѣдомствомъ и которыя служатъ допол¬ неніемъ наблюденій первой категоріи. Эти заключенія, какъ и проекты другихъ членовъ комиссіи, были разсмотрѣны въ послѣднемъ засѣданіи комиссіи 4 января 1897 г. Комиссія въ основѣ согласилась съ предложеніемъ Императорской Академіи Наукъ, предоставить ей созывать метеорологическіе съѣзды изъ представителей заинтересован¬ ныхъ вѣдомстъ и отдѣльныхъ метеорологическихъ сѣтей. Сверхъ того по вопросу объ объ¬ единеніи общихъ метеорологическихъ наблюденій комиссія постановила: 1. Общія метеорологическія наблюденія, производящіяся на станціяхъ, учрежденныхъ разными вѣдомствами или субсидируемыхъ послѣдними, должны вестись по инструкціямъ, изданнымъ для сего Императорскою Академіею Наукъ. 2. Эти наблюденія высылаются въ Главную Физическую Обсерваторію, которою провѣряются, обрабатываются и печатаются съ ея «Лѣтописяхъ». Присланные оригиналы наблюденій хранятся въ архивѣ Главной Физической Обсерваторіи, но составляютъ соб¬ ственность того вѣдомства, на средства котораго производятся наблюденія. Библіотека и архивъ Главной Физической Обсерваторіи открыты для всѣхъ лицъ, занимающихся метео¬ рологіей и изученіемъ земнаго магнетизма. 3. Инструменты для производства метеорологическихъ наблюденій должны быть сли¬ чаемы посредствомъ образцовъ съ нормальными инструментами Главной Физической Обсер¬ ваторіи. Въ виду такого соглашенія между всѣми вѣдомствами и энергіи, съ какою г. пред¬ сѣдатель комиссіи намѣренъ довести это дѣло до конца, надо надѣяться, что въ текущемъ 1897 г. послѣдуетъ окончательное рѣшеніе въ упомянутомъ смыслѣ этого важнаго вопроса, поднятаго Государственнымъ Совѣтомъ 14 лѣтъ тому назадъ. 80 М. РьіКАЧЕВЪ. По международному объединенію метеорологическихъ изслѣдованій достигнуты также въ отчетномъ году важные результаты. Въ сентябрѣ состоялась въ Парижѣ международная метеорологическая конференція, на которой представителями Россіи были Директоръ ГельсингФорской обсерваторіи Бизе и я. Предварительный краткій отчетъ о конференціи я имѣлъ честь представить Академіи тотчасъ по возвращеніи изъ Парижа (см. Протоколъ 25 сентября 1896 г.). Здѣсь же я упомяну о важнѣйшихъ ея рѣшеніяхъ. Конференція выразила пожеланіе, чтобы въ каждой странѣ были произведены срав¬ ненія въ теченіе двухъ лѣтъ принятой тамъ нормальной защиты термометровъ съ типами установки въ другихъ странахъ, какъ напр. съ будками Французской или Сте вене она, и въ особенности съ аспираціоннымъ термометромъ Асмана большого Формата; къ про¬ токоламъ приложены краткія указанія установокъ русской, Французской и англійской. Относительно наблюденій надъ облаками Гильдебрандсонъ представилъ законченный, изданный имъ сообща съ Ригенбахомъ и Тейсеренъ -де-Боромъ, международный атласъ облаковъ. По моему предложенію конференція постановила продолжить международныя наблю¬ денія надъ облаками до конца 1897 г. Наконецъ образована постоянная международная комиссія по наблюденіямъ надъ облаками подъ предсѣдательствомъ Гильдебрандсона; я состою членомъ этой комиссіи. Относительно продолжительности сіянія солнца признано необходимымъ при преслѣдо¬ ваніи общихъ климатическихъ цѣлей для такого рода наблюденій устанавливать приборъ такъ, чтобы горизонтъ его былъ открытъ со всѣхъ сторонъ. Продолжительность сіянія должна быть отнесена къ возможной продолжительности записи. Рекомендуется увеличи¬ вать по возможности чувствительность записи. Относительно обмѣна метеорологическими депешами, конференція, освѣдомившись о встрѣченныхъ препятствіяхъ къ введенію кругового обмѣна депешами между централь¬ ными станціями въ опредѣленный часъ, выразила желаніе, чтобы всѣ данныя каждой страны собрались въ ея центральномъ учрежденіи своевременно для передачи ихъ въ центральныя учрежденія другихъ странъ не позже 1 1 часовъ утра Гринвичскаго времени. Выражено также пожеланіе, чтобы въ каждой странѣ въ возможно скоромъ времени издавались еже¬ мѣсячныя среднія наблюденій, сообщаемыхъ по телеграфу. Конференція выразила пожеланіе, чтобы учрежденія всѣхъ странъ, которыя нахо¬ дятся въ сношеніи съ судами, плавающими въ сѣверной части Атлантическаго океана, сооб¬ щали получаемыя ими свѣдѣнія о встрѣчаемыхъ судами льдахъ Директору Копенгагенскаго Метеорологическаго Института г. Паульсену для пополненія составленной имъ карты рас¬ предѣленія льдовъ въ этихъ водахъ. Конференція признала большое значеніе метеорологическихъ наблюденій, производи¬ мыхъ при помощи воздушныхъ шаровъ, и выразила пожеланія, чтобы такія поднятія съ ученою цѣлью поощрялись. Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 81 Она выразила также пожеланіе, чтобы такія поднятія шаровъ съ пассажирами или съ одними самопишущими инструментами производились одновременно изъ разныхъ мѣстъ, чтобы инструменты при этомъ употреблялись по возможности одинаковые и чтобы резуль¬ таты наблюденій печатались въ возможно скоромъ времени. Выражено пожеланіе учредить правильныя наблюденія на привязныхъ шарахъ и рекомендуется испытать способъ наблюденій при помощи летучихъ змѣевъ, давшій столь хорошіе результаты въ обсерваторіи Блыо-хиль. Наконецъ избрана особая воздухоплавательная комиссія подъ предсѣдательствомъ профессора Страсбургскаго Университета Гергезеля; въ составъ комиссіи со стороны Россіи вошелъ г. Поморцевъ. Со стороны Главной Физической Обсерваторіи при содѣйствіи Императорской Ака¬ деміи Наукъ уже сдѣланы шаги къ исполненію упомянутыхъ постановленій. Сверхъ поименованныхъ выше образованы еще слѣдующія международныя комиссіи по спеціальнымъ вопросамъ: комиссія но изслѣдованію солнечнаго лучеиспусканія подъ предсѣдательствомъ г. Віоля; въ ней участвуетъ X). Д. Хвольсонъ, и комиссія по изслѣ¬ дованію земного магнетизма и атмосфернаго электричества подъ предсѣдательствомъ г. Маскара; въ число членовъ ея избрали и меня. Наконецъ предложено постоянному комитету созвать конференцію по морской метеорологіи. Заканчивая свои засѣданія, конференція избрала постоянный международный метеоро¬ логическій комитетъ , которому поручила черезъ пятилѣтній срокъ созвать слѣдующую конференцію. Объ участіи Обсерваторіи на Всероссійской выставкѣ въ Нижнемъ Новгородѣ и о посѣщеніи Метеорологическаго Подъотдѣла Ихъ Императорскими Величествами я уже докладывалъ Академіи въ засѣданіи ея 25 сентября 1896 г. , а подробный отчетъ я пред¬ ставилъ въ Высочайше утвержденную Комиссію выставки; здѣсь -же достаточно упомянуть, что по приглашенію Подъотдѣла въ выставкѣ метеорологическаго дѣла приняли участіе и другія обсерваторіи нашей сѣти: Константиновская въ Павловскѣ, Тифлисская, Екатерин¬ бургская и Иркутская, а также: Главное Гидрографическое Управленіе, Императорскіе Университеты: С.-Петербургскій, Московскій, Юрьевскій, магнитныя и метеорологическія обсерваторіи: ГельсингФорская, Константиновскаго Межеваго Института въ Москвѣ, Ураль¬ ское Общество Любителей Естествознанія, ЛиФляндское Общеполезное Экономическое обще¬ ство и Общество Взаимнаго Страхованія посѣвовъ отъ градобитія въ Москвѣ и большое число наблюдателей нашей обширной сѣти и другихъ частныхъ лицъ. Въ завѣдываніи Метеорологическимъ Подъотдѣломъ дѣятельными помощниками моими были Инспекторъ Метеорологическихъ Станцій В.Х. Дубинскій и прикомандированный къ обсерваторіи лейтенантъ А. И. Варнекъ, которые оставались безотлучно въ Нижнемъ съ начала подготовительныхъ работъ къ открытію выставки до закрытія ее и отправки всѣхъ экспонатовъ. Устройство первокласной обсерваторіи, установка и приведеніе въ дѣй¬ ствіе самопишущихъ приборовъ въ теченіе 5 недѣль были выполнены лишь благодаря Зап. Физ.-Мат. Отд. И 82 М. Рыкачевъ. выдающемуся рвенію, съ какимъ означенныя лица принялись за дѣло, и поразительной энергіи съ какой работалъ механикъ Рорданцъ, командированный съ этой цѣлью въ Нижній. Въ подготовительныхъ работахъ по изготовленію картъ, графикъ, популярныхъ статей и проч. принималъ участіе весь личный составъ обсерваторіи. Результатомъ этихъ общихъ работъ было между прочимъ изданіе ряда брошюръ для раздачи посѣтителямъ и составленіе боль¬ шого числа новыхъ метеорологическихъ картъ и графикъ, которыя было-бы желательно хотя отчасти издать въ видѣ метеорологическаго атласа Россійской Имперіи. Господинъ Министръ Финансовъ обратилъ благосклонное вниманіе на эти карты и тогда же высказалъ пожеланіе, чтобы они были изданы, и обѣщалъ оказать въ этомъ матеріальную поддержку. Для организаціи постоянныхъ объясненій и наблюденій были приглашены студенты, окон¬ чившіе или кончающіе университетскій курсъ, причемъ, чтобы дать возможность при этомъ возможно большему числу молодыхъ людей основательно познакомиться съ подробными и точными наблюденіями, они приглашались на сроки отъ одного мѣсяца до G недѣль, съ такимъ расчетомъ, чтобы постоянно въ подъотдѣлѣ находились, кромѣ двухъ помощниковъ завѣдующаго, по 4 студента. Этимъ путемъ достигнута главная цѣль — ознакомленіе публики съ метеорологическимъ дѣломъ и основательно подготовлено 14 молодыхъ людей, которые могли-бы поступить наблюдателями въ иервокласную обсерваторію. Въ дополненіе къ этому Б. И. Срезневскій и В. X. Дубинскій по приглашенію подъотдѣла прочли на выставкѣ популярныя лекціи по метеорологіи. Въ подъотдѣлѣ имѣлись 2 книги, въ которыя вносились пожеланія посѣтителей при¬ нять участіе въ наблюденіяхъ или получать изъ обсерваторіи ея изданія ; въ третьей книгѣ указывались посѣтителями дополненія и усовершенствованія, которыя желательно было-бы ввести вь изданіяхъ обсерваторскихъ для практическихъ цѣлей. Наконецъ, мы должны упомянуть, что слѣдующія иностранныя метеорологическія учрежденія, по приглашенію подъотдѣла прислали планы своихъ обсерваторій, описанія организаціи службы , свѣдѣнія о примѣненіи метеорологіи къ практическимъ цѣлямъ, образцы изданій и инструкціи: Королевское Метеорологическое Общество въ Лондонѣ, Метеорологическій Комитетъ Королевскаго Лондонскаго Ученаго Общества, Сейм он съ, завѣдующій дождемѣрною сѣтью въ Великобритаиніи , Центральное Метеорологическое Бюро въ Парижѣ, Центральный Метеорологическій Институтъ въ Цюрихѣ, Метеорологи¬ ческій Институтъ въ Берлинѣ, Метеорологическій Институтъ великаго герцогства Баден¬ скаго, Метеорологическая Обсерваторія въ Штутгартѣ, Метеорологическая Обсерваторія въ Страсбургѣ, Саксонскій Метеорологическій Институтъ въ Хемницѣ, Метеорологическая и Магнитная Обсерваторія въ Буда-Пештѣ, Центральный Метеорологическій Институтъ въ Вѣнѣ, Метеорологическая Часть Гидрографическаго Департамента Австрійскаго Морскаго Министерства, Центральный Метеорологическій Институтъ въ Утрехтѣ (въ Голландіи), Королевская Обсерваторія въ Брюсселѣ, Центральный Метеорологическій Институтъ въ Копенгагенѣ, Лиссабонская Метеорологическая Обсерваторія, Центральный Метеорологи¬ ческій Институтъ въ Мадридѣ, Константинопольская Метеорологическая Обсерваторія, Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 83 Бюро Погоды въ Вашингтонѣ, Метеорологическая и Магнитная Обсерваторія въ Вашинг¬ тонѣ, Метеорологическая и Магнитная Обсерваторія въ Торонто (въ Канадѣ), Метеороло¬ гическая Обсерваторія въ Гаваннѣ , Метеорологическая Обсерваторія въ Ріо-Жанейро, Метеорологическая и Магнитная Обсерваторія въ Манилѣ, Метеорологическая Обсервато¬ рія въ Гонконгѣ, Метеорологическая Обсерваторія въ Батавіи, Метеорологическая Обсер¬ ваторія въ Мельбурнѣ (въ Австраліи), Метеорологическій Институтъ въ Калькутѣ (въ Индіи), Центральная Метеорологическая Обсерваторія въ Токіо (Японіи), Центральный Метеорологическій Институтъ въ Софіи, Гамбургская Обсерваторія (Deutsche Seewarte). Эта цѣнная коллекція даетъ понятіе о состояніи метеорологическаго дѣла за границею и предоставляетъ возможность сравнивать его съ тѣмъ, что дѣлается у насъ. Считаю своимъ пріятнымъ долгомъ , отъ имени Главной Физической Обсерваторіи выразить глубокую благодарность всѣмъ поименованнымъ учрежденіямъ за ихъ теплое участіе въ этомъ полезномъ дѣлѣ. И* Приложеніе. Г. Управляющій Межевою Частію прислалъ обязательно при письмѣ отъ 4 октября 1896 г. за № 5512 слѣдующій отчетъ по магнитной и метеорологической обсерваторіи Констаптиновскаго Межеваго Института въ Москвѣ за 1895 — 96 учебный годъ для напе¬ чатанія его въ видѣ приложенія къ отчету по Главной Физической Обсерваторіи. ОТЧЕТЪ по Метеорологической и Магнитной Обсерваторіи Константиновскаго Межеваго Института за 1895-96 учебный годъ. Въ отчетномъ году дѣятельность метеорологической и магнитной обсерваторіи Кон¬ стантиновскаго Межеваго Института въ главныхъ чертахъ мало отличалась отъ дѣятель¬ ности за предшествующій годъ и заключалась въ слѣдующемъ: Какъ станція II разряда 1 класса обсерваторія производила ежедневныя наблюденія надъ слѣдующими метеорологическими элементами: Надъ атмосфернымъ давленіемъ по барометру Фусса У 116. Показанія этого баро¬ метра исправлялись прежнею поправкой, равняющейся въ совокупности съ поправкою за тяжесть -г- 0.8 мм. Барометръ Туреттинп № 10 служилъ запаснымъ. Кромѣ этого, для большей безошибочности наблюденій надъ атмосфернымъ давленіемъ, записывались также и показанія барографа Ришара. Надъ направленіемъ и скоростью вѣтра но электрическому Флюгеру съ приборомъ съ падающими клапанами и по анемометру Фрейберга. Оба эти инструмента, говоря вообще, Отчетъ но Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 85 работали вполнѣ исправно при томъ, однако, условіи, что мѣдныя пластинки Флюгера, соот¬ вѣтствующія основнымъ румбамъ, приходилось чистить почти еженедѣльно. Надъ температурою и влажностью воздуха по психрометру, составленному изъ двухъ термометровъ за 535 и 208, но максимальному термометру Ж 11, минимальному тер¬ мометру № 762 и волосному гигрометру № 640. Этотъ послѣдній вслѣдствіе загрязненія былъ снятъ 1 іюля 1896 года и замѣненъ новымъ гигрометромъ за Ж0. 2196. Психро¬ метрическія наблюденія велись въ преяшей метеорологической будкѣ, и показанія термо¬ метровъ исправлялись прежними-же поправками. Надъ атмосферными осадками по двумъ дождемѣрамъ, изъ которыхъ одинъ снабженъ защитою НиФера. Количество осадковъ по большому дождемѣру безъ защиты измѣрялось два раза въ сутки, въ 7 ч. утра и въ 9 ч. вечера, а но малому дождемѣру — только одинъ разъ въ сутки, въ 7 ч. утра. Надъ Формою и количествомъ облачности и надъ направленіемъ движенія облаковъ. Эти наблюденія дѣлались по глазомѣру до 1 мая (новаго стиля) только одинъ разъ въ сутки, въ 1 ч. дня, а съ 1 мая сего года три раза въ сутки, утромъ, днемъ и вечеромъ, согласно инструкціи, выработанной Главною Физическою Обсерваторіею для международныхъ наблю¬ деній надъ облаками. Въ концѣ отчетнаго года для обсерваторіи былъ пріобрѣтенъ неФО- скопъ Фине мана и начатіи наблюденія надъ облаками при помощи этого инструмента. Надъ температурою на поверхности почвы по термометру Ж 4344 (1929), макси¬ мальному термометру Ж 287 и минимальнымъ термометрамъ за ЖЖ 1515 и 1452. Пока¬ занія термометра Ж 4344 (1929) исправлялись слѣдующими поправками: отъ — 20°. О до — 8°. 6 поправка = — 0°.1, отъ — 8°. 5 до 30°.0 поправка = 0°.0; показанія остальныхъ термометровъ исправлялись прежними поправками. Надъ водяными и оптическими метеорами, надъ состояніемъ и глубиною снѣжнаго покрова по тремъ рейкамъ — по двумъ неподвижнымъ и одной переносной. Для опредѣленія времени служилъ хронометръ Dent’a, поправка коего довольно часто опредѣлялась въ астрономической обсерваторіи Института. Кромѣ указанныхъ наблюденій , обсерваторіею Межеваго Института производились еше слѣдующія наблюденія: надъ атмосфернымъ давленіемъ, температурою и влажностью воздуха но самопишущимъ приборамъ бр. Ришаръ, изъ которыхъ термографъ и баро¬ графъ большихъ размѣровъ, а гигрографъ ординарнаго размѣра; отмѣтки на этихъ при¬ борахъ дѣлались при всѣхъ срочныхъ наблюденіяхъ; надъ скоростью вѣтра по анемографу Ришара; надъ продолжительностью солнечнаго сіянія по геліографу Кемпбеля-Стокса, надъ температурою почвы на глубинѣ 0.0, 0.4, 0.8, 1.6 и 3.2 метра; надъ испареніемъ воды въ тѣни по вѣсовому эвапорометру Бильда и надъ плотностью снѣжнаго покрова и свѣжо выпавшаго снѣга, а также надъ температурою поверхностнаго слоя снѣга и подъ снѣгомъ. Что касается наблюденій но самопишущему Флюгеру Ришара, то этотъ инстру¬ ментъ, какъ и въ предшествующій годъ, Функціонировалъ крайне неправильно. Это явленіе обусловливается самою конструкціею прибора. Дѣйствительно, если при поворотѣ Флюгера, 86 М. РЫКАЧЕВЪ. т. e. наружной части инструмента, на какой-либо уголъ не состоится почему либо замы¬ канія тока, то цилиндръ съ бумажной шкалой пишущей части прибора останется въ покоѣ, вслѣдствіе чего показаніе инструмента будетъ уже нѣсколько невѣрно. Очевидно, что чѣмъ чаще будетъ повторяться это явленіе, тѣмъ болѣе и болѣе будутъ отличаться показанія прибора отъ дѣйствительнаго положенія Флюгера. Словомъ, каждое несостоявшееся замы¬ каніе тока будетъ оказывать вліяніе на всѣ послѣдующія показанія инструмента. Съ дру¬ гой стороны, оси якорей электромагнитовъ во время работы прибора всегда нѣсколько расшатываются, и молотки идущіе отъ электромагнитовъ перестаютъ точно попадать на надлежащія мѣста зубцовъ короннаго колеса, а вслѣдствіе этого, надавливая на колесо съ меньшею силою, они не въ состояніи повернуть это колесо въ ту или другую сторону, а потому пишущая часть прибора совсѣмъ перестаетъ работать. Укажемъ кстати, что подоб- ное-же явленіе наблюдалось въ точно такомъ-же регистрирующемъ Флюгерѣ, принадлежа¬ щемъ извѣстному любителю метеорологіи Генералъ-Лейтенанту Ф. К. Величко. Чтобы устранить этотъ недостатокъ прибора, Ф. К. Величко придѣлалъ къ своему инструменту особое приспособленіе, которое и удерживаетъ молоточки въ должномъ положеніи. Не входя въ оцѣнку этого усовершенствованія , замѣтимъ только , что оно все таки не устра¬ няетъ перваго и самаго главнаго недостатка конструкціи. Ежедневно обсерваторія Межеваго Института увѣдомляла телеграммами о состояніи погоды въ Москвѣ Главную Физическую и Парижскую обсерваторіи; при этомъ въ Глав¬ ную Обсерваторію телеграммы посылались два раза въ сутки, въ 7 ч. утра и въ 1 ч. дня, а въ Париягь — только одна утренняя телеграмма. Въ газетѣ «Русскія Вѣдомости» печатался въ прежней Формѣ ежедневный бюллетень обсерваторіи. Копіи съ таблицъ станціи II разряда и журналы наблюденій отсылались въ Главную Физическую Обсерваторію для напечатанія въ ея «Лѣтописяхъ» и для храненія въ ея архивѣ; черновыя-же таблицы наблюденій сохраняются въ обсерваторіи Межеваго Института. Всѣ наблюденія обсерваторіи Межеваго Института за 1894 годъ были изданы на средства Общественнаго Городскаго Управленія отдѣльною книгою въ видѣ приложенія къ «Извѣстіямъ Московской Городской Думы». Въ этихъ-же «Извѣстіяхъ» печатался eate- мѣсячный бюллетень обсерваторіи съ краткимъ обзоромъ погоды. Въ составъ этого бюлле¬ теня входили всѣ наблюденія станціи II разряда 1 класса, включая сюда также наблюденія надъ температурою почвы на различной глубинѣ, надъ испареніемъ воды, надъ состояніемъ, глубиною и плотностью снѣжнаго покрова и свѣже-выиавшаго снѣга. Кромѣ этого въ обсер¬ ваторіи обработывались и подготовлялись къ печати записи самопишущихъ приборовъ за 1895 годъ. Что касается магнитныхъ наблюденій, то, какъ и въ прежніе годы, велись наблюденія только надъ однимъ магнитнымъ склоненіемъ при помощи прежнихъ инструментовъ. Въ отчетѣ по обсерваторіи Межеваго Института за 1894 — 95 учебный годъ, между прочимъ, обращалось вниманіе на то, что при метеорологической обсерваторіи необходимо Отчетъ по Главной Физической Обсерваторіи за 1896 г. 87 имѣть постояннаго механика, который-бы ремонтировалъ и слѣдилъ за исправнымъ состоя¬ ніемъ инструментовъ. Это заявленіе Завѣдывающаго обсерваторіею было встрѣчено весьма сочувственно какъ конференціею Межеваго Института, обсуждавшей отчетъ, такъ и Упра¬ вленіемъ Межевою Частью, которое и увѣдомила г. Директора Института, что съ его сто¬ роны не встрѣчается препятствій къ приглашенію механика. При дальнѣйшемъ обсужденіи этого вопроса выяснилось однако, что онъ нуждается въ нѣсколько иной болѣе широкой постановкѣ и въ детальной разработкѣ при участіи всѣхъ завѣдывающихъ учебными посо¬ біями Института. Дѣйствительно, при Межевомъ Институтѣ, кромѣ магнитной и метеороло¬ гической обсерваторіи, состоятъ еще слѣдующія учебныя пособія: астрономическая обсер¬ ваторія , Физическій кабинетъ , геодезическій музей, складъ инструментовъ для лѣтнихъ практическихъ занятій воспитанниковъ и складъ чертеяшыхъ принадлежностей, инстру¬ менты коихъ также подвергаются большей или меньшей ежегодной ремонтировкѣ и чисткѣ, а потому и желательио-бы было имѣть съ этою цѣлью одного общаго механика. По нашему мнѣнію, еще полезнѣе было-бы, если-бы при Межевомъ Институтѣ была устроена соб¬ ственная механическая мастерская. Въ виду сказаннаго вопросъ о приглашеніи механика для метеорологической обсерваторіи остается пока не рѣшеннымъ. Въ отчетномъ году обсерваторія Межеваго Института, согласно разрѣшенія г. Упра¬ вляющаго Межевою Частью, приняла участіе въ трехъ отдѣлахъ Всероссійской промы¬ шленной и художественной выставки въ Нижнемъ Новгородѣ, а именно: въ нодъотдѣлѣ метеорологіи , въ отдѣлѣ общественнаго управленія г. Москвы и въ отдѣлѣ сельскаго хозяйства. Для подъотдѣла метеорологіи были изготовлены діаграммы, характеризующія климатъ Москвы, старшимъ воспитателемъ института статскимъ совѣтникомъ Волковымъ сняты Фотографіи обсерваторіи и инструментовъ, посланы труды обсерваторіи за послѣдніе три года и брошюра завѣдывающаго обсерваторіею объ осадкахъ и снѣжномъ покровѣ въ Москвѣ, чертежи анемографа Ришара, картина круговъ около солнца, наблюдавшихся въ Москвѣ въ 1883 году, и нѣкоторыя другія Фотографіи и рисунки. Кромѣ этого, завѣды- вающимъ обсерваторіею было составлено для подъотдѣла краткое описаніе обсерваторіи. Въ отдѣлъ г. Москвы высланы точно такія же климатологическія діаграммы, Фото¬ графіи обсерваторіи и инструментовъ, труды обсерваторіи и сравнительныя діаграммы, показывающія величины и годовыя измѣненія главнѣйшихъ метеорологическихъ элементовч. для нѣкоторыхъ наиболѣе важныхъ городовъ Россіи и Европы. Завѣдывающимъ обсер¬ ваторіею былъ составленъ и напечатанъ на средства Общественнаго Городскаго Управле¬ нія «Очеркъ метеорологическихъ наблюденій и климатическихъ условій Москвы», который и раздается безплатно публикѣ въ трехъ вышеупомянутыхъ отдѣлахъ. Въ отдѣлъ сельскаго хозяйства посланы кромѣ трудовъ и Фотографій обсерваторіи, климатологическія діаграммы, бывшія на географической выставкѣ 1892 г. въ Москвѣ. Для размѣщенія этихъ экспонатовъ, для надлежащихъ объясненій касательно устрой¬ ства обсерваторіи и нѣкоторыхъ инструментовъ, для ознакомленія съ отдѣлами метеоро- 88 М. РЫКАЧЕВЪ. логіи на выставкѣ и, наконецъ, чтобы условиться съ завѣдываюіцими отдѣловъ относительно обратной пересылки экспонатовъ, — въ іюнѣ текущаго года на выставку въ Нижній Нов¬ городъ былъ командированъ , согласно разрѣшенія г. Управляющаго Межевою Частью, навѣдывающій метеорологическою обсерваторіею Межеваго Института, который по возвра¬ щеніи и представилъ особый отчетъ по этой командировкѣ. Участіе метеорологической обсерваторіи Межеваго Института въ международныхъ наблюденіяхъ надъ облаками, предпринятыхъ въ текущемъ году, согласно постановленія международной конференціи въ Мюнхенѣ въ 1891 году, къ крайнему сожалѣнію не могло выразиться въ томъ размѣрѣ, какой былъ первоначально намѣченъ коммиссіею, назначен¬ ной г. Директоромъ Института и состоявшей подъ предсѣдательствомъ дѣйствительнаго статскаго совѣтника Литвинова, изъ надворныхъ совѣтниковъ Афанасьева и Кислова и титулярнаго совѣтника И верой о ва. Вслѣдствіе невозможности увеличить личный составъ обсерваторіи, ея участіе въ этомъ предпріятіи могло выразиться только въ видѣ усилен¬ ныхъ глазомѣрныхъ наблюденій надъ направленіемъ и скоростью движенія облаковъ по инструкціи Главной Физической Обсерваторіи и въ нефоскопическихъ наблюденіяхъ. Въ отчетномъ году слѣдующія учрежденія и лица обращались и получили отъ обсер¬ ваторіи Межеваго Института различныя справки. Старшій врачъ 3 Драгунскаго Сумскаго полка — о среднемъ состояніи метеороло¬ гическихъ элементовъ въ Москвѣ за 1895 годъ. 4-й Гренадерскій Несвижскій полкъ — о среднемъ состояніи метеорологическихъ элементовъ въ Москвѣ за 1895 годъ. Московская Городская Управа — о силѣ вѣтра за разные дни 1895 — 96 годовъ. Московскій военный госпиталь — о господствующихъ вѣтрахъ въ Москвѣ но вре¬ менамъ года. Военный слѣдователь Московскаго округа І-го участка — о погодѣ въ Москвѣ съ 20 апрѣля по 3 мая 1896 года. Врачъ Московской Военной тюрьмы — о температурѣ воздуха въ Москвѣ за 1893 и 1894 года. Старшій наблюдатель метеорологической обсерваторіи Московскаго Сельско-хозяй¬ ственнаго Института — о количествѣ осадковъ въ Москвѣ за 29 Февраля 1896 года. Завѣдывающій хозяйственною частью Московскаго Юнкерскаго училища — объ устройствѣ Флюгера съ указателемъ силы вѣтра Вильда. Въ личномъ составѣ обсерваторіи въ отчетномъ году никакихъ перемѣнъ не произошло. Завѣдывающій обсерваторіею И. Афанасьева ЛИТ А ЯКОбСОН А ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII SÉRIE. по физико-математическому отдѣленію. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ У. Л? ІО. Volume V. Л? ІО. UNE NOUVELLE GLANDE LYMPHATIQUE CHEZ LE SCORPION D’EUROPE PAR ^ЛЛ. Kowalevsky. AVEC DEUX PLANCHES. (Lu le 13 décembre 1S95). С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается y коммиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. И. Глазунова, М. Эггерса н Комп, и К. Л. Рпккера въ С.-Петербургѣ, Н. П. Карбасипкова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н, Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionaires de l’Académie Impériale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C, Ricker à St.-Peters- bourg. IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. üglobline à St.-Pétersbourg et Kief, M. Klukine à Moscou, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 4 p. — Prix: 10 Mrl:. Октябрь 1897 г. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Дуброви Типографія Императорской Академіи Наукъ. Вас. Остр., 9 лин., Х> 12. Une nouvelle glande lymphatique chez le Scorpion d’Europe. On sait que M. Blanchard (1) a découvert une glande lymphatique chez les scorpions, glande qui sous la forme d’un petit tronc cellulaire recouvre la chaîne nerveuse presque dans toute la longueur de l’abdomen (fig. I. gît.). Cette glande a été plus récemment décrite, et avec plus de détails par M. Cuenot (2) et par moi-même. En faisant des expériences sur la propriété phagocytaire de cette glande j’avais remar¬ qué, déjà depuis quelques années, qu’il existe encore une autre glande qui possède la môme propriété que la glande lymphatique de Blanchard d’absorber les substances solides et les bactéries introduites dans la cavité du corps du scorpion européen; d’autre part en faisant des recherches pareilles sur rAndroctonus ornatus, notre scorpion du Caucase, qui corre¬ spond au Butlius occitanus, dont parle aussi Monsieur Cuenot, je fus bien frappé de ne pas trouver cette seconde glande lymphatique. Sur la fig. I j’ai reproduit le système lymphatique, gît , du Scorpio europaeus L., et sur la fig. 2 celui d’Androctonus ornatus du Caucase. Les deux scorpions ont été injectés par le carmin en poudre et ouverts du coté dorsal après quelques jours; on voit chez le premier la glande lymphatique glt déjà connue, qui est disposée sur le côté dorsal de la chaîne nerveuse et qui à partir du diaphragme (d), se prolonge jusqu’au dernier segment de l’abdomen en recouvrant en partie le dernier ganglion abdominal. Chez l’Androctonus(fig. 2 glt) la dispo¬ sition de cette glande est différente, elle est formée de plusieurs petites glandes ou grappes plus ou moins séparées les unes des autres; la fig. 2 représente la disposition exacte chez un individu, mais la disposition varie de l’un à l’autre et souvent les segments de cette glande sont si rapprochés qu’ils paraissent se réunir en un seul tronc. Au commencement du sy¬ stème lymphatique tout près du diaphragme, on trouve plusieurs grappes serrées les unes à côté des autres ou les unes à la suite des autres. ЬВ = 0.000 0.001 0.002 0.003 et ЬВ étaient toujours à soustraire des lectures sur l’échelle B. La distance du centre du Soleil r et l’angle de position p de chaque facule s’obtiennent r = Va 2 h- b2 tg P = T Pour abréger ce calcul, je me suis servi d’une table spéciale qui s’obtient ainsi: Si on a a > b A = 1g a — lg b — lg tg p et ]g r = lg Va2 4- b2 = lg a -4- B 1 1 f, 62 ■гг lg 1 , B : On obtient B par les logarithmes des sommes de Gauss, où on a lg (a -I- 6) = lg a и- B ' et B ' = ig( Il est évident qu’on obtiendra B en trouvant B' à l’aide de l’argument 2 A et en prenant la moitié de ce B'. La table spéciale jointe à ce livre donne directement les valeurs B d’après l’argument, A A = lg tg p. Les angles p sont comptés du fil I — III. Pour obtenir les angles de position comptés du point nord du Soleil, il faut ajouter à p l’angle F qui est l’angle de position du fil I — III. 1) Bélopolsky et Moriue. Positions app. des taches solaires. 3. 6 W. Stratonoff, Les valeurs de P pour les différentes époques de nos observations sont données un peu plus loin. On doit ajouter encore deux corrections à l’angle de position: L’une i est produite par la variation de la déclinaison du Soleil. On trouve ses valeurs numériques chez Carrington. L’autre & dérivant de l’absence de la perpendicularité entre les fils d’araignée formant la croix. Ses valeurs pour les différentes époques de nos observations sont données plus loiu. On a définitivement П = p -ь P ± ~ — #- i. П est l’angle de position de la facule compté dans la direction NESO. Ou doit ajouter à П l’angle tq, pour que les angles de position soient comptés du pôle de l’écliptique. Cet angle est obtenu par la formule tg T) = cos O tg e où e est l’inclinaison de l’équateur vers l’écliptique et O — la longitude du Soleil. On trouve les valeurs numériques des tq d’après l’argument O chez Carrington et Spürer. Soient p = l’angle: Terre, centre du Soleil, facule mesurée ß = la latitude héliocentrique de la facule (rapportée à l’écliptique) X — la longitude » » » » » » » V = la différence des longitudes de la facule et de la Terre b = la latitude héliographique de la facule (rapportée à l’équateur solaire) Tj — la longitude » » » » » » » » i — l’angle entre l’équateur solaire et l’écliptique Q = la longitude du noeud R = le rayon du Soleil On passe des coordonnées apparentes TT et r aux coordonnées héliocentriques à l’aide des formules Sill ß = Sill p COS (ГГ —t— 7j) et, tg X' = tg p Sill (TT -4- 7)) sin (p H- r) = Jp Les valeurs des lg sin p et lg cos p se reçoivent des tables spéciales de Warren de la ltue d’après l’argument Sur le mouvement des facules solaires. 7 J’ai employé les valeurs des B prises de Nautical Almanac. Définitivement les coordonnées liéliograpliiques sont déterminées par les formules et sin b = cos i sin ß — sin г cos ß sin (X — Q) tg L = sin г sin ß cos i cos ß sin (X — 0) cos ß cos (X — Q) Spörer a sensiblement abrégé le calcul de ces formules à l’aide de ses tables auxi¬ liaires. Si l’on prend l = L — 90° et 90° — O == к on trouvera b = ß ut m l = (k-t-Jc) ± n. Les valeurs m et n sont renfermées dans les tables d’après les arguments ß et X -+- Je. Ces valeurs avaient été calculées à l’aide des éléments de l’équateur solaire de Spörer qui sont Q = 74?942 (1891) i = 6?967. Je me suis servi de ces tables auxiliaires et, par conséquent, mes longitudes sont comptées d’après Spörer du point dont la longitude est 90°. 4) Quelquefois pour le calcul de vérifi¬ cation j’ai employé aussi les formules suivantes: En introduisant les coordonnées auxili¬ aires ж = iïf Z = fQG où x est la distance du point mesuré du noeud et Z est l’angle entre x et 0(7, nous aurons dans le triangle ü/cp Qf = x fo = b O et vice versa. Les coordonnées x et Z s’obtiennent du triangle O fC, où l’on a fC = p < fÙG — Z 0(7= 8 < fCLl = 90° — (П-t-Y)) ' O f = x alors cos X = COS p COS 8 -4- sin p sin S sill (П -f- Y]) sill Z = 8Ш P COS (П -f- Y)) sin X v S étant la différence des longitudes de la Terre et du noeud 8=0-4- 180°— O On ne trouvera les lg sin S et lg cos à qu’une seule fois pour toutes les mesures sur la même plaque. Dans la pratique ces formules peuvent être simplifiées à l’aide des tables auxiliaires en présentant l’avantage d’être assez simples pour chaque valeur de O et i. Le calcul d’après les tables de Sporer est plus bref, mais on doit se contenter des valeurs de O et i une fois déterminées, tandis qu’on a déjà à présent des valeurs plus exactes des éléments de l’équateur solaire obtenues par M. Wilsing1). Je prend un exemple des observations de Sporer2). 1878 octobre 8.447 8 = 300° 13' lg sin S = 9.93658n lg cos 8 = 9.70180 p = 33° 21' П -h Y) = 146°49'.8 lgcosp = 9.92187 lgsinp= 9.74017 lgsin(II + Y))= 9.73809 lg cos p cos 8 = 9.62367 - Arg. = 0.20883 lg sin p sin S sin (П -4- Y)) = 9.41484n Corr. = 0.41823 lg cos (П Y]) = 9.92275n (71g sin ж = 0.00566n lg sin Z = 9.66858 Z= 27° 47' 1) Astr. Nachr. № 2562. 2) Publ. d. Astr. Obs. zu Potsdam № 5 (II, 1) S. 6. SUK LE MOUVEMENT DES EACULES SOLAIRES. 9 lgcosæ= 9.20544 x = 279° 14' Z—i = 20° 49' Igsina; = 9.99434n lgtga? = 0.78898n lg sin (Z— i) = 9.55069 lg cos {Z—i) = 9.97068 lg sin b = 9.54503 °r. o' lg tgL = 0.75966 b = — 20?5 L = 99?87 l = 9°87 (d’après Spürer). 5) On a eu besoin pour le calcul des positions des facules et des taches des constantes suivantes: I. La valeur d’un pouce anglais de l’écliellc de l’appareil Simms et Trougliton. Je me suis servi pour la détermination de cette constante de toutes les photographies du Soleil prises en 1891 — 1893, où le bord solaire était tranchant et bien marqué. Les diamètres mesurés ont été comparés aux valeurs du diamètre du Soleil prises de Nautical Almanac. La correction pour la réfraction dans l’atmosphère terrestre a été introduite. Toutes les valeurs ont été réduites à l’échelle A de l’appareil. C’est ainsi que j’ai reçu des 174 diamètres mesurés 1 p. a.(^) = 487'.'31. Une autre méthode, plus exacte, à été employée pour la détermination de la même constante. J’ai photographié à l’aide du photohéliographe de Dallmeyer la réticule de la grande lunette méridienne de Poulkovo. Pour ce but on a ôté le tube du photohéliographe et on l’a installé horizontalement dans la salle méridienne contre l’objectif de la lunette. La réticule a été éclairée à l’aide d’une lampe électrique. J’ai choisi sur les photographies pour les mesures les intervalles entre les fils II — XIV et III — XIII. Quoique la distance de ces fils eût été bien connue étant déterminée plusieurs années avant par M. Bélopolsky, j’ai calculé de nouveau cette distance des observations des étoiles: a Ursae Minoris, 51 H Cephei et 8 Ursae Minoris. M. Socoloff, vice-directeur de l’observatoire, avait eu la complaisance de donner pour ce but en ma disposition son journal des observations faites à l’aide de cet instrument. J’en ai reçu (entre janvier — septembre 1893): II— XIV = 32Î967 ІП— XIII = 23Ï005 A l’aide de ces valeurs j 'ai obtenu du premier intervalle 1 p. (A) = 488"16 avec le poids 5.8 et de l’intervalle III — XIII 1 р.Ц) = 488'.'43 avec le qjoicls 2.4. Записки Физ.-Мат. Отд. 10 W. Stratonoff, En combinant toutes les valeurs j’ai pris définitivement 1 p. a. (A) = 487"83 ± О'.'ІЗ. Cette valeur a été prise dans les calculs *). IL L’angle de position du fil I — III de la croix. Cette constante a été déterminée en observant les contacts des bords du Soleil avec les fils de la croix. On trouve cet angle par la formule te P _ Г3-Г1 T _ T * i4 * i2 T sont les moments des passages du bord solaire aux fils I, II, III et IV, l’instrument restant immobile. Il avait été fait en tout 93 déterminations pareilles en 1891 — 1894 qui se distribuent comme il suit. 1891 P = 45?000 ± 0?018 (17 déterminations) 1892 P = 45.000 ± 0.026 ( 7 1893 a) 44.916 ± 0.014 (25 43.065 ± 0.019 (12 43.154 ± 0.013 (20 43.100 ± 0.014 (12 » » b) c) 1894 ) Les différentes valeurs des P se rapportent: a) Du commencement de l’année jusqu’au 2 août. b) Depuis le 9 août jusqu’au 1 1 septembre. c) Le reste de l’année 1893. III. L’angle entre les fils de la croix. Cette détermination a été faite à l’aide de l’instrument Simms et Troughton sur les différentes plaques. J’ai trouvé pour l’intervalle 1891 — le 2 août 1893. 1(711=90° 8 .'57 11(7111 = 89 51.43 et pour le reste du temps 1) Il est à remarquer que dans toutes ces détermi¬ nations une différence visible entre les valeurs 1 p.(A) et 1 p.(B) dans le sens A>B n’était point à apercevoir. Pourtant j’ai toujours réduit les valeurs à l’échelle A ayant en vue une exactitude plus grande dans la déter¬ mination de M. Bélopolsky. Sur le mouvement des facules solaires. 11 I G II = 90° 20'0 11(7111 = 89 40.0. Les corrections des angles de position seront pour les deux intervalles: ! ^ = — 4'.3 6) Les quatre plaques suivantes ont servi à donner une idée sur l’exactitude des résultats. Ces plaques ont fourni les coordonnées suivantes des facules: 1892. a b r П b l Juillet 29 1) -*-l?024 4-H364 H705 261°48' — 13?26 20?1 9 5 r-H O 2) -4-0.980 4-1.373 1.687 260 25 — 14.1 5 18.78 3) 4-0.934 4-1.371 1.659 259 10 — 14.7G 16.85 4) -4-0.911 4-1.414 1.682 257 41 —16.35 17.85 5) 4-0.849 4-1.401 1.638 256 7 — 16.88 14.91 6) -»-0.770 4-1.422 1.617 253 20 — 18.70 12.98 7) -4-0.718 4-1.426 1.597 251 37 —19.63 11.40 8) -4-0.725 4-1.474 1.643 251 5 —20.96 13.67 9) 4-0.565 -4-1.405 1.514 246 48 —21.47 5.77 10) — 1.299 —0.086 1.302 131 7 — 15.69 285.02 11) — 1.308 —0.181 1.320 127 1 — 13.58 283.06 12) —1.435 —0.177 1.446 127 52 — 16.22 278.34 13) — 1.520 —0.137 1.526 129 45 —18.98 275.43 14) — 1.409 —0.277 1.436 123 47 —13.25 277.60 15) —1.492 —0.369 1.537 121 1 —12.71 272.41 16) — 1.417 —0.385 1.469 119 42 — 10.83 275.19 17) —1.087 —1.199 1.618 87 6 4-14.92 265.02 18) —0.945 —1.185 1.516 83 28 4-16.42 270.58 Juillet 29 1) -4-1.019 4-1.366 1.705 261 37 —13.40 20.10 0A 42m 2) -4-0.978 4-1.369 1.683 260 26 — 14.08 18.54 3) 4-0.943 -ь 1.374 1.666 259 22 — 14.69 17.34 4) 5) -hO.923 4-1.412 1.687 258 4 —16.12 18.18 ■4-0.856 4-1.395 1.637 256 26 — 16.60 14.96 6) -1-0.790 4-1.418 1.623 254 1 — 18.28 13.52 7) 4-0.719 4-1.421 1.593 251 44 — 19.47 11.23 8) 4-0.731 4-1.467 1.639 251 23 — 20.66 13.55 9) 4-0.576 4-1.402 1.516 247 14 — 21.22 6.00 10) —1.295 —0.084 1.298 131 11 — 15.67 285.19 11) —1.313 —0.186 1.326 126 50 —13.54 282.81 12) — 1.437 — 0.176 1.448 127 55 —16.30 278.26 12 W. Stratonoff, 1892. a ь r П b l Juillet 29 13) — P51G ■ — 0439 P522 129°40' — 18?84 275?58 0* 42“ 14) — 1І405 — 0.281 1.433 123 35 —13.05 277.68 15) — 1.486 — 0.377 1.533 120 40 — 12.42 272.52 IG) —1.414 —0.391 1.467 119 27 — 10.62 275.21 17) — 1.081 —1.201 1.615 86 54 -4-15.03 265.22 18) — 0.94G —1.191 1.521 83 22 -4-16.57 270.32 Juillet 29 1) -1-1.204 -»-1.433 1.872 264 55 —13.45 34.74 23'* 30”' 2) -»-1.169 -4-1. 438 1.853 263 59 — 14.00 32.61 3) -+-1.132 -4-1.449 1.839 262 53 —14.75 31.06 4) -4-1.114 -4-1.479 1.852 261 52 —15.95 32.10 5) -4-1.047 -4-1.484 1.816 260 6 —16.90 28.47 6) -4-0.979 -4-1.513 1.802 257 47 — 18.71 26.79 7) -4-0. 93G -4-1.516 1.782 256 34 ‘ — 19.39 24.89 8) -hO.924 -4-1.559 1.813 255 32 — 20.96 27.07 9) -hO.817 -4-1.505 1.712 253 23 —20.76 19.23 19) — 1.435 — 1.172 1.852 95 40 — »— 6.3/ 249.82 20) — 1.389 —1.217 1.847 93 40 -«- 8.31 250.24 21) —1.355 —1.261 1.851 91 56 -4- 9.92 249.74 22) —1.314 — 1.271 1.828 90 50 -4-11.04 251.84 23) — 1.252 — 1.320 1.819 88 22 -4-13.37 252.54 24) —1.181 — 1.430 1.855 84 26 -»-17.05 249.14 Juillet 29 1) -4-1.216 -»-1.421 1.870 265 26 — 12.93 34.67 23л 33"' 2) -4-1.176 -»-1.440 1.859 264 7 —13.98 33.26 3) -4-1.137 -4-1.451 1.843 262 58 — 14.77 31.50 4) -4-1.121 -»-1.484 1.860 261 57 — 16.03 32.95 5) -4-1.041 -4-1.485 1.813 259 55 — 17.02 28.22 6) -4-0.982 -»-1.513 1.803 257 52 — 18.67 26.91 7) -4-0.941 -4-1.519 1.787 256 39 —19.43 25.33 8) -»- 0.927 -4-1.560 1.815 255 36 —20.93 27.27 9) -4-0.824 -4-1.503 1.714 253 37 — 20.60 19.43 19) — 1.440 — 1.163 1.851 95 58 -»- 6.08 249.91 20) —1.384 — 1.221 1.845 93 28 -»- 8.49 250.35 21) —1.360 — 1.259 1.853 92 6 -4- 9.76 249.54 22) —1.315 — 1.272 1.829 90 50 -»-11.04 251.70 23) —1.251 — 1.324 1.822 88 16 -4-13. 46 252.33 24) —1.177 — 1.435 1.856 84 14 -»-17.24 249.02 On a trouvé de ces données les erreurs probables suivantes de la détermination de chaque coordonnée: De la lecture des échelles e — ± 0.002 p. a. De la distance du centre r Sur le mouvement des facules solaires. 13 e = ± 0.0013 p. a. -- riz 0"64. z 0?084 = 5'.06. e = ± 0?07. £ = riz 0?10. La valeur de cette erreur dépend un peu de la distance r en croissant avec cette dernière. On voit bien que l’exactitude s’approche suffisamment de celle de la détermination des positions des taches, malgré les difficultés qui .se présentent à priori dans les détermi¬ nations des positions des facules. J’ai déterminé encore de ces données l’erreur probable de la détermination à l’aide d’une facule de la vitesse angulaire de rotation en 24 heures: e = ± 0? 1 6 G = ± ÎO'.O. L’exactitude de cette valeur doit être regardée comme très exagérée. J’ai reçu par une autre méthode la valeur suivante de la même erreur £ = zt 0?512 = zt 30'. 7 ce qui correspond à une facule et à l’intervalle d’un seul jour. 7) J’ai négligé dans la détermination des positions les corrections de la réfraction atmosphérique. Une recherche spéciale a montré que ces corrections restaient dans la plupart des cas profondément dans les limites des erreurs probables. Mais dans quelques cas, assez rares, quand la photographie avait été prise loin du méridien, ces corrections de¬ viennent égales et quelquefois surpassent même les valeurs des erreurs probables. En ces rares cas pour la détermination des positions absolues on ne pourrait négliger ces corrections. Cependant pour la détermination des vitesses de rotation, ainsi que pour les autres recherches, on a pris les différences des positions des facules et par conséquent la réfraction ne pouvait influer qu’en différence. Il est à remarquer encore que la valeur sensible de cette différence, s’approchant des limites des erreurs probables, ne s’aperçoit que près du centre du Soleil, où les facules ne sont plus susceptibles aux observations. Les corrections de la réfraction dans l’atmosphère solaire n’ont pas été également introduites. Les valeurs de ces corrections obtenues par les observations des taches pouvaient être produites par l’effet, commun de la réfraction et de la parallaxe de profondeur, — si l’on regarde les taches comme des cavités. C’est pourquoi ces corrections ne pouvaient être appliquées immédiatement aux facules. De l’angle de position £ De la latitude héliographique De la longitude 14 W. Stratonoff, Les corrections dérivant de l’absence de la perpendicularité entre les deux échelles de l’instrument de mesure ont été également négligées. A cause du caractère différentiel de ces recherches l’influence de cette dernière correction dans les circonstances le moins favorables — près des bords du Soleil reste toujours profondément dans les limites des erreurs probables. 8) Je donne ici les positions des facules et des taches observées. Les deux premières colonnes indiquent les numéros des plaques et le moment de la pose en temps moyen de Poulkovo. La colonne suivante renferme les numéros des facules dans l’ordre de mesure et ceux des taches qui ont servi aux recherches ultérieures. Les taches sont marquées par t. r et П sont les distances du centre du Soleil exprimées en pouces anglais (1 p. = 487'.'83) et les angles de position comptés dans le sens NESO. Les deux colonnes suivantes sont les latitudes b et les longitudes l héliographiques. Les dernières sont comptées d’après Sporer du point, dont la longitude est 90°. Ces coor¬ données sont données avec deux décimales, de même qu’elles avaient été prises dans les calculs ultérieurs. La dernière colonne renferme les notes faites au moment de l’étude des plaques et regardant principalement la liaison entre les taches et les facules et le degré de l’énergie de l’activité dans la région étudiée de la surface solaire. 1891. T N r П b l Notes. 1) Juin 17 1 1.904 97!98 — 15?60 203?88 1—3 Facules isolées. 21л 30"' 4 1.838 51.53 4-28.96 212.74 4-6 Trois points d’une 5 1.834 53.27 4-27.28 212.74 facule sans tache. 6 1.813 52.67 4-27.58 214.81 • 2) Juin 18 1 1.77G 101.18 — 16.64 218.25 22a 05”' 2 1.763 100.03 —15.39 219.62 3 1.827 101.30 — 17.36 214.13 4 1.669 48.53 4-29.31 227.67 5 1.668 50.62 4-27.60 227.17 G 1.663 49.52 -1-28.39 227.86 7 1.876 50.72 4-30.77 209.24 7—10 Points d’une fa¬ 8 1.888 51.57 4-30.11 207.58 cule ayant la forme 9 1.912 52.67 4-29.93 212.71 d’un arc. 10 1.878 53.17 4-28.45 208.65 11 1.881 61.37 4-20.58 207.55 11 — 17 Facules près 12 1.909 64.80 4-17.40 203.26 d’une tache. J\° 16 18 1.690 294.83 4-28.79 339.38 est incertaine. 19 1.738 293.25 4-28.21 343.08 18—21 Facules à l’en¬ 20 1.741 290.63 4-25.97 343.86 droit où il y avait eu 21 1.706 290.38 4-25.27 341.55 d’abord des taches. N 1 2 3 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 t 1 23 24 25 26 22 t 1 23 24 25 26 Sur lé mouvement des pacules solaires. 15 r II b l 1.559 104?73 — 16?47 232?93 1.553 103.47 —15.43 232.91 1.642 105.12 — 17.86 228.61 1.737 48.87 -4-30.63 223.98 1.780 50.32 -4-30.09 220.22 1.806 52.05 -4-28.92 217.56 1.738 51.85 -4-28.09 223.19 1.749 59.78 -+-21.23 220.87 1.753 62.30 -4-19.02 220.20 1.791 63.43 -4-18.36 217.19 1.838 63.70 —5— 18.45 213.10 1.891 65.33 -4-17.25 206.88 1.830 65.17 -4-17.02 213.70 1.839 66.33 -4-15.99 212.80 1.846 292.62 -4-28.90 353.72 1.867 291.75 -4-28.37 356.38 1.882 289.27 -4-26.14 358.50 1.857 289.22 -4-25.81 355.41 1.552 44.82 -4-30.83 237.78 1.591 46.52 -4-30.35 235.06 1.641 49.80 —4—28.66 231.12 1.535 48.18 -4-28.07 237.47 1.530 57.47 -4-21.05 235.18 1.550 60.20 -4-19.19 233.60 1.581 61.30 -4-18.65 231.86 1.658 61.83 -4-18.99 227.41 1.632 63.60 -«-17.25 228.67 1.772 64.07 -4-18.03 220.56 1.858 65.22 -4-14.92 212.07 1.795 107.65 —20.84 219.15 1.555 65.05 -4-16.33 234.64 1.684 64.03 -4-18.28 227.62 1.614 290.60 -4-22.96 340.40 1.688 291.95 ->-25.05 344.51 1.607 297.18 -4-28.08 338.28 1.655 109.20 — 19.70 232.26 1.317 62.72 -4-16.08 246.26 1.515 60.75 -4-19.60 238.25 1.772 288.77 -+-23.00 351.97 1.828 290.33 -1-25.04 356.51 1.759 294.63 -4-28.09 349.88 Notes. 22 Facule isolée. 23 Facule près de la tache 1. 24—26 Facules près d’une tache. Notes. IG W. Stratonoff, 1891. T N r H Ь l Juin 26 27 1.861 1 1 6?92 — 29?25 2 1 9?8 1 Зл 48"' 28 1.801 61.30 -4-23.19 222.19 29 1.833 61.55 -4-23.27 219.30 30 1.913 60.30 -4-25.15 209.11 31 1.905 64.20 -4-21.30 210.21 32 1.907 65.28 -4-20.23 209.81 Juin 26 27 1.773 119.28 —29.12 229.63 20л 29"' 28 1.670 60.02 -4-23.23 232.78 29 1.730 60.78 -4-23.24 228.73 30 1.836 60.50 -4-24.63 220.08 31 1.842 64.03 -4-21.33 219.13 32 1.832 65.58 -4-19.82 219.87 33 1.805 64.18 -4-20.90 222.46 34 1.902 62.48 -4-23.27 211.65 35 1.901 61.43 -4-24.28 211.87 Juin 27 27 1.611 125.63 —30.04 243.49 21* 17"' 30 1.649 58.95 -«-24.32 235.34 31 1.652 61.98 -t-21.83 234.60 32 1.665 63.95 -4-20.31 233.46 33 1.608 62.53 -4-20.91 237.00 34 1.756 61.77 -4-23.13 227.71 35 1.762 60.58 -4-24.23 227.46 t 2 1.049 289.38 -4-14.40 321.98 41 1.238 297.82 -»-21.91 333.51 Juin 29 t 2 1.421 284.12 -4-14.46 338.37 1A 5"' 36 1.557 291.92 -4-21.59 343.57 37 1.624 289.03 -4-19.99 347.62 38 1.678 287.22 -4-18.96 351.05 39 1.646 292.27 -4-22.91 348.38 40 1.618 293.72 -4-23.75 346.39 41 1.557 288.12 -4-18.61 344.12 53 1.873 118.88 — 29.15 232.03 54 1.854 118.27 — 29.01 223.75 55 1.801 57.43 -4-28.08 225.87 56 1.810 59.12 -4-26.63 224.80 57 1.746 59.45 -4-25.59 230.07 58 1.782 60.67 -4-24.90 226.94 59 1.760 64.33 -4-21.36 228.25 Juin 29 t 2 1.654 282.53 -4-14.49 351.09 23a 36м 36 1.767 289.55 -4-21.46 357.79 27 Facule près d'un groupe de petites taches. 28-29 Groupe de fa- cules sans taches. 30-35 Groupe de fa- cules certaines sans taches. 36—40 Groupe de fa- cules près d’une tache, mais sans li¬ aison visible. 41 Facule du même groupe. Le 29 Juiu devient un peu in¬ certaine. Sur le mouvement des facules solaires. 17 1891. T N r П ъ l Notes. 11) Juin 29 37 1.801 288?12 -+-20?44 0?75 23л 36"' 38 1.871 285.92 -+-18.81 7.71 39 1.815 291.07 H-23.29 1.65 40 1.791 292.28 -1-24.18 359.41 41 1.766 286.00 -+-21.23 358.13 42 Le premier jour 42 1.645 284.65 -4-16.23 350.38 contiguë à une ta¬ 43 1.688 281.03 -4-13.40 353.23 che. Le second jour 44 1.587 284.98 -4-16.09 347.13 visiblement séparée . 45 1.564 286.90 -4-17.44 345.72 43 Contiguë à une ta¬ 46 1.638 288.10 -+-19.07 349.58 che. 47 1.388 248.27 — 1 1.36 336.68 44—46 Facules près t 48 1.386 244.57 — 13.87 335.74 d’une tache. t 3 1.276 230.67 —20.68 327.46 47—52 Groupe de fa¬ 49 1.543 237.35 — 21.39 340.83 cules près de la ta¬ 53 1.745 123.85 —31.00 236.07 che. Facule 49 est 54 1.709 122.37 — 28.92 238.00 incertaine. 55 1.648 54.67 -1-28.73 246.27 53—54 Incertaines. 56 1.649 56.82 -4-26.99 238.66 56—59 Groupe de fa¬ 57 1.572 56.77 -1-25.91 242.32 cules sans taches 58 1.623 59.00 -1-24.84 238.99 changeant rapide¬ 59 1.587 62.57 -+-21.54 240.27 ment de forme. 12) Juillet 1 t 2 1.841 282.02 -4-14.53 5.72 Ол 37m 42 1.836 284.30 -1-16.67 5.21 43 1.868 280.32 -4-12.97 8.63 44 1.804 283.73 -4-15.99 2.34 45 1.790 284.82 -4-16.93 1.14 46 1.831 286.87 -+-19.07 4.55 47 1.663 252.12 — 11.70 351.48 48 1.668 249.20 — 14.22 350.63 t 3 1.537 238.15 — 20.99 341.65 49 1.683 242.48 — 20.04 350.73 50 1.557 234.42 —24.11 341.40 51 1.432 231.93 —23.34 333.84 52 1.407 229.77 — 24.03 332.90 60 1.828 64.32 -4-22.90 224.35 60—68 Groupe de fa¬ <4 1.849 69.38 -f-18.26 221.93 cules avec des ta¬ 61 1.839 72.45 -4-15.30 222.85 ches. 13) Juillet 2 t 3 1.861 244.77 —21.68 6.73 20a 13m 50 1.874 241.70 —24.85 7.69 51 1.814 241.58 — 23.75 1.39 52 1.795 240.10 —24.72 359.46 60 1.469 60.12 -4-23.14 249.60 Записки Физ.-Мат. Отд. 3 18 1891. T 13) Juillet 2 20л 13"' 14) Juillet 3 23л 20"' 15) Juillet 8 20л 30"' IG) Juillet 9 23л 39"' W. Stratonoff, N r П Ъ l U 1.485 67?23 -»-18Î09 247?41 61 1.449 71.65 -+-14.52 248.43 62 1.592 63.53 -H22.04 242.67 63 1.800 59.25 -»-28.12 229.31 64 1.830 59.90 -4-27.90 226.40 65 1.737 65.03 H-22.27 233.53 66 1.684 65.68 -»-21.20 236.91 67 1.723 64.10 -4-22.95 234.68 t 5 1.651 68.57 -4-18.48 238.56 68 1.664 73.15 -4-14.69 237.30 69 1.817 110.30 — 19.19 229.01 t 4 1.148 61.62 -4-18.40 263.43 62 1.287 58.77 -4-21.95 258.92 63 1.608 56.62 -4-26.65 244.01 64 1.661 57.43 -4-28.35 241.13 65 1.487 62.40 -4-22.16 249.34 66 1.420 62.42 -t-21.33 252.48 67 1.526 65.08 -4-20.59 246.96 t 5 1.360 65.85 -4-18.28 254.34 68 1.356 70.48 -4-15.84 260.06 69 1.612 1 15.35 — 19.89 244.85 70 1.798 110.38 — 16.25 235.99 71 1.775 112.13 — 17.46 238.18 72 1.727 110.72 —15.50 241.21 73 1.757 108.85 —14.27 238.84 74 1.912 66.65 -4-24.79 220.76 75 1.838 71.55 -4-19.76 230.30 76 1.836 73.30 -4-18.12 230.37 77 1.785 73.55 -4-17.64 234.86 78 1.777 74.52 -4-16.71 235.39 79 1.743 80.37 -4-11.32 237.61 80 1.747 81.87 -4- 9.98 237.44 81 1.817 80.30 -4-11.46 231.98 82 1.887 77.82 -4-13.86 224.72 83 1.837 296.90 -4-25.49 12.32 84 1.765 298.35 -4-23.11 303.29 85 1.689 304.62 -4-30.62 359.01 86 1.689 307.63 -4-33.14 358.18 70 1.901 116.22 —23.09 227.02 71 1.891 117.67 —24.23 228.85 72 1.878 116.08 —22.46 230.19 Notes. G 9 Facule isolée. 70-73 Groupe de fa- cules sans taches. Incertaines. 74—82 Groupe de ta¬ ches avec des fa- cules. 83— 8 G Groupe de fa- cules sans taches. Facule 85 est in¬ certaine. SüR LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 19 1891. T 16) Juillet 9 23л 39'" 17) Juillet 12 1A 49“5 18) Juillet 13 О л 42'» N r П Ь l 73 1.887 114?90 — 21?49 228?92 74 1.778 66.37 -1-24.62 237.08 75 1.628 69.95 -*-20.22 246.76 76 1.599 71.70 -1-18.54 248.07 77 1.538 71.10 -1-18.52 251.34 78 1.508 73.35 -1-16.56 252.54 79 1.452 79.05 -t-11.95 254.55 80 1.452 82.35 h- 9.49 254.31 81 1.572 80.45 -1-11.33 248.71 82 1.685 77.92 -1-13.83 242.55 83 1.891 297.95 -1-26.38 19.15 84 1.858 301.87 -1-29.93 15.30 85 1.841 305.30 -1-32.98 12.94 86 1.840 306.68 H-34.26 12.62 87 1.865 62.28 -1-30.22 231.08 88 1.885 64.72 -1-28.04 228.27 89 1.829 65.82 -1-26.57 234.73 90 1.914 70.07 -1-22.90 223.31 1 6 1.873 72.55 -1-20.42 229.54 91 1.733 69.75 -1-22.18 241.21 92 1.774 73.05 -1-19.49 238.87 93 1.832 73.47 — t- 1 9.38 233.88 94 1.801 75.07 -1-17.77 236.57 95 1.841 74.53 -«-18.42 232.97 96 1.855 77.83 -1-15.30 231.45 101 1.701 297.38 -♦-23.52 4.49 102 1.653 299.07 -1-24.45 1.39 103 1.638 300.22 -1-25.24 0.29 104 1 631 303.05 -1-27.47 359.28 105 1.591 300.33 -1-24.78 357.61 106 1.613 298.10 4-23.24 359.23 87 1.749 63.68 -t-28.11 242.79 88 1.758 65.38 -«-26. 69 241.88 89 1.689 64.43 -1-26.74 246.87 90 1.792 69.38 -1-23.38 238.59 *6 1.720 72.32 -1-20.22 243.68 91 1.536 68.07 -1-22.09 255.01 92 1.600 73.75 -1-18.15 250.78 93 1.647 73.23 -1-18.92 248.15 94 1.617 75.25 -1-17.03 249.68 95 1.675 75.12 -1-17.49 246.30 96 1.693 79.05 -1-14.18 244.86 Notes. 87-89 Groupe de fa- cules sans taches. 90 — 100 Tache et groupe de facules. 101 — 108 Groupe de facules sans taches. 3* 20 W. Stratonoff, 1891. T 18) Juillet 13 O * 42"' 19) Juillet 13 21a 39'" 20) Juillet 16 Зл 20'” N r П b l 97 1.753 74?65 -t-18?34 241Î19 98 1.885 75.82 -+-17.69 228.91 99 1.901 76.53 -4-16.98 226.55 100 1.859 68.30 -4-24.85 232.32 101 1.859 296.52 -4-23.61 18.95 102 1.821 297.58 -4-24.38 14.95 103 1.811 299.37 -4-25.97 13.90 104 1.771 302.25 -4-28.20 10.08 105 1.739 298.70 4-24.70 8.17 106 1.801 296.82 -1-23. 52 13.25 107 1.738 304.75 -4-30.02 7.01 108 1.688 307.10 -4-31.33 2.91 88 1.588 63.18 -4-26.88 254.14 89 1.521 60.47 -4-28.00 258.42 90 1.654 66.68 -4-24.81 249.54 *6 1.520 71.10 -4-19.96 256.10 94 1.357 73.65 -4-16.69 263.14 95 1.456 74.00 -4-17.24 258.75 97 1.562 74.20 -4-17.87 253.59 98 1.766 75.97 -4-17.61 240.99 99 1.790 76.68 -4-17.03 239.06 100 1.730 67.47 -f-24.95 244.45 103 1.902 299.03 -4-25.88 25.58 105 1.874 298.02 -4-24.78 21.54 107 1.845 303.83 -4-30.12 17.70 108 1.821 305.95 -4-31.85 14.91 109 1.835 122.37 —24.61 241.94 110 1.810 120.67 —22.52 243.77 111 1.754 120.43 —21.21 248.10 112 1.703 123.77 —23.04 252.44 113 1 882 71.88 -4-22.91 232.24 114 1.827 72.17 -4-22.41 238.28 115 1.782 75.95 -1-18.67 241.92 116 1.904 81.38 -4-13.63 229.11 117 1.655 305.97 -4-28.92 4.52 118 1.710 303.47 -4-27.50 8.62 119 1.679 303.25 -4-26.96 6.60 120 1.792 300.52 -4-25.69 15.30 121 1.738 300.70 -4-25.37 11.03 122 1.763 298.83 -4-23.92 13.15 123 1.787 296.60 -4-22.06 15.29 124 1.809 294.85 -4-20.58 17.18 Notes. 109—112 Facules sans taches. 113 — 1 IG Idem. 117—131 Groupe de facules près des ta¬ ches, mais sans li¬ aison visible. 1891. T 20) Juillet 16 3* 20m 21) Juillet 16 21л IIй Sur le mouvement des facules solaires. 21 N r П ъ l Notes. t 7 1.846 292?38 -*-18?39 20?84 125 1.752 295.92 -*-21.22 12.68 126 1.799 291.47 -»-17.40 16.52 127 1.697 296.73 -5-21.54 8.81 128 1.665 298.62 -*-22.90 6.56 1 8 1.059 295.42 -*-14.93 340.21 132 Facule isolée pro 132 1.927 232.35 — 40.87 25.52 che du bord. 133 1.839 235.58 — 34.57 12.04 133 Idem. 109 1.708 128.38 —26.63 254.31 110 1.680 124.88 —23.18 254.85 111 1.610 125.28 —22.08 258.93 112 1.544 128.10 —22.83 263.21 113 1.784 72.03 -f-22.58 242.70 114 1.714 71.27 -*-22.75 248.00 115 1.636 75.62 -*-18.47 252.30 116 1.880 79.55 -*-15.82 233.07 117 1.789 304.80 -*-29.32 15.34 118 1.824 302.55 -4-27.57 18.74 119 1.794 302.35 H-27.09 15.99 120 1.895 300.45 -*-26.01 27.39 121 1.846 300.37 -*-25.68 21.17 122 1.873 298.12 -*-23.67 24.37 123 1.892 296.62 -♦-22.27 27.06 124 1.906 295.12 -*-20.81 29.22 1 7 1.919 293.15 -4-18.82 31.45 125 1.864 296.42 -4-22.01 23.39 126 1.866 292.87 -*-18.62 23.66 127 1.828 296.53 -*-21.96 19.60 128 1.805 297.80 -»-23.02 17.51 1 8 1.313 292.62 -*-15.25 350.87 129 1.468 232.15 —27.30 347.88 130 1.529 236.68 —25.82 352.60 131 1.495 249.70 —15.98 355.59 132 1.893 235.22 —37.00 19.55 133 1.909 238.28 —34.66 23.19 134 1.586 305.65 -*-27.52 1.29 134 — 136 Facules 135 1.598 304.67 -*-26.88 2.19 sans taches. 136 1.565 299.22 -*-22.20 1.49 137 1.260 285.47 -4-10.28 349.47 137 — 152 Facules 138 1.286 286.97 -*-11.37 350.44 près d’une tache. 139 1.314 288.55 -*-12.55 351.40 140 1.303 297.72 -4-18.51 349.75 142 1.381 307.00 -*-25.58 350.93 143 1.320 310.52 -*-26.85 347.30 22 W. Stratonoff, 1891. T N r П Ъ l 22) Juillet 17 117 1.913 304?33 -f-29?43 31?23 21a 34m 119 1.908 302.10 -4-27.23 30.47 1 8 1.598 290.67 -4-15.26 5.30 129 1.688 239.03 — 28.12 2.77 130 1.724 243.12 — 25.68 6.63 131 1.730 253.93 —16.60 10.05 134 1.791 298.52 -+-23.19 17.15 135 1.781 299.13 -4-23.71 16.31 136 1.794 294.88 H-19.88 17.67 137 1.564 285.02 -+-10.58 3.85 138 1.586 285.63 -4-11.11 4.95 139 1.604 287.55 H-12.72 5.81 140 1.583 295.35 -4-18.98 4.07 141 1.524 290.02 -4-14.39 1.56 142 1.630 302.78 -4-25.46 5.53 143 1.569 305.17 -4-26.62 1.52 144 1.528 306.88 -4-27.37 358.96 145 1.700 302.98 -4-26.39 9.88 146 1.738 301.68 -4-25.63 12.67 147 1.726 304.78 -4-28.25 11.36 148 1.477 296.50 -4-19.02 358.55 149 1.520 296.68 -4-19.54 0.64 150 1.581 295.32 -4-18.93 3.97 151 1.633 283.90 -4- 9.74 7.52 152 1.685 283.37 -4- 9.42 4.42 153 1.895 108.55 — 1.66 27.37 154 1.869 109.67 — 2.45 24.14 155 1.922 110.53 — 3.98 31.60 23) Juillet 18 £8 1.800 290.07 -4-15.09 19.35 20л 51"' 130 1.840 244.07 —27.92 17.04 138 1.763 285.93 -4-10.33 16.56 139 1.808 287.35 -4-12.57 20.05 141 1.720 289.60 -1-14.49 13.56 142 1.804 302.02 -4-26.17 19.00 143 1.768 302.68 -4-26.47 15.86 144 1.731 304.48 -4-27.71 12.84 145 1.843 302.43 -4-26.85 22.68 146 1.876 300.83 -4-25.52 26.66 147 1.868 303.82 -4-28.35 25.45 148 1.713 294.93 -4-19.17 12.76 149 1.748 294.53 -4-18.99 15.14 150 1.793 294.45 -4-19.11 18.57 151 1.796 283.63 -4- 9.14 22.34 Notes. 153 — 155 Facules sans taches; incer¬ taines. Sur le mouvement des facules solaires. 1891. T 23) Juillet 18 20л 51'" 24) Juillet 20 2Л 5m 25) Juillet 21 2/l 20л 26) Juillet 22 1A 53"' N r П Ъ l 152 1.835 283?72 9?14 19?03 153 1.811 110.68 — 2.58 19.53 154 1.762 111.20 — 2.65 15.73 155 1.829 113.18 — 5.08 20.82 141 1.888 291.58 -*-16.08 29.44 156 1.916 119.12 — 23.73 234.31 157 1.870 119.93 — 21.40 241.20 158 1.817 117.23 —17.82 245.94 159 1.821 120.07 —20.50 246.21 1 9 1.849 121.78 —22.65 * 243.89 160 1.913 122.30 —24.38 235.41 161 1.863 123.07 —24.17 242.66 162 1.849 124.83 —25.47 244.64 156 1.794 122.63 —21.82 250.01 157 1.718 124.78 —22.13 256.06 158 1.638 121.37 —17.85 259.84 159 1.661 124.58 —20.84 259.50 t 9 1.689 126.28 —22.78 258.39 160 1.805 125.72 —24.81 249.89 161 1.725 127.97 —24.93 256.63 162 1.696 129.15 —25.30 258.83 163 1.856 127.65 —27.78 245.63 164 1.849 125.93 —26.03 245.84 166 1.646 295.63 -1-18.61 10.85 167 1.614 296.33 -4-19.02 8.92 168 1.683 295.42 -1-18.66 13.07 tu 1.237 293.85 -4-14.61 352.05 169 1.390 292.08 -4-14.38 358.49 156 1.607 128.25 —22.27 264.49 157 1.502 129.70 —21.10 270.73 159 1.428 131.17 —20.64 273.77 1 9 1.470 132.68 —22.54 272.57 160 1.620 131.28 —24.86 264.89 162 1.497 136.08 —25.39 272.80 163 1.723 133.20 —28.80 259.54 164 1.709 130.60 —26.35 259.42 165 1.730 129.43 —25.86 257.63 166 1.832 295.28 -4-18.83 25.22 167 1.800 295.08 -4-18.57 22.33 168 1.826 297.37 -4-20.78 24.53 ПО 1.608 296.07 -4-18.45 . 9.60 23 Notes. 156—165 Groupe de facules avec uue tache. 166—174 Groupe de taches entourées de facules. \ 24 W. Stratonoff, 1891. T N r П ъ l 26) Juillet 22 tll 1.535 291?97 -+-14?78 6?18 1A 53"' 169 1.648 290.92 -*-14.35 12.26 170 1.651 307.25 -+-28. 10 10.42 171 1.581 304.10 -*-24.70 6.91 172 1.503 302.45 -f-22.61 3.26 173 1.497 297.32 -+-18.68 3.77 27) Juillet 23 5A 20*5 157 1.216 141.27 — 21.28 286.35 1 9 1.208 144.53 — 22.58 288.03 160 1.356 142.27 —25.25 282.15 162 1.237 147.65 —25.18 283.04 163 1.504 137.30 —25.99 273.95 165 1.516 141.72 —29.13 275.58 ПО 1.829 295.38 -+-18.51 26.02 tu 1.796 291.37 -*-14.70 23.25 170 1.841 305.40 -*-27.99 26.69 171 1.811 302.40 -+-24.98 24.03 172 1.748 300.08 -+-22.44 19.05 173 1.696 293.32 -*-16.22 16.16 174 1.820 300.72 -*-23.47 24.94 28) Juillet 23 ПО 1.904 295.62 -*-18.13 35.38 21л 56” ni 1.887 291.45 -*-14.43 32.89 170 1.906 305.70 -*-28.32 35.94 171 1.891 302.27 -*-24.93 33.53 172 1.848 300.60 -*-23.64 28.42 174 1.912 300.72 -*-23.40 36.96 29) Août 3 1 12 1.451 83.57 -*-17.53 277.95 4A 53"' 176 1.742 80.17 -*-22.04 262.08 177 1.785 76.93 -*-25.22 259.03 178 1.781 74.12 -+-27.76 259.41 179 1.807 73.87 -*-28.18 257.40 30) Août 4 175 1.757 145.45 —34.73 273.48 3A 51"' 1 12 1.142 80.62 -*-17.33 291.99 176 1.512 78.45 -*-22.12 276.75 177 1.592 75.58 -*-25.11 273.05 178 1.591 71.78 -*-28.13 273.84 179 1.644 71.78 -♦-28.76 270.67 31) Août 5 175 1.472 161.35 — 35.78 298.63 23л 58м 1 13 1.523 87.12 -*-16.13 277.04 1 14 1.621 78.62 -*-23.54 272.84 N otes. 175 Facule isolée. 17G — 179 Facules près de la tache, mais sans liaison visible. SüR LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 25 1891. T N Г 31) Août 5 180 1.723 23л 58"' 181 1.586 182 1.665 183 1.770 32) Août 7 t 13 0.922 21л 31"' t 14 1.129 180 1.278 181 1.054 182 1.120 183 1.332 184 1.910 185 1.877 186 1.848 187 1.848 188 1.831 189 1.890 33) Août 9 184 1.588 22л 25м 185 1.509 186 1.469 187 1.490 188 1.457 189 1.577 34) Août 15 190 1.700 1л 5 Г 191 1.709 192 1.716 193 1.724 194 1.598 195 1.594 196 1.719 197 1.762 t 15 1.784 t 16 1.781 198 1.711 199 1.686 3 5) Août 1 5 190 1.536 21a ЗГ 191 1.552 192 1.526 193 1.805 194 1.757 195 1.761 Записки Фпз.- •Мат. Отд. П ъ 1 72?92 н-29?32 267?17 83.27 -4-19.49 274.17 84.15 -г-19. 18 269.63 83.88 -і-19.86 262.62 78.70 -1-16. 97 303.76 69.70 -+-24.10 298.65 65.78 -1-28.72 294.26 75.47 -»-20.06 299.92 78.23 -4-19.41 297.02 79.88 н-20.61 288.51 84.07 -»-20.42 250.04 83.18 -4-21.39 254.55 84.70 -4— 19.95 257.76 85.95 -»-18.76 257.72 87.25 -т-17.54 259.33 87.15 -»-17.51 252.96 80.73 -t-22.85 278.29 79.22 -»-23.34 282.63 81.78 -»-21.06 284.16 85.62 -4-18.35 282.68 88.73 -4-15.84 283.90 85.33 -4-19.07 278.35 139.33 —24.66 283.79 137.97 — 23.77 282.77 130.07 —16.68 285.69 313.70 -4-27.18 39.05 314.53 -4-26.69 31.04 312.47 -»-25.01 31.18 308.13 -4-22.25 39.23 305.33 -4-19.96 42.42 302.40 -4-17.32 44.22 301.28 -4-16.31 43.96 305.83 -4-20.21 38.93 302.58 -4-17.31 37.47 145.85 —25.17 295.76 143.82 —24.18 294.15 134.97 — 17.40 291.94 313.45 -4-27.30 46.29 313.55 -4-27.07 42.36 311.00 -4-24.83 42.87 Notes. 180-183 Taches avec des facules. 184—189 Groupe cle facules, dans lequel le 9 Août appa¬ raissent quelques très petites taches. L’état commun est visiblement agité. 190-192 Facules sans taches. 193—199 Groupe de facules et de taches. 4 26 W. Stratonoff, 1891. T N r П Ъ i Notes. 35) Août 15 196 1.864 307?80 -+-22?18 52?21 21A ЗГ 197 1.887 305.58 -+-19.99 54.80 t 15 1.895 302.73 -+-17.19 55.80 t 16 1.900 301.47 -♦-15.92 56.35 198 1.849 304.83 -+-19.35 50.65 199 1.831 302.85 -+-17.49 48.92 36) Août 25 200 1.757 156.82 — 37.25 297.18 200—201 Facules iso¬ 5 a r 201 1.767 153.97 — 35.36 295.47 lées. 202 1.876 135.97 —23.13 277.99 202 — 203 Groupe 203 1.848 134.65 . —21.22 280.48 de facules sans ta¬ 204 1.819 80.62 -+-28.66 273.27 ches changeant ra¬ 205 1.752 82.38 -+-27. 19 283.20 pidement de forme. 206 1.847 85.07 -+-25. 18 274.94 204 — 206 Facules sans taches. Incer¬ 37) Août 26 200 1.651 163.77 — 37.94 309.07 taines. 2A 30"' 201 1.650 161.02 —36.16 307.18 202 1.755 140.98 —24.23 290.68 203 1.704 140.08 —22.30 293.62 204 1.859 82.88 -+-27.56 274.67 205 1.848 85.68 -+-24.86 275.71 206 1.871 87.25 -+-23.37 273.32 38) Sept. 2 t 17 1.640 86.55 -+-24.66 298.26 4a 55"' 207 1.717 82.48 -+-28.74 293.94 207—214 Groupe de 208 1.896 84.65 -+-27. 71 277.40 taches entourées de 209 1.875 87.50 -+-24.98 280.05 facules. 39) Sept. 3 t 17 1.392 83.28 -+-24.92 312.37 4A 51'" 207 1.502 80.63 -+-28. 10 307.79 208 1.780 84.18 -+-27.92 290.10 209 1.814 88.53 -+-24. 10 287.06 210 1.848 90.52 -+-22. 32 283.83 211 1.910 88.12 -+-24.54 276.55 212 1.897 85.67 -+-26.94 278.22 213 1.896 84.27 -+-28. 32 278.35 t 18 1.832 84.50 H-27.91 285.54 215 — 216 Facules 214 1.659 84.63 -»-26.91 295.38 près de la tache. Fa- t 19 1.882 101.90 -+-11.36 280.73 cule 215 est con¬ 215 1.904 101.65 -+-11.42 278.16 tiguë à la tache. 216 1.895 103.50 -+- 9.69 279.38 217 — 228 Grand 217 1.617 252.10 -25.77 22.43 espace rempli de 218 1.613 253.33 —24.77 22.76 petites facules sans 219 1.675 255.72 —24.45 27.05 traces de taches. 27 Sur le mouvement des facules solaires. < 1891. T 39) Sept. 3 4a 51'" 40) Sept. 3 23A 0"' N r n ъ Z Notes. 220 1.621 258?38 — 22?57 44?16 221 1.671 258.88 — 23.36 47.05 222 1.654 261.93 — 20.62 47.26 223 1.596 266.10 —16.24 45.62 224 1.690 266.77 — 17.49 50.83 225 1.737 266.90 — 18.31 53.71 226 1.703 269.65 — 15.37 52.42 227 1.763 270.50 —15.76 56.45 228 1.730 272.68 —13.30 54.78 t 17 1.175 78.58 -*-25.06 323.07 209 1.675 88.17 -+-23.88 297.89 210 1.712 90.22 -1-22.20 295.25 211 1.810 88.62 -*-24.18 288.09 212 1.800 85.25 -*-27.24 289.20 289.68 213 1.795 83.78 -*-28.55 t 18 1.715 83.73 -*-27.98 295.76 214 1.505 83.12 -*-26.44 307.94 t 19 1.755 102.77 -*-11.29 292.15 215 1.786 102.68 -*-11.28 290.04 216 1.787 104.98 -*- 9.19 290.07 217 1.770 256.68 —27.76 53.02 218 1 772 257.82 —26.89 53.62 219 1.806 260.50 —25.51 57.17 220 1.770 262.83 — 22.60 55.27 221 1.808 263.42 —23.03 58.37 222 1.781 266.15 — 15.66 58.49 223 1.750 269.12 — 16.77 55.91 224 1.834 270.53 — 17.30 62.47 225 1.869 270.28 — 18.26 65.59 226 1.836 273.28 — 14.80 63.24 227 1.326 242.65 — 24.79 25.60 228 1.272 245.02 —22.20 25.09 229 1.835 101.15 -*-12.52 286.07 229— 230Faculessans 230 1.851 104.40 -*- 9.38 284.80 taches. 231 1.909 89.60 -1-23.27 277.53 23 1-2 34 Facules près 232 1.886 91.05 -*-21.95 280.58 des taches , mais 233 1.914 91.03 -*-21.84 276.78 sans liaison visible. 234 1.877 94.68 -*-18.47 281.76 235 1.735 141.75 —22.38 300.35 23 5-23 8 Facules sans 236 1.714 143.60 —23.37 302.38 taches. 237 1.759 144.15 —24.94 299.67 238 1.790 145.20 —26.64 297.82 4* ♦ 28 W. Stratonoff, 1891. T 41) Sept. 4 21л 45"' N 209 210 211 212 213 t 18 1 19 216 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 1.435 1.497 1.622 1.610 1.618 1.514 1.517 1.584 1.653 1.661 1.763 1.725 1.768 1.729 1.537 1.510 1.586 1.623 П 85?20 88.43 87.10 83.98 82.32 81.18 102.82 105.08 101.88 104.53 89.43 90.77 91.15 94.75 147.57 150.27 150.18 151.20 -+-24?32 -1-22.53 -+-24.57 -+-26.97 -+-28. 41 -+-28. 13 -i-l 1.62 -+- 9.80 -+-12.40 —i— 10.15 -«-23.45 H-22.11 -i-21.93 -+-18.60 —22.07 —23.21 —25.04 —26.69 i 31 1 ?78 308.33 302.01 303.18 302.97 308.85 306.29 303.02 299.31 298.91 292.75 295.28 292.28 294.87 313.88 316.24 312.78 311.49 42) Sept. 6 3A 39"' 239 240 241 242 243 1.407 1.550 1.417 1.445 1.438 323.90 315.78 311.30 309.38 307.80 -4-27.12 -+-22.75 -4-18.39 -+-17.15 -4-15.97 42.11 50.50 44.76 46.17 45.98 43) Sept. 8 2a 2 Г 239 240 241 242 243 244 245 246 1.814 1.920 1.848 1.884 1.873 1.657 1.634 1.431 319.52 313.82 310.22 309.45 308.15 321.45 319.72 311.27 -+-27.26 -+-21.86 -+-18.65 -«-17.82 -+-16.64 -+-27.77 -+-26. 14 -+-18.14 69.00 80.84 72.26 75.88 74.70 57.47 56.41 47.26 44) Sept. 9 239 1.929 1A 59'" 244 1.850 245 1.807 246 1.683 247 1.571 248 1.521 249 1.741 250 1.754 * 20 1.201 251 1.317 319.38 -4-27.07 83.58 319.98 -+-27.66 73.31 318.10 -«-25.74 69.44 310.67 -4- 1 8.66 61.16 311.80 -4-19.14 54.90 310.95 -«-18.22 52.44 303.87 -4-12.79 64.87 302.12 -+-11.20 65.72 326.58 -+-25.52 35.95 319.35 -4-22.62 42.19 Notes. 239-250 Grand grou¬ pe de taches, entou¬ rées d’une quantité de facules. Taches et facules changent rapidement de for¬ me, par conséquent les taches ne sont pas mesurées. Fa¬ cules 245, 248 et 249 sont contiguës aux taches. 251—259 Tache de forme régulière en¬ tourée de facules changeant } rapide¬ ment de forme. 1891. T 44) Sept. 9 1Л 59m 45) Sept. 9 21a 26m 46) Sept, 10 21л 25'" Sur LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 29 N t П Ъ 1 Notes. 252 1.291 322?62 -4-24?39 40?44 253 1.336 329.83 -4-29.53 40.33 260 1.080 224.23 — 24.02 14.12 260—261 Petit grou¬ 261 1.154 218.15 — 27.69 11.51 pe de facules saus 262 1.898 86.00 -*-27.88 284.33 taches. 263 1.885 87.72 -+- 26.33 286.02 262 — 270 Facules 264 1.880 89.07 -»-24.92 286.57 sans taches. 265 1.840 90.05 -i-23.95 290.76 266 1.841 91.30 -»-22.78 290.57 267 1.812 92.13 -»-21.95 293.10 246 1.838 310.90 -1-18.96 73.05 247 1.762 311.08 -4-19.10 67.01 248 1.717 310.22 -4-18.21 64.03 249 1.836 302.22 -4-10.81 72.62 250 1.841 300.85 -»- 9.53 72.98 t 20 1.428 322.35 -4-25.76 47.16 251 1.545 316.90 -4-22.85 53.77 252 1.519 319.10 -4-24.32 52.10 253 1.550 325.12 -f-29.23 52.49 254 1.422 318.65 -4-23.09 47.61 260 1.387 248.80 — 23.85 35.83 261 1.394 244.52 — 26.34 33.85 262 1.799 85.63 -4-28.03 295.34 263 1.783 87.38 -4-26.34 296.52 264 1.760 88.97 -4-24.80 298.13 265 1.706 89.75 -4-23.79 301.76 266 1.689 91.42 -4-22.31 302.28 267 1.658 92.18 -4-21.46 304.47 268 1.808 89.17 -4-24.82 294.38 269 1.837 85.32 -4-28.52 292.01 270 1.815 83.85 -4-29.77 294.13 t 21 1.929 99.87 -4-14.29 281.27 271 1.881 94.80 -4-19.57 287.34 271-279 Tache de 272 1.883 97.32 -4-17.19 287.24 forme régulière et 273 1.862 98.73 -4-15.90 289.51 une série de facules. 274 1.900 99.23 -4-15.22 285.43 247 1.895 311.17 -4-18.89 79.82 248 1.875 309.85 -4-17.71 77.54 t 20 1.666 319.33 -f-25.61 61.11 252 1.738 317.33 H-24.36 66.03 254 1.665 315.58 -»-22.44 61.47 255 1.562 309.57 -4-17.04 56.33 30 1891. T 46) Sept. 10 21л 25"' 47) Sept. 12 3A 49m 48) Sept, 13 21л 27'" W. Stratonoff, N r П ъ 1 Notée. 256 1.514 313!08 н-19?53 53?67 257 1.454 319.45 н-23.80 49.94 258 1.447 321.53 -4-25.24 49.23 259 1.509 326.07 -ь29.26 51.18 260 1.619 258.20 — 23.78 50.72 261 1.601 253.93 — 26.42 47.95 262 1.611 83.75 -+-28.18 309.40 263 1.574 86.55 -4-25.58 310.92 264 1.618 87.58 н-25.15 308.33 268 1.651 86.13 -4-26.64 306.66 269 1.642 83.48 -4-28.72 307.64 270 1.651 81.32 -1-30.61 307.55 t 21 1.803 100.85 -4-14.26 295.64 271 1.707 94.87 -4-19.56 302.33 272 1.721 97.27 н- 1 7.47 301.37 273 1.686 99.03 -+-15.90 303.50 274 1.758 101.00 -4-14.19 298.91 275 1.799 103.80 -4-11.56 296.08 276 1.810 105.12 -4-10.32 295.33 277 1.852 102.42 -t-12.64 291.61 278 1.894 103.13 -4-11.68 287.38 279 1.897 100.38 -4-14.32 286.88 t 20 1.883 318.10 -+-25.36 79.76 255 1.866 310.85 -4-18.45 77.89 256 1.812 311.80 -4-19.38 73.02 257 1.762 316.75 -4-23.76 68.96 258 1.742 318.68 -4-25.36 67.34 259 1.786 322.20 н-28.80 70.28 t 21 1.530 100.65 -4-14.45 313.00 274 1.433 100.03 -4-14.65 317.53 275 1.508 104.57 -4-11.41 313.93 276 1.518 106.52 -4- 9.90 313.48 277 1.609 103.82 -4-12.03 308.95 » 278 1.675 104.65 -4-11.28 305.40 279 1.665 101.75 -4-13.75 306.94 280 1.900 152.52 — 34.63 299.38 280—284 Groupe сіе 281 1.899 153.67 —35.64 299.92 facules sans taches. 282 1.850 153.27 — 33.49 305.31 283 1.880 154.97 —36.06 302.89 284 1.900 156.70 —38.47 301.04 t 22 1.779 322.65 -4-28.87 71.41 285—290 Tache avec 285 1.689 325.27 -4-30.33 64.51 des facules. Sur le mouvement des facules solaires. 31 1891. T 48) Sept. 13 21л 27'" 49) Sept. 14 21A 30"' 50) Sept. 16 1A 21"' 51) Sept, 23 Ол 53A 52) Sept. 24 1A 59"' N r П b i Notes. 286 1.719 322?67 -a-28?40 66?95 287 1.723 320.23 -»-26.31 67.54 288 1.733 313.97 -1-20.89 68.72 289 1.765 312.27 и-l 9.46 71.04 290 1.689 317.68 -1-23.88 65.61 280 1.775 157.02 —33.92 314.39 281 1.785 158.48 —35.43 314.45 282 1.708 158.25 —32.76 319.38 283 1.746 159.62 —35.02 317.78 284 1.789 161.00 —37.59 315.54 t 22 1.909 322.55 -»-29.18 85.54 285 1.836 323.92 -»-30.25 77.18 286 1.871 321.98 -+-28.59 80.88 287 1.876 320.50 -»-27.18 81.40 288 1.873 314.22 -»-21.1 9 81.09 289 1.871 312.63 -»-1 9.68 80.88 290 1.908 313.03 -*-19.94 85.22 280 1.629 166.70 — 35.74 329.90 281 1.644 167.98 — 37.06 330.05 282 1.591 168.10 —35.25 332.56 283 1.616 169.77 —37.22 332.60 291 1.552 248.65 —29.74 53.80 291—295 Tache avec 292 1.546 250.98 —28.13 54.78 des facules. 293 1.611 253.05 —28.55 58.83 294 1.645 258.07 —25.92 63.10 295 1.526 261.62 —20.61 58.79 t 23 1.634 262.28 —22.53 64.15 291 1.697 256.78 —28.33 66.13 292 1.745 258.27 —28.47 69.72 293 1.799 258.65 —29.67 73.64 294 1.837 264.10 —26.04 78.78 295 1.719 268.03 —19.94 71.79 t 23 1.818 267.83 —22.29 78.46 t 24 1.313 167.75 —25.80 356.89 296 1.424 163.75 —26.92 351.16 296—297 Idem. 297 1.548 162.87 —29.91 345.89 t 25 1.656 99.32 -»-17.47 326.79 298-300 Idem. 298 1.703 99.95 -»-17.07 323.98 299 1.932 91.90 -»-24.85 303.92 300 1.925 90.50 -4-26.25 305.05 53) Octob. 1 23 A 17"' 32 W. Stratonoff, 1891. T N r II b l Notes. 54) Octob. 3 t 24 1.114 184?53 — 25?43 1 1?9 1 0A 26m 296 1.221 177.95 —27.03 6.07 297 1.350 175.12 —30.06 1.21 t 25 1.379 97.17 -4-17.65 341.36 298 1.458 99.00 -4-16.84 337.75 299 1.800 91.67 -4-24.81 319.08 300 1.813 89.53 -4-26.85 318.16 55) Octob. 3 301 1.716 318.37 -4-22.36 86.50 301 — 307 Immense 23 A 47"' 302 1.686 320.48 -4-23.99 84.40 groupe de facules, 303 1.674 323.77 -4-26.64 83.20 à l'endroit duquel 304 1.699 326.55 -4-29.23 84.30 se forment plus tard 305 1.728 327.98 -4-30.76 85.94 des taches. Les fa¬ 306 1.657 328.30 -4-30.20 81.32 cules changent ra¬ 307 1.641 330.35 -4-31.65 79.84 pidement de forme. 56) Octob. 4 301 1.868 317.90 -+-22.54 99.11 23a 12m 302 1.857 319.90 -4-24.39 97.94 303 1.850 322.75 -4-27.04 97.16 304 1.859 325.65 -4-29.81 97.76 305 1.867 326.92 -4-31.04 98.53 306 1.816 326.68 -4-30.44 93.69 307 1.823 328.35 -4-32.03 94.12 57) Octob. 6 308 1.833 90.40 -4-26.20 319.68 308—316 Groupe de 1A 10m 309 1.852 92.03 -4-24.78 317.92 facules sans taches. 310 1.874 94.43 -4-22.58 315.62 311 1.909 96.88 -4-20.22 311.82 312 1.856 99.90 -4-17.40 317.31 58) Octob. 7 308 1.650 88.72 -4-26.19 333.58 2 h rjm 309 1.681 90.55 -4-24.96 331.45 310 1.715 93.43 -4-22.74 329.02 311 1.750 97.25 -4-19.59 326.53 312 1.664 99.08 -4-17.69 331.62 313 1.873 93.50 -4-23.43 316.77 314 1.861 92.48 H-24.36 318.01 315 1.896 89.97 -4-26.86 314.45 316 1.884 88.85 -»-27.88 315.77 317 1.920 101.60 -4-15.60 311.70 317-321 Facules près 318 1.886 103.83 H-13.60 315.62 d’une tache. 319 1.887 105.25 -4-12.25 315.49 322 1.S77 142.25 —22.40 321.78 Sur LE MOUVEMENT UES FACULES SOLAIRES. 83 • 1891. T N r П Ъ 1 Notes. 59) Octob. 7 313 1.734 92?83 -r-23?37 328?83 22л 2'" 314 1.695 91.63 -r-24.11 331.44 315 1.768 89.73 -4-26.33 326.87 316 1.764 87.90 -4-27.92 327.39 317 1.793 102.15 -4-15.30 324.34 318 1.733 103.37 -г-14. 18 328.26 319 1.736 105.00 -»-12.69 328.12 t 26 1.849 104.53 -4-13.06 319.97 320 1.930 105.43 -1-11.80 311.45 321 1.902 107.50 -+-10.01 315.11 322 1.739 146.00 —22.58 334.30 322 Facule isolée. 60) Octob. 10 t 26 1.335 102.93 ,4-13.33 349.74 0* 43'" 320 1.507 104.63 -4-12.78 317.64 321 1.466 107.42 -1-10.50 344.03 189S. 1892. 1) Mars 30 323 1.640 291.92 -4-33.49 247.10 323—325 Facule en¬ 0A 51“ 324 1.660 293.73 -+-35.32 246.98 tourant une tache. 325 1.622 298.72 -4-42.35 249.27 2) Mars 31 323 1.756 284.55 -4-31.75 258.81 1A 17m 324 1.773 286.12 -1-33.48 259.13 325 1,730 290.02 -4-35.13 254.22 3) Avril 24 326 1.656 276.72 -4-23.54 281.44 326-327 Groupe de 0Л 52m 327 1.609 276.50 -4-22.94 278.96 facules changeant 328 1.803 235.18 —10.83 297.14 de forme. 329 1.727 234.53 — 11.37 291.86 328—332 Groupe de 330 1.684 229.50 — 15.62 289.00 taches entourées de 331 1.673 227.37 — 17.39 288.20 facules. Les taches 332 1.773 228.55 —16.81 294.70 changeant deforme. t 27 1.838 212.68 —31.83 298.59 * - 333 1.845 210.05 —34.35 298.92 333—339 Taches en¬ 334 1.789 208.37 —35.08 293.26 tourées de facules. 335 1.621 215.38 —26.83 283.43 t 28 1.646 212.77 — 29.26 284.23 t 29 1.515 206.18 — 32.15 275.08 336 1.595 209.38 —31.17 280.43 337 1.522 211.93 —28.02 277.31 338 1.506 209.83 —30.11 275.61 340- 1.879 83.62 —19.06 156.00 340-342 Facules près 341 1.866 86.68 —21.96 157.49 de la tache. Записки Фпз.-Нат. Отд. 5 34 W. Stratonoff, 1892. T 3) Avril 24 0A 52m 4) Avril 2 5 2a 6m 5) Avril 26 0A 54m 6) Avril 27 1A 0"' N r П ъ l Notes. 342 1.839 84?30 — 19?61 159?98 t 30 1.775 82.58 — 17.76 164.99 326 1.824 271.23 -4-22.29 295.51 327 1.787 271.40 -4-21.69 292.54 328 1.915 233.53 —12.30 309.29 329 1.875 233.60 —12.35 304.47 330 1.853 229.75 — 16.00 302.28 331 1.859 227.80 — 17.86 302.82 332 1.905 228.47 —17.26 308.04 t 27 1.932 213.95 — 31.49 312.30 333 1.928 211.85 —33.55 311.61 » 334 1.903 210.65 —34.54 307.15 335 1.789 217.35 —27.12 295.94 t 28 1.829 215.42 —29.27 299.07 t 29 1.709 210.23 — 32.34 288.63 336 1.777 212.68 —31.17 294.17 337 1.712 213.17 —29.89 289.51 338 1.709 211.75 —31.04 289.01 339 1.746 208.63 — 34.28 290.88 340 1.713 85.35 —19.73 170.50 341 1.694 88.37 — 22.19 172.02 342 1.629 86.40 —20.02 175.56 t 30 1.550 84.68 —18.05 179.48 326 1.913 270.23 -«-23.15 306.20 327 1.869 270.33 -4-22.26 300.84 335 1.905 217.68 —27.87 308.78 t 28 1.925 216.43 —29.17 312.00 337 1.842 215.33 —29.62 301.28 343-349 Grand grou¬ 338 1.833 213.63 —31.11 300.16 pe de taches avec 339 1.875 210.78 — 34.27 304.25 des facules. Les ta¬ 343 1.460 264.08 -4-10.85 277.71 ches changent de 344 1.421 261.77 8.75 276.50 forme , et à leur 345 1.364 261.22 -4- 7.77 274.28 place se forment *31 1.103 269.65 -+- 9.59 263.14 parfois des facules. 343 1.725 260.98 -t-11.49 292.76 344 1.684 258.15 -4- 8.62 290.73 345 1.641 256.98 -4- 7.24 288.56 *31 1.416 263.30 -h 9.73 277.04 346 1.655 263.85 -4-13.03 288.13 347 1.517 265.38 -«-12.44 280.96 350—351 Tache en¬ 348 1.474 269.07 -4-14.53 278.16 tourée de facules. 1892. T 6) Avril 27 1Л 0м 7) Avril 27 20л 26"' Sur LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 35 г П Ъ 1 Notes. 349 1.351 260?13 -+- 6?9 1 275?00 352 1.823 261.28 -t-13.02 299.52 352-361 Facules sans 353 1.806 275.25 -4-25.31 295.07 taches. 354 1.770 279.08 -1-27. 79 291.05 355 1.743 282.35 -1-29.85 287.90 356 1.684 282.68 -4-28.70 284.10 357 1.613 284.10 -1-28.02 279.73 358 1.642 281.92 -4-27.08 281.97 359 1.716 279.68 -t-27. 05 287.21 360 1.720 275.50 -4-23.69 288.86 361 1.732 271.22 -4-20.36 290.92 362 1.881 94.32 —28.83 159.18 362—365 Groupe de 363 1.920 86.42 —21.34 153.58 taches et de facules. со со чл 1 922 88.98 —23.85 153.22 345 1.816 254.67 -4- 6.78 300.73 *31 1.627 260.20 -4- 9.69 288.16 346 1.818 261.75 -4-13.31 299.90 347 1.722 262.73 -4-12.90 293.07 348 1.676 265.30 -4-14. 46 289.80 349 1.590 256.42 6.28 286.86 t 32 1.471 272.02 -4-16.54 278.07 350 1.481 276.08 -4-19.53 277.27 351 1.340 278.30 -4-18.35 270.91 352 1.918 268.98 -4-21.88 309.22 353 1.911 272.62 -4-25.19 307.47 354 1.897 276.32 -4-28.36 304.70 355 1.856 279.18 -4-29.94 299.19 356 1.810 279.48 -f-29.03 294.88 357 1.755 279.38 -4-27.66 290.78 358 1.768 277.85 -4-26.64 292.26 359 1.846 276.35 -4-27.13 299.11 360 1.844 272.25 -4-23.34 299.99 361 1.864 268.25 -4-20.04 302.78 362 1.765 94.62 —27.83 171.56 *33 1.834 89.38 —23.67 164.43 363 1.829 85.75 —20.25 164.63 364 1.784 88.02 —22.09 168.44 365 1.870 89.90 —24.39 160.86 366 1.414 215.15 —24.46 276.65 366—370 Tache avec t 34 1.444 218.55 —22.49 278.79 des facules auprès. 367 1.469 215.63 —24.89 279.25 368 1.529 217.55 —24.25 282.61 369 1.499 219.25 —22.64 281.52 5* 36 W. Stkatonoff, 1892. T N r П b г Notes. 7) Avril 27 370 1.564 221?23 — 21?83 285?10 20л 26m 371 1.762 217.47 — 27.01 296.41 371 Facule isolée. 8) Avril 29 t 32 1.744 266.65 -+-16.47 294.99 2a 16m 350 1.757 270.50 -*-20.00 294.96 351 1.604 270.62 -*-17.56 286.02 t 33 1.617 92.02 — 23.74 180.98 363 1.585 87.63 — 19.91 181.96 364 1.529 90.23 —21.42 185.20 365 1.688 91.90 —24.41 176.78 366 1.715 219.65 —24.76 294.70 t 34 1.733 222.22 — 22.69 296.24 367 1.764 219.92 — 25.00 298.18 368 1.804 221.15 —24.25 301.39 369 1.777 222.60 —22.73 299.43 370 1.813 223.92 —21.77 302.35 371 1.927 219.65 —26.43 315.48 9) Mai 5 372 1.728 278.05 -+-25. 14 298.22 372—379 Groupe de 21л 22й 373 1.737 281.33 -*-28.50 297.59 petites taches en¬ 374 1.637 281.70 -*-26. 15 291.52 tourées de facules. t 35 1.636 279.42 -*-24.38 292.27 Plus tard à l’endroit t 36 1.520 286.02 -+-26.67 283.99 des taches se for¬ 375 1.508 283.23 H-24.51 284.56 ment des facules. t 37 1.665 42.77 -*-18.66 186.59 380 1.720 38.82 4-22.86 184.40 380 — 387 Tache en¬ 381 1.811 34.85 -*-28.13 179.10 tourée de facules. 382 1.704 53.00 -+-10.61 182.28 383 1.707 49.83 -*-13.34 182.61 384 1.698 45.68 -+-16.73 184.02 385 1.770 45.55 -*-17.93 179.33 386 1.839 46.58 -*-18.06 173.67 , 387 1.883 48.12 -*-17.34 168.99 10) Mai 6 372 1.875 275.55 -*-25.78 312.26 21л 26" ' 373 1.865 277.90 -+-27.77 310.66 374 1.806 277.35 -♦-25.98 305.25 t 35 1.817 275.98 -*-25.00 306.56 t 36 1.713 280.35 -*-26.61 297.63 375 1.710 277.50 -+-24. 20 298.38 376 1.743 274.80 -+-22.54 301.27 377 1.641 277.38 -+-22.78 294.37 378 1.532 275.75 -+-19.61 289.34 379 1.532 280.68 -*-23.15 287.76 Sur LÉ MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 37 1892. T N r П b 1 Notes. 10) Mai 6 t 37 1.428 37?30 -f-19?05 200?58 21л 26m 380 1.522 33.73 -4-23.23 197.70 381 1.654 30.33 28.57 192.30 382 1.458 51.25 -+- 9.73 195.91 383 1.452 48.82 -♦-11.42 196.61 384 1.443 41.42 -4-16.50 198.73 385 1.549 42.02 -4-17.69 193.85 386 1.670 43.73 -4-18.21 187.05 387 1.740 41.70 -f-21. 04 183.31 11) Mai 7 375 1.866 275.67 -4-25.59 312.56 22л 53m 376 1.898 272.72 -4-23.45 316.94 377 1.805 273.97 -4-22.82 307.26 » 378 1.759 271.90 -4-28.79 301.43 379 1.734 276.32 -4-23.54 301.47 12) Mai 10 388 1.557 213.17 —29.13 293.70 388-394 Faculessans 0A 38'" 389 1.572 215.68 —27.45 295.22 taches. 390 1.559 218.28 —27.46 276.94 391 1.599 217.83 —26.19 297.21 392 1.594 219.37 —24.94 297.35 393 1.781 220.55 — 26.24 309.57 * 394 1.802 216.77 — 29.95 310.64 t 38 1.461 233.93 — 12.54 293.25 395 1.412 235.78 — 10.91 291.23 395—398 Tache en¬ 396 1.495 237.78 — 9.79 295.09 tourée de facules. 13) Mai 11 388 1.761 217.63 —28.79 308.46 1л 11"' 389 1.775 219.92 —26.94 309.96 390 1.781 222.80 —24.41 310.88 391 1.806 222.17 — 25.25 312.82 392 1.804 223.65 —23.88 312.81 393 1.904 221.82 —26.50 323.70 394 1.916 218.30 — 30.07 325.25 t 38 1.730 235.92 — 12.34 308.51 395 1.690 238.22 — 10.22 306.17 396 1.758 239.23 — 9.46 310.56 397 1.590 232.65 — 14.41 300.23 398 1.776 227.18 — 20.43 311.03 399 1.891 82.90 —14.71 170.61 400 1.908 80.68 —12.60 168.37 399-404 Facules près 404 1.926 87.60 — 18.98 154.99 d’une tache. 14) Mai 12 t 38 1.892 236.23 —12.73 323.39 2Л 20"' 395 1.869 238.77 —10.26 320.76 38 W. Stratonoff, 14) 15) IG) 17) 1892. T N r П b l Mai 12 396 1.919 239?53 — 9?48 327?17 2Л 20'" 397 1.805 234.72 — 13.91 314.85 398 1.910 228.70 — 20.10 325.73 399 1.731 84.50 —15.26 185.35 400 1.744 82.00 — 13.10 184.31 401 1.799 80.67 — 12.09 180.38 402 1.823 87.85 — 18.85 178.74 403 1.857 88.15 —19.35 175.60 404 1.782 88.70 — 19.34 182.14 Mai 13 399 1.522 87.67 —16.15 198.21 1A 6"' 400 1.528 84.58 —13.82 197.51 401 1.595 83.28 —13.19 194.03 402 1.640 90.05 — 19.06 192.43 403 1.682 89.95 — 19.37 189.94 Mai 18 405 1.875 58.00 -4-1 1.58 180.65 21a 4Gm 406 1.866 54.22 -4-15.09 182.00 t 39 1.836 53.90 -4-15.03 184.99 407 1.905 53.70 -4-16.07 177.40 » 408 1.853 52.02 -4-17.00 183.68 409 1.840 50.08 -4-18.61 185.20 410 1.766 53.38 -4-14.68 190.64 411 1.773 55.12 -t-13.21 189.86 412 1.426 210.73 — 29.39 293.87 413. 1.564 227.17 —19.80 305.18 414 1.549 228.67 —18.47 304.73 415 1.584 228.62 — 18.87 306.54 Mai 19 405 1.702 56.85 -4-11.33 195.28 22a 0'" 406 1.682 53.05 -4-14.38 197.08 t 39 1.630 52.05 -4-14.63 200.16 407 1.750 52.37 -4-15.69 192.85 408 1.662 49.43 -4-17.18 198.88 409 1.644 47.43 -4-18.53 200.36 410 1.528 51.25 -1-14.10 205.53 411 1.546 53.27 -4-12.74 204.26 412 1.659 217.30 —29.17 308.99 413 1.762 229.83 — 19.75 318.38 414 1.748 231.07 — 18.56 317.54 415 1.789 231.10 — 18.88 320.56 416 1.749 54.50 -4-13.83 192.62 417 1.812 55.57 -4-13.55 187.80 418 1.847 56.65 -4-12.93 184.57 Notes. 405—411 Tache en¬ tourée de facules. 412 Facule isolée. Assez certaine. 413-415 Trois points appartenant à la même facule. 416-418 Facules sans taches. Sur le mouvement des facules solaires 39 18) 19) 20) 1892. T N r П ъ l Mai 21 406 1.356 48?92 -*-14?06 214Î61 2A 15*5 t 39 1.317 47.38 -t-14.56 216.46 407 1.466 48.50 4-15.74 210.05 412 1.840 220.48 — 29.54 324.62 416 1.506 51.38 -4-14.11 207.64 417 1.560 ( 53.12 -4-13.37 204.75 418 1.615 54.62 -t-12.76 201.68 Juin 3 419 1.714 262.62 -t- 5.80 329.75 0Л 0" 420 1.658 264.52 -4- 7.21 326.30 421 1.564 , <265.37 -4- 7.44 321.27 422 1.763 269.73 -4-12.41 332.49 423 1.698 275.28 -4-16.70 327.49 424 1.550 284.25 -4-22.07 317.36 425 1.437 281.55 -4-18.47 312.76 428 1.649 239.27 —14.15 325.07 t 40 1.713 236.62 — 17.00 328.54 429 1.736 229.52 —23.44 328.82 430 1.695 228.02 —24.13 325.73 t 41 1.615 228.35 —22.67 321.10 431 1.478 226.20 —22.22 313.68 432 1.443 224.35 —22.94 311.54 Juin 4 419 1.893 262.22 -t- 5.73 345.97 1A 57m 420 1.856 263.28 -4- 6.62 341.76 421 1.801 264.58 -t- 7.61 336.83 422 1.873 270.80 -4-13.90 343.16 423 1.871 275.07 -1-17.98 342.55 424 1.761 281.10 -1-22.25 331.88 425 1.763 275.53 -4-17.31 332.93 426 1.628 283.83 -t-22.67 322.79 427 1.580 285.13 -4-22.95 319.88 428 1.842 241.78 — 13.79 340.04 t 40 1.880 238.80 — 16.94 343.77 429 1.889 232.03 —23.58 344.35 430 1.857 230.67 —24.44 340.27 t 41 1.808 231.95 —22.56 335.76 431 1.726 231.68 —21.73 329.49 432 1.690 230.47 —22.28 326.88 433 1.741 233.32 —20.50 330.86 434 1.911 63.60 -4-12.48 190.27 435 1.913 61.48 -»-14.54 190.06 p 436 1.929 59.80 -4-16.38 186.74 437 1.926 56.82 -4-19.30 187.56 438 1.878 58.60 -4-17.06 195.15 Notes. 419—427 Groupe de facules où il y avait eu d’abord des ta¬ ches. 428-433 Grand grou¬ pe de taches entou¬ rées de facules. 434-438 Facules sans taches. 40 W. Stratonoff, 21) 1892. T N r П ъ l Notes. Juin 5 424 1.893 279?47 — 1— 22?1 1 345?92 1A 44m 425 1.855 276.47 -4-18.80 341.73 426 1.796 281.05 -4-22.34 335.67 427 1.771 282.28 -4-23.13 333.41 433 1.841 233.90 — 21.53 337.66 434 1.776 63.47 -4-12.07 205.03 435 1.768 60.97 -4-14.28 205.86 436 1.805 58.78 H-16.60 203.19 437 1.815 56.23 -4-19.07 202.67 438 1.762 57.82 -4-17.08 206.65 Juin 11 439 1.849 89.60 — 9.69 204.36 439-440 Facules sans 1A 33m 440 1.896 90.33 —10.74 199.02 taches. 441 1.580 68.22 -4- 9.30 222.08 441—444 Tache avec 442 1.636 66.85 -4-10.73 219.26 des facules. 443 1.775 65.45 -4-12.80 210.57 444 1.837 63.07 -4-15.44 205.64 445 1.842 52.28 -4-25.61 206.41 445—449 Groupe de 446 1.788 51.90 -4-25.24 211.40 facules dans lequel 447 1.838 49.57 -4-28.11 207.23 le 23 Juin se forme 448 1.881 49.95 -4-28.39 202.24 une tache. Juin 12 439 1.685 91.20 — 9.63 217.51 • 0A 0'" 440 1.771 91.70 —10.65 211.92 441 1.306 67.22 h- 8.88 235.36 442 1.353 65.08 -4-10.62 233.70 443 1.600 64.13 -4-13.13 222.39 444 1.644 62.00 -4-15.22 220.31 t 42 1.652 50.60 -4-24.75 222.02 445 1.625 48.87 -4-25.73 224.01 446 1.700 47.53 -4-28.07 219.79 % 447 1.752 48.80 -4-27.87 215.76 448 1.682 49.62 -4-26.02 220.40 449 1.712 51.40 -4-24.97 218.04 Juin 13 439 1.421 95.13 —10.34 232.06 0A 25m 440 1.529 94.78 —10.98 227.12 t 42 1.407 45.62 -+-24.78 236.73 448 1.451 43.82 -4-26.81 235.40 449 1.482 46.58 -4-25.45 233.07 450—455 Tache et Juin 28 450 1.761 279.57 -4-12.81 357.04 groupe de facules. 2a 24'" 451 1.642 280.92 -4-13.43 349.40 Identification assez 452 1.676 282.57 -4-15.02 351.29 certaine. Süß LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 41 1892. T N r П ъ l Notes. 25) Juin 28 453 1.599 283?82 — t- 1 5?5 6 346?75 2a 24m 454 1.558 279.40 — »— 11.76 345.06 455 1.510 276.27 -h 9.11 342.91 t 43 1.565 238.82 —20.42 341.50 456 1.541 237.62 — 20.88 339.95 456—458 Tache avec 457 1.508 235.47 —21.83 337.70 des facules. 458 1.463 233.68 —22.27 335.10 26) Juin 28 450 1.883 279.82 -*-13.05 9.10 22л 50"' 451 1.821 280.32 -*-13.38 2.62 452 1.834 282.13 -*-15.13 3.77 453 1.767 283.32 -*-15.91 358.12 454 1.759 278.97 -i-l 1.94 357.79 455 1.735 276.28 -*- 9.47 356.17 t 43 1.737 242.85 —20.18 353.22 456 1.714 242.08 —20.44 351.50 457 1.655 240.12 —21.11 347.37 458 1.654 238.27 —22.60 346.77 27) Juillet 21 t 44 1.485 252.50 — 15.05 359.98 459—467 Groupe de 2 A 459 1.507 254.30 —14.06 1.44 facules avec une très 460 1.465 254.42 — 13.36 359.58 petite tache. Les 461 1.417 252.75 — 13.82 357.13 facules sont petites 462 1.635 250.37 — 19.16 6.72 et dispersées, mais 463 1.552 248.57 — 19.04 1.90 leur forme est bien 464 1.378 247.30 —16.77 353.92 conservée. Жх 459 465 1.412 243.92 — 19.59 354.17 — 461 sont les 466 1.518 239.28 — 24.92 356.89 trois points d’une 467 1.666 232.17 —33.88 1.09 facule ayant la for¬ t 45 1.866 124.25 —24.57 244.26 me d’un arc. t 46 1.893 124.52 —25.55 240.76 468—470 Deux pe¬ 468 1.898 125.38 —26.50 240.27 tites taches entou¬ 469 1.875 125.75 —26.22 243.50 rées des facules 470 1.864 128.22 —28.22 245.50 dont l’identification est bien certaine. 28) Juillet 21 t 44 1.697 257.05 — 14.98 12.73 23A (Г 459 1.721 258.23 — 14.34 14.46 460 1.671 258.97 —13.01 11.58 461 1.642 257.33 —13.95 9.63 462 1.808 254.08 — 19.50 19.88 463 1.740 252.98 — 19.19 14.46 464 1.608 254.13 —15.98 6.98 465 1.622 250.43 —19.15 6.72 Записки Фив.-Мат. Отд. 6 42 W. Stratonoff, 1892. T N r П b l Notes. 28) Juillet 21 466 1.711 245?35 — 25?02 10?23 23A Om 467 1.787 237.97 —33.12 12.85 t 45 1.734 128.02 —24.52 257.38 t 46 1.787 127.53 —25.29 253.36 468 1.798 128.63 —26.51 252.83 469 1.751 129.75 — 26.36 256.79 470 1.737 132.58 — 28.38 258.86 29) Juillet 23 471 1.409 254.03 — 13.46 359.45 471-472 Facules près 22a 7"' t 47 1.445 260.35 — 9.56 2.42 de la tache consis¬ 472 1.429 263.73 — 6.97 2.40 tant de deux noy¬ aux avec un pont. 30) Juillet 25 471 1.835 264.98 —11.36 27.68 L’appointement a 22a 22m t 47 1.866 267.55 — 9.40 31.10 été sur le pont. 472 1.864 270.98 — 6.12 31.37 473 1.657 254.40 —17.72 12.97 473—480 Groupe de t 48 1.665 251.63 — 20.09 12.62 très petites taches, 474 1.599 251.65 — 18.85 9.07 à l’endroit desquel¬ 475 1.692 249.15 — 22.67 13.45 les se forment des 476 1.692 247.05 — 24.37 12.72 facules. A la place 477 1.654 246.32 —24.08 10.21 de la facule 480 il 478 1.627 248.63 — 21.71 9.53 y avait été d’abord 479 1.559 244.53 —23.33 4.58 une tache. 480 1.576 248.78 —20.57 6.94 481 1.811 129.07 —25.60 255.34 481 Facule isolée. t 49 1.881 117.32 — 1 6.32 245.43 t 50 1.876 115.78 — 14.74 245.82 482 1.848 112.68 — 1 1.33 248.19 482—485 Tache avec 483 1.891 112.85 — 12.23 243.40 des facules. 484 1.929 113.43 — 13.71 236.73 485 1.909 116.58 —16.22 241.38 31) Juillet 26 473 1.841 258.73 —17.61 27.91 23a 3m t 48 1.848 256.35 — 19.95 28.05 474 1.794 256.55 — 18.67 23.34 475 1.860 254.22 —22.23 28.89 476 1.861 251.50 —24.73 28.29 477 1.837 251.17 —24.46 25.71 478 1.805 253.77 —21.39 23.51 479 1.756 249.93 — 23.70 18.73 480 1.758 253.83 —20.37 20.02 481 1.632 134.42 —25.38 270.13 t 49 1.720 120.90 — 16.24 260.64 t 50 1.716 119.83 — 15.26 260.66 SüR LE MOUVEMENT DES PACULES SOLAIRES. 43 1892. T 31) Juillet 26 23* 3'" 32') Juill. 29 Ол 41e 32") Juill. 29 O* 42m 33') Juill. 29 486 23й 33" 33") Juill. 29 23* 33"' N r II b l 482 1.670 114?62 — 10?21 262?34 483 1.775 116.50 — 13.27 255.98 484 1.809 116.17 — 13.51 253.30 485 1.793 119.93 —16.65 255.31 486 1.705 261.80 — 13.26 20.19 487 1.687 260.42 —14.15 18.78 488 1.659 259.17 — 14.76 16.85 489 1.682 257.68 — 16.35 17.85 490 1.638 256.12 — 16.88 14.91 491 1.617 253.33 —18.70 12.98 492 1.597 251.62 — 19.63 11.40 493 1.643 251.08 — 20.96 13.67 494 1 514 246.80 —21.47 5.77 495 1.705 261.62 — 13.40 20.10 496 1.683 260.43 — 14.08 18.54 497 1.666 259.37 — 14.69 17.34 498 1.687 258.07 —16.12 18.18 499 1.637 256.43 — 16.60 14.96 500 1.623 254.02 —18.28 13.52 501 1.593 251.73 — 19.47 11.23 502 1.639 251.38 —20.66 13.55 503 1.516 247.23 —21.22 6.00 486 1.872 264.92 —13.45 34.74 487 1.853 263.98 —14.00 32.61 488 1.839 262.88 —14.75 31.06 489 1.852 261.87 —15.95 32.10 490 1.816 260.10 —16.90 28.47 491 1.802 257.78 —18.71 26.79 492 1.782 256.58 — 19.39 24.89 493 1.813 255.53 —20.96 27.07 494 1.712 253.38 —20.76 19.23 495 1.870 265.43 —12.93 34.67 496 1.859 264.12 —13.98 33.26 497 1.843 262.97 —14.77 31.50 498 1.860 261.95 — 16.03 32.95 499 1.813 259.92 — 17.02 28.22 500 1.803 257.87 — 18.67 26.91 501 1.787 256.65 — 19.43 25.33 502 1.815 255.60 —20.93 27.27 503 1.714 253.62 —20.60 19.43 Notes. 486—494 Groupe de facules sans taches. 495-503 Même grou¬ pe sur les autres plaques. 6* 44 W. Stratonoff, 1892. T N r П b l Notes. 34) Juillet 31 504 1.880 134?50 — 30?34 254?46 504—508 Tacite en¬ 3A 21"' 505 1.848 132.63 —27.68 257.53 tourée de facules. 506 1.879 129.88 — 25.97 253.32 507 1.912 128.90 —26.04 248.26 t 51 1.851 126.40 —22.05 255.48 508 1.882 122.93 —19.51 251.32 509 1.843 100.20 2.60 252.12 509—511 Groupe de t 52 1.694 95.73 -4- 7.38 262.69 taches avec des fa¬ t 53 1.741 93.28 -t- 9.45 259.66 cules. Facule 510 510 1.866 94.65 -f- 7.72 249.51 est contiguë à une 511 1.750 88.35 -4-13.86 259.01 tache non mesurée. 35) Août 1 504 1.756 130.90 — 23.49 265.57 1A 42m 505 1.711 132.60 — 23.91 269.14 506 1.749 133.45 — 25.51 266.90 507 1.791 133.10 —26.22 263.66 £ 51 1.706 130.45 — 22.04 268.73 508 1.741 126.30 — 19.30 265.26 509 1.644 101.73 -+- 2.79 266.76 t 52 1.452 96.45 —t— 7.48 275.99 t 53 1.524 94.07 -4- 9.30 272.71 510 1.701 95.52 -4- 7.91 263.19 511 1.546 87.78 -4-14.27 271.75 36) Août 4 512 1.742 246.40 —28.63 22.64 512 — 513 Groupe 2 A j cym 513 1.781 247.85 —28.47 26.08 de taches richement t 54 1.776 249.08 — 26.70 26.21 entourées de facu¬ 518 1.568 291.80 -4-10.61 21.62 les. 519 1.603 292.18 -4-11.24 23.13 514—517 Tache en¬ 520 І.604 294.90 -4-13.39 23.09 tourée de facules. t 56 1.561 298.90 -4-16.56 20.67 518 — 521 Quelques 521 1.696 299.47 -4-17.57 28.24 taches entourées d’une quantité de 37) Août 5 512 1.876 250.90 —28.76 37.05 facules. 2a 30й 513 1.900 252.33 —28.17 40.72 t 54 1.892 253.45 —26.87 39.88 514 1.756 259.08 — 18.55 28.72 515 1.676 261.25 — 15.29 24.26 t 55 1.769 262.67 — 15.67 30.51 516 1.623 260.80 — 14.77 21.20 517 1.540 258.33 — 15.31 16.45 518 1.782 292.55 -4-11.15 35.16 519 1.821 293.05 -4-11.51 38.28 520 1.807 295.35 -4-13.68 37.17 Sur lé mouvement des facules solaires. 45 1892. T 37) Août 5 2Л 30m 38) Août 6 1A 24m N r П Ь l Notes. t 56 1.777 298?52 — t— 1 6?58 34?84 521 1.844 302.23 -f-20.12 40.48 522 1.655 296.98 -t-15.01 26.87 522-527 Facules près 523 1.702 293.63 -1-12.18 29.74 d’une ta,che. A cet 524 1.712 291.78 -+-10.55 30.39 endroit la veille 525 1.666 292.60 -t-11.30 27.62 avaient disparu 526 1.532 294.63 -f-12.81 20.43 quelques très pe¬ 527 1.522 293.70 -4-12.07 19.98 tites taches. № 523 t 57 1.446 292.58 -»-11.11 16.52 — 525 sont les 528 1.881 134.25 —28.19 258.81 trois points d’une 529 1.879 132.08 —26.13 258.42 facule ayant la for¬ 530 1.896 131.13 —25.70 255.97 me d’un arc. 528—530 Facule près 514 1.884 263.07 — 17.87 41.71 d’une tache. Trois 515 1.845 264.82 — 15.39 37.96 points y sont me¬ t 55 1.903 266.22 — 15.31 44.90 surés. 516 1.808 264.93 — 14.62 34.78 517 1.746 263.02 — 15.25 29.82 522 1.831 296.68 -*-14.56 40.17 523 1.865 294.42 -+-12.33 43.40 524 1.872 292.67 -4— 10.61 44.10 525 1.833 293.78 -t-11.80 40.27 526 1.786 294.57 H-12.66 36.43 527 1.747 294.12 -4-12.30 33.58 t 57 1.700 292.92 -4-11.28 30.57 528 1.759 138.12 —27.87 272.27 529 1.751 136.00 —25.90 272.01 530 1.781 135.12 — 25.90 269.51 t 58 1.842 138.37 —30.34 265.32 531 1.881 138.15 —31.45 260.86 531—538 Tache, en¬ 532 1.878 142.83 — 35.66 262.93 tourée de facules, 533 1.875 144.98 — 37.47 264.20 change de forme. 534 1.828 144.42 —35.27 269.20 Facule 531 est con¬ 535 1.776 148.57 —36.93 275.86 tiguë à une tache. 536 1.719 150.85 — 36.72 281.23 Facule 532 se con¬ 539 1.856 117.03 — 11.13 258.56 fond plus tard avec t 59 1.854 114.78 — 8.99 258.38 la tache 58. 540 1.908 113.03 — 8.27 251.71 539—540 Petite ta¬ 541 1.844 93.00 -4-11.68 257.21 che entourée de 542 1.830 91.75 -4-12.90 258.48 quelques facules. 543 1.873 90.13 -1-14.30 254.14 541—546 Groupe de 544 1.883 89.03 -4-15.30 252.87 facules sans taches. 545 1.906 90.75 -4-13.48 249.86 546 1.912 92.20 -4-12.02 249.08 46 W. Stratonoff, 1892. T N r П h l Notes. 39) Août 6 t 58 1.716 142t83 — 30?19 278?04 23A 55"' 531 1.776 142.27 —31.46 273.54 532 1.799 149.73 —38.37 275.38 533 1.803 149.53 —38.34 274.96 534 1.712 149.63 —35.28 281.74 535 1.656 155.02 —37.14 288.44 536 1.604 157.97 — 37.18 293.09 537 1.854 147.98 — 38.96 269.03 538 1.912 144.80 —38.42 259.23 539 1.687 120.30 — 11.15 272.46 t 59 1.700 117.82 — 9.22 271.22 540 1.778 115.55 — 8.26 265.70 541 1.668 94.82 -4-10.71 270.79 542 1.665 92.75 -♦-1 2.46 270.98 543 1.717 90.40 -4-14.54 267.85 544 1.739 89.30 -4-15.52 266.40 545 1.777 92.02 H-13.08 263.67 546 1.773 94.57 -1-10.77 264.01 40) Août 8 531 1.589 150.88 —31.90 290.22 5Л 20m 532 1.616 155.87 —35.97 292.00 533 1.645 157.58 — 38 08 291.66 537 1.740 155.08 —39.87 284.23 538 1.811 150.15 —38.72 275.52 t 60 1.392 244.83 — 21.98 7.85 547—549 Groupe de 547 1.527 245.52 —24.78 13.68 facules. A côté de 548 1.538 232.70 — 33.17 7.31 cela une tache sans 549 1.696 230.57 — 22.12 25.91 liaison visible. Peu certaines. 41) Août 9 531 1.452 160.02 —32.59 302.19 1A 52m 532 1.483 164.20 —35.66 304.07 537 1.551 165.38 —38.74 302.51 550 — 553 Quatre 538 1.634 161.97 —40.1 1 296.14 poiuts d’une grande t 60 1.603 251.42 —22.59 20.43 facule. Le troisième 547 1.722 250.63 —25.99 26.89 jour de mesure il 548 1.680 239.37 —33.50 19.04 s’y est formée une 549 1.787 236.98 —38.98 25.06 tache bientôt dis¬ parue. 42) Août 11 550 1.906 138.55 —30.56 262.78 554—556 Près de la 21a 52m 551 1.877 138.62 — 29.61 266.89 tache une facule 552 1.867 129.90 —21.27 265.56 ayant la forme d’un 553 1.890 129.35 —21.37 262.67 arc sur laquelle sont 554 1.791 124.75 — 14.99 271.09 pris trois points. 555 1.821 123.58 — 14.48 268.41 Sur le : MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 47 1892. T N r П Ь l Notes. 42) Août 11 556 1.831 1 22?1 0 — 1 3?29 267?34 557 Facule près de la 2 r 52m 557 1.776 119.55 — 10.10 271.08 tache. t 61 1.735 117.62 — 7.83 273.52 558-560 Facules sans 558 1.641 245.82 —28.24 22.22 taches changeant 559 1.635 249.27 —25.57 23.38 rapidement de for¬ 560 1.685 250.55 —25.84 26.83 me. 43) Août 12 550 1.760 135.70 —23.52 277.30 2 Г 56ш 551 1.733 135.68 —22.91 279.14 552 1.729 134.00 —21.42 278.80 553 1.756 133.83 —21.85 277.01 554 1.635 128.38 — 15.02 282.65 555 1.641 127.03 —14.06 281.95 556 1.639 125.23 — 12.57 281.63 557 1.572 122.73 — 9.65 284.48 t 61 1.509 121.17 — 7.66 287.10 558 1.792 252.62 —27.12 35.65 559 1.810 255.05 —25.46 37.96 560 1.841 256.45 —25.03 41.19 561 1.647 241.65 —31.64 21.22 561-562 Facules sans 562 1.670 238.57 —34.55 20.75 taches. 44) Août 13 551 1.543 141.65 —22.81 292.59 21a 52m 561 1.787 247.78 —31.32 34.04 562 1.803 244.90 —34.23 34.05 563 1.480 249.27 —22.26 17.77 563-565 Facules près 564 1.546 245.13 —26.60 18.75 d’une tache. 565 1.487 241.48 —27.35 14.41 566 1.528 224.92 — 37.73 5.27 566-568 Trois points 567 1.521 221.87 —38.84 2.58 d’une grande facule. 568 1.513 219.38 —39.53 0.19 Une tache, entourée 569 1.512 300.28 -+- 1 5.00 27.82 d’une quantité de 570 1.483 298.47 -«-13. 51 26.54 facules, est à côté. 571 1.857 90.72 -+-16.58 263.51 569-570 Facules sans t 62 1.822 86.17 -4-20 91 266.81 taches. 572 1.896 84.62 -4-22.36 258.69 571-572 Tache avec des facules. 45) Août 14 563 1.696 256.87 —21.75 32.25 1— H CO cm 564 1.744 252.55 —26.41 33.74 565 1.690 249.32 —27.60 28.96 566 1.684 234.67 —38.10 20.51 567 1.668 231.88 —39.29 17.62 568 1.647 230.00 —39.67 15.12 569 1.761 299.63 -1-14.65 43.08 48 W. Stratonoff, 1892. T N r П b l Notes. 45) Août 14 570 1.732 298?87 — 13?97 41?10 23a 14m 571 1.675 90.57 -*-16.96 278.25 t 62 1.611 84.45 -4-21.78 282.38 572 1.708 83.70 -1-23.00 276.57 46) Août 19 573 1.528 295.15 -t- 9.83 33.79 573-576 Tache avec 4Л 4Ш t 63 1.385 294.78 -*- 9.57 27.41 des facules. 47) Août 20 573 1.748 296.33 -4-10.28 47.04 Зл 33m t 63 1.651 296.02 -*-10.20 41.09 574 1.567 297.17 -1-11.20 36.69 575 1.662 299.50 -4-13.15 41.75 576 1.686 301.40 -4-14.80 43.17 48) Août 21 t 63 1.835 296.65 -4— 9.98 54.56 2 л 8m 574 1.768 297.30 -»-10.85 49.30 575 1.843 299.60 -*-12.73 55.46 576 1.848 301.12 -*-14.14 55.97 t 64 1.821 97.47 -4-12.61 274.10 577 1.863 95.57 -4-14.23 270.16 577-583 Tache en¬ 578 1.791 93.73 -4-16.11 276.36 tourée de facules. 579 1.856 92.60 -4-17.08 270.71 580 1.893 91.70 -»-17. 79 266.54 581 1.942 93.05 -*-15.85 257.57 582 1.935 96.70 -*-12.42 259.93 583 1.921 99.20 -*-10.21 262.85 49) Août 22 t 64 1.585 98.02 -4-12.73 290.22 5 a 42« 577 1.645 95.22 -*-15.02 287.03 578 1.560 94.38 -*-15.51 291.61 579 1.651 92.47 -*-17.36 286.79 580 1.704 91.75 -4-18.12 283.62 581 1.800 94.10 -*-16.10 276.82 582 1.796 98.15 -*-12.39 277.42 583 1.778 100.20 -*-10.55 278.64 584 1.880 137.20 —25.04 275.76 584—590 Groupe de 585 1.910 137.25 —26.07 271.73 facules sans taches. 586 1.863 140.40 —27.49 278.57 Assez certaines. 587 1.785 140.18 —25.16 285.43 588 1.745 142.88 — 26.37 289.32 589 1.601 143.40 —23.23 297.76 590 1.889 143.32 —31.09 276.46 591 1.757 256.68 —25.01 42.07 591-597 Tache avec 592 1.744 259.35 —22.49 42.17 des facules. Sur le mouvement des facules solaires. 49 1892. T N r П ъ l Notes. 49) Août 22 593 1.657 259?63 — 20?33 37?00 5Л 42'" 594 1.744 261.03 —21.06 42.69 \ i 1 . s ! : t 65 1.656 262.52 — 18.05 37.93 50) Août 23 584 1.746 141.03 —24.67 289.24 1л 53m 585 1.798 141.43 —26.32 285.65 586 1.747 145.13 —28.05 290.81 587 1.636 145.48 —25.42 297.56 • , b* ; ) 588 1.580 149.00 —26.48 301.97 589 1.414 151.07 —23.53 309.89 590 1.785 147.50 —31.08 289.07 591 1.871 260.88 —24.51 53.88 592 1.874 263.17 —22.49 54.87 593 1.814 264.13 —20.11 49.46 594 1.875 264.83 —20.94 55.33 *6 5 1.810 266.32 —18.09 49.72 595 1.741 265.55 —17.38 44.60 596 1.765 263.18 —19.88 45.50 597 1.688 263.22 — 18.28 40.64 51) Août 24 595 1.896 268.93 — 17.92 59.69 2h 14"' 596 1.904 266.82 —20.11 60.24 597 1.853 267.27 —18.42 54.57 598 Faculeprès d’une 598 1.538 309.97 -1-20.39 38.35 tache. 52) Août 25 7 h 598 1.758 309.63 -4-20.97 52.43 2Л 25м 53) Nov. 24 599 1.925 127.68 — 18.41 4.94 599-601 Facules près 0A 41'" t 66 1.822 126.03 —15.66 13.77 de la tache. №599 600 1.951 125.02 —16.17 1.44 est le milieu d’une 601 1.842 123.10 —13.21 11.91 grande facule. Fa- cule 601 est conti¬ 54) Nov. 25 599 1.794 126.47 — 16.09 16.78 guë à la tache. 0A 37* t 66 1.619 124.77 — 12.87 26.46 600 1.812 123.25 —13.42 15.10 601 1.644 120.78 — 9.91 24.63 55) Nov. 26 599 1.547 133.08 —18.72 32.61 0A 36й *66 1.318 132.87 —15.45 41.87 1893. / 1ѲѲЗ. 1) Mars 17 602 1.795 39.93 -+-19.35 127.82 602 D’un groupe de fa¬ 0A 56"‘ t 67 1.742 42.65 -ніб.00 134.63 cules prèsde la tache. Записки Физ.-Мат. Отд. 7 50 W. Stratonoff, 2) 3) 4) 5) 6) 1893. T N r П b J Notes. Mars 18 602 1.604 33?55 -+-20?43 145?83 1A 9m t 67 1.488 36.10 -+-1 6.34 150.06 603 1.858 42.05 -1-18.75 127.49 603—604 Tache avec t 68 1.830 46.45 -1-14.21 128.81 des facules. 604 1.947 47.00 -+-17.23 116.37 Mars 19 603 1.707 38.08 4-18.96 139.87 0A 42m t 68 1.639 42.68 -1-14.06 142.15 604 1.822 44.85 -4-15.41 130.58 Mars 25 605 1.917 85.45 — 22.12 122.93 605 — 607 Quelques 1A 1Г 606 1.881 85.73 — 22.44 127.14 facules saus taches. 607 1.848 83.20 — 20.04 130.14 608 1.886 51.73 -4- 9.79 129.45 608-609 Deux points 609 1.915 49.05 -»-12.88 126.80 extrêmes d’une fa- t 69 1.854 47.33 -+-13.32 133.14 cule près de la ta¬ che. Mars 26 605 1.762 85.50 —21.93 137.85 1A 28"5 606 1.690 86.48 —22.40 142.59 607 1.664 83.70 — 19.91 143.84 608 1.714 48.37 -4-10.22 143.35 609 1.747 45.83 -1-12.86 141.96 t 69 1.675 43.78 -4-13.42 146.63 Avril 14 610 1.887 87.60 —24.11 145.55 610—619 Groupe de 1A 52"' 611 1.859 87.93 — 24.31 148.53 petites facules. 612 1.800 85.18 —21.49 153.54 613 1.878 85.10 —21.67 146.54 614 1.870 83.43 —20.10 147.33 615 1.834 83.22 — 19.82 150.65 616 1.755 79.80 —16.48 156.54 617 1.821 80.48 — 17.26 151.64 618 1.858 80.35 — 17.16 148.42 619 1.831 76.33 —13.39 150.84 620 1.898 55.53 -h 6.73 146.29 620—623 Groupe de 621 1.915 53.25 -f- 9.21 144.21 facules. 622 1.928 52.17 -4-10.51 142.46 623 1.939 49.97 -4-12.87 141.04 624 Facule isolée. 625 1.792 225.18 — 19.35 285.95 625 Idem. 626 1.702 216.77 —26.15 278.91 626-627 Facules près 627 1.694 213.57 —28.80 277.82 de la tache. t 70 1.490 211.55 — 27.72 266.12 Sur le mouvement des facules solaires. 51 1893. T 7) Avril 15 Ол 49m 8) Avril 16 3A 1Г 9) Mai 6 1 л 23m 10) Mai 6 23A 26m 11) Mai 8 0A 8'" N r П ъ l Notes. 610 1.763 88?40 — 24?10 157?50 611 1.717 89.62 —24.79 160.82 612 1.633 86.97 —21.87 165.52 613 1.738 86.50 —22.24 159.05 614 1.708 84.38 —20.21 160.81 615 1.657 84.77 —20.22 163.92 616 1.534 81.20 — 16.62 169.99 617 1.657 81.95 — 17.87 163.65 618 1.689 81.67 — 17.78 161.74 619 1.649 77.82 — 14.38 163.79 620 1.755 54.15 4- 6.39 158.81 621 1.779 52.17 -t- 8.42 157.51 622 1.815 50.82 -4-10.10 155.12 623 1.838 48.73 4-12.33 153.64 624 1.725 42.35 4-16.18 162.94 625 1.911 224.75 —19.99 298.40 626 1.846 218.47 —25.78 291.04 627 1.845 215.52 —28.58 290.72 t 70 1.710 214.73 — 27.99 280.00 628 1.549 236.72 — 9.04 273.08 628 Facule contiguë t 71 1.493 238.47 — 7.81 270.50 à une tache. 629 1.587 230.00 —14.45 274.76 629 Facule isolée. 624 1.464 36.90 4-16.19 178.50 628 1.803 236.70 — 8.90 288.93 *71 1.767 238.38 — 7.47 286.29 629 1.808 230.13 —14.91 289.41 630 1.523 224.37 —19.73 290.91 630Milieud’uue large 631 1.555 227.33 — 17.73 292.91 facule. 632 1.609 224.87 —20.17 295.40 631-633 Trois points 633 1.680 224.97 —20.73 299.45 de la facule ayant, la forme d’im arc. 630 1.723 227.33 —19.25 303.42 631 1.780 228.93 —18.09 307.42 632 1.785 226.98 —19.89 307.70 633 1.838 226.98 —20.24 312.11 634 1.762 87.28 —19.33 178.44 634-636 Facules près 635 1.835 86.75 — 19.32 172.54 d’une tache. 636 1.867 84.02 —16.87 169.32 634 1.578 90.05 —23.33 190.91 635 1.639 88.43 —19.12 187.27 636 1.679 84.85 —16.40 184.53 7* 52 W. Stratonoff, 1893. T 12) Mai 10 0A 1 2m 13) Mai 11 1A 45m 14) Mai 12 2a 5m 15) Mai 19 1A 47m N r П Ь l Notes. 637 1.714 229?62 — 17T61 305?84 637-638 Deux facules t 72 1.755 228.27 — 19.16 307.46 près de la tache. 638 1.713 225.50 — 21.16 305.28 639 1.649 219.85 —25.22 300.28 639—640 Loin d’une 640 1.586 220.48 —23.91 296.91 tache. 637 1.875 230.82 —17.61 319.94 t 72 1.902 229.67 —18.84 323.34 638 1.874 226.88 —21.36 319.68 639 1.840 222.68 — 25.07 315.80 640 1.794 223.27 —24.11 311.76 641 1.583 264.38 -+-11. 22 298.63 641—646 Groupe de 642 1.536 264.25 -+-10.62 296.36 facules, sur la péri¬ 643 1.505 265.35 -i-ll. 13 294.71 phérie duquel sont 644 1.559 264.80 -4-10.56 290.82 élus six points. 645 1.530 266.52 -♦-12.29 295.67 Le second jour on 646 1.562 265.77 -+-12.05 297.35 distingue des traces de la formation des 641 1.816 261.97 -4-11.39 314.44 taches. 642 1.770 262.00 -+-10.94 310.96 643 1.734 263.25 -4-11.67 308.33 647—650 Groupe de 644 1.732 264.52 -4-12.76 308.02 facules sans taches. 645 1.768 264.30 -4-12.98 310.45 651 Facule isolée. 646 1.797 263.33 -+-12.42 312.75 652-653 Facules sans taches. 647 1.808 82.40 — 11.66 185.97 654—659 Tache avec 648 1.751 81.32 — 10.48 190.14 des facules change¬ 649 1.759 83.00 —12.02 189.66 ant rapidement de 650 1.788 83.68 — 12.78 187.62 forme. 651 1.891 85.58 — 15.01 177.97 660—664 Taches en¬ 652 1.863 94.95 —23.81 181.75 tourées de facules. 653 1.851 96.00 —24.69 183.15 Les unes et les au¬ 660 1.605 231.15 — 18.02 307.98 tres changent ra¬ 661 1.670 234.08 —15.09 311.97 pidement de forme. 662 1.731 236.00 — 13.83 315.98 665—668 Groupe de 663 1.773 239.32 — 11.06 319.08 facules. Le premier 664 1.694 240.28 — 9.91 313.91 jour on y voit des 665 1.645 214.80 —30.71 306.46 traces de taches dis¬ 666 1.597 215.67 —29.20 304.03 paraissant le lende¬ 667 1.587 217.68 —27.46 304.11 main. 668 1.640 217.88 —28.17 307.15 669 Facule isolée à 669 1.712 218.95 —28.45 311.98 l’endroit des taches 670 1.614 220.55 —25.64 306.36 récemment dispa¬ 671 1.593 260.02 h- 6.53 307.92 rues. Sur le mouvement des pacules solaires. 53 1893. T N r 15) Mai 19 672 1.587 1A 47"' 673 1.628 674 1.643 675 1.685 676 1.664 16) Mai 20 647 1.574 1Л 16m 648 1.519 649 1.536 650 1.582 651 1.746 652 1.724 653 1.703 654 1.902 t 73 1.847 655 1.772 656 1.778 657 1.705 658 1.679 659 1.737 660 1.808 661 1.845 662 1.895 663 1.895 664 1.870 665 1.800 666 1.778 667 1.777 668 1.808 669 1.857 670 1.770 671 1.808 672 1.804 673 1.816 674 1.834 675 1.853 676 1.857 17) Mai 21 654 1.736 Зл 47m t 73 1.631 655 1.502 656 1.517 657 1.448 П b J 262?92 -ь 8?82 307?29 263.72 -+- 9.82 309.33 265.88 -4-11.73 309.81 263.62 -f-10.21 312.51 262.38 -t- 8.99 311.46 82.93 —10.77 201.40 83.17 — 10.69 204.10 85.20 — 12.35 203.46 85.03 — 12.50 201.18 87.27 — 15.46 191.78 96.97 —23.77 194.64 98.27 —24.62 196.30 60.32 -+- 9.91 177.98 57.00 -t- 12.52 184.38 57.52 -4-11.33 190.46 59.08 H- 9.97 189.81 60.92 7.79 194.45 57.58 -4-10.46 196.39 55.30 -*-12.98 193.08 233.35 —16.93 322.23 235.63 — 15.02 325.64 236.77 — 14.16 331.19 239.30 —11.70 331.27 240.73 — 10.26 328.37 218.60 —30.32 319.40 219.72 —29.00 317.85 221.40 —27.49 318.15 220.92 — 28.34 320.59 221.45 —28.54 325.46 223.13 —25.82 317.87 259.53 -4- 7.30 322.23 261.22 -4- 8.82 321.77 262.40 -»-10.01 322.67 263.62 -4-11.31 324.09 262.73 -»-10.65 325.89 261.25 -»- 9.29 326.39 59.97 9.24 193.67 55.12 -4-12.46 200.52 54.35 -»-11.80 207.09 57.00 -4- 9.93 205.92 58.95 -4- 7.94 208.79 Notes. 670 Facule isolée. 671-676 Petit groupe de facules saus ta¬ ches. 54 W. Stratonoff, 17) 18) 1893. T N r П b l Notes. Mai 21 658 1.399 55?33 — 1— 1 0?1 1 21 1 ?4 1 3A 47“ 659 1.455 52.18 — t- 12.93 209.58 677 1.703 54.72 -♦-13.52 196.44 677—684 Groupe de 678 1.750 54.82 -4-13.92 193.40 taches avec des fa- t 74 1.774 56.07 -4-13.05 191.54 cules. 679 1.669 45.02 -♦-21.26 200.41 680 , 1.665 43.47 -+-22.45 201.08 681 1.732 42.63 -4-24.30 197.04 682 1.751 44.85 -4-22.69 195.20 683 1.754 46.82 -4-21.04 194.53 684 1.621 46.97 -4-18.96 202.65 685 1.920 68.95 -v- 1.98 175.65 685 Facule isolée. 686 1.849 96.15 —24.11 185.36 686-693 Facules près 687 1.858 98.05 —26.00 184.65 d’une tache, mais 688 1.877 98.70 —26.84 182.53 saus liaison visible. 689 1.889 101.88 —30.05 181.33 690 1.845 104.73 —32.10 187.05 691 1.842 103.68 — 31.07 187.25 692 1.805 102.90 — 29.78 190.58 693 1.871 95.63 —23.85 182.97 Mai 22 677 1.494 52.18 —4—1 3.62 208.72 1A 37m 678 1.540 52.83 -4-13.61 205.44 t 74 1.586 53.37 -4-13.69 204.09 679 1.450 40.53 -4-21.31 213.58 680 1.445 38.73 -4-22. 45 214.35 681 1.571 38.97 —4—24.60 208.46 682 1.564 41.80 -4-22.37 207.88 683 1.557 44.12 -4-20.50 207.58 684 1.398 42.02 -f-19.45 215.34 685 1.812 68.88 -4- 1.87 188.45 686 1.703 98.45 — 24.11 198.19 687 1.708 100.43 —25.86 198.29 688 1.737 101.00 —26.78 196.39 689 1.775 105.17 — 31.04 194.47 690 1.714 108.30 —32.62 199.98 691 1.704 106.88 —31.24 200.24 692 1.668 106.30 —30.12 202.41 693 1.735 97.92 —24.06 195.94 694 1.895 43.80 -4-26.48 181.57 694—698 Groupe de 695 1.825 42.62 -4-26.27 190.65 facules dans lequel 696 1.838 44.67 -4-24.61 188.99 le second jour ap¬ 697 1.853 47.67 -4-22.06 187.05 paraissent quelques 698 1.856 48.50 -4-21.33 186.57 taches. Sur le mouvement des facules solaires. 55 1893. T N r П Ъ l Notes. 19) Mai 23 694 1.778 41?72 -*-26?55 195?82 1A 1 Г 695 1.675 40.33 -+-25. 81 203.27 696 1.684 42.10 -+-24. 53 202.17 697 1.690 46.27 -4-21.17 200.50 698 1.699 47.25 -4-20.49 199.89 20) Mai 30 t 75 1.621 102.83 —23.79 211.29 699 — 706 Beaucoup 2 л 16m 699 1.641 106.23 —26.83 211.08 de facules près d’un 700 1.832 103.93 —27.95 196.48 grand groupe de 701 1.679 100.38 —22.62 207.31 taches. 702 1.787 99.62 —23.37 199.64 703 1.882 92.37 —17.60 189.58 704 1.869 89.37 —14.63 190.89 705 1.875 86.95 —12.33 190.11 706 1.875 84.70 — 10.16 190.02 707 Facule près de 708 1.093 291.20 -4-23.03 292.62 la tache change ra¬ t 77 1.164 298.73 -1-24.05 292.12 pidement de forme. t 78 1.361 288.43 -4-22.48 303.02 708-709 Facules près 709 1.360 282.83 -4-18.90 304.68 des taches. 710 1.756 264.80 -4- 9.11 328.21 710-715 Près d’une 711 1.656 267.58 -+-10.86 321.69 tache. 712 1.620 272.32 -+-14.47 319.05 713 1.606 273.70 -»-15.45 318.08 * 714 1.710 273.12 -4-16.06 324.15 715 1.758 270.85 -4-14.55 327.70 716 1.459 232.52 —16.63 310.79 716-718 Trois- points 717 1.380 235.12 —13.97 307.81 d’une large facule 718 1.425 235.88 —13.84 309.89 sans taches. 719 1.501 218.18 —27.51 308.83 719 Facule isolée. 21) Mai 31 t 75 1.385 109.05 —24.09 225.31 2 л 0m 699 1.414 113.03 —27.16 225.55 700 1.681 107.62 —28.28 209.96 701 1.445 105.27 —22.55 221.56 702 1.603 102.13 —22.62 213.02 703 1.723 96.45 —19.42 204.70 704 1 .717 94.03 — 17.25 204.72 705 1.725 89.33 —13.22 203.65 706 1.732 86.30 —11.58 202.90 707 1.913 56.32 -+-17.95 186.53 t 76 1.832 55.58 -4-17.72 196.31 708 1.356 283.65 -+-19.22 305.36 t 77 1.408 289.10 -4-23.54 305.85 t 78 1.600 283.05 -4-22.57 316.72 56 W. Stratonoff, 1893. T 21) Mai 31 2h O"1 22) Juin 3 1A 47m 23) Juin 4 1A 32m 24) Juin 6 1A 5” 25) Juin 7 2Л 20m N r П ъ i Notes. 709 1.582 278?80 — 1 9?02 3 16?87 710 1.909 265.32 -*-10.30 343.81 711 1.832 267.18 -+-11.54 334.90 712 1.792 271.10 -*-14.82 331.19 713 1.775 271.98 -*-15.45 329.78 714 1.869 271.35 -*-15.80 338.16 715 1.888 270.12 -*-14.80 340.61 716 1.687 236.23 —16.21 324.04 717 1.584 237.87 —13.95 318.52 718 1.641 238.60 —13.81 321.65 719 1.696 222.38 —28.03 321.71 707 1.465 39.82 -*-26.05 225.53 t 76 1.102 42.78 -*-17.74 238.31 t 79 1.672 107.40 —26.82 213.10 720 Facule contiguë 720 1.679 106.03 —25.82 212.23 à une très petite 721 1.801 98.75 —21.21 201.99 tache. 722 1.866 98.13 —21.42 195.68 721 — 722 Facules isolées. t 79 1.458 113.33 — 26.93 227.07 720 1.456 110.97 —25.28 226.30 721 1.590 95.20 — 15.46 215.82 722 1.699 94.38 —15.83 209.55 723 1.902 95.35 —17.90 193.60 723-736 Groupe de 724 1.879 97.98 —20.21 196.87 facules se trouvant 725 1.866 96.72 —18.85 198.23 près d’une tache, 726 1.805 96.88 —18.35 204.11 mais sans liaison vi¬ 727 1.759 98.45 —19.25 207.93 sible. Les facules 728 1.813 99.37 —20.73 203.78 73 5 et 73 6 se con¬ 729 1.909 104.18 —26.63 193.09 fondent le second 730 1.857 105.68 —27.22 200.56 jour en une seule 731 1.831 105.90 — 27.01 203.25 commune. Par en¬ 732 1.691 108.83 —27.19 214.86 droits on voit le 733 1.820 110.92 —31.41 205.49 procès de la forma¬ t 81 1.668 232.68 —21.11 327.46 tion des taches à la 737 1.587 225.27 —25.29 320.98 place des facules. 738 1.633 227.32 —24.47 324.08 737-740 Grand grou¬ 739 1.617 233.22 — 19.50 324.64 pe de taches avec 740 1.653 237.02 —16.80 327.36 des facules long¬ temps conservé. t 80 1.661 92.08 — 12.33 214.26 723 1.748 98.07 —18.33 209.58 724 1.717 101.38 —20.85 212.30 1892. T 25) Juin 7 2Л 2СГ 26) Juin 8 2a 23m 27) Juin 9 lh 5Г 28) Juin 10 1Л 55м Sur le mouvement des facules solaires. 57 N r П ъ l Notes. 725 1.690 99?30 — 18?74 2 1 3?58 726 1.597 100.27 — 18.42 219.10 727 1.517 103.05 — 19.53 223.75 728 1.618 102.93 —20.82 218.54 729 1.797 106.45 —26.50 207.43 730 1.701 109.80 —27.76 215.36 731 1.667 110.22 —27.48 217.68 732 1.466 114.35 —26.71 229.59 733 1.648 115.97 —31.67 220.83 734 1.816 87.32 — 9.13 203.22 735 1.854 86.98 — 9.03 199.78 736 1.857 88.07 — 10.07 199.50 t 81 1.843 235.25 —20.89 341.90 737 1.772 229.57 —25.10 334.66 741—743 Tache avec 738 1.818 230.93 — 24.55 338.80 des facules, au mi¬ 739 1.799 236.15 —19.52 338.05 lieu desquelles le 8 740 1.848 238.97 — 17.44 342.78 Juin apparaissent t 82 1.168 276.27 -*-11.34 307.28 de petites taches. 741 1.422 277.55 -*-14.72 317.07 On les voit encore 742 1.494 274.07 -+-12.83 320.87 le 9, mais le 10 Juin 743 1.656 271.47 -t-12.01 329.47 des facules ap¬ paraissent à leur t 80 1.387 95.60 — 12.29 228.94 place. 734 1.596 88.82 — 8.77 218.35 735 1.648 88.20 — 8.55 215.50 736 1.646 89.70 — 9.80 215.79 t 82 1.487 272.23 -+-11.17 321.80 741 1.687 275.15 -+-15.14 331.90 744-745 Facules près 742 1.737 272.12 -*-12.87 335.39 de la tache. № 744 743 1.848 270.55 -*-12.19 344.35 est le milieu d’une t 83 1.257 285.47 -*-17.70 309.74 grande, mais faible 744 1.303 292.92 -*-22.89 309.32 facule. t 82 1.724 271.05 -1-11.56 335.68 742 1.883 271.95 -t- 13.39 348.93 t 83 1.519 280.43 -*-17.45 323.01 744 1.565 286.68 -*-22.80 323.85 745 1.433 280.05 -*-16.19 319.12 t 83 1.751 277.62 -*-17.29 337.85 744 1.748 274.70 -+-14.65 337.96 745 1.757 279.02 -*-18.60 338.08 Записка Фаз. -Мат. Отд. 8 58 1893. T 29) Juin 17 1A 44m 30) Juin 18 0A 45" 31) Juin 18 23a 31m 32) Juin 21 0A 37m 33) Juin 22 1A 46"' 34) Juiu 23 23A 19" W. Stratonoff, N r П ъ l Notes. 746 1.924 96?90 — 14?95 199?64 746—748 Groupe de 747 1.851 95.80 —13.02 209.96 facules sans taches. t 84 1.745 248.17 — 11.45 344.39 749—750 Idem. 751 1.728 244.67 —14.38 342.78 751—752 Tache avec 752 1.758 248.00 — 11.69 345.20 des facules. Facule 752 est contiguë à 746 1.686 99.15 —13.99 223.64 la tache. 747 1.807 99.40 — 15.50 215.24 748 1.908 96.18 —13.58 203.64 749 1.880 59.27 -+-22.46 207.51 750 1.725 58.50 -+-29.19 220.61 t 84 1.889 249.90 —11.47 358.33 751 1.881 246.80 —14.37 356.97 752 1.844 245.85 —14.87 352.90 753-754 Deux extré¬ 753 1.714 240.77 —17.92 341.99 mités d’une facule 754 1.708 238.47 — 20.33 341.18 près d’une tache. 747 1.599 102.47 — 15.38 229.99 748 1.766 98.90 — 14.21 219.19 ' 749 1.742 57.68 -+-22.81 221.27 750 1.498 56.05 -4-21.10 235.55 753 1.875 242.63 — 17.69 356.78 754 1.870 • 241.60 —19.58 355.92 755 1.567 291.42 -1-23.42 335.91 755 — 759 Quelques 756 1.588 289.90 -f-22.53 337.43 facules loin des ta¬ 757 1.581 288.17 -+-21.07 337.42 ches. 758 1.631 287.47 -4-21.09 340.28 759 1.655 289.12 -«-22.74 341.41 755 1.768 289.47 -+-24.04 350.04 756 1.782 288.35 -+-23.18 351.31 757 1.771 287.17 -4-22.00 350.65 758 1.824 286.50 -+-21.91 355.18 759 1.838 288.00 -+-23.45 356.34 760 1.817 111.48 —24.55 220.82 760—767 De petites 761 1.868 109.50 —23.62 215.22 taches entourées 762 1.884 106.33 —20.86 212.80 d’une quantité de 763 1.864 104.98 — 19.25 215.04 facules. Elles chan¬ t 85 1.900 104.67 — 19.51 210.25 gent rapidement de 764 1.851 101.12 — 15.40 215.88 forme et par consé¬ 765 1.878 99.25 — 13.96 212.70 quent sont peu cer¬ 766 1.900 96.88 —11.94 209.44 taines. Suit LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 59 1893. T N r П ъ l Notes. 34) Juin 23 767 1.849 96?27 — 10?80 215?53 23л 19"' 768 1.708 241.98 —18.40 345.97 768-772 Groupe de 769 1.722 245.38 — 15.64 347.50 facules sans taches. 770 1.728 247.63 —13.75 348.27 771 1.664 244.65 —15.57 343.86 772 1.614 243.67 — 15.77 340.87 t 86 1.740 283.58 -1-18.20 349.78 773 1.718 279.18 -4-14.16 348.75 773-775 Tache en¬ 774 1.666 280.52 -4-14.98 345.39 tourée de facules. 775 1.533 274.62 -4- 9.43 338.79 35) Juin 25 760 1.599 117.18 —24.39 239.03 1A 49OT 761 1.665 113.83 —22.94 234.26 762 1.716 110.63 — 21.13 230.23 1 763 1.697 108.92 —19.38 231.06 t 85 1.763 107.68 — 19.29 226.34 764 1.661 104.68 —15.33 232.33 765 1.705 102.63 —14.11 229.32 766 1.750 99.85 — 12.16 225.96 767 1.638 99.35 — 10.63 232.77 768 1.882 245.28 —18.65 3.11 769 1.865 247.57 — 16.22 1.41 770 1.890 249.42 —14.80 4.75 771 1.856 247.55 —16.11 0.43 772 1.804 246.58 —22.90 355.61 t 86 1.893 282.78 •ч-l 7.67 6.29 773 1.888 278.47 H-13.45 5.72 774 1.862 279.67 -4-14.54 2.58 775 1.780 274.32 -1- 9.26 355.44 776—789 Groupe de taches et de facules. 36) Juillet 8 776 1.817 114.98 —20.47 235.86 Près de la facule 22л 49m 777 1.902 111.08 —18.40 225.53 7 80 se forme le 1 0 t 87 1.814 112.48 —18.14 235.57 Juillet une tache, à 778 1.872 108.68 —15.52 229.26 laquelle cette facule 779 1.889 107.42 — 14.60 226.87 devient contiguë. 790 1.781 77.22 -4-14.52 235.51 790 Tache avec la fa¬ t 88 1.751 74.73 -4-16.67 237.83 cule. 809 1.814 293.02 -4-21.45 11.07 791 — 808 Longue 810 1.756 295.70 -1-23.47 6.11 chaîne de facules 811 1.769 300.27 -4-27.70 6.44 sans liaison avec 812 1.718 297.10 -4-24.34 3.16 des taches. 813 1.658 297.82 -4-24.33 359.13 809—813 Groupe de t 90 1.526 244.48 —18.37 349.64 facules sans taches. 814 1.533 240.78 —21.20 348.79 814 — 815 Tache et 815 1.424 243.47 —17.37 344.76 deux facules. 8* GO W. Stratonoff, 1893. T N r П b l 37) Juillet 9 776 1.620 120?90 — 21?50 2 5 1?5 1 23A 33m 777 1.764 114.08 —18.30 240.79 t 87 1.622 116.65 — 18.17 250.20 778 1.683 111.33 —14.73 245.50 779 1.758 110.15 — 14.74 240.42 780 1.773 111.77 — 16.40 239.62 781 1.886 113.02 —19.49 229.02 782 1.828 113.10 —18.48 235.40 783 1.863 114.18 — 20.14 232.09 784 1.838 116.32 —21.65 235.06 785 1.789 116.93 —21.28 239.48 786 1.746 117.18 —20.71 242.80 787 1.716 115.58 —18.83 244.39 788 1.691 117.95 —20.38 246.60 789 1.723 119.25 —22.07 244.90 790 1.518 77.05 -4-13.95 252.06 t 88 1.502 73.57 -4-16.53 253.19 791 1.902 89.78 -f- 2.83 224.42 t 89 1.827 88.08 h- 4.88 232.65 792 1.825 85.18 -4- 7.60 232.77 793 1.774 84.53 -4- 8.27 236.87 794 1.876 82.60 -t- 9.97 227.59 795 1.830 79.73 -1-12.73 232.25 796 1.789 78.23 -4-14.11 235.82 797 1.857 76.62 -4-15.73 229.70 798 1.855 73.92 -4-18.30 229.91 799 1.854 70.98 -4-21.18 231.12 809 1.916 292.70 -4-21.13 24.78 810 1.896 295.27 -4-23.63 21.32 811 1.892 200.35 -+-28.56 20.51 812 1.848 297.20 -4-25.23 15.11 813 1.808 297.65 -4-25.33 11.11 t 90 1.752 248.92 —18.83 4.36 814 1.756 246.07 —21.38 3.99 815 1.669 249.22 — 17.23 359.12 38) Juillet 11 777 1.576 118.77 —18.62 254.10 0A 19m t 87 1.365 123.60 —18.32 264.89 780 1.559 116.78 —16.83 254.39 781 1.687 117.38 — 19.38 247.60 782 1.630 117.93 —18.88 251.02 783 1.665 119.02 —20.36 249.34 784 1.667 121.30 —22.25 249.93 785 1.607 121.38 — 21.19 253.25 Notes. Sur le mouvement des facules solaires. G1 1893. T 38) Juillet 1 1 Ол 19'" 39) Juillet 12 0A 56"' 40) Juillet 13 3A Г N r П b l . Notes. 786 1.534 122?15 — 20?42 257?15 787 1.467 121.43 — 18.69 259.99 788 1.443 124.65 — 20.45 262.07 789 1.487 124.97 — 21.52 260.26 791 1.754 92.12 — *- 1.92 239.49 t 89 1.623 89.40 -ь- 4.64 247.35 792 1.613 85.93 -+- 7.54 247.86 793 1.568 85.02 -+- 8.25 250.16 794 1.671 82.20 ■+-10.76 244.66 795 1.651 79.70 -+-12.84 245.88 796 1.589 77.22 -4-14.63 249.51 797 1.685 76.35 -*-15.85 244.05 798 1.684 73.58 -4-18.22 244.40 799 1.675 70.20 -4-21.06 245.31 800 1.795 69.98 -*-22.19 236.78 801 1.833 71.83 -*-20.68 233.28 802 1.859 78.00 -*-14.89 ' 230.45 803 1.853 80.60 -*-12.41 231.07 804 1.832 89.90 -*- 3.64 233.30 805 1.848 91.75 -*- 1.79 231.87 806 1.808 92.48 -*- 1.34 235.49 t 90 1.887 252.20 — 18.15 18.15 814 1.899 249.62 —21.32 19.67 815 1.833 251.42 —18.33 12.28 816 1.668 278.87 -*- 7.57 3.42 816—817 Deux fa 817 1.591 280.08 -*— 8.55 359.21 cules sans taches. t 89 1.330 90.37 -4- 4.62 261.86 800 1.663 67.28 -*-23.86 247.52 801 1.713 69.17 -*-22.73 244.00 802 1.697 78.63 -*-14.36 244.21 803 1.662 81.15 -*-11.07 246.18 804 1.616 91.97 -*- 2.96 248.75 805 1.647 93.90 -*- 1.24 247.18 806 1.592 95.27 -*- 0.32 250.19 807 1.805 79.52 -*-13.87 236.47 808 1.789 83.38 -»-10.27 237.68 816 1.862 279.88 -t- 7.88 19.01 817 1.792 280.22 -*- 8.36 12.73 t 89 0.924 91.87 -*- 4.32 277.69 802 1.423 78.27 -4-13.80 259.47 807 1.558 77.77 -*-14.91 253.13 808 1.550 82.78 -t-10.88 253.19 62 W. Stratonoff, 1893. T N * r П ъ l Notes. 41) Juillet 15 818 1.608 242?40 — 23?10 357?83 818 — '827 Taché en¬ Л суп 819 1.638 243.83 —22.60 359.90 tourée de facules. 820 1.698 246.07 —21.94 4.08 Les facules 825 et 821 1.752 248.27 —21.13 8.31 827 sont contiguës. 822 1.680 251.53 — 17.10 4.49 823 1.675 248.97 — 19.14 3.51 824 1.631 247.12 —19.86 0.54 825 1.603 250.03 — 17.09 359.84 t 91 1.529 244.47 —20.03 354.57 42) Juillet 16 818 1.801 245.67 — 24.75 12.12 0A 34'" 819 1.803 247.90 —22.79 12.86 820 1.846 250.02 —21.75 17.28 821 1.879 251.78 —20.78 21.32 822 1.859 254.98 — 17.36 19.65 823 1.843 252.05 —19.82 17.51 824 1.800 251.95 — 19.10 13.63 825 1.778 254.17 — 16.73 12.46 t 91 1.731 249.65 —19.87 8.00 826 1.718 244.97 —23.59 5.82 827 1.682 242.93 —24.48 2.84 43) Juillet 17 t 91 1.878 253.10 —19.90 22.34 0A T 826 1.872 250.28 —22.43 21.06 827 1.852 248.13 —23.99 18.35 828 1.862 129.25 —31.01 242.15 828—829 Deux facu¬ 829 1.882 127.88 —30.31 239.24 les contiguës à une tache. 44) Juillet 19 828 1.539 139.73 — 29.73 270.70 830-836 Facules avec 1A 37"' 829 1.576 138.42 —29.86 268.24 une tache. La facule t 92 1.883 119.67 —21.65 239.12 831 est contiguë. 830 1.867 117.47 — 19.22 240.59 837—844 Tache en¬ 831 1.908 118.92 —21.55 235.26 tourée d’une quan¬ 845 1.809 295.52 H-19.91 20.60 tité de facules. La 846 1.755 296.35 -+-20.42 16.25 facule 840 est con¬ 847 1.734 291.37 -1-15.86 15.11 tiguë. 848 1.699 292.98 h- 17.15 12.70 845—850 Groupe de 849 1.709 298.67 -+-22. 16 12.79 facules avec des ta¬ 850 1.767 298.88 -+-22.76 16.95 ches. 846 et 847 le premier jour sont 45) Juillet 19 t 92 1.770 123.02 —21.92 251.40 des taches, et le len¬ 23a 27m 830 1.747 120.73 — 19.51 252.40 demain à leur place 831 1.810 121.57 —21.44 247.84 apparaissant des fa¬ 832 1.836 122.17 —22.53 245.61 cules. 1893. T 45) Juillet 19 23л 2T 46) Juillet 21 1Л 49m 47) Juillet 22 1A 58'" Sur le mouvement des facules solaires. 63 N r П ъ l Notes. 833 1.877 1 2 1?32 — 22?67 241?05 834 1.845 120.80 —21.46 244.43 835 1.786 120.68 —20.19 249.56 836 1.754 118.73 —17.86 251.47 837 1.909 111.68 —14.13 234.84 838 1.871 110.65 — 12.41 239.85 845 1.909 295.52 -*-19.69 33.15 846 1.872 295.95 -4-20.14 27.79 847 1.866 291.85 -*-16.20 27.12 848 1.841 293.38 -4-17.66 24.58 849 1.844 298.57 -*-22.57 24.68 850 1.888 299.00 -1-23.23 27.86 t 92 1.563 128.95 — 22.08 266.46 830 1.519 126.22 — 19.23 267.62 831 1.618 127.00 —21.72 262.98 832 1.643 127.05 —22.28 261.63 833 1.693 126.63 —22.96 258.70 834 1.658 124.85 —20.82 260.09 835 1.561 126.35 —20.12 265.67 836 1.526 123.43 — 17.31 266.45 837 1.769 115.00 —14.39 250.53 838 1.620 117.03 —13.93 260.06 t 93 1.830 110.52 —11.20 244.84 839 1.836 105.07 — 6.19 243.56 840 1.889 106.62 — 8.38 238.05 841 1.841 116.48 —16.93 244.87 842 1.845 119.22 — 19.53 245.05 843 1.858 121.25 —21.70 244.11 844 1.838 124.82 —24.54 247.08 851 1.708 285.40 -4- 9.85 15.50 851—856 Tache avec 852 1.741 289.37 -4-13.37 17.64 des facules. 853 1.632 293.10 -*-16.28 10.69 t 94 1.696 293.33 -f-16.77 14.51 854 1.790 293.12 -»-16.89 21.12 855 1.672 298.73 -4-21.28 12.49 856 1.600 300.45 -1-22. 12 8.09 t 93 1.648 114.07 — 11.48 258.84 839 1.642 108.15 — 6.51 258.16 840 1.734 109.67 — 8.77 252.88 841 1.644 110.92 — 16.21 260.36 842 1.670 122.50 —18.72 259.62 843 1.698 125.90 — 22.05 258.96 64 W. Stratonoff, 1893. T N r П b l Notes. 47) Juillet 22 844 1.683 1 29?1 2 — 24?35 260?93 1A 5Sm 851 1.887 286.50 -f-10.13 31.45 852 1.895 289.85 -*-13.36 32.70 853 1.813 293.47 -+-16.90 23.97 t 94 1.858 293.22 -*-16.69 28.33 854 1.911 293.27 -*-16.61 35.30 855 1.841 297.93 H-21.16 26.50 856 1.803 299.25 -»-22.24 22.91 48) Juillet 31 857 1.714 129.45 —21.86 266.76 857—875 Tache et 0A 54CT 858 1.854 129.20 —24.83 255.60 immense groupe de 859 1.907 128.33 —25.50 248.49 facules conservant 860 1.817 127.18 —22.12 258.56 bien leur forme. 861 1.879 126.70 —22.98 252.86 862 1.866 125.55 —21.75 253.31 • 863 1.895 124.28 —21.27 249.57 864 1.829 124.05 — 19.54 256.66 t 95 1.778 123.82 —18.32 260.77 865 1.815 122.75 —18.07 257.61 866 1.888 122.67 — 19.54 250.11 867 1.915 117.87 — 15.59 245.19 868 1.866 116.82 —13.53 251.63 869 1.812 118.08 — 13.77 256.90 870 1.828 109.58 — 6.18 254.12 876 1.768 91.80 -*-10.61 257.38 876—883 Groupe de t 97 1.722 92.40 -*-10.13 260.55 facules près de la 877 1.771 89.55 -1-12.64 257.11 tache. 878 1.809 91.57 -+-10. 73 254.24 879 1.816 90.00 -*-12.16 253.56 880 1.894 90.18 -*-11.69 245.54 881 1.869 89.22 -*-12.77 248.48 882 1.889 88.28 -♦-13.56 246.09 883 1.867 86.05 -*-15.82 248.58 884 1.786 80.22 -*-21.20 256.21 884 Facule isolée. 885 1.556 313.00 -*-28.73 13.74 885—891 Groupe de 886 1.604 311.52 -*-28.19 16.73 facules sans taches. 887 1.516 308.13 -1-24.55 12.78 888 1.568 307.62 -♦-24.69 15.57 889 1.572 305.07 -+-22. 70 16.18 890 1.608 305.13 -+-23.06 18.14 891 1.638 206.27 -1-24. 26 19.71 892 1.598 242.88 — 26.57 9.49 892-900 Facules sans 893 1.647 244.57 — 26.55 12.81 taches. 894 1.708 246.27 —26.72 17.08 Sur le mouvement des facules solaires. 65 1893. T N r n b l 48) Juillet 31 895 1.809 250?52 — 25?61 26?02 0A 54“ 896 1.707 255.28 —19.30 20.09 897 1.690 258.60 — 16.24 19.95 898 1.778 262.17 — 14.63 26.59 899 1.619 265.52 — 9.53 17.57 900 1.574 262.43 — 11.38 14.63 49) Juillet 31 857 1.529 135.03 —21.90 279.41 22a 16m 858 1.721 134.33 —25.70 268.79 859 1.810 131.73 —25.64 261.33 860 1.684 131.83 —22.84 270.17 861 1.750 130.25 —22.96 265.45 862 1.737 128.72 —21.38 265.85 863 1.797 127.77 —21.84 261.22 864 1.670 127.58 — 19.11 269.63 t 95 1.603 128.03 — 19.00 273.72 865 1.643 125.90 —17.27 270.67 866 1.767 126.15 — 20.67 263.29 867 1.809 121.08 — 17.00 258.80 t 96 1.750 121.92 — 15.80 263.12 868 1.740 119.43 —13.49 263.25 869 1.647 12Г.28 —13.51 269.28 870 1.652 111.97 — 5.99 267.17 871 1.779 116.80 —11.75 260.00 876 1.583 91.80 -*-10.98 269.35 t 97 1.504 92.72 -4-10.19 273.23 877 1.560 89.17 -1-13.07 270.60 878 1.627 91.45 — 1— 11.29 267.02 879 1.651 89.43 -+-13.02 265.72 880 1.779 91.60 -*-11.12 257.43 881 1.735 90.20 -*-12.42 260.54 882 1.759 89.30 -4-13.22 258.86 883 1.792 88.35 -*-14.08 256.38 884 1.607 79.25 -*-21.31 268.91 885 1.740 311.02 -*-29.04 26.60 886 1.778 310.15 -*-28.63 29.73 887 1.717 306.32 -»-24.69 25.61 888 1.756 306.05 -»-24.74 28.44 889 1.758 304.48 -4-23.35 28.72 890 1.786 304.55 -*-23.57 30.92 891 1.794 305.67 -*-24.65 31.50 892 1.752 247.53 — 27.02 21.20 893 1.795 248.72 — 27.11 24.93 894 1.840 250.45 — 26.72 29.44 Записки Физ.-Мат. Отд. 9 66 W. Stratonoff, 1893. T 49) Juillet 31 22* 16m 50) Août 1 22A 58m 51) Août 2 22a 43m 52) Août 9 0A 53m 53) Août 10 22a 42m N r П ъ l Notes. 895 1.897 253?53 — 25?45 36°99 896 1.849 258.68 — 19.43 32.58 897 1.838 261.60 —16.49 32.16 898 1.888 264.90 —14.38 38.04 899 1.801 269.10 — 9.02 30.42 900 1.764 266.05 —11.24 27.10 871 1.550 120.92 —11.57 274.99 t 96 1.527 127.20 — 15.92 277.72 872 1.886 121.38 —17.53 251.89 873 1.872 123.27 —18.98 253.98 874 1.805 129.97 — 23.59 262.10 875 1.613 129.72 —19.36 274.31 901 1.596 254.00 —18.73 15.07 901—905 Groupe de 902 1.841 251.02 — 26.57 30.47 facules avec une ta¬ 903 1.820 253.38 —23.95 29.35 che. Facules chan¬ 904 1.741 249.50 —25.41 22.02 geant rapidement 905 1.722 251.25 —23.51 21.37 de forme; peu cer¬ taines. t 96 1.262 135.12 —15.94 291.71 872 1.750 125.22 — 16.89 265.82 873 1.731 127.60 —19.60 267.65 874 1.636 135.08 —23.60 275.83 875 1.379 138.00 — 19.98 288.50 901 1.799 258.60 —19.10 29.79 902 1.923 256.32 — 24.31 43.80 903 1.909 255.03 — 25.07 40.84 904 1.870 254.70 —24.28 35.44 905 1.836 243.55 —33.40 28.39 906 1.553 296.23 — 13.18 25.00 906 Facule près d’un t 98 1.258 244.20 — 19.35 3.35 groupe de taches 907 1.441 242.95 — 24.40 9.33 , changeant rapide¬ 908 1.441 246.15 —22.45 10.79 ment de forme. 907—916 Groupe de 906 1.915 297.93 -+-13.80 54.37 facules et de taches. t 98 1.703 259.13 — 19.03 29.94 907 1.810 255.97 — 24.04 36.45 908 1.821 257.92 — 22.58 37.96 909 1.718 250.70 — 26.25 27.96 910 1.668 249.53 — 25.90 24.45 911 1.693 253.13 —23.68 27.32 917 1.743 140.07 — 27.49 278.14 917-923 Facules sans 918 1.868 122.02 — 14.37 262.55 taches. Sur le mouvement des facules solaires. 67 1893. T 53) Août 10 22л 42” 54) Août 11 22л 10'" 55) Août 12 22л 48"' N r П ъ l 919 1.894 120?82 — 13?76 259?33 920 1.890 97.03 — 1— 9.21 256.94 921 1.894 95.27 -+-10.88 256.29 922 1.906 93.95 -+-12.05 254.56 924 1.545 302.97 -4-18.01 26.08 t 99 1.753 276.90 — 4.48 36.92 925 1.716 279.83 — 1.55 34.95 926 1.651 277.88 — 2.66 30.92 t 98 1.857 262.90 — 19.17 43.47 909 1.872 255.75 —26.19 43.23 910 1.819 255.12 —25.32 37.78 911 1.842 258.17 — 23.16 40.78 912 1.789 257.70 —22.31 36.09 913 1.696 259.60 — 18.76 30.46 914 1.625 262.55 —15.08 27.33 915 1.543 257.77 —17.24 21.84 917 1.614 143.32 —26.35 287.97 918 1.711 125.13 —14.01 276.35 919 1.749 123.73 —13.44 273.62 920 1.755 98.25 -f- 9.13 269.89 921 1.751 95.72 -4-11.42 270.08 922 1.783 93.87 -4-13.03 267.75 923 1.699 95.97 -4-11.25 273.48 924 1.756 302.05 -»-17.74 39.57 t 99 1.894 279.48 — 4.19 50.50 925 1.868 281.90 — 1.51 47.85 926 1.829 280.22 — 2.59 43.73 910 1.928 258.78 —25.45 53.39 912 1.913 261.00 —22.78 51.07 913 1.864 263.98 —18.64 45.28 914 1.821 266.83 — 15.10 41.88 915 1.760 263.58 —16.89 36.55 916 1.751 258.77 —20.84 34.55 917 1.390 151.97 —25.68 302.54 918 1.469 130.78 —14.13 291.00 919 1.505 128.23 —12.87 288.72 920 1.496 98.50 -4- 9.61 285.19 921 1.487 95.78 -4-11.68 285.65 922 1.531 92.97 -4-13.93 283.61 923 1.412 96.35 -4-11.16 288.99 927 1.587 244.87 — 27.65 19.62 928 1.619 247.45 — 26.67 22.46 Notes. 924 Facule isolée. 925—926 Tache avec deux facules. 927—929 Tache avec trois facules. 9* 68 W. Stratonoff, 1893. T N r П b I Notes. 55) Août 12 t 100 1.601 242?72 — 29?53 19?25 22a 48m 929 1.710 245.27 —30.78 26.57 56) Août 13 915 1.898 267.22 —16.69 50.85 22A 55m 916 1.902 262.22 — 21.58 50.41 927 1.766 251.55 —27.55 33.92 928 1.784 253.60 —26.26 36.00 t 100 1.761 249.55 —29.06 32.72 929 1.860 250.70 —30.34 41.85 57) Août 19 930 1.829 102.90 -»- 7.06 272.37 930-932 Groupe de 22a 26m 931 1.855 98.90 -4-10.67 269.67 facules avec des 932 1.829 98.43 -+-11.25 272.05 taches. 933 1.529 74.27 -4-30.23 293.57 933-935 Facules sans 934 1.512 72.10 -+-31.57 295.09 taches. Identifica¬ 935 1.456 73.25 -4-29.92 297.49 tion peu certaine. 936 1.733 95.92 -4-13.76 279.18 9 3 6 - 9 3 7 D eux facules 937 1.762 94.60 -4-14.93 277.12 d’un groupe avec une tache. 58) Août 20 930 1.595 103.53 -f- 7.73 288.22 22a 20ot 931 1.652 99.03 -4-11.37 285.09 932 1.622 98.93 -f-11.47 286.70 933 1.342 67.50 -4-31.98 305.59 934 1.333 64.33 -4-33.70 307.25 935 1.263 65.62 -4-31.56 309.51 936 1.500 95.88 -4-13.79 292.90 937 1.530 94.65 -4-14.86 291.94 59) Août 27 938 1.891 93.95 -4-17.51 273.60 938—944 Tache avec 22a 54" 939 1.778 96.73 -4-15.88 283.99 des facules. La fa- 940 1.833 96.55 -4-15.26 279.60 cule 944 est con¬ 1 101 1.863 98.50 -4-13.30 276.85 tiguë. 945 1.857 133.50 — 19.47 282.40 945-947 Facules près 946 1.874 130.52 —17.11 280.02 d’une tache. 947 1.775 130.07 — 14.71 288.22 948—957 Groupe de t 103 1.198 297.35 -4- 9.72 28.17 taches avec des fa¬ 958 1.407 298.15 -4-10.39 36.54 cules. Les facules 959 1.577 294.25 -4- 7.23 44.29 950, 953 et 954 sont contiguës. 60) Août 28 938 1.736 93.53 -4-18.28 287.94 958—964 Tache avec 22a 41го 939 1.565 96.58 -4-15.32 297.66 des facules. Facule 940 1.616 96.47 -4-15.52 294.98 964 est contiguë. t 101 1.690 98.93 -4-13.50 290.79 941 1.884 93.02 -4-18.71 275.27 Sur lé mouvement des facules solaires. 69 1893. T 60) Août 28 22a 4 Г 61) Août 29 22a 20m 62) Août 31 0A 40”' N r П ъ l 942 1.844 94?95 н-16?99 279?51 943 1.813 97.07 -4-15.08 282.26 944 1.734 95.63 -4-16.53 289.00 945 1.700 137.60 — 19.40 296.08 946 1.702 134.47 — 16.86 2.95.00 947 1.562 134.98 — 14.77 302.49 948 1.822 135.02 — 19.80 286.86 102 1.868 133.32 — 19.33 282.20 949 1.889 130.18 —16.90 279.13 103 1.522 297.03 —4— 9.33 42.64 958 1.687 298.40 -t-10.22 51.30 959 1.803 296.27 -+- 7.89 58.87 960 1.778 299.18 -»-10.67 57.24 961 1.763 304.10 -4-15.14 56.25 962 1.610 302.57 -4-13.75 47.04 963 1.564 303.98 -4-14.83 44.60 964 1.467 299.05 -4-10.89 40.08 938 1.479 91.92 -4-18.77 303.15 101 1.446 97.83 -4-14.24 304.26 941 1.722 92.65 -1-19.24 289.88 942 1.645 94.60 -4-17.35 294.44 943 1.596 97.12 -4-15.16 297.01 944 1.505 94.57 -»-16.88 301.74 102 1.718 137.73 — 19.66 295.90 948 1.629 140.35 — 19.89 301.74 949 1.745 134.25 —17.29 293.14 950 1.778 130.97 —15.08 290.08 951 1.785 128.98 —13.46 289.08 952 1.806 125.87 — 11.03 286.93 953 1.846 134.78 — 19.90 285.63 954 1.818 136.90 —21.16 288.60 955 1.794 140.52 —23.72 291.67 103 1.755 298.15 -4- 9.59 56.51 960 1.918 300.73 -4-11.00 72.05 961 1.897 304.58 -4-14.96 69.33 962 1.807 303.32 -4-14.14 60.47 963 1.768 304.18 -4-14.99 57.61 964 1.715 298.38 -4- 9.92 53.98 102 0.478 144.47 —19.42 311.28 950 1.528 135.30 — 13.98 306.08 951 1.530 132.68 —12.10 305.24 952 1.554 129.40 — 10.00 303.33 Notes. 70 W. Stratonoff, 1893. T N r П ъ I Notes. 62) Août 31 953 1.631 140!08 — 19?48 302?57 0A 40m 954 1.602 143.08 —21.13 305.17 955 1.593 147.78 —24.32 307.49 956 1.635 149.90 —26.90 306.35 957 1.621 152.67 —28.49 308.40 63) Août 31 t 102 1.245 153.83 — 19.40 324.34 22A 37m 956 1.449 159.08 —27.51 319.97 • 957 1.451 162.08 —29.18 321.64 64) Sept, 5 t 104 1.628 130.12 — 10.63 304.63 965—967 Tache avec 1A 57m 965 1.647 135.17 • — 14.97 304.88 trois facules. 966 1.740 137.58 —18.70 300.22 967 1.687 140.57 — 20.04 304.35 65) Sept. 5 t 104 1.380 135.40 —10.67 317.80 23a 53m 965 1.422 140.10 — 14.44 317.49 966 1.516 142.87 —18.09 314.48 967 1.468 145.83 —19.08 317.64 66) Sept. 10 968 1.586 87.80 -4-24.66 309.67 968-970 Facules sans 0A 18'" 969 1.696 90.95 -+-22.82 302.90 taches. 970 1.730 92.58 -»-21.56 300.60 971 1.919 106.72 -4- 7.90 284.00 971—972 Tache avec 972 1.917 108.33 -4- 6.36 284.46 deux facules. t 105 1.859 107.70 -4- 7.56 290.92 973-974 Facules iso¬ 977 1.695 273.65 —13.17 59.54 lées. 978 1.657 271.12 — 14.60 56.79 975—976 Tache avec 979 1.534 267.22 —15.42 49.59 deux facules. 983 1.548 264.78 — 17.42 49.41 977-983 Facules sans taches. 67) Sept. 11 968 1.319 84.63 -4-24.29 323.85 Ол 40" 969 1.454 88.28 -4-23.25 317.24 970 1.469 91.02 -»-21.39 316.09 971 1.739 109.35 -+- 6.91 301.11 972 1.719 107.22 -»— 8.88 302.28 t 105 1.645 108.57 -»- 7.95 306.53 973 1.915 127.62 —12.09 288.39 974 1.792 132.90 — 14.51 301.15 t 106 1.928 138.22 —22.64 288.51 975 1.937 140.52 — 25.21 287.25 976 1.929 142.35 —26.65 289.27 977 1.875 277.75 —12.86 74.56 978 1.847 274.87 — 14.95 71.29 Sur le mouvement des facules solaires. 71 1893. T N r П b l Sept. 11 979 1.771 272?82 — 15?34 64?95 0A 40"' 980 1.739 274.45 —13.38 63.28 981 1.655 276.05 —10.73 58.84 982 1.666 270.52 — 15.39 58.02 983 1.770 270.28 —17.52 64.22 Sept. 11 971 1.481 110.70 -f- 6.83 315.59 22 A 26" 972 1.485 108.12 -+- 8.76 315.33 t 105 1.388 109.53 -4- 7.86 319.56 973 1.801 130.17 —12.10 300.74 974 1.603 136.17 — 13.83 313.93 t 106 1.831 141.25 —22.59 301.27 975 1.849 143.90 —25.44 300.46 976 1.824 145.82 —26.43 303.34 979 1.903 275.77 — 15.49 78.00 980 1.882 277.10 — 13.66 75.58 981 1.818 278.60 —11.20 70.53 982 1.830 274.07 —15.51 70.47 983 1.899 273.30 —17.73 77.09 Sept. 18 984 1.939 87.58 -f-27.90 288.86 23a 16m 985 ] .884 86.62 -f-28.94 297.03 986 1.875 89.50 -1-26.16 297.97 987 1.686 317.17 -4-22.61 70.85 988 1.741 317.73 -4-23.42 74.35 989 1.774 320.17 -f-25.74 76.56 Sept. 19 984 1.858 87.62 -4-28.01 300.85 22a 16m 985 1.754 86.05 -4-28.77 309.86 986 1.742 88.97 —4—26. 1 2 310.37 987 1.864 316.48 -4-22.53 85.31 988 1.902 318.02 -4-23.96 89.53 989 1.895 319.67 -4-25.55 88.70 Sept. 27 990 1.731 132.15 — 10.98 321.60 23a 43m 991 1.701 134.07 —12.18 323.76 992 1.756 136.87 —15.40 321.12 993 1.732 145.97 —22.56 325.37 994 1.609 146.35 —20.18 332.21 Sept. 28 990 1.543 135.67 —11.09 333.07 22a 15m 991 1.482 138.33 — 12.13 336.40 992 1.546 140.95 —15.01 334.33 993 1.539 151.20 — 22.13 338.24 994 1.407 152.65 —20.14 344.17 Notes. 984-986 Trois facules sans taches. Proches du bord. 987-989 Facules sans taches. Assez cer¬ taines. 990-994 Suite de fa¬ cules sans taches. 72 W. Stratonoff, 1893. T N r П b i Notes. 73) Sept. 29 995 1.913 110Î62 6?72 306?09 995—998 Tache avec 23a 48"' 996 1.878 110.12 —t— 7.51 309.86 quatre facules. La 997 1.863 111.05 -f- 6.73 310.70 facule 998 est con¬ 998 1.791 114.12 -+- 4.36 317.09 tiguë. t 107 1.813 115.68 -f- 2.80 315.79 999-1001 Longue fa¬ 999 1.578 259.67 —23.73 67.31 cule , sur laquelle 1000 1.597 262.32 —22.27 69.29 sont pris trois po¬ 1001 1.573 267.65 —19.89 70.06 ints. Très certaines. 1002 1.581 271.78 — 14.96 71.71 1002-1003 Facules sans taches. 74) Octob. 1 995 1.743 111.50 h- 6.97 321.19 0A 27m 996 1.670 110.48 -J- 8.05 325.47 997 1.655 111.92 -+- 6.91 326.32 998 1.550 116.12 -t- 3.63 338.39 t 107 1.583 117.53 — 1— 2.60 330.35 999 1.773 264.60 —24.58 81.02 1000 1.789 266.48 —23.37 82.81 1001 1.786 270.42 — 19.95 83.85 1002 1.784 276.83 —14.32 85.40 1003 1.772 272.83 —17.59 83.56 75) Octob. 2 999 1.913 268.53 —24.73 95.77 0A T 1001 1.918 274.00 —19.71 97.73 1003 1.911 275.40 —18.18 97.12 1004 1.851 142.08 —21.72 319.55 1004-1007 Facules 1005 1.870 144.33 —24.26 318.38 à l’endroit, où il y 1006 1.799 144.95 —23.09 324.49 avait eu d’abord 1007 1.821 146.73 —25.18 323.41 des taches. 76) Octob. 3 1004 1.683 146.73 —21.93 333.39 0 A 0"' 1005 1.713 148.35 —23.88 332.30 1006 1.614 150.40 —23.20 338.36 1007 1.649 151.82 — 25.03 337.21 1894. 1Ѳ94. 1) Mars 30 1008 1.479 284.18 -1-24.09 244.48 1008 Facule isolée. 23 A 35"'6 Faible. 2) Mars 31 1008 1.666 276.98 H-23.58 257.06 20a 36'" 3) Avril 6 1009 1.376 281.47 -t-20.47 247.87 1009-1010 Tache 0A 42"' t 108 1.395 271.95 -4-14.97 251.96 avec des facules. 4) Avril 6 1009 1.621 274.95 -4-21.38 261.73 23a 23"* t 108 1.636 266.13 -4-14.87 265.25 Sur le mouvement des facules solaires. 78 1894. T N г п 4) Avril 6 1010 1.757 276?08 23л 23"' 1011 1.751 216.37 1012 1.742 218.38 5) Avril 7 1009 1.801 269.37 23л 3873 t 108 1.827 262.47 1010 1.897 271.87 1011 1.888 217.72 1012 1.884 218.83 6) Avril 1 1 1013 1.904 39.27 22 3,9 7) Avril 12 1013 1.745 35.43 22л 29“5 8) Avril 14 1013 1.519 28.85 1A 2"' 1014 1.756 269.77 9) Avril 14 1014 1.895 266.05 23* 1 і7з 1015 1.723 262.45 1016 1.861 99.42 10) Avril 15 1015 1.882 259.95 22* 34> 1016 1.722 101.12 11) Avril 19 1017 1.898 92.57 22* 19"l 1018 1.869 93.47 12) Avril 20 1017 1.776 92.62 22* 24'"7 1018 1.707 95.42 13) Avril 21 ■22* 40> 1019 1.674 233.55 1021 1.930 81.82 14) Avril 22 22* 19*3 1019 1.863 233.40 1020 1.635 232.60 1021 1.807 81.97 1022 1.719 267.43 1023 1.895 39.32 1024 1.848 45.55 1025 1.798 45.43 15) Avril 23 1020 1.832 233.10 22* 23",'3 1021 1.592 82.83 Записки Фнз,-Мат, Отд, ъ 1 Notes. -*-25?30 269?09 — 26.98 274.87 1011 — 1012 Facules — 25.13 274.54 près des taches. -1-20.60 275.43 -*-14.93 279.02 -*-25.08 283.44 —26.60 288.10 —25.50 287.62 -*-22.18 145.90 1013 Groupe de fa¬ cules saus taches. . О О 1 к 1 Л О Faible. -*-22.48 176.73 1014—1015 Facules -*-20.12 278.56 avec taches de for¬ me irrégulière. -*-19.57 292.03 -*-13.31 279.18 — 35.10 150.07 1016 Groupe de peti¬ tes facules. -*-13.50 292.91 —34.63 163.40 — 28.35 149.73 1017—1018 Groupe —29.05 153.27 de facules avec ta¬ ches. —27.33 162.55 —29.03 167.85 — 11.98 286.13 1019-1020 Facules — 17.64 146.78 sans taches. — 12.30 300.60 — 12.74 284.85 — 17.56 161.12 1021 Facule isolée. -*-17.22 286.14 1022 Facule isolée. -*-23.19 156.89 1023 Facule près -»-16.43 160.48 d’une tache. -*-15.71 164.57 1024—1025 Deux noeuds d’une facule. —12.69 298.86 Certaines. — 17.13 175.56 10 74 W. Stratonoff, 1894. T N r П b l Notes. 15) Avril 23 1022 1.879 2 6 5?1 2 -*-17?85 300?23 22A 2 3"'3 1023 1.754 35.85 -4-23. 42 171.04 1024 1.646 41.87 -4-16.52 175.81 1025 1.570 41.63 -4-15.53 179.66 16) Avril 27 1026 1.905 82.95 — 17.86 156.05 1026-1028 Groupe 22A 51";i 1027 1.821 93.87 — 27.79 165.65 de facules et taches. 1028 1.801 91.00 —24.99 167.01 Les facules 1027 t 109 1.784 92.82 —26.49 168.60 et 1028 sont peu certaines. 17) Avril 28 1026 1.755 84.17 — 18.32 170.78 23A 11 "'6 1027 1.654 96.17 —27.69 179.07 1028 1.622 93.23 — 24.90 180.31 t 109 1.592 95.80 — 26.57 182.51 1 18) Mai 1 1029 1.579 225.20 —19.06 288.99 1029-1031 Petites 1A 59w 1030 1.460 230.22 — 14.39 283.92 facules sans taches. 1 9) Mai 1 1029 1.772 226.73 — 19.26 301.73 23 A 23”'4 1030 1.780 • 230.43 — 15.97 302.52 1031 1.690 231.57 —14.59 296.68 20) Mai 2 1029 1.925 229.03 —17.78 318.46 23a 26';o 1030 1.916 231.23 — 15.64 316.99 1031 1.869 232.32 —14.59 308.07 1032 1.541 277.12 -4-21.13 284.57 1032-1033 Groupe 1033 1.630 280.23 -4-25.20 287.94 de facules sans ta¬ ches. 21) Mai 3 1032 1.738 272.33 -4-20.81 297.86 22a 42"'7 1033 1.806 276.02 -»-25.29 301.80 22) Juin 16 1034 1.796 105.00 —21.07 215.85 1034 Facule isolée, 22a 28"'5 bien visible le pre¬ mier jour et dif¬ 23) Juin 17 1034 1.637 108.73 —21.46 228.17 fuse le lendemain. 22a 29"'6 1035 1.813 48.92 -4-31.13 215.87 1035-1038 Facules isolées. 24) Juin 18 1035 1.653 45.75 -4-31.41 229.88 23л 45m 25) Juin 26 1036 1.645 250.63 — 11.53 346.95 22a 34^8 26) Juin 27 1036 1.839 253.50 — 11.34 1.74 22a 5370 1037 1.642 276.07 -4- 9.55 349.04 1038 1.902 85.07 -4- 1.81 212.82 Sur le mouvement des facules solaires. 75 1894. T N r П b l Notes. 27) Juin 28 1037 1.827 276?30 -+- 9?81 2?76 22'* 2972 1038 1.769 86.52 — 1— 1.39 226.80 28) Juin 30 1039 1.799 82.50 -+- 5.91 226.34 1039 — 1041 Groupe 22m ЗО71 1040 1.849 83.20 -4- 5.19 221.85 de facules avec ta¬ 1041 1.912 77.43 -+-10.63 213.88 ches. Les facules 1042 1.681 102.85 — 11.54 235.88 1039 et 1040 sont 1043 1.751 103.20 —12.63 231.41 contiguës aux ta¬ 1044 1.861 101.68 — 12.51 222.01 ches. Facule 1041 est peu certaine. 29) Juill. 1 1039 1.568 83.17 -4- 5.82 241.47 1042- 1044 Trois 23л 975 1040 1.689 84.38 -h 4.79 234.85 points d’une longue 1041 1.775 78.28 -+-10.26 229.11 facule. Le second 1042 1.403 108.53 — 12.37 251.50 jour on y voit des 1043 1.498 107.98 — 13.15 247.16 taches. 1044 1.692 104.70 —12.80 236.44 30) Juill. 7 1045 1.807 88.67 -ь 3.38 232.35 1045—1049 Groupe 22a 2779 1046 1.800 85.95 -4- 5.93 232.79 de taches avec fa¬ 1047 1.800 87.42 -t- 4.57 232.82 cules. № 1045 — 1048 1.709 84.50 -4— 7.34 239.36 1047 sont le milieu t 110 1.627 83.58 -4— 8.07 243.98 et les deux points 1049 1.798 80.20 4-11.25 232.93 extrêmes d’une lon¬ t 111 1.801 81.52 -4-10.04 232.63 gue facule avec ta¬ 1050 1.591 268.55 -4- 0.15 355.76 che, à laquelle la 31) Juill. 8 1045 1.589 89.55 -1- 3.58 246.97 facule 1046 est 22л 4679 1046 1.591 87.32 -4- 5.42 246.88 contiguë. 1047 1.576 88.03 -4— 4.85 247.63 1050 Facule isolée. 1048 1.443 84.68 -4- 7.41 253.94 t 110 1.336 83.43 4- 8.10 258.52 1049 1.573 80.52 -4-10.93 247.83 t 111 1.586 81.95 -4- 9.79 247.17 1050 1.804 270.47 -4- 0.56 10.17 1051 1.583 288.88 -4-16.40 355.96 1051 — 1052 Deux 1052 1.593 290.02 -4-17.39 356.34 points d’une facule. 32) Juill. 9 1051 1.770 288.38 -4-16.67 8.52 22л 4270 1052 1.792 289.33 -4-17.63 10.19 33) Juill. 12 1053 1.621 287.28 -4-14.00 2.23 1053 Facule près de 22л 17m t 112 1.581 284.80 -4-11.87 0.22 la tache. 34) Juill. 13 1053 1.820 286.97 -4-14.00 16.74 22л З57З t 112 1.804 284.87 -4-12.02 15.36 10* 76 W. Stratonoff, 1894. T N r П b 1 Notes. 35) Juill. 16 1054 1.900 S5?23 -+-10!37 230?81 1054 Près de la tache, 23л 1Г t 113 1.882 83.48 -4-12.16 233.12 mais sans liaison 1055 1.578 278.73 -4- 5.70 3.95 visible. 1056 1.588 281.20 -4- 7.70 4.47 1055 - 1056 Deux t 114 1.499 284.42 — t- 10.15 0.07 points d’une facule près d’une tache. 36) Juill. 18 1054 1.764 86.15 -1-10.27 245.02 0A 6"'8 t 113 1.731 84.22 -t— 1 1.99 247.32 1055 1.805 280.13 -4— 6.08 19.08 t 114 1.744 284.55 -f-10. 23 14.65 1056 1.805 282.47 h- 8.25 19.12 37) Juill. 20 1057 1.881 75.80 -4-20.94 236.15 1057 Facule isolée. 0A 1670 1058 1.467 239.27 —23.43 353.42 Non loin une tache. 1059 1.655 259.95 — 11.21 8.80 1058-1061 Facules 1060 1.4І9 243.05 —20.57 354.14 près de la tache, t 115 1.377 251.22 — 13.88 353.71 mais sans liaison vi¬ sible. 38) Juill. 20 1057 1.756 75.97 -4-20.71 248.81 23a 0m 1058 1.685 246.43 —23.12 7.81 1059 1.837 263.25 — 11.00 22.75 1060 1.666 249.18 —20.53 7.58 1061 1.649 252.35 — 17.66 7.49 t 115 1.623 256.50 — 13.91 7.10 39) Juill. 21 1057 1.533 74.65 -1-20.57 263.22 22a 4372 1060 1.843 253.00 — 20.99 22.25 1061 1.824 256.45 — 17.45 21.27 40) Août 2 1062 1.722 294.37 -4-13.64 28.52 1062 Facule isolée. 23 A 1272 41) Août 3 1062 1.872 294.60 -4-13.34 41.70 22a 46^1 9) Comme ridentification des facules était susceptible aux erreurs inévitables, il a été impossible de profiter de tous les matériaux observés. Il arrivait, par exemple, que les facules avaient disparu de la surface, ou elles étaient devenues très faibles au point de ne pas être visibles sur les photographies, mais dans leur voisinage ont apparu de nouvelles facules qui ont été faussement identifiées avec les précédentes etc. Mais comme dans les observations des facules on n’a pas de moyens pour vérifier, si l'on a observé les mêmes objets, il fallait avoir recours à certaines hypothèses. C’est pour ces raisons que je m'étais résolu à ne me servir que des facules qui répon¬ daient aux conditions suivantes. Sur lé mouvement des facules solaires. 77 J’ai exclu toutes les facules qui avaient fourni les vitesses angulaires de rotation diffé¬ rant de 3° ou plus de la vitesse moyenne pour chaque latitude. Outre cela, toutes les vi¬ tesses angulaires différant plus d’un degré des vitesses correspondant à la valeur moyenne, obtenue pour chaque latitude, étaient également exclues, si cette différence était accom¬ pagnée par une différence des latitudes surpassant un degré dans un jour, ou l’on rencontrait dans les notes les indications sur le doute dans l’identification, ou sur l’état commun forte¬ ment agité et accompagné de changements rapides des formes des facules et des taches, ou encore si ces facules étaient très proches du bord etc., en général dans tous les cas, où cette exclusion était justifiée encore par des circonstances secondaires. J’ai exclu enfin toutes ces facules qui avaient des latitudes héliographiques différant plus de 1°5 dans un jour. L’exclusion des vitesses angulaires d’après les critériums plus rigoureux n’a pas fourni de résultats différant visiblement de ceux qui sont donnés plus loin. Il est bien possible que sous ces conditions, en partie assez arbitraires, j’ai pu pren¬ dre pour des fautes d’identification les vrais déplacements des facules, anormalement grands. Mais par ce moyen d’agir les vraies valeurs moyennes des vitesses de rotation ont été plus assurées, ce qui présentait mon but principal. Je donne plus loin les vitesses angulaires de rotation de toutes les facules prises pour les recherches ultérieures. On voit par là qu’il avait été pris en tout 1024 intervalles diurnes. On a rejeté 15,3% de ces intervalles. La première colonne renferme les numéros des facules et la seconde les valeurs moyennes des latitudes héliographiques. Les vitesses angulaires de rotation de chaque facule (H) sont données dans la colonne suivante. La dernière colonne indique le nombre des jours de l’observation de chaque facule. N Ъ e n 1 — 16?24 14?34 2 2 — 15.41 13.46 1 3 — 17.61 14.67 1 4 -+-29. 13 14.36 1 5 -4-27.44 13.88 1 6 -4-27.98 12.55 1 7 -+-30.74 14.37 2 8 -4-30.18 13.82 2 9 -»-28.79 13.57 1 10 -4-28.20 14.50 2 11 -4-20.95 13.90 2 12 -4-19.10 13.41 1 13 -1-18. 50 14.68 1 N ъ S n 14 -4-18?72 14?32 1 18 -f-28.84 14.53 1 19 -4-28.29 13.47 1 20 -+-26.05 14.83 1 21 -4-25.54 14.04 1 23 -4-18.94 12.46 1 24 -4-22.98 13.56 1 25 -4-25.04 14.06 1 26 -»-28.08 13.60 1 27 — 29.45 13.77 2 28 -»-23.21 15.26 1 29 -+-23.26 13.59 1 30 -4-24.70 15.28 2 N 31 32 33 35 36 37 39 40 42 43 44 45 46 47 48 50 51 52 56 60 61 62 63 64 65 66 69 74 75 76 77 78 79 80 81 82 86 88 89 90 91 92 93 94 n 2 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 2 2 2 1 1 W. Stratonoff Ъ 5 n -f-2 l!49 13?90 2 -+-20.12 13.82 2 -4-20.90 14.06 1 -4-24.26 15.08 1 -4-21.52 15.16 1 -4-20.21 14.00 1 -4-23.10 14.15 1 -4-23.97 13.88 1 -4-16.45 14.22 1 -4-13.16 14.77 1 -4-16.04 14.59 1 -4-17.18 14.79 1 -4-19.07 14.36 1 — 11.53 14.19 1 — 14.05 14.28 1 —24.48 14.49 2 — 23.54 15.18 2 —24.38 14.63 2 -4-26.81 14.77 1 -4-23.02 13.91 2 -4-14.91 14.09 2 -4-22.00 14.38 1 -4-27.39 13.01 1 -4-28.12 13.04 1 -4-22.22 13.99 1 -4-21.26 13.78 1 — 19.54 14.02 1 -4-24.70 14.43 1 -4-19.99 14.55 1 -4-18.33 15.65 1 -4-18.08 14.57 1 -4-16.63 15.16 1 -4-1 1.64 14.97 1 -4- 9.73 14.91 1 -4-11.40 14.79 1 -4-13.85 15.76 1 -4-33.70 12.76 1 -4-27.20 14.16 2 -4-27.10 12.97 2 -4-23.70 14.28 2 -+-22. 13 14.48 1 -4-18.82 12.49 1 -4-19.15 14.97 1 -4-17.16 14.58 2 N ъ ? 95 -4- 1 7?7 2 1 4?1 2 96 -+-14.74 14.07 97 -4-18.10 14.20 98 -4-17.65 13.83 99 -4-17.00 14.32 100 -4-24.90 13.89 101 h- 23.57 15.17 102 -+-24.41 14.22 103 -4-25.70 13.82 104 -4-27.84 11.33 105 -4-24.75 13.19 106 -4-23.38 14.71 107 -4-30.07 12.24 108 -4-31.59 13.74 110 —22.85 14.89 111 —21.65 14.56 112 —22.94 14.47 113 -4-22.75 14.06 114 -4-22.58 13.07 115 -4-18.57 13.96 117 -4-29.12 14.54 118 -4-27.53 13.60 119 -4-27.09 13.38 120 -4-25.85 16.24 121 -4-25.52 13.61 122 -+-23.80 15.08 123 -4-22.17 15.82 124 -4-20.70 16.18 125 -+-21.62 14.39 127 -4-21.75 14.50 128 -+-22.96 14.71 129 — 27.71 14.65 130 — 25.75 13.81 131 — 16.29 14.23 133 —34.62 14.99 137 -4-10.43 14.15 138 -+-10. 94 13.17 139 -4-12.61 14.43 140 -4-18.75 14.08 141 -4-14.99 12.70 142 -+-25.74 14.13 143 -4-26.65 14.39 144 -4-27.54 14.31 145 -4-26.62 13.20 N 146 147 148 149 150 151 152 156 157 158 159 160 161 162 163 164 166 167 169 170 171 172 175 176 177 178 179 180 181 182 183 190 191 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 207 Süß LE MOUVEMENT DES FACüLES SOLAIRES. 79 b 5 n N ъ ? п -*-25?58 14?42 1 208 -ь27?81 12?74 1 -a-28.30 14.53 1 209 -+-24. 10 14.50 2 -4-19.10 14.65 1 210 -+-22. 35 14.47 2 -4-19.27 14.95 1 211 -+-24. 43 15.00 2 -4-19.02 15.04 1 212 -+-27. 05 14.66 2 -4- 9.44 15.28 1 213 -1-28.43 14.52 2 -4- 9.28 15.06 1 214 -+-26.68 15.82 1 —22.05 14.76 1 215 н-11.35 15.72 1 —21.48 14.43 3 216 —•— 9.56 13.92 2 — 17.84 13.76 1 220 —22.58 14.70 1 —20.66 13.85 2 221 —23.20 14.98 1 —24.82 14.90 3 223 — 16.50 13.61 1 —24.55 13.83 1 224 — 17.40 15.40 1 —25.39 14.14 2 225 —18.29 15.72 1 —28.29 14.17 1 226 —15.08 14.31 1 — 26.19 13.84 1 229 -+-12.46 14.01 1 -4-18.72 14.64 1 230 -+- 9.76 14.93 1 -+-18.80 13.66 1 231 -4-23.36 16.10 1 -+-14.36 14.03 1 232 -+-22. 03 15.55 1 -t-28.14 13.79 2 233 -4-21.88 16.40 1 -4-24.87 14.34 2 234 -1-18.54 13.87 1 -4-22.90 13.66 2 235 —22.22 14.31 1 — 35.26 13.68 2 236 — 23.29 14.66 1 -4-22.08 15.33 1 237 —24.99 13.87 1 -4-25.16 14.65 1 238 —26.66 14.46 1 -4-27.95 15.08 ] 239 -1-27.15 14.31 3 -4-28.47 13.87 1 241 -+-18.52 14.14 2 -4-29.02 14.28 2 243 -4-16.30 14.76 2 -4-19.77 13.57 2 245 -1-25.94 13.23 1 -4-19.30 14.43 2 246 -4-18.59 14.39 2 -4-20.24 13.64 2 247 -+-19.04 13.89 2 —24.92 14.60 1 248 -4-18.05 13.91 2 —23.98 13.88 1 251 -4-22.74 14.30 1 -4-26.88 13.81 1 252 -4-24.36 14.17 2 -4-24.92 14.26 1 254 н-22.76 13.87 1 -4-22.22 15.84 1 256 -+-19.46 15.27 1 -4-19.98 15.10 1 257 -4-23.78 15.01 1 -4-19.78 14.30 1 258 -4-25.30 14.29 1 -4-17. 40 13.97 1 260 —23.82 14.90 1 — 37.60 13.28 1 261 —26.38 14.11 1 — 35.76 13.08 1 262 -+-28.03 13.83 2 — 23.68 14.17 1 263 -4-26.08 13.69 2 —21.76 14.68 1 264 н-24.86 14.28 1 -4-28.42 13.89 1 265 -+-23.87 13.59 1 so W. Stratonoff, N ь £ n N ь 5 » 2G6 -*-22?54 14?46 1 315 h-26?60 14?26 1 267 -1-21.70 14.04 1 316 -4-27.90 13.34 1 269 -4-28.62 15.64 1 317 -1-15.45 14.51 1 270 4-30.19 13.43 1 318 -+-13.89 14.51 1 271 -1-19.56 15.00 1 319 -4-12.47 14.50 1 272 -1-17.33 14.14 1 321 -+-10.26 13.68 1 273 -4-15.90 14.00 1 322 — 22.49 14.37 1 274 -4-14.69 14.09 2 326 -4-22.92 13.38 1 275 и- 11.48 14.08 1 327 -4-22.32 12.91 1 276 -4-10.11 14.32 1 328 — 11.56 11.55 1 277 -1-12.34 13.68 1 329 —11.86 11.99 1 278 -4— 11.48 14.22 1 330 — 15.81 12.63 1 279 -4-14.04 15.83 1 331 — 17.63 13.90 1 280 —34.76 14.17 2 332 — 17.04 12.69 1 281 —36.04 13.97 2 333 —33.95 12.07 1 282 —33.12 14.04 1 334 —34.81 13.21 1 283 —35.54 14.86 1 335 —27.27 12.71 2 284 —38.03 14.47 1 336 —31.17 13.07 1 285 -4-30.29 12.64 1 337 —29.18 11.99 2 286 -4-28.50 13.90 1 338 — 30.75 12.24 2 287 -»-26.74 13.83 1 339 —34.27 14.08 1 288 -4-21.04 12.35 1 340 —19.40 13.79 1 292 —28.30 14.28 1 341 —22.07 13.82 1 293 —29.11 14.16 1 342 — 19.81 14.82 1 294 —25.98 14.99 1 343 -4-11.17 14.99 1 295 —20.28 12.43 1 344 —4— 8.68 14.17 1 296 —26.98 14.22 1 345 -+- 7.26 14.61 2 297 —29.98 14.62 1 346 -4-13.17 14.51 1 298 -4-16.96 13.14 1 347 -4-12.67 14.93 1 299 -t-24.83 14.46 1 348 -4-14.50 14.35 1 300 -4-26.55 12.52 1 349 -4- 6.60 14.62 1 302 -4-24.19 13.88 1 350 -4-19.76 14.26 1 303 -4-26.84 14.31 1 351 -+-17.95 12.18 1 304 -4-29.52 13.80 1 353 -4-25.25 15.29 1 305 -»-30.90 12.90 1 354 -4-28.08 16.83 1 306 -4-30.32 12.68 1 355 -4-29.90 13.92 1 307 -4-31.84 14.64 1 356 -4-28.87 13.29 1 308 -4-26.20 13.93 1 357 -1-27.84 13.62 1 309 -4-24.87 13.56 1 358 -4-26.86 12.69 1 310 -4-22.66 13.43 1 359 -4-27.09 14.67 1 311 -4-19.90 14.74 1 360 -4-23.52 13.72 1 312 -4-17.54 14.34 1 361 -4-20.20 14.62 1 313 -4-23.40 13.84 1 362 —28.33 15.26 1 314 -4-24.24 15.42 1 363 —20.50 13.79 2 SUK LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 81 N ь g n 364 — 21?75 13?51 1 365 —24.40 12.83 1 366 —24.61 14.55 1 367 —24.95 15.26 1 368 — 24.25 15.14 1 369 —22.68 14.44 1 370 —21.80 13.90 1 371 —26.72 15.37 1 372 -»-25.46 14.00 1 373 -1-28.14 13.03 1 374 -+-26. 06 13.69 1 375 -»-24.77 13.58 2 376 -1-23.00 14.78 1 377 -»-22.80 12.16 1 379 -»-23.34 12.93 1 380 -»-23.04 13.26 1 381 -»-28.35 13.16 1 382 -»-10.17 13.59 1 384 -»-16.62 14.67 1 385 -»-17.81 14.48 1 386 -»-18. 14 13.34 1 388 — 28.96 14.44 1 389 —27.20 14.42 1 391 —25.72 15.27 1 392 —24.41 15.19 1 393 —26.37 13.82 1 394 —30.01 14.29 1 395 — 10.46 14.26 2 396 — 9.58 15.49 2 397 — 14.16 13.95 1 398 —20.26 14.02 1 399 —15.38 13.80 2 400 — 13.18 14.56 2 401 —12.64 14.39 1 402 — 18.96 14.43 1 403 — 19.36 15.11 1 405 -»-11.46 14.48 1 406 -»-14.51 14.91 2 407 -»-15.83 14.96 2 408 н- 17.09 15.05 1 409 -»-18.57 15.01 1 410 -»-14.39 14.74 1 411 -»-12.98 14.26 1 412 — 29.36 14.13 2 N ъ g n 413 — 19?78 13?07 1 414 — 18.52 12.68 1 415 — 18.88 13.88 1 416 -»-13.97 12.77 1 417 -+-13.46 14.41 1 418 -+-12.84 14.54 1 419 -»- 5.76 15.00 1 420 -»- 6.92 14.30 1 421 -»- 7.52 14.39 1 423 -»-17.34 13.93 1 424 -+-22.14 13.78 2 425 -»-18.64 13.96 2 426 -*-22.50 12.97 1 427 -*-23.04 13.62 1 428 — 13.97 13.85 1 429 —23.51 14.37 1 430 —24.28 13.45 1 431 —21.98 14.62 1 432 —22.61 14.19 1 434 -»-12.28 14.86 1 435 -»-14.41 15.91 1 437 H-19.18 15.22 1 438 -*-17.07 11.58 1 439 — 9.89 14.18 2 440 —10.79 14.37 2 441 -*- 9.09 14.21 1 442 —»—10.68 15.45 1 443 -»-12.96 12.65 1 444 -4-15.33 15.70 1 448 -»-26.42 14.75 1 449 -t-25.21 14.77 1 450 -»-12.93 14.17 1 451 -»-13.40 15.53 1 452 -t-15.08 14.66 1 453 -*-15.74 13.36 1 454 -»-11.85 14.96 1 455 -»- 9.29 15.58 1 456 —20.66 13.57 1 457 —21.47 11.36 1 458 —22.44 13.71 1 459 —14.20 14.93 1 460 — 13.18 13.76 1 461 — 13.88 14.34 1 462 — 19.33 15.09 1 il Записки Физ.-Мит. Отд. W. Stiiatonoff, N ь S n N b S 463 — 1 9tl2 14?41 1 513 — 28?32 14?46 464 — 16.38 14.98 1 514 —18.21 13.61 465 — 19.37 14.39 1 515 —15.34 14.36 466 —24.97 15.30 1 516 — 14.70 14.23 467 — 33.50 13.49 1 517 — 15.28 14.01 468 —26.50 14,41 1 518 -*-10.88 13.38 469 —26.29 15.24 1 519 -*-11.38 14.97 470 —28.30 15.32 1 520 -*-13.54 13.91 472 — 6.54 14.43 2 522 -*-14.78 13.94 473 — 17.66 14.54 1 523 -*-12.26 14.32 474 —18.76 13.88 1 524 -*-10.58 14.37 475 —22.45 15.02 1 525 -нН. 55 13.26 476 —24.55 15.15 1 526 -*-12.74 16.77 477 —24.27 15.08 1 527 -*-12.18 14.25 478 —21.55 13.60 1 528 — 28.03 14.11 479 —23.52 13.77 1 529 —26.02 14.24 481 —25.49 14.39 1 530 —25.80 14.19 482 —10.77 13.77 1 531 —31.85 13.70 485 — 16.44 13.55 1 532 — 35.76 13.65 486 —13.36 15.31 1 533 —37.96 12.54 487 — 14.08 14.55 1 534 —35.28 13.36 488 —14.76 14.95 1 535 —37.04 13.40 489 — 16.15 14.99 1 536 —36.95 12.63 490 — 16.89 14.27 1 537 —39.42 12.40 491 — 18.70 14.53 1 538 — 38.57 13.29 492 —19.51 14.19 1 539 — 11.14 14.80 493 —20.96 14.10 1 540 — 8.26 14.90 494 — 21.12 14.16 1 541 -t-11.20 14.46 495 —13.16 15.30 1 542 -*-12.68 13.31 496 — 14.03 . 15.46 1 543 -1-14.42 14.60 497 —14.73 14.87 1 544 -*-15.41 14.41 498 —16.08 15.51 1 545 -*-13.28 14.71 499 — 16.81 13.92 1 548 — 33.34 13.70 500 — 18.48 14.06 1 551 — 22.86 13.49 501 — 19.45 14.81 1 552 — 21.34 13.20 502 —20.80 14.41 1 553 —21.61 14.30 503 —20.91 14.10 1 554 — 15.00 11.52 506 —25.74 14.58 1 555 — 14.27 13.50 507 —26.13 16.54 1 556 —12.93 14.25 508 —19.40 14.97 1 557 — 9.88 13.36 509 2.70 15.72 1 558 —27.68 13.39 510 -*- 7.82 14.69 1 559 —25.52 14.54 511 -*-14.06 13.68 1 560 —25.44 14.32 512 — 28.70 14.24 1 561 — 31.48 12.86 У 562 5G3 5G4 565 566 567 56S 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 603 605 606 607 608 609 610 Sur le mouvement des facules solaires. 83 ъ £ n N ъ £ n — 34?39 13?34 1 611 — 24?55 12?86 1 —22.00 13.68 1 612 — 21.68 12.53 1 —26.50 14.17 1 613 —21.96 13.09 1 — 27.48 13.75 1 614 —20.16 14.10 1 —37.91 14.40 1 615 —20.02 13.88 1 —39.06 14.21 1 616 — 16.55 14.07 1 —39.60 14.11 1 617 — 17.56 12.56 1 14.82 14.42 1 618 — 17.47 13.93 1 -»-13.74 13.76 1 619 — 13.88 13.55 1 -»-16.77 13.93 1 620 -+- 6.56 13.10 1 -»-22.68 16.90 1 621 — »— 8.82 13.91 1 -t-10.06 13.53 1 622 -»-10.30 13.24 1 -»-11.02 13.40 1 624 -»-16.18 14.16 1 -»-12.94 14.57 1 625 — 19.67 13.02 1 -»-14.47 13.61 1 626 —25.96 12.69 1 -1-14.62 14.68 1 627 - 28.69 13.49 1 -4-15.81 13.27 1 628 — 8.97 14.42 1 -»-17.22 13.99 1 629 — 14.68 13.33 1 -»-17.96 14.86 1 630 — 19.49 13.62 1 -»-12.40 15.22 1 631 — 17.91 15.80 1 -»-10.38 13.74 1 632 — 20.03 13.39 1 — 24.86 16.04 ] 633 —20.48 13.79 1 — 26.20 16.56 1 635 — 19.22 14.30 1 — 27.77 14.57 1 636 — 16.64 14.77 1 —25.29 14.43 1 637 — 17.61 13.24 1 —26.42 15.05 1 638 —21.26 13.52 1 —23.38 14.43 1 639 —25.14 14.57 1 — 31.08 15.01 1 640 —24.01 13.94 1 —24.76 14.05 1 642 -»-10.78 14.40 1 —22.49 15.11 1 643 -»-11.40 13.43 1 — 20.22 14.83 1 645 -»-12.64 14.57 1 —21.00 15.04 1 646 -»-12.24 15.18 1 — 17.65 14.86 1 647 — 11.22 15.75 1 —20.00 14.52 1 648 — 10.58 14.25 1 — 18.35 13.72 1 649 — 12.18 14.09 1 -»-20.26 13.97 1 650 — 12.64 13.84 1 — 18.57 13.85 2 651 — 15.24 14.10 1 -+-1 8.86 12.62 1 652 — 23.79 13.16 1 — 22.02 14.78 1 653 —24.66 13.43 1 — 22.42 15.30 1 654 -»- 9.58 14.20 1 — 19.98 13.56 1 655 -t-11.56 15.05 1 -»-10.00 13.76 1 656 -ь 9.95 14.58 1 -»-12.87 15.01 1 657 -»- 7.86 12.98 1 — 24.10 12.50 1 658 -»-10.28 13.59 il* 1 84 W. Stiutonoff, N h ? n N ъ ? n 659 -t-12?96 14?93 1 705 — 12?78 13?69 1 660 — 17.48 14.55 1 709 -+- 1 8.96 12.32 1 661 — 15.06 13.96 1 711 -4-11.20 13.36 1 662 — 14.00 15.53 1 712 -4-14.64 12.27 1 663 — 11.38 12.45 1 713 -»-15.45 11.83 1 664 —10.08 14.76 1 714 4-15.93 14.16 1 665 —30.52 13.21 1 715 -4-14.68 13.05 1 666 —29.10 14.11 1 716 — 16.42 13.40 1 667 —27.48 14.33 1 719 —27.77 13.02 1 668 —28.26 13.72 1 720 —25.55 14.21 1 669 —28.50 13.76 1 723 — 18.12 15.20 1 670 —25.73 11.75 1 724 —20.53 14.67 1 671 н- 6.92 14.61 1 725 — 18.80 14.60 1 672 -+- 8.82 14.78 1 726 — 18.38 14.26 1 673 -f- 9.92 13.62 1 727 — 19.39 15.04 1 674 -»-11.52 14.58 1 728 —20.78 14.04 1 675 -+-10.43 13.66 1 729 —26.56 13.64 1 676 9.14 15.25 1 730 — 27.49 14.07 1 677 -+-13.57 13.51 1 731 —27.24 13.72 1 678 -»-13.76 13.24 1 732 —26.95 14.01 1 679 -1-21.28 14.49 1 733 —31.54 14.59 1 680 -1-22.45 14.60 1 734 — 8.95 15.10 1 681 -»-24.45 12.56 1 737 — 25.20 13.01 1 682 -»-22.53 13.95 1 738 —24.51 14.00 1 683 -»-20.77 14.36 1 739 . — 19.51 12.75 1 684 -»-19.20 13.96 1 740 — 17.12 14.66 1 685 -»- 1.92 14.08 1 741 -4-14.93 14.80 1 686 — 24.11 14.11 1 742 -4-13.03 14.17 2 687 —25.93 15.00 1 743 -4-12.10 14.85 1 688 —26.81 15.25 1 744 -»-22.84 14.85 1 689 —30.54 14.45 1 747 — 15.44 15.55 1 690 —32.36 14.22 1 749 -»-22.64 14.50 1 691 -31.16 14.29 1 751 — 14.38 14.80 1 692 —29.95 13.01 1 753 — 17.80 15.59 1 693 —23.95 14.27 1 754 — 19.96 15.54 1 694 -4-26.52 14.51 1 755 -4-23.73 13.49 1 695 -4-26.04 12.85 1 756 H-22.86 13.26 1 696 -4-24.57 13.42 1 757 -4-21.54 12.63 1 697 -+-21.62 13.69 1 758 -4-21.50 14.23 1 698 -4-20.91 13.56 1 759 -4-23.10 14.26 1 699 —27.00 14.63 1 763 — 19.32 14.51 1 700 —28.12 13.63 1 764 — 15.36 14.90 1 701 -22.58 14.41 1 765 — 14.04 15.06 1 702 —23.00 13.53 1 766 — 12.05 14.97 1 N 768 769 770 771 773 774 775 777 778 779 780 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 802 803 804 805 806 808 809 810 811 812 814 815 816 817 819 Suit LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 85 ь — 18?52 — 1 5.93 — 1 4.28 —15.84 -a-13.80 -4-14.76 -4- 9.34 — 18.44 — 15.12 — 14.67 — 16.62 —18.68 — 20.25 —21.95 — 21.24 — 20.56 — 18.76 — 20.42 —21.80 -4-14.24 -4- 2.38 -4- 7.57 -4- 8.26 -4-10.36 -4-12.78 -4-14.37 -4-15.79 -4-18.26 -4-21.12 -4-14.35 -4-11.74 h- 3.30 -I- 1.52 -4- 0.83 -4-10.58 -4-21.29 -4-23.55 -4-28.13 -4-24.78 — 21.30 -17.64 - 7.72 - 8.46 —22.70 15?53 12.60 14.93 15.01 15.37 15.57 15.08 13.86 15.77 13.16 14.31 15.14 16.72 14.41 13.34 13.91 15.12 14.99 14.88 16.07 14.61 14.62 12.88 16.52 13.21 13.27 13.91 14.04 13.75 13.73 14.73 15.06 14.93 14.33 14.27 13.31 14.77 13.66 11.60 14.97 13.35 15.20 13.18 13.21 n 1 1 1 1 1 ] 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 N n 820 821 822 823 824 825 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 839 840 841 842 843 844 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 868 869 — 21?84 13!45 —20.96 13.26 — 17.23 15.45 — 19.48 14.27 — 19.48 13.33 — 16.91 12.86 —30.37 13.82 — 30.08 14.04 — 19.32 13.41 —21.57 13.80 —22.40 14.58 — 22.82 16.06 — 21.14 14.25 —20.16 14.66 — 17.58 13.63 — 14.26 14.28 — 6.35 14.51 — 8.58 14.74 — 16.57 15.40 — 19.12 14.48 —21.88 14.76 —24.84 13.77 -+-16.03 13.20 -+-17.40 13.06 -1-22.36 13.07 -f-23.00 11.99 -»- 9.99 15.85 -1-13.36 14.97 -4-1 6.59 13.20 -•-16.75 14.09 -1-21.22 13.92 -4-22.18 14.73 —21.88 14.22 —25.26 14.83 —25.57 14.43 — 22.48 13.05 — 22.97 14.15 —21.56 14.09 —21.56 13.09 — 19.32 14.58 — 17.67 14.68 —20.10 14.81 — 13.51 13.06 — 13.64 13.92 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SC) W. Stratonoff, N h 1 n N h ? n 870 — 6?08 14?67 1 918 — 14?1 7 14?20 2 871 — 11.66 14.57 1 919 — 13.36 14.67 2 872 — 1 7.21 14.07 1 920 — 1— 9.32 14.08 2 873 — 19.29 13.81 1 921 -+-11.33 14.65 2 874 — 23.60 13.87 1 922 -4-13.00 14.48 2 875 — 19.67 14.33 1 923 -»-11.20 15.11 1 876 — f— 1 0.80 13.45 1 924 -+-17.88 13.81 1 877 -t-12.86 15.16 1 927 — 27.60 14.23 1 878 -4-11.01 14.36 1 928 — 26.46 13.47 1 879 h- 12. 59 13.67 1 929 —30.56 15.20 1 880 -4-1 1 .40 13.36 1 930 -4- 7.40 16.12 1 881 -4-12.60 13.56 1 931 -4-11.02 15.68 1 882 4-13.39 14.35 1 932 -4-11.36 14.90 1 884 4-21.26 14.27 1 936 -4-13.78 13.95 1 885 4-28.88 14.45 1 937 -4-14.90 15.07 1 886 4-28.41 14.61 1 938 -4-18.19 14.95 2 887 4-24.62 14.42 1 939 -«-15.25 13.79 1 888 4-24.72 14.47 1 940 -4-15.39 1 5.52 1 889 4-23.02 14.09 1 941 -4-18.98 14.81 1 890 4-23.32 14.36 1 942 -4-17.17 15.14 1 891 4-24.46 13.25 1 943 -4-15.12 14.96 1 892 —26.80 13.16 1 944 -4-16.70 12.92 1 893 —26.83 13.62 1 945 — 19.44 13.81 1 894 —26.72 13.89 1 946 —16.98 15.11 1 895 —25.53 12.33 1 947 — 14.74 14.40 1 896 — 19.36 14.04 1 948 — 19.84 15.09 1 897 — 16.36 13.72 1 949 —17.10 14.21 1 898 —14.50 12.87 1 950 —14.53 14.59 1 899 — 9.28 14.44 1 951 — 12.78 14.74 1 900 — 11.31 14.02 1 952 —10.52 14.96 1 901 —18.92 14.86 1 953 —19.69 15.45 1 904 —24.84 13.55 1 954 —21.14 15.11 1 906 4-13.49 15.39 2 955 —24.02 14.43 1 907 —24.22 14.21 2 956 —27.20 14.90 1 908 — 22.52 14.24 2 957 —28.84 14.48 1 909 —26.22 15.64 1 958 -4-10.30 14.89 1 910 —25.61 13.65 1 959 -4- 7.56 14.71 1 911 —23.42 13.78 1 960 -1-10.84 15.02 1 912 —22.54 14.59 1 961 -4-15.05 13.26 1 913 — 18.70 14.43 1 962 -4-13.94 13.62 1 914 — 15.09 14.17 1 963 -4-14.91 13.19 1 915 — 16.94 14.28 2 964 -4-10.41 14.09 1 916 —21.21 15.79 1 965 —14.70 13.80 1 917 —26.01 14.19 1 966 — 18.40 15.60 1 N 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 Sur le mouvement des pacules solaires. 87 ъ ? n N b £ n — 19?56 14?54 1 1012 — 25?32 12?94 1 -»-24. 48 13.95 1 1013 -+22.27 14.47 2 -+23.04 14.12 1 1014 -+19.85 15.29 1 -+21.48 15.24 1 1015 -»-13.41 14.09 1 -+ 7.21 16.41 2 1016 — 34.87 13.68 1 -+ 8.82 14.39 1 1017 — 27.84 12.77 1 — 12.10 13.63 1 1018 —29.04 14.52 1 —14.17 14.11 1 1019 — 12.14 14.69 1 —25.32 14.57 1 1020 —12.72 13.97 1 —26.54 15.53 1 1021 — 17.44 14.48 2 — 13.02 14.78 1 1022 -+17.54 14.05 1 — 14.78 14.27 1 1023 -+23.31 14.11 1 —15.42 14.75 2 1024 -+16.48 15.28 1 — 13.52 13.57 1 1025 h- 1 5.62 13.05 1 —10.96 12.89 1 1026 — 18.09 14.52 1 —15.45 13.73 1 1027 — 27.74 13.23 1 — 17.56 14.39 2 1029 —19.16 14.29 1 -»-27.96 12.04 1 1030 —15.80 14.44 1 -»-28.86 13.38 1 1031 — 14.59 11.37 1 -»-26.14 12.93 1 1032 -+20.97 13.70 1 -+-22.57 15.08 1 1033 -+25.24 14.29 1 -+23.69 15.83 1 1034 —21.26 12.31 1 -+25.64 12.66 1 1035 -+31.27 13.31 1 — 11.04 12.22 1 1036 — 11.44 14.61 1 — 12.16 13.46 1 1037 -+ 9.68 13.94 1 — 15.20 14.07 1 1038 -+ 1.60 14.20 1 —22.34 13.71 1 1039 -+ 5.87 14.72 1 —20.16 12.74 1 1041 -+10.45 14.82 1 -+ 6.84 14.71 1 1042 — 11.96 15.20 1 -+ 7.78 15.20 1 1043 —12.89 15.32 1 -+ 6.82 15.21 1 1044 — 12.65 14.04 1 —24.35 14.18 2 1045 -+ 3.48 14.43 1 —22.82 13.17 1 1046 -+ 5.68 13.91 1 — 19.85 13.78 2 1047 -+ 4.71 14.62 1 —14.64 13.33 1 1048 -+ 7.38 14.39 1 —17.88 13.80 1 1049 -+11.09 14.71 1 —21.82 13.85 1 1050 -+ 0.36 14.22 1 —24.07 13.93 1 1051 -+16.57 12.60 1 —23.14 13.88 1 1052 -+17.51 13.89 1 —25.10 13.81 1 1053 -+14.00 14.33 1 -+23.84 14.38 1 1054 -+10.32 13.66 1 -+20.82 14.10 2 1055 -+ 5.89 14.54 1 -+25.19 14.19 1 1056 -+ 7.98 14.08 1 —26.79 13.08 1 1057 -+20.74 13.97 2 SS W. Stratonoff, N ь t b n N h £ n 1058 — 23?28 15?20 1 1061 — 17?56 13?93 1 1059 —11.11 14.73 1 1062 -»-13.49 13.44 1 1060 —20.70 14.51 2 10) Pour obtenir une idée générale sur la rotation des facules, j’ai distribué tous les matériaux par un degré en chaque hémisphère, ce qui donne la table suivante. h Hémisp. b Nord. N Hémisp. ? Sud. N Moyenne. ? ъ Hémisp. e Nord. N Hémisp. 6 Sud. N Moyenne. S 0 14?22 1 — — 14?22 20 14?24 16 14?18 27 1 4?20 1 14.33 1 ■ — — 14.32 21 14.04 21 14.06 29 14.05 2 14.45 4 — — 14.45 22 14.45 25 14.11 32 14.26 3 15.07 3 — — 15.07 23 13.96 36 14.31 20 14.09 4 — — — — — 24 14.43 26 14.23 29 14.33 5 14.62 1 — — 14.62 25 14.12 26 14.29 28 14.21 6 14.54 4 14?59 2 14.56 26 13.91 18 14.34 24 14.16 7 14.93 12 14.43 2 14.85 27 13.96 26 14.09 22 14.02 8 14.19 10 14.90 1 14.26 28 13.77 28 14.05 15 13.87 9 14.66 12 14.68 4 14.66 29 14.20 11 14.08 12 14.14 10 14.21 24 14.50 8 14.29 30 13.29 8 13.51 9 13.41 11 14.35 28 14.09 13 14.27 31 13.74 4 13.62 9 13.66 12 14.56 15 13.83 10 14.27 32 14.19 2 13.98 5 14.04 13 14.47 32 14.49 16 14.48 33 • — — 13.87 2 13.87 14 14.14 26 14.30 20 14.21 34 12.76 1 13.56 6 13.44 15 14.25 24 14.01 29 14.12 35 — — 13.77 6 13.77 16 14.18 15 14.13 13 14.16 36 — — 13.84 7 13.84 17 13.96 22 14.32 21 14.14 37 — — 13.02 2 13.02 18 14.22 18 14.25 27 14.24 38 — — 13.45 5 13.45 19 14.11 31 14.30 34 14.21 39 — — 13.30 3 13.30 40 — — 14.11 1 14.11 où b est la latitude héliographique et £ la vitesse de rotation en 24 heures. N est le nombre des intervalles diurnes employés pour la détermination des H- Le décroissement de la vitesse de rotation est hors de doute. Pour un examen plus commode je donne ces mêmes résultats par les zones de 5°. h Hémisp. g Nord. N Hémisp. Sud. N Moyenne. 0—4° 1 4?62 9 — — 14?62 ± 0?127 5 — 9 14.61 39 14?63 9 14.61 ± 0.061 10—14° 14.34 125 14.26 67 14.31 ± 0.044 15—19 14.14 110 14.21 124 14.18 ± 0.036 89 Sur le mouvement des facules solaires. ъ Hémisp. S Nord. N Hémisp. Sud. N Moyenne. 20—24° 1 4?2 1 124 14?17 137 14?19 ± 0?036 25—29 13.97 109 14.20 101 14.08 ± 0.040 30—34 13.50 15 13.65 34 13.60 ± 0.059 35—40 — — 13.61 24 13.61 ± 0.086 Le caractère de la variation des \ peut être regardé comme étant assez uniforme dans les deux hémisphères, surtout si Гои prend eu considération les variations des \ dans les deux hémisphères obtenues pour les taches comme cela résulte, p. e., des observations de Carrington1). Enfin, pour un examen plus détaillé, j’ai tracé des courbes, dont la I exprime la variation moyenne des \ des facules ainsi que des taches d’après la formule de Sporer \ = 8?548 -ь 5?798 cos b — et de la surface solaire. Les derniers résultats pris des recherches de M. Dunér n’ont pas donné de moyens pour tracer une courbe continue. Les lignes pointillées auprès de la première courbe indiquent pour chaque latitude les erreurs probables de la valeur £. La courbe II exprime la variation des \ dans les deux hémisphères. 11) Il était intéressant de comparer les résultats ci-dessus donnés à la vitesse constante de rotation £ = 14°61 obtenue pour la zone équatoriale 0° — 9° ce qui donne: b 14?61— g N Ъ 14?61 — g N 0° -+- 0?39 1 16° -h 0Î45 28 1 — 1— 0.28 1 17 -+- 0.47 43 2 -+- 0.16 4 18 -i- 0.37 ф 45 3 — 0.46 3 19 -+- 0.40 65 4 — — 20 -F- 0.41 43 5 — 0.01 1 21 - f - 0.56 50 6 -+- 0.05 6 * 22 -F- 0.35 57 7 — 0.24 14 23 -F- 0.52 56 8 -+- 0.35 11 24 -F- 0.28 55 9 — 0.05 16 •25 h- 0.40 54 10 h- 0.32 32 26 -1- 0.45 42 11 -+- 0.34 41 27 -F- 0.59 48 12 — f— 0.34 25 28 h- 0.74 43 13 — 1— 0.13 48 29 • -F- 0.47 23 14 h- 0.40 46 30 -F- 1.20 17 15 -F- 0.49 53 31 -F- 0.95 13 1) Carrington. Observations of the spots on the Sun. 224. Записки Фпз.-Мат. Отд. 12 90 W. Stratonoff, ъ 14?61— g N ъ 14?61 — £ N 32° 0?57 7 37° -4- 1°59 2 33 -+- 0.74 2 38 -4- 1.16 5 34 -+- 1.17 7 39 -+- 1.31 3 35 -+- 0.84 6 40 н- 0.50 1 36 -+- 0.77 7 La comparaison par zones de dix degrés produit la table suivante : ъ 2(14?61 — Ê) N Moyenne 0° — 9° и- 0?47 57 0?00 10 — 19 -+- 3.71 426 н- 0.37 20 — 29 -+- 4.77 471 -+- 0.47 30 — 40 -4- 10.80 70 -4-1.00 On a pris pour la seconde colonne toutes les valeurs des \ pour chaque degré avec des poids égaux. N est le nombre des \ employées pour la détermination des valeurs de chaque ligne. La dernière colonne donne les moyennes des différences pour chaque zone en prenant en considération les poids de chaque Si les facules avaient dans toutes les parallèles une vitesse de rotation égale à celle de la zone équatoriale, la somme 22 ( 1 4?6 1 — £) devrait être proche du zéro, et les 2 séparées ne devraient indiquer aucune trace de marche. Mais dans la seconde ainsi que dans la dernière colonne la marche est très bien prononcée, ce qui indique l’impossibilité d’attribuer aux facules la vitesse constante et commune à celle de l’équateur. On ne peut leur attribuer non plus une vitesse constante et égale à 14?27 (obtenue par M. Wilsing), comme je l’avais déjà démontré1). 12) Je donne ici la comparaison de mes résultats aux données obtenues par la formule de Sporer exprimant le mieux, comme on sait, la loi de rotation des taches. Cette comparaison produit la table suivante: ъ Sp. — Str. N . ь Sp. — Str. N 0° -4- 0Î13 1 10° — 0?03 32 1 -+- 0.01 1 11 — 0.03 41 2 — 0.11 4 12 — 0.05 25 3 — 0.73 3 13 — 0.28 48 4 — — 14 — 0.04 46 5 — 0.30 1 15 -4- 0.03 53 6 — 0.25 6 16 — 0.04 28 7 — 0.55 14 17 — 0.05 43 8 н- 0.03 11 18 — 0.18 45 9 — 0.38 16 19 — 0.18 65 1) Astronomische Nachrichten ЛУѴг 3275 et 3344. Sur le mouvement des facules solaires. 91 b Sp.-Str. N b Sp.-Str. N 20° — 0?20 43 31° — 0?14 13 21 — 0.09 50 32 — 0.57 7 22 — 0.33 57 33 — 0.46 2 23 — 0.20 56 34 — 0.08 7 24 — 0.49 55 35 — 0.47 6 25 — 0.41 54 36 — 0.60 7 26 — 0.40 42 37 -+- 0.16 2 27 — 0.31 48 38 — 0.33 5 28 — 0.20 43 39 — 0.25 3 29 — 0.52 23 40 — 1.12 1 30 -1- 0.16 17 Les mêmes différences examinées par dix degrés donnent b 2 (Sp.-Str.) N Moyenne 0° — 9° — 2?15 57 — 0?31 10 — 19 — 0.85 426 — 0.09 20 — 29 — 3.15 471 — 0.31 30 — 40 — 3.70 70 — 0.21 Les 2 et les moyennes sont analogiques à la table précédente. Le signe — qu’on rencontre dans cette table montre que dans toutes les latitudes de 0° jusqu’à 40° les facules se meuvent plus rapidement que les taches. Mais au premier aspect on pourrait penser que la marche de la seconde et surtout de la dernière colonne présente des irrégularités assez visibles. Ce fait est cependant complè¬ tement éclairci par un examen de variation des \ pour les facules et les taches, comme on les voit de la courbe I. Ces irrégularités apparentes ont leur origine dans une loi de variation des vitesses angulaires de rotation, — loi plus compliquée que celle qui concerne les taches. Les courbes expliquent très bien toutes les valeurs de la dernière colonne qui expriment combien les facules devancent par jour en moyenne les taches dans les diverses zones de 10°. 13) Tous les matériaux ont été examinés encore sous le rapport suivant: Toutes les facules isolées ainsi que celles qui se trouvaient près des taches, mais sans une liaison visible avec elles, — ont formé le premier groupe. Les facules entourant les taches ainsi que celles, dans lesquelles on pouvait soupçonner une laison avec des taches, ont composé le second. Enfin j’ai placé dans le troisième groupe toutes ces facules qui inondaient en partie les taches, ou bien qui leur étaient contiguës, parce qu’on pouvait soupçonner dans ces facules un état très agité. L’examen de ces groupes par un. degré de latitude produit la table suivante: 12* 92 W. Stratonoff, ъ I. £ N IL N ni. N 0° 14?22 1 — — — — 1 14.33 1 — — — — 2 14.45 4 — — — — 3 15.06 1 15?07 2 — — 4 — — — — — — 5 — — 14.62 1 — — 6 14.77 2 14.59 2 14?32 2 7 14.00 3 15.09 11 — — 8 14.06 6 14.45 4 14.69 1 9 14.52 7 14.82 7 14.58 2 10 14.13 8 14.35 23 14.09 1 11 14.26 16 14.22 24 15.72 1 12 14.49 9 14.14 16 — — 13 14.39 18 14.52 29 14.77 1 14 14.16 15 14.23 31 — — 15 14.05 18 14.15 35 — — 16 14.28 13 14.04 14 14.22 1 17 13.95 12 14.30 28 13.36 3 18 14.31 16 14.22 27 13.92 2 19 14.24 16 14.20 49 — — 20 13.78 17 14.40 24 15.37 2 21 14.18 19 13.93 27 14.26 4 22 14.28 25 14.26 30 13.81 2 23 14.17 28 14.00 27 14.11 1 24 14.30 29 14.36 26 — — 25 14.14 20 14.25 32 14.24 2 26 14.08 22 14.30 18 13.72 2 27 13.97 25 14.08 23 — — 28 13.74 18 13.94 24 14.46 1 29 14.18 12 14.09 1 1 — — 30 13.45 9 12.81 4 13.93 4 31 13.94 8 13.19 5 — — 32 14.30 4 — — 13.69 3 33 13.87 2 — — — — 34 13.61 4 13.21 3 — — 35 14.01 4 13.29 2 — — 36 13.97 4 13.65 3 — — 37 — — 13.02 2 — — 38 14.05 3 12.55 2' — — 39 14.21 1 12.85 2 — — 40 14.11 1 — _ _ _ _ Sur lé mouvement des facules solaires. 93 Le nombre restreint des facules dans le groupe III ne permet pas d’en tirer des con¬ clusions quelconques. Les colonnes I et II ont servi à tracer les courbes III. Si l’on considère ces résultats par les zones de dix degrés, on trouve: ь il ni 0° — 9° 10 — 19 20 — 29 30 — 40 14?36 ± 0?10 14.22 ± 0.04 14.10 ± 0.03 13.86 ± 0.08 14?87 ± 0?10 14.25 ± 0.03 14.16 ± 0.03 13.10 ± 0.11 14?50 ± 0?23 14.08 ± 0.17 14.28 ± 0.14 13.83 ± 0.19 En examinant cette table г) ainsi que les courbes III, on remarque le fait intéressant que pour les facules isolées le ralentissement de la vitesse angulaire n’est pas grand: la dif¬ férence des deux zones extrêmes n’est que 0?5 et la marche de la variation des \ est pres¬ que uniforme dans toutes les latitudes. Le second groupe donne pour la même différence la valeur 1?8, et dans les plus hautes latitudes observées la vitesse de rotation du groupe II est presque identique à celle des taches. On en pourrait tirer cette conclusion que les taches ont la tendance de diminuer la vitesse de rotation des facules. Un examen plus détaillé de ce fait est impossible, parceque cela exige des matériaux plus étendus et dans une période plus longue. On remarque encore un léger accroissement de la vitesse angulaire près de la latitude 25°. Ce fait est visible dans toutes les courbes. Je reprendrai encore cette circonstance. J’ai fait enfin l’essai de recevoir les valeurs moyennes des £ pour chaque latitude seu¬ lement des groupes I et II. Mais cela n’a nullement changé les résultats antérieurs. 14) Pour vérifier, si mes observations n’étaient pas sujettes aux erreurs systématiques quelconques, ayant une valeur sensible, j’avais mesuré aussi les taches se trouvant près des facules. Le petit nombre des taches mesurées a fourni les valeurs | qui sont données dans la table suivante: ъ Facules Tacbes observées C — 0 0° — 9° 14?61 ± 0?056 10 — 19 14.24 ± 0.022 20 — 29 14.14 ± 0.027 30 — 40 13.61 ± 0.052 14?24 ± 0?050 14.21 ± 0.039 14.01 ± 0.054 13.16 ± 0.187 h- 0?08 — 0.06 — 0.20 -4- 0.12 On en voit, en se basant sur les différences C — 0, l’absence des erreurs systémati¬ ques visibles, parce que les vitesses de rotation observées ne diffèrent pas sensiblement de 1) L’erreur probable pour le poids 1 est ±0?51. 94 W. Stratonoff, celles, calculées d’après la formule de Sporer, autant qu’on peut le conclure d’un nombre si restreint des taclies observées. Outre cela, en général, \ observée surpasse aussi souvent H calculée que ne l’égale pas. 15) Pour être sûr de la réalité des résultats obtenus dans la comparaison de la rotation des facules et des taches, j’ai profité des positions mesurées des dernières pour des compa¬ raisons différentielles des positions des facules et des taches renfermées dans mes matériaux. Pour ce but j’ai déterminé de jour en jour les différences des longitudes héliographiques des taches et des facules se trouvant auprès. Comme les latitudes des taches et des facules ne coïncidaient pas en général, j’avais réduit toujours les taches à la parallèle de la facule à l’aide de la formule de Sporer. Si Lx et L2 sont les longitudes héliographiques des taches le premier et le second jour de comparaison, et lx et l2 celles des facules, on a (Ll-ll)-(L2-l2) = ДХ ou bien (Ll-L2)-(ll-l2)= AA, où AA exprime la différence des longitudes de la tache et de la facule. Ces différences avaient toujours été réduites à l’intervalle diurne. Il est évident que ДХ < O correspond à la rotation plus rapide des facules et vice versa. A cause du nombre restreint des taches observées dans la dernière zone (seulement 3|), j’étais obligé de me borner aux comparaisons dans les trois premières zones: ъ N A; 0°- - 9° 35 — 0?25 ± 0?1 15 — 0?3 1 10 - - 19 165 — 0.04 ± 0.022 — 0.09 20 — 29 211 — 0.20 ±0.018 — 0.31 La seconde colonne donne le nombre des comparaisons faites. La dernière répète pour une comparaison immédiate les valeurs (Sp.-Str.) obtenues auparavant. On en voit bien que la concordance de la troisième et quatrième colonne obtenues par deux méthodes tout à fait indépendantes et différentes entre elles laisse peu à désirer, si l’on prend en considération le petit nombre des comparaisons et surtout le nombre restreint des taches qui ont servi à ces comparaisons. 16) En résumé de toutes ces recherches on voit que: Les facules dans les différentes latitudes se meuvent avec une vitesse aussi différente, mais la variation de la vitesse angulaire de rotation s’exprime par une loi plus compliquée que cela a lieu pour les taches. On peut indiquer les particularités suivantes dans la rotation des facules, au moins pour les années étudiées (1891 — 1894): Sur le mouvement des facules solaires. 95 De b = 0° jusqu’à 8° la vitesse angulaire reste presque constante en diminuant très lentement à mesure que la latitude s’accroît. De 9° jusqu’à 16° le ralentissement marche très vivement; dans cet intervalle % dimi¬ nue presque de 0?4. Plus loin la vitesse reste de nouveau à peu près constante. Près de la latitude de 25° on voit même les traces d’un léger accroissement de la vitesse. Un vif ralentissement continue de la latitude de 25° jusqu’à 34°. Ici \ diminue pres¬ que de 0?5. Dans les latitudes plus élevées le ralentissement va doucement, mais plus vite que dans la zone équatoriale. La vitesse des latitudes observées les plus hautes diffère de celle de la zone équato¬ riale presque d’un degré. Ce caractère de la variation des \ est également énoncé dans les deux hémisphères du Soleil. Le temps de la rotation de la zone équatoriale obtenu par des facules est 24.64j. Quant au maximum très faible près de la latitude de 25°, il est produit par les maxi¬ mum dans ces latitudes dans les années 1891 et 1892. Ce n’est probablement qu’un phéno¬ mène temporaire, parcequ’en 1893 ce maximum disparait complètement. Mais en moyenne il est néanmoins visible bien qu’affaibli, par les deux dernières années, dans toutes les courbes. Il faut remarquer que ce maximum local ne présente point quelque chose d’extraordi¬ naire. Des phénomènes tout à fait analogiques sont visibles dans la rotation des taches obser¬ vée dans les différentes années par Sporer1). La comparaison des lois de la variation de rotation observée dans les facules, les taches et la surface solaire fait voir que: Dans toutes les latitudes les facules ont la vitesse de rotation la plus grande. Les taches se meuvent plus lentement. Enfin la vitesse de rotation de la surface solaire déterminée par la méthode spectrosco¬ pique est manifestée comme la plus lente. Quant au ralentissement proprement dit, on voit, autant que l’exactitude de toutes les mesures permet de dénoncer, qu’en moyenne le ralentissement dans la rotation de la surface solaire est le plus considérable, ensuite dans celle des taches. Les facules le manifestent comme le plus petit. Ainsi, on peut penser que l’ordre de ces deux phénomènes est inverse. La formule de Spörer de -même que les autres formules obtenues par les observations des taches ne sont appliquables qu’au mouvement de ces dernières mais non à celui du Soleil en général. Le mouvement des facules ainsi que celui de la surface solaire déterminé par la mé¬ thode spectroscopique s’expriment par d’autres lois aussi différentes entre elles. Il est à re- 1) Spörer. Beobachtungen der Sonnenflecken. Leipzig, 1874, S. 148. 96 W. Stkatonoff, gretter que le nombre restreint des points pris dans les recherches de M. Dunér ne permette pas de faire une comparaison plus détaillée. Peut-être trouvera-t-on dans les futures recher¬ ches spectroscopiques du Soleil assez de données pour cette comparaison. La loi compliquée de la rotation des facules ne permet pas de chercher une formule empirique exprimant cette loi. Peut-être la différence des lois de rotation des facules, des taches et de la surface so¬ laire a son origine dans la différence des hauteurs de ces objets dans l’enveloppe du Soleil. Je pense en tout cas que la nécessité des observations systématiques sur la rotation des facules de même que de la surface solaire n’est nullement moindre que celle des observations des taches. П) J’ai examiné aussi, s’il n’existait pas de variation de vitesse angulaire de rotation des facules avec des années. Les résultats s’expriment par la table suivante: 1891 1892 1893 1894 b 6 N S N £ N 5 N 0 — — — — — — 14?22 1 1 — — — — 1 4?3 3 1 — — 2 — — — — 14.54 3 14.20 1 3 A — — 15?72 1 15.06 1 14.43 1 4 5 _ _ _ _ _ - - _ 14.62 1 6 — — 15.00 1 14.45 4 14.54 1 7 — — 14.50 6 15.22 7 14.39 1 8 — — 14.66 3 14.11 7 14.08 1 9 1 5?1 7 2 14.65 3 14.57 11 — — 10 14.26 7 14.21 10 14.40 12 14.14 3 11 14.18 6 14.40 12 14.16 20 14.68 3 12 14.27 5 13.80 8 14.51 10 14.94 2 13 14.55 3 14.55 19 14.47 21 14.17 5 14 14.22 9 14.24 15 14.18 21 14.33 1 15 14.09 6 14.33 17 14.10 29 11.37 1 16 14.41 8 14.25 9 13.77 8 14.26 3 17 14.33 12 13.78 9 14.23 19 13.85 3 18 14.46 10 14.05 11 14.26 20 14.10 4 19 14.19 24 14.28 17 14.17 23 14.29 1 20 14.01 14 14.26 9 14.26 19 15.29 1 21 14.08 13 13.75 10 14.25 19 13.90 8 22 14.82 19 13.98 13 13.93 23 14.47 2 23 14.18 22 13.83 11 14.08 21 14.65 2 24 14.63 27 14.21 9 13.94 18 14.38 1 25 14.30 23 14.62 14 13.74 14 13.81 3 Süß LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 97 1891 1892 1893 1894 b 5 N ? N S N ? N 26 14Î14 17 14?87 12 13?52 13 - — 27 13.99 25 13.88 9 14.25 13 13?08 1 28 13.82 24 14.37 10 13.56 7 13.00 2 29 14.26 11 14.05 5 13.95 6 14.52 1 30 13.38 8 13.05 4 13.75 5 _ _ 31 13.88 3 13.08 5 14.29 4 13.31 1 32 14.19 2 13.70 3 14.40 2 - — 33 14.04 1 13.71 1 — — - — 34 13.70 3 13.24 4 — — - _ 35 14.12 3 13.28 2 — — 13.68 1 36 13.97 4 13.65 3 — — - _ 37 — — 13.01 2 — — - — 38 13.87 2 13.16 3 — — - _ 39 — — 13.30 3 — — - — 40 — — 14.11 1 — — — J’ai tracé des courbes IY d’après ces i données. En examinant les mêmes résultats par les zones de dix degrés on trouve: b 1891 1892 1893 1894 0°— 9° 1 5?1 7 ± 0?36 14?70 ± 0?14 14?60 d= o:o9 14?35 -4- 10 —19 14.27 ± 0.08 14.24 ± 0.05 14.23 ± 0.04 14.15 ± 20 —29 14.23 ± 0.04 14.21 rh 0.05 13.99 ± 0.04 14.01 — I— 30 —40 13.78 ± 0.10 13.30 ± 0.09 14.06 ± 0.15 13.50 OU 9 0.10 0.11 0.36 Le ralentissement de rotation est bien visible dans toutes les années. On voit bien dans les courbes le maximum temporaire près de la latitude de 25°. Il est produit par les deux premières années, mais en 1891 le maximum a lieu dans la zone 20° — 25° et en 1892 dans la zone 24° — 29°. En 1893 il disparait complètement. Le petit nombre des facules observées en 1894 ne permet pas de continuer cette recherche cette année aussi. Les irrégularités des courbes ne présentent rien d’extraordinaire, si l’on se rappelle les phénomènes tout à fait identiques observés dans la rotation des taches. Sporer avait mentionné beaucoup de ces phénomènes1). En 1866, p. e., il avait trouvé une absence pres¬ que absolue de la marche dans le ralentissement de rotation. 18) J’ai fait des comparaisons statistiques de mes matériaux avec ceux qui sont donnés dans les «Memorie d. S. d. Sp. It». Ces comparaisons n’ont qu’une valeur relative à cause des méthodes tout à fait différentes des observations et des calculs des facules. 1) Sporer. Beobachtungen der Sonnenflecken. Leipzig, 1874, S. 148—153. Записки Физ.-Нат. Отд. 13 98 W. Stratonoff, Il était cependant intéressant de voir combien de %, dans chaque zone des facules ob¬ servées dans les «Memorie», présentaient mes matériaux. Cela produit la table suivante: b 1891 1892 1893 1894 Moyenne 0° — 9° 4% 8% 12% 3% 84 u /0 10 — 19 40 40 43 7 32 20 — 29 83 38 56 10 48 30 — 40 62 31 13 4 25 On voit de cette table que dans la zone équatoriale un très petit % de toutes les facu¬ les de la zone est pris pour ces recherches. Dans mes mesures il n’y en a que 10, et dans celles de M. Morine en général plus précautionné dans l’identification des facules il y en a 3. En moyenne on n’a pris que 8% de ces facules. La seconde et surtout la troisième zone fournissent un % assez grand. Dans la derni¬ ère on n’a pris qu’un quart de toutes les facules. Je pense que cela peut indiquer jusqu’à un certain degré une activité plus ou moins énergique de la surface solaire. La zone équatoriale est prononcée sous ce rapport comme la plus agitée. Ensuite vient la zone 30° — 40°. Dans les latitudes 10° — 30° l’état commun doit être alors plus tranquille. 19) M. Bélopolsky m’avait conseillé d’examiner, si les facules sur lesquelles on avait pris quelques points n’avaient pas une vitesse commune pour toute la facule sans influence de la différence des longitudes. Quoique mes matériaux renferment une quantité assez grande des facules ayant quel¬ ques points mesurés, on n’a malheureusement pas toujours indiqué cette circonstance. Je n’ai trouvé en tout que 19 cas, où elle avait été indiquée. Sur ces 19 facules se trouvaient 54 points qui ont servi pour cet examen. J’ai comparé les vitesses angulaires de ces points à la valeur Hm — la moyenne de toutes les \ de la facule, et ensuite la vitesse angulaire de chaque point a été comparée a la — calculée pour chaque point d’après sa latitude de la courbe I. On reçoit: S(5„-U = 26°10' S(E„ — U = 35?08 On voit par là que l’hypothèse que la facule a une vitesse commune de rotation dans tous ses points est assez vraisemblable, quoique le nombre restreint des facules examinées ne permette pas de faire une conclusion décisive, d’autant plus que dans le même sens pour¬ raient influer aussi les erreurs systématiques possibles, communes pour tous les points. 20) On sait bien la question polémique concernant la réfraction dans l’atmosphère solaire et la parallaxe de profondeur des taches. SüR LE MOUVEMENT DES FACULES SOLAIRES. 99 Je n’avais pas introduit dans mes recherches les corrections pour cette réfraction, par- cequ’on ne peut considérer les valeurs de cette correction obtenues par les observations des taches comme directement applicables aux facules. Mais j ’ai essayé de chercher, si quelque chose de pareil ne se manifestait pas dans mes observations. On regarde généralement les facules comme les lieux élevées de la photosphère, c’est pourquoi une différence systématique à l’orient et à l’occident ne pourrait pas être attribuée à la parallaxe de profondeur. On pourrait même attendre de rencontrer un phéno¬ mène inverse, une «parallaxe de hauteur», qui devrait diminuer les vitesses angulaires à l’orient et les augmenter à l’occident, tandis que la réfraction solaire doit agir dans le sens contraire. Une exactitude assez grande n’était point à attendre dans cette recherche principale¬ ment à cause de l’impossibilité d’observer les mêmes facules sur les deux bords opposés du Soleil. Cest pour cela que j’avais dû me borner à la comparaison des valeurs des moyennes £, déterminées pour la même parallèle ou pour la même zone indépendamment à l’est et à l’ouest. Je donne les résultats de cette comparaison par les zones de dix degrés: ъ Est ? N 0 u ï 's est N E - 0 0°— 9° 14?61 32 14Î61 24 0?00 ± 0?148 10 — 19 14.31 226 14.16 200 h- 0.15 ± 0.075 20 — 29 14.20 234 14.08 237 -t- 0.12 ± 0.045 30 — 40 13.77 42 13.36 28 h- 0.41 ± 0.204 L’erreur probable de la première zone ne permet de faire aucune conclusion. Mais dans les autres zones on rencontre toujours le signe -+- dans les différences E — O ce qui indique le phénomène qui coïncide par le signe avec la réfraction solaire. Pour toutes les facules examinées séparément sur les deux bords du Soleil, on reçoit en moyenne : £0=-*-0?15±0?030 Le caractère systématique de cette différence est assez bien prononcé partout, où l’on faisait des comparaisons. Si l’on examine, p. e., les trois groupes des facules (I — facules isolées, II facules entourant les taches, ПІ facules contiguës aux taches), on trouve: n Est Ouest Est Ouest l N S N 5 N 5 N 0° — 9° 14?23 13 14?50 12 14?93 16 14?78 11 10 — 19 14.25 73 14.20 68 14.33 151 14.15 125 20 — 29 14.16 106 14.04 109 14.24 124 14.09 118 30 — 40 13.99 24 13.66 16 13.25 11 12.95 12 100 W. Stratonoff, hi Est ? N Ouest 5 N 14?51 4 14?42 1 14.32 3 13.96 6 14.86 5 14.18 9 13.83 7 — — De ces onze comparaisons dix donnent E — 0> O et seulement une donne E — 0, le second ^ = 0.8 — 09 et le troisième ^ = 0.8 et <. On reçoit I E — O = -+- 0?08 ± 0?05 II = -+- 0.19 ± 0.04 III = -f- 0.07 ±0.12 On ne trouve pas de traces d’une marche régulière, bien que les différences conservent toujours le signe -§-. Il faut cependant indiquer les valeurs des erreurs probables qui ne permettent pas de faire une conclusion décisive. Ou voit en tout cas que l’influence de la réfraction solaire, si l’on lui attribue l’origine de ces différences systématiques, — est beaucoup moindre que cela a lieu dans les taches. Peut-être cela dépend-il de ce fait que dans les taches la réfraction solaire et la parallaxe de profondeur agissent dans le même sens, (d’après l’hypothèse que les taches sont des cavités) tandis que dans les facules la réfraction solaire et la «parallaxe de hauteur» agissent dans le sens différent. 21) Il était intéressant de suivre la variation de la latitude héliographique par les facu¬ les de jour en jour. On ne pouvait espérer d’obtenir une exactitude suffisante dans ces recherches à cause de la variation rapide de la forme des facules et de l’impossibilité de bien choisir les points auxquels se rapporteraient les mesures, mais principalement à cause du temps bref pendant lequel on peut observer chaque facule. Il ne fallait que compter sur le grand nombre des facules observées. Je me suis cepen¬ dant borné à ces facules qui ne changeaient pas de latitude plus d’un degré en deux jours. En tout j’ai pris pour ces recherches 968 différences de latitude. Les différences avaient été prises dans le sens I j — II;'. On a pris dans l’hémisphère sud les valeurs absolues des latitudes. Les résultats s’expriment par la table suivante, où A b est la variation de la latitude en 24 heures. Le signe -+- exprime rapprochement de la facule vers l’équateur et vice versa. ъ О0— 4° 5 — 9 10 — 14 15—19 20 — 24 25 — 29 30 — 34 35 — 40 On voit assez bien de cette table qu’une accidentalité dans la distribution des signes n’existe point. Le caractère de la variation des b dans les deux hémisphères est suffisam¬ ment uniforme. De 6=0° jusqu’à ô=9°on voit la tendance dans les facules de s’approcher vers l’équa¬ teur. Dans les latitudes plus hautes les facules s’approchent vers le pôle et la grandeur de A b s’accroît avec la latitude, ce qui est plus visible de l’examen par les zones de dix degrés. b • Ab 0° — 9° -t- 0?07 10 — 19 —0.04 20 — 29 —0.07 30 — 40 —0.11 La marche de A b est bien prononcée. On voit aussi une concordance assez bonne avec les résultats obtenus pour le change¬ ment de la latitude par les 'taches solaires. Voilà ce que dit Spörer1): «Die Vereinigung beider Halbkugeln bestätigt für die 3 1 Jahre die bekannte Breiten¬ änderung, nämlich in den Aequatorialzonen bis 10° Breite Annäherung an den Aequator, dann von 10° bis 15° geringe Annäherung zum Pol, über 15° zunehmende Bewegung nach dem Pol». Les valeurs de la variation de la latitude par les taches sont aussi très proches à cel¬ les des facules. Il faut cependant indiquer que les matériaux fournis par les observations des taches sont incomparablement plus étendus et plus exacts. Cela fait voir en tout cas l’existence des courants méridiens communs pour les facules et les taches. ± 0Î039 ±0.010 ±0.013 ±0.050 Sur le mouvement des facules solaires. 101 Hémisph. Nord Ab 0?23 0.02 0.05 0.03 0.09 0.10 0.25 N 8 39 122 103 110 107 14 Hémisph. Sud N 1 9 61 120 д b h- 0?04 -1-0.15 — 0.07 — 0.03 — 0.03 — 0.05 -t-0.01 — 0.18 Moyenne 131 98 26 19 0?21 0.05 0.06 0.03 0.06 0.08 0.08 0.18 0°113 0.040 0.012 0.014 0.020 0.018 0.069 0.074 1) Sonnenfleckenbeobachtungen 1880—1884, S. 418. 13* P. P. 49 42 34 26 18 11 2 9.8 8.4 6.8 5.2 3.6 2.2 3 14.7 12.6 10.2 7.8 5.4 3.3 4 19.6 16.8 13.6 10.4 7.2 4.4 5 24.5 21.0 17.0 13.0 9.0 5.5 6 29.4 25.2 20.4 15.6 10.8 6.6 7 34.3 29.4 23.8 18.2 12.6 7.7 8 39.2 33.6 27.2 20.8 14.4 8.8 9 44.1 37.8 30.6 23.4 16.2 9.9 48 41 33 25 17 9 2 9.6 8.2 6.6 5.0 3.4 1.8 3 14.4 12.3 9.9 7.5 5.1 2.7 4 19.2 16.4 13.2 10.0 6.8 3.6 5 24.0 20.5 16.5 12.5 8.5 4.5 6 28.8 24.6 19.8 15.0 10.2 5.4 7 33.6 28.7 23.1 17.5 11.9 6.3 8 38.4 32.8 26.4 20.0 13.6 7.2 9 43.2 36.9 29.7 22.5 15.3 8.1 47 39 32 24 16 8 2 9.4 7.8 6.4 4.8 3.2 1.6 3 14.1 11.7 9.6 7.2 4.8 2.4 4 18.8 15.6 12.8 9.6 6.4 3.2 5 23.5 19.5 16.0 12.0 8.0 4.0 6 28.2 23.4 19.2 14.4 9.6 4.8 7 32.9 27.3 22.4 16.8 11.2 5.6 8 37.6 31.2 25.6 19.2 12.8 6.4 9 42.3 35.1 28.8 21.6 14.4 7.2 46 38 31 23 15 7 2 9.2 7.6 6.2 4.6 3.0 1.4 3 13.8 11.4 9.3 6.9 4.5 2.1 4 18.4 15.2 12.4 9.2 6.0 2.8. 5 23.0 19.0 15.5 11.5 7.5 3.5 6 27.6 22.8 18.6 13.8 9.0 4.2 7 32.2 26.6 21.7 16.1 10.5 4.9 8 36.8 30.4 24.8 18.4 12.0 5.6 9 41.4 34.2 27.9 20.7 13.5 6.3 45 37 29 22 14 2 9.0 7.4 5.8 4.4 2.8 3 13.5 11.1 8.7 6.6 4.2 4 18.0 14.8 11.6 8.8 5.6 5 22.5 18.5 14.5 11.0 7.0 6 27.0 22.2 17.4 13.2 8.4 7 31.5 25.9 20.3 15.4 9.8 8 36.0 29.6 23.2 17.6 11.2 9 40.5 33.3 26.1 19.8 12.6 44 36 28 21 13 2 8.8 7.2 5.6 4.2 2.6 3 13.2 10.8 8.4 6.3 3.9 4 17.6 14.4 11.2 8.4 5.2 5 22.0 18.0 14.0 10.5 6.5 6 26.4 21.6 16.8 12.6 7.8 7 30.8 25.2 19.6 14.7 9.1 8 35.2 28.8 22.4 16.8 10.4 9 39.6 32.4 25.2 18.9 11.7 43 35 27 19 12 2 8.6 7.0 5.4 3.8 2.4 3 12.9 10.5 8.1 5.7 3.6 4 17.2 14.0 10.8 7.6 4.8 5 21.5 17.5 13.5 9.5 6.0 6 25.8 21.0 16.2 11.4 7.2 7 30.1 24.5 18.9 13.3 8.4 8 34.4 28.0 21.6 15.2 9.6 9 38.7 31.5 24.3 17 1 10.8 I P. P. A B B 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A 0 l 2 3 4 5 6 7 8 9 0.00 0.15052 0.15002 0.14952 0.14902 0.14852 0.14803 0.14754 0.14704 0.14655 0.14606 0.40 0.03195 0.03181 0.03167 0.03154 0.03140 0.03127 0.03114 0.03100 0.03087 0.03074 0.01 14557 14508 14460 14411 14363 14314 14266 14218 14170 14122 0.41 3060 3047 3034 3021 3008 2995 2983 2970 2957 2944 0.02 14074 14027 13979 13932 13885 13837 13790 13743 13697 13650 0.42 2932 2919 2906 2894 2882 2869 2857 2844 2832 2820 0.03 13603 13557 13510 13464 13418 13372 13326 13280 13234 13189 0.43 2808 2796 2784 2772 2760 2748 2736 2724 2712 2701 0.04 13143 13098 13053 13008 12963 12918 12873 12828 12784 12739 0.44 2689 2677 2666 2654 2643 2631 2620 2609 2597 2586 0.05 12695 12651 12607 12563 12519 12475 12432 12388 12344 12301 0.45 2575 2564 2553 2542 2531 2520 2509 2498 2487 2476 0.06 12258 12215 12172 12129 12086 12044 12001 11959 11917 11874 0.46 2465 2455 2444 2433 2423 2412 2402 2391 2381 2370 0.07 11832 11790 11749 11707 11665 11624 11582 11541 11500 11459 0.47 2360 2350 2340 2329 2319 2309 2299 2289 2279 2269 0.08 11418 11377 11336 11296 11255 11215 11174 11134 11094 11054 0.48 2259 2249 2239 2230 2220 2210 2201 2191 2182 2172 0.09 11014 10975 10935 10896 10856 10817 10778 10739 10700 10661 0.49 2162 2153 2143 2134 2125 2116 2106 2097 2088 2079 0.10 Ю622 10584 10545 10507 10468 10430 10392 10354 10316 10278 0.50 2070 2061 2052 2043 2034 2025 2016 2007 1998 1989 0.11 10241 10203 10166 10128 10091 10054 10017 9980 9943 9907 0.51 1981 1972 1963 1955 1946 1937 1929 1920 1912 1904 0.12 9870 9834 9797 9761 9725 9689 9653 9617 9581 9546 0.52 1895 1887 1879 1870 1862 1854 1846 1838 1830 1821 0.13 9510 . 9475 9439 9404 9369 9334 9299 9264 9230 9195 0.53 1813 1805 1797 1790 1782 1774 1766 1758 1750 1743 0.14 9161 9126 9092 9058 9024 8990 8956 8922 8889 8855 0.54 1735 1727 1720 1712 1704 1697 1689 1682 1675 1667 0.15 8822 8788 8755 8722 8689 8656 8623 8591 8558 8525 0.55 1660 1652 1645 1638 1631 1623 1616 1609 1602 1595 0.16 8493 8461 8428 8396 8364 8332 8301 8269 8237 8206 0.56 1588 1581 1574 1567 1560 1553 1546 1539 1532 1526 0.17 8174 8143 8112 8081 8050 8019 7988 7957 7926 7896 0.57 1519 1512 1505 1499 1492 1485 1479 1472 1466 1459 0.18 7866 7835 7805 7775 7745 7715 7685 7655 7626 7596 0.58 1453 1446 1440 1433 1427 1421 1414 1408 1402 1396 0.19 7567 7537 7508 7479 7450 7421 7392 7363 7334 7306 0.59 1389 1383 1377 1371 1365 1359 1353 1347 1341 1335 0.20 7277 7249 7220 7192 7164 7136 7108 7080 7052 7025 0.60 1329 1323 1317 1311 1305 1299 1293 1288 1282 1276 0.21 6997 6969 6942 6915 6888 6860 6833 6806 6780 6753 0.61 1271 1265 1259 1254 1248 1242 1237 1231 1226 1220 0.22 6726 6700 6673 6647 6620 6594 6568 6542 6516 6490 0.62 1215 1210 1204 1199 1193 1188 1183 1177 1172 1167 0.23 6464 6438 6413 6387 6362 6337 6311 6286 6261 6236 0.63 1162 1157 1151 1146 1141 1136 1131 1126 1121 1116 0.24 6211 6186 6161 6137 6112 6088 6063 6039 6015 5991 0.64 0.01111 0.01106 0.01101 0.01096 0.01091 0.01086 0.01081 0.01076 0.01072 0.01067 0.25 5967 5943 5919 5895 5871 5847 5824 5800 5777 5754 0.6 0.01329 0.01271 0.01215 0.01162 0.01111 0.01062 0.01015 0.00971 0.00928 0.00887 0.26 5730 5707 5684 5661 5638 5616 5593 5570 5548 5525 0.7 848 810 774 740 707 676 646 617 590 564 0.27 5503 5480 5458 5436 5414 5392 5370 5348 5326 5304 0.8 539 515 492 470 449 429 410 392 374 357 0.28 5283 5261 5240 5218 5197 5176 5154 5133 5112 5092 0.9 341 326 312 298 284 272 260 248 237 226 0.29 5071 5050 5029 5008 4988 4967 4947 4927 4906 4886 1.0 216 206 197 188 180 172 164 157 150 143 1 1 137 130 125 119 114 109 104 99 95 90 0.30 4866 4846 4826 4806 4786 4767 4747 4727 4708 4688 1.2 86 82 79 75 72 69 66 63 60 57 0.31 4669 4650 4630 4611 4592 4573 4554 4535 4517 4498 1.3 0.00054 0.00052 0.00050 0.00047 0.00045 0.00043 0.00041 0.00040 0.00038 0.00036 0.32 4479 4460 4442 4424 4405 4387 4369 4350 4332 4314 0.33 4296 4278 4260 4243 4225 4207 4190 4172 4155 4137 1. 0.00216 0.00137 0.00086 0.00054 0.00034 0.00022 0.00014 0.00009 0.00005 0.00004 0.34 4120 4103 4086 4068 4051 4034 4018 4001 3984 3967 2. 0.00002 0.00001 0 00001 0.00001 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.35 3950 3934 3917 3901 3884 3868 3852 3836 3819 3803 0.36 3787 3771 3755 3740 3724 3708 3692 3677 3661 3646 Si on a a > b 0.37 3630 3615 3600 3584 3569 3554 3539 3524 3509 3494 A = lg a — lg h = lg tg P. P. sont toujours à soustraire. 0.38 3479 3464 3450 3435 3421 3406 3392 3377 3363 3348 0.39 0.03334 0.03320 0.03306 0.03292 0.03278 0.03264 0.03250 0.03236 0.03222 0.03208 lg V a2 -4- b 2 == lg a -t- B * 49 42 34 26 18 11 2 9.8 8.4 6.8 5.2 3.6 2.2 3 14.7 12.6 10.2 7.8 5.4 3.3 4 19.6 16.8 13.6 10.4 7.2 4.4 5 24.5 21.0 17.0 13.0 9.0 5.5 6 29.4 25.2 20.4 15.6 10.8 6.6 7 34.3 29.4 23.8 18.2 12.6 7.7 8 39.2 33.6 27.2 20.8 14.4 8.8 9 44.1 37.8 30.6 23.4 16.2 9.9 48 41 33 25 17 9 2 9.6 8.2 6.6 5.0 3.4 1.8 3 14.4 12.3 9.9 7.5 5.1 2.7 4 19.2 16.4 13.2 10.0 6.8 3.6 5 24.0 20.5 16.5 12.5 8.5 4.5 6 28.8 24.6 19.8 15.0 10.2 5.4 7 33.6 28.7 23.1 17.5 11.9 6.3 8 38.4 32.8 26.4 20.0 13.6 7.2 9 43.2 36.9 29.7 22.5 15.3 8.1 47 39 32 24 16 8 2 9.4 7.8 6.4 4.8 3.2 1.6 3 14.1 11.7 9.6 7.2 4.8 2.4 4 18.8 15.6 12.8 9.6 6.4 3.2 5 23.5 19.5 16.0 12.0 8.0 4.0 6 28.2 23.4 19.2 14.4 9.6 4.8 7 32.9 27.3 22.4 16.8 11.2 5.6 8 37.6 31.2 25.6 19.2 12.8 6.4 9 42.3 35.1 28.8 21.6 14.4 7.2 46 38 31 23 15 7 2 9.2 7.6 6.2 4.6 3.0 1.4 3 13.8 11.4 9.3 6.9 4.5 2.1 4 18.4 15.2 12.4 9.2 6.0 2.8. 5 23.0 19.0 15.5 11.5 7.5 3.5 6 27.6 22.8 18.6 13.8 9.0 4.2 7 32.2 26.6 21.7 16.1 10.5 4.9 8 36.8 30.4 24.8 18.4 12.0 5.6 9 41.4 34.2 27.9 20.7 13.5 6.3 45 37 29 22 14 2 9.0 7.4 5.8 4.4 2.8 3 13.5 11.1 8.7 6.6 4.2 4 18.0 14.8 11.6 8.8 5.6 5 22.5 18.5 14.5 11.0 7.0 6 27.0 22.2 17.4 13.2 8.4 7 31.5 25.9 20.3 15.4 9.8 8 36.0 29.6 23.2 17.6 11.2 9 40.5 33.3 26.1 19.8 12.6 44 36 28 21 13 2 8.8 7.2 5.6 4.2 2.6 3 13.2 10.8 8.4 6.3 3.9 4 17.6 14.4 11.2 8.4 5.2 5 22.0 18.0 14.0 10.5 6.5 6 26.4 21.6 16.8 12.6 7.8 7 30.8 25.2 19.6 14.7 9.1 8 35.2 28.8 22.4 16.8 10.4 9 39.6 32.4 25.2 18.9 11.7 43 35 27 19 12 2 8.6 7.0 5.4 3.8 2.4 3 12.9 10.5 8.1 5.7 3.6 4 17.2 14.0 10.8 7.6 4.8 5 21.5 17.5 13.5 9.5 6.0 6 25.8 21.0 16.2 11.4 7.2 7 30.1 24.5 18.9 13.3 8.4 8 34.4 28.0 21.6 15.2 9.6 9 38.7 31.5 24.3 17 1 10.8 14’. STE А ТОЪЮЪ']'\ Sur le mouvement des J (Utiles solaires, ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. IIXÆÉIDsÆOIIRIE S DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VI XI SERIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO-MATHÉMATIQUE. Томъ V. 1S. Volume V. IS. ОБЪ и НРОЛШИШЫГОИНН) СОЛНЕЧНАГО СІЯНІИ. И. < I > III' у І>0 1 ï< М ѵІ II- (съ ОДНОЙ ТАБЛИЦЕЙ.) (Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 15 января 1897 года.) Нс С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: И. И. Глазупова, М. Эггерса и Комп, и К. Л. І’икксра въ С.-Петербургѣ, Н. П. Карбасникова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н. Я. Оглоблппа въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Н. Киммеля въ Ригѣ, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпцигѣ. Commissionnaires de l’Académie Impériale des Sciences : J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Ricker à St.-Péters bourg, №. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, N. Oglobliue à St.-Pétersbourg et Kief, M. Klnkine à Moscou, N. Kymmel à Riga, Voss’ Sortiment (G. Haessel) à Leipzig. Цѣна: 1 p. 40 к. — Prix : 3 Mrk. 50 Pf. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. С.-Петербургъ, декабрь 1897 г. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Цубровинъ. ТИПОГРАФІЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ НАУКЪ. Вас. Остр., 9 лип, Л» 12. ОГЛАВЛЕНІЕ. СТРАН. ВВЕДЕНІЕ . V— ' VI I. Приведеніе средней суточной облачности къ облачности за часы отъ восхода до заката солнца. . . 1 II. О погрѣшностяхъ геліографа . 3 III. Дополненіе облачности въ % до 100 и продолжительность солнечнаго сіянія . 9 IV. Суточный ходъ облачности и продолжительности солнечнаго сіянія . 27 V. Годовой ходъ облачности и продолжительности солнечнаго сіянія . 30 Заключеніе . 58 Приложеніе. О ясныхъ и пасмурныхъ дняхъ и дняхъ съ очень большой и малой относитель¬ ной продолжительностью солнечнаго сіянія . 60 . . ч ВВЕДЕНІЕ. Наблюденія надъ продолжительностью солнечнаго сіянія въ Россіи начались съ 1880 года, когда академикомъ Г. И. Вильдомъ былъ установленъ въ Константиновской Обсерваторіи не задолго передъ тѣмъ изобрѣтенный Кемпбелемъ и усовершенствованный Стоксомъ геліографъ (Sunshine Recorder), автоматически записывающій продолжительность солнечнаго сіянія. Съ того же приблизительно времени начались наблюденія надъ продолжительностью солнечнаго сіянія и въ Европѣ, гдѣ они скоро распространились, особенно въ Англіи, которая къ 1890 году насчи¬ тывала уже 46 пунктовъ съ 5 — 10 лѣтними наблюденіями. Послѣ того, какъ международная метеорологическая конференція въ Мюнхенѣ (1891 г.) признала весьма желательнымъ возможно широкое распространеніе наблюденій надъ продолжительностью солнечнаго сіянія, геліографы были введены на всѣхъ перворазрядныхъ Обсерваторіяхъ какъ въ западной Европѣ, такъ и въ Россіи, и постепенно вводятся на станціяхъ 2-го разряда. Хотя продолжительность солнечнаго сіянія такимъ образомъ сравнительно давно уже сдѣ¬ лалась предметомъ самостоятельныхъ наблюденій, и успѣлъ накопиться довольно большой мате¬ ріалъ для сопоставленій и изслѣдованій, однако значеніе этого фактора въ ряду другихъ метео¬ рологическихъ элементовъ до сихъ поръ осталось не выясненнымъ. Цѣль настоящаго моего изслѣ¬ дованія хотя отчасти пополнить только что указанный пробѣлъ, насколько возможно выяснивъ отношеніе продолжительности солнечнаго сіянія къ наиболѣе непосредственно вліяющему на него элементу — облачности. . Зависимость продолжительности солнечнаго сіянія отъ облачности не однократно уже отмѣ¬ чалась1), но лишь въ сопоставленіяхъ обоихъ элементовъ, безъ всякаго анализа отношеній между ними и безъ точной формулировки отношеній, которая была-бы пригодна для научныхъ и прак¬ тическихъ выводовъ. Въ послѣднее время Н. König 2) пришелъ къ весьма простому разрѣшенію 1) См. Zeitschrift für Meteorologie съ 1882 г., Monthly Weather Keview съ 1894 г. и др. 2) См. Meteorologiche Zeitschr. 1896 г. X и Annalen der Hydrographie u. Marit. Meteor. 1896 г. VII. Записки Фпз.-Мат. Отд. I I VI вопроса, принявъ постоянную п безусловно полную зависимость продолжительности солпочпаго сіянія отъ облачности. Но безусловная зависимость продолжительности солнечнаго сіянія отъ облачности не вытекаетъ изъ наблюденій и можетъ быть допущена лишь для грубыхъ практиче¬ скихъ выводовъ, но не для паучныхъ обобщеній. И послѣ появленія статей Н. König’a вопросъ, по этому, остался открытымъ. Матеріаломъ для настоящей работы послужили лишь данныя, опубликованныя въ Лѣтопи¬ сяхъ Главной Физической Обсерваторіи и въ „Наблюденіяхъ Тифлисской Физической Обсервато¬ ріи“. Можно было ожидать, что какъ-бы пи были разнообразны факторы, регулирующіе отноше¬ нія между разсматриваемыми элементами, главные изъ нпхъ будутъ проявляться въ той или иной степени въ каждомъ данномъ мѣстѣ. Ограниченность матеріала могла отразиться лишь па недо¬ статочно точномъ опредѣленіи степени вліянія главныхъ факторовъ и числа второстепенныхъ факторовъ, случайныхъ или мѣстныхъ. Въ этой работѣ мнѣ и пришлось ограничиться почти исключительно опредѣленіемъ факторовъ, главнымъ образомъ и повсюду вліяющихъ на отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія; насколько оказалось возможнымъ, отмѣчены измѣненія степени ихъ вліянія. Второстепенные же факторы или остались совсѣмъ въ сторонѣ или указаны лишь приблизительно. I Приведеніе средней суточной облачности къ облач¬ ности за часы отъ восхода до заката солнца. Средняя изъ 3 срочныхъ наблюденій (7 4 у. Г пополуд. 9 4 в.) облачность весьма мало отличается отъ средней облачности за часы отъ восхода до захода солнца. Ниже, въ таб¬ лицѣ I, даны поправки для приведенія средней суточной облачности къ облачности за часы отъ восхода до захода солнца по наблюденіямъ въ Петербургѣ, Гельсингфорсѣ, ТифлисѢ, Екатеринбургѣ и Иркутскѣ1). Поправки опредѣлены для истинной суточной облачности (см. средняя за 24 часа) и для средней изъ 3-хъ срочныхъ наблюденій (см. 7^~ g4"9). ТАБЛИЦА I. Поправки для приведенія средней суточной облачности къ облачности за часы отъ ВОСХОДА ДО ЗАКАТА СОЛНЦА. 1. Петербургъ. 1841 — 1862 г. 2. Гельсингфорсъ. 1882—1891 г. Средняя Средняя T’h-I’-hO’ за 3 за 3 24 часа 24 часа % % О/ /О % Январь . 1 1 Январь . 2 2 Февраль . 1 1 Февраль . 3 2 Мартъ . 1 1 Мартъ . 3 3 Апрѣль . 0 0 Апрѣль . . 1 2 Май . 1 0 Май . 1 1 Іюнь . О —1 Іюнь . 0 1 Іюль . 1 о Іюль . —1 1 Августъ . 2 1 Августъ . 2 1 Сентябрь . 3 2 Сентябрь ...... 2 2 Октябрь . 1 1 Октябрь . 3 2 Ноябрь . . 1 1 Ноябрь . 2 1 Декабрь . 1 1 Декабрь . 0 — 1 Зима . 1 1 Зима . 2 1 Весна . 0 О Весна . 1 1 Лѣто . 1 0 Лѣто . 0 1 Осень . 2 2 Осень . 2 2 1) Для вывода поправокъ я пользовался многолѣтними ежечасными наблюденіями указанныхъ станцій, собранными и обработанными А. М. Шенрокомъ въ его изслѣдованіи «Облачность въ Россійской Имперіи». Записки Физ.-Мат. Отд. 1 о П. Ф П ГУ PO ВС К I И , ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧВОСТЬЮ 3. Тифлисъ. 1880—1890 і\ 4. Екатеринбуръ. 1887—1891 г. Средняя за 24 часа % 74-*-l4-t-94 3 о/ /о Средняя за 24 часа о/ /0 7 4 -г-1 4 -»-9Ч 3 % Январь . 4 2 Январь . 2 3 Февраль . 0 1 Февраль . 4 3 Мартъ . 3 2 Мартъ . 1 1 Апрѣль . 1 2 Апрѣль . 3 2 Май . 2 3 Май . 2 2 Іюнь . — 1 1 Іюнь . 2 2 Іюль . —2 _ 2 Іюль . 2 1 Августъ . — 1 —1 Августъ . 4 3 Сентябрь . — 1 —1 Сентябрь . 4 3 Октябрь . 1 0 Октябрь . 5 3 Ноябрь . 3 2 Ноябрь . 2 3 Декабрь . 2 2 Декабрь . 4 3 Зима . . ' . 3 2 Зима . 4 3 Весна . 2 2 Весна . 2 1 Лѣто . —1 — 1 Лѣто . 3 2 Осень . 1 1 Осень . 3 3 5. Иркутскъ. 1887—1891 г. Средняя за 24 часа % 7,-»-1'І-*-Э'1 3 % Январь . 9 8 Февраль . 7 5 Мартъ . 7 6 Апрѣль . 4 5 Май . . . 2 2 Іюнь .... 1 2 Іюль .... 1 1 Августъ . 3 4 Сентябрь . 3 3 Октябрь . 6 4 Ноябрь . 5 3 Декабрь . 7 4 Зима . 7 5 Весна . 4 4 Лѣто . 2 2 Осень . 5 4 Величина поправокъ зависитъ отъ суточнаго хода облачности, отъ амплитуды суточ¬ наго хода *) и отъ длины дня. Въ зависимости отъ суточнаго хода находится также и знакъ 1) О суточномъ ходѣ облачности и объ амплитудѣ, см. тамъ-же. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 3 поправокъ. За весьма немногими исключеніями, поправки получились положительныя, такъ какъ днемъ облачность вообще нѣсколько больше, чѣмъ ночью; въ ТифлисѢ лѣтомъ и осенью облачность днемъ меньше, чѣмъ ночью, и поправки оказались отрицательными. Въ зависи¬ мости отъ амплитуды суточнаго хода поправки увеличиваются отъ запада къ востоку (ср. Гельсингфорсъ, Екатеринбургъ, Иркутскъ); въ зависимости отъ длины дня, поправки для одной и той же станціи въ мѣсяцы съ долгими днями меньше, въ мѣсяцы съ короткими днями — больше. Наибольшія по временамъ года поправки приходятся на зиму : для приве¬ денныхъ станцій поправки средней изъЗ срочныхъ наблюденій облачности колеблются зимой между 1 — 5%; затѣмъ по величинѣ поправокъ слѣдуетъ осень: отъ 1% до -+- 4%. Наи¬ меньшія поправки получились лѣтомъ: отъ — 1 до -*-2%. Поправки къ средней изъ 3 сроч¬ ныхъ наблюденій почти одинаковы съ соотвѣтственными поправками къ истинной суточной облачности (ср. за 24 ч.) или даже меньше послѣднихъ. Какъ видно изъ табл. I поправки къ средней изъ 3 срочныхъ наблюденій облачности въ большинствѣ случаевъ не превышаютъ 1 — 3%; такими поправками вполнѣ можно пренеб¬ речь, особенно если принять во вниманіе, что погрѣшности наблюдателей при опредѣленіи степени облачности значительно больше. Въ статьѣ «О личной погрѣшности при опредѣленіи степени облачности» х) г. Р. Лауренти даетъ слѣдующую среднюю облачность Павловска за гг. 1880 — 83 по наблюденіямъ гг. Данилова, Метца и Мильберга: Зима. Весна. Лѣто. Осень. Среднее. Даниловъ . . . 76% 62% 64% 77% 70% Метцъ . 73 61 58 76 67 Мильбергъ. . 73 59 56 73 65 Среднее . . 74 61 59 75 67 Наибольшая разность достигаетъ 8% (лѣто: Даниловъ — Мильбергъ); погрѣшности отдѣль¬ ныхъ, весьма опытныхъ наблюдателей относительно средней по временамъ года облачности колеблются между 0 — 5°/0. При своемъ изслѣдованіи отношеній между облачностью и продолжительностью сол¬ нечнаго сіянія мы будемъ, поэтому, пользоваться средней изъ 3 срочныхъ наблюденій облачностью, не исправленной поправками для приведенія ея къ облачности за время отъ восхода до заката солнца. II. О погрѣшностяхъ геліограФа. Наблюденія надъ продолжительностью солнечнаго сіянія на тѣхъ станціяхъ, данными 1) См. Метеорологическій Сборникъ, изд. Императорской Академіи Наукъ т. X, № 2, и цитированную выше монографію А. М. Шенрока «Обл. въ Р. И.». Въ этой же работѣ содержится обстоятельное изслѣдованіе личныхъ погрѣшностей и ошибокъ въ наблюденіяхъ надъ облачностью, что избавляетъ насъ отъ необходи¬ мости останавливаться здѣсь на этомъ вопросѣ. 1* « 4 И. Ф П ГУ Р О В С К ІЙ , ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ которыхъ мі.і будемъ главнымъ образомъ пользоваться, производились помощью геліографа системы Кемпбеля — Стокса. Въ этомъ приборѣ солнечные лучи воспринимаются стеклян¬ нымъ шаромъ; пройдя сквозь шаръ, лучи въ его Фокусѣ встрѣчаютъ разграфленную бу- мажную ленту, на которой и производятъ, смотря по своей интенсивности, болѣе или менѣе глубокій прожогъ. По длинѣ прожженнаго слѣда на бумажкѣ, не обращая вниманія па его глубину, вычисляется продолжительность солнечнаго сіянія въ часахъ и десятыхъ доляхъ часа. При нѣкоторой слабой интенсивности солнечныхъ лучей прожога на бумажной лентѣ геліографа не получается. Въ Павловскѣ «записи въ совершенно безоблачные дни, въ Февралѣ и апрѣлѣ, пока¬ зали, что солнечные лучи тотчасъ по появленіи свѣтила недостаточно сильны, чтобы оста¬ вить малѣйшій слѣдъ на бумажной лептѣ . и проходитъ около 0,3 часа до начала записи»1). Свѣдѣній о томъ, насколько больше или меньше поправка, зависящая отъ не¬ чувствительности геліографа Кемпбеля, послѣ восхода солнца въ остальныя времена года и какъ она велика предъ заходомъ солнца, относительно Павловска не имѣется. Для такого- же геліографа Кемпбеля, въ среднемъ выводѣ изъ 4 лѣтнихъ наблюденій (1887 — 1890 г.) въ Гринвичѣ2), найдены для каждаго мѣсяца и для года слѣдующіе промежутки времени отъ восхода солнца до начала записи и отъ конца записи до захода солнца: ГРИНВИЧЪ. Начало за¬ писи послѣ восхода: часы. Конецъ за¬ писи предъ заходомъ : часы. Итого въ ср. задень геліо¬ графъ не чувствител.: часы. Январь . 0,4 0,6 1,0 Февраль . 0,7 0,5 1,2 Мартъ . 0,5 0,6 1,1 Апрѣль . 0,5 0,5 1,0 Май . 0,6 0,3 0,9 Іюнь . 0,7 0,6 1,3 Іюль . 0,6 0,5 1,1 Августъ . 0,5 0,3 0,8 Сентябрь . 0,8 0,4 1,2 Октябрь . 0,8 0,6 1,4 Ноябрь . 0,8 0,7 1,5 Декабрь . 0,6 0,5 1,1 Среднее . 0,6 0,5 1,1 Въ Гринвичѣ, какъ показываетъ приведенная таблица, нечувствительность геліографа Кемпбеля въ среднемъ равна 1,1 часа въ день, а осенью доходитъ до 1,5 часа. Въ болѣе сѣверныхъ широтахъ нечувствительность геліографа Кемпбеля очевидно должна быть 1) См. Лѣтописи Главной Физической Обсерваторіи 1881 г. Ч. I, стр. XXI. 2) См. Ten Years Sunshine in the British isles., стр. 2. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 5 больше, такъ какъ тамъ солнце въ общемъ остается дольше вблизи горизонта и его лучи получаютъ предѣльную интенсивность, съ которой начинается и запись геліографа, позднѣе и теряютъ ее за болѣе продолжительный промежутокъ до заката, чѣмъ въ шпротѣ Гринвича (широта Гринвича = 5іѴ2°). Въ болѣе южныхъ широтахъ, наоборотъ, нечувствительность геліограъа Кемпбеля будетъ меньше. Въ слѣдующей таблицѣ я привожу вычисленную мною по 4 лѣтнимъ (1891 — 1894 г.) наблюденіямъ нечувствительность такого прибора въ Тиф- лисѣ (шир. = 41° 43'). Чтобы опредѣлить, въ теченіе какого времени послѣ восхода солнца геліографъ не записываетъ при совершенно ясномъ небѣ, я взялъ разность между време¬ немъ восхода центра солнца1) и началомъ записи во всѣ тѣ дни, когда облачность по еже¬ часнымъ наблюденіямъ за часъ до восхода, въ часъ восхода и часъ послѣ была равна О (небо было совершенно безоблачно). Точно также, когда небо было безоблачно за часъ до захода и въ часъ захода солнца, мною взята разность между концомъ записи и временемъ захода центра солнца *). Тѣ дни, когда въ примѣчаніяхъ во время восхода или захода от¬ мѣченъ легкій или сухой туманъ или иней, исключены. Бъ таблицѣ въ скобкахъ показано число дней, по которымъ выведены среднія. ТИФЛИСЪ (1891 — 1894 годъ). Начало за¬ писи послѣ восхода : часы. Конецъ за¬ писи предъ заходомъ : часы. Въ среднемъ за день геліо¬ графъ не чувствител.: часы. Январь . . . 0,2 ( 7 ) 0,0 (14) 0,2 Февраль . 0,3 (14) 0,1(17) 0,4 Мартъ . 0,3(19) 0,2 (19) 0,5 Апрѣль . 0,2(11) 0,2(9) 0,4 Май . 0,3(11) 0,2 ( 7 ) 0,5 Іюнь . 0,3(24) 0,4(16) 0,7 Іюль . 0,4 (28) 0,3 (25) 0,7 Августъ . • 0,2 (22) 0,3 (19) 0,5 Сентябрь . 0,3 (22) 0,3(15) 0,6 Октябрь . 0,2(14) 0,2(15) 0,4 Ноябрь . 0,3 (18) 0,1 (22) 0,4 Декабрь . 0,3(6) 0,1 (17) 0,4 Среднее . 0,3 0,2 0,5 Въ ТифлисѢ, слѣдовательно геліографъ Кемпбеля нечувствителенъ въ среднемъ въ те¬ ченіи 0,5 часа въ день. Интересно распредѣленіе нечувствительности геліографа Кемп¬ беля въ ТифлисѢ по временамъ года. Начало записи Конецъ записи Въ среднемъ за день послѣ восхода. предъ заходомъ, геліогр. нечувствител. Зима . 0,3 ч. ОД ч. 0,4 ч. Весна . 0,3 0,2 0,5 Лѣто . 0,3 0,3 0,6 Осень . 0,3 0,2 0,5 1) По таблицѣ I введенія къ наблюденіямъ Тифл. Физ. Обе. за 1891 г. г» И. ФИ ГУ ГО ВС К1 П, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Во всѣ времена года запись начинается спустя 0,3 часа послѣ восхода. Запись пре¬ кращается лѣтомъ за 0,3 ч. (18 мин.) до захода солнца, зимой за 0,1 ч. (6 мин.) до захода. Въ ТифлисѢ зимой солнце заходитъ подъ угломъ въ 8° къ теоретическому горизонту за гору св. Давида, отстоящую па 1,5 версты отъ геліографа, возвышающуюся надъ гори¬ зонтомъ на 300 слишкомъ метровъ; мѣсто лѣтняго захода солнца значительно менѣе под¬ нимается надъ горизонтомъ (уголъ съ теоретическимъ горизонтомъ отъ 3° до 4°). Вслѣд¬ ствіе этого зимой сокращается промежутокъ отъ конца записи до момента захода солнца; лѣтомъ такого сокращенія нѣтъ. Такимъ образомъ въ ТифлисѢ, зимою, отчасти также вес¬ ной и осенью, вслѣдствіе мѣстныхъ топографическихъ условій, уменьшается погрѣшность, зависящая отъ нечувствительности геліографа. Погрѣшность прибора Кемибеля, какъ показываютъ приведенныя таблицы, значи¬ тельна. Вліяніе ея особенно замѣтно, если записанная геліографомъ продолжительность солнечнаго сіянія выражается въ процентахъ возможной продолжительности. Переведенная на проценты возможной продолжительности солнечнаго сіянія, нечувствительность геліо¬ графа въ Тич-лисѣ и Павловскѣ, ' если для Павловска взять приведенныя для Гринвича величины, будетъ слѣдующая : Погрѣшность прибора Кемпбеля, выраженная въ % возможной продолжительности солнечнаго сіянія: Павловскъ. Тифлисъ. Зима . 15% 4% Весна . 7 4 Лѣто . 6 4 Осень . 14 5 Среднее . 10% 4% Чтобы убѣдиться, проявляется ли на самомъ дѣлѣ погрѣшность прибора въ только что указанныхъ размѣрахъ, мною вычислена средняя продолжительность солнечнаго сіянія въ Павловскѣ (1881 — 92 гг.) и ТифлисѢ (1890 — 94 г.) для дней съ суммой облачности (7" -+- 1ч -+- 9Ч) отъ 0 до 2 включ. и въ Павловскѣ для дпей совершенно безоблачныхъ т. е. съ суммой облачности = 0. Число дней, послужившихъ для вывода среднихъ показано въ скобкахъ. Средняя продолжительность солнечнаго сіянія: За дни съ суммой облачности (7',4-l,-f-94). О 0—2 Павловскъ. Павловскъ. Тифлисъ. Зима . 86% (32) 80% (59) 96% (38) Весна . 86 (42) 87 (121) 95 (26) Лѣто . 87 ( 9 ) 86 (52) 94 (61) Осень . 86 (21) 85 (51) 94 (37) Среднее . 86% (104) 85% (283) 95% (162) И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 7 Въ Павловскѣ, какъ и слѣдовало ожидать, дѣйствительная погрѣшность прибора болѣе вычисленной, главнымъ образомъ весной и лѣтомъ, когда она достигаетъ 13%; въ сред¬ немъ дѣйствительная погрѣшность прибора въ Павловскѣ около 14%. Въ ТифлисѢ средняя погрѣшность прибора около 5% — близка къ вычисленной. Вліяніе разсматриваемой погрѣшности прибора на мѣсячную и годовую среднюю про¬ должительность солнечнаго сіянія, выраженную въ % возможной продолжительности сіянія, будетъ тѣмъ больше, чѣмъ больше за данный періодъ было ясныхъ, безоблачныхъ дней, и наоборотъ. Такъ какъ въ приводимыхъ мною далѣе мѣсячныхъ и годовыхъ среднихъ про¬ должительности солнечнаго сіянія нс исключено вліяніе этой погрѣшности прибора, то здѣсь я помѣщаю таблицу ясныхъ дней въ Павловскѣ и ТифлисѢ, данными которыхъ мы болѣе всего будемъ пользоваться. Въ таблицѣ даны мѣсячныя и годовыя количества ясныхъ дней за всѣ тѣ годы, за которые имѣются записи геліографа. ТАБЛИЦА II. Въ ясные дни наиболѣе полно и съ наибольшею вѣроятностью сказывается вліяніе по¬ грѣшности прибора; но это вліяніе могло оказаться и въ другіе дни, не причисленные къ 8 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ яснымъ. Таблица ясныхъ дней можетъ дать намъ, поэтому, только приблизительное понятіе о вліяніи этой погрѣшности. Согласно съ количествомъ (среднимъ изъ 4 л.) ясныхъ дней, въ Тпф- лисѣ поправка, зависящая отъ погрѣшности прибора, для всѣхъ мѣсячныхъ среднихъ и для годового средняго опредѣляется въ -+-1°/0, въ Павловскѣ она но отдѣльнымъ мѣсяцамъ колеблется отъ 1% А() 3%. Въ дѣйствительности же, вѣроятно, вліяніе разсматриваемой погрѣшности прибора на мѣсячныя среднія больше. Въ тѣ дни, когда утромъ и вечеромъ есть облака, но они не закрываютъ мѣсто восхода и захода солнца, геліографъ также не записываетъ послѣ во¬ схода и передъ закатомъ солнца; въ облачные дни влажность воздуха вообще больше, сол¬ нечные лучи пріобрѣтаютъ интенсивность, необходимую для записи, при прочихъ равныхъ условіяхъ, позднѣе и теряютъ ее ранѣе, чѣмъ въ безоблачные, слѣдовательно, и погрѣш¬ ность прибора будетъ въ облачные дни больше. Въ дни съ дождемъ, снѣгомъ, густымъ туманомъ и проч., когда шаръ геліографа (или покрывающій его стеклянный колпакъ) смачивается, тепловая энергія солнечныхъ лучей нѣкоторое время затрачивается на обсушиваніе геліографа и въ записяхъ геліографа образуется болѣе или менѣе значительный пробѣлъ. Обыкновенно такіе пробѣлы, правда, заполняются интерполированіемъ по непосредственнымъ наблюденіямъ или же устраняются своевременнымъ вытираніемъ шара, но, по всей вѣроятности, этотъ недостатокъ прибора также не остается безъ вліянія на отношенія между облачностью и продолжительностью сол¬ нечнаго сіянія по записямъ геліографа, особенно при высокихъ степеняхъ облачности зимой. Въ дни съ сухимъ туманомъ записи геліографа совсѣмъ нс надежны. Кромѣ указанныхъ недостатковъ, геліографъ системы Кемпбеля-Стокса имѣетъ не¬ достатокъ противоположнаго свойства, который, впрочемъ, при опытности обрабатываю¬ щаго записи геліографа, можетъ быть болѣе пли менѣе незначителенъ. Г. Лбельсъ при ясной погодѣ, 15 іюля 1881 г., между 2 и 3 ч. дня, закрывалъ геліографъ въ Павловскѣ на 1, 2, 3 и G минутъ съ промежутками, въ которые приборъ выставлялся на солнце. «Результаты этого изслѣдованія показали, что заслоненіе солнечныхъ лучей на 1, 2 или 3 минуты не производитъ ни малѣйшаго перерыва въ записи; при 6 минутномъ промежуткѣ на сквозь прожженныя мѣста, правда отстояли другъ отъ друга на 0.5 мм., но и между ними бумага была затемнена и обуглена». Опыты г. Абельса резюмируются такъ: «... для пользованія записью этого прибора требуется нѣкоторая опытность и при всемъ томъ, смотря по обстоятельствамъ, возможны большія или меньшія ошибки» 1). Возможны даже систематическія ошибки въ теченіи нѣсколькихъ лѣтъ, пока не перемѣнится обрабатываю¬ щій записи геліографа, принимающій за слѣдъ солнечнаго сіянія и мѣста слабо обугленныя пли только затемненныя. Данными геліографа Величко мы будемъ пользоваться въ очень сравнительно ограни¬ ченныхъ размѣрахъ. Такъ какъ въ литературѣ не имѣется точныхъ указаній на его не- 1) См. Лѣтописи Главной Физической Обсерваторіи 1881 г. T. I, стр. XXI— XXII. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 9 достатки, то мы можемъ только сказать, что Фотографическій способъ записыванія солнеч¬ наго сіянія, примѣненный въ системѣ геліографа Величко, имѣетъ значительныя преиму¬ щества передъ системой Кемпбеля въ томъ отношеніи, что точность записей при этомъ менѣе зависитъ отъ степени напряженія солнечныхъ лучей. Геліографъ Кемпбеля, въ виду его нечувствительности при слабомъ сіяніи солнца, принято называть приборомъ для записи яркаго солнечнаго сіянія г) (bright simshine). Такое сіяніе на хорошо приготовленныхъ свѣточувствительныхъ листочкахъ геліографа Величко даетъ ярко окрашенныя полосы. Въ виду того, что при обработкѣ записей геліографа Величко не принимается во вниманіе сте¬ пень окраски полосъ1 2), слѣдуетъ предположить, что получаемая но записямъ этого прибора продолжительность солнечнаго сіянія вообще больше получаемой при одинаковыхъ усло¬ віяхъ по записямъ геліографа Кемпбеля и вмѣстѣ съ тѣмъ ближе къ дѣйствительной. III. Дополненіе облачности въ % до 100 и продолжитель¬ ность солнечнаго сіянія. Дополненіе средней за данный періодъ облачности (въ %) до 100 показываетъ, какая часть неба въ этотъ періодъ была не закрыта облаками. Очевидно, чѣмъ большая часть неба за извѣстное время оставалась чистой, не занятой облаками, тѣмъ вообще продолжи¬ тельность солнечнаго сіянія за это время должна быть больше, и наоборотъ. Такимъ обра¬ зомъ, величина, дополняющая облачность до 100%, является какъ бы непосредственно (на глазъ) опредѣленной продолжительностью солнечнаго сіянія (въ % возможной). Сравне¬ ніе такой непосредственно наблюденной продолжительности солнечнаго сіянія съ записанной геліографомъ напрашивается само собой. Въ издаваемомъ Американскимъ Бюро Погоды «Monthly Weather Review» ежемѣсячно, съ 1894 г., въ таблицѣ, содержащей данныя о продолжительности солнечнаго сіянія, записанныя на различныхъ станціяхъ самопишущими приборами, помѣщается графа «personal estimate», куда вносится дополненіе до 100 сред¬ ней мѣсячной облачности на соотвѣтственной станціи. Въ текстѣ приводятся разности между обѣими, непосредственно наблюденной и записанной, величинами. Въ «Zeitschrift für Meteo¬ rologie» (Hann’a) Dr. I. Pernter уже съ 1882 г.3), въ замѣткахъ и рефератахъ о продолжи¬ тельности солнечнаго сіянія сопоставляетъ дополненіе облачности съ продоляіителыюстью солнечнаго сіянія. Этотъ простѣйшій способъ выраженія отношеній меяеду облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія, является до сихъ поръ и единственнымъ во всей метеорологической литературѣ. Такъ какъ примѣненіе его ограничивалось или отдѣльными 1) Ten Yeara Sunsh. in the British isles. 2) Инструкція Императорской Академіи Наукъ станціямъ I кл. 3) См. напр. Z. f. Met. 1882. Sonnenschein in Pola. Записки Физ.-Мат. Отд. 2 10 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ станціями, какъ у D-r’a T. Pernter’a или отдѣльными мѣсяцами, какъ въ Montlily W. Re¬ view, а результаты получались болѣе или менѣе разнообразные, то и не выработалось еще общаго взгляда на пригодность самого метода и па то значеніе, какое онъ можетъ имѣть въ вопросѣ объ отношеніи между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія. По- видимому начинаетъ устанавливаться мнѣніе, что въ полномъ совпаденіи дополненія средней за данный періодъ облачности (въ процентахъ) до 100 и продолжительности солнечнаго сіянія выраженной въ процентахъ возможной, обнаруживаются нормальныя отношенія между облачностью и продолжительностію солнечнаго сіянія; всякія же отклоненія отъ такого совпаденія свидѣтельствуютъ или о погрѣшности наблюденій пли о какихъ пибудь мѣстныхъ вліяніяхъ, извращающихъ нормальныя отношенія. Это мнѣніе въ самое послѣд¬ нее время неоднократно высказывалось г. Неітиііі’омъ Кбпіц’омъ (Гамбургъ). Здѣсь мы приводимъ выписку изъ его статьи «Dauer des Sonnenscheins im deutschen Küstengebiete», помѣщенной въ: «Annalen der Hydrographie und Maritimen Meteorologie»: (1896 r. All, стр. 319). «По пятилѣтнимъ среднимъ выводамъ, составленнымъ Гамбургскою Морскою Обсер¬ ваторіею за періодъ 1876 — 1895 г., получены слѣдующіе результаты: Зима. % Весна % Лѣто % Осень % небо покрыто облаками . 76 62 64 70 небо свободно отъ облаковъ . поэтому слѣдовало-бы ожидать въ Гам¬ бургѣ отношеніе дѣйствительнаго сол- 24 38 36 30 печнаго сіянія къ возможному . 24 38 36 30 въ дѣйствительности было только . 14 33 31 22 Отсюда видно, что опредѣленныя на глазъ величины облачности весною и лѣтомъ вообще согласуются съ непосредственными записями продолжительности солнечнаго сіянія, осенью эти величины менѣе согласны между собою, а зимою разность достигаетъ 10%. Недостающіе 10 процентовъ солнечнаго сіянія такимъ образомъ не обусловлены облач¬ ностью, а вызваны какою либо другою причиною; я не сомнѣваюсь, что они — за исклю¬ ченіемъ 1% пли 2%, зависящихъ отъ установки прибора или ошибокъ наблюденій, — должны быть объяснены вліяніемъ дыма, который изобилуетъ особенно зимою и осенью». Въ статьѣ «Dauer des Sonnenscheins in Europa» г. Кёнигъ обратилъ вниманіе на гигіени¬ ческое значеніе этой значительной потери въ солнечномъ сіяніи. Таже мысль и въ такой же положительной Формѣ высказана г. Кбпщ’омъ въ статьѣ: «Sonnenschein in Hamburg», перепечатанной на страницахъ «Meteorologische Zeitschrift» (1896 г. X). И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 11 Въ настоящей главѣ мы по возможности всесторонне разсмотримъ вопросъ объ отно¬ шеніи между дополненіемъ облачности и продолжительностью солнечнаго сіянія, такъ какъ правильной постановкой и рѣшеніемъ этого вопроса предрѣшаются самыя отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія. Въ слѣдующей таблицѣ III приведены для 23 станцій: въ первой горизонтальной графѣ каждаго мѣсяца (обозн. буквой Г— геліографъ) продолжительность солнечнаго сіянія въ % возможной по записямъ геліографа; во второй графѣ (бук. Д = дополненіе) — дополненіе до 1 00 средней мѣсячной изъ 3 срочныхъ наблюденій облачности; въ третьей графѣ (бук. Р = разность) — разность между обѣими величинами въ каждомъ мѣсяцѣ. Кромѣ станцій съ геліографомъ Кемпбелл, приведены данныя станцій съ геліографомъ Ве¬ личко. (См. табл. III, на стр. 12, 13 и 14). • Въ Павловскѣ разности между дополненіемъ облачности и продолжительностью сол¬ нечнаго сіянія по всѣмъ мѣсяцамъ не велики; наибольшія за 14 лѣтъ разности: — 12 для зимнихъ мѣсяцевъ и -ь 1.С для лѣтнихъ. Чаще всего разности по отдѣльнымъ мѣсяцамъ не превышаютъ ± 6% (въ 107 мѣс. на 168 м.); случаи, когда разности болѣе ± 10%, довольно рѣдки (въ 21 мѣс.). Въ среднихъ за 14 лѣтъ разности по мѣсяцамъ колеблются между — 7 п + 9%. Разности годовыхъ среднихъ остаются почти постоянно между 5 и 7% и не превышаютъ 8%. Точно также не велики разности въ Екатеринбургѣ, Иркутскѣ и ТифлисѢ, вообще на станціяхъ съ геліографомъ Кемпбелл; наибольшія разности для этихъ станцій ±20% (Иркутскъ, Старо -Сидорово). — Зимой въ Павловскѣ разности вообще отрицатель¬ ныя, лѣтомъ положительныя т. е. зимой дополненіе облачности въ Павловскѣ въ общемъ больше, а лѣтомъ меньше записанной геліографомъ Кемпбелл продолжительности солнеч¬ наго сіянія. Тоже различіе въ знакѣ зимнихъ и лѣтнихъ разностей наблюдается въ Ир¬ кутскѣ и Екатеринбургѣ. Въ ТифлисѢ разности во всѣ времена года положительныя; какъ исключеніе, встрѣчаются отрицательныя разности въ Ноябрѣ и Декабрѣ. На станціяхъ съ геліографомъ Величко небольшія разности приходятся главнымъ образомъ на зиму, начало весны и конецъ осени; съ апрѣля по августъ и частію въ сентябрѣ встрѣчаются очень большія разности, какъ напр. въ Селинѣ, Умани, Выш¬ немъ Волочкѣ и др.; тогда какъ станціи съ геліографомъ Кемпбелл даютъ наибольшую за эти мѣсяцы разность 19%, па станціяхъ съ геліографомъ Величко наибольшая доходитъ до 45%. Различаясь по величинѣ, разности па станціяхъ обѣихъ категорій обнаруживаютъ одно общее свойство: какъ па станціяхъ съ геліографомъ Кемпбелл, такъ и съ геліографомъ Величко разности измѣняются по временамъ года. Въ Павловскѣ годовой ходъ разностей ясно выступаетъ въ отдѣльные годы и особенно въ среднемъ за 14 лѣтъ. Точно также замѣтенъ годовой ходъ разностей въ Иркутскѣ, Екатеринбургѣ, ТифлисѢ и Умани. Измѣненіе разностей по временамъ года на упомянутыхъ 5-ти станціяхъ слѣдующее: (См. выводъ, на стр. 15). 12 П. ФПГ У РО ВС К ІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ ТАБЛИЦА III. Дополненіе облачности въ °/0 до 100 п продолжительность солнечнаго сіянія. (годовой ходъ). а) Геліографъ Кемпбеля. 1. Павловскъ. (1881 — 1894 гг.). 1881. 1882. 1883. 1884. 1885. 1886. 1887. 1888. 1889. j 1890. 1891. 1892. 1893. 1894. Среди. за 1 4 л. Г. . . 23 . 20 28 11 8 16 20 15 24 4 6 16 21 5 16 Январь . • д. • • 35 26 30 17 14 20 18 27 31 9 15 23 31 7 22 р. . — 12 — 6 — 2 — 6 — 6 — 4 2 —12 — 7 — 5 — 9 — 7 —10 — 2 — 6 г. . . 33 17 40 24 15 47 34 29 24 12 30 26 27 17 27 Февраль. • • Д. • • 29 23 40 27 13 51 35 31 29 19 31 25 30 14 28 Р. . . 4 — 6 0 — 3 2 — 4 — 1 — 2 — 5 — 7 — 1 1 — 3 3 — 1 г. . . 38 26 40 36 34 47 46 50 33 15 35 37 37 37 36 Мартъ . . . д. . . 35 25 42 44 36 54 44 47 37 16 31 39 37 38 38 р. . . 3 1 — 2 — 8 — 2 — 7 2 3 — 4 — 1 4 — 2 0 — 1 — 2 г. . . 62 46 41 56 44 50 38 38 34 35 61 38 40 49 45 Апрѣль. . . Д- • 58 46 32 59 42 51 39 32 31 33 55 34 30 46 42 р. . . 4 0 9 — 3 2 — 1 — 1 6 3 2 6 4 10 3 3 г. . . 50 49 40 32 43 51 44 42 52 64 39 44 51 37 46 Май . . . . д. . . 39 42 36 32 38 44 35 28 46 60 28 33 43 36 39 р. . . 11 7 4 0 5 7 9 14 6 4 11 11 8 1 7 г. . 57 58 57 45 51 64 42 49 63 49 56 32 59 45 52 Іюнь . . . . д. . . 46 46 51 43 47 59 32 40 55 44 48 25 49 37 44 р. . 11 12 6 2 4 5 10 9 8 5 8 7 10 8 8 г. . . 48 57 45 47 62 44 61 46 47 52 51 35 39 52 49 Іюль . . . . д. . . 44 49 81 47 61 31 50 31 34 39 44 26 32 40 40 р. . . 4 8 14 0 1 13 11 15 13 13 7 9 7 12 9 г. . . 29 47 41 44 49 46 45 42 43 46 38 39 52 37 43 Августъ . . д. . • 25 38 33 45 47 30 37 32 31 37 29 31 38 25 34 р. . . 4 9 8 — 1 2 16 8 10 12 9 9 8 14 12 9 г. . 25 46 45 43 21 35 29 38 28 46 30 46 29 20 34 Сентябрь . . д. . . 27 50 48 46 20 29 27 34 29 43 26 45 25 21 34 р. . . — 2 — 4 — 3 — 3 1 6 2 4 — 1 3 4 1 4 — 1 0 г. . . 12 20 31 29 13 19 23 20 35 15 45 17 17 16 22 Октябрь. • • д. ■ • 17 19 29 28 16 23 21 16 35 12 50 21 19 15 23 р. . . — 5 1 2 1 — 3 — 4 2 4 0 3 — 5 — 4 — 2 1 — 1 г. . 13 5 4 12 15 7 19 6 4 12 30 11 10 3 11 Ноябрь . • . д. . 17 8 8 24 19 9 17 9 7 11 32 15 13 5 14 р. . . — 4 — 3 — 4 -12 — 4 — 2 2 — 3 о — О 1 — 2 — 4 — 3 _ 2 — 3 г. . . 14 13 2 2 20 7 8 17 5 6 11 7 3 14 9 Декабрь • • д. • ■ 22 21 8 9 30 13 11 28 13 15 14 16 10 23 16 р. . . — 8 — 8 — 6 — 7 — 10 — 6 — 3 —11 — 8 — 9 — 3 — 9 — 7 - 9 — 7 г. . . 3S 40 39 36 37 41 3S 37 38 36 40 33 37 33 37 Годъ. ■ . д. . 33 33 32 35 32 35 30 30 32 28 34 28 30 26 31 р. . • 5 7 7 1 5 6 8 7 6 8 6 5 7 7 6 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 13 г Январь . . Д Р Г Февраль. . . Д Р Г Мартъ . . . Д Р Г Апрѣль . . . Д Р Г Май . . . . Д Р Г Іюнь . . . . Д Р Г Іюль . . . . Д Р Г Августъ . . Д Р Г Сентябрь . Д Р Г Октябрь . . J] Р Г Ноябрь . . . J] Р Г Декабрь . . J] Р Г Годъ. . . Д Р 2. Тифлисъ. 3. Ир¬ кутскъ. 4. Ека¬ терин¬ бургъ. 5. Старо¬ ст и доро- во. 6. Оры- шевъ. 1S91 1892. 1893. 1894. Среднее за 4 г. 1893. 1894. 1893. 1894. 1893. 1894. 1894. 36 41 • 32 59 42 46 41 47 24 29 28 35 30 48 35 66 51 5S 32 — 46 — 8 6 2 11 7 — 20 — 10 - 11 — 8 — — 17 — 44 37 65 44 48 56 46 39 32 _ 39 — 33 30 60 33 39 57 54 44 34 — 43 — 11 7 5 11 9 — 1 — 8 — 5 _ 2 — — 4 — 69 31 39 42 45 51 62 33 46 — 56 — 63 25 28 31 37 53 61 32 53 — 72 — 6 6 11 11 8 — 2 1 1 — 7 — —16 — 45 52 50 32 45 58 56 45 53 — 50 — 29 42 43 22 34 54 41 37 52 — 42 — 16 10 7 10 11 4 15 8 1 — 8 — 49 49 43 58 50 57 57 52 52 _ 59 60 33 38 30 44 36 40 38 43 51 — 55 56 16 11 13 14 14 17 19 9 1 — 4 4 68 79 69 67 71 55 59 43 40 61 60 34 57 72 60 59 62 42 41 38 35 42 48 27 11 7 9 8 9 13 18 5 5 19 12 7 59 78 73 64 68 53 45 44 42 65 59 65 53 73 65 57 62 48 33 37 37 45 44 60 6 5 8 7 6 10 12 7 5 20 15 5 72 72 77 77 74 55 50 50 60 60 69 48 62 59 67 67 64 48 37 46 54 41 58 45 10 13 10 10 10 7 13 4 6 19 11 о О 53 58 64 67 60 51 41 47 24 56 41 36 48 52 56 58 54 42 36 51 22 52 35 40 5 6 8 9 6 9 5 — 4 2 4 6 — 4 48 54 65 54 55 33 63 15 17 18 20 23 41 45 49 49 46 36 61 13 19 23 25 24 7 9 16 5 9 — 3 2 2 — 2 — 5 — 5 — 1 56 32 56 35 45 32 44 14 22 40 13 25 52 ■27 48 37 41 38 45 22 22 31 22 22 4 5 8 — 2 4 — 6 — 1 — 8 0 9 — 9 о О 44 37 36 37 38 21 31 17 32 15 — 1 42 37 37 33 о 7 31 39 26 39 34 — И 2 0 — 1 4 1 — 10 — 8 — 9 — 7 — 19 — — 10 55 54 57 54 55 ГО 51 40 40 — — — 45 45 48 45 4о 46 45 37 38 — — — 10 9 9 9 У 4 6 3 2 Годъ. Дек. Нояб. Окт. Сент. Авг. Іюль. Іюнь. Май. Апр. Мар. Февр. Янв. 14 П. ФПГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ б) Геліографъ Величко. І.Умань. 2. С еди¬ но. 3. Вышн.- Волоч. 4. Сло¬ бодской. fi '. ЕС ftü X s • s ю ѳ >5 6. Новое Королево 7. Троицкъ. 8. Поли- бино. 9. Кочет- ково. ІО. Мал. Узень. 11. Ка¬ зачье. 12. Конь- Колодезь іЗ.Екате- риноел. 14. К а- ! менка. 15. Под- гай. гп * ^>5 CD >> 17. Акатуй. 1893. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894. 1894 1S94. 1894. 1894. 1894. 1894. г. . Д- • 36 33 38 35 — — — — — — — — — — — — 34 36 — — — р. . 3 3 г. . 22 23 _ _ _ _ _ - _ _ _ 28 — _ 27 _ _ _ д. . р. . 14 8 14 9 — — — — — — — — — 19 9 — — 20 7 — — — г. . 30 33 42 48 42 23 __ 21 д. • 23 21 — — 41 57 — — 36 — — 19 — — 15 — — — р. . 7 12 — — 1 - 9 — — 6 — — 4 — — 6 — — — г. . 46 38 65 _ 58 58 _ _ 79 65 59 48 — _ 50 _ 69 _ д. 30 28 48 — 50 46 — — 70 65 46 34 — — 32 — 48 — р. . 16 К) 17 — 8 12 — — 9 0 13 14 — — 18 — 21 — г. . 41 39 56 51 64 56 _ _ 69 63 71 58 — _ 60 _ 76 - д. • 18 21 32 30 51 45 — — 53 59 48 35 — — 35 — 51 — р. . 23 18 24 21 13 1 1 — — 16 4 23 23 — — 25 — 25 — г. 46 52 55 51 42 46 43 _ 63 52 58 61 _ 61 59 48 64 _ д. 25 21 22 25 29 33 37 — 34 41 39 30 — 41 37 45 37 — р. . 21 31 33 26 13 13 6 — 29 11 19 31 — 20 22 3 27 г. . 54 74 71 71 60 58 65 48 66 65 70 77 74 84 75 74 74 д. . 36 54 26 31 44 33 48 49 41 58 61 56 55 73 63 56 57 — р. 18 20 45 40 16 25 17 — 1 25 7 9 21 19 11 12 18 17 — г. . 62 62 71 65 64 76 62 70 75 62 69 72 76 79 72 77 70 _ Д. • 48 44 27 31 49 52 46 62 61 61 60 44 47 ? 49 43 52 — р. . 14 18 44 34 15 24 16 8 14 1 9 28 29 ? 23 34 18 — г. 53 44 _ 24 17 35 33 43 40 38 47 45 41 52 _ 47 53 69 д. ■ 47 31 — 12 13 14 24 38 20 38 41 30 18 43 — 44 38 56 р. 6 13 — 12 4 21 9 5 20 0 6 15 23 9 — 3 15 13 г. . 50 43 22 23 19 22 32 25 31 34 46 51 _ 54 _ 28 _ 80 д. 49 24 іб 17 17 19 26 29 20 35 35 40 — 42 — 30 — 80 р. . 1 19 6 6 2 3 6 — 4 11 — 1 11 11 — 12 — — 2 — 0 г. . 18 31 10 13 9 16 12 23 12 _ . 30 _ 27 _ _ _ 59 д. • 19 19 9 9 11 20 14 33 9 — — 27 — 27 — — — 69 р. . - 1 12 1 4 — 2 — 4 — 2 — 10 3 — — 3 — 0 — — — — 10 : г. 14 12 18 12 14 _ 6 44 37 _ _ 13 _ 4 _ _ _ 60 д. 15 6 20 20 24 — 6 51 37 — — 16 — 15 — — — 80 р. — 1 6 - 2 - 8 — 10 — 0 — 7 0 — — - 3 — —11 — — — — 20 г. . 42 44 д. ■ 30 26 р. . 12 18 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 15 Павловскъ . . . . (14 л.). Зима. — 5 Весна. 3 Лѣто. 9 Осень. — 1 Екатеринбургъ . (2 г.). — 7 2 5 —2 Иркутскъ . (2 г.}. —10 9 12 1 Умань . (2 г.). 5 14 20 8 'Тифлисъ. . (4 г.). 6 11 8 6 Чтобы опредѣлить, измѣняются ли разности по временамъ года для одного и того же дополненія, и вмѣстѣ съ тѣмъ изслѣдовать, какое вліяніе на эти измѣненія оказываетъ ве¬ личина дополненія, мною вычислены по табл. III среднія разности для дополненій отъ 1 до 10, отъ 11 до 20, отъ 21 до 30 и т. д. При этомъ всѣ разности, встрѣчающіяся при до¬ полненіяхъ даннаго десятка (напр. отъ 21 до 30), суммировались и дѣлились на столько, сколько разъ дополненія этого десятка встрѣчались въ таблицѣ III въ теченіи каждаго вре¬ мени года. Среднія разности вычислены отдѣльно для геліографа Кемпбелл и геліографа Величко. Кромѣ среднихъ разностей для каждыхъ 10 дополненій, вычислены среднія но временамъ года разности для всѣхъ дополненій отъ 21 до 60%. Въ тѣхъ случаяхъ, когда дополненій даннаго десятка въ извѣстное время года не оказалось пли имѣлось всего 1 до¬ полненіе, въ соотвѣтственной графѣ поставлена черта. Измѣненіе разностей по временамъ года для отдѣльныхъ дополненій. Дополненіе. , . . 1- -10 11- -20 21- -30 81- -40 41- -50 51- -60 61- -70 71- -80 81- -90 ►4 À À À Л wQ À  ч О Ч О Ч 6 Ч о ч О Ч 6 Ч О О ч О ѵо у ѵо и* у \о У ѴО У ѴО У ѵо У ѵо У ѴО У ѴО У а ч г ч Я 1=3 Я Ч Я г Ч г 3 4 ч 4 Я ч И « К га Й га Й га Й га Й га й га Й га й га Зима . . —5 3 —6 1 —4 — — 1 2 3 — —5 è — — — — — — Весна. . . . . — — — 1 11 10 14 6 18 5 12 1 10 3 4 — — — — Лѣто .... . — — — — 9 30 10 23 7 19 8 17 8 9 6 11 — — Осень. . . . . —3 3 — 1 8 0 6 0 6 3 6 5 13 2 — 0 — — — Среднее для дополненій 21 — 60. (Въ скобкахъ число — мѣсяцевъ). Кемпбель. Величко. Среднее. Зима . —2 (49) — 2 ( 6 ) — 2 ( 55 ) Весна . 5 (68) 14 (25) 8 ( 93 ) Лѣто . 8 (63) 21 (42) 14 (105) Осень...., 2 (46) 6 (23) 3 ( 69 ) 16 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Величина дополненія, какъ показываетъ только что приведенная таблица, не вліяетъ па величину разности. Разности измѣняются въ зависимости оггь времени года и системы геліографа. Годовой ходъ разностей имѣетъ аналогію въ суточномъ ходѣ разностей и въ этой аналогіи мы можемъ найти объясненіе причины годового хода разностей. Въ слѣдующей таблицѣ IV приведены въ томъ же порядкѣ графъ и съ тѣми же обо¬ значеніями, какъ въ табл. III: продолжительность солнечнаго сіянія въ % возможной по отдѣльнымъ часамъ за каждый мѣсяцъ въ ТифлисѢ, Екатеринбургѣ и Иркутскѣ; дополненіе средней за соотвѣтственный часъ облачности въ °/0 до 100; и разность между обѣими вели¬ чинами для каждаго часа. ТАБЛИЦА IV. Дополненіе облачности въ % до 100 и продолжительность солнечнаго сіянія. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 17 I 18 ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ И. ФИГУРОВСКІЙ, И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ 19 1. Тифлисъ. Босх. 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 Зах. Г. . . Ч 7,1 _ _ _ 32 51 63 67 66 61 58 62 45 Ч 4,0 1891. Д. • . — — — 47 51 53 52 49 49 51 49 49 — — — — р. . . — — — —15 0 10 15 17 12 7 13 — 4 — — — — À Г. . . — — _ 13 20 20 31 35 36 44 45 44 _ _ _ _ p. 1892. Д. . . — — — 21 19 20 24 28 33 42 41 41 — — — — О Р. . . — — — — 8 1 0 7 7 3 2 4 3 — — — — к Г. . . — — 17 40 60 66 56 57 58 62 61 46 31 _ _ _ О 1893. Д. . . — — 48 45 44 45 41 44 40 45 47 45 47 — — — Р. . . — — —31 — 5 16 21 15 13 18 17 14 1 —16 — — — И Г. . . — — 17 16 22 28 33 37 45 46 46 39 12 — — — 1894. Д. . . — — 32 26 29 29 33 33 39 38 40 40 38 — — — Р. . . — — —15 —10 — 7 — 1 0 4 6 8 6 1 —26 — — — Г. . . 7,5 _ _ _ 25 30 38 46 53 53 49 52 40 — _ _ — 3,8 1891. Д. . . — — — 33 32 31 33 37 35 34 37 42 — — — — Л Р. . . — — — — 8 — 2 7 13 16 18 15 15 — 2 — — — — ft Г. . . _ _ _ 8 28 33 39 40 44 42 47 31 _ _ _ _ 1892. Д. . . — — — 27 30 31 29 32 32 36 37 39 — — — — Р. . . — — — —19 — 2 2 10 8 12 6 10 — 8 — — — — Г. . . . _ _ 23 30 37 41 46 41 35 30 25 _ _ _ _ 1893. Д. . . — — — 33 33 30 34 30 30 28 29 31 — — — — <х> Р. . . — — — —10 — 3 7 7 16 11 7 1 — 6 — — — — !=С Г. . . _ _ ___ 12 19 28 37 45 53 54 39 29 _ _ _ — 1894. Д. . . — — — 25 29 31 33 39 40 46 42 43 — — — — Р. . . — — — —13 — 10 — 3 4 6 13 8 — 3 —14 — — — — Г. . . 0 31 43 49 52 58 65 64 65 63 61 57 50 39 20 0 1891. Д. . . 42 43 42 43 44 46 47 47 46 46 44 43 42 43 45 45 Р. . . —42 —12 1 6 8 12 18 17 19 17 17 14 8 — 4 —25 —45 1 4 Г. . . 8 42 49 44 48 54 59 61 62 63 60 55 51 45 37 14 1892. Д. . . 42 41 40 41 43 44 45 46 47 48 48 46 45 43 44 45 к Р. . . —34 1 9 3 5 10 14 15 15 15 12 9 6 2 — 7 —31 О Г. . . 2 34 49 54 56 60 64 67 65 64 62 57 54 42 36 7 1893. Д. . . 47 47 45 45 46 47 48 49 48 47 47 46 45 46 47 49 Рч Р. . . — 45 —13 4 9 10 13 16 18 17 17 15 11 9 6 —11 —12 Г. . . 0 29 47 48 49 57 60 63 65 62 58 54 51 44 37 1 1894. Д. . . 42 42 40 40 42 45 46 47 47 46 45 45 45 46 47 46 Р. . . —42 —13 7 8 7 12 14 16 18 « 16 13 9 6 — 2 —10 —45 f 20 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Екатерин¬ бургъ. Восх. ! 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 И сЗ * X) г. . ч 8,4 8 38 54 58 67 60 52 23 0 _ ч 3,9 À 1893. Д. — — — — — 53 49 49 53 56 54 53 57 61 — — — — Рч d Р. . — — — — — —45 —11 5 5 11 6 — 1 —34 —61 — — — — И Г. . — _ _ _ _ 6 23 23 27 34 31 29 9 0 _ _ _ — И 1894. Д. . — — — — — 31 33 25 32 34 33 33 36 38 — — — — ь; Р. . — — — — — —25 — 10 — 2 — б 0 — 2 — 4 —27 —38 — — — — Г. . 7,5 — _ _ _ 1 21 37 48 59 56 51 49 36 11 0 _ _ _ 5,0 À 1893. Д. . — — — — 22 25 40 43 49 46 44 43 37 33 35 — — — d Р. . — — — — —21 — 4 — 3 5 10 10 7 6 — 1 —22 —35 — — — Рч Р Г. . — _ _ _ б' 23 27 34 44 40 39 38 32 19 0 __ _ _ 1894. Д. . — — — — 25 26 26 32 35 34 31 32 34 35 35 — — — Р. . — — — — —20 — 3 1 2 9 12 8 6 — 2 —16 —35 — — — Г. . 6,2 — _ 0 2 15 26 33 36 39 47 52 46 46 34 9 0 _ - - 6,0 і4 1893. Д. . — — 25 23 20 21 15 16 22 29 27 31 38 42 44 45 — — н Р. . — — —25 —21 — 5 5 18 20 17 18 25 15 8 — 8 —35 —45 — — Рч сЗ ■ Г. . — _ 0 0 25 55 63 66 63 64 65 58 53 37 0 0 _ _ g 1894. Д. . — — 52 50 50 53 56 57 53 51 54 52 50 49 48 54 — — Р. . — — —52 —50 —25 2 7 9 10 13 11 6 3 —12 —48 —54 — — Г. . 4,9 — 3 10 25 41 48 61 57 55 64 59 55 57 50 43 20 0 _ 7,1 À 1893. Д. . — 29 30 32 32 36 32 30 30 32 34 37 39 • 39 40 .42 43 — ч >т4 Р. . - - —26 —20 — 7 9 12 29 27 25 32 25 18 18 11 3 —22 —43 — Рч И Г. . _ 11 21 44 54 64 70 73 71 65 65 66 57 53 41 14 0 _ н 1894. Д. . — 45 50 53 54 56 52 53 51 48 48 45 48 52 56 62 55 — Р. . — —34 —29 — 9 0 8 18 20 20 17 17 21 9 1 —15 —48 —55 — Г. . 3,7 0 23 59 68 68 63 64 62 63 60 62 59 53 51 50 38 22 2 8,1 1893. Д. . 43 53 54 55 50 43 39 33 28 31 30 33 31 30 35 37 42 44 Р. . —43 —30 5 13 18 20 25 29 35 29 32 26 22 21 15 1 —20 —42 Г. . 2 26 51 56 65 66 66 70 68 60 61 57 52 48 46 48 15 0 s 1894. Д. . 59 52 57 55 54 57 55 47 44 38 42 37 38 39 45 52 56 61 Р. . -57 —26 — 6 1 11 9 11 23 24 22 19 20 14 9 1 — 4 —41 —61 Г. . 3,2 3 24 45 43 50 48 58 57 59 58 51 50 51 44 48 26 30 7 8,8 1893. Д. . 39 41 41 43 46 44 34 35 31 27 29 30 31 32 35 39 41 44 Р К Р. . —36 —17 4 0 4 4 24 22 28 31 22 20 20 12 13 —13 —11 —37 2 Г. . 4 30 35 36 41 43 45 56 50 44 47 49 49 45 46 40 36 5 НН 1894. Д. . 38 36 33 36 34 35 37 34 27 26 28 28 31 31 33 35 41 43 Р. . —34 — 6 2 0 7 8 8 22 23 18 19 21 18 14 13 5 — 5 —38 Г. . 3,6 0 18 39 43 43 44 48 55 63 63 59 60 56 48 49 40 22 4 8,6 1893. Д. . 38 37 38 37 ЗВ 30 29 30 30 31 32 33 34 29 36 40 43 43 ! -Q ч Р. . —38 —19 1 6 7 14 19 25 33 32 27 27 22 19 13 0 —21 —39 2 Г. . 2 25 32 38 46 51 49 54 55 45 51 45 49 46 51 42 27 0 НН 1894. Д. . 32 31 30 33 35 35 36 35 29 25 24 30 27 31 35 40 47 53 Р. . — зс — 6 2 5 11 16 13 19 26 20 27 15 22 15 16 2 —20 —53 Г. . 4,5 — 8 38 53 55 46 55 60 59 59 63 66 60 54 46 32 9 0 7.6 (Ч 1893. Д. . — 46 51 45 31 37 39 37 34 39 39 42 39 38 38 45 54 55 Н О Р. . — . —38 —13 8 19 9 16 23 25 20 24 24 21 16 8 —13 —45 —55 >3 и Г. . — 16 42 60 68 71 74 77 78 75 70 66 68 59 52 33 10 0 с 1894. Д. . — 59 53 56 56 57 53 55 48 45 44 47 49 49 55 59 58 62 **4 Р. . - —49 —11 4 19 14 21 22 30 30 26 19 19 10 -3 —26 —48 —62 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 21 Екатерин¬ бургъ. й о о СО 4 5 6 7 8 9 10 И 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 й сЗ СО Г. . ч 5,6 _ _ 1 15 40 51 60 62 63 63 65 64 57 46 И 2 _ ч 6,3 £ 1893. Д. . — — 46 43 42 47 48 45 43 41 42 44 46 51 56 57 — — хо Р. . — — —45 —28 — 2 4 12 17 20 22 23 20 И — 5 —45 —55 — — И А . . — — 0 5 14 36 38 30 30 30 36 35 28 18 2 0 — — ф 1894. Д. . — — 22 17 25 27 19 15 14 18 19 24 15 21 28 30 — — о Р. — — —22 —12 —И 9 19 15 16 12 17 И 13 — 3 —26 —30 — — Г. . 6,6 — . - — 0 7 10 13 14 20 19 23 25 19 6 0 — — — 4,9 л 1893. Д. . — — — 12 9 6 5 11 10 12 16 16 18 17 19 — — — о, Р \о Гт * — — — —12 — 2 4 8 3 10 7 7 9 1 —И —19 — — — * г. . _ _ _ 0 1 19 20 17 21 18 19 25 24 15 5 — — — о 1894. Д. . — — — 20 19 15 13 10 11 11 15 20 23 22 22 — — — ° Р. . — — — —20 —18 4 7 7 10 7 4 5 1 — 7 —17 — — — Г. . 7Д — _ — — 3 9 14 17 16 22 22 9 3 0 — — — — 3,8 л 1893. Д. . — — — — 16 14 11 10 12 16 15 13 И 12 — — — — ft Р. ѵо — — — — —13 — 5 3 7 4 6 7 — 4 — 8 —12 — — — — « г. . — _ — — 0 12 19 29 34 31 24 23 8 0 — — — — д 1894. Д. . — — — — 17 18 27 26 26 25 26 32 27 26 — — — — Р. . — — — — —17 — 6 — 8 3 8 6 — 2 — 9 —19 —26 — — — — Г. . 8,5 — _ — — _ 6 17 17 22 21 21 17 1 — — — — — 3,3 л 1893. Д. . — — — — — 27 22 19 19 19 21 21 19 — — — — — ^ Р \о 1 • • 3 2 0 —14 —18 — — — % - — сЗ « г. . _ _ _ _ _ 8 24 37 44 41 40 31 2 — _ — — — Z 1894. Д. . — — — — — 43 44 40 41 40 40 41 35 — — — — — 4 Р. . — — — — — —35 —20 — 3 3 1 0 —10 —32 — — — — — Г. . 1 21 35 35 37 34 41 45 48 50 49 45 42 39 36 29 22 5 À 1893. Д. . 38 37 37 35 32 32 30 30 30 32 32 33 33 34 38 41 43 45 к Р- ' —37 —16 — 2 0 5 2 11 15 18 18 17 12 9 5 — 2 —12 —21 —40 о Г. . 3 24 зз 34 36 41 43 47 49 46 46 44 39 38 34 33 22 2 , 1894. Д. . 37 37 36 36 36 38 38 37 34 33 34 35 34 36 38 42 46 46 ^ Р. . —34 —13 — 3 — 2 0 3 5 10 15 13 12 9 5 2 — 4 — 9 —24 —44 Иркутскъ. г. . 8,1 _ _ _ — 0 1 32 32 54 65 77 70 52 2 — — — — 4,3 À 1893. д. . — — — — 61 57 49 48 48 52 60 63 67 69 — — — — ft р — — — — —61 —56 —17 —16 6 13 17 7 —15 —67 — — — — Д р — _ — — — 2 8 37 66 70 73 56 29 7 0 — — — а 1894. Д. • — — — — — 42 39 44 44 42 39 37 33 35 45 — — — ^ р — — — — — —40 —31 — 7 22 28 34 19 — 4 —28 —45 — — — Г. . 7,3 _ _ _ 0 7 30 55 66 75 75 78 78 65 27 2 — — — 5,2 £ 1893. Д. . — — — 47 48 51 49 49 49 48 51 52 50 47 56 — — — =« Р. . — — — —47 —41 —21 6 17 26 27 27 26 15 —20 —54 — — — ft о Г. . _ _ — 0 1 5 19 51 71 77 74 67 58 32 0 — — — ш 1894. Д. . — — — 57 51 54 47 46 46 48 48 42 37 36 38 — — — f' Р. . — — — —57 —50 —49 —28 б 25 29 26 25 21 — 4 —38 — — — Г. . 6,2 _ _ 0 2 24 37 61 72 74 67 73 74 56 46 13 0 — — 6,1 ^ 1893. Д. . _ — 48 46 47 47 45 48 46 50 49 46 47 48 50 55 — — * Р. — — —48 —44 —23 —10 16 24 28 17 24 28 9 — 2 —37 —55 — — Г. . _ _ 0 5 31 49 65 75 80 84 86 84 77 70 27 0 — — „ 1894. Д. . _ • 55 59 57 61 51 52 53 55 59 54 53 55 54 57 — — S Р. . — — —55 —54 —26 —12 14 23 27 29 27 30 24 15 —27 —57 I 22 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ И Иркутскъ. О 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 И ев к со Ч Ч г. . 5,1 — 0 21 41 64 74 74 75 71 72 67 71 65 58 46 13 0 - 7,0 * 1S93. Д. . — 53 52 57 57 55 47 45 46 44 43 46 43 44 46 43 46 — 4 Р. . >*з — —53 —31 —16 7 19 27 30 25 28 24 25 22 14 0 —30 —46 — в Г. . _ 0 10 25 43 53 64 73 72 75 76 75 80 71 48 7 0 . ^ 1894. Д. . — 30 28 36 40 38 36 41 44 40 41 36 39 36 33 25 37 — Р. . — —30 —18 —11 5 15 28 32 28 35 35 39 41 35 15 —18 —37 — Г. . 4Д 0 8 35 67 75 73 71 74 73 72 76 70 64 60 50 28 8 0 ",8 1893. Д. . 35 40 46 49 48 44 38 37 37 35 36 30 29 29 28 29 28 38 Р. . — 35 —32 —11 18 27 29 33 37 36 37 40 40 35 31 22 — 1 —20 —38 Г. . 0 И 45 57 59 63 70 72 72 71 72 70 65 65 55 40 9 0 ^ 1894. Д. . 35 31 33 45 43 41 36 36 39 38 36 25 27 34 32 30 22 33 Р. . - 35 —20 12 12 16 22 34 36 33 33 36 45 38 31 23 10 —13 —33 Г. . 3,7 0 20 47 56 59 63 72 72 71 73 71 65 61 51 50 44 23 0 8,3 . 1893. Д. . 35 35 38 47 48 48 47 48 48 47 42 36 33 31 30 31 32 33 ^ р К —35 —15 9 9 И 15 25 24 23 26 29 29 28 20 20 13 — 9 —33 2 Г. . 0 28 49 53 58 66 70 74 70 77 74 67 68 60 66 59 29 0 ~ 1894. Д. . 34 30 29 44 47 50 44 44 41 41 37 34 32 33 39 40 35 38 Р. . —34 — 2 20 9 И 16 26 30 29 36 37 33 36 27 27 19 — 6 —38 Г. . 4,0 0 17 52 57 62 67 69 77 75 78 79 74 66 50 51 40 19 0 8,2 . 1893. Д. . 43 40 42 53 51 52 48 53 53 54 54 44 39 39 36 34 34 38 * Р. . —43 —23 10 4 11 15 21 24 22 24 25 30 27 И 15 6 —15 —38 2 Г. . 0 И 32 43 45 51 56 51 54 58 60 59 58 45 49 35 23 0 1894. Д. . 7 25 25 34 39 39 34 33 37 35 36 29 32 29 32 29 27 31 Р. . — 7 —14 7 9 6 12 22 18 17 23 24 30 26 16 17 6 — 4 —31 Г. . 4,8 _ _ 4 22 45 50 54 55 60 63 65 72 74 70 65 61 44 11 7,4 t5' 1893. Д. . — 38 37 46 47 45 45 45 45 42 43 42 44 46 21 50 48 — S Р- • — —34 —15 — 1 3 9 10 15 18 23 29 32 26 19 40 — 6 —37 — ь Г. . _ 1 16 38 45 51 60 55 60 67 66 64 63 61 51 26 7 “ 1894. Д. . — 26 25 34 37 41 34 32 35 36 36 30 32 37 34 29 30 _ < р. . — —25 — 9 4 8 10 26 23 25 31 30 34 31 24 17 — 3 —23 — „• г. . 5,6 _ _ 0 15 43 59 61 65 70 69 65 60 57 53 22 0 _ _ 6,2 о. 1893. Д. . — — 35 42 42 44 41 39 40 37 40 36 39 40 38 37 — — ѴО Р. . « — — —35 —27 1 15 20 26 30 32 25 24 18 13 —16 —37 — — н г к 1 • • _ _ 0 12 28 44 43 49 54 56 54 54 56 42 22 0 _ О 1894. Д. . — — 24 30 31 29 24 30 29 28 32 31 31 32 35 33 — — о Р. . — — —2 —18 — 3 15 19 19 25 28 22 23 25 10 —13 —33 — — Г. . 6,5 __ _ _ 5 11 22 32 42 44 51 47 48 39 14 0 _ _ 5,0 ** 1893. Д. . — — — 30 32 30 28 30 31 32 31 29 28 31 31 — _ _ Ä Р ѵо г • • — — — —25 —21 — 8 4 12 13 19 16 19 11 —17 —31 — — — * г. . - - _ 3 39 60 75 74 78 SI 81 82 74 27 0 __ — — — 55 58 56 54 57 56 55 57 57 55 55 51 — — — ° р. . — — — —52 —19 4 21 17 22 26 24 25 19 —28 —51 — ■ — — г. . 7,4 _ _ _ _ 4 13 21 26 37 47 55 51 29 0 - _ _ 4,1 л 1893. Д. . — — — — 24 28 28 30 29 37 39 41 40 45 — — — — Он Р. . ѴО — — — — —20 —15 — 7 — 4 8 10 16 10 —11 —45 — — — — " г — — _ _ 3 21 43 49 61 67 59 58 28 0 _ _ И 1894- Д. . — — — — 38 42 34 43 49 4 7 46 41 42 49 — — — — Р. . “ “ 1 “ —35 —21 9 6 12 20 13 17 —14 —49 — — — — И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 23 Иркутскъ. Восх. J 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 \ Ч 4 г. . 8,1 — — — — 0 4 12 17 26 30 33 30 И — — — — — 3,8 л 1893. Д. . — — — - * 19 25 17 22 24 26 26 25 16 — — — — — А р \о г* • — — — — —19 —21 — 5 — 5 2 4 7 5 — б — — — — — а И г. . — — — — — 6 13 21 45 53 47 48 14 — — — — — Z 1894. Д. . — — ■ — — — 24 24 31 36 37 39 37 35 — — — — — ^ Р. . —18 —11 —10 9 16 8 И —21 Суточный ходъ разностей очень опредѣленно и почти однообразно выраженъ на всѣхъ приведенныхъ станціяхъ и во всѣ мѣсяцы: въ часъ восхода солнца и въ непосредственно слѣдующій за нимъ часъ получились большія отрицательныя разности; затѣмъ въ зависи¬ мости отъ времени года и шпроты мѣста разности болѣе или менѣе быстро убываютъ не¬ рѣдко до 0, потомъ становятся положительными и также болѣе или менѣе быстро въ зави¬ симости отъ указанныхъ условій возрастаютъ и достигаютъ максимума между 12 — 3 час. пополудни; послѣ этого положительныя разности въ томъ же порядкѣ убываютъ и перехо¬ дятъ за 3 — 2 часа до захода солнца въ отрицательныя, которыя становятся снова велики по мѣрѣ приближенія времени захода1 солнца. Вліяніе широты мѣста и времени года на быстроту убыванія и возрастанія отрица¬ тельныхъ и положительныхъ разностей въ суточномъ ходѣ очень ясно выступаетъ въ слѣ¬ дующей таблицѣ, гдѣ суточный ходъ разностей вычисленъ по временамъ года и за годъ. (См. табл. «Суточн. ходъ разностей» на стр. 24-й). Взявъ въ годовомъ суточномъ ходѣ среднія разности часовъ, одинаково отстоящихъ отъ восхода и захода солнца въ Екатеринбургѣ и ТпфлпсѢ, разнящихся по широтѣ на 1 5°, получимъ : (здѣсь 0 соотвѣтствуетъ часу восхода и захода солнца). Среднія разности. Екатеринбургъ. Тифлисъ. 0 и 1-й часъ послѣ восхода и предъ заходомъ .... —28 —26 2 и 3-й » » » » » .... — 4 5 4 и 5-й » » » » » .... 4 11 6 и 7-й » » » » » .... 11 16 8-й » » » » » .... 16 — Разности на обѣихъ станціяхъ въ теченіи сутокъ измѣняются почти въ одинаковыхъ предѣлахъ: отъ — 28 до -*-16 въ Екатеринбургѣ, отъ — 26 до -+-16 въ ТифлисѢ; но въ 24 П. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Суточный ходъ разностей по временамъ года и за годъ. Широта. Екатеринбургъ . 56° 50' Иркутскъ . 52° 16' Тифлисъ . 41°43' 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 8 4 5 6 7 8 9 1. Зима. Екатеринб. (2 г.) — — _ _ —20 —21 — 8 — 1 4 6 3 — 1 — 19 -19 _ _ _ — Иркутскъ (2 г.) . — — — — —46 -35 —14 — 3 15 19 20 16 — 2 —30 — — — — Тифлисъ (4 г.). . — — — — —10 — 1 7 10 14 14 12 10 1 — 2 —22 — — — 2. Весна. Екатеринбургъ . _ —29 —12 —12 1 9 18 21 22 22 22 18 13 4 —13 —18 —30 _ Иркутскъ. . . . — -26 —12 -16 1 11 26 30 29 30 31 34 28 20 — 1 —10 —16 — Тифлисъ .... — — — 11 — Б 7 12 16 19 20 21 21 19 17 9 — 3 — 12 — — 3. Лѣто. Екатеринбургъ . —32* —23 — 2 4 10 11 17 22 28 25 24 21 20 14 10 — 6 —25 -38* Иркутскъ. . . . — -19 3 6 8 13 22 22 23 27 29 31 29 20 23 6 —17 — Тифлисъ .... — — —19 4 9 11 15 17 18 18 17 16 14 12 4 —34 — — 4. Осень. Екатеринбургъ . _ — _ —20* —14* 1 '7 9 11 10 9 6 0 — 6 —26* _ _ _ Иркутскъ . . . — — — —30 —16 — 2 11 12 19 22 19 20 8 — 5 — 14 — — — Тифлисъ .... — — — —18* — 1 7 11 15 14 14 14 13 7 — 10 —22* — — — Годъ. Екатеринбургъ . —36 —14 — 2 — 1 2 2 8 12 16 16 14 10 7 4 — 3 —10 —22 —42 Тифлисъ .... —40 — 9 5 7 8 12 16 16 17 16 14 11 7 0 — 13 -39 “ Долгота отъ Гринв. 60° 38' 104° 19' 44° 48' Екатеринбургѣ убываніе отрицательныхъ разностей и возрастаніе положительныхъ идетъ послѣ восхода значительно медленнѣе, чѣмъ въ ТифлисѢ: въ Екатеринбургѣ тѣже разности (4, 11, 16) наступаютъ на 2 часа позднѣе послѣ восхода сравнительно съ Тифлисомъ. По до¬ стиженіи максимума, который въ ТифлисѢ наступаетъ въ 6-мъ часу послѣ восхода, а въ Ека¬ теринбургѣ только въ 8-мъ, положительныя разности въ Екатеринбургѣ убываютъ быстрѣе, чѣмъ въ ТифлисѢ, ранѣе переходятъ въ отрицательныя и затѣмъ возрастаютъ уже медлен¬ нѣе. Такое явленіе неодинаково быстраго измѣненія разностей въ суточномъ ходѣ на двухъ станціяхъ объясняется тѣмъ, что на этихъ станціяхъ, изъ которыхъ одна (Екатеринбургъ) на 1 5° сѣвернѣе другой, неодинаково быстро измѣняется въ теченіи сутокъ высота солнца И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 25 надъ горизонтомъ: на каждой станціи очень характерно проявляется совпаденіе скорости измѣненія высоты солнца съ быстротой возрастанія и убыванія разностей. Вліяніе высоты солнца на разности сказывается еще въ другомъ отношеніи. Сравни¬ вая величины околополуденныхъ (1 1 ч. — 1ч.) разностей на одной и той же станціи лѣ¬ томъ и зимой, находимъ, что лѣтомъ, когда полуденная высота солнца велика, и разности велики; наоборотъ, околополуденныя разности становятся малы зимой, когда полуденная высота солнца мала, причемъ лѣтнія и зимнія разности тѣмъ рѣзче отличаются по вели¬ чинѣ, чѣмъ болѣе разность полуденныхъ высотъ (въ Екатеринбургѣ лѣтнія разности въ 12 часовъ больше зимнихъ на 24%, въ ТифлисѢ же всего на 4%, въ Иркутскѣ на 8%). Впрочемъ только что указанное отношеніе меяіду величинами околополуденныхъ разностей по отдѣльнымъ временамъ года и соотвѣтственными полуденными высотами солнца не мо¬ жетъ проявляться съ достаточной ясностью, потому что на суточный ходъ и на величину околополуденныхъ разностей оказываетъ сильное вліяніе солнечная радіація, имѣющая су¬ точный и годовой ходъ, а также прозрачность воздуха. Благодаря этимъ послѣднимъ Фак¬ торамъ наибольшія околополуденныя разности оказываются на всѣхъ трехъ станціяхъ въ маѣ, затѣмъ слѣдуетъ пониженіе разностей, послѣ чего является вторичный максимумъ (въ Ир¬ кутскѣ ■ — въ сентябрѣ, въ ТифлисѢ — въ августѣ, въ Екатеринбургѣ — въ іюлѣ), какъ это видно изъ слѣдующей таблицы: Величины околополуденныхъ разностей съ апрѣля по сентябрь. Часы. Екатеринбургъ. Ирку т С К ъ. Т и Ф I И с ъ. Апрѣль. Май. Іюнь. Іюль. Августъ. Сент. Апрѣль. Май. Іюнь. Іюль. Августъ. Сент. Апрѣль. Май. Іюнь. Іюль. Августъ. Сент. -+- -4- "В -+- -н -+- н- -4- -4- -f- -+- -4- -4- -4- -4- -f- 10 24 18 16 16 18 16 28 34 26 22 18 20 17 18 16 14 іб 11 11 24 26 22 22 22 16 31 36 27 21 19 22 20 20 16 16 20 17 12 22 30 26 30 28 18 26 34 26 20 22 28 19 25 14 19 20 16 1 24 26 24 26 25 17 32 35 31 24 27 30 21 26 17 18 19 13 2 21 26 20 27 25 20 30 3S 33 24 30 24 20 27 16 16 19 14 3 20 23 20 21 22 16 32 42 31 30 33 24 20 24 15 16 17 15 4 14 18 19 22 20 12 32 36 32 26 28 22 17 18 14 11 17 9 Въ годовомъ ходѣ солнечной радіаціи главный максимумъ, какъ показали наблюденія проФ. Хвольсона и г. Шукевича въ Павловскѣ, г. Мышкина въ Москвѣ, г. Савельева въ Кіевѣ и проФ. Клоссовскаго въ Одессѣ, наступаетъ въ маѣ и затѣмъ является вторичный максимумъ въ концѣ лѣта или въ началѣ осени. Въ Кіевѣ, на широтѣ близкой къ Иркутску, наблюдается вторичный максимумъ въ сентябрѣ. Въ суточномъ ходѣ разностей также замѣтно вліяніе суточнаго хода солнечной радіа¬ ціи. Утренній (около 11 ч.) и послѣполуденный (2 — 3 ч.) максимумы, наблюдающіеся въ суточномъ ходѣ радіаціи съ весны по осень включительно, нерѣдко выдѣляются и въ су- Зашіски Физ.-Мат. Отд. 4 26 И. ФПГУРОВСКІП, ОБЪ ОТНОШЕШИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ точномъ ходѣ разностей, какъ это видно отчасти въ только что приведенной таблицѣ (см. особенно Иркутскъ, а также Тифлисъ — апрѣль, іюнь, сентябрь) и въ таблицѣ ІУ. Такимъ образомъ разности между дополненіемъ облачности до 100 и записанной ге¬ ліографомъ продолжительностью солнечнаго сіянія оказываются тѣмъ больше (если считать отрицательныя разности меньше положительныхъ), чѣмъ больше высота солнца и интен¬ сивность солнечныхъ лучей. Этимъ объясняется указанный выше (см. табл. III) годовой ходъ разностей. Выше мы нашли, что разности измѣняются также въ зависимости отъ системы геліо¬ графа, что особенно рѣзко проявляется весной и лѣтомъ: для одного и того-же дополненія (21 — 60) станціи съ геліографомъ Кемпбеля даютъ среднія разности весной 5, лѣтомъ 8, станціи же съ геліографомъ Величко — весной 14, лѣтомъ 21. Между приведенными выше ежечасными разностями встрѣчаются очень большія, напр. въ Иркутскѣ онѣ часто выше 30 и доходятъ даже до 45 т. е. до максимальной разности, отмѣченной въ ежемѣсячныхъ разностяхъ на станціяхъ съ геліографомъ Ве¬ личко. Исключивъ въ таблицѣ ІУ разности двухъ первыхъ и двухъ послѣднихъ часовъ дня, получимъ слѣдующія разности въ среднемъ изъ наблюденій всѣхъ 3-хъ станцій: Зима. Весна. Лѣто. -*- 8 -*-17 -*-16 Осень. -*-12 Среднее за 891 часъ. -*-14 Среднія за 2 первыхъ и послѣднихъ часа дня: Зима. Весна. Лѣто. —16 —23 —25 Осень. —18 Среднее за 384 часа. —20 Въ обѣихъ группировкахъ часовъ разности велики. И только изъ всѣхъ ежечасныхъ разностей, включая разности двухъ первыхъ и двухъ послѣднихъ часовъ дня для 3 станцій съ геліографомъ Кемпбеля получаются небольшія среднія разности, которыя приводимъ здѣсь рядомъ съ разностями, выведенными для тѣхъ-же станцій въ среднемъ изъ ежемѣ¬ сячныхъ разностей : Зима. Весна. Лѣто. Осень. Среди, за 1275 ч. изъ ежечасныхъ разн . — 1 -*-6 -*-6 -*-2 -*-4 изъ ежемѣсячныхъ разн. . . —3 * -*-8 -*-9 -*-3 -*-4 Какъ ежемѣсячныя, такъ и ежечасныя разности, выведенныя за одинъ и тотъ-же періодъ, даютъ среднюю разность н- 4. Для этого вывода послужили: 891 часъ (или 70 проц, всего времени) съ средней разность.^ -*-14 и 384 часа (или 30 проц, всего времени) съ средней разностью • — 20. Тѣже элементы, очевидно, вошли и въ среднюю изъ ежемѣсячныхъ разностей. Такимъ образомъ, огромныя отрицательныя разности двухъ первыхъ и двухъ послѣднихъ часовъ дня, въ значительной степени обусловленныя тѣмъ, И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 27 что въ эти часы геліографъ Кемпбеля долгое время нечувствителенъ, создаютъ тѣ малыя величины ежемѣсячныхъ и среднихъ изъ нихъ разностей, которыя характерны для станцій съ геліографомъ этой системы. Всякая другая система геліографа, свободная отъ указан¬ ной погрѣшности, не дастъ въ два первые и два послѣдніе часы дня разностей, понижен¬ ныхъ болѣе нормы при данныхъ солнечной высотѣ и радіаціи; слѣдовательно, согласіе между преобладающими ежечасными разностями и разностями ежемѣсячными въ другой системѣ будетъ значительно больше, чѣмъ при системѣ Кемпбеля. Средняя изъ всѣхъ ежемѣсяч¬ ныхъ разностей на станціяхъ съ геліографомъ Величко -г- 1 2 . Не имѣя возможности про¬ слѣдить, насколько она близка къ преобладающимъ ежечаснымъ разностямъ на станціяхъ съ этимъ геліографомъ, обратимъ только вниманіе, что эта разность очень близка и нѣ¬ сколько ниже средней изъ преобладающихъ ежечасныхъ разностей на станціяхъ съ геліо¬ графомъ Кемпбеля (-4-14). Мы прослѣдили только главные Факторы, непосредственно вліяющіе на измѣненіе разностей; много другихъ Факторовъ, какъ-то: влажность, давленіе, прозрачность воздуха, вѣтеръ, сухой туманъ, копоть и дымъ большихъ Фабричныхъ городовъ и т. п. обусловли¬ ваютъ измѣненія разностей постольку, поскольку они вліяютъ на интенсивность солнечныхъ лучей; въ этомъ смыслѣ оказываетъ вліяніе на измѣненіе разностей также и степень облачности. Такимъ образомъ между дополненіемъ облачности и продолжительностью солнечнаго сіянія существуютъ очень слояшыя отношенія. Различные Факторы не съ одинаковой силой и не въ одномъ и томъ-же направленіи вліяютъ на оба элемента. Этимъ объясняется, по¬ чему дополненіе облачности не даетъ чаще всего никакого понятія о величинахъ соотвѣт¬ ственной продолжительности солнечнаго сіянія и о ея измѣненіяхъ, особенно въ среднихъ за тѣ часы, когда точность показаній инструмента полная, и за мѣсяцы съ апрѣля по сентябрь. Сложность отношеній между дополненіемъ облачности и продолжительностью солнеч¬ наго сіянія вытекаетъ изъ характера отношеній между этой послѣдней и облачностью. ІЛ. Суточный ходъ облачности и продолжительности солнечнаго сіянія. Въ таблицѣ IV данъ суточный ходъ продолжительности солнечнаго сіянія въ ТифлисѢ, Екатеринбургѣ и Иркутскѣ. Въ той же таблицѣ можно видѣть и суточный ходъ облачности на этихъ станціяхъ, если величины графы «Д» вычесть изъ 100. По даннымъ этой таб¬ лицы нельзя прослѣдить отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія въ теченіе всего дня отъ момента восхода солнца до его заката, такъ какъ данныя, касающіяся продолжительности солнечнаго сіянія въ два первые и два послѣдніе часа дня, 4* 28 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ весьма сомнительны. Поэтому мы ограничимся изслѣдованіемъ интересующихъ насъ отно¬ шеній въ остальные часы, когда записи геліографа Кемпбелл можно считать точными. На этомъ-же основаніи мы не будемъ разсматривать соотношеніи суточнаго хода обоихъ эле¬ ментовъ въ годовомъ выводѣ. Въ слѣдующей таблицѣ V приведенъ ходъ за указанные часы продолжительности солнечнаго сіянія и облачности по временамъ года для упомянутыхъ 3-хъ станцій. ТАБЛИЦА V. Часы: 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 1. Зима. Екатеринбургъ . . / Продолж. солнечнаго сіянія. . . \ Облачность . — — — — 32 67 36 65 42 62 44 62 40 63 42 60 34 64 — — — Иркутскъ . ( Продолж. солнечнаго сіянія. . . _ _ _ _ _ 30 37 56 62 64 68 51 _ __ _ \ Облачность . — — — — 60 60 59 58 56 52 60 — — — Тифлисъ . і Продолж. солнечнаго сіянія. . . _ _ _ _ 41 46 50 50 49 50 48 _ _ _ \ Облачность . 65 64 63 64 63 62 60 — — — 2. Весна. Екатеринбургъ . . ( Продолж. солнечнаго сіянія. . . _ 48 45 54 60 61 59 60 61 57 53 46 45 43 \ Облачность . — 51 57 56 58 61 62 62 61 61 59 58 56 56 Иркутскъ . ( Продолж. солнечнаго сіянія. . . _ 48 50 58 68 74 73 74 75 74 68 62 50 34 \ Облачность . .... — 53 51 52 58 57 56 56 56 61 60 59 65 70 Тифлисъ . f Продолж. солнечнаго сіянія. . . _ _ 45 47 52 55 57 58 57 53 50 43 _ _ \ Облачность . — — 65 66 64 63 63 63 64 66 67 68 — — Екатеринбургъ . . 3. Лѣто. ( Продолж. солнечнаго сіянія. . . 38 46 50 50 55 60 61 57 57 56 56 49 49 36 \ Облачность . 64 58 60 60 62 62 67 68 67 65 65 65 61 59 Иркутскъ . I Продолж. солнечнаго сіянія. . . 45 49 53 59 64 65 66 70 70 67 64 55 55 44 \ Облачность . 66 57 55 54 58 58 57 58 59 64 65 64 68 66 Тифлисъ . 1 Продолж. солнечнаго сіянія. . . _ 68 72 75 80 84 85 84 82 80 76 71 60 _ \ Облачность . — 39 38 36 35 33 32 33 35 36 38 41 45 — 4. Осень. Екатеринбургъ . . і Продолж. солнечнаго сіянія. . . — — 27 29 27 28 31 30 32 30 32 32 _ _ \ Облачность . — — 66 76 80 80 81 80 78 75 77 64 — — Иркутскъ . ( Продолж. солнечнаго сіянія . . . _ _ _ _ 36 46 46 51 57 62 60 59 56 48 \ Облачность . 64 60 65 62 61 61 59 61 62 64 — — Тифлисъ . ( Продолж. солнечнаго сіянія. . . — — — 53 56 61 62 63 63 63 60 _ _ _ \ Облачность . 55 54 54 52 51 51 51 50 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 29 Во всѣ времена года на приведенныхъ станціяхъ продолжительность солнечнаго сіянія увеличивается къ полуденнымъ часамъ и затѣмъ, продеряіавшись нѣкоторое время, различ¬ ное для различныхъ широтъ и временъ года, на опредѣленной высотѣ, болѣе или менѣе быстро убываетъ, независимо отъ того, увеличивается-ли облачность или уменьшается или остается постоянной. Въ ТифлисѢ продолжительность солнечнаго сіянія имѣетъ во всѣ вре¬ мена года одинъ максимумъ, который падаетъ на 12-й, 1-й или 2-й часъ. Екатеринбургъ зимой и лѣтомъ имѣетъ также одинъ максимумъ продолжительности солнечнаго сіянія въ 12-мъ или 1-мъ часу; весной и осенью здѣсь наблюдается два максимума: первый въ 11 -мъ часу весной и въ 12-мъ — осенью, второй максимумъ во 2-мъ часу и весной и осенью. Ир¬ кутскъ по распредѣленію максимумовъ приближается къ Екатеринбургу: весной онъ имѣетъ тѣже два максимума, какъ и въ Екатеринбургѣ; осенью же только одинъ, въ 1-мъ часу. Изслѣдованіе разностей между продолжительностью солнечнаго сіянія и дополненіемъ облачности уже показало намъ, что хотя-бы часть неба, незакрытая облаками, и оставалась въ теченіи года или дня постоянною, продоляжтельность солнечнаго сіянія измѣняется въ значительной степени въ зависимости отъ высоты солнца и солнечной радіаціи. Чистая часть неба, слѣдовательно, въ зависимости отъ указанныхъ Факторовъ мѣняетъ свое поло¬ женіе относительно солнца. Для объясненія приведеннаго суточнаго хода продолжительности солнечнаго сіянія необходимо допустить, что положеніе облаковъ относительно солнца также мѣняется съ измѣненіемъ солнечной высоты и радіаціи. Несогласіе въ суточномъ измѣненіи интенсивности солнечныхъ лучей и высоты солнца особенно характерно сказывается на распредѣленіи дневныхъ максимумовъ продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія. Время наступленія максимумовъ продолжительности солнечнаго сіянія въ различныя времена года не совпадаетъ со временемъ наибольшей высоты солнца; положеніе максимумовъ весной, лѣтомъ и отчасти осенью (Иркутскъ, Тифлисъ) съ полной вѣроятностью можетъ быть объяснено только тѣмъ, что солнечная радіація въ тѣ часы, на которые падаютъ эти максимумы, достигаетъ наибольшаго напряженія. Зимой увеличеніе продолжительности солнечнаго сіянія къ полуденнымъ часамъ соотвѣтствуетъ постепенному уменьшенію облачности на всѣхъ 3 станціяхъ. Въ остальныя времена года такое уменьшеніе облачности къ полудню по мѣрѣ увеличенія продолжительности солнечнаго сіянія замѣчается только въ ТифлисѢ. Въ Екатеринбургѣ и Иркутскѣ увеличеніе продолжительности солнечнаго сіянія къ полудню идетъ одновременно съ увеличеніемъ облач¬ ности. Это указываетъ, что въ положеніи облаковъ на обѣихъ станціяхъ къ околопол}гден- нымъ часамъ происходитъ измѣненіе: они все болѣе и болѣе удаляются отъ' пути солнца и увеличиваются, наростая около горизонта, а не въ зенитѣ. Въ Екатеринбургѣ весной и осенью, а также въ Иркутскѣ весной послѣ перваго максимума (11 — 12 ч.) облака, повидимому, устремляются къ зениту, чѣмъ и объясняется пониженіе продолжительности солнечнаго сіянія, напр. въ Иркутскѣ, въ 12-мъ и 1-мъ часахъ, несмотря на то, что облачность въ это время тоже понизилась. Затѣмъ, вслѣдствіе увеличенія во 2-мъ часу напряженія солнечныхъ лучей, облака снова на нѣкоторое время спускаются къ горизонту, 30 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ и во 2-мъ часу появляется вторичный максимумъ продолжительности солнечнаго сіянія. На югѣ. въ ТифлисѢ, не замѣчается пониженія продолжительности солнечнаго сіянія между 11 -мъ и 2-мъ часомъ весной вѣроятно потому, что напряженность солнечныхъ лучей отъ 1 1 до 2 часовъ остается настолько большой, что препятствуетъ сосредоточиться значитель¬ ной массѣ густыхъ облаковъ около зенита, а тонкія облака, Cirrus’bi, если они и появляются, не производятъ перерыва въ записи геліографа. Говоря выше объ измѣненіи въ положеніи облаковъ, мы предполагали, что виды обла¬ ковъ при этомъ остаются все время одинаковыми. Вліяніе увеличенія напряженія солнечной радіаціи можетъ выразиться также въ болѣе или менѣе полномъ вытѣсненіи нѣкоторыхъ видовъ густыхъ облаковъ (cumuli), мѣсто которыхъ могутъ занять тонкія, снѣжно бѣлыя, прозрачныя для свѣтовыхъ и тепловыхъ лучей (сіггі). Такія облака, каково бы ни было ихъ протяженіе, не уменьшаютъ продоляштелыюсти солнечнаго сіянія при значительной интенсивности солнечныхъ лучей. / Годовой ходъ облачности и продолжительности солнечнаго сіянія. 1. Сопоставляя кривыя годового хода облачности и продолжительности солнечнаго сіянія можно до нѣкоторой степени опредѣлить, остается ли отношеніе между обоими элементами круглый годъ постояннымъ или оно измѣняется. Но при этомъ трудно съ достаточной точ¬ ностью выяснить, обусловливаются ли наблюдающіяся отношенія перемѣной въ состояніи облачности или измѣненіемъ вліянія различныхъ Факторовъ, регулирующихъ отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія. Необходимо предварительно изслѣдовать: 1) насколько годовой ходъ продолжительности солнечнаго сіянія зависитъ отъ того пли другого состоянія (степени) облачности; 2) какіе Факторы, наряду съ облачностью, вліяютъ на ходъ продолжительности солнечнаго сіянія, и 3) какъ въ теченіи года измѣ¬ няется вліяніе этихъ Факторовъ при различныхъ состояніяхъ (степеняхъ) облачности. По 1 2 -ти- лѣтнимъ (1881 — 1892 гг.) наблюденіямъ въ Павловскѣ мною вычислена средняя продолжительность солнечнаго сіянія для каждой степени облачности (отъ 0% до 99°/0 вкл.) за мѣсяцы іюнь и декабрь, за 4 времени года и за годъ. Для этого я пользовался ежедневными наблюденіями (въ 3 срока — 7 ч., 1 ч., 9 ч.) надъ облачностью въ Пав¬ ловскѣ *), и продолжительность солнечнаго сіянія, отмѣченную, напримѣръ, во всѣ тѣ дни, когда средняя облачность была 30%, относилъ къ этой степени. Средняя продолжительность солнечнаго сіянія для облачности въ 30%, равно какъ и для всякой другой, напр., за де¬ кабрь вычислена за столько дней, сколько было съ такою облачностью въ декабрѣ въ тече- 1) Лѣтописи Главной Физической Обсерваторіи 1881 — 1892 гг. T. I. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 31 nie 12 лѣтъ. Точно также вычислены среднія за іюнь, для временъ года и за годъ. Такъ какъ одна и таже степень облачности въ теченіе каждаго изъ указанныхъ періодовъ по¬ вторялась недостаточно много разъ, чтобы полученную для отдѣльныхъ степеней среднюю продолжительность солнечнаго сіянія можно было считать свободной отъ случайныхъ влія¬ ній и ошибокъ, то я взялъ среднія для каждыхъ десяти степеней (отъ 0 до 9%, отъ 10 до 1 9% включ. и т. д.). Полученныя такимъ образомъ среднія отнесены къ той степени облач¬ ности, которая занимаетъ средину въ соотвѣтственномъ десяткѣ т. е. къ 5%, 15%, 25% и т. д. Тѣмъ же способомъ для указанныхъ степеней облачности мною вычислена средняя продолжительность солнечнаго сіянія за отдѣльныя времена года и за годъ въ ТифлисѢ, по 4-хъ лѣтнимъ даннымъ (1891 — 1894 г.). Число дней, послужившихъ для вывода сред¬ нихъ, различно во всѣ времена года для каждой степени и станціи (см. табл. YI и YII числа, поставленныя въ скобкахъ), поэтому среднія не вполнѣ сравнимы между собою. Въ таблицахъ и вездѣ далѣе въ текстѣ я называю отношеніе наблюденной продолжи¬ тельности солнечнаго сіянія къ возможной, выраженное въ %, относительною продолжи¬ тельностью солнечнаго сіянія. Въ таблицѣ VI приведена средняя относительная продолжительность солнечнаго сіянія для облачности въ 5% , 1 5% и т. д. за мѣсяцы іюнь и декабрь. Въ графѣ «іюнь : декабрь» дано отношеніе средней іюня къ средней декабря. Въ таблицѣ указана также средняя длина дня отъ восхода центра солнца до захода въ Павловскѣ за оба мѣсяца. Въ таблицѣ VII дана средняя относительная продолжительность солнечнаго сіянія для тѣхъ же степеней облачности по временамъ года и за годъ въ Павловскѣ и ТифлисѢ. Для обѣихъ станцій приведены такія же среднія за мѣсяцы апрѣль — сентябрь и октябрь — мартъ. ТАБЛИЦА VI. Павловскъ. Облачность. Относительн. продолж. солнечн. сіянія. Іюнь. Ср. длина дня 18,5 ч. Декабрь. Ср. длина дня 6,0 ч. Іюнь : Декабрь. % % % 5 88 (24) 76 (13) 1,2 15 85 (26) 59 (6) 1,4 25 82 (31) 51 (4) 1,6 35 75 (34) 54 (12) 1,4 45 66 (33) 27 (4) 2,4 55 60 (31) 20 (13) 3,0 65 44 (39) 14 (25) 3,1 75 36 (42) 9 (29) 4,0 85 32 (36) 7 (21) 4,6 95 14 (39) Б (41) 7,0 Среднее от- ношеніе . — — — — 3,0 Отн. длины дня . . . 3,1 32 И. ФИГУГОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ ТАБЛИЦА VII. 1. Павловскъ. Облачность. Зима. (Дек.— Февр.) Весна. Лѣто. Осень. Г о д ъ. 5% 80% (59) 87% (121) 86% ( 52 ) 85% (51) 85% (283) 15 76 (27) 86 (53) 83 (en 75 (29) 82 (170) 25 68 (20) 78 (59) 81 (65) 74 (29) 77 (173) 35 61 (45) 69 (78) 76 (92) 69 (35) 70 (250) 45 51 (41) 65 (70) 66 (99) 52 (57) 60 (267) 55 33 (42) 56 (82) 58 (118) 47 (56) 52 (298) 65 18 (93) 37 (124) 48 (124) 31 (86) 35 (427) 75 14 (89) 30 (113) 36 (128) 21 (116) 26 (450) 85 9 (53) 26 (92) 31 (143) 17 (94) 23 (382) 95 4 (91) 14 (127) 15 (126) 8 (180) 11 (524) Облачность. Апрѣль — сентябрь. Октябрь — мартъ. 5% 87 (137) 83 (146) 15 83 (124) 77 (46) 25 80 (121) 70 (52) 35 75 (156) 63 (94) 45 64 (185) 52 (82) 55 57 (209) 39 (89) 65 44 (260) 21 (167) 75 32 (257) 18 (189) 85 29 (236) 14 (146) 95 14 (273) 7 (251) 2. Тифлисъ. Облачность. Зима. Дек. — Февр.) Весна. Лѣто. Осень. Г о Д ъ. 5% 96% (38) 95% (26) 94% (62) 94% (37) 95% (163) 15 92 (13) 91 (22) 90 (52) 88 (32) 90 (119) 25 89 (15) 86 (15) 84 (59) 89 (19) 86 (108) 35 76 (28) 77 (19) 78 (34) 77 (43) 77 (124) 45 72 (35) 72 (35) 68 (43) 70 (29) 70 (142) 55 45 (22) 61 (23) 61 (35) 58 (34) 57 (114) 65 46 (29) 53 (31) 52 (21) 47 (37) 48 (121) 75 29 (31) 42 (42) 48 (21) 35 (37) 38 (131) 85 28 (29) 34 (43) 36 (16) 27 (25) 31 (ИЗ) 95 14 (36) 21 (40) 22 (16) 12 (28) 17 (117) И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 33 Облачность. Апрѣль — сентябрь. Октябрь — мартъ. 5°/о 94 (85) 95 (78) 15 89 (81) 92 (38) 25 85 (77) 89 (31) 35 78 (66) 76 (58) 45 69 (79) 72 (63) 55 64 (64) 53 (50) 65 52 (57) 45 (64) 75 45 (60) 32 (71) 85 36 (49) 27 (64) 95 20 (54) 14 (68) При одной и той же облачности относительная продолжительность солнечнаго сіянія измѣняется по временамъ года, при чемъ амплитуда постепенно увеличивается до облач¬ ности приблизительно 60% въ Павловскѣ и 80% въ ТифлисѢ, послѣ чего снова умень¬ шается, именно: Амплитуда: Въ Павловскѣ. Въ ТифлисѢ. При облачности . 5% 77« 2' )) » . 15 11 4 )) » . 25 13 5 » » . 35 15 2 » » . 45 15 4 » » . 55 25 16 » » . 65 30 6 » » . 75 22 19 )> » . 85 22 9 » » . 95 11 10 Въ Павловскѣ наибольшая относительная продолжительность солнечнаго сіянія при низкихъ степеняхъ облачности (приблизительно до 20%) приходится на весну, при осталь¬ ныхъ — на лѣто. Наименьшая относительная продолжительность солнечнаго сіянія при всѣхъ степеняхъ — зимой. Въ ТифлисѢ при степеняхъ облачности приблизительно до 80% наибольшая относительная продолжительность солнечнаго сіянія — зимой, наименьшая — лѣтомъ; при болѣе высокихъ степеняхъ ходъ обратный: — наибольшая — лѣтомъ, наи¬ меньшая — зимой, какъ и въ Павловскѣ. При незначительной облачности вліяніе погрѣшности прибора Кемпбеля на относи¬ тельную продолжительность солнечнаго сіянія, какъ мы видѣли выше, значительно, осо¬ бенно на сѣверѣ. Если бы среднюю относительную продолжительность солнечнаго сіянія Записки Физ.-Мат. Отд. 5 34 И. Ф И Г У Р О В С К I Й , ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ при облачности до 20% въ Павловскѣ исправить выведенными въ главѣ II приблизитель¬ ными поправками отъ указанной погрѣшности, то ходъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія при этихъ степеняхъ въ Павловскѣ получился бы тотъ же, но съ значи¬ тельно меньшей амплитудой (всего 1%). Въ ТпфлисѢ отъ примѣненія поправокъ ходъ и амплитуда не измѣнились бы. Среднія на обѣихъ станціяхъ получились бы гораздо больше. Въ виду этого приведенныя въ таблицѣ VII среднія для низкихъ степеней облачности при¬ ходится считать ненадежными. Предположимъ, что, при постоянномъ въ теченіе всего года количествѣ и плотности облаковъ, ихъ положеніе относительно солнечнаго пути, а также длина дуги, описываемой солнцемъ въ его видимомъ движеніи, не измѣняются въ теченіе года. Очевидно при такихъ условіяхъ продолжительность солнечнаго сіянія будетъ одинакова во всѣ мѣсяцы и времена года для каяідой данной облачности. Если изъ указанныхъ условій сдѣлается перемѣннымъ второе, т.е. будетъ измѣняться длина дуги, описываемой солнцемъ, то будетъ измѣняться и продоляштелыюсть солнечнаго сіянія и при томъ пропорціонально измѣненію длины дуги. Въ самомъ дѣлѣ, если при облачности а и при солнечной дугѣ х получается продолжитель¬ ность солнечнаго сіянія^, то при дугѣ x-t-z и при той же величинѣ и положеніи облаковъ относительно дуги продолжительность солнечнаго сіянія увеличится на з\ при дугѣ x-t-z ч- 1 , она увеличится на з ч- 1 и т. д. Длиною солнечной дуги измѣряется продол¬ жительность пребыванія солнца надъ горизонтомъ т. е. длина дня. Въ таблицѣ VI приве¬ дена средняя относительная продолжительность солнечнаго сіянія для декабря, когда длина солнечной дуги въ Павловскѣ наименьшая, и для іюня, когда она — наибольшая. Отноше¬ ніе между продолжительностью солнечнаго сіянія іюня и декабря въ среднемъ равно отно¬ шенію длины дня іюня къ длинѣ дня декабря т. е. продолжительность солнечнаго сіянія уве¬ личилась въ іюнѣ сравнительно съ декабремъ пропорціонально увеличенію солнечной дуги. Средняя длина дня въ Павловскѣ за лѣто и зиму = 12,3 ч., за осень и весну = 12,1, почти равны. Среднее изъ лѣтней и зимней относительной продолжительности солнечнаго сіянія и среднее изъ весенней и осенней также весьма близки между собою или равны, именно: Облачность. Относительная продолжительн. солнечнаго сіянія. Лѣто -+- Зима Весна -+- Осень 2 2 5% *83% *86% 15 80 80 25 74 76 35 68 69 45 58 58 55 46 52 65 33 34 75 25 25 85 20 20 95 10 11 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 35 Такимъ образомъ, если уничтожается неравенство въ длинѣ дня, то уничтожаются и различія въ продолжительности солнечнаго сіянія по временамъ года. Слѣдовательно, можно предполояшть, что, такъ какъ по мѣрѣ приближенія къ экватору разница въ длинѣ дня между отдѣльными вр*емепами года уменьшается, то и амплитуда годовыхъ измѣненій отно¬ сительной продолжительности солнечнаго сіянія при каждой данной облачности будетъ ста¬ новиться меньше съ уменьшеніемъ широты мѣста. Амплитуда въ ТифлисѢ оказывается дѣйствительно много меньше, чѣмъ въ Павловскѣ: среднее изъ всѣхъ приведенныхъ выше амплитудъ въ Павловскѣ = 17%, въ ТифлисѢ = 8%. Повидимому, такимъ образомъ, годовой ходъ продолжительности солнечнаго сіянія при одной и той же облачности находится въ связи съ измѣненіемъ солнечной дуги и отчасти зависитъ отъ этого измѣненія. Но съ другой стороны существуютъ Факты, которые паво- дятъ на предположеніе, что указанный годовой ходъ продолжительности солнечнаго сіянія только совпадаетъ по направленію съ измѣненіемъ солнечной дуги, и если между измѣне¬ ніями обоихъ элементовъ замѣчаются опредѣленныя соотношенія въ величинѣ, то потому, что оба явленія вызваны одной и той же причиной — перемѣной положенія солнца относи¬ тельно горизонта. По наблюденіямъ въ Павловскѣ и въ ТифлисѢ замѣтно, что въ одномъ и томъ же мѣстѣ продолжительность солнечнаго сіянія становится вообще меньше по мѣрѣ укорачиванія длины дня. По направленію съ сѣвера на югъ длина дня лѣтомъ убываетъ; слѣдовало-бы ожидать, что и относительная продолжительность солнечнаго сіянія при одной и той же облачности па югѣ лѣтомъ будетъ вообще меньше, чѣмъ на сѣверѣ. Оказывается на оборотъ. Мы сравнимъ среднія за мѣсяцы съ апрѣля по сентябрь въ Павловскѣ и Тиф¬ лисѢ. Въ Павловскѣ средняя длина дня за указанное время 16,0 часовъ, въ ТифлисѢ 13,3 часа. Облачность. Относительная продолжительн. солнечнаго сіянія. Павловскъ. Тифлисъ. 5°/0 *87% *94% 15 83 89 25 80 85 35 75 78 45 64 69 55 57 64 65 44 52 75 32 45 85 29 36 95 14 20 Среднее . 56 63 При всѣхъ степеняхъ облачности въ ТифлисѢ получается большая относительная про¬ должительность солнечнаго сіянія, чѣмъ въ Павловскѣ. Такое явленіе не можетъ быть объ¬ яснено измѣненіемъ длины дня или что тоже — солнечной дуги по широтамъ. Но оно легко 5* 36 П. Ф П Г У Р О В С К I Й , ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ объясняется тѣмъ, что за мѣсяцы съ апрѣля по сентябрь солнце въ среднемъ стоитъ въ ТифлисѢ выше надъ горизонтомъ, чѣмъ въ Павловскѣ. Изслѣдуя суточный ходъ продолжи¬ тельности солнечнаго сіянія, мы нашли, что относительная продолжительность солнечнаго сіянія, при прочихъ одинаковыхъ условіяхъ, увеличивается но мѣрѣ возрастанія высоты солнца надъ горизонтомъ. Такое же увеличеніе относительной продолжительности солнеч¬ наго сіянія вѣроятно имѣетъ мѣсто и при возрастаніи высоты солнца отъ мѣсяца къ мѣсяцу и отъ широты къ шпротѣ. Но въ такомъ случаѣ необходимо допустить, какъ мы это сдѣ¬ лали при объясненіи суточнаго хода, что положеніе облаковъ относительно солнца мѣняется съ измѣненіемъ высоты солнца по временамъ года и по широтамъ. На измѣненіе положенія облаковъ можетъ вліять какъ само по себѣ измѣненіе высоты солнца надъ горизонтомъ, такъ и связанное съ нимъ измѣненіе интенсивности солнечныхъ лучей. Годовой ходъ ин¬ тенсивности солнечныхъ лучей въ одномъ и томъ же мѣстѣ не совпадаетъ съ годовымъ ходомъ высоты солнца. Поэтому, если увеличеніе продолжительности солнечнаго сіянія происходитъ на счетъ измѣненія положенія облаковъ относительно солнца, то это увели¬ ченіе будетъ больше тогда и тамъ, когда и гдѣ вліяніе обоихъ Факторовъ сказывается въ одномъ и томъ же направленіи и въ общей сложности сильнѣе. Напряженіе солнечныхъ лучей въ Павловскѣ наибольшее весной, къ лѣту оно значительно падаетъ; наибольшая высота солнца — лѣтомъ (іюнь). Ниже приведена средняя относительная продолжитель¬ ность солнечнаго сіянія для временъ года въ Павловскѣ при облачности отъ 0 до 50% и отъ 50 до 100%. Относительная продолжительность солнечнаго сіянія. Облачность. Зима. Весна. Лѣто. Осень. Отъ 0 до 50% . . . 67 77 78 71 Отъ 50 до 100 ... 16 33 38 25 При облачности отъ 0 до 50% относительная продолжительность солнечнаго сіянія весной почти одинакова съ лѣтней, не смотря на значительную разницу въ высотѣ солнца, что слѣдуетъ приписать вліянію максимальной въ это время года напряженности солнеч¬ ныхъ лучей. При высокой облачности, отъ 50 до 100%, когда естественно влажность воз¬ духа больше, а теплопрозрачность меньше, вліяніе интенсивности солнечныхъ лучей не про¬ является или очень слабо, и измѣненіе продолжительности солнечнаго сіянія по временамъ года получается иное. Что вліяніе напряженности солнечныхъ лучей ослабѣваетъ по мѣрѣ увеличенія облачности, это видно изъ приведенной ниже таблицы. При одной и той же вы¬ сотѣ солнца, въ мѣсяцы съ апрѣля по сентябрь и съ октября по мартъ одинаковыя по величинѣ измѣненія облачности различно отражаются на относительной продолжительности солнечнаго сіянія, смотря но тому, въ предѣлахъ какихъ степеней происходятъ эти измѣ¬ ненія, именно: П ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 37 Облачность измѣняется: 1) На ±20%. Отъ 5 до 25% » 15 — 35 » 25 — 45 » 35 » 45 » 55 » 65 » 75 оо 65 75 85 95 2) На ± 30%. Отъ 5 до 35°', » 15 » 25 » 35 » 45 » 55 » 05 45 55 65 75 85 95 Относитсльн. продолжительн. солнечн. сіянія увнличивается или уменьшается. Павловск Апрѣль — сентябрь. Октябрь — мартъ. -* 70/ 8 16 18 20 25 15 18 20% -*12% 19 23 31) 32 I 28 ( 30 ) 30% =ь* 13% 14 18 24 ) 31 і 21 }1Э% iîl Тифлисъ. Апрѣль — сентябрь. Октябрь— мартъ. * 9% 11 16 14 17 19 16 25 15 16 18 18 20 20 21 26 24 28 32 23 25 26 30 нО*19% 20 36 31 40 26 31 >33% Особенно правильное сокращеніе вліянія солнечной радіаціи на отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія замѣчается въ ТифлисѢ, въ мѣсяцы съ апрѣля по сентябрь: увеличеніе облачности на 20% при низкихъ степеняхъ (около 20%) уменьшаетъ продолжительность солнечнаго сіянія всего па 10%; затѣмъ при облачности около 30°/о тоже увеличеніе облачности уменьшаетъ продолжительность солнечнаго сіянія на 13%; при облачности около 40% уже на 1 5% и потомъ все болѣе и болѣе, пока около 80% вліяніе облачности не сдѣлается полнымъ. При этой облачности, слѣдовательно, вліяніе солнечной радіаціи въ ТифлисѢ совсѣмъ незамѣтно. Весьма слабымъ оно въ лѣтніе мѣсяцы въ ТифлисѢ становится уже при облачности около 6 0°/0 , а въ зимніе мѣсяцы (октябрь — марта) даже при облачности около 50%. Въ Павловскѣ ослабленіе вліянія солнечной радіа¬ ціи на отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія наступаетъ для одного и того-же времени года при значительно меньшихъ степеняхъ облачности (приб¬ лизительно на 10%), чѣмъ въ ТифлисѢ: въ Павловскѣ это вліяніе въ лѣтніе мѣсяцы (апрѣль — сентябрь) незамѣтно при облачности около 60% и весьма слабо при облачности около 50%, въ зимніе же мѣсяцы оно незамѣтно начиная съ облачности приблизительно въ 50% и весьма слабо съ 30 — 35%. Такимъ образомъ при высокихъ степеняхъ облачности годовой ходъ продолжительно¬ сти солнечнаго сіянія (при постоянной облачности) зависитъ исключительно отъ перемѣны положенія солнца надъ горизонтомъ. Въ одномъ и томъ же мѣстѣ измѣненію высоты солнца надъ горизонтомъ соотвѣтствуетъ увеличеніе длины дня. Сравнивъ измѣненіе длины дня 38 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ въ Павловскѣ по временамъ года и приведенное выше измѣненіе относительной продолжи тельности солнечнаго сіянія при облачности отъ 50 до 1 0 0°/0 , получимъ слѣдующее отно шеніе къ зимней, принятой за единицу: ПАВЛОВСКЪ: Отношеніе относительной продолжительности солнечнаго сіянія къ зимней . Отношеніе длины дня къ зимней . Тоже въ ТифлисѢ: Отношеніе относительной продолжительности солнечнаго сіянія къ зимней . Отоношеніе длины дня къ зимней . Зима. Весна. Лѣто. Осень. Годъ, 1,0 2,1 2,4 1,6 1,8 1,0 1,9 2,3 1,4 1,7 1,0 СО г-н 1,4 1,1 1,2 1,0 1,4 1,6 1,2 1,3 Т. е. при облачности выше 50% въ Павловскѣ и ТифлисѢ измѣненіе относительной продолжительности солнечнаго сіянія по временамъ года происходятъ прямо пропорціонально измѣненію длины дня и такимъ образомъ соотвѣтствуетъ измѣненію высоты солнца. На черт. 1 (см. приложеніе) представленъ годовой ходъ относительной продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія при постоянной облачности. Продолжительность солнечнаго сіянія для облачности, напр. 10% составляетъ среднее изъ приведенныхъ въ табл. VII для облач¬ ности 5% и 15%; точно также получены среднія для облачности 20%, 30% и. т. д. — Срав¬ неніе кривыхъ годового хода продолжительности солнечаго сіянія при различныхъ степеняхъ облачности съ вычерченной тамъ же кривой полуденной высоты наглядно показываетъ, насколько велико при низкой облачности вліяніе солнечной радіацій на годовой ходъ про¬ должительности солнечнаго сіянія (см. кривыя при облачности 10% и 20%); но мѣрѣ того, какъ съ возрастаніемъ облачности вліяніе солнечной радіацій сокращается , все яснѣе и яснѣе выступаетъ вліяніе собственно измѣненій высоты солнца: всѣ кривыя при облачности выше 50% почти параллельны кривой высоты солнца. Выяснивши въ общихъ чертахъ зависимость вліянія облачности на продолжительность солнечнаго сіянія отъ главныхъ Факторовъ, мы далѣе прослѣдимъ, какъ это вліяніе отра¬ жается на годовомъ ходѣ продолжительности солнечнаго сіянія, если облачность безпре¬ рывно въ теченіи года измѣняется. Такъ какъ мы для этого воспользуемся наблюденіями всего 5 станцій (Павловскъ, Екатеринбургъ, Иркутскъ, Умань, Тифлисъ), средняя облач¬ ность которыхъ сравнительно высока (наименьшая 54%), то мы не можемъ разсчитывать изслѣдовать вопросъ во всемъ его объемѣ; наши выводы будутъ имѣть значеніе въ пре¬ дѣлахъ приблизительно 40 — 60°сѣв. ш. и 0 — 500 м. высоты лишь для мѣстностей съ тѣми типами годового хода облачности, которыя представлены указанными станціями. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 39 2. Въ таблицѣ VIII приведена средняя продолжительность солнечнаго сіянія для 5 станцій за отдѣльные мѣсяцы (каждаго года и въ среднемъ за всѣ годы наблюденій) и за годъ. Для Павловска выведены среднія по пятилѣтіямъ и за 10 лѣтъ (См. табл. VIII, на стр. 40 и д.). Въ таблицѣ IX заключается облачность въ °/0 для тѣхъ же станцій за тѣже періоды. По годовому ходу облачности изслѣдуемыя нами станціи являются представителями трехъ главныхъ типовъ, наблюдающихся въ Россіи х): 1) съ минимумомъ облачности въ іюнѣ и съ максимумомъ въ ноябрѣ (Павловскъ, отчасти Екатеринбургъ съ минимумомъ въ апрѣлѣ); 2) съ минимумомъ въ августѣ и съ максимумомъ въ декабрѣ и далѣе до Фев¬ раля (Тифлисъ, отчасти Умань); 3) съ минимумомъ облачности зимой (январь) и съ макси¬ мумомъ лѣтомъ (Иркутскъ, по времени наступленія максимума въ декабрѣ, является исклю¬ ченіемъ вслѣдствіе мѣстныхъ условій). По сравненію съ годовымъ ходомъ облачности, годовой ходъ продолжительности солнеч¬ наго сіянія на тѣхъ же станціяхъ оказывается болѣе правильнымъ и обнаруживаетъ пере¬ ходы къ одному типу. Минимумъ продолжительности солнечнаго сіянія на всѣхъ станціяхъ, кромѣ Екатеринбурга, приходится въ декабрѣ. Въ Екатеринбургѣ минимумъ въ октябрѣ (тоже-въ ноябрѣ по суммѣ часовъ сіянія). Отъ декабря продолжительность солнечнаго сія¬ нія съ очень незначительными перерывами увеличается до максимума , послѣ чего съ такою же правильностью падаетъ, если не наступаетъ вторичнаго максимума, который иногда только незначительно измѣняетъ однообразіе кривыхъ годового хода на всѣхъ станціяхъ. Максимумъ приходится — въ маѣ (Екатеринбургъ, первый максимумъ), въ іюнѣ (Пав¬ ловскъ, Иркутскъ, Тифлисъ — первый максимумъ) или въ августѣ (Екатеринбургъ — вто¬ ричный, Тифлисъ — вторичный). Главные максимумы относительной продолжительности солнечнаго сіянія падаютъ на іюнь, іюль и августъ, минимумы — на октябрь и декабрь. Главные максимумы числа часовъ сіянія, а также и минимумы, — не всегда совпадаютъ съ таковыми же относительной про¬ должительности солнечнаго сіянія (см. Екатеринбургъ, Тифлисъ). Поэтому оказывается необходимымъ различать оба годовыхъ хода. Для краткости я далѣе буду число часовъ сія¬ нія называть абсолютной продолжительностью солнечнаго сіянія. Чтобы выяснить, въ чемъ выражается различіе въ годовомъ ходѣ относительной и абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія, мы прослѣдимъ зависимость распре¬ дѣленія максимумовъ и минимумовъ той и другой отъ хода облачности по отдѣльнымъ го¬ дамъ. Въ слѣдующей таблицѣ X указаны мѣсяцы, на которые приходятся въ каждомъ году 1) максимумъ облачности, минимумъ относительной и абсолютной продолжительности сол¬ нечнаго сіянія, 2) минимумъ облачности, максимумъ относительной и абсолютной продол¬ жительности солнечнаго сіянія. 1) См. А. Шенрокъ. Объ облачности въ Россійской Имперіи 1895 г. стр. 26-29, 40 П. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Таблица VIII. Продолжительность солнечнаго сіянія. 1. Пав¬ ловскъ. Янв. Фев. Март. Апр. Май. Іюнь. Іюль. Авг. Сент. Окт. Нояб. Дек. Годъ. Ч. % Ч. 0/ /о Ч. % Ч. % Ч. 0/ /о Ч. °/о Ч. о/ /о Ч. % Ч. % Ч. 0/ /о Ч. 0/ /о Ч. % Ч. 0/ /0 1880 . . . 44 67 45 14 7 13 — 1881 . . . 49 23 85 33 140 38 272 62 262 50 316 57 263 48 140 29 97 25 38 12 28 13 26 14 1717 38 1882 . . . 42 20 43 17 95 26 202 46 261 49 321 58 315 57 227 47 178 46 62 20 11 5 24 13 1780 40 1883 . 59 28 103 40 147 40 178 41 212 40 316 57 248 45 194 41 172 45 97 31 9 4 4 2 1738 39 1884 . . . 23 11 63 24 133 36 242 56 167 32 248 45 258 47 213 44 166 43 90 29 27 12 4 2 1634 36 1885 . . 16 8 37 15 124 34 189 44 229 43 283 51 339 62 237 49 79 21 42 13 33 15 38 20 1618 37 Ср. за 5 л. (81-85). 38 18 66 26 128 35 217 50 226 43 297 54 285 52 202 42 138 36 66 21 22 10 19 10 1705 38 1886 . . . 35 16 120 47 170 47 216 50 271 51 354 64 242 44 221 46 133 35 60 19 15 7 13 7 1852 41 1887 . . . 43 20 88 34 169 46 169 38 233 44 235 42 335 61 215 45 113 29 72 23 43 19 16 8 1731 38 1888 . . . 32 15 78 29 180 50 166 38 221 42 271 49 252 46 201 42 146 38 61 20 14 6 32 17 1656 37 1889 . . . 51 24 60 24 121 33 150 34 275 52 351 63 258 47 205 43 108 28 ПО 35 10 4 8 5 1707 38 1890 . . . 9 4 30 12 56 15 153 35 338 64 270 49 286 52 219 46 177 46 47 15 26 12 11 6 1622 36 Ср. за 5 л. (86—90). 34 16 75 29 139 38 171 39 268 51 296 53 275 50 212 44 135 35 70 22 22 10 16 9 1714 38 Ср. за 10 л. (1881 — 1890). 36 17 71 2S 134 36 194 44 247 47 296 54 280 51 207 43 137 36 68 22 22 10 18 9 1708 38 1891 . . . 13 6 76 30 126 35 264 61 208 39 311 56 281 51 182 38 113 30 141 45 68 30 21 11 1804 40 1892 . . . 34 16 70 26 137 37 166 38 230 44 180 32 194 35 186 39 177 46 54 17 25 11 14 7 1467 33 1893 . . . 44 21 68 27 137 37 174 40 272 51 330 59 214 39 250 52 111 29 52 17 23 10 5 3 1680 37 1894 . . . 10 5 43 17 136 37 211 49 195 37 247 45 289 52 176 37 77 20 51 16 7 3 26 14 1467 33 Ср. за 14 л. (1881-94). 33 16 69 27 134 36 197 45 241 46 288 52 270 49 205 43 132 34 70 22 24 11 17 9 1679 37 и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ 41 2. Екате- Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. ринбургъ ’ Часы. —О/ В /о Часы. В /о Часы. — % В '° Часы. -діо Часы. Іо/0 Часы. — °/ в 0 1893 г. . . 109 47 103 39 119 33 193 45 268 52 225 43 1894 г. . . 55 24 85 32 170 46 227 53 264 52 210 40 Среднее . . 82 26 94 36 144 40 210 49 266 52 218 42 Іюль. Августъ. Сентябрь. Октябрь. Ноябрь. Декабрь. Годъ. Часы. Часы. éo/o Часы. В /о Часы. -°/с В ,с 1 Часы. ~о/о Часы. 4>/о Часы, в /° 1893 г. . . 233 44 236 50 179 47 48 15 34 14 36 17 17S2 40 1894 г. • . 219 42 280 60 90 24 55 17 53 22 68 32 1777 40 Среднее . . 226 43 258 55 134 36 52 16 44 18 52 24 1780 40 3. Ир- Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. кутекъ. Часы. Часы. — % В '° Часы. В І0 Часы. Часы. 4ѵо Часы. — % В /о 1893 г. . . 119 46 155 56 186 51 242 58 279 57 270 55 1894 г. . . 106 41 127 46 226 62 234 56 278 57 290 59 Среднее . . 112 44 141 51 206 56 238 57 278 57 280 57 Іюль. Августъ. Сентябрь. Октябрь. Ноябрь. Декабрь. Годъ. Часы.4>/0 Часы. Часы. В /о Часы. Л/ в с • Часы. 4>/0 Часы. Часы. В 10 1893 г. . . 289 58 249 55 192 51 109 33 84 32 50 21 2223 50 1894 г. . . 227 45 225 50 154 41 207 63 116 44 75 31 2265 51 Среднее . . 258 52 237 52 173 46 158 48 100 38 62 26 2244 50 Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. 4. Умань. 4о/ в /о Часы. Часы. Ао / В /о Часы. В /о Часы. |% Часы. |% Часы. 1893 г. . . 98 36 62 22 109 30 188 46 195 41 221 46 1894 г. . . 103 38 66 23 121 33 157 38 183 39 250 52 Среднее . . 100 37 64 22 115 32 172 42 189 40 236 49 Іюль. Августъ. Сентябрь. Октябрь. Ноябрь. Декабрь. Годъ. Часы. Часы. 4>/о Часы Часы. éo, В /( , Часы.^% Часы. 4у0 Часы. 1893 г. . . 260 54 275 62 200 53 167 50 50 18 36 14 1859 42 1894 г. . . 356 74 274 62 166 44 142 43 84 31 31 12 1933 44 Среднее . . . 308 64 274 62 183 48 154 46 67 24 33 13 1896 С 43 Записки Физ.-Мат. Отд. 6 42 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ б. Тиф- Январь. Февраль. Мартъ. Апрѣль. Май. Іюнь. лисъ. Часы. Ао/ В 0 Часы. — % В /о Часы. — 0/ В /о Часы, Часы. Ао/ В /о Часы. В 0 1890 г. . . — — — — — — — — — — — — 1891 г. . . 95 36 119 44 239 69 172 45 208 49 295 68 1892 г. . . 109 41 106 37 107 31 197 52 207 49 339 79 1893 г. . . 84 32 178 65 134 39 188 50 181 43 298 69 1894 г. . . 156 59 120 44 144 42 120 32 245 58 286 67 Среднее за 4 г. (1 891-1894 г.) 111 42 131 48 156 45 169 45 210 50 305 71 Іюль. Августъ. Сентябрь. Октябрь. Ноябрь. Декабрь. Годъ. Часы. Ао/ В /о Часы. Ао/ в'° Часы. Ао! В Іо Часы. Ао/ В /о Часы. Ао/ В /о Часы. Ао/ В ІО Часы. Ао/0 1890 г. . . — — 313 77 236 67 256 80 152 57 65 26 - - 1891 г. . . 257 59 290 72 187 53 155 48 150 56 111 44 2267 55 1892 г. . . 341 78 292 72 204 58 172 54 86 32 92 37 2252 54 1893 г. . . 319 73 313 77 225 64 208 65 150 56 90 36 2369 57 1894 г. . . 278 64 312 77 238 67 171 54 92 35 93 37 2256 54 Среднее за 4 г. (1891-94). 299 68 302 74 214 60 176 55 120 45 96 38 2286 55 ТАБЛИЦА IX. . Облачность. 1. Павловскъ. Янв. Il Февр. J рц а k— 1 Апр. Май. Іюнь. Іюль. А в г. Сент. Окт. Нояб. Дек. Годъ. % % % % % % % % % % % % % 1880 г . — — — 69 49 58 82 83 80 1881 г . 65 71 65 42 61 54 56 75 73 83 83 78 67 1882 г . 74 77 75 54 58 54 51 62 50 81 92 79 67 1883 г . 70 60 58 68 64 49 69 67 52 71 92 92 68 1884 г . 83 73 56 41 68 57 53 55 54 72 76 91 65 1885 г . 86 87 64 58 62 53 39 53 80 84 81 70 68 Среднее за 5 лѣтъ (1881—85 г.) . . . 76 74 64 53 63 53 54 62 62 78 85 82 67 1886 г . 80 49 46 49 56 41 69 70 71 77 91 87 65 1887 г . 82 65 56 61 65 68 50 63 73 79 83 89 70 1888 г . 73 69 53 68 72 60 69 68 66 84 91 72 70 1889 г . 69 71 63 69 54 45 66 69 71 65 93 87 68 1890 г . 91 81 84 67 40 56 61 63 57 88 89 85 72 Среднее за 5 лѣтъ (1886—90 г.) . . . 79 67 60 63 57 54 63 66 68 79 89 84 69 Среднее за 10 лѣтъ (1881— 90 г.). . . 77 70 62 58 60 54 58 64 65 78 87 83 68 1891 г . 85 69 69 45 72 52 56 71 74 50 68 86 66 1892 г . 77 75 61 66 67 75 74 69 55 79 85 84 72 1893 г . 69 70 63 70 57 51 68 62 75 81 87 90 70 1994 г . 93 86 62 54 64 63 60 75 79 85 95 77 74 Среднее за 14 лѣтъ (1881— 94 г.). . . 78 72 62 58 61 56 60 66 66 77 86 84 69 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 43 л £ Я Рч Я . Я Январі а Оч « О) Ф Мартъ *4 Рч а Май. Іюнь. Іюль. Н О >> и Я < ѴЭ « Н И <ѵ о Рч Ю « н öS О Ноябрь Рч ѵэ св М а> к о Рч 2. Екатеринбургъ. 1893 г . 42 56 68 63 57 62 63 54 49 87 78 74 63 1894 г . 68 66 47 48 49 65 63 46 78 81 78 61 62 Среднее .... 55 61 58 56 53 64 63 50 64 84 78 68 62 3. Иркутскъ. 1893 г . 34 43 47 46 60 58 52 52 58 64 62 69 54 1894 г . 49 46 39 59 62 59 67 63 64 39 55 61 55 Среднее .... 42 44 43 52 61 58 60 58 61 52 58 65 54 4. Умань. 1893 г . 67 86 77 70 82 75 64 52 53 51 81 85 70 1894 г . 65 86 79 72 79 79 46 56 69 76 81 94 74 Среднее .... 66 86 78 71 80 77 55 54 61 64 81 90 72 5. Тифлисъ. 1890 г . — — — — — — — 36 38 34 51 80 — 1891 г . 72 67 37 71 67 43 47 38 52 59 48 58 55 1892 г . 65 70 75 58 62 28 27 41 48 55 73 63 55 1893 г . . . 70 40 72 57 70 40 35 33 44 51 52 63 52 1894 г . 52 67 69 78 56 41 43 33 42 51 63 67 55 Среднее за 4 г. (1891—94 г.) . . . 65 61 63 66 64 38 38 36 46 54 59 63 54 6* 44 П. ФПГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ 22S g И EBP s s p мая a a ?! S S о a O a s 5 B s S • • s 2 P 0*3 04 h 5 p 04 O H M 2 о я a CD 3 eH g g O Я p Ov ta O O O ov Sa a p a Sa P ^ "a a a w о a a У* о >• O * CD O 55 O H w P a s O » “ a • а 3 Я £q Яі кия CD X Я PPP ►Ö T3 T3 er er СГ1 о K P s » $= КЗ КЗ o\ H tr> er1 T3 0* и 33 p D 3-0 P P H er er . w>> о □ И & ns T3 t, «- er ^ 00 CD ro H3 я Ѳ Й я о b er 00 CD •Й. И до О О ?! В В Н с\ о» р ^ог: оѵ er er чз * • er И оо о я я » н н оѵ» а ►с > Оѵ er тз >тз • er er со • а я аз н ф « я я а >іЗаЗН CD CD CD ?! ?! Я ppp Ov 04 04 *ТЗ ”С *тз я er я 3=0= И CD CD О ?! ?! Sa p p er 04 Оѵ ’ ►о *о er er 3=15=1 >ѳ< CD CD CD ?! ?! es P РЧ 04 04 P ►ез *тэ s* er er tr о о ® Я Я « Я p P сч сч.21 КЗ КЗ кз я я Г & К ►Ö к Я н о я * оо ее со 01 *<1 2 аз Я Я Зя CD ?! И О а 04 3=1 CD ?! Р 04 ?! Р 04 И и ея О ДО ?! О ?! нан * 04 * ИИ о о а а 04 04 №Н CD О О ЯКа g, » ел сч о\ • 3=3=1 CD CD R ?! P P 04 04 И Ф a о a a • *o 3=3= H H CD CD O O ?! ?: a a P P 04 04 04 04 * * 3=1. CD ?! I P 04 И a a И a ' a 3=1 CD ?! P 04 3=1 CD ?! P 04 H3= а ® а я p 04 »H CD о ?! p * ov 04 • 3=>< CD CD я ? p p Ov Ov H . ни ООО а 1 а а 04 04 04 СО 00 00 00 to 00 со оэ 00 00 4^ 00 со СЛ 00 со оэ 3=1 . 3=3= , b- ‘ • CD я 1 CD CD Я Я 1 00 00 и P Ov p p 04 04 ^4 Ö3 и w 1 S 1 НИ , O O a a 1 b-* 00 00 SI O и 04 04 04 oo O a H , b-* O 00 a a 1 00 pv pv CD И Sa , H-» a a 00 a a 1 CD O я 00 CD 00 X) to 00 CD оэ 00 CD to g я Ш я 2 VI 2 er1 *— « !> tri о о Ьа 5 н к о я« о н к о о я н tri ta Cr1 Я о Не Я Я О >а О U £й И я н и Sa СГ1 Я О о н я о о Sa Я tri Л Я > *гі о о я я я А S В р Оѵ А О и g & g l-r >-r P W p p a Я я я a CD a о о a a a s S g 2 m a aq * a a O H P O «J 04 H ^ a O о a о O 04 ? O Ov CD Sa b C5 ь * P * P a a a = ►Ö a ^ ►o a O O w о о >* CD H Î* 3 p a » p 5 2. O a* « S“ a • a • 5 и я S и я >- и к ч о н 5 и к р •о н в< 5 За Я оо to Ю • н н ѳ а о н ►> а н м о н а а о н 00 CD 4^ g И И ь— t p ! p 1 1 ш 00 Sc 1 Sc 1 и CD p ►ö tr ОЭ 00 « > î> > JO H ф 2 1 1 0 V—* 00 H M 1 1 es H 1 ^ CD W CD H CD H CD H 4^ H a н М S*. 555 Ь Ьи У г *« Sa и а а p ►о а 5 , а er I oog г-. ?! p H H tg a a h 04 04 3 aa Г er a « a « я я ►— * H $ о CD M ï> a H *-«1 CD H 5 N r > a n m о H O ?! H a OV ^3 я S I s 1 s •- и со er CD • 4** 00 A CD СЛ P ffl ■ J> h> *-» S JT m oo v a a oo ►о тз »— * HHO V_a S 5 CD QO a в a со a a h to S 5 5 a a a ІЮЛЬ. 1 " 1 1 M 1 O > 1 03 H 1 M CD 1893. a я O я g a a H H • K?? S S S Sa Sa Sa tr a a GO 00 ОЭ CO 00 4^ 00 00 СЛ 5 S S oo a a a œ a a a cd S S S b b ta a a a 3 Г h h S 5 5 a a a a a a t?» ^ & ИНИ p p p Se Se Se И >> â G D ® ъ ПЗ a • • g O O ï? CT> 2. в И 2e H H 00 CD CO CD to 5 5 S oo a a a cd a a a оэ I— I *— ' »> _» g S a œ Sa Sa *o со a a • 4-*- оо M oo M ^ p W U H- о Ж со CO TT p° 2 p» tJ1 V-* • 00 GO CD 00 CD O ТАБЛИЦА X. 1) Максимумы абсолютной и относительной продолжительности солнечнаго сіянія. И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 45 Таблица X показываетъ передвиженіе годовыхъ максимумовъ и минимумовъ отно¬ сительной и абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія за 24 года. Предѣлы пере¬ движеній и зависимость ихъ отъ минимумовъ и максимумовъ облачности нагляднѣе всего очерчиваются слѣдующей таблицей, гдѣ приведено распредѣленіе всѣхъ бывшихъ за 24 года максимумовъ и минимумовъ по отдѣльнымъ мѣсяцамъ: а) Распредѣленіе минимумовъ облачности и максимумовъ продолжительности солнечнаго сіянія по мѣсяцамъ. Минимумы Максимумы продолж. солнечн. сіянія. облачности. Относительн. Абсолютн. Январь . 2 _ _ Февраль . — — — Мартъ . 3 1 — Апрѣль . 4 4 — Май . 1 2 3 Іюнь . 4 6 11 Іюль . 4 5 7 Августъ . 3 5 3 Сентябрь . 2 1 — Октябрь . 2 1 — Ноябрь . — — — Декабрь . Ь) Распредѣленіе максимумовъ облачности и минимумовъ продолжигпельности солнечнаго сіянія по мѣсяцамъ. Максимумы Минимумы продолж. солнечн. сіянія. облачности. Относительн. Абсолютн. Январь . 2 б 5 Февраль . 2 — — Мартъ . 2 1 — Апрѣль . 1 1 — Май . — — — Іюнь . — — — Іюль . 1 — — Августъ . — — — Сентябрь . — — — Октябрь . 3 2 — Ноябрь . 8 6 7 Декабрь . 7 10 12 46 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Передвиженія годового минимума относительной продолжительности солнечнаго сія¬ нія происходили въ предѣлахъ 7 мѣсяцевъ — съ октября по апрѣль включительно, хотя максимумъ облачности заходитъ до іюля; чаще всего этотъ минимумъ приходился на де¬ кабрь, затѣмъ па ноябрь и январь. Если прослѣдить зависимость его положенія отъ состоя¬ нія облачности, то оказываетси, что означенный минимумъ за отдѣльные годы обыкновенно приходится въ мѣсяцѣ съ наибольшей облачностью или, если мѣсяцъ съ максимальной облач¬ ностью мало разнится по степени облачности отъ какого либо другого, то въ томъ изъ нихъ, въ которомъ длина дня меньше. Минимумъ абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія перемѣщался въ предѣлахъ всего 3 мѣсяцевъ — отъ ноября по январь включительно. Онъ наступалъ обыкновенно въ ноябрѣ, если максимумъ облачности приходился на этотъ мѣсяцъ, и въ декабрѣ или въ ян¬ варѣ, если максимумъ облачности получался въ какомъ либо другомъ мѣсяцѣ. Годовой максимумъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія перемѣщался въ предѣлахъ 8 мѣсяцевъ — отъ марта по октябрь включительно. За отдѣльные годы онъ обыкновенно приходился въ мѣсяцѣ съ наименьшей облачьность^о или, если мѣсяцъ съ мини¬ мальной облачностью мало разнился по степени облачности отъ какого либо другого мѣсяца, то въ томъ изъ нихъ, въ которомъ длина дня больше. Годовой максимумъ абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія перемѣщался въ придѣлахъ всего 4 мѣсяцевъ — съ мая по августъ вскючительно. Въ августѣ его появленіе обусловливалось сильнымъ минимумомъ облачности въ этомъ мѣсяцѣ. Предѣлы перемѣщенія максимума и минимума абсолютной продолжительности солнеч¬ наго сіянія такимъ образомъ оказываются значительно уже, чѣмъ максимума и минимума относительной продолжительности солнечнаго сіянія. Замѣтно, что па положеніи первыхъ сильнѣе отражается вліяніе длины дпя и менѣе — вліяніе облачности, чѣмъ на положеніи максимума и минимума относительной продолжительности солнечнаго сіянія. Максимумъ и минимумъ абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія сильно тяготѣютъ къ мѣсяцамъ съ наибольшей длиной дня (іюнь — для максимума, декабрь — для минимума), тогда какъ максимумъ и минимумъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія могутъ свобод¬ но очень далеко отходить отъ іюня и декабря, особенно если годовой ходъ облачности рѣзко выраженъ. Слѣдовательно, въ годовомъ ходѣ абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія, особенно въ положеніи предѣльныхъ величинъ, характерующемъ годовой ходъ, не можетъ быть большого разнообразія, такъ какъ вліяніе годового хода облачности на положеніе максимума и минимума весьма слабо. Основнымъ типомъ годового хода абсолютной продол¬ жительности солнечнаго сіянія, поэтому, представляется тотъ, при которомъ наибольшее число часовъ сіянія падаетъ на іюнь, наименьшее — на декабрь. Онъ соотвѣтствуетъ первому типу годового хода облачности (см. стр. 39) съ тою лишь разницею, что минимумъ абсолютной про¬ должительности солнечнаго сіянія колеблется между декабремъ и ноябремъ, какъ въ Пав¬ ловскѣ и Екатеринбургѣ. Повидимому мѣстности со вторымъ типомъ годового хода облач- И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 47 ности могутъ имѣть самостоятельный типъ годового хода абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія, такъ какъ максимумъ послѣдней слѣдуетъ за минимумомъ облачности до августа. Тѣмъ не менѣе, принадлежащая къ этому типу годового хода облачности станція Умань имѣетъ максимумъ абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія въ іюлѣ, а Тиф¬ лисъ, хотя и имѣетъ максимумъ въ августѣ, но уже какъ вторичный, главный же максимумъ приходится въ іюнѣ. Вообще этотъ типъ можетъ, повидимому, явиться самостоятельнымъ, если минимумъ облачности въ августѣ рѣзко выраженъ; если же измѣненія облачности отъ іюня къ августу незначительны, то максимумъ переходитъ на іюнь (какъ въ ТифлисѢ) или на іюль (какъ въ Умани). Минимумъ для этого типа наступаетъ въ декабрѣ, а для болѣе южныхъ станцій, гдѣ максимумъ облачности заходитъ до Февраля и далѣе — въ январѣ, если этотъ мѣсяцъ значительно разнится по облачности отъ декабря, въ противномъ случаѣ — тоже въ декабрѣ (см. Тифлисъ). Станціи съ третьимъ типомъ распредѣленія облачности (Иркутскъ) не могутъ имѣть соотвѣтствующаго самостоятельнаго типа годового хода абсо¬ лютной продолжительности солнечнаго сіянія, по крайней мѣрѣ въ нашихъ широтахъ и на высотѣ не болѣе 500 м. Хотя положеніе и передвиженіе максимума и минимума относительной продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія въ значительной степени опредѣляется положеніемъ и перемѣще¬ ніемъ крайнихъ величинъ облачности, но и здѣсь возможность совпаденія характерныхъ моментовъ годового хода обоихъ элементовъ сильно ограничена тѣмъ, что максимумъ отно¬ сительной продолжительности солнечнаго сіянія, при недостаточно большой разницѣ въ об¬ лачности между отдѣльными мѣсяцами, стремится приблизиться къ іюню, а минимумъ при томъ же условіи — къ декабрю. Такое ограниченіе весьма существенно для Россіи, гдѣ ам¬ плитуды годового хода вообще не велики, средняя же облачность высока (во всей Евро¬ пейской Россіи средняя годовая облачность до 40° сѣв. ш., а въ Азіатской до 50° сѣв. ш. выше 50%). А. М. Шенрокъ, изучая связь амплитуды съ средней годовой облачностью, пришелъ къ заключенію, что мѣстности съ большою облачностью показываютъ небольшой годовой ходъ ея т. е. небо покрыто здѣсь круглый годъ довольно равномѣрно облаками х). Поэтому и годовой ходъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія, какъ и абсо¬ лютной, въ Россіи не представитъ, особенно въ многолѣтнихъ среднихъ, самостоятельныхъ типовъ, отвѣчающихъ типамъ годового хода облачности. По большей части онъ явится пере¬ ходнымъ къ основному типу съ максимумомъ въ іюнѣ (или около) и съ минимумомъ въ дека¬ брѣ (или близко). Такъ въ Умани минимумъ облачности (въ среднемъ за 2 года) получается въ августѣ; такъ какъ облачность августа всего на 1% разнится отъ іюльской, то максимумъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія передвинулся на іюль; въ ТифлисѢ между августомъ, мѣсяцемъ съ наименьшей (въ среднемъ за 4 г.) облачностью, и іюнемъ разность въ облачности составляетъ 2% — и въ іюнѣ образовался очень сильный вторичный максимумъ; въ Иркутскѣ максимумъ относительной продолжительности сіянія очень далеко 1) См. Объ облачн. въ Рос. Имп., стр. 49. 48 И. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ отошелъ отъ января — мѣсяца съ минимальной облачностью — и расположился въ іюнѣ и въ ближайшихъ къ нему — маѣ и апрѣлѣ. Въ Екатеринбургѣ, при минимумѣ облачности въ августѣ (среднее за 2 г.), главный максимумъ сіянія наступаетъ тоже въ августѣ, но обра¬ зовался вторичный максимумъ рядомъ съ іюнемъ — въ маѣ. Основной типъ годового хода относительной продолжительности солнечнаго сіянія вполнѣ выдержанъ въ Павловскѣ, гдѣ минимумъ не удержался въ ноябрѣ — мѣсяцѣ съ мак¬ симальной облачностью — а перемѣстился на декабрь. Перемѣщеніе минимума на декабрь произошло также въ ТифлисѢ, гдѣ максимумъ облачности въ апрѣлѣ (въ среднемъ за 4 г.) и облачность между апрѣлемъ и декабремъ колеблется въ предѣлахъ всего 5%. Въ Екате¬ ринбургѣ минимумъ относительной продолжительности сіянія наступаетъ въ октябрѣ, благо¬ даря рѣзко выраженному максимуму облачности въ этомъ мѣсяцѣ. Въ среднемъ за отдѣльныя времена года, какъ показываетъ слѣдующая таблица XI, максимумъ абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія на всѣхъ 5 станціяхъ прихо¬ дится лѣтомъ, минимумъ — зимой; максимумъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія въ Павловскѣ, Умани и ТифлисѢ — лѣтомъ, въ Екатеринбургѣ — весной и лѣтомъ. Минимумъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія въ Екатеринбургѣ насту¬ паетъ осенью, на остальныхъ станціяхъ — зимой. Какъ и въ годовомъ ходѣ по отдѣльнымъ мѣсяцамъ, предѣльныя величины относительной продолжительности солнечнаго сіянія обна¬ руживаютъ большую подвижность, сравнительно съ тѣми яге величинами абсолютной про¬ должительности; но прп небольшой разницѣ въ облачности между отдѣльными временами года максимумъ устанавливается предпочтительно лѣтомъ, минимумъ — зимой, независимо отъ положенія минимума и максимума облачности. ТАБЛИЦА XI. 3 и м а. В е с н а. Л ѣ т 0. 0 з е н ь. Облач. Продолж. солн. сіянія. Облач. Продолж. солн. сіянія. Облач. Продолж. солн. сіянія. Облач. Продолж. солн. сіянія. О/ /0 Часы ср. за день. 0/ /0 % Часы ср. за день. 0/ /0 % Часы ср. за день. о/ /0 0/ /0 Часы ср. за день. % Павловскъ . 78 1,3 17 60 6,2 42 61 8,3 48 76 2,5 22 Екатеринбургъ . . . 61 2,5 32 56 6,7 47 59 7,6 47 75 2,5 23 Иркутскъ . 50 3,5 40 52 7,8 57 59 8,4 54 57 44 Умань . 81 9 9 24 76 5,2 38 62 8,9 58 69 4,4 39 Тифлисъ . 63 3,8 43 64 5,8 47 37 9,8 71 53 5,6 53 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 49 Въ слѣдующей таблицѣ XII мы приводимъ амплитуды облачности и относительной продолжительности солнечнаго сіянія за каждый годъ для 5 станцій; цифры нижней (3-й) граъы показываютъ, въ предѣлахъ какихъ степеней измѣнялась облачность. Въ этой же таблицѣ даны среднія годовыя и для отдѣльныхъ временъ года амплитуды облачности, от¬ носительной и абсолютной продолжительности солнечнаго сіянія, причемъ амплитуды отдѣль¬ ныхъ временъ года представляютъ собою разность наибольшей и наименьшей мѣсячныхъ величинъ за 3 мѣсяца; въ графѣ «сумма» даны амплитуды мѣсячныхъ суммъ солнечнаго сіянія, а въ графѣ «день» — амплитуды мѣсячныхъ среднихъ. Таблица XII. Амплитуды облачности и ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. • 1. Павловскъ. Амплитуды прод. 1881. 1882. 1883. 1884. 1885. 1886. 1887. 1888. 1889. 1890. 1891. 1892. 1893. 1894. солнечн. сіянія. % 50 53 55 54 54 57 53 44 59 60 55 39 56 49 Ампл. облачи.. . . 41 42 43 50 48 50 39 38 48 51 41 30 39 41 Предѣлы облачи. 42 — 83 50—92 49—92 41—91 39—87 41—91 50-89 53—91 45—93 40-91 45—86 55—85 51—! ЭО 54-95 2. Тифлисъ. 3. Екатерине. 4. Иркутскъ. 5. Умань. Амплитуды прод. 1891. 1892. 1893. 1894. 1893. 1894. 1893. 1894. 1893. 1894. солнечн. сіянія. % 36 48 45 45 38 43 37 32 48 62 Ампл. облачи.. . . 35 48 39 45 45 35 35 28 35 48 Предѣлы облачи. 37 — 72 27—75 33—72 33—78 42-87 46—81 34—69 39-67 51—86 46—94 3 и м а. Весна. Л ѣ т 0. 0 с е н ь. Г 0 Д Ъ. Облачность %. Солн. сіяніе. Облачность °/0. Солн. сіяніе. Облачность °/0. Солн. сіяніе. Облачность %. Солнечн. сіяніе. Амплитуда г Завременагода. о среднимъ. За мѣсяцы. Час. 0/ /0 Часы. °/ /0 Часы. 0/ /0 Часы. 0/ /о ^6 О" И F ей П 'О О Солнечн. сіяніе. О И tr ей п ѵо О Солнечн. сіяніе. Часы. % Часы. % |Сумма.| День. Сумма. День. Сумма. День. СЙ Я Я О День. 1 Сумма. День. Сумма. День. Павловскъ .... 12 52 2,0 18 4 107 3,5 10 10 83 со 9 20 00 О г-Н 3,6 23 18 210 7,0 31 30 271 9,1 43 Екатеринбургъ. . 21 42 1,7 12 5 122 4,0 12 14 40 1,0 13 20 90 3,0 20 21 158 5,1 24 34 222 7,1 39 Иркутскъ .... 23 79 3,0 25 18 72 2,4 1 2 43 1,7 5 9 73 2,5 10 9 153 4,9 17 23 218 7,3 31 Умань . 24 67 2,1 24 9 74 2,4 10 23 73 2,0 15 20 116 3,9 24 19 207 6,7 34 36 275 8,8 51 Тифлисъ . 4 35 1,6 10 3 54 1,8 5 2 6 0,6 6 13 94 3,1 15 27 189 О Ъ 28 30 209 7,1 36 Вслѣдствіе слишкомъ ограниченнаго числа станцій и лѣтъ наблюденій трудно вывести какія либо опредѣленныя соотношенія амплитудъ облачности и продолжительности солнеч¬ наго сіянія. Поэтому мы ограничимся слѣдующимъ весьма не безынтереснымъ сопоста¬ вленіемъ дѣйствительно наблюдавшихся въ Павловскѣ амплитудъ съ амплитудами, вычи- Зашісвп Физ.-Мат. Отд. 7 I 50 и. ФИГУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ елейными нами по указанному ниже способу. Вычертивъ кривыя годового хода относи¬ тельной продолжительности солнечнаго сіянія для степеней облачности въ 35%, 45%, 55% и т. д. до 95%, по среднимъ, приведеннымъ въ таблицѣ VII (Павловскъ), мы интерполи¬ ровали нормальную продолжительность солнечнаго сіянія за каждый мѣсяцъ для всѣхъ промежуточныхъ степеней. Зная наибольшую и наименьшую облачность въ каждомъ году, мы брали для этихъ степеней въ соотвѣтственномъ мѣсяцѣ нормальныя величины и вычи¬ сляли разность между ними. Полученныя разности очень близки къ амплитудамъ и часто даже совпадаютъ съ ними, какъ это видно изъ нижеслѣдующей таблицы. Въ таблицѣ рим¬ скими цифрами обозначены мѣсяцы, въ которые приходятся минимумъ и максимумъ облач¬ ности; въ скобкахъ — наименьшая и наибольшая облачность; далѣе слѣдуетъ полученная нами нормальная относительная продолжительность солнечнаго сіянія для минимума и мак¬ симума облачности, затѣмъ разность между той и другой и дѣйствительная амплитуда. ПАВЛОВСКЪ. Наименьшая и наиболь¬ шая облачность и нор¬ мальная для нихъ про- Амплитуда. должит. солн. сіянія. Вычислен. Дѣйствит. 18S1 г. 1882 г. 1883 г. 1884 г. 1885 г. 1886 г. 1887 г. 1888 г. 1889 г. 1890 г. 1S91 г. 1892 г. 1893 г. 1894 г. IY (42) = 67% X (83) = 18 VI (50) = 62 XI (92) = 8 VI (49) = 62 XII (92) — 8 IV (41) = 67 XII (91) = 7 VII (39) = 72 II (87) = 13 VI (41) = 69 XI (91) = 9 VII (50) = 62 XII (89) = 9 III (53) — 51 XII (91) = 7 VI (45) = 66 XI (93) = 8 V (40) = 69 I (91) = 6 IV (45) = 65 XII (86) = 10 IX (55) = 50 XII (85) = 11 VI (51) = 61 XII (90) = 8 VII (54) = 59 XI (95) = 7 49% 50% 54 53 54 55 60 54 59 54 60 57 53 * 53 44 44 58 59 63 60 55 55 39 39 53 56 52 49 Средняя. . 54 53 Въ среднемъ вычисленныя и дѣйствительныя амплитуды разнятся всего на 1%. От¬ сюда мы можемъ сдѣлать выводъ, что въ Павловскѣ на величину амплитуды продолжи- И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 51 тельности солнечнаго сіянія вліяютъ тѣ-же Факторы, отъ которыхъ зависитъ и нормальная для каждаго мѣсяца и степени облачности относительная продолжительность солнечнаго сіянія т. е. годовой ходъ высоты солнца и солнечной радіаціи, а также величины наимень¬ шей и наибольшей облачности. Такъ какъ высота солнца и солнечная радіація уменьшаютъ вліяніе самой облачности па продолжительность солнечнаго сіянія, то годовая амплитуда этой послѣдней только отчасти опредѣляется годовой амплитудой облачности. Въ Павловскѣ годовыя амплитуды относительной продолжительности солнечнаго сіянія всегда больше, въ среднемъ за 14 л. на 9%, годовой амплитуды облачности и разность между ними колеб¬ лется въ большихъ предѣлахъ — отъ 4 до 1 7%. Чѣмъ короче періодъ времени, за который берутся амплитуды, тѣмъ разность въ вы¬ сотѣ солнца и солнечной радіаціи становится меньше, вліяніе ихъ на амплитуду ослабѣ¬ ваетъ, и тѣмъ рельефнѣе выступаетъ вліяніе самой облачности. Такъ уже въ амплитудахъ за отдѣльныя времена года мы имѣемъ случаи полнаго вліянія амплитуды облачности на амплитуду продолжительности солнечнаго сіянія въ Павловскѣ (лѣтомъ и осенью), въ Ека¬ теринбургѣ (тоже), въ Иркутскѣ (осенью), въ Умани (зимой и весной). Еще замѣтнѣе влія¬ ніе амплитуды облачности, если мы возьмемъ амплитуды за отдѣльные мѣсяцы. Въ ниже¬ приведенной таблицѣ XIII (на стр. 52) даны для Павловска десятилѣтнія среднія (1881 — 1890 г.) облачности и относительной продолжительности солнечнаго сіянія по пентадамъ и декадамъ. Изъ этой таблицы мы даемъ здѣсь амплитуды облачности и относительной про¬ должительности солнечнаго сіянія за отдѣльные мѣсяцы. Амплитуды вычислены по среднимъ за декады. Павловскъ. Амплитуды. Облачности. Относ, продолж. солнечн. сіянія. Январь . 14% 12% Февраль . . 16 19 Мартъ . 15 14 Апрѣль . 12 12 Май . 5 7 Іюнь . . 4 5 Іюль . 8 6 Августъ . 1 4 Сентябрь . 11 13 Октябрь . 10 13 Ноябрь . • . . . 5 5 Декабрь . 10 8 1 Ç£> О ю% Въ среднемъ амплитуды разнятся между собою только па 1% и разность отдѣльныхъ амплитудъ колеблется отъ 0 до 3%. 7* 52 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ ТАБЛИЦА XIII. Пентады и декады облачности и относительной продолжительности солнечнаго сіянія. Павловскъ (1881 — 1890 г.). И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 53 ю л ь. XIX XX XXI 37 38 39 40 41 42 30 іюня — 4 іюля 5 іюля — 9 » 10 » —14 » 15 » — 19 » 20 » —24 » 25 » —29 » XXII XXIII XXIY 43 44 45 46 47 48 Августъ 30 іюля — 3 авг. 4 авг. — 8 » 9 » —13 » 14 » — 18 » 19 » — 23 » 24 » — 28 » XXV XXVI XXVII 49 50 51 52 53 54 Сентябрь. 29 авг. — 2 сент. . 3 сент. — 7 » 8 » —12 » . 13 » —17 » . 18 » — 22 » 23 » — 27 » XXVIII XXIX XXX 55 56 57 58 59 60 61 XXXI XXXII XXXIII 62 63 64 65 66 67 XXXIV XXXV XXXVI XXXVII 68 69 70 71 72 73 1 Октябрь. 28 сент. — 2 окт. . . . 3 окт. — 7 » ... 8 » — 12 » . . . 13 » —17 » . . . 18 » —22 » . . . 23 » — 27 » . . . 28 » — 1 ноября . . Ноябрь. 2 — 6 . 7 —11 . 12 —16 . 17 —21 . 22 —26 . 27 — 1 дек . Декабрь. 2 — 6 . 7 —11 . 12 —16 . 17 —21 . 22 —26 . 27 —31 . 1 янв. — 5 янв . П е н т а д ы. Облачи. % Прод. солн. с. % Дека д ы. Облачи. Прод. солн. с. % 0/ /0 45 68 56 52 63 62 62 66 65 65 60 67 59 40 54 57 49 50 49 42 44 39 46 43 } 56 I 54 I 62 I 64 J- 65 J 64 50 56 50 46 42 44 66 58 62 56 70 69 39 45 40 43 30 28 I 62 J 59 J- 70 42 42 29 81 71 75 73 92 77 83 21 28 27 27 6 21 16 I 76 } 74 I 84 24 27 14 84 92 86 88 85 87 11 7 13 7 11 8 } } 84 89 86 14 10 9 86 88 85 78 75 83 82 7 5 10 18 8 11 } > } 86 80 76 82 8 6 14 10 Прежде чѣмъ перейти къ изслѣдованію измѣнчивости обоихъ элементовъ и отклоненій мѣсячныхъ и другихъ величинъ отъ многолѣтнихъ среднихъ, мы прослѣдимъ какое 54 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТВОШЕШИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ вліяніе оказываютъ на продолжительность солнечнаго сіянія измѣненія облачности, совер¬ шающіяся въ такой короткій періодъ времени, какъ двѣ сосѣднихъ декады; за такой незна¬ чительный срокъ положеніе солнца надъ горизонтомъ и солнечная радіація измѣняются сравнительно очень мало. Здѣсь мы приводимъ измѣненія обоихъ элементовъ въ Павловскѣ по декадамъ (см. табл. XIII). Декады. Измѣненія. Декады. Измѣненія. Облачи. % Отн. прод. солн. сіян. 0/ /0 Облачи. о/ /о Отн. прод. солн. сіян. % I— II —14 н-12 ХІХ-ХХ _ 2 -4- 6 II— III -4- 2 0 XX— XXI -4- 8 — 6 III— IV -+- 2 — 1 XXI— XXII -4- 2 — 4 ІѴ-Ѵ О 3 ХХІІ-ХХІІІ -4- 1 — 4 У— VI —16 4-16 XXIII— XXIV — 1 -4- 2 YI— VII —н 2 0 XXIV— XXV — 2 _ 2 VII — VIII — 8 -н 6 XXV— XXVI — 3 0 VIII— IX -н15 —14 XXVI— XXVII -4-11 —13 IX— X —11 -4-10 XXVII— XXVIII -4- 6 — 5 X— XI -+- 4 -4- 1 ХХѴІІІ-ХХІХ _ 2 -4- 3 XI— XII —12 -4-11 XXIX— XXX -4-10 — 13 XII— XIII -1-12 — 7 XXX— XXXI 0 0 XIII— XIV О — 1 ХХХІ-ХХХІІ Ч- 5 — 4 XIV— XV — 5 -4- 7 ХХХІІ-ХХХІІІ — 3 — 1 XV— XVI — 1 -4- 1 ХХХІІІ-ХХХІѴ 0 — 1 XVI— XVII 0 — 1 XXXIV— XXXV 0 — 2 ХѴІІ-ХѴІІІ — 4 -+- 5 XXXV— XXXVI —10 -4- 8 XVIII— XIX -+- 4 — 6 XXXVI— XXXVII -4- 6 — 4 Среднее . . . ± 5 ± 5 Измѣненія обоихъ элементовъ отъ одной декады къ другой очень мало разнятся по величинѣ (на 0 — 3%) и противоположны по знаку. Среднія измѣненія даже равны. Но при этомъ всетаки оказывается, что съ мая до половины октября относительная продолжитель¬ ность солнечнаго сіянія измѣняется больше, чѣмъ облачность, съ середины октября по май, наоборотъ, меньше, именно: Измѣненія облачности. Относ, прод. солн. сіянія. съ XIII дек. по XXIX д. ± 3% qz 4% « XXIX » » XIII » ±7% q z 5% Хотя въ общемъ, слѣдовательно, какъ это видно и на чертежѣ 2 (см. приложеніе) х) измѣненія продолжительности солнечнаго сіянія за короткій промежутокъ времени слѣду¬ ютъ вполнѣ за измѣненіями облачности, но при этомъ имѣетъ значеніе, въ предѣлахъ ка- 1) На чертежѣ 2 кривыя годового хода облачности и продолжительности солнечнаго сіянія вычерчены по декадамъ (табл. XIII). На оси ординатъ облачность откладывалась сверху внизъ (°/0— съ права), продолжи¬ тельность солнечнаго сіянія снизу вверхъ (% — съ лѣва). И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 55 кихъ степеней происходятъ перемѣны облачности. При высокой облачности, въ данномъ случаѣ 70 — 90%, измѣненія продолжительности солнечнаго сіянія естественно нѣсколько отстаютъ отъ измѣненій облачности; при меньшихъ степеняхъ (за май — октябрь въ Пав¬ ловскѣ приблизительно 50 — 70%) еще имѣетъ нѣкоторое вліяніе солнечная радіація, осо¬ бенно въ лѣтніе мѣсяцы, когда она сравнительно велика, и измѣненія продолжительности солнечнаго сіянія не совсѣмъ подчинены состоянію облачности. Отклоненія мѣсячныхъ и годовыхъ среднихъ отъ многолѣтнихъ среднихъ соверша¬ ются при условіяхъ, мало разнящихся отъ только что разсмотрѣнныхъ : высота солнца по¬ стоянна для каждаго даннаго мѣсяца въ цѣломъ рядѣ лѣтъ; измѣняется нѣсколько солнеч¬ ная радіація; имѣетъ значеніе, слѣдовательно, средняя облачность, около которой происхо¬ дятъ колебанія. Если средняя облачность не велика, а солнечная радіація, наоборотъ, зна¬ чительна, то въ отклоненіяхъ мѣсячныхъ среднихъ продолжительности солнечнаго сіянія отъ многолѣтнихъ среднихъ замѣчается большая или меньшая самостоятельность; при вы¬ сокой же средней облачности отклоненія продолжительности солнечнаго сіянія подчинены вполнѣ отклоненіямъ облачности и нѣсколько меньше этихъ послѣднихъ. Въ таблицѣ XIY, помѣщенной на стр. 56, приведены отклоненія мѣсячныхъ и годовыхъ среднихъ облач¬ ности и относительной продолжительности солнечнаго сіянія въ Павловскѣ отъ 10 лѣт¬ нихъ среднихъ. Таблица эта показываетъ, что положительное отклоненіе облачности сопровождается обыкновенно отрицательнымъ отклоненіемъ продолжительности солнечнаго сіянія; отрица¬ тельному отклоненію облачности соотвѣтствуетъ положительное отклоненіе продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія. Исключенія изъ этого правила незначительны и падаютъ большею частію на лѣтніе мѣсяцы. Что касается соотношеній въ величинѣ отклоненій обоихъ элементовъ, то можно уста¬ новить слѣдующее положеніе: отклоненію облачности отъ нормальной за данный мѣсяцъ величины въ ±п% соотвѣтствуетъ отклоненіе относительной продолжительности солнеч¬ наго сіянія въ =рн% или въ (nitk) °/0. Сравнительно часто отклоненія происходятъ процентъ за процентъ т. е. за отклоненіемъ облачности въ =Ьп% слѣдуетъ отклоненіе от¬ носительной продолжительности солнечнаго сіянія въ qzn%. Такіе случаи составляютъ 15 процентовъ всѣхъ приведенныхъ въ таблицѣ XIY мѣсячныхъ отклоненій. Въ остальныхъ случаяхъ величина Тс колеблется отъ 1% до 9%. Чаще всего Тс равно 1 — 2% (38 проц.). Разница въ отклоненіяхъ среднихъ годовыхъ и люстровыхъ очень невелика; когда они происходятъ не процентъ за процентъ, величина Тс не превышаетъ 3% х). Такое значительное качественное и количественное вліяніе отклоненій облачности на отклоненія относительной продолжительности солнечнаго 'сіянія въ Павловскѣ обусловли¬ вается тѣмъ, что здѣсь велика средняя облачность, около которой происходятъ колебанія. 1) Такъ какъ величина к уменьшается въ среднихъ изъ длиннаго ряда наблюденій т. е. когда точность среднихъ становится больше, то она, повидимому, здѣсь обусловливается погрѣшностями наблюденій. 56 И. ФИГУ Р О ВСК ІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Абсолютная измѣнчив. Средняя измѣнчив. Cp. за 14 л. (1881-1894). *— * ►— » k— 4 t— • 00 CO 00 GO O CD CD CD kfb. CO to ^ Il люстръ . k— * k— 4 k— 4 k— * k—4 00 00 00 OO 00 cd co oo œ oo O CD СО 4 05 I люстръ . k— 4 k— * t— 4 k— 4 k— 4 00 GO 00 CO 00 oo œ oo oo oo СЛ 4^ CO LO I-» Пав¬ ловскъ. ю 00 1+ 4 H -+- 8 0 — 8 H-16 + to 4 114 4 k— 4 ^ oo ^ СЛ CO 1 I—4 44 1 1 io © 05 <1 CO to B to ел +1 05 1 k— 4 14 11 k— 4 k— * tO k-4 I-4 1 1 4 1 4 1 и-4 CO <1 to CO M 4 I—4 1 1+4 + 0 k— 4 . © 05 k-4 co 05 W со 00 1+ 4 to — 1 -+- 5 0 -*-16 1 CO 4 4 II 1 h-4 to I — 4 »— 4 k— 4 СЛ — * 4 4b. + + 1 + + о k— 4 k— 4 ^ V| CO © •Ѳ* O H я со ел +1 00 1 k— 4 1 1 1 + k— * >—»*—• to to 4 k— * 114 4 4 k— * »— 4 05 »-* 05 CD 1 to Il 4 1 +o k— 4 k-4 k-4 . CO 4» tO k— * СЛ td b O B w со со 1+ 05 O 0 I -+- l — L 1 to 4 4 1 1 1 tO k-* to »— * CD 05 05 4 to 4 1 1 +4 о to 05 4^ CO CO g P s со ел +1 05 O + 441 »—»>—• k— * t— » + to 114 4 + tO k— 4 k— 4 k— * и СО л О и 1 k— 4 1 +1+0 k-4 .4J tO © 4»* © tO H p O H 68 ІО CD 1+ CD O 14 4 1 1— * k— 4 4^ Ю CO CO 4 СЛ 4 + 4+1 k— 4 k— 4 CD t—* O CO CD 1 СЛ 1 + И о k— 4 t— 4 k— 4 . © ^3 © 4b. 05 > 1 O Ov k— ‘ O to со +1 4 4 114 k— 4 СЛ kN 05 1 СЛ 1 II 1 4 k— 4 CD О C5 05 05 4 05 4 1 4 + о k— 4 k— 4 . © to CO to 00 ? b p 42 H H » 1 fc* со to 1+ 05 4 k— * 4 ! 4 4 4ь. со to 1 CO 11+41 tO k— 4 © ©5 tO СЛ 4b. 4 CO + + + 1 + O tO 00 4b. tO k-4 ‘ g 05 H p s* H 6S H со to +1 05 1 !— » 14 11 »— 4 О 4ь. CO 00 4 4b. 4 4 114 k— 4 -Л СЛ СЛ CO 4b. 1 4*. Il 1 4 + 0 k— 4 • -* 4^ СЛ to CO p 22c p и c8 со 4^ 1+ 05 2 4 14 1 to CD СО и Ю O 4 14 4 1 k— 4 k-* to CD 05 4^ CO 1 1 + 1 P k— 4 СО СЛ © © * k— 1 5 1 я O w Xi со to +1 1 to 14 14 to CD СЛ Ю tO 1 4— * 1 4 1 1 4 k— 4 t— 4 СЛ CD СЛ to O © 1 1 4 4 + p CO © CO 4b. CO W T O X O U B H и t8 со ел 1+ GO 4 to 4 4 + 4 t— 4 >— » to O 05 to 4 СЛ 4 4 4 14 k-* k— 4 CO GO *— * GO k— * 1 4*- 1 1 + И о >— 4 k— 4 © СЛ k— 4 •— 1 1 4». © 05 CO t» Г S=t tr m O B >> K to to 1+ 05 4 to 4 14 4 b-4 M to СЛ <1 4 to 14 4 14 k— » Qi 4*. •— 4 05 1 to 1 1 4 1 4 о k— 4 k— 4 •— • © CO tO k— 4 !> H tr O B B B to со 41 O 14 11 05 © 4ь. СЛ 4 i— 4 4 14 4 СО О и to CO 1 k— 4 + 4 1 + 1 о »— 4 • 05 k-4 to 4b. 4b. W +3 ь И П5 43 > и O со о |+ O 4 t— * -+- 9 — 10 -4-10 -4-14 4 CO 14 4 4 4 CD СЛ M CD 05 1 CO + 1 1 1 + о »— 4 *— 4 >— 4 t— 4 . СЛ k— 4 СО СЛ GO O И p ►3 O © B © to 05 41 00 1 to 114 1 k— * k-4 05 0005 1 h-4 4 1 4 1 1 k— 4 O 00 to <1 И © 1 + + + 1 O k— 4 1— 4 k— 4 • СЛ <1 © © k-4 W H O t-* • P tt B > B со 00 14 1 h-* 4 4 4 1 to ^3 CO M GD 4 i—4 4 14 4 1 k-4 k— 1 O CO 05 и и © + 1 14 + 0 ©5 05 <3 СО СЛ O a a CO Î5* со СО 41 00 O 1114 to 05 СЛ СЛ CO O 14 14 4 <1 w to и со 1 k— 4 1 ++ 1 1 о k-4 © <1 © tO © H № B to -4 14 05 1 l— 4 4 1 1 t—4 00 O to CD 4 to 4 4+14 tO 05 4ь» 4*. 4*» 1 to M + + 1 P 05 M СП СЛ 4ь w O W © © to 41 СЛ 4 k— 4 1 4 4 to <3 © *— 4 © O 4 1 1 4 1 Ю 05 4^ CO CO © 4+1 1 + p СЛ tO 05 СЛ CO * p pv H tr • to to 14 05 4 k— 4 14 4 4 05 •— 4 CO 4 ►— » 4 4 1+4 k— 4 tO 4b. b-4 05 4*. 1 k— 4 1++ M p CO 00 © 4b. СЛ X a> Ä k— 4 00 41 СЛ O 4 11 + СЛ 05 to to O 1 1 4 II CO k^ 00 H to 4 k— 4 + Il 4 + 0 k— 4 . t-4 <1 <| 4ь. СЛ CD 14 to 4 ►— * 4 4 4 1 05 tO kfb. tO 4 h- » 4 4+1 4^ © tO tO CO 1 k— 4 1 1 1 O © tO © k-4 k— 4 * O GO 41 to 1 k—4 1114 СЛ h-4 СЛ tO O 1 1 4 to о и о w O 11+4 о I-4 tO k-4 tO © * >1 tf< > W Й К к > X м < 1 И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 57 Это же обстоятельство создаетъ для Павловска близкую среднюю и абсолютную измѣнчи¬ вость обоихъ элементовъ, которыя приведены также въ таблицѣ ХІУ. Разность въ средней измѣнчивости обоихъ элементовъ не превышаетъ 1%; наибольшая разность въ абсолютной измѣнчивости достигаетъ 8% для мѣсяцевъ и 1% для года. Облачность въ Россійской Имперіи въ общемъ убываетъ съ запада на востокъ и съ сѣвера на югъ х). Въ тѣхъ же направленіяхъ идетъ, невидимому, измѣненіе продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія. Количество станцій, имѣющихся въ нашемъ распоряженіи, и число лѣтъ наблюденій слишкомъ недостаточны, чтобы говорить о соотношеніяхъ обоихъ элемен¬ товъ въ ихъ географическомъ распредѣленіи. Приблизительно же указанныя два напра¬ вленія для продолжительности солнечнаго сіянія устанавливаются слѣдующими данными: Широта. W—E Долгота. Продолжительность солнечнаго сіянія. Амплитуда (разн. между лѣтней и зимней прод. с сіян. въ час. за день). Часы задень. % 59° 41' Павловскъ ... . 30° 29' 4,6 37 7,0 56° 50' Екатеринбургъ . 60° 38' 4,9 40 5,1 52° 16' Иркутскъ . 104° 19' 6,1 50 4,9 Долгота. N — S Широта. 30° 29' Павловскъ . 59° 41' 4,6 37 7,0 30° 13' Умань . 48° 45' 5,2 43 6,7 44° 48' Тифлисъ . 41° 43' 6,3 55 6,0 По даннымъ приведенныхъ станцій, съ запада на востокъ и съ сѣвера на югъ про¬ должительность солнечнаго сіянія увеличивается; въ тѣхъ же двухъ направленіяхъ раз¬ ность между числомъ часовъ сіянія за средній лѣтній и зимній день убываетъ. 1) См. А. Шенрокъ. Облачность въ Россійской Имперіи. Записки Физ.-Мат. Отд. 58 И. ФПГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ ЗАКЛЮЧЕНІЕ. Нс смотря па то, что использованный нами матеріалъ по затронутому вопросу можетъ казаться недостаточнымъ для положительныхъ выводовъ, такіе выводы послѣ всего ска¬ заннаго нами всетаки напрашиваются сами собой и, повидимому, будутъ не безоснователь¬ ны. Обусловливается это главнымъ образомъ тѣмъ, что Факторы, регулирующіе отно¬ шенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія, настолько правильно и характерно проявляютъ свое воздѣйствіе, что и по даннымъ небольшого числа станцій оказалось возможнымъ составить опредѣленное понятіе объ интересующихъ насъ отноше¬ ніяхъ и о главныхъ вліяніяхъ, которымъ они подчиняются. Приводимъ здѣсь основныя положенія, которыя мы можемъ считать болѣе всего вы¬ яснившимися. Вліяніе облачности на продолжительность солнечнаго сіянія уменьшается съ увеличе¬ ніемъ высоты солнца и напряженія солнечныхъ лучей. Различныя степени облачности не¬ одинаково подчиняются каждому изъ указанныхъ двухъ Факторовъ: при самыхъ низкихъ степеняхъ облачности значеніе напряженія солнечныхъ лучей, повидимому, настолько ве¬ лико, а вліяніе самой облачности такъ мало, что измѣненіе высоты солнца на немъ уже не отражается замѣтно; при высокихъ степеняхъ облачности, наоборотъ, напряженіе солнеч¬ ныхъ лучей не имѣетъ существеннаго значенія и вліяніе облачности измѣняется только въ зависимости отъ измѣненія высоты солнца. При среднихъ степеняхъ облачности значе¬ ніе обоихъ Факторовъ полное, и такъ какъ они измѣняютъ вліяніе облачности въ одномъ и томъ-же направленіи, то общій эффектъ равняется алгебраической суммѣ ихъ воздѣйствія; поэтому при среднихъ степеняхъ продолжительность солнечнаго сіянія, напр., въ Павлов¬ скѣ, почти не измѣняется отъ весны къ лѣту, хотя солнечная высота и радіація при этомъ каяідая въ отдѣльности измѣняются, но въ противополояшомъ смыслѣ. Суточный и годовой ходъ продолжительности солнечнаго сіянія въ каждомъ данномъ мѣстѣ только отчасти обусловливаются измѣненіями облачности и при томъ не столько ея суточнымъ и годовымъ ходомъ, сколько среднимъ состояніемъ. Суточный и годовой ходъ облачности только въ такомъ случаѣ замѣтно отражаются на таковыхъ-же продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія, если переходы отъ одного часа или отъ одного мѣсяца къ другому очень рѣзки; но и при такомъ условіи кривая годового хода абсолютной продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія очень слабо отклоняется отъ своего основного типа. Основной тинъ суточнаго и годового хода продоляштельности солнечнаго сіянія опредѣляется сред¬ нимъ состояніемъ облачности, отъ котораго зависитъ, какъ сказано выше, степень вліянія каждаго изъ основныхъ Факторовъ на суточныя и годовыя отношенія между обоими эле- И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 59 ментами. Амплитуда годового хода продолжительности солнечнаго сіянія опредѣляется среднимъ состояніемъ облачности въ мѣсяцы, когда она наименьшая и наибольшая. Когда положеніе солнца относительно горизонта не измѣняется, то вліяніе облачности на продолжительность солнечнаго сіянія зависитъ отъ степени напряженія солнечныхъ лу¬ чей. Вліяніе облачности при этомъ увеличивается по мѣрѣ ея возрастанія и за опредѣлен¬ ными для каждаго мѣста и времени года предѣлами становится полнымъ. При полномъ вліяніи облачности измѣненію облачности на rt п % отвѣчаетъ измѣненіе продолжитель¬ ности солнечнаго сіянія на q=w°/0 или па чй (п — ^)°іо: гдѣ к вообще мало и съ нѣкоторою вѣроятностью можетъ быть отнесено на счетъ погрѣшностей наблюденія. Многія, очень важныя стороны вопроса при пашемъ матеріалѣ не могли быть затро¬ нуты или достаточно выяснены. Матеріалъ, на которомъ я остановился, не охватываетъ всего разнообразія отношеній между обоими элементами, вслѣдствіе чего, наир., годовой ходъ того и другого элемента удалось прослѣдить только при высокомъ среднемъ состояніи облачности, не пришлось изслѣдовать вліянія высоты мѣста надъ уровнемъ моря на отно¬ шенія, сопоставить географическое распредѣленіе облачности и продолжительности солнеч¬ наго сіянія, и др. Кромѣ того для рѣшенія нѣкоторыхъ частей вопроса матеріалъ оказался ненадежнымъ, почему нельзя было, напр., сопоставить полный суточный ходъ обоихъ элементовъ, точно опредѣлить вліяніе солнечной высоты и радіаціи на отношенія при низкихъ степеняхъ облачности и амплитуду годового хода продолжительности солнеч¬ наго сіянія при этихъ степеняхъ и др. Для изученія оставшихся не выясненными частей вопроса, а также для дальнѣйшаго развитія высказанныхъ мною положеній я надѣюсь впослѣдствіи собрать и разсмотрѣть по возможности весь матеріалъ, накопившійся въ метеорологической литературѣ по затрону¬ тому въ настоящемъ изслѣдованіи вопросу. 8* 60 П. ФИГУ РО ВСК ІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ ПРИЛОЖЕНІЕ. О ясныхъ и пасмурныхъ дняхъ и дняхъ съ очень большой и малой относительной продолжительностью солнечнаго сіянія. Общія отношенія между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія, на¬ сколько они выяснились выше, распространяются и на тѣ степени облачности, которыми принято характеризовать ясные и пасмурные дни. Въ зависимости отъ положенія солнца надъ горизонтомъ и отъ напряя^енія солнеч¬ ныхъ лучей вліяніе облачности на продолжительность солнечнаго сіянія мѣняется въ тече¬ ніе года. Вслѣдствіе этого каяедая данная продолжительность сіянія солнца не пріурочи¬ вается къ опредѣленнымъ, однимъ и тѣмъ же на весь годъ степенямъ облачности, и отно¬ шенія между числомъ ясныхъ и пасмурныхъ дней, облачность которыхъ однообразна для всего года, и числомъ дней очень и мало солнечныхъ мѣняются въ теченіе года болѣе или менѣе сильно, смотря по широтѣ мѣста. Мы разсмотримъ эти отношенія, насколько позво¬ лятъ данныя двухъ станцій — Павловска и Тифлиса, представляющихъ изъ нашихъ стан¬ цій наиболѣе пригодный матеріалъ для надежныхъ выводовъ. Ясными днями, по международному соглашенію, считаются такіе дни, въ которые сумма облачности за 3 срочныхъ наблюденія (7Ч, Г, 9Ч) менѣе 6 (0 — совершенно чистое небо, 10 — все небо покрыто облаками). Въ слѣдующей таблицѣ Л мы приводимъ для Павловска: 1) суммы ясныхъ дней за 12 лѣтъ (1881 — 1892 г.) для каждаго мѣсяца и за годъ; 2) за то же время и для тѣхъ- же сроковъ суммы дней, въ которые относительная продолжительность солнечнаго сіянія была болѣе 60%; 3) такія же суммы дней съ относительной продолжительностью солнеч¬ наго сіянія отъ 70% до 100%; 4) отъ 80% до 100% и 5) отъ 90% до 100%. Для Тиф- лиса такія-же данныя мы приводимъ за 3 года (1891 — 1893 г.). И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. 61 ТАБЛИЦА А. Ясные дни. J3 рц е$ UJ Ч сЗ О* н Он Л Ч À л £ H О U3 Он ѵо ег н UJ а, ѵо « À а ѴО ui а ѵо 03 > д ъ. 1. Павловскъ. 12 лѣтъ (1881—92 г.). а &S ф а S . п <1 сЗ Я 2 KH 2 KH И о О « о о и О К Г с Сумма ясныхъ дней . 27 39 65 69 40 51 42 20 39 30 11 20 453 » дн. съ солн. сіян. отъ 61°/0 до 100% 62 83 113 140 133 162 149 120 98 62 30 24 1166 » » » » » » 70% — 100% 38 71 92 119 99 125 114 84 68 47 25 19 901 » » » » » » S0% — 100% 28 47 66 83 72 91 71 42 37 30 12 16 595 » » » » » » 90% — 100% 6 18 9 42 28 28 14 6 3 6 3 5 168 2. Тифлисъ. 3 года (1891—93 г.). Сумма ясныхъ дней . 12 15 22 10 8 25 34 26 20 17 13 12 214 й дн. съ солн. сіян. отъ 61% до 100% 28 39 37 40 32 67 64 70 49 50 42 33 551 » » » » » » 70% — 100% 26 33 35 32 25 52 59 60 42 41 34 25 464 » » )> » » » 80% — 100% 19 26 31 20 14 41 50 51 35 33 30 21 371 » » » » » » 90% — 100% 14 19 23 10 9 26 29 29 19 23 19 15 235 Выразивъ въ процентахъ отношеніе общаго числа ясныхъ дней къ числу дней съ при¬ веденными предѣлами продолжительности солнечнаго сіянія, получимъ: Отношеніе числа ясныхъ дней въ процентахъ: Къ числу дней съ прод. солн. сіянія. Отъ 61% — 100% проц. . . » 70%— 100% » ... » 80°/0 — 100% »... » 90%— 100% »... Павловскъ. 39 проц. 50 » 76 » 270 » Тифлисъ. 39 проц 46 » 58 » 91 » Отсюда видно, что къ общему числу ясныхъ дней въ Павловскѣ наиболѣе прибли¬ жается число дней съ продолжительностью солнечнаго сіянія отъ 80% до ЮО°/0, въ Тиф- лисѣ — отъ 90% до 100%. Дни съ продолжительностью солнечнаго сіянія въ 80% — 100% въ нашихъ широтахъ можно считать очень солнечными днями. Такъ какъ дни именно съ этимъ предѣломъ даютъ наилучшее совпаденіе съ общимъ числомъ ясныхъ дней въ Павловскѣ, то мы на немъ и остановимся. Очевидно и для Тифлиса дни съ продолжительностью солнечнаго сіянія въ 80% — 100% будутъ также очень солнечными. Выразивъ въ процентахъ отношеніе числа ясныхъ дней къ числу дней съ продолжи¬ тельностью солнечнаго сіянія въ 80% — 100% за каждое время года, получимъ: 62 И. ФИГУРОВСКІИ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Отношеніе числа ясныхъ дней къ днямъ очень солнечнымъ въ процентахъ: Зима. Весна. Лѣто. Осень. Павловскъ . 95 79 55 101 Тифлисъ . 59 62 61 51 Осенью и зимой въ Павловскѣ число ясныхъ дней почти совпадаетъ съ числомъ очень солнечныхъ дней. Велика разница въ числѣ тѣхъ и другихъ дней весной и особенно лѣ¬ томъ: на каждые 79 ясныхъ дней весной и 55 лѣтомъ приходится 100 очень солнечныхъ дней. Въ ТифлисѢ отношеніе въ теченіе всего года остается почти безъ измѣненія. Здѣсь круглый годъ ясные дни составляютъ % до % числа очень солнечныхъ дней. Число ясныхъ дней не согласуется съ числомъ очень солнечныхъ дней потому, что продолжительность солнечнаго сіянія въ 80% — 100% получается не только въ дни съ сум¬ мой облачности менѣе 6, по въ дни съ большей суммой облачности. Способомъ, указаннымъ въ главѣ У для таблицы VII, мною получена слѣдующая средняя относительная продолжительность солнечнаго сіянія для ясныхъ дней и для дней съ суммой облачности за 3 срочныя наблюденія отъ 6 до 8 и отъ 9 до 11, по полугодіямъ (съ марта по августъ и съ сентября по Февраль): Средняя относительная продолжительность солнечнаго сіянія. д Л я Д н е й. Я с н Ы X ъ. Съ суммой облачности за 3 срочныхъ наблюденія. Отъ 6 до 8. Отъ 9 до 11. Павловскъ. Тифлисъ. Павловскъ. Тифлисъ. Павловскъ. Тифлисъ. За полуг. съ марта по авг. 36% (287) 92% (162) 80% (124) 85% (74) 72% (170) 78% (53) » » съ сент. по Февр. 80 (166) 93 (120) 72 ( 49 ) 89 (34) 65 (80) 77 (71) Годъ . . . . 84 (453) 93 (282) 77 (173) 86 (108) 70 (250) 77 (124) Въ ТифлисѢ дни съ суммой облачности отъ 6 до 8 оказываются весьма солнечными; средняя за эти дни относительная продолжительность солнечнаго сіянія больше, чѣмъ за ясные дни въ Павловскѣ. Въ Павловскѣ дни съ суммой облачности отъ 6 — 8 въ среднемъ за весенніе и лѣтніе мѣсяцы настолько же солнечны, какъ и ясные дни осенью и зимой. Ниже мы приводимъ за полугодіе съ марта по августъ для Павловска и Тифлиса: 1) число ясныхъ дней; 2) число дней съ суммой облачности за 3 срочныхъ наблюденія отъ О до 8 включительно, и 3) число очень солнечныхъ дней (отъ 80% — 100%). И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ СОЛНЕЧНАГО СІЯНІЯ. G3 Полугодіе съ марта по августъ. Павловскъ. Тифлисъ. (Сумма за 12 л.). (Сумма за 3 г.). Число ясныхъ дней . 287 125 » дней съ суммой облачности менѣе 9 . . 411 185 » очень солнечныхъ дней (80% — 100%). 425 207 Такимъ образомъ на названныхъ двухъ станціяхъ число очень солнечныхъ дней за полугодіе съ марта по августъ (вегетаціонный періодъ) съ достаточнымъ приближеніемъ представляется числомъ дней съ суммой облачности отъ 0 до 8 включительно; сумма же ясныхъ дней не даетъ никакого понятія о количествѣ очень солнечныхъ дней за указанное полугодіе. Только осенью и зимой на сѣверѣ (Павловскъ) количество ясныхъ дней довольно точно опредѣляетъ число очень солнечныхъ дней. Пасмурными днями считаются дни, въ которые сумма облачности за 3 срочныхъ наблюденія болѣе 24. Въ слѣдующей таблицѣ Б" мы приводимъ для Павловска за 12 лѣтъ (1881 — 1892 г.), для ТиФлиса за 3 года (1891 — 1893 г.): 1) суммы пасмурныхъ дней за каждый мѣсяцъ и за годъ, и 2) для тѣхъ-же сроковъ суммы дней, продолжительность солнечнаго сіянія въ которые была ниже 20% (отъ 0% до 19%; 0% означаетъ, что солнце вовсе не показы¬ валось въ теченіе дня). ТАБЛИЦА Б. Пасмурные дни. И аз аз д сЗ аз э5 ci Л аз üQ п С и н аз Н X \о СЗ X о> Всего. 1. Павловскъ. 12 лѣтъ (1881-92 г.). •ѳ* <3 § 2 КН X КН <1 О О д К Сумма пасмурныхъ дней . 224 170 148 115 114 80 102 123 125 219 263 255 1938 » дней съ солн. сіяніемъ менѣе 20% 285 204 1G4 113 87 64 67 104 142 231 291 313 2065 2. Тифлисъ. 3 года (1891—93 г.). Сумма пасмурныхъ дней . 43 31 41 30 34 7 12 5 16 25 23 33 300 » дней съ солн. сіяніемъ менѣе 20% 45 29 34 23 21 4 5 4 18 19 32 42 276 Въ Павловскѣ за 12 лѣтъ было 1938 пасмурныхъ дней т. е. въ среднемъ на годъ 162 дня. Дней же съ относительной продолжительностью солнечнаго сіянія ниже 20% было 2062, или въ среднемъ на годъ 172 дня. Слѣдовательно 94% дней съ сіяніемъ ниже 20% въ Павловскѣ попадаетъ въ общую годовую сумму пасмурныхъ дней. Въ ТифлисѢ за 3 года число пасмурныхъ дней на 24 больше, чѣмъ дней съ сіяніемъ ниже 20%, или въ среднемъ за годъ въ число пасмурныхъ дней входило 8 дней съ продолжительностью солнечнаго сіянія отъ 20% и выше. Въ общемъ на обѣихъ станціяхъ годовая сумма пасмурныхъ дней близка къ суммѣ дней съ продолжительностью солнечнаго сіянія отъ 0 до 19% включительно. Ниже мы даемъ числа тѣхъ и другихъ дней по временамъ года и процентное отно¬ шеніе пасмурныхъ дней къ днямъ съ сіяніемъ менѣе 20% за каждое время года. 64 И. ФИ ТУРОВСКІЙ, ОБЪ ОТНОШЕНІИ МЕЖДУ ОБЛАЧНОСТЬЮ Пасмурныя дни . Дни съ продолжительностью сіянія менѣе 20% . . Отн. пасм. дн. къ днямъ съ сіян. менѣе 20% въ проц. Павловскъ. Тифлисъ. Зима. Весна. Лѣто. Осень. Зима. Весна. Лѣто. Осень.1 649 802 81% 377 364 104% 305 235 130% 607 664 91% 107 116 92% 105 78 135% 24 13 185% 64 69 93% Зимой и осенью на обѣихъ станціяхъ число пасмурныхъ дней нѣсколько меньше числа дней съ сіяніемъ отъ 0 до 19%, особенно въ Павловскѣ зимой. Если зимой и осенью въ число пасмурныхъ дней не входятъ всѣ тѣ дни, которые по малой продолжительности сол¬ нечнаго сіянія могли-бы быть причислены къ нимъ, то, наоборотъ, весной и лѣтомъ въ па¬ смурные попадаютъ и такіе дни, которые по продолжительности солнечнаго сіянія не мо¬ гутъ считаться пасмурными. Въ слѣдующей таблицѣ мы приводимъ среднюю относительную продолжительность солнечнаго сіянія по полугодіямъ (съ марта по августъ, съ сентября по Февраль) и за годъ для пасмурныхъ дней, для дней съ суммой облачности отъ 25 до 26 и отъ 21 до 23. Средняя относительная продолжительность солнечнаго сіянія. Для дней. Пасмурныхъ. Съ суммой облачности. Отъ 21 до 23. Отъ 25 до 26. Павловскъ. Тифлисъ. Павловскъ. Тифлисъ. Павловскъ. Тифлис За полуг. съ марта по авг. 13% 17% 33% 43% 27% 36% )) » съ сент. по Февр. 3 7 18 34 13 24 Годъ . . . . 7 11 26 38 — — Съ марта по августъ дни съ суммой облачности 25 — 26 оказываются въ Павловскѣ сравнительно солнечными, такъ какъ имѣютъ среднюю продолжительность солнечнаго сія¬ нія 27°/о, и, слѣдовательно, не могутъ быть съ указанной точки зрѣнія причислены къ па¬ смурнымъ. За полугодіе съ сентября по Февраль къ пасмурнымъ днямъ въ Павловскѣ могли- бы быть отнесены дни съ суммой облачности отъ 21 — 23, такъ какъ за это полугодіе имѣютъ среднюю продолжительность солнечнаго сіянія всего въ 18%. Въ ТифлнсѢ въ дни съ суммой облачности отъ 25 — 26 круглый годъ продолжительность солнечнаго сіянія выше 20%. Такимъ образомъ при существующемъ опредѣленіи пасмурныхъ дней, только годовая ихъ сумма даетъ болѣе или менѣе удовлетворительное представленіе о числѣ дней съ малой (0 — 19%) продолжительностью солнечнаго сіянія па двухъ разсмотрѣнныхъ станціяхъ. За отдѣльные же времена года по количеству пасмурныхъ дней нельзя судить о числѣ дней съ указанной низкой продолжительностью солнечнаго сіянія. . - , N ЯЛ . В. ФИГУРОВСКІЙ Ооъ отношеніи между облачностью и продолжительностью солнечнаго сіянія. Чертежъ I. 1 одовои ходъ относительной продолжительности солнечнаго сіянія въ Павловскѣ при постоянной облачности. Красная кривая — измѣненіе по временамъ года полуденной высоты солнца тамъ же. Чертежъ II. 00 — годовой ходъ облачности въ Павловскѣ (% — съ правой стороны) СС — „ » относительной продолжительности солнечнаго сіянія тамъ же (%— съ лѣвой стороны) л ИТ. А ЯКОБСОН ЗАПИСКИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ ПАУКЪ. HVTÉIVEOI-RES DE L’ACADÉMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSBOURG. VIII0 SÉRIE. ПО ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОМУ ОТДѢЛЕНІЮ. CLASSE PHYSICO- MATHÉMATIQUE. Томъ V. 2V3 13. Volume V. 13. О РАЗЛИЧНЫХЪ СОСТОЯНІЯХЪ ВЕЩЕСТВА. Леонида Богаевскаго. [Доложено въ засѣданіи Физико-математическаго отдѣленія 31 мая гг 22 ноября 1S95 г.) С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1897. ST.-PÉTERSBOURG. Продается у комиссіонеровъ Императорской Академіи Наукъ: П. И. Глазунова, М. Эггерса и Комп, и К. Л. Рпккера въ С.-Петербургѣ, И. И. Карбаенпкова въ С.-Петерб., Москвѣ и Варшавѣ, Н. Я. Оглоблина въ С.-Петербургѣ и Кіевѣ, М. В. Клюкина въ Москвѣ, Н. Киммеля въ Ригѣ, Фоссъ (Г. Гзссель) въ Лейпцигѣ. Цѣна: 2 р.~ Commissionnaires de l’Académie Impériale des Sciences: J. Glasounof, M. Eggers & Cie. et C. Ricker à St.-Péters- bourg, IV. Karbasnikof à St.-Pétersbourg, Moscou et Varsovie, IV. Oglobliac à St.-Pétersbourg et Kief, M. Klukine à Moscou, V. Kymmel à Riga, Voss’ Sortiment (6. Haessel) à Leipzig. Prix: 5 MrJc. Напечатано по распоряженію Императорской Академіи Наукъ. Декабрь 1897 г. Непремѣнный Секретарь, Академикъ Н. Дубровинъ. Типографія Императорской Академіи Наукъ (Вас. Остр., 9 дин., Л: 12). J^/O ДЕРЖА HIE. Объ отступленіи газовъ отъ закона Boyle-Mariotte. ( Законъ Параболы). Историческій очеркъ. Измѣненія ( рѵ ) съ измѣненіемъ давленія (р). Геометрическое мѣсто точекъ minimum . Объ особенномъ состояніи вещества. Глава I. О непрерывности газообразнаго и жидкаго состояній вещества. Ученіе Andrews. — О процессахъ сжиженія и испаренія. — Допущеніе J. Thomson. — Изотермы Van der Waals . Глава II. Объ особенномъ состояніи вещества. Современное положеніе вопроса объ «особенномъ» состояніи вещества. — Интересъ, связанный съ вопросомъ о существованіи особеннаго состоянія. — Основная гипотеза. — Особенныя точки изотермы У an der Waals: а) кривая точекъ поворота, Ь) кривая точекъ пере¬ гиба. — Пограничная кривая. — Физическія свойства жидкости и насыщеннаго пара въ Функціи отъ удѣльнаго объема особеннаго состоянія вещества. — Физическія свойства жидкости и насыщеннаго пара въ Функціи отъ х = — Связь между тремя объемами. Глава III. Примѣненіе выведенныхъ уравненій. Сопоставленіе выведенныхъ слѣдствій съ результатами опытовъ: а) упругость насыщенныхъ па¬ ровъ вблизи критической температуры, Ь) объемы жидкости и насыщеннаго пара вблизи критической температуры. (Законъ прямолинейнаго діаметра въ соотвѣтствующихъ координатахъ). — Примѣненіе выведенныхъ уравненій къ опредѣленію вѣроятныхъ кри¬ тическихъ постоянныхъ. — Заключенія объ идеальномъ состояніи вещества вблизи кри¬ тической температуры . О законѣ соотвѣтствующихъ состояній. Глава I. Историческій очеркъ. Первоначальныя Формы идеи. — Ученіе У an der Waals. — Провѣрка закона соотвѣтствую щихъ состояній . СТР. 1 — 16 17—24 25—41 41—54 55—65 IV Глава II. О вліяніи химическаго состава на уклоненія отъ закона соотвѣтствующихъ состояній. Гомологи: а) кислоты ряда уксусной кислоты, Ь) простые ЭФиры, с) галоидныя производныя угле¬ водородовъ, d) спирты ряда метиловаго спирта, е) сложные ЭФиры жирнаго ряда. — Галоидныя производныя углеводородовъ: а) производныя бензола, Ь) производныя метана, с) производныя этана. — Вліяніе атомнаго вѣса элементовъ, принадлежащихъ къ одной и той же группѣ въ періодической системѣ элементовъ: селенистый водородъ, сѣрнистый водородъ, вода. — Вліяніе Функціи органическаго соединенія: углеводороды, галоидныя производныя, ЭФиры, кетоны, кислоты, спирты. — Заключенія: о законѣ соотвѣтствую¬ щихъ состояній, о состояніи вещества вблизи и вдали отъ критической температуры и объ общемъ видѣ уравненій, выражающихъ явленія вдали отъ критической темпера¬ туры . 65 — 96 Глава III. О Физическомъ значеніи уклоненій отъ закона соотвѣтствующихъ состояній. Причина различія въ состояніяхъ вещества вблизи и вдали отъ критической температуры. — Относительныя степени полимеризации а) органическихъ тѣлъ разной Функціи, Ь) гомо¬ логовъ, с) галоидныхъ производныхъ углеводородовъ, d) нѣкоторыхъ водородистыхъ соединеній. — Важность изученія уклоненій отъ закона слотвѣтствующихъ состояній . . 96—103 Объ отступленіи газовъ отъ закона Boyle-Mariotte. (Законъ параболы). Историческій очеркъ. — Измѣненія (рѵ) съ измѣненіемъ давленія (р). — Геометрическое мѣсто точекъ minimum. Какъ извѣстно, Воуіе 1 ) и Mariotte 2), независимо одинъ отъ другаго, пришли къ заключенію, что объемъ нѣкотораго количества воздуха, при постоянной температурѣ, измѣняется обратно пропорціонально давленію, подъ которымъ онъ находится: «L’Air se condense à proportion des poids dont il est chargé», говоритъ Mariotte. Это заключеніе, распространенное впослѣдствіи и на другіе газы, извѣстно подъ именемъ закона Б ой ль - Маріотта и можетъ быть выражено уравненіемъ: рѵ = (7, гдѣ р — внѣшнее давленіе, приходящееся на единицу поверхности, выраженное въ вѣсо¬ выхъ единицахъ, ѵ — удѣльный объемъ, а G нѣкоторая постоянная. Уже Воуіе замѣтилъ, что воздухъ нѣсколько отклоняется отъ найденнаго имъ закона при давленіяхъ выше 4 атмосферъ. Впослѣдствіи многіе физики 3) пытались путемъ опы¬ товъ опредѣлить, насколько законъ Б. М. точенъ относительно воздуха и можетъ ли быть примѣненъ также и для другихъ извѣстныхъ газовъ. Большинство изслѣдователей находило, 1) Воуіе, Defension elatere et gravitate aeris, adwer- sus objectiones Fr. Lini, 1661. 2) Mariotte. Second essai de Physique. De la Nature de l’Air. Paris. 1679. 3) Sulzer, Mém. de l’Acad. de Berlin, 1753, p. 116, Muschenbrock, Cours de Physique, 1759, t III. p. 142. Robison, Système of. Mech. Philosophy, t. III, p. 637. Oerstedt u. Swendsen, Edinb. Journal of. Science, 1826, t. ІУ, p. 224. Despretz, Ann. Ch. Ph. (2) XXXIY, p. 335, 443. Arago et Dulong, Ann. Ch. Ph. (2) XLIII, p. 747. Pouillet, Eléments de Ph. 1. 1, p. 327. 1 Записки фнз.-Мат. Отд. 2 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ что прп высшихъ давленіяхъ воздухъ отступаетъ отъ закона Б. М., и что другіе газы измѣняются согласно съ измѣненіями воздуха только до нѣкотораго давленія, различнаго для различныхъ газовъ. Въ извѣстныхъ классическихъ опытахъ Régnault4) надъ сжатіемъ, при постоянной температурѣ, воздуха и другихъ газовъ давленіе достигало 28 атмосферъ. Сужденіе о томъ, на сколько изслѣдуемый газъ слѣдовалъ закону Б. М., Régnault основывалъ на разсмотрѣніи величины РрУр Ріѵі По закону Б. М. это отношеніе должно было бы равняться единицѣ; Régnault же нашелъ, что для всѣхъ имъ изслѣдованныхъ газовъ, за исключеніемъ водорода, было РоѢ ^ 1 РЛ ^ При этомъ для воздуха и, особенно, для азота наблюдались незначительныя отклоненія, но для угольной кислоты наблюдаемыя отклоненія были столь велики, что привели Ré¬ gnault къ заключенію: «pour le gaz acide carbonique la loi deMariotte ne peut pas même être considérée comme une loi approchée, lorsque l’on observe ce gaz sous des pressions un peu considérables». Изъ тѣхъ же опытовъ видно, что отношеніе отличается отъ единицы тѣмъ болѣе, чѣмъ больше было первоначальное давленіе (р0), т. е. видно, что отступленіе отъ закона Б. М. увеличивается, по мѣрѣ увеличенія плотности газа. Только для водорода наблюдалось обратное: N РоѢ Ріѵі < 1. Результаты своихъ опытовъ Régnault нашелъ возможнымъ выразить эмпирическимъ уравненіемъ слѣдующаго вида: гдѣ коеФФИціенты Аж В имѣли различныя значенія для различныхъ газовъ. Въ исторіи развитія понятія о характерѣ отступленія газовъ отъ закона Б. М. важ¬ ное значеніе имѣютъ наблюденія Natterer5). Этотъ послѣдній подвергалъ воздухъ, кпсло- 4) Régnault. «Sur la Loi de la Compressibilité des 5) Natterer. «Gasverdichtungs Versuche». Pogg. Fluides élastiques». Mém. de l’Acad. de France, XXI, Ann. XCIV, p. 436—446; 1855. 1847, p. 329—428; ОТЪ ЗАКОНА BOYLE MARIOTTE. (ЗАКОНЪ ПАРАБОЛЫ). 3 родъ, азотъ, водородъ и окись углерода при обыкновенной температурѣ давленіямъ, дости¬ гавшимъ до 2790 атм. 6). При этомъ онъ замѣтилъ: «dass die gase bei sehr hohem Drucke dem Mariotteschen Gesetze nicht mehr folgen, sondern sich in einem weit geringeren Verhältnisse zum ausgeübten Drucke verdichten lassen und dass bei gleichem Drucke die Dichte der einzelnen Gase verschieden sei». Такимъ образомъ оказалось, что при давленіяхъ, превосходящихъ давленія въ опы¬ тахъ Régnault, и другіе газы измѣняются такъ же, какъ и водородъ, т. е. что и для нихъ, начиная съ нѣкотораго давленія, будетъ РрѴ о ^ 1 Послѣдующіе, несравненно болѣе точные опыты Cailletet7), и опыты Amagat подтвердили заключенія Natt er er. Въ многочисленныхъ и разнообразныхъ опытахъ Amagat мѣнялись не только давле¬ нія, но и температуры 8). Для болѣе нагляднаго представленія о характерѣ отступленія различныхъ газовъ отъ закона Б. М., Amagat представлялъ графически численные результаты своихъ опытовъ, при чемъ за абсциссы принималъ давленія (р), подъ которыми находился газъ, а за ординаты произведеніе рѵ. Данныя имъ кривыя можно отнести къ двумъ крайнимъ тинамъ и къ типу промежу¬ точному: для угольной кислоты и этилена произведеніе рѵ быстро убываетъ, переходитъ черезъ рѣзко выраженный minimum и затѣмъ постоянно возрастаетъ. Для водорода кривыя имѣли видъ наклонныхъ прямыхъ, параллельныхъ между собой. Кривыя же для метана и азота имѣли промежуточный видъ: для метана minimum выступалъ, хотя и совершенно ясно, но не рѣзко; для азота же существованіе minimum выступаетъ ясно только, при сопоставленіи результатовъ опытовъ Amagat съ опытами Régnault, показавшими, что до 28 атм. произведеніе рѵ непрерывно убывало. Послѣдующіе опыты ѵ. Wroblewski9) показали, что и для водорода можно наблю¬ дать minimum, если только производить опыты при весьма низкихъ температурахъ и при небольшихъ, сравнительно, давленіяхъ. 6) Въ опытахъ Natterer для водорода при 2790 атм. наблюдалось: -Р-9-Ѵ°. = 0,3613. Рі ѵі 7) Cailletet. Journal de Phys. VIII, p. 267, 1879. 8) Amagat Ann. Ch. Ph. (4) XXIX, 1873, p. 246. Sur la dilatation et la compressibilité des gaz. » (5) XXII 1881, p. 353. Sur la compressibilité des gaz sous de fortes pressions. Amagat (5) XXVII, 1883, p. 456. Sur la compressibilité des gaz. » (5) XXVIII, 1883, p. 464. Sur la compressibilité de l’air et de l’acide carbonique. » (5) XXVIII, 1883, p. 480. Sur la compressibilité de l’air et de l’acide carbonique raréfiés. » (5) XXVIII, 1883, p. 500. Sur une forme nouvelle de la relation F {p, v, t) = 0. C. R. CXIII, p. 447, 1891. Nouveau réseau d’isother¬ mes de l’acide carbonique. 9) v. Wroblewski. Wiener Monatshefte 9, p. 1087. 1* 4 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ Позже10) Amagat опубликовалъ свои изслѣдованія надъ угольной кислотой въ пре¬ дѣлахъ отъ 0° до 258° G и при давленіяхъ, доходившихъ до 1000 атм.; фиг. (2) предста¬ вляетъ графически часть результатовъ этихъ опытовъ. Такимъ образомъ, въ результатѣ опытной повѣрки закона Б. М. при давленіяхъ выс¬ шихъ атмосфернаго оказалось: 1) Произведеніе рѵ ни при какихъ температурахъ не остается постояннымъ, а мѣняется съ измѣненіями давленія; 2) Эти измѣненія совершаются такъ, что произведеніе рѵ переходитъ черезъ mini¬ mum ; 3) При повышеніи температуры кривыя (рѵ) деформируются; 4) При этой деформаціи постепенно уменьшается рѣзкость выступленія minimum (кривизна кривой у точки, отвѣчающей minimum, уменьшается); 5) по мѣрѣ повышенія температуры minimum перемѣщается; 6) На кривыхъ Amagat видно, что для угольной кислоты minimum сперва перемѣ¬ щается въ сторону большихъ давленій, а затѣмъ начинаетъ отступать въ сторону мень¬ шихъ; для этилена — minimum перемѣщается въ сторону большихъ давленій, а для метана и азота — въ сторону меньшихъ. Изслѣдованія п) закона Б. М. при весьма малыхъ давленіяхъ не привели пока къ опредѣленнымъ заключеніямъ. Въ первомъ изданіи своего сочиненія 13) Yan der Waals старался доказать, что, на основаніи его уравненія (р {ѵ—Ъ) — (І-на) (1 — Ъ) (1-наО можно прійти къ тѣмъ яіе заключеніямъ, къ какимъ пришелъ Régnault, на основаніи своихъ опытовъ надъ сжатіемъ газовъ. Для опредѣленія постоянныхъ а и &, У an der Waals, написавъ эмпирическое уравненіе Régnault въ такомъ видѣ: рѵ = (1 + 4 + Б) - - - Н -г, 10) Amagat С. R. СХІІІ, 1. с. 11) Менделѣевъ и Кирііичевъ. Ann. Ch. Ph. (5), II, р. 427—433. Менделѣевъ «Объ упругости газовъ». Siljeström — Pogg. 151, р. 451 и 573. Amagat, 1. с. Bohr — Wied. 27, р. 459; 1886. Fuchs — Wied. 35, р. 430; 1888. Van der Ven — Wied. 38, p. 303; 1889. 12) Голландское изданіе въ 1873 г. Нѣмецкое изданіе см. выноску (13). ОТЪ ЗАКОНА BOYLE MARIOTTE. (ЗАКОНЪ ПАРАБОЛЫ). 5 сравнивалъ его со своимъ уравненіемъ, написаннымъ такъ: рѵ = (1 -ь а) (1 — 6) (l + ei)- + 4 + причемъ пренебрегалъ членомъ Ър, по ничтожности его значенія, сравнительно, со значе¬ ніями другихъ членовъ того же уравненія. При этомъ онъ замѣчаетъ ,3): «Unsere Formel lässt also eine höhere Zusammendrückbarkeit erkennen, als die Regnault’s. Indessen wenn man auf die höchsten von ihm beobachteten Drucke seine eigene Formel anwendet, so findet man auch wirklich, dass die Zusammendrückbarkeit von Luft eine grössere ist 14)». Впослѣдствіи, когда работами Cailletet и Amagat было доказано, что произведеніе рѵ переходитъ черезъ minimum, было обращено вниманіе, что то же самое заключеніе можно вывести и на основаніи уравненія Yan der Waal s. Такъ уже самъ Yan der Waals 15) говоритъ, что условіе ä (рѵ) _ п dv приводить къ уравненію ѵг _ а ( ѵ — Ь)2 b (1-t-a) (1 — b) (1-t-aO ’ которое даетъ величину объема ѵ, при которомъ произведеніе рѵ будетъ minimum: рѵ — (1-f-a) (1 b) (1-t -at) (2 |/ b (l-f-a) (l-b) (l-»-ai) )’ и далѣе, вычисленіями по этой Формулѣ, онъ показываетъ хорошее согласіе съ результатами непосредственныхъ опытовъ Cailletet надъ сжатіемъ воздуха и Amagat надъ сжатіемъ этилена. О томъ же не такъ давно писалъ и Ph. Guye 16), хотя и обосновывалъ свои заклю¬ ченія на совершенно ошибочномъ представленіи, будто бы произведеніе п а ab т рѵ = С— -- -+- -г -+- Ър 13) У an der Waals, Die Continuität des gasförmigen und flüssigen Zustandes; въ нѣмецкомъ переводѣ Roth, p. 72; 1881. 14) Способъ вычисленія постоянныхъ а и b, какъ въ соч. Yan der Waals, а такъ и у Meyer, на осно¬ ваніи сравненія коэффиціентовъ въ уравненіяхъ Ѵап der Waals и Régnault, вызвалъ рѣзкую критику академика Сонина (Протоколы засѣданія Отд. физики и химіи Варшавскаго Общества Естествоиспытателей; 1889). 16) 1. с. р. 98, 100, 101. 16) Ph. Guye Arch. (3) XXII, p. 545; 1889. 6 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ переходитъ черезъ minimum при условіи: ab W —н bp = 0. v. Wroblewski 17) относительно произведенія pv высказываетъ глубокую мысль, что между температурой и давленіемъ, отвѣчающими minimum произведенія рѵ существуетъ зависимость, которая должна быть одна и та же для всѣхъ газообразныхъ тѣлъ, если только температуры и давленія выражать, соотвѣтственно, въ частяхъ критической темпе¬ ратуры и критическаго давленія. L. Natanson 18) же показалъ, что теорема v. Wroblewski является слѣдствіемъ урав¬ ненія Van der Waals; а, именно, на основаніи этого послѣдняго уравненія, онъ вывелъ слѣдующую зависимость между соотвѣтствующими давленіями и температурами при которыхъ minimum имѣетъ мѣсто: гдѣ [а = 27 (1— ж) (2х — 1), Р -,/8 Т = х=Ѵѵ ъ -/) = ^ При этомъ Natanson показалъ также, что давленіе Р переходитъ черезъ maximum, опре¬ дѣляемый условіями: и Т = 9 а 16 ВЪ ‘ De Нееп и. Dwelshauvers - Бегу 19) сравниваютъ данныя Amagat для угольной кислоты (С. R. СХШ, р. 447; 1891) съ вычисленіями, произведенными ими на основа¬ ніи уравненія Van der Waals. Они находятъ отличное согласіе для температуръ выше критической и показываютъ, что minimum перемѣщается по параболѣ, какъ это и слѣдуетъ изъ опытовъ Amagat для угольной кислоты. Въ послѣдующемъ я постараюсь показать, что, исходя изъ уравненія Van der Waals, можно получить не только всѣ тѣ общія заключенія, къ какимъ привела опытная про¬ вѣрка закона Boyle-Mariotte, и на которыя уже было обращено вниманіе, но и можно прійти къ нѣкоторымъ новымъ обобщеніямъ. 17) Sitzungsberichte d. Wien. Akad. 97, II а, p. 1321. 1888. 18) L. Natanson. Arch. (3) XXVIII, p. 14; 1892; 19) Изслѣдованія de Heen u. Dwelshanvers-Déry (Beibl. 18, p. 88; 1894. Bull, de l’Ac. Boy. de Belgique (4) № 6, p. 46 — 57; 1894) появились послѣ того, какъ была написана настоящая статья. ОТЪ ЗАКОНА BOTLE МАШОТТЕ. (ЗАКОНЪ ПАРАБОЛЫ). 7 Измѣненія произведенія (рѵ) съ измѣненіемъ давленія (р). (Кривая ср (рѵ, р) = О). Уравненіе Van der Waals (î> -ь -з) (ѵ-Ь) = ДТ . (1), R = (1-+-а) (1 — Ъ) а рѵ = ИТ+Ър — £ -t- . (2). При постоянной температурѣ Т , объемъ г; будетъ нѣкоторой Функціей давленія р , а потому, если давленіе р принять за абсциссы, а произведеніе (рѵ) за ординаты, то урав¬ неніе (2) представитъ нѣкоторую плоскую кривую. Только та часть этой кривой можетъ имѣть Физическое значеніе, для точекъ которой будутъ: г;> Ъ и jp> о. Именно этой частью кривой мы и будемъ заниматься. Дифференцируя уравненіе (2) по р, получаемъ: гдѣ напишемъ такъ: d (рѵ) _ 7 а (ѵ—2Ъ) dv dp ѵ 3 * dp а изъ (1) уравненія, считая Т постоянной, находимъ (3), почему будетъ:. dv _ (і ѵ — Ъ)2 ѵ 3 dp 2 а ( ѵ — b} г — ВТѵг (4); d (рѵ) _ -, а (ѵ—2 Ъ) (ѵ—ЪУ2 dp 2 а (ѵ—Ъ). — ВТѵ3 (5) На основаніи (4) и (5) получаемъ также выраженіе для второй производной: d2 (рѵ) 2 а (ѵ — Ъ )3 ѵ 3 [а (ѵ—Ъ)3 — ВЪТ (2ѵ — 36) г>2] dp2 — [2а (Ѵ-ЪУ— ВТѵ3]3 (6). 8 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ Для тѣхъ точекъ кривой (2), для которыхъ касательная будетъ параллельна оси абсциссъ, должно быть выполнено условіе: d (рѵ) приводящее (5) къ уравненію dp = О, а (у — Ъ)2 — ВЬТѵ2 = О (7). Уравненіе (7) удовлетворяется слѣдующимъ значеніемъ объема (гі): ѵл = У вът (8). Этотъ объемъ ѵх (9) отвѣчаетъ Физически возможнымъ состояніямъ вещества только при температурахъ такъ какъ при температурѣ будетъ а при температурѣ I будетъ Т = Rb ѵг = оо, Т> Rb V , < о. Выраженіе (6) для второй производной можно, на основаніи значенія t?1} пред¬ ставить въ слѣдующемъ видѣ: d 2 (рѵ) dp г 2 Ъ2 (1-2 (9); какъ видно, всегда будетъ d 2 (рѵ) dpz > О, а, слѣдовательно, при объемѣ ѵХІ опредѣляемомъ (8) уравненіемъ, произведеніе рѵ перехо¬ дитъ черезъ minimum. ОТЪ ЗАКОНА BOY LE МАШОТТЕ. (ЗАКОНЪ ПАРАВОЛЫ). 9 Уравненіе (7) на основаніи (1) приводится къ виду: Ърѵ2 — av-t-2ab = 0 . (10), откуда опредѣляется и то давленіе рх , при которомъ имѣетъ мѣсто minimum : . (п); а (ѵх—2Ь) bvf Уі hm. 2 отсюда видно, что при ѵх = 2 Ъ, что, на основаніи уравненія (8), соотвѣтствуетъ температурѣ rji _ 1 GS давленіе 4 Rb ’ 2>і = 0 и будетъ положительно только при температурахъ Такимъ образомъ, видимъ, что, на основаніи уравненія Van der Waals, слѣдуетъ: 1) Для всѣхъ тѣлъ въ извѣстныхъ предѣлахъ температуръ произведеніе рѵ должно переходить черезъ minimum при измѣненіи давленія р, что, какъ видѣли, вполнѣ подтвер¬ ждается опытомъ. 2) Minimum долженъ наблюдаться на всѣхъ тѣхъ кривыхъ <р (рѵ, р) = 0, которыя отвѣчаютъ температурамъ, заключеннымъ въ предѣлахъ: 1 а ^ Т г' а • 4 Rb ^ ^ Rb’ но такъ какъ, на основаніи уравненія Van der Waals, критическая температура сг 8 а Ы 27 ДЬ’ то только что написанныя неравенства можно переписать такъ: §<Г<Т<| г Отсюда слѣдуетъ, что даже при температурахъ весьма высокихъ, въ нѣсколько разъ превышающихъ абсолютную критическую температуру, все таки долженъ существовать minimum для произведенія рѵ. Зап. Физ.-Мат. Отд. 2 10 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ Это послѣднее заключеніе также находится въ согласіи съ наблюденіями: Такъ Amagat20), напримѣръ, наблюдая minimum для произведенія рѵ для угольной кислоты при £ = 300° С., говоритъ: «Il paraît bien toutefois d’après la lenteur avec laquelle les courbes se déforment, quand la température s’élève, qu’il faudrait chauffer l’acide carbo¬ nique encore de plusieurs centaines de degrés et peut être plus pour arriver au cas de l’bydrogène, de même qu’il faudrait vraisemblablement refroidir ce dernier gaz très consi¬ dérablement pour qu’il prenne des écarts positifs». 3) На той части кривой ? Qw, p) = о, которая можетъ имѣть Физическое значеніе, имѣется только одна точка, въ которой каса¬ тельная параллельна оси абсциссъ. 4) Уравненіе Van der Waals приводитъ также къ заключенію, согласному съ опы¬ тами, относительно уменьшенія кривизны у точки minimum съ повышеніемъ температуры: Въ самомъ дѣлѣ, такъ какъ кривизна кривой F (%, у) = О въ точкѣ, для которой первая производная будетъ равна второй производной: /М _ &у \ P ) то въ нашемъ случаѣ кривизна будетъ: I р 2 Ь°- (12). Послѣднее же выраженіе показываетъ, что кривизна въ точкѣ minimum постоянно уменьшается съ повышеніемъ температуры. Если мы положимъ въ уравненіи (12) (13), 20) Amagat, Ann. Ch. Ph. (5) XXVIII, p. 479; 1883. ОТЪ ЗАКОНА BOYLE MARIOTTE. (ЗАКОНЪ ПАРАБОЛЫ). 1 ] выраженіе для кривизны (13) получитъ слѣдующій видъ: d 2 (рѵ) dp 2 (14). Ѵті 1 — 2 V mf \ Въ этомъ послѣднемъ выраженіи числитель зависитъ только отъ природы разсматри¬ ваемаго тѣла, а знаменатель только отъ величины соотвѣтствующей температуры; поэтому должно ожидать, что для однихъ и тѣхъ же соотвѣтствующихъ температуръ кривизна кривыхъ (2) должна быть различна для различныхъ тѣлъ , и , при одинаковомъ измѣненіи соотвѣтствующихъ температуръ , кривизна у точекъ minimum будетъ измѣняться одина¬ ково для различныхъ тѣлъ. Геометрическое мѣсто точекъ minimum. (кривая fo, Рі) = 0. Полагая можно представить уравненіе (2) въ слѣдующемъ видѣ: s = ВТ -л- Ър — у р и- р2 откуда находимъ: dz _ (Ъгг — az -+- 2 abp) г dp z3 -+- 2аЬрг — apz (15). Такъ какъ, при условіи Ъз2 будетъ а, при условіи з3 — apz л 2 аЬр2 = О, будетъ то, слѣдовательно, уравненіе Ъз 2 — аз1 н- аЪр1 = О (16) 12 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ будетъ уравненіемъ геометрическаго мѣста точекъ minimum рг) кривыхъ (2'), а урав¬ неніе z* — ap2z2 -н 2 аЪр* = 0 . (17) будетъ уравненіемъ геометрическаго мѣста тѣхъ точекъ (z2, р2) на кривыхъ (2'), въ кото¬ рыхъ касательныя къ кривымъ будутъ параллельны осп ординатъ. Изслѣдованіе уравненія (17) показываетъ, что кривая (17) въ положительной части плоскости координатъ не распространяется за прямую, проведенную параллельно оси орди¬ натъ черезъ точку G (фиг. 1), опредѣляемую координатами _ 1 а Ѵч 27‘~Ь2 _ 1 а z4 1Г‘Т ’ какъ видно, эта точка С отвѣчаетъ критическому состоянію вещества, такъ какъ для критическаго состоянія уравненіе У an der Waals даетъ: ср la °' = а Т‘ <Г= ? — 27 Mb И Ѵ=ЗЪ Отсюда заключаемъ, что кривыя ср (гг, р) = О, при температурахъ ниже критической, имѣютъ, вообще говоря, видъ кривой abcde на фиг. (1); при температурахъ же выше критической, кривыя ср (z,p) = 0 нс имѣютъ другихъ точекъ поворота , кромѣ точки minimum и потому, вообще говоря, имѣютъ видъ кривой fgh. Опытъ, дѣйствительно, устанавливаетъ различіе въ видѣ кривыхъ ? (*, Ѵ) = о, для температуръ ниже и выше критической, какъ это и видно на чертежѣ Amagat 21) (фиг. 2), представляющемъ результаты его опытовъ надъ угольной кислотой. 21) Amagat С. К. СХІІІ, р. 450, 1891. ОТЪ ЗАКОНА BOYLE МАВІОТТЕ. (ЗАКОНЪ ПАРАБОЛЫ). 13 Уравненіе (16) показываетъ, что точка minimum кривой ? (*, Р) = о, при деформаціи этой кривой съ измѣненіемъ температуры, перемѣщаясь въ координатъ, описываетъ параболу bYy — аях н 2 аЪр1 — О, имѣющую вершину въ точкѣ Л (фиг. 1), опредѣляемой координатами Рі = и *1 = и лежащую на изотермѣ для температуры 1 а 8~ 1Р- 1 а Y Т ’ 9 а 16 ВЪ’ ПЛОСКОСТИ Рис. 1. 14 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ Такимъ образомъ, на основаніи уравненія У an der Waals, слѣдуетъ, что minimum произведенія рѵ перемѣщается до нѣкоторой температуры въ сторону большихъ значеній р, а, начиная съ этой температуры, отступаетъ въ сторону меньшихъ значеній. Непосредственный опытъ подтверждаетъ этотъ выводъ: на фиг. 2 Amagat указано пунктирной линіей геометрическое мѣсто точекъ minimum— какъ видно, эта кривая имѣетъ, вообще говоря, видъ параболы съ вершиной, лежащей, какъ говоритъ Amagat, на изо¬ термѣ около 200 С°. I На приводимыхъ Amagat кривріхъ для различныхъ тѣлъ22), представляющихъ результаты его опытовъ, въ которыхъ давленія мѣнялись отъ 40 атм. до 320 атм., а тем- 22) Amagat, Auu. Ch. Ph. (5), XXII, p. 353; 1881. ОТЪ ЗАКОНА BOTLE МЛ RI ОТТЕ. (ЗАКОНЪ ПАРАБОЛЫ). J 5 пературы — отъ 16 С. до 100° С., можно видѣть, что для этилена и угольной кислоты minimum перемѣщается вправо, для метана и азота влѣво, а для водорода minimum вовсе не наблюдается. Замѣтимъ, однако, что въ упомянутыхъ опытахъ температура не поднима¬ лась выше 100° С., а эта температура, въ виду различія критическихъ температуръ для названныхъ тѣлъ, отвѣчаетъ совершенно различнымъ относительнымъ температурамъ (?]), какъ это и видно на приводимой ниже таблицѣ: Названіе тѣла. Наблюдатель. Крит. темп. &. Абсол. крит. темп, pf 273-+T00 сГ “ Угольная кислота. . Amagat 31,35° C. 304,35 1,23 Этиленъ . Van der Waals 9,3 282,30 1,32 Метанъ . Olszewski — 81,8 181,20 2,06 Азотъ . v. Wroblewski — 146,0 127,0 2,94 Здѣсь, именно, видно рѣзкое различіе для относительныхъ температуръ (yj) для уголь¬ ной кислоты и этилена, съ одной стороны, и для метана и азота, съ другой стороны; для водорода же, критическая температура котораго, несомнѣнно, ниже критической темпера¬ туры азота, относительная температура для 100° С. представится еще большимъ числомъ 23). А потому и можно всѣ эти разнообразные Факты обобщить, принявъ, что, не только для угольной кислоты, но и для всѣхъ тѣлъ minimum произведенія рѵ перемѣщается , вообще говоря , по параболѣ; тогда, въ зависимости отъ того, какую часть параболы мы наблюдаемъ, мы и увидимъ: при температурахъ, не слишкомъ удаленныхъ отъ критической температуры — перемѣщеніе minimum будетъ вправо, т. е. въ сторону большихъ давленій (случай угольной кислоты и этилена) ; при температурахъ значительно удаленныхъ — пере¬ мѣщеніе будетъ влѣво, т. е. въ сторону меньшихъ давленій (случай метана и азота); нако¬ нецъ, при температурахъ весьма удаленныхъ отъ критической температуры, minimum можетъ отступить въ сторону столь небольшихъ давленій, что, при наблюденіи измѣненій рѵ при большихъ пли обыкновенныхъ давленіяхъ, онъ можетъ оказаться внѣ сферы на¬ шихъ наблюденій (случай водорода въ опытахъ Amagat). 28) Olszewski (Trans. Chem. Soc. 1895) опредѣлилъ критическую температуру водорода въ — 234?5 С. Вѣстникъ опытной физики, XXI, № 2, р. 84; 1896. Та¬ кимъ образомъ, для водорода относительная темпера¬ тура у; для 16° С. будетъ около 9,8, а для 100° С. — около 12,6! 16 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ОБЪ ОТСТУПЛЕНІИ ГАЗОВЪ ОТЪ ЗАКОНА BOYLE МАШОТТЕ. Вершина параболы отвѣчаетъ состоянію вещества столь же характерному, какъ и критическое состояніе, и это характерное состояніе вещества опредѣляется величинами: р = 1 а 8 Ь2 ѵ — АЬ Т= 9 а 16 ВЪ' Легко видѣть, что, на основаніи уравненія У an der Waals, устанавливается связь между критическимъ состояніемъ и этимъ характернымъ состояніемъ, опредѣляемая равен¬ ствами : Р = 27 ср 8 d V 3 243 V И такъ, на основаніи уравненія Van der Waals, устанавливаются краше простыя отношенія между весьма сложными явленіями (критическое состояніе, съ одной стороны, и измѣняемость произведенія рѵ , съ измѣненіями давленія, съ другой стороны); что касается численныхъ выраженій этихъ отношеній, то понятно, они подлежатъ опытной провѣркѣ; такъ, напримѣръ, по Van der Waals, отношеніе температуры Т, отвѣчающей вершинѣ параболы, къ критической температурѣ еГ должно было бы равняться (близко) 1,89; изъ опытовъ же Amagat для угольной кислоты видно, что это отношеніе должно быть около 1 ,55. Основываясь на этомъ послѣднемъ числѣ, должно ожидать, напримѣръ, что для этилена возможно будетъ наблюдать перемѣщеніе minimum въ сторону меньшихъ давленій при тем¬ пературахъ большихъ 165° С.; для метана перемѣщеніе minimum въ сторону большихъ давленій должно начаться при температурахъ меньшихъ 8° С., а для азота — при темпе¬ ратурахъ ниже — 7 6° С. И вообще должно надѣяться что, впослѣдствіи, когда, опытнымъ путемъ, установится точная связь между критическимъ состояніемъ и состояніемъ, отвѣ¬ чающимъ вершинѣ параболы, то одно изъ нихъ будетъ служить для опредѣленія другаго. Объ особенномъ состояніи вещества. ГЛАВА I. О непрерывности газообразнаго и жидкаго состояній вещества. Ученіе Andrews. — О процессахъ сжиженія и испаренія. — Допущеніе J. Thomson. — Изотермы Yan der Waals. Опыты Andrews1) непосредственнымъ образомъ убѣждаютъ въ возможности совер¬ шить непрерывнымъ образомъ обращеніе газа въ жидкость, почему Andrews и считаетъ газъ и жидкость только удаленными формами въ ряду непрерывнаго измѣненія вещества. Вотъ какъ онъ говоритъ объ этомъ: «Il m’est arrivé souvent de soumettre l’acide carbonique à des pressions beaucoup plus fortes que celles déjà décrites sans le mesurer exactement, et je l’ai fait passer, sans- brèche ni interruption, de ce qui est regardé par tout le monde comme l’état gazeux, à ce qui est de même universellement considéré comme l’état liquide. Prenons, par exemple, un certain volume de gaz acide carbonique, à 50° C. ou à une température plus élevée, et sou¬ mettons le à une pression croissante, jusqu’à 150 atm. Dans cette opération, le volume du gaz diminuera à mesure que la pression augmente, et il n’y aura nulle part diminution abrupte de volume, sans application d’une force à l’extérieur. Une fois la pression tout entière appliquée, faisons descendre la température jusqu’à ce que l’acide carbonique soit arrivé à la température ordinaire de l’atmosphère. Pendant toute cette opération, il n’y a point de brèche de continuité. On commence avec un gaz, et par une série de changements 1) Ann. Ch. Ph. (4), XXI p. 229; Andrews — «Sur la Continuité de l’état gazeux et liquide de la matière». Записки Физ.-Мат. Отд. 0 18 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. graduels qui ne présentent nulle part, ni réduction abrupte de volume, ni évolution subite de chaleur, on termine avec un liquide. L’observation la plus exacte ne fait jamais décou¬ vrir le moindre indice d’un changement d’état dans l’acide carbonique, ni de la présence simultanée, à aucune période du procédé, de deux états physiques de la matière dans le tube. En effet, on n’aurait jamais soupçonné que le gaz s’est changé en liquide, si ce change¬ ment ne s’était pas révélé par le phénomène de l’ébullition qui se manifeste au moment où l’on diminue la pression. Pour plus de clarté, j’ai divisé ce procédé en deux phases, savoir: celle de la compression de l’acide carbonique, et celle de son refroidissement; mais ces deux opérations auraient pu s’accomplir simultanément, pourvu que l’on prît soin de régler la pression et le refroidissement, de manière que la pression ne soit jamais au dessous de 76-atm, lorsque la température de l’acide carbonique est tombée jusqu’à 31e», п далѣе: «Les états gazeux et liquide ordinaires ne sont au fond que des formes largement séparées d’une même condition de la matière, et on peut les faire passer l’un à l’autre par une série de gradations tellement insensibles, que le passage ne présentera ni lacune ni interruption de continuité». Результаты своихъ опытовъ надъ сжиженіемъ угольной кислоты Andrews предста¬ вилъ графически, принявъ за абсциссы давленія, а за ординаты объемы; приводимый ниже (фиг. 3) чертежъ изотермъ Andrews повернутъ нами такъ, чтобы по оси абсциссъ пришлись объемы, а по оси ординатъ давленія. Разсматривая изотермы Andrews, видимъ глубо¬ кое различіе между изотермами, лежащими ниже и выше критической температуры, и можемъ составить представленіе объ изотермѣ, отвѣчающей критической температурѣ. Каждая изъ изотермъ, лежащихъ ниже критиче¬ ской температуры, состоитъ изъ трехъ частей: Правая — отвѣчаетъ процессу измѣненія угольной кислоты, все еще находящейся въ газообразномъ со¬ стояніи, лѣвая часть показываетъ ходъ измѣненія уже жидкой угольной кислоты ; эти двѣ части соединяются отрѣзкомъ прямой, параллельной оси абсциссъ и отвѣ¬ чающей процессу сжиженія: правый конецъ этого от¬ рѣзка соотвѣтствуетъ состоянію угольной кислоты въ видѣ насыщеннаго пара, а лѣвый — состоянію жид¬ кости, находящейся подъ давленіемъ, равнымъ упру¬ гости насыщеннаго пара той же температуры. Какъ видно, съ повышеніемъ температуры, разстояніе между этими концами (длина прямолинейнаго отрѣзка) уменьшается, а, такъ какъ на изотермѣ, лежащей выше критической температуры всего на 0,2° С., вовсе не Рис. з. ОГ.Ъ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 19 видимъ прямолинейной части, то отсюда заключаемъ, что на изотермѣ, отвѣчающей крити¬ ческой температурѣ, вѣтви, представляющія ходъ измѣненія газообразнаго и жидкаго состояній, соединяются въ одной точкѣ — точкѣ перегиба изотермы, касательная въ кото¬ рой къ изотермѣ параллельна оси объемовъ. Изотермы же для температуръ выше критической, деформируясь, по мѣрѣ повышенія температуры, приближаются постепенно къ виду изотермъ для совершенныхъ газовъ. Опредѣленіе вида критической изотермы приводитъ къ точному понятію о критиче¬ скомъ состояніи , какъ состояніи, отвѣчающемъ точкѣ перегиба названной изотермы. Отсюда является возможность аналитически опредѣлитъ критическія постоянныя : сГ — критическую температуру, & — критическое давленіе и V — критическій объемъ, если только будетъ извѣстно характеристическое уравненіе ? (р, ѵ, t) = О, « рѣшеиіемъ совокупности уравненій 2): ср {р, v,t) = О ^ = о аѵ dv 2 Критическая изотерма дѣлитъ плоскость чертежа на двѣ части: верхняя часть при¬ надлежитъ состоянію вещества въ видѣ газа, нижняя — другимъ состояніямъ жид¬ кости. Если мы соединимъ точки, отвѣчающія состоянію жидкости, находящейся подъ давле¬ ніемъ, равнымъ упругости насыщеннаго пара, то получимъ кривую, такъ называемую линію жидкости ; соединивши такимъ же образомъ точки, отвѣчающія состоянію насыщен¬ наго пара, получимъ кривую, такъ называемую линію пара ; Двѣ эти кривыя сомкнутся въ точкѣ перегиба критической изотермы, образуя одну сплошную кривую — пограничную кривую. Пограничная кривая раздѣлитъ часть плоскости, лежащую ниже критической изо¬ термы, на три части (фиг. 4): Съ одной стороны, область жидкости, находящейся подъ давленіемъ, большимъ упру- 2) Такъ, напримѣръ, взявъ уравненіе Van der Waals, за характеристическое уравненіе находимъ: (Р+Т) (ѵ~Ъ) = ВТ, f <7— — I & 27 { I С/ 27 \.Ѵ .=• зг> а Ж а Ж 3* 20 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. гости насыщеннаго пара, сжатая жидкость ; съ другой стороны — область пара, находя¬ щагося подъ давленіемъ, меныппмъ упругости насыщеннаго пара — область перегрѣтаго угара. Средняя же часть, ограниченная пограничной кривой, принадлежитъ состоянію веще¬ ства, которое оно принимаетъ при переходѣ изъ состоянія жидкости въ состояніе насы¬ щеннаго пара или обратно. Въ какомъ же состояніи находится вещество при этомъ переходѣ? Въ основѣ современнаго ученія о процессѣ испаренія и процессѣ сжиженія лежитъ эмпирическій законъ, по которому принимается, что за все время, какъ того, такъ и другого процесса, какъ температура, такъ и давленіе остаюгпся постоянными , т. е. считается, что процессъ одновременно и изотермиченъ и изобариченъ. Этотъ эмпирическій законъ можно было бы назвать закономъ изотермобаричности. На основаніи этого закона процессъ испаренія или сжиженія графически долженъ изобразиться отрѣзкомъ прямой, параллельной оси абсциссъ (ѵ), заключеннымъ между линіей жидкости и линіей пара. Важнѣйшее уравненіе, къ этому процессу относящееся, уравненіе Clausius г Т , ч dp 7 (s~ J dV является результатомъ приложенія перваго и второго законовъ термодинамики, въ пред¬ положеніи справедливости закона изотермобаричности. Всѣ же прочія уравненія суть, либо чисто эмпирическія, либо слѣдствія уравненія Clausius. Состояніе же вещества во время перехода разсматривается такъ: a) каждое изъ промежуточныхъ состояній представляетъ изъ себя простую смуъсъ жидкости и насыщеннаго пара; при этомъ b) удѣльные объемы, какъ жидкости (а), такъ и пара (s) остаются постоянными, и c) каждое изъ промежуточныхъ состояній отличается отъ предыдущаго и послѣду¬ ющаго только пропорціей жидкости и пара, входящихъ въ составъ смѣси. Такимъ образомъ, видимъ, что сообразно съ современнымъ ученіемъ, съ перваго же момента начала процесса испаренія или сжиженія нарушается, какъ непрерывность въ ходѣ измѣненія вещества, такъ и однородность его. Самъ Andrews, установившій принципъ непрерывности измѣненія вещества, гово¬ ритъ по поводу прямолинейныхъ частей своихъ изотермъ: «Sous certaines conditions de température et de pression, Tacide carbonique se trouve, il est vrai, dans ce que Ton peut décrire comme un état d’instabilité; et il passe subitement, avec évolution de chaleur, et sans application de pression additioneile ou changement de température, au volume qu’il n’aurait, pu atteindre, au moyen du procédé continu, que par un chemin long et détourné. Dans le changement abrupt qui se produit ici, on observe une différence bien marquée entre les caractères optiques et les autres propriétés physiques de ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 21 l’acide carbonique qui s’est réduit en liquide, et celles de l’acide carbonique uou encore changé. Ici on peut distinguer sans difficulté le liquide du gaz» 3). Въ дѣйствительности, въ опытахъ Andrews среднія части изотермъ, какъ для 13°1, такъ и для 21°5 не были, строго говоря, «прямыя параллельныя оси объемовъ», какъ того требуетъ теорія. Такъ Andrews самъ указываетъ: «on peut remarquer que pour faire marcher la liqué¬ faction, il 'fallait augmenter un peu la pression dans la première période même de l’expé¬ rience. Ainsi toutes réductions faites le manomètre à air indiquait une augmentation de la pression d’environ le quart d’une atmosphère (savoir de 48,89-atm. à 49,15-atm.) pendant la condensation du premier et du second tiers de l’acide carbonique». Но это наблюдавшееся отступленіе Andrews приписываетъ содержанію въ угольной кислотѣ воздуха: «si l’acide carbonique avait été absolument pur, la partie de la courbe de 13°i qui représente la descente de l’état liquide aurait été sans doute une ligne droite dans toute sa longueur, et parallèle aux lignes d’égales pression». И ранѣе Andrews многіе изслѣдователи4) наблюдали различныя аномаліи, и такъ же, какъ и онъ, приписывали ихъ дѣйствію второстепенныхъ причинъ. Однако существуютъ прямыя наблюденія наблюденія, которыя заставляютъ думать, что, въ дѣйствительности, процессъ испаренія или сжиженіи и не совершается такъ просто, какъ это слѣдовало бы по закону изотермобаричности. Такъ опыты Donny5) съ жидкостью, возможно освобожденной отъ воздуха, съ несо¬ мнѣнностью показали возможность поднять температуру жидкости при обыкновенномъ давленіи значительно выше температуры ея кипѣнія6). Dufour7) наблюдалъ кипѣніе воды и другихъ жидкостей въ средѣ равной плотности, избѣгая, такимъ образомъ, всякаго соприкосновенія съ твердыми стѣнками, и тогда оказы¬ валось возможнымъ поднять температуру кипѣнія воды до 170° С. и хлороформа до 100° С.! По поводу этихъ опытовъ онъ говоритъ: «behaupte ich dass das Dalton’sche Gesetz, wie es gewöhnlich aufgestellt wird, offenbar unrichtig sei, und erkannte, dass die Tempera¬ tur, welche dem Dampfe einer Flüssigkeiten eine dem äusseren Drucke gleiche Spannung gibt, diejenige ist, bei welcher das Sieden anfangen kann gewissermassen die Minimum- 3) 1. c. p. 232. 4) Gay-Lussac Ann. Ch. Pli. LXXXII, p. 174; 1812. Marcet Bibi. Univ. XXXVIII, p. 388; 1842. Magnus Pogg. 114, p. 481. Régnault Mém. de l’Acad. XXVI, p. 694; 1862. Herwig Pogg. 137; p. 19—56; 592 — 617; 1869. 5) Donny, Ann. Ch. Ph. XVI, 1846, p. 167—190; 1846. 6) 1. c. p. 177. ... «Il y a une différence notable entre la marche que suit l’ébullition dans une eau qui contient l’air ou quelque autre gaz et dans une eau purgée de ces substances aériformes». p. 178. . . . «j’ai réussi à chauffer de l’eau jusqu’à environ 135°C. sans qu'il s'y manifeste la moindre trace d'ébullition et cela dans des circonstances, telles que l’eau dont il s’agit n’était soumise à aucune pression». p. 188. «A mesure que l’on débarasse un liquide des gaz qu’il renferme, l’ébullition devient, comme nous l’avons vu de plus en plus difficile; la température à la — quelle elle se produit se montre de plus en plus élevée, et l’on ne peut prévoir ce qui arriverait si l’on avait amené le liquide à l’état de pureté parfaite». 7) Dufour. Pogg. 124, p. 295—325; 1865. 22 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Temperatur der Zustandsveränderung. Wass das Sieden von dieser Temperatur ab möglich macht, so hängt diess vor allem von der Bedingungen des Conctactes ab, welchen die Flüs¬ sigkeit erleidet, namentlich von seinem Contact mit starren und gasigen Körpern». Въ другомъ ряду опытовъ8), повторенныхъ также Crebs9), Dufour показалъ, что вещество можетъ сохранять жидкое состояніе и при давленіяхъ значительно меньшихъ упругости насыщенныхъ паровъ. А. Wüllner u. Grotrian10), въ своихъ многочисленныхъ и обстоятельныхъ опытахъ надъ плотностью и упругостью насыщенныхъ паровъ различныхъ жидкостей, не только убѣдились въ томъ, что наблюдавшіяся «аномаліи» не обусловливались побочными обстоя¬ тельствами, какъ-то прилипаніе жидкости къ стѣнкамъ сосуда, содержаніе газа или дру¬ гой болѣе летучей жидкости и т. п. но и наблюдали нѣкоторыя законности въ этихъ «ано¬ маліяхъ» п), почему и пришли къ слѣдующему рѣшительному заключенію: «können wir uns des Schlusses nicht erwehren dass eine constante Maximalspannung der Dämpfe in dem bisher angenommenen Sinne nicht existirb. Aitken12) въ своихъ опытахъ также наблюдалъ возможность поднятія температуры жидкости много выше точки ея кипѣнія и показалъ возможность уменьшенія объема, занимаемаго насыщеннымъ паромъ, не вызывая при этомъ образованія жидкости. Изслѣдованія Ramsay u S. Young13) также приводятъ къ тѣмъ же заключеніямъ. Работы послѣдняго времени Battelli14) надъ термическими свойствами паровъ также приводятъ къ сомнѣнію въ строгости закона изотермобаричности. Изслѣдуя упругости па¬ ровъ эфира, воды и сѣроуглерода, онъ постоянно находилъ, что упругость пара при началѣ сжиженія всегда меньше наибольшей упругости пара; при чемъ отношеніе между этими двумя упругостями оставалось почти постояннымъ, такъ что разность между ними быстро возрастала съ возвышеніемъ температуры. 8) I. с. 9) G. Crebs. Pogg. 133, р. G73; 1868. 10) Wüllner u. Grotrian. Wied. 11, p. 545 — 604, 1880. 11) 1. с. p. 601. «Die sämmtlichen Messungen der Dampfspannungen, die liier mitgetheilt sind, führen zu dem Schlüsse, dass für CS2, CHC13, (C21IS)20, (CH3)2CO und II20 die Drucke noch nicht constant gleich der sogenannten Maximalspannung werden, sobald die Dämpfe mit Flüssigkeit in Berührung sind, und dass bei den vier ersten Flüssigkeiten sicher, bei Wasser sehr wahrscheinlich eine Steigerung des Druckes über jenen stattfindet, unter welchem die Flüssigkeit bei derselben Temperatur zum Sieden kommt. Diese Druckzunahme ist ihrem absoluten Werthe nach um so grösser, je höher die Temperatur oder der Druck des Dampfes selbst ist. Die Condensation beginnt annähernd stets bei einem Drucke, welcher bei allen Temperaturen derselbe Bruchtheil des¬ jenigen Druckes ist, den der Dampf zeigt, wenn er mit einem erheblichen Ueberschusse von Flüssigkeit in Be¬ rührung ist». 12) Aitken Nature, 23, p. 195—384; 1881Г 13) Ramsay u. Youug Zeitschr. f. Ph. Ch. I, p. 447; 1887; III, p. 49—45; 1889. 14) Battelli. Phys. Revue, I, p. 265 — 308; 1892. (Изслѣд. паропъ эфира). Battelli. Phys. Revue, II, p. 1 — 33; 1892. (Изслѣд. паровъ воды). Battelli. Phys. Revue, II, p. 150— 183; 1892. (Изслѣд. паровъ сѣроуглерода). ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 2В James Thomson сдѣлалъ попытку распространить идеи о непрерывности на область, которая была отдѣлена отъ нихъ пограничной кривой. Изучая изотермы Andrews, онъ пришелъ къ мысли, что возмояшо вообразить переходъ изъ парообразнаго состоянія въ жидкое, совершающимся непрерывнымъ образомъ, такъ что при этомъ переходѣ тѣло все время будетъ оставаться однороднымъ. Такъ какъ въ такомъ случаѣ изотермы не должны были бы заключать прямолиней¬ ныхъ среднихъ частей, то, сообразно съ этимъ представленіемъ, Thomson и замѣнилъ прямолинейныя среднія части изотермъ Andrews s-образными соединяющими кривыми. Такимъ образомъ, по J. Thomson, изотермы для температуръ ниже критической получаютъ видъ, указанный на фиг. 4. Здѣсь точка (а) соотвѣтствуетъ состоянію жидкости, находящейся подъ давленіемъ, равнымъ упругости насыщеннаго пара; точка (ß) отвѣчаетъ состоянію вещества въ видѣ пасыщенаго пара; а точки (8) и (г) отвѣчаютъ: первая — состоянію жидкости подъ наи¬ меньшимъ давленіемъ, при которомъ вещество можетъ оставаться въ видѣ жидкости при данной температурѣ, а вторая — состоянію насыщеннаго пара подъ наибольшимъ давле¬ ніемъ, при какомъ насыщенный паръ можетъ существовать при данной температурѣ. По поводу допущенія J. Thomson, Wüllner и Grotrian въ цитированной выше статьѣ говорятъ: «Es hat den Anschein, als ob der von J. Thomson angenommene Zwischen¬ zustand sind annähernd verwirklichen lässt. Unsere Auschauuug des Verdampfungsvorganges müsste darnach einigermassen modilicirt werden». Battelli также высказывается въ пользу допущенія J. Thomson: «Die Zunahme der Spannung nach Beginn der Kondensation nicht der Luft zugesch riehen werden kann» «mann muss also schliessen, dass dies eine innere Eigenschaft des Dampfes ist, welche übri¬ gens mit den Vorstellungen von Thomson und Clausius über die Isothermen beim Ueber- gang vom dampfförmigen zum flüssigen Zustand in Uebreinstimmung ist». Если бы мы попробовали выразить графически результаты опытовъ Donny, Dufour и др., то какъ разъ пришли бы къ виду частей (ао) и (ßs) изотермы J. Thomson; такимъ образомъ, видимъ, что существованіе частей изотермы (ао) и (ßs) доказано непосредствен¬ нымъ опытомъ. Прямыхъ же опытовъ съ цѣлью осуществить переходъ отъ (8) къ (г) не было предпринято; по, однако, часто наблюдали въ описанныхъ выше опытахъ, что, при дальнѣйшемъ измѣненіи состоянія вещества за точки (8) и (г) — вдругъ наступало рѣзкое раздѣленіе до тѣхъ поръ однороднаго вещества на жидкость и паръ. Какъ извѣстно, мысль о непрерывности жидкаго и газообразнаго состояній лежитъ и въ основѣ извѣстнаго сочиненія V an der Waals, появившагося вскорѣ послѣ работы Andrews. Van der Waals принимаетъ: 1) Вещество, какъ въ жидкомъ, такъ и въ газообразномъ состояніи, состоитъ изъ одинаковыхъ частицъ ; 24 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. 2) Эти частицы, какъ въ томъ, такъ и въ другомъ состояніи находятся въ одинако¬ вомъ стаціонарномъ движеніи; 3) Эти частицы взаимно притягиваются; 4) Это взаимодѣйствіе проявляется только на чрезвычайно малыхъ разстояніяхъ. Такимъ образомъ, по Vau der Waals, жидкость, вообще, можно представить, какъ совокупность одинаковыхъ частицъ , движущихся, свободно по всѣмъ направленіямъ со ско¬ ростями, зависящими только отъ температуры, и удерживаемыхъ въ занимаемомъ ими объемѣ дѣйствіемъ давленія равномѣрно по поверхности распредѣленнаго и равнаго суммѣ давленій, какъ внѣшняго (р), такъ и внутренняго-молекулярнаго (Р), замѣняющаго собой взаимопритяженіе частицъ. Различіе же между различными состояніями жидкости, по Van der Waals, заклю¬ чается только въ различіи относительныхъ значеній величинъ р и Р: Такъ для совершеннаго газа Р ничтожно сравнительно съ р, а для жидкости Р чрез¬ вычайно велико сравнительно съ р. Исходя изъ вышеизложеннаго представленія о тожде¬ ственности строенія жидкости и газа , Van der Waals, на основаніи теоретическихъ соображеній, приходитъ къ своему извѣстному уравненію, которое мы здѣсь напишемъ въ такомъ видѣ: (!)• Здѣсь членъ а представляетъ величину молекулярнаго давленія, которое, какъ видимъ, поѴап der Waals, зависитъ только отъ объема. Постоянная Ь — учетверенный, объемъ занимаемый молекулами; Т — абсолютная температура, а В — постоянная, а именно R — (!-+-«) (1 — Ъ) а, гдѣ а — коэФиціентъ расширенія совершеннаго газа. При постоянной температурѣ, уравненіе (1) будетъ уравненіемъ изотермы. Такъ какъ это уравненіе третьей степени относительно ѵ и первой степени относительно р , то, слѣдо¬ вательно, при данной температурѣ, для одного давленія (р) возможны, либо одно, либо три значенія объема (ѵ). Поэтому изотермы Vau der Waals до нѣкоторой температуры имѣютъ видъ изотермъ Andrews съ соединительными частями J. Thomson. Такъ какъ и уравненія Clausius, Sarrau и Battelli также первой степени отно¬ сительно р и третьей относительно ѵ, то и они приводятъ также къ изотермамъ въ общемъ сходнымъ съ изотермами Thomson и Van der Waals. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА, 25 ГЛАВА II. Объ особенномъ состояніи вещества. Современное положеніе вопроса обт, «особенномъ» состояніи вещества. — Интересъ, связанный съ во* просомъ о существованіи особеннаго состоянія. — Основная гипотеза. — Особенныя точки изотермы Van der Waals: а) кривая точекъ поворота, Ь) кривая точекъ перегиба. — Пограничная кривая. — • Физическія свойства жидкости и насыщеннаго пара въ функціи отъ удѣльнаго объема особеннаго со¬ стоянія вещества. — Физическія свойства жидкости и насыщеннаго пара въ функціи отъ х = — Связь между тремя объемами. Видъ изотермы Thomson наводитъ на мысль о существованіи какого то особеннаго состоянія вещества: въ самомъ дѣлѣ — прямая (aß) (фиг. 4) пересѣкаетъ изотерму въ трехъ точкахъ: изъ нихъ точка a отвѣчаетъ состоянію жидкости, точка [3 — состоянію насыщен¬ наго пара, а третья точка у отвѣчаетъ какому то неизвѣстному состоянію, промежуточному, которое, при той же температурѣ и томъ же давленіи, отличается отъ жидкости и пара только своимъ объемомъ. Къ этому третьему объему приводитъ и уравненіе У ап der Waals, а также и послѣ¬ дующія уравненія Clausius, Sarrau, Bat- telli. По поводу этого объема У an der Waals говоритъ1): «so erhellt, dass das dritte Volu¬ men in dem Theile der Isotherme liegt, für den ^ positiv ist. Dies bedeutet wohl die theore¬ tische Möglichkeit dieses Volumens, aber auch dass dann der Körper sich im labilen Gleich¬ gewicht befindet», и далѣе: «habe ich hiermit, soweit mir bekannt ist, zum ersten Mal theore¬ tisch die Existenz des dritten Volumens nach¬ gewiesen» и T. д. Никто раньше не занимался вопросомъ объ этомъ особенномъ состояніи вещества (у) мнѣніе Van der Waals. Acide carbonique и, говоря о немъ, обыкновенно цитируютъ 1) 1. с. р. 88. Зап. Физ.-Мат. Отд. 4 26 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Невольно возникаетъ вопросъ можетъ ли имѣть какое либо значеніе изслѣдованіе вопроса о такомъ состояніи, осуществимость котораго подвержена сомнѣнію? Я думаю, что если бы введеніе въ анализъ этого особеннаго состоянія могло бы повести, либо къ открытію новыхъ зависимость для состояній вещества, подлежащихъ опытному изслѣдо¬ ванію, либо вело бы къ новымъ Формамъ выраженія нашихъ мыслей, то для насъ, въ извѣстномъ смыслѣ, должно было бы быть совершенно безразлично осуществимо или не¬ осуществимо то воображаемое состояніе матеріи, допущеніе существованія котораго рас¬ ширяло бы нашъ кругозоръ. Мнѣ думается, что если бы была доказана хотя бы теоретическая возможность суще¬ ствованія этого состоянія, то 1) вещество въ этомъ особенномъ состояніи могло бы служить представителемъ вещества вообще для данной температуры; 2) критическое состояніе вещества представляло бы изъ себя только одно изъ состо¬ яній въ ряду измѣненій этого особеннаго состоянія, и 3) подобно тому, какъ свойства различныхъ тѣлъ становятся сравнимыми, когда мы ихъ выражаемъ въ свойствахъ ихъ критическихъ состояній, такъ и свойства различныхъ состояній одного и того же вещества могли бы получить просгпое выраженіе черезъ свой¬ ства этого особеннаго состоянія. Въ дальнѣйшемъ изложеніи я выведу математическія слѣдствія изъ допущенія суще¬ ствованія этого особеннаго состоянія, сопоставлю эти слѣдствія съ результатами прямыхъ наблюденій и постараюсь опредѣлить въ какой мѣрѣ и въ какихъ предѣлахъ допустима возможность существованія этого особеннаго состоянія. Чтобы имѣть возможность вывести математическія слѣдствія, необходимо имѣть мате¬ матически выраженное условіе, опредѣляющее на изотермѣ положеніе точки, отвѣчающей особенному состоянію вещества. Указанная точка опредѣляется пересѣченіемъ теоретической части изотермы съ пря¬ мой, параллельной оси объемовъ и представляющей, графически, процессъ сжиженія или испаренія. J. Thomson не останавливался надъ вопросомъ — въ какомъ геометрическомъ отноше¬ ніи находится указанная теоретическая часть изотермы къ упомянутой прямой, и не вывелъ математическихъ слѣдствій. У an der Waals говоритъ, что ему не удалось (es hat mir nicht glücken wollen) найти въ свойствахъ насыщеннаго пара признакъ, по которому можно было бы установить, гдѣ эта прямая пересѣкаетъ изотерму. Maxwell2) говоритъ, что если представить себѣ извѣстной теоретическую изотерму и провести на различныхъ высотахъ горизонтальныя линіи (параллельно оси объемовъ), 2) Maxwell. Theoryof Heat, р. 125. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 27 то для каждой такой прямой получится по три точки пересѣченія съ изотермой; разность значеній энергіи, отвѣчающихъ состояніямъ вещества въ крайнихъ точкахъ, будетъ раз¬ лична для различныхъ положеній прямой, и та прямая отвѣчаетъ дѣйствительному процессу сжиженія, для которой эта разность будетъ имѣть maximum. Clausius3) говоритъ, что если вообразить (см. фиг. 4), что вещество переходитъ изъ состоянія (а) въ состояніе (ß) по кривой (aSyeß), а обратно но прямой (ßa), то будемъ имѣть круговой обратимый процессъ, для котораго будетъ, на основаніи второго закона термодинамики: гдѣ dQ обозначаетъ положительный или отрицательный элементъ теплоты, заимствованной извнѣ. Clausius, считая температуру Т постоянной 4), пишетъ, на основаніи предыдущаго: f dQ = О, т. е. количество теплоты, заимствованной во. время процесса, равно количеству теплоты, отданной во время того же процесса, а, слѣдовательно, произведенная положительная работа равна отрицательной работѣ; откуда слѣдуетъ равенство площадокъ (асу) и (yeß). Такимъ образомъ, по Clausius, прямая, отвѣчающая изотермобаричному процессу, пересѣкаетъ теоретическую изотерму такъ, что образующіяся отъ этого пересѣченія площадки сверху и снизу этой прямой равны между собой. То же самое можно выразить математически такъ: S p (s — а) = J pdv; о Въ этой Формѣ уравненіе носитъ названіе закона Maxwell-Clausius. Уравненіе Maxwell-Clausius есть единственная до сихъ поръ извѣстная зависи¬ мость, которая могла бы быть принята для математическаго опредѣленія положенія на изо¬ термѣ точки, отвѣчающей особенному состоянію вещества; но такъ какъ это уравненіе представляетъ выраженіе двухъ идей: обратимости описаннаго составного прогресса и закона изотермобаричности, а такъ какъ я въ своихъ выводахъ желалъ бы быть совер- 3) Clausius, Wied. 9, р. 337 — 357; 1880; тоже «Die Mech. Wärmetheorie», Bd. И, p. 185. 203; 1891. 4) 1. с. p. 201. «Da nun im gegenwärtigen Falle die Temperatur T constant ist, indem die Linien, welche den Kreisprocess graphisch darstellen, nur isothermische Li¬ nien für eine und dieselbe Temperatur sind». 4* 28 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. гиенно независимымъ отъ этого послѣдняго закона, то мнѣ п нужно было сдѣлать нѣкоторое предположеніе, опредѣляющее положеніе указанной точки. Я исходилъ изъ слѣдующаго соображенія: если только есть какая либо доля истины въ представленіи теоретической части изотермы, то трудно допустить, чтобы такія выда¬ ющіяся состоянія вещества, какъ состояніе насыщеннаго пара или состояніе жидкости, не выражались бы на изотермѣ, либо особенными точками, либо не были бы связаны съ этими послѣдними какимъ либо простымъ закономъ. Отсюда я пришелъ къ предположенію, что особенному состоянію вещества отвѣчаетъ на изотермѣ точка перегиба ; другими словами: если черезъ точку перегиба изотермы про¬ вести прямую параллелънгую осгі объемовъ , то точки пересѣченія ея съ изотермой будутъ от- вѣчать : одна — состоянію жидкости , другая — состоянію насыщеннаго ггара. Такимъ образомъ, если ? (Р, v,t) = 0 будетъ уравненіемъ изотермы, то условіемъ, опредѣляющимъ положеніе названной точки, будетъ уравненіе: ^ = О dv 2 Что касается характеристическаго уравненія, то мы примемъ5) уравненіе Van der Waals, и прежде чѣмъ примѣнить его для вывода слѣдствій изъ допущенія существованія особеннаго состоянія, остановимся на разсмотрѣніи геометрическихъ мѣстъ особенныхъ точекъ изотермы, представляемой этимъ уравненіемъ. Если въ уравненіи Van der Waals (î> -н Я (ѵ-Ь) = RT . (1) считать температуру Т постоянной, то это (1) уравненіе будетъ уравненіемъ изотермы. Принимая давленіе р за ординаты, а объемы ѵ за абсциссы, изотерма представится, вообще говоря, въ видѣ кривой (фиг. 5) AGE DH. На изотермѣ, какъ показалъ уже самъ Yan der Waals, будетъ точка maximum (Z>), точка minimum (С) и точка перегиба ( Е ). Если мы температуру Т станемъ мѣнять непрерывнымъ образомъ, то изотерма, деформируясь, будетъ перемѣщаться въ плоскости чертежа, при этомъ точки D, С и Е опишутъ нѣкоторыя кривыя. Уравненія этихъ кривыхъ будутъ нѣкоторыя зависимости между р и», не заключа¬ ющія температуры Т. б) Подробности см. Л. Г. Богаевскій. О непрерывности газообразнаго и жидкаго состояній. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 29 Геометрическое мѣсто точекъ поворота. Для тѣхъ точекъ кривой (1), въ которыхъ касательныя къ кривой параллельны оси абсциссъ, должно быть выполнено условіе приводящее къ уравненію 2 а (ѵ-Ъ)2 = ВТ (2). Исключая температуру Т изъ совокз’пности (1) и (2) уравненій, получаемъ зависимость между координатами точекъ отвѣчающихъ maximum и minimum : рѵ 3 — аѵ -і- 2 ab = О (3). ДиФФеренцируя (3) уравненіе, получаемъ: dp dv d2p dv2 ~ 2 а v3 Ga Gab 24 ah • (4) • (5). На основаніи (4) и (5) заключаемъ, что кривая (3) имѣетъ maximum (фиг. 5) въ точкѣ F, координаты которой суть ѵ = ЗЪ _JL _а . Я Р 27 * Ъ2 и которая лежитъ, на основаніи (1) уравненія, на изотермѣ температуры Т = 8 а 27 • Ш (7). Сравнивая (6) и (7) съ данными Van der Waals координатами для критическаго со¬ стоянія6), видимъ, что точка maximum (F) кривой точекъ поворота отвѣчаетъ критиче¬ скому состоянію вещества. Если мы перенесемъ начало координатъ въ точку, опредѣляемую равенствами (6), то тогда старыя координаты выразятся черезъ новыя такъ: іѵ=3 Ъ-і-ѵ1 _ а . (8), (Р — 2W + ^ 6) См. выноску (2), гл. 1. 30 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. и уравненіе (3) приметъ видъ „ _ _ а fciH-ЭЬ) у -ri 27 b* (Vj-t-3b)3 (9) Это (9) послѣднее уравненіе показываетъ, что вся та часть кривой, для которой ѵ> 0, будетъ лежать ниже прямой, проведенной черезъ (6) точку F , параллельно оси ѵ. То же (9) уравненіе показываетъ, что ось р будетъ ассимтотой для нисходящей лѣвой вѣтви кривой (3). Изъ уравненій (3) находимъ, что эта лѣвая вѣтвь кривой ( LCFDH ) пересѣкаетъ ось абсциссъ въ точкѣ, абсцисса которой ѵ — 2Ъ . (10) и которая лежитъ на изотермѣ температуры 1 о 4 ВЪ (П). Эта (10) точка опредѣляетъ состояніе жидкости , находящейся въ равнотсіи въ от¬ сутствіи внѣшняго давленія. У an der Waal s7) нашелъ эту точку, исходя изъ иныхъ соображеній, и говоритъ по поводу состоянія вещества, отвѣчающаго этой точкѣ: «wo also die Attraction der Moleküle der Wärmebewegung das Gleichgewicht hält. Zu dem Ende müssen wir jedenfalls die Verdampfung hindern, etwa durch eine Oelschicht auf der luftfreien Flüssigkeit». Та же лѣвая вѣтвь кривой (3) пересѣкаетъ прямую, уравненіе коей въ точкѣ, опредѣляемой координатами и принадлежащей изотермѣ ѵ = Ъ, ѵ = Ъ Т= О (12) (13). На правой вѣтви этой кривой (3), на основаніи (3) и (5), находимъ точку перегиба ( Н ) съ координатами jv = 4Ь і 1 а' 32 'Ъ* (14), 7) I. с. р. 97. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 31 и лежащую на изотермѣ температуры гг і О О 1 32 ’Eb (15). Далѣе видимъ, что ось ѵ служитъ ассимтотой для правой вѣтви кривой (3). На основаніи вышеизлояюннаго видно, что та часть кривой, для которой ѵ > О, будетъ имѣть видъ представленный на (фиг. 5). LGFH. Замѣтимъ, что характерное состояніе вещества, отвѣчающее вершинѣ параболы, по которой перемѣщается minimum для произведенія рѵ , опредѣляется величинами ѵ р Т = 4 6 1 а ~8 '¥■ 9 а 16 ’Ш (16). Выводы (8), (10), (13), (14) и (16), указывающіе, что характерныя состоянія веще¬ ства имѣютъ мѣсто при объемахъ ѵ, соотвѣтственно равныхъ 6 , 2 6, 36, 46, наводятъ на мысль, что характерныя состоянія , которыя принимаетъ вещество , имѣютъ мѣсто , когда объемы, занимаемые молекулами , находятся въ простомъ кратномъ отношеніи къ объемамъ самихъ молекулъ. Между параболой, по которой перемѣщается minimum произведенія pvs), и кривой точекъ поворота существуетъ весьма простая связь, которая позволяетъ построить одну изъ этихъ линій, если извѣстна другая. А именно изъ уравненія параболы имѣемъ п _ « (ѵ—2Ъ) F Ъѵ г » а изъ уравненія кривой точекъ поворота получаемъ: слѣдовательно _ а (ѵ-Щ Р — „з J Р=Рі-(т) (17). Это уравненіе (17) представляетъ интересъ въ томъ отношеніи, что даетъ возмож¬ ность построить кривую точекъ поворота по параболѣ, которую можно найти на основаніи непосредственныхъ опытовъ 8) См. Л. Г. Богаевскій. Объ отступленіи газовъ отъ закона Boyle-Mariotte (Законъ Параболы). 32 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Величину же & — можно опредѣлить по условію ъ РѴ Л (18), гдѣ Р и V — критическія постоянныя, а Рх — то давленіе, при которомъ произведеніе рѵ имѣетъ minimum при объемѣ V. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 33 Геометрическое мѣсто точекъ перегиба. Координаты точекъ перегиба изотермы (1) должны одновременно удовлетворять уравненію (1) и условію приводящему къ уравненію <і~р О, 3 а (ѵ — Ъ)ъ ѵ 4 = ВТ. Исключая температуру Т, получаемъ зависимость между координатами точекъ 'перегиба: рѵі — 3 (ѵ — bf а -+- аѵ2 = О . (18). Кривая, отвѣчающая этому (18) уравненію, имѣетъ minimum въ точкѣ,, абсцисса которой ѵ = 0,8 1 3 & и имѣетъ maximum при *>= 3,6876 и р = « . (19), лежащій на изотермѣ температуры 0,315 щ И Кривая (18) имѣетъ двѣ точки перегиба, координаты которыхъ суть ѵ1 = Ъ а . Рі ѵ2 — 5 Ъ _ 23 а . .^2 652 "Р (20). (21) (22), и пересѣкаетъ ось объемовъ въ двухъ точкахъ, отвѣчающихъ абсциссамъ, ѵх = 0,6340 и ц2 = 2,366 . . (23). Ось объемовъ ѵ служитъ ассимтотой для правой вѣтви кривой; фиг. (5) даетъ понятіе о видѣ кривой въ положительной части плоскости (. MEFGK ). Кривая точекъ перегиба пересѣкается съ кривой точекъ поворота въ двухъ точкахъ: Зад. Физ.-Мат. Отд. . . . (24) 5 34 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. И ѵ — 36 1 а Р 27 W (25). Это послѣднее выраженіе (25) показываетъ, что точка, отвѣчающая критическому состоянію, лежитъ на кривой точекъ перегиба. На основаніи (19) и (20) заключаемъ, что изотермы, лежащія выше критической изотермы , должны имѣть точки перегиба вплоть до нѣкоторой температуры. Температура, за которой на изотермахъ уже не должно быть точекъ перегиба, будетъ равна Т= 1,06 сГ . (26) На основаніи этого мы должны, напримѣръ, ожидать встрѣтить на изотермахъ для угольной кислоты точки перегиба вплоть до температуры t = 49°5. Представленныя на фиг. (4) изотермы Amagat для угольной кислоты показываютъ, что этотъ выводъ весьма близокъ къ дѣйствительности. Уравненіе пограничной кривой. У an der Waals7) не удалось вывести уравненіе по¬ граничной кривой, и по поводу этого онъ говоритъ: «zu wiederholten Malen versuchte ich, von der Gleichung £) (ѵ—Ъ) = (1 +«) (1—6) (1н-а0 ausgehend, mit Bezug auf das oben in Erinnerung gebrachte Gesetz von Maxwell und Clausius, die Gleichung für die Curve des gesättigten Dampfes und der Flüssigkeit, die ich der Kürze halber von jetzt an «Grenzcurve» nennen will, festzustellen». Изложенная выше гипотеза даетъ возможность легко вывести уравненіе пограничной кривой въ зависимости отъ свойствъ особеннаго состоянія, какъ геометрическаго мѣста точекъ изотермъ, имѣющихъ одинаковыя ординаты съ точками перегиба. Если назовемъ черезъ Ро: ѵо 7) 1. с. р. 125. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 35 координаты точки перегиба изотермы, то тогда найденное выше уравненіе (18) 4>0 ѵ* — 3 а (гл ±-Ъу -+- аѵц = 0 . (27), согласно съ основной гипотезой , 'представитъ уравненіе геометрическаго мѣста точекъ, отвѣчающихъ особенному состоянію вещества. Ордината точки петр'егиба, отвѣчающей объему vw будетъ Ро = о а (ѵ0—Ъ)2 — аѵ02 (28), а температура и зотермы, которой принадлежитъ указанная точка, опредѣлится условіемъ (d2p\ _ 2 ВТ 6 а „ \dv2jv0 (ѵ0—Ъ)3 V ’ откуда Т _ За (ѵ0 — Ь)3 Вѵ0* Абсциссы точекъ пограничной кривой, для которыхъ давленіе I - Р = Ро / опредѣляться исключеніемъ температуры изъ совокупности уравненій: ВТ а _ За (ѵ0 — Ъ)2 — аѵ02 ѵ — Ъ ѵ2 V гп _ За (?:0 — Ъ)2 ~ -В»о4 откуда п олучаемъ уравненіе ^ (Ѵ0+Ѵ) = М. (29) (30), (31), (32), представляющее зависимость объемовъ жидкости и насыщеннаго пара отъ объема особен¬ наго состоянія вещества. Итакъ координаты пограничной кривой въ^ зависимости отъ объема особеннаго состоянія выражаются совокупностью слѣдующихъ уравненій: / „ _ За (г>о— Ъ)2 _ а У 4 7J 2 ѵ0 ѵ0 [3 ( ѵ0 — Ъу — ѵу\ ѵ 2 — (ѵ03 — Ьѵ02) ѵ -+- Ъѵ0я = О (33). Изъ уравненія (32) получаемъ: ѵ _ ѵ02-Ъѵ02 ±Ѵ(ѵ02 — Ъѵ02)2— 4 [3(«0 — Ъ)2 — ѵ0 2] Ъѵ02 2 [3 (ѵ0— Ъ)2 — г’02] 5* (34) 36 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Отсюда видно: . V - 1) При объемѣ особеннаго состоянія ь^рщества, равномъ критическому объему 1 ѵо— ' будутъ равны между собой оба корня уравненія (34), а имение;-» будетъ: - ѵ = ѵп = 3 Ъ; 0 % слѣдовательно, пограничная кривая пересѣкаетгь кривую особеннаго состоянія въ точкѣ, отвѣчающей критическому состоянію вещества; 2) для объемовъ \ ѵ0>гь \ г значенія корней (34) уравненія становятся мнимыми и ^ 3) два Физически возможныхъ значенія для ѵ получаются въ узкихъ пред Ѣлахъ измѣ¬ ненія объема особеннаго состоянія, а именно должно быть: 2,3666 < ѵ0 < 36. Физическія свойства жидкости и насыщеннаго пара въ функціи отъ удѣлън аго объема особеннаго состоянія вещества. Если попрежнему обозначимъ черезъ T,p,s и С7 соотвѣтственно температуру, давленіе и удѣльные объемы насыщеннаго пара и ж1 идкости, то, на основаніи (31), (33) и (34), получимъ для нихъ слѣдующія выраженія въ зависимости отъ объема (ü0) особеннаго состоянія: гр За (ѵ0— Ь)3 ~ л ®04 п За (ѵ0 — Ь)2 _ а 1 V У s _ V — К2 + 7» 2 [3 (»о b)2 — »02J ^ — , гдѣ 2 [3 (v0 — Ъ)г — У] m — V(v30 — bv2f — 4 [3 (v0 — bf — v3f bv3 (A). Физическія свойства жидкости и насыщеннаго пара въ функціи отъ аргумента х = представляющаго отношеніе удѣльнаго объема особеннаго состоянія къ красному ОБЪ ОСОБЕНПОМЪ СОСТОЯИІИ ВЕЩЕСТВА. 37 объема молекулы. Мысль о томъ, что характерныя состоянія вещества имѣютъ мѣсто тогда, когда объемы, занимаемые молекулами, находятся въ простыхъ кратныхъ отноше¬ ніяхъ къ объему молекулы, побудила меня преобразовать вышеприведенныя уравненія, принявъ ѵ0 = х . Ь, гдѣ х — отвлеченное число. Черезъ эту замѣну уравненія (Л) получаютъ слѣдующій видъ: Т: 3 (ж— I)3 а х* ’ ВЪ 3 (х — I)2 — х 2 а V = — - - т - - — 1 X 4 _ ж2 (ж— 1) -I- mx ъ 2 (2 ж2 — 6ж-нЗ) * U ж2 (ж — 1) — тт 7 ѵ <т = - ,0Ѵ , — ^ - f. . о, гдѣ 2 (2 ж2 — 6ж-ьЗ) ’ ,тх — х Ух2 (х — I)2 — 4 [3 ( х — I)2 — х2] X (В) На основаніи этихъ уравненій приходимъ къ слѣдующему общему заключенію: Если принятъ за аргументъ то становится возможнымъ выразитъ свойства жидкости и ея насыщеннаго пара уравне¬ ніями слѣдующаго вида : lT=fl{x)-Cl Р = & (®) • (7а S = fa (®) • = F2 (Х) \=jj — Fa(x) К=^ = ^ЛХ) (Е) суть функціи аргумента х — у, не зависящія отъ химическихъ свойствъ тѣла. По своей Формѣ уравненія (А), ( В ) и (О) отличаются отъ всѣхъ до сихъ поръ извѣ¬ стныхъ уравненій тѣмъ, что въ нихъ, какъ температура, такъ и другія перемѣнныя, опредѣляющія состояніе вещества, выражены въ зависимости отъ нѣкоторой новой пере¬ мѣнной. По поводу этого, можетъ быть, будетъ не безинтереснымъ привести сужденіе Ré¬ gnault; говоря о неудачныхъ попыткахъ составить раціональное уравненіе для выраженія зависимости упругости насыщеннаго пара отъ его температуры, Régnault высказываетъ слѣдующія мысли: «Il у aurait peut être intérêt à chercher si ces formules ne pourraient pas prendre une forme très simple quand on ne regarderait plus la température t comme une variable indé¬ pendante, mais bien comme une fonction d’une autre variable, dont la nature serait telle qu’elle apporterait, par elle même, les corrections qui compliquent la formule empirique. Il pense, en effet, que l’obstacle principal qui s’oppose à la découverte des lois simples de la théorie de la chaleur tient à ce que nous n’exprimons pas jusqu’ici les phénomènes calorifi¬ ques par rapport à leur véritable variable indépendante. Dans l’état actuel de nos connais¬ sances nous ne pouvons pas même définir nettement cette variable, nous nous contentons de rapporter les phénomènes calorifiques à la température que nous regardons ainsi par le fait comme une variable indépendante». Уравненія ( B ), (F) представляютъ изъ себя самое полное выраженіе закона соотвѣт¬ ствующихъ состояній относительно пограничной кривой; въ самомъ дѣлѣ, представимъ себѣ какое угодно состояніе вещества и пусть Ти рх и ѵх 40 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. будутъ величины, опредѣляющія это состояніе; такъ какъ всегда можно написать а ВЪ / = к ■ b. гдѣ т, п и к — нѣкоторыя отвлеченныя числа, то отсюда находимъ: а въ — = т а : 2і № ~ п Ъ = 1: > а изъ уравненій (F) получаемъ а, слѣдовательно, Ѵг f* (*) Ъ V = “ /з («) Ѵх s = /7 fô (ж) г’і * = i fi ( ж Такъ какъ правыя части иослѣднпхч, уравненій не зависятъ отъ химической природы тѣла, то, при одномъ п томъ же значеніи ( х ), для тѣлъ различной природы должны быть равны, какъ соотвѣтствующія температуры, такъ п соотвѣтствующіе объемы и соотвѣт¬ ствующія давленія, если только Т, , рх и ѵ1 выбраны такъ, чтобы числа т, пик были бы одни и тѣ же для сравниваемыхъ тѣлъ, что теоретически всегда можно сдѣлать. Какъ видно, уравненія (G), представляютъ собою только частный случай, когда т = Ѣ n=h 0 ?с = 3' ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 41 Но такъ какъ критическія постоянныя V извѣстны для многихъ тѣлъ изъ опы¬ товъ, то именно эти уравненія (С) мы и возьмемъ для сопоставленія результатовъ вычи¬ сленій съ результатами опытовъ. Замѣтимъ напередъ, что, въ виду Формы уравненій ( С ), на согласіе вычисленій съ результатами опыта можно надѣяться только въ томъ случаѣ, если, дѣйствительно, тѣла слѣдуютъ закону соотвѣтствующихъ состояній. Уравненія (Е) показываютъ, что для тѣлъ, слѣдующихъ закону соотвѣтствующихъ состояній, видъ функцій Ï\ 04 4 04 F3 (,х) и Fi О) можетъ быть опредѣленъ изъ опытовъ. На основаніи уравненій (С) получается замѣчательно простая зависимость между соотвѣтствующимъ давленіемъ и соотвѣтствущими объемами трехъ состояній вещества (жидкаго, насыщеннаго пара и особеннаго), а именно: \ • \ ■ х= ° ИЛИ _ Х| . Х2 . р. , % — 3 » здѣсь всѣ величины въ правой части могутъ быть опредѣлены путемъ непосредственнаго опыта. ГЛАВА III. Примѣненіе выведенныхъ уравненій. Сопоставленіе выведенныхъ слѣдствій съ результатами опытовъ: а) упругость насыщенныхъ паровъ вблизи критической температуры, Ь) объемы жидкости п насыщеннаго иара вблпзп критической температуры (Законъ прямолинейнаго діаметра въ соотвѣтствующихъ координатахъ). — Примѣненіе выведенныхъ уравненій къ опредѣленію вѣроятныхъ критическихъ постоянныхъ. — Заключенія объ идеальномъ состояніи вещества вблизи критической температуры. Какъ мы видѣли, непосредственнымъ слѣдствіемъ допущенія существованія особен¬ наго состоянія вещества и приведенной выше гипотезы являются уравненія : [ Т=ц ■ «Г ! jp=p.? s — Aj • V . какъ онъ опредѣленъ выше, зависитъ, конечно, отъ вида характеристическаго уравненія Van der Waals, но онъ можетъ быть предметомъ новыхъ теоретическихъ изслѣдованій или можетъ быть опредѣленъ изъ опытовъ. Эти уравненія (С1) позволяютъ вычислять для заданнаго значенія ж значенія перемѣнныхъ Т,Р, 8 И 0-, коль скоро извѣстны критическія постоянныя сГ, с/5 и V. Для удобства сравненія мною были заранѣе составлены таблицы значеній 7], [А, Aj и , соотвѣтствующія измѣненіямъ аргумента ж черезъ 0,01; часть этихъ таблицъ для значеній ж, заключенныхъ въ предѣлахъ 2,5 <ж < 3, приведена ниже. ТАБЛИЦА ЗНАЧЕНІИ ^ J (■*■ ) ^1 И ^2* X -q [J. 2.50 0,875 0,346 2.51 0,878 0,367 2.52 0,882 0,389 2.53 0,885 0,410 2.54 0,888 0,430 5,634 0,616 2,75 0,949 0,769 2,006 0,709 5,251 0,619 2,76 0,951 0,779 1,954 0,714 4,917 0,623 2,77 0,954 0,792 1,904 0,719 4,626 0,626 2,78 0,956 0,803 1,857 0,724 4,365 0,629 2,79 0,958 0,815 1,812 0,729 ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 43 X 4 Ц K *2 X 4 2,55 0,892 0,450 4,132 0,632 2,80 0,961 0.828 1,769 0, ,734 2,56 0,895 0,470 3,926 0,635 2,81 0,963 0,837 1,727 0. ,739 2,57 0,898 0,489 3,738 0,639 2,82 0,965 0,847 1,686 o. ,744 2,58 0,901 0,507 3,567 0,642 2,83 0,967 0,858 1,647 0. ,750 2,59 0,904 0,526 3,411 0,646 2,84 0,970 0,868 1,610 0. ,756 2,60 0,908 0,544 3,270 0,649 2,85 0,972 0,878 1,573 0 ,763 2,61 0,911 0,561 3,140 0,652 2,86 0,974 0,887 1,537 o. ,769 2,62 0,914 0,578 3,018 0,656 2,87 0,976 0,897 1,502 o! ,775 2,63 0,917 0,595 2,906 0,660 2,88 0,978 0,906 1,469 o! ,782 2,64 0,919 0,611 2,803 0,664 2,89 0,980 0,915 1,435 0. ,790 2,65 0,922 0,627 2,706 0,667 2,90 0,982 0,924 1,403 0. ,798 2,66 0,925 0,642 2,616 0,671 2,91 0,984 0,932 1,371 0. ,807 2,67 0,928 0,658 2,531 0,675 2,92 0,986 0,941 1,338 0; ,816 2,68 0,931 0,672 2,453 0,679 2,93 0,988 0,949 1,307 0. ,826 2,69 0,933 0,687 2,377 0,683 2,94 0,989 0,957 1,275 0, ,837 2,70 0,936 0,701 2,306 0,687 2,95 0,991 0,964 1,242 0, 849 2,71 0,939 0,713 2,240 0,691 . 2,96 0,993 0,972 1,210 0, ,862 2,72 0,941 0,728 2,176 0,696 2,97 0,995 0,979 1,174 0, ,879 2,73 0,944 0,742 2,117 0,700 2,98 0,997 0,986 1,136 0. ,899 2,74 0,946 0,755 2,060 0,704 2,99 0,998 0,993 1,091 0 : ,926 Упругость насыщенныхъ паровъ вблизи критической температуры. Угольная кислота. ' (С02). Въ нижеслѣдующей таблицѣ сопоставлены опытныя данныя Régnault8) и Аіна- gat 9) съ вычисленными мною по вышеприведеннымъ теоретическимъ значеніямъ у) и [х. Критическія постоянныя для С02 были опредѣлены: а & Andrews10) 31, 1—73 » п) 30,92 — 77 Amagat12) 31,35 — 72,9 Для вычисленій были приняты числа Amagat. Давленія р вычислялись слѣдующимъ образомъ: дѣленіемъ абсолютной температуры опыта (t° С.ч-273) на абсолютную крити¬ ческую температуру ( & = б -+- 273) опредѣлялось соотвѣтствующее значеніе yj; по извѣст- 11) Andrews. Transact. of R. Soc. IGG, p. 421; 187G. 12) Amagat. 1. c. 8) Régnault. Mém. de Г Acad. XXYI, p. 535; 18G2. 9) Amagat. C. R. CXIII; 1891. 10) Andrews. 1. c. 6* 44 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. ному у] вычислялось, интерполированіемъ по предыдущей таблицѣ, соотвѣтствующее значе¬ ніе — ж; для этого послѣдняго, но той же таблицѣ, тѣмъ же пріемомъ, вычислялось р., по- множеиіемъ на которое критическаго давленія с^п получалось соотвѣтствующее значеніе р. t° с X Вычислено. Давленіе р въ атм. Amagat. Régnault. 0 2,567 35,2 34,3 35,4 5 2,620 42,1 39,0 40,47 10 2,678 48,8 44,2 46,05 15 2,740 55,0 50,0 52,17 20 2,809 60,9 56,3 58,84 25 2,887 66,5 63,3 66,07 30 2,975 71,7 70,7 73,84 30,5 2,984 72,1 71,5 — 31,0 2,994 72,6 72,3 — 31,25 2,998 72,8 72,8 — 31,35 3,0 72,9 72,9 — Если бы теоретическія зиаченія р. были бы равны истиннымъ значеніямъ р. для уголь¬ ной кислоты, то, очевидно, мы доляшы были бы получить для частныхъ отъ дѣленія соот¬ вѣтствующихъ значеній упругости паровъ р на теоретическія значенія р. р_ iJ- рядъ равныхъ чиселъ, равныхъ критическому давленію cP. Въ нижеслѣдующей таблицѣ приведены значенія указанныхъ частныхъ. ТАБЛИЦА ЗНАЧЕНІЙ JL м- Для угольной кислоты. t° с соотвѣтствующія значенія ja. JL ц 0 0,483 70,09 5 0,578 67,45 10 0,669 66,02 15 0,755 66,26 20 0,836 67,35 25 0,912 69,37 30 0,983 72,04 30,5 0,989 72,29 31 0,996 72,59 31,25 0,999 72,89 ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІЕ ВЕЩЕСТВА. 45 Какъ видимъ, среднее ариометпческое найденныхъ частныхъ 69,6 мало отличается отъ наиболѣе достовѣрнаго опытнаго даннаго 72,9: разница между этими числами не превосходитъ, какъ это можно видѣть выше, разницъ въ опредѣленіяхъ Amagat и Régnault. Бензолъ. (С« Н6). Критическія постоянныя бензола были опредѣлены слѣдующими учеными: a ê Зайончевскій 13) 280,6 49,5 Ramsay 14) 291,5 60,5 S. Young15) 288,5 47,9 Schmidt 16) 296,4 — На основаніи соображеній, приводимыхъ нѣсколько ниже, для вычисленій были при¬ няты числа S. Y о un g. Упругость паровъ бензола была предметомъ изслѣдованія Régnault17) и S. Young18), дающихъ чрезвычайно близкія числа; но такъ какъ опредѣленія Régnault доходятъ только до 170° С., между тѣмъ какъ опредѣленія S. Young простираются вплоть до критической температуры, то эти послѣднія наблюденія и приняты для вычисленій. Въ нижеслѣдующей таблицѣ сопоставлены результаты опытовъ съ вычисленіями. Изъ опыта. Вычислено. t° c p атм. X COOTB. t° С р атм. 220 18,823 2,51 220,49 17,602 230 22,125 2,56 229,53 22,558 240 25,486 2,62 239,96 27,695 250 29,229 2,68 249,56 32,210 260 33,389 2,75 259,76 36,747 270 38,011 2,83 270,19 41,088 280 43,121 2,92 280,50 45,058 288,5 47,9 3 288,5 47,9 13) Заііончевскій. Wied. Beibl. III, р. 741; 1879. 14) Ramsay. Proc, of R. Soc. 31, p. 191; 1881. 15) S. Young. Journ. of Chem. Soc. 55, p. 507; 1889. IG) G. G. Schmidt. Lieb. Ann. 26G. p. 266; 1891. 17) Régnault. 1. c. 18) S. Young. Journ. of Chem. Soc. 55, p. 48G; 18S9. 46 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Какъ въ этой, такъ п въ слѣдующихъ таблицахъ, для простоты вычисленій, подбира¬ лись въ таблицахъ такія значенія — х, которыя соотвѣтствовали бы температурамъ, весьма . близкимъ къ даннымъ температурамъ опытовъ. Фторъ-бензолъ. (С. Н5 F). Для Фторъ-бензола упругость насыщенныхъ паровъ и критическія постоянпыя опре¬ дѣлены S. Young 19): О- = 286,55 и оР— 44,62 атм. Въ нижеслѣдующей таблицѣ сопоставлены результаты опытовъ съ вычисленіями. Изъ опыта. Вычислено. t° с р атм. X соотв. t° С р атм. 220 17,8 2,52 220,5 17,4 230 20,7 2,57 229,5 21,8 240 23,9 2,63 240,1 26,5 250 27,5 2,69 249,1 30,7 260 31,5 2,76 259,1 34,8 270 36 2,84 269,8 38,7 280 41 2,93 279,8 42,3 Эфиръ. [(С2Н5)20]. Упругость насыщенныхъ паровъ Эфира была предметомъ изслѣдованій Régnault 20) (до 120° С) и Ramsay u. Young21) вплоть до критической темературы; эти послѣднія данныя и приняты для вычисленій; за критическія постоянныя были приняты числа Ramsay и Young: 0 = 194 и éP= 35,61 атм. Въ нижеслѣдующей таблицѣ сопоставлены Изъ опыта. вычисленія съ опытными Вычисленія. данными : t Р X t Р 140 14,58 2,53 140,7 14,59 150 17,47 2,60 151,2 19,36 160 20,78 2,67 160,4 23,42 170 24,50 2,75 170,5 27,32 180 28,69 2,84 180,2 30,91 190 33,36 2,95 190,3 34,34 194,4 35,61 3 194,4 35,61 21) Ramsay u. Young. Phil. Transact. 178, р. 57; 1887. 19) S. Young. 1. с. 20) 1. с. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 47 Метанъ. (СН4). Для метана приняты критическія постоянныя, данныя Olszewski 23) & = — 81,8 и &= 54,9 атм. Сравненіе вычисленій съ результатами опыта: Изъ опыта. Вычисленія. t р X t р 85,4 49 2,89 — 85,6 50,24 93,3 40 2,71 — 93,5 39,15 Вышеприведенные примѣры показываютъ, что, взявъ изъ опыта величины критиче¬ ской температуры и критическаго давленія, можно вычисленіями по Формуламъ (С) воспро¬ извести въ общихъ чертахъ для тѣлъ различной химической природы ходъ измѣненія упру¬ гости насыщенныхъ паровъ. При этомъ я замѣтилъ, что согласіе между опытомъ и вычисленіями нарушается, когда х < 2,5. Напримѣръ, для бензола : Вычисленіе даетъ для р. 7,273 12,120 то же и для эфира: При х. 2,42 2,46 Изъ опыта. 14,035 16,434 при х = 2,40, вычисленіе даетъ: р = 3,48; меяіду тѣмъ какъ изъ опыта: р = 9,86. Такимъ образомъ, согласіе вычисленій съ опытомъ наступаетъ, въ большей или мень¬ шей мѣрѣ, начиная съ ж = 2,5, что соотвѣтствуетъ: ■г\ = 0,875 [х = 0,346 22) Olszewski. С. R. С., р. 940; 1885, 48 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Удѣльные объемы и плотности насыщеннаго пара и температуры. жидкости вблизи критической За отсутствіемъ достаточнаго и достовѣрнаго опытнаго матеріала не было возмож¬ ности сдѣлать провѣрку Формулъ (С) для \ и Х2, подобно тому, какъ это было сдѣлано для (х. На нижеприводимыхъ чертежахъ (фиг. 6 и 7) построены кривыя: на первомъ (фиг. 6) за абсциссы при¬ няты у], а за ординаты соотвѣтству¬ ющіе уд. объемы жидкости — Х2 и насыщеннаго пара — \ ; кривая, идущая но серединѣ — геометриче¬ ское мѣсто серединъ хордъ параллель¬ ныхъ оси ординатъ. На черт. 7 за ординаты при- . 1 1 няты отношенія ^ и геометриче- Л1 Л2 ское мѣсто серединъ хордъ представ¬ ляется здѣсь на чертеяіѣ прямой. Полученный результатъ можно Фор¬ мулировать такъ: если построить кривую , принявъ за абсциссы соот¬ вѣтствующія температуры , а за ординаты соотвѣтствующія плот¬ ности насыщенныхъ паровъ и жид¬ кости, то вблизи критической тем¬ пературы геометрическое мѣсто серединъ хордъ , проведенныхъ парал¬ лельно оси ординатъ , па чертежѣ представится прямой линіей. Полученный результатъ предста¬ вляетъ извѣстный интересъ при со¬ поставленіи съ наблюденіями Саіі- letet и Mathias 23). Названные ученые опредѣляли при различныхъ температурахъ плот¬ ности угольной кислоты, закиси азота Рис. 6. 23) С. К. CIV, р. 1556; 1887. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 49 і_ Л и этилена для жидкаго и газообразнаго состояній; когда результаты своихъ опытовъ, они представили графически, принявъ за абсциссы температуры, а за ординаты плотности, то замѣтили, что, во-первыхъ, получавшіяся для каждаго тѣла двѣ кривыя стремились, какъ это и слѣдовало ожидать, къ соединенію у критической температуры, а, во-вторыхъ — Фактъ совершенно новый — что гео¬ метрическое мѣсто серединъ хордъ, проведенныхъ параллельно оси орди¬ натъ, представляется въ видѣ прямой линіи: «si Гоп cherche les milieux des cordes verticales, он trouve qu’elles sont très sensiblement sur les droi¬ tes peu inclinées sur l’axe des ab¬ scisses». Въ слѣдующемъ же году 24) най¬ денный ими законъ подтвердился при такомъ же изслѣдованіи сѣрнистаго ангидрида, а нѣсколько позже Ma¬ thias нашелъ новое подтвержденіе въ изслѣдованіяхъ Young: «Les ré¬ centes expériences de M. Sidney Young permettent de donner de la loi du diamètre rectiligne une démon¬ stration définitive, puisqu’il s’agit des corps les plus divers, au nombre de douze , et que les intervalles de tem- . pératur atteignent 300° et même 325° (benzine monochlorée)». Изслѣдованія Amagat 25) надъ угольной кислотой вполнѣ подтверждаютъ законъ Cailletet и Mathias: полученная имъ кривая плотностей имѣла вообще видъ параболы, съ прямолинейнымъ діаметромъ слегка наклоненнымъ къ оси температуръ. 0,875 -7 Рис. 7. I 24) С. R. СХѴ, р. 35; 1892. Зап. фпз.-ІІат. Отд. I 25) С. R. СХІѴ, р. 1093; 1892. 7 50 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Опредѣленіе вѣроятныхъ критическихъ постоянныхъ. Вѣроятное критическое давленіе бензола по теоретическимъ значеніямъ р.. Выше мы видѣли, какъ рѣзко отличается критическое давленіе бензола, по наблюде¬ ніямъ Ramsay отъ данныхъ Зайончевскаго и S. Young, и, а priori, нельзя сказать, на чьей сторонѣ истина. Составляя частныя _р_ (А ’ какъ это было уже нами сдѣлано для угольной кислоты, и, взявъ среднее изъ нихъ, мы найдемъ вѣроятное критическое давленіе бензола. t° c. Соотвѣтств. (A P_ 220 0,367 51,4 230 0,470 47,1 240 0,578 44,1 250 0,672 43,5 260 0,769 43,4 270 0,858 44,3 280 0,941 45,8 Среднее ариѳметическое частныхъ сд— 45,6 такъ близко къ числу, данному S. Young, что не оставляетъ сомнѣнія въ томъ, что истинное критическое давленіе бензола ближе къ числамъ S. Young и Зайончевскаго, нежели къ числу Ramsay. Вѣроятное критическое давленіе ацетилена по теоретическимъ значеніямъ р.. Критическія постоянныя для ацетилена (С2Н2) были опредѣлены Ansdell26): ■& = 37,05 и 68 атм. Вычисляя по этимъ числамъ и по теоретическимъ значеніямъ р. упругость насыщен¬ ныхъ паровъ ацетилена и сопоставляя съ данными изъ опытовъ Ansdell, я замѣтилъ чрезвычайное несогласіе, какъ это видно изъ нижеприводимой таблицы: 26) Ansdell. Proc, of R. Soc. 29, p. 209. 1879. ОБЪ ОСОБЕННОМЪ СОСТОЯНІИ ВЕЩЕСТВА. 51 Изъ опытовъ. Вычислено. t° с. ч Р ч P 0 0,880 21,53 j f 0,878 1 0,882 24,99 26,44 13,5 0,924 32,77 1 f 0,922 1 0,925 42,63 43,68 20,15 0,945 39,76 1 ( 0,944 [ 0,946 50,43 51,31 31,6 0,982 56,2 J f 0,982 [ 0,984 62,82 63,40 36,9 0,999 67,96 0,998 67,54 Вмѣстѣ съ тѣмъ данныя Ansdell также рѣзко отличаются отъ данныхъ Cailletet 27); такъ, опыты послѣдняго даютъ слѣдующія числа для упругости насыщенныхъ паровъ ацетилена: t° c. p атм 1 48 10 63 18 83 25 94 31 103 Эти два обстоятельства заставили меня предположить, что, какъ критическое давленіе, такъ и упругости насыщенныхъ паровъ, опредѣлены Ansdell не вѣрно. Совершенно такъ же, какъ для бензола, я, на основаніи опытовъ Cailletet, вычислилъ вѣроятное давленіе ацетилена по теоретическимъ значеніямъ р. Соотвѣтствующія значенія: р t° G 4 X V- H 1 0,884 2,525 0,400 111,0 10 0,913 2,618 0,574 109,8 18 0,939 2,710 0,713 116,4 25 0,961 2,802 0,830 113,3 31 0,981 2,890 0,915 112,5 Какъ видимъ, весьма вѣроятно, что истинное критическое давленіе для ацетилена будетъ близко къ числу придалъ своему уравненію (?-*-£) (*> — Ь) = ВТ . (2) слѣдующій видъ: (Зи— 1) = 8т . . (3), положивъ : р = s • cP • ѵ = п ■ V . (4) Т= m . гдѣ £, п и m — суть числа отвлеченныя. 5) Neue Grundgesetze zur rationellen Physik und Chemie; p. 73; 1878. О томъ же Winkelmann. (Wied. XI, p. 208, 391 474). 6) Clausius. Mech. Wärme Theorie, p. 387; 1887. 8 Записки Фнз.-Мат. Отд. 58 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Отсюда видно, что если выразить давленіе, объемъ и абсолютную температуру, соот¬ вѣтственно, въ частяхъ критическаго давленія, критическаго объема и абсолютной критиче¬ ской температуры, то характеристическое уравненіе будетъ одно и то же для всѣхъ тѣлъ; это послѣднее уравненіе Уаи der Waals назвалъ « reducirte Isothermen. Отсюда У an der Waals вывелъ многочисленныя слѣдствія, изъ которыхъ мы оста¬ новимся только на тѣхъ, которыя относятся къ пограничной кривой. Если, по прежнему, обозначимъ черезъ s И <7 уд. объемы насыщеннаго пара и жидкости, то, на основаніи закона Maxwell- Clausius и уравненія Van der Waals р (s — a) = j* pdv _ RT a I v — b v2 ' получаемъ: (5) (6) , (7) Полагая въ уравненіяхъ (6) и (7) Г 20= t cP ! (7 — n1 V s = n3V T = m éTy (8) получаемъ совокупность слѣдующихъ трехъ уравненій: (£-+-^)(w3-wi) = Tm^ ' (£+^) (3w~l) = 8w (£^І) 1) = 8ш> Зп3 — 1 3)!| — 1 заключающихъ четыре перемѣнныхъ ту е, пх и п8; (9) а потому, соотвѣтственнымъ исключеніемъ перемѣнныхъ, можно прійти къ слѣдующимъ зависимостямъ : г = <р (т) 1 «1 = ’Ь (ш) . П3 = Фз (П1) (10) О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВЛОЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 59 Послѣднія уравненія показываютъ, что, если мы будемъ сравнивать различныя тѣла при абсолютныхъ температурахъ, составляющихъ одинаковыя части ихъ абсолютныхъ критическихъ температуръ, — т. е. при соотвѣтствующихъ температурахъ, то для нихъ, какъ упругости насыщенныхъ паровъ, такъ и объемы жидкости и насыщенныхъ паровъ, будутъ составлять равныя части, соотвѣтственно, ихъ критическихъ давленій и ихъ кри¬ тическихъ объемовъ, или иначе : если различныя тѣла находятся при соотвѣтствующихъ температурахъ, то будутъ также соотвѣтствующими , какъ упругости ихъ насыщен¬ ныхъ паровъ , такъ и объемы жидкостей и насыщенныхъ паровъ. Van der Waals не опредѣлилъ вида Функцій ? И, фі (го), фз (го); почему для провѣрки полученныхъ имъ заключеній онъ и составилъ эмпирическое урав¬ неніе, по поводу котораго говоритъ: «wenn ich auch im Allgemeinen empirischen Formeln wenig Werth zuerkenne, habe ich doch in der Absicht, die gefundenen Gesetze noch besser mit den Beobachtungen vergleichen zu können, für die Relation £ = ? (ГО), eine empirische Gleichung aufzustellen gesucht, nämlich: -lg t=f 1 — m m 5 wo f eine constante ist», и далѣе «setzt man für e und m die Wertlie —, und so muss die d d allgemeine Gleichung für Körper, die keinen besonderen Verhältnissen wie Dissociation etc. unterliegen, sein f muss für alle Körper denselben Werth besitzen». Изъ уравненій (10) можно написать или, вообще, п, = (е) пг = Нз 0), * = I (0, т. е. если для различныхъ тѣлъ построитъ пограничныя кривыя , принимая за абсциссы соотвѣтствующіе объемы , а за ординаты соотвѣтствующія давленія, то эти кривыя должны совпасть. чѣмъ инымъ, какъ измѣненною Формулою Roche. 7) Van der Waals. 1. с. p. 147. Надеждинъ обра¬ тилъ вниманіе на то, что эта Формула является не 8* GO Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Опираясь на извѣстныя въ то время опытныя данныя для подтвержденія выведен¬ ныхъ слѣдствій, Van der Waals8) говоритъ: «Die bisherigen Resultate beziehen sich auf Körper, bei denen man auf nahezu vollkommene Reinheit rechnen kann. Die Curve, die dann die Grenze angibt, bei welcher der Raum homogen erfüllt ist, kann als die Normale betrachtet werden. Indessen bei vielen Verhältnissen wird diese Grenzcurve in merklicher weise abweichen; besonders dann, wenn man es nicht mit einem homogenen Körper, bei dem alle Molecüle einander gleich sind, zu thun hat, sondern mit einem Gemenge. Wenn auch noch keine Beobachtungen vorliegen, die die Existenz einer derartigen Curve ausser Zweifel stellen, so gibt es doch meines Erachtens theoretische und empirische Thatsachen genug, um sie höchst warhzscheinlich zu machen». И далѣе 9): «so wird es nun mehr Zweck der Untersuchnung sein müssen « die Ursachen , weshalb einige Körper von den gegebenen Hegeln abweichen , zu erforschen ». Eine Ursache kann vielleicht in der freilich allgemeinen Voraussetzung gefunden werden, dass bei Flüssigkeiten eine bestimmte Zahl von Molecülen wenigstens zeitweilig zusammenfallen. Diese Thatsache gehört jedoch in das Gebiet der Dissociation» и далѣе _ «so verliert die Hypothese, dass die Abweichungen von dem zeit¬ weiligen zusammenfallen von Molecülen herrühren viel von ihrer Wahrscheinlichkeit. Eher Scheint mir die Ursache in einer Grössenänderung des Moleciils gesucht werden zu müssen». Curie10) показалъ, что три постоянныя уравненія Van der Waals a, b и R можно замѣнить какими угодно другими постоянными Ро ѵо и лишь бы существовали отношенія: I b = Вѵ0 J а = Лр0 I R = Gv-p У J° или, что то же 1 В ' b Po _ J]2 a A V* T м0 _ ВС A a ' Rb 8) ]. с. р. 141. 9) 1. с. р. 150. 10) Curie; Arch. (3) XXVI. р. 13—20; 1891. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 61 гдѣ А, Б и G суть числа отвлеченныя. Отъ этой замѣны уравненіе Yan der Waals полу¬ чаетъ слѣдующій видъ: Но такъ какъ отношенія р ѵ Т —, — И -г, г Ро ѵо о суть числа отвлеченныя, то и это уравненіе будетъ также «уравненіе приведенное» (équa¬ tion réduite). По поводу этого Curie говоритъ: «Ainsi il у а une infinité d’équations réduites repré¬ sentant la transformation des fluides, l’équation de M. Yan der Waals est cependant la meilleure parmi celles à adopter parce que les constantes critiques qui servent d’unités sont des données physiques bien caractéristiques du corps». Meslin11), развивая ту же мысль, что и Curie, останавливается въ то же время надъ вопросомъ — въ чемъ кроется причина возможности существованія соотвѣтствую¬ щихъ состояній ? — и приходитъ къ заключенію, что причина возможности приведенія урав¬ ненія къ виду f (г, п, т ) = О лежитъ въ томъ, что въ первоначальномъ уравненіи существуетъ столько же параметровъ сколько и перемѣнныхъ а, Ъ и В р, ѵ и t: «l’introduction d’un nouveau paramètre ne permettrait plus de faire valoir ainsi ces consi¬ dérations d’homogénéité», и заключаетъ: «La vérification expérimentale du théorème des états correspondants garde néanmoins son importance, puisqu’elle est la vérification de ce fait qu’il n’entre que trois coefficients caractéristiques de chaque corps dans la formule qui relie le volume, la pression et la température, toutes conditions égales d’ailleurs». Академикъ Сонинъ12) еще ранѣе, выведя, на основаніи уравненія виріала, характе¬ ристическое уравненіе въ такомъ общемъ видѣ рѵ = ВТ- +- ф (у, Т) — ср (у), гдѣ обѣ Функціи убываютъ при возростаніи у, а ф (у, Т) возрастаетъ при возрастаніи Т, доказалъ, что, если состояніе вещества опредѣляется постоянными а, Ъ и В, 11) Meslin. С. R. СХУІ, р. 135; 1893. 12) Н. Я. Сонинъ. Протоколы. 1. с. № 7, р. 1 — 8; G2 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. п, если можно принять изъ которыхъ Ъ выражается въ объемныхъ единицахъ, а а и В въ единицахъ работы, то существуетъ зависимость : р_ Ро у' W ф (с І) (т/-*' ^ "і (с і) Ф (с) <р' (с) 9 (с) <|/ (с) гдѣ Po Ѵ0 и То суть критическія постоянныя, а Такъ какъ въ этомъ послѣднемъ уравненіи входятъ только отношенія перемѣнныхъ 2 ), ѵ, Т къ ихъ критическимъ значеніямъ, то это послѣднее уравненіе и есть уравненіе «приведенное». «Какъ видимъ», заключаетъ Академикъ Со пипъ: «приведенная Форма суще¬ ствуетъ и легко можетъ быть получена при довольно общей Формѣ характеристическаго уравненія». На основаніи послѣднихъ цитированныхъ работъ можно прійти къ слѣдующимъ за¬ ключеніямъ: 1) Если въ характеристическомъ уравненіи входитъ столько же параметровъ, сколько перемѣнныхъ, то существуетъ законъ соотвѣтствующихъ состояній и 2) Если бы изъ опыта заключили бы о существованіи закона соотвѣтствующихъ со¬ стояній для нѣкоторыхъ состояній вещества, то должно было бы заключить, что урав¬ ненія для этихъ состояній содержатъ столько же параметровъ, сколько и перемѣнныхъ. Опытная провѣрка закона соотвѣтствующихъ состояній въ послѣднее время. Изъ послѣднихъ изслѣдованій закона соотвѣтствующихъ состояній особенное вниманіе обра¬ щаютъ на себя изслѣдованія Надеждина, L. Natanson, Е. Mathias, S. Young и Ph. Guye. Надеждинъ18), провѣряя законъ соотвѣтствующихъ давленій для 15 тѣлъ (этило¬ вый ЭФиръ, сѣрнистая кислота, бензинъ, муравьиный метилъ, муравьиный этилъ, уксус¬ ный метилъ, муравьиный пропилъ, уксусный этилъ, пропіоновый метилъ, муравьиный 13) 1. с. 150 — 155. здѣсь обозначено: черезъ т соот¬ вѣтствующая температура, а чрезъ п соотвѣтству¬ ющее давленіе; для вычисленій и = ф (т) Надеждинъ пользовался 1-ымъ уравненіемъ Clausius, которое, по его мнѣнію, а также по мнѣнію проФ. 3 и лова и проФ. Сто лѣто в а, даетъ лучшіе результаты сравнительно съ уравненіемъ У an der Waal s. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 63 изобутилъ, уксусный пропилъ, пропіоновый этилъ, масляный метилъ, уксусный изобутилъ, изомасляный этилъ), приходитъ къ заключенію, что «строго говоря, каждое вещество имѣетъ свой собственный ходъ тс = <р (Ч); полное совпаденіе получается лишь для веществъ, близкихъ по своимъ свойствамъ». Причинъ этому, по его мнѣнію, можетъ быть двѣ: «во 1-хъ, уравненіе Clausius и выведенный изъ послѣдняго законъ соотвѣтствующихъ объемовъ — вѣрны только прибли¬ зительно, во 2-хъ малыя величины тс обусловливаются разложеніемъ веществъ и посто¬ ронними примѣсями (соотвѣтствующаго спирта и воды)». Въ другомъ мѣстѣ Надеждинъ14), по поводу закона соотвѣтствующихъ состояній, въ примѣненіи къ упругости насыщенныхъ паровъ, говоритъ . . . «по что это законъ дѣйстви¬ тельно общій , — можно заключить какъ изъ повѣрки, произведенной У an der Waals на основаніи данныхъ Зайоичевскаго, Andrews, Faraday и Régnault, такъ и изъ всесторонней повѣрки, произведенной мной самимъ, пользуясь всѣми, кѣмъ бы то ни было полученными, результатами». L. Natanson15), разбирая опыты Cailletet и Mathias, Rarnsay и S. Young, нахо¬ дитъ подтвержденіе закона соотвѣтствующихъ состояній и далѣе, изслѣдуя кривыя для растворовъ, высказываетъ предположеніе: «Il nous semble permis, cependant, d’admettre à titre d’hypothèse éminemment vraisemblable que la loi de concordance thermodynamique est pleinement applicable aux dissolutions. Ce résultat, s’il est confirmé, servira de nouvel appui à la théorie dont M. van’t Hoff, avec un rare bonheur a enrichi la science». E. Mathias16) поставилъ себѣ задачей изслѣдовать, на сколько точно слѣдуютъ закону соотвѣтствующихъ состояній плотности жидкости и насыщенныхъ паровъ, для чего онъ воспользовался составленными имъ ранѣе, совмѣстно съ Cailletet, эмпирическими уравненіями17). E. Mathias нашелъ, что плотности насыщенныхъ паровъ сѣрнистой кис¬ лоты, этилена, эъира и хлористоводородной кислоты весьма точно выражаются Формулой: о = Л {і —т— 1,124 Уі— тч-(0,579)2}, гдѣ т соотвѣтствующая температура, а А — величина пропорціональная критической плотности (А— В А); такъ что ^ = В {і — т— 1,124 У 1 — т ч- (0,579)2}, что и является подтвержденіемъ закона соотвѣтствующихъ объемовъ. Такимъ же образомъ, вычисляя плотности жидкой сѣрнистой кислоты и угольной кислоты, Mathias приходитъ къ заключенію: «Ich habe ferner das Van der Waalssche Gesetz, was die flüssige Schwefel- 14) 1. c. p. 145. 15) L. Natanson: «Loi de Correspondance en ther¬ modynamique et son application à la théorie des disso¬ lutions». Arch. 3 XXVIII, p. 1 — 30; 1892. 16) Mathias. «Über das Theorem der übereinstim¬ menden Zustände». Ph. Revue. I, p. 678 — 700; 1892. 17) Cailletet et Mathias. J de Ph. (2) 5, p. 549; 1886. 64 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. säure und Kohlensäure betrifft, ausser Zweifel setzen und die experimentellen Zahlen direkt benutzen wollen, ohne die kritischen Dichten einzuführen, welche nur angenähert richtig sind». На основаніи сообщаемыхъ имъ данныхъ относительно кислорода, азота, амміака и ЭФира, онъ приходитъ къ заключенію, что и для этихъ тѣлъ можно вычислять плотности довольно, согласно съ опытами, но одному и тому же уравненію Ь' = А (ж — 0,569 -+- 1,655 Уі— ж), гдѣ А — величина пропорціональная критической плотности (А = В’’ А), такъ что = В' (ж — 0,569 -+- 1,655 Vl— ж), что и служитъ подтвержденіемъ закона соотвѣтствующихъ объемовъ. Нужно, однако, замѣтить, что вышеприведенныя эмпирическія уравненія Cailletet и Mathias составлены были ими для выраженія плотностей только вблизи критической температуры (на протяженіи, примѣрно 60°). Такимъ образомъ Е. Mathias оставилъ безъ провѣрки законъ соотвѣтствующихъ состояній вдали отъ критической температуры. S. Young18), на основаніи изученія 11 веществъ, изслѣдованныхъ имъ и Ramsay, пришелъ къ слѣдующимъ заключеніямъ: 1) Для хлоръ-бензола, бромъ-бензола и іодъ-бензола общія положенія Yan der Waals почти строго вѣрны («fast ganz richtig»). 2) Для бензола, хлористаго углерода, хлорнаго олова и ЭФира указанныя положенія могутъ считаться какъ грубыя приближенія къ истинѣ (als rohe Annäherungen) и откло¬ ненія слишкомъ велики, чтобы ихъ приписывать погрѣшностямъ наблюденій. 3) Для трехъ спиртовъ (метиловый, этиловый и пропиловый) и уксусной кислоты: «die Mehrzahl der Sätze gilt überhaupt nicht; indessen sind die Abweichungen der Verhält¬ nisse von der Konstanz nicht sehr gross für die Molekularvolumina im flüssigen Zustand bei korrespondierenden Drucken und Temperaturen». Послѣ того какъ Ramsay и Schieids опубликовали свои изслѣдованія о молеку¬ лярныхъ вѣсахъ жидкостей, па основаніи которыхъ они подраздѣлили жидкости на два класса — жидкости, частицы коихъ полимеризованы, и жидкости съ простыми частицами, P. Guye 1Э), чтобы опредѣлить отношенія этихъ двухъ классовъ жидкостей къ закону соотвѣтствующихъ состояній, вычислилъ для нихъ значенія коэФиціента /*, входящаго въ эмпирическое уравненіе Van der Waals f _ (]fj cP-iyp) T, 1 ~ c r-T ’ 19) P. Guye. Arch. (3) XXXI p. 164—170; 463—480; 1894. 18) S. Young: Ph. Kevue, I, p. 385—424; 1892. «Ueber die allgemeinen Sätze von Yan der Waals bezüglich der korrespondirenden Temperaturen, Drucke und Volumina. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 65 эти вычисленія показали, что для жидкостей иолимеризованиыхъ коэФиціентъ f былъ, вообще, больше 3,2; для жидкостей же неполимеризованныхъ для f получались значенія гораздо лучше между собой согласующіяся и близкія къ средней величинѣ 3,06. ГЛАВА II. О вліяніи химическаго состава на уклоненія отъ закона соотвѣтствующихъ состояній. Гомологи: а) кислоты ряда уксусной кислоты, Ь) простые эфиры, с) галоидныя производныя углеводо¬ родовъ, cl) спирты ряда метиловаго спирта, е) сложные эфиры жирнаго ряда. — Галоидныя производныя углеводородовъ: а) производныя бензола, Ь) ироизводныл метана, с) производныя этана. — Вліяніе атом¬ наго вѣса элементовъ, принадлежащихъ къ одной и той же группѣ въ періодической системѣ элемен¬ товъ: селенистый водородъ, сѣрнистый водородъ, вода. — Вліяніе функціи органическаго соединенія: углеводороды, галоидныя производныя, эфиры, кетоны, кислоты, спирты. — Заключенія: о законѣ соотвѣт¬ ствующихъ состояній, о состояніи вещества вблизи и вдали отъ критической температуры объ общемъ видѣ уравненій, выражающихъ явленія вдали отъ критической температуры, и о нѣкоторыхъ опытныхъ данныхъ. Бъ главѣ «объ особенномъ состояніи вещества» мною было показано, что согласіе между опытами и вычисленіями по уравненіямъ Cf 8 „а;* 27 (2а;2 — 6 ан-З) ,7, V = - ^ - ^ . „ _ а:2 (ж-і)-ютд; 6 (2а:2— 6х-нЗ) _ ж2 (ж— В — % у; а 6 (2 х2 — 6а:н-3) тх = х (ж — ï)2 — 4 <{3 (x—lf — x^x нарушается коль скоро х <2,5. Это можетъ происходить, либо отъ недостатковъ самихъ уравненій, либо отъ того, что тѣла вдали отъ критической температуры вовсе закону соотвѣтствующихъ состояній не слѣ- Запнски Физ.-Мат. Отд. 9 66 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. дуютъ. Въ самомъ дѣлѣ, въ этомъ послѣднемъ случаѣ явленія не могутъ быть выражены не только уравненіями (С), но и, вообще, никакими уравненіями вида: T=F1 (ж) éf p = F2{x)& s = F3 (x) V a = F, {x) V, гдѣ x былъ бы нѣкоторымъ отвлеченнымъ параметромъ. Но если бы, дѣйствительно, оказалось, что законъ соотвѣтствующихъ состояній не имѣетъ мѣста вдали отъ критической температуры, то это не только привело бы къ новому взгляду на этотъ законъ, но и установило бы существенное 'различіе между состояніями одною и того же вещества вблизи и вдали отъ критической температуры. Для изслѣдованія вопроса объ отступленіи различныхъ тѣлъ отъ закона соотвѣтству¬ ющихъ состояній мною были вычислены для всѣхъ тѣхъ тѣлъ, относительно которыхъ имѣются опытныя данныя *), отношенія Т * = 7г И _ Р гдѣ еГ и с/5 критическія постоянныя, Т — абсолютная температура, а р соотвѣтствующая этой температурѣ упругость насыщеннаго пара и затѣмъ, принявъ vj за абсциссы, а р. за ординаты, построены были кривыя — cp (р., yj) = О. Если бы изслѣдуемыя тѣла слѣдовали вполнѣ точно закону соотвѣтствующихъ состо¬ яній, то должны были бы совпасть всѣ начерченныя для нихъ кривыя, какъ о томъ и гово¬ ритъ Van der Waals; если бы отклоненія отъ этого закона были случайныя, зависящія отъ неточностей въ опредѣленіяхъ критическихъ постоянныхъ и упругости насыщенныхъ паровъ, то должно было бы ожидать, что начерченныя кривыя образуютъ перепутанный иучекъ пересѣкающихся между собой кривыхъ, и, дѣйствительно, приблизительно такой видъ, на самомъ дѣлѣ, имѣлъ пучекъ кривыхъ вблизи критической температуры; вдали же эти кривыя расходились, и здѣсь точки пересѣченія были не правиломъ , но исключеніемъ 20). Настоящая глава посвящена изслѣдованію вліянія химическаго состава тѣлъ на отступленія отъ закона соотвѣтствующихъ состояній вдали отъ критической температуры. *) Приводимыя мною ниже опытныя данныя заим¬ ствованы, частью изъ оригинальныхъ статей, боль¬ шей же частью изъ 2-го изданія таблицъ Lan doit (Physikalisch-Chemische Tabellen). 20) Наибольшее число такихъ точекъ наблюдалось на кривыхъ для спиртовъ. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 67 1. Гомологи. А. Одноосновныя предѣльныя жирныя кислоты. Извѣстный мнѣ матеріалъ относительно ряда уксусной кислоты сгруппированъ въ нижеслѣдующей таблицѣ, гдѣ также приведены и вычисленныя мною значенія у] и р.. t°C Давленіе въ mm. Для уксусной кислоты 25). Для Пропіоно¬ вой 26). Т2 *>2 = -~ О) 2 Для Масля¬ ной 27). т3 с/3 Р-> либо р-1 ^ Р- » то должно было бы ожидать, что рядъ значеній х образуетъ сходящійся рядъ: возрастающій въ первомъ случаѣ и убывающій во второмъ случаѣ. Раздѣляя различныя значенія р2 для пропіоновой кислоты на соотвѣтствующія зна¬ ченія р. j для уксусной кислоты, получается слѣдующій рядъ чиселъ: Рг М-і 0,463 17219 0,480 19061 0,529 20402 0,562 23259 0,610 27128 0,627 28081 0,660 29787, О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 69 не оставляющій сомнѣнія въ томъ, что вдали отъ критической температуры кривая для пропіоновой кислоты пойдетъ ниже кривой для уксусной кислоты. При такомъ же вычисленіи для масляной кислоты получается: г, Р* Ъ. І-Ч 0,610 10801 27128 0,627 11468 28081. Въ этой же таблицѣ приведены для сравненія значенія — для пропіоновой кислоты Н-1 для однихъ и тѣхъ же значеній у]. Числа — позволяютъ думать, что кривая для масляной кислоты пойдетъ также ниже кривой для уксусной кислоты. Отношенія 11468 10801 = приблизительно 106,2 а. 28081 _ 27128 103,5 показываютъ, что числа для масляной кислоты возрастаютъ быстрѣе, чѣмъ для пропіо- новой, откуда можно заключить, что, вѣроятно, болѣе отличается отъ истиннаго зна¬ ченія (л для масляной кислоты, чѣмъ отъ [/. для пропіоновой кислоты или, иначе говоря, можно прійти къ вѣроятному заключенію, что кривая для масляной кислоты пойдетъ ниже кривой для пропіоновой кислоты. Такимъ образомъ, для ряда уксусной кислоты СНдСООН СН,СН2СООН СН3СН2СН2СООН приходимъ къ вѣроятному заключенію, что для низшихъ гомологовъ [л больше , чѣмъ для выс- гиихъ, или, иначе, введеніе группы СН2 уменьшаетъ у.. Между прочимъ, изъ сравненія значеній Рі и Н-1 Н-1 можно предположить, что критическое давленіе для масляной кислоты должно быть зна¬ чительно менѣе критическаго давленія для пропіоновой кислоты. 70 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. В. Простые эфиры. Въ нижеслѣдующей таблицѣ приведены опытныя данныя для метиловаго и этиловаго ЭФировъ и вычисленныя значенія у ) и (а. Давленія въ mm. Значенія у;. Значенія p.. t°C Метил, эф. 28). Этил. эф. 29). Метил. 30). Этил. 31). Для этиловаго ЭФира. —30 0,759 0,60359 —20 1,16 62,99 0,62843 0,54129 0,00233 — 10 1,72 111,81 0,65327 0,56269 0,00413 0 2,47 184,9 0,67810 0,58408 0,00683 10 3,40 286,83 0,70294 0,60548 0,01060 20 4,72 442,36 0,72778 0,62687 0,01635 30 6,29 847,92 0,75262 0,64827 0,02394 40 — 921,18 — 0,66966 0,03404 50 — 1276,11 — 0,69106 0,04715 60 — 1728,13 — 0,71245 0,06385 70 — 2293,91 — 0,73385 0,08476 80 — 2991,40 — 0,75524 0,11053 90 — 3839,70 — 0,77664 0,14187 100 — 4859,01 — 0,79803 0,17954 ПО — 6070,38 — 0,81943 0,22430 120 — 7495,73 — 0,84082 0,27697 130 — 9157,42 — 0,86222 0,33837 140 — 11078,2 — 0,88361 0,40933 150 — 13281,0 — 0,90501 0,49073 160 — 15788,1 — 0,92640 0,58337 170 — 18622,2 — 0,94780 0,68808 180 — 21804,3 — 0,96919 0,80566 190 — 25355,1 — 0,99059 0,93687 28) Régnault. Mém. de l’Acad. XXYI, p. 535, 1862. 29) Ramsay u. S. Young. Phil. Trans. 178, A, p. 57; 1887; имѣются также данныя Régnault (1. с. до 170° С.) чрезвычайно близкія къ даннымъ R. u Y. 30) Для метиловаго эфира опредѣлена только критическая температура (Надеждинъ. 1. с D = 129,6). О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 71 Для метиловаго эфира критическое давленіе не извѣстно, почему для него и нельзя было построить кривую 9 (у], р.) = 0; но такъ какъ при дѣленіи давленій р1 для метило¬ ваго эфира на тѣ значенія р.2 для этиловаго эфира, которыя отвѣчаютъ тѣмъ же самымъ частямъ (у)) критической температуры, получаемъ п 0,604 0,753 т. е. для — убывающій рядъ, то отсюда можно заключить, что вдали отъ критической температуры кривая для метиловаго эфира пойдетъ выше кривой для этиловаго эфира т. е. и здѣсь приходимъ къ вѣроятному заключенію, что р. уменьшается черезъ введеніе группы СН2. Рі Р-2 77,5 атм. 57 » , О. Галоидныя производныя углеводородовъ. На основаніи данныхъ, сообщаемыхъ ниже въ этой же главѣ, были построены кривыя для хлористаго метила СН3С1 и хлористаго этила СН3СН2С1 и оказалось (фиг. 16), что вдали отъ критической температуры кривая для хлористаго метила лежитъ выше кривой для хлористаго этила т. е. здѣсь видимъ, что р. уменьшается черезъ введеніе групггы СН2. 7). Одноатомные нормальные предѣльные спирты жирнаго ряда. Въ нижеприводимой таблицѣ сгруппированы имѣющіяся данныя относительно назван¬ ныхъ спиртовъ и приведены вычисленныя мною значенія у ] и pt. 31) Ramsay u. Young. (Proc, of R, Soc. 178, p. 91; 1887) h = 194,4 u pp= 35, Gl; критическія постоянныя этиловаго Эфира были предметомъ многочисленныхъ опредѣленій : Ь cP Caignard de la Tour. . 188 37,5 1. с. Ramsay . 195,5 40 Proc. Заіончевскін . 190,0 36,9 Beibl. Кн. Голицынъ . 191,8 — Wied. B attelli . 197,0 36,768 1. с. Про®. Авенаріусъ . . 192,6 — 1. с. Штраусъ . 195,5 — 1. с. Drion . 190,5 — 1. с. Ladenburg . 196,0 — Ber. I Traube . 196,0 — Journ G. C. Schmidt . 193,7 — 1. С. 31, p. 518; 1885. Л. Г. БОГАЕВСКІЙ i°C Давленія въ mm. для спиртовъ. Значенія yj и р. для спиртовъ. Метиловый 36). Этиловый 37). Пропиловый 38). Изобутилов. 33). g гг £ з g K Этило - вый 33). Пропило- вый 34). Изобутило¬ вый 35). II II II II ГІ ч^ II S' II Ч^ II II А —20 6,27 0,49322 0,00011 — 10 13,47 — — — 0,51272 0,00023 — — — — — — 0 26,82 12,24 — — 0,53221 0,00045 0,52845 0,00026 — — — — 10 50,13 23,77 4,2 0,55171 0,00084 0,54780 0,00050 0,52729 0,00019 0,52601 0,00014 20 88,67 44,00 15,2 8,6 0,57120 0,00149 0,56716 0,00092 0,54592 0,00040 0,54460 0,00023 30 149,99 78,06 29,4 17,0 0,59070 0,00251 0,58652 0,00164 0,56455 0,00077 0,56319 0,00046 40 243,51 133,42 53,8 31,6 0,61019 0,00408 0,60587 0,00280 0,58318 0,00141 0,58177 0,00086 50 381,68 219,82 94,0 56,2 0,62969 0,00640 0,62523 0,00461 0,60181 0,00247 0,60036 0,00153 60 579,93 350,2 157,0 96,2 0,64918 0,00972 0,64459 0,00734 0,62045 0,00412 0,61895 0,0о262 70 857,10 540,9 252,0 158,6 0,66868 0,01437 0,66395 0,01134 0,63908 0,00661 0,63753 0.00432 80 1238,47 811,8 389,7 252,2 0,68817 0,02076 0,68330 0,01702 0,65771 0,01022 0,65612 0,00687 90 1741,67 1186,5 582,4 388,4 0,70767 0,02919 0,70266 0,02485 0,67634 0,01528 0,67471 0,01059 100 2405,15 1692,3 843,1 580,1 0,72716 0,04031 0,72202 0,03548 0,69497 0,02212 0,69330 0,01581 110 3259,60 2359,8 1205,8 845,2 0,74666 0,05463 0,74137 0,04947 0,71361 0,03163 0,71180 0,02304 120 4341,77 3223 1668,3 1194,9 0,76615 0,07277 0,76073 0,06757 0,73224 0,04376 0,73047 0,03257 130 5691,30 4320 — 1656,5 0,78565 0,09539 0,78009 0,09057 — 0,74906 0,04516 140 7337,10 5666 — — 0,80514 0,1230 0,79944 0,11879 — — — — 150 9361,35 7326 — — 0,82464 0,15691 0,81880 0,15359 — — — — 160 — 9366 — — — — 0,83816 0,19639 — — — — 170 — 11856 — — — — 0,85752 0,24856 — — — — 180 — 14763 — — — — 0,87687 0,30951 — — — — 190 — 18178 — — — — 0,89623 0,38110 — — — — 200 — 22164 — — — — 0,91559 0,46467 — — — — 210 — 26821 — — — — 0,93494 0,56230 — — — — 220 — 32097 — — — — 0,95430 0,67291 — — — — 230 — 38176 — — — — 0,97366 0,80036 — — — — 240 45504 0,99301 0,95399 32) Régnault. 1. с. для температуръ отъ 0° до 60°; имѣются данныя Dittmar u. Fawsitt. (Edinb. Trans. 23, II, p. 509, 1886—87). 33) Ramsay u. Young. (Phil. Trans. 177, I, p. 123, 1886; чрезвычайно близки данныя Régnault (1. с. отъ h 35) Ramsay и Young (1. с.) 239,95 Надеждинъ (1. c.) 233,0 Hannay — 232,76 Schmidt (1. c.) 241,9—240,2 для вычисленій приняты числа Ramsay u. S. Youd ‘g- 36) Критическія постоянныя опредѣлены: a CT) cJ Ramsay u. Young. . . 243,6 62,7' Заіончевскій . . . . 234,3 62,1 Hannay u. Hogarth. . 234,3 62,1 Hannay . . 235,47 67,0 Штраусъ . . 240,6 — Жукъ . . 233,7 ' - Traube . . 238,0 — Schmidt . . 234,3 — для вычисленіи приняты числа Ramsay u. S. Young. 20° до 150°); имѣются также данныя G. С. Schinid 1 (ZS. f. Phys. Chemie, 8, p. 628, 1891) отъ 10 до 70°, дающія для р при 70° нѣсколько (незначительно) большую величину, чѣмъ у другихъ изслѣдователей. 34) G. С. Schmidt. Z. S. f. Ph. Ch. 8, p. 628, 1891. é? 78, 5; 69 73 72,85 Proc. R. Soc. 32, p. 294, 1882). (Trans, of R. Soc. 177, p. 156; 1886). 1. c. 1. c. 1. c. 1. c. 1. c. 1. c. 1. c. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 7В На основаніи сообщенныхъ значеній У] и р. были построены кривыя для спиртовъ (фиг. 8). На чертежѣ наблюдаются нѣкоторыя аномаліи, которыя, вѣроятно, обязаны неточностямъ наблюденій. Рис. У. Разсматривая эти кривыя, мы замѣчаемъ, что между ними плавностью очертанія вы¬ дѣляется кривая наилучше изученнаго спирта — этиловаго; единственно точка при t = 70° (у)=0,664) очевидно опредѣлена слишкомъ низко. Кривая для метиловаго спирта вдали отъ критической температуры идетъ выше кривой для этиловаго спирта ; при у) =0,768 кри¬ выя пересѣкаются и далѣе кривая для метиловаго спирта идетъ ниже кривой для этиловаго. 38) Критическія постоянныя пропиловаго спирта: Ramsay u. Young. . а 263,7 & 50,16 de Heen . 261,0 — Надеждинъ .... 256,0 53,26 » ... 254,2 — Schmidt . 270,5 — » . 265,8 — для вычисленій приняты числа Ramsay u. Young (Trans, of R. Soc. 180, p. 156; 1889). (Recherches touchant la physique comparés & p. 102; 1888). 1. c. 1885 r. 1. c. 1887 r. Lieb. Ann. 266, p. 266; 1891. ZS. f. Phys. Ch. 8, p. 646, 1891; 39) Критическія постоянныя изобутиловаго спирта опредѣлены Надеждинымъ: а = 265 и &>= 48,27. Записки Фпз.-Мат. Отд. 10 74 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Прп этомъ у сказаннаго пункта замѣчается рѣзкое нарушеніе правильности очертанія кривой для метиловаго спирта, и можно думать, что нарушеніе этой правильности происхо¬ дитъ вслѣдствіе того, что для температуръ 130°, 140° и 150° давленія р опредѣлены ниже истинныхъ. Недавнія опредѣленія Dittmar и Fawsitt оправдываютъ возможность подобнаго предположенія: они въ своихъ опредѣленіяхъ, про¬ стирающихся отъ 0° до 60° С., даютъ для упругости насыщенныхъ паровъ метиловаго спирта числа значительно превосходящія данныя Régnault (наир, при 60° разница дохо¬ дитъ до 8%). Сравнительно низкое положеніе кривой для метиловаго спирта можетъ происходить также и отъ того, что мною для разсчета р. была принята самая неблагопріятная изъ сооб¬ щаемыхъ критическихъ постоянныхъ: р. вычислено, считая по Ramsay и Young <^= 78,5, между тѣмъ какъ Наппау даетъ &= 72,85, а Надеждинъ — 69,73, и если принять число Надеждина, то вся кривая для метило¬ ваго спирта легла бы выше кривой для этиловаго. Къ сожалѣнію, нѣтъ достаточнаго матеріала для сужденія о вліяніи изомеріи на [л; можно только догадываться, что, напримѣръ, кривая для изобутиловаго спирта пойдетъ выше кривой для нормальнаго бутиловаго спирта на томъ основаніи, что, вообще, Физиче¬ скія свойства изобутильнаго спирта — промежуточныя между свойствами нормальныхъ пропиловаго и бутиловаго спиртовъ; такъ, напримѣръ, температуры кипѣнія этихъ спир¬ товъ суть: Нормальный пропиловый. ... 97° С. Изобутиловый . 108° Нормальный бутиловый .... 117°. Если это такъ, то должно считать, что кривая для нормальнаго бутиловаго спирта ггойдетъ ниже кривой для пропиловаго спирта, такъ какъ уже кривая для изобутиловаго спирта (фиг. 8) на всемъ своемъ протяженіи идетъ ниже кривой для пропиловаго спирта. Кривая для пропиловаго спирта идетъ сперва между кривыми для этиловаго и изобути¬ ловаго спиртовъ, а затѣмъ пересѣкаетъ кривыя этиловаго и метиловаго спиртовъ. Если бы оказались справедливыми предположенія, какъ относительно неправильнаго опредѣленія р при 70° для этиловаго спирта, такъ и относительно положенія кривой для метиловаго О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 75 спирта, то кривая для пропиловаго спирта на всемъ протяженіи легла бы ниже кривой для этиловаго спирта , и тогда можно было бы сказать, что и для ряда метиловаго спирта СН3ОН СН3СН3ОН СН8СН2СНо0Н СН8СН2СН2СН2ОН [j. уменьшается черезъ введеніе группы СН2. Е. Сложные эфиры жирнаго ряда. Нижеприводимыя таблицы относительно сложныхъ ЭФировъ жирнаго ряда составлены по даннымъ Schumann40) для упругости насыщенныхъ паровъ и по критическимъ посто¬ яннымъ, опредѣленнымъ Надеждинымъ41). Мур ав.ьиный метилъ. (aj. t P ч ц 0 0,253 0,56347 0,00410 20,2 0,624 0,60517 0,01012 40,9 1,372 0,64789 0,02226 49,8 1,861 0,66626 0,30187 У к с у с н ый метилъ. (а2). t р ч п- 0 0,075 0,53986 0,00158 21,9 0,241 0,58316 0,00507 40,5 0,536 0,61995 0,01127 60,4 1,114 0,65930 0,02343 75,6 1,847 0,68936 0,03885 40) Wied. XII, р. 46—50. 41) Надеждинъ «Этюды по сравнительной Физикѣ» р. 126—134. Ь & Формулы. Муравьиный метилъ . . . 211,6 61,65 С2Н402 » этилъ. . . . 232,8 49,16 С3Н602 У ксусный метилъ .... 232,7 47,54 C3Hg02 Муравьиный пропилъ . . 260,6 42,70 С4Н802 Уксусный этилъ . 249,4 39,65 с4н802 ІІропіоновый метилъ . . . 255,6 39,88 с4н802 Муравьиный изобутнлъ. . 278,0 38,29 Уксусный пропилъ . . . 275,9 34,80 И 10^2 Пропіоновый этилъ . . . 272,4 34,64 CsH1002 Масляный этилъ .... 278,0 36,02 CsH1002 Уксусный изобутилъ. . . 288,0 31,40 с6Ні2о2 Изомасляный метилъ . . 280,3 30,13 С6Н1202 10* 76 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. t Пропіоновый метилъ. (аз). Р ч 4,5 0,045 0,52497 0,00113 23,6 0,101 0,56111 0,00253 41,5 0,239 0,59497 0,63129 0,00599 59,7 0,496 0,01244 82,2 1,084 0,67197 0,02718 99,7 1,840 0,70507 0,04614 t Масляный метилъ. (а4). р ч JA 43,3 0,107 0,57405 0,00297 63,3 0,253 0,61035 0,00702 81,2 0,495 0,64284 0,01374 100,8 0,963 0,67841 0,02674 123,2 1,829 0,71906 0,05078 На основаніи вышеприведенныхъ таблицъ вычерчены кривыя йп й2, а3 и пред¬ ставленныя на фиг. 9. Рис. 9. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 77 Положеніе этихъ кривыхъ не оставляетъ никакого сомнѣнія въ томъ, что вдали отъ критической температуры для гомологическаго ряда эфировъ НСООСНз СН3СООСН3 СН3СН2СООСН3 СН3СН2СНоСООСН3 (л уменьшается черезъ введеніе группы СН2. Муравьиный этилъ. (Ь.). t Р ч 1,2 0,108 0,54212 0,00220 21,1 0,271 0,58147 0,00551 41,8 0,628 0,62239 0,01277 61,5 1,265 0,66134 0,02573 73,2 1,853 0,68447 0,03769 Уксусный этилъ. (Ъ2). t р ч 20,3 0,096 0,56124 0,00242 42,4 0,266 0,60374 0,00671 60,6 0,555 0,63858 0,01340 80,4 1,117 0,67648 0,02817 97,0 1,846 0,70825 0,04656 Пропіоновый этилъ. (Ь3). t р '0 26,2 0,051 42,2 0,117 62,1 0,272 79,2 0,529 100,5 1,068 117,8 1,752 0,54311 0,00147 0,57215 0,00378 0,60827 0,00785 0,63931 0,01527 0,67798 0,03083 0,70938 0,05058 78 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. На основаніи этихъ таблицъ построены кривыя Ъ1 и &2, представленныя на фиг. 10; кривая же для пропіоноваго этила не вычерчена, такъ какъ она почти совпадаетъ съ кри¬ вой Ь2. 0,550 0,600 0,650 0/00 у Рис. 10. Для сравненія на томъ же чертежѣ представлена кривая для муравьинаго метила. Какъ видимъ, кривая для муравьинаго этила НСООС2Н5 лежитъ выше кривой для уксуснаго этила СН3СООС2Н5, а кривая для муравьинаго метила лежитъ выше кривой для муравьинаго этила. Такимъ образомъ и здѣсь мы видимъ, что р. уменыиается черезъ введеніе группы СН2. Муравьиный пропилъ. (С»). t р »1 п 20,2 0,080 0,54949 0,00187 41,9 0,2В0 0,59015 0,00539 65,2 0,575 0,63401 0,01347 82,7 1,047 0,66662 0,02452 101,1 1,858 0,70110 0,04351 О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 79 Уксусный пропилъ. (с*). t Р ч ц 21,2 0,041 0,53597 0,00118 40,1 0,097 0,57041 0,00279 60,2 0,230 0,60702 0,00661 79,5 0,490 0,64218 0,01408 99,7 0,964 0,67898 0,02770 121,8 1,830 0,71925 0,05259 На основаніи этихъ таблицъ вычерчены кривыя с1 и с2, представленныя на фиг. 11; тамъ-же, для сравненія, вычерчена кривая для муравьинаго этила. 0,550 600 650 700 Рис. 11. Какъ видимъ, кривая для муравьинаго этила НСООС2Н5 лежитъ выше кривой для муравьинаго пропила НСООС3Н7, а эта послѣдняя лежитъ выше кривой для уксуснаго пропила СН3СООС3Н7 т. е. и здѣсь видимъ, что у. уменьшается черезъ введеніе группы СН2. so Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Муравьиный изобутилъ, (dt). t P р- 30,0 0,067 0,54991 0,00175 40,7 0,116 0,56933 0,00304 59,9 0,267 0,60418 0,00699 81,1 0,589 0,64266 0,01541 102,1 1,136 0,68077 0,02972 118,4 1,837 0,71035 0,04807 Уксусный ИЗО бу ТИЛЪ. (da). t р ч 1* 37,1 0,043 0,55275 0,00137 60,5 0,134 0,59446 0,00427 79,4 0,291 0,62815 0,00927 101,2 0,628 0,66701 0,02000 119,8 1,108 0,70017 0,03529 137,1 1,795 0,73100 0,05717 На черт. 12 представлены кривыя d1 (для муравьинаго изобутила) и d2 (для уксуснаго изобутила). Рис. 12. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 81 Какъ видимъ, кривая для муравьинаго изобутила НСООС4Н9 лежитъ выше кривой для уксуснаго изобутила СН3СООС4Н9, т. е. и здѣсь опять видимъ, что [х уменьшается черезъ введеніе группы СН2. Приведенное изслѣдованіе относительно гомологовъ даетъ мнѣ право высказать слѣ¬ дующія положенія: 1. уклоненія отъ закона соотвѣтствующихъ состояній вдали отъ критической тем¬ пературы не являются случайными ; 2. эти уклоненія обязаны опредѣленному вліянію химическаго состава и, 3. весьма вѣроятно, что относительно гомологовъ, это вліяніе сказывается въ томъ, что для низшихъ гомологовъ [х больше чѣмъ для высшихъ или, иначе, [х уменыиаегпся черезъ введеніе группы СН2. 2. Галоидныя производныя углеводородовъ. А. Производныя бензола. Бензолъ. (С6Н6). t |М4 2) (Л. —10 14,83 0,46838 0,00041 0 26,54 0,48619 0,00073 10 45,43 0,50400 0,00125 20 74,66 0,52180 0,00205 30 118,24 0,53961 0,00325 40 181,08 0,55742 0,00497 50 268,97 0,57523 0,00739 60 388,58 0,59304 0,01068 70 547,40 0,61085 0,01504 80 753,62 0,62866 0,02070 90 1012,75 0,64647 0,02782 100 1344,3 0,66428 0,03693 ПО 1748,2 0,68208 0,04802 120 2238,1 0,69989 0,06148 130 2824,9 0,71770 0,07760 t р н- 140 3520,0 0,73551 0,09669 150 4334,8 0,75332 0,11908 160 5281,9 0,77113 0,14509 170 6374,1 0,78894 0,17510 180 7625,2 0,80675 0,20946 190 9049,4 0,82456 0,24859 200 10663,0 0,84237 0,29291 210 12482,0 0,86017 0,34288 220 14526,0 0,87798 0,39903 230 16815,0 0,89579 0,46191 240 19369,0 0,91360 0,53207 250 22214,0 0,93141 0,61022 260 25376,0 0,94922 0,69708 270 28885,0 0,96703 0,79347 280 32772,0 0,98484 0,90025 42) S. Young. I. Chem. Soc. 55, р. 486, 1889; данныя 43) Критическія постоянныя бензола см. выше S. Young чрезвычайно близки къ даннымъ Régnault (стр. 45); для вычисленій приняты числа S. Young. (1. с. отъ — 20° до 70°). Записки Физ.-Мат. Отд. 11 82 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ Въ слѣдующей таблицѣ сгруппированы данныя относительно Фторъ-бензола, хлоръ- бензола и іодъ-бензола. Давленіе въ mm. 44). CeH5F«). C6H5C1. «). cgh5j.45). t - С/ C6HSF. C6H5C1. C6H5J. 4 P 4 M- —20 6,15 0,45215 0,00018 —10 11,61 — — 0,47002 0,00034 — — — 0 20,92 2,56 — 0,48789 0,00062 0,43080 0,00008 — 10 36,11 4,86 — 0,50576 0,00106 0,44658 0,00014 — 20 59,93 8,83 — 0,52364 0,00177 0,46236 0,00026 — 30 95,94 15,35 1,48 0,54151 0,00283 0,47814 0,00045 0.42025 40 148,56 25,68 2,73 0,55938 0,00438 0,49392 0,00076 0,43412 50 223,16 41,46 4,83 0,57725 0,00658 0,50970 0,00122 0,44799 60 326,02 64,78 8,24 0,59512 0,00961 0,52549 0,00191 0,46186 70 464,30 98,22 13,57 0,61299 0,01370 0,54127 0,00289 0,47573 80 645,98 144,88 21,64 0,68086 0,01905 0,55705 0,00424 0,48960 90 879,73 208,35 33,50 0,64874 0,02594 0,57283 0,00614 0,50347 100 1174,9 292,76 50,44 0,66661 0,03465 0,58860 0,00862 0,51734 110 1541,3 402,72 74,04 0,68448 0,04545 0,60439 0,01186 0,53121 120 1989,2 543,31 106,16 0,70235 0,05866 0,62017 0,01600 0,54508 130 2529.5 720,03 148,96 0,72022 0,07159 0,63595 0,02120 0.55895 140 3173,0 938,84 204,89 0,73809 0,09357 0,65173 0,02764 0,57282 150 3931,4 1206,0 276,70 0,75596 0,14593 0,66751 0,03551 0,58669 160 4816,7 1528,3 367,43 0,77384 0,14204 0,68329 0,04499 0,60055 170 5841,6 1912,8 480,4 0,79171 0,17226 0,69907 0,05632 0,61442 180 7018,9 2367,2 619,26 0,80958 0,20701 0,71485 0,06969 0,62829 190 8363,5 2899,4 787,88 0,82745 0,24663 0,73063 0,08536 0,64216 200 9890,5 3518,3 990,60 0,84532 0,29166 0,74641 0,10358 0,65603 210 11617,0 4233,0 1232,0 0,86319 0,34257 0,76237 0,12463 0,66990 220 13561,0 5053,8 1517,1 0,88106 0,39990 0,77797 0,14880 0,68220 230 15745,0 5991,8 1851,5 0,89894 0,46430 0,79375 0,17642 0,69764 240 18190,0 . 7059,6 2241,2 0,91681 0,53640 0,80953 0,20787 0,71151 250 20924,0 8270,5 2693,2 0,93468 0,61702 0,82531 0,24350 0,72538 260 23977,0 9639,8 3214,9 0,95255 0,70705 0,84109 0,28383 0,73925 270 27384,0 11185,0 3815,0 0,97042 0,80752 0,85687 0,32932 0,75312 280 31182,0 12925,0 4503,4 0,98829 0,91952 0,87265 0,38055 0,76699 Критическія постоянныя Фторъ-бензола опредѣлены съ большой точностью; что же касается другихъ галоидопроизводныхъ бензола, то ихъ критическія температуры вычи¬ слены S. Young46) въ предположеніи , что критическія давленія Фторъ-, хлоръ-, бромъ- и іодъ-бензола равны между собой. Относительно хлоръ-бензола S. Young говоритъ: «Die 44) S. Young. J. Chem. Soc. 55, p. 486, 1889. 45) S. Young. 1. c. (216). » & Фторъ-бензолъ . 286,55 44,62 Хлоръ-бензолъ . 360,7 — 46) Phys. Revue. S. Young. I, p. 390. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІИ. S3 kritischen Konstanten von Chlorbenzol sind beobachtet worden, aber die Bestimmungen konnten nicht mit demselben Grade von Genauigkeit ausgeführt werden wie bei Fluor¬ benzol, und deshalb sind in dieser Abhandlung die berechneten Werte angenommen worden». Поэтому то на слѣдующемъ чертежѣ (фиг. 13) и представлены кривыя только для бензола и Фторъ-бензола; какъ видно, кривая фторъ- бензола CcH5F лежитъ ниже кривой іпввяввяяавввявяввяявяаяввм нявяявввяйявв8яяш»81аш8к%и ІВЯВЯВВЯ^ШІШВ№ІК^§ШІ1ВШГИЯЯВВБИИІЙВ 1ВННВБ»БВБ§9№ЯЯЯ11НЯВБ11£ШБЕШВВ№Я0гКаИВ івввияввввяиявввивявяввивйввввиаянв іквавввввввввввяяви —HW— НИ—ИДІИН— ■ 1ВЯВЯВВВЯВИЯЯВВВВВВЯЯВВНВЯВВЯЯВЯЯИ1Я ІВВВВВВВВВВВВИВВЯВВВВВВВЯВВВПВВВВІШ ІВІВВВНВВВВЯШШЗЯНЯВЯВВВЯЯВККВЯВЯВЯВ ІВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВІ ІВВВЯНВВЯВЯВВІВВНВВВВВВВВВВВІ Рис. 13. бензола С6Не; если бы на основаніи выше приведенныхъ данныхъ вычертить кривую для хлоръ-бензола, то эта кривая также легла бы ниже кривой для бензола и немного выше кривой для Фторъ-бензола. Такимъ образомъ, видимъ, что замѣщеніе въ бензолѣ атома водорода атомомъ галоида уменьшаетъ и. il* S4 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. В. Производныя метана. Метанъ. (СН4). t patin. 41 j V8) H t pjalm ,41} Ve) И- — 85,4 49 0,98117 0,89252 — 138,5 6,2 0,70345 0,11293 — 93,3 40 0,93985 0,72860 —153,8 2,24 0,62343 0,03636 — 105,8 2G,3 0,87448 0,47905 —185,8 0,105 0,45607 0,00191 — 110, G 21,4 0,84937 0,38980 —201,6 0,066 0,37375 0,00120 — 126,8 11,0 0,76464 0,20036 Въ слѣдующей таблицѣ сопоставлены данныя относительно Фтористаго метила CH3F, хлористаго метила СН3С1, хлороформа СНС13 и хлористаго углерода СС14. Давленіе въ mm. CH3F 53). CII3CI 54). CHC1 3 55)- 0 O 4Г 56). t°C. C5 T 6^ иэ vO СЧ 1 eo И U f— « O CO K O 03 O K O ** O O •*) H H H T] H -30 0,726 0,58574 0,00995 — 20 — 1,16 — 9,8 — — 0.60922 0,01589 — — 0,45087 0,00029 -10 — 1,72 — 18,47 — — 0,63330 0,02356 — — 0,46869 0,00054 — 5 11365 — — — 0,83080 0,24120 • - — — — — — 0 14696 2,49 — 32,95 0,84630 0,31189 0,65738 0,03411 — — 0.4S651 0,00096 5 17740 — — — 0,86180 0,37650 — — — — — — 10 20091 3,51 — 55,97 0,87730 0,42639 0,68146 0,04S08 — — 0,50433 0,00164 15 23003 — — — 0,89280 0,48819 — — — — — — 20 25621 4,83 160,47 90,99 0,90830 0,54375 0,70554 0,06617 0,54973 0,00385 0,52216 0,00266 25 28840 6,50 — — 0,92380 0,61207 — — — — — — 30 32756 7,49 247,51 142,27 0,93930 0,69518 0,73203 0,08904 0.56849 0,00593 0,53998 0,00416 35 36204 — — — 0,95480 0,76836 0,74407 0,10261 — — — — 40 40496 — 369,26 214,81 0,97030 0,85947 — — 0,58725 0,00885 0,55780 0,00628 45 46010 — — — 0,98580 0,97647 — — — — — — 50 — — 535,05 314,38 — — — 0,60601 0,01283 0,57562 0,00920 00 — — 755,44 447,43 — — — — 0,62477 0,01811 0,59344 0,01309 70 — • — 1042,11 621,15 — — — — 0,64354 0,02498 0,61126 0,01818 80 — — 1407,64 843,29 — — — — 0,66230 0,03374 0,62908 0,02467 90 — — 1865,22 1122,26 — — — — 0.68106 0.04470 0,64690 0,03284 100 — — 2428,54 1467,09 — — — — 0,69982 0,05820 0,66472 0,04293 110 — ■ — 3110,99 1887,44 — — — — 0,71858 0,07456 0,68254 0,05522 120 — — 3925,74 2393,67 — — — — 0,73735 0,09409 0,70037 0,07004 130 — — 4885,10 2996,88 — — — — 0,75611 0,11708 0,71819 0,08769 140 — — 6000,16 3709,04 ■ - — — — 0,77487 0,14381 0,73601 0,10852 150 — — 7280,62 4543.13 — — — — 0,79363 0,17449 0,75383 0.13293 160 — — 8734,20 5513,14 — — — — 0,81239 0,20933 0,77165 0,16131 170 — — — 6634,37 — — — — — — 0,78947 0,19412 ISO — — — 7923,55 9399,02 — — — — — — 0;80729 0,23184 190 0,82511 0,27501 47) Olszewski. С. К. С. р. 940; 1885. 48) Критическія постоянныя опредѣлены : а ér Olszewski . 81,8 54,9 (1. с. 219). Dewaer. . . 95,5 50 (Phil. Mag. (5) 18, р. 210, 1884). О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 85 На фиг. 14 представлены кривыя для СН4, CH3F, СН3С1 и СНС13; какъ видно, линіи для галоидопроизводныхъ лежатъ ниже линіи углеводорода, т. е. и здѣсь наблюдается то же, что замѣчено выше для бензола: ja уменьшается черезъ замѣщеніе въ углеводородѣ атома водорода атомомъ галоида. Относительно положенія кривой хлористаго углерода СС14 является неопредѣленность вслѣдствіе большого различія сообщаемыхъ величинъ для критическаго давленія: Hann а у и Hogarth даютъ сР= 58,1 атм. (впослѣдствіи Ц а ппау предложилъ éP= 57,57 атм.); S. Young же даетъ cP = 44,97 атм. При числѣ Наннау кривая для СС14 пойдетъ ниже кривой для СНС13; при числѣ же S. Young кривая для СС14 идетъ не только выше кривой для СНС13, но и выше кривой для СН3СІ. С. Производныя этана. Для этапа критическія постоянныя опредѣлены Dcwar57) 0 = 35° п сС*=45,2 атм. и имѣется, сколько мнѣ извѣстно, только одно опредѣленіе С а і 1 lotet: при 4° упругость р = 4G атм. Данныя же относительно производныхъ этапа приведены въ слѣдующей таблицѣ. 49) Faraday — Phil. Trans, of R. Soc. 113, p. 189; 1823; имѣются также данныя Chappuis et Rivière отъ — 20,7 до 15° (C. R. СІУ, p. 1504, 1887). 50) Régnault 1. с. 51) Régnault 1. с. 52) Régnault 1. с. 53) Collie — Journ. of Chom. Soc. 53, p. 110, 1889 — даетъ: 0 — 41,9 и ,4p— 02,0. 54) Vincent et Chappuis — Journ. de l’hys. 5, p. 58, 1880; 0= 141,5 n ^>=73,0. 55) Заіончевскій — ße.bl. 3, p. 741; 1879; Ô = 200,0 и <4p= 54,9. 50) Критическія постоянныя хлористаго углерода опредѣлены: » о? Паппау и Ilogarth . 277,9 58,1 1. с. Наппау . 282,51 57,57 1. с. Young . 283,15 44,97 Trans. Chem. Soc. p. 903; 1891. Павловскій . 285,3 — Ber. Chem. Ges. 15, p. 2463, 1882. Авенаріусъ . 292,0 — 1. c. Schmidt . 284,9 — 1. c. 57) Dewar. 1. c. 36 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Рис. 14 О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 87 t°c. Давленіе въ mm. 5*). С2Н5С1 5Э). С2Н5Вг 60). C2H5J бі). С2Н5С1 С2Н5Вг C2H5J п и- ч ч —20 187,55 59,16 0,55531 0,00469 0,50701 — 10 302,09 101,54 — 0,57859 0,00756 0,52705 — 0 465,18 165,57 41,95 0,59921 0,01164 0,54709 0,49189 10 691,11 257,40 69,20 0,62102 0,01729 0,56713 0,50640 20 996,23 387,03 110,02 0,64311 0,02492 0,58717 0,52793 30 1398,99 564,51 169,07 0,66506 0,03500 0,60721 0,54596 40 1919,58 801,92 251,73 0,68701 0,04802 0,62725 0,56397 50 2579,40 1112,79 364,00 0,70895 0,064 0,64729 0,58198 60 3400,54 1511,92 512,25 0,73091 0,08506 0,66734 0,60000 70 4405,03 2015,06 — 0,75285 0,11019 0,68737 — 80 5614,11 2638,57 — 0,77480 0,14044 0,70741 — 90 7047,51 3398,95 — 0,79675 0,17629 0,72745 - — 100 8722,76 4312,32 — 0,81870 0,21820 0,74750 — ПО — 5394,01 — — — 0,76754 — 120 — 6658,0 — — — 0,78758 - — • 130 — 8116,49 — — — 0,80762 — 140 - - 9779,56 — — — 0,82766 — Какъ видимъ, имѣющіяся данныя даютъ возможность построить кривую только для С2Н5С1 (фиг. 16). Основная мысль настоящей главы — что уклоненія отъ закона соотвѣтствующихъ состояній вдали отъ критической температуры не случайны, но обязаны опредѣленному вліянію химической природы вещества — нашла подтвержденіе при разсмотрѣніи гомоло¬ говъ, а также и при разсмотрѣніи галоидопроизводныхъ въ томъ смыслѣ, что замѣщеніе водорода галоидомъ вызываетъ опредѣленное измѣненіе [ъ, а именно его уменьшеніе. Мнѣ представляется вѣроятнымъ, что и самая природа галоида должна вліять опре¬ дѣленнымъ образомъ такъ, что кривыя для Фтористыхъ, хлористыхъ, бромистыхъ и іоди- 58) Régnault. 1. с. а & 59) Критическія постоянныя: Vincentet Chappuis. . . 182,5 54,0 Заіончевскій . 182,6 52,6 Dr ion . 184,0 — Дьячевскій . 189,9 — для вычисленій приняты числа Заіончевскаго. 60) Павлевскій — & = 226,0. 61) Guldberg — 4= 281,0 (вычисленіемъ). 88 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. стыхъ производныхъ углеводородовъ должны быть въ опредѣленномъ взаимномъ поло¬ женіи. Хотя и нѣтъ достаточныхъ данныхъ, чтобы съ достовѣрностью судить объ относи¬ тельномъ положеніи кривыхъ для галоидоироизводныхъ углеводородовъ, однако нѣкоторыя намеки существуютъ. Такъ, напримѣръ, кривая для С6Н5С1 идетъ нѣсколько выше кривой для C6H5F; далѣе, черт. 14 наводитъ на мысль, что кривая для СН3С1 лежитъ выше кривой для CH3F; затѣмъ, составляя для С2Н5Вг — частныя р_ и’ гдѣ р. относится къ С2Н5С1, получаемъ числа р п и- 0,567 53209 0,627 41714 0,667 41791 0,687 41962 0,727 41793 которыя показываютъ, что, вдали отъ критической температуры, кривая для С2Н5Вг идетъ выше кривой для С2Н5С1. Все это наводитъ меня на слѣдующее предположеніе: при замѣщеніи въ углеводородѣ атома водорода атомомъ галоида и. уменьшается тѣмъ болѣе , чѣмъ менгье атомный вѣсъ замѣщающаго галоида; напримѣръ, для производныхъ бензола, по этому предположенію, кривыя должны были бы расположиться въ слѣдующемъ порядкѣ сверху: Атомный вѣсъ галоида: Іодъ-бензолъ . Бромъ-бензолъ . . . . Хлоръ-бензолъ . . . . Фторъ-бензолъ . . . . c6h5j 127 С6Н5Вг 80 С6Н5С1 35,5 c6h5f 19 Дальнѣйшіе опыты покажутъ, насколько это предположеніе справедливо; теперь же остановимся на слѣдующемъ обобщеніи сдѣланнаго предположенія: если бы наблюдалось столь опредѣленное вліяніе атомнаго вѣса галоидовъ-элементовъ, занимающихъ опредѣ¬ ленное мѣсто въ системѣ элементовъ (VII группа), то, вѣроятно, это было бы только частнымъ случаемъ болѣе общей законности: при замѣнѣ въ тѣлахъ сходнаго химическаго характера одного элемента другимъ , принадлежащимъ къ той же группѣ системы эле¬ ментовъ , [а измѣняется въ обратномъ направленіи съ измѣненіемъ атомнаго вѣса замѣ¬ щающаго элемента. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 89 Согласно съ этимъ должно было бы ожидать, что кривыя для водородистыхъ соеди¬ неній элементовъ Y1 группы расположатся въ слѣдующемъ порядкѣ сверху: Атомные вѣса элементовъ YI гр. Селенистый водородъ . . H2Se 79 Сѣрнистый водородъ. . . H2S 32 Вода . Н20 16, а это, какъ увидимъ ниже, потверждается на самомъ дѣлѣ, что и придаетъ нѣкоторое вѣ¬ роятіе высказанному выше предположенію. 3. Вліяніе атомнаго вѣса элементовъ принадлежащихъ къ одной и той же группѣ въ періодической системѣ элементовъ. Въ нижеслѣдующихъ таблицахъ сообщаются данныя для селенистаго водорода, сѣр¬ нистаго водорода и воды. Селенистый водородъ. (H2Se). t p 62) „63) И- 0 6,6 0,66585 0,07242 18 8,6 0,70975 0,09439 52 21,5 0,79268 0,23615 100 47,1 0,90975 0,51758 137 91,0 1 1 Изъ опытовъ Faraday. t Сѣроводородъ. (H2S). P 64) *i65) p- —73,3 1,02 0,53340 0,01150 —67,8 —58,9 1,09 0,55014 0,01229 1,50 0,57400 0,01691 —45,5 2,35 0,60993 0,02649 —31,1 3,95 0,64853 0,04453 62) Olszewski. Wied. 31, p. 66; 1887. 65) Критическія постоянныя: 63) » Beibl. 14, p. 896 1890. $=137,0 и a §Р= 91,0. 64) Faraday. Записки Физ.-Мат. Отд. Olszewski Dewar . . 100,0 100,2 cf 88,7 92,0; для вычисленій приняты числа Olszewski. 12 90 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. t P p- —28,9 4,24 0,65443 0,04780 —18,9 5,90 0,68124 0,06652 —17,8 6,10 0,68419 0,06877 — 3,3 9,36 0,72307 0,10552 10,0 14,14 0,75872 0,15941 11,1 14,60 0,76167 0,16460 опытовъ Régnault. t p 66) n —25 4,93 0,66489 0,05558 —20 5,83 0,67829 0,06573 — 15 6,84 0,69170 0,07711 — 10 8,01 0,70510 0,09030 — 5 9,30 0,71851 0,10485 0 10,80 0,73191 0,12176 5 12,48 0,74532 0,14070 10 14,34 0,75872 0,16167 15 16,38 0,77213 0,18467 20 18,62 0,78553 0,20992 25 21,07 0,79894 0,23754 30 23,73 0,81234 0,26753 35 26,62 0,82575 0,30011 40 29,72 0,83915 0,33506 45 32,83 ' 0,85256 0,57013 50 36,60 0,86596 0,41263 55 40,38 0,87937 0,45524 60 44,39 0,89277 0,50045 65 48,63 0,90618 0,54825 70 53,10 0,91958 0,59865 опытовъ Olszewski. t P*7) t* 0 10,25 0,73191 0,11556 18,2 16,95 0,78070 0,19109 50 35,66 0,86596 0,40203 52 37,17 0,87132 0,41905 100 88,70 1 1 66) Régnault 1. с. 67) Olszewski. Wied. 31, p. 66; 1887. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 91 Вода. (Н,0). t р 68) v)69) t* t p / 75 10 9,140 0,44406 0,00006 130 2030,28 0,63236 0,01373 20 17,363 0,45975 0,00012 140 2717,63 0,64805 0,01837 30 31,510 0,47544 0,00021 150 3581,23 0,66374 0,02421 40 54,865 0,49129 0,00037 160 4651,62 0,67943 0,03145 50 91,978 0,50683 0,00062 170 5961,66 0,69511 0,04031 60 148,885 0,52252 0,00101 180 7546,92 0,71080 0,05103 70 233,308 0,53697 0,00157 190 9442,70 0,72649 0,06384 80 354,873 0,55390 0,00240 200 1 1 688,96 0,74218 0,07903 90 525,468 0,56959 0,00355 210 14324,80 0,75788 0,09685 100 760,0 0,58528 0,00514 220 17390,36 0,77357 0,11758 ПО 1075,37 0,60097 0,00727 230 20926,40 0,78926 0,14148 120 1491,28 0,61666 0,01008 На слѣдующемъ чертежѣ (фиг. 1 5) вычерчены кривыя на основаніи приведенныхъ таблицъ. Кривая для H2S до точки а построена на основаніи данныхъ Faraday, отъ точки же Ь далѣе по даннымъ Régnault. Какъ видно, кривая для H2S идетъ много выше кривой для Н20; для H2Se опре¬ дѣлено очень мало точекъ; однако положеніе этихъ точекъ таково, что не можетъ быть сомнѣнія въ томъ, что кривая для H,Se вдали отъ критической температуры идетъ выше кривой для H2S; положеніе точки х явно ошибочно. 68) Изъ опытовъ Régnault 1. с. 69) Критическія постоянныя воды опредѣлены: Ô & Надеждинъ . 858,1 — Штраусъ . 370,0 195,5 Cailletet et Colardeau . 365,0 200,5 Battelli . 364,3 194,61 для вычисленій приняты числа Battelli. 12* 92 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ, Такимъ образомъ, предположеніе о томъ, что при замѣнѣ въ тѣлахъ сходнаго хи¬ мическаго характера (углеводороды, водородистыя соединенія) одного элемента другимъ , принадлежащимъ къ той же группгъ періодической системы элементовъ, р. измѣняется въ Рис. 15. обратномъ направленіи съ измѣненіемъ атомнаго вѣса замѣщающаго элемента , полу¬ чаетъ подтвержденіе въ извѣстныхъ фактахъ ; на основаніи этого можно ожидать, что кривыя для галоидныхъ производныхъ углеводородовъ пойдутъ въ указанномъ выше порядкѣ; можно ожидать, что кривыя для галоидно-водородныхъ кислотъ пойдутъ въ такомъ же порядкѣ сверху: HJ НВг НС1 HF; можно ожидать также, что кривыя для слѣдующихъ тѣлъ расположатся въ слѣдующемъ порядкѣ сверху: Мышьяковистый водородъ . . AsH3 Фосфористый » . . РН3 Амміакъ . NH 3 О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 93 4. Вліяніе функціи органическаго соединенія. На основаніи матеріала, сообщеннаго выше, вычерчены кривыя (фиг. 1 6) для метана, хлористаго метила, хлористаго этила, этиловаго (сѣрнаго) эфира, уксусной кислоты и этиловаго спирта; на томъ же чертежѣ приведена кривая для ацетона. Замѣтимъ, что если бы на означенномъ чертежѣ провести линію для воды, то она легла бы между кривыми для ацетона и уксусной кислоты, ближе къ послѣдней. Вѣроятное положеніе кривой для этана мы можемъ опредѣлить такъ: кривая для этана (углеводорода) должна лежать выше кривой его галоиднаго производнаго, т. е. выше кривой хлористаго этила (III); въ то же время кривая для этана, какъ высшаго гомолога метана, должна быть ниже кривой для метана (I); такимъ образомъ, кривая для этана должна лежать между кривыми (I) и (III). Принимая указанное положеніе кривой для этана, мы замѣчаемъ такой порядокъ рас¬ положенія кривыхъ для его производныхъ сверху: Этанъ . С2Н6 Галоидное производное . . . СаН5С1 Эфиръ . (С2Н5)20 Кислота . СН3СООН Спиртъ . С2Н5ОН Такъ какъ кривыя для высшихъ гомологовъ располагаются ниже кривыхъ для низ¬ шихъ гомологовъ, и такъ какъ пониженіе кривыхъ для гомологовъ непосредственно слѣ¬ дующихъ вообще незначительное, то можно думать, что кривыя слѣдующаго ряда соста¬ вятъ пучекъ линій, лежащій нѣсколько ниже здѣсь начерченнаго, но представляющій ту же правильность расположенія кривыхъ по Функціи органическаго соединенія. Итакъ — уклоненія различныхъ органическихъ соединеній отъ закона соотвѣтству¬ ющихъ состояній вдали отъ критической температуры не случайны , но обязаны опредѣлен¬ ному вліянію химическаго состава , и, вѣроятно, вліяніе функціи соединенія сказывается въ томъ порядкѣ , въ какомъ уменьшается {л: наибольшее значеніе \j. — для углеводородовъ , наименьшее у кислотъ и спиртовъ ; въ промеоюуткѣ по порядку пойдутъ галоидныя про¬ изводныя углеводородовъ , эфиры гг кетоны. На основаніи всего вышеизложеннаго я пришелъ къ слѣдующимъ заключеніямъ отно¬ сительно закона соотвѣтствующихъ состояній для пограничной кривой: 1. Вблизи отъ критической температуры уклоненія, повидимому, случайны и, быть можетъ, обязаны второстепеннымъ вліяніямъ; Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. О ЗАКОНЪ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 95 2. Возможно вообразить такое идеальное состояніе вблизи критической темпера¬ туры , при которомъ тѣла слѣдуютъ закону соотвѣтствующихъ состояній ; 3. Температура (yj), съ которой наступаетъ эта «близость» для различныхъ тѣлъ раз¬ лична и, повидимому, зависитъ отъ химической природы тѣла: такъ позже всего она на¬ ступаетъ для воды, кислотъ и спиртовъ; 4. Вдали отъ критической температуры тѣла вовсе не слѣдуютъ закону соотвѣт¬ ствующихъ состояній ; 5. Уклоненія не случайны , но обязаны опредѣленному вліянію химическаго состава ; 6. Вліяніе химическаго состава органическихъ соединеній обобщается найденными мною правильностями: для гомологовъ, для галоидныхъ производныхъ углеводородовъ, для нѣкоторыхъ водородистыхъ соединеній и для тѣлъ различной органической Функціи. 7. Уравненія вида: Т=и (*) С, Р = fi Й с, s = f3 (х) С3 о- = U й (ч) — убывающая Функція у). 4) Для тѣхъ температуръ, начиная съ которыхъ замѣчается подчиненіе закону соот¬ вѣтствующихъ состояній, диссоціація достигла такой степени, что вещество совершенно, или въ большей своей части, состоитъ изъ простыхъ молекулъ. Гипотеза о полимерномъ строеніи жидкостей, какъ извѣстно, не нова: къ необходи¬ мости подобнаго допущенія пришелъ Henry, эта же гипотеза лежитъ въ основаніи теоріи жидкостей de Не en и она же вызвала нѣсколько экспериментальныхъ работъ (Schiff, Eötvös, Ramsay u. Schieids). Подобно тому, какъ Van der Waals можетъ считаться представителемъ взгляда о тождественномъ строеніи частицъ жидкости и газа, такъ de Нееп можетъ считаться пред¬ ставителемъ взглядовъ о существенномъ различіи въ строеніи этихъ частицъ. Онъ гово¬ ритъ:70) «Pour ce qui concerne les liquides et les solides, il est aujourd’hui universellement admis que ces corps ne sont pas formés par la simple juxtaposition des molécules gazogé- niques, mais qu’au contraire ces molécules se soudent en nombre plus ou moins grand pour former des systèmes qui constituent en réalité des molécules d’un nombre nouveau. Nous avons donné à ces molécules les noms de molécules liquidogéniques ou solidogéniques , suivant que nous avons à considérer des liquides ou des solides». Въ предыдущей главѣ мы видѣли, что уклоненія отъ закона соотвѣтствующихъ со¬ стояній обязаны опредѣленному вліянію химическаго состава , или, иначе, взаимное поло¬ женіе кривыхъ о (р., yj) = 0 находится въ зависимости отъ химическаго состава. Отсюда я пришелъ къ мысли попытаться вывести нѣкоторыя заключенія объ относительной поли¬ меризаціи жидкостей на основаніи изученія расположенія кривыхъ ç (fx, yj) = 0. Но, прежде чѣмъ выводить какія либо слѣдствія изъ взаимнаго расположенія этихъ кривыхъ, замѣтимъ, что между кривыми, относящимися для тѣлъ различной Функціи и кривыми для тѣлъ сходнаго химическаго характера, наблюдается существенное различіе въ томъ отношеніи, что относительное расположеніе кривыхъ перваго рода, какъ бы, не зависитъ отъ моле¬ кулярнаго вѣса — все дѣло въ Функціи: такъ, уксусная кислота съ молекулярнымъ вѣсомъ М =60 лежитъ между этаномъ (Ж =30) и спиртомъ (М— 46); между тѣмъ, для тѣлъ сходнаго химическаго характера относительное расположеніе кривыхъ, какъ это мною найдено, зависитъ именно отъ молекулярнаго вѣса. 70) de Нееп «La Physique comparée et la théorie des liquides», 1888; p. 2, II partie. L. Henry (Ann. de la Soc. Scientifique de Bruxelles, Записки Фыз.-Мат. Отд. 1878—1879, p. 267), по словамъ de Нееп, первый ис¬ ходя изъ соображеній химическихъ, показалъ необхо¬ димость допустить означенную гипотезу. 13 98 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Тѣла различной химической функціи. Изучая приведенный матеріалъ относительно тѣлъ различной химической Функціи, я замѣтилъ, что, вообще, тѣ тѣла начинаютъ ранѣе слѣдовать закону соотвѣтствующихъ состояній, для которыхъ кривыя <р (р., у]) = 0 идутъ выше; отсюда я пришелъ къ предпо¬ ложенію, что, для тѣлъ различной химической Функціи, порядокъ расположенія кривыхъ <р (y], pt.) = 0 указываетъ на относительную степень полимеризаціи : для одного и того же значенія У] та жидкость менѣе полимеризована , для которой и. больше. На основаніи этого предположенія слѣдуетъ, что, для одного и того же значенія у), тѣла въ жидкомъ состояніи по степени полимеризаціи расположатся въ такомъ порядкѣ: Этанъ . Хлористый этилъ . Эфиръ . Ацетонъ . Вода . Уксусная кислота .... Спиртъ этиловый . Наиболѣе полное экспериментальное изслѣдованіе вопроса о молекулярномъ строеніи жидкостей принадлежитъ Ramsay u. Shields71). Названные ученые наблюдали въ своихъ опытахъ въ капиллярныхъ трубкахъ измѣ¬ ненія высотъ поднятія различныхъ жидкостей съ измѣненіемъ температуры ; на основаніи этого они вычисляли поверхностное натяженіе жидкостей (Oberflächenspannung), а отсюда переходили къ вычисленію молекулярныхъ вѣсовъ частицъ въ жидкомъ состояніи. На основаніи этихъ своихъ опытовъ, они раздѣлили жидкости на два класса: 1) непо- лимеризованныя (nicht associierende Körper) и 2) полимеризованныя (associierende Körper). Къ первому классу они относятъ большинство изслѣдованныхъ ими тѣлъ; ко вто¬ рому же классу — ацетонъ, воду, спирты и кислоты. Такимъ образомъ, видимъ, что углеводороды, галоидныя производныя и эфиры считаются Ramsay u. Schieids за тѣла неполнмеризованпыя. Мнѣ кажется, что, такъ какъ опредѣленія относились только къ температурамъ, срав¬ нительно высокимъ, возможно допустить, что при этихъ температурахъ изслѣдовавшіяся тѣла были уже въ значительной степени диссоціированы на простыя частицы и что слабыя степени полимеризаціи ускользали отъ наблюденій, вслѣдствіе неточности методы, допу¬ скавшей, по словамъ авторовъ, возможность ошибки даже болѣе 7%. менѣе полимеризованы. промежуточной степени полимеризаціи. наиболѣе полимеризованы. 71) Ramsay u. Scliields «Über die Molekulargewichte der Flüssigkeiten» Z. für phys. Chemie XII, p. 433 — 476; 1893. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 99 А потому опыты Ramsay u. Schields не даютъ еще права заключать, что, отно¬ сительно степени полимеризаціи, не существуетъ различія между углеводородами, галоид¬ ными производными и эфирами; на основаніи этихъ опытовъ можно только сказать, что, вообще говоря, углеводороды , галоидныя производныя и эфиры значительно менѣе полиме- ризованы чѣмъ , напримѣръ, вода , кислоты и спирты. Тогда, на основаніи опытовъ Ramsay u. Schields, тѣла распредѣлятся такъ: 1) тѣла менѣе полимеризованныя (въ опытахъ Ramsay u. Schields — X близокъ къ 1) — углеводороды, галоид¬ ныя производныя, эфиры и т. д. 2) промежуточной степени полимеризаціи ацетонъ и 3) наиболѣе полимеризованныя — вода кислоты и спирты. А это распредѣленіе соотвѣтствуетъ какъ разъ тому, какое мною выше дано, основы¬ ваясь на изслѣдованіи уклоненій отъ закона соотвѣтствующихъ состояній. Такъ какъ кривая для закиси азота (NaO) идетъ значительно выше кривой для окиси азота (N0), то можно ожидать, что опыты покажутъ, что окись азота , вообще, болѣе полимеризована нежели закись азогпа. Тѣла сходнаго химическаго характера. Вдумываясь въ указанное выше различіе между кривыми для тѣлъ сходнаго химиче¬ скаго характера и тѣлъ различной химической Функціи, я пришелъ къ мысли, что для того, чтобы выводить какія либо заключенія изъ сравнительнаго расположенія кривыхъ перваго рода, нужно ихъ привести къ молекулярнымъ количествамъ , т. е. относительно тѣлъ сход¬ наго химическаго характера сужденіи основывать не на положеніи кривыхъ а на положеніи кривыхъ ? ((* , *)) = 0 . (1), ? (-Мр, *]) = 0 . (2) — кривыхъ, у которыхъ ординаты р. помножены на соотвѣтствующіе молекулярные вѣса. 13* 100 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Гомологи. Для гомологовъ въ расположенія кривыхъ (1) и (2) замѣчается существенное раз¬ личіе: въ то время, какъ кривыя (1) лежатъ тѣмъ ниже, чѣмъ больше молекулярный вѣсъ, кривыя (2) пойдутъ сперва въ обратномъ порядкѣ: съ повышеніемъ молекулярнаго вѣса кривыя будутъ повышаться до нѣкотораго гомолога; для дальнѣйшихъ же гомологовъ съ повышеніемъ молекулярнаго вѣса кривыя станутъ понижаться. На основаніи этого относительная полимеризація гомологовъ будетъ слѣдовать такому порядку: первый низшій гомологъ ряда будетъ наиболѣе полимеризованъ; всякій преды¬ дущій гомологъ будетъ болѣе полимеризованъ нежели послѣдующій; чѣмъ далѣе отъ пер¬ ваго гомолога, тѣмъ менѣе будетъ отличаться степень полимеризаціи двухъ рядомъ стоя¬ щихъ гомологовъ и, наконецъ, начиная съ нѣкотораго, послѣдующіе гомологи будутъ болѣе полимеризованы, сравнительно съ предыдущими. Чтобы показать, что общіе выводы относительно полимеризаціи гомологовъ , сдѣлан¬ ные на основаніи изслѣдованія уклоненій отъ закона соотвѣтствующихъ состояній , въ значительной степени оправдываются опытами , привожу данныя опытовъ Ramsay и Shields, гдѣ числа показываютъ степень полимеризаціи: Спирты. 160—46° 460—780 780—132' Метиловый СН3ОН 3,46 3,24 2,89 Этиловый С2Н5ОН 2,74 2,43 1,97 Пропиловый СчН7ОН 2,25 2,31 — Изопропиловый СНОСНОЙ 2,86 2,72 — Бутиловый С4Н9ОН 1,94 1,72 1,76 Изобутиловый ™;>СН2СН2ОН 1,95 1,86 1,64 Амиловый с5нпон 1,97 1,69 1,57 Аллиловый СН2:СН.СН2ОН 1,88 1,86 — Гликолъ С,Н4(ОН)2 2,92 2,48 2,12 По поводу приведенныхъ чиселъ авторы говорятъ72): «Aus dieser Tabelle sehen wir, dass Methylalkohol am meisten associiert ist; zunächst zwischen ihm und Aethylalkohol steht das Glykol; dann reihen sich die anderen Alkohole meist in der Ordnung ihrer For¬ melgewichte an. Bemerkenswert ist das Verhalten von Isopropylalkohol, welcher den Aethylalkohol in Komplexität zu übertreffen scheint. Doch muss man kein zu grosses Ge¬ wicht auf den absoluten Wert dieser Zahlen ausser für Methyl und Aethylalkohol legen; die Messungen sind vielmehr als vorläufig zu betrachten». 72) I. c. p. 469. О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 101 Кислоты. 160—46° 46°- -78° 78°— 132° 132°— 185° Муравьиная НС02Н 3,61 3 ,13 - - Уксусная СН3С02Н 3,62 3 ,32 2,77 — Пропіоновая сн3сн2со2н 1,77 1 ,78 1,88 — Масляная сн3сн2сн2со0н 1,58 1 ,73 1,69 — Изомасляная сн;>СНС02Н 1,45 1 ,82 1,73 — Валеріановая ^>СНСН2С02Н 1,36 1. ,37 1,70 1,48 Изокапроновая §^>снсн2сн2со2н 1,49 1. ,47 1,49 — По поводу кислотъ они говорятъ73): «Auch hier beobachten wir, dass mit wachsen¬ dem Formelgewicht die Association sich verringert; und wir können auch vielleicht sagen, dass eine Temperaturerhöhung weniger Einfluss bei den höheren, als bei den niedrigeren Gliedern der Reihe besitzt». Для ацетона, пропіонитрила и нитроэтана Ramsay и Shields нашли слѣдующія числа: 170— 46°; 460—780 Ацетонъ £>со 1,26 1,26 Пропіонитрилъ C2H5CN 1,77 1,57 Нитроэтанъ c2h5no2 1,46 1,41. Это даетъ имъ поводъ еще разъ высказать ту же мысль: «Bemerkenswert ist es, dass, während das Aceton associiert, das Methylpropylketon normal ist; man kann auch das Propionitril mit dem Benzonitril, und das Nitroäthan mit dem Nitrobenzol ver¬ gleichen. Ein höheres Molekulargewicht scheint der Association nicht günstig zu sein». Вся совокупность опытныхъ данныхъ приводятъ Ramsay и Schieids, къ заклю¬ ченію, что низшіе гомологи полимеризованы болѣе нежели высшіе , что сходится съ моими выводами. Сравнивая степень полимеризаціи для различныхъ гомологовъ метиловаго спирта (и муравьиной кислоты), находимъ подтвержденіе и того вывода, что чѣмъ далѣе отъ начала стоятъ два гомолога , тѣмъ менѣе отличаюгпся они по степени полимеризаціи. Наконецъ, сравнивая полимеризаціи амиловаго спирта и бутиловаго, а также полимеризаціи изока¬ проновой кислоты и валеріановой, видимъ намеки на подтвержденіе той части вывода, которая позволяетъ ожидать, что, начиная съ нѣкотораго члена гомологическаго ряда , по¬ слѣдующіе высшіе гомологи будутъ болѣе полимеризованы , нежели имъ иепосредшвенно предшествующіе члены. 73) 1. с. р. 470. 102 Л. Г. БОГАЕВСКІЙ. Галоидныя производныя углеводородовъ. Кривыя для галоидныхъ производныхъ углеводородовъ ? (Жр., У]) = 0 займутъ такое же относительное положеніе, какъ и кривыя ? (р-, Ю = °- На основаніи этого можно считать вѣроятнымъ, что, по возрастающей степени поли- меризаціи въ жидкомъ состояніи, галоидныя производныя углеводородовъ расположатся въ такомъ порядкѣ: R J RBr RC1 RF Нѣкоторыя водородистыя соединенія. Для воды, сѣроводорода и селенистаго водорода кривыя ? (Жр., п) = о также будутъ въ томъ же относительномъ расположеніи, какъ и кривыя ? ([А, ?}) = 0. Изъ этого слѣдуетъ, что въ жидкомъ состояніи изъ указанныхъ тѣлъ наиболгье поли- меризована вода, затѣмъ сѣроводородъ и наименѣе — селенистый водородъ. Также слѣдуетъ ожидать, что, для галоидно-водородныхъ кислотъ: HF НС1 НВт HJ, степень полимеризаціи будетъ убывать отъ HF къ HJ, а это совершенно сходится съ химическимъ характеромъ названныхъ соединеній. Такъ какъ въ уравненіяхъ: T=fA*)c1 . о- = /■,(*) О ЗАКОНѢ СООТВѢТСТВУЮЩИХЪ СОСТОЯНІЙ. 103 функціи fl, ft, f3 и /і показываютъ — каковы были бы явленія, если бы при всѣхъ температурахъ частицы жид¬ кости были тождествены съ частицами газа; Функціи же Фі, Фа и Фа, зависящія отъ уклоненій отъ закона соотвѣтствующихъ состояній, являются поправками, обязанными явленіямъ диссоціаціи жидкости, то становится возможнымъ ожидать, что на изученіи уклоненій отъ закона соотвѣтствующихъ состояній можетъ обосноваться метода изученія строенія и диссоціаціи жидкости. і- ОПЕЧАТКИ. Страница: Строка: Напечатано: Должно быть: 15 1 снизу 12,6 9,7 » 2 » 9,8 7,5 26 4 сверху зависимость зависимостей 39 11 » безинтересно безынтересно 71 9 снизу Заіончевскій Зайончевскій 72 10 » 36 37 » 15 » 35 36 » 16 » 34 34 и 35 3 0112 032668722