ENTIg 


PRO SCIENT, 


= 
SI Se N \ 
N = \ 
— ia I == a 
WL A“ FS 
a / T\ — 
q =} > 
AS \ & 
T\ As l € 
1 ” TEE 
ot q 114 
Was (amt 
\ i 1 y 
x u a] 
N 
= 
N al 
\keAlX y 4 
\ NEN NN \ == a 
N Na 
ESS, Fr | % 


8 
| 


ZEITSCHRIFT 


INDUKTIVE ABSTAMMUNGS. 
VERERBUNGSLEHRE 


HERAUSGEGEBEN VON 


C. CORRENS münster), V. HAECKER (hatte), G. STEINMANN (Bonn), 
R. v. WETTSTEIN (wien) 


REDIGIERT VON 


E. BAUR ceertin) 


IV. Band 
1910/11 


LIBRARY 
NEW YORK 
BOTANICAL 
GARDEN. 


BERLIN 


VERLAG VON GEBRUDER BORNTRAEGER 
W 35 SCHÖNEBERGER UFER 12a 


1911 


BAND IV HEFT 1 AUGUST 1910 


ZEITSCHRIFT 


INDUKTIVE ABSTAMMUNGS. 
VERERBUNGSLEHRE 


HERAUSGEGEBEN VON 


C. CORRENS (münster), V. HAECKER nate), G. STEINMANN (sonn), 
R. v. WETTSTEIN- wien) 


REDIGIERT VON 


E. BAUR ceertin) 


BERLIN 
VERLAG VON GEBRÜDER BORNTRAEGER 


W 35-SCHÖNEBERGER UFER 12a 


1910 


é 


Verlag von Gebrider Bomnirieste in Berlin 
w 35 Schöneberger Ufer 12a 


Handbuch der landwirtschaftl. Bakteriologie 
von Dr. Felix Löhnis, Privatdozenten an der Universität Lieipzag: 
Geheftet 36 M. Gebunden 41 M. 


Zum ersten Male wird in dem Handbuch der Versuch gemacht, unter Ver- 
wertung der in der landwirtschaftlichen, botanischen, chemischen und medizini- Me 
schen Literatur niedergelegten Beobachtungen zu einer systematischen Umgrenzung __ 4 
und Einteilung der gesamten Agrikulturbakteriologie zu gelangen. — Die über- 
sichtliche Anordnung, die ausführlichen Register machen. das Werk zu einem 
vorzüglichen Nachschlagewerk bei der Arbeit im Laboratorium. 


8 


Die Alkaloide von Prof. Dr. E. Winterstein und Dr. 6. Trier. 
Geheftet 11 M. Gebunden 12,20 M. ests: ver 


Eine zusammenfassende Darstellung der Chemie der Alkaloide ist seit mr = = = 
als zehn Jahren nicht gegeben worden, obwohl. seither, die Kenntnis dieser an 
vielen Beziehungen interessanten Stoffe durch eine große Zahl wichtiger m 
suchungen bereichert worden ist. Das Werk behandelt nicht nur den Chemismus 
der einzelnen Verbindungen und  Alkaloidgruppen, sondern widmet den ‚physio- 
logischen Eigenschaften, welche die Alkaloide vor nelmlich. „auszeichnen, Bevan ene 
Aufmerksamkeit, = lah : Nee, ER Papieetier 


ar 


Die Entstehling der Steinkohle ind der Kang so 
biolithe überhaupt wie des Torfs, der Braunkohle, des 


‘ Petroleums usw. von Prof. Dr. H. Potonié, Landesgeologen + wee 


in Berlin. Fünfte, sehr stark erweiterte Auflage mit zahlreichen. ot  ı 
Abbildungen. Ge Geehstiet 7,80 M., ” ‚gebunden 9M. er. 

1 ee a 
m‘ wenigen. Jahren sind. vier “ah lage dieser Schrift abgesetzt worden. tiie RN“, Br 


Ursprünglich. war die Her ausgabe eines eingehenden Handbuches über den 
Gegenstand geplant. Der ‚Verfasser hat sich entschlossen, eine mehr dur ch-" 
‚sichtige und kürzere systematische Darstellung zu geben. Diese liegt mun wor, 
und wir zweifeln nicht, daß gerade diese Art der Darstellung die springenden = 
: „wesentlichen ‚Punkte schärfer hervor treten läßt und sie so einem weiten Kreise as 
von. 1 Geologen, he aes Bergleuten, Studierenden usw. ssoullkommener: macht. ; rise 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlänge 

der Kaninchen nach Castle und das Problem 

der intermediären Vererbung und Bildung 
konstanter Bastardrassen. 


Von Arnold Lang, Zürich. 


Eines der allerwichtigsten Probleme der exakten Erblichkeits- 
forschung ist die sogenannte intermediäre Vererbung (“blending in- 
heritance”) und ihre Beziehungen zu der alternativen (Mendelschen) 
Vererbung. Die beiden schienen und scheinen sich schroff und un- 
vermittelt gegenüber zu stehen. Als charakteristisch für die inter- 
mediäre Vererbung gilt, daß die Hybriden-, die Heterozygotengeneration 
F, nicht uniform, sondern multiform ist, daß sie durch mehrere bis 
viele ineinander übergehende Ausprägungen der beiden elterlichen 
Typen repräsentiert ist (Pleiotypie). Die meisten hybriden Individuen 
zeigen den exakt intermediären Typus, andere (patrokline) nähern sich 
dem väterlichen, wieder andere (matrokline) dem mütterlichen Typus. 
Die Zahl der Individuen nimmt im allgemeinen stetig ab, je mehr 
sie sich dem reinen väterlichen oder dem reinen mütterlichen Typus 
nähern, eine Verteilung, die durch eine symmetrische eingipfelige 
Variationskurve dargestellt wird. 

Auch bei der alternativen Vererbung ist die intermediäre Ge- 
staltung der heterozygotischen Individuen der F,-Generation, wie es 
scheint besonders im Pflanzenreich, weit verbreitet, aber diese Generation 
ist, abgesehen von der fluktuierenden Modifikabilität, uniform. 

Für die intermediäre Vererbung, im Gegensatz zu der alter- 
nativen, gilt ferner als charakteristisch, daß die Hybriden ihre inter- 
mediären Merkmale auf die Nachkommen vererben. Es entstehen 
konstante Bastardrassen oder -arten. Dies gilt für gewisse 
pflanzliche Bastarde. Im Tierreich kannte man bis vor kurzen mit 


Sicherheit nichts derartiges, schon aus dem einfachen Grunde nicht, 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. I 


LIBRARY 
NEW YOR 
BOTANIC, 
GARDEN 


2 Lang. 


weil multiform intermediäre Blendlinge bis jetzt nur als unfruchtbare 
Speziesbastarde bekannt geworden sind. Die Unfruchtbarkeit dieser 
Bastarde verhindert eine exakte kreuzungsanalytische Untersuchung. 

Die uniform-intermediären Bastarde niedrigerer systematischer Ein- 
heiten, die untereinander fruchtbar sind, zeigen in der F,-Generation 
(bei Monohybridismus) typische Spaltung in die beiden homozygo- 
tischen großelterlichen Formen und in die heterozygotische inter- 
mediäre Form im Zahlenverhältnis von 1: 2:1, wobei die Zahl 2 sich 
auf die Heterozygoten bezieht. 

Es erregte deshalb Aufsehen, als Castle im Jahre 1905 ankündigte, 
daß die Ohrenlänge beim Kaninchen den Regeln der intermediären 
Vererbung folgt und daß bei Inzucht der Bastarde die mittlere Ohren- 
länge sich auf die Nachkommen vererbt. Die mit Spannung erwartete 
ausführliche Arbeit Castles ist nun inzwischen erschienen und scheint, 
wie mein gleichzeitig in dieser Nummer der Zeitschrift für induktive 
Abstammungslehre erscheinendes Referat darlegt, die Ankündigung 
durchaus zu bestätigen. Es hat ferner den Anschein, als ob die Ohren- 
längen bei den Bastarden nicht multiform, sondern exakt und uniform 
intermediär seien, abgesehen von fluktuierender Modifikabilität. 

Die Sache verhält sich, schematisch dargestellt, so, daß ein homo- 
zygotisches (reinrassiges) Vollblutlangohrkaninchen, dessen Ohrenlänge 
220 mm beträgt, bei einer Modifikationsbreite von bis 30 mm, ge- 
kreuzt mit einem homozygotischen (reinrassigen) Vollblutkurzohr, dessen 
Ohrenlänge bei einer Modifikationsweite von 10 mm 100 mm beträgt, 
Nachkommen ergibt, deren Ohrenlange recht genau intermediär ist, 
also zirka 160 mm beträgt, bei einer Modifikationsbreite von etwa 
20 mm. Die F,-Generation besteht also aus Halbblutlangohren oder 
Halbblutkurzohren, wie man will. Bei Weiterzucht dieser Halbblut- 
langohren erweist sich ihre intermediäre Ohrenlänge als konstant, 
d. h. die Ohrenlänge der F,-Generation beträgt wiederum durchschnitt- 
lich 160 mm bei einer Modifikationsbreite von ungefähr 20 mm. Kreuzt 
man Halbblutlangohren mit Vollblutlangohren, so entsteht eine kon- 
stante Bastardrasse von Dreiviertelblutlangohren, kreuzt man diese 
mit Halbblutlangohren, so entsteht eine bei Reinzucht konstante Rasse 
von Fünfachtellangohren usw. 

Die Dinge liegen so, daß es fast unmöglich erscheint, daran zu 
zweifeln, daß wir es hier mit einem typischen Fall intermediärer Ver- 
erbung mit Konstanz der intermediären Merkmale und Ausbleiben 
der Spaltung zu tun haben. Castle zieht daraus die Konsequenz,- 
daß offenbar das Merkmal „Langohrigkeit‘“ nicht diskontinuierlich 


Die Erblichkeitsverhaltnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 3 


entstanden ist, wie wahrscheinlich die mendelnden Charaktere, sondern 
ganz stufenweise unter fortgesetzter Selektion. 


Und doch diirfte die Sache noch nicht definitiv entschieden sein. 

Ich habe wiederholt und schon im Jahre 1905 bei Erwahnung 
der Standfussschen Schmetterlingshybriden darauf hingewiesen, daB 
unter gewissen Verhältnissen ein scheinbar intermediäres, ev. multi- 
formes Färbungs- und Zeichnungsmuster in der F,-Generation zustande 
kommen müßte, dann z. B., wenn die zwei gekreuzten Arten 
sich durch sehr zahlreiche, geringfügige Merkmale unter- 
scheiden würden, wobei die dominanten Merkmale auf beide 
Ausgangstypen verteilt wären. Daß die in Frage kommenden 
Schmetterlingsarten sich tatsächlich durch sehr zahlreiche feine 
erbliche Unterschiede voneinander auszeichnen, darüber kann kein 
Zweifel bestehen. Ob aber diese Unterschiede auf mendelnden Erb- 
einheiten, auf besonderen Genen beruhen und auf wie vielen usw. könnte 
nur eine planmäßige Weiterzucht der F,-Generation entscheiden, die 
hier wegen der Unfruchtbarkeit der Bastarde ausgeschlossen ist. 


Erwin Baur teilte mir kürzlich mit, daß er trotz der Castle- 
schen Abhandlung nicht so recht überzeugt sei, daß die Ohrenlänge 
nicht spalten solle. Nach seiner Erfahrung hängen gerade Größen- 
verhältnisse von Orgänen immer von sehr zahlreichen verschiedenen, 
selbständig mendelnden Faktoren ab und wenn dann, sagt er, die 
Verhältnisse noch ähnlich liegen, wie bei Nilsson-Ehles Hafer- 
kreuzungen, sei es nur bei sehr großen Individuenzahlen in F, mög- 
lich, etwas von Spaltung zu beobachten, die übergroße Mehrzahl der 
Individuen sei mehr oder weniger heterozygotisch und zeige ungefähr 
intermediäre Maße. 


Diese Äußerung resümiert in der Tat die Haupteinwände, die 
man gegen die Castlesche Auffassung erheben kann, und der Hinweis 
auf Nilsson-Ehles Forschungsresultate ist außerordentlich am Platze. 


Es sei mir erlaubt, die Zoologen mit einigen dieser bedeutsamen 
Ergebnisse bekannt zu machen und zugleich neuerdings zu demon- 
strieren, wie sehr viel mehr geeignet zur Entscheidung wichtiger Ver- 
erbungsfragen gewisse pflanzliche Objekte als tierische sind. Zunächst 
dieser letztere Punkt. In der nachfolgenden Tabelle (S. 5) sind die 64 
verschiedenen Gametenkombinationen mit ihren genotypischen Formeln, 
welche bei Trihybridismus in der F,-Generation auftreten, auf 64 
Feldern eingetragen, die wir fortschreitend von links nach rechts und 
von oben nach unten numerieren wollen, so daß das erste Feld oben 


1* 


4 Lang. 


links Feld Nr. 1, das letzte Feld unten rechts Feld Nr. 64 ist. Die drei 
positiven, autonomen, selbstandig mendelnden Faktoren seien A, B 
und C, ihr Fehlen werde mit a, b und c ausgedriickt. In jedem 
konkreten Falle kann man ja fiir jedes Symbol den bestimmten Wert 
einsetzen, z. B. A=schwarz, B = braun, C = gelb usw. oder A = Kurz- 
haarigkeit, B=schwarze Farbe, C = Einfarbigkeit oder A = Langen- 
faktor fir 10 mm, B= Längenfaktor für 11 mm, C = Längenfaktor 
für I2 mm usw. 

Die F,-Generation, d. h. die heterozygotischen Eltern unserer F5- 
Generation, war uniform und hatte die Formel AaBbCe. 


Die beiden homozygotischen großelterlichen Typen (der Paternal- 
generation P,) konnten aber ein jeder eine verschiedene Konstitution 
haben, bei der Kreuzung aber doch in der F,-Generation die Formel 
AaBbCe und in der F,-Generation die 64 verschiedenen Gameten- 
kombinationen unserer Tabelle ergeben, wie folgende Formeln zeigen: 

AABBCC >< G aabbcc = AaBbCc 
Q aaBBCC >< G AAbbece = AaBbCc 
Q aaBBec >< G AAbbCC = AaBbCc 
© aabbCC >< G AABBcc — AaBbCc 


Wir wollen nun folgende Annahmen machen: 

A sei ein Gen ftir Schwarz, das fiir sich allein schon die voll- 
kommen schwarze Farbe hervorruft; a = Fehlen dieses Gens. 

B sei das Gen fiir Braun, das fiir sich allein die vollkommen 
braune (kastanienbraune) Farbe hervorruft; b bedeute das Fehlen 
dieses Gens. 

C sei das Gen fiir Gelb, c das Fehlen dieses Gens. 

A ist B epistatisch übergeordnet — d. h. das Braun wird voll- 
kommen durch die schwarze Farbe verdeckt. A> B. 

B ist C epistatisch übergeordnet. Die gelbe Farbe wird durch 
die braune Farbe vollkommen verdeckt. B>C. 

Unter diesen Voraussetzungen läßt sich leicht feststellen, daß 
von den 64 Individuen, die aus den 64 Gametenkombinationen (Zygoten) 
der F,-Generation hervorgehen (siehe die Tabelle), 48 schwarz sind 
(nämlich alle, welche das Gen A enthalten), sodann I2 braun (alle, 
welche das Gen B, nicht aber das Gen A enthalten), ferner 3 gelb (alle 
welche das Gen C, aber weder A noch B enthalten) und ı Exemplar 
weiß (das einzige, welches keines der drei positiven Gene A, B und C 
enthält). 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 


5 


Tabelle der 64 Gametenkombinationen der F,-Generation 
bei Trihybridismus auf 64 quadratischen Feldern oder Parzellen. 


Gameten 


der 


F,-Gene- | 
ration 


ABC 


ABc 


AbC 


Abe 


aBC 


aBc 


abC 


abc 


ABC ABc AbC Abc aBC aBc abC abc 
| 
AABBCC| AABBCc | AABbCC | AABbCc | AaBBCC | AaBBCe | AaBbCC | AaBbCe | 
| 
I 2 3 4 5, a 4 57, 8) 
| | 
| | | 
AABBCc | AABBcc | AABbCe | AABbce | AaBBCc | AaBBcc | AaBbCe | AaBbcc 
| | 
9 20 11 air? 13 24 2 ee" 16| 
AABbCC | AABbCc | AAbbCC | AAbbCe | AaBbCC | AaBbCe | AabbCC | AabbCc 
17] US Farce #25 20 ax} 22] 23| x peak 
| | 
AABbCc | AABbce | AAbbCe | AAbbcc | AaBbCc | AaBbce | AabbCc | Aabbcc 
25 26 27 28) 29) 30} 3a 32 
AaBBCC | AaBBCc | AaBbCC | AaBbCc | aaBBCC | aaBBCe | aaBbCC | aaBbCe 
33 34 >35 . 36) 37|_ 38 39 40 
| Zeit | 
| | 
AaBBCc | AaBBcc | AaBbCc | AaBbcc | aaBBCc | aaBBcc | aaBbCc | aaBbcc 
En 4° 43 Yan 45) 2 46) 4 48 
AaBbCC | AaBbCc | AabbCC | AabbCe | aaBbCC | aaBbCc | aabbCC | aabbCe 
| | 
49 50) st 52) 53 sA| 55 56) 
| 5 | 
| | | | | | 
AaBbCc | AaBbcc | AabbCe | Aabbec | aaBbCc | aaBbce | aabbCc | aabbcc 
57 58) 59 60 6x) 62 63 64 


Die 48 schwarzen Exemplare sind voneinander der Farbe nach 


in keiner Weise zu unterscheiden, obschon sie in der genotypischen 
Konstitution mehr oder weniger stark voneinander abweichen können. 
Die Extreme sind in dieser Beziehung das Exemplar auf Feld ı mit 
der Formel AABBCC und dasjenige auf Feld 60 mit der Formel Aabbee. 


Und nun zur Demonstration! 
Angenommen wir hätten es mit getrenntgeschlechtlichen Säuge- 


tieren zu tun, bei denen die Fremdbefruchtung obligatorisch ist, wie 
schwer und umständlich wäre für den Zoologen, auch wenn er es mit 


6 Lang. 


einer sehr fruchtbaren Tierart zu tun hatte, die sich mehrere Male 
im Jahre fortpflanzt und in jedem Wurf mehrere Junge, sagen wir 
durchschnittlich 8, produziert, schon bloß der Nachweis, daß das 
Zahlenverhältnis, in welchem die schwarzen, braunen, gelben und 
weißen Tiere in der F,-Generation auftreten, 48:12:3:1, ist! 


Der Experimentator hatte vielleicht in der Ausgangsgeneration P, 
ein schwarzes Tier (das bei Kreuzung mit andern derselben Rasse 
sich als einrassig schwarz erwiesen hatte, von der Formel AABBCC, 
die er aber noch nicht kannte) mit einem weißen, ebenfalls reinrassigen 
(von der ihm noch unbekannten Formel aabbec) gekreuzt und in der 
F,-Generation lauter schwarze Tiere (von der ihm noch unbekannten 
Formel AaBbCc) erhalten. 


Und nun züchtet er ein Pärchen dieser F,-Heterozygoten weiter! 
Da muß er vielleicht zwei Jahre warten, bis er überhaupt, in 8 Wiirfen, 
64 F,-Junge erhalten hat. Vielleicht ist unter diesen 64 Jungen kein 
einziges weiß, vielleicht kein einziges gelb! Möglicherweise sind unter 
den 64 Jungen 53 schwarz, 6 braun und 5 gelb! Es ist leicht ersicht- 
lich, daß der Züchter viele Hunderte von F,-Nachkommen zur Ver- 
fügung haben muß, um mit annähernder Sicherheit das theoretische 
Zahlenverhältnis feststellen zu können. 


Hat er genügende theoretische Kenntnisse und ist er auch darüber 
orientiert, daß die Anlagen für verschiedene Farben zugleich neben- 
einander vorkommen können, in hierarchischen Verhältnissen der Über- 
und Unterordnung (Epistase und Hypostase), so wird er die Richtig- 
keit des ermittelten Zahlenverhältnisses durch Weiterzucht der ver- 
schiedenen Typen der F,-Generation zu prüfen, zu beweisen suchen. 
Aber wie schwer wird es ihm fallen, zu demonstrieren, daß beispiels- 
weise unter 48 äußerlich ununterscheidbaren schwarzen Tieren der 
F,-Generationen 18 genotypisch verschiedene Formen in einem ganz 
bestimmten theoretischen Zahlenverhältnis vorkommen können, 18 Bio- 
typen, welche durch folgende Formeln charakterisiert sind: I. AABBCC, 
2. AABBCc, 3. AABbCC, 4. AABbCc, 5. AaBBCC, 6. AaBBCc, 7. AaBbCC, 
8. AaBbCc, 9. AABBcc, 10. AABbcc, .II. AaBBcc, 12. AaBbcc, 13. AAbbCC, 
I4. AAbbCc, 15. AabbCC, 16. AabbCc, 17. AAbbec, 18. Aabbce. 


Von diesen Formen kommen die 4 komplett homozygotischen 
AABBCC, AABBec, AAbbCC und AAbbce theoretisch durchschnittlich unter 
48 schwarzen Individuen je einmal, die 8 monoheterozygotischen | 
AABBCc, AABbCC, AaBBCC, AABbec, AaBBec, AAbbCc, AabbCC und Aabbec je 
zweimal, die 5 diheterozygotischen AABbCc, AaBBCc, AaBbCC, AaBbec, AabbCc 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. a 


je viermal und die einzige komplett heterozygotische Form AaBbCe in 
8 Exemplaren vor. 

Der Experimentator ist fiir den Nachweis des Vorkommens dieser 
verschiedenen Biotypen und ihrer relativen Haufigkeit ganz dem blinden 
Zufall preisgegeben. Er wählt ein schwarzes Männchen. Der Zufall 
will, daß es der Formel AaBbCe entspricht. Er paart es mit einem 
schwarzen Weibchen, das zufällig die Formel AABBCc hat: lauter 
schwarze Nachkommenschaft, er paart es mit einem zweiten schwarzen 
Weibchen, das zufällig die Formel AAbbee hat: lauter schwarze Nach- 
kommenschaft; bei einem dritten Versuch benutzt er ein schwarzes 
Weibchen, das zufällig, ohne daß er es weiß, die Formel AABbCe hat: 
lauter schwarze Nachkommenschaft! Jetzt fängt er an zu glauben, 
daß das Männchen mit Bezug auf schwarz homozygotisch sei, macht 
aber noch einen neuen Kreuzungsversuch mit einem vierten schwarzen 
Weibchen, das zufällig dem Biotypus AaBBCC angehört; jetzt plötzlich 
erhält er neben schwarzen Jungen auch braune, und jetzt weiß er, daß 
sein Versuchsmännchen mit Bezug auf Schwarz heterozygotisch ist. 
Aber er weiß noch keineswegs, ob sein Männchen mit Bezug auf Braun 
homozygotisch oder heterozygotisch ist und ob es auch einen gelben 
Faktor enthält oder nicht. Erst nach wiederholten Kreuzungen mit 
dem nämlichen Weibchen AaBBCC konstatiert er mit Sicherheit das 
Zahlenverhältnis 3 schwarze auf ı braunes und daß keine gelben 
Exemplare auftreten. Dieses Resultat läßt aber immer noch ver- 
schiedene Deutungen zu. Der eine Elter muß zwar mit Bezug auf 
Braun homozygotisch, der andere heterozygotisch sein, ob aber der 
Vater homozygotisch und die Mutter heterozygotisch, oder umgekehrt, 
das bleibt ungewiß. Wären beide Eltern mit Bezug auf Braun 
heterozygotisch, so müßten auch gelbe oder weiße Junge auftreten. 
Um festzustellen ob das Männchen mit Bezug auf Braun homo- oder 
heterozygotisch ist, muß der Züchter noch mehr Kreuzungen vor- 
nehmen, bis ihn der Zufall ein schwarzes Weibchen etwa von der 
Formel AabbCce benützen läßt. Jetzt treten neben schwarzen und 
braunen auch vereinzelte gelbe Junge und bei lange fortgesetzter 
Zucht vielleicht auch ein weißes auf. Nun erst ist er sicher, daß 
das Versuchsmännchen das Braun heterozygotisch enthält und außer- 
dem aber noch den Faktor für Gelb. Nun weiß er aber wiederum 
nicht, ob bei dem Versuchstier dieser letztere Faktor homozygotisch 
oder heterozygotisch vorkommt usw. usw. Kurz und gut, der ima- 
ginäre Fall zeigt frappant, wie schwierig, umständlich und zeitraubend 
genaue Kreuzungsanalysen bei höheren Tieren sind und daß dem 


8 Lang. 


Experimentator große Hilfsmittel zur Verfügung stehen müssen. Bei 
niederen Tieren, die sehr zahlreiche Junge hervorbringen, treten 
mancherlei andere Schwierigkeiten auf, besonders fast immer auch die- 
jenige, daß ein und dasselbe Individuum nicht für verschiedene 
Kreuzungen verwendet werden kann. 


Ganz anders in der Botanik, wo der Forscher Pflanzen mit fa- 
kultativer Fremdbefruchtung für seine Vererbungs- und 
Kreuzungsversuche auswählen kann und eine einzige Pflanze eine 
größere Anzahl von Samen erzeugt. 


Wir wollen wieder den Fall von Trihybridismus setzen und an- 
nehmen (es ist für unsern Zweck ganz gleichgültig, ob die Annahme 
irgendeinem wirklichen Verhalten entspricht oder nicht) A bedeute 
ein Gen für schwarze Blütenfarbe, a das Fehlen desselben, B sei das 
Gen für braune Blütenfarbe, b das Fehlen desselben, C das Gen für 
gelbe Blütenfarbe, c das Fehlen desselben. A sei epistatisch zu B 
und dieses epistatisch zu C. Die Annahmen decken sich also mit 
denjenigen, die wir in unserm obigen Exposé für die Haarfarbe eines 
Säugetiers gemacht haben. 


Ich kreuze durch künstliche Bestäubung eine schwarzblühende 
reinrassige Spielart einer Pflanze mit einer weißblühenden samen- 
beständigen Varietät derselben Pflanzenart. Die noch unermittelte 
Formel für die erstere sei in Wirklichkeit AABBCC, die für die letztere 
aabbec. Alle Individuen der F,-Generation werden uniform schwarz 
blühen. Ihre noch unermittelte genotypische Formel ist AaBbCe, Jede 
dieser hybriden, heterozygotischen Pflanzen wird reine männliche und 
reine weibliche Gameten bilden, und zwar 8 verschiedene Arten, alle 
durchschnittlich in gleicher Zahl, nämlich wie oben beim Tierversuch 
ABC, ABc, AbC, Abc, aBC, aBc, abC, abe. Ich überlasse nun diese 
heterozygotischen F,-Pflanzen der Selbstbefruchtung. Dann 
sind offenbar wiederum 64 verschiedene Gametenkombinationen oder 
Zygoten, alle in durchschnittlich gleicher Häufigkeit, möglich, die 
nämlichen, die uns die Tabelle Seite 5 vorführte. 


Die aus den Zygoten sich entwickelnden Samen (die Embryonen 
der F,-Generation) säe ich in großer Zahl, zu hunderten, aus und es 
entstehen aus ihnen hunderte von F,-Pflanzen, von denen die meisten 
schwarz, relativ wenige braun oder gelb und nur vereinzelte weiß 
blühen. Es wird bei der großen Zahl von Individuen wahrscheinlich 
relativ leicht sein, das richtige theoretische Zahlenverhältnis zu er- 
mitteln: 48:12:3:1. 


Die Erblichkeitsverhaltnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 9 


Auch diese F,-Generation überlasse ich der Selbstbestäubung, 
allein ihre Samen säe ich separat auf zahlreichen Beeten oder 
Landparzellen aus, sämtliche Samen einer und derselben 
Pflanze auf einer separaten Parzelle. Ich habe too Parzellen 
und auf jeder säe ich durchschnittlich 50 Samen, alle von einer und 
derselben F,-Mutterpflanze. Wenn die aus diesen Samen erwachsenen 
Pflanzen blühen, so wird es mir nicht schwer fallen, bei einer genauen 
Inspektion des buntfarbigen Versuchsfeldes die Gesetzmäßigkeiten in 
den Erblichkeitsverhältnissen der Blütenfarben mit größter Wahrschein- 
lichkeit zu ermitteln. Ich habe 5 Parzellen mit den Samen 
weißblühender F,-Pflanzen besät. Auf allen diesen Par- 
zellen blühen sämtliche F,-Pflanzen ausschließlich weiß. 
Bestätigung der schon durch das Zahlenverhältnis der weißblühenden 
Pflanzen der F,-Generation nahegelegten Vermutung, daß bei den 
weißblühenden Pflanzen nur rezessive (negative) Faktoren 
vorkommen. Eine weißblühende Parzelle entspricht dem Feld Nr. 64 
unserer Tabelle, bezeichnet mit aabbec. Diese Pflanzen bilden nur eine 
Sorte von Gameten, nämlich abe und bei Selbstbefruchtung können 
nur wieder aabbec-Pflanzen entstehen. 

Ich habe die Samen von Io gelbblühenden F,-Pflanzen separat 
auf 10 verschiedenen Parzellen ausgesät. Die Inspektion der blühenden 
F,-Beete ergibt, daß bei dreien lauter gelbblühende Pflanzen und bei 
den sieben übrigen gelbe und weiße im ungefähren Zahlenverhältnisse 
von 3:I vorkommen. Da unter im ganzen gegen 500 F3-Pflanzen, 
die von gelbblühenden F,-Eltern abstammen, kein einziges Exemplar 
braun oder schwarz blüht, so läßt dieses Resultat mit Sicherheit 
darauf schließen, daß bei den gelbblühenden Formen Faktoren für 
braun oder schwarz nicht vorhanden sind. Der Umstand, daß die 
einen Parzellen nur gelbblühende Pflanzen, die andern gelb- und weiß- 
blühende im ungefähren Zahlenverhältnis von 3:1 aufweisen, legt 
sofort die Vermutung nahe, daß die selbstbefruchteten Elternpflanzen 
der ersteren mit Bezug auf gelb homozygotisch waren (vgl. Feld 55 
unserer Tabelle, aabbCC), die der letzteren (gelb und weißblühenden) 
dagegen heterozygotisch und in größerer Zahl (vgl. Feld 56 und 63 
unserer Tabelle, aabbCc). Das Zahlenverhältnis 3:1 läßt auf Mono- 
hybridismus schließen. 

Ich habe die Samen von 25 braunblühenden F;-Pflanzen 
auf 25 separaten Beeten und die Samen von 60 schwarzblühenden 
‘auf 60 separaten Beeten gesät. Sind die aus diesen Samen er- 
wachsenen F,-Pflanzen aufgeblüht, so bietet das Versuchsfeld eine 


10 Lang. 


eigentümliche Musterkarte von Blütenfarben. Eine vorläufige Inspektion 
ergibt jedoch, das in den Pflanzengruppen von braunblühenden Eltern- 
pflanzen nur braun, gelb und weißblühende, aber keine schwarzblühenden 
Exemplare auftreten, während in den Pflanzengruppen von schwarz- 
blühenden Elternpflanzen alle 4 Farben, allerdings in sehr ungleicher 
Frequenz, zur Ausbildung gelangen. Das verrät dem Züchter sofort 
die Farbenhierarchie: schwarz ist epistatisch zu braun und braun zu 
gelb. Er hat jetzt keine große Mühe mehr, herauszufinden, daß die 
Konstitutionsformel der F,-Heterozygoten AaBbCe war und weiter, daß 
die Konstitutionsformel für die weißblühende F,-Ausgangspflanze not- 
wendig aabbee war (denn ware bei ihr auch nur ein positives Gen, 
entweder C oder B oder A, vorhanden gewesen, so hätte sie nicht 
weiß, sondern farbig: gelb, braun oder schwarz geblüht) und daß die 
Konstitutionsformel der schwarzblühenden F,-Ausgangsform notwendig 
AABBCC war, denn nur unter dieser Voraussetzung konnte der ganzen 
aus ihrer Kreuzung resultierenden schwarzblühenden F,-Generation die 
genotypische Zusammensetzung AaBbCe zukommen. Daß die durch 
Selbstbefruchtung aus dieser heterozygotischen F,-Generation gewonnene 
F,-Generation schwarz-, braun-, gelb- und weißblühende Pflanzen im 
theoretischen Zahlenverhältnisse von 48:12:3:1 aufweisen mußte, 
ein durch Epistase komplizierter Fall von Trihybridismus, war nun 
ein sehr einfaches Rechenexempel (unsere Tabelle!) und die Probe auf 
das Exempel war nun wiederum leicht zu machen, dank dem Um- 
stand, daß der Züchter die Samen jeder einzelnen F,-Pflanze auf 
einem separaten Beet ausgesät hatte. Einige Beispiele: 

Der Züchter mußte erwarten und kann nun bestätigen, daß unter 
den 25 Parzellen, auf denen er die Samen von 25 braunblühenden 
Pflanzen ausgesät hatte, nur ungefähr ein Drittel lauter braunblühende 
Pflanzen liefern, diejenigen nämlich, deren Elternpflanzen mit Bezug auf 
den Faktor für Braun homozygotisch waren, die also die Konstitution 
aaBBCC oder aaBBCc oder aaBBcc besaßen (vgl. die Felder 37, 38, 45 
und 46 unserer Tabelle). Er mußte erwarten und kann nun be- 
stätigen, daß auf den meisten Beeten (ca. 2/,) neben braunblühenden 
auch gelbblühende und sogar weißblühende vorkommen. Auf den 
einen nur braun- und gelbblühende im Zahlenverhältnis von 3:1, 
von F,-Elternpflanzen mit der Konstitution aaBbCC (siehe Felder 39 
und 53). Auf den andern nur braun- und weißblühende im Zahlen- 
verhältnis von 3:1, von F,-Elternpflanzen mit der Konstitution aaBbce 
(siehe Felder 48 und 62). Auf dritten braun-, gelb- und weiß- 
blühende im Zahlenverhältnis von 12:3:1, diese von F,-Eltern mit 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. II 


der Konstitution aaBbCe (siehe die Felder 40, 47, 54 und 61 unserer 
Tabelle). 

Und nun die 60 Parzellen, auf denen ich die Samen von je einer 
schwarzblühenden F,-Pflanze separat ausgesät habe. Hier nur einige 
Stichproben. Wie zu erwarten war, kommen auf manchen von ihnen, 
vielleicht ı8 oder 20 oder 23 auschließlich schwarzblühende Exem- 
plare vor; die Elternpflanzen dieser Gruppen waren mit Bezug auf 
schwarz homozygotisch, Konstitutionsformeln : AABBCC, AABBCe, AABbCC, 
AABbCc, AABBcc, AAbbCC, AAbbce (siehe die Felder I, 2, 3, 4, 9, 10, 
II, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28 unserer Tabelle). Diese werden 
bei Selbstbefruchtung in aller Zukunft, in allen künftigen Generationen, 
schwarz blühen und kein Mensch wird ihnen anmerken, daß sie im 
übrigen mit Bezug auf die Farbenfaktoren siebenfach verschiedene 
Konstitution haben, bis einmal eine Kreuzung mit einer braun-, gelb-, 
am besten einer weißblühenden Pflanze diese Verschiedenheit an den 
Tag bringt; denn die äußerlich übereinstimmenden, ihrer Konstitution 
nach aber verschiedenen schwarzblühenden Pflanzen reagieren auf 
die Befruchtung z. B. mit weißblühenden in der F,-Generation sehr 
verschieden. Kreuze ich eine schwarzblühende AABBCC mit einer weiß- 
blühenden aabbcc, so erhalte ich, wie wir schon wissen, in der F,- 
Generation schwarze, braune, gelbe und weiße im Zahlenverhältnis 
48:12:3:1, kreuze ich aber beispielsweise eine schwarzblühende 
Pflanze AAbbce mit einer weißblühenden aabbcc, so erhalte ich in der 
F,-Generation nur schwarzblühende und weißblühende im Zahlenver- 
hältnis von 3:1. 

Unter den genannten 60 Pflanzengruppen, von denen jede von 
einer selbstbefruchteten schwarzblühenden Elternpflanze abstammt, 
finden sich mehrere, vielleicht 9 oder 10, oder rr oder 12, in denen 
neben einer großen Mehrzahl von schwarzblühenden eine Anzahl 
braunblühende und vereinzelte gelbblühende vorkommen. In der 
einen oder andern Parzelle kommt dazu noch eine oder zwei weiß- 
blühende. Das Zahlenverhältnis dieser 4 Sorten ist annähernd 48:12:3:1. 
Die Elternpflanzen dieser Gruppen waren schwarzblühende Trihetero- 
zygoten:. AaBbCc (vgl. die Felder 8, 15, 22, 29, 36, 43, 50, 57 unserer 
Tabelle). — Auf einer Parzelle bemerke ich nur schwarzblühende und 
weiße, von den ersteren zähle ich 39, von den letzteren 11, wahr- 
scheinlich ist das theoretische Zahlenverhältnis 3:1 und die Eltern- 
pflanze hatte die Konstitution Aabbec. — Auf 5 Beeten finde ich nur 
schwarzblühende und braunblühende Pflanzen mit ganz vereinzelten 
weißblühenden; gelbblühende fehlen. Ich zähle sie für alle 5 Beete 


I2 Lang. 


zusammen und finde bei im ganzen 242 Pflanzen 179 schwarzblühende, 
49 braunblühende und 14 weißblühende, was ungefähr dem von mir 
von vornherein erwarteten Zahlenverhältnis 12:3:1 entspricht, das 
in einer Anzahl von Gruppen vorkommen mußte, deren Elternpflanzen 
die Konstitution AaBbee hatten (vgl. die Felder 16, 30, 44 und 58 
unserer Tabelle) — usw. usw. 

Doch genug, die lange Auseinandersetzung eines fiktiven Falles 
dürfte dem weniger orientierten Leser, der sich die Mühe gegeben hat, 
mir bis jetzt zu folgen und die Exempel nachzurechnen, gezeigt haben, 
welche unvergleichlichen Erleichterungen dem Botaniker das Vermögen 
vieler Pflanzen, eine große Anzahl von Samen durch Selbstbefruchtung 
zu erzeugen, bei Anwendung der Methode des separaten Aussäens der 
Samen der F,;- und eventuell weiterer Generationen auf besonderen 
Parzellen, gewährt, wenn er vor der Aufgabe steht, etwas schwierigere 
Probleme der genotypischen Konstitution von Pflanzentypen zu lösen. 

Zugleich sind wir jetzt gut darauf vorbereitet, zu verstehen, wie 
Nilsson-Ehle der Beweis gelingen konnte, daß ein qualitativ 
oder quantitativ scheinbar durchaus einheitliches Merkmal 
auf verschiedenen separaten Genen (Faktoren) beruhen kann, 
von denen eventuell jedes einzelne allein schon genügt, das betreffende 
Merkmal in tadelloser Ausbildung hervorzurufen. 

So hat Nillson-Ehle beispielsweise nachgewiesen, daß bei der 
schwarzen Kornfarbe gewisser Hafersorten mehr als ein schwarzer 
Faktor im Spiele sein kann. Er kreuzte eine schwarzkörnige Sorte 
mit einer weißkörnigen. Die F,-Generation war schwarzkörnig. Die 
Samen von 4 dieser F,-Pflanzen, Nr. 1, 2, 3 und 4, wurden separat 
auf 4 Parzellen, Nr. I, 2, 3 und 4, ausgesät. Das Resultat in der 
F,-Generation war folgendes: 


Die Pflanzen der Parzelle ı hatten zusammen 207 schwarze und 12 weiße Samen = 17,3: 1 
3 Bs 5 3 2 ss 116 en Fo 7 26,058 
33 35 Ar me oh eat = 191 35 Sor She As ren 
“A 7 A = 4 = 5 116 AG én 8 > a =14 I 
Fr ay) FallersA@ Parzellen, se 630 5; u CAO mn os: Su EB 


Es ist klar, daB, wenn die schwarze Farbe auf einem einzigen 
Faktor beruhen würde, wenn es sich also um einen Fall von Mono- 
hybridismus handeln würde, das Zahlenverhältnis 3; ı sein müßte, 
nach dem bekannten Schema: 

P,-Generation: — A (schwarz)><a (Fehlen von A= weiß). 

F,-Generation: — Aa (schwarz). 

Gameten A und a in gleicher Zahl. 


Die Erblichkeitsverhaltnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 13 


F,-Generation: — 1/, AA = schwarz. 
1/, Aa = schwarz. 
1/, aA = schwarz. 
> 1/, aa — weiß. 
Also 3/, schwarze und 1/, weiße. 


” 


Das tatsächliche Zahlenverhältnis in der F,-Generation war aber 
nicht 3:1, sondern annähernd 15:1. Dieses Zahlenverhältnis aber 
ist für die F,-Generation bei Dihybridismus charakteristisch. In der 
Tat, nehmen wir 2 separate Faktoren oder Gene für Schwarz an, ein 
schwarzes Gen A und ein schwarzes Gen B, so erhalten wir faktisch 
in der F,-Generation 15 schwarze auf ein weißes Korn, nach dem 
folgenden bekannten Schema: 


P,-Generation: — AB (schwarz) ab (weiß). 
F,-Generation: — AaBb (schwarz). 
Gameten AB, Ab, aB und ab. 
AB Ab aB ab 
| AABB | AABb | AaBB | AaBb 
AB, schwarz | schwarz | schwarz | schwarz 
Rn N ale ace | 
AABb | AAbb AaBb | Aabb 
F,-Generation: Ab| schwarz | schwarz | schwarz | schwarz | 
| 5 6 7 | 8 
AaBB | AaBb | aaBB | aaBb 
aB | schwarz | schwarz | schwarz | schwarz 
9 | 10 {I 12 
AaBb Aabb aaBb aabb 
ab | schwarz | schwarz | schwarz weiß 
13 | 14 15 16 


Ob wirklich 2 separate, selbständig mendelnde Gene für Schwarz 
vorhanden sind, ließ sich nun durch die Methode der separaten Aus- 
saat der Samen der Pflanzen der F,-Generation nach Vermehrung 
derselben durch Selbstbefruchtung relativ leicht ermitteln. Kommen 
wirklich 2 separate Gene für Schwarz vor, so ist theoretisch folgen- 
des zu erwarten. Die F,-Pflanze aabb (das letzte Feld auf unserer 
Tabelle) wird nur weißkörnige Nachkommenschaft erzeugen. Von den 
15 schwarzkörnigen sollen, wie sich leicht ausrechnen läßt, 7 nur 
schwarzkörnige Abkömmlinge geben, nämlich I AABB, 2 AABb, 2 AaBB, 
I AAbb und I aaBB. Vier sollen im Verhältnisse von 15:1 in schwarze 


I4 Lang. 


und weiße spalten, nämlich AaBb, das 4 mal vörkommt, und vier 
sollen im Verhältnis von 3 schwarzkörnigen auf 1 weißkörniges spalten, 
nämlich 2 Aabb und 2 aaBb. 


Nilsson-Ehle wählte 43 beliebig genommene F,-Pflanzen zu 
separater Aussaat. Davon ‚zeigte sich ungefähr die Hälfte (21) 
konstant, d. h. gaben nur schwarzkörnige resp. weißkörnige Ab- 
kömmlinge. Die übrigen 22 (schwarzkörnigen) Pflanzen zeigten alle 
Spaltung in schwarzkörnige und weißkörnige und zwar in ver- 
schiedenem Verhältnisse, indem 12 die Spaltung 15:1 wiederholten, 
während Io die gewöhnliche Spaltung 3 schwarz : I weiß zeigten.“ 
Alles genau gemäß der theoretischen Voraussicht. — Im vorliegenden 
Falle kann wenigstens unser Auge das von Gen A erzeugte Schwarz 
nicht von dem durch das Gen B hervorgerufenen Schwarz, und beide 
auch nicht von dem durch beide Gene A und B zusammen hervor- 
gerufenen Schwarz unterscheiden. 


Nilsson-Ehle hat aber auch nachgewiesen, daß ein Merkmal von 
drei selbständigen Genen bedingt sein kann, z. B. die rote Farbe der 
Weizenkörner. Diese folgt also bei Kreuzung mit weiß den Regeln der 
trihybriden Kreuzung ABC >< abc, wobei A, B, C die drei selbständigen 
Gene für rot sind. Setzen wir auf unserer Tabelle (Seite 5) für die 
Bildung der F,-Generation für A, B und C die Werte ein A = rot, 
B = rot, C = rot, so ist leicht ersichtlich, daß theoretisch durchschnitt- 
lich auf 64 Individuen 63 rotkörnige kommen und nur I weißkörniges. 
Nilsson-Ehle erhielt von 75 Individuen keine einzige weißkörnige 
Pflanze, was ja gar nicht zu verwundern ist. Bei separater Aussaat 
der Körner aller dieser 75 F,-Pflanzen bestätigte sich der Trihybridismus 
auf das Frappanteste. In gewissen Beeten erhielt sich die rote Farbe 
konstant, in andern trat Spaltung in rotkörnige und weißkörnige 
ein und zwar in sehr verschiedenen Verhältnissen bei gewissen Beeten 
im Verhältnis 3 rot zu ı weiß (Monohybridismus), bei andern (Di- 
hybridismus) das Verhältnis 15:1 und bei dritten (Trihybridismus) 
Ba: 

Die roten Deszendenten waren aber nicht alle gleich- 
mäßig rot, sondern es gab darunter solche, die eine tiefere 
und andere, die eine hellere rote Farbe erkennen ließen. 

Das ist nun ein sehr wichtiger Punkt, der uns unmittelbar zu 
unserm eigentlichen Thema hinüberleitet. 

Während bei der schwarzen Kornfarbe des Hafers, die auf zwei. 
schwarzen Faktoren beruhen konnte, jeder Faktor für sich ein Schwarz 


Die Erblichkeitsverhaltnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 15 


erzeugt, das sich ve:. dem durch den andern Faktor hervorgebrachten 
nicht unterscheiden läßt und auch durch Hinzutreten dieses zweiten 
Faktors für unser Auge nicht verändert wird, geht aus den überaus 
wichtigen, wenn auch noch nicht abgeschlossenen Untersuchungen von 
Nilsson-Ehle hervor, daß in vielen Fällen durch Anhäufung 
resp. Verminderung der Zahl gleichwertiger Faktoren gut 
sichtbare Abstufungen in der Ausbildung eines Merkmals 
bedingt sein können, etwa so, daß ein einziger Faktor für rot A 
eine blaßrote Farbe hervorruft; gesellt sich aber ein zweiter Faktor 
für rot, B, hinzu, so wird das Rot eine Nuance lebhafter, tritt C 
hinzu, so bekommen wir intensives Rot. Hier wird qualitatives auf 
quantitatives zurückgeführt. Nehmen wir an, efne Eigenschaft werde 
von 4 separaten gleichartigen Genen bedingt, so sind offenbar 16 homo- 
zygotische, d. h. erblich konstante Kombinationen dreier Gene 
möglich, welche 5 äußerlich unterscheidbare Abstufungen der Eigen- 
schaft hervorrufen: 


I. Kein positives Gen vorhanden, I Kombination unter 16 homo- 
zygotischen, nämlich aabbecdd. 


2. Ein positives Gen vorhanden, 4 Kombinationen unter 16, 
nämlich AAbbcedd, aaBBecdd, aabbCCdd, aabbecDD. 


3. Zwei positive Gene vorhanden, 6 Kombinationen unter 16, 
nämlich AABBccdd, AAbbCCdd, AAbbccDD, aaBBCCdd, aaBBccDD, 
aabbCCDD. 


4. Drei positive Gene vorhanden, 4 Kombinationen unter 16, 
nämlich AABBCCdd, AAbbCCDD, AABBccDD, aaBBCCDD. 


5. Vier positive Gene vorhanden, 1 Kombination auf 16, nämlich 
AABBCCDD. 


Das Zahlenverhältnis 1: 4:6: 4:1 gibt zugleich eine Andeutung, 
„weshalb bei den meBbaren erblichen Eigenschaftsabstufungen einer 
Population (bei der erblichen Variation) ebenso wie bei den von 
äußeren Umständen bewirkten nicht erblichen Fluktuanten (den 
Modifikanten) die Mittelwerte die zahlreichsten sein können‘, wes- 
halb also bei erblicher Variation die Varianten ebensogut eine ein- 
gipflige symmetrische Kurve bilden können, wie bei nicht erblicher, 
individueller Fluktuation. So ordneten sich nach Nilsson-Ehle 72 
Formen einer Population einer gewissen Haferrasse mit Hinsicht auf 
erbliche Abstufungen der mittleren Länge der Hüllspelzen folgender- 
maßen: 


16 Lang. 


Mittellänge der Hüllspelzen Anzahl der Formen 
mm 
WB Salo! 6 Oo & Oo G Oo 8.000 2 
WC Giglalg HS 6 6 0 oo 4 Oo Bim Oo oor 16 
kW COAG Amo. On Od OMe to An. 38 
WSL owen Or Gd, ONO 0 OO 0 eo oo) 6-0 14 
it Iona a, Choon Hest Le O05 Oo ben Ag. Of As 2 


Solche homozygotische, konstante Abstufungen kommen im 
Pflanzenreich offenbar sehr häufig vor, nämlich bei allen normalen 
Selbstbestäubern. Es ist ja klar, daß, wenn bei solchen Pflanzen auch 
gelegentlich Fremdbefruchtung eintritt, doch die heterozygotischen 
Individuen bei fortgesetzter Selbstbestäubung prozentualisch rasch an 
Zahl abnehmen und nach wenigen Generationen vollständig aus einem 
Areal verschwinden müssen. Man rechne nur an der Hand unserer 
Tabelle, Seite 5, aus, in welchem Zahlenverhältnis die heterozy- 
gotischen Individuen der F,-Generation zu den homozygotischen 
stehen, lasse alle 64 Individuen sich durch Selbstbestäubung ver- 
mehren, und berechne dann das Zahlenverhältnis der Heterozygoten 
zu den Homozygoten in der F,-Generation! 

Trotzdem bei Selbstbefruchtern die (erbliche) Variabilität ver- 
glichen mit den Fremdbefruchtern stark eingeschränkt ist, wird doch 
schon bei ihnen die Sache sehr kompliziert, wenn eine große durch 
die Verschiedenheit der äußern Verhältnisse bedingte, nicht erbliche, 
fluktuierende Modifikabilität hinzukommt. Es ist bekannt, daß die 
letztere gegenüber der ersteren transgressiv sein kann, das heißt, daß 
z. B. infolge besonders guter Ernährung eine Pflanze einen so üppigen 
Wuchs zeigen kann, wie er durch Kumulation mehrerer selbständiger 
Gene (für Höhe) unter Durchschnittsverhältnissen als erbliche Er- 
scheinung niemals zutage getreten wäre. 

Hier leuchtet wiederum der ungeheure Untersuchungswert der 
Parzellenkultur ein. Ich lasse jedes Individuum einer Generation 
oder Population sich auf einer separaten Parzelle bei Selbstbestäubung 
fortpflanzen und ziehe alle Individuen sämtlicher Parzellen unter gleich 
guten (oder schlechten) Ernährungsbedingungen auf, dann werden uns 
im Verlaufe von wenigen Generationen die relativen Maße der ver- 
schiedenen Parzellen und der verschiedenen Individuen jeder Parzelle 
über die erbliche Variation im Gegensatz zu der fluktuierenden 
Modifikation Aufschluß erteilen. Eine Pflanze der erblichen vierten 
Abstufung wird immer um eine Stufe höher sein als eine solche der 
dritten usw. 


Die Erblichkeitsverhaltnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. a7, 


Die Sache kompliziert sich nun bei der normalen oder obligatori- 
schen Fremdbefruchtung außerordentlich, indem, wenn wir, wie oben 
angenommen, 4 separate gleichwertige Gene haben, welche eine Eigen- 
schaft bedingen, in der F,-Generation 256 verschiedene Gametenkombi- 
nationen vorkommen, unter denen nur 16 homozygotisch sind, und, 
wenn vollständige Dominanz herrscht, 16 äußerlich verschiedene 
Abstufungen des Merkmales. — Die erbliche Variation bekommt 
also, wie leicht ersichtlich, mit zunehmender Zahl der Gene 
für eine Eigenschaft, rapide den Aspekt einer kontinuier- 
lich fluktuierenden Vielförmigkeit mit Ausbildung auch der 
feinsten Übergänge, wobei die intermediären Formen immer 
häufiger und die extremen Formen immer seltener werden, 
schließlich so selten, daß ihr Auftreten in einer numerisch 
beschränkten Population gar nicht mehr zu erwarten ist. 

Eine Frage, die noch gänzlich ungelöst ist, ist die, ob, wenn ein 
Merkmal durch mehrere Faktoren bedingt ist, diese Faktoren unter- 
einander gleichwertig oder ungleichwertig sind, ob beispielsweise, wenn 
die Gene quantitativ exakt meßbare Merkmale bedingen (Dimensionen, 
Gewicht usw.), alle Gene untereinander quantitativ exakt gleich sind. 
Das letztere ist wohl nicht gerade wahrscheinlich. Sind aber die 
separaten Gene eines Merkmals deutlich aber regellos ungleichwertig, so 
ergibt sich daraus eine neue außerordentlich große Komplikation. Von 
vorne herein sind ja die verschiedensten Fälle denkbar und es wird 
die Frage von Fall zu Fall experimentell gelöst werden müssen. Auch 
hier wird man nur durch Anwendung der Parzellenkultur von Selbst- 
befruchtern zum Ziele kommen und man wird Typen und Merkmale 
wählen müssen, die sich gegenüber äußeren Einflüssen als nur wenig 
modifizierbar erweisen und Merkmale, die nur durch ganz wenige, 
separate Gene bedingt werden. 

Wir haben vorhin angenommen, es herrsche völlige Dominanz 
des einen Gens über sein Allelomorph, z. B. des positiven über das 
negative. Bei Pflanzen scheint die völlige Dominanz die seltenere 
Erscheinung zu sein und die intermediäre Ausbildung der Hetero- 
zygoten mit Spaltung in der nächsten Generation die Regel. Auch 
bei Tieren ist eine intermediäre Gestaltung der Heterozygoten inner- 
halb des Rahmes der alternativen Vererbung beobachtet worden und 
es gibt Anhaltspunkte für die Vermutung, daß sie besonders für 
quantitativ bestimmbare Merkmale charakteristisch ist. 

Werden die Heterozygoten intermediär, so wird dadurch, wenn 
mehrere bis viele separate Gene ein Merkmal (Länge, Gewicht usw.) 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, IV, 2 


18 Lang. 


bestimmen, die bloß durch Kreuzungskombination erblicher Einheiten 
in der F,- und der folgenden Generation erzielte erbliche Variation 
wiederum außerordentlich vergrößert (nämlich verdoppelt) und täuscht 
in noch höherem Grade eine fluktuierende + und — Modifikabilität vor. 

Nehmen wir nun an, die Ohrenlange der Kaninchen folge 
den Regeln der alternativen Vererbung mit intermediärer 
Ausbildung der Heterozygoten und nehmen wir ferner an, 
die Differenz in der Ohrlänge zwischen einem erblich kon- 
stanten Kurzohr und einer reinen Langohrrasse werde durch 
die kumulative Wirkung mehrerer oder gar vieler separater, 
gleichwertiger mendelnder Gene für Ohrenlange hervor- 
gerufen — Annahmen für die, wie wir gesehen haben, eine gewisse 
Berechtigung durch tatsächlich nachgewiesene Analogiefälle vorliegt — 
so werden sich die Erblichkeitsverhältnisse folgendermaßen gestalten. 

Die F,-Generation ist immer intermediär, sie hat eine durch- 
schnittliche Ohrenlänge von 160 mm, wenn der Kurzohrelter einer 
Rasse von durchschnittlich I00 mm Öhrenlänge und der Langohrelter 
einer solchen von durchschnittlich 220°mm angehört. 

Der Ausfall der polymorphen durch Inzucht gewonnenen F,- 
Generation hängt nun ganz von der Zahl der die.Differenz in der 
Ohrenlänge bestimmenden Gene ab. 

Nehmen wir an, es existieren 3 Gene: A, B, C, von denen jedes 
für sich einen Zuwachs der Ohrlange um 4o mm bedingt, so 
bekämen wir in der F,-Generation bei 64 Individuen (Trihybridismus) 
folgende 7 verschiedenen Typen von Ohrlangen im folgenden Zahlen- 
verhältnis, wobei wir von der fluktuierenden Modifikation absehen. 


Ohrlänge Zahl der Individuen 
ZZORIITNZee ee ic) elite) ye ©) ee, sn Jes/ivl tol ge te ble, ae I 
ZOOM eures OCMC one Oo ro jo or, 
TOO cto a IR EEE Sn. et 
TOO aie) oom ste) olsie tei one: v's oY so AAN DE en oc 20 
iO BB SB ana 0 OC DADO a Bo nests 
L207 SPARE TL =: TE ee OL Ae) 
TOO wre avast See eee cine: sees fe ER NE TEN I 


Es ist also schon bei 3 Genen oder Längeneinheiten sehr unwahr- 
scheinlich, daß auch in mehreren Würfen die extremen Ohrlangen 
überhaupt auftreten, weitaus die größte Zahl, 50 auf 64 wird eine 
intermediäre Ohrenlänge aufweisen, welche zwischen 140 und 180 mm 
variert. 

Nehmen wir 6 verschiedene Gene oder Längeneinheiten an, A, B, 
Cc, D, E, F, jede zu 20 mm, so erhalten wir unter 4096 F,-Individuen, 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlänge der Kaninchen usw. 19 


welche ebenso viele Gametenkombinationen repräsentieren, 13 Ab- 
stufungen der Ohrenlänge in folgenden durchschnittlichen Zahlen- 
verhältnissen: 


Ohrlange Zahl der Individuen 
PY Sin Ce Bech Oona ice Ciena’ De re Se RT RE | 
TON we erent, emir! oar fe whee s, rel 12 
ZOO Pima ere Peel ss ioe yon nics” coy feito a 12400 
QOS ET Eee ct leit tht nce. of. fel ge are. 220 
DSO ic ae eee PTD. fea odes ata yes et gsi tun cy onQ'h 
ey AS) eee RS” Se NOL GeO PROGR lec Digs er} 
Soa AS cebs cen, 6 cei oh oN ZA 
TROPA EN PAM ast ce Eee es We ee sles 702 
TAO Wee Mechanica Neel ts eeu aet es) eb rer 
DO 6 Al Beibatusd oc eouomc ahs > SOMA) cmc a4) 
NOY RIE, WO. Coach Cah eo UIE Re eae, SOREN ea as etl 
TG) OV SEP Pos On eae Or coer ie 
aha ee "OFAN Golo? en IoC uber: 


Ich müßte also jetzt schon 4096 F,-Individuen züchten, um mit 
voller Wahrscheinlichkeit erwarten zu können, daß wenigstens I 
extremes Langohr und I extremes Kurzohr auftreten. 


Würde der Unterschied in der Ohrlänge durch ı2 separate Gene 
oder Einheiten (zu 10 mm) bedingt, so würden nach theoretischer 
Voraussicht in der F,-Generation 25 auf erblichen Einheiten beruhende, 
also von äußern Einflüssen unabhängige, Abstufungen in der Ohrlänge 
auftreten kénnen!). Das Zahlenverhältnis, in welchem diese Ab- 
stufungen durch Individuen vertreten sind, ist bei 16 777 216 Individuen 
folgendes: 


Ohrlänge Zahl der Individuen 
DEE En NEE CIA ger. Dinte Eo raate Seana 
7 et ey Behe a See Oe OF OF hc, Means) On CPP er 
PANS) Cf unit Midas LL DR Dos ee Ao cn en ork ede 
Pel Mee Ge Poko ie: (Cu) ee ner?! 
en IMEC, MCs Gc! HAM: “Ora BSG: LE are cute ske( 
Heya Gad) Gla ot ets on een dor) 


1) Anmerkung. n sei die Zahl der positiven Gene oder Einheiten, durch deren 
Kumulation ein quantitativ bestimmtes Merkmal, z. B. Ohrenlänge zustande kommt. 
Dann läßt sich die Zahl der möglichen, meßbaren Abstufungen des Merkmals, die bei 
hybriden Kreuzungen und intermediärer Gestaltung der Heterozygoten in der F,- 
Generation auftreten durch die Formel 2n + ı bestimmen; die Zahl der genotypisch 
verschiedenen Gametenarten, durch die Formel 2", die Zahl der möglichen Gameten- 
kombinationen durch die Formel (2")2, wobei die nur auf dem Papier verschiedenen 
Heterozygoten Aa und aA, Bb und bB, Cc und cC usw. als wirklich verschieden 
berechnet sind. 

2* 


20 Lang. 


Ohrlange Zahl der Individuen 
MOTO GU u ity Gu Gd Og oa er elo} 
ES io 0 0 4:00 Og 88 nr Di ed oo SYS Mae 
TSO) regen RR RE IR EL a nee er PSEA GAL 
Wo) 080180 eo UE Sor ort 
tA & Oo Ob ee ee Me eG. sr font 7x6) 
LOST ee ses d,s a ssn dae Meant ZIAGHNTAA 
SOF ty Gm. G1 Gea ure en ar eG. Geet iy OEE RS 
WG Sree ce Ge a) id. ae te aay ee 2tAOON Aas 
150. I 961 256 
145. I 307 504 
TNO Soars somite toner omnis cam tr to Gann a Var 
NOG POG OMG seo toh Go uno peony svlorey! 
Lio Der Ket tet On oO Heh cere MS" els) 
Oma er ee iat tt: Ge aw ee ie or ee ey 
L200 sis. 5) eh ee OOO 
oO EEE CHE eon Ot 0 Oso. oy DOSE, ee 
TLO\ 3c cles eeepc) et a) Kaas eee 210 
105. 24 


ROO re N o 4 oo el 


Unter der Voraussetzung, daß die Differenz in der Ohrlänge 
zwischen den extremen Typen durch 12 separate Gene bedingt wird, 
würde man also in der F,-Generation erst unter durchschnittlich etwa 
17 Millionen Individuen wieder das Auftreten eines extremen Lang- oder 
eines extremen Kurzohrs zu erwarten haben. Um mit einiger Sicherheit 
wenigstens ein 3/, Blut-Langohr oder ein 1/, Blut-Langohr (also 
immerhin deutlich imtermediäre Formen) zu erhalten, müßte ich durch- 
schnittlich schon 170 F,-Individuen, also etwa 30 Würfe, züchten. In 
3 Würfen zu zusammen 17 F,-Individuen ist die Wahrscheinlichkeit 
die, daß 14 Individuen intermediäre Ohrlängen von 175 bei I45 mm 
aufweisen werden; daneben werden noch 3 Individuen von 180 mm 
oder 185 mm oder 140 mm oder 135 mm Oberlänge vorkommen. 
Größere oder geringere Ohrlängen werden schon Seltenheiten sein. 

Es geht aus diesen Darlegungen hervor, daß, wenn die Zahl der 
separaten, unabhängigen, autonomen, mendelnden Gene, welche bei 
intermediärer Ausbildung der Heterozygoten, eine Eigenschaft (im 
vorliegenden Fall die Differenz in der Ohrlänge) bedingen, eine große 
ist, der Züchter, der nur mit kleinen Zahlen operieren kann, die tat- 
sächliche Erfahrung machen wird, 1. daß auch die F,-Generation inter- 
mediär ausfällt, ebenso die F,-Generation usw., 2. daß bei einer auch 
nur einigermaßen zahlreichen Population von F,-Individuen der Ein- 
druck einer fluktuierenden Vielförmigkeit hervorgerufen wird, während 
doch in Wirklichkeit r. die Beschaffenheit der F,-Generation das Produkt 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 21 


alternativer, mendelnder Vererbung ist und 2. die Kombination erb- 
licher Einheiten allein schon eine große Anzahl von geringfügigen 
Abstufungen in der Ausbildung der Eigenschaften bedingt. Selbst- 
verständlich können dann noch die wirklichen, von äußern Einflüssen 
bedingten, fluktuierenden Modifikationen hinzukommen. 

Das Problem der Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlänge läßt 
sich offenbar nur sehr schwer in ganz exakter Weise lösen, nur dann, 
wenn man viele tausende von F,-Nachkommen züchten würde. 
Anhaltspunkte für die Vermutung, daß es sich nicht um konstant 
intermediäre Vererbung, sondern um alternative Vererbung mit 
mehreren Faktoren für die Ohrlänge handelt, werden sich allerdings 
leicht gewinnen lassen. Solche Anhaltspunkte wären beispielsweise 

a) Wenn in der F,-Generation oder einer späteren ‘Generation 
ganz vereinzelte Exemplare auftreten würden, welche anstatt inter- 
mediär zu sein, sich dem einen oder dem andern elterlichen Extrem 
stark annähern oder dasselbe gar erreichen würden, die also ausgeprägt 
patroklin oder matroklin wären. 

b) Wenn in irgendeiner Nachkommenschaft hybrider Eltern plötz- 
lich etwa ein Exemplar auftreten würde, das mit Bezug auf die Ohrlänge 
den langohrigen Elter bedeutend überbietet oder hinter dem kurzohrigen 
stark zurückbleibt. Daß solche Fälle bei alternativer Vererbung vor- 
kommen können und in großen Populationen vorkommen müssen, 
liegt auf der Hand, bei konstant intermediärer Vererbung dürfen 
sie nicht vorkommen, es sei denn, daß der Nachweis erbracht würde, 
daß sie auf der Einwirkung äußerer Faktoren beruhen. Aber niemand 
wird glauben, daß, wenn einmal zur größten Seltenheit in einem Wurfe 
eines Elternpaares, von 170 resp. 150 mm Öhrenlänge ein Exemplar 
mit 220 mm Ohren auftritt, während die übrigen Wurfgeschwister 
unter gleichen Verhältnissen aufgezogen, intermediär sind, diese Ohren- 
länge der Einwirkung äußerer Faktoren zuzuschreiben sei. Es ist klar, 
daß, wenn die Eltern etwa bei Trihybridismus die Formel AaBBCe resp. 
AaBbCc haben, in der Tochtergeneration in einer großen Population mit 
Wahrscheinlichkeit und in einer kleinen Population als seltener Zufall 
vereinzelte Exemplare von der Formel AABBCC nach theoretischer 
Voraussicht auftreten würden. 

Und nun verweisen wir auf unser ausführliches Referat über die 
tatsächlichen Ergebnisse der Castleschen Zuchtversuche und wieder- 
holen hier den Bericht über einige exzeptionelle Fälle: 

Bei der Kreuzung eines Kaninchenweibchens, dessen Ohrlänge 
130 mm betrug, mit einem Langohr von 210 mm Ohrlinge zeigte 


22 Lang. 


unter 12 Jungen (3 Würfe) ein Exemplar im Alter von 30 Wochen 
eine Ohrenlange von 200 mm, also eine exquisit patrokline Ohren- 
lange. Dasselbe Weibchen (130 mm) gebar einem Halbblutmannchen 
von 153 mm Ohrenlänge unter 5 Jungen zwei, von denen im Alter 
von 20 Wochen das eine eine Ohrenlänge von 170 mm, das andere 
eine solche von I75 mm zeigte, also eine Ohrenlänge, welche die des 
Elters mit den größeren Ohren beträchtlich übertrifft! Man vergleiche 
hierzu die Bemerkung im Referat. 

Und nun noch einige kritische Schlußbemerkungen: 

I. Zur Mutationstheorie, im Anschluß an Nilsson-Ehle. 
Nehmen wir an, vorausgesetzt die Ohrlänge gehorche den erörterten 
Regeln der alternativen Vererbung, es trete in irgendeiner Zucht 
von Mittelohren (deren Abstammung von Lang- und Kurzohren dem 
Züchter nicht bekannt wäre) plötzlich ein Pärchen extremer Langohren 
(AABBCC) auf, das bei der Weiterzucht dieses Merkmal unverkürzt 
fortvererbt, so müßte der Züchter zu der Ansicht kommen, es habe 
sich eine auffällige sprungweise Mutation ereignet, während es sich 
doch nur um eine der Natur der Sache nach seltene komplet homo- 
zygotische Kombination schon vorhandener Gene handelt, die selbst- 
verständlich als solche bei Inzucht konstant ist. Die Überlegung zeigt, 
wie schwierig der sichere Nachweis wirklicher Mutationen sein muß. 

2. Zur Selektionsfrage. Castle nimmt an, daß die Langohr- 
rasse allmählich, durch lange fortgesetzte Selektion, unter weitgehender 
Inzucht entstanden sei. Er hat wahrscheinlich recht, auch von dem hier 
dargelegten Gesichtspunkte aus. Wir würden annehmen, daß Selektion 
von Zeit zu Zeit wieder wirksam wurde, als zu schon bestehenden 
Genen (Längefaktoren, Maßeinheiten) neue hinzutraten — wie, weiß 
man nicht —. Durch selektive, fortgesetzte Ausmerzung der kürzeren 
Ohren mit weniger zahlreichen positiven und mit zahlreicheren 
negativen Genen, durch Kumulierung und Addition immer zahl- 
reicherer Einheiten wurde das Langohr gezüchtet. 

3. Die bedeutsamen Untersuchungen von Nilsson-Ehle sprechen 
ein gewichtiges Wort zugunsten der Ansicht, die von verschiedener 
Seite (Baur, Plate u. a.) geäußert worden ist und zu der mich meine 
Untersuchungen über Variation und Vererbung bei Schnecken schon 
seit mehreren Jahren geführt haben, daß bei der (diskontinuierlichen) 
Variation, oder, ins Phylogenetische übersetzt, bei dem Auftreten 
neuer Merkmale das Wesentliche nicht die Größe des Sprunges, die 
Größe des Abstandes der neuen Erscheinung von der alten, sondern 
die vorhandene oder fehlende Erblichkeit ist. Es stellt sich immer 


Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlange der Kaninchen usw. 23 


mehr heraus, daß die Summierung, die Addition ganz kleiner Ver- 
schiedenheiten im großen und ganzen bei der Formbildung eine 
weitaus größere Rolle spielt als das sprunghafte Auftreten stark ab- 
weichender Mutationen. Die erbliche Variation kann unter Um- 
ständen so ,,fluktuierend‘‘, so kontinuierlich sein, wie die persönliche, 
durch äußere Einflüsse bedingte Modifikation. Eine Hauptaufgabe 
der Forschung bleibt nach wie vor, und sie wird immer aufdringlicher, 
experimentell sicher zu ergründen, unter welchen äußeren Bedingungen 
und inneren Vorgängen neue, geringfügig oder stark verschiedene 
erbliche Merkmale auftreten. Dabei scheint mir die Bedeutung der 
Selektion (freilich nicht als produktiven Faktors, was Darwin auch 
nie behauptet hat) durch die fortschreitende Forschung in immer 
helleres Licht gesetzt zu werden. Der Fortschritt in der Variations- 
lehre gegenüber Darwin besteht in der scharfen Unterscheidung nicht 
erblicher von erblichen Merkmalen und in der Erkenntnis von grund- 
legender Bedeutung, daß die letzteren auf frei kombinierbaren gene- 
tischen Einheiten beruhen und daß die fixe morphologische Korrelation, 
wie es scheint, nur eine ganz geringfügige Rolle spielt. 


Zum Schlusse möchte ich ausdrücklich betonen, daß ich keines- 
wegs behaupte, den Nachweis erbracht zu haben, daß die inter- 
mediäre Vererbung der Ohrenlänge bei den Kaninchen mit scheinbarer 
oder wirklicher Konstanz der Bastarde auf alternativer Vererbung 
beruhe; ich glaube nur gezeigt zu haben, daß die Annahme einer 
alternativen Vererbung bei Vorhandensein von mehreren oder vielen 
Erbeinheiten für die Ohrenlänge mindestens ebenso zulässig ist, ja 
die tatsächlichen Untersuchungsresultate erschöpfender erklärt, 
als die Castlesche Auffassung. Es ist zwar selbstverständlich, aber 
es macht mir doch Freude, dies noch besonders zu betonen, daß durch 
die Anwendung des Nilsson-Ehleschen Gesichtspunktes die große 
Bedeutung der vortrefflichen Untersuchungen von Castle und seiner 
Mitarbeiter nicht nur nicht herabgesetzt, sondern im Gegenteil erst 
recht hervorgehoben wird. 


Kleinere Mitteilungen. 


Vererbungs- und variationstheoretische Einzelfragen. II. Über die 
Temperaturaberrationen der Schmetterlinge und deren Erblichkeit. Bei den 
bisherigen Versuchen, die durch Temperaturreize hervorgerufenen Zeichnungs- 
abänderungen bei Schmetterlingen und ihre Vererbung zu deuten, d.h. auf 
bekannte Verhältnisse zurückzuführen, ist vielfach von der zuerst durch 
Dixey vertretenen Auffassung ausgegangen worden, daß einzelne der Ab- 
änderungen den Charakter von Atavismen haben. In der Tat treten 
speziell in der unter abnormen Bedingungen zur Entfaltung kommenden 
Vanessa-Zeichnung gewisse Anklange an die Gattung Argyaznzis hervor, welch 


letztere mindestens in bezug auf die größere Regelmäßigkeit des Zeichnungs- 
musters als eine primitive, weniger spezialisierte Formengruppe betrachtet 
werden darf (Fig. 3, Arg. Laodice). 

Was speziell die durch sehr starke Temperaturreize bewirkten Frost- 
und Hitzeaberrationen der Vanessa-Arten anbelangt, von denen die „D- 
Variationen“ von J. wrticae (Fig. ıb) als erblich erwiesen worden sind, so 
handelt es sich dabei zum Teil um Zeichnungsabänderungen, die zunächst 
ohne Bedenken als Ausdruck einer Zurückdifferenzierung spezifischer 
Merkmale gedeutet werden können. So wird bekanntlich, um nur die 
auffälligsten Erscheinungen hervorzuheben, das Auge von I’. /o ausgelöscht 
(Fig. 2ab) und die spezifischen Grundtöne, das Ziegelrot des kleinen und 
großen Fuchses und das Purpurbraun des Tagpfauenauges, werden haupt- 


Kleinere Mitteilungen. 25 
sächlich am Hinterflügel in ein düsteres Braun übergeführt. Als Ent- 
wicklungshemmungen sind diese Differenzierungen im allgemeinen nicht 
zu bezeichnen, da wenigstens in der Mehrzahl der Fälle die reproduzierten 
Stadien nicht normale ontogenetische Durchgangsstadien darstellen!), eher 
wird man auch hier von phylogenetischen Reminiszenzen sprechen dürfen. Die 
Wirkung dieser Differenzierungen ist auf alle Fälle eine Verähnlichung 
der Arten, ein Verhältnis, welches bei der Betrachtung dieser Aberrationen 
auf den ersten Blick zutage tritt. 

Nun beruht aber diese Verähnlichung der Arten nicht bloß auf dem 
Auftreten von Zurückdifferenzierungen, sondern offenbar auch darauf, daß 
unter der Wirkung der gleichen Reize in den einander nahestehenden 
Arten gemeinsame neue Charaktere (novelties der englischen Autoren) 
zur Entfaltung gebracht werden, Merkmale, welche nicht wohl als Ent- 
wicklungshemmungen ontogenetischer Art oder als phylogenetische Reminis- 
zenzen zu deuten sind. Dazu gehört die Verschmelzung der beiden distalen 
Randflecken des Vorderflügels (II u. III nach Dixey), wie sie in überein- 
stimmender Weise bei I’. wrticae, polychloros und Jo und bei der etwas ent- 
fernter stehenden I”. (Grapta) C-album hervorgerufen werden kann (Fig. rab, 
2ab). Niemand wird wohl behaupten können, daß es sich hier um eine 
Entwicklungshemmung im strengen Sinne des Wortes oder um eine phylo- 
genetische Durchgangsstufe handelt, vielmehr kann doch nur davon ge- 
sprochen werden, daß hier in den vier Arten gemeinsame, normaler- 
weise latente Potenzen geweckt werden. 

Speziell durch die Frost- und Hitzewirkung wird also im allgemeinen 
eine Verähnlichung der Arten bewirkt, und zwar kommt diese auf doppeltem 
Wege zustande: erstens durch Zurückdifferenzierung der spezifischen Merk- 
male, wobei dahingestellt sein mag, inwieweit dabei phylogenetische oder 
vielleicht auch ontogenetische Entwicklungsstufen reproduziert werden?); 
zweitens durch Erweckung latenter genereller Potenzen, welche unter 
normalen Bedingungen nicht zur Entfaltung kommen. 


1) Schon Dixey hat auf dieses Verhalten aufmerksam gemacht. Dagrgen 
bezeichnet Fischer die D-Formen der Vanessa-Arten als Entwicklungshemmungen. 

2) Daß phylogenetische oder ontogenetische Hemmungserscheinungen durch 
intensive abnorme Reizwirkungen hervorgerufen werden können, scheint mir u. a. aus 
folgender Beobachtung hervorzugehen: Durch starke Reizwirkungen (Äther- und 
Chloroformbehandlung, mechanische Eingriffe) kann bei Cyklops eine Zurück- 
differenzierung des somatischen Kernteilungsprozesses und eine Annäherung an den 
heterotypischen Modus bewirkt werden, welch letzterer mit Rücksicht auf sein Vor- 
kommen in generativen und embryonalen Zellen als der primitivere betrachtet werden 
muß. Bekanntlich nimmt man auch für die bösartigen Geschwülste auf der einen Seite 
Reizwirkungen verschiedener Art als Ursache, andrerseits eine Entdifferenzierung 
oder Zurückdifferenzierung der Zellen als einen wesentlichen Charakter an (v. Hanse- 
mann, R. Hertwig). Es ist dabei bemerkenswert, daß auch hier die Kernteilungs- 
figuren Anklange an den heterotypischen Modus zeigen. 


26 Haecker. 


Wir kénnten es bei dieser Analyse des Vorgangs und bei seiner Zurück- 
führung auf bekannte Erscheinungen vorläufig bewenden lassen. Man kann 
aber auch den Versuch machen, das Gesagte in die Sprache der Keim- 
piasmatheorie überzusetzen, und wird dann etwa folgende Annahme machen 
dürfen: es werden innerhalb der plasmatischen Vererbungseinheiten, der 
Ide Weismanns oder Biomoleküle bei Giglio-Tos, die spezifischen, seit- 
lichen Determinantengruppen gewissermaßen kupiert und an dem gemein- 
samen Kern, dem Gattungsplasma, andere, normalerweise unentwickelte 
Gruppen zur Floreszenz gebracht, so wie nach Ehrlich bei den Immuni- 
sierungsprozessen gewisse als ‚„Nutrizeptoren“ (Nährstoffassimilatoren) 
dienende Seitenketten des Protoplasmas zum Schwund gebracht und neue 
Rezeptoren und damit neue potentielle Anlagen entfaltet werden können. 


Alles in allem liegen die durch abnorme Reize hervorgerufenen 
Aberrationen nicht auf der direkten Linie, welche von den Formen a, b, c 
zur Stammform s führen (Fig. 4), sie entsprechen also nicht den Punkten 
a’, b’, c’, sondern fallen auf die abseits gelegenen Punkte a”, b’’, c’’ zurück. 
Man kann auch sagen, sie nähern sich einer Pseudostammform s’. Daß 
diese der Stammform s nicht entspricht, ist vor allem dadurch zu erklären, 
daß durch die abnormen, in der Natur im allgemeinen nicht vor- 
kommenden Reize im Gattungsplasma abnorme generelle Potenzen ge- 
weckt werden!). 

Von dieser Auffassung aus, welcher die Hervorhebung einer zunächst 
doppelten Wirkung der abnormen Reize zugrunde liegt, würde die gelegent- 
liche Vererbung derartiger Aberrationen eine verhältnismäßig einfache 


1) Vielleicht spielt auch dabei eine Rolle, daß während der Differenzierung der Arten 
a, b, ce nicht bloß die spezifischen seitlichen Determinantengruppen, sondern auch der 
generelle Kern des Plasmas infolge einer allmählichen oder mehrmaligen Änderung des 
Mediums, etwa des Klimas, eine Umstimmung erfahren hat. 


Kleinere Mitteilungen. 27 


Erklärung finden, indem sie, um Dettos Bezeichnungsweise anzuwenden, 
auf eine Parallelinduktion des Plasmas aller Zellen, insbesondere der 
Schuppenbildungs- und der Fortpflanzungszellen, zuriickzufiihren ist. Samt- 
liche Zellen erfahren danach die namliche Umstimmung in dem angefiihrten 
doppelten Sinne, d. h. eine Zuriickdifferenzierung der spezifischen Merk- 
male und die Entfaltung genereller, normalerweise latenter Potenzen. 
Sie verhalten sich also alle derart, als ob sie nicht den Arten a, b, c, 
sondern der Pseudostammform s’ angehören. Infolgedessen 
werden im elterlichen, der Reizwirkung ausgesetzten Individuum die 
Schuppenbildungszellen durch vereintes, harmonisches Zusammenwirken 
das Farbenmuster s erzeugen und ebenso werden sich in den jungen, aus 
den umgestimmten Fortpflanzungszellen hervorgehenden Individuen die 
Schuppenbildungszellen verhalten können, so daß das nämliche Farben- 
muster auch unter normalen Bedingungen zum Vorschein kommt. 

Der Lamarcksche Vererbungsmodus besteht bekanntlich darin, daß 
eine Abänderung A, welche einzelne Zellen des Organismus trifft, in den 
Keimzellen eine adäquate Abänderung a hervorruft und daß diese Ab- 
änderung a in dem jungen Organismus die Entfaltung der Abänderung A 
verursacht (A—a—A). Bei den Temperaturaberrationen handelt es sich nicht 
um eine entsprechende, sondern um eine gleichartige Abänderung 
der Körperzellen und Keimzellen, was durch die Formel A—A—A zum 
Ausdruck gebracht werden kann?). 

Es scheint mir, daß auch mehrere Erscheinungen, die bei Kammerers 
Amphibienversuchen hervorgetreten sind, dem Verständnis näher gerückt 
werden, wenn die mindestens doppelte Wirkung der veränderten 
Lebensbedingungen stärker betont wird. Auf der einen Seite wird man 
mit Kammerer einige der künstlich bewirkten und zum Teil erblichen 
Abänderungen bei Salamandra atra und Alyts als Entdifferenzierungen 
oder sogar als Atavismen auffassen dürfen. Auf der anderen Seite bleibt, 
speziell bei Salamandra maculosa und Alytes, ein Rest von Abänderungen 
übrig, die vielfach den Charakter von progressiven Variationen haben und 
deren Entstehung an die Entfaltung genereller latenter, nur unter abnormen 
Bedingungen zur Entfaltung kommender Anlagen bei Vanessa erinnert. 

Die Vorstellung, daß dem Protoplasma eine größere Anzahl von Potenzen 
inne wohnt, welche normalerweise nicht zum Vorschein kommen, wohl aber 
unter der Einwirkung abnormer Reize und Reizkombinationen entfaltet 
werden, ist weder eine neue, noch eine willkürliche oder nur umschreibende 
Hypothese. Es ist vor allem zu erinnern an die analogen oder parallelen 


2) In ähnlicher Weise pflege ich seit längerer Zeit in den Vorlesungen die un- 
gleichsinnige Vererbung toxischer Einwirkungen (Alkoholvergiftung) durch A—b—C, 
die Nichtvererbung einseitiger Abänderungen (Verletzungen) durch A—?—O und die 
scheinbare Vererbung, wie sie durch Übertragung der Reizursache (Bakterien) zu- 
stande kommt, durch U—U—U anzudeuten. 


28 Haecker. 


Variationen Darwins, unter welchen man generelle (universelle) Variationen, 
Transversionen (Überschläge) und Reversionen (Rückschläge) unterscheiden 
kannt). Ich selbst bin zu dieser Auffassung hauptsächlich durch einige 
bei den Radiolarien gemachten Beobachtungen gedrängt worden, ins- 
besondere durch den früher mitgeteilten Fall, in welchem in derselben 
Zelle die charakteristischen Skelettmerkmale von im ganzen vier wohl 
unterschiedenen Tripyleenfamilien zur Entwicklung gekommen sind. Dieses 
Beispiel zeigt, wie mir scheint, in besonders schlagender Weise, daß im 
Plasma nebeneinander sehr verschiedene Potenzen stecken können, 
die nur unter abnormen Verhältnissen zur Entfaltung kommen, 
und es war hier auch möglich, die betreffenden Aberrationen auf geringe 
Modifikationen der bei der Skelettbildung beteiligten Elementarprozesse 
zurückzuführen. Die Reize allerdings, welche die Aberrationen hervor- 
gerufen haben, blieben in diesem Falle unbekannt. 

Durch systematische Experimente hat vor allem Klebs die weite 
Verbreitung und die Entwicklungsfähigkeit latenter Potenzen bei Pflanzen 
nachgewiesen, und sein Satz, „daß die in der freien Natur vorhandenen 
Entwicklungsformen einer Spezies nicht den gesamten Umfang der in ihrer 
Struktur liegenden Entwicklungsmöglichkeiten ausmachen‘“2), scheint mir 
in vollkommener Weise den Kern der Sache zu treffen. 


Halle a. S., 1. Juli 1910. V. Haecker. 


Figurenerklärung. 


Fig. 
Fig. 


1. Vanessa urticae (kleiner Fuchs): a) normal, b) D-Variation. 
2. V. Jo (Tagpfauenauge): a) normal, b) D-Variation. 

Fig. 3. Argynnis Laodice. 

Fig. 4. Schema für die Entstehung der erblichen D-Variationen. 


1) Vgl. meinen ersten Aufsatz in dieser Zeitschrift, Band ı, Seite 461. 
2) G. Klebs, Über die Nachkommen künstlich veränderter Blüten von Semper- 
vivum. Sitz-Ber. Heidelb. Ak. Wiss. 1909. 


Referate. 


Castle, W. E. In Collaboration with H. E. Walter, R. C. Mullenix and S. Cobb. 
Studies of Inheritance in Rabbits. Contrib. Zoo]. Laborat. Museum. Comp. 
Zool. Harvard Coll. No. 199. 1909. Auch: Publ. No. 114 der „Carnegie 
Institution of Washington“; auch No. 13 der „Papers Station Exp. 
Evolution“. Mit 4 Tafeln (Photographien). 

Es ist nicht möglich, ganz kurz über diese wichtige experimentelle 
Arbeit zu berichten, da sie selbst schon sehr kondensiert und resümiert 
ist. Sie bildet einen gewissen Abschluß ausgedehnter Untersuchungen an 
Kaninchenrassen, über die der Verfasser seit 1905 schon verschiedene Mit- 
teilungen veröffentlicht hat. Die Versuche bezogen sich ı. auf die Ohren- 
länge, 2. auf das Körpergewicht, 3. auf die Dimensionen von Skeletteilen, 
4. auf Färbung und Zeichnung. 


I. Die Ohrenlänge. 


Gerade über diesen Punkt wurde die eingehende, dokumentarische 
Berichterstattung des Verfassers mit Spannung erwartet, da er im Jahre 
1905 in vorläufigen Mitteilungen angekündigt hatte, daß die Ohrenlange 
beim Kaninchen den Regeln der intermediären Vererbung (,,blending 
inheritance‘‘) folge und daß die intermediäre Ohrenlange der Bastarde sich 
auf ihre Nachkommen vererbe. Dies blieb im Tierreich der einzige bekannte 
Fall intermediärer Vererbung von Varietätsbastarden mit Konstanz der 
Bastardform. 

Die ausführliche Mitteilung der Versuchsergebnisse scheint nun die 
vorläufige Ankündigung einwandfrei zu bestätigen. Daß die wichtige Frage 
aber doch wohl noch nicht definitiv erledigt ist, soll an anderer Stelle dar- 
gelegt werden. 

Castle kreuzte die bei uns unter dem Namen Widderkaninchen 
bekannten extrem langohrigen Formen (Ausgangsmaterial: ein einziges Paar 
Widder) mit gewöhlichen Kurzohren, züchtete die Bastarde mehrere 
Generationen weiter und machte verschiedenartige Rückkreuzungen. 

Die Widderkaninchen erwiesen sich als in hohem Maße unfruchtbar. 
Castle macht dafür die lange fortgesetzte selektive Inzucht verantwortlich, 
der die Rasse ihre Entstehung verdanke. Einige Erfahrungen führen ihn 
zu der Vermutung, daß die Neigung zur Unfruchtbarkeit auf einem rezessiven 
Mendelschen Faktor beruhe. 

Bei der Geburt sind die Ohren noch ganz unentwickelt, erst mit 5 bis 
8 Monaten erreichen sie ihre definitive Größe. Da es nun nicht möglich war, 
alle Jungen des großen Zuchtmaterials großzuziehen, so machte der Verfasser 
statistische Erhebungen über das Wachstum der Ohren und ermittelte die 
Wachstumskurven für die Ohrlängen. Dies erlaubte, mit einem gewissen 


30 Referate. 


Grad von Wahrscheinlichkeit von der Ohrenlange ganz junger Tiere auf 
diejenige zu schließen, die im erwachsenen Zustande erreicht worden wäre. 

Die Ohrenlänge der verwendeten Kurzohren bewegte sich inner- 
halb der Grenzen 105—115 cm. Reinzucht von Kurzohren ergab Konstanz 
der Ohrenlänge, wobei die Modifikationsbreite (etwa Io mm) bei den Nach- 
kommen nicht größer war als bei den Ausgangsformen. 

Auch die Konstanz der Ohrenlänge der verwendeten extrem langohrigen 
Widder bei Reinzucht wurde festgestellt. Durchschnittliche Ohrenlänge etwa 
220mm. Die Modifikationsbreite ist beträchtlicher als bei den Kurzohren, 
sie beträgt etwa 20 mm (vielleicht sogar 30 mm). 

Castle hebt vor Mitteilung der Kreuzungsergebnisse in besonnener 
Weise die möglichen Fehlerquellen und auch sehr aufrichtig die Unvoll- 
ständigkeiten der Versuchsreihen hervor. Es kommt hauptsächlich folgendes 
in Betracht: 

I. Die Ohrenlange wird beeinflußt durch äußere Bedingungen, wie 
Menge und Qualität der Nahrung. 

2. Die Ohrenlange wird indirekt beeinflußt durch die Zahl der Jungen 
eines Wurfes, weil bei zahlreichen Jungen jedes einzelne während der Periode 
der Ernährung durch die Mutter weniger Nahrung bekommt, als in einem 
kleinen Wurfe. 

3. Die Kurzohrkaninchen sind kleinere, die Widder große Kaninchen- 
rassen. Die Wachstumsperiode der ersteren ist kürzer als die der letzteren. 
Messungen der Ohrenlänge, bei verschiedenen Formen in einem bestimmten 
Jugendalter vorgenommen, sind deshalb nicht völlig vergleichbar. 

4. Blutauffrischung durch Kreuzung verschiedener Rassen wird zur 
Entstehung von außergewöhnlich kräftigen Jungen führen, deren beträcht- 
lichere Größe und Schwere auch eine ansehnlichere Ohrenlange bedingen. 

5. Krankheiten unterbrechen oder alterieren das normale Wachstum 
der Ohren. 


Bei aller Vorsicht in der Verwertung des statistisch-empirischen Materials 
dürfen nach Castle doch folgende Ergebnisse der verschiedenen Reihen 
von Kreuzungsversuchen als gesichert gelten: 

I. Die Kreuzung von Kaninchen mit verschieden langen Ohren ergibt 
eine Nachkommenschaft mit intermediärer Ohrenlänge, welche um die 
mittlere Ohrenlänge der Eltern pendelt oder fluktuiert. Wir wollen die 
sehr einfache Gesetzmäßigkeit schematisch darstellen. Die Kreuzung eines 
Vollblutwidders mit, nehmen wir an, 220 mm Ohrenlange und eines 
Vollblutkurzohres, dessen Ohrenlange 1oo mm beträgt, ergibt Halb- 
blutwidder mit 160 mm Öhrenlänge. Halbblutwidder untereinander 
gekreuzt ergibt wiederum Halbblutwidder. Halbblutwidder (supponierte 
Ohrenlänge 160 mm) gepaart mit Vollblutwiddern (Ohrenlange 220 mm) 
zeugen Dreiviertelblutwidder (Ohrenlange 190 mm). Diese unter- 
einander gekreuzt, ergeben wiederum Dreiviertelblutwidder. Einviertel- 
blutwidder gepaart mit Vollblutkurzohren zeugen Einachtelblutwidder 
(Ohrenlange II5 mm), welche bei Inzucht konstant bleiben usw. Castle 
hat eine sehr beträchtliche Zahl derartiger Kreuzungen vorgenommen und 
einen großen Teil der Resultate in 25 Tabellen übersichtlich zusammengestellt. 

2. Es zeigt sich also, daß die intermediäre Ohrenlänge der Mischlinge 
sich bei der Weiterzucht in der Nachkommenschaft konstant erhält. Auch 
ist die F,-Generation nicht mehr und nicht minder variabel als die F}- 
Generation und von einer Mendelschen Spaltung, von einem Wiederauftreten 


Referate. 31 


der charakteristischen Ohrenlängen der großelterlichen Ausgangsformen 
(P,-Generationen) zeigt sich keine Spur. Die Modifikationsbreite der Ohren- 
länge der Hybriden ist meist intermediär zwischen den Modifikationsbreiten 
der Ohrenlängen der beiden elterlichen Typen. 

3. Es hat sich auch herausgestellt, daß das Geschlecht keinen Einfluß 
auf die Vererbung der Ohrenlange hat. 

Für die Detailbelege müssen wir natürlich auf das Original verweisen. 
Wir wollen uns zur Illustration mit einigen Stichproben begnügen. 

1. Beispiel. Kreuzung eines Vollblutwidderweibchens (Ohren- 
länge 225 mm) mit einem Vollblutkurzohrmännchen (Öhrenlänge 
I0o5 mm). Mittlere Ohrenlänge der Eltern somit 165 mm. 8 F,-Junge 
mit einer durchschnittlichen Ohrenlange von 146,4 mm. Der extremste 
Plusmodifikant hatte eine Ohrenlänge von 153 mm, der extremste Minus- 
modifikant eine solche von 138 mm. Modifikationsweite der Ohrenlängen 
der Jungen 15 mm. 

2. Beispiel. Reziproke Kreuzung. Paarung eines weiblichen 
Vollblutkurzohrs (Ohrenlange roo mm) mit einem männlichen 
Vollblutwidder (Ohrenlange 210 mm). Mittlere Ohrenlange der Eltern 
155 mm. 6 Junge zeigten im Alter von 20 Wochen eine durchschnittliche 
Ohrenlange von 148,3 mm. Der extremste Plusmodifikant zeigte eine 
Ohrenlänge von 150 mm, die extremsten Minusmodifikanten eine solche 
von I45 mm. 

3. Beispiel. Kreuzung eines weiblichen Vollblutwidders (Ohren- 
länge 225 mm) mit einem Halbblutwiddermännchen (Öhrenlänge 
166 mm). Mittlere Ohrenlange dieser Eltern 195,5 mm. 9 Junge in 2 Würfen 
in sehr verschiedenem Alter (16 Wochen bis ı Jahr) auf die Ohrenlänge 
untersucht, zeigten eine durchschnittliche Ohrenlänge von 192,7 mm. Die 
Modifikationsbreite (von 180 mm minimaler bis zu 210 mm maximaler 
Ohrenlange) war eine sehr beträchtliche. 

4. Beispiel. Kreuzung eines weiblichen Halbblutwidders 
(Ohrenlänge 130 mm) mit einem männlichen Halbblutwidder 
(Ohrenlänge 153 mm). Mittlere Ohrenlänge dieser 2 F,-Tiere 141,5 mm. 
5 Junge der F,-Generation zeigten im Alter von 20 Wochen eine mittlere 
Ohrenlange von 155 mm. Maximale Ohrenlänge 175 mm, minimale 140; 
also eine große Modifikationsbreite. Von einer Resurrektion der beiden 
großelterlichen Vollbluttypen ist keine Rede! 

5. Beispiel. Kreuzung von zwei Dreiviertelblutwiddern 
untereinander. Ohrenlangen 184 mm und 177 mm. Mittel: 180,5 mm. 
4 Junge zeigten im Alter von 20 Wochen Ohrlängen von 180, 185, 180 und 
176 mm. Keine Andeutung einer mendelnden Spaltung! 


Mit Hinblick darauf, daß eine andere als die Castlesche Deutung der 
intermediären Vererbung der Ohrenlénge beim Kaninchen, wie wir an 
anderer Stelle darlegen wollen, nicht ausgeschlossen ıst, wollen wir immer- 
hin auf einige exzeptionelle Fälle aufmerksam machen. Bei der Kreuzung 
eines Kaninchenweibchens, dessen Ohrenlänge 130 mm betrug, mit einem 
Widdermännchen (Ohrenlänge 210 mm), zeigte von 12 Jungen (3 Würfe) 
ein Exemplar im Alter von 30 Wochen eine Ohrenlänge von 200 mm, also 
eine starke Annäherung an die väterliehe Ohrenlänge. Dasselbe Weibchen 
gebar einem Halbblutmännchen von 153 mm. Ohrenlänge unter 5 Jungen 
zwei, von denen im Alter von 20 Wochen das eine eine Ohrenlänge von 
170, das andere eine solche von 175 mm zeigte, also eine Öhrenlänge, 


32 Referate, 


welche die des Elters mit den größeren Ohren ganz beträchtlich übertrifft. 
Castle glaubt, daß in diesem Falle die Mutter ein extremer Minusmodifikant 
eines Typus war, dessen mittlere Ohrenlänge viel beträchtlicher ist, daß 
also die Mutter nicht ihre persönliche geringere Ohrenlänge, sondern die 
durchschnittlich größere ihres Typus vererbte. Diese Erklärung ist zulässig, 
aber wie anderswo gezeigt wird, ist sie nicht die einzige. 

Auch noch andere Fälle werden registriert, wo die Jungen entweder 
eine merklich größere Ohrenlänge aufweisen als der Elter mit dem längeren 
Ohr oder eine merklich geringere als der Elter mit dem kürzeren Ohr. 


Die Ergebnisse seiner Kreuzungsversuche kann Castle hinsichtlich der 
Entstehung der Langohrrassen nur so deuten, daß es sich hier um ein 
Merkmal handelt, das allmählich durch Selektion gezüchtet worden 
ist („which has been built up slowly as the result of selection“) und nicht 
um eine sprungweise Mutation. 


2. Gewicht und Größe des Körpers. 


Castle bezeichnet die von ihm und seinen Mitarbeitern über diese 
Merkmale erzielten Resultate selbst als noch nicht befriedigend. Immerhin 
zeigen sie mit großer Wahrscheinlichkeit, daß auch diese quantitativen 
Charaktere den Regeln der intermediären Vererbung mit Konstanz der 
hybriden Merkmale folgen. 


3. Dimensionen der Skeletteile. 


Wahrscheinlich verhalten sich die linearen Maße der Skeletteile und 
ihre Proportionen bei der Vererbung intermediär. Auch ihr Gewicht und 
Volumen. Doch scheinen letztere Charaktere einem etwas abweichenden, 
noch unerkannten Gesetz zu folgen, indem sie offensichtlich in ihrer Aus- 
prägung bei den Nachkommen stets hinter den mittleren Werten der Eltern 
zurückbleiben. 


a) Färbung und Zeichnung. 


Den ausgedehnten und planmäßigen Zuchtversuchen (Individualzucht!) 
über die Erblichkeitsverhältnisse von Färbung und Zeichnung, die Bateson, 
Castle, Crampe, Cuénot, Darbishire, Doncaster, Haacke, Hurst, 
Mac Curdy, Mudge, Miss Durham und neuestens Plate an Nagetieren 
(Ratten, Mäusen, Meerschweinchen, Kaninchen) angestellt haben, verdanken 
wir wohl auf zoologischem Gebiete die schönsten Bestätigungen und 
interessantesten Erweiterungen der Mendelschen Lehre. 

In der vorliegenden Arbeit gibt Castle, ohne die detaillierten Versuchs- 
protokolle vorzulegen, eine Zusammenfassung der Ergebnisse seiner umfang- 
reichen züchterischen Untersuchungen mit Kaninchen unter gleichzeitiger 
Verwertung der wichtigen Hurstschen Beobachtungen. Die theoretischen 
Schlußfolgerungen über die genotypische Konstitution der verschiedenen 
Farbenvarietäten treten in der Arbeit in den Vordergrund. 


Man kann nach der Farbe folgende Haupttypen, sagen wir mit 
Johannsen „Phänotypen“ von Kaninchen unterscheiden, graue, 
schwarze, gelbe und weiße. Einen braunen Typus kennt Castle nicht. 
Innerhalb eines jeden farbigen Typus kommen abgeschwächte Pigmentierungen 


Referate. 33 


vor: blaugrau, sogenanntes Blau (abgeschwachtes Schwarz), créme (abge- 
schwachtes Gelb), russig Gelb usw. Sodann gibt es innerhalb eines jeden 
Farbentypus verschiedene erbliche Formen der Fleck- oder Plattenzeichnung. 
Zu den weißen Phänotypen (Albinos) wird auch das interessante russische 
oder Himalaya-Kaninchen gerechnet. Sein Auge ist rot, das Haarkleid weiß 
oder créme mit Ausnahme der Nase, des Oberkiefers, der Ohren, der Vorder- 
und Hinterpfoten und des Schwanzes. Bei der Geburt sind die Russen 
einfarbig weiß. 

Das oberste Resultat, zu dem Castle gelangte — die exakte Erblich- 
keitsforschung führte auch bei den andern Nagerarten zu ganz ähnlichen 
Ergebnissen — ist folgendes: 

Die Stammfärbung sämtlicher Kaninchen ist das Wildgrau. 
Das Wildgrau selbst aber kommt durch das Zusammenwirken 
von 8selbständigen positiven Faktoren (Farbengenen) zustande. 
Alle andern Färbungstypen oder Nuancen beruhen nur auf der 
Abschwächung oder dem völligen Fehlen eines oder mehrerer 
Faktoren. Ihre Bildung war und ist ein ausschließlich analy- 
tischer, retrogressiver Vorgang, eine Abbauerscheinung. Syn- 
thetisch läßt sich aus den Elementen wieder das vollständige, 
komplexe, ursprüngliche Wildgrau aufbauen. 

Die 8 Faktoren sind folgende: 

I. Ein Faktor C für die Bildung einer chromogenen Substanz. Es ist 
jener Faktor, den zuerst Cuénot in glücklicher Weise eingeführt hat, 
hauptsächlich zur Erklärung der Erscheinung, daß Albinomäuse verschiedene 
Farben ,,latent‘‘ enthalten und vererben können. Der Faktor C für sich 
allein genügt nicht zur Pigmentbildung. Erst bei Einwirkung von Stoffen, 
deren Bildung durch besondere spezielle Gene bedingt wird, auf C entstehen 
die verschiedenen Farben. Fehlt der Faktor C, so findet überhaupt keine 
Pigmentbildung statt, und es entstehen Albinos. 

Das russische oder Himalaya-Kaninchen, welches rote Augen hat und 
weiß oder crémefarbig ist, abgesehen von den oben schon erwähnten 
pigmentierten Teilen, betrachtet Castle als einen partiell albinistischen 
Typus, dessen Ausbildung einem besondern, mendelnden Faktor C, zu- 
zuschreiben sei, welcher die Pigmentierung nur partiell hemmt. Die Be- 
ziehungen dieses Faktors zu den übrigen, namentlich zu C und dem Fehlen 
von C scheinen mir aber noch nicht völlig klargelegt zu sein. 

2. Ein Faktor Y = ‚yellow‘, welcher zusammen mit C gelbe Farbe 
erzeugt. 

3. Ein Faktor Br = „brown‘“, welcher zusammen mit C braune 
Farbe hervorruft. 

4. Ein Faktor B= „black“, welcher zusammen mit C schwarze 
Farbe erzeugt. 

5. Ein Faktor I= ‚intensity factor“, welche als Verdichtungs- 
faktor eine starke, dichte oder konzentrierte Pigmentbildung bewirkt; 
es entsteht ein lebhaftes Gelb, tiefes Schwarz usw. Antagonistisch zu diesem 
Faktor wirkt nach Castle der rezessive Faktor D =,,dilution factor“, 
ein Verdiinnungsfaktor, bei dessen Einwirkung das Pigment in zerstreuter 
oder verdünnter Form auftritt, so entsteht créme anstatt gelb, blau anstatt 
schwarz. 

6. Ein Faktor A = ‚agouti-factor“. Dieser Sprenkelungsfaktor 
bewirkt, daß jedes einzelne Haar gesprenkelt wird, d.h. daß das schwarze 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 5 


34 Referate. 


oder braune Pigment an jedem einzelnen Haar nur in bestimmten Zonen 
auftritt, Pigmentringe- oder Giirtel bildet, die mit helleren Strecken alternieren. 
Bei Vorhandensein dieses Faktors und der Faktoren Br oder B entsteht das 
wild- oder mäusegraue Haarkleid bei gleichzeitigem Fehlen des Pigmentes 
an der Unterseite des Rumpfes und Schwanzes. 

7. Ein Faktor U=,,uniformity factor“, bewirkt durch gleichmäßige 
Verteilung des Pigmentes über den ganzen Körper den einfarbigen Zu- 
stand. Diesem Faktor steht der rezessive Faktor S = „factor for spotting 
with white’ gegenüber, welcher bewirkt, daß an bestimmten Strecken und 
Zonen sich kein Pigment bildet; ein Faktor für Scheckzeichnung oder 
Panachierung. 

8. Ein Faktor E = „extension factor‘, welcher bloß auf Braun und 
Schwarz, aber nicht auf Gelb einwirkt. Diesem steht der rezessive Faktor 
R = ‚factor for restricted distribution’: gegenüber, welcher bewirkt, daß 
das schwarze oder braune Pigment auf die Augen und die 
Extremitäten beschränkt bleibt, es tritt im übrigen das gelbe Haar- 
kleid zutage. Der Faktor E kommt in verschiedenen Abstufungen E!, E2, 
E® usw. vor, denen entsprechende Modalitäten von R: R1, R2, R# gegen- 
überstehen. Bei der niedersten Form E finden sich am Haarkleid auf 
gelbem Untergrunde zahlreiche kleine braune oder schwarze Flecke. 


Beziehungen zwischen den Faktoren E und U. Kommen diese 
Faktoren gleichzeitig vor, bei Fehlen von A und Vorhandensein von Br 
und B, so ist das Tier einfarbig schwarz oder wenn B fehlt (bei andern 
Nagetieren) braun. Ist U homozygotisch durch sein Allelomorph S ersetzt, 
so ist das Tier schwarz oder braun mit weißen Flecken oder Zonen. Ist 
E dabei durch eine höhere Stufe, E!, E2 usw. ersetzt, aber U vorhanden, 
so bildet das Schwarz oder Braun zunehmend größere Flecken oder Platten 
auf gelbem Untergrunde. Weiß fehlt dann ganz. Fehlt U, wobei an seine 
Stelle homozygotisch S tritt und ist zugleich E durch E1, E? usw. ersetzt, 
so wird das Haarkleid dreifarbig; auf weißem Grunde (Wirkung von S) 
treten gelbe und dazu noch entweder schwarze oder braune Flecken oder 
Platten auf. Das Tier wird dreifarbig. Niemals kommen schwarze 
und braune Flecken gleichzeitig mit gelb und weiß nebeneinander vor, es 
gibt keine vierfarbigen Typen. Es kann, wenn die Prämissen richtig 
sind, keine geben, weil die Faktoren E oder E! oder E? usw. gleichsinnig 
auf die Faktoren für Braun und Schwarz einwirken, so daß sich die Aus- 
dehnungsbezirke beider Pigmente vollkommen entsprechen, wobei die schwarze 
Farbe die braune vollständig verdeckt. 


Castle erörtert die Frage, in welcher Weise die genotypische Konsti- 
tution der verschiedenen Färbungs- und Zeichnungstypen am prägnantesten 
durch Formeln ausgedrückt werden könne. Er glaubt, daß Formeln, 
ähnlich den in der organischen Chemie gebräuchlichen, sehr gute Dienste 
. leisten können. Das reinrassige (komplett homozygotische), wildgraue 
Kaninchen, welches alle 8 oben angeführten positiven, resp. dominanten 
Faktoren besitzt, würde Gameten bilden, deren genotypische Konstitution 
durch folgende Formel prägnant ausgedrückt würde: 


U 

| B 
era > E 

| “Br 


Referate. 35 


Der Typus selbst (die Zygote) bekame nach Castle folgende Formel: 


ie 
| ‚Ba 
Bye E, 
| Bro 
ih 


Der Index 2 gibt hier an, daB 2 identische Faktoren homozygotisch 
zusammengetreten sind. Die gebräuchliche Mendelsche Schreibweise ist 
die, daß man die Symbole doppelt schreibt: also AA (nach Castle A,), CC 
(nach Castle C,) usw. Gegen die Castlesche Schreibweise ist gewiß nichts 
einzuwenden. Welche von beiden den Vorzug verdient, ist gewissermaßen 
Geschmackssache. In erster Linie wird der Gesichtspunkt der Ubersicht- 
lichkeit maßgebend sein. 

Durch die obigen Formeln soll zum Ausdruck kommen, daß C, der 
Faktor für die chromogene Substanz, ein solcher ist, ohne den sich über- 
haupt keine Farbe entwickeln kann. Es sind deshalb alle andern Faktoren 
direkt oder indirekt mit ihm verbunden. In der Formel kommt auch zum 
Ausdruck, daß der Faktor E nur (in gleichsinniger Weise) auf die Faktoren 
B (schwarz) und Br (braun) einwirkt. Diese letzteren Faktoren ihrerseits 
können nur zur Geltung kommen, wenn schon Y (der Faktor für Gelb) 
vorhanden ist. Deshalb sind ihre Symbole (Br und B) durch Vermittlung 
von Y mit C verbunden. 


Ein komplett homozygotisches einfarbig schwarzes Tier unterscheidet 
sich von dem komplett homozygotischen wildgrauen nur dadurch, daß der 
Sprenkelungsfaktor für alle einzelnen Haare, der Faktor A, ganz fehlt. 
Dieses Fehlen bringt Castle in der Formel dadurch zum Ausdruck, daß 
er das Symbol A einfach wegläßt. Die Formel für den komplett homo- 
zygotischen einfarbig schwarzen Typus wäre also 


U, 
| Bo. 
een 
| Bro” 
I; 


Albinos unterscheiden sich von pigmentierten Tieren dadurch, daß der 
Faktor C für die chromogene Substanz fehlt. Die Formel für einen komplett 
homozygotischen Albino mit latentem, einfarbigem Schwarz wäre also 

Us B 
= 2\ 
| -Uu<_’>E 
Is 2Bro” 

Nach der üblichen Sckreibweise würde man das Fehlen eines Faktors 

durch dasselbe Symbol angeben, wie das Vorhandensein, aber durch kleine 


Buchstaben ausdrücken, so daß die vorstehende Formel für einen „sit 
venia‘‘ schwarzen komplett homozygotischen Albino lauten würde 


: 
| ER 
I 
@g—Co—Yo „Er 
SE 


I, 


36 Referate. 


Es scheint uns, daß diese Schreibweise übersichtlicher ist, als die von 
Castle vorgeschlagene, daß sie eine raschere und leichtere Orientierung 
bei der Ermittlung der verschiedenen Kombinationen gestattet. 

Wenn zwei Gameten von ungleicher Konstitution sich vereinigen, so 
entsteht eine Heterozygote. Eine solche Heterozygote kann komplett oder 
nur partiell heterozygotisch sein. Im ersteren Falle ist jeder Faktor nur 
in der Einzahl vertreten, im letzteren Falle sind ein oder mehrere positive 
Faktoren in der Zweizahl (homozygotisch) vorhanden. 

Die Formel für einen wildgrauen Typus beispielsweise, der bloß mit 
Bezug auf den Sprenkelungsfaktor A heterozygotisch wäre, würde nach 
Castle lauten 


U, 
| Bon 
A—C,—Yo ie 
| IB 
I, 
wahrend die iibliche Schreibweise ware 
UU 
| BIB 
MA—(CC =v > EE 
| ‘BrBr’ 
II 


wobei A das Vorhandensein, a das Fehlen des Sprenkelungsfaktors angibt. 

Die Gametenbildung erfolgt nun so, daß sämtliche Gameten, die ein 
Tier erzeugt, für welches diese Formel paßt, die Faktoren enthalten, welche 
in seiner Konstitutionsformel doppelt (homozygotisch) vorkommen, nur die 
Hälfte der Gameten hingegen bekommen den Faktor, der in der Konstitutions- 
formel in der Einzahl vorkommt, im vorliegenden Falle den Faktor A. Die 
andere Hälfte geht mit Bezug auf diesen Faktor leer aus. Die eine Hälfte 
der Gameten unseres mit Bezug auf A heterozygotischen grauen Typus 
hätte die Formel 


U 
| iB. 
A=C—W 4 E 
| ‘Br’ 
I 
und die andere Hälfte die Formel 
U 
| or 
C= Vie >E 
| Br’ 
I 


während nach der üblichen Schreibweise die Formel fiir die eine Hälfte der 
Gameten wäre 
U 


Rene 
ACV SE 
rg 


Referate. 37 


und fiir die andere U 
a B \ 
a—C—Y< »E 
| ‘Br 
I 


Nehmen wir nun an, ein Typus sei komplett heterozygotisch und fiihren 
wir das Prinzip des Vorkommens und Fehlens der Faktoren in den Formeln 
nach dem Castleschen System konsequent durch, so ware die Formel fiir 
den komplett heterozygotischen Typus folgende 

U 


| “Br” 


Ein Teil der Gameten (mit sämtlichen positiven Faktoren) hätte die 
Konstitutionsformel 


| pis) 
A—C—Y < >E 

| Br) 

I 
für einen andern Teil aber (mit sämtlichen negativen Faktoren) ließe 
sich überhaupt keine Formel aufstellen, da ihnen alle positiven 
Faktoren fehlen. Es läßt sich also die Castlesche Methode nicht 
durchführen. 

Nach der üblichen Schreibweise lautet die Formel für den komplett 

heterozygotischen Typus 


Uu 
| BLO 
Aa—Cc—Yy< >Ee 
| ‘Brbr’ 
li 


Es handelt sich um einen Fall von Sfachem Hybridismus. Es werden 
256 verschiedene Arten von reinen Gameten in gleicher Zahl gebildet, deren 
Formeln sich nach der üblichen Schreibweise leicht ermitteln und beurteilen 
lassen. Eine Art von Gameten (unter 256) enthält sämtliche positive Gene, 
Formel 


U 
| B 
et > E 
| ‘B 

I 


_ Eine Art von Gameten (unter 256) enthält alle negativen Gene, Formel 
bei der üblichen Schreibweise 
u 


| b 
a— eG x e 
| ‘br’ 


1 


28 Referate. 


Für diese kann Castle überhaupt keine Formel aufstellen. Die 
Etiketten dieser Gameten könnten nur unbeschriebene Blätter sein. Allein 
Castle ist nicht konsequent in der Durchführung der Methode der positiven 
und negativen Faktoren, sondern er stellt in gewissen Paaren von Allelo- 
morpha einen positiven dominanten Faktor einem positiven rezessiven 
Faktor gegenüber. So stellt er dem positiven dominanten Faktor für 
Einfarbigkeit (Symbol U) den positiven rezessiven Faktor für Panachierung 
(Symbol S), ferner dem positiven dominanten Verdichtungsfaktor I den 
positiven rezessiven Verdünnungsfaktor D, sodann dem positiven dominanten 
„Extension factor‘‘ E den positiven rezessiven ,,Restriction factor‘ R gegen- 
über. Das ginge ja schließlich noch an, wenn Castle wenigstens nach der 
alten bewährten Mendelschen Methode die beiden antagonistischen Merk- 
male, resp. ihre Faktoren, mit dem nämlichen Symbol bezeichnen würde, 
das dominante mit dem großen und das rezessive mit dem kleinen. Aber 
Castle gebraucht für die dominanten, wie für die rezessiven Faktoren 
große Buchstaben und für die beiden antagonistischen Merkmale eines 
Paares verschiedene Symbole. Es entsteht dadurch eine Konfusion und 
Unübersichtlichkeit, die besonders dem Ungeübten das Verständnis der so 
überaus wichtigen und wertvollen Abhandlung Castles erschwert und von 
der man nur hoffen darf, daß sie keine Nachahmung finde. 

Es wäre ein Leichtes gewesen, die Constitutionsformeln nach dem ein- 
heitlichen Prinzip der ,,Presence and Absence Hypothesis‘‘, der positiven 
und negativen Faktoren, durchzuführen. Etwa in folgender Weise: 

Dem Faktor für Einfarbigkeit, Symbol U, stellen wir das Fehlen dieses 
Faktors mit u gegenüber. 

Fehlt der Faktor für Einfarbigkeit, so ist das pigmentierte Tier weiß 
panachiert; tritt der Faktor U auf, so bewirkt er die gleichmäßige Aus- 
dehnung der (epistatischen) Farbe (schwarz oder braun oder grau usw.) 
über den ganzen Körper. 

Dem Verdichtungsfaktor I stellen wir sein Fehlen i gegenüber. Fehlt I, 
so ist das Pigment in verdünnter oder zerstreuter Form vorhanden, die 
Farbe dementsprechend schwach ausgeprägt. Tritt der Verdichtungsfaktor I 
auf, so bewirkt er eine Konzentration oder dichte Anhäufung des Pigmentes, 
die Farbe wird intensiv, aus dem sogenannten Blau (das in Wirklichkeit 
mehr ein Aschgrau ist) wird Schwarz, aus Creme Gelb, aus Zimtbraun 
Kastanienbraun usw. 

Es ist gewiß zulässig und in manchen Fällen bequem, in der Weise, 
wie es Mendel tat, zwei positive Faktoren einander gegenüberzustellen, 
von denen der eine dominant und der andere rezessiv sein kann. Unzulässig 
jedoch ist es, diese Methode mit derjenigen des Vorhandenseins und Fehlens 
eines Faktors zu verquicken, zu kombinieren. 

Wenn zwei Typen nur in einem Faktor verschieden sind oder wenn 
nur ein unterscheidender Faktor diskutiert wird, so ist das Mendelsche 
Verfahren sehr bequem. Kreuze ich einen schwarzen Hund mit einem 
braunen Hund, so kann ich die schwarze Haarfarbe als dominantes Merk- 
mal B dem braunen br gegenüberstellen. Der F,-Generation ist schwarz 
und es kommt ihr die Formel zu Bbr. Die F,-Generation besteht aus 
2 Phänotypen und 4 genotypisch verschiedenen Formen; auf je 4 Exemplare 
kommt nämlich ein braunes brbr, ein homozygotisch schwarzes BB und 
2 heterozygotisch schwarze Bbr und brB. — Einer ausgedehnteren Erfahrung 
entspricht aber diese Darstellungsweise nicht, weil erstere gezeigt hat, daß 
auch beim schwarzen Hund das braune Pigment vorkommt, aber als 
hypostatisches Pigment vom epistatischen Schwarz gänzlich verdeckt wird. 


Referate. 39 


Die Verhältnisse werden erschöpfender durch die Methode der positiven 
und negativen Faktoren dargestellt. Der schwarze Hund hat dann die 
Formel BBBrBr, der braune die Formel bbBrBr; in der F,-Generation 
erhalten wir die Formel BbBrBr und in der F,-Generation 4 Typen, nämlich 
a) BBBrBr = homozygotisch schwarz, b) BbBrBr = heterozygotisch schwarz, 
c) bBBrBr = heterozygotisch schwarz und d) bbBrBr = homozygotisch braun, 
also schwarze Phänotypen und braune im Zahlenverhältnis von 3:1, mithin 
dasselbe Ergebnis. 

Die Methode der Gegenüberstellung von je 2 Faktoren, die beide positiv 
sein und zueinander im Verhältnis von Dominanz und Rezessivität stehen 
können, versagt aber schon dann vollständig, wenn es sich darum handelt 
den Fall zu erklären, daß bei Kreuzung von 2 scheinbar einheitlichen 
Merkmalen in der Nachkommenschaft ein drittes neues Merkmal auftritt. 
Kreuze ich ein wildgraues Nagetier mit einem braunen, so tritt in der 
F,-Generation neben wildgrau und braun ev. gesprenkelt braun auch schwarz 
auf. Diese Erscheinung läßt sich mit der Methode der positiven und 
negativen Faktoren leicht darstellen. Der wildgraue Typus enthält drei 
positive, voneinander unabhängige selbständige Faktoren, die zueinander 
in einem bestimmten Verhältnis der Überordnung resp. Unterordnung 
stehen, den Faktor für braune Farbe Br, den Faktor für Schwarz B und 
den Faktor für die Sprenkelung A. Die Formel für den homozygotischen 
grauen Typus ist also AABBBrBr. Beim braunen Typus fehlen die Faktoren 
für Schwarz und für die Sprenkelung. Die Formel dieses Typus würde 
also nach der „Presence and Absence“-Methode lauten aabbBrBr. Es ist 
nun leicht ersichtlich, daß es sich bei der Kreuzung um einen Fall von 
Dihy bridismus (nicht von Monohybridismus) handelt, und daß in der F>- 
Generation Typen auftreten müssen, in denen zwar der positive Faktor A 
(Sprenkelungsfaktor) fehlt, dagegen die positiven Faktoren B und Br, der 
erstere entweder homozygotisch oder heterozygotisch, vorkommen. Die 
Formeln wären also aaBBBrBr oder aaBbBrBr. Diese Typen sind aber 
schwarz, da das Braun von dem Schwarz epistatisch verdeckt wird. 

Die Methode der Gegenüberstellung von positiven und negativen 
Faktoren, die von Correns und Cuénot in ihren ersten Anfängen ein- 
geführt und sodann hauptsächlich von Bateson, Baur und Nilsson-Ehle 
klar begründet und konsequent durchgeführt worden ist, erscheint uns als 
ein wahres Kolumbusei. Sie öffnet weit den Zugang zu einer einfachen 
Erklärung einer Menge von komplizierten Vererbungserscheinungen bei 
Kreuzungen, die dadurch bedingt werden, daß bei einem Typus eine ganze 
Anzahl von selbständigen, spaltenden Faktoren in hierarchischer Ordnung 
vorkommen, von denen äußerlich nur der oberste in die Erscheinung tritt. 
Bei Tachea hortensis und nemoralis gibt es für jede Spezies, wenn wir 
nur die verschiedene Bänderung (Ausfall von Bändern, Verschmelzung von 
Bändern) in Betracht ziehen, 89 Bändervarietäten, von denen die meisten 
tatsächlich beobachtet worden sind. Es ist sicher, daß diese erbliche 
Variation durch zahlreiche selbständige Faktoren bedingt wird, die neben- 
einander vorkommen können. So kann eine ungebänderte Form ver- 
schiedene Typen der Bänderung „latent‘‘ enthalten, beispielsweise einen 
einbändrigen, einen zweibändrigen, den fünfbändrigen Zustand usw., wobei 
der niedriger gebänderte Zustand immer dem höher gebänderten über- 
geordnet ist. Bei geeigneten Kreuzungen treten die ,,latenten‘‘ Merkmale 
in die Erscheinung. 

Die vorstehenden kritischen Bemerkungen sollen den Wert der 
Castleschen Untersuchung nicht im mindesten verkleinern. Es ist 


40 Referate. 


durchaus zugegeben, daß bei Annahme der Castleschen Faktoren und 
ihrer supponierten Wirkungsweise die zahlreich verschiedenen Erblichkeits- 
phänomene, die sich bei der Kreuzung der verschiedenen Typen ergeben, 
so gut wie restlos erklärt, d. h. resümiert, zusammengefaßt, in einfachster 
und doch erschöpfender Weise beschrieben werden. Castle kennt nach 
Färbung und Zeichnung, ohne subtilere, indessen auch erbliche Nuancen 
der Färbung und die verschiedenen Abstufungen der „Panachierung“ zu 
berücksichtigen, 19 Kaninchenvarietäten, sagen wir „Phänotypen‘“, von 
denen er mehrere durch geeignete Kreuzungen neu gezüchtet hat. Diese 
Phänotypen werden sich wohl alle rein, d. h. komplett homozygotisch, 
züchten lassen; viele sind tatsächlich rein gezüchtet worden. Daneben 
können sie selbstverständlich in verschiedenem Grade heterozygotisch 
(mono-, di-, tri-, tetra- usw. -heterozygotisch) repräsentiert sein. Die komplett 
homozygotischen Formen bilden nur eine Art von Gameten, die mono- 
heterozygotischen zwei Arten, die diheterozygotischen vier Arten, die 
triheterozygotischen acht Arten usw. Die kreuzungsanalytische Untersuchung, 
ob ein Vertreter eines Phänotypus homozygotisch oder heterozygotisch ist 
und wenn heterozygotisch dann in welchem Maße und für welche Faktoren, 
ist natürlich bei einer so großen Anzahl von Faktoren recht umständlich. 
Castle und seine Mitarbeiter haben diese Kreuzungsanalyse in großem 
Umfange getrieben, so daß einige Tausende von gezüchteten Kaninchen 
zur Verwertung kamen. Die Autoren veröffentlichen nur eine beschränkte 
Auswahl der Ergebnisse der mannigfaltig kombinierten Kreuzungsversuche, 
die vielfach großes Interesse darbieten, auf deren Besprechung wir aber 
verzichten müssen. Besonders wichtig sind u. a. auch die Ergebnisse über 
den Albinismus bei den Kaninchen, welche eine glänzende Bestätigung 
der Forschungsresultate sind, zu denen Cuénot, Hurst u. a. bei ver- 
schiedenen Nagern gelangten und die sich dahin zusammenfassen lassen, 
daß der albinistische Phänotypus „im Geheimen“ die ganze Musterkarte 
von Färbungs- und Zeichnungsvarietäten umfassen, alle möglichen Kombi- 
nationen von Färbungs- und Zeichnungsfaktoren latent enthalten kann, 
ohne daß genotypisch außerordentlich verschiedene Albinos äußerlich 
irgendwie unterschieden werden könnten. Es braucht bei irgend einer 
„Rasse“ nur der Faktor C in Wegfall zu kommen, so entsteht ein Albino 
und man braucht nur durch Kreuzung mit irgend einer pigmentierten 
Form diesen Faktor wieder zuzuführen, um sofort wieder ın der Nach- 
kommenschaft die durch die genotypische Konstitution bedingte Ausprägung 
der Färbung und Zeichnung entsprechend der theoretischen Erwartung auf- 
treten zu sehen. 


Und nun zum Schlusse eine Anregung, die hoffentlich auf empfäng- 
lichen Boden fallen wird. Es sind Io Jahre verflossen, seitdem die 
Mendelschen Regeln wieder entdeckt worden sind und seitdem hat die 
exakte Vererbungsforschung einen ungeahnten Aufschwung genommen. 
Aber es gibt im ganzen doch nur wenige Biologen, die den großen Fort- 
schritten zu folgen vermögen. Schuld daran ist nicht zum geringsten Teile 
die Anarchie, die in der Terminologie und der Symbolistik auf den ver- 
schiedenen Sprachgebieten und sogar bei den verschiedenen Autoren eines 
und desselben Sprachgebietes herrscht. Es sollte, meine ich, nicht schwer 
fallen, hier Abhilfe zu treffen. Es wäre eine dankbare Aufgabe für die 
internationalen Kongresse, hier eine internationale Vereinbarung 


Referate. 4I 


herbeizuführen. Heute wählt jeder Autor die Symbole nach den Be- 
zeichnungen seiner Muttersprache, der Faktor fiir Schwarz heist englisch 
B, französisch N, deutsch S. Können wir uns nicht einigen, die Symbole 
der griechischen Bezeichnungen zu entlehnen? Können wir nicht einheit- 
liche Bezeichnungen für die Farben einführen? Sollte es schwer sein, die 
Methode der positiven und negativen Faktoren ganz allgemein durch- 
zuführen, unter Verwendung der großen und kleinen Buchstaben? Würde 
es nicht eine wesentliche Vereinfachung sein, wenn man für die bekannte 
Hierarchie von Faktoren einheitliche Zeichen einführen würde, etwa die 
in der Mathematik gebräulichen > größer als ... und < kleiner als ...? 
Dies nur einige wenige Beispiele. Arnold Lang, Zürich. 


Tennent, D. H. The dominance of maternal or of paternal characters in 

Echinoderm hybrids. — Arch. f. Entw.-Mech. 29 1910, S. I—I4, 2 figg. 

Vernon fand bei Kreuzung zweier Seeigelgattungen, daß im Winter 
der väterliche, im Sommer der mütterliche Einfluß überwiege und schrieb 
dies dem jeweiligen Reifezustand der Eier und des Spermas zu, während 
Doncaster die Temperatur, Herbst daneben für den Umschlag zur mütter- 
lichen Seite einen dem Ei vor dessen Besamung gegebenen Anstoß zur 
Parthenogenese verantwortlich machte. 


Verf. vorliegender Arbeit erkennt*diese Faktoren, mit Ausnahme des 
den Reifezustand in Betracht ziehenden, als mitwirkend an, sieht aber den 
entscheidenden Faktor in einer Änderung der Alkalinität des Seewassers. 
Er weist insbesondere darauf hin, daß Herbst, indem er den Bastarden 
einen Anstoß zur Parthenogenese gab, ebenfalls mit Konzentrations- 
erniedrigung der OH-Ionen arbeitete, sowie, daß möglicherweise die Alka- 
linitat auch im Meere mit der Jahreszeit wechsle. Die letztere Vermutung 
wird gestützt durch die von Loeb ermittelte Tatsache, daß im Meerwasser 
wachsende Algen es stärker alkalisch machen; dies müßte dann während 
der warmen Monate, als Zeit intensiverer Assimilationstätigkeit, in erhöhtem 
Maße der Fall sein. 

Tennent verwendet die Seeigel 7oxopneustes variegatus und Hipponoé 
esculenta, die sich ohne weiteres reziprok bastardieren lassen. Es entstehen 
in beiderlei Richtung (mit Zipponoö als Vater oder als Mutter) pleiotype 
Bastarde, die teilweise eine Mittelstellung einnehmen und teilweise //ipponoé 
gleichen, deren Einfluß also jedenfalls dominiert. Als Kennzeichen wurden 
dabei die Stäbe des Larvenskelettes angenommen, welche bei 7oxopneustes 
einfach, bei /ipponoö gegittert sind. Das Vorhandensein von mehr als einem 
Stab in den Analarmen zeigt bereits den Einfluß von ///pponoé an. 

Zur Zeit, als Verf. arbeitete (Juni, Juli, — Wassertemperatur 28 bis 
29,5 Grad C, ähnliche Bedingungen, wie sie Vernon, Doncaster und 
Herbst hatten), reagierte das Seewasser deutlich alkalisch. Erhöhte er 
noch die Alkalinität (Zusatz von 20 Tropfen n/ro NaOH zu 40 cm? ge- 
wöhnlichem Seewasser), so stieg das Vorwalten von ///pponoé-Charakteren 
weiter an, so daß sich jetzt mehr reine /Zipponoe-Plutei als früher unter den 
aufgezogenen Larven befanden. 

Erniedrigte er aber die Alkalinität (Zusatz von 20 Tropfen n/ıo Essig- 
oder Salzsäure zu 40 cm® gewöhnlichem Seewasser), so hatte dies die 
Wirkung, die Larven zur 7oxopneustes-Seite hin abzulenken. Nunmehr be- 
fanden sich keine oder — in anderer Versuchsreihe — nahezu keine voll- 
kommenen //rpponoö-Plutei unter der Nachkommenschaft, wohl aber, was es 


42 Referate. 


früher gar nicht gegeben hatte, mehrere reine 7oxopneustes-Plutei. Da zwei 
verschiedene Säuren verwendet wurden, kann nicht der spezifische Einfluß 
einer derselben an dem Wechsel Schuld sein. Kammerer, Wien. 


Meisenheimer, Johannes. Experimentelle Studien zur Soma- und Geschlechts- 
differenzierung. 1. Beitrag. Über den Zusammenhang primärer und 
sekundärer Geschlechtsmerkmale bei den Schmetterlingen und den übrigen 
Gliedertieren. 147 Seiten mit 2 Tafeln und 55 Figuren im Text. Jena 
1909. 

Der Verfasser priift in dieser sehr klar geschriebenen Arbeit das Ver- 
haltnis der primären Geschlechtsorgane zu den sekundären Geschlechts- 
charakteren. Zu seinen Versuchen benutzte er vorwiegend den Schwamm- 
spinner Zymantria (Ocneria) dispar L., da bei diesem Schmetterling beide 
Geschlechter außerordentlich verschieden sind. Sie unterscheiden sich stark 
in der Form der Fühler, des Abdomens, der Harfärbung des Thorax und 
der Zeichnung der Flügel. 


Die Experimente bestanden in Exstirpation und Transplantation der 
Geschlechtsorgane beider Geschlechter, die schon in einem sehr frühen 
Raupenstadium gemacht wurden, und zwar nach der zweiten oder dritten 
Häutung der Raupen. Die Methodik wird eingehend beschrieben. 

Wurde nun eine männliche Raupe im jugendlichen Stadium kastriert, 
so entwickelten sich doch die äußeren Geschlechtsorgane, Samenblase und 
Nebendrüsen, aus der noch völlig undifferenzierten gemeinsamen Anlage 
des übrigen Geschlechtsapparates, dem Heroldschen Organ. Dieses selbst 
konnte ebenfalls entfernt werden, so daß der Geschlechtsapparat nur noch 
aus zwei kurzen Stücken der Vasa deferentia bestand. 


Im weiblichen Geschlecht konnten nur die Ovarialanlagen entfernt 
werden. Hierbei zeigten sich vereinzelt Veränderungen am Oz/ductus com- 
munis, der eine bedeutende Verlängerung erfahren konnte, und seinen An- 
hangsorganen (Kittdrüsen, Receptaculum seminis), jedoch nicht an den äußeren 
Geschlechtsorganen. 


Von den Transplantationen gelangen nur wenige Übertragungen der 
Hoden auf das andere Geschlecht. Diese auf weibliche Raupen über- 
pflanzten, undifferenzierten Hoden entwickelten sich zur vollen Reife und 
enthielten dann reife Spermatozoen. 


Dasselbe gilt von den weit zahlreicher geglückten Ovarialtransplan- 
tationen. Hierbei zeigten beide Ovarien, wenn sie in männliche Raupen 
übertragen wurden, eine Tendenz, an ihren freien Enden wie bei normaler 
Entwicklung miteinander zu verwachsen. Ja es konnte sogar zu einer 
Vereinigung mit den Vasa deferentia kommen, die so innig werden konnte, 
daß die Epithelien beider miteinander verwuchsen und die Lumina mitein- 
ander in Verbindung traten. In einem Fall, wo der Hoden in seiner nor- 
malen Stellung belassen war, entstand so ein Vas deferens das gleichzeitig 
mit Hoden und Ovar kommunizierte, in das also auch Eier hätten über- 
treten können. Allerdings fanden sich nur Spermatozoen darin. 


Die histologische Ausbildung der fertigen überpflanzten Ovarien war 
vollständig normal, obwohl ihr Inhalt vor der Transplantation noch un- 
differenziert war. Nur in der Größenentwicklung blieben die überpflanzten 
Ovarien manchmal zurück. Doch konnte Verfasser an Zwergformen aus 
Hungerkulturen zeigen, daß ein Korrelationsverhältnis zwischen der Größe 


Referate. 43 


der Ovarien und der des Abdomens besteht. Daher mußten sie natürlich, 
da das Männchen kleiner ist als das Weibchen, in dessen Körper an Größe 
zurückbleiben. 

Die Resultate waren völlig negativ. Bei den kastrierten Schmetter- 
lingen treten die sekundären Geschlechtsmerkmale genau so und ebenso stark 
auf, wie bei normalen Tieren. Es steht dies im Einklang mit den früheren 
Beobachtungen von Oudemans und Kellogg. 

Aber auch bei den transplantierten Geschlechtsorganen blieben die 
ursprünglichen Männchen, äußerlich Männchen, selbst wenn sie nunmehr 
innerlich Zwitter waren. Entsprechend verhielten sich die Weibchen. Be- 
sonders instruktiv sind die Versuche, wo gleichzeitig mit Überpflanzung der 
Geschlechtsorgane eine Exstirpation einer Flügelanlage vorgenommen. Auch 
der regenerierte Flügel zeigte völlig den Charakter des ursprünglichen Ge- 
schlechts, trotzdem er sich doch bei Anwesenheit der entgegengesetzten 
Geschlechtsdrüse entwickelte. 

Die Einflußlosigkeit der experimentel erzeugten Zwitterbildung auf die 
Ausbildung der sekundären Geschlechtsmerkmale wurde bestätigt durch 
Kontrollversuche an dem Eckfleck, Ogygia gonostigma F, einem gleichfalls 
geschlechtlich hoch differenzierten Falter. 

Ebensowenig wie auf die sekundären Geschlechtsmerkmale hatte die 
Exstirpation Einfluß auf das psychische Verhalten. So versuchte ein männ- 
licher Schmetterling, trotzdem er infolge der an der Raupe unternommenen 
Exstirpation weder Hoden noch Penis hatte, doch die Begattung zu voll- 
ziehen. Ein anderer, dessen Leib nur überpflanzte Ovarien enthielt, blieb 
mit einem Weibchen drei Minuten in Kopula. 

Aus diesen Beobachtungen zieht Verfasser zunächst für Schmetterlinge 
den Schluß, daß eine Beeinflussung der sekundären Geschlechtscharaktere 
seitens der Geschlechtsorgane weder somatisch noch psychisch stattfinde. 
Eine Bestätigung dafür sieht er auch in dem, was über natürliche Zwitter 
bekannt geworden ist. So sind z. B. Schmetterlinge beschrieben, bei denen 
äußerlich die eine Hälfte männlich, die andere weiblich war, die Geschlechts- 
organe aber nur einem Geschlecht angehörten. Da ähnliches auch von 
Spinnen, Blattwespen, Bienen und Krebsen bekannt geworden ist, glaubt 
er, daß der Schluß für die ganze Klasse der Arthropoden Gültigkeit habe. 
Ja, sogar auf die Wirbeltiere möchte er ihn ausdehnen, indem er die be- 
kannten Erscheinungen bei der Kastration der Säugetiere und Vögel mit 
anderen Forschern aus einer dadurch bedingten Stoffwechselstörung er- 
klären will. Hilzheimer-Stuttgart. 


Przibram, Hans. Aufzucht, Farbwechsel und Regeneration der Gottesanbeie- 
rinnen (Mantidae). IJ. Temperatur- und Vererbungsversuche. — Arch. 
f. Entw.-Mech. 28 1909, S. 561—628, Taf. XIX—XXI. 

Wir haben es hier nur mit denjenigen Ergebnissen zu tun, welche 
deszendenztheoretisches Interesse beanspruchen. 

I. Prävalenzregel der Farben (Rassenkreuzung) : Die ägyptische 
Gottesanbeterin (Sphodromantis bioculata) schlüpft bald grün, bald braun aus, 
wobei alle Insassen eines Eikokons dieselbe Ausschlüpffarbe zeigen. Das 
Auftreten verschiedener Farben im Laufe des späteren Lebens ist unab- 
hängig von der Ausschlüpffarbe, ist auch nicht an Temperaturen gebunden. 
Vielmehr zeigt das Verhältnis der aus bestimmter Farbkreuzung hervor- 
gegangenen Nachkommen eine gewisse Regelmäßigkeit der Vererbung, falls 
bloß die Farben beim Auskriechen aus der Nymphenhaut berücksichtigt 


44 Referate. 


werden: Grün mal Grün lieferte nie Braun, Braun mal Braun hingegen 
auch Griin, wonach Braun im Sinne Mendels dominant, Griin rezessiv 
wäre. Eine dritte Farbe, Oliv, unterlag gegenüber sämtlichen Farben, 
während das bei allen Kreuzungen in geringer Zahl auftretende Grünlich- 
braun hinsichtlich seiner vererbenden Eigenschaften noch nicht geklärt er- 
scheint. 

II. Nichtvererbbarkeit von Verstümmelungen und Ver- 
stümmelungsfolgen: Die an Stelle von fünfgliederigen Tarsen regenerierten 
viergliederigen Tarsen oder die persistierenden defektiven Regenerate mit 
noch weniger Gliedern wurden auf die Nachkommen nicht vererbt. Auch 
Eltern, die an allen 6 Beinen infolge sukzessiver Regenerationen vier statt 
fünf Tarsenglieder aufwiesen, erzeugten Nachkommen mit fünf Tarsen- 
gliedern. 

III. „Pseudogamie“ bei (künstlicher) Artkreuzung: Durch Ein- 
führung künstlich gewonnener Spermatophore aus männlichen Mantis religiosa 
in weibliche Sphodromantis bioculata können die sonst zur Parthenogenese 
unfähigen Eier der letzteren Art zur Entwicklung angeregt werden, die aber 
bis einschließlich der Imago, also dauernd, nur die rein miitterlichen 
Charaktere aufweist. Es kann dies durch die Annahme erklärt werden, daß 
die väterlichen Vererbungsträger, wie auch in anderen Fällen anscheinend 
heterogener Bastardierung (z. B. von Mollusken und Echinodermen) zugrunde 
gehen. Hierfür wird die Bezeichnung ,,Pseudogamie‘ vorgeschlagen. 

Kammerer, Wien. 


Duerst, U. Pathologische Diformationen als gattungs-, art- und rassenbildender 
Faktor. 1. Mechanische, anatomische und experimentelle Studien über 
die Morphologie des Schädels von Angehörigen der Gattung Loxia. In: 
Mitteilg. d. Naturf. Gesellsch. Bern Ig09. S. 1—23 mit 4 Textfiguren. 

Gelegentlich seiner Arbeiten, betreffend den Beweis des traumatischen 
Ursprungs der Hörner, war der Verf. auf die eigentümliche Schnabelbildung 
der Kreuzschnäbel aufmerksam geworden, deren Ursprung in der vorliegenden 
Arbeit ergründet wird. 

Zunächst wird die mechanische Funktion des Schnabels der Kreuz- 
schnäbel eingehend beschrieben, dann folgt eine genaue anatomische Unter- 
suchung, die zeigt, daß die Muskulatur des Kopfes und Halses immer an 
der Seite stärker entwickelt ist, an welcher die Spitze des Unterkiefers in 
die Höhe geht, dies ist nämlich bald rechts, bald links (Mehrzahl) der Fall. 

Eine ähnliche Schnabelbildung erhielt Duerst bei jungen Hühnern, 
denen er im Ei am 17. oder 18. Tage ‘der Bebrütung den Schnabel brach. 
Daraus zieht er den Schluß, daß diese Mißgestalt des Schnabels meist durch 
embryonale Verletzung entstehe. Sie findet sich nämlich gelegentlich auch 
bei anderen Vögeln, bei denen jedoch diese Schnabeldifformität den Hungertod 
des betreffenden Tieres verursacht. Einzig dem Fichtengimpel (Piniola enu- 
cleator L.) konnte sie von Vorteil sein. Da nun Fichtengimpel und Kreuz- 
schnabel außerordentlich ähnlich sind, so hält Verf. den letzteren für ‚eine 
durch Vererbung einer individuellen Mißbildung aus der Art des Fichten- 
gimpels hervorgegangenen Varietät“. Vererbt wird jedoch nur die Anlage, 
da der junge Kreuzschnabel normal ist, und die Asymmetrie, die individuell 
verschieden, rechts oder links erscheint, erst während des Lebens auftritt. 

Hilzheimer, Stuttgart. 


Neue Literatur. 
Unter Mitwirkung von 
L. Blaringhem-Paris, E. M. East-Cambridge Mass. (Harvard Uni- 
versity), H. Gerth-Bonn, M. Hilzheimer-Stuttgart, R. C. Punnett- 
Cambridge, England 


zusammengestellt von 
E. Baur-Berlin, G. Steinmann-Bonn. 


(Im Interesse möglichster Vollständigkeit der Literaturlisten richten 
wir an die Autoren einschlägiger Arbeiten die Bitte, an die Redaktion 
Separata oder Zitate einzusenden, vor allem von Arbeiten, welche an 
schwer zugänglicher Stelle publiziert sind.) 


I. Arbeiten allgemeineren Inhalts. 


1. Theoretisches über Artbildung und über Vererbung. Lehrbücher. 
Zusammenfassende Darstellungen. Sammelreferate. 


Abel, 0. Konvergenz und Descendenz. Verhandl. d. k. k. zoolog. botan. 
Gesellsch. in Wien 59 1909. S. 221—230. 
Auby, P. La philosophie de M. Le Dantec. R. du Mois. 1909. S. 266—282. 
Bnshom, rn Fleurs et fruits. Revue de Paris. 16: ann., 1909. T. 3. 
ED» 
Bonnier, G. Le transformisme démontré par l’absurde. Nouv. Revue 1909. 
S. 154—164. 
— Les évolutions de l’évolution. Nouv. Rev. 1909. S. 289—303. 
Bouglé, C. Darwiniens 4 Cambridge. Revue de Paris 1909. I“ sept. S. 107 
—I20. 
Brachet, A. L’hérédité dans l’ceuf. Paris 1909, in 8°. 19 S. (Revue des 
Idées, 15 juin 1909.) 
Braem, F. Dic ungeschlechtliche Fortpflanzung als Vorlaufer der geschlecht- 
lichen. Biolog. Centralblatt 80 ıgro. S. 367—379. 
Brunn E. Heredity. Popular Science Monthly 77 roro. S. 417—428. 
ig. 13. 
Cuénot, L. Le peuplement des places vides dans la nature et l’origine des 
adaptations. Revue génér. des Sciences pures et appl. 20 1909. S.8 
—I4. 5 Fig. i. T. 


46 Neue Literatur (Allgemeines). 


Davenport, C. B. The imperfection of dominance and some of its conse- 
quences. Americ. Naturalist 44 1910. S. 129—135. 


— Imperfection of dominance. Amer. Breeder’s Mag. 1 1910. S. 39—42. 


Demoll, R. et Strohl, J. L’influence de la température sur le développement 
des organismes et la durée de la vie. C. R. Société Biologie 66 1909. 
S. 855—857. 


Driesch, H. Biologie et transformisme. Rev. de Phil. 1909, nov. S. 482 


— 500. 
Farques, P. Transformisme et Christiamisme. Paris, Fischbacher, 1909, 
rial (sh, KS} 1S) 


Ferry, L. La vérité sur la création des mondes et des especes. Epinal, 
Impr. Nouv. 1909, in-I2. 71 S. 

Forel, A. Psychologie comparée, theorie de la mnéme et déterminisme. 
Actes de la Soc. Helvétique des Sc. naturelles 92" Session 5.—8. Sept. 


1909. S. or. 
Friedel, J. L’Idee de Bien chez Lamarck. Paris. Soc. générale d’impression. 
I909. 


Gallardo, A. Recientes contribuciones matemäticas al estudio de las leyes 
de Ja herencia biologica. An. Soc. Cientific. Argentina 68 1909. 
S. 185— 211. 

Georgesco, S. Des vicissitudes de la lutte pour la vie. Rev. phil. Paris 
68 1909. S. 268 —275. 

Glangeaud, Ph. Albert Gaudry et l’evolution du monde animal. Rev. gener. 
des Sciences pur. et appl. 20 1909. S. 245—251. 

Hamy, E. T. Les debuts de Lamarck, suivis des recherches sur Adanson, 
Jussieu, Pallas, Geoffroy Saint Hilaire, G. Cuvier. Paris, E. Quilmoto. 
IQIO. 

Hatai, Shinkishi. A mathematical treatment of some biological problems. 
Biol. Bull. 18 1910. S. 126—130. 

Hilzheimer, M. Die Haustiere in Abstammung und Entwicklung. Kl. 8°. 
127 S. xz Taf. 56 Fig. i. T. Stuttgart Igıo. 

— Stammt der Mensch von Affen ab. Monatshefte für den naturwiss. 
Unterr. 3 1910. S. 170—174. 

Landrieu, M. Lamarck, le fondateur du transformisme; sa vie, son ceuvre. 
Paris, in 8°, 478 S., publié par la Société zoologique de France. 1909. 

Le Dantec, F. Transformisme et Stabilité: une nouvelle loi physique de la 
transformation des espéces. Rev. Scient., 1909, nov. S. 641—650. 

— Lamarck et Darwin: les deux tendences biologiques. Rev. Scient., 1909, 
fevrier. S. 161—170. 

— La stabilité de la vie. Etude énergétique de l’evolution des espéces. 
Paris, Alcan, I9I0O. 300 S. 

Lodge, ©. La Vie et la Matiére. Traduit de l’Anglais par J. Maxwell. 
2° Ed. revue. Paris, Alcan, 1909. S. 154. 

Maigre, E. F. L’Hérédité Mendélienne. Revue des Idees, I9IO. S. 234—242. 

Mary, Albert et Mary, Alexandre. Etudes expérimentales sur la Generation 
primitive. Paris 1909, 8°. Kousset, 49 S. 

Mereschkowsky, C. Theorie der zwei Plasmaarten als Grundlage der Symbio- 
genesis, einer neuen Lehre von der Entstehung der Organismen. 
Biol. Centralbl. 30 ı910. S. 353—367. (Schluß.) 


Neue Literatur (Botanik). 47 


Pearson, K. Darwinism, biometry and some recent biology. I. Biometrica 
7 1910. S. 368—385. 

Péchoutre, F. Biologie florale. Paris, Doin, in-12°, 372 S., 82 fig. 1909. 

Pierret, A. Les Grandes lignes de l’hérédité. Soc. med. frang. Paris 3 
1909. S. 12—18. 

Rabaud, L. Lamarck, fondateur du transformisme et la crise du trans- 
formisme. Rev. de l’Ecole d’Anthrop. de Paris 19 1909. S. 309-319. 

Rabaud, E. Le milieu et les mutations. Revue du mois 5 1910. S. 285 


315. 
Rageot, G. Darwin. Journal. de l'Université des Annales, 1909. 22 janv. 
S. 417—430. 


Rauther, M. Hans Driesch’s vitalistische Naturphilosophie. Naturwissensch. 
Wochenschrift. N.F. 9 1910. S. 257. 

Reid, G. A. The laws of heredity. London Igro (Methuen and Co.) 8°. 
548 S. 

Roujon, H. Darwin et Victor Hugo. Ann. polit. et litter. 1909, 4 juillet. 

Roux, G. Les Problémes de l’Heredite. La Revue 1909, I“ oct. S. 375 
— 383, 

Schenck, 2 Entstehung der Arten. Rektoratsrede. Darmstadt 1909. 8°. 
20 S. 

Schiffner, V. Über die Grenzen der Descendenzlehre. Verhdl. d. k. k. zoolog. 
botan. Gesellsch. in Wien 59 1909. S 345—364. 

Schinkewitsch, W. Lehrbuch d. vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere. 
Übersetzt vom Maier, H. N. und Sukatschoff. Stuttgart 1910. 
Semon, R. Die physiologischen Grundlagen der organischen Reproduktions- 
phänomene. Scientia, Rivista die Scienza 7 1910. S. 324—335. 
Spillman, W. J. Mendelian phenomena without de Vriesian theory. Americ. 

Naturalist 44 1910. S. 214—228. 

Trouessart, E. L. Cuvier et Geoffroy Saint Hilaire d’aprés les naturalistes 
allemands. Mercure de France, Paris, 1909, in-I2. 

Vries, H. de. The mutation theory. Experiments and observations on the 
origin of species in the vegetable kingdom. Transl. by J. B. Farmer 
and A. B. Darbishire. Vol. I. Chicago 1909. 8°. 582 S. 7 Taf. 

— Transformisme et mutation. Rev. du Mois. 1909, sept. S. 269—302. 

Ziegler, H. E. Die Streitfrage der Vererbungslehre. (Lamarckismus oder 
Weismannismus.) Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N. F. 9 1910. 
S. 193— 202. 


II. Botanische Literatur. 


2. Phylogenie von einzelnen Familien, Gattungen und Arten und von 
einzelnen Organen auf Grund vergleichend - anatomischer, morpho- 
logischer, systematischer oder historischer Untersuchungen. 
Ascherson, P. Die Herkunft der Reseda odorata. Naturw. Wochenschrift 

N.F. 9 1910. S. 241—243. 
Bailey, Irving W. Anatomical characters in the evolution of Pinus. Amer. 
Nat. 44 1910. S.284—289. Plate ı. 


48 Neue Literatur (Botanik). 


Becquerel, P. Sur la fécondation de la fleur de Pavot. C. R. Ac. des 
Sciences, Paris, 148 1909. S. 357—359- 

Bernard, Noel. L’origine de la pomme de terre. Poitiers (Soc. franc. d’impr. 
et de librairie) 1910. Ia. 8°, 19 S. (Extrait du Bull. de la Soc. Acad. 
d’agric., belles-lettres, Sc. et arts de Poitiers.) 

Berthault, P. Sur les types sauvages de la Pomme de terre cultivee. C.R. 
Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 47—50. 

Bower, F. O. Studies in the phylogeny of the Filicales. 2 Taf. 5 Fig. ı. T. 
Ann. of Botany 24 1910. S. 423—450. 

Cotte, J. et C. Sur l’indigenat du bie en Palestine. Bull. Soc. bot. France 
56 I9Io. S. 538—540. 

Eames, A. J. The origin of the broad ray in Quercus. Bot. Gaz. 49 IQIO. 
S. 161—166. Plates 2. 

Guilliermond, A. Quelques remarques sur l’Eremascus fertilis (Stoppel) et 
sur ses rapports avec l’Endomyces fibuliger (Lindner). (Premiere note.) 
C. R. Société Biologie, Paris, 66 1909. S. 925—927. 

—- Sur la reproduction sexuelle de ’Endomyces Magnusii Ludwig. C. R. 
Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 941—943. 

— Sur la phylogénése des levures. (Deuxieme note.) C. R. Société Biologie, 
Paris, 66 1909. S. 998—1000. 

— Recherches cytologiques et taxonomiques sur les Endomycétées. Rev. 
Génér. Botanique 21 1909. S. 353—401. 

— Remarques sur le développement de l’Endomyces fibuliger (Lindner). 
C. R. Société Biologie 68 1910. S. 318—320. 

Jeffrey, E. C. Recent investigations on the comparative anatomy of Conifers. 
Americ. Naturalist 44 IgIo. S. 253—250. 

Krause, E. H. L. Die systematische Bedeutung von Phytolacca. Naturw. 
Wochenschr. 25 1910. S. 380—381. 

Loeske, L. Studien zur vergleichenden Morphologie und phytogenetischen 
Systematik der Laubmoose. Berlin 1910. 

Trabut. Contribution a l’etude de Vorigine des Avoines cultivées. C. R. 
Ac. des Sciences, Paris, 149 1909. S. 227—230. 


8. Arbeiten über Polymorphismus einzelner .,groBer‘* Arten, über 
Elementararten. 


Tubeuf, C. von. Die Ausbreitung der Kiefernmistel in Tirol und ihre Be- 
deutung als besondere Rasse. Naturw. Zeitschr. Forst- und Land- 
wirtsch. 8 IgIo. S. 12. 


4. Modifizierung von Form und Bau der Pflanzen durch Außen- 
bedingungen. Variationsgesetze. Variationsstatistiken. Anpassung. 
Vererbung erworbener Eigenschaften. 


André, G. Sur le développement d’une plante bulbeuse. Variations du 
poids de la matiére séche. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 Ig1o. 
S. 545—547- 

Bielecki, J. Sur la variabilité du pouvoir protéolytique de la bactéridie 
charbonneuse. C. R. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 1548—1550. 


Neue Literatur (Botanik). 49 


Boyer, G. Etude sur la biologie de la Truffe mélanospore (Tuber melano- 
sporum Vitt.). C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1g10. S. 1253—1250. 

Butjagin, P. W. Über die Anpassungsfähigkeit von Mikroorganismen an 
Sublimatlösungen. Mitt. Kais. Universität Tomsk 1909. 

Chevalier. J. Influence de la culture sur la teneur en alcaloides de quel- 
ques Solanées. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 344—347. 


Chifflot. Sur quelques variations du Monophyll@a Horsfieldi. R. Br. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 939. 

— Sur la castration thelygene chez Zea Mays L. var. tunicata produite 
par l’Ustilago Maydis D.C. C.R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. 
S. 426—428. 

Colin, H. Sur le rougissement des rameaux de Salicorna fruticosa. C.R. 
Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 153I—1533. 

Combes, R. Sur le dégagement simultané d’oxygéne et d’acide carbonique 
au cours de la disparition des pigments anthocyaniques chez les 
végétaux. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 1532—1535. 

— L’eclairement optimum pour le développement des végétaux. C. R. Ac. 
des Sciences, Paris, 150 1910. S. 170I—1703. 

— Du role de l’oxygene dans la formation et la destruction des pigments 
rouges authocyaniques chez les végétaux. C. R. Ac. des Sciences, 
Paris, 150 1910. S. 1186—r1189. 

Coupin, H. Sur la végetation de quelques moisissures dans l’huile. C. R. 
Ac. des Sciences, Paris, 150 I9IO. S. 1192—I1193. 

Desroche, P. Sur une transformation de la sexualité provoquée chez une 
Vauchérie. C. R. Société Biologie 68 1910. S. 998—1000. I Fig. i. T. 

- Transformation experimentale de Vaucheria terrestris en Vaucheria 
geminata, C. R. Société Biologie 68 1910. S. 968—969. 

Figdor, W. Uber Restitutionserscheinungen bei Dasycladus clavaeformis. 
Ber. d. Deutsch. Botan. Gesellsch. 28 1910. S. 224—227. 

Krause, S. H. A. Monströse Glockenblumen. Naturw. Wochenschr. 25 1910. 
S. 315—316. 

MacDougal, D. T. The direct influence of environment. Fifty years of 
Darwinism. New York 1909. S. 114. 

— — The origination of self-generating matter and the influence of aridity 
upon the evolutionary development of plants. Journal of Geology. 
Nov. 1909. 

— — The influence of aridity upon the evolutionary development of plants. 
Plant World. vol. XII. 1909. S. 217. 

Magnus, P. Anwachsungen der Sepalen an das Gynostemium von Orchideen- 
blüten. 2 Taf. Ann. Jardin Bot. Buitenzorg 2. Ser. Suppl. III. 
S. 61—68. 

Nakano, H. Variation and correlation in rays and in disk florets of Aster 
fastigiatus. Bot. Gaz. 49 1910. S. 371—378. 

Raybaud, L. Des formes tératologiquées provoquées par l’osmose chez les 
Mucorinees. C. R. Société Biologie 66 1909. S. IIIS—IIIQ. 

-— Des formes teratologiques provoquées par la transpiration chez les 
Mucorinées. C, R. Société Biologie 66 1909. S. IIIg—I121. 

Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 4 


50 Neue Literatur (Botanik). 


Schroeder, H. Über den Einfluß von Außenfaktoren auf die Koleoptilen- 
länge bei Oryza sativa und einigen anderen Gramineen. Ber. Deutsch. 
Botan. Gesellsch. 28 I910. S. 38—50. 

Seliber, G. Sur le virage du pigment de deux champignons. C. R. Ac. des 
Sciences, Paris, 150 1910. S. 1707—1709. 

Seyot, P. Etude biométrique des pépins d’un Vitis vinifera franc de pied 
et greffé. C.R. Ac. des Sciences, Paris, 149 1909. S. 53—56. 

Vuillemin, P. L’hétéromérie normale du Phlox subulata. C. R. Ac. des 
Sciences, Paris, 148 1909. S. 650—652. 

Wulff, E. Uber Heteromorphose bei Dasycladus clavaeformis. Ber. d. 
Deutsch. Botan. Gesellsch. 28 1910. S. 264—268. 


5. Beobachtungen und experimentelle Untersuchungen über Entstehung 
neuer Arten. 


Blaringhem, L. Sur une forme nouvelle de Nigelle, Nigella damascaena 
polycephala, obtenue aprés une mutilation. C. R. Ac. des Sciences, 
Paris, 150 1910. S. 406—408. 

— Sur une variete instable de Nigelle, Nigella damascaena cristata, obtenue 
apres une mutilation. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S.785 
—787. 

— et Viguier, P. Une nouvelle espéce de Bourse a Pasteur, Capsella Viguieri 
Blar., née par mutation. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 IgLo. 
S. 988—gor. 

Burri, R. Zur Frage der „Mutationen‘‘ bei Bacterien der Coli-Gruppe. 
Centralbl. Bact. I 54 ıgıo. S. 210—216. 

Heckel, E. Fixation de la mutation gemmaire culturale du Solanum Maglia: 
variation de forme et de coloris des tubercules mutés. C. R. Ac. des 
Sciences, Paris, 149 1909. S. 831—833. 

MacDougal, D. T. Alterations in heredity induced by ovarial treatment. 
Ann. Rep. Dpt. Botanic. Research Carnegie Institut. Washington 1909. 
Year Book No. 8 1909. 5S. 59. 

Planchon. Mutation gemmaire du Solanum Commersonii. Bull. de la Soc. 
nation. d’Agric. 70 1910. S. 373—375. 

Planchon. Note sur la mutation culturale du Solanum Commersoni Dun. 
Bull. de la Soc. nation. d’Agric. 69 1909. S. 846—850. 


6. Experimentelle Erblichkeits- und Bastardierungsuntersuchungen. 
Spaltungsgesetze. 


Blaringhem, L. Sur les hybrides d’Orges et la loi de Mendel. C. R. Ac. 
des Sciences, Paris, 148 1909. S. 854—856. 

Cannon, W. A. Studies in heredity as illustrated by the trichomes of 
species and hybrids of Juglans, Oenothera, Papaver, and Solanum. 
Octavo, III + 67 pages, ro plates, and 20 text figures. Washington 
E02 

Davenport, ©. B. Imperfection of dominance. The Americ. Breeders Magaz. 
1 1910. S. 39—42. 

Davis, B. M. Genetical studies on Oenothera. Americ. Naturalist. 44 r9ro. 
S. 108—1I5. 


Neue Literatur (Botanik). 51 


East, E. M. The transmission of variations in the Potato in assexual repro- 
duction. (Contrib. from the Laboratory of Genetics Bussey Institution 
of Harvard University No. 3.) 5 Taf. Rpt. Connecticut Expt. Station 
1g09/10. S. I20—I60. 

Heilbronn, A. Apogamie, Bastardierung und Erblichkeitsverhältnisse bei 
einigen Farnen. 43 Fig.i. T. Flora 101 ıgıo. S. 1—42. 

Hoyt, W. D. Physiological aspects of fertilization and hybridization in 
Ferns. Bot. Gaz. 49 1910. S. 340—370. 

Jennings, H.S. Experimental evidence on the effectiveness of selection. 
Americ. Naturalist 44 1910. S. 136—145. 

Keeble, F., Pellew, C. and Jones, W.N. The inheritance of peloria and 
flower colour in foxgloves. (Digitalis purpurea.) 1 Fig. i. T. The 
New Phytolog. 9 1g10. S. 68—77. 

Molliard, M. Production expérimentale de tubercules blancs et de tuber- 
cules noirs a paitir de graines de Radis roses. C. R. Ac. des Sciences, 
Paris, 148 1909. S. 573—575- 

Ostenfeld, C. H. Further studies on the apogamy and hybridization of the 
Hieracia. I Taf. Zeitschr. i. Abst.- u. Vererbungslehre 3 1910. S. 241 
— 285. 

Rosen, F. Über Bastarde zwischen elementaren Species der Erophila verna. 
(Vorläufige Mitteilung.) Ber. d. Deutsch. Botan. Gesellsch. 28 1910. 
S. 243—250. I Fig.i. T., ı Taf. 

Shull, G. H. Bursa bursa-pastoris and Bursa heegeri: Biotypes and hybrids. 
8°, 57 S., 4 plates, 23 text figures. 1909. 

Stok, J. E. van der. Besprecking der resultaten verkregen met de kruising 
tusschen Zea mais L. en Euchlaena mexicana Schrad. Teysmannia 
Igio. 13 S. 

— Mededeelingen omtrent kruisingsproeven. Teysmannia 1910. 

Wheldale, M. Die Vererbung der Blütenfarbe bei Antirrhinum majus. 
Zeitschr. i. Abst.- u. Vererbungslehre 3 ıgıo. S. 31I—333. 


7. Wild gefundene Bastarde. Bedeutung spontaner Bastardierung für 

die Artbildung. 

Anonymus. A hybrid Strelitzia. Kew Bull. ıgro. S. 65. 

Brainerd, E. The evolution of new forms in Viola through hybridism. 
Americ. Naturalist 44 1910. S. 229—236. 

Focke, W. O. Gelegentliche Hybriditätszeichen bei Brombeeren. Koninkl. 
Akad. Wetensch. Amsterdam 1910. S. 192. 

Khek, E. Cirsium Erisithales (L.) Scop. x palustre (L.) Scop. x pauciflorum 
(W. K.) Spr. =C. Scopolianum Kh. x palustre (L.) Scop. = Cirsium 
Neumanni m. Allg. Botan. Zeitschr. 16 1910. S. 40—41. 

Pampanini, R. Il Cirsium oleraceum x canum Bolzon. Bull. soc. bot. 
ital. I9I0. S. 41—48. 


Penzig, O. et Bevilacqua, G. Descrizione d’un nuovo ibrido bigenerico 
(Serapias neglecta x Orchis Morio). Atti Soc. Ligust. Sc. Nat. ı Taf. 
1909. S. 20I—204. 

Schulze, N. Über drei Alectorolophus-Formen der Jenaer Flora. Allg. Bot. 
Zeitschr. 16 1910. S. 51—53. 


4* 


52 Neue Literatur (Botanik). 


Sehwertschlager, J. Zum Bastard Rosa dumetorum x tomentosa. Allg. 
Botan. Zeitschr. 16 I910. S. Io. 

Smith, H. Myrtillus nigra Gilit. x Vaccinium vitis idaea L. funnen i Stock- 
holms Skärgärd. Svensk Botan. Tidskr. 4 1910. S. 13. 

Ulbrich, E. Ein für Mitteleuropa neuer Calamagrostis-Bastard. Rep. nov. 
Spec. 8 1910. S. 52—54. 

Verguin, L. Un genet hybride. Bull. Soc. Bot. France 57 ıgIo. S. 131 
—134. 

Vollmann, F. Die Bastardierung der Cyperaceen und ihr Auftreten in 
Bayern. Mitt. Bay. Botan. Ges. 1910. S. 242—244. 

u Stachys paluster x germanicus. Allg. Botan. Zeitschr. 16 1910. 

42. 


Wulff, E. Über Pollensterilität bei Potentilla. Österreich. Bot. Zeitschr. 1909. 
No. ro. 20 S 


8. Vererbung und Bestimmung des Geschlechtes. 


Doncaster, L. Recent work on the determination of sex. Science Progress 
1909. S. 90—I04. 

Jordan, H.S. Recent literature tuching the question of sex determination. 
Americ. Naturalist 44 Igto. S. 244—252. 


9. Cytologisches. Vererbungsträger. Sterilität bei Bastarden. 
Arbeiten über Parthenogenesis. 

Blaringhem, L. La parthénogénése des plantes supérieures. Bull. scient. 
de la Frame et de la Belgique 43 1909. 17 Fig. i. T. S. II3—170. 

Davis, B. M. Cytological studies on Oenothera. I. Pollen development of 
Oenothera grandiflora. 2. Taf. Ann. Botany 23 1909. S. 553—571I. 

Gates, R.R. The material basis of Mendelian phenomena. Americ. Naturalist. 
44 1910. S. 203—213. 

Grégoire, V. Les cinéses de maturation dans les deux regnes. L’unite 
essentielle du processus méiotique. (2. Mém.) 145 Fig. im T. La 
Cellule 26 IgIo. S. 223 —422. 

Guilliermond, A. Sur un curieux exemple de parthénogénése observé dans 
une levure. C. R. Société Biologie 68 1910. S. 363—365. 

Strasburger, E. Sexuelle und apogame ee bei Urticaceen. Jahrb. 
wiss. Botanik 47 1910. S. 245—288. 


10. Piropfbastarde. 


Baco, F. Sur des variations de Vignes greffées. C. R. Ac. des Sciences, 
Paris, 148 1909. S. 429—43I. 

Baur, E. Pfropfbastarde. 7 Fig.i. T. Biolog. Centralblatt 30 1910. S. 497 
—5I4. 

Buder, J. Studien an Laburnum Adami. Ber. Deutsch. Bot. Gesellsch. 28 
IgIoO. S. 188—102. 

Daniel, L. Influence de la greffe sur quelques plantes annuelles ou vivaces 
avec leurs rhizomes. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 431 
—433- 


Neue Literatur (Botanik). 53 


Griffon, E. Sur la variation dans le greffage et l’hybridation asexuelle. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 629—632. 

Javillier, M. Sur la migration des alcaloides dans les greffes de Solanees 
sur Solanées. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 1360—1362. 

Meyer, A. u. Schmidt, E. Uber die gegenseitige Beeinflussung der Symbionten 
heteroplastischer Transplantationen, mit besonderer Beriicksichtigung 
der Wanderung der Alcaloide durch die Pfropfstellen. Flora 100 1910. 
S. 317—397. 

Ravaz, L. Recherches sur l’influence spécifique réciproque du sujet et du 
greffon chez la Vigne. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 712. 

Richter, 0. Pfropfungen, Pfropfbastarde und Pflanzenchimaeren. Lotos 
58 IgIo. S. I—22. 

Winkler, H. Über das Wesen der Pfropfbastarde. (Vorläufige Mitteilung.) 


Ber. Deutsch. Botan. Gesellsch. 28 1910. S. 116—118. 


11. Züchtungsbestrebungen und sonstige „angewandte‘‘ Vererbungs- 
und Bastardierungslehre. 


Balls, W. L. Studies of Egyptian Cotton. Khedival Agr. Soc. Year-book 1909. 

Althausen, L. Aus pflanzenzüchterischen Arbeiten an Buchweizen. Journal 
für experimentelle Landwirtschaft 1910. 51 S. 

Andrlik, Bartos u. Urban. Der Einfluß der Selbstbefruchtung auf die 
Degenerierung der Zuckerrübe. Zeitschrift für Zuckerindustrie in 
Böhmen 1909. S. 18—27. 

— — Wie sich die Vererbung des Zuckergehaltes bei der Zuckerrübe äußert. 
Zeitschrift für Zuckerindustrie in Böhmen 1909. S. 345—357.- 
Bartosch, V. Je zuckerreicher die Rübensorte, desto geringer der Samen- 
ertrag. Zeitschrift für Zuckerindustrie in Böhmen 1909. S. 361. 
Bellair, G. L’hybridation en horticulture. Paris I909. 8° 350 S. 123 Fig. 
Berthault, P. Sur les types sauvages de la pomme de terre cultivee. C.R. 

Ac. Sc., Paris, 150 1910. S. 47—50. 

Bybowski, J. Regeneration des plantations de Caféiers par l’introduction 
d’une espéce nouvelle. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 232 
bis 235. 

Fleischmann, P. Bestimmung der Kolbentypen bei Mais. Illustr. landw. 
Zeitung 1910. S. 85. 1 Abb. 

Fruwirth, C. Uber die Vielférmigkeit der Landsorten. Monatshefte für 
Landwirtsch. 1910. 14 S. 

— Referate iiber neuere Arbeiten auf dem Gebiete der Pflanzenziichtung. 
Journal für Landwirtschaft 57 1910. S. 287—306. 

Heckel, M. Fixation de la mutation gemmaire culturale du Solanum maglia. 
Bull. de la Soc. nation. d’agric. 69 1909. S. 874—877. 

Howard, A. and Howard, G. Wheat in India. Its production, varieties 

and improvement. 7 Taf. 4 Fig. i. T. 7 Karten. Calcutta 1910. 8° 


288 S 


Hummel, A. Ein Beitrag zur Züchtung von Raps und Rübsen. Illustr. 
landw. Ztg. 56 1910. S. 523—526. 

— Formenbezeichnung der Futterrübe bei ziichterischen Arbeiten. Illustr. 
landw. Ztg. 1909. S. 912—914. 3 Abb. 


54 Neue Literatur (Botanik). 


Hummel, A. Die botanischen Unterscheidungsmerkmale bei zweizeiliger 
Gerste. Illustr. landw. Ztg. 1909. S. 838—839. 9 Abb. 

Körnicke, F. +. Die Entstehung und das Verhalten neuer Getreidevarietäten. 
Archiv für Biontologie 2 1908. S. 393—437. 

Kreibich, E. Die Hebung des Getreidebaues durch die Veredlungszüchtung 
der heimischen Landsorten. Schluckenau, Selbstverlag. 19 S. 4 Abb. 

Kroemer, K. Entwicklung und Ziele der Rebenveredlung. Jahresber. Verein. 
angewandte Botanik 7 1909. S. 1—22. 

Labergerie. Notes sur les cultures et variations de plantes a tubercules. 
Bull. de la Soc. nation. dagric. 70 1910. S. 236—241. 

Lang, H. Theorie und Praxis der Pflanzenzüchtung. Stuttgart 1910. 47 Abb. 

Mall, Das künstliche Befruchten von Weizen und Gerste. Illustr. landw. 
Ztg. 1910. S. 487—488. 

— Einiges über Bastardierungszüchtung, die Auswahl und Anzucht der 
Eltern und über das Verhalten der Bastarde in den einzelnen 
Generationen. Illustr. landw. Ztg. 1910. S. 465—466. 

Oliver, G. W. New methods in plant breeding. U.S. Dept. Agr. Bur. Plant 
Ind. Bull. 167 1910. S.7—39. Plates 15. 

— New methods in plant breeding. Amer. Breeders’ Mag. 1 1910. S. 21—30. 

Rudsinski, D. Ist die Samenerblichkeit von Einzelpflanzen konstant? 
Fühlings landw. Ztg. 1910. S. 164—168. 

Schmelzer, Eckendorfer Zuchtschablone. Illustr. landw. Ztg. 1910. S. 2. 

Simon, J. Eine neue Methode zur Aufbewahrung von Blütenstaub. Be- 
sondere Mitteilungen der pflanzenphysiologischen Versuchsstation 
Dresden 1909. 4 S. 

Smith, L.H. Increasing protein and fat in corn. Amer. Breeders’ Mag. 1 
1910. S. 15—20. 

Splendore, A. Primi risultati dell’ incrociamento di tabacco Samsun per 
Avana. Boll. tecn. Colt. Tabacchi 9 1610. S. 3—5. 

Stok, J. E. van der. Voorloopige onderzoekingen omtrent enkele correlaties 
bij Oryza sativa L. Teysmannia 21 1910. S. 179—187. 

= el proeven met rijstvarieteiten. Teysmannia 21 Igı1o. S. 111 

is I17. 

— Onde:zoekingen omtrent de verbetering van het Cassave-gewas door 
selectie der Zaailingen. Teysmannia 21 1910. S. 188—195. 

— Onderzoekingen omtrent de bastaardproducten uit de kruising der 
rijstvormen R. 731 (moeder) en R. 733 (vader). Teysmannia 20 1909. 


TONS: 

— Mededeelingen omtrent kruisingsproeven. Teysmannia 21 1910. S. 118 
bis 124. 

Stoll, P. Stolls großkörniger Grannenweizen. Deutsche landw. Presse IQIo. 
S. 498. 


Stoykowitch, W. Recherches physiologiques sur la prune, et etudes des 
methodes a employer pour l’amelioration de l’industrie pruniére en 
Serbie. Nancy (impr. de H. Vagner) ıgıo. 8°. 230 S. (These de la 
Fac. des Sc. de Nancy, Doctorat d’Universite). : 

Tyler, F. J. Varieties of american cotton. U. 5. Dpt. Agric., Plant Industr. 
Bull. No. 163 ıgro. 8 Taf., 67 Fig. i. T. 


Neue Literatur (Zoologie). 55 


Vries, H. de. The production of horticultural varieties. Journ. Roy. Hortic. 
Soc. 35 1910. S. 321—326. 

Westgate, J. M. Variegated Alfalfa. 9 Taf., 4 Fig. i. T. U.S. Dpt. Agric. 
Bur. Plant Inducts. Bull. No. 169 1910. 62 S. 


III. Zoologische Literatur. 


12. Phylogenie von einzelnen Familien, Gattungen und Arten und von 

einzelnen Organen auf Grund entwicklungsgeschichtlicher, vergleichend- 

anatomischer, morphologischer, systematischer oder historischer Unter- 
suchungen. Geschichte von Lokaliaunen. 


Abel, W. The development of the autonomic nervous mechanism of the 
alimentary canal of the bird. Proc. of the Roy. Soc. of Edinburgh 
30 1910. S. 327. 

Beddard, F. Some notes upon Boa occidentalis and Boa (Pelophilus) mada- 
gascariensis. Proc. Zool. Soc. 1g09 (April 1910). S. 918. 

— Notes upon the anatomy of monkeys of the genus Pithecia. Proc. 
Zool. Soc. 1909 (April 1910). S. 928. 

Bello y Rodriguez. Le femur et la tibia chez homme et les anthropoides 
(Variations suivant le sexe l’age et la race). Paris 1909. 8°. G. Jacques. 
T2097 3) I. 

Belogolowy, J. Zur Entwicklung der Kopfnerven der Vogel. Bull. de la 
soc. imp. des naturalistes de Moscou. Année 1908. S. 325—537. 
Beneke. Uber die Ursachen der Entstehung von Gaumenfalten. Sitzbericht 
d. Gesellsch. z. Beförderung der ges. Naturw. in Marburg. Jhrg. 1909 

(1910). S. 182. 

Bloch, A. Sur le mongolique infantile dans la race blanche et sur d’autres 
anomalies qui sont des caractéres normaux dans diverses races. Bull. 
et Mem. Soc. d’Anthrop. de Paris 1908, 5, 9. S. 561—570. 

Bouvier, E. L. Sur l’origine et l’evolution des Crevettes d’eau douce de 
la famille des Atyidés. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. 
S. 1727—1731. 

Depéret, Ch. L’évolution des Mammiféres tertiaires; importance des mi- 
grations. Epoque pliocéne. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. 
S. 140—143. 

Enty, Geza. Die Farben der Tiere und die Mimikry. Mathematische und 
naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn 24 1906. S.71—201 und 
25 1907. S. I—04. 

Ewart, C. J. The restoration of an ancient british race of horses. Proc. 
of the Roy. Soc. of Edinburgh 30 ı910. S. 291. 

Gravier, Ch. Sur l’habitat et le polymorphisme de Siderastrea radians 
(Pallas). Bulletin du Museum 1909. S. 365—368. 

Howorth, H. Some living shells, their recent biology and the light they 
throw on the latest physical changes in the earth. Proc. Zool. Soc. 
1909 (April 1909). S. 745. 

Kowarzik, R. Der Moschusochs und seine Rassen. Fauna Arctica. Bd. 5. 
Jena 1909. S. 89— 126. 


56 Neue Literatur (Zoologie). 


Künkel d’Hereulais, J. Rapports des Insectes, notamment des Lepidopteres, 
avec les fleurs des Asclépiadées et en particulier avec celles de 
l’Araujeria sericofera Broter. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. 
S. 1208—1210. 

Lortet et Gaillard, C. La faune momificé de l’ancienne Egypte et recherches 
anthropologiques. Archives du Muséum d’H. N. de Lyon 10 1909. 

Mahoudeau, P. G. L’origine de ’homme au point de vue experimental. 
Rev. de l’Ecole d’Anthr. de Paris 19 1909. S. 145—155. 

Marchal, P. La ponte des Aphelipus et l’interet individuel dans les actes 
lies a la conservation de l’espece. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 
1909. S. 1223— 1225. 

Osburn, R. C. The origin of vertebrate limbs. Ann. New York Academy 
Sciences 17 1907. S. 415—436. 

Roule, L. Etude sur les formes premiéres de la Notocorde et sur les affinités 
naturelles des Cordes. Arch. Zool. exper. et gener. 4. ser., 10 1909, 
No. 3. S. 447—547, Taf. XII—XV, 10 Fig. i. T. 

Severin, H.H.P. A study of the structure of the egg of the walking-stick 
Diapheromera femorata Say; and the biological significance of the 
resemblance of Phasmid eggs to seeds. Ann. Ent. Soc. Amer. 3 1910. 
Ss 83—02. 

Sarasin, Fritz. Uber die Geschichte der Tierwelt von Ceylon. Actes de 
la Soc. Helvetique des Sc. naturelles g2™* Session 5.—8. Sept. 1909. 
SET. 

Schlesinger, G. Zur Phylogenie u. Ethologie der Scombresociden. Verhdl. 
d. k. k. zoolog. botan. Gesellsch. in Wien 59 1909. S. 302. 

— Der sagittiforme Anpassungstypus nektonischer Fische. Verhdl. d. k.k. 
zoolog. botan. Gesellsch. in Wien 59 1909. S. 140—156 mit 7 Textfig. 


13. Untersuchungen und Beobachtungen über Vererbung, Bastardierung 
und Mutationen. 


Bordage, E. Mutation et régénération hypotypique chez certains Atyides. 
Bull. scient. de la France et de la Belgique 43 1909. S. 93—112. 
Ze 

— A propos de l’heredite des caractéres acquis. Bull. scient. de la France 
et de la Belgique 44 1909. S. 51—88. 2 Taf. 

Castle, W.E. The effect of selection upon Mendelian characters manifested 
in one sex only. Jour. Exp. Zool. 8 1910. S. 185—192. 

Conte, A. Une variation brusque. Les poules a cou nu. C. R. Soc. Biolog., 
Paris, 66 1909. S. 255—257. 

Davenport, C. B. Dr. Galloways “Canary breeding’. Biometrica 7 1910. 
S. 398—400. 

Delcourt, A. Sur l’apparition brusque et Vhérédité d’une variation chez 
Drosophila confusa. C. R. Société Biologie, Paris, 66 1909. S.709—711. 
0 lente, ARE ; 

Field, W. L. W. The offspring of a captured female Basilarchia proserpina. 
Psyche 17 1910. S. 87—89. 

Fischer, E. Ein Fall von erblicher Haararmut und die Art ihrer Vererbung. 
Ein Ban zur Familienanthropologie. Arch. Rass. Ges. Biol. 7 1910. 
S. 50—56. 


Neue Literatur (Zoologie). 57 


Galloway, A. R. Canary breeding. A rejoinder to C. B. Davenport. 
Biometrica 7 1910. S. 401—403. 

Gunning, J. W. B. Bastard zwischen Macacus sinicus und Cereopithecus 
lalandei. Zool. Garten 51 1910. S. 54. 

Guyer, F. La livrée du plumage chez les hybrides de Pintade et de Poule. 
Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 1909. S.3—6. Taf. r. 

Heron, D. Inheritance in canaries: A study in Mendelism. Biometrica 7 
1910. S. 403—408. 

Jennings, H. S. Experimental evidence on the effectiveness of selection. 
Americ. Natural. 44 1910. S. 136—145. 

Loisel, G. Etude expérimentale de l’influence du pére dans l’hérédité chez 
le lapin. Compt. Rend. Soc. de Biolog. 68 1910. S. 153—158. 

de Meijere, J. C. H. Über getrennte Vererbung der Geschlechter. (Vorl. 
Mitt.) Biol. Centralbl. 30 1910. S. 216—223. 

Morgan, T. H., and Shull, A. F. The life cycle of Hormaphis hamamelidis. 
Ann. Ent. Soc. Amer. 3 1910. S. 144—146. 

Newman, H. H. Further studies in the process of heredity in fundulus 
hybrids. ı. The influence of spermatozoon on the rate and character 
of early cleavage Journ. Exp. Zool. 8 Igro. S. 143—161. 

Plate, L. Die Erbformeln der Farbenrassen von Mus musculus. Zoolog. An- 
zeiger 35 1910. S. 634 —640. 

Thomas, R. Haig. On some skins of hybrid Pheasants. Proc. Zool. Soc. 
1909. S. 884—885. 

Tyzzer, E. E. A study of inheritance in mice with reference to their 
susceptibility to transplantable tumors. Journ. of Medic. Research 21 
IgIO. 9. 519—573- 

Wilson, I. The inheritance of coat colour in horses. The Scientific Proceed. 
of the Roy. Dublin Society N.S. 11 1910 


14. Modifizierung von Form und Bau durch Außeneinflüsse. In das 
Gebiet einschlagende Arbeiten über Entwicklungsmechanik. Variations- 
gesetze. Variationsstatistiken. Vererbung erworbener Eigenschaften. 


Batäk, E. Über die Oberflächenentwickelung bei Organismen und ihre 
Anpassungsfähigkeit. Biol. Centralbl. 30 1910. S. 225—-239ff. 

Belin. Transmission de l’anaphy!axie serique de la mére au foetus. C. R. 
Société Biologie 68 1910. S. 591-592. 

— Heredit@ de l’anaphylaxie sériqué (deuxiéme note). C. R. Société Bio- 
logie 68 1910. S. 906-908. 

Bordage, E. Sur la régéneration hypotypique des chélipédes chez Atya 
serrata Sp. Bate. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 47—50. 

— A propos de l’hérédité des charactéres acquis. 2 Taf. Bull. scientif. 
France et Belgique 44 1910. H. 1. 

— Mutation et regénération hypotypique chez certains Atyidés. 7 Fig. 
Bull. scientif. France et Belgique 43 1909. S. 93—I12. 

Bugnion, E. Le Pagure cénobite de Ceylon, considéré au point de vue de 
la transmission hereditaire des caractéres acquis. C. R. Société Bio- 
logie 68 1910. S. 799-800. 


58 Neue Literatur (Zoologie). 


Chaine, I. Observations sur l’appareil urinaire de la Vive (Trachinus draco 
L.). Proces Verbaux des Séances de la Société des Sciences phys. et 
nat. de Bordeaux 1908—1g09. Paris 1909. S. 5. 

de Cordemoy, H. Jacob. Influence du terrain sur les variations de l’appareil 
sécréteur des Clusiacées. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 IgIo. 
S. 1535—1537- 

Deleourt, A. Recherches sur la variabilité du genre Notonecta. Contribution 
a l’etude de la notion d’espéce. Bull. scient. de la France et de la 
Belgique 43 1909. S.373—462. Taf. IV et V. ı Fig. i. T. 

Eassie, F. Some variations in the skeleton of the domestic horse and 
their significance. The scientific. Proc. of the roy. Dublin Society. 
N.S. 12 1910. 

Fage, L. Etude de la variation chez le Rouget. (Mullus barbatus L., 
M. Surmuletus L.) Arch. Zool. expér. et génér. 5. sér. 1 1909. No. 5. 
S. 389—445. Taf. IX. 

Faweett, Malcolm. Notes on some aberrations in oriental Lepidoptera, and 
on a new form of Euschema from Sumatra. Proc. Zool. Soc. 1909. 
S. 880. 

Gravier, Ch. Sur la régénération de la partie antérieure du corps chez le 
Chétoptére. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 365—367. 

Hertwig, O. Die Radiumstrahlung in ihrer Wirkung auf die Entwicklung 
tierischer Eier. Stzgsb. Akad. d. Wissensch. Berlin ıgIo. S. 221. 

Kammerer, P. Vererbung erzwungener Fortpflanzungsveränderungen. 4 Fig. 
i. T. Natur 1910. S. 94—97. 

Kapterew, P. Experimentaluntersuchungen über die Frage vom Einflusse 
der Dunkelheit auf die Gefühlsorgane der Daphnien. Biol. Central- 
blatt 30 1910. S. 239—256. 

Magnan, A. Influence du régime alimentaire sur l’intestin chez les Oiseaux. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 1706—1707. 

Meisenheimer. Uber Regenerationsversuche an Schmetterlingen. Sitzsber. 
d. Gesellsch. z. Beförderung d. ges. Naturw. in Marburg. Jahrg. 1909 
(1910). S. 83. 

Michel, Aug. Regeneration chez les Syllidiens, spécialement régénération 
céphalique et postcéphalique et régénération caudale en un ecusson 
germinal persistant. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 1782 
bis 1784. 

— Sur des cas de céphalisation anormalement multiple chez des Syllidiens 
en stolonisation. C.R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 438—440. 

Oxner, M. Sur deux modes différents de régénération chez Lineus ruber 
Müll. C.R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 1424—1427. 

Payne, F. Forty-nine generations in the dark. Biol. Bull. 18 1910. S. 188 
bis 190. 

Pelseneer, P. A propos de la bipolarité. Bull. Scient. de la France et de 
la Belgique 43 1909. S. 11—18. 

Perez, Ch. Metamorphose de la musculature intestinale chez les Muscides. 
Proces-Verbaux des Seances de la Société des Sciences phys. et nat. 
de Bordeaux 1908—ı1909. Bordeaux 1909. 

— Résorption saisonniére de glandes genitales chez les Etoiles de mer. 
Procés-Verbaux des Séances de la Société des Sciences phys. et nat. de 
Bordeaux 1908—1g09. Paris Ig09. S. IQ. 


Neue Literatur (Zoologie). 59 


Piéron, H. Contribution a la Biologie de la Patelle et de la Calyptrée. 
Bull. Scient. de la France et de la Belgique 43 1909. S. 183—202. 
ebene Le 

Rabaud, E. Notes critiques sur les moeurs des Pompiles. Bull. Scient. de 

la France et de la Belgique 43 1909. S. 171—182. 

Remlinger, P. Contribution a l’etude de la transmission héréditaire de 
l’immunite antirabique. Ann. de l’Inst. Pasteur 23 1909. S. 430—440. 

Sergent, F. Modification expérimentale d’une habitude héréditaire chez un 
moustique. C. R. Soc. Biolog., Paris, 66 1909. S. 108—rI0. 

Strohl, J. Le poids ralatif du coeur et l’effet des grandes altitudes. Etude 
comparative sur deux especes de Lagopédes habitant l’une les Hautes- 
Alpes, l’autre les plaines de la Laponie. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 
150 ıgıo. S. 1257—1259. 

Tower, W.L. The influence of environmental factors upon beetles in pure 
lines and in hybridization. Ann. Rpt. Dpt. Bot. Research Carnegie 
Inst. Washington 1909. Year Book No. 8 1909. S. 66—68. 

Tur, J. Observations sur la perversion de l’instinct maternel. Bull. Scient. 
de la France et de la Belgique 43 1909. S. 477—480. 

Welch, F. D. On change of colour in a specimen of Mellivora ratel living 
in the society’s gardens. Proc. Zool. Soc. 1909. S. 889. 


15. Vererbung und Bestimmung des Geschlechtes. 


Bann. L. Ser determinant les sexes. Marseille medical 46 1909. 

. 203— 218. 

Boveri, Th. Über ,,Geschlechtschromosomen‘‘ bei Nematoden. Archiv für 
Zellforschung 4 1910. S. 132—14I. 

Coutiere, H. Sur les crevettes du genre Saron 4 males dimorphes. C.R. 
Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 1263—1264. 

Cuénot, L. Les males d’abeilles proviennent ils toujours d’oefs partheno- 
u Bull. Scient. de la France et de la Belgique 43 1909. 

I—IO 

Delage, Y. Le sexe chez les oursins issue de parthenogenese expérimentale. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 453—457. 

Edwards, Chas. L. The sex-determining chromosomes in Ascaris. Science 

S.81 Igio. S. 514—515. 

King, Helen Dean. Temperature as a factor in the determination of sex 
in amphibians. Biol. Bull. 18 r910. S. 131—137. 

Müller, M. Die Vererbung der Körperteile und des Geschlechtes. Arbeiten 
der deutschen Gesellschaft für Züchtungskunde. Heft 5. Hannover 
IQIO. 

Papanicolau, G. Über die Bedingung der sexuellen Differenzierung bei 

Daphniden. Biol. Centralblatt 30 1910. S. 430-440. 

Simac, E. Le probléme de la bisexualité. Arch. d’Anthr. Crim. Lyon et 
Paris 24 1909. S. 657—693. 

Stevens, N. M. An unequal pair of heterochromosomes in Forficula. Jour. 
Exp. Zool. 8 1910. S. 227—-241. Fig. 48. 

Wilson, E. B. Note on the chromosomes of Nezara. A correction and 
addition. Science. N.S. 31 ıgıo. S. 788—789. 


60 Neue Literatur (Zoologie). 


16. Cytologisches. Vererbungsträger. Sterilität bei Bastarden. 


Collin, B. La conjugaison d’ Anoplophrya branchiarum (Stein) (A. circulans 
Balbiani). Arch. Zool. exper. et génér. 5. ser. 1 1909. No. 4. S. 345 
—388. Taf. VII—VIII. 2 Fig.i.T. 

Dehorne, A. La division longitudinale des chromosomes dans les sperma- 
togonies de Sabellaria spinulosa Leuck. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 
150 IgIo. S. 1195—1997. 

— Le Nombre des chromosomes chez les Batraciens et chez les larves 
parthénogenetiques de Grenouille. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 
IgIo. S. 1452—1453. 

Child, C.M. The occurrence of amitosis in Moniezia. Biol. Bull. 18 roro. 
S. 109—I10. 

Doncaster, L. Gametogenesis of the Gall-Fly Neuroterus lenticularis (Spathe- 
gaster baccarum). — Part. I. 3 Tab. Proc. Roy. Soc. London B. 82 
1gio. S. 88—113. 

Hesse, E. Ouelques particularites de la Spermatogenese chez les OUEO IE 
Arch. Zool. exper. et gener. 4 sér., 10 1909. No. 2. S, 440 quo! 
Taf. X—XI. 

Morgan, T. H., Payne, F., and Browne, E.N. A method to test the hypo- 
thesis of selective fertilization. Biol. Bull. 18 1910. S. 76—78. 
Payne, F. The chromosomes of Acholla multispinosa. Biol. Bull. 18 1910. 

S. 174—179. 

Stevens, N. M. The chromosomes in the germ cell of Culex. Jour. Exp. 
Zool. 8 IgIo. S. 207--225. Fig. 52. 

— A note on reduction in the maturation of male eggs in Aphis. Biol. 
Bull. 18 1910. S. 72—75. 

Pérez, Ch. Recherches histologiques sur la métamorphose des Muscides. 
(Calliphora erythrocephala MG.) Arch. Zool. exp., Paris, 5%™ ser, 4 
Igro. S.1—274. 16 Taf. 

Vogt. Über rückschreitende Veränderung von Kernen und Zellen junger 
Entwicklungsstadien von Triton cristatus. Sitzbericht d. Gesellsch. 
z. Beförderung d. ges. Naturw. in Marburg. Jhrg. 1909 (1910). S. 109. 

Wieman, H. L. The pole disc of chrysomelid eggs. Biol. Bull. 18 1910. 
S. 180—187. 


17. Spontane und künstliche Parthenogenese und sonstige Vererbungs- 
fragen berührende Arbeiten aus dem Gebiete der experimentellen 
Zoologie. 


Bataillon, E. L’embryogénése complete provoquée chez les Amphibiens par 
piqure de l’ceuf vierge: larves parthénogénétiques de Rana fusca. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris 150 1910. S. 996—998. 

— Contribution a l’analyse expérimentale des processus de fécondation chez 
les Amphibiens. C. R. Ac. des Sciences, Paris 148 1909. S. 155I—1554. 

— Le role de l’eau extérieure dans la fecondation et les premiers stades 
de développement chez Rana fusca. C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 
Igog. S. 1418—1420. 

de Beauchamp, P. Sur l’existence et les conditions de la parthénogénése 
chez Dinophilus. C.R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S. 739—741. 


Neue Literatur (Zoologie). 61 


Daudin, H. Travaux et problémes relatifs a la parthénogénése artificielle. 
Bull. Scient. de la France et de la Belgique 43 1909. S. 297—372. 

Delage, Y. Les vraies causes de la prétendue parthénogénése électrique. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 149 1909. S. 890—896. 

Fichera, G. Developpement des greffes embryonnaires et foetales : immuni- 
sations qu’elles déterminent. Arch. de méd. expérim. et d’anat. path. 
Paris 21 1909. S. 617—640. 

Houssay, Fr. Nouvelles expériences sur la forme et la Stabilité des poissons. 
Revue gener. des Sciences pures et appl. 20 1909. S. 943—948. 
6 Fig. i. T. 

Léeaillon, A. Sur la segmentation parthénogénétique de l’ceuf des Oiseaux. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 148 1909. S. 52—55. 

— Influence de la température sur la segmentation et la degenerescence 
de l’oeuf non fécondé de la Poule. C. R. Société Biologie 68 IgIO. 
>. 593—594- 

— Sur les ressemblances qu'il y a chez les oiseaux, entre la segmentation 
parthenogenetique et la segmentation normale. C. R. Société Biologie 
68 1910. S. 14-10. 


18. Angewandte Vererbungs- und Bastardierungslehre. Vererbungs- 
lehre in der Medizin und Soziologie. 


Anonymus. Eine hundertjährige Vollblutfamilie in Deutschland. Zeitschrift 
für Gestütskunde 1910. S. 33—43. 


Bolle, J. Die wichtigsten Untersuchungsmethoden für die Seidenzucht. 
Zeitschr. f. d. landw. Versuchswesen in Österreich 1910. S. 65—94. 


de Chapeaurouge. Über Vererbung und Auswahl. Deutsche landwirtsch. 
Tierzucht IgIo. S. 145—162. 


Davenport, C. B. Eugenics. The science of human improvement by better 
breeding. New York (Holt and Co.) ıgro. Kl. 8. 35 S 

Dettweiler. Welche Grenzen sind der Zucht auf Leistung gezogen? Fühlings 
landw. Zeitung IgI0. S. 225—248. 

Dubreuil-Chambardel. Un cas d’hyperphalangie. Bull. et Mém. de la Soc. 
d’Anthr. de Paris 3 1909. S. 118—128. 

Flaum, Fr. Stammbäume der englischen Vollblutbeschäler. Leipzig 1900. 

Hannoversches Stutbuch, herausgegeben von der Stutbuchkommission. 
Band 4, 1909. 8°. Hannover (Schaper). 

Heerwagen E. Zur Frage der Knochen- und Hornentwicklung. Deutsche 
landw. Tierzucht. 1910. S. 194. 
Herdbuch des Viehzucht-Vereines für die holsteinische Elbmarsch. 4 1909. 
Hilzheimer, M. Die Haustiere in Abstammung u. Entwicklung. Band 11, 
Serie A der Naturwissenschaftlichen Wegweiser. Stuttgart 1910. 
Hink, A. Die Gesetzmäßigkeit in der Vererbung. Deutsche landw. Tier- 
zucht IgIo. S. 277—280. 

Kirchhoff, A. Darwinismus angewandt auf Völker und Staaten. Kl. 8°, 
89 S. Halle a.S. 1910. 

Kraemer, H. Messungen an Pferden. Mitteilungen der Deutschen Land- 
wirtschafts-Gesellschaft 1910. S. 190— 235. 


62 Neue Literatur (Zoologie). 


Kraemer, H. Neuere Erscheinungen in der Literatur über Tierzucht. Mit- 
teilungen der Deutschen Landwirtschafts-Gesellschaft 26 1910. S. 403 
bis 407. 

Kronacher, C. Die Formbeurteilung des Rindes in ihren Beziehungen zu 
den Leistungen. Arbeiten der Landwirtschaftskammer f. d. Provinz 
Sachsen. Heft 17, S. 14—26. 

— Einiges über die biologischen Verhältnisse der Ziege unter besonderer 
Berücksichtigung der Ursachen der Unfruchtbarkeit. Deutsche landw. 
Tierzucht 1910. S. 229—232. 

Lannelongue. Une fonction supplémentaire de pied dans la race jaune. 
C. R. Ac. des Sciences, Paris, 150 1910. S 503—507. 

Laurer, G. Besteht zwischen Knochen- und Hornentwicklung irgendwelcher 
Zusammenhang? Deutsche landw. Tierzucht 1910. S. 126—127. 
Lequeux, P. A propos d’un cas de polydactylie familiale décroissante. 

Bull. Soc. d’Obst. de Paris 12 1909. S. 1I2—117. 

Manitius. Staats- und Privatzuchtstätten des Kaltblutes. III. Westfalen. 
Deutsche landw. Tierzucht 20 1910. S. 232. 

Novicon, J. La critique du Darwinisme social. Paris, Alcan, 1910. 408 S. 

v. Oettingen, B. Stutbuch des kgl. preußischen Hauptgestütes Trakehnen. 
3.Bd. Parey, Berlin. 

Peters, J. Jahrgang 1909 des ostpreußischen Herdbuches, 22. Band. Berlin 
(Parey). 

Pötting, B. Untersuchungen über die Entstehung u. historische Entwicklung 
der Bulldogge u. des Mopses. Dissertation Bern roto. 

Pott. Was sind Rückschläge? Deutsche landw. Tierzucht 1910. S. 205 
— 219. 

Pusch. Die Beurteilung des Rindes. 2. Aufl. Berlin 1910. 391 Abb. 

Rau, Gustav. Die verschiedenen Familientypen der Celler Hengste. Mit- 
teilungen d. deutsch. landw. Gesellsch. I9I0. Stück 17. S. 244—254. 

Richardsen. Die planmäßige züchterische Verwertung der Kontrollzahlen. 
Deutsche landwirtsch. Tierzucht 1910. . 

Rogues de Fursae, J. L’herédité dans l’avarice. J. de Psych. Norm. et 
Psych. Paris 6 1909. S. 193—200. 

Sehnert. Staats- und Privatzuchtstätten des Kaltblutes. Deutsche landw. 
duerzucht 21910. 5727: 

Sokolowsky. Tieraklimatisation. Hannover, Schaper 1910. 

Stammbuch ostfriesischer Rindviehschläge. Herausgegeben vom Vorstand 
des Vereins ostfriesischer Stammviehzüchter. 25. Bd. Norden 1909. 
Selbstverlag. 

Steinhauß, Fr. Zur künstlichen Befruchtung der Stuten. Zeitschrift für 
Gestütskunde 1910. Heft 4. S. 79—82. 

Wilsdorf, G. Die Bedeutung der Blutlinien für unsere Tierzucht und unser 
Herdbuchwesen. Arbeiten der Landwirtschaftskammer f. d. Provinz 
Sachsen. Heft 17. S. 27—41. 

Worms, R. Les principes biologiques de l’évolution sociale. 12°. Paris 1910. 

Zobel. Staats- und Privatzuchtstätten des Kaltblutes. Deutsche landw. 
Tierzucht ıgro. S. 51. 


Neue Literatur (Paläontologie). 63 


IV. Paläontologische Literatur. 


21. Allgemeines. 


Carthaus, E. Die klimatischen Verhältnisse der geologischen Vorzeit usw. 
und ihr Einfluß auf die Entwicklung der Haupttypen des Tier- und 
Pilanzenreichs. Berlin, R. Friedländer 1910. 256 S. 


Cels, A. Evolution géologique de la Terre et ancienneté de l’Homme. 
Brüssel, Lebégue et C'*. 247 S. 


Diener, K. Paläontologie und Abstammungslehre. Sammlung Göschen. 
Leipzig IgIo. 

Dollo, L. La Paléontologie éthologique. Bull. Soc. belge Géol. Pal. et 
Hydr. 23 1909. S. 377—421. Taf. 7—11. 

Hoernes, Rud. Palaeontologie. 2. Aufl. Sammlung Göschen. Leipzig 1910. 

Lankester, E. R. Extinct animals. Illustr. new Edition. London 1910. 

Lowell, P. The evolution of worlds. London rgro. 

Sacco, F. L’Evolution biologique et humaine. Turin u. Paris 1910. 430 S. 


Tietze, E. Eine Bemerkung zu Steinmanns Grundlagen der Abstammungs- 
lehre. Verh. k. k. geol. Reichsanstalt 1909. S. 331—337. 


22. Faunen. 


Andrussow, N. Beiträge zur Kenntnis des kaspischen Eocäns. Mém. com. 
géol. Russie. St. Petersburg 1909. 177 5. (Deutsches Résumé). 6 Taf. 

Arldt, Th. Afrikanische Elemente in der neogenen und quartären Fauna 
von Südwest-Europa. Naturw. Wochenschr. N. F. 7 1908. S. 625—630. 

Arnold, R. Paleontology of the coaling district Fresno and Kings counties 
California. U. S. geol. Surv. Bull. 396. Washington 1909. ror S. 
30 Taf. 

Frech, F. Geologische Beobachtungen im pontischen Gebirge. N. J. f. 
Min. etc. tgto. I. S. 124. Taf. ı u. 2. 

Fritsch, A. Miscellanea palaeontolog. II Mesozoica. Prag Igıo. 25 S. 
to Taf. 

Gortani, M. u. Vinassa, P. Fossili neosilurici del Pizzo di Timan e dei Pal 
nell’ Alta Carnia. Mem. R. Acc. Sci. Bologna 6. S. 183—215. ı Taf. 

Haas, O0. Bericht über neue Aufsammlungen in den Zlambachmergeln der 
Fischerwiese bei Alt-Aussee Beitr. Pal. Geol. Österr.-Ung. u. Orients 
22 1909. S.143—167. 2 Taf. 

Jhering, H. Nouvelles recherches sur la formation magellanienne. An. 
Mus. Nat. Buenos Aires 12 1909. S. 27—45. 

Joleaud, L. G£ologie et Paléontologie de la plaine du Comtat et de ses 
abords. Soc. linn. Prov. mem. 2. 

Kindle, E. M. The devonian fauna of the Ouray limestone. Bull. 391 
U. S. Geol. Survey 1909. 60S. ıo Taf. 

Kranz, W. Das Tertiär zwischen Castelgomberto, Montecchio Maggiore, 
Creazzo u. Monteviale im Vicentin. N. J. f. Min. etc. Beil. Bd. 29 
190. Heft 1, 89 S., Taf. 4—6. 

Martin, H. La faune mousterienne de la Quina. C. R. Assoc. franc. p. l’avanc. 
Sci. Clermont-Ferrand 1908. S. 727—730. 


64 Neue Literatur (Palaontologie). 


Möberg, J. C. u. Gronwall, K. A. On Fyledalens Gotlandium. Medd. Lunds 
Geol. Faltklubb. 1909. 6 Taf. 

Sealia, S. Il gruppo del Monte Judica. Boll. Soc. geol. ital. 28 1909. 
S. 269—340. Taf. 8 u. 9. 

Scholz, E. Beiträge zur Kenntnis der deutsch-ostafrikanischen Tertiär- 
ablagerungen. Palaontologischer Teil. Monatsber. dtsch. geol. Ges. 62 
1910. S. 372—379. 2 Taf. 

Sobolew, D. Mittel-Devon des Kielee-Sandomir-Gebirges. Mater. Geol. 
Russ. St. Petersburg 24 1909. S. 41—536. Taf. II—VI. 

Stepanov, P. La faune silurienne supérieure des environs du lac Balchas. 
Verh. k. russ. min. Gesellsch. St. Petersburg 46 1908. Deutsches 
Résumé. S. 161—204, Taf. I u. II. 

Toniolo, A. R. L’Eocene dei dintorni di Rozzo in Istria e la sua fauna. 
Palaeontogr. italica 15 1909. S. 237—295. Taf. 24—26. 


23. Protozoen. 
Foraminiferen. 
Franke, A. Die Foraminiferen u. Ostracoden des Untersenons im Becken 
von Münster in der Übergangszone aus mergeliger zu sandiger. Facies. 
Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 1910. Monatsber. S. 141—146. 


Hayden, H. H. Fusulinidae from Afganistan. Rec. geol. Surv. India 38 
1909. S. 230—256. 6 Taf. 


24. Spongien. 
Sobolew, D. Über den Fund von oberdevonischen Schwämmen in Polen. 
Ztschr. deutsch. geol. Ges. 62 1910. Monatsber. S. gI—g2. 
— (Über die in oberen Devonschichten Polens gefundenen Spongien.) 
(Russisch.) Tagebuch 12. Vers. russ. Naturf. u. Ärzte. Moskau Ig1o. 
S. 265. 


25. Coelenteraten. 


Brown, Th. Cl. Studies on the morphology and development of certain 
Rugose Corals. Ann. New York Acad. Sci. 19 1909. S. 45—97. 
Douglas, J. A. On the Carboniferous Limestone of County Clare. Qu. J. 

Geol. Soc. 65 1909. S. 538—582. Taf. 26, 27. 

Etheridge, R. Junr. An undescribed australian Cystiphyllid. — Mictocystis. 
— From the upper Silurian rocks of the mount Canobalas district. 
Rec. Austral. Mus. Sydney 7 1908. S.18—23. Taf. IV, V. 

Faurot, L. Affinités des Tétracoralliaires et des Hexacoralliaires. Ann. 
Paléont. Paris 4 1909. S. 6g9—108. 

Felix, I. Über einige Korallen aus dem persischen Miocän. Sitzungsber. 
naturf. Ges. Leipzig 36 1909. Io S. ı Taf. 

Grosch, P. Über eine riffbildende Koralle aus Nord-Ost-Serang. Centralbl. 
f. Min. etc. 1910. S. 391—395. 

Haas, O0. Nachtrag zu dem Bericht über neue Aufsammlungen in den 
Zlambachmergeln der Fischerwiese bei Alt-Aussee. Beitr. z. Pal. u. 
Geol. Österr.-Ung. Orients. 22 1909. S. 347—348. 


Neue Literatur (Paläontologie). 65 


Jones, ©. Th. The Hartfell-Valentian Succession in the Distriet around 
Plynlimon and Port Erwyd. Description of two new species of 
Graptolites. Qu. J. Geol. Soc. 65 1909. S. 531-535. 

Karakasch, N. I. Sur les Isidines fossiles. — Les restes problématiques du 
Cephalites maximus Eichw. Trav. Soc. Imp. Nat. St. Petersb. 35. S. 145 
bis 155. ı Taf. 

Oppenheim, P. Bemerkungen zu Prof. J. Felix’: Über eine untertertiäre 
Korallenfauna aus der Gegend von Barcelona. Ztschr. Dtsch. geol. 
Ges. 62 1910. Monatsber. S. 129—I41I. 

Parona. La fauna coralligena del cretaceo dei Monte d’Ocre nell’ Abruzzo 
Aquilano. Mem. Carta geol. d’Italia 5 1909. 242 S. 28 Taf. 

Prever, P. L. Coralli giurassici del Gran Sasso d’Italia. Atti R. Accad. 
Sci. Torino 44 1909. 18S. 1 Taf. 

Vinassa de Regny, P. L. Fossile dei Monti di Lodin. Palaeontographia 
italica 14 1908. S.171—190. Taf. 21. 

Zuber, R. Eine fossile Meduse aus dem Kreideflysch der ostgalizischen 
Karpathen. Verh. k. k. geol. Reichsanst. rgto. S. 57—58. 


26. Echinodermen. 


Bather, F. A. Triassic Echinoderms of Bakony. Resultate d. wissensch. 
Erforschg. des Balatonsees. Budapest 1 1909. 1. Teil. Pal. Anhang. 
288 S. 18 Taf. 

Lambert J. u. Collet, L. W. Clypéastres du miocene de Majorque. Arch. 
Sci. phys. nat. Genéve 29 1910. 1 S. 

Linstow, O. v. Zwei Asteriden aus märkischem Septarienton (Rupelton) 
nebst einer Übersicht über die bisher bekannt gewordenen tertiären 
Arten. Jahrb. k. preuß. geol. Landesanst. 30 1909. S. 47—63. Taf. 2. 

Loriol, P. de. Note sur quelques especes d’Echinides fossiles de Syrie. 
Revue Suisse Zool. 17 1909. S. 219—248. I Taf. 

Nowak, J. Gliederung der oberen Kreide in der Umgebung von Halicz. 
Bull. Ac. Sci. Krakau 1909. S.871—879. 1 Taf. 

— Zur Kenntnis des Senons im Königreich Polen. Bull. Ac. Sci. Krakau 
MOTOR 20, 5-7 Wat. 

Parks, W. A. A new Cystid from the Clinton Formation of Ontario. — 
Lepadocystis clintonensis. Am. Journ. Sci. 29 19I0. S. 404—406. 
Stefanini, G. Echinidi miocenici di Malta esistenti nel museo di geologia 
di Firenze. Boll. Soc. geol. ital. 27 1908. S. 435—484. 1 Taf. 
Thiery, P. Note sur le Pseudodiadema Picteti. Bull. Soc. Sci. nat. H'.- 

Marne 6 1909. S. 166—168. 


27. Bryozoen. 


Andrussow, N. Die fossilen Bryozoenriffe der Halbinseln Kertsch und 
Taman. Lief. 1. 48 S. 6 Taf. Selbstverl. d. Verf. 1909. 

Brydone, R. M. Notes on new or imperfectly known Chalk Polyzoa. Geol. 
Mag. (5) 7 ıgıo. S. 145—147 und S. 258—260. Taf. 14 u. 21. 

Canu, F. Liste des Bryozoaires de la craie de Royan. Bull. Soc. géol. 
France (4) 10 ıg9ıo. S. 62—65. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. 1V. 5 


66 Neue Literatur (Paläontologie). 


Gregory, I. W. Catalogue of the fossil Bryozoa in the Department of 
Geology. Brit. Mus. Nat. Hist. 2. The cretaceous Bryozoa 1909. 
346 S. 9 Taf. 


28. Brachiopoden. 


Buekman, $.S. Certain Jurassic (inferior Oolite) species of Ammonites and 
Brachiopoda. Quart. Journ. Geol. Soc. 66 I9I0. S. go—r110. Taf. 9 
bis 12. 

Catalogue illustré de la Collection Lamarck (Museum d’Histoire Naturelle 
de Geneve). Brachiopodes fossiles Geneve IgIo. S. I-4. 22 Tat. 

Douglas, J. A. On the Carboniferous Limestone of County Clare. Qu. 
Journ. Geol. Soc. 65 1909. S. 538—582. Taf. 26 u. 27. 

Jarosz, J. Stratigraphie des Kohlenkalkes in der Umgebung von Krakau. 
Bull. Ac. Sci. Krakau 1909. S.689—706. Taf. Ir u. 12. 

Mailleux, E. La Faune du Dévonien de Belgique. Premiere note sur les 
Spiriferes. Bull. Soc. belge Géol. Pal. Hydr. 28 1909. S. 323—376. 

Stojanov, A. Sur un nouveau genre des Brachiopodes. Bull. Acad. Imp. 
Sci. St. Petersburg 1910. S. 853—856. 


29. Mollusken. 


Boehm, G. Zur neuen obertriadischen Fauna aus den Molukken. Centralbl. 
f. Min. etc. 1910. S. 161—163. 

Böse, E. u. Toula, F. Zur jungtertiären Fauna von Tehuantepec. Jahrb. 
k. k. geolog. Reichsanst. 60 1910. S. 215— 276. Taf. ı2 u. 13. 

Boettger, O. Die Binnenkonchylien von Deutsch-Südwestafrika und ihre 
Beziehungen zur Molluskenfauna des Kaplandes. Abhandl. Sencken- 
berg. Naturf. Gesellsch. 32 1910. S.429—458. Taf. 28. 

Cossmann, M. u. Pissarro, G. The Mollusca of the Ranikot Series. I 
Cephalopoda and Gastropoda. Mem. geol. Surv. India 3 1909. 83 S. 
8 Taf. 

Dacqué, E. Dogger und Malm aus Ostafrika. Beitr. z. Pal. u. Geol. Österr.- 
Ungarns u. d. Orients 23 1910. S. I—62. Taf. 1—6. 

Dollfus, G. F. Le Pliocene du Nord du Tage (Plaisancien) Com. Serv. 
geol. Portugal 1909. 128 S. 9g Taf. 

Geyer, D. Beiträge zur Molluskenfauna des württembergischen Schwarz- 
waldes. Jahresb. Ver. vaterl. Naturk. Württemberg 65 1909. S. 64 
bis 76. 

Gortani u. Vinassa de Regny. Fossili neosilurici del pizzo di Timan e dei 
Pal nell Alta Carnica. R. Accad. Sci. Bologna (6) 6 1909. 35 S. 
ı Taf. 

Joksimowitsch, Z. I. Die zweite Mediterranstufe von Porto Santo und 
Selvagem. Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 1910. S. 43—96. Taf. 1—3. 

Jooss, €. H. Binnenconchylien aus dem Obermiocän des Pfänders bei 
Bregrenz. Nachrichtsblatt der malakozool. Gesellsch. 1910. S. 19—29. 

Newton, R. B. Notes on some upper palaeozoic shells from Madagascar. 
Ann. Mag. Nat. Hist. (8) 5 1910. 4 S. 1 Taf. 

Palaeontologia universalis. Ser. 2. Fasc. 4. Paris 1909. 


Neue Literatur (Palaontologie), 67 


Richarz, P. St. Der geologische Bau von Kaiser Wilhelms-Land nach dem 
heutigen Stande unseres Wissens. N. J. f. Min. etc., Beilbd. 29, 2, 1910. 
S. 406-536, Taf. 13, 14. 

Simionescu, J. Studii geologice si paleontologice din Dobroga. II Lamellibr. 
Gastrop. Brachiop. Echinod. Publ. Academia romana No. 25 1910. 
TOOLS. 7: Taf. 

Stauffer, C.R. The middle Devonian of Ohio. Geol. Surv. of Ohio, 4. Ser. 
Bulletin 10 1909. 204 S., 2 Taf. Pal. 


a) Lamellibranchiaten. 


Borissjak, A. Über die Embryonalschalen der Pelecypoden aus den 
Spaniodontschichten im Kaukasus. Ann. geol. mineral. Russe 12. 
Novo-Alexandrie 1910. S. 38—42. 

Cossmann, M. u. Peyrot, A. Eee néogénique de l’Aquitaine Act. 
Soc. Linn. Bordeaux 43 1909. 220 S., 7 Tat. 

Dainelli, G. Nota preliminare sopra i lamellibranchiati eocenici del Friuli. 
Atti. Soc. tosc. Sci. nat. 25. Pisa 1909. S. 126—144. 

Dietrich, W. O. Ensigervilleia, eine neue Gervilliengruppe aus dem oberen 
weißen Jura von Schwaben. Centralbl. Min. etc. 1910. S. 235—242. 

Dollfus, G. F. u. Dautzenberg, Ph. Conchyliologie du miocéne moyen du 
bassin de la Loire. I. Pélécypodes. Mem. Soc. géol. France, Pal. 16 
1909. S. 241—256. Taf. 16—22. 

Felix, J. Uber Hippuritenhorizonte in den Gosauschichten der nordöst- 
lichen Alpen. Centralbl. f. Min. etc. 1910. S. 396— 399. 

Haas, F. Die Najadenfauna des Oberrheins vom Diluvium bis zur Jetztzeit. 
Abhandl. Senckenberg. Naturf. Ges. Frankfurt. 32 1910. S. 147—177, 
Taf. 13—15. 

Hilber, V. Zwei neue miocäne Pleurotomarien. Jahrb. k. k. geol. Reichs- 
anstalt Wien 58 1908. S.621—626. 2 Taf. 

Martin, K. Die Fossilien von Java, auf Grund der Sammlung von R. Verbeek 
u. anderen bearb. Bd. ı, Abt. 2, Heft 1. Lamellibr. Leiden ıgıo. 5 Taf. 

Picard, E. Über den unteren Buntsandstein der Mansfelder Mulde u. seine 
Fossilien. Jahrb. k. pr. geol. Landesanstalt 30 1909. S. 576—622. 
af. >22 u. 23% 

Sehmidt, Axel. Einige Anthracosiiden aus den Ostrauer Schichten. Jahrb. 
k. k. geol. Reichsanst. Wien 59 1909. S. 733—754, Taf. 23. 

Toula, F. Schichten mit Gervilleia (Perna) Bouei v. Hauer, am Gaumann- 
müllerkogel an der Weißenbacher Straße. Jahrb. k. k. geol. Reichs- 
anstalt 59 1909. S. 383—406. Taf. 12. 


b) Gastropoden. 


Dietz, E. Ein Beitrag zur Kenntnis der deutschen Zechsteinschnecken. 
Jahrb. k. preuß. geol. Landesanst. 30 1909. S. 444—506, Taf. 13—15. 


Dollfus, G. F. Essai sur oe Aquitanien. Bull. Serv. carte géol. France 
1907009. 110,9. GFT 


Friedberg, W. Be = Gattung Turritella im Miocän von Polen. 
Anz. Akad. Wiss. Krakau. Math. nat. Kl. 1909. S. 253—265. 2 Taf. 


5* 


68 Neue Literatur (Paläontologie). 


Laville, A. Sur le Prerocera gracilidigitata Desh. Feuille jeunes natur. 40 
IgIo. S. 37—43. Taf. 1. 

Maillieux, E. Quelques Observations sur la Kochia capuliformis Koch sp. 
du Dévonien inférieur. Bull. Soc. belge Geol. Pal. Hydr. 23 1909. 
Pr. verb. S. 348—353. 

Rzehak, A. Buliminus assimilis Zieg. im Brünner Löß. Verh. k. k. geol. 
Reichsanst. Wien I909. S. 360. 

Toula, F. u. Wüst, E. Die Schneckenschalen vom Gesprengberg. Jahrb. 
k. k. Geol. Reichsanstalt 59 1909. S. 612—614. 


e) Cephalopoden. 


Buckman, §. S. Certain Jurassic (Inferior Oolite) species of Ammonites 
and Brachiopoda. Quart. Journ. Geol. Soc. 66 1910. S. 90—II0. 
Tat. 9 _—T2. 

Delhaes, W. Beiträge zur Morphologie u. Phylogenie v. Haliotis Linne. 
Ztschr. indukt. Abstamm.- u. Vererbungslehre 2 1909. S. 353—407. 
Mews @ We 3% 

Diener, K. The fauna of the Traumatocrinus limestone of Painkhanda. 
Mem. geol. Surv. India (15) 4 1909. 39 S. 5 Taf. 

Douvillé, R. Contribution a l’étude de la faune jurassique de Normandie. 
4. Cephalopodes calloviens. Mém. Soc. Linn. Normandie 23 1909. 
S. 121—134. Taf. 8. 

— Quelques remarques a propos du jeune des Ammonites (Proplanulites) 
mutabilis Sowerby et (Aulacostephanus) pseudo-mutabilis Loriol. C. R. 
somm. Soc. géol. France 1910. S. 42—-44. 

Eck, O. Vorläufige Mitteilungen über die Bearbeitung der Cephalopoden 
der Schweinfurthschen Sammlung u. über die Entwicklung des Turons 
in Agypten. Palaeontolog. Teil. Monatsber. dtsch. geol. Ges. 62 1910. 
S. 379—387. 

Grossouvre, A. de. Observations sur les Creniceras Renggeri et Cr. crenatum. 
C. R. Seances Soc. géol. France 1910. S. 54—55. 

Haarmann, E. Uber doppelte Lobenlinien bei Ceratiten. Monatsber. dtsch. 
geol. Ges. 62 1910. S. 97—100. I Taf. 

Heinrich, A. Vorläuf. Mittlg. über eine Cephalopodenfauna aus den Hall- 
stätter Kalken des Feuerkogels am Rötelstein bei Aussee. Verh. k. 
k. geol. Reichsanstalt 1909. S. 337—347. 

Picard, K. Campylosepia elongata n. sp. Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 1910. 
Monatsber. S 359-— 361. 

Reed, F. R.C. Lower Paleozoic Hyolithidae from Girvan. Trans. R. Soc. 
Edinb. 47 1909. S. 203—222. 3 Taf. 

Rollier, L. Phylogenie des principaux genres d’Ammonoides de |’Oolithique 
(Dogger) et de l’Oxfordien. Arch. Sci. phys. nat. Geneve 28 1909. 
S. 611 —623. 

Sograf, G. Einige Worte über das Vorkommen des Simbirskites in den 
Umgegenden von Kineschma. Ann. geol. mineral. Russe 11. Novo 
Alexandrie 1909. S. 126—130. 

Sokolow, D. N. (Über einige Cardioceraten.) (Russ.) Tageb. 12. Vers. russ. 


=| 


Naturf. u. Ärzte. Moskau 1910. S. 263—264. 


Neue Literatur (Paläontologie). 69 


Steinmann, G. Probleme der Ammoniten-Phylogenie. Sitzber. Niederrh. 
Ges. Bonn 1909. S. 1—16. 


Uhlig, V. The Fauna of the Spiti Shales. Liefer. 2. Palaeontologia Indica 
(15) 4. S. 133—306, Taf. 1g—48a u. 77—91. 

Vadasz, E. Die Juraschichten des südl. Bakony. Resultate wiss. Erforsch. 
des Balatonsees 1. Pal. Anhang. Budapest ıgıo. 89 S., 2 Taf. 
Wedekind, R. Über die Lobenentwicklung der Simbirskiten. Eine Studie 
zur Noetling’schen Lobentheorie. Sitzgsber. Ges. Naturf.- Freunde. 

Berlin 1910. S. 93—105. 


30. Würmer und Arthropoden. 


Andrée, K. Zur Kenntnis der Crustaceen-Gattung Arthiopleura Jordan u. 
deren systematischer Stellung. Palaeontographica 57 1g10. S. 67—104. 
Taf. 4 u. 5. 

Bather, F. A. Some fossil Annelid Burrows. Geol. Mag. (5) 7 1910. 
S. II4— 1106. 

— Harpes Bucco, a new silurian trilobite from the carnic alps. Riv. ital. 
Paleontol. 15 1909. S. 116—120. 


Bervoets, B. Un Coréide nouveau du Copal recent de Zanzibar. Ann. Soc. 
Ent. de France 1909. S. 33I—332. 

Bolton, H. On a new species of fossil Cockroach, Archimylacris (Etoblattina) 
Woodwardi, from the South Wales Coal-field. Geol. Mag. (5) 7 1910. 
S. 147—151, Taf 15. 

Brues, Ch. T. The parasitic Hymenoptera of Florissant, Colorado. Bull. 
Mus. Comp. Zool. 4 1910. 125 S. ı Taf. 


Carpenter, G. H. u. Swain, J. A new devonian isopod from Kiltorcan, 
County Kilkenny. Proc. R. Irish Ac. 27 1908. S. 61-67. Taf. 4. 

Chapman, Fr. New or little-known Victorian fossils in the National Museum. 
Part. X: Some palaeozoic worms and crustacea. Proc. Roy. Soc. 
Victoria 22. Melbourne 1910. S. ı-101. Taf. 27—29 


Cobbold, E. St. On some small Trilobites from the Cambrian Rocks of 
Comley (Shropshire). Quart. Journ. Geol. Soc. 66 ıgro. S. Ig—5I. 
Taf. 3—8. 

Cockerell, T. D. A. New North-American Bees. The Canadian Entomol. 
1909. S. 393—395. 

— New fossil insects from Florissant, Colorado. Ann. Entom. Soc. Amer. 5 II. 
S. 251—256 Taf. 28. 

— Descriptions of Tertiary Insects. VI. Amer. Journ. Sci. 27 1909. S. 381 
bis 387. 

— Fossil Diptera from Florissant, Colorado. Bull. Am. Mus. N. H. 26 1909. 
S. 9—12 u. 67—76. Taf. ı u. 16. 

— A Catalogue of the Generic Names based on American Insects and 
Arachnids from the Tertiary Rocks etc. Bull. Amer. Mus. N. H. 26 
1909. S. 77—86. 

Egger, J.G. Ostrakoden und Foraminiferen des Eybrunner Kreidemergels 
in der Umgebung von Regensburg. Ber. Naturw. Ver. Regensburg 12 
LOLOs 148 5:, 6) Taf. 


70 Neue Literatur (Paläontologie). 


Franke, A. Die Foraminiferen und Ostracoden des Untersenons im Becken 
von Münster in der Übergangszone aus mergeliger zu sandiger Facies. 
Ztschr. dtsch. geol. Gesellsch. 62 1910. Monatsber. S. 141—146. 

Häberle, D. Cirripedier (?) aus der alpinen Trias. Ztschr. dtsch. geol. Ges. 
62 1910. Monatsber. S. 71—72. 

Handlirsch, A. Über die fossilen Insekten aus dem mittleren Oberkarbon 
des Königreichs Sachsen. Mitt. geol. Gesellsch. Wien 2 1909. S. 373 
bis 381. 

— Ein neues fossiles Insekt aus den permischen Kupferschiefern der 
Kargala-Steppe (Orenburg). Mitt. geol. Ges. Wien 2 1909. S. 382 —383. 

Meunier, F. Contribution a la faune des Diptéres du copal recent de 
Zanzibar, de Madagascar et d’Accra. Ann. Soc. Sci. Bruxelles 1910. 
S. 140— 148. Taf. I u. 2. 

Pervinquiére, L. Les Crustacés du Carbonifere d’Ecosse et la phylogenie 
des Crustaces. Rev. Sci. 1909. S. 744—746. 

Reed, F.R.C. New fossils from the Dufton Shales. Geol. Mag. (5) 7 1910. 
S. 21I— 220. Taf. 16, 17. 

Rohwer, S. A. Three new fossil insects from Florissant, Colorado. Am. 
Journ. Sci. (4) 28 1909. S. 533—536. 

Sellards, E. H. Cockroaches of the Kansas coal measures and of the Kansas 
Permian. Univers. Geol. Surv. Kansas 9. Topeka 1908. S. 50I—541. 
Taf. 70—83. 

Wickham, H. F. New fossil Coleoptera from Florissant. Amer. Journ. 
Sci. 28 1909. S. 126—130. 

— New fossil Coleoptera from Florissant with notes on some already 
described. Am. Journ. Sci. 29 I9Io. S. 47—5I1. 

Withers, Th. H. Some new Species of the Cirripede genus Scalpellum from 
British Cretaceous Rocks. Geol. Mag. (5) 7 Ig10. S. I5I—159. 


31. Wirbeltiere. 


Boule, M. Sur quelques vertebres fossiles du Sud de la Tunisie. C. R. Seances 
Soc. géol. France 1910. S. 50—5I. 

Campana, D. Vertebrati fossili di Monte Tignoso (Livorno). Boll. Soc. 
Geol. Italiana. Rom 1909. S. 349—388. Taf. 11. 

Dollo, L. The fossil vertebrates of Belgium. Ann. New York Acad. Sci. 19 
1909. S. 99—ıIg. Taf. 7—10. 

Hay, 0.P. On the Restoration of Skeletons of Fossil Vertebrates. Science 
(2) 30 1909. S. 93—95. 

Jaekel, O. Über die ältesten Gliedmaßen der Tetrapoden. Sitzgsber. Ges. 
naturf. Freunde. Berlin 1909. S.. 587—615. 

Lönnberg, E. Nagra fyndaf subfossila vertebrater. Arkiv f. Zoologi k. Svensk. 
Vet. Acad. 6. Stockholm Ig09. S. 1—26. 

Thevenin, A. Les plus anciens Quadrupédes de France. Ann. d. Paleont. 
5, I, 1910. S.ı-40. Taf. I—6. 


32. Fische. 


Dean, B. The giant of ancient sharks. Amer. Mus. Journ. 9 1909. S. 233 
bis 234. 1 Taf. : 


Neue Literatur (Paläontologie). 71 


Eastman, C. R. Mylostomid palatal dental plates. Harward Coll. Mus. 
Comp. Zool. 52 1909. S. 261—269. 

— A new species of Helodus. Ann. Carnegie Mus. 5 1909. S. 488—489. 

Hussakof, L. The Systematic Relationships of Certain American Arthrodires. 
Bull. Am. Mus. N. H. 26 1909. S. 263—272. Taf. 45. 

Jaekel, O. Fischreste aus den Mamfe-Schiefern. Abh. k. preuß. geol. 
Landesanst. (N. F.) Heft 62 1909. S. 392—398. Taf. 1. 

Rychlicki, J. (Beitrag zur Kenntnis der Fischfauna aus den karpathischen 
Menilitschiefern.) (Polnisch mit dtsch. Resumés) Kosmos Lemberg 34 
1909. S.749—764. 1 Taf. 

Swinnerton, H. H. Organic remains in the Trias of Nottingham. Geol. 
Mag. (5) 7 1910. S. 2209. 


33. Amphibien und Reptilien. 


Abel, O0. Die Rekonstruktion des Diplodocus. Abh. zool. botan. Ges. Wien 
5 1910. S. 1—60. Taf. 1—3. 

Bayger, J. A. (Rana esculenta L. aus dem Pleistozän v. Starunia.) (Polnisch.) 
Kosmos Lemberg 33 1908. S. 489—491. 

Bogolubow, N. Sur les restes des mosasauriens, trouvés dans le gouvern. 
d’Orenbourg. Ann. géol. minéral. Russe 12. Novo-Alexandrie IQIO. 
S. 814. I Taf. 

— Sur les ichthyosaures portlandiens. Bull. Acad. Imp. Sci. St. Petersburg 
IgIo. S. 469—470. 

— (Uber die portländischen Ichthyosauren.) (Russ.) Tagebuch 12. Vers. 
russ. Naturf. u. Ärzte. Moskau 1910. S. 143—144. 

Branson, E. B. Amphibian footprints from the Mississippian of Virginia. 
Journ. Geol. 18 r9g10. S. 356—358. 

Broom, R. On Tritylodon, and on the relationship of the Multituberculata. 
Proc. Zool. Soc. London, May 1910. 

Deniker, J. u. Lafitte, J. P. Autour du Diplodocus. La Nature 1909. 
. 22I—223. 

Fraas, E. Uber cie schwabischen Plesiosaurier. Jahresh. Ver. vaterl. Naturk. 
Württemberg 65 1909. S. 43—45. 

— Rana Hauffiana n.sp. aus den Dysodilschiefern des Randecker Maares. 
Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg 65 1909. S. I—7. 

— Plesiosaurier aus dem oberen Lias von Holzmaden. Palaeontographica 
57 ıgıo. S. I05—140. Taf. 6—10. 

Hay, O. P. Dr. W.S. Holland on the Skull of Diplodocus. Science (2) 28 
1908. S. 517—519. 

— On the Habits and the Pose of the Sauropodous Dinosaurs, especially 
of Diplodocus. Amer. Natur. 42 1908. S. 672-681. 

— On the Manner of Locomotion of the Dinosaurs, especially Diplodocus, 
with Remarks on the Origin of the birds. Proc. Wash. Ac. Sci. 12 1910. 
S. I—25. 

Holland, W.S. Dr. O. P. Hay on the Skull of Diplodocus. Science (2) 28 
1908. S. 644—645. 

Huene, F. v. Über den ältesten Rest von Omosaurus (Dacentrurus) im 
englischen Dogger. N. J. f. Min. etc. ıgIo I. S. 75—78. Taf. 7. 


72 Neue Literatur (Paläontologie). 


Huene, F. v. Über die schwäbischen Dinosaurier der Triasformation und 
ihre Bedeutung. Jahreshefte Ver. vater]. Naturk. Württemberg 65 1909. 
Sy OB 

Jaekel, O. Die Fußstellung und Lebensweise der großen Dinosaurier. 
Monatsber. dtsch. geol. Ges. 62 1910. S. 270—277. 

— Uber das System der Reptilien. Zool. Anzeiger 35 1910. S. 324-341. 

Larkin, P. The occurrence of a Sauropod Dinosaur in the Trinity Cretaceous 
of Oklahoma. Journ. of. Geol. 18 1910. S. 93—08. 

Lull, R.S. The Armor of Stegosaurus. Am. Journ. Sci. (4) 29 1910. S. 201 
bis 210. 

Merriam, J. C. The skull and dentition of primitive Ichthyosaurian from 
the middle Triassic. Univ. Calif. Public. 5 1909. 

Moodie, R. L. The carboniferous quadrupeds of Kansas, Ohio, Illinois and 
Pennsylvania, in their relation to the classification of the so-called 
Amphibia and Stegocephala. Trans. Kansas Acad. Sci. 22. Topeka 
I909. S. 239—245. 

— New or Little known Forms of Carboniferous Amphibia in the American 
Museum of Natural History. Bull. Am. Mus. N. H. 26 1909. S. 347 
bis 357. Taf. 58—65. 

Nopesa, Fr. On the systematic position of the Upper Cretaceous Dinosaur 
Titanosaurus. Geol. Mag. (5) 7 190. S. 261. 

Steinmann, G. Zur Phylogenie der Dinosaurier. Ztschr. indukt. Abstammungs- 
u. Vererbungslehre 3 1910. S. 98—103. 

Sternberg, H. An armoured Dinosaur from the Kansas Chalk. Trans. 
Kansas Acad. Sci. 22. Topeka Ig09. S. 257—258. 

Stremme, H. Wie ist Diplodocus richtig aufzustellen? Naturw. Wochenschr. 
8 1909. S. 796—799. 

Stromer v. Reichenbach, E. Bemerkungen zur Rekonstruktion eines Flug- 
saurierskeletts. Ztschr. deutsch. geol. Ges. 62 1910. Monatsber. S. 85 
[or Kopes 10 Malt 

Williston, S. W. The skull and extremities of Diplocaulus. Trans. Kansas 
Acad. Sci. 22. Topeka 1909. S. 122-131. 5 Taf. 

Williston, S. W. The skull of Labidosaurus. Amer. Journ. of Anatomy 10 
Igto. S.69—84. Taf. 1—3. 


34. Vogel. 


Campana, D. del. Vertebrati fossili del monte Tignoso (Livorno). Boll. 
Soc. geol. ital. 28 1909. S. 350—387. Taf. 11. 

Pycraft, P. On a fossil Bird from the lower Pliocene. Proc. Zool. Soc. 
London 1909. S. 368—370. 


35. Saugetiere. 


Abel, O. Cetaceenstudien: I. Das Skelett von Eurhinodelphis Cocheteuxi 
aus dem ÖObermiocän von Antwerpen. II. Der Schädel von Sauro- 
delphis argentinus aus dem Pliozän Argentiniens. Sitzungsber. d. k. 
Akad. Wissenschaft 118. Wien 1909. S. 241—272. 2 Taf. 

Ameghino, F. L’avant-premiere dentition dans le Tapir. An. Mus. Nac. 
Buenos Aires. 20 1909. S.1—30. Taf. I—4. i 


Neue Literatur (Paläontologie). 73 

Ameghino, F. Una nueva especie de Tapir. Anales Mus. Nac. Buenos 
Aires 20 1909. S. 31—38. Taf. 5—8. 

Bach, F. Mastodonreste aus der Steiermark. Beitr. z. Pal. u. Geol. Österr.- 
Ungarns u. d. Orients 23 ıgıo. S.63—124. Taf. 7— 10. 

— Die tertiären Landsäugetiere der Steiermark. 2. Nachtrag. Mitt. Naturw. 
Ver. f. Steiermark I909. S. 329—334. 

Berezowski, St. (Studien über die diluvialen und prähistorischen Pferde 
Polens.) (Polnisch.) Verein Förderung poln. Agrikulturwissensch. 
Krakau 1909. 99 S. 

Borissjak, A. (Über neue Funde von Säugetierresten in den sarmatischen 

“ Ablagerungen von Sebastopol.) (Russ.) Tagebuch 12. Versamml. russ. 
Naturf. u. Arzte. Moskau IgIo. S. 264. 


Boule, M. Sur quelques vertebres fossiles du Sud de la Tunisie. C. Rend. 
Ac. Sci. Paris 150 1910. S. 812—813. 

Campana, D. del. Vertebrati fossili di monte Tignoso (Livorno). Boll. Soc. 
geol. ital. 28 1909. S. 350—387. Taf. 11. 

— Mammiferi quaternari della Grotta di Reale presso Porto Longone. 
Mondo sotterraneo 6 1910. No.I u. 2. 


Cayeux, L. Decouverte de l’Elephas antiquus a Vile de Delos. C. R. Ac. 
Sci. Paris 168 1908. S. 1089—10090. 


Cockerell, T. D. A. A fossil ground-sloth in Colorado. Colorado Univ. 
Studies 6 1909. S. 209—312. 2 Taf. 

Cook, H. J. Notice of a new camel from the lower Miocene of Nebraska. 
Amer. Naturalist 43 1909. S. 188—ı89. 

Deniker, J. Nouvelle trouvaille de Mammouth en Sibérie. La Nature 
1909. S. 254. 

Dietrich, W. O0. Neue Riesenhirschreste aus dem schwäbischen Diluvium. 
Jahresh. d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg 65 1909. S. 132 
bis 161. Taf. 3—5. 

— Neue fossile Cervidenreste aus Schwaben. Jahreshefte Ver. vaterl. Naturk. 
Württemberg 66 1910. S. 318—336. Taf. 12. 

Douglas, Earl. Dromomeryx, a new genus of American ruminants. Ann. 
Carnegie Museum 5 1909. S.457—479. 5 Taf. 

un J.C. The prehistoric horse of Bishops Stortford. Nature 81 10909. 
2223: 

Felix, J. Über einige bemerkenswerte Funde im Diluvium der Gegend von 
Leipzig. Sitzungsber. Naturf. Ges. Leipzig 36 1909. ıı S. ı Taf. 

Glauert, L. The Mammouth Cave, Western Australia. Rec. of the Western 
Austral. Museum 1 IgIo. 

Gregory, x: B. The Orders of Mammals. Bull. Am. Mus. N. H. 27 1910. 
524 S. 

Harlé, E. La Hyaena intermedia et les ossements humatiles des cavernes 
de Lunel-Viel. Bull. Soc. géol. France (4) 10 1910. S. 34—50. 
Hasse, E. Les morses du pliocene poederlien 4 Anvers. Bull. Soc. belge 

Géol. Pal. Hydr. 23 1909. Mem. S. 293—322. 4 Taf. 


Hay, O. R. The geological and geographical distribution of some Pleistocene 
mammals. Science (n.s.) 30 1909. S. 890—893. 


74 Neue Literatur (Paläontologie). 


Hinton, M. A.C. On the fossil Hare of the ossiferous Fissures of Ightham, 
Kent, and on the Recent Hares of the Lepus variabilis group. Sci. 
Proc. R. Soc. Dublin 12 1909. S. 225—265. Taf. 15. 

Keller, C. Die ausgestorbene Fauna von Kreta und ihre Beziehungen zur 
Minotaurussage. Vierteljahrschr. Naturf. Ges. Zürich 54 1909. S. 424 
bis 235. - 

Kowarzik, R. Der Moschusochse im Diluvium von Europa und Asien. 
Verh. naturforsch. Ver. Brünn 1908. S. 44—59. 

Krotow, P. Neuer Fund eines Schädels von Elasmotherium sibiricum Fisch. 
im östlichen Rußland. Ann. géol. mineral. Rußl. 12. Novo Alexandrie 
IgIo. S. I4—I5. 

le Baume, W. Beitrag zur Kenntnis der fossilen und subfossilen Boviden. 
Schrift. d. Naturf. Gesellsch. in Danzig (N. F.) 12 1909. S. 45—80. 
Taf. 7. 

Lomnicki, M. A. (Über den Mammuth- und Rhinocerosfund in Starunia.) 
(Polnisch m. dtsch. Resumé.) Kosmos Lemberg 33 1908. S. 63—73. 

Mariani, E. Su un molare di Elefante fossile trovato el sottosuolo di 
Milano. Atti Soc. ital. Sci. Nat. Pavia 49 1910. S. 33—35. Taf. 1. 

Matthew, W. D. Observations upon the Genus Ancodon. Bail Am. Mus. 
N. H. 26 1909. S. I—7. 

Matthew, W. D. and Cook. H. J. A Pliocene Fauna from Western Nebraska. 
Bull. Am. Mus. N. H. 26 1909. S. 361—414. 

Merriam, J.C. The occurrence of strepsicerine antelopes in the tertiary 
of northwestern Nevada. Bull. California Univ. Dep. Geol. 5 1909. 
S. 319— 330. 

Nordenskjöld, E. Ein neuer Fundort für Säugetierfossilien in Peru. Arkiv 
f. Zoologi Svenska Vetenskapsakademien 4 1908. No. 1. 22 S. 2 Taf. 

“Osborn, H. F. New Carnivorous Mammals from the Fayum Oligocene, 
Egypt. Bull. Am. Mus. N. H. 26 1909. S. 415—424. 

Pavlow, M. Les éléphants posttertiaires de diverses localités en Russie. 
Ann. géol. minéral. Russie 11. Novo Alexandrie 1909. S. 17I—174. 
Taf. 5. 

— (Uber tertiäre Säugetiere aus Bessarabien.) (Russ.) Tageb. 12. Vers. russ. 
Naturf. u. Ärzte Moskau 1910. S. 265. 

Peizenmayer, E. Die neueste Mammuthexpedition und ihre Ergebnisse. 
Prometheus 21 1910. S. 321-—-327. 

Pira, A. Studien zur Geschichte der Schweinerassen, insbesondere derjenigen 
Schwedens. Zoolog. Jahrbücher. Suppl. ro. Hett 2. 1909. 

Pontier, G. Observations sur le Paléomastodon Beadnelli. Annales Soc. 
géol. Nord 38 1909. S. 166—171. 

Quackenbush, L.S. Notes on Alaskan Mammoth Expeditions of 1907 and 
1908. Bull. Am. Mus. N. H. 26 1909. S. 87—130. Taf. 17—25. 
Rutten, L.M.R. Die diluvialen Säugetiere der Niederlande. Berlin 1909. 

TOR Sez atone Kant 

Schlosser, M. Die Bären- oder Tischoferhöhle im Kaisertal bei Kufstein. 
Abhandl. k. bayr. Akad. Wiss. 1909. S. 387—506. 5 Taf. 

— Uber einige fossile Säugetiere aus dem Oligocän von Ägypten. Zool. 
Anzeiger 35 IgIO. S. 500—508. 5 


Neue Literatur (Zoologie u. Paläontologie). 75 


Stehlin, H. G. Metapode d’Anthracotherium provenant de la Molasse de 
Vaubrux (Fribourg). Arch. Sci. phys. nat. Genéve 28. S. 476-477. 

Steinmann, G. Zur Abstammung der Säuger. Ztschr. ind. Abstammungs- 
u. Vererbungslehre 2 1909. S. 65-90. 

Toula, F. Diluviale Säugetierreste vom Gesprengberg, Kronstadt in Sieben- 
bürgen. Jahrb. k. k. geolog. Reichsanst. 59 1909. S. 575—611. Taf. 15 
und 16. 

True, F.W. A new genus of fossil Cetaceans from Santa Cruz territory, 
Patagonia; and description of a mandible and vertebrae of Prosqualodon. 
Smiths. Miscell. Coll. 52. Washington tgto. S. 441—456. Taf. 43—45. 


Wanderer, K. Der erste Fund eines Moschusochsen im Diluvium d. Kgr. 
Sachsen. Abh. naturw. Ges. Dresden, Isis, 1909. S. 7q9—85. Taf. 3. 


36. Mensch. 


Babor, J. (Übergang zwischen der älteren und der jüngeren Steinzeit.) 
(Tschechisch) Prawek, Kojetein (Mähren). 1910. S. 14—25. 

Birkner, F. Die ältesten menschlichen Knochenreste. Beitr. z. Anthrop. 
u. Urgesch. Bayerns 17 1909. S. 97— 116. 

Blanckenhorn, M. Vorlage eines fossilen Menschenzahns von der Selenka- 
Trinil-Expedition auf Java. Zeitschr. f. Ethnologie 1910. S. 337—354. 

Boeke, J. Prähistorische Menschenrassen; de nieuwste anthropologische 
Vondsten. Handl. 12. Nederl. Natuur- en Geneesk. Congres 1909. S. 266 
— 28T. 

Breuil, H. et Obermaier, H. Cranes prehistoriques faconnés en coupes. 
L’Anthropologie 20 1909. S. 523—530. 

Busehan, G. Das Alter des Menschen in Amerika. Umschau 13 1909. 
S. 949954. 

Chmielecki, K. (Der prähistorische Mensch in Westpreußen und Führer 
durch die Sammlungen des Wiss. Vereins in Thorn.) (Polnisch) Notizen 
wissensch. Vereins Thorn 1909. 

Deniker, J. Le plus ancien ossement humain. La Nature 1909. S. 220 
bis 222. wa 

Frederic, J. Das Schädelfragment von Stängenäs in Schweden. Zeitschr. 
f. Morph. u. Anthrop. 11 1909. S. 317—376. 

Grochowski, S. (Problem der Anthropologie.) (Polnisch.) Kosmos, Lemberg 
34 1909. S. 481—507. 

Hamy, E. T. Un crane du camp de Chassey (Saöne- et- Loire). Bull. Soc. 
d’Anthrop. Paris 9 1909. S. 433—430. 

Hansemann, D.v. Die Bedeutung der Osicula mentalia fiir die Kinn- 
bildung. Ztschr. f. Ethnol. 41 1909. S. 714. 

Hauser, O. und Klaatsch, H. Der neue Skelettiund Hausers aus dem 
Aurignacien. Prähist. Ztschr. 1 1909. S. 180—182. 

Klaatsch, H. Die fossilen Menschenrassen und ihre Beziehungen zu den 
rezenten. Korrbl. dtsch. anthrop. Ges. 40 1909. S. 83—84. 

— Mandibula Heidelbergensis u. Mandibula Mousteriensis, in ihren Be- 
ziehungen zu den Unterkiefern rezenter Menschen. Anat. Anzeiger 34 
1909. Ergänzungsheft. S. 153—150. 


76 Neue Literatur (Paläontologie). 


Kriz, M. Die Schwedentischgrotte bei Ochoz in Mähren und Rzehaks 
Bericht über Homo primigenius Wilseri. Verh. k. k. geol. Reichs- 
anstalt 1909. S. 217—233. 

Kuzniar, W. u. Demetrykiewiez, D. (Spuren des prähistorischen Menschen 
der paläolithischen Zeit auf dem Berge Bronislawa bei Krakau.) 
(Polnisch) Anthrop. archaeol. u. ethnogr. Materialien. Akad. Wiss. 
Krakau 11 1909. 23 S. 7 Taf 

Lull, R. S. Restoration of Paleolithic Man. Am. Journ. Sci. 29 1910. 


S. 171172. Taf. ©. 

Majewski, E. (Wichtiger Beitrag zur Frage des miocänen a des 
Menschen.) ( Polnisch.) Sitzgsber. wiss. Ver. Warschau 2 1909. . 57 
bis 66. 


— (Über den Schädel des pliocänen Urmenschen Diprothomo platensis.) 

(Polnisch.) Sitgsber. wissensch. Vereins Warschau 2 1909. S. 261—276. 

Manouvrier, L. Note sur les débris humains du dolmen de Barbehére 
(Gironde). Bull. Soc. d’Anthrop. Paris 12 1909. S. 135—136. 

Martel, E. A. L’homme fossile de la Chapelle-aux-Saints. La Nature 1909. 
S. 302--304. 

Morselli, E. L’Uomo seconda la teoria dell’evoluzione. Torino 1910. 
ea FT200457, 218 Nat. 

Obermaier, H. Les formations glaciaires des Alpes et ’homme paléolithique. 
L’Anthropologie 20 1909. S. 497—522 

Outes, F. El nuevo tipo humano fosil de Grimaldi. Anal. Soc. Sci. argentina 
46 1909. 

Pervinquiere, L. Le pithécanthrope et l’homme fossile de la Chapelle-aux- 
Saints. Rev. sci. 47 1909. S. 39—4I. 

Rutot, A. Revision strätigraphique des ossements humains quaternaires de 
l’Europe. I. Les ossements parisiens de Grenelles et de Clichy. Bull. 
Soc. belge géol. pal. et hydrol. 24 1910. S. 123—187. 

— Glaciations et Humanite. Bull. Soc. belge Géol. Pal. et Hydrol. 24 1910. 
S. 59—9I. 

Rzehak, A. Homo primigenius und „Lößmensch‘“ in Mähren. Verh. k. k. 
Geol. Reichsanstalt. Wien Ig0g. S. 393—396. 

— Das Alter des Unterkiefers von Ochoz. Eine Entgegnung an Dr. M. Kriz. 
Zeitschr. mähr. Landesmuseums 1909. S. 277—313. 

Schreiber, W. (Die drei neuesten Entdeckungen des fossilen Menschen.) 
(Polnisch.) Kosmos, Lemberg 34 1909. S 46I—474. 

Sehuster, J. Ein Beitrag zur Pithecanthropus-Frage. Die paläobotanischen 
Ergebnisse der Selenkaschen Trinilexpedition. Sitz. k. bayr. Akad. 
Jahrg. 1909. München roro. 


Senet, R. Los ascendientes del hombre segün Ameghino. Bolet. de la 
instrucc. publ. Buenos Aires 2 1900. 

Siffre, A. A propos de la mandibule Homo Heidelbergensis. Bull. Soc. 
d’Anthrop. Paris 12 1909. S. 80—81. 

Sollas, W. J. Palaeolithic races and their modern representatives. Science 
Progress 1908. 

Stolyhwo, K. (Verbindungsglieder zwischen Homo primigenius u. H. sapiens.) 
(Polnisch.) Sitzgsber. Wiss. Ver. Warschau 2 1909. S. 6—-14. 


Neue Literatur (Paläontologie). 77 


Verneau, R. Les cranes humains du gisement prehistorique de Pho-Binh- 
Gia (Tonkin) L’Anthropologie 20 1909. S. 545—559. 

Walkhoff. Die Kinnbildung nach Weidenreich und der Heidelberger Unter- 
kiefer. Dtsch. Zahnärztl. Wochenschr. 13. 8 S. 

Weigner, K. (Die Neandertalrasse.) (Tschechisch.) Ziva, Prag 20 1910. 

Zaborowski, L. L’homme fossile de la Chapelle-aux-Saints (Corréze). Rev. 
Ecole d’Anthrop. Paris 19 1909. S. 341. 

Zelizko, J. V. (Neue älteste Funde des Urmenschen.) (Tschechisch.) 
Narodni listy, Poucna, hlidka. 1910. No.1. S. 26. 


37. Pflanzen. 


Arber, E. A.N. Notes on a collection of fossil Plants from the Newent 
Coal-field (Gloucestershire). Geol. Mag. (5) 7 IgIO. S. 241-244. 
Berry, E. W. Contribution to the Mesozoic flora of the atlantic coastal 
plain. IV. Maryland. Bull. Torreya Botan. Club. 37 1910. S. 181 
bis 201. 

— A new Cretaceous Bauhinia from Alabama. Am. Journ. Sci. (4) 29 1g1o. 
S. 256— 258. 

— Additions to the Pleistocene Flora of Alabama. Am. Journ. Sci. (4) 29 
IgIo. S. 387—398. 
Bertrand, C. E. et Cornaille, F. Les caractéristiques de la trace foliaire 
botryoptéridienne. C. R. Ac. Sc. Paris 150 1910. S. IOIQg—I023. 
Brockmann-Jerosch, H. Die fossilen Pflanzenreste des glazialen Delta bei 
Kaltbrunn (bei Uznach, Kanton St. Gallen) und deren Bedeutung für 
die Auffassung des Wesens der Eiszeit. Habilit. Schrift Zürich. Jahr- 
buch St. Gallischen naturw. Gesellsch. I9I0. S. I—I8g. 

Cambier, R. et Renier, A. Psygmophyllum Delvali, n. sp. du terrain houiller 
de Charleroi. Ann. Soc. géol. de Belg. 2 1910. Mem. S. 23—28. Taf. 6. 
Fig. I. 

— Observations sur les Pinakodendron E. Weiß. Comptes rend. Ac. Sci. 
149 1909. S. 1167—r169g. 

Carpentier, A. Remarques sur quelques empreintes végétales du bassin 
houillier du Nord. Annales Soc. géol. Nord 38 1909. S. 164—165. 

— Note sur quelques végétaux fossiles du bassin houiller du Nord. Ann. 
Soc. géol. Nord 38 1909. S. 356—357- 

— Sur quelques graines et microsporanges trouvés dans le bassin houiller 
du Nord. C.R. Ac. Sci. Paris 148 1909. S. 1232. 

Cayeux, L. Les Algues calcaires du groupe des Girvanella et la formation 
des oolithes. C. Rend. Ac. Sci. Paris 150 1910. S. 359-362. 

Cockerell, T. D. A. Descriptions of Tertiary Plants. II. Amer. Journ. Sci. 
26 1908. S. 537—544. 

— Two new fossil plants from Florissant Colorado, Torreya 9 1909. S. 184 
bis 185. 

Dixon, H.N. Some neolithic moss remains from Fort William. Ann. Scott. 
Nat. Hist. 1910. S. I03—III. 

Engelhardt, H. Tertiärpflanzen vom Foca in Südostbosnien. Wiss. Mitt. 
Bosnien u. Hercegowina 9 1909. 8S. 2 Taf. 


78 Neue Literatur (Paläontologie). 


Gothan, W. Uber Braunkohlenhölzer des rheinischen Tertiärs. Jahrb. 
preuß. geol. Landesanst. 30 1909. S. 516—532. Taf. 16. 

— Untersuchungen über die Entstehung der Lias-Steinkohlenflöze bei Fünf- 
kirchen (Pécs, Ungarn). Stzgsber. Preuß. Akad. Wiss. Berlin 1910. 
S. 129—143. 

Halle, Th.G. A Gymnosperm with cordaitean-like leaves from the Rhaetic 
beds of Scania. Ark. f. Botanik 9 1910. 5 S. I Taf. 

Héribaud, J. Recherches sur les Diatomées des travertins déposés par les 
eaux minérales de Sainte-Marguerite (Puy-de-Döme). Comptes R. Ac. 
Sci. Paris 150 1910. S. 61—64. 

Houlbert, C. Les bois fossiles des faluns de la Touraine. Feuille jeunes 
natur. 40 1910. 8S. 6 Taf. 

Kidston, R. Note on the petiole of Zygopteris Grayi, Will. 1. Taf. Ann. 
of Botany 24 19Io. S. 451456. 

Knowlton, F. H. Descriptions of fossil plants from the Mesozoic and Cenozoic 
of North America. Smiths. Miscell. Coll. 52. Washington IgIo. S. 489 
bis 496. Taf. 63, 64. 

— Succession and Range of Mesozoic and Tertiary Floras. Journ. of Geol. 
18 1910. S. 105—116. 

Krasnow, A. (Über die Tertiärflora des Südens von Rußland.) (Russ.) 
Tagebuch 12. Vers. russ. Naturf. u. Arzte. Moskau Igto. S. II—12. 


Krischtofowitsch, A. Sur la trouvaille de restes végétaux du tertiaire 
supérieur dans le gouv. Kherson. Ann. géol. mineral. Russie. 12. Novo- 
Alexandrie IgIo. S. 174—175. 


Kupffer, K. R. Herkunft, Verbreitung und Entwicklung der ostbaltischen 
Pflanzenwelt. Korrespondbl. Naturf. Ver. Riga 52 1909. S. 179—180. 


Lane, G. F. u. Saunders, T. Oolithic plant remains in Yorkshire. Naturalist 
IgIo. S. I5—I0. 

Lecointre, P. Les bois fossiles des Faluns de Touraine. Feuille j. Nat. 40 
IgIo. S. 69—76. 

Lignier, 0. Calamitomyelon Morierei, gen. et sp. nov. Bull. Soc. Linn. Nor- 
mandie (6) 2 1908. S. 116—128. 

Lillie, D. G. Fossil flora of the Bristol Coalfield. Geol. Mag. 1910. S. 58 
bis 67. 

Nathorst, A. G. Palaeobotanische Mitteilungen 8. Über Williamsonia, 
Wielandia, Cycadocephalus und Weltrichia. K. svenska Vet.-Akad. 
Handl. 45 1909. S.1—37. 7 Taf. 

Palibin, J. (Über die Tertiärflora Westsibiriens.) (Russisch.) Sitzungsber. 
Naturf. Ges. Dorpat 18 1909. S. 14—15. 

Potonié, H. Uber sehr große Lenticellen (Atmungsöffnungen) an der Basis 
von Sigillaria-Stämmen. Stzgsber. Ges. Nat. Freunde. Berlin 1910. 
S. 87—809. 

Raeiborski, M. (Rhizodendron in den senonen Mergeln der Umgebung von 
Lemberg.) (Polnisch m. dtsch. Resumé.) Kosmos Lemberg 34 1909. 
S. 845—848. 

— Uber eine fossile Pangiumart aus dem Miocän Javas. Anz. Acad. Wissensch. 
Krakau. Math. nat. Kl. 1909. S. 280—284. 


Neue Literatur (Paläontologie). 79 


Renier, A. L’origine raméale des cicatrices ulodendroides des Ulodendron. 
Ann. Soc. géol. Belgique 36 1909. Bull. S. 218—220. 

— Asterocalamites Lohesti n. sp. du houiller sans houille (H ra) du bassin 
d’Anhée. Ann. Soc. géol. de Belg. 2 1910. Mém. S. 31—34. Taf. 6. 
Bigs 2;'3: 

Richter, P. Nathorstiana P. Richter u. Cylindrites spongioides. Monatsber. 
dtsch. geol. Ges. 62 1910. S. 278—284. 

Ruedemann, R. Some marine algue from the Trenton limestone of New 
York. Bull. New York State Mus. 1909. S. 194—216. 3 Taf. 
Rzehak, A. Vorkommen von Lithospermum-Samen im Briinner Löß. Verh. 

k. k. geol. Reichsanst. Wien 1909. S. 361. 

Schuster, J. Ein Beitrag zur Pithecanthropus-Frage. (Die palaobotanischen 
Ergebnisse der Selenka’schen Trinil Expedition.) Sitz. k. bayr. Akad. 
Jahrg. 1910. München 1910. 

Scott, H. D. (Adaptation in fossil plants) Presidential address at the Linnean. 
Soc. 1909. 15 Taf. 

Sellards, E. H. Fossil Plants of the upper Paleozoic of Kansas. Univers. 
geolog. Surv. Kansas 9. Topeka 1908. S. 387—480. Taf. 44-69. 

Sernander, R. De scanodaniska torfmossarnas stratigrafie. Geolog. Foren. 
Forhand]. (Stockholm) 31 1909. S. 423—448. 

Seward, A. C. Fossil plants, a text-book for students of botany and 
geology. Cambridge ıgıo. 8%. 624 S. 

Solms-Laubach, H. Graf zu. Uber die in den Kalksteinen des Culm von 
Glätzisch-Falkenberg in Schlesien erhaltenen strukturbietenden Pflanzen- 
reste IV. Ztschr. f. Botanik 2 1910. S. 529—554- 

Stoller, J. Über das fossile Vorkommen der Gattung Dulichium in Europa. 
Jahrb. k. preuß. geol. Landesanst. 30 1909. S. 157—164. 

Stopes, M. C. Ancient plants. London 1910. 8°. 108 S. 

— The internal anatomy of Nilssonia orientalis. ı Taf. ı Fig.i. T. Ann. 
of Botany 24 1910. S. 389—393. 

Stopes, M. C. u. Fujii, K. Studies on the structure and affinities of 
Creataceous plants. g Taf. Phil. Transact. Roy. Soc. London B, 201. 
S. I—90. 

Stopes, M. C. u. Kershaw, E.M. The anatomy of cretaceous pine leaves. 
2 Taf. Ann. Botany 24. S. 395—402. 

Sukaéev, V.N. Sur la trouvaille de la flore arctique fossile sur la rive du 
fleuve Irtyche pres du village Demiansköe, gouv. Tobolsk. (Russisch.) 
Bull. Acad. Imp. Sci. St. Petersburg Igıo. S. 457464. 1 Taf. 

— (Versuch einer Entwicklungsgeschichte der Pilanzenwelt des mittleren 
Rußlands in der posttertiären Zeit.) (Russisch.) Tagebuch 12. Vers. 
russ. Naturf. u. Ärzte. Moskau 1910. S. 273. 

Vidal, L. M. Nota sobre un fösil del tramo Kimeridgense de Montsech 
(Lerida). Bol. R. Soc. Esp. Hist. Nat. 9 1909. S. 360-362. 2 Taf. 

Wieland, G. R. Two new Araucarias from the western Cretaceous. Rpt. 
geol. surv. South Dakota 1908. 7 S. 

— The Williamsonias of the Mixteca alta. Botanical Gazette 48 1909. 
S. 427—441. 


80 Neue Literatur (Paläontologie). 


a M. D. Communication preliminaire sur un nouveau Dadoxylon 
du devonien superieur du bassin du Donetz. Bull. Ac. Sci. St. Peters- 
burg 1909. S. 1175—1178. 

— Note sur les debris vegetaux du terrain carbonifere de la chaine de 
Mugodzary. (Deutsch Résumé.) Bull. Com. Géol. St. Petersburg 28 
19099, SI 17. later a2 : 

— — A propos de la trouvaille de débris végétaux a structure conservée 
dans une des roches soujacentes au calcaire S (J3) de la coupe 
generale des depöts carboniféres du bassin du Donetz. (Russisch.) 
Bull. Ac. Imp. St. Pétersbourg 1910. S. 447—4409. 

— — On the discovery of the calcareous concretions known as coal balls 
in one of the coal scams of the carboniferous strata of the Donetz 
basin. Bull. Ac. Imp. St. Pétersbourg 1910. S. 477—480. 


38. Problematica. 


Craveri, M. Nuova ipotesi chimica sull’ origine delle impronte fossili di 
Palaeodictyon. Riv. ital. Paleontol. 15 1909. S. 113—115. 

Engel, Th. Paläontologische Abnormitäten. (3. „Krüppel“.) Jahresh. Ver. 
vaterl. Naturk. Württemberg 65 1909. S. 162—170. 

Fuchs, Th. Über Rhizocorallium. Mitt. Geol. Ges. Wien 2 1909. S. 131. 

Gothan, W. Vermeintliche une zweifelhafte Versteinerungen. Himmel u. 
Erde 1909. S. 472—486 

Reis, O. M. Zur Fucoidentrage Jahrb. k. k. geol. Reichsanstalt 59 1909. 
S. 615—638. 17. 

Törnebohm, A. E. a af fossil i skandinavisk algonk. Geol. Fören. Stockh. 
Förh. 31. Stockholm 1910. S. 725—731. 

Uhler, R. R. The Cauda-Galli in the Niagara of Maryland. Maryland Ac. 
Sci. 2 1908. S. 27—30. 

Zelizko, J. V. Ein eigenartiges Fossil aus dem böhmischen Untersilur. 
Centralbl. f. Min. etc. 1910. S. 233—234. 


Ve lag von Gebrüder Borntraeger in Berlin 
....W 85 Schöneberger Ufer 12a 


Die: Chemie der Cellulose unter besonderer Beriicksich- 


tog 


a tigung der Textil- und Zellstoff-Industrien von Prof. Dr. Carl 


Ga. Schwalbe. “Erste. ‚Hälfte. Geheftet 9,60 M. 


amt =: Für die Chemie der Cellulose findet sich zurzeit kein umfassendes Lehr- 
ER Bes ee in deutscher Sprache. Das 1895 erschienene englische Werk von Cross und 
— Bevan kommt Ze viele Interessenten nicht in Betracht. Das Schwalbesche Werk 
et zunächst das gesamte Tatsachenmaterial allen Interessenten, nicht nur den 
haftlich arbeitenden emikern, den Studierenden der Papierindustrie, 
en Angehörigen. der gewaltigen. Textilindustri ie, soweit sich diese mit der Ver- 
beitung der Pflanzenfaser befaßt; auch die in den Zellstoff, Papier-, Spreng- 
Celluloid- und Kunstseiden-Fabriken Beschäftigten kommen: in: Betracht. 
ist das Werk für alle Cellulose verarbeitende Industrien, zumal die 
h-t echnologischen Prozesse eingehend behandelt werden, von besonderem 
nee N ch im: "Oktober ads 


| ogi sche 


brag von Dr... one Professor an der Technischen 


= 


# 


fe 1: Hishörge und Tnlandeis in der Antarktis von Prof. Dr. 

pee Ss Philippi. Quartformat. Subskriptionspreis 3 M. 60 Pf. 

Bae Wahnschaffe-. -Berlin: Große erratische Blöcke 

i ae im n orddeutschen Flachlande. — PETERS PRORSDFES 

Sam 3M. "80° PE. 

i En Sabre, 1910 Akten; ferner folgende Hefte zur Ausgabe: 
m iR ‘Heft 3. x Grund- Prag: Das Karstphänomen. 


Is Paseaiaes nes Sub- 


ae ARE 


Inarakterbilder et RE offiligat aus- — 


Aufnahmen, lie den Bau der Erdkruste, die Struktur 
Entwicke ler cond iin NE die Morphologie. der 
amı a ‘dem Aufbau des Ui 
sind. — ‚Charakterbilder“ sol erster Linie 

d geogr raphischen ‚Unterrichte tief empfundenen Bedürf- 
onstr rabtosianieitridl abhelfen; aber auch außerhalb von 
‚sie als wichtiges Hilfsmitt ken 
ghost willkommen sein. er er make in 


i ngen ae 
h sind, behält Nah die Ve 


‘Ww: oo et P. Reboul-Grenoble: Morphologie 


undes usw. zu 


Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 


Inhaltsverzeichnis von 1 Hott 1 Ba. ay 
Abhandlungen \ 


konstanter Bastardrassen . 
Kleinere Mitteilungen eae a ; 
Haecker, V. Vererbungs- und vermtlönsihäuretrsche en 1. Bere 
die Temperaturaberrationen der Schmetterlinge und deren | Erblichkeit 

AIP. ped Se re 1 ait Men ee ‘ 


u w sch! 


Referate 5 a TEEN ee 
Castle, W. E. In collaboration with H. E. Walter, RE = Mulle 
S. Cobb. Studies of inheritance in rabbits »... .... 
Duerst, U, Pathologische Diformationen als gattungs-, art und Tassen- ; 

bildender Faktor. 1. Mechanische, anatomische. und experimentelle. wien ee ue 
Studien über die Morphologie des Schädels von Angehörigen. der PATENT 
Gattung Loxia 50 EN Papa aie ee ee 14 
"Meisenheimer, Johannes. er Studien zur Soma- und “Ge- * 
schlechtsdifferenzierung. _ ‘Beitrag. Uber den Zusammenhang,_ 
primärer und sekundarer Gerber reed “bei den Semmes 
lingen und den übrigen Gliedertieren Lk Der EBENE E- 
Przibram, Hans. Aufzucht, Farbwechsel und‘ ‚Regeneration De ‚Gottes ER 
anbeterinnen (Mantidae). III. Temperatur- und Vererbungsversuche “gd he 
Tennent, D. H.. The dominance of ei or, fale paternal. characters = be 


in Echinoderm hybrids .' Sohne RO 3 Be. 


Neue Literatur tip outs 5 : 


‘ a A ve‘ Ay er 


die Redaktion bezüglichen NR fd RE sind. an Prof. Dr. E. 
Berlin NW 7, Dorotheenstraße 5, zu senden; alle geschäftlichen Mitteilungen : an die 
Verlagsbuchhandlung Gebrüder Borntraeger in Berlin w 35, Schöneberger Ufer 1a ee 
gen ein. SEE 
= ee 


 Bogenhonorar. v von 32 Mk., fur Reise 48 “Mk, fir ER nieten: 64 Mk. - 


“Die Abhandlungen und Kleineren Mitteilungen können | ua ngl cher,“ > 5 
französischer oder italienischer Sprache ‘verfaßt sein. SG eferi rt wird im ‚wesentl tlich ern : 
an | deutscher. Sprache. — Se Star ae tea A Scr car 
) ae _ Von den Abhandlungen und Kleineren N itteilungen werden den n Autoren's0 Separatays r= 
ie ‚besonderen Titel auf dem Umschlag. ‚gratis. „geliefert. Werden „weitere e So Pe; 


 abzüge gewünscht, so ist die Anzahl ‚rechtzeitig, ‚spätestens bei Rücksendung der erst B + Pas ifn 
‚Korrektur, zu bestellen. Die über so. Exemplare hinaus wünschte de hy 
 Separata wird mit 15° Pfg. für jeden — ‘Druckbogen "berechnet. 1b i 
auf dem Umschlag verursacht 4, Mk. Extrakosten. "Etwa gewünschte - nderungen 
ir Paginierung werden besonders in Ansatz. gebracht. Bei ‚mehr ‚als Er wean 


' stets ohne besonderen Auftrag ein als Umschla mit, besonder erem 
"wendung. ne TR VEREENE aes, pe 


es rg ip Rehm) Ply ee 
ze é abe piled AS <-> 
Sy ee ey Peer Aa h; 
N er AST: BR Be 
Se a ee 


BAND IV HEFT 2 NOVEMBER 1910 


ZEITSCHRIFT 


INDUKTIVE ABSTAMMUNGS- 


VERERBUNGSLEHRE 


HERAUSGEGEBEN VON 


C. CORRENS (münster), V. HAECKER (raue), G. STEINMANN (sonn), 
R. v. WETTSTEIN (wien) 


REDIGIERT VON 


E. BAUR (eertin) 


BERLIN 
VERLAG VON GEBRÜDER BORNTRAEGER 


W 35 SCHÖNEBERGER UFER 12a 


1910 


Verlag von Gebrüder Borntraeger in Berlin 
W 35 Schöneberger Ufer 12a 


Lehrbuch der allgemeinen Botanik 
von Prof. Dr. E. Warming und Prof. Dr. W. Johannsen. 


Herausgegeben von Dr. E. P. Meinecke. Komplett, zwei Teile. 


Mit zahlreichen Textabbildungen. Gebunden 18 M. 


Studien über die Regeneration 


von Professor Dr. B. Nemec. Mit 180 Textabbildungen. Ge- 
heftet 9 M. 50 Pf. gebunden 11 M. 50 Pf. 


Jugendformen und Blütenreife im Pflanzenreich 
von Prof. Dr. L. Diels, Privatdozent an der Universität Berlin. 
Mit 30 Textfiguren. Geheftet 3 Mk. 80 Pf, geb. 4 Mk. 80 Pf. 


Berliner Schulflora Taschenbuch zum möglichst leichten . 


und sicheren Bestimmen der um 
Berlin wildwachsenden und der häufiger angebauten Blüten 
und Farnpflanzen von R. Beyer, Professor am Andreas-Real- 
gymnasium zu Berlin. Preis gebunden 2 M. 80 Pf. 


Die Bedeutung der Reinkultur, 


Eine Literaturstudie von Dr. Oswald Richter, Privatdozenten 


und Assistenten am Pflanzenphysiologischen Institut der deut- 


schen Universität in Prag. Mit drei Textfiguren. Geheftet 
4 M. 40 Pf. 


Handbuch der landwirtschaftl. Bakteriologie 


von Dr. Felix Löhnis, Privatdozent an der Universität Leipzig. 
Geheftet 36 M. Gebunden 41 M. *; 


i rm en 
Grundriss der Pharmakochemie. „A oesiene. 
In Leinen gebunden 17 M. 50 Pf. ; 


Ausführliche Prospekte gratis und franko. 


—_ 


x 


Untersuchungen tiber die Vererbung von 
Chromatophorenmerkmalen bei Melandrium, 
Antirrhinum und Aquilegia. 


Von Erwin Baur (Berlin). 


(Mit 2 Textfiguren.) 


In den letzten Jahren ist über die Erblichkeitsverhältnisse der 
gelb- und weißbuntblätterigen „panaschierten‘“ Pflanzen ein ungemein 
reiches Tatsachenmaterial zusammengebracht worden. Es hat sich 
gezeigt, daß die Buntblätterigkeit — auch nach Ausschluß der ganzen 
Gruppe der infektiösen Chlorosen — sehr verschiedener Natur sein kann. 

Über eine Anzahl neuer Fälle von Buntblätterigkeit, will ich im 
nachstehenden berichten. 


I. Melandrium album. 


Die Ausgangssippe von Melandrium hatte ich im Jahre 1909 bei 
Friedrichshagen in der Nähe von Berlin gesammelt. Dort waren 
im Walde zur Anlegung von Tiefbrunnen für die Berliner Wasserwerke 
einige Jahre vorher sehr umfangreiche Rodungen vorgenommen worden, 
und hier hatte sich eine Flora von wenigen Arten in sehr großer 
Individuenzahl angesiedelt, darunter Melandrium album. Ich besuchte 
diese in: nächster Nähe meiner Wohnung gelegenen Plätze sehr oft, 
um nach Mutationen in diesen Massenvegetationen auszuschauen. Im 
April 1909 fiel mir dort eine Melandrium-Pflanze auf, ein wohl zwei 
Jahre alter Stock, der an einem neu austreibenden Sprosse ganz 
deutlich einen schmalen rein weißen Sektor erkennen ließ. Alle in 
diesem Sektor inserierten Blätter oder Blatteile waren rein weiß. Alles 
andere rein grün. Ein Blatt, das ungefähr zur Hälfte diesem weißen 
Sektor aufsaß, war in dieser Hälfte ganz typisch weißrandig. Offenbar 
überlagerten also an der Insertionsstelle dieses Blattes zwei weiße 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 6 


+ 
YOK 


BOTANIC: 
GARDE 


82 Baur. 


Gewebeschichten das grüne Gewebe!). Ich grub die Pflanze aus, und 
in meinem Versuchsgarten entwickelte sich dann aus der Achsel 
dieses zur Halfte weiBrandigen Blattes ein SproB, der weiterhin nur 
weißrandige Blätter entwickelte. In diesem Stadium ist die — weiter- 
hin stets als M. 1 bezeichnete — Pflanze in Fig. ı abgebildet. Durch 
Zurückschneiden der grünen Äste wurde der Weißrandzweig kräftig 
gefördert und entwickelte eine Anzahl weiblicher Blüten (Melandrium 
album ist streng diözisch). Die Blüten wurden mit Pollen von einer 


Fig. 1. M.1 im Mai 1909. Ein Ast (links) periklinal geteilt, außen weiß, innen grün, 
die andern Äste (rechts) grün. 


männlichen Pflanze aus einer konstant grünen Sippe bestäubt, setzten 
gut an und gaben sehr reichlichen Samen. F, wurde in über 
200 Exemplaren gezogen und bestand ausschließlich aus grünen 
Pflanzen. Neben Keimpflanzen einer konstant grünen Sippe 
gehalten, ließen diese Bastardkeimlinge ein etwas blasseres Grün 
erkennen. An den erwachsenen Pflanzen dagegen war ein Unterschied 
gegenüber Pflanzen aus konstant grünen Sippen nicht mehr zu sehen. 
Von diesen F,-Pflanzen wurden verschiedene zu Stammpflanzen 
gemacht und untereinander befruchtet. Im einzelnen wurden hierfür 


1) Vgl. über derartige „Priklinalchimären‘“: Baur, Das Wesen und die Erblich- 
keitsverhältnisse der Varietates albomarginatae von Pelargonium zonale. Diese Zeit- 
schrift 1 1908. S. 330. 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 83 


folgende Pflanzen verwendet: M. 2, M. 4, M. 8, M. 9 (weibliche 
Pflanzen) und M. 5, M. 6, M. 7, M. 10, M. 11 (männliche Pflanzen). 
Die durch gegenseitige Befruchtung dieser neun Pflanzen erhaltenen 
Samen wurden im August IgIO ausgesät und keimten nach wenigen 
Tagen. Das Resultat war folgendes: 


Tabelle I. 

Eltern Keimlinge 

(alles Geschwisterpflanzen). sau, 1 —————— 
M. rein grün | rein weiß 

2>< 7 10. 633 321 | 143 
2>< 6 10. 634 260 | 104 
4>< 5 10. 635 271 | 64 
4>< 7 10. 636 150 25 
8 >< 6 10. 637 208 86 
8>< 7 10. 638 197 72 
8>x< 11 10. 639 305 | 108 
O7 10. 640 301 116 
9><I1 10, 641 436 | 132 
Sa. | 2449 850 


Es mendeln also rein weiße und nicht etwa weißrandige Pflanzen 
heraus. Die rein weißen Sämlinge starben alle nach etwa 8—14 Tagen. 
Mir kam dieses Resultat durchaus erwartet. Der weißrandige Ast der 
Großmutterpflanze (M. 1) war ja ganz offenbar nach seiner Anatomie 
eine Periklinalchimäre mit zwei weißen Zellschichten außen und grünen 
Zellen innen. Die Sexualzellen des weißrandigen Astes entstanden also 
nur aus der weißen Komponente dieser Chimäre, und die weiße Sippe 
von Melandrium verhält sich, wie die Kreuzungen mit einer grünen 
Pflanze gezeigt hatten, rezessiv — F, bestand nur aus grünen 
Pflanzen. In F, erfolgt also weiterhin ganz regelrecht eine Spaltung 
in grüne und in weiße Pflanzen. Theoretisch ist natürlich zu erwarten, 
daß diese weißen Pflanzen weiterhin konstant sein müßten, aber der 
Versuch ist nicht auszuführen, weil die weißen Pflanzen schon als 
Keimlinge sterben!). 


1) Durch die Liebenswürdigkeit von Professor Johannsen, Kopenhagen, bin 
ich in den Besitz einer als Mutante aufgetretenen rein weißen Sippe von Phaseolus 
vulgaris gekommen. Hier sind die Keimpflanzen so groß, daß man sie auf grüne 
Pflanzen pfropfen und dadurch auch zum Blühen und zur Samenreife bringen kann. 
Versuche mit dieser Bohnensippe habe ich im Gange. 

6* 


Baur. 


(oa) 
+ 


Einige von diesen F,-Pflanzen, M. 5, M.7, M.10, habe ich nun 
auch mit der Ausgangspflanze M. 1 gekreuzt!). Das Ergebnis war 
sehr lehrreich. 

Ganz in Einklang mit dem Erwarteten war zunächst das Resultat 
einer Rückkreuzung des WeiBrandastes von M. 1 mit einer F,-Pflanze. 
Der Versuch ergab: 

M.1>=<M.“% (in S. 10. 654): 66 Keimlinge grün, 53 weiß. 

Da ja hier eine Rückkreuzung mit dem rezessiven Elter vorlag, 
mußten theoretisch 50% grün und 50% weiß sein. 

Soweit ist alles klar. Wir haben danach in dem weißrandigen 
Ast, der 1909 auf einer grünen Melandrium-Pflanze auftrat, eine 
Periklinalchimäre vor uns mit zwei Zellschichten einer konstanten), 
bei Kreuzung mit ,,griin‘‘ mendelnden weißen Sippe außen und einer 
grünen Sippe innen. 

Es war nun die Frage, als was ist das Auftreten des Weißrand- 
astes auf der grünen Pflanze M.1 zu deuten? Wie schon eingangs 
erwähnt, war zunächst ein schmaler, weißer Sektor auf einem Ast 
der sonst grünen Melandrium-Pflanze aufgetreten, und daraus war dann 
die Periklinalchimäre entstanden. 

Einer Erklärung bedürftig ist also nur die Entstehung des weißen 
Sektors. Es liegt am nächsten, an einen Fall von Mutation *) zu denken; 
mit andern Worten, es liegt nahe zu vermuten, daB eine Zelle im 
Vegetationspunkte des fraglichen Astes die Fähigkeit zur Chlorophyll- 
bildung dauernd verloren hat und daß ihre ganze Deszendenz weiß 
sein mußte, zunächst in Form eines sektorialen weißen Streifens im 
ferneren Zuwachs dieses Astes. 

Diese Vermutung ließ sich nun glücklicherweise durch einen Versuch 
prüfen. War sie richtig, dann mußten die grünen Aste von M. 1 
konstant grüne Deszendenz haben. Dies wurde in der Weise geprüft, 
daß ich im Sommer 1910 Blüten der grünen Zweige von M.1 be- 
fruchtete mit Pollen der drei Bastardpflanzen M. 7, M. 10, M. 5. 
Waren die grünen Äste von M. 1 wirklich konstant grün, dann 
mußten aus dieser Rückkreuzung ausschließlich grüne Keim- 
pflanzen hervorgehen. Das war aber nicht der Fall, sondern, wie die 


1) M. 1 lebt heute noch. Ich habe im Sommer 1910 den Weißrandast und 
zwei grüne Äste zum Blühen kommen lassen. 

2) Die Konstanz folgt mit Sicherheit aus den bei der Rückkreuzung gefundenen 
Zahlenverhältnissen. 

3) Ich gebrauche dabei das Wort in dem Sinne einer „erblichen Variätion aus 
unbekannten Ursachen‘. 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 85 


Tabelle II zeigt, bestand die so erzielte Nachkommenschaft aus grünen 
und weißen Nachkömmlingen im Verhältnis 3:1. 


Tabelle II. 
Eltern Keimlinge 
Saat-Nr. = 

M. grün weiß 

I grün >< 7 10. 631 116 | 42 
I grün >< 10 10. 632 199 | 64 
I grün >< 5 10. 655 158 | 72 
Sa. | 473 | 178 


Daraus geht mit Sicherheit hervor, daß M.1 ursprünglich selbst 
heterozygotisch ist, es ist selbst schon ein Bastard zwischen grün und 
weiß. Als was ist dann aber das Auftreten des weißen Sektors zu 
verstehen? Nach meiner Auffassung trotzdem als eine Mutation; wer 
will, kann auch sagen, es läge ein Fall von ,,vegetativem Mendeln“ 
vor. Daß diese Auffassung falsch ist, glaube ich freilich zu wissen, 
ich möchte aber hier nicht näher darauf eingehen, ich müßte sonst 
die ganze Frage der Mutation hier aufrollen. 

Wie dem auch sei, sichergestellt ist also auf jeden Fall folgendes: 
Die ursprüngliche grüne Melandrium-Pflanze M.1 ist heterozygotisch 
in bezug auf eine wesentliche Erbeinheit der Blattfarbstoffbildung, sie 
mendelt befruchtet mit andern analogen Heterozygoten regelrecht auf 
in 3/, grüne und 1/, weiße Keimlinge. Auf einem Aste dieses hetero- 
zygotischen Individuums entstand 1909 ein Zellkomplex, der homo- 
zygotisch weiß war. Aus diesem Zellkomplex am Vegetationspunkte 
ging zunächst ein weißer Sektor hervor, es entstand eine grünweiße 
Sektorialchimäre, und daraus ging dann weiterhin eine Periklinal- 
chimäre hervor mit zwei Zellschichten homozygotisch weiß außen 
und heterozygotisch grün innen. In ihrer sexuellen Deszendenz 
verhält sich diese Periklinalchimäre wie eine rein weiße Pflanze. 
Das steht im Einklang damit, daß die Sexualzellen dieser Chimäre 
ja nur aus dem weißen Anteil — der subepidermalen Zellschicht! — 
hervorgehen. 

Mit der entsprechenden Periklinalchimäre von Pelargonium zonale, 
über die ich schon früher berichtet habe (3)!), stimmt diese Periklinal- 
chimäre anatomisch völlig überein, sie unterscheidet sich aber scharf 
in ihrer Erblichkeit. Bei Pelargonium gehört die weiße Komponente 


1) Literaturverzeichnis am Schluß der Abhandlung. 


86 Baur. 


einer Sippe an, welche gekreuzt mit Griin in sehr eigenartiger Weise 
schon in der F,-Pflanze vegetativ in grüne und weiße Komplexe 
aufspaltet. Hier bei Melandrium gehört die weiße Komponente einer 
Sippe an, welche gekreuzt mit Grün regelrecht mendelt, unter 
nahezu völliger Dominanz des Grün. 


Der Erklärung bedarf jetzt nur noch das Vorkommen der, wie 
wir ja gesehen haben, heterozygotischen Pflanze M. 1 im wilden 
Zustande. Eine Erklärung kann ich nicht geben, aber ich weiß aus 
Erfahrung mit anderen Pflanzen, daß offenbar Individuen im wilden 
Zustande nicht allzu selten vorkommen, welche heterozygotisch sind 
in einer wesentlichen Erbeinheit der Chlorophyllbildung, und welche 
dementsprechend bei Selbstbefruchtung in 3/, grüne und !/, weiße 
nicht lebensfähige Pflanzen aufmendeln. Derartige Heterozygoten sind 
ja vollkommen existenzfähig, und der einzige Nachteil gegenüber den 
grünen homozygotischen Pflanzen besteht darin, daß diese Hetero- 
zygoten bei Selbstbefruchtung eine um 25% geringere Anzahl lebens- 
fähiger Nachkommen ergeben. Über einige derartige Sippen sei im 
nachstehenden noch kurz berichtet. 


U. Antirrhinum latifolium, 


A. latifolium ist eine, vor allem um die Riviera herum häufige, 
von A. majus leidlich gut abgrenzbare Spezies. Ich habe eine Anzahl 
Sippen davon in Kultur. Eine dieser Sippen stammt ab von einer 
im Frühjahr 1909 bei Mentone von Herrn Dr. E. Jahn gesammelten 
und mir lebend zugeschickten Pflanze. Dieses Exemplar, A. 550 meines 
Stammbuches, das also eine zweifellos ,,wilde‘‘ Pflanze war — vom 
natürlichen Standort gesammelt —, erwies sich ebenfalls als ein 
Heterozygot in einer grundlegenden Erbeinheit der Chlorophylibildung, 
ergab bei Selbstbefruchtung!) eine Spaltung in weiße und grüne Keim- 
pflanzen: 


A. 550 >< A. 550 (in S. ro. 458) Ig grüne, 6 rein weiße Keimlinge. 


II. Antirrhinum rupestre. 

In gleicher Weise erwies sich auch ein Exemplar von einer im 
Jahre 1908 durch die Freundlichkeit von Herrn Priv. Doz. Dr. F. Tobler 
aus dem botanischen Garten in Münster i. W. unter dem Namen 

1) Alle meine Sippen von A. latifolium neigen zur Selbststerilitat. Man bekommt 


bei Bestäubung mit eigenem Pollen oft überhaupt keinen Fruchtansatz und wenn 
überhaupt, dann wesentlich weniger Samen in den Früchten als bei Fremdbestäubung. 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 
g 8 I 7 


A. rupestre erhaltenen Antirrhinum-Sippe als heterozygotisch. Die aus 
Münster erhaltenen Samen wurden in S. 08. 384 gesät und gaben 
nur grüne Keimlinge. Im Wuchs, Blatt, Blütenform usw. waren die 
Pflanzen dieser Saat ganz einheitlich. Die Blütenfarbe war in meiner 
Terminologie teils rosa Rücken a. e. ganz mit roten Adern auf der 
Innenseite der Blüte, teils dieselbe Farbe aber a. g. Es ist dies eine 
Färbung, wie sie bei einer ganzen Reihe von wilden spanischen 
Sippen aus der Majus-Gruppe vorkommt. Dieses A. rupestre mendelt, 
mit den Kultursippen von A. majus gekreuzt, kompliziert auf. Die 
Unterschiede zwischen A. rupestre und den Kultursippen von A. majus 
beruhen nur auf mendelnden Erbeinheiten. 

Aus dieser Aussaat S. 08. 384 wurden zwei Pflanzen als A. 172 
und A. 182 zu Stammpflanzen gemacht. A. 172 erwies sich in seiner 
Deszendenz als konstant grün. A. 182 dagegen spaltete in seiner 
Deszendenz auf in grüne und weiße Keimlinge, die Zahlen waren 
folgende: 


Tabelle III. 


Eltern Keimlinge 
Saat Nr. —————— _ Zr 
A. grün weiß 
182 >< 182 | 09. 29 | 72 29 
theoretisch: | 75,75 25,25 


Die weißen Keimlinge starben bald. Von den grünen wurden 
zwei als A. 385 und A. 386 zu Stammpflanzen gemacht. Nach- 
kommenschaft aus Selbstbefruchtung habe ich bisher erst von A. 386 
gezogen, das in S. 10. 336 aufspaltete in grüne und weiße Keimlinge, 
ungefähr im Verhältnis 3:1. Eine genaue Zählung unterblieb, weil 
bei der Durchmusterung der Saat ein Teil der weißen Keimpflanzen 
schon tot und verfault war. 


A.182 war im Jahre 1908 auch mit einer Anzahl anderer Anterrhinum- 
Individuen aus konstant grünen Sippen gekreuzt worden. F, aller 
Kreuzungen war ganz einheitlich grün. Das war zu erwarten, da ja 
hier eine Rückkreuzung eines Bastardes mit Sippen mit dem domi- 
nierenden Merkmal vorlag, aber von diesen F,-Pflanzen (6 wurden im 
ganzen untersucht, vergleiche die Tabelle IV) erwiesen sich weiterhin 
4 als Bastarde zwischen grün und weiß und 2 als konstant grün. 
Theoretisch müßten 50% homozygotisch grün und 50% Bastarde 
sein. Alles weitere zeigt die nachstehende Tabelle IV. 


88 Baur. 


Tabelle IV. 
me he ae 
© z | Po 3 
- | g oy ee 
. ab q IS % 
< 3 ar A | 
u in | wu 
a un IH 
= (308/884) _ Beschaffenheit di 
= = Beschaffenheit dieser |= = S | 8 = 4 G = ‘ E = Giesen? 
| =) 1 - 
g & F,-Generation 245 BZ g 8 enera aon ( 2 er ursprüng 
20 % SEEN lichen Kreuzung) 
= Q |o 4 =) “© sg 
eae BS (23 
© = 8 |A 3 
2 = SI | 
i ce i es 
182 >< 195|09. 146 7 Pflanzen, alle grün A. 41810. 360, über 300 Pflanzen, alle grün 
182 >< 21609. 147| über 100 Pflanzen, alle grün |A. 419/10. 361 » 400 a 5; > 
182 >< 24509. 148| ,, s Ap ee Pe TAL 420)10. 362| 278 Pflanzen grün, 95 weiß 
{|A. 428/10. 369} 190 A u, 810m 
189 >< 182/09. I ” ” » ” ” 
9 9.155 \JA. 563/10. 463] 51 #1 „. zz, 
245 ><182|09.178| ,, 0 a DR » |A. 453j10. 393| 542 5 > Tao 


Es war nun die Frage, wie verhält sich diese in A. 182 hetero- 
zygotische Erbeinheit zu den andern für Anzirrhinum schon heraus- 
gearbeitete Erbeinheiten der Blattfarbe? Diese Frage ist natürlich 
nur durch entsprechende Kreuzungsversuche zu entscheiden. Ich habe 
solche Kreuzungen von A. 182 mit Aurea- und Chlorina-Sippen in den 
letzten Jahren mehrfach ausgeführt. Die Versuche sind aber noch 
nicht abgeschlossen. Ich möchte deshalb hier nur wenigstens auf 
einen Punkt kurz eingehen. Durch die Versuche von Miß Wheldale 
(II, 12) und von mir (4) ist festgestellt worden, daß die Ausbildung 
der Blütenfarbe bei Anzirrhinum von einer großen Anzahl selbständig 
mendelnder Erbeinheiten abhängt. Diese Erbeinheiten mendeln zwar 
unabhängig!), aber nur ein Teil dieser Faktoren äußert sich ganz 
unabhängig, vom Vorhandensein oder Fehlen anderer Faktoren, ein 
zweiter Teil dagegen äußert sich nur, wenn ein bestimmter anderer 
Faktor oder sogar nur, wenn eine bestimmte Kette von Faktoren 
ebenfalls vorhanden ist. 

Es war also die Frage, ob auch zwischen den verschiedenen Erb- 
einheiten der Chlorophyllbildung ähnliche Beziehungen bestehen. Das 
ist nun tatsächlich der Fall. Schon meine diesjährigen Versuchs- 
ergebnisse lassen mit Sicherheit erkennen, daß für die Chlorophyll- 
faktoren das gleiche gilt, wie für die Faktoren der Blütenfarbe. Wir 
können heute folgende Reihe von Faktoren unterscheiden: 


1) Von den, übrigens auch noch gar nicht veröffentlichten, Fällen von gametic 
coupling u. a. sehe ich hier ab. 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 89 


1. Faktor Z, ist die Voraussetzung dafür, daß überhaupt eine 
Färbung der Chromatophoren erfolgt. Pflanzen, die diesen Faktor 
nicht enthalten, sind rein weiß. A.550, A. 182 sind Z z, also hetero- 
zygotisch in diesem Faktor. Pflanzen, die Z, aber nicht Y enthalten, 
sind gelb (ebenfalls noch nicht lebensfähig). 

2. Faktor Y, wird nur wirksam, wenn gleichzeitig wenigstens 
einmal Z vorhanden ist. Mit Z zusammen, aber ohne N, bewirkt er 
eine schwach grüne Färbung der Blätter — die Ch/orina-Farbe?). 

3. Faktor N, bewirkt in Gegenwart von wenigstens einmal Z und 
zweimal (also homozygotisch) Y das normale Grün. ZZYyNN, 
also die in Y heterozygotischen Individuen sirid die Aurea-Pflanzen, 
über die ich schon verschiedentlich berichtet habe (1, 2). 

Der Faktor Z bildet also für die Chlorophyllbildung in ganz 
analoger Weise gewissermaßen den Grundstein, wie es der Faktor B 
für die Blütenfarbe tut. Außer diesen drei Faktoren der Chlorophyll- 
bildung lassen sich bei Anzrrhinum noch einige weitere (zwischen Y 
und N eingeordnete) isolieren, aber ich habe diese Frage nur wenig 
bearbeitet und will hier nicht darauf eingehen. 


IV. Aquilegia vulgaris. 


Von Aguzlegia gibt es schon im Handel eine Reihe von bunt- 
blätterigen Sippen. Mein Ausgangsmaterial waren folgende Pflanzen: 

Aqu. 1. Samen bezogen 1907 von Haage und Schmidt, Erfurt, 
als Agu. vulgaris atrosanguinea, rein grünblätterig. 

Aqu. 2. Samen bezogen 1907 von Haage und Schmidt als Agu. 
vulgaris fol. aureüs. Ganz deutlich gelb-grün-blätterig, dem ganzen 
Aussehen nach eine Chlorina-Form. 

Aqu. 3. Samen 1906 bezogen von Haage und Schmidt als Agu. 
Vervaeana fol. variegatis. Die Blätter waren hier auf gelblich grünem 
Grunde grün marmoriert, ganz in ähnlicher Weise wie bei der von 
Correns (8) beschriebenen Alrabilis Falapa variegata. Alle drei 
Pflanzen erwiesen sich als völlig konstant. Die Konstanz der bunten 
Aqu. 3 kam mir unerwartet. Ich habe deshalb mehrfach davon 
Aussaaten gemacht, im ganzen über 300 Nachkommen untersucht — 
es trat aber nie ein grünes Individuum auf. Ebenso ist auch an den 
großgezogenen und zwei Jahre lang kultivierten Pflanzen aus der 


1) Für den Faktor Y hatte ich in meiner letzten Publikation (4) den Buch- 
staben h gebraucht (statt y natürlich entsprechend H). Es scheint mir aber zweck- 
mäßiger, dafür einen großen Buchstaben zu nehmen, da offenbar hier ein positiver 
Faktor vorliegt. 


go Baur. 


Nachkommenschaft von Agu. 3 — elf im ganzen — nie ein rein 
grüner Ast entstanden. Dagegen in der Deszendenz von einer von 
diesen drei Nachkommen von Agu. 3 trat einmal eine grüne Pflanze 
auf. Diese variegate Agwzlegia ist also auch in ihrer Erblichkeit — 
nicht völlige Konstanz — ganz in Übereinstimmung mit der von 
Correns untersuchten variegaten Mirabilis. 

Mit diesen drei Pflanzen, Agu. 1, Agu. 2 und Agu. 3, wurden 
nun auch eine Anzahl Kreuzungen ausgeführt. Die Resultate der 
Kreuzung gebe ich in Tabellenform. (Tabelle VI.) 

Die Chlorina- und die Variegata-Sippe sind danach völlig analog 
den von Correns untersuchten entsprechenden Sippen bei Mirabilis. 


V. Antirrhinum majus albomaculatum. 


Meine Mitteilung über diese Sippe kann ich ebenfalls kurz fassen. 
Die Buntblätterigkeit ist hier völlig analog der von Correns (8, 9) 
für Mirabilis Falapa albomaculata beschriebenen. 

In meinen Antirrhinum-Kulturen sind in genau bekannten rein 
grünen Sippen öfters vereinzelte Individuen aufgetreten — in diesem 
Sommer [1910] unter rund 30000 Pflanzen 8 —, die in allen anderen 
Merkmalen streng in den Rahmen der betreffenden Sippe paßten, die 
aber teils ganz, teils auf einzelnen Ästen weißbunt waren. Die Blätter 
waren ganz unregelmäßig genau in der gleichen Weise grün und weiß 
marmoriert, wie es Correns für seine Miradilis beschrieben hat. 

Einige derartige bunte Pflanzen habe ich auf ihre Erblichkeit hin 
untersucht. 

1. A. 280. Die Pflanze stammt aus S. 08. 160, in Form eines 
Stammbaumes ist die Geschichte dieser Pflanze folgende (alle Deszen- 
denten stammen aus Selbstbefruchtung): 


Av 
A. 55 A. 56 A. 90 A. 96 A. 101 


/ 


| 
A. 190 A. 201 A. 280 A. 560 ; A. 200 


gI 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 


vursoya 1€ ‘wyvserava uazuejjg 69 org ‘or 6 nby py Sarava - Pere: 
3 ev 
vursojyo Er Dywdarıpa azure SZ zbo 'o1 S “nb aye ‘uazuryg oz wage 1) go > 2 His 
: Zz 
DUIAO]YI ‘anis uozue i “nb 
240119 89 ma Ud 891 $9 ‘or UIE Du4ojy9 >< unis 
vuraojyo £6 *unıd uazuryyq ggz 159 ‘Ol ti ‘nbp unıd ae ‘uszuejjq Oz emya 68h “go z 
vu140749 TZ ‘UNIS uazuerrg 667 bro ‘o1 L nby we 
60/g061 19} UTA\ USIO1FIO una ere ‘nezoepa oz emqalgoh go unis >< vyvdarına 
uezueydwmuejs ae I>x<f 
pyosatava 62 ‘unis uszue’ Z 4 ‘nb 
: Pr: Ud 942 059 ‘or DU pio Sarva >< unıd 
vyipserava SQ ‘unis uszuejjg L61 | 6rg 'oL zi ‘nby unig aye ‘uazuryg 05 emo get 'go '¢ 
vyosarava ı$ ‘unis uezuryq ırı Strg ‘oI g nby = 
EEE PERF ee 
“IN-}eeVS Ur 


uore7>usn-°7 uausduesad 
-IOAIOU SneIep Joep Moyuojreyasagl 


jorsos uapınm 
uazuejjsq-Tg reserp 
uswes suayeyLıa 

Zungyonipaq 

-1sq[aS young 


uszuejpdwueIg stp 
uawwou}Uus uspınm 
sneıaif 


uonerousg-IT 
JasaIp OyusFFeyosagl 


nby 
ua 


"A PTIOq®L 


Baur. 


92 


Tabelle VI. 


In j 
Stammpflanzen Nachkommenschaft aus Selbstbefruchtung Saat-Nr Hieraus die Stammpflanzen?) 
z 5 
A. 3 aun 68 grün, 126 aurea, x gelb?) 07. 44 AY 55; A. 56; A. 90, A. (96) Ar or 
28 grün, 49 aurea, x gelb?) 08. 140 
A. 55 grün etwa 50 Pflanzen, alle grin 10. 540 
3 = | 08. 141 - E 
A. 56 grün etwa 400 Pflanzen, alle grün 
50 8 : 4 8 09. 314 er 7 
A. 90 aurea 17 grün, 58 aurea, 6 gelb | 08. 139 A. 190 
E 79 Pflanzen grün eine albomaculata 08. 160 | A. 201, A. 280 
A. 96 grün a 
170 Pflanzen, alle grün 09. 14 
A. 101 aurea 16 grün, 31 aurea, 9 gelb 08. 293 A. 220 
A. 190 aurea 34 grün, 85 aurea, 5 gelb | 99. 40 
ann Spaltung in grün, aurea, sclb, im einzelnen nicht | Een 
ausgezählt 
A. 201 grün etwa 100 Pflanzen, alle grün 10. 296 
über 2 f , alle grü | 09. 94 
Ns a AS. er 200 Pflanzen, alle en | 09. 94 
über 200 Pflanzen, alle grün (| 10, 3148 
A. 280 bunter Ast, ganz farbloser | etwa so gelblichweiße Keimlinge, die alle nach ” 
Kelch wenigen Tagen starben eos 
A. 280 bunter Ast, gescheckter ge | 2 
“be Gane - j 
Kelch über 100 Keimlinge, alle grün 09. 95b 
A. 280 bunter Ast, fast farbloser | etwa 150 Keimlinge, alle gelblichweiß, starben He 
; Kelch nach wenigen Tagen oh 
A. 280 bunter Ast, fast farbloser | etwa 150 Keimlinge, alle gelblichweiß, starben : ane 
Kelch nach wenigen Tagen pes: 
1) Hier nur aufgeführt, soweit ihre Deszendenz schon untersucht ist. 
2) Die gelben hier herausmendelnden Keimlinge, theoretisch 1/, der Gesamtzahl, starben kurz nach dem Auskeimen oder 


während des Keimens. 


Sie wurden hier nicht mitgezählt. 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 93 


A. 96 die Mutterpflanze von A. 280 war rein grünblätterig, ebenso, 
wie die nachstehende Tabelle VI zeigt, alle ihre aus Selbstbefruchtung 
gewonnenen Kinder und Enkel mit Ausnahme von A.280. Diese Pflanze 
war anfänglich auch rein grün, bildete aber im Juni 08 einen stark 
bunten Ast, der weiterhin reichlich blühte. Der Grad der Buntheit war 
auf den einzelnen Blättern und Seitenzweigen dieses Astes sehr ver- 
schieden, von rein gelblichweißen Blättern und Zweigen fanden sich 
alle Übergänge bis zu ganz schwachgescheckten. An den Blüten war der 
Grad der Scheckung nur am Kelch und später dann auch an der jungen 
Frucht zu sehen, auch hier fanden sich alle Übergänge von schwach 
bunt, d.h. fast grün bis zu fast rein gelblichweiß, also fast ganz ohne 
grün. Eine derartige Albomacwlata-Pflanze ist in Fig. 2 abgebildet. 

Über die einzelnen Verwandten von A. 280 und ihre Deszendenz, 
sowie über die Deszendenz von A.280 selbst, gibt Tabelle VI Auskunft. 


Gekreuzt wurden Blüten des bunten Astes fünfmal mit Pflanzen 
aus grünen Sippen. Wie die Tabelle VII zeigt, war die Deszendenz 
aus allen Kreuzungen, bei denen der bunte Ast von A. 280 als Vater 
gedient hatte, grün, wo er aber als Mutter gedient hatte, traten in einem 
Falle in F, geblichweiße Pflanzen neben grünen auf. Die Kreuzungen 
I und 4 sind reziprok mit den gleichen Blüten angestellt. F, der beiden 
reziproken Kreuzungen war, abgesehen von der Blattfarbe, völlig gleich. 


Tabelle VII. 


Kreuzungen mit A. 28o. 


Eltern | = | 5 
R | Saat- | Beschaffenheit F, aus geselbsteten F,-Pflanzeir 
Nr. | 
ne 166 alle grün | alle grün 
2. 225 >< 280 | Bi] 
bunte Blite om 27 i ; ; 
3. 272>< 280 | 
bunte Blüte A 194) ey | u 
| | von den 4 grünen Pflanzen 
4. 280>< 216 ‚12 Keimlinge gelblichweiß, gibt eine neben sonst nur grünen 
stark bunte Blüte |°9 7°! starben bald, 4 grün |Geschwistern eine Albomaculato- 
| Pflanze 
7 267 >< 280 | " 2 ag 
bunte Blüte 09. 191 alle grün alle grün 


1) „Bunte Blüte‘ heißt hier eine Blüte, deren Kelch grün-weiß gescheckt 
ist. „Stark bunte Blüte‘ heißt Blüte, deren Kelch in der Hauptsache weiß ist, aber 
einzelne grüne Fleckchen zeigt. 


94 Baur. 


2. A. 374. Eine zweite Pflanze, welche in diese gleiche Kategorie 
gehört, trat auf in S. 09. 4 in der Nachkommenschaft einer rein 
grünen Pflanze A. 47, die, wie nachstehende Tabelle zeigt, abgesehen 
von der einen bunten Pflanze A. 374, nur rein grüne Deszendenz hatte. 
Im übrigen gehen die Erblichkeitsverhältnisse von A. 374 aus der 
Tabelle VIII genügend hervor. Auch dieser Fall ist danach analog 
der Corrensschen Jhrabilis Falapa albomaculata. 


Tabelle VIII. 


Hieraus 
Stammpflanzen | Nachkommenschaft aus Selbstbefruchtung en Bie: 
pflanzen 
| über 100 Pflanzen, alle grün bis auf eine Cone A. 374 
A. 47 \ albomaculata 
| tiber 100 Pflanzen alle grin | 09. 289 
A. 374 starke bunte| 25 Keimlinge grün, 5 schwach bunt, 22 sehr aa en 
Blite stark bunt oder rein gelblichweiB >. 
| 150 Keimpflanzen, alle grün 10. 330b 
A. 374 zwei fast rein etwa 100 rein gelblichweiße Keimlinge. | 1, 206 
weiße Blüten Starben nach wenigen Tagen | 
DR etwa 70 Keimlinge rein grün 
A. 374 schwach | „ 20 +— bunt 10. 330d 
bunte Blüte | „ Io rein gelblichweiß 


3. A. 338. Eine dritte in dieser Weise bunte Pflanze war A. 338. 
Da ganz offenbar ein zu A. 280 völlig analoger Fall vorlag, habe ich 
auch hier nicht speziell über die Vererbung der Buntblätterigkeit 
experimentiert. Die Pflanze diente aber Vererbungsversuchen für 
Blütenfarbe, Blütenform usw., und ich habe natürlich alle Beob- 
achtungen über das Verhalten der Buntheit notiert. Es wurden auch 
von A. 338 mehr Früchte getrennt ausgesät, als ich es sonst zu tun 
pflege. Der Stammbaum der Pflanze ist folgender: 

A. 4 LNG Uf 


A. 34 A. 145 A. 93 A. 136 


A. 304 A. 220 A. 338 AY 221 


95 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 


*€6 sg jne syougng "BA (tr 


| boz ‘ol | pjeq uaqıers ‘gromyor[qias ae ‘uszuepzpdumsyy o§ emo | ph steep) 1S! 
- a 2 | agıam Iser ‘aqunq yes ZSz >< gf 
agıE ‘OI unis ae ‘adumwmy Iz ja oyung yıeıs gee >< gff 
DIDINIvUOG|YD Y1ejs — a tz 
psıE a En Eee Las ae 61 sunt 
| ; 3 aunı3 7se} ‘ojunq Bruam gf >< gf 
unIs ursı uozuefjg 19 
agit ‘ord| Wissel) VAR AN EN and agıem zues ysey gEeE><gEE 
|| usqıeIs ‘gramyorq[as uler oe “odurmyy 001 emo 
(| nav Mog y1e\s — + us te 
qgit pal pIeq ueqiejs ‘gremyorqas = gz enNI_ sung yoemyos gff >< gf 
unıd umI uszuefrg Oz 
vpjnovmogwp yaeıs —— ee Z 
egıe on] pieq usqıejs ‘gramyorqes = ld (rang ayungq yoemyas gff >< gfe 


unis ursı uezuriyq $6 


Zs orl una apleq ‘uazurig z unis bof >< tof 
aie 85 “60 uaa ae "uszuejfg 001 1sqn unıd Izz >< ızz 
| 25) =60. unas oe ‘uazueppg 001 reqn unig 022 >< ozz 
vot -w| zlz ‘go unis fe 'uszuejjg 001 Jaqn unis Sti >< Sri 
bzI “go | unı3 ae ‘uszuejjg 001 ısqn unis geı x geı 
177 'v ‘ozz 'v ‘8ER a SzI ‘go | (st £) unis £6>< £6 
| eJejn9ewogje auto uazurijq weunis utel oof Jaqn 1ojun 
| 6SS ‘or unis a][e “uszuegjg gi unis +f >< $f 
Shi -w ‘£6 “y | +S -Lo aqies auray ‘vaAND OI ‘unis + vasnv >< unis £><+ 
ä 11€ ‘Zo EE RRS TG ORI | 
oft vy gb Lo (tqP3 x vaınv LL ‘unıd cr } ee ee 
bE -W Sv -Lo unis ae ‘uazuegjg oor ısqn unis b><+ 
uszuejjzd "IN-IeeS 
eu er YeyISUILWONUIEN uszuegdwwerg 


“XI >TI99eL 


96 Baur. 


Die Erblichkeitsverhältnisse der in diesem Stammbaum vor 
kommenden Pflanzen sind in der Tabelle IX zusammengestellt. 
Deszendenz von geselbsteten Blüten des grünen Zweiges von 
A. 338 habe ich nicht gezogen, aber ich habe Blüten davon zu sehr 
zahlreichen Kreuzungen mit anderen konstant grünen Sippen ver- 
wendet. F, war hierbei überall grün. 

Daß bei gescheckten Pflanzen nicht immer eine äußerlich stark 
weiß gescheckte Frucht besonders viele weiße oder gescheckte Keim- 
linge ergibt, ist nicht weiter wunderbar. Die Scheckung, welche die 


Fig. 2. Antirrhinum majus albomaculatum. Pflanze aus der Nachkommenschaft 
von A. 338. 


Außenwand des Fruchtknotens zeigt, ist durchaus nicht maßgebend 
für den Grad der Scheckung in dem Zellkomplex, aus welchem die Ei- 
zellen hervorgehen. 

Soviel über die neu beobachteten Fälle, die, wie gesagt, zeigen, daß 
die Albomaculata-Sippen von Antirrhinum denen von Mirabilis völlig 
entsprechen. 


Im Anschluß an diese Mitteilung sei dann noch eine kurze 
kritische Zusammenstellung der heute unterscheidbaren Kategorien 
der Buntblätterigkeit gegeben. Eine derartige Zusammenstellung ist 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 97 


bei dem Umfang, den die Vererbungsliteratur heute schon hat, wohl 
manchem erwünscht. 

Wir können unterscheiden: 

I. Eine nicht erbliche, aber infektiöse Buntblätterigkeit, die infektiöse 
Chlorose (Chlorosis infectiosa), die in verschiedenen Pflanzenfamilien 
bekannt ist. Anatomisch ist diese Buntblätterigkeit nicht von 
einzelnen Kategorien der folgenden Gruppe zu unterscheiden. Hierbei 
handelt es sich um eine eigenartige theoretisch höchst wichtige, aber 
in ihrem Wesen noch sehr wenig untersuchte Autoinfektion oder wenn 
man will, Autointoxitation. Eine Zusammenstellung der wichtigsten 
Tatsachen, die wir über die infektiöse Chlorose kennen, habe ich kürz- 
lich gegeben (5). 

II. Erbliche Buntblätterigkeiten. 

A. Mendelnde Buntblätterigkeiten, hierher gehören: 

a) Rein weißblätterige Sippen, bekannt für Antirrhinun und 
Melandrium (Baur)1), wahrscheinlich gehört hierher auch eine weiB- 
blätterige Sippe von Phaseolus (Johannsen). Die Kreuzung von grün 
> weiß und reziprok gibt in F, hier grün und in F, eine Spaltung 
nach 3 grün : I weiß. 

b) Rein gelbblätterige Sippen. Bisher bekannt von Antirrhinum 
und Pelargonium (Baur I, 2). Hier haben die homozygotischen gelben 
Individuen von den Farbstoffen der Chlorophyllkérner, nur die gelben 
in ungefähr unveränderter Menge, während die grünen ganz oder fast 
ganz fehlen. Diese gelben Individuen sind deshalb nicht imstande, 
CO, zu assimilieren und deshalb nicht lebensfähig. Die Rasse kann 
nur als Bastard mit einer grünen Rasse kultiviert werden. Diese 
Bastarde zwischen gelb und grün sind intensiv gelbgrün (ewrea-farbig) 
und spalten ganz regelrecht auf in !/, grüne weiterhin konstante, 2/4 
gelbgrüne, aurea-farbige weiterhin wiederum spaltende und !/, gelbe 
theoretisch konstante, aber nicht lebensfähige Keimpflanzen. 

ce) Chlorina-Sippen. 

Hierin gehört zunächst die erste in ihrer Erblichkeit genau unter- 
suchte bunte Pflanze, die Mirabilis Falapa chlorina von Correns, 
ferner eine ganz entsprechende Ch/orina-Rasse von Urtica pilulifera 
(Correns 6,7,8,9) und Antirrhinum (Baur 4), alle diese Ch/orina-Sippen 
weichen von den normal grünen Rassen dadurch ab, daß sie die 
sämtlichen Farbstoffe der Chlorophylikörner in wesentlich geringerer 
Menge enthalten, d. h. also die Xantophylle und Carotine sowohl wie 


1) In vorstehender Arbeit beschrieben. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 7 


98 Baur. 


die Chlorophylle im engeren Sinne. Bei Selbstbefruchtung sind die 
Chlorina-Sippen konstant. Bei Kreuzung mit grün dominiert, wenigstens 
äußerlich für unser Auge, die normale grüne Farbe vollkommen. In 
F, erfolgt eine regelrechte Spaltung nach 3 grün : I ch/orina. 

d) Die Variegata-Sippen. 

Variegata-Sippen sind genauer untersucht bei Mrabilis Falapa 
(Correns 6, 7, 8, 9) und Agwzlegia vulgaris (Baur). Die Blätter sind 
hier auf ch/orina-farbigem oder noch hellerem Grunde grün gefleckt mit 
zackiger, ganz unregelmäßiger Umkränzung der Flecken. Geselbstet 
sind die Variegata-Sippen mit einigen nachher zu nennenden Aus- 
nahmen konstant. Bei Kreuzung mit grün ist F, grün, und in Fy 
erfolgt eine Aufspaltung in 3/, grün und !/, varziegata. Die Konstanz 
der Varzegata-Sippen ist nicht vollkommen. Auch bei noch so lange 
durchgeführter Reinzucht treten immer einzelne rein grüne Pflanzen 
auf, die dann weiterhin in ihrer Deszendenz konstant grün sein 
können oder in anderen Fällen aufspalten in grüne und Varzegata- 
Pflanzen. In dieser Hinsicht verhalten sich die Varzegata-Sippen 
ganz offenbar völlig analog den Sippen mit gestreiften Blüten von 
Mirabilis und Antirrhinum. Worauf die eigentümliche Inkonstanz 
dieser Sippen beruht, ist noch nicht völlig klargestellt. 


e) Die albomarginata-Sippen. 


Genau bekannt ist hiervon nur Zumaria biennis albomarginata 
(Correns 8). Diese albomarginata-Sippe hat grüne Blätter mit mehr 
oder weniger stark ausgebleichtem, im Extrem fast weißem Rande. 
In sich ist die Sippe konstant, bei Kreuzung mit grün ist F, grün 
und in F, erfolgt eine Spaltung in 3 grün :ı weiß. Rein äußer- 
lich haben diese albomarginata-Sippen, von denen mir auch bei 
Pelargonium eine bekannt ist (noch nicht näher untersucht), eine 
gewisse Ähnlichkei: mit den außen weißen, innen grünen Periklinal- 
chimären zwischen einer rein weißen und einer grünen Sippe Im 
Handel gehen auch diese letztgenannten Periklinalchimären, z. B. die 
von Pelargonium, unter dem Namen Var. albomarginata. 

B. Nicht mendelnde Buntblätterigkeiten. 

a) Die nur durch die Mutter übertragbare Buntblätterigkeit 
der Albomaculata-Sippen. Genau untersucht ist als erster hierher- 
gehöriger Fall Mrabits Falapa albomaculata von (Correns 8). Die 
Blätter sind hier ganz unregelmäßig weiß gescheckt, von grünen 
Blättern mit winzigen weißen Fleckchen finden sich alle Übergänge 
bis zu weißen Blättern mit grünen Fleckchen. Häufig treten an 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 99 


solch bunten Pflanzen rein gelblichweiße oder rein grüne Blätter 
oder auch Zweige auf. Die Grenze zwischen grün und weiß ist hier 
im mikroskopischen Bild nicht immer sehr scharf, ebenso ist die 
Intensität der Ausbleichung sehr ungleich. Im einzelnen sei hier auf 
die Beschreibung von Correns (8) verwiesen. Vererbt wird diese 
Kategorie von Buntheit nur durch die Mutter, d.h. schematisch: 
bunte Pflanze >< grüne Pflanze gibt bunte, grüne Pflanze >< bunte 
Pflanze gibt grüne Nachkommenschaft. In Hinsicht auf diese Bunt- 
blätterigkeit bleibt der Vater also völlig wirkungslos, wenn auch in 
den andern Merkmalen des Bastardes der Einfluß des Vaters zu 
erkennen ist. 

Die Deszendenz von ungleich stark bunten Teilen einer derartigen 
Albomaculata-Pflanze ist ungleich. Auf grünen Ästen oder doch ganz in 
grünen Komplexen von bunten Ästen entstehende Blüten geben grüne, 
ganz auf gelblich weißen Ästen entstehende Blüten nur gelblichweiße 
Deszendenz. Blüten auf bunten Ästen geben teils bunte, teils grüne, 
teils gelblichweiße Keimlinge in sehr verschiedenen Zahlenverhältnissen. 

Einigermaßen genau bekannt sind solche Albomaculata-Sippen außer 
bei Mirabilis nur bei Antirrhinum majus, aber auch in andern Spezies 
sind sie offenbar weit verbreitet. Ich habe z. B. bei Primula sinensis 
eine analoge Buntheit mit ebenfalls nur mütterlichen Vererbung 
beobachtet, aber nicht weiter untersucht. 


b) Die schon in den F,-Pflanzen vegetativ aufspaltende Weiß- 
blätterigkeit. 

Bekannt ist nur ein Fall bei Pelargonium zonale (Baur 3). Die 
fragliche, vollkommen rein weißblätterige Sippe ist bei Selbstbefruchtung 
völlig konstant, sie kann freilich, da sie für sich allein nicht lebens- 
fähig ist, nur dadurch vermehrt werden, daß man sie auf eine grüne 
Sippe aufpfropft, wo sie dann gewissermaßen als Parasit leben, blühen 
und Samen tragen kann. 


Die Kreuzung von weißen und grünen Pflanzen und auch die 
reziproke Kreuzung gibt junge Pflanzen, die in eigenartiger Weise 
mosaikartig aus grünen und aus weißen scharf gegeneinander ab- 
gegrenzten Gewebekomplexen zusammengesetzt sind. Diese Mosaik- 
pflanzen entwickeln sich sehr verschieden weiter, je nachdem, ob die 
Vegetationspunkte in: a) einem weißen, in b) einem grünen Komplexe 
oder c) auf der Grenze zwischen einem weißen und einem grünen 
Komplex entstehen, je nachdem entwickelt sich daraus: a) eine rein 
weiße, oder b) eine rein grüne oder c) ein sektorial grünweiß geteilte 


7” 


IOoOo Baur. 


Pflanze, eine Sektorialchimäre. Unter gewissen Umständen können 
auch Periklinalchimären!) zwischen der weißen und der grünen Sippe 
entstehen. 

Die Beschaffenheit der Nachkommenschaft dieser schon vegetativ 
aufgespaltenen Pflanzen hängt davon ab, ob die Sexualzellen aus einem 
weißen oder einem grünen Gewebekomplex entstanden sind. Blüten im 
weißen Teil einer Sektorialchimäre z. B. geben nur weiße Deszendenz, 
Blüten im grünen nur grüne. Die Beschaffenheit der Deszendenz der 
Periklinalchimäre hängt davon ab, ob in der betreffenden Chimäre 
die subepidermale Zellschicht (welche die Sexualzellen bildet) der 
grünen oder der weißen Komponente angehört. 


Daß diese heute bekannten verschiedenen Kategorien von Bunt- 
blätterigkeit alle seien, die überhaupt existieren, ist nicht wahr- 
scheinlich. Wahrscheinlich werden in den nächsten Jahren noch manche 
neue Typen bekannt werden. Speziell bei Pelargonium z. B. kommen 
bunte Sippen von noch ganz anderer Natur und Erblichkeit als die 
bisher beschriebene vor, Näheres ist darüber aber noch nicht bekannt. 


Von großem Interesse ist es, daß wir also zweifellos Chromatophoren- 
merkmale kennen, welche mendeln, und solche, welche nicht mendeln, 
und zwar bei ein und derselben Pflanze. In Pelargonium zonale z. B. 
mendelt das Chlorina- und das Aurea-Merkmal, während die Weiß- 
blätterigkeit sich in der eben zuletzt geschilderten völlig andern 
Weise vererbt. Dies gilt auch für ein und dasselbe Individuum, wie 
sehr schön an einer Kreuzung der weißen Pelargonium-Sippe mit einer 
Aurea-Sippe zu zeigen ist. F, ist dann zu 50% grün-weiß marmoriert 
und zu 50% aurea-weiß marmoriert?). Also das Aurea-Merkmal mendelt 
(es liegt hier ja eine Rückkreuzung vor) und das Weißmerkmal spaltet 


1) Ich habe bisher folgende Periklinalchimären von Pelargonium beobachtet: 
ı. Alles grün, nur Epidermis weiß. 
2. Alles weiß, nur Epidermis grün (nur an dem Schließzellen der Spaltöffnungen 
von der rein weißen Sippe unterscheidbar). 
3. Innen grün und zwei Zellschichten weiß außen. 
4. Innen weiß und zwei Zellschichten grün außen. 
5. Innen weiß und zwei Zellschichten grün außen und außerdem ein grüner 
Strang im Plerom. 
6. Alles weiß bis auf einen grünen Strang im Plerom. (Blätter rein weiß!) 
2) Eingehende Versuche über Kreuzung von weißen, Clorina-, Aurea- usw. Sippen 
bei Pelargonium sind zurzeit im Gange. 


Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. Jor 


unabhängig davon vegetativ in der F,-Pflanze auf. Ferner überträgt 
danach also auch die weiBe Sippe das mendelnde Griin-Merkmal. 


Um die eigenartigen Vererbungsverhältnisse der Chromatophoren- 
merkmale einigermaßen verständlich zu machen, habe ich als Grund- 
lage fiir weitere Versuche folgende Arbeitshypothese aufgestellt: Wir 
können danach (ganz allgemein übrigens, nicht etwa bloß für die 
Chromatophorenmerkmale) dreierlei Arten von Merkmalen unter- 
scheiden, nämlich: 


I. Im Kern — oder vielleicht besser im Chromatin — lokalisierte. 
Alle diese Merkmale mendeln. Hierher gehören z. B. von den 
oben (S. 97) unterschiedenen Typen von Buntblätterigkeit die 
Kategorie II. A a—e. 

II. In den Chromatophoren lokalisierte. Alle diese spalten 
schon in der F,-Pflanze der Chromatophorenverteilung ent- 
sprechend früher oder später vegetativ auf!). Hierher gehört 
z. B. die Kategorie II. B b der in dieser Abhandlung unter- 
schiedenen Chromatophorenmerkmale. 


III. Irgendwo im Plasma lokalisierte Merkmale. Werden nur 
durch die Mutter vererbt. Hierher gehört z. B. die 
Kategorie II. Ba der Chromatophorenmerkmale?). 


Weitere Versuche, besonders solche mit Artbastarden, werden 
vielleicht noch andere solche Kategorien unterscheiden lassen. 


Wie gesagt, betrachte ich diese Sätze nur als Arbeitshypothese 
für weitere Versuche. 
Berlin: Botanisches Institut der Universität. 


Literatur. 


1. Baur, E. Untersuchungen über die Erblichkeitsverhältnisse einer nur in Bastard- 
form lebensfähigen Sippe von Antirrhinum majus. Ber. Deutsch. Botan. 
Ges. 25 1907. S. 442. 

2. — — Die Aurea-Sippen von Antirrhinum majus. Zschr. i. Abst.- u. Vererbungs- 
lehre 1 1908. S. 124. 


1) Dabei ist Voraussetzung, daß mit dem männlichen Kern auch Leukoblasten 
ins Ei übertreten! 

2) Diese Kategorie III ist zuerst von Correns (9) abgegrenzt und den durch 
den Kern übertragenen Merkmalen gegenübergestellt worden. 


Ioz Baur, Untersuch. über d. Vererbung von Chromatophorenmerkmalen usw. 


3. Baur, E. Das Wesen und die Erblichkeitsverhältnisse der ‚‚Varietates albomarginatae 


hort’ von Pelargonium zonale. Zschr. i. Abst.- u. Vererbungslehre 1 1908. 
S. 330. 


4. — — Vererbungs- und Bastardierungsversuche mit Antirrhinum majus. Zschr. i. 
Abst.- u. Vererbungslehre 3 1910. S. 34. 

5. — — Pfropfbastarde. Biologisches Zentralblatt 30 1910. S. 497. 

6. Correns, C. Über Bastardierungsversuche mit Mirabilis-Sippen. Ber. Deutsch. 
Botan. Ges. 20 1902. S. 598. 

7. — — Über die dominierenden Merkmale der Bastarde. Ber. Deutsch. Botan. 
Ges. 21 1903. 5.142. 

8. — — Vererbungsversuche mit blaß(gelb)grünen und buntblätterigen Sippen bei 
Miyabilis Jalapa, Urtica pilulifera und Lunaria annua, Zschr. i. Abst.- u. 
Vererbungslehre 1 1908. S. 291. 

9. — — Zur Kenntnis der Rolle von Kern und Plasma bei der Vererbung. Zschr. i. 
Abst.- u. Vererbungslehre 2 1909. S. 331. 

10. Wheldale, Miss, M. The inheritance of flower-colour in Antirrhinum majus. 
Proc. Roy. Soc. London B 79 1907. 

11. — — Further observations upon the inheritance of flower-colour in Antirrhinum 
majus. Repts. to the Evolution Committee of the Roy. Society. Rept. V. 1909. 

ı2. — — Die Vererbung der Blütenfarbe bei Antirrhinum majus. Zschr. i. Abst.- u. 


Vererbungslehre 3 1910. S. 321. 


Zur Phylogenie der Be/lemnoidea. 


Von G. Steinmann. 


Mit 13 Textfiguren. 


Vor nahezu 20 Jahren ist in einer Sitzung der französischen 
geologischen Gesellschaft!) von zwei hervorragenden Paläontologen die 
Frage erörtert worden, in welcher Weise die einzelnen Gruppen der 
Belemniten phylogenetisch miteinander verknüpft werden können, 
Dabei trat schon damals ein Gegensatz in den Anschauungen zutage, 
der sich in jüngster Zeit in verschärftem Maße für die Ammoniten 
und für die gesamte Organismenwelt geltend gemacht hat. Es handelt 
sich um die Alternative: Können wir die einzelnen systematischen 
Gruppen, wie sie in aufeinander folgenden Zeitabschnitten für uns 
in die Erscheinung treten, phylogenetisch unmittelbar mitein- 
ander verknüpfen oder sind die einzelnen Gruppen als selbständige 
Zweige aufzufassen, die genetisch nicht unmittelbar zusammenhängen, 
deren Vorfahren uns als Belemniten unbekannt sind und in älteren, 
vielleicht abweichenden Gestalten gesucht werden müssen ? 

H. Douvillé vertrat den ersteren Standpunkt. Er versuchte dar- 
zutun, daß die ältesten Belemniten (des unteren Lias) eine ungefurchte 
Scheide besitzen — Pachyteuthis, daß bei den nächstjüngeren (des mitt- 
leren Lias) eine Bauchfurche an der Spitze der Scheide sich heraus- 
bildet — Megateuthis (und Dactyloteuthis). Diese Furche verlängert 
sich bei Formen des Dogger und Malm nach hinten, weicht von der 
Spitze zurück und vertieft sich — Belemnopsis (und Hibolithes). In der 
älteren Kreide erscheinen sodann Belemniten, bei denen die Furche 
sich verkürzt und sich auf den proximalen Teil der Scheide zurück- 
zieht, und bei den jüngsten Vertretern aus der Oberkreide ist die 
Furche durch einen Schlitz ersetzt — Belemnitella (Actinocamax). In 
diesen zeitlich aufeinander folgenden Änderungen erblickte Douville 
den Ausdruck eines kontinuierlichen phylogenetischen Wandels. Nun 


1) C. rend. Soc. géol. France, 15 Fevr. 1892. 


104 Steinmann. 


ist aber jedem Paläontologen wohl bekannt, daß in diesem Falle von 
einer geschlossenen phylogenetischen Reihe nicht gesprochen werden 
kann. Denn es fehlen zumeist die erforderlichen Zwischenglieder 
zwischen den einzelnen Gruppen, selbst wenn man nur das eine Merk- 
mal der Bauchfurche berücksichtigt. Übergänge zwischen Formen mit 
Spitzenfurche (Megateuthis) und solchen mit Alveolarfurche (Belem- 
nopsis) kennt man ebensowenig wie solche, die zu der isolierten Gruppe 
von Belemnitella und Actinocamax mit Alveolarschlitz hinüberführen. 
Zieht man nun gar den Umriß und den Querschnitt der Scheiden 
mit in Betracht oder die Skulpturen der Scheide, wie sie sich besonders 
bei den letztgenannten oberkretazischen Gattungen einstellen, so muß 
man an der Möglichkeit einer Ableitung der verschiedenen Gruppen - 
voneinander überhaupt zweifelhaft werden. 


In richtiger Erkenntnis dieser Tatsachen hat sich daher Munier- 
Chalmas sogleich gegen die Deutung Douvilles gewendet und 
betont, daß nicht allein die morphologischen Unterschiede und das 
Fehlen der nötigen Übergangsglieder, sondern auch die Art des geo- 
logischen Auftretens einem solchen Versuche entgegenstande. Nach 
seiner Auffassung hätte man vielmehr die einzelnen Gruppen der 
Belemniten als phylogenetisch selbständig und nicht voneinander 
ableitbar zu betrachten. 


Erörterungen über die Stammesgeschichte der Belemniten, soweit 
sie insbesondere den Zusammenhang der einzelnen Gruppen betreffen, 
haben seit jener Zeit meines Wissens nicht mehr stattgefunden, und 
die aufgeworfene Frage ist offen geblieben. Wenn ich jetzt auf diesen 
Gegenstand zurückkomme, so geschieht es im Anschluß an die Er- 
gebnisse über Stammesentwicklung, die ich bei anderen Tierstämmen 
gewonnen hattel). Wie glänzend gerade die Belemniten die dort 
gewonnene Vorstellung der ununterbrochenen, vielstämmigen und gleich- 
sinnigen Entwicklung innerhalb der Stämme bestätigen, hatte ich aber 
bei Beginn dieser Prüfung nicht geahnt, und vermutlich werden auch 
die meisten Leser überrascht sein, wenn sie sehen, wie es nur einer 
erneuerten Durcharbeitung des längst bekannten Stoffes bedarf, um 
zu Ergebnissen von allgemeiner Wichtigkeit zu gelangen. Wir bedürfen 
eben, wie ich schon früher betont habe?), nicht so sehr einer Er- 
weiterung des Materials, als vielmehr einer erneuten Durcharbeitung 
des Bekannten nach rein phylogenetischen Gesichtspunkten. 


1) Die geologischen Grundlagen der Abstammungslehre. Leipzig 1908. 
2) Ebenda. S. 66. 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. 105 


Herkunft der Belemnoidea, 

Die Belemnoidea gehen nach meiner und Hyatts Ansicht aus den 
geradegestreckten Nautiloideen des Paläozoikums insbesondere aus 
Orthoceras hervor. Der konische, gerade oder höchstens schwach ge- 
bogene Phragmokon des Belemniten läßt an ihrer Herkunft auch keinen 
Zweifel aufkommen. Mit dem Perm erscheinen die ersten Belemnoideen. 
Ihr Phragmokon wird von einer neu entstandenen Kalkscheide um- 
hüllt, die uns zeigt, daß das Tier mit seinem Mantel die ursprünglich 
rein äußere Schale umwachsen und auf ihr eine neue Schale ab- 
gelagert hat. Das geschieht bei den älteren permo-triadischen Ver- 
tretern fast allgemein durch Auflagerung einer lockeren, schwammigen 
Kalkmasse, die im fossilen Zustande gewöhnlich in grobkristallinen 
Kalkspat umgewandelt ist. Darin liegt einer der Unterschiede gegen- 
über den jüngeren Belemniten, die stets ein radialfaseriges, wenn auch 
zuweilen noch nicht kompaktes Rostrum aufweisen; aber dieser Unter- 
schied ist bekanntlich nicht durchgängig!) und läßt sich daher zu 
einer scharfen Trennung der älteren Formen von den jüngeren Belem- 
niten nicht verwerten. 

Auch dem anderen Trennungsmerkmale zwischen älteren und 
jüngeren Vertretern, nämlich der Richtung der Siphonaldüte, darf 
keine erhebliche phylogenetische Bedeutung beigemessen werden. Bei 
den älteren ist sie nach vorn, bei den jüngeren nach hinten gerichtet, 
also das umgekehrte Verhalten wie bei den Ammonoideen, wo die 
älteren (Goniatiten) eine rückwärtsgewendete, die jüngeren (Ammo- 
niten) eine vorwärts gerichtete Düte aufweisen. Welch geringer Wert 
diesem früher stark in den Vordergrund gedrängten Merkmale jetzt 
zuerkannt wird. geht deutlich daraus hervor, daß Zittel?) dieses 
Merkmal bei den Belemnoidea überhaupt nicht mehr erwähnt und auch 
die frühere Trennung der Ammonoidea in Retrosiphonata und Prosi- 
phonata aufgegeben hat. 

Der weite Abstand der Scheidewände der Orthoceras-Schale wırd 
bei den älteren Belemnoidea im allgemeinen geringer, aber in sehr 
wechselndem Grade, und ebenso unterliegt die Verjüngung des Phrag- 

1) So berichtet v. Mojsisovics (Ceph. d. medit. Triaspr. 1882, 297) von den 
Aulacoceratinen: „In einigen seltenen Fällen wurde jedoch bei Erfunden aus mer- 
geligen Gesteinen auch eine ziemlich dichte radialfaserige Struktur beobachtet.‘ Und 
v. Hauer beschreibt (Ceph. d. bosnisch. Muschelkalks. Wien 1887, 6) Atractites 
tenuirostris und sagt: „Wohl aber zeigt sich auf der Schlifflache da, wo die Masse 
aus krystallinem Kalkstein besteht, vielfach die Faserstruktur, welche die Belemniten- 


scheiden charakterisiert.‘ 
2) Zittel, Grundzüge d. Paläontol. 1. Aufl. 1895, 2. Aufl. 1903. 


106 Steinmann. 


mokons bei ihnen erheblichen Schwankungen, indem manche triadische 
Formen einen rasch, andere einen nur ganz allmählich verjüngten 
Phragmokon aufweisen. 

So läßt sich nach keinem dieser Merkmale eine scharfe Grenze 
zwischen den älteren ‚Aulacoceratinen‘‘ der Trias und des Lias 
(Awlacoceras, Dictyoconites und Atractites) und den jüngeren Belem- 
nitinae des Jura und der Kreide (Belemnites mit seinen Untergattungen, 
Belemnitella, Actinocamax) ziehen; man wird nach den vorliegenden Tat- 
sachen vielmehr zu der Auffassung gedrängt, daß die älteren Gattungen 
nur ein ursprünglicheres Entwicklungsstadium des Belemnitenstammes 
überhaupt, die jüngeren ein fortgeschrittenes darstellen, und im An- 
schluß an diese Erkenntnis muß die Frage aufgeworfen werden: haben 
sich die jüngeren „Belemnitinen‘“ von den älteren ,,Aulacoceratinen‘ 
monophyletisch abgespalten, oder haben sich verschiedene Typen der 
älteren Formen in die jüngeren umgewandelt, und auf wieviel Linien 
ist das geschehen? Wenn sich nun ein polyphyletischer Umbildungs- 
vorgang wahrscheinlich machen ließe, so wäre damit auch die Frage 
nach dem phylogenetischen Zusammenhang der Belemniten im Sinne 
Munier-Chalmas’, im entgegengesetzten Falle aber im Sinne 
Douvilles erledigt. 


Die Stämme der Belemnitiden. 


Aus der Trias kennen wir die Belemnitiden zum ersten Male in 
größerer Mannigfaltigkeit. Man kann hier mit v. Mojsisovics drei 
größere Gruppen unterscheiden, die i. A. scharf voneinander ge- 
trennt sind. 

I. Aulacoceras-Gruppe. Schale und Scheide mit starken Längs- 
rippen verziert. Awlacoceras (und Asteroconites Tell), der wohl damit 
synonym); fast monotypisch. 

2. Dictyoconites-Gruppe. Schale fein längsgestreift oder glatt, 
aber stets Asymptotenrippen auf der Schale und Dorsolateralfurchen 
und -Wülste auf der Scheide. 

a) Dictyoconites s. str. Schale und Scheide mit Längsstreifen. 
Scheide mit verzweigten Gefäßeindrücken. 

bh) Actinoconites-Stamm. Schale glatt, selten mit Längsstreifen. 
Scheide ohne verzweigte Gefäßeindrücke. 

Beide Untergruppen in einer geringeren Zahl von Arten bekannt. 


1) Wanner konnte den Nachweis liefern (N. J. f. Min. 1910), daß der Sipho 
ventral wie bei allen Belemnoideen liegt, und daß zwischen Aulacoceras und Asteroconites 
kaum ein Unterschied besteht. 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. 107 


3. Atractites. Schale und Scheide glatt, ohne Langsskulptur. 
Asymptotenrippen auf Schale und Dorsolateralfurche auf Scheide selten 
deutlich und dann nur schwach!). Zahlreiche und sehr mannigfaltig 
gestaltete Arten. 

Wir wollen nun zu ermitteln versuchen, ob die jüngeren Belem- 
nitinen aus Jura, Kreide und Tertiär sich diesen Gruppen einfügen 
oder nicht. 

ı. Bis jetzt ist nur eine einzige Belemnitenform bekannt, die sich 
mit Aulacoceras vergleichen läßt. Es ist dies die merkwürdige Vasseuria 
aus dem Eozän Nordwestfrankreichs, sowie des Vizentins?). Die 
Schale zeigt als einzigsten Fall unter den jüngeren Formen starke 
Längsrippen und tiefe Furchen zwischen ihnen. Sie steckt locker 
in einer Auskehlung der schaufelförmigen Scheide (als Belosepiella 
beschrieben). Man kennt nur eine Art. 

2a. Dictyoconites-Gruppe. Die bezeichnenden Merkmale dieser 
Gruppe, Schalenstreifung und verzweigte Gefäßeindrücke, finden sich 
unter jüngeren Belemnitinen nur bei Belemnitella und Gonioteuthis 
quadrata (und seinen Verwandten) wieder. Die Übereinstimmung 
zwischen den triadischen und oberkretazischen Formen geht erstaun- 
lich weit. v. Mojsisovics hat bei der Beschreibung von Diez. reti- 
culatus H.3) die Ähnlichkeit in der Verzierung des Rostrums mit 
Belemnitella vermerkt; aber da ihm offenbar der Gedanke an einen 
möglichen phylogenetischen Zusammenhang gänzlich fern lag, hat er 
beide nicht eingehend verglichen). Das wollen wir hier nachholen, 

Auf der Scheide von Dict, bemerkt man ein System von Längs- 
furchen; die sind zweierlei Art. Ein Paar meist tiefer Furchen, 
denen sich akzessorische beigesellen können, verläuft jederseits an der 
Seite der Scheide entlang, indem sie anfangs mehr dem Rücken genähert, 
später auf die Seiten übertreten (Fig. ı u. 2 a/). Es sind die Dorso- 


1) Die Angabe, daß das Rostrum von Atractites stets glatt sei (abgesehen von 
der selten vorhandenen Körnelung oder Querwellung), trifft nicht zu. Nach v. Hauer 
(a. a. ©. S.9) zeigt das Rostrum von At. intermedius „zwei flache Normalfurchen 
(Dorsolateralfurchen) auf der Dorsalseite‘. 

2) Vgl. die neueste Beschreibung von Leriche: Notes sur le genre Vasseuria 
Mun.-Ch. (Bull. Sc. Nat. Ouest d. 1. France, 2¢ ser., 6, fasc. III. 1906, 185, Taf. 9.) 

3) Ceph. d. Hallst. Kalk. Suppl. 184. 

4) Er sagt nur (p. 178): Die Skulptur der Keule erinnert an die Beschaffenheit der 
Oberfläche der Keule von Belemnitella mucronata, ist aber feiner. Gleich einem dünnen 
Häutchen liegt die rötlich-gelbe Hülle über dem aus weißem Calcit bestehenden Kern 
und zeigt kurze, unregelmäßig abgerissene und anastomosierende Quereinschnitte 
welche ein lederartiges Aussehen der Keulenoberfläche hervorbringen. 


108 Steinmann. 


lateralfurchen der Belemniten, die sich hier ungewöhnlich kräftig aus- 
prägen. Zwei Hauptfurchen sind immer erkennbar, aber diese ver- 
zweigen sich bisweilen unter spitzen Winkeln (Fig. 1A), oder es 
schieben sich auch ein oder zwei schwächere zwischen sie (Fig. 2 A d/). 
Gegen die Spitze zu schwächen sie meist stark ab, können aber auch 
bis dicht an diese heranreichen (Fig. 2Ba/). Zwischen den beiden 
Hauptfurchen erhebt sich ein gerundeter (manchmal geteilter) Wulst 
(Fig. rAy), der nach oben zu immer schärfer wird (Fig. 12y) und in 
der Alveolarregion in eine hohe, scharfe Kante übergeht (Fig. 37). 
Wo mehr als zwei Furchen ‚auftreten, zerlegt sich der einheitliche 
Wulst dementsprechend (Fig. ı 7 a). Ungefähr parallel mit den 
Dorsolateralfurchen, aber der Bauchseite genähert und nach unten zu 
etwas mit ihnen konvergierend verläuft eine Seitenfurche (Fig. 1—3/). 
In der Alveolarregion hebt sie sich als tiefe Furche zwischen zwei 
scharf herausstehenden Rippen ab (Fig. 3/), weiter abwärts verflachen 
sich diese (Fig. ı 4, &, #7). Diese Seitenfurche besitzt im Gegensatz 
zu den Dorsolateralfurchen einen geschlängelten Verlauf; sie springt 
an denjenigen Stellen, wo sie von einer Gefäßfurche getroffen wird, 
gegen die Ventralseite vor und biegt dann wieder in die frühere 
Richtung zurück (Fig. 1A, 24). 

Unter den sonstigen Verzierungen sind zu trennen die Längs- 
streifen und -Rippen, die nur in der Alveolarregion deutlich heraus- 
treten, von den schräg bis quer verlaufenden Gefäßfurchen. In der 
Alveolarregion (Fig. 3) ist die Berippung rings um die Schale herum 
sehr deutlich und scharf ausgesprochen. Im proximalen Teile derselben 
(34) heben sich besonders stark heraus jederseits ein starkes 
Rippenpaar, das die Dorsalseite (7) gegen die Seitenflächen (s) be- 
grenzt (34,3, C, — x,y) und ein weniger starkes (/) an der Grenze 
von Seitenfläche (3) und Bauchseite (6). Distalwärts (Fig. 3 2, C) 
tritt die Rippe x immer mehr zurück, y bleibt, rückt etwas mehr 
auf die Seitenfläche und stellt sich senkrecht zu dieser, / schwächen 
ab. Die feinen Rippen oder Streifen verschwinden bis auf eine (g). 
Auf der Scheide schwächt die Berippung noch mehr ab (Fig. ı 3, 
E, H.), indem x sich rundet und zur Dorsalkante wird, und y als immer 
stumpfer werdende wulstige Rippe übrig bleibt. Dafür treten die 
beiden Dorsolateralfurchen vor und hinter y deutlich heraus (d/), sie 
wandern mehr auf dıe Seitenflächen über (und zerteilen sich dabei 
in der oben geschilderten Weise); die Furche / zwischen den beiden 
vorderen Rippen bleibt ebenfalls deutlich, während die Kanten sich 
abrunden. Die übrigen schwächeren Rippen der Dorsal- und Ventral- 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. 109 


a 
Gy SSS SEE 
SOP eS 


sues 
A DFS 


Mt 


s 
jae 24 
= 
S——— 
I 
——— 
3 
2 


Fig. 1. Dictyoconites veticulatus v. Hau. Ob. Trias. Hallstatt. 

(Nach dem Original von v. Mojsisovics, Geb. um Hallstatt, Suppl. Taf. 14, Fig. 12.) 
A Scheide von der Seite; B, E, H Querschnitte derselben in verschiedener Hohe; 
C Längsstreifung auf der Rücken-, D auf der Bauchseite; 

F Verlauf der Gefäßverzweigungen auf der Rücken-, G auf der Bauchseite. 

Fig. 2. A Dictyoconites veticulatus v. Hau. Hallstatt. 

(Nach dem Original von v. Mojsisovics, Hallstatt, Suppl. Taf. 14, Fig. 11.) 

B Dictyoconites inducens Braun. St. Cassian. 

(Kopie d. Originals von v. Mojsisovics, Ceph. d. Mediterr. Trias. Taf. 92, Fig. 5c.) 


Fig. 3. Dictyoconites reticulatus v. Hau. Hallstatt. 


(Nach dem Original von v. Mojsisovics, Hallstatt, Suppl. Taf. 14, Fig. 7.) 
A—C Sukzessive Querschnitte der Alveolarregion. Auf C folgt Fig. 1B. 
y Rücken-, b Bauchseite, s Seitenflächen; d/ Dorsolateralfurchen, x deren dorsale, 
g deren ventrale Kante, y Mittelwulst, / Laterallinie. 


IIO Steinmann. 


seite verschwinden fast ganz, es bleibt nur ein System ungleich tiefer, 
feiner Längsfurchen übrig (Fig. ı C, D), die schon hier und dort von 
schrägen Furchen der Gefäßeindrücke gekreuzt werden. Distalwärts 
wird die Längsstreifung undeutlich, indem sie von den immer reich- 
licher werdenden Gefäßeindrücken zerschnitten wird. 


Die Gefäßeindrücke verlaufen auf dem oberen Teil der Scheide 
vorwiegend spitzwinklig zu der Streifung (Fig. ı C, D), bald aber 
nehmen sie zumeist einen schrägen oder nahezu horizontalen Verlauf 
(Fig. 1 #, G); sie sind am stärksten auf der Bauch- und Rückenseite 
ausgeprägt, queren aber auch mehrfach die Wulstregion zwischen den 
Furchen a/. Wo sie die Furche / kreuzen, rufen sie an dieser die 
erwähnte Abbiegung gegen die Bauchseite hervor (Fig. 1 Al, 2 A 2). 


Eine gewisse UnregelmaBigkeit haftet diesen Skulpturen wie auch 
der Ausbildung der Dorsolateralfurchen und Seitenfurchen an. Keins 
der vorliegenden Stücke verhält sich genau wie das andere, und der 
Erhaltungszustand der in hartem Kalk eingeschlossenen Reste von 
Hallstatt gestattet auch nicht, die Einzelheiten überall klarzulegen. 
Aber die geschilderten Grundzüge der Skulptur treten doch an allen 
Stücken in wesentlich gleicher Weise heraus: Abschwächen der 
Berippung und Streifung der Scheide, Hervortreten eines Paares von 
Dorsolateralfurchen (@/), die immer mehr nach vorn auf die Seiten- 
flächen übertreten und die zwischen sich eine einfache (oder auch 
mehrfach geteilte), breite Wulstrippe einschließen — Dorsolateral- 
wulst (vy) — und einer damit konvergierenden schwächeren Furche, der 
Seitenfurche (/). Endlich Erscheinen eines Systems verzweigter 
Gefäßeindrücke auf der Scheide. 


Form der Scheide. Die Scheide besitzt eine ausgesprochen 
keulenförmige Gestalt, da am unteren Ende der Alveolarregion der 
stark reduzierte Durchmesser der Schale wieder zunimmt und in der 
Mitte der Scheide auf etwa das Doppelte steigt (vgl. Fig. 1 2 und Z). 
Ein einziges, von v. Mojsisovics abgebildetes Stück (Fig. 2 2) zeigt 
die rasche Zuspitzung des Endes zu einem kurzen Stachel — ein 
wichtiges Merkmal, das bei keinem anderen triadischen Belemnitiden 
beobachtet ist. 


Der Querschnitt ist in der Alveolarregion fast rechteckig, in 
der Richtung der Symmetrieebene aber stets größer als senkrecht 
dazu (Fig. 34—C). Die Dorsalregion (7) erscheint im Vergleich zur 
ventralen (6) immer schwach gewölbt, stellenweise sogar etwas konkav 
(B). Im obersten Teile der Scheide (Fig. 14) steigert sich das Miß- 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. Tite 


verhältnis zwischen den beiden Durchmessern noch mehr, verkehrt 
sich aber distal allmählich in das Gegenteil, so daß in der Mitte der 
Scheide der Querschnitt fast kreisförmig ist, aber mit ausgesprochener 
Abplattung an den 4 Seiten (Fig. 1£). Gegen die Spitze zu wird der 
Querschnitt breiter als hoch und die dorsale Abplattung geringer. 
Das ist die Charakteristik, die ich auf Grund einer Nachuntersuchung 
der von v. Mojsisovics dargestellten Originale!) von dem merk- 
würdigen Typus des Diet. reticulatus geben kann. Die übrigen zu 
dieser Gattung gestellten Arten sind meist unvollkommen bekannt 
und zeigen nur unwesentliche Abweichungen. Diese sollen bei 
Actinoconites besprochen werden. 


Weder unter den triadischen noch unter den jurassischen 
Belemnitiden findet sich eine Form, die man Dictyoconites mit 
seinen zahlreichen eigentümlichen Merkmalen als auch nur annähernd 
ähnlich zur Seite stellen könnte. Es ist vielmehr ein ganz isolierter 
Stamm, der nach heutiger Auffassung mit der Trias ausstirbt. Aber 
es gibt eine nur jungkretazisch bekannte Belemnitengruppe, bei der 
sich die Gesamtheit der Dictyoconiten-Merkmale wiederfindet, das ist 
die Gattung Belemnitella d’Orb. (im weiteren Sinne)2). Da die frag- 
lichen Merkmale am vollständigsten bei Del. mucronata ausgeprägt 
sind, so wollen wir diese zunächst betrachten (Fig. 4 und 5). 


Im oberen und mittleren Teile der Scheide (Fig. 4 2, C d/) hebt 
sich jederseits die Dorsolateralregion als eine breite, fast ebene, schräg 
nach der Dorsalseite gerichtete Fläche heraus, an deren Seitenrändern 
je eine (oft nur flache) Furche verläuft. Eine deutliche Kante grenzt 
die Fläche gegen die Rückenseite, eine weniger deutliche gegen die 
Bauchseite ab. Zwischen den Furchen befindet sich eine Abplattung, 
die der Länge nach entweder von einem einfachen Wulste (Fig. 5 y) 


1) Dem Direktor der k. k. geologischen Reichsanstalt, Herrn Oberbergrat 
Dr. Tietze, bin ich für die gef. Überlassung eines Teiles der Originale dankbarst 
verpflichtet. ‘ 

2) Th. Wegner (Z. d. d. g. G. 1905, 212 ff.) hat festgestellt, daß der Unterschied 
in der Beschaffenheic der Alveole, auf den hin Schlüter Belemnites quadratus von 
Belemnitella abgetrennt und zur Gattung Actinocamax gestellt hat, nicht vorhanden 
ist, daß ferner der Verlauf der Gefäßfurchen bei Bel. quadrata und mucronata wesent- 
lich gleich ist. Hiernach empfiehlt es sich, beide wieder unter Belemnitella zusammen- 
zufassen und diese Gattung zu charakterisieren durch das Vorhandensein einer 
Seitenfurche neben den Dorsolateralfurchen und durch das Auftreten 
der verzweigt"n Gefäßfurchen. Will man einen subgenerischen Unterschied 
zwischen beiden aufrecht erhalten, so ist für B. quadrata der Name Gonioteuthis Bayle 
zu wählen, 


II2Z Steinmann. 


oder von mehreren schwächeren durchzogen wird (Fig. 4 Ad/ oben). 

Nach vorn zu konvergieren die Furchen (Fig. 5 4z) und laufen dann 

bis gegen die Spitze hin nahezu parallel (Fig. 4d, 5A). Angenähert 

parallel mit den Dorsolateralfurchen und wie bei Drei. selbständig am 

Hinterrande beginnend befindet sich der Ventralseite genähert eine 
Fig. 5. 


Bg dl 


ag 


zn) 


NS 


>” 
aa) 


S$ 
SSS 


Fig. 4. Belemnitella mucronata Schl. sp. Maastricht. (Bonner Museum.) 
A Scheide von der Seite; B, C, D aufeinander folgende Querschnitte; E Streifung 
auf der Dorsalseite, F auf der Ventralseite der Alveolarregion. 


Fig. 5. Dieselbe von Westfalen. (Museum Münster.) 
A von der Seite, B Querschnitt in der Alveolarregion. Bezeichnungen wie Fig. 1—3. 
eS Bauchschlitz, y, vy‘ Dorsolateralwülste, z Verengerungsstelle der Dorsolateralregion. 


schwächere Furche, die Seitenfurche (Fig. 4, 5 7), die auch zuweilen 
bis gegen die Spitze hin deutlich ist, sich meist aber schon früher in 
dem System verzweigter Gefäßeindrücke verliert. 

Wo die Furche von den querlaufenden Gefäßeindrücken geschnitten 
wird, erscheint sie häufig ventralwärts eingebogen. Eine deutliche 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. 113 


Längsfurchung ist in der Alveolarregion sowohl auf der Dorsal- wie 
auf der Ventralseite entwickelt (Fig. 4 4, /); im ersteren Falle ist sie 
regelmäßiger als im letzteren. Nach abwärts verschwindet die Längs- 
skulptur bald, sie ist aber hier und dort noch andeutungsweise 
zwischen den queren Gefäßfurchen erkennbar, besonders in der lang- 
gestreckten Gestalt der Chagrinhöcker auf der Dorsalseite. Die Gefäß- 
furchen verlaufen senkrecht bis spitzwinkelig zu der Dorsolateralregion 
und gehen von ihr nach der Dorsal- und Ventralseite zu aus, über- 
queren sie auch gelegentlich. Die keulenförmige Gestalt der jüngeren 
Scheide verliert sich im Alter mehr. Die Spitze ist scharf abgesetzt. 
Der Querschnitt ist in der Alveolarregion dorsoventral erheblich größer 
als lateral (Fig. 42), verkehrt sich aber in der Mitte ins Gegenteil 
und ist an der Spitze queroval (Fig. 4D). 


Wenn der Leser bei dieser Schilderung der Merkmale von 
Belemnitella mucronata die Zeichnungen Fig. 4 und 5 mit denjenigen 
von Dictyoconites in Fig. I—3 vergleicht, wird er zu der Überzeugung 
gelangen, daß nicht nur kein wesentlicher Unterschied zwischen den 
zeitlich weit getrennten Formen besteht), sondern daß sogar alle 
Merkmale der jüngeren Form in der älteren vorgebildet liegen. Es 
handelt sich auch nicht etwa nur um eine ungefähre Übereinstimmung, 
sondern diese geht bis in die Einzelheiten der Form und Skulptur. 
Die Unterschiede aber sind ganz geringfügig, denn sie bestehen nur in 
‚folgendem. Die Alveolarregion erscheint bei den jüngeren Vertretern 
verkürzt, die Scheide dagegen vergrößert. Die stark entwickelten 
Skulpturen der Alveolarregion von Dictyoconites kehren bei Belemnitella 
abgeschwächt wieder, während die Dorsolateral- und Lateralfurchen, 
sowie die Gefäßfurchen regelmäßiger und vielfach kräftiger auftreten 
als bei der älteren Form. Diese Unterschiede sind aber nur gradueller 
Art. Die Längsrippen sind ein altertümliches Merkmal, das Die/. von 
seinen Vorfahren, den gerippten Orthoceren, mit rein äußerer Schale 
überkommen hat. In dem Maße, als nun die ursprünglich äußere 
Schale vom Mantel des Belemnitentieres umwachsen wurde, mußten 
die Skulpturen zurückgehen. Sie wurden zwar noch im abgeschwächten 
Maße durch den Mantel auf die Scheide übertragen, treten aber im 
Laufe der Zeit immer mehr zurück; sie sind daher bei Belemnitella 


1) Es möge hierbei betont werden, daß die Skulpturen von Belemnitella ebenso 
wie die von Dictyoconites gewissen Schwankungen unterliegen, i. B. die Zahl der 
Dorsolateralwülste und der Verlauf der Gefäßfurchen. Bei nicht ganz vollkommencm 
Erhaltungszustande bleiben die Einzelheiten der Skulptur auch oft verschwommen. 

Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 8 


II4 Steinmann. 


schwächer als bei Dicz., aber die Anlage und Verteilung bleiben doch im 
wesentlichen gleich. Die Gefäßfurchen sind das neu hinzugekommene 
Merkmal. Daß dieses bei den jüngeren Formen besser und regel- 
mäßiger ausgeprägt erscheint, ist nur begreiflich. Dem Unterschiede 
in der Schalenstruktur kann aber keine andere Bedeutung beigelegt 
werden, als die eines Merkmals, das sich bei verschiedenen Belem- 
nitidenstimmen im Laufe der Zeit gleichmäßig, wenn auch nicht 
überall gleichzeitig ändert; das wurde schon oben betont. Dieser 
Wechsel in der Struktur ist aber nur ein Ausdruck für die Tatsache, 
daß die Schale im Laufe der Zeit immer fester vom Mantel um- 
schlossen wurde. 


Wie der eben durchgeführte Vergleich ergibt, lassen sich die zahl- 
reichen Besonderheiten der Scheide von Belemnitella mucronata nur 
begreifen, wenn man diese Gattung als einen direkten Nach- 
kommen des triadischen Dictyoconites auffaßt. Von den Belemniten 
des Jura und der Kreide aus läßt sich keine Brücke schlagen, 
besonders deshalb nicht, weil die Längsstreifung der Schale ja ein 
verschwindendes Merkmal ist, das aus dem Orthoceraten-Stadium 
der paläozoischen Zeit herrührt, wo die Schale eine rein äußerliche 
war. Wenn diese Skulptur aber einmal verschwunden ist, kann sie 
bei einer innerlich gewordenen Schale nicht neu entstehen. Aber 
keiner der bekannten Belemniten aus Jura und Unterkreide läßt auch 
nur eine Andeutung davon erkennen; diese können daher als Vorfahren 
von Belemnitella nicht in Frage kommen. 


Die Formenbreite von Dzctyoconites ist gering. Es lassen sich 
höchstens zwei oder drei Arten sicher stellen. Ebenso bewegt sich 
die Formenbreite von Belemnitella in geringen Dimensionen. Neben 
Bel. mucronata läßt sich eine zweite Großart, Gonzot. quadrata, unter- 
scheiden, die ebenfalls als Nachkommen von Dice. angesprochen 
werden muß, nachdem Wegner!) gezeigt hat, daß hier der Verlauf 
der größeren Kanäle derselbe ist wie bei Bel. mucronata, und daß 
nur die feine Zerteilung der Gefäße einen Unterschied hervorruft. 
Dazu kommen dann noch Abweichungen in der Beschaffenheit des 
Phragmokons. Die Reste der Längsstreifung sind ja bekanntlich in 
der Alveolarregion von Gon. guadrata ebenfalls deutlich, und zwar auf 
der Dorsal- wie auf der Ventralseite; nur erscheinen hier die Streifen 
in Körnchen aufgelöst (Fig. 6). 


1) a. a. O. 216. 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. II5 


Es hat den Anschein, als ob die reiche Skulptur der Belemmitellen- 
Scheide gelegentlich auch ganz verschwinden kann. Nach Wolle- 
mann!) kommen als Ausnahme fast ganz glatte Exemplare von 2, 
mucronata vor, und Belemnitella praecursor Stolley 2) steht dieser Art 
ja außerordentlich nahe und ist doch immer 
ganz glatt. Dieser Umstand erschwert einiger- 
maßen die scharfe Abtrennung von Delemni- 
della (im weiteren Sinne) von Actinocamax. Im 
besonderen kann man in Zweifel bleiben, ob 
Act. mamillatus Nils. als eine glatte Be/emmitella 
anzusprechen ist wegen der Ähnlichkeit mit 
den übrigen Arten dieser Gattung oder als ein 
Vertreter der nächsten Gruppe. 

2b. Actinoconites-Gruppe. Diejenigen 
Arten von Dictyoconites, die v. Mojsisovics , ,.. 

: ay é Xörnerstreifung auf der 
in seiner Gruppe Laeves vereinigt, bezeichne Ventral, B auf der Dorsal- 
ich als Actinoconites. Diesen fehlen die Lateral- seite der Alveolarregion. 
furche und die verzweigten Gefäßfurchen. Es (Museum Münster.) 
findet sich zuweilen eine zarte Längsstreifung 
vor, aber diese beschränkt sich dann auf das obere Ende der Alveolar- 
region oder sie fehlt ganz. Die Scheide ist im übrigen glatt und von 
keulenförmiger Gestalt ohne abgesetzte Spitze. Der Querschnitt ist in 
der Alveolarregion weniger hoch und eckig als bei Diezyoconites, aber die 
dorsale Abplattung stets deutlich ausgesprochen; weiter abwärts stellt 
sich auch der querovale Querschnitt von Diet. ein. Die Dorsolateral- 
region ist ganz ähnlich wie bei Diez. beschaffen, der Verlauf der 
Furchen und Wülste wesentlich gleich, nur erscheint alles etwas 
abgeschwächt. Diese Merkmale können an der am besten bekannten 
Art des bosnischen Muschelkalks, die v. Hauer als Awlacoceras acus *) 
beschrieben hat, gut beobachtet werden (Fig. 7). 

In demselben Verhältnis wie Belemnitella zu Dictyoconites steht 
nun Actinocamax der Oberkreide (mit Ausschluß von A. guadratus 
und Verwandten) zu Actinoconites. Das ursprüngliche Merkmal der 
schwachen Längsskulptur ist bei der jüngeren Form ganz ver- 
schwunden, die übrigen Merkmale sind aber wenig verändert 


Fig. 6. Gontoteuthis quadrata 
Blv. U, Senon. Wehrsche b. 
Schoppingen, Westfalen. 


1) Fauna der Lüneburger Kreide., (Abh. preuß. geol. L. N.F.37 111.) x 
2) Müller u. Wollemann: Die Molluskenfauna d. Untersenons. usw. (ebenda 
47 1906, 29). 
3) ‘Ceph. a. d. Trias v. Bosnien (Denk. Wien. Ak., m.-n. Cl. 59 1892, 4. Taf. 1, 
Fig. 1). 
3* 


II6 Steinmann. 


geblieben. So stehen die Arten von Aczinocamax der Oberkreide 
wie A. plenus (Fig. 8)1) zu Belemnitella in einem ähnlichen Verhältnis 
wie Actinoconites zu Dictyoconites. 

Auch in dieser Gruppe ist die Formenbreite bei den triadischen 
Vertretern ungefähr gleich derjenigen der oberkretazischen: einige 
wenige, nicht wesentlich voneinander unterschiedene Arten. 


Fig. 7. Actinoconites acus v. Hau. Muschelkalk. Han Bulog. 
(Kopie v. Hauer, Ceph. a. d. Trias v. Bosnien 1892. Taf. ı, Fig. 1.) 
A Scheide von der Seite, B, C, D Querschnitte derselben. 
Fig. 8. Actinocamax plenus Blv. Oberes Cenoman. Essen a. d. R. (Bonner Museum). 
A Scheide von der Seite, B Querschnitt des Alveolarendes. 
y Rücken-, b Bauclıseite, dl Dorsolateralregion, si Sipho. 


3. Afractites-Gruppe. Die vollkommen glattschaligen Atractiten 
der Trias und des Lias bilden eine formenreiche Gruppe. Die Scheiden 


1) Act. verus Mill. besitzt eine eigenartige feine Querskulptur, die gekräuselten 
Wellen gleicht. Etwas derartiges ist meines Wissens bei einer Triasform noch nicht 
beobachtet worden; nur Atractites pusillus v. Hau. (Ceph. v. Han Bulog. 1887, to, 
Taf. 1, Fig. 13—15) zeigt etwas Ähnliches. 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. 117 


sind sehr verschieden gestaltet, kegelförmig, keulenförmig, im Quer- 
schnitt kreisrund oder oval, zuweilen auch stark abgeplattet (Fig. 9); 
es gibt aber auch solche von subquadratischem Querschnitt, analog 
den subquadraten Belemniten jüngerer Zeiten (Fig. 10). Auch in der 
Größe zeigen sich erhebliche Verschiedenheiten, denn diese schwankt 
zwischen der eines kleinen Fingers und der gewaltiger Scheiden von 
fast Armesdicke und 0,5—ı m Länge, die in (?) Trias!) und Lias vor- 
kommen. So darf man sagen, die große Mannigfaltigkeit von Formen, 
die wir bei den Belemniten des Jura und der Unterkreide beobachten, 


Fig. 9. 


in 


Fig. 9. Atractites applanatus Steinm. (Kopie nach v. Mojsisovics) 
Norisch. Steinbergskogel b. Hallstatt. A Scheide von vorn, B von der Seite. 


Fig. 10. Duvalia dilatata Blv. Neocom, Dauphine. 
A Scheide von der Seite, B von vorn, C im Querschnitt. (Kopie nach Duval-Jouve.) 


ist bei den Atractiten auch schon vorhanden, wobei wir absehen von 
den Merkmalen, die sich erst im Laufe der Zeit einstellen, nämlich 
den Spitzenfurchen, der verschiedenen Ausgestaltung der Bauchfurche 
und der Rückenfurche. Nachdem wir nun bei den bisher behandelten 
Belemnitiden mit Erfolg die einzelnen älteren Gruppen genetisch mit 
jüngeren haben in Beziehung bringen können, liegt es nahe, das 
Gleiche für die übrigen zu versuchen. Dabei zeigt sich dann in der 
Tat, daß nur auf diese Weise das bekannte Material in befriedigender 
Weise verknüpft werden kann. Denn die einzelnen Untergattungen von 


1) Wanner, Triaspetr. d. Molukken (N. J. f. M. — BB. 24 1907, 217. Taf. 11, 
Fig. 5 u. ı2, Fig. 3). Ähnlich große Formen sammelte ich im Lias von Nordperü. 


118 Steinmann, 


Belemnites lassen sich eben nicht voneinander ableiten, sie 
treten alle unvermittelt auf und weisen von vornherein die 
bezeichnenden Merkmale auf, wie sie den einzelnen Gruppen von 
Atractites schon zur Trias- oder Liaszeit zukamen. Ungeachtet unserer 
vielfach ungenügenden Kenntnisse von den Atractiten können wir doch 
schon jetzt einige genetische Reihen deutlich erkennen, z. B.: 


Fig. ı1. 


Fig. 11. Atyactites quadratoides Steinm. Ob. Trias. Rötelstein, Salzkammergut. 
Bonner Sammlung. A Scheide von der Seite, B von der Bauchseite, 
C, D im Querschnitt oben und unten. 


Fig. 12. Belemnites explanatus Bull. Ob. Malm, Normandie. Bonner Sammlung. 
A Scheide von der Seite, B, C im Querschnitt oben und unten. 
y Rücken-, b Bauchseite,  Phragmokon, s Sipho, a Apikallinie. 


a) Dilatati (Fig. 9, 10), ausgezeichnet durch die starke Abplattung 
der Schale und den extrem keulenförmigen Umriß in der Seitenansicht. 
Unter den Atractiten gehört hierher eine von v. Mojsisovics!) be- 
schriebene, aber nicht benannte Form der karnischen Stufe, die ich 
als A. applanatus bezeichne (Fig. 9), unter den Belemniten die Gattung 
Duvalia (Fig. 10); insbesondere besitzen die Jugendformen von D. dilatata 
die ganz gleiche Gestalt, wie die triadischen Vorläufer. 

b) Sudguadrati. In den Hallstätter Kalken finden sich Atractiten, 
die genau die Gestalt, den Querschnitt und auch die sonstigen Eigen- 


1) Hallstatt., Supp. Taf. 16, Fig. 2. 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. II9g 


tiimlichkeiten der subquadraten Belemniten aufweisen, wie A. guadra- 
toides n. f.1) (Fig. 11). 

Vergleicht man damit einen Vertreter der Swéguadratus-Gruppe, 
wie Bel. explanatus des Oberjura (Fig. 12), so ist in keinem morpho- 
logischen Merkmale ein Unterschied zu entdecken. Sie bilden offenbar 
Glieder einer genetischen Reihe. 

Schwieriger hält es, die mehr indifferenten Formen der Atractiten 
mit dem Gros der Belemniten zu vergleichen, weil bei den älteren 
Formen die Spitzenfurchen, die Bauchfurche usw. noch fehlen, durch 
die sich die einzelnen Belemniten-Gruppen unterscheiden. Aber in 
dem vorherrschend ovalen Querschnitte der Alveolarregion zeigt sich 
deutlich eine Übereinstimmung, ferner in den sehr verschiedenen, 
z. T. beträchtlichen Größenverhältnissen, wie schon oben angedeutet 
wurde. Es scheint mir daher keine Schwierigkeit zu bestehen, die 
einzelnen Belemniten in ähnlicher Weise aus den verschiedenen 
Atractiten-Gruppen entstanden zu denken, wie wir das für zwei 
Gruppen wahrscheinlich machen konnten. Danach würde die Gattungs- 
bezeichnung Afractites gerade so wie Bel/emnites nur ein Stadium in 
der Entwicklung des Stammes bezeichnen, das von einer großen 
Zahl nahestehender, aber im Laufe der Zeit durch Hinzutreten neuer 
Merkmale (bes. der Furchen) deutlich divergierender Stammreihen 
durchlaufen wird. 


Nach der Skulptur der Schale, die in abgeschwächtem Maße 
auch auf die Scheide übertragen wird, konnten wir unter den 
triadischen Belemnitinen drei Stämme unterscheiden: ı. stark längs- 
gerippte, 2. schwach längsgerippte, 3. glatte. Für alle drei konnten 
wir ein Fortsetzen in jüngere Formen, z. T. bis in die Tertiärzeit 
hinein wahrscheinlich machen. Die Gruppe ı war jederzeit durch 
eine minimale, die Gruppe 2 durch eine geringe, die Gruppe 3 durch 


1) Die Scheide besitzt nahezu quadratischen Querschnitt am Oberende, wo noch 
die Spitze des Phragmokon (p) mit dem Sipho (s) sichtbar ist. Diese zeigen dieselbe 
stark exzentrische, der Bauchseite genäherte Lage, wie bei den subquadraten Belem- 
niten, z. B. bei B. explanatus Phill. Gegen die Spitze zu überwiegt dann der dorso- 
ventrale Durchmesser über den lateralen wie bei diesem (Fig. 12C). Die ventrale 
Abplattung ist schwach ausgekehlt, die Seiten sind abgeplattet, ganz wie bei B. expla- 
natus (Fig. 12). Auch das tiefe Hinabreichin der Alveole zählt zu den gemeinsamen 
Merkmalen (Fig. 12 A). So bleibt als einzigstes Unterscheidungsmerkmal die lockere, 
nicht faserige Struktur von Atractites übrig! Fände man diesen verkieselt oder 
sonstwie strukturell verändert, so müßte man nach heutigen Anschauungen unbedingt 
auf ein oberjurassisches oder unterkretazisches Alter der betr. Schichten schließen. 


I20 


Steinmann. 


eine erhebliche Formenbreite ausgezeichnet. Innerhalb der Gruppen 2 
und 3 konnten wir wiederum mehrere getrennte Reihen von der Trias 
an in jüngere Zeiten hinein verfolgen. Wir wollen nun untersuchen, 


Fig. 13. 


Fig. 13. Orthoceras pleurotomum 
Barr. Obersilur. Butowitz, 
Böhmen. 

(Kopie nach Barrande.) 

A Schale mit Wohnkammer, 
(IV) von der Seite, B von der 
Rückenseite. 

y Rücken-, b Bauchseite, 

s Scheidewand, si Sipho. 


ob etwa schon unter den mutmaßlichen 
vormesozoischen Vorläufern, den Ortho- 
ceraten, sich ähnliche Verhältnisse wieder- 
finden. 

Zunächst möge hervorgehoben werden, 
daß schon unter den silurischen Ortho- 
ceraten die Umgestaltung der Schale in 
der Richtung der Belemniten beginnt. 
Dieses zeigt sich in zwei Merkmalen, näm- 
lich in der Verlängerung der Dorsal- 
wand der Wohnkammer und in der 
Verkürzung der Ventralwand einer- 
seits, sowie in der ausgesprochen ven- 
tralen Stellung des Sipho anderer- 
seits. (Die Ammoniten schlagen bezüglich 
der Wohnkammer die entgegengesetzte 
Richtung ein.) Mehrere silurische Ortho- 
ceraten lassen diese Umbildung schon 
deutlich erkennen, wie das beistehend 
wiedergegebene Orth. pleurotomum Barr. 
(Fig. 13), bei anderen ist die Umbildung 
der Wohnkammer erst angedeutet, oder 
der Sipho liegt noch nicht so exzentrisch. 
Jedenfalls zeigt sich die Umbildung nicht 
nur bei einer Art, sondern bei verschie- 
denen, und es liegt kein Grund vor, nicht 
bei allen diese Umbildung eingetreten zu 
denken, bei den einen früher, bei den 
anderen später. So könnte die Gesamtheit 
der Orthoceraten im engeren Sinne in Be- 
lemniten übergeführt sein. Diese Vor- 
stellung wird durch folgende Tatsachen 
gestützt. 


Unter den Orthoceraten gibt es nur vereinzelt grobgerippte 
Formen, die der Awlacoceras-Gruppe in ihrer Skulptur entsprechen, 
z. B. Orth. angulatum Blake (Brit. foss. Ceph. 1882, Taf. 7), Orth. 
Bacchus und Doricum Barr. (Syst. sil. Ceph., Taf. 269—276). Die Zahl 


Zur Phylogenie der Belemnoidea. 12I 


der schwach längsgerippten Gestalten ist schon größer, aber doch 
gering, z. B. Orth. patronus Barr. (l. c. Taf. 275), mimus Barr., contextum 
Barr. (Taf. 279), e/ectum Barr. (Taf. 260). 


Sehr zahlreich sind aber bekanntlich die glattschaligen Formen, 
wie Orth. pleurotomum Barr. (Taf. 296) und viele andere aus Silur bis 
Trias. Mit anderen Worten: Die Formenbreite jeder der 3 Belem- 
nitinen-Gruppen ist schon im Orthoceren-Stadium vorhanden. 


Die mitgeteilten Tatsachen und was sonst über die Geschichte 
der Belemnoideen bekannt geworden ist, führen uns zu folgender 
Vorstellung von ihrer phylogenetischen Entwicklung: 


Aus den zahlreichen, gerad gestreckten oder ganz schwach ge- 
kriimmten Nautiloideen des Silurs!) entstehen die Belemnoideen auf 
ebenso zahlreichen, genetisch von einander getrennten Linien. Die 
Umbildung verläuft auf den einzelnen Linien verschieden rasch, so 
daß in der Obertrias neben echten Orthoceraten schon Formen mit 
fast rein blattartiger, innerer Schale bestehen, wie Phragmoteuthis 
v. Mojsisovics; aber sie verläuft im wesentlich gleichen Sinne und 
zwar durch Umwachsen der Schale und unter Verlagerung 
des Siphos auf die Ventralseite. Die Scheide ist ein notwendiges 
Nebenprodukt dieser Umbildung, aber sie wird in manchen Reihen 
nur schwach entwickelt. Bei geringer Ausbildung der Scheide entstehen 
früh die blattartigen Schulpe, die schließlich alle Kalksubstanz 
verlieren und rein hornig werden; bei starker Ausbildung der Scheide 
(Belemnitinen) verzögert sich dieser Vorgang, so daß im Tertiär noch 
Belemniten und in der Gegenwart noch Sepien mit dem Rudiment 
der Scheide und des Phragmokons oder nur mit den Resten des 
Phragmokons (Spirula) bestehen. Aber die Umbildung vollzieht sich 
an allen den zahlreichen genetischen Reihen im wesentlich gleichen 
Sinne; denn sie ist nur der Ausdruck und die notwendige Folge einer 
bestimmten Lebensweise, die einmal eingeschlagen nicht mehr rück- 
gängig gemacht, sondern nur immer weitergeführt werden kann. Die 
Verkümmerung der vom Mantel umschlossenen Schale schreitet hier 
wie bei vielen Gastropoden immer weiter fort. Nur das Tempo und 
die Einzelheiten der Umbildung sind verschieden. 


1) Auszunehmen sind Gattungen wie Gomphoceras und einige andere abweichende, 
die eine andere Entwicklung einschlagen. 


I22 Steinmann, Zur Phylogenie der Belemnoidea. 


In dieser Deutung und Beleuchtung schlieBen sich alle fossilen 
Funde zu einem einheitlichen und verstandlichen Bilde zusammen, 
und der Entwicklungsgang der ganzen Unterordnung läßt sich in 
einer einfachen Formel darstellen und begreifen. Dies Ergebnis aber 
ist genau dasselbe, zu dem ich überall im Tier- und Pflanzenreiche 
geführt worden bin. Wer die Brauchbarkeit und Überlegenheit meiner 
Deutungen nicht anerkennt oder sie gar als phantastisch, unwissen- 
schaftlich, vielleicht sogar als Produkte einer nicht ganz normalen 
Geistesverfassung öffentlich hinstellt!), dem erwächst auch die Pflicht 
zu zeigen, daß er die fossilen Funde auf anderem Wege mindestens 
ebenso gut zu deuten und begreifen, daß er die lastenden Probleme 
der Entwicklungsgeschichte besser zu lösen vermag, als ich es versucht 
habe. Darauf warte ich noch immer; und doch sollte es geschehen, 
selbst auf die Gefahr hin, dabei glatt aufzulaufen, wie es Diener 
mit seiner Ableitung der Gattung Ofelia?) ergangen ist. Scharfer 
Widerspruch, maßlose Kritik und energische Verteidigung der Wissen- 
schaft gegen Unwissenschaftlichkeit fließen entweder aus wohlbe- 
gründeten Tatsachen und aus dem sicheren Gefühl überlegenen Be- 
greifens derselben, oder aber es klingen darin nur aus die Klagelaute 
des Schwanengesanges, mit dem sich bekanntlich absterbende Vor- 
stellungskreise immer verabschieden, wenn ihre Stunde geschlagen hat. 


1) Wie die Herren Jaekel, Diener, Spengel, Dollo e tutti quanti. 
2) Zentralbl. f. Min. usw. 1909, 641. 


Uber eine merkwiirdige Echinodermenform 
aus dem Perm von Timor. 
Von J. Wanner (Born). 


(Hierzu Tafel I, II und 3 Textfiguren). 


Unter den verschiedenen Stämmen der wirbellosen Tiere ist für 
den Paläontologen wohl kein anderer so geeignet für phylogenetische 
Studien wie gerade der Stamm der Echinodermen. Denn die kalkigen, 
fossil erhaltungsfähigen Hartgebilde der Echinodermen zeigen eine 
große Mannigfaltigkeit in der Zusammensetzung und in der Ober- 
flächenverzierung ihrer einzelnen Elemente, die dem Phylogenetiker 
weitgehende Schlüsse gestatten; sie weisen ferner eine Reihe von 
Öffnungen und Einschnitten auf, die zu den wichtigsten Organen der 
Tiere in engster Beziehung stehen, so daß man sich hier leichter als 
sonst auch ein Bild von der inneren Organisation der fossilen Über- 
reste machen kann. 


Diesen für die Aufhellung der Stammesgeschichte der Echino- 
dermen ganz besonders förderlichen Verhältnissen steht ein sehr 
ungünstiges Moment entgegen, nämlich die große Lücke, die der 
formenreiche Stamm der Echinodermen bis jetzt während der Perm- 
und Triaszeit aufweist. Während die Echinodermen bis zum Ende 
der Karbonzeit in beträchtlicher Häufigkeit vorkommen und durch 
eine erstaunliche Formenfülle vertreten sind, erscheinen sie während 
der Perm- und Triaszeit nur in wenigen spärlichen Resten. 

Diese Unterbrechung in der paläontologischen Überlieferung beruht 
allerdings nur auf dem zufälligen Stande unserer gegenwärtigen Kennt- 
nisse; sie ist der Aufstellung eines Stammbaumes der Echinodermen 
aber von jeher sehr hinderlich gewesen und hat wesentlich dazu bei- 
getragen, die verwandtschaftlichen Beziehungen der meisten post- 
triadischen Vertreter der Echinodermen zu den paläozoischen zu ver- 


124 Wanner. 


schleiern. Aus diesem Grunde müssen permische oder triadische Echino- 
dermenformen, wenn solche entdeckt werden, ein ganz besonderes 
Interesse erwecken. 

Diese empfindliche Lücke in der Überlieferung wird jetzt in bezug 
auf die permische Formation einigermaßen ausgefüllt werden können. 
Die permischen Ablagerungen der Insel Timor haben, wie ich schon 
früher kurz angegeben habet), eine erstaunliche Menge gut erhaltener 
Fossilien geliefert. Einige Tiergruppen wie die Zweischaler, Gastro- 
poden und Spongien sind zwar relativ spärlich und nur durch wenige 
Arten vertreten; andere aber, wie die Korallen, Brachiopoden, Cephalo- 
poden und, was das bemerkenswerteste ist, auch die Echinodermen 
zeigen eine wunderbare Fülle verschiedener Formen in einer großen 
Individuenzahl auf, einen Fossilreichtum, der demjenigen der berühm- 
testen Lokalitäten permischer Versteinerungen zum mindesten gleich- 
kommt, in bezug auf das Vorkommen von Echinodermen in der Perm- 
formation aber bis jetzt einzig dasteht. 

Die Echinodermen speziell .sind durch Crinoideen, Blastoideen 
und Echinoideen vertreten; die Crinoideen vorläufig durch 16 ver- 
schiedene, meist neue Gattungen, die zum Teil bemerkenswerte 
Anklänge an gewisse jurassische Genera zeigen; einen eigentümlichen 
Typus, der indessen von vielen Autoren zu den Cystoiden gestellt 
wird, hat BEYRICH bekanntlich schon im Jahre 1864 als Hypocrinus 
beschrieben?). Außerdem ist eine fast doppelt so große Anzahl ver- 
schiedener, zum Teil sehr auffallend gestalteter Stilglieder gefunden 
worden. Von den Blastoideen kennen wir bis jetzt 4—5 verschiedene 
Arten der Gattung Schizoblastus, von den Echinoideen 4 verschiedene 
Typen von Stacheln. 

Wenn man weiß, daß diese Funde auf einer dreiwöchentlichen 
Exkursion durch ein nur halb pazifiziertes Land an ein paar Lokalitäten 
innerhalb weniger Stunden gemacht wurden, wenn man ferner bedenkt, 
daß sich die permischen Schichten wahrscheinlich mit dem gleichen 
Fossilreichtum durch ganz Timor in der Längsachse der Insel über 
4 Längengrade hin und noch darüber hinaus (nach Leti und vielleicht 
Babar) erstrecken, so wird man annehmen dürfen, daß die bis jetzt 
entdeckte Echinodermenfauna nur einen Bruchteil der vorhandenen 


1) Einige geologische Ergebnisse einer im Jahre 1909 ausgeführten Reise durch 
den östlichen Teil des Indo-Australischen Archipels. Zentralblatt für Mineralogie usw. 
1910. Nr. 5. S. 143/144. 

2) Über eine Kohlenkalkfauna von Timor. Abh. d. phys. Klasse d. kgl. Akad. d, 
Wiss. zu Berlin 1864. Berlin 1865. 


Uber eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor 125 


darstellt und man wird hoffen dürfen, daß weitere Forschungen an 
Ort und Stelle unser mangelhaftes Wissen über die permischen Echino- 
dermen in einer unerwarteten Weise anfüllen werden. 

Außer den im vorigen erwähnten Gruppen von Echinodermen 
fand ich aber schon auf meiner letzten Expedition eine sehr merk- 
würdige Form, die von allen bis jetzt beschriebenen Typen dieses 
Stammes so wesentlich abweicht, daß man auf erhebliche Schwierig- 
keiten stößt, wenn man versucht, sie in eine der bekannten Ordnungen 
der Echinodermen einzureihen. Da diese Form außerdem auch ein 
beträchtliches phylogenetisches Interesse darbietet, so glaube ich sie 
schon vor der Publikation des gesamten Materials in dieser Zeitschrift 
zur Kenntnis der Fachgenossen bringen zu sollen. Ich nenne sie 


Timorechinus, 


Sie liegt in über 20 Exemplaren vor, die in den rotbraunen 
Mergeln nahe am Fatu Tuninu östlich von Nikiniki auf der Grenze 
der Landschaften Amanubang und Amanatung zusammen mit zahl- 
reichen anderen permischen Fossilien gefunden wurden. Die ver- 
schiedenen Exemplare zeigen eine große Variabilität. Ein Stück 
unterscheidet sich sogar so beträchtlich von den übrigen, daß wir es 
als besondere Art: Zrmorechinus multicostatus von den übrigen, die 
wir unter dem Namen Timorechinus mirabilis zusammenfassen, ab- 
trennen müssen. Zunächst sei der einfachste Typus von Timorechinus 
mirabilis beschrieben, wie er durch das auf Tafel I abgebildete Exemplar 
repäsentiert wird. 


Allgemeine Korperform. Die Theka stellt eine ovoide, ungefähr 
gleich hoch wie breite, ungewöhnlich dickschalige und durch stark 
hervortretende Rippen ausgezeichnete Kapsel dar, die bis auf zwei 
Offnungen ringsum geschlossen ist. Sie besteht aber nicht aus einem 
einzigen Stück, sondern ist aus einer beträchtlichen Anzahl unbeweg- 
licher Platten zusammengesetzt, die mit breiten ebenen Flächen dicht 
zusammengefügt sind und einen Hohlraum, die Leibeshöhle um- 
schließen. 

Jede dieser Platten verhält sich wie bei allen Echinodermen wie 
ein Kalkspatkrystallindividuum, was sich durch ihre Spaltbarkeit 
deutlich zu erkennen gibt. Im Schliffe zeigen die Platten die 
charakteristische gitterförmige Echinodermenstruktur. 

Besonders auffallend sind die kräftigen, weit hervorragenden und 
durch tiefe Furchen voneinander getrennten Rippen. Ihre Zahl 


126 Wanner. 


beträgt bei dem einfachsten Typus, den wir jetzt wesentlich im 
Auge haben, zehn. Sie sind aber nicht gleichwertig. Fünf kräftiger 
ausgebildete und vor allem längere Rippen alternieren "mit fünf 
schwächeren und stets kürzeren. Dadurch tritt eine Fünfstrahlig- 
keit des Bauplanes in markantester Weise hervor; auch wird durch 
den Verlauf der Rippen eine bestimmte Achse gekennzeichnet, die 
wir die Vertikalachse nennen wollen. An den beiden Polen dieser 
Vertikalachse ist die Gestalt der Theka auffallend verschieden, an 
dem einen Ende konkav, ausgehöhlt, und an dem anderen Ende 
konvex, gerundet, bis kegelförmig zugespitzt. Durch diese Merkmale 
ergibt sich in bezug auf den allgemeinen Habitus der Theka eine so 
beträchtliche Ähnlichkeit mit gewissen Blastoideen, wie z. B. mit 
einigen Schizoblasten, worauf wir später zurückzukommen haben, daß 
man zu allererst auf diese rein äußerliche Übereinstimmung mit 
Blastoideen aufmerksam wird. 

Durch die gestaltliche Verschiedenheit der Theka an den beiden 
Polen der Vertikalachse und durch die deutlich hervortretende 
Pentamerie des Bauplanes sind gewisse Anhaltspunkte für eine 
Orientierung gegeben. Man kann ein oben bzw. unten von den 
Seiten der Theka, man kann ferner radiale (I—V) von inter- 
radialen (I—5) Partien der Schale unterscheiden. Eine weitere 
Orientierung wird aber besonders durch die Lage der oben erwähnten 
Öffnungen in der Theka ermöglicht, die wir, wie jetzt schon bemerkt 
sei, ohne Zweifel als Mund- (0) und Afteröffnung (a) aufzufassen haben. 
Legt man durch diese beiden Öffnungen eine vertikale Ebene, so 
kommt eine deutliche zweiseitige Symmetrie zum Ausdruck, obwohl 
sonst eine Fünfstrahligkeit zu erkennen ist. 

Die eine dieser Öffnungen und zwar die Mundöffnung liegt in der 
axialen, eingesenkten Partie der Theka, die zweite Öffnung dagegen 
seitlich. Die konkave Partie kann deshalb als orale und die konvexe 
am entgegengesetzten Pol der Vertikalachse als aborale bezeichnet 
werden. Bei allen pentameren Echinodermen mit exzentrischem After 
bezeichnet dieser bekanntlich den hinteren Interradius; da nun bei 
unserer Form der After seitlich auf einer langen Rippe eingesenkt 
liegt, so haben wir die kräftig ausgebildeten und langen Rippen als 
interradiale Rippen oder kürzer ausgedrückt als Interradien, die 
damit alternierenden kurzen Rippen als radiale bzw. als Radien 
und den Interradius, in dem der After selbst liegt, als Analinter- 
radius anzusehen. Ferner entspricht die Analseite der Hinterseite 
und die dieser entgegengesetzte der Vorderseite der Theka. 


Uber eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 127 


Auf groBe Schwierigkeiten stoBen wir aber, wenn wir uns die 
Frage vorlegen, welche Seite der Theka der Ober- bzw. Unterseite 
entspricht, die orale oder aborale. Diese Frage kann nicht ohne 
weiteres beantwortet werden. Sie drängt sich aber jetzt schon auf 
und muß entschieden werden, wenn wir in der bequemen Ausdrucks- 
weise nicht behindert sein wollen. Wir nennen deshalb die orale 
Partie der Theka die Unterseite, die aborale die Oberseite oder auch 
die Scheitelpartie, ohne jetzt schon die Gründe darzulegen, warum 
wir diese Auffassung für die wahrscheinlich richtigere halten. 

Die interradialen Rippen entspringen am aboralen Pole und 
strahlen von hier in radiären Richtungen aus (Fig. 2). Sie sind zu- 
nächst schmal, kielförmig, schwellen aber nach unten zu verdickten 
Keulen an, deren Enden als Oralrippen die eingesenkte Peristomalarea 
überragen (Fig I, 3, 4). Auf halber Höhe der Theka, wo die erwähnte 
Anschwellung der Rippen beginnt, haben diese auch ihre größte Höhe 
erreicht. Von da ab biegt der Kamm der Rippen unter einem 
stumpfen Winkel ab und wird zu einer breiten, ovoiden bis herz- 
förmigen, leicht gewölbten, schiefen Platte abgestutzt, die auf allen 
Seiten von steil abfallenden Flanken eingefaßt wird. 

Unter diesen interradialen Rippen zeichnet sich die anale zunächst 
rein morphologisch betrachtet durch verschiedene Eigentümlichkeiten 
aus. Sie besitzt auf halber Höhe der Theka eine tiefe Einsenkung, 
in der der After liegt. Oberhalb von dieser Depression ist sie in 
gleicher Weise ausgebildet wie die übrigen Interradien. In der unteren 
Hälfte der Theka dagegen ist sie kräftiger entwickelt und ragt etwas 
höher über die orale Area empor als die übrigen Oralrippen. Die anale 
Oralrippe ist zapfenförmig nach unten verlängert (Fig. 1), und infolge- 
dessen bleibt die Kapsel, wenn man sie senkrecht auf eine horizontale 
Fläche stellt nicht auf allen fünf, sondern nur auf drei Oralrippen 
stehen und zwar auf der analen und den beiden Oralrippen der Vorder- 
seite. Die Innenseite der analen Oralrippe fällt ferner steil zum Munde 
ab und besitzt eine hohlkehlenartige Ausweitung. 

Die Ebene, die man durch die Oralrippen, bzw. das unterste Ende 
der Interradien mit Ausnahme des Analinterradius legen kann, wollen 
wir die Basisebene der Theka nennen. Diese Basisebene überragt die 
Mundöffnung um ca. !/, der Höhe der ganzen Kapsel, während eine 
zur Basisebene parallele, durch die unterste Spitze des Analinterradius 
gelegte Subbasisebene die Mundöffnung um !/, bis 1/, der Höhe der 
ganzen Kapsel überragt. Im speziellen ergeben sich diesbezüglich bei 
einer Anzahl verschiedener Exemplare die folgenden Maße: 


128 Wanner. 


Die Höhe der Basis- | Erhebung der 
Erhebung der ebene über die Mund- Subbasisebene 


Höhe der ganzen 
Theka von der 


mer Subbasisebene Bau über SEE sich über die Mund- 
bis zum Scheitel ee Mietele seats iinet SS öffnung 

ı (Fig. 1—4, 23,5 mm 2,7 mm 1:8,7 4,4 mm 
Taf. I) 

2 \ (nicht ab- 2,5 DI 1: 10,2 4,0 

3) gebildet) KO 5 BAN 120,5 335 

4 (Fig. 1—4, CH = aa IS, 1: 10,3 3,0 
Taf. II) 


Die radialen Rippen entspringen gewöhnlich etwas unterhalb 
vom Scheitel, also etwas tiefer als die interradialen. Sie sind kielförmig 
zugeschärft, ebenso hoch wie die Interradien, verdicken sich gleich- 
falls nach unten, aber kaum halb so stark wie diese. Dementsprechend 
ist auch die Abplattung ihres Kammes hier eine viel geringere. In 
keinem Falle erreichen sie die Basisebene der Theka, sondern endigen 
schon auf den Seiten gewöhnlich kurz vor der Stelle, wo die Inter- 
radien ihre größte Dicke erlangt haben. 

Das Darmsystem. Bei den zwei Öffnungen der Theka, die als 
Mund- und Afteröffnung bezeichnet wurden, kann es sich nur um 
die Endpunkte des Verdauungskanales handeln. Daß die zentrale 
Öffnung als Mund-, die exzentrische als Afteröffnung zu deuten ist, 
ergibt sich aus der Analogie mit allen übrigen Gruppen der Echino- 
dermen, bei denen wir ähnlich situierte Öffnungen antreffen. 

Die Mundöffnung liegt in der tiefsten Einsenkung der Unterseite, 
aber nicht vollkommen zentral, sondern etwas gegen den Analinter- 
radius hin verschoben (Fig. 1, 6). Sie ist zugleich in der Richtung 
der Vertikalebene des Analinterradius gewöhnlich etwas oval in die 
Länge gezogen und von allen Seiten, mit Ausnahme der analinter- 
radialen, von einer flachen Area umgeben, in der die zwischen den 
Oralrippen eingesenkten radiären Furchen zusammenlaufen. Die innere 
Wand der analen Oralrippe fällt steil zum Munde ab und die hier 
befindliche Rinne setzt direkt in die Mundöffnung fort. Die Anal- 
öffnung ist stets nur ungefähr halb so weit wie die Mundlücke. Sie 
liegt seitlich auf halber Höhe der Theka tief in einer interradialen 
Rippe eingesenkt, jedoch nicht so tief, wie die zwischen den Rippen 
verlaufenden Furchen. Sie ist von einem System von Plättchen um- 
geben, die eine Art kurzer Proboscis bilden. Mit der Leibeshöhle ist 
sie durch einen Kanal von gleicher Weite verbunden. 

Die Leibeshöhle stellt einen ovalen Hohlraum dar, dessen Größe 
im Verhältnis zu der Dicke der thekalen Platten am besten aus 


Über eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 129 


Fig. 5, Taf. I ersichtlich ist. Die Austrittsstelle des Enddarms aus 
der Leibeshöhle liegt in der oberen Hälfte des Coeloms; sonst zeigt 
die Leibeshöhle nichts bemerkenswertes. Die innere Wand der Theka 
scheint vollkommen glatt zu sein. 


Analyse der Theka. Die Theka besteht aus wenigstens 20, 
vielleicht aber auch aus einer viel erheblicheren Anzahl größerer 
Platten, abgesehen von den kleineren Täfelchen in der Umgebung des 
Afters. Die Zahl der Platten ist nicht mit voller Sicherheit anzu- 
geben, da die Nähte gewöhnlich nur in der unteren Hälfte der Theka 
gut sichtbar, gegen den Scheitel zu aber nicht mehr deutlich zu 
erkennen sind. Hier half auch die Behandlung der Stücke mit 
Lovenscher Lösung nicht viel. Wenn wir die an den verschiedenen 
Exemplaren gemachten Beobachtungen kombinieren und dabei die 
Platten der Theka von der Mundöffnung ausgehend ausbreiten, so 
erhalten wir das in Fig. 6 auf Taf. I dargestellte Bild von der 
Zusammensetzung der Theka, wobei für die Größenverhältnisse das 
in Fig. 1—4 auf Taf. I abgebildete Exemplar als Maßstab ge- 
nommen ist. 


Wenn wir dieses Bild näher betrachten, so ist in erster Linie als 
eine bemerkenswerte Tatsache hervorzuheben, daß die radialen und 
interradialen Rippen durch Nähte von einander abgegrenzt sind, die 
in den zwischen den Rippen liegenden Furchen verlaufen. Die radialen 
und interradialen Rippen erweisen sich deshalb nicht nur morpho- 
logisch, sondern auch anatomisch als verschiedene Elemente der Theka. 


Jeder dieser Radien und Interradien besteht aus mehreren in 
radiärer Richtung reihenförmig angeordneten Platten. Die kürzeren 
radialen Rippen sind nach der in Fig. 6 Taf. I, I—V gegebenen Dar- 
stellung jeweils aus zwei Platten zusammengesetzt, die interradialen 
(1—5) entsprechend ihrer größeren Länge jeweils aus drei Platten. Eine 
Ausnahme davon macht der Analinterradius, der abgesehen von den 
Täfelchen, die die Afteröffnung umgeben, aus sechs Platten besteht, 
wenn wir nicht seine unterste hufeisenförmige Platte (b), wie wir später 
sehen werden, vielleicht richtiger als Basalplatte aufzufassen haben. 
Der Analinterradius gibt sich also auch durch seinen komplizierten 
Bau als solcher zu erkennen. 


Außer diesen radialen und interradialen Plattenreihen finden wir 
zu beiden Seiten der Mundöffnung je eine rechteckige bis trapez- 
förmige Platte, die wir als Basale bezeichnen (b). An diese zwei Basal- 
platten schließen sich in der Richtung der Interradien 2 und 3 viel- 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 9 


130 Wanner. 


leicht noch zwei weitere Basalplatten an, deren Existenz an dem 
vorliegenden Material aber nicht mit Sicherheit erwiesen werden kann 
und sogar eher unwahrscheinlich erscheint, wenn man bedenkt, daB 
die Nähte gerade in der Umgebung der Mundöffnung gewöhnlich 
außerordentlich scharf hervortreten. Nur an einem einzigen Exemplare 
ließ sich nämlich eine Naht beobachten, durch die von der untersten 
Platte des Interradius 3 eine weitere Platte nach der Mundöffnung 
zu abgegrenzt scheint. Ich habe diese sehr unsicheren Plattengrenzen 
in der Kelchanalyse deshalb gestrichelt (Taf. I, Fig. 7—2, 3). 

Gegen den Scheitel zu werden, wie schon erwähnt, an allen Stücken 
die Nähte merkwürdig undeutlich. Wahrscheinlich entspricht die obere 
Partie einer jeden Rippe einer besonderen Platte. Dann müssen sich 
aber zwischen diese am Scheitel weitere Plättchen einschalten, die zu 
einer Deck- oder Scheitelplatte verschmolzen sind, was besonders gut 
ersichtlich wird, wenn wir die Platten der Theka in der Ebene des 
Scheitels ausbreiten, wie das in Fig. 7 auf Taf. I geschehen ist. 


Die Oberfläche der Theka. Bei dem einfachsten Typus von 
Timorechinus fehlt eine eigentliche Verzierung der Oberfläche. Die 
Theka ist glatt. Wir kennen ferner keinerlei Anhangsorgane. Arme 
oder Ambulakren sind nicht vorhanden, auch keine Gelenkflächen für 
ihre Anheftung sichtbar. Ebenso fehlt jede Andeutung einer Ansatz- 
stelle eines Stiles. Die einzige Oberflachenskulptur, die wir wahr- 
nehmen, besteht aus einer Anzahl mehr oder weniger deutlicher Ein- 
drücke auf der Theka, die als schwache, länglich grubenförmige Ver- 
tiefungen quer über die Flanken der Rippen hinziehen. Sie sind 
sowohl an den radialen wie interradialen Rippen zu beobachten, an 
den letzteren gewöhnlich in größerer Zahl (2—4 auf jeder Rippen- 
flanke vorhanden) als an den ersteren, auf denen nur ein, höchstens 
zwei Eindrücke auf jeder Flanke zu sehen sind. Die oberen Eindrücke 
sind in der Regel verwischt, die tieferen werden deutlicher; am 
kräftigsten ausgebildet sind sie an den Oralrippen (siehe Fig. ı auf 
Taf. I), besonders an der Oralrippe des Analinterradius. 


Variationen und Arten. Wie sich schon bei einem oberflächlichen 
Blick auf die Fig. I—6 und Io auf Taf. II ergibt, kommen unter den 
bis jetzt bekannten Vertretern unseres neuen Echinodermentypus auch 
kompliziertere Formen vor, die sich von der beschriebenen einfachen 
nicht unerheblich unterscheiden. Diese komplizierteren Variationen 
sind ebenso häufig wie der einfachste Typus, lassen sich aber von 
diesem mit Ausnahme eines einzigen Stückes (Fig. I—4, Taf. II) artlich 


Uber eine merkwiirdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 131 


doch nicht abtrennen. Es handelt sich also um eine wenig konsoli- 
dierte Gruppe, die vielleicht auf Timor selbst entstanden ist. 

Am bemerkenswertesten sind die Unterschiede in der Zahl und 
Ausbildung der Rippen bei den verschiedenen Exemplaren. So auf- 
fallend die Variationen, die wir in dieser Hinsicht beobachten, aber 
auch sein und so sehr sie den allgemeinen Habitus der Theka auch 
beeinflussen mögen, so ist in dem kräftigen Hervortreten der fünf 
primären Radial- und Interradialrippen doch eine Gesetzmäßigkeit 
. gegeben, die selbst bei dem extremsten Typus nicht verwischt wird. 
Das ist ein sehr konstantes Merkmal trotz der Variationen, die auch 
die primären Rippen sonst zeigen. Häufig kommt es vor allem vor 
— Fig. ro auf Taf. II ist dafür ein Beispiel —, daß die interradialen 
Rippen in der oberen Hälfte der Theka stark reduziert werden, nur 
in Form schmaler niedriger Leisten bis zum Scheitel fortsetzen, 
manchmal sogar ganz verschwinden. 

Viel wichtiger ist aber die Einschaltung neuer Rippen zwischen 
die primären. Eine Neigung zur Anlage derartiger Sekundärrippen 
gibt sich bei fast allen vorliegenden Exemplaren zu erkennen. Sie 
ist z. B. schon an dem einfachsten Typus (Fig. 3, Taf. I) zu bemerken, 
wo man bei geeigneter Beleuchtung des Objekts auf der Flanke des 
Radius I rechts vom Analinterradius eine schwache rippenartige 
Erhöhung angedeutet sieht. An derartigen Exemplaren, bei denen 
wir auf der ganzen Theka eine oder nur wenige Sekundärrippen auf- 
treten sehen, wird man gleich auf ein wichtiges Merkmal derselben 
aufmerksam. Es ist sehr deutlich zu beobachten, daß die Anlage 
einer derartigen sekundären Rippe immer auf der Flanke einer primären 
radialen Rippe erfolgt, niemals auf den Flanken der Interradialrippen 
oder in den Furchen zwischen den Radien und Interradien selbst. 
Die Sekundärrippen stehen also nur zu den Radien selbst in enger 
Beziehung. Ein komplizierterer Typus mit weiter fortgeschrittener 
Rippenbildung ist in Fig. 6 auf Taf. II dargestellt. Man sieht, daß 
auf der rechten Flanke des Radius III eine schwächere Rippe vor- 
handen ist, die wir als Rippe zweiter Ordnung bezeichnen können, 
im Gegensatz zu den radialen und interradialen Rippen selbst, den 
Rippen erster Ordnung, während eine korrespondierende Erhöhung 
auf der linken Flanke der Hauptrippe III fehlt. In ähnlicher Weise 
erscheint auf der linken Flanke des Radius IV direkt neben dem 
Interradius III eine Rippe zweiter Ordnung. Sie setzt etwas höher 
als die vierte radiale Hauptrippe selbst ein und zieht als schwache 
Leiste bis in die Nähe des spitzen Scheitels fort. Zwischen ihr und 

9* 


132 Wanner. 


der Hauptrippe des Radius IV erscheint aber noch eine Rippe dritter 
Ordnung, die wieder etwas höher wie die der zweiten Ordnung ein- 
setzt. Rippen noch höherer Ordnung sind an keinem Stücke zu 
beobachten. Daraus ergeben sich eine Reihe von Gesetzmäßigkeiten, 
die wir allen vorliegenden Exemplaren ohne Ausnahme bestätigt 
finden, nämlich: die Bildung der Nebenrippen erfolgt nur innerhalb der 
Radien selbst. Sie setzen in einem um so höheren Niveau der Theka 
an, einer je höheren Ordnung sie angehören, und zwar erfolgt ihre 
Einschaltung immer zwischen der Hauptrippe selbst und der Rippe 
der nächst niederen Ordnung. Die Nebenrippen sind sowohl auf den 
verschiedenen Radien wie auf den beiden Flanken in ein und dem- 
selben Radius keineswegs immer in gleicher Zahl vorhanden. 

Nun verstehen wir aber auch den aberrantesten Typus, der bis 
jetzt nur in einem Exemplar vorliegt (siehe Fig. r—4, Taf. II). Er 
ist vor allem durch eine große Anzahl von sekundären Rippen aus- 
gezeichnet und wird deshalb Zrrmorechinus multicostatus benannt, ob- 
wohl dieses Merkmal allein bei den zahlreichen Übergangsformen, die 
zu dem einfachsten Typus hinüberführen, kaum zu einer artlichen 
Trennung berechtigen dürfte. Diese empfiehlt sich hier aber doch, weil 
diese Form auch noch durch einige andere Eigentümlichkeiten ausge- 
zeichnet ist, die wir unten zu besprechen haben. Um zunächst auf die 
Berippung zurückzukommen, so bemerken wir außer den Hauptrippen 
der Radien und Interradien, die sich mit konstanter Gesetzmäßigkeit 
durch ihre starke Ausbildung auszeichnen, neun Rippen zweiter 
Ordnung. Wären diese letzteren in allen Radien gleichmäßig ent- 
wickelt, so müßten zehn vorhanden sein. Es fehlt aber eine Rippe 
zweiter Ordnung auf der rechten Flanke des Radius III, wie aus 
Fig. 2 auf Taf. II hervorgeht. Man sieht hier in der Mitte die 
kräftigen, unten zu Oralrippen verdickten Interradien 2 und 3, da- 
zwischen den ziemlich schwach ausgebildeten Radius III und links 
von diesem eine Rippe zweiter Ordnung. Obwohl diese letztere besser 
hervortritt als die Hauptrippe selbst, so ist sie doch leicht als Rippe 
zweiter Ordnung zu erkennen, weil sie höher ansetzt wie die Haupt- 
rippe des Radius selbst. Rippen dritter Ordnung sind im ganzen 
sechs vorhanden, anstatt zehn, was einer vollständigen Entwicklung 
entsprechen würde. Es fehlen also vier und zwar beide Rippen dritter 
Ordnung im Radius III (siehe Fig. 2, Taf. II) und im Radius V (siehe 
Fig. ı, Taf. II links vom Analinterradius). 

Zwischen zwei Sekundärrippen bzw.” zwischen einer Nebenrippe 
und der dazu gehörigen Radialrippe ist niemals eine Naht zu beob- 


Über eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 133 


achten. Die sekundären Rippen entsprechen deshalb nicht wie die 
primären Radial- und Interradialrippen besonderen Platten bzw. 
Plattenreihen der Theka, oder m. a. W. die Gesamtzahl der Platten 
der Theka wird durch die Einschaltung sekundärer Rippen nicht 
vermehrt. Das ist auch nach dem, was über die Anlage dieser 
Nebenrippen gesagt wurde, sehr wahrscheinlich. Selbst der ungewöhn- 
lich vielrippige Typus dürfte von dieser Regel keine Ausnahme machen, 
obwohl die Nähte auf seiner Theka, ausgenommen auf dem Analinter- 
radius und auf der Unterseite, nicht sichtbar sind. 

Die Rippen von TZimorechinus multicostatus sind weiterhin noch 
durch eine bemerkenswerte Eigentümlichkeit ausgezeichnet. Viele 
und zwar sowohl Haupt- wie Nebenrippen zeigen mehr oder weniger 
deutliche, kerbenförmige Einschnitte, so daß der Kamm der Rippen 
sägeartig gezackt erscheint (Taf. II, Fig. 1, 2, 4). Diese Erscheinung, 
die in viel schwächerem Maße gelegentlich auch an einigen anderen 
Exemplaren angedeutet ist, tritt aber an einem Stücke in einer be- 
sonders auffallenden Weise hervor. An diesem Unikum sind, wie Fig. 5, 
Taf. II zeigt, die einzelnen Zacken zu stachelartigen Gebilden aus- 
gewachsen. 

Von den übrigen Merkmalen, durch die sich Zzrmorechinus multi 
costatus besonders unterscheidet, ist die Körnelung der Oberfläche am 
meisten hervorzuheben. Diese beschränkt sich, soviel man an einem 
Exemplar sehen kann, auf den Kamm der Rippen und greift nicht 
auf die Flanken resp. in die Furchen zwischen den Rippen über. Sie 
ist besonders deutlich auf der breiten Platte des Analinterradius unter 
dem After sowie auf den keulenförmigen, verdickten Partien der Inter- 
radien und Radien. Als weitere Eigentümlichkeit von Zimorechinus 
multicostatus ist ferner noch die kreisrunde Form der Mundöffnung und 
die ausgesprochen kugelige Gestalt der ganzen Theka im Verbindung 
mit einer starken Abplattung des Scheitels zu nennen. Dabei bemerkt 
man, daß keine der Rippen bis zum Mittelpunkt des Scheitels fort- 
setzt, sondern daß diese, soweit sie überhaupt nicht schon tiefer 
ausklingen, zu einer breiten, etwas höckerigen Scheitelplatte ver- 
schmelzen. 

Endlich hätten wir noch eine Erscheinung zu erwähnen, die in 
größerer oder geringerer Deutlichkeit an verschiedenen Stücken hervor- 
tritt, am besten an dem in Fig. 6 auf Taf. II abgebildeten Exemplar. 
Dieses zeigt in den Furchen bzw. auf den Flanken der Rippen eine 
sehr feine parallele, quer zum Verlauf der Rippen gerichtete Streifung, 
die durch sehr dünne Furchen zustande kommt. Damit glauben wir 


134 Wanner. 


die erkennbaren wesentlichen Merkmale unserer neuen Echinodermen- 
form beschrieben zu haben. Die erste Frage, die sich jetzt aufdrängt, 
ist die nach der Lage und dem Verlauf des Ambulakralsystems. 

Das Ambulakralsystem. Aus der obigen Beschreibung ergibt 
sich zunächst als eine fast selbstverständliche Folgerung, daß das 
Ambulakralsystem nur über und nicht in oder unter dem Thekal- 
skelett gelegen haben kann, denn auf der Theka sind außer Mund- 
und Afteröffnung keine weiteren Öffnungen, auch keine Poren vor- 
handen. Ebenso leicht ist es ferner, zu erkennen, daß es die im 
obigen als Radien bezeichneten Thekalelemente sein müssen, mit 
denen das Ambulakralsystem verknüpft ist, da bei allen pentameren 
Echinodermen, bei denen der After eine exzentrische Lage einnimmt, 
derselbe stets in ein Interambulakrum eintritt. Nun treten in der 
Fortsetzung der radialen oder ambulakralen Rippen zwischen den 
Oralrippen gegen die Mundöffnung zu tiefe Furchen auf, die sich zu 
einer, die Mundöffnung umgebenden Area verflachen (Taf. II, Fig. 3). 
Diese Furchen waren sicherlich nicht leer, sondern mit irgendwelchen 
Organen erfüllt. Das geht schon aus den oben erwähnten, länglich 
grubenförmigen bis spaltförmigen Eindrücken auf den Flanken der 
Rippen hervor, die schwerlich anders wie als Anheftungstellungen von 
Organen des Tieres aufgefaßt werden können. Es handelt sich bei 
diesen Organen sehr wahrscheinlich um das Ambulakralsystem, viel- 
leicht auch um die Genitalorgane. Wir dürfen deshalb annehmen, daß 
das Ambulakralsystem in fünf Hauptstämmen vom Munde ausstrahlte, 
um den es sich in einem Ringe zusammenschloß. Da wo diese fünf 
Gefäßstämme die radialen Rippen erreichen, müssen sie sich teilen. 
Denn man kann sich nicht gut vorstellen, daß sie über die radialen 
Rippen hinweg verlaufen wären, da wir bei 72morechinus multicostatus 
auf dem Kamm der radialen Rippen eine Oberflachenskulptur beob- 
achten und zwar auf den unteren Partien eine Körnelung, während auf 
der oberen Partie der Rippen eine Kerbung, bei anderen Formen sogar 
stachelförmige Auswüchse vorhanden sind. Hieraus müßte man also 
folgern, daß die ambulakralen Gefäßstämme in den Furchen verlaufen; 
die Teilung einer Furche durch eine neu sich einschaltende Rippe 
würde ferner auf eine Teilung eines Gefäßstammes schließen lassen, 
so daß die Bildung der Sekundärrippen in einer direkten Beziehung 
zu dem Ambulakralgefäßsystem selbst stünde. Das ist auch deshalb 
sehr wahrscheinlich, weil die sekundären Rippen, wie wir gesehen 
haben, nur auf den radialen und niemals auf den interradialen 
Plattenreihen auftreten. 


Uber eine merkwirdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 135 


Wenn wir uns in dieser Weise die Furchen von einem Ambulakral- 
gefäßsystem, das um den Mund ringförmig geschlossen ist, ausgefüllt 
denken, so erhalten wir für die wichtigsten, jetzt bekannten Typen 
folgende Bilder des in einer Ebene ausgebreiteten Ambulakralsystems 
(Figur A, B, C). 

A entspricht dem einfachsten Typus (Taf. I), 3 einem inter- 
mediären, mit Rippen zweiter Ordnung, C dem kompliziertesten 
(Timorechinus multicostatus) mit Rippen zweiter und dritter Ordnung. 


A IT 


Hf 


Dieser letztere liegt, wie schon erwähnt, nur in einem Exemplare 
vor. Der Typus 2 ist dagegen ebenso häufig wie A und zwar durch 
neun Exemplare vertreten, der Typus A durch acht. Außerdem 
besitzen wir noch ca. sechs Stücke, die zwischen A und 2 stehen, 
d. h. eine unvollkommene Ausbildung des Furchensystems zweiter 
Ordnung zeigen. 

Das Ambulakralgefäßsystem hat ferner sicherlich nicht offen in 
den Furchen gelegen, sondern ist irgendwie bedeckt gewesen, wahr- 
scheinlich mit Plättchen, die nach dem Tode des Tieres abgefallen 
sind. Leider sind derartige Skelettelemente, die für die Auffassung 


136 Wanner. 


des gesamten Organismus von größter Wichtigkeit wären, bis jetzt 
nicht bekannt. Sie sind mir beim Sammeln offenbar wegen ihrer 
Kleinheit entgangen. Ebenso habe ich darauf verzichten müssen, 
eine größere Probe des roten Mergels, in dem die Fossilien liegen, 
zum Schlämmen mitzunehmen. Wir könnten es nun bei dem Gesagten 
bewenden lassen, uns auf die Beschreibung beschränken, die wir in 
obigem gegeben haben. Aber was ist das tote Material, wenn wir 
es nicht auswerten! Nur zu oft haben die Paläontologen sich damit 
begnügt, die Baustoffe nur aufzustapeln, ohne den Versuch zu machen, 
sie in das Gebäude einzufügen. Ich möchte daher nicht unter- 
lassen, die Gedanken mitzuteilen, die ich mir über die systematische 
Stellung unserer neuen Echinodermenform gemacht habe, obwohl 
ich mir bewußt bin, daß meine Auffassung noch keineswegs eine 
definitive Lösung des Problems bedeutet, weshalb ich jederzeit einer 
besseren Belehrung zugänglich bin. 


Systematische Stellung. Wenn wir diese Lösung versuchen, so 
handelt es sich zunächst wesentlich um die Frage, wie haben wir die 
Theka zu stellen, was ist unten und was ist oben? Wir hatten diese 
Frage oben schon beantwortet, indem wir in der Terminologie die 
orale Seite die Unterseite genannt haben. Wie läßt sich nun eine . 
derartige Auffassung begründen ? 


Wenn man unsere neue Echinodermenform von Timor mit den 
bekannten großen Klassen der Echinodermen vergleicht, so kommt man 
zu dem Ergebnis, daß gewisse Echinodermengruppen, nämlich die 
Thecoideen, Carpoideen, Crinoideen, Ophiuroideen und Asteroideen 
sich sowohl in ihren charakteristischen wie in ihren weniger wichtigen 
Merkmalen so wesentlich von dieser neuen Form unterscheiden, daß 
man am besten diesen aussichtslosen Weg verläßt. Bei den anderen 
Gruppen hingegen, nämlich bei den eigentlichen Cystoideen, Blastoideen 
und Echinoideen finden wir sehr bald wenigstens den einen oder anderen 
Vergleichspunkt. 

An die Cystoideen erinnert die exzentrische und seitliche Lage 
des Afters, ein Merkmal, das wir bekanntlich auch bei den irregulären 
Seeigeln wiederfinden; ferner sind es einige Eigentümlichkeiten des 
Ambulakralsystems, die weitere Beziehungen der Gattung 7Zmorechinus 
zu den Cystoideen erkennen lassen. Bei beiden Gruppen durchbohren 
die Ambulakralfurchen niemals die Theka. Bei den Cystoideen liegen sie 
bekanntlich in seichten Furchen der Theka oder auf besonders gestalteten 
Tiekaltafelchen. Auch die Gabelung der Radiärgefäße, wie wir sie bei 


Über eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 2 
137 


einigen Cystoideen z. B. bei dem obersilurischen Callocystites!) antreffen, 
ist eine an 7zmorechinus erinnernde Erscheinung. Bei Callocystites be- 
trägt die Zahl der vom Munde ausstrahlenden Furchen zunächst nur fünf, 
die Furchen teilen sich dann aber in mehr oder weniger unregelmäßiger 
Weise. Es wird also auch die Ausbildung einzelner Strahlen wie bei 
Timorechinus unterdrückt. Da wir aber von Callocystites wissen, daß 
die Seite, nach der hin die Teilung der Radiärgefäße erfolgt, ohne 
‚Zweifel die Unterseite ist, so hätten wir bei Zzmorechinus die aborale 
Partie gleichfalls als Unterseite anzusprechen, als das Analogon der- 
jenigen Seite, an der bei den Cystoideen der Stil angeheftet ist. Dieser 
Vergleich würde, wenn er überhaupt zulässig wäre, in überzeugender 
Weise für die Auffassung sprechen, daß auch bei Timorechinus ebenso 
wie bei Cystoideen die orale Seite nach oben und nicht nach unten 
gerichtet war. 


Diese Deutung scheint mir aber denn doch weniger wahrscheinlich, 
wenn man die Analogien berücksichtigt, die sich in der Zusammen- 
setzung der Theka mit der eines Blastoideenkelches ergeben. Wenn 
wir von diesem letzteren Gesichtspunkte aus, d. h. ausgehend von 
dem Aufbau der Theka, nach Vergleichspunkten suchen, so finden 
wir solche bei den eigentlichen Cystoideen so wenige, daß von einer 
näheren Verwandtschaft von 7imorechinus mit dieser Gruppe, die sich 
im allgemeinen gerade durch das Zurücktreten des fünfstrahligen Baues 
und durch eine unregelmäßige Anordnung der Täfelchen auszeichnet, 
keine Rede mehr sein kann. Nur bei ganz wenigen Cystoideen ist 
eine Harmonie der Organisation erreicht, nämlich bei Asteroblastus 
und in gewisser Hinsicht auch bei Caryocrinus. Wenn wir die Thekal- 
platten eines Blastoideen mit denen von Zimorechinus vergleichen, so 
erscheint die Zusammensetzung der Theka bei beiden bei der ersten 
Betrachtung allerdings auch sehr verschieden. Ein normaler Blastoi- 
deenkelch ist bekanntlich aus 13 Hauptstücken aufgebaut, drei 
Basalien, fünf gabelförmigen Radialien und fünf damit alternierenden 
Deltoidstücken. Die Theka von Zimorechinus besteht aber, wie wir 
gesehen haben, aus einer viel größeren Anzahl von Platten. 

Dieser auffallende Unterschied ist aber doch nicht so weitgehend, 
als er auf den ersten Blick scheinen mag. Um das zu erkennen, 
müssen wir nochmals auf die große habituelle Übereinstimmung 
unserer Form mit gewissen Blastoideen, worauf wir eingangs schon 


1) Siehe O. JAEKEL, Stammesgeschichte der Pelmatozoen I. Berlin 1899. 
Taf. XV, Fig. 1. 


138 Wanner. 


aufmerksam gemacht haben, zuriickkommen. Diese Ubereinstimmung 
kommt zunächst einmal in der ovoiden Gestalt und in der aus- 
gesprochenen Fiinfstrahligkeit des Bauplanes zur Geltung. Der eine 
Pol der Theka ist bei vielen Blastoideen ebenso wir bei 77morechinus 
zugespitzt, der andere tief eingedrückt. Die Theka bleibt, wenn man 
sie senkrecht auf eine horizontale Fläche setzt, in beiden Fällen auf 
weit vorspringenden Oralrippen stehen. Gerade einige echte Blastoideen 
aus dem Perm von Timor scheinen mir besonders viele Anknüpfungs- 
punkte an unseren 7zmorechinus zu besitzen. Ich habe deshalb eine 
neue Art Schizoblastus permicus, die mir für Vergleiche am meisten 
geeignet erscheint, abgebildet (Fig. 7—9, Taf. II), ohne hier eine ein- 
gehendere Beschreibung davon geben zu wollen. Die Ambulakren 
liegen bei dieser Form in tiefen Furchen zwischen den Deltoid- und 
Gabelstücken. Diese letzteren treten als kräftige Rippen stark hervor, 
die sich bis an die Basis immer mehr und mehr verbreitern. Dadurch 
kommt eine nicht zu verkennende Ähnlichkeit mit den entsprechenden, 
gleichfalls zwischen den Ambulakralfurchen gelegenen Interradialrippen 
von Timorechinus zustande. Die Analogie geht aber noch weiter. Wir 
sehen, daß die Deltoidstücke bei Schzzoblastus permicus am Scheitel 
vollständig miteinander verwachsen, wie besonders Fig. 8 auf Taf. II 
zeigt, ebenso wie die interradialen Rippen von Timorechinus (siehe 
Fig. 2, Taf. I). Dadurch wird die Mundöffnung bedeckt, und es er- 
scheint statt der einfachen Mundlücke im Zentrum am oberen Ende 
jeder Ambulakralfurche eine neue Öffnung, die gewöhnlich etwas 
schmaler ist, als an dem in Fig. 9 abgebildeten Stück, wo sie zufällig 
besonders deutlich ausgebildet ist. Wenn diese Verwachsung der 
Deltoidstücke bei Schzzoblastus permicus noch weiter ginge, so daß 
schließlich die Mundöffnung ganz vollständig geschlossen würde, so 
müßte damit eine weitgehende Veränderung in der ganzen Organisation 
des Tieres Hand in Hand gehen. Welcher Art diese sein müßte, 
können wir im einzelnen nicht feststellen; sicher ist, daß eine neue 
Mundöffnung irgendwo entstehen müßte. Bei Timorechinus ist nun 
die Verwachsung der Interradien am Scheitel viel weiter fortgeschritten 
als bei Schizoblastus permicus. Es mußte deshalb zur Bildung eines 
neuen Mundes kommen, und wir finden diesen an der Stelle, an der 
bei den Blastoiden der Stil ansetzt. Wenn diese Verlagerung des 
Mundes stattgehabt hat, so ist es nicht weiter verwunderlich, daß 
die ambulakralen Furchen sich nach dem neugebildeten Munde zu 
verlängern und daß auch die Afteröffnung im Interradius ein Stück 
weit herunterrückt. Beides ist bei 7imorechinus der Fall. 


Über eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 139 


Wenn wir die Zusammensetzung des Kelches mit dieser Brille 
betrachten, so ist es nicht schwer, weitere bemerkenswerte Analogien 
herauszufinden. Nach dem Gesagten hatten wir uns die oberen deltoid- 
förmigen Stücke der Interradien bei Z%morechinus als Äquivalente 
der morphologisch ebenso gestalteten Deltoidstücke von Schzzoblastus 
vorzustellen, das unterste Stück des Interradius, die Oralrippe aber 
als Äquivalent zweier zusammenschließender Gabelhälften, die mit- 
einander verwachsen sind. Diese Auffassung scheint in gewisser Hin- 
sicht dadurch gestützt zu werden, daß die Oralrippe des Analinterradius 
bei Zimorechinus zum Teil tatsächlich durch eine Längsnaht in eine 
linke und rechte Plattenhälfte abgeteilt ist, während das über dem 
After liegende Stück des Analinterradius als Analogon eines Deltoid- 
stückes ungeteilt bleibt. Bei den weitgehenden Veränderungen, die 
das Ambulakralsystem durch die Verlagerung des Mundes erlitten 
hat, ist es ferner nicht befremdend, daß diese Veränderungen auch 
die ambulakralen Elemente des Skelettes selbst betroffen haben. Man 
kann sich z. B. vorstellen, daß die Lanzettstücke zu rippenförmigen 
Platten verschmolzen wären. 

Besonders bestärkt in dieser Auffassung der thekalen Elemente 
wird man, wenn man sieht, daß auch die Basalplatten von 7Z?mor- 
echinus ein Analogon finden in den Basalien des Blastoideenkelches. 
Selbst die Zahl ist in beiden Fällen übereinstimmend, wenn wir die 
unterste Partie des Analinterradius als basale auffassen, was vielleicht 
nicht ganz unberechtigt ist, da gerade dieses Stück des Analinterradius 
eine einfache, ungeteilte Platte darstellt, im Gegensatz zu der an- 
schließenden geteilten Partie dieses Interradius. 

Das Thekalskelett scheint mir also nicht so fremd, wie es auf den 
ersten Blick scheinen möchte. Aber nur dann, wenn wir die Stelle 
der Mundöffnung von Zimorechinus als das Äquivalent der Ansatz- 
stelle des Stiles der Blastoideen betrachten. Gehen wir bei unserer 
Analyse in umgekehrter Weise vor, wie das in Figur 7 auf Tafel I 
geschehen ist, so ist das Bild ein gänzlich unverständliches. Es läßt 
keinen Anhaltspunkt für einen Vergleich weder mit einem Blastoideen 
noch mit dem Thekalskelett irgend einer anderen Echinodermengruppe 
erkennen. Auf jeden, Fall steht soviel fest, daß, wenn man über- 
haupt die neue Echinodermenform in Beziehung zu der Gruppe der 
Blastoideen setzen darf, das nur in der angegebenen Weise geschehen 
kann. Es scheint mir deshalb von großer Bedeutung, daß auch noch 
einige andere Erscheinungen uns zeigen, daß solche Beziehungen zu 
den Blastoideen tatsächlich sehr ‘wahrscheinlich sind. Zimorechinus 


140 Wanner. 


multicostatus ist, wie wir gesehen haben, auf seiner Oberfläche, soweit 
sie unbedeckt war, deutlich gekörnelt. Eine derartige Körnelung 
kennen wir bei Blastoideen und Seeigeln. Der Kamm der Rippen 
ist gelegentlich mit stachelförmigen Auswüchsen besetzt. Auch bei 
Blastoideen ist eine ganz ähnliche Erscheinung bekannt. Man vergleiche 
z. B. die Abbildungen von /Zeteroblastus Cumberlandi bei ETHERIDGE 
und CARPENTER, Catalogue of the Dlastoidea etc. London 1886, 
Taf. VI, Fig. ı und 3. 

Wir kämen also zu dem bemerkenswerten Schlusse, daß in Tzrnor- 
echinus ein Typus vorliegt, der gewisse Beziehungen zu der Gruppe 
der Blastoideen erkennen läßt, bei dem aber an die Stelle des Stieles 
die Mundöffnung getreten ist, was natürlich auch eine Reihe anderer 
Veränderungen der Organisation bedingt. Wir müßten also die Gattung 
Timorechinus so orientieren, daß die Mundöffnung auf der Unterseite 
sich befindet, der After läge dann exzentrisch auf der Rückenseite in 
einem Interradius, d. h. beide Öffnungen hätten genau dieselbe Lage, 
wie wir sie auch bei den irregulären Seeigeln antreffen. Die Basis 
des Blastoideenkelches würde infolgedessen nicht dem Scheitelapparat, 
sondern der Unterseite der Seeigel entsprechen. Es mag bei dieser 
Gelegenheit auch hervorgehoben werden, daß LUDWIG1), gestützt auf 
seine Untersuchungen über den Steinkanal und den Wasserporus in 
bezug auf die Crinoiden zu der gleichen Ansicht gekommen ist, 
während ja gewöhnlich angenommen wird, daß die Basis der Crinoiden 
ihrer Lage nach das Analogon des Scheitelapparates der Seeigel ist. 

Für diese Orientierung spricht bei 7imorechinus auch eine all- 
gemeinere Erwägung. Nur die Stellung des Tieres mit dem Munde 
nach unten ist physiologisch verständlich. Wie hätte sich die Theka 
mit dem spitzen Ende nach unten aufrecht erhalten sollen bei der 
Dicke der Schale und bei dem Mangel von Stiel und Armen? In den 
Schlamm aber konnten sie schon deshalb nicht eingesenkt sein, weil die 
Furchen, die Träger der Ambulakren fast bis an den Scheitel reichten. 


Wenn wir unsere Echinodermenform aber in dieser Weise mit dem 
Munde nach unten zu orientieren haben, dann besitzt sie neben ihren 
Beziehungen zu den Blastoideen auch ausgesprochene Echiniden- 
merkmale. Die Lage von Mund und After ist genau dieselbe wie 
bei vielen irregulären Seeigeln. Auffallend ist ferner, daß der After 
bei 7imorechinus ebenso vertieft in einem Interradius liegt wie bei 


!) Über den primären Steinkanal der Crinoiden usw. Zeitschr. f. wiss. Zool. 
1880. Bd. XXXIV S. 310. 


Uber eine merkwiirdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. I4I 


vielen Vertretern der irregulären Echiniden. Auch die Körnelung 
der Oberfläche erinnert nicht minder an die Echiniden wie an die 
Blastoideen. Damit fiele ein bedeutsames Licht auf die noch so 
dunkle Abstammung der irregulären Seeigel, speziell auf ihre Be- 
ziehungen zu den Blastoideen. Man möchte sagen, es liegt hier ein 
erster Versuch blastoider Formen vor, sich in der Richtung zu 
irregulären Echiniden weiter zu entwickeln, womit wir keineswegs 
behaupten wollen, daß in Timorechinus nun gerade eine Übergangs- 
form von Blastoideen zu irregulären Seeigeln zu erblicken wäre. 

Die zuletzt berührte Frage nach der Herkunft der irregulären 
Seeigel ist bekanntlich eine der schwierigsten in der Phylogenie der 
Echinodermen. Zwei Auffassungen stehen sich heute hier gegenüber, 
die eine ist eine alte Lehrmeinung, die heute fast allgemein geteilt 
wird; sie kann vielleicht am besten in der Fassung wiedergegeben 
werden, die NEUMAYR!) ihr gegeben hat: 

„Man kann die Ambulakren eines Pentatrematites mit den Peta- 
lodien irregulärer Seeigel vergleichen. Allein mehr als eine äußere 
Ähnlichkeit ist hier nicht vorhanden, und eine nähere Prüfung vermag 
keinerlei wirkliche Homologie zu finden. In erster Linie ist die zentrale 
Öffnung bei den Blastoideen der Mund, bei den Seeigeln der After. 
Vor allem aber würde man bei einer derartigen Parallele die Rücken- 
seite des Seeigels mit der Bauchseite der Blastoideen vergleichen. Wir 
haben bei der Untersuchung der Beziehungen zwischen Cystoideen 
und Seeigeln gesehen, daß bei den ersteren und bei den gestielten 
Echinodermen überhaupt die um den Ansatz des Stiles sich gruppie- 
renden Teile der Lage nach dem Scheitel der Seeigel entsprechen. 
Die Öffnungen der Blastoideen liegen also auf der entgegengesetzten 
Seite und damit fällt natürlich jeder Versuch in sich zusammen, eine 
nähere Übereinstimmung zwischen beiden Abteilungen herauszufinden.“ 

Eine andere Auffassung hat STEINMANN?) entwickelt. Er faßt die 
Blastoideen als ein „Durchgangsstadium für den größten Teil der 
Echinoideen, insbesondere für die Irregularia auf, für die wir keine 
vorjurassischen Vorläufer kennen. Der Mund der Echimoidea müßte 
dann an Stelle des Stieles neugebildet sein. Nur durch Auffindung 
der noch fast ganz unbekannten permischen und triadischen Vertreter 
wird die Stammesgeschichte der Echinoideen geklärt werden können.“ 

Die Entdeckung des permischen 7imorechinus scheint mir ent- 
schieden zugunsten der letzteren Auffassung zu sprechen. 


1) Stämme des Tierreichs, 1889, S. 426—427. 
2) Einführung in die Palaeontologie, 2. Aufl., 1907, S. 222. 


142 


SI 


10. 


II. 


Wanner, Über eine merkwürdige Echinodermenform usw. 


Erklärung zu Tafel I. 
Timorechinus mirabilis WANNER. 


Unterseite mit der Mundöffnung. 

Dasselbe Exemplar von oben gesehen. 

Dasselbe Exemplar von der Hinterseite mit dem Analinterradius und dem 
After, 

Dasselbe Exemplar von der Vorderseite. 

Dasselbe Exemplar. Durchschnitt durch die Theka in der Vertikalebene des 
Analinterradius. o = Mund, a= After, c = Leibeshöhle. 

Kelchanalyse. Die Platten sind von der Mund6fitnung aus in einer Ebene aus- 
gebreitet. J—V Radien, r—5 = Interradien. b= Basalia, Mund und After- 
öffnung sind schwarz gehalten, unsichere Plattengrenzen gestrichelt. 
Kelchanalyse. Die Platten sind vom Scheitel aus in einer Ebene ausgebreitet. 
Die Radien und Interradien sind wie in Fig. 6 bezeichnet. Sie folgen hier 
deshalb in der umgekehrten Richtung des Uhrzeigers aufeinander. 

sind in doppelter Größe, Fig. 5—7 in natürlicher Größe gezeichnet. 


Erklärung zu Tafel II. 


Timorechinus multicostatus WANNER. Hinterseite mit dem Analinterradius 
und dem After. 

Dasselbe Exemplar von der Vorderseite. 

Dasselbe Exemplar von der Unterseite mit der Mundöffnung. 

Dasselbe Exemplar von der Oberseite. 

Timorechinus mirabilis WANNER. Bruchstück mit stachelförmigen Rippen. 
Timorechinus mirabilis. I—V Radien, r—5 Interradien. 

Schizoblastus permicus WANNER. Perm. Timor. 

Dasselbe Exemplar von oben gesehen; zeigt die Verwachsung der Deltoid- 
stücke am Scheitel. 

Schizoblastus permicus WANNER. Zeigt die Verwachsung der Deltoidstücke 
am Scheitel und eine der Mundöffnungen am oberen Ende der Ambulakral- 
furchen. 

Timorechinus mirabilis WANNER. Vorderseite. Die interradialen Rippen sind 
in der oberen Hälfte der Theka stark reduziert. 

Timorechinus mirabilis WANNER. Unterseite mit deutlichen Eindrücken auf 
den Orallippen. Die unterste Platte des Analinterradius ist herausgebrochen. 


Fig. 1—4, Fig. 6 und Fig. 8—i1 sind in doppelter Größe, Fig. 5 und 7 in natür- 
licher Größe gezeichnet. 

Die Originale zu Tafel I u. II befinden sich Dank einer gütigen Stiftung von 
Frau ELLEN WALDTHAUSEN im geologisch-paläontologischen Museum der Universität 
Bonn. 


Kleinere Mitteilungen. 


Mendeldenkmal in Briinn. In Briinn wurde am 2. Oktober in Gegen- 
wart einer großen Zahl von Biologen aus Österreich, Deutschland, England, 
Frankreich, Italien, Schweden, Holland usw. ein würdiges Denkmal für 
Gregor Mendel enthüllt. B. 

Quatriéme Conference Internationale de Génétique. Gemäß den Be- 
schlüssen der 3. internationalen ,,Conference on Genetics“ zu London 1906 
findet der nächste Kongreß in Paris statt. Das Organisationskomitee hat 
soeben die Einladungen ergehen erlassen. Als Zeitpunkt sind die Tage vom 
18.—23. September 1911 gewählt worden. Sekretär des Organisations- 
kommitees, an den alle Korrespondenz zu richten ist, ist Herr Ph. L. 
de Vilmorin Paris 66 Rue Boissicre. B. 


Referate. 


Reid, G. Archdall, The laws of heredity. 8vo. pp. XII +548. London 1910. 

This large volume of over 500 pages contains a series of discursive 
essays on many topics, and the title gives very little clue to the nature 
and variety of the contents. The book would seem to fall into two parts; 
at any rate there is a distinct break between the first ten chapters and 
the last fifteen. After discussing the characters of living beings, the method 
of development and the method of Science, the author endeavours to present 
his point of view towards those aspects of biological enquiry which are 
usually included under the terms variation and heredity. According to 
him heredity is not, and cannot be an exact Science because when two 
germ-cells are united it is impossible to foresee the exact nature of the 
product. Having taken up this position it becomes necessary to dispose 
of the Mendelian conception of unit characters and segregation which in 
many cases has allready enabled the student of genetics to predict with 
certainty the results of crossing together different varieties of plants and 
animals. This he does by stating “that the inheritance of Mendelian 
“characters is of the same type as that of the sexual characters, and 
“therefore that, instead of segregation and gametic purity, what really 
“occurs is patency and latency’. But what it is that determines “patency 
and latency” is not considered. It is to be regretted that the author has 


144 Referate 


not taken any pains to familiarise himself with the more recent advances 
in Mendelian studies instead of cursorily dismissing them as “later 
refincments’’. 


After some discussion on the mutation theory and on the function of 
sex Dr. Reid proceeds to lay down the following five laws of heredity: — 
(I) that retrogressive variations tend to predominate over progressive 
variations, (2) that, with rare exceptions, variations are spontaneous, and 
that spontaneous variations tend to occur all round the specific mean, 
(3) that, therefore, the germ-plasm is highly insusceptible to change through 
the direct action of the environment, (4) that, apart from his own progressive 
variations, the development of the individual is an abbreviated and in- 
accurate recapitulation of the evolution of the race, and (5) that, therefore, 
every retrogressive variation is, in effect, a reversion. These “laws” Dr. Reid 
considers to be “probably as nearly fundamental as it is possible to reach 
“in the present state of our knowledge’. 

The latter half of the volume is devoted to a number of more or less 
popular essays giving the opinion of the writer on various topics of general 
interest. He has much to say on alcohol considered as a factor in human 
evolution, and the patient reader may glean many facts about the drink 
traffic and its regulation in different parts of the world. Other topics 
dealt with are immunity, memory, insanity, and education, and the general 
reader will doubtless find much to entertain him here. But the volume 
can hardly be regarded as a serious contribution to our knowledge of 
heredity. R. C. Punnett. 


Le Dantee, F. La crise du transformisme. Alcan, Paris 1909. 288 S. 


Ce livre est écrit dans le but d’avertir le public scientifique du danger 
que court le transformisme aprés l’essort des théories nouvelles réunies sous 
le titre de Mutation des espéces. Le Dantec prétend que le langage des 
naturalistes, en apparence précis, est celui qu’a préconisé Weismann, 
quil est dangereux parce quiil repose sur des erreurs fondamentales. Il 
proclame la nécessité du langage chimique dans l’etude des phenomenes 
de la vie. «La theorie des mutations ou variations brusques présente un 
certain intérét au point de vue de l’explication de la variété des formes 
animales ou végétales; encore essaierai-je de vous montrer quelle ne suffit 
pas a elle seule a cette explication. Mais si la découverte de mutations 
brusques entraine les naturalistes 4 nier avec de Vries la valeur des 
transformations lentes dans la fabrication des espéces actuelles, alors mon 
affirmation de tout 4 l’heure n’est plus paradoxale du tout et la theorie 
des mutations est véritablement la négation du transformisme systéme 
philosophique. L’opinion de l’auteur est qu’on hérite de propriétés et 
non de caractéres; il se produit des variations adaptatives lentes du 
patrimoine héréditaire et la variation brusque apparente est, devient 
petit a petit, une variation vraie par adaptation ou habitude. Le patrimoine 
héréditaire se compose d’un certain nombre d’éléments chimiques; deux étres 
sont de méme espéce s'il n’existe entre leurs patrimoines héréditaires que 
des différences quantitatives; il ne faut donc jamais conclure de la 
grandeur des differences morphologiques 4 celle des divergences de patri- 
moine héréditaire. 

Comme on le voit, Le Dantec reprend en les précisant par la notion 
de continuité des qualités physiques, de discontinuité des qualités chimiques, 


Referate. T45 


les notions élémentaires du transformisme de Lamarck. En acceptant son 
point de vue, il a raison de dire que Darwin a ressucité un autre trans- 
formisme. La question est de savoir si oeuvre de Darwin et de ses 
successeurs a été néfaste a l’extension et a l’influence des idées de Lamarck, 
comme le pense l’auteur. L. Blaringhem. 


Delage, Yves et Goldsmidt, M. Les théories de l’évolution. ı vol. Bibl. de 
Philosophie scientifique, Flammarion, Paris 1910. 

Cet ouvrage renferme l’expose plus ou moins condensé d’une trentaine 
de théories modernes sur l’evolution; il est un résumé et une mise ou point 
du livre de Mr. Delage: La structure du protoplasma et les 
principaux problémes de l’hérédité, paru en 1894; des chapitres 
importants concernant la loi de Mendel et la mutation au sens de H. de 
Vries completent l’exposé des conceptions de l’hérédité de Spencer, 
de Darwin, de Naegeli, de Weismann. La sélection naturelle, la 
sélection sexuelle sont successivement critiquées, mais il parait évident que 
les auteurs sont partisans de la transmission des caractéres acquis dont ils 
discutent d’ailleurs le pour et le contre avec beaucoup de réserves. Par 
contre, le systeme de Weismann est fortement attaqué et la critique est 
si forte qu’on pourrait étre amené a rejeter en bloc tous les résultats positifs 
accumulés par cet auteur. Les chapitres de la ségrégation et de l’orthogénése 
sont tres documentes. 


En somme, cet ouvrage, écrit par des zoologistes, tient beaucoup plus 
compte des théories émises d’apres des recherches sur les animaux que 
sur les végétaux et on n’y trouve pas une orientation telle que l’on puisse, 
apres sa lecture, déduire les chances de succés ou d’avenir de telle ou telle 
théorie. On peut tout au plus y reconnaitre la tendance propre aux Néo- 
Lamarckiens actuels qui rapportent toutes les variations et leurs causes a 
Vaction plus ou moins directe du milieu, mais admettent en partie les 
objections faites dans ces derniéres années aux variations lentes; opposés 
a Weismann, M. M. Delage et Goldsmith ne refusent pas, comme 
certains philosophes frangais, de donner leur adhésion a la conception 
moderne des caractéres-unités qui est 4 la base du Mendelisme. 

L. Blaringhem. 


F. O. Bower. Studies in the Phylogeny of the Filicales. I. Plagogyria. (Annals 

of Botany XXIV. April 1910. p. 423—450. pl. XXXII.) 

Bei der entwickelungsgeschichtlichen Aufklärung der Pteridophyten hat 
uns neuerdings niemand mehr gefördert als Bower, der überall auch in 
die phylogenetische Verknüpfung der Dinge tiefer einzudringen versucht 
hat (vgl. diese Zeitschr. 1 S. 263). Es ist also sehr erfreulich, daß er selber ein 
schwieriges Teilgebiet seines Studienbereiches weiter zu bebauen gedenkt. 
Die erste Probe dieser seiner Bestrebungen bildet vorliegende Schrift über 
Plagiogyria. Seit Mettenius sind wir auf diese sonderbare Gattung auf- 
merksam geworden. Innerhalb der Polypodiaceen (in gewöhnlicher Fassung) 
schien sie vor allem durch ihren schiefen Ring am Sporangium vereinsamt 
zu stehen, und selbst von den nach Lage und Schutz des Sorus nächst 
kommenden Pterideen ist sie dadurch deutlich unterschieden. Gleichzeitig 
weist dieser schiefe Ring auf die nach Bower einfacheren Farnfamilien 
hin, doch kommt Zlagiogyria auch von diesen keiner unbestritten näher: 
Habitus, Anatomie, Sorus: jedes deutet nach einer anderen Richtung. Nur 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, IV, 10 


146 Referate. 


für basipetale Folge der Sporangien (wie bei der Gradatae) fehlt jedes 
Anzeichen. Vielmehr scheint hier von simultaner Sporangienanlage der 
phyletische Weg direkt hinüberzuführen zu dem Typus der Mixtae: mit 
nachträglich unregelmäßiger Einschaltung neuer Sporangien. Ein ähnlicher 
Fall ist von Dipteris bekannt geworden, wo D. Zobbiana simultan entstehende 
Sporangien, D. conjugata dagegen einen gemischten Sorus besitzt. Da 
andrerseits den unmittelbaren Zusammenhang der Gradatae und Mixtae 
Bower bereits vor II Jahren belegen konnte, so ist er jetzt anzunehmen 
geneigt, daß die höheren Leptosporangiaten teils durch Vermittlung der 
Gradatae, teils aber direkt aus den einfacheren, seinen Simplices, hervor- 
gegangen wären. 

Wenn man in Plagiogyria mit Verf. einen „primitiven Typus“ sieht, 
der aber in der Anatomie des Stammes und der Anlage der Sporangien 
auf höhere Stufe gelangt ist, so gewinnt man eine Vorstellung, wie jener 
direkte Übergang maucher Polypodiaceen — in diesem Falle des Prerideae — 
aus Simplices-Typen, hier vielleicht gleichenioiden, vor sich gegangen sein mag. 

Delis: 


E. Lehmann, Uber Merkmalseinheiten in der Veronika-Sektion Alsinebe. 

Zeitschrift f. Botan. Bd. 2 1910. S. 577—602. 7 Fig. 

Die Arbeit bildet ein gutes Beispiel dafür, wie durch Berücksichtigung 
der neueren Erfahrungen in der Erblichkeitsforschung selbst Monographien 
beliebiger ,,Nebelflecke der Systematik“ der allgemeinen Botanik wieder 
von Interesse werden können. Verf. greift eine Sektion der Gattung 
Veronica heraus, für die zahlreiche mehr oder weniger als ,,petites especes‘‘ 
aufzufassende Arten beschrieben sind. Er macht zunächst darauf auf- 
merksam, daß die für diese Gruppe vielfach als Unterscheidungsmerkmal 
benutzte Cochlidiospermie, d. h. die Muschelform des Samens, zur Sektions- 
abgrenzung untauglich ist, da sie offenbar mehrfach in einem Verwandt- 
schaftskreise aufgetreten ist. Und darauf wird uns gezeigt, wie bei den 
sämtlichen hier nicht näher aufzuführenden Arten aus den Klassen: Biloba, 
Diplophylium, Megasperma, Agrestis, Acinifolia, Pellidosperma, Microsperma 
wechselnde Kombinationen einzelner voneinander unabhängiger Merkmale 
sich manifestieren, von denen auf entsprechende differente Erbeinheiten 
zurückgeschlossen werden muß. Nur darf man nie vergessen, daß bei 
deren verschiedener Gruppierung unzweifelhaft verschieden ausfallende 
Wechselwirkungen aufeinander zutage treten können, die dem Phanotypus. 
dann ein nur durch diese Kombinationswirkung zu denkendes Gepräge 
geben. Das wichtige Moment, auf das Verf. hinweist, ist also eine freie 
Kombination der einzelnen , Bausteine‘; eine gerade Entwicklungsreihe, 
wie sie bei vielen Monographen noch heute so gern aufgestellt wird, wird 
dadurch hier zur Unmöglichkeit. 

Erst experimentell wird sich entscheiden lassen, wie das Erscheinen 
der einzelnen Merkmale (hergenommen z. B. von Griffellänge, Samenober- 
fläche, Winkel der Kapselrandung, Kapselstiel, Form der Kelchblätter usw.) 
und ihre eventuelle ‚„‚Latenz‘‘ zu erklären ist. Wenn auch wohl sicher in 
Bastardisierungen ein Mittel für die Kombinationen gegeben ist, so darf 
nach Verf. dieses in vielen Fällen als „sicher ausgeschlossen‘ gelten. Alles 
Nähere muß vorläufig noch auf Vermutungen beruhen und Ref. möchte 
auch glauben, daß eine zu sehr ins einzelne gehende Konstruktion nicht 
einmal den weiteren Untersuchungen förderlich wäre, da sonst leicht die 
Objektivität bei der Deutung der Kulturergebnisse verloren gehen könnte. 

Ga dischiler: 


Referate. I47 


Winkler, Hans: Über das Wesen der Piropfbastarde. Ber. Deutsch. Bot. 
Ges. 28 1910, S. II6. 

Buder, Johannes: Studien an Laburnum Adami. I. Die Verteilung der Farb- 
stoffe in den Blütenblättern. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 28 1910, S. 188. 

Baur, Erwin: Pfropfbastarde. Biol. Centralblatt 30 1910, S. 497. 

Die Frage der Pfropfbastarde hat sich so weiterentwickelt, wie ich 
es in dem Referat über Winklers letzte Abhandlung!) vorausgesagt habe. 
Zunächst hat Winkler auf Grund der Chromosomenzählung in den ver- 
schiedenen Schichten des Vegetationspunktes seiner Pfropfbastarde sicher 
feststellen können, daß vier von diesen Pfropfbastarden Periclinalchimären 
sind, und zwar hat Solanum tubingense die Epidermis von Tomate und sonst 
alles von S. nigrum, S. Koelreuterianum ist genau das umgekehrte, hat die 
Epidermis von S. zigrum und alles andere von der Tomate. S. Gaertnerianum 
hat außen zwei Zellschichten S. wgrzm und innen Tomate. S. Proteus hat 
zwei Zellschichten Tomate außen und im übrigen S. zigrum innen. S. Dar- 
-winianum ist vielleicht etwas anderes als eine Periclinalchimäre, das 
müssen aber weitere Untersuchungen erst zeigen. 

Die „alten“ beiden Pfropfbastarde sind von Buder und mir selbst 
daraufhin untersucht worden, ob für sie meine Theorie, daß Periclinal- 
chimären der beiden Stammarten vorlägen, zutreffe. Für Zaburnum Adami 
kommt Buder auf Grund der genauen Untersuchung besonders der Blumen- 
blätter zu dem Schlusse, daß es tatsächlich eine Periclinalchimäre ist, mit 
der Epidermis von Cytisus purpureus und allem übrigen von Zaburnum 
vulgare. Die Zellen der verschiedenen Schichten der Blumenblätter sind 
bei Zaburnum vulgare und Cytisus purpureus sehr verschieden. Ein Vergleich 
des Zab. Adami mit den Eltern zeigt nun, daß tatsächlich seine Epidermis 
völlig mit der von Cyzisus purpureus identisch ist, während das ganze innere 
Gewebe der Blumenblätter ganz rein Zad. wuw/gare-Charakter hat. Diese 
Eigentümlichkeit in der Anatomie des Zad. Adami war schon früher Mac- 
farlane?) aufgefallen, der nicht durch die Periclinalchimärentheorie beein- 
flußt war, und der freilich andererseits auch nicht durch diesen anatomi- 
schen Befund auf die richtige Deutung des Zad. Adami geführt wurde. 

Crataegomespilus Asnieresii ist nach meinen eigenen Untersuchungen — 
besonders der Bau der Früchte ist hier instruktiv — ein Crataegus in einer 
Epidermis von Mespilus. Crat. Dardari hat dagegen sehr wahrscheinlich 
zwei Zellschichten Mespzlus außen, und ist im übrigen ebenfalls Crataegus. 

Die beiden Arbeiten von Winkler und Buder sind kurze vorläufige 
Mitteilungen, die von mir selbst ist eine zusammenfassende Übersicht über 
den heutigen Stand der Pfropfbastardfrage. 


Im Anschluß an dieses Referat seien mir noch einige Bemerkungen 
gestattet. 

Durch die Versuche Winklers ist gezeigt worden, daß Pfropfungen 
von Solanum nigrum mit Tomate, Adventivsprosse aus dem Wundcallus der 
Verwachsungszone hervorbringen können, die Zwischenformen zwischen den 
Stammpflanzen darstellen und sich auch sonst in jeder Hinsicht genau so 
verhalten wie die alten Pfropfbastarde Zadurnum Adami usw. 


1) Diese Zeitschr. 3 1910, S. 223. 

2) Macfarlane, J. M., A comparison of the minute s'ructure of plant hybrids 
with that of their parents, and its bearing on biological problems. Trans. Roy. Soc. 
Edinburgh 87 1895, S. 268. 

10* 


Referate. 


o 


14 


Daß die alten Piropfbastarde ebenso wie das damals gerade von 
Winkler neu hergestellte Solanum tubingense Periclinalchimären seien, wurde 
zuerst von mir ausgesprochen, und darin habe ich ja auch recht behalten. 
Ich bin zu diesem Schluß nach langjährigen, sehr umfangreichen Versuchen 
über die Erzeugung von Pfropfbastarden durch die Beobachtung der Peri- 
clinalchimären von Pelargonium gekommen. 

Nur zeitlich traf ganz zufällig — ich kann fast sagen unglücklicher- 
weise — die Erzeugung der neuen Pfropfbastarde durch Winkler und die 
Aufstellung meiner Periclinalchimärentheorie zusammen. 

Ich möchte das ganz ausdrücklich hervorheben. 

Durch die Erzeugung der Winklerschen Solanum-Pfropfbastarde ist 
nun noch nicht klargelegt, wie das Zadburnum Adami und die Crataegomespili 
entstanden sind. Daß sie in analoger Weise, d. h. als Adventivsprosse 
aus dem Wundcallus entstanden seien, ist nicht anzunehmen. Ich habe 
schon in den Jahren 1904—1907 mit jeweils mehreren hundert Pfropfungen 
versucht, Adventivsprosse aus dem Callus von Pfropfungen zwischen 
Crataegus und Mespilus und zwischen Zaburnum und Cytisus zu bekommen, - 
aber ganz ohne Erfolg. Es ist mir bei Zaburnum-Cytisus-Pfropfungen in 
keinem einzigen Fall möglich gewesen, überhaupt echte Adventiv- 
sprosse aus dem Callus zu erzielen und bei Crafaegus-Mespilus-Pfropfungen 
nur in einem, noch dazu unsicheren, Falle. In dieser Hinsicht sind die 
Solaneen, wie ich aus eigenen im Jahre 1905 ausgeführten Versuchen!) mit 
Solanum lycopersicum und S. melongena weiß, ein ganz außergewöhnlich 
günstiges Objekt. Ich kenne nur ein zweites, das gleich geeignet ist, das 
sind manche Zopalus-Arten. 

Wenn nun aber Adventivsprosse aus dem Callus bei Zaburnum, Cytisus, 
Crataegus und Mespilus nicht auftreten, auch wenn die Versuche in jeder 
Hinsicht so ausgeführt werden, daß ihre Entstehung gefördert wäre, dann 
hat auch die Entstehung von Ladurnum Adami und von den Crataegomespili 
als Adventivsprosse sehr wenig Wahrscheinlichkeit. Auf Grund der 
Erkenntnis, daß hier Periclinalchimären vorliegen, ist nun aber eine andere 
Entstehungsweise sehr viel wahrscheinlicher Es liegt jetzt am nächsten, 
daran zu denken, daß z. B. Zaburnum Adami aus einem auf Lab. vulgare 
okulierten Purpureus-Auge hervorging, das bei der Operation unabsichtlich 
ausgehöhlt war, dem „der Knospenkern herausgerissen‘‘ war, wie die 
Gärtner sagen, und in das dann Callus der Unterlage hineinwucherte. Daß 
auf diese Weise ‚‚direkt‘‘ eine Periclinalchimäre auch bei Arten erzeugt 
werden kann, welche keine Adventivsprosse aus dem Callus bilden, ist 
wohl ohne weiteres verständlich. Systematische Versuche müssen also erst 
weiterhin zeigen, ob es vielleicht auf diesem Wege möglich ist, die alten 
Pfropfbastarde ein zweites Mal zu erzeugen. Ein besonders geeignetes 
Objekt für derartige Versuche dürften übrigens wohl auch Cii/rxs-Arten 
sein. Baur. 


H. Pringsheim: Die Variabilität niederer Organismen. Eine deszendenz- 
theoretische Studie. Berlin 1910. 
Der Versuch Pringsheims, die zahlreichen Angaben über die Varia- 
bilität niederer Organismen zusammenzustellen und in ihrer Bedeutung für 


1) Ich mußte diese Versuche damals unfreiwilligerweise abbrechen. Im 
letzten Sommer hat nun Herr Universitätsgärtner Heuer Versuche mit Solanum 
lycopersicum und melongena auf meine Veranlassung hin aufgenommen und tatsächlich 
Pfropfbastarde, d. h. Periclinalchimären bekommen. Herr Heuer wird über diese 
Versuche selbst berichten, 


Referate. 149 


die Entwicklungsgeschichte auszuwerten, kann, wenn er auch nach den 
Worten des Autors zunächst auf die Darlegung eines Arbeitsprogrammes 
hinausläuft, als zeitgemäß bezeichnet werden, hat doch gerade jetzt die 
experimentelle Vererbungslehre bei höheren Lebewesen die versprechendsten 
Resultate gezeitigt. 

Aber die Durchführung dieses Gedankens stößt auf nicht zu unter- 
schätzende Schwierigkeiten, so z. B. schon bei dem Aufsuchen der un- 
gemein zerstreuten und z. T. versteckten Literatur. Es muß anerkannt 
werden, daß Autor hierbei eine wertvolle Zusammenstellung geliefert hat, 
um derentwillen man das Buch bei einschlägigen Arbeiten mit Vorteil zur 
Hand nehmen wird. Im übrigen möchte Ref. auf den speziellen Teil nicht 
weiter eingehen. Er hätte an einzelnen Stellen eine schärfere Trennung 
der hypothetischen, wenn auch noch so wahrscheinlichen Schlußfolgerungen 
von den experimentellen Ergebnissen gewünscht. Ein oder das andere 
Kapitel — wie z. B. das über die Umstimmung der Taxien scheint dem 
Ref. vorläufig nur in losem Zusammenhang mit dem behandelten Thema 
zu stehen. Sonst ist im allgemeinen die Darstellung gut, und wenn bei 
einzelnen Kapiteln der Mangel an einschlägigen Untersuchungen sich fühl- 
bar macht, so ist es nicht der Fehler des Autors. Mit besonderem Inter- 
esse wird man andrerseits die das spezielle Arbeitsgebiet des Autors be- 
zeichnenden Abschnitte biochemischen Inhaltes lesen. 

Wichtiger erscheint es an dieser Stelle, noch einige der allgemeineren 
Fragen zu erörtern. Eine Übertragung der durch das Studium höherer 
Organismen gewonnenen Ergebnisse auf niederstehende Lebewesen setzt 
eine ganz besonders scharfe Begriffsbestimmung in jeglicher Hinsicht voraus, 
sonst läuft man Gefahr, in Wahrheit heterogene Vorgänge als vermeintlich 
gleichartige zusammenzuwerfen. Pringsheim hat diese Schwierigkeit 
erkannt und sich bemüht, derselben Herr zu werden, und zwar in den 
meisten Fällen mit gutem Erfolg. Es sei hier zunächst auf einige Punkte 
eingegangen, in denen die Anschauungen des Ref. von denen des Autors 
abweichen. Vor allem vermißt Autor eine Umgrenzung des Begriffes 
niedere — oder wie häufig dafür gesagt wird — Mikroorganismen. Handelt 
es sich doch dabei im wesentlichen um eine Abgrenzung aus praktischen 
Gründen, und eine theoretische Untersuchung muß sich klarmachen, ob 
das Material wirklich eine Behandlung nach einheitlichem Gesichtspunkt 
gestattet. Das Aufwerfen dieser Frage scheint nicht ungerechtfertigt, wenn 
man sich den Abstand zwischen Paramaecien, Trypanosomen und etwa 
Algen oder Schimmelpilzen vergegenwärtigt. Als gemeinsames Kriterium 
könnte wohl die Tatsache angeführt werden, daß sexuelle Fortpflanzung 
entweder ganz fehlt oder doch gegenüber der vegetativen stark zurücktritt, 
und in einem der Schlußkapitel „über die Bedeutung Amphimixis‘“ hat 
Autor in diesem Sinne seine Folgerungen gezogen. Er schließt sich dabei der 
z. B. von Strasburger vertretenen Auffassung an, die in der Sexualität 
ein Mittel zum Ausgleich individueller Abweichungen sieht, also ein ,,kon- 
servatives Element“ nach Pringsheim wertvoll trotzdem für die Evolution, 
weil es die Ausbildung extremer Varianten hintanhält. Es ist Ref. dabei 
aufgefallen, daß die Selbstbefruchtung, wenn auch nur ganz beiläufig zu- 
sammen mit der vegetativen Vermehrung der Fremdbefruchtung gegen- 
übergestellt wird. Dies erscheint nicht angängig wegen der bei der sexuellen 
Fortpflanzung durchweg vorkommenden Sonderung und Neukombination 
der Erbeinheiten. 

Weiterhin glaubt Pringsheim für die Erklärung des gesamten Tat- 
sachenmaterials mit den Kategorien fluktuierende Variation und funktio- 


I50 Referate. 


nelle Anpassung auskommen zu können, von denen erstere in ihrer Be- 
deutung für die Varietätenbildung stark zuriicktrete. Die Ausdehnung des 
Begriffes Mutation speziell auf Bakterien wird verworfen. Sofern man nur 
dann Mutationen annimmt, wenn die neue Eigenschaft auch bei sexueller 
Fortpflanzung vererbt wird, und dies wird man überall da, wo diese Art 
der Fortpflanzung überhaupt vorkommt, unbedingt tun müssen, wird man 
darin dem Autor zustimmen, und Ref. neigt gleichfalls dieser Beschränkung 
zu. Es läßt sich aber auch die Auffassung verteidigen, daß eine Mutation 
bei allen für die betreffenden Organismenklasse in Frage kommenden Ver- 
mehrungsarten — und das wären für Bakterien eben nur vegetative — 
konstant sein muß, sowie die übrigen Charakteristika einer Mutation ge- 
geben sind. Und diese sind unzweifelhaft, z. B. in Wolfs Versuchen vor- 
handen, denn was Autor weiterhin z. T. im Anschluß an ein Referat 
Beneckes dagegen anführt, scheint Ref. nicht stichhaltig. So sagt ,,sprung- 
weise‘‘ nichts über den Betrag der Abweichung vom Mittel, sondern 
charakterisiert nur das unvermittelte Auftreten der neuen Form bei nach- 
heriger Konstanz derselben. Die Wirkung äußerer Faktoren zeigt sich am 
schönsten in den bekannten Versuchen Towers usw. 

Ref. ist ferner mit dem Autor der Ansicht, daß bei Mikroorganismen 
funktionelle Anpassung vorkommt, die bei vegetativer Vermehrung erblich 
ist, und hielte eine andere Deutung vieler Versuche, z. B. der von Dallinger, 
für gesucht. In sehr vielen Fällen andrerseits wird man aber an eine 
Isolierung von Linien denken müssen, die mit speziellen Eigenschaften 
(Widerstandsfähigkeit) ausgerüstet sind, namentlich dann, wenn die an- 
gestrebte Eigentümlichkeit sehr bald in vollem Betrage — also nicht weiter 
steigerungsfähig — erreicht wird, und Verbringen ın die ursprünglichen 
Bedingungen einen Rückschlag nicht zur Folge hat. Ref. möchte damit 
seine Ausführungen schließen, so verlockend es erscheint, sie noch weiter 
auszudehnen. Es wurden dabei — wie erwähnt — vorwiegend die Differenz- 
punkte ins Auge gefaßt, und wenn deren eben nicht wenige sind, so liegt 
das vor allem daran, daß Pringsheim, mehr als es Ref. in seinem Falle 
getan hätte, auf allgemeine und kontroverse Probleme eingegangen ist, 
entsprechend dem Untertitel seiner Studie. Dadurch sollte der Wert 
seiner verdienstlichen Arbeit in keiner Weise beeinträchtigt werden, im 
Gegenteil sei auch hier am Schlusse deren kritische Lektüre den Fach- 
genossen empfohlen. Schroeder. 


A. Heilbronn. Apogamie, Bastardierung und Erblichkeitsverhältnisse bei 
einigen Farnen. Flora 101 1910. S.1—42. 43 Fig. 

W. D. Hoyt. Physiological aspects of fertilization and hybridization in Ferns. 
Bot. Gaz. 49 ıgro. S. 340—370. 12 Fig. 

In der Arbeit von Heilbronn haben wir drei nur in losem Zusammen- 
hange stehende Mitteilungen über Farne, von denen namentlich die erste 
von größerem Interesse ist. Verf. vermochte nämlich bei Cystopteris fragilis 
eine Form aufzudecken, die auf der Unterseite ihrer Prothallien eine Menge 
von Sporophyten apogam entstehen ließ. Er gab ihr daher den Namen 
„Polyapogama“. Sowohl vegetative Zellen wie Antheridien und Archegonien 
konnten sich dabei zu kleinen Höckern weiterentwickeln, die Geschlechts- 
organe selbst noch, wenn bereits die Spermatozoidmutterzellen und die Eizellen 
sich differenziert hatten. Die Primärblätter dieser jungen Sporophyten 
waren meist den Folgeblättern ähnlicher, als die Primärblätter bei sexuell 
entstandenen ‚Embryonen‘ es sind. 


Referate. 151 


Neben dieser Apogamie beobachtete Verf. für etwa 30% der Pflanzen, 
daß an Stelle der Primärblätter neue Höckerchen angelegt wurden, die sich 
zu sekundären Prothallien mit normalen Geschlechtsorganen und normaler 
Befruchtung weiterentwickelten. Nachdem Teile dieser noch nicht differen- 
zierten Höcker abgetrennt und isoliert weiterkultiviert wurden, konnten 
selbst wieder apogame Sporophyten sich an ihnen bilden. 

So zeigt die vom Verf. studierte Form sehr instruktiv ein Neben- resp. 
Hintereinander von Sporophytenanlagen auf apogamem und sexuellem Wege. 
Wahrscheinlich hängt der Fortpflanzungsmodus von der Jahreszeit resp. den 
verschiedenen Lichtintensitäten ab: im Frühjahr und Sommer überwiegt die 
Apogamie, im Herbst und Winter die normale Befruchtung. 

Leider vermochte Verf. die beiden wichtigsten Fragen, die man für 
diese neue „Varietät‘“ stellen wird, nicht zu beantworten, nämlich einmal, 
wie sich die Chromosomen bei der Apogamie verhalten und zweitens, ob 
die Form erblich ist, wir es also mit einer echten Rasse zu tun haben. 

Eine solche Erblichkeit wies Verf. für einige in Gewächshäusern seit 
langem kultivierten Farnformen von Aspidium und Athyrium nach, während 
andere ihre Merkmale nicht weiter vererbten und ‚„Rückschlagsbildungen“ 
zeigten. Im einzelnen sei hier auf das Original verwiesen. Diese Angaben 
bilden Gegenstand der dritten Mitteilung von Heilbronn. 


In seiner zweiten wendet er sich zur Beantwortung der Frage, ob 
Asplenium germanicum ein Bastard zwischen Asplenium septentrionale und A. 
trichomanes sei, wie es Lürssen annahm. Leider glückten Kreuzungsversuche 
zwischen diesen beiden Farnen nicht, dagegen resultierte bei Zusammen- 
bringen von Prothallien des Asp. septentrionale 2 und A. Ruta muraria 3 eine 
Form, die Aspl. germanicum näher stand als sämtliche sonstigen Farne. Die 
Möglichkeit einer Hybridnatur für diese, bleibt somit durchaus bestehen. 


Hoyt nimmt in seiner Abhandlung eine Durchsicht der Gesamtliteratur 
über Farnhybriden mit äußerster Skepsis vor und kommt zu dem Resultat, 
daß noch in keinem einzigen Fall ein Bastard mit Sicherheit bekannt ist. 
Alle seine eigenen Versuche, durch Zusatz von Spermatozoiden zu art- 
fremden Archegonien eine Kopulation der beiden Gameten künstlich hervor- 
zurufen, verliefen negativ. Aus der Tatsache, daß die Spermatozoiden noch 
bis dicht an die Eizelle heran Bewegungen zeigen konnten und nur nicht 
in sie einzudringen vermochten, folgert er, daß wohl irgend eine Wechsel- 
wirkung physikalischer oder chemischer Natur hier unmöglich ist. 


Im ganzen hat Hoyt in 129 Fällen unter dem Mikroskop den Eintritt 
der Spermatozoen in die Archegonien beobachtet. Demgegenüber ist die 
Tatsache bemerkenswert, daß, wenn die Geschlechtszellen beide zur gleichen 
Spezies gehörten, bei 97 genau kontrollierten Fällen es zu 37 wirklichen 
Zellverschmelzungen kam. 

So notwendig solche genauen Versuche, wie sie Hoyt beschreibt, für 
die Frage der Bastardmöglichkeit bei den Farnen auch sind, sowenig 
möchte Ref. den skeptischen Schlüssen beipflichten, die Verf. aus der 
Literatur zieht. Allerdings müssen die vorliegenden „Indizien“ für die 
Existenz von Farnhybriden noch in der Weise, wie es Hoyt versuchte, in 
positivem Sinne experimentell bekräftigt werden. 

Die Angaben Hoyts über die Bewegung der Farnspermatozoiden und 
die Fragen nach ihrem „Mechanismus“ gehören nicht in ein Referat für 
diese Zeitschrift. 

G. Tischler. 


152 Referate. 


C. Fruwirth. Spaltungen bei Folgen von Bastardierung und von spontaner 
Variabilität. Archiv f. Rassen- u. Gesellschafts-Biologie 1909, S. 433—469 
(mit 8 Stammbaumtabellen). 

In einem ersten Abschnitt diskutiert Verf. die verschiedenen Möglich- 
keiten, durch die in einem bestimmten nicht einheitlichen kultivierten 
Formenkreise ‚„Variationen‘‘ auftreten können. Natürlich wird man da, 
selbst bei Pflanzen, die sich für gewöhnlich selbst befruchten, in erster 
Linie an spontane Bastardisierung denken, und Verf. rekapituliert noch 
einmal die für Mendelkreuzungen möglichen Spaltungen innerhalb der 
F,-Generation. Aber daneben läßt sich nicht mehr die Existenz von 
Spaltungen bei ‚„extrahierten‘‘ dominierenden oder rezessiven Individuen 
leugnen, die also durchaus homozygoten Charakter haben sollten. Wenn 
hier mit absoluter Sicherheit ein ,,verborgener‘‘ Heterozygotismus aus- 
geschlossen ist, so bleiben nur zwei Möglichkeiten zur Erklärung übrig. 
Einmal kann es sich um Zwischenrassen im Sinne von de Vries handeln 
(die offenbar vom Verf. nicht nur als „beständig umschlagende Varietäten“ 
etwa im Sinne von Baur gefaßt werden), oder aber es müssen Mutations- 
vorgänge eingegriffen haben. 

Und solche Fälle von ,,spontaner Variation‘ stellt nun Verf. aus seinen 
zahlreichen Kulturen von Leguminosen (Pisum, Vicina, Lupinus, Faba) zu- 
sammen, wobei er jedesmal einen genauen Stammbaum beifügt. Dabei 
sind nur diejenigen Individuen berücksichtigt, die einmal aus den in Fy 
extrahierten Rezessiven in F, oder einer späteren Generation oder aus den 
in F, mit dem dominierenden Merkmal allein ersehenen nach mehrjähriger 
Konstanz doch Spaltung zeigten. Zudem wichen die Spaltungen völlig in 
in ihrem Zahlenverhältnis von dem Mendelschen ab. 


Die abgespaltenen Individuen können nun entweder ihre Eigenschaften 
rein weiter vererben, oder aber sie haben alle Eigentümlichkeiten einer 
„Zwischenrasse“. Dann würde im Genotypus der Pflanze begründet sein, 
daß sie auch bei Homozygotismus Geschlechtszellen bildet, welche das 
dominierende, und andere, welche das rezessive Merkmal hervorbringen, 
vorausgesetzt, die äußeren Bedingungen wären in beiden Fällen identische. 
Der Vorgang selbst ist uns in seinem Wesen genau so unerklärlich, wie 
etwa der bei gleichfalls vom Verf. beobachteten Knospenmutationen einer 
reinen Rasse, durch die plötzlich das Idioplasma dieser Zellen so um- 
geändert sein muß, daß ein anderer Phänotypus daraus resultiert. 


Verf. glaubt, daß das Auftreten der abgespalten geglaubten Eigen- 
schaften auf einer „latenten“ Mitführung der sie bedingenden elementaren 
Grundlagen beruhen könne. Dies erscheint Ref. nicht so wahrscheinlich, 
als eine aus unbekannten Gründen erfolgende Umänderung des Erbplasmas, 
das zufällig derjenigen gleicht, welches früher für die Existenz der nun 
abgespaltenen Merkmale verantwortlich gemacht werden mußte. 

Die ‚spontane Variabilität“ erstreckt sich nach Verf. meist nur auf 
ein Eigenschaftspaar, seltener auf zwei. „Wenn sie sich auf zwei erstreckt, 
kann dabei eine als Korrelation betrachtete Beziehung zwischen den Eigen- 
schaften derselben gebrochen werden (blauhülsige Erbse: Korrelation von 
violetter Hülse mit violettem Samen, rosa blühende Erbse: Korrelation von 
rosa Blüte mit grüngelber Samenfarbe).“ 

Eine zunächst nur als „Zwischenrasse“ auftretende Mutation kann in 
ihren Nachkommen einzelne Individuen erzeugen, die sämtlich das gleiche 
Merkmal zeigen, reinrassig sind. Durch Auslese kann dieser Prozeß gar 
nicht beeinflußt werden. Aber um Einförmigkeit einer Zucht zu behalten, 


Referate. 153 


muß von Zeit zu Zeit Auslese stattfinden, da sonst infolge der Mutations- 
vorgänge wieder bald sämtliche Typen vorhanden sein werden. 

Verf. glaubt, daß die beobachteten Beispiele von spontaner Variation 
wenigstens bei den von ihm studierten Kulturpflanzen keineswegs auffallend 
sind. Das würde also nach Meinung des Ref. darauf hinauslaufen, daß 
der Genotypus der betreffenden Art hier in relativ labilem Gleichgewichte 
sich befindet. Es ist dabei wohl nicht als Zufall zu betrachten, daß die 
neu auftretenden Mutationen jedesmal einen schon bekannten Typus neu 
reproduzieren, nicht etwa ein gänzlich neues Merkmal phänotypisch hervor- 
bringen. Die Tatsache einer solchen Labilität ist unzweifelhaft von großem 
Interesse, sie könnte selbst geeignet sein, uns das Entstehen von einzelnen 
Spezies, wie bei Lehmanns Veronica-Sektion Alsinebe, verständlich zu 
machen. G. Tischler. 


Stok, J. E. van der, Bespreking der resultaten verkregen met de kruising 
tusschen Zea Mais L. (mais, djagoeng) en Zuchlaena mexicana Schrad. 
(= Reana luxurians Dur. = Teosinte). Teysmannia 21 1910. S. 47-509. 
Mit einer Tafel. 

Verf. bespricht die Ergebnisse seiner Bastardierungsversuche mit Zea 
Mais und Euchlaena Mexicana, der Teosinte. Letztere unterscheidet sich 
vom Mais durch mehrere Merkmale der weiblichen Infloreszenz und der 
Frucht und durch die große Bestockungsfähigkeit. Die durch Bastardierung 
erhaltene erste Generation war uniform mit einer deutlichen Prävalenz 
der Merkmale der Teosinte. Die zweite Generation spaltete sich in einer 
großen Anzahl Zwischenformen, welche eine ununterbrochene Reihe bildeten. 
Eine Einteilung in Typengruppen, welche in einem bestimmten Zahlen- 
verhältnis zueinanderstehen, war demzufolge unmöglich. Die ursprünglichen 
Formen fehlten vollständig. Einige Pflanzen der zweiten Generation wurden 
weiter kultiviert und hieraus wurden in der vierten Generation homogene 
Kulturen mit intermediär ausgebildeten Merkmalen erhalten. Es gelang 
durch diese Versuche nicht eine Form zu erhalten, welche die reinen Merk- 
male des Mais’ und der Teosinte kombiniert zeigte. 

Tine Tammes-Groningen. 


Howard, Albert und Gabrielle. Wheat in India. Its production, varieties 
and improvement (Calcutta Igro, 288 Seiten, 7 Tafeln, 7 Karten, 4 Fig. 
im Text). 

1906 wurde von dem Landwirtschaftsamt für Indien die Frage der 
Verbesserung indischer Weizen in Erwägung gezogen. Es wurde als 
wünschenswert bezeichnet, eine Übersicht über die in Indien vorhandenen 
Weizenformen zu besitzen, sowie eine Zusammenstellung der Bestrebungen 
zur Verbesserung der Weizenerzeugung. Das vorliegende Buch bringt nun 
das Gewünschte und orientiert auch darüber hinaus über den im Titel 
genannten Gegenstand. Von den drei Abteilungen des Werkes: „Der 
Weizenbau in Indien“, ‚Die Krankheiten des Weizens in Indien“ und „Die 
Züchtung indischer Weizen“, welche eine Fülle von interessantem Material 
bringen, kann hier nur die dritte in Betracht gezogen werden. 

Versuche mit Einbürgerung von Weizenformen aus anderen Gegenden 
(Australien, England, Nordamerika) schlugen entweder ganz fehl oder be- 
friedigten doch nicht. Der Bericht weist sehr mit Recht darauf hin, daß 
man aber nicht versucht hat, Weizen aus Gegenden heranzuziehen, welche 
auch nur einigermaßen ähnliche klimatische Verhältnisse wie Indien bieten. 


154 Referate. 


Verbreitung einiger einheimischer guter Sorten gab Erfolg; in der Richtung 
der Förderung von eigentlichem Saatgutbau ist noch viel zu tun. Unter 
dem Titel, die Erzeugung neuer Formen wird zuerst auf die Theorie dieses 
Gegenstandes eingegangen und dabei die vom Referenten gegebene Ein- 
teilung der Züchtungsarten und bei Bastardierung die Arbeit von Biffen 
und Tschermak benutzt. Dann wird über die in Indien bis 1906 durch- 
geführten Züchtungen berichtet. Zu Cawnpore wurde 1880 und 1881 
Massenauslese zum Zweck der Veredlung betrieben, zu Nägpur von 1887 
ab und Paona von 1903 ab wurden Züchtungsarbeiten ohne besonderen 
Erfolg durchgeführt. Individualauslese wurde 1906 zu Pusa und Lyallpur 
eingeführt und zwar bei Züchtung durch Formentrennung, welche einige 
gute Formen gab. Natürliche Bastardierung wurde bei den letzterwähnten 
Versuchen beobachtet, spontane Variabilität nicht. Es ist interessant, daß 
erstere häufig in trockenem Klima bei Bewässerung, äußerst selten in 
diesem bei Fehlen der Wässerung festgestellt worden ist. Es wird dies 
darauf zurückgeführt, daß die Wässerung daselbst eine geringe ist, so daß 
die Blüten in heißer Tageszeit und länger offen blühen, reichliche Wässe- 
rung würde die Erscheinung weitgehend verhüten. 1902 wurde zu Cawnpore 
künstliche Bastardierung ausgeführt mit dem Ziel der Schaffung von gegen 
Dürre und Rost festen Weizen für die humusreichen Böden des Bundelkhand- 
Distriktes. Die Bastardierungen zu Paona und Nagpur lieferten noch kein 
in die Praxis eingeführtes Ergebnis. Endlich wird in der 3. Abteilung über 
die seit der I906-Enquete vorgenommenen Arbeiten berichtet. Als Grund- 
lage für die weitere Arbeit wurde mit der Klassifikation der indischen 
Weizen begonnen und aus Anlaß dieser Klassifikation wurden in Pusa 
reine Linien herangezogen. Die Klassifikationsarbeiten bestanden darin, 
daß man 1906 das aus dem ganzen Land eingesandte Material in botanisch 
unterscheidbare Formen reihte und weiter — zunächst nur für die Weizen 
des Punjabs auf Grund der Beobachtung der reinen Linien 1907 und 
daß 1908 innerhalb dieser Formen landwirtschaftliche Typen unterschieden 
wurden. Im ganzen Lande wurden unter Anlehnung an die Körnicke’sche 
Systematik 18 Varietäten von vulgare, 10 von durum, 6 von compactum, 
2 von turgidum und r von dicoccum aufgefunden. Für die Unterscheidung der 
botanischen Varietäten wurden die Eigenschaften: Begrannung, Behaarung, 
Farbe der Spelzen und Farbe des Kornes herangezogen, für jene der land- 
wirtschaftlichen Typen die Eigenschaften: Abtönung der Spelzenfarbe, 
Stellung der Ahre, Länge, Steifheit und Farbe des Strohes, Lebensdauer 
und Rostempfänglichkeit. Belege für die oft behaupteten Übergänge der 
weißen in die rote Kornfarbe wurden nicht gefunden, dagegen solche für 
die Veränderung von Glasigkeit und Mehligkeit bei Wechsel des Standortes. 
Vererbung der Eigenschaften wird für die botanischen Varietäten wie für die 
landwirtschaftlichen Typen in Anspruch genommen, die Eigenschaften der 
letzteren sind aber nur unter gleichen Verhältnissen bei mehrere Jahre 
dauernder Beobachtung von reinen Linien zu erkennen. Mit Kornproben 
von einigen der in Pusa gezogenen reinen Linien, sowie mit Körnern von 
Populationen aus dem Lande wurden Mehl- und Backversuche in England 
angestellt, welche zeigten, daß Indien verschiedene für den Export sehr 
brauchbare Weizen bauen kann. C. Fruwirth. 


Fischer, E. Ein Fall von erblicher Haararmut und die Art ihrer Vererbung. 
Archiv für Rassen- u. Gesellschaftsbiologie VII I910. S. 50—56. 
Die Anomalie trat scheinbar unvermittelt bei vier Geschwistern auf, 
während das fünfte frei blieb, von den vier befallenen Geschwistern ver- 


Referate. 155 


erbten zwei, die eine Verwandtenehe eingingen, die Anomalie auf einen 
Teil ihrer Kinder und von letzteren hatte eines, das keine Verwandtenehe 
einging, ein normales und ein haararmes Kind. Eine Verwandtenehe eines 
normalen Bruders mit der Anomalie Behafteten ergab nur zwei normale 
Kinder. Fischer weist darauf hin, daß letzterer Fall und das plötzliche 
Auftreten der Anomalie nicht mit der Annahme der Dominanz der Haar- 
armut stimmt. Bei der geringen Größe der einzelnen menschlichen Familie 
darf man aber nicht in jedem einzeln Fall eine sichtbare Kontinuität der 
Vererbung erwarten, außerdem stehen die Erbqualitäten der Ehegatten 
und der Ahnen zu wenig fest, um ein Urteil darüber zuzulassen, ob 
Dominanz, Racessinität oder ein komplizierter Polyhybridismus vorlag oder 
die Eigenschaft als Mutation auftrat. Weinberg-Stuttgart. 


Sollas, I. B. J. Inheritance of colour and supernumerary mammae in guinea- 
pigs, with a note on the occurrence of a dwarf form. Rep. Evo]. Comm. 
Roy. Soc. V, pp. 31—79, I plate, 1909. 

In the present paper Miss Sollas gives an account of five years ex- 
periments with guinea-pigs, and from the result of numerous crosses she 
is able to provide a scheme of the gametic factors concerned. Apart from 
albinism, which is shewn to be recessive to the fully coloured forms, the 
various types may be interpreted in terms of the following four factors, viz., 
G, a factor determining ticking of the hairs. 


Bear by; 5 black pigment in the eye and skin. 

Barack, Ps red pigment in the hair, and red and chocolate 
pigment in the skin and eye. 

(El En as chocolate pigment in the hair, skin, and eye. 


The coloured forms fall into two series, a dark-eyed series and a ruby- 
eyed one according as the factor for black pigment is present or absent, 
and they may be expressed in terms of the above factors as follows: 


Agouti, GBRCh. Cinnamon, GbRCh. 
Dark-eyed | Black, gBRCh. Ruby-eyed ! Chocolate, gbRCh 
| Red, gBRch. | Red, gbRch 


Further, any one of these six forms may exist in a dilute condition, 
and such dilute forms behave as recessive to the corresponding form with 
intense pigmentation. 

The paper also deals with the inheritance of characters other than 
colour, viz. supernumerary mammae and dwarfness. Supernumerary 
mammae may be present in either sex. More than one additional pair 
was never observed, and in many cases an additional mamma was present 
on one side only. The heredity of this character resembles that of the 
extra toe in guinea-pigs and poultry in apparently shewing neither dominance 
nor recession. Thus the normal offspring of abnormal parants may give 
some abnormal young. 

During the course of the experiments a peculiar dwarf form appeared 
which was remarkable in the shortness of the thick-set body, the shortness 
of the limbs, and the unusual form of the head. These dwarfs generally 
died young and the author did not succed in obtaining offspring from 
any of them. The proportions in the families where they occurred, 74 
normals to 25 dwarfs, point to the condition being recessive. It is however 
remarkable that the condition is much more frequently associated with 
the male sex, for of the 25 dwarfs no less than 20 were males. An illus- 
brated description of the characters of these dwarfs is given in the paper. 

R. C. Punnett. 


156 Referate. 

Poll, Heinrich, Zur Lehre von den sekundären Sexualcharakteren. In: 
Sitzber. d. Gesellsch. Naturf. Freunde. Nr. 6. Jahrg. 1909. S. 331—358. 
Mit 4 Textfig. und 2 Taf. 

In dieser Arbeit bringt der Verf. wertvolle Beiträge zur Kenntnis der 
Beziehungen zwischen primären und sekundären Geschlechtsmerkmalen. 
Zunächst schildert er eine Anzahl Zwitter. 

Einer erpelfedrigen Kolbenente fehlte jede Spur von Keimdrüse, sie war 
vollkommen asexuell. Eine gehörnte Ricke hatte zwar vollkommen weib- 
lich ausgebildete äußere und innere Geschlechtsorgane, doch enthielt das 
Ovarium keine Eier, es war derb und fibrö. Zwei weibliche Ziegen er- 
wiesen sich als äußere männliche Scheinzwitter, allerdings mit Resten von 
Samenleiter, Nebenhoden und Samenblasen. Ein Gimpel, der schon äußer- 
lich rechts männliche, links weibliche Färbung zeigte, war ein Hermaphroditus 
verus lateralis. 

Im zweiten Teil beschreibt der Verf. eine Anzahl selbst ausgeführter 
Experimente. Kastrierte Erpel und Hähne unterschieden sich in der Aus- 
bildung der männlichen Kleider nicht von unkastrierten. Nur bei den 
letzteren schrumpften Kamm und Kehllappen ein. 

Im letzten Teil zieht er aus diesen wie anderen der Literatur ent- 
nommenen Fällen wichtige Schlüsse. Zunächst schlägt er eine neue Nomen- 
klatur der Geschlechtscharaktere vor. Er teilt sie ein in I. essentiale s. 
germinale, 2. akzidentale, letztere wieder in genitales subsidiariae und in 
extragenitales. 

Die akzidentalen Charaktere können durch geeignete Reize verändert 
werden, sie sind versibel, oder sie können nicht verändert werden, sie sind 
inversibel. Manche dieser Versionen ist durch einen adäquaten Reiz 
leicht zu erreichen. Das ist der Fall bei Merkmalen, die in deutlicher Be- 
ziehung zum Fortpflanzungsgeschäft stehen und über deren Erhaltung 
immer wieder von neuem dauernd oder periodisch entschieden wird. Hierher 
gehört das Schwinden der Daumenschwielen beim kastrierten Frosch- 
männchen. 

Die zweite Art der Wandelbarkeit ist schwerer zu erreichen und sie 
ist auch nicht sinngemäß. Es kann hierbei nur, abgesehen von Hemmungs- 
bildungen bei Ausschaltung des adäquaten Reizes vor vollendeter Entwicklung 
(Pseudoversionen) eine Version nach einer Seite eine ,,einsinnig gerichtete 
Versibilität‘“ erreicht werden, und zwar immer nur von der phylogenetisch 
tieferen zur phylogenetisch höheren Stufe, nicht umgekehrt. Der kastrierte 
Hahn ändert sein Gefieder nicht, aber die Henne wird bei Wegfall der 
Ovarialfunktion hahnenfiedrig. Jedoch braucht die letztere Versibilität nicht 
immer einzutreten. Alle Inversibilität ist womöglich nur eine scheinbare. 

Hilzheimer-Stuttgart. 


Bordage, E. Mutation et régénération hypotypique chez certains Atyides. 
Bull. sc. France et Belgique, 43, 1909, p. 93—112. 7 fig. 

Parmi les Crevettes d’eau douce, le genre Ortmannia se distingue du 
genre A/ya par une diminution de la taille, la gracilité des formes et surtout 
par la premiere paire de pattes thoraciques ou chélipédes. Chez Atya, les 
pinces qui terminent ces membres sont fendues jusqu’a la base et divisées 
en deux doigts identiques munis d’un bouquet de trés longs poils; les pinces 
d’Ortmannia ont au contraire le doigt mobile inséré sur le bord supérieur 
de l’article précédent (propodite), et par conséquent plus court, de telle 


Referate. 157 


sorte que la pince a une partie palmaire comme chez tous les Crustacés 
Decapodes sauf Aiva. 

Une seule femelle ovifere d’Ortmannia Alluaudi Bono. Fut prise sur les 
cotes de l’Ile de la Réunion, isolée dans un aquarium et nourrie avec dela farine 
de Mais; quelques jours aprés on put compter une trentaine de larves du 
type Zod, qui se transformerent bientöt en types Mysis, puis en Crevettes 
de 9 millimetre environ, toutes du type Ortmannia. Une seconde experience 
avec une seule femelle de la méme espéce donna 16 crevettes dont 6 Orimannia 
et Io Atya. Dans un autre bassin, deux femelles d’Afya ne donnérent que 
des crevettes Aitya (27). Enfin un essai d’hybridation entre Orimannia femelles 
et Atya males ne donna aucun résultat. L’auteur conclut a la mutation. 

Sur plusieurs Aya serrata capturés, B., fit amputation des chélipédes 
pour un seul coté du corps en conservant, comme témoins, les chélipédes 
du coté opposé. Moins de quinze jours apres, les membres régénérés pre- 
sentaient la reconstruction du membre perdu sur le type Ortmannien avec 
des doigts inegaux. Apres la croissance du membre mutilé et la mue 
ultérieure, il se reproduit un remodelage de la pince, qui, aprés une nouvelle 
mue, apparait définitivement construite sur le type Atyéen. Les régénéra- 
tions des pattes thoraciques de Ortmannia Alluaudi mutilées ont de suite 
la forme caractéristique de l’espéce. Les régénérations hypotypiques pour- 
raient donc étre utilisées pour établir la filiation des types de Crevettes. 

L. Blaringhem. 


E. Bordage. A propos de ’hérédité des caratéres acquis. Bull. scient. France 
et Belgique 44 1910. 50—88 S. Taf. II—IIl. 

Apres avoir discuté la valeur du fait de la persistance du feuillage du 
Cerisier (Prunus cerasus L.) importé a Ceylon, fait invoqué par Detmer, 
réfuté par Weismann, a propos de l’hérédité des caracteres acquis, B. 
fournit des documents interessants concernant la transmission héréditaire 
du méme caractére chez le Pécher (Prunus Armeniaca). A Yile de la 
Réunion ot l’auteur fit un séjour de 12 années, les Péchers introduits il 
y a environ 150 ans, présentent un feuillage subpersistant c’est a dire que, 
sans se dépouiller complétement, de tels arbres perdent cependant a une 
certaine époque de l’annee les trois quarts, les deux tiers ou simplement 
la moitié des feuilles; ayant semé des noyaux des Péchers de la Réunion 
a différentes reprises et a diverses altitudes, il a constaté que les jeunes 
Péchers ayant cette origine ne se dépouillaient jamais complétement, se 
montrant eux-mémes, dés leur naissance, des arbrisseaux a feuillage sub- 
persistant; des noyaux de cette provenance semés en des points plus 
froids, 4 1000 métres d’altitude, et a coté d’arbustes non acclimates qui se 
depouillent complétement de feuilles, continuérent a porter un feuillage 
subpersistant comme celui de leurs parents. De méme les noyaux de 
Péchers a feuillage subpersistant plantés a Paris en 1905 montrerent pour 
quelques uns des arbres une tendance a la subpersistance du feuillage. 

Parmi les végétaux ayant acquis la subpersistance de feuillage a la 
Réunion, Bordage cite, en outre du Pécher, le Pommier et le Cognassier, 
le Chéne, la Vigne, le Grenadier, les Muriers (Morus alba, M. nigra), 
Broussonetia papyrifera, Salix babylonica, Spiraea alba. 

Mais la persistance du feuillage est en opposition avec la tendance a 
fleurir. Pour trois arbres, Manihot Glaziowii, Colvillea ramosa, Schizolobium 
excelsum, qui avant leur premiére floraison avaient un feuillage persistant, 
la chute des feuilles est 4 peu pres complete apres la floraison et a partir 


158 Referate. 

de ce moment, ils deviennent pour le reste de leur existence des arbres 
a feuillage caduc. Cet antogonisme est encore marqué chez les arbres a 
feuillage persistant par la chute d’une grande quantité de feuilles qui a 
lieu aprés la production des fleurs et des fruits (pieds femelles de Carica 
papaya). L. Blaringhem. 


Delcourt, A. Recherche sur la Variabilité du genre Notonecta; contribution 
a létude de la Notion d’espéce. Bull. Scientif. France et Belgique 43 
1909. 373—461 S. et Taf. IV—V. 

L’etude, la classification et l’elevage de milliers de Notonecta, récoltées 
dans des mares des divers pays d’Europe, conduisent l’auteur a subdiviser 
ce genre en 4 groupes ou especes: N. /utea Muller, MN. maculata Fabricius, 
N. glauca Linne sens étendu, /. ziridis Delcourt. Linteret de cette 
laborieuse étude est ‘d’avoir combiné pour la distinction systematique, non 
seulement les caractéres morphologiques des individus en collections, mais 
leur affinités physiologiques et méme géographiques. D. a réussi par ce 
moyen a supprimer les nombreuses varietes douteuses ou especes élémentaires 
peu précises dont la description encombre plusqu’elle ne complete les résultats 
des études biologiques; il donne a la suite de ce travail une discussion 
interessante de la notion d’espece qui aboutit a confirmer la conception de 
Lamarck: «Parmi les corps vivants, la nature ne m’offre dune maniere 
absolue que des individus qui se succédent les uns aux autres par la 
generation et qui proviennent les uns des autres. Ainsi, les espéces parmi 
eux ne sont que relatives et ne le sont que temporairement. 

L. Blaringhem. 


Delcourt, A. Sur l’apparition brusque et l’hérédité d’une variation chez 
Drosophila confusa. C. R. Soc. biol. Paris 66 1909. S. 709. 

L étude de ce Diptére était indiquée par le grand nombre de ses générations 
annuelles et par la facilité de son élevage. L’examen de 13.000 insectes 
permit a auteur de découvrir une lignée normale pendant la premiere ponte 
(162 individus) et la seconde ponte (242 individus) qui présenta ensuite 
quelques cas (12 pour 100 des 300 individus de 3'™° et 4*™* ponte) ou il 
apparait une nervure supplémentaire aux ailes, joignant obliquement le 
milieu de la deuxiéme nervure transverse A la troisieme nervure longitudinale. 
Lhérédité du caractére est jusqu ici irreguliere; elle affecte parfois les deux 
ailes, parfois l’aile de droite ou l’aile de gauche. La proportion des individus 
anormaux étant de 3 pour Ioo dans la lignée mutante, elle atteint 30 a 
35 pour Ioo dans certaines familles provenant de l’accouplement de mouches 
anormales entre elles. L. Blaringhem. 


Kammerer, Paul. Vererbung erzwungener Fortpflanzungsanpassungen. III. Mit- 
teilung: Die Nachkommen der nicht brutpflegenden A/ytes obstetricans. — 
Arch. f. Entw.-Mech. 28 1909, S. 447—545, Taf. XVI u. XVII. 

Während andere Froschlurche im Wasser kopulieren und laichen, ge- 
schieht dies bei der Geburtshelferkröte (Alytes) auf dem Lande, und während 
jene viele hundert Eier auf einmal ablegen, beträgt deren Zahl hier nur 

18—83, die aber dafür größer (dotterreicher) und hellgelb sind. Die Gallert- 

hülle kann außer Wasser nicht quellen, sondern schmiegt sich der Eiober- 

fläche an. Dir Vater leistet Geburtshilfe und dann Brutpflege, indem er 
die knäuelförmig aufgewickelte Laichschnur so lange an seinen Hinter- 
schenkeln trägt, bis die Eier ausschlüpfreif sind, zu welchem Zeitpunkt 


Referate. 159 


die Larven gelegentlich eines Bades, welches der Vater nimmt, ihre Hiillen 
sprengen. Während die Larven anderer Froschlurche dies auf einem Stadium 
ohne Atmungsorgane tun, dann erst äußere und zuletzt innere Kiemen 
bekommen, schlüpfen die A/vies-Larven erst auf letzterem Stadium aus. 
Dies der normale Entwicklungsgang, der im Gefangenleben, bei Einrichtung 
möglichst naturgemäßer Bedingungen, konstant bleibt. 

Bewirkt man aber durch Wärme, daß alle Stadien im Ei rascher ab- 
laufen, durch Lichtabschluß und relative Trockenheit, daß das Ausschlüpfen 
sich verzögert, so erhält man Rieseneier, in denen die Embryonen bis zur 
Ausdifferenzierung der Hinterbeine liegen bleiben. Die daraus metamorpho- 
sierten Kröten bleiben zwerghaft, ihre Eier sind besonders gering an Zahl 
und noch viel dotterreicher, als ohnehin schon die gewöhnlichen. Bei Fort- 
wirkung der Versuchsbedingungen auf diese Eier kriechen abermals voll- 
kommen zweibeinige Larven aus, ohne Fortwirkung Larven mit stummel- 
förmigen Hinterbeinen. 


Man kann ferner die Larven bis zur zweibeinigen Entwicklungsstufe 
auf feuchter Erde fortbringen, worauf man sie bei Gefahr ihres sonstigen 
Absterbens dem Wasser zurückgeben muß. Die Landlarven sind dick- 
häutiger, haben schmäleren Flossensaum, hingegen stärkere Muskelpartie 
des Schwanzes. Bei Wasserlarven sind die Lungen einfache, glattwandige 
Schläuche, bei Landlarven bereits in Waben und Bläschen abgeteilte Säcke. 
Aus Landlarven hervorgegangene Kröten sind wiederum Zwerge. Hält man 
die von ihnen gezeugten Larven abermals außer Wasser, so ergibt sich 
Steigerung der Fähigkeit, auf dem Lande auszuharren, und alle Land- 
anpassungen treten nunmehr gleich verstärkt auf. 


Hält man drittens die zeugungsfähigen A/yfes in 25—30 Grad C., so 
geben sie die geschilderte Brutpflege vollständig auf: die Hitze veranlaßt 
sie nämlich, im Wasser Kühlung zu suchen. Hier finden sich die Ge- 
schlechter, eben hier finden daher auch Kopulationen und Ablagen statt. 
Kommt die Gallerthülle aber jetzt mit Wasser in Berührung, so quillt sie 
auf und macht es dadurch dem Männchen unmöglich, die Laichschnur auf 
seinen Schenkeln zu befestigen. Die Schnur bleibt im Wasser liegen, wo sich 
trotzdem etliche Eier zu entwickeln vermögen. Im Maße, als diese Rück- 
annäherung zur ursprünglicheren Zeugungsart der Froschlurche zur 
Gewohnheit wird, nimmt die Eierzahl zu, die Eiergröße (der Dotterreichtum) 
ab, weswegen das einzelne Laichkorn auch dunkler erscheint. Die Larven 
schlüpfen aus, solange sie noch äußere Kiemen haben, von denen Alyies 
nur ein einziges Paar besitzt. Die betreffenden Kröten zeigen Riesenwuchs. 
War die Fortpflanzungsanpassung bei den Eltern schon feste Instinkt- 
abänderung gewesen, so ließ auch die Vererbung an Deutlichkeit nichts zu 
wünschen übrig: die jungen Alyzfes suchten nach Eintritt ihrer ersten Eier- 
legeperiode trotz Rückversetzung in normale Bedingungen vom Ei ab so- 
gleich von selbst das Wasser auf und setzten dort ihre aus zahlreichen 
kleinen, dunkelfarbigen Eiern bestehenden Laichschnüre ab, ohne sich weiter 
darum zu bekümmern. Wassereier späterer Generationen sind noch kleiner 
und besitzen noch dickere Hüllen. Die aus ihnen entwickelten Larven 
späterer Generationen zeigen Zunahme dunklen Farbstoffes, Abnahme des 
Dottersackes bis zu gänzlicher Rückbildung, sowie Veränderungen an den 
Kiemen: sie verkürzen und vergröbern sich, und in der Ururenkelgeneration 
sind (statt eines) drei Paar Kiemen gewachsen. Die Männchen dieser Gene- 
ration (Fy) bekommen Brunftschwielen und hypertrophierte Armmuskeln, 
welche sekundären Sexualcharaktere A/vyies sonst nicht eigen sind. 


160 Referate. 


In der bei dieser Versuchsreihe benutzten hohen Temperatur wird Alyzes 
ferner binnen I (statt 2) Jahren geschlechtsreif, normal gehaltene Nach- 
kommen aber in I!/, Jahren. 

Eine letzte Versuchsreihe betrifft Neotenie der Larven: durch Dunkel- 
heit, Kälte, ruhiges, luftreiches Wasser und Herausoperieren aus dem Wasserei 
vor dem eigentlichen Ausschlüpftermin wurde eine Larve 4 Jahre 8 Monate 
im Larvenzustande erhalten. 18 Eier, von ihr abgestrichen und mit Hilfe 
eines gewöhnlichen Vollmännchens künstlich besamt, lieferten abermals 
neotenische Larven: d. h. sie leben gegenwärtig (zur Zeit der Abfassung 
dieses Autoreferates) 31/2 Jahre im Quappenzustande, ohne das vierbeinige 
Stadium erreicht zu haben. — Partielle Neotenie (verspätete Verwandlung, 
aber doch noch vor der Geschlechtsreife) vererbte sich aber nicht. — — 

Gegen die Deutung des letztberichteten Falles, Vererbung aufgezwungener 
totaler Neotenie, hat H. E. Ziegler eingewendet, daß Selektion im Spiele 
sei (Naturwiss. Wochenschr. XXV, n. F. IX. Bd., Nr. 13 vom 27: März 1910, 
S. 198). „Offenbar bestehen individuelle Verschiedenheiten inbezug auf die 
Neigung zu verlangsamter Entwicklung: indem man das eine Individuum,, 
welches vier Jahre im Larvenzustande verharrte, zur Nachzucht verwandte, 
hatte man auch Nachkommen mit der Neigung zu langer Dauer des Larven- 
stadiums zu erwarten.‘‘ Reine Selektionswirkung ist aber doch wohl aus- 
geschlossen: denn wie gewaltig müßte sie sein und wie rasch müßten Aus- 
lesevorgänge auch in der Natur die Formen verändern, wenn innerhalb 
zweier Generationen derart vollständige, geradezu monströse Umformungen 
(man vergleiche meine Figuren im Original!) durch Auslese allein bewirkt 
werden könnten. Neotenieformen, wie die von mir erzielten, kommen aber 
in der Natur gar nicht vor. Könnte man dies immerhin als stärkere 
Variabilität im Domestikationszustande auffassen, so zeigen außerdem die 
zahlreichen, mit je hunderten von Larven vorgenommenen Kontrollversuche, 
wie schön die gradweisen Abstufungen der Neotenie mit der Anwendung 
äußerer Faktoren parallel laufen: wird nur der eine oder andere von den 
entwicklungsverzögernden Faktoren appliziert, so ist der Effekt nicht so 
stark wie wenn sie kombiniert werden. Unter den Larven der Ausgangs- 
generation, welche nur einem isolierten Faktor, z. B. nur der Kälte oder 
nur dem Herausoperieren ausgesetzt waren, befanden sich ja ferner ebenfalls 
Tiere, welche die normale Umwandlungsfrist um mehr als ein Jahr über- 
schritten und zu ganz bedeutender, in der Natur im Larvenzustand auch 
nicht annähernd erreichter Größe heranwuchsen: man kann nicht behaupten, 
daß sie nicht eine starke Neigung zur langen Dauer des Larvenlebens be- 
saßen. Und trotzdem schlugen ihre, notabene in Inzucht gewonnenen 
Nachkommen sogleich und total zur Einhaltung richtiger Verwandlungszeit 
zurück, einzig und allein, weil die P-Generation die Geschlechtsreife nicht, 
wie jenes einzige weibliche Exemplar bei Kombination aller dazu geeigneten 
Faktoren, bereits vor, sondern erst nach eingetretener Metamorphose er- 
langt hatte. Wäre hier Zuchtwahl wirksam, so müßten auch die letzteren, 
partiell neotenischen Larven ihren Nachkommen wenigstens eine Spur zu 
gleicher Neigung hinterlassen haben, — umso eher, als dort, bei der total 
neotenischen Larve, ein normales, rechtzeitig verwandeltes Männchen zuzu- 
ziehen war, hier aber Paare gleicher Beschaffenheit, also Männchen und 
Weibchen mit Inklination zur Verlängerung des Larvenlebens verwendet 
werden konnten. Den Forderungen der extremen Selektionisten entsprechend 
müßte also sogar Steigerung der beidelterlichen Variationsrichtung zur 
Neotenie hin stattgefunden haben. Autoreferat. 


Zeitschrift fiir indukt. Abstammungs- und Vererbungslehre. Bd. IV Taf. I 


J. Wanner: Uber eine merkwürdige Echinodermenform von Timor. 


Zeitschrift fir indukt. Abstammungs- und Vererbungslehre. Bd. IV Taf. II 


Fig. 11. 


J. Wanner: Über eine merkwürdige Echinodermenform von Timor. 


Verlag von Gebriider Borntraeger in Berlin 


W 35 Schoneberger Ufer 12a 


Monographia Uredinearum 
seu specierum cognitarum omnium ad hune usque diem des- 
eriptio et adumbratio systematica auctoribus P. et H. Sydow. 
Volumen I: Genus Puceinia. Cum XLV tabulis. Geheftet 
75 Mark. 
Volumen II — Fasciculus I: Genus Uromyces. Cum V 
tabulis. Gehefter 11 Mk. 25 Pf. 
Vol. H fasc. II (Schluß des Bandes) erscheint noch in diesem 


Jahr. 


Thesaurus litteraturae mycologicae et liche- 
nologicae 


ratione habita praecipue ommium quae adhue seripta sunt 
de mycologia applicata quem congesserunt G. Lindau et 
P. Sydow. 2 Volumina. A—Z. Geheftet 140 M. 


Uber Bestimmungsmethoden der Cellulose 
yon Dr.-Ing. Max Renker. Zweite verbesserte Auflage. Ge- 
heftet 2 M. 80 Pf. 


Krankheiten des Flieders 
von Professor Dr. H. Klebahn. Geheftet 4 M. 20 Pf. 


Die Frühtreiberei des Flieders hat sich zu einem wichtigen 
gärtnerischen Industriezweig entwickelt, der einen Massenanbau von 
Fliedersträuchern gezeitigt hat. Jede Massenkultur hat aber oft 
verheerende Krankheiten im Gefolge. Diese Schädlinge werden in 


3 der vorliegendenj Monographie eingehend behandelt. 
Die wirtswechselnden Rostpilze. 

3 Versuch einer Gesamtdarstellung ihrer biologischen Verhältnisse 
Be - yon Professor Dr. H. Klebahn. Mit 8 Tafeln. Gehöftet 20 M. 
SIR in Halbfranz gebunden 23 Mk. 

ae Das Werk gibt infzusammenhängender Darstellung ein Gesamt- 
ear: aot "bild vom gegenwärtigen Stande der Biologie der Rostpilze. 

.. FRE “ 


Ausführliche Prospekte gratis und franko. 


» A se 


+ ee? ke eae 


Zeitschrift fiir induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 2 


yon Dr 


3 NE, “ era eR ER Fre 


Er i u N z - cs RASS oe aera 


von Wino. _ (Mit- Tafel 1 ‘ nad 3 ‘Tex 


Kleinere Mitteilungen Su I - aaa Ne ose a 
Mendeldenkmal in Brünn . . 


* fe 


| Quatriéme: Conference Internationale de Génétique .. RE? 


tfiguren ) 


a ees N fey Ms DEE ERBEN TE 


Referate. RE 5 : 
Baur, Erwin. ‚Popfsiarte = Act Reh re 


Ne Armen Studien an en 
au Baht a te der Farbstoffe in den Blütenblättern . 5 
2 “Delage, “Yves et Goldsmiat, M. Les 
” Delcour by A: ie tia sur 1a a 
RE „BuHona 


ee Vorher, 
Fischer, Ee Ein Fall 


5 ne Variabiita er BE say 4 £ 4 arse 
Heilbronn, A. Apogamie, Bastardierung ‘und cblichkeitsve 


ee wind 


an ae pas „bei, en 


w wy Banca fs N? 
PR 


BAND IV HEFT 3 u. 4 JANUAR 1911 


ZEITSCHRIFT 


~ INDUKTIVE ABSTAMMUNGS- 
__ VERERBUNGSLEHRE 


HERAUSGEGEBEN VON 
C. CORRENS (münster), V. HAECKER (nattey, G. STEINMANN (conn), 
R. v, WETTSTEIN cwien) 


REDIGIERT VON 


E. BAUR csertin) 


BERLIN 


VERLAG VON GEBRUDER BORNTRAEGER 
W 35 SCHONEBERGER UFER 12a 


1911 


Verlag von Gebrüder Borntraeger in Berlin 


W 35 Schöneberger Ufer 12a — 


TABULAE BOTANICAE 


unter Mitwirkung von 


A. J. Blakeslee (Cambridge, Mass.), A. Guilliermond Grade 


redigiert von 


Professor Dr. E. Baur (Berlin) und Dr. E. Jahn 1 (Benin). 


Erschienen sind bereits: — 


Tafel 


” 
” 
„ 
” 


” 


Xll: Rhodophyceae. Nemalion. — 


I: Myxobacteriaceae, eee ny von pala 
fuscum. 5 
Il: Fruchtkörper von Chondromyces und Myxococcus. ~ 
Sporenbildung von Myxococcus. + 


‚Il: Acrasieae. Dictyostelium. 
IV: Sporangien und Plasmodien der Myxomyceten. 


_Dictydium Trichia, Leocarpus. 
V: Stoma. Rhoeo discolor. 


VI und Vil: Mucorineae. Mucor, Rhizopus. 
Vill: Ustilagineae I. Ustilago Tragopogonis. 
IX: Volvocaceae. Eudorina elegans. 


X und XI: Phaeophyceae. Ectocarpus | und I. 


" Das Tafelwerk soll die gesamte Anatomie und Entwicklungs- on 
geschichte der Pflanzen wmfassen; besonders sollen auch die niederen 
Pflanzen mehr berücksichtigt werden. ’ ‘ 

In Farbendruck ausgeführt, haben die Tafeln ein For mat. von 
150: 100 em. Jeder Tafel wird. eine Erklärung in drei Sarah : KR 
beigegeben. RE as 

Die Tabulae Botonieae’ a ts in Serien von je vier Tafeln, BER 
zum Preise von 30 Mark pro Serie zur Ausgabe; einzem ; 
bezogen erhöht sich der Preis auf 10 Mark pro Tafel. — Auch. auf- 
gezogen auf Leinwand ‘mit Stäben sind die Tafeln ZU Haben; der 
Preis erhöht sich dann um 3 M. 50 Pf. pro Tafel.. Pee ‘f i 


——— Weitere Tafeln sind in Vorbereitung. 


A quantitative Study of Variation, Natural and 
Induced, in pure Lines of Silene Noctiflora’). 


Eugene P. Humbert, M.S. in Agr. 


The subject matter of this paper is based upon a study, through 
three generations, of a pure line of Silene noctiflora. For the stati- 
stical data about seven thousand five hundred plants have been 
measured for the following characters: height of plant, width of plant, 
number of branches per plant, and number of seed pods (capsules) 
per plant. These characters were chosen not only because they 
include some of the important features such as size, form, habit of 
growth, and productivity, but they are such as may be quickly and 
accurately measured. The commonly used statistical constants are 
employed in dealing with all measured characters. 

These seven thousand five hundred plants were under experimental 
control and were handled and grouped so as to give data on four 
more or less separate and distinct problems which are discussed 
separately in this paper. They are: 

I. The influence of certain chemical injections on variation. 
II. Effectiveness of selection in pure lines. 

III. Bud variation. 

IV. Influence of food supply on variation. 

Along with the statistical work mentioned above there were some 
fifteen thousand plants under careful observation throughout one 
season for the detection of any plants showing marked deviation 
(mutation) from the normal fluctuating variability of the species. 

It does not seem necessary or advisable, in this paper to take 
up a discussion of the prevalence of variation, or its importance in 


1) Contribution IX. Laboratory of Experimental Plant Breeding, Cornell Uni- 
vertisy. 
Presented to the University Faculty of Cornell University for the degree of 
Doctor of Philosophy. 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. II 


LIBRA 
NEW Y! 
BOTANI 
GARD! 


162 Humbert. 


evolution, or the value_of the study of variation. Any biological 
bibliography will list numerous papers on these subjects. Neither is 
it necessary to defend the use of the statistical method as a biological 
tool. More and more it is being recognized as the surest means of 
registering progress in the experimental laboratory. 

The plant used, Silene noctiflora, is a wild species of no economic 
value. It has several qualities which adapt it to a study of this 
kind; (r) it has not been altered by domestication as have our economic 
plants; (2) it produces a great abundance of viable seed thus per- 
mitting very rapid multiplication of the lines; (3) the seeds are borne 
in a capsule so that for injection work many seeds may be affected 
by one injection; (4) after reaching a certain stage of maturity the 
plants remain for some time unchanged, so that a large number may 
be measured under very similar conditions. For instance, the height, 
width, and number of branches remain unchanged and the seed pods 
persist. 

While it would of course be desirable in many ways to use an 
economic crop in a study of this kind, the requirements of the out- 
lined study made such a choice impossible. 

Before discussing the four separate problems mentioned above, 
we shall consister somewhat in detail the matevials and methods used 
in the investigation. 


Materials and methods. 


Seeds for this study were collected from an isolated plant in the 
summer of 1907. This (grandmother) plant was given the pedigree 
number 250 and all later pedigree numbers refer back to this plant. 
In the early spring of 1908 twentyseven seeds were started in steri- 
lized pots of soil and later transplanted to the ,,Breeding Garden.‘ 
The (mother) plants produced were numbered, according to the system 
outlined in „Plant Breeding‘, by Dr. H. J. Webber’), 250—1, 
250—2, 250—3,..... , 250—27 and received identical culture and 
environmental conditions so far as these conditions are under the 
control of any experimenter. 

A number of flower buds on each of these twentyseven plants 
were covered with paper bags to insure self fertilization. Certain of 
the buds under bag were then injected with chemicals and rebaged. 
Others were left untreated to be used as checks and in other ex- 


1) Bailey, L. H. Plant Breeding, pp 308—319. (Macmillan Co. N. Y. 1906.) 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete 163 


periments, to be mentioned later. Each single injection was recorded 
under a given injection number not only to indicate that such a bud 
had been injected but also to name the chemical employed. 

A physician’s hypodermic syringe was used to fill the ovary sac 
with fluid. Most of the buds were treated while very small, certainly 
before the reduction division had taken place; others only a short 
time before pollination. 

Table ı gives the data for the injections made, listing the plant, 
the injection number, the chemical employed, the strength of the 
chemical, and the age of the bud at the time of treatment. 


Table 1. 
5 . | | 
ee | a | Chemical used Strength of chem. | Age of buds 

number number | | 
250— I 579 ZnSO4 15% No color showing 

” 581 * » % 

” 585 „ ” ” 

” 587 ” | ” ” 

7 596 Ca(NOs3)o Moo % „ 

er 598 a i af 

te 609 en en = 

” 591 Hy Oo = 39 

> 595 ” _ » 
250— 2 610 CuSO, ho % -- 

on 612 cn fh = 
250— 5 615 Cy HC, O + H,O es | 3 

Ss 616 Rn 7 | 

” 617 ” | >: » 

5 620 a 3 = 

in 622 ZuSO, “s 

” 624 ; ” 
250— 6 627 Pr N ” 

iF 628 a a en 
250 — 7 634 Ca(NO3)o ” ” 

” 635 ” ” ” 

” 629 ” ” ” 

” 639 Hy (6) Dr 2 
250— 8 644 ZnSO, 1/4,% Buds small 

’ 649 ” ” ” 
250—10 663 Ca(NOg)o "ho % ” 

4 642 ZnSO, 1/,% Pa 

FF 774 a3 10% Buds very small 

” 778 ” ” ” 
250—1I1 769 ” Us % ” 


164 Humbert. 


a puisction Chemical used | Strength of chem. Age of buds 
number number | 
| | 

250—1II 671 NaCl | 1/0 % Buds very small 

” 678 | ” | ” ” 

59 680 “n A; 55 

5. 707 CaCl, af Buds opened 
250--12 | 690 C, HCl, O + Hy O | EN ae 

a | 692 7 | A r 

» 693 | > | 5 * 

” 694 ” | ” » 

ss | 706 CaCly A Buds small 

n | 807 Air — Buds very small 

or 809 23 = 97 

810 es | — 5 

4 812 “ = : 
250—13 710 MgS0O4 ho % ” 

” 7% ” » iD 

” 7 12 ” | ? ” 

” 714 ” ” | ” 

’ 715 ” ” ” 

” 717 " > 

” 719 NaCl Moo % ” 

9 721 1 FA 3 

EL} 724 ” 29 ” 

bs 725 on ’ ” 

„ 735 FeSO, » » 

» 736 ’ ED ” 

” 737 ” ” ’ 

” 738 ” ” ” 

” 739 ” ” ” 

” 749 ” ” Er} 

Er} 742 „ ’ ” 
250—14 726 ZnSO, ” ” 

” 727 ” ” ’” 

” 728 55 3 ” 

” 729 ” 0 ” 

” 750 ” ” ” 

” 731 ” cI ” 

„ 745 Ca(NOs)2 | » | » 

” 747 ” + > 

En 749 > » » 

” 751 „ ” „ 

” 753 Cy HCl; O + H, O Me % ” 

” 754 > ” > 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 165 


The table given represents only those treatments which were success- 
ful. If all of the buds treated had developed seeds, then plants 250—ı 
to 250—I4 inclusive would have been almost equally represented in 
the table. Treated buds on plants 250—3, 250—4, and 250—g dropped 
off soon after being injected. Plants 250—13, and 250—14 were 
very susceptable to treatment. Since all plants were worked with 
equal care we have an indication of great variability in the resistance 
of plants to the injection treatment. 

Table 2 gives the data taken on the 1908 (mother) plants as 
regards height of plant, width of plant, number of branches per plant, 
and number of seed pods per plant. Measurement for width was 
taken on but four plants. The figures for height and width represent 
so many centimeters. 


dvaibiex2: 
Plant Height Width | Branches Seed pods 
250— I 62.3 _ | 27 448 
A 2 60.5 u | 25 451 
” 3 40.5 > II 395 
ee: 77.0 _ | 19 577 
sam lS 64.5 —_ | 23 488 
” 6 69.5 a 23 512 
yh ao 70.0 — | 25 505 
a OS 69.0 — | 26 547 
„9 71.0 I | 26 563 
aD 72.5 = | 23 547 
BTL 77.0 _ | 21 472 
ela 80.0 46.5 | 26 695 
Br, 70.5 44.0 24 747 
ara 70.3 — | 22 603 
ES 68.5 -_ | 26 523 
ie LO 52.0 26.0 9 287 
» 17 74.0 os | 24 693 
ay ds 64.0 — | 24 486 
» 19 69.3 = | 14 485 
20 68.5 36.0 | 22 395 
N 72.0 —_ } 21 680 
» 22 68.5 as | 23 545 
n.23 66.0 — 24 576 
» 24 71.0 Fu 1 27 573 
a 68.0 — 22 671 
» 26 67.5 = 25 475 
9 27 72.5 _ 26 663 


166 Humbert. 


In the early spring of 1909 seeds were started in the green house 
in sterilized soil as follows: (1) all the seeds from injected capsules, 
planting the seeds from each capsule in a separate flat; (2) seeds 
from six capsules each from plants 250—II, 250—12, and 250—13, 
planting the seeds from each capsule in a separate flat. These six 
capsules were from different parts of the mother plant and all under 
bag. (3) seed from bagged capsules from plants 250—1, 250—2, 
250—5, 250—6, 250—7, 250—8, 250—-I0, 250—II, 250—I2, 250—13, 
250—I4, 250—16, and 250—20. In this latter case the seeds came 
from separate capsules on each plant and these were mixed together. 
The seeds from each plant were planted in a separate flat. As soon 
as weather conditions would permit the young plants from the in- 
jected capsules and the mixed seed from individual mother plants 
250—I, 250—2, etc., were taken to the plant breeding garden and 
set out in rows on a very uniform plot of ground. The young plants 
were one foot apart in the row and the rows were three feet apart. 
Very few died and the plot received thorough cultivation so that the 
plants of the 1909 crop had uniform environmental conditions to a 
remarkable degree. The progeny from separate capsules of mother 
plants 250—II, 250—12 and 250—13 were similarly transplanted 
on another plot of ground known as the „Mitchell Farm“ and 
equally well taken care of. It does not seem necessary to give 
a map of the plantings. It might be well, however, to restate the 
system of pedigree numbers used with special reference to the 1909 
(third generation) crop, since from this crop most of the data are 
taken. The lines from injected capsules were all planted in the plant 
breeding garden. Each line is numbered to represent the grandmother 
plant, the mother plant, and the injection number. For example, 
250—11c671 shows the line to have come from grandmother plant 
250, from mother plant 250—11, and from a single capsule injected 
with chemical number .671. By turning to the table of injections 
we see that the chemical used (671) was NaCl, that it was of 1/,0% 
strength, and that the bud was very small when treated. Individual 
plants of this line would have one additional figure added to the 
pedigree number thus: 250—ıIIc67I—I or 250—11Ic671I—13 etc., 
according to the position of the plant in the row. 

The lines from capsules not injected from mother plants 250—1, 
250—2, etc., were all planted in the plant breeding garden and are 
numbered 250—Ia, 250—2a, etc. Individual plants receive one addi- 
tional figure thus: 250—Ia—I etc. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 167 


The lines from separate capsules of mother plants 250~—r11, 
250—12, and 250—ı3 were all planted on the Mitchell Farm and are 
numbered 250—11U, 250—IIV, 250—11W, 250—IIX, 250 -ırY, 
250—IIZ, 250—12U, etc. 

Table 3 shows the great difference in the soil conditions that 
existed between the Plant breeding garden and the Mitchell Farm. 


Table 3. 
| P. B. Garden | Mitchell Farm 
BO on Eg or et 0.46 % 0.43% 
3,0 6 2 1G one OR OO DER 0.28% | _ 0.31% 
ee ois, Secs is! ets s ale 0.25% | 0.13% 
Ozeane Beelaiir seo tril 0 © ao 9.35% 5.56% 
SEHEN oe SCORCH OR RER 17.00% 15.00% 
WIHENTERCORECK LT ne utc ee crue onen so > 1.89 % 1.00 % 


All plants were under careful and continuous observation through- 
out the summer and notes were taken relative to marked deviation 
of particular plants from the average of the line. 

When the plants were mature all of the individuals in sixtythree 
chosen lines were measured for height of plant, width of plant, number 
of branches per plant, and number of seed pods per plant. All mea- 
surements were taken in centimeters. 

In making the arrays for the character „Number of seed pods‘, 
the seed pods were grouped in bunches of ten. For example, class 
210—230 is treated as though but three individuals were concerned; 
that is, 210, 220, and 230. The mean of the class would thus be 
taken to be 220. This arbitrary grouping was done to save time in 
working out the arrays and constants. It affects all constants some- 
what, hence this explanation. 

The constants were worked out after the method given in Daven- 
port’s „Principles of Breeding‘‘'). All computations were carried out 
three decimal places. Where the fourth decimal was 6 or larger I 
was added to the third decimal. Where the fourth decimal was 5 
or less it was dropped. 

Below are given the frequency distribution of all the plants 
measured for each of the different characters (tables 4 to 7 inclusive), 
and the constants for each „population“ (tables 8 to rr inclusive). 


1) Davenport, E. Principles of Breeding, Appendix. (Ginn and Co, Chicago and 
Boston. 1907.) 


Humbert. 


168 


Table 4 gives the frequency distribution of all measured plants for the character “height”. 


Table 4 (contd). 


Classes 
F = — — ar Tee Ga Sn SE DL I SEL N nL | =) =) IS >| 
’ nee a ioe) cn nm + + + wm iva) wm in Ne) Ne) Ne) [60 n mn on 
Pedigree ae eT do TT el ae te Terz ole Te el 1 8 Tes lee Te a 
er | os ™ ° a Do [oy] a in oo _ > In oO en Ke) [ey a wm on 
ee SVEN SEEN Et) Eye canines: x Co De ER BE ER) nn ln Ne} oO \o Ko} N [553 NS 

250—II c 671 —_ - 2 3 3 i 20) |. 2021022210222 022 4 2 123 
fy beh fe thoy) Ss te En EZ EZ 1) — 3 4 Gl 2%) 12 13 14 7 I = gI 
on FO CH aL KeK eM I — RN a | 2 ay at 10 14 23 24 4 I _ 80 
” 5 c 624 = = SE aii gears 2 4 4 9 | 30 | 34 | 40 | 26 a IE | lg 157 
An 2c 610 |] — | — | — | — | — | — | — I 2) — 2 728 19 | 52 | 32 16 9090| — | — 168 
rf 8 c 644 — —_ _ ı | — I I 5 3 11 18 10 4 | — i 54 
a Ta CE6 298 | a Ina Eu |e mel || a I 8 8 19 19 DT 4 1 —|- 71 
are (OOO pm | a ea I 3 9 8 15 15 |) 10 3/—|— 64 
a TY c 769 | — }o— | — |) — | — Il— || — 2 9 12 23 | 31 24 4 2 I 109 
+ CeCe Coy} | 2 3 12 15 16 5 2 a0 55 
„ 113 ¢ 710 | — 1|— _ - I 1 { -- 2 3 6 | 18 | 38 | 20 2};—|— 92 
m4 10 c 642 | — ı — | — _ I I 4 9 14 18 6 4 2 —_— 59 
a 7 c¢ 639 | — | — | — — —|— — 2 4 13 12 II I — | — 43 
Sn Ic 581 | — | —| - | — | — | — | — | — 1 I 1 | — 3 91222 9 5 2¢—/— 53 
» roe774}—]—|]—|]—]—]— - 2 I 4 Il 22 9 2);—|— 5! 
» 12 ¢ 706} — — - - | -| —-|-|—-|—|-— I I 7 I Cl SAS) ee 9 4 2 73 
a 10.6 663 | — |) — | —2 — [7 — |) —— — el I 2/— 4 16 14 5 I I _ 44 
2 MCE 7O7 Ei I I 4 4 u ee 15 5 BI 94 
5 I c 591 I — — 1 2 14 28 26 19 10 I u 102 
a 6c 627 || — | — | —} — | — | — | = — |] — | — I I 4 6 22 23 Il 6 | — I 75 
A 1300017308 5-1 Da ur ea re EEE I 2 7 20 19 | 24 23 a 103 
” 1095 952 1 a = TS nee 5 IT 15 | 32 9 oS eer 75 
» Bce25Il—- | —- || -| — — I 2 8 4 327 7392 72521026 6 3 166 
» 14 0749 2 4 2 5 2 2 S| = | Sq e—= 17 
» 14 € 727 — r1/—|— 8 | 780102172] 342 2302070 15 3 3 149 
ay Wah eta.) — — I I 5 5 11 20 | 21 14 3| — _ 81 
x 14 0729| — | — — Eu 2 4 13 29 | 32 16 16 11 I —_ 124 
„ 114 ¢ 730 | — — — 4 5 7, 15 16, 0220 925 0147 I 2 108 
era, — |) a a 2 2 22 070 72.202 Era Lig: 6 7 I 79 
Pp ah LF | a a | I I I Si) Pee eo iy eh | 3 
sym DAS C7 Ay NN | =] I = 2; „| = Pill lie eel | 3 
” 13.027170 Ba ae | ı11l—-| — I 2 2 3 2I|-|I|- I — ! — II 


169 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 


fg1 
gtr 
“11 
ttl 
OOo! 
oll 
1$1 
ezı 
Lz 
$38 

69 

68 

62 

Si 
Z11 
{ti 
001 


oot 
use 
007 
007 
007 
007 
00T 
661 
00% 
007 
007 
00% 
00T 


-_ 


OD MD MH ORO TMH KH NA OM 


iva) 
a 


es 


| yvruicwn«- 


95-8 


= 0 


-. 
[preaches est) [ea roe ra 


aowmod | nea«ıwnonaano®o 
- 


| 


oo 
- 


Sr 
Il 


- 


SCIOBESSEHIEIZEONE ZT 
= 


- 


0o°—gt 
17 — 68 


€$—1S 


z£ı “ 
Afi “ 
x f1 ve 
Mor * 
A£t “ 
nti “ 
Zi “ 
Rt “ 
x Zl 
NT 
Ne “ 
nz “ 
zıı “ 
RT “ 
xıı “ 
Mıı “ 
All “ 
n 11— 057 
COP ee 
Regi [73 
ehr ee 
eier 
Bite 
eıl 5 
ROI 4 
“ 
Sr 
Bg “ 
es by 
ez “ 
eı —oSz 
oaıdıpad 


by oIqgeL 


Humbert. 


170 


Table 5 gives the frequency distribution of all measured plants for the character “width”. 
Table 5 (contd 


). 


Totals 


123 
91 
80 

157 

168 
54 
71 
64 

109 
55 
92 
59 
43 
53 
51 
Ws) 
44 
94 

102 
75 

103 
75 

166 
17 

149 
81 

124 

108 
79 


; Classes 
Pps) © len SS ce Sen So aS ee 
Pedigree | | | | | | | | | 

® 2 > Sn S > 2 a 2 S 2 = 
250—II c 671 —_ 1 24 29 38 18 10 I 2 
<f) 12 c 807 4 II 26 25 9 12 2 I 1 
rr I c 596 — — _ — I — 12 25 23 16 3 — — 
a 5 c 624 2 — —_ I 4 24 38 34 32 12 6 3 3 
er 2 c 610 - 3 17 39 51 38 12 5 2 I 
a 8 c 644 I II 21 17 4 — — — 
s 7 c 629 —_ _ — a I 13 24 17 10 3 I I 1 
12702690 - = — — 2 2 Il 18 17 II 2 —_ I 
” Il c 769 — _ 2 14 31 36 14 8 3 I -- 
er 5 c 616 _ — — — _ 6 15 20 It 2 I —— 
ay ey GGA) = — = — = == 18 34 33 7 = c< = 
2 LONG L642 _ — — -- 3 16 17 10 8 2 2 I — 

; 7 c 639 — _ _ 2 — 7) 17 13 2 2 
es rec Soir — —_ _ I - 5 13 20 9 3 2 — _ 
108068774 —_ 2 3 18 17 10 I — — 
ee Gols — —_ — = I 3 5 II 23 18 8 4 _ 
Mn 10 c 663 — -= _ — I — 10 10 19 3 I _ —_ 
= II c 707 — — —_ I I 7 26 21 21 II 4 2 —_— 
cA iG SO1 -_ _ — I — 13 33 40 12 3 —_ — 
of 6 c 627 = —_ II 12 24 II 16 I — 
yy ia CO /736 _ — —_ I I I 10 24 29 29 6 2 — 
an T c 598 — 2 14 25 24 9 I = 
» 13.0 725 = = >= — 2 if 39 53 39 18 6 2 
» 4 ¢ 749 = = = I = 9 3 “it =F == == = = 
14 C 727 - -_ u _ I 7 17 38 47 17 14 5 3 
N 14 ¢ 754 _ I 2 8 31 15 19 5 = — 
A 14 c 729 — — I I I 6 28 38 28 14 6 I — 
es 14 c 730 I I 2 19 28 30 16 9 I I 
» 13 € 737 I 4 13 20 13 15 9 3 I 
3 2A, C47. = = => = — = 2 I = = 32 = — 
pe 4ice745 = — I 2 = == = = = = 
» 130717 = = = = = 6 2 3 = —= = —= = 


Natural and Induced, ete. 


A quantitative Study of Variation, 


z6 —|/—/]/—/]/—-—|]—-!|!—-|—-|]— Je 1 zı | 61 Tea error € — |ı — | — an 
egı — el | I 6 Oe | Leu (8G Noe ale rea eerceen re I — |= x cay ee 
gti =. ll — 07 t 11 ge AZ WLS VAS |) Fae arg — | — | = son = 
Lıı = Eee I S 8 (ASW) Gye ST ZI v6 o1 b Zz 1 — I mgt * 
zzı Sf eS le — St SS re AoW Coren rare || het cone || ce I —|— a Se 
001 —|ı-| —-|-| -| -|— — |%# gi | Sr oT Erle $ — | —|— Fao Gey 
oll -l—- | —-|— | - = | — IS |) — || 2 9 ZAM (opel AS Tepe | tone ft I =) || Se 7 AD ke 
1$1 — a a em Er S Sie I Se. zes. 02 kOe Est wer ee PS Ve 
ezı — la og I S su za ges reload + I I I SCTE NS 
Let | -| -|I|-|-| -|—-|-—-|ı L vi. 922 | Oe ge. | esi aes S i — |) =) AA eee 
Sg —-|-|-|-| — | — | — J — |] 1 8 ON} Ole et | or ang z T 1 —_ | — a 28% 
69 | - | —-|-| - | — | —- | eK | 6 8 A || or via |] 5s @ 4 = || = ala Fr 
68 —_ | |- | — 1 — | = |} — | a 3 S$ Cy || ake || tepe || one |) 4 t t I _ TR 
62 -|-|- | -| —-| —- —j|—|1 9 or gt | e2t | on 5 £ -|I-|-— Ren 
¢S1 - | -|-|-| -| -|-|-| —-|+ ZI MN CAS 0922 | hs |} dant rl I —_ ST ee 
£11 —_-—|-|-|-|-|-|-|7z — | 2 ea Wats OT 4 Bor Era € =) |e — CT 
fbr —-—|i—- | -| -|ı -|I-| -—- | — |] — 1] 8 £1 eH he WA | rae [it /é b b 1 — AI 
001 —|ı-|-| - | | — - 1 | — | € S AWE Ee aay ze Cone |e —|— n 11—0$z 
007 — | — | — 7 | — | — | — | ı Ir | o§ | eg} o§ | 9 | — | — |} — |] - | — | — | — Ovens 
zS¢ I —|}—|]— — | 1 Zz S gry | (68 |gs | So. llc ge | O84 oes Nox S —|— @ Gir mace 
007 | -| | -|-|-|-|-[|9 92. 199. ILo0ZR FE IE z =.=) = | = | — Ss 
007 — | — | — | — | — | — — 1 9 1¢ tg | z9 | Of € € -|—-|I|- | — — eeı x 
007 - | -|—-|-|-|-|-|$S 57200001004, EZ SO SS a | A Sh te 
007 -|-| -|—-|-| | — 6 Sı 09 YAN ats Ih ite) I —-|-|-| -|- | — ei eet 
007 || | -|-|-|t 9 oz | gt 1g | ot 11 — |ı _ — —|—|— eOl ts 
661 —-|-|-| -| -| — |z 6 zei Hose SE ern | -|1|-|-| - | —- | — eg 
007 — | - | —- | — —|ı r oI a Sy. 255 or ze iz —_— | — —|—]— _ eZ ss 
00T -|-|-|—-|-|ı — lle £1 Iv | 19 | 99 | 11 I 1 —-|-|—- | —- | — 29 5 
002 —-|i—-|-| —-| -|ı b ¢ 91 1b | og | gt T I I —-ı -|- | | — es is 
007 || - | -|-|—-|-—-|3$ gt tI] MA. II atte Ey Zz I —!|—}]—)})—] — oe Hi 
007 — 1 => => € b £1 Ib | gg | #5 | on I — | Sf Sp Sd — = eı —oSz 

iO | & = es [jr aie = w in w Ww N N N - lel 

Gl - N Ke) a w fo} “I > - {>} in nN io] a 
sior | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ao1dıpad 

an fo. in un in in se > oa w w w v nv D nN es a Lend 

un is) N JE] DEREN SR BR JE) UT © WR SS Pe ee Se DE a In >} x) aD = 2) SI = [= co 

"SOISSEII 


| 


's aTqeL 


Humbert. 


172 


Table 6 gives the frequency distribution for all measured plants for the character “number of branches”. 
Table 6 (contd). 


Classes 

Pedigree Es eae se eee ee a aa & [reer 
250—I1 c 671 I 2 | a 3 Se Era | ell aR || we |) 2, | ie 70 ri— | =] == 123 
Cy 12 c 807 2 I 2 5 5 13 10 19 15 9 6 3 I : ol 
» IC S000 I ee == 2 2 3 Il 13 7 18 12 6 6 -- — — _ = 80 
a5 5 c 624 I — I I 14 13 17 34 26 25 13 10 I I ~ — _ — 157 
7 2 c 610 _ I 4 2 10 13 17 28 33 28 25 2 3 I — = I — 168 
» BE CHOR Au me En I 2 I 4 B 6 6 9 9 8 i | = 3 | == | = 54 
mf CO Pt 2 I 4 3 6 CIB Sealed ela era 4 3 el |e ee 71 
we 122C20902 [7 — I 7 4 vi 11 9 10 8] 4 2 — I —_ _ — _ _ 64 
LLC 7109 — —_ 2 2 4 8 17 22 | 20 24 10 — _ — — — —_ 109 
” 5 OY) — I 3 4 9) 7 7 13 7 4 == = = => >= = = = 55 
” 13 C710) || = I 3 — 6 7 12 oan i a 21 9 2 -- _— - — _ 92 
ep WO) Ce LIF Ei 2 3 6 3 9 10 10 7 8 2 I — — — — — 59 
” 7020391 Salle IN ae — I 7 6 9 8 7 2) I r}|/—{|—}]— 43 
” Ic 581 = 2 3 4 4 4 12 4 8 8 I 2 = = = = — — 53 
pe) ROIS 7 led ee I I I 5 4 5 6 II 5 7, 3 I I _ — _ —_ 51 
7 BD oo 9 1 I 3 4 | 10 (i | ie) | sag 7 4 ae en I | | 73 
3 10 c 663 — “= I — 1 4 12 10 8 4 4 — _ mes — a — 44 
1107707 I _- 2 3 6 14 14 13 14 10 5 7 4 I _ — _ - 94 
” Ic 591 = = I = I 3 6 14 22 16 17 12 7 3 — — es =. 102 
a 6 c 627 | — I 2 2 4 9 9 9 14 II 4 4 4 I = — _ I 75 
» 13 c 736 =| = | = u = 4 Gy || ey || a3, || exo) 9) rs 3 ei ==] — | = 103 
” TCS 082 2 le — = 7 3 5 12 18 13 10 3 2 2 = = = = 75 
PR 13 0725 | — — I 2 2 8 9 19 30 32 33 16 10 I I I — I 166 
yy 14 c 749 — I I 3 I 4 I 3 I -- 1 —_ I — — — — — 17 
5) 14 c 727 | — — 2 _ I 6 16 27 35 29 18 9 5 I — _ — = 149 
” aC 754 = == = I 4 3 7 LOM as 14 13 2 I 2 —_ _ — -- 81 
» 14 ¢729) — | — I 4 2 8 19 26 31 24 4 4 I 124 
„ 14 c 7307) — — _ —_ I 2 12 18 34 16 20 5 _ — _ _ — —_ 108 
An 13 c 737 = == = = _ I y} 8 20 14 15 10 3} I — —_ — — 79 
” {4 © 747 = = = = — 2 = I — — _ — — 3 
„ 42027457 22 2 = == — = _ I — 2 - — _ = — — = = 3 
A an a bl a2 = = 6 3 I _ I _ — _ —_ == _ Il 


173 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 


| 
t6 — —|—|€ b zı | Zi | 61 $I | OF 8 cz |ıı I I _- | — — var N: 
egı - | -|1|— | —-!ı | 2 On One NL N a || z -|1- |— | — IE EL 
ght —;-—/¢ 9 91 | gt | 129 97 bz zı ve |) 48 T -|i|—- | — | — xEı a 
“ri -- —_\— area Hes 9 {1 61 £z 61 QI 11 en! u I a -— — M fl u 
zzı -—|-|— | z z Sı | #ı u wiEzE te 6 Da ER -|-|—|ı _ ye 
001 _ —|;—|— I L ol PT eee | LI Lı g £ —_ I | - | —- | — nti ay 
oll u —|— Telia’ z gi | gt £z re ee We Ch Pe fe _ J il | — za M 
1S1 _ — | — || —"|z S$ LI 61 bz Te | SE EEE b —f—}— | | - KIEL 
ezı ~ | at | £ 11 b1 eI WN Gee Warne Wi te) 9 I — || 1 — | jf, BU ER 
Lzı -|—|—|/2z CL Nealon | Gen Karel si ie z —-|ı-|-|-|-|- Auer as 
Sg = | one WT eye || (ors a Ko | N [4 € € - | - | -|—- | — EHE 
69 -—|-|—- | —|1ı er u or rl z I 1 — |e -1—- | — zer 
68 = = —/|;-—|¢c z 6 Lı za ner ET L I — | 1 -|I|-|— I er 
FA ~ Fre ae 8 bı Te SZ S £ I 1 - |i- | - | — | — peep, 9th 
€S1 — = — — | — 16 ot UE Oe oEN Erz Ed — | 9% 1 - 1. | — — a ee 
Lıı _ == J [4 b L TZ || O2 |e Oe yor 6 b — I - | —- | - |— | — HANS eee 
tt — | — | — | — |9 11 | 61 Ved (emt ast EAB te | belle) I - ll. ae ed Avi as 
ool - — —|— 1 9 fy 61 gI Lı ZI tl [4 —-— | -|- I —- | —- | — n 11—0$z 
007 _ urn | Sze age alagn 9 z _-ı- et ee | -| —- | —- | — Kol Bahr 
ASS 1 14 1z | ot Mave eee || reel ree ZI 11 g | ES | See Ossie bi 7 1 Bor 
007 | —|ı NS NT WT en | re 9 —|1 —|-|-|-|-|— Be 
VOT I —|—|9 Seale OR Eros Eve bı L I —_- |- | --| -|- | —- | —-| — BEI 
00T I — ee da) Le Waa ER ge aie Zz —|1 —}—/—}—)]—] — wor oy 
007 - | — | — | — | or | 62 | &# | zu | ES | Er | € — |ı — |i- | —-—|-|-| — ei a0 
007 |e EZ Hl 65 SA le I - |- | -| -|-|—-| — ROLE 
661 -l1— | — |8 61 Iv | 2S | oF | TE Fr € — |ı - | —- || -|-| — eg 2 
007 _ T I — 8 ıe | oS 6b Se zı 8 £ 1 —- | | - | —-— | —- | — el ck 
007 =| en oer oe z | bh | 25 | 68 iA |) AE —-|- | - | — - — |ı _ 29 ze 
007 _ — 62.9 Sı t9 | 6b | gt bt 8 b —|}|}—|— — —|;— es « 
007 —|1 Sg bi Se | of hive ven z [4 1 — | -| -|- | - | — 27 N 
007 —|-— b S| Be Age coh A) yA dill E25 ROT EZ z 1 _- || -| - | —- | — eı —oSz 
| | 
spe}oL & | a 218 D = 8 5 o | a ala = a 0 = ° N) cr) 90131pad 
soss?[D 


‘9 ATRL 


Flumbert. 


[97 
a 3 335 835 3358 S55 35 3 35 SoS S39 9S 54 
0) 
| S 
HHH ee eee - “eur. - = a A | 
WHRHRWHAHHPH HW "war ONO RN OWN DL, NSNONWKMHD m a 
eERAÄAH O2 CHECKS OS DE RE EEE 2 22200090 = | 
NSININNNN NNN NI ON OMS ONN OH DAN AN DAAGDAM 00 © sd 
m WWNONFNOWNDO ODON COWHER HK HONS HE NOON 
SMUNOSFNDLMRSANHMNIWALHMODO AS OSFOFANH 
an nn te ee eee eee | 
Kalle DEEP WSIS USI TOU Te I |p see ge 
— —— — a —— nn | 
Sal yah | ett ey Ta) hah ssh oh |) Go 8) 
7 F i ; 4 ; i 7 cE I} 
eee aT a SW STOW sel el er || cio rae 
4 Bas ese te = oy il Felle ll elles see ee 
= ee eee 
ae Gta ees |S Se: ERTOSHENON 150 --170|| 
ge —| 
all | SS S38 Sesh BS Osh Seo So EDGE Oey Ge 820g! 
RO UC EROS ESSN OR OODE ERSTER Se MorzEn 210 —230 || 
N ci os Se eg a aprox) 
S (pets ole aes BS A ies Soo ee Seo ze 
| 
- |SnoasnalöSs <anbonoesnsoroononunom.so 300—320 || 
. Vale II} 
lalelesalSseRas8» 8229808888 call owes 330 -— 350) 
I 
lee! so | mfhuMNwWE HED rer caw ll dhe | here 360 — 380 
| 
P| Rey len ee elle Pree ep leer 300-4re 
Lee Sat Ap sles tees] el alae lee lente ee eo aa 
PW aes ee RL 
LD ee tee eee Wa a a PS eta 480—500 
— ee ee EEE ee ee EE EEE Eee 
CO GON ome 2 Se ex 
- NOBD@LHOANONOSPNULM PN DL O DNMAN BON er 
WO ODEM-ONNNDUDERS HBWONNOBRAD ON O HW 8 
{77 


sasse[D 


‘(pjuoo) Z atqry 
- spod pass Jo Joquinu,, rajoereyo ay} 107 syuepd paamseaur je zo uornqiystp Aouenbo1y ayy soats Z ofgeL 


Ww 
In 


Natural and Induced, ete. 


e Study of Variation 


A quantitativ 


— | > | 

= a 
speJoL wlan! 

wm | = | 

a 3 

5 | 


oO 


obb—ozb 


+t nen 


ost—off 


am 


wee NOH He Hin | 


o£1—oS1 


||orı—ozı 
00 1—06 
08 —09 
oS —of 


Oc) —O 


— 057 


a91dıpaq 


| 
| 
| 
| 


| 
| 
| {| 
| 
| 


176 Humbert. 


Table 8 gives the constants for all lines (or populations) for the 
character “height”. 


Table 8 (contd). 


Beil MEER Standard Coefficient 
Deviation of Variability 
250— II c 671 66.610 + .339 5.569 + .239 8.36 + .359 
12 c 807 63.769 + .400 5.665 + .283 8.88 + .444 
5 I c 596 66.475 + -317 4.210 + .224 6.33 = -337 
5c 62 64.363 + .284 5.27I + .201 8.19 + .312 
2c 610 63.429 + .274 5.267 + .194 8.30 + -305 
ie 8c 644 65.611 + .492 5.360 + .348 8.17 + .530 
; 7c62 62.268 + .350 | 4.379 + .248 7.03 + .398 
12 c 690 64.094 + -411I | 4.874 + .290 4.60 + .274 
os IT ¢ 769 65.679 + .322 4.984 + .228 7-59 + .346 
iu 5 ¢ 616 64.436 + .358 3-939 + .253 6.11 + -393 
elo 65.272 + .428 6.093 + .303 9.33 + -464 
» 100642 65.322 + .418 4.760 + .295 7-29 + -453 
. 7c 639 66.023 + .356 3.467 + .252 5.25 + .382 
” 1c 581 63.717 + -459 4-954 + -324 7-77 = -509 
2 LOTTA. 66.000 + .353 3-742 + .250 5-67 + .379 
an 12 c 706 67.863 + .393 5-428 + .278 8.00 + .446 
ny) 10/61663 65.159 + .437 4.301 + .309 6.60 + -474 
ECE 7.07 | 65.245 + .351 5.045 + .248 7-73 + -380 
» 1c 591 65.853 + -395 5-912 + .279 8.98 + .424 
3 6627 65.880 + .345 4.430 + -244 6.72 + .370 
13 c 736 | 68.369 + .304 4.575 + .215 6.69 + .314 
10 1 cC 598 | 68.160 + .321 4.125 + .227 6.05 + .333 
13 0725 67.904 + .248 4.731 + .175 6.97 + .258 
” 14 € 749 I: = = 
my LAC 727, 64.946 + .315 5.701 + .223 8.78 + -343 
7 14 C 754 63.630 + .370 4-940 + .262 7.76 + .411 
” 14 0729 64.000 + .303 4.997 + .214 7.80 + .334 
PRL AveR 730 65.722 + .387 5.959 + .273 9.07 + .416 
bOI 31, 65.975 + -461 6.073 + .326 9.20 + .494 
” 14 € 747 ae — 7 
” 146745 ac = > 
» Tsien — — 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 


Table 8. 


177 


Standard 


: Coefficient 
Bensgzer ce Deviation of Variability 
250— 1a 64.135 + .262 5-501 + .185 8.58 + .289 
ns 2a 64.870 + .249 5.218 + .176 8.04 + .270 
* 5a 65.260 + .240 5-035 + .170 7-71 + .260 
> 6a 63.940 + .192 4-035 + .136 6.31 + .213 
nn 7a 65.440 + .248 5-203 + .175 7-95 + .268 
J 8a 64.995 + .258 5.389 + .182 8.29 + .280 
> 104 65.785 + .218 4.570 + .154 6.95 + .234 
2 11a 68.185 + .194 4.068 + .137 5.97 + .201 
hie tee 68.500 + .181 3-806 + .128 5.56 + .187 
Du ala: 57-355 + .214 4-479 + .151 7-81 + .263 
Ay eee 57.820 + .192 4.021 + .135 6.95 + .234 
roe sadove 57.020 + ‚239 6.642 + .169 11.65 4 .300 
lt Gee 61.465 + .165 3.461 + .117 5.63 + .190 
250—11 U 59-140 + .323 4.796 + .229 8.11 + .387 
ke V 58.483 + .265 4.702 + .187 8.04 + .321 
x 11 W 58.308 + .319 5.120 + .226 8.78 + .387 
Ao elt Ge >. 56.980 + .255 4-680 + .180 8.21 + .316 
5 11 Y 58.076 + .256 3-374 + .I81 5-81 + .312 
<f To Z 55-034 + .308 4.302 + .217 7.82 + .395 
yo Uy 61.609 + .428 5-273 + .303 8.56 + .491 
rez. Vi 59.341 + .355 4.859 + .251 8.19 + .424 
ny 12 W 57-315 + -279 4.660 + .197 8.13 + .344 
re eS 56.073 + .350 5.753 + .247 10.26 + .446 
ees 55.437 + .280 5.102 + .198 9.20 + .357 
5 Toya 56.091 + .280 4.352 + .198 7.76 + .353 
rl 56.200 + .331, 4.911 + .234 8.74 + .417 
eV. 56.672 + .316 5.183 + .224 9.14 + -395 
Ri, 2030 WW 56.846 + .370 5-933 + .262 10.44 + .465 
73. 56.784 + .274 4.942 + .194 8.70 + .341 
im .13,% 56.196 + .267 5.359 + .189 9.54 + -336 
» 1132 56.859 + .352' 5.001 + .249 8.79 + -437 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre IV. 12 


178 Humbert. 


Table 9 gives the constants for all lines for the character ‘‘width’’. 
Table g (contd). 


ee Mean Standard Coefficient 
Deviation of Variability 
250—II c 671 36.244 + .247 4.059 + .174 11.20 + .488 
12 c 807 33-604 + .330 4.6605 + .233 13.88 + .707 
» 1 596 35.837 + .259 3-437 + .183 9.59 + -5I1 
od 5.0624 33-981 + .271 5-039 + .192 14.83 + -576 
nb 2c 610 34-143 + .216 4.151 + .153 12.16 + .454 
> 8 c 644 34-667 + .252 2.749 + .178 7-93 + -515 
” 7 © 629 32.944 & -347 4-334 & -245 13 15 Yen, 
» 12¢690 35.359 + -357 4.240 + .253 11.99 + 725 
er II c 769 33-395 + .256 3.956 + .181 11.85 + .548 
» 5 ¢ 616 36.509 + .298 3-274 + .210 8.97 + -577 
SIG 770, 34-946 + .184 2.614 + .130 7-48 + .372 
ip 10 C 642 32.170 + .400 4-555 + .283 14.16 + .896 
” 7 € 639 31.698 + .369 3-593 + .261 11.33 + -835 
> 10581 33.660 + .357 3-851 + .252 11.44 + .759 
„u LOCI 774) 35-941 + .296 3-134 + .209 8.72 + .582 
» 12 c 706 37-493 + .348 4.414 + .246 11.77 + .666 
ms 10 c 663 35.023 + .337 3.320 + .239 9.48 + .681 
os T14C,7,07, 34.511 + .311 4.476 + .220 12.97 + .649 
as Ic 591 35.647 + .211 3.161 + .149 8.87 + .419 
4 6c 627 37-480 + .317 4.071 + .224 10.86 + .517 
» 136736 36.738 + .296 4-459 + .209 12.14 + .578 
Ki Ic 598 38.080 + .243 3.123 + .172 8.20 + .452 
m 13 € 725 37-759 + .201 3.836 + .142 10.16 + .376 
„140749 —— — = 
N 14 C 727 36.363 + .252 4.560 + .178 12.54 + .498 
DS ANCITSA. 35-963 + .281 3 746 + .198 10.42 + .558 
ng 140729 34.629 + .258 4.264 + .183 12.31 + .535 
14 C 730 35.805 + .303 4.672 + .214 13.05 + .609 
Ae MAGE 36.393 + .375 4-946 + .265 13.59 + .742 
» 140747 m = = 
» 140745 = = = 
ETC? — ge = 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 179 
Table 9g. 
j Standard Coefficient 

eee an Deviation of Variability 
250— Ia 34.030 + .176 3.698 + .125 10.87 + .367 
D> 2a 34-300 + .167 3-498 + .118 10.20!+ .347 
# 5a 34.020 + .201 4.211 + .142 12.38 + .423 
Pi 6a 33-865 + .172 3-604 + .121 10.64 + .363 
7 7a 34.390 + .208 4-371 + .147 12.71 + .436 
7 8a 35-206 + .177 3-695 + .125 10.49 + .359 
10a 34.630 + .221 3-742 + .126 10.80 + .368 
ie aL 34.960 + .160 3-364 + .113 9.62 + .324 
12a 35-110 + .161 3-379 + -II4 9.62 + .324 
ee 134 32.545 + .167 3-511 + .118 10.79 + .368 
D 14a 32.605 + .153 3.215 + .108 9.86 + .332 
"2.10% 29.867 + .255 7.088 + .180 23-73 + .635 
zoe 34-195 + .134 2.815 + .095 8.23 + .277 
250—11 U 25.660 + .391 5-795 + .276 22.58 + 1.131 
pe Rid: Vi 27.140 + .306 5-434 + .217 ‘£20.02 + .829 
“A 11 W 27.051 + .384 6.160 + .272 22.77 + 1.055 
= 11 X 25.431 + .308 5.651 + .218 22.22 + .857 
ii well S% 26.861 + .354 4.660 + .250 17.35 + .958 
LET Z, 25.337 + .418 5.854 + .296 23.10 + 1.229 
ill 28.609 + .446 5-491 + .315 19.19 + 1.142 
eae Ve 29.200 + .394 5-390 + .279 18.46 + .986 
ee, DNAS 27.339 + -333 5.570 + .236 20.37 + .897 
PLZ 27.317 + .374 6.154 + .265 22.53 + 1.017 
arenes 25.457 + .348 6.345 + .246 24.92 + 1.025 
> 12Z 26.473 + .348 5.408 + .246 20.43 + .967 
ER) 27.310 + .363 5-381 + .257 19.70 + .976 
Fees V. 27.656 + .348 5.700 + .246 20.61 + .926 
my 13 W 28.743 + .414 6.644 + .293 23.11 + 1.072 
ay tees 28.649 + .301 5-431 + 213 18.96 + .769 
ee TS 26.475 + .290 5.816 + .205 21.97 + .811 
re 13 Z 28.228 + .320 4.559 + .227 16.15 + .824 


180 


Humbert. 


Table 10 gives the constants for all lines for the character 
“number of branches’’. 


Table Io (contd). 


3 Standard Coefficient 

Es Moon Deviation of Variability 
250—11 c 671 20.228 + .156 2.569 + .110 12.70 + .555 
a 12 c 807 19.637 + .172 2.429 + .121 12.37 + .627 
PR 1 c 596 20.150 + .160 2.122 + .113 10.53 + .567 
> 50624 19.331 + .116 2.159 + .082 11.17 + .430 
= 2c 610 19.566 + .118 2.272 + .083 11.61 + .432 
he 8 c 644 21.352 + .238 2.590 + .168 12.13 + .799 
2 7 c629 20.098 + .189 2.368 + .134 11.78 + .676 
en 12 c 690 17.719 + .198 2.348 + .140 13.25 + .803 
ee 3179C7,89 20.321 + .118 1.822 + .083 8.97 + .410 
m 5c 616 17.727 + .184 2.022 + .130 11.41 + .743 
of 13¢ 710 20.272 + .148 2.106 + .105 10.39 + .523 
a 10 c 642 19.271 + .193 2.200 + .137 11.42 + .718 
i 7c 639 21.163 + .214 2.079 + .I5I 9.82 + .714 
Fr 1c 581 18.245 + .221 2.386 + .156 13.08 + .871 
1 10 € 774 19.431 + .242 2.568 + .171 13.21 + .897 
3772/61706 18.589 + .178 2.256 + .126 12.14 + .688 
> 10 c 663 19.000 + .169 1.665 + .120 8.76 + .630 
5 11.0707 19.149 + .178 2.560 + .126 13.37 + .670 
Ae Ic 591 20.823 + .136 2.041 + .096 9.80 + .463 
es 6 c 627 19.493 + .215 2.768 + .152 14.20 + .798 
7 13 c 736 21.612 + .118 1.775 + .083 8.21 + .386 
3 1c 598 19.987 + .165 2.120 + .II6 10.61 + .590 
we Be7.25, 20.765 + .114 2.181 + .081 10.50 + .393 
» 14749 = — i 
fe 14 C727 20.161 + .103 1.861 + .071 9.23 + .361 
220574501754! 19.963 + .147 1.965 + .104 9.84 + .521 
„ 140729 19.403 + .107 1.773 + .076 9.14 + .391 
x 14 c 730 20.176 + .096 . 1.483 + .068 7-35 + .337 
- 13.0737. 20.836 + .129 1.695 + .09I 8.13 + .436 
» 140747 ze = = 
„140745 = == = 


13 6717 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 


181 


Table to. 

. Standard Coefficient 
BeSietes ear Deviation of Variability 
250— 1a 19.310 + .079 1.653 + .056 8.56 + .289 
Fr 2a 19.640 + .074 1.546 + .052 7.87 + .265 
ip 5a 19.070 + .071 1.481 + .050 7:77 + .262 
Er 6a 19.035 + .076 1.601 + .054 8.41 + .284 
7 7a 19.265 + .080 1.669 + .056 8.66 + .292 
» 8a 19.854 + .073 1.535 + .052 7:73 + .261 
= 10a 19.545 + .072 1.516 + .051 7.76 + .262 
” Ila 19.280 + .071 1.491 + .050 7.73 + .261 
> 12a 19.390 + .067 1.406 + .047 7-25 + .244 
eS 13a 20.185 + .067 1.414 + .048 7-00 + .236 
= 14a 19.805 + .070 1.472 + .050 7-43 + .250 
„a 10a 17.551 + .149 4.158 + .106 23.69 + .634 
ny sere) 19.960 + .063 1.314 + .044 6.58 + .222 
250—11 U 18.120 + .141 2.085 + .099 11.51 + .556 
fe 11 V 18.203 + .103 1.834 + .073 10.07 + .406 
ny ae AN 18.624 + .120 1.929 + .085 10.36 + .462 
LI, 17.850 + .099 1.814 + .070 10.16 + .396 
1 Tuas 18.696 + .142 1.878 + .IOI 10.04 + .544 
> ı12 17.809 + .130 1.823 + .092 10.24 + .523 
a Lae 18.986 + .128 1.583 + .og1 8.34 + .479 
aye, ek 18.459 + .I51 2.067 + .107 11.20 + .586 
2 WW 18.315 + .102 1.701 + .072 9.29 + .393 
a eS 17.903 + .128 2.112 + .091 11.80 + .514 
ma) olny 17.324 + .108 1.965 -+ .076 11.34 + .446 
je 2 17.718 + .133 2.068 + .094 11.67 538 
ed 17.660 + .128 1.904 + .09I 10.78 + .520 
” 13 V 17.402 + .119 1.957 + .084 11.24 + .491 
5 13 W 17.761 + .127 2.041 + .090 11.49 + .513 
Hee LS X 17.507 + .I11 1.995 + .078 11.39 + .452 
nee gut 17.470 + .078 1.576 + .055 9.02 + .318 
fo. EWA 17.794 + .149 2.119 + .105 11.91 + .600 


182 


Humbert. 


Table 11 gives the constants for all lines for the character 
‘number of seed pods’. 


Table ıı (contd). 


Pedigree en Standard Coefficient 
Deviation of Variability 
250—I1 c 671 265.610 + 4.039 66.408 + 2.856 25.00 + 1.139 
ne 12 c 807 243-407 + 3.925 55-514 + 2.775 22.81 + 1.199 
m Ic 596 239.125 + 3.264 43.278 + 2.308 18.10 + .996 
si 5 c 624 222.866 + 2.659 49.391 + 1.880 22.16 + .883 
An 2c610 222.678 + 2.479 47.640 + 1.753 21.39 + .822 
= 8 0644 262.778 + 4.484 48.854 + 3.171 18.59 + 1.247 
An 7c 629 219.578 + 3.548 44.324 + 2.509 20.18 + 1.188 
of 12 c 690 243.438 + 4.614 54.721 + 3.262 22.48 + 1.407 
„ 110769 269.541 + 3.579 55-395 & 2.530 20.55 + -977 
> 5 c 616 280.000 + 4.683 51.487 + 3.311 18.39 + 1.222 
13.0710 250.978 + 4.213 59.910 + 2.979 23.87 + 1.252 
on 10 c 642 274.915 + 4.878 55.552 + 3-449 20.21 + 1.305 
” 7 © 639 259.767 + 5.143 49.999 + 3.636 19.25 + 1.450 
is 1c 581 263.585 + 4.405 47-547 + 3-115 18.04 + 1.219 
»  10€774 277.056 + 4.737 50.148 + 3.349 18.10 + 1.248 
» 120706 277-945 + 3.946 49.985 + 2.790 17.98 + 1.035 
» 100663 279 318 + 5.499 54-079 + 3.888 19.36 + 1.443 
”» II C 707 265.000 + 4.182 60.119 + 2.957 22.69 + 1.172 
ne 10 591 273.824 + 3.519 52.693 + 2.488 19.24 + .941 
; 6 c 627 288.800 + 4.883 62.694 + 3.453 21.71 + 1.251 
# 13 c 736 279.126 + 3.161 47-564 + 2.235 17.04 + .823 
Mi Ic 598 272.400 + 3.930 50.460 + 2.779 18.52 + 1.054 
B Tscw725 279.096 + 3.148 60.128 + 2.226 21.54 + .833 
” 14 ¢ 749 _— — > 
„ 140727 256.443 + 3.263 59-042 + 2.307 23.02 + .946 
140754 253.704 + 4.065 54.239 + 2.874 21.38 + 1.184 
A 14 ¢ 729 222.661 + 3.131 51.683 + 2.214 23.21 + 1.047 
„146730 208.333 + 3-433 52.889 + 2.424 25.39 + 1.237 
13 1C7377 245-443 + 4.067 53-599 + 2.876 21.84 + 1.226 
» 14747 = = = 
» 14745 = = —_ 


„130717 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 183 


Table zr. 

: Standard Coefficient 
Sere Bu Deviation of Variability 
250— 1a 232.150 + 2.253 47.243 1.593 20.35 + -713 
2a 223.150 + 2.447 51.299 + 1.730 22.99 + .815 
a 5a 228.100 + 2.502 52.454 + 1.769 23.00 + .816 
7 6a 226.000 + 2.677 56.125 + 1.893 24.83 + .886 
a 7a 220.600 + 2.737 57-390 + 1.935 26.01 + .935 
a 8a 223.015 + 2.251 47.075 + 1.591 21.11 + .745 
10a 239.050 + 2.386 50.036 + 1.687 20.93 + -736 
Pr Ila 223.450 + 1.663 34-830 + 1.176 15.61 + .539 
re 124 200.650 + 1.914 40.126 + 1.353 20.00 + .700 
elisa 183.700 + 2.409 50.520 + 1.704 27.50 + .995 
5 144 233-500 + 3.157 66.187 + 2.232 28.34 + 1.030 
e- 164 181.392 + 4.194 116.673 + 2.966 64.32 + 2.209 
| oe. 276.400 + 2.472 51.837 + 1.748 18.75 + .0653 
250—11 U 94.600 + 2.019 29.813 + 1.422 31.51 + 1.644 
A LEV 109.231 + 1.983 35-163 + 1.402 32.19 + 1.412 
„ Ir W 103.333 & 2.043 32.764 + 1.445 31.71 + 1.531 
TER 89.608 + 1.353 24.810 + 957 27.69 + 1.147 
Dr 85.190 + 1.488 19.607 + 1.052 23.01 + 1.299 
De LZ 79.101 + 1.683 23.542 + 1.190 29.76 + 1.632 
Aj 12U 91.304 + 2.159 26.589 + 1.527 29.12 + 1.809 
” ı2 V 94.941 + 2.163 29.570 + 1.530 31.14 + 1.766 
oA 12 W 93.858 + 1.691 28.258 + 1.196 30.1F + 1.385 
» 2X 94-146 + 1.797 29.547 + 1.271 31.38 + 1.476 
4) a2.Y 87.086 + 1.412 25.724 + 998 29.54 + 1.241 
RTL 86.909 + 1.656 25.752 + 1.171 29.63 + 1.460 
5 13 U 89.300 + 1.599 23.706 + 1.131 26.40 + 1.345 
ESN, 86.967 + 1.920 31.438 + 1.357 36.15 + 1.751 
+n 13 W 90.257 + 1.876 30.084 + 1.326 33-33 + 1.624 
13X 81.757 + 1.403 25.301 + 992 30.95 + 1.323 
el ole 80.328 + 1.114 22.346 + 788 27.82 + 1.053 
5 132 82.065 + 2.509 35-678 + 1.774 43-47 + 2.537 


184 Humbert. 


I. Influence of Certain Chemical Injections on Variation. 


The experiment which forms the subject matter of Chapter I of 
this paper was planned to give data on the influence which certain 
chemical injections may have upon the amount and range of variation 
in plants, when such chemicals are injected into the young developing 
ovaries. The experiment was suggested by the work of Dr. D. T. 
MacDougal’) of the Carnegie Institution. MacDougal wished not 
only to produce mutations by artificial means but also to study the 
problem of ‘localization of the mutations in the life history of the 
plant”. He wished to determine the exact stage at which the mu- 
tations take place so that the chromosomes might be examined with 
a view to determining what changes occur in them in connection 
with saltations in inheritance. He considered it most probable that 
changes which constitute mutations would take place prior to the 
reduction divisions in the embryosac or in the pollen mother cell, 
and therefor made the injections before fertilization had taken place. 
He divided the chemicals used into two classes: those of high osmotic 
value and those stimulative in low concentrations. The experiments 
on Begonia rotundifolia, with a species of Cleome, and Abutilon 
abutilon were without success so far as the production of new 
types was concerned. Some pedigreed strains of Oenothera lamarc- 
kiana were then treated with copper sulfate one part to four 
hundred thousand parts (1/499909) immediately previous to pollination, 
and the resultant seeds planted in Sept. 1905. A study of the 
plants showed the usual mutations of the species in about the 
normal proportions. O. dennis was next employed. In this species 
magnesium sulfate seemed to be without effect, but where zinc 
sulfate 1/59) was used one rosette was discovered which differed 
greatly from any known form, some of the differences being plainly 
apparent even in the earliest leaves of the seedling. The parental 
form had been under careful observation for five years and no plant 
like the aberrant form under consideration had been noted. The 
plant was plainly a mutation, and supposedly one caused by the zinc 
solution which had been injected into the ovary of the mother plant. 


1) MacDougal, D. T. Discontinuous Variation in Pedigree Cultures. Pop. Sci. 
Mo. 69: 207—225. 1906. 

— — Induction of Mutations. Carnegie Pub. 81: 61—64. 1907. 

— — Heredity and Environic Forces. Science N. S. 27: 121—128. Jan. 24, 1908. 

— — The Direct Influence of Environment. Fifty Years of Darwinism. pp. 114 

—142. 09. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 185 


The mutant produced seeds in 1905 which when planted reproduced 
the characters of the parent within the limits of fluctuating variability. 
In succeeding crops the plants breed true even when growing unco- 
vered with branches interlocking with O. dzennis. Either the two 
types do not cross or the derivative is dominant. 

Dr. MacDougal also used an evening primrose from Patagonia, 
Raimannia odorata, with decisive results. Identical mutations were 
produced by several different means: two mutations from an ovary 
treated with a ten per cent solution of sugar, ten from an ovary 
treated with calcium nitrate 1/;999, and one from an ovary that had 
been subjected to the influence of the radium pencil. These mutations 
could be easily detected as soon as the cotyledons had become fully 
expanded. The following changes were noted. The leaves of the 
parental form were villous hairy, those of the mutant were entirely 
glabrous. The blades of the parental form become fluted, while those 
of the mutant receive the extra growth in the midrib and the margins 
become resolute. The leaves of the mutant are narrower than those 
of the parental form, and whereas the parental form is of biennial 
habit the mutant is inclined to be perennial. These characters were 
irreversible and fully transmissible in successive generations. The 
following year capsules treated with zinc sulfate 1/s999 produced the 
same mutant, as did distilled water (subject ofcourse to the impurities 
of the still). 

MacDougal next made injections on several species growing na- 
turally in the vicinity of the desert laboratory of the Carnegie 
Institution. These species included Cereus, Mentzelia, Argemone, 
Nicotinia, Escholtzia, Penstemon, and nine species of the Genera 
Opuntia, and the chemicals used included calcium nitrate, potassium 
iodide, zinc sulfate, and methyl-blue in various proportions from 
1/559 to 4/59000- Many plants, presumably from many or all of these 
treatments were under observation at the time of the last report. 
Decisive results with Penstemon Wrightii are reported. Of eighty 
plants from injected ovaries of Penstemon sixty bloomed, of which 
twenty were distinctly different from the parental form and in these 
twenty were eight distinct types. Several different injections were 
concerned in the production of these eight new types. “The revolution 
of the corolla segments, the absence of the stiff clump of trichomes 
from the lower lip, increase in viscidity, mottling of the flower, and 
adhesion of leaf bases resulting in prefoliation, are some of the 
distinguishing characteristics of the new forms.’’ Of these characters, 


186 Humbert. 


some are already displayed by members of the Genus, while some of 
the progressive and retrogressive changes seem to be taken before 
any relative had moved in the same direction. 

Mention was made of the fact that methyl-blue was used as 
one of the injection chemicals. This was done for the purpose of 
studying the mechanics concerned in the changes which injections 
may cause. It was found that the dye is taken up not only by the 
tissues of the ovary but that the pollen tube before it reaches the 
ovary also takes up a considerable amount. It is of course to be 
inferred that the other injections were taken up to a similar degree. 
The generative nucleus must therefore pass through tissue that is 
impregnated with a foreign substance before it becomes effective in 
the ovary. Changes (mutations) therefor may be caused by the in- 
fluence of the chemical on the ovules, or on the sperm or both and 
the change may be before or after the reduction divisions of the 
embryo-sac. The changes may be due to the stimulative effect of 
the solution used or perhaps it may be that a direct disturbance of 
the chemical balance of the chromatin and plasma is effected. 

The work of Dr. MacDougal is the only bit of research found 
which bears directly on the problem named in the title of this chapter. 
Because of this it is given somewhat in detail. In all injection work 
of this nature an attempt is made to affect the germ-plasm of the 
plant directly instead of working on the somatic tissues of the plant 
as so many experiments on “influence of environment” and ‘‘inheritance 
of acquired characters do’. There are however several pieces of re- 
search which attempt to produce mutations by artificial means so 
closely related to the injection work that they should receive brief 
mention here. Such papers include those of Tower!), Blaring- 
ham2), Gager°®), Knox4) and Klebs5). The two latter are somewhat 
from the standpoint of “inheritance of acquired characters’. 

Prof. Tower has worked for more than twelve years on beetles 
of the genus Zepfinotarsa, subjecting them to various combinations of 


1) Tower, W.L. An Investigation in Evolution in Chrysomelid Beetles of the 
Genus Leptinotarsa. Carnegie Pub. 48. 1906. 

2) Blaringham, L. Mutation et Traumatismes. 248 pp. 1908. 

3) Gager, C.S. Effects of the Rays of Radium on Plants. Mem. N. Y. Bot. 
Gar. Vol. IV. 1008, 

4) Knox, Alice A. Induction, Development, and Heritability of Fasciations. 
Carnegie Pub. 98: 1—20. 08. 

5) Klebs, Georg. Über die Nachkommen künstlich veränderter Blüten von 
Sempervivum. Sitzungsber. d. Heidelberger Akad. d. Wiss. 1909. 


3» 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 187 


heat, moisture etc. Pedigreed cultures have been used and important 
experiments repeated several times so that the data collected are of 
great value. A few quotations will serve to give some idea of the 
work and the success attained measured in terms of new forms pro- 
duced. “The use of moisture and temperature in unusual degrees of 
intensity has given rise to a number of modified forms and characters. 
From a normal form of L. undecimlineata a race was derived which 
resembles Jocoby’s L. angustovittata and it breeds true to the type. 
(Illustrated) The eggs that had been subjected to the changed 
environment, fertilized with normal male germs produced mutants 
which breed true without subsequent segregation. In some cases the 
male germinal material was worked upon and in others the female 
substance. In some cases the change was shown in the first generation, 
in others successive generations were required. So long as there is 
no segregation or reversion after the mutation is produced the time 
required to fix the change is not of prime importance. Not all germ 
cells are modified. This may indicate differences between the eggs 
in their capacity for modification, or that only certain eggs were in 
the proper stage for modification at the time of the application of 
the experimental conditions. The results are sometimes modifications 
all in one direction, at other times they are in many directions, two, 
three, or more different forms arising from the same experiment. 
Some characters have no intergrades, others have intergrades and 
there is no place where one can draw a line and say that on one 
side all are discontinuous variations and on the other they are con- 
tinuous‘. 

In Blaringham’s experiments to produce mutations by artificial 
means, he subjected indian corn (Zea Mays) to various mutilations. 
(1) The stalk was cut transversely near the ground through a greater 
or lesser part of its body. (2) The stalk was split longitudinally 
from near the ground upwards for varying distances. (3) The principle 
stalk was twisted about its own axis to varying degrees. (4) In refer- 
ence to the ears alone the developing ear was twisted about its axis 
to varying degrees. Many striking variations were produced some of 
which breed true without regression or segregation. Four new forms 
have been produced which reproduce true to type. These differ in 
color of grain, character of growth, etc. 

In the experiments briefly reviewed and others that might be 
cited we see that mutations have been produced by artificial means; 
striking variations from the parental form which breed true and become 


188 Humbert. 


new elementary species. Seemingly the balance of the plant has been 
upset and new forms arise in consequence. Two striking facts were 
brought out in the reviews: in MacDougal’s work the same new 
form was produced by various chemicals and even by distilled water 
(which may have been impure, however): In Tower’s paper he states 
that the same experiment (the same treatment) may produce one or 
many forms. Evidently the principle use of artificial stimuli or muti- 
lation is to upset the balance in the plant so that new forms may 
arise in consequence of a new balance. It seems to be but an 
academic statement to say that those treatments that have been 
successful in producing a mutation have affected the germ-plasm 
while those that produce changes that revert to the original type 
have not affected the germ-plasm but only the soma. To be of con- 
sequence to future generations the artificial condition must affect the 
germ-plasm. 


The work of the writer on ‘the influence which certain chemical 
injections may have on variation in plants’ is briefly outlined under 
“Materials and Methods’ of this paper. It will be recalled that some 
fifteen thousand plants were under careful observation throughout 
one season (the life time of the plants) for the purpose of noting any 
mutations which might occur. Approximately one half of these plants 
were from seeds from ovaries that had been chemically treated as 
outlined. The method of injecting the chemical into the ovary and 
the stimulants used were suggested by the work of MacDougal. The 
work was undertaken in the expectation that an extensive experiment 
of this kind would add to the sum of the knowledge along this line. 

The plants under observation were for the most part remarkably 
uniform, which is to say that close scrutiny was necessary in order 
to detect differences of consequence. One striking variation was 
found which was repeated in several parts of the plot, but since it 
was found alike in lines from injected capsules and in lines from 
untreated capsules a full discussion of the type will be taken up in 
another part of this paper rather than in this chapter. Aside from 
the variation just mentioned there were found no types distinct enough 
to be considered as elementary species. The experiment did not 
duplicate the work of MacDougal in the matter of producing new 
forms by the injection method. It may be that Silene is more stable 
than the plants used by MacDougal (especially more stable than 
Oenothera) and is therefore not so easily upset in its chemical 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 189 


balance. It is possible too that a test of the plants in a second 
generation may show residual effects from the injection treatments. 

In order to show that the injections did affect the plants to a 
great degree even though not sufficiently to produce mutations, the 
statistical method was adopted. The data obtained are shown in 
the tables of constants under ‘‘Materials and Methods’. Since, as 
will be shown in chapter II, the plants in the whole experimental 
plat varied by lines, each line from an injected capsule is compared 
with a correspondling line from a capsule not injected. Which is to 
say that any comparison to be of value must concern the same 
mother- (second generation) plant. To group all plants from injected 
capsules together and compare them with all plants from capsules 
not injected would be of little value. 

Let us compare then the treated and untreated capsuleprogeny 
of each of the mother plants. 


Plant No. 250—1. 


Height 

Pedigree Chem. St. Dev. Coef. of Var. 
250—I c 596 Ca(NO,); 4.210 + 224 6.33 + 337 
» C581 ZnSO4 4-954 324 7-77 & 509 
resol H,O 5.9I2 + 279 8.98 + 424 

» 165098 Ca(NOs3)o 4.125 + 227 6.05 + 333 
1a — 5.501 + 185 8.58 + 289 

Width 

» 1596 Ca(NO;), 3-437 + 183 959+ 511 
is 1c 581 ZnSO, 3-851 + 252 11.44 + 759 
Ic sol H,O 3-161 + 149 8.87 + 419 

» 1598 Ca(NO3)o 3-123 + 172 8.20 + 452 
1a —_ 3-698 + 125 10.87 + 367 

Number of Branches 
” Ic 596 Ca(NO,); 2.122+ 113 10.53 + 567 
ny) TICHHEL ZnSO, 2.386 + 156 13.08 + 871 
= Ic 591 H,O 2.041 + 096 9.80+ 463 
Pe LeCusgS Ca(NOs)o 2.120 + 116 10.61 + 590 
» 1a — 1.653 + 05 8.56 + 289 
Number of Seed Pods 

A 1 C 595 Ca(NO,), 43.278 + 2.308 18.10 + 996 
é Ic 581 ZnSO, 47-547 + 3.115 18.04 4 1.219 
; Ic 59! H,O 52.693 + 2.488 19.244 941 
5 1c 598 Ca(NO;); 50.460 + 2.779 18.52 + 1.054 
» 1a = 47-243 + 1.593 20.35 + 713 


199 Humbert. 


We see here that so far as height and width are concerned the 
constants are no larger for the lines from injected capsules than for 
those from the uninjected. With the other two characters the treat- 
ment has increased the variability uniformly. It is also of interest 
to note that the two treatments of copper nitrate produced about 
an equal effect in each case both on the standard deviation and the 
coefficient of variability. 


Plant No. 250—2. 


Height 
Pedigree Chem. Sti Dev. Coef. of Var. 
250—2 c 610 CuSO, 5-267 + 194 8.30 + 305 
55 2a — 5.218 + 176 8.04 + 270 
Width 
a 2c 610 CuSO, 4.151 + 153 12.16 + 454 
re 2a —_ 3-498 + 18 10.20 + 347 
Number of Branches 
2c610 CuSO, 2.272 + 083 11.61 + 432 
rs 2a — 1.546 + 052 7.87 + 265 
Number of Seed Pods 
| 62 COLO CuSO, 47-640 + 1.753 21.39 + 822 
D 2a _ 51.299 + 1.730 22.99 + 815 


In this case both the standard deviation and the coefficient of 
variability are much larger for the plants from copper sulfate treated 
capsules than for those from untreated capsules, for three characters, 
and less for the character “number of seed pods’’. The treatment has 
increased the variability of the plants. 


Plant No. 250—5. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev. Coef. of Var. 
250—5 c 624 ZnSO, 5-271 + 201 8.91 + 312 
» 50016 CyHCl,0 + H,O 3:939 + 253 6.11 + 393 
, 5a —_ 5.035 + 170 7.71 + 260 
Width 
” 5 0624 ZnSO, 5.039 + 192 14.83 + 576 
or S@ilchde C,HC1,0 + H,O 3.274 + 210 8.97 + 577 
5 5a — 4.211 + 142 12.38 + 423 
Number of Branches 
» 50624 ZnSO, 2.159 + 082 11.17 + 430 
5c 616 C,HC1,0 + H,O 2.022 + 130 11.4I + 743 


5a —_ 1.481 + 050 7.77 + 262 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 191 


Number of Seed Pods 
250—5 c 624 ZnSO, 49.391 + 1.880 
u 6S COKO C,HC1,0 + H,O 51.487 + 3.311 


Sh E = 52.454 + 1.769 


This table shows the zinc treatment to be much 


22.16 + 883 
18.39 + 1.222 
23.00 + 816 


more generally 


effective than the chloral hydrate in increasing the variability. In 
nearly every case the former has made the constants larger than the 


check, while with the latter they are smaller. 


Plant No. 250—6. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev. 
250—6 c 627 ZnSO, 4.430 + 244 
> 0:8 = 4.035 + 1306 
Width 
616.027 ZnSO, 4.071 + 224 
iM 6a —_— 3.604 + 121 
Number of Branches 
686.627 ZnSO, 2.768 + 152 
» 6a _ 1.601 + 054 


Number of Seed Pods 
Fe OS Oe 7, ZnSO, 62.694 + 3.453 
ay eye. os 56.125 + 1.893 


Coef. of Var. 
6.72 + 370 
6.31 + 213 


a 
bh 
HH 
N 
~ 
> 


We find here that zinc sulfate has increased the standard deviation 
in each instance, and that it has increased the coefficient of variability 


in all instances except one. 


Plant No. 250—7. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev. 
250—7 c 629 Ca(NO;), 4.379 + 248 
» 70639 H,O 3-467 + 252 
» 7a = §-203 + 175 
Width 
= 7.0629 Ca(NOs3)o 4.334 5 245 
» 70639 H,O 3.593 + 261 
» 7a == 4.371 + 147 
Number of Branches 
» 7629 Ca(NO;); 2.368 + 134 
”" 70639 H,O 2.079 + 151 
vu A _ 1.669 + 056 


Coef. of Var. 


7.03 & 398 
5.25 + 382 
7.95 + 268 
13-152 757 
11.33 + 835 


12.71 + 436 


11.78 + 676 
9.82 + 714 
8.66 + 292 


Ig2 Humbert. 


Number of Seed Pods 


250—7 c 629 Ca(NO3); 44.324 + 2.509 20.18 + 1.188 
» 7 © 639 H,O 49.999 + 3.636 19.25 + 1.450 
» 7a = 57-390 = 1.935 26.01 + 935 


With plant No. 250—7 the results are not of importance except 
that we see in practically every case a greater influence by calcium 
nitrate than by water. 


Plant No. 250—8. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev. Coef. of Var. 
250—8 c 644 ZnSO4 5.360 + 348 8.17 + 530 
00 8a — 5-389 + 182 8.29 280 
Width 
» 80644 ZnSO4 2.749 + 178 7-93 + 515 
» 8a = 3-695 + 125 10.49 + 359 
Number of Branches 
» 8c 644 ZnSO4 2.590 + 168 12.13 + 799 
“4 8a u 1.535 + 052 7-73 + 261 
Number of Seed Pods 
» 8c 644 ZnSO, 48.854 + 3.171 18.59 + 1.247 
» 8a = 47-075 + 1.591 21.11 + 745 


Zinc sulfate on plant No. 250—8 did not increase variability 
except in case of the character “number of branches“. Using standard 
deviation alone as the standard of comparison there is also an in- 
creased variability in the number of seed pods. 


Plant No. 250—10. 


; Height 
Pedigree Chem. St. Dev. Coef. of Var. 

250—10 c 642 ZnSO, 4.760 + 295 7-29 + 453 
PE LOlcy74. » 3.742 + 250 5.67 + 379 
„ LOIE:663 Ca(NOg3)o 4.301 + 309 6.60 + 474 
neıoa — 4.570 + 154 6.95 4 234 

f Width ; 
IR 10 c 642 ZnSO, 4.555 + 283 14.16 + 896 
if 10C 774 a 3-134 + 209 8.72 + 582 
7 10 c 663 Ca(NO,); 3.320 + 239 9.48 + 681 
” 104 — 3.742 + 126 10.80 + 368 

Number of Branches if 
> 10 c 642 ZnSO, 2.200 + 137 11.42 + 718 
en Io Cc 774 Fr 2.568 + 171 13.21 + 897 
»  10C663 Ca(NO3)o 1.665 + 120 8.76 + 630 


Ola) — 1.516 + O51 7.76 + 262 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 193 


Number of Seed Pods 


7 10 c 642 ZnSO, 55.552 + 3-449 20.21 + 1.305 
en Io C 774 3, 50.148 + 3.349 18.10 + 1.248 
jr 10'C' 663 Ca(NOsz)o 54.079 + 3.888 19.36 + 1.443 
Si 104 — 50.036 + 1.687 20.93 + 736 


With plant No. 250—10 the injections have increased the standard 
deviation in ten cases out of twelve. The results as regards coefficient 
of variability are not so consistant; but since the number of variates 
are less in the injected lines than in the untreated the standard de- 
viation seems to be the best measure of variability and we would say 
that variability is increased. Ofcourse, other things being equal the 
larger the population the larger will be the standard deviation. 


Plant No. 250—11. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev. Coef. of Var. 
250—I1I c 671 NaCl 5.569 + 239 8.364 359 
55 II c 769 ZnSO, 4.984 + 228 759+ 346 
En I1C 707 CaCl, 5.045 + 248 7-73 + 380 
5 Ila — 4.068 + 137 5:97 + 201 
Width 
250—I1 c 671 NaCl 4.059 + 174 11.20 + 488 
u 11 ¢ 769 ZnSO, 3-956 + 181 11.85 + 548 
A II C 707 CaCly 4.476 + 220 12.97 + 649 
i Ila u 3.364 + 113 9.62 + 32 
Number of Branches 
: I1 c 671 NaCl 2.569 + 110 12.70 + 555 
= 11 c 769 ZnSO4 1.822+ 083 8.97 + 410 
= II cC 707 CaCl, 2.560 + 126 13.37 + 670 
er Ila _ 1.491 + 050 7.73 5 261 
Number of Seed Pods 
A 11 c671 NaCl 66.408 + 2.856 25.00 + 1.139 
N LC :760) ZnSO, 55-395 + 2.530 20.55 + 977 
A II C 707 CaCl, 60.119 + 2.957 22.69 + 1.172 
> Ila _ 34.880 + 1.176 15.61 + 539 


With plant No. 250—11 the results of injection are most striking. 
The variability is markedly increased in each case both as measured 
by standard deviation and by coefficient of variability. 


Plant No. 250—12. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev. Coef. of Var. 
250—12 c 807 Air 5-665 + 283 8.88 + 444 
a 12C\690 C,HC1,0 + H,O 4.874 + 290 4.60 + 274 
5 12 ¢ 706 CaCl, 5.428 + 278 8.00 + 446 
„ 124 _ 3.806 + 128 5.56 + 187 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 13 


194 


250—12 c 807 
ai 12 c 690 
er 12 c 706 
Py eet 


i 21 c 807 
> 212'C/090 
A 12 C 706 
sr 124 


”> 12 c 807 
a 12 c 690 
a 12 c 706 
mn wae 


The same consistent increase in variability due to injection noted 
for plant No. 


Pedigree 
250—13 c 710 
27:3:C7736 
„ 130725 
„ 130737 
gen 


1310710 


» 130736 
» 1360725 
» 130737 
» 134 


» 13 c 710 


DTZIC730 
» 130725 
2 13:C1737, 
» 134 


” 13 0710 


» 136736 
” 13 C725 
EL SICHSZ 
” 134 


The results here are not so consistent, yet in general there is 
increased variability. 


Humbert. 


Width 

Air 4.665 + 233 
C,HC1,0 + H,O 4.240 + 253 
CaCl, 4-414 + 246 
— 3-379 + 114 

Number of Branches 
Air 2.429 + 121 
C;HC1,0 + H,O 2.348 + 140 
CaCl 2.256 + 126 
— 1.406 + 047 


Number of Seed Pods 


Air 
C,HC1,0 + H,O 
CaCl, 


55-514 + 2.775 
54.721 + 3.262 
49.985 + 2.790 
40.126 + 1.353 


13.88 + 707 
11.99 + 725 
11.77 + 666 
9.62 + 324 


12.37 + 627 
13.25 + 803 
12.14 + 688 
7.25 & 244 


22.81 + 1.199 
22.48 + 1.407 
17.98 + 1.035 
20.00 + 700 


250—II is seen here for plant No. 250—12. 


Plant No. 250—13. 


Height 
Chem. St. Dev. 
MgsSO4 6.093 + 303 
FeSO, 4.575 + 215 
NaCl 4731+ 175 
FeSO, 6,073 + .326 
= 4-479 + -I5I 
Width 
MgSO, 2.614 + 130 
FeSO, 4-459 + 209 
NaCl 3.836 + 142 
FeSO, 4.946 + 265 
— 3-511 + 118 
Number of Branches 
MgSO, 2.106 + 105 
FeSO, 1.775 + 083 
NaCl 2.181 + 081 
FeSO, 1.695 + 091 
— 1.414 + 048 


Number of Seed Pods 


MgSO, 
FeSO, 
NaCl 
FeSO, 


59.910 + 2.979 
47.564 + 2.235 
60.128 + 2.226 
53-599 + 2.876 
50.520 + 1.704 


Coef. of Var. 
9-33 + 464 
6.69 + 314 
6.97 + 258 
9.20 + 494 
7-81 + 263 


7-48 + 372 
12.14 + 578 
10.16 + 376 
13.59 + 742 
10.79 + 368 


10.39 + 523 
8.21 + 386 
10.50— 393 
8.13 + 436 
7.00 + 236 


23.87 4 1.252 
17.04 + 823 
21.54 + 833 
21.84 + 1.226 


27.50)+ 995 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 


195 


Plant No. 250—14. 


Height 
Pedigree Chem. St. Dev Coef. of Var. 
250—I4 C 727 ZnSO, 5.701 + 223 8.78 + 343 
an 14 0754 C,HC1,0 + H,O 4-940 + 262 776+ 411 
» 140729 ZnSO4 4-997 + 214 780+ 334 
» 140730 ” 5.959 + 273 9,07 + 416 
» 4a = 4.021 + 135 6.95 + 234 
Width 
+ 14 C 727 ZnSO, 4-560 + 178 12.54 + 498 
% 14.0754 C,HC1,0 + H,O 3.746 + 198 10.42 + 558 
> 14 C 729 ZnSO, 4.264 + 183 12.31 + 535 
» .14€ 730 » 4.672 + 214 13.05 + 609 
mn ida -- 3-215 + 108 9.86 + 332 
Number of Branches 
ae 727 ZnSO, 1.861 + 071 9.23 + 361 
5 140754 C,HC1,0 + H,O 1.965 + 104 9.84 4 521 
» 140729 ZnSO4 1.773 + 076 9.14 + 391 
„ 140730 » 1.483 + 068 7.355 337 
» 14a = 1.472 + 050 7-43 & 250 
Number of Seed Pods 

14 C 727 ZnSO, 59.042 + 2.307 23,02 + 946 
ms 14. 0754 C,HC1,0 + H,O 54.239 + 2.874 21.38 + 1.184 
r 14 C 729 ZnSO, 51.683 + 2.214 23.21 + 1.047 
» 140730 „ 52.889 + 2.424 25.39 + 1.237 
5 14a — 66.187 + 2.232 28.34 + 1.030 


For the characters height, width, and number of branches, the 
injection treatments show marked increase in variability. For the 
character number of seed pods the treatments show less variation than 
the untreated. In nearly every case the chloral hydrate shows less 
effect than the zinc. 

It is scarcely to be supposed that the injection of a stimulant 
into an ovary would make the progeny of that ovary less variable 
than the species. Results which tend to show such an effect must 
be put under the head of uncontrollable experimental error. 

A much more minute and detailed analysis might be given here 
of these tables, taking up each constant and its probable error by 
itself. All of the data are presented so that such detail is easily 
obtainable by observation, therefore it seems that further discussion 
is unwarranted. 

It was noted that the injections were more effective in increasing 
the variability in some lines than in others. A comparison of plants 

13* 


196 Humbert. 


250—7 and 250—11 shows this very plainly. Also that the same 
chemical does not produce an equal effect each time, even when used 
on the same plant. This may indicate differences in the condition 
of the buds at the time of treatment. 

We may conclude that while the injection of chemical stimulants 
in the developing ovary did not, in the case of Silene noctiflora, 
produce mutations, such injections did produce in most cases a marked 
increase in the variability of the species. This change would be 
somewhat more strongly brought out were the lines of equal size and 
only the standard deviation used as the measure. In all cases the 
number of variates in the lines from injected capsules is less than 
lines from the uninjected. 


II. Effectiveness of Selection in pure lines. 


The question as to whether or not accumulative effects accrue 
from continued selection has long occupied an important place in 
discussions of inheritance. The general belief that mass selection is 
the surest if not the only method of improvement is shown over and 
over again by the practices of both practical breeders and experiment 
station workers. ‘‘Select the best and use this for the parent stock 
with the assurance that ‘like produces like’”, has been the gist of 
counsel. Darwin!) was firmly of the opinion that improvement has 
been brought about chiefly by the piling up of small favorable fluc- 
tuations and says, “We cannot suppose that all breeds were suddenly 
produced as perfect and as useful as we now see them, indeed in 
many cases we know that this has not been their history. The key 
is man’s power of accumulative selection; nature gives successive 
variations; man adds them up in certain directions useful to him. 
If selection consisted merely in separating some very distinct variety 
and breeding from it, the principle would be so obvious as hardly 
to be worth notice; but its importance consists in the great effect 
produced by the accumulation in one direction, during successive 
generations, of differences absolutely inappreciable by an uneducated 
Bye. 20... 

Those who believe that accumulative effects do result from con- 
tinued selection have had a strong champion in the statistical school. 
Galton’s?) law of ancestral inheritance (somewhat modified by 


1) Darwin, Chas., Origin of Species. Chap. I. pp 25—26. 
2) Galton, Francis. Natural inheritance. 1389. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 197 


Pearson!) which states that the offspring inherits one half of its 
characteristics from its parents, one fourth from its grand parents, 
one eighth from its great-grand parents, etc., has had great influence 
in shaping the opinions of breeders and. investigators. Allowing this 
law to hold good, it would be possible ofcourse to shift the mean of 
a race from generation to generation by selection. The question is, 
were the experiments upon which this law was built up and is being 
supported of the kind from which general conclusions should be 
drawn? As we will see many of the men who formerly worked with 
this so called ,,statistical school“ are now among its strongest critics. 


With the publication of the ‚„Mutationstheorie“ by de Vries?) 
about the year Igoo new light began to be thrown upon the subject. 
De Vries believes that the shifting of a mean by selection can proceed 
only to a limited degree, and that when the selection is discontinued 
the mean will soon find its former position. He believes that selection 
alone cannot account for all of the facts of evolution, that experiments 
fail to show real accumulative effects, and he has gone further by 
showing experimentally that species may arise by sudden jumps or 
mutations. 


At the Svalof Experiment Station?) striking results have been 
obtained by isolating types and multiplying the strains thus produced. 
The work of this station is in direct confirmation of the mutation 
theory. 

Johannsen‘) published in 1903 the results of some careful and 
extensive experiments with beans and barley which brought out the 
fact that especial attention should be given to the analysis of the 
experimental data before attempting conclusions. In his selection 
experiments he found the greatest difference in the behavior of the 
material, whether “pure lines” or “populations’” were used. A pure 
line by definition is a self fertilized race which has come direct from 
a single seed. A population is a mixture of lines. His experiments 
duplicated the results of Galton where populations were used, but 
gave no results from selection in pure lines. Which is to say that 
the attempts to shift the mean of a pure line were unsuccessful. 


1) Pearson, Karl. Biometrica. 

2) Vries, Hugo de. Die Mutationstheorie. 1903. 

3) Vries, Hugo de. Plant Breeding. pp. 29—106. (1907. Open Court Chicago.) 

4) Johannsen, W. Uber Erblichkeit in Populationen und in reinen Linien. 
(1903. Verlag von Gustav Fischer in Jena.) 


198 Humbert. 


Jennings?!) in his experiments with the common infusorian Pa- 
ramecium published in 1908, found, as did Johannsen, that from a 
mixed population pure lines may be isolated, which will breed true 
and not revert to the mean of the original population even when 
selection is discontinued. Selection within the pure lines was in- 
effective. 

Pearl?) has recently shown that there is no cumulative effect 
where Domestic Fowls are selected for fecundity. More than this, 
he shows that fowls that are the result of such selection are more 
variable for this character than fowls that are not the result of such 
selection. 

Hanel?) with Hydra, and Love®) with peas, have found the 
same general rcsults to obtain. 

All of these experiments which point to the lack of cumulative 
effect show that all of the experiments usually cited to prove that 
cumulative effects do accrue, are subject to the explanation that the 
results are due to the more or less complete isolation of pure lines 
from a mixed population. 


The work of the author with Silene noctiflora offers some data 
on the subject. By comparing the measurements taken on the mother 
plants (table No. 2) with the means of the lines from untreated cap- 
sules of the next generation (tables Nos. 8, 9, 10 and 11) the following 
curves are produced. Fig. No.1 is for the character “height”, No. 2 
is for “width”, No. 3 “number of branches”, and No. 4 is for the 
character “number of seed pods’. In each case the solid line re- 
presents the measurement of the mother plants, arranged so as to 
form an ascending series, and the broken line represents the mean 
af the corresponding progeny. 

Were there an inheritance of the characters in question between 
mother plants and their progeny the lines would run more or less 
parallel. This they do not do, especially in cases of Fig. 3 (number 
of branches) and Fig. 4 (number of seed pods). In these instances 
the ,,best straight lines‘‘ diverge more and more from each other. 


1) Jennings, H.S. Heredity, Variation, and Evolution in Protozoa. II. Proc. 
Amer. Phil. Soc. 47:393—546. 1908. 

2) Pearl, Raymond. Is there a Cumulative Effect of Selection? Zeitschr. Ind. 
Abstammungs- und Vererbungslehre. Band II. Heft 4. 

3) Hanel, Elise. Vererbung bei ungeschlechtlicher Fortpflanzung von Hydra 
grisea. Jenaische Zeitschr. 43:321—372. 1907. 

4) Love, H. H. Are Fluctations Inherited? American Naturalist. July 1910. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 199 


200 Humbert, 


The lines 250—16a and 250—20a may be studied further with 
profit. We have seen (table No. 2) that mother plant 250—16 was 
a dwarfed plant with few branches and few seed pods, and that 
mother plant 250—20 was a large upright plant. The progeny of 
these two plants along with that of 250—14, which is inserted for 


750 T T T zT ] Kresse 


650 


550 | 


450 


350 


250 


150 


Fig. 4. 


a check as being about the average of the lot, are shown in the 
following curves. Fig. 5 represents the character “height”, Fig. 6 
“width”, Fig. 7 „number of branches“, and Fig. 8 “number of seed 
pods’. In each Figure the solid line represents the progeny 250—I4a, 
the broken line represents progeny 250—16a and the dot-and-dash 
line represents progeny 250—20a. 

For the constants, mean, standard deviation, and coefficient of 
variability, with their respective probable errors, of these three lines, 
the reader is refered to tables 8, 9, 10, and rr. It will be seen that 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 201 


250—ı6a has great variability, and is inclined to break up into two 
distinct types, as witnessed by the bi-modal curves. 250—20a has but 
little variability and is decidedly uni-modal. The differences between 
these lines, and this tendency of 250—16a to break up into two types 


a i oo - + mn [0] nm \o fon a in oo - 
Me et. a ese 
Sma» S&S $ FS HB FH SE CS SRK 
Fig. 5. 
@o——_® = 250—I4a 
Ow = = — oO) = 250— 16a 
pm = 250— 208 


are more plainly shown by the use of correlation tables. Tables 13 
to 21 inclusive represent the facts. (See correlation tables page 216.) 
Notice that in each table that concerns 250—16a (tables 16, 17, 
and 18) there is a decided indication that the line tends to produce 


202 Humbert. 


two types for each of the characters studied. This tendency was also 
plainly marked in the experimental field as large and small plants 
were found in each row of 250—ı6a and in any section of each 
row. This is shown by a glance at table 12 which gives some of 
the figures recorded in the field note book. 


45 


40 


35 


30 


20 


Do 
a O 

- + nN [o] n Vo a a in e) - + nw fo) nn 
- - - a a a a n n nm + + + un un 
lee ee ul We eles eel A ae 
fon a in ee) - + nN ° ine) a a wn X - 

- a - a a >) nm nm nm n + vt vt un 

Fig. 6 


oe 19 = 250 — 14a 
Du — — I = 250—16a 
dm 1 ———+} = 250— 20a 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 203 
The progeny of mother plant 250—16 is not representative of 
the characters of that plant, but two types are produced which may 


or may not breed true to type. This remains to be tested out by 
further experiments. 


om -O = 250-148 
OQer----- ) = 250—16a 


+ = 250— 203 


The fact was previously stated in this paper that a certain 
striking variation was found, both in lines from treated capsules and 
in a line from an untreated capsule. Figures 9, 10, and II are 
inserted to illustrate this variation or mutation. 


30 


25 


20 


15 


IO 


204 


| | 0 O 
er RE RO ks 
| | - in) - a a a Q m nm Oe) + + + un 
ee U a | ie 
nn Oo ° e) fo) e oo © 79 2 eg oO fe} 
OV a n © = + i fe) m © a a in i] 
I) - - a a a n n m m + + Sr 
Fig. 8 
a———— 1 = 259 144 
=. O= 250—16a 
+ + = 250—204 
Table 12. 
Height Width | 
Pedigree Se ; | Branches Seed Pods 
cm. cm. | 
250—16a—28 61.0 34.0 20 344 
Fr = 29 | 67.0 34.0 19 308 
n || 47-5 23.5 12 56 
5 a Shu 53-5 31.0 12 63 
oe ee 65.0 36.5 21 | 430 
+ Be ak I 55-5 22.0 16 68 
9 » 34 46.5 25.5 14 | 86 
ED » 35 67.0 39.5 21 | 443 
eg) ee 50.5 23.5 13 75 
” 237. 44-5 23.5 | 13 53 
3 ree SYS 65.0 36.0 | 21 333 
» op. ele 64.5 31.5 20 391 
the cl 65.5 35-5 23 378 
33 BEAT 49.0 24.0 13 78 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 205 


Fig. No. 9 represents the mutant (1); and the normal type of 
the species (2). Differences in leaf form, thickness of stem, character 
of branch termination, and productiveness are shown. Fig. No. Io 
shows in more detail the difference in the branch termination, and 


Fig. 9. No.1 is plant 250—sa—245; No. 2 is plant 250—5a—244. 


the number of seed pods found in typical clusters. Those from plant 
No. 250—5a—244 represent the normal type of the species, while 
those from plant No. 250—5a—245 represent the mutation. 

Fig. No. 11 represents the five mutations of this type found 
and the pedigree number attached gives the relationships of the plants. 


206 Humbert. 


250—5a—245 comes from a capsule that was untreated. The others 
are from capsules that were treated with one or another of several 


different chemicals. 
Table No. 28 shows the productiveness of these mutations in 


“number of seed pods” produced. 


5 6 


4 5 
Fig. 10. This shows the character of the inflorescence of plants 250—5a—245 and 250— 5 a—244. 
Nos. 1, 2 and 3 are from the latter, 4, 5 and 6 from the former. 
Table 28. 

Pedigree Seed Pods 

250—5a—245 322 

> 14C 730—115 525 
140 751—54 529 
14C 724—134 670 

» 13¢ 737—88 793 


That this is much larger production than usual is shown by the 
fact that but three of the normal type plants produced as many as 


207 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 


*gg—ZELo£1—oSz juryd st $ ‘on !b€1—bzZ 9b1—oSz yurd st ¥ ‘oN 
‘bS—1S4 ob1—oSz jurjd st € “on !S11—oZ/€ 9b1—oSz yuyd si z ‘on !Spz—eS—0Sz jueld st 1 ‘ON IL “BI 


S r £ z I 


208 Humbert. 


480 seed pods, while but eight produced more than 450. (See table 
No. 7.) 

The terms ‘‘mutation” and striking variation have been used in 
describing the new form. That it will breed true to type and thus 
answer the requirements of a ‘‘mutation” has not been proved, hence 
the term striking variation is to be preferred. Young seedlings from 
this type, however, growing in the green house with normal seedlings 
do show a consistant difference. 


III. Bud Variation. 


It is not the purpose of this chapter to give a full review of 
the subject of bud variation. Without going into the different theo- 
ries as to the cause of these variations, or giving a catalogue of the 
important ones listed in literature, we may discuss them as real facts 
in existence. Webber?) has pointed out the possible analogy between 
bud variation and seedling variation as follows: ‚From our present 
knowledge of the cytology of heredity we would assume that heredi- 
tary changes such as those manifested by bud variation as well as 
seedling variations are due to rearrangements of the hereditary units 
or anlagen which occur during cell division. In the case of seedling 
variation we assume that this rearrangement takes place primarily 
during the progress of the reduction division that preceeds the for- 
mation of the sexual cells. So far as microscopic investigations go 
we have no evidence that would strengthen the idea of such a redis- 
tribution of characters ever taking place in the somatic cells. However, 
we have the strongest of all possible proofs that it does occur in the 
fact that in bud variation we get segregation of character analogous 
to the segregation in seedlings. In hybrids the characters very fre- 
quently segregate in the somatic cells giving branches resembling the 
pure parental characters which reproduce these characters through 
the seed. Cytological evidence against the possibility or probability of 
such an occurence is of no value in the face of its actual occurance“. 

East?) gives practically the same thought in this quotation: 
“The investigations reported in the foregoing pages suggest very for- 
cibly that the behavior of variations reproduced by budding is in 


1) Webber, H. J. Clonal or Bud Variation. Amer. Breeders Asso. 5:347— 


357- 1909. 
2) East, E.M. The Transmission of Variations in the Potato in Asexual Re- 


production. Connecticut Exp. Sta. Rep. 1909—1910. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 209 


many ways essentially like that of variations coming from seed. The 
inherited variations that were found have all but one concerned 
characters that mendelize in sexual reproduction, and as there is no 
evidence upon the inheritence of the one exception, it may be left 
out of consideration .... It follows that segregation may occur in 
the somatic cells, and that by division of one of these somatic cells 
a line of descendants originates lacking a Mendelian character that 
is present in the parent cell. The fact does not develope anything 
new in regard to the relative importance of the chromosomes and 
the cytoplasm as bearers of hereditary characters, but it certainly 
seems to show that Mendelian segregation is not limited to the 
reduction division in the maturation of sexual cells.” 


If bud variation and seedling variation may be treated as ana- 
logous the measurement of one should be as important as the mea- 
surement of the other. In fact it seems that greater care should be 
exercised in distinguishing the one from the other. It seems quite 
certain that what is in fact due to bud variation is often listed as 
due to seedling variation. 


It is an easy matter to note the extent of bud variation when 
the plant is reproduced by vegetative parts, but it is more difficult 
when sexually produced seeds are used in reproduction. Which is to 
say that differences in seedlings may be due to bud variation on the 
mother plant, but owing to the fact that the reduction division pro- 
cesses have since taken place we are prone to list these differences 
as seedling variations. Suppose, however, that all of the seedlings 
from one bud (capsule) vary about a certain mean and that seedlings 
from another bud (capsule) vary about a different mean. Have we 
not in such a case an evidence of bud variation on the mother plant 
carried forward by means of sexually produced seeds? A study based 
on this hypothesis is here reported. 

It was stated in ‘‘Materials and Methods’ of this paper that six 
self fertilized capsules were collected from each of the three mother 
plants, 250—II, 250—12, and 250—13. The pure lines produced 
from these six capsules of each mother plant offer instructive data 
regarding the extent of bud variation on said mother plants. A com- 
parison of the constants is the method used for the interpretation 
of the facts. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 14 


210 


Pedigree 
250—11 U 


11 V 
11 W 
II X 
Lr! 
II’Z 


IT U 
II V 
I W 
ILEX: 
Ir ¥ 
LINZ 


ıI U 
11 V 
11 W 
Ir X 
TI 
ag 7 


rat (OF 
11 V 
11 W 
ir X 
II Y 
Tez, 


Pedigree 
250—12 U 


12 V 
12 W 
12 X 
D2 ays 
12Z 


12U 
12 V 
12 W 
12X 
TZ 
12Z 


Mode 
61 
58 
55 
55 
55 
55 


28 
31 
25 
28 
25 
25 


Humbert. 


Plant No. 250—11. 


Height 


Mean 
59-140 + 323 
58.483 + 265 
58.308 + 319 
56.980 + 255 
58.076 + 256 
55.034 + 308 


Width 


25.660 + 391 
27.140 +, 306 
27.051 + 384 
25.431 + 308 
26.861 + 354 
25-337 + 418 


St. Dev. 
4.796 + 229 
4-702 + 187 
5.120 + 226 
4.680 + 180 
3.374 + 181 
4.302 + 217 


5:795 + 276 
5.4344 217 
6.160 + 272 
5.651 + 218 
4.660 + 250 
5.854 + 296 


Number of Branches 


18.120 4 I4I 
18.203 + 103 
18.624 + 120 
17.850 + 099 
18.696 + 142 
17.809 + 130 


2.085 + 099 
1.834 + 073 
1.929 + 085 
1.814 + 070 
1.878 + 101 
1.823 + 092 


Number of Seed Pods 


94.600 + 2.019 


109.231 + 1.983 
103.333 + 2-043 


89.608 + 1.353 
85.190 + 1.488 
79.101 + 1.683 


29.813 + 1.422 
35-163 + 1.402 
32.764 + 1.445 
24.810 + 957 
19.607 + 1.052 
23.542 + 1.190 


Plant No. 250—12. 


Height 


Mean 
61.609 + 428 
59-341 + 355 
57-315 + 279 
56.073 + 350 


55.437 + 280 
56.091 + 280 


Width 


28.609 + 446 
29.200 + 394 
27-339 + 333 
27.317 + 374 
25.457 + 348 
26.473 + 348 


St. Dev. 
5.273 + 303 
4.859 + 251 
4.660 + 197 
5.7535 247 
5.102 + 198 
4.352 + 198 


5-491 + 315 
5.390 + 279 
5.570 + 236 
6.154 + 265 
6.345 + 246 
5-408 + 246 


Coef. of Var. 
8.11 387 
8.04 321 
8.78 387 
8.21 316 
5-81 312 
7.82 395 


HHHHHH 


22.58 
20.02 


HHH 
8 


22.77 
22.22 + 857 
17.35 + 958 
23.10 + 1.229 


I1.5I + 

10.07 + 406 
10.36 + 462 
10.16 396 
10.04 + 
10.24 + 523 


31.51 + 1.644 
32.19 + 1.412 
31.71 + 1.531 
27.69 + 1.147 
23-01 + 1.299 
29.76 + 1.632 


Coef. of Var. 
8.56 + 491 
8.19 + 424 
8.13 + 344 
10.26 + 446 
9-20+ 357 
7.76 + 353 


19.19 + 142 
18.46 + 986 
20.37 + 897 
22.53 + 1.017 
24.92 + 1.025 
20.43 + 967 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 


250—12 U 


” 


12V 
12 W 
12X 
12s 
127 


Ra) 
12V 
12 W 
12X 
125%: 
12Z 


Pedigree 
250—13 U 


13 V 
13 W 
13 X 
13 Y 
13Z 


13U 
13 V 
13 W 
13X 
Day 
13:2 


13 U 
13V 
13 W 
13X 
nic PRS 
13Z 


13U 
13V 
13 W 
13X 
13 Y 
13Z 


Mode 
58 
58 
61 
58 
55 
61 


28 
28 
31 
31 
22 
28 


18 
17 
18 
18 
17 
18 


100 
7O 
70 
70 
70 
70 


Number of Branches 


18.986 + 128 
18.459 + 151 
18.315 + 102 
17.903 + 128 
17.324 + 108 


17.718 + 133 


1.583 + 091 
2.067 + 107 
1.701 + 072 
2.112 + 091 
1.965 + 076 
2.068 + 094 


Number ot Seed Pods 


91.304 + 2.159 
94-941 + 2.163 
93-858 + 1.691 
94.146 + 1.797 
87.086 + 1.412 
86.909 + 1.656 


26.589 + 1.527 
29.570 + 1.530 
28.258 + 1.196 
29.547 + 1.271 
25.724 + 998 
25.752 + 1.171 


Plant No. 250—13. 


Height 


Mean 
56.200 + 331 
56.672 + 316 
56.846 + 370 
56.784 + 274 
56.196 + 267 
56.859 + 352 


Width 


27.310 + 363 
27.656 + 348 
28.743 + 414 
28.649 + 301 
26.475 + 290 
28.228 + 320 


St. Dev. 
4911 + 234 
5.183 + 224 
5-933 + 262 
4.942 + 194 
5-359 + 189 
5.001 + 249 


5.381 + 257 
5.700 + 246 
6.644 + 293 
5-431 & 213 
5-816 + 205 
4.559 + 227 


Number of Branches 


17.660 + 128 
17.402 + 119 
17.761 + 127 
17-507 + III 
17.470 + 078 
17.794 + 149 


1.904 + 091 
1.957 + 084 
2.041 + 090 
1.995 + 078 
1.576 + 055 
2.119 + 105 


Number of Seed Pods 


89.800 + 1.599 
86.967 + 1.920 
90.257 + 1.876 
81.757 + 1.403 
80.328 + 1.114 
82.065 + 2.509 


23.706 + 1.131 
31.438 + 1.357 
30.084 + 1.326 
25.301 + 992 
22.346 + 788 
35-678 + 1.774 


8.34 + 479 
+ 586 
= 393 
11.80 + 514 
+ 446 
11.67 + 538 


29.12 + 1.809 
31.14 + 1.766 
30.11 + 1.385 
31.38 + 1.476 
29.54 + 1.241 
29.63 + 1.460 


Coef. of Var. 
8.74 + 417 
9:14 + 395 
10.44 + 465 
8.70 + 341 
9.54 + 336 
8.79 + 437 


19.70 + 976 
20.61 + 926 
23.11 + 1.072 
18.96 + 769 
21.97 + 811 
16.15 + 824 


10.78 + 520 
11.24+ 491 
11.49 + 513 
11.39 + 452 
9.02 + 318 
11.9I + 600 


26.40 + 1.345 

36.15 + 1.751 

33-33 + 1.624 

30.95 + 1.323 

27.82 + 1.053 

43-47 & 2.537 
14* 


ZII 


212 Humbert. 


We see that all of the constants, mode, mean, standard deviation, 
and coefficient of variability, for each of the six progenies of each 
of the three mother plants, vary greatly one from another. In the 
cases studied the buds seem to have varied almost as much on one 
plant as they do between different plants. 

While this data is not sufficient from which to draw iron-clad 
conclusions, yet there is enough to be very suggestive. To what 
extent may the plant be said to behave as an individual? is a 
question for further investigation. 


IV. Influence of food supply on Variation. 


The author wishes to include in Chapter IV that part of the 
data obtained from this study of Silene noctiflora which bears more 
or less directly upon the question of food supply as affecting variabi- 
lity. “More or less directly”, because in the “good soil” and “poor ~ 
soil” plots spoken of in this chapter there were other differences 
besides that of food supply. Table 3 under “Materials and Methods” 
gives the chemical analysis of the two fields, Plant Breeding Garden 
and Mitchell Farm, upon which the Silene experiment plots were 
located. Referring back to that table we see that as regards potassium 
and phosphorus they are about equal, the garden plot having a little 
more potassium and a little less phosphorus than the Mitchell Farm 
plot. Comparing the two as to organic matter content we see that 
the garden plot is much the richer as shown by the figures 9.35 % 
and 5.56 %. Along with this difference in the amount of organic 
matter we naturally find a much higher percentage of nitrogen in 
the garden soil. The figures are .25 % and .13 % N. Likewise high 
content of organic matter means large water holding capacity. It 
is readily seen that from the standpoint of chemical analysis we 
are justified in considering one soil much better adapted to plant 
growth that the other. The difference in favor of the Garden plot 
over the Mitchell Farm plot is also brought out by a casual exami- 
nation of the two soils and the size and thrift of the plants growing 
thereon. 

Comparing then pure line 250—11a, which was grown on the 
garden plot, with pure lines 220—11 U, 250—11 V, 250—11W, 250—11X, 
250—11Y, and 250—11Z, which were grown on the Mitchell Farm 
plot, we get a measure of the influence which this difference of food 
supply had upon the variability of the lines. The two constants, 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 213 


standard deviation and coefficient of variability, are used in the 
comparison, and the pure lines from three different mother plants, 
250—II, 250—I2, and 250—13 are given in the following table. In 
order that the table may be made as simple and as easily understood 
as possible the lines U, V, W, X, Y, and Z are taken together and 
the average of the six used in each of the three cases. The figures 
are all taken from tables No. 8, 9, Io, and Ir. 


Mother plant No. 250—11. 


Height 
Pedigree St. Dev. Coef. of Var. 
250—11 U, V,W, X, Y, and Z (averaged) 4.496 7:79 
250—II1a 4.068 5-97 
Width 
250—11 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 5.592 21.34 
250—Ila 3-304 9-62 


Number of Branches 
250—11 U, V,W, X, Y, and Z (averaged) 1.894 10.40 
250—I1a 1.491 7.7 
Number of Seed Pods 
250—11 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 27.616 29.31 
250—11a 34.880 15.61 


Mother plant No. 250—12. 


Height 
Pedigree St. Dev. Coef. of Var. 
250—12 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 5.000 8.68 
520—12 a 3.806 5.56 
Width 
250—12 U, V, W, X, X, and Z (averaged) 5.726 20.98 
250—12a 3.379 9.62 


Number of Branches 


250—12 U, V, W. X, Y, and Z (averaged) 1.916 10.61 

250—12 a 1.406 7-25 
Number of Seed Pods 

250—12 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 27.573 30.15 

250—I2a 40.126 20.00 


Mother plant No. 250—13. 
Height 
Pedigree © St. Dev. Coef. of Var. 
250—13 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 5.221 9.22 
250—13 a4 4-479 7.81 


214 Hum bert. 


Width 
250—13 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 5.588 20.08 
250—I3a 32501 10.79 
Number of Branches 
250—13 U, V, W, X, Y, and Z (averaged) 1.932 10.96 
250—13 a 1.414 7.00 
Number of Seed Pods 
250—13 U, V, W X, Y, and Z (averaged) 28.092 33.02 


250—13 a 50.520 27.50 


We see that for each character for each line studied the coefficient 
of variability is greater in those lines from the Mitchell Farm (poor 
soil) than in those lines from the Plant Breeding Garden (good soil). 
Using the standard deviation as the index of variability the results 
are almost as striking though not quite so consistent. The standard 
deviation is greater for three of the characters out of four, in the 
lines grown on the Mitchell Farm plots. This is true for each pair 
used in comparison. The standard deviation for the character “number 
of seed pods”, however, is greater in each case for the lines grown 
upon the Garden plot. 


It should be pointed out that the lines grown upon the Mitchell 
Farm plot contained a much smaller number of variates than the 
lines grown upon the Garden plot. This is shown in tables No. 4, 
No. 5, No. 6, and No.7. From this cause alone the Mitchell Farm 
lines would have somewhat smaller standard deviations. Without 
putting too much weight upon this fact, we may at least say that 
it reduces the difference which is in favor of greater variability in 
case of good soil as shown by the character “number of seed pods”. 


In nearly all of the comparisons made, then, the constants for 
the poor soil lines are very much greater than the corresponding 
constants for the good soil lines. This is contrary to the generally 
accepted idea that increase in nutrition is the principle cause for 
increase in variability. This idea was first expressed as a law by 
Knight!). It was adhered to by early writers and by Chas. Darwin?) 
who states that “of all the causes which induce variability, excess 
of food, whether or not changed in nature, is probably the most 
powerful.” Within the last few years definitely planned experiments 
have been reported which give evidence, one way or the other upon 


1) Knight, T. A. Treaties on the Culture of the Apple. 
2) Darwin Chas. Animals and Plants under Domestication. Vol, II page 236. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 215 


this subject of food supply as it may influence variability. Jennings!) 
states that in Paramecium the characters do not all respond in the 
same way, some showing an increase and some showing a decrease 
in variability as the nutrition is changed. Reinohl2) found in studying 
the effects of nutrition on the variability of the number of stamens 
of Stellaria media that the increase of the food supply gave a larger 
index of variability. In other words, the plants which had the excess 
food supply were more variable than those poorly fed. Davenport?) 
after conducting extensive experiments with corn (Zea Mays) concludes 
that “variability is not markedly increased by fertility.” Love‘) 
in studies with peas, buckwheat, asters, and corn under three con- 
ditions of food supply: namely, sand untreated soil, and heavily 
manured soil, finds that the increase in food supply has increased 
the variability in the great majority of cases under observation. 

We would expect that as variability increases the correlation 
between characters would decrease. We find that this relation exists 
in the Silene plants studied. This is shown by referring to tables 22 
to 27 inclusive. The following figures represent a summary of the 
correlation constants for these tables. 


250—11U. . .Z Height subject Width relative r is 590 
250—11a FF 3; er x r is 384 
250—I1IU...Z “ ki Branches ,, T is 447 
250—11a ‘ ry > u T is 311 
BO DINU i 3) 3 Z, a oe Seed Pods relative r is 539 
250—I1a en = ER BS r is 225 


We see here as stated above that as the variability increased 
the coefficient of correlation decreased, or in other words, that the 
garden plot (good soil) gave less variability and greater correlation 
of characters than did the plot on the Mitchell farm (poor soil). 

It is of course recognized that in this Silene experiment reported, 
the difference between the Plant Breeding Garden and the Mitchell 
Farm plots does not rest alone in a difference in food supply. It 
includes also the points of temperature, moisture, physical condition, 
etc., etc. We know however that under one set of conditions the 


1) Jennings, H.S. Heredity, Variation, and Evolution in Protozoa. II. Proc. 
Amer. Phil. Soc. Vol. 47:479. 1908. 

2) Reinohl, F. Die Variation im Androceum der Stellaria media. Bot. Zeit. 
1903 page 159. 

3) Davenport, E. and Rietz, H.L. Type and Variation in Corn, Bul. Ill. Exp. 
Sta. No. 119. 

4) Love, H. H. Studies in Variation. Doctorate thesis, Cornell University. 1909. 


216 Humbert. 


available food supply is larger than under the other set of conditions, 
and it seems proper to consider the different factors collectively as 
having direct bearing upon the available food supply. 


It is quite possible that the transplanting process affected those 
plants put out on the Mitchell Farm differently from those put out 
on the Plant Breeding Garden. The difference in moisture and 
temperature conditions between soils rich and poor in organic matter 
is considerable. For this reason the results here reported may not 
be comparable with other results where the plants used were not 
transplanted. However, observation at the time of transplanting did 
not reveal any striking difference in the behavior of the plants on 
the different plots. The plants started off nicely in each case but 
grew faster in the Plant Breeding Garden than on the Mitchell 
Farm Plot. 

The experimental data reported here is not exhaustive nor the 
results necessarily conclusive, yet there is certainly an indication that 
with Silene noctiflora under the conditions maintained during this 
experiment, increase in the food supply has decreased rather than 
increased variability. 


Correlation Tables. 


Table x3. 
an 9 (neue 42) nm © oO 
I 
nm © aa in 0 -_ 
an rf m i i 
\ I at Ge el es. |] 
a a a nn nm f 
I 2 3 
De eto 04s A | SO 
oe 7 || 
— 3.20 OF 22° 237047, 
— — 31922 9 1154 
— a | [SS 
SD ET | 6 
(6) 


ar NICO 2 OTL09 DNS 
sas a oO A ~ 


Correlation in 250—14a. 
Height = Subject. 
Width = Relative. 

T= -353 + -042. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 


Table 14. 
nr nad ete OC Ha mn + 
ee] 
a a ae ee ee | 
ee ee Bee, 
a 15 7 BO Aa — 1130 
a TEN RO Gels TE 2 Le — 15 
———— Te OH ZU eae — A 
er Sa Oy a 6 Tas St Tiga 
I 4 I 6 3 ——T[I5 
dig Stes at NO 
So ee ee ed 


Correlation in 250—14a. 

Height = Subject. 

Number of Branches = Relative. 
T= .240 + .045 


Table 15 
oO 0 oO OREOEG OF Oso © e) 
eis. ae ts 
oP Oe ORO LONsOn (Oy eG? Ol Onno 
no MO DA NO HB SF 
= -_ a a a A mn Ko Ten Sh t= 
ee She lk eal Wes lire ai 
oO © O° 4.0, OF 0. 070797978 
a ın © _ ba [55 oO n © loa) a 
~ -_ - a a a mn nom Hm OS 
—9]48—so}— ı r— ı- - — — — 3 
—6 | 51—53 511 8 4——— ı 1——]30 
—3 5456] § 1212 9 3 3 — — — 1—]/45 
0157—59 EN A We A | 
3160-621 — 3 2 71712 4 3 4 2 — | 
G63 Osta — 3: 430 4000 shales 
9 


Correlation in 250—14a. 

Height = Subject. 

Number of Seed Pods = Relative. 
T = .606 + .030. 


217 


218 Humbert. 


Table 16. 


oO no a 


Correlation in 250— 16a. 
Height = Subject. 
Width = Relative. 

r= .606 + .023. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 21g 


3335 =) Lamm! 
—21|36—38| ı I - - — 2 
—18 | 39—41 = I I 
—15[42—44 1 —— 2 21 1 I —|7 
—12 | 45—47 — 4 Ter 2 2 iw) 18 
— 9/48—so] — ı 3 4 7 O6— I 2 %—-——— I — — 134 
— 6}51—53] — — 2 310 I 12 1 2 2 2 1 32 2 — — —|4 
— 3154-561 — — 2 4 48 4372 3 2 6 5 — — — — 146 
2 | SG) | a I— 4 2101011 2 2 — 165 
3 | 60—62 — 1 2G} Ley 6 1 — |53 
6 | 63—65 I DL ELENA 04 9) Pe sr 
9 | 66—68 | — — — I I 2:6 72 — SL. 125 
12 | 69— 7 1 — — —— rt. 2— 2 1—— 
DEE AFTER II FIIR 


Correlation in 250— 16a. 

Height = Subject. 

Number of Branches = Relative. 
r= .698 + .o18. 


Humbert. 


220 


Table 18. 


oof ooS—ogr 
oft olLb—oSb 
oz otrt—ozt 
O1z o1b—ob6t 
ogi ogf—ogf 
oS! oS€—ofe 
ozI ozt—ooE 
06 06z—oZz 
09 09T —ohz 
of o£z7—O17z 
fa) 007T—0O8I 
of— [0/21—0$1 
og— | obi—oz! 
06— | 011—06 
ozı—|08 —09 
oS$1—] oS —of 
Ogi— | oz —o 


xı 


—24 


—21 
—18 
—uR 
—12 
aaa) 
— 6 


2 3 


5 


oh VEY 


813 6 4 


2 


ees) 


I 


————— ı 


pee 


‘ON noe +RO MO DA MD +. 
nnd te vo un on) O0 oOo MW 
Deere 

m oo Aa uno mM + n O0 m O0 on 
Denn sten un un 10 0% 

oO m ©. oO a 


$9 


Correlation in 250—16a. 
Height = Subject. 


Number of Seed Pods = Relative. 


r= .726 + :.017. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc, 221 


Table 19. 
oO mo mo OC 
| 
nN a mo m= + 
nm MO +t + 
Neel ee a 
m oO n © ao a 
a aan non + f 
I— — — — | 1 
2 I 6 ) eee Io 
217 17 LI -1 — 148 
12233016, on — 171 
—n FA 2 
en see N ER 2 


wy soY Ola OF om. — Eo 
mm we in - ” 


Correlation in 250— 20a. 
Height = Subject. 
Width = Relative. 

r == .346 + .042. 


Table 2o. 


ww Go oO 
- 


73 
Oo 
21 
3 
» 
2 


Correlation in 250—20a. 

Height = Subject. 

Number of Branches = Relative. 
2L—.103-2.047 


222 


Humbert, 


Table at. 
° 


——— 2 

200 

— 60 
3 
30 
60 
90 
120 
150 


Ome) Lolo Mo Venen 
m © mM O OD A in 03 Re St 
eee ee ene 
Re lee Ba eee Des 
UCD ht EES SC) ie NON ONES OS. 
- = AN a Cy © 8 He i BEN 2 f 
—-— I — —- — — — I 
—— 412 2 1——-— {Io 
— 61% 716 4 2 7 1 — |48 


Correlation in 250—20a. 

Height = Subject. 

Number of Seed Pods = Relative. 
r= .225 + .045. 


Correlation in 250—I14. 
Height = Subject. 
Width = Relative. 

r = .384 4 .041. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, ete. 223 


Table 23. 
In Da he 
EEE EZ 


Correlation in 250— 11a. 

Height — Subject. 

Number of Branches = Relative. 
r= ,311 + .043. 


Table 24 
“one ro or auiowio 
A oO oo ise) Vo) font 
le 
Oo 60 6 66 oe 6 
Be no) nm Oo a an 
m mu a a a a en 
BEINE 
x, | Cm. Seele 
HS) IA 2 
—ı2| 57—s9 | — ı ı rt ı—- —|4 
— 9] 60—62 I— 242 1—Tf]10 


— 6] 63—65 I 21010 6 I —|30 
— 3] 66—68 3.147167 15 20000152 


o| 69—7 1 1019107200 74000271163 
81117274 17 — #127 37157,97037 Tee 
6| 75s—71l— ı tt 2— I 6 
9] 78—80 | — — — I — — I 

pee oe Se cer ane 


Correlation in 250—I1a. 

Height = Subject. 

Number of Seed Pods = Relative. 
f= .225 + .045. 


224 Humbert. 


Table 25. 
Nas Met oni Meee Sec a ea 
onl silat Mle 
eis Biv ian hp Rag ORAS a) 
a ae 

X, Cm. N AHH Aa AWM MH | + f 
15 | 42—44 I I 

STON AS —— AC BD I I — 9 
— 201143 SO) ES eye Oe ee 35 
— 6]51—s53||— 2 17 17 19 12 14 5 1 = = — | 87 
— 3] 54—56 I 3.11 21038 372267172, 50 0° —— 2 10157 
ol57—59| — ı 2 6 24 39 38 26 7 4 — — } 147 

3 | 60—62] — — — 2 718484023 5 1 — [144 

6 | 63—65 — I 60 13) 22220 75 — 1 72 

9|66-—68| — — — — 2 — 12 8 4 2— I 29 

12 | 69— 71 I 3 4 

15 |72—74| — — o 

| el ne I I 
BETEN ee 


Correlation in 250—11u, 250—IIv, 250—IIw, 250—IIx, 250—Ily and 
250—IIz. 

Height = Subject. 

Width = Relative. 

r= ,.590+ .017. 


A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 225 


Siren tee toner int eRe ee oe” |e 

I — I 
ee ot oe 9 

— 9115 3 I——— — — 30 

2 II 21 20 14 If 3 — 2 ——TI] 87 

— PV ES) EDEN ya) 1, 

— 9 8 25 29 34 28 ıo 3 1 — 4147 

2 2 8 14 32 37 28 14 7 — — 1144 

— I 4 920 8 16 TD te 72 
ey OI I I —] 29 

—-—- —- I— 2— 1—— 4 
Oo 

rey S77 Se I = I 
ao Ww Dre Ru 


- = 08 a a wo 
“ too tM GD 
rn 


eo 


Correlation in 250—I1u, 250—Ilv, 250—IIw, 250—IIx, 250—IIy and 
250—I1z, 

Height = Subject. 

Number of Branches = Relative. 

T= .447 + .021. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, IV. 15 


226 Humbert, A quantitative Study of Variation, Natural and Induced, etc. 


2853 

2888 

(= ie — er } 
ee 
2 se a a || k 
I 
—-—— — 9 
I—— — 30 
NS BSS || 7 
I2 — — — [157 
28 — — [147 
46 IT — 744 
ZO gta aT 72 
BES Sh | Pe) 
2 I— — 4 
=> oO 
I 
ss 


Correlation in 250—IIu, 250—IIv, 250—IIW, 250—IIx, 250—IIy 
and 250—IIz. 

Height = Subject. 

Number of Seed Pods = Relative. 

r= .539 + .018. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 


Von Dr. J. A. Honing, in Medan (Deli, Sumatra). 


Einleitung. 


Vor etwa drei Jahren publizierte DE VRIES!) die Resultate einiger 
seiner umfangreichen Kreuzungsversuche mit Oenothera Lamarckiana 
bezw. ihren Mutanten und anderen Oenothera-Arten. Statt einer 
bekam er drei unter sich deutlich verschiedene Formen. Aus O. dzennis 
> O. Lamarckiana (also O. Lamarckiana war Pollenpflanze) entstanden 
zwei Typen, einer mit breiten, flachen, rein-grünen Blättern, der 
andere mit schmalen, mehr oder weniger rinnenförmigen und grau- 
grünen Blättern mit ein wenig stärkerer Behaarung. Diese nannte 
er O. velutina, jene O. laeta. Auch O. muricata und O. biennis cruciata, 
von O. Lamarckiana oder einigen ihrer Mutanten wie O. brewistylis, 
O. rubrinervis und O. nanella bestäubt, zeigten dieselbe Spaltung. 

Der Bastard aus der reziproken Kreuzung O. Lamarckiana >< 
O. biennis oder >< O. muricata ist einförmig und deutlich von den 
Zwillingsbastarden verschieden. 

Die Arbeitshypothese für meine Untersuchung war folgende: Im 
Habitus gleicht die ve/utina der aus O. Lamarckiana entstandenen 
O. rubrinervis, die /aeta mehr der O. Lamarckiana selbst. Weil beide, 
O. Lamarckiana und O. rubrinervis in etwa gleichen Zahlen /aeta und 
velutina geben, so wäre es möglich, daß diese bei Selbstbefruchtung 
konstanten Formen Doppel-Individuen vorstellen, welche äußerlich 
nur eine Beschaffenheit zeigen, aber bei Kreuzung, wenigstens im 
Pollen, ihre Doppelnatur verraten würden, m. a. W. Oenothera La- 
marckiana = O. Lamarckiana + O. rubrinervis latent und gegenseitig 
O. rubrinervis = O. rubrinervis + O. Lamarckiana latent. 

Meine Aufgabe war, zu untersuchen, inwiefern die /aeta der 
O. Lamarckiana und die velutina der O. rubrinervis entsprechen. 

Der Umstand, daß in Amsterdam seit 20 Jahren Oenotheren ge- 
züchtet werden, ist für mich von sehr großer Bedeutung gewesen. 


1) Huco DE Vries. On twin hybrids. Botanical Gazette 44. Dezember 1907. 
15% 


228 Honing. 


Herrn Prof. DE VRIES meinen besten Dank fiir seine Ratschlage und 
seine Freigebigkeit, mit der er mir alle Hilfsmittel zur Verfiigung 
stellte. 

Ich habe versucht, die gedachte Übereinstimmung an Merkmalen, 
welche man leicht in Zahlen ausdrücken kann, zu prüfen. Als morpho- 
logische Kennzeichen sind verwendet: die Länge verschiedener Organe 
(Stengel, Blätter, Blütenblätter und Früchte), die Breite der Blätter, 
das Verhältnis der Blattbreite zur Länge, die Dicke und das Ver- 
zweigen des Stengels, die Behaarung der Blätter, die Form des Blatt- 
randes, der Knospen und der Blütenblätter, die Farbe der Blätter 
und Blüten, das Gewicht des Samens, schließlich der anatomische 
Bau des Stengels; als physiologische Kennzeichen: die Zähigkeit des 
Stengels in Beziehung zur chemischen Zusammensetzung, die Fähig- 
keit Anthocyan in der Blattepidermis zu bilden, die Zeit der SchoB- 
bildung und der Blüte, die Farbstoffe der Blütenkrone und die Keim- 
fähigkeit der Samen. 

Ein Teil der Untersuchungen, worauf sehr viel Zeit verwendet 
wurde, ist die Feststellung der größeren oder geringeren Zähigkeit 
des Stengels in bezug auf die chemische Beschaffenheit. Wie bekannt, 
ist O. rubrinervis um vieles spröder als O. Lamarckiana und bricht 
leicht quer ab mit ziemlich glatter Bruchfläche, während O. La- 
marckiana so zähe ist, daß beim Knicken die beiden Teile aneinander 
bleiben. Da es sich zeigte, daß die Ursache eine geringere Entwick- 
lung der Fasern im Holze der O. ruébrinervis ist, so kam auch in 
Frage: ob nicht ebenfalls ein chemischer Unterschied bestehe? Man 
könnte erwarten, daß O. Zamarckiana mehr Rohfaser, speziell mehr 
Holzstoff enthält. Die Bestimmungen des letzteren als Furfurol 
haben diese Vermutung befestigt. 


KampıteleT. 
Kultur und Methoden. 


Die Namen der untersuchten Arten und Bastarde nebst ihren 
Abkürzungen, deren ich mich für die Tabellen bedienen werde, sind 
folgende: 


Oenothera Lamarckiana = Lam. 
Be rubrinervis = rubr. 
3 blanda. 


55 biennis = bien. 
; muricata = mur. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 229 


O. bien. >< Lam. laeta und velutina. 


O. mur. >< Lam. 5 =c ” 
O. bien. >< rubr. ” ” ” 
O. mur. >< rubr. in ” ” 
O. bien. =< blanda ,, » ” 
O. mur. < blanda ,, “6 ” 


O. Lam. >< bien. 
O. rubr. >< bien. 
O. Lam. >< mur. 
O. rubr. >< mur. 
und die Produkte der Kreuzungen: 
O. Lam. >< rubr. 
O. rubr. >< Lam. 
O. mur. Lam. laeta >< velu. 
O. mur. Lam. velu. >< laeta. 


Kultur 1908. Alle empfangenen Samen kamen aus dem Ver- 
suchsgarten des Herrn Prof. DE VRIES, der auch so liebenswürdig 
war, mir die Stammbäume mitzuteilen. Es waren: 

I. O. biennis. Samen und Rosetten der ersten Generation von 
Pflanzen, welche als Rosetten bei Wyk aan Zee gesammelt waren 
(53 -Sämlinge und 39 Rosetten). 

2. O. Lamarckiana. Samen von Rosetten, mitgebracht von Hil- 
versum und in den Versuchsgarten gepflanzt. 

3. O. rubrinervis. Samen von der zweiten Generation rubrinervis, 
1895 als Mutant entstanden aus O. Lamarckiana. 

4. O. blanda. Samen von der zweiten Generation d/anda, 1905 
als Mutant entstanden aus einer ©. /ata (und diese O. /ata in 1895 
aus O. Lamarckiana). 

5. O. Lamarckiana >< biennis. Samen von der dritten Generation 
(14 Exemplare). 

6. O. Lamarckiana >< biennis sulphurea. Die O. Lamarckiana 
(Rosette aus Hilversum) war bestäubt von einer O, biennis sulphurea, 
welche einer Kreuzung OÖ. biennis >< biennis sulphurea entstammte; 
diese beiden kamen von Wyk aan Zee her (45 Exemplare). 

7. O. blanda >< Lamarckiana. Die O. blanda entstand aus einer 
velutina von O. muricata > nanella, die O. Lamarckiana aus O. lata 
>< Lamarckiana. 

8. Die laeta-Form aus O. muricata >< Lamarckiana, empfangen 
als Rosetten der 2. Generation aus dem Versuchsgarten. Die O. muri- 


230 Honing. 


cata war aus den Dünen bei Zandvoort übergepflanzt, die O. La- 
marckiana ebenso von Hilversum. 

9. Die velutina-Form aus O, muricata >< Lamarckiana, Rosetten 
der 4. Generation aus dem Versuchsgarten, ebenfalls als Rosetten 
empfangen. Diese ist eine andere ,,Rasse“ als die gleichnamige /aeta, 
die beiden sind nicht aus ein- und derselben Kreuzung entstanden. 
Die O. Lamarckiana stammt aus O. lata >< Lamarckiana. 

Io. O. biennis > rubrinervis, die laeta-Form. Samen der 2. Gene- 
ration. Die O. diennis war ein Kind von Rosetten aus Wyk aan Zee. 
Die rubrinervis war ein ‚„Rotnerv“ aus O. Lamarckiana >< rubrinervis. 
Der rubrinervis-Pollen war von ‚„Rotnerven‘“ aus O. scintillans und 
aus O. lata; folglich ist die rudrinervis ein Mutant aus O. scintillans 
oder aus O. /ata gewesen. 

Diese /aeta habe ich gepflanzt auf das Beet 7 und ich werde sie 
weiter als O. bien. =< rubr. laeta 7 anführen zur Unterscheidung von 

II. O. biennis >< rubrinervis laeta 12, welche aufs Beet 12 gepflanzt 
war. Die Samen stammten von Pflanzen der 1. Generation /aeta. 
Die rubrinervis war ein Mutant aus O. Lamarckiana und spröde. 

Von einigen Bastarden, nämlich O. biennis >< Lamarckiana laeta, 
O. biennis >< Lamarckiana velutina und O. biennis x rubrinervis velutina 
keimten gar keine Samen. Weil also kein einziger ve/utina-Sämling 
zur Verfügung stand, erhielt ich die Nummer 8 und 9, die muricata- 
Bastarde, als Rosetten aus dem Versuchsgarten; von jedem wurden 
36 Stück gepflanzt. Von allen anderen gab es 30 bis 32 Exemplare. 

Das Pflanzen geschah auf Beeten, 1,20 m breit, in vier Reihen, 
nicht alternierend. Diese Reihen bezeichnete ich mit den Buchstaben 
A, B, C und D (also stellten A und D Außenreihen vor) und die 
Pflanzen in jeder Reihe mit den Ziffern 1, 2, 3 usw. von Nord bis 
Süd. An den Pflanzen der Außenreihen wurden alle Zweige weg- 
geschnitten, wodurch alle Nahrung für den Hauptstengel disponibel 
war und wodurch auch die Innenreihen viel mehr Licht bekamen. 
Infolge dieser Operation waren die Pflanzen der Reihen A und D 
durchschnittlich 2 bis 3 Dezimeter höher als die der B- und C-Reihen. 

Kreuz- und Selbstbefruchtung wurden gesichert mittels Pergamin- 
beutel, wie im Versuchsgarten. Alle Bestäubungen, auch die Selbst- 
bestäubung, wurden vorgenommen an Knospen, welche sich voraus- 
sichtlich am folgenden Abend öffnen würden. 


Kultur 1909. Diese war von zweierlei Herkunft, d. h. über- 
winterte Rosetten, also zweijährige Pflanzen und einjährige von 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 231 


eigener Ernte des vorigen Jahres. Während alle 39 diennis-Rosetten, 
aus dem Versuchsgarten ausgepflanzt, am 4. Mai 1909 Schößlinge 
bildeten, zeigten von den 53 Keimlingen, welche am 17. Mai gepflanzt 
waren, nur vier gleiche Ansätze. Die übrigen sind im folgenden Winter 
gestorben. 


Am 2. Juni 1909 wurden die in der Tabelle I genannten Arten 
und Bastarde gesäet und zwischen dem 14. und 20. Juni pikiert, zum 
Teil in hölzerne Kisten, zum Teil in Töpfe mit gutem Bodengemisch, 
ohne Dünger, um möglichst wenig Exemplare zu bekommen, welche 
im gleichen Jahre noch Stengel treiben würden. Trotz alledem war 
es bei O. ruörinervis und O. blanda bis auf einige ganz wenige 
Exemplare doch der Fall (aber diese sind gleichfalls im folgenden 
Winter gestorben). Der Trieb, einjährig zu werden, ist für O. rudrz- 
nervis und O. blanda typisch. 


Tabelle I. 
Rosetten, welche gut überwintert sind. 
In Kisten In Töpfen 
Arten und Bastarde 
pikiert |gepflanzt | pikiert | gepflanzt 
Dreher heihehieh lese, ei.e oror 0 Dale 20 17 29 II 
FETT ce CB. i oe DE DMO Ap Geto OROHE 20 II 40 8 
RA ESOS Og UNE OIONCLEC Oe Coa en a 8 40 33 45 13 
DEERESUIDES SS Lama io leh elie) erm vs ie ° 20 19 | 40 29 
AM GSUIEN | SULP el ee ee ee“ 20 19 40 22 
HET SSE CONG Do Ta cOmUaCiROmernS 20 15 40 27 
IE er ro ee B 20 fe} 40 o 
HES DUT. A BGS, BO oa on 20 fe} 40 oO 
SU OO ish 0) >») ss free 20 4 40 38 
WUE SCAE DIN eek ee ale ee tere 40 34 47 34 
LON ESeCTTTG 6 nern duc Ce be saad boo 20 o 40 o 
eo caver te..d © 20 fo) 40 o 


Auf den 22 Beeten, jedes von + 9 m Länge und 1,20 m Breite 
mit 96 Pflanzen standen die überwinterten hinten und die niedrigeren 
einjährigen vorn an der Südseite. Wo eine Stelle frei war, setzte ich 
noch Lamarckiana- oder rubrinervis-Exemplare dazu. 


Beim Pflanzen wurden die /aeta und velutina sofort getrennt, die 
laeta in die Reihen A und B, die ve/utina in C und D. Daß man 
beide schon im Rosettenstadium erkennen kann, möge Tabelle II zeigen. 

Mit einer Ausnahme habe ich Fehler nur gemacht in Fällen, 
wo O. rubrinervis oder die dieser gleichende O. d/anda die Väter sind. 


232 Honing. 


Tabelle II. 
Fehlertabelle. 
laeta velu. 
sehe esehe 
Kreuzungen laeta velu. ore eben at i 
für für 
velu. laeta 
DICH IEAM. 1-2]. nel 26 22 I fo} 
bien. sulph. >< Lam. 2-}. . 32 16 ° o 
DIENI><ZUNDRET ee ehr 27 49 5 fe} 
WA S<SUn Ce oo 4 oo Oo 0 6 30 16 7 0% 
bien. <blanda 1-j. ... = 25 22 3 I 
MULL AM Nini. ro) ee 33 27 fo) ° 
mur. >< Lam. 2-j. . . « 28 20 fo) fo) 
mur. Lam, laecta><velu. 1-j. 31 13 | o fo) 
232 185 | 16 | I 


Bei den Rosetten der O. muricata >< rubrinervis und O. muricata >< 
blanda war ein Unterschied nicht zu merken, so daß man erst nach 
der SchoBbildung, und weit besser noch zur Zeit des Bliihens sehen 
konnte, daB beide durcheinander gepflanzt waren. 


Methoden. Fiir die Rohfaser- und Pentosanbestimmungen wurde 
gearbeitet nach den Vorschriften im ,,Regulatief voor het Onderzoek 
van voedingsmiddelen in het Laboratorium van het Koloniaal Museum 
te Haarlem, zweite Auflage‘‘!). Die Rohfaserbestimmung ist nach 
HENNEBERG und STOHMANN (Weender Methode), die des Pentosan 
nach TOLLENS2) ausgeführt. 

Um den Unterschied in der Bruchfestigkeit der Stengel in Zahlen 
ausdrücken zu können, habe ich im ,,Ryksbureau tot onderzoek van 
Handelwaren in Leiden‘‘ SCHOPPERS Papier-Festigkeitsprüfer für 
Handantrieb verwendet. Herrn Direktor Dr. G. L. Voerman meinen 
besten Dank für seine Liebenswürdigkeit. 

Aus den Stengeln ohne Rinde wurden Streifen geschnitten von 
+ 2 mm Breite und von der jeweiligen Dicke des Holzes, meistens 
auch etwa 2 mm. Das Messer war ein Doppelskalpel mit parallelen 
Schnittebenen, deren Entfernung mittels einer Schraube regulierbar 
war. Die freie Länge der Streifen zwischen den Klammern der 
Festigkeitsprüfer wurde auf 50 mm gestellt. Sofort nach dem 


1) Pharmaceutisch Weekblad voor Nederland, 44° Jaargang No. 23, 1907. 
2) Mann, KRÜGER und Torrens. Pentosen und Pentosane. Zeitschrift für an- 
gewandte Chemie 1896. Heft 2. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 233 


Zerreißen wurden die beiden Teile in feuchtes Papier verpackt, so 
transportiert und unmittelbar nach Ankunft in Amsterdam in einer 
feuchten Kammer aufbewahrt. Möglichst nahe an der Bruchstelle 
machte ich einen Querschnitt, dessen Oberfläche mittels eines 
ZEISSCHEN Zeichenprismas und Objektmikrometers bestimmt wurde, 
um die Bruchstärke pro Quadratmillimeter berechnen zu können. 

Die Keimprozentzahl der Samen ist gefunden mit KONIGS1) Keim- 
apparaten, Zinkbüchsen, in welchen 800 Oenothera-Samen bequem auf 
4 Glasstreifen mit Fließpapier gelegt werden können. Der Versuch 
wurde bei 25° C 10 Tage lang durchgeführt, weil schon nach 8 Tagen 
nur ganz wenige Samen noch nachkeimen. 

Alle Zählungen und Messungen sind von mir selbst ausgeführt, 
ebenso das Pikieren, Pflanzen, Bestäuben usw. Nur das Abzählen 
der Samen zu 400 zum Wägen habe ich teilweise einem Gärtner- 
lehrling überlassen, der auf zehn achtteiligen Bleistiftstrichen stets 
5 Samen pro Teil legte. Danach kontrollierte ich selbst die Zahl der 
Samen und besorgte das Abwägen. 


Kapitel II. 


Ist eine Vergleichung des Materials zulässig? 


Schon vor 50 Jahren hat VILMORIN2) gesagt: „Le nombre des 
actions qui sont en jeu est si considerable, la maniere dont elles 
peuvent se combiner est si variée, que cela m’explique en partie 
combien il est difficile d’obtenir des résultats completement concor- 
dants, et combien, dans une experience oü toutes les influences, sauf 
celle que l’on étudie, doivent rester invariables, ce caeteris paribus 
correct est une condition difficile 4 remplir‘‘, und noch immer dürften 
diese Worte in vielen Fallen unsere Ohnmacht ausdriicken. Auch 
wenn wir überzeugt sind, daß gewisse Unterschiede, erwartet oder 
nicht, durch die Umstände verursacht sind, so ist doch der Beweis 
öfters schwer zu liefern. 

Ich meine, daß die 1909 gezüchteten Pflanzen, die aus selbst 
geernteten Samen stammten, gut verglichen werden könnten. Jedes 
Beet des Jahres 1908 stammte her von einer Mutterpflanze. Teils 


1) Könss, J. Die Untersuchung landwirtschaftlich und gewerblich wichtiger 
Stoffe. 2. Aufl. 1896. S. 707—708. 

2) Notices sur l’amélioration des plantes par le semis et considérations sur 
Vhérédité dans les végétaux par M. LOUIS LEVEQUE DE VILMORIN. Nouvelle edition 
1886, 


234 Honing. 


wurden die Samenträger selbstbestäubt, teils mit Pollen verschiedener 
Arten (ein Individuum nur für eine Kreuzung). Diese anderen Arten 
stammten auch von einer Mutterpflanze her und wurden ebenso 
behandelt, so daß im Jahre 1909 alle reinen Arten und alle Kreuzungen 
der ersten Generation dieselben Großeltern hatten, welche von DE VRIES 
als gute Typen geselbstet waren. O. Lamarckiana 1909 z. B. stammte, 
wie alle ihre Bastarde, die O. Lamarckiana als Elter (Vater oder Mutter) 
hatten, von derselben Großmutter her (zugleich Großvater). Das gleiche 
gilt für O. biennis, muricata, rubrinervis und blanda. 

Von Verschiedenheit in der Kulturreihe ist darum keine Rede. 

Von wie großer Wichtigkeit diese Tatsache ist, möge folgendes 
zeigen: In Igog hatte ich von der /aefa-Form von biennis und rubri- 
nervis vier Saaten: 

1. Eine erste Generation, zweijährig (Samen aus dem Versuchs- 
garten). 

2. Eine erste Generation aus eigener Kultur 1908. 

3. Eine vierte Generation, die dien. rudr. laeta 7. 

4. Eine dritte Generation, die bien. rubr. laeta 12. ı. und 2. 
stimmten miteinander überein, 3. und 4. jedoch waren verschieden, 
nicht nur untereinander, sondern auch von I. und 2. Die Differenzen 
der drei Typen waren so groß, daß kein aufmerksamer Beobachter 
sie verwechseln konnte. Für mich war 2. der Typus zur Unter- 
suchung, I. war als zweijährige Kultur etwas kräftiger. Am 20. August 
war die Durchschnittshöhe der 2. 159 cm, der 3. 127 cm, der 4. IOI cm. 
Auch war 4. spröde, sogar spröder als rudrinervis selbst, was auch bei 
der zweiten Generation des Jahres I9o8 der Fall gewesen ist. Die 
Sprödigkeit zeigt sich sofort durch die große Zahl der vom Winde 
zerbrochenen Pflanzen. Vor Ende August waren schon 16 der 46 
anfangs vorhandenen Exemplare auf diese Weise vernichtet, von 96 
rubrinervis-Pflanzen dagegen nur 4. Die drei anderen waren zähe, 
nicht spröde. Die Blüten des Typus 3. hatten die Kelchblätter 
zurückgeschlagen wie normal, aber die Petalen blieben oft am Staub- 
fäden und Griffel mit herausragender Narbe fest zusammengerollt 
(Taf. II, Fig. 1, N. 17 und 18). So welkte die Blume und fiel erst 
nach mehreren Tagen ab. Auch bei kaltem, feuchtem Wetter war 
die O. biennis > rubrinervis laeta 7 in dieser Hinsicht einzig, ebenso 
wie im vorigen Jahre. Am 18. August 1908 zählte ich an 23 Pflanzen 
53 solche Blüten. 

Die Knospen der O. dcennis >< rubrinervis laeta 12 öffneten sich 
vielfach schlecht, der Kelch bog sich nicht zuriick, die Kronblatter 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 235 


blieben grünlich und ragten fast nicht aus dem nur wenig geöffneten 
Kelche heraus. Pollen gab es hinreichend, jedoch beträchtlich weniger 
als bei anderen Oenotheren. Fast die Hälfte der Knospen war taub. 
Davon abgesehen, war sie übrigens nur wenig verschieden von der 
O. rubrinervis; von der Mutterpflanze, O. diennis, war nichts mehr 
herauszufinden. Auch die ©. diennis >< rubrinervis laeta 7 sah nicht 
wie eine /aeta aus, die Blätter waren schmal, sogar schmaler als von 
O. rubrinervis selbst. 

Ebenso wird in den folgenden Kapiteln deutlich werden, daß 
auch die /aefa und velutina aus O. muricata > Lamarckiana in erster 
Generation nicht zu vergleichen sind mit denselben in 3. und 5. Ge- 
neration. Daß bei solchen Schwierigkeiten in eigener Kultur ein 
Vergleich mit anderen Kulturen zum Widerspruch führen muß, ist 
nicht erstaunlich. So findet man bei SCHOUTEN!): 

„In der Reihenfolge: O. Zamarckiana, O. rubrinervis und O. blanda 


ist u. a. 
die Höhe der Pflanze 


, Länge „ Früchte 


7 »»  »  Internodien 
„ ”» ” Blatter 
„ Zahl ,, Samen per Frucht 


bei O. Zamarckiana die kleinste, bei O. b/anda die größte. 

In meiner Kultur ist dagegen die Höhe der O. Lamarckiana die 
größte und die der d/anda intermediär zwischen dieser und ©. rudrt- 
nervis, ebenso wie O. blanda >= Lamarckiana zwischen der b/anda und 
der Lamarckiana steht. 

Ein- und zweijährige Pflanzen darf man nicht gleichstellen. Im 
allgemeinen — und in meiner Kultur ausnahmslos — sind die zwei- 
jährigen Pflanzen höher, stärker verzweigt und stehen früher in Blüte. 
Auch im Verhältnisse der Zahlen von /aeta und ve/utina besteht ein 
deutlicher Unterschied, jedoch nur anscheinend. 

Unter den zweijährigen Exemplaren sind die /ae¢a immer in der 
Mehrzahl, was nach dem Pikieren im vorigen Jahre nicht der Fall 
war. Die Ursache ist die starke Neigung der ve/utina, noch im ersten 
Jahre ins Kraut zu schiessen wie die rudrinervis und blanda. Auch 
dies könnte auf Verwandtschaft weisen. (Siehe die Tabellen III und I.) 

Unter den einjährigen ist die Zahl der /aeta die größte, wenn 
O. Lamarckiana Vater ist, sowohl mit diennis als mit muricata; die 
Zahl der ve/utina ist in der Mehrheit, wenn O. rubrinervis als Vater 


1) A. R. ScnoureN. Mutabiliteit en Variabiliteit. (Dissertation.) 1908. S. 69. 


236 Honing. 


Tabelle III. 
Die Anzahl der Laeta und Velutina. 


Kreuzung Laeta | Velutina 
Woe SON bE A Wa GB ON OD 6101.5 6.0 er: 32 16 
DIERS>ZYUDRN 22]: me io o ee (ehe o.0 40 O96 bolo oO le 30 16 
pete Ap Go Of oo 6 bo 6 oO Go Go one oo 6 40 28 
HATRE-IEUT IA SE GG oO Ou Od OOo OO eo Oo Be © 42 32 
(Hae Slits Wp 6 Go oD Ob OOD ooo ho OS HEr 20 54 
bien. <blanda I-j. ... .. od ig al DAO oa Gop. as - 31 31 
Lei EI ee ee Te Kerr 38 27 
MUNSSSUUDNE I ee: ES ee a6 4 17 | 29 
LD SHE Sao OO Boo Ooo SO BB GH OO 14 | 4 


verwendet wurde. Gleich sind die Zahlen für O. diennis >< blanda, und 
wenn sie nur zahlreicher gewesen wären, so würde es sich auch 
vielleicht gezeigt haben, daß die d/anda schon wieder eine Zwischen- 
form zwischen der Zamarckiana und der rubrinervis ist. O. muricata 
> blanda hat zu schlecht gekeimt, um etwas zahlenmäßig feststellen 
zu können. Ich war geneigt, darin eine Art Patroklinie zu sehen, um 
so mehr, als DE VRIES!) Zahlen gibt, welche man so betrachten kann: 

O. biennis = rubrinervis (Anzahl 50), /aeta 42%, velutina 58%, 

O. muricata >< Lamarckiana (Anzahl 58), daeta 61%, velutina 39%. 
Da man jedoch ein wenig später findet (S. 405): „In the young plants, 
before the sending-up of the stems, it is of course easy to count for 
larger numbers of plants, but the influence of transgressive fluctua- 
bility is somewhat greater. I counted for ..... , for O. biennis >< 
Lamarckiana 347 ..... seedlings, and found.....  OOmpercent = re 
of O. velutina, the remaining 40 percent being O. /aefa‘‘, so müssen 
größere Aussaaten lehren, ob entweder der Fall mit den 347 O. biennis 
>< Lamarckiana-Exemplaren eine Ausnahme von einer Regel ist, oder 
ob alles um 50% /aeta und 50% velutina hin und her schwankt. 


Kapitel III. 
Die Stengel. 


§ x. Die Länge. Die Länge ist keine Eigenschaft, kein „unit- 
character“, aber ein sehr bequemes Merkmal, das, wenn der Unter- 
schied konstant ist, sehr gut für Vergleichung verwendbar ist, obwohl 
wir doch nicht die geringste Ahnung haben, welche Faktoren die 
Länge bedingen. 


1) On twin hybrids. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 237 


Ohne Ausnahme sind O. /aefa und velutina höher als die beiden 
Eltern, aber warum? Es gibt in der Literatur mehrere solcher Bei- 
spiele. So sagt EHLE in Kreuzungsuntersuchungen an Hafer und 
Weizen): 

„Es zeigt sich aber auch z. B., daß gewisse Parzellen entschieden 
schwächere oder stärkere Begrannung, andere Parzellen auffallend 
kürzere Deckspelzen als beide Eltern besaßen; es entstanden also 
andere Abstufungen dieser Eigenschaften als diejenigen der Eltern . . .* 

Ein sehr merkwürdiges zoologisches Beispiel findet man bei 
NEWMAN?). Eier von Zundulus heteroclitus (angedeutet mit H) wurden 
befruchtet mit Sperma von /. majalis (M) und reziprok. Das Wachstum 
der Bastarde war ungleich: ,,The heart-beat of the H pures appears 
about ten hours earlier than that of the H hybrid and this gives the 
former a decided advantage over the latter in rate of subsequent 
development. When, however, the H hybrids attain a heart-beat and 
a circulation it is a more rapid and efficient one than that of the H 
pures (the more rapid heart-beat being an endowment from the paternal 
species), and they rapidly overhaul the H pures and, for a time, seem 
to be almost on an even footing with the latter, a small percentage 
of them certainly surpassing any of the H pures. The heart-beat and 
circulation of M hybrids appears nearly a day earlier than that of 
the M pures, and for a time the former show a decided advantage 
over the latter. But when the M pures attain a heart-beat and 
circulation it is a more rapid and efficient one and the M pures 
overtake and pass the M hybrids. The latter remain behind perma- 
nently and, with their slower heart-beat and less efficient circulation 
they never succeed in consuming more than half of the yolk with 
which the egg is endowed“. 

So weit ist es jedoch mit den Oenotheren lange nicht. 

Die Pflanzen jedes Beetes waren gleich hoch, auch wenn sie nicht 
von einer Mutterpflanze herstammten. Durch die Aussaat von Samen, 
der von den unteren Früchten einer Pflanze der Außenreihen ohne 
Seitenzweige stammt, bekommt man in erster Generation keine hoheren 
Exemplare als aus den oberen Friichten von Pflanzen der Innenreihen, 
welchen die Zweige belassen sind. So war es wenigstens an dem Tage, 


1) H. Nırsson-EHte. Kreuzungsuntersuchungen an Hafer und Weizen. Disser- 
tation. Lund 1909. S. 4. 

2) Newman, H. H. The Process of Heredity as exhibited by the development 
of Fundulus hybrids. The journal of experimental zodlozy. Vol. V. No. 4 June, 1908. 
pag. 549. 


238 Honing. 


an welchem alle Messungen gemacht worden sind (20. August 1909) 
und Ende September war es noch ebenso. Nur O. diennis und alle 
Bastarde mit ézennzs als Vater waren durch ihre Unregelmässigkeit 
gekennzeichnet. 

Die Durchschnittslange wurde bestimmt an sechs aufeinander 
folgenden blühenden Exemplaren der Reihe B und ebenso sechs der 
Reihe C. Von O. Lamarckiana, rubrinervis, blanda, biennis und den 
Bastarden mit dzennzs als Vater gebe ich alle Ziffern, von den übrigen 
nur die Durchschnittshöhe. Die Außenreihen ohne Seitenzweige waren 
meistens um I dm höher, eine Differenz, welche immer größer wurde. 


Obwohl es keinen Unterschied gab, so habe ich doch niemals 
angefangen mit der Pflanze, die frei am Rande des Pfades stand. 


Tabelle IV. 
Lam. rubr. blanda. 
150 150 96 107 127 121 
151 156 108 99 136 134 
152 151 109 109 131 130 
154 157 106 100 131 134 
159 151 97 107 134 135 
154 161 113 106 131 136 
920 926 629 628 791 790 
durchschn. 154 durchschn. 105 durchschn. 132 
bien. bien. (18 Tage spater)?) 
129 124 122 134 
120 132 140 135 
140 135 136 149 
136 146 135 127 
135 126 139 147 
139 147 131 132 
799 810 803 824 
durchschn. 134 durchschn. 136 
Lam. >< bien. 1. Gen. Lam. >< bien. 4. Gen. rubr. >< bien. 
119 92 129 128 142 143 
130 90 131 119 117 139 
94 104 132 112 134 129 
112 134 138 135 126 120 
140 89 136 141 150 104 
127 122 126 133 142 I14 
722 631 792 768 811 749 
durchschn. 113 durchschn. 130 durchschn, 130 


1) Eine Pflanze weiter in der Reihe angefangen! 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 239 


Während die Durchschnittshöhe der Stengel und die Durchschnitts- 
länge von 10 Internodién am 28. August 1909 für die Arten waren: 


Tabelle V. 

Länge 

der 10 Internodien 

Stengel | in mm 

in cm 
een 0 ee nee 154 63 
te ee el ie oan ‘el ol io ken et poll ah a lee 105 106 
rr Mi (Roh eh ahen, ei iol ie. cwie qs) 3) alia. «Sayles va 132 87 
PT ehe ete. =i) eMlss el ©. ve 18) as eine oe) oe aa 25—40 
Tits ¢ 856 86. <a Bio Seon ican cinco mca Cer nara 129 10—15 


waren die Zahlen für die Bastarde wie in der Tabelle Va. 


Tabelle Va. 


Länge der Stengel und Internodien von Bastarden. 


| 


Stengel in cm || 10 Internodien in mm 
Eltern a T- = Be == or = 
Laeta Velutina |Reziproke| Laeta Velutina | Reziproke 
bien. und Lam. .. . 1184 160 130 4. G. 66 84 42 
_ | — TNS rel Gr — _ 37 
bien. und rubr. . . .lı75 | 159 130 79 80 49 
bien. und blanda . . .| 165 | 147 | 74 73 — 
mur. und Lam. .. .|163 1.G.|150 1.G. | 101 83 84 20—35 
188 1.G. | 140 5.G. _ 72 86 _ 
mur. und zubr. °. . „1171 | 159 93 81 | 74 20—35 
muy. und blanda. . .|170 | 163 — 87 | 75 — 
mur. Lam. laeta >< velu.| 166 146 | — | 83 88 _ 
mur. Lam. velu. >< laeta| 178 | — _ | 80 | — — 


Nach DE VRIES soll die Kreuzung der O. Lamarckiana mit 
O. rubrinervis die beiden Eltern in etwa gleichen Zahlen sofort in 
erster Generation wiedergeben; im Abschnitt: Die Mutationskreuzungen 
Bd. II S. 418 sagt er: 

„In demselben Jahre habe ich auch ©. Lamarckiana selbst mit 
O. rubrinervis befruchtet. Ich habe vier Kreuzungen, jede auf einer 
anderen Mutter und mit einem bestimmten Vater ausgeführt und 
erhielt die folgenden prozentischen Erbzahlen: 

19 24 68 74.“ 

Auch in meiner Kultur sah der eine Typus aus wie O. Lamarckiana, 

aber der zweite ist bestimmt keine rudrinervis. Dieser ist in vielen 


240 Honing. 


Merkmalen intermediär zwischen der Lamarckiana und der rubrinervis 
und ich vermag nicht, ihn von der von SCHOUTEN als Mutant 
beschriebenen O. d/anda zu unterscheiden. 

Wie man die ,,Erbzahlen‘‘ der O. rubrinervis zu betrachten hat, 
mag dahingestellt bleiben. 

Während die Mittellänge der rubrinervis 105 cm war und die der 
abgespaltenen Lamarckiana aus der Kreuzung O. Lamarckiana >< rubri- 
nervis 159 cm, war die Durchschnittslange des d/anda-Typus I4I cm 
und auch 141 cm für den danda-Typus aus der reziproken Kreuzung. 

Mit den Tabellen wird deutlich: 

I. Die /aeta sind immer höher als die velutina, ebenso wie die 
Lamarckiana höher ist als die d/anda und die rubrinervis. 

2. Der Unterschied zwischen der muricata >< Lamarckiana laeta 
und der ve/ztina der 3. resp. 5. Generation ist beträchtlich größer als 
zwischen diesen beiden in I. Generation. Inwiefern dabei Rassen- 
unterschied oder Selektion in Betracht kommen muß (oder vielleicht 
die Urgroßmutter /ata’), ist schwer zu sagen. 

3. O. blanda steht wie die d/anda-Typen aus den Kreuzungen der 
Lamarckiana und der rubrinervis zwischen den beiden letzten. 


$ 2. Die Länge der Internodien. Diese wurde bestimmt durch 
Messung der Gesamtlänge von Io Internodien von 8 aufeinander 
folgenden Exemplaren einer Außenreihe, gemessen von der höchsten 
Blüte nach unten. Nur führten die Resultate mich anfangs irre. Mit 
Lamarckiana als Vater hat die velutimna größere Internodien als die 
laeta, ebenso wie die rubrinervis und blanda größere haben als die 
Lamarckiana. O.rubrinervis und blanda als Vater lassen ihre Kinder 
dieser Regel nicht folgen. Auch hier ist der Unterschied zwischen 
der /aeta und velutina aus O. muricata > Lamarckiana in der 3. und 
5. Generation beträchtlich größer als in der ersten. 

Die Lamarckiana aus der Kreuzung Lamarckiana >< rubrinervis 
hatte 66 mm als 1o-Internodien-Länge, der b/anda-Typus 87, was gut 
stimmt mit Lamarckiana 63 und blanda 87 mm. 

Ohne weiteres würden jedoch die Tabellen V und Va eine falsche 
Vorstellung geben. Erstens hat die rudrinervis eine Woche später zu 
blühen angefangen. Darum habe ich sie nach einer Woche noch ein- 
mal gemessen (wiederum an 8 Pflanzen) und die Mittellänge von 
ro Internodien war 99 mm, das ist schon fast I mm per Internodium 
weniger, doch noch größer als von der Lamarckiana (63). Nimmt man 
aber Ahren mit reifen Früchten, so sind im Gegenteil die Lamarckiana- 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 24L 


Internodien größer als die der rudrinervis. Die Länge der 24 Inter- 
nodien zwischen den Früchten ı und 25 an den trockenen Ähren der 
Kultur 1908 waren in Zentimetern (A und D Außenreihen, B und C 
Innenreihen): 


Tabelle VI. 
Lamarckiana rubrinervis 
AZ 37 B2 31 A5 38 B2 26 
D3 38 BA 31 A6 34 Bs 28 
D4 40 Bz 38 A8 31 B7Z 26 
Ds 43 Gis) 36 D2 32 @3 27 
D6 40 C6 36 D6 36 
D7 39 C7 34 D5 33 
AS 31 Gs 34 
biennis Lam. >< bien. (3. Gen.) 
A3 31 Br 27 D3 34 C3 24 
Dir 29 leaf 24) D4 25 Cx 25 
DS 25 Bo 27 D6 24 si 726 
Dg 29 Er 18 C7 23 
Dıo 27 C6 26 
mur. >< Lam. laeta (2. Gen.) mur. >< Lam. velu. (4. Gen.) 
A3 33 Bs 31 FG pt B2 42 
D7 40 Bg 36 As 4! B4 58 
C4 38 D3 54 B8 59 
C5 33 D4 45 C4 57 
Cis 37, D8 52 C5 57 
D9 49 C6 59 


C7 54 


Allgemein sind die unteren Internodien länger als die oberen. 

Mit den Ziffern sehen wir, daß: 

I. die rubrinervis kürzere Internodien hat als die Zamarckiana 
(vielleicht hat SCHOUTEN nur blühende Pflanzen gemessen, wie ich 
im Anfang, und dann auch längere gefunden), 

2. O. Lamarckiana >< biennis kürzere Internodien hat als die beiden 
Eltern, 

3. die velutina aus O. muricata > Lamarckiana viel längere Inter- 
nodien hat als die /aeta, mit welcher sie nicht verglichen werden darf, 

4. die Ähren der Innenreihen kürzer sind als die der Außenreihen 
mit Ausnahme der O. Zamarckiana > biennis. Daß bei dieser so schnell 
blühenden Pflanze noch kein Unterschied bis zur 25. Frucht zu sehen 
ist, kann nicht wundern, wenn man dabei bedenkt, daß sie ganz 
leicht über 150 Blüten hervorbringen kann. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, IV, 16 


242 Honing. 


Da mir aus der Kultur 1908 keine d/anda-Fruchtstengel mehr zur 
Verfügung standen, mußte ich, um sie mit Lamarckiana und rubri- 
nervis vergleichen zu können, auch diese noch einmal messen. Dies 
fand statt am 12. und 13. September an Pflanzen der Außenreihen, 
von zweierlei Müttern, und von Früchten unten und oben in der 
Ähre, was keinen Unterschied ergab. Wohl waren die Früchte alle 
noch grün, aber die 24 unteren Internodien werden doch alle er- 
wachsen gewesen sein, da auch die langsamst blühende, die rudrznervis, 
schon über 50 Blüten entfaltet hatte. Nachwuchs, der bei den ersten 
Messungen mich irre gemacht hatte, war jetzt nicht zu fürchten. Auch 
war es erwünscht, die Messungen zu wiederholen für O. Lamarckiana 
>< biennis in der I. Generation. 


Tabelle VII. 


Lam. rubr. blanda bien. 
35 40 31 32 28 41 33 34 
39 38 30 30 42 43 32 30 
43 39 30 35 41 41 29 35 
33 9 38 27 28 42 39 gt 
37 39 33 32 46 40 33 32 


durchschn. 38 durchschn. 31 durchschn. 40 durchschn. 32 
Bei den übrigen war die Länge der 24 unteren Internodien im 
Durchschnitt (an IO Exemplaren gemessen) 


Wie OO Menke 1O IER <li Osa O po et; 
bien. >< Lam. laeta . 42 bien. >< Lam. velutina ... .38 
mur. >< Lam. ,, . 36 mur. >< Lam. 37 Bt Brod: al 
bien. <rubr. „ 41 bien. >< rubr. 7 a 037 
mur. <rubr. ,, - 40 (8 Ex.) mur. >< rubr. 5 or os 
bien. >< blanda ,, .46 (8 Ex.) bien. >< blanda „, Sr 1353) 
Lam. >< rubr. Lam. . 32 (6 Ex.) Lam. >< rubr. blanda-Typus . .37 (9 Ex.) 
Lam. >< bien. 1. Gen. 19 (3 Ex.) rubr. >< Lam. 5 5 Oo arse) 


Infolge des späten Blühens der O. Lamarckiana >< muricata waren 
die Internodien noch nicht erwachsen. 

Aus diesen Messungen ergibt sich, daB: 

1. O. rubrinervis kürzere Internodien hat als O. Lamarckiana (in 
Ubereinstimmung mit der Tabelle VI, abweichend von der Tabelle V), 

2. O. Lamarckiana >< biennis kürzere Internodien hat als die beiden 
Eltern (wie in der Tabelle VI), 

3. alle /aeta-Formen längere Internodien haben als die zugehörigen 
velutina aus denselben Früchten, gerade so wie O. Lamarckiana längere 
Internodien hat als O. ruérinervis (nur scheinbar mit Abweichungen 
in der Tabelle Va), 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 243 


4. ebenso wie die 6/anda größere Internodien hat als die Lamarckiana, 
auch der d/anda-Typus aus der Kreuzung O. Lamarckiana > rubrinervis 
längere Internodien hat als die Zamarckiana aus derselben Kreuzung; 
daß der d/anda-Typus der reziproken Kreuzung ihm gleich ist, 


5. die Tabellen V und Va indirekt das schnellere Blühen der 
Lamarckiana und /aeta-Formen zeigen, doch in der Beurteilung der 
Internodienlänge irre führen. 


§ 3. Die Dicke. Die unteren Seitenzweige der rudrinervis sind 
immer, und die Hauptstengel meistens, dicker als die der Zamarckiana 
und é/anda, nicht nur verhältnismäßig, sondern auch absolut. Doch 
sind die /aeta dicker als die velutina, sie haben auch mehr Mark. 
Deutlich ist dies besonders bei den wuwrzcata-Bastarden der Fall, wo- 
bei auch die /aeta mehr als die ve/utina die Polster der Bracteen auf 
den Stengeln als Rippen fortsetzt. Das ist ein nurzcata- Merkmal 
und die /aeta gleicht in dieser Hinsicht der Mutter. Das zeigt auch 
gar keinen Parallelismus zwischen /aeia und Lamarckiana, velutina und 
rubrinervis. 


$ 4. Die Zerbrechlichkeit der ©, rubhrinervis. DE VRIES be- 
schreibt diese in der Mutationstheorie (Bd. I S. 327): ‚Diese (d. h. die 
Stengel) sowie die Blattstiele sind sehr zerbrechlich, brechen bei 
Stößen leicht quer ab, infolge der zu schwachen Ausbildung der Bast- 
biindel. Nur zweijährige Pflanzen oder sehr kräftige einjährige zer- 
brechen im Spätherbst wie die O. Zamarckiana unter Abreißung der 
Bastbündel.‘“ 


Daß die geringere Entwicklung der Bastbündel nicht die einzige 
Ursache ist, wurde mir deutlich, als ich an einigen Stengeln den Bast 
ganz entfernte. Versucht man das nackte Holz zu biegen, so bricht 
immer die rudrinervis quer ab und die Lamarckiana knickt um, wobei 
die Holzfasern nur zum Teil voneinander losreißen, und die beiden 
Teile bleiben verbunden; das Holz der Stengel hat also auch andere 
Eigenschaften. Eigentümlich ist, daß der Lamarckiana-Bast beim 
Abschaben in weit längeren Streifen sich loslöst als jener der 
rubrinervis. 

Abgesehen von der rätselhaften O. diennis >< rubrinervis laeta 12 ist 
keiner der Bastarde zerbrechlich, so daß man die ve/utina nicht mit der 
rubrinervis gleichstellen kann. Es wäre jedoch möglich, daß die velutina 
noch so viel von der ruébrinervis in sich innehat, daß die Stengel schwächer 


sind als jene der O. Lamarckiana entsprechenden /ae¢a; und in der Absicht, 
16* 


244 Honing. 


diese Frage zu entscheiden, habe ich an 5 Arten und einigen Bastarden 
die Widerstandsfähigkeit gegen Zerreißen bestimmt auf die, unter 
„Methoden“ beschriebene Weise. Von jeder Sorte wurden drei Seiten- 
stengel, die größten und dicksten von drei verschiedenen Pflanzen 
genommen und aus jedem auf verschiedener Höhe drei oder vier 
Streifen geschnitten. Da das Material eine große Variabilität erwarten 
ließ, habe ich auf Rat des Herrn DR. VOERMAN statt der gewöhn- 
lichen fünf Bestimmungen in einer Richtung zehn gemacht. Von 
O. Lamarckiana und O. rubrinervis habe ich drei Zahlen wegfallen 
lassen (weil der Streifen dicht an der Preßschraube zerrissen war), 
obwohl die Durchschnittszahlen dadurch doch nicht geändert wurden. 
Siehe die Tabelle VIII. 

Die Durchschnittszahlen enthalten wahrscheinlich noch Fehler 
von einigen Prozenten, was aber ihren Wert nicht stark vermindert. 
Die so abweichenden Ziffern der rudrinervis habe ich noch einmal 
kontrolliert mit anderem Material und fand: 0,12; 0,17; 0,35 und 0,31, 
im Durchschnitt 0,24. 

Die Tabelle macht deutlich, daß: 

I. O. biennis und muricata stärker sind als Lamarckiana, wie 
gedacht, 

2. die Lamarckiana + 7%mal so stark ist als die rudrinervis, 

3. O. blanda zwischen diesen beiden ungefähr in der Mitte liegt, 
dichter bei der Lamarckiana, 

4. die /aeta und velutina aus biennis und Lamarckiana stärker 
sind als diese Formen aus diennis und rubrinervis (unter dem Einflusse 
des Vaters), 

5. die /aeta aus biennis x Lamarckiana stärker ist als die zugehörige 
velutina; die laeta aus muricata >< Lamarckiana ebenso stark ist als 
ihre Schwester und die /aefa aus biennis >< rubrinervis schwächer ist 
als die ve/utina, ergo: die gefundenen Unterschiede, wie interessant 
auch für sich, geben keine Andeutung in bezug auf die Beschaffenheit 
der /aeta und velutina im allgemeinen. Vielleicht könnte man es mit 
Versuchen im großem Umfange weiter bringen; mir fehlte dazu die Zeit. 

Die d/anda-Typen aus den beiden reziproken Kreuzungen sind 
einander nicht gleich, nähern sich der Mutter, stehen beide in der 
Mitte zwischen Zamarckiana und rubrinervis, wie die blanda, welche 
aus einer ganz anderen ‚Rasse‘ stammt. Die ,,Lamarckiana aus der 
Kreuzung stimmt sehr gut mit der nicht gekreuzten Lamarckiana 
überein (1,83 und 1,89). 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 


Tabelle VIII. 


Bruchstärke des Holzes von Seitenzweigen per mm? in kg. 


24 


On 


blanda 


ruby. bien. mur. 
2,90 2,22 0,49 3,73 4.57 
2,51 2,03 | 0,33 3.10 3:44 
1,83 1,92 0,28 2,91 3.03 
1,74 1,75 0,25 2,77 2,95 
1,62 1,60 0,16 7,76 2,62 
1.37 1,49 0,14 2,73 2,55 
1,26 1,41 0,12 2,45 2,52 
— 1,17 _ 2,06 1,91 
—_ 0,94 _ 1,73 1,83 
—_ 0,71 | _ | 1,18 1,66 
im D. 1,89 im D. 1,53 im D. 0,25 im D. 2,54 im D. 2,65 
| 
bien. >< Lam. 1. Gen. | mur. >< Lam. 1. Gen. 
laeta velutina | laeta | velutina 
|| 
3,88 2,40 | 2,74 2,82 
3,39 2,15 | 2.66 2,77 
2,97 2,00 | 2,34 2,68 
2,71 1,71 | 2,21 2,34 
2,38 1,71 | 2,20 2,19 
1,85 1,47 | 1,74 | 1,60 
1,83 1,45 | 1,70 | 1,41 
1,70 1,33 | 1,2 | 1,24 
1,21 1,30 | 1,24 | 1,04 
1.08 1,18 | 1,01 0,83 
im D. 2,30 im D. 1,67 | im D. 1,91 | im D. 1,89 
bien. >< ruby. 1. Gen. Lam. >< rubr. rubr. >< Lam. 
laeta velutina Lam. | blanda-Typus blanda-Typus 
1,46 1,94 2,80 1,91 0,94 
1,43 1,64 2.72 1,82 0,80 
1,41 1,58 2,03 | 1,70 0,77 
1,31 1,39 2,00 | 1.43 0,73 
1,18 1,36 1,91 1,17 0,72 
0,98 1,35 1,85 1,12 0,68 
0,93 1,22 1,67 0,92 0,59 
0,85 1,09 1,39 0,90 0,59 
0,74 0,96 1,05 0,89 0,56 
0,63 0,85 0,92 | 0,89 — 
im D. 1,09 im D. 1,84 im D. 1,83 im D. 1,27 im D. 0,71 


246 Honing. 


Eine der Ursachen der Zerbrechlichkeit der O. rudrinervis ist 
mikroskopisch gut zu beobachten, leicht an einem Längsschnitt des 
Holzes, bequemer noch an einem Tangential- als an einem Radial- 


| 


Fig. ı. Tangentialschnitt aus dem Holz von Oenothera Lamarckiana. 250 x. 


° 
& a 
Pe 
lo 
° 
le 
0) 
6 
> le 
° 
q Fo 
p po 


Fig. 2. Tangentialschnitt aus dem Holz von O. rubrinervis. 250 ><. 


schnitt, der die Markstrahlen enthält. Die Holzfasern der Zamarckiana 
haben lange, zugespitzte Enden, wodurch die Zellen über relativ große 
Strecken miteinander verbunden sind. O. rubrinervis hat weniger 
lange Holzfasern und mehr parenchymatische Zellen mit nicht so 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 247 


stark zwischen einander eindringenden Enden (Fig. ı und 2). Der 
Querschnitt zeigt den Unterschied weit weniger deutlich. In der Regel 
haben die Gefäße, Fasern und Parenchymzellen bei O. rudrinervis 


etwas größeren Durchmesser und sind die Innenlamellen zumal am 
ältesten Holz — eckiger als bei O. Lamarckiana, aber es gibt Aus- 


nahmen bei beiden. In der Absicht, die Zuverlässigkeit dieser Merk- 
male zu prüfen, schnitt ich aus zehn jungen Seitenzweigen von 


Fig. 3. Querschnitt durch das Holz von O. Lamarckiana. 400 


O. Lamarckiana und aus zehn der rubrinervis ein Stückchen von + I cm 
Länge. Die Zweige waren noch so jung, daß die stärkere Bastbündel- 
entwicklung der Zamarckiana noch nicht sichtbar war und daß also 
dieses Merkmal — sonst so bequem mir nicht zur Verfügung stand. 
Die Stückchen wurden einzeln in ein kleines Glasrohr in Alkohol 
gebracht. Auf meine Bitte hat mein Freund J. JESWIET sie mit 
Nummern versehen und durcheinander gestellt, nachdem er für sich 
eine Liste aufgestellt hatte, so daß er meine Sortierung kontrollieren 


248 Honing. 


konnte. Nur einige Male war ein Querschnitt hinreichend, doch immer 
ein Tangentialschnitt: die 20 Stückchen wurden ohne Fehler alle 
erkannt. Die Figuren 3 und 4 zeigen den Unterschied so schön wie 
er nur ausnahmsweise möglich ist. 

O. blanda ist wie die beiden d/anda-Typen intermediär. Das 
Verhalten der /aeta und velutina war niemals gegen die Regel, nach 


Fig. 4. Querschnitt durch das Holz von O. rubrinervis. 400 ><. 


der die erstere der Zamarckiana, letztere der rudrinervis gleicht; aber 
ich muß gestehen, daß von jeder Art und von jedem Bastard nur 
einzelne Schnitte durchmustert sind. 


§ 5. Chemische Unterschiede im Holze. Der anatomische Unter- 
schied geht zusammen mit einem chemischen. Im ruörinervis-Holze 
ist das Quantum Lignin bedeutend geringer, mit schwefelsaurem 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana, 249 


Anilin ist die Färbung etwas weniger intensiv als bei O. Lamarckiana, 
aber der Unterschied ist nicht groß und es ist, auch mit einem Hand- 
mikrotom, nicht leicht, die Schnitte genau von derselben Dicke an- 
zufertigen. Aus demselben Grunde scheint mir die dunklere Rotbraun- 
färbung der Bastfasern der rudrinervis nach Jod und Schwefelsäure 
kein hinreichender Beweis zu sein. 

Ein besseres Resultat bekommt man durch Bestimmungen an 
gleichwiirdigem Material: das Trockengewicht (lufttrocken und bei 
105° C.), den Asche-, den Rohfaser- und den Pentosangehalt. 

In der Tabelle IX sieht man, daß nach der Reihenfolge: 
O. Lamarckiana, O. blanda, O. rubrinervis, die Trockensubstanz und 
die Rohfaser sinkt, der Aschegehalt steigt. Der Pentosanprozentsatz 
der O. blanda liegt nicht in der Mitte der beiden anderen, aber wenn 
man das höhere Trockengewicht berücksichtigt, so ist das absolute 
Quantum Pentosan doch größer als bei O. rudrinervis, nämlich 1,005 gr 
gegen 0,917 gr. Auch in dieser Hinsicht ist also die O. d/anda inter- 
mediär. 


Tabelle IX. 


100 gr Stückchen von 12 blühenden Seitenzweigen (Trockengewicht in Prozenten des 
frischen Materials, das übrige in Prozenten der Trockensubstanz, bestimmt bei 1050 C) 


| Lam. | blanda rubr. 


ERCREOC KEN Gn ee ers fms Ache 18.337 | 15,660 13,080 


getrocknet bei 1050 bis konstantes Gew. . ..... 17.18 | 13,96 12,60 
INSICHOR (TON) ee eat An 7,22 | 9,48 9,88 
| 57,95 53,43 52,40 
RoneRET A. ma le re ty su te | 56,80 | 52,43 51,38 
ZCLOSA NE nel t= Brake te | 872 | 7.44 7,54 
S620 21 26.06 7,02 


Diese Bestimmungen, wobei die Zahlen der doppelt ausgeführten 
Analysen hinreichend übereinstimmen, zeigen keine großen Unter- 
schiede. Zum Teil ist die Ursache hierfür das junge Material 
(II. August 1909); dazu kommt noch, daß im kalten Sommer die ganze 
Kultur 2 bis 3 Wochen zurückgeblieben war im Vergleich zum vorigen 
Jahre. Trockenes Material vom September des Jahres 1908 zeigte 
auch viel größere Unterschiede. Siehe die Tabellen IX und X. 

Unter den genannten Bestimmungen ist gewiß die der Asche die 
einfachste und genaueste, und weil O. ruérinervis mit höherem Wasser- 
gehalt mehr Asche gibt als die Zamarckiana, wollte ich untersuchen, 
ob zwischen diesen und der ve/utina und /aeta eine Parallele zu ziehen 


250 Honing. 


sei. Zuvor wiederholte ich noch einmal den Versuch mit O. Lamarckiana 
und rubrinervis mit Hauptstengeln von 8 und 6 Pflanzen der Kultur 
1908. Das Resultat war: O. Lamarckiana 4,98% und 5,01% Asche 
und O. rubrinervis 6,75%, also das Verhältnis 100:135. Und ver- 
gleicht man damit die Aschebestimmungen an frischem Material 
(7,22%, und 9,88%), so fällt die Übereinstimmung auf: das Verhältnis 
100: 137. 


Tabelle X. 


Seitenzweige von 8 Pflanzen von O. Lam. und 5 Pflanzen von O. ruby. des vorigen 
Jahres, September. 


| Lam.1) rubr. rubr. 
none Es oo Ga fo bob HA 69,0 58,1 5757 
Bentosan VA Sho “Gro, cho ood & 6 Go bo Go oar 10,83 7:90 8,24 


Weiter sind untersucht mit Seitenzweigen von 4 oder 5 Pflanzen 
(50 gr jedesmal): O. diennis, O. muricata und die /aeta und velutina 
aus den Kreuzungen O. biennis >< Lamarckiana und O. muricata >< 
Lamarckiana. (Siehe Tabelle XI.) 


Tabelle XI. 


Trockengewicht- und Aschebestimmungen. 


| bien. >< Lam. || mur. >< Lam. 
bien. | mur. | — a 
laeta | velutina | laeta | velutina 
| | | | 
Trockengew. (1059). . . . ... .| 17,61 | 19,87 | 17,18 16.53 | 15,90 | 16,90 
Asche (in Trockengew.). . 2 . . .| 6,28 | 6,09 | 6,53 7,09 || 8,41 | 7,30 
Asche (in orig Gew.) ze. ee | 72 1.77, |, 40534 1,23 


Die /aeta und velutina von O. biennis und O. Lamarckiana gehen 
parallel mit Zamarckiana und rubrinervis, aber die muricata-Bastarde 
nicht. Vergleicht man die Tabelle VIII über die Bruchstärke, so 
findet man eine Übereinstimmung im Verhalten der /aeta und velutina. 

Weil die /aeta und velutina von O. biennis und O. Lamarckiana 
sowohl in Bruchstärke als auch in Aschegehalt mit Zamarckiana und 
rubrinervis verglichen werden können, habe ich weiter untersucht, 
wie es mit dem Rohfaserprozentsatz steht, und das Resultat war im 
Einklang mit den ebengenannten. 


1) Die zweite Lamarckiana-Bestimmung ist mißlungen infolge des Springens 
eines Glaßgefäßes beim Kochen mit Kalilauge. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 251 


Tabelle XII. 


bien. >< Lam. bien. >< Lam. 
laeta velutina 
Trockengewicht (von 100 gr frischem Material). . 18,763 gr 17,647 gr 
2.720, as / 
ee | dob. A Seine: Toren ER RC ER samira J 63.730 52,51% 
\ 6 73575 1,90% 


) 


amba | 


| 


) . 
HUW x soa, ry \\ 


facta en 


Fig. 5. 


$ 6. Die Verzweigung. Über die Verzweigung sagt DE VRIES 
(Die Mutationstheorie Bd. I S. 236): 

„Im Bau der ganzen Pflanze zeigt die O. rubrinervis größere 
Neigung, Seitenzweige aus dem Stengel zu bilden, und geringere, 
solche aus der Rosette hervorzutreiben (vgl. die Figg. 49 und 67 mit 
Fig. 55). Doch hat hierauf die Kultur einen sehr großen Einfluß.“ 

Dieses Merkmal habe ich verwendet, um die gedachte Verwandt- 
schaft zu prüfen. Schon im ersten Jahre hatte ich gesehen, daß die 


252 Honing. 


meisten velutina von O. muricata >< Lamarckiana sich verzweigt hatten 
wie die O. rubrinervis, während die /aeta ohne Ausnahme die kräftigen 
Zweige nur an der Basis geformt hatten wie die Zamarckiana. Auch 
im zweiten Kulturjahre war es ebenso und die Fig. 5 (wobei alle 
Zweige in einer Ebene gedacht sind und alle Pflanzen gleich groß) 
macht weiteres überflüssig. Nur muß ich gestehen, daß die /aeza und 
velutina diejenigen waren, deren Mutterpflanzen als Rosetten im vorigen 
Jahre aus dem Versuchsgarten kamen und der Unterschied bei allen 
aus einer Kreuzung entstandenen /aefa und velutina weniger groß 
war, nicht infolge stärkere Verzweigung der /ae¢a, sondern durch eine 
schwächere der velutina. 


Als Samenträger der /aeta und velutina sind im Versuchsgarten 
die typischen Exemplare gewählt, und für die 4. Generation hat eine 
dreifache Selektion stattgefunden. In bezug auf dieses Merkmal war 
die Selektion eine zufällige: weil an allen Samenträgern die Seiten- 
zweige ausgeschnitten wurden, kann nicht auf einer rudrinervis-Ver- 
zweigung selektiert sein. Wir haben hier also einen schönen Beweis, 
daß eine auf folgende Generationen übergehende Beziehung besteht 
zwischen Verzweigung und Form, Stand und Behaarung der Blätter; 
und wenn man die Behauptung: die /aeta ist der Lamarckiana-, die 
velutina der rubrinervis-Bastard annehmen will, so kann gesagt werden: 
die O. rubrinervis weicht in mehreren zusammengehenden 
Merkmalen von der Lamarckiana ab, verhält sich dieser 
gegenüber wie eine Art. 

Daß die Kultur großen Einfluß hat, habe ich auch erfahren. 
Wenn O. Lamarckiana und biennis zweijährig gezüchtet werden, sind 
sie nicht nur größer, sondern auch mehr verzweigt und die Verzweigung 
ist dann, wie sie bei der O. rudrinervis und blanda schon im ersten 
Jahre ist, während die einjährige diennis aussieht wie die einjährige 
Lamarckiana. 


$ 7. Die Zeit der Schoßbildung. Bei der Besprechung der Kultur 
ist schon mitgeteilt, daß keine einzige rubrinervis oder blanda über- 
wintert hat, daß unter den zweijährigen Pflanzen die Zahl der /aeta 
größer war als der velutina und daß die Ursache in beiden Fällen 
dieselbe war, nämlich das Austreiben im ersten Jahre. Ich machte 
die Bemerkung, daß dies auf Verwandtschaft hinweisen könnte. 

Da ich bestimmt wußte, daß die O. rudrinervis blühen würde, 
habe ich O. diennis, die Bastarde mit Jdzennis als Vater u. a. zuerst 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 253 
gepflanzt und die rudrinervis zuletzt, d.h. genau eine Woche später. 
Dabei wurde deutlich, daß die größere Neigung, im ersten Sommer 
Schößlinge zu bilden, nicht zusammentrifft mit einem früheren Aus- 
treiben, denn O. rudrinervis zeigte ihre Stengel auch eine Woche später. 
Im ganzen genommen gab es auch keinen konstanten Unterschied 
zwischen der /aeta und der velutina aus derselben Kreuzung. 


* ; * 

Resultate. Unter den studierten Merkmalen gab es nur ein einziges, 
das ganz frei von jeder Einwendung war. Indem ich mich jetzt nur 
auf das /aefa- und ve/utina-Problem beschränke, darf ich sagen, daß: 

I. die Länge aller /aefa größer ist als die der velutina; 

2. die Internodienlänge aller Zwillinge der ersten Generation bei 
der /aeta größer ist als bei der ve/ztina (die nicht vergleichbaren 
muricata-Bastarde verhalten sich abweichend); 

3. die Art und Weise der Verzweigung ebenso wie Punkt ı und 2 
wohl für die Verwandtschaft der /aefa mit O. Lamarckiana und der 
velutina mit O. rubrinervis spricht; 

4. die Zerbrechlichkeit der rubrinervis nicht in allen velutina 
wiederzufinden ist; 

5. die Ergebnisse der Rohfaser-, Pentosan- und Aschebestimmungen 
parallel gehen mit jenen der Untersuchungen über Bruchstärke und 
mikroskopischen Bau des Holzes; 

6. trotz dieser Übereinstimmung der Merkmale die gesuchte Ver- 
wandtschaft nicht nachgewiesen werden kann. 


Kapitel IV. 
Die Blätter. 


§ 1. Die Länge und Breite. Die Messungen wurden vorgenommen, 
wenn die Stengel zu wachsen anfingen (z. B. O. rudrinervis eine Woche 
später als die O. Lamarckiana), so daß ich meine, vergleichbare Zahlen 
zu haben, so weit n. 1. die Behandlung dieselbe war. Daß diese letzte 
‚großen Einfluß hat, nicht nur auf Länge und Breite, sondern auch 
auf das Verhältnis dieser beiden Größen, dem Breiteprozent, wird 
klar werden. Die Durchschnittslänge ist auf halbe Zentimeter genau, 
die Breite in Millimeter, das Prozent auf einhalb (obwohl für jedes 
Blatt die Länge nur auf ganze Zentimeter, die Breite nur in ganzen 
Prozenten abgerundet waren). 


254 Honing. 


Wenn man die Tabellen XIII und XIIIa miteinander vergleicht, 
und den Satz: die /aeta stimmt überein mit O. Lamarckiana und wird 
also längere und breitere Blätter haben als die der rubrinervis ent- 
sprechende ve/utina, berücksichtigt, so könnte man behaupten: die 
Bastarde zeigen die genannten Merkmale um vieles regelmäßiger als 
die Eltern selbst. Denn auch ohne nur eine einzige Ausnahme hat die 
laeta-Form überall längere und breitere Blätter nebst höherem Breite- 
prozent, während zwei Saaten Lamarckiana aus denselben Früchten 


Tabelle XIII. 


Blattlänge und Breite der Arten und einiger Bastarden. 


Anzahl |Durchschn.- Durchschn.- 4 
Art oder Bastard Blatter | Lange Breite | 3 S 
(Pflanzen) in cm | in cm oe 
O. Lamarckiana ....+..- j 57 16 5,2 32 
0. „ 2. Aussaat \ 5m) = 20 | 5,8 | 28 
OCR ES IMS 5 SA ee ooo || 47 13,5 3,7 28 
0. Br | 46 12 357 31 
OD Zara ot bog dO Ob Oe oO oe 94 14 355 25 
(OL UHGEEG 6 6 6 6 ob 6G Sto 8 4 0 4 0 55 16 5,7 35,5 
(OS RATE, OD Bg ao od o-owg gro 52 14 2,7, 19 
Op EE I LOTSA Er 14 24,5 Ghee 29 
blanda-Typus aus Lam... ...... f 18 19 5,0 | 26 
>< rubr. . ee Babes felts \ 13 | 20 5,1 | 26 
blanda-Typus aus rubr. x_Lam....... 39 | 19,5 551 | 26 
WHEE 6 8 9 68 4 Oe oo oe QI 18 4,0 26 
Tabelle XIIIa. 
Blattlange und Breite der Zwillingsbastarde und der Reziproken. 
Anzahl | | | Durchschn. 
Blätter | Dean | Du | Breite 
a (Pflanzen) | Länge | Breite | 9% 
Sak Sl SET ER | 8 | | | x = | 
bien. und Lam. se ee 2.225 2033 21,5/16,5| 22 | 7,0 | 4,7 | 6,8 ||32,5/28,5| 31 
dito 4. Gen. nella |2: ee I 6,4 |— | — | 31 
bien. und rubr. . . =»... «| 28) 28] 47/123,5|20 |23 | 6,7 | 555 7,1 ||28 27 | 31 
bien. und blanda .. .....[28|19 — |25 22 168 | 555 — 27 125 _ 
muy. und Lam... .» : 2» » .1|24|24|43 |17,5|16 |13,5| 5,6 | 4,3 | 2,7 32 |26,5| 20 
dito 3. und 5. Gen... . . . .|68|66| — |ı8 13 | — 154 |3,5| — |30 127 | — 
muy. und ruby... 2.» =» - . .|17[29|34 [21,518 lı3 ||6,1/4,8|2,7 |28 |27 | 2ı 
mur. Lam. laeta >< velu. . .. .| 27) 13 — |20 3 Zr — | 5,8 | 3,0 | — |29 |23 = 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 255 


fast ebenso verschieden sind im Breiteprozent als die Abkémmlinge 
zweier rubrinervis-Exemplare, nämlich 32 und 28% respektiv 31 und 
28%. Man siehe Fig.6. Die durchgezogene Linie stellt die Kurve 
des Breiteprozentes vor von 295 Blattern, 108 Lamarckiana, 93 rubri- 
nervis, 94 blanda. Daß drei verschiedene Formen anwesend sind, 
kommt in der dreigipfligen Kurve recht gut zum Ausdruck. Dasselbe 
Resultat aber ohne Rücksicht auf die ,,unvergleichbare“ zweite, spätere 


22 24 26 2e Jo J2 34 J6 so SG 
Fig. 6. Kurve der Breiteprozentzahlen von: O. rubrinervis ————, O. Lamarckiana 
>< rubrinervis >< blanda...., denselben mit der zweiten Saat Lamarckiana g 


Aussaat Lamarckiana läßt die punktierte Linie sehen. Der rudrinervis- 
Gipfel überragt deutlich die beiden anderen. 
Die untere Kurve, die rubrinervis-Kurve, hat auch zwei Gipfel, 
deren einer, der rechte, mit dem der Lamarckiana zusammenfällt. 
Ein drittes Beispiel der Veränderlichkeit des Breiteprozesses — 
besser gesagt, der Abhängigkeit von den äußeren Umständen, gibt die 
Vergleichung der Zahlen aus den Tabellen mit jenen, welche sich 


256 Honing. 


berechnen lassen aus den Durchschnittslängen und -breiten der 
Lamarckiana-Blätter von wildwachsenden Pflanzen, die von VER- 
SCHAFFELT untersucht wurden?). 

Die 608 Blätter wurden der Länge nach in Gruppen geteilt, 
steigend von 8 zu 8 mm, 81—88 mm, 89-96 mm usw. In diesen 
Gruppen wurden die Durchschnittslänge und -breite berechnet, und 
mit diesen Zahlen bestimmte ich das Breiteprozent: 


Durchschn.-Länge Durchschn.-Breite | Breiteprozent 
85 22 26 
93 2 26 

IOI | 27 27 
III 29 26 
117 | 31 | 26 
124 | 33 | 27 
133 | 36 | 27 
142 38 | 2 

147 39 | 27 
156 | 41 26 
163 | 42 | 26 
173 | 45 | 26 


26 und 27% ist sogar unter meinem niedrigsten rudrinervis-Gipfel und 
fängt an, sich der d/anda zu nähern. 

Obwohl das Breiteprozent uns im Stiche läßt — meiner Ansicht 
nach infolge der geringen Zahl der Individuen und der Mutterpflanzen — 
sind Breite und Länge selbst so verschieden, daß ein Verschulden der 
Lamarckiana- und rubrinervis-Blätter derselben Kultur unmöglich ist. 
Man sieht die in der Tabelle XIII der Durchschnittswerte, und was 
die Breite anbelangt, wird es überdies noch deutlich durch die folgende 
Liste, Tabelle XIV, aber da ist der Unterschied zwischen O. rubri- 
nervis und O. blanda gering. 

Aus den Zahlen der Tabelle XIIIa und XIII ist noch mehr ab- 
zuleiten. Erstens sind die Bastarde ziemlich stark patroklinisch. Mit 
O. biennis als Mutterpflanze sinkt das Breiteprozent in der Reihen- 
folge der Väter: Zamarckiana, rubrinervis, blanda, sowohl für die /aeta 
als für die velutina; mit O. muricata macht die velutina der rubrinervis 
eine Ausnahme von 1/,%, die /aeta folgt der Regel. 

Weiter sieht man, daß, nicht im Prozente, aber im absoluten 
Maße der Länge und Breite, der Unterschied zwischen der /aeia der 


1) Ep. VERSCHAFFELT. Currelatieve variatie bij Planten. Potanisch Jaarboek 
Dodonaea, 1896, pag. 97. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 257 


Tabelle XIV. 


Breite in mm Lam. rubr. blanda. 


28—30 — 2 3 
31-33 = 5 5 
34—36 — 22 18 
3739 I 
40—42 2 
43—45 8 10 5 
46—48 3 
49—51 13 
52—54 14 | = 
ys 20 = — 
58—60 22 _ — 
61—63 8 
64—66 9 
67—69 4 = == 
7O—72 2 
79 I 
85 I 


3. Generation und der ve/utina der 5. wiederum größer ist als bei 
der ersten. 

Ferner macht es bei O. dzennis als Vater wenig aus, welche Pflanze 
als Mutter verwendet wird, und weichen die zurzcata-Bastarde nur 
ganz wenig von der muricata ab (die Breite ist dieselbe, 2,7 cm, die 
Länge etwas geringer, und dadurch ist das Breiteprozent etwas höher 
nämlich 20 und 2I gegen 19). 


O 
— Bien x m 35= 34-36 mm. 
N) IP = 34-39 mm 
--- NW. Xv0M™. -f f : 


is 58 COCO 53 56 OSG OR 65 OF ZI FH YX FO 


Fig. 7. O. biennis >< Lamarckiana, laeta >< velutina, 45 Exemplare. 
O. maricata >< Lamarckiana, laeta >< velutina, 48 Exemplare. 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, IV, 17 


258 Honing. 


Daß die /aeta und velutina aus einer Kreuzung im Rosettestadium 
gut voneinander zu unterscheiden sind, möge die Fig. 7 zeigen. 

Die blanda-Typen aus den beiden reziproken Kreuzungen der 
Lamarckiana und rubrinervis stimmen sehr gut miteinander überein, 
das Breiteprozent ist dasselbe und ist nur um eins von der O. blanda 
verschieden (26 gegen 25). In Größe sind die Blätter denen der 
blanda jedoch nicht gleich (wohl aber untereinander), ebensowenig 
wie die „Zamarckiana‘ aus der Kreuzung der nicht gekreuzten 
Lamarckiana gleicht. 


$ 2. Die Blattfarbe. Die Vergleichung der Farben ist eine 
schwierige Sache, besonders wenn man die Nuancen in Zahlen aus- 
drücken will. Nach einigen Versuchen mit den Repertoire Chromatique 
von LACOUTURE!) habe ich weiter das vom STAHL empfohlene Büchlein 
von KLINCKSIECK und VALETTE2) verwendet, in welchem die Farben 
mit ihren Nuancen mit Ziffern bezeichnet sind. 

Aber weiter als approximativ, „am meisten ähnlich“, kommt man 
doch nicht. In vielen Fällen habe ich angeben müssen, zwischen 
welchen Ziffern die Farbe lag. Dabei ist stets die am besten gleichende 
Nummer zuerst genannt. Also 304—305 ist nicht dasselbe als 305 bis 
304. Ersteres sagt, daß die Nuance an 304 näher liegt als an 305, 
letzteres das entgegengesetzte. Bei bedecktem Himmel, wenn den 
ganzen Morgen keine Sonne geschienen ‚hatte, wurden die sorgfältig 
gewählten Blätter vor einem gut beleuchteten Fenster nach Norden 
mit dem ,,Code des couleurs‘ verglichen. An den Rosetten waren 
es immer die größten Blätter, bei den Stengelblättern die höchsten, 
die noch keine Blüte trugen. Die Ziffern 276—300 beziehen sich auf 
gelb-grün, der zweiten dunkleren Reihe, 301—325 auf grün der ersten 
lichteren Reihe. (Siehe die Tabellen XV und XVa.) 

Die Ziffern ohne ‚Code des couleurs‘‘ zu beurteilen, wird dem 
Leser unmöglich sein, zumal eine höhere Zahl nicht immer eine 
dunklere Farbe anzeigt. Die vertikale Reihe 301, 306, 311, 316 und 
321 enthält dasselbe Grün nur in immer helleren Nuancen. Die 
einzelnen Farbentöne der horizontalen Reihen 301—305, 306—310 usw. 
stehen zu ihren Grundfarben 301 resp. 306 usw. in dem gleichen 
relativen Helligkeitsverhältnis. So kommt es, daß 309 heller ist als 


1) CHARLES LACOUTURE, Repertoire Chromatique, solution raisonnée et pratique 
des problémes les plus usuels dans l’etude et l’emploi des couleurs. 1900. 

2) PauL Krincxsieck et TH. VALETTE, Code des Couleurs a l’usage des Natura- 
listes, Artistes, Commergants et Industriels. 1908. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 259 
Tabelle XV. 
Art oder Bastard | Rosettenblätter Stengelblätter 
Bam | ie 305 305 
rubr. ss 304 304—305 
LE, on ON vet 3) 279 279— 280 
blanda>< Lam. ... 304—309 304 
BEE 2 Helle. late -icta 305— 304 304 
TE 6h ol pono 305 309 
Lam. >< ruby. Lam. DR 305 304—305 
» >< ,  blanda-Typus . 304 304 
rubr. >< Lam. ,, ” 304 304 
Tabelle XVa. 
laeta velutina | reciproke 
Eltern De ser == Zu = 
Rosettenb. | Stengelb. | Rosettenb, | Stengelb. Rosettenb. | Stengelb. 
bien. und Lam. . 305 |305— 304 | 304—305 | 304 | 309 |304—305 
TOMAR. 2) 6: Ss ss -- | — — | _ | 304— 305 |304—305 
bien. und rubr. .... .- 309 |304—305||304—309 | 304 || 309 |305—304 
bien. und blanda . . 304— 309 |304---305|| 304—309 | 304 || _ 
murmundıLam.. 2... 309 1305—304| 304 | 304 |) 304—309 |308—309 
dito 3. und 5. Gen... . 305 304—305| 304 [279-280 _ = 
mur. und rubr. . 305 1304 305|| 309 308—309|| 304—309 308 — 309 
mur. und blanda 304— 305 1304 — 305] 304 304—305|| — | _ 
mur. Lam. laeta >< dito velu. 305 30530) 304 [1283 — 284 _ | = 
mur. Lam. velu. >< dito laeta 305 — || | 
bien. >< vubr. laeta 7. 279—280 279—280| - | eu lau _ 
bien. >< rubr. laeta 12 — 305—310 — | 


304, denn diese beiden Farbtöne besitzen wohl den gleichen relativen 
Helligkeitswert, aber ihre Grundfarben 301 resp. 306 sind verschieden 
hell, und zwar 306 heller als 301. 305 dagegen ist wieder dunkler 
als 304. 

Man kann sehen, daß, mit Ausnahme von zwei Fällen mit Rosetten- 
blättern, die ve/utina heller ist als die /aeta, wie die rubrinervis-Blatter 
heller sind als jene der Zamarckiana, und daß nicht immer regelmäßig 
die Stengelblätter dunkler sind als die der Rosetten, wie z. B. bei der 
rubrinervis und deren Bastarde mit O. biennis. 


$ 3. Das Anthokyan in der Epidermis. Abgesehen von einzelnen, 
zerstreuten Zellen, wo es für das bloße Auge unsichtbar bleibt, kommt 
das Anthokyan in den langgestreckten Epidermiszellen über dem Haupt- 


nerv als deutlicher roter Streifen vor (bei O. muricata und den Bastarden 
17* 


260 Honing. 


mit smuricata als Vater, wo es noch etwas unregelmäßig über das 
Parenchym der Basis verbreitet ist), ferner findet es sich in der Form 
von roten Punkten. 

Das Entstehen der roten Punkte der Blatter hat man den Wasser- 
tropfen zugeschrieben, welche beim Sonnenschein als kleine Linsen 
wirken. Die Zeit zur näheren Untersuchung hat mir gefehlt, aber für 
unwahrscheinlich halte ich diese Annahme nicht, da ich absichtlich 
nur gegossen habe, wenn die Sonne schien und mit dem Erfolg (?), 
daß in 8 Fällen mit 387 Exemplaren, die roten Punkte nirgends 
ganz fehlten und bei 5 Arten und Bastarden dies nur bei 51 von 
30I Exemplaren der Fall war, also noch keine 7,5% Ausnahmen. 
Weiter fand ich in entgegengesetzter Richtung auf 1386 Exemplare 
keine Ausnahme (eine war nur scheinbar, die Pflanze war nicht ein 
blanda-Typus), so daß ich bestimmt sagen kann: die Blätter der 
O. rubrinervis, blanda, muricata, alle velutina und alle Bastarde (auch 
die /aeta!) mit rubrinervis, blanda und muricata als Vater (Patroklinie!) 
haben niemals rote Punkte. 

Und wenn O. Lamarckiana, die laeta aus O. biennis =< Lamarckiana, 
O. Lamarckiana, O. Lamarckiana >= biennis in I. und 4. Generation, 
und die ,,Lamarckiana‘‘ aus O. Lamarckiana >< rubrinervis einige 
Exemplare ohne Anthokyan enthalten, so meine ich, daB diese 
Individuen wohl die Eigenschaft besaBen, aber nicht unter den er- 
forderlichen Umständen gewachsen sind. 

Recht deutlich sieht man in der Tabelle XVI in vielen Fällen, 
daß das Anthokyan entweder als Punkte oder als rote Nerven vor- 
kommt: eine Art Antagonismus in der Lokalisation. 


$ 4. Die Behaarung. Gleich wie die O. rudrinervis und blanda 
stärker behaart sind als die O. Zamarckiana, sind die velutina-Blatter 
etwas filziger als jene der /aeta. 

Daß die mehr gelblich grüne Farbe der O. d/anda und der velutina 
etwas damit zu tun hat, glaube ich nicht. Eine stärkere Wölbung 
der Epidermiszellen (Die Mutationstheorie Bd. I S. 237) habe ich an 
den erwachsenen Blättern nicht bemerken können. Als Versuchs- 
blätter sind gewählt die höchsten, welche in ihrer Achsel einen Seiten- 
zweig trugen. Nur die einzelligen langen Haare mit kleinen Warzen 
in der dicken Wand sind gezählt, nicht die kurzen, keulenförmigen, 
welche nach SOLEREDER!) bei vielen Gattungen der Onagraceae vor- 


1) SOLEREDER, Systematische Anatomie der Dicotyledonen. 1839. S. 422. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 


261 
Tabelle XVI. 
Das Anthokyan in den Blättern. 

Rote Nerven Rote Punkte 

Arten und Bastarde | FAND 

vorhanden | | vorhanden 

| vorhanden | vorhanden 
Lam. 2-j. cor IF oO 19 oO 19 
3. 38 2 62 6 
OU Sail, 2 0 ao Dee 134 o fe) 201 
blanda I-j.... 96 oO o 194 
bien. 2-j. C50 SCY nD 29 Oo 29 Oo 
ni. 2 en. 5 o = — 
mur. 2-). » 2 o fo) 2 
le; ro . 52 oO ° 77 
bien. >< Lam. laeta o 26 31 11 
dito velu. . . 22 oO o 32 
bien. sulph >< Lam. 2-j. laeta . © 31 32 o 
dito Dei: 3% fe) 16 o 16 
bien. >< rubr. 2-j. laeta —_ — o 30 
dito velu. = —_ fe) 16 
bien. >< rubr. 1-j. laeta . 23 fo) fo) 2 
dito velu. 54 o fo} 54 
bien. >< blanda 1-}. laeta . 28 fe) o 31 
dito velu. . 19 oO o 31 
mur. >< Lam. 2-j. laeta - — a 40 o 
dito Ve ee — _- o 28 
mur. >< Lam. I-j. laeta .... 6) 33 — _ 
dito TA hs i es : 27 fe} | —— u 
mur. Lam. laeta 3.G.. - At Oo 96 102 re) 
mur. Lam. velu. 5. G.. . . . 80 oO oO 80 
mur. >< ruby. lata ... _ = ° 17 
dito Uelign OR 5 _ — fo} 29 
mur. >< blanda laeta. ... 14 fo) o 14 
dito velu. . 4 fo) ie) 4 
Lam. >< bien. 1. G. A > 95 fe) 65 2 
dito lea gI o 84 7 
Lam. >< bien. sulph. 2-j.. ... . 40 o o 41 
dito T=]; 45 fo} 0 46 
er SEA N OR CD CE = 2 © 42 o 
dito DT 8d Gy Bec 5 5 52 oO 70 o 
LET A a > 44 ce) fe} 44 
LUGS S40 Cane 6 34 o o 34 
mur. Lam. laeta > velu. laeta .. 31 fo) 31 ° 
velu. b 13 fe) ° 13 
mur. Lam. velu. >< laeta laeta . . 6 41 fe) 41 o° 
Bam. =< ruby. Lam. : . + + .% ne 14 ° 8 6 
blanda-Typus ... 32 oO ° 58 
rubr. >< Lam. blanda-Typus .... 43 ce) uf) 45 
RAH iM. Sa ea, <ae 56) ler 91 oO ° 46 
PROT PUUPENIGAIG 7) 6. sue ty ne «0. v8 84 o ° 84 
eth CON at ne ee 46 o o 55 


262 Honing. 


kommen, u. a. auch bei Oenothera biennis und O. Romanzowüt). Ich 
habe sie bei allen Arten und Bastarden der Tabelle XVII gefunden. 


Tabelle XVII. 


Die Anzahl Haare per mm?. 


Art | 1. Blatt | 2. Blatt 3. Blatt 
JET a ed ach ad nad. ag 9 | 9 9 
7 | = > 
ZN bao 6-0-0 Oo 0) 6-0 Deb 0.0 Deo 19 | 19 27 
WANE ns GSO oo Geo an o.oo 6 14 | 16 16 
WE 6-0 OS 6 6 OOO Ob oa Go 0 0 3 3 | 5 
3 | _ 2 
Wis 6 Gp 680050000006 04 17 14 14 
a Z ge 

Zwillingsbastarde laeta | velu. | laeta | velu. || laeta | velu. 

=e ES Bere ee ee Eee 

DENT SEAM, Eee a oes TOM er 8 15 Io | 9 

9 | 14 4 igh || | 9 

6 3,7 — | A 

5 a) = |= | 6 | 8 

Wap Seve re 0645 40 7 TO} |||) zn 16 | 13 | 12 

6 ı0 || 12 12 | 8 | 9 

— 8 | 10 TOM 8 9 

mur. >< Lam. 5 10 | 6 10 6 10 

4 5 4 5 8 

Lia exe Dame und Be (ES tr 14 7 12 | — _ 

7 13 _ - | — — 

mur. >< rubr. 9 ey |) ©) 124) ero I 

8 10 || 9 11 | 8 II 

8 TOM || Oe LO! alia 9 

— Io 6 | IO | 6 7 


Von großer Wichtigkeit sind meiner Ansicht nach die Bastarde 
von O. muricata und Lamarckiana oder rubrinervis, weil da auch die 
Mutter eine große Anzahl Haare hat. Bei den diennis-Zwillingen 
jedoch konnte man die geringere Behaarung der /ae¢a noch immer 
der déennis zuschreiben, aber bei der murzicata ist es nicht möglich, 
an den Einfluß der Mutter zu denken, da diese noch mehr Haare 
hat als die Zamarckiana. 


$ 5. Der Blattrand. An den überwinterten Rosetten hatte ich 
beobachtet, daß die Blattränder der /aeta schärfer gezähnt waren als 


1) Ergänzungsband. 1908. S. 153. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 263 


die der ve/utina, besonders bei den Zwillingen der O. muricata und 
Lamarckiana. Auch bei den einjährigen /aeta und velutina fand ich 
dasselbe, und darum ist es sehr eigentümlich, daß ein solcher Unter- 
schied zwischen O. Lamarckiana und O. rubrinervis nicht besteht. Die 
letztere ist in dieser Hinsicht sehr variabel, und öfters sind die Blätter 
schärfer gezähnt, als es bei der Zamarckiana in der Regel der Fall 
ist. Ein /acta-Kennzeichen von miitterlicher Seite her (wie z.B. an 
den Stengeln) ist dies, für O. muricata wenigstens, auch nicht, denn 
an dieser sind die Zähnchen noch am schwächsten von allen entwickelt. 


§ 6. Die Bracteen. Diese sind bei allen Formen sitzend und an 
der Basis, wo sie den Fruchtknoten umfassen, etwas rinnenförmig. 
Bei O. Lamarckiana und biennis sind sie oben ungefähr flach, wie 
auch bei ihrer /ae¢a. Diesen stehen ©. rubrinervis, blanda, die Bastarde 
mit rudbrinervis als Vater (auch die /aeta!) und weiter alle übrigen 
velutina mit rinnenförmigen Blättern gegenüber. Außer der Form 
gibt es auch einen Unterschied in der Stellung: O. rubrinervis, blanda 
und die ve/utina lassen die Blätter tiefer sinken (jedoch nicht schlaff). 
Siehe Fig. 2. Es mag sein, daß zwischen der Rinnenform und der 
gebogenen Stellung des Nerven ein kausaler Zusammenhang besteht. 

Sehr einfach ist der Unterschied im Bracteenstand zu demon- 
strieren. Dazu wurde ein Stück weißer Karton mit zwei zueinander 
senkrechten Strichen hinter den Hochblättern der geöffneten Blüten 
gehalten mit dem Durchschnittspunkt hinter der verdickten Blatt- 
basis (in der Fig. 4 ein schwarzes Dreieck). Bei der Blattspitze wurde, 
von zehn aufeinander folgenden Pflanzen, ein Punkt gesetzt, und so 
sieht man leicht, daß O. Zamarckiana die Hochblatter weniger gesenkt 
trägt als die rubrinervis und b/anda und auch die /acta höher als die 
velutina aus denselben Früchten. Die Stellung der laeia-Bracteen ist 
für O. diennis =< Lamarckiana durchschnittlich schräg aufgerichtet, für 
die velutina nicht weit unter der horizontalen Lage. Hier hat sich 
der Einfluß der Mutter geltend gemacht, denn der aufgerichtete Stand 
der Bracteen ist ein Öiennis- Merkmal. 


* * 
* 

Resultate. Die Ausnahmen in diesem Kapitel sind weniger zahl- 
reich als im vorigen. Das Breiteprozent der O. Lamarckiana und 
rubrinervis bot einige Schwierigkeiten, aber die größere Länge und 
Breite der Zamarckiana schließen jede Irrung aus. Für die Bastarde 
ist gefunden: 


264 Honing. 


Fig. 8. 


Wenn ein Strich hinter einem Zeichen steht, stellt dieses zwei Blattspitzen vor. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 265 


ı. Allgemein ist bei den /aeta Länge, Breite und Breiteprozent 
größer als bei den velutina. 

2. Die Vergleichung der Blattfarben lehrt, daB mit zwei Ausnahmen 
die ve/utina heller grün (mit einem Stich ins Gelbe) sind, wie O. rubri- 
nervis etwas heller ist als die Lamarckiana. 

3. Die /aeta der Lamarckiana hat rote Punkte auf den Blättern, 
ebenso wie der Vater, sogar, wenn die Mutter (O. muricata) sie ver- 
mißt; die velutina hat, wie O. rubrinervis und blanda, niemals rote 
Punkte und die /aeta der rubrinervis oder blanda auch niemals. 

4. Die mehr oder weniger dichte Behaarung kann eine Verwandt- 
schaft der /aefa mit der Lamarckiana und der velutina mit der rubri- 
nervis andeuten. Ist diese letzte der Vater, so ist der Unterschied 
gering. 

5. Die Form und die Stellung der Hochblätter deuten dieselbe 
Übereinstimmung an. 


Kapitel V. 


Der Blütenstand und die Blüten. 


§ 1. Die Ähren. Da der Habitus der Ähren bedingt wird durch 
die Länge der Internodien, durch die Form, den Stand und die Farbe 
der Blüten und Knospen, alles Merkmale, die zum Teil schon be- 
sprochen sind, zum Teil besprochen werden sollen, ist über die 
Morphologie der Ähren hier nicht viel zu sagen. Fig. 9 illustriert 
typisch den Unterschied zwischen der /aeta und der velutina der 
O. muricata x Lamarckiana in 2. und 4. Generation in 1908. Der 
lange, dichte Kopf der /aeta war aber im folgenden Jahre nicht so 
stark entwickelt, unterliegt also augenscheinlich den Kulturbedingungen, 
war jedoch immer dichter als jener der ve/utina. Auch bei den Bastarden 
der I. Generation war dieser Unterschied kleiner, aber noch deutlich 
merkbar. Die /aeza-Ähre macht den Eindruck einer durch den Vater 
Lamarckiana mit längeren Internodien ausgestatteten muricata-Ähre, 
zumal durch die große Anzahl Blüten, welche zugleich geöffnet sind, 
und durch die Längsrippen am Stengel. 


§ 2. Die Knospenform. Die O. Lamarckiana ist von der rudri- 
nervis verschieden durch längere schlankere Knospen (Fig. 10), 
die d/anda ist in dieser Hinsicht intermediär. Von den Zwillingen 
erinnert die /aeta stark an die Lamarckiana, die velutina an die rubri- 
nervis. Auch wenn diese letzte der Vater ist, trifft das Merkmal zu, 


266 Honing. 


obwohl der Unterschied wie bei mehreren Kennzeichen, z. B. der 
Behaarung, klein ist. Der reziproke Bastard gleicht am meisten dem 
Vater: die Knospen der O. Lamarckiana >< biennis stehen zwischen 
jenen der beiden Eltern, aber sehr dicht bei der dzennis, und jene 
der Lamarckiana >< muricata oder der rubrinervis >< muricata sind nicht 
von den muricata-Knospen zu unterscheiden. 


Fig. 9. O. muricata >< Lamarckiana laeta 2. Generation, velutina 4. Generation. 


Wichtig ist auch die Tatsache, daß die d/anda-Typen, sowohl 
aus der Kreuzung der Zamarckiana mit der rubrinervis als aus der 
reziproken, nicht die dicken rudrinervis-Knospen haben, sondern 
dünnere, welche jenen der d/anda gleichen. Die Kelche sind rötlich 
wie die der radbrinervis und blanda, nicht gelbgrün (nur selten mit 
rötlicher Färbung), wie sie Zamarckiana besitzt. 


Diese rote Farbe ist für die /ae¢a- und ve/utina-Frage von keiner 
Bedeutung, da nicht alle ve/utina — z. B. jene von der dzennis nicht — 


eb est NE en 


Fig. 10. Blütenknospen. 


O. biennis. 10. O. mur. >< Lam. laeta 3. G. 

O. Lamarckiana. rh Olay Sano velutina 5. G. 
OÖ. rubrinervis. 12. O. bien. >< rubr. laeta. 

O. blanda. 13. OL, 5,0 >=. naluling, 

O. muricata 14. O. Lam. >< bien. 

O. bien. >< Lam. laeta. 15. O. Lam. aus Lam. >< rubr. 
> velutina. 16. blanda-Typus aus Lam. >< rubr. 
©. mur. ><. ,, laeta 1. G. 17. bien. >< rubr. laeta 7. 

Ve N a oh velutina 1. G. 18. dito, 


268 Honing. 


einen roten Kelch haben und umgekehrt die /aeta und velutina der 
muricata und Lamarckiana beide den Basisteil schwach rot gefarbt 
haben, auf dieselbe Weise wie die Mutter. 


$ 3. Die Bliitenblatter. Die Blüten der O. Lamarckiana mit jenen 
der O. biennis u. a. vergleichend, sagt DE VRIES in seiner Mutations- 
theorie (Bd. I, S. 330): „Die Blumen sind klein bei O. muricata, 
O. parviflora, O. cruciata; mittelgroß bei O. biennis, O. suaveolens und 
O. hirsutissima, sehr groß bei O. Zamarckiana. Bei der ersteren Gruppe 
sind sie aufgerichtet, ihre Staubfaden daher nicht oder fast nicht 
gebogen; bei den beiden letzteren Gruppen sind sie abstehend, das 
Androeceum dementsprechend symmetrisch ausgebildet. Die Lamarckz- 
ana hat die Narben über den Antheren hinausragend; die anderen 
haben die Narben auf derselben Höhe als die Antheren.‘“ 

BOULENGER!) stellt den Unterschied zwischen der Zamarckiana 
und der diennis in Abrede auf Grund seiner Untersuchungen an 
42 Pflanzen bei La Garde St. Cast (Bretagne). Er findet Zwischen- 
form: „It would be also quite impossible to divide them into two 
groups — O. Lamarckiana and O. biennis — according to the standard 
set forth by DE VRIES, viz. the size of the flowers and length of the 
pistil compared to that of the stamen.“ 


BAILEY?) fand bei St. Anna dasselbe. DE VRIES3) bespricht 
diese Sache in: Soorten en Bastaarden. Er selbst hatte schon 1905 
in den Dünen bei Zandvoort intermediäre Exemplare gefunden und 
als Bastarde erkannt. Weiter hat einer seiner Freunde den Fundort 
bei St. Anna besucht und nebst O. diennis und Lamarckiana auch 
deren Bastarde gefunden. 


Die von BOULENGER angegebenen Zahlen für die Petalenlänge 
bilden eine ununterbrochene Reihe mit keinem größeren Sprunge als 
3 mm, tatsächlich ziemlich regelmäßig. Jedoch ganz anders wird es, 
wenn man die Anzahl der Blüten jeder Größe berücksichtigt, sogar, 
wenn in Beziehung auf die geringe Zahl Exemplare (42) diese in 
Gruppen immer mit 3 mm aufsteigend zusammen gebracht werden. 
Dann sehe ich deutlich zwei Gruppen, eine groß- und eine klein- 


1) BOULENGER, G. A. On the variations of the Evening Primrose (Oenothera 
biennis L.) Journal of Botany, October 1907. 

2) CHARLES BaıLey. De Lamarcks Evening Primrose (Oenothera Lamarckiana) 
on the sandhills of St. Anne’s-on-the-Sea, North Lancashire. Address at the Annual 
Meeting of the Manchester Field Club, Tuesday evening 29th January, 1907. 

3) HuGo DE Vries. Soorten en Bastaarden. Album der Natuur 1908, p. 81—87. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 269 


blütige. Wenn ich meine Ziffern von O. Lamarckiana (107 Exemplare), 
O. biennis (55 E.), ihre laeta (24 E.) und velutina (20 E.) und 
O. Lamarckiana > biennis 1. Generation (42 E.) vereinige und neben die 
BOULENGER’schen Zahlen stelle, so fällt dieselbe Trennung auf und noch 
viel schärfer, vielleicht deshalb, weil BOULENGER noch Kreuzungen 
der Bastarde mit der Lamarckiana mitgemessen haben kann. 


ae Die Anzahl Blüten Die Anzahl 
von BOULENGER Blütenblätter 
16— 138 _ 22 
19—21 4 28 
22—24 7 38 
25—27 5 31 
28—30 6 22 
3233 6 ° 
34—36 I fe) 
37—39 2 fe} 
40—42 6 28 
43—45 3 eee We 
46—48 2 “)25 
49—50 = | 12 


Die Tabelle XVIII ist eine Übersichtstabelle der Durchschnitts- 
längen der Blütenblätter mit der Anzahl Blüten (da von jeder Pflanze 
nur eine Blüte genommen ist, auch zugleich der Anzahl Exemplare), 
woraus sie bestimmt sind, in Klammern. Man sieht, daß der Unter- 
schied zwischen den Arten ziemlich groß ist, auch zwischen O. La- 
marckiana und rubrinervis, aber bei der /aeta und velutina ist er nicht 
wieder zu finden. 

Weiter zeigt sich, daß die beiden blanda-Typen und O. blanda = 
Lamarckiana mit O. blanda übereinstimmen und daß die Jaeta und 
velutina der 3. und 5. Generation viel größere Blüten hat als dieselbe 
in ı. Generation. Bei den Kindern der Kreuzung dieser /aeta und 
velutina sind die reziproken laeta, ganz eigentümlich, einander nicht 
gleich (vielleicht unter dem Einfluß der Väter, der eine groß-, der 
andere kleinblütig). 

Die Form der Blütenkronen der O. Lamarckiana, blanda und 
rubrinervis ist von SCHOUTEN!) bei der Beschreibung der blanda wie 
folgt verglichen: 

„Die Blüten gleichen mehr jenen der Lamarckiana als der rubri- 
nervis. In Nuance sind sie zwischen beiden intermediär. Von außen 


I) SCHOUTEN, A. R., 1. c. S. 69. 


270 Honing. 


gesehen sind sie mehr trichterförmig, während jene der rubrinervis 
napfförmig sind. Die Petalen formen zusammen von unten besehen 
ein Quadrat, während die Blüten der rubrinervis rund sind. Auch sind 
die Kornblätter der blanda in der Knospe und beim Aufgehen weniger 
gerunzelt als jene der rubrinervis.“ 


Tabelle XVIII. 
Die Größe der Blütenblätter. 


(EGTA HOR On HONDO OC ONG DG moet he ie le SE Re cd ao Go CR (HOF) 
UME 00 0 9 UDO -0- 6 0 DOW Oo Und dug ao o DOO OG 6 re BX (eR) 
WET Geb Bo osteo o du 080 oO OO 0 0 dea Oo oto 0 om boo Sn Se (ne) 
sy op oO oo oo bo ooo .6 6 oO od Oo og 6 0 oo oD OMOl nN oo BO (ORG) 
VLA One of OG Oe Ae bo. Dunc Geol s 6 oo. 0 9 as ao oo Wa (ach) 
Die Eltern | laeta | velutina reciproke 
Bien BUNTE am re EZ ONZA)) 26 (20) | 25 (42) 
= — | 14.5G230(23) 
aR yn “HOA ith 5 pao o Bow oo 0 6 6 ul] BS (CO) oA 24 (44) 
4, a a Bab A 6 6 oo 45 4 ob ood 6 ool! ES) 24 (18) 21 (18) 
CE Oley THT Mee et ol te Bid’ ode oro all 22-4 (i) 22 (19) — 
iis m Jkt Up non. 6 oO oo oa oo ol Oo A| Bor (A) 22 (26) _ 
i; an R 2b GB ob 9 GG Oo 6 24 (22) 21 (17) — 
I-j. ın 3. resp: 5. Gen. 27 (92) 31 (68) — 
mur. ,, vuor. 21 (16) 2I (29) — 
he co HER a Bg oO oo do 6 duo 6 ol] ae) 21) (A) — 
mur. Lam UGA UWS 5 BG 6 Boo lea) 29 (13) | - 
nur. Bam, vem.I><laela Tora tee 22025) — —_ 
Lam. >< rubr. Lam. 40 (14) blanda-Typus 38 (18) 
rubr. >< Lam. — blanda-Typus 39 (26) 


> 


blanda >< Lam. 39 (87) 


Diese Beschreibung der blanda, welche ungeändert für meine 
blanda übernommen werden kann, gilt auch für die beiden blanda- 
Typen aus den Kreuzungen O. Lamarckiana >< rubrinervis und O. rubri- 
nervis>< Lamarckiana, so daß auch nach diesen Merkmalen gesagt werden ~ 
muß, daß keine O. rubrinervis aus der Kreuzung mit Lamarckiana 
austritt. 

Die Napfform der Krone von O. rubrinervis ist auf keine der 
velutina übergegangen, mit Ausnahme wieder der 5. Generation der 
muricata >< Lamarckiana — velutina und auf O. biennis = rubrinervis 
laeta 12. Weiter sehe ich in der Form keinen konstanten Unterschied 
zwischen der Jaeta und der velutina. Auch die Breite der Kronblätter 
an der Basis ist bei der /aeta nicht konstant geringer, so daß man 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 271 


auch bei der velutina öfters durch vier Spalten der Krone hindurch- 
sehen kann. 

Zum Schluß kann ich noch mitteilen, daß die Blütenblätter, an- 
scheinend glatt und kahl, dieselben zwei Formen Haare tragen als die 
grünen Blätter, nämlich die gewöhnlichen und die keulenförmigen, wie 
PARMENTIER!) sie abbildet von Oenothera- und anderen Onagraceen- 
Blättern. 


$ 4. Die Farbstoffe der Blütenblätter. Die Farbe der rubrinervis- 
Blüten ist dunkler als die von jenen der Lamarckiana und die Quanti- 
täten Carotin verhalten sich etwa wie 8:5. Die blanda steht am 
nächsten der rubrinervis. Ein konstanter Farbenunterschied war nicht 
da, weshalb ich die Ziffern nicht zu publizieren brauche. Nur sei 
noch hinzugefügt, daß die 5. Generation velutina von O. muricata und 
Lamarckiana heller gefärbt war (KLINCKSIECK et VALETTE 236—241) 
als die /aeta der 3. Generation (231—236), während doch die velutina 
in anderen Merkmalen mit der rubrinervis übereinstimmt, u. a. auch 
in den schlaffen gerunzelten Blütenblättern. 


$ 5. Die Griffellange. Das Verhältnis der Griffellänge und der 
Länge der Staubfäden war kein geschicktes Merkmal, um die Jaeta 
und velutina zu vergleichen, es gibt keinen konstanten Unterschied. 


* * 
* 


Resultate. Eine Andeutung für die Verwandtschaft der /aeta mit 
O. Lamarckiana und der velutina mit O. rubrinervis sehe ich in der 
Knospenform. Die übrigen studierten Merkmale bringen die Aufgabe 
nicht zur Lösung. Die muricata-laeta zeigt die mütterlichen Kenn- 
zeichen deutlicher als die velutina, besser auch als die biennis-Bastarde, 
vielleicht dadurch, weil der Unterschied zwischen der muricata und 
der Lamarckiana bei weitem größer ist als zwischen dieser letzten 
und der biennis. 

Es gibt keine stufenweisen Übergänge zwischen O. biennis und 
O. Lamarckiana, so daß man sie nicht, wie BOULENGER will, zu einer 
Art vereinigen darf. 

Auch wegen der Knospenform, der Form und Größe der Krone 
muß verneint werden, daß aus der Kreuzung O. Lamarckiana >< rubri- 
nervis oder O. rubrinervis = Lamarckiana die rubrinervis ungeändert 
wieder austritt. 


1) Paut PARMENTIER. Recherches anatomiques et taxinomiques sur les Ono- 
theracées et les Halorragacées. Annales des Sciences Naturelles. Série 8. Bot. 
Tome III. Pl. I. 


272 Honing. 
Kapitel VI. 


Die Früchte und Samen. 


Obwohl ich etwa 2000 Früchte gemessen und gewogen habe und 
fast 100000 Samen habe keimen lassen, so ist das Ergebnis für die 
laeta- und velutina-Frage doch nicht so groß, wie ich erwartet hatte. 
Da jedoch die Ergebnisse in anderer Hinsicht sehr interessant sind, 
werde ich sie gesondert publizieren und hier nur dasjenige mitteilen, 
was zur Frage gehört. 


§ ı. Länge, Gewicht und Form der Früchte. Die Zahlen der 
Tabelle XIX sind die Durchschnittszahlen von gewöhnlich 2 bis 5, 
meistens 4 Ähren. Nur in einzelnen Fällen, mit ** bezeichnet, gab 
es nur eine einzige Ähre. Die Zahlen mit * bezeichnet deuten auf 
Früchte, welche sich vergleichen lassen mit den Früchten 46—55, 
jedoch andere Nummern haben, z. B. waren bei der schnell blühenden 
O.Lamarckiana >= biennis die Blüten 56—65 bestäubt, und in der dritten 
Gruppe 86—95 usw. 


Tabelle XIX. 


Die Durchschnittslänge und das Durchschnittsgewicht der trockenen Früchte. 


Durchschnittslänge || Durchschnittsgewicht 


I = Innen- 7 é 
: in mm in cgr 
Art oder Bastard Bene Axel aS 
A= Außen-| Fr. | Fr. | Fr. || Fr. Fr. Fr. 
reihe I—25 1416-55 7180] 25 146—55\71- 80 

Lam. I 28 24 27, 20 170 #*20 
5 A 34 | 31 31 | 34 34 29 
rubr. I 32 25 - 26 21 -- 
5 Sie A 36 2 — | 34 32 oo 
blanda . I 34 27 — 26 20 _ 
” A 39 | 32 _ 33 28 — 
biennis I 20 |%28 | 27 26 -- 
x HERE A Se) ee 33 33. | — 
Lam. >< bien. 2.» 9 it 30 ¥21 _ 18 siete — 
BGE ee anu tc A 32 2721028 23 21 *15 
ITA eA BPO GO wD I — BR ee 24 20) | | "ro 
sulph. . A _ — = 23 20o |**18 
blanda >< I == — — 26 22 —_— 
Lam. A _ — — 39 35 42 
mur. >< Lam. I 23592420 _ 12) | Ar —_ 
‚lakla 2: Gen... . .. A 26 | 22 _ 14 13 _ 
Mure >< Lam... + I 2 #25 == Thos | ere -- 
velu. 4. Gen. . A 2 27 _ 15 2 _ 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 273 


Der Reihe O. Lamarckiana, rubrinervis, blanda nach sind die 
Früchte immer länger (wie auch SCHOUTEN gefunden hat), doch nicht 
schwerer. 


Auf den ersten Blick würde man nicht denken, daß die rubri- 
nervis-Früchte durchschnittlich noch etwas größer sind als die der 
Lamarckiana. Die Erklärung findet man in der Fruchtform. Die 
rubrinervis-Frucht, die trockene verhältnismäßig noch mehr als die 
grüne, ist unten dick und verjüngt sich nach oben, die Lamarckiana 
hat mehr zylindrische Früchte (siehe die Figuren 99 und 114 in der 
Mutationstheorie Bd. I, S. 320 und 378). Diesen Unterschied in der 
Form achte ich von viel größerem Interesse als jenen in der Länge, 
weil DE VRIES lang- und kurzfrüchtige Rassen isoliert hat, deren 
Medianen durch Düngung mehr zu verschieben waren als durch 
Selektion. Besonders wünsche ich diesen Unterschied hervorzuheben, 
da man ihn bei der /aeta- und velutina wiederfindet. Die velutina- 
Früchte sind wie jene der rubrinervis unten dick. Die Länge ist für 
laeta und velutina in erster Generation etwa dieselbe. 


Die 1. und 3. Generation der /aeta von O. muricata >< Lamarckiana 
weichen von der velutina der 1. und 5. Generation ab durch die scharfen 
Zähnchen der vier Fruchtklappen, während diese bei der velutina mehr 
abgerundet sind. Es sieht aus, als wenn die Kelchröhren der velutina 
einfach abgeworfen und die der Jaeta mit einer Schere mit vier schräg 
nach unten gerichteten Schnitten von den Fruchtknoten getrennt 
wären. Das ist kein Kennzeichen der O. Lamarckiana, sondern der 
O. muricata; also: die Jaeta zeigt ein mütterliches Merkmal, das 
der velutina fehlt. 


Die Tabelle gibt einige Beispiele von Bastarden, deren Früchte 
am oberen Teil der Ähre schwerer oder länger sind als am unteren. 
Starker ausgeprägt zeigte die O. muricata >< Lamarckiana laeta das- 
selbe in dieser Weise, daß auf 15 laeta-Ähren, benutzt für Kreuz- 
oder Selbstbestäubung, es nur zwei gab, deren untere zehn Knospen 
nicht teilweise ,,taub‘‘ waren, in drei Fällen war sogar der größte 
Teil steril. 


Immer waren bei Kreuzung, z. B. O. biennis x Lamarckiana oder 
>< rubrinervis, O. muricata Lamarckiana laeta > dito velutina oder 
reziprok, die Länge und das Gewicht beträchtlich kleiner als bei 
Selbstbestäubung. Nur die nahe verwandten Lamarckiana und rubri- 
nervis geben bei Kreuzung Friichte, welche fast nicht von selbst- 
bestäubten verschieden sind. 

Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 18 


274 Honing. 


Auch die beiden aus dieser Kreuzung hervorgehenden Typen 
wurden schließlich gemessen und, obschon die freibestäubten Früchte 
Anfang Oktober noch nicht trocken waren und also die Ziffern nicht 
mit jenen der vorigen Tabelle verglichen werden können, so bestätigen 
sie doch die Folgerung, gezogen aus Stengel- und Internodienlänge, 
Länge und Breite der Blätter, aus Form, Größe und Farbe der Blüten- 
krone und aus der Bruchfestigkeit des Holzes: einer der beiden Typen 
aus der Kreuzung O. Lamarckiana >< rubrinervis, oder reziprok, gleicht 
der O. blanda. Die Früchte waren nicht nur länger, sondern auch 
dünner als jene der Lamarckiana. Siehe die Tabelle XX. 


Tabelle XX. 


Lange der 10-unteren noch nicht trockenen Früchte von acht aufeinander folgenden 
Exemplaren aus der Kreuzung O. Lamarckiana >< rubrinervis. 


Lamarckiana. | blanda-Typus 
37 32 43 42 | 37 40 43 41 
37 33 43 ON |, 27130 es 40 40 
38 33h Bull Ana Agi i gosh | Dear eB 39 
40 | 41 37 i 42 2 | 39 | 38 
36 2 42 36 | 42 39 | 35 2 
38 3 | = 7 | 40 43 230 (easy 
38 33 38 || 28 re 3% 
38 30 33 38 | 40 390 | a eas 
38 27 28 a || se a as | 39 
4 | 30 41 | 342 I 7438 | 40 37 > 
381 316 379 | 380 | 402 | 410 | 402 | 392 
durchschn. 36,4 | durchschn. 40,1 


$ 2. Das Gewicht und das Keimprozent der Samen. Die Be- 
stimmungen des Samengewichts zeigten, daß die O. Lamarckiana- 
Samen schwerer sind als jene der rubrinervis (welche letzteren auch 
kleiner sind), und daß auch die laeta aus O. muricata >< Lamarckiana 
schwerere Samen hat als die entsprechende velutina. Da beide jedoch 
nicht ganz vergleichbar sind, so muß dieser Versuch noch einmal 
wiederholt werden. 

Die Keimprozentbestimmungen haben für die laeta- und velutina- 
Frage bis jetzt keinen Fingerzeig gegeben. Die einzigen zur Ver- 
fügung stehenden laeta und velutina waren jene von O. muricata und 
Lamarckiana, in 2. resp. 4. Generation. Während der Gehalt keim- 
fähiger Samen bei der rubrinervis etwa anderthalbmal so groß ist als 
bei der Lamarckiana, so waren die Zahlen, jedesmal an 400 Samen 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 275 


aus den Früchten 21—25 bestimmt, für die laeta 49, 33 und 37% 
und für die velutina 5, 16 und 16%. Vielleicht haben wir auch hier 
ein Beispiel von dem mütterlichen Einfluß (400 muricata-Samen aus 
dem Versuchsgarten enthielten 59%, keimfähige). 


* * 
* 


Resultate. Die velutina hat die an der Basis dickeren Früchte 
der O. rubrinervis, die laeta hat mehr zylindrische wie O. Lamarckiana. 

Vielleicht bestatigen die muricata-Bastarde auch in ihrem Samen- 
gewicht die gedachte Verwandtschaft. 


Kapitel VII. 


Besprechung der Ergebnisse. 


Da ich am SchluB jedes Kapitels eine kurze Zusammenfassung 
der Resultate gegeben habe, brauche ich diese nicht zu wiederholen. 
Viele der Untersuchungen, wie jene nach Bruchstärke, Rohfaser-, 
Pentosan- und Aschegehalt, Größe und Farbe der Blüten, haben 
keinen positiven Erfolg gehabt. Gegen die Verwandtschaft der laeta 
mit O. Lamarckiana, der velutina mit O. rubrinervis spricht kein einziges 
Merkmal, dafür: die Länge der Stengel und der Internodien und die 
Art der Verzweigung, die Länge und Breite (auch ihr Verhältnis), die 
Farbe, die roten Punkte und die Behaarung der Blätter; die Form 
der Blütenknospen und der Früchte und vielleicht auch das Samen- 
gewicht, welche zehn oder elf Merkmale meiner Ansicht nach hin- 
reichend sind, behaupten zu können: 

Die laeta-Form aus O. biennis (oder muricata) = O. Lamarckiana 
(oder rubrinervis) hat überwiegend Lamarckiana-Eigenschaften, 
die velutina-Form überwiegend rubrinervis-Eigenschaften. 

Und auf Grund dieses Satzes: 

Die bei Selbstbefruchtung konstanten Oenothera Lamarckiana 
und rubrinervis sind Doppel-Individuen, O. Lamarckiana enthält 
O. rubrinervis und diese letzte ihre Mutter Lamarckiana. Durch 
Kreuzung mit O. biennis oder O. muricata kann man sie trennen. 

Doch will ich die beiden nicht gleichstellen. Darf man bei 
O. Lamarckiana als Pollenpflanze sagen, daß die rubrinervis als velutina 
abgespaltet ist, so sind bei O. rubrinervis als Vater die laetfa und velutina 
beide rubrinervis-Kinder, was recht deutlich an den Pflanzen zu sehen 
ist. Das „Quantum“ Lamarckiana in O. rubrinervis ist lange nicht 

18* 


276 Honing. 


so groß als das „Quantum“ rubrinervis in O. Lamarckiana, wie klar 
hervorgeht aus den Tabellen VIII für die Bruchstärke (die Jaeta und 
velutina der vubrinervis sind schwächer als jene der Lamarckiana), 
XIlIa für das Breiteprozent der Blätter, XVI für das Anthokyan in 
den Blättern, XVII für die Behaarung (die Anzahl Haare pro mm?). 
Die Behaarung der laeta und velutina ist weniger verschieden, wenn 
O. rubrinervis der Vater ist, als mit O. Lamarckiana als Vater. Und 
schließlich zeigt auch Tafel II, Fig. ı dasselbe. Die /aeta-Knospen 
der vubrinervis haben nicht die schlankere Lamarckiana-laeta-Form. 
(N. 12 und 6.) 

Es wäre möglich, daß die verschiedenen rubrinervis-Merkmale 
durch Prämutation entstanden sind und durch Mutation nur sichtbar 
werden, und daß Kreuzung z. B. ein Mittel ist, die latenten Mutanten 
hervorzubringen. So kann es sein, muß es jedoch nicht. Sogar die 
so frappante Sprödigkeit könnte entstanden sein wie die größere oder 
kleinere Stengel- und Fruchtlänge von einigen Bastarden. 

Daß aber die rubrinervis auch Lamarckiana-Eigenschaften besitzt, 
vielleicht besser gesagt, neben den echten rubrinervis-Eigenschaften 
(man denke an die rubrinervis-velutina) auch noch solche hat, welche 
man ansehen könnte als jene einer nach rubrinervis verschobenen 
Lamarckiana, also Eigenschaften von gemischter Natur (rubrinervis- 
laeta) ist bedenklicher. Es zeigt sich, daß die Konstanz der rubri- 
nervis nur scheinbar ist und diese Mischnatur läßt sich doch nicht 
mit Prämutation erklären; die vubrinervis hat eine Doppelnatur, ist 
ein Bastard mit Lamarckiana. Und die Lamarckiana selbst? Diese 
ist auch doppelt (abgesehen von den zahlreichen anderen Mutanten) 
und vielleicht besser als ein Bastard mit einer unbekannten rubrinervis 
ähnlichen Oenothera aufzufassen, oder als eine Polyhybride. Fünfzig 
wäre auch wohl ein sehr hohes Mutantenprozent. Meiner Ansicht 
nach hat DE VRIES mit „On twin hybrids“ und mit „Über die 
Zwillingsbastarde von Oenothera nanella!)‘“ und mit „On triple 
hybrids?) seine Mutationstheorie nicht gekräftigt. 

Die Untersuchungen sind jedoch noch lange nicht beendigt, da 
nicht nur Mutanten der O. Lamarckiana als Pollenpflanzen Jaeta- und 
velutina-Formen in den Abkömmlingen, sondern auch die Mutanten 
O. lata und O. scintillans als Mutterpflanzen, wenn bestäubt von 


1) Huco DE Vries. Über die Zwillingsbastarde von Oenothera nanella. Ber. d. 
Deutsch. Bot. Ges. 1908. S. 667. 
2) Huco DE Vries. On triple hybrids, Botanical Gazette 47. Jan. 1909. 


Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 277 


O. strigosa, Rydberg, O. Hookert, F. und G., und die amerikanische 
Unterart der O. biennis geben. 

Außerdem spaltete die Kreuzung O. muricata Lamarckiana laeta 
>< dito velutina in laeta und velutina, und die reziproke Kreuzung gab 
nur /aeta. 

Die Unterschiede zwischen der /aeta und der velutina von O. muri- 
cata und Lamarckiana sind nicht ganz zurückzuführen auf jene zwischen 
Lamarckiana und rubrinervis. Zum Teil findet man bei der Jaeta 
mütterliche Merkmale, welche der velutina fehlen, wie die Form der 
Ähre mit den vielen zugleich geöffneten Blüten und die scharfen 
Zähnchen der Fruchtklappen der O. muricata. Daraus muß man 
schließen, daß, obwohl es unter Oenothera-Bastarden viel Intermediäres 
gibt, doch nicht alle Eigenschaften sich wie „Alkohol und Wasser“ 
mengen lassen. Es findet bei dieser /aefa eine andere „Wahl- 
kombination‘‘ statt als bei der velutina. 

Auch dieser Umstand, daß ein Merkmal nur auf eine 
der beiden Bastardformen übergeht, ist ohne weiteres ein 
Beweis, daß man mit Doppelindividuen, anders gesagt 
Bastarden, zu tun hat. 

Schließlich noch die O. blanda. Auf Grund der Übereinstimmung 
von O. blanda mit einem der beiden Kreuzungsabkömmlinge aus 
O. Lamarckiana >< rubrinervis und O. rubrinervis >< Lamarckiana be- 
trachte ich O. blanda als einen Bastard dieser beiden. Die entschei- 
denden Kennzeichen waren: die Höhe des Stengels, die Länge der 
Internodien, das Breiteprozent der Blätter in der Länge ausgedrückt, 
die Form der Blütenknospen, die Größe, Form und Farbe der Krone, 
die Länge und die Form der Früchte. Niemals kam aus diesen 
Kreuzungen in erster Generation die rubrinervis zurück, wie DE VRIES 
behauptet, wo er die Erbzahlen der rubrinervis mitteilt. 

Teilweise vermag ich jetzt den Unterschied zwischen der zähen 
O. biennis > rubrinervis laeta 7 und der spröden O. biennis = rubri- 
nervis laeta 12 zu erklären. Erstere hatte keine rubrinervis als Vater, 
sondern eine blanda. (Siehe den Stammbaum, Seite 2.) 

Leider war es mir unmöglich, auch noch die beiden blanda-Typen 
auf das hohe Keimprozent der blanda zu prüfen. Da die Samen noch 
unreif waren, konnte ich nicht kontrollieren, ob es auch höher als 
jenes der beiden Eltern ist. 


278 
Einleitung . 5 
Kapitel I. 
” II. 
III. 


Honing, Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana. 


IV. 


VI. 


VII. 


Inhalt. 


Kultur nd aa . 3 3 . B 
Ist eine Vergleichung des Materials zulässig? 
Die Stengel. . 

ie Länge. . Me: 

Die Länge der Internodien . 

Die Dicke «. : 3 6 5 : 
Zerbrechlichkeit dr O. one: 306 
Chemische Unterschiede im Holze . 

Die Verzweigung . 

Die Zeit der Schoßbildung 5 

ie Blätter . 5 

Die Länge aac Breite . 

2. Die Blattfarbe. . : 010 

3. Das Anthokyan in der ee 2 

4. Die Behaarung. 
5 


anzune 
© g 
= S 
® oO 


NS 


4 


Der Blattrand . 
6. Die Bracteen 5 
De Blütenstand und die Blüten 5 


un un un un un un a elie 


Früchte und Samen . 3 2 
Länge, Gewicht und Form der Früchte 
Das Gewicht und das Keimprozent der Samen . 
Besprechung der Ergebnisse 


= 
® 


§ 1. Die Ahren. 

§ 2. Die Knospenform 

§ 3. Die Blütenblätter 

§ 4. Die Farbstoffe der Blütenblätter 5 2 
Siig DiesGritiellänges 5 4 oo 5 oS 6 po oO 
Di 

§ 

§ 


NOH 


Direkt induzierte Farbanpassungen und deren 
Vererbung. 


Vortrag, gehalten dem VIII. Internationalen Zoologenkongresse zu Graz. 


Von Paul Kammerer. 


(Aus der Biologischen Versuchsanstalt in Wien.) 


Mit Tafel III, IV, V. 


Die hier gegebene kurze Zusammenfassung der Ergebnisse stellt 
nur deren vorläufige Mitteilung, ohne Details, dar; die ausführliche 
Abhandlung, bis zu deren Erscheinen noch geraume Zeit vergehen 
muß, da einige notwendige Versuchsreihen (Blendung!) noch ihres 
Abschlusses harren, wird, wie alle Publikationen unserer Anstalt, in 
Roux’s Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen veröffent- 
licht werden. Die hier gebrachten Abbildungen sind eine enge Aus- 
wahl derjenigen, welche während des Grazer Vortrages in Form von 
Lichtbildern projiziert wurden; die Auswahl betraf solche photographische 
Aufnahmen, auf denen die erzielten Unterschiede bereits ohne An- 
wendung von Farben und (mit Ausnahme der Figuren I, 3d und 4) 
auch ohne Retouche deutlich genug zu sehen sind. 

Zum Verständnis des Gesamtergebnisses muß ich ein Resultat kurz 
wiederholen, welches ich schon der Versammlung Deutscher Natur- 
forscher und Ärzte zu Salzburg (1909) mitgeteilt hattet): 

Hält man den Feuersalamander (Salamandra maculosa) jahre- 
lang auf gelber Lehmerde, so bereichert sich seine gelbe Zeichnung auf 
Kosten der schwarzen Grundfarbe. Zieht man die Jungen solcher 
stark gelb gewordener Exemplare zur Hälfte wiederum auf gelber Erde, 


1) Außer in den Verhandl. d. Ges. Deutscher Naturforscher u. Ärzte, II. Teil, 
1. Hälfte, S. 173, Leipzig 1910, wo der Vortrag ohne Abbildungen gedruckt ist, er- 
schien er noch samt Reproduktionen der beim Vortrag benutzten Wandtafeln in 
„Umschau“ XIII (1909), Nr. 50, und „Natur“ 1910, Heft 6. Farbig sind dieselben 
Bilder, auf welche hier nur verwiesen werden muß, in der soeben erschienenen 
ı2. Flugschrift der Deutschen Gesellschaft für Züchtungskunde: ‚Beweise für die 
Vererbung erworbener Eigenschaften durch planmäßige Züchtung‘, enthalten. 


280 Kammerer. 


so steigert sich die Menge des Gelb und erscheint in breiten, bilateral- 
symmetrisch verteilten Langsbinden (wie bei den Tieren anderer Her- 
kunft in Fig. 64 und 7a); die andere Hälfte der Nachkommenschaft 
wird auf schwarzer Erde aufgezogen und bekommt weniger Gelb, 
immerhin aber viel im Verhältnis zur konträr wirkenden Umgebungs- 
farbe und ebenfalls in regelmäßiger, reihenweiser Anordnung zu beiden 
Körperseiten. 

Pflegt man hingegen schon die Elterngeneration desFeuersalamanders 
auf schwarzer Gartenerde, so verliert er viel von seinem Gelb und er- 
scheint nach Jahren vorwiegend schwarz. Von dieser Serie hatte ich 
zur Zeit meines Salzburger Vortrages zwar auch schon Nachkommen- 
schaft, aber keine genügend herangewachsene, um die Gesetzmäßig- 
keit der Farbenvererbung erkennen zu lassen. Heuer aber bin ich in 
der Lage, auch diese vorführen zu können (Fig. 1). Die Anordnung 
der von den Eltern ererbten Farbstoffe ist wiederum eine symmetrische; 
und wieder ist es die vorherrschende Farbe, welche die Flanken des 
Körpers einzunehmen strebt: das stark reduzierte Gelb erscheint haupt- 
sächlich in der Mittellinie des Rückens, und zwar bei Exemplaren, 
die in 2. Generation abermals auf schwarzer Erde gehalten werden, 
in Form einer Längsreihe kleiner Flecken (Fig. 1a), — bei Exemplaren 
aber, welche im Gegensatze zu ihren Erzeugern auf gelher Erde ver- 
pflegt werden, fließen jene Flecken zu einer medianen Längsbinde 
zusammen (Fig. 12). 

Ich habe mich des weiteren bemüht, die Faktoren, welche. diese 
eigentümlichen Wirkungen auf das Farbkleid ausüben, zu isolieren. 

Um die Farbenwirkung des Lichtes zu isolieren, bediente ich 
mich einer gelben bzw. schwarzen Papierunterlage. Auf gelbem Papier 
erhalten wir eine Vergrößerung ursprünglich vorhandener Flecken, aber 
fast keine Vermehrung ihrer Anzahl (Fig. 2). Nachkommen dieser 
Versuchsreihe sind zurzeit noch nicht vorhanden. Auf schwarzem 
Papier bekommen wir Verkleinerung der bisherigen Flecken, aber ohne 
daß diese an Sattheit und Grenzschärfe abnehmen (Fig. 3). Bei den 
gegenwärtig ganz frisch aus der Larve fertig entwickelten Nachkommen 
bemerkt man wieder die schon an denen von schwarzer Erde fest- 
gestellte Tendenz, die wenigen Flecken median anzuordnen (Fig. 3@), 
während die Jungen auf Kies oder gemischter Erde gehaltener Kontroll- 
exemplare sogleich eine ganz unregelmäßige Zeichnungsverteilung auf- 
weisen (Fig. 3c). 

Neben reiner Lichtwirkung war noch eine Feuchtigkeitswirkung 
zu untersuchen, da Lehmerde hygroskopischer ist als schwarze Erde. 


Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Vererbung. 281 


Zur Isolation der Feuchtigkeitswirkung beniitzte ich gut gewaschenen 
Sand, der in dem einen Behälter naB, im anderen trocken gehalten 
wurde; dort gewinnen die Flecken minimal an Größe, aber zwischen 
ihnen entstehen zahlreiche neue, zunächst runde Tupfen (Fig. 44); die 
Nachkommenschaft zeigt in neutraler Umgebung dieselbe Erscheinung 
gleichfalls sehr ausgeprägt (Fig. 4c). Auf dem trockenen Boden ver- 
lieren die Makeln oft wenig an Ausdehnung, aber in Gänze werden 
sietrüb, infolge Einlagerung von schwarzem Pigment verdiistert (Fig. 5 4); 
die frisch verwandelten Jungen zeigen gleichfalls matte Zeichnung 
(Fig. 54), wie am besten aus dem Vergleich mit einem unter den- 
selben Bedingungen entwickelten Abkömmling aus normaler Kontroll- 
zucht (Fig. 5c) hervorgeht. 


Der Einfluß von Lehm- und Gartenerde auf das Farbkleid erweist 
sich somit, soweit die Untersuchungen jetzt reichen, als kombinierte 
Licht- und Feuchtigkeitswirkung: denn auf den Erdarten sind die- 
jenigen Veränderungen, welche wir auf farbigem Papier und auf Sand 
bestimmten Feuchtigkeitsgrades isoliert zu sehen vermochten, gleich- 
zeitig an ein und demselben Versuchstier zu beobachten. 


Einseitig geblendete Tiere verhalten sich wie normale; beidseitig 
geblendete ergeben keine Licht-, sondern nur die Feuchtigkeitsreaktion, 
welche dann auch auf den Erden ausschließlich zum Vorschein kommt. 
Daß aber selbst zur Durchführung der Feuchtigkeitsreaktion die Licht- 
wirkung, wenn sie zum determinierenden Feuchtigkeitsfaktor als reali- 
sierender Faktor hinzutritt, sehr förderlich, reaktionsbeschleunigend 
ist, ersehen wir an den Parallelversuchen in der Dunkelkammer, wo 
auf den Papieren jedwede Reaktion unterbleibt, auf den Erdarten 
sowie dem nassen und trockenen Sand nur eine schwache und lang- 
same Feuchtreaktion zu bemerken ist. Diese Ergebnisse bedürfen, da 
namentlich unter den geblendeten Tieren große Sterblichkeit herrschte, 
aber auch die dauernd ganz im Finsteren gehaltenen Tiere nicht normal 
gedeihen wollten, noch der Wiederholung und Bestätigung. 


Gestreifte Feuersalamander kommen nicht bloß als Kunstprodukt 
der Zuchten, sondern in manchen Gegenden (z. B. Norddeutschland, 
Süditalien) auch im Freien vor. Halten wir solche Tiere (Fig. 6a) auf 
gelber Erde, so werden etwaige Unterbrechungen der Streifen ausgefüllt, 
gleichzeitig verbreitern sich die so vervollständigten Binden und bilden 
Querbrücken (Fig. 66). Halten wir umgekehrt Exemplare mit ge- 
schlossenen Streifen (Fig. 7a) auf schwarzer Erde, so werden die 
Streifen schmäler und zerfallen (Fig. 7). 


282 Kammerer. 


Außer dem gelb-schwarzen Feuersalamander gibt es bei uns von 
etwa 800 m Seehöhe aufwärts noch eine zweite Art von Erdmolchen, 
den ganz schwarzen Alpensalamander (Sa/amandra atra). Beide 
Arten unterscheiden sich, abgesehen von der Farbe und anderen 
morphologischen Merkmalen, auch in ihrer Fortpflanzung und Ent- 
wicklung: während Sal/amandra maculosa zahlreiche kiementragende 
Larven ins Wasser absetzt, findet bei Sa/amandra atra die ganze 
Larvenentwicklung im Uterus statt, und es werden nur zwei Junge, 
diese aber bereits lungenatmend und im Vollbesitze ihrer definitiven 
Gestalt, geboren. Es gelang mir, die Entwicklungsweise der beiden 
Salamanderarten reziprok und erblich ineinander überzuführen. In 
einer meiner diesbezüglichen Arbeiten konnte ich bereits erwähnen, 
daß ein junger, frisch verwandelter Alpensalamander, der sich nach 
Art des Feuersalamanders im Wasser hatte entwickeln müssen, nicht 
sein einfarbiges Schwarz, sondern reichliche gelbe Sprenkelung zur 
Schau trug. Solcher Tiere habe ich inzwischen mehrere erhalten; 
während aber bei den meisten das Gelb mit dem fortschreitenden 
Wachstum von selbst wieder zur Rückbildung kam, ist es bei einigen 
wenigen Sprößlingen einer späteren Generation in Form hellgelber 
Punkte, die sich bezüglich ihrer Verbreitung hauptsächlich an die 
größeren Hautdrüsen anlehnen, erhalten geblieben. 

Gelbe Zeichnungselemente in dem normalerweise einheitlich schwar- 
zen Farbkleide des Alpensalamanders lassen sich aber noch auf andere 
Weise als durch atypische Entwicklung hervorrufen: nämlich durch 
sehr lange Haltung auf gelber Erde. Die hier entstehenden Flecken 
sehen ganz anders aus als dort: sie sind mehr bräunlichgelb und 
unregelmäßig verteilt. Auf gelbem Papier kommen sie niemals zum 
Vorschein: denn dieses bewirkt nur Vergrößerung bereits vorhandener 
Flecken, welche ja aber dem Alpensalamander fehlen. Ihre erstmalige 
Entstehung wird also lediglich durch die Feuchtigkeitswirkung des 
Lehmes verursacht, dann erst ist weitere Ausdehnung auch durch 
Lichtwirkung ermöglicht. 

Es mußte nunmehr mein Bestreben sein, die bei den Erdmolchen 
gefundenen Farbanpassungen auch bei anderen Tieren zu erzielen. 
Insbesondere kam es mir darauf an, ob der merkwürdigen, sekundär- 
bilateralen Aufteilung erworbener und vererbter Farbstoffmengen all- 
gemeinere Gültigkeit zukäme. In der Tat glückte es mir, vorläufig 
ein zweites derartiges Beispiel ausfindig zu machen, den großen 
Wassermolch (Molge cristata). Hier ist es die Unterseite, an der 
die Verschiebungen ihrer beiden Farben, Orange und Braunschwarz, 


Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Vererbung. 283 


je nach Haltung auf gelbem oder schwarzem Boden am meisten auf- 
fallen. Wir erhalten also auf ersterem ein Vorwiegen des Orange, ein 
Zuriicktreten des Schwarz mit Zerlegung und Abrundung der Flecken; 
auf letzterem ein Vorherrschen des Schwarz, mit Verschmelzung und 
zunehmender Gliederung der Flecken. Eine Tochtergeneration liegt 
bis heute nur von der gelben Erde vor: je zur Halfte auf schwarzer 
und wiederum auf gelber Erde aufgezogen, läßt sie in beiden Versuchs- 
reihen ein Dominieren derjenigen Farbe erkennen, welche bei den 
Eltern zur dominierenden gemacht worden war, am meisten natürlich 
bei Weiterwirkung des induzierenden Faktors; außerdem zeigen beide 
Serien reihenweise, symmetrische Anordnung der dunklen Flecken. 

Von den Schwanzlurchen ging ich über zu den Froschlurchen und 
prüfte fast alle einheimischen Arten. In der rotbauchigen Unke 
(Bombinator igneus) und der gelbbauchigen Unke (Bombinator pachypus) 
haben wir zunächst Objekte vor uns, welche hinsichtlich Färbung und 
Zeichnung ihrer Unterseite eine recht vollkommene Analogie zu den 
Verhältnissen beim Wassermolch darbieten. Auch hier erhalten wir 
bei Lehmkulturen ein Zurückgehen des dunklen, Überhandnehmen des 
hellen Gebietes, bei Gartenerdekulturen das gerade Gegenteil. Die 
Rückenseite partizipiert an diesen Veränderungen, obwohl ihrer Natur 
nach für deren grelle Effektuierung weniger geeignet: die dunkle 
Pigmentierung der Warzen wird auf dunklem Boden gesättigter und 
verbreiteter, und die Grundfarbe läßt gleichsinniges Mitgehen nicht 
völlig vermissen. 

Ferner erwies sich die Erdkröte (Bufo vulgaris — Fig. 9) als 
günstiges Objekt. Hier sind nicht nur Verschiebungen im Flächen- 
raum zweier Farben, von denen die eine für gewöhnlich Grundfarbe, 
die andere Zeichnung ist, zu konstatieren, sondern es sind entsprechende 
Veränderungen von Grund- und Zeichnungsfarben, auf Ober- und 
Unterseite der Tiere deutlich wahrzunehmen. Was von der Grund- 
farbe auf Lehmerde braungelb erscheint, wird auf Gartenerde braun- 
grau; was von der Zeichnung auf ersterer rotgelb erscheint, wird auf 
letzterer schwärzlich. In Anbetracht des starken Sexualdimorphismus 
der Erdkröte ist es interessant, zu vergleichen, wie sich die Verschieden- 
heit der Geschlechter auch in ihrer Farbanpassung äußert: auf Dorsal- 
und Ventralseite des oberseits mehr einfarbigen Männchens ist sie eher 
noch vollkommener als beim Weibchen. Einigermaßen störend tritt 
bei den Froschlurchen der lebhafte physiologische Farbwechsel 
auf: je nach dem stärkeren oder schwächeren Kontraktionszustand des 
Pigments können die Tiere vorübergehend viel heller oder dunkler 


284 Kammerer. 


erscheinen, als die wirklich vorhandene Pigmentmenge es in ihrem 
gewohnlichen Gleichgewichtszustande bedingen wiirde. Dieser Umstand 
ist auch wohl schuld daran, daB man an den Nachkommen der ange- 
paßten Kröten und Frösche wenig oder nichts mehr von der induzierten 
Veränderung bemerkt, wenn man sie auf einer anderen Bodenfarbe 
hält als derjenigen, auf welcher die Erzeuger lebten. Bei Fortwirkung 
der gleichen Bodenfarbe jedoch in zweiter Generation erscheint die 
Farbanpassung gesteigert und kann nunmehr von keinem, wenn auch 
noch so starken physiologischen Farbwechsel zum temporären Ver- 
schwinden gebracht werden (Fig. 9, a 4). 

Eine Verwandte der Erdkröte, die Wechselkröte (Bufo viridis), 
erwies sich insofern interessant, als sie ebenfalls auf den beiden von 
uns meist verwendeten Erdsorten starke Veränderung der Färbung 
und Zeichnung erlitt, im Sinne einer Aufhellung auf Lehmerde, einer 
Verdunkelung auf Gartenerde, ohne daß, wie bei der Erdkröte, wirk- 
liche Übereinstimmung mit der Umgebungsfarbe erreicht wird. Von 
Bedeutung ist folgender Punkt: normalerweise sind die Männchen 
weit heller gefärbt, insbesondere lichter grün gefleckt als die fast 
schwarzgrün marmorierten Weibchen. Auf Lehmerde nun erhellen 
sich die Weibchen zur Farbe des Männchens, auf Gartenerde verdüstern 
sich die Männchen zur Farbe des Weibchens. Dort hat also das eine, 
hier das andere Geschlecht die stärkere Umänderung durchzumachen. 

Recht deutliche, und zwar zu einem gewissen Grade tatsächlicher 
Übereinstimmung fortschreitende morphologische Farbenänderungen 
konnten auch bei Fröschen bewirkt werden. Der Grasfrosch (Rana 
temporaria) ist auf Lehmerde ein echter ,,Lehmfrosch‘‘; auf schwarzer 
Erde nähert er sich den von Klunzinger ‚Pechfrosch‘“ getauften!), 
melanotischen Exemplaren. Auch auf den Bauchseiten kommt der 
Unterschied, wiewohl weniger markant, zum Ausdruck. — Die gelb- 
braune Oberseite des Springfrosches (Rana agilis) erhält auf 
schwarzer Erde dunkle Beimischung im allgemeinen, Vermehrung und 
Verstärkung der dunklen Zeichnungselemente, namentlich längs der 
seitlichen Hautfalten, im besonderen; auf gelber Erde erhält sie einen 
zart fleischfarbenen Ton und Reduktion der dunklen Zeichnungs- 
elemente, namentlich ein Auseinanderfallen der streckenweisen schwar- 
zen Säume an den Lateralfalten in wenige schwarze Punkte. Von 
letztgenannter Versuchsreihe auf gelber Erde, welche übrigens fast 
bei sämtlichen Versuchsreihen in bezug auf Gesundheitszustand, Wachs- 


1) „Über neue Funde von schwarzen Grasfréschen.‘‘ — Verh. d. Deutsch. Zool. 
Ges., S. 230—234, I Fig. S. 232. 1908. 


Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Vererbung. 285 


tumsgeschwindigkeit und Fortpflanzungsfahigkeit den günstigeren 
Verlauf nimmt, liegt bereits eine Nachkommengeneration vor: nach 
Gepflogenheit unserer Versuchstechnik je zur Halfte abermals auf 
gelber und auf schwarzer Erde gezogen, zeigt sie bis jetzt keine 
deutlichen Vererbungserscheinungen; vielleicht indessen manifestieren 
sich die Merkmale der Lehmerdekultur, namentlich der Zeichnungs- 
mangel, bei ihrer Fortsetzung etwas starker, die Merkmale der Garten- 
erdekultur, namentlich der Zeichnungsreichtum, bei Wegversetzung 
von der Lehmerde etwas schwächer. 

Endlich ist der Teichfrosch (Rana esculenta — Fig. 8) ähnlicher 
Veränderungen fähig: insbesondere fällt eine ziemlich grell gelbe 
Marmorierung der rückwärtigen äußeren Schenkelflächen auf, welche 
bei Haltung auf gelber Erde (Fig. 85) erworben wird. Auf der Unter- 
seite sind die Teichfrösche des Lehmbehälters rein weiß (Fig. 82), 
diejenigen des Gartenerdebehälters auf schmutzig grauweißem Grunde 
reichlich dunkel gefleckt (Fig. 8c). 

Bei den Eidechsen erschien die Prüfung einschlägiger Verhältnisse 
wünschenswert mit Rücksicht auf die in der Literatur öfter wieder- 
kehrende Behauptung, daß die melanotischen Lokalrassen ihre dunkle 
Färbung einer Anpassung an das dunkle Gestein zu verdanken haben, 
und ferner mit Rücksicht auf die Gegenbehauptung, der dunkle Unter- 
grund könne jene Ursache nicht abgeben, weil auch an Örtlichkeiten 
mit sehr hellem Gestein schwarze Varietäten zustandekämen. Ich 
untersuchte daraufhin drei Arten: die Wieseneidechse (Lacerta serpa 
— Fig. 10), welche auf kleinen Felseneilanden des Mittelmeeres, die 
Mauereidechse (Lacerta muralis), welche an den felsigen Steilküsten 
des Gardasees, und die Spitzkopfeidechse (Lacerta oxycephala), die 
auf Felsenplateaus der herzegowinischen, dalmatinischen und monte- 
negrinischen Hochgebirge örtlich abgegrenzte und geschlossen auftretende 
Nigrinos bildet. Ich hielt genannte Echsenarten jahrelang einerseits 
auf schwarzer Erde mit ebensolchem Hornblendegranit, anderseits auf 
weißem Sand mit ganz hellen Quarzen und Kalken. 

Die undeutlichsten Ergebnisse, welche dennoch nicht jeglichen 
Interesses entbehren, wurden dabei an der Spitzkopfeidechse erzielt. 
Im Präparate erscheinen nämlich, wenn das Licht auffällt, die auf 
weißem Boden gehaltenen Tiere heller, und das nämliche ist auf dem 
photographischen Positiv zu sehen, — gegen das Licht betrachtet 
aber sind umgekehrt die auf schwarzem Boden verpflegten Tiere 
weniger dunkel. Und sind die weißlichen Fleckchen, mit denen diese 
Eidechse besät ist, auf weißem Boden zahlreicher, so sind sie dafür 


286 Kammerer. 


auf schwarzem Boden größer. Ich erkläre mir diese Erscheinung durch 
die experimentell sichergestellte Tatsache, daß außer dunkler Um- 
gebungsfarbe auch intensive Lichtstrahlung einen melanisierenden 
Einfluß ausübt, welch letzterer durch die vom weißen Boden reflektierten 
Strahlen verstärkt wird und im Farbkleid der Eidechse ein etwas 
anderes Bild hervorruft als der Umgebungsmelanismus: daher 
kommt bei verschiedener Beleuchtung bald dieser, bald der Licht- 
melanismus besser zur Geltung, und daraus erklären sich auch die 
auf Grund von Naturbeobachtungen entstandenen Widersprüche in 
den Angaben nicht experimentierender Forscher. 

Deutlichere Unterschiede ergaben die Mauereidechsen. In beiden 
Geschlechtern dieser Spezies kann folgendes gut gesehen werden: 
I. Die Grundfarbe ist auf weißem Boden aufgehellt, auf schwarzem 
verdüstert; 2. helle Zeichnungselemente sind auf weißem Boden in 
bezug auf Ausdehnung und Sättigungsgrad verstärkt, auf schwarzem 
in denselben Beziehungen abgeschwächt; 3. dunkle Zeichnungselemente 
sind auf weißem Boden in bezug auf Ausdehnung und Sättigung ein- 
geschränkt, auf schwarzem Boden in gleicher Hinsicht vermehrt. 

Im nämlichen Sinne wie die Mauereidechse, aber bei weitem am 
deutlichsten reagierte die Wieseneidechse (Fig. 10, ad). Hier liegt 
auch Nachkommenschaft vor, und zwar sowohl aus der weißen wie 
aus der schwarzen Umgebung; in gewohnter Weise wurde diese Nach- 
kommenschaft in die jeweils entgegengesetzte Umgebung versetzt: die 
Jungen der auf schwarzem Boden gehaltenen Eltern (Fig. toc) auf 
weißen, die Jungen der auf weißem Boden gepflegten Eltern (Fig. 104) 
auf schwarzen. Aber trotzdem zeigen die Jungen, wenigstens in den 
ersten Monaten nach dem Verlassen des Eies, unverkennbare Anklänge 
an den von ihren Eltern erworbenen Farbentypus: Mittellinie des 
Rückens, laterale Längsbinden, Ringelung des Schwanzes und Zeich- 
nung der Kopfschilde sind viel schärfer und ununterbrochener bei den 
Nachkommen der auf schwarzem Boden dunkel gewordenen Wiesen- 
eidechsen ausgeprägt. 

Die wirbellosen Tiere haben in Gestalt einiger Gasteropoden günstige 
Versuchsobjekte geliefert, welche den Einfluß der Umgebungsfarbe 
schon nach ungefähr einem Jahr schön erkennen lassen. Ich verwandte 
zunächst wieder die bei den Amphibien so vielfach erprobten Erdarten: 
schwarze Garten- und gelbe Lehmerde. Nicht nur auf der Rücken- 
seite, sondern auch auf dem pigmentierten Saum der Kriechsohle 
erkennt man ohne weitere Erklärung, welches Exemplar der großen 
Egelschnecke (Limax cinereo-niger) auf Gartenerde, welches auf 


Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Vererbung. 287 


Lehm gelebt hatte. Die genannte Nacktschnecke, welche überhaupt 
sehr variabel ist, tritt auch in schwarz gestreiften Exemplaren auf: 
in vollkommener reziproker Analogie mit den gelben Streifen des 
Salamanders beobachten wir hier, daß schwarze Streifen auf schwarzer 
Erde kontinuierlich bleiben, etwa bestandene Unterbrechungen aus- 
füllen und in Gänze breiter werden, — außerdem erfährt der dazwischen- 
liegende Grund eine Verdüsterung; und daß jene Streifen auf gelber 
Erde zu Fleckenreihen auseinanderfallen, — außerdem unterliegt die 
gesamte Grundfarbe einer Aufhellung. 

Nacktschneckenarten, bei denen die Färbung der Oberseite nicht 
in Form eines Randsaumes auf die Unterseite übergeht, sondern bei 
denen diese ungefärbt ist, verändern sich hier auch nicht, lassen aber 
auf der Oberseite bedeutende Anlehnungen zur Farbe des Substrates 
Platz greifen. Einen derartigen Fall sehen Sie bei der kleinen Acker- 
nacktschnecke (Limax agrestis). 

Bei der Weinbergschnecke (Helix pomatia) teilt sich die Farben- 
veränderung in ziemlich beträchtlichem Ausmaße auch dem Kalk- 
gehäuse mit: auf Lehmerde wird dieses hellgrau bis schmutzigweiß, 
mit etlichen gelben Tönen darin (Fig. ııa); auf Gartenerde braun, 
bei genügend langer Einwirkung sehr dunkel kastanienbraun (Fig. 11). 
Eine Anpassung im Sinne wirklicher Übereinstimmung mit der Boden- 
farbe tritt also, wie übrigens bei den meisten meiner Versuchstiere, 
nicht ein, sondern nur eine Konvergenz des’ Helligkeitsgrades, welche 
aber für die Möglichkeit, das Tier in seiner natürlichen Umgebung zu 
bemerken, schon sehr viel ausmacht. Man kann sich hiervon leicht 
überzeugen, denn sogar im reichbesetzten Versuchsbehälter gelingt es 
nicht immer sofort, ein Exemplar ausfindig zu machen. 

Ich glaube also durch meine Experimente gezeigt zu haben, daß 
„Schutzfärbungen“ durch direkte Bewirkung seitens der 
Außenwelt zustandekommen, und zwar zum guten Teile schon an 
denselben Individuen, mit denen das Experiment beginnt: wenn auch 
meist eine Reihe von Jahren zur Herstellung deutlicher Resultate 
erforderlich ist, so müssen wir trotzdem den Adaptationsprozeß einen 
wesentlich schnelleren heißen, als die bisherigen deszendenztheoretischen 
Annahmen es erwarten ließen. — Es kann ferner kein Zweifel mehr 
darüber bestehen, daß die den Eltern zuteil gewordenen Veränderungen 
meist schon bei den nächsten Nachkommen ihre Wiedergeburt feiern, 
und zwar diesmal bereits ohne Zutun der Außenwelt. Denn selbst 
wenn jene Nachkommen in einer neutralen, ja einer entgegengesetzt 
wirkenden Umgebung gezeugt werden und ebenda ihre Jugend ver- 


288 Kammerer, Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Vererbung. 


leben, lassen sie selten die Spuren der elterlichen Beeinflussung vermissen; 
werden sie aber gar in einer gleich wirkenden Umgebung aufgezogen, 
so schreitet die bereits von den Erzeugern erworbene Veränderung in 
gleichem Sinne weiter und bringt es bisweilen zu einer derartigen 
Stärke der Ausbildung, daß wir in noch höherem Grade als durch 
die unverhofft rasche Anpassung der vorigen Generation davon über- 
zeugt werden: der von uns experimentell verfolgte Weg ist wirklich 
derselbe, welchen die Lebewesen auch von der Natur geleitet werden, 
wenn sie schützende Farben erwerben, ihrer Umgebung ähnlich werden 
dürfen! 


Tafelerklärung. 


Alle Figuren sind Photographien von Dr. Joseph H. Klintz in Wien; Fig. ıat, 
3d und 4a—c etwas retouchiert. Belegexemplare im Besitze des entwicklungs- 
mechanischen Museums der Biologischen Versuchsanstalt in Wien. 


Tafel III. 


Fig. 1. Salamandra maculosa: Nachkommen auf schwarzer Erde vorwiegend schwarz 
gewordener Eltern: a) bei Weiterzucht auf schwarzer, b) bei Versetzung auf 
gelbe Erde. 

2. S. maculosa: a) Ausgangsstadium des Versuches, b) nach 4jähriger Haltung 

auf gelbem Papier. 

S. maculoso: a) Anfangsstadium des Versuches, b) nach ca. 4jähriger Haltung 

auf schwarzem Papier, c) jung verwandelter Nachkomme aus normaler 

Kontrollzucht, d) ebensolcher aus der Zucht auf schwarzem Papier (von 

Eltern wie 30). 

Tafel IV. 

» 4. S. maculosa: a) Ausgangsstadium, b) nach etwa 4jähriger Haltung auf nassem 
Sand, c) Nachkomme von b. 

» 5. S. maculosa: a) Ausgangsstadium, b) nach ungefähr 4jähriger Haltung auf 
relativ trockenem Sand, c) jung verwandelter Nachkomme aus normaler, 
d) aus der Trockenkultur (von Eltern wie 55). 

„ 6. S. maculosa: a) Exemplar mit unterbrochenen Streifen, Ausgangsstadium des 
Versuches; b) nach 3jähriger Haltung auf gelber Erde. 

» 7. S. maculosa: a) Exemplar mit g‘schlossenen Streifen, Ausgangsstadium des 
Versuches; b) nach 3jähriger Haltung auf schwarzer Erde. 


Tafel V. 


», 8. Rana esculenta: a) auf schwarzer, b) auf gelber Erde gehalten; c) dasselbe 
Tier wie a, d) dasselbe wie b, Bauchseiten. 

» 9. Bufo vulgaris: Exemplare zweiter Generation bei fortgesetzter Haltung auf 
gelber (a) bzw. schwarzer Erde (b). 

„ 10. Lacerta seypa: a) auf schwarzer Erde, b) auf weißem Sande gehalten; c) Nach- 
komme von a in weißer, d) Nachkomme von b in schwarzer Umgebung 
gezeugt und aus dem Ei geschlüpft. 

» It. Helix pomatia: a) auf gelber, b) auf schwarzer Erde gehalten. 


Kleinere Mitteilungen. 


Was versteht Darwin unter fluktuierender oder individueller Variabilitat? 
Bei erneuter zusammenhängender Lektüre der Darwinschen Werke machte 
ich es mir unter anderem zur Aufgabe, zu beachten, wie sich Darwin zu 
den verschiedenen Formen der Variabilität stellte. Man hat sich dazu ja 
in neuster Zeit wieder zu verschiedenen Malen geäußert, aber man stößt 
immer wieder auf die extremsten Gegensätze. Und doch scheint mir die 
Frage, was Darwin unter fluktuierender Variabilität verstand, nicht nur 
von historischem Interesse zu sein. Man wird doch noch lange an die 
Schriften Darwins bei Erörterung der Entwicklungsprobleme anknüpfen, 
und da wird es stets sehr verwirrend wirken, wenn man diesbezüglich nicht 
zu einer Klarheit gelangt ist. 

Auch in dieser Zeitschrift finden wir im Referat über Plate, Selektions- 
prinzip und Probleme der Artbildung (2 1909, S. 137), den folgenden Passus: 
„Es werden dort (in dem Plateschen Werke) in knapper, tabellarischer 
Form die Ansichten Darwins und De Vries gegenübergestellt und nach- 
gewiesen!), daß ersterer vom letzteren mißverstanden ist. Dieses Miß- 
verständnis l’egt hauptsächlich im Gebrauch der Bezeichnung fluktuierende, 
individuelle Variationen. De Vries verwendet diesen Ausdruck für nicht 
erbliche Abänderungen, während Darwin darunter die kleinen erblichen 
Unterschiede der Artgenossen versteht.“ 

Über die Auffassung des Begriffes fluktuierende Variabilität durch 
De Vries kann ganz und gar keine Meinungsverschiedenheit vorliegen, sie 
entspricht auch dem oben angeführten Passus. Aber, faßt Darwin wirklich 
darunter nur die kleinen erblichen!) Unterschiede ? 

Der Satz aus der Entstehung der Arten, den Plate als Stütze dieser 
Auffassung heranzieht: ,,Nichterbliche Abänderungen sind für uns ohne Be- 
deutung“ (1. Kap. 5. Seite), scheint ja die Frage ohne weiteres gleich zugunsten 
der Plateschen Auffassung zu entscheiden. Die Sache liegt aber in 
Wirklichkeit viel komplizierter. Darwin wollte wohl, wie aus diesem Satze 
hervorgeht, nur die erblichen Varianten berücksichtigen. Er wollte Ab- 
änderungen von Modifikationswert nicht berücksichtigen, aber er war gar 
nicht imstande das durchzuführen. Wie sollte Darwin denn in jedem 


1) Von mir gesperrt. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 19 


290 Kleinere Mitteilungen. 


Falle wissen können, daß eine erbliche Variante vorliegt, da die nötigen 
einwandfreien Vererbungsexperimente noch vollkommen fehlten? Fast auf 
jeder Seite des Werkes: Das Variieren der Tiere und Pflanzen im Zustande 
der Domestikation kommt man zu dem Ergebnis: Hier fehlt das Experiment. 
Und so auch in bezug auf unsere Frage. 


Es sei mir erlaubt, einige Stellen zur Erhärtung des eben Gesagten 
aus Darwins Werken anzuführen. 


Variieren, Bd. ı, S. 176. Hier wird in einem besonderen Abschnitt 
über individuelle Variabilität gehandelt. Es heißt da unter anderem: ‚Die 
bis jetzt betrachteten Verschiedenheiten sind charakteristisch für distinkte 
Rassen. Es gibt aber andere entweder auf individuelle Vögel beschränkte 
oder bei gewissen Rassen oft beobachtete Differenzen, die für diese nicht 
charakteristisch sind. Diese individuellen Verschiedenheiten sind von Be- 
deutung, da sie in den meisten Fällen durch das Zuchtwahlvermögen des 
Menschen fixiert und gehäuft werden können, so daß eine bereits bestehende 
Rasse bedeutend modifiziert oder eine neue gebildet werden kann.“ 


Unter diesen individuellen Variationen werden dann auf derselben und 
auf den nächsten Seiten eine ganze Anzahl von Merkmalen angeführt, 
welche nach unseren heutigen Erfahrungen sicher nicht erblich sind, auch 
nicht erblich werden, sondern dem Quetelet-Galtonschen Gesetze unter- 
worfen sind. Es sind das einmal die Zahl von Schwung- und Schwanz- 
federn, dann die Zahl der Schildchen auf den Zehen von Vögeln usw. 
Weiter sind es reine Größendifferenzen verschiedener Organe, welche dem 
genannten Gesetze doch sicher unterworfen sind. 

Ganz dasselbe geht aus vielen anderen Stellen hervor. S. 240 handelt 
es sich um die Länge oder Kürze des Schnabels und der Beine, um ganz 
ähnliches S. 244. 

Sehr instruktiv sind dann aber noch die folgenden zwei Stellen. 

„Dagegen gibt es manche Verschiedenheiten, welche man als individuelle 
bezeichnen kann, da man von ihnen weiß, daß sie oft unter den Abkömm- 
lingen von einerlei Eltern vorkommen, oder unter solchen, die wenigstens 
dafür gelten, weil sie zur nämlichen Art gehören und auf begrenztem 
Raume nahe beisammen wohnen. — Diese individuellen Verschiedenheiten 
sind nun gerade sehr wichtig für uns, weil sie der natürlichen Züchtung 
Stoff zur Häufung liefern, wie der Mensch in seinen kultivierten Rassen 
individuelle Verschiedenheiten in gegebener Richtung zusammenhäuft.‘“ — 
(Entstd. Ar S251) 

Wie verschiedenartiges Darwin aber unter fluktuierender Variabilität 
zusammenfaßt, geht deutlich aus der zweiten Stelle hervor. 

,, Wir haben im zweiundzwanzigsten Kapitel gesehen, daß die Variabilität 
kein mit dem Leben oder der Reproduktion koordiniertes Prinzip, sondern 
das Resultat spezieller Ursachen ist, meist veränderter Bedingungen, welche 


Kleinere Mitteilungen. 291 


während aufeinanderfolgender Generationen wirken. Ein Teil der hierdurch 
veranlaßten fluktuierenden Variabilität ist, wie es scheint, dem zuzuschreiben, 
daß das Sexualsystem leicht durch veränderte Bedingungen affiziert wird, 
so daß es oft wirkungsunfähig gemacht wird. — Die Variabilität hängt aber 
nicht notwendig mit dem Sexualsystem zusammen, wie wir aus den Fällen 
der Knospenvariation sehen; und obgleich wir nicht imstande sind, die 
Natur des Zusammenhanges zu verfolgen, so ist es doch wahrscheinlich, 
daß viele Strukturabweichungen, welche an sexuell erzeugten Nachkommen 
auftreten, das Resultat der Einwirkung veränderter, direkt auf den Orga- 
nismus wirkender Bedingungen unabhängig von den Reproduktionsorganen 
sind. In manchen Fällen können wir das sicher annehmen, wenn alle oder 
nahezu alle Individuen, welche ähnlichen Bedingungen ausgesetzt worden 
sind, in ähnlicher bestimmter Weise affiziert erscheinen, wie bei dem zwerg- 
haften und anderweit verändertem Mais, der von warmen Ländern einge- 
führt und in Deutschland kultiviert wurde, wie bei der Veränderung des 
Vlieses bei Schafen innerhalb der Wendekreise; in einer gewissen Ausdehnung 
auch bei der Größenzunahme und frühen Reife unserer hochveredelten 
Haustiere, wie bei der vererbten Gicht infolge von Unmäßigkeit und in 
vielen anderen solchen Fällen“ (Variieren, Bd. 2, S. 420). 

Und um auch ein sicheres Beispiel dafür anzuführen, daß Darwin 
auch Sprungvariationen gelegentlich zu den individuellen Variationen rechnet, 
sei noch der folgenden, auch von Plate S. 72 zitierten Stelle aus Variieren, 
Bd. 2, S. 109 gedacht. 

„Alle die oben aufgezählten Charaktere, welche in einem vollkommenen 
Zustande auf einige der Nachkommen überliefert werden und auf andere 
nicht — die distinkten Farben, Nacktheit der Haut, Glätte der Blätter, 
das Fehlen von Hörnern oder dem Schwanz, überzählige Zehen, Pelorien, 
zwerghafte Struktur usw. —, alle diese sind, wie man weiß, plötzlich bei 
individuellen Tieren und Pflanzen aufgetreten.“ 

Man wird nach Durchlesen dieser Stellen, der sich eine Reihe anderer 
leicht anfügen ließe, ohne weiteres zu dem ganz und gar nicht wunderbaren 
Ergebnis kommen, das Darwin eben die verschiedenen Variationsformen, 
die uns erst die neueren Vererbungsversuche trennen lehrten, noch nicht 
scheiden konnte. 

Wenn darum De Vries, Mutationsth. 1, S. 22 sagt: „Darwin nannte 
diese beiden (Variations) Typen fast überall in seinen Ausführungen über 
die Selektion, trennt sie aber nie —‘‘, so hat er zweifellos ganz recht. Wenn 
er dann auf derselben Seite weiter sagt: „Dieser Sachlage gegenüber scheint 
es mir fast wie Unrecht, in einer kritischen Betrachtung von Darwins 
Meinung den Unterschied dieser beiden Typen völlig scharf hervorzuheben. 
Wenn ich solches dennoch tue, so geschieht es mit der ausdrücklichen 
Absicht, um zu zeigen, daß Darwin die beiden Vorgänge zwar kannte, 
aber sie noch nicht, in bezug auf ihre Bedeutung für seine Theorie voll- 

19* 


292 Kleinere Mitteilungen. Referate. 


ständig zu trennen wagte“, so trifft er auch mit dieser Äußerung ins 
Schwarze. 

Um so bedauerlicher ist es dann, wenn diese völlig richtige Darstellung 
der Sachlage wieder getrübt wird. Hierauf auch den Leserkreis dieser 
Zeitschrift hinzuweisen, ist der Zweck der vorhergehenden Zeilen. 

E. Lehmann. 


Unter dem Namen Mendelska Sällskapet i Lund hat sich in Lund, 
Schweden, ein Verein zur Förderung der experimentellen Vererbungslehre 
gebildet. Vorsitzender ist Herr Dr. H. Nilsson-Ehle-Svalöf, Sekretär ist 
Herr R. Larsson, Lund. B. 


Referate. 


The Journal of Genetics. Edited by W. Bateson and R. C. Punnett. 
Cambridge IgIo. No. 1. 

Die rasch und rascher zunehmende Literatur über Vererbungsfragen 
bringt es mit sich, daß auch die Zahl der Fachzeitschriften größer wird. 
In den Vereinigten Staaten ist „The American Naturalist‘‘ mehr und mehr 
ein Sammelorgan für Arbeiten und Diskussionen über experimentelle Ver- 
erbungslehre geworden und auch England, wo mehr auf diesen Gebieten 
gearbeitet wird als irgendwo sonst, hat jetzt in dem Journal of Genetics 
seine eigene würdige Fachzeitschrift bekommen. Ihr Inhalt wird Original- 
abhandlungen. und gelegentliche Sammelreferate über Fragen der experimen- 
tellen Vererbungslehre umfassen. 

Daß Bateson und seine Mitarbeiter bisher meist nur in den sehr 
schwer zugänglichen schlecht ausgestatteten ‚Reports to the Evolution 
Committee‘ oder in allerhand Akademieschriften, die ebenfalls schwer er- 
reichbar sind, publiziert haben, ist von vielen bedauert worden und die 
neue Zeitschrift wird darum wohl überall freudig begrüßt werden. Möge 
sie recht bald schon einen großen Leserkreis gewinnen! Baur. 


Punnett, R.C. Mendelismus. Ins Deutsche übertragen von W. v. Proskowetz, 
herausgegeben von H. Iltis. Brünn ıgıo. Kl. 8°. 117 S. 

In England und Amerika haben schon lange weitere Kreise sich für 
die neuere experimentelle Vererbungsforschung zu interessieren begonnen. 
Der beste Beweis dafür ist die rasche Aufeinanderfolge neuer Auflagen von 
Punnetts „Mendelism“ Daß dieses so ungemein klar und anregend ge- 
schriebene Büchlein jetzt auch dem deutschen Publikum besser zugänglich 
gemacht wird, ist vielleicht auch als ein erfreuliches Zeichen der Zeit zu 
deuten, als Anzeichen, daß auch bei uns das Interesse an diesen Fragen 
wächst. Die Übersetzung ist korrekt und in gutem Deutsch verfaßt. 

Baur. © 


Referate. 293 


LE DANTEC, FELIX, — La Stabilité de la vie; étude énergétique de l’&volution 
des espéces. — Paris, F. Alcan, 1910, in 8°, 300 pages. 

Le Dantec s’efforce d’&tablir par des considérations théoriques que la 
stabilité des formes, et par conséquent des espéces, augmente sans cesse; et, 
d’apres le raisonnement adopté, cette stabilité n’a fait que s’accroitre depuis 
que la vie a apparu sur le globe. 

Pour y arriver, il emprunte a la physique les notions d’énergie, de 
conservation d’energie et de dégradation d’énergie, qu'il précise et analyse 
avec beaucoup de clarté, puis les transporte dans le domaine biologique 
en cherchant les applications qu’elles y peuvent avoir. Sans doute, cet effort 
est la conséquence logique d’une essai d’explication physico - chimique, 
plutot physique que chimique, des phénoménes de la vie; a ce point de vue, 
le livre de Le Danrec fournit des apercus trés intéressants; il est en méme 
temps une critique utile du langage énergétique adopté actuellement dans 
les sciences physiques et naturelles; mais je ne puis m’empecher de de 
trouver dangereuses et incompletes, les déductions qu’il en tire relativement 
a l’évolution des étres vivants. 

Les définitions et les applications du mot énergie en physique et en 
chimie correspondent 4 des faits nombreux et controlés. En est-il de méme 
de l’energie vitale? Sous le nom d’étres vivants, Le Danrec étudie des 
etres définis avec beaucoup de netteté, mais qui ne sont pas ceux qu’on 
étudie en général en sciences naturelles. Il faut donc avoir présente 
a l’esprit, en lisant ce livre, la série des définitions propres a Lr -Dantec. 
«Tout phénoméne vital est caractérisé par l’assimilation fonctionnelle, generatrice 
de l’habitude (p. 162). Si nous trouvons une particularité énergétique 
commune a tous les phénoménes qui continuent suivant la loi d’assimilation 
fonctionnelle, nous pourrons déclarer que cette particularité définit |’ énergie 
vitale (p. 163). L’energie vitale se multiplie en se transmettant a une 
quantité plus grande de matiére vivante et en restant néanmoins identique 
a elle-méme, ce qui n’a jamais lieu dans les réactions de la chimie (p. 166).» 

Les manifestations de l’énergie vitale se raménent au phenomene 
d’habitude «dont la vraie signification est d’arriver A fabriquer, dans des 
conditions données, le plus de vie possible, c’est a dire 4 avoir le moins 
possible 4 faire intervenir des dépenses d’energie qui ne s’accompagnent 
pas d’assimilation». 

Tous ces préliminaires sont destinés ä expliquer la transformation des 
espéces selon le mode lamarckien, par une accoutumance prolongée a des 
conditions d’existence qui sont restées longtemps identiques. Il parait 
difficile de relier directement la forme des corps vivants a la composition 
chimique de leur protoplasma; il faut imaginer lintermediaire colloide. 
Une habitude est d’abord mécanique, puis retentit dans le domaine colloide 
et, par une adaptation plus précise, «il pourra arriver que la répercussion 
de cet état colloide sur l’échelle chimique, aboutisse 4 la formation d’un 
composé défini; il y aura eu changement d’espéce» (p. 204). De plus, de 
patrimoine héréditaire d’une espéce qui variera suivant le mode lamarckien 
deviendra plus stable du fait méme de sa variation» (p. 210); enfin, le 
changement d’espéce doit fatalement rester inapergu. 

Le plan de l’ouvrage est tres clair: livre I. Biologie et physique [La 
Biologie, science déductive enseignée par la méthode déductive; premiere 
notion de la loi de stabilité]. — II. Le langage énergétique [La dégradation 
du monde et la conservation de l’énergie; les principes de l’&quivalence; 
la diffusion de la chaleur]. — III. Les Phénoménes qui continuent [Un 
criterium énergétique de la stabilité]. — IV. L’énergie vitale [Les formes 


294 Referate. 


d’energie; Vhabitude, loi générale des phénoménes vitaux; la definition de 
énergie vitale; la stabilisation progressive des especes; le Cancer, type 


cellulaire ayant le maximum de stabilité]. — En appendices, Le Dantec 
ajoute quelques chapitres: 1. L’encombrement de l’Energie par la matiére. — 
2. Les énergies biologiques de résonance. — 3. Plaidoyer pour le trans- 
formisme Lamarckien. L. Blaringhem. 


H. Schroeder, Uber den Einfluß von Außenfaktoren auf die Koleoptilenlänge 
bei Oryza sativa und einigen anderen Gramineen. Ber. d. Deutsch. Botan. 
Gesellsch. 28 1910, S. 38—50. 

Die vorliegende Abhandlung geht von der Voraussetzung aus, daB es 
bei der Verwendung variationsstatistischer Methoden (Massenkulturen) 
möglich sein wird, auch in solchen Fällen die Wirkung veränderter Außen- 
bedingungen zu erkennen, wo die Kultur von Einzelpflanzen wegen der 
unvermeidlichen individuellen Verschiedenheiten dies nicht mehr erlaubt. 
Es wurde demgemäß der Einfluß einer Wasserbedeckung, des Lichtentzuges, 
wie herabgesetzten Sauerstoffpartiärdruckes auf die Koleoptilenlänge des 
Reises und ebenso die Folgen des Lichtabschlusses auf das gleiche Organ 
einiger anderer Gramineen untersucht und durch mathematische Behandlung 
der Resultate die Tragweite der erhaltenen Ausschläge analysiert. Es handelt 
sich dabei allerdings zum Teil um Fälle, in denen der Außenfaktor derart 
intensiv sich geltend macht, daß er, das Maß der individuellen Variabilität 
überschreitend, an jeglichem, normalen Einzelwesen erkennbar wird. Aber 
selbst dann dürften — bei vollkommeneren Hilfsmitteln, als sie mir leider 
zur Verfügung standen — derartige Beobachtungen ihren Wert besitzen, 
weil sie unter Umständen gestatten, ein zahlenmäßig definierbares Maß der 
Größe des Außeneingriffes aufzustellen. 

Hoffentlich wird bald über derartige exakte Versuche, die mit reinen 
Linien angestellt werden sollten, zu berichten sein. Einschlägige Probleme 
drängen sich ja in großer Anzahl auf. Autoreferat. 


Keeble, F., Pellew, C. and Jones, W. N. The Inheritance of Peloria and 
Flower-colour in Foxgloves (Digitalis purpurea). The New Phytologist, 
vol. IX, 1910, pp. 68—77. 

It was pointed out a few years ago by Bateson that some experiments 
of Darwin suggest that peloria in Digitalis behaves as a recessive character. 
This view is confirmed by some experiments carried out by the authors 
of this paper. 

In their analysis of the colour varieties the authors recognise three 
factors viz. (I) a magenta factor, M, (2) a darkening factor, D, which 
converts magenta into purple, (3) an inhibitory factor, W, which prevents the 
production of colour when the colour factor, M, is present. Spotting of 
the flower was common to all the varieties with which they dealt. In 
the coloured flowers the spots are deep red; when the inhibitory factor is 
present the colour disappers except in the spots which remain either red 
or yellow-brown; when both inhibitory and colour factors are absent the 
flowers are white with yellow-brown spots. The zygotic formulae of the 
pure forms of the various flowers dealt with are: 


Magenta with red spots. ... » . . . wwMM 
white with red spots. . .... . . . WWMM 
white with yellow-brown spots . . . . WWmm, or wwmm 


Purple with deep red spots . . . . . wwMMDD. 


Referate. 295 


The authors suggest that the behaviour of the dominant white and 
its peculiarity in not inhibiting colour in the spot areas, may prove of 
service in explaining the origin of bars spots and stripes in plants and 
animals. R. C. Punnett. 


Rümker, K. v. und Tschermak, E. v. Landwirtschaftliche Studien in Nord- 
amerika mit besonderer Berücksichtigung der Pflanzenziichtung. Ein 
Reisebericht in Wort und Bild. Gr. 8°. 152 S. 22 Taf. Berlin (Parey) 
I9IO. 

Das Buch ist, wie der Titel besagt, ein ‚Reisebericht in Wort und 
Bild“. Die Verfasser haben die wichtigsten amerikanischen Forschungs- 
stätten für rein wissenschaftliche und für „angewandte“ Vererbungslehre 
(Tier- und Pflanzenzüchtung) besucht und geben eine sehr anschauliche 
Schilderung der gesehenen Institute, Arbeitsmethoden und vor allem auch 
der Arbeitserfolge. Die Lektüre des Buches ist lohnend für jeden, der auf 
diesen Gebieten arbeitet. Auf Einzelheiten kann in diesem Referat natür- 
lich nicht eingegangen werden. 

Der Gesamteindruck, den Ref. bekommen hat, ist eine Bestätigung der 
Ansicht, daß in den Vereinigten Staaten ganz unvergleichlich mehr Mittel 
für Vererbungs- und Züchtungsuntersuchungen verfügbar sind als bei uns. 
Die beiden Autoren des Reiseberichtes sind in Hinsicht auf die ihnen zu 
Gebote stehenden Arbeitsmittel für deutsche Verhältnisse in ganz beneidens- 
wert günstiger Lage, sind fast die einzigen, die über halbwegs brauchbare 
Institute verfügen, im Vergleich mit den amerikanischen Fachgenossen 
sind aber selbst sie noch sehr schlecht daran. 

Daß in dem Buche immer und immer wieder auf die Rückständigkeit 
unserer Universitäten und Landwirtschaftlichen Hochschulen auf diesem 
Gebiete hingewiesen wird, ist erfreulich, es ist nur zu hoffen, daß diese 
Hinweise auch etwas helfen. Baur. 


Wilson, James. The inheritance of coat colour in horses. The Scientific 
Proc. of the Roy. Dublin Soc. 12 (N.S.). No. 28. 1910. S. 331—348. 


An der Hand der ersten zehn Bände des Shire Stud-Book und von 
Band 19 und 20 des Vollblutzuchtbuches und Band r—31 des Clydesdale- 
Zuchtbuches werden Tabellen über die Farbenvererbung angefertigt. Es 
folgt daraus, daß Grau über die anderen Farben dominiert, und daß die 
Farbe der Rappen und Füchse gegenüber Hell- oder Dunkelbraunen rezessiv 
ist. Das gegenseitige Verhältnis von Schwarz zu Fuchsfarbe und von Hell- 
zu Dunkelbraun ist nicht klar. Dies liegt an einer Unsicherheit der Farben- 
angaben in den Zuchtbüchern. Es scheinen die meisten als schwarz an- 
gegebenen Vollblutpferde tatsächlich dunkelbraun zu sein, ebenso scheinen 
die beiden Braun nicht immer scharf genug unterschieden. So sucht 
denn der Verf. in einer langen Tabelle die Zusammensetzung der Gameten 
für die einzelnen Hengste zu ermitteln. Diese Tabelle zeigt, daß alle Füchse 
Homozygoten, alle Dunkelbraunen und die drei Grauen Heterozygoten und 
die Schwarzen und Hellbraunen teils Homozygoten, teils Heterozygoten sind. 

Ein besonderer Abschnitt ist dann der gesprenkelten (roan) Farbe ge- 
widmet. Die Sprenkelung ist über alle Farben dominant, aber die Ver- 
erbung der Grundfarben folgt den besonderen Gesetzen, welche für die 
Farben festgestellt sind. Hilzheimer- Stuttgart. 


296 Referate. 


Tyzzer, E. E. A study of inheritance in mice with reference to their 
susceptibility to transplantable tumours. The Journal of Medical Research, 
1909, PP- 519—573- 

This important paper contains a careful study of the susceptibility of 
different races of mice and of their hybrid offspring towards the growth 
of certain artificially implanted tumours. Three series of experiments are 
recorded dealing with the Jensen, the Ehrlich II, and a Japanese tumour 
respectively. 

Two batches of common mice, one from Providence and the other 
derived from a Buffalo specimen crossed with a Cambridge individual, 
were inoculated with both the Jensen and the Ehrlich tumours at the 
same time. The Ehrlich tumour developed in 30°/, of the Providence mice 
and in 50°/, of the Buffalo ones. The Jensen tumour developed in 40°/o 
of the Buffalo mice but in none of the 12 Providence mice used. Offspring 
were raised from the insusceptible animals of both strains and though in 
neither case was a pure insusceptible strain obtained, the results never- 
theless shewed that the Providence strain contained a markedly lower 
proportion of susceptible individuals than the Buffalo strain. The number 
of mice used in these experiments was however small and the author 
‘promises further information on the possibility of raising pure insusceptible 
strains. 


At this point the Japanese waltzing mouse comes into the experiments 
and it is with these that the most interesting and striking results were 
obtained. In one experiment the same Jensen tumour was inoculated into 
5 common mice, 5 Japanese, and Io F, mice (Ex. common >< Japanese) 
of which 5 had a Japanese and the other 5 a common mouse as mother. 
The tumour developed rapidly in 4 out of the 5 common mice, but it 
failed to develope in any of the Japanese or of the F, mice. Only after 
a second inoculation did the tumour succeed in establishing itself in one 
of the F, animals, the rest remaining refractory as before as were also the 
pure Japanese. 

A similar set of experiments on 20 mice was made with the Ehrlich 
tumour. It developed and throve in all the 5 common mice but remained 
very small in the 4 Japanese in which it lived. On the fifth Japanese it 
failed to establish itself. The behaviour of the hybrids resembled the Japa- 
nese. In 5 of them it refused to develope, while in the remaining five it 
developed only to a small extent. With repard to both the Ehrlich and 
the Jensen tumour there are marked differences in susceptibility between 
the common and the Japanese mouse, and the hybrids resemble their 
Japanese parent. The fact that the F, mice from reciprocal crosses behaved 
similarly seems to shew that sex is not a factor in the transmission of 
susceptibility. 

The results obtained with the Japanese tumour were sharper and cleaner 
cut, and for this reason a more extensive set of experiments was carried 
out. The Japanese race is highly susceptible to this tumour and out of 145 
individuals inoculated only 3 failed to develope it. On the other hand 
all of the 48 common mice which were inoculated proved entirely refractory. 
The F, animals resembled the Japanese parents in being susceptible, and 
indeed the tumour throve even more in them than in the parent. Of the 
70 Fı animals operated upon the inoculation only failed in a single instance. 
From these F, mice an F, generation was bred and 54 of these were 
inoculated. In not a single instance were the members of this generation 


Referate. 297 


susceptible. The tumour failed to grow in all the 54, and those which 
exhibited the waltzing character were as insusceptible as the rest. From 
some of these F, animals an F, generation was raised, and the 16 individuals 
so formed all proved refractory to the development of the tumour. In 
these experiments the common mice used were all of the same strain. A 
few F, hybrids were also made between the Japanese and some common 
mice belonging to another and “alien” strain. Of the 13 F, animals raised 
and inoculated 5 proved to be susceptible and the other 8 were refractory. 
Though no individuals of the “alien” strain appear to have been directly 
tested this result points to constitutional differences in susceptibility among 
different strains of common mice otherwise indistinguishable, 

For the student of heredity these are the most important results. 
The author also discusses the possible influence on susceptibility of other 
factors such as nutrition, moulting of the hair, and pregnancy, but considers 
that these are of minor importance compared with the factor of “biological 
race’ which has hitherto been largely ignored in experiments of this nature. 

R. C, Punnett. 


Sumner, Francis B. The reappearance in the offspring of artificially produced 
parental modifications. American Naturalist 44 1910, pp. 5—18. 

— An experimental study of somatic modifications and their reappearance 
in the offspring. Arch. f. Entw.-Mech. 30 1910. (Festband fiir Roux.) 
2. Teil, S. 317—348, 11 figg., tabl. XVI—XVIII. 

Wenn weiße Hausmäuse einerseits in einem warmen Raume bei ca. 21, 
anderseits in einem kalten Raume bei etwa 5 Grad C gepflegt werden, so 
werden die beiden Partien allmählich recht verschieden voneinander. Sowohl 
die Zählung der Haare auf einem bestimmt abgegrenzten Hautbezirk als 
auch die Wägung der gesamten Haarmenge ergibt einen Überschuß auf 
Seite der Kältemäuse. Hingegen zeichnen sich die Wärmemäuse dadurch 
aus, daß gewisse periphere Körperteile, wie Schwänze, Ohren, Füße hinsicht- 
lich der Durchschnittswerte ihrer Längen erheblich zunehmen. — Nach 
Induktion dieser Unterschiede kamen beide Partien in einen gemeinsamen 
Zuchtraum von mittlerer Temperatur und wurden hier zur Fortpflanzung 
gebracht. Trotz der identischen Temperaturverhältnisse waren auch die 
Kalt- bzw. Warmraumnachkommen voneinander deutlich an denselben 
Merkmalen zu unterscheiden, welche bereits die Eltern ausgezeichnet hatten. 
Um jeden Zufall auszuschließen, wurde dies nicht nur durch Berechnung 
des groben Durchschnittes erhoben, sondern durch Vergleich zwischen 
Durchschnittswerten, die in der Weise für jede Gruppe aufgestellt sind, 
daß die Mäuse erst nach der Größe in Gruppen geteilt wurden, dann diese 
Gruppen noch weiter in Unterabteilungen nach dem Geschlecht. Am 
deutlichsten sind die Unterschiede, wenn die Jungen im Alter von 6 Wochen 
gemessen wurden; im Alter von 31/2 Monaten waren sie nicht mehr so auf- 
fallend. Die Weibchen schienen eher als die Mannchen dazu zu neigen, die 
erworbenen Differenzen wieder auszugleichen und einander gleich zu werden. 

Auf die theoretischen Erwägungen des Verfassers gehe ich in dieser 
Zeitschrift nicht näher ein, da es hier doch hauptsächlich auf den Bericht 
der bloßen Tatsachen ankommt. Es sei nur das Endresultat wiedergegeben, 
welches den Verfasser nach sorgfältiger Diskussion aller Möglichkeiten dazu 
bringt, doch die Vererbung somatogener Eigenschaften entweder im alten 
Darwinschen Pangenesis-Sinne am wahrscheinlichsten zu halten, oder 
wenigstens in dem Sinne, daß durch den Außeneinfluß, hier die Wärme, 


298 Referate. 


spezifische chemische Substanzen (z. B. die Hormonentheorie Cunninghams) 

gebildet werden, welche unter Vermittlung des Blutes gleichzeitig adäquate 

Veränderungen am Körper und im Keimplasma hervorbringen. 
Kammerer, Wien. 


Guyer, M.F. Atavism in Guinea-chieken hybrids. Jour. Exper. Zool. 7 1909, 

pp- 723—745. Pl. I—IV. 

This paper has to do with a description of five adult hybrids said to 
have resulted from the crossing of a Black Langshan 3 (Gallus domesticus) 
with a domestic Guinea-hen 2 (Numida meleagris). This crossing was not 
made experimentally by the author, but instead the hybrids came into his 
possession only when nearly three years old. No information is given 
regarding the circumstances of the mating, nor is any evidence, other than 
that arising from examination of the birds themselves, presented to show 
that these hybrids really originated in the manner stated. This is a 
regrettable omission. All of the hybrids are males, but curiously enough 
none bear spurs. In regard to weight and size they “approximate more 
closely to the male parent”. “In general configuration of the body they 
are about intermediate between the chicken and the guinea. The plumage 
and ornamentation of the hybrids, however, is more generalized than that 
of either parent.” As young chicks the hybrids are said to have resembled 
young guineas, but with advancing age they took on more and more fowl 
characteristics. At five years of age the two birds then surviving each 
developed a pair of sickle feathers in the tail like those characteristic of 
the domestic cock. Such feathers are not found in the 3 guinea. The 
hybrids were throughout life extremely wild, though frequently handled. 
“The striking feature in the plumage of all these hybrids is that most of 
the feathers exhibit a pronounced vermiculation of successive, narrow, 
whitish, U-shaped bands which gives the plumage as a whole the appearance 
of being barred.... In three of the fowls the general ground color is 
blackish and the vermiculations white, in the other two there is much of 
a reddish brown or chestnut tinge to many of the feathers, involving also 
to some extent the whitish bands so that there is less contrast in the 
color markings.” 

The bulk of the paper is devoted to an attempt to “explain” this 
“vermiculation” pattern of the plumage of the hybrids as a reversion to 
remote ancestors of the parent forms. Following a rather extensive dis- 
cussion of the types of color pattern seen in different members of the sub- 
families Phasianinae and Numidinae the following conclusions are reached: 
‘The charakteristic color pattern of white U-shaped vermiculations on a 
dark background is a return to a generalized type of color marking that 
is more or less recognizable in various groups of the sub-families Phaszaninae 
and Nwmidinae. The immediate pattern as seen in these hybrids is seemingly 
a composite of primitive loop-like bands as exemplified in Zolyplectron 
chalcurus together with the prevalent stripe of the more specialized phea- 
sants, on the one hand, and, on the other, of the numerous transverse 
vermiculations of an ancestral color pattern approximating that of Agelastes 
meleagrides. The short black feathers of the neck found in all of these 
pronounced hybrids seem, as already indicated, to approach more nearly 
the condition of the feathers found on the neck of Gallus ferrugineus during 
the summer months. The even feathering of the head and loss of orna- 
mentation appears, however, to be yet more primitive, approaching the 
simpler types of Polyplectron. The total lack of spurs in the genus Vwmida 


Referate. 299 


and their presence only in the males of Gallus has sufficed to bring about 
their suppression in the hybrids even though the latter are male. The 
frequent recurrence of reddish-brown or brown mottled with black in the 
plumage of such hybrids as guinea >< chicken, pheasant >< chicken, and 
eacock >< chicken, is presumably a return to a condition such as exists 
in Gallus ferrugineus or in still more primitive types such as Polyplectron 
chalcurus. If one could express the whole matter in one phrase it would 
be that the return in each regressive feature seems to be more to primitive 
fundamental states or conditions common to a number of allied groups 
than to any particular recognizable ancestor.” 

There are several difficulties in the way of unreservedly accepting 
these conclusions. In the first place the whole reasoning is deductive. It 
would be quite possible for another person to take the same data and 
with a different viewpoint reach totally different conclusions. More speci- 
fically there are several points in doubt. Thus the author throughout 
discusses the pattern shown by these hybrids as though it were a true 
barred pattern, though as a matter of fact the description and figures 
given shown plainly that it comes much closer to the type of pattern 
known technically to poultry fanciers as crescentic pencilling than to true 
barring. The objection might be raised that this is mere verbal quibbling: 
that the two patterns which the poultryman calls respectively barring and 
pencilling are fundamentally the same. The difficulty is, however, that 
it is easily possible to show by definite experiment (as has been demon- 
strated in the reviewer's laboratory) that these two pattern types behave 
as distinct and different characters in inheritance. Furthermore the author 
is apparently not aware of the fact that there are at least three (and 
possibly more) types of true barring to be found in the plumage patterns 
of domestic poultry, all of which types behave differently in inheritance, 
although they are superficially quite similar. Again the meager number 
of the hybrids and the fact that they are all in one direction and of the 
same sex (i. e., there are no reciprocal guinea d >< chicken 2 crosses) makes 
the conclusion that we have a true case of reversion here seem somewhat 
hasty in view of the fact that certain ones, at least, of these plumage 
patterns in poultry are being found to be inherited in a sex-limited manner’). 
In such cases totally different conclusions as to probable atavism would 
be reached according to the direction in which a cross was made if only 
one direction were experimentally tried. To attribute the condition of 
character exhibited by a hybrid to reversion and to make deductively a 
plausible case for the truth of such a contention is not difficult, especially 
where the color patterns of Gallus are involved?). But does this get us 
much ahead? Interesting and valuable as are records of hybrids such as 
Guyer sets forth in the paper under review as statements of fact, may not 
the clear and definite analysis of the breeding pen be more surely and 
safely depended upon for their interpretation than a deductive appeal to 
phylogeny ? Raymond Pearl. 

1) Cf. Pearl, R., and Surface, F.M. On the Inheritance of the Barred Color 
Pattern in Poultry. Arch. f. Entwicklungsmech. 30 1910 (Roux Fest-Band) I. Teil, 
PP- 45—61. 

2) It is possible by careful examination to find single feathers on a Black-breasted 
Red Game 9, each of which seems to show an approximation to some one of the well 
known types of color pattern of poultry (e. g., barring, pencilling, lacing, stippling, etc.) 
and from a single bird of the sort named feathers representing practically every one 
of these known pattern types may be obtained. 


300 Referate. 


Jaekel, O. Über das System der Reptilien. Zoolog. Anzeiger, Bd, 35 Nr. II, 
S. 324—341. 5 Fig. 

Osborns Einteilung der Reptilien in synapside und diapside Formen 
hatte die Sauropterygia bei den Synapsiden untergebracht. Jaekel zeigt, 
daß der Schläfendurchbruch dieser Tiere dem oberen Durchbruch der 
Diapsiden entspricht und Osborn somit heterogene Dinge unter den Synap- 
siden vereinigte. Außerdem zieht Verfasser von Osborns Synapsiden die 
Placodontia zu den Diapsidenformen hinüber und bezeichnet nun diese aus- 
schließlich als Reptilien. Diesen steht der Rest der Synapsiden: Cofylosauria, 
Anomodontia und Testudinata als Paratheria gegenüber. 


Die echten Reptilien zerfallen in folgende Abteilungen: 


Ordnungen: Unterklassen: 


Protorosauri 
Naosauri 
Procolophonü 
Sphenodonti 
Rhynchosauri 
Champsosauri 


!. Protorosauria 


Mesosauri 
Ichthyosauri 5 F 
= “5 ; SaUurta 
Sauropterygii Ll. Enaliosaurtc 
Placodonti 
Lacerti | 
Mosasauri 
Ophidi ) 
Dinosauri | 
Phytosauri ! 
Crocodili | 


Pterosauri 


III. Lyognatha 


IV. Hyperosauri. 


RODS ON HH RONN AAKRSNN 


(So sehr es zu begrüßen ist, daß Verfasser hier Osborns auf ein ein- 
ziges Merkmal basiertes System durchbricht, läßt sich gegen seine Neu- 
einteilung mancherlei einwenden. Die Mehrzahl der aufgeführten Ordnungen 
sind, soweit wir sie in ihrer Geschichte zurückverfolgen können, fest um- 
grenzte Gruppen. Ihre Zusammenfassung kann daher nur nach einer mehr 
oder weniger großen Zahl von morphologischen Merkmalen erfolgen, über 
deren phylogenetische Bedeutung man im Zweifel sein kann. Tatsächlich 
finden wir in den einzelnen Unterklassen auch Ordnungen von sehr ver- 
schiedenem Grad der Verwandtschaft zusammengefaßt. So scheint es 
recht wenig zweckmäßig zu sein, eine Unterklasse aufzustellen, die neben 
Ichthyosauriden die Placodonten oder neben den Crocodilen die Flug- 
saurier umfaßt. 


Der Trennung zwischen Reptilien und Zaratheria liegt der zweifellos 
sehr berechtigte Wunsch zugrunde, die Sauropsiden in einem engeren Sinn 
von den Säugetierverwandten zu scheiden. Versucht man die Trennung 
in Jaekels Sinn durchzuführen, so ist nicht verständlich, warum seine 
Paratheria nicht auch die Placodontia mitumfassen. Eine Scheidung aber, wie 
er sie vorschlägt, die die rezenten Reptilien vollständig auseinanderreißt, 
wird wohl kaum viele Anhänger finden. — Von den Versuchen in dieser 
Richtung scheint mir bisher der von Steinmann (Geolog. Grundlagen der 
Abstammungslehre S. 216) gemachte Vorschlag einer Scheidung der zu den 


Referate. s 301 


rezenten Reptilien führenden Stämme von den Metareptilien vorläufig bei 

weitem der praktischste zu sein, ganz einerlei, ob man die Metareptilien 

als ausgestorbene Stämme oder als Säuger- oder Vogelahnen auffaßt. Ref.) 
K. Deninger. 


Ewart, J. C. The restoration of an aneient british race of horses. Proc. 
of Roy. Soc. of Edinburgh 30 1910. S. 297-311 mit 27 Fig. 

Der Verf. weist zunächst nach, daß ein Pferd aus einer römischen 
Niederlassung bei Newstead große Ähnlichkeit mit dem kleinen Pferde 
habe, welches in Südengland mit dem Mammut lebte. Es sei sein Nach- 
komme und jenes sei folglich ein echtes Pferd und kein Esel, wie Owen 
glaubte. 

Dieses kleine Wildpferd, das in zwei Varietäten, einer stärker und 
einer schwächer behaarten, von Algier bis England lebte, und das Ewart 
Equus agılis nennt, sei in seiner nördlichen Varietät #. a. celticus der Stamm- 
vater der modernen keltischen Ponys, in seiner südlichen Zyuus agilis libycus 
der der Araber geworden. Es repräsentiert nach ihm den „Plateautypus“ 
des Diluvialpferdes, wie das Preschewalskipferd den ,,Steppentypus und 
Equus robustus den ,,Waldtypus“, und ist in England vollständig ausgestorben. 

Indem Ewart nun 13 verschiedene Ponyrassen kreuzte, erhielt er teils 
den Waldtypus, teils eine Mischung von Wald- und Plateautypus. Dies 
führte ihn zu der Annahme, daß die Ponys Nordwesteuropas entstanden 
sind aus einer Mischung einer dickfüßigen, breitstirnigen Rasse und einer 
feinfüßigen, feingesichtigen ohne Kastanien und Sporen an den Hinterfüßen. 
Auf das Fehlen der letzteren schließt er, weil einer Araber-Schottland- 
Kreuzung beide fehlten, obwohl sie bei den Eltern vorhanden waren. 

Durch verschiedene weitere zielbewußte Kreuzung erhielt Ewart ein 
Fohlen (aus sieben Rassen), welches nach seiner Meinung dem Zguus agilis 
gleicht. Es hat stehende Mähne, hochangesetzten Schweif, die hinteren 
Kastanien fehlen, von den Sporen zeigen sich nur Spuren, und es gleicht 
dem Preschewalskipferd. Hilzheimer-Stuttgart. 


Ameghino, Fl. Le Diprothomo platensis un précurseur de l’homme du 
Pliocene inférieur de Buenos Aires. Anales del museo nacional de 
Buenos Aires. Ser. III, 12, p. 107—207. 1909. 70 Fig. 

Die unvollständige Schädelkalotte, die Verf. unter dem Namen Diprot- 
homo platensis beschreibt, stammt, wenn bei dem Fund nicht ähnliche 
Irrtümer wie bei der Bearbeitung stattgefunden haben, aus dem unteren 
Teile der Pampasablagerungen. Daraus würde folgen, daß sie nicht dem 
Tertiär, sondern dem Diluvium angehörte. Daß Ameghino seinen Funden 
stets ein höheres Alter zuschreibt, als europäische Geologen ihnen zubilligen, 
ist ja bekannt, und wenn hier ein sicher diluvialer Menschenschädel aus 
Südamerika vorläge, so würde er ja ebenfalls großes Interesse beanspruchen. 

Nach den Ausführungen des Verfassers soll hier die primitivste Schädel- 
kalotte eines Hominiden vorliegen, die wir kennen. Seine Beschreibung ist 
aber absolut unrichtig. Was an primitiven Merkmalen vorhanden ist, ist 
ausschließlich Konstruktion des Verfassers. Es ist nur das stark gewölbte 
Frontale und größere Teile der Parietalia erhalten. Diesem Schädelfragment 
gibt nun Ameghino gegenüber der üblichen Orientierung eine starke 
Neigung nach hinten und vervollständigt dann dieses Bild durch Ansatz 
einer stark prognathen Gesichtspartie und eines ganz komprimierten Hinter- 
hauptes. Wenn man in Fig. 44 die Lage der bestimmbaren Fixpunkte in 


302 Referate. 


der Orbitalregion der beiden ineinander gezeichneten Schädeldiagramme 
vergleicht, so tritt der Irrtum des Verfassers sofort hervor. Sehr wichtig 
ist, daß die Form der Frontalpartie in keiner Weise von menschlichen 
Verhältnissen abweicht, speziell auch die Einschnürung in der Schläfen- 
partie, wie sie z. B. Pithecanthropus zeigt, vollständig fehlt. 
Es liegt somit nicht der geringste Beweis dafür vor, daß der Schädel- 
rest auch nur aus der Variationsbreite rezenter Menschen herausfällt. 
Darüber, daß in den hier ebenfalls dargestellten Schädeln des „Zomo 
. pampaeus* deformierte Schädel vorliegen, kann wohl kein Zweifel herrschen, 
so daß für die aus allen diesen Funden für die Herkunft des Menschen- 
geschlechts gezogenen Schlüsse keiner weiteren Widerlegung bedürfen. 
K. Deninger. 


Stauding. H. F. On recently discovered subfossil Primates from Madagascar. 
Transactions of the zoological Society of London 18. Part 2. 

Die Arbeit gibt eine ausführliche Darstellung einer beträchtlichen Zahl 
von auffallenden Lemuriden, die auf Madagaskar noch bis in die jüngsten 
Zeiten geologischer Vergangenheit lebten. Die Süßwasserablagerungen, in 
welchen sich diese Reste zusammen mit denen des madagassischen Zrppo- 
potamus, Aepiornis und Krokodilen und Schildkröten fanden, sind ganz jugend- 
lichen Alters, wahrscheinlich nur einige Jahrhunderte alt. Das Nilpferd 
und Aepiornis sind sicher erst während des Aufenthaltes des Menschen auf 
der Insel ausgestorben. — (Da auch die erloschenen Gattungen der Primaten- 
formen von beträchtlicher Körpergröße sind, ist wohl auch hier der Mensch 
die Ursache ihres Unterganges.) 


Durch diese neuen Funde erhalten wir eine erstaunliche Bereicherung 
des Formenkreises der Halbaffen. Obwohl sämtliche Typen unter die 
Lemuriden einzureihen sind, zeigen sich bei ihnen auffallende Beziehungen 
zu den verschiedenen Gruppen der Simiiden, besonders auch zu den 
Anthropoiden. Verf. weist darauf hin, daß hierdurch die Kluft zwischen 
Lemuriden und Affen überbrückt wird, so daß die bisherige scharfe syste- 
matische Trennung viel von ihrem Wert verliert. Es scheint ihm unter 
anderem nicht wahrscheinlich. daß solche Ähnlichkeit, wie sie zwischen 
den Extremitätenknochen von Megaladapis und denen des Menschen besteht, 
auf Konvergenz beruht, sondern, daß hier altererbte gemeinsame Merkmale 
vorliegen. 

(Damit würden diese subfossilen Lemuriden Madagaskars für die Stammes- 
geschichte eine hohe Bedeutung gewinnen. Wir hätten sie als epistatische 
Arten anzusehen, als Nachkommen verschiedener Primatenstämme, die seit 
dem älteren Tertiär auf Madagaskar isoliert, die Entwicklung zu den 
höheren Primaten nicht mitmachten. Es ist sehr zu bedauern, daß außer 
den Schädeln wenig bekannt ist, da die übrigen Skeletteile interessante 
Ergebnisse nach dieser Richtung versprechen, denn nach dem, was wir von 
der Geschichte des Primatenstammes wissen, scheinen sich die speziellen 
Eigentümlichkeiten des Extremitätenskelettes früher fixiert zu haben, wie 
diejenigen des Schädels und sie waren deshalb für die Feststellung von 
Zusammenhängen zwischen diesen Prosimieren und einzelnen Gattungen 
der höheren Primaten von größter Bedeutung. Ref.) K. Deninger. 


Neue Literatur. 
Unter Mitwirkung von 


L. Blaringhem-Paris, E. M. East-Cambridge Mass. (Harvard Uni- 
versity), H. Gerth-Bonn, M. Hilzheimer-Stuttgart, R. C. Punnett- 
Cambridge, England, T. Tammes, Groningen 


zusammengestellt von 
E. Baur-Berlin, G. Steinmann-Bonn. 


(Im Interesse möglichster Vollständigkeit der Literaturlisten richten 
wir an die Autoren einschlägiger Arbeiten die Bitte, an die Redaktion 
Separata oder Zitate einzusenden, vor allem von Arbeiten, welche an 
schwer zugänglicher Stelle publiziert sind.) 


I. Arbeiten allgemeineren Inhalts. 


1. Theoretisches über Artbildung und über Vererbung. Lehrbücher, 
Zusammenfassende Darstellungen. Sammelreferate. 


Becher, S. Über eine neue Vererbungs- und Entwicklungslehre. Natur- 
wissenschaftliche Wochenschrift. N. F. 9 1910. S. 593—596. 
Becher, E. Theoretische Beiträge zum Darwinismus. I. Arch. Rassen- und 
Gesellsch.-Biol. 7 1910. S. 137—158. II. S. 265—280. 

Becquerel, P. L’action abiotique de l’ultraviolet et l’hypothese de l’origine 
cosmique de la vie. C. R. Acad. Sc. 151 ıgro. S. 86—88. 

Bruce, A. B. The Mendelian theorie of heredity and the augmentation of 
vigor. Science 32 1910. S. 627—628. 

Canestrini, A. Variazioni et mutazioni nel regno vegetale. Atti Acc. Agiati. 
16 1910. S. 75—93. 

Caullery, M. L’etude expérimentale de l’&volution. Les probl&mes, les 
laboratoires. Revue Scientifique 1 19I0. S. 353—3063. 

Diener, C. Der Entwicklungsgedanke in der Paläontologie. Schr. Ver. Verbr. 
natw. Kenntnis. Wien 49 1909. 36 S. 

Douvillé, H. Comment les espéces ont varié? C. R. Acad. Sc, Paris 151 
IgIo. S. 702—706. 

Drzewina, A. La transmission des caracteres héréditaires chez les hybrides. 
Revue des Idees 7 ıgIo. S. 372—376. 

Forel, A. Richard Semons Weiterentwicklung seiner Theorie über die Mneme. 
Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biologie 7 1910. S, I—34. 


304 Neue Literatur (Allgemeines). 


Giglio-Tos, E. I] vero nodo della questione nel problema dell’ origine delle 

sees aeg Arch. Entwicklungsmech. d. Org. 30 ıgIo. 
. 53—81. 

Gravier, Ch. Sur la lutte pour l’existence chez les Madréporaires des récifs 
coralliens. C. R. Acad. Sc. Paris 151 rgt0. S. 955—956. 

Henslow, G. Ihe mutation theory: A Criticism. Journ. Royal Hort. Soc. 
36 Ig10. S. 144—r148. 

Hervé, G. Sur le transformisme. Revue Scientifique 1 I9Io. S. 534—535. 

Kranichfeld, H. Wie können sich Mutanten bei freier Kreuzung durchsetzen. 
Biol. Centralbl. 30 1910. S. 593—599. 

Leclere du Sablon. Sur la theorie des mutations périodiques. C. R. Acad. 
Sc. 151 1910. S. 330—332. 

Ledue, St. Théorie physico-chimique de la vie et générations spontanées. 
Paris, A. Poinat, 1910. In-8°. 202 S. Fig. 

Le Dantee, F. Une interpretation concréte de l’entropie. Revue Scientifique 
1 1910. S. 169—172. 

Macfarlane, ac Charles Darwin. Three appreciations. Philadelphia 1909. 
SOAS: 

Murr, J. Rassenbildung durch Rückkreuzung. Mag. bot. Lap. 1909. 

Nusbaum, J. Zur Beurteilung der Geschichte des Neolamarckismus. Bio- 
logisches Centralblatt 30 1910. S. 599—611. 

— Idea ewolycyi w biologi. Lemberg Igıo, H. Altenberg. 8°. 560 S. 

Pearson, K. Darwinism, Biometry and some recent Biology. Biometrica 
7 ıg9Io. S. 368-385. 

Plate, L. Vererbungslehre und Deszendenztheorie. 3 Fig. i. T., ı Taf. Fest- 
schrift f. R. Hertwig. Bd. II. Jena ıgıo. S. 537—610. 

Przibram, H. Experimental-Zoologie. 3. Phylogenese inclusive Heredität. 
toro. 8°. Fr. Deuticke, Leipzig u. Wien. 314 S. 24 Taf. 

Punnett, R. C. Mendelismus. Ins Deutsche übertragen von W. v. Proskowetz. 
Herausgegeben von H. Iltis. Brünn Igıo (Winiker). Kl. 8°. 117 S. 

Rädl, E. Geschichte der biologischen Theorien. II. Teil. Leipzig (Engel- 
mann) Igog. 8°. 604 S. 

Schneider, K. C. Die Grundgesetze der Descendenztheorie in ihrer Beziehung 
zum religiösen Standpunkt. Gr. 8°. 266 S. Freiburg i. B. 1910. 

Schoenichen, Walther. Einführung in die Biologie. Leipzig 1910 (Quelle u. 
Meyer). 215 S. 
Semon, R. Der Stand der Frage nach der Vererbung erworbener Eigen- 
schaften. Fortschritte der Naturw. Forschung 2 rgto. S. I—82. 
Sokolowsky, ae Das Problem der Menschwerdung. Medizinische Klinik 16 
TLOLON a7: 

Spillman, W. J. A theory of Mendelian phenomena. Americ. Precdes Magaz. 
1 ıgıo. S. II3—I25. 

Vilmorin, Ph. de. La génétique et la quatrieme conférence internationale de 
génétique. Paris, Duruy et Cie., IgIo. 8°. 51 S. 

Wagner, F. v. Warum ist die Wertschätzung des Darwinismus gesunken ? 
Osterr. Rundschau 1910. S. 549—560. 

Weinberg, W. Weitere Beitrage zur Theorie der Vererbung. Arch. f. Rassen- 
u. Gesellsch.-Biologie 7 1910. S. 35—49. 


Neue Literatur (Botanik). 305 


II. Botanische Literatur. 


2. Phylogenie von einzelnen Familien, Gattungen und Arten 
und von einzelnen Organen auf Grund vergleichend-anatomischer, 
morphologischer, serologischer, systematischer oder historischer 
Untersuchungen. 


Berthault, P. A propos de l’origine de la pomme de terre. Revue génér. de 
Botanique 22 1910. S. 345—353- 

Cammerloher, H. Studien über die Samenanlagen der Umbelliferen und 
Araliaceen. 19 Fig. i. T. Oesterr. Botan. Zeitschr. 1910. No. 7 u. 8. 16S. 

Dode, L. A. Contribution a l’&tude du genre J uglans (Suite). Bull. Soc. 
Dendr. de France 1909. No. II, S. 22—go. No. 12, S. 165—215. 

Dufour, L. Etude des feuilles primordiales de quelques plantes. Revue 
gener. de Botanique 22 rg10. S. 369-384. Taf. IV—VI. 

Golesco, B. Observations sur la distribution du Pin sylvestre dans les diverses 
contrées d’Europe. Bull. Soc. Dendr. de France 1909. No. II. S. 4—12, 
Igıo. No. 15. S. 19—39. 

Guilliermond, A. La sexualité chez les champignons. Bull. Scientif. de France 
et Belgique. 7. ser., 44 1910. S. rog—r196. 41 Fig. 1. T. 

Henslow, G. The origin and history of our garden vegetables. Journ, 
Royal. Hort. Soc. 36 1910. S. 1I5—127. 

Jeffrey, E. C. On the affinities of the genus Yeronia. Ann. of Bot. 24 1910. 
S. 767775. 

Lehmann, E. Über Merkmalseinheiten in der Veronika-Section Alsinebe. 
Zeitschr. f. Bot. 1 1910. S. 577—602. 

Magnus, W. und Friedenthal, H. Verhalten sich die somatischen und Ge- 
schlechtszellen der Pflanzen serobiologisch wie artfremde Zellen? Zeit- 
schrift f. Immunitätsforschung u. experimentelle Therapie 5 Igfo. 
S. 505—508. 

Pouget, J. et Chouchak, D. Sur l’absorption de l’acide phosphorique par 
les vegetaux; Relations entre la fertilité du sol et l’acide phosphorique 
soluble dans l’eau. Ass. franc. av. des Sc.-Congres de Toulouse 1910. 
S. 158. 

Proskowetz, E. v. Über das Vorkommen der Wildform der Zuckerrübe am 
Quarnero. Zeitschr. Ver. Deutsch. Zucker-Industr. 1910. 5. g87—1004, 

Rapaics, R. Phylogenetische Studien an den Blättern der Gattung Ranunculus. 
Mag. bot. Lap. 9 r9r0. S. 80—81. 

Trabut. Contribution a l’&tude de l’origine des avoines cultivées. Bull. de 
la Soc. d’Hist. nat. de l’Afrique du nord 2 1910. S. 150—ı61. 5 fig. i. T. 


3. Arbeiten über Polymorphismus einzelner „großer‘‘ Arten, über 
Elementararten. 


Miyoshi, M. Über das Vorkommen gefüllter Blüten bei einem wildwachsenden 
japanischen Rhododendron nebst Angabe über die Variabilität von 
Menziesia multiflora. Journ. Coll. Sc. imp. Univ. Tokyo 27 1910. 13 S. 

Schaffnitt, E. Merulius domesticus und silvester, Arten oder Rassen? Merulius 
domesticus Falk im Freien. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges. 28 IgIO, 
S. 200—203. 

Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 20 


306 Neue Literatur (Botanik). 


4. Modifizierung von Form und Bau der Pflanzen durch Außen- 
bedingungen. Variationsgesetze. Variationsstatistiken. Anpassung. 
Vererbung erworbener Eigenschaften. 


Anderlind, 0. V. Die Astkerzentannen im Schwarzwald bei Wildbad und 
bei F reiburg im Breisgau. Berlin und Leipzig. I9I0 8°. 27S. 4 Taf. 

Beijerinck, M. W. Over variabiliteit by Bacillus prodigiosus. Versl. Kon, 
Akad. van Wetensch. Amsterdam, Deel 18 1910. S. 596—605. 

Brenchley, W. E. The influence of copper sulphate and manganese sulphate 
upon the growth of barley. Ann. of Bot. 24 1910. S. 571585. 

Cozzi, C. Sulla variabilitä individuale di Dianthus Carthusianorum. Atti 
Soc. ital. Sc. nat. 48 IgIo. S. 329—333. 

Hall, A. D. The adaptation of the plant to the soil. Journ. Royal. Hort. 
Soc. 36 IgIo. S, I—22. 

Harris, J. A. Correlation in the inflorescence of Sanguinaria. Biol, Central- 
blatt 30 ıgro. S. 629—632 

— Correlation in the inflorescence of Celastrus scandens. Rept. Missouri 
bot. Gard. 20 1909. S. 116—122. 

— Correlation between length of flowering stalk and number of flowers 
per inflorescence in Nothoscordum and Allium. Rept. Missouri bot. 
Gard. 20 1909. S. 105—II5. 

Hayek, A. v. Atavistische Blattformen bei Anemone grandis. Verh. K. K. 
zool. bot. Ges. Wien 59 1909. S. I8o. 

Heß. Über die Wuchsformen der alpinen Geröllpflanzen. Beihefte z. Bot. 
Centralbl. 27 1910. S. I—170. 

Hildebrand, F. Die Veränderung der Blumenfarbe durch die Cultur. Die 
Umschau 8 1910. S. 612—615. 

— Uber Blütenveränderungen bei Cardamine pratensis und Digitalis 
ferruginea. Ber. Deutsch. Bot. Gesell. 28 1910. S. 296—300. 

— Umänderung einer Bliitenknospe in einen vegetativen SproB bei einem 
Phyllocactus. Ber. Deutsch. Bot. Gesell. 28 1910. S. 300—303. 
Jacobi, H. Über den Einfluß der Verletzung von Kotyledonen auf das Wachs- 

tum von Keimlingen. Flora 101 1910. S. 279—280. 

Münch, E. Über krankhafte Kernbildung. Naturwiss. Zeitschr. Forst- u. 
Landwirtsch. 8 1910. S. 533—547. 

Pringsheim, H. Die Variabilität niederer Organismen. Eine descendenz- 
theoretische Studie. Berlin, J. Springer I9I0. 216 S 

Römer, Th. Variabilitätsstudien. Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biologie 7 
I9I0O. S. 397—469. 

Skarman, J. A. O. Ett ovanligt fall af variation hos Epilobium montanum. 
Svensk Bot. Tidskr. 2 1910. S. 39. 

Weiße, A. Über die Umänderung von Blütenknospen in vegetative Sprosse 
bei Kakteen. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 28 1910. S. 400—404. 

Mite, © E. Variability in Tropaeolum hybrids. Lancashire Nat. 2 1910, 

. 202—203. 

Weydahl, K. Om jordnaeringens indflydelse paa havebruksplanters ut- 
vikling III. Gadslingsforsok med brogetbladede former av Pelar- 
gonium og Ligularia. Tidskr. norske Landbrug ıgıo. Heft 6. 16 S. 


Neue Literatur (Botanik). 307 


5. Beobachtungen und experimentelle Untersuchungen über Entstehung 
neuer Arten. 


Daniel, L. Un haricot vivace. C. R. Acad. Sc. Paris 151 1910. S. 890-892. 

Kowalenko, A. Studien über sogenannte Mutationserscheinungen bei Bak- 
terien unter besonderer Berücksichtigung der Einzellenkultur. Zeit- 
schr. Hyg. u. Infektionskr. 66 1910. S. 277—290. 


6. Experimentelle Erblichkeits- und Bastardierungsuntersuchungen. 
Spaltungsgesetze. 


Andrews, F. M. Twin hybrids (laeta and velutina) and their anatomical 
distinctions. Bot. Gaz. 50 19I0. S. I93—201. 

Baccarini, P. Intorna al comportamento di una ibrida di piselli. Nuov. 
Giorn. Bot. Ital. 17 ı9I0. S. 329—348. 

Balls, W. L. Some complications in Mendelian cotton breeding. Bull. Inst, 
égyptien 3 IgIO. S. 120—127. 

Baur, E. Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerk- 
malen bei Melandrium, Autirrhinum und Aquilegia. Zeitschr. indukt, 
Abstammungs- und Vererbungslehre 4 1910. S. 81-102. 

Correns, C. Der Übergang aus dem homozygotischen in einen heterozy- 
gotischen Zustand im selben Individuum bei buntblättrigen und ge- 
streiftblühenden Mirabilis-Sippen. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 28 1910. 
S. 418—435. 

Gard. Hybrides binaires de premiere generation dans le genre Cistus et 
caracteres mendéliens. C. R. Acad. Sc. 151 1910. S. 239-241. 
Göze. Vererbung von Albinismus bei Orchideen. Österr. Gart. Zeit. 5 1910, 

S. 102—I04. 

Keeble, F. and Pellew, Miss C. White flowered varieties of Primula sinensis. 
Journal of Genetics 1 1910. S. 1—6. 

— The mode of inheritance of stature and time of flowering in peas (Pisum 
sativum). Journ. of Genetics 1 1910. S. 47—56. 

Lang, Arn. Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlänge der Kaninchen 
nach Castle und das Problem der intermediären Vererbung und Bildung 
konstanter Bastardrassen. Zeitschr. f. induktive Abstammungs- und 
Vererbungslehre 4 I9I0o. S. I—23. 

Nieuwenhuis, A. W. Individualiteit en erfelijkheid bij een lagere schimmel 
(Trichophyton albiscicans). Mit 2 Tafeln. Versl. Kon. Akad. van 
Wetensch. Amsterdam, Deel 19 1910. S. 504—522. 

Nilsson, H. Jakttagelser öfver deszendenterna af en spontan artbastard 
(Lappa officinalis =~ L. tomentosa). Botan. Notiser 1910. S. 265—302. 

Redcliffe, N. S. The inheritance of colour and other characters in the potato, 
2 Fig. i. Text. 29 Taf. Journ. of Genetics 1 1910. S. 7—46. 

Saunders, E. R. Studies in the inheritance of doubleness in flowers. Journ, 
of Genetics 1 I9I0. S. 58—69. 

Shull, G. H. Color inheritance in Lychnis dioica. Amer. Nat. 44 1910. S. 83 
—ol. 

— Germinal analysis through hybridization, Proc. Americ. Philos. Society 49 
Igt0. S. 281—290. 


20* 


308 Neue Literatur (Botanik). 


Spillmann, W. J. Mendelian phenomena without de Vriesian theory. Amer. 
Nat 44 1910. S. 214—218. 

Vilmorin, Philippe de. Recherches sur |’hérédité mendélienne. C. R. Acad. 
Sc. 151 1910. S. 548—551. 

Wheldale, M. Plant oxydases and the chemical interrelationsship of colour- 
varieties. Prog. rei bot. 3 I9I0. S. 457—474. 


7. Wild gefundene Bastarde. Bedeutung spontaner Bastardierung für 
die Artbildung. 


Gard. Sur un hybride des Fucus platycarpus et F. ceranoides. C. R. Acad. 
Sc. Paris 151 1910. S. 888—890. 

Gayer, G. Über eine mutmaßliche Juglans regia laciniata 2 >< Juglans regia d. 
Magyar botan. Lap. 8. S. 54—55. 

Nilsson, H. Jakttagelser öfver deszendenterna af en spontan artbastard 
(Lappa officinalis >< L. tomentosa). Botan. Notiser 1910. S. 265—302. 

Johansson, K. Jakttagelser öfver hybridiserande Centaurea arter. Bot. 
Notis. rg910. S. 177—182. 

Selander, St. Nagra for Skandinavien nya hybrider. Svensk Bot. Tidskr. 
2 IQIO. 

Seymann, V. Ein neuer Achillea-Bastard aus Südungarn. Mag. bot. Lap. 
1900. 


8. Vererbung und Bestimmung des Geschlechtes. 


Cutting, E. M. On androgynous receptacles in Marchantia. 5. Fig. tun. of 
Bot. 24 1910. S. 349—358. 

Goebel, K. Uber sexuellen Dimorphismus bei Pflanzen. Biol. Centralbl. 
30 1910. S. 657—679. 

Mottier, D. M. Notes on the sex of the Gametophyte of Onoclea Struthiop- 
teris. Bot. Gaz. 50 1910. S. 209—213. 

Strasburger, Ed. Uber geschlechtsbestimmende Ursachen. Jahrb. wissensch. 
Bot. 48 1910. S. 427—521. 


9. Cytologisches. Vererbungsträger. Sterilität bei Bastarden. 
Arbeiten über Parthenogenesis. 


Balls, W. L. The mechanisme of nuclear division. Ann. of Bot. 24 Igto. 
S. 653—667. 

Davis, B. M. Cytological studies on Oenothera. II. The reduction divisions 
of Oenothera biennis. Ann. of Bot. 24 1910. S. 631—653. 

Digby, L. The somatic, premeiotie and meiotic nuclear divisions of Galtonia 
candicans. Ann. of Bot. 24 1910. S. 727—759. 

Lundegard, H. Ein Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. Uber 
Protoplasmastrukturen in den Wurzelmeristemzellen von Vicia Faba. 
Jahrb. wissenschaftl. Bot. 48 19I0. S. 285—397. 

Me Clendon, J. F. On the dynamics of cell division. I. The electric charge 
on colloids in living cells in the root tips of plants. Arch. Entwicklungs- 
mech. d. Org. 31 IgIo. S. 80—o1. 


Neue Literatur (Botanik). 309 


Morse, M. Sterility. The Americ. Naturalist. 44 1910. S. 624—633. 

Nemec, B. Das Problem der Befruchtungsvorgänge. 8° 526 S., 119 Fig. im 
Text, 5 Taf. Berlin (Borntraeger) 1910. 

Stomps, Th. J. Kerndeeling en Synapsis bij Spinacia oberacea L. Diss. 
Amsterdam IgIo. 162 S. 3 Tat. 

Tischler, G. Untersuchungen iiber die Entwicklung des Bananen-Pollens. 
4 Fig. im Text. 2 Taf. Arch. f. Zellforschung 5 rg10. S. 622—670. 

Thomas, R. H. Parthenogenesis in Nicotiana. Mendel Journ. 1 1909. S.5 
=—IO. 

Stephens, E. L. and Sykes, M. G. Preliminary note on apogamy in Pteris 
Droogmantiana. Ann. of Bot. 24 ıgıo. S. 487. 

Ikeno, J. Sind alle Arten der Gattung Taraxacum parthenogenetisch ? 
Ber. Deutsch. Bot. Gesellsch. 28 1910. S. 394—397. 

Georgewitch, P. Aposporie und Apogamie bei Trichomanes Kaulfussii. 
Jahrb. wissensch. Bot. 48 1910. S. 155—177. 


10. Piropfbastarde. 


Buder, J. Pfropfbastarde und Chimaeren. Zeitschr. f. allgem. Physiologie 
11 ıg9ı0o. S. 15—31. 

Heuer, W. Pfropfbastarde. 5 Fig. im Text. Gartenflora 59 1910. S. 434 
bis 438. 

Himmelbaur, W. Der gegenwärtige Stand der Pfropfhybridenfrage. Mitt, 
natw. Ver. Univ. Wien 8 IgIo. S. 105—127. 

Javillier, M. Sur la migration des alcaloides dans les greffes de Solanées sur 
Solonées. Annales Inst. Pasteur 24 1910. S. 569—576. 

Nienburg, W. Die jiingsten Ergebnisse der Pfropfbastardforschung. 4 Fig. 
im Text. Gartenflora 59 1910. S. 479—485. 


11. Züchtungsbestrebungen und sonstige „angewandte“ Vererbungs- 
und Bastardierungslehre. 

Blaringhem, L. L’Amélioration des Crus d’Orges. Paris, Société d’Encou- 
ragement de la Culture des Orges de Brasserie I9IO, 248 S. u. 20 Taf. 

Burtt-Davis, J. An experiment in breeding a new type of Maize. Transvaal 
agric. Journ. 8 1910. S. 450—453. 

— A note on the correlation of characters in Maize breeding. Transvaal 
agric. Journ. 8 rg10. S. 453—455. 

Clark, Ch. F. Variation and Correlation in Timothy. Cornell Univ. Agric. 
Expt. Stat. Bull. 279. S. 301—349. Ithaca N. Y. 1910. 
Fruwirth, C. Die Entwicklung der Auslesevorgänge bei den landwirtschaft- 
lichen Kulturpflanzen. Progr. Rei. Bot. 2 1909. |S. 259—330. 
Harshberger, J. W. The biologists part in practical plant and animal breeding, 
Amer. Veterinary Rev. 35 1909. 5S. 254—265. 

Henneberg, W. Einfluß der Züchtung auf den mikroskopischen und den 
physiologischen Zustand der Kulturhefezellen. Zeitschr. f. Spiritus- 
industrie 25—29 IgIO. 


310 Neue Literatur (Botanik u. Zoologie). 


Hurst, C. C. Mendel’s law of heredity and its application to horticulture. 
Journ. Royal Horticult. Soc. 36 1910. S. 22—52. 

Nilsson-Ehle, H. Svalöf Extra Squarehead II. Sveriges Utsädesför. Tidskr 
IgIo. S. 141—167. 

— Svaléfs Pudelvhete. Sveriges Utsädesför. Tidskr. 1910, Heft 2. S. 18. 

Paton, Alkman. Notes on some hybrid Tuberous Solanums. Journ. Royal. 
Horticult. Soc. 36 1910. S. 127—133. 

Pearl, R. and Surface, Fr. Experiments in breeding sweet corn. Maine Agricult. 
Exper. Station. Papers fr. the biol. labor No. 18 IgIo. 

Rümker, K. v. und Tschermak, E. v. Landwirtschaftliche Studien in Nord- 
amerika mit besonderer Berücksichtigung der Pflanzenzüchtung. Berlin 
(Parey) IgIo. 151 S. 22 Taf. 

Shull, G. H. Hybridization methods in corn breeding. The American Breeders 
Mag. 1 1910. S. 98—107. 

Stok, J. E. van der. Voorloopig onderzoek naar den graad van betrouw- 
baarheid der rietzaailingenselectie op gehalte aan winbare suiker, 
rietgewicht en suikerproductie. Mededeelingen van het Proefstation 
voor de Java-suikerindustrie I9gIO No. 41. S. 524—543. 

Witte, H. Vallväxtfröodling samt andra fragor i samband med vallkultur. 
Sveriges Utsäd. För. Tidskr. 20 19I0. S. 184—220. 


III. Zoologische Literatur. 


12. Phylogenie von einzelnen Familien, Gattungen und Arten und von 

einzelnen Organen auf Grund entwicklungsgeschichtlicher, vergleichend- 

anatomischer, morphologischer, systematischer oder historischer Unter- 
suchungen. Geschichte von Lokalfaunen. 


Adloff, P. Über den gegenwärtigen Stand der vergleichenden Morphologie 
des Zahnsystems der Säugetiere und des Menschen. Ergebnisse der ge- 
samten Zahnheilkunde. 1 IgIo. S. 24. 

Anthony, R. L’adaptation a la locomotion aerienne chez les Vertebres. 
Revue Scientifique 1910, I. S. 777-785: 

Arldt, Th. Das arktische,_ Gebiet als Entwicklungszentrum. Geographische 
Zeitschrift 16 1gIo. 4 S. 545—560. 

Baudouin, M. Decouverte d’un type de transition entre Lernoeenicus Sar- 
dinae M. B. et L. Sprattoee Sowerby sur la méme Sardine (L. Sardinae 
var. moniliformis). Ass. franc. Av. des Sc. Congrés de Toulouse, 1910. 
Sy vk 

Belloc, E. Faune et flore des lacs de Montagnes. Exposé sommaire. Assoc. 
franc. Av. des Sc. Congrés de Toulouse IgIo. S. 118. 

Börner, C. Die phylogenetische Bedeutung der Protura. Biologisches 
Centralblatt 30-1910. S. 633—641. 

~§Die Verwandlung der Insekten. Naturwissenschaftliche Wochenschrift, 
N. F. 9 ıgıo. S. 561—567. 

Boule, M. Les chevaux fossiles des grottes de Grimaldi et observations géné- 
rales sur les chevaux quaternaires. Annales de paléontologie 5 1910. 
Ss 23ke 77 Lee a T. 


Neue Literatur (Zoologie). 311 


Bruhns, F. Der Nagel der Halbaffen und Affen. Ein Beitrag zur Phy- 
logenie des menschlichen Nagels. Morphologisches Jahrbuch 40 1910. 
S. 501—610. 


Chappellier, A. Le canal de Wolff persisterait-il chez les femelles de certains 

oiseaux? C. R. Société Biologie 69 1910. S. 59—61, 3 Fig. i. T. u. S. 376 
bis 378, 3 Fig. 1. T. 

Drenkelfort, H. Neue Beiträge zur Kenntnis der Biologie und Anatomie von 
Siphlurus lacustris Eaton. Zoologische Jahrbücher, Abt. f. Anat. u. 
Ontog. d. Tiere 29 1910. S. 527—613. 

Duerst, N. Uber die ältesten der bis jetzt bekannten subfossilen Haustiere 
(Asien) und ihre Beziehungen zu prähistorischen und frühgeschichtlichen 
Haustierschlägen unter besonderer Berücksichtigung der deutschen 
Vorzeit. 4. Flugschr. Deutsch. Ges. Züchtungskunde. 1910. 

Gaupp, E. Das Lacrimale des Menschen und der Säuger und seine morpholos 
gische Bedeutung. Anatomischer Anzeiger 36 1910. S. 529—555. 

Herber, C. Die Lehre von der Vererbung in ihrer letzten Konsequenz auf Kiefer 
und Zähne des Menschen. 4. Heft d. Samlg. v. Vorträgen a. d. Geb. d. 
Zahnheilkunde. Herausgegeb. von Wilhelm Piaff. Leipzig (Dycksche 
Buchhdlg.) 1910. 

Hilzheimer, M. Die Geschichte der Hauskatze. Natur 1910, Heft 20. S, 315 
bis 310. 

— Wie hat der Ur ausgesehen? Eine kritische Zusammenstellung der bis 
jetzt bekannten Urbilder und der Schriften, die den Ur verzeichnen. 
17 Fig. i. T. Jahrbuch f. wissensch. u. prakt. Tierzucht einschl. d. 
Ziichtungsbiologie. 5 1910. S. 42—93. 

Kükenthal, W. u. Broch, Hj. System und Stammesgeschichte der Seefedern. 
Zoologischer Anzeiger 36 Igt0. S. 222—239. 

Lannelongue. Une fonction supplémentaire du pied de la race jaune, Revue 
Scientifique 1 1910, I. S. 661—662. 

Lemoine, P. Les reptiles de Madagascar. Revue Scientifique 1910, I, 
S. 625—626. 

— La troisiéme dentition chez les Mammiféres. Revue Scientifique I9IO 1. 
S. 596597. 

Naef. Zur vergleichenden Anatomie und Entwicklungsgeschichte des Blut- 
gefäßsystems der Cephalopoden. Zoologischer Anzeiger 36 1910. S. 316 
bis 336. 

Pérez, Ch. La signification phylétique de la nymphe chez les insectes méta- 
boles. Bull. scientif. de France et Belgique, 7. ser., 44 1910. S. 221— 234. 

Piéron, H. La genése des instincts esclavagistes et parasitaires chez les 
Fourmis. Revue génér. de Sc. pures et appl. 27 1910. S. 726—736 
u. 769—779- gi 

Quidor, A. Sur l’evolution et les affinités de Philichtydae. C. R. Acad. Sc. 
Paris 151 ıgro. S. 834—836. 

Reibmayr, A. Zur Entwicklungsgeschichte der indogermanischen Rasse. Arch. 
f. Rassen- u. Gesellsch.-Biologie 7 1910. S. 328—353. 

Retzius, G. Om spermiernas form hos de antropoida aporna. Arkiv för Zoologi 
6 1910. 

Rouband, E. Evolution de l’instinct chez les Vespides; apercus biologiques sur 
les guepés sociales d’Afrique du genre Belonogaster Sauss. C. R. Acad. 
Sc. 151 ıgıo, S. 553—550. 


312 Neue Literatur (Zoologie). 


Roule, L. La variation et la spécification des Tropidonotus d’Europe. Arch. 
Zool. exper. et gener. 5. ser. 2 1909. Notes et Revue. S. I-XVII. 

Spillman, W. J. History and peculiarities of the mule-foot hog. 3. Fig. i. T. 
Americ. Breeders Magaz. 1 IgIo. S. 178—182. 

Steinmann, G. Zur Phylogenie der Belemnoidea. Zeitschr. induct. Abstam.- 
u. Vererbgsl. 4 1910. S. 103—122. 

Viehmeyer, H. Ontogenetische und phylogenetische Betrachtungen über die 
parasitische Koloniegründung von Formica sanguina. Biologisches 
Zentralblatt 30 ıgto. S. 569—580. 

Wintrebert, P. Sur le déterminisme de la métamorphose chez les Batraciens. 
XVIII. L’origine des Urodéles. C. R. Soc. Biologie 69 IgIo. S. 172—174. 

Wunderer, H. Die Entwicklung der äußeren Körperform des Alpen- 
salamanders (Salamandra atra). Zoologische Jahrbücher. Abt. f. Anat. 
u. Ontog. d. Tiere. 29 1910. S. 367—414. 


13. Untersuchungen und Beobachtungen über Vererbung, Bastardierung 
und Mutationen. 


Anonymus. Skin colour in human hybrids. Mendel. Journ. 1 1909. S. 163 
bis 183. 

Dungern, E. v. u. Hirschfeld. Uber Vererbung gruppenspezifischer Struk- 
turen des Blutes. II. Zeitschr. Immunitätsforschung u. experimen- 
telle Therapie 6 ıgro. Heft 6. 9 S. 

Ehrat, S. Bastard-Bastard-Zucht. Schweizer Blätter für Ornithologie 34 
IgIo. S. 287. 

Goddard, H. H. Heredity of feeble-mindness. Americ. Breed. Magaz. 1 
I9I0. S. 165—178. 

Godlewski, E. Bemerkungen zu der Arbeit von H. H. Newman: ‚Further 
studies of the process of heredity in Fundulus hybrids“. Arch. f. Ent- 
wicklungsmech. d. Org. 31 19I0o. S. 335—330. 

Jacobson, E. Beobachtungen über dem Polymorphismus von Papilio 
Memnon L. Tijdschrift. voor Entomologie Deel 52, 1909. S. 125—157. 

Lang. A. Die Erblichkeitsverhältnisse der Ohrenlänge der Kaninchen nach 
Castle und das Problem der intermediären Vererbung und Bildung 
Ne Bastardrassen. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbgsl. 4 1910. 

. I—23. 

Loeb, J., Redman King, W., Moore, A. Uber Dominanzerscheinungen bei 
den hybriden Pluteen des Seeigels. Arch. Entwicklgsmech. d. Org. 29 
IgIo. S. 354—363. 

Mudge, G. P. A pedigree of Human hybrids. Segregation of european 
skin colour in a quadroon fraternity. Mendel Journ. 1 1909. S. 24—28. 

Pearl, R. and Surface, Fr. Studies on hybrid poultry. Maine Agricult. exper. 
Station. Pap. fr. the Biol. Labor. 21 rgro. 

— On the inheritance of the barred color pattern in poultry. Arch. Ent- 
wicklungsmech. d. Org. 30 1910. S. 45—62. 

Riley, E. H. A new Zebra hybrid. 3 Fig. i. T. Americ. Breeders Magaz. 
1 1910. S. I07—IIO0. 

Scharfenberg, U. v. Studien und Experimente iiber die Eibildung und den 
Generationszyklus von Daphnia magna. Biol. Suppl. Intern. Rev. ges. 
Hydrobiol. u. Hydrograph. 3 1910. S. 1—44. 


Neue Literatur (Zoologie). 313 


Standfuss, M. Die alternative oder diskontinuierliche Vererbung von Aglia 
tau und deren Mutationen. Deutsche entomologische National Bibl. 
1 ıgro. Heft 1—4. 

— Chaerocampa elpenor ab. daubi und Mitteilungen über Mutationen an 
Aglia tau. Iris 24 ıgıo. Heft 8, 9. T. V—XII. 

Strohmayer, W. Die Ahnentafel der Könige Ludwig II. und Otto I. von 
Bayern. Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biolog. 7 1910. S. 65—93. 

Tower, W. L. The determination of dominance and the modification of 
behavior in alternative (Mendelian) inheritance, by conditions surroun- 
ding or incident upon the germ cells at fertilization. Biolog. Bulletin 
18 ıgro. No. 6. 


14. Modifizierung von Form und Bau durch Außeneinflüsse. In das 
Gebiet einschlagende Arbeiten tiber Entwicklungsmechanik. Variations- 
gesetze. Variationsstatistiken. Vererbung erworbener Eigenschaften. 


Bresea, G. Experimentelle Untersuchungen über die sekundären Sexual- 
charaktere der Tritonen. Arch. Entwicklungsmech. d. Org. 29 1910. 
S. 403—432. 

Coventry, A. F. Note on the effect of hydrochloric acid, acetic acid and 
sodium hydrate on the variability of the tadpole of the toad. Arch. 
f. Entwicklungsmech. d. Org. 31 1910. S. 339—344. 

Cowles, R. P. Stimuli produced by light and by contact with solid walls as 
factors in the behavior of Ophiuroids. Journ. experm. zoology 9 1910. 
S. 387—417. 

Driesch, H. Neue Versuche über die Entwicklung verschmolzener Echiniden- 
keime. Arch. Entwicklungsmech. d. Org. 30 ıgıo. S. 8—24. 

Faure Fremiet, E. La division de l’Urostyla grandis. Experiences de méro- 
tomie. Bull. Scientif. de France et Belgique. 7. Sér., 44 ıgıo. 215 bis 
2200 5 Riesa le 

Fowler, H. W. Notes on the variation of some species of the genus Notropus. 
Proceed. Academ. Nat. Sc. 62 1910. S. 273—294. 

Godin, P. Asymetrie des oreilles. Revue Scientifique, Paris 1 1910. S. 811 
bis 812. 

Haecker, V. Vererbungs- und variationstheoretische Einzelfragen. II. Über 
die Temperaturaberrationen der Schmetterlinge und deren Erblichkeit. 
4 Fig. Zeitschr. f. i. Abstammungs- u. Vererbungsl. 4 1910. S. 24. 

Johannsen, O. A. Paedogenesis in Tanytarsus. Science 32 ıgro. S. 768. 

Kammerer, P. Die Wirkung äußerer Lebensbedingungen auf die organische 
Variation im Lichte der experimentellen Morphologie. Arch. Ent- 
wicklungsmech. d. Org. 30 1910. S. 379—409. 

— Beweise für die Vererbung erworbener Eigenschaften durch planmässige 
Züchtung. 20 Abb. 12. Flugschr. Deutsch. Ges. Züchtungskunde. 
Berlin rgro. 

— Vererbung erzwungener Farbveränderungen. I. u. II. Mitteilung: In- 
duction von weiblichen Dimorphismus bei Lacerta muralis, von männ- 
lichen Dimorphismus bei Lacerta fimana. Arch. Entwicklungsmech. 
d. Org. 29 1910. S. 456—499. 

— Experimentelle Beweise für die Vererbung erworbener Eigenschaften. In: 
Heu Freie Presse, Fachblatt ‚Natur und Völkerkunde“. No. 16312 u. 
16319. 


314 Neue Literatur (Zoologie). 


Kautzsch, G. Über die Entwicklung von Spinnenembryonen unter dem 
Einfluß des Experiments. Arch. Entwicklungsmech. d. Org. 30 roro. 


S. 369—389. 
Klatt, B. Zur Anatomie der Haubenhühner. Zoologischer Anzeiger 36 1910. 
S. 282—288. 


Korschelt, E. und Fritsch, €. Über eine Missbildung der Larve von Sala- 
mandra maculosa. 14 Fig. i. T. Archiv. Entw. Mech. 30 1910. S. 291 
bis 316. 

Külbs und Berberich, F. M. Neue Untersuchungen über den Einfluß der 
Bewegung auf die Entwickelung und Zusammensetzung der inneren 
Organe. 13. Flugschrift Deutsch. Gesellsch. Züchtungskunde. IgIO. 

Kowarzik, R. Merkwürdige Mißbildung eines Schädels von Bos taurus. Zoo- 
logischer Anzeiger 36 I9IO. S. 204—200. 

Linstow, v. Melanismus bei Schmetterlingen. Berl. Entom. Zeitschr. 55 
Igto. S. 123—126. 

Matheny, W. A. Effects of alcohol on the life cycle of Paramaecium. Journ. 
Expt. Zoology 8 1910. S. 195—206. 

Meyer, R. Gibt es Vererbung erworbener Eigenschaften? Deutsche med. 
Wochenschr. 1910. Heft 23. 

Morgan, T. H. The effect of altering the position of the clevage planes in 
eggs with precocious specification. Arch. Entwicklungsmech. d. Org. 
29 1910. S. 205—225. 

Pearl, R. Intra-individual variation and heredity. Advance Print Proceed 
of the 7 Intern. Zool. Congreß. 1910. 

— Recent quantitative studies on variation in social insects. Am. Naturalist 
44 1910. S. 309—316. 

Pzribram, H. Die Verteilung formbildender Fähigkeiten am Tierkörper in 
dorso-ventraler Richtung. Arch. Entwicklungsmech. d. Org. 30 1910. 
S. 409—418. 

— Übertragungen erworbener Eigenschaften bei Säugetieren und Versuche 
mit Hitze-Ratten. Verhandlg. d. Gesellsch. deutscher Naturf. u. Ärzte. 
81. Vers. zu Salzburg. 2. Teil 1. Hälfte. S. 179— 180. IQIO. 

Regen. Kastration und ihre Folgeerscheinungen bei Gryllus campestris L. H. 
Zoologischer Anzeiger 35 1910 Heft 14—15. 

Strohl, J. Die Massenverhältnisse des Herzens im Hochgebirge. I. Ein Ver- 
gleich zwischen Alpen- und Moorschneehühnern nebst Ausblick auf 
die Funktion der Luftsäcke. Zoologische Jahrbücher: Abt. f. allg. Zoo- 
logie u. Physiologie der Tiere 30 1910. 1. Heft. S. I—44. 

Tschermak, A. v. Über den Einfluß der Bastardierung auf Form, Farbe 
und Zeichnung der Kanarieneier. Biologisches Centralblatt 30 IgIO. 
S. 641—646. 


15. Vererbung und Bestimmung des Geschlechts. 


Doneaster, L. and Marshall, F. H. A. The effects of one-sided ovariotomy on 
the sex of the offspring. Journ. of Genetics 1 I9I0. S. 70—72. 


Hadley, Ph. Sex-limited inheritance. Science 32 1910. S. 797. 


Morgan, T. H. Sex limited inheritance in Drosophila. Science N.-S. 32 1910. 
S. 120—122. 


Neue Literatur (Zoologie), 315 


Smith, G. Studies in the experimental analysis of sex (I—2). Quart. Journ. 
of Microscop. Science 54 1910. (3—4) Ibid. 55 1910. 

Thesing,C.und R. Geschlechtsbestimmung. Kritisches Sammelreferat. Natur- 
wissenschaftliche Wochenschrift N. F. 9 1910. S. 465—475. 


16. Cytologisches. Vererbungsträger. Sterilität bei Bastarden. 


Baltzer, F. Über die Beziehungen zwischen dem Chromatin und der Entwicke- 
lung und Vererbungsrichtung bei Echinodermenbastarden. 19 Fig. i. T. 
5 Taf. Arch. Zellforschung 5 1910. S. 497—621. 
Demoll, R. Zur Lokalisation der Erbanlagen. Zoologische Jahrbücher, Abt. 
f. allg. Zoologie u. Physiologie d. Tiere 30 1910. S. 133—168. 
Morgan, T. H. Chromosomes and Heredity. The Americ. Naturalist 44 1910. 
S. 449—496. 

Morse, M. Sterility. The Americ. Naturalist. 44 rg10. S. 624—633. 

Retzius, G. Zur Kenntnis der Struktur des Protoplasmas, besonders infden 
Eiern der Echinodermen. Arkiv för Zoologi 6 1910. 

Schaxel, J. Die Beziehungen des Chromatins zum Cytoplasma bei der Eireifung 
Furchung und Organbildung des Seeigels Strongylocentrotus lividus 
Brandt. Zool. Anzeiger 35 19I0o. S. 33—42. 


Wilson, E. B. Studies on chromosomes. Journ. Exper. Zoology 9 1910.'53—79. 


17. Spontane und künstliche Parthenogenese und sonstige Vererbungs- 
fragen berührende Arbeiten aus dem Gebiete der experimentellen 
Zoologie. 


Lecaillon, A. La parthénogénése naturelle rudimentaire. Bull. Scientif. de 
France et Belgique 7. ser., 44 1910. S. 235—272. 5 Fig. i. T. 


18. Angewandte Vererbungs- und ’Bastardierungslehre. Vererbungs- 
lehre in der Medizin und Soziologie. 


Brandenburg, F. Kasuistische Beiträge zur gleichgeschlechtlichen Vererbung, 
Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biologie 7 I9T0. S. 2g0—306. 

Fehlinger, H. Die Giltigkeit der Mendelschen Vererbungsregeln für den 
Menschen. Polit.-Anthropol. Rev. 6 1910. S. 374—379.- 

Galton, F. Genie und Vererbung. Übers. von O. Neurath und A. Schapire-Neu- 
rath. Leipzig (W. Klinkhardt) ıgro. 8°. S. 417. (Bd. 19 der philoso- 
phisch-soziologischen Bücherei. 

Hansen, J. Welche Arbeiten kann die Deutsche Gesellschaft für Züchtungs- 
kunde im praktischen Zuchtbetriebe zur Ausführung bringen. 5. Flug- 
schrift d. Deutsch. Ges. f. Züchtungskunde rgro. 

Kohlbrügge, J.H.F. Der Einfluß des Tropenklimas auf den blonden Europäer. 
Arch. f. Rassen- u. Gesellsch.-Biologie 7 1910. S. 564—578. 
Landouzy et Laederich, L. Hérédo-tuberculose materielle, expérimentale. 

R. Acad. Sc. Paris 151 r910. S. 707—709. 

Martius, Fr. Die Bedeutung der Vererbung fiir Krankheits-Entstehung und 
Rassenerhaltung (Tier- und Menschenziichtung). Arch. f. Rassen- u. 
Gesellsch.-Biologie 7 1910. S. 470—490. 


316 Neue Literatur (Zoologie u. Paläontologie). 


Mudge, G.P. A pedigree of Tuberculosis. The family of C. Pedegree Chart. 2. 
Mendel Journ. 1 1909. S. 19—24. 

— Inheritance of suicidal mania. Mendel Journ. 1 1909. S. 11—18. 

Pearl, R. Inheritance of hatching quality of eggs in poultry. Americ. Breed. 
Magazine 1 1910. S. 129—133. 

— Breeding for production in dairy cattle in the light of recent advances 
in the study of inheritance. 8the annual Rep. of the Com. of Agricult. of 
the state of Maine. 1910. S. 118—120. 

Ribbert, H. Rassenhygiene. Eine gemeinverständliche Darstellung. Bonn 
(Cohen) r910. 8°. 65 S. 

Savorgnan, Fr. Rassenkreuzung und Völkermischung bei den Eheschließungen. 

Pol.-Anthropol. Rev. 6 1910. S. 273—278. 


Velden, Fr. von den. Rassenkreuzung, Fruchtbarkeit und Gesundheit. Poli- 
tisch-Anthropologische Revue 9 1910. S. 244—247. 


19. Zoologische Arbeiten über Einzelfragen der Vererbungs- und 
Abstammungslehre, die unter keine der vorstehenden Rubriken fallen. 


Fiebrig, Karl. Cassiden und Cryptocephaliden Paraguays. Ihre Entwicklungs- 
stadien und Schutzvorrichtungen. Zoologische Jahrbücher, Supplement 
12 1910. S$. 162—264. 


Neiva, A. Uber die Bildung einer chininresistenten Rasse des Malariaparasiten. 
Mem. Inst. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro 2 1910. S. IZI—I4I. 


Punnett, R. C. ,,Mimicry‘‘ in Ceylon butterflies, with a suggestion as to the 
nature of Polymorphism. Spolia Zeylanica 7 1910. S. 24. I Tat. 
Sokolowsky, A. Genossenschaftsleben der Säugetiere. Eine psycho-biolo- 
gische Studie über die Beziehungen der Säugetiere zu ihren Artgenossen. 
Leipzig, Weigel 1910. 

Uhlenhut. Der biologische Nachweis der verschiedenen Blutarten und die 
Blutsverwandtschaft unter den Tieren. 2. Flugschr. d. Deutsch. Ge- 
sellsch. f. Züchtungskunde. 1910. 


IV. Paläontologische Literatur. 


Allgemeines. 


Jhering, H. v. System und Verbreitung der Heliciden. Verh. k. k. zoolog.- 
botan. Ges. Wien 1909. S. 420—455. 

Meyer, A. Die Vorvegetation der Pteridophyten der Gymnospermen, Angio- 
spermen und Bryophyten. Eine Hypothese. Ber. dtsch. botan. 
Gesellsch. 28 1910. S. 303—310. 

Puschnig, R. Über den jetzigen Stand der Entwicklungslehre. Museums- 
Vortrag. Mitt. naturh. Landesmuseums f. Kärnten. 100. Jahrg. 
INTS LU. 2. 252100. 

Sueß, E. Das Leben. Mitt. geol. Ges. Wien 2 1909. S. 148—I61. 


Waagen, L. Die Entwickelungslehre und die Tatsachen der Paläontologie. 
München 1909. 50S. 


Neue Literatur (Palaontologie). 317 


20. Faunen. 


Arber, E. A. N. Some Fossil Plants from Western Australia. Geolog. Sur. 
Bull. 36. 1910. Palaeontol. Contribut. to the Geolog of West. Austr. 
S. 25—29. 

Arthaber, G. v. Über neue Funde in der Untertrias von Albanien. Mitt. 
geol. Ges. Wien 2 1909. S. 227—234. 

Boehm, G. Fossilien der oberen Trias von der Südinsel Neuseelands. 
Centralbl. f. Min. etc. 1910. S. 632—636. 

Brusina, S. Sipovo und seine tertiäre Faunula. Wiss. Mitt. Bosnien u. 
Herzgow. 11 1909. Taf. 43—45. 

Chapman, F. Reports on fossils. Rec. geol. Surv. Victoria 2 1908. S. 207—2II. 

Clarke, J. M. Some new devonic fossils. Bull. New York Museum Geol, 
Ser. No. I2. 1908. 

Cunnings, E.R. The stratigraphy and paleontolgy of the Cincinnati series 
of Indiana. Rep. Indiana Departm. Geol. 32 1908. S. 605—IIgo. 

Destinez, P. Sur une faune carbonifere recueillie dans un puits de la 
carriere de l’Orient, 4 Tournai. Ann. d. |. Soc. géolog. de Belg. 37 
IgIO. S. 13I—133. 

Diener, C. The fauna of the Traumatocrimus limestone of Pain Khanda. 
Pal. Indica (15) 6 1909. No. 12. 39 S. 2 Taf. 


Drake, H.C. u. Sheppard, Th. Classified list of organic remains from the 
rocks of the East Riding of Yorkshire. Proc. Yorkshire Geol. Soc. 17 
1909. 

Etheridge, R. Oolitic Fossils of the Greenough River District. Geolog, Sur. 
Bull. 36. ıgro. Palaeont. Contrib. to the Geology of West. Austr. 
S. 29—53.- 

Glauert, Ludwig. List of Western Australians Fossils systematically arranged. 
Geolog. Surv. Bull. 36. 1910. Palaeont. Contribut. to the Geol. of 
West. Austr. S. 7I—107. 

— New Fossils from the Barker Gorge, Napier Range, Kimberley. Geolog. 
Surv. Bull. 36. 1910. Palaeontol. Contribut. to the Geology of Western 
Australia. S. III—II5. 

— The geological Age and Organic Remains of the Gingin Chalk. Geolog. 
Surv. Bull. 36. 1910. Palaeontol. Contribut. to the Geolog. of West. 
Austr. S. 115—129. 

Gréber, P. Carbon und Carbonfossilien des nördl. u. centralen Tian-Schan. 
Abh. K. Bayr. Akad. Wiss. 24 2 1909. S. 341—384. 3 Taf. 

Herrmann, F. Beiträge zur Kenntnis des Mitteldevon von böhmischer 
Facies im rhein. Schiefergebirge. Inaug. Diss. Marburg. 1909. 77 S. 

Kilian, W. La faune des couches a Hoplites Boissieri Pict. sp. du Sud-Est. 
de la France. C. R. Ass. Franc. Avanc. Sci. 1909. S. 476—496. 

Lee, W. T. u. Girty, G.H. The Manzano group of the Rio grande Valley, 
New Mexico, Bull. U. S. Geol. Surv. No. 389. 1909. 120 S. 12 Taf. 

Maillieux, E. Remarques sur la faune et l’horizon stratigraphique de quelques 
gites fossiliféres infradévoniens. Bull. Soc. belg. Géol., Pal., Hydr. 24 
Igto. Mém. S. 189—220. 

— Note sur la faune des roches rouges de Winenne. Bull. Soc. belg. Géol. 
Pal. Hydr. 24 ıgro Proc. verb. S. 342—354. 


318 Neue Literatur (Paläontologie). 


Martin, K. Die Fossilien von Java. Samml. d. geol. Reichsmus. Leiden. 
N. F. 1 1909. S. 333--356. Taf. 46—50. 

Moberg, J. Ch. und Grönwall, K. A. Om Fyledalens gotlandium. Acta 
Univers. Lundensis Nov. Ser. 5 1909. S. I—84. 

Prior, G. T. Note on certain Silicious Nodules. Proc. Geol. Ass. London 
20 1908. 

Raymond, P. E. The fauna of the Upper Devonian in Montana. Ann. 
Carnegie Mus. 5 1909. S. I4I—158. Taf. 4—8. 

Reagau, A. B. Die Fossilien der Clallamformation mit denjenigen der 
Tertiärformationen in Vancouver-Insel und mit denjenigen der Astoria- 
Miocänformation in Oregon verglichen. Centralbl. f. Min. IgIo. 
S. 646 —651. 

Reed, F. R. C. and Reynold, H. S. Silurian fossils from certain localities 
in the Tortworth Inlier. Rep. Nat. Soc. Bristol (4) 2 1908. S. 32—40. 

Rydzweski, Br. Sur la faune cretacique de Miaty pres Grodno. Bull. Ac. 
Sci. Krakau. Math. Klasse 1909. S. 192— 10. 

Sacco, F. Le facies faunistiche del Miocene torinese. Riv. ital. pal. 13 
1908. S. 110—I16. 

Sealia, S. I fossili del trias superiore dell Acquanova e di Paraspora. 
Boll. Accad. Gioen. Sci. nat. Catania 1908. S. 10—12. 

Schmidt, W. Einige Rhätfaunen aus den exotischen Klippen am Vier- 
waldstättersee. Mitt. geol. Ges. Wien 2 1909. S. 203—212. 

Simioneseu, J. Studi geologice si paleontologice din Dobrogea. Fauna 
triasica din insula Popina. (rumänisch mit franz. Resumé). Public. 
Academia Romana No. 27. Ig10. 305. 

Spriessersbach J. u. Fuchs, A. Die Fauna der Remscheider Schichten. 
Abh. preuß. geol. Landesanst. 1909. 81 S. 11 Taf. 

Staufer, C. R. The middle Devonian of Ohio. Geol. Surv. of Ohio Bull. ro 
1909. 2048. 17 Taf. 

Törnebohm, A. E. Fossils in the Algonkian of Scandinavia. Geol. Fören 
Stockh. Förh. 31 1909. S. 725. 

Toula, F. Eine jungtertiäre Fauna von Gatun am Panamakanal. Jahrb. 
k. k. geol. Reichsanst. 58 1909. S. 673—766. 4 Taf. 

Vadasz, E. Die Fauna der Liasschichten von Töpepatak bei Ürmös. 
Müzeumi Füzetek. Siebenbürg. Mus. Ver. 1. S. 154. 

Vinassa de Reguy, P. Fossili ordoviciani del Nucleo centrale carnico. Mem. 
Accad. Gioenia Sci. nat. Catania. (5) 3 1910. S.1—48. Taf. I—3. 

Young, G. W. The Chalk Area of Western Surrey. Proc. Geol. Assoc. 
London 20 1908. S. 422—455. 


21. Protozoen. 
Foraminiferen. 


Beutler, K. Uber Foraminiferen aus dem jungtertiären Globigerinenmergel 
von Bahna im Distrikt Mehediuti, Rumän. Karpathen. N. Jahrb. 
Min. etc. 1909, II. S. 140—ı62. Taf. 18. 

Chapman, F. On the relationship of the genus Girvanella and its occurrence 
in the Silurian Limestones of Victoria. Rep. Austr. Assoc. Adelaide 2 
1908. S. 377—386. 3 Taf. 


Neue Literatur (Paläontologie). 319 


Chapman, F. On the tertiary limestones and Foraminiferal tuffs of Malecula, 
New Hebrides. Proc. Linn. Soc. N. S. Wales 32 1908. S. 745—760. 
Taf. 37—39. 

— On some Microzoa from the Wianamatta Shales, New South Wales. 
Rec. Geol. Surv. N. S. Wales 8 1909. S. 334—339. Taf. 54. 

Douvillé, H. La craie et le tertiaire des environs de Royan. (Pseudorbitolina). 
Bull. Soc. géol. France (4) 10 1910. S. 51—57. 

Douvillé, R. Lepidocyclines et Cycloclypeus malgaches. Ann. Soc. Roy. 
Zool. et Malaco!. de Belgique 44 1909. S. 125—139. 

Fauré-Fremiet, E. Microgromia spumosa, n. sp. Bull. Soc. zool. Paris 33 
1908. S. 76—77. 

Ferrero, L. Osservazioni sul miocene medio nei dintorni di S. Mauro Jorinese. 
Boll. Soc. geol. ital. 28 1909. S. 131—144. I Taf. 

Lörenthey, J. Bemerkungen zur Arbeit Dr. Karl Beutlers: Über Foramini- 
feren aus dem jungtertiären Globigerinenmergel von Bahna im Distrikt 
Mehediuti (rumän. Karpathen). Centralbl.f. Min. etc. I9I0. S. 359— 363. 

Osimo, G. Di alcuni foraminiferi dell’ Eocene superiore di Celebes. Riv, 
ital. paleont. 14 1908. S. 28—54. Taf. I—;. 

Pascoe, E.H. Marine fossils in the Yenang-yaung Oilfield, Upper Burmah, 
Rec. Geol. Survey India 36 1908. S.135—142. Taf. 3. 

Prever, P. L. Le formazione ad orbitoidi di Rosignano Piemonte e dintorni, 
Boll. Soc. geol. ital. 28 1909. S. 144—156. 

Ravagli, M. Calcasi nummulitici dei dintorni di Firenze. Rend. Acc. Lincei 
Roma (5) 17 1908. S. 125—129. 

Staff, H. v. Die Anatomie und Physiologie der Fusulinen. Zoologica Heft 58. 
FOTOMAGs) oom 2 Lats 

— und Wedekind, R. Der oberkarbone Foraminiferensapropelit Spitz- 
bergens. Bull. Geol. Instit. Upsala 10 1909. S. 81—123. Taf. 2—4. 

Vredenburg, E. Nummulites vredenburgi Prever nom. mut. Rec. Geol, 
Surv. India 36 1908. S. 2309. 

— Occurrence of the genus Orbitulina in India and Persia. Rec. Geol. 
Surv. India 36 1908. S. 314. 

— Otolithes from the miocene of Burmah, erroneously described as a new 
genus ,, lwingonia‘‘ Pascoe. Rec. Geol. Surv. India 36 1908. S. 138—139. 


22. Spongien. 


Gregorio, A. de Sul genere Zittelspongia. I] Naturalista siciliano, Palermo, 
20 1908. S. 83. 

Hinde, G. J. On a new sponge from the chalk at Goring-on-Thames, 
Proc. Geol. Assoc. London 20 1908. S. 420—421. 

Hinde, J. On the Fossil Sponge Spicules in a rock form the Deep Lead (?) 
at Princess Rogal Township, Norseman District. Bull. Geol. Surv. 
West. Australia. 36. Palaeontological contributions to the Geology of 
Western. Austral. S. 5—25. 

Kemna, A. Sur la position systématique des Spongiaires. Ann. Soc. Roy. 
zoolog. et malacol. Belgique 45 1910. S. 13—26. 

Saly, H. M. Stellae and rabdoliths of the genus Strophochetus. Rep, 
Geolog. Vermont 6 1908. S. 187—188. 

_ rn Reply to the view of C. W. W. Journ. of Geol. 16 1908, 

. 208. 


320 Neue Literatur (Paläontologie). 


23. Coelenteraten. 

Bakalow, P. (Einige neue triadische Stromatoporoidea.) (Bulgarisch mit 
deutschem Resumé.) 5. Jahresber. Univ. Sofia f. 1908/1909. Io S. 
2 Taf. 

Elles, G. u. Wood, E. A monograph of British Graptolites. 7. Palaeont. 
Soc. 1908. S. 273—358. Taf. 32—35. 

Faura y Saus, M. Graptolitos citados en Cataluna. Mem. Soc. Hist. Nat. 
TO09M2IES: 

Gerth, H. Fossile Korallen von der Molukkeninsel Buru nebst einigen 
Bemerkungen über die phylogenetischen Beziehungen der Gattung 
Alveopora. N. Jahrb. Min. ıgıo, II. S. 16—28. 

Hall, T.S. Reports on Graptolites. Rec. geol. Surv. Victoria 2 1908. S. 22I 
bis 227. 

Hart, T. S. The Graptolite beds at Dayles food. Proc. Roy. Soc. Victoria 
21 1908. S. 270—284. Taf. 12. 

Kemna, A. Morphologie des Coelenteres. Ann Soc. roy. Zool. et malac. de 
Belgique 43 1908. S. 229—337 u. 44 1909. S. 143— 204. 

Salée, A. Nouvelles recherches sur les Polypiers du calcaire carbonifére de 
la Belgique. Le genre Caninia. (Angez. in Soc. belge d. géol.) 
Tornquist, A. Korallen in den Geschieben der Provinz OstpreuBen. Schrift. 

phys. ökon. Gesellsch. Königsberg 49 1908. S. 308—309. 

Westergard, A. H. Studier öfver Dictyograptusskiffern och dess gränslager 
med särskild hänsyn till i Skäne före kommande bildningar. Acta 
Univers. Lundensis Nov. Ser. 5 No. 3 1909. S. I—79. 


24. Echinodermen. 


Bather, F. A. Ptilocrinus antarcticus n. sp., a Crinoid dredged by the 
Belgian Antarctic Expedition. Bul. Ac. roy. Belgique 1908. S. 296 
bis 299. 

Clarke, I. M. A devonic brittle-star. Bull. Mus. Dep. Educ. N. 121 1908. 
S. 6174. 

Clarke, A.H. Remarks on the pentamerous symmetry of the Crinoidea. 
Amer. Journ. Sci. 29 IgIo. S. 353—357- 

Fourtau, R. Description des Echinides fossiles recueillis par M. M. Hume 
et Ball dans le désert libyque et le nord du desert arabique. Mem. 
Inst. Egyptien. Kairo 6 1909. 182 S. 4 Taf. 

Hawkins, H. L. Some ambulacral structures in the Holectypoida. Geol. 
Mag. (5) 7 1910. S. 349—353. 

Lambert, J. Sur un échinide nouveau, Diplocidaris Jacquemeti. Ann. Soc. 
Sci. nat. Provence 1 1908. S. 19. 

— Liste critique des Echinides du calcaire 4 Baculites du Cotentin (Etage 
Aturien). Bull. Soc. Linn. Normandie (5) 2 1909. 30 S. I Taf. 

— et Collet, L. W. Clypeaster Ludovici Salvatoris n. sp. du Miocéne de 
Majorque. Abh. Schweiz. pal. Ges. 36 1910. S.ı—5. T.1. 

Mortensen, Th. Echinological notes. Saertr. af Vidensk. Meddel. fra den 
natur. foren. Kopenhagen IgI0. 25 S. 

— On some points in the Nomenclature of Echinoids. Ann. Mag. Nat. 
Hist. (8) 5 ıgıo. 9 S. 


Neue Literatur (Paläontologie). 321 


Paris, E. T. Notes on some Echinoids from the Lias of Worcestershire, 
Gloucestershire and Somerset. Proc. Cotteswold Nat. Field Club 
Gloucester 16 1908. S. 143—150. 

— An artificial key to the genera of inferior Oolite Echinoids of W. Eng- 
land. Proc. Cotteswold Nat. F. Cl. Gloucester 16 1908. S. 184— 185. 

Parks, W. A. Note on the ornamentation of Periglyptocrinus priscus. 
Ottawa Natur. 23 1909. S. 153—155. Taf. 3. 

Richardson, L. u. Paris, E.T. On the stratigraphical geographical distri- 
bution of the Inferior-oolite Echinoids of the West of England. Proc. 
Cotteswold Nat. Field Club, Gloucester 16 1908. 40 S. 2 Taf. 

Rowe, A. W. Actinocamax verus in the upper part of the Micraster 
coranguinum Zone at Walmer and St. Margaret at Cliff. Geol. Mag. 
(2) 5 1908. S. 79. 

Schondorf, F. Die Asteriden der deutschen Trias. 3. Jahresber. Niedersächs. 
geol. Ver. Hannover, 1910. S. go—tr16. 

— Über einige Ophiuriden und Asteriden des englischen Silur und ihre 
Bedeutung f. d. Systematik paläozoischer Seesterne. Jahrb. Nass. Ver. 
f. Naturk. in Wiesbaden 63 1910. S. 206—256. 

Slocum, A. W. New Echinoids from the Ripley Group of Mississippi. Field 
Mus. Nat. Hist. Chicago Geol. 4 1909. S.1—16. Taf. 1-3. 

Stolley, E. Pentacrinus briareus Miller u. P. subangularis Miller im nord- 
deutschen Posidonienschiefer. 16. Jahresb. Ver. f. Naturw. Braunschw. 
1909. S. 126—132. 

Wanner, J. Über eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von 
Timor. Ztschr. induct. Abstam.- u. Vererbgsl. 4 1910. S. 123—142. 
at 1; 2; 


25. Bryozoen. 


Brydone, R. M. Notes on new or imperfectly known Chalk Polyzoa. Geol. 
Mag. (5) 7 1910. S.4—5, 76—77, 145—147, 258—260, 390—302. 
Mat. 3,08, 14s 27,30; 

Canu, F. Bryozoaires des terrains tertiaires des Environs de Paris (fin). 
Ann. de Paleont. 5 1910. S.141—164. Taf. 15—18. 

@Orbigny; Types du Prodrome de Paléontologie stratigraphique universelle 
(suite). Ann. de Paléont. 5, 2 rgt0. S. 93—ı16. Taf. ro, 11. 
Waters, A. W. A sub-fossil Polyzoon from Calcutta. Rec. Ind. Mus. Cal- 

cutta 1908. S. I09—IIO0. 


26. Brachiopoden. 


Kossmat, F. u. Diener, C. Die Bellerophonkalke von Oberkrain und ihre 
Brachiopodenfauna. Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. 60 1910. S. 277 
—310. Taf. 14—15. 

Malaise, C. Spirifer hystericus dans le poudingue givetien. Ann. d. Soc. 
géol. de Belg. 37. S. 58. 

d’Orbigny. Types du Prodrome de Paléontologie stratigraphique universelle 
(suite). Ann. de Paléont.5 2 1910. S. 93—116. Taf. 10—ı1. 

Reed, F. R. C. Palaeontological notes on the Glencaul District (County 
Galway). Quart. Journ. Geol. Soc. London 66 1910. S. 271—278. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 21 


322 Neue Literatur (Paläontologie). 


Reed, F. R. C. New Fossils from the Dufton Shales. Geol. Mag. (5) 7 ıo1o. 
S. 294—299. Taf. 23 u. 24. 

Schuchert, Ch. On the Brachiopod genus Syringothyris in the Devonian 
of Missouri. Am. Journ. Sci. 30 1910. S. 223—224. 

Watson, D. M. The loop of Dielasma. Geol. Mag. (5) 6 1909. S. 272. 


237. Mollusken. 


Campana, D. del. Fossili della Dolomia principale della valle del Brenta. 
Bull. Soc. geol. ital. 26 1908. S. 465—494. 1 Taf. 

Engerrand, J. u. Urbina, F. Primera nota acerca dela fauna miocenica de 
Zulurum (Chiapas). Soc. geol. mexicana 6 1919. S. IIg— 140. Taf. 58 
bis 60. 

Geyer, D. Zur Molluskenfauna der Kalktuffe. Jahresh. Ver. f. vaterl. 
Naturk. Württemberg 66 IgIo. S. 310—317. 

Girty, G.H. The fauna of the Caney Shale of Oklahoma. Bull. U. S. Geol. 
Survey No. 377 1909. 75 S. 13 Taf. 

Hägg, B. Über relikte u. fossile nördliche Binnenmollusken in Schweden. 
Bull. Geol. Institution Upsala 9 1908/9. S. 24—33. 

Hahn, F. F. Geologie der Kammerker-Sonntagshorngruppe. Jahrb. k. k. 
geol. Reichsanst. 60 1910. S. 312—420. Taf. 16, 17. 

Newton, R. B. Notes on some Fossil non-Marine Mollusca and a Bivalved 
Crustacean (Estheriella) from Nyassaland. Quart. Journ. Geol. Soc. 66 
TOLOs 991230248. Nat 18,, 10.0; 

Novak, J. (Ergänzungen zur Kenntnis der posttertiaren Mollusken der 
böhmischen Masse.) (Tschechisch mit französ. Resumé.) Anzeiger 
naturw. Klub in Proßnitz, Mähren 12 1910. S. 203—217. 

Odhner, Nils. Beiträge zur Kenntnis der fossilen Molluskenfauna Schwedens. 
Mollusken aus Kalktuffen von Ostergétland. Arkiv f. Kemi, Min. o. 
Geol. 3 No. 33 IQIO. 

— Die Entwicklung der Molluskenfauna in dem Kalktuffe bei Skultorp in 
Wästergötland. Geolog. Föreningensi Stockholm Förhandl. 32 Ig1o0. 
S. 1095—1139. . 

Palaeontologia universalis. Ser. 3. Fasc. 1. Paris 1910. Bl. 161—187. 31 Taf. 

Pezant, A. Coquilles fossiles des calcaires grossiers de Parnes (1890—IgI0). 
Feuille jeunes Natur. (5) 40 1910. S. 153—158. 

Prineipi, P. Fossili retici del gruppo montuoso d’Amelia (Umbria). Riv. 
ital. di Paleont. 16 1910. S. 13—36. 1 Taf. ' 


a) Lamellibranchiaten. 


Böhm, J. Zur Verbreitung des Inoceramus involutus Sow. Centralbl. f. 
Min. 1910. S. 74I—742. 

Cossmann, M. u. Peyrot. Conchologie néogénique de l’Aquitaine, I. Fasc. 
Pélécypodes. Paris IQIO. 

Douvillé, H. Etudes sur les Rudistes. Rudistes de Sicile, d’ Algérie, d’Egypte, 
du Liban et de la Perse. Mém. Soc. géol. France. Paléontologie. 18 
TOKO, » Rase. 1.0 Ser 84. lata 7. 

Fraipont, Ch. Modiolopsis?? Malaisii Ch. Fraipont, lamellibranche nou- 
veau du Revinien belge (cambrien moyen). Ann. d. Soc. géol. de Belg. 
B722910. 5.04. 


Neue Literatur (Paläontologie). 323 


Gemmellaro, M. Escursione al giacimento fossilifere di Ficarazzi presso 
Palermo. Boll. Soc, geol. ital. 19170. S. 149—158. 

Hind, W. Description of two new species of Lamellibranches from marine 
bands of the Yorkshire Coalfield. Proc. Yorksh. Geol. Soc. 16 1909. 
S. 335—336. Taf. 40. 

Malaise, C. Lamellibranches dans le Revinien. Ann. d. Soc. géolog. de Belg. 
87 1910. S. 57. 

Newton, R. B. On an undescribed Anodonta from the English Wealden 
formation, with remarks on the other Unionidae of the same period. 
Proc. malac. Soc. London 9 1910. S. 114—117. 1 Taf. 

Riibenstrunk, E. Beitrag zur Kenntnis der deutschen Trias-Myophorien. 
Mitt. bad. geol. Landesanst. 6 1910. S.85—248. Taf. 6—8. 

Schmidt, A. Carbonicola u. Palaeanodonta im limnischen Jungpalaeozoicum 
Deutschlands. Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 1910. Monatsber. S. 440 
—A56. 

Toucas, A. Sur la classification des Hippurites. Compte rendu Séances 
Soc. geol. France Igto. S. 153. 

Vincent, E. Presence d’une plaque siphonale chez Corbula regulbiensis 
Morr. Ann. Soc. Roy. Zool. malac. Belg. 44 1909. S. 140—142. 
Vredenburg, E. W. Hippurite-bearing limestone in Seistan. Rec. Geol. Surv. 

of India 38 ıgıo. Teil 3. 

Wüst, E. Das Vorkommen von Pisidium astartoides Sandb. im deutschen 
Diluvium. Nachr.-Blatt d. dtsch. malakozool. Ges. 41 1909. S. 183 
bis 186. 


b) Gastropoden. 


Cossmann, M. Faune pliocenique de Karikal (Inde frangaise). Journ. 
Conch. 57 1910. S. 34—86. Taf. 2. 

Crema, C. Nuova specie fossile di Dentalium. Boll. d. R. Comit. Geolog. 
d’Italia. (5) 1 Igro. S. 67—71. 

Gorjanovie-Kramberger, K. Uber eine neue Valenciennesia aus dem Mostarsko 
polje in der Herzegowina und über V. Krambergeri R. Horn. aus Taman. 
Wiss. Mitt. Bosnien u. d. Herzegowina 11 1909. S. 579--584. I Taf. 

Hägg, Richard. Helix hortensis fossil im Wiesenkalk in Jämtland. Arkiv 
f. Kemi, Min. o. Geol. 3 1910. No. 28. 

Keeping, H. On the Discovery of Bembridge Limestone Fossils on Creech- 
barrow Hill, Isle of Purbeck. Geol. Mag. (5) 7 1910. S. 436—439. 
Taf. 34. 

Menzel, H. Die ersten Paludinen aus dem Posener Flammenton. Ztschr. 
dtsch. geol. Ges. 62 Igro. Monatsber. S. II7—I20. 

Pezant, A. Etude iconographique des Pleurotomes fossiles du bassin de 

4 Paris. Mem. Soc. géol. France Paléont. 16 1909. 30S. 5 Taf. 

Wheeler, H. E. An new Clabornian shell. The Nautilus, Boston 34 rgro. 
S. 13—15. 


c) Cephalopoden. 


Baumberger, E. Fauna der untern Kreide im westschweizerischen Jura. 
6. Tl. Die Ammonitiden. Schluß. Abh. schweiz. pal. Gesellsch. 36 
IgIo. S. ı—55. Taf. 29—33. 


31? 


324 Neue Literatur (Palaontologie). 


Buckman, S.S. Yorkshire Type Ammonites. London, W. Wesley & Son 
ıgıo. Part.2. S. XIII-XVI. 12-Taf.u. Beschr. No. 9—22. 
Crick, G. €. Note on the Type-specimens of Ammonites cordatus and 
Ammonites excavatus, J. Sowerby. Geol. Mag. (5) 7 IgIo. S. 503 

bis 505. 

— On Belemnocamax Boweri, n.g. et sp. A new Cephalopod from the 
lower chalk of Lincolnshire. Proc. of the Geologists’ Association, 
London 21 1910. S. 360—365. Taf. 28. 

— Note on two Cephalopods (Pachydiscus Farmeryi, n. sp. and Heteroceras 
Reussianum d’Orb.) from the Chalk of Lincolnshire. Geol. Mag. (5) 7 
19Io. S. 345—348. Taf. 27. 

Douvillé, R. Sur l’Ammonites mutabilis Sowerby et sur les genres Proplanu- 
lites Teisseyre et Pictonia Bayle. Bull. Soc. géol. France (4) 9 1909. 
S. 234—248. Taf. 7 u. 8. 

— Sur des Holcostéphanidés et quelques autres fossiles rapportes du 
territoire de Neuquen (Rep. Argentine) par M. Récopé ing. d.m. Bull. 
Soc. géol. France (4) 9 1909. S. 293—296. 

— Un Virgatites du Caucase occidental; origine méditerranéenne de ce genre. 
Compte rendus séances Soc. géol. France 1910. S. 157—150. 

Etheridge jun., R. Lower cretaceous fossils from the sources of the Barcoo, 
Ward and Nive Rivers, South Central Queensland. Records Australian 
Museum 7 1909. S. 135—1605. Taf. 30—49. 

Favre, F. Sur la coexistence d’Oppelia subradiata Sow. et d’Oppelia aspi- 
doides Opp. dans le Bajocien et dans le Bathonien. Bull. Soc. géol. 
France (4) 9 1909. S. 287. 

Furlani, M. Die Lemes-Schichten. Ein Beitrag zur Kenntnis der Jura- 
formation in Mittel-Dalmatien. Jahrb. k. k. geol. Reichsanst. Wien 60 
1ı9Io. S.67—98. Taf. 3—5. 

Hoffmann, G. Stratigraphie und Ammonitenfauna des unteren Doggers in 
Sehnde. Inaug.-Diss. Göttingen IQIO. 

John, R. Uber die Lebensweise und Organisation der Ammoniten. Inaug.- 
Dissert. Tübingen 1909. 53 S. 1 Taf. 

Kilian, W. La faune des couches 4 Hoplites Boissieri Pict. sp. du sud-est 
de la France. As. Fr. Av. Sc. Paris Congrés de Lille 1909. S. 476—496. 

Krenkel, E. Die Aptfossilien der Delagoa-Bai (Südost-Afrika). N. Jahrb. 
Min. etc. ıgIo. I. S. 142—168. Taf. 17. 

Renz, C. Etudes stratigraphiques et paléontologiques sur le Lias et le 
Trias en Gréce. Bull. Soc. géol. France (4) 9 1909. S. 249—273. 
Vat. 9 _—Lr. 

Sayn, G. Sur les Desmoceras de l’Hauterivien et le groupe de Desm. 
Sayni Paquier. Bull. Soc. géol. France (4) 9 1909. S. 297—208. 
Simioneseu, J. Studi geologice si paleontologice din Dobrogea. III. Fauna 
triasica dela Desli-Caira. Academia Romana. Publ. fond. V. Adamachi 

4 ıgıo. S.ıI-30. Taf. r. 

Sommermeier, L. Die Fauna des Aptien und Albien im nördl. Peru. TI. 1. 
Steinmanns Beitr. zur Geol. u. Pal. v. Südamerika. XV. N. Jahrb. f. 
Min. etc. Beilagebd. 30 1910. S. 313—382. Taf. 7—15. 

Spengler, E. Untersuchungen über die südindische Kreideformation. 4. Teil. 
Die Nautiliden u. Belemniten des Trichinopolydistrikts. Beitr. Geol. u. 
Pal. Oesterr.-Ungarns u. Orients 23 I9Io. S.125—157. Taf. 1I—-14. 


Neue Literatur (Paläontologie). 325 


Spiegelhalter, F. Ein Goniatit aus dem südlichen Schwarzwald. Centralbl. 
. Min. etc. 1910. S. 506—5r10. 

Staff, H.v. Zur Siphonalassymetrie der Jura-Ammoniten. Földtani Köszlöny 
Budapest 39 1909. S. 489. 

Till, A. Die Ammonitenfauna des Kelloway von Villany (Ungarn). (xz. Abt. 
Geol. Teil.) Beitr. Geol. u. Pal. Oesterr.-Ung. u. Orients 23 1910. S. 175 
bis 199. 

Vogl, V. Neuere Beiträge zur Kenntnis der alttertiären Nautiliden Ungarns. 
Centralbl. f. Min. etc. 1910. S. 707—710. 

Wedekind, R. Posttornoceras Balvei n. g. et n. sp. Ein neuer Fall von 
Convergenz bei Goniatiten. Centralbl. f. Min. 1910. S. 768—771. 
Yabe, H. Die Scaphiten aus der Oberkreide von Hokkaido. Beitr. Geol. 

u. Pal. Oest.-Ung. u. Orients 23 1910. S. 159—174. Taf. 15. 


28. Würmer und Arthropoden. 


Bervoets, B. Diagnoses de quelques nouvelles especes de Cicadines de 
lambre de la Baltique. Ann. Mus. Nat. Hung. rgto. S. 125—128. 
ı Taf. 


Cockerell, T. D. A. Some insects in Baltic Amber. The Entomologist 43 
IgIo. S. 153—155. 

Enderlein, G. Über die Phylogenie und Klassifikation der Mecopteren unter 
Berücksichtigung der fossilen Formen. Zool. Anz. 35 1909. S. 385—399. 

— Über die Beziehungen der fossilen Coniopterygiden zu den rezenten und 
über Archiconiocompsa n. g.n. sp. Zoolog. Anzeiger 35 1909. S. 673 
bis 677. 

Fabiani, R. I Crostacei terziari del Vicentino. Vicenza 1910. 40S. 2 Taf. 

— Sulle specie di Ranina finora note, ed in particolare sulla R. Aldro- 
vandii. Atti Acc. Sci. ven. trent. istr. Padua r9r0. 18S. 1 Taf. 

Handlirsch, A. Zur Phylogenie und Fliigelmorphologie der Ptychopteriden 
(Dipteren). Ann. k. k. naturh. Hofmuseum Wien 23 1909. S. 263—272. 
Taf. ı1. 

— Uber die Insektenreste aus der Trias Frankens. Abh. Naturf.-Ges. Niirn- 
bergs 18 Igo. 4 S. 

Holtedahl, O. Über einige norwegische Oleniden. Norsk geol. Tidsskr. 
Christiania 2 19I0. 24 S. Taf. 1-—3. 

Karakasch, N. J. Les restes problématiques du Cephalites maximus Eichw. 
Trav. Soc. Imp. Nat. St. Petersbourg 35 1910. S. 154—155. Taf. 8. 

Lecointre, P. Les Entomostraces Ostracodes des faluns de Touraine. Feuille 
jeunes Natur ıgIo. No. 475. 4S 

— Cirrhipedes fossiles des faluns. Feuille jeunes Natur. igro. No. 477. 
40sy Taf: 

Meunier, F. Un Coniopterygide du Copal récent du Togo. Bull. Soc. ent. 
France 1910. S. II9—i20. 

— Un Coniopterygide du Copal récent de Madagascar. Bull. Soc. Ent. 
France 1910. S. 164— 166. : 

— Contributions 4 la faune des Phoridae du Copal subfossiles de Zanzibar, 
recent de Zanzibar, de Madagascar et d’Accra. Naturaliste. Paris 
TGLO. 75,5. 


326 Neue Literatur (Paläontologie). 


Meunier, F. Nouveaux paléodictyoptéres du houiller de Commentry. Bull. 
Muséum Hist. Nat. 1910. 


Mordziol, C. Nochmals iiber Agnostus pisiformis L. Ztschr. dtsch. geol. 
Ges. 61 1909. Monatsber. S. 426—427. 

Newton, R. B. Notes on some fossil non-marine Mollusca and a bivalved 
Crustacean (Estheriella) from Nyassaland. Qu. Journ. Geol. Soc. London 
66 Igro. S. 239—248. Taf. 18 u. Io. 

Pocock, R. J. Notes on the morphology and generic nomenclature of some 
Carboniferous Arachnida. I. Anthracomartus and Promygale. Geol. 
Mag. (5) 7 1910. S. 505 —512. 

Pruvost, P. Sur un Dalmania du Devonien infer. des Pyrenées. Ann. Soc. 
géol. Nord. 39 1910. S.2—5. Taf. 1. 

Reed, F. R. C. Palaeontological Notes (Silurian Trilobites). Qu. Journ. 
Geol. Soc. 66 1910. S. 271—279. Taf. 21, 22. 

Reis, O. M. Die Binnenfauna der Fischschiefer in Transbaikalien. Recherches 
geol. minieres le long du chemin de fer de Siberie. Livr. 29. Petersb. 
TOTO2 6875.25, Tat: 

Richter, R. Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten aus dem rhein. 
Schiefergebirge. Inaug.-Diss. Marburg 1909. 96 S. 

Waleott, Charles D. Cambrian Geology and Palaeontology. Olenellus and 
other genera of the Mesonacidae. Smiths. Miscellaneous Coll. 53. 
IgIo. S.231—422. 22 Taf. 

Watson, D. M. S. Limulus woodwardi, from the Lower Oolite of England. 
Geol. Mag. (5) 6 1909. S. 14—16. 

Wiekham, H. F. New fossil Coleoptera from Florissant with notes on some 
already described. Am. Journ. Sci. 29 ıgIo. S. 47—51. 

Withers, J. H. The cretaceous Cirripede Pollicipes laevis, Sow. Geol. Mag. 
(5) 7 1910. S. 495-501. 

Woodward, H. On a pygidium of Bronteus from the Devonian of Gerol- 
stein, Eifel. Geol. Mag. (5) 7 1910. S. 407—410. 


29. Wirbeltiere. 


Gaskell, W. H., Mac Bride, E. W. u. and. Discussion on the origin of Verte- 
brates. Proc. Linn. Soc. London. Ig9Io. S. 9-50. 


Jackson, J. W. The Vertebrate Fauna found in the Cave Earth at Dog 
Holes, Warton Crag, Lancashire. Quart. Journ. Geol. Soc. 66 IgQIO. 


Kemna, A. Analyse du mémoire de O. Jaekel: Uber die Beurteilung der 
paarigen Extremitäten. Ann. Soc. roy. zool. et malacol. Belgique 45 
IgIo. S. 36—4I. 

Moodie, R. L. Vertebrate Paleontology Exploration. Amer. Nat. 43 1909. 


S. 1I6—128. 
— The morphology of the vertebrate sacral rib. Anat. Anzeiger 34 1909. 
S. 361— 364. 


Newton, E. T. Note supplémentaire relative aux debris fossiles de petits 
vertebres trouves dans les depöts pliocénes de Tegelen-sur-Meuse. 
Bull. Soc. belge Géol. Pal. et Hydr. 24 1910. Proc. verb. S. 231—233. 


Neue Literatur (Paläontologie). 327 


Osborn, H. F. Fossil Vertrebrates in the Amer. Museum of Nat. History 3. 
New York 1909. (Articles collected from the Am. Mus. Bulletin 1904 
bis 1908.) | 

Schlosser, M. Über fossile Wirbeltierreste aus dem Brüxer Braunkohlen- 
becken. Lotos (Prag) 58 ıgı0. ı7 S. Taf. 2. 


30. Fische. 


Bogacev, V. V. Uber die pliozänen Süßwasserfische Sibiriens. Vorl. Mitt. 
Sitzb. Naturf. Ges. Dorpat (Jurjev) 17 1908. S. 11—14. 

Gilbert. Evesthes Jordani, a primitive flounder from the Miocene of Cali- 
fornia. Univ. of California Public. Geology 5 1910. S. 405—411. 
Lambe, L. M. Palaeoniscid fishes from the Albert shales of New Brun- 
swick. Contrib. to Canadian Paleontology. Mem. Surv. Canada No. 3 

LOLO wes So:  ır Tat. 

Leriche, M. Les Poissons oligocenes de la Belgique. Mém. Mus. Roy. D’Hist. 
Nat. Belgique 5 1910. S. 229—363. Taf. 13—27. 

Priem, F. Note sur des poissons fossiles des Phosphates de Tunisie et 
d’ Algérie. Bull. Soc. géol. France (4) 9 1909. S. 315—324. 

— Sur un Pycnodonte du Sénonien supérieur de Tunisie. Bull. Soc. géol. 
France (4) 9 1909. S. 324—326. 

Stuart, M. Fossil fish teeth of the Pegu System Burmah. Rec. Geol. Surv. 
India 38 ıgro. S. 292—341. Taf. 25—27. 

Traquair, R. H. Notes on Fossil Fish-Remains from Nyasaland. Ou. 
Journ. Geol. Soc. 66 ıgıo. S. 249—251. Taf. 19. 

Vredenburg, E. Otoliths from the miocene of Burmah, erroneously des- 
cribed as a new genus „Twingonia‘“ Pascoe. Rec. Geol. Surv. India 36 
1908. S. 138—139. 

Woodward, A. S. On a fossil Sole and a fossil Eel from the Eocene of 
Egypt. Geol. Mag. (5) 7 1910. S. 402—405. Taf. 33. 


31. Amphibien und Reptilien. 


Abel, O. Das Zeitalter der Reptilherrschaft. Schrift. d. Ver. z. Verbreitg. 
naturw. Kenntn. Wien 49 1909. S. 451—484. 

Ammon, L. v. Uber ein schönes Flughautexemplar. von Rhamphorhynchus. 
Geogn. Jahreshefte 21 1908. S. 227—228. 

Andrews, C. W. Note on a mounted skeleton of a small Pliosaur (Peloneustes 
philarchus Seeley sp.). Geol. Mag. (5) 7 1910. S. ıro—ıı2. Taf. 12. 

Ballerstedt, M. Über einige große Saurierfährten aus dem Wealden des 
Bückeberges. Jahresber. Niedersächs. Geol. Ver. 2 1909. S. 3. 

Boulenger, G. A. Les Batraciens et principalement ceux d’Europe. Paris, 
O. Dion 1910. ı Bd. 

Broom, R. On the relationship of the South African fossil Reptiles to 
those of other parts of the world. Transact. R. Soc. South Africa rgro. 
S. 473—477- 

Fraas, E. Neue schwäbische Saurierfunde. Jahresh. Ver. f. vaterl. Naturk. 
Württemberg 65 1909. S. 33—35. 


328 Neue Literatur (Paläontologie). 


Hay, P. Description of eight new species of fossil Turtles from West of 
the one hundredth meridian. Proc. U. S. Nat. Mus. 38 ıgıo. 3 Taf. 

Heritsch, F. Ein Jugendexemplar von Trionyx Petersi R. Hoernes aus 
Schönegg bei Wien. Mitt. naturw. Ver. Steiermark 46 1909. S. 348 
333: 

Hickling, G. British permian footprints. Mem. and Proc. Manchester Lit. 
and Phil. Soc. 53 1909. 30 S. 3 Taf. 

Holland, W. J. A review of some recent criticisms of the restorations of 
Sauropod Dinosaurs existing in the Museums of the United States, 
with special reference to that of Diplodocus Carnegie in the Carnegie 
Museum. Amer. Naturalist 1910. S. 259—283. Taf. 1. 

Huene, F. v. Ein ganzes Tylosaurus-Skelett. Geol. u. pal. Abhandl. n. Folge 
8 1910. S.297—314. Taf. 41 u. 42. 

— Über einen echten Rhynchocephalen aus der Trias von Elgin, Brachy- 
thinodon Taylori. N. ]J.f. Min. etc. 1910, II. S. 29—62. 

— Ein primitiver Dinosaurier aus der mittleren Trias von Elgin. Geol. u. 
pal. Abhandl. n. F.8 1910. S. 317—322. Taf. 43. 

— Neubeschreibung des permischen Stegocephalen Dasyceps Bucklandi 
(Lloyd) aus Kenilworth. Geol. u. pal. Abhandlg. n. F. 8 1910. S. 325 
bis 338. Taf. 44 u. 45. 

Jaekel, O. Über einen neuen Belodonten aus dem Buntsandstein v. Bern- 

‚burg. Sitzgsber. Ges. Naturf. Freunde Berlin 1910. S. 197—229. 

— Über die Paratheria, eine neue Klasse von Wirbeltieren. Zool. Anz. 36 
IgIo. S. II3—I24. 

Joleaud, L. Sur un reptile fossile du Djebel Nador (Algerie). Bull. Soc. 
geol. France (4) 9 1909. S. 274. 

König, Fr. Notizen zu einigen plastischen Rekonstruktionsversuchen 
(Habitusmodellen) von Flugsauriern, spec. Rhamphorhynchus. Anti- 
quariatskatalog No. 24 von Ittmar Schönhut, München. - 

Laube, G. Neue Andrias-Reste aus den Tonen von Preschen bei Bilin. 
Lotos, Prag 57 1909. 6 S. 

Lull, R. S. The Development of the Ceratopsia. Proc. of the Internat. 
Zool. Congr. 7 (1907) IgIo. 7 S. 

Matthew, W.D. The Tyrannosaurus. Journ. Am. Mus. Nat. Hist. 10 IgIo. 
S. 1—8. 

Moodie, R. L. Microsauria, the ancestors of the Reptilia. Geol. Mag. (5) 6 
Igog. S. 216—220. 

Nowikoff, M. Untersuchungen über den Bau, die Entwicklung u. die Be- 
deutung des Parietalauges von Sauriern. Ztschr. wiss. Zoologie 96 
ıgıo. S.118—207. Taf. 3—8. 

Osborn, H. F. The Epidermis of an Iguanodont Dinosaur. Science n. s. 29 
1909. S. 793—795. 

Pabst. Endgültige Abgrenzung und Charakterisierung der Tierfährten des 
Rotliegenden Deutschlands. Zeitschr. f. Naturw. 80 1909. S. 364—373. 

Riggs, E. S. The Dinosaurus Beds of the grand river valley of Colorado. 
Field Columbian Museum Public. Geol. Ser. 1 1910. S. 267—274. 

— The fore leg and pectoral girdle of Morosaurus. With a note on the 
genus Camarosaurus. Field Columbian Museum Public. Geol. Ser. 1 
Igto. S. 275—281. 


Neue Literatur (Paläontologie), 329 


Rogenhofer, A. Uber ein Endglied des Ichthyosaurierstammes aus der 
Kreideformation. Verh. Zool. bot. Ges. Wien 58 1908. S. 38. 

Seeley, H. G. The Kraai River vertebrata referred to Euskelosaurus. Geol. 
Mag. (5) 5 1908. S. 332—333. 

Stehli, G. Uber die Beschuppung der Reptilien. Jenaische Zeitschr. f. 
Naturw. 64 1910. S.737—800. Taf. 28. 

Sternfeld, R. Wie sahen die Riesenechsen (Dinosaurier) in Wirklichkeit aus? 
Aus der Natur 5 1909. S. 374—383. 

Stremme, H. Abels Neurekonstruktion des Diplodocus. Naturw. Wochenschr. 
(N. F.) 9 toro. S. 545—550. 

Stromer v. Reichenbach, E. Reptilien- u. Fischreste aus dem marinen Alt- 
tertiär von Südtogo (Westafrika). Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 1910. 
Monatsber. S. 478—507. ı Taf. 

Thevenin, A. Les plus anciens Quadrupédes de France. Ann. de Paléonto- 
logie 5 1910. S.1—64. Taf. 1-0. 

Tornier, G. Über u. gegen neue Diplodocus-Arbeiten. Teil 1. Gegen 
O. Abels Rekonstruktion. Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 1910. Monatsber. 
S. 336 —576. 

Versluys, J. Streptostylie bei Dinosauriern, nebst Bemerkungen über die 
Verwandtschaft der Vögel u. Dinosaurier. Zool. Jahrb. Abt. f. Anatomie 
30 ıgro. S.175—260. Taf. 12. 

Watson, D. M.S. On a skull of Rhynchosaurus in the Manchester Museum. 
79. Rep. Brit. Ass. Adv. Sci. Winnipeg 1909. S. 155—158. 1 Taf. 

— Glyptops Ruetimeyeri (Lyd.), a Chelonian from the Purbeck of Swanage. 
Geol. Mag. (5) 7 1910. S. 31I—314. 

Williston, S. W. Cacops, Desmospondylus; new genera of Permian Verte- 
brates. Bull. Geol. Soc. America. 21 1910. S. 249—284. Taf. 6—17. 

Wiman, C. Ein paar Labyrinthodontenreste aus der Trias Spitzbergens. 
Bull. Geol. Institution Upsala 9 1908/09. S. 34—40. Taf. 2. 

— Ichthyosaurier aus der Trias Spitzbergens. Bull. Geol. Institution Upsala 11 
1ıgIo/II. S.124—148. Taf. 5-—I0. 

Woodward, A. S. Note on Dinodocus Mackesoni, a Cetiosaurian from the 
lower Greensand of Kent. Geol. Mag. (5) 5 1908. S. 204—206. 

— On a Skull of Megalosaurus from the Great Oolite of Minchinhampton 
(Gloucestershire). Qu. Journ. Geol. Soc. 66 1910. S. ırI—II5. Taf. 13. 


32. Vogel. 


Chapman, F. New or Little Known Victorian Fossils in the National 
Museum. On an Impression of a Bird’s Feather in the Tertiary 
Ironstone of Redruth, Victoria. Proceedings Roy. Soc. Victoria 23 
Igto S. 21—26. 

Farington, Oliver Cummings. A fossil egg from South Dakota. Field 
Columb. Mus. Publ. 35. 1 1910. S. 193—200. 

Harlé, E. Essai d'une liste des Mammiferes et Oiseaux quaternaires connus 
jusqu’ici dans la Péninsule Iberique. Bull. Soc. geol. France (4) 9 
1909. S. 355. 

Shufeldt, G. W. Osteology of birds. Bull. New York State Museum 130 
1909. 381 S. 26 Taf. 

Spulski, B. Odontopteryx longirostris n. sp. Ztschr. dtsch. geol. Ges. 62 
1910. Monatsber. S. 507—521. 


330 Neue Literatur (Paläontologie). 


33. Säugetiere. 


Abel, O. Die Morphologie der Hiiftbeinrudimente der Cetacea. Denkschr. 
k. k. Ak. Wien 81 1908. S. 139— 106. 

— Unsere gegenwärtige Kenntnis über den Bau u. die Lebensweise von 
Diprotodon australis. Verh. zool. botan. Ges. Wien 58 1908. S. 4447. 

— Neuere Studien über die Systematik u. Stammesgeschichte der Halbaffen 
u. über den Fund eines angeblichen Vorfahren des Menschen in Süd- 
amerika. Verh. zool. botan. Ges. Wien 58 1908. S. 207—217. 

— Kritische Untersuchungen über die paläogenen Rhinocerotiden Europas. 
Abh. geol. Reichsanst. Wien 20 1910. S. ı-52. Taf.ı u. 2. 

Andrews, W. ©. Exhibition of a restored model of the skull and mandible 
of Prozeuglodon atrox And. Proc. Zool. Soc. London 1908. S. 203. 

Arldt, Th. Afrikanische Elemente in der neogenen u. quartären Fauna von 
Südwest-Europa. Naturw. Wochenschr. 1908. S. 625—630. 

— Tiergeographische Beziehungen zwischen Westafrika u. dem malayischen 
Gebiete. Gäa 44 1908. S. 582—586. 

— Die Heimat der Elefanten. Gäa 44 1908. S. 97—104. 1 Karte. 
Boule, M. Les Chevaux fossiles de Grimaldi et observations generales sur 
les Chevaux quaternaires. Ann. de Paléont. 5 Igıo. S. 1—23. 

Cook, H. J. A new Proboscidean from the lower Miocene of Nebraska. 
Am. Journ. Sci. (4) 28 1909. S. 183—184. 

Deninger, K. Uber einen Unterkiefer von Rhinoceros minutus aus der 
Molasse bei Stockach. Mitt. bad. geol. Landesanst. 6 ıgıo. S. 517— 
519. Taf. 25 u. 26. 

Faura y Saus, M. Mamifers fossils descoverts a Catalunya. Bull. Inst. 
Catalan Hist. nat. Barcelona 5 1909. 

Forsyth-Major. Exhibition of drawings and remarks upon some remains 
of the species of Castor from the East Runton Forest bed. Proc. 
Zool. Soc. London 1908. S. 630—634. 

— Exhibition of photographs of Pliocene Bovinae in the Florence Museum. 
Proc. Zool. Soc. London 1908. S. 635. 


Furlong, Eustage L. An aplodont rodent from the Tertiary of Nevada. 
Univers. of California Publ. Geol. 5 1910. S. 397—403. 

Giuffrida-Ruggeri, V. Die Entdeckungen Florentino Ameghinos. Globus 
1908. S. 21—26. 

Glauert, Ludwig. Sthenurus Occidentalis. Geological Survey Bull. 36. 
Palaeont. Contrib. to the Geol. of West. Austr. S. 53—71. 

Grieg, J. A. Bidrag til kundskaben om Norges hirveldyrfauna i. aedre 
tider. I. Hjorten. Bergens Museum Aarbog 1908. Heft 7. 48 S. 
Hagmann, G. Ein Riesenhirsch aus dem Elsaß. Mitt. geol. Landesanst. 

Elsaß-Lothr. 6 1909. S. 395—398. 
Hahn, v. Mammutfunde in Alaska. Globus 1908. S. 195. 
Harlé, E. Restes d’Elephas primigenius sous le sable des Landes. Bull. 
Soc. géol. France (4) 9 1909. S. 163--165. 
— Essai d’une liste des Mammiféres et Oiseaux quaternaires connus jus- 
eee. dans la Péninsule Ibérique. Bull. Soc. géol. France (4) 9 1909. 
- 355- 


Neue Literatur (Paläontologie). 331 


Harlé, E. Ossements découverts par MM. de Cerralbo, Alcalde de Car- 
ballo en Espagne. Compte rendu séances Soc. géol. France 1910. 
S. 164-166. 

Hess. Unterkiefer von Elephas primigenius im Zahnwechsel. Centralbl. f. 
Min. 1910. S. 711. 


Hilzheimer, M. Beitrag zur Kenntnis der fossilen Bisonten. Sitzgsber. Ges. 
Naturf. Freunde Berlin 1910. S. 136— 146. 

Hinton, M. A.C. Some new late Pleistocene Voles and Lemmings. Ann. 
Mag. Nat. Hist. (8) 6 r910. S. 34—39. 

Holland, W. J. A preliminary account of the Pleistocene fauna in a cave 
opened at Frankstown, Penns. in April and May 1907. Ann. Carn. 
Mus. 3 u. 4 1908. S. 228—233. 2 Taf. 

Hubrecht, A. A. W. Die Säugetierontogenese in ihrer Bedeutung für die 
Phylogenie der Wirbeltiere. Jena, G. Fischer 1909. 

Irving. On a prehistoric horse found at Bishops Stortford. Brit. Ass. Adv. 
Sci. 80. meeting Sheffield 1910. Section H. Anthropology. 

Issel, A. Alcuni mammiferi fossili del Genovesato e del Savonese. R. Acc, 
Lincei 8 rgt0. 38 S. 4 Taf. 

Keller, C. Die Stammesgeschichte unserer Haustiere. Leipzig, Teubner 
1909. II4 S. 

Kellogg, L. Rodent Fauna of the late tertiary beds at Virgin Valley and 
Thousand Creek, Nevada. Univers. of California Publ. Geology. 5 
IgIo. S. 4II—437. 

Knoop, L. Bos brachyceros Rütim. aus dem altalluvialen Moor von Börssum, 
Corr.Bl. dtsch. Ges. f. Anthrop. 41 1910. S. 2—5. 

Lane, H.H. A suggested classification of Edentates. Bull. State Univ. of 
Oklohama’ Research 2 1909. S. 19—27. 

Lebedinsky, N. Schädel eines Rhinoceros antiquitatis Blum. aus dem Gou- 
vernement Tschernigow. Mitt. Ges. Naturforscher Kiew 21 1910. 
S. 269—284. Taf. 2. 

Loomis, F.B. Osteology and affinities of the genus Stenomylus. Amer. 
Journ. Sci. 29 1910. S. 297—323. 

Lorenz-Liburnau, L. v. Über das Skelett eines fossilen Riesenhalbaffen 
(Megaladapis Edwardsi Grand) aus Madagascar. Verh. zool. bot. Ges 
Wien 38 1908. S. 34. 

Matthew, W. D. On the Skull of Apternodus and the skeleton of a new 
Artiodactyl. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 28 1910. S. 33—42. Taf. 6. 

— On the osteology and relationships of Paramys and the affinities of the 
Ichyromyidae. Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 28 ıgıo. S. 43—71. 

Merriam, J.C. New Mammalia from Rancho La Brea. Bull. California 
Univ. Departm. Geology 5 IgIo. S. 391— 395. 

Pavlow, M. Les éléphants fossiles de la Russie. Nouv. Mém. Soc. Imp. 
des Natur. Moscou 17 1910. Lief. 2. 

Reis, K. Mammutfund in den Erdwachsgruben Galiziens. Bull. Biolog. 
Dorpat 2 1908. S. 24. 

Riggs, E.S. The Mylagaulidae: An extinct family of Sciuromorph rodents. 
Field Columb. Mus. Publ. 34. Geol. Ser. 1 1910. S. 181—187. 


332 Neue Literatur (Paläontologie). 


Rothschild, M. de u. Neuville, H. Recherches sur l’Okapi et les Girafes de 
V’Est africain. Ann. Sci. nat. Zool. Paris (9) 10 ıg1o. 

Spencer, J. W. Note on the discovery by Prof. C. de la Torre of fossil 
mammals in Cuba. Geol. Mag. (5) 7 ı9r0. S. 512—513. 

Stehlin, H.G. Die Säugetiere des schweizerischen Eocaens VI (2. Band. 
Schluß). Abh. Schweiz. pal. Ges. 36 1910. S. 839--ı164. Taf. 15—20. 

Stejnegger, L. Hjorten og den skotsk-norske Landbro. Bergens Museum 
Aarbog 1908. Heft 14. 10 S. 

True, E. On the classification of the Cetacea. Proc. Amer. Phil. Soc. 
Philadelphia 1908. S. 385—391. 

Woodward, A.S. Exhibition of photographs and fragments of skin and 
bone of a Mammoth and a Rhinoceros from Starunia, Galicia. Proc. 
Zool. Soc. London 1908. _ S. 630. 

Zelizko, J. V. Diluviale Fauna von Wolin in Südböhmen. Verh. böhm. 
Akad. Prag 18 1909. II. Kl. Tschech. mit dtsch. Resumee. 


34. Mensch. 


Abel, O. Neuere Studien über die Systematik u. Stammesgeschichte der 
Halbaffen u. über den Fund eines angeblichen Vorfahren des Menschen 
in Südamerika (Tetraprothomo argentinus). Verh. zool. botan. Ges. 
Wien 58 1908. S. 207—217. 

Adloff, P. Die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen dem Homo 
Heidelbergensis aus Mauer u. dem Homo primigenius aus Krapina in 
Kroatien. Anat. Anz. 35 1909. S. 604—606. ° 

Ameghino, Fl. Sur l’Orientation de la Calotte du Diprothomo. An. Mus. 
Nac. Buenos Aires 20 1910. S. 319— 327. 

— Descubrimiento de dos esqueletos humanos fösiles en el Pampeano inferior 
del Moro. Congr. cient. intern. americ. Buenos Aires 19I0. 6 S. 

— Descubrimiento de un Esqueleto humano fösil en el pampeano superior 
del Arroyo Siasgo. Congr. cient. intern. americ. Buenos Aires rgio. 


— Otra nueva especie extinguida del género Homo. Congreso cient. intern. 
americ. Buenos Aires 1910. 


Babor, J. (Über das Alter des Menschengeschlechts.) (Tschech.) Priroda 
Prag 8 1910. S. 133—140. 

Birkner, F. Der diluviale Mensch in Europa. 56 S. München, Isaria- 
verlag 1910. 

Boule M. et Anthony R. L’encephale de l’Homme fossile de la Chapelle- 
aux-Saints. C.R. Ac. Sci. Paris 150 ıgro. S. 1458— 1461. 

Capitan et Peyrony. Deux squelettes humains au milieu de foyers de l’eEpoque 
Mousterienne. Bull. Soc. d’anthropol. Paris (6) 1. S. 48—53. 1 Taf. 

Giuffrida-Ruggeri, V. Applicazioni di criteri paleontologici in antropologia. 
Monit. zool. ital. 21 1909. S. 35—46. 

Heilborn, A. Der Homo Aurignacensis Hauseri. Himmel u. Erde 22 1910. 
S. 394—400. 

— Der Mensch der Urzeit. Teubner 1910. 104 S. 


Neue Literatur (Palaontologie). 333 


Inhelder, Alfred. Mitteilungen über einen rezenten Kurzschädel mit neander- 
taloiden Merkmalen. Ein Beitrag zur Urmenschenfrage. Jahrb. d. 
St. Gallischen naturw. Gesell. 1908—09. 

Klaatsch, H. und Hauser, O. Homo aurignacensis Hauseri, ein paläolithischer 
Skelettfund aus dem unteren Aurignacien der Station Combe-Chapelle 
bei Montferrand (Périgord). Prähist. Zeitschr. I. S. 273—284. Taf. 25 
bis 35. 

Mansuy, M. H. Gisement prehistorique de la caverne de Pho-Binh. Gia 
(Tonkin) L’Anthropologie 20 1909. S. 53I—543. 

Reinhardt, L. Die älteste menschliche Bevölkerung u. ihre Herkunft nach 
den neuesten Skelettfunden. Frankfurt a.M. ıgıo. 48 S. 
Saeco, F. L’évolution biologique et humaine. Turin u. Paris 1910. 430 S. 
Sollas, W. J. (Paleolithic man). The Anniversary Address of the President. 
Quart. Journ. Geol. Soc. London 66 ıgro. S. LIV—LXXXVIII. 
Stamper, S. Die Stellung der Aurignacrasse im Stammbaum der Mensch- 
heit. Polit.-anthropol. Rev. 9 S. 97-100. 

Steinmann, G. Die Eiszeit und der vorgeschichtliche Mensch. Teubner 
1910. 96 S 

Stoller, J. Spuren des diluvialen Menschen in der Lüneburger Heide. 
Jahrb. preuß. geol. Landesanst. 30 1910. S. 433—450. Taf. Io. 

Wilser, A. Bemerkungen zu S. Stampers Aufsatz: ‚Die Stellung der Aurignac- 
rasse im Stammbaum der Menschheit“. Polit.-anthropol. Rev. 9 
S. I50—I5I. 


35. Pflanzen. 


Anonymus. The structure of cretaceous plants. Nature 84 1910. S. 126. 

Arber, E. A. N. Note on a Collection of fossil Plants from the neigh- 
bourhood of Lake Nyasa, collected by Mr. A. R. Andrew. Quart. 
Journ. Ceol. Soc. London 66 1910. S. 237239. 

— Some recent studies of fossil plants. Nature 84 IgIo. S. 473—475. 

— On the structure of the palaeozoic seed Microspermum compressum Will. 
Ann. Botany London ıgıo. 19 S. 3 Taf. 
Armitage, R. W. Notes on the occurrence of plant remains in olivine- 
basalt, Clifton Hill Quarry. Victorian Nat. 27 1910. S. 21—30. 
Berry, E. W. A new species of Dewalquea from the American Cretaceous. 
Torreya 10 1910. S. 34—38. 

— The epidermal characters of Frenelopsis ramosissima. Bot. Gaz. 50 1910, 
S. 305— 309. 

— An eocene flora in Georgia and the indicated physical conditions. Bot. 
Gaz. 50 1910. S. 202—208. 

— A Cretaceous Lycopodium. Amer. Journ. Science 30 ıgIo. S. 275—276. 

— A revision of the fossil plants of the genus Nageiopsis of Fontaine. 
Proc. U. S. Nat. Mus. 38 ıgıo. S. 185—195. 

Bertrand, P. Note preliminaire sur la découverte de Plantes Stéphaniennes 
2 la Fosse 6 bis des mines de Bruay. Ann. Soc. Géol. Nord. 39 rgro. 

- 47—48. 

— Note sur la découverte de végétaux houillers A structure conservée en 

Belgique et en Russie. Ann. Soc. géol. Nord. 39 1910. S. 97—103. 


334 Neue Literatur (Paläontologie). 

Bertrand, C. E. Sur le genre Compsotesta de Ad. Brongniart. (Graine 
fossile du terrain Stéphanien.) Ann. jard. bot. Buitenzorg 1910. S. 187 
bis 213. 

Blytt, Axel. (Über die Einwanderung der norwegischen Flora unter den 
wechselnden trockenen u. feuchten Perioden.) (norweg.) Bergens 
Museum Aarbog. 1909. Heft 2. 

Bureau, E. Flores fossiles du Bassin de la Basse-Loire. Bull. Soc. géol. 
France (4) 8 1908. S. 656—657. 

Cambier, R. und Renier, A. Observations sur les Pinakodendron E. Weise. 
Annales Soc. géol. Belgique 37 1910. S. 105. 

Carpentier, A. Notes paléophytologiques. Ann. Soc. géol. Nord. 39 1910. 
S. 6—9. 

Chapman, F. On the relationship of the genus Girvanella and its occurrence 
in the silurian limestones of Victoria. Rep. Austr. Assoc. Ady. Sci. 
Adelaide meeting 1908. 5. 377—386. Taf. 1—3. 

Cockerell, T. D. A. Fossil plants from the Mesa Verde Cretaceous. Univ. 
Color. Studies 7 1909. S. 149—151I. 2 Taf. 

— Magnolia at Florissant. Torreya 10 1910. S. 64—65. 

— Notes on the genus Sambucus. Torreya 10 IgIo. S. 125—128. 

Fritel, P. H. Etude sur les végétaux fossiles de l’etage Sparnacien du bassin 
de Paris. Soc. géol. France, Mém. de Paleönt 16 1909. S. I—37. 3 Taf. 

Gilkinet, A. Quelques plantes fossiles des terres en Rapport 
scientif. de l’exped. antarct. belge 1897-1899. 1909. 49 S 

Glauert, Ludwig. Fossil Flora of Western Australia. Geolog. Sr West. 
Austr. Bull. 36. Palaeont. Contribut. to the Geology of West. Austr. 
5.2107 IT. 

Gordon, W.T. On the relation between the fossil Osmundaceae and the 
Zygopterideae. Proc. Cambridge phil. Soc. 15 1910. 398—400. 
Gothan, W. Zu dem Artikel von Herrn W. Petraschek über die floristische 
Gliederung der Schatzlarer Schichten bei Schatzlar und Schradowitz. 

Monatsbr. deutsch. geol. Ges. 22 1910. S. 242—256. 

Gwynne-Vaughan, D.T. On the fossil genus Tempskya. Brit. Ass. Adv. 
Sci. 80. meeting Sheffield IgI0o. Section K. Botany. 

Halle, Th. G. On the Swedish species of Sagenopteris Presl. and on 
Hydropterangium n. g. K. Svenska Vetensk Akad. Handl. 45 rgro. 

— En fossilförande Kalktuff vid Botarfve i Fröjels socken pa Gotland. 
Geol. Fér. Förhandl. 28 1910. S. 19—53. 

Hollick, A. A new fossil Fucoid. Bull. Torrey bot. Club 87 1910. S. 305 
bis 307. 

Jeffrey, E. C. New araucarian genus (Woodworthia n. g.) from the Triassic. 
Proc. Soc. nat. Hist. Boston rgto. 8 S. 

— New Propinus from Marthas Vineyard. Proc. Soc. nat. Hist. Boston 
IOIO. 

Jongmans, W. J. Die paläobotanische Literatur. Bibliogr. Übersicht ü. d. 
Arbeiten aus d. Gebiete d. Paläobotanik 1. D. Erscheinungen d. J. 1908. 
Jena ıgıo. 217 S. 

Kershaw, E. M. Fossil solenostelic Fern. Ann. of Bot. 24 1910. S. 683—693. 

Kidston, R. and Gwynne-Vaughan, D. F. On the fossil Osmundaceae. IV. Trans. 
roy. Soc. Edinburgh 47 1910. 455—477. 


Neue Literatur (Paläontologie). 335 


Knowlton, F.H. The jurassic age of the “Jurassic-Flora of Oregon“. Am, 
Journ. Sci. 30 1910. S. 33—64. 

Langeron, M. Végétaux fossiles du travertin de Passignac (Charente). Mém. 
Soc. Hist. nat. Autun 22 1910. 93 S. 

Lauby, M. A. Recherches pal&ophytologiques dans le Massif Central. Bull. 
service carte géol. France 20 rgto. 398 S. 15 Taf. 

— Essai de bibliographie analytique des travaux pal&ophytologiques relatifs 
aux districts de l’Aubrac, du Central, du Cézalier et du Mont Dore. 
Paris I9IO. 

Lillie, D. G. On petrified plant remains from the upper coal measures of 
Bristol. Proc. Cambridge phil. Soc. 15 1gt0. 411—412 

Marty, P. Nouvelles observations sur la flore fossile du Cantal. C. Rend. 
Ac. Sci. Paris 151 1910. S. 244—240. 

Mathieu, F. F. Note sur la découverte de troncs d’arbres fossiles faite au 
puits n° 6 des charbonnages du nord de Charleroi. Ann. soc. géolog. 
Belgique 37 1910. S. 70—72. 

— Esquisse paléontologique des charbonnages du Nord de Charleroi. Ann. 
Soc. géolog. de Belg. 37 1910. S. 135—142. 

Menzel, P. Uber arktische Fossilflora. 3. Jahr. Ber. Freiberger geol. 
Gesellsch. Igto. S. 46—49. 

— Pflanzenreste aus dem Posener Ton. Jahrb. Kgl. preuß. geol. Landesanst. 
31 Igıo. S. 173—IQI1. 

Moysey, L. On Palaeoxyris and other allied fossils from the Derbyshire 
and Nottinghamshire Coalfield. Quart. Journ. Geol. Soc. 66 Igro. 
S. 329—345. Taf. 24—27. 

Neuweiler, E. Untersuchungen über die Verbreitung prähistorischer Hölzer 
in der Schweiz. Vierteljahrsheft d. Naturfor. Gesell. Zürich. 25. Jahrg. 
IgIo. S. 156—1093. 

Pelourde, F. Observations sur quelques végétaux fossiles de l’Autunois, 
Ann. Sci. nat. Botanique (9) 11 1910. S. 361—371. 

Pohlig, H. Hylopsaronius. Les premiéres Filicinées, caracterisees par la 

A formation du bois. Bull. Soc. belge Géol. Pal. Hydr. 24 roto. Proc. 
Verb. S. 335—339- 

Potonié, H. Die Tropen-Sumpfflachmoornatur der Moore des produktiven 
Carbons. Nebst der Vegetationsschilderung eines rezenten tropischen 
Sumpfflachmoores durch Dr. S. H. Koorders. Jahrb. k. preuß. geol. 
Landesanstalt 30 1909. S. 389—443. 

— Über das Wesen, die Bildungsgeschichte und die sich daraus ergebende 
Classification der Kaustobiolithe. Natw. Wschr. N.F. 9 1910. S.5—10. 

— Die Entstehung der Steinkohle und der Kaustobiolithe überhaupt. 5. Aufl, 
Berlin, Gebr. Bornträger 1910. 

Preuß. Zur Kenntnis der ost- und westpreußischen Diluvialflora. Schr. 
physik. ökon. Gesellsch. Königsberg 51 ı9r0. S. 5—22. Taf. 2. 

Reid, Cl. and E. M. A further investigation of the pliocene flora of Tegelen. 
Verslag Kon. Ak. Wet. Amsterdam 1910. S. 262—271. 

_— an lignite of Bovey Tracey. Phil. Trans. R. Soc. London 201 1910, 

. 161— 178. 


336 Neue Literatur (Paläontologie). 


Renier, A. Paléontologie du terrain houiller. Lüttich 1910. 26S. 118 Taf. 

— Note sur quelques végetaux fossiles du marbre noir de Dinant (présen- 
tation). Annales de la société géologique de Belgique 37 1910. S.95. 

Samuelsson, G. Scottish peat mosses. Bull. geol. Inst. Upsala 10 roro. 
S. 197—260. Taf. 13. 

Schlenker, G. Das Schwenninger Zwischenmoor und zwei Schwarzwald- 
Hochmoore in bezug auf ihre Entstehung, Pflanzen- und Tierwelt. 
Mitt. geol. Abt. k. wiirtt. statist. Landesamts. 1908. 279 S. 2 Taf. 

Schuster, Julius. Über Nicolien und Nicolienähnliche Hölzer. Kungl. 
Svenska Vetensk. Akad. Handlingar 45 1910. 

Seott, D. H. Some modern ideas on the course of evolution of Plants. 
Presidential Addr. Linn. Soc. London IQIo. 14 S. 

— and Maslen, A. J. On un a new genus of Cordaitales. Ann. 
of Bot. 24 1910. S. 236—239. 

Stopes, C. M. Further otseDy ations on the fossil flower Cretovarium. Ann. 
of Bot. 24 1910. S. 679—683. 

— The internal Seren of ,,Nilssonia orientalis“. Ann. of Bot. 24 1910. 
S. 389 —394. 

— Further Observations on the fossil flower. Brit. Ass. Adv. Sc. 80 meeting. 
Sheffield 1910. Section K. Botany. 

Thomas, H. H. On the assimilating tissues of some coal measure plants. 
Proc. Cambridge phil. Soc. 15 1910. S. 413—4I5. 

Vernon, R.D. On the occurrence of Schizoneura paradoxa, Schimper et 
Mougeot, in the bunter of „gar en Proc. Cambridge phil. Soc. 15 
IgIO. S. 40I—406. 

Wieland, G.R. Accelerated cone growth in Pinus. Am. Journ. Sci. 25 1908. 
S. 102—I04. 

Wills, L. J. Notes on the genus Schizoneura, Schimper et Mougeot. Proc. 
"Cambridge phil. Soc. 15 I9ro. S. 406—-410. 

Zeiller, R. Sur quelques plantes wealdiennes du Pérou. C. Rend. Ac. Sci. 
Paris 150 1910. S. 1488 


36. Problematica. 


Bather, F. A. Eine vermutliche Echinodermenwurzel. Centralbl. f. Min. etc. 
gro. S. 556. 

Vaillant, L. Observations paléontologiques faites dans les sables éocénes 
Landéniens aux environs d’Arras. Bull. Soc. géol. France (4) 9 1909. 
S. 277—282 

Vetters, H. Über ein neues Hieroglyph aus dem Flysch von Capodistria, 
Verh. k. k. geol. Reichsanst. Wien 1910. S. 13I—132. 

Woodward, H. Supposed Pholas-borings from the Faytm, Egypt. Geol 
Mag. (5) 7 1910. S. 398—402. 


Zeitschrift für indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre. Bd. IV. 


Kammerer: Farbanpassungen. 


Tafel I11 


Fig. 3c. 


Fig. 3d. 


Zeitschrift für indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre. Bd. IV. 


Fig. 6a. 


Kammerer: Farbanpassungen. 


Fig. 5a. 


Fig. 7a. 


Fig. 5c. 


Tafel IV 


Zeitschri 


Kamme 


Zeitschrift für indukt. Abstammungs- u. Vererbungslehre. Bd. IV 
Tafel V 


a Fig. 10b 
Fig. 10a. = 


Fig. 9a 


Fig. tod. 


Fig. ııb. Fig. ioc 


Kammerer: Farbanpassungen. 


Br 1 te ee 


Verlag von Gebrüder Borntraeger in Berlin 
W 35 Schöneberger Ufer 12a 


Arten und Varietaten 


und ihre Entstehung durch Mutation, An der Universität von 
Kalifornien gehaltene Vorlesungen von Hugo de Vries. Ins 
Deutsche übertragen von Professor Dr. H. Klebahn. Mit 
53 Textabbildungen. Geheftet 16 M., gebunden 18 M. 


Das umfangreiche Werk von de Vries, „Die Mutationstheorie“, wird nur 
Für denjenigen wissenschaftlichen Leser Interesse haben, der eigene Untersuchungen 
anstellen oder auf die Quellen zurückgehen will. Um aber Ziele, Erfolge und 
Grenzen der Forschung auf diesem Gebiete dem allgemein gebildeten Leser, dem 
praktischen Pflanzenzüchter oder auch dem auf anderen Gebieten arbeitenden 
Botaniker wie dem Biologen überhaupt vorzuführen, ist das vorliegende Buch 
geeigneter. Es bietet den Stoff in abgerundeter Form, mit den wichtigsten 
Einzelheiten, in neuer Anordnung und teilweise auch nach neuen Gesichtspunkten. 
Eine Neuerung des Werkes ist ferner eine stattliche Reihe von Abbildungen, 
großenteils Originalzeichnungen nach Photographien und Skizzen von de Vries. 


Die Bedeutung der Reinkultur. 


Eine Literaturstudie von Dr. Oswald Richter, Privatdozenten 
und Assistenten am Pflanzenphysiologischen Institut der deut- 
schen Universität in Prag. Mit drei Textfiguren. Geheftet 
4 M. 40 Pf. <3 


Studien iiber die Regeneration 


von Professor Dr. B. Némec. Mit 180 Textabbildungen, Ge- 
heftet 9 M. 50 Pf., gebunden 11 M. 50 Pf. 


Auf Grund zahlreicher neuer und origineller Versuche wird in dem Buche 
das wichtige Problem der Regeneration von verschiedenen Seiten aus behandelt. 
Die vielen Fragen, die an die Regenerationsvorgänge anknüpfen, sucht der Ver- 
fasser der Lösung näherzubringen, indem er ausgewählte und günstige Objekte 
einer eingehenden experimentellen Untersuchung unterwirft; so gelangt er zu einer 
Reihe von Resultaten, die auf die fraglichen Vorgänge in vieler Beziehung ein 
neues Licht werfen und die für jeden Biologen von Interesse und Wichtigkeit sind. 


Ausführliche Prospekte gratis und franko. 


Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre ay 


j ‘ £ 72 + 


Inhaltsverzeichnis von Heft 3 U. 4 Bd. Iv. ER fee at 


Abhandlungen ; El 4 Seite | 
Humbert, Eugene P.: A quantitative Study of. Variation, Natural and : 
Induced, in pure Lines of Silene Noctiflora (12 Fig. i, T) oy ah! 
ZH J. A.: Die Doppelnatur der Oenothera Lamarckiana (io. Fig, yest? 
a a een n en ne BR 
Haha Paul: Direkt induzierte Farbanpassungen und deren Ver- _ 2: e ast 


7% 


erbung. Mit Tafel IV. u nun onen + 270288 Sag 


Kleinere Mitteilungen = ater} Be ots te 
Lehmann, E. Was versteht Darwin unter fluktuierender oder mee (3 + i 
Wariahiitate nur tas AR EEE TE RE RE SR, . 289292 as 

“2 Mendelska ‚Sällskapet i Lunde? 1 i, i So td. Sel i heey Bee be hee ‚292° Pets 

. 5 n N 


a‘ 


Referate ; Sole 24 

Ameghino, Fl. Le Diprothomo platensis un ‘précurseut de Vhomme du j ER 
Pliocéne inferieur. de Buenos. Aires. SR De etre. 6 eh hate bate 301 Ka 
Bateson, W. and Punnett, R. CH The Journal of Genetics . . - +i at 292 ER, 
‘ Dantec, Felix Le. La Stabilité: de la vie; étude: on de révo- ee 
durtion’ deg sespeces Jay a REN EI RER ae +, 293 Ef 
Ewart, J. C. The restoration of an ancient | british race of ‘horses. Ei ti 5% 301 , x 
Guyer, M.F. Atavism in Guinea-chicken hybrids Far EEE 298 
Jaekel, O. Uber das System der Reptilien . . . Pu cse Bigs R Be o 
Keeble, F., Pellew, C. and Jones, We EN he mibstanbs of sf pak ae Raat 
and flower-colour in foxgloves ( Digitalis purpurea) x; 


Punnett, R. C. Mendelismus. . . 7... 2. 6. Es = os: .. = a 


- Rümker, K.v. und Tschermak, E. v. awrechddüehe Studien in. = 
Nordamerika mit besonderer Berücksichtigung der Pflanzenzüchtung, 295 z 

Schroeder, H. Uber den Einfluß von Außenfaktoren auf die Koleoptilen- ie 
Fänge bei Onyza sativa pe einigen anderen Gramineen | bob) ew fete te 5 


Sumner, aria B. ‘The reappearance | in the offspring. ‘of artificially _ PR 
produced. parental modifications. _ — An experimental study of 
somatic modifications oad their Bete ge = ‘the re 2 


re 


1 susceptibility. to transplantable tumours . 3 ie ie tre: a 4 a 
Wilson, James, nue ; inheritance of coat poles ‘in horses. Ben 


3 Neue Literatur; Seok er Ad SES te BAR 


A, N." 


> 
+ 


ta 
o 
hin 
er, ae ee 


53 ; ea 

° B eee 
% u r 

3 * eae 2 + = 

x ; ‘a Br 
Phu sr Cay ey } a) 

Be ER : : 2 Ve 

ER sen ° 2 x i ‘ { ) axe re N 

BER ETUI ser eee: ey eet 

Pick Pe betas eee ee u > Ate 
: Peete See A ar ip -e SF 43 trias 


BAND IV HEFT 5 MARZ 1911 


ZEITSCHRIFT 


INDUKTIVE ABSTANMUNGS: 
"VERERBUNGSLEHRE 


HERAUSGEGEBEN VON 
C. CORRENS (münster), V. HAECKER (uatte), G. STEINMANN (sonn), 
R. v. WETTSTEIN wien) 


REDIGIERT VON 


E. BAUR (enrtin) 


BERLIN 


VERLAG VON GEBRUDER BORNTRAEGER 
W 35 SCHONEBERGER UFER 12a 


1911 


Verlag von Gebrider Borntraeger in Berlin 
W 35 Schöneberger Ufer 12a 


Monographia Uredinearum 
seu specierum cognitarum omnium ad hunc usque diem des- 
criptio et adumbratio systematica auctoribus P. et H. Sydow. 
Volumen I: Genus Puceinia. Cum XLV tabulis. Geheftet 
75 Mark. 
Volumen IT: Genus Uromyces. Cum XIV tabulis. Geheftet 
50 Mark. ‘ 


Thesaurus litteraturae mycologicae et liche- 
- nologicae 


ratione habita praecipue omnium quae dis} seripta sunt 
de mycologia applicata quem congesserunt G. Lindau et 
P. Sydow. 2 Volumina. A—Z. Geheftet 140 M. 


Uber Bestimmungsmethoden der Cellulose 


von Dr.-Ing. Max Renker. Zweite verbesserte Auflage. Ge- 
heftet 2 M. 80 Pf. 


Krankheiten des Flieders 
von Professor Dr. H. Klebahn. Geheftet 4 M. 20: Pf. 


Die Frühtreiberei des Flieders hat sich zu einem wichtigen 
gärtnerischen Industriezweig entwickelt, der einen Massenanbau von 
Fliedersträuchern gezeitigt hat. Jede Massenkultur hat aber oft 
verheerende Krankheiten im Gefolge. Diese Schädlinge werden in 
der vorliegenden Monographie eingehend behandelt. 


Die wirtswechselnden Rostpilze. 


Versuch einer Gesamtdarstellung ihrer biologischen Verhältnisse 


von Professor Dr. H. Klebahn. Mit 8 Tafeln. Geheftet 20 M., 


in Halbfranz gebunden 23 M. 


Das Werk gibt in zusammenhängender Daticliany es ein Teens 


bild vom gegenwärtigen Stande der Biologie der Rostpilze. 


Ausführliche Prospekte gratis und franko. : 


> a FEN 
ee ee ey ee it» fo hie, 


Ä 


a 


haba st ics 


3 


+. 
ee 


Studies on the Variability and Heritability 


of Pigmentation in Oenothera. ER: 
By R. R. Gates, St. Louis. NEW YORK 
BOTANICAL 

Introduction. GARDEN. 


This paper is a summary of certain observations made during the 
last four years on the variation and inheritance of the red pigment, 
anthocyan, in Oenothera. The petals in nearly all the species are 
constantly yellow, though varying in their depth of shade in different 
forms. These studies concern the development of the red color pattern, 
which occurs particularly on the calyx, in many forms, but which may 
also appear in various other parts of the plant. In most cases these 
quantitative differences in pigmentation appear to be non-heritable, 
but one striking case in which there is strict inheritance of an extreme 
amount of pigmentation, will be described. A series of crosses between 
this extreme variant, or mutant, and other forms has also yielded 
interesting results. 

Oenothera rubrinervis, one of the mutants from O. Lamarckiana, 
is the form which has been used for much of this study, because one 
of the conspicuous differences between O. rubrinervis and its parent is 
the presence, usually, though not invariably, of an increased amount 
of anthocyan, particularly on the sepals and the rosette leaves. 

A preliminary study of the intra-individual variation of the red 
color-pattern on the buds, and of other characters, particularly of 
O. rubrinervis, was first made in 1907. Certain general features of 
this variability may now be stated. 

It is a commonplace of observation that no two individual plants 
nor organs of the same plant are identical. Thus no two leaves or 
internodes of an Oenothera plant are just alike in any particular. Not 
only is this the case, but in any individual there are tendencies of 
change in every organ in successive members of a series. The varia- 
tions in nearly all the organs of an individual plant are of this 

Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 22 


338 Gates. 


progressive sort, where each member of a series exhibits a condition 
intermediate between the members coming before and after it. As 
instances of this in Oenothera may be mentioned, the progressive 
decrease in size of the stem-leaves from below upwards, a similar 
decrease in the thickness of the stem, and in the length of side 
branches. In O. rudbrinervis the stem-leaves also show a decrease 
in crinkling from the bottom of the stem upwards, as well as a pro- 
gressive change in size and shape. Similarly there is a decrease in 
the amount of pubescence on the stem towards the top. 


In the case of the flowers, there is a well-known progressive 
decrease in size after the earlier flowers have bloomed; the style 
frequently becomes shorter, though not always in proportion to the 
decrease in size of the petals. The mean number of stigma lobes has 
also been shown (SCHOUTEN, 1908, p. 120) to drop gradually to the 
modal number, four. All these things and others show a tendency to 
a gradual tapering off in the vitality of the plant during ontogeny. 

Certain other variations, however, do not appear to be of this 
sort. For instance, in the study of variability in the red color pattern 
of the sepals in Oenothera, there is no apparent decrease in the modal 
condition of an individual during the season. And in the ontogeny 
of the rosettes, as will be shown in greater detail elsewhere, there is 
not a single progressive series of changes in successive leaves, but 
several distinct types of leaves usually appear. 


I. Variation in the red color pattern on the sepals 
of Oenothera. 


A. O. rubrinervis. 

I shall first present the data of color variation in O. rubrinervts 
in which it has been studied most extensively. O. rubrinervis differs 
from O. Lamarckiana in the following characters (Mutationstheorie 
I, 235—238). 

1. Smaller leaves with red nerves and gray tomentose surface, 
much less crinkled than in O. Lamarckiana. The whitish gray color 
of the leaves DE VRIES states to be partly due to increased hairiness, 
but more largely the result of a light effect, due to the arched surface 
of the epidermal cells without hairs, this arching being insignificant 
in O. Lamarckiana. The difference in size and crinkling of rosette 
leaves is purely relative, and a sufficiently large culture produces 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 339 


forms which overstep in this regard any imaginary line which may 
be drawn between the two species. 

2. Conspicuous bands of red on the sepals and the valves of 
the unripe fruits. O. Lamarckiana sometimes shows an almost equally 
conspicuous color pattern on its sepals, though usually the amount 
is considerably less or extremely slight. The unripe fruits of O. Lamarc- 
kiana usually show a longitudinal red band on each valve, but this 
is less conspicuous than in O. rudrinervis. 

3. Increased brittleness of the stem and branches. DE VRIES 
found this to be due mainly to the thinner walls of the bast fibres 
of the stem. 

4. A greater tendency in O. rudrinervis to produce side branches. 

5. A. tendency for the stem in O. rudrinervis to be zigzag. 

Of these differences the color pattern in O. rubrinervis exhibits 
a wide range of variability, which made it an exceptionally interesting 
character for study. Similar studies on the color pattern of the sepals 
have since been carried out on several other forms. The studies with 
O. rubrinervis were undertaken with the aim of determining the mode 
for various individuals, and then by growing the offspring of indivi- 
duals with their modes in different classes, to find out whether the 
mode of the offspring showed any effect of their parentage. Also by 
crossing individuals whose modes were in different classes, to determine 
whether there is any discoverable quantitative pigment inheritance. 
My seeds for these purposes in the second generation failed to germinate 
in sufficient numbers to furnish adequate evidence, but so far as the 
evidence goes, it indicates that in ordinary cases there is no such 
inheritance. 

The details of the observations concerning this color pattern in 
O. rubrinervis may now be taken up. (See plate VI). The sepals are 
four in number and the edges of the adjacent sepals cohere closely, 
forming four lines of contact, and thus completely enclosing the bud 
in a tight covering. The usual length of this part of the sepal is 
about 26—30 mm. Each sepal has a free tip, cylindrical or awl 
shaped, extending beyond the tip of the bud. These free tips are 
6—7 mm. in length in the mature bud nearly ready for opening, the 
four lying more or less parallel and forming a close group at the end 
of the bud. The hypanthium is a slender tube about 25-34 mm. in 
length, connecting the calyx and ovary. Its length is very variable 
as shown by the statistical studies of SHULL (1907) and under certain 


abnormal conditions to be mentioned later it fails to develop at all. 
22* 


340 Gates. 


Its diameter is about 3 mm., which is the same as that of the ovary 
at this time. At the upper end it expands suddenly to a diameter 
of about 5 mm. where it meets the base of the calyx. The diameter 
of the bud at the base of the cone is about 7—8.5 mm. The average 
length of the ovary at the time when the bud is nearly ready for 
opening is about Io mm. 

Running down the centre of each sepal is a median longitudinal 
ridge, the four giving the bud a characteristic squarish or quadrangular 
appearance. On either side of this ridge is a band of red of varying 
width. 

There are hence eight longitudinal bands of red stretching from 
the free sepal tips, which are green, to the base of the sepals. The 
base of the sepal cup, and the hypanthium are yellowish-green. 
Between these broad red bands are eight narrow yellowish-green lines. 
Four of these lines are formed by the ridges down the center of each 
sepal; the other four are the lines along which the edges of the sepals 
cohere. From the typical condition thus described (plate VI fig. 5), 
all possible stages in the reduction of the red color pattern, and less 
frequently stages in its extension, are found. In the condition most 
commonly occurring (fig. 5), the red band has a width at its widest 
part, of over 2 mm., while the greenish-yellow line where the sepals 
meet is less than I mm. wide. The greenish median ridges are still 
narrower. The margin of the red area is not usually straight and 
continuous, but more or less irregular, though usually definite enough 
to be clearly determined. 

The reduction of color from this condition begins along the line 
where the sepals meet, i. e., along the margin of the sepals. Usually 
this greenish line is less than I mm. wide, though it widens out below 
into a more or less triangular area adjoining the green area at the 
base of the sepal cup. The color recedes so as to broaden these four 
longitudinal lines, leaving a broken margin with often little islands of 
red along its border. The reduction is frequently greater on one side 
of the bud, i. e. on two of its sepals, and the difference in this respect 
is often great. The color is usually retained last along the central 
median ridge of each sepal, being densest generally near the middle of 
its length and decreasing or disappearing towards the top and bottom. 
This tendency for the red color to recede gradually from the margin 
of the sepals and to disappear last along the median ridge, appears 
to be quite definite. The variation then, so far as the extent of the 
red color pattern is concerned, is not in all directions but definite, 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 341 


forming a reduction series. In extreme reduction one finds only a few 
red spots or blotches scattered along-side of the central portion of 
the median ridge, often forming a more or less irregular row on either 
side (plate VI fig. 1). More rarely one finds a bud, mature and ready 
for flowering, without even a trace of the red color pattern. 

Plate VI is an accurate natural size reproduction of selected in- 
dividual buds of O. ruérinervis, chosen to represent the range of color 
variation in the sepals. They form a series numbered from I to 8 
and have been used in cataloguing the data of variability. Fig. 1 
represents a condition of extreme reduction, in which only a few 
small red areas appear in series on either side of the median ridge 
in its central portion. Fig. 2 shows an increase in the area of this 
pigment. In fig. 3 the pigment is in definite bands extending out 
from the median ridge toward the margin of the sepal. Fig. 5 re- 
presents the commonest type of color pattern in O. rubrinervis, the 
color band extending from the median ridge nearly to the margin of 
the sepal, and from the free sepal tips to the cone. Fig. 4 has the 
same extent of color pattern, but differs in being of a much paler 
shade of red. Fig. 6 also has the same extent of red color pattern 
as in fig. 5, but differs in that the median ridge and the margin of 
the sepal are greenish instead of yellowish. In fig. 7 there is a slight 
increase of red, so that it comes nearer the margin than in fig. 6. 
This is the extreme condition in O. rubrinervis. The series I—7 is 
absolutely continuous, with all possible intergrades, the figures merely 
representing more or less equidistant points in this continuous series. 

In fig. 8 there is a great increase in the amount of anthocyanin 
present, and there are no forms to bridge the gap between figs. 7 
and 8. Not only are the sepals red almost to the extreme margin, 
but the whole hypanthium is red, and the median longitudinal ridge 
instead of green is even deeper red than the rest of the sepal. The 
sepal tips remain green, however, and also certain areas at the base 
of the bud cone. In 1907 there appeared in my experimental garden 
at the University of Chicago, in a culture of about one thousand 
O. rubrinervis plants of various pedigrees, a single individual all of 
whose buds were exactly like fig. 8. The only preceptible variation 
in the coloring of these buds (the plant bore over fifty flowers), was 
in the size of the small triangular green areas at the base of the cone. 
The extent of the red color pattern of these buds was otherwise in- 
variable, and there was no variation in the depth of the shade. I have 
since called this form O. rubricalyx (GATES, 1909, p. 133). It evidently 


342 Gates. 


originated by a germinal variation from O. rubrinervis, and it breeds 
true except for certain individuals which revert to O. rubrinervis. 
It differs from O. rubrinervis only in the quantity of pigment pro- 
duced, but since it fluctuates about a new center of stability and 
shows no tendency to produce individuals bridging the gap between 
it and O. rubrinervis, it must be considered a separate form and must 
be removed from the class of ordinary fluctuating variations. Its 
hereditary behavior will be discussed later in this paper. 

Usually the yellowish marginal lines of the sepals in O. rubrinervis 
are broader than the median ridge. Occasionally, however, by an 
increase in the width of the red area, the former become as narrow as 
the latter (fig. 7). Although there is a considerable latitude of variation 
among the different flowers of an individual, one type or stage of color 
pattern usually predominates, i. e. a statistical examination will show, 
with sufficiently large numbers of flowers, a single mode for éach in- 
dividual, except that in certain cases the flowers of a sideshoot may 
have a different mode from those of the main stem and branches. 

The extent only of the red color pattern has been subjected to 
statistical study, but a number of other color variations occur in the 
bud. The depth of shade of the red color is very variable in O. rubri- 
nervis. The commonest shade is a bright red (type 5) but frequently 
a majority of the buds of an individual show a much paler shade 
(type 4), and all stages between it and type 5 may occur. This paler 
color may appear with any stage of reduction of the color pattern. 
The red is also sometimes of a somewhat deeper shade, approaching 
a maroon. The amount of yellow pigment present in the sepals also 
varies, so that the non-red portion of the bud may be various shades 
of greenish (type 6) or yellowish (type 5). Occasionally the buds 
may have a peculiar shining or varnished appearance. The various 
combinations and degrees of these variations in the same bud gives 
an infinite variety of conditions. 

After fertilization, when the flowers of O. rubrinervis are wilting 
and about to fall, the hypanthium changes in color from yellowish 
green to pale reddish. The bases of the wilted petals also acquire 
a reddish tinge, and the color disappears from the sepals. This change 
in color of the petals on wilting occurs in several of the mutants and 
is more marked in some other species of Oenothera, which acquire a 
deep orange shade. 

The few observations made on the ontogeny of the color pattern 
in O. rubrinervis indicate that the red appears in the full color pattern 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 343 


of the mature bud very early, when the buds are of small size. It 
is at this time very commonly of a darker shade (dark brownish red), 
becoming lighter as the bud develops. Buds only one cm. in length 
frequently show the full color pattern. In this connection I may call 
attention to some observations upon the effects of the attacks of a 
certain insect on the buds of Oenothera. When the buds are very 
young, they are stung by this insect (name undetermined) which 
deposits probably a single egg in the bud. Later a small larva, 
marked with pink transverse bands, appears and feeds upon the 
anthers, afterwards eating its way out of the bud to pupate in the 
ground. Buds thus attacked undergo several remarkable changes. 
The hypanthium fails to develop, or remains very short with much- 
thickened walls. As the bud matures, the base of the cone becomes 
nearly twice its normal diameter, and as the cone is also shorter 
than normal, its slope is very abrupt. In buds of O. Lamarckiana 
(and the same is true of some, as least, of the mutants) there is also 
invariably the development of an exceptional amount of red on the 
sepals (rather more than in typical O. rudrinervis 5). On the other 
hand, the buds of O. diennis (an American race from New York) when 
similarly attacked, undergo exactly the same morphological changes 
but in no case did I find any red whatever developed on the sepals, 
although a large number of such parasitized buds were examined from 
a culture at Wood’s Hole in 1908. This difference is sufficiently 
striking and may be of significance. MIRANDE (1907) and others have 
similarly found a development of anthocyan as the result of insect 
attacks, probably due to an accumulation of sugars. 

DE VRIES, and also MAC DOUGAL, SHULL and others have made 
observations on the buds of O. Lamarckiana as compared with those 
of O. rubrinervis and other forms. The cone of the O. Lamarckiana 
bud is frequently somewhat squarer and slenderer. It is also usually 
more yellowish than that of O. rudrinervis, and sometimes there are 
extremely narrow fine longitudinal reddish lines along the marginal 
area of the sepals. These appear to be quite distinct in character 
from the color pattern of O. rubrinervis. In the latter they have never 
been seen to occur, not even when the characteristic red bands are 
wholly absent. 

No change in the mode of an individual during the season has 
been observed, but O. ruörinervis plants which come into bloom late 
in the season have always been observed to show a somewhat reduced 
color pattern on their buds. Whether this is a direct effect of altered 


344 Gates, 


Table I. 
O. rubrinervis, 1460 buds taken from 104 plants. 


o | I 2 3 4 | 5 | 6 | 7 8 
6 49 | 165 | 264 50 | 292 | 154 | 158 50 
(8) U) (I (104) (6) | 
Adding 50% of each intermediate to the two adjacent classes 
6 53 227 341 rat) N anes 50 
| | 
53 227 341 | 625 53 50 
Table 2. 
O. rubrinervis, 1.13. 31 buds. 
| o I | a Ree perp hte | 6 7 
Sept 28,) LOOM ee. | | keg x ‘ x 
| (2 3) | x x 
pe | | x 
| (2—3).4 | KA || 
| x x(4—5) 
|x. 4. y | 
| SA 355% x(4—6) 
RA > 
Oct ET ts 1007 amen Bed 5) | (Ge) | x 
(3—5) IRRE 2.6 
le 
Sum of buds in each class. . | 2 ANZ) Aen (2) ed 9 3 4 
Adding half of interme-| | | | 
diates to each adjacent | | | | | | 
Classics een eeare 12° 225: es eels 2) 
Adding together Classes 4, | | 
5 and 6 in which the | | | 
extent of the red is | | | 
thezsamesse ar rege 2 5 6 |), 145) | a! 


= more yellow than type. 


environmental conditions, or whether the lesser capacity for antho- 
cyanin production is associated with slower development, is uncertain. 
BITTER (1908) found that, in races of Xanthium, the more highly 
pigmented developed more rapidly, and a similar relation appears to 
hold for O. rubricalyx and O. rubrinervis although the difference is 
not very great. 

In making up the statistics of variation in the extent of the red 
color pattern in the mature buds of O. rudrinervis X is used to denote 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 345 


Table 3. 
O. rubrinervis, 1.35. September 28, 1907. 35 buds. 
o eae ae ee ee te eee 
x.(4—5).g | x | x 
x | ZH 8: | x 
x. 4 ME: x 
(4—5) x.p x 
(4—5) | 
4-5) x | x(4—7) 
| x | x 
| (4-5) x x(4—7) 
| (4-5) 
| xD x 
| (4-5) | 
| (45) 
(45) x 
(45) 
x x 
x x | 
Sum of classes with regard | | | 
only to extent of red. . . | 3 | | I 7 
Adding 50% of the interme- | | | 
diates to each adjacent. . 3 825 [es I 7 
Adding together classes 4, 5 | | | 
and 6, in which the extent | | 
of red. is the same. ... 3 25 | 7 


p= paler red than type. 
g= more green than type. 


the presence of a bud in any class, and the class O is added for the 
occasional buds which show no red at all. The various combinations 
employed are also easily understood. The first part of the formula 
represents the extent of the color pattern and the second part the 
depth of shade. Thus 2.(4—5) indicates that the extent of the color 
pattern is as in fig. 2, while the depth of color is between figs. 4 and 
5 (plate VI). 

In collecting material for this study, all the buds of an individual 
were collected which would open on that day or, in some cases, on 
the next. The color pattern reaches its full development before this 
time, though growth continues. The buds were examined and recorded 
immediately after collecting. When one side of a bud has its color 
pattern more fully developed than another, the former side is chosen 


346 Gates. 


Table 4. 

O. rubrinervis, 2.16. September 28, 1907. 37 buds. 
ee ee eee eee 
N eee 2 Jaa) Paes 5 6 |) & 
ee ee ee ee 
(2—3) 

x x (4—5) 
(2—3).4 x 
C2) a = 
x x 
x = x 
(2—3) .4 
x x 
x — | 
x | 2 | | 
x(4—5) 0 Be | 
x (2—3).(3—4)-8 | 
x | — | x: | 
x | — | x 
(2—3) . (3—4) 
ZN) 
a: | 
x | x | 
x x | 
a 
(2—3) 
x.g x | | 
28 = | | 
I 2 We eS | 1) 3 
I 2.5 17.5 | 12 5S | 3-5 
I 2:5 17.5 | 12 | 4 


for record in every case, because external conditions, frequently lack of 
light due to shading, have prevented the color from developing to its 
full capacity. Of course, it is unnecessary to say that a multitude 
of conditions in the plant and its environment determines the extent 
to which the color pattern will be developed in a particular bud. 
Under just such conditions, the variability of a character would be 
expected to follow Quetelet’s law, unless there was some disturbing factor. 

Buds were collected from 104 plants, in the manner described, in 
1907, the collections extending from September 27!" to October 11". 
At this time in the season the buds averaged considerably smaller 
than during the earlier part of the summer, though plants which had 
just begun to bloom produced the larger buds characteristic of an 
earlier part of the season. The following tables show the results for 


. 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 347 
Table 5. 
O. rubrinervis, 14.2. October 5, 1907. 35 buds. 
0 I 2 3 SEN Sede lene 7 
3A xx | x x 
x 
2—3) (5—6) 
(2—3).4 | x — 
(2—3).4 XXX xx 
AIR, | 
x.4 x.4 (45) x 
x.4 _ x Rx 
x.4 | x(4—5) (4—5) x 
Kaa 
(2—3).4 
(2—3) - (4—5) | 
x.4 | x | 
5 (5) 8 (2) 10 (1) 4 
25 10.5 aed 60 See ee 
7-5 10.5 17 | 


several plants. Classes 4, 5 and 6 are summed into one class having 
the same extent of red color pattern. It will be seen that the mode 
falls in different classes in different individuals. 

I have shown that in the case of class 8 there is complete in- 
heritance except in certain individuals which revert to classes 2—5. 
It seems probable, however, that whatever inheritance there may be 
in classes o—7, it is not of the complete sort shown by class 8. The 
gap between classes 7 and 8, and the fact that class 8 does not regress 
gradually towards class 5 or 7, but either remains true or reverts 
completely to class 5 as a modal condition, shows clearly enough that 
class 8 belongs outside the series represented by classes 0—7. 

Omitting the fifty buds from the individual in class 8, a total of 
one thousand, four hundred and ten buds were examined in 1907, from 
one hundred and three different plants, the number of buds per indi- 
vidual varying from five to over fifty, but being chiefly fifteen to 
twenty. The results of treating all the buds as a single population, 
are given in table 1. The results do not represent a normal curve, 
but something nearer a half curve, for the buds really form a reduction 
series from class 4—5—6, with only an occasional increase to class 7. 
Since the results are not based upon accurate measurements and 
distribution into classes exactly equidistant from each other — a degree 


348 Gates. 


Table 6. 
O. rubrinervis, 2.14. 53 buds. 
fo) | I 2 3 | 4 | 5 6 | 7 
Sept. 28. | x x x.g | Na ex | 
| x.g | XXX xxXX 
x x xX x xX 
| x x xX x X 
We | IX: BRR: 
(2—3) (85) | x x 
October 1t. | | x (4—5) ents 
| | | (4—5) | 
| | | RX: | x cx | 
| | x | 
(2—3) . (4-5) ex xx 
| (35) 
| x(4—S) | 
(2—3) |= 
| (3—5)- 4 
|_x(4—5) | | 
I | 4 (3) 9 (3) (1) 16 | 16 | 
| I 5.5 12 | I 17.5 16 | 
| | [1 
| I | 5.5 12 34.5 | 


of accuracy which is quite impossible of attainment with these color 
characters, — the element of judgment comes in, so that the results 
of course give general indications rather than mathematical data for 
the plotting of curves. But a more rigorous mathematical treatment 
would probably serve no useful purpose, even if it were practicable. 
Classes o—7 are perhaps reasonably nearly equidistant from each other, 
but the gap between classes 7 and 8 is probably nearly as wide as 
the whole distance from class o to 7. 

Tables 2 to 7 register the results for the buds of several different 
individuals of O. rubrinervis, showing that there is a single mode for 
the extent of the red color-pattern in each individual but that the 
mode may fall in different classes in different individuals. These 
tables will also serve to show the complexity of the variability, as 
indicated by the formulae for individual buds. 


B. Other color variations. 


In a culture of Oenotkeras from near Liverpool, England, the 
offspring of one individual were of a single type as I grew them at 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 349 


Table 7. 
O. rubrinervis, 2.6. September 28, 1907. 34 buds. 
o I 2 3 4 en ee 
x (4—5) 
x.4 | | x 
(2—3) | 
| | ies: x 
| ace | x 
| | | 3 
Bag | | 
x | x (4—5) 
xX. 4 (4—5) 
(4—)5 
x.4 (4—5)-8 
x | 
| x(3—4) | 
x(4—5) | | 
(2—3) . (3—4) | 
x | x | 
x(3—4).8| | | 
x | | | 
lon | 
(2—3) . (3—4) 
RE | 
(23). (3—4)- 8 | 
I | 
| x(3—4) 
(2—3) . (3—4) : 8 | 
| Ze (o)eur — u (C5) ama | I 
| 10 14 2.5 | 6.5 I 
10 14 10 


the Marine Biological Laboratory, Wood’s Hole, Mass. (six plants). 
This type produced no red on the rosette or stem leaves, and agreed 
with O. Lamarckiana in every particular except that, when they came 
into flower the buds showed the typical red color pattern of O. rubri- 
nervis. In nearly every case they belonged to type 5 (see plate VI) 
while a few were in 2 or 3 or 0, as is also usually the case with 
O. rubrinervis. The facts suggested that this might be a combination 
type, O. Lamarckiana rubrinervis but by growing the self-fertilized 
offspring of one individual in 1909, at the Missouri Botanical Garden, 
the fifty-four plants obtained, when in bloom, showed the whole range 
.of sepal color pattern conditions, some individuals having their mode 


350 Gates. 


at o, as in O. Lamarckiana, and others in class 5, as in typical 
O. rubrinervis, and others at 2 or 3. Hence there is here probably 
no inheritance of color pattern between classes 0 and 5, although a 
knowledge of another generation would be necessary, to be quite 
certain on this point. 

The O. Lamarckiana from DE VRIES’ cultures also frequently shows 
a range of color pattern from o to 5. This color pattern is also 
characteristic of the buds of O. laevifolia, and often occurs in O. brevi- 
stylis and less frequently in O. nanella and O. gigas, but is rarely 
found on O. lata or O. semilata. 

Another series of observations was made in 1909, on the sepals 
of a form having buds and some other characters quite similar to 
O. rubrinervis, but with rather more color developed. The form in 
question is the offspring of a single individual (No. 25) in a culture 
of Oenotheras from near Liverpool, England. 

A total of 111 plants were grown in Igog from this individual, 
and they proved to be a nearly constant race, the chief variation 
displayed being in the production or omission of a rosette stage, 
twenty plants forming no rosette at all. The characters of this race 
make it probable that they are complex hybrids between O. grandiflora 
and one of the O. Lamarckiana forms, possibly O. rubrinervis. The 
bud characters are mostly intermediate between O. rubrinervis and 
O. grandiflora Ait. 

The observations on the color pattern of the buds were carried 
on from July r9™ until August 14", r909 nearly all the buds being 
examined which appeared during this time, which is the height of 
the blooming season. The results for each individual studied, are given 
a separate line, showing the varying distribution in classes in different 
individuals (see table 8). There was no marked change in the mode 
of an individual during the season. The intermediates between classes 
have been removed, half to each adjacent class, as with the O. rubri- 
nervis data. 

In every case there is a single mode when classes 4, 5 and 6, 
which show the same extent of color pattern, are summed. The total 
shows that the plus variations are in this case much more numerous 
than the minus variations, the mode falling in class 7 in several 
individuals, and no buds occurring in classes o—2. In the case of 
the O. rubrinervis buds, the mode for the whole population of buds 
(see table 1) is also in class 4—5—6, but the minus variations are 
more numerous than the plus variations. 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 351 


Table 8. 
Race No. 25. Io plants observed in 1909. 
Pedigree Number | | | | - 
of Plants | 2 | S | 3 Aa 6 2 5 
I 

1.9 za. — | = — | 77.5 34.5 10.5 51 
1.12 - | -| - | -| —- | 3 13 13.5 | 1.51) 
2.2 — = | = 5 = 58 33 Ir | — 
4.4 = - —- — 1.0 23 21 ry SS 
5.6 = || 7:0 5.5 26 14-5 —_ — 
9.7 ee ey ee = ar L I Bi |e 
10.3 = — | = 16.5 || pee) 21 7 
5-3 - | - | - | - | - | ı | -| ma | - 
9.1 _ | — — — | 3.5 | 20.5 19 11 _ 
5.42) EU IS lhe (i ale =| — 
— = 50 30:55 ko. | 220.0 | 157.0 | 196.0 | 2.0 
— Su soos 395 196 | 2 


This race (No. 25) therefore shows a decided tendency to produce 
a slightly greater amount of pigment than O. rubrinervis, although 
the modal condition is the same as in O. rubrinervis. Certain indi- 
viduals which show somewhat less pigmentation, also approach O. rubri- 
nervis more Closely in several other respects. 

In 1910 there were grown 154 plants of the next generation of 
race No. 25, and although my absence prevented statistical records 
being kept, it is certain from my own observation that the plants 
came true in pigmentation as in other characters, showing as before 
a slightly greater amount of pigment than is present in O. rubrinervis. 

Similar observations were made on the sepals of several other 
forms. In O. laevifolia, in plants grown at Wood’s Hole, Mass. in 
1908, a wide range of color variation was observed, the position of 
the mode varying in different individuals. Thus in plant No. 2 the 
mode was found to be 7 (4—5), for No. 6, 2(4), for No. 9, 3(4), No. II, 
(I—2)4, No. 15, 4—6. The same range of variation was therefore 
observed as in O. rubrinervis. The color patterns of the offspring of 
some of these plants are given in tables 9 and Io, for comparison 
with the parents. 

1) On four buds the hypanthium showed a pale tinge of red. 

2) This plant and several others of this culture departed from the type of the 
race in having, in addition to a slightly developed red color pattern, larger buds 
bearing more numerous long hairs on ovary, hypanthium and cone, and lighter green 


leaves with white midveins. In all these characters these plants approach more 
closely to O. rubrineruss. 


352 Gates. 


Table 9. 


Offspring of O. /aevifolia, plant No. 2. 12 plants, 8 of which 
produced flowers. 


Number of plant Color pattern (modal condition). 
2 6—7 
3 56 
4 5 
5 5 
6 ul, 
7 5 
8 5 
10 5 
Table to. 


Offspring of O. /aevifolia, plant No. 15. 8 plants, 7 of which 
produced flowers. 


Color pattern (modal condition). 
Number of plant | 
July 26 August 7 

T == o—2 

3 [6) 3—5, pale red 
5 1—2 5 

6 ° 3a 

7 — 35 

8 — 35 


In table ro it will be seen that, in plants which bloomed early, 
the later flowers showed an increase in the color pattern. The 
offspring of No. 2 were all fairly close to their parent, and the same 
is true of the offspring of No. 15 in their later flowers, except No. I 
which showed a marked reduction in red. The results are not in 
themselves extensive enough to draw any conclusions regarding the 
inheritance of the sepal color pattern, and are only entered here for 
the sake of certain indications they give in general harmony with 
the other results. 

O. grandiflora (from Alabama) also shows sometimes on its sepals 
the whole range of color pattern found in O. rubrinervis (see fig. 2), 
though the pattern is often less definite in its development than is 
the case in O. rubrinervis, and in some races no red pigment appears 
on the sepals at all, a condition which is rare in O. rubrinervis. In 
fig. I there is a photographic comparison of typical buds from (a) 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 353 


O. rubrinervis, (b) certain races naturalized near Liverpool, England, 
whose bud characters are in various degrees intermediate between 
O. rubrinervis and grandiflora Ait., and (c) buds having the O. grandi- 
flora characters, from a certain race (No. 49) from the locality above- 
mentioned. The main bud characters of O. grandiflora Ait. and 


I 2 Rie x! 5 6 7 


Fig. 1. Buds of Oenothera, photographed natural size with a ray filter to bring 
out the color pattern. 
From left to right: Buds 1, 2. O. rubrinervis. 


6, 7. O. grandiflora, from race Nr. 49. England. 
3. 4, 5. Intermediate, from Liverpool Oenotheras. 


O. Lamarckiana Ser., have been contrasted in another publication 
(GATES, 1909, pp. I3I, 132). 

It will thus be seen that, in all the forms studied, there is a 
definite type of variation in the anthocyanic pigmentation of the 
buds, the pattern receding more or less regularly from both margins 
of the sepals, and disappearing finally along the median ridge. In 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, IV. 23 


354 Gates. 


certain other species which I have not studied, such as O. missouriensis 
Sims, the color pattern on the sepals seems to consist of irregularly 
scattered red spots rather than bands of color advancing or retreating 
from the median ridge. 

The cause of the definite nature of the color pattern variability 
in such forms as O. rubrinervis seems fairly evident. The median 
longitudinal ridge of the sepals contains a vascular bundle, which is 


Fig. 2. Buds of pure O. grandiflora Ait. from Alabama, photographed natural size 
with a ray filter like Fig. 1. 


the source and distributing center for the food supply of the sepal. 
Current views of anthocyan production will be referred to later, but 
it may be mentioned here that one view considers an accumulation 
of sugars to be necessary for its appearance in any part of the plant. 
The supply of these or other materials coming through the vascular 
bundle in the median longitudinal ridge of the sepal, naturally causes 
the production of anthocyan first in the regions adjacent to this bundle, 
which therefore acts as an irrigation system. The greater the supply 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 355 


the wider the region “irrigated” on either side of the median ridge. 
It is probable that there is some substance necessary to anthocyan 
production (perhaps tannins or certain enzymes) present in the sepal 
cells in O. rubrinervis, which is not present in the cells of the median 
ridge, for even when the color of the pattern is fully developed 
(plate VI, fig. 7) the median ridge remains green. In O. rubricalyx 
however (plate VI, fig. 8) there is such an abundance of the materials 
for anthocyan production that the whole sepal and hypanthium and 
the median ridge as well is flooded with it. 


II. Inheritance of pigmentation in Oenothera, 


The data presented in the preceding section indicate that, in 
O. rubrinervis as well as in several other mutants, within the ordinary 
range of variability, degrees of pigmentation are not inherited. Buds 
of the race known as No. 25, however, treated as a population, show 
in the aggregate a somewhat greater amount of pigmentation than 
does a population of O. rubrinervis buds grown under the same con- 
ditions. This racial difference is evidently inherited along with a 
number of other differences. Similarly, O. Lamarckiana, for example, 
averages much less pigment production than O. rubrinervis. 

As already mentioned, in one extreme variant of O. rubrinervis 
there was a great increase of pigment production, and the new con- 
dition is strictly inherited. The origin and hereditary behavior of 
this extreme variant or mutant, as one chooses to call it, may now 
be described. 

This particular plant!) was one of 112 offspring from four self- 
fertilized pure O. rubrinervis plants of the previous generation. A 
total of over 1000 O. rubrinervis plants of various pedigree were 
grown that season (1907). This plant was not recognized until it 
flowered, when the conspicuous dark red buds (see plate VI, fig. 8) at 
once marked it out. As already mentioned, this form was named 
O. rubricalyx. Several of its flowers were pollinated and produced 
plenty of seeds. The plant was afterward removed to the greenhouse 
and continued to bloom, the buds, however, showing a very con- 
siderable reduction in the red under greenhouse conditions, probably 
due chiefly to the reduced light. The color pattern of the buds was 
not reduced, however, to that of O. rubrinervis. This plant is a very 


1) I shall call this plant the P,, and successive generations derived from it the 
F,, Fo, etc., according to the convenient terminology for hybrids, 
23" 


356 Gates. 


good example of a variation which is clearly germinal and yet which 
can be made to fluctuate widely by varying the external conditions, 
thus obtaining a wide range of color variation even from a single 
individual. Several cuttings were made from this plant after it was 
taken into the greenhouse. Three of these were planted out the 
following year, after remaining in the greenhouse all winter, and two 
of them produced many flowers which came perfectly true to type, 
while the third remained in the rosette stage. Even a character which 
is so notoriously subject to environmental conditions as pigment 
production is thus seen in this case, to be under the immediate 
control of ‘heredity’ in contradistinction to ‘‘variation”’. 

From the seeds of this plant a large number of seedlings were 
raised in 1908 and they were soon observed to be distinguishable 
from O. rubrinervis by the presence of a conspicuous amount of red 
pigment on the under surface of the petioles of the young plantlets. 
Unfortunately, the seedlings which were sent to Wood’s Hole, failed 
to survive transit, except four, all of which proved to be O. rubricalyx. 
Eight other plants were kept at Chicago. Five of the latter when 
they bloomed, proved to be O. rubricalyx, one O. rubrinervis, while 
the other two were not observed in the flowering stage, and therefore 
remained undetermined. One individual, therefore, reverted to the 
O. rubrinervis condition. Circumstances prevented getting pure guarded 
seeds from the Chicago plants, but open-pollinated seeds yielded in 
1909 one hundred and thirteen plants, seventy-one of which were 
O. rubricalyx thirty-eight O. rubrinervis and four remained rosettes 
whose determination was doubtful. 

The O. rubricalyx plants (F,) at Wood’s Hole were carefully self- 
pollinated, and their seeds planted at the Missouri Botanical Garden, 
partly in 1909 and partly in 1910. The 1909 lot yielded 64 plants?), 
47 of which were O. rubricalyx and 17 O. rubrinervis, though four (two 
in each category) which remained rosettes were somewhat doubtful. 
This suggested a close approximation to a Mendelian ratio of 3:1. 
These 64 plants were the offspring of two individuals of the F,, the 
percentage of O. rubricalyx to O. rubrinervis in each being respectively 
14:6(?) and 33:11. In the open-pollinated plants above-mentioned, 


1) In a discussion last year, of the nature of Mendelian segregation (GATES, 1910) 
these plants were referred to as one of two (twin) types derived from O. nanella >< 
O. biennis. This was an error, owing to the loss of a label, as I have since shown 
by repeating the cross. The O. rubricalyx plants there referred to were therefore all 
derived from the original O. yubricalyx mutant, and not in part from a cross. 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 357 


the percentage of O. rubrinervis was larger, but there was an excellent 
opportunity for crossing with O. rubrinervis to have taken place. How 
closely the 3:1 ratio will be adhered to therefore, remains to be seen. 
The 1g10 offspring of the self-fertilized Wood’s Hole plants (therefore 
belonging to the F,) numbered 70 individuals. Unfortunately, only 
15 of these, which came into bloom, could be determined, owing to 
my absence earlier in the season. Of these, 10 were O. rubricalyx 
and 5 O. rubrinervis. 

The 71 plants of O. rubricalyx obtained in 1909 from the open- 
pollinated plants at Chicago, together with the 45 obtained from the 
self-fertilized Wood’s Hole plants, gave an ample number for observing 
the range of variability in this form. In the great majority of cases 
practically no variability in the color pattern of the buds could be 
observed. Every flower corresponded exactly with plate VI, fig. 8. 
Two plants were observed, however, in which there was a marked 
falling off in the amount of pigment in the bud color pattern on flowers 
produced late in the season. This was not noticed earlier in the season, 
and as all the plants were carefully scrutinized in every stage of 
development, it could not have occurred until observed. Both these 
cases were found in self-fertilized plants of O. rubricalyx (F2). My 
notes for these two cases read as follows: 

“No. g. Sept. 18. Very late in blooming. Buds paler than typical 
red, the red pattern not extending quite to the margin of the sepals. 
Hypanthium red, but less deep than typical”. “No. 14. Sept. 30. 
Buds, color pattern 7 with red hypanthium, green streak where sepals 
meet. Also less red on hypanthium, so that the bud as a whole has 
decidedly less than typical. Where shaded, one side of a bud is quite 
green”. This shows a tendency in the individuals to a falling off in 
pigment production toward the end of the season. These extremes 
of variation were not found in any other case. The range of variation 
in the color pattern of the buds is thus seen to be much more circum- 
scribed than in O. rubrinervis, although it is probable that the quantity 
of anthocyanin produced in the cells may vary considerably without 
producing a visible effect. The increase in pigment production in 
O. rubricalyx is greater than would be indicated by the amount of 
extension of the color pattern, for the cells of the colored area are 
evidently more densely packed with anthocyan than in O. rubrinervis. 
O. rubricalyx does not sustain the same relations to O. rubrinervis as 
the other mutants do to their parent, for it merely differs quanti- 
tatively in a single character (pigment production), while O. oblonga, 


358 Gates, 


for example, differs from O.rubrinervis not only in leaf characters, 
but in amount of branching, thickness of stem, length of fruits, size 
of flowers and number of seeds produced. Several of the last-mentioned 
differences are due to the lessened vitality of O. oblonga. Whether 
the distinction between O. rubricalyx as a ”’quantitative‘“ mutant and 
O. oblonga as a qualitative one, is fundamental in character, involving 
a greater change in the germ plasm in the case of O. oblonga than in 
O. rubricalyx, depends upon the nature of the organic correlations 
involved. O. rubricalyx however, differs from O. rubrinervis quanti- 
tatively, in what may be considered a single character, namely, capacity 
for pigment production. 


III. Ontogeny of ©. rubricalyx, 


In order to understand the real nature of the difference between 
O. rubrinervis and its mutant, O. rubricalyx, this form was subjected 
to the closest scrutiny throughout its whole development. It was 
found that, when the seedlings of the mutant are only a few weeks 
old, a conspicuous amount of red appears on the under surface of 
the leaf petioles, a region which is always green in O. rubrinervis. 
As the rosettes develope, they usually show the maximum of red in 
this region when nearly full grown (four or five months after planting 
seeds), but there is always much variation in the amount of red 
appearing on the under surface of the rosette leaves in O. rubricalyx, 
some rosettes showing it only in certain leaves or in small quantities 
while others show a large and conspicuous development of it in nearly 
all the leaves. Red may also occur on the upper surface of the petioles 
and midribs of the rosette leaves, as is the case is O. rubrinervis. But 
in O. rubricalyx there is no correlation between the amount appearing on 
the lower surface and that found on the upper surface, the two varying 
quite independently of each other. In both O. rubrinervis and O. rubri- 
calyx as grown in my cultures, the amount of red on the upper sur- 
face was comparatively small. The wide variation in the development 
of red on the under surface of the leaves in O. rubricalyx made the 
determination of some of the rosettes doubtful, but since there is no 
red in this position in O. rubrinervis, the presence of a minimum 
amount sufficed to place a rosette in O. rubricalyx. When the 
characters of the mature plants were recorded, the provisional deter- 
mination made in the rosette stage was confirmed in practically every 
case. Thus by turning up the rosette leaves and examining their 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 359 


under surface at a time when the seedlings are young or before the 
rosettes are quite mature, the two forms may be distinguished with 
little difficulty. The mature rosettes preparing for stalk formation 
frequently lose all their pigment and become for a time absolutely 


Fig. 3. Rosette of O. rubricalyx. Identical with O. rubrinervis morphologically, 
but differing physiologically, in pigmentation. 


indistinguishable from O. rubrinervis. A nearly mature rosette of 
O. rubricalyx is shown in fig. 3. It is indistinguishable from O. rubri- 
nervis in a photograph. 

During the early development of the stems, when the plants are 
one or two feet high and before the buds attain an appreciable size, 


360 Gates. 


all the plants lose most of their red color, so that it is impossible to 
distinguish the two forms by any character. Later, from the time 
the buds develop until blooming has ceased, they can be distinguished 
at a glance and there is never the slightest uncertainty as to where 
an individual belongs. I mention this fact because it might be 
expected that there would be at least occasional intermediates, but 
this particular variation is absolutely discontinuous. The range of 
pigment variation in the O. rubricalyx buds was extremely small, as 
already mentioned. The plants which developed O. rubricalyx buds 
were always the same individuals which had earlier in the season 
exhibited an excess of red in their rosettes. 


Thus it is seen that O. rubricalyx fluctuates about a new mode, 
and that nearly every part of the plant shows an increased capacity 
for anthocyan production. This is true even of the stems. In 
O. Lamarckiana as well as in O. rubrinervis and the other mutants, 
the long hairs on the stem arise each from a papilla whose cells are 
always anthocyanic. In O. rubricalyx there are in addition red patches 
on the stem at the base of the papillae and (particularly near the 
top of the stem), these frequently extend so as to fuse with each 
other, forming red areas of considerable size. In figs. 4 and 5 
are reproduced photographs of the mature flowering shoots of 
O. rubrinervis and O. rubricalyx. They differ in no respect except in 
pigmentation. 


IV. Crosses with ©. rubricaly& and ©. rubrinervis. 


In 1909 a series of crosses was made with O. rubricalyx, with the 
intention of testing completely its hereditary behavior as compared 
with that of O. rubrinervis and other mutants. Many of the seeds 
were planted in 1910 but unfortunately the transplanting was delayed 
too late, so that most of the plants remained rosettes. During my 
absence in the earlier part of the season they passed the stage of 
the rosettes in which O. rubrinervis and O. rubricalyx are distinguish- 
able, so that those which failed to bloom remained undetermined on 
this point. Certain points which would have been settled must there- 
fore remain uncertain, but in the main the hereditary behavior can 
be described and compared with O. rubrinervis. The behavior of the 
reverts from O. rubricalyx to O. rubrinervis was also tested and was 
found to be the same as O. rubrinervis of pure pedigree, i. e. they 
behaved like Mendelian extracted recessives. 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 361 


In ıgro a total of 1166 plants were grown for these experiments, 
but since many of them remained rosettes in which O. rubrinervis and 
O. rubricalyx could not be distinguished with certainty, I shall not 
give here the numbers of individuals for each experiment, but shall 
only state probable results, which will require verification another year. 

In the first place, out of 12 plants in the F, from the original 
O. rubricalyx mutant (4 grown at Wood’s Hole and 8 at Chicago) one 
reverted to O. rubrinervis, showing that reversions occur in the F,. Two 
self-fertilized O. rubricalyx individuals of the F, both split in the F, 
into O. rubricalyx and O. rubrinervis in the ratio of about 3:1. Two 
of these O. rubrinervis reverts were selfed and produced in 1910 a 
total of 196 rosettes, all apparently O. rubrinervis. Only two plants, 
one from each culture, came into bloom, but they were both O. rubri- 
nervis. Hence it is reasonably certain that the O. rubrinervis reverts 
breed true, thus behaving like Mendelian extracted recessives. 

Similarly, three selfed O. rubricalyx individuals of the F, split in 
the F,. In the case of four other O. rubricalyx plants of the F,, the 
offspring all remained rosettes, so that it could not be determined 
with certainty whether any O. rubrinervis was present. But, from the 
evidence thus far, it seems probable that O. rubricalyx always produces 
reverts to O. rubrinervis in every generation, and that no pure-breeding 
individuals of O. rubricalyx will be found. The fact that the O. rubri- 
calyx mutant split in the F,, and that, so far as they have been 
tested, all the O. rubricalyx offspring continue to split in every 
generation, is not strictly in harmony with the Mendelian conception 
of dominance and heterozygy, although the 3:1 ratio obtained in the 
F, may not be without significance. If the conception of DE VRIES 
as to the origin of a mutant be applied, then the O. rubricalyx mutant 
originated from a cross between a O. rubrinervis germ cell and a 
O. rubricalyx germ cell and the latter is dominant. This leaves the 
absence of pure dominants (i. e. pure-breeding O. rubricalyx) in later 
generations to be accounted for, but it is possible they may yet 
be found. 

On the other hand, DE VRIES has shown, and my own crosses 
have confirmed, that O. Lamarckiana when crossed with certain of 
its mutants, such as O. rubrinervis, gives alternative inheritance, both 
O. Lamarckiana and O. rubrinervis appearing in the F,, and both 
breeding true in later generations. It is therefore equally probable 
that O. rubricalyx behaves in the same manner when crossed with 
O. rubrinervis, giving both types in the F,. An experiment was made 


362 Gates, 


in 1910 to test this important point, but unfortunately the plants all 
remained rosettes, so that it cannot be stated whether both O. rubri- 
calyx and O. rubrinervis occurred in Fy, giving alternative inheritance. 


Fig, 4. Flowering shoot, O. rubrinervis. 


This seems most probable however, for so far as I have yet deter- 

mined, O. rubricalyx in crosses behaves the same as O. rubrinervis. 
As an example of this behavior, O. rubricalyx >< O. Lamarckiana!) 

and its reciprocal, O. Lamarckiana > O. rubricalyx, both gave in the 


1) The pollen parent is always mentioned last. 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 363 


F, (total 126 plants) O. Lamarckiana and O. rubricalyx. Since many 
of them remained rosettes, it is possible that some O. rubrinervis also 
occurred in the F,. But this point will have to be settled later. 


Fig. 5. O rubricalyx. O. rubricalyx and O. rubrinervis (Fig. 4) are identical in size 
and every other morphological character, but fig. 4 happens to have been a little 
farther from the camera. 


DE VRIES has shown (and in certain cases I have confirmed the 
result) that crosses between certain of the mutants produce in the 
F,, O. Lamarckiana in addition to one or both of the parent types. 
Similarly, I have found that O. rubricalyx = O. nanella gave in the 


364 Gates. 


F, 42 plants, 7 of which were O. Lamarckiana and the remaining 35 
either O. rubricalyx or O. rubrinervis. Of the latter, 12 which came 
into bloom were all O. rubricalyx. It therefore seems quite certain 
that O. rubricalyx and O. Lamarckiana are the only forms produced 
in the F, of this cross. 

The behavior of the O. rubrinervis reverts from O. rubricalyx 
was tested by a series of crosses and found to be the same as that 
of O. rubrinervis of pure pedigree. Thus O. rubrinervis (from O. rubri- 
calyx) = O. Lamarckiana gave 73 plants, of which 41 were O. rubri- 
nervis and 32 O. Lamarckiana. The reciprocal cross yielded 69 plants, 
of which 46 rosettes were probably all O. rubrinervis, 22 rosettes 
were O. Lamarckiana, and one a mutant. Also O. rubrinervis (from 
O. rubricalyx) =< O. nanella produced 77 plants, of which 25 were 
O. Lamarckiana, and the remainder (52) either O. rubrinervis or 
O. rubricalyx as shown by their rosettes. Of these 52, eleven which 
came into bloom were all O. rubrinervis. Hence it is safe to assume 
that O. rubrinervis and O. Lamarckiana are the only types in the F, 
of this cross, just as O. rubricalyx and O. Lamarckiana are the only 
types in the F, of O. rubricalyx >< O. nanella. 

O. biennis = O. rubricalyx produces twin hybrids, the O. laeta and 
O. velutina types appearing in the F, in the same way as though 
O. rubricalyx were replaced in the cross by O. rubrinervis or O. nanella, 
though the rosettes show considerable variability. 

The results of this series of pedigrees and crosses, so far as they 
can now be stated, are tabulated in the accompanying table (11). 


V. Discussion. 


The data here brought together show that while there is probably 
no inheritance of quantitative differences in anthocyan production in 
O. rubrinervis within its range of variability as represented by the 
series of buds in plate VI, figs. r—7; yet in the type O. rubricalyx 
represented by fig. 8 there is strict inheritance of a greatly increased 
anthocyan production. There is similarly evidence that, in race No. 25, 
having somewhat greater pigment production than O. rubrinervis (though 
the mode is the same) this tendency is inherited generation after 
generation. We thus find cases in which quantitative differences in 
amount of anthocyan production are inherited, and equally clear cases 
in which they are not inherited within certain limits. This condition 
of affairs is not a peculiar one, but is now known to hold for a large 


365 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 


6gf1 

*(2) LLL Stasausaqna °C ra 1c pay[as (xAjwasugnı “GQ WO) Stnsautsqna*C| GSE | 0161 
(2) Sg stasautaqna ‘CE Sg It * + * * papas (xAyvoraqns ‘GQ woıy) Sınsausagna 'O| g SE | 0161 
‘Sz vuviyoavuvy “CG + (g) 25 stasausaqna ‘Gg bq | LZ * + vpaunu "CQ >< (XApMILAQNA 'Q wor) StAsaUtaqna *C)| SE | 0161 
‘I quejnu + zz vunıyoawwvT °C + (2) OF stasaursqna "GQ a 69 | (xApva14qna ‘0 wor) Stasoutaqna "0 >< DUDLYIADUDT 'Q\ I'gh | 0161 
"ze punryoawuvT “CQ + (e) 1b stasauraqna CG Ta EL | vuvrysavunT °C >< (xApvoraqna 0 wory) Stasausaqna 0) LSE | 0161 
‘(spraqdy ums) 27907 °0 + vuynjsa'g tq |PE | + + + + 2 + © + 5 © © xAppotaqna’G >< sıuuag 'O| €or | 0161 
‘(7x01 908) é Tq |Zb [os * + 2 8% © 2 = © Seatoussqns “GC >< AMpataane "C)| OL-SE | 0107 
*L vunıy9wuwT Oo + (2) SE xAqvorqna Oo Taler ee Se Te a) 6 58) eS UMIE (ome AMORA o| ase 0161 
‘+ sjuvsioge + 6 vunsyoawuwT7 °C + (2) zE admwangnı cg Talsb | "rer nee xAqvotaqns ‘oO >< vunıydavuo] '0| zg | 0161 
‘I gueygnw + oz vumıyoawwwT “CQ + () PS zAmaugna GQ \alıg | + * + + + + ne pupsyouvUDT ‘CG >< xkjpotagna °O | 11°SE | 0161 
sınaauzaqna *C) + XApvIIAQNA “CQ °q |OL Bee ar Te a era) nee OTTO BEE Uiale RA ee ‘o| tor | 0161 
sanaaunuqns QC) + zdmpaugnı ‘GQ Fg log |" rer poppos Sq ‘wAypotaqna Oo | S’SE | 0161 
‚saasauagna ‘QC + zhpaugna oO 83 |E6 | + * + + + +t ts * © © pages Sy horn o| HSE | 0161 
‘stnaauraqna ‘CQ + xhyvouaqna ‘GQ 8168 |" re. tete paps Sp Sxhpnotaqna ‘0 | £°SE | 0161 
‚sansaunagna °C + KAmasanı CQ allg |" "ern 8 8 * * popfos Sg "wilgposugna :Q | £Sz | 0161 
(1x9} 998) eg xMvorqna ‘CQ ® aq tr ce ee el one ie) ee Zee Pallas oa ee AIUotegre ey) | eeuac ern mere ce 
‘(9x9} 9as) é xhpaagna 'O 8 \96 |* * + + * * + * + pazeuntod uedo ly ‘xAppotaqna GQ| zSz | 0161 
ch stadausaqna ‘CQ + IL xAyvotaqna'G Sg lEıı | + + + + + s+ es + + 8 poros IT whmangns :0| — 6061 
‘9 Staaautaqna CQ + FI xhvoraqns ‘GQ FA oz |’ * + + + * * + * * pass ‘Eon Ta wdwaugnı '0| — 6061 
“IL Staaausaqna ‘CQ + EE xhyvouqns oO Salt |* * + + + + * * + © paypes ‘con Tg Ammgnmı gg | — 6061 
‘I seasoutaqna Qt 11 zAppangnı GQ Tq |z1 | "rennen. pages Tq “xdqpotsqna'Q| — g061 

28 Ze 
Sursdsyjo By SS01I9 10 aaıdıpad 5 E eax 

Be 3 

g 4 oO 


‘KATDILAQNA *() JO SASSOID pue s1dıpaq 
‘Il o[qgeL 


366 Gates. 


number of cases in various plants and animals. Only by breeding 
can it be determined whether a character will regress or remain true. 
There is no other criterion. DE VRIES formerly made the distinction 
that (non-heritable) fluctuations are only plus or minus variations, 
while mutations are, on the contrary, in all directions. But it is now 
evident that this distinction will not hold, and that whether variations 
are germinal or non-germinal, can only be decided by observing their 
offspring. Variations which can be most easily interpreted as due to 
some purely quantitative change, such as the present case of O. rubri- 
calyx, breed true, just as do more complicated mutants in which there 
has been an alteration in many characters. In how far the time-worn 
distinction between quantitative and qualitative changes is a valid 
one when analyzed, it is at present impossible to say. 

It might be considered, on account of the definite localization of 
the increased color pattern of O. rubricalyx in the hypanthium and 
the under surface of the rosette leaves, that there was here a morpho- 
logical as well as a physiological change. Yet on analysis I think the 
character change will be found to be fundamentally and purely a 
physiological one. The localization of the color pattern will be found 
to be concerned with the physiology of ontogeny. Thus it appears 
that every part of the plant has an increased capacity for anthocyan 
production. The particularly conspicuous accumulation of anthocyan 
in such regions as the hypanthium and the ventral surface of the 
rosette leaves may be explained as due either to a greater abundance, 
in these regions, of the materials for anthocyan production, or to 
its accumulation and storage in these organs after being produced 
elsewhere in the plant. The latter explanation might apply to its 
occurence in quantity on the ventral surface of the rosette petioles, 
because we know that this region is largely shielded from light although 
light is necessary for the production of anthocyan in the plant. 

I have considered certain features of anthocyan production in a 
previous paper already mentioned (GATES, 1910). The chemistry of 
the subject is not yet sufficiently far advanced to decide between 
the various more or less divergent views which have been proposed 
by E. OVERTON (1899), PALLADIN (1908), COMBES (1909) and Miss 
WHELDALE (1909, 1910), to mention only a few of the workers in 
this field. But certain conclusions of general interest may already 
be drawn from the behavior of the mutant O. rubricalyx. In the 
first place, the obvious interpretation, that O. rubricalyx is due to a 
germinal transformation which is fundamentally of a positive nature, 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 367 


is probably the correct one. Its appearance could not have been due 
to the loss of a “factor” from the germ plasm, because a certain 
number of reversions to O. rubrinervis regularly occur. Nor is it 
probable that its appearance was due to any “factor” having become 
latent and being reactivated in the O. rubrinervis offspring. Every- 
thing points to its being what it appears to be, namely, a positive 
variation in some physiological factor concerned in anthocyan for- 
mation. It is not necessary to think of the form as having lost an 
inhibitor, but rather has there been a quantitative readjustment of 
the relation between the substances which by their chemical inter- 
actions produce anthocyan, and those which decompose it as soon as 
formed, or which, by their presence divert the metabolic processes 
and bring about chemical reactions of a different sort. Miss WHELDALE 
(1910) believes, on the basis of her chemical studies, that anthocyan 
formation is dependent upon both glucoside-splitting and oxidising 
enzymes, while reductases may bring about the decomposition of 
anthocyan and thus act as inhibitors to prevent its appearance. The 
important point in the present case is that, whatever the processes 
concerned in anthocyan production, the appearance and behavior of 
O. rubricalyx cannot be explained on the basis of the presence or 
absence of any “factor” or substance in this mutant, which is not 
also present in O. rubrinervis. Obviously, the germinal change has been 
rather in a quantitative readjustment, and it would seem that 
many, though not necessarily all, the cases of Mendelian color in- 
heritance, are explainable on a similar quantitative basis rather than by 
a presence-absence hypothesis. We know that many reactions, especially 
in organic chemistry, may go in quite different directions according to 
the relative amounts of the reacting substances present. In the same 
way, the presence in the germ plasm, of varying quantities of certain 
substances (or the materials which under given conditions, produce 
those substances) may determine the complete or almost complete 
suppression of one type of reaction or metabolism, the process going 
instead in another direction, the end-product of which is a different 
substance. There is much evidence to show that the relative pro- 
portions of sugars, tannins, glucosides and various enzymes and 
reducing substances present, determine whether anthocyan shall be 
formed, and if so in what quantity. The conditions of the germ 
plasm which bring about a certain adjustment in the relative pro- 
portions in which these substances shall appear in ontogeny, are the 
things which are really inherited. In a form in which there is an 


368 Gates. 


increased or diminished amount of anthocyan production which is 
inherited, the materials of the germ plasm which determine the 
production of the substances above-mentioned, must have undergone 
some quantitative readjustment, which caunot at present be further 
analyzed. 

Even white varieties, which are frequently supposed to have lost 
a factor for anthocyan production from their germ plasm, frequently 
show that such an hypothesis is too drastic by producing a few flowers 
or a few petals which are pigmented. I have observed this to be the 
case in white varieties of Chrysanthemums, and many other instances 
are on record. A definite factor lost from a race is irrecoverable, and 
a white race in which this has occurred should on this conception 
never be able to produce any anthocyan. But if this pigment some- 
times appears then the white race was not due to a factor irrevocably 
lost, but as already suggested, to such a quantitative readjustment of 
the substances of the germ plasm, that the processes leading to an- 
thocyan formation are ordinarily diverted into other channels. In the 
same way, many other cases of Mendelian color inheritance may be 
explained on a quantitative biochemical basis. This interpretation, 
while assuming, in accordance with the evidence, that quantitative 
differences may be inherited (a matter which requires further analysis 
for a full explanation) is yet sufficiently elastic to permit an explanation 
of the occasional reversions and variations which are not readily ex- 
plainable on the basis of a definite factor hypothesis. 

These studies on pigment variability are evidently in complete 
harmony with JOHANNSEN’S concept of pure lines, or genotypes and 
phaenotypes (1909). They show that differences in degree of pigmen- 
tation may or may not be strictly inherited, and that the only way 
to determine whether two plants belong to the same genotype is by a 
study and comparison of their offspring grown under similar conditions. 
The relation between the mutations in Oenothera and the pure lines 
of JOHANNSEN and JENNINGS (1910), will not be considered here. 

The series of crosses made with O. rubricalyx indicate that its 
hereditary behavior is the same as that of O. rubrinervis and other 
mutants from O. Lamarckiana, and the results of a given cross can 
therefore be correctly predicted. One important point which is not 
yet decided is whether O. rubrinervis =< O.rubricalyx will give dominance 
to O. rubricalyx in the F,, or whether there will be alternative inheri- 
tance, as in O. rubricalyx >< O. Lamarckiana. From the other behavior 
of O. rubricalyx the latter is the more probable result, in which case 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 369 


there would be no dominance in the case of O. rubricalyx. The fact 
of alternative inheritance in O. Lamarckiana >< O. rubricalyx and its 
reciprocal, shows the non-universality of Mendelian behavior, and there 
is at present no reason for supposing that in crosses between closely 
related biotypes or pure lines, alternative inheritance will ultimately 
be found any less common than Mendelian dominance and splitting. 
The fact of alternative inheritance, i. e., a “split’”’ in the first generation, 
both types breeding true in later generations, has never yet received 
an explanation which is even theoretically satisfactory, though the 
occurrence of such a type of behavior is well-established, especially in 
crosses between O. Lamarckiana and its mutants. 


Summary. 


I. Variations in the extent of the red color pattern on the sepals 
in Oenothera rubrinervis and other forms, follow Quetelet’s law in 
general, though the slope of the curve is more abrupt on one side 
than on the other. This is true for the buds considered en masse 
as a population, and also for the buds of each individual, though in 
the latter case the mode falls in different classes in different individuals. 
Usually the mode of an individual does not shift during the season. 
The variation of this color pattern is definite in O. rubrinervis and 
most other Oenotheras in which it occurs, the variants forming a reduction 
series, in which the anthocyan retreats from each margin of the sepal 
towards the median longitudinal ridge of the sepal (See plate VI). This 
is evidently due to the fact that the median ridge contains a single 
vascular bundle which acts as an irrigation system, bringing materials 
(sugars, tannins, glucosides or enzymes) which take part in the formation 
of anthocyan. The area nearest the vascular bundle is therefore that 
in which anthocyan is most likely to appear, and if the supply from 
this “irrigation system“ is sufficient, red pigment may appear at some 
distance on either side of the ridge, and even out to the margin of 
the sepal. This furnishes a simple explanation of the definiteness of 
this variation series. 

2. The same conditions of variability hold for several other mutants 
of O. Lamarckiana and for various other races of Oenothera. In a race 
known in my cultures as No. 25, from the English coast, near Liverpool, 
having characters intermediate in certain respects between O. rubrinervis 
and O. grandiflora Ait., the modal condition for the whole population 
of buds is found to be the same as in O. rubrinervis, but the plus 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV. 24 


370 Gates. 


variations are more numerous than the minus variations, while in 
O. rubrinervis the reverse is the case. This race breeds true to this 
condition, thus showing a constant inherited tendency to slightly 
greater anthocyan production than in O. rubrinervis. 

3. The range of variation in O. rubrinervis forms an absolutely 
continuous series and I have found no evidence of inheritance of 
different degrees of pigmentation within this series. An extreme plus 
variant, however, which I have called O. rubricalyx, has a greatly 
increased capacity for pigment production, as shown by its red hypan- 
thium and red on the ventral surface of the rosette leaf petioles, as 
well as in other parts of the plant. There are no intermediates con- 
necting this condition with the extreme of pigment production in 
O. rubrinervis, so that, when in flower, the two forms can always be 
distinguished at a glance. O. rubricalyx fluctuates about a new mode 
in regard to anthocyan production, except for certain individuals 
(about 25% in some cases) which revert to O. rubrinervis. 

4. On account of these reversions in O. rubricalyx, which happen 
in the first and in all later generations, its origin cannot be attributed 
to the loss of a “factor” or an inhibitor or other substance from the 
germ plasm. The change has been a positive one just as it appears 
to be. The Mendelian presence-absence hypothesis, commonly used 
to explain the numerous cases of Mendelian color inheritance in plants 
and animals, will not apply here. The difference between O. rubricalyx 
and O. rubrinervis is instead a purely quantitative one, O. rubri- 
calyx having originated through a quantitative readjustment of the 
materials of the germ plasm leading to the formation of the substances 
which determine anthocyan formation as a product of the plant’s 
metabolism. This hypothesis is rendered necessary by the fact that 
these quantitative differences in capacity for anthocyan production 
are strictly inherited, notwithstanding the well-known fact that this 
character is subject to wide fluctuations owing to environmental 
conditions. It is probable that many cases of Mendelian color in- 
heritance are to be accounted for as the result of similar heritable 
quantitative differences, rather than by the hypothesis of the presence 
or absence of certain factors in the organisms. This point of view 
was first expressed in another publication (GATES, 1910). 

5. These studies in quantitative variability are in accord with 
JOHANNSEN’S conception of phaenotypes and genotypes or pure lines, 

6. A series of crosses between O. rubricalyx and other forms 
indicate that its behavior is similar to that of O. rubrinervis. Thus 


Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation in Oenothera. 371 


O. Lamarckiana >= O. rubricalyx, and its reciprocal, both give O. Lamare- 
kiana and O. rubricalyx in the F,; O. rubricalyx =< O. nanella gives 
O. rubricalyx and O. Lamarckiana in the F,; and O. biennis = O. rubri- 
calyx gives the twin hybrids, laeta and velutina. 

The fact that crosses between O. Lamarckiana and O. rubricalyx give 
alternative inheritance, demonstrates the non-universality of Mendelian 
behavior. DE VRIES has shown that several of the mutants, when 
crossed with O. Lamarckiana, give alternative inheritance, and I have 
confirmed some of these results in unpublished experiments. It may 
be found to be the case that, in crosses between biotypes, the pheno- 
mena of alternative inheritance!) are as common as those of Mendelian 
dominance with splitting in each generation. No satisfactory hypothesis 
has yet been framed to account for the now well-established cases of 
alternative as distinguished from Mendelian inheritance. 

7. The reverts from O. rubricalyx to O. rubrinervis, so far as tested, 
behave in every way like O. rubrinervis of pure pedigree. 

8. The difference between O. rubrinervis and O. rubricalyx remains 
constant when the plants are grown in such diverse localities as 
Wood’s Hole, Mass., Chicago, Ill., and St. Louis, Mo. 


Literature. 


BITTER, GEORG (1908): Über Verschiedenheiten in der Entwicklungsdauer bei Xanthium- 
Rassen. — Abh. Nat. Ver. Bremen, 19 pp. 290—297. 

ComBEs, R. (1909): Rapports entre les composés hydrocarbonés et la formation de 
Vanthocyane. — Ann. Sci. Nat. Botanique, 9 pp. 275—303. 

DE VRIES, HuGco (1901—1903): Die Mutationstheorie. Leipzig. 

Gates, R. R. (1909): An analytical key to some of the segregates of Oenothera. — 
zoth Annual Rept. Mo. Botanical Garden; pp. 123—137. 

— (1910): The material basis of Mendelian phenomena. — Amer. Naturalist, 44 
Pp. 203—213. 

Jennincs, H. S. (1910): Experimental evidence on the effectiveness of selection. — 
Amer. Naturalist, 44 pp. 136—145. 

JOHANNSEN, W. (1909): Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena. 

Mac Doveat, D. T., Vaır, A. M. and Spurr, G. H. (1907): Mutations, variations and 
relationships of the Oenotheras. — Carnegie Inst. Pub. No. 81. 

Overton, E. (1899): Beobachtungen und Versuche über das Auftreten von rotem 
Zellsaft bei Pflanzen. — Jahrb. Wiss. Bot., 33 pp. 171—231. 

PALLaDIN, W. (1908): Uber die Bildung der Atmungschromogene in den Pflanzen. — 
Ber. d. d. Bot. Gesells., 26a pp. 389—394. 

SCHOUTEN, A. R. (1908): Mutabiliteit en Variabiliteit. Dissertation, Groningen. 


1) I mean by alternative inheritance, both parental types appearing in the Fy 
and both breeding true in later generations. 


24* 


372 Gates, Studies on the Variability and Heritability of Pigmentation etc. 


WHELDALE, Miss M. (1909): On the nature of anthocyanin. — Proc. Cambridge Phil. 
Soc., 15 pp. 137—168. 

— (1910): Plant oxidases and the chemical inter-relationships of color-varieties. — 
Progressus Rei Botanicae, 3 pp. 457—474. 


Explanation of Plate VI. 


Plate VI. Reproduction of colored paintings of buds of Oenothera vubyinervis, 
natural size, to show the range of color variations. These were used as the types of 
classes in cataloguing the buds examined. They are accurate representations of 
particular individual buds. The individual differences are described in the text. 
Fig. 8 is a bud of O. rubricalyx, having red instead of green hypanthium and red 
median longitudinal ridges. 


Referate. 


Emerson, R. A. Factors for Mottling in Beans. American Breeders’ 
Association 5 1909, pp. 368—376. 

— Inheritance of color in the seeds of the common bean, Phaseo/us vulgaris. 
Twenty-second annual Report, Nebraska Agricultural Experiment Station 
1909, pp. 67—I0T. 

The author summarizes the results of studies by Tschermak, Shull, 
and Emerson on the inheritance of color-characters in beans, with special 
reference to mottling (Marmorierung), and discusses two hypotheses pro- 
posed respectively by Shull and Spillman to account for the facts presented. 
The facts to be accounted for are briefly as follows: 

There are two types of mottled beans, in one of which the mottling 
exists as a normal Mendelian unit-character epistatic to its absence, and 
which may be latent by separation in white races. The latency of this 
type of mottling has been definitely demonstrated by Emerson in the case 
of two varieties of white beans, “Davis Wax’ and ‘White Marrow Field”. 
This type of mottling may characterize pure races, as exemplified by the 
many common varieties of mottled beans. The other type of mottling 
does not appear in any pure race, but is produced as a novelty (Kreuzungs- 
novum) by crossing certain self-colored races with certain other self-colored 
races or with certain white races. In this case mottling appears in all Fı 
individuals, but in the F,, mottled and self-colored individuals are always 
present in approximately equal numbers, giving rise to ratios 1:1 and 
3: 3:2, instead of 3:1 and 9:3:4. In F, and subsequent generations 
these ratios I: 1 and 3:3: 2 are repeated in the progenies of every mottled 
bean, none of them producing only mottled offspring. 

Tschermak explained the mottled beans of this second type as new 
“eversporting half-races’” produced by mutation as a result of hybridization 
(Hybrid-mutation). Shull referred them to a definite gene for mottling 
which he assumed to be capable of manifesting itself only when in the 


Referate. 373 


heterozygous state. In the first paper mentioned above Emerson tenta- 
tively accepts Shull’s hypothesis and expresses the view that the two types 
of mottling in beans are entirely unrelated to each other, being due to the 
existence of two distinct and independent mottling units, which he calls 
M and X. Upon this assumption he works out the various possible hybrid 
combinations among beans possessing these factors and shows that certain 
crosses of mottled with self-colored (e. g. PPMMxx > PPmmXX) should 
produce in the F,, mottled and self-colored beans in the ratio 7:1, or 
Ir: 5, and that certain crosses between mottled and white (e. g. PPMMxx 
>< ppmmXX and PPmmXX > ppMMxx) should yield mottled, self-colored 
and white in the ratio 21: 3:8 or 33: 15: 16, the first ratio in each pair 
being produced if M is epistatic to X and the second if M is hypostatic 
to X. The critical crosses necessary to demonstrate these ratios have not 
yet been made. 

In the second paper the author reviews this discussion of the relation 
of the two types of mottling, and presents a third explanation which has 
advantages over the hypotheses of Shull and Emerson. This third hypo- 
thesis, proposed in correspondence by Dr. Spillman, assumes that there 
are not two distinct and independent genes determining the two types of 
mottling, but that there are two factors which act together to produce 
the mottling, and that these factors are coupled in the permanently 
mottled races. Spillman considers these two factors to be distinct functions, 
Y and Z, of the same morphological organ in the cell, presumably a chromo- 
some, or a part of achromosome. Any homozygous plant having a chromo- 
some with both of these functions, Y and Z, will be a permanently mottled 
race. Either one or both of these functions may be lost, thus giving rise to 
three different non-mottled races, one having a pair of chromosomes with 
the function Y, another having the corresponding pair of chromosomes with 
the function Z, and the third having the corresponding chromosomes with 
neither the function Y nor Z. Whenever two of these defect-races are 
crossed together, one of which has the function Y the other the function 
Z, the result will be a mottled F, hybrid, and as these two functions, Y 
and Z, belong to corresponding chromosomes, they will display “spurious 
allelomorphism”, being separated into different germcells, so that only the 
heterozygote of the second and succeeding generations will again have 
associated together the two factors necessary for mottling. Both the Shull- 
Emerson hypothesis and the Spillman hypothesis fit all the facts known, 
and it will doubtless be entirely impossible to demonstrate the truth of 
one and the falsity of the other, but Spillman’s hypothesis has the ad- 
vantage that it does not require a character to be visible when inherited 
from only one parent, but invisible when inherited from both parents, this 
being the fundamental difficulty with Shull’s hypothesis. 

In the second paper, Emerson gives evidence indicating that hypostatic 
colors which are entirely invisible in self-colored beans, may become visible 
_as underlying colors in mottled beans, and consequently that crosses in 
which both mottled and self-colored beans are produced, there may be a 
larger number of mottled phenotypes than of self-colored phenotypes, tho 
the number of genotypes of the mottled and self-colored classes are equal. 
This is due to the fact that the hypostatic colors in the mottled beans do 
not occupy the same areas as the epistatic colors, thus allowing the former 
to be partially uncovered by the latter. Each hypostatic color as well as 
each epistatic color may thus determine a class of mottled beans, while 
only the epistatic colors can be used in grouping the self-colored beans. 


374 Referate. 


A most interesting relation between color hypostasis and albinism is 
pointed out. It is shown that whenever two pigmented races are crossed, 
which have no color modifier in common, albinism must appear in a certain 
proportion of the offspring, the proportion depending on the number of 
color-factors present. Thus if B, D and R be each capable of producing 
pigmentation, the cross between two pigmented beans, BBddRR and bbDDrr, 
will produce one albino, bbddrr, in sixty-four F, offspring, tho neither of 
the parent-strains has ever been previously crossed with white. If the 
parents differed in regard to four color-factors, none of which were possessed 
in common, there would be one white in 256 individuals, and so on. 
Crossing a white bean produced in this manner with another white bean 
which lacks chromogen but possesses a pigment-modifier, would result in 
a progeny of pigmented beans, in the same manner that crossing two 
white sweet peas produces colored offspring, but no such result has yet 
been gained by crossing beans. 

It is also shown that the 3 to I ratio should be expected in the Fa 
of a cross between pigmented and white beans only (a) in case the white 
bean lacks pigment and has at least one modifier in common with the 
pigmented bean with which it is crossed, or (b) in case the white parent 
has chromogen but lacks all pigment-modifiers and the pigmented bean 
with which it is crossed has only one pigment-modifier. In any other case 
the ratios will range from 2.4: 1 to nearly 3:1, depending on the total 
number of pigment-modifiers involved. This may account for an excess 
of white beans beyond the 25 per cent expected in certain crosses. 

Geo. H. Shull. 


Hase, Albrecht. Über die deutschen Süßwasserpolypen Hydra fusca L., Hydra 
grisea L. und Hydra viridis L. Eine biologische Vorarbeit, zugleich ein 
Beitrag zur Vererbungslehre. Arch. f. Rassen- u. Gesellschafts-Biologie. 
6. Jahrg. 6. Heft. 1909. S. 721753. 

Untersuchungen über das Lebensalter der Süßwasserpolypen ergaben, 
daß /. grisea mit einer durchschnittlichen Lebensdauer von 95 Tagen älter 
wird als 77. fusca mit rund 35 Tagen. Dementsprechend kommt der ersteren 
ein kleinerer Vermehrungsfaktor für den Tag zu. Allerdings schwankt bei 
jeder Art die Fruchtbarkeit individuell. 

Die Tentakelzahlen erwiesen sich als reine nicht erbliche Somationen, 
die mit dem Alter zunehmen; während die im höheren Alter abgeschnürten 
Knospen nicht die Tentakelzahl der Mutter besitzen, sondern eine geringere, 
der Grundzahl der Spezies angenäherte. 

Hanelhat also mit Unrecht ihre nach der Tentakelzahl charakterisierten 
Linien mit den reinen Linien Johannsens gleichgestellt, denn bei den 
letzteren handelt es sich um ein für Eltern und Nachkommen konstantes 
Merkmal. Hilzheimer-Stuttgart. 


East, E. M. The transmission of variations in the Potato in asexual repro- 
duction. Connecticut Agr. Expt. Station Report. 1910. S. 119—160. 
plates 5. 

This paper shows the similarity between the inheritance of fluctuations 
in asexual reproduction in multicellular organisms, and that in the pure lines 
of Johannsen and Jennings. It is found that neither the relative content 
of dry matter nor that of the nitrogenous matters of the tuber can be 


Referate. 375 


changed by selection of fluctuations and their subsequent asexual multi- 
plication. The same is true of fluctuations in “yielding power’’, with rare 
and uncertain exceptions which may, however, be due to mutative changes. 
The writer believes that practically all cases of bud variation are due 
to the loss of a dominant or an epistatic character. In five varieties 
with pink .tubers white variations occurred and remained constant. 
In four other varieties changes in shape of tuber, from long to round, 
occurred, and in two of these the change was permanent. In four other 
cases changes from shallow to deep eyes appeared and were permanent, 
and a peculiar variation in the method of tuber formation also remained 
ey constant. With the exceptions of the last, these characters are all 
own to be Mendelian recessives. The writer concludes that Mendelian 
segregation is not limited to the maturation divisions of the germ cells. 
It might be pointed out, however, that the modus operandi may be 
different in the two cases. Gates. 


Kammerer, Paul. Die Wirkungen äußerer Lebensbedingungen auf die 
organische Variation im Lichte der experimentellen Morphologie. Arch. 
f. Entw.-Mech. 30 1910. (Festband fiir Roux.) 1. Teil, S. 379—408. 

Da der deduktive Gedankengang dieser Abhandlung in einer Zeit- 
schrift für induktive Lehre weniger am Platze erscheint, so will ich ledig- 
lich eine Zusammenstellung derjenigen experimentell ermittelten Tatsachen 
geben, welche zur Stütze jenes angedeuteten Gedankenganges benützt, aber 
anderweitig noch nicht veröffentlicht wurden. Sie betreffen Außenwirkungen 
auf die Tierfarbe, zumeist Melanismus. 

Die einzelnen Farbstoffe halten nicht Schritt miteinander in bezug auf 
Vermehrungsgeschwindigkeit und Widerstandsfähigkeit: gewöhnlich über- 
flügeln die Melanine alle übrigen; auch ohne Änderung der Existenz- 
bedingungen werden daher manche Tiere (z. B. Schildkröten) im Alter 
melanotisch. Künstlicher Melanismus kann — wenigstens bei Eidechsen — 
durch vier Faktoren (jeder allein oder in beliebigen Kombinationen) erzielt 
werden: Hitze, exzessive Trockenheit, intensive Lichtstrahlung, schwarze 
Umgebungsfarbe, — durch letztere unvollkommen. Wird die obere Reiz- 
schwelle überschritten, so schlägt Pigmentvermehrung in -Zerstörung um: 
es entstehen leukomelanotische Bleichungsformen, es treten an stärkst 
exponierten Stellen pigmentlose Flecken auf. Anders ist das Bild, wenn 
Echsennigrinos in Feuchtigkeit oder relativ niedriger Temperatur oder 
beiden gehalten werden: zwar entstehen ebenfalls Bleichungsformen, aber 
hier handelt es sich um allgemeine Aufhellung und dadurch bewirktes 
Wiedererscheinen der ursprünglichen Zeichnung. 

Strahlende Energie ist wahrscheinlich Hauptursache des Inselmelanismus: 
Feuchtigkeit kann es nach meinen Messungen usw. nicht sein, dunkles Gestein 
kann nur lokal dazu beitragen, da auf Eilanden mit lichtem Gestein die 
vollständigsten Echsennigrinos vorkommen. An denselben Orten ist die 
sonst auf Inseln ebenfalls zur Verdunkelung neigende Färbung der Land- 
schnecken infolge Überschreitung der oberen Reizschwelle bereits aus- 
geblichen. Südliche Exemplare, z. B. von Zacerta muralis, behalten noch 
ihre Normalfarbe, wenn nördliche bereits melanotisch werden; Wüstenechsen 
(Scincus) bleiben unverändert bei Warmegraden, welche bei Lacerten bereits 
lokale Zerstörung des vorher melanotisch gewordenen Farbkleides hervor- 
rufen; Echsen des Wüstensaumes (Chalcides) bekommen unter gleicher 
Bedingung wenigstens einen dunklen Anflug. 


376 Referate. 


Warnung vor dem Verwechseln physiologischen, auf Kontraktion und 
Expansion, und morphologischen, auf Anderung der Pigmentmenge und 
-Qualität beruhenden Farbwechsels! Beide grundverschiedenen Prozesse 
täuschen oft bei gleichen Faktoren ein entgegengesetztes, bei gegensätzlichen 
Faktoren gleiches Bild vor und haben zu unzähligen Verwechslungen geführt, 
ganz ebenso wie Nichtbeachtung des Unterschiedes in der Faktorenwirkung 
je nach Intensität des Faktors. Außer den notgedrungen spärlichen Literatur- 
angaben, welche in der referierten Arbeit zur Illustration jener Verwechs- 
lungen dienen können, vgl. noch die Belege bei der im gleichen Bande, 
2. Teil, S. 389—410, erschienenen Abhandlung von R. F. Fuchs: „Zur 
Physiologie der Pigmentzellen.. .“ Selbstreferat. 


Newman, H. H. Further studies of the process of heredity in Fundu/us hybrids. 
Journ. of Experimental Zoölogy 8 1910, pp. 142—161, 7 figg. 

Die beiden Zahnkarpfenarten /undulus majalis (2) und £. heteroclitus (3) 
wurden bastardiert, die Bastardeier in verschiedenen Stadien mit denen der 
Reinzuchten verglichen, und zwar nach folgenden Gesichtspunkten: Zahl 
der überhaupt sich entwickelnden Eier, Durchschnittszahl der gebildeten 
Blastomeren, Prozentsatz aller (auch der im Ubergange zu anderen Stadien 
befindlichen) Zweizellen-, aller Vierzellenstadien; Prozentsatz der genauen, 
eigentlichen Zwei- und Vierzellenstadien. In all diesen Beziehungen befinden 
sich die Bastarde im Vorsprung: diese entwickeln sich vor allem rascher 
als die reinen Kontrollexemplare; außerdem ist der Furchungsverlauf formell 
etwas anders. 

Diese Änderung in der Entwicklungsform und jene Entwicklungs- 
beschleunigung müssen dem Eindringen des Spermatozoons, welches von 
der rascher sich entwickelnden Art (Aeterocitus) stammt, zugeschrieben 
werden. Es ist daher der Schluß berechtigt, daß die väterliche Geschlechts- 
zelle ihre Vererbungsfunktion zu früherer Zeit beginnt, als gewöhnlich an- 
genommen wird. Kammerer, Wien. 


Eassie, F. Some variations in the skeleton of the domestie horse and their 
significance. The Scientific Proc. of the Roy. Dublin Soc. 12 (N. S.). 
No. 27. IgIo. S. 321—330 mit 9 Textfig. und 5 Tafeln. 

Der Verf. war Vorstand eines südafrikanischen Remontedepots und hat 
als solcher über 40000 Pferde gesehen. Er hat dabei zunächst in der Bein- 
stellung eine Abweichung gefunden, wie er sie als natürlich bei wilden 
Tieren festgestellt hat. Sie beruht darin, daß die Beine nach unten ein- 
ander genähert sind, anstatt parallel zu verlaufen. Mit Recht sieht er 
darin eine Verschlechterung im Zustand der Domestikation. 

Andere Variationen betreffen die Länge und Krümmung des Rückgrates 
und die relative Länge des Humerus. Diese hat dann wieder Einfluß auf 
die verschiedene Lage des Schulterblattes und die Größe des Ellenbogen- 
winkels. Ähnlich verschieden ist die Länge des Femur, die dann wieder 
die Hinterextremität beeinflußt. Hilzheimer- Stuttgart. 


Tschermak, A. v. Über den Einfluß der Bastardierung auf Form, Farbe und 
Zeichnung von Kanarieneiern. In: Biologisches Centralblatt. 30. Bd. 
IgIo. Nr. 19. S. 641—646. 

Für das Tierreich fehlte bisher die für das Pflanzenreich nachgewiesene 

Beeinflussung der Hüllen von Bastardfrüchten durch den Vater. Solche 


Referate. 377 


„Xenien‘“ nun suchte der Verf. durch Kreuzung von Kanarienvögeln mit 
anderen Vögeln wie Zeisig, Hänfling usw. zu erreichen. Er gibt einen 
genauen Vergleich der Schale des Bastardeies mit dem des Wildvogeleies. 
Bezüglich der Form ist zwar eine Abänderung des Bastardeies zu konstatieren, 
aber nicht immer nach der Vaterseite hin, aber eine solche ,,korrespondierende“ 
Abänderung läßt sich bezüglich der Farbe erkennen. 
Hilzheimer-Stuttgart. 


B. v. Oettingen, Horse Breeding in Theory and Practice. Translated from 

German. London 1909. 

Der Umstand, daß v. Oettingens „Zucht des edlen Pferdes in Theorie 
und Praxis“ (Berlin 1908) eine Übersetzung ins Englische erfahren hat, 
zeigt, welchen Wert gewiegte Züchter auch im Mutterlande des Pferde- 
sports den darin niedergelegten Erfahrungen und Urteilen beimessen. Hier 
kann es sich für uns nur darum handeln, auf den theoretischen Teil des 
Buches einzugehen. Der Wunsch, daß beobachtende Züchter ihre Kennt- 
nisse in den Dienst der theoretischen Forschung stellen möchten, ist häufig 
empfunden und ausgesprochen, und gerade der Verfasser erweist sich als 
scharfer Beobachter, dessen Ausführungen man gerne folgt. Im II. Teil 
des Buches geht er ausführlich auf die Tatsachen der Vererbung ein. Es 
nimmt bei einem Züchter kaum wunder, wenn er sich für die Vererbung 
erworbener Eigenschaften ausspricht; aber es ist interessant, daß wir neben 
den dafür angeführten „Beweisen“ gleichsam auch eine psychologische 
Motivierung dieser Stellungnahme finden: ‚Der Glaube an die Vererbung 
erworbener Eigenschaften ist der Hauptstimulus des Züchters zu fleißiger 
und überlegter Arbeit; ohne diesen Glauben würde die Gefahr der Ver- 
nachlässigung des Zuchtmaterials zunehmen.“ Vorurteilsfrei erkennt der 
Verfasser an, daß der durch Verletzung der Fußwurzelknochen erworbene 
Spat nicht vererbt wird; aber sonderbarerweise glaubt er in der Über- 
tragung von Immunitäten bei Säugern, die ja nur durch das Muttertier, 
also durch direkte Übermittlung von Immunstoffen an den Embryo während 
des intrauterinen Lebens stattfindet, einen Beweis für die ‚Vererbung‘ 
individuell erworbener Eigenschaften sehen zu müssen. Weiterhin glaubt 
er, daß die langandauernden und frühzeitigen Galoppübungen des Vollblut- 
pferdes aus den früher mehr gewinkelten Hinterbeinen die gerader gestellten 
Hinterbeine und aus einem wenig entwickelten Widerrist einen stark hervor- 
tretenden gemacht haben — sollte das nicht Wirkung der Auslese, und 
zwar der Auslese auf Grund des Rennerfolges sein? Wie sollte vom 
Lamarckschen Standpunkte erklärt werden, daß es gar nicht so selten 
hervorragende Vollblutpferde gab, deren Nachkommenschaft nichts oder 
sehr wenig leistete? — „Die Vererbung von Gewohnheiten und Fertig- 
keiten in der Pferdezucht ist eine durch viele Beispiele zu belegende Tat- 
sache‘‘; es ist nicht ausgeschlossen, daß genauere Analyse auch hier die 
Vererbung ‚‚erworbener‘ Eigenschaften nicht so sicher erscheinen läßt, wie 
der Verfasser annimmt. Es wäre sehr zu wünschen, daß die exaktere 
Unterscheidung in somatogene und blastogene Eigenschaften allgemeiner 
Eingang fände. Dann würde wohl auch der Verfasser das Urteil nicht 
gefällt haben: ‚Auf diesen oder jenen Wortstreit scheint mir vielleicht 
diese ganze Kontroverse über die Vererbung erworbener Eigenschaften aus- 
zulaufen.‘‘ — Jedenfalls bringt das Buch ein reiches und überaus inter- 
essantes Tatsachenmaterial bei, das mit einem wahren Bienenfleiß gesammelt 
und geordnet ist. Wenn es sich naturgemäß zunächst an den Praktiker 
wendet, so findet doch der Theoretiker darin eine Fülle von Neuem und 


378 Referate. 


Anregendem. Schon wiederholt ist der Ruf laut geworden nach der Griin- 
dung einer biologischen Versuchsstatte fiir Tierzucht, ich verweise nur auf 
Plate und Rob. Müller. In der Praxis hört meist mit der Wirksamkeit 
des einzelnen die planmäßige Verfolgung theoretischer Probleme auf; in 
Gestüten sind andere Gesichtspunkte als die Lösung wissenschaftlicher 
Fragen maßgebend für die Maßnahmen, und es ist ein besonderes Ver- 
dienst v. Oettingens, trotzdem nebenbei noch so viel für die Theorie er- 
mittelt zu haben. Nur in besonderen Forschungsinstituten kann eine weit- 
ausschauende Untersuchung, deren Ergebnisse dann der Praxis zugute 
kommen, über das Leben des einen hinaus konsequent weiter verfolgt und 
zu Ende geführt werden. R. Hesse. 


M. Morse. Sterility. Americ. Natural. vol. 44. p. 624—633. IQIO. 

Verf. hat sich bemüht, im Rahmen eines Vortrags eine zusammen- 
fassende Behandlung des Sterilitätsproblems zu geben, aber Ref. möchte 
sie nicht für sehr glücklich halten. Dazu ist die Verarbeitung des vor- 
liegenden Stoffes doch zu ungleichartig, speziell die botanische Literatur 
ist dem Verf. offenbar nicht genügend bekannt geworden. 

Morse beginnt seine Darlegungen damit, daß er die sekundären Be- 
dingungen für das Zustandekommen von Sterilität der Organismen aus 
seinen Betrachtungen ausschließt und sich nur dem Zentralproblem zuwendet, 
wie es kommt, daß die Sexualzellen sich nicht normal entfalten, oder nicht 
normale Vereinigung erlauben oder endlich, weshalb nach ihrer Vereinigung 
derartige Störungen in dem jungen Embryo hervorgerufen werden, daß er 
nicht lebensfähig ist. Verf. betont, daß an tierischen Objekten noch 
ziemlich wenig hierüber publiziert ist, er kennt von Arbeiten über die 
Zytologie steriler Hybriden nur die von Guyer und Jordan, die von Poll 
und Tiefensee sind ihm z. B. anscheinend unbekannt geblieben. Die starken 
Störungen in der Chromosomenverteilung nach der Synapsis, welche bei 
Taubenbastarden wie beim Maulesel beobachtet sind, lassen ihn auf eine 
„incompatibility‘‘ der beiderelterlichen Chromatinanteile schließen. Trotz- 
dem muß er zugeben, daß selbst bei solchen notwendig zu postulierenden 
Differenzen, wie sie bei Mönkhaus’ Aundulus- >< Menidia-Kreuzungen in den 
Chromosomen vorhanden sind, wenigstens in den somatischen Zellen sich 
noch keinerlei antagonistische Tendenzen zeigen. Auch bei Baltzers Echino- 
dermen- >< Crinoiden - Bastardierungen finden sich nur bei bestimmten 
Kombinationen Unregelmäßigkeiten in der ersten Furchungsteilung. Ja 
wir kennen Fälle (Bataillons Amphibien-Studien), in denen zwei Spezies 
mit gleichen Chromosomenzahlen nicht gekreuzt werden konnten, während 
gerade Arten mit ungleichen Zahlen zu bastardieren waren. Hier aber, wie bei 
Kupelwiesers Zchinus 2 >< Mytilus 3 oder Godlewskis Echinus 2 >< Antedon * 
3-Kreuzungen scheint es, als wenn nur eine Art Parthenogenesis und keine 
wirkliche Mittelbildung dadurch ausgelöst würde. 

Die botanische Forschung hat sich bisher ausnahmslos mit der Unter- 
suchung der Mißbildungen in den Geschlechtsorganen abgegeben, Studien 
über eventuelle Unverträglichkeiten der Chromosomen in den somatischen 
Zellen nach glücklich erfolgter Befruchtung fehlen noch völlig. Die pflanz- 
lichen Hybriden dürften aber viel günstiger als die tierischen für die Ent- 
scheidung der hier aufzuwerfenden Probleme sein. Die Darstellung dessen, 
was wir über die Ursachen der Sterilität bei Bastardpflanzen wissen, ist 
ganz ungenügend. Jencic (Verf. schreibt Jancic) hat noch keineswegs die 
modernen zytologischen Methoden bei seinen Forschungen angewandt, das 


Referate. 379 


taten vielmehr zuerst Juel und Rosenberg. Vom Ref. erwähnt zwar Verf., 
daß er „aus großer Erfahrung in der Hybriden-Zytologie“ spreche, aber 
das hat ihn offenbar doch nicht veranlaßt, auch nur eine der Arbeiten des 
Ref. zu lesen. Morse zitiert den Ref. wenigstens nur nach einem Referat 
über Rosenbergs Drosera-Arbeiten in dieser Zeitschrift! So macht Verf. es 
sich denn äußerst leicht. Alle Argumente, daß die Hybridensterilität prin- 
zipiell nicht anders zu erklären sei wie die von Nichthybriden und nur einen 
Spezialfall vorstelle, der in ähnlicher Weise auch durch andere Ursachen her- 
vorgerufen wird, was Ref. sehr eingehend begründet hat, werden vom 
Verf. kurz beiseite geschoben mit der Bemerkung, die Ansichten des Ref. 
seien „illfounded“. Ref. bedauert, daß Verf. auch nicht einmal den Versuch 
gemacht hat, sich mit den beiden Hauptergebnissen des Ref. abzufinden: 
1. daß manche sterile Hybriden ganz regelmäßige Tetradenteilungen durch- 
machen und 2. daß bei Nichthybriden Bilder sehr häufig sein können, die 
die ungleiche Chromosomenverteilung aufweisen, wie sie nach Verf. eine 
„Unverträglichkeit“ untereinander wahrscheinlich machen. 

Auch seit den Veröffentlichungen des Ref. sind noch von anderer Seite 
Arbeiten erschienen, die eindeutig gegen den Verf. sprechen, so die von 
Farmer und Miß Digby über Farne (Annals of Botany vol. 24, p. IQI, 
1910), Balls über Gossyprum (Ann. of Bot. vol. 24, p. 664, 1910), v. Faber 
über Coffea (Teysmannia Nr. 9, 1910), endlich von Nemec (Problem der 
Befruchtungsvorgänge, so besonders pag. I921f.). Überall ist gezeigt, daß 
Bilder, die Verf. als charakteristisch für Hybriden hält, sich genau so anders- 
wo finden, z. Tl. erst nach Veränderung der normalen Außenbedingungen. 

G. Tischler. 


H. Lundegärd. Ein Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. Über 
Protoplasmastrukturen in den Wurzelmeristemzellen von Vicia Faba. 
Pringsh. Jahrb. f. wiss. Botan. 48. 1910. S. 285—378. Taf. VI—VIII. 
5 Fig. 

Verf. bemüht sich in ähnlicher Weise, wie das vor einigen Jahren Fick 
versuchte, das spekulative Element, das sich bei einigen Autoren in der 
Tat -mehr als wünschenswert in der Cytologie breit gemacht hat, daraus 
nach Möglichkeit zu vertreiben. 

Der Kampf dagegen erfolgt etwas radikal. Wenngleich im einzelnen 
wegen Mangels einer ganz exakten Beweisführung sich immer etwas gegen 
die Verknüpfung von mikroskopischem Bild und Hypothese wird sagen 
lassen, so darf doch nicht aus dem Auge verloren werden, daß eben diese 
Hypothesen in den meisten Fällen außerordentlich befruchtend auf die 
weitere Forschung gewirkt haben. Das Falsche an ihnen hat sich bisher 
schließlich immer noch selbst korrigiert, und der große Aufwand, den Verf. 
macht, um seine Radikalkritik zu begründen, dürite zwar nicht ‚nutzlos 
vertan‘ sein, aber doch die meisten Cytologen in ihrer ruhigen Weiterarbeit 
nicht besonders stören. Es erscheint dem Ref. kein Zufall, daß gerade die 
Forscher, gegen die Verf. sich vornehmlich wendet, wie Strasburger, 
O. Hertwig, Correns in der ersten Reihe unter denen stehen, denen die 
„Vererbungslehre‘ ihre wertvollen Resultate verdankt. Die „dem Menschen 
innewohnende Neigung zum Phantasieren“, d.h. also das künstlerische 
Moment, wird hoffentlich bei den Führern unserer Wissenschaft nie ganz 
ausgeschaltet werden. Es hat uns weitergeführt als des Verf. resigniertes: 
Wir wissen im Grunde eigentlich gar nichts. Wohlgemerkt: Verf. hat sich 
gehütet, dieses Bekenntnis so auszusprechen, jedoch klingt es aus jeder Zeile 


380 Referate. 


hervor. Aber er scheint nicht immer sich der Tatsache bewußt gewesen 
zu sein, daß die von ihm bekämpften Forscher nichts weniger als apodiktisch 
ihre Hypothesen verkündeten. 

Wenn auch der „Grundton‘“ der Arbeit dem Ref. daher nicht glücklich 
erscheint, hat Verf. im einzelnen doch manches Vortreffliche und Berechtigte 
vorgebracht, anderes freilich ist auch sehr schief wiedergegeben. So gleich 
im ersten Abschnitte die Beweisführung von Correns, daß die Merkmal- 
Übertragung bei seinen Mirabilis-Sippen durch den Kern erfolgt, die ,,WeiB- 
krankheit‘ dagegen ihren Sitz im Plasma hat. Da sagt er auf p. 302: „Es 
ist aber nicht zu verstehen, warum eben in diesem Falle (chlorina ? + 
weiß 3) die Herrschaft des männlichen Kerns dominieren soll, während sie 
in allen anderen Fällen rezessiv wird.“ Nun davon ist auch gar nicht die 
Rede. Es dominiert nicht unter allen Umständen die Eigenschaft des 
männlichen Kerns, sondern es dominiert das Merkmal: Reingrün (das im 
„weißen“ Pollenkornnucleus enthalten ist) über Bleichgrün. Wenn aber 
das Plasma der Eizelle „krank“ ist, wird das dominierende Merkmal nicht 
entfaltet, sondern die Pflanze wird sekundär weiß. Das Eigenschaftspaar 
ist also nicht „Grün-Weiß“, wie Verf. glaubt, soudern Normalgrün-Bleich- 
grün. Und die Erklärung von Correns ist nicht ‚„unkonsequent“ und 
„dunkel“, sondern überaus klar und wahrscheinlich. Daß sie nicht für alle 
Fälle zutrifft, in denen weiße und grüne Blätter gekreuzt werden, hat jüngst 
mit Nachdruck Baur gezeigt, aber das stört natürlich nicht die Beweis- 
kraft im vorliegenden Beispiel. 


Zweitens: Verf. spricht über das Verhältnis von Mitose zu Amitose 
(p. 293 ff.). ,,Kiinstlich lassen sich bekanntlich Amitosen in jeder Meristem- 
zelle durch Anästhetica, Kälte usw. hervorrufen.‘‘ Ja, ist das dem Verf. so 
bekannt? Dem Ref. nicht. Im Gegenteil, es hat sich gezeigt, daß die 
„eingeschnürten‘ als Amitosen gedeuteten Kerne entweder als Kernfusionen 
oder als ,,Pseudoamitosen‘‘ gedeutet werden müssen. Letztere entstanden 
nur dann, wenn die Kerne bereits begonnen hatten, sich mitotisch zu teilen. 


Drittens: Verf. polemisiert (p. 297ff.) gegen O. Hertwigs ,,dritten 
Satz“: Verhütung der Summierung der Erbmassen. Er findet auch bei 
Chromatophoren eine wahrhafte Zahlen-Reduktion. ‚Laut der O. Hertwig- 
schen Ausführungen und der teleologischen Beweisführung im allgemeinen 
könnte man also sagen, daß der schon erwähnte Befund dafür spricht, daß 
die Chromatophoren bei Sf/rogyra Träger der erblichen Anlagen dieser Pflanze 
seien, zumal eine Reduktionsteilung der Kerne bei denselben umstritten ist.“ 
Abgesehen davon, daß wir letzteres seit Karstens Arbeit über die Zygoten- 
keimung dieser Pflanze wohl nicht mehr tun dürfen, sei bezüglich der Frage- 
stellung des Verf. auf Nemecs Buch (Das Problem der Befruchtungsvor- 
gänge, p. 369ff.) verwiesen. Hier ist gezeigt, daß die Reduktion der 
Chromatophoren nur oberflächliche Ähnlichkeit mit der der Chromosomen 
hat, in ihrer prinzipiellen Bedeutung aber verschieden aufgefaßt werden muß. 

Viertens: Verf. behandelt die „Chromidienlehre“ Goldschmidts und 
die Möglichkeit des Heraustretens von geformten Elementen aus dem Kern 
ins Plasma. Aus allgemeinen Erwägungen wird gefolgert, daß das nur auf 
dem Wege einer lokalen Herabsetzung der Oberflächenspannung in Form 
von Pseudopodienbildung des Nucleus möglich sei, keinesfalls so, daß durch 
Risse der „prall gespannten Kernhaut“ die Körperchen auswandern könnten. 
Aber Ref. meint, daß diesen aprioristischen Gründen doch die Tatsachen 
entgegenstehen. Auch ohne Bezugnahme auf die Angaben des Ref. und 
anderer Autoren über das Hinauswandern von Chromatin in älteren Tapeten- 


Referate. 381 


zellen, was Verf. als ,,unbewiesen“ ansieht, hat Némec jüngst in den Riesen- 
zellen der Heterodera-Gallen bei Pritchardia (\. c. p. 271 ff.) ganz Ähnliches, 
wie dem Ref. diinkt, sichergestellt. 

Etwas anderes ist es mit der Frage, ob wir diesen Chromatinaustritt 
in Beziehung zur Chromidienlehre setzen dürfen. Ref. hat sich übrigens, 
was nicht ganz richtig vom Verf. dargestellt ist, niemals als direkten An- 
hänger jener Hypothese ausgesprochen, sondern (Pringsh. Jahrb. Bd. 42, p. 571) 
nur aus seinen anatomischen Beobachtungen gefolgert, daß ein Analogie- 
schluß nicht ohne Berechtigung erscheine, sofern er durch experimentelle 
Daten sich würde beweisen lassen. Des weiteren hat Ref. alle ihm bekannten, 
eventuell ähnlich zu deutenden Angaben über fädige Strukturen im Plasma 
zusammengestellt, niemals jedoch ihre Identität untereinander behauptet. 
Es handelte sich damals um eine erste Erwägung von Möglichkeiten. 

Ref. glaubt jetzt, d.h. fünf Jahre später, daß die seitherige Forschung 
den damaligen Gedankengang nicht wahrscheinlich gemacht hat und daß 
unter den fädigen Strukturen in der Tat sehr Heterogenes enthalten ist. 
Seit Ref. in den Pollen-Mutterzellen von Musa die gleichen Bilder wie 
Smirnow, Duesberg und Hoven etc. für lebenskräftige meristematische 
Zellen sah, ist er von dem Unterschied dieser fädigen Gebilde und denen 
in den Tapetenzellen überzeugt. Bei letzteren handelt es sich offenbar um 
reine Degenerationsvorgänge, bei ersteren sind es, wie auch Verf. anführt, 
Zufallsbilder, z. T. durch die Fixierung bedingt. Die Beweisführung, daß 
in dem Tapetum wirklich Chromatin aus den Kernen austritt, kann Ref. 
trotz der Bedenken des Verf. als unrichtig nicht anerkennen, um so mehr 
als außer dem vom Verf. erwähnten Jörgensen auch Némec für seine 
Pritchardia-Zellen ähnlich argumentiert. 

Ref. hat die Punkte, in denen er den Verf. im Unrecht glaubt, besonders 
ausführlich besprochen. Wie aber eingangs bemerkt wurde, erscheint auch 
dem Ref. vieles in der Arbeit durchaus sachgemäß ausgeführt. So hat den 
vollen Beifall des Ref. der Passus über die Bekämpfung der Plasmaisotropie 
(p. 299 ff.) oder der über die Mitochondrienlehre von Mewes und ihre Ver- 
knüpfung mit dem ,,Jdioplasma‘t (p. 325ff.). Nur kann Ref. hier nicht 
finden, daß des Verf. Ausführungen so besonders neu sind. Bezüglich der 
Mewes’schen Lehre verdanken wir schon Strasburger (Zeitpunkt der 
Bestimmung des Geschlechts usw., p. IIIff.) ein ganz ähnliches Raisonne- 
ment, was dem Verf. entgangen zu sein scheint. 

Des Verf. Resume, daß Kern und Protoplasma (plus Plastiden) zu- 
sammen die stofflichen Grundlagen der Vererbung darstellen, ist in der 
neueren Zeit auch von anderer Seite öfters betont, so jüngst von Némec 
in seinem Buche (p. 461ff.). Dieser hat aber viel mehr differenziert und 
hat die experimentellen Erfahrungen von Correns, Baur usw. richtig 
gewürdigt, womit schon gesagt ist, daß er Unterschiede bezüglich der Ver- 
erbung der Einzelkonstituenten zugibt. Verf. trägt dieser Vertiefung der 
Fragestellung nicht genügend Rechnung, wenn er alles wieder zusammen- 
wirft. Daß die Chromosomen nicht ohne das Plasma für die Vererbung 
von Bedeutung sein können, ist selbstverständlich und, wie Verf. zugibt, 
auch von Strasburger und O. Hertwig angenommen. Und in seiner 
Anmerkung zu p. 311 muß Verf. eingestehen, daß ihr Standpunkt im Grunde 
gar nicht so übermäßig verschieden ist. Nur will er die Chromosomen nicht 
als „Vererbungssubstanz“, sondern als ,,Anfangsglieder der Ursachenkette“, 
die die Anlagen oder Eigenschaften entfaltet, hinstellen. 

Im zweiten Teil der Arbeit berichtet Verf. über allerlei Strukturen, 
die er in den Wurzelzellen von Vicia Faba als Kunstprodukte gefunden hat 


382 Referate 


und die zur Vorsicht bei der Deutung auch der normal auftretenden Bilder 
mahnen. Ref. will betonen, daß ihm diese Ausführungen als der wertvollste 
Teil der Arbeit erscheinen. Denn es wird recht instruktiv geschildert, wie 
durch schlechte Fixierung Gebilde entstehen, die der lebenden Zelle fehlen, 
und wie vielfach diese Strukturen erst dadurch zustande kommen, daß die 
Zelle noch Zeit hat, gewisse vitale Reaktionen vor ihrem Tode vorzunehmen. 
Speziell interessiert der Nachweis, daß viele „chromidienähnliche“ Bilder 
sich auf veränderte Plastiden zurückführen ließen. Dies machten bereits, 
wie Ref. bemerken möchte, die neuesten Angaben von Pensa (Anatom. 
Anzeiger I9Io) wahrscheinlich, wenngleich der italienische Verf. sie ganz 
anders deuten will. 

Aber nun übertreibt Verf. sogleich wieder. Auf p. 365 lesen wir: „Was 
lehrt uns nun Vida Faba? Daß wir in den Präparaten Plasmastrukturen 
erblicken, die ebenso kompliziert gestaltet sind wie diejenigen des Kernes. 
Wir sehen hier Spiremen, Chromosomen und Doppelgamosomen ähnelnde 
Bildungen in brüderlicher Gemeinschaft! Also ist es klar, daß ein Argument, 
das sich nur auf die Gegenwart solcher Strukturen stützt, ziemlich 
schwach ist.‘ 

Dieser Schluß des Verf. kommt dem Ref. so vor, als wollte jemand, 
der in der anorganischen Natur Gebilde entdeckte, welche zufällig Ähnlich- 
keiten mit organischen Gebilden aufweisen, das Bedeutungslose aller organi- 
schen Formbildung behaupten. Verf. übersieht ganz, daß gegen seine 
Beweisführung die Geschlossenheit unseres Erkenntnisbildes ein 
sehr wesentliches Gegenargument gewährt. Die ,,Spireme, Doppelgamo- 
somen* usw. treten eben im Kerne nicht ‚beliebig‘ auf, sondern unter ganz 
bestimmten Bedingungen und in ganz besonderer Verknüpfung mit anderen. 

Ref. meint, daß die Darlegungen bezüglich der relativen Unwichtigkeit 
unserer Zell- und Kernstrukturen (die selbstverständlich mit Kritik studiert 
werden müssen) wohl nicht viele Cytologen überzeugen wird. 

G. Tischler. 


Inhalt. 


I. Abhandlungen und kleinere Mitteilungen. 
Seite 
Baur, E. Untersuchungen über die Vererbung von Chromatophorenmerkmalen 
bei Melandrium, Antirrhinum und Aguilegia. (Mit 2 Textfiguren). . 81—102 
Gates, R. R. Studies on the variability and heritability of ee in 
Obrorkera, (mit slats VI und.s Pig: i DT)... 202... . 337—373 
Haecker, V. Vererbungs- und variationstheoretische Einzelfragen. Il. “Über die 
Temperaturaberrationen der See und deren Erblichkeit. 4 Fig. 
Te es as . . 28—24 
Honing, J. A. Die Doppelnatur der Oc nothera ea (10 "Fig. 1. 7) . 227—278 
Humbert, E. P. A quantitative study of variation, natural and induced, in 


pure lines of Silene noctiflora (12 Bip-as To) ei + + . 161—226 
Kammerer, P. Direkt induzierte uch und der ren Vererbung. Mit 
Tafel III-V . . + « 279— 288 


Lang, A. Die Erblichkeitsverhaltnisse ‘der Ohrenlange "der Kaninchen ‘nach C “astle 
und das Problem der intermediären Vererbung und Bildung konstanter 


Bastardrassen .. = ... I—23 
Lehmann, E. Was versteht Darwit in unte r r fluktuie: render oder individueller Varia- 
bilitäte on te E On. N en en 2.2.2. 289—292 


Steinmann, G. Zur Phylogenie der Belemnoidea. (Mit 13 Textfiguren) + + 103—122 
Wanner, J. Über eine merkwürdige Echinodermenform aus dem Perm von Timor. 
(Mita Tate), Ty iitunds) 3 Texthionren) Soe. wie) <) « fe is) =) gael 123742 


II. Notizen. 


Menveidenikiial yn) iscunni ae ota ee oe ee Eh lene) (outset smn at 
Mendelska Sallskapet i Lund. ...... RD a Oh Cem sere Ze 
Quatrieme Conference Internationale de Génétique Le sin sole, ter tan) Auen Fe ART 


III. Referate. 


Ameghino, Fl. Le Diprothomo platensis un de l'homme du Pliocéne 


inférieur de Buenos Aires .. . N re GOL 
Bateson, W. and Punnett, R. C. The Journal of Genetics svat te.) hee au evel ey) oh AQ 
Baur, E. Pfropfbastarde . . Bc BCG PORTE Ch CeO tk RE TAT 
Bordage, E. A propos de Vhérédité des ‘ caractares acquis Se AY ke 
— — Mutation et regeneration hypotypique chez certains Atyides se ©) le) ein 
Bower, F. O0. Studies in the Phylogeny of the Filicales. I. Plagiogyria ... 145 
Buder, J. Studien an Laburnum Adami. I. Die Vertetene der Farbstoffe in 

den Blütenblättern . . - DER - 147 
Castle, W. E. In collaboration with i. E. Walter, R. c. "Mullenix and S. Cobb. 

Studies of inheritance in rabbits . . . ahah eet Paty Sa eS. 
Le Dantec, F. La crise du transformisme. ... . OR inc) Ged nen 


— — La Stabilité de la vie; étude énergétique de Vévolution des espéces . . . 293 
Delage, Y. et Goldsmidt, M. Les théories de l’évolution . . » ...... 2. 145 
Delcourt, A. Recherche sur la Variabilite du genre Notonecta; contribution a 

l’etude de la Notion d’espéce. . . . RE a Tee RD 
— — Sur l’apparition brusque et l’hérédité d’une variation chez ‘Drosophila confusa 158 
Ewart, J. C. The restoration of an ancient british race of horses. . ... + + 301 
Duerst, U. Pathologische Deformationen als gattungs-, art- und rassenbildender 

Faktor. 1. Mechanische, anatomische und experimentelle Studien über 

die Morphologie des Schädels von Angehörigen der Gattung Loxia ... 44 


384 Inhalt. 


Eassie, F. Some variation in the skeleton of the domestic horse and their 
Significance . . 

East, E. M. The transmission "of variations in the Potato i in asexual reproduction 

Emerson, R. A. Factors for mottling in beans . . es 

— — Inheritance of color in the seeds of the common "bean Phaseolus vulgaris 

Fischer, E. Ein Fall von erblicher Haararmut und die Art ihrer Vererbung. . 

Fruwirth, C. Dee bei Folgen von Bastardierung und von spontaner Varia- 
bilitater 2: Peo le} ver un: le ola Re ee 

Guyer, M. F. Atavism in 1 Guinea, “chicken hybrids acm state 

Hase, A. Uber die deutschen Ses cc! pen Hydra Müsca, Hydra grisea und 
Hydra viridis . ® 

Heilbronn, A. Apogamie, Bastardierung und Erblichkeitsv erhältnisse BE einigen 
Farnen... fe 

Howard, A. and G. Wheat: in isles Tes production, neh eal improvement 

Hoyt, W. D. Physiological aspects of fertilization and hybridization in Ferns . 

Jaekel, O. Über das System der Reptilien . . . a 

Kammerer, P. Vererbung erzwungener Fortpflanzungsanpassungen. III. Mit- 
teilung: Die Nachkommen der nicht brutpflegenden Alytes obstetricans . . 

— — Die Wirkungen äußerer Lebensbedingungen auf die organische Variation 
im Lichte der experimentellen Morphologie 

Keeble, F., Pellew, C. and Jones, W. N. The inheritance or peloria oa we 
colour in foxgloves (Digitalis purpurea) . . fo 

Lehmann, E. Über Merkmalseinheiten in der Veronika Beton AISneBe 6 vane 

Lundegard, H. Ein Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. Über 
Protoplasmastrukturen in den Wurzelmeristemzellen von Vicia Faba. . . 

Meisenheimer, J. Experimentelle Studien zur Soma- und Geschlechtsdifferen- 
zierung. 1. Beitrag. Über den Zusammenhang primärer und sekundärer 
Geschlechtsmerkmale bei den en und den übrigen Gliedertieren 

Morse, M. Sterility . A 

Newman, H. H. Further studies a ind process ai heredity i in Punditas hybrids 

Oettingen, B. v. Horse breeding in theory and practice .......4..-. 

Poll, H. Zur Lehre von den sekundären Sexualcharakteren . 

Pringsheim, H. Die Variabilität niederer Organismen B 

Przibram, H. Aufzucht, Farbwechsel und Regeneration der ann 


(Mantidae). III. Temperatur- und Vererbungsversuche ......... 
Punnett: iR. Cs Mendelismus%r... te ee ee a eImecd acen ene arene Ca 
Reid GaeA. © Lhe Jawsxof heredity: cers sm suncispccintel einen unelne tcn- ince arnt emer 


Rümker, K. v. und Tschermak, E. v. Landwirtschaftliche Studien in Nord- 
amerika mit besonderer Berücksichtigung der Pflanzenzüchtung . . 
Schroeder, H. Über den Einfluß von Außenfaktoren auf die Kolcoptilenlänge bei 


Oryza sativa und einigen anderen Gramineen .. . AN eo 
Sollas, I. B. J. Inheritance of colour and supernumerary mammae in guninea 
pigs, with a note on the occurrence of a dwarf form ... > 


Stauding, H. F. On recently discovered subfossil Primates from Madagascar . 
Stock, J. E. van der. Bespreking der resultaten verkregen met de kruising 
tusschen Zea Mais L. (mais, djagoeng) en Euchlaena mexicana Schrad. 


(= Reana luxurians Dur. = Teosinte) BR: . 
Sumner, F. B. The reappearance in the offspring ie artificially produced parental 
modifications. — An experimental study of somatic modifications and 


their reappearance in the offspring . . 
Tennent, D. H. The dominance of maternal or of paternal characters in Echino- 


derm hybrids. . . 
Tsehermak, A. v. Über ean Einfluß “aes ‘Bastardierung ‘auf oan "Farbe und 

Zeichnung von Kanarieneiern .. . RO . . Doro 
Tyzzer, E. E. A study of inheritance in mice with reference to their suscepti- 

bility to transplantable tumours . . RE os 
Wilson, J. The inheritance of coat colour in ees yoga mae ake a een am 6 
Winkler, H. Über das Wesen der Pfropfbastarde‘. . .......+..-s 


376 
374 
372 
372 
154 


152 
298 


374 


150 
153 
150 
300 


158 
375 


294 
146 


379 


42 
378 
376 


377 
156 
148 


43 
292 
143 
295 
294 


155 


296 
295 
147 


IV. Neue Literatur .... 45-80, 303—396 


Inhalt. 385 


V. Liste der Autoren, von welchen Schriften unter der 
Rubrik ,,Neue Literatur“ angeführt sind. 


Abel, O. 45. 71. 72. 327. 330. 332. Berthault, P. 48. 53. 305. 

Abel, W. 55. - | Bertrand, C. E. 334. 

Adloff, P. 310. 332. Bertrand, C. E. et Cornaille F. 77. 
Althausen, L. 53. Bertrand, P. 333- 334- 

Ameghino, Fl. 72. 73. 332, Bervoets, B. 69. 325. 

Ammon, L. v. 327. Beutler, K. 318. 


Anderlind. O. V. 306. | Bielecki, J. 48. 
André, G. 48. Billon, L. 59. 
Andrée, K. 69. | Birkner, F. 75. 332. 


| 
| 

Andrews, W. C. 327. 330. | Blanckenhorn, M. 75. 
| 


Andrews, F. M. 307. Blaringhem, L. 45. 50. 52. 309. 
Andrlik, Bartos 53. | Blaringhem, L. et Viguier, P. so. 
Andrussow, N. 63. 65. Bloch, A. 55. 
Anonymus 51. 61. 312. 333. | Blytt, Axel 334. 
Anthony, R. 310. | Boehm, G. 66. 317. 
Arber, E. A. N. 77. 317. 333. Bohm, J. 322. 
Arldt, Th. 63. 310. 330. Boeke, J. 75. 
Armitage, R. W. 333. Borner, C. 310. 
Arnold, R. 63. | Böse, E. u. Toula, F. 66. 
Arthaber, G. v. 317. | Boettger, O. 66. 
Ascherson, P. 47. | Bogacev, V. V. 327. 
Auby, P. 45. Bogolubow, N. 71. 

Bolle, J. 61. 
Babor, J. 75. 332. Bolton, H. 69. 
Baccarini, P. 307. | Bordage, E. 56. 57. 
Bach, F. 72. | Bonnier, G. 45. 
Baco, F. 52. Borissjak, A. 67. 73. 
Bailey, Irving W. 47. Bouglé, C. 45. 
Bakalow, P. 320. Boule, M. 70. 73. 310. 330. 
Ballerstedt, M. 327. Boule, M. et Anthony, R. 332. 
Balls, W. L. 53. 307. 308. | Boulenger, G. A. 327. 
Baltzer, F. 315. Bouvier, E. L. 55. 
Bartosch, V. 53. Boveri, Th. 59. 
Bataillon, E. 60. Bower, F.O. 48. 
Batak, E. 57. Boyer, G. 49. 
Bather, F. A. 65. 69. 320. 336. Brachet, A. 45. 
Baudouin, M. 310. Braem, F. 45. 
Baume, W. le 74. Brainerd, E. 51. 
Baumberger, E. 323. Brandenburg, F. 315. 
Baur, E. 52. 307. Branson, E. B. 71. 
Bayger, J. A. 71. Brenchley, W. E. 306. 
de Beauchamp, P. 60. Bresca, G. 313. 
Becher, E. 303. Breuil, H. et Obermaier, H. 75. 
Becher, S. 303. Brockmann-Jerosch, H. 77. 
Becquerel, P. 43. 303. Broom, R. 71. 327. 
Beddard, F. 5s. Brown, Th. Cl. 64. 
Beijerinck, M. W. 306. Bruce, A. B. 303. 
Belin 57. Brues, Ch. T, 69. 
Bellair, G. 53. Bruhns, F. 311. 
Belloc, E. 310. Brusina, S. 317. 
Bello y Rodriguez 55. Brydone, R. M. 65. 321. 
Belogolowy, J. 55. Buckman, S.S. 66. 68. 324. 
Beneke 55. Buder, J. 62. 309. 
Berezowski, St. 73. Bugnion, E. 57. 
Bernard, Noél 48. Bureau, E. 334. 
Berry, E. W. 77. 333- Burri, R. 50. 


Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. IV, 25 


386 


Burtt-Davis, J. 309. 
Buschan, G. 75. 
Butjagin, P. W. 49. 
Bybowski, J. 53- 


Cambier, R. et Renier, A. 77. 334. 
Cammerloher, H. 305. 

Campana, D. del 70. 72. 73. 322. 
Canestrini, A. 303. 

Cannon, W. A. 50. 

Canu, F. 65. 321. 

Capitan et Peyrony 332. 
Carpenter, G. H. und Swain, J. 69. 
Carpentier, A. 77. 334. 

Carthaus, E. 63. 

Castle, W. E. 45. 56. 

Caullery, M. 303. 

Cayeux, L. 73. 77- 

Cels, A. 63. 

Clark, Ch. F. 309. 

Clarke, A. H. 320. 

Clarke, I. M. 317. 320. 

Chaine, I. 58. 

de Chapeaurouge 61. 


Chapmann, F. 69. 317. 318. 319. 329. 334. 


Chappellier, A. 311. 

Chevalier, J. 49. 

Chifflot 49. 

Child, C. M. 60. 

Chmielecki, K. 75. 

Cobbold, E. St. 69. 

Cockerell, T. D. A. 69. 73. 77. 325. 334. 
Colin, H. 49. 

Collin, B. 60. 

Combes, R. 49. 

Conte, A. 56. 

Cook, H. J. 73. 330. 

de Cordemoy, H. Jacob 53. 

Correns, C. 307- 

Cossmann, M. 323. 

Cossmann, M. u. Pissarro, G. 66. 
Cossmann, M. u. Peyrot 67. 322. 
Cotte, J. et C. 48. 

Coupin, H. 49. 

Coutiére, H. 59. 

Coventry, A. F. 313. 

Cowles, R. P. 313. 

Cozzi, C. 306. 

Craveri, M. 80. 

Crema, C. 32 
Crick, G. C. 324. 
Cuénot, L. 45. 59. 
Cunnings, E. R. 317. 
Cutting, E. M. 308. 


Dacqué, E. 65. 
Dainelli, G. 67. 
Daniel, L. 52. 307. 

Le Dantec, F. 46. 304. 
Daudin, H. 61. 


Inhalt. 


| Davis, B, M. 50. 52. 308. 


Davenport, C. B. 46. 50. 56. 61. 
Dean, B. 70. 

Dehorne, A. 60. 

Delage, Y. 59. 61. 

Delcourt, A. 56. 58. 

Delhaes, W. 68. 

Demoll, R. 315. 

Demoll, R. et Strohl, J. 46. 
Deniker, J. 73. 75. 

Deniker, J. u. Lafitte, J. P. 71. 
Deninger, K. 330. 

Depéret, Ch. 55. 

Desroche, P. 49. 

Dettweiler 61. 

Diener, C. 303. 317. 

Diener, K. 63. 68. 


| Dietrich, W. O. 67. 73. 


Dietz, E. 67. 

Digby, L. 308. 

Dixon, H.N. 77. 

Dode, L. A. 305. 

Dollfus, G. F. 66. 67. 

Dollfus, G. F. u. Dautzenberg, Ph. 67. 
Dollo, L. 63. 70. 

Doneaster, L. 52. 60. 

Doncaster, L. and Marshall, F. H. A. 314. 
Destinez, P. 317. 

Douglas, Earl 73. 

Douglas, J. A. 64. 66. 

Douvillé, H. 303. 319. 322. 
Douvillé, R. 68. 319. 324. 

Drake, H. C. u. Sheppard, Th. 317. 
Drenkelfort, H. 311. 

Driesch, H. 46. 313. 

Drzewina, A. 303. 
Dubreuil-Chambardel 61. 

Duerst, N. 311. 

Dufour, L. 305. 

Dungern, E. v. u. Hirschfeld 312. 


Eames, A.J. 48. 
Eassie, F. 58. 
East, E. M. 51. 


| Eastman, C. R. 71. 


| Etheridge, R. 


Eck, O. 68. 
Edwards, Chas. L. 59. 
Egger, J. G. 69. 


| Ehrat, S. 312. 


Elles, G. u. Wood, E. 320. 
Enderlein, G. 325. 
Engel, Th. 30. 


| Engelhardt, H. 77. 
| Engerrand, J. u. Urbina, F. 322. 


Enty, Geza 55. 
317. 


Etheridge jun., R. 64. 324. 


| Ewart, C. J. 55. 73. 


Fabiani, R. 
Fage, L. 58. 


325- 


Farington, Oliver Cummings 329. 
Farques, P. 46. 

Faura y Saus, M. 320. 330. 
Fauré-Fremiet, E. 313. 319. 
Faurot, L. 64. 

Favre, F. 324. 

Faweett, Malcolm 58. 
Fehlinger, H. 315. 

Felix, J. 64. 67. 73. 
Ferrero, L. 319. 

Ferry, L. 46. 

Fichera, G. 61. 

Fiebrig, Karl 316. 

Field, W. L. W. 56. 
Figdor, W. 49. 

Fischer, E. 56. 

Flaum, Fr. 61. 
Fleischmann, P. 53. 
Focke, W. O. 41. 

Forel, A. 46. 303. 
Forsyth-Major 330. 
Fourtau, R. 320. 

Fowler, H. W. 313. 
Fraas, E. 71. 327. 
Franke, A. 64. 70. 
Fraipont, Ch. 322. 
Frech, F. 63. 

Frédéric, J. 75. 
Friedberg, W. 67. 
Friedel, J. 46. 

Fritel, P. H. 334. 
Fritsch, A. 63. 

Fruwirth, C, 53. 309. 
Fuchs, Th. 80. 

Furlani, M. 324. 
Furlong, Eustage L. 330. 


Gallardo, A. 46. 

Galloway, A. R. 57. 

Galton, F. 315. 

Gard 307. 308. 

Gates, R. R. 62. 

Gaupp, E. 311. 

Gaskell, W. H., Mac Bride, E. W. 326. 
Gayer, C. 308. 

Gemmellaro, M. 323. 
Georgesco, S, 46. 

Georgewitch, P. 309. 

Gerth, H. 320. 

Geyer, D. 66. 322. 

Giglio-Tos, E. 304. 

Gilbert, 327. 

Gilkinet, A. 334. 

Girty, G. H. 322. 
Giuffrida-Ruggeri, V. 330. 332. 
Glangeaud, Ph. 46. 

Glauert, Ludwig 73. 317. 330. 334. 
Goddard, H. H. 312. 

Godin, P. 313. 

Godlewski, E. 312. 


Inhalt. 


Goebel, K. 308. 

Göze 307. 

| Golesco, B. 305. 

Gordon, W. T. 334. 
Gorjanovic-Kramberger, K. 323. 
Gortani u. Vinassa de Regny 66. 
Gortani M. u. Vinassa, P. 63. 
Gothan, W. 78. 80. 334. 
Gravier, Ch, 55. 58. 304. 
Grégoire, V. 52. 

Gregorio, A. 319. 

Gregory, W. B. 73. 

Gregory, I. W. 66. 

Grieg, J. A. 330. 

Griffon, E. 53. 

Grochowski, S. 75. 

Gröber, P. 317. 

Grosch, P. 64. 

Grossouvre, A. de 68. 
Guilliermond, A. 52. 48. 305. 
Gunning, J. W. B. 57. 

Guyer, F. 57. 
Gwynne-Vaughan, D. T. 334. 


Haarmann, E. 68. 
Haas, F. 67. 

Haas, O. 63. 64. 
Hadley, Ph. 314. 
Häberle, D. 70. 
Haecker, V. 313. 

Hägg, Richard 322. 323. 
Hagmann, G. 330. 
Hahn, v. 330. 

Hahn, F. F. 322. 

Hall, A. D. 306. 

Hall, T. S. 320. 

Halle, Th. G. 78. 334. 
Hamy, E. T. 46. 75. 
Handlirsch, A. 70. 325. 
Hansemann, D. v. 75. 
Hansen, J. 315. 

Harlé, E. 73. 329. 330. 331. 
Harshberger, J. W. 309. 
Hart, Ts) Se. 320: 

Harris, J. A. 306. 
Hasse, E. 73. 

Hatai, Shinkishi 46. 
Hauser, O, u. Klaatsch, H. 75. 
Hawkins, H. L. 320. 
Hay, O0. P. 70. 71. 
Hay, O.R. 73. 

Hay, P. 328. 

Hayden, H. H. 64. 
Hayek, A. v. 306. 
Heckel, E. 50. 53. 
Heerwagen, E. 61. 
Heilborn, A. 332. 
Heilbronn, A. 51. 
Heinrich, A. 68. 
Henneberg, W. 309. 


387 


388 Inhalt. 


Henslow, G. 304. 305. Kammerer, P. 58. 313. 

Herber, C. 311. Kapterew, P. 58. 

Héribaud, J. 78. | Karakasch, N. J. 65. 325. 
Heritsch, F. 328. | Kautzsch, G. 314. 

Heron, D. 57. Keeble, F. and Pellew, Miss C. 307. 
Herrmann, F. 317. Keeble, F., Pellew, C. and Jones, W.N. SI. 
Hertwig, O. 58. Keeping, H. 323. 

Hervé, G. 304. Kemna, A. 319. 320. 326. 

Hess 331. Keller, C. 74. 331. 

Hesse, E. 60. Kellogg, L. 331. 

Heß 306. Kershaw, E. M. 335. 

Heuer, W. 309. Khek, E. 51. 

Hickling, G. 328. Kidston, R. 78. 

Hilber, V. 67. Kidston, R. and Gwynne-Vaughan, D. F. 335. 
Hildebrand, F. 306. Kilian, W. 317. 324. 
Hilzheimer, M. 46. 61. 311. 331. Kindle, E. M. 63. 

Himmelbaur, W. 309. King, Helen Dean, 59. 

Hind, W, 323. Kirchhoff, A. 61. 

Hinde, G. J. 319. Klaatsch, H. 75. 

Hink, A. 61. Klaatsch, H. u. Hauser, O. 333. 
Hinton, M. A. C. 74. 331. Klatt, B. 314. 

Hoernes, Rud. 63. Knowlton, F. H. 78. 335. 
Hoffmann, G. 324. Knoop, L. 331. 

Holland, W. J. 71. 328. 331. König, Fr. 328. 

Hollick, A. 334. Körnicke, F. 54. 

Holtedahl, O, 325. Kohlbrügge, J. H. F. 315. 
Houlbert, C. 78. Korschelt, E. u. Fritsch, C. 314. 
Houssay, Fr. 61. Kossmat, F. u. Diener, C. 321. 
Howard, A. and Howard, G. 53. Kowalenko, A. 307. 

Howorth, H. 55. Kowarzik, R. 55. 74. 314. 
Hoyt, W.D. 51. Kraemer, H. 61. 62. 

Hubrecht, A. A. W. 331. Kranichfeld, H. 304. 

Huene, F. v. 71. 72. 328. Kranz, W. 63. 

Hummel, A. 53. 54. Krasnow, A. 78. 

Hurst, C. C. 310. Krause, E. H. L. 48. 


Hussakof, L. 71. Krause, S. H. A. 49. 
Kreibich, E. 54. 


Krenkel, E. 324. 


Jackson, J. W. 326. Krisehtofowitsch, A. 78. 

Jacobi, H. 306. Kroemer, K. 54. 

Jacobson, E. 312. Kronacher, C. 62. 

Jaekel, O. 70. 71. 72. 328. Krotow, P. 74. 

Jarosz, J. 66. Kiikenthal, W. u. Broch, Hj. 311. 
Javillier, M. 53. 309. Külbs u. Berberich, F. M. 314. 
Jeffrey, E. C. 43. 305. 334- Künkel d’Hereulais, J. 56. 
Jennings, H.S. 51. 57. Kuiz, M. 76. 

Jhering, H. v. 63. 316. Kupffer, K.R. 78. 

Ikeno, J. 309. Kuzniar, W. u. Demetrykiewiez, D. 76. 
Inhelder, Alfred 333- 

Joksimowitsch, Z, I. 66. Labergerie 54. 

Johannsen, O. A. 313. Lambe, L. M. 327. 

Johansson, K. 308. Lambert, J. 320. 

John, R. 324. Lambert, J. et Collet, L. W. 65. 320. 
Joleaud, L. 63. 328. Landouzy et Laederich, L. 315. 
Jones, O. Th. 65. Landrieu, M. 46. 

Jongmans, W. J. 334. Lane, G. F. u. Saunders, T. 78. 
Jooss, C. H. 66. Lane, H. H. 331. 

Jordan, H.S. 52. Lang, A. 312. 

Irving 331. | Lang, H. 54. 


Issel, A. 331. Langeron, M. 335. 


Inhalt. 389 


Lankester, E. R. 63. Matheny, W. A. 314. 

Lannelongue 62. 311. Matthew, W. D. 74. 328. 331. 
Larkin, P. 72. Matthew, W. D. and Cook, H. J. 74. 
Laube, G. 328. de Meijere, J. C. H. 57. 

Lauby, M. A. 335. Meisenheimer 58. 

Laurer, G. 62. Menzel, P. 335. 

Laville, A. 68. Menzel, H. 323. 

Lebedinsky, N. 331. Mereschkowsky, C. 46. 

Lécaillon, A. 61. 315. | Merriam, J. C. 72. 74. 331. 

Leclere du Sablon 304. | Meunier, F. 70. 325. 326. 

Lecointre, P. 78. 325. | Meyer, A. 316. 

Leduc, St. 304. Meyer, A. u. Schmidt, E. 53. 

Lee, W. T. u. Girty, G. H. 317. Meyer, R. 314. 

Lehmann, E. 305. | Michel, Aug. 58. 

Lemoine, P. 311. Miyoshi, M. 305. 

Lequeux, P. 62. Moberg, J. Ch. u. Grönwall, K. A. 64. 318. 
Leriche, M. 327. Molliard, M. 51. 

Lignier, O. 78. | Moodie, R. L. 72. 326. 328. 

Lillie, D. G. 78. 335. | Mordziol, C. 326. 

Linstow, v. 314. | Morgan, T. H. 314. 315. 

Linstow, O. v. 65. | Morgan,T. H., Payne, F.and Browne, E.N. 60. 


Lodge, O. 46. Morgan, T. H. and Shull, A. F. 57. 
Loeb, J., Redman King, W., Moore, A. 312. | Morse, M. 315. 

Lönnberg, E. 70. Morselli, E. 76. 

Lörenthey, J. 319. Mortensen, Th. 320. 


Loeske, L. 48. | Mottier, D. M. 308. 
Loisel, G. 57. Moysey, L. 335. 
Lomnicki, M. A. 74. | Mudge, G. P. 312. 316. 
Loomis, F. B. 331. Müller, M. 59. 
Lorenz-Liburnau, L. v. 331. | Münch, E. 306. 


Loriol, P. de 65. 
Lortet et Gaillard, C. 56. 


Murr, J. 304. 


Lowell, P. 63. | Naef 311. 
Lull, R. S. 72. 76. 328. | Nakano, H. 49. 
Lundegard, H. 308. | Nathorst, A. G. 78. 


| Neiva, A. 316. 


Me Clendon, J. F. 308. Némec, B. 309. 


Mae Dougal, D. T. 49. 50. Neuweiler, E. 335. 
Macfarlane, J. M. 304. | Newman, H. H. 57. 
Magnan, A. 58. Newton, E. T. 66. 322. 323. 326. 
Magnus, P. 49. Nienburg, W. 309. 
Magnus, W. u. Friedenthal, H. 305. | Nieuwenhuis, A. W. 307. 
Mahoudeau, P. G. 56. Nilsson, H. 307. 308. 
Majewski, E. 76. Nilsson-Ehle, H. 310. 
Maigre, E. F. 46. Nopesa, Fr. 72. 
Maillieux, E. 66. 68. 317. | Nordenskjöld, E. 74. 
Malaise, C. 321. 323. Novak, J. 65. 322. 

Mall 54. Novicon, J. 62. 

Manitius 62. Nowikoff, M. 328. 
Manouvrier, L. 76. Nusbaum, J. 304. 
Mansuy, M. H. 333. 

Marchal, P. 56. | Obermaier, H. 76. 
Mariani, E. 74. v. Oettingen, B. 62. 
Martel E. A. 76. Odhner, Nils. 322. 
Martin, H. 63. | Oliver, G. W. 54- 
Martin, K. 67. 318. Oppenheim, P. 6s. 
Martius, Fr. 315. d’Orbigny 321. 

Marty, P. 335. Osborn, H. F. 74. 327. 328. 
Mary, Albert et Mary, Alexandre 40. Osburn, R. C. 56. 


Mathieu, F. F. 335. Osimo, G. 319. 


390 


Ostenfeld, C. H. 51. 
Outes, F. 76. 
Oxner, M. 58. 


Pabst 328. 
Palaeontologia 322. 
Palibin, J. 78. 
Pampanini, R. 51. 
Papanicolau, G. 59. 
Parks, W. A. 65. 321. 
Paris, E. T. 321. 
Parona 65. 

Pascoe, E. H. 319. 
Paton, Alkman 310. 
Pavlow, M. 74. 331. 
Payne, F. 53. 60. 
Pearl, R. 314. 316. 


Pearl, R. and Surface, Fr. 310. 312. 


Pearson, K. 47. 304. 
Péchoutre, F. 47. 
Peizenmayer, E. 74. 
Pelourde, F. 335. 
Pelseneer, P. 53. 
Penzig, O. et Bevilacqua, G. 51. 
Pérez, Ch. 58. 60. 311. 
Pervinquiére, L. 70. 76. 
Peters, J. 62. 

Pezant, A. 322. 323. 
Picard, E. 67. 

Picard, K. 68. 

Pierret, A. 47. 

Piéron, H. 59. 311. 
Pira, A. 74. 

Planchon 50. 

Plate, L. 57. 304. 
Pocock, R. J. 326. 
Pötting, B. 62. 

Pohlig, H. 335. 
Pontier, G. 74- 
Potonié, H. 78. 335. 
Pott 62. 

Pouget, J. et Chouchak,-D. 305. 
Preuß 335. 

Prever, P. L. 65. 319. 
Priem, F. 327. 
Prineipi, P. 322. 
Pringsheim, H. 306. 
Prior, G. T. 318. 
Proskowetz, E. v. 305. 
Pruvost, P. 326. 
Przibram, H. 304. 314. 
Punnett, R. C. 304. 316. 
Pusch 62. 

Puschnig, R. 316. 
Pycraft, P. 72. 


Quackenbush, L. S. 74. 
Quidor, A. 311. 


Rabaud, E. 47. 59. 
Rabaud, L. 47. 


Inhalt. 


Raciborski, M. 78. 

Radl, E. 304. 

Rageot, G. 47. 

Rapaics, R. 305. 

Rau, Gustav 62. 
| Rauther, M. 47. 
Ravagli, M. 319. 
Ravaz, L. 53. 
Raybaud, L. 49. 
Raymond, P. E. 318. 
Reagau, A. B. 318. 
Redcliffe, N. S. 307. 
Reed, F. R. C. 68. 70. 321. 322. 326. 
Reed, F. R. C. and Reynold, H. S. 318. 
Regen 314. 
Reibmayr, A. 311. 
Reid, Cl. and E. M. 336. 
Reid, G. A. 47. 
| Reinhardt, L. 333. 
Reis, K. 331. 
Reis, 0. M. 80. 326. 
Remlinger, P. so. 
Renier, A. 79. 336. 
Renz, C. 324. 
Retzius, G. 311. 315. 
Ribbert, H. 316. 
| Riehardsen 62. 
| Richardson, L. u. Paris, E. T. 321. 
Richarz, P. St. 67. 
Richter, P. 79. 
Richter, R. 326. 
Richter, O. 53. 
Riggs, E. S. 328. 331. 
Riley, E. H. 312. 
| Römer, Th. 306. 
Rogenhofer, A. 329. 
Rogues de Fursac, J. 62. 
Rohwer, S. A. 70. 
Rollier, L. 68. 
Rosen, F. 51. 
Rothschild, M. de u. Neuville, H. 332. 
Rouband, E. 311. 
Roujon, H. 47. 
| Roule, L. 56. 312. 
Roux, G. 47. 
Rowe, W. A. 321. 
Rudsinski, D. 54. 
Rübenstrunk, E. 323. 
Ruedemann, R. 79. 
Rümker, K. v. u. Tschermak, E. v. 310. 
Rutot, A. 76. 
Rutten, L. M. R. 74. 
Rychlicki, J. 71. 
Rydzweski, Br. 318. 
Rzehak, A. 68. 76. 79. 


Sacco, F. 63. 318. 333. 
Salée, A. 320. 

Saly, H. M. 319. 
Samuelsson, G. 336. 


Sarasin, Fritz 56. 
Saunders, E. R, 307. 
Savorgnan, Fr. 316. 
Sayn, G. 318. 324. 
Scalia, S. 64. 

Schaffnitt, E. 305. 
Seharfenberg, U. v. 312. 
Schaxel, J. 315. 
Schenck, H. 47. 
Schiffner, V. 47. 
Schinkewitsch, W. 47. 
Schlenker, G. 336. 
Schlesinger, G. 56. 
Schlosser, M. 74. 327. 
Schmelzer 54. 

Schmidt, A. 67. 323. 
Schmidt, W. 318. 
Schneider, K. C. 304. 
Schéndorf, F. 321. 
Schoenichen, Walther 304. 
Scholz, E. 64. 

Schreiber, W. 76. 
Schroeder, H. 50. 
Schuchert, Ch. 322. 
Schulze, N. 51. 
Schuster, J. 76. 79. 336. 
Schwertschlager, J. 52. 
Scott, H. D. 79. 336. 
Scott and Maslen, A. J. 336. 
Seeley, H. G. 329. 
Sehnert 62. 

Selander, St. 308. 
Seliber, G. 50. 

Sellards, E. H. 70. 79. 
Semon, R. 47. 304. 
Senet, R. 76. 

Sergent, F. 59. 
Sernander, R, 79. 
Severin, H. H. P. 56. 
Seward, A, C. 79. 
Seymann, V. 308. 

Seyot, P. 50. 

Shufeldt, G. W. 329. 
Shull, G. H. 51. 307. 310. 
Siffre, A. 76. 

Simac, E. 59. 
Simioneseu, J. 67. 318. 324. 
Simon, J. 54. 

Skarman, J. A. O, 306. 
Slocum, A. W. 321. 
Smith, G. 315. 

Smith, H. 52. 

Smith, L, H. 54. 
Sobolew, D. 64. 

Sograf, G. 68. 

Sokolow, D. N. 68. 
Sokolowsky, A. 62. 304. 316. 
Sollas, W. J. 76. 333. 


Solms-Laubach, H. Graf zu 79. 


Sommermeier, L. 324. 


Inhalt. 


Spencer, J. W. 332. 
Spengler, E, 324. 
Spiegelhalter, F. 325. 
Spillmann, W. J, 47. 
Splendore, A. 54. 
Spriessersbach, J. u. 
Spulski, B. 329. 
Staff, H. v. 319. 325. 
Stamper, S. 333. 
Standfuss, M. 313. 


304. 308. 312. 


Fuchs, A. 318. 


| Staufer, C. R. 67. 318. 


Stefanini, G. 6s. 
Stehli, G, 329. 
Stehlin, H. G. 75. 332. 


| Steinhauß, Fr. 62. 


Steinmann, G. 69. 72. 75. 312. 333. 
Stejnegger, L. 332. 
Stepanov, P. 64. 


Stephens, E. L. and Sykes, M. C. 30 


Sternberg, H. 72. 

Sternfeld, R. 329. 

Stevens, N. M. 59. 60. 
Stojanov, A. 66. 

Stok, J. E. van der sı. 54. 310. 
Stoll, P. 54. 

Stoller, J. 79. 333. 

Stolley, E. 321. 

Stolyhwo, K. 76. 

Stomps, Th. J. 309. 

Stopes, M. C. 79 

Stopes, M. C. and Fujil, K. 79. 


Stopes, M. C. and Kershaw, E. M. 7 


Stoykowiteh, W. 54. 


| Strasburger, E. 52. 308. 


| Stremme, H. 72. 329. 


Strohl, J. 69. 314. 

Strohmayer, W. 313. 

Stromer v. Reichenbach, E. 72. 329. 
Stuart, M. 327. 

SueB, E. 316. 

Sukacev, V. N. 79. 

Swinnerton, H. H. 71. 


Thesing, C. u. R. 315. 
Thevenin, A, 70. 329. 
Thiery, P. 65. 

Thomas, H. H. 336. 
Thomas, R, H. 57. 309. 


| Tietze, E. 63. 


Till, A. 325. 


| Tischler, G. 309. 


Törnebohm, A. E. 80. 318. 
Toniolo, A. R. 64. 
Tornier, G. 329. 

Tornquist, A. 320. 

Toucas, A. 323. 

Toula, F. 67. 75. 318. 
Toula, F. u. Wüst, E. 68. 
Tower, W. L. 59. 313. 
Trabut, 48. 305. 


391 


9. 


9. 


392 


Traquair, R. H. 327. 
Trouessart, E. L. 47. 
True, E. 332. 

True, F. W. 75. 
Tschermak, A, v. 314. 
Tubeuf, C. v. 48. 
Tur, J. 59. 

Tyler, F. J. 54. 
Tyzzer, E. E. 57. 


Uhlenhut 316. 
Uhler, R. R. 80. 
Uhlig, V. 69. 
Ulbrich, E. 52. 


Vadäsz, E. 69. 318. 
Vaillant, L. 336. 

Velden, Fr. von den 316. 
Verguin, L. 52. 

Verneau, R. 77. 

Vernon, R. D. 336. 
Versluys, J. 329. 

Vetters, H. 336. 

Vidal, L. M. 79. 

Viehmeyer, H. 312. 

Vinassa de Regny, P. 65. 318. 
Vincent, E. 323. 

Vilmorin, Ph. de 304. 308. 
Vogl, V. 325. 

Vogt 60. 

Vollmann, F. 52. 
Vredenburg, E. 327. 
Vredenburg, E. W. 319. 323. 
Vries, H. de 47. 55- 
Vuillemin, P. 50. 


Waagen, L. 316. 
Wagner, F. v. 304. 
Waleott, Charles D. 326. 
Walkhoff 77. 

Wanderer, K. 75. 
Wanner, J. 321. 
Waters, A. W. 321. 


Watson, D. M. S. 322. 326. 329. 


Inhalt. 


Wedekind, R. 69. 325. 
| Weigner, K. 77. 
Wein, K. 52. 
Weinberg, W. 304. 
Weiß, F. E. 306. 
Weiße, A. 306. 
Welch, F. D. 59. 
Westergärd, A. H. 320. 
Westgate, J. M. 55- 
Weydahl, K. 306. 
Wheeler, H. E. 323. 
Wheldale, M. 51. 308. 
Wickham, H. F. 70. 326. 
Wieland, G. R. 79. 336. 
| Wieman, H. L. 60. 
| Williston, S. W. 72. 329. 
| Wills, L. J. 336. 
Wilsdorf, G. 62. 
Wilser, A. 333- 
| Wilson, E. B. 59. 315. 
Wilson, I. 57. 
Wiman, C. 329. 
Winkler, H. 53. 
Wintrebert, P. 312. 
Withers, J. H. 326. 
Withers, Th. H. 70. 
| Witte, H. 310. 


Woodward, A. S. 327. 329. 332 


| Woodward, H. 326. 336. 
Worms, R. 62. 

Wüst, E. 323. 

Wulff, E. 50. 52. 
Wunderer, H. 312. 


Yabe, H. 325. 
| Young, G. W. 318. 


| Zaborowski, L. 77. 
| Zalessky, M. D. 80. 
Zeiller, R. 336. 
Zelizko, J. V. 77. 80. 332. 
Ziegler, H. E. 47. 
Zobel 62. 

Zuber, R. 65. 


Zeitschrift für indukt. Abstarmnmungs-u.Vererbungsiehre Bd.4 Tah 


7. 8. 


Verlag von Gebrüder Borntraeger in Berlin W.35 


Gates: Oenothera 


Verlag von Gebrüder Borntraeger in Berlin 
W 35 ia 8 eb Sin Ufer 12a 


‘Lehrbuch der allgemeinen Botanik 


yon Prof. Dr. E. Warming und Prof. Dr. W. Johannsen. 
Herausgegeben von Dr. E. P. Meinecke. Komplett, zwei Teile, 
Mit zahlreichen -Textabbildungen. Gebunden 18 M. 


- Studien über die Regeneration 


von Professor Dr. B. Nemec. Mit 180 Te xtabbildungen. Ge- 
heftet 9 M. 50 Pf., gebunden 11 M. 50 Pf. 


Jugendformen und Blütenreife im Pflanzenreich 
von Prof. Dr. L. Diels, Privatdozent an der Universität Berlin. 
Mit 30 Textfiguren. Geheftet 3 M. 80 Pf., geb. 4 M. 80 Pf. 


Berliner Schulflora. 


Tasehenbuch zum möglichst leichten und sicheren Bestimmen 
der um Berlin wildwachsenden und der häufiger angebauten 
Blüten und Farnpflanzen von R. Beyer, Professor am Andreas- 
Realgymnasium zu Berlin. Preis gebunden 2 M. 80 Pf. 


Die Bedeutung der Reinkultur. 
Eine Literaturstudie von Dr. Oswald Richter, Privatdozenten 
und Assistenten am Pflanzenphysiologischen Institut der deut- 
schen Universität in Prag. Mit drei Textfiguren. Geheftet 
4 M. 40 Pf. 


Handbuch der landwirtschaftl. Bakteriologie 
von Dr. Felix Löhnis, Privatdozent an der Universität Leipzig. 
Geheftet 36 M. Gebunden 41 M. 


pens der Pharmakochemie. 


As Prof Dr. O. A. Oesterle. In Leinen gebunden 17 M. 50 Pf. 


ar 


Ku 


% i  Ausfiihrliche Prospekte gratis und franko. 


Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 


Inhaltsverzeichnis von Heft 5B0> IV. 


Abhandlungen 


Gates, R. R. Studies on the variability and herilability of pigmentation 
in” Oenoihera: (mit ‘Taf. VE; und 5! Bigs iT.) oe 72 os 337373 


Seite 


Referate 
Eassie; F. Sofie wat aGpns in the skeleton of the domestic horse ra 
their significance . . . . a A 376 
East, E. M. The fai aipinatn bt arise | in athe Potato in Grace i: 
reproduction ... . chee ee 
Emerson, R.A. Factors Far working: in bess: Nase ys . 372 
— — Inheritance of color in the seeds of the common: ne Phaseolus 5 
vulgaris. . . | 372 
Hase, A. Uber die ae ER Ba Wassermp pen EIER eh: tien grisea 
und Hydva viridis. ..... BETEN SEE 


Kammerer, P. Die Wirkungen En Becker Le ee auf die. i 
organische Variation im Lichte der experimentellen Morphologie. . 375 

Lundegärd, H. Ein Beitrag zur Kritik zweier Vererbungshypothesen. 
Über Protoplasmastrukturen in den Wurzelmeristemzellen von Vicia 


ay Ll er )el ci en ende ler = Ben aa EIS ee Pic: Wak eo TE 
Morse, M.>, Sterility S23 4%. 3 AR ee Z 
Newman, H.H. Further piudies ce the process of heredity in Fundulus — 

hybrids: w4.is + tsi are Game Wie ib a) ee ae Be ake 


Oettingen, B. v. Horse re in theory En Fractike o's a RZ 
Tschermak, A. v. Über den Einfluß der Bastardierung auf Form, “i 
Farbe und Zeichnung von Kanarieneiern ........,... 376 


Inhaltsverzeichnis, von ‘Bd. IV -.. 327.2... alt aes eee 


Die »Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre« erscheint in 
zwanglosen Heften, von denen vier bis fünf einen Band von 25 Druckbogen bilden. - 
Der Preis des Bandes beträgt 20 Mark. 

Manuskripte, zur Besprechung bestimmte Bücher und Separata, sowie ‚alle auf 
die Redaktion bezüglichen Anfragen und Mitteilungen sind an Prof. Dr. E. Baur, 
Berlin-Friedrichshagen, zu senden; alle geschäftlichen Mitteilungen an die Verlags- 
buchhandlung Gebrüder Borntraeger in Berlin W 35, Schöneberger Ufer 12a. 

Die Mitarbeiter erhalten für Originalabhandlungen und Kleinere Mitteilungen. ein 
Bogenhonorar von 32 Mk., tür Referate 48 Mk., für Literaturlisten 64 Mk. : 

Die Abhandlungen und Kleineren Mitteilungen können in deutscher, BE, 


französischer oder italienischer Sprache verfaßt sein. Referiert wird im wesentlichen © ae 


in deutscher Sprache. = 4 
Von den Abhandlungen und Kleineren Mitteilungen werden den Autoren 50 Separata 
ohne besonderen Titel auf dem Umschlag gratis geliefert. Werden weitere Sonder- 
abziige gewünscht, so ist die Anzahl rechtzeitig, spätestens bei Rücksendung der ersten 
Korrektur, zu bestellen. Die über 50 Exemplare hinaus gewünschte Anzahl Bar 
Separata wird mit ı5 Pfg. für jeden Druckbogen berechnet. Ein besonderer Titel — 
auf dem Umschlag verursacht 4 Mk. Extrakosten. Etwa gewünschte Änderungen de 


Paginierung werden besonders in Ansatz gebracht. Bei mehr als 50 Separata gelangt s A : | 
stets ohne besonderen Anftrag ein Extra-Umschlag ae besonderem Titel ane Vera 8% 


wendung. 


KEITEN us 


ster 


tity SY 


5185 00289