m BEtrS(

Organ für Wissenschaft una Liebhaberei.

Herausgegeben von H. Hocke, ke, Beine. OR ee Strasse 8.

Diese Zeitschrift erscheint jeden Monat. Der Abonnements spreis beträg st für das Jahr bei
direkter Zusendung durch die Post innerh: ılb Deutschlands und ee hs Mk. 3,—, nach den anderen
Ländern des Weitpostvereins I'rcs. 4,25 pränumerando. Der Jahrgang läuft vom 1. April bis 31. März.
Bestellungen und Zahlungen sind an H. Hocke „Zeitschrift für SORTIEREN Berlin, Münr Strasse 8, 11
zu richten. Pıeis der zweigespaltenen Zeile oder der -en Raum 20 P fg. Kleinere Beträge sind gleich einzuzahlen.
Gebühren für eine Beilage, durch welche das normale Versi andporto nicht überschritten wird, betragen 3 Mk.
De u u ET TEE Tree ETEREETEEEEREREREEREEEEE Peer ana:

- 7
No. 8. Berlin, den 15. November 1901. XI. Jahrg.
Inhalt: Ueber die Veränderungen der Eischale während des Bebıiütens. — Giaucidium passerinum L. —
Der letzte Fischadler im Gıunewald bei Berlin. — Bericht über einen oologischen Ausflug in der Mark. —
Geschättliches. — Berichtigung. — Inserate.

Ueber die Veränderungen der Eischale während des Bebrütens.
Von Bernhard Hantzsch. (Fortsetzung und Schluss.)

Eine weitere Veränderung der Eischale beim Bebrüten besteht
in der gewissen Gattungen eigenthümlichen Verminderung oder
Vermehrung des Glanzes der Oberfläche. Dieser Thatsache können
verschiedene Ursachen zu Grunde liegen, die sich vollkommen
nur durch chemische und mikroskopische Untersuchungen und
auch nur von Fall zu Fall erklären lassen. Der Glanz der Ei-
schale hängt einestheils ab von der Menge der in ihr vorhandenen
organischen Substanz, anderntheils aber auch von der Beschaffen-
heit des Kornes, d. h. des Abdruckes der die Schale bildenden
Uterindrüsen. Je grösser die Menge der organischen Stoffe, desto
glänzender erscheint die Schale. Soist, nach Landois, die Ober-
hautschicht der entenartigen Vögel mit flüssigem Fett imprägnirt,
was diesen Eischalen neben der praktischen Wirkung auch
den Glanz verleiht, wenigstens diesen vermehrt. Glühen ver-
nichtet den stärksten Glanz, indem es die organische Substanz
zerstört. Da nun durch die Wärme des Bebrütens, besonders
bei trockner, heisser Luft die anfangs vorhandenen organischen
Stoffe der Eischale theilweise verschwinden, ist es demzufolge
möglich, dass dieselbe bei fortschreitender Bebrütung matter wird.
Anderntheils kann dies daher rühren, dass sich das bebrütete Ei
durch mancherlei Einflüsse mit Unreinligkeit überzieht, wodurch
die in Wirklichkeit immer noch glänzende Schale nur mit einer
undurchsichtigen, matten Schicht überdeckt wird. Da die anhaf-
tenden, theilweise organischen Stoffe nicht nur tief in die Kalk-
schale eindringen, sondern höchst wahrscheinlich mit der ‚Ober-

— 114 —

haut und dem kohlensauren Kalke chemische Verbindungen ein-
gehen, ist es oft unmöglich, den ursprünglichen Glanz durch
Reinigen der Schale wiederherzustellen. Wie Naumann angiebt,
sind beispielsweise die Eier unserer Spechte nach der Bebrütung
viel matter als vorher. Er betont diese Eigenthümlichkeit für
Gecinus viridıs und canus, Dendrocopus major, minor und medius.

Das Gegentheil der eben besprochenen Thatsache, das stär-
kere Hervortreten des Glanzes nach längerer Bebrütung des Eies,
kann ebenfalls verschiedene Ursachen haben. Durch die Berüh-
rung des Gefieders und der Haut des brütenden Vogels mit der
Eischale werden dieser organische, fettige Stoffe in flüssigem Zu-
stande imprägnirt, was besonders bei Wasservögeln recht wohl
erklärlich ist. Vor allem nehmen trockne, feinkörnige Eischalen
derartige organische Substanzen an. Anderntheils aber werden
durch das Bebrüten die äusserst feinen Erhebungen des Ober-
häutchens oder auch der Kalkschale selbst, die, wie bemerkt, den
Abdruck der Uterindrüsen darstellen, allmählich abgerieben, wo-
durch die Oberfläche glatter und damit glänzender erscheint. Ge-
wisse Eier besitzen eine so zarte, matte Oberfläche, die wie der Hauch
auf reifen Früchten erst nach ihrer Entfernung das glänzende
Korn erscheinen lässt. Doch können auch beide der angedeuteten
Möglichkeiten in Verbindung auftreten: die Erhebungen reiben
sich ab, die Vertiefungen füllen sich durch organische Ablage-
rungen aus. Die veränderte Lichtbrechung lässt uns dann die
Eischale glänzender als ursprünglich erscheinen. Diese Eigen-
thümlichkeit findet sich bei einer grossen Menge von Arten. Ich
hebe hervor: Sylvien, Laubsänger, Rohrsänger, Meisen, Würger,
Lerchen, Prachtfinken; in ziemlich hohem Grade auch bei Merops
apıaster, Tetrao urogallus, Lyrurus tetrix, Tetrastes bonasia.

Eine weitere Art der Veränderung zeigen die Eischalen, die
von einer dicken, weichen Schwammschicht und eventuell einer
eben solchen Oberhaut umgeben sind. Ein derartiger Ueberzug
erscheint fettig, kreidig, kalkig, manchmal erstarrter Milchhaut
nicht unähnlich. Kutter nennt ihn die Kortikalschicht. Dass
diese oftmals wesentlich organisch sein muss, beweist der Um-
stand des in vielen Fällen vorhandenen lebhaften Geruches. In
verschiedenartiger Form findet man die Kortikalschicht bei den
Eiern der Sturmvögel, Scharben, Tölpel, Fregatt- und Tropikvögel,
Pelikane, Taucher, Pinguine, Flamingos und einiger anderer,
ferner auch bei gewissen Cuculiden, z. B. Centropus, Crotophaga,
Guira. Da die Kalkschalenbildung nach Landois in der Regel
nicht länger als 24 Stunden dauert, verlässt das Ei bei ge-
nannten Familien, soweit man bis jetzt beobachtet hat, den Uterus
innoch nicht völllg erhärtetem Zustande. Allerdings tritt die Erstar-

— 115 —

tlng der anfänglich noch weichen Kortikalschicht an der Luft in
wenigen Stunden ein, doch genügt diese Zeit, um an der Schale
gewisse mechanische Veränderungen möglich zu machen. Bereits
durch den Legeakt, wohl auch schon vor diesem, finden nicht
selten unregelmässige Zusammenschiebungen der noch weichen
Schicht statt, die zu wulstigen Anhäufungen, aber auch zu Rissen
derselben, ja zu völliger Blosslegung der tieferen, festeren Kalk-
schicht führen können. Aller Wahrscheinlichkeit nach geschehen
derartige Vorgänge bei Individuen, die durch unnormale Verdau-
ung, Legenoth, Zusammenziehung des Uterus aus Angstgefü hl und
ähnliche sehr wohl erklärliche Störungen des Legeaktes, die noch
nicht völlig abgeschlossene Eischalenbildung beeinträchtigen.

&

Weiter aber tritt die Veränderung-der unter normalen Verhält-
nissen gleichmässigen Oberfläche des Eies erst nach dem Legen
ein. Durch Bewegungen des Vogels, momentanes Erheben und
darauf folgendes Niederlassen, entstehen höchst wahrscheinlich
die besonders bei Pelikanen so oft vorkommenden Längs-
streifungen der Kortikalschicht. Ferner findet man bei vielen
Eiern der vorher erwähnten Vögel häufig genug Zusammmen-
schiebungen derselben, die sicher erst nach dem Legen erfolgt
sind. Man bemerkt deutliche Abdrücke des Gefieders, der Füsse,
des Nestmaterials. Dann und wann hängt sich letzteres der
Oberhaut fest an, sodass es nur gewaltsam entfernt werden kann.
Der Laie glaube deshalb bei Besichtigung der Eier einer Sammlung
nicht, derartige Unebenheiten wären erst nachträglich von Menschen-
hand bewirkt. Bei gewissen Arten sind völlig normale, d. h.
glatte Eier, sogar ungleich seltener, als derartig veränderte, bei
anderen allerdings wieder nur ausnahmsweise anzutreffen; an den
kostbaren Eischalen des sonderbaren Dalaeniceps rex ). Gd. be-
merkte von Heuglin ebenfalls Abdrücke des Nestmaterials.

Aber nicht nur unmittelbar nach dem Legen, sondern selbst
bis zum Ende der Bebrütung entstehen, vorzugsweise auf Eiern,
die von einer derartigen weichen Kortikalschicht überzogen sind,
mechanische Veränderungen der Oberfläche. Gewöhnlich ver-
einzelt, dann und wann aber auch in zahlreichen Mengen, machen
sich feinere und gröbere Striche, Kritzel und Abschabungen be-
merkbar, die hauptsächlich durch Schnabel und Nägel des brüten-
den Vogels bewirkt werden. Besonders der weiche Ueberzug
verschiedener Centropus-Arten, sowie von Crofophaga major, anı
und swleirostris, lassen derartige Kritzel vorkommen, oft bis zu
solcher Tiefe, dass man unter der weisslichen Oberschicht die viel
härtere bläuliche Grundschicht bemerken kann.

Je länger das Ei bebrütet ist, desto morscher wird, wie bereits
erwähnt, die Schwamm- und Oberhautschicht, sie blättert sogar

u, 1

theilweise von selbst ab, wie bei den Megapodien, aber auch bei
Tauchern, Pinguinen u. a., und lässt dann die weisse Kernschicht
wahrnehmen.

Dass manchmal auch durch mechanische Eingriffe ver-
ursachte Knickungen, Sprünge und ähnliche Verletzungen der
Eischale während des Bebrütens vorkommen, die, sofern nicht
die Schalenhaut angegriffen wurde, der Entwicklung des Fötus
keinen Schaden zufügen, mag nebenbei als letzte Veränderung
der Eischalenstruktur erwähnt sein. —

Weit mannigfacher aber als derartige Veränderungen sind
solche der Färbung, die nun an zweiter Stelle besprochen werden
sollen. Sie stellen sich theils regelmässig ein, theils erscheinen
sie auch nur zufällig.

Eine grosse Anzahl von Eiern lässt das von ihnen um-
schlossene Innere durchschimmern. Dahin gehören die meisten
kleineren, dünnschaligen Arten, besonders weisse oder hell ge-
färbte. Ich unterlasse es bei der Häufigkeit dieser Erscheinung
einzelne hervorzuheben. Bei frischgelegten Eiern können sämt-
liche heilere Farbtöne durchscheinen: röthlich, gelblich, grünlich
und bläulich, die ersteren vom Dotter, die anderen von der
Schalenhaut herrührend. Hierdurch wird oft genug ein sehr leb-
hafter Unterschied zu dem seines Inhaltes entleerten Eie ge-
schaffen, was jeder Sammler weiss. Ausserdem ist beim frisch-
gelegten Eie die Schale an und für sich weit durchsichtiger als
später, was man auch nach dem Ausblasen, z. B. an Eisvogeleiern
in verschiedenen Stadien der Bebrütung deutlich erkennt. Diese
scheinbare Veränderung des glas- oder gallertartigen Zustandes
der Kalkschale hat seinen Grund vorzugsweise in der Veränderung
der Eischalenhaut. Doch bleibt ein geringer Grad der Durch-
sichtigkeit bis zuletzt. Die hellen gelblichen oder grünlichen
Farbtöne verschwinden allerdings, sobald der Fötus sich weiter
entwickelt, um einem dunkleren Grau, Blau oder Violett Platz
zu machen. Ein geübter Eiersammler wird jedoch, vielleicht bei
ganz dickschaligen Eiern ausgenommen, in den meisten Fällen
nicht nur mit Hilfe des Gefühls, sondern auch des Gesichtes, eben
an der durchscheinenden Färbung des Eies das Bebrütungsstadium
desselben bis zuletzt erkennen.

Auch die thatsächliche Färbung der Eischale verändert sich
in zahlreichen Fällen durch das Bebrüten. Bei einer grossen
Menge von Arten zeigt sich während dieser kurzen Zeit bereits
dasselbe, was bei längerer Aufbewahrung in Sammlungen in noch
weit stärkerem Grade hervortritt: sie verbleichen. Der oft über-
aus zarte farbigeHauch verschwindet, lebhaftgefärbteEierverblassen,
Besonders Grün und Blau werden matter und gehen sogar ins

a

— 17 —

Weissliche über, Ich erinnere nuran Rukticilla hoenieurus, Turdus
musicus, Ardea einerea, Plegadıs falcinellus. Besondere Beachtung
verdienen die Fälle, wo derartiges Verbleichen schon wenige Tage
nach dem Beginn der Bebrütung eintritt, weshalb solche Eier oft
ungenügend, ja sogar fehlerhaft beschrieben worden sind. Hier-
her gehören beispielsweise die Eier zahlreicher Raubvogelarten,
die gewöhnlich nur in völlig frischem Zustande eine deutliche
grüne Grundfärbung erkennen lassen. Diese rührt nicht etwa
von einem Durchscheinen des Innern her; denn sie verliert sich
auch dann nicht, wenn das Ei entleert wird. Von Riesenthal
hebt diese Eigenthümlichkeit hervor für Agsusla chrysadius und
melanastus, von Ssomow für Asfur brevipes, Sev.: ich habe dasselbe
auch bei Gy/s fulvus und. Vultur mönachus, sowie bei Astur pahım
barius, Accipiter nisus u. a. gefunden. Einige Raubvogeleier be-
wahren allerdings den grünlichen Ton länger, z.B. Afrdivus ater,
doch ebenfalls nur mit geringerer Intensivität, als das frischgelegte
Ei ihn zeigt. Dieses rasche und auffällige Verblassen des grün-
lichen Grundtons gilt auch für Poeczle palustis (L.)) und ihre Verwandten,
für die meisten Zexzus-Arten, besonders Z. cxcuörlor und senator,
für Zringilla eoclebs und gewisse andere. In geringerem Maasse
verbleichen braun, roth und dunklere Farben, doch sell bei
Erithacus luscinia und Cettix cetti ein Matterwerden der lebhaften
Färbung während des Bebrütens sich ebenfalls bemerkbar machen»
nach Naumann auch bei Zedrao urogallus und verwandten Arten
der bräunliche Grundton bleicher werden, was freilich nach
meinen Beobachtungen mehr für verlassene und der Witterung
‚ausgesetzte Eier gilt.

Ein stärkeres Hervortreten der ursprünglichen Farbe durch
das Bebrüten scheint selten vorzukommen. Doch erwähnt
Naumann für die Eier von Sylora cinerea, dass diese durch Be-
brütung grüner würden. Man muss allerdings hier wohl unter-
scheiden zwischen regelmässigen und zufälligen Veränderungen,
auch zwischen wirklichen Schalenfärbungen und dem oit irre-
führenden Durchscheinen des Innern.

Zufällige, d.h. sich nicht immer gleichartig wiederholende
Veränderungen während des Bebrütens kommen äusserst zahl-
reich vor. Da bei verschiedenen Eiern gewisse Farbstoffe nur
ganz oberflächlich und der Bildung der Eischale zufolge erst
kurze Zeit vor dem Legeakte aufgetragen werden, so geschieht
es, dass derartige Flecken in frischem Zustande durch die Be-
rührung des Gefieders und der Füsse des brütenden Vogels, be-
sonders, wenn diese feucht sind, verwischt oder selbst völlig
entfernt werden. sich manchmal sogar auch späterhin erst all-
mählich abreiben. Derartige Vorgänge finden sich z. B. bei

— 118 —

Pernis apivorus, wie Naumann ausdrücklich bemerkt, und auch
bei anderen Raubvögeln, besonders den Tixrmunculus-Arten. Bei
den Eiern von P/atalea leucorodia ist die Verwischung der braunen
Flecken ebenfalls beobachtet worden. Manchmal verschwinden auch
die am stumpfen Ende gewisser Eier vorhandenen schwärzlichen
Haarzüge, z. B. bei Garrulus glandarius, Acrocephalus schoenobaenus,
Ortygomelra parva. Selbst bei den Eiern verschiedener Hühner-
vögel, z. B. bei Te/rao urogallus, Coturnix communis und den Zagopus-
Arten, verwischen sich, solange das Ei frisch ist, nicht allzuselten
die dunkelbraunen Flecken durch die Feuchtigkeit der Nestunter-
lage und des Gefieders.

Entgegengesetztdem Verschwindenoberflächlich aufgetragener

Farbstoffe hängen sich nicht selten auch Fremdstoffe der Eischale
an, wodurch diese ebenfalis ein verändertes Aussehen bekommt.
Derartige Accidentien sind manchmal sofort als solche kenntlich
und lassen sich dann leicht von.der Eischale entfernen, wodurch
dieser das normale Aussehen wiedergegeben wird. Erdige Be-
standthejie haften nicht selten an den Eiern solcher Vögel, die
auf der Erde brüten, z. B. Regenpfeifer, Wasserläufer, Schnepfen,
oder die in Erdhöhlen nisten, wie Eisvögel und Bienenfresser,
oder auch, die zum Baue ihres Nestes Erde :verwenden, z.B.
Schwalben, Flamingos, unsere Amsel. Holzmehl hängt manchmal
an den Eiern der Vögel, die in Baumhöhlen brüten, wie Spechte,
Wiedehopfe, Mandelkrähen, oder die zum Baue ihres Nestes Holz-
theile benutzen, z. B. Möven und Taucher. An‘ den Eiern
aller Vögel bemerkt man ferner nicht selten Exkremente. Manch-
mal kann man auch. besonders an den Eiern der Raubvögel, Blut-
flecke die dann und wann wirklicher Schalenzeichnung'
ähneln. Sie sind jedenfalls aus den Uteruswänden hervorgetreten,
die während ar 5 oa bein Legen ausserordentlich angespannt
werden, weshalb kleinere ee ne und Entleerungen von
Blutgefässen leicht begreiflich erscheinen. So behauptet Naumann,
dass die Flecken der Eier von Nisastus perratus nur durch Blut
hervorgerufen würden. Auch Nehrkorn erwähnt für die Eier
des osündischen Ologyps ealvus, Scop., dass diesen viele Blutflecke
anhaften, die bald nach der Ablegung eintrocknen, aber inmerhin
nur als accidentiell angeschen werden müssen. Je nach der Um-
gebung des Nestes und der Beschaffenheit desselben können
natürlich noch andere Materien auf der Schale haften, doch stellen
die angeführten die häufigsten dar.

Während man, wie ersichtlich, derartige Anhängsel manchmal
mit Leichtigkeit loslösen kann, diese sogar im Neste von selbst
wieder .abgerieben werden, haften andere so fest, dass ihre
mechanische Entfernung völlig unmöglich wird. Auch mit Hilfe

aa

von Wasser oder Säuren kann dies oft genug ohne Veränderung
und Zerstörung der Eischale nicht geschehen, weil die Fremd-
stoffe die Oberhaut des Eies, ja selbst einen Theil der Kalkschale
imprägnirt haben. Besonders sind natürlich weisse Eier derartigen
Vorgängen ausgesetzt, die ihre ursprüngliche Färbung nicht selten
völlig verändern. Die rauhen Eier von Cicoria alba, Leptoptilus
crumeniferus, Anser jerus und einer Unmenge ähnlich gebildeter
Arten werden gelblich, bräunlich oder grau. Besonders ist Regen-
wetter und sonstige Feuchtigkeit die Ursache, dass Fremdstoffe
tief in die Poren der Eischale dringen. Die feinkörnigen, eben-
falls matten Eier verschiedener Eulenarten, z B. von Syrrazaın
aluco und /apponicum, werden, wie von Riesenthal hervorhebt,
öfters durch die faulige Holzunterlage des Nestortes „gelblich
oder bräunlich“ gebeizt. Aehnlich erklärt Thienemann den
„Fleckenkranz* der Eier von Asitur palumbarius, die „gelbliche
oder bräunliche Fleckung verschiedener Spechteier, z.B. von
Prcordes tridactvlus. Auch die glatten Eier von Cinclus agualicus
erscheinen nach Thienemann zuweilen etwas „gelblich“ gefärbt
durch die Eichenblätter, auf denen sie liegen. Nehrkorn hebt
in dem Kataloge seiner Eiersammiung ebenfalls eine Anzahl
Arten hervor, die durch Einwirkung des Nestmaterials deutliche
Veränderungen ihrer Färbung erfahren haben. Aplonıs brevirostris,
Peale (Nr. 1670), von den Samoa Inseln, ist mit ‚rostbraunen
Klexen“ überzogen, die sich schwer abwaschen lassen. Zry/hrara
pealı, Hartl. (1859), von den Viti-Inseln, zeigt verwaschbare „eisen-
farbige Flecken“. Die Eier von Phaelhorn:s eurynome(Less.) (2146),
einem Kolibri aus Rio Grande de Sul, sind aurch eine Flechte,
womit der Vogel sein Nest baut, „karminroth“ gefärbt, Stealornis
caripensis, Humboldt (2227), von Trinidad, lassen vom Schmutz der
Nester „braunrothe Wolken“ erkennen, die sich nicht abwaschen
lassen. Auch dieEierder Colus-,Centrura- u. Crotophaga-Arten, sowie
der Ducerotiden sind fast immer durch derartige Einwirkungen des
Nestmaterials in ihrer ursprünglichen Färbung verändert. Ebenso
zeigen die Eier der meisten Papageien den Hang, Fremdstoffe an-
zunehmen. Nehrkorn erwähnt die Eier der Pyrrhulopsts-Arten von
den Viti-Inseln, die vom Nestmaterial ganz „dunkelbraun ‘ gefärbt
sind, und Thienemann berichtet von Pyrfacus elegans, dass die Kier
dieses Vogels von der Nestunterlage eine „schmutzig-gelb- oder
bräunliche“ Färbung erhielten.

Mit Absicht habe ich solche bereits in der Litteratur nie-
dergelegte Fälle hervorgehoben, obwohl ich mit Leichtigkeit selbst
noch eine lange Reihe von Beispielen aufzählen könnte.
Doch wäre dies unnöthig, da eben die meisten weissen
Eier ihre Färbung während des Bebrütens verändern und nur

— 120 —

wenige Familien geringe Neigung hierfür an den Tag legen,
wie Schwalben, Eisvögel, Mandelkrähen, Bienenfresser, Tauben
und einige andere. Wenn man in Sammlungen doch noch zahl-
reiche rein weisse Eier vorfindet, so liegt dies eben daran, dass
stark angebrütete selten zum Aufbewahren präparirt werden oder
dass man sie künstlich gereinigt hat, Selbstverständlich sind
auch andere als weiss gefärbte Eier, hauptsächlich helle, derar-
tigen Veränderungen der Färbung durch das Bebrüten unterwor-
fen, was nur weniger in die Augen fällt. Ich erinnere an Säger,
Enten, Reiher, Fasanen.

Besondere Beachtung verdienen aber noch jene Arten. deren
anfänglich weissliche Eier oft derartig gleichmässig dunkel werden,
dass der Laie kaum an eine Verfärbung während des Bebrütens
glauben mag: ich meine die Sturmvögel, Scharben, Pelikane,
Taucher und Pinguine, anderntheils auch die Megapodien.

Als Urbild der ersteren Gruppe mögen die Eier unserer
Taucher dienen, die von einer ziemlich dicken, kalkigen Schicht,
die Seidlitz nur für die Oberhaut hält, überzogen sind. Schabt
man diese weiche Rindenschicht ab, so erscheint darunter die
grünlichweisse gekörnte Kalkschale, die bei einigen verwandten
Arten bis ins Dunkelgrüne übergeht, bei z. B. Szua varıegata von den
Galapagos-Inseln. Diese helle. grünliche Kernschicht, die bei
allen genannten Familien sich findet, verändert ihre Färbung
während des Bebrütens so gut wie gar nicht. Wohl aber nimmt
die Oberhaut sehr bald einen gelblichen Ton an, der oftmals ge-
gen das Ende der Bebrütung hin in ein lebhaftes Braunroth, ja
sogar Schwarzbraun übergeht. Diese auffällige Färbung ist nicht
etwa bloss aufgelagert, sondern der gesammten Rindenschicht
imprägnirt. Sie entsteht durch die Berührung der Eischale mit
feuchten, modernden Pflanzenstoffen, womit die am Tage wenig
brütenden Vögel nach dem Verlassen des Nestes ihre Eier be-
decken. Ob aber die Färbung nur durch das Einziehen der ge-
färbten Feuchtigkeit in die poröse Rindenschicht hervorgerufen
wird oder ob sie infolge einer chemischen Veränderung derselben
entsteht, ist noch unentschieden. Soviel ist gewiss, dass die
den Farbstoff aufnehmende Schicht ihrer organischen Bestand-
theile wegen, die man sogar deutlich mit dem Geruchsorgane
. wahrnehmen kann, ausserordentlich zu chemischen Veränderun-
gen neigt. Unwahrscheinlich ist es deshalb keineswegs, dass die
Umfärbung auf einem durch die Brutwärme unterstützten Gä-
rungsprozesse beruht. Die Verschiedenartigkeit der einwirkenden
Feuchtigkeit, die durch das Wasser, den Sumpfboden, das Nest-
material bedingt wird, erklärt die verschiedenen Nüancen der ge-

— 11 —

färbten Eier. In einem Gelege befinden sich nach meinen Er-
fahrungen jedoch immer ähnlich gefärbte Eier.

Etwas anders scheint der Vorgang, der zur Veränderung der
Färbung führt, bei den Megapodien oder Grossfusshühnern Neu-Gui-
neas zu, sein, über deren interessante Fortpflanzung wir aller-
dings noch ungenügend aufgeklärt sind. Bekanntlich scharren
viele dieser Vögel gemeinsam ihr Ei metertief in lockere Höhlen
gewaltig hoher Bruthaufen, die, aus feuchten Pflanzentheilen, Sand,
Schlamm. faulendem Holze und andern Stoffen hergestellt, sich
gewöhnlich in der Nähe des Meeres oder warmer Quellen befinden.
Hier bleiben die Eier sich selbst überlassen und entwickeln sich
durch die in dem Bruthügel herrschende, oft enorme Wärme. Die
matte Rindenschicht der Eischale, die anfänglich weisslich aus-
sehen soll, wird immer dunkler, zuletzt schokoladenbraun, in san-
digem Boden auch röthlichgelb. Dass dieser auffälligen Verän-
derung ebenfalls chemische Vorgänge zu Grunde liegen, ist mehr
als wahrscheinlich: auf blosse Imprägnation von Farbstoffen
lässt sie sich kaum zurückführen. Die eigentliche Kalkschicht
unter der gefärbten Oberhaut bleibt jedoch immer weiss.

Noch einige weitere Beispiele verdienen erwähnt zu werden,
bei denen möglicherweise chemische Prozesse die Färbung be-
wirken. Kommen Eier durch Berührung mit dem Gefieder des
brütenden Vogels oder auf andere Weise mit Feuchtigkeit zu-
sammen, die mineralische Stoffe, auch in farblosem Zustande
enthält, so kann ebenfalls eine Umfärbung der Eischale stattfinden.
Besonders salziges und eisenhaltiges Wasser soll derartige Wir-
kungen auszuüben vermögen. So berichtet Thienemann für
Acrocephalus furdoides, dass Exemplare der Eier, die vom salzi-
gen See bei Eisleben sowie aus der Gegend des kaspischen Meeres
stammten, „am lebhaftesten gefärbt seien, woraus eine Einwirkung
des Salzes auf Schalenfärbung hervorgehen würde,“ was er auch
anderweit, z. B. bei Seeschwalben beobachtet haben will.

Ferner ist bekannt, dass vielfach, z. B. durch von Riesen-
thal, die Möglichkeit ausgesprochen worden ist, die bräunlich-
gelbe Farbe bebrüteter Eier von Gypac/us barbatus bilde sich durch
Benetzung der Schale mit eisenhaltigem Quellwasser, indem sich
der brütende Vogel bade und das auch dessen Unterseite das
schöne rosarothe Aussehen verleihe.

Zum Schlusse sei noch die Eigenthümlichkeit erwähnt, dass
die meisten Arten der Frankolinhühner Eier legen, deren Ober-
fläche durch Betupfen mit Feuchtigkeit lebhaft gelb wird, weil
die weissliche Oberhaut derselben alsdann den röthlichen oder
gelblichen Untergrund durchscheinen lässt. So kann es vorkom-
men, dass die Eier der Frankoline während des Bebrütens sich

— 12 —

in verschiedener Färbung zeigen, je nachdem sie völlig trocken
oder mehr oder weniger feucht sind. |

Indem ich nunmehr meine Ausführungen abschliesse, glaube
ich durch vorstehende kurzgefasste Zusammenstellung aller mir
bekannten wichtigen Veränderungen der Eischale während des
Bebrütens gezeigt zu haben, welche Bedeutung dieselben für oolo-
gische Beschreibungen und Abbildungen besitzen. Kein Sammler,
dessen Funde wissenschaftlichen Werth beanspruchen wollen,
darf versäumen, bei jedem Gelege möglichst genau das Stadium
der Bebrütung zu notiren. Für seltne Eier, die später beschrie-
ben und abgebildet werden sollen, möchte ausserdem der Grad
der Bebrütung auch innerhalb des Geleges festgestellt werden.
Von Wichtigkeit sind ferner Bemerkungen, die auf Veränderungen
hindeuten, die das Ei durch das Nestmaterial u. s. w. erfahren
hat. Der Forschungsreisende, dem neue oder auch nur sehr seltne
oologische Funde entgegentreten, sollte auf jeden Fall gewissen-
hafter vorgehen, wie dies gewöhnlich jetzt geschieht. Alsdann
würden manche oologische Fehler vermieden, manche Lücke
unsers Wissens würde ausgefüllt.

Glaucidium passerinum L.

In der letzten Nummer dieser Zeitschrift werden Zweifel aus-
gesprochen, dass authentische Eier der Sperlingseule in
Sammlungen nicht vorhanden wären. Ich bin ganz entgegenge-
setzter Meinung, umsomehr, da ich im Besitz von authentischen
Gelegen dieser so seltenen Eulen bin, was mich veranlasst, über
absolut echte Gelege folgende Mittheilungen hierzu veröffentlichen.

Zwei Gelege dieser Eule, 6 und 1 Ei, befinden sich in
meiner Sammlung Das Gelege zu 6 Eiern ist vom Förster C. W.
Lundborg in der Provinz Oestergötland, das Gelege (1 Ei)
vom Waldhüter V. Gustafson in der Provinz Dalarne gesammelt
worden. Oestergötland ist eine Landeshauptmannschaft, welche zu
Götaland gehört und im Süden von Schweden liegt; Fundort
der Gelege ist der grosse Wald Kolmorden, 58° nördl.Br. Der
in weiten Kreisen gut gekannte und hoch geehrte Förster, Herr
C. W. Lundborg, Ornithologe und Oologe, in diesem Jahr am
25. Mai im Alter von 85 Jahren verstorben, fand das erste Gelege
(5 Eier) im Mai 1850. Die Eier lagen in einer alten Spechthöhle in
einem Espenbaum, ca. 44 Fuss über dem Boden. Das zweite
Gelege fand Lundborg am 21. Mai 1881, gleichfalls in einem
I:spenbaum, das dritte und letzte Gelege (6 Eier) am 15. Mai 1887;
auch hier war ein altes Spechtloch in einer Espe die Nisthöhle.
Das zweite Gelege erhielt der weithin bekannte und hoch ge-

Pe DE

schätzte Ornithologe und Oologe Wilhelm Mewes in Stockholm;
das dritte Gelege erhielt ich — laut des letzten Willens und
Testaments des alten Försters — als Andenken unserer
Freundschaft.

Ein Gelege (7 Eier), mit dem am Neste geschossenen Weibchen,
erhielt durch Kauf der Conservator Gustav Kolthoff in Upsala.
Diese Eier befinden sich zur Zeit in einer grossen schwedischen
Sammlung. 2 Eier erhielt ich aus der Provinz Jemtland,
Mittelschweden, 62° nördlicher Breite. Eins dieser Eier gelangte,
wenn ich mich nicht irre, in den Besitz des Amtsraths Nehrkorn.

Das Nest mit drei Jungen und einem Ei wurde in einem
hohen Fichtenbaum, 40 Fuss über dem Boden, am 5. Juni 155)
in der Provinz Dalarne gefunden. Dalarne (deutsch Dalekarlien)
gehört zu dem nördlichsten Theile des Swealandes. Dieses Nest
fand der vorhin genannte Waldhüter nur durch einen Zufall und
zwar in dem Augenblick, als die kleine Eule in ihr Nestloch kroch!

Freund Lundborg hat mir berichtet, wie er mit seinem
Waldhüter viele Nächte hindurch, doch meist vergebens ge-
wacht hat, diese Eule, die durch ihren Frühlingsruf den Brutplatz
verrathen sollte, ausfindig zu machen. Eine Eigenthümlichkeit
zeigen die Brutpaare, dass sie am Neste keinen Laut vernehmen
lassen. Der Winter führt die Eule in die Nähe der Wohnungen,
wo sie nicht selten erbeutet werden.

Echte Eier von Glaucidium passerinum sind glanzlos und lang-
gestreckt und können mit Eiern von .STrix tengmalmi nicht ver-
wechselt werden. Nebenbei sei bemerkt, dass ich die angeblich aus
Schweden stammenden Eier von Glaueidium passerinum in der
Sammlung des verstorbenen Weller gesehen habe, diese aber nur
für solche von S’rix tengmalmi bezeichnea kann.

Zur Beschreibung der Eier meiner Sammlung:

Gelege I. 6 Eier, Oestergötland, 14. Mai 1837.

1 2 h 4 ) 6
N (Länge 23 Bl dla 28 25 28
laass: ee ai
Breite aan. Bay DO Aare, 2ANs 22 llama
Gewicht 55 59 61 57 56 56 gr.

Gelege II. Einzelnes Ei neben 3 Jungen, Dalarne, 5. Juni 1889.
Länge 281/, ‚Breite. 213,, mm; Gewicht: 57. cgr.
Das Gelege, 5 Eier, Oestergötland, 26. Mai 1881, an Mewes
abgegeben.
Mittelmaass 28'/, X 23 mm (Gewicht nicht angegeben) und
für das Gelege vom Mai 1850:
Länge von 28°], bis 29°/, mm,
Breite von 23 bis 233), mm.
J. Ramberg, Gothenburg in Schweden.

— 124 —

Der letzte Fischadler im Grunewald bei Berlin.
Von Alexander Bau.

Die phänologische Skizze des Herrn Dr.R. Th. in No.7 unserer
Zeitschrift erweckte in mir liebe, alte, aber auch wehmüthige Er-
innerungen der dort erwähnten, nunmehr entschwundenen Grössen,
Vom Fischadler ist Seite 101 gesagt, dass derselbe im Jahre 1870
im Grunewald bei Berlin noch mit einem Horst vertreten war. Zur
Ergänzung dieser Notiz kann ich Folgendes mittheilen.

Der alte, verstorbene Kricheldorff (Vater des jetzigen Naturalien-
händlers) und ich kannten zu dieser Zeit einen grossen Fischadlerhorst,
der auf dem Wipfel einer alten Eiche inmitten einer jungen Schonung
stand. Die Eiche hatte man beim Kahlhieb der betreffenden Fläche
stehen gelassen. Da wir vorher niemals Fischadler im Grunewald
bemerkt hatten und solche auch dort nicht mehr vermutheten, be-
suchten wir den Horst nicht, da wir nicht erwarten durften, dass der
' scheue Vogel diesen überaus freistehenden, von allen Seiten leicht
sichtbaren Horst benützen würde. |

In meinem alten, sorgfältig geführten Notizbuche finde ich nun
folgende Aufzeichnungen:

„11. Februar 1872. In einem alten Bestande mit Kricheldorff auf
auf dem abgestorbenen Wipfel einer uralten Eiche einen zweiten,
grossen Fischadlerhorst aufgefunden.“

„24. April 1872. Der neue Fischadlerhorst ist besetzt, wie mir heut
früh 4 Uhr die beiden, auf demselben sitzenden Adler zeigten; Eier
fand ich noch nicht darin vor.“

„28. April 1872. Der Fischadler hat den Horst verlassen.“

Wie schon erwähnt, stand der Horst auf dem abgestorbenen
und vom Sturme abgebrochenen Wipfel einer alten Eiche in einer
Höhe von ctwa 25 Metern. Derselbe war ungefähr 1'/, mtr hoch
und ist also Jahrzehnte lang benützt worden. Ich erstieg ihn am
24. April 1872. Da ich aber wegen des oberen, morschen Stammes nicht
wagen durfte an den Horst selbst in die Höhe zu steigen, musste ich
mich von seitwärts her durch den Horst nach der Nestmulde hindurch-
arbeiten, eine mühsame, gefährliche und äusserst unangenehme Arbeit,
die nur der kennt, welcher sie an einem gleichartig gebauten, alten
Horst einmal ausgeführt hat. Der Fischadler trägt alljährlich neue,
dürre Zweige auf und belegt sie mit grossen, ausgerissenen Moos-
ballen, die viel Sand enthalten. Beim Durcharbeiten durch die ver-
schiedenen Jahrgänge des Horstes wird man dann von diesem Sande
über uud über beschüttet. Die Nestmulde war mit frischem Moos aus-
gelegt, enthielt aber noch keine Eier. Am 28. April bemerkten wir
keinen Adler beim Horst, dennoch erstieg ich denselben, fand ihn
aber leer. Infolge der vorhergegangenen Störung hatten ihn die
Vögel verlassen. Wir erinnerten uns jetzt an den ersten Horst und

jr

Suchten diesen auf, sahen auch einen Adler über denselben schweben.
Trotz wiederholten, vorsichtigen Umschleichens an einigen folgenden
Tagen konnten wir aber keinen Adler abstreichen sehen, und ich
bestieg infolgedessen den Horst nicht.

„10. Mai 1873, Ich besuchte heut morgen 4 Uhr den am 11. Februar
1872 im Grunewald gefundenen Adlerhorst und sah einen Adler von
demselben abstreichen. Der Horst war mit frischem Moos belegt,
enthielt aber keine Eier.“

Da mir meine Stellung damals fast keine freie Zeit liess, konnte
ich den Horst. nicht wieder aufsuchen, auch verkaufte ich in dem-
selben Jahre meine Eiersammlung an Herrn Kricheldorff. Ich blieb
indessen auch in der Folge ein eifriger Beobachter der einheimischen
Vogelwelt und so konnte ich am 28. März 1875 in mein Notizbuch
schreiben:

„Bei einem Ausflug in den Grunewald sah ich an der Havel
zwei Fisch- und einen Seeadler.

Es geht aus Vorstehendem hervor, dass der Fischadler sicher
noch 1872 und 1873, höchst wahrscheinlich aber auch noch 1875 im
Grunewald gehorstet hat. Auf der Ruggburg im Oktober 1901.

Bericht über einen oologischen Ausflug in der Mark.
Von G, Sch.

Am 19. Mai dieses Jahres war es, als ich mich in aller Frühe
nach dem nächsten Walde meines Wohnortes begab. Die frischge-
schlagenen Spechtlöcher in einem alten Baum erregten zuerst meine
Aufmerksamkeit, doch erwiesen diese nach genauerer Betrachtung sich
als Frasslöcher, statt der gewünschten Brutplätze. Die weitere Suche
führte mich nachı mehreren, kleineren Fichtendickichten, in deren Mitte
je eine alte Eiche steht. Neben einem Singdrosselnest, in welchem
kleine Jungen sitzen, finde ich auch ein Grünfinkennest, ca 3m hoch
in einer Fichte, in dem neben zwei ganz frischen Eiern ein unbebrütetes
Kuckucksei liegt. Dieses Ei ist ganz genau im Typus derjenigen Eier,
die ich im vergangenen Jahre in demselben Reviere neben Eiern der
Gartengrasmücke gefunden hatte. Da diese Art noch nicht brütet,
auch ausnahmsweise kein Nest der Mönchs- noch der Zaungrasmücke
zu finden war, So hat sich wahrscheinlich der Kuckuck veranlasst ge-
sehen, in das Nest des Grünfinken sein Ei zu legen.

Auf dem fast mannshoben Schornstein eines kleinen Hauses am
Waldrande beobachte ich ein Storchpaar, welches sich immer noch in un-
angenehmen Betrachtungen über die Schlechtigkeit der Menschen befindet,
die dem Neste 14 Tage vorher einen unliebsamen Besuch abgestattet hatten.
Nahe einer Stelle, wo zwischen vielen Brennnesseln auf dem Boden ein
Rohrammer brütet, entledige ich meiner Beinkleider, Stiefel und

— 126 —

Strümpfe und durchwate den seichten Fluss. Das jenseitice Ufer ei
veichend, empfangen mich schreiende Kiebitze und verfolgen mich auf
meinem Weg quer über die Weiden nach dem Walde zu. Sie scheinen
mich noch zu kennen, nahm ich doch hier vor mehreren Wochen einige
Gelege zwecks Aufbewahrung in meiner Sammlung. Mehr Besorgniss
flösst heute den Kiebitzen jedenfalls der sein Frühstück suchende
weisse Storch ein. Konnte ich doch beobachten, wie einer der wach-
samen Hüter des Sumpfes in kühnem Bogen auf des Storches Kopf
herabschoss, worauf der Langbein einen höchst eigenartigen Luftsprung
ausführte. Als weitere Bewohner des Sumpfes konnte ich noch ein Paar
Knäckenten feststellen, am nächsten Grabenrand ein Paar Goldammern.
Bald habe ich den Waldrand erreicht. Ein grosser Buntspecht
sehaut neugierig hinter einer Tanne hervor; dürre Eichen in der Nähe
zeigen die Thätigkeit des Spechtes. An einer jungen Tanne vorbei-
gehend, erinnere ich mich der 6 Hähereier, die ich vor 8 Tagen hie
nehmen konnte. Abermals hat ein Häherpaar sich da häuslich ein-
gerichtet, wo im vergangenen Frühlinge auf dem Raume von nur
wenigen Schritten die Schlinggewächse 3 Zaunkönig-, I Amsel- und
1 Gartengrasmückennest enthielten. Das neue Hähernest, 3 m hoch
vom Boden in den an Erlen emporrankenden Schlingpflanzen birgt 3 stark
bebrütete und 2 unbefruchtete Eier; wenige Minuten später finde ich ein
noch unbelegtes Amselnest. .. .(Sehluss folgt.)

Geschäftliches. Preisliste verkäuflicher paläarktischer Vogeleier zu
beziehen von A. Kricheldorff, Berlin S, Oranienstr. 155.

— Während die Sammler europäischer Käfer sich meist nach
dem Reitterrsschen—, die Schmetterlingssammler sich fast aus-
schliesslich nach dem Staudinger'schen Katalog richten und diese
Einigkeit auch in den Händlerpreislisten zum Ausdruck gelangt,
finden wir die Listen über europäische bez. paläarktische Vogel-
eier und Bälge fast bei jedem Händler nach einem andern System
angeordnet. Es ist deshalb mit grosser Freude zu begrüssen,
dass Kricheldorff seine Liste diesmal nach dem vorzüglichen
Reichenow’'schen System hat drucken lassen. Die nach dem
Vorgange vieler Ornithologen in die neue Liste eingeführten Dop-
pelnamen (wie Buteo buteo etc.) gereicht der Liste unseres Erach-
tens ebenfalls zum Vortheil, da uns dadurch nicht allein die guten
alten Linne’schen Namen erhalten bleiben, sondern auch den nicht
wissenschaftlich arbeitenden Sammler eine leichtere Uebersicht ge-
boten wird. Die Neuerung der Händler, Eier von solchen Arten,
welche nur als Irrgäste in Europa vorgekommen sind, in einer Liste
über europäische Vögel aufzuführen, ist in der neuen Kr.’schen
Liste ebenfalls beseitigt dadurch, dass er diese Arten in einem An
hange beigefügt hat,

— 127 —

Was den Inhalt der Liste selbst anbelangt, so ist dieselbe als
sehr reichhaltig zu bezeichnen und ihre genaue Durchsicht daher je-
dem Sammler zu empfehlen. Es werden darin zu mässigen und
theilweise herabgesetzten Preisen ausser andern alle Seltenheiten ge-
boten, die eines Sammlers Herz erfreuen können,

Eine neue und willkommene Einrichtung ist die Abgabe dieser
Liste einseitig gedruckt auf starkem, weissem Papier ohne Gelege-
zahl und Preise. Solche Listen sind ausserordentlich vortheilhaft als
Sammlungs- und Tauschlisten oder zum Ausschneiden und Aufkleben
an Kästen oder Etiquetten zu verwenden. Der billige Preis von
40 Pf. für das Stück wird diese Verwendung sehr erleichtern.

Alexander Bau.

A. Böitcher Berlin, bringt nochmals seine Preisliste über Uten-
silien für Naturaliensammler frei zur Ausgabe, zugleich eine all-
gemeine Preisliste über Insekten (E, 88 Seiten stark,) mit latei-
nischer und deutscher Bezeichnung. DBiologieen für Schmetterlinge
und Käfer, Mimikry, Schutzfärbung und Dimorphismus für Europäer
und Exoten, sowie Erfordernisse für systematische Sammlungen sind
am Schlusse der neuen Liste besonders reichlich aufgeführt.

Preis-Courant über Naturalien des Dermoplastisch - Museo-
logischen Instituts „Dobrudscha“, Inhaber Robert Ritter von
Dombrowski, Bukarest 1901, geschmückt mit der goldenen Me-
daille Paris 1901 ist erschienen, Derselbe enthält eine Liste über
Säugethiere, Vögel, Reptilien und Amphibien, Fische, Mollusken und
Insekten. Die Vögel werden im Preis-Courant besonders vermerkt,
wie die Angaben bei jeder Art ob altes Männchen oder Weibchen
Uebergangs- oder Jugendkleid, Dunen- oder Nestkleid, Horst oder
Nest, Roh- oder Kopfskelett beweisen. Eine Lagerliste, mit
der goldenen Medaille Paris 1900 und dem grossen Preis Ostende 1901
geschmückt, aufgenommen am 1. November d. Js., giebt Auskunft
über den Bestand der Sammlungen.

Berichtigung: Seite 106, 3. Zeile von unten muss es heissen:
„benetzt" (statt benutzt); Seite 109, 24. Zeile von oben muss es heissen:
„fein- und glattkörnig“ (statt förmig); Zeile-26: „auf der Längsachse“
(statt bis zur).

- MM

Anzeigen.

RATEN Jahrbuch.

An

Organ für das palaearktische Faunengebiet.

\s& Dis „Ornithologisehe Jahrbueh‘“.

welches mit 1901 seinen XII. Jahrgang

beginnt, bezweckt ausschliesslich die Pflege der palaearktischen Ornithologie und er-
scheint ®ı 6 Heften in der Stärke von 2!/, Druckbogen. Lex. 8. Eine Vermehrung
der Bogenzahl und Beigabe von Tafeln erfolgt naeh Bedarf. — Der Preis des Jahrganges
(6 Hefte) beträgt bei direktem Bezuge für das Inland 10 Kronen, für das Ausland
10 Mk. = 12,50 Fres. = 10 sh. = 4,50 Rbl. pränumerando, im Buchhandel

12 Kronen = 12 Mark.

Lehranstalten erhalten den Jahrgang zu dem ermässigten Preise von 6 Kronen =
6 Mk. (nur direct). Kauf- und Tauschanzeigen finden nach vorhandenem Raume auf dem
Umschlage Aufnahme. Beilagen- und Inseratenberechnung nach Vereinbaruug. Probehefte.
Alle Zusendungen, als Manuscripte, Druckschriften zur Besprechung, Abonne-
ments, Annoncen und Beilagen bitten wir an den Herausgeber, Viet. Ritter v.

Tsehusi zu Sehmidhoffen, Villa Tännenhof bei Hallein, Salzburg, zu adressiren.

Frische tadellose Gelege,
einseitig gebohrt,
von Agu. naevia, Syrn. uralense, Lanius
excubitor und minor, Tetrao bonasıa, Corvus
corone, S' ylvia curruca und Zodie. cristatus
sowie einzelne Eier Garr. melanocephalus
undJ/eroßs apiaster aus Östpreussen bezw.
Griechenland und von hier, wünsche ich
gegen seltenere europäische Lepidopteren
zu vertauschen.
Forstmeister Wendlandt,
St. Goarshausen am Rhein.

| Dermöplastisch-Museologisches Institnt

„Dobrudscha“
Bucarest, Str. Leonida 7—9.

Naturalienhändler V. Fric in Prag,

Wladislawsgasse 21a, kauft u. verkauft
naturhistorische Objekte aller Art.

Wilhelm Schlüter,

Naturwissenschaftl. Institut,
Naturalien- und Lehrmittelhandlung.
Halle a. Saale.

Neue Preisliste

über verkäufliche palaearktische
Vogeleier versendet gratis u. frei.

A. Kricheldorff,

Berlin, Oranienstrasse 135.

Oesterreichischer Thiermarkt.
Landwirthschaftliches Ofertenblatt.

Herausgeber: Fritz Haasche,

Im österreichischen Fachschriftsteller-
Verbande, Wien, I, Wallnerstrasse 8.
Erscheint am 1. nnd 15. jeden Monats.
Abonnement ganzjährig 5 Kr., für Ver-
eine 3 Kr. Inserenten, welche für min-
destens 5 Kr. inserieren, erhalten das
Blatt gratis. !

Beilagen: „Der Geflügelzüchter‘“,
„Centralblatt f. Kaninchenzüchter‘',
„Teehniseh - Gewerblich. Anzeiger“,
„Lotus.“

Empfehle mich allen Naturfreunrden zum
Ausstopfen aller Arten Vögel und Thiere.
Die Gegenstände werden auf das Sauberste
präparirt und auf dauernde Haltbarkeit
conservirt. Richard Schleifer,
Conservator, Gotha, Blumenstrasse 7.

Dr. Adolf Lendl,

Naturhistorisches Cabinet,
Budapest, Donatigasse 7.
Naturalien, auch seltene Eier
aus Ungarn.

H. Daimer Nachf.,
Berlin S.W., Koch Str. 56.

Aquarien- und Terrarienfabrikk Versand
von Luxusfischen u. Thieren jeder Art.

Für Lehrer, Schulfreunde
und Sammler aller Art

empfiehlt sich die Abonnirung auf die
Zeitschrift

„Lehrmittel-Sammler"

Petersdorf b. Trautenau i. Böhmen.
Bezugspreis nur 2 Kronen 50 Heller =
2 Mark 50 Pfennig pro Jahrgang.

Redaktion und Verlag von H. Hocke, Berlin C., Münz Strasse 8.
Druck von Max Silberberg, Berlin C., Alexander Str, 64.