南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ”第 五 号 Ei 录 SUL AGAR Bit hE BA RID A Eee eee WM, REE C1) 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 ………: et 卢 衍 豪 、 朱 兆 玲 、 钱 义 元 、 林 焕 令 、 周 志 毅 、 圳 克 兴 《27 ) 近年 来 中 国 二 迭 纪 生 物 地 层 学 的 进展 pp Bie Be (117) El. ne 5 OO OL 本 ear JIF+37> -有 中 国 科 学 院 南京 地 质 十 生物 研究 所 集刊 » LF at Bok MK 社 中 科 院 植物 所 图 书馆 eee WO 3367 20116 A & ff 介 “Tl” 第 五 号 包括 生物 地 层 学 论文 三 篇 : “从 藻 化 石和 和 迭 层 石 论 中 国 震 旦 系 划 分 和 对 比 > 一 文 根 据 古 藻 及 迭 层 石 组 合 特 征 § 论述 了 我 国 震 且 系 的 划分 \ 对 比 问题 ,认为 南方 所 谓 整 个 震 且 系 或 仅 相 当 于 北方 震 旦 : 系 于 部 ,或 高 于 北方 震 旦 系 ,而 南方 所 谓 前 震 且 纪 的 昆 阳 群 应 为 北方 中 \ 上 震 旦 绕 的 同 期 沉积 。 我 国 北方 震 且 系 可 与 欧 亚 大 陆 北 部 的 里 非 系 ,北美 大 陆 的 元 古 界 ,澳大利亚 南部 的 前 寒 武 系 等 相对 比 。 文 末 有 上 古 营 化 石 及 迭 层 石 新 属 新 种 的 简要 描述 和 图 版 。 《生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 > 一 文 以 三 叶 虫 化 石 为 基础 ,综合 划分 全 球 寒 武 纪 动物 群 为 (1) 东 方 动物 群 、\2) 西 方 动物 群 和 《3) 中 间 动 物 群 三 大 类 型 。 作 者 在 分 析 了 以 往 有 关 动 物 区 系 划 分 的 各 种 理论 之 后 , 根 据 动 物 发 源 地 、 平行 发 展 、 自然 环境 等 三 个 主要 条 件 提出 了 “生物 -环境 控制 论 ?。 文 末 有 我 国 东 南 类 型 和 华北 类 型 寒 武 纪 三 叶 虫 化 石 简要 描述 和 图 版 。 《近年 来 中 国 二 返 纪 生物 地 层 学 的 进展 ?一 文 概括 介绍 了 我 国 二 迭 系 的 标准 分 层 和 主要 生物 群 或 化 石 带 。 作 者 对 南方 二 迭 系 不 同 岩 相 的 地 层 所 含 生物 群 作 了 扼要 讨 论 , 并 根据 铸 类 化 石 将 南方 二 迭 系 与 世界 其 它 地 区 二 迭 系 作 了 对 比 。 对 北方 二 迭 纪 生物 群 的 特征 和 沉积 关系 以 及 西藏 珠穆朗玛 峰 地 区 的 二 迭 系 及 其 生物 群 也 扼要 作 了 论述 。 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 五 号 eee math Ab RPA FIA AGS 137 号 + OMS ie Aly Ell 新 华 书店 北京 发 行 所 发 行 ” 各 地 新 华 书店 经 售 * 197445 2 月 第 一 R 开本 : 787x1092 1/16 1974 年 2 月 第 一 次 印刷 印张 :7 插页 :8 印 数 : 0001 —4,830 字数 : 176,000 统一 书号 : 13031。162 本 和 社 书号 : 284。13 一 16 定价 : 1.35 元 arros 第 五 号 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 No. 5 1974 年 2 月 Mem. of Nanking Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Feb., 1974 Ete bt + HB AR FORT te © a REE 《中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ) 《地 质 科 学 研究 院 华北 地 质 研究 所 ) A & # 要 中 国 震 且 纪 地 层 分 布 广泛 ,发 育 完整 , 富 含 古 藻 化 石 及 迭 层 石 。 本 文 根 据 古 藻 化 石 及 迭 层 石 组 合 的 特征 ， 提 出 中 国 南 方 所 谓 整 个 震 且 系 或 仅 往 当 于 中 国 北方 震 且 系 的 上 部 ,或 高 于 北方 震 且 系 , 而 南方 所 谓 前 震 且 系 昆 阳 群 与 北方 中 , 下 震 旦 统 应 为 同期 的 沉积 。 同 时 > 本 文 还 提出 中 国 北方 震 旦 系 与 欧 亚 北部 里 非 (Paei) A, 北美 元 古 界 ? 演 大 利 亚 南部 前 寒 武 系 对 比 的 看 法 。 本 文 最 后 ;对 文中 所 提 到 的 古 茶 化 石和 和 迭 层 石 新 属 , 种 进行 了 简要 的 描述 。 中 国 震 且 系 分 布 很 广 , 具 有 南方 和 北方 两 种 类 型 。 至 今 , 两 者 对 比 争议 贤 大 。 南方 震 旦 系 在 三 峡 、 陕 南川 \ 黔 、 汗 、 综 南 、 浙 西 等 地 普遍 发 育 , RBS PARAS 假 整合 接触 ,底部 以 晋 宁 运 动 所 标志 的 不 整合 面 为 下 界 。 在 三 峡 区 测 得 底 界 的 同位 素 年 龄 值 小 于 .7 一 9.15 亿 年 (E-Ar)。 在 川北 测 得 穿 过 下 伏 火 地 垣 群 的 火成岩 体 的 同位 素 年 龄 值 为 9.56 亿 年 (KE-Ar)， 有 时 灯 影 组 直接 超 履 在 这 些 火 成 岩 体 之 上 。 在 哪 西 、 川 南 、 演 东 Sul, 灯 影 组 与 寒 武 系 之 间 常 分 布 一 套 岩 层 , 岩 性 似 灯 影 组 。 它 与 上 .下 地 层 均 呈 假 整合 接触 ,横向 甚 不 稳定 ,第 呈 透 镜 体 产 出 , 产 Hyolithes 化 石 , 其 时 代 应 隶属 早 寒 武 世 。 在 西 南 区 , 震 且 系 分 层 如 下 : 下 寒 武 统 第 竹 寺 组 LR ” 自 云 岩 , 夹 硅 质 条 带 或 团 块 ,局 部 常 沉 积 碎 习 岩 , 厚 300 余 米 。 灯 上 贫 菠 层 “白云 岩 , 硅 质 和 白云 窜 , 厚 100 余 米 。 B) ，| BREREE aA, 一 般 cao/MsO 值 1.40 一 1.50， 酸 不 溶 物 含量 很 低 。 下 岩石 结构 多 样 , 含 大 量 藻 灰 结核 和 红 营 化 石 。 红 菠 化 石 主 要 有 以 下 五 属 , 即 EB Actinophycus Korde, Acus Tsao et Zhao, Praesolenopora Tsao et Zhao, Pha- celofimbria Tsao et Zhao, Parasolenopora Tsao et Zhao 4, E600 42K, TREE AA XY RABEAAT. 局 部 地 区 沉积 石膏 及 岩 盐 。 在 黔 北 地 区 ,分布 Baicalia baicalica (Masl.) Kryl. 迭 层 石 , 最 厚 达 300 RK 陡 山 沱 组 ”黑色 页 岩 , 泥 岩 , 泥 灰 岩 , 薄 层 灰 岩 , 砂 页 岩 等 , 厚 150 余 米 。 南 沱 组 ”主要 沉积 石英 砂岩 和 冰 奢 岩 , 厚 100 余 米 。 昆 阳 群 灯 影 组 为 稳定 的 浅海 相 沉积 , 岩 相 变化 不 大 。 但 在 黔 北 和 川南 地 区 , 灯 影 期 末 早 寒 武 世 前 ,地壳 经 历 过 一 次 较 强 烈 的 升降 运动 , 灯 影 组 上 段 普 遍 遭 受到 剥蚀 ,下 寒 武 统 后 蹄 坟 2 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5S 组 超 覆 在 灯 影 组 不 同 层 位 之 上 。 在 寒 武 . 震 旦 系 接触 处 , 具 显 著 的 侵蚀 间断 面 。 一 般 地 说 ， a > =i | ! 4 I tn ES 灯 影 组 出 露 完整 或 REEEIEEET NS KRALL Bean -一 Haak ES en Leese BRR 和 组 上 和 出 上] ae 西南 区 震 且 系 灯 影 组 侵蚀 示意 图 侵蚀 幅度 由 北向 南 逐 渐 增 大 。 故 在 黔 中 隆起 东 端 和 川南 长 宁 一 带 , 灯 影 组 上 段 全 部 或 部 分 缺失 。 在 川北 和 陕 南大 巴山 和 米 苍山 一 线 , 灯 影 组 上 \ 下 段 间 具 显 著 的 侵 Ph, 7 RAF RWSAR 程度 的 剥蚀 。 灯 影 组 上 段 超 覆 在 下 段 不 同 层 位 之 上 。 各 地 侵蚀 情 况 , 可 参考 插图 。 在 西南 各 地 ， 灯 影 组 下 段 下 贫 藻 层 的 厚度 不 匀 。 一 般 地 说 , 南 部 厚 , 向 北 逐 渐变 薄 。 黔 北 遵义 一 带 厚 300 米 ,川南 长 宁 一 带 厚 219 一 300 余 米 , 川中 乐山 一 带 厚 130 米 , 川西 绵竹 一 带 厚 119 米 ， 川北 南江 一 带 厚 18.4 米 , 陕 南 南 郑 梁 山 无 下 贫 菠 层 沉积 。 以 上 各 地 下 贫 藻 层 厚度 的 变化 表明 ， 灯 影 期 各 地 接受 沉积 的 时 间 有 先 表 1. 中 国 南 方 震 旦 系 对 比 简 表 . jil 北 | Be a | = 北 €, Oxia | ©, 第 竹 寺 组 | ©. 牛 蹄 雯 组 sweats | TRAE | sr | em || | | || | | 影 | 4. —| TRAFE 组 | BRS Tere | RAT 下 | 7 FP emeeese 2) pa Buea | 陡 山 学 组 和 Ita, fa Ae 组 | eee 一 | 一 一 一 - -一 一 一 ~ 一 一 一 一 -一 -一 一 板 Re | BA 和 群 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 火 地 十 群 | kK 成 兰 西峰 寺 组 一 | 一 -| 一 -一 | 一 一 -一 | 一 一 BE ub ve ? Ik KBE Ae 雷公 坞 组 K Tt 一 一 一 一 ? 黄 陵 花岗岩 | k 溪 群 | BF 组 Hino REL: MRE ARHRR AAR AML 3 后 ,总 的 说 ,当时 海 浸 是 由 南 向 北 推进 的 。 陡 山 沱 和 南 沱 期 的 沉积 一 般 围绕 四 川 盆 地 分 布 , 而 在 四 川 盆地 内 ,无 陡 山 沱 组 和 南 沱 组 况 积 , 灯 影 组 超 覆 在 可 能 为 元 古代 的 花岗岩 或 火 地 垣 群 之 上 。 这 表明 当时 广大 的 四 川 盆地 为 受到 剥蚀 的 古老 地 块 。 由 于 这 个 缘故 , 南 沱 组 和 陡 山 沱 组 的 沉积 岩 相 ,围绕 四 川 地 块 发 生 显著 的 变化 。 在 地 块 南 和 东南 缘 广 布 大 陆 冰 川 ,沉积 冰 厂 砾 岩 .黑色 页 岩 、 泥 岩 等 。 在 地 块 东北 缘 ;, 沉 积 含 巨 砾 泥岩 ( 冰 水 沉积 ) 和 灰 岩 。 在 地 块 北 和 西北 缘 , 则 分 布 含 火 山 碎 属 的 千 枚 岩 \ 泥 岩 和 巨 厚 的 砂砾 岩 。 在 新 江西 部 地 区 , 与 灯 影 组 相当 的 西峰 寺 组 顶部 , 较 普 遍 分 布 Conophyton circulus (Kor.) Kom. 人 迭 层 石 。 和 南 沱 组 可 能 相当 的 冰 奢 层 , 也 曾 发 现 于 皖南 的 蓝田 组 。 南方 各 地 震 且 系 对 比 简 表 ( 见 表 1)。 北方 震 且 系 广泛 分 布 于 东北 、 华 北 西北, 厚度 巨大 ,以 辽东 和 燕山 区 为 代表 。 辽东 震 且 系 在 旅 大 一 带 出 露 较 全 , 层 序 如 下 : 下 寒 武 统 馒头 组 兴 民 村 组 “脆性 泥 灰 岩 和 页 岩 , 厚 100 余 米 。 sa 铁 质 砂 页 岩 互 层 * 厚 200 余 米 。 马 家 屯 组 ,- 薄 层 灰 岩 和 钙 质 页 岩 互 层 ,下 部 分 布 多 层 迭 层 石 礁 体 ， 礁 体 均 由 Gymno- solez《〈 镜 枝 迭 层 石 ) 组 成 。 这 类 和 迭 层 石 本 身 及 外 缘 均 含 大 量 红 营 化 石 主 要 有 以 下 属 , 种 , 即 Praesolenopora liaoningensis sp. nov., Praesolenopora formosa sp. nov., Praesolenopora furcata sp. nov., Multstphonia semtorbicularis sp. nov., Multsiphonia nanshanensis gen. et sp. nov., Phacelofimbria minor sp. nov. 等 ， EB 300 米 。 F=EHSA HABARH, LMRRAH. BGA Baicalia baicalica (Masl.) Kryl., Colonnella laminata Kom., Conophyton ocularoides Liang, Chihstenella chihsienensis gen. et sp. nov., Clavaphyton bellum Liang, Tielingella sp. 等 属 、 ra 种 。 和 迭 层 石 常 形成 厚 百 余 米 ,， 长 径 达 1 一 2 BHAEAR. FAB HA 200 余 Awe | 群 | 萤 城 子 组 ”白云 质 灰 贿 , 底 部 含 Conophyton lijiadunensis sp. nov. 甘井 子 组 “” 自 云 质 灰 岩 ,下 部 分 布 Parecozopbpytoz inconspicua gen. et sp. nov. | | 南 关 叭 组 “ 泥 灰 岩 , 底 部 钙 质 砂岩 , 厚 300 余 米 。 长 岭 子 组 ， 泥 灰 岩 和 页 岩 , 厚 600 余 米 。 Bia ”石英 岩 , 厚 1390 Ko 胡 家 村 组 ， 竺 质 板 岩 夹 石英 岩 ; 厚 600 米 。 We) BX BRB, 650 米 。 #| 黄 泥 川 组 ， 千 枚 岩 夹 结晶 灰 岩 , 厚 440 Ko AMMA ”石英 岩 , 下 部 夹 砾 岩 , 厚 400 Ko beh BRK RS MBA A, >280 Ko 全 一 全 一 ~ 一 一 中 . Bim BA 在 旅 大 以 北 地 区 , FRRABLABRERTRAER CE. 金 县 群 全 部 或 部 分 缺 失 , 有 时 甚至 革 镇 堡 统 上 部 亦 缺 失 。 3M [CO 4 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 燕山 震 旦 系 在 蓟县 地 区 出 露 完整 ,顶部 与 下 寒 武 统 府 君山 组 呈 微 角度 不 整合 ,底部 不 整合 在 前 震 旦 系 片 及 岩 之 上 。 根 据 沉 积 特征 及 沉积 间断 ,可 将 震 且 系 分 为 三 个 统 , 层 序 如 下 : 下 寒 武 统 府 君山 组 = {oe LIGA HKA. OA. RAS, RRUNECRRANAMAER BA 7.37, 口 统 8.7 一 8.9 亿 年 ， Asai ( Ik Ana, LMBSKEA.UA Baicalia baicalica (Masl.) Kryl., Colonnella laminata Kom., Conophyton ocularoides Liang, Scopulimorpha re gularis Liang, 1962 (= Platella protensa Kom. 1966), Scopulimorpha irregularis Linsey Tielingella tielingensis gen. et sp. nov., Anabaria chihsienensis sp. nov., Si, Chihsienella chihsienensis gen. et sp. nov., Paracolonnella laohudingensis gen. Ti et sp. nov., Pseudotieclingella chihsienensis gen. et sp. nov. SRA, 4M BOE ZEAE AK LAA A RSI RE IRBA 10.50 (64, J 297 米 。 . 洪水 庄 组 ”页 岩 , 泥 质 白云 岩 , 厚 131 Ko | J Bx SRAKA.IKEGA Paraconophyton inconspicua gen. et sp. nov., Conophyton lituus (Masl.) Kom., Conophyton concellosum sp. nov., Pseudog- BFE IN [CO Ha ymnosolen mopanyiensis gen. et sp. nov. 4, JB 3,500 米 。 EA Rat, 600 Ko 高 于 庄 组 ”中 、 上 部 为 薄 层 灰 岩 ,底部 为 锰 质 灰 岩 及 鳃 质 页 岩 。 相 邻 地 区 该 组 中 的 方 铅 矿 测 得 的 同位 素 年 龄 值 为 14.6 亿 年 (O-Pb)。 迁 层 石 有 Conophyton | garganicus Kom., Kussiella cf. kussiensis (Masl.) Kryl., £1,542 K, 大 红 峪 组 “火山 岩 *, 石英 岩 , 夹 有 灰 岩 透镜 体 , RAKE A A Conophyton sp., Kussiella cf. kussiensis (Masl.) Kryl., Gruneria biwabikia Cloud, 等 , 厚 554 米 5 统 | 串 岭 沟 组 “ 钙 质 页 岩 , 灰 岩 。 测 得 页 岩 中 的 变质 矿物 黑 云 母 的 同 位 素 年 龄 值 为 16.03, 16.75, 19.09 {% 4 (K-Ar), KK EA &@ Gruneria biwabikia Cloud, Kussiella tuanshanziensis sp. nov., Stratifera biwabikensis (Grout and Broderick.) Hofmann 3, /2 1,542 米 。 NAD BIH TRY, 859% | : 前 震 且 系 片 麻 岩 (其 中 测 得 角 内 石和 黑 云母 的 同位 素 年 龄 值 为 18.94， 18.83 亿 年 ) 与 中 国 南方 震 旦 纪 灯 影 组 中 相 类 似 的 但 又 不 完全 相同 的 红 划 化 石 ， 在 中 国 北方 旅 大 地 区 震 且 纪 马 家 屯 组 和 江苏 徐州 地 区 震 旦 系 上 部 的 迭 层 石 礁 体 中 被 大 量 发 现 。 它 们 多 附 旺 生 在 和 迭 层 石柱 体 侧 壁 外 缘 , 或 组 成 迭 层 石柱 体 。 由 于 这 类 化 石 常 构成 礁 体 , 菠 体 本 身 钙 化 较 好 ,部 分 原 时 体 与 红 菠 门 珊瑚 营 科 的 特征 相似 , 故 认为 它们 隶属 于 古老 的 红 菠 化 石 。 又 由 于 它们 分 布 广泛 ,特征 清楚 ,具有 一 定 的 地 层 意义 ,因此 把 它们 从 和 迭 层 石 中 分 出 ,单独 进 行 分 类 研究 。 这 类 红 营 化 石 在 中 国 北方 中 震 旦 统 及 其 以 下 层 位 中 至 今 未 发 现 其 踪迹 , 目 前 把 它们 视 为 震 且 系 上 统 的 主要 化 石 。 ”在 大 红 峪 组 测 得 火山 岩 的 同位 素 年 龄 值 为 8 亿 年 左右 (全 岩石 )。 Hime REA: 从 莹 化 石和 和 迭 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 和 对 比 5 1972 年 , 贝 特 朗 ' 萨 法 〈J. Bertrand-Sarfati) 描述 了 非洲 毛里 塔 尼 亚 前 寒 武 系 中 的 Tarioufetia hemisherica 和 迭 层 石 ， 提 到 此 类 迭 层 石 具 有 特殊 的 半球 形 的 细微 结构 (J. Ber- trand-Sarfati，1972，60 页 , 图 17)。 我 们 怀疑 此 类 结构 即 我 们 以 下 描述 的 Maltisiphonia 属 的 红 蔬 化 石 。 南方 灯 影 组 中 , 除 发 现 大 量 红 攻 化 石和 芝 灰 结核 外 ,在 黔 北 灯 影 组 下 段 下 贫 营 层 中 常 分 布 Baicalia baicalica 失 层 石 。 此 和 迭 层 石 是 中 国 北 方 中 震 旦 统 上 部 和 迭 层 石 的 主要 分 子 。 它 在 苏联 主要 出 现在 中 里 非 系 , 但 上 里 菲 系 亦 有 分 布 。 此 外 ,在 浙江 江山 震 旦 纪 西 峰 寺 组 下 部 发 现 Conophyton circulus HEA, 此 和 迭 层 石 目 前 只 发 现在 苏联 西伯 利 亚 上 里 非 系 及 文 德 (Beax) 系 中 。 在 川西 南 及 汗 东 地 区 , 晋 宁 运动 面 之 下 〈 即 南方 震 旦 系 之 下 ) 分 布 巨大 厚度 的 浅 变 质 或 不 变质 的 沉积 地 层 , 称 为 昆 阳 群 。 昆 阳 群 被 构造 运动 分 为 上 下 两 部 分 。 上 昆 阳 群 以 碳 酸 盐 岩 相 为 主 , 下 昆 阳 群 以 碎 居 岩 相 为 主 。 测 得 穿 过 上 昆 阳 群 的 方 铅 矿脉 的 同位 素 年 龄 值 为 10.39 亿 年 , 穿 过 下 昆 阳 群 的 方 铅 矿脉 的 同位 素 年 龄 值 为 11.63 亿 年 。 目前 , 昆 阳 群 被 分 为 8 个 组 ,但 由 于 分 布 区 构造 复杂 ,分 组 程序 至 今 尚 有 争议 。 根据 最 近 的 研究 ,发 现 上 上、 下 昆 阳 群 中 均 发 育 大 量 迭 层 石 , 其 中 可 靠 的 有 下 列 属 、 种 。 易 门 三 元 官 大 龙口 组 : Gymnosolen sp. Conophyton lijiadunensis gen. et sp. nov, Tielingella sp. 易 门 西山 阱 美 党 组 : Conophyton lituus (Masl.) Kom. AEP REM LEGA: Kussiella kussiensis (Masl.) Kryl. 。” 上述 昆 阳 群 中 主要 迭 层 石 属 、 种 均 是 中 国 北方 中 .下 震 旦 统 中 的 主要 分 子 。 根据 现 有 - 化 石 及 同位 素 年 龄 资料 看 ， 昆 阳 群 与 中 国 北方 中 .下 震 旦 绕 应 为 同期 的 沉积 , 而 中 国 南 方 所 谓 整 不 震 旦 系 仅 相当 于 中 国 北方 震 旦 系 的 上 部 。 但 目前 亦 不 能 排斥 以 下 的 可 能 性 , 即 南方 震 旦 系 高 于 北方 震 旦 系 ,与 苏联 文 德 系 ( 始 寒 武 系 ) 相 当 , 而 昆 阳 群 是 中 国 北方 震 且 系 的 同期 沉积 。 中国 南 ,北方 震 旦 系 对 比 列 表 见 表 2) 中 国 北方 震 旦 系 中 .下 绕 发 育 的 迭 层 石 有 Baice1ia，Co1ozze11a， Anabaria, Conophyton, Kussiella, Gruneria REEMA BRE Baicalia 一 类 和 迭 层 石 在 世界 各 地 分 布 甚 广 ,从 它 在 各 地 分 布 层 位 的 同位 素 年 龄 资料 看 ;中 国 北方 铁岭 组 为 10.5 亿 年 。 南 方 灯 影 组 下 部 间接 推测 的 同位 素 年 龄 稍 偏 低 , < 7 一 9.15 亿 年 。 在 西南 非 纳米比亚) 下 阿 贝 那 布 (Abenab) 建造 为 10 亿 年 左右 。 欧 、 亚 北部 地 区 常 出 现在 9 一 13 亿 年 的 地 层 中 ,少数 也 出 现在 8 一 9 亿 年 的 地 层 中 。 所 有 这 些 资料 都 表明 Baicalia 迭 层 石 的 所 在 层 位 不 老 于 13 亿 年 , 一 般 约 为 "一 10 亿 年 左右 。 在 中 国 北 Fi, Baicalia 和 Colonnella, Anabaria REKERAWEKEBA, 构成 中 震 旦 统 上 部 迭 层 石 特有 的 组 合 。 这 和 欧 、 亚 北部 地 区 中 里 菲 系 的 和 迭 层 石 组 合 特征 基本 上 是 一 致 的 。 因 此 ,中 国 北方 中 震 旦 统 上 部 (或 全 部 ) 与 中 里 菲 系 为 同时 期 的 沉积 应 无 问题 。 第 5 号 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 击 2 5T 6 一 > | 011215Sn yy a2) €9° 11 < ee A AE a. ee Ea ee 为 1123z1122 工 wolhydouoy Ay2) 6€°01 < uajosoums 5 HT 2s gl BAT 3a vivoiwg psodousjospavg ‘viaquit{ojzonyg 1:7 ‘psodousjosavig ‘snap ‘snokydounop ’aio | @ ca ya Ce | T Lt C1 RR “Ga “10 Ba Rd ¥ B w fg BH & 于 HAMIL IY. anes HME BME Hm @ Ht ¥ BEM Bene | te uoihydouosvsvg BLeA | 要 uozhydouoy) is BLGE uojkydouoy ‘pjjauats Hr “YlYyQ ‘opjadutjaty ‘vjjauuojoD ‘vijvoiwg viuoydis “NW Svlaquitjoja2vyg ‘vsodouarjosavig hen hee BNA (4 mw ¥ M) 4 学 SeHKERBHRTCHEHR Eb “7H +2681 ‘ce'g1 Oo = a ZO BANS &) DIikIUNAD “vjIIISSNy Ay2} 60°61 “SZ°9T “€0°9T BGA Smee pidgUunsy ‘vijaissny “uorhydouoD Hy en 5 -¥- vijaissnyy ‘uozhydouoy BALLS KK & GK RR sy'2) 9b By ua2josouuss la -opnasg ‘uoikydouon ‘uojihydouoovavg % BRE | F HN | bs 01[2uu0]02 % “DAVY = ‘“vpjaduiatyopnasg ‘vyjauaisyiyD ‘nydsounndorss ‘vyasunoty ‘uoshyd 中 -0L0OD ‘vidvquup ‘vIJaUU0I0D “2131122228 四 一 汪 m 玫 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 人 一 二 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 只 二 一 一 一 上 一 一 一 一 呈 a2) 6 8 一 08 7487 (4 用 | we) FF ar ll ee | ———— Hin REA: MRLAAKERAR PERE AAA euuryyjeg uozhydouoy) pioomg {fz 可 SIZ a a ee ee i as andl ee oe EWA A uwajosouumsky Rie Acide pidazuyl ‘viavjvy BY wo ysug ERT 丰 zusodIIA- Cee Ll SD SL) hak AN Tk gt $f amzIoqun % = ¥ a IK) SY fit] ~~~~~~~~~~~~- DIAIUNAL Ht Hy '2} (ftqewtg) BBM ANH | -要 gag dy} Sal FOL S's! ur a EBay 到 -| al Og ~~ -| —_ it le BEN ds2} S°IFZI Ht ¥ 品 dt Ht By PA ch aA #2) 1°OL “OL 8 5 nc & pt ay 4 Gi + a2) Z°11 “6° OT ‘9°OT ed ey le 中 H C?zT np puos) Re ey wy (49ppPutH) at Bt ek Bh YY KR & A HM 4 re HR wexomeedey Hf wexony 01121552 HZA 9HXOHHHLBD uorhydouo) H¥ BeyoqIreXed Hf Bexouemeyp Hy EByOHHJI9UBJHCE 本 exoaodeoyJ-OHHeeJHE Hy'2) 9°21 uojkydouo) 21122128 2ZA 9HXOHE88V 时 租 onvouerdewarne viavIpy 力 142ZUT EEX AR ayxogeIe 洒 击 21 5 8 时 人 BodesHI U21070UILL 人 OD ZA axodgqHHW By'2} S°9—L"S Ch tr BH) oF M WM SHUKSEREMKRUASE ERE “te Cineg) 4 & xZMWHOY¥ HE wb ayZ) €8°81 ‘b6°8I eee BAY 4e DIAIUNAD ‘VIJIISSNY G 击 21 60°61 Xt ‘soot “8509T = Be BAS uorhydouog A “14L2U11LD “vpjatssny Bway | % a a G -ouuksopiasg ‘uoisyd -ouo2vavg ‘uozhydouo) 过 WIRE | 站 BANG | ig WY 0119311974 G 018122198782 -ulijndorg 22112327127 工 ‘uojhydouoy) ‘viavqvup ‘p]]9uu010) ‘vijvIIDg 中 a2) SOL a2} 6°8—ZL°8°Z Hen Vl Bt Y& arma Cm RED & FF B ;3 种 é é ¢ 1 / 4 ? 4 ? 1 8 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 a5 5 Conophyton garganicus 在 中 国 分 布 在 下 震 旦 统 高 于 庄 组 A 14.6 亿 年 ) ,近年 来 此 和 迭 层 石 被 发 现在 澳大利亚 马 卡 萨 尔 (Mecarthur) HOA WAKA (Amelia) 白云 岩 中 , 其 同位 素 年 龄 为 15.6 亿 年 。 在 欧 、 亚 北部 含 此 类 迭 层 石 的 地 层 的 同位 素 年 龄 为 9.5 一 16 亿 年 。 Kussiella cf. kussiensis 和 Kussiella 的 一 些 新 类 型 的 欠 层 石 ,在 中 国 分 布 于 震 且 系 平 统 高 于 庄 组 .大 红 峪 组 和 串 岭 沟 组 ,是 下 震 旦 统 和 迭 层 石 的 主要 类 型 之 一 。 这 类 迭 层 石 在 欧 、 亚 北部 下 里 菲 系 (14 一 16 亿 年 ) 中 经 党 出 现 。 但 在 澳大利亚 西部 Kuassiella 却 分 布 在 3£= RA (Kimberly) 群 ,此 群 同位 素 年 龄 大 于 18 亿 年 。 如 测定 的 同位 素 年 龄 资料 可 靠 的 话 , 则 省 大 利 亚 西部 的 Kussiella 出 现时 代 较 欧 : 亚 北部 为 早 。 值 得 注意 的 是 ,在 中 国 下 震 旦 统 大 红 峪 组 底部 和 串 岭 沟 组 顶部 还 发 现 Grxymeria biwabikia 和 迭 层 石 ， 该 迭 层 石原 发 现 于 北美 明尼苏达 (Minnesota) WRK Free AALS (Biwabik) 和 冈 费 林 特 《Gunflint) 含 铁 建造 中 (同位 素 年 龄 为 19 亿 年 ) 和 澳大利亚 西部 福 尔 特 柯 〈Eortescue) 群 的 火山 岩 中 《同位 素 年 龄 为 22 亿 年 )。1969 FERS A. J. Hofmann) 曾 描述 了 加 拿 大 安大略 省 干 元 古 界 冈 费 林 特 建 造 中 七 种 类 型 的 迭 层 石 。 这 些 迭 层 石 暂 被 他 命名 为 Form A 一 Form Go 其 中 Form A, Form C, Form D 与 我 国 侈 县 地 区 下 震 且 统 大 红 峪 组 和 串 岭 沟 组 中 发 现 的 但 尚未 被 描述 的 迭 层 石 极为 相似 。 从 上 述 化 石 资 料 看 , 中 国 北 方 下 震 且 统 干 部 可 能 相当 于 下 元 古 界 的 一 部 分 ,其 时 代 较 欧 、 亚 北部 下 里 菲 系 为 老 。 现 将 中 国 震 且 系 与 世界 有 关 地 层 对 比 〈 见 表 3)。 新 属 、 种 描述 ae H 4732/7] Rhodophyta BT 44 Florideae #26 Cryptonemiales His Ft Corallinaceae SILI F Solenoporae 前 管 孔 藻 属 Praesolenopora Tsao et Zhao, 1972 辽宁 前 管 孔 藻 ( 新 种 ) Praesoleropora liaoningensis Tsao et Liang (sp. nov.) (Ag 1, A; 2) 特征 ” 原 叶 体 由 直线 体 组 成 。 线 体 彼此 紧密 规则 地 排列 ,基部 宽 0.10 一 0.14 毫米 , 顶 部 增 宽 至 0.35 毫米 。 线 体 横 切 面 次 六 边 形 。 描述 ”薄片 PB 4448《〈 图 版 1, 图 1) 是 一 纵 切 面 , 当 放大 8 EN ERE AMES | 一 束 透 明 的 直线 体 。 线 体 项 部 较 宽 , 基部 较 罕 , 彼此 紧密 微 呈 放射 状 排列 , 构成 长 的 扇形 原 时 体 。 相 邻 线 体 间 之 间隙 狭窄 , 有 时 则 无 。 在 少数 线 体 中 央 , 有 一 与 线 体 壁 平行 的 直 线 。 此 线 断 续 出 现 , 将 线 体 分 成 大 小 相等 的 两 部 分 。 和 PB 4448 薄片 方向 相 垂 直 的 另 一 ———— ae Bim REA: VRtCANBRACHHR README 9 薄片 PB 4449 为 横 切 面 ;放大 12 倍 时 ,在 迭 层 石 侧 壁 附近 , 见 有 许多 大 小 不 等 的 六 边 形 网 格 。 网 格 直径 最 大 达 0.36 毫米 ,一 般 0.16 毫米 。 这 些 网 格 是 线 体 横 切 面 的 结构 。 产地 及 层 位 ”辽宁 金 县 南山 东南 约 1 公里 ; 震 且 系 金 县 群 马 家 地 组 。 登记 号 PB 4448 一 PB 4450。 美丽 前 管 孔 藻 ( 新 种 ) Praesolenopora formosa Tsao et Liang (sp. nov.) (All, 图 3; 图 版 I, 图 1) 特征 ” 原 叶 体 由 直线 体 组 成 。 线 体 基 部 紧 靠 在 一 起 ,上 部 彼此 分 开 。 线 体 的 宽度 很 不 固定 ,基部 宽 约 0.033 毫米 ,顶部 宽 常 达 0.2 毫米 。 线 体 横 切 面 六 边 形 。 描述 当 薄 片 PB 4451 (AKI, 图 3) 放大 10 倍 时 ,在 迭 层 石 间 隙 处 , 见 一 形状 不 规 则 的 营 类 原 叶 体 斜 切面 。 从 切面 上 看 出 ; 原 时 体 由 一 东 透 明 的 直线 体 组 成 。 线 体 基部 紧 靠 在 三 起 , 彼此 之 间 无 间隙 , 上 部 则 放射 状 分 开 。 线 体 宽 度 变化 很 大 , 顶部 宽度 常 为 基部 宽度 的 六 倍 。 在 原 叶 体 上 方 ,有 许多 六 边 形 及 菱形 网 格 。 这 些 网 格 是 线 体 的 横 切 面 。 比较 本 种 与 P._ liaoningensis 的 主要 区 别 是 后 者 线 体 较 宽 , 原 时 体 顶 部 的 线 体 彼 此 不 分 开 。 产地 及 层 位 “辽宁 省 金 县 南山 东南 约 工 公里 ; 震 且 系 金 县 群 马 家 屯 组 。 登记 号 PB 4451 一 PB 4453。 分 又 前 管 孔 薄 ( 新 种 ) Praesolenopora furcata Tsao et Liang (sp. nov.) (图 版 D, 图 4) 特定” AMA ADR LH AK, 其 纵 切面 扁 形 。 原 时 体 直线 休 组 成 。 线 体 基部 宽 0.082 毫米 ,顶部 增 宽 至 0.20 毫米 。 线 体 微 弯曲 ,顶部 常 二 分 又 。 描述 : 当 薄 片 PB 4448 放大 12 倍 时 ,在 迭 层 石 侧 部 见 到 几 束 半 透 明 的 线 体 。 线 体 基 部 固着 在 一 点 , 彼此 紧 靠 在 一 起 , 向 上 微微 散 开 。 线 体 宽度 不 固定 , 顶部 宽度 约 为 基部 宽 度 的 两 倍 。 线 体 微 弯 曲 ; 壁 薄 。 部 分 线 体 顶部 二 分 又 。 bbe AF-S Praesolenopora liaoningensis 主要 区 别 是 前 者 的 线 体 微 弯 曲 , 顶部 分 区 产地 及 层 位 ;辽宁 金 县 南山 东南 约 1 公里 ; 震 且 系 金 县 群 马 家 地 组 。 登记 号 PB 4448。 S555 (35 BB) Maultisiphonia Tsao et Liang (gen. nov.) JBB! Multisiphonia nanshanensis Tsao et Liang (gen. et sp. nov.); 辽宁 省 金 县 南山 东南 约 工 公里 ; 震 且 系 金 县 群 马 家 屯 组 。 特征 ” 原 叶 体 纵 切 面 饼 形 或 半圆 形 ， 由 无 数 直 或 弯曲 的 线 体 组 成 。 线 体 放 射 状 排列 ， 等 宽 , 横 切面 六 边 形 。 线 体 直径 0.033 一 0.048 毫米 。 线 体内 无 横 隔 板 。 繁 殖 器 官 不 明 。 ABAMAREABA. REE ERE AIM 比较 “根据 藻类 原 叶 体 由 紧密 排列 的 线 体 组 成 的 特征 ,本 属 与 Solezotpora 属相 似 ,应 放 在 Solenoporae WE 它 与 Solenopora 不 同 之 处 是 后 者 有 下 原 叶 体 与 周边 原 叶 体 之 分 10 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 和 线 体内 横 隔 板 清晰 。 本 属 在 原 叶 体 组 成 的 特征 上 与 Praesolenopora 属 也 很 相似 ,但 不 : 同 之 处 是 后 者 原 叶 体形 状 不 很 规则 , 线 体 较 宽 ,直径 不 固定 。 南山 多 管 藻 ( 新 属 、 新 种 ) Maltisiphonia nanshanensis Tsao et Liang (gen. et sp. nov.) (图 版 E， 图 4) 特征 ” 原 叶 体 纵 切面 饼 形 ,由 无 数 的 线 体 组 成 。 线 体 放 射 状 排列 , 微 弯 曲 。 线 体 横 戈 面 六 边 形 。 线 体 等 宽 , 直 径 约 0.048 毫米 。 | 描述 Er PB 4454 放大 至 32 倍 时 ,在 返 层 石 右 侧 , 见 一 个 藻类 原 叶 体 的 切面 。 切 ， 面 饼 形 , 宽 8 毫米 ,高 1.9 毫米 。 从 切面 上 看 出 , 原 时 体 是 由 无 数 线 体 构成 。 线 体 放射 状 排 列 , 彼此 紧 靠 在 一 起 。 相 邻 线 体 间 之 间隙 狭窄 , 有 时 则 无 。 线 体 顶 部 与 基部 宽度 相等 , 少 数 线 体 之 顶部 较 基部 略 宽 。 线 体 宽 0.048 毫米 ,最 宽 可 达 0.066 毫米 。 壁 厚 0.01 毫米 。 值 得 注意 的 是 , 在 原 叶 体 中 见 一 较 大 的 椭圆 形 空洞 。 空洞 被 透明 的 方解石 充填 , 长 径 .0.60 毫米 , 短 径 0.40 毫米 。 它 可 能 是 综 类 生殖 窝 的 所 在 。 此 外 ，, 当 另 一 薄片 BB 4455 放大 32 倍 时 ,在 迭 层 石 斜 切面 的 侧 部 , 见 一 与 薄片 PB 4454 的 切面 相 类 似 的 原 时 体 斜 切面 切面 显示 出 线 体 似 具 模糊 的 横 隔 板 。 切 面 左 端 , 有 许多 模糊 的 直径 约 0.06 毫米 的 六 边 形 网 格 。 这 些 网 格 是 线 体 横 切 面 的 结构 。 产地 及 层 位 ”辽宁 省 金 县 南山 东南 约 1 公里 ; 震 且 系 金 县 群 马 家 屯 组 。 登记 号 PB 4454 一 PB 4456。 半圆 形 多 管 藻 (新 种 ) Maltisiphonia hemicirculis Tsao et Liang (sp. nov.) (AI, 图 5; 图 版 I, 图 3) RE MARDER, 由 无 数 放 射 状 排列 的 线 体 组 成 。 线 体 直 , SH BE 0.033 毫米 。 : 描述 MA PB 4457 放大 至 8 倍 时 , 清楚 地 见 到 整个 柱状 和 迭 层 石 几 乎 是 由 许多 相 互 重 迭 的 半圆 形 ( 有 时 是 穹 麻 形 ) 的 半 透 明 钙 化 原 叶 体 组 成 。 原 时 体 大 小 不 等 ,多 数 宽 1.3 毫米 , 高 0.95 毫米 。 如 将 薄片 放大 32 一 45 倍 时 , 见 到 部 分 原 叶 体 受 变质 作用 的 影响 , 不 上 共 更 细微 的 结构 。 另 一 部 分 原 叶 体 由 无 数 线 体 组 成 。 线 体 直 , 等 宽 , KR Es Be 0.033 一 0.050 毫米 。 部 分 线 体 顶 部 较 基 部 稍 宽 。 在 原 叶 体外 围 边缘 部 分 之 线 体 较 铺 晰 ,而 在 中 部 之 线 体 则 较 模 糊 。 在 薄片 PB 4455 上 , 示 有 同样 特征 的 原 叶 体 。 其 中 两 个 原 叶 体 上 部 ,保存 了 许多 比较 清楚 的 直径 0.033 毫米 的 六 边 形 网 格 。 这 些 网 格 是 线 体 横 切 面 的 结 构 。 te ARS RH Mulzisiphonia nanshanensis 的 区 别 是 二 者 原 时 体形 状 各 蜡 ;, 前 者 线 体 较 直 , 较 细 。 产地 及 层 位 ”辽宁 金 县 南山 东南 约 1 公里 ; 震 旦 系 金 县 群 马 家 屯 组 。 登记 号 PB 4455，PB 4457，PB 4458。 丛 状 线 藻 属 Phacelofimbria Tsao et Zhao, 1972 HimW REL: 从 营 化 石和 和 返 层 石 论 中 国 震 旦 系 划 分 和 对 比 11 小 丛 状 线 藻 (新 种 ) Phacelofimbria minor Tsao et Liang (sp. nov.) 《图 版 U, 图 5) 特征 ” 原 叶 体 由 密集 而 丛生 的 线 体 组 成 ,固着 生长 在 岩 屑 或 迭 层 石 外 侧 。 线 体 短 , 较 直 , 等 宽 , 直 径 约 0.042 毫米 。 线 体 壁 较 厚 , 约 0.01 BK, 描述 Sir PB 4451 放大 10 倍 时 ,在 和 迭 层 石 间隙 中 , 见 到 许多 半 透 明 的 线 体 从 生 在 一 块 长 条 形 灰 岩 雁 届 四 周 。 线 体 排列 有 时 紧密 ,有 时 相互 交叉 。 当 茉 片 放大 64 倍 时 ， 可 清楚 地 看 到 线 体 大 部 是 等 宽 而 较 直 的 , 仅 少数 线 体 之 顶部 较 基 部 略 宽 , 并 微 弯曲 。 线 体 一 般 长 0.72 一 0.82 毫米 , 宽 0.042 毫米 ,最 宽 达 0.049 毫米 ,最 细 为 0.033 BK, RARE, 有 些 线 体 壁 似 乎 是 两 层 。 产地 及 层 位 ， 辽 守 省 金 县 南山 东南 约 1 公里 ; 震 且 系 金 县 群 马 家 屯 组 。 登记 号 “PB 4451。 Kk & 石 部 4 FAREKERA $854,274 Conophyton Masl., 1937 FREBAEACRMH) Conophyton lijiadunensis Tsao et Liang (sp. nov.) (图 版 IV， 图 1) 特征 “不 分 又 柱状 迭 层 石 。 基 本 层 锥 - 弧 形 , 锥 顶 圆 请 。 轴 带 不 显著 。 描述 ”和 返 层 石柱 状 ,不 分 又 ,彼此 平行 排列 ,间距 较 宽 。 迭 层 石 直径 2 一 7 BK, KK 于 30 厘 米 。 基 本 层 在 侧 部 厚 约 1 毫米 ,在 轴 部 稍 厚 些 ,一 般 约 1.5 一 2 毫米 , 故 不 形成 清楚 的 轴 带 。 基 本 层 形状 介 于 锥 形 与 绝 形 间 , 锥 顶 圆滑 。 迭 层 石 的 横 切面 次 圆 形 , 近 于 等 大 。 和 迭 层 石 纵 切 薄 片 放大 至 10 一 15 倍 ,基本 层 呈 壳 层 状 构造 , 壳 层 上 ` 下 界面 光滑 。 比较 ”根据 迭 层 石 不 分 又 及 基本 层 近 锥 形 的 特征 ,本 种 应 隶属 于 Conophyton 属 。 它 与 本 属 其 它 种 的 区 别 是 前 者 的 迭 层 石 个 体 相对 较 小 , 轴 囊 不 显著 。 产地 及 层 位 ”辽宁 人 金 县 李 家 屯 ; 震 旦 系 革 镇 堡 群 营 城子 组 。 登记 号 PB 4469。- 格 状 锥 迭 层 石 (新 种 ) Conophyton concellosum Liang et Tsao (sp. nov. ) (AK IV, 图 2; 图 版 YI 图 3) 特征 ”不 分 又 锥 状 和 大 层 石 , 具 向 下 凹 的 连接 桥 。 友 层 石 横 切 面 呈 不 规则 的 格 状 构造 。 描述 ”和 迭 层 石 锥 状 柱 体 ,不 分 又 ,有 节 , 垂 直 或 略 倾斜 于 地 层 生 长 。 BRA 2—3 JEA, ATF 10 厘米 ,彼此 间距 1 一 3 厘米 。 迭 层 石 近 平行 排列 ,被 填充 物 隔 开 , 相 互 间 有 向 下 凹 的 基本 层 连 接 GERM). 和 迭 层 石 横 切 面 中 心 部 分 〈 约 占 整个 切面 的 1/2) BAM 的 同心 圆 构造 ,而 其 周围 则 与 相 邻 的 迭 层 石 连接 ,形成 格 状 构造 (图 版 VI, 图 3)。 BEA 12 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 a5 5 纵 切 薄片 放大 15 倍 ,基本 层 的 明暗 带 不 清楚 。 比较 ”本 种 迭 层 石 相 互 间 具 向 下 四 的 连接 桥 和 横 切 面 呈 格 状 构造 的 特征 ， 区 别 与 本 属 的 其 它 种 。 产地 及 层 位 ”河北 省 人 区 县 磨盘 峪 北山 坡 ; 震 且 系 中 绕 雾 迷 山 组 下 部 。 登记 号 Z 64 D 92i,a,a〈 标 本 保存 在 华北 地 质 研究 所 )。 WEEE RB) Pasatonabbutisn Liang et Tsao (gen. nov. ) 属 型 Paraconophyton inconspicua Liang et Tsao (gen. et sp. nov.); oom eer iA re BAHASA LE AME o TE AA MERKEAS FE URE, eA EUIE,, TTI, SRLS IRR Wit PAE AAD RYE, ABS Conophyton :和 Colonnella 三 属 接近 。 它 与 Conophyton 属 的 区 别 是 前 者 基本 层 不 呈 锥 形 , 无 轴 带 ; 它 与 Colonnella BOWKER 者 无 侧 壁 ,个 体 相 对 较 小 。 不 清楚 拟 锥 迁 层 石 ( 新 属 、 新 种 ) Paraconophyton inconspicua Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) (A Vul, 图 2) TE 见 属 型 。 描述 ”和 迭 层 石 呈 较 规 则 的 柱 体 ,不 分 又 ,彼此 近 平 行 排列 ,直径 3 一 4 BOK, 高 大 于 30 厘米 。 基 本 层 弧 形 ,局 部 纸 度 较 大 ,接近 圆锥 形 。 不 具 侧 壁 ,基本 层 薄 而 密集 , 它 与 围 岩 之 间 的 界限 模糊 不 铺 。 和 迭 层 石 的 横 切 面 旦 大 小 较 均 一 的 次 圆 形 。 - 产地 及 层 位 ”河北 萄 县 长 峪 沟 ; 震 且 系 中 统 雾 迷 出 组 项 部。 登记 号 PB 4471。 拟 圆柱 迭 层 石 Paracolonnella Liang et Tsao (gen. nov.) . 属 型 Paracolonnella laohudingensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.); JALB ai ATE 石 润 震 旦 系 中 统 铁岭 组 。 TE ATX MMRDA) 柱状 返 层 石 。 ee BeAr RSI TO 具 侧 壁 ,但 不 甚 显著 。 基 本 层 弧 形 ,平缓 。 Wit ABKEARES Colonnella 属 的 接近 ， 但 未 属 选 层 石 微 杰 昌 ; eer MMO 胀 和 收缩 的 特征 又 明显 区 别 与 Colonnella 属 ;, 故 定 为 新 属 。 老虎 顶 拟 圆柱 迭 层 石 ( 新 属 、 新 种 ) Paracolornmpella laohudingensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) (图 版 IV， 图 3、4) 特征 “ 见 属 型 。 ft BEA ERS AMORA, A LRRD), 直径 4 一 8 BK, 1K. KB 层 石 在 生长 过 程 中 , 似乎 有 节奏 地 膨胀 和 收缩 。 侧 表面 不 光滑 , 具 侧 壁 ,但 不 明显 ,局 部 似 Hime REL: 从 营 化 石和 迭 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 和 对 比 13 乎 不 具 侧 蜗 。 基 本 层 绝 形 ,很 平缓 。 迭 层 石 的 横 切面 次 圆 形 ,大 小 不 均一 。 迭 层 石 纵 切 薄 片 放大 15 倍 , 基 本 层 暗 带 显 线 状 构造 。 产地 及 层 位 ”河北 省 斧 县 花石 润 老虎 顶 东 坡 ; 震 且 系 中 统 铁 岭 组 中 上 部 。 登记 号 A 63 G 64.《〈 标 本 保存 在 华北 地 质 研究 所 )。 FRHEK EEA 阿 纳 巴 尔 迭 层 石 属 Anabaria Komar, 1964 aj BAB RERG MH) Anabaria chihsienensis Liang et Tsao (sp. nov.) (Ak V, A 1) ”特征 柱状 大 层 石 ， 多 分 又 ,又 梳 稠 密 ,分 又 角 锐 角 。 迭 层 石 宽度 变化 大 , 子 柱 体 的 宽 度 常 大 于 母 柱 体 的 宽度 。 基 本 层 平 缓 , 具 或 不 具 侧 壁 ,与 围 岩 分 界 清楚 。 侧 表面 具 瘤 。 描述 ”和 迭 层 石柱 形 或 局 柱 形 , 直径 7 一 8 BK, 有 时 达 10 厘米 以 上 , 高 1 米 以 上 。 多 YM, VA, 分 又 角 锐 角 。 迭 层 石 宽 度 变 化 极 大 , 在 短 距 离 内 相差 悬殊 。 子 柱 体 宽度 有 时 与 母 柱 体 的 接近 , 有 时 为 母 柱 体 的 一 倍 到 数 倍 。 基 本 层 清 楚 , 平缓 。 具 或 不 具 侧 壁 。 侧 表面 具 瘤 。 BEARD AKA 迭 层 石 纵 切 薄片 放大 15 倍 , 见 基本 层 暗 带 常 具 线 状 构造 。 比较 . 根据 和 迭 层 石 多 分 又 ;分 枝 稠密 及 分 广角 呈 锐 角 的 特征 ， 本 迭 层 石 应 隶属 于 Anabaria 属 。 本 种 与 该 属 其 它 种 的 区 别 是 前 者 柱 体 宽度 在 短 距 离 内 变化 大 及 子 柱 体 的 宽 度 常 为 母 柱 体 的 一 倍 到 数 倍 。 产地 及 层 位 ”河北 萄 县 城北 夏 庄子 ; 震 且 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 登记 号 A63G188 (标本 保存 在 华北 地 质 研究 所 )。 铁岭 迭 层 石 ( 新 属 ) Tielingella Liang et Tsao (gen. nov.) 属 型 Ticlingella tielingensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.); At Bai BSR 且 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 特征 一 迭 层 石 呈 粗大 的 柱状 体 或 扁 柱 状 体 。 母 柱 体 二 分 又 ,分 成 两 个 大 小 相近 的 ， 互 平 行 的 子 柱 体 。 基 本 层 平缓 。 讨论 ”本 属 迭 层 石 分 又 的 特征 与 Kassiella 属 的 分 叉 形 式 颇 为 相似 ,但 本 属 迭 层 石 侧 部 不 具 清 楚 的 榴 和 横 峭 ,又 明显 区 别 与 Kussiella 属 , 故 定 为 新 属 。 铁岭 铁岭 迭 层 石 ( 新 属 . 新 种 ) Tielingella tielingensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) (Alig VI, 图 3, 4) 特征 见 属 型 。 描述 ”和 迭 层 石 呈 粗大 柱 体 , 直 径 一 般 为 10 一 20 厘米 或 更 大 ,高 1 一 2 Ko PERC 14 EA Shere wn eT SR 第 5 号 叉 , 分 成 两 个 大 小 相近 的 ,相互 平行 的 子 柱 体 。 两 个 子 柱 体 的 直径 总 和 大 致 与 母 柱 体 的 直 径 相 当 。 母 柱 体 与 子 柱 体 的 生长 方向 近 于 一 致 。 基 本 层 平缓 。 具 侧 壁 ,但 不 显著 局 部 似 乎 无 侧 壁 。 横 切面 次 圆 形 。 纵 切 薄 片 放大 15 倍 , 见 基本 层 瞳 带 为 暗色 凝 块 组 成 5 产地 及 层 位 ”河北 省 萄 县 老虎 顶 ; 震 且 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 登记 号 A63G201，A 63 G.211《〈 标 本 保存 在 华北 地 质 研究 所 )。 kis EBA AB) Pseudotielingella Liang et Tsao (gen. nov.) 属 型 Pseudoticlingella chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.); JAC ai ATE 石 润 震 旦 系 中 统 铁岭 组 。 特征 ”不 规则 的 柱状 大 层 石 。 子 柱 体 个 体 较 小 ,从 母 柱 体 侧 部 呈 锐 角 分 出 。 无 侧 壁 。 迭 层 石 侧 表面 粗糙 ,局 部 呈 饮 齿 状 , RE. MERA, Fo 讨论 ”本 迭 层 石 根据 形状 不 规则 及 侧 表 面 局 部 呈 饥 齿 状 特征 ,可 以 与 已 知 属 区 别 , 故 定 为 新 属 。 BRAK EBA(SE MH) Pseudotielingella chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) (图 版 IV， 图 6) 特征 ” 见 属 型 。 描述 ”和 迭 层 石 呈 不 规则 的 柱 体 , 宽度 不 固定 , 直径 3 一 15 厘米 不 等 , BAT 1K. F 柱 体 从 母 柱 体 侧 部 呈 锐 角 分 出 。 子 柱 体 在 分 又 处 宽度 较 小 ,向 上 逐渐 增 宽 有 时 ,分 出 的 子 柱 体 生长 过 程 中 又 与 母 柱 体 合并 在 一 起 。 无 侧 壁 , 侧 表面 极 不 平 请 ,局 部 呈 锯 齿 状 。 具 栓 。 基本 层 平缓 ,局 部 呈 波 浪 状 ,细密 ,在 风化 面 上 模糊 。 和 迭 层 石 横 切 面 次 圆 形 ;大 小 不 均匀 。 产地 及 层 位 ”河北 省 蜀 县 花石 润 ; 震 且 系 中 统 铁岭 组 。 登记 号 PB4470。 aj) BKEA RB) Chihsienella Liang et Tsao (gen. nov.) 属 型 Chihsienella chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.); 河北 省 蓟县 骆驼 岭 震 且 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 特征 ”和 迭 层 石 呈 规则 的 圆柱 体 或 扁 圆 柱 体 ,平行 排列 。 分 又 少 , 一 般 两 个 平行 排列 的 柱 体 , 在 生长 过 程 中 连 在 一 起 , 然后 分 成 三 个 平行 排列 的 子 柱 体 s MERE, BOG. H 本 层 密集 , 呈 规 则 的 弧 形 。 讨论 ”根据 迭 层 石 的 特殊 分 又 形式 ,本 属 可 以 与 已 知 属 区 分 , 故 定 为 新 属 5 RBS, B 4 EB RB RH) Chihsienella chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) (Allg VI, 1,2; Ab VU, 图 2) STE Wee. 描述 ” 迭 层 石 为 规则 的 圆柱 体 或 扁 圆 柱 体 , 平行 排列 , 垂直 层 理 生长 。 迭 层 石 直径 Bin REE: 从 营 化 石和 迭 层 石 论 中 国 震 是 系 划 分 和 对 比 15 3 一 5 厘米 ,有 时 7 一 8 厘米 ,高 工 米 以 上 。 侧 壁 清楚 ,在 侧 壁 与 围 岩 间隙 处 ,充填 有 海 绿 石 和 泥 质 。 分 又 少 , 一 般 两 个 平行 排列 的 母 柱 体 , 在 生长 过 程 中 连接 在 二 起 , 然后 突然 分 成 三 个 平行 排列 的 子 柱 体 (图 版 VIT, 图 1)。 子 柱 体 与 母 柱 体 等 大 ,或 略 小 于 母 柱 体 。 基本 层 弧 形 ,密集 ,清楚 ,规整 。 迭 岩石 横 切面 次 圆 形 或 长 圆 形 。 纵 切 薄 片 放大 15 HH, 见 基 本 层 暗 市 由 半 透 明 的 斑点 状 或 条 带 状 凝 块 组 成 。 产地 及 层 位 ”河北 省 萄 县 城北 骆驼 岭 ; 震 旦 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 登记 号 PB 4467，PB 4468。 假 裸 枝 迭 层 石 ( 新 属 ) Pseudogymnosolen Liang et Tsao (gen. nov.) 属 型 Pseudogymnosolen mopanytensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.); 河北 省 葡 县 磨盘 峪 震 旦 系 中 统 雾 迷 山 组 下 部 。 BE JVERKREA. 母 柱 体 上 部 的 基本 层 呈 波浪 形 裙 皱 , 然后 分 成 数 个 近 于 平行 排列 的 ,彼此 相连 的 小 子 柱 体 。 侧 表面 具 瘤 状 突起 。 讨论 “根据 和 迭 层 石 个 体 特别 小 和 分 又 形式 特殊 的 特征 ,本 属 与 已 知 属 明显 区 分 , 故 定 为 新 属 。 磨盘 峪 假 裸 枝 迭 层 石 (新 属 、 新 种 ) Pseudogymnosolen mopanyiiensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) (Ail Vu, 图 5—7) 特征 ， 见 属 型。 描述 ”和 迭 层 石 呈 近 于 平行 排列 的 小 柱 体 ,直径 0.3 一 0.5 厘米 ,最 大 达 1 BX, 高 5 一 8 厘米 。 在 纵 切 面 上 可 以 看 出 , 迭 层 石 在 分 又 处 微微 加 宽 , 基本 层 呈 波浪 形 弯曲 , 逐步 分 成 数 个 彼此 相连 的 子 柱 体 。 由 于 子 柱 体 在 生长 过 程 中 很 少 分 开 , 粗 看 时 ,和 迭 层 石 的 分 又 现象 似乎 不 显著 。 在 迭 层 石 侧 部 ,上 部 基本 层 常 包 庄 下 部 基本 层 , 故 在 迭 层 石 侧 表面 常 形成 较 光滑 的 瘤 状 突起 。 适 层 石 横 切面 次 圆 形 , 大 小 不 匀 , 有 时 彼此 相连 。 选 层 石 纵 切 薄片 放大 30 倍 , 见 基本 层 的 瞳 带 是 由 许多 黑色 斑点 组 成 。 "一 产地 及 层 位 “河北 省 区 县 磨盘 峪 北山 南 坡 ; 震 旦 系 中 统 雾 迷 山 组 下 部 。 Bigs. Zi64D 90x, 264 D 90s. (标本 保存 在 华北 地 质 研究 所 )o 喀什 适 层 石 属 Kussiella Krylov, 1963 山子 喀什 和 迭 层 石 ( 新 种 ) Kussiella tuanshanziensis Liang et Tsao (sp. nov.) (图 版 vII, A 3, 4) 特征 ”和 迭 层 石 为 不 规则 的 小 柱 体 ,简单 连续 分 又 ,无 侧 壁 ,党 具 榴 。 基 本 层 呈 波浪 形 ， 相 邻 迭 层 石 的 基本 层 常 断 续 相 连 。 描述 ”和 迭 层 石 呈 不 规则 的 柱 形 ,个 体 小 ,直径 一 般 为 1 厘米 , 最 小 为 0.4 BOK, RAK 2 厘米 ,高 2 一 5 厘米 。 和 迭 层 石 常 分 又 ,分 又 方 式 为 简单 连续 型 ,分 又 后 的 子 柱 体 近 于 平行 16 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 BSS EKo ZARGIM, 常 呈 波浪 形 , ARARANEZAR RM AME. KEAH AS, 由 FRARHHE. DEBAEAAR A Til. BAB. KEARDRKABRAM 则 形态 ,大 小 不 一 。 纵 切 薄 片 放 大 20 倍 , 见 基本 层 瞳 带 由 无 数 暗 色 斑 点 组 成 。 产地 及 层 位 ”河北 省 萄 县 团 山子 南山 ; 震 且 系 下 统 串 岭 沟 组 顶部 。 登记 号 Z64 D 12.,。(〈 标 本 保存 在 华北 地 质 研 究 所 )e S ico Ringdih 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ，1973， 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。 EA, he, 1962, 根据 绝对 年 龄 资料 对 前 寒 武 纪 地层 问 题 的 讨论 。 地 质 学 报 ,， 第 42 卷 ; 第 二 期 。 EA. 1963, 中 国 北部 震 且 系 和 寒 武 系 分 界 问题 。 地 质 学 报 , 第 43 卷 , 第 2 期。 M3350, XIE, 1968, 云南 中 东部 震 且 纪 地 层 的 组 合 、 划 分 与 发 育 。 地 质 学 报 , 第 43 卷 ,第 1 期 。 俞 建 章 等 , 1964， 再 论 辽 东 地 区 震 旦 纪 地 层 及 其 与 燕山 地 区 的 对 比 。 地 质 学 报 , 第 44 卷 , 第 1 期 。 梁 玉 左 , 1962, 震 旦 纪 古 莹 类 化 石 的 研究 及 新 资料 。 中 国 地 质 , 8 一 9 期 。 ind, 1964, 中 国 前 寒 武 纪 几 种 新 的 古 菠 类 化 石 及 其 地 层 意义 。 古 生物 学 报 , 第 12 卷 , 第 2 期。 Cloud 卫 . E. and Semikhatov M. A., 1969, Proterozoic. stromatolite zonation. Amer. Jour. Sci. vol. 267, no. 9. Glaessner M. F., Preiss W. V. and Walter M. R., 1969, Precambrian columnar stromatolites in Aus- tralia: morphological and stratigraphic analysis, Science, vol. 164. Hofmann H. J., 1969, Stromatolites from the Proterozoic Animikie and Sibley groups, Ontario. Geo- logical survey of Canada, Paper, 68—69. Stockwella C.°-H. and Wanless R. K., 1961, Canadian shield age program of the geological survey of Canada. Ann. N. ¥Y. Academy Sci. vol. 91, Art. 2. Trompette R. 1969, Les stromatolites du “précambrien supérieur” de 1’adrar de mauritanie (Sahara occidental). Sedimentology. vol. 13, nos. 1/2. Bonorgun A. T., 1962, [pesueiiume sogopocmm CCCP. IIamaTeJIPCTBO 3aKameMHH HayK CCCP. Kennep B. M., 1968: BepxHH 站 npotepo3soH# Pycckoii maatdopmbl (pudeli u Bena). Osepku no pernoHanbHow TeoJIOTHH CCCP. Komap Ba. A.，Paa6eH M. E., Cemuxatosp M. A., 1965, Konocutonp: pH 中 ex CCCP u ux crpaturpatbayeckoe aHauenve. Tpydet Teon. uxctutyra AH CCCP. spin. 131. , Komap Bua. A., 1966, CrpomaTonuTbl BepxHewOKeMOpHiickHxX OTO%KeHHH cepepa Cu6upceKol maTpopMbl WH HX cTpaTurpaduyeckoe 3HayeHHe. Tpydot Teor. unctutyra AH CCCP. spin. 154. Kppinos YH. H., 1963, Crom6yatbie BeTHALHecA CTpoMaTONHTEI pHipelickux 、OTJIOXKeHH 首 IO 水 HOTO Ypasa 4 ux 3H3adeHHe JIA CTD3aTHrD3a 中 HH BepxHero foKemOpua. Tpydet Teoao, uxctutyta AH CCCP. spin 69. CeMHX3aTOB NM， A., 1962. Pudeii u HuxKHHA KoMOpHit Ennceiickoro Kpaxa. Tpydo Teor. uxctutyra AH CCCP. spin. 68. Janine Bertrand-Sarfati, 1972, Paléoécologie de certains stromatolites en récifs des formations du précambrien superieur du groupe d’Atar (Mauritanie, Sahara Occidental): Création d’espéces nouvelles, Palaeogeography, Palaeoclimatol., Paleoecol., vol. 11, no. 1, pp. 383—63. 所 有 图 版 的 照片 未 加 任何 润 饰 图 mm tL. UF casi Te awkRaASERGRtA, All. 2. 辽宁 前 管 孔 营 (新 种 ) Praesolezobora liaoningensis Tsao et Liang (sp. nov.) 1. 原 叶 体 纵 切面 , X 6, 2. 原 叶 体 基 部 形态 ，X 12, 图 3. 美丽 前 管 孔 营 (新 种 ) Praerolezotbpora formosa Tsao et Liang (sp. nov.) JR (AR, X 8。 图 4. 分 又 前 管 孔 营 ( 新 种 ) Praesolezotbpora furcata Tsao et Liang (sp. nov.) 原 时 体 纵 切面 , X 11, AS. 半圆 形 多 管 营 ( 新 种 ) Mee1tzszbppomia hemicirculis Tsao et Liang (sp. nov.) 原 叶 体 纵 切 面 , X 20。 图 版， L. 以 下 化 石 均 产 于 辽宁 金 县 地 区 震 旦 系 金 县 群 马 家 屯 组 。 All. WA AILAGTH) Praesolenopora formosa Tsao et Liang (sp. nov.) 原 时 体 纵 - 斜 切面 ,X 10, A2. 前 管 孔 营 未 定 种 Praesolenopora sp. 原 时 体 纵 切面 , X 10, 图 3。 由 半圆 形 多 管 营 ( 新 种 ) Multisiphonia hemicirculis Tsao et Liang (sp. nov.) 组 成 的 迭 层 石 纵 断 面 。 图 4。 南山 多 管 藻 ( 新 属 、 新 种 ) Mazlizxippozza nanshanensis Tsao et Liang (gen. et sp. nov.) ， 原 时 体 纵 切 面 ， > 下 2 图 5. 小 从 状 线 营 ( 新 种 ) Phacelofimbria minor Tsao et Liang (sp.noA.) 菠 体 围绕 岩 届 生长 ，X 8 。 版 OWL. Al. 方 胞 放射 线 营 Actinophycus quadricella Tsao et Zhao 原 时 体 纵 切 面 ,X 10, 产地 及 层 位 : 四 川南 江 杨 坝 ; 震 旦 系 灯 影 组 下 段 富 营 白 云 岩层 中 上 部 。 图 2. 南江 放射 线 蔬 Actinophycus nanjiangensis Tsao et Zhao 原 叶 体 纵 切面 ，X 10。 产地 及 层 位 : 四 川南 江 杨 坝 ; 震 且 系 灯 影 组 下 段 富 藻 白 云 岩层 上 部 。 图 3. 同心 层 针 刺 藻 Acus concentricus Tsao et Zhao MAAMm, X15, 产地 及 层 位 : 四 川南 江 杨 坝 ; 震 且 系 灯 影 组 下 段 富 菠 白云 岩层 下 部 。 人 图 4. 松林 管 藻 szbppozza songlinensis Tsao et Zhao 菠 体 纵 切面 及 横 切 面 , X 10, 产地 及 层 位 : 贵州 遵义 松林 ; 震 旦 系 灯 影 组 下 眉 富 菠 和 白云 岩层 中 部 。 图 5. 答 生 前 管 孔 划 Praesolenopora fascicularis Tsao et Zhao 原 时 体 纵 切 面 ，X 5。 产地 及 层 位 ; 四 川 乐 山 范 店 乡 ; 震 且 系 灯 影 组 下 段 富 菠 白 云 几 层 下 部 。 版 IV. Wl. BRERA AGTH) Conophytion lijiadunensis Tsao et Liang (sp. nov.) KEAWMH, X 1/2, 产地 及 层 位 : LrSeext RARRHERARTAPR 2. BRAKE AGH) Conophyton concellosum Liang et Tsao (sp. nov.) 和 迭 层 石 纵 断 面 , 标 本 光 面 ，X1/3。 产地 及 层 位 : 河北 获 县 磨盘 峪 北山 坡 ; 震 且 系 中 统 雾 迷 山 组 下 部 。 图 3、4. 老虎 顶 拟 圆 柱 迭 层 石 (新 属 、 新 种 ) Paracolozzel1la laohudingensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) 3. 和 迭 层 石 纵 断 面 ,标本 光 面 ，X 1/2。4. 迭 层 石 横断 面 , 标 本 光 面 ，X 1/2, 产地 及 层 位 ; 河北 萄 县 花石 润 老虎 顶 东 坡 ; 震 旦 系 中 统 铁 岭 组 中 上 部 。 AAS. LER RE RIKE® Stratifera biwabikensis (Grout and Broderick), Hofmann 4RAAHM, X 1。 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 大 红 峪 沟 ; 震 旦 系 下 统 串 岭 沟 组 上 部 。 Al6. 蓟县 假 铁岭 迭 层 石 (新 属 、 新 种 ) Prerilotielimgella chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp。nov.) #&E 石 纵 断面 。 产地 及 层 位 : 河北 省 萄 县 花石 润 ; 震 旦 系 中 统 铁岭 组 。 图 版 V. 1. AERA RIEBAGHH) Anabaria chihsienensis Liang et Tsao (sp. nov.) #RAAMH, HA, X 1/2, 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 城北 夏 庄子 ; 震 且 系 中 绕 铁 岭 组 上 部 。 图 2. 有 眼 状 锥 和 迭 层 石 Conophyton ocularoides Liang KE ATH. 产地 及 层 位 : 辽宁 金 县 ; 震 旦 系 革 镇 堡 群 十 三 里 人 台 组 。 图 3、5. 加 尔 加 诺 锥 迭 层 石 Conophyton garganicus Kom. et al. 3. KR AAMH, MAK, X 1/3, 5. KE 石 横断 面 , 标 本 光 面 ，X 1/3. 产地 及 层 位 : 河北 获 县 ; 震 且 系 下 绕 高 于 庄 组 。 图 4. 美丽 棍棒 迭 层 石 Cezaztbpytioz bellum Liang KRBAAMA, AKA, X 1/3, 产地 及 层 位 : 辽宁 金 县 ; 震 且 系 革 镇 堡 群 十 三 里 台 组 。 图 版 Vi. 图 1、2. 敬 县 敬 县 迭 层 石 ( 新 属 、 新 种 ) Cjzpszeze11a chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) 1. KEG 纵 断 面 , 标 本 ，X 1/3。2. 和 迭 层 石 纵 断面 ，X 1/4. 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 城北 骆驼 岭 ; 震 且 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 图 3、4. 铁岭 铁岭 迭 层 石 (新 属 、 新 种 ) Tielzzgel1a tielingensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) #ERAARH. 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 老虎 顶 ; 震 旦 系 中 统 铁岭 组 上 部 。 版 VIL. All. 薄板 圆柱 迭 层 石 Col1ozze11a laminata Kom. 和 迭 层 石 纵 断 面 , 标 本 光 面 , X 1/2, 产地 及 层 位 : 河北 欧 县 ; 震 旦 系 中 绕 铁 岭 组 。 图 2. Se) BKEAGIRME) Chihsienella chihsienensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) &EAA 面 , 标 本 光 面 。 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 城北 骆驼 岭 ; 震 且 系 中 绕 铁 岭 组 上 部 。 图 3. 格 状 锥 和 迭 层 石 (新 种 ) Cozobppytoz concellosum Liang et Tsao (sp. nov.) 和 迭 层 石 横断 面 , 标 本 光 面 ,X1/3。 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 磨盘 峪 北山 坡 ; 震 且 系 中 统 雾 迷 山 组 下 部 。 Al4. WH cf. HIRE A Kussiella cf. kussiensis (Masl.) Kryl. 迭 层 石 纵 断 面 ， 标本 光 面 ， x 1/2. 产地 及 层 位 : AAAI BAAWYA RAATAKAWA. 图 5 一 7. 磨盘 峪 假 裸 枝 迭 层 石 (新 属 、, 新 种 ) Pseudogymnosolen mopanytiensis Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) 5. 和 迭 层 石 纵 切面 ,标本 光 面 , X 1/2。6. 迭 层 石 横 切 面 ,标本 光 面 , X 1/2。7. 迭 层 石 纵 切面 ,标本 光 面 . x3. 产地 及 层 位 : 河北 萄 县 磨盘 峪 北山 南 坡 ; 震 旦 系 中 统 雾 迷 山 组 下 部 。 版 VIII. 1. 贝加尔 贝加尔 迭 层 石 Bazca1ie baicalica (Masl.) Kryl. BEAAMHS 产地 及 层 位 : 辽宁 人 金 县 ; 震 旦 系 革 镇 堡 群 十 三 里 台 组 。 图 2. 不 清楚 拟 锥 迭 层 石 (新 属 , 新 种 ) Paraconophyton inconspicua Liang et Tsao (gen. et sp. nov.) KEE 纵 断 面 ,标本 ，X 1.5。 产地 及 层 位 : 河北 欧 县 长 峪 沟 ; 震 旦 系 中 绕 雾 迷 山 组 顶部 。 图 3、4. 团 山 子 喀 什 和 迭 层 石 ( 新 种 ) 玉 zxssze11a tuanshanziensis Liang et Tsao (sp. nov.) 3. 选 层 石 维 断 面 ， 标本 光 面 ,X 1。4. 迭 层 石 横断 面 , 标 本 光 面 ，X 1。 产地 及 层 位 ; 河北 区 县 团 山 子 南山 ; 震 且 系 下 绕 串 岭 沟 组 顶部 。 —— ee Se 图 版 Bio REA: 从 莹 化 石和 和 迭 层 石 论 中 国 震 旦 系 划 分 和 对 比 图 版 IV 反 Cay whe Of dee re - ae i i t ak 版 VI 图 Rt: 下 iy l qu |, -Tl 草 ge. 2", ss err —— as =) Aah BD) ae “« fp = 3 从 epee 党 1 石和 和 迭 层 石 论 中 国 震 且 系 划分 和 对 比 Al kx VIil 第 五 号 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 No. 5 197425 Mem. of Nanking Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Feb., 1974 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 古 动 物 地 理 上 的 应 用 PTR AAA BOT Wks WR ER 《中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ) a. 2 a. = 本 文 以 三 叶 虫 类 为 基础 , 将 世界 寒 武 纪 动物 群 分 为 三 大 类 型 : (1) 东方 动物 群 、(2) 西方 动物 群 和 (3) 中 间 动 物 群 。 其 中 东方 动物 群 又 可 分 为 : (a) 华北 类 型 ，(b) 东南 类 型 和 (c) 过 渡 类 型 。 西 方 动物 群 亦 可 分 为 : (a) 北美 类 型 , (b) 大 西洋 类 型 和 (ce) 过 湾 类 型 。 中 间 动 物 群 为 东方 和 西方 两 动物 群 的 混合 型 。 东 方 动物 群 分 布 在 东亚 、 南 亚 、 特 提 斯 海区 、 澳大利亚 和 南极 等 地 ; 西方 动物 群 分 布 在 欧洲 ,北美 和 南美 ; 中 间 动 物 群 分 布 在 东方 动物 群 与 西方 动物 群 之 间 的 地 区 。 近代 对 于 动物 区 系 的 划分 有 几 种 理论 ， 其 中 目前 流行 的 有 地 障 说 或 地 轴 说 、 生 牺 = 大 地 构造 说 \ 水 温 控制 说 ` 纬 度 控制 说 ,板块 构造 说 等 。 本 文 对 这 些 学 说 作 了 分 析 ，, 认为 均 难 适 用 于 我 国 寒 武 纪 动 物 群 区 系 的 划分 。 文 中 提出 了 生物 -环境 控制 论 , 说 明 我 国 及 世界 其 他 地 区 动物 区 系 划 分 的 根据 主要 有 三 , 即 : (1) 动物 发 源 地 、(2 ) 平行 发 展 和 (3) 自然 环境 。 结 合 全 球赛 武 纪 动 物 群 的 分 布 情况 ,讨论 大 陆 漂移 说 和 板块 构造 说 。 文 未 介绍 一 些 我 国 东南 类 型 和 华北 类 型 的 三 叶 虫 。 RS = 寒 武 纪 时 期 地 球 土 最 丰富 多 采 的 动物 是 三 叶 虫 ， 以 往 根 据 欧 洲 和 北美 寒 武 纪 三 叶 虫 研究 的 结果 ， 认 为 地 球 上 存在 两 个 不 同类 型 的 动物 群 ， 一 个 叫做 大 西洋 动物 群 或 称 阿 卡 多 = 波 罗 的 动物 群 , 另 一 个 叫做 太平 洋 动 物 群 或 称 北美 动物 群 。 至 于 亚洲 大 陆 和 澳大利亚 的 寒 武 纪 动 物 群 过 去 也 被 人 们 分 为 大 西洋 动物 群 和 太平 洋 动 物 群 。 事实 上 , 这 种 划分 是 二 分 牵强 附会 的 。 经 过 我 国 解放 后 大 量 地 质 工作 的 结果 和 参考 邻近 地 区 的 情况 , 笔者 等 认为 东亚 \ 南 亚 \ 东 南亚 和 澳大利亚 地 区 的 动物 群 属 于 另 一 个 大 类 型 ,而 不 属于 欧美 类 型 。 因此 在 未 文中 将 世界 各 地 的 寒 武 纪 动 物 群 重新 予以 分 类 , 首先 分 为 三 个 大 类 : BGA 方 动物 群 、(27 西方 动物 群 和 (3) 中 间 动 物 群 。 在 东方 动物 群 中 再 可 划分 为 三 种 类 型 ， 即 : 华北 类 型 ,东南 类 型 和 过 湾 类 型 。 在 西方 动物 群 中 也 可 以 绸 分 为 三 种 类 型 , 即 : 北美 类 型 、 天 西洋 或 阿 卡 多 - 波 罗 的 类 型 和 过 渡 类 型 , 这 里 所 说 的 北美 类 型 即 过 去 所 称 的 太平 洋 动物 群 或 者 被 人 们 称 为 北极 -美洲 动物 群 。 后 面 这 两 个 名 称 很 不 恰当 ,在 本 文中 不 拟 采 用 ,而 只 用 北美 类 型 。 寒 武 纪 之 后 ,进入 奥 陶 纪 时 期 ,上 述 存 在 于 寒 武 纪 的 各 种 动物 群 类 型 ,仍然 继续 存在 ， 但 情况 较为 复杂 , 有 一 些 新 的 类 型 出 现 。 例如 我 国 的 “扬子 型 "或 者 叫做 扬子 动物 群 就 28 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 是 一 个 显著 的 例子 ,这 个 类 型 在 卢 衍 豪 所 著 的 《华中 及 西南 奥 陶 纪 三 叶 虫 动物 群 》 一 文中 已 加 以 曾 述 。 在 解释 寒 武 - 奥 陶 纪 各 类 型 动物 群 分 布 的 控制 因素 方面 ,过 去 和 目前 国外 流行 的 地 障 - 说 或 地 轴 说 .生物 -大 地 构造 说 ,水 温 控制 说 纬度 控制 说 以 及 最 近 提 出 的 板块 构造 说 等 等 都 不 适用 于 我 国 寒 武 - 奥 陶 纪 生物 群 分 布 的 情况 ,这 些 学 说 对 于 欧 、 美 的 寒 武 - 奥 陶 纪 生 物 群 的 分 布 来 说 , 也 存在 着 许多 困难 和 目 相 有 矛盾 不 能 目 圆 其 说 的 现象 。 我 们 认为 控制 生物 群 分 布 的 因素 是 与 生物 的 发 源 地 ,生物 本 身 的 结构 .生物 群落 ,上古 生 态 \ 古 气候 \ 古 地 理 、 沉 积 物 的 性 质 甚至 洋流 等 等 有 密切 关系 的 , 我 们 把 这 些 错 综 复杂 的 因素 总 称 之 为 “生物 - 环 境 控制 论 ” 。 运 用 这 个 理论 来 解释 国内 外 寒 武 - 奥 陶 纪 动物 群 的 分 布 规律 , 我 们 认为 是 满 意 的 ,可 以 解决 其 它 学 说 所 不 能 解决 的 难题 。 生物 -环境 控制 论 不 仅 对 于 生物 群 分 布 的 规律 能 作出 解释 ,同时 对 于 大 陆 麻 移 说 也 提 供 了 很 重要 的 论据 。 从 各 类 生物 群 分 布 来 看 , 寒 武 纪 是 有 一 个 联合 大 陆 或 泛 大 陆 存在 的 ， 这 个 联合 大 陆 至 少 在 震 旦 纪 时 即 已 存在 ( 赵 金 科 , 1936)， 甚 至 在 震 且 纪 以 前 也 已 经 存在 。 这 个 联合 大 陆 到 了 奥 陶 纪 还 没有 分 裂 成 为 几 块 陆地 ( 即 现在 的 几 个 大 洲 )e 在 联合 大 陆 分 BMA ILA AAS AR, 并 不 是 和 欧美 目前 流行 的 板块 构造 学 说 历 说 那样 大 致 沿 着 两 个 不 同 的 生物 群 分 区 的 界线 裂 开 的 ， 因 为 许多 板块 的 交接 带 都 不 是 位 于 沿 着 两 个 生物 群 的 界线 的 。 恰 好 相反 ,在 好 多 板块 内 部 存在 几 个 类 型 的 动物 群 。 事 实 上 ;, 绝 大 部 分 联合 大 陆 上 的 海洋 都 是 浅海 性 质 的 ,即使 这 些 浅 海 刚 好 是 处 在 活动 地 带 《〈 即 所 谓 地 横 区 ) 然而 各 大 板块 的 交接 地 带 〈 或 叫做 颖 合 地 带 ) 也 不 一 定 正 是 活动 地 带 。 因 此 ,从 寒 武 纪 和 喘 陶 纪 的 生物 群 的 分 布 来 看 ,地 球 上 的 几 个 洲 , 在 寒 武 - 奥 陶 纪 时 期 是 一 个 联合 大 陆 , 到 了 中 生 代 它 们 逐渐 分 离 。 但 寒 武 - 奥 陶 纪 不 同 生物 群 的 分 界线 基本 上 是 与 各 板块 的 界线 无 关 的 。 这 就 说 明 从 寒 武 纪 生物 群 的 分 布 ,有 助 于 验证 大 陆 床 移 说 ,但 板块 构造 说 却 不 能 用 于 解释 生 物 群 的 分 布 。 在 探讨 某 些 沉积 矿 的 成 因 和 分 布 规律 方面 ,应 用 生物 -环境 控制 论 也 能 得 出 一 些 有 益 的 启示 。 在 成 因 方 面 、 富 集 方面 以 及 分 布 规律 方面 都 与 生物 群 的 类 型 和 沉积 环境 有 极为 密切 的 关系 ,因此 对 于 探索 这 些 矿 物 的 富 集 带 或 富 集 区 是 有 一 定 作用 的 。 本 文 提 到 的 我 国 寒 武 纪 地 层 和 古生物 资料 , 绝 大 部 分 是 解放 后 廿 四 年 来 积累 的 ,特别 是 在 伟大 的 无 产 阶级 文化 大 革命 中 , 新 的 地 层 和 古生物 成 果 对 本 文 的 完成 有 很 大 帮助 。 十 生物 方面 , 除 三 叶 虫 外 , 我 们 还 结合 一 些 孢 子 海 营 、 古 杯 类 、 软 舌 螺 等 。 为 了 说 明 我 国 寒 武 纪 动 物 群 的 几 个 大 类 型 , 文 末 附 几 个 三 叶 虫 的 化 石 图 版 , 其 中 包括 一 些 新 属 、 种 的 描 述 。 但 由 于 各 类 型 的 三 叶 虫 数 量 很 多 , 这 里 只 选择 少数 几 个 属 、 种 作为 代表 , 其 余 绝 大 部 分 见于 “中国 各 门类 化 石 ”丛书 中 的 《中 国 的 三 叶 虫 》( 卢 衍 豪 等 , 1965) 和 最 近 南 京 地 质 古生物 所 编写 的 《西南 地 区 地 层 古 生物 手册 》 《印刷 中 ) 文中 一 些 不 大 常见 的 外 国 地 名 , 一 般 都 可 以 在 1961 年 地 图 出 版 社 编制 出 版 的 《世界 地 图 (普及 本 ) 中 找到 。 本 文 是 集体 写作 ， 由 卢 衍 肾 、 朱 兆 玲 、 钱 义 元 、 林 焕 令 周志 狗 搜 集 和 整理 地 层 和 三 叶 虫 方 面 的 资料 , 吉 死 兴 搜 集 和 整理 古 杯 类 的 资料 ,由 卢 衍 豪 执笔 撰写 。 文 末 所 附 的 中 国 赛 武 纪 的 一 些 各 类 型 动物 群 图 版 及 描述 ,分 别 由 上 述 诸 人 执笔 撰写 。 在 撰写 全 文 的 过 程 中 ， a ee 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 29 营 引 用 了 许多 地 质 机 构 在 无 产 阶级 文化 大 革命 期 间 发 现 的 新 资料 ， 笔 者 等 对 这 些 地质 机 构 谨 致 谢意 。 一 ， 近 代 世 界 寒 武 纪 动物 群 分 区 的 儿 种 主要 学 说 “7 自 于 万 世纪 以 来 ， 地 质 工作 者 和 古生物 工作 者 对 全 世界 寒 武 纪 和 奥 陶 纪 的 分 区 就 相 MER, 经 常 有 人 提出 一 些 新 资料 并 对 于 动物 群 分 区 作出 种 种 解释 。 在 讨论 动物 群 分 区 的 各 种 因素 之 前 ,我 们 应 当先 把 各 种 寒 武 纪 奥 陶 纪 动物 群 分 区 的 情况 作 一 简介 (主要 着 重 三 叶 晶 群 分 区 方面 的 ) ,这样 我 们 对 于 如 何 进行 新 分 区 并 且 对 讨论 新 分 区 的 因素 有 所 依 据 。， 自从 十 无 世纪 未 到 廿 世纪 初 ,在 西欧 西北 欧 和 北美 东部 分 出 所 谓 大 西洋 (或 阿 卡 多 - REN) 动物 群 和 美洲 《或 太平 洋 ) 动 物 群 以 来 ,最 近 一 、 二 十 年 内 还 出 现 了 许多 新 的 分 类 或 分 类 法 。 例如 洛 赫 曼 巴 克 和 威尔逊 (Lochman-Balk & Wilson, 1958) 提出 的 生物 -大 地 构造 说 (Bio-tectonics), 惠 河 顿 (Whittington, 1966) KAW tA AAJE CWhittington & Hughes, 1972) 提出 的 水 温 控 制 说 ; RA (Wilson, 1966), 杜威 、 理 查 和 斯 克文 顿 (Dewey,Richards & Skevington, 1970) 的 板块 构造 控制 说 ; 最 近 帕 尔 玛 (Palmer，1972) 在 24 届 国 际 地 质 学 会 提出 的 纬度 控制 说 〈Latitudinal Control Hypothesis)。 此 外 ,还 有 以 三 叶 虫 亚 目 这 样 大 的 RAK HWA HI (Cowie, 1960; Kobayashi, 1972)。 在 我 国 ; 过 去 也 有 以 “南方 动物 群 和 ? 方 动物 群 ?或 "直角 石 动物 群 " 和 “ 珠 角 石 动物 群 ?来 区 别 奥 陶 纪 生 物 群 的 。 现 在 我 们 选择 上 述 一 些 主 要 分 类 加 以 分 析 : (—) 生物 -大 地 构造 说 下 生物 = 天 地 构造 说 最 初 由 威尔逊 (1954, 1957) 提出 ,其 后 洛 赫 曼 巴克 和 威 尔 示 (1958) 再 加 以 增 修 ,成 为 一 个 比较 系统 的 假说 ,在 这 个 假说 发 表 以 后 ,虽然 有 人 根据 其 它 地 区 的 实 际 资料 提出 挑 或 (C. Poulsen 1960; Gpik，1961; Whittington 1966, p. 731), (HAUL ih SE ys (1970, 1972) 仍 坚 持 其 说 ,生物 -大 地 构造 说 的 生物 分 区 是 以 大 地 构造 单位 来 命名 的 ;, 洛 赫 曼 巴克 和 威尔逊 把 它 分 为 三 种 类 型 : (A) 坚 稳 地 型 生物 相 、B) 优 地 模型 生物 相 Aa (C) 冒 地 模型 生物 相 ，(B) 和 (C) 合 起 来 也 叫做 外 坚 稳 地 型 。 这 三 种 类 型 一 方面 与 构 造 单 序 有 关 , 另 一 方面 也 表现 出 它们 的 环境 关系 。 两 者 之 间 的 关系 如 下 : 构造 单元 : 坚 稳 地 外 坚 稳 地 OCCT, Te 冒 地 村 优 地 醒 RK ti: 浅海 陆 棚 中 间 带 “静海 相 盆地 握 威 东 逊 《1957) RSE BAAR (1958) 他 们 自己 的 意见 ， 坚 稳 地 型 生物 相 等 于 老 早 以 前 华 柯 脱 《Walcott) 研究 北美 科 迪 勒 拉 地 区 寒 武 纪 生 物 群 时 所 命名 的 太平 洋 型 动物 群 ;也 就 是 被 后 来 的 人 们 称 作 北 美 型 动物 群 (Wilkon,， 1954) 或 北极 太平 洋 动 物 群 。 而 优 地 槽 型 生物 相 就 是 一 般 所 说 的 大 西洋 型 动物 群 或 阿 卡 多 - 波 罗 的 动物 群 , 它 分 布 在 北 30 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 大 西洋 的 两 岸 。 至 于 冒 地 模型 动物 群 则 是 上 述 大 西洋 型 动物 群 和 北美 型 动物 群 之 闻 的 过 BEDE, 是 混合 相 动 物 群 。 他 们 认为 这 三 种 类 型 动物 群 之 间 的 关系 主要 是 受 大 地 构 造 单 元 所 控制 和 沉积 物 决 定 的 。 在 时 间 上 , 生物 群 由 早期 到 晚期 之 间 的 突然 和 剧烈 的 生 态 上 变化 ;基本 止 也 是 受 地 壳 运 动 控制 的 。 他 们 这 个 学 说 和 过 去 提出 的 学 说 不 同 , 最 大 的 特点 就 是 否定 了 长 期 被 人 们 信赖 的 地 障 说 。 地 障 说 的 主要 内 容 是 大 西洋 型 动物 群 和 北美 型 动物 群 之 间 有 一 个 连续 不 断 的 地 障 。 在 北美 东部 这 个 地 障 每 赫 特 (Schuchert 把 它 叫 做 “新 不 伦 瑞 克 复 背 斜 ”。 在 西北 欧 , 这 个 地 障 长 期 以 来 被 大 们 叫做 加 里 东 地 轴 s 二 这 两 个 地 障 相 连 就 把 这 两 个 生物 群 隔 绝 , 各 自 独立 的 在 地 障 的 两 侧 发 展 和 演化 5 生物 -大 地 构造 说 ,从 动物 群 类 型 分 布 的 现象 与 大 地 构造 单元 和 沉积 环境 关系 方面 作 了 一 些 解释 , 但 基本 上 还 没有 脱离 大 地 构造 这 个 圈子 。 地 障 说 也 是 从 大 地 构造 观点 出 发 来 说 明 动 物 群 的 分 蜡 , 两 者 都 根本 没有 或 者 极 少 触及 划分 生物 群 类 型 最 重要 的 因素 之 一 ， 即 生物 本 身 的 结构 。 因 此 生物 -大 地 构造 说 也 和 地 障 说 一 样 , 在 实践 中 , 不 但 对 我 国 广大 地 区 的 情况 不 适用 《这 方面 ,后面 我 们 将 详 加 讨论 ) 而 且 对 于 世界 其 它 地 区 如 澳大利亚 (Opik, 1961), BRYN (Sdzuy, 1958; Orlowski, 1964; Lendzion，1972)、 西 伯 利 亚 (Repina; 1964) 也 都 不 适用 澳大利亚 屁 士 兰 中 寒 武 统 动物 群 仿 有 64% 的 阿 卡 多 - 波 罗 的 动物 群 ; 同时 有 一 些 所 谓 “ 太 平 洋 型 "三 叶 虫 。 若 按照 洛 赫 曼 巴克 和 威尔逊 的 生物 -= 大 地 构造 说 ;应 该 属于 “ 优 地 槽 ”“ “静海 沉积 相 ” 的 范围 ,但 事实 上 含 这 些 三 叶 虫 的 沉积 物 是 属于 "浅海 陆 棚 ”“ 坚 稳 地 ”类 型 的 COpik, 1961, 41 一 42 页 )o 为 什么 有 这 种 现象 呢 ? 这 是 因为 生物 = 大 地 构造 说 只 顾及 构造 这 一 点 而 不 及 其 余 s 在 本 文中 ; 我 们 将 澳大利亚 这 个 三 叶 虫 群 归属 于 我 们 的 “过 渡 型 ”, 这 点 将 在 下 面 进行 讨论 。 中 欧 和 西欧 方面 ,不 论 中 寒 武 世 (Sdzuy; 1958; Orlowsk, 1964) 或 早 寒 武 世 (Lendzion, 1972) 的 三 叶 虫 常 有 "大 西洋 型 ?和 “太平洋 型 混 生 或 交错 先后 出 现 的 情况 ,， 这 也 不 能 用 生物 -大 地 构造 作 解 释 。 西 伯 利 亚 南部 的 早 寒 武 世 古 地 理 曾 被 分 为 地 模型 沉积 和 地 人 台 型 沉积 ,但 从 各 类 型 的 三 叶 虫 分 布 情 况 看 来 ,两 者 间 并 没有 明显 的 关系 (Penuna, 1966, A 2, 3. 45 12 一 19 页 )o 各 种 类 型 的 三 叶 虫 绝 大 部 分 都 可 以 存在 于 地 槽 和 地 人 台 两 个 类 型 沉积 物 中 。 如 何 解释 这 种 现象 ,我们 也 将 在 本 文 中 谈 到 东方 动物 群 与 西方 动物 群 混合 时 再 说 明 。 总 而 言 之 ,生物 -大 地 构造 说 不 但 是 遭 到 上 述 一 些 人 的 反对 ,也 受到 下 面 几 种 学 说 一 一 水 温 说 \ 板 块 构造 说 ,纬度 控制 说 的 到 对 s 从 我 国 的 情况 看 来 也 是 与 实际 的 地 层 古 生物 资料 有 了 矛盾 的 。 (三 ) 水 温 控 制 说 1966 年 , 惠 汀 顿 根据 三 叶 虫 划分 世界 奥 陶 纪 《〈 不 包括 特 马 豆 克 期 Tremadoc) 的 动物 群 为 两 个 大 区 , 即 :(〈1) 北 区 ,包括 北美 ,北极 各 岛 、 格 陵 兰 西部 .苏格兰 ,北大 西洋 和 北冰洋 接 界 的 斯 匹 次 卑 尔 根 群 岛 , 波 罗 的 -斯 堪 的 纳 维 亚 〈 包 括 挪威 南部 、 瑞 典 、 列 宁 格 勒 以 东 的 波罗的海 区 ) 以 及 苏联 。(27 南 区 ,包括 南美 安第斯 区 不列颠 群岛 的 中 部 法国 诺 曼 第 和 不 列 塔 尼 、 中 欧 、 地 中 海区 、 中 国境 内 的 喜马拉雅 区 和 中 国 国 境 以 外 的 喜马拉雅 区 宇 东 南 亚 、 澳 大 利 亚 及 新 西 兰 。 只 见于 北 区 的 三 叶 虫 类 有 浆 肋 虫 类 (Remopleuiids)、 深 沟 虫 类 《Bathyurids)、 盾 形 虫 类 CScutellids)。 限 于 南 区 的 有 三 瘤 虫 类 (Trinucleids)、 美 女神 母 虫 类 1 — 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 31 (Dionidids)、 圆 尾 虫 类 (Cyclopygids) , Fa 4228 (Calymenids) #279 AE (Homalonotides)。 另外 有 不 少 三 叶 虫 ,如 Asaphids, Illaerids, Pliomerids, Encrinurids, Cheirurids, Dalmanitids, Pterygometopids 和 -Odontopleurids 在 南 、 北 两 区 都 有 , 但 它们 的 属 则 各 区 不 同 。 这 就 意味 着 在 阿 仑 尼 格 CArenig) 到 兰 德 洛 (Lilandeilo) 这 段 时 间 内 ;两 区 的 三 叶 虫 是 沿 着 不 同 的 路 线 进化 的 5 此 外 还 有 不 少 三 叶 虫 如 球 接 子 类 (Agnostids)、 带 针 虫 类 (Raphiophorids)、 阿 尔 萨 ee ch 2S (Alsataspidids), &7 5 #8 4 28 (Shumardids)、 油 梢 虫 类 (Olenids) LI Telephina, Carolinites, Symphysurus 等 属 在 南北 两 区 都 有 。 由 于 有 以 上 这 些 复 杂 的 情况 , 惠 汀 顿 认 为 5 在 阿 仓 尼 格 = 兰 德 洛 时 期 ,海洋 是 彼此 相通 的 ,但 南北 两 区 中 的 底 栖 动 物 的 扩散 分 布 则 彼此 受到 一 定 的 限制 ;限制 彼此 扩散 伸 人 对 方 生活 区 的 原因 是 洋流 。 他 认为 ,洋流 的 温度 是 反映 当时 的 气候 的 ,不 同 的 洋流 的 温度 是 控制 不 同 动物 群 分 布 的 重要 因素 。 他 认为 ; 北 区 的 海水 是 温水 ; 北 区 的 海水 为 什么 水 温 高 ;是 由 于 奥 陶 纪 时 期 的 古 亦 道 不 是 在 今日 赤道 的 位 置 灶 ,而 是 位 于 以 下 几 条 线 上 : 一 条 是 位 于 北美 洲 中 部 的 南北 向 的 一 条 线 上 , 由 芬兰 向 南 到 黑海 与 里 海 之 间 ; 一 条 位 于 阿 根 延 首都 布 宜 诺 斯 艾 利 斯 与 阿根廷 西北 部 并 斜 穿 安 第 斯 由 脉 太 太平洋 o 他 认为 ,在 兰 德 洛 时 期 , 南北 两 区 动物 群 彼 此 相通 已 增加 , 但 直至 雯 PLA 56 (Caradoc) 初期 分 区 仍然 清楚 ,以 后 则 混 生 现象 日 趋 严重 ,到 了 奥 陶 纪 末 期 ( 阿 石 极 期 IJAshgil 关 全 世界 只 剩 下 一 个 单一 的 动物 群 了 。 惠 汀 顿 用 十 述 气候 不 同 亦 即 冷 暖 详 六 的 不 同 来 解释 动物 群 分 区 ， 一 方面 否定 了 地 障 说 ;认为 奥 陶 纪 世 界 各 处 海洋 是 彼此 相通 的 , 漂 序 的 和 游泳 的 动物 不 受 地 障 的 阻隔 ,可 以 iy FT ACE, (Whittington, 1966, 720); 另 一 方面 也 否定 了 前 一 节 所 谈 的 洛 赫 曼 巴 克 和 威 尔 进 的 和 物 = 大 地 构造 控制 说 , 认为 大 地 构造 单元 和 沉积 相 与 三 叶 虫 群 的 分 区 和 分 布 无 关 CWhittington, 1966, 717 TA, 724 do Bol A AMAA (1972) 对 水 温 控制 奥 陶 纪 三 叶 虫 群 分 布 作 了 进一步 研究 和 重要 修改 。 他们 认为 ;北美 ,北欧 ,东北 亚 、 东 南亚 和 澳大利亚 的 动物 群 是 属于 温水 的 ,南美 \ 南 欧 和 北非 是 属于 冷水 的 。 冷水 的 动物 群 扩散 面 较 罕 。 在 三 叶 虫 群 方面 , 早 奥 陶 世 《Arenig- Llanvirn) 分 为 四 区 , 即 :,(1) Bathyurid 动物 群 ,分 布 在 北美 .中 亚 哈 萨克斯 坦 和 东北 亚 ; (2) Asaphid 动物 群 , 分 布 在 波兰 .爱沙尼亚 和 瑞典 ; (3) Selenopelus 动物 群 ,分布 在 捷克 HS RE BM; (4) Asaphopsis 动物 群 ,分 布 在 南美 和 澳大利亚 。 此 外 ,他 们 并 运用 威尔逊 《1966) 和 杜威 等 (1970) 板块 学 说 的 概念 分 为 以 下 几 个 陆 块 : 〈D) 冈 瓦 纳 陆 块 , 包括 非洲 、 南 美 、 南极洲、 澳大利亚 、 PURE; (2) 北美 陆 块 , 包括 北美 \ 北 极 诸 岛 、 爱 尔 兰 西部 苏格兰、 挪威 西部 、 纽 芬兰 西部 格陵兰 ; (3) 波 罗 的 区 陆 块 ,包括 东欧 、 俄 罗斯 地 人 台 、 乌 拉 尔 山 ; (4) 南欧 陆 块 , 包括 南欧 ,英格兰 ,威尔士 .爱尔兰 东南 部 , 向 东 延 伸 至 土耳其 和 和 令 利 亚 ; (5) 东北 亚 陆 块 , 包括 西伯 利 亚 地 人 台 、 哈 萨克斯 坦 ;《6) 东南 亚 陆 块 ， 包括 中 国 和 从 缅甸 到 马 来 亚 的 东南 亚 诸 地 。 他 们 认为 , 当时 的 “北极 ”在 冈 瓦 纳 陆 块 上 的 非洲 西部 光 南 极 ” 在 北美 ,乌拉尔 山 `. 冈 瓦 纳 大 陆 东 北 亚 几 个 陆 块 之 间 , 各 陆 块 分 散在 地 球 表面 ,同时 有 一 个 原始 大 西洋 和 一 个 原始 特 提 斯 海 。 由 于 南美 .南欧 和 北非 各 陆 块 靠近 非 洲 西 部 的 “北极 ”, 水 温 是 冷 流 , 所 以 其 动物 群 是 冷水 的 。 北 美 、 北 欧 、 东 北 亚 \ 东 南亚 和 演 大 利 亚 接近 赤道 和 赤道 南北 30° 之 间 , 所 以 水 温 是 温暖 的 ,动物 群 属于 暖流 。 韦 汀 顿 和 胡 厄 虽然 用 了 很 长 的 篇 幅 令 述 水 温 与 动物 群 的 关系 ， 以 及 从 板块 构造 学 说 32 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 来 阐述 水 温和 板块 构造 的 关系 。 但 从 中 国 向 西南 欧 以 及 中 国 向 南通 向 澳大利亚 \、 新 西 兰 等 处 这 一 广大 地 区 的 情况 看 来 ;不论 从 水 温 角度 或 板块 构造 对 水 温 的 影响 来 说 ;都 不 能 说 明 能 够 根据 动物 群 来 划分 气候 , 也 不 能 由 气候 来 划分 动物 群 ;, 这 是 第 一 点 RR, BRA 陵 兰 北部 , 最 近 发 现 了 中 寒 武 世 的 大 西洋 动物 群 , 但 在 其 接近 的 地 区 (相距 不 过 300 多 公 里 ) 却 是 标准 的 北美 动物 群 , 因此 V. bee CV. Poulsen，1969，12- 页 ) 认为 ,洋流 和 温度 不 能 解释 寒 武 纪 动 物 群 分 区 。 另 外 ,在 阿根廷 西北 部 的 一 个 地 层 中 同时 存在 中 寒 武 世 大 西洋 和 北美 动物 群 ,也 是 用 水 温 的 理论 不 能 解释 的 《C. Poulsen，1960b; 38 一 39 页 )o B=, 汀 顿 和 胡 厄 把 下 奥 陶 统 的 Asaphopsis 动物 群 只 限于 南美 和 澳大利亚 也 是 不 符合 事实 的 ， 其 实 Asaphopsis 最 发 育 的 地 区 是 在 扬子 区 和 东南 亚 , AVERT AEN Hey 群 区 分 布 图 看 来 (247 页 , 图 3)， 澳 大 利 亚 的 :4satpozsir 动物 群 在 地 理 上 是 与 没有 Asa- phopsis 的 华北 和 朝鲜 较为 接近 的 ,反而 与 含有 许多 Asaphopsis 的 扬子 区 和 东南 亚 离 得 很 远 ; 和 产 Asaphopsis 的 南美 也 一 样 离 得 很 远 ,中 间 还 隔 着 有 南极 洲 。 另 外 ;他 们 把 东南 亚 《错误 地 把 中 国 也 包括 在 东南 亚 内 ) 和 东北 亚 《 哈 萨克斯 坦 也 在 内 ) 分 开 成 为 两 个 彼此 远 隔 的 陆 块 。 这 种 划分 办 法 ,我 们 认为 也 是 错误 的 。 哈 萨克斯 坦 的 员 陶 纪 三 叶 虫 动物 群 (dyraeBa，1958; JIacorop，1961) 中 的 许多 属 都 是 和 我 国 东南 型 一 样 的 ,有 的 见于 东南 区 的 浙 西 皖南 ,有 的 见于 东南 型 的 北 祁连山 和 哪 尔 多 斯 ( 卢 衍 豪 等 , 19653 张 文 堂 \ 范 嘉 松 ， 1960)， 其 中 最 特征 的 是 Hysterolenus, Inkouia (Inkouia Chang & Fan 1960 = Agalatus Lisogor 1961), 前 一 属 首先 在 祁连山 发 现 , 后 一 属 在 哈萨克 斯 坦 发 现 , 前 一 属 名 发 表 在 先 ， 后 一 属 名 为 前 一 属 名 的 同 义 语 , 应 取消 )，24patokezpalau5，Birwaaziter( 即 'qyraesa 1958 年 的 Oygites), Bulbaspis, Bathyuriscops Go 另外 利 萨 果 尔 (JJIgcorop) 定名 为 Apatokephalus fxebplicaxre， 这 个 种 (JIrcorop 1961, 78 Ta, A Il, 图 8 一 13) 可 能 就 是 祁 连 出 所 产 的 4. Ransuensis Chang & Fan 〈 张 文 党 、 范 嘉 松 ，1960，112 页 ， 图 版 II， 图 13—17, 插图 12 —13)o [AIIY, Bathyuriscops Lisogor (1954) 一 属 和 阿根廷 早 奥 陶 世 所 产 的 Proetilla Harrington & Leanza (1957) 以 及 美国 缅 因 州 东 北部 所 产 的 Annamitella? borealis Whit- tington (1964, 了 28， 图 版 6, 插图 4) 有 可 能 都 是 越南 北部 所 产 Annamitella Mansuy (1920), 同样 的 三 叶 虫 据说 也 见于 首 大 利 亚 中 部 早 奥 陶 世 (Whittington，1964，E30 页 )o BR Anna- mitella 外 ， 这 几 个 产地 的 另外 许多 三 叶 虫 都 是 属于 我 国 东南 型 或 欧洲 波 罗 的 型 的 。 由 此 看 来 , 惠 汀 顿 和 胡 厄 硬 把 产 这 些 相同 或 相似 三 叶 虫 群 的 陆 块 割裂 开 来 ;是 极 可 怀疑 的 。: 这 个 问题 我 们 在 讨论 寒 武 纪 时 期 地 球 上 有 一 个 联合 大 陆 或 泛 大 陆 时 还 要 谈 到 。 (三 ) 板块 构造 说 4 LURAY] MAE (1972) 提出 海水 温度 与 生物 群 分 区 的 关系 时 ,他 们 曾经 把 板 英 构造 的 理论 加 进去 。 在 此 以 前 , 威 尔 还 〈1966) 根据 大 西洋 两 岸 早 就 被 人 们 洗 意 到 的 旱 古 生 代 大 西洋 动物 群 和 北美 动物 群 ”( 即 所 谓 “ 太 平 洋 ?动物 群 ) 的 分 区 和 分 布 问题 , 作 了 新 的 解释 。 威 尔 逊 从 过 去 的 资料 画 了 一 张大 西洋 两 岸 这 两 个 动物 群 的 分 布 图 (图 1)。 从 这 张 图 可 以 看 出 以 下 几 个 特点 : 即 〈1) 大 西洋 动物 群 的 分 布 , 除 欧洲 外 ,也 分 布 在 北美 的 东部 的 纽 芬兰 岛 东 南 、 新 不 伦 瑞 克 南 部 直至 波士顿 ; (2) 北美 动物 群 的 分 布 除 北美 外 , 也 FURS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 33 分 布 在 欧洲 挪威 的 西北 部 、 爱 尔 兰 西北 部 、 苏 格 兰 和 英格兰 的 北部 。 这 就 是 说 大 西洋 动物 群 在 北美 占 上 了 几 块 ,北美 动物 群 在 欧洲 也 占 上 了 几 块 (包括 北大 西洋 与 北冰洋 交界 处 的 斯 匹 次 插 尔 根 群岛 ， 在 该 群岛 两 个 动 MES GH). RRM FE ik HA 怪 的 分 布 是 这 样 解释 的 : 他 认为 大 西 洋 动物 群 和 北美 动物 群 原 是 分 布 在 大 致 相当 于 今日 的 欧洲 和 北美 (EK 陵 兰 )， 有 一 度 这 两 个 陆 块 互相 接近 ， 但 中 间 有 一 条 连 编 的 岛 弧 和 一 个 原始 大 西洋 把 两 个 陆 块 隔 开 ， 因 此 两 个 动 物 群 互 不 相通 。 以 后 这 两 个 陆 块 又 接 = hes P a FEE 合成 二 个 陆 块 ， 后 来 这 个 接合 起 来 的 图 ecm Goa cast ec 单一 的 陆 块 再 度 裂 开 又 成 为 两 个 陆 penny arian bh, (AWARE AKA RES me 一 个 陆 块 时 的 接合 线 , TEST SMM RAMI ARR, 就 好 象 一 个 破 盘子 一 样 , 原 来 分 成 两 半 , 用 补 钉 补 起 来 再 打 玻 ,又 分 成 两 半 , 但 破 的 地 方 不 是 补 钉 的 地 方 , 因 此 所 破 开 的 两 半 , 各 半 都 沾 上 老 的 另 一 半 的 一 些 部 分 5 这 就 是 为 什么 北美 东部 有 一 部 分 是 欧洲 的 犬 西 洋 动物 群 , 欧洲 西部 (挪威 西北 部 , 英伦 三 岛 北部 和 西北 部 ) 为 什么 有 一 部 分 是 北美 动物 群 的 解释 (图 2)。 1970 年 ,杜威 , 理 查 和 斯 克文 顿 根据 上 述 威 Pith (1966) 的 概念 和 结合 惠 洒 顿 (1966) 动物 群 分 区 的 概念 ， 用 海底 扩张 和 板块 构造 的 理论 解释 北大 西洋 两 岸 两 大 动物 群 分 布 的 现象 。 图 3 就 是 他 们 用 板块 构造 解释 动物 群 分 布 的 概念 : AE bs Rs 北美 动物 群 ( 即 他 们 的 “太平 洋 ”动物 群 ) 的 分 布 图 2.， 早 古生代 大 西洋 两 岸 动物 群 分 布 图 区 , B 带 和 C 带 是 大 西洋 动物 群 的 分 布 区 ; A 融 是 横 线 一 大 西洋 动物 群 风 坚 线 一 北美 动物 群 ; 劳伦斯 板块 区 , B; G 两 带 是 非洲 -欧洲 板块 区 ， 另 Petia i ae SEA—-TE EWR HAMS BHA — | | 条 线 , 它 是 各 板块 的 边缘 。 他 们 认为 ,在 A 带 与 B 带 这 条 线 上 没有 任何 地 理 上 的 或 气候 上 的 障碍 使 两 个 动物 群发 生 分 异 。 根 据 杜 威 这 一 结 论 , SRE, 这 就 完全 否定 了 惠 汀 顿 的 用 水 温 解释 动物 群 分 区 的 假定 ,同时 也 否定 了 老 的 地 障 说 ， 如 北美 的 新 不 伦 瑞 克 地 背 斜 (New Brunswick Geanticline) 或 西北 欧 的 加 里 东 地 轴 。 然 而 不 论 威尔逊 或 杜威 、 吾 查 和 斯 克文 顿 , 都 只 说 不 同 的 板块 有 不 同 的 动物 群 , 而 没 有 说 明 为 什么 在 不 同 的 板 碳 上 会 有 不 同 的 动物 群 出 现 。 这 就 使 人 们 留 下 了 许多 不 易 解 释 的 疑难 ,同时 也 不 符合 世界 其 他 各 地 的 情况 ,甚至 也 不 符合 北大 西洋 两 岸 最 近 发 现 的 许多 Ht, BUR SI”, 实际 上 和 老 的 “地 障 ” 说 的 地 障 一 样 , 对 划分 动物 群 来 说 , 没有 多 大 的 区 别 , 都 是 主张 两 个 动物 群 之 间 有 陆地 分 隔 。 陆地 分 隔 动物 群 的 说 法 已 被 许多 研究 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 34 COL61 Sf 《omad BF) BAS 6 ( Be 0 TH a ) EA BB KE 图 FUER UGE. = sayiqoyiy piydpsy v Rl SOfIGO|l44 PIADIIDI 口 下 meal nay | Saf!qo|l44 PHladoualas v SaHlokdpJ6 ysyiag o (sememese rr) (eM $9414O/!J} plllauslO 国 RUMER LY | agen 人 sellqoll4F plJnAdlog v SefllokfdpJ6 UoUfpJpAN @ —_- —_— $ = 一 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动 物 地 理 上 的 应 用 35 旱 吉 生 代 动 物 群 的 人 们 否定 ,目前 只 有 极 少数 的 人 还 相信 (如 Opik, 1957, 267 页 ; Koba- yashi, 1966a)oe 例如 过 去 认为 纽 芬兰 的 中 部 是 一 个 地 障 , 阻 隔 东 南部 的 大 西洋 动物 群 与 西 北部 北美 动物 群 的 交往 , 最 近 这 个 地 障 由 于 在 中 部 找到 混合 相 动物 群 (Kay & Eldredge, 1968) 而 被 否定 了 ,认为 中 部 不 但 不 是 一 个 陆地 ,反而 是 一 个 海盆 (Palmer, 1969); 因此 威 尔 逊 的 ` 岛 弧 " 也 就 不 存在 了 。 关 于 杜威 等 的 劳伦斯 板块 范围 内 产 北 美 动物 群 ,非洲 -欧洲 板块 产 天 西洋 动物 群 的 说 法 , 根据 下 列 资料 也 不 能 成 立 : (1) 伯 德 和 拉 赛 蒂 (Bird & Ra- setti, 1968) 在 杜威 等 典型 的 A 带 地 区 纽约 的 太 康 尼 (〈Taconics) 发 现 混 生 的 北美 和 大 西洋 MOR. 对 于 这 种 现象 杜威 等 (1970; 24 页 ) 含糊 其 词 , 说 它 是 由 于 动物 群 分 区 程度 的 变 Ko 既然 不 同 动物 群 是 在 两 个 分 离 的 板块 上 , 那么 又 何 来 分 区 程度 的 不 同 呢 ? 〈27 按照 杜威 等 的 划分 , 格陵兰 也 在 A 带 上 , 但 据 V. HAR (1969) 报导 , 格陵兰 除 确实 有 大 量 北美 DOR, 最 近 也 发 现 了 中 寒 武 世 的 大 西洋 动物 群 。 这 也 对 于 用 板块 来 区 分 动物 群 的 学 Lit AAA (3) HARI (Cowie, 1960) 报导 ,北半球 的 北部 约略 相当 于 北纬 56” 以 北 的 广大 地 区 , 早 寒 武 世 大 西洋 动物 群 和 北美 动物 群 同时 存在 的 地 点 有 十 余 处 ,主要 在 格陵兰 西北 部 ,格陵兰 东部 和 西伯 利 亚 。(4) 在 南美 阿根廷 C， 鲍 森 (C. Poulsen, 1960) 发 现 标 准 的 北美 中 寒 武 世 晚 期 Bolaspidella 动物 群 与 大 西洋 动物 群 的 球 接 子 类 (如 Clavagnostus,, Diplagnostus, Phoidagnostus, Cotalagnostus) 交错 出 现 。 为 何 交错 出 现 , C. 鳄 森 (1960, 39 页 ) 语 址 不 详 , 只 说 是 由 于 海 浸 引起 (Acado-Baltic_ invasion)。 但 是 ,我 们 如 果 用 杜威 等 板 块 构 造 来 解释 ,同样 也 是 说 不 通 的 。 交错 出 现 的 现象 在 中 间 型 动物 群 和 过 渡 型 动物 群 所 占 地 区 到 处 都 十 分 显著 ,都 不 能 用 板块 构造 来 解释 。 (四 ) 纬度 控制 说 这 是 1972 年 在 加 拿 大 蒙特 利 尔 召开 的 第 24 届 国 际 地 质 学 会 上 帕 尔 玛 GPalmer) #4 的 假说 。 主 要 的 意思 是 寒 武 纪 时 期 地 球 上 有 四 个 不 同 的 浅海 相 动物 群 〈 北 美 、 西 伯 利 亚 六 中 欧 和 东南 亚 - 澳 大 利 亚 -南极 洲 )， 和 两 个 洋 相 动 物 群 (这 两 个 洋 相 动物 群 都 有 很 多 球 接 子 , 但 非 球 接 予 三 叶 虽 各 有 不 同 , 其 一 为 西欧 的 ,Paradoxidids 和 Olenids， 其 二 为 沿 太 平 洋 的 Oryctocephalids， 一 些 Corynexochoids, Pterocephalids 和 Richardsonellids)。 帕 尔 玛 认为 > 欧洲 动物 群 是 分 布 在 高 纬度 的 ,美洲 的 动物 群 是 分 布 在 中 纬度 的 ,西伯 利 亚 - 亚 洲 - 澳 大 种 亚 -南极 洲 动物 群 是 分 布 在 低 纬 度 的 。 当时 地 球 的 一 个 极 在 非洲 西北 角 的 大 西洋 中 。 网 瓦 纳 天 陆 是 非洲 、 南 美 .南极 洲 和 澳大利亚 .印度 .斯 里 兰 卡 等 相连 的 大 陆 。 在 这 块 大 陆 上 赤道 线 在 南极 洲 。 帆 东 表 的 这 个 纬度 控制 说 没有 说 明 高 纬度 、 中 纬度 与 低 纬 度 是 否 与 不 同 的 水 的 温度 有 关 ; 因 此 很 难 猜 透 纬度 的 高 低 究 竟 与 不 同 的 动物 群 分 布 有 什么 联系 。 我们 认为 ,由 尔 刺 的 这 个 假说 和 惠 汀 顿 和 胡 厄 〈1972) 的 水 温 控制 说 可 能 是 有 相似 之 处 的 ,因为 他 们 的 出 发 点 都 是 认为 地 球 的 一 个 极 是 在 非洲 西北 部 ,他 们 的 冈 瓦 纳 大 陆 的 几 个 陆 块 \( 南 美 .非洲 ` 南 极 洲 :澳大利亚 ;印度 ) 的 复原 位 置 也 是 一 样 的 。 前 面 我 们 已 经 对 惠 洒 顿 和 胡 厄 的 水温 控 制 说 ” 作 了 评论 ,这 个 评论 对 于 帕 尔 玛 的 “纬度 控制 说 “也 能 适用 。 总 结 以 上 (1) 生物 -大 地 构造 说 、(2) 气候 水 温 控 制 说 、《3) 板块 构造 控制 说 、 (4) # 36 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 彰 控 制 说 以 及 早期 的 (5) 地 障 说 都 不 能 完满 地 解决 早 古生代 动物 群 分 区 的 问题 。 笔 者 等 认为 ,这 几 种 学 说 不 能 解决 动物 群 分 区 问题 的 主要 原因 有 几 点 :1) 过 分 强调 外 因 , 而 忽 视 内 因 , 以 上 四 种 说 法 都 是 属于 外 因 论 的 范畴 , 而 且 基 本 上 都 是 从 大 地 构造 人 手 5 生物 - 大 地 构造 说 就 是 根据 坚 稳 地 、 冒 地 槽 、 优 地 槽 等 大 地 构造 概念 脱胎 而 来 的 。 气候 (水 温 ) 控 制 说 , 说 的 虽然 是 海水 的 温度 , 但 水 温 的 变化 与 洋流 有 关 ，, 而 洋流 则 受 地 轴 变 动 和 陆 块 漂 移 的 影响 ,说 来 说 去 归根 到 帮 还 是 由 大 地 构造 来 控制 。 板块 构造 说 和 地 障 说 更 是 完全 从 大 地 构造 单方 面 人 手 , 要 不 是 不 同 的 动物 群生 存在 不 同 的 板块 上 ， 就 是 由 于 地 障 的 阻隔 ， 使 地 障 两 侧 的 动物 群 不 同 。 这 些 学 说 都 忽视 了 一 个 最 重要 因素 , 即 生物 本 身 结 构 和 遗传 HAR. 我 们 认为 大 地 构造 不 过 只 是 动物 群 分 区 的 诸 因素 之 一 而 已 ,并 不 是 唯一 的 最 重 AMAR. 2) 对 于 世界 动物 群 的 分 区 最 根本 的 现象 没有 乔 清 。 PM, 大 西洋 动物 群 和 北美 动物 群 与 亚洲 澳大利亚 南极 洲 的 动物 群 是 什么 关系 ? 过 去 有 人 把 后 几 区 的 动物 群 统统 都 女 着 欧美 的 叫 法 说 成 是 大 西洋 动物 群 ,北美 动物 群 , 或 是 什么 “印度 太平 洋 ” 动物 和 群 等 等 。 事 实 上 后 几 区 的 动物 群 和 欧美 的 动物 群 是 有 区 别 的 , 同时 又 有 联系 的 有 区 别 的 是 欧 、 美 区 和 亚 、 澳 .南极 区 在 寒 武 纪 一 开始 就 各 有 其 不 同 的 动物 群 ;有 联系 的 是 有 几 类 漂浮 为 生 的 三 叶 虫 和 个 别 游 泳 的 三 叶 虫 是 两 区 相同 的 。 这 就 关系 到 生物 本 身 的 结构 和 遗 传 ,主要 是 属于 内 因 方 面 的 ,这 点 我 们 在 后 面 还 要 详 谈 。 3) 由 于 对 世界 动物 群 分 区 最 根 本 的 现象 没有 乔 清 , 因 此 就 很 难 进一步 提高 到 分 析 动 物 群 分 区 的 主要 原因 。 我 们 认为 欧 、 美 区 和 亚 \ 澳 ,南极 区 是 寒 武 纪 时 期 地 球 上 两 个 大 动物 群 区 ， 介 于 两 者 之 间 的 是 混合 动物 群 区 。 这 个 分 区 与 联合 大 陆 或 称 泛 大 陆 是 密切 相关 的 。 前 面 我 们 不 赞同 板块 构造 对 动物 和 群 分 区 的 影响 , 但 我 们 赞同 魏 格 纳 〈《Wegener) ARB ito 我 们 赞同 魏 格 纳 的 大 陆 漂 移 说 ,并 不 是 说 大 陆 漂移 对 寒 武 纪 动 物 群 的 分 区 有 任何 影响 ,只 是 说 各 个 大 陆 原来 是 一 个 RAK, 其 上 分 布 着 各 种 动物 群 , 联合 大 陆 在 中 生 代 有 裂 成 为 不 同 的 板块 漂 开 后 , 每 一 个 板块 上 都 或 多 或 少 地 遗留 着 早 古 生 代 各 种 不 同 的 动物 群 的 化 石 ， 我 们 根据 各 大 陆 上 不 同 的 动物 群 的 分 布 , 把 相同 的 连 起 来 ,就 成 为 一 个 联合 大 陆 了 《图 7)o 三 、 世界 寒 武 纪 动物 群 的 新 分 类 与 生物 -环境 控制 论 (—) 世界 寒 武 纪 动 物 群 的 新 分 类 炭 五 十 年 代 开 始 近 二 十 多 年 来 ,亚洲 、 非 洲 \ 南 美 . 澳 大 利 亚 和 南极 洲 寒 武 纪 地 层 和 十 车 物 的 研究 ,都 获得 了 相当 大 的 进展 (Opik，1957，1961，1968; Kobayashi, 1972; Palmer, 1972; C. Poulsen, 1960b; V. Poulsen，1958)。 特 别 是 我 国 解放 以 来 的 进展 ,影响 很 大 ,对 于 澳大利亚 、 南 极 大 陆 以 及 亚洲 大 陆 寒 武 纪 动物 群 的 性 质 的 认识 ,有 很 大 帮助 , 扭转 了 过 去 许多 错误 的 看 法 。 在 欧洲 和 北美 方面 , 一 些 地 区 混合 型 动物 群 的 发 现 《Cowie) 1960; Henningsmoen, 1957, 1958; C. Poulsen, 1960; V. Poulsen, 1969; Bird & Rasetti, 1968; Whittington, 1964) HA RDTHREDVRAANEAME. FRRMRA KERR, 出 我 们 对 世界 寒 武 纪 动 物 群 新 分 类 的 意见 。 首先 , 我 们 把 全 世界 的 寒 武 纪 动物 群 分 为 三 厌 动物 群 , 每 一 动物 群 再 分 为 若干 类 型 ,如 下 : ———— a ee ee PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 37 A. 华北 型 B. 东南 型 C. eH A. qt B， 大 西洋 型 或 阿 卡 多 - 波 罗 的 型 C. 过 渡 型 I. 东方 动物 群 II 西方 动物 群 HU 东方 动物 群 中 间 动 物 群 西方 动物 群 图 4.“ 寒 武 纪 三 叶 虫 动物 群 分 布 图 以 上 各 动物 群 的 分 布地 区 〈 见 图 4) 及 所 含 的 动物 群 如 下 : I. 东方 动物 群 一 一 主要 分 布 在 东 半 球 的 东部 , 包括 东亚 南亚. 中 亚 、 东 南亚 西亚 南 部 ,大 洋 洲 ,南极 洲 〈 见 图 4 和 图 5)。 A. 华北 型 : lak: 我 国 的 华北 东北 南部 .华中 和 西南 , 朝鲜 半岛 , 南亚 , 东南 亚 , 西亚 南 部 ;澳大利亚 西部 及 中 部 ,南极 洲 。 2. 动物 群 主要 特征 : (a) 早 寒 武 世 dae, Mayiellidae, Gigantopygidae (Yiliangella, Yiliangellina), Abadiellidae (Parabadiella), Palaeolenus, Cheiruroideidae (Cheiruroides), Ptychopariidae (Yahsienszella, Shantungaspis ， Redlichidae, Dolerolenidae (Malungia, Paramalungia), Drepanopygi- Probowmania, etc.), Yunnanocephalidae, Kueichowiidae, Yinitidae 等 等 (b) sett pariinae, Probowmaniinae, Tengfengiidae), Conocoryphidae (Bailiella), Solenopleuriidae (Soleno- Mapanidae, Crepicephalidae, Dorypygiidae, Ptychopariidae (Ptycho- 38 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 mss pariinae), Agraulidae (Poriagraulinae, Lorenzellinae), Inouyiidae, Lisaniidae, Proasaphiscidae, Holanshaniidae, Anomocarellidae, Dolichometopidae (Amphoton, Fuchouia, Amphotonella, Sunia), Damesellidae (Damesella) 及 CLARY T AVIA Y PR 2 TY oe OAK 二 让 二 站 刀 2 a (Bi =F ; s 4 hh Nt Pt 4s LET eg)! 少量 的 Agnostids (Peronopsis, Hypa- 人 < 车 村 ere | “a if NB gnostus) 等 o uo ee - (c) Re StH Shirakiellidae, Coe eae Ordosiidae, Agraulidae (Lorenzellinae), oes Kingstoniidae, Diceratopygidae, Tsina- a ES |_| niidae, Komaspiidae, Pagodiidae, Leio- stigiidae (Chuangia, ~-Chuangioides, Chuangiella,Eochuangia,Iranochuangia, Chuangina), Damesellidae, Kaolishanii- dae, Ptychaspidae, Saukiidae, Liostraci- nidae, Changshaniidae 及 少量 Agno- stids (Pseudagnostus, Homagnostus, Quadrahomagnostus ) 等 等 B. 东南 型 : 1. 分 布地 区 : 中 国 东南 部 、 西 北 部 及 云南 西部 ,澳大利亚 东部 。 2. 动物 群 主要 特征 : (a) PRAE Redlichia, Che- ruroideidae (Hunanocephalus, Cheru- 中 间 动 物 群 roides ) Oryctocephalidae ( Arthricocepha- lus ) 56 (b) 中 寒 武 世 一 一 大 量 Agnostids (Diplagnostus, Oidalagnostus, Linguagnostus, Goniagnostus, Lejopyge, Ptychagnostus, Tri- Als. 亚洲 \ 澳 大 利 亚 区 寒 武 纪 动物 群 分 布 图 plagnostus, Hypagnostus, Peronopsis), Fuchouia, Damesella, Dorypyge, Xystridura, Cen- tropleura 等 等 。 (c) 了 晚 寒 武 世 一 一 大 量 Agnostids (Agnostus, Aspidagnostus, Lotagnostus, Geragnostus, Glyptagnostus, Pseudoglyptagnostus, Pseudagnostus), Olenidae (Chekiangaspis, Protopeltura, Parabolinella, Westergaardites, Olenus), Ceratopygidae (Proceratopyge, Diceratopyge) Jego- rovaia, Asaphidae (Niobella, Charchagia, Yuepingia, Pseudoyuepingia), Hedinaspis, Promacropyge, Acrocephalina, Quizhoucephalina, Liostracina, Onchonotina 等 等 。 C. Wee: C1) 分 布地 区 : 分 布 在 我 国 湘西 、 黔 东 、 黔 东北 、 黔 东南 、 院 东 CRB). GS, FAS 部 ,澳大利亚 的 中 部 靠 东 地 带 。 (2) 动物 群 的 特征 : 除了 上 述 华北 型 及 东南 型 的 各 种 三 叶 虫 或 多 或 少 都 有 洪 存 在 外 ,有 时 还 有 一 些 本 地 区 特有 的 属 , 如 Stigmatoa, Shengia, Bergeronites 等 等 6 一 PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 39 I. 西方 动物 群 一 一 主要 分 布 在 东 半 球 的 西部 和 西半球 。 包 括 西欧 ,西北 欧 ;南美 , 北 美 ( 见 插图 3，4)。 A. 北美 型 : 1. 分 布地 区 : 北美 阿 帕 拉 契 区 和 科 迪 勒 拉 区 、 纽 芬兰 东部 、 挪 威 西北 特 隆 赫 姆 区 (Trondheim) 、 爱 尔 兰 西北 部 ,英格兰 北部 \ 苏 格 兰 . 斯 匹 次 插 尔 根 群岛 、 加 拿 大 ,北极 区 。 2. 动物 群 的 主要 特征 : (a) 早 寒 武 世 一 一 Oleze11ws，Paedezxrazar，Bozmza; Bonniella, Protypus 等 等 。 (b) 中 寒 武 世 一 一 北美 型 的 Non-Paradoxidian 及 少量 球 接 子 (Agnostids )。 (c) 晚 寒 武 世 一 一 北美 型 的 Non-Olenidian 及 少量 球 接 子 。 B. 大 西洋 或 阿 卡 多 - 波 罗 的 型 : 1. 分 布地 区 : 西欧 \ 丁 北欧、 北美 东部 (纽约 州 东部 、 缅 因 州 南部 、 新 不 伦 瑞 克 、 纽 芬兰 东南 部 、 爱 尔 兰 东 部 .英格兰 中 部 和 南部 。 2. 动物 群 主要 特征 : (a) 早 寒 武 世 Holmia, Callavia, Kjerulfia, Strenuella, Atops Protolenus 等 等 。 (b) PRBU—AGB Paradoxidian HMFERKBRET (Diplagnostus, Oidalagno- stus, Linguagnostus, Goniagnostus, Lejopyge, Ptychagnostus, Triplagnostus, Hypagnostus, Peronopsis, Doryagnostus, Clavagnostus, Acadagnostus, Ciceragnostus, Phoidagnostus 等 )、 Proceratopyge, Anomocaridae, Dawsonia Opisidiscus 等 等 。 (c) 晚 寒 武 世 一 一 大 量 Olenidian Zh (Olenus, Parabolina, Leptoplastus, Eurycare, Protopeltura, Peltura, Ctenopyge, Westergaardia, Acerocare, Acerocarina, Sphaerophthalmus 4), Proceratopyge, Acrocephalites, Eoasaphus, Niobe, Niobella KKBERHEF (Agnostus, Glyptagnostus, Homagnostus, Pseudagnostus, Lotagnostus, Geragnostus) 等 等 。 C. 过 渡 型 : 1. 分 布地 区 : 主要 分 布 在 北美 动物 群 与 大 西洋 动物 群 接 界 处 ， 如 北纬 56 以 北 〈Cowie，1960), 北 MAREK (Bird & Rasetti, 1968), 格陵兰 北部 〈(V。 Poulsen, 1969), 纽 芬兰 中 部 (Kay & Eldredge, 1968), 南美 阿根廷 (C. Poulsen，1960)。 2. 过 渡 型 动物 群 的 特征 : 有 的 是 大 西洋 动物 群 与 北美 动物 群 泥 生 ,如 太 康 尼 区 As 兰 中 部 、 阿 根 廷 西北 部 (Cowie, 1960, p. 62), 有 的 在 极 接近 的 两 个 地 区 出 现 两 种 类 型 的 动物 群 ,如 格陵兰 北部 和 格陵兰 西北 部 (V. Poulsen，1964，1969)o I. Hala ye: 1. 主要 分 布 在 东方 动物 群 与 西方 动物 群 分 布 区 域 之 间 的 中 间 地 带 《〈 人 参阅 图 4), AS ” 拉 和 尔 山 以 东 的 西伯 利 亚 地 区 直至 亚洲 大 陆 的 东北 部 进入 北美 洲 西部 的 中 阿拉 斯 加 东部 (Palmer，1968)， 另 外 由 亚洲 中 部 的 哈萨克 斯 坦 向 西 进入 欧洲 南部 和 非洲 北部 。 2. 动物 群 特征 : 早 寒 武 世 主要 是 东方 的 Redlichian 动物 群 与 西方 的 Olenellian 动物 PBA; 中 寒 武 世 主要 是 西方 的 大 西洋 Paradoxidian 动物 群 与 东方 的 华北 型 中 寒 武 世 动 中 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 5 40 省 篇 幅 起 哈萨克 斯 坦 必 现 见于 瑞典 为 了 节 沉积 环境 等 等 一 系 心 问题 , 这些 问题 不 解决 ,动物 群 的 分 类 就 失 的 分 布 方面 也 就 没有 多 在 > A 的 Irvingella 也 认为 关 地 理 上 的 意义 了 。 FRR 少 与 各 大 动物 群 的 = (Henningsmoen) 4 的 演化 a EAS 型 与 东方 的 华北 型 动物 群 混 生 。 制 论 见 , 有 关 混 生 的 情况 将 在 下 一 节 和 本 文 最 后 一 节 “ 寒 武 纪 动 物 群 的 分 布 与 大 陆 漂 移 说 中 讨论 。 享 宁 斯 叶 虫 , 它 也 在 瑞典 典型 的 大 西洋 动物 群 中 发 现 (Henniags- 的 核 例如 动物 群 的 Drepanura 和 北美 型 1949), O 的 是 ,不 论 在 哪 一 种 类 型 中 ,都 可 能 有 少量 其 它 的 类 型 盗 在 Ai 动物 群 1947 AN > Fa = = 4 —" 一 一 通 的 分 类 和 分 布 是 互 i ) 生物 -环境 控 ,同时 在 一 一 —" ( 的 海 的 Pedinocephalus 是 北美 型 moen, 1957a, 1958)o WAAR AS EXE CWestergard, x 武 世 主要 是 西方 的 北美 个 动物 群 é 纪 a Waa 寒 武 ? 在 这 里 应 该 特别 提出 注 东方 动物 群 、 西 方 动物 群 和 中 间 动 物 群 物 群 混 生 ; 里 面 , 因 为 列 的 问题 是 这 去 其 生物 学 上 的 -1 7 ~ 4 二 ‘ wy = SPisodoyrhtd ogy a * SIH/a4a/O saddy 一 有 sestvenr a a a 2-duyjob)9 8 \ VL SEN Ty a L \-sdosposa7, Re) \vo/1anuaJyS , Bi ‘a Sn U2a/0f014\ | SIO ossjossay etl Vi em <\7\sidsobury yl yp 4 = IRN Wes Nie few NES ~ “A A Sdsobury USN 7 \7_V PU aNUaHS, ‘snijaiuosabsag = , 1 sua, Oaosog feN fae \ \ oiuu0g S : Ph mA Na sspiiwodoyo hig * ried 天 eeu lala suits 间 动物 群 Y / + ep 4 4 所 | Ihe Ts lm TS P 一 \51642427\ 一 ee WAN 东 DW NM 叶 虫 平行 发 展示 意图 三 叶 虫 ) 早 寒 武 世 东 方 ,西方 和 中 间 动 物 群 各 种 《相同 符号 表示 相应 的 平行 发 展 的 图 6. PURE: YW-KsiSHRRAeRRAt Mes LA yw LOM 41 们 把 这 些 问题 作 一 初步 分 析 : I. 东方 动物 群 ,西方 动物 群 和 中 间 动 物 群 的 平行 发 展 关 系 。 除了 球 接 子 目 《Agnostida) 或 作 少 节目 (Miomera) 包括 球 接 子 亚 目 (Agnostina) Ae 盘 虫 亚 目 (Eodiscina) 的 三 叶 虫 将 在 下 一 节 “ 东 方 动物 群 . 西 方 动物 群 和 中 间 动 物 群 的 古 生 态 ,生活 条 件 和 沉积 环境 的 关系 "中 讨论 外 ,我 们 在 这 一 节 中 主要 是 讨论 多 节目 (Polymera) 三 叶 虫 的 平行 发 展 关 系 问题 。 从 图 6 和 图 7 可 以 看 出 , 寒 武 纪 东 西方 两 不 动物 群 是 从 地 球 上 的 东部 和 西部 相隔 很 远 的 地 带 分 别 同 时 发 生 的 。 在 早春 起 世代 表 东方 动物 群 的 是 Redlichian 动物 群 ， 代 表 西 方 动物 群 的 是 Olenallian 动物 群 (包括 北美 型 的 O1eze7- lus 等 属 和 大 西洋 型 的 Callaoia 等 属 ), 代 表 中 间 动 物 群 的 除 Redlichian 和 Olenellian 两 动物 群 混 生 外 ， 还 有 地 区 性 较 强 的 一 些 三 时 晶 , 如 Resseropidae, Saukiandidae 等 。 另外 ， Protolenidae, Ellipsocephalidae, Ory- ctocephalidae 等 科 中 的 许多 属 、. 种 ， 在 东西 方 两 个 动物 群 中 也 不 一 样 ， 然 而 他 们 都 各 和 目 有 其 对 应 的 类 似 的 特征 。 这 就 是 生物 界 中 在 演化 方面 和 和 遗 传 方面 一 个 很 重要 的 现 Ro 这 种 并 行 发 展 关系 非常 显著 , 而 且 例 子 也 非常 多 ， 但 是 我 们 只 要 举 出 其 中 的 一 部 分 也 就 可 以 说 明 这 个 问题 了 : 东方 动物 群 - Redlichian Palaeolenus Megapalaeolenus ~~ Bergerontellus Ichangia Protolenella Hoffetella Pseudolancastria { Changas pis Chuchiaspis { Panxinella Shantungas pis Paraperiomma Probowmaniella Sah ee ER 4 Eoptychoparia RE 一 人 一 zaddn HE 上 a a ea ni LS 大 时 LE a HH ZS 六 rT} Sz or fo 一 人 一 TI 西方 动物 群 图 7. 赛 武 纪 联合 大 陆 诸 动物 群 分 布 图 aise 中 间 动 物 群 西方 动物 群 Olenellian Kingaspis Ferralsia Lusatiops Bigotina Protolenus Micmacca Lancastria Goldfieldia Prozacanthoides Zacanthoidids Syspacephalus Periomma Crassifimbria Eoptychoparia 42 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 的 4 Yuehsienszeella SS Onchocephalus 人 ~2 : a Probowmania & 2 | Proliostracus ra) oe 号 Antagmus 号 S| Antagmus Bb : p py : n. | Piazella A 的 Piazella a. f a. : % \ Poulsenia 等 等 站 Poulsenia 等 等 在 中 间 动 物 群 占有 的 地 区 ,如 西 但 利 亚 , 既 有 Redlichia 东方 动物 群 这 个 属 ,也 有 西方 动物 群 的 Olenellus, Paedeumias 等 属 ; BEA RA DWE Palacolenus, Bergeroniellus +h, A PEA TARE Protolenus, Bigotina, Micmacca 等 属 。 同 时 还 有 东方 动物 群 中 特有 的 属 ， 如 Cheiruroides, Hupeia, Neocobboldia, KR AWMWMERRAWE, M1 Strenuella, Bonnia (RFR, 1959; Cyspopopa, 1956, 1960; JlepmMontopa, 1940, 1951; Eropopa, 1961; Penna, 1966) 这 些 都 是 表明 东西 两 个 动物 群 在 中 间 地 带 混 合 的 现象 ?。 除 西伯 利 亚 外 ,北非 摩洛哥 和 欧洲 南部 西班牙 也 是 中 间 动 物 群 的 占有 区 (Richters， 1940, 1941, 1948, 1949; HupE，1952), 在 这 些 地 区 除 . Redlichian 45 Olenellian 动物 群 混 AS, 同时 还 有 与 东西 方 两 大 动物 群 平行 发 展 的 独特 的 动物 群 ,， 如 Saukiandidae, Ressera- pidae 和 Abadiellidae 等 科 。 另外 , 北非 摩洛哥 的 一 个 特殊 的 亚 科 . Fallotaspinae 最 近 也 在 中 间 地 带 的 西伯 利 亚 地 区 .发现 〈XoMeHroBacKHE wu Penaaa 1965)。 因 此 我 们 可 以 得 出 这 样 一 个 结论 : 东方 .西方 .中 间 三 大 动物 群 在 早 寒 武 世 是 各 有 其 特色 的 ， 但 又 是 并 行 发 展 的 。 中 间 动 物 群 除 有 它 本 身 的 特色 外 , 兼 有 东方 和 西方 的 动物 群 的 分 子 在 内 ,这 是 因为 在 地 理 上 , 中 间 动 物 群 一 方面 接近 东方 动物 群 , 一 方面 也 接近 西方 动物 群 , 由 于 寒 武 纪 这 三 区 的 海洋 是 互相 沟通 的 ,所 以 这 个 中 间 地 带 同时 受 东 方 和 西方 两 个 动物 群 的 影响 ,东方 和 西方 两 个 动物 群 都 向 中 间 地 帝 人 侵 。 中 寒 武 世 和 了 晚 寒 武 世 三 大 动物 群 平行 发 展 的 情况 仍然 十 分 显著 ， 例如 东方 动物 群 中 的 华北 型 和 西方 动物 群 中 的 北美 型 动物 群 是 平行 发 展 的 ; 东方 动物 群 中 的 东南 型 与 西方 动物 群 中 的 大 西洋 型 也 是 平行 发 展 的 ,它们 的 关系 如 下 表 : KD EB 43) AE a: a a) DD t x A 大 西洋 型 华北 型 .北美 型 东南 型 ,大 西洋 型 这 四 个 类 型 的 动物 群 是 非常 丰富 和 十 分 复杂 的 ,只 就 三 叶 虫 就 有 好 几 千 种 ,因此 没有 必要 一 个 一 个 种 或 一 个 一 个 属 作 相 互 平 行 发 展 的 对 比 ， 1) 当 本 文 写 成 之 后 , 见 到 最 近 列 宾 娜 “根据 三 叶 虫 划分 西伯 利 亚 早 寒 武 世 的 生物 地 理 区 > 一 文 (Repina，1972)7。 她 的 结论 认为 :“ 在 早 寒 武 世 ， 西 伯 利 亚 盆地 与 其 它 生物 地 理 区 的 关系 是 有 变化 的 。 在 阿尔 登 期 (笔者 按 : 即 早 寒 武 世 早 期 , 大 致 与 我 国 的 第 竹 寺 期 相当 ), 西伯 利 亚 是 太平 洋 ( 即 本 文 的 北美 型 )- 大 西洋 超 区 的 一 部 分 , 在 波 顿 姆 期 (大 致 相当 沦 浪 铺 期 ) 则 为 大 西洋 超 区 ,在 勒 拿 期 (大 致 相当 于 龙王 庙 期 ) 又 成 为 太平 洋 超 区 。 她 的 所 谓 超 区 分 三 类 : C) 即 太平 洋 超 区 《相当 于 本 文 的 北美 型 )、(2) 大 西洋 超 区 (相当 于 本 文 的 大 西洋 型 ) 和 (3) 印 度 - 澳 大 利 亚 超 区 (大 致 与 本 文 的 东方 动物 群 相当 )。 在 本 文中 ,太平 洋 区 与 大 西洋 区 都 是 属于 西方 动物 群 的 , 因 此 列 宾 娜 就 完全 把 西伯 利 亚 区 都 划 在 与 本 文 相当 的 西方 动物 群 区 了 。 事实 上 她 的 结论 是 错误 的 。 第 一 , 西 从 利 亚 本 区 内 就 有 很 多 东方 动物 群 , 而 不 是 完全 属于 西方 动物 群 。 这 些 东方 动物 群 在 她 自己 过 去 的 论文 中 也 提 到 过 和 描述 过 (Penmna, 1966), 第 二 ,从 南极 洲 发 现 的 早 和 中 寒 武 世 三 叶 虫 群 看 来 (Palmer，19727，, 与 澳 大 利 亚 \, 中 国 和 西伯 利 亚 的 关系 是 十 分 密切 的 ,而 和 西方 动物 群 ( 南 美和 北美 ) 则 毫 无 关系 。 这 点 也 说 明 这 三 区 成 一 个 条 带 , 不 过 西伯 利 亚 混 人 了 西方 动物 群 成 为 混合 动物 群 罢 了 ,而 中 国 和 澳大利亚 则 仍 为 东方 动物 群 区 。 i a PURS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 43 但 是 又 不 能 一 个 一 个 科 那 样 来 对 比 , 因 为 有 许多 科 是 同时 具有 不 同性 质 的 动物 群 的 (其 原 因 是 由 于 三 叶 虫 的 分 类 主要 还 是 根据 形态 , 不 是 根据 系统 发 育 。 而 平行 发 展 是 根据 系统 RAMA). 这 里 我 们 且 把 东方 动物 群 中 的 东南 型 和 西方 动物 群 中 的 大 西洋 型 的 并 行 发 展 作 为 一 个 例子 ,用 以 概括 两 大 动物 群 并 行 发 展 的 情况 : 非 球 接 子 类 (Non-Agnostidian) 三 叶 虫 东方 动物 群 (东南 型 ) 西方 动物 群 (大 西洋 型 ) Diceratopyge { Proceratopyge spp. Proceratopyge Olenus { Olenus, etc. ' \ Hedinas pis Parabolinella Parabolinella Protopeltura Protopeltura Westergaardites Peltura Acrocephalina Acrocephalites Charchagqia Eoasaphus . 人 Yuepingia Promegalaspides Niobella Niobella Chekiangas pis Ctenopyge 在 这 个 对 比 表 中 ,没有 包括 球 接 子 类 (Agnostids) EN, 因为 这 一 类 动物 群 是 浮游 的 ， 许多 是 全 球 性 的 ,因此 我 们 只 举 一 些 非 球 接 子 三 叶 虫 (Non-agnostids) 的 例子 。 在 非 球 接 子 三 叶 虫 中 ,东南 型 和 大 西洋 型 也 有 不 少 属 是 共有 的 ,如 Proceratopyge, Olenus, Paraboli- nella, Protopeltura, Niobella 等 ; 但 是 这 些 属 在 东 \ 西 两 大 动物 群 中 虽然 是 共有 的 ,然而 却 极 少 是 同 种 的 , 这 也 说 明 它 们 主要 还 是 在 不 同 地 区 并 行 发 展 的 ; 同时 其 中 也 有 世界 性 的 ， 这 和 它们 的 生活 习性 和 生物 结构 有 关 。 例如 Proceratopyge conifrons Wallerius 原 产 于 瑞 典 , 但 也 在 湖南 凤凰 发 现 〈 叶 戈 洛 娃 等 , 1963) 很 可 能 它 是 漂 游 的 。 关 于 这 方面 的 问题 我 们 将 在 下 节 讨 论 古 生态 .生活 环境 等 方面 时 叙述 。 除 华 北 型 与 北美 型 平行 发 展 、 东 南 型 与 大 西洋 型 平行 发 展 外 ,在 中 间 动 物 群 中 大 部 分 是 东方 和 西方 动物 群 的 混合 体 , 兼 含有 本 地 区 的 特产 ,不 过 这 个 混合 体 所 含 的 东方 动物 群 与 西方 动物 群 的 百分比 可 以 有 出 人 , 有 时 东方 动物 群 可 以 多 些 , 有 时 西方 动物 群 可 以 多 些 , 随 地 区 而 不 同 , 随 层 位 也 有 不 同 。 例 如 中 间 动 物 群 所 占据 的 西伯 利 亚 西部 和 中 部 就 和 西伯 利 亚 的 东部 稍 有 不 同 , 前 者 所 含 的 大 西洋 动物 群 分 子 就 没有 后 者 那么 多 。 前 者 只 有 少量 的 大 西洋 动物 群 ,如 中 、 上 寒 武 统 只 有 Paradoxides, Liostracus, Acrocephalites, Lejo- pyge, Anomocare 等 几 属 ,而 后 者 却 有 多 种 Paradoxides 以 及 Eodiscus, Ctenopyge, Liostra- cus, Anomocaroides, Anomocarina, Metanomocare, Acrocephalites, Conokephelina, Peltura 等 属 , 和 它 共 生 的 有 数量 不 多 的 东方 动物 群 中 特有 的 属 , 如 Papyriaspis, Bailiella, Proasa- phiscus, Amphoton, Haniwa, Paracoosia, Protohedinia, Damesellidae 科 三 叶 虫 。 另外 还 有 东方 动物 群 中 的 东南 型 和 西方 动物 群 中 的 大 西洋 型 的 大 量 球 接 子 三 叶 虫 , 如 Ptychagnos- zus, Triplagnostus, Tomagnostus, Linguagnostus, Goniagnostus, Ciceragnostus, Clavagnostus, 44 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 二 第 5 号 Lejopyge, Oidalagnostus, Agnostus, Lotagnostus (RIS, 1957, #4, R5)o 哈萨克 斯 坦 和 中 亚细亚 也 是 在 中 间 动 物 群 所 占 的 范围 之 内 ， 但 这 区 所 产 的 动物 群 不 论 是 中 寒 武 世 的 或 晚 寒 武 世 的 ,都 是 西方 动物 群 (包括 北美 型 和 大 西洋 型 ) 所 占 的 份量 重 一 些 , 东 方 动物 群 的 分 子 比 较 少 ， 属 于 东方 动物 群 有 Hedinaspis, Haniwa, Tsinania, Pagodidae SAK 世 三 叶 虫 (Tschernyschew，1961; IIBrmrH，1961，1962; Ivshin & Pokrovskaya, 1968), 属于 西方 动物 群 的 较 多 ,例如 Labradoria, Ptermigania, Anomocare, Anomocarioides, Aphelaspis, Parabolina, Acrocephalaspis, Cyclognathina, Onchonotellus, Olenaspella, Taenicephalus, Id- dingsia, Deadwoodia 等 都 是 属于 西方 动物 群 。 有 趣 的 是 这 一 动物 群 不 但 表现 出 绝 大 部 分 是 西方 动物 群 ,而 且 还 表现 出 西方 动物 群 中 北美 型 和 大 西洋 型 的 过 湾 型 ,例如 中 寒 武 统 的 =H HE Labradoria, Ptermigania 就 是 北美 型 的 ,而 Anomocare, Anomocarioides, Wi\XH 大 西洋 型 的 ; MASSETER Olenaspella, Iddingsia, Deadwoodia, Apachia, Taenicephalus, Parairvingella HEFEACSEALNY, MM Protopeltura, Parabolina, Acrocephalaspis, Cyclognathina, Onchonotellus 则 为 大 西洋 型 的 。 另外 哈萨克 斯 坦 和 中 亚细亚 除 这 些 三 叶 虫 外 , 还 有 大 量 的 本 地 区 特有 的 新 科 、 新 属 , 其 中 大 部 分 也 是 与 西方 动物 群 中 的 北美 型 接近 的 (emma， 1953, 1956, 1962)。 这 些 新 科 、 新 属 例如 Lochmanaspis, Rassettia 等 等 不 在 此 一 一 列举 了 。 ll. 东方 动物 群 . 西 方 动物 群 和 中 间 动 物 群 的 古 生 态 、 生 活 条 件 和 沉积 环境 : 不 同类 型 动物 群 的 分 布 ,除了 上 节 所 谈 的 与 动物 群发 产地 有 关 并 受 他 们 的 遗传 性 ( 即 平行 发 展 ) 所 决定 之 外 , 显然 也 与 古 生 态 、 生 活 条 件 和 沉积 环境 有 很 密切 的 关系 。 研 究 古 生态 时 ,分 析 生 物 的 器 官 构造 是 最 基本 的 ,其 次 才 是 生活 条 件 和 沉积 环境 的 研究 。 但 是 寒 武 纪 最 丰富 的 动物 一 一 三 叶 虫 绝 大 多 数 都 只 有 背 壳 部 分 被 保存 为 化 石 ， 腹 面 许 多 器 官 构 造 如 节肢 、 鳃 叶 极 少 保 存 ， 而 节 胶 、 鲁 叶 等 器 官 的 构造 是 直接 了 解 三 叶 虫 究竟 是 漂 秀 生活 的 、 是 游泳 生活 的 还 是 底 栖 爬行 生活 的 。 就 目前 全 世界 保存 节肢 的 不 到 三 十 种 三 叶 吕 来 i, 凡是 外 节肢 (Preepipodite or exopodite) 上 的 鲁 时 (〈gill) 或 丝 状 体 (filaments) 又 长 又 大 如 刷子 或 船 浆 的 (如 Triarthrus, Olenoides, Kootenia) #4) 7p EERE, XAT 是 善于 游泳 或 者 是 漂 游 的 。 另 一 方面 如 Triarthrus 它 是 Olenidae 科 的 一 个 属 ;这 一 科 的 eae 292)9 443 、 ”三 叶 虫 绝 大 部 分 是 大 西洋 型 或 我 国 东 iy ) 南 型 的 分 子 ， 它 们 的 保存 情况 是 黑色 A 页 岩 或 黑色 碳酸 盐 类 岩 , 总 而 言 之 ,是 在 空气 供应 比较 不 充分 、 海 水 比较 宁 静 、 基 本 上 是 还 原 环境 的 情况 之 下 沉 积 的 ， 因 此 底 栖 爬 行 的 三 叶 虫 就 不 能 生活 ， 而 必须 是 善于 游泳 或 有 漂浮 能 FAI =Pp eo BRM Z2RKMERK As. 一些 三 叶 虫 胸 节 附 肤 上 的 鲤 叶 除 象 船 浆 一 样 有 利于 游泳 外 交还 有 一 A. Ceraurus; B. Triarthrus; 个 作用 ， 就 是 这 些 器 官 是 具有 呼吸 作 C. Olenoides; D. Cryptolithus. (A—C. 据 Stérmer, 1939; D. ## Bergstr6m 1972) 用 ,因此 这 些 器 官 越 长 越 大 ; 就 越 有 利 于 呼吸 ,对 于 在 氧气 稀 莓 的 海水 (例如 沉积 黑色 页 岩 和 黑色 碳酸 盐 类 的 海水 , 越 深 氧 气 越 缺 乏 )， 就 极为 有 利 。 另 一 类 三 叶 虫 的 PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 45 鲤 叶 和 丝 状 体 极 短 极 少 ,如 奥 陶 纪 的 Ceraurus, Cryptolithus, 它 只 适 于 空气 充分 供应 的 海 水 (参阅 图 8)。 由 于 大 西洋 型 或 我 国 东 南 型 的 海域 海水 比较 宁静 , 保存 完整 的 三 叶 虫 比较 多 5 在 这 种 环境 中 长 期 生活 的 三 叶 虫 , 对 于 北美 型 或 华北 型 的 海洋 (一般 是 动荡 的 陆 棚 , 也 有 时 是 广阔 的 陆 台 型 地 区 7) 就 不 能 适应 。 从 三 叶 虫 的 其 它 器 官 构 造 来 看 , 过 去 认为 背 壳 带 长 刺 的 多 是 漂浮 的 。 这 个 看 法 有 一 定 的 道理 ,如 :Olenidae 科 中 的 一 些 属 如 Crenopyge 和 Ptychopariidae 科 Eulominae 亚 科 they Guishoucephaling 可 能 就 是 漂浮 的 。 这 些 三 叶 虫 是 大 西洋 型 或 我 国 东南 型 的 。 但 刺 的 作用 不 一 定 全 是 利于 漂浮 ,也 有 利于 防止 其 它 动物 吞食 的 作用 ,特别 是 晚 寒 武 世 以 后 的 三 叶 囊 , 由 于 肉食 的 鹦鹉 螺 的 大 量 出 现 ,长 刺 对 于 生存 可 能 有 一 定 作 用 。 另 外 有 一 些 带 长 RASA a Damesella, Blackwelderia, Stephanocare, Drepanura 等 属 尾部 也 有 刺 , 但 这 些 三 叶 昌 的 刺 的 作用 似乎 和 漂浮 或 防 敌 都 没有 多 大 关系 ,因为 它 是 在 浅水 生活 的 ,也 没有 大 量 的 鹦 璐 螺 或 鱼 类 吞食 它们 。 它 们 的 刺 在 生活 上 究竟 起 什么 作用 ,还 不 明了 , 这 些 三 叶 虫 都 是 华北 型 的 。 此 外 ,三 叶 虫 的 卷曲 也 有 一 定 的 消极 的 防 敌 作 用 。 三 叶 虫 背 壳 是 硬 体 ; 腹部 除了 腹 边 缘 唇 次 、 节 胶 外 , 则 几乎 全 是 软体 ,因此 腹部 最 易 受 敌人 的 缆 击 , 卷曲 可 以 RPM ARS BHR, 奥 陶 纪 开始 , 卷曲 的 就 大 量 出 现 , ARRAY 大 量 出 现 似乎 是 一 致 的 。 但 卷曲 对 于 分 区 的 关系 并 不 很 大 ,只 是 古 生 态 的 另 一 方面 而 已 。 三 叶 虫 的 十 生态 方面 另 有 一 种 的 器 官 构造 可 注意 的 是 眼 部 , 眼 部 特大 的 Cyclopygidae 类 的 许多 属 大 量 出 现在 我 国 东 南 型 中 奥 陶 统 复 理 石 建 造 中 , 其 它 三 叶 虫 则 几乎 绝迹 。 看 来 Cyclopygidae 类 的 三 叶 虫 是 利于 在 近海 岸 含 有 大 量 泥 阔 的 浑浊 的 海水 里 生长 的 ,它们 的 特 大 的 眼 对 于 浑 水 可 以 适应 。 当然 较 清 的 海水 里 也 可 以 有 Cyclopygidae =P oak 统 的 宝塔 组 ) 但 从 比例 看 来 ,东南 区 复 理 石 建 造 和 华中 -西南 区 石灰 岩 建 造 所 含 的 ,Cyclo pygidae 类 在 整个 动物 群 中 所 占 的 百分比 是 大 不 相同 的 ,而 且 东 南 区 的 属 、 种 也 比 西 南 区 多 得 多 。 了 了 解 三 叶 虫 古 生 态 和 生活 条 件 的 另 一 种 手段 是 从 沉积 岩 的 性 质 人 手 。 在 前 一 节 OR 方 动物 群 ,西方 动物 群 和 中 间 动 物 群 的 平行 发 展 关系 ” 中 , 我 们 曾 提出 东方 动物 群 中 的 华 北 型 与 西方 动物 群 的 北美 型 是 平行 发 展 的， 东方 动物 群 中 的 东南 型 与 西方 动物 群 的 大 西 洋 型 是 平行 发 展 的 5 .现在 我 们 从 沉积 物 的 性 质 来 看 ,华北 型 的 沉积 物 和 北美 型 的 沉积 物 也 是 相似 的 5 东南 型 的 沉积 物 和 大 西洋 型 的 沉积 物 也 是 相似 的 。 一 般 说 来 ;华北 型 或 北美 型 基本 赴 是 在 氧化 条 件 之 下 形成 的 , 例如 , 有 许多 竹 叶 状 及 涡 卷 状 灰 岩 和 白云 质 灰 岩 , 钙 状 灰 岩 ;紫红 色 页 岩 ; 黄 . 绿 ` 灰 等 色 砂 页 岩 等 等 。 东 南 型 或 大 西洋 型 大 部 分 是 在 还 原 条 件 之 平 形成 的 当 多 为 黑色 页 岩 , 黑 灰 色 灰 岩 和 黑色 硅 质 层 , 含有 沥青 质 和 原生 的 黄 铁 矿 小 晶 ke 华北 型 及 北美 型 的 三 叶 虫 数量 十 分 丰富 , 属 、 种 众多 , 垂直 变化 大 , 但 保存 破碎 Sis RHA). 这 些 现象 显然 是 在 一 种 浅海 ,温暖 ,食料 丰富 的 情况 之 下 形成 的 ;是 属于 正 SSRN. 但 是 在 有 些 局 部 地 区 , 形成 了 石膏 和 盐 的 沉积 , 常 有 巨 厚 的 白云 岩 , 表示 它 是 蒸发 快 ;温度 高 ,气候 干燥 的 成 化 海 和 碱 化 海 , 虽 然 生 物 群 的 情况 仍 属 于 华北 型 ;但 由 于 不 适 于 生物 生活 ,因此 化 石 很 少 ,这 是 属于 不 正常 海 的 沉积 ,如 扬子 区 中 ,上 塞 武 统 的 沉积 物 即 如 此 。 东 南 型 或 大 西洋 型 的 情况 与 此 相反 ,三 叶 虫 的 属 种 比较 贫乏 ,垂直 (时 间 上 上 7 的 46 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Bis 变化 比较 缓慢 , 保存 比较 完整 〈 与 海水 较 宁 静 有 关 ) 这 些 现象 显然 是 一 种 封闭 海盆 或 陆 棚 外 缘 深 处 含有 大 量 的 有 机 质 (还 原 环 境 ) 的 条 件 之 下 形成 的 , 而 且 有 些 地 区 形成 石 煤 和 多 种 矿物 的 沉积 (生物 作用 为 主 的 还 原 条件 之 下 形成 的 )。 华 北 型 或 北美 型 的 三 叶 虫 是 底 栖 和 半 游 泳 的 ,有 少量 世界 性 的 。 而 东南 型 或 大 西洋 型 的 三 叶 虫 是 漂浮 的 《如 大 量 球 接 子 Agnostids) 或 游泳 能 力 强 的 三 叶 虫 (或 Olenids)， 除 厌 氧 细菌 之 外 ， 底 栖 动 物 几 乎 都 不 能 生存 。 这 里 我 们 对 于 球 接 子 类 (Agnostids) 的 古 生 态 应 该 特别 提 一 提 。 ANBKS RAK 纪 的 球 接 子 几乎 都 是 " 相 ” 的 指示 动物 群 或 者 叫做 “ 指 相 化 石 (facies fossils)” SAB 的 球 接 子 类 来 说 , 除了 Peronopsis, Hypagnostus 等 两 三 个 属 是 全 球 性 的 《如 华北 型 .东南 型 ,大 西洋 型 、 北 美 型 .过渡 型 ) 之 外 , 绝 大 部 分 常见 的 球 接 子 ， 如 Diplagnostus, Triplag- nostus, Ptychagnostus, Clavagnostus, Oidalagnostus, Condylopyge, Linguagnostus, Doryag- nostus, Tomagnostus, Goniagnostus, Lejopyge, Phalacroma, Cotalagnostus 等 都 是 只 限于 东方 动物 群 中 的 东南 型 和 西方 动物 群 中 的 大 西洋 型 共有 的 属 。 拿 晚 寒 武 世 的 球 接 子 类 来 说 ， 除了 Pseudagnostus, Homagnostus 两 、 三 个 属 是 全 球 性 的 之 外 , 绝 大 部 分 常见 的 球 接 子 如 Agnostus, Lotagnostus Glyptagnostus, Aspidagnostus 也 都 只 限于 东南 型 和 大 西洋 型 。 当然 这 些 属 都 可 以 在 过 渡 型 的 动物 群 中 发 现 ,但 迁 今 还 没有 在 华北 型 和 北美 型 动物 群 中 找到 ， 或 者 找到 也 极为 黎 有 , 这 就 说 明 这 些 球 接 子 是 生活 在 特定 的 条 件 之 下 的 。 这 个 特定 条 件 就 是 前 面 所 说 的 一 种 庇 流 海盆 或 陆 棚 外 缘 所 谓 远 洋 深 处 含有 大 量 有 机 质 的 条 件 之 下 形成 的 。 从 球 接 子 的 构造 看 来 , 除 头 尾 大 小 相等 ,胸部 只 有 两 节 外 ,腹部 构造 极为 简单 ,只 有 很 罕 的 一 点 腹 边 缘 。 它 们 不 象 非 球 接 子 类 三 叶 虫 ,有 构造 比较 复杂 的 腹 边 缘 和 整个 身体 结构 较为 复杂 , 因 之 外 壳 的 重量 也 随 之 而 增 大 ,不 利于 漂浮 。 球 接 子 类 应 为 浮游 动物 的 理由 有 五 : C1) 从 构造 看 来 ,正如 刚才 所 说 的 , 球 接 子 的 壳 体 结构 简单 , 腹 边 缘 极 穿 , 因 之 体重 较 44 RUF (2) MIB HE Chypostoma) 看 来 ,最 近 罗 宾 进 (Robinson, 1972) 找到 Peronopsis 和 Prychagnosius 的 唇 鸭 ， 其 构造 和 非 球 接 子 类 完全 不 同 ,， 不 是 成 一 块 板 状 ， 而 是 空隙 很 A, 好 象 是 屋顶 的 梁 架 , 由 几 根 柱子 架 起 来 焊接 而 成 一 个 唇 瓣 的 样子 , 因此 这 种 唇 准 重 量 就 可 以 减轻 很 多 。 据 罗宾逊 (1972, 242 页 ) 的 观察 ,这 种 唇 瓣 不 附着 其 它 石 灰质 硬 片 , 如 腹 边 缘 、 腹 边缘 板 等 ,而 是 与 肌体 或 其 他 软组织 结 联 的 。 由 于 球 接 子 类 的 唇 瘀 与 非 球 接 子 Nea mite AAT, 罗宾逊 认为 ,这 是 与 这 两 大 类 三 时 虫 的 生活 环境 和 食料 不 同 有 关 。 他 认为 , 球 接 子 类 是 远洋 谭 序 为 生 的 ,而 大 部 分 非 球 接 子 类 则 是 浅海 底 栖 的 。 (3) 从 球 接 子 类 保存 的 环境 来 说 , 多 是 在 还 原 性 质 的 沉积 物 中 保存 的 , 如 黑色 页 岩 、 黑 色 或 深 灰 色 片 岩 ， 其 中 含有 原生 黄 铁 矿 小 晶体 和 产 青 等 ,都 是 表示 为 还 原 环 境 和 含有 HS 的 物质 的 。 这 种 海水 在 一 定 深 度 之 下 除 厌 氧 细 菌 之 外 ,一 般 生物 都 不 能 生存 。 球 接 子 既 保存 在 这 样 的 岩层 中 ,说 明 它 不 能 在 这 种 海洋 的 深 处 营 底 栖 生 活 , 而 只 能 麻 浮 在 深度 不 大 .有 充 -分 氧气 和 食料 供应 的 海 水 上 层 生 存 。 至 于 用 什么 方式 营 漂 泽 生 活 也 是 值得 讨论 的 , Ri 认为 有 两 种 可 能 : 一 种 是 条 浮 , 一 种 是 假 潭 浮 。 由 于 球 接 子 本 身 没有 眼睛 , 假 漂 浮 的 可 能 性 是 很 大 的 , 有 可 能 是 附着 海 营 或 其 它 海草 , BASE ,海草 而 谭 流 。 但 自身 漂浮 的 可 能 性 也 不 能 完全 排除 ,例如 在 其 华北 型 或 北美 型 的 沉积 物 中 也 有 相当 多 的 球 接 子 存在 ,如 中 寒 武 世 的 Peronopsis, Hypagnostus 在 华北 型 .东南 型 和 过 渡 型 的 动物 群 中 都 有 出 现 ; 又 如 PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 47 岗 出 组 中 , 就 有 许多 Pseudagnostus, Homagnostus, 4 Drepanura, Stephanocare 等 非 球 接 子 三 叶 虫 共生 。 在 这 些 地 层 中 就 没有 黑色 岩层 存在 , 而 往往 是 浅海 陆 棚 沉积 s 〈4) 以 动 物 古 地 理 分 布 来 看 ， 绝 大 部 分 球 接 子 都 分 布 在 东方 动物 群 的 东南 型 和 西方 动物 群 的 大 西 祥 型 的 沉积 物 中 。 不 论 是 东南 型 或 大 西洋 型 , 这 两 种 类 型 的 沉积 环境 是 极为 类 似 或 基本 相同 的 。 前 面 已 说 过 ,东南 型 和 大 西洋 型 不 论 是 寒 武 纪 的 早 . 中 、 晚 期 ; 它 所 含 的 非 球 接 子 三 叶 虫 是 有 很 大 差别 的 ,它们 是 从 东方 动物 群 和 西方 动物 群 中 平行 发 展 向 前 演化 的 ,只 有 少量 非 球 接 子 可 以 通过 中 间 过 渡 区 相互 漂移 过 对 方 的 区 域 。 如 中 寒 武 世 的 Centropleura 在 欧美 . 澳 , 西 伯 利 亚 和 甘肃 北山 都 有 发 现 ,中 、 晚 寒 武 世 的 一 些 Proceratopyge 及 Olenids 大 三 叶 束 各 地 也 都 有 发 现 。 但 球 接 子 则 不 同 , 在 中 、 晚 寒 武 世 时 期 , 东南 型 和 大 西洋 的 许 多 种 、` 属 ， 甚 至 变种 或 亚 种 也 都 是 相同 的 , 这 点 充分 说 明 如 果 球 接 子 类 不 是 营 漂 浮生 活 的 is 绝 不 能 有 这 种 现象 。 因此 球 接 子 很 象 笔 石 , 由 于 营 漂 浮生 活 , 大 部 分 属 、 种 是 世界 性 Wo (5) 从 球 接 子 的 演 化 缓慢 看 来 , 也 说 明 这 类 动物 是 营 漂 序 生 活 的 。 球 接 子 由 寒 武 纪 初期 直 延 硅 奥 陶 纪 末期 , 生活 时 间 达 一 亿 多 年 , 但 这 类 动物 的 基本 形态 则 没有 多 大 变动 ， 都 是 头 尾 大 小 相等 , 胸部 有 两 个 胸 节 , 和 一 般 非 球 接 子 三 叶 虫 比较 , 体型 较 小 。 为 什么 在 这 样 长 的 地 质 时 间 球 接 子 类 演化 如 此 之 慢 ,这 和 它 的 生活 环境 变化 不 激烈 是 有 关系 的 。 如 果 生 活 在 浅海 陆 栅 的 底 栖 生物 , 因为 海水 较 浅 , 那么 海水 稍 有 升降 , 它 的 生活 环境 就 大 受 影响 , 不 但 深度 、` 温 度 、 阳 光亮 度 有 很 大 变化 , 就 是 含 盐 度 ,浑浊 度 等 等 也 会 起 很 大 变化 的 。 环 境 发 生 巨 大 变化 , 一 方面 能 促使 底 栖 生 物 死 亡 , 另 一 方面 也 促使 生物 演化 加 速 , A 此 在 滩 海 陆 棚 性 质 的 地 区 或 类 似 这 种 性 质 的 地 区 ,例如 华北 型 动物 群 所 占有 的 地 区 (如 华 北 \ 东 北 南 部 , 云南 东南 部 , 广西 西北 部 隆 林 ), 寒 武 纪 动物 群 的 垂直 变化 《在 时 间 土 的 变 化 ) 就 非常 迅速 , 旧 的 属 种 很 快 消 失 , 新 的 属 种 迅速 出 现 。 但 是 东南 型 或 大 西洋 型 动物 群 就 不 同 * 球 接 子 类 演化 很 慢 ; 非 球 接 子 三 叶 虫 亦 然 ( 如 Proceratopyge 由 中 寒 武 世上 晚期 直至 晚 寒 武 世 后 期 都 有 )， 有 些 属 、 种 从 出 现 到 消失 , 经 过 很 长 的 时 间 。 从 球 接 子 整 个 面貌 看 来 ;变化 更 小 5 :为 什么 演化 速度 这 样 慢 , 这 是 和 球 接 子 以 营 漂 序 生活 的 生态 有 关 。 由 于 癌 BPA, 所 以 海水 升降 对 它们 不 受 影响 , 因此 它 所 处 的 环境 就 不 象 浅 海陆 棚 有 很 大 变 化 ;而 是 不 大 起 变化 的 ,环境 变化 不 大 ,由 环境 (外 因 ) 促 使 生物 变化 的 因素 就 大 大 减少 了 。 由 此 ;我 们 就 可 以 得 出 这 样 一 个 结论 : 从 球 接 子 类 演化 缓慢 ,我 们 可 以 推 知 球 接 子 类 是 以 条 浮 为 生 的 。 既 是 漂浮 为 生 , 因 此 它 的 分 布 就 很 广泛 。 这 类 三 叶 虫 完全 与 非 球 接 子 不 同 ， 它们 在 东方 动物 群 与 西方 动物 群 中 , 主要 不 是 平行 发 展 的 , MERA eM Fe 的 。 所 以 在 同一 个 时 代 , 不 论 距 离 远近 , 都 可 以 有 相同 的 属 和 相同 的 种 出 现 。 从 食料 来 说 , 球 接 子 类 与 非 球 接 子 类 可 能 有 很 大 不 同 ,一 般 研 究 三 叶 虫 的 人 相信 非 球 接 子 类 是 底 栖 或 半 游 泳 以 海底 中 所 含 的 有 机 物 (如 动物 死 后 的 遗体 ) 为 食料 的 ,或 挖掘 或 摄取 海底 泥 沙 中 的 生物 或 生物 遗体 为 食料 的 。 球 接 子 类 既 非 底 栖 , 因此 其 所 吃 的 食料 可 能 与 非 球 接 子 不 同 , 其 主要 食物 来 源 应 是 淋 游 生物 , 如 小 的 藻类 。 另 外 , 从 球 接 子 的 唇 辩 构造 与 非 球 接 FH BRAS, 两 者 区 别 很 大 ,因此 其 食料 应 该 也 有 很 大 不 同 。 古 杯 类 (Archaeocyatha) 的 生活 条 件 对 于 识别 古 环境 方面 也 是 极为 有 益 的 。 在 世界 各 地 , 十 杯 类 生存 的 环境 是 有 特定 条 件 的 , 所 有 上 古 杯 类 分 布 的 地 区 的 沉积 环境 , 都 是 和 我 国 的 华北 型 扬子 沉积 区 含 古 杯 地 层 的 沉积 情况 相似 。 而 和 东南 型 或 大 西洋 型 的 沉积 环境 完 48 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 全 不 同 。 在 东南 型 和 大 西洋 型 的 地 层 中 , 从 未 发 现 过 古 杯 类 。 古 杯 类 是 底 本 的 , 它 必 须 生 活 在 供 氧 充 分 海水 清澈 的 海底 这 样 的 环境 之 下 。 从 海水 所 含 的 矿物 质 而 言 , 如果 碳 酸 盐 类 的 岩石 其 白云 质 (原生 ) 程 度 过 高 的 话 , 它 的 沉积 环境 就 不 适 于 古 杯 的 生存 5 一 般 说 来 ， 含 MgO 在 0.2%—0.5% 之 间 者 古 杯 类 极为 发 育 ; 含 MgO 15%—25% 者 十 杯 类 已 大 为 衰退 ; & MgO 5%—8% 者 ,只 有 极 少 数 属 种 能 生存 ; 含 MgO 大 于 10% 的 则 十 杯 类 完全 绝迹 (Debrenne, 1964). 总 结 以 上 《1) 东方 动物 群 西 方 动物 群 和 中 间 动 物 群 并 行 发 展 的 关系 / (27 各 动物 的 不 同 的 古 生 态 、. 生 活 条 件 和 训 积 环境 的 关系 ,我 们 可 以 得 出 这 样 一 个 结论 : 动物 群 的 分 区 和 分 类 是 与 以 下 几 种 因素 密切 相关 的 : C) 动物 群发 源 地 的 不 同 〈 但 不 能 否定 在 更 早 以 前 是 同 源 的 ), 首 先是 寒 武 纪 东 方 和 西方 两 大 动物 群 的 不 同 ” 但 为 什么 有 东方 和 西方 的 不 同 , 这 应 该 追 索 到 寒 武 纪 以 前 动物 群 的 分 区 和 分 布 情况 s。 可 惜 这 方面 的 材料 极 少 , 由 于 大 多 数 动物 没有 硬 壳 保 护 而 极 少 成 为 化 石 。(〈2) 东方 和 西方 动物 群 虽 有 不 同 , 但 它们 在 形态 上 .遗传 上 生态 上 环境 适 应 性 上 是 平行 发 展 的 。 东 方 动物 群 中 的 华北 型 与 西方 动物 群 中 的 北美 型 平行 发 展 ， 东 方 动物 群 中 的 东南 型 与 西方 动物 群 中 的 大 西洋 型 平行 发 展 。(3) 在 这 两 套 动物 群 并 行 发 展 的 道路 上 ，, 它们 又 有 两 套 相 适应 的 自然 环境 , 而 且 每 一 套 都 可 以 再 分 出 两 种 沉积 相 ， 例如 华北 型 可 以 分 出 华北 -东北 南部 沉积 区 和 扬子 沉积 区 两 个 区 ,东南 型 也 可 以 分 出 江南 沉积 区 和 珠江 沉积 区 两 个 区 。 但 华北 -东北 南部 沉积 区 和 扬子 沉积 区 的 动物 群 在 性 质 上 是 一 样 的 ,都 属于 华北 型 ,只 是 在 动物 群 的 数 量 上 有 差别 而 已 。 同 样 ,东南 型 中 的 江南 沉积 区 和 珠江 沉积 区 ,在 动物 群 的 性 质 上 也 没有 差别 ,只 是 在 数量 上 有 所 不 同 。 我 们 认为 : 影响 动物 群 分 区 和 分 布 的 重要 因素 就 是 以 上 所 说 的 (1) 生物 发 源 地 >(27 平行 发 展 和 (3) 自然 环境 。 我 们 把 这 三 种 因素 统 名 之 为 生物 -环境 控制 我们 认为 ,以 往 的 种 种 学 说 如 地 障 说 .生物 -大 地 构造 说 ,水 温 说 、 岛 绝 说 ,板块 构造 说 ,纬度 控制 说 等 等 都 是 过 分 的 强调 了 生物 分 区 和 分 布 的 外 因 , 这 些 因素 在 某 种 特定 的 条 件 之 下 ,可 能 有 筷 一 定 的 作用 或 相当 重要 的 作用 ,但 不 是 唯一 的 作用 。 看 来 ,生物 本 身 的 结构 ,遗传 ;生态 等 等 属 于 内 因 方 面 的 所 起 的 作用 是 十 分 重要 的 ,这 方面 我 们 在 下 一 节 氢 述 中 国 的 寒 武 系 时 ,再 加 以 讨论 。 四 、 中 国 寒 武 纪 动物 群 的 新 分 类 及 生物 -环境 控制 论 在 中 国 寒 起 纪 生 物 地 层 学 上 和 下 动物 地 理 上 的 应 用 (一 ) 中 国 寒 武 纪 动 物 群 的 新 分 类 中 国 的 寒 武 系 按 动 物 群 的 性 质 主要 可 以 分 为 三 大 类 型 : 华北 型 、 东 南 型 和 过 湾 型 。 前 两 个 类 型 的 分 布 ， 并 不 意味 着 他 们 只 限于 所 命名 的 本 地 区 ， 事 实 上 在 地 理 上 它们 是 交 49 FURS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 图 符 必 挫 跪 乃 艇 铁 性 号 时间 肚 国 中 “6 图 《一 Lh/ q WE >> 一 局 | (1D) Fak Sneeze aes FASC ARRON 一 一 一 一 pL COTS 3 eceveeoeecocvee 9200S OL 06 50 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 错 着 的 ,在 地 层 的 垂直 分 布 上 , 在 过 渡 地 带 ,它们 常常 是 互相 穿插 的 , 有 时 则 混 生 在 一 起 (SHIA 9, 表 1)。 在 华北 类 型 和 东南 类 型 分 布 范围 的 基础 上 , 按照 沉积 物 的 不 同 又 可 以 分 为 不 同 的 沉积 相 , 各 种 沉积 相 则 影响 动物 群 的 数量 上 的 变化 ,其 关系 分 述 如 下 : 华北 -东北 南部 沉积 区 EID RK 江南 沉积 区 东南 型 | 天 江 沉积 区 (CD 华北 类 型 动物 群 按 沉积 物 的 性 质 ， 这 一 个 动物 群 可 以 分 为 两 个 地 区 : BCA) 扬子 沉积 区 和 《By 和 华 北 - 东 北 南 部 况 积 区 : (A) 扬子 沉积 区 | 这 一 沉积 区 沉积 了 中 国 最 早 的 早 寒 武 世 地 层 , 即 第 竹 寺 组 。 它 沉积 在 三 峡 群 之 上 ,, 海 逮 向 北 超 覆 。 在 华北 ,每 竹 寺 期 的 上 部 地 层 的 北 界 只 限于 北纬 35” 附近 (在 陕西 陇 县 曾 上 发 现 早 寒 武 世 早 期 即 已 出 现 的 Bergeroxieliws)， 下 部 地 层 在 华北 区 完全 没有 沉积 〈 人 参阅 图 10)。 ARP Kepingaspis 为 代表 的 肖 尔 布 拉 克 组 三 叶 虫 可 以 到 达 新 疆 柯 坪 地 区 。 每 竹 寺 组 除 三 叶 虫 外 , 沿 扬子 沉积 区 的 西部 和 西北 部 接近 十 陆 的 边缘 地 带 , 有 极为 丰富 的 古 介 形 类 ”"。 在 中 心地 带 和 东部 接近 过 渡 类 型 地 区 , 则 有 极 多 的 营 漂 浮生 活 的 盘 虫 类 (Eodiscids), ， 如 Tsunyidiscus, Hupeidiscus, Neocobboldia, Sinodiscus, Dipharus, Szechua- naspis & MRDAAACA, 这 说 明 这 个 海盆 是 从 西向 东 逐 渐 加 深 的。 另外 , MEF 初期 到 沧 浪 铺 末 期 ,这 一 地 带 出现 了 三 层 古 杯 类 (Archaeocyathids), 除了 这 一 区 外 ,新 疆 东 天 山 早 寒 武 世 Megataleeolezxs 带 内 也 有 十 杯 类 。 看 来 , 古 杯 类 的 出 现 是 与 沉积 环境 有 窗 切 关 系 的 ,出 现 古 杯 类 这 些 地 带 当时 海水 是 适合 于 底 栖 造 礁 生 物 生存 的 (参阅 表 2 华北 类 型 扬子 区 )。 AW os Re 白云 岩 及 白云 质 灰 岩 Bak RE Blo. 从 云南 到 华北 寒 武 系 岩 相 变 化 及 下 寒 武 统 从 西南 到 东北 超 覆 示意 图 lL) 最 近 据 西南 地 质 科 学 研究 所 报告 , 所 有 过 去 在 陕西 镇 平 鸡心 岭 附近 发 现 的 , 后 经 华 可 脱 〈1913) 描述 的 古 介 形 ZARA, Bl “Aluta” bergeroni, “A.” euyo, “A.” eris, “A.” fragilis, “A.” sterope 和 “4.2 woodi 都 不 是 属于 中 寒 武 世 , 而 应 属于 早 寒 武 世 , 它 们 和 Eoredlichia 共生 。 es es ， PURE: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 51 在 中 寒 武 世 初 期 , 扬子 区 除 中 心地 区 为 白云 岩 沉 积 未 发 现 化 石 外 (参阅 图 11), 大 部 分 地 区 都 有 三 叶 虫 的 发 现 〈《 如 陡坡 寺 组 ,高台 组 和 双龙 潭 组 )。 但 在 中 寒 武 世 晚期 直至 晚 寒 武 世 , 中 必 地 区 全 部 几乎 都 是 白云 岩 的 沉积 , 其 中 夹 有 石膏 和 岩 盐 , 成 为 “ 哑 地 层 ”。 而 在 边缘 地 区 ,白云 岩 减 少 ， 其 岩 \ 页 岩 和 砂岩 增多 时 ,如 云南 东南 部 和 广西 西北 部 隆 林 , HA 北西 南部 ;四 川 东部 , 云南 西部 以 及 祁连山 (这 一 带 夹 有 大 量 火 山 喷发 岩 ) , 都 有 大 量 标准 的 华北 类 型 的 动物 群 的 发 现 。 有 的 甚至 和 华北 标准 分 层 分 带 非常 类 似 。 例 如 在 滇 东南 富 宁 、 文 山 一 带 , 寒 武 系 自 上 而 下 就 可 以 分 为 HL 个 化 石 带 : (11) Calvinella-Tellerina #5; (10) Prosaukia-Ptychaspis 带 ; (9) Kaolishania 带 ; (8) Irvingella ti; (7) Chuangia 带 : (6) Drepanura-Blackwelderia iz; (5) Damesella 带 ; (4) Proasaphiscus-Szeaspis #5; (3) Bailiella-Liaoyangaspis if; (2) Megapalacolenus-Redlichia #3; (1) Yinites #8, 其 中 (1) —(2) 为 早 寒 武 世 , (3) 一 (5) 为 中 寒 武 世 ,，(6) 一 (11) 为 晚 寒 武 世 。 ! % + ww H “区 kE 6 lm Oh OR OR 1 * LR AK | eRe ‘ i) | | 中 \ | SS Ged ieee 石 煤 黑 色 页 岩 硅 质 岩 =A Ra AG Boake . i All. 中国 南部 (从 云南 到 福建 沿海 ) 寒 武 系 岩 相 变化 示意 图 (B) 华北 -东北 南部 沉积 区 在 华北 -东北 南部 沉积 地 区 , 寒 武 纪 海 浸 比 华南 晚 ,最 早 的 沉积 是 昌平 组 (也 叫做 福 人 金 山 组 或 碱 厂 组 等 ), 相当 于 扬子 区 沧 浪 铺 组 上 部 Megapalacolenus Ho EHRETEAR 或 前 震 且 系 变质 杂 岩 之 上 。 继 之 为 盆 头 组 和 毛 庄 组 的 沉积 。 从 中 寒 武 世 至 晚 寒 武 世 这 一 恨 漫 长 的 时 间 里 ,华北 -东北 南部 区 与 扬子 区 相反 , 化 石 极为 丰富 (参阅 表 1, 华北 类 型 中 的 华北 - 东 拨 南部 区 ) ,代表 它 的 岩石 是 页 岩 , 策 状 灰 岩 , 竹 叶 状 灰 岩 和 较 少 的 白云 岩 (参阅 表 2, 华北 类 型 )。 华北 型 动物 群 由 中 国 南部 分 为 两 支 ,一 支 向 南 伸展 到 东南 亚 ,如 泰国 、 马 来 亚 \ 澳 大 利 亚 和 南极 洲 ; 另 一 支 向 西 沿 古 特 提 斯 海 (Tethyan Sea) 从 喜马拉雅 到 地 中 海区 (参阅 图 4 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 5 52 AV a WS / Pes be BE WR ORE BY by eS | venues RO] wx 77) ere KO KX peer n: ‘Yun lxwa (my boy Q a ey wv Ej es fol A a BWP RAN b MME PH * Oe AD Ta 3 tk ed HL TE mM * HALO pal Se28 Oe BYE Mee ime (zt Ue Na w HHA Bl ES —— prop ( #8 GEO B4lo=RMAWAWEY ES) Tk 3 水 NS Ee. SHEKORTSHA PERE 7% PRS: EO KABARRAERRAEOW ES LADY LOM 83 和 图 5) 0 | GD 东南 类 型 动物 群 按 沉积 物 的 性 质 , 这 个 动物 群 可 以 分 为 二 个 地 区 : (A) 江南 沉积 区 和 (B) 珠江 沉积 区 。 前 一 区 在 早 寒 武 世 的 沉积 物 主要 以 石 煤 、 黑 色 页 岩 、 黑 色 硅 质 层 , 黑 灰 色 石灰 岩 为 代 Ro 中 寒 武 统 含 大 量 球 接 子 类 及 少量 非 球 接 子 参阅 表 1, 东南 类 型 中 的 江南 区 及 天 山 - 北山 区 )。 上 寒 武 统 含 大 量 球 接 子 类 与 Olenids 类 三 叶 虫 (参阅 表 1， 东南 类 型 的 江南 区 及 天 山 -北山 区 ) 这 是 标准 的 东南 型 。 珠江 区 是 复 理 石 建 造 沉积 , 几乎 全 部 是 碎 必 岩 建 1, 总 厚 超 过 5,000: 米 ,过 去 称 为 “龙山 系 ” 下 部 , 它 含 有 少量 的 化 石 。 在 上 寒 武 统 有 Homagnostus, Onchonotina, Hedinaspis, Charchagia, Liostracina, Lingulella, Acrothele, Obolus, Palaeobolus, Westonia, Homotreta S&S, HRPBRKKALV EHR EAMSRAM Protospongia, Homotreta, Acrothele, Obolus, 下 寒 武 统 化 石 更 少 , 只 见 到 海绵 骨 针 (Proto- 2boz8iz)5 BRA, 这 一 区 是 很 不 适合 于 生物 生存 的 , 因此 生物 极 少 。 在 这 一 区 的 最 南部 即 海南 岛 ; 上 寒 武 统 为 灰 至 灰 黑色 厚 层 块 状 灰 岩 , 有 时 夹 有 角 砾 岩 , 总 厚 大 于 200 米 。 中 寒 武 统 则 为 灰 岩 \ 页 岩 、 砂 岩石 英 岩 等 互 层 , 有 时 炭 质 很 高 ,并 有 黄 矿 铁 ,总 厚 在 328 KY 证 ; 含 有 两 层 化 石 , 其 中 最 可 注意 的 是 Paradoxididae PAY Xystridura 和 Eodiscidae 科 的 Dawsonia, 显然 它们 都 是 属于 东南 型 动物 群 的 性 质 。 另 外 还 有 其 它 化 石 如 Homorreta, Lingulella, Acrothele, Botsfordia, Billingsella, Hyolithes . Xystridura 在 澳大利亚 、 南 极 洲 8 西伯 利 亚 、 我 国 甘 肃 北山 等 地 都 有 发 现 ， 它 是 东方 动物 群 中 与 西方 动物 群 的 Paxra- aoxide5- 平 行 发 展 的 属 , 因 此 极 可 注意 。 dD 过 渡 类 型 过 湾 类 型 动物 群 分 布 在 华北 类 型 和 东南 类 型 之 间 的 过 渡 带 。 它 有 时 在 一 层 中 同时 含 有 华北 型 动物 群 和 东南 型 动物 群 两 种 类 型 混杂 着 的 分 子 ,我 们 称 它 为 混合 相 , 有 时 是 两 种 类 型 在 地 层 上 互相 交错 出 现 , 我 们 叫 它 交错 相 。 过 湾 类 型 沿 我 国 东 南 区 和 扬子 区 相交 地 带 表现 最 为 清楚 。 在 早 寒 武 世 时 期 ,过 湾 类 型 的 动物 群 位 置 靠 西 , 到 了 中 、 晚 寒 武 世 , 它 的 中 心地 带 向 东 移 动 。 在 中 国 西北 , 即 天 山东 部 和 北山 的 东南 型 动物 群 与 祁连山 的 华北 型 动 Oe Zia), 由 于 大 部 分 地 区 被 戈壁 滩 履 盖 , 两 者 过 湾 关 系 还 不 明了 。 在 云南 西部 , 这 两 个 动物 群 相隔 很 近 ,过 湾 地 带 可 能 很 罕 。 在 澳大利亚 晚 寒 武 世 早期 的 民 迪 奥 阶 《Mindyallan Stage) ;的 三 叶 虫 群 就 和 我 们 这 个 过 渡 型 三 叶 虫 群 相似 , 朝鲜 南部 沃 川 海 槽 中 部 出 现 的 三 叶 虫 群 也 是 这 个 类 型 ,这 两 个 地 区 的 情况 后 面 绸 谈 。 (=) 生物 -环境 控制 论 在 中 国 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理学 上 的 应 用 关于 寒 武 纪 动 物 群 的 分 类 和 分 布 问题 ,过 去 的 几 种 理论 ,如 (〈1) 陆桥 或 地 障 说 2) Ae 物 = 大 地 构造 说 、(3) 水 温 控制 说 、(4) SMA 5) 板块 构造 说 都 不 适用 于 中 国 的 情 况 。 在 东亚 ,很 早 以 前 就 有 人 《Kobayashi, 1931) 提倡 陆桥 说 ,认为 秦岭 -汉城 是 一 条 地 障 ， 54 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 阻隔 南北 动物 群 的 沟通 。 这 种 说 法 不 断 被 事实 所 否定 〈 俞 建 章 、 郭 鸿 俊 ，1951;- 张 日 东 ， 1962; 卢 衍 豪 , 1959), 早 在 1954 年 〈 户 衍 豪 ，1954，119 一 124 A), 我 们 就 认为 两 大 类 型 生物 的 分 布 主要 是 受 生 物 本 身 结 构 .生物 群落 . 古 气 候 、 沉 积 物 的 性 质 、 古 生态 、 生活 环 境 和 十 地 理 等 控制 的 。 这 就 是 本 文 所 说 的 生物 -环境 控制 论 。 现 在 我 们 把 这 个 论点 结合 乞 国 寒 武 纪 动物 群 分 布 情况 简 述 如 下 。 (D 东南 型 参阅 表 1, 表 2) 在 中 、 上 塞 武 统 的 三 时 虫 中 , 大 部 分 是 漂浮 生物 , 其 中 尤其 是 球 接 子 类 最 多 ,分 布 最 广 。 还 有 Olenids 类 和 Paradoxididae (如 Xystridura, Centropleura) GLKA S,hA— 部 分 营 漂 浮生 活 〈 参 阅 表 1, 东南 类 型 江南 区 及 天 山 -北山 区 ), 它 的 生活 环境 为 含有 多 量 有 机 质 的 海洋 , 海水 一 般 较 为 宁静 , 氧气 供应 较 少 , 而 且 还 含有 HS, 没有 粗 的 碎 居 物质 ， 所 沉积 的 多 是 黑色 细 泥 或 硅 质 层 或 黑色 石灰 岩 ， 环境 比 较 稳 定 。 例如 江南 沉积 带 包 括 新 Po BCS 、. 壮 北 、 湘 中 一 带 ， 寒 武 系 下 部 常 有 石 煤 、. 黑 色 页 岩 、 硅 质 层 ,原生 黄 铁 矿 和 其 它 矿 产 , 中 .上 寒 武 绕 石 灰 岩 绝 大 部 分 也 都 是 深 灰 或 灰 黑 色 的 , 其 中 还 可 以 看 到 原生 黄 铁 矿 小 晶体 和 含 痰 的 物质 以 及 沥青 的 小 颗粒 ,从 下 部 到 上 部 岩 性 变化 不 大 ,即使 到 了 晚 寒 武 世 的 后 期 含有 不 少 页 岩 , 也 多 是 黑色 的 (风化 后 成 黄色 或 白色 ), 这 表明 这 些 岩 石 主 要 是 在 还 原 环境 之 下 沉积 的 ,显然 这 种 环境 对 底 栖 生 物 的 生活 是 非常 不 利 的 。 在 上 述 区 域 的 东南 ; 即 FLY, Hi WR RBS) BOAR E-FLITE RS 复 理 石 建造 , RAHARE RMA 5,000 KUL, 在 这 套 复 理 石 建造 里 , 也 夹 有 不 少 黑色 页 岩 , 生 物 虽然 很 少 , 就 三 叶 虫 来 说 都 是 属于 东南 类 型 的 非 球 接 子 类 。 另 外 还 有 一 些 无 匀 腕 足 类 和 海绵 骨 针 等 (参阅 表 2, 中 国 寒 武 纪 生 物 相 与 岩 相 的 关系 简 表 )。 CID) 华北 类 型 (参阅 表 1, 表 2) 这 个 类 型 的 三 叶 虫 以 底 栖 为 主 ， 其 次 是 游泳 的 或 底 栖 游 泳 的 ， 如 球 接 子 之 类 的 漂浮 生物 除了 个 别 组 、 段 之 外 都 极 少 。 在 沉积 环境 方面 , 正 与 东南 区 相反 ;不 是 还 原 环境 , 而 是 在 空气 供应 充分 , 气候 温暖 或 燥热 , 海底 颤动 激烈 , 海水 动荡 频繁 之 下 形成 的 沉积 物 。 例 如 ,在 华北 与 东北 南部 ,下 寒 武 统 馒头 组 \ 毛 庄 组 和 中 寒 武 统 的 下 部 徐 庄 组 ,主要 是 紫红 色 页 岩 夹 些 石灰 岩 , 页 岩 中 有 食盐 结晶 假象 。 中 、 上 赛 武 统 以 灰 岩 为 主 ,其 中 策 状 构造 , 竹 叶 状 构 造 基本 上 也 都 是 表示 上 述 环境 之 下 沉积 的 。 在 扬子 区 中 部 , 中 、 上 塞 武 统 娄 山 关 群 《包括 三 游 洞 组 和 一 部 分 章 家 庙 组 ) 主 要 是 一 大 套 白云 岩 ;, 夹 有 石膏 和 盐 , 这 是 典型 的 碱 化 海 和 咸 化 海 的 沉积 物 , 其 中 还 夹 有 红 层 两 层 , 这 也 是 气候 干燥 和 和 氧化 环境 的 一 种 表示 。 由 于 它 是 咸 化 海 和 碱 化 海 , 所以 生物 绝 少 , 但 一 到 边缘 靠近 过 渡 区 ，, 碱 化 和 咸 化 程度 减少 出 现 石灰 岩 或 页 岩 时 ,立刻 就 有 典型 的 华北 型 三 叶 虫 (参阅 表 1 及 表 2, 华北 类 型 )。 (ID 过 渡 类 型 前 面 已 经 说 过 ,过渡 型 的 生物 群 是 介 于 华北 型 与 东南 型 之 间 的 。 在 岩石 性 质 上 ,过渡 型 的 岩 性 也 是 两 种 类 型 的 沉积 物 互相 穿 播 的 , 这 和 两 种 类 型 生物 的 穿插 出现 是 一 致 的 。 在 地 理 分 布 上 , 早 寒 武 世 过 渡 区 的 位 置 较 靠 西 , 到 了 中 、 晚 寒 武 世 , 过 湾 区 的 中 部 就 向 东 移 — i. 届 卢 衍 豪 等 : £y-HKsisilwRAEAZRALVMES LAA ye LOMA 55 动 ; 这 可 能 和 早 寒 武 世 过 波 到 中 寒 武 世 海底 地 形 的 变迁 有 一 定 关系 (参阅 图 9, #1, 2)。 如 上 所 述 , 不 同类 型 的 生物 群 群落 的 分 布 是 受 环境 所 控制 的 , 与 此 同时 , 不 同类 型 生 物 群 的 帝 化 和 繁殖 ,除了 它们 自己 的 内 因 之 外 ,也 是 和 它们 的 生活 环境 有 密切 关系 的 。 例 如 球 接 子 类 三 叶 虫 , 它们 没有 眼睛 , 个 体 又 小 , 就 很 容易 被 其 它 具有 眼睛 的 底 栖 的 大 型 三 叶 虫 或 因 猛 的 头 足 类 (如 华北 和 东北 南部 区 和 扬子 区 晚 寒 武 世 的 大 量 头 足 类 ) 作 为 食料 而 RARE o 有 利于 球 接 子 类 三 叶 虫 繁殖 和 演化 的 环境 ,是 较 深 的 还 原 环境 的 停滞 性 海洋 式 如 东南 区 江南 沉积 带 )o 在 这 样 的 海洋 中 , 底 栖 生物 因为 海底 缺 氧 和 水 中 含有 HS 等 有 毒物 质 而 不 能 生存 ,而 球 接 子 类 随 着 海流 或 附着 海草 漂流 在 海面 或 海水 的 上 层 , 在 这 企 生 活 带 内 有 足够 的 氧气 可 供 呼吸 ,也 有 腐烂 的 海草 和 微 体 生物 作为 食料 ,因此 它们 的 繁 殖 和 演化 还 是 可 以 相当 迅速 的 ， 不 过 仍然 比 不 上 在 小 海 氧化 地 区 三 叶 虫 的 繁殖 和 演化 迅 速 页 球 接 子 类 自 早 塞 武 世 出 现 直 至 奥 陶 纪 末期 , 虽 有 相当 程度 的 变化 ,但 与 非 球 接 子 类 三 叶 虫 变化 的 速度 比较 , 则 仍然 是 相当 稳定 的 。 在 还 原 环境 的 海洋 中 ,和 球 接 子 类 三 叶 虫 共 生 的 中 寒 武 世 有 数量 和 种 类 都 不 多 的 非 球 接 子 类 三 时 虫 , 晚 寒 武 世 也 有 数量 和 种 类 不 多 AY Olenids 类 及 其 他 非 球 接 子 三 叶 虫 。 一 般 说 来 ,这 些 非 球 接 子 类 三 叶 虫 是 营 游 泳 生 活 和 漂 泽 生活 的 ; 属 种 比较 单调 ,往往 只 限于 几 个 科 , 演 化 也 较为 迟缓 ,因为 在 较 深 的 还 原 环 境 的 停滞 海洋 中 ;它们 麻 序 或 游泳 在 海水 的 上 层 或 表层 ,因此 海水 的 升降 对 他 们 生活 环境 的 影响 不 大 ;因而 变化 (演化 速度 ) 也 就 迟缓 。 和 上 述 情况 相反 的 是 浅海 氧化 地 区 (华北 及 东北 南部 为 此 区 内 生物 多 营 底 栖 或 半 游 泳 , 种 类 多 ,个 体 数量 也 多 ,例如 三 叶 昌 ,几乎 占 全 国 现 知 寒 武 纪 三 叶 虫 属 种 的 70 一 80 多 ,生存 竞争 激烈 ,食料 极为 丰富 ， 同 时 由 于 是 在 浅 海地 区 ,海水 稍 有 升降 颜 动 ,环境 即 发 生 了 强烈 变化 , 底 栖 或 半 游 泳 的 生物 即 受 其 影响 , 生 物 内 部 机 构 和 器 官 适应 环境 的 变化 也 随 之 而 起 变化 ， 这 也 是 促使 它们 演化 迅速 的 一 个 重 要 原因 。 (=) 中 国 寒 武 纪 的 几 个 古 地 理 问 题 : (CD “华夏 活动 隆起 带 “ 和 珠江 沉积 区 的 问题 珠江 沉积 区 及 其 以 东 的 “华夏 活动 隆起 带 ” 的 性 质 和 两 者 之 间 的 关系 问题 ,对 我 国 东 南 区 的 全 部 下 古 生 界 影响 极 大 。 看 来 珠江 沉积 区 是 一 个 不 断 沉 降 的 地 槽 ， 华 夏 活动 隆起 带 妆 则 是 二 休 不 断 活 动 隆起 的 陆地 。 前 者 可 能 自 震 且 纪 开始 即 不 断 下 降 ， 沉 积 了 包括 震 且 4 寒 武 , 奥 陶 : 志 留 儿 企 系 的 巨 厚 复 理 石 建 造 , 这 一 巨 厚 的 碎 导 物质 的 来 源 主 要 是 由 它 的 东 面 的 “华夏 活动 隆起 带 ” 提 供 的 。 一 个 不 断 隆 起 , 一 个 不 断 下 沉 , 这 是 否 由 于 太平 洋 板 块 ? 向 西 和 ”“ 欧 亚 板块 ”向 东 互 相 挤 压 的 结果 ;成 了 一 个 在 漫长 地 质 时 期 中 强烈 活动 的 地 硕 《包括 中 条 代 至 现代 ); 是 非常 值得 注意 的 。 从 ”华夏 活动 隆起 带 ” 沿 着 它 的 北 东 - 南 西 走 同 向 东 比 伸 到 朝鲜 南端 ,日 本 和 千岛 群岛 , 看 上 去 很 象 是 下 古 生 界 ` 欧 亚 板块 与 太平 洋 板 块 3 的 交锋 地 带 ;这 两 个 板块 相互 挤 压 就 成 了 一 个 长 时 期 不 断 隆 起 ,又 不 断 被 剥蚀 的 华夏 活动 隆起 ”二 “岭南 隆起 (朝鲜 东 南部 ) 一 “日 本 隆起 "一 “千岛 隆起 ”这样 一 条 隆起 带 , 这 条 隆起 带 可 以 是 一 长 条 绵 互 不 断 的 “陆桥 ,也 可 以 是 一 群岛 链 。 其 方向 是 北 东 - 南 西 ， 但 它 不 是 一 条 高 山 峻 岭 ， 而 是 一 条 比较 罕 的 低 矮 的 隆起 带 。 它 存在 的 时 间 很 长 ， 除 早 古 生 代 56 中 国 科学 院 南京 地 质 十 生物 研究 所 集刊 Oe 末期 ( 志 留 纪 ) 部 分 下 沉 〈 如 沉积 日 本 的 志 留 系 ) 外 , 目 震 旦 纪 开 始 即 已 有 之 。 由 于 不 断 隆 起 和 被 剥蚀 , 这 条 隆起 带 所 剩余 的 古老 的 片 麻 岩 系 杂 岩 , 几 乎 没有 剩余 或 剩余 极 少 6 GD 江南 古 陆 的 问题 所 谓 江南 十 陆 , 其 范围 指 的 是 始 于 广西 北部 ,在 贵州 东部 和 湖南 西部 加 宽 , 由 此 它 就 折 转 向 东 横 跨 洞 庭 湖 。 再 向 东 它 就 环抱 幕 旱 山 . 九 岭 山 \ 庐 山 和 好 阳 湖 盆地 。 更 向 东 它 就 遮盖 安徽 南部 和 新 江西 北部 一 大 部 分 。“《 黄 汲 清 : 1954，36 一 37 页 ) 黄 汲 清 提 出 的 这 个 “江南 古 陆 ” 或 :原始 江南 古 陆 "的 位 置 (同上 , 第 二 图 ,中 国 地 质 构造 十 地 理 图 一 一 寒 武 纪 )， 几乎 完全 就 是 本 文中 的 江南 沉积 区 ” ,不 过 -原始 江南 十 陆 ” 的 宽度 和 长 度 比 本 文中 的 - 江 南 沉积 带 ” 要 小 一 些 而 已 。 原始 江南 古 陆 ”是 不 是 一 条 绵 互 不 断 的 十 陆 呢 ? We 物 地 层 的 角度 看 来 , 它 不 但 不 是 古 陆 , 而 且 还 是 一 条 海水 深度 比较 大 的 沉积 带 。 如 果 说 有 古 陆 存在 的 话 ， 可 能 只 是 一 些 个 别 的 老 地 层 出 露 的 岛屿 。 但 这 一 带 比 寒 武 纪 还 老 的 地 层 主要 是 震 旦 纪 或 者 是 下 江 系 ”, 据 近年 来 的 观察 , 这 一 带 的 寒 武 系 下 界 与 震 且 系 的 上 界 有 村 是 极 难 划 分 的 ;许多 地 点 看 来 象 是 整合 "关系 ;也 有 一 些 地 点 被 认为 是 - 假 整合 “5 总 而 ” 言 之 ,大 块 的 、 成 为 连续 不 断 的 十 分 古老 的 古 陆 是 不 存在 的 。 从 沉积 情况 和 古生物 角度 来 看 ， 江 南 沉 积 带 ” 和 过 湾 型 " 以 及 “珠江 沉积 带 ” 之 间 的 关系 ,都 是 渐变 的 。 这 点 也 说 明 “原始 江南 古 陆 ? 是 不 存在 的 。( 参 阅 图 9 ,图 11)。 原始 江南 古 陆 ”的 东 末 端 - 太 讲 十 陆 ” CUS, 1955,《 中 国 古 地 理 图 ? 塞 武 纪 幅 ) 所 占 地 区 上 海 附近 的 昆山 ,最 近 从 外 和 孔 岩 世 中 发 现 中 寒 武 世 三 叶 虫 Triplagnostus 和 Dorypyge, WES “AWAKE” ERAN HAE 在 ,而 是 一 个 海 淄 区 。 fe GUI 秦岭 - 淮 阳 古 陆 的 问题 前 面 曾 提 到 过 秦岭 -汉城 线 (Kobayashi，1930) 一 向 被 很 多 人 认为 是 划分 南北 海 浸 的 地 障 。 黄 汲 清 \1954,，27 页 ) 曾 断 言 秦岭 地 轴 为 一 有 效 的 划分 南北 海 温 界线 的 地 障 。 这 一 意见 虽然 以 后 被 许多 人 否定 〈 卢 衍 豪 ，1954，1959，1963; TRICE, 1962), 但 最 近 小 林 Hi— (Kobayashi, 1967, 476 一 478 页 ) 仍 认为 秦岭 地 轴 是 隔绝 黄河 动物 群 ( 即 本 文 的 华北 - 东北 南部 沉积 区 ) 和 川 汗 动 物 群 ( 即 本 文 的 扬子 沉积 区 ) 的 一 个 地 轴 。 事 实证 明 , 秦 岭 对 于 划分 中 国 南北 寒 武 纪 动物 群 和 奥 陶 纪 动 物 群 都 不 起 决定 性 的 作用 ,所 谓 ” 秦 岭 地 轴 “在 早 古生代 没有 阻隔 南北 动物 群 沟通 的 作用 , 如 果 构 造 地 层 学 者 认定 它 非 有 不 可 的 话 , 那 也 是 不 露出 水 面 的 湾 伏 地 轴 或 者 是 一 系列 的 岛 链 ,对 于 隔绝 南北 生物 群 的 沟通 来 谤 , RATA 很 大 意义 。 这 个 Wa AIA BR )BS AMR Hh, ERAN, BAMA, GaF RMR, MOR eS de BH (SAA 10). By Bah Ap Be 陶 世 ,情况 却 相反 ;华北 地 势 降低 ,华南 (扬子 区 7) 地势 抬 高 ,因此 华南 (扬子 区 ) 的 沉积 物 中 碎 悦 岩 大 大 增多 ;地 壳 极 不 稳定 ;而 华北 则 碳酸 盐 类 岩 占 绝对 优势 ,地 壳 较 为 稳定 。 BTR 陶 纪 晚期 ,华北 地 势 又 抬 高 ,露出 海面 ;成 为 陆地 ,长 期 受到 剥蚀 。 从 古生物 证 据 看 来 , 寒 武 纪 时 期 扬子 盆地 的 边缘 地 区 都 有 极为 丰富 的 华北 动物 群 ( 如 症 东 南 、 桂 西北 ` 湘 哪 西 ) 和 最 近 川 东 ` 皖 南 发 现 的 和 华北 晚 寒 武 世相 同 的 头 足 类 Ellesmereoceras 动物 群 。 早 奥 陶 世 扬 子 区 也 有 和 华北 相同 的 大 量 头 足 类 和 海绵 Archacoscyphia ATR, 1959; 张 文 堂 ，1962 读 ee ee, ae Se —— PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 击 动物 地 理 上 的 应 用 57 可 见 所 谓 秦岭 十 陆 "并 不 起 隔绝 南北 生物 群 的 作用 。 就 准 阳 证 陆 来 说 ,在 分 隔 滁 县 和 淮南 寒 武 纪 岩 相 和 生物 相 方面 ,看 来 象 是 起 了 一 些 作 用 ,但 是 准 阳 证 陆 仅 限 于 不 大 的 范围 ,向 西 不 远 , 在 霍 丘 一 带 , 即 出 现 扬子 区 早 寒 武 世 早期 的 互 zxarxtpix《 徐 嘉 炜 ,1958)， 而 堆 丘 则 被 认为 是 属于 华北 区 的 所 谓 “ 中 朝 陆 台 ”范围 之 内 的 。 QV) 塔里木 古 陆 的 问题 不 论 在 黄 汲 请 〈《1954)《 中 国 主要 地 质 构造 单位 》 一 文中 ,或 刘 鸿 人 多 (1955) 的 《中 国 十 地 理 图 》 上 ,或 卢 衍 豪 等 〈1965) 的 《中 国 寒 武 纪 岩 相 古 地 理 轮廓 初探 ;一文 中， 都 把 塔 里 木 ` 柴 达 木 , 康 汗 地 轴 称 为 " 古 陆 ”"。 在 本 文中 ,也 把 这 三 个 地 区 联 成 一 气 , 画 成 十 陆 。 但 胡 冰 等 〈1965) 根据 实际 地 质 资料 、 重 磁力 物探 资料 以 及 塔里木 附 近 地 区 寒 武 - 奥 陶 系 岩 相 Dit, 认为 塔里木 地 台 在 十 生 代 时 不 是 一 个 统一 的 和 长 期 的 隆起 区 (剥蚀 区 )， 而 是 经 常 为 海水 所 济 没 和 分 隔 成 数 个 地 段 ”( 胡 冰 等 , 1965,， 140 TA) 在 他 们 的 中 奥 陶 世 十 地 理 图 止 〈《133 页 ) 塔 里 木 古 海中 只 有 五 个 不 大 的 剥蚀 区 ,其余 广大 区 域 的 四 周 都 是 与 南天 山海 槽 ,昆仑 海 槽 和 东 天 山海 槽 (罗布 泊 ) 相 衔接 的 海 侵 区 ,沉积 灰 岩 .泥岩 等 。 依 照 他 们 的 见 解 ,塔里木 盆地 应 该 是 个 海区 。 但 是 在 这 个 广大 地 区 内 , 寒 武 纪 动 物 群 是 属于 哪 一 种 类 型 的 ,是 一 个 极 饶 兴 味 的 问题 。 因 为 在 塔里木 盆地 的 东北 , 即 库 鲁 克 山 区 , 其 中 寒 武 世 和 上 晚 寒 武 世 的 动物 群 完 全 是 东南 型 的 , 早 寒 武 世 则 有 : Palacolenus 和 Redlichia(?) (BH 表 1, 东 天 山 - 北 山区 )e。 在 塔里木 之 西 的 叶 尔 羌 河 , 上 寒 武 统 也 有 东南 型 的 Acrocephalina, Quizhoucephalina 等 更 有 趣 的 是 柯 坪 区 , 在 这 一 区 内 过 去 曾 发 现 早 寒 武 世 三 叶 虫 天 e- pingaspis, HUE X AM Eodiscids, Metaredlichia, Paokannia 等 ， 它 们 都 是 扬子 区 早 寒 武 世 沦 浪 铺 组 的 动物 群 〈《 据 新 疆 地 质 局 化 石 照片 )。 塔里木 东 \ 西 两 面 的 动物 群 降 有 东南 型 的 又 有 华北 型 (扬子 区 ) 的 ,那么 塔里木 盆地 内 究竟 是 属于 哪 种 类 型 的 或 者 就 是 过 湾 型 的 ,就 很 重要 了 。 这 个 问题 如 何 解决 尚 有 待 于 实际 资料 的 发 现 。 目 前 我 们 对 竺 塔里木 盆 地 中 心 部 分 是 否 有 寒 武 系 存 在 , 只 能 从 各 方面 作 一 推测 ,因此 我 们 在 动物 群 分 布 图 中 (图 9) 暂 以 一 疑问 号 〈?) 表示 之 。 以 圭 是 有 关 我 国 寒 武 纪 时 期 几 个 重要 古 陆 ”的 问题 , Bee”, RRM 南 古 陆 \ 虽 梁 古 陆 五 台 古 陆 . 中 条 十 陆 等 等 《 刘 鸿 多 , 1955)。 有 的 其 性 质 还 不 清楚 (如 康 Bok), 有 的 是 寒 武 纪 海 中 的 一 些 大 大 小 小 的 岛屿 有 的 可 能 就 根本 不 存在 。 在 分 析 寒 武 纪 生 物 相 方面 ,作用 不 很 大 ,因此 也 就 没有 必要 详 加 讨论 了 。 五 、 我 国 寒 武 纪 生 物 相 和 兰 相 的 关系 (一 ) 我 国 寒 武 纪 古 杯 类 的 生活 条 件 与 沉积 环境 中 国 的 古 杯 类 化 石 最 早 见 于 早 寒 武 世 的 水 井 沦 组 中 部 ,大 部 分 在 天 河 板 期 绝 灭 ,在 贵 州 的 清 虚 洞 组 还 有 少量 出 现 。 华 北 的 张 夏 组 也 发 现 有 十 杯 化 石 , 但 数量 不 及 华中 -西南 地 区 丰富 。 基 于 古 杯 类 是 造 礁 的 底 栖 生物 , 故 对 周围 居住 环境 的 要 求 是 有 条 件 的, 这 就 决定 58 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 它 具 有 区 域 性 的 特征 。 在 华中 -西南 区 , 古 杯 类 在 地 层 上 的 垂直 分 布 可 划分 出 三 个 不 同 的 组 合 。 以 川北 城 口 地 区 为 例 , 下 部 为 凉水 井 组 合 , 时 代 是 早 寒 武 世 早期 , 相当 于 水 井 沱 组 中 上 层 位 。 中 间 组 合 暂 叫 鹰 嘴 岩 组 合 , 时 代 是 早 寒 武 世 中 期 ,相当 于 石 牌 组 。 最 上 部 为 耳 子 山 组 合 , 时 代 是 早 寒 武 世 中 晚期 , 相当 于 天 河 板 组 的 层 位 。 在 地 理 上 的 分 布 ; 大 致 成 一 个 马蹄 形 的 宽阔 条 带 , 西 北 起 于 川北 的 广元 、 南 江 , 陕 南 的 宁 强 、 勉 县 \ 南 郑 , 沿 大 巴山 东南 行 , 经 城 口 一 带 至 哪 西 ,然后 由 地 西 折 疝 西南 往 川 东南 的 彭 水 一 带 进 入 黔 东北 的 务 川 而 至 黔 北 遵义 及 汗 东 北 镇 雄一 带 , 并 向 南 延 至 云南 东南 部 还 见 零星 分 布 。 前 面 说 过 , 古 杯 类 对 于 生活 环境 的 条 件 是 比较 敏感 的 。 就 目前 所 知 , 沿 康 汗 古 陆 东 侧 自 秆 东 起 经 川西 到 川西 北 作 南 北向 条 带 的 地 区 , 虽 同 属于 上 扬子 盆地 的 范围 , 然而 迄今 还 没有 古 杯 类 的 发 现 , 这 可 能 是 这 一 条 带 地 区 靠近 康 资 十 陆 , 带 来 大 量 碎 层 物 质 使 海水 变 为 浑浊 ,不 适 于 十 杯 类 的 生存 ,因为 古 杯 类 本 身 的 结构 比较 细致 复杂 , 它 的 进 水 孔 、 出 水 孔 以 及 许多 通道 都 很 细小 ， 如 果 在 浑浊 的 海水 中 ,大 量 的 泥 沙 会 使 这 些 孔 阶 堵塞 , 而 使 虫 体 窒息 致死 。 在 华北 和 东北 南部 , 下 寒 武 统 也 没有 发 现 古 杯 类 ,其 原因 可 能 也 是 由 于 碎 层 物质 过 多 和 和 气候 条 件 过 于 干 燥 有 关 《 多 为 红 紫 色 砂 岩 和 页 岩 , 并 有 食盐 假 晶 , 只 有 很 少 灰 岩 )。 但 华北 《山东 和 山西 2 的 中 寒 武 统 张 夏 组 中 却 有 古 杯 类 的 发 现 ， 因 为 华北 的 张 夏 组 的 岩 性 和 上 扬子 盆地 早 寒 武 世 含 古 杯 类 石灰 岩 的 岩 性 极为 相似 。 ANG 至 于 在 过 湾 型 和 东南 型 江南 沉积 区 , PRAAS EERE RMR, ERA, RE Ra ARS, 有 时 含有 原生 黄 铁 矿 结 核 。 沉 积 这 种 物质 的 环境 是 缺 氧 的 ,有 时 还 含有 有 aH) HS， 显 然 是 不 适合 底 枉 的 古 杯 类 生存 的 。 在 东南 型 的 珠江 沉积 带 是 快速 沉降 区 , 含 有 大 量 泥 沙 ; 也 不 适 于 古 杯 类 的 生活 。 另 外 ,在 过 渡 区 的 早 寒 武 世 地 层 中 , 除 黑色 页 岩 、 黑 色 硅 质 层 和 石 煤层 外 ,上 部 有 时 也 有 绿 , 灰 、 黄 等 色 页 岩 和 一 些 砂岩 ,在 这 种 岩 性 的 岩石 里 也 没有 古 杯 类 的 发 现 。 关于 世界 其 他 各 地 古 杯 类 的 分 布 和 沉积 环境 的 关系 ,和 我 国 的 情 况 是 一 样 的 ,已 在 前 节 讨 论 过 了 ,不 再 复述 。 (=) 我 国 寒 武 纪 生物 作用 与 某 些 沉积 物 的 关系 我 国 寒 武 系 有 含 磷 地 层 , 也 有 石 煤 和 一 些 矿物 等 等 。 看 来 这 些 地 层 的 分 布 与 形成 是 和 生物 相 与 岩 相 的 分 布 密切 相 结合 的 。 因此 研究 生物 相 和 岩 相 。 对 于 寻找 和 预测 茶 些 这 积 物 以 及 对 某 些 沉 积 物 的 成 因 问题 , 就 有 密切 的 关系 。 GD 含 磷 地 层 的 沉积 环境 我 国 寒 武 系 含 磷 地 层 主 要 生成 于 西南 符 竹 寺 期 初期 ,在 壮 东 称 为 得 户 村 段 或 含 磷 层 ; 在 川西 叫做 麦 地 坪 段 ) 和 新 西 的 荷塘 期 初期 。 自 竹 寺 期 海 混 方 向 从 西南 向 东北 入 侵 ， 其 范围 最 北 达 到 北纬 35” 附近 , 即 陕西 陀 县 一 带 。 在 华北 和 东北 南部 , 除 北纬 35” 以 南 外 ,基本 上 没有 筑 竹 寺 组 的 沉积 , 最 早 的 沉积 是 昌平 组 (相当 于 华南 的 沧 浪 铺 期 后 期 ), 它 超 履 在 震 且 系 或 前 震 且 系 之 上 ,因此 华北 和 东北 南部 几乎 没有 答 竹 寺 期 含 磷 地 层 的 沉积 。 1) 山东 长 清 县 岗 山 的 张 夏 组 中 , 曾 发 现 古 杯 类 ,尚未 研究 。 山 西 五 台 县 中 寒 武 统 击 闵 组 也 有 古 杯 类 Coscinocya- thus elvira Walcott 3H CWalcott, 1913, 60 页 ,图 版 I， 图 3,，3a 一 c), PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 59 在 中 国 南 部 ， 含 磷 地 层 的 沉积 环境 大 致 可 以 分 为 两 大 类 型 : 第 一 种 是 沿 康 汗 十 陆 的 东 侧 沉积 的 层 状 含 磷 地 层 和 淮 阳 十 陆 边 缘 的 层 状 夹 砾 状 构造 的 含 磷 地 层 。 这 类 地 层 是 在 十 陆 边 缘 和 基本 上 是 在 氧化 环境 之 下 形成 的 。 由 于 处 在 古 陆 边缘 , 受 海 水 升降 的 影响 就 比较 大 ; 因此 , 沉积 环境 的 变化 也 就 比较 大 ,所 形成 的 岩层 的 相 变 程度 既 快 量 多 。 这 种 类 型 的 含 磷 地 层 , 一 般 说 来 ,都 是 值得 注意 的 。 但 是 并 不 是 没 滇 中古 陆 边缘 的 东 侧 或 沿 淮 阳 古 陆 边缘 都 普遍 有 这 种 类 型 地 层 的 出 现 。 这 种 类 型 的 沉积 和 当时 的 海底 古 地 形 有 密切 关 系 。 在 古 陆 边缘 海底 低洼 地 区 有 它 的 富 集 , 在 这 些 地 区 往往 有 很 多 的 软 舌 螺 化 石 〈 互 yo- thes, Circotheca, Hyolithellus 等 )。 含 磷 地 层 的 生成 除 一 定 的 化 学 条 件 和 物理 条 件 之 外 ， 大 量 生物 的 存在 似乎 也 有 促使 含 磷 地 层 形 成 的 作用 。 在 西南 地 区 , 含 磷 地 层 的 层 位 位 于 签 竹 寺 组 的 最 下 部 , 自 成 一 眉 , 往 往 被 叫做 软 舌 螺 层 (或 称 渔 户 村 眉 , 或 称 麦 地 坪 段 ), 这 和 另外 一 些 不 含 磷 的 第 竹 寺 组 底部 地 层 成 了 鲜明 的 对 照 。 不 含 磷 的 和 竹 寺 组 底部 地 层 的 分 布地 区 是 海底 隆起 的 部 分 ,在 此 地 区 第 竹 寺 组 开始 即 沉积 碎 导 岩 (如 页 岩 ), 而 没有 或 极 少 碳酸 荔 类 岩 和 其 它 化 学 沉积 岩 。 第 三 种 类 型 是 远离 十 陆 的 停滞 海 人 地 沉积 的 含 磷 地 层 ， 分 布 在 第 一 类 型 以 东 的 地 区 以 及 过 湾 地 区 和 江南 沉积 区 , 它 成 为 层 状 或 结核 状 。 其 特点 是 富 集 炭 质 或 与 黑色 硅 质 层 MAREE. 这 种 地 层 显 然 是 在 还 原 环境 之 下 形成 的 。 和 含 磷 层 共生 的 常 有 许多 其 他 矿 物 5 这 种 类 型 的 含 磷 地 层 ,厚度 往往 不 大 , 磷 质 也 不 一 定 很 高 ,但 它 的 分 布 面积 较为 广泛 ， 元 乎 凡是 含有 石 煤 或 黑色 硅 质 的 地 区 多 多 少 少 都 有 含 磷 的 反应 。 BK, 这 种 地 层 的 形成 与 生物 作用 有 更 密切 的 关系 , 特别 是 大 量 海洋 植物 (RD) 沉降 在 海底 低洼 地 区 腐烂 所 生成 腐植 酸 ; 可 能 有 促使 砍 质 沉淀 的 作用 。 在 上 述 第 二 种 类 型 与 第 二 种 类 型 之 间 并 没有 截然 的 界线 ,中 间 是 过 渡 的 ,这 个 中 间 过 ROH, 也 有 含 磷 地 层 。 据 分 析 , 磷 比率 与 生物 的 含量 成 正比 , 即 生物 遗迹 越 多 , 磷 的 比率 也 越 高 ,这 就 说 明 磷 元 素 的 沉积 与 生物 有 何等 密切 的 关系 。 此 外 ,在 东南 类 型 珠江 沉积 带 的 复 理 石 建造 中 ,下 寒 武 统 也 含有 磷 的 结核。 从 生物 相 的 分 布 看 来 ,不 同 生物 相 的 分 布 与 不 同类 型 含 磷 地 层 的 分 布 也 是 一 致 的 。 上 面 已 提 到 大 量 软 舌 螺 的 出 现 与 康 汗 古 陆 东 侧 的 含 磷 地 层 有 关 这 一 事实 。 与 此 同时 , 大 量 十 介 形 类 (Bradoriida) 也 是 出 现在 这 一 地 区 的 ,虽然 这 类 动物 与 含 磷 地 层 的 形成 并 没有 表 接 的 关系 。 在 古 介 形 虫 大 量 出 现 的 地 区 以 东 , 例如 黔 北 、 哪 西 , 川 东南 一 带 则 大 量 出 现 另 一 类 动物 群 盘 虫 类 (Eodiscids)。 盘 虫 类 多 半 在 黑色 炭 质 页 岩 中 发 现 (也 有 在 其 它 性 质 的 岩石 中 发 现 的 ), 因此 它 是 生活 在 含有 大 量 有 机 质 的 海水 中 , 它们 大 部 分 可 能 是 洲 泳 在 海水 上 层 的 , 有 些 也 很 可 能 和 球 接 子 类 相似 漂浮 在 海面 上 。 由 黔 北 、 鄂 西川 东南 这 _- 区 更 向 东 到 过 渡 地 区 , 盘 虫 类 和 逐渐 减少 , 直到 江南 沉积 区 , 盘 虫 类 基本 消失 。 在 江南 沉 积 区 , 下 寒 武 统 下 部 黑色 硅 质 层 和 石 煤 中 不 但 没有 盘 虫 发 现 , 其 它 三 叶 虫 类 也 完全 绝迹 ， 目前 仅 知 有 二 孢子 .原生 生物 、 注 类 和 海绵 骨 针 等 , 下 寒 武 统 上 部 三 叶 虫 也 很 少 , 只 有 四 、 五 种 。 (ID 五 煤层 和 黑色 页 涯 中 一 些 沉 积 物 的 沉积 环境 在 江南 沉积 区 及 邻近 江南 沉积 区 的 过 湾 带 地 区 ， 寒 武 系 底部 常 有 石 煤 和 黑色 页 岩 和 60 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 其 他 沉积 物 的 存在 , 有 时 并 有 硅 质 层 。 其 中 有 时 有 原生 黄 铁 矿 结核 或 黄 铁 矿 化 的 生物 遗 迹 ， 如 海绵 骨 针 、 原 生生 物 、 海 营 、 孢 子 ?等 。 因此 这 类 地 层 应 该 是 在 比较 强 的 还 原 环 境 之 下 形成 的 。 促使 这 类 沉积 物 形成 的 因素 可 能 有 三 种 : 〈1) 海草 吸收 海水 中 的 某 些 元 素 成 为 植物 体 的 组 成 部 分 ,通过 这 类 植物 死亡 后 大 量 堆积 于 海底 。 我 们 知道 ;现代 海洋 中 植物 如 紫菜 和 昆布 (海带 ) 就 能 吸收 碟 , 可 能 在 寒 武 纪 时 期 也 有 某 些 海藻 或 其 它 植物 有 吸收 多 种 元 素 的 能 力 , 进而 富 集 。《2) 通过 厌 氧 细菌 的 作用 ,使 海草 或 营 类 腐烂 后 成 为 胶 质 体 ， 由 于 这 些 胶 质 体 吸收 海水 中 的 各 种 元 素 离子 富 集 堆 积 ， 或 直接 由 细菌 生成 有 机 酸 ， 使 这 些 离子 沉淀 。(3) 海洋 中 的 植物 或 动物 死亡 后 ,其 遗体 能 分 解 成 茶 些 有 机 酸 人 如 氨基 酸 等 ), 这 些 有 机 酸 有 促进 海水 中 某 些 元 素 离 子 沉 淀 并 富 集 的 作用 。 以 上 三 种 作用 可 以 同时 进行 ,也 可 能 以 其 中 某 一 种 为 主 。 就 目前 所 知 ; 有 些 沉 积 物 是 以 〈2) 胶体 状态 存在 的 ,但 就 整个 情况 来 说 ,《〈1) 和 (3) 两 种 形成 富 集 的 因素 也 是 不 能 排 除 的 。 为 了 探 明 这 些 沉 积 物 的 富 集 区 ,我 们 认为 有 几 项 工作 需要 进一步 研究 民 1) 富 集 区 很 可 能 就 是 当时 沉积 时 期 古 海底 地 形 低洼 的 地 区 。 不 论 上 述 三 种 促使 这 类 沉积 物 形 成 因素 中 的 任何 一 种 ， 它 都 会 集中 到 低洼 之 地 。 因为 含 这 类 矿物 的 胶 质 体 也 罢 , 植物 的 遗体 也 罢 ,有 机 酸 吸 收 元 素 离子 也 罢 ,或 厌 氧 细菌 的 作用 也 罢 ,都 可 能 由 于 本 身 重 力 (比重 ) 作用 由 高 处 滑行 到 低洼 之 地 面 富 集 。《2) 对 于 详细 的 生物 地 层 工作 必须 过 细 的 测 制 ;包括 细致 的 地 层 分 层 和 慎 密 的 古生物 鉴定 ,这 样 才 能 确定 层 位 的 上 下 关系 和 地 层 的 沉积 情况 ,进而 推 知 富 集 地 区 。(3) 由 于 富 集 与 古 地 形 有 密切 关系 ,细致 的 古 地 理工 作 就 很 有 必要 。 有 了 这 几 项 工作 ,再 加 上 其 他 必要 的 分 析 , 对 于 如 何 寻找 富 集 区 就 有 可 能 得 到 帮助 s 六 、 我 国 寒 武 纪 动物 群 与 有 关 地 区 的 关系 根据 现 有 资料 , 从 动物 群 的 特征 和 产 这 些 动 物 群 的 岩石 性 质 加 以 分 析 , 我 国 寒 武 纪 C1) 华北 类 型 、\2) 东南 类 型 和 (3) 过 渡 类 型 的 动物 群 在 亚洲 许多 地 区 以 及 澳大利亚 和 北 美 都 有 比较 典型 的 例子 。 因此 这 三 个 类 型 的 划分 和 它 在 地 理 上 和 地 质 上 的 分 布 , 就 具有 一 定 的 普遍 性 的 意义 了 。 下 面 我 们 先 按 地 区 一 一 作 简略 的 分 析 ;, 然后 我 们 再 对 大 陆 麻 移 学 次 和 板块 构造 学 说 提出 一 点 肤浅 的 看 法 《参阅 图 4, 图 5, 图 12)。 (—) 朝 鲜 半 痪 朝鲜 半岛 的 寒 武 系 基本 上 分 布 在 三 条 平行 的 东北 一 西南 向 的 条 带 上 , 北部 两 条 ; 南部 一 条 (人 参阅 插图 12)。 北 面 两 个 条 带 一 条 位 于 大 同 江 流域 ， 另 一 条 位 于 鸭 绿 汪 中 游 的 南 部 。 南 面 一 个 条 带 分 布 在 朝鲜 南部 汉江 上 游 。 大 同 江 流域 的 寒 武 系 出 露 于 中 和 、 成 川 和 平壤 附近 ,与 我 国 辽东 半岛 和 下 遥 相对 。 了 鸭绿江 南岸 的 寒 武 系 出 露 于 厚 昌 、 满 浦 、 江 界 、 楚 1) 在 湖南 淡水 流域 的 黑色 岩层 中 ,找到 原始 光 面 球 孢 (Proto1ezosbpzeridzaz2)、 鲜 面 球 孢 (Trachysphaeridium), 2 ERT (Lophosphaeridium), AMR (Valvosphaeridium), & HWM (Trachydiacrodium) 以 及 营 类 BA REED BAB HS. ee FURS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地层 学 上 和 古 动 物 地 理 上 的 应 用 61 山 . 滑 源 、 古 场 等 地 与 我 国 辽 宁 太 子 河流 域 的 寒 武 系 相通 。 这 二 个 条 带 的 寒 武 系 和 我 国 华 北 和 东北 南部 的 寒 武 系 不 论 从 地 层 分 层 上 和 所 含 的 化 石 性 质 上 ， 基 本 上 都 是 一 致 的 。 在 第 二 次 世界 大 战 前 ,日 本 帝国 主义 者 侵 略 朝鲜 和 我 国 东 北 期 间 ， 日 本 人 曾 做 了 一 点 寒 武 纪 地 层 和 古生物 的 工作 ， 但 他 们 在 时 代 的 划分 方面 造成 许多 混乱 和 错 误 ;， 在 化 石 的 分 带 方面 也 是 些 东 扒 西 次 建立 起 来 的 化 石 带 。 解放 后 , 我 国 地 质 工作 者 在 各 地 做 了 大 量 地 质 工作 ; 不 论 在 时 代 划 分 上 、 地 层 分 层 上 、 化 石 分 带 上 都 作 了 重要 改变 ( 卢 衍 豪 、 董 南 庭 ,1953; EES, 1954), 在 这 以 后 ,这 些 日 本 人 在 他 们 的 文章 和 让; ARS, RAIL 往 错误 的 观点 不 改 ( 远 藤 隆 次 , 1956; 小 Rui, 1956; 1966a, 1966b) ,在 国际 上 造成 错误 和 混乱 状态 (Opik，1963)。 ”下面 将 解放 后 我 国 华北 及 东北 南部 塞 武 系 的 地 层 分 层 和 化 石 分 带 与 远 茧 隆 次 、 小 林 页 一 所 作 的 东北 南部 和 朝鲜 的 地 层 分 层 和 化 石 分 带 作 一 比较 ( 见 表 3)。 | 从 表 3 里 可 以 看 出 ， 不 但 我 们 的 化 石 分 带 和 远 茧 隆 次 与 小 林 贞 一 的 化 石 分 带 有 很 大 的 不 同 ， 并 且 在 时 代 的 划分 上 也 有 很 大 的 差别 。 例 如 岗 山 组 的 动物 ”图 12. 朝鲜 半 高 寒 武 纪 各 种 类 型 动物 群 分 布 图 a, REP RUE WAALS 1. 厚 昌 ， 2. 满 浦 ，3. 江 界 ， 4. 渭 源 ， 5. 楚 山 ， gee gage; ENS, 1959), ee eas haw eee elmo 而 且 在 澳大利亚 出 现 的 同样 动物 群 也 证 上 明 其 应 该 划 归 上 寒 武 统 (Opik et Pritchard, 1960; Opik, 1967), 然而 远 蕨 隆 次 (1956) 和 小 林 贞 一 (1956，1966a，1966b) 置 这 些 新 的 论证 而 不 顾 ， 仍 然 将 其 归 人 中 赛 武 统 的 张 夏 统 或 复 州 统 。 又 如 我 国 东 北 南 部 的 湾 湾 统 , 经 过 王 钰 等 (1954) 在 太子 河流 域 ( 包 括 标准 地 点 3) 的 许多 地 层 剖 面 详细 研究 的 结果 ,认为 肯定 应 该 属于 上 寒 武 统 的 上 部 , 但 小 林 贞 一 至 今 则 仍然 坚持 其 早 在 1934 年 的 错误 意见 归属 下 奥 陶 统 。 有 关 改 正 远 藤 ,小 林 这 些 错 误 的 许多 新 的 论据 ; 在 1959 年 全 国 地 层 会 议和 以 后 的 论据 中 已 经 提出 CARTE, 1962, 1963; 叶 或 洛 娃 、 项 礼 文 等 , 1963), ARAMA, 本 文 着 重 讨论 的 是 朝鲜 半岛 北部 动物 群 的 类 型 问题 。 我 们 认为 朝鲜 北部 寒 武 纪 的 动物 群 和 华北 -东北 南部 一 样 ,都 是 同属 于 华北 类 型 的 ,在 沉积 物 的 性 质 上 也 是 同属 于 华北 -东北 南部 沉积 区 的 。 朝鲜 半岛 南部 的 寒 武 系 分 布 在 汉江 上 游 ， 从 东海 岸 的 三 陆 向 西 包括 放 善 , 平 昌 、 斗 转 We eS HBA, 闻 庆 等 处 ; 换 句 话说 , 就 是 包括 太白 山 以 西 的 地 区 。 这 一 区 被 称 为 沃 川 地 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 62 4 sdonosny | HET) % | CS) G y oy y Y VY HL snuzjoavjydv3sapy 形 wz #8 lcs HS Hh % Hu saplosnstay 9D 各 % He >%251Pz | ae 十 三 关 Nat —sisusutys viysypsy | 阳 2 = | ie wt He Sisuauryo viyrpay | He XK 名 t 2 F 4 AK Hi. piuuog rt ae = By sidsp3uniunys G8 Y Me 4. stviuatso visvdoyrhig | Hy a | BH Bb Hu stdsvduniuvys | He WS t+ , i : ‘ HL sisuaduvnyonsy sidsvy20y HL snostydvsvosg 12920f{ snosiydvsvosg 录 ssdspung 人 a * 4 3) Se 21127128 on % | CO) Se 14214] 0119311 way % | Ca) HL zzo4L9D sojnvssvits0g GB HY : Se 71193178 % 四 ye Sy D1]24v20Woup % HL zz11219221924D % Se eS x - puipydaridas HL snyoydasidaszosayw | He £ ¥ NW ‘a Hi uojoydup | Hy £ ¥ x nd St Nd no a GE 于 i uojoydup He “omstuta]-vjjasauoq Hy Pcie: 2 fy tupst d a tupsy vanidoy . HL pyjapnsury-vyjazuaso7 pijasaup le 4 a BM] & rh 4 yiusauasd vanuvdesq | Hm | 水 中 fe PHO PI2 401g BR MT B (3) fi panuvdaiq i pinuso2 3342B120232p18 fh panuvdaiq HL vutdsiguo] visopjamyrvig "% | i HT A G (3) al Fra od Bl G (*39-) fu pisuony) 本 im a 坚 aw a ca | | % 3 bu ‘ppuomardl mms 型 % HL vypoind vpjehusuvupvavg | __ sales 型 i sl Ail 2 game m ONS = 洲 ye LL psojnupad pyjadusupuvsvg eh ye 2 Sie 2fU0YS1100N +t i, piuputs y aE AL piupuis 个 aE a i opehag ie | ey He png vipoaeg | He Ne | % | T ieee TN Yer Pg it Me | 二 11907920 AL 21124727G , Su snpoydaouvspon® a iaSetGt | 中 + 一 -| 一 | 一 一 | 一 一 w/ os ee AUS Sg . , IG fr 5 a Usp) | Ae 71124721q-sp4sv0o4ousoq1q ; sagem | LR | ey ¥ ‘i = BL Hy oyeurapyg-vursoyay | AR | 首 Shs BA AF SE Bel ch Ee Ske OE Br ote ap Bf te ar 4 fH & wo ee Se Aa OO (49961 “89961 ‘HUseAeqoy) —T yr (9561) WHAM (7e61 ‘19889y 2 Opuy)l7 2K * AH MH ae 并 ¥ BEE GIR GG Se Ee OS AE Se eg HO Dp ES ESE “8 闪 PURS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 63 槽 区 。 在 这 一 区 内 寒 武 系 分 为 三 个 区 : 〈1) 西北 区 ( 话 善 , 平 昌 ), 出 露 的 是 一 套 板 岩 ; A 英 岩 和 碳酸 盐 类 岩 的 变质 岩 , 未 获 化 石 。(2) RK (=e, s+ Ale, A) 和 (3) 中 间 区 《 宁 越 \ 闻 庆 ) 都 有 三 叶 虫 及 其 它 化 石 的 发 现 。 在 日 本 帝国 主义 者 侵略 朝鲜 的 时 候 ; 日 本 人 在 不 同 的 地 点 搜集 了 一 点 零星 的 材料 , 失 次 成 为 若干 化 石 带 。 下 面 是 小 林 贞 一 〈1966b) 对 斗 围 峰 ( 东 南 区 ) 和 宁 越 - 闻 庆 (中 间 区 ) 综 合 起 来 的 地 层 划分 和 对 比 表 ( 表 4): 表 4. 朝鲜 半岛 南部 和 华北 的 寒 武 系 分 层 对比 表 本 + ao & 宁 越 - 闻 庆 区 华北 标准 分 层 Eoorthis ip iene 花 Apheoorthis Ee A zctyites Re Kaolishania 折 Hancrania Chuangia 磨 组 Olenus 武 Prochuangia i“ 傍 Drepanura Iwayaspis 里 4 细 ig B Stephanocare Eochuangia 组 如 Olenoides F Tonkinella Solenoparia ‘ Metagraulos x Megagraulos a 三 方 山 组 KR Yabeia Bailiella % Mapania iii Kootenia 巍 RRR @ TK Elrathia 四 板 Dawsonia 武 Redlichia ” Redlichia oe 九郎 页 兰 统 (Jangsan Quartzite) Palaeolenus 从 这 个 表 看 来 , 不 论 是 斗 围 峰 区 或 者 是 宁 越 - 闻 庆 区 的 动物 群 , 和 我 国 华 北 型 的 动物 群 都 有 极为 密切 的 关系 。 但 是 另 一 方面 , 值得 注意 的 是 , 在 宁 越 - 闻 庆 区 上 塞 武 统 磨 磋 里 组 的 上 部 Hancrania 和 Olenus 两 个 动物 群 中 ,前 一 个 动物 群 有 “ 互 edizastzs ”graz2t1atu11z Kobayashi, “Westergaardites” coreanica Kobayashi 的 发 现 ; 后 一 个 动物 群 中 有 Olenus asia- ticus Kobayashi, Glyptagnostus reticulatus (Angelin), Acrocephalina trisulcata Kobayashi, Hedinaspis cf. regalis (Troedsson) 的 发 现 。 这 些 化 石 不 是 保存 在 黑色 钙 质 页 岩 中 , 就 是 保存 在 小 灰色 和 黑色 薄 层 石灰 岩 所 夹 的 黑色 Daw EH. Hedinaspis, Westergaardites, Olenus, Glyptagnostus, Acrocephalina 等 属 在 我 国 浙 江西 部 、 安 徽 南部 、 江 西北 部 、 新 疆 天 而 东部 、 甘 肃 北山 都 常 有 发 现 , 是 我 国 东南 型 动物 群 的 重要 组 成 分 子 , 而 且 也 都 是 保存 在 黑色 \ 深 灰色 的 页 岩 中 。 Ait, 笔者 等 认为 : 朝鲜 半岛 南部 宁 越 - 闻 庆 区 的 寒 武 纪 整 个 动 64 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 物 群 的 性 质 ; 应 该 是 相当 于 我 国 过 渡 型 的 ,就 是 说 在 寒 武 纪 磨 磋 里 期 晚期 的 -五 azcraxia 动 物 群 和 Olenus 动物 群 以 及 麻城 早期 的 Dawsona 动物 群 ， 基 本 上 属于 我 国 东 南 类 型 的 。 同时 下 寒 武 统 含 Palacolenus 的 九郎 页 岩 , 中 寒 武 统 的 三 方 山 组 以 及 上 寒 武 统 的 磨 磋 里 组 下 部 所 含 的 三 叶 虫 群 , 则 均 属 于 华北 类 型 的 。 这 里 所 说 的 过 湾 类 型 指 的 就 是 华北 类 型 和 东南 类 型 两 者 或 则 互相 混杂 在 一 个 层 位 中 同时 出 现 ,或 则 相互 间隔 交错 成 为 互 层 出 现 5 至 于 华北 类 型 或 东南 类 型 中 哪 一 种 在 过 渡 型 中 占 的 分 量 比较 大 , 却 不 是 主要 的 。 所 占 分 量 的 多 少 ， 是 与 当时 当地 与 华北 类 型 所 占 的 区 域 或 与 东南 类 型 所 占 区 域 在 地 理 位 置 上 的 接近 与 否 有 直接 关系 的 。 如 果 与 华北 类 型 所 占 的 区 域 较为 接近 , BAKER AYA 动物 群 占 的 份量 就 要 大 一 些 ;》 如 果 与 东南 型 所 占 的 区 域 较为 接近 ， 那 么 这 个 过 渡 区 中 的 东南 型 动物 群 占 的 份量 就 要 大 一 些 。 为 了 说 明 这 个 问题 ， 我 们 可 以 将 长 江 流 域 于 游 一 例 如 皖 东 和 了 皖南 两 过 渡 区 动物 群 ， 与 朝鲜 半岛 南部 过 小 区 动物 群 作 一 比较 : 从 图 5 和 图 9 都 可 以 看 出 ,这 东 皖南 的 中 寒 武 统 〈 参 阅 表 1) 因为 和 东南 类 型 的 江南 区 十 分 接近 , 所 以 CRPRSM awe Lejopyge, Goniagnostus, Ptychagnostus, Hypagnostus, Triplagnostus, Peronopsis, Fuchouia 也 就 和 江南 区 酷似 , 甚至 岩石 性 质 也 和 江南 区 一 样 ， MEERA. 所 以 把 这 三 区 ( 皖 东 、 和 皖南 和 江南 区 ) 的 中 寒 武 统 统一 命名 ,都 叫做 杨柳 岗 组 。 再 从 上 寒 武 统 的 动物 群 分 析 , 皖 东 、` 皖 南 两 区 虽 同 属于 过 湾 类 型 的 性 质 ; 但 皖南 在 地 理 上 接近 东南 类 型 的 江南 区 , 因此 东南 类 型 的 动物 群 分 量 就 大 些 , 特别 是 上 塞 武 统 上 部 青 坑 组 , 除 少 量 华北 型 的 Ptychaspiidae 和 Saukiidae 外 ， 大 部 分 都 是 东南 型 的 三 叶 虫 ， 如 Lotagnostus, Hedinaspis, Charchaqia, Westergaardites 等 。 而 皖 东 在 地 理 上 接近 华北 区 ,所 以 上 寒 武 统 琅 事 山 群 的 三 叶 虫 绝 大 部 分 是 属于 华北 型 的 ,如 Prochuangia, Coosia, Pagodia, Paramala- dioidella 等 , 仅 有 少量 三 时 虫 如 Yuepingia, Proceratopyge 在 其 他 过 渡 区 亦 和 常 发 现 。 现在 我 们 再 回转 来 看 看 朝鲜 半岛 南部 的 情况 。 前 面 已 提 过 朝鲜 半岛 南部 沃 川 地 槽 分 为 三 个 区 《1) 西北 区 ( 旋 善 - 平 昌 )，(2) 东南 区 ( 斗 围 峰 、 三 际 、 丹阳 ) 和 《3) 中 间 区 ( 宁 越 ， 闻 庆 )。 中 间 区 ( 宁 越 - 闻 庆 区 ) 的 动物 群 是 处 于 华北 型 与 东南 型 两 种 类 型 三 叶 虫 相 孔 间隔 交替 出 现 的 情况 。 先 是 九郎 组 出 现 华北 型 的 Palaeolexxs， 然 后 在 麻城 灰 岩 下 部 出 现 东南 型 的 _ Dearoxz〈 如 我 国 海南 岛 出 现 欧洲 与 北美 东部 大 西洋 动物 群 Dearxrozxiz)， 眼 着 在 较 长 时 间 内 《三 方 山 期 和 磨 磋 里 期 早期 ) 再 度 出 现 华 北 型 动物 群 ,然而 到 了 磨 磋 里 组 上 部 却 又 夹 入 东南 型 的 Olenus 和 Hancrania 两 个 动物 群 。 所 以 我 们 说 : 宁 越 - 闻 庆 区 相当 于 我 国 华北 型 与 东南 型 相互 穿插 的 过 湾 类 型 。 至 于 斗 围 峰 区 , 则 在 寒 武 纪 时 期 自始至终 出 现 的 都 是 华北 型 动物 群 ;, 不 象 宁 越 - 疗 庆 区 ,华北 型 又 夹杂 着 有 东南 型 的 动物 群 出 现 , 因此 斗 围 峰 区 应 该 完全 划 在 华北 型 动物 区 内 > 和 朝鲜 半 意 北部 一 样 ; 都 完全 属于 华北 型 。 另外 , 西北 区 的 旋 善 - 平 昌 区 的 寒 武 系 已 变质 , 主要 由 千 枚 岩 、 结 晶 石 灰 岩 和 片 岩 组 成 ,未 获 化石 。 从 整个 沃 川 地 槽 看 来 ;虽然 在 西北 区 未 获 化 石 , 但 东南 区 出 现 了 华北 型 动物 群 ; 中间 区 出 现 了 过 渡 带 动物 群 。 看 来 沃 川 地 覃 主要 是 被 华北 型 的 动物 群 占有 ， 但 在 磨 磋 里 期 的 后 期 ,海水 带 进 了 东南 型 动物 群 ,在 地 槽 的 中 间 地 带 成 了 过 渡 类 型 的 动物 群 oj 这 个 过 湾 型 动物 群 与 我 国 下 扬子 过 湾 带 ( 滁 县 、 皖 南 ) 隔 着 黄海 直 遥 相对 ;只 是 沃 川 地 楼 中 间 带 的 东南 PRS: £HW-KsshitRRetSAAtyues LMaADywe LON 65 型 动物 群 的 数量 远 没有 下 扬子 过 渡 带 那么 丰富 罢了 。 关于 朝鲜 半岛 北部 和 南部 寒 武 纪 动 物 群 的 某 些 差 异 ， 我 们 的 意见 和 小 林 贞 一 的 意见 有 根本 的 分 歧 。 小 林 贞 一 早期 (1930) 认为 朝鲜 半岛 南部 和 北部 以 及 我 国 南方 和 北方 早 古生代 动物 群 的 差异 有 一 条 “秦岭 -汉城 地 轴 ” 将 两 方 的 动物 群 分 开 。 他 这 个 意见 到 目前 为 止 基本 士 仍 没有 变动 。 只 是 把 “秦岭 -汉城 地 轴 分 为 两 人 段 : 一 段 叫做 “秦岭 地 轴 ” 二 自 MUA FR- RABE TB” (1966b, 291 页 ) BY “RAR BR” (1967, 477 页 ) 而 已 。 从 许多 事实 TEAR, 我 们 早 就 指出 《 卢 衍 豪 ，1954, 1956a, 1956b, 1962, 1963) 秦岭 地 轴 并 不 存在 , 南北 动物 群 的 差异 是 由 生物 本 身 的 结构 和 当时 生物 环境 的 适应 性 所 决定 。 这 个 意见 我 们 从 分 析 朝 鲜 半岛 南部 沃 川 地 槽 同时 存在 着 华北 型 动物 群 (在 地 槽 的 边缘 ) 和 过 湾 型 动物 群 (在 地 槽 的 中 间 ) 更 得 到 证 明 。 所 谓 “ 京 验 古 陆 ” 也 叫做 “ 京 乌 隆起 带 ? 或 者 “山东 - 京 伍 隆 起 ”对 于 分 离 朝 鲜 半 岛 南 部 和 北部 寒 武 纪 的 动物 群 丝 毫 不 起 作用 。 因 为 朝鲜 半岛 北部 和 南部 同时 都 存在 着 标准 的 华北 型 动物 群 ,只 是 南部 在 寒 武 纪 时 期 中 的 某 一 段 时 期 ( 磨 磋 里 期 晚期 和 麻城 期 早期 ), 与 我 们 东南 区 的 海 相通 ,海水 带 进 一 点 东南 型 动物 群 ,成 了 过 湾 型 动物 群 ， (=) 特 提 斯 海区 2 本 区 包括 喜马拉雅 山 的 斯 匹 梯 、 克 什 米尔 向 西 延 至 巴基斯坦 的 盐 岭 伊朗、 有 死海、. 土 耳 其 直至 地 中 海 ,如 意大利 的 撤 丁 岛 . 西 班 才 南部 以 及 北非 洲 摩洛哥 等 处 。 这 一 区 寒 武 系 的 研究 除 凑 洛 哥 稍 详细 外 , 都 较为 零星 , 因此 动物 群 的 详细 分 区 还 有 一 定 困难 ， 就 手头 资料 看 来 ,大 致 可 以 分 为 两 区 : 〈1) SSH WS eK, RRSP, Bl 纪 动 物 群 完全 属于 华北 型 ; (2) 由 死海 向 西 经 土耳其 ` 意 大 利 撤 丁 岛 到 地 中 海 西 部 的 南北 两 岸 ( 即 西班牙 南部 和 北非 摩洛哥 )， 早 寒 武 世 动物 群 是 东方 动物 群 和 西方 动物 群 的 混合 型 。 到 中 寒 武 世 , 东 方 动物 群 的 影响 逐渐 消失 ,而 绝 大 部 分 为 西方 动物 群 所 代替 。 现 由 东 向 西 将 各 地 区 寒 武 系 及 其 所 含 动物 群 的 简单 情况 介绍 如 下 《参阅 表 5)。 a) 斯 匹 梯 区 ”此 区 的 寒 武 系 厚 达 1,720 米 左右 , 称 为 交 曼 塔 系 (Haimantas Series), FASE (Lower Haimantas) 以 暗 灰色 板 岩 及 石英 岩 为 主 , BA 700—1,000 米 。 HR SiR (Middle Haimantas) 以 浅 红 色 及 黑色 板 岩 为 主 , 夹 石英 岩层 , 厚 300 米 以 上 , 其 中 产 Redlichia noetlingi 〔(Redlich)。 上 交 曼 塔 群 (Upper Haimantas ) 的 中 、 下 部 为 硅 质 板 岩 、 灰色 云母 石英 岩 、 红 绿色 板 状 石英 岩 夹 少量 石灰 岩 ， 厚 约 300 米 ， 富 含 三 叶 虫 化 石 ， 如 Hundwarella haimantensis (Reed), Anomocarella memor (Reed), Ptychoparia maopoensis (Reed), Ptychoparia (Lyriaspis) spp., Oryctocephalus salteri Reed, O. indicus Reed, Pagetia griesbachi (Reed) &, HHRSREVREAMKEANY, BTRAAH. EAS 的 上 部 仍 有 厚 约 130 米 的 硅 质 板 岩 、 页 岩 夹 石英 岩 及 白云 岩 , 由 于 位 于 中 寒 武 统 之 上 , 其 时 代 有 属于 了 晚 寒 武 世 的 可 能 (Reed, 1910; Kobayashi, 1967). (b) BIKAR “克什米尔 区 塞 武 系 下 部 以 泥 灰 质 板 岩 、 硬 砂岩 、 石 英 岩 为 主 。 广 Redlichia; EXSY FEWER, LMF Peronopsis, Tonkinella breviceps Kobayashi, T. quadrifida Reed, Bailiella frangtengensis (Reed), B. sejuncta (Reed), Anomocarella memor (Reed), Hundwarella personata (Reed) 等 三 叶 虫 ;其 时 代 应 为 中 寒 武 世 的 早期 , 层 位 大 致 sidsvjojjvg i sd0y211p2y 21U271P2LDLDd ists ot be bd «| Bele sdoq 211715713] sdouosn 2D oie ae sdo4sassa $NU2 104210 : ff G sd0sassay a 104219 sidspzuiy auojspues aldind 有 ppuvitynvs YIN oer HAY p1any09 $NUI 10404 Djauvpsoiy ng sidsvBut seeonep sess) ond Spee ae ’ dadibed SB25 2 7ON-475) 2112P192 人 N 21DLof7708 了 ka ob: pep Praalolozd 1Burpioou ‘ ae HM | x : hi etd dad | snuajoq9Udy NI siteasrjog.| Srrotapiamsep | CL) PEP loiord 01493124 114 911p24 214911224 rie oyjanur.s snuajosdok w B = SNISIPOLAIS 形 «Bc 3 snosipaga snjoyd220s4dinq 21171190 pity S140 2ydhksov0uoy) Sojnvss py aie See: G piuvyiwposvg viuvyiwposvg piupy [iwpvsvg Sisk Mea 和 oll .- 3 HH Sapixopovsvg ashdhsog Sapixopvavg ES L Nat Sapixopopivg aydhsoz20u0) sisdouosag O11 P3444 D 2717271728 | 317112292207244O 20DD11UBDLTS 5111 20X21fLO09D Sapixopovsvg oO EE ae EE, Ee. ee snjoydas0sd1y1q snyoydaz0uas) | aydhksor0u0) snua10jpuin snisousvy hig snyIoxauhsoy ppja4vdory i ee HH 中 511790L320L2219 sisdouosag | sujvyda20uaz9 p11940M puny tals a | BMH | % vigsuon ¥ : 49 Hm 34 BAP OrPay 7H 4 sidspuva] 一 到 一 一 一 piynvs Bm wy) faba | k we mM | Flee | ee FF] ew) wm | oe el) wee | @ m W lye fk a ay Ht Gk iz fk [HI th TFA dat A WEHARGS( MhbRERNT ER) MRM “se PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 67 与 我 国 的 徐 庄 组 相当 。 此 区 有 无 上 塞 武 统 地 层 尚 难 确定 。 (c) Ie 盐 岭 的 寒 武 系 很 早 以 前 就 发 现 (Waagen，1889), 以 后 又 经 过 几 次 研究 (Redlich, 1899; King, 1941; Schindewolf & Seilacher，1955)， 但 化 石 地 点 零散 。 从 动物 群 的 性 质 分 析 , 可 分 为 上 下 两 层 化 石 : FEF Redlichia noetlingi (Redlich), Bostfordia (Mobergia) granulata (Redlich), Neobalus warthia Waagen 等 , 其 时 代 大 致 与 我 国 早 寒 武 世 的 馒头 期 和 沦 浪 铺 期 相当 。 上 层 产 三 时 虫 Citzzidizia plana King, Ptychoparia sakesa- rensis King 等 其 中 Chimidilla 一 属 在 我 国 云南 中 寒 武 统 陡 坡 寺 组 的 下 部 亦 有 发 现 , A 此 盐 崔 CNziai11a 层 的 时 代 可 划 归 为 中 寒 武 世 早期 。 从 沉积 物 看 来 , 盐 岭 的 寒 武 系 由 上 而 下 可 分 为 4 段 : (4) Salt pseudomorph 页 岩 ; (3) Magnesian 砂岩 ; (2) Neobolus 页 岩 ; (1) Purple 砂岩 。 在 Salt pseudomorph 页 岩 中 未 获 化 石 ; 在 Magnesian 砂岩 近 顶 部 的 页 岩 中 产 Chittidilla plana; 在 Neobolus 页 岩 中 产 Redlichia zzoetizgio (d) 伊朗 伊朗 的 寒 武 系 主要 分 布 在 中 部 和 西南 部 扎 格 罗斯 山脉 (Zagros Mts.) 与 黑海 南岸 的 厄 录 布尔 士 山 脉 (Elburs Mts.) 之 间 , 上 中 、 下 统 均 有 其 代表 。 在 伊朗 的 西南 部 , 寒 武 系 厚度 超过 2,000 米 ;下 寒 武 统 由 朱古力 色 、 红 色 , 绿 色 页 岩 . 红 砂岩 ,黑色 及 杂 色 和 白 云 岩 与 石灰 岩 组 成 , 产 石膏 及 岩 盐 。 中 上 寒 武 统 由 绿 棕 色 页 岩 、 薄 层 云 母 砂岩 及 深 灰 色 石 灰 肉 组成。 下 统 的 化 石 以 Redlichia chinensis Walcott, R. nobilis Walcott 最 为 特征 ,其 层 位 与 我 国 馒 头 组 相当 。 中 统 有 Hundwarella, Lioparella 等 三 叶 虫 。 按 Lioparella 为 我 国 华北 张 夏 组 底部 产物 ， 瑟 wzdrwarelia 则 产 于 喜马拉雅 史 匹 梯 地 区 的 上 交 曼 塔 群 的 中 ,下 部 ,其 时 代 亦 属 中 寒 武 世 。 上 寒 武 统 亦 颇 发 育 , 已 发 现 的 化 石 有 相当 于 我 国 长 山 组 所 产 的 Chuangia, Changshanocephalus, Maladioidella 以 及 Homagnostus cf, hoi (Sun) 等 ,另外 还 有 和 相当 于 我 国 凤 山 组 所 产 的 Saukia (King, 1930, 1937; Kobayashi, 1944, 1967). 从 以 目 所 产 的 动物 化 石 看 来 ,伊朗 的 寒 武 纪 动 物 群 完全 属于 东方 动物 群 中 的 华北 型 。 (e) 死海 辣 死海 区 目前 只 发 现 早 寒 武 世 的 化 石 , RASH AB: Kingaspis, Lusatiops, Redlichops 和 Hesa (King, 1923; Richters，1943)， 其 中 Kingaspis 亦 见 于 摩 洛 哥 ; 它 与 沧 浪 铺 组 所 产 的 _Pelaeolezws 极为 相似 ,原来 里 希 特 (Richters，1942) 将 死海 的 Kingaspis campbelli 定 为 Palacolenusy Lusatiops 一 属 原 产 于 德国 ， 其 时 代 大 臻 也 和 沧 浪 铺 组 相当 s 五 crz ;一 属 的 标本 保存 极 劣 ,但 从 里 希 特 《1943, t. 2，f. 9) 的 再 造 图 看 来 ， 和 我 国 云南 沦 浪 铺 组 所 产 的 _ Dretpanauroider 有 些 相 似 ,但 Drepanuroides 的 前 边缘 较 平 , 面 线 前 支 向 外 斜 伸 较 强 。 Redalicpozs 一 属 是 里 希 特 原 作为 Redlichia 的 一 个 亚 属 的 , 它 与 北 非 摩洛哥 和 我 国 云南 笃 竹 寺 组 所 产 的 Pararedlichia 较为 接近 ,应 与 Eoredlicphia 同 置 于 Pararedlichinae 亚 科 内 。- 从 这 四 属 三 叶 虫 加 以 分 析 , 死 海 早 寒 武 世 动物 群 的 性 质 已 开始 表 现 出 西方 动物 群 与 东方 动物 群 混 生 的 现象 。 ()+BH 在 土耳其 发 现 寒 武 纪 化 石 的 地 点 有 两 处 : 一 处 在 土耳其 南部 托 罗 斯 蚜 脉 贝 谢 希 尔 (Beysehir) 附近 (Dean & Monod, 1970), 另 一 处 在 靠 地 中 诲 东北 角 距 离 叙 利 亚 不 远 的 亚 马 努 山 (Dean & Krummenacher, 1961). 贝 谢 希 尔 附 近 的 寒 武 系 共 厚 不 过 130 祭 米 , 下 部 为 白云 岩 ;, 无 化 石 ; 中 .上 部 为 石灰 岩 。 在 石灰 岩 的 上 部 采 获 一 些 中 寒 武 世 的 三 叶 虫 ,其 中 有 Crenocephalus, Conocoryphe, Corynexochus, Paradoxides, Peronopsis 等 ， Ctenocephalus 和 Conocoryphe 两 属 都 是 北美 东部 及 欧洲 的 大 西洋 动物 群 , 亦 见 于 北非 ; 68 中 国 科 学 院 南京 地 质 十 生物 研究 所 集刊 第 .5 号 Corynexochus 原 也 是 欧洲 及 北美 东部 大 西 详 动物 群 , 近年 来 普遍 发 现 于 澳大利亚 (pik, 1967)、 北 美 阿拉 斯 加 (Palmer，1968)、 西伯 利 亚 、 哈 萨克斯 坦 和 我 国 湖南 西部 以 及 浙江 西部 上 寒 武 统 下 部 的 地 层 中 。Pearadoxiaes 则 是 典型 的 西方 中 寒 武 统 三 时 虫 % 除 欧 洲 和 北 美 东 部 外 ,在 北非 \ 西 伯 利 亚 也 都 有 发 现 。 据 杰 恩 和 莫 诺 的 意见 (Dean & Monod, 1970), 土耳其 的 这 个 动物 群 主要 是 属于 特 提 斯 类 型 , 相同 的 属 亦 见 于 地 中 海 丁 部、 捷克 斯 洛 伐 克 : 英 国 和 北美 纽 芬 兰 的 东部 。 土耳其 寒 武 纪 另 一 地 点 亚 马 努 山区 所 发 现 的 化 石 仅 有 ,Peraaiipaxiz 和 另 一 个 不 能 鉴 定 种 属 的 球 接 子 三 叶 虫 。 Paraailpaxia 在 欧洲 南部 西班牙 、 法 国 南部 、 北非 摩洛哥 和 北美 新 不 伦 瑞 克 等 处 的 中 寒 武 统 中 都 有 发 现 。 从 以 上 两 处 的 三 叶 虫 动物 群 看 来 ,大 西洋 型 的 分 子 在 土耳其 已 大 大 增加 ,其 中 有 的 属 如 Ctrenocephalus, Paradoxides 和 Pardailhania 已 不 能 越 出 地 中 海区 向 东 延 伸 至 喜马拉雅 i fo (g) 南欧 意大利 撒 丁 岛 西班牙 ,北非 摩洛哥 和 西非 毛里 塔 尼 亚 ““ 这 四 部 分 都 属于 地 中 海 西部 区 。 撒 丁 岛 过 去 只 发 现 早 寒 武 世 的 三 叶 虫 和 古 杯 类 。ZDoleroleazs，4zadoxiaesr， Giordanella 三 属 三 叶 虫 自 1881 MLK (Meneghini, 1881), Dolerolenus 已 在 西班牙 发 现 (Sdzuy, 1959; Lotze & Sdzuy, 1961), Anadoxides 亦 在 西班牙 发 现 ， 同 时 西伯 利 亚 似 亦 存在 (Rasetti 1972, p. 59) ,最 近 拉 赛 蒂 (Rasetti，1972) 在 撒 丁 岛 又 发 现 了 许多 早 寒 武 世 三 叶 虫 , 另外 也 有 一 些 中 寒 武 世 的 三 叶 虫 。 这 就 使 地 中 海区 寒 武 系 与 其 他 地 区 的 关 系 更 加 明了 。 其 中 , 早 寒 武 世 分 两 组 ,在 下 部 的 一 组 除 古 杯 类 、 腕 足 类 、 软 体 动物 之 外 有 两 个 三 时 虫 新 属 Hebediscina 和 Iglesiellay Iglesiella 和 我 国 华 中 = 西南 区 所 产 的 Metaredli- chia Lu 极为 相似 ,所 不 同 的 是 ,前 者 的 内 边缘 极 长 (纵向 )o AY, Me] SHALE MH 属 名 称 的 三 叶 虫 (Rasetti，1972， 图 版 VII, 图 11, 12) 其 内 边缘 较 Ielesiella HH, 更 接 近 Meiaredlicjpza， 如 果 属 的 特征 尺度 放宽 一 些 , 应 该 昭 人 MetaredlichiaZANo 在 Hebedi- scina 和 Iglesiella 之 上 , 另 一 组 早 寒 武 世 三 时 虫 有 Anadoxides, Dolerolenus, Giordanella, Nebidella, Sardoredlichia, Bornemannaspis, Enantiaspis 等 属 ， 其 中 Sardoredlichia, Nebi- della, Bornemannaspis 和 刚才 谈 到 的 下 部 二 组 三 叶 晶 Ieglesiella ARR BIAA Redii- chiidae 科 之 内 , 因此 它们 和 东方 动物 群 的 关系 也 比较 密切 。 中 寒 武 世 三 叶 虫 有 Perono- psis, Ptychagnostus, Ctenocephalus, Corynexochus, Conocorythe, Paradoxides, Pardailhamia, Agraulos 等 属 , 其 中 绝 大 部 分 均 见 于 地 中 海区 , 包括 土耳其 ,西班牙 ,北非 摩洛哥 等 处 , 其 动物 群 性 质 属于 欧洲 南部 类 型 。 西班牙 的 寒 武 系 主要 分 布 在 两 个 条 带 : 一 个 条 带 在 南部 靠近 地 中 海 的 昂达 卢 西亚 山 fk CRichter, R. et E., 1940, 1941); 一 条 在 北部 出 露 于 萨 拉 苞 萨 和 莱 昂 一 带 〈《Sdzuy,，1958， 1959)。 晶 达 卢 西亚 山脉 一 带 出 露 的 寒 武 系 产 丰 富 的 早 寒 武 世 三 叶 虫 ,其 中 Serzodiscews 和 Protolenus 都 是 欧洲 和 北美 大 西洋 动物 群 的 分 子 ,后 者 亦 见于 北非 摩洛哥 。 Saukianda 和 Resserops 见于 摩洛哥 ，streztaeoa 是 欧洲 的 大 西洋 动物 群 中 的 分 子 , 只 有 Eops 是 本 地 区 特有 的 。 这 个 早 寒 武 世 的 动物 群 既 具 有 大 西洋 动物 群 的 分 子 , 同时 也 受到 了 东方 动物 群 的 影响 。 西 班 牙 北部 萨 拉 苞 萨 和 莱 昂 一 带 发 现 的 中 寒 武 世 三 叶 虫 如 Ciceragnostus, Hama- tolenus, Ellipsocephalus, Strenuaeva, Paradoxides, Pardailhania 都 属 欧洲 大 西洋 动物 群 。 a Oe ee Ser a te PURE: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 69 AY, Dorypyge, Bailiella 也 见于 欧洲 西部 。 但 在 我 国 的 徐 庄 组 和 张 夏 组 中 , 这 两 个 属 都 极为 丰富 。 特别 科大 感 兴 趣 的 是 北非 摩洛哥 早 寒 武 世 的 动物 群 (Hupey 1952,1960)8 这 个 动物 群 既 含有 典型 的 东方 动物 群 ， 如 Neoredlichia, Pararedlichia, 又 含有 典型 的 西方 动物 群 ， 如 Strenuella Hamatolenus, Protolenus, Callavia, Kjerulfia, 同时 还 有 些 地 中 海 西部 地 方 性 特征 的 属 ; 如 Myopsolenus, 此 外 ,过 去 认为 只 有 地 中 海区 西部 (西班牙 及 北非 ) 的 特产 如 Resserops, Termierella 和 Fallotarbir 亦 在 西伯 利 亚 发 现 (Pemaaa 等 , 1964; PenmaHa，1966) UPS (AAI OLAS Pagetiellus 亦 在 摩洛哥 的 早 寒 武 世 地层 中 发 现 (Hupe; 1960), 据 近年 来 报导 ,北美 有 两 处 发 现 Fallotaspis 动物 群 : (1) 美国 加 利 福 尼 亚 的 伊 尼 奥 (Inyo) the, FARAH Fallotaspis 与 Daguinaspis, Nevadia, Holmia 和 十 杯 类 共生 (Nelson & Hupe, 1964), 其 中 Daguinaspis 过 去 也 只 有 在 摩洛哥 发 现 。(2) 加 拿 大 西北 马 肯 济 山脉 下 寒 武 统 下 部 也 发 现 _ Fallotarzpis (Fritz，1972)。 由 此 看 来 Fallotaspis 和 Olenellidae 科 中 的 其 它 三 叶 虫 一 样 , 都 是 属于 西方 动物 群 的 , 在 摩洛哥 和 西伯 利 亚 的 出 现 , 是 说 明 它 与 东 方 动物 群 混 生 ,而 不 是 摩洛哥 或 西伯 利 亚 中 间 型 所 独 有 的 。 在 摩洛哥 的 中 寒 武 世 的 动物 #4, Hartshillia, Ellipsocephalus ABA MAD MEN, im Pardailhania 则 见于 欧洲 南 部 《西班牙 及 法 国 南部 ) 及 北美 东部 ,也 是 属于 西方 动物 群 的。 根据 这 些 动物 群 分 布 加 以 粗略 分 析 , 我 们 认为 摩洛哥 的 早 寒 武 世 动物 群 是 东方 动物 群 (Redlichiian) 和 西方 动物 群 KOlenellian 的 混合 动物 群 ,到 了 中 寒 武 世 则 东方 动物 群 逐 渐 消 失 其 影响 ,几乎 全 为 西方 动 物 群 所 占有 。 ”最 后 ,我 们 提 一 提 非 洲 西部 的 毛里 塔 尼 亚 西北 部 发 现 早 寒 武 世 的 少量 化 石 , 其 中 包括 PEREZ Neozo1i5 cf. warthi Waagen, Lingulella cf. fuchsi Redlich, Botsfordia, Acrothele Ml Redlichia sp. H—TS=M HEM. WATERS TAK FRA Neobolus 其 ;因此 研究 这 批 化 石 的 原作 者 〈C. Poulson, 1960a, 11 页 ) 认为 在 早 寒 武 世 特 提 斯 海 即 己 存 在 ;并 直通 毛里 塔 尼 亚 。 这 些 化 石 是 产 于 下 寒 武 统 的 砾 岩 ` 泥 岩 \ 页 岩 、 红 色 铁 质 、 磷 项、 含 云母 等 等 泥岩 ,砂岩 , 硬 砂 岩 等 厚 约 200 米 的 地 层 中 , 其 沉积 环境 也 与 喜马拉雅 地 区 的 下 寒 武 统 颇 为 相似 。 总 结 以 上 整个 特 提 斯 海区 各 种 动物 群 的 分 布 规律 ， 我 们 发 现 动物 群 分 布 的 重要 因素 有 三 个 ; C) 尼 沉 积 环境 有 密切 关系 ; (2) 在 地 区 上 受 邻 近 地 区 东方 和 西方 动物 群 的 影 I; (3) 与 动物 本 身 的 结构 有 关 。 在 沉积 环境 方面 , 言 马 拉 雅 一 些 地 区 (从 斯 匹 梯 , 克 什 米 四; 盐 岭 到 伊朗 ) 寒 武 系 的 沉积 物 是 和 华北 区 或 扬子 区 十 分 相似 的 。 例 如 都 有 大 量 碎 居 岩 ， 包括 不 少 红色 碎 属 岩 , 有 盐 和 石膏 ,另外 有 一 些 白云 岩 和 石灰 岩 。 红 色 岩 层 在 华北 早 寒 武 世 银 头 组 及 中 寒 武 世 早期 的 徐 庄 组 都 很 多 , 在 四 川 , 中 寒 武 统 也 含有 红色 岩层 , 同时 并 有 盐 和 石膏 的 沉积 华北 馒头 组 中 含 盐 假 晶 的 分 布 也 相当 普遍 。 由 于 地 区 是 接近 东方 动物 和 群 的 华北 型 ,因此 这 个 地 区 的 生物 类 型 属于 华北 型 亦 非 偶然 。 喜 马 拉 牙 区 和 澳大利亚 -= 南 极 区 是 早 寒 武 世 Redlichia HFA A Amphoton-Liopeishania ByWMRES Chittidilla 动物 群 从 东亚 分 又 出 去 的 两 个 延伸 条 带 : 一 条 向 西 通 向 特 提 斯 海 ; 一 条 向 南 经 过 东南 亚 和 澳大利亚 通 向 南极 洲 。 和 华北 或 扬子 区 出 现 的 三 时 虫 一 样 , 绝 大 部 分 的 三 叶 虫 属于 底 栖 和 半 游 泳 类 型 ,而 没有 或 极 少 和 漂浮 类 型 的 三 叶 虫 出 现 。 70 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 从 死海 往 西 , 进入 地 中 海区 之 后 , 情况 就 有 了 变化 , 不 论 是 土耳其 意大利 撤 本 岛 \ 西 班 牙 , 法 国 南部 或 非洲 摩洛哥 , 早 寒 武 世 东 方 动物 群 和 西方 动物 群 混合 的 现象 甚 为 显著 5 这 个 混合 型 动物 群 在 地 理 上 一 面 是 受 东 方 动物 群 由 东 向 西 人 侵 的 影响 ,一面 是 受 西方 动 物 群 由 西向 东 和 由 北向 南 人 侵 的 影响 ， 其 结果 就 成 为 两 者 混 生 。 毛里 塔 尼 亚 虽 已 证 实 有 早 寒 武 世 地 层 , 但 由 于 化 石 发 坝 过 少 , 其 动物 群 性 质 如 何 ; MARR. BPR 世 ; 在 地 中 海区 ,东方 动物 群 的 特有 分 子 已 极为 少见 ;而 大 部 分 为 西方 动物 群 所 占有 ;5 只 有 少量 球 接 子 和 不 具有 强烈 地 区 特色 的 属 , 如 Peronopsis, Dorypyge, Bailiella, Corynexochus 等 是 东西 方 都 有 的 三 叶 虫 。 (=) 东南 亚 和 澳大利亚 东南 亚 目 前 发 现 寒 武 系 的 地 区 有 越南 \ 束 埔 寨 和 泰国 ,其 他 地 区 虽然 也 有 二 些 地 层 可 能 属于 寒 武 纪 , 但 缺乏 化 石 的 证 据 , 因此 还 不 能 肯定 。 澳 大 利 亚 很 早已 发 现 寒 武 纪 化 石 ; 近 二 十 年 来 进展 较 快 ,但 还 有 很 多 地 区 情况 不 清 , 因 此 本 文 也 只 能 作 粗 略 的 分 析 现 就 以 土 几 企 地 区 的 寒 武 系 分 述 如 下 : wie 《1) 越南 北部 ”越南 北部 的 寒 武 系 很 早 以 前 就 已 发现 , BRA KE A (Deprat, 1915)。 {AMAL (Deprat) 所 作 的 剖面 极为 粗糙 混乱 ， 把 厚度 一 万 米 左 右 的 、 重 复出 现 的 地 层 痢 面 当 作 是 顺序 完整 的 剖面 , 而 且 化 石 产地 不 一 , 东 迭 西 姿 ,所 以 虽然 经 过 后 大 就 其 所 采集 的 化 石 作 了 分 层 、 分 带 的 整理 (Mansuy，1916; Kobayashi, 1944c; Saurin, 1956), 但 其 可 靠 程度 是 十 分 可 疑 的 。 我 们 举 几 个 例子 就 可 见 一 般 : 〈A) Alpe (Saurin, 1956, 397 一 400 页 ) 和 小 林 贞 一 (1967, 469 页 ) 所 整理 出 来 的 2 个 化 石 组 (beds) 和 :20 个 化 石 带 $ 如 果 和 亚洲 其 它 地 区 比较 ,特别 是 和 我 国 解放 以 后 寒 武 纪 地 层 工 作 所 获得 的 成 果 比 较 , 他 们 的 Upper Bailiella lantenoisi 带 和 Lower Bailiella lantenoisi 带 中 间 夹 着 Lioparella propinquum 带 ， 看 来 极为 奇异 的 。 因 为 在 两 个 相同 的 化 石 带 (Lower Bailiella lantenoisi Ht 和 Upper Bailiella lantenoisi 带 ) 之 间 出 现 另 一 个 不 同 的 化 石 带 (Zzopare1 友 propinquum #) 是 不 可 想象 的 。(B) 他 们 把 Drepanura premesnili 带 放 在 Damesella HZ FP, A Ree 反 事 实 的 。 根 据 我 国 各 地 情况 ,前 者 应 在 后 者 之 上 ,而 不 是 在 后 者 之 下 es (C) i Calvinelle walcotti-Eoorthis doris 和 Calvinella walcotti-Eoshumardia orientalis W\APAA {LAH , whe 难于 理解 的 。 如 果 它 们 的 顺序 无 误 , 应 该 把 它们 作为 Calvinella walcom 带 的 两 个 亚 带 8 即 : Eoorthis doris 亚 带 和 Eoshumardia orientalis 亚 带 。 以 上 三 种 情况 ， 很 有 可 能 是 由 于 构造 关系 地 层 重复 出 现 , 或 者 是 把 不 同 地 点 采集 的 同一 层 位 的 化 石 当 作 两 个 层 位 of 甚至 也 有 可 能 是 人 为 的 错误 。 由 于 戴 普 拉 所 作 的 剖面 可 靠 程 度 很 可 怀疑 , 同时 越南 北部 和 我 国 云南 东南 部 富 宁 \ 文 山 不 但 在 地 理 上 接近 , 而 且 动 物 群 也 极为 相似 ,因此 我 们 把 壮 越 交 界 的 寒 武 系 暂 时 划 在 一 个 生物 相 和 一 个 沉积 相 区 之 内 , 这 一 区 内 化 石 带 的 划分 ,以 富 守 : 文山 一 带 所 建立 的 11 个 化 石 带 作为 标准 ( 见 本 文 第 51 页 )。 不 论 是 越南 北部 或 云南 东南 部 ;都 是 属于 华北 型 动物 群 。 (2) 柬埔寨 ”在 柬埔寨 北部 莫 卢 布雷 〈《Molouprey) 附近 曾 采 获 一 个 三 叶 虫 ;定名 为 Blainia aff. gregarius Walcott (Kebayashi，1956b)。 但 由 于 标本 极 劣 ， 保 存在 石英 质 页 岩 : 户 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动 物 地 理 上 的 应 用 71 层 中 ,种 属 鉴定 不 可 靠 ,也 有 可 能 是 一 个 早 奥 陶 世 的 Asaphidae, 因此 其 时 代 只 能 说 是 从 中 AHS) ARH 《3) 泰国 “在 泰国 与 马 来 亚 交界 的 特 鲁 陶 岛 (Tarutao Island), 出 露 一 层 红色 云母 iba, HAMA: Apheoorthis(?) sp., Pagodia thaiensis, Thailandium solum, “Eosaukia” buravasi, Saukiella tarutaoensis, Coreanocephalus planulatus (Kobayashi, 1957). BR Thailandium 2—T PBI), Eosaukia 是 黔 东 南 过 渡 类 型 中 的 一 个 属 ( 卢 衍 豪 ，1954)， 它 和 华北 的 许多 Saukids 类 三 叶 虫 有 关 ， Pagodia, Saukiella, Coreanocephalus 都 见于 华 北 型 动物 群 。 从 上 述 〈1) 越南 北部 、(2) 柬埔寨 、(3) 泰国 三 处 寒 武 系 都 是 属于 华北 型 动物 群 类 型 的 情况 看 来 , 东南 亚 对 于 联系 我 国 云南 与 澳大利亚 之 间 的 寒 武 系 是 起 了 极 大 作用 的 。 下 面 我 们 把 首 大 利 亚 寒 武 系 作 一 简单 介绍 ,并 分 析 其 与 我 国 寒 武 系 的 关系 。 (4) 省 大 利 亚 ”“ ”澳大利亚 近 二 十 年 来 对 于 寒 武 纪 地 层 和 古生物 的 研究 ， 获 得 了 较 大 进展 。 从 动物 群 的 性 质 看 来 ,不 但 此 区 应 属于 东方 动物 群 ,从 各 种 动物 群 在 古 地 理 上 的 分 布 看 来 , 和 我 国 华北 型 ,东南 型 ,过渡 型 也 都 有 极为 密切 的 关系 。 对 于 澳大利亚 动物 群 的 性 质 和 它们 在 十 地 理 上 的 分 布 , 欧 彼 克 《〈Opik，1957，240 页 ) 曾 做 了 以 下 的 结论 :“ 澳 大 利 亚 寒 武 纪 动物 群 古 地 理 的 情况 是 随地 区 和 随时 间 变 化 的 。 在 中 部 南北 向 的 一 条 分 界 线 之 西 ， 其 动物 群 属于 太平 洋 动物 群 和 东方 动物 群 ( 即 相 当 于 本 文 的 华北 型 动物 群 )。 在 分 界线 之 东 ; 初期 虽然 是 太平 洋 动 物 群 的 性 质 , 但 后 期 则 被 大 西洋 动物 群 ( 即 相 当 于 本 文 的 东南 型 ) 所 代替 ,后 一 类 动物 群发 展 的 最 高 峰 是 塞 耳 温岭 (在 尼 士 兰 的 西北 部 ) 地 区 的 可 能 为 冷水 的 Centropleura 动物 群 。 在 同一 地 区 , 晚 寒 武 世 开 始 是 太平 洋 型 的 Cedaria 动 We, 其 后 则 被 大 西洋 动物 群 的 组 合 所 代替 。 地 方 性 的 分 子 在 澳大利亚 寒 武 系 古 地 理 的 历史 过 程 中 ;各 个 时 期 都 常见 。 “澳大利亚 寒 武 纪 动 物 群 的 历史 表明 , 孤立 的 动物 群 区 是 不 存在 的 ，…… ” (Opik, 1957, p. 240)。 根 据 这 个 结论 和 参考 其 他 论据 (Opik & Priti- chard, 1960; Gpik, 1961; 1963, 1967), 我 们 认为 ,在 欧 彼 克 所 说 的 南北 向 的 一 条 分 界线 之 西 的 动物 群 ,就 是 我 们 所 说 的 华北 型 动物 群 ,分 界线 之 东 的 动物 群 可 以 分 为 两 组 : 靠近 分 界线 的 是 我 们 所 说 的 过 渡 型 动物 群 ,远离 分 界线 的 是 我 们 所 说 的 东南 型 动物 群 。 因 此 ， 澳大利亚 的 寒 武 纪 动物 群 可 以 分 为 下 列 三 种 类 型 ， 其 分 布地 区 成 为 三 个 大 致 作 南 北向 的 条 带 :“〈 人 参阅 本 文 图 5) 动物 群 类 型 澳大利亚 的 分 布地 区 入 华 北 型 东西 分 界线 以 西 地 区 B 过 湾 型 靠近 东西 分 界线 以 东 地 区 C 东南 型 远离 东西 分 界线 以 东 地 区 现 将 各 种 类 型 分 述 如 下 : A. 华北 型 ”澳大利亚 的 华北 型 动物 群 散 见 于 澳大利亚 西北 部 〈《Traves, 1957)， 澳 北 区 的 西部 (Gpik, 1957), 南澳 大 利 亚 的 中 部 (Daily，1957)。 早 寒 武 世 的 动物 群 主要 有 Redlichia, Pararaia, 小 型 的 Ptychopariid =" 4h, Yorkella, Protolenus, cf. Lusatiops, Isoxys. 区 及 其 他 类 似 Micmacca(?) 等 三 叶 虫 和 Biconulites, HMA. RAM (Ayolithes) , PIER, JE Helcionella 等 等 ， 其 动物 群 颇 似 我 国 华 北 型 扬子 沉积 区 和 华北 -东北 南部 沉积 区 72 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 #54 的 早 寒 武 世 中 期 和 晚期 的 动物 群 。 岩 性 方面 ,随地 点 的 不 同 有 所 变化 ;有 些 地 区 有 食盐 假 &, EN BEDM SA, RANMKAAE. PRAEHNWWRA Solenoparia, Damesella, 这 也 是 典型 的 华北 型 ,其 岩 性 为 灰 岩 \ 页 岩 和 砂岩 , 含 化 石 的 灰 岩 为 策 状 , 极 似 华北 的 张 夏 组 。 晚 寒 武 世 典 型 的 华北 型 分 子 更 多 ,如 Calvinella, Prosaukia, Dikelocephalus, Ptychaspis, Tellerina(?), Saukia 等 。 Bee ”澳大利亚 过 湾 型 的 动物 群 和 我 国 过 渡 型 动物 群 极 为 相似 。 既 有 典型 的 华北 型 动物 群 又 有 典型 的 东南 型 动物 群 。 另 外 , REF (Agnostids) 则 显示 其 世界 性 的 性 质 。 过 渡 型 分 布地 区 大 致 包 括 澳 北 区 的 东部 , 昆士兰 西部 , 新 南 威尔士 西部 , 维多利亚 中 部 及 西部 和 塔 斯 马 尼 亚 。 早 寒 武 世 动物 群 特征 为 Redlichia, PRAIA Xystridura 与 Redlichia 混 生 ,;, 继 之 为 Xystridura, Lyriaspis, Nepea, Kootemia, Dinesus, Lancastria, Oryctocephalus 以 及 极 多 的 华北 型 分 子 如 Koptura, Mapania, Amphoton, Fuchouia, Crepi- cephalina, Aojia, Lisania, Solenoparia, Dorypyge, Anomocarella, Lorenzella 等 这些 三 叶 虫 和 世界 性 的 球 接 子 混 生 。 根据 球 接 子 可 以 分 为 若干 个 化 石 带 , 几乎 每 一 个 球 接 子 化 石 带 都 可 以 和 西北 欧 瑞 典 、 挪 威 等 处 的 中 寒 武 世 球 接 子 化 石 带 相当 。 例 如 昆士兰 西北 部 的 中 塞 武 统 球 接 子 自 上 而 下 可 分 为 下 列 几 段 : (5) Lejopyge laevigata, (4) Goniagnostus nathor- sti, (3) Ptychagnostus punctuosus, (2) Ptychagnostus atavus, (1) Ptychagnostus gibbus. IX PERF MP Ae PEASE CWestergaard, 1946) 出 现 的 球 接 子 顺序 是 一 样 的 ， 只 有 《2) P. atavus 和 P. punctuosus 之 间 ;, 瑞 典 还 有 一 个 Hypagnostus parvifrons 带 在 昆士兰 MARZ. (8 (2) 3) 之 间 在 昆士兰 尚 有 一 段 地 层 。 从 这 样 多 的 华北 型 动物 群 与 Xystridura 和 球 接 子 等 混 生 现象 看 来 , 它 和 我 国 过 渡 型 动物 群 确 实 十 分 相似 ( 见 表 1, 我 国 中 寒 武 统 过 渡 型 动物 群 )。 晚 寒 武 世 动 物 群 也 表现 出 十 分 清楚 的 过 湾 性 质 ;, 它 含有 以 下 三 ft+th: Eugonocare, Proceratopyge, Olenus, Idamea, Prosaukia, Sinosaukia, Saukia, Pagodia, “Quadraticephalus”, Tsinania, Kingstonia, Shirakiella, Haniway 后 九 属 是 华北 类 型 的 , 前 四 属 是 东南 型 的 。 另 外 还 有 谭 游 的 球 接 子 ,如 Glyptagnostus, Pseudagnostus, Homagnostus, Lotagnostus, Clavagnostus =o C. 东南 型 ， ”纯粹 的 东南 型 动物 群 在 澳大利亚 不 十 分 丰富 ,但 代表 它 的 地 层 例 如 昆 士 兰 东 部 和 新 南 威 兰 东部 的 ”" 布 里 斯 班 片 岩 ”(Brisbane schists) 或 叫做 绿色 岩 系 (greenstone series), 一 般 都 相信 是 属于 寒 武 纪 , 因为 它 和 维多利亚 州 的 寒 武 系 岩 性 相似 。 这 一 套 片 岩 的 厚度 巨大 , 据 推测 竟 有 十 哩 之 厚 (Opik，1957，p. 246) 化 石 极 稀 , 在 澳大利亚 东南 部 找 到 一 些 化 石 ,' 有 如 我 国 的 珠江 沉积 区 的 八 村 岩 系 ,有 时 亦 严 有 黑色 页 岩 。 看 来 它 颇 似 我 国 东南 区 的 珠江 沉积 带 的 产物 , 可 能 也 是 一 套 巨 厚 的 复 理 石 建 造 。 另 外 , 在 靠近 过 湾 区 , 可 能 也 会 有 我 国 东 南 型 江南 沉积 区 的 情况 存在 。 例 如 在 昆士兰 西部 芒 特 ' 艾 萨 (Mt. Isa) 之 南 的 布尔 克 河 地 区 ,中 寒 武 世 的 动物 群 极 似 我 国 江南 沉积 区 的 情况 ,但 上 晚 寒 武 世 则 有 一 些 分 子 是 属于 华北 型 的 (Zizortracize，PDrepaztra，Stezbpazocare， Blackwelderia) 和 北美 型 的 《Opik，1961)。 澳大利亚 寒 武 系 的 三 个 区 ,如果 拿 来 和 我 国 相 接 ,就 出 现 一 个 极 有 趣 的 现象 : BAG 部 的 华北 型 动物 群 ,如 果 向 北 延伸 的 话 ,正好 通过 东南 亚 的 华北 型 进入 我 国 云南 的 华北 型 。 这 样 就 把 澳大利亚 西部 和 云南 联系 起 来 了 。 澳 大 利 亚 的 过 渡 型 和 东南 型 也 和 我 国 东 POURS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 73 南部 的 过 渡 型 与 东南 型 直 遥 相对 ， 中 间隔 着 印度 尼 西亚 和 菲律宾 没有 赛 武 系 的 发 现 。 因 此 我 国 的 过 湾 型 与 东南 型 如 何 与 澳大利亚 的 过 渡 型 与 东南 型 接 起 来 ， 从 大 陆 漂 移 说 和 板 块 构造 说 看 来 ， 是 一 个 极 关 重 要 的 问题 。 本 文 作者 认为 整个 澳大利亚 的 寒 武 系 和 我 国 的 寒 武 系 的 关系 是 极为 密切 的 ， 寒 武 纪 时 期 这 两 个 大 陆 可 能 是 相 接 的 ,至少 是 相通 的 ;到 了 古生代 以 后 ,澳大利亚 才 向 南 漂 移 。 (四 ) 南 极 浏 南极 洲 很 是 以 前 就 已 发 现 过 寒 武 纪 的 古 杯 类 (Gordan, 1920; Hill, 1964), 但 对 于 动 物 群 分 区 来 说 , 古 杯 类 所 起 的 作用 不 大 。 最 近 在 南极 西部 威 得 尔 海 (Weddell Sea) 和 东部 罗斯 海 Ross Sea) 之 间 横 贯 南极 大 陆 的 五 个 地 点 发 现 了 早 寒 武 世 及 中 寒 武 世 的 三 叶 虫 (Palmer & Gatehouse, 1972), 对 于 南极 洲 动物 群 的 性 质 提供 了 重要 资料 。 早 及 中 寒 武 世 的 三 叶 虫 共计 有 10 个 动物 群 小 组 (faunules), 其 中 8 个 是 从 威 得 尔 海湾 内 的 科 茨 地 东北 的 阿根廷 岭 一 个 地 点 芳 特 ` 斯 班 《Mount Spann) 拾 到 的 ,三 叶 虫 是 冰 厂 漂 砾 内 寻 获 的 ; 另 外 有 两 个 中 寒 武 世 动物 群 小 组 是 分 别 在 上 述 芒 特 .斯 班 之 南 的 涅 普 邱 尔 岭 (Nepture Range) 及 罗斯 海湾 内 的 哈 罗 伯 德 山脉 (Harold Byrd Mts.) 找到 的 。 这 几 个 动物 群 小 组 可 归纳 以 下 九 个 小 组 : { 9. Nelsonia schesis-Nelsonia, ?Sududella. 8. Solenopleura pruina-Solenopleura, ?Sududella. 中 ae { 7- Schopfaspis granulosus-Schopfaspis, ?Pagetides, Liopeishania, Olenoides. 6. Amphoton oatesi-Amphoton, Chondranomocare, Trinepea, Kootenia, Peronopsis. { 5. Xystridura glacia-Xystridura. 4. Xystridura multilinia-Xystridura, Pagetia, Goldfieldia, Ptychoparioid. 3. Chorbusulina subdita-Chorbusulina, Bathyuriscellus 2. Chorbusulina wilkesi-Chorbusulina, Bathyuriscellus, Pensacola, Redlichia. 1. Australaspis magnus-Australaspis, ?Glabrella. 南极 大 陆 距 离 南 美洲 的 南端 合 恩 角 、 非 洲 南 端的 好 望 角 以 及 澳大利亚 和 新 西 兰 都 是 比较 靠近 的 ;其 中 特别 是 与 南美 洲 更 为 接近 。 但 是 南极 洲 寒 武 纪 的 动物 群 究竟 属于 世界 哪 一 个 大 洲 的 动物 群 ,或 者 是 南极 洲 自己 有 它 独 特 的 动物 群 , 这 是 地 质 工 作者 和 古生物 工 作者 一 向 关心 的 问题 。 尤其 是 对 于 魏 格 纳 的 大 陆 谭 移 说 以 及 近年 来 的 板块 构造 说 , ZH 纪 的 资料 极其 重要 ,因为 寒 武 纪 是 地 球 上 动物 大 发 展 的 第 一 个 时 期 ,从 动物 群 性 质 及 其 分 布 , 可 以 对 大 陆 潭 移 说 和 板块 构造 说 有 关 南 极 洲 的 部 分 提出 佐证 或 反 证 。 因为 南大 陆 或 网 瓦 纳 大 陆 包括 现在 的 南美 .非洲 .印度 南极洲 等 陆 块 ,在 大 陆 漂 移 以 前 应 该 如 何 扒 姿 才 能 最 符合 客观 情况 ,还 有 争论 。 Ze LR A— BE), Australaspis 是 Neoredlichiidae 科 的 一 个 属 ， 它 与 地 中 海 西部 早 寒 武 世 所 产 的 Resserops 和 西伯 利 亚 早 寒 武 世 所 产 的 Bulaiarpzs MATA; Glabrella 是 西伯 利 亚 南部 常见 的 属 。 第 二 小 组 和 第 三 小 组 中 的 Chorbusulina 和 Bathyuriscellus 都 74 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 B55 PAR WERAHNB, Pensacola 为 南极 洲 所 独 有 ，, 但 与 西伯 利 亚 早 寒 武 世 的 Mizz- sella Repina (1966) 和 Asiatella Repina (1964) 两 属 极为 接近 。Reaiicjpza 则 属于 东方 动 物 群 ,分 布 极为 广泛 ,从 亚洲 东部 西 延至 中 东 地 区 ,向 北 与 西伯 利 亚 与 西方 动物 群 混 生 ,向 南 伸 至 澳大利亚 。 第 4, 5 两 小 组 的 Xystridura 原 产 于 澳大利亚 中 寒 武 统 , 在 我 国 除 海南 岛 已 有 发 现 外 (和 孙 云 铸 , 1963)， 最 近 在 甘肃 西部 北山 地 区 亦 有 发 现 。 在 第 6 个 小 组 中 ， Amphoton 是 东亚 、 澳 大 利 亚 〈Opik，1961) 和 西伯 利 亚 〈《JepHpIuega，1961) 中 寒 武 统 中 部 常见 的 属 , 常 被 作为 带 化 石 。Cpondrazomocare 则 是 西伯 利 亚 的 属 。Tzrizetea 目前 虽然 只 属于 南极 洲 , 但 和 它 有 亲密 关系 的 Nepea 则 为 澳大利亚 中 寒 武 统 上 部 的 特产 。 此 外 ， Kootenia 和 Peronopsis 分 布 比较 广泛 , 对 于 动物 群 分 区 , 无 重大 价值 。 在 第 7 小 组 中 ， Schoplaspis 在 我 国 西南 区 也 有 发 现 〈《 见 本 文 图 版 II 图 9),Liopeishana 一 属 则 是 我 国 华 北 及 东北 南部 张 夏 组 特有 的 属 。 另 外 ，?Pagetides 与 真正 的 Pagetdes F All, Olenoides 则 时 限 较 长 ,从 早 寒 武 世 到 晚 寒 武 世 都 有 发 现 , 且 分 布 广泛 。 第 8 和 第 9 两 个 小 组 产 西伯 利 亚 中 寒 武 统 晚 期 的 Sududellay Solenopleura 也 是 中 寒 武 世 晚 期 的 产物 ,而 Nelsona Mi 似 为 地 方 性 的 属 。 南 极 的 Solenopleura pruina 和 贵州 兴 仁 发 现 的 Solenopleurina xingre- nensis (ASCARI, 图 14, 15) 也 极为 相似 。 帕 尔 玛 和 加 特 豪 士 《Gatehouse) AA, 南极 大 陆 几 乎 所 有 的 早 寒 武 世 和 中 寒 武 世 的 三 叶 颗 动 物 群 都 是 与 澳大利亚 中国, 西伯 利 亚 有 密切 关系 的 ， 而 没有 任何 一 个 上 述 的 动物 和 群 小 组 与 南美 洲 及 北美 洲 的 动物 群 有 任何 重要 关系 。 我 们 认为 , 南极 大 陆 的 早 寒 武 世 和 中 寒 武 世 动物 群 是 属于 东方 动物 群 类 型 的 ， 这 个 动物 群 由 东亚 向 南 延 伸 经 过 澳大利亚 而 与 南极 洲 相通 (参阅 图 4, 5)。 前 面 已 经 说 过 ， 东 方 动物 群 还 可 以 分 为 三 个 类 型 : (1) 华 北 型 、(2) 东南 型 和 (3) 过 湾 型 。 如 果 我 们 再 进一步 分 析 南 极 洲 的 寒 武 系 动物 群 ,我 们 大 致 可 以 得 到 这 样 一 个 印象 , 即 早 寒 武 世 和 中 寒 武 世 基 本 上 属于 华北 型 的 ,如 Neoredlichiidae 科 的 Australaspis, Redlichiidae 科 的 Redlichia, Protolenidae 科 的 Chorbusulina, ARR Dolichometopidae 科 的 Amphoton, Anomocaridae 科 的 Chondranomocare, Nepeidae PLAT Trinepea 等 ,其 动物 群 性 质 或 则 与 我 国 华北 型 的 动物 群 有 共同 的 属 ,如 Redlichia, Ampho- ton, Liopeishania, 或 则 与 华北 型 动物 群 的 分 子 有 密切 的 关系 ,如 Australaspis, Chorbusulina, Chondranomocare 等 , 比较 特殊 的 是 中 寒 武 世 早 期 的 Xystriaaura 在 南极 洲 的 出 现 , 这 个 属 可 归于 Paradoxididae 科 , 但 这 个 属 只 有 在 澳大利亚 过 湾 型 和 我 国 海南 岛 和 甘肃 北山 的 东 南 型 动物 群 中 找到 ,而 从 未 在 西方 中 寒 武 世 Pearadoxides 动物 群 找到 , Ait, Xystridura 应 属于 东方 动物 群 , 而 是 与 西方 动物 群 中 的 Peradoxizdes 或 相 类 似 的 属 平行 发 展 的 。 从 岩石 性 质 而 言 , 虽 然 大 部 分 三 叶 虫 都 是 从 冰 厂 床 砾 中 获得 的 , 其 具体 地层 层 序 无 法 了 解 , 但 从 含有 古 杯 类 的 地 层 顺 序 看 来 , 南极 洲 寒 武 纪 的 岩石 主要 有 红色 石英 粒 的 砾 岩 , ZARB 岩 , 厚 层 的 、 薄 层 的 、 饥 状 的 、 豆 状 的 、 结 核 状 的 石灰 岩 , 暗 色 泥 岩 , 粗 砂岩 ,页 岩 , 和 砂岩 等 ,这 些 岩 石 有 些 和 我 国 华 北 区 的 中 寒 武 统 和 下 塞 武 统 相 似 ， 有 些 则 和 扬子 区 的 中 寒 武 统 和 下 寒 武 绕 相 似 , 而 未 见 有 我 国 东 南 型 含有 石 煤 、 高 炭 质 页 岩 或 黑色 石灰 岩 相 似 的 岩石 。 因 此 ， 南极 洲 早 及 中 寒 武 世 的 沉积 环境 ,大 体 上 应 该 和 我 国 华北 区 和 扬子 区 相同 ,而 不 同 于 东南 区 。 握 报导 (Palmer & Gatehouse, 1972) 南极 洲 也 有 了 晚 寒 武 世 三 叶 虫 的 发 现 ,但 尚 在 研究 中 ,其 性 质 如 何 , 有 待 于 将 来 分 析 。 RARE 6 PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 75 CH) 北美 阿拉 斯 加 阿拉 斯 加 在 北美 洲 的 西北 角 。 因此 该 处 的 寒 武 纪 动 物 群 究竟 属于 西方 动物 群 还 是 属 于 东方 动物 群 ,是 一 个 极 有 兴趣 的 问题 。 近年 来 ,在 阿拉 斯 加 与 加 拿 大 西部 接壤 的 育 空 河 区 域内 ,发 现 了 东方 动物 群 和 西方 动物 群 混 生 现象 (Palmer, 1968)。 我 们 认为 : 这 种 现象 不 是 偶然 的 , 而 是 阿拉 斯 加 地 处 含 西方 动物 群 的 北美 西北 部 , 同时 又 与 含 东 、 西 方 混合 型 的 亚洲 东北 部 邻近 的 关系 。 在 西方 动物 群 中 , 它 既 含有 标准 的 北美 型 兼 有 欧洲 的 大 西洋 型 ;在 东方 动物 群 中 , 它 含 标准 的 东南 型 ,也 有 典型 的 华北 型 的 分 子 。 为 了 节省 篇 幅 , 有 关 西方 动物 群 中 的 分 子 〈 北 美 型 和 大 西洋 型 ) 以 及 有 关 西 伯 利 亚 寒 武 纪 的 混合 型 动物 群 ,这 里 不 提 , 我 们 只 择 要 把 和 我 国有 关 的 一 部 分 三 叶 虫 作 一 分 析 。 例 如 在 下 寒 武 统 中 ,阿拉 斯 Mista RM AR AG, TPG, PREGA ILA Neocobboldia 及 其 它 地 区 常见 的 天 ootewic。 中 塞 WEA Dorypyge, Prohedinia, Peronopsis, Ptychagnostus, Lejopyge 等 ,上 寒 武 统 除 一 些 球 EFM Pseudagnostus, Homagnostus, Lotagnostus, Glyptagnostus 等 之 外 ,还 有 : Hedinaspis, Yuepingia, Proceratopyge cf. chihsiensis, P. (Lopnorites) rectispinatus, AYSRABILR 鲜 产 的 Chuangiella 以 及 朝鲜 产 的 Iwayaspisy 此 外 ,过 去 认为 中 寒 武 统 的 Corymexrocphzis， 在 澳大利亚 〈Opik, 1967) 和 我 国 湘西 北 桑 植 及 浙江 西部 的 上 寒 武 统 的 下 部 都 找到 。 阿 拉 斯 加 的 寒 武 纪 动 物 群 有 那么 多 我 国 特征 的 属 种 ， 这 样 会 不 会 有 一 个 海洋 条 带 从 我 国 东南 经 朝鲜 半岛 南部 沿 太平 洋 西北 边缘 通 到 阿拉 斯 加 育 空 地 区 ， 在 该 地 区 并 接受 西方 动物 群 以 及 接受 从 西伯 利 亚 北部 过 来 的 动物 群 ; 三 者 混合 成 一 个 中 间 型 动物 群 。 这 个 问题 ,我 们 认为 是 一 个 可 以 考虑 的 问题 七 、 寒 武 纪 动物 群 的 分 布 与 大 陆 漂 移 说 BUA, 根据 东方 动物 群 在 东亚 .南亚 东南亚、 澳大利亚 和 南极 洲 的 分 布 , 以 及 西方 动 物 群 在 欧洲 、 南 北美 洲 的 分 布 , 再 加 上 东西 方 混合 的 中 间 型 在 世界 各 地 的 分 布 , 来 讨论 一 下 魏 格 纳 的 大 陆 床 移 说 和 板块 构造 说 也 是 极其 有 趣 的 。 如 果 我 们 把 全 球 各 大 陆 的 寒 武 纪 动物 群 分 布 区 〈 即 图 4) 按照 大 陆 漂移 说 扒 姿 起 来 ,成 为 一 块 联合 古 陆 或 和 大 陆 〈 图 7)， 我 们 立刻 可 以 得 到 这 样 一 种 强烈 的 印象 : ARAN, 这 个 联合 古 陆 的 东部 〈 即 东亚 、 东 南亚 、 南 亚 、 澳 大 利 亚 和 南极 洲 ) 为 东方 动物 群 所 占有 ,在 联合 古 陆 的 边缘 靠近 AR 为 一 个 海水 侵入 的 条 带 , 这 个 条 带 有 些 地 方 与 泛 大 洋 ” 的 海水 相通 。 这 个 挨 有 东方 动物 群 的 海洋 条 带 , 我 们 可 以 叫 它 为 东方 古 海洋 条 带 。 与 它 遥 遥 相 对 的 是 ,北美 ,南美 ,西欧 \ 西 北欧 形成 的 另 一 个 西方 动物 群 所 占有 的 海洋 条 带 ， 我 们 命名 为 西方 古 海洋 条 带 , 它 与 IZ 大 洋 相通。 这 二 个 古 海洋 条 带 的 海水 ,都 沿 着 低洼 地 区 向 联合 大 陆 的 中 心 部 分 人 侵 ,东方 本 海洋 条 带 沿 喜 马 拉 雅 通 向 地 中 海 ,西方 古 海洋 条 带 同 斯 堪 的 纳 维 亚 \ 欧 洲 西 部 ,美国 东部 人 侵 ,并 向 南 人 侵 南美 洲 。 在 东方 海洋 条 带 与 西方 海洋 条 带 之 间 , 即 西伯 利 亚 ,北非 洲 、 地 和 中海 ,中 东 、 南 欧 等 地 ,这 两 个 动物 群 在 一 片 广大 的 浅海 中 相互 混杂 ,成 为 混合 动物 群 或 成 为 中 间 动 物 群 ,这 就 是 我 们 对 于 全 世界 寒 武 纪 三 叶 虫 类 型 动物 群 分 布 的 解释 。 至 于 为 什么 76 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 2 三 会 形成 东方 动物 群 与 西方 动物 群 ,这 个 问题 是 比较 复杂 的 。 第 一 , 寒 武 纪 动 物 群 的 发 生 必 定 与 前 寒 武 纪 的 动物 群 有 密切 关系 , 而 到 目前 为 止 , 前 寒 武 纪 动物 群 化 石 极 少 , 不 足以 作 为 推断 寒 武 纪 东方 和 西方 两 大 动物 群 形成 的 根据 。 第 二 , 目前 地 球 上 还 有 许多 地 区 寒 武 纪 动 物 群 情况 不 明了 ，, 如 南美 和 非洲 大 部 分 地 区 以 及 喜马拉雅 的 许多 地 区 。 因此 还 需要 进行 大 量 工 作 , 才 能 作 比 较 深 入 的 分 析 。 从 目前 仅 有 的 资料 看 来 ,东方 动物 群 在 联合 大 陆 的 东部 自 成 一 条 带 , 西方 动物 群 在 联合 大 陆 的 西部 自 成 一 条 带 , 虽然 各 有 其 特色 , 但 总 的 来 说 却 仍 然 有 其 一 致 性 的 。 它 们 既 有 共同 的 地 方 ; 也 有 它们 各 自 特 殊 的 地 方 , 两 大 动物 群 的 发 展 是 有 其 平行 性 的 。 因此 它们 虽然 在 地 区 上 的 分 布 有 所 不 同 , 然而 在 每 一 个 时 代 却 都 有 它 的 平行 同形 (Parallel homeomorphy) 的 动物 群 存在 。 从 寒 武 纪 各 种 类 型 的 动物 群 在 联合 十 陆 上 的 分 布 看 来 ， 南 极 洲 和 澳大利亚 与 亚洲 相 接 通 是 很 显著 的 ; 同时 西欧 西北 欧 和 北美 的 关系 也 是 很 密切 的 。 因 此 ,我 们 认为 ,在 寒 武 纪 时 期 , 有 一 个 联合 古 陆 的 存在 是 可 以 理解 的 。 这 点 对 于 魏 格 纳 的 大 陆 漂 移 说 是 有 帮助 的 。 但 是 近年 来 有 许多 古生物 工作 者 和 地 质 工 作者 包括 地 球 物 理工 作者 (Kay; Dewey 等 ， 1970; T. Wilson, 1966) 把 板块 构造 用 于 区 分 动物 群 ,我 们 认为 ,这 是 错误 的 。 EAA KE 障 或 地 轴 以 及 生物 -大 地 构造 等 理论 来 解释 动物 群 的 分 区 如 出 一 航 ;, 同 样 都 是 强调 大 地 构 造 , 而 忽视 生物 本 身 的 结构 与 环境 适应 性 的 关系 和 各 种 环境 对 于 生物 分 布 的 影响 。 大 地 构造 对 于 生物 群 的 分 布 可 以 起 一 定 的 作用 ， 但 仅仅 是 影响 生物 群 分 布 的 因素 中 的 一 个 因 素 , 而 不 是 最 主要 因素 ,更 不 是 唯一 的 因素 。 八 、 我 国 东 南 型 和 华北 型 的 一 些 三 叶 囊 我 国 东 南 型 和 华北 型 的 寒 武 纪 三 叶 虫 总 数 在 一 千 种 以 上 ， 这 里 我 们 只 选择 其 中 比较 第 见 和 比较 有 代表 性 的 三 十 多 个 种 加 以 描述 , 内 有 妃 个 新 属 和 新 种 。 过 湾 类 型 的 属 种 包 括 在 东南 类 型 或 华北 类 型 中 ,不 另 分 出 。 如 前 几 节 所 述 , 过 湾 类 型 的 三 叶 虫 除 少 数 地 方 性 的 以 外 ， 主 要 是 东南 型 和 华北 型 在 一 个 地 区 在 地 层 上 相互 交错 出 现 或 者 是 在 一 个 单 层 中 混合 共生 。 因 此 没有 必要 把 过 湾 型 的 单独 划 出 。 在 东南 类 型 中 ;, 我 们 选择 一 些 球 接 子 类 , 如 Lotagnostus, Hypagnostus, Ptychagnostus (Goniagnostus), Lejopyge, Aspidagnostus, Oidalagnostus, Ovalagnostus, Pseudoglyptagnostus, Sulcatagnostus 作为 代表 ,其 中 除 Pseudoglyptagnostus 一 属 外 ,其 他 各 属 都 是 东方 动物 群 中 我 国 东 南 类 型 和 西方 动物 群 中 大 西洋 类 型 共有 的 属 ,这 点 说 明 它 们 大 部 分 是 全 球 性 的 5 另外 还 有 许多 没有 记载 在 本 文中 的 属 种 ( 见 《 中 国 的 三 叶 虫 > 上册，12 一 52 A), ABA 也 是 全 球 性 的 。 在 非 球 接 子 三 叶 虫 中 ，O/exxs 一 属 在 西方 动物 群 的 大 西洋 型 中 是 主要 的 属 ， 但 本 文 记载 的 O. sinensis 与 一 般 大 西洋 型 的 种 是 有 区 别 的 ,而 与 东方 动物 群 中 朝鲜 半岛 南部 过 渡 型 区 域内 所 产 的 Olenus asiaticus 较为 接近 ,它们 之 间 的 关系 在 描述 0. sinensis 时 ,再 加 以 讨论 。 东南 型 中 其 他 各 属 如 Hedinaspis, Shengia, Paradamesops”, Onchonotina, Promacropyge, 1) Paradamesops 是 杨 家 骤 同志 命名 的 新 属 , 本 文 将 其 属 型 种 及 此 属 的 特征 加 以 记述 ,并 加 入 在 新 疆 发 现 的 标本 。 PAS: yn KesiltRAERAAEOWes LAD ywe LOMA 77 Proceratopyge, Jegorovaia 都 是 普遍 分 布 在 我 国 东 南 区 江南 沉积 带 ,西北 区 (新 疆 东 天 山 库 鲁 克 区 、 甘 肃 北 山区 ) Ma GE) 一 带 。 此 外 ,在 东南 区 的 珠江 沉积 带 中 也 常 有 Hedinaspis, Onchonotina 等 的 发 现 。 在 华北 型 的 三 叶 虫 中 ， Duotingia 和 Protoryctocephalus .两 属 是 代表 早 寒 武 世 较 原始 的 和 分 类 演化 上 过 湾 的 类 型 。Cprcjzarjir 和 Panxinella 两 属 是 用 以 表示 它们 与 北美 型 中 Zacanthoididae 科 内 一 些 属 平行 发 展 的 关系 。 扬 子 沉 积 区 的 Schopfaspis similis 和 Soleno- pleurina xingrenensis 两 种 与 南极 洲 所 产 的 Schopfaspis 和 Solenopleura pruina 类似, 前 两 种 在 我 国 扬子 区 的 发 现 ,再 结合 南极 发 现 Realjicpiza，Fiobezspania 等 东方 动物 群 特 有 的 三 叶 虫 ?意味 着 我 国 华北 类 型 的 三 叶 虫 与 南极 有 密切 的 关系 。 ZEzaozizgasbi，SazKia 是 典型 的 华北 类 型 , 它们 在 四 川 丰 都 和 湖北 恩施 一 带 的 发 现 , 说 明 在 扬子 沉积 区 的 边缘 地 带 , Me 寒 武 世 的 海水 是 正常 的 ,三 叶 虫 类 和 其 他 动物 《如 头 足 类 ) 可 以 生活 。 在 同一 个 地 区 发 现 的 还 有 Enshia 和 Fexzgdxiza， 前 者 和 华北 类 型 的 Maladioides 或 北美 型 的 Dunderbergia 相 似 , 后 者 和 华北 类 型 的 Bliec&roelideria 极为 接近 ,因此 也 都 是 属于 华北 类 型 的 。 特别 令 人 感 兴趣 的 是 在 安徽 南部 泾 县 一 带 发 现 的 华北 类 型 的 晚 寒 武 世 三 叶 虫 Sexkiza， Prosaukia, Calvinella 等 属 , 产 这 些 三 叶 虫 的 地 区 是 位 于 泾 县 -至 德 线 “ 钱 义 元 等 ,1964， 37 页 ) ZA, BARAT RA WER”. 下 面 我 们 把 东南 类 型 和 华北 类 型 的 一 些 三 叶 虫 分 别 描 述 , 图 版 I 和 图 版 ARE 型 的 ,图 版 II 和 图 版 IV 是 华北 类 型 的 。 (一 ) 东南 类 型 的 三 叶 虫 球 接 子 科 Family Agnostidae M’Coy, 1849 球 接 子 亚 科 Subfamily Agnostinae M’Coy, 1849 花 球 接 子 属 Genus Lotagnostus Whitehouse, 1936 斑点 花 球 接 子 Lotagnostus punctatus Lu (图 版 二 图 1) 1964, Lotagnostus punctatus Lau， 华南 区 标准 化 石 手册 。33 页 ,图 版 5, 图 5。 头 鞍 长 , 约 占 头 部 的 5/7, 分 三 叶 : 前 叶 节 近 似 五 边 形 ,前 端 向 前 尖 槐 ; 约 为 头 鞍 长 度 的 1V3， 后 部 为 深 而 向 后 微 弯曲 的 头 鞍 横 沟 与 头 鞍 后 叶 分 开 ; BIRKS. tims 有 很 多 不 规则 的 放射 形 线 纹 和 不 连续 的 与 头 鞍 交 切 的 细 沟 。 边 缘 罕 。 胸部 具有 两 个 胸 节 。 中 轴 与 头 鞍 的 基底 宽度 相似 ,为 一 对 后 斜 的 侧 沟 分 为 三 部 , 肋 部 约 为 中 轴 宽 度 的 1/3。 尾部 亚 椭 圆 形 ; 后 部 圆 。 中 轴 平 缓 凸 起 ,比较 短 , 约 为 尾部 长 度 的 3/4, 横 分 三 节 : 第 一 个 轴 节 和 第 二 个 轴 节 的 长 度 略 相似 ,具有 一 个 纵 长 的 中 病 , 第 三 个 轴 节 为 一 对 纵 沟 平 均 分 为 三 部 , 这 对 纵 沟 由 两 行 长 形 的 小 陷 坑 组 成 。- 肋 部 壳 面 具有 密集 的 大 小 不 同 的 斑点 。 边缘 沟 浅 而 宽 。 边 缘 罕 , 有 一 对 短小 的 后 侧 刺 。 比较 “本 种 头 部 和 尾部 的 外 形 以 及 较 大 的 头 鞍 基底 时 ,与 亏 otagzostts astaticus Troeds- 78 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 son (1937, 25 TH, AKI, 图 10a 一 10b, 11 一 16) 极为 相似 。 但 是 ， 本 种 头 鞍 之 前 的 中 沟 极 不 明显 , 尾 轴 较 短 , 尾 轴 末 节 的 纵 询 中 有 两 列 小 陷 孔 , 在 肋 部 具有 许多 斑点 , 而 在 L. asiaticus 一 -种 中 , 肋 部 光 请 或 成 网 状 。 APS BAF L. trisectus Salter (Lake，1906， p. 10, figs. 15, 16; Westergard, 1922, p. 117, pl. 1, figs. 11, 12) 的 头 部 颇 相 似 ， 但 L. trisectus 的 头 蒂 之 前 的 中 沟 明 显 , 头 鞍 基底 时 较 小 较 短 。 OL. trisectus 的 尾部 与 本 种 的 区 别 是 , 中 轴 不 均衡 地 纵 分 为 三 等 分 , 而且 中 心 部 分 极 穿 , 两 侧 较 宽 ; 末节 中 心 部 分 的 两 侧 都 是 一 条 纵 沟 ， 而 在 L. punctatus 却 不 是 纵 沟 ， 而 是 两 行 小 陷 孔 ; 肋 叶 上 的 饰 纹 在 L. trisectus 是 短 沟 或 密集 的 小 坑 联 成 的 、 作 放射 状 的 短 沟 ,而 在 工 . punctatus WEBS, 各 坑 极 少 联 成 小 沟 。 本 种 与 西伯 利 亚 上 晚 寒 武 世 所 产 的 Lotagnostus grandis Lermontova (CdepHpIeBa，1960，61 页 , 图 版 2, 图 16, 17) 比较 ,后 者 的 头 鞍 前 缘 较 圆润 ,尾部 的 中 轴 较 长 较 宽 , 边 缘 较 宽 , 肋 部 较 窜 , 头 部 的 颊 部 和 尾部 的 肋 部 都 没有 显著 的 小 坑 或 小 沟 。 产地 层 位 ”新 江 第 山西 阳 山 上 寒 武 统 上 部 西 阳 山 组 (GC237e 方 球 接 子 亚 科 Subfamily Quadragnostinae Howell, 1955 隐 球 接 子 属 Genus Hypagnostus Jaekel, 1909 剑 形 隐 球 接 子 Hypagnostus lanceolatus Lu (图 版 图 2) 1964, Hypagnostus lanceolatus Lu, .华南 区 标准 化 石 手 册 , 29 页 BRR, 加 9。 虫 体 小 。 头 鞍 较 其 他 隐 球 接 子 略 长 , 约 占 头 长 的 1/2, 前 中 部 有 一 长 的 中 病 , 除 一 对 极 小 的 三 角形 基底 叶 外 , 头 鞍 后 半 部 的 两 侧 大 致 平行 ,前 半 部 则 向 前 收缩 变 穿 成 锥 形 。 尾 轴 罕 , 轴 长 约 为 尾部 的 2/3, 分 节 不 显著 ,前 中 部 有 一 个 明显 突起 的 中 疣 , 背 沟 从 后 半 部 开 始 向 后 收缩 ,成 剑 尖 形 。 尾 部 后 缘 平 直 。 头 部 及 尾部 的 边缘 均 极 罕 。 比较 在 互 ypagzostais 一 属 中 , SARL REV H. denticulatus Westergaird(1946， 49 页 , 图 版 V, 图 30 一 33), 但 后 一 种 的 头 鞍 前 端 较 圆润 或 平 切 , 基 底 叶 也 较 大 , 尾部 中 轴 较 宽 ,分 节 明 显 。 本 种 的 尾部 中 轴 和 HH. brevifrons (Angelin) (Westergird，1946，48 页 ， 图 版 V, 图 24 一 29) HORE, 分 节 都 不 明显 ,但 后 一 种 的 中 轴 末 端 圆润 而 不 作 剑 尖 形 , 中 Sa PPE AMM ASEH, 尾部 边缘 较 宽 。 头 部 差别 更 大 ， 互 .trezijroxs 的 头 鞍 由 后 向 前 逐步 收缩 ,前 端 较 圆 润 ,基部 较 宽 ,基底 叶 较 大 , 头 部 的 外 形 也 较 短 。 产地 层 位 “新 江 江 山大 陈 东 北 五 里 中 寒 武 统 杨 柳 岗 组 (CB 157)。 FAERIE F WE Subfamily Ptychagnostinae Kobayashi, 1939 ETRE FT B Genus Ptychagnostus Jaekel, 1909 FAERIE F IB Subgenus Goniagnostus Howell, 1935 KRIFERRIEF RH Ptychagnostus (Goniagnostus) . cf. longispinus Pokrovskaja (图 版 图 12, 13) 1958, Goniagnostus longispinus Pokrovskaja, Tpyapl. Peon. MHCT. AHCCCP, B. 16, 67 页 ,图 版 V, 图 1 一 8。 ee PORE: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动 物 地理 上 的 应 用 79 KR ,前 叶 三 角形 ,后 叶 有 一 对 头 蒋 沟 向 内 平 伸 然 后 急剧 后 弯 成 直角 。 头 鞍 之 前 的 中 沟 明 显 。 闫 叶 有 不 规则 放射 状 线 沟 和 斑点 。 尾 部 中 轴 逐 步 向 后 尖 , 分 三 节 ,中 间 二 节 有 一 个 长 的 中 疣 ， 后 一 节 长 ,有 一 条 横 沟 分 为 前 后 二 部 ,后 部 短 , 作 三 角形 。 肋 部 有 细 的 斑 点 。 尾 刺 长 。 比较 ”我 们 的 标本 与 帕克 拉夫 斯 卡 娅 (Pokrovskaja) 的 标本 极为 相似 , 唯一 的 区 别 为 尾部 中 轴 最 后 一 节 有 一 条 横 沟 分 为 前 后 二 部 ,而 帕克 拉夫 斯 卡 娅 的 标示 则 无 此 横 沟 。 我 们 的 标本 和 Goniagnostus longispinus var. latirhachis Pokrovskaja (Tloxposexan, 1958, 70 页 ,图 版 V, 图 "一 12) 比较 ,后 者 的 尾部 中 轴 显 然 较 宽 ,最 后 一 节 没有 横 沟 。 产地 层 位 “浙江 江山 大 陈 东北 五 里 中 寒 武 统 杨 柳 岗 组 (CB 157)。 BRHF B Genus Lejopyge Corda, 1847 刺 平 滑 光 尾 球 接 子 Lejopyge laevigata armata (Linnarsson) (图 版 图 11) 1946, Lejopyge laevigata armata Westergird，Sveriges Geol. Unders., Ser. C, No. 477, 89 页 ,图 版 XII, 图 28—36, 头 部 接近 于 圆 形 。 头 鞍 短 而 不 明显 , 仅 两 侧 背 沟 呈 现 ,宽度 约 为 头 部 基底 宽度 的 三 分 之 一 略 强 , 有 一 小 中 瑟 。 基 底 叶 小 而 明显 。 边 缘 极 窗 。 冰 部 后 侧 有 一 对 小 刺 。 尾 部 长 ,中 轴 短 ,前 端 约 占 尾 宽 的 三 分 之 一 ,向 后 收缩 , 后 部 的 外 形 不 显 。 边 缘 较 头 部 的 边缘 宽 , 有 一 对 位 于 后 侧 的 后 侧 刺 。 产地 层 位 “新 江 江 山大 陈 东北 五 里 中 寒 武 统 杨 柳 岗 组 (CB 157)。 盾 球 接 子 亚 科 Subfamily Aspidagnostinae Pokrovskaja, 1960 盾 球 接 子 属 Aspidagnostus Whitehouse, 1936, emend. Palmer, 1962 有 关 这 个 属 的 定义 ; WARE (1962, F-44 页 ) PIKE (1967, 115—118 页 ) 都 作 了 补充 和 修正 ,新 疆 天 山东 部 上 寒 武 统 突 尔 沙 克 塔 格 群 所 产 的 Rhaptagnostus acutifrons ‘Troedsson (Troedsson, 1937, 22 MW, AKI, 图 9)， 曾 被 改 置 于 Aspidagnostus 一 属 之 内 (Kobayashi, 1939, 164 页 ; 卢 衍 豪 ， 1957, 260 页 ; 卢 衍 豪 等 ,1965，19 页 )， 但 acutifrons 的 特征 和 析 尔 玛 及 欧 彼 克 修改 后 的 Aspidagnostus 新 定义 不 符 。 因 此 不 能 置 于 4szzdagzo- stus 一 属 之 内 。 据 届 德 春 (Troedsson) 记载 , 这 个 种 的 头 蒋 不 分 节 , 尾部 中 轴 前 节 之 后 有 两 排 小 突起 〈 每 排 数目 7 一 8 个 )， 两 排 小 突起 之 间 有 一 条 纵 沟 ， 两 排 突起 的 外 部 没有 沟 。 这 种 构造 和 许多 球 接 子 不 同 , 但 据 屈 德 森 观 察 , 标本 的 外 皮 已 脱落 , 因此 真实 的 外 壳 构 造 不 能 得 知 。 看 来 , 这 个 种 的 属 的 位 置 很 难 确定 ,虽然 有 属于 Pseudagnostus 的 可 能 ,但 尚 有 待 进一步 的 研究 和 有 更 多 标本 的 发 现 。 下 节 所 记载 的 Aspidagnostus chekiangensis 具有 Aspidagnostus 新 定义 的 特征 , 与 天 山 所 产 的 acutifrons 完全 不 同 。 浙江 盾 球 接 子 Aspidagnostus chekiangensis Lu (新 种 ) (图 版 已 图 3，4) 头 部 外 形 次 圆 形 , 前 端 向 前 突出 一 尖 角 , 头 雯 窗 宽 度 约 为 一 个 类 部 宽度 的 1/2, 长 度 80 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 与 头 部 长 度 之 比 约 为 13:2， 中 部 两 侧 平行 ,前 部 向 前 急剧 收缩 成 剑 状 , 基底 叶 大 ;成 等 边 三 角形 , 在 头 壕 后 部 联接 成 罕 带 状 。 头 贰 不 分 节 ,， 中 部 有 一 个 相当 粗大 的 长 疣 。 闫 部 平 ， 在 头 鞍 之 前 有 一 条 和 背 沟 同等 深度 的 中 沟 , 直达 边缘 沟 , PRAHA AND, 有 的 作 十 字形 或 星 形 。 边 缘 穿 而 明显 ,向 后 徐徐 变 罕 ; 边 缘 沟 窍 而 深 , BWEXK ARERR) FRAT RES 胸部 中 轴 的 宽度 与 头 鞍 基部 相等 ;第 一 节 有 一 对 沟 先 在 前 半 部 隔 出 一 条 极 守 中 时 ,此 沟 然后 突然 向 后 扩张 使 中 时 的 后 部 成 一 个 顶 穿 底 宽 的 梯形 ; 两 个 侧 叶 前 宽 后 窜 。 第 三 个 轴 节 与 第 一 个 轴 节 不 同 , 中 时 大 而 侧 叶 小 ,中 叶 作 梯形 , 侧 叶 作 三 角形 ; 肋 节 的 肋 海 向 外 平 伸 。 尾部 次 方形 。 中 轴 分 四 节 。 第 一 节 由 一 对 斜 询 从 中 轴 分 出 一 对 三 角形 的 侧 叶 。 第 二 节 两 侧 收缩 , 由 一 对 弯曲 的 分 节 海 与 第 三 节 分 开 , 中 部 有 一 个 极 长 极 大 《 占 轴 节 宽 度 的 一 半 ) 的 中 病 自 前 端 后 伸 至 第 二 节 末 端 。 第 三 节 两 侧 外 突 成 鳄 角 ， 分 成 左右 两 叫 , 后 部 有 一 个 圆 形 中 王 。 第 四 节 作 长 而 穿 的 三 角形 , 直 伸 至 尾部 边缘 沟 。 肋 节 前 穿 后 宽 , 壳 面具 有 稀 意 分 布 的 小 坑 , 有 的 作 十 字形 或 星 形 。 边 缘由 前 向 后 扩大 ,在 尾部 中 轴 之 后 最 宽 并 隆起 成 为 一 对 次 圆 形 的 小 疱 , 两 疱 之 间 有 一 中 沟 相 隔 。 在 两 个 小 疱 之 后 的 两 侧 刺 之 间 有 一 条 低 陷 的 环 带 ;其 中 部 向 后 伸 出 一 边缘 刺 。 比较 ”4stpzdagzostas 分 布 在 我 国 、 澳 大 利 亚 及 北美 。 本 种 与 属 型 种 ; 双 . parmaus Whitehouse (1936, 105, 图 版 ", 图 5, AM AAEM, 图 6) 比较 ; 属 型 种 的 闫 部 有 不 规则 放射 状 短 沟 , 头 鞍 向 前 扩大 ,前 端 成 尖 角 。 本 种 的 头 部 类 部 和 尾部 肋 叶 壳 面 上 均 有 小 坑 , 因 此 与 壳 面 光滑 的 北美 所 产 的 Aspidagnostus laevis Palmer (1962, F—15 页 图 版 1， 图 20 一 22) 和 澳大利亚 所 产 的 Aspidagnostus inquilinus Opik (1967, 120 页 ， 图 版 41， 图 11; 图 版 45, 图 1; 图 版 56, 图 1 一 10; 揪 图 31 一 33) 不 同 。 本 种 与 北美 所 产 的 Aspida- gnostus rugosus Palmer (1962, F-15T, Ak 1, 图 24 一 30) 的 区 别 为 rugosus KKB 短 较 宽 , 前 端 尖 角 成 直角 而 不 成 锐角 ,尾部 中 轴 较 宽 , 第 四 个 轴 节 不 作 长 而 穿 的 三 角形 ,而 作 等 边 三 角形 。 本 种 的 头 鞍 外 形 和 头 部 尾部 壳 面 上 的 小 坑 和 星 形 小 抗 与 澳大利亚 所 产 的 Aspidagnostus stictus Opik (1967, 118 Ta, A 55, A 10—15; 插图 29) 极为 相似 。 但 stictus 的 头 鞍 较 宽 较 长 ,尾部 中 轴 第 四 节 较 宽 较 短 。 产地 层 位 ”浙江 常山 五 里 亭 天 马 山北 坡 及 常山 西 阳 山寺 寒 武 统 下 部 华 严 寺 组 (GC3b， GC7)。 双 分 球 接 子 科 Family Diplagnostidae Whitehouse，1936 肿 球 接 子 亚 科 Oidalagnostinae Opik，1967 肿 球 接 子 属 Genus Oidalagnostus Westergard, 1946 讨论 ” 魏 斯 塔 加 (Westergird，1946，65 页 ) 在 建立 此 属 时 ,未 给 予 本 属 明确 的 定义 ， 仅 将 本 属 与 Diplagnostus 和 Linguagnostus 两 属 作 比 较 。 卢 衍 豪 等 (1965，24 页 ) 在 《中 国 的 三 叶 虫 》 一 书 中 , 曾 给 予 本 属 一 个 明确 的 定义 。 本 属 在 初 建 时 ,只 有 属 型 种 一 个 种 即 O. trispinifer (Westergard, 1946, 65 页 ,图 版 9， 图 4 一 7)， 另 外 有 一 个 可 疑 的 种 0. (2) dubius (Westergairdi:1946，67 页 ,图 版 9, A 8a, b)。 卢 衍 豪 在 《华南 区 标准 化 石 手册 >》 中 | 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 古 动 物 地理 上 的 应 用 81 (1964, 30 页 ,图 版 3， 11) 记载 浙江 西部 一 个 新 种 O. changi, AX, O. chang 与 属 型 种 O. trispinifer 差别 较 大 ,不 能 归属 Oidalagnostus 之 内 。 因 此 ,本 文中 即 以 0. chang 为 属 型 建立 一 新 属 , 取 名 为 Ovalagnostus, 在 Oidalagnostus 属 型 的 标本 中 , 头 部 边缘 的 中 部 已 破损 ,有 无 一 条 小 刺 不 得 而 知 。 本 文 记述 的 新 种 O. tienshanicus 的 头 部 边缘 有 一 条 明显 的 中 刺 。 天 山 肿 球 接 子 Oidalagnostus tienshanicus Lu (新 种 ) (图 版 二 图 5 一 7) 头 部 凸 度 中 等 , 外 形 作 次 方形 , 后 侧 部 微 收缩 。 头 鞠 长 方形 , 长 度 稍 大 于 头 部 全 长 的 2/3。 头 贰 前 叶 短 而 宽 , 宽 度 几 乎 为 长 度 的 2 倍 , 前 端 微 向 前 拱 曲 , 后 缘 为 一 条 明显 的 分 节 A; 头 蒂 后 叶 有 两 对 短 而 微弱 的 侧 沟 , 中 病 罕 长 ,位 于 与 前 一 对 侧 沟 的 中 心 部 分 。 基底 叶 大 , 作 次 等 边 三 角形 。 CXR ZAK -REWARM ER. MBA —BNPWAAAE 右 二 叶 , 闫 面 有 分 布 不 甚 密集 的 小 坑 和 短 沟 ,在 靠近 背 沟 处 这 些小 寺 和 小 沟 消失 。 边 缘 极 罕 , 前 端 有 一 条 三 角形 尖 刺 ;边缘 沟 宽 而 小 ,向 后 侧 变 窗 。 尾部 的 凸 度 与 头 部 相同 , 作 次 方形 , 后 侧 徐 徐 收 缩 。 背 沟 在 中 轴 的 前 部 明显 , 在 假 叶 节 则 不 能 察 见 。 中 轴 的 第 一 节 短 而 宽 , 宽度 约 为 长 度 的 3 倍 , 关节 半 环 沟 深 而 宽 , SHH 第 二 节 的 分 界 沟 浅 。 中 轴 第 二 节 稍 长 ,宽度 约 为 其 本 身长 度 的 二 倍 ， 具 一 个 长 而 大 的 中 疣 ,此 病 的 前 端 什 和 人 第 一 个 轴 节 的 后 部 ,后 端 止 于 第 二 轴 节 与 第 三 轴 节 的 浅 的 分 界 沟 。 中 轴 第 三 个 轴 节 短 , 其 长 度 大 致 与 第 一 个 轴 节 相等 而 小 于 第 二 个 轴 市 ,有 一 对 浅 的 向 内 倾斜 的 背 沟 与 尾部 的 假 叶 节 (pseudo-lobe) 分 开 , 中 部 有 一 圆 形 大 病 , 但 与 第 二 个 轴 节 的 长 病 不 - 相 接 。 第 一 第 二 和 第 三 个 轴 节 的 两 侧 都 各 有 一 对 小 王 。 假 叶 节 分 为 两 个 部 分 , 即 前 侧 部 , 及 中 后 部 3 前 侧 部 由 两 对 侧 叶 组 成 , 内 部 一 对 较 小 , 外 部 一 对 较 大, 两 者 之 间 有 明显 的 斜 沟 分 隔 ,外 部 一 对 靠近 外 侧 各 有 一 个 小 坑 。 假 叶 节 的 中 后 部 为 一 宽大 的 桃 状 隆起 ,其 后 缘 平 直 。 肋 叶 上 有 为 数 不 多 、 蔗 松 分 布 的 小 坑 和 短 沟 。 边 缘 在 尾部 的 两 侧 较 罕 , 在 后 部 突然 变 宽 引 成 为 二 对 饺子 形 的 隆起 横 列 假 叶 节 之 后 , 在 饺 形 隆起 与 后 中 刺 之 间 为 一 个 三 角 思 Sic 尾部 具 三 条 刺 , 除 中 刺 之 外 尚 有 一 对 侧 刺 。 边 缘 沟 在 后 侧 部 极 宽 。 be AMS BH O. srispinifer (Westergard, 1946, 65 页 ， 图 版 9, 图 4-7) 的 主要 区 别 为 :〈1) 头 鞍 较 长 较 罕 ,中 殉 位 置 较 靠 前 , 头 部 外 形 较 长 ; (2) 尾部 第 二 轴 节 的 中 殉 不 伸 至 关节 沟 ; 仅 伸 至 第 一 轴 节 的 后 部 ; (3) 尾部 边缘 中 后 部 的 饺 形 突起 水 平 横 排 甚至 微 向 前 拱 曲 , 而 属 型 种 则 向 后 拱 曲 。 产地 层 位 新疆 东 天 山 库 鲁 克 区 莫 呼 尔 山北 妈 中 寒 武 统 莫 呼 尔 山 群 中 上 部 (SGKS057 卵 形 球 接 子 属 Genus Ovalagnostus Lu (#1) 定义 ” 头 部 和 尾部 外 形 作 次 卵 形 , 或 抛物 线形 。 头 贰 次 长 方形 , 前 端 圆润 , 前 叶 节 长 度 与 宽度 大 致 相等 或 宽度 稍 大 于 长 度 ,与 后 叶 节 的 分 节 沟 非常 明显 ,后 叶 节 的 前 中 部 有 一 ASMA GE, 基底 叶 大 , 作 次 等 边 三 角形 , EAR tek eR MBA AA ARENA PAD AMD. WHR, Oi, WAAR AGS. MA RARE 后 宽 , 为 一 对 斜 沟 分 为 左 、. 中 \ 右 三 叶 , 中 时 小 ; 肋 节 的 肋 沟 宽 而 平 。 尾 部 中 轴 宽 而 的 5 直 什 ， 82 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 至 后 边缘 ,分 四 节 : 前 一 节 短 ;第 二 节 稍 长 ;第 三 节 亦 短 , 两 侧 有 一 对 小 侧 叶 ; 第 四 节 最 长 ， 较 前 三 节 稍 宽 。 在 第 二 节 中 部 有 一 长 脊 ,其 前 端 伸 人 第 一 节 之 后 , 第 三 节 上 亦 有 一 中 病 。 ORBAN ESAS, 边缘 两 侧 极 穿 , 在 中 轴 后 部 突然 变 宽 , A ERIE ERE 起 ,后 侧 及 后 缘 有 三 条 小 刺 ,边缘 沟 极 宽 。 头 部 的 颊 部 和 尾部 的 肋 叶 有 短 沟 或 小 坑 。 属 型 Oidalagnostus changi Lu, 1964 Wie ARES Oidalagnostus Westergard (1946) 极 相似 ， 主 要 区 别 为 头 部 外 形 作 卵 形 而 不 作 次 方形 , 尾部 没有 极为 膨大 的 假 叶 节 ， 换言之 , 肋 部 没有 一 对 斜 沟 而 只 有 一 对 与 中 轴 分 开 的 大 致 平行 的 背 沟 。 本 属 的 尾部 中 轴 的 外 形 和 Connagnostus Opik (1967, 130 页 ) 有 些 相似 , 都 比较 宽 并 向 后 直 伸 至 边缘 沟 , 但 Connagnosus 的 整个 构造 则 完全 不 同 ， PHAR 3 节 , 后 边缘 没有 一 对 突起 ,只 有 两 条 尾 刺 。 可 归 和 人 本 属 的 除 属 型 外 , ARAN PRAHA Lejopyge laevigata II 带 所 产 的 Oidalagnostus personnatus Opik (1967, 136 页 ,图 版 54, 图 7-9)。 时 代 分 布 ” 我 国 新 江 , 澳 大 利 亚 中 寒 武 世 。 张 氏 卵 形 球 接 子 Ovalagnostus changi (Lu) 《图 版 2 图 8) 1964, Oidalagnostus changi Lu， 华 南 区 标准 化 石 手 册 , 30 页 , 图 版 3, 图 11。 1965, Oidalagnostus changi Lu， 中 国 的 三 叶 虫 , 24 页 ,图 版 1; 图 26。 头 部 外 形 次 卵 形 ,长 度 稍 大 于 宽度 , 凸 度 平 缓 , 头 鞍 次 长 方形 , 凸 度 中 等 , 长 度 约 为 头 部 全 长 的 2/3, 分 两 叶 : 前 叶 宽 度 稍 大 于 长 度 , 前 端 贺 润 ,长 度 约 为 头 鞍 全 长 的 174:, 与 后 HAAN RAK. ATA EMME, 长 为 后 叶 长 度 之 半 ， 位置 在 前 部 , 前 端 紧 靠 分 节 沟 ,基底 叶 大 ,次 等 边 三 角形 。 冰 部 后 宽 前 窄 ,有 一 极 浅 的 中 沟 , 闫 面 有 芯 松 分 布 的 极 浅 的 短 沟 , 相 联 成 网 纹 。 边缘 窗 , 在 头 部 前 方 稍 宽 , 愈 向 后 部 您 罕 ; 边缘 沟 极 宽 , 沟 底 平 , 向 后 徐徐 变 穿 ,在 头 部 的 前 方 的 宽度 约 占 头 蒂 之 前 类 部 宽度 的 一 半 。 胸部 两 节 , 中 轴 宽 度 相 当 于 头 鞍 基部 (包括 基底 叶 ) 的 宽度 。 第 一 节 中 轴 前 穿 后 宽 成 BE, 有 一 对 中 沟 分 为 三 叶 , 中 叶 较 侧 叶 小 。 第 二 节 中 轴 长 方形 , 有 一 对 向 后 向 内 倾斜 的 沟 分 为 三 叶 , 中 时 作 次 三 角形 , 较 侧 叶 小 , 肋 节 的 肋 沟 宽 而 平 。 尾部 次 卵 形 或 作 抛物 线形 , 平缓 凸 起 。 中 轴 长 而 宽 , 向 后 直 伸 至 轴 后 隆起 的 横 峭 ,在 第 四 节 最 宽 处 的 宽度 为 尾部 最 宽 处 (在 前 侧 方 ) 宽 度 的 一 半 。 关 节 沟 直 ， 深 而 明显 ， 关 市 半 环 中 部 宽 两 侧 罕 , 第 一 个 轴 节 极 短 , 与 第 二 个 轴 节 之 间 的 分 节 沟 极 浅 ,向 内 微 向 前 倾斜 ， 有 一 中 疣 。 第 二 个 轴 节 长 ,长度 稍 小 于 宽度 ,中 王 大 而 长 ,前 端 突 人 第 一 个 轴 节 的 后 缘 。 第 三 个 轴 节 短 ， 两 侧 向 后 微 扩大 。 有 一 对 向 后 向 内 斜 的 浅 沟 分 侧 部 成 一 对 小 的 侧 叶 ,， 中 帝 大 , 极 明显 。 第 四 个 轴 节 次 方形 , 宽度 略 大 于 长 度 。 尾 部 边缘 极 罕 , 在 两 侧 刺 之 间 有 一 条 波形 横 状 横贯 尾部 后 部 ,这 条 横 兰 在 中 轴 之 后 突起 成 一 对 饺子 形 相 互 衔 接 的 王 形 物 , 在 病 形 物 之 后 为 一 凹陷 区 。 边 缘 沟 极 宽 , 由 后 向 前 极 缓慢 的 变 穿 。 沟 底 平 坦 。 肋 部 前 宽 后 罕 ， 壳 面 有 浅 沟 相 联 成 网 纹 。 HR ARS O. personnatus (Opik，1967，136 页 ， 图 版 54， 图 7-9; 插图 39) 的 沁 别 ,为 头 部 及 头 鞍 均 较 长 , 头 鞍 前 叶 与 后 叶 的 分 节 沟 直 , 而 personnaus 的 分 节 沟 向 前 扶 Oe 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 83 曲 , 尾 部 的 外 形 和 中 轴 较 personnatus 为 长 ,边缘 沟 较 宽 , 肋 部 较 罕 ,有 网 形 小 沟 , 而 person- natus 则 为 小 坑 。 产地 层 位 ”浙江 江山 中 寒 武 统 杨柳 岗 组 (GC 53)。 雕 球 接 子 科 Glyptagnostidae Whitehouse，1936 假 雕 球 接 子 属 Genus Pseudoglyptagnostus Lu，1964 定义 “ 头 鞍 分 三 节 , 前 一 节 明显 , 并 具有 一 纵 沟 ， 第 二 节 短 , 中 疣 长。 基底 叶 中 等 大 小 , 作 三 角形 。 头 贰 前 的 中 沟 明 显 , 两 侧 各 具有 两 个 小 叶 体 。 尾部 中 轴 长 , 几乎 伸 达 后 边 缘 , 分 三 节 , 前 节 短 小 ; 第 二 节 稍 长 ,有 一 个 大 而 长 的 中 壮 ， = TAU K, (ERAGE, eB 部 具 二 行 纵 列 的 小 陷 孔 , 纵 分 第 三 节 中 轴 为 三 部 分 。 头 部 和 尾部 的 边缘 均 罕 , 壳 面 均 具 不 规则 的 放射 形 小 沟 。 属 型 Pseudoglyptagnostus clavatus Lu, 1964 讨论 ”本 属 与 雕 球 接 子 Glyptagnostus Whitehouse (1936) 较为 接近 ， 特 别 是 这 两 个 属 的 头 部 ,如果 不 附着 尾部 , 区 别 极 为 困难 。 本 属 尾部 中 轴 第 三 节 椭圆 形 , 后 端 圆润 , 而 Glyptagnostus 中 轴 第 三 节 成 三 角形 ,后 端 成 锐角 尖 出 。 本 属 中 轴 第 三 节 中 部 有 两 排 纵 向 排列 的 小 陷 孔 ，Glyzxagzoxtzws 则 没有 这 种 小 陷 孔 , 而 有 一 条 横 沟 或 凹陷 。 本 属 嘴 部 第 三 节 纵 向 排列 的 两 行 小 陷 孔 和 本 文 记载 的 Lotagnostus punctatus 以 及 Pseudagnostus cyclo- pygeformis (Sun) 〈 孙 云 铸 ,1924，26 页 , 图 版 2, 图 la—b) 相似 ， 但 其 他 构造 极 不 相同 。 例如 L. punctams MR HHS = EMAL, 而 作 柱 锥 形 《 即 前 部 两 侧 平行 , 后 部 尖 A). 肋 部 饰物 主要 为 小 坑 , 极 少 小 沟 , 而 本 属 的 肋 部 绝 大 部 分 是 小 沟 。 Pseudagnostus cyclopygeformis 的 尾部 中 轴 向 后 强烈 扩张 , 肋 部 没有 小 沟 的 饰 纹 。 时 代 分 布 ， 浙 江西 部 晚 寒 武 世 早期 。 棒 形 假 雕 球 接 子 Pseudoglyptagnostus clavatus Lu (Ak 1, 图 9) 1964, Pseudoglyptagnostus clavatus Lu， 华 南 区 标准 化 石 手册 , 32 页 , 图 版 4, 图 7。 ABKEAAABES KY 2/3 强 , 由 左 至 右 的 凸 度 中 等 , 由 前 至 后 凸 度 不 显著 , 仅仅 在 末端 下 斜 较 急 。 头 鞍 分 三 节 : 前 一 节 比 第 二 节 稍 长 ,本 身 的 长 度 稍 小 于 宽度 ,前 端 有 一 条 短 的 中 沟 , 其 长 度 只 有 第 一 节 长 度 的 1/4。 前 一 节 和 第 二 节 之 间 的 分 节 沟 两 侧 较 深 ,向 中 部 变 涛 并 向 前 方 微 拱 曲 。 第 二 节 长 方形 ,宽度 约 为 长 度 的 2.5 倍 , 与 第 三 节 之 间 的 分 节 Aki, 只 在 两 侧 呈 现 , 中 部 有 一 个 长 的 中 病 , 它 由 第 二 节 向 后 伸 人 第 三 节 。 第 三 节 的 长 度 约 为 第 一 和 第 二 两 节 长 度 之 和 , 基底 叶 作 长 的 三 角形 , 在 第 三 节 的 后 部 , 两 个 基底 叶 相 MAA MPRA AR: 一 种 是 在 头 鞠 后 叶 中 部 相对 的 外 侧 开始 , 向 前 围绕 头 蒋 的 许多 浅 淘 ,这 种 浅 沟 在 头 鞍 之 前 的 ,划分 类 部 为 两 对 小 叶 , 作 放射 状 排列 ,在 头 蒋 两 侧 的 ,有 两 对 半圆 形 小 沟 一 前 一 后 排列 ,其 中 还 有 几 条 小 沟 。 另 一 种 小 沟 靠 近 头 部 边缘 作 放 射 状 排列 ,长 短 不 等 , 不 其 规则 , 每 侧 都 有 25 一 30 条 , 头 贰 前 的 中 沟 相 当 清楚 。 头 部 的 边 缘 很 窄 ,宽度 均匀 。 胸部 的 中 轴 稍 宽 于 肋 部 , 有 一 对 向 后 外 斜 的 斜 沟 分 中 轴 为 三 叶 : 中 叶 宽 , 梯形 , 两 侧 84 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 "5 号 叶 小 。 肋 节 的 肋 沟 向 后 拱 曲 ,分 为 一 个 小 的 前 肋 节 和 一 个 宽 的 后 肋 节 ; 肋 刺 向 前 弯曲 。 尾部 的 中 轴 的 前 两 节 窗 , 后 一 节 宽 , 成 大 棒状 , 种 名 即 由 此 而 来 。 前 一 对 分 节 沟 向 前 向 内 倾斜 , 分 中 轴 的 前 一 节 成 为 一 对 三 角形 小 侧 叶 ; 中 轴 第 二 节 稍 长 , 有 一 长 的 中 疣 , 自 第 一 节 开始 通过 第 二 节 中 心 部 分 ,末端 突 人 第 三 节 的 最 前 端 。 第 三 个 叶 节 之 长 约 为 第 一 、 第 二 两 个 时节 长 度 总 和 的 2 倍 , 作 长 的 次 椭圆 形 , 有 两 行 小 瑟 (每 行 7 1), 纵 分 此 节 为 等 分 的 左 . 中 、 右 三 部 。 肋 部 的 饰 纹 有 两 种 : 靠近 中 轴 的 多 数 成 小 坑 , 极 少 成 小 沟 , 每 侧 数目 约 13 一 15 个 ,靠近 边缘 部 分 的 多 数 成 小 沟 , 少 数 成 小 坑 , 每 侧 数 目 30 RK. WARE, KH 度 均匀 ,两 仙 有 一 对 小 的 边缘 刺 。 产地 层 位 ”浙江 常山 西 阳 山上 寒 武 统 下 部 华 严 寺 组 (GC 14)o 假球 接 子 亚 科 Subfamily Pseudagnostinae Whitehouse, 1936 沟 畦 球 接 子 属 Genus Sulcatagnostus Kobayashi, 1937 库 鲁 克 山 沟 畦 球 接 子 Sulcatagnostus gqurugensis Lu (新 种 ) (图 版 图 10) 头 部 及 尾部 外 形 均 作 抛 物 线形 。 头 鞍 向 前 轻微 收缩 ;前端 圆 润 , 前 叶 与 后 叶 之 间 的 横 沟 浅 , 后 叶 有 一 个 长 的 中 疣 ,基底 叶 中 等 大 小 ,三 角形 。 关 部 中 沟 直 通 至 边缘 沟 , 壳 面 有 不 规则 的 目 坑 。 边 缘 中 等 宽度 ,边缘 沟 罕 而 深 。 胸部 中 轴 宽 , 各 节 为 一 对 斜 沟 分 为 三 叶 , 中 时 稍 大 于 侧 叶 。 肋 沟 由 内 向 外 变 宽 , 辐 外 向 前 斜 伸 。 尾部 中 轴 向 后 扩大 , 直 伸 至 后 侧 边缘 沟 和 后 边缘 沟 , 分 三 节 , 前 节 短 ,第 二 节 次 方形 ， 第 三 节 长 度 大 于 前 两 节 之 和 。 第 二 节 上 的 中 王 大 而 长 ,几乎 占 轴 节 宽度 的 1/3, 前 端 什 人 第 一 节 的 后 缘 , 后 端 突 人 第 三 节 的 前 缘 。 肋 部 次 三 角形 , ARK, 壳 面 有 两 三 对 纵 沟 。 边缘 由 前 回 后 变 宽 , 有 一 对 侧 刺 ; 边缘 沟 穿 而 深 。 比较 ”本 种 与 属 型 Agnostus securiger Lake (1906, 20 页 , 图 版 2, 图 11) 的 主要 特 征 均 极 相似 , 例如 头 部 类 面 上 有 沟 , 尾部 中 轴 向 后 扩大 ，, 肋 叶 上 有 纵 沟 。 所 不 同 的 是 本 种 尾部 中 轴 疝 后 扩大 的 程度 不 及 属 型 种 。 产地 层 位 ”新 疆 天 山 库 鲁 克 区 莫 呼 尔 山北 坡 ,中 寒 武 统 莫 呼 尔 山 群 。 与 Gomiagnostus 同 产 (SKS 054)。 油 梢 虫 科 Family Olenidae Burmeister, 1843 jH#6%B Genus Olenus Dalman，1827 中 华 油 梢 虫 Olenus sinensis Lu (图 版 图 14; 图 版 I 图 10) 1964, Olenus sinensis Lu, 华南 区 标准 化 石 手册 , 35 页 ,图 版 7, 图 6。 头 盖 次 梯形 。 头 鞍 短 ,两 侧 向 前 微 收缩 ,前 缘 直 , 长 度 约 为 头 盖 全 长 的 1/2 Bo REM 不 相 联接 的 头 索 沟 ;前 一 对 小, 略 后 斜 ;第 二 对 稍 长 ; AN KM, AWARE, 近 于 平坦 或 微 凸 起 ,长 度 稍 大 于 头 鞍 长 度 的 1/3。 外 边缘 罕 而 直 , 略 矶 起 ,边缘 沟 直 , 颈 环 PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 85 罕 , 宽 度 均匀 ,两 侧 为 一 对 浅 沟 切 成 一 对 三 角形 的 侧 叶 ,中 部 有 一 小 奖 。 颈 海中 部 直 , 两 侧 微 向 前 斜 。 眼 中 等 大 小 ,位 于 头 盖 相 对 中 部 。 眼 养 由 头 鞍 前 侧 角 水 平 外 伸 或 微 向 前 斜 伸 。 国定 颊 中 等 宽度 , 微 凸 ,在 眼 叶 之 间 的 宽度 约 为 头 鞍 宽度 的 一 半 。 后 边缘 沟 直 。 面 线 前 支 向 前 微 收 缩 ,后 支 外 斜 较 急 ,后 边缘 的 宽度 与 头 鞍 基部 宽度 之 比 为 1.1:1.4。 胸部 至 少 有 13 节 , 中 轴 较 肋 部 穿 , 宽 度 只 有 一 个 肋 叶 的 2/3， 轴 节 具 中 王 。 肋 沟 略 向 后 外 伸 。 比较 ”本 种 的 许多 特点 与 Olenus 的 属 型 O. gibbosus (Wahlenberg) (Westergard, 1922, 124 页 ,图 版 3, 图 1-10; Henningsmoen, 1957, 105 页 ;图 版 1, 图 3; 图 版 3, 图 版 9， A7), RAMUsAM SBA HAWARZ AMARA, 固定 类 比较 宽大 , SK LEA Zt. APPA O. asiaticus Kobayashi (1944, 229 页 , 图 la—b) 也 较为 相似 ， 特 别 是 其 中 的 图 la。 它 们 的 主要 区 别 为 本 种 的 头 盖 稍 长 ， 内 边缘 的 宽度 较 大 ， 头 蒋 沟 较 显 著 。 在 Olenus 一 属 中 , 内 边缘 比较 大 的 还 有 瑞典 所 产 的 O. rotundatus (Westergard, 1922, ARK 6,， 图 1 一 5) ,但 0. rotundatus 内 边缘 的 长 度 (纵向 ) 仍 较 小 , 约 为 头 鞍 长 度 的 17/4 一 1/5, 头 鞍 较 长 较 窜 ,向 前 收缩 较 缓 。 FRE MOC WAR EAA aR CCB 189)。 纸 草 虫 科 Family Papyriaspidae Whitehouse, 1939 赫 定 虫 属 Genus Hedinaspis Troedsson, 1951 盛 氏 赫 定 虫 Hedinaspis shengi Lu (Alb 1, 图 3) 1964, Hedinaspis shengi Lu， 华 南 区 标准 化 石 手 册 , 36 页 ,图 版 7, 图 2。 比较 “在 我 国 所 产 的 Hedinaspis regalis (Troedsson) (1937, 56 页 ,图 版 3, 图 5; 图 版 7, 图 1 一 5; 图 版 8, 图 3—8), H. Rweichowensis Lu 〈1954，147 页 ,图 版 1, 图 9; 图 版 2, 图 1 一 8; 图 版 3, 图 1 一 4) 和 本 种 三 个 种 中 ,以 本 种 的 头 盖 和 头 贰 为 最 长 ,胸部 的 中 轴 也 最 宽 。 本 种 的 内 边缘 上 和 固定 类 上 均 有 细小 的 网 纹 线 , 在 固定 类 上 的 网 纹 比 内 边缘 上 的 更 细小 。 本 种 的 眼 峭 由 眼 部 向 内 向 前 倾斜 最 急 。 互 . regels 的 眼 脊 向 内 向 前 略微 倾 和 斜 ,而 H. Rweichowensis KIRAN ILEKERH. 本 种 胸部 两 肋 的 宽度 与 中 轴 宽 度 之 比 21H 1:4, H. regalis 2494 1:5.3, H. Rweichouensis 约 为 1:5.1o Hedinaspis 一 属 亦 曾 在 北美 阿拉 斯 加 发 现 (Palmer, 1968, 87 页 ,图 版 15, 图 16—18, 22), 但 标本 太 破 碎 , 不 能 定 种 。 从 这 些 破 碎 的 标本 看 来 ,与 互 . spezg; 也 有 区 别 , 阿 拉 斯 加 的 H. sp. 的 头 鞍 较 宽 , 较 短 , ABATE © 产地 层 位 ”浙江 常山 天 马 山 至 西 阳 山上 寒 武 统 上 部 西 阳 山 组 4GC 24), 李 三 虫 科 Family Lisaniidae Chang, 1963 盛 氏 虫 属 Genus Shengia Hsiang, 1963 mB Shengia genalata Lu (AU A 9) 1963, Shengia genalata Lu 西北 区 标准 化 石 手 册 , 28 页 ,图 版 3, 图 1。 86 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 头 盖 次 方形 至 次 梯形 。 头 鞍 长 方形 , AAU RAG TS, 前 端 圆润 , 具有 3 对 极 微 弱 的 头 鞍 沟 的 痕迹 。 背 沟 深 凹 。 有 颈 沟 浅 而 宽 , 中 部 水 平 ,两 侧 向 前 斜 伸 ; 颈 环 中 部 宽 , 向 两 侧 2575, EMR, 在 两 眼 叶 之 间 的 宽度 大 于 头 贰 宽度 的 一 半 。 眼 叶 长 而 弯曲 , 位 于 中 后 MIRAE MAAR. CAMA, MAE, i, 在 头 蒂 之 前 略 向 前 突出 AMR. 面 线 前 支 平 行 ,在 接近 前 边缘 时 转向 内 弯曲 。 比较 ”本 种 与 属 型 种 Shengia quadrata Hsiang (PPR E, AFL ICH, 1963, 57 TA, 图 版 13, 图 1-11) HR WA BEM ARR AR Hs Ee BE, ARE RA AR ERY 1/3, 前 边缘 的 中 部 ( 头 鞍 之 前 的 部 分 ) 不 特别 向 前 突出 , 颈 环 较 小 。 Sjezgia 与 北美 阿拉 斯 加 晚 寒 武 世 所 产 的 Brabbia pustulomarginata Palmer (1968, B84 页 ,图 版 II, 图 10-13) 颇 为 相似 ,主要 区 别 为 Bradhia 的 眼 叶 极 接近 后 边缘 ,因此 后 侧 必 极 罕 。 FMR PBK LRA Ct 38)。 德 氏 虫 科 Family Damesellidae Kobayashi, 1935 德 氏 虫 亚 科 Subfamily Damesellinae Kobayashi, 1935 拟 德 氏 盾 甲虫 属 Genus Paradamesops Yang (新 属 ) 定义 ” 德 氏 虫 亚 科 中 的 三 叶 虫 ,具有 思 陷 的 内 边缘 , 考 起 的 外 边缘 。 眼 时 小 , 极 靠 前 ， 其 前 端 大 致 与 头 鞍 前 端 在 一 水 平 线 上 。 固 定 闫 宽 。 尾 部 具 6 对 侧 刺 , 第 一 对 长 度 中 等 ,第 二 三 四 ,五 对 均 短 , 第 六 对 长 而 大 。 中 轴 长 , 伸 至 边缘 沟 。 在 第 六 对 刺 之 间 尾 部 后 缘 向 后 拱 曲 ,不 成 刺 。 属 型 Paradamesops jimaensis Yang 〈 新 种 ) 讨论 ”此 新 属 和 华北 晚 寒 武 世 早期 岗 山 组 所 产 的 _Demerops Chu (1959) 的 区 别 为 后 者 无 内 边缘 ,尾部 后 缘 有 一 对 三 角形 宽 刺 。Peradamesots 与 澳大利亚 晚 寒 武 世 晤 期 Glyptagnostus stolidotus 带 所 产 的 Meringaspis Opik 的 区 别 为 后 者 的 眼 叶 比较 靠 头 盖 的 中 部 而 不 靠 前 部 , 眼 脊 由头 鞍 前 侧 向 外 后 斜 而 不 是 水 平 横 伸 , 尾 部 第 六 对 刺 之 间 为 一 个 尖 的 、 三 角形 的 抹 刀 形 后 缘 板 而 不 是 圆润 的 后 边缘 。 时 代 分 布 “ 湘 西 、 黔 东 及 新 疆 东 天 山 库 鲁 克 区 中 寒 武 统 。 寄 马 冲 拟 德 氏 盾 甲虫 Paradamesops jimaensis Yang (新 种 ) (ARR I, 图 15a 一 b, 16a 一 b; Ai Ul, 图 11a 一 b) 1963, Gen. et sp. indet. 叶 戈 洛 娃 等 , 俱 州 及 湖南 西部 寒 武 纪 三 叶 虫 动物 群 , 43 页 ,图 版 8, 图 7, 8。 头 盖 宽 梯形 ,基部 宽度 约 为 长 度 的 2.5 倍 。 头 鞍 梯形 ,前 端 圆润 ; 凸 起 于 类 部 之 上 , 共 三 对 头 鞍 沟 ,后 一 对 极 深 , 向 后 斜 , 前 两 对 极 浅 ,略微 呈现 。 颈 环 中 部 宽 , 两 侧 窜 , 中 部 微 向 前 拱 曲 ; 颈 沟 深 , 两 侧 宽 , 向 中 部 变 浅 。 内 边缘 凹陷 ,在 头 鞍 之 前 较 宽 ,向 两 侧 变 穿 , 因此 成 为 一 个 反 梯 形 的 陷 区 ; 外 边缘 成 一 直线 , 较 罕 ,由 内 边缘 迅速 显 起 成 一 隆起 的 穿 状 。 眼 叶 小 ,长 度 约 为 头 鞍 长 度 的 1/3, 位 置 靠 前 , 前 端 与 头 较 前 缘 在 一 水 平 线 上 ; RAH, 极为 明显 , 向 外 向 前 斜 伸 至 眼 叶 。: 固 定 类 在 两 眼 时 之 间 的 宽度 约 为 头 鞍 在 同一 水 平 线 上 宽度 的 一 半 ; 后 侧 村 极 宽 , 次 三 角形 ;后 边缘 的 宽度 大 致 均匀 ; 后 边缘 沟 宽 。 面 线 前 支 及 后 支 均 向 前 收缩 极速 ; 后 支 切 后 边缘 至 背 沟 的 距离 与 头 蒋 基部 宽度 之 比 约 为 9:7。 4 PORES: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 87 尾部 除 尾 刺 外 , 作 次 三 角形 , 后 缘 圆 润 。 中 轴 凸 , 柱 锥 形 , 后 端 不 伸 达 后 边缘 沟 , 分 8 节 和 一 个 尾 节 ,向 后 收缩 极 缓 , 尾 节 后 端 圆润 , 但 中 部 有 一 小 的 低 状 延 续 后 伸 至 边缘 沟 ,分 节 沟 宽 而 深 。 肋 部 有 6 对 宽 而 深 的 肋 沟 , 深度 由 里 向 外 均匀 ; 间 肋 沟 浅 而 细 。 第 一 对 肋 沟 延续 伸 至 第 一 对 肋 刺 之 内 。 边 缘 有 6 对 边缘 刺 ;第 一 对 的 长 度 中 等 ,在 其 前 缘 有 一 条 极 小 的 附加 刺 ; 第 二 ` 三 \ 四 \ 五 对 较 短 ; 第 六 对 极为 粗壮 ,由 第 四 个 肋 节 和 第 六 个 肋 节 延续 组 成 ,向 后 外 斜 。 在 第 二 至 第 五 对 侧 刺 之 间 的 边缘 沟 极 明显 ,在 第 六 对 后 侧 刺 之 间 的 边缘 沟 浅 而 宽 , 两 刺 之 间 的 后 缘 向 后 拱 曲 , 边 缘 平 凸 。 头 盖 及 尾部 壳 面 有 芯 松 分 布 的 小 病 。 产地 层 位 GC) 贵州 玉屏 寄 马 冲 中 寒 武 统 顶部 ( 北 地 编号 : 211301); (2) 湖南 新 晃 洒 店 塘 中 寒 武 统 顶部 \ 北 地 编号 : 1430201); (3) 新 疆 东 天 山 库 鲁 克 区 莫 呼 尔 山 中 寒 武 统 莫 呼 尔 群 中 上 部 (SKS 057)。 小 瘤 头 虫 科 Family Onchonotinidae Lu, 1965 定义 FEA. ARON, Di, CARMA; 内 边缘 极 窒 或 缺失 , 背 沟 深 , 固 定 关 宽 ; 眼 小 ,无 眼 脊 。 胸 部 9 节 ( 标 准 属 ), 肋 沟 深 。 尾 部 分 3 一 4 Fi, Wit ARPA Onchonotina Lu (1964) 及 Onchonotellus Lermontova (1951) 两 属 。 北美 早 奥 陶 世 所 产 的 Onchonotus Raymond (1924) 及 晚 寒 武 世 的 Onchonotopis Rasetti (1946) 和 Matania Rasetti (1946) 三 个 属 的 头 鞍 形 状 和 缺失 头 鞍 沟 这 二 点 都 与 Ozcpo- notina 及 Onchonotellus 相似 , 但 因 它 们 的 固定 类 都 极 守 , HARA, 而 与 后 两 属 有 很 大 区 Fillo Onchonotopis 和 Matania 属于 另 一 个 科 , 即 Onchonotopsididae Shaw (1966), 时 代 分 布 ”亚洲 晚 寒 武 世 。 小 瘤 头 虫 属 Genus Onchonotina Lu, 1964 定义 ” 虫 体 长 卵 形 。 头 盖 大 致 作 半圆 形 。 头 鞍 显 著 凸 出 ,两 侧 略 平行 ,前 端 圆 润 。 无 KA, PARR. MAMA, 宽度 均匀 ; MARA. AWAAARA ABE, 并 下 四 成 沟 ;外 边缘 向 两 侧 变 窗 。 固 定 类 的 宽度 略 小 于 头 鞍 。 眼 小 ,位 于 中 前 方 。 无 眼 状 。 胸 部 9 节 , 肋 部 末端 无 尖 刺 。 尾部 半圆 形 。 中 轴 高 , 伸 至 尾部 末端 , 宽度 小 于 肋 部 , 分 2 一 3 Ho 肋 部 次 三 角形 ,分 2 一 3 HATRED. TMB) 属 型 “Ozcpomotiza vigilans Lu, 1964 ”讨论 ”本 属 的 头 盖 外 形 、 背 沟 的 深度 以 及 内 边缘 凹陷 等 形态 与 Ozcpozotellxis Lermon- tova (1951) 较为 相似 ， 区 别 是 外 边缘 很 窗 , 固定 类 较 宽 , 头 鞍 两 侧 平行 而 不 作 卵 形 。 Onchonotus Raymond (1924) 与 本 属 的 区 别 是 头 蒂 卵 形 ,强烈 凸 起 , 内 边缘 宽 , 固 定 类 极 罕 ， 大 约 只 有 头 鞍 宽度 的 1/4, IRAE Ko 时 代 分 布 “ 华 南 晚 寒 武 世 晚期 。 醒目 小 瘤 头 虫 Onmncjphorotiria vigilans Lu (图 版 I, 图 4) 1964, Onchonotina vigilans Lu， 华 南 区 标准 化 石 手 册 , 34 页 ,图 版 7, 图 9。 88 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 Onchonotina 就 目前 所 知 只 有 本 种 一 个 种 。 在 前 面 讨 论 Onchonotinidae 科 和 Oncho- notina 这 个 属 时 ， 曾 提 到 与 西伯 利 亚 所 产 的 Onchonotellus Lermontova 的 关系 。 伊 伏 申 (HIBIIHHE，1956,，26 页 ; 1962, 117—124 页 ) 将 Onchonotellus JAA. Solenopleuridae Ft, RR 型 Onchonotellus subcincta (Lermontova) 4>,% [=7#FE: O. abnormis Ivshin, O. trisulca- tus Ivshin 和 O. perlatus Ivshin， 其 中 O. abnormis KBRYESRTG, O. trisulcatus 有 三 对 头 BRI, O. perlatus 的 内 边缘 和 固定 类 都 很 宽 , 因此 均 不 同 于 本 种 。 另外 , FRE (1962, 124 页 ) 还 建立 一 个 新 属 Karagandoides Ivshin， 这 个 属 的 属 型 K. bestubensis 〔〈(ITBIITIHH， 1962，125 页 ,图 版 7, 图 16—17, 插图 34) 和 另 一 个 种 K. seletanus (Apumu, 1962, 127 页 , 图 版 7, 图 18, 插图 35) 都 具有 宽 的 内 边缘 和 外 边缘 ， 头 鞍 也 都 比 Onchonotina 的 KARA, AEM BRE. Karagandoides 具有 宽 的 内 边缘 和 外 边缘 , 不 宜 置 于 Oncho- notinidae 科 之 内 。 产地 层 位 ”浙江 常山 西 阳 山上 寒 武 统 西 阳 山 组 (CCB 194)。 浆 肋 虫 科 Remopleuridae Hawle et Corda, 1847 原 大 尾 虫 属 Genus Promacropyge Lu, 1964 背 形 原 大 尾 虫 Prormacropysge carinata Lu (图 版 2 图 17) 1964, Promacropyge carinata Lu， 华 南 区 标准 化 石 手 册 , 34 页 ,图 版 6, 图 2,3。 1965, Promacropyge carinata Lu， 中 国 的 三 叶 虫 , 464 页 , 图 版 91, 图 22 一 23。 头 部 半圆 形 。 头 蒋 长 大 , 两 侧 平行 , 前 端 圆 , 直 伸 至 边缘 沟 ,, 作 次 长 方形 , 宽 为 长 的 2/3。 边 缘 狭 ,向 前 略 拱 曲 ; DRWRM A. MAS], Rik, AFAR OMA eee, KRAKREAH. MAM, HEY, 向 后 拱 曲 。 固 定 类 半圆 形 , 罕 于 头 贰 宽度 的 1/4。 HR 长 而 弯曲 , 前 端 和 后 端 紧 靠 头 蒂 , 占 头 鞍 长 度 的 3/4， 位 于 中 后 部 。 后 边缘 短 , AMAA 横 宽 的 2/3。 后 侧 去 狭小 。 活 动 颊 相当 宽 ,边缘 穿 , 腹 边 缘 宽 , LF AMMAN, 具 相当 长 的 颊 刺 , 腹 边缘 后 部 较 宽 ,有 与 侧 缘 平行 的 细 线 纹 。 颈 刺 伸 至 胸部 第 三 节 。 面 线 前 支 短 ， 向 前 微 扩张 ,后 支 直接 外 伸 , 然 后 向 后 切 后 边缘 至 背 沟 的 距离 为 颈 环 宽度 的 2/3e 胸部 9 节 。 中 轴 目 第 二 节 向 后 急剧 变 窜 , 轴 部 与 肋 部 宽度 大 致 相等 。 肋 沟 斜 , 肋 刺 粗 短 。 尾部 尖 槐 形 , 中 轴 凸 , 锥 形 , 约 占 尾 长 的 一 半 , 分 4 一 5 节 及 一 末节 ,， 尾 轴 之 后 具 细 兰 ， 肋 部 平 , 约 有 3 一 4 对 浅 的 间 肋 沟 分 肋 部 为 4 一 5 节 。 边 缘 微 显 , 腹 边 缘 宽 , 其 上 有 与 外 缘 平行 的 细 线 纹 。 TEAR CPR RHINE ER, 中 心 体 强烈 凸 起 , 后 缘 成 尖 角 形 , 其 他 构造 不 明 。 比较 ”本 属 仅 知 属 型 种 一 种 。 本 属 与 早 奥 陶 世 早 期 的 Macropyge Stubblefield (1927) FALL, 则 本 属 的 头 蒂 稍 长 , 不 向 前 收缩 , ERE, 眼 较 长 大 , 颈 沟 浑圆 向 后 微 曲 , 无 假 基底 叶 ,， 活 动 闫 较 罕 ,胸部 中 轴 较 宽 ， 尾 部 分 节 较 多 ， 尾 轴 较 长 。 Promeacropyge 可 能 为 Macropyge 的 直系 祖先 。 产地 层 位 ”贵州 三 都 董 寨 东 侧 上 寒 武 统 ( 人 15314-21)。 下 PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 古 动 物 地 理 上 的 应 用 89 刺 尾 虫 科 Family Ceratopygidae Linnarsson，1869 原 刺 尾 虫 属 Genus Proceratopyge Wallerius, 1895 中 缩 原 刺 尾 虫 Proceratopyge constrictus Lu (图 版 区 图 1) 1964, Proceratopyge constrictus Lu, 华南 区 标准 化 石 手册 。36 页 ,图 版 6, 图 1。 比较 ”Proceratobpyge Lopnorites 应 否 分 开 成 为 两 个 属 或 者 后 者 为 前 者 的 同 义 名 ， 匣 经 屈 德 森 《〈Troedsson，1937), 魏 斯 塔 加 (Westergird，1947), 小 林 贞 一 (Kobayashi， 1956), 卢 衍 豪 (1956) 和 欧 彼 克 COpik, 1963) 先后 讨论 过 。 就 目前 资料 看 来 , 过 去 认为 分 属 的 特征 ,如 : C1) ACER A, (2) 头 蒋 作 切 锥 形 或 作 次 柱 形 , (3) 头 鞍 之 前 的 内 边缘 上 有 无 一 个 反 梯 形 的 前 缘 隆 起 (plectrum)，(4) 尾部 外 形 及 其 中 轴 分 节 的 多 少 , 这 四 点 都 难 以 作为 分 成 两 个 属 的 根据 。 由 于 分 属 失 掉 根 据 , 因 此 本 文 记载 的 两 个 种 constrictus 和 iazgspaze1515， 虽 然 它 们 的 头 鞍 都 是 作 次 柱 形 , 也 就 不 应 该 作为 Zopzoriter 属 ， 而 应 归 人 Proceratopyge 属 之 内 。 Proceratopyge constrictus 的 头 鞍 柱 形 ,前 端 圆润 ,中 部 略 收缩 。 由 于 标本 保存 不 好 ,只 有 后 一 对 头 鞍 沟 能 辨认 ， 前 两 对 由 于 被 唇 次 的 印 模 搅 乱 , 很 难 确 认 。 眼 部 中 等 大 小 , 位 于 头 盖 的 中 部 , 与 眼 养 相 联 成 半圆 形 的 峭 线 。 活 动 颊 极 宽 。 肛 环 两 侧 有 一 对 三 角形 侧 叶 。 胸 部 九 节 ; 肋 部 宽 , 一 个 肋 叶 的 宽度 约 为 中 轴 的 1.7 CATR). BRR, KA; hah, 锥 形 , 分 10 节 或 11 节 和 一 个 三 角形 的 末节 ; DB, 分 六 ,七 节 , 肋 沟 及 间 肋 沟 均 明显 ， 边缘 宽 而 平 ,边缘 沟 浅 , 侧 刺 短 而 粗壮 。 产地 层 位 ”浙江 常山 天 马 山 至 西 阳 山上 寒 武 统 西 阳 山 组 中 下 部 〈《GC 23)。 江山 原 刺 尾 虫 _ Proceratopysge kiangshanensis Lu (Alb UL, 图 2) 1964, Proceratopyge kiangshanensis Lu， 华 南 区 标准 化 石 手册 。37 页 ,图 版 8, 图 3。 比较 ”本 种 和 Proceratopyge constrictus 的 区 别 为 头 较 两 侧 的 背 沟 平 行 ， 头 蒂 中 部 不 收缩 ,活动 闫 较 穿 ,胸部 和 尾部 的 中 轴 都 较 宽 , 尾部 外 形 较 罕 较 长 。 本 种 的 标本 为 一 个 不 完整 的 个 体 的 外 模 , 在 头 鞍 上 遗 有 层 瓣 。 面 线 前 支 向 前 扩张 , 与 中 轴线 约 成 45° 角 。 内 边缘 的 宽度 (纵向 ) 约 为 外 边缘 的 两 倍 , 活 动 舌 上 有 放射 状 、 不 规则 的 细 线 纹 。 尾 部 中 轴 分 六 .七 节 和 一 个 末节 , 肋 部 分 四 五 节 。 头 鞍 的 中 后 部 (后 一 对 头 鞍 沟 之 前 ) 有 一 个 中 王 。 颈 环 两 侧 有 一 对 浅 沟 分 出 一 对 三 角形 小 侧 叶 。 产地 层 位 ”浙江 常山 天 马 山 至 西 阳 山 上 寒 武 统 西 阳 山 组 中 下 部 〈GC 23)o 叶 戈 洛 娃 虫 科 Family Jegorovaiidae Lu, 1965 (= Hapalopleuridae Harrington et Leanza, 1957) 定义 “小 型 后 类 类 三 叶 虫 。 头 鞠 罕 ， 两 侧 次 平行 或 向 前 微 扩 大 ， 具 三 对 短 的 头 鞍 侧 沟 或 头 鞍 侧 沟 不 显著 。 内 边缘 宽 , 外 边缘 极 穿 或 缺失 。 眼 小 , 距离 头 鞍 甚 远 ; 眼 脊 罕 而 明 90 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 显 。 固 定 类 极 宽 ; HMR, 具 闫 刺 。 面 线 前 支 平 行 或 向 前 收缩 或 微 扩 张 。 胸 部 13 节 或 少 于 13 节 ,与 尾部 不 易 分 开 , 中 轴 穿 而 凸 ; 肋 部 宽 , 肋 节 作 带 状 , 肋 沟 穿 而 深 , 肋 节 平 直 ， 末端 无 肋 刺 。 尾 小 ,中 轴 罕 ,分 节 沟 弱 ; 肋 部 稍 宽 , 水 平分 节 , 无 边缘 。 讨论 Jegorovidae 科 与 Hapalopleuridae 科 为 同 义 ， 但 后 一 科 的 科 型 属 Hapalopleura Harrington et Leanza (1957, 202 TQ) Clavatellus Poletaeva (IJomeTaeBa，1960, 430 页 ) 的 同 义 名 而 不 能 成 立 ， 因 此 Hapalopleuridae 失去 其 根据 不 能 成 立 ， 改 用 Jegorovaiidae 科 。 此 科 包 括 下 列 数 属 : C1) Jegorovaia Lu j= FREAK; (2) Clavatellus Poletaeva (1955) (= Hapaleopleura Harrington & Leanza, 1957) 产 于 阿根廷 及 西伯 利 亚 的 早 奥 陶 世 特 马 豆 克 阶 ; (3) Rhadinopleura Harrington and Leanza 产 于 阿根廷 早 奥 陶 世 特 马 豆 克 阶 ; (4) Araiopleura Harrington and Leanza (1957) F=f REPRE ERM 北美 纽 芬兰 特 马 豆 克 阶 (Dean, 1970, 2 页 ); (5) Zacompsus Raymond (1924) 产 于 北美 晚 寒 武 世 。 时 代 分 布 亚洲. 南美、 北美 晚 寒 武 世 及 早 奥 陶 世 。 His EE Genus Jegorovaia Lu, 1964 定义 ”小 型 后 类 类 ,个 体 作 圆 形 , 头 盖 极 宽 。 头 鞍 穿 小 , 作 次 五 角形 ,两 侧 接近 平行 或 向 前 略 扩大 ,前 端 尖 出 或 平 圆 。 头 鞍 沟 三 对 , 短 而 深 。 闫 沟 深 , 颈 环 中 部 稍 宽 。 内 边缘 长 ， 有 时 由 头 寺前 端 向 前 伸 出 一 条 兰 状 突起 线 , 直 伸 至 边缘 沟 ; 外 边缘 穿 , 向 前 方 陡 峻 下 斜 * 眼 叶 小 ,远离 头 鞍 ,位 于 与 头 贰 前 侧 角 相对 的 位 置 上 。 固 定 烦 极 宽 , 微 凸 ,其 后 部 的 宽度 约 为 头 鞍 后 部 宽度 的 2 一 3.5 Ho IRA a, 自 头 贰 的 前 侧 角 水 平 外 伸 或 略 向 前 侧 斜 伸 。 活 动 BE ARR MARAIS, 由 后 向 前 急剧 收缩 ; 后 支 长 , 斜 伸 。 胸部 由 13 个 胸 节 组 成 ;中 轴 极 穿 , 约 为 肋 叶 宽 度 的 1/3; DFE WAY, 宽 而 深 , 沟 底 圆润 , 末端 无 肋 刺 。 尾 部 小 , 半 椭 圆 形 , Hane, 作 长 的 三 角形 , 前 端的 宽度 约 为 一 个 肋 部 宽度 的 2/3, 分 5 一 6 个 轴 节 ,分 节 明 显 。 肋 部 次 三 角形 ,分 4 一 5 节 ， 肋 沟 向 后 微 倾斜 属 型 JJegorozaia expansa Lu, 1964 wre AlkBS Clavatellus Poletaeva (Ilomeraepa, 1955, 172 Td; 1960, 430 页 ) (=Hapalopleura Harrington & Leanza, 1957) WKEIAARGWARRABEKR, Fink, Al TE A7E PRAT SVE A Te AB AIRS Rhadinopleura Harrington & Leanza (1957) 比较 ;两 44 HIE FE ABR , SRA th BE L(A. Rhadinopleura HIER FUERA Ab ALS ced 中 线 。 本 属 与 Araiopleura Harrington & Leanza (1957) Lb, ASW EE ae, ER HZ AS ENP ARTE, ARAMA ThE, AOR. 本 属 和 Zacompsus Raymond (1924) 比较 ,后 者 的 头 蒋 中 部 收缩 ,无 头 鞍 沟 , 眼 叶 较 大 ,无 前 边缘 时 代 分 布 ” 新 江西 部 ,贵州 东南 部 ,新 疆 天 山东 部 晚 寒 武 世 。 宽 叶 戈 洛 娃 虫 Jegorovaia expansa Lu (图 版 机 图 5) 1964, Jegorovaia expansa Lu, 华南 区 标准 化 石 手 册 ; 34 页 ,图 版 7, 图 3。 头 部 作 宽 的 半 栅 圆 形 ， 长 与 宽 之 比 约 为 1:2。 头 盖 极 宽 。 头 蒂 穿 ， 长 度 约 为 头 部 长 —_ EE a ing rr eT ee Aar 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 91 度 的 2/3, 外 形 作 次 五 边 形 , 两 侧 近 于 平行 , 仅 向 前 微微 扩张 ,前 端 尖 出 成 一 尖 东 。 具 三 对 AMAA, 各 对 沟 的 距离 大 致 相等 。 颈 沟 深 , 微 向 前 拱 曲 ; UAT TA, 中 部 稍 长 《纵向 )。 站 边缘 纵向 长 度 长 ,由 头 鞍 前 端 向 前 伸 出 一 券 状 突起 线 ,直达 边缘 沟 ; 外 边缘 罕 ， 边缘 沟 清楚 。 眼 叶 小 ,位 于 与 头 较 前 侧 角 相对 的 位 置 上 ;有 眼 着 长 , 罕 而 凸 ,由 头 鞠 前 侧 角 略 敏 倾 斜 向 前 外 伸 。 固 定 关 极 宽 , 微 凸 ; 后 侧 要 的 宽度 约 为 头 鞍 基部 宽度 的 3 倍 ， 后 边缘 罕 而 凸 ,宽度 均匀 ,后 边缘 沟 深 。 活动 天极 罕 ,边缘 罕 , 凸 起 , 作 线 状 ,并 向 后 顺延 伸 出 细 长 的 IHR 0 面 线 前 支 向 前 急剧 收缩 ; 面 线 后 支 向 外 向 后 斜 伸 , 切 于 后 边缘 的 切 点 极 近 类 角 。 胸部 保存 的 部 分 有 9 节 或 10 节 。 中 轴 罕 ; 肋 节 宽 度 约 为 轴 节 的 3 倍 , 肋 沟 深 而 宽 . 大 致 与 肋 节 的 边缘 平行 。 产地 层 位 ”浙江 西部 常山 西 阳 山上 寒 武 统 西 阳 山 组 (CB 187), 凸 缘 叶 戈 洛 娃 虫 Jesgorovaia convexa Lu et Chien (ae) (图 版 UL, 图 6a-b, 7) ARAL. FREAK. HORRRH. AMK, ME, AR A, Ae KAM aA, VRE TT, ENR A AS ERE 29-5 LRAT BALL, A FER o HRT; ARAL, KEK, Shs BAIS, BEAR AR, CHEB A BMA BEA, 内 边 缘 较 宽 , 约 为 外 边缘 宽度 的 4 倍 ; AURRA, =A; 后 边缘 窗 而 凸 , 为 宽 而 深 的 后 侧 沟 分 出 。 面 线 前 支 强烈 收缩 , 切 内 边缘 及 外 边缘 成 圆 弧 形 ; 面 线 后 支 向 外 倾斜 , 切 后 按 缘 至 背 沟 的 距离 约 为 头 蒋 基部 宽度 的 2 倍 , OLE, 边缘 也 极 罕 , 但 向 后 扩大 , 并 延 成 长 刺 。 胸部 13 节 。 中 轴 向 后 徐徐 收缩 ,小 于 肋 叶 宽 度 的 1/2, 肋 节 平坦 ,近似 带 状 , 肋 沟 深 ， 无 肋 刺 。 尾部 小 ,次 椭圆 形 , 中 轴 稍 穿 于 肋 叶 。 肋 部 4 一 5 对 肋 沟 。 比较 ”本 种 与 属 型 种 Jegorovaia expansa 的 主要 区 别 是 : (1) 本 种 的 头 鞍 较 细 长 , 前 端 成 圆 形 ，(2) 头 壕沟 明显 深 陷 ，(3) 颈 环 中 部 向 后 显著 拱 曲 ，(4) 内 边缘 较 寅 大 并 十 分 凸 起 。 产地 层 位 ”贵州 三 都 水 打 寨 上 寒 武 统 三 都 组 (26-1876(13)-2,-3)。 罕 头 叶 七 洛 娃 虫 Jegorovaia tenuis Lu (图 版 I 图 8) 1964, Jegorovaia tenuis Lu， 西 北 区 标准 化 石 手册 , 28 页 ,图 版 3, 图 2?。 KER ERB. KRM, LAL, ABR A, 前 端 作 尖 角形 , 具 三 对 短 而 深 的 头 鞍 沟 。 头 蒂 沟 深 而 直 , 颈 环 作 次 三 角形 , 中 部 隆起 成 瘤 状 。 内 边缘 宽 , 中 部 隆起 成 SR Mss, SAMA ABER NT” 字形 。 眼 叶 小 ,位 置 与 头 鞍 前 端 在 一 条 直线 上 ; 眼 养 极 明显 , 由头 贰 前 侧 角 回 前 外 伸 , 固 定 闫 极 宽 , 相 当 凸 ; ae 的 宽度 约 为 头 鞍 后 部 宽度 的 三 倍 半 。 面 线 前 文 和 后 支 均 由 后 向 前 急剧 收缩 。 比较 ”本 种 与 属 型 J. expansa 的 区 别 是 : (1) 头 鞍 较 穿 较 短 ,〈2) EMR, (3) 颈 环 作 次 三 角形 , 而 不 作 次 长 方形 。 本 种 与 上 述 J. convexa 的 区 别 是 : 头 鞍 穿 小 , 固定 92 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 a5 5 ARK, AROS ILEKE AMAA RAR, BAH MBSE Bo 产地 层 位 ”新 疆 天 山东 部 库 鲁 克 山上 寒 武 统 突 尔 阔 格 塔 格 组 \ 化 48)e (=) 华北 类 型 的 三 叶 虫 似 手 尾 虫 科 Family Cheiruroididae Chang, 1963 湖南 头 虫 属 Genus Hunanocephalus Lee, 1963 5: JT BI Subgenus Duodingia Chow (新 亚 属 ) EX BAKA. ARTUR. ARMKMR, 向 前 变 狭 , 中 部 明显 收缩 , 伸 抵 前 边缘 沟 。 具 四 对 头 贡 沟 :后 一 对 向 后 侧 斜 伸 , 末 端 分 又 ,中 间 两 对 略 平 伸 ; 前 一 对 浅 而 短 , 向 前 侧 方 斜 伸 。 颈 沟 深 , 由 两 侧 向 中 间 逐 渐 加 宽 , 但 至 中 部 又 行 收缩 变 狭 。 颈 环 宽度 均 匀 , 作 半 环 形 ,后 缘 向 后 凸 出 。 青 沟 宽 而 深 。 固 定 类 较 头 鞍 为 狭 。 前 边缘 狭 而 凸 起 ,宽度 均 匀 。 眼 养 清 晰 , 略 作 平 伸 。 眼 叶 中 等 大 小 ,位 于 头 盖 之 中 前 部 。 面 线 前 支 向 内 略 收缩 。 面 线 后 支 向 后 扩张 较 缓 , 斜 切 头 盖 颊 角 。 后 侧 权 短 ( 横 向 ) 而 宽 (\ 纵 向 六 后 边缘 沟 宽 而 浅 。 活 DRE), 不 具 颊 刺 。 胸 节 由 八 节 组 成 。 中 轴 宽 而 凸 起 。 肋 部 狭 于 中 轴 ， 肋 节 宽度 均匀 ， AVM, Analg. BME ERA. PH, 由 三 节 组 成 , AeA. We 除 斜 伸 的 前 边缘 沟 外 , 尚 具 三 对 浅 的 肋 沟 。 边 缘 狭 。 亚 属 型 Hunanocephalus (Duodingia) duodingensis Chow (FP) we RW Duodingia (subgen. nov.) 与 Hunanocephalus Lee 区 别 是 前 者 头 鞍 中 部 收缩 较 明 显 ， 面 线 前 支 及 后 支 向 前 收缩 均 较 缓 ， 眼 养 清晰， 后 侧 辟 短 〈 横 向 )o。 Huna- nocephalus 胸部 由 12 一 13 节 组 成 ,而 本 亚 属 仅 有 八 节 。 前 者 的 尾部 作 三 角形 ,而 本 亚 属 则 AHA o HSH BNR 3%T 37% Hunanocephalus (Duodingia) duodingensis Chow (新 种 ) (图 版 IT 图 1 一 3) 描述 同 亚 属 特征 ,图 版 IT, 图 3 所 示 标 本 左 侧 具 一 狭小 的 活动 舌 , 因 其 位 置 略 往 后 移 动 , 故 末端 伸 出 头 盖 后 缘 , 若 按 原来 部 位 复位 ,可 知 其 并 不 具 闫 刺 。 FUME BINBRAT PRABE PRB (253-12-2F), 掘 头 虫 科 Family Oryctocephalidae Beecher, 1897 古 掘 头 虫 属 Genus Protoryctocephalus Chow (1B) 定义 AKC. AGFA, AMAT A, 直抵 内 缘 沟 , 具 四 对 不 与 背 沟 相 联 的 坑 状 头 贰 沟 , 后 两 对 有 时 在 中 部 有 极 浅 的 沟 相 连接 ,前 一 对 头 鞍 沟 较 模 糊 。 眼 脊 粗 壮 ,从 头 毅 前 侧 角 与 前 一 对 头 贰 沟 相 应 的 位 置 伸 出 ,并 向 后 侧 斜 伸 。 眼 叶 大 ,其 长 度 约 为 头 贰 长 之 半 。 面 线 前 支 癌 前 略 扩张 ; 面 线 后 支 得, 向 后 侧 斜 切 后 边缘 。 前 边缘 狭 , 凸 起 。 HOM 有 一 明显 的 狭 边 , 颊 角 向 后 侧 方 伸 出 细 而 长 的 类 刺 。 胸 部 由 11 节 组 成 。 中 轴 凸 而 宽 , 肋 部 平坦 , 具 深 的 肋 沟 , 侧 部 向 后 侧 转折 并 收缩 成 为 相互 不 接触 的 肋 刺 。 尾 部 小 。 中 轴 由 两 eee eee eee 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 93 节 组 成 。 尾 肋 部 具 三 对 与 中 轴 几 乎 平行 的 肋 沟 ,末端 伸 出 成 两 对 尾 刺 和 一 小 的 中 刺 ,前 一 对 尾 刺 长 ,后 一 对 尾 刺 及 中 刺 极 短 。 BH OSVIAAH Protoryctocephalus wuxunensis Chow (3 FH) We ABSAKRASANERAH RB RN PRA RIA Goldfieldia Palmer Nksle ae ARASRAR, AMP BA—-WS, 头 鞍 前 界 模糊 , 头 鞍 中 部 向 两 侧 膨 大 CPalmer, 1964, p. F7-8, pl. 1, figs. 14, 16—18; Palmer et Gatehouse, 1972, pe 20-21, pl. 3, figs. 7—8), } 本 属 特征 介 于 Lancastriinae (4) Changaspis 等 ) 和 Oryctocephalinae (4) Oryctocephalus 等 ) 之 间 。 其 头 部 形态 与 Oryctocephalinae 较为 接近 ,而 胸部 及 尾部 形态 则 与 Lancastriinae 更 为 接近 。 我 们 认为 Protoryctocephalus 是 Lancastriinae [A] Oryctocephalinae fa{tLAI—Pit pA 型 。 本 属 与 Lancastriinae 的 Changaspis Lee 及 Oryctocephalinae 的 Oryctocephalus Walcott 的 主要 区 别 , 表 列 如 下 : Changaspis' Protoryctocephalus Oryctocephalus 1. 头 鞍 沟 短 线 状 bur bu 2. 颈 沟 宽 而 浅 , 两 侧 与 背 沟 相交 AMMAR ARR ”两 侧 呈 坑 状 ,中 部 小, 不 与 背 与 背 沟 相交 沟 相交 3. 外 边缘 低 平 外 边缘 凸 起 外 边缘 凸 起 4. 颊 角 具 引 长 体 AMR AMR 5。. 胸 节 14—15 节 Lica 7 节 6. 胸 肋 末端 向 后 侧 引 长 并 缓慢 胸 肋 末 端 向 后 侧 引 长 并 迅速 胸 肋 末端 突然 收缩 并 向 后 侧 收缩 成 宽 而 平 的 肋 刺 收缩 成 平 凸 狭 罕 的 肋 刺 延伸 成 凸 起 的 针 状 肋 刺 7. 尾部 极 小 尾部 小 尾部 大 时 代 分 布 ”贵州 凯 里 南 皋 早 寒 武 世 。 乌 训 古 掘 头 虫 Protoryctocephalus wuxunensis Chow (图 版 ID 图 4) 1974, ee ae wuxunensis Chow， 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 ,图 版 36, All. 描述 同属 的 特征 。 产地 层 位 ”贵州 凯 里 南 皋 下 寒 武 统 上 部 乌 训 组 上 部 ( 丹 59 FE). 长 眼 虫 科 Family Zacanthoididae Swinnerton, 1915 竹 溪 壳 虫 属 Genus Chuchiaspis Chang (#1) 定义 “ 头 鞍 长 ,中 部 收缩 ,伸延 至 边缘 沟 , 具 4 ABA, TAWA, MOR ie, HR 1) PRIMA Changaspis 属 型 种 C. elongata Lee 的 正 型 标本 应 为 幼虫 。C. elongata Lee 与 C. micropyge Chien 并 无 本 质 差别 , 均 系 小 尾 型 三 叶 虫 。 因 此 , 苏 沃 洛 娃 〈CyBOpoBa，1264， 256 页 ) 以 C. micropyge AB 型 种 所 建立 的 CHzezaszzs 不 能 成 立 。 94 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 459 ARH Kk, BAC. RAM. MA LRARARARE, AMER. Bh, pa RE, Rina, AAR, DA), ROAR, RAPA Ao BH AMIR Chuchiaspis granosa Chang Ah) (Ah Il, A 5) Wie Chuchiaspis 与 北美 早 寒 武 世 所 产 的 Prozacanthoides 非常 相似 ， 两 属 均 具 有 长 而 大 的 头 蒋 , 头 鞍 上 并 有 4 WAR, IRA KX, IRA, 尾部 小 , 中 轴 非 常 宽 大 ;， et 罕 , 具 边缘 刺 。 但 两 属 也 有 了 明显 不 同 之 处 ,如 Chuchiaspis 的 头 靶 中 部 收缩 明显 ,后 侧 边缘 及 颈 环 上 没有 小 刺 , 尾 部 中 轴 更 较 宽 大 ,分 节 较 多 。 时 代 分布 ”湖北 四川 等 地 早 寒 武 世 。 黑 风 庙 竹 溪 壳 虫 Chuchiaspis heifengmiaoensis Chu (新 种 ) (图 版 IIL 图 6, 7) 1974, Chuchiaspis peifezg1214oc7515， 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 图 版 39, 图 5 一 6。 头 贰 长 ,近似 柱 形 ,前 部 略 扩大 ,中 部 明显 收缩 , 伸 达 至 边缘 沟 , 具 4 WARY; RIA 对 长 而 深 , 向 后 倾斜 伸延 ,第 二 对 水 平 伸 出 ,第 三 对 略 向 前 斜 伸 ,第 四 对 《最 前 的 一 对 ) 小， 向 前 倾斜 伸 出 。 边 缘 沟 清 晰 ,无 内 边缘 ,外 边缘 略 巴 起 。 眼 脊 短 , 眼 时 长 ,半圆 形 ;固定 类 由 背 沟 向 外 向 眼 叶 方向 凸 起 ; Fa UBS Bee; 面 线 前 支 自 眼 叶 前 端 向 前 向 外 倾斜 延伸 , 然后 又 AAD Fae; 后 支 自 眼 叶 后 端 向 外 同 两 侧 水 平 伸 出 ,最 后 向 后 弯曲 切 于 后 边缘 。 尾 部 小 ,中 轴 非 常 宽大 ,末端 圆润 ,分 为 五 节 ; MAA), 肋 沟 明 显 , 间 肋 沟 亦 发 育 , 具 边 缘 刺 。 表面 分 布 有 细小 的 斑点 。 比较 ”此 种 与 属 型 Chuchiaspis granosa Chang (Al I, 图 5) 相 比较 ， 主 要 不 同 之 点 是 , 头 鞍 凸 度 较 低 平 , 头 寺 中 部 收缩 较 剧 烈 以 及 表面 疣 点 较 细小 。 产地 层 位 ”四川 城 口 厚 坪 公社 黑 风 庙 下 塞 武 统 石 龙洞 组 \CEF-I-206)o 小 盘 信 虫 属 Genus Panxinella Lin (新 属 ) 定义 ” 头 盖 略 作 四 方形 。 头 鞍 的 中 部 收缩 ,前 后 两 端 脱 大 。 头 鞍 沟 四 对 。 固定 类 的 宽度 约 为 头 寺 中 部 宽度 的 1/2。 眼 时 长 。 外 边缘 很 罕 , 前 边缘 沟 穿 而 深 , 无 内 边缘 。 后 侧 改 呈 次 三 角形 。 属 型 ” 罕 边 小 盘 信 虫 Panxinella angustilimbata Lin 〈 新 种 ) 讨论 ABS Chuchiaspis RAMU, 主要 区 别 是 本 属 的 外 边缘 较 穿 , 头 贰 的 中 部 收 缩 较 强 , 头 鞍 的 前 端 小 于 后 端 ,前 侧 角 不 成 浑圆 状 , 眼 时 不 如 Chuchiaspis 那样 成 宽大 的 圆 MB. 这 一 属 与 Zacanthoides Walcot 相 比 较 , 在 头 壕沟 及 头 鞍 的 形态 、 眼 时 的 形状 等 方 面 比较 相似 ,不 同 的 是 本 属 头 鞍 前 侧 角 不 成 浑圆 状 , 头 蒋 前 端 小 于 后 端 , 眼 叶 略 短 , 面 线 前 支 向 前 平行 伸延 ,后 侧 豆 纵向 较 宽 ,无间 类 刺 等 。 时 代 分 布 “” 华 中 西南 地 区 早 寒 武 世 晚期 。 窗 边 小 盘 信 虫 Pamnxznella angustilimbata Lin (新 种 ) (图 版 ID 图 8) 头 盖 近 似 四 方形 。 头 壕 的 中 部 收缩 ,两 端 扩大 ,前 端的 两 个 侧 角 不 作 浑 圆 形 。 头 鞠 沟 ER _—s 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 95 四 对 ,第 一 对 较 短 , 向 前 倾斜 ;第 二 对 似 眉 毛 状 ,在 近 背 沟 处 沟 浅 而 不 明显 ;第 三 对 平 伸 ;第 四 对 向 后 斜 伸 ,分 又 。 颈 沟 深 , 颈 环 宽度 均匀 。 外 边缘 凸 而 穿 ,无 内 边缘 ,前 边缘 沟 窜 而 深 。 眼 脊 粗壮 ,从 相当 第 一 对 头 贰 沟 的 位 置 伸 出 ,向 后 斜 伸 。 眼 时长 , 约 为 头 盖 长 度 的 172, 位 于 中 部 向 外 弯曲 。 固 定 类 与 头 鞍 中 部 宽度 的 比 为 1:2。 面 线 前 支 由 眼 叶 中 部 前 端 向 前 平 行 延 伸 ;, 后 支 向 后 向 外 斜 伸 。 后 侧 要 呈 次 三 角形 。 产地 层 位 ”贵州 松 桃 县 盘 信 下 寒 武 统 清 虚 洞 组 (KH 067)。 肿 头 虫 科 Family Alokistocaridae Resser，1939 衣 氏 壳 虫 属 Genus Schopfaspis Palmer et Gatehouse, 1972 相似 肖 氏 壳 虫 Schopfaspis similis Chow (新 种 ) (图 版 II 图 9) 头 盖 略 呈 次 方形 ,长 度 几乎 等 于 眼 叶 之 间 的 宽度 。 头 鞍 短 ,其 长 度 与 内 外 边缘 总 长 度 ZEA 4:3, 外 形 作 切 锥 形 , 具 4 CARY, 但 保存 均 较 模糊 。 颈 环 作 倒 梯形 。 眼 叶 中 等 大 小 , 其 位 置 与 头 鞍 中 部 位 置 相当 。 RAM. 内 边缘 宽度 均匀 , 前 后 及 左右 均 适 度 拱 起 。 边 缘 沟 宽 ,但 向 两 侧 变 穿 , 在 与 头 壕 前 侧 角 相 当 的 位 置 上 具 两 个 浅 坑 。 外 边缘 中 间 宽 ， PAWN ARMAS OMB. MAAS Kk. 到 边缘 沟 后 向 内 收缩 , 斜 切 外 边缘 。 在 放大 镜 下 可 以 看 到 壳 面 具 小 瘤 装 饰 。 AWS RZ, 见 有 纵向 细 线 纹 装 饰 。 tk AMAR, 内 边缘 较 长 , 边缘 沟 中 部 两 侧 有 一 对 浅 坑 , 可 以 归 人 南极 所 产 的 Schopfaspis 一 属 之 内 。 本 种 与 属 型 种 S. granulosus (Palmer et Gatehouse, 1972, D 30 页 ,图 版 5, 图 8 一 14) 非常 接近 , 两 者 区 别 是 南极 的 种 边缘 沟 在 小 坑 之 外 突然 变 穿 ,两 小 坑 之 间 的 边缘 沟 前 凸 的 弧度 较 两 小 坑 之 外 的 边缘 沟 小 ， 而 本 种 边缘 沟 两 侧 向 中 部 逐渐 加 宽 , 允 度 均 匀 。 此 外 本 种 边缘 沟 小 坑 较 浅 , 而 南极 的 种 较 深 。 产地 层 位 ”贵州 凯 里 南 皖 中 寒 武 统 甲 劳 组 ( 丹 92)。 孟 克 虫 科 Family Monkaspidae Kobayashi, 1935 辽宁 虫 属 Genus Liaoningaspis Chu, 1959 Oise Liaoningaspis sichuanensis Chu (图 版 I, 图 10—13) 头 贰 突起 , 较 长 ,近似 柱 形 , 但 向 前 略 收缩 , 头 鞍 沟 模糊 不 清 或 不 见 。 背 沟 在 头 鞠 两 侧 较 浅 而 在 头 鞍 前 缘 较 深 ; ELBA AUD, 背 沟 外 有 一 对 半 卯 形 的 ,小 的 叶 状 体 。 前 边缘 宽 , 中 部 略 凹 下 , 近 前 缘 又 上 疾 , 无 边缘 沟 。 沿 头 鞍 前 缘 有 一 低 而 清楚 的 脊 线 , 此 贿 线 与 头 盖 前 缘 近 似乎 行 。 颈 沟 浅 , 但 清楚 ; MME, RED. RARE. BAG IRR, iT 对 头 鞍 中 线 之 后 。 后 侧 边缘 狭 , 长 。 尾部 近似 扁 圆 形 ,其 长 度 略 大 于 宽度 的 2/3。 PR, RE, 呈 柱 锥 形 , 后 端 圆润 ; MAR, 分 中 轴 为 四 个 轴 节 及 一 末 叶 ; 肋 叶 近似 三 角形 , 肋 询 仅 在 边缘 部 分 和 肋 刺 之 间 明 96 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 显 , 向 内 部 迅速 变 羔 ,只 有 微弱 痕迹 可 寻 。 具 有 四 对 间 肋 沟 。 边 缘 宽 , 凹 下 ; 具 六 对 边缘 刺 ， 其 中 五 对 作 锯 齿 形 ,最 后 一 对 句 齿 极 微弱 。 表 面 光滑 。 tee ASB Liaoningaspis taizehoensis 〈 朱 兆 玲 ，1959，75 页 , Ak Iv, 1 一 9) 比较 近似 ,其 主要 不 同 之 点 是 本 种 头 鞍 较 狭 长 , 叶 状 体 较 大 , 头 鞍 沟 更 加 模糊 不 请 。 本 种 尾部 呈 扁 圆 形 ， 其 长 度 略 大 于 宽度 的 2/3,， 而 L. taizehoenis 的 尾部 近似 横 椭 圆 形 ， 其 长 度 约 为 宽度 的 一 半 。 本 种 尾部 中 轴 较 凸 起 , 较 短 ,边缘 较 穿 ,并 具 六 对 锯齿 状 边缘 刺 ， 而 L. taizehoensis 只 有 两 对 较 短 的 边缘 刺 。 另 外 本 种 的 尾部 与 重 克 虫 Momkaszis Kobaya- shi (1935) 的 尾部 较 相 似 , 均 具 多 对 锡 齿 形 小 刺 , HAMEED PHO am BRA, 边 缘 亦 较 狭 并 且 明 显 凹 下 。 另 外 ,本 种 的 头 贰 近似 柱 形 , 头 鞍 沟 更 加 模糊 不 请 ; BARRY 及 头 贰 前 脊 线 较 明 显 , 并 从 头 贰 前 缘 向 两 侧 略 向 后 弯曲 伸延 。 产地 层 位 ”四 川 丰 都 太平 公社 上 寒 武 统 下 部 CKCMF 17, 18)o 沟 肋 虫 科 Family Solenopleuridae Angelin, 1854 沟 肋 虫 亚 科 Subfamily Solenopleurinae Angelin, 1854 小 沟 肋 虫 属 Genus Solenopleurina Razcka，1938 兴 仁 小 沟 肋 虫 Solenroplerurina xingrenensis Chow (新 种 ) (图 版 IT, 图 14，15) 头 鞍 凸 , 呈 锥 形 , 具 三 对 显著 的 头 贰 沟 , 后 一 对 末端 分 又 。 BAR, RMAKEK, RA AR EMEA. MAASAI. RAR AR), Se. FARR 内 边缘 狭 。 边 缘 沟 深 而 宽 。 前 边缘 宽度 与 内 边缘 大 致 相当 ,其 中 部 略 向 后 凸 出 ,以 一 钝 角 伸 同 内 边缘 。 后 边缘 沟 深 而 宽 , 后 侧 去 宽 。 尾部 作 横 宽 的 半 椭 圆 形 。 中 轴 吓 起 ,由 两 节 组 成 ,末节 具 一 对 并 排 的 圆 形 瘤 疱 。 肋 部 具 二 对 肋 沟 , 尾 边缘 很 狭 。 头 盖 及 尾部 的 壳 面 都 具有 大 小 不 同 的 瘤 状 装饰 。 比较 ”本 种 与 Solenopleuring 的 属 型 种 ,捷克 斯 洛 伐 克 中 寒 武 统 所 产 的 8S. tyrovicensis Ra;zeka (Snajdr, 1958, 200—203 页 ,图 版 IJX, 图 18; 图 版 X, 图 1 一 7) 区 别 是 我 们 的 种 LR AARE, AWARE. RATA Solenopleura pruina (Palmer et Gatehouse, 1972, p. 26, Al 5, 图 19 一 22) 的 各 部 分 形态 均 与 本 种 十 分 相似 ,区 别 是 南极 的 种 的 内 边缘 及 头 鞍 较 宽 , 外 边缘 中 部 不 同 后 凸 出 ,表面 的 瘤 状 装饰 亦 较 细 。 与 Solenopleura holometopa (Angelin) (Westergird，1953，14 一 16 页 , 图 版 4, 图 1 一 8) 相 比 ,后 者 眼 叶 较 靠 前 , 前 边 缘 向 两 侧 收 缩 较 快 。 产地 层 位 ”贵州 疯 里 南 振 中 寒 武 统 甲 劳 组 ( 丹 97)。 爱 纹 虫 科 Family Elviniidae Kobayashi, 1935 恩施 虫 属 Genus Enshia Chu (新 属 ) 定义 ”个体 小 。 头 贰 向 前 明显 收缩 ,前 端 截 切 ,但 圆润 ; 具 三 对 清楚 的 头 蒂 沟 , 第 一 对 OO —— ! , ; 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动 物 地 理 上 的 应 用 97 《前 面 一 对 ) 短 , 向 前 上 方 斜 伸 ,第 二 对 《中 间 一 对 ) 略 比 第 一 对 长 些 , 深 些 , 但 向 后 斜 伸 , 第 三 对 〈 最 后 一 对 ) Kk, HALRB, 逐渐 向 后 向 内 变 浅 。 背 沟 在 头 蔷 两 侧 深 ， 前 端 变 Ho RAH, PAMPER, IPRS aS Be, 颈 环 中 部 宽 , 向 两 侧 明显 变 穿 , 上 具 一 小 中 王 。 AW 缘 较 宽 , 中 部 略 凸 起 ,并 向 前 拱 出 , 因而 边缘 沟 中 部 亦 略 向 前 弯曲 , 外 边缘 厚 而 突起 , 边缘 沟 宽 而 深 。 固 定 类 穿 , 其 宽度 略 大 于 头 鞍 前 端 宽度 之 半 。 眼 冰 短 而 明显 ,由 相对 第 一 对 头 贰 沟 略 前 方 伸 出 ,向 后 微微 倾斜 , 腿 叶 较 长 大 ,由 相对 第 一 对 头 蒂 沟 处 向 后 伸展 ,后 端 几乎 到 达 相 对 颈 沟 处 。 后 侧 边缘 沟 较 宽 ,靠近 背 沟 处 深 , 向 两 侧 变 浅 , 后 侧 边缘 呈 细 带 状 。 面 线 前 支 自 眼 叶 前 端 向 前 向 两 侧 倾斜 伸 出 , 近 外 边缘 又 向 内 弯曲 切 于 前 缘 ; 后 支 自 眼 叶 后 端 向 两 侧 伸 出 ,而 后 下 切 于 后 边缘 。 表 面 光 请。 属 型 ”标准 恩施 虫 Enshia typica Chu 〈 新 种 ) 讨论 ”本 属 与 华北 及 东北 南部 上 寒 武 统 长 山 组 所 产 的 Maladioides Kobayashi (1933) 比较 相似 ,但 本 属 个 体 小 , 头 鞍 没有 那么 宽大 , 而 且 三 对 头 鞍 沟 短 , HB. 内 边缘 较 宽 ， 中 部 凸 起 ,边缘 沟 中 部 不 是 向 后 弯曲 ,而 是 向 前 拱 曲 , 眼 叶 也 较 长 大 。 另外 , 可 与 本 属相 比较 的 是 美国 上 寒 武 统 所 产 的 Dunderbergia Walcott (1924). 两 属 均 具 中 部 凸 起 的 内 边缘 和 中 部 向 前 拱 曲 的 边缘 沟 ， 但 两 属 不 同 之 处 甚 多 ， 如 本 属 个 体 小 , KBE, 向 前 收缩 较 快 , 呈 截 锥 形 , 而 Dunderbergia 的 头 鞍 近似 方形 ; 本 属 的 头 鞍 沟 JE Dunderbergia 的 明显 , 此 外 本 属 眼 时 较 Dunderbergia 的 大 得 多 , 后 侧 村 也 较 小 。 时 代 分 布 “湖北 四川 晚 寒 武 世 。 标准 恩施 虫 Enshia typica Chu (新 种 ) (图 版 II 图 16) 见 属 的 特征 。 产地 层 位 ”湖北 恩施 茶山 上 寒 武 统 中 部 《CEF-III-1)。 德 氏 虫 科 Family Damesellidae Kobayashi, 1935 丰 都 虫 属 Genus Fengduia Chu (新 属 ) 定义 ” 头 蒋 近似 柱 形 ,向 前 略微 收缩 ,前 端 圆润 , 具 三 对 头 蒋 沟 。 内 边缘 大 ， 四 5 后 部 为 三 个 绝 线 所 限 , 外 边缘 强烈 恶 起 。 眼 状 清 楚 , 眼 叶 较 大 ,位 于 与 头 鞍 相 当 的 后 部 ,眼前 颜 线 (preocular facial line) 清楚 。 颈 沟 两 侧 深 , 颈 环 上 具 一 小 王 。 固 定 类 较 窗 ,后 侧 边 缘 Sik Behe, BOER. 肋 叶 上 肋 沟 宽 而 深 , 间 肋 沟 微 弱 , 具 7 对 边缘 刺 ， 第 七 对 边缘 刺 较 长 大 ,并 向 后 伸延 呈 剪 刀 状 。 Be WHEE Fengduia subcylindrica Chu (新 种 ) Hit ABS Blackwelderia Walcott (1906) 非常 接近 ， 尤其 是 尾部 , HR 7 对 边缘 刺 ,外形 亦 较 相 似 ,看 起 来 似乎 很 难 区 别 , 但 仔细 比较 ,两 者 的 区 别 仍 其 明显 。 如 未 属 尾部 肋 沟 较 宽 较 深 , 第 七 对 边缘 刺 较 长 大 , 向 后 伸 出 呈 剪 刀 状 。 本 属 头 鞍 近似 柱 形 ， 向 前 收缩 很 少 ,而 Blackwelderia 头 鞍 是 锥 形 或 截 锥 形 , 向 前 收缩 较 快 ， 本 属 眼 叶 较 大 , 位 FLL IG, Blackwelderia 的 眼 时 中 等 大 小 ,位 于 相对 头 盖 中 部 。 此 外 ,本 属 的 98 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 固定 类 也 较 罕 小 。 时 代 分 布 “ 四 川 ` 湖 北 晚 寒 武 世 。 似 柱 形 丰 都 虫 Fengduia subcylindrica Chu (新 种 ) (图 版 IV, 图 1 一 5) 头 鞍 凸 起 ,近似 柱 形 ,向 前 略微 收缩 ,前 端 圆 润 , 具 三 对 头 鞍 沟 : 第 一 对 (最 前 的 一 对 ) 浅 而 弱 , 向 前 斜 伸 ; 第 二 对 较 短 , 近 背 沟 处 较 深 ; 第 三 对 长 , 靠近 背 沟 处 深 陷 , 辐 后 向 内 伸 jE FAM BR. AWRKA, MP, 后 部 为 三 个 吻 线 所 限 , 并 从 头 坑 前 侧 角 向 两 侧 伸 出 一 肴 线 , 外 边缘 强烈 翘 起 ,边缘 沟 窗 。 眼 关 短 而 清楚 , 腿 叶 较 大 , 位 于 相对 头 鞍 中 线 之 后 , 几乎 AEE. PRAIA BARA Bo Ro, JL BSCE TT, RAMA LE CAR IV, 图 1), PRB EAR 7A KA SAA PA MUR, TAP BBR Be, SHEA A A TE PAM, EER — NSE. MER), E-ARALDAARKAR. 后 侧 边缘 罕 而 长 。 面 线 前 支 自 眼 叶 前 端 向 前 并 向 外 延伸 , 对 着 前 缘 向 内 弯曲 ; 后 支 自 眼 叶 后 端 向 外 横 伸 , 切 头 盖 后 侧 边缘 TAIZ Ao 尾部 除 边 缘 刺 外 , 作 三 角形 。 中 轴 凸 起, 锥 形 , 后 端 圆润 , 伸 至 后 边缘 , 横 沟 深 ,分 中 轴 为 五 个 轴 节 及 一 末 叶 和 一 关节 半 环 。 肋 叶 上 肋 沟 深 且 宽 , 分 成 六 个 肋 节 , REAM 均 尖 灭 于 边缘 , 并 见 有 间 肋 沟 。 边 缘 上 具有 7 对 边缘 刺 , 第 一 对 和 第 五 对 均 较 长 ,第 二 对 较 细 , 第 七 对 不 但 长 ,而 且 辐 后 延伸 呈 甬 刀 状 。 产地 层 位 ”四川 丰 都 太平 公社 CKCMF 17, 18) 及 湖北 咸丰 丁 寨 CVI 75/45-2) ER 武 统 下 部 。 索 克 虫 科 Saukiidae Ulrich et Resser, 1930 索 克 虫 属 Saukia Walcott, 1914 恩施 索 克 虫 SarRia enshiensis Chu (新 种 ) (图 版 IV, 图 6a 一 b, 7a—b, 8, 9) 头 鞍 由 后 向 前 逐渐 上 起 ,至 前 部 强烈 地 凸 起 ,两 侧 大 致 平行 , 呈 柱 形 , 具 二 对 向 后 弯曲 的 、 横 越 头 鞍 的 头 壕沟 。 前 边缘 罕 , 向 前 下 斜 , CAWR MEME. IRSA. JA 侧 取 作 带 状 , 表 面 均 具 圆 泡 状 大 、 小 不 等 的 粗 王 。 沿 前 边缘 与 头 鞍 交 界 处 有 一 排 较 大 的 病 点 。 活 动 类 具 较 宽 的 侧 边缘 及 细 长 的 颊 刺 ,表面 具 圆 泡 状 和 蠕虫 状 普 点 , 沿 眼 外 缘 有 一 排 疣 点 较 大 ， 辣 边缘 沟 方 向 逐渐 变 小 ,最 后 呈 不 规则 的 放射 状 细 脉 。 侧 边 缘 上 具 脉 状 细 线 纹 。 EDR. SRA. PHO, HARA, BORE RETA. WH EA 及 间 肋 沟 均 很 发 育 ， 并 伸 至 较 四 下 的 边缘 内 ， 无 明显 的 边缘 沟 。 表 面 有 稀 芯 分 布 的 普 Fo rR AMSANMICRMWRBUERPTTTA S. jingxianensis 比较 ,后 者 的 头 鞍 中 部 收 缩 , 头 鞍 前 叶 一 般 凸 起 , 活动 舌 的 类 刺 较 细 长 。 — -~— a _— Se SS 6 ee eS ee PORS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 99 产地 层 位 ”湖北 恩施 茶山 上 蹇 武 统 上 部 (CEF-III-4, 5,6), ERE Saukia jingxianensis Chien (新 种 ) (图 版 IV, 图 10) EUAN st KIN AMR MRIS), OEE, Heh. KBR, Behe, hes WF RSD Ko KBAR: BM BE, RR, EAR RK, Bot 较 深 , 较 宽 ,也 在 头 鞍 中 部 相 联 。 颈 沟 中 部 较 浅 , 两 侧 向 前 倾斜, 也 较 深 ; 颈 环 的 两 端 较 罕 ， 中 部 较 宽 。 固定 类 很 窗 , RAAR BEN 1/6, 外 侧 靠 近 眼 叶 的 地 方 比较 高 , 自 此 向 背 沟 AMAR HAR. MENTE, 后 侧 沟 宽 ,后 边缘 凸 起 。 活 动 类 的 天体 较 宽大 ， 中 等 凸 起 ; 后 边缘 沟 相 当 深 ,外 边缘 较 宽 向 后 伸延 成 颊 刺 , 闫 刺 极 长 ,向 后 一 直 伸 至 尾部 的 前 边缘 。 面 线 前 支 向 前 扩大 ; 后 支 向 后 外 侧 斜 伸 , 切 后 侧 贾 的 外 端 到 背 沟 的 宽度 约 为 头 鞍 中 部 宽度 的 3/4。. 胸部 有 11 个 胸 节 。 中 轴 在 第 三 个 轴 节 处 最 宽 , 向 前 向 后 规则 收缩 。 肋 部 较 中 轴 稍 窦 ; 肋 沟 深 ,向 后 斜 伸 , 肋 节 的 末端 具 小 的 肋 刺 。 尾部 略 作 三 角形 ,中 轴 成 钝 锥 形 , 分 为 5 个 轴 节 及 一 个 末节 。 肋 部 分 7 一 8 节 , 肋 沟 及 “ 间 肋 沟 均 很 发 育 。 头 鞍 、 外 边缘 及 颈 环 上 具有 粗大 密集 的 瑟 点 ;在 眼 叶 之 内 的 固定 类 及 后 侧 沟 之 后 的 后 边缘 上 , 没有 这 些 大 斑点 , 在 眼 叶 之 后 的 固定 类 上 , 疣 点 较 少 。 在 活动 舌 上 人 靠 眼 的 外 围 具 一 行 (13 个 ) 排列 整齐 的 大 疣 , ETA SS, 以 次 匀称 地 逐渐 向 活动 类 的 外 侧 变 细 。 胸部 的 轴 节 上 也 具有 密集 的 疣 点 ,但 较 头 鞍 上 的 疣 要 小 得 多 。 在 头 鞍 上 有 一 个 唇 板 的 印痕 , 其 外 形 呈 长 方形 , (Teri RHP ARIA, 后 BOBO I , MAS LORE, (ARE, RAK, 两 侧 的 唇 板 沟 很 深 很 宽 , 向 后 变 穿 变 细 。 比较 “本 种 的 头 鞍 向 前 扩大 , AERA, 活动 舌 上 的 闫 刺 特别 长 , TH LEAK 小 及 其 布局 ,以 及 似 长 方形 的 唇 板 等 等 是 这 个 种 的 特点 o 产 于 美国 密西西比 河上 流 威 斯 康 星 州 的 Saukia Walcott (1914) 的 属 型 Saukia acuta Ulrich et Resser (Ulrich et Resser, 1933, 172 页 ,图 版 29, A 16, 17) 也 具有 向 前 和 向 后 扩大 的 头 蒂 ,固定 类 也 很 窗 , 活 动 类 的 颊 刺 也 较 长 。 但 是 acute 的 头 鞠 最 穿 的 地 方 是 在 第 一 对 头 鞍 沟 的 两 侧 。 而 本 种 则 在 第 SHARAN AM, acute 的 闫 刺 虽 长 ,但 未 超过 胸部 ,而 只 伸 到 第 11 个 胸 节 (ecxze 有 12 个 胸 节 )5 另外 ,本 种 的 头 鞍 沟 只 有 两 对 ,而 acum 却 有 三 对 头 鞍 沟 。 本 种 的 眼 也 较 大 ;其 SEA HEA, HAA 11 个 , 尾 轴 粗 鳄 ,无 明显 的 边缘 ,而 acuta 的 眼 较 大 ,其 外 国 的 病 不 规则 ;胸部 有 12 个 胸 节 , 尾 轴 较 尖 ,成 尖 锥 形 , 尾 边 缘 宽 而 明显 。 另 外 ,本 种 疣 点 的 大 小 和 分 布 的 情况 和 acuta 也 不 一 样 。 Sazxkiza separata (Ulrich et Resser, 1933, 190 .页 ,图 版 31, 图 14 一 20) PARMAR, 中 部 略 收缩 ,后 面 的 两 对 头 鞍 沟 在 中 部 相 联 , 在 头 蒋 上 有 粗大 的 王 ,这 几 点 与 本 种 相似 。 但 是 本 种 的 头 鞍 沟 在 中 部 虽 也 相 联 , 但 数目 较 少 , 只 有 两 对 。 在 活动 舌 上 , 眼 的 外 侧 有 一 行人 13 个 ) 排列 整齐 的 大 王 , 目 这 行 大 王 开始 向 外 均匀 地 变 细 ; 而 eurata 疣 点 的 大 小 内 外 相差 不 很 大 。 本 种 的 尾部 也 没有 象 separata 那样 有 明显 的 尾 边 缘 。 肋 沟 及 间 肋 沟 直 伸 至 外 缘 , 而 separate 的 肋 沟 及 间 肋 沟 向 外 变 浅 ,几乎 完 100 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 全 消失 。 产地 层 位 ”安徽 泾 县 唐 村 上 寒 武 统 上 部 〈《D 1947-H2-6)。 原 索 克 属 Genus Prosaukia Ulrich et Resser, 1933 扩 鞍 原 索 克 虫 ProsaaARia diversa Chien 〈 新 种 ) (Allg Iv, 图 11) SKA, 在 第 二 个 头 鞍 叶 节 的 两 侧 略 有 收缩 , 前 端的 中 部 向 后 止 陷 。 头 壕沟 两 对 ; 中 部 都 相 联接 ,但 前 一 对 较 罕 , 较 浅 ; 第 二 对 较 深 较 宽 。 颈 沟 深 , 中 部 平 直 , 两 侧 稍 向 前 倾 Ro MIMAK, BRIT AR AB al, SPB REA DASE, 背 沟 在 头 鞍 的 前 部 和 两 侧 ASR. AE MBE, AR ZAI RAK RE RR AR REE 1/40 眼 叶 较 小 ,其 长 只 有 头 鞍 (不 包括 颈 环 ) 的 1/2, 呈 不 很 弯曲 的 新 月 形 ,其 位 置 在 头 盖 相 对 中 线 的 后 方 。 外 边缘 旦 三 角形 ,中 部 明显 向 前 尖 凸 ; ARBRE, DRAG CLR GARE; AMR mk, 具 阔 而 深 的 后 侧 沟 。 面 线 前 支 向 前 微 扩 大 , 在 头 盖 的 前 侧 角 处 , 急 转 向 前 向 内 斜 切 外 边缘 ; 后 支 自 眼 叶 的 后 端 向 外 侧 方 斜 切 后 侧 村 ,其 外 端 到 背 沟 的 距离 约 为 颈 环 长度 的 3/4。 在 头 坑 的 中 部 具 粗 大 的 但 不 甚 密集 的 斑点 ,在 头 鞍 的 两 侧 的 疣 点 较 稀 少 。 在 外 边缘 及 内 边缘 上 ,这 些 疣 点 较 头 鞍 上 的 要 小 些 , 也 较 密 些 。 在 眼 叶 之 内 的 固定 类 和 在 后 侧 过 上 WER), BABA : 讨论 ”本 种 的 特点 是 : 头 鞍 的 中 部 收缩 ,向 前 略 扩 大 ,前端 向 内 凹陷 , AMAR, 中 部 都 相 联接 ; 颈 环 的 后 部 具有 颈 王 , 壳 面 上 斑点 的 大 小 及 其 分 布 情况 也 是 比较 特殊 的 。 本 种 与 其 他 较为 相似 的 种 的 区 别 如 下 : Prosaukia Ulrich et Resser, 1933 的 属 型 种 P. misa (Hall) (Ulrich et Resser，1933，141 页 , 图 版 24, 图 1 一 9) 的 前 边缘 沟 贯 通 整个 头 盖 , 面 线 前 支 向 前 稍 扩 大 , 然后 向 内 向 前 斜 切 外 边缘 , 使 外 边缘 的 中 部 切 成 尖 凸 状 。 这 两 点 是 与 本 种 相似 的 。 但 是 misa 的 外 边缘 强烈 碳 起 ,同时 头 鞍 向 前 稍 收缩 ,接近 切 锥 形 ， 其 前 后 的 长 度 与 基部 的 宽度 大 致 相等 。 而 本 种 的 头 鞍 前 部 则 向 前 略 扩大 , 长 度 超过 基部 的 宽度 , 前 端 向 内 凹陷 ,mizse 有 三 对 头 鞍 沟 , 而 本 种 只 有 两 对 头 鞍 沟 , 在 本 种 的 头 盖 上 还 有 大 小 不 同 的 病 点 存在 。 本 种 与 辽宁 复 县 白 家 山上 寒 武 统 凤 山 组 中 所 产 的 Prosaukia(?) orientalis (Kobayashi, 1933, 126 页 ,图 版 13, 图 10) 的 头 鞍 都 是 从 头 蒂 的 后 部 开始 向 前 略 扩大 的 。 并 且 头 贰 前 端的 中 部 都 明显 的 向 内 凹陷 ,有 颈 沟 的 外 侧 都 向 前 倾斜 ,中 部 平 直 。 这 几 点 都 是 相似 的 。 但 是 本 种 的 内 外 边缘 较 发 育 , 并 且 有 明显 的 边缘 沟 ; 头 鞍 沟 只 有 两 对 , 颈 环 上 还 有 一 个 须 病 ， 这 些 都 与 orientalis 不 同 。 1933 4F, DBA AFIS (Ulrich et Resser，1933，139 一 140 页 ) 按 Prosaukia 一 属 的 RASA GE) Math LAGE AAS RAR, Prosaukia 分 为 四 种 类 型 , 即 : 第 一 ，Prosawfia misa 类 : 这 一 类 Prosaukia 的 颈 环 没有 颈 刺 ; 壳 面 上 也 光 请 没有 病 Flo S83 —, Prosaukia longicornis 28: 这 一 类 Prosaukia WARKRAMA, ERMA 卢 衍 豪 等 : 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 101 EEE Rio 第 三 ，P. tuberculata 类 : X—-KRAVHAHKRLAAR, MH LARA 第 四 ，P. berlinensis 类 : 这 一 类 型 的 壳 面 与 第 三 种 类 型 一 样 ,也 有 病 点 ;但 在 颈 环 上 HAF o 按照 以 上 分 类 ,本 新 种 应 属于 第 四 种 类 型 。 在 乌 里 希 和 列 瑟 的 这 篇 文章 中 ,归于 这 第 四 种 类 型 的 有 下 列 六 个 种 : 1. Prosaukia berlinensis (Ulrich et Resser, 1933, 164 页 ,图 版 28, 图 19) 2. Prosaukia beani (Ulrich et Resser, 1933, 165 页 ,图 版 28, 图 21) 3. P. granosa (Ulrich et Resser, 1933, 166 页 ,图 版 28, 图 18) 4. P. dubia (〈(Ulrich et Resser, 1933, 166 页 ,图 版 28, 图 20) 5. P.(?) anomala (Ulrich et Resser，1933，167 页 ,图 版 29, 图 1 一 3) 6. P.(?) ambigua (Ulrich et Resser, 1933, 167 页 ,图 版 31, 图 6 一 8) 在 乌 里 希 和 列 瑟 的 这 6 个 种 中 ， 除 了 具有 有 倾 刺 和 壳 面 上 有 病 点 之 外 ， 还 有 4 个 共同 点 : 即 : 它们 的 头 鞍 两 侧 都 向 前 收缩 ; 头 蒋 的 前 端 成 浑圆 形 ; 眼 叶 都 相当 弯曲 ; 壳 面 上 的 斑点 比较 细小 ,比较 密集 。 但 是 本 种 的 头 鞍 两 侧 向 前 稍 有 扩张 , 头 鞍 前 端的 中 部 明显 地 向 内 凹陷 ; 眼 叶 不 很 弯曲 , 壳 面 上 的 斑点 也 较 粗 大 而 稀 蕊 。 这 些 形态 特点 与 上 述 6 个 种 是 不 同 的 。 产地 层 位 ”安徽 泾 县 唐 村 上 寒 武 统 上 部 \D 1947-H2-2)。 小 卡尔 文 虫 属 Genus Calvinella Walcott, 1914 前 扩 小 卡尔 文 虫 Calozinella diversa Chien (新 种 ) (图 版 IV, 图 12) 头 鞠 成 圆柱 形 ,前 端 浑 圆 , 中 等 凸 起 ; PAAR AM RAMA. KASH: 前 一 对 浅 , 位 于 头 鞍 的 两 侧 , 第 二 对 较 深 ,向 后 倾斜 ,中 部 相 联 ; 后 一 对 深 而 明显 ,中 部 较 两 侧 稍 宽 。 颈 沟 平 直 ,中 部 较 宽 ; 颈 环 粗 大 ,中 部 向 后 拱 凸 ,后 缘 具 粗大 的 颈 刺 , 其 长 约 为 头 贰 的 2/3。 BE MPS GH, 在 眼 叶 之 内 的 部 分 , 约 为 头 鞠 宽度 的 1/4。 IRB), SE, 具 明 显 的 眼 沟 。 外 边缘 相当 宽 , 中 部 向 前 稍 尖 出 , 边缘 沟 在 眼 叶 之 前 的 部 分 较 宽 , 但 往 头 盖 的 中 部 则 明显 变 弱 , Pe; AWB), 三 角形 ,后 侧 沟 相当 深 ; 后 边缘 较 凸 起 ,向 外 明显 变 宽 。 面 线 前 支 向 前 扩大 , 与 头 盖 的 中 线 成 45。 的 夹 角 ; 后 支 由 眼 叶 的 后 端 直接 向 外 向 后 倾 斜 伸 出 , 切 后 侧 尾 的 外 端 至 背 沟 的 距离 约 为 头 鞍 底 宽 的 3/5。 壳 面 具有 稠密 的 小 粒 点 ,在 头 鞍 上 除 小 粒 点 外 ,还 有 粗大 的 王 疱 杂 在 小 粒 点 之 中 。 比较 ”本 种 的 头 鞍 两 侧 平 行 , 面 线 前 支 十 分 扩大 ,这 两 点 是 本 种 的 特点 。 美 国威 斯 康 星 州 正 寒 武 绕 所 产 的 _Cal1wizelia walcotti [Ulrich et Resser, 1933, 235 页 ， 图 版 :40, 图 1 一 14, 34(?)，36 一 39(?)] 的 面 线 前 支 也 十 分 扩大 , 这 点 与 本 种 相似 , 但 本 种 的 头 贰 成 前 端 浑圆 的 柱 形 ,有 眼 叶 成 较 小 的 半圆 形 , 后 侧 愤 作 三 角形 ,而 walco 龙 的 头 贰 向 前 收缩 ,前 端 平 直 , 眼 时 较 大 ,后 侧 才 成 罕 条 形 。 本 种 与 Celwizel1a pustulosa (Ulrich et Resser，1933，228 页 ,图 版 39, 图 1 一 10) 相似 的 是 : 头 蒋 都 是 圆柱 形 ,但 是 pustulosa 的 面 线 前 支 不 很 向 前 102 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ei TK, MILF RTH, IRA eR Ko Fitei LREE EN LAAs LM (DO15-H7-3). ®t Family uncertain 泾 县 虫 属 Genus Jingxiania Chien (新 属 ) 定义 ” 异 尾 型 三 叶 虫 , 头 部 半圆 形 ; ARK, ABE BAR; 头 靶 沟 三 对 HEM 宗 , 只 有 头 鞍 中 部 宽度 的 1/4。 眼 长 大 ,可 达 头 贰 长 度 的 4/5。 边 缘 沟 平 直 。 AWE, fF 带 状 ; 颈 沟 中 部 向 前 拱 曲 ; 面 线 前 支 扩大 ; ACE HMM, 有 具 中 等 长 度 的 闫 刺 。 胸 部 有 12 一 13 个 轴 节 ;中 轴 向 后 作 有 规则 的 收缩 ,中 轴 与 肋 部 的 宽度 相似 。 肋 沟 较 深 , 肋 节 末 端 具 短 小 的 肋 刺 。 尾 部 椭圆 形 , 中 轴 较 大 ,不 伸 至 后 边缘 ,分 2 一 3 PH. HBR 2H 沟 ; 尾 边缘 穿 , 宽度 均匀 , 凸 起 。 层 板 的 中 心 体 凸 起 , 后 部 较 宽 圆 , AMA ARE, Ao 起 。 属 型 ” 北 贡 里 泾 县 虫 .jzzpzgxzazza beigongliensis Chien FP) 讨论 小 林 贞 一 (Kobayashi, 1933) 建立 Wuhuia 一 属 时 ,采用 了 两 个 地 点 的 材料 ,一 是 山东 济南 西 约 一 公里 的 宝塔 山上 寒 武 统 凤 山 组 的 标本 (《Walcott， 1913,，138 页 , 图 版 13, 图 12); 另 一 个 是 辽宁 复 县 五 湖 嘴 的 标本 (Kobayashi，1933，145 页 , 图 版 15, Al). 本 属 与 山东 标本 的 相似 点 是 : 两 者 的 面 线 前 、 后 支行 过 相似 , 固定 类 较 窗 ,后 侧 去 成 水 平 状 的 条 带 。 两 者 的 区 别 是 : 本 属 的 眼 叶 较 长 ,可 占 头 贰 长 度 的 4/5。 而 山东 标本 的 眼 叶 只 及 头 鞍 长 度 的 1/2 左右 ,本 属 的 头 鞍 较 为 细 长 , 而 山东 标本 的 头 鞍 较 粗 短 , 头 鞍 沟 只 有 两 对 ， 而 不 象 本 属 那样 有 三 对 。 同时 本 属 的 边缘 沟 除 Jingxiania zhuangliensis —HRAS 曲 之 外 ,其 余 三 种 的 边缘 沟 , 都 比较 平 直 。 产 自 辽 宁 复 县 五 湖 嘴 的 Wuhua 与 本 属 更 为 相 近 , 尤其 是 两 者 头 鞍 的 外 形 , 较 穿 的 固定 天。 相 区 别 的 是 : 本 属 的 眼 长 ,而 Wuhuia 的 眼 叶 较 小 ,位 置 靠 后 ,本 属 有 三 对 头 鞍 沟 , 后 侧 去 成 水 平 的 条 带 状 , 而 辽宁 的 标本 , 只 有 两 对 FRA, 后 侧 权 成 比较 短小 的 三 角形 。 与 本 属相 似 的 另 一 属 是 辽宁 复 县 上 塞 武 统 的 Mezelazdiotdes Kobayashi (Kobayashi, 1933, 146 页 , 图 版 15, 图 9" 一 12)。 这 两 个 属 的 头 蒋 都 向 前 收缩 ,固定 类 比较 窒 , 颈 沟 中 部 向 前 HH, 但 是 Maladioides 的 眼 较 小 ,边缘 沟 的 中 部 向 后 弯曲 ; 头 蔷 沟 两 对 ,后 侧 要 比较 短 ; 成 三 角形 。Meleaioiaes 的 尾部 成 三 角形 , 尾 轴 较 穿 , 呈 锥 形 , 分 为 四 个 轴 节 和 三 对 肋 沟 ; 而 本 BARBS HAV, BRE, 只 分 二 个 轴 节 和 一 个 末节 , 肋 沟 也 只 有 两 对 。 HK AMMA. Atm Bit Jingxiania beigongliensis Chien (新 种 ) (图 版 IV, 图 13) 背 者 呈 孵 形 。 头 部 半圆 。 头 盖 中 等 凸 起 。 头 鞠 粗 大 ,向 前 收缩 ,前 端 略 圆 。 头 壕沟 三 对 ;都 较 桨 : 第 一 对 较 短 ,只 在 头 鞍 的 两 侧 呈 凹陷 状 ; 第 二 对 较 长 ,向 后 倾斜 ;第 三 对 更 长 ; AACA MSS HH SAA, 由 三 个 部 分 组 成 : PARKS, AMAT. 颈 环 宽度 均匀 固定 类 相当 穿 ,平均 只 有 头 鞍 中 部 宽度 的 1/4。 眼 时 较 长 , 可 占 头 鞍 长 度 的 4/5, 前 端 与 后 端 分 别 与 头 蒂 的 前 侧 角 和 颈 沟 的 水 平 位 置 相 平 。 内 边缘 窗 , Fis WARY ae _— 一 卢 衍 豪 等 ;: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 103 浅 ; 成 乎 直 状 ,外 边缘 凸 起 , 宽度 中 等 ;后 侧 南 成 条 带 状 , 后 侧 沟 宽 而 深 ; LF A aU 部 。: 活 动 闫 阔 大 ,边缘 窜 而 凸 起 ,向 后 伸 出 中 等 长 度 的 颊 刺 。 面 线 前 支 向 前 略 扩大 ; 后 支 自 眼 叶 的 后 端 向 外 水 平 伸 出 ,而 后 向 后 急 转 向 后 弯曲 ; 切 后 侧 喜 的 外 端 至 背 沟 的 距离 约 与 FREER RES © 胸部 由 12 个 轴 节 组 成 。 中 轴 中 等 凸 起 , 向 后 缓慢 规则 收缩 。 肋 叶 的 宽度 与 中 轴 相 似 ， 助 节 具 宽 而 深 的 肋 沟 ,末端 具 细 小 的 肋 刺 。 尾部 椭圆 形 。 中 轴 粗 短 , 末端 钝 圆 , 不 伸 达 后 边缘 , 分 为 两 个 轴 节 和 一 个 末节 。 肋 部 RANMA. Bias, 宽度 均匀 ,明显 凸 起 。 在 头 对 上 附着 一 个 唇 板 的 印 模 , 其 外 形成 查 圆 形 。 因 保存 关系 ,展板 上 的 其 它 构 造 不 明显 。 产地 层 位 ”安徽 泾 县 北 贡 里 上 寒 武 统 上 部 (F 001)。 EBit Bad Jingxiania zhuangliensis Chien (新 种 ) (图 版 IV, 图 14 ) 于 背 壳 罕 长 , 旦 细 长 的 卵 形 。 背 沟 在 头 鞍 的 前 端 或 两 侧 都 极 深 。 头 部 半圆 形 。 头 鞠 中 等 凸 起 。 关 鞍 沟 三 对 : 前 二 对 都 比较 短 ; 第 三 对 稍 长 , 向 后 倾斜 。 颈 沟 的 中 部 向 前 拱 曲 ， 两 侧 端 也 向 前 倾 ; 颈 环 的 后 部 未 保存 。 固定 类 中 等 凸 起 , 相当 窍 ， 约 为 头 鞍 中 部 宽度 的 1/3。 眼 长 ,成 新 月 形 , 其 前 端 在 头 鞍 前 侧 角 的 稍 后方 , 后 端 在 颈 沟 相对 位 置 的 外 方 。: 眼 海 Ro 外 边缘 及 在 头 寺 之 前 的 边缘 磨损 在 头 盖 两 侧 保存 下 来 的 边缘 沟 相 当 宽 ,横断 面 成 加 弧 形 5 购 边 缘 稍 丁 起 ,相当 窜 , 形 似 细 背 。 后 侧 村 纵向 很 罕 , 目 眼 时 的 后 方 开始 向 外 逐渐 变 阔 ; 边 缘 沟 相 当 宽 而 深 , BAAN. ADM, LAA, 边缘 凸 , 向 后 延伸 成 中 等 长 EMR). MAA ABIT A; 后 支 成 水 平 状 , AAA, 其 外 端 至 背 沟 的 距离 约 与 头 鞍 的 基部 宽度 相似 。 胸部 有 ,12 个 胸 节 。 中 轴 向 后 作 有 规则 的 收缩 。 hice ombina aie es 1, APR: Mi Am A) AIR 0 BREA. 中 轴 不 伸 至 后 部 边缘 ， 可 分 为 两 个 轴 节 及 一 个 末节 ; 肋 叶 有 具 两 对 肋 沟 。 尾 部 边缘 罕 , 但 稍 凸 起 。 附着 在 头 立 上 的 唇 板 大 致 呈 椭 圆 形 , 中 心 体 较 凸 起 , 两 边 的 侧 养 较 窜 , 也 鼎 凸 起 ; SiR 的 后 部 成 浑圆 状 。 比较 ”本 种 与 前 述 属 型 种 Jingxiania beigongliensis 其 为 相似 ,所 不 同 的 仅仅 是 本 种 的 背 壳 较 穿 长 ;边缘 沟 较 宽 ,横断 面 呈 圆 弧 形 , 边缘 也 比较 罕 , 固定 类 稍 宽 , 占 头 鞍 中 部 宽 度 的 1/3。 背 沟 在 头 贰 的 两 侧 及 前 方 都 比较 浴 。 产地 层 位 ”安徽 泾 县 庄 里 唐 村 上 赛 武 统 上 部 (D 1947-H1-3)o 唐 村 泾 县 虫 Jingxiania tangcunensis Chien (新 种 ) (图 版 IV, 图 15) Shee RABE, 头 鞍 粗大 , 自 中 部 开始 向 前 明显 收缩 ,前 端 平 圆 。 头 毅 沟 三 对 ;都 不 明 显 固定 类 罕 , 平 凸 ,其 宽度 约 为 头 贰 基部 宽度 的 :1/4e RAT MBA A, lala 104 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 es 5 号 A; RAN ABATE, RGM. MWRSAWAN REA, DRA Bai Ho Fa WU AERA, SORIA ERS ABI Eo JA WAM Ro RE, Mi 体 较 宽 , 边 缘 凸 ,向 后 伸延 成 类 刺 。 眼 长 ,成 新 月 形 。 面 线 前 支 较 大 ; 后 支 成 水 平 状 。 附着 在 头 部 上 有 一 个 胸 节 ,中 轴 较 肋 部 略 宽 , 肋 沟 明 显 , 肋 刺 小 。 附着 在 头 半 上 的 唇 板 , 大 致 成 顶 圆 形 ,中心 体 较 大 , 后 侧 部 的 养 较 宽大 。 比较 ”与 属 型 种 Jingxiania beigongliensis -的 区 别 是 〈1) 本 种 的 头 鞍 基部 较 粗 大 , 在 头 贰 的 中 部 向 前 明显 收缩 , 《2) ABR MARA, (3) 颈 环 的 中 部 具有 明显 的 颈 BE, (4) 后 侧 要 的 横向 宽度 较 beigongliensis 为 短 ,其 宽度 小 于 头 鞍 的 基部 宽度 ; 面 线 前 支 向 前 扩大 也 较 强 。 产地 层 位 ”安徽 泾 县 唐 村 上 寒 武 统 上 部 \(D 1947-H1-16)o。 横 阔 泾 县 虫 Jingxiania transversa Chien (新 种 ) (图 版 :TV, 图 :16) 头 鞍 比 较 粗 短 , 向 前 显著 收缩 。 头 鞍 沟 三 对 : 第 一 对 短 ,水 平 状 ;第 二 对 稍 长 ,向 后 略 倾斜 ; 第 三 对 最 长 ,向 后 急 倾 ， 颈 沟 深 。 颈 环 宽度 均匀 。 固 定 闫 窜 ， 约 为 头 鞍 基部 宽度 的 1/4; 眼 叶 长 大 , 成 角度 弯曲 , 其 长 约 为 头 贰 长度 的 3/5, UAE, 平 直 , 边缘 沟 直 ,内 边缘 平 。 后 侧 权 成 水 平 的 带 状 , 其 宽度 小 于 头 鞍 的 基部 ; 后 侧 沟 宽 而 小 。 面 线 前 支 向 前 扩大 ;后 支 水 平 外 伸 。 胸部 13 节 , 中 轴 较 肋 部 稍 窜 。 肋 节 末 端 具 小 的 肋 刺 。 尾部 椭圆 形 , 中 轴 粗 短 , 分 为 两 个 轴 节 及 一 个 末节 ， ASK WSK GER. ett WA, BoA MAD 比较 ”代表 本 种 的 标本 是 一 枚 背 壳 , 它 明 显 地 受 了 挤 压 而 变形 ,因而 其 头 蒂 及 胸部 中 轴 显 得 特别 粗壮 。 本 种 与 属 型 种 J. beigongliensis 的 区 别 较为 明显 ,尤其 是 本 种 的 头 蒂 则 较 粗 壮 , 而 后 者 的 头 贰 较 细 长 。 眼 时 成 角度 弯曲 。 后 侧 要 的 横向 长 度 与 头 鞍 的 底 宽 相 比 ， 显得 较 得。 本 种 的 胸部 中 轴 也 较 beigongliensis 为 粗壮 ,胸部 有 13 个 而 不 是 .12 Mo 本 种 与 J. tangcunensis 也 颅 为 相似 ,所 不 同 的 是 , 因 挤 压 而 使 头 鞍 显得 更 粗壮 。 头 鞠 沟 比 较 明 显 ; 须 环 上 无 颈 疣 。 眼 时 成 角度 弯曲 ,而 tangceunensis 的 眼 时 则 成 新 月 形 。 -| 产地 层 位 “安徽 泾 县 庄 里 唐 村 上 寒 武 统 上 部 (D1947-H2-2), SS ee 中 国 科 学 院 地 质 十 生物 所 编 , 1962， 扬 子 区 标准 化 石 手册 。 科学 出 版 社 。 中 国 科学 院 地 质 古 生物 所 编 ，1963， 西 北 区 标准 化 石 手 册 。 科 学 出 版 社 。 中 国 科 学 院 地 质 古 生物 所 编 ，1964， 华 南 区 标准 化 石 手 册 。 科 学 出 版 社 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 编 ，1974, .西南 地 区 地 层 十 生物 手册 。- 科 学 出 版 社 。 FR. ARR. BZ, BAZ. BSB, 1954, LRATHARRWE (IT)。 地 质 学 报 ，34 卷 ， i, 17 一 64 页 。 卢 衍 豪 ，1940， 莱 得 利 基 虫 一 新 种 之 个 体 及 群体 演化 。 中 国 地 质 学 会 志 ， 第 20 卷 ， 第 3, 4 期 ，333 一 342 页 。 ，1954， 贵 州 三 都 上 寒 武 纪 三 叶 虫 动物 群 的 发 现 及 其 意义 。 古 生物 学 报 ， 第 2 卷 , 第 2 期 。 ，1956a， 黔 东 玉 屏 上 塞 武 纪 三 叶 虫 。 古 生物 学 报 ， 第 4 卷 , 第 3 期 。 ，1956b， 安 徽 潍 县 上 寒 武 纪 Lopnrites 动物 群 。 古 生物 学 报 ，4 卷 ,3 期 。 ，1959， 中 国 南 部 奥 陶 纪 地 层 的 分 类 和 对 比 。 中 国 地 质 学 编辑 委员 会 ， 中 国 地 质 学 基本 资料 专题 总 结论 文 。 。 地质 出 版 社 。 ，1962， 中 国 的 寒 武 系 。 全 国 地 层 会 议 学 术 报告 汇编 。 科 学 出 版 社 。 rr, _ —_ 7 eres 卢 衍 豪 等 ; 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生 物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 105 PRI, 1963, 中 国 寒 武 纪 地 层 的 新 材料 。 地 质 学 报 ，43 卷 ,4 期 ,317 一 330 页 。 3 董 南 庭 ， 1953, 山东 寒 武 纪 标 准 剖 面 新 观察 。 地 质 学 报 ， 32 着 ， 3 期 ， 164—201 To —— KAR, BRE, 1963, HFIERTHERMWE. 全 国 地 层 会 议 学 术 报告 汇编 。 新 西 地 层 现场 会 议 。 科 学 出 版 社 。 ae 等 ， 1965， 中 国 的 三 PPC EY Fite 中 国 各 门类 化 石 。 科学 出 版 社 。 刘 鸿 多 ，1955， 中 国 古 地 理 图 。 科 学 出 版 社 。 孙 云 铸 1924， 中 国 北 部 寒 武 纪 动 物化 石 。 中 国 古生物 志 ， Zi. 第 工 号 ， 第 4 册 。 ，1935， 中 国 北部 上 寒 武 纪 三 叶 虫 化 石 。 中 国 古 生物 志 ， 乙 种 , 第 7 号 ,第 2 册 。 叶 苞 洛 娃 \ 项 礼 文 ， 李 善 士 、 南 润 善 、 郭 振明 ，1963， 贵 州 及 湖南 西部 寒 武 纪 三 叶 虫 动 驳 群 , 中 华人 民 共 和 国 地 质 部 地 质 科 学 研究 院 专刊 ， 乙 种 ， 地 层 学 古生物 学 ， 第 3 卷 ; 第 1 二 3 号 ，115 页 ，Q14 图 版 4 邦 质 部 地 质 科 学 研究 院 第 三 室 编 ，1963， 秦 岭 化 石 手 册 。 中 国 工 业 出 版 社 。 朱 兆 玲 ，1959， 华 北 及 东北 岗 山 统 之 三 叶 虫 动物 群 。 中 国 科学 院 古 生物 研究 所 集刊 第 8 号 。 BRE. MR 7H, 1962， 黔 南 三 都 寒 武 纪 及 奥 陶 纪 笔 石 。 古 生物 学 报 ， 第 10 卷 ,第 1 期 。 KRFBS, AT. 1957， 苏 联 的 寒 武 系 。 古 生物 学 报 ， 第 5 卷 ， 第 2 期 ，223 一 282 页 。 俞 建 章 、 郭 鸿 俊 ，1951， 华 南 中 奥 陶 纪 珠 角 石 与 腹 足 类 化 石 。 中 国 地 质 学 会 志 ) 314, 63-78. HME, 1962, 中国 的 奥 陶 系 。 全 国 地 层 会 议 学 术 报 告 汇 编 ， 科 学 出 版 社 。 ——> 8. 1960, MEURBAREBA=H Hh. PMEUMAE, SOS, 第 一 分 册 。 科 学 出 版 社 , 83 一 148 页 ， 图 版 1 一 10。 张 日 东 、 1962， 甘 肃 环 县 中 喘 陶 统 几 种 头 足 类 化 石 。 古 生物 学 报 ，10 卷 , 4 期 ，514 一 523 页 ，1 图 版 。 —_, MER. BR. KREIS, 1959, FHKUSRHERME. 中 国 科学 院 古生物 研究 所 集刊 第 二 号 。 赵 爹 科 ，1936， 震 上 且 纪 地 层 之 分 布 及 其 古 地 理学 之 意义 。 地 质 论 评 ， 一 卷 ， 四 期 ，418 一 436 页 ， 图 5 te. 胡 冰 、\ 王 景 斌 等 ，1965， 塔 里 木 地 人 台 古 生 代 的 几 个 地 质问 题 。 地 质 学 报 ，45 卷 ,2 期 ，131 一 142 页 。 钱 义 元 ，1961， 贵 州 三 都 和 都 匀 寒 武 纪 三 叶 虫 。 古 生物 学 报 ,第 9 卷 ,第 2 期 。 —, 李 积 金 、 李 前 秘 、 江 纳 言 、 毕 治国 、 高 永修 、1964， 安 徽 南 部 震 旦 系 及 下 古 生 界 的 新 认识 。 中 国 科学 院 地 质 古 生物 研究 所 集刊 (地 层 文集 第 一 号 )。 黄 汲 清 ，1954， 中 国 主要 地 质 构 造 单位 。 地 质 出 版 社 。 Ahmal F., 1961, Palaeogeography of the Gondwana Period in Gondwanaland, with special reference to India and Australia, and its bearing on the Theory of Continental Drift. Mem. Geol. Surv. India, 9, 142pp. Bergstrom J., 1969, Remarks on the Appendages of Trilobites. Lethaia, vol. 2, No. 4, pp. 395—414. , 1972, Appendage morphology of the trilobite Cryptolithus and its implications. Lethaia, vol. 5, no. 1, pp. 83—94. Berry W. B. N., 1972, Early Ordovician Bathyurid Province Lithofacies, Biofacies and Correlations— their relationship to a Proto-Atlantic Ocean. Lethaia, vol. 5, no. 1, pp. 69—84. Bird J. M..& F. Rasetti, 1968, Lower Middle and Upper Cambrian Faunas in the Taconie sequence of eastern New York: Stratigraphy and Biostratigraphic Significance. Geol, Soc. Amer. Special Paper 113, 66pp. Cowie J. W.,.1960, Notes on Lower Cambrian Stratigraphy in the Boreal Regions, Rept. 21st Session, Norden, Internat. Geol. Congr. sect. 8, pt. 8, pp. 57—63. Daily B., 1957, The Cambrian in South Australia. Bur. Min. Res. Geol. Geophys., Australia, Bull. No. 49, pp. 91—148. Dean W. T., 1970, A new Lower Ordovician trilobite faunule from Random Island, Eastern Newfound- land Geol. Surv. Canada, Paper 70-19, pp. 1—10, 1 pl. Dean W. T. & R. Krummenacher, 1961, Cambrian trilobites from the Amanos Mountains, Turkey. Paleontology, vol. 4, pt. 1. Dean W. T. & Monod O., 1970, The Lower Palaeozoic Stratigraphy and Faunas of the Taurus Mountains near Beysehir, Turkey, I. Stratigraphy. Bull. Brit. Mus, Nat. Hist., Geol. vol. 19, no. 8. Debrenne F., 1940, Archaeocyatha, Contribution a l’etude des faunes cambriennes du Maroc de Sar- daigne et de France. Notes et Mem. du Service Geol., No. 179, Roy. Maroe Sons-Secret. d’etat Commerce, L’Industrie, Mines et Marine Marchande Direct. Mines et Geol. Division Geol. , 1969, Lower Cambrian Archaeocyatha from the Ajax Mine, Beltina, §. Australia. Bull, Brit. Mus. (Nat. Hist.) Geol. 17, pp. 295—3876. Deprat J., 1915, Etude geologiques sur la Region Septentrionate du Haut-Tonkin. Mem. Serv. geol. l’Indochine, vol. 4, fase. 4. —- 106 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 Dewey J. F., Richards R. B. & Skevington D., 1970, New light on the age of Dalradian deformation and metamorphism in Western Ireland. Norsk Geologisk Tidskrift, vol. 50, pp. 19—44, Oslo. Endo R., 1956, Palaeogeography and basal condition of the Cambrian System in Manchuria (Nor- theastern part of China). 20th Geol. Congr. Internat., Tom 1, pt. 1, pp. 363 一 375. Fritz H. W., 1972, Lower Cambrian trilobites from the Sekwi Formation, type section, Mackenzie Mountains, northwestern Canada. Geol. Surv. Canada, Bull. 212, pp. 1—58, pl. 1—20. Gordan W. T., 1920, Cambrian Organic remains from a dredging in the Weddell Sea. Trans. Roy. Soc. Edinb., 52(4), pp. 681—714. Grabau A. W., 1940, The Rhythem of the age; earth history in the light of Pulsation and Polar Control Theories. Peking Henri Vetch. Harrington H. J. & F. Leanza, 1957, Ordovician trilobites of Argentina. Univ. Kansas (Lawrence), Dept. Geol. Spec. Publ. 1, 276p., 140 figs. Henningsmoen G., 1957a, A trilobite with North American affinities from the Upper Cambrian of Sweden. Bull. Geol. Inst. Univ. Uppsala, vol. 37. , 1957b, The Triiobite Family Olenidae. Vid-Akad. Skr. 1, M-N. K1., No. 1. , 1958, The Upper Cambrian Faunas of Norway. Norsk Geol. Tidsskr., Bd. 38, h. 2, pp. 179—196. Hill D., 1964, Archaeocyatha from loose material at Plunket Point at the head of Beardmore Gla- eier. In “Antarctic Geology”, North-Holland Publ. Co., pp. 609—619. Holland C. H. & B. A. Sturt, 1970, On the occurrence of Archaeocyathids in the Caledonian Me- tamorphie Rocks of Soéréy and their stratigraphical Significance. Norsk Geol. Tiddsskrift, Bd. 50, pp. 341—355. Hupe P. R., 1952, Contribution a 1’etude du Cambrien superieur et du Precambrien III de 1’An- ti-Atlas marocain. Service geol. Maroc (Rabat), Notes et Mem., No. 103, 402pp., 24 pls. Hupe P. R., 1960, Sur le Cambrien inferieur du Maroc. Rept. 21st Session, Norden, Internat. Geol. Congr. sect. 8, pt. 8, pp. 75—85. Ivshin N. K. & Porkrovskaya N. V., 1968, Stage and zonal subdivision of the Upper Cambrian. Internat. Geol. Congr. Rept. 23 Session, Czechoslovakia, 1968, sect. 9. Kay M. & N. Eldredge, 1968, Cambrian Trilobites in Central Newfoundland Voleanie Belt. Geol. Mag. vol. 105, no. 4, pp. 372—377. King W. B. R., 1923, Cambrian Fossils from the Dead Sea. Geol. Mag. vol. 60. , 1930, Notes on the Cambrian Fauna of Persia. Ibid., vol. 67. , 1937, Cambrian Trilobites from Iran (Persia). Palaeont. Indica, N. 8S. vol. 22, Mem, No. 25. , 1941, The Cambrian Fauna of the Salt Range. Rec. Geol. Surv. India, vol. 75. Kobayashi T., 1930, Cambrian and Ordovician Faunas of South Korea and the bearing of the Tsingling-Keijo Line on Ordovician Palaeogeography. Proc. Imp. Acad. Tokyo, vol. 9. , 1931, Studies on the Stratigraphy and Palaeontology of the Cambro-Ordovician For- mations of Hua-lien-chai, Niu-hsin-tai, South Manchuria. Jap. Journ. Geol. & Geogr. 8(3), pp. 131—186. , 1983, Faunal study of the Wanwanian (Basal Ordovician) Series with Special Notes on the Ribeiridae and the Ellesmereoceroids. Journ. Fac. Sci., Imp. Univ. Tokyo, sect. II, vol. 3, pt. 7. , 1934, Middle Cambrian Fossils from Kashmir. Am. Jour. Sci. vol. 27. , 1935, Upper Cambrian of the Wuhutsui Basin, Liaotung, with special reference to the limit of the Chaumitian (or Upper Cambrian) of Eastern Asia and its Subdivision. Jap. Jour. Geol. and Geogr., vol. II, no. 1—2. , 1935, Cambrian Formations and Faunas of South Korea. Pt. III. Journ. Fac. Sci. Imp. Univ. Tokyo, sect. II, pt. 2. , 1938, An occurrence of Lopnorites in Hunan, China. Journ. Geol. Soc. Japan, vol. 45, no. 534. , 1939, On the Agnostids (Pt. I). Journ. Fac. Sci., Imp. Univ. Tokyo, sect. 2, 5(5), 69—108. , 1944a, The discovery of Olenus in South Korea. Proc. Imp. Acad. Tokyo, vol. 20, pp. 227—233. , 1944b, The Zoopalaeogeographic Province in the Upper Cambrian and Lower Ordovi- ee = i PRS: 生物 -环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 古 动物 地 理 上 的 应 用 107 cian Periods. Jap. Journ. Geol. Geogr. vol. 19. Kobayashi T., 1944c. On the Cambrian Formations in Yunnan and Haut-Tonkin and the trilobites contained. Jap. Journ. Geol. Geogr. vol. 19. , 1956a, The Cambrian of Korea and its relation to the other Cambrian Territories. 20th Congr. Geol. Internat., Tom 1, pt. 1, pp. 343—362. , 1956b, Supplementary notes on the Cambrian trilobites from Southeastern Asia. Trans. Proc. Paleont. Soc. Japan, N. S. No. 20, pp. 277—284, 1 pl. , 1957, Upper Cambrian Fossils from Peninsular Thailand. Journ. Fac. Sci., Univ. Tokyo, vol. X, pt. 3, pp. 367—382, 2 pls. , 1960, The Ordovician of Korea and its relation to the other Ordovician Terretories. Intern. Geol. Congr., Copenhagen, 21st Session, pt. 7, sect. 7, pp. 34—43. , 1966a, The Cambro-Ordivician Formations and Faunas of South Korea. Pt. X, sect. A, The Chosen Group of South Korea. Journ. Fac. Sci., Univ. Tokyo, sect. 2, vol. 16, pt. 1. —, 1966b, The Cambro-Ordovician Formations and Faunas of South Korea. Pt. X, sect. B, The Chosen Group of North Korea and Northeast China. Ibid., sect. II, vol. 16, pt. 2. , 1967, The Cambro-Ordovician Formation and Faunas of South Korea. Pt. X, sect. C. The Cambrian of Eastern Asia and other parts of the Continent. Journ. Fac. Sci., Univ. Tokyo, sect. 2, vol. 16, pt. 3. , 1971, The Cambro-Ordovician Faunal Provinces and the Interprovincial correlation discussed with Special Reference to the Trilobites in Eastern Asia. Ibid., sect. 2, vol. 18, no. 1. , 1972, Three Faunal Provinces in the early Cambrian Period. Proc. Jap. Acad. vol. 48, no. 4, pp. 242—247. & Ichikawa, T., 1955, Discovery of Proceratopyge in the Chuangia zone in Manchuria, with a note on the Ceratopygidae. Trans..Proc. Paleont. Soc. Japan, N. S. No. 19. Lake P., 1906, A Monograph of the British Cambrian Trilobites. Paleont. Soc. London. Lendzion K., 1972, The Stratigraphy of the Lower Cambrian in the Podlasie Area. Z Budan Stra- tygrafiezno-Paleontologiecznych w Polsee, Tom 6. Bull. 233, Geol. Institute, pp. 69—153. Lochman C., 1940, Fauna of the Basal Bonneterne Dolomite (Upper Cambrian) of Southeastern Missouri. Jour. Paleont., vol. 14, pp. 10—52. , 1948, New Cambrian Trilobite Genera from Northwest Sonora, Mexico. Jour. Pale- ont., vol. 22, no. 4. Lochman-Balk C. 1970, Upper Cambrian Faunal Pattern on the Craton. Geol. Soc. Amer. Bull. vol. 81, pp. 3197—3224. , 1972a, Cambrian Paleoenvironments on the Craton of the United States. 1968. Proc. Intern. Paleont. Union, 23 Intern. Geol. Congr. pp. 267—282. , 1972b, Upper Cambrian Faunal Pattern on the Craton: Reply. Bull. Geol. Soc. Amer. vol. 83, no. 3, pp. 931—934. , & Wilson J. L., 1958, Cambrian Biostratigraphy in North America. Journ. Paleont., vol. 32, no. 2, pp. 312—350. Longacre A., 1970, Trilobites of the Upper Cambrian Ptychaspid Biomere Wilberns Formation, Central Texas. Journ. Paleont., vol. 44, Supplement to no. 1. Lotze F., 1958, Zur stratigraphie des Spanischen Kambriums. Jahrb. Geol., 7, 4, 3—6. Lotze R. & Sdzuy K., 1961, Das Kambrium Spaniens. Akad. Wiss. wLit. Mainz, Mat. Nat. Kl. Abh. 2, no. 6—8. Mansuy H., 1916, Faunes cambriennes de 1]’Extreme-Orient Meridional. Mem. Serv. geol. 1’Indo- chine, vol. 1, fase. 2. Meneghini G., 1881, Nuovi trilobiti di Sardegna. Atti Soc. Toscana Sci. Natur. (Pisa). Proc. Verb. 2, 200—202. Nelson C. A. & Hupe P., 1964, Sur l’existence de la Fallotaspis et Daguinaspis, trilobites maroca- ines, dans la Cambrien de California et ses consequences. Acad. Sci. Paris, C. R. t. 258, nr. 9, pp. 621—623. Neuman R. B. & Whittington H. B., 1964, Fossils in Ordovician Tuffs, NE Maine. Bull. 1181-E, U.S. Geol. Surv. 39 pp., 7 pls. Nicosia M. L. & Rasetti F., 1970, Revisione dei trilobiti del Cambriano dell’Iglesiente (Sardegna) descritti da Memeghini. Mem. Atti Accad. Lincei Ann, CCCLXVII-1970, Cl. Sc. fische, Ser. VIII, vol. X, sezione II, Fasc. 1, pp. 1—18, 3 pls. 108 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 Opik A. A., 1961, Cambrian geology and paleontology of the headwaters of the Burke River, Que- ensland. Bur. Min. Res. Aust., Bull. 53. , 1963, Early Upper Cambrian Fossils from Queensland. Ibid. Bull. 64. , 1967, The Mindyallan Fauna of North-Western Queensland. Ibid. Bull. 74. et al., 1957, The Cambrian Geology of Australia. Ibid., Bull. 49. & Pritichard P. W., 1960, Cambrian and Ordovician Geology of Queensland, Journ. Geol. Soc. Austr. 7, pp. 91—103. Orlowski S., 1964, Kambr srodkowy i jego fauna na wschodniej czesei Gor Swretokrzyskich. Studia geol. Pol. vol. 16. , Palmer A. R., 1965, Trilobites of the late Cambrian Pterocephaliidae Biomere in the Great Basin, United States. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper No. 493. , 1960, Trilobites of the Upper Cambrian Dunderberg Shale Eureka District, Nevada. Ibid., 334-C, pp. 53—109. , 1962, Glyptagnostus and associated trilobites in the U.S. Ibid., Paper 374-F. , 1964, An unusual Lower Cambrian Trilobite Fauna from Nevada. Ibid. Paper 483-F. , 1968, Cambrian Trilobites of East-Central Alaska. JIbid., 559-B. , 1969, Cambrian Trilobite Distributions in North America and their bearing on Cam- brian Paleogeography of Newfoundland. North Atlantic-Geology and Continental Drift, Mem. 12, Am. Assoc. Petrol. Geol. 1969, pp. 139—144. , 1972, Upper Cambrian Faunal Pattern on the Craton: Discussion. Bull. Geol. Soc. Amer., vol. 83, pp. 927—930. , 1972, Problems of Cambrian Biogeography. 24th Internat. Geol. Congr.-Sect. 7, pp. 310—315, & Stewart J. H., 1968, A Paradoxidid trilobite from Nevada. Journ. Paleont., vol. 42, no. 1, pp. 177—179. & Gatehouse C. G., 1972, Early and Middle Cambrian Trilobites from Antarctica. U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 456-D. Poulsen C., 1960a, Notes on some Lower Cambrian Fossils from French West Africa. Mat. Fys. Medd. Dan. Vid. Selsk, B. 32, Nr. 7, pp. 1—11, 3 pls. ,» 1960b, Fossils from the late Middle Cambrian Bolaspidella Zone of Mendoza, Argen- tina. Ibid., B. 32, Nr. 11. Poulsen V., 1958, Contributions to the Middle Cambrian Paleontology and Stratigraphy of Argen- tina. Ibid., B. 31, nr. 8, pp. 1—22, 1 pl. , 1964, Contribution to the Lower and Middle Cambrian Paleontology and Stratigraphy of Northwest Gronland. Medd. om Gronland 164(6), 105pp. , 1969, An Atlantic Middle Cambrian Fauna from North Greenland. Lethaia, vol. 2, No. 1, pp. 1—14. Rasetti F., 1945, New Upper Cambrian Trilobites from the Levis conglomerate. Jour. Paleont., vol. 19, no. 5. , 1946, Early Upper Cambrian Trilobites from western Gaspe (Quebec). Jbid., vol. 20, no. 5. , 1972, Cambrian Trilobite Faunas of Sardinia. Mem. Atti Della Accad. Naz. Del Lincei, Ser. 8, vol. 11, sezione 2, Fase. 1, pp. 1—100, 19 pls. Raymond E. P., 1937, Upper Cambrian and Lower Ordovician ‘Trilobita and Ostracoda from Ver- mont. Bull. Geol. Soc. Amer., vol. 48. Redlich K., 1901, The Cambrian Fauna of the Eastern Salt Range. Paleont. Indica, N.S. vol. 1, mem. 1, Reed F. R. C., 1910, The Cambrian Fossils of Spiti. Ibid., Ser. 15, vol. 7, no. 1. , 1934, Cambrian and Ordovician Fossils from Kashmir. Ibid., N. S. vol. 21, Mem. No. 2. Repina L. N., 1972, Biogeography of Early Cambrian of Siberia according to Trilobites. 1968 Proc. Internat. Paleont. Union, 28rd Internat. Geol. Congr. pp. 289—300. Richter R. et E., 1940, Die Saukianda Stufe von Andalusien. Abh. Senckenberg Natuf. Ges., 450, seite 1—88. , 1941, Die Fauna des Unter-Kambriums von Cala in Andalusien. Ibid., 455, seite 1—90. — I i i te ee eee PRRS: y-KestltRAERZRALDWeS Lat ywe LOMA 109 Richter R. et E., 1943, Das\Kambrium am Toten Meer und die iteste Tethys. Ibid., 460. , 1948, Zur Frage des Unter-Kambriums in Nordost-Spanien. Senckenbergiana, Bd. 29, Nr. 1—6, S. 23—39. ,» 1949, Die Frage der Saukiauda-Stufe (Kambrium, Spanien). Ibid., vol. 30, pp. 217— 240. Robison, R. A., 1972, Hypostoma of Agnostid Trilobites. Lethaia, vol. 5, no. 2, pp. 239—258, 4 figs. Ross R. J., Jr., 1951, Stratigraphy of the Garden City Formation in northeastern Utah and its tri- lobite faunas. Yale Univ., Peabody Mus. Nat. Hist. Bull. 6, 155p. Saurin E., 1956, Le Cambrian en Indochine. Zl. Sistema Cambrico su Paleogeografia etc. Pt. 1, XX Congr. Geol. Intern. XX Session, Mexico. Schindewolf O. H. & Seilacher A., 1955, Beitrage zur Kenntnis des Kambriums in der, Salt Range (Pakistan). Akad. der Wissensch. und der Liter. Abhandl. der Math. Naturw. Kl. Jahrb. _ 1955, nz. 10. Sdzuy K., 1958, Neue Trilbiten aus dem Mittelkambrium von Spanien. Senckenbergiana Lethaea, Bd. 39, No. 3/4, seite 235—253. , 1959, Die unterkambrische Trilobiten-Familie Dolerolenidae. Ibid., Bd. 40. Shaw A. B., 1966, Paleontology of Northwestern Vermont. XI. Fossils from the Middle Cambrian St. Albans Shale. Journ. Paleont. vol. 40, no. 4, pp. 8483—858, 3 pls. Snajdr M., 1958, The Trilobites of the Middle Cambrian of Bohemia. Roz. Csl. Ustred, Ustar. ~Geol., Sv. 24. Stormer L., 1939, Studies on trilobite morphology, Pt. I. The thoracie appendages and their phylo- genetic significance. Norsk Geol. Tidsskr., vol. 19, pp. 143—273. , 1967, Some aspects of the Caledonian geosyncline and foreland west of the Baltic Shield. Q.J.G.S. London, vol. 123, pp. 183—214. Traves D. M., 1957, Upper Proterozoic and Cambrian Geology in Northwestern Australia. Bur. Min. Res. Geol. & Geophys., Australia, Bull. No. 49, pp. 75—90. Troedsson G. T., 1937, On the Cambro-Ordovician Faunas of Western Qurugtagh, Eastern Tienshan. Geol. Surv. China, Paleont. Sinica, New Ser. B, No. 2. ——_———_——, 1951, Hedinaspis, new name for Hedinia Troedsson, non Navas. Geol. Foren. Forhandl. Bd. 73, H. 4, No. 467, p. 695. Ulrich E. O. et Resser C. E., 1930, The Cambrian of the Upper Mississippi Valley. Pt. I. Bull. Public Museum City Milwaukee, vol. 12, No. 1. Waagen W., 1889, Salt Range Fossils. Paleont. Indica, Ser. 18, vol. 4, pt. 2. Waleott C., 1913, Cambrian Faunas of China. Research in China, vol. 3, Carnegie Inst., Washing- ton D. C. Westergird A. H., 1922, Sveriges Olenidskiffer. Sver. Geol. Undersok. (Stockholm), ser. Ca, No. 18. 1936, Paradoxides oelandicus beds of Oland. Ibid., Ser. C, No. 394. 1946, Agnostidea of the Middle Cambrian of Sweden. Ibid., Ser. C, No. 477, 140pp., ’ > 16 pls. ; , 1947, Supplementary notes on the Upper Cambrian trilobites of Sweden. Ibid., Ser. C, No. 489, pp. 1—34, 3 pls. , 1948, Non-agnostidean trilobites of the Middle Cambrian of Sweden. 1. Ibid., Ser. C, no. 498. , 1949, On the geological age of Irvingella suecica Westergird. Geol. Foren. Forhandl., vol. 71, no. 4, p. 606. , 1950, Non-agnostidean trilobites of the Middle Cambrian of Sweden, II. Sveriges geol, Unders. Ser. C, No. 511. , 1953, Non-agnostidean trilobites of the Middle Cambrian of Sweden, Pt. III. Ibid., Ser. C, No. 526. Whitehouse F. W., 1936, The Cambrian Faunas of Northeastern Australia, Pt. I-II. Mem. Queens- land, Mus. vol. II, No. 1. , 1939, The Cambrian Faunas of Northeastern Australia, Pt. III. Ibid., Vol. Il, No. 3. Whittington H. B. in Neuman R. B., 1964, Fossils in Ordovician Tuffs Northeastern Maine. U.S. Geol, Surv. Bull. 1181-E. 110 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 Whittington H. B., 1966, Phylogeny and Distribution of Ordovician Trilobites. Journ. Paleont., vol. 40, no. 3, pp. 696—737. & Hughes C. P., 1972, Ordovician geography and faunal provinces deduced from tri- lobite distribution. Philos. Trans. Roy. Soc. London, B. vol. 263, no. 850, pp. 235—278. Wilson J. T., 1966, Did the Atlantic close and then re-open? Nature, 211, pp. 676—681. Wilson L. J., 1954, Late Cambrian and early Ordovician Trilobites from the Marathon Uplift, Texas. Journ. Paleont. vol. 28, no. 3, pp. 249—285, 4 pls. , 1957, Geography of Olenid Trilobite Distribution and its Influence to Cambro-Ordo- vician Correlation. Amer. Journ. Sci., vol. 255, pp. 321—340. Winston D. & Harry N., 1967, Late Cambrian and Early Ordovician faunas from the Wilberns formation of Central Texas. Journ. Paleont., vol. 41, no. 1. Zhuravleva I. T., 1972, Early Cambrian Biostratigraphy and Geochronology according to the Archa- eocyathi. 1968 Internat. Paleont. Union, 23rd Internat. Geol. Congr. pp. 361—376. Banawiosa, E. A., 1961, Hexotoprie TpeManoKcKHe TpHIOGHTEPI AkTIO6HHCKO 首 Odmacra. Opfosux Kasaxcta- Ha IV, Tpydo. uncT. zeon., AH CCCP, sein. 18, crp. 102—145, Ta6. 1—4. , Eroposa, JI. W., 1955, PayHa HpDgHero H CpenHero KemOpua Baccefina Pexu KaTyHHE (Cesepo-Bocrounpiit Anta). JIptopedepat mucceptauun. JI. Vewnu, H. K., 1953, CpemHexemOpuitcxue Tpuno6utpi Kasaxcrana. Mucr. Peon. Hayx, AH Kasaxcxon CCP. , 1956, BepxHekem6puiickue Tpuno6utTp! Kasaxcrana. Uactp 1 ITacr. Teon. Hayx, AH Kasax- CKOH CCP. , 1961, Koppe JInuna @Paynucruyecko IIIKartpI! Kem6pua Kasaxcrana co Ikanamu Bocroynoi Cu6upu, SanaqHoi EBporPI u CesepHoii AMepuxu. KemOpuiickaa Cucrema. Cumno3suym XX Meoxdy- Hapodxoeo Teon. Konep. T. Ul, m. , 1962, BepxHexem6puiickue TpHuIOGHTEI Kasaxctana, Uactp 2 TincT. Peon. Hayx, AH KasaxcKkoK CCP. Jlepmontosa, E. B., 1940, Knacc Tpuno6utpl. Arzac Pyxoe. Popm Hckon. Payx CCCP, 1. 1-KemO6pui. , 1951, HwxHexemGpuiickue TpHJIOGHTEI x Bpaxuonozb BocTodHO 首 Cu6upu. Tocreonusyar. Jlucorop, A., 1961, Tpuno6uTb1 Tpemagoxckux mw CmexKKHBIX C HAMM OrtnoxkeHHi Kengpiktaca. OpposuKk Kasaxctana IV, Tpydet Hucr. Teon., AHCCCP, sein, 18. ctp. 55—92, Tab. 1—4. Tloxposcxas, H. B., 1958, Arnocraye: CpemHero Kem6pua Axytau, Yactb 1. Tpyde: Teor. Muct., AH CCCP, BbIN. 16. , 1959, Tpuno6uropaa 中 ayHa u Crpaturpadua KemOpuiickax Ormoxenuit Tyspl. Tpyde Teor, Huct., AH CCCP, spin. 27. Tlonetaepa, O. K., 1962, O Hexoroppix HoBpIX Haxogxax Kem6puiickux Tpuno6utop B Topxom Anrac. Tpydo CHHHITHMC, 1962, spin. 23. Pununa, JI. H., 1966, Tpuno6utbi HrDKHero Kem6pua IOra Cu6upu. AH CCCP CH6HpHCKOoe ormemenne HHCT。 reoul. reodus. Penna, JI. H., B. B. Xomentoscxuii, HW. T. )Kypapnesa, A. IO. Po3axos, 1964, Buocrpatarpadus Huxuero Kem6pua Casno-Antaiicxoi Cxnagyatoi O6mactu. AH CCCP, Cu6upckoe reHHe HHCT. reou. 4 reodus. Pososa, A. B., 1960, BepxHekemOpuiickue Tpuno6uTbi Canaupa. Tpydot unct. eeoa. 2eopus., AH CCCP cu6up. OTO., BbIM. 5. Cysoposa, H. II., 1956, Tpuno6urbi KeM6pHA Bocrora Cu6upckoi TInardopmpi, sin, 1, IIpoTomeHHXEBI。 Tpyde naaeoxt. uxct. AH CCCP, tom LXIIl. , 1960, Tpuno6utbi Kem6pus Boctoxa Cu6upcKxoit Tardopmpi spin, 2, Onenenmbi-panyapunpl. Tpyde naaeout. uxct. AH CCCP, tom LXXXIV. , 1964, Tpuno6utb! Kopuuexcoxonzbi u ux Vcropayeckoe Passutue. Tpydot nanzeout. uxcT., AH CCCP, tom CIII. Uepxpmuesa, H. E., 1960, Ocuosbi Ilaneontonoruu. Unexuctonorue Tpuno6uToo6pasxpie H PaKxoo6pa3uble. , 1961, Crpaturpajua Kem6pua Anjanckoi aHTeKJIH3BI H Tlaneontomoruyeckoe Ob6ocHoBaHHe Baeaznenua Amrunckoro SApyca. Tpyde. BCETEH, tom 49. , 1962, KemOpuiickue Tpuno6uts! Cemeiicrsa Oryctocephalidae. Tpydet HHHI A. tom 127, na- ANe€OHT. u GuocTpatue., BbIM. 3, Uyraesa, M. H., 1958, Tpuno6utst Opposuka Uy-Hnnitckux Top, Opnosux Kasaxcrana I, Tpyd 2eon. unct., AH CCCP spin. 9, ctp. 5—138, Ta6. I—II. Xomeutoscxni, B. B. u JI. H. Pema, 1965, HKHHE Kem6puii u Crpatorummyueckoro Paspesa Cu6upn. AH CCCP, Cu6upexoe Orgenenne HHCT。 reon. u reo 中 Ha3. OT er TET” a ee ia 图 版 hw 图 版 !， 东南 类 型 的 三 叶 虫 Al. 斑点 花 球 接 子 Lotzgzosttus punctatus Lu 近 于 完整 的 个 体 ( 全 型 )，X 6。 登记 号 码 : 23711 ”新 江 常 山西 阳 山 上 寒 武 统 上 部 西 阳 山 组 CGC 23), F2. 剑 形 隐 球 接 子 Hypagnostus lanceolatus Lu 完整 的 个 体 (全 型 )，X 8。 登 记号 码 : 23712 ”浙江 江山 大 陈 东 北 五 里 中 寒 武 统 杨柳 岗 群 (CB 157), 3,4. 浙江 盾 球 接 子 Aspidagnostus chekiangensis Lu GR) 3. 完整 的 个 体 (全 型 )，X 6。 登 记号 码 ;: 23713 4. 尾部 ，X 8。 登 记号 码 : 23714 新 江 常 山西 阳 山 (图 3, GC 77 及 常山 五 里 亭 天 马 山 北 坡 (图 4, GC 3b) 上 BAS PREY A. 图 5 一 7. Kus Ordalagnostus tienshanicus Lu (新 种 ) 5. 头 部 (全 型 )，X 6. Bid SB: 23715 6. 头 ” 工 部 , X6, Bids: 23716 7. BM, X 6。 登记 号 码 : 23717 新疆 东 天 山 库 鲁 克 区 莫 呼 尔 山北 坡 中 寒 武 绕 莫 呼 尔 山中 上 部 (SKS 057), 图 8. 张 氏 卵 形 球 接 子 Ovelegzostrxs changi (Lu) 近 于 完整 个 体 的 外 模 ( 全 型 )，X 6。 登记 号 码 ; 23718 ”新 江 江 山中 寒 武 统 杨柳 岗 群 (GC 53)。 图 9. MIRAE TS Pseudoglyptagnostus clavatus Lu 完整 的 个 体 ( 全 型 )，X 5。 登记 号 码 : 23719 “新 江 常 山 西 阳 山 上 寒 武 统 下 部 华 严 寺 组 (GC 14), 图 10. 库 鲁 克 山 畦 沟 球 接 子 Sulcatagnostus qurugensis Lu GRR) 完整 的 个 体 (全 型 ), X 8 登记 号 码 : 23720 新 疆 东 天 山 库 鲁 克 山区 莫 呼 尔 山北 坡 中 寒 武 统 莫 呼 尔 山 群 (SKS 054), 图 11. 刺 平滑 光 球 接 子 Lejopyge laevigata armata (Linnarsson) 完整 的 个 体 ,X 6。 登记 号 码 : 23721 MYL 山大 陈 东 北 五 里 中 寒 武 统 杨 柳 岗 群 (CB 157), 12,13. Kee BRET LR Prychagnostus (Goniagnostus) cf. longispinus Pokrovskaja 12. 完整 个 体 的 Hi, X 8。 登 记号 码 : 23722 13. 完整 的 个 体 , xX 8。 登 记号 码 : 23723 ”浙江 江山 大 陈 东 北 五 里 中 寒 武 统 杨柳 岗 群 人 CB 1577)。 图 14. petit Olenus sinensis Lu 头 盖 及 胸部 的 一 部 分 (全 型 )，X 6。 登 记号 码 : 23724。 浙 江 江 了 由 大 陈 上 寒 武 统 西 阳 山 组 (CB 189), 图 15, 16. 寄 马 冲 拟 德 氏 盾 甲 虫 Peraiaraerops jimaensis Yang GRR) 15a 一 b。 头 盖 ( 全 型 );, 背 视 和 侧 视 ， x2, 16a 一 b. 尾部 , 背 视 及 侧 视 ，X 3。 ”贵州 玉屏 寄 马 冲 中 寒 武 统 顶部 (图 15, 北京 地 质 学 院 编号 1211301), 湖南 新 哆 酒 店 塘 中 寒 武 统 顶部 (图 16, 北京 地 质 学 院 编号 1430201) 。 17. 着 形 原 大 尾 昌 Promacropyge carinata Lu 不 完整 的 个 体 (全 型 )，X 5。 登记 号 码 : 23725 RNSRBR 东 侧 上 寒 武 统 (15314-2-1)。 Erm. 东南 类 型 的 三 叶 虫 Al. 中 缩 原 刺 尾 虫 Proceratobpyge constrictus Lu 近 于 完整 的 个 体 (全 型 )，X 6。 登 记号 码 : 23726 ”浙江 常山 KG WSR wa LAAs AH PR CGC 23), 2. WwBREH Proceratopyge kiangshanensis Lu 不 完整 的 个 体 (全 型 )，X 3。 登记 号 码 : 23727 浙江 常 ”看 天 马 册 至 西 阳 山 剖 面 上 寒 武 统 西 阳 山 组 中 下 部 〈GC 23)。 图 3 Bee Hedinaspis shengi Lu 头 盖 及 不 完整 的 胸部 〔( 全 型 )，X 2.5。 登记 号 码 : 23728 ”浙江 常山 天 马 山 至 西 阳 山 剖 面 上 寒 武 统 西 阳 山 组 (GC 24), 图 4. BABA Onchonotina vigilans Lu 不 完整 的 个 体 ( 全 型 )，X 4。 登 记号 码 : 23729 ”浙江 常山 西 阳 山 上 赛 武 统 西 阳 山 组 CCB 194)。 FAS. 宽 叶 成 洛 娃 虫 Jegorovaia expansa Lu 头 部 及 胸部 的 一 部 分 (全 型 )，X 8。 登记 号 码 : 23730 ”浙江 常山 西 阳 山 上 寒 武 统 西 阳 山 组 (CB 189), é, 6,7. Pye Jegorovaia convexa Lu et Chien (37 FH) 6a, 6b 完整 个 体 的 外 模 ， 为 同一 个 标本 从 不 局 光源 所 摄 的 图 片 (全 型 )，x 15。 登 记号 码 : 23731 7. 不 完整 的 个 体 ，X 15。 登记 号 码 : 23732 PWE 都 水 打 寨 上 寒 武 统 三 都 组 。(26 一 1876(137)-2,-3) 8. ASSL Jegorovaia tenuis Lu 不 完整 的 头 盖 ( 全 型 )，X 6。 登 记号 码 : 23733 新 疆 东 天 山 库 鲁 克 山上 寒 武 统 突 尔 沙 格 塔 格 组 (化 48)。 FAS. FMRC Shengia genalata Lu 不 完整 的 头 盖 ( 全 型 )，X 3。 登 记号 码 : 23734 新 疆 库 鲁 克 山 上 寒 武 统 (化 38)。 10. 中 华 油 带 下 Olenus sinensis Lu 头 盖 ,，X 6。 登 记号 码 : 23735 浙江 江山 大 陈 上 寒 武 统 西 阳 山 组 (CB 189), ll. SrA Hh Paradamesops jimaensis Yang GRE) 尾部 及 其 外 模 ，X 3。 登记 号 码 : 23736, 新 疆 东 天 山 库 鲁 克 区 莫 呼 尔 山中 寒 武 统 莫 呼 尔 山 群 中 上 部 CSKS 057), 图 版 Wl. 华北 类 型 三 叶 虫 1 一 3. RT MB AR(ETRWE) 瓦 rzazocetppalt5 (Duotingia) duotingensis Chow (新 亚 属 .新 种 ) 1. 头 盖 (全 型 )，X 10。 登 记号 码 : 23737, 2. 不 完整 的 个 体 ，X 10。 登 记号 码 : 23738, 3. MRM, X10, = 记号 码 : 23739, RANSRAT FRB FM253—12—2F), 图 4. BiH Protoryctocephalus wuxunensis Chow (新 属 ,新 种 ) 完整 的 背 壳 (全 型 )，X 10。 登 记号 码 : 21482 ”贵州 凯 里 南 皋 下 寒 武 统 乌 训 组 上 部 〈 丹 59 中 上 )。 AS. SEARS Chuchiaspis granosa Chang (新 属 ,新 种 ) AK, X 6。 登 记号 码 : 23740。 湖北 竹 溪 下 寒 武 统 (V 290 A 一 93)。 6,7. BRB TASH Chuchiaspis heifengmiaoensis Chu 6. 头 盖 ( 全 型 ),X 4。 和 登记 号码 : 20501 7. Bs, X 4。 登 记号 码 : 20502。 四 川 城 口 厚 坪 公社 黑 风 庙 下 寒 武 统 石 龙洞 组 人 CF 一 I 一 206)。 Als. 穿 边 小 盘 信 里 Panxinella angustilimbata Lin GIB) 头 盖 ( 全 型 )，X 5。 有 登记 号 码 ; 23741 贵州 松 桃 盘 信 下 寒 武 统 清 虚 洞 组 (KH 067), 19. 相似 肖 氏 壳 虫 Schopfaspis similis Chow (新 种 ) 头 盖 (全 型 ),，X 8。 登记 号 码 : 23742 AINA 寒 武 统 甲 劳 组 ( 丹 92)。 图 10 一 13- 四 川 辽宁 虫 Liaoningaspis sichuanensis Chu( 新 种 ) .10。 头 盖 ( 全 型 )。X 3. Bid SG; 21528, 11. 盖 ,X 3。 登 记号 码 : 21529, 12. 尾部 , X 3。 登 记号 码 : 21530, 13. BR, X3, Bid SB; 21531, 四 川 素 都 太 羊 公社 上 上 寒 臣 统 下 部 (KCMF 17—18), 14,15. SMEs) Solenopleurina xingrenensis Chow (新 种 ) 14. 4 (4B), X5, Bid SB: 21526, 15. 尾部 ， X 5。 登 记号 码 : 21527 ANISH PHA FA 97). 图 16. 标准 恩施 虫 BEzspza typica Chu 〈 新 属 ,新 种 ) 头 盖 ( 全 型 )，X 7。 登 记号 码 : 20518, Ht Beals Lae 统 中 部 〈CF 一 II 一 1)。 图 版 IV. 华北 类 型 三 叶 虫 图 1 一 5- 似 柱 形 丰 都 虫 Fengduia subcylindrica Chu 1. 头 盖 ( 全 型 ),X 5。 登记 号 码 :; 21532, 2. 8B, X 5 登记 号 码 : 21533 3. BM, X 3。 登 记号 码 : 21534 4. 尾部 ，X 3。 登 记号 码 : 21535 5. 头 盖 ， X 8。 登 记号 码 : 20517 四 川 丰 都 太平 公社 〈 图 1 一 4, KCMF 17 一 18) 及 湖北 咸丰 丁 寨 〈 图 53 JIV 一 25145 一 27 上 寒 武 统 下 部 。 图 6 一 9. 恩施 素 克 虫 Saxkia enshiensis Chu (新 种 ) 6a 一 b. 头 盖 (全 型 )， 背 视 及 前 视 ， 义 4g 登记 号 码 : 20521, 7a 一 b. 头 盖 , 背 视 及 前 视 ，X 4。 登 记号 码 : 20522, 8. 活动 颊 ,X 3。 登 记号 码 : 20524 9. 尾部 ,X 4s 登记 号 码 : 20527 湖北 恩施 茶山 上 寒 武 统 上 部 (CE 一 IT 4,5, 6). 图 :10. BBR Saukia jingxianensis Chien GF) 完整 的 背 壳 ( 全 型 )，X 3。 登 记号 码 : 23743 安徽 泾 县 唐 A EARS EM CD 1947—H 2—6), 图 11. $ Be RIE Prosaukia diversa Chien (HF) 头 盖 (全 型 )，X 4。 登 记号 码 : 23744 RABRSALA 武 统 上 部 CD 1947—H 2 一 2)。 图 12. 前 扩 卡 尔 文 虫 Ca1wzzre11a diversa Chiea《〈 新 种 ) - 头 盖 ( 全 型 )，X 4。 登 记号 码 : 23745 安徽 泾 县 唐 村 上 赛 SEB (D 015—H 7—3), 13. eR BBA Jingxiania beigongliensis Chien (新 属 、, 新 种 ) 完整 的 背 壳 (全 型 )，X 6. -登记 号 码 : 23746 安徽 泾 县 北 贡 里 上 寒 武 统 上 部 CF 001), 图 14. 庄 里 泾 县 虫 Jzimzgxiazzza zhuangliensis Chien (新 属 、 新 种 ) 完整 的 背 壳 (全 型 ),X 3。 登 记号 码 : 23747 & 徽 泾 县 庄 里 唐 村 上 寒 武 统 上 部 CD 1947—H 1—3), 图 15. 唐 村 泾 县 虫 Jzmzgxzazza tangeunensis Chien 〔〈 新 属 、 新 种 )， 头 部 及 第 一 胸 节 (全 型 ),，X 4s。 登记 号 码 ; 23748 安徽 泾 县 庄 里 唐 村 上 寒 武 统 上 部 CD 1947—H 1—16), A 16. 横 阔 泾 县 虫 Jizgxiazze transversa Chien (BHA) 不 完整 的 背 壳 (全 型 )， X 4。 登 记号 码 : 23749 & 徽 泾 县 庄 里 唐 村 上 赛 武 统 上 部 (CD 1947 一 互 2 一 2)。 hl 也 PORE: 生物 - 球 境 控制 痊 及 其 在 塞 武 起 生物 地 技 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 图 版 了 Se eee 4s + A Ate Fa) SA TL fac FY tig DC 其 在 一 人 > nae owe re nL EY 第 五 号 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 “or 1974 42247 Mem. of Nanking Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Feb., 1974 UE SF RP El — 3 20 HE Hy th Fe St Re * BS 42% 《中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ) A 客 # 要 本 文 扼 要 地 介绍 了 中 国 二 迭 系 的 标准 分 层 ,并 列表 表示 各 组 中 所 含 主要 生物 群 或 化 石 带 。 对 中 国 南部 二 和 迭 系 不 同 岩 相 中 所 含 生物 群 作 了 概要 地 令 述 和 讨论 ， 并 根据 镀 类 动物 群 将 中 国 南 部 二 迭 系 与 世界 二 迭 系 作 了 对 比 。 根据 生物 群 特征 和 地 层 沉 积 关系 ,中 国 北 部 石 千 峰 组 应 归 为 晚 二 迭 世 了 晚期 。 简要 介绍 了 西藏 珠穆朗玛 峰 附 近 二 迭 系 及 所 含 生物 群 。 中 国 二 迭 纪 她 层 分 布 很 广 ,发 育 较 全 ,化 石材 料 丰 富 ,沉积 物种 类 繁多 ,一 般 可 以 分 为 两 种 类 型 : 中 国 南 部 以 海 相 碳酸 盐 沉 积 为 主 ， 含 有 多 门类 的 海 相 化 石 ; 中 国 北 部 以 陆 相 夏 \ 页 岩 沉积 为 主 , 含有 丰富 的 植物 化 石 。 标 准 分 层 及 所 含 重要 生物 群 . 化 石 带 , 可 如 表 工 所 示 。 中国 南部 海 相 二 迭 系 的 沉积 次 序 非 常 清楚 ， 是 研究 世界 二 和 迭 系 不 可 缺 少 的 重要 地 区 之 一 。 1 三 栖霞 灰 岩 是 中 国 南部 二 和 迭 系 最 低 的 一 个 地 层 单位 。 在 扬子 江 中 .下 游 ,其 底部 常 为 厚 度 不 天 的 陆 相 沉积 或 海陆 交互 相 沉积 所 代替 , 含有 早 二 迭 世 早期 的 植物 化 石 。 栖霞 灰 兰 MBAS Pseudoschwagerina ( 假 希 瓦 格 艇 ) 动 物 群 的 马 平 灰 岩 或 船山 灰 岩 之 上 。 今 后 省 意 研 究 一 些 沉 积 比较 连续 的 剖面 , 对 于 具体 了 解 石炭 纪 末 、 二 选 纪 初 动物 群 的 演变 ， 是 有 重要 意义 的 。 BPR SHO, BT, 谋 等 省 栖霞 灰 岩 中 陆续 发 现 了 Cancelling FR) WR, 过 去 置 于 进口 灰 岩 下 部 的 Canceliiza WH, 现在 改 归 人 枉 霞 灰 岩 。 这 个 亚 带 ; 在 福 建 西部 ;位 于 文笔 山 组 之 下 ; 在 浙江 西部 ,位 于 丁 家 山 组 之 下 , 在 江苏 及 安徽 南部 , FM 峰 组 之 下 。 文笔 山 组 :. 丁 家 山 组 和 孤 峰 组 与 茅 口 灰 岩 为 同时 异 相 ,在 岩 性 上 和 栖霞 灰 岩 疹 明显 的 区 别 , 界 线 比 较 清楚 。 Ze PO) INI BRA SEO RAD AML Cryptospirifer (RAAF) HOE MSO MTR. HBKAPEME BN Polythecalis (多 壁 珊瑚 ) 和 Hayasa- Raia (BIH), EVES Bi LAT LXER ORS. BY, Cancellina 动物 群 的 分 AUF RA-ZHE RH CERAM EABRAHARMAD, ASAE >, FLERE CAWHALHES, BLU Rah HESS MAAR WS PM AME BALL Parafusulina UPR) HEMMER. * 文中 表 IHtALs PPR R2e HPAKRAHRGS BERRA SEFASSE SRAREHRR. ASN. Wh, MBRMAVAMRASARET SHRROIILA HTH. 118 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 栖霞 期 的 艇 类 重要 分 子 Miseliiza ORR) 及 Parafusulina 等 ， 在 内 蒙 南部 亦 有 发 现 , 说 明 在 栖霞 期 ,中 国 南 部 的 海 水 和 内 蒙 海 之 间 是 相互 沟通 的 。 栖霞 灰 岩 的 菊 石 类 较 少 , 已 发 现 允 石 的 地 点 不 多 。 贵州 郎 岱 茅 口 河 以 东 拉 当 附 近 栖 起 灰 岩 下 部 页 岩 中 发 现 的 Propopanoceras 〈 原 饼 菊 石 ) 和 青海 都 兰 发 现 的 Popanoceras (Ht iA) ,都 具有 重要 的 地 层 意义 。 特 别 是 ，Protbobpazoceras 的 发 现 ,为 栖霞 灰 岩 下 部 和 二 迭 系 标准 地 区 苏联 乌拉 尔 山 西 坡 狭义 的 萨 克 马 尔 组 (Sakmarian) 对 比 , 提 供 了 可 靠 的 化 石 证 据 。 从 而 说 明 , 乌 拉 尔 西 坡 二 迭 系 的 底 界 以 划 在 萨 克 马 尔 组 底部 比较 合宜 。 茅 口 灰 岩 连 续 沉 积 在 栖霞 灰 岩 之 上 , 在 局 部 地 区 相 变 为 页 岩 或 硅 质 页 岩 。 Kate 含 特 提 斯 海区 的 能 类 及 珊瑚 类 动物 群 。 硅 质 页 岩 相 中 产 有 菊 石 类 、 腕 足 类 、 双 壳 类 及 牙 形 类 Gondolella nankingensis Ching (ARATE), Ozarkdina lungtanensis Ching (龙潭 REAR), AREF ARAN A SM KEK UD DWE Te ee 新 的 证 据 。 FOREMAN Yabeina RMR) 带 , 在 篮 类 动物 群 方面 ,和 其 下 的 Neoschwagerina 《新 市 瓦 格 艇 ) 带 的 关系 非常 密切 , 而 和 其 上 的 Codonofusiella (aly se) 帝 的 组 成 分 子 区 别 较 大 。Yapezza 带 在 国外 大 都 把 它 归 人 晚 二 迭 世 , 应 作为 早 二 迭 世 晚期 的 一 个 化 石 带 。 我 国人 台湾 省 中 部 亦 发 现 有 茅 口 期 的 能 类 2Neoschwagerina, ?Parafusulina 及 ?Schwa- gerina (4 PLES BE) 等 。 常见 于 美国 中 南部 及 零星 分 布 在 特 提 斯 海区 的 _ Polyazexodizza 〈 复 通道 得 )， 仅 在 我 国 云南 西部 秦岭 西 眉 及 祁连山 南下 发 现 , 一 般 为 单独 产 出 。 但 最 近 在 新 疆 阿 尔 金山 及 西 EBC LL AREAS Polydiexodina 是 和 Afghanella (fh) Bit) 与 Yazgcpexza( 杨 答复 ) 共 生 的 。 祁连山 南 药 Polydiexodina 的 层 位 在 Verbeekina crassispira Chen (〈 厚 壁 费 伯 克 艇 ) 层 之 下 约 20 米 。 总 的 印象 是 ，Pozyaierodina 的 层 位 大 致 相当 或 稍 低 于 Neoschwagerina 带 。 FOUL, 东 吴 运动 发 生 。 茅 口 灰 岩 与 上 履 岩 层 之 间 普 遍 为 假 整合 接触 。 FORK 期 , 在 西南 地 区 并 有 大 规模 火山 活动 , 至 晚 二 迭 世 末 期 仍 未 停止 。 东 吴 运 动 之 后 ,海水 大 退 , 我 国 南部 广大 地 区 在 晚 二 迭 世 早期 沦 为 边 海滨 平原 ,海水 进退 频繁 。 在 海水 变动 较 小 区 域 ,沉积 物 仍 以 灰 岩 为 主 ( 吴 家 坪 灰 岩 ), 但 大 部 分 地 区 为 海陆 交替 相 或 滨海 涪 泽 相 帝 积 《 含 大 羽 羊 齿 煤 系 或 龙潭 组 )。 晚 二 迭 世 晚期 ,海水 复 进 , 但 其 深度 远 不 如 早 三 迭 世 为 大 s 吴 家 坪 灰 岩 以 产能 类 Codonofusiella BA PKA Codonofusiella 带 。 珊 瑚 类 Asserculinia pendula (Grabau) 〈 钟 摆 状 阿 苏 喀 林 珊瑚 ) 及 Liangshanophyllum wengchengense (Huang) (ARB MH) SET iis i LB Fo 吴 家 坪 灰 岩 中 菊 石 类 很 少 ,但 在 扬子 江 下 游 的 江西 .安徽 及 江苏 南部 和 它 相 当 的 龙 笨 组 中 却 发 现 了 不 少 完美 的 标本 如 Anderssonoceras (ABE ABA) , Prototoceras AIBA), Araxoceras 〔〈 阿 拉克 斯 菊 石 ) 及 Konglingites (〈( 孔 岭 菊 石 ) 等 。 这 些 菊 石 类 的 发 现 , 强 有 力 地 证 明了 含有 相同 类 型 菊 石 的 苏联 外 高 加 索 地 区 的 朱 尔 法 层 (Dzhulfa beds), 过 去 一 直 被 世界 上 许多 古生物 学 者 看 作 是 代表 晚 二 欠 世 的 最 高 层 位 者 ， 实 际 上 只 是 与 我 国 南部 的 龙 笨 组 相当 ,代表 晚 二 迭 早期 沉积 。 龙 谭 组 中 除 动物 化 石 以 外 ,在 植物 群 方面 也 有 相当 丰富 的 内 容 。 到 目前 为 止 , 在 这 个 组 中 已 知 的 植物 化 石 约 有 100 种 ， 代 表 分 子 有 : Lepidodendron acutangulum (Halle) (i ae |? f z « » i 和 f mA 。 fz See 下 SC “~ a f i ¢ 4 eal», 2 7 > ‘ 四 ® as | , i 4 t 4 . | A ‘ ? p| se, - 二 Bede ht TERRA yes te 119 FABEAK) , Sphenophyllum sino-coreanum Yabe (HHEAERA+), Sphenophyllum speciosum (Royle) (S24R47), Lobatannularia multifolia Konno et Asama (47+ HR4)0+), Annularia shirakit Kawasaki 〈 短 镰 轮 时 )， Schizoneura manchuriensis Konno (FRACBSRAEY), Phyllotheca cf. etheridget Arber [全 杯 时 (比较 种 )] ，Pecoptejzx anderssonii Halle ($87) Fi=EtH), Clado- phlebis permica Lee et Wang (—xK4X IKK), Neuropteridium coreanicum Koiwai (#761 脉 羊 齿 )， Compsopteris contracta Gu et Zhi (ZE982=F1), Gigantopteris mnicotianaefolia Schenk (KRHA WIE), Gigantopteris dictyophylloides Gu et Zhi (FAA), Gigan- tonoclea acuminatiloba Shimakura (C¥R2 =F), Gigantonoclea hallei Asama (3 Ft} A ASEH), Glossopteris guizhouensis Gu et Zhi CAING=F), Rhipidopsis pani Chow (RRB), Rhipidopsis cf. ginkgoides Schmalh. [ARIK BAA (LER) 1, Pseudorhipidopsis brevicaulis (Kawasaki et Konno) Pan (5¢1), Otofolium polymorphum Gu et Zhi (47 Bat). HH Sphenophyllum speciosum (Royle), Glossopteris guizhouensis Gu et Zhi, Schizoneura manchuriensis Konno, Phyllotheca cf. etheridget Arber 及 Rhipidopsis cf. ginkgo- ides Schmalk 等 为 Glossopteris HA WEERK RM AG (Gondwana) 植物 群 的 特有 属 种 或 极为 近 似 的 分 子 , 说 明 龙 潭 植物 群 和 冈 瓦 那 植物 群 是 有 密切 联系 的 。 长 兴 灰 舍 是 中 国 南部 海 相 二 和 迭 系 的 最 高 层 位 ， 下 和 吴 家 坪 灰 岩 为 连续 沉积 ， 假 整合 #E& Ophiceras ( 蛇 菊 石 ) 或 Claraia CRIA) 动物 群 的 三 迭 系 之 下 。 这 层 灰 者 富 产 Palaeofusulina (th 25 ER) WE EKA Palacofusulina 带 。 长 兴 期 和 吴 家 坪 期 的 角 类 动物 群 有 着 密切 的 亲缘 关系 。 在 长 兴 灰 岩 的 标准 地 点 浙江 西部 长 兴 煤 山地 区 , 长 兴 灰 岩 中 产 有 大 量 完美 的 菊 石 类 化 石 , 其 中 极 大 多 数 都 是 新 分 子 。 类 似 的 菊 石 群 ,也 在 我 国 南部 许多 地 点 的 大 隆 组 中 陆续 发 现 。 大 隆 组 为 硅 质 层 , 和 长 兴 灰 岩 的 一 部 分 或 其 全 部 为 相 变 关系 。 这 些 菊 石 除 少数 属 如 Pseudogastrioceras 〈 假 腹 菊 石 ) 及 Stacheoceras (斯 塔 菊 石 ) 在 世界 其 他 地 区 有 记载 黄 外 , 绝 大 部 分 是 我 国 南部 所 特有 的 , 代表 晚 二 迭 世 后 期 一 个 新 的 菊 石 群 ， 称 为 华夏 菊 石 群 或 Psewdotrolites-Plezxrozodoceras 〈 假 提 罗 菊 石 - - 肋 瘤 菊 石 ) 带 。 这 个 带 , 和 Palaeofusulina 带 一 样 , 可 以 代表 世界 上 十 生 界 最 高 的 化 石 带 。 类 似 长 兴 期 的 篮 类 动物 群 , 在 世界 上 其 他 地 区 仅 有 零星 报道 。 Jc HSK RS CIR AY Colaniella (F2EYER) KR Codonofusiella 的 砂 页 岩 沉 积 ,可 能 只 有 一 部 分 和 长 兴 灰 岩 相当 。 苏 联 锡 霍 特 - 阿 林 地 区 (Sikhote-Alin) 的 Colaniella para〈 小 柯 兰 妮 虫 ) 带 , 南 斯 拉 夫 南 部 裸 海 松石 灰 岩 《Gymmpocodizm Kalk), 产 Palaeofusulina nana Likharev CE \ HA #2), ABELIAN Palacofusulina 带 对 比 。 印度 支那 地 区 含 Palacofusulina 的 石灰 岩层 应 和 长 兴 灰 岩 同 时 。 苏 联 北 高 加 索 地 区 的 上 二 和 迭 统 自 下 而 上 分 为 : 〈1) 固 丹 (Kutan) 组 , 含 Palacofusulina; (2) 尼 基 亭 (Nikitin) 组 , 含 Palaeofusulina, Codonofusiella, Retchelina CAL HARBE), Parafusulina 及 Neoschwagerina 等 ; (3) 4,414 (Urushten) 24, & Palaeo- fusulina, Codonofusiella 及 Reichelingg 看 来 ;这 三 层 的 地 层次 序 是 混乱 的 ,至 少 是 很 不 清 楚 的 。 苏联 外 高 加 索 含 _Paratiroliter (BEF HA) 的 岩 组 大 致 相当 或 略 低 于 我 国 Pserxdotr- rolites-pleuronodoceras ‘iio 值得 特别 提出 的 是 ,近年 来 ,在 巴基斯坦 盐 岭 ,克什米尔 等 地 ,发 现 三 迭 系 底部 存在 二 120 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 迭 纪 动物 群 的 子 遗 分 子 , 也 可 能 是 二 迭 、 三 迭 纪 混 生动 物 群 。 在 我 国 四 川 华 栎 出 等 地 志 发 现 有 类 似 的 事实 。 这 个 问题 值得 今后 和 注意。 我国 南部 海 相 二 迭 系 发 育 较 全 ;出 露 较 好 ,化 石 丰 富 , 是 解决 这 个 问题 的 有 利 条 件 。 西藏 珠穆朗玛 峰 附 近 的 二 迭 系 称 为 色 龙 群 , 主要 为 泥 质 灰 岩 和 页 岩 互 层 ; SHEA Spiriferella (小 石 燕 )，Costzjferizz〈 粗 线 贝 )， Marginifera (IAI), 了 Permzzpaariz 人 (皱纹 Wh), Wydhamia (MMW), Wyatknia (怀特 克 贝 ); Fusispirifer (8738), Neospirifer (Ae); 珊瑚 类 Wannerophyllum CRAAMH), Tachylasma (ABER), Lytvolasma (ARSE), Plerophyllum GRP), Lophophylloidium (WMH), Cyathocarinia (4 AIRE), Amplexocarina (Aix PM); BH Stenopora (ASBBH), Fistulo- trypa (FLARED), Polypora (SFLBHR), Fenestella AteBH EA), Streblotrypa GA HHA Be); 头 足 类 Altudoceras 《阿尔 图 菊 石 ) 及 少数 腹 足 类 、 双 壳 类 和 方 锥 石 等 。 这 个 动 物 群 中 特有 的 属 群 如 腕 足 类 Wydhamia, Wyatkina, Spiriferella, Neospirifer, 珊瑚 类 Wan- nerophyllum, Cyathocarinia, Amplexocarinia 及 Lytvolasma 等 ;在 我 国 甘 肃 北 山内 蒙 及 东北 北部 均 有 发 现 , 但 至 今 尚 未 在 我 国 南部 见 及 。 色 龙 动物 群 代表 另 一 沉积 环境 王 的 另 一 动物 群 组 合 , 它 的 时 代 属 早 二 迭 世 晚期 。 根据 艇 类 动物 群 ,中 国 南 部 二 迭 系 和 世界 上 二 迭 系 的 对 比 , 可 如 表 '2 PAR 中 国 北部 的 二 迭 系 ， 除 早 二 迭 世 早期 山西 组 底部 偶 夹 海 相 钙 质 页 岩 外 全 属 陆 相 沉 积 , 而 且 从 时 二 迭 世 晚期 的 下 石 盒 子 组 起 , 主要 是 砂 `、 页 岩 杂 色 互 层 , 先是 以 黄色 为 主 , 往 后 ,红色 逐渐 加 重 ,到 晚 二 欠 世 晚 期 的 石 千 峰 组 ,几乎 全 为 红色 为 主 的 干旱 沉积 。 山西 组 的 岩 性 和 含 煤 情况 虽 和 上 蜀 石 痰 世 太 原 群 相似 ， 但 植物 群 的 组 成 内 容 却 和 早 二 和 迭 世 下 石 盒 子 组 非常 近似 ,其 代表 分 子 有 : Lobatannularia sinensis Halle (HERA), Sphenophyllum thonii Mahr〈 畴 机 时 )，Pecopteri5 wongit Halle《 山 西 梢 羊 元 )， Emplecto- pteris triangularis Halle 〈 织 羊 齿 )，Ezpztlezrioptej2012672 alatum Kawasaki (4q== 1), Taenio- pteris multinervis Weiss (24 ki7== 1), Taeniopteris mucronata Kawasaki (RAK), Tingia hamaguchii Konno 〈 萎 齿 叶 ) 等 。 山 西 组 也 应 属 早 二 迭 世 帝 积 。 由 于 山西 组 的 上 、 下 界线 已 经 确定 , 所 含 植物 群 的 面貌 已 经 基本 清楚 , 从 而 汪清 了 长 期 以 来 视 山西 组 为 石炭 二 迭 纪 或 二 迭 斯 梯 芬 (Pexmo-Stephanian) 的 含糊 概念 ;有 利于 今后 国内 外 同期 总 积 的 正确 对 比 。 过 去 把 中 国 北部 各 地 古生代 和 中 生 代 之 间 的 以 红色 为 主 的 杂 色 兰 沉 积 ， 统 称 为 石生 1220, 对 其 时 代 争 议 较 多 。 实 际 上 , 不 同 地 区 的 这 套红 色 岩 层 并 不 全 是 同一 时 期 的 沉积 以 山西 宁 武 剖面 为 例 , 和 目下 而 上 可 分 为 : (1) DRAB, (2) MRARM3)MinwWR. K 原 西山 标准 剖面 上 的 石 千 峰 组 仅 为 孙 家 沟 段 与 刘 家 沟 段 之 和 ， 和 尚 沟 外 被 剥蚀 以 去 $ 有 的 地 区 ,在 和 尚 沟 段 之 士 , 还 有 一 套 杂 色 地 层 , 称 为 二 马 营 群 , 其 中 含有 早 \ 中 三 迭 世 兰 椎 动物 化 石 Sinokannemeyeria 《中 国 衣 氏 兽 ) 等 ,过 去 亦 误 归 为 石 千 峰 组 。 石 千 峰 组 应 为 晚 二 迭 世 晚期 沉积 。 在 山西 保 德 ,石和 后 峰 组 下 部 孙 家 沟 段 中 产 有 关 椎 动物 化 石 SNzpzzezjfenxzia permica Young et Yeh (THK A TIEX), 属 饥 齿 龙 目 (Pareiasauria)。 锯齿 龙 类 主要 生活 于 三 迭 纪 25” MR WRMA KAI R o =." —"--- Leen i Se: 近年 来 中 国 二 迭 纪 生 物 地 层 学 的 进展 121 DOS) , ZEBRA AS Aa Ue 28 PBS BY AG PA BR HU LA HOY 43 属 122 种 。 其 中 蕨 类 植物 主要 属 有 Puctatisporites (ACMA), Calamospora (FAA fil), Verrucosisporites (Hk FAS 2878), Planisporites GR = SEH) 和 Lycospora ( 鳞 木 孢 , 极 少 )， 神 子 植 牺 主 要 属 有 Cordaitina (FAM), Florinites (ARE) 和 两 囊 具 肋 粉 的 主要 代表 属 (Disaccistriatiti) 包括 Lueckisporites (PAIN®}), Voltziaceaesporites (ERASER), Ginkgo-cycadophyta (Fre 银杏 粉 ) 和 Ephedripites RRB) Eo 整个 组 合 以 裸子 植物 花粉 占 优 势 , 共 60% BH, BATT 5 40% He MRR 以 真 蕨 目 〈Eilicales) A=, AIA (Equisetales) 和 模 叶 目 (Sphenophyllales) KZ, GRA CLycopsida) 仅 起 微弱 作用 ; 裸子 植物 中 以 松柏 目 (Coniferales) 占 绝对 优势 , OK RAR A (Ginkgo-cycadophyta) 次 之 ， 其 他 如 科 达 特 目 《Cordaitales) 、 开 通 目 〈Caytoniales) 、 苏 铁 杉 目 《Podozamitales) 都 很 少 。 还 有 属于 裸子 植物 分 类 位 置 不 明 的 两 类 即 Cordaitina FARE 具 肋 粉 ,在 组 合 中 亦 占 显著 地 位 。 “和 苞 粉 组 合 的 比较 表明 , 石 千 峰 组 沉积 时 期 的 植物 群 与 晚期 华夏 植物 群 (上 石 盒子 组 ) 有 着 明显 的 继承 关系 : 表现 在 某 些 蕨 类 植物 的 继续 繁衍 及 裸子 植物 《许多 在 下 石 盒子 组 已 发 生得 到 了 《 妈 的 发 展 。 苏 铁 银 杏 类 有 了 增长 。 这 种 植物 群 的 演 替 趋势 是 与 世界 二 和 迭 纪 植被 演化 趋势 大 体 一 致 的 。 与 世界 各 地 二 迁 三 迭 纪 已 知 组 合 中 的 种 的 详细 比较 显示 出 : 这 个 组 合 中 接近 二 迭 纪 的 程度 远 比 早 \ 中 三 迭 世 为 强 。 与 已 知 二 迭 纪 分 子 相 近 的 共有 40 PEA, MSR HER 世 组 合 相似 的 仅 10 余 种 。 因而 从 孢 粉 组 合 上 也 可 以 得 出 结论 : 石 千 峰 组 以 归 人 晚 二 和 迭 世 较 为 适宜 。 最近, 在 东北 南部 本 溪 煤 田林 家 典 子 附近 (林家 组 标准 剖面 所 在 地 ),， 发现 不 少 植 物 化 石 ;, 内 有 Lobatannularia cf. heianensis (Kodaira)[ 229M (LER) ], Facispteris cf. Aallei (Stockm. et Math.)[ 驱 束 羊 齿 ( 比 较 种 )] Callipteris cf. zeilleri Zalessky[ 蔡 子 美 羊 枪 \ 比 较 种 )]、Ojzgocartza sp. [ 稀 囊 蕨 (未 定 种 )] Taeniopteris spp. (HFK, 数 种 ) 和 另 一 同安 加 拉 植 物 群 二 友 纪 分 子 相 近 的 新 属 ， 等 等 。 这 是 一 个 以 华夏 植物 群 代表 分 子 为 主 的 典型 二 迭 纪 植 物 群 。 这 一 发 现 表 明 , 林 家 组 的 层 位 大 致 应 与 华北 石 千 峰 组 的 上 部 相当 ， 紧 伏 子 其 下 的 \ 以 红色 砂 、 砾 岩 为 主 的 “大 峪 统 ”, 亦 非 属于 晚 白垩 世 真正 的 大 峪 统 , 而 是 相 当 于 华北 石 千 峰 组 下 部 的 红色 沉积 。 因 而 ,不 仅 过 去 误 视 为 属于 晚 白垩 世 甚 至 第 三 纪 # 的 林家 组 应 改 归 于 晚 二 迭 世 ,并 且 更 进一步 证 明 华北 的 石 千 峰 组 属于 晚 二 迭 世 无 疑 。 除 此 以 外 ,在 东北 北部 内 蒙 北部 .甘肃 西部 和 新 疆 塔里木 盆地 以 北 的 广大 地 区 内 , 陆 续 发 现 了 安 加 拉 〈Angara) 植物 群 晚 二 迭 世 的 代表 属 种 如 Callipteris zeilleri Zalessky (# HSH), Zamiopteris glossopteroides Zalessky (FARE=F IK), Iniopteris sibirica Zalessky 《了 畸 掌 羊 齿 ) 及 Comia yichunensis Huang (GSE) So WRIA, WHET BU 现 有 与 我 国 南 部 龙 神 组 或 北部 上 石 盒 组 中 的 分 子 混 生 。 是 我 国 北 部 晚 二 迭 世 另 一 类 型 的 陆 相 沉积 。 * 王 钰 等 ，1954， 辽 东 太 子 河流 域 地 层 。 地 质 学 报 ，34 卷 ，2 期 ，141 一 142 页 。 | OT 122 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 5 号 Se ee 穆 恩 之 、 尹 集 祥 、 文 世 宣 、 王 义 刚 、 章 炳 高 ，1973， 中 国 西藏 南部 珠穆朗玛 峰 地 区 的 地 层 。 中 国 科 学 ， 第 二 期 。 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ，1973， 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。 卢 衍 豪 ，1956， 汉 中 梁山 三 迭 纪 并 论 中 国 南部 二 迭 纪 的 分 层 和 对 比 : 地 质 学 报 ，36 卷 ，2 期 ，159 一 196 页 。 李 星 学 , ,1963, .中国 晚 古生代 陆 相 地 层 :- 科 学 出 版 社 。1 一 168 页 。 欧阳 和 舒 、 卢 礼 昌 ， 陕 北 石 干 峰 组 孢 粉 组 合 及 其 地 质 时 代 的 讨论 (未 刊 资 料 )。 赵 金 科 ，1966， 中 国 南 部 二 迭 系 菊 石 层 : MESRE, 14, 234, 170-181 页 。 盛 金 章 ，1962， 中 国 的 二 迭 系 : 科学 出 版 社 ，1 一 95 页 。 杨 钟 健 、 叶 祥 诸 ，1963， 锅 齿 龙 类 在 我 国 的 初次 发 现 : 古 将 椎 与 古人 类 ,，7 卷 ，3 期 ，195 一 205 页 。 Colani, M., 1924, Nouvelle contribution a 1’étude des Fusulinidés de 1’Extréme Orient: Service Géol. de l’Indochine, Mem., vol. 11, fase. 1, pp. 79—82. Douglas, J. A., 1950, The Carboniferous and Permian Faunas of south Iran and Iranian Baluchis- tan: Pal. Indica, N. 8. vol. XXII, Mem. no. 7 Kochansky-Devidé, V., 1958, Die Neoschwagerinenfaunen der Siidlichen Crna Gora (Jugoslawien) : Geol. Vjesnik (Zagreb), v. 11 (1957), pp. 45—76, 6 pls. Lange, E., 1925, Eine mittelpermische Fauna von Guguk-Bulat (Padanger Oberland, Sumatra): Uerh. Geol. Mijnb. Genoot. Nederl. Kol. Geol., ser. D, Nr. 7. Leven, E. Ya., 1965, O Stratigraphicheskom znachenii roda Polydiexodina Dunbar et Skinner, 1931: Akad. Nauk SSSR, Geol. Inst., Voprosy Mikropaleontologui, no. 9, pp. 129—146, 6 pls. Lloyd, A. J., 1963, Fusulinids from the Zinnar Formation (Lower Permian) of northern Iraq: Jour. Paleontology, v. 37, no. 4, pp. 889—899, pls. 116—120, 2 text-figs. (graphs). Miklukho-Maklai, A. D., 1963, Upper Paleozoic of Central Asia: JIzdatel’stvo Leningrad Univ., 328 p., 8 pls., 18 figs., 13 tables. Skinner, J, W. & Wilde, G, L., 1966, Permian fusulinids from Pacific Northwest and Alaska: Kansas Univ., Paleont. Contr., Paper 4, 64 p., 49 pls., 10 figs. , 1966, Permian fusulinids from Sicily: Ibid., Paper 8, 16p., 20pls. 1 fig. , 1967, Permian foraminifera from Tunisia: Ibid., Paper 30, 22p., 32 pls. , 1969, Permian foraminifera from Turkey: Ibid., Paper 36, 14 p., 32 pls., 2 figs. Sosnina, M. I., 1965, Nekotorye Permskie fuzulinidy i lagenidy Sikhote-Alinya: Gosud. Geol. komitet SSSR, Vses. Nauchno-Issledov, Geol. Inst. new ser., v. 115, Biostrat. Sbornik, no. 1, pp. 142— 168, pls. 1—5. Thompson, M. L., 1946, Permian fusulinids from Afghanistan: Jour. Pal., v. 20, pp. 140—157, pls. 23—26, 1 text-fig. Toriyama, R., 1967, The fusulinacean zones of Japan: Kyushu Univ., Fac. Sci., Mem., ser. D, v. 18, no. 1, pp. 35—260, 11 text-figs, 2 correlation charts. A ti A 扬 MEMOIRS OF NANKING INSTITU GEOLOGY AND PALAEONTOLOGY NO. 5 CONTENTS On the Classification and Correlation of the Sinian System in China, Based Pag a Bio-environ 291 . the Cambrian ; Yen-hao et al. (27 ) PARC RELY tomy a MEMOIRS OF NANKING INSTITUTE OF GEOLOGY AND PALALON eS | er: Academia Sinica No. 5 SCIENCE ‘PRESS 1974