基 ey a Es SES co, - ad OF GLE MOF I gt 中 国 科 学 院 Fae es OH Aen Ge Bom Ke 社 \ ~ -Pi ee 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ”第 十 一 号 目 录 4 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 …p ie Ct) wh a be ek A HL AD Ey EL AE HR cnet eee ERR Eee Cone f x . cet 南京 地 质 吉 生 物 研究 所 集刊 四 了 2 “a 3 or 本 yt v4 ary > ¥.> Te x " at “ ° * , * 上 全 — ; . i P ed ‘a 人 二 wef ' . 4 本 证 | 时 th franaaanaresnnssernsannsnaa Be ae eo 是 我 所 西南 地 区 古生物 研究 成 果 的 一 部 分 2 4 or —""f a | ; 4 - eh PGR BRR WARS ICT: ROTI RIE RN: ett pT RRR ASH Se AER 23 属 50 种 ee 亲属 eh ~~ 问题 提供 了 二 生物 的 论据 。 和 晚 泥 盆 世 及 早 石炭 世 的 牙 形 刺 30 属 79 种 (其 中 1 新 属 17 新 种 ), 从 牙 形 刺 we : 和 菊 石 的 研究 ,认为 王 佑 的 所 谓 “ 代 化 组 ”应 属 早 石炭 世 , 取 名 为 王 佑 组 和 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ie Coad ee * ee ze Rah K 北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 +O Fh BIT ED 新 华 书店 北京 发 行 所 发 行 ” 各 地 新 华 书 店 经 售 * 197846 10 月 第 一 厂 开本 :787X1092 LV16 197846 10 月 第 一 次 印刷 ”印张 :5 5/8 播 页 :8 AD :. 0001—4,180 : 字数 : 127,000 统一 书号 : 13031。802 本 社 书 号 21149 + 13—16 se 定价 :1.25 元 gus 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Nol 1978 10 月 Mem. of Nanjing Inst. of Geol. & Palaeont., Acad. Sinica Oct. 1978 EE RRS p> 的 研究 及 其 地 层 意义 BR 8 《中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 ) 提 要 本 文 描述 了 我 国 华中 西南 区 下 寒 武 统 梅 树 村 组 、 息 竹 寺 组 、 沦 浪 铺 组 三 个 层 位 的 软 舌 螺 化 石 ; 总 计 10 个 科 ,23 个 属 。 其 中 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 产 有 新 属 Leihotheca (gen. nove), Zhi- 8 jinites (gen. nov.), Lophotheca (gen. nov.) 和 Kunyangotheca (gen. nov.); 在 每 竹 寺 组 及 其 ”相当 层 位 中 有 新 属 Aacheilotheca (gen. nov-); 在 沧 浪 铺 组 及 其 相当 层 位 中 有 新 属 “Cerajo- oe nusoides (gen. nov.) 和 Yankogovitus (gen. nov-), 从 梅 树 村 组 到 每 竹 寺 组 再 到 论 浪 铺 组 软 ， 碧 螺 的 演化 趋势 是 个 体 由 小 到 大 ,结构 构造 由 简单 到 复杂 ， 即 从 无 导 到 有 层 , 从 背 腹 区 分 不 明 为 主 到 背 腹 明 显 区 分 为 主 ， 从 背 腹 装 饰 一 致 到 不 一 致 ， 这 些 特点 反映 在 科 属 上 的 变化 是 : 梅 树 村 组 以 Circothecidae 科 为 主 , 还 有 Allathecidde, Orthothecidae 科 和 分 类 不 明 的 小 壳 化 石 《Sachitidae，Zhijinitidae， Siphogonuchitidae), 而 每 竹 寺 组 和 沧 浪 铺 组 主要 以 Sulcavitidae 和 Hyolithecidae 科 为 主 ， Orthothecidae，Allathiecidae 科 化 石 较 少 。 梅 树 村 组 可 分 二 个 化 石 组 汪 1 合 ; 下 化 石 组 合 是 以 含 大 量 的 Circotheca-Tiksitheca-Anaharites-Protohertzina; 上 化 石 组 合 是 以 @ KEN Tarcutheca-Sachites-Zhijinites, 本文 把 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 与 苏联 的 Tommotian 阶 对 比 , 并 置 于 下 寒 武 统 非 三 叶 虫 带 之 中 。 汪汪 — x 月 ] | | SPER RRR SAE AE CHyolitha) 是 我 国生 物 地 层 中 最 早出 现 的 多 门类 U 带 壳 动物 化 石 之 一 ,研究 早期 的 软 舌 螺 化 石 , 对 于 进一步 探索 带 壳 动物 的 发 生 、 发 展 规律 ， 划分 对 比 寒 武 纪 与 前 寒 武 纪 地 层 具 有 十 分 重要 的 意义 。 - 8 1941S, 王 鸿 祯 在 我 国 云南 昆 阳 磷 矿 层 中 发 现 并 描述 了 几 个 软 舌 螺 化 石 〈 未 定 利克 在 当时 解决 了 昆 阳 磷 矿 层 是 属 寒 武 纪 还 是 属 震 且 纪 之 争 。 解 放 以 后 , 特别 是 在 1974 年 ;我 所 余 汶 描述 过 四 川 峨眉山 下 寒 武 统 麦 地 坪 组 的 几 个 软 舌 螺 化 石 ,证实 了 麦 地 坪 组 隶 属 寒 武 纪 》 笔者 于 1972 年 随同 张 文 堂 \ 豆 克 兴 等 , 在 西南 地 区 工作 期 间 , 系统 地 采集 了 陕 ， 南 镇 巴 高 桥 、 宁 强 宽 川 铺 ,云南 泪 江 渔 户 村 ` 昆 明 第 竹 寺 、 昆 阳 梅 树 村 ,贵州 湄 潭 \ 余 庆 等 地 寒 武 系 底部 软 舌 螺 化 石 , 在 贵州 ,承蒙 张 正 华 同 志 惠 赠 织 金 狼 寄 下 寒 武 统 牛 蹄 塘 组 底部 磷 侠 署 中 的 部 分 软 舌 螺 化 石 ， 后 来 , 贵州 一 O 八 地 质 队 坟 共 正 同志 邮寄 贵州 清 镇 、 纳 雍 二 地 下 寒 武 统 牛 蹄 塘 组 底部 磷 蕊 岩 中 的 软 舌 螺 化 石 。1973 年 , 我 所 的 生物 史 研究 队 卢 衍 豪 等 代为 采集 了 湖北 宜昌 虎 井 滩 灯 影 组 顶部 、 四 川南 江 沙 滩 寒 武 系 底部 软 舌 螺 化 石 ; 同年 江 = z ‘ a a8 2 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 山寺 等 在 野外 工作 期 间 代 为 采集 了 湖北 宣 昌 黄鱼 酒 影 组 顶部 、 四 川 雷 疲 下 宏武 统 底 部 含 磷 组 中 的 软 舌 螺 化 石 ,1974 年 湖北 地 质 局 综合 队 邮寄 湖北 宜昌 石 牌 地 区 灯 影 组 顶部 ( 即 黄鳝 洞 组 7 的 软 舌 螺 化 石 ;此 后 ,贵州 地 质 局 雇 士 范 邮 寄 贵 州 习 水 大 岩 确 区 灯 影 组 顶部 “ 软 舌 螺 化 石 。 以 上 坎 舌 螺 化 厂 均 作 过 初步 鉴定 ,笔者 依赖 上 述 材料 的 二 部 分 在 本 文中 描 WT 10 科 、23 个 属 50 个 种 ; 其 中 工 新 科 8 新 属 43 新 种 ， 并 初步 讨论 了 华中 西南 区 寒 臣 系 底部 相关 地 层 的 对 比 及 其 时 代 间 题 。 ons a 一 、 渔 户 村 组 及 其 相当 层 位 的 对 比 与 时 代 问 题 的 初步 探讨 (一 ) 国内 外 下 寒 武 统 非 三 叶 虫 带 软 舌 螺 化 石 分 布 情况 oe f- RE RRA EUR, BL FS EE OR Se A(R IE) IEF UI DO RIT, ZA A SOMERS 的 每 竹 寺 组 下 部 产 Eoredlichia sp., Mianxiandiscus sp., Sulcavitus sp.y Linevitus sp., Ci ‘ol. oll oa sp.,Hyolithes sp.,Parameiella yunnanensis,Kumingella sp. 等 三 Yo TG aR 吉 介 形 二 Bo sts gn ply tent loe nnn Stee ls bn A HL crac C. longiconica PE Phas mt Pts. Ci ees Es nov.)» 滑 椭 日 螺 ( 新 种 ) Turcutheca lubrica (sp. nov.)， 椭 口 螺 ? (KER) sx 昆 阳 螺 (新 属 、 新 种 ) Kunyangotheca ostiola (gen. et sp. nov.), ae trisulcatus Missarzhevsky， 三 列 阿 纳 巴 管 螺 ( 新 种 ) A. tristichus Missarzhevsky, 3% 管 螺 ( 新 种 ) A. undulatus (sp. nov.)。 eK Pe 与 梅 树 村 组 相当 的 地 层 在 西南 地 区 有 下 列 地 点 : an 1. 云南 泪 江 渔 户 村 的 渔 户 村 组 中 部 蓝 灰色 磷 块 岩 中 发 现 一 层 化 石 ， Miditisg: 4 BMAP) Lophotheca yuhucunensis (gen. et sp. nov.) , YL Al HR GH) Ci chengjiangensis (sp. nov.)、 圆 管 螺 《未 定 种 ) Circotheca sp.、 袖 珍 梭 管 壳 Sipho pusilliformis Qian, {AMiTERRCATE FH) Sachites sp., Iii Je MAR? Cs, rsonia? sP.. FLES VIC AE A) Acrothele? sp.， 腹 足 动物 沼 音 螺 ( 未 定 种 ) belies 始 海绵 骨 针 Protospongia sp. 等 化 石 。 2. 在 陕西 宁 强 宽 川 铺 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 ,其 中 产 有 长 锥 圆 管 8 RFD Cire giconica (sp. nov.), # +H la] Ay He (新 种 ) Anabarites obliquasulcatus (sp. nov. >t 纳 巴 管 螺 ( 新 种 ) A. sulcoconvex (sp. nov.)， 三 槽 阿 纳 巴 管 螺 A. srisulcatus Miss 细 薄 小 软 舌 螺 Hyolithellus tenuis Missarzhevsky， 阿 纳 巴 原始 赫兹 刺 Protohertzina an Missarzhevsky， 粗 壮 原始 赫兹 刺 ，Protopertzipza robusta Qian, 三 角 棱 管 壳 Siphopameal . triangularis Qian, ily FAIZ FE Lopochites latazonalis Qian， 带 刺骨 状 壳 Carinachites spina tus Qian, MIZE SE Paleosulcachites biformis Qian， 不 规则 古 中 槽 壳 .P。 irregularis Qian， 帘 川 铺 似 古 球 蛋 Archacoordes kuanchuanponensis Qian, 瘤 面 似 古 球 蛋 4 eofek 站 4 Aa 钱 &: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意义 3 Giia， 小 坑 概 槛 蛋 Olivooides alveus Qian 等 软 舌 螺 和 分 类 不 明 的 动物 化 石 。 3. 在 贵州 织 金 大 院 和 清 镇 、 纳 雍 一 带 下 寒 武 绕 “ 含 磷 组 ” ,其 中 产 有 双 管 陀 口 螺 ( 新 种 ) Tuecutheca bituba (sp. nov.)， 纵 轮 织 金管 壳 ( 新 属 、 新 种 ) Zhijinites longistriatus (gen. et sp. nov.) 小 型 织 金管 壳 (新 属 、 新 种 ) Zh. minutus (gen. et sp. nov)， 提 克 西 螺 ( 未 定 种 ) -是 Tiksitheca sp.， 三 槽 阿 纳 巴 管 螺 Anabarites trisulcatus Missarzhevsky, 三 列 阿 纳 巴 管 螺 A. 了 本 Missarzhevsky， 长 锥 圆 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca longiconica (sp. nov.) ; 原始 海绵 骨 针 Protospongia Sik Gis AEC} © 4, FEY) BRK Lr FE Ge eH Ze Hh pe SE VBR Circotheca _ - maidipingensis Ya, 25 (R202 Circotheca subcurvata Yi, Circotheca longiconica Qian, # HE (FFP) Circotheca sp., aK (epee Lophotheca zhangshanensis He， 亚 球形 拟 球 管 螺 四 Paragloborilus subglobosus He， 奇 特 拟 球 管 螺 P. mirus He, FES HACK EP) Stenotheca sp.; «SN SEMCHER) Chancelloria sp., BEIR(VWES YZ Sachites sacciformis Mesh., 7H ARE FEZ Sachites costulatus Mesh., BHOLE(WHA TERA Sachites maidipingensis Qian， 长 形似 iy 椭 壳 螺 Sachites longus Qian; EERIE Emeithella rudiculaformis Qian， 船 形 峨 眉 贝 E. : ‘scaphiformis Qian, fA FGI I E. testudinaria Qian, ABST GEM) Zhijinites sp., A 直 管 螺 ( 未 定 种 ) Orthotheca sp., BE HODE 78 HWA Helcionella maidipingensis Ya Six Ate, 。 腹 足 类 、 腕 足 类 (?7; 海 绵 和 一 些 分 类 不 明 的 动物 化 石 。 x 5. 在 湖北 宜昌 黄鳝 洞 \ 虎 井 滩 、 KATE. APL it PRASAD oe EPL HE CRE) Circotheca punctata (sp. nov.), 短 小 圆 管 螺 ( 新 种 ) C.、 nana (sp. nov.)， av AVE BR GH AE) C. transulcata (sp. nov.)， 长 锥 圆 管 螺 ( 新 种 ) C. longiconica(sp. nov), 弯 圆 管 螺 C. subcurvata Ya, FAAS IAGH EB. MP) Lophotheca costellata (gen. et sp. nov.) /\BRREPEREGHIBR. BAP) L. minyundata (gen. et sp. nov.), HEE GAB. BFP) L. uniforme (gen. et sp. nov.), BAAS 1 (新 属 、 新 种 ) L. multicostata 3 (gen. et sp. nov.), FL Sk HGF HE Conotheca mammilata Missarzhevsky, AUFZIGER SHE Eo- pi globolirus pyriformis Qian， 宽 环 环 带 螺 (新 属 、 新 种 ) Gyrazonatheca platysegmentata (gen. et sp. nov.)， 双 饰 假 直 管 螺 ( 新 种 ) Pseudorthotheca bistriata (sp. nov.), SH RAE GH Ft) Pseudorthotheca anfracta (sp. nov.), Bis Wate PC HS oe ga Tiksitheca korobovi (Missa- Z rzhevsky), 三 槽 阿 纳 巴 管 螺 Anabarites trisulcatus Missarzhevsky， 细 薄 小 软 舌 螺 Hyolithellus tenuis Missarzhevsky， 石 针 虫 Scolitpru sp.， 多 射 海绵 骨 针 Chancelloria sp.， 沼 罩 螺 ? He- s Icionella? sp., HEIA=H Helcionella yichangensis (sp. nov.)， 瘤 面 似 十 球 蛋 Archaeooides Qian， SP [DFE ERE A. acuspinatus Qian, JEM HERE A. interscriptus Qian, 6. RMN AKAa FRA “MON” ARR aNBRAPS TA ERERILA, ”黄鳝 洞 组 一 名 是 1973 年 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 江 纳 言 \ 李 昔 秩 等 在 湖北 宜昌 黄鳝 洞 原 灯 影 组 顶部 4 一 5? 米 厚 的 砂 质 白云 崖 中 发 现 了 软 舌 螺 化 石 以 后 提出 来 的 , 1974 年 湖北 地 质 局 综合 研究 队 在 宜昌 石 牌 等 地 的 向 影 组 顶部 白云 岩 中 采 获 二 层 软 舌 螺 化 石 , 经 笔者 鉴定 , 除 有 大 量 软 舌 类 化 石 外 , RARER, PRA BAN 许多 分 类 位 置 未 定 的 动物 化 石 ， 乃 为 前 三 叶 虫 动物 群 的 分 子 (名 单 见 本 文 )2, 它 可 与 四 川 麦 地 坪 组 ,云南 渔 户 村 组 \ 梅 树 村 组 ,陕西 宽 川 铺 组 相当 。 故 本 文正 式 沿 用 黄 鳞 洞 组 一 名 。 黄 鳝 洞 组 顶 界 与 上 覆 水 井 学 组 黑色 页 岩 相 接 , 底 界 与 原 灯 影 组 上 段 灰白 色白 云 岩 之 顶 相 接 。 L. ova (gen. et sp. nov.)， 圆 管 螺 ( 未 定 种 ) Circotheca sp.5 AIK TE Ce ue 六 4 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 其 中 上 面 的 一 层 白 云 岩 中 产 有 三 列 阿 纳 巴 管 螺 Anabarites trisuchus Miss., TANIA 管 螺 ( 新 种 ) Anabaritellus xishuiensis (sp. nov.), Hz 58 PARRCORIE Ml )Tiksitheca spo 了 vay 7. NEA Ie FRA ON RS eRe, 其 中 一 层 产 及 胀 雷 波 螺 ( 新 属 、 新 种 ) Leiborheca dilatata (gen. et sp. nov.)， 蛋 形 雷 波 螺 《新 属 < =) : Sachites, }& F244 Heraultipegma varensalense (Cobhold) 此 外 ,1958 年 雇 士 范 等 在 会 泽 、 会 理 原 灯 影 组 顶部 白云 岩 中 ， 1966 #781 BRD 区 测 队 在 云南 禄 劝 原 灯 影 组 顶部 磷 块 宕 中 ,1970 年 张 文 堂 等 在 四 川 乐山 原 灯 影 组 7 ras 云 岩 中 分 别 采 获 1 一 2? 层 软 舌 螺 化 石 。 以 上 这 些 层 位 均 能 与 演 东 渔 户 村 组 对 比 。。 nie 世界 寒 武 系 的 标准 地 点 在 英国 ,可 分 三 个 带 , 上 部 是 Protolenid-strenuellia Tae =: an Oleneilid 带 , 下 部 是 Non-trilobite 带 , 它 与 下 伏 的 Charnian BEARE A Bh. IEE al 带 中 产 有 Hyolithes, Coleoloides, Hyolithellus, Allathecidae, Mobergella, Torellella ci 0 vexa Missarzhevsky, Camenella (=Tommotia) ci. grabowska Missarzhevsky, a sp., Poterina, Kutorgia Acrothele 等 软 舌 螺 、 ite 28 IS BAILA. | . Sects 能 与 英国 下 寒 武 统 非 三 叶 虫 带 的 层 位 相对 比 的 有 苏联 \ 澳 大 利 亚 \ 法 国 \ 瑞 由 和 北美 ,其 中 苏联 、 澳 大 利 亚 、 法 国 的 下 寒 武 统 非 三 eer ret 联 西 伯 利 亚 阿尔 丹 地 盾 和 雅 库 茨 克 地 区 下 寒 武 统 最 低层 位 是 Tommotian Yto 阶 上 部 产 Majatheca tumefacta Miss., Mobergella brastadi ch. Pouls., Traperohec i Miss., Torellella lentiformis (Sys.), Hyolithellus tenuis Miss., H. vladimirovae Miss., multa Mesh., Obliquatheca bicostata, Rushtonia sp., Sachites proboscideus Mel) Tom sp. SGM Sa t 石 。 在 中 下 部 产 Turcutheca rugata (Sys.), Tae (Sys.), Tiksitheca licis Miss., T. korobovi (Sys.), Laratheca nana Miss., Conotheca nam: Miss., Conotheca sp., Allatheca corrugata Miss., Circotheca sp., Hyolithellus ie H. tenuis Miss., Coleolus trigonus Sys., Coleoloides trigeminatus Miss., Sachites SP.» Toi sp., Lapworthella sp., Cameneila complicate Mesh... Tommotian Ht} F(R. eel 整合 接触 。 在 澳大利亚 南部 下 塞 武 统 底部 Winulta 层 或 Terrihlemount BP“. Halt, < lloria, Heraultia? Oneotodus ci. sachites, Gastropoda 和 Problematica， 根 据 以 上 化 石 =] 该 层 段 似 应 与 我 国 早 寒 武 寒 世 梅 树 村 阶 相 当 或 与 苏联 Tommotian B34, 它 与 下 有 丰富 的 爱 迪 卡 拉 〈Ediacara) 动物 群 的 庞 德 《Pound) 石英 砂岩 呈 不 整合 接触 。 colt 在 法 国 Herault 3H FA SeHerault 石灰 岩 下 部 即 为 非 三 叶 虫 带 ; 产 有 Psen acuticincta Cobbold, P. rotundicincta Cobbold, P. obsoleta Cobbold, P. plana Pobbald， id, Paso volbortholloides Cobbold, P. filosa Cobbold, Torellelia gallica Cobbold 等 软 舌 螺 类 化 石 。 以 上 地 区 的 下 寒 武 统 非 三 叶 虫 带 地 层 出 露 完整 ， (Ci EH EE cs MAAWAR Mi PRAGA BE RH i 钱 &: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 香 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意义 5 (=) 我国 西 南 地 区 下 寒 武 统 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 的 对 比 问题 我 国 西南 地 区 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 具有 一 套 特 殊 的 生物 组 合 ， 这 套 生物 组 合 的 特 ”点 是 : 1) 没 有 三 叶 虫 化 石 ;:2) 产 有 极为 丰富 的 原始 类 型 的 软 舌 螺 等 动物 化 石 ,其 中 软 舌 螺 ，， 楷 厂 大 多 数 壳 体 比较 小 , 壳 口 平 直 或 微 斜 , 没 有 口唇 背 腹 壳 区 分 不 明显 呈 单 壳 型 , 帝 的 横 切面 似 圆 形 、 顶 圆 形 、 圆 三 角形 为 主 ， 在 分 类 上 以 直 管 螺 目 “Orthothecida 中 的 圆 管 螺 科 a ~ Gircothecidae, 阿拉 螺 科 Allathecidae 和 直 管 螺 科 Orthothecidae HE, SSRAARMRKE ” 号 螺 目 ,Hyolithida， 尤 其 是 软 舌 螺 科 Hyolithidae 一 类 的 软 舌 螺 ;3) 产 有 一 套 特殊 的 古老 腹 足 Be: 2. 腕 足 类 、 海绵 和 分 类 位 置 不 明 的 化 石 (如 Sachitidae，Zhejinitidae， Siphogonuchitidae, 0 Archaeooidae 等 。) 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 的 这 套 生 物 组 合 如 果 与 其 上 履 的 第 竹 寺 组 、 牛 蹄 搞 组 :水 井 沱 组 中 的 生物 群 作 一 个 比较 ;可 以 发 现 这 三 组 出 现 了 大 量 的 三 叶 虫 ,如 Paraba- _ diella, Eoredlichia, Wutingaspis, Tsunydiscus, Hupeidiscus 和 结 Ha ty Yi es 3 EE 级 的 软 舌 a 螺 , 这 里 的 软 舌 螺 大 多 数 壳 体 较 宽大 , 呈 宽 锥 形 , 背 腹 壳 分 明 呈 双 壳 型 , 壳 口 具有 口唇, 横 | 切面 类 型 增多 ,反映 到 分 类 上 , 即 以 软 舌 螺 目 中 的 中 槽 螺 科 软 舌 螺 科 大 量 出 现 , 很 少见 有 «HER ee —'“s*HPSTRUHSRAN BALK, 二 者 的 生物 群 差 别 更 大 。 在 灯 影 组 里 没有 发 现象 梅 “类 村 组 及 其 相当 层 位 中 发 现 的 那样 数量 多 * 种 类 丰富 的 带 骨骼 的 软 舌 螺 、 似 软 舌 螺 、 腹 足 类 : 耽 足 类 和 分 类 位 置 未 定 的 化 石 5; 而 是 以 软体 印痕 化 石 、 匣 类 、 和 县 层 石 等 为 主 的 化 石 组 es 特别 有 意思 的 是 ,我国 西南 地 区 下 寒 武 统 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 中 所 含 的 生物 组 合 ， 特征 及 其 与 上 、 下 地 层 中 生物 组 合 特征 的 差异 完全 可 以 同 国外 寒 武 系 与 晚 前 寒 武 系 发 育 比较 完 玫 、 ahaa’ Ve 澳大利亚 、 英 国 、 法 国 的 相当 层 位 中 出 现 的 情况 相 吻 Lee | 苏联 西伯 利 亚 地 区 下 寒 武 统 非 三 叶 贝 带 是 Tommotian Uh, ZEROS A = mE date U ， 石 ;而 有 大 量 的 能 与 我 国 梅 树 村 组 对 比 的 软 舌 螺 、 腕 足 类 、 腹 足 类 、 古 杯 等 生物 化 石 。 在 Be” Tommotian 阶 之 上 是 Atdabanian fr, HPAES STFS Ft BAA LEA Hebediscus Br sp., Redlichia sp., Yudomia sp. 等 等 。 在 Tommotian 阶 之 下 为 Yudoma ff}, Yudoma 阶 与 我 国 震 且 系 灯 影 组 一 样 是 白云 岩 , 并 产 有 环节 动物 、 类 似 蠕虫 的 印痕 化 石 。 澳大利亚 南部 下 寒 武 统 Winulta 层 产 有 与 我 国 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 对 比 的 化 石 如 原始 软 震 螺 类 `、 腹 足 关 ` 似 要 充 螺 、 多 射 海 编 骨 针 等 化 石 。 在 该 层 之 上 ， 即 为 含 三 叶 虫 的 上 Kulpara 层 ; 其 中 产 有 能 与 我 国 第 竹 寺 组 及 其 相当 层 位 中 的 三 叶 虫 对 比 ， 如 Yorkella, 4 F | Dipharus, Colodiscus, Poraraia %, HEA F Winula 层 之 下 5 即 为 爱 迪 卡 拉 系 ; 产 有 著名 时 “的 受 迪 卡拉 动物 群 ,如 腔 肠 动 物 〈 水 昌 和 水 母 儿 环节 动 物 、 多 毛 类 \ 节 胶 动 物 〈 熬 胶 类 和 鳃 时 。 足 亚 纲 ) 等 软体 印痕 化 石 ,这 里 没有 发 现 带 壳 动物 化 石 。 _ ，， 在 英国 也 不 例外 ,下 守 武 统 非 三 叶 虫 带 同样 产 有 软 舌 螺 、 腕 足 类 、 腹 足 类 化 石 , 在 非 三 | 4 叶 虫 带 之 上 .Olenellid FHA FESR 77 SAA HH BAM LENY Fallotaspis? ,\W anneria?, = Callavia, Serrodiscus 和 Hebediscus, TEAF=H RHF ZF Chamian 层 中 产 有 爱 迪 卡 拉动 物 “NS oe 7 ee mae iF \. Paves 2 rere ‘ ard 6 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 us 一 - 一 一 一 一 wise a ae ~“ = Wh 群 的 同类 分 子 。 总 之 ,在 我 国 西南 地 区 、 苏 联 西伯 利 亚 \ 澳 大 利 亚 南 部 、 英国 和 法 国 等 下 寒 武 统 都 有 二 套 非 三 叶 虫 带 沉积 , 而 且 都 产 有 一 群 特殊 类 型 的 生物 组 合 , ESL, 下 民 位 的 生物 面 狐 可 多 明 显 地 加 以 区 别 。 284) 2 这 一 特殊 类 型 的 生物 组 合 及 其 所 在 的 过 渡 相 地 层 ， RAT RE RARE AA OTP. MEAT, HANOI TAR: 下 化 FRSEEMEW AIO TRE UN SR RCRA EE ew 区 的 含 软 舌 螺 的 砂 质 白云 岩 段 ,这 一 组 合 产 有 大 量 的 Circothecidae 科 和 Orhothecidae 科 © a 的 化 石 ; 如 Circothece, Tiksitheca, Anaharites, Hyolithellus, Protohertzina, © RBA 旋 卷 的 al Ek, LMAASERP ERM NN LAE RNA Lee 4 UWE Gey Se BAUD BEAN I EUSP XB AK ARN Turcutheca, Tommotia, Sachites, Zhi, FANT HEAR AOLERS. iit | 4 he i. Tommotian preenrens c ER PERG Herault 石灰 岩 底 部 产 有 攻克 sp., Torellella sp., 它 与 三 ACH Ee a EEE Fee eS A PS) MP SE eH Pseudor heca, Cobbold, Lophotheca Qian, Torellella Holm 在 形态 上 十 分 相似 ;因此 二 地 民 们 也 能 ttt. . 澳大利亚 南部 下 寒 武 统 Winulta 层 所 产 的 化 石 , 如 Sachites, Chancelloria, Circ the _ Turcutheca, Protorhertzina, Ae CT SSR PAE MH Bh A IS Tommotina 阶 更 为 相近 ,它们 完全 可 以 进行 对 比 。 英国 下 寒 武 统 非 三 叶 虫 带 ， 根据 已 报道 的 软 舌 螺 关 化 石 名 单 来 看 ; CAE SR ig Tommotian 阶 上 部 相当 。《〈 见 下 表 ) 中 国 、 苏 联 ,英国 ,澳大利亚 下 寒 武 统 底 界 及 其 对 比 中 am 地 区 有 苏联 西伯 利 亚 WM wm | RR | 川西 南 | RAR | 黔 ok x a | ene 龙王 让 组 HN Ren" 太阳 坪 组 | 五 龙洞 组 | 清 虚 洞 组 | 。 Lena gp Protolenid Strenuellid 带 寒 | 早 sn py aie gq RTA) 金 顶 山 组 ge | A bese SY era | Wee pao 武 Aldan 阶 Callavia 带 纪 第 竹 寺 组 We 和 牛 蹄 塘 组 Fallotaspis | wi CET A me i saeal sen seen ston iaza| LAR") Tommotian Bt | 非 三 叶 贞 融 Wan a eel Eke es | mma! swam | 灯 影 组 | 灯 影 组 | 灯 影 组 | 灯 影 组 | Yudoma pr | Pound B (=) 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 的 时 代 问 题 E/N, 国内 外 一 直 争论 较 多 。 问 题 的 焦点 NRX — Be RR HI ALICE AONE RAS, FLL HERRERA — ee A cn 钱 ， 逸 :华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 7 iB, 昆 阳 梅 树 村 组 ， 贵 州 “ 含 磷 组 *， 陕 南 宽 川 铺 组 置 于 寒 武 纪 内 ， 而 把 渔 户 村 组 下 部 、 四 川 麦 地 坏 组 、\ 湖 北 黄鳝 洞 组 划 归 古 生 界 震 且 纪 。 更 有 少数 人 主张 渔 户 村 组 下 部 、, 麦 地 坪 组 、 黄 鳝 洞 组 置 于 元 十 界 震 旦 纪 。 笔 者 已 经 在 本 文中 列 出 了 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 的 软 ， 舌 螺 化 石 ， 同 时 根据 共生 的 腹 足 类 、 腕 足 类 、 海 绵 和 分 类 位 置 未 定 的 化 石 组 合 特征 ， 对 它们 的 层 位 对 比 进 行 了 初步 讨论 ， 认 为 渔 户 村 组 、 梅 树 村 组 、 宽 川 铺 组 、“ 含 磷 组 ”\ 麦 ， 地 环 组 、 商 鳝 洞 组 是 属于 同时 代 的 含 化 石 地 层 。 企 图 从 横向 上 可 以 对 比 的 层 位 中 斜 砍 一 ， 帮 ， 分 别 置 于 二 个 不 同 的 界 或 纪 显然 是 不 合适 的 ， 尤 其 是 把 它们 中 的 一 部 分 置 于 元 古 界 ，， 震 且 纪 ， 更 是 与 人 们 普遍 理解 的 元 古 界 的 含义 相 违背 ， 问 题 几 乎 是 那样 的 肯定 ， 梅 树 村 。 组 及 其 相当 的 层 位 应 该 属于 十 生 界 ， 而 且 从 生物 演化 的 阶段 性 来 看 ， 放 在 寒 武 纪 比 放 在 | 震 且 纪 更 符合 实际 。 纵 观 100 多 年 地 质 十 生物 史 ， 自 英国 建立 世界 寒 武 系 的 标准 剖面 到 Ys 法 国 下 寒 武 统 底部 非 三 叶 虫 带 软 舌 螺 化 石 的 发 现 , 从 苏联 \ 澳 大 利 亚 寒 武 系 底部 古老 动物 ， 群 的 报道 到 我 国 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 大 量 的 多 门类 的 带 壳 的 动物 化 石 的 描述 ， 都 说 明 | 了 在 寒 武 纪 三 叶 出 现 以 前 ; 还 有 一 组 多 门类 带 壳 动 物化 石 ,苏联 U. T. 下 ypairepa 称 ， 它 为 前 三 叶 虫 动物 群 ,这 一 动物 群 在 世界 许多 地 方 发 现 , 具有 相对 的 稳定 性 ;而且 易 于 对 | 虑 ;在 这 一 动物 群 出 现 之 前 是 一 些 软体 动物 印 妆 化石 , 微 古 植物 一 一 古 孢 子 \ 古 藻 化 石 , 偶 | 见 有 零星 带 壳 (?) 动 物 。 因 此 ;前 三 叶 虫 动物 群 的 出 现 标志 着 生物 发 展 史 上 的 一 个 飞跃 。 它 揭示 了 动物 界 第 一 次 大 发 展 的 序幕 ,是 一 条 重要 的 生物 界限 。 正 如 李四光 教授 (1969) 曾 | 经 指 出 的 那样 “地 球 发 展 到 了 寒 武 纪 时 期 ( 距 今 约 5 一 6 亿 年 ) 就 出 现 了 大 量 的 门类 众多 的 和 较 高 级 的 动物 , 寒 武 纪 以 前 的 生命 星火 , ARNE RRL, 这 是 地 球 上 动物 界 的 第 一 次 大 发 展 ,具有 划时代 的 意义 ”。 又 说 “ 寒 武 纪 的 地 层 是 最 早 的 含有 丰富 生物 化 五 的 地 RE”, | ”现在 ,国际 上 所 规定 的 寒 武 纪 地 质 年 龄 始 于 5.7 亿 年 , 这 一 年 龄 就 是 在 这 一 动物 群 出 | 现 的 层 位 上 (苏联 下 寒 武 统 Tommotian 阶 ) 测 得 的 ,而 且 已 为 国内 外 地 质 文献 所 引用 。 目 ， 前 国际 通用 地 层 表 也 是 以 这 一 动物 群 的 出 现 作为 寒 武 纪 的 开始 。 所 以 , 根据 现 有 掌握 的 ”资料 和 目前 的 认识 水 平 , 将 梅 树 村 组 及 其 相当 层 位 置 于 寒 武 纪 较 为 妥 然 。 软 舌 螺 纲 “ Hyolitha Marek, 1963 直 管 螺 目 “Orthothecida Marek, 1966 圆 管 螺 科 Circothecidae Missarzhevsky, 1969 Se Circotheca Syssoiev, 1958 F2xFP Hyolithes stylus Holm 1893 特征 ” 壳 小 到 中 等 大 小 , 壳 顶 尖 细 ,向 壳 口 徐徐 扩张 ， 外 形 圆锥 状 。 壳 长 几 个 毫米 到 1 5 JLAMEK RDS 厘米 。 壳 口 口 缘 平 直 或 微 斜 , 横 切面 圆 形 或 近 圆 形 。 壳 的 生长 角 119°, 但 也 可 以 超出 10"。 壳 表面 光滑 或 具 纵 横生 长 线 , 生 长 沟 和 横 纹 等 装饰 。 口 盖 低 he PEK ET. PER ATE , OED AE I BUI ER 8 中 国 科学 院 南 京 地质 古 生物 研究 所 集刊 mee 人 分 布 与 时 代 “中国 欧洲 北美 , 寒 武 纪 。 肥胖 贺 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca opesa (sp. nov.) (图 版 1, 图 1,227 1941 Hyolithes sp. type c, 王 鸿 祯 ,69 页 。 kz AK. AA. TOFE. KORA. TIARA, ce ae 长 角 12 一 13"。 壳 表 光滑 或 模糊 地 显示 细密 的 生长 线 , 生 长 线 平行 口 缘 "RAR 壳 体 测量 (单位 ; 毫米 ， 二 wes a 讨论 与 比较 ”1941 年 , 王 鸿 祯 鉴定 的 Hyolithes sp. type eee a 尖 细 ,生长 角 12”, 壳 的 横 切 面 圆 形 或 椭圆 形 , 壳 面 饰 有 细 生 长 线 , 壳 长 3 a some 1.2 毫米 。 这 个 个 体 的 特征 与 本 种 特征 完全 相同 ,可 谓 同一 种 。 站 a 4 与 本 种 较为 相近 的 有 Circotheca maidipinensis Yi 和 C. longiconica Qiano aaa 壳 体 细 长 ,生长 角 6 一 7 , 尤其 是 C. maidipinensis Yi Tih TO OP lei sie BN vie 产地 与 层 位 ”云南 昆 阳 梅 树 村 ， FRESHER BE. ! BALA R RH) Circotheca chengjiangensis (sp. nov.) _ : (图 版 1, 图 5) 描述 “ 壳 体 小 \ 细 长 ,向 弯 , 呈 回 锥 形 。 保 存 的 标本 全 长 1.3 2K, SEATON HA. AROMA AOE DR 0.9, RAT AR AK AY Oe 面 饰 有 横向 生长 线 , 随 着 个 体 增长 ,生长 线 增 粗 , 生 长 线 的 间距 亦 略 有 加 宽 ， =e 壳 面 上 可 有 生长 线 25 一 28 条 。 = ye 根据 壳 面 生长 线形 态 推测 本 种 壳 口 口 缘 也 是 平 直 的 。 二 比较 ”本 种 与 Circotheca subcurvata Ya 最 相似 ; 但 后 者 壳 的 横 切面 为 圆 形 ; 帝 ee : ‘ RRA CARDS HAG, MMP ORD SRA, 生长 线 较为 显著 ， elias aa 弯曲 。 PSE BABA, RRA ON Ae, SAAR GAH) Circotheca multisulcata (sp. nov.). (图 版 1, 图 7,8) ang ME A) NTH, LSMEL. ROMY, ORE, ANTS ! ,， 壳 顶 尖 圆 ,向 壳 口 均匀 扩张 ,生长 角 1029。 壳 表 面 饰 有 细 而 密集 的 生长 沟 ， 每 隔 几 条 细 线 状 * 4 的 生长 沟 便 出 现 一 条 较为 粗 一 些 的 横 沟 ， 生长 沟 和 横 沟 均 平 行 于 口 缘 。 1 ®& ve: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 9 zx 体 测 量 - 《单位 : 毫米 ) 比较 “未 种 在 均匀 弯曲 的 壳 形 、 圆 形 的 横 切面 \ 沉 表面 饰 有 横 沟 等 特征 相似 于 短小 加 HFC. nana Qiane。 二 者 区 别 在 于 后 种 壳 短 小 .生长 角 较 大 \ 壳 表面 在 横 沟 间 还 饰 有 细密 生长 线 ,而 本 种 帝 体 较 大 、 生 长 角 较 小 \ 壳 表 仅 有 横 沟 。 k Sa 产地 与 层 位 “云南 昆 阳 梅 树 村 、 下 寒 武 统 梅 树 村 组 磷 矿 层 。 长 锥 圆 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca longiconica (sp. nov.) Be a}: | 《图 版 1, 图 3,9) “描述 壳 中 等 大 小 直 而 细 长 、 锥 管状 。 壳 口 圆 形 、 口 缘 平 直 , 横 切面 也 是 圆 形 。 壳 顶 严 顷 ;向 壳 口 均匀 扩张 生长 角 6-7"。 帝 表面 饰 有 细 而 密集 排列 的 生长 线 ,生长 线 平行 于 Ve Pe DR, rr 7 : ‘ a 体 测量 《单位 : 毫米 ) = 时 比较 本 种 壳 体 直 而 细 长 ,党 口 平 , 横 切面 圆 形 ,者 表 面 饰 有 细密 生长 线 , 这 些 特征 与 四 川 虑 口 石 溪 河 下 寒 武 统 鹰 咀 岩 组 中 的 Circotheca circulata Ya 十 分 相似 。 二 者 的 区 别 上 在 于 本 种 壳 体 短小 ; 仅 有 -3 一 4 毫米 ;生长 角 6?5 而 -C. circulata Ya 壳 大 ,长 可 达 18 BK, «RA 8°, 随 个 体 增长 ,生长 角 扩 大 较 快 。 和 “另外 ,本 种 在 某 些 方面 特征 相似 于 瑞典 寒 武 纪 的 . stylus (Holm) FC. teretiusculus ig ~ CLinnarsson ) 但 -EC stylus (Holm) BMBAWA, C. teretiusculus (Linnarsson) F995 | 曲 ; 壳 口 横 切面 近 回 形 , 壳 表 生长 线 向 口 部 拱 曲 可 与 本 种 区 别 开 来 。 3 PRSE BACH Sas IE, PRS As BREN, 下 寒 武 ， 绕 梅 树 村 组 磷 矿 层 ;陕西 宁 强 宽 川 铺 , 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 磷 矿 层 。 AKASH) Circotheca hamata (sp. nov.) , 济 (图 版 I, 图 10) 9 Be 这 休 较 大 , 粗 而 长 ,成 年 期 这 体 直 ,幼年 期 在 背 腹 向 上 显著 弯曲 ,但 二 侧 方向 上 ) BRASH LOE. HOOK, MOY. KE, 生长 角 随 个 体 发 育 逐 ' 渐 缩 小 ,幼年 期 生长 角 13° ,成 年 期 生长 角 减 少 为 6"。 H “ 状 小 坑 区 别 于 后 者 和 本 属 其 余 各 种 。 10 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 壳 长 4 毫米; 口 部 直径 0.9 毫米 ,顶端 直径 027 毫米。 ， ART TOON, CATA REL ERE ， i RES, IAA AA REE. AED ELT ER ,在 成 年 期 转向 腹部 。 比较 “未 种 具有 以 下 重要 特征 : 1. FRO: 2. 壳 体 内 具 内 管 53. em ; oe Jct BOL, BRA RAE RRITARE RSM FUSE ABR GHA, PRR NBT Bo 针 孔 圆 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca punctata iets. 3 is (图 版 2, 图 2) ne RARE: 壳 壁 较 厚 , 壳 面 饰 有 细密 排列 的 生长 线 , 生长 线 平行 口 缘 ， fei 于 生长 线 的 横 沟 ,整个 壳 表 面具 有 不 规则 排列 的 密集 的 针 孔 状 小 坑 。 比较 ”本 种 相似 于 Cizcotheca subcurvata Ya, 但 本 种 A 产地 与 层 位 “湖北 宜昌 黄鳝 洞 ， 亚 寒 武 统 次 钙 镁 组 。 短小 圆 管 螺 ( 新 种 ) Cithciieca nana (sp. nov.) 一 全 人 〈 图 版 2, 图 3,17) 描述 ” 壳 短 小 \ 直 或 微微 弯曲 , 呈 角 锥 形 。 壳 口 口 缘 平 直 , 横 切面 圆 形 。 这 项 2 壳 口 扩张 较 快 ,生长 角 14°, 随 着 壳 体 增长 ,生长 角 大 小 不 变 。 c 壳 壁 薄 , 壳 表面 饰 有 均匀 排列 的 生长 沟 ， 沟 间 还 有 细密 生长 线 ; se 沟 行 于 平 直 的 口 缘 。 de 壳 体 测量 及 构造 特征 比较 ”本 种 具有 以 下 重要 特征 : 1. 壳 体 短小 、 角 锥 形 ;2. 4K Sak, AG 4S 饰 有 均匀 排列 的 生长 沟 和 沟 间 具有 细密 生长 线 。 此 综合 特征 可 与 本 属 其 作客 种 相 但 本 种 与 瑞典 中 寒 武 统 的 Czrcotpeca corneolus (Holm) 十 分 相似 ， 如 短小 名 bi tk BSE, BUTTE AK RAE. (LAAT: KORA eR itu 224 (Holm, 1893)7EHRY C. corneolus (Holm) Do 别 。 光 产地 与 层 位 “湖北 宜昌 黄鳝 洞 、 虎 井 滩 , 下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 4 ee “ Ju 讨论 ”本 属 最 主要 的 特征 是 壳 口 斜 壳 的 横 切面 蛋 形 或 近 于 蛋 形 ， 壳 的 x3, BoE 4 x. isaleabeet Ro WB, 显得 肿 大 。 tS Turcutheca Missarzhevsky 和 长 线 。 U Majatheca Missarzhevsky 比较 相近 ， 但 后 二 个 属 的 壳 口 近 平 直 ， MSM ha 故 易 于 区 4 Alle ; 分 布 与 时 代 ”四 川 雷 波 , 早 寒 武 世 。 膨胀 雷 波 螺 \ 新 属 、 新 种 ) Leibotheca dilatata (gen. et sp. nov.) 《图 版 2, 图 127 描述 “ 壳 体 中 等 大 小 ; 直 或 微 弯 ,外 形 圆锥 状 。 壳 口 倾 斜 , 口 缘 向 上 向 四 周 扩 大 : 口 端 ， 与 壳 体 中 部 巾 胀 肿 大 ， 壳 体 横 切面 蛋 形 或 似 椭圆 形 ， 切 面 四 周 不 匀称 ， 切 面 宽 高 比率 为 ， 088， 壳 高 大 于 壳 宽 。 壳 顶 浑圆 , 生长 角 在 个 体 发 育 过 程 中 经 历 了 三 个 阶段 ,幼年 期 生长 ” 角 12", 中 年 期 生长 角 8° ;至 成 年 期 生长 角 扩大 为 13"。 壳 长 3.7 BK, GOK 1 毫米 , 壳 口 SE eee FRA ALIE SE SHAMS Sw, Bes MET AY, RARE Bk RY | ARPA, CIO ADA 60°, BAER RAGE Oe EAT 7 a #1 BAKPRAA 7 一 8 条 。 a | WeStR AMS Circotheca annae Syss. (B. A. Coicoes, 1959) 十 分 相似 ， 196948, a B. B. Muccapxescxuit 将 此 种 改 为 Turcutheca annae (Syss.). 但 是 Turcutheca annae Syss。 | 的 主要 特征 是 壳 的 横 切 面 为 蛋 形 ， 与 壳 的 横 切 面 为 酉 圆 形 的 Turcxutjeca Miss。 有 显著 区 | ‘% 别 ; 而 与 本 文 建立 的 Leihotheca 一 属 较 相 似 ; 所 以 本 文 将 改 成 Leihotheca annae (Syss.)o | 时 Leihotheca annae (Syss.) 与 Leibotheca dilatata (gen. et sp. nov.) [KX ll Leibotheca © dilataa AH AMMAAPOCA, HVZORALAIM AWD, AIRE thaw — FeHIRA. if Lethotheca annae (Syss.) 壳 的 口 端 和 壳 体 中 部 无 明显 膨胀 ， 壳 表面 饰 呈 。 有 横向 的 状 和 生长 线 , 故 易于 区 别 。 国产 地 与 层 位 四川 雷 波 石板 滤 , 下 寒 武 统 “ 含 确 组 ”。 Ee eT ———————— CC 14 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 \ 蛋 形 雷 波 螺 ( 新 属 ,新 种 ) Leibotheca ova (gen. et sp.nov.) (图 版 2， 图 13 314) He ikHSA) BRAS BI 0 HATER, 和 二 全 二 证 过 0.9, 壳 高 大 于 壳 宽 , 口 部 二 侧 缘 微 微 拱 起 。 壳 顶 钝 圆 , 生 长 角 10°, 自 壳 顶 至 壳 瑟 生长 均 匀 。 壳 表面 饰 有 粗细 不 一 的 横 峭 和 横 沟 , 横 将 低 、 横 沟 小; 相 邻 的 沟 和 疹 宽 度 相等 ; 模 将 在 二 侧面 微微 弯 向 壳 口 ,在 背 腹 微 微 弯 向 壳 顶 ， 1 ATE Oa x e 测量 ET | i 0.47 0.66 0.40 比较 ”本 种 相似 于 Zeipotpeca dilatata Qian， 但 后 种 壳 口 倾斜 ， co SAE 上 肿 大 、 生 长 角 有 三 个 不 同 阶段 ,均匀 排列 的 横 眷 自 腹 向 背 倾斜 ， 而 本 种 壳 体 沟 匀 生长 * 生 尾 角 大 小 不 变化 , 横 疹 平 \ 仅 在 二 例 缘 微微 拱 向 口 端 。 故 二 者 易于 区 则 。 产地 与 层 位 PaO Ete» 下 寒 武 统 含 磷 组 。 a & 昆 阳 螺 属 (新 属 ) Kuanyangotheca (gen. ili ee: 小 口 和 亲生- pectin ostiola (gen. et sp. nov.) RE 0.3 AK, ARE 0.05 AA, EER 048 毫米 。 AECL eH 3 een 4 的 宽 为 0.9 毫米 高 为 0.71 毫米 , FEC AAR HY HIT Le I Hy 1.3, ala 圆 形 ,但 切面 比率 为 1.1。 RM 1K 整个 壳 面 饰 有 细密 生长 沟 ， RE RR HE Be 长 线 和 生长 沟 均 平行 于 平 直 的 口 缘 , 在 1 毫米 长 的 壳 面 上 ,生长 沟 约 有 2025 ae 讨论 “这 个 新 属 在 主要 的 一 些 特征 上 与 Circomweru 较为 相似 ,如 回 锥 状 的 壳 形 , 平 下 的 壳 口 , 壳 面 上 饰 有 生长 线 和 生长 沟 ， 二 者 区 别 在 于 Circoxjeca OEE, 而 本 属 具 : 条 SRE, 这 种 口 层 的 唇 缘 是 平 直 的 。 瓶 塞 状 的 口唇 这 一 FEL Sth Turcutheca 相 区 别 。 Rats 分 布 与 时 代 ”云南 昆 阳 , 早 寒 武 世 。 pe tes 小 口 昆 阳 螺 (新 属 、 新 种 ) Kunyangotheca ostiola (gen. et sp. nov. 《图 版 3, 图 1) age ? 描述 同属 的 特征 。 钱 人 逸 : 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 15 产地 与 层 位 ”云南 昆 阳 梅 树 村 , 下 寒 武 统 梅 树 村 组 磷 矿 层 。 直 管 螺 目 Orthothecidqa Marek, 1967 直 管 螺 科 ”Orthothecidae Missarzhevsky, 1969 阿 纳 巴 管 螺 属 Anacharites Missarzhevsky, 1969 er 模式 种 ”三 槽 阿 纳 巴 管 螺 Anaharites trisulcatus Missarzhevsky 1969 oe RHE Bik) -RAAILABAK SAK BRAS, SAR. SAB RR ‘ 三 射 对 称 。 壳 口 平 或 微 斜 , 口 缘 圆 三 角形 ,也 有 圆 形 , 圆 三 角形 ， eic 2H, AEK fav), 2—8° 靠近 口 部 两 侧 几 乎 平行 。 a 整个 壳 面 有 三 条 等 面 间隔 的 纵向 槽 , 三 条 纵 槽 把 壳 面 分 成 三 个 相等 的 凸 出 部 。 ZH | 还 饰 有 平行 口 缘 的 横 纹 、 生长 线 。 壳 壁 薄 ， 有 时 由 数 层 组 成 , 外 壳 面 装饰 形态 在 内 管 壁 上 : “有 相应 的 构造 显示 。 分 布 与 时 代 中国、 苏联 , 早 寒 武 世 。 geo i: 三 槽 阿 纳 巴 管 螺 ”Amnaparztes trisulcatus Missarzhevsky ae . (图 版 3: 图 2,3,12,13; 图 版 4, 图 1,2) a ‘ , 1969 Anabarites trisulcatus Missarzhevsky, Crp. 209, Puc. 1, ®ur, 8—9, ‘ae 1975 Anabarites trisulcatus Missarrzhevsky, p. 299, pl. 2, fig. 4, 16. 。 ， 描述 ” 壳 体 狭长 , 直 或 弯曲 ， 锥 管状 。 壳 口 平 直 或 微 斜 , 横 切 面 圆 三 角形 。 切 面 宽 高 “比率 略 等 ,过 顶尖 圆 。 向 壳 口 微微 扩大 , 生长 角 5 一 6"。 壳 面 有 三 条 纵 槽 ,延伸 方向 与 壳 形 ， 二 致 , 纵 槽 分 壳 面 为 三 个 相等 的 凸 圆 部 。 壳 面 除 中 槽 外 ,还 有 细密 排列 的 横向 生长 线 。 r 产地 与 层 位 “云南 昆 阳 梅 树 村 , 下 寒 武 统 梅 树 村 组 磷 矿 层 ;湖北 宜昌 石 牌 沿江 , FX i 武 统 黄鱼 洞 组 ; 陕西 宁 强 宽 川 铺 , 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 磷 矿 层 。 和 es 三 列 阿 纳 巴 管 螺 Amaparztes tristichus Miseni-zhevelcy Fee we (图 版 3 ,图 4,3; 图 版 4, 图 4) 1969 Anaharites tristichus, Missarzhevsky, crp. 156, Ta6a. VII. dur. 1，14，19，pFHC。43e. oe HE ABV) MK ARINC BER. RAFK 3 毫米 , 近 口 端 宽 0.65 毫米 ， 近 顶 端 94 毫米。 自 壳 顶 向 壳 口 微微 扩大 ,生长 角 约 3 一 5", 随 壳 体 增长 ,生长 角 大 小 变化 ”极为 微小 。 岂 过 面 有 三 条 与 口 缘 或 生长 线 斜 交 的 纵向 槽 ,纵向 模 较 深 , 它 把 壳 面 分 成 三 个 相等 大 小 上 的 凸 出 部 ; 凸 出 部 的 顶 面 宽 乎 ,因此 壳 的 横 切 面 近似 圆 六 角形 。 壳 体 三 射 对 称 , 纵 向 槽 及 ”其 之 间 的 凸 出 部 一 致 地 围绕 壳 轴 向 左上 方 扭转 ， 扭 转 的 角度 即 纵 醒 延 伸 方 向 与 壳 轴 的 交 “ 角 不 超过 30。。 壳 面 除 纵 槽 外 ,还 饰 有 横向 生长 线 或 生长 沟 , 生长 线 和 生长 沟 等 宽 且 均匀 排列 , 它们 春 丁 出 部 的 顶 面 上 最 清楚 。 产地 与 层 位 ”贵州 习 水 大 岩 ,* 上 震 旦 统 灯 影 组 上 部 磷 矿 层 。 ie eee 16 | 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 斜 槽 阿 纳 巴 管 螺 ( 新 种 ) Anabarites obliquasulcatus (sp. nov.) 9 (Am 3, 图 6 一 8) 描述 ” 壳 较 小 、 细 长 . 近 壳 顶 弯曲 ,外 形 锥 管状 。 壳 口 平 直 , 口 缘 与 壳 的 横 切 面料 为 。 圆 三 角形 ,切面 宽 高 比率 略 大 于 1 生长 角 6 一 7”, 随 个 体 增长 `, 生 长 角 大 小 不 变 5 Un 4 壳 面 有 三 条 斜 向 的 纵 槽 ,分 成 三 个 相等 的 凸 圆 面 。 纵 槽 细 而 深 ， 它 围绕 壳 轴 向 右上 方 扭转 , 扭转 的 角度 达 11?。 横 向 装饰 除了 近 口 端 见 有 二 条 相隔 .0.3 SII, 在 整 个 壳 面 上 均匀 地 饰 有 极为 细密 的 生长 线 。 生长 线 平行 口 缘 ， 通过 纵 槽 时 不 改变 方向 "于 对 比较 本 种 相似 于 Anabarites tristichus, KalET AREY a= eC ae A LASERs, SAVE RR HET Be. i Anabarites tristichus seem 似 六 边 形 , 纵 槽 宽 而 深 , 且 向 左上 方 围绕 壳 轴 扭转 ,生长 线 较 粗 ; 二 者 易于 区 别 5 村 RN 产地 与 层 位 ”陕西 宁 强 宽 川 铺 , 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 磷 矿 层 。 ahh oe sae 沁 0“T ae = a tee 凹凸 阿 纳 巴 管 螺 ( 新 种 ) Anaparites sulcoconvex (sp. nov.) 如 (图 版 3, 图 9;10) mS | sake cs i ‘a We /) BK HOS. BRAK. AOFE, 人 4 = FATE FEC 0.43 毫米 : 口 高 043 2K, ERAGE 1s eA 8 RTE 增长 ,生长 角 大 小 不 变 。 + 壳 面 具有 三 条 纵 槽 ,三 条 纵 槽 把 壳 面 分 成 三 个 相等 的 凸 圆 面 ; AAMT, ite 商 还 有 ,条 旺 而 呈 的 频 光 本 CN taki. Hoh tee Fe 还 有 极为 细作 的 横 纹 。 op ep RF 面 呈 现 目 凸 不 平 的 现象 。 as 比较 ”本 种 不 同 于 dpapariteg obliquasulcatus Qian, AFHARE 纵 沟 延伸 与 壳 形 : 不 发 生 扭转 ;而 且 具 有 横 环 \ 凹 坑 以 及 整个 壳 面 四 凸 不 平等 特征 易 与 后 一 种 区 别 产地 与 层 位 ”陕西 宁 强 宽 川 铺 ,下 寒 武 统 宽 川 铺 组 确 矿 层 。 eet. ie ) | | aos poe a 波 曲 阿 纳 巴 管 螺 ( 新 种 ) Anabarites undulatus (sp. nov.) dt ee ty e 〈 图 版 3 ,图 11) 描述 ， 壳 粗 而 长 壳 的 二 侧 和 篆 腹 都 有 弯曲 , 外 形 锥 管状 。 保 存 的 壳 长 了 证 呆 且 口 口 缘 平 或 微波 形 , 口 宽 0.8 毫米 , 口 高 0.9 毫米 , 壳 的 横 切 面 高 三 角形 ， ee 切面 的 宽 高 比率 0.89。 壳 顶 缺 失 , 人 靠近 顶端 的 宽度 为 0.67 ROK, AK FAN, 23% — AT) TMG MK, RA, AK MEM, 二 侧面 间 凸 圆 过 渡 ， se | ISH WAP ABIS 40°, 腹 侧 角 可 达 80° 左右 。 RN an 壳 面 饰 有 不 等 距 排 列 的 波状 折 曲 的 横 沟 , 横 沟 狭 , 深浅 不 一 ， 在 1 毫米 长 的 壳 面 下 A 有 横 沟 25—30 He. KH EWAN MU LS AAS aye, 由 本 该 ,十 分 "I 模糊 。 钱 i: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 17 - : 比较 ， 本 种 主要 特征 有 : 生长 角 特 别 小 , 仅 2 一 3 ; 横 切 面 圆 一 高 三 角形 ;3. 壳 面 饰 有 | 密集 排列 的 波纹 状 曲折 的 横 沟 。 以 此 综合 特征 可 与 本 属 其 余 各 种 相 区 别 。 产地 与 层 位 ”云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 磷 矿 层 。 提 克 西 螺 属 Tiksitheca Missarzhevsky, 1969 ‘mnt Tiksitheca licis Missarzhevsky, 1969 GE EK KR A= SE, Ze ee, eee AE «SRS ARG RAL KR. BARE. £0 SAME. ea SRE EI EH 7 a 《 ‘ie PSM RS Tiksitheca korobovi (Missarzhevsky ) a 〈 图 版 4, 图 3 ) : 1966, Semielliptotheca korobovi Missarzhevsky, crp. 109, Ta6m. x11, dur. 10, puc. 6B. q iB 1969, Tiksitheca korobovi PosaHoB ui fp., erp. 114. Sat. G74 Tiksitheca korobowvi, Meshkova, ctp. 60, Ta6m. IX, Dur. 3. Lg HE ABU) ABA. AN LAMA, MEER. AOR, 过 于 平 直 , 竞 的 横 切 面 圆 三 角形 ,腹面 微 拱 起 , 背面 拱 起 较 高 , 它 可 分 微微 凸 出 的 二 个 背 侧 部 , 背 腹面 及 背部 二 侧面 间 均 圆滑 过 渡 ,生长 角 13—18°, 随 壳 体 增长 ,生长 角 略 有 扩大 。 壳 面 光滑 或 模糊 地 显示 平行 于 口 缘 的 模 纹 。 A 体 测 量 人 单位 : BBR) 登记 号 生 - 长; 和 33649 13—18° 14—17° ss 产地 与 层 位 “湖北 宜昌 黄鳝 洞 , 下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 i KER Allathecidae Missarzhevsky,1969 Py a 无 唇 螺 属 (新 属 ) Ancheilotheca (gen. nov.) a A Pan AMREEMGRE. 新 种 ) Ancheilotheca asymmetrica (gen. et sp. nov.) FE RAR). Kine, SARE. BOW. DAF Bae, OBB ® MDE AY, EER IY SEMIS eR, 生长 角 11—25°, BMA | 育 、 生 长 角 有 大 小 变化 。 壳 体 背 腹部 分 明 , 界 限 清 楚 , 但 无 脊 状 显示 , 背 壳 面 凸 圆 , 腹 壳 面 平 坦 而 微 有 拱 凸 。 壳 ha 表面 饰 有 细密 生长 线 、 皱 纹 或 生长 沟 , 在 腹面 的 纹饰 平行 于 平 直 或 侧 斜 的 腹部 口 缘 , 在 背 册 部 的 生长 线 、 生 长 沟 呈 皱纹 状 。 纹 饰 通过 背 腹 过 湾 面 时 不 改变 方向 。 . it 本 属 具有 五 大 特点 : 1. 壳 体 宽 而 短 , 呈 角 锥 状 , 生 长 角 大 ; 2. 壳 的 横 切 面 半圆 | 形 ;3. 背 腹 壳 区 分 明显 ,但 无 腹 唇 ;4. 背 腹 壳 面 纹饰 形状 不 一 样 ,在 腹 壳 面 上 的 纹饰 平 直 或 a ee al — a ~ » Miss.， 但 Allatheca 壳 体 狭长 . 壳 顶 尖 细 \、 生 长 线 与 壳 轴 正 交 > Antiquatheca AOR 18 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 11 Bei * 侧 斜 ,有 时 也 有 皱纹 状 ;但 在 背 索 面 上 的 纹饰 以 皱纹 状 为 主 ; 5. 壳 顶 宽 平 或 浑圆 上 REK 55 BEALL BUA ORO YAR AL Sulcavitidae, th IK BAAR KM, BUNA 长 角 、 尖 细 的 壳 顶 、 圆 形 或 圆 三 角形 的 横 切 面 \ 背 腹部 不 分 明 的 Ci 科 。 ; 另外 ,本 属 在 总 的 形态 来 说 ,比较 接近 于 异 管 螺 Allatheca Miss. 和 原 古 螺 2 4 MAG, AWALAR TSAR aM ha ae 4 分 布 与 时 代 PAPAL» ARATE f | a YEE ee caer ii 不 对 称 无 唇 螺 ( 新 属 、 新 种 ) Ancheilotheca asymmetrica (gen. et sp. nov.) ae | cm ad 描述 ” 壳 较 小 、 宽 而 短 , 呈 和 角 锥 形 ,全 长 2.3 毫 米 。 sath WAR Ys, PEER 斜 , 右 侧 与 口 面 呈 直 角 , 左 侧 与 口 面 的 交角 为 65"， 壳 的 横 切 面 半圆 形 ， FEO 1.3% EK, : 壳 顶 宽 0.37 毫米 ， 切 面 宽 高 比率 在 壳 口 为 2\ 在 壳 顶 为 1.5。 壳 顶 宽 平 、 生 长 角 在 壳 顶 为 11°, LARRY AA 25°. ik H, 和 壳 体 明显 可 分 背 腹部 , 背 壳 面 凸 圆 , 腹 壳 面 平坦 ， FS TH eA 人 状 , 腹 侧 角 45° 左右 。 壳 表 面 饰 有 波状 起 伏 不 大 的 生长 沟 , 生 长 沟 与 老 轴 斜 交 ， 与 口 面 平行 ,在 了 是 ? 15—20% , 随 壳 休 增长、 生长 沟 逐 渐变 芷 。 产地 与 层 位 ”四 川南 江 沙滩 ,下 寒 武 统 郭 家 坝 组 顶部 。 | ye } ail i a ihn ’ a ae Sia Ph. PF as iy 1 & she 5 ok a 南江 无 唇 螺 ( 新 属 、 新 种 ) Ancheilotheca nanjiangensis (gen. py sp. or (图 版 6, 图 7) 描述 ， 帝 体 小 , 背 壳 纵向 内 弯 较 明显 ;外 形 圆锥 状 。 壳 顶 浑圆 ,生长 朋 45%5 随 hi , 长 \ 生 长 角 大 小 不 变 。 壳 口 平 直 , 横 切面 高 半圆 形 , DRL REM 1.1, ROI A , . > y “ 28 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 eid Be. LEE aL... 5—10°, 壳 面 可 分 背 壳 面 和 腹 壳 面 二 部 分 , 背 腹 壳 面 宽 圆 拱 起 ,二 者 间 凸 圆 过 湾 ， OSLER, DATE, WAS EER 1.3. ay: ZORA BE. BK 0.6 毫米 , 腹 缘 前 伸 , 绝 形 拱 曲 ， A SEES a i FERIA » A WALT. 3) cimey? id He ARDS Doliutus Zhenbaensis Qian 的 区 别 在 于 本 种 横 切 面 椭圆 形 ， ae ‘a 1) A His , 成 年 期 和 幼年 期 的 壳 体 生长 角 相 对 地 大 些 ,但 成 年 期 的 顶部 生长 角 相 反 地 稍 丰 一 些 , 它 自 壳 口 向 壳 顶 的 生长 角 变 化 规律 为 8 一 12 一 23 一 43 一 10 一 2 ; 幼年 期 壳 细 锥 管 二 状 ,而 D. zhenbaensis 壳 体 横 切 面 为 扁 顶 圆 形 。 腹 壳 面 宽 平 ， 成 年 期 与 幼年 期 壳 体 的 生长 角 相 对 地 小 一 些 ,而 成 年 期 壳 顶 的 生长 角 相 反 大 一 些 , 它 自 过 口 向 壳 顶 的 生长 角 变 化 规律 a 为 6—13—46° ,幼年 期 壳 管 状 。 7 “g 产地 与 层 位 ”湖北 宜昌 石 牌 ,下 寒 武 统 水 井 沱 组 上 部 。 7 Tg ae Marae 石 牌 肿 带 螺 (新 种 ) Doliutus shipaiensis (sp. nov.) _ = | a ‘- (图 版 7, 图 6) sok a pa ei x $8 描述 “ 壳 大 \ 直 、 粗 而 长 , 形 如 圆锥 形 , 按 不 同 的 生长 阶段 ， 过 体 可 分 成 幼年 期 与 成 年 期 二 种 壳 形 ,整个 壳 体 长 16 毫 米 ,成 年 期 壳 休 粗大 ;长 14.4 EK 20 ERIS 4/5 AS 米 , 顶 宽 1 毫米, 壳 体 自 口 部 往 顶 部 逐渐 收缩 , 口 部 的 生长 角 114°, 在 顶部 生长 角 扩 大 7 230°, SEMA K AER HR, ARK fy 58°, FGA 2 AK HE ih 本 长 的 1/10, 顶 端 直径 0.3 BK. we Seth Ah MEF 4 YER IP IEMA 5 29 KAN 1/23/50 jan: FEO BME AS EAE, ERE TEED BB AL, FE DE RN 站 毫米 时 壳 高 为 1.8 毫 米 , 切 面 宽 高 比率 为 1.5, 内 管 孵 形 , 腹 面 宽 平 ， ‘F799 1.8 , ae 米 时 壳 高 为 1.04 毫米 , ADGA SER 1.7, ERA VR ~ 或 微 燃 圆 形 , 者 宽 为 1.9 毫米 时 壳 高 为 1.6 毫米 ,切面 的 宽 高 比率 为 1.18， a 径 为 0.8 BK. EDEMA DH = HIE, RAR, 壳 宽 为 0.63 毫米 ae 高 为 0.45 毫米 ,切面 宽 高 比率 为 1.4。 内 管 在 幼年 期 壳 内 已 经 消失 。 ARTI A 长 线 和 横 纹 。 FE 比较 “本 种 在 壳 体 形状 大 小 ， 横 切面 外 表 光 ' 滑 无 纹 等 特征 与 Dating ale Qian 十 分 相似 ,二 者 的 区 别 在 于 本 种 在 成 年 期 壳 内 具有 内 管 ,幼年 期 壳 更 尖 缅 将 项 天 画册 壳 自 口 部 向 顶部 生长 角 的 变化 规律 为 14 一 11 一 30 一 8 一 5 ,而 D. orientalis FRAZER 管 , 幼 年 期 壳 细 锥 管状 ， 壳 顶 浑圆 , 生长 角 自 口 部 往 顶 部 的 变化 规律 为 8 一 12 一 23 二 行 二 10 一 5。。 此 外 ， 本 种 在 许多 方面 的 特征 更 接近 于 Doliusus intlatus (Syss.), ae 得 多 ,形态 狭长 ,易于 区 别 。 产地 与 层 位 “湖北 石 牌 象 鼻子 山 ,下 寒 武 统 水 井 沱 组 。 似 软 舌 螺 目 Hyolithelminthes Fisher, 1962 小 钻 孔 螺 科 Torellellidae Holm, 1893 钱 ， 逸 : 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 29 小 钻 孔 螺 属 “Torellellac Holm, 1893 me 模式 种 Hyolithes laevigatus Linnarson, 1871 TE 长 管状 壳 体 ， 平缓 弯曲 , 较 少 随意 弯曲 , 壳 的 横 切 面 透镜 状 。 壳 面 饰 有 生长 线 ， “ 横 状 , 横 沟 。 口 缘 微 微 拱 起 。 SER ”中 国 \ 欧 洲 \ 西 伯 利 亚 , 早 至 中 寒 武 世 。 透镜 型 小 钻 孔 螺 ”Torellelia lentiformis (Syss.) ¥ a4 (图 版 7, 图 4,7) a 3 1962 Lentitheca lentiformis, Cyicoes, ctp. 16. Ta6n. I, cur. 1. me 1966 Torellella laevigata (Linnarson), Po3sonos, Muccapkesckuii, Bin. 148, Tada. XI. dur, 3—5. 1969 Torellella lentiformis (Syss.), Posonos, spit. 206, ra6n. VII, cbur.2. A AVN KRM, KABLER. FHI ss AH, ES AAS 近 口 部 几乎 直 ， 整个 壳 体 呈 局 锥 形 , 壳 口 口 缘 微 微 拱 起 , 壳 的 口 部 横 切 面 透 镜 状 , 壳 的 顶 se 壳 顶 尖 细 ;生长 角 3 一 4 , 侧 生 长 角 16”。 3 Fon ia FH PE RR EE RY BY BE FETS SNUASYAT CE TS FCT] Bn BE oh 产地 与 层 位 四 川南 江 沙滩 PRR BATA o A ; ag REM Hyolithellidae Walcott, 1886 e / 小 软 舌 螺 属 Ayolithellus Billings, 1872 a — FRSRFP OH yolithellus micans Billings, 1872 上 特征， 壳 狂 而 长 , 呈 细 管状 。 近 口 部 近似 圆柱 形 , 壳 的 顶端 不 明 ， 但 一 般 认为 是 相当 | «* HET. ALK, 横 切面 圆 形 。 壳 壁 薄 层 状 , 壳 质 为 磷酸 钙 , 整 个 帝 体 往往 不 规则 杰 LAKE BEVIS, AER SE OE = 分 布 与 时 代 RACE, RL ERR th 1‘ 细 薄 小 软 舌 螺 Hyolithellus tenuis Missarzhevsky, 1966 (图 版 7 ,图 3) a ‘ 1966 Hiyolishetlus tenuis Missarzhevsky, ctp. 87, Ta6.1. XII, dur. 2. a? 1974 Hyolithellus tenuis, Meshkova, spin, 235, crp. 71, TaGn. XIX, cur. 8. | mk AA) AK MASH TMS, 壳 面 光亮 , 外 表 微 显 横向 生长 线 和 生长 沟 ，, 分 布 不 太 规则 。 这 块 标本 壳 口 与 壳 顶 都 未 保存 ， 但 根据 饰 纹 构 造 可 以 推定 壳 口 平 直 。 ， 保存 的 壳 体 长 1.4 毫米 ， 近 口 部 一 端 直径 0.2 毫米 , 近 顶 部 一 端 直径 为 1.7 毫米 ,生长 角 23°: 横 切 面 圆 形 。 产地 与 层 位 ”湖北 宜昌 黄鳝 洞 , 下 寒 武 统考 地 坪 组 。 a ne 30 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 1\\$492%} Coleollidae Fisher, 1962 : 1\\8442)5— Coleolus Hall, 1879 模式 种 Coleolus tenuicinctum Hall, 1876 i GE SK KIAIL AK SER AK SNR), RE 13°, meus HEKARETS. ZO, ROHARFA= fio RA, ERATO 缘 , 还 饰 有 生长 线 、 细 沟 , 很 少 有 纵向 的 雕 纹 。 口 盖 不 清楚。 . ae a : 分 布 与 时 代 中国、 苏联 , 寒 武 纪 ; 美 国 , 泥 盆 纪 。 ee a ee oy + 1\\ 849% (3%) Coleolus elongatus (sp. nov.) <1 rae a (图 版 7, 图 9) ， Sk a “描述 “ 壳 狭 长 , 呈 管 状 ,从 压 扁 后 KOREAN ARTETA RR 表面 上 的 一 条 不 规则 纵 沟 也 可 能 是 壳 体 受 压 所 致 。 保存 壳 体 长 18 BK, 近 口 部 壳 宽 09 毫米 , 近 顶 端 宽 0.7 毫米 ,生长 角 极 小 ,小 于 1" ORE BOMB ARS FERAL ER HE CAAT IE A #§ Seek 22 FAA iK 40°. je i. 4 比较 ”本 种 在 壳 的 外 部 形态 ,表面 装饰 ， ZEA ORIN 似 于 苏联 雅 库 茨 克 、 哈 拉 乌 拉 赫 地 区 下 寒 武 统 Tommotian 阶 Dokidocyachus regularis A a Coleolus trigonus Syssoiev, (HA PRIA BE, RAE SS se HAY 2S FA Se HO a ee 者 易于 区 别 。 产地 与 层 位 ”云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 第 竹 寺 组 底部 。 $1) \ 342 Coleoloides Walcott, 1889 模式 种 Colcoloides typicalis Walcott, 1889 e oe 让 特征 ”这 体 狭长 \ 直 或 微微 弯曲 ,外 形 长 锥 状 。 壳 口 平 直 , 横 切面 贺 形 。 用 eR ORIG. FEAR, HE K fH 0.5 一 7" ,一 般 23°, 自 壳 顶 至 壳 口 生长 角 变 化 很 小 。 ea FPP RA He SRB & ISTE FCA ESET OR HR AE STR 的 交 角 一 般 在 2 一 7? 之 间 。 Sete SH SHR 中国、 苏联、 加 拿 大、 美国 , 早 至 中 寒 武 世 。 SRT | SHR BM) Coleoloides qiongzhusiensis (sp. Bs scene. (图 版 7, 图 10) A TMK HA, ATO RTM I, BOR Oe Ko TOF ARMAGH. DMPA, Oy 1.1 毫 米 , 口 宽 0.56 毫 米 ， 切面 宽 高 比率 为 、 0.5 ,在 距 壳 项 8 毫米 的 位 置 上 , 壳 宽 为 0.65 毫米 , 壳 高 为 0.41 毫米 ,切面 宽 高 比率 采 055 靠近 壳 顶 横 切 面 近 圆 形 。 壳 顶尖 细 , 生 长 角 4? , 随 个 体 增长 、 ei 角 只 有 1 , 壳 壁 厚 约 0.03 毫米 。 壳 面 饰 有 24 根 明显 凸 起 的 纵 养 , 纵 着 延伸 与 壳 形 基本 一 致 , 纵 背 宽 而 平 ， v0.03 5 钱 ve: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 31 KPA ZIAAA 7H 0.02 SK, 29 0 FHA 2/3。 恒 。 比较 “未 种 相似 于 加 拿 大 纽 芬兰 中 寒 武 世 的 Coleoloides hectori Walcott, 但 后 一 种 在 纵 ， 状 之 间 还 饰 有 细密 的 横生 长 线 而 本 种 无 此 特征 。 另 外 ,本 种 与 Coleoloidey typicalis Walcott © HEPA BEL. RATE EAR ETA TEU TA A ETE. AE 。 方向 与 壳 形 一 致 。 PSB BBS, FRR SA. PAW | SHR HH) Coleoloides ziguiensis (sp. nov.) (图 版 7, 图 2) aa 描述 “ 壳 直 、 狭 长 ,保存 的 一 段 壳 体 呈 细 管 状 ,全 长 20 毫 米 , 近 壳 口 一 端 横 切 面 近 半圆 形 , 宽 1.1 毫 米 ,高 0.6 毫米 ; 近 壳 顶 一 端 横 切 面 枯 圆 形 , 宽 1 毫米 ,高 0.8 毫米 。 生 长 雪 “ 角 2 一 3", 但 在 壳 口 部 位 壳 体 二 侧 平行 、 AK STFS. RAT RE, EO OA, 在 壳 顶 的 腹面 与 背面-- 样 呈 。 宽 圆 形 。 背 腹面 之 间 在 壳 口 部 位 呈 尖 楼 状 ,在 近 壳 顶部 位 ,二 者 之 间 缓 圆 过 渡 。 壳 的 背 腹 。 面 各 有 一 条 纵向 的 中 槽 ,背面 的 中 槽 浅 , 腹面 的 中 模 在 近 壳 口 部 位 宽 而 深 , ET 渐变 浅 甚 至 消失 。 在 整个 壳 面 上 除 中 槽 外 ,还 有 纵向 的 细密 排列 的 生长 线 , 此 生长 线 与 壳 «RAAT 28 822-4 A ss kk ”本 种 壳 面 上 具有 二 条 深浅 不 一 的 中 槽 以 及 横 切 面 形 状 随 个 体 增长 由 椭圆 形 至 “半圆 形 ,这 二 个 特征 可 区 别 于 其 余 各 种 。 产地 与 层 位 “湖北 秘 归 兰 岭 ,下 塞 武 统 水 井 沱 组 。 te #G4R MG) Lophotheca (gen. nov.) 模式 种 HAA Lophotheca costellata Qian 特征 “ 壳 体 小 ,外 形 直 或 微 弯 的 圆锥 状 。 壳 顶 宽 圆 , 向 壳 口 均匀 扩张 ,生长 角 5 一 8 ， 很 少 超 出 10"。 壳 口 口 缘 微 斜 或 起 伏 不 平 , 背部 口 缘 具 有 “V” 字形 凹 湾 , 壳 口 横 切 面 枯 7 圆 形 或 圆 形 。 壳 外 表 饰 有 明显 凸 起 的 横 疹 ， 横 状 在 壳 的 二 侧面 波形 起 伏 ， 在 腹面 平缓 过 ， 湾 , 而 在 背面 以 钝 角 相 交 , 交 角 指 向 壳 顶 。 横 将 在 1 毫米 中 有 10 一 24 根 。 已 盖 低 锥 形 ,偏心 的 盖 顶 弯 钩 状 , 顶端 浑圆 , 弯 向 背 侧 缘 , 盖 缘 椭圆 形 ,微微 倾斜 ,在 盖 — 顶 的 前 方 左右 二 侧 各 有 一 个 长 条 形 凹 坑 。 口 盖 外 表面 具有 围绕 盖 顶 的 同心 脊 或 密集 排列 WE. ”讨论 新 属 Lophotheca (gen. nov.) 45 Pseudorthotheca Cobbold 和 Coleolella Mis- - sarzhevsky +4} 48, RE RI BREE, 与 壳 轴 垂直 , 口 缘 也 是 平 的 ,个 体 狭 长 ;而 本 属 | BARNA SAR, ORAS, MAM CARI, & A 197546 B. A. Coicoes 建立 的 Ovalitheca mongolia Syssoiev 和 O. glabella Syssoiey 二 HARARE, Me), SA FH iA RUKH. OK AE UNLIAF Lophotheca 一 属 较 妥 。 国 .由 分布 与 时 代 中国、 蒙古 , 早 寒 武 世 。 32 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Sus | 粗 背脊 管 螺 (新 属 、 新 种 ) Lophotheca costellata (gen. et sp. novi) ft: (图 版 1, 图 11,13) 描述 ” 壳 体 小 ,微微 弯曲 , 呈 锥 管状 。 壳 口 微 斜 , 斜 向 背部 ， 口 缘起 伏 不 平 ; 在 背部 缘 具 “V”" 字 形 凹 湾 。 壳 口 横 切面 椭圆 形 , 切面 宽 高 比率 为 0.8—0.9, AA, 向 壳 口 均 匀 扩 张 ,生长 角 6 一 7"。 整 个 壳 面 饰 有 明显 凸 起 的 粗 横 峭 , 横 状 通过 背 壳 面 的 趾 忌 线 时 呈 浅 “V”? 字 形 相 交 , 交角 指向 壳 顶 , RAK EY Aw, 在 壳 的 二 侧面 呈 波 形 起 伏 。 a ANKEBSTHAE MA tKBK. ANA MENKEyABAN eR. ica TH Lipa 10—-17 条 。 Ae 测量 Gi, 登记 号 Kf 过 i tS). 证 33621 ze 3 iS one ae ? . Dike in 5. ~ 33628 6° ; :3 65 f : he a ae 产地 与 层 位 “湖北 宜昌 虎 并 滤 、 黄 鳝 洞 ,下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 ' Gare WE EYES.) Lophotheca bispira (gen. et sp. nov.) (图 版 2, 图 8; 插图 2) wae ey» it AK. LTR, FATAAINST RAR, AOR i. Off 80?, 壳 的 横 切面 圆 形 , 壳 长 1.5 毫米 ; 口 部 直径 0.45 BX, 近 顶 端 直径 02 毫米 。 、 和 壳 表 面 饰 有 细 而 高 凸 的 横 兰 , 横 脊 自 腹 向 背 缓 缓 倾斜 , ARPA, 在 腹 部 微 拱 向 壳 口 , 随 着 壳 体 增长 , 横 脊 逐渐 变 朴 ,由 于 横 脊 本身 粗 细 不 变 , 所 以 愈 向 壳 口 横着， 之 间 的 横 沟 愈 宽 , 在 横 沟 中 饰 有 极为 细密 的 横 纹 (插图 2)， 随 壳 体 增长 横 沟 中 的 横 作 增 多 ,在 近 口 部 0.5 毫米 中 有 横 状 17 条 ,每 条 横 沟 中 有 3 一 4 条 横 纹 ， 在 顶端 部 rm 位 上 , 0.5 毫米 长 度 中 有 9 一 10 RHA, 每 条 横 沟 中 的 横 纹 仅 有 ee 横 脊 , 横 沟 , 横 纹 均 平 行 口 缘 。 iy! 比较 - 本 种 所 产 层 位 较 本 属 其 余 已 知 种 都 高 ， 但 根据 其 壳 体 的 主要 构造 特征 。 如 斜 的 壳 口 、 倾 斜 的 横 脊 等 特征 可 以 置 于 Lopjoxjeca RH, HE, 种 壳 的 生长 角 大 , 壳 表 除 横 状 外 ,还 有 细密 的 横 纹 ， ee 已 知 种 相 区 别 。 sti @ “eM re 产地 与 层 位 ”贵州 金沙 岩 孔 , 下 寒 武 统 明 心 寺 组 下 部 。， 4 ee} eas SPAHR AEB.MH) Lophotheca yuhucunensis a ‘ ' - x20, BAK (gen. et sp. nov.) otis . 双 纹 构造 。 《图 版 2 图 15,16) 描述 Fe MS, 呈 圆 锥 状 。 保 存 壳 长 1.7 SK AMA 面 宽 高 比率 1.1。 FEB 0.59 毫米 , 离 壳 口 1.09 毫米 长 的 部 位 , 壳 宽 0.43 KTM, 向 壳 口 均匀 扩张 ,生长 角 7"。 壳 面 显 示 背 腹面 狭 , 二 侧面 宽 。 壳 表 饰 有 粗 凸 的 横 状 ;入 养 & ve: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意义 33 时 自 腹 向 背 侨 斜 延 伸 , 在 背部 微微 弯 向 壳 顶 ,在 腹部 微微 弯 向 壳 口 , 横 脊 粗 不 均匀 ;但 略 宽 —s- FB ZE 1 毫米 长 的 壳 面 上 饰 有 横 背 10 一 11 条 。 壳 的 口 部 没 被 保存 ,但 据 生长 发 育 规则 , 本 种 壳 口 借 斜 。 口 角 不 少 于 75°, ,比较 ;本 种 与 Zobjortjeca costellata 相似 ,但 是 后 一 种 横 糊 波状 环绕 壳 体 ,而 且 横 峭 通 | SERV SCRA. AREA SMHS MAK, 兰 沟 均匀 加 粗 加 宽 ， ARRAS AAR BURN MRAM BS Say, “产地 与 层 位 “云南 证 江 渔 户 村 ,下 寒 武 统 渔 户 村 组 中 部 。 拉 伯 伏 螺 科 opworthellidae Missazhevsky, 1966 拟 牛 角 螺 属 ( 新 属 ) Cerabonusoides (gen. nov.) 模式 种 MUERTE.) Cerabonusoides excavatus (gen. et sp. nov.) - 特征 “ 壳 中 等 大 水 ; 角 锥 状 弯曲 ;尤其 在 壳 的 中 部 弯曲 更 为 明显 。 二 侧面 宽 平 而 微 拱 时 “起 , 背 腹 面 自 壳 顶 到 壳 口 从 尖 圆 形 到 尖 棱 状 状 。 壳 口 不 平 , 背 腹 缘 高 而 尖 , 二 侧 缘 弧 形 中 | 四 ;使 壳 口 口 缘 呈 网 完 形 。 壳 口 横 切面 扁 透 镜 形 , 壳 口 高 2.16 毫米 ,切面 宽 高 比率 为 0.37， | 往 壳 体 中 部 横 切面 渐变 为 扁 椭 圆 形 , 切面 比率 亦 增 大 , 在 壳 顶 附近 横 切 面 几乎 呈 圆 形 。 壳 DT 。 顶 尖 细 ;生长 角 5?, 侧 生长 角 9 一 14?, 随 个 体 增长 ,生长 角 大 小 不 变 而 侧 生长 角 渐渐 增 大 。 国 。 壳 体 全 长 7 毫米 。 平 滑 的 壳 表 面 上 饰 有 凸 起 的 皱纹 状 横 将 ,皱纹 状 横 俏 向 壳 顶 拱 曲 , 拱 曲 CRATE, ZED BOE SE O° 左右 ,但 往 壳 顶 交角 仅 有 20° 左右 ， 横 «AWARE 1 SKA 6 一 8 条 。 ”讨论 与 比较 ”本 属 具有 角 锥 状 外 形 ， MOCO, LOOMS ORE SM «RG RAAB MN BOR SE ,这些 特征 与 拉 伯 伏 螺 科 的 其 余 各 属 较为 接 | 近 , 尤 其 与 苏联 阿尔 丹 地 盾 早 寒 武 世 的 Kezane11a Missarzhevsky 十 分 相似 ， 但 本 属 壳 体 横 时 “切面 自考 顶 至 壳 品 从 亚 圆 形 到 扁 顶 圆 形 ,最 后 为 透镜 形 , 壳 面 光滑 , 只 有 凸 起 的 皱纹 状 横 4 # if Kelanella Missarzhevsky 横 切 面 为 梯形 到 直角 形 ; 壳 表面 除 弯 向 壳 顶 的 横 瘤 外 ,还 有 。” 糊 之 间 的 深 询 和 微微 显示 的 纵向 条 痕 。 SBSH ”贵州 , 早 寒 武 世 。 q BP ass 止 穴 拟 牛 角 螺 (新 属 、 新 种 ) Cerabonusoides excavatus (gen. et sp. nov.) a Lees (图 版 7, 图 8) 描述 同属 的 特征 。 产地 与 层 位 Na PP ES PAL FAL We eee (aR EL)” Zhijinitidae (fam. nov) 模式 属 织 金 管 壳 ( 新 属 ) ZNz7zpzter (gen. nov.) Le RE sv) HKARRS Hwy KAY 22K Wee BRAK. OMB x 扩大 呈 漏 斗 状 或 圆 盘 状 。 锥 体 横 切面 李 圆 形 , 扁 椭圆 形 或 弓形 。 1) MARE. ares 34 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 S11 了 壳 壁 细 薄 , 由 数 层 组 成 , 锥 体外 表面 饰 有 横 装 和 纵 轮 ;有 时 光 请 无 纹 。 bebiche ine te 状 的 口 缘 壁 面 有 时 可 见 同 心 纹 或 放射 纹 。 讨论 ”本科 有 二 个 属 ZNz1jzzzter Qian 和 Fmitchella Miss., >< — AS FER A. 1. ek RU) FRE 2. 基部 明显 扩大 呈 漏 斗 状 ,顶端 尖 细 。 这 个 科 在 形态 上 与 Lapworthel- lidae Miss. 比较 相近 ,但 是 Lapworthellidae Miss. 壳 体 较 大 ， 壳 壁 较 厚 ， yebsige HEEMAAW DY KSRIRRARK, KATES. ae =o 分 布 与 时 代 INS, PAH. ae Bee Fe OA 织 金管 壳 属 (新 属 ) Lhijinites (gen. nov.) 模式 种 ” 纵 轮 织 金 管 壳 ( 新 属 ) Z1z1jzpttes longistriatus (gen. et sp. nov.) 特征 ” 壳 微 小 , 锥 状 壳 体 直 或 微 弯 , 长 不 到 1 毫米 , 顶端 尖 细 ， Pie 角 3—18°, 随 壳 体 增长 ,生长 角 有 时 可 以 变化 。 基 部 明显 扩大 呈 口 圆 盘 状 s Co an 锥 体 可 分 背 腹部 , 背 缘 宽 圆 拱 凸 , 腹 缘 平缓 ;二 者 浑圆 过 湾 ， ee 圆 形 。 壳 壁 薄 ,由 数 层 组 成 ,外 壳 面 上 饰 有 横 闪 和 纵 轮 ， HRA RE LAT A 的 纹饰 。 a4 讨论 ”从 壳 体 外 形 , 口 部 明显 扩大 等 特征 来 看 ， 本 属 与 Fomzitejpella va E a 分 相似 ,但 是 后 一 属 壳 体 稍 大 ,形态 弯曲 如 钩 , 壳 面 上 没有 纹饰 ， 口 部 旺 中 空 的 漏斗 状 :而 ARTA). BEE sth Linnea MA, 口 部 至 实体 的 圆 盘 状 可 资 区 别 。 [不容 党 分 布 与 时 代 ”贵州 织 金 ,时 寒 武 世 。 | ies 纵 轮 织 金管 壳 ( 新 属 、 新 种 ) Lhijinites longistriatus (gen. et sp. pe wo me 本 (图 版 2, 图 3 gormemsie 4 二 ”描述 “ 壳 体 微小 , 直 圆锥 体 , 长 度 不 到 1 毫米 。 RRA, ee ee ae 12—18° BATE AK EK AD TEER LUA, ART BARBS BAR TEMA BUDS TE, BETA ER 7 1.8, (ET ED TR BN er a Bens BURP HL, ALAA ern (LAR BAR, pret ape ie 圆 盘 状 的 基部 保存 不 太 完 整 ， 但 仓 细 观 此 ， owner 饰 纹 。 这 FMS Ri HNARAMR, FRR SMM”. aS | 小 型 织 金管 壳 ( 新 属 、 新 种 ) LZhijinites minutus (gen. et. sp. 人 (图 版 2 图 0) 描述 ” 帝 极 微小 ,保存 壳 长 0.38 毫 米 , 锥 状 壳 体 细 而 短 , 呈 细 管 状 。 过 项 断 缺 ,向 口 部 “ SRB, AEG 983° (ABB TEAIM KA KSA ARS, HEA RTE BE, 13 AA. MGT HUF AD HARAAR, DAO OA AE RR 背 腹 壳 面 分 明 ,虽然 背 腹 壳 均 微 凸 ,但 腹 壳 面 的 拱 凸 较 背 面 平缓 一 些 。 在 腹 壳 表面 上 ( 饰 有 7 根 向 一 侧 倾斜 的 横 脊 , 横 脊 粗 , 除 横 状 外 ,还 见 有 模糊 的 纵 轮 ， He LAE : 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 35 BAMA, RANE. 比较 ”本 种 在 微小 的 壳 体 , 圆 盘 状 的 口 部 , 壳 面 上 的 横 俏 和 纵 轮 等 特征 相似 于 ZN 大 nites longistriats. 二 者 区 别 是 : 1. 本 种 锥 状 壳 体 的 生长 角 小 , 仅 有 3?; 而 且 随 壳 体 增长 ， U 生长 角 大 小 不 变 。 而 Z. longistriams 壳 的 生长 角 可 达 12 一 18"，, 随 壳 体 增长 ,生长 角 稍 为 ， 减 小 。2. 本 种 壳 体 横 切 面 扁 权 圆 形 , 而 后 一 种 横 切 面 弓 形 , 横 切 面 比 率 较 大 。3. 二 个 种 的 ，。 壳 面 虽 都 有 纵 轮 和 横 峭 ,但 本 种 壳 面 上 横 将 显示 清楚 ,而 后 一 种 壳 面 上 纵 轮 显 示 清 楚 。 FMS BH AINE ABER. FRNA A”. S$ 4%. xX wR 4 。 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ,1974, 西 南 地 区 地 层 古 生物 手册 。 科 学 出 版 社 。 a) ER, 1963, 中 国 北部 震 旦 系 和 寒 武 系 分 界 问题 。 地 质 学 报 ,43 卷 ;2 期 。 a 可 EB, 1941, PERMA EY ZR 中 国 地 质 学 会 志 ,21 卷 。 。。 卢 衍 豪 ,1962, 中 国 的 寒 武 纪 。 全 国 地 层 会 议 学 术 报告 汇编 。 科 学 出 版 社 。 —-— 卢 衍 豪 \ 朱 兆 玲 等 , 1974, 生 物 环境 控制 论 及 其 在 寒 武 纪 生物 地 层 学 上 和 十 动物 地 理 上 的 应 用 。 中国 科 学 院 南 京 地质 i: FEDRAMRT, 655. HFu mt MS Fe MEE, 1963, RH RM BoA 划分 与 发 育 。 地 质 学 报 ,46 卷 ,1 期 。 。 刘 鸿 允 \ 沙 庆 安 、 胡 世 玲 ,1973, 中 国 南方 的 震 且 系 。 中 国 科 学 ,(2)202 一 212。 U 艺 威 挺 ,'1939, 对 雇 士 范 所 著 “ 从 灯 影 亦 岩 内 软 舌 螺 的 发 现 来 商讨 它 的 时 代 ? 一 文 的 意见 。 地 质 论 评 ,19 卷 ,1 期 。 吴 树 清 ,19605 从 汗 东 北 沉积 特点 看 寒 武 系 下 界 问题 。 地 质 学 报 ,40 卷 ,1 期 。 ‘ta FE Ht, 1966, Redlichiacea 超 科 的 分 类 及 新 科 , 新 属 的 记述 。 古 生物 学 报 ,14 卷 ,2 期 。 ， 陈 孟 芒 、 陈 祥 高 \ 劳 秋元 ,1975, 陕 南 震 旦 系 上 部 地 层 中 的 后 生动 物化 石 及 其 地 层 意义 。 地 质 科 学 ,2 期 。 。 囊 华 ,1977 ,我 国 南方 的 古老 动物 群 及 有 关 问 题 的 初步 探讨 。 地 质 科 学 ,2 期 。 ” 钱 逸 ,1977 ,华中 西南 区 早 寒 武 世 梅 树 村 阶 软 舌 螺 及 其 它 已 化 石 。 古 生物 学 报 ,16 卷 ,2 期 。 ， 唐 士 范 ,1958, 从 灯 影 灰 岩 内 软 舌 螺 的 发 现 来 讨论 它 的 时 代 。 地 质 评论 ;18 卷 ,3 期 。 _ Barrande, J., 1867, Systeme silurien du centre de la Boheme, Bd 3. | Billings, E., 1872, On some new species of Palaeozoic fossils. Amer. Journ. Sci. Arts., 3d ser., vol. ¥ 3, no. 17. _ Cobbold, E. S., 1920, The Cambrian horizons of Comley (Shropshire) and their Brachiopoda, Ptero- poda, Gastropoda, ete., Quart. Jour. Geol. Soc. London, vol. 76. , 1935, Lower Cambrian faunas from Herault. France. Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 10, vol. 16. oo — and Pocock, R. W., 1934, The Cambrian area of Rushton (Shropshire). Roy. Soe. i - London, Philosophical Piimadotianls, ser. B, vol. 223. Cowie, J. W. and Rozanov, A. Yu., 1974, I. U. G. S. Precambrian Cambrian boundary working group ‘in Siberia, 1973. Geol. Mag., vol. 111, no. 3. , Rushton, A. W. A. and Stubblefeld, C. J., 1972, A correlation of Cambrian rocks in Behe the British Isles. Geol. Soc. London Spec. Rept., no. 2. z Daiy, B., 1957, The Cambrian in south Australia. The Cambrian Geology of Australia B. M. R., i: Bull, 49. Hicks, H., 1872, On some undescribed fossil from the Menevian group. Geol. Soc. London. Quart. 5 Jour., vol, 28. - Holm, G., 1893, Sveriges Kambrisk—Siluriska Hyolithidea och Conulariidae. Sver. Geol. Undersok. i Afhadl., ser. C, no. 112. Howell, B. F., 1946, New names for Homonym species of Cambrian MHyolithidae. Jour. Paleont. ey: vol. 20, no. 1. 2. Howell, B. F., 1952, New Lower Cambrian Hyolithes and Brachiopod from Albert. Bull. Wagner Inst. Sci. Philad., 27, p. 15—19. Kobayashi, T., 1935, Older Cambrian Brachiopoda, Gastropoda, ete. from North-Western Korea. Tokyo. Imp. Univ., Fac. Sci, Jour, see. 2, vol. 4. 人 36 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Marek, L., 1963, New knowledge on the Morphology of Hyolithes, Sbor. Geol. Ved, p. 5373, , 1966, New Hyolithid genera from the Ordovician of Bohemia. Cas. Nar. oo : P¥irodov. Rotnik. 135, Praha : Matthew, G. F., 1884, On the cambrian faunas of northe America. Rh tee! cat, a, vs Geol. Surv., no. 10. , 1885, Notice of a new genus of Pteropods from the saint Johr group ( sal u). Amer. Journ. Sci. Arts, 3d. ser., vol. 30. ( , 1899a, Fragmens of the cambrian faunas of Newfoundland, Trans, Roy, ser. 2, ‘vol: 5. , 1899b, The Etcheminian fauna of Smith Sound, Newfounland. nee Canada, ser. 2, vol. 5. Matthew, G. F., 1899c, Upper cambrian fauna of mount Stephen, British Columbia the fi worms. Troe. Roy Soc. Canada, ser. 2, vol. 5. +i Matthews, S. C. and Missarzhevsky, V. V., 1975, Small shelly fossils of late Precambrian an brian age: a review of recent work. Journ. Geol. Soc. London, vol. 131. Moore, R C. (E. D.), 1962, Treatise On Invertebrate Palaeontology, Part. w. (Mise Soe. Amer. and Univ. Kansas Press. ey Novak, (., 1891, Revision der paeozoischen Hyolithiden Bohmens. Abhandl. Bohm. Ges, W 88. Abt. 4. Poulsen, V., 1963, Notes on Hyolithellus Billings 1871 Class PY pete = ee ae. Medd, Dan, Vid. Selsk., Ba. 23, Nr. 12. 二 元 Resser, C. E., 1939, The fabs shale and its fauna. Smit. Mise. Coll., vol. 97, no. 12 and Howell, B. F., 1938, Lower Cambrian Olenellus Zone of the Appalachi = Soc. Amer., vol. 49, no. 2. ; fete ez Shimer, H. W., 1944, Shrock, R. R. Index fossils of north America New York. mace Sinclair, G. W., 1946, Notes. on the Nomenclature of Hyolithes, Jour, Pitbondl , vol. ia Sprigg, R. C, 1955, The point Marsden cambrian bed, hE od South ， ustrali: ‘Roy. Soc. 8S, Aust., vol. 78. 2 Tate, R., 1892, The cambrian fossils of south Australia. Trans. Roy. Soc. 8. Aust., Waleott, E. D., 1886, Second contribution to the studies on the cambrian faunas of no ie “As U. S. Geol. Surv. Bull., no. 30. ot TE , 1890, Deseription of new forms of upper cambrian fossils, al 8. Nat. t. Mus. P 13. , 1905, Cambrian faunas of China. Ibid., vol. 29. F . 1913, The cambrian faunas of China, Research in China. Smith. Mis. , 1917, The Albertella fauna in British Columbia and Montana. ae Mi 67 ; 7 Yochelson, E. L., 1961, The operculum and mode of life of Hyolithes. pun Palaec no. 1. z | EE . 1961, Notes on the class Coniconchia. Ibid., vol. 35, no. 1.000 , 1969, Tremadocian Mollusks from the Nochixtlan region Oaxaca ae Owl ontol.,, yol. 42, no. 3. a ae p Kpamapenko un gp., 1975, Uckonaeman dbayna u aopa Monroanu. Teo. Hnem. pie: Ben. 2 a MamGeros, A. M., 1972, Hosni pox, XHOTEHTOB H3 Huxnero Kem6pna Maazoro he ( ) uit Tant-[lans). Laaeonmoa Kypu., Ne 2 ' ACE Muccapmescxuii, B. B., 1972, Xnoantur egies Tlaseosos. Bw «Crparurpadua Tazconvoubtate . 1974, Hossie XaHHFEIe 0 Apesneiimux OKaMenexOcTAX pannero KemOpua Cu6uper on Ia pub. Hag-no «Hayxa>, M. eh Penuna, J. H. H ap., 1974, Buoctparurpadua u dayna Huxnero KemOpna Xapayazaxa. Dao M. sim. 235, : Posanos, A. 10. HE Muccapxencrnii, B. B., 1966, Buoctpatarpadus n dayna TRAX TODH30HTOB Ker DOpr 了 gx-B0 <«, M.; pun. 148. OS } Posanon, A. 10. um ap., 1969, Tommorcknit apye u mpo6sema nuxneit TDaHEIUI Kem6pua. Msq-Bo case y Bhm. 206. ter Cucoes, B. A., 1957, K mopdoasornm, cuctematuuekomy noxzomenuwW H CHcTeMaTHKe XwnoanTor. Jona. CCCP, T. 116, ® 2. 从 fe: 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 其 地 层 意 义 37 ,1958,，Harorpar Hyolithoidea ，OcHoBEI naszeontoaorum, Moanocka, Tomosnonorne II, Ammo- Honjen (epaTaTH uw amMounTE). Buytpupaxosunnne II[pnaomenne: Kounxonxun. M., Tocroartexnsaqat. —, 1959a, Xuosuts posa Circotheca 3 Huxuero Kem6pna ‘Taitmerpexoro Hanuonorsnoro no hee Taaeoumoa. Kypu., Ne 1. . , 19598, Xuoanter Dora Circotheca u Orthotheca 13 Huxuero KemOpua CuGupcxoii JIra- Keng ac Taseoumor. Kypn., Ne 2 , 1962, XHOITHTHI ay cepepHoro CKIOHa ATaHCKOTO muta. M. Usz-Bo AH CCCP. ——, 1963, Xnounrst poga Torellella 13 Huxnero KemOpna Anadapcxoi autexansn. Ma.seo- 120。 大 VDN Ne 3 » 1965, K cucteMaTuke OTpaja Camerothecida 8 c6. . M. ° _ THE EARLY CAMBRIAN HYOLITHIDS IN CENTRAL AND _ SOUTHWEST CHINA AND THEIR STRATIGRAPHICAL SIGNIFICANCE Qian Yi (Abstract ) The present paper deals with the hyolithids and hyolithelmithes collected from the early Cambrian Meishucun, Chiungechussu and Tsanglangpu formations in Central and Southwest China. The collections amount to 10 families and 23 genera in total, including 1 new family Zhijinitidae and 7 new genera as listed below: Leibotheca, Lhijinites, Lophotheca, Kunyangotheca, Ancheilotheca, Cerahonusoides and Yankogo- vitus. In addition, a new genus Meitanovitus trom the Middle Cambrian Gaotai forma- tion is also described here. Under close examination, the hyolithids ranging from the Meishucun formation to the Chiungchussu formation and to the Tsanglangpu formation show their morpho- logical variations, which may be briefed as follows: 1) shell structure simple to complex; 2) shell size small to large; 3). lipless to lip-bearing; 4) dorsal-ventral area indistinct to distinct and 5) dorsal-ventral ornamentation like to unlike. All these variations indicate that the hyolithids followed a certain way in the evolutionary trend. As can be seen, the Meishucun formation is dominated by Cirecothecidae together with Allathecidae, Orthothecidae and other small-sized in- determinable shelly fossils (Sachitidae. Zhijinitidae, Siphogonuchitidae, ete.); while _ the Chiungchussu and Tsanglangpu formations are characterized by the presence of large-sized lip-bearing Suleavitidae and Hyolithedae, nevertheless a few of Allathecidae and Orthothecidae are also present in these formations. oP: | i 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 ele Besides, hyolithids, there occur in the Waiba formation gastropods, b or. - Porifera, conodonts and many small-sized indeterminable shelly fossils, ate E 到 undoubtedly，bear such aspects as those of the Cambrian ones. But lt the ad points of hyolithids, the Meishucun formation may be divided | into two seer n zones: Cjreotheoa-Tikeithecw-Anghaeties-Protoherteina in the lower part, ¢ = i 234 oy f 次; Ke _-Zhijinites-Turcutheca in the upper. | ma Cs be Generally, the Meishucun formation outeropped in Central and Sout ae is rather perfect in development and very rich in fossils. It ‘may be co ; ‘5 _ the non-trilobite zone in England or with the Tommotian stage in TU feat > it seems to be accepted to establish the Meishucun formation as one seetions for the boundary between the Cambrian and the Pre-Ci or at least in this country. 2 图 版 说 明 版 1 《标本 保存 在 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 ) ”图 1,2. AGREES RG) Circotheca obesa (sp. nov.) ss SE BRARA: La. 面 视 , X20;1 b. 横 切 面 ,X20。 RRS: ABBz, Bids: 33657, «BUBBA: 2a. MM,x15;2b. MYM, x15, 于 | RRS: ABB, 登记 号 : 33658。 eS 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 。 图 3,9. 长 锥 圆 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca longiconica (sp. nov.) = - 正 模 标 本 : 9a. HM, X15; 9b. 横 切面 ,X15。 RES: 水 ,登记 号 : 33640。 湖北 宜昌 虎 井 滩 下 寒 武 统 黄 鳝 洞 组 。 副 模 标 本 :， 3a. 面 视 ， Ki; 3b. 横 切 面 ， *15 5 | ~ RES: TH-1, Bids: 33660, -陕西 宁 强 宽 川 铺 , 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 。 图 4,6 光滑 椭 口 螺 ( 浙 种 ) Turcutheca lubrica (sp. nov.) 。 ，， 正 模 标本 : 6a. 侧 视 , X15; 6b. 背 视 ,X15; 6c. 横 切 面 , X15。 . - RS: ABB, Bids: 33661, ” ， 副 模 标本 : 4a. 侧 视 , X15; 4b. WH, X15; 4c. MMH, x15. ss RHE: ABB, Big=: 33662, a 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 。 图 5 澄江 圆 管 螺 ( 新 种 ) Czrcotpeca chengjiangensis (sp. nov.) 3 正 模 标本 : 5a. GM, X20; 5b. 横 切面 ,X20。 RES: ABB, Bids: 33663, ， BABB, FRAABPAAP MB. ， #w7,8. SWAG) Circotheca multisulcata (sp. nov.) ZA 正 模 标 本 : 7a. 侧 视 , X15; 7b. 背 视 , x15; 7c. MMH, x15, RES: ABB, Bids: 33664, La 副 模 标本 : 8a. MI, X15; 8b. HM, x15, oh iy 采集 号 : ABB, SiS: 33665, 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 。 区 “io AREA SkGtH) Circotheca hamata (sp. nov.) TERRA: 10a. 侧 视 , X15; 10b. HHL, X15，10c. MMM, x15, ss RAG: ABBs， 登 记号 : 33670, . SRR, FERRARA. 图 11,13， MHASH MH) Lophotheca costellata (gen. et sp. nov.) ‘lla. 背 视 , 20: 11b. 侧 视 , x20; lc. MMM, x20, 7 ‘ 13a. 背 视 , X20: 13b. 侧 视 , x20, are 采集 号 中 水 1 登记 号 : 33621,33628, es 湖北 宣 昌 虎 井 滩 , 下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 ”图 12. 椭圆 梢 口 螺 ? (HP) Turcutheca? sp。 12a. 侧 视 ,X15; 12b. HAM, x15; 12c. MMM, x15, ss 采集 号 : ABB, Bids: 33672, RB Rae RH, Feat AR | 版 2 Bg 1,9. MBMORGH) Turcutheca bituba (sp. nov.) % 正 模 标 本 : 9a. HM, X5; 9b. HMA, X35. RRS: 化 - 鹅 -1, 登 记号 : 33674, 副 模 标本 : 1a. 面 视 , X5; 1lb. 横 切面 ,X6。 RRS: (¢-95-1, 8105: 33673。 BANASAKRBE, PRAS SHA”. oon 图 2. 针 孔 贺 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca punctata (sp. nov.) Pe EBURRA: 2a. #2, x20; 2b. 侧 视 , x20; 2c. 横 切面 , x20, ee 采集 号 : 黄 ,登记 号 : 33637, HSE et SONI, FER HO To bg me 图 3,4. 短小 圆 管 螺 (新 种 ) Circutheca nana. (sp. nov.) ae t 正 模 标本 : 3a. 侧 视 , X20; 3b. HAL, x20; 3c. clogs suite mera. 采集 号 : 黄 ,, 登 记号 ;: 33638, Figo AS BP iM; 湖北 宜昌 黄鳝 洞 ,下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 si 副 模 标本 : 4a. HM, X20; 4b. MMH, x20, 此 采集 号 : 水 登记 号 : 33639, 人 二 站 湖北 宜昌 虎 井 滩 , 下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 Aas AS. 纵 轮 织 金管 壳 ( 新 属 、 新 种 ) Zpz71zztzteg longistriatus cart et sp. - nor) bee 正 模 标 本 : 5a. WM, X40; 5d. 横 切面 ,X40。 nee | -采集 号 : (U-M-1, Bias: 33676, | Se ds HEHE KBEABIE, FIR SBE F yo eel f wey a 图 6. 小 型 织 金管 壳 ( 新 属 、 新 种 ) ZHpzjzzztey minutus (gen. et sp. 过 本 7 f Pa 正 模 标 本 : 6a. 腹 视 , x40; Ob. 横 切 面 , x40, ¢ 7 RRS: (¢-15-1, 8125: 33678, eg - 贵州 织 金 大 院 外 察 , 下 寒 武 统 “ 含 磷 组 >。 4 图 7. 长 简 状 燃 口 螺 ( 新 种 ) Tzrcrtpeca cylindrica (sp. nov.) gia 正 模 标本 : 7a。 斜 侧 视 , x3; 7b. HDB, x3. A ae . RRS: 梅 -10, 登 记号 : 33620, Gs fa He NMS HiT is, FRARA SAP RB. ; a hs rae A8. MAAARGAER MH) Lophotheca bispira (gen. et sp. oak OFE REG) ERK: Ba. AA, x20; 8b. 模 切面 ,X20。 RES: 岩 金 2 底 , 登 记号 : 33679, 贵州 金沙 岩 孔 ,下 寒 武 统 明 心 寺 组 下 部 。 RO.) 弯 圆 管 螺 Circotheca subcurvata Yi alee? 10a. 侧 视 , X15; 10b. MAH, x15, > FA Ger 采集 号 : 水 ,登记 号 : 33644, 8 Pena te WIA BRIM, FRA ae AS ape ee 26h 横 沟 圆 管 螺 ( 新 种 ) Circotheca transulcata (sp. nov.) ie 正 模 标本 : PM, X20, RES: Bi, Bids: 33645, ; Ce oy 湖北 宜昌 黄鳝 洞 , 下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 图 12. 膨胀 雷 波 螺 ( 新 属 、 新 种 ) Leizbotpeca bilatata (gen. et sp. nov.) - cy 正 模 标本 : 12a. 背 视 , X15; 12d. MB, X15; 12c. HMH,X1I5, 9 了 RRS: LY, Bids: 33680, AN SRARE, FRR SRA”. 图 j3, 14. 和 蛋 形 雷 波 螺 ( 新 属 , 新 种 ) Leibotheca ova (gen. et sp. nov.) 正 模 标本 : 14a. 侧 视 ,X15; 14b. HAM, x15; 14c. 模 切 面 ,X15。 ,采集 号 ; LY11,， 登 记号 : 33681, 副 模 标本 : 13a. 侧 视 , X15; 13b. WH, x15; 13c. HH, X15, RRS: LY, Bigs: 33682, f PONBRA RM, FRASMAH A 图 :15,16. MAA SRT RH) gh a 0 cask: et sp. nov.) 正 模 标本 : 15. M7, X20, 采集 号 ;: ABB, Bids: 33684, 副 模 标 本 : 16a. HR, X20;，16b。 横 切面 ,X20。 采集 号 : ABB, Bids: 33685, 云南 僵 江 稳 户 村 ,下 寒 武 统 亡 户 村 组 中 部 。 图 1. 小 口 昆 阳 螺 (新 属 、 新 种 ) Kunyangotheca ostiola (gen. et sp. nov.) 正 模 标本 : la. HRM, X15; 1d. WW, X15; le. HYDE, x15, 采集 号 ， ABB, Bids: 33686, 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 。 te to OS 2 A 版 3 ah 6 a 2,3,12,13. 三 模 阿 纳 巴 管 螺 Anabarites trisulcatus Missarzhevsky oe. ”20. 背 视 \ 侧 视 \ 横 切面 , 均 X15。 RES: ABB, SidS: 33688, 3. WU. AA, DH, x15, 采集 号 : ABB, SidS: 33646, (12.797, UA AD ty X10313. A RD, ty x10, RS: ABB, Big-=: 33700,33702, oy SHRM, FRRAMA AT : A 4,5. = Fila HEL Anabarites eh dices Missarzheysky “4 正 模 标 本 : 4.79, X20, RMS: ZOOL, Bigs: 33690, ca ”” 副 模 标本 : Sa. WM, X20; 5b. 横 切面 , X20。 RES: Z001， 登 记号 : 33691, We 贵州 习 水 大 岩 , 下 寒 武 统 “ 渔 户 村 组 >o og 图 6 一 8 斜 槽 阿 纳 巴 管 螺 (新 种 ) 4zeparitesy obliquasulcatus (sp. nov.) ba 正 模 标本 : 6a. 面 视 , x20; 6b. HAM, x20, iq RES: 宁 宽 -1, 登 记号 : 33692, Bla: 7a. HAM, x20; 7b. 横 切 面 , 义 20。 RRS: 宁 宽 -1, 登 记号 : 33693, BARA: 8a. UAL, X20; 8b. 横 切 面 ， X20, 采集 号 ; 宁 宽 -1, 登 记号 : 33694,33695, 陕西 宁 强 宽 川 铺 , 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 。 ms, 10. Y--Sai ARS) Anabarites sulcoconvex (sp. nov.) 正 模 标本 : 10a. = 10b. #21, X20: 10c. - BUDE, x20. 和 ie" 采集 号 : 宁 宽 -1, 登 记号 : 33696, Si: 副 模 标本 : Ia. re gue 9b. MOH, X20, . RES: 宁 宽 -1, 登 记号 : 33697, 4 “陕西 宁 强 宽 川 铺 , 下 寒 武 统 宽 川 铺 组 。 “图 ELS 波 曲 阿 纳 巴 管 螺 ( 新 种 ) Anabarites undulatus (sp. nov.) Ree MS: 正 模 标 本 : lla. 侧 视 , x15; 11b. HM, x15. RES: ABB， 登 记号 : 33698, 副 模 标本 : 11c. 横 切面 , X15o RRS: ABBz， 登 记号 : 33699, v 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 。 四 本 的 版 4 ”图 二 三 槽 阿 纳 巴 管 螺 Anabarites trisulcatus Missarzhevsky 1. 背 视 、 侧 视 、 横 切面 , 均 X15;2. 背 视 \ 侧 视 , 均 X15。 RES: 宁 宽 -1, 登 记号 : 33706,33707,33708。 Be 陕西 宁 强 宽 川 铺 ,下 寒 武 统 宽 川 铺 组 磷 矿 层 。 ”图 3. 科 洛 鲍 娃 氏 提 克 西 螺 Tiksitheca korobovi “Missarzhevsky” 站 3a. 侧 视 , X20; 3b. 背 视 ,X20; 3c. 横 切 面 ,X20。 KES: 黄 :, 登 记号 : 33649, 由 MIR SRA, 下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 图 4. 三 列 阿 纳 巴 管 螺 Anabarites tristichus Missarzhevsky aa 4a. M7, X15; 4b. Hm, x15, 采集 号 : ABB, SidS: 33709, ee cee ce ore " 图 35. BBR RE) Burithes sp. “ae da. HEM, X5; Sb. 侧 视 , X5; 5c. 横 切 面 , X5。 RHE: HS29， 登 记号 : 33740。 ‘ae 湖北 宜昌 石 牌 水 井 沱 ,下 寒 武 统 水 井 沱 组 。 图 6, 10. 变异 异 管 螺 (新 种 ) Allatheca inconstanta (sp. nov.) y 可 和 a 5 é ae 正 模 标 未 ; 6a. 侧 视 , X5; 6b. HA, X5; 6c. MM, x5. ' 采集 号 : SE,-S/3-2, BIDS: 33738, . 副 模 标本 : 10a—c. 横 切 面 ,X5。 RRS: Sei-S/3-2， 登 记号 : 33739, 湖北 宣 昌 石 牌 象 鼻子 山 , 下 寒 武 统 水 井 沱 组 。 图 7. POR TLR. HH) Yankongovitus quadragonum (gen. et sp. nov.) 正 横 标 本 : 7a. HAM, X5; 7b. MM, X5; 7c. 横 切面 , X5。 fa RES: 岩 金 7, 登 记号 : 33617, es’ ; 贵州 金沙 金 孔 ,下 寒 武 统 明 心 寺 组 顶部 。 RY at 图 8. 毕 氏 线 带 螺 Linevitus billingsi (Walcott) re: ‘eS 8a. 腹 视 , X15; 8b. MI, X15; 8c. WA, X15; Sd. HH, x15, ate ‘As arent a 44 采集 号 : 镇 @, 登 记号 : 33713, ws 1 陕西 镇 巴 高 桥 \, 下 寒 武 统 水 井 沱 组 下 部 。 + See 图 9. - eA) Linevitus flabellaris (sp. nov.) yy wd er { 正 模 标本 : 9. 面 视 ,X15。 ‘a So eee RRS: ABB, Bids: 33715, SS 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 第 竹 寺 组 下 部 。 和 eae.” won ' 版 5 io oe 1. 苞 坪 岩 孔 螺 ( 新 属 、 新 种 ) YazKozgoyitaus maopingensis (gen. et sp. nov.)) = |. BRR 人 正 模 标 示 : 1. 背 视 , xX5 。 oe ac a 采集 号 : 梅 -24, 登 记号 : 33730, 和 FIN Daa HF, FEA FAIA. is . SO s- 图 2 一 4. = cheeR(KEPH) Sulcavitus sp. : > 6 SpA Bes 2,4. FU, X5;3. 背 视 , X10, 0 Oe 采集 号 : ABB, Bid; 33719,33720,33721, -这 ae ZBL OM, FRR TLRS oo > 图 5,6,9. 棒 形 凶猛 螺 ( 新 种 ) Aimitus clavatus (sp. nov.) 并 Aa , 正 模 标本 : 9a. HEM, X5; 9b. 侧 视 , X5; 9c. MMH, x5. ) 2) eee 采集 号 : 镇 @, 登 记号 : 33731, >. ae 副 模 标 本 : 5a. 背 视 , X5; Sb. 侧 视 , X5。 { 0 sn RRS: 镇 @, 登 记号 : 33732, A ee 副 模 标 本 : 6a. 腹 视 X5; Sb. MAM, X5; 6c. HMMM, x5, Ul ; Ae 2 RRS: H©,BicS: 33733, . Tas. Rae 陕西 镇 巴 高 桥 , 下 寒 武 统 水 井 沱 组 下 部 。 + OD Ss 图 7,8. Wea MRG RHA) Meitanovitus guanyindongensis (gen. et sp. nov.) , 人 正 模 标 本 : 8. 腹 视 , X3, 登 记号 : 33722, ” Gram 副 模 标 本 : 7.499, X3, 登 记号 ;33723。 . PIN TAL Es HA, ERR GCA ah pi ih Sh og . Re Oe Mae 10. 贺 顶 凶 猛 螺 ( 新 种 ) Aimitus circupluteus (sp. nov.) - RE 正 模 标本 : 10a. HM, X15; 10b. MEM, X15; 10c. 侧 视 , X15; 10d. 横 切 面 x15o = RES: 镇 四 ,登记 号 ; 33734, BASS Se hy 陕西 镇 巴 高 桥 , 下 寒 武 统 水 井 沱 组 下 部 。 “2 7 ae Rr 4 . eae Ke A 本 版 6 : ea 1,8. 透镜 型 线 带 螺 (新 种 ) Linevitus lentiformis (sp. nov.) re cat 正 模 标本 : 1a. MM, X5; 1b. MM, X5; 1c. HM, x5, en a apt RRS: ABYs Bids: 33717, \ or P a. 副 模 标本 : 8. 横 切面 , X5。 ee tt 采集 号 : ABY, BZids: 33718, \ at by Sale 人 陕西 宁 强 赵 家 坝 , 下 寒 武 统 郭 家 坝 组 顶部 。 CA 图 2,3. PYAR) Ambrolinevitus ventricosus (sp. noy.) i ， 正 模 标 本 : 2. 内 模 腹 视 , X15;3. 外 模 腹 视 ,X15。 RMS: ABB,, ids: 33724, al 云南 昆 阳 梅 树 村 ,下 寒 武 统 梅 树 村 组 。 图 4. AMEE SGM) Ancheilotheca asymmetrica (gen. et sp. nov.) 正 模 标 本 : 4a. 497, X15; 4b. AEM, X15; 4c. MUM, X15; 4d. 横 切 面 ,X15。 KES: N-43 顶 , 登 记号 : 33710, 四 川南 江 沙 滩 , 下 寒 武 统 郭 家 坝 组 顶部 。 AS. 赵 家 坝 偶 线 带 螺 ( 新 种 ) Ambrolinevitus zhaojiabaensis (sp. nov.) 正 模 标 本 : Sa. 背 视 ,X20， Sb. HEA, x20; 5c. 横 切 面 ,X20。 zs RHE: ABYes, Bid: 33726, : 陕西 宁 强 赵 家 坝 , 下 塞 武 统 郭 家 坝 组 顶部 。 5 图 6. 平 顶 偶 线 带 螺 ( 新 种 ) Ambrolinevitus platypluteus (sp. nov.) 正 模 标本 : 6a。 背 视 , X15; 6b. 腹 视 ,X15; 6c. 侧 视 ,X15。 RES: N-43 顶 , 登 记号 : 33727, 四 川南 江 沙滩 ,下 寒 武 统 郭 家 坝 组 顶部 。 图 7. 南江 无 唇 螺 ( 新 属 、 新 种 ) Ancheilotheca nanjiangensii (gen. et sp. nov.) 正 模 标本 : 7a. 背 视 ,X15; 7b. 侧 视 , X15; 7c. 腹 视 ,X15; 7d. 横 切 面 ,X15。 采集 号 ，N-43 顶 ,登记 号 : 33712。 四 川南 江 沙 淮 , 下 寒 武 统 郭 家 坝 组 顶部。 1 图 1. 镇 巴 肿 带 螺 ( 新 种 ) Doliutus zhenbaensis (sp. nov.) 正 横 标 本 : la. 背 视 , X15; lb. 侧 视 , X15, RES: 镇 @@, 登 记号 : 337355 陕西 镇 巴 高 桥 , 下 寒 武 统 水 井 沱 组 。 图 2. FISH /\ He RRGHHP) Coleoloides ziguiensis (sp. nov.) TERRA: 2a. 侧 视 , X5; 2b. HEM, x5; 2c. HAM, X35; 2d. 口 部 横 切 面 ,X3; RRS: QES/7-1, Bids: 33746, 湖北 牧 归 兰 岭 公社 前 锋 四 队 , 下 塞 武 统 水 井 沱 组 。 图 3. 细 薄 小 软 舌 螺 Hyolithellus tenuis Missazheysky 3a. 面 视 ,X20，3b. 横 切 面 ,X20。 RES: 黄 :, 登 记号 : 33651, 湖北 宣 昌 黄鳝 洞 ,下 寒 武 统 黄鳝 洞 组 。 4,7. 透镜 型 小 钻 孔 螺 Torellella lentiformis (Syssoiev) 正 模 标本 : 4a. 侧 视 , X20; 4b. 横 切面 ,X20。 BES: N-43 顶 ; 登 记号 : 33742, 副 模 标本 : 7- MM, X20。 RRS: N-43 顶 ; 登 记号 : 33743, 四 川南 江 沙 浴 , 下 塞 武 统 郭 家 坝 组 。 图 5. 东方 肿 带 螺 ( 新 种 ) Doliutus orientalis (sp. nov.) 正 模 标本 : 5a. HEM, X10; Sb. 横 切 面 ,X10。 RES: 水 *, 登 记号 : 33736, 湖北 宜昌 石 牌 ,下 寒 武 统 水 井 沱 组 上 部 。 图 6. 石 牌 肿 带 螺 ( 新 种 ) Doliutus shipaiensis (sp. nov.) 正 模 标本 : 6a. 侧 视 , X5; 6b. 腹 视 ,X5; 6c 一 e， 自 壳 口 至 壳 顶 横 切 面 , X3。 HRS: SE-S/3-2, SidS: 33737。 湖北 石 牌 象 鼻 子 山 ,下 塞 武 统 水 井 沱 组 。 8. 四 穴 拟 牛角 螺 ( 新 属 、 新 种 ) Cerabonusoides excavatus (gen. et sp. nov.) 正 模 标本 : 8. 侧 视 ,X10。 RRS: 梅 =32 下 ,登记 号 : 33747, 贵州 湄 谭 茅 坪 梅子 湾 , 下 寒 武 统 明 心 寺 组 。 FAAS. ABR ey RAGH PRL) Coleolus elongatus (sp. nov.) 正 模 标 本 : 9. 面 视 , X50 KES: ABBg, 登记 号 : 35/445 云南 昆 阳 梅 树 村 , Fe Sets AN Bo 图 10. Septet | RHR GHAR) Coleoloides qiongzhusiensis (sp. noy.) 正 模 标本 : 10. MM, X5o RES: ABBa:， 登 记号 : 33745, PRA TT, FRASER TA 2e 3 - 顶部 横 切 面 , X30 的 研究 及 其 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 石 BEG l6a 16b 图 版 及 其 地 层 意义 石 的 研究 WE AY, 图 版 4 石 的 研 华中 西南 区 早 寒 武 世 软 舌 螺 化 AAS NA RAR ng en - 其 地 层 意 义 华中 西南 区 早 赛 武 世 软 舌 螺 化 石 的 研究 及 Ri: mune 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 No. 11 ¥ 1978 10 月 Mem, of Nanjing Inst. of Geol & Palaeont., Acad. Sinica Oct., 1978 Ba See A tH FOS Bi Be tt FH 二 《中 国 科 学 院 南京 地 质 古生物 研究 所 ) oe 提 要 本 文 首次 描述 了 贵州 长 顺 代 化 和 惠 水 王 佑 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 化 石 , 总 计 30 属 79 ”种 ;其 中 1 新 属 17 新 种 。 长 顺 代 化 标准 剖面 的 代 化 组 , 产 有 较 多 的 牙 形 刺 化 石 , 其 中 如 Bispathodus jugosus, Palma- tolepis gracilis, P. gonioclymaiae, P. minuta, Polygnathus styriacus, P. vogesi, 这 些 都 常 见 FHRERANE LM. AM, 与 上 述 牙 形 刺 同 产 的 菊 石 化 石 ， 如 Wocklumeria sphaeroides, Parawocklumeria distorta, Cymaclymania striata, Platyclymania walcoti 及 Kosmoclymenia undue Mata 等 ， 同 西欧 的 Clymenia- 和 Wocklumeria-Stufe 的 分 子 非常 类 似 。 因 此 , 代 化 组 从 牙 形 刺 ， 和 和 菊 石 化 石 来 看 ,无 疑 属 晚 泥 盆 世 晚期 。 ae. 惠 水 王 佑 所 谓 “ 代 化 组 ”的 顶部 ,所 含 牙 形 刺 Siphonodella duplicata, S. cdoperi, Pseudopoly- 0 gnathus dentilineatus, Polygnathus bischoffi #\4j, Gattedorfia, Eocanites, HSK IMR HERS REAR BUR ATR]. HE PIE IAS A a oR AD Oe A PA, ZE PSK ALE IRA Al 亚 等 地 ， 均 属 于 早 石炭 世 早 期 。 笔 者 考虑 到 惠 水 王 佑 地 区 所 谓 “ 代 化 组 ”顶部 与 长 顺 代 化 标准 ， 4 代 化 组 之 间 的 时 代 差 异 ， 建议 将 这 一 以 灰 岩 为 主 的 地 层 命名 为 王 佑 组 。 它 的 上 部 可 能 为 一 假 整合 ,上 覆 地 层 为 时 石炭 世 的 黑色 炭 质 页 岩 夹 灰 岩 透 镜 体 ; 它 与 下 伏 的 代 化 组 的 具体 界线 尚 待 ”确定 。 值 得 指出 的 是 , 惠 水 王 佑 地 区 代 化 组 与 王 佑 组 岩 性 连续 , 若 特别 致 细 地 逐 层 采 集 牙 形 刺 等 微 体 化 石 结 合 其 他 地 区 古生物 与 肉 相 的 变化 ,确定 界 层 型 , 很 有 可 能 解决 国际 上 争论 不 休 的 泥 盆 纪 与 石炭 纪 的 分 界 问题 。 RESIN) pies = shed iCal A 呈 我 国 南方 晚 泥 盆 世 晚期 含 Wocklumeria 的 菊 石 地 层 ,第 四 普查 大 队 李 杰 才 (1959) 首 电 次 发 现 于 贵州 长 顺 代 化 。 孙 云 铸 、 沈 耀 庭 (19657 描述 长 顺 代 化 、 惠 水 王 佑 等 地 的 菊 石 之 上 后 ;未 区 更 成 为 我 国 南方 晚 泥 盆 世 菊 石 的 著名 产地 。1972 年 ,中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 组 织 泥 盆 纪 专题 研究 队 前 往 西南 地 区 工作 时 , 阮 亦 水 、 卢 礼 昌 二 同志 曾 去 代 化 、 王 时 谷 等 地 专门 采集 菊 石化 石 ， 同 时 也 采集 了 一 些 牙 形 刺 样品 , 交 了 予 笔者 研究 。 本 文 共 描述 和 30 属 79 种 ,其 中 包括 1 新 属 17 新 种 4 未 定 种 。 从 薄 石 和 牙 形 刺 的 研究 ,对 王 佑 地 区 的 所 RCA RO RE THN. " 国外 泥 盆 纪 石炭 纪 牙 形 刺 的 研究 已 有 几 和 十 年 的 历史 ， 早 在 三 十 年 代 就 已 广泛 地 应 用 司 时 在 记 盆 纪 、 石 风纪 地 层 的 划分 和 对 比 上 。 牙 形 刺 在 晚 泥 盆 世 极为 繁盛 , 分 布 广泛 , 生物 地 重 则 层 的 研究 已 有 较 好 的 基础 , 它 对 地 层 划 分 的 精确 程度 ,在 某 些 方面 是 超过 菊 石 的 。 早 石炭 > 世 牙 形 刺 也 极为 丰富 ,而 且 与 晚 氟 盆 世 的 牙 形 刺 有 明显 不 同 , 因此 , 用 牙 形 刺 划 分 泥 盆 系 52 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 和 石炭 系 的 界线 早已 是 公认 的 极为 有 效 的 手段 了 。 ‘- 我 国 泥 盆 纪 牙 形 刺 虽 曾 发 现 过 ， 但 从 未 做 过 鉴定 描述 。 A EPR Te at 炭 世 牙 形 刺 的 初次 描述 ,错误 之 处 , 深 望 读者 指正 。 0 ” 未 文 描述 的 牙 形 刺 采 自 长 顺 代 化 。 惠 水 王 佑 老 四 坡 和 王 佑 水 库 ， (1965) 描 述 的 剖面 。 兹 将 本 区 剖面 列 述 如 下 *: 产地 1 长 顺 代 化 剖面 ,位 于 代 化 场 东 面 1.5 公里 , 自 上 而 下 。 Pag oe Ee FORK wae 1. BIA TE QE IK» EB Pseudouralinia sp. am t ch: 2 SN 香花 全 千惠 二 in RM 晚 泥 盆 世 ” 代 化 组 > Soin 2. 灰 色 薄 层 致密 灰 岩 , 产 菊 石 (ACE 361, ACE 370): Prionoceras : (Prionoceras) HM i ee cf Wocklumeria sphaeroides, Parawocklumeria paradoxa, | Kosmoclymenia undt ata, pentt K. lineare, Cymaclymania striata, C. parinvolvens, FTC: Palmatolepis gracilis sigmoidalis, Pseudopolygnathus trigonicus, Scutula venusta, wey Neoprioniodus smthi, Ozarkodina homoacuata, Hindepielix germans, Poly, 5 3。 灰色 中 厚 层 致 密 灰 岩 。 夹 数 层 薄 层 致密 灰 岩 ， 产 菊 石 ae paradoxa, Progonioclymenia acuticostata, Wocklumeria sphaeroides, Parawocl Cymaclymenia striata, FE hil: Palmatodella delicatula, Palmatolepis gracilis tolepis minuta minuta, Pseudopolygnathus trigonicus, Hindeodella germana, Ne smithi, Spathognathodus supremus de sf td =: 4. 灰色 厚 层 致密 灰 岩 , 夹 一 层 厚 约 .0.1 米 的 薄 层 灰 岩 , 产 菊 石 (ACE 368): posthumum, Prionoceras (Prionoceras) sulcatum, Platyclymenia walcetti, Kosmoclymenia K. bisulcata, Cymaclymenia striata, FIR: Polygnathus styriacus, Palmatolepis p J - \ >. Ce y » , . Palmatolepis minuta eta zarkodina homoarcuata, Neoprioniodus smithi, EF jugosus 5. 灰色 蒲 层 致 密 灰 岩 , 上 部 产 菊 石 (ACE 367): Lobotornoceras bilobatum, Dise i eucullata, Prionoceras (Prionoceras) divisum, Parawocklumeria distorta, Platyclymenia By va oa gt Clymenia laevigata, FUR: Polygnathus te 4 Pseudopolygnathus trigonicus, 天 io 1) vipennata, Spathognathodus stabilis, Bispathodus jugosus., : x 4 ACE 366 层 产 菊 石 : Lobotornoceras bilobatum, Sporadoceras posthumum, Kosm i : undulata, K. sedgwicki, FH); Palmatolepis gonioclymeniae, P. rugosa, rugosa, a" SS i ee Sa ee Co gnathodus strigosus, S. werneri, Centrognathodus delicatus, Neoprioniodus smithi, Oz homoarcuata | 6. 灰色 厚 层 致 密 灰 岩 , 产 菊 石 (ACE 365): Cyrtoclymenia transita, Clymenia | 7 人 Kosmoclymenia bisulcaia, FAV K|; Palmatolepis gonioclymeniae, P. subsymmetrica, A bidentatus, A. walrathi, Spathognathodus werneri * MHRA RHA DOH SZ 1 ho RE. ce - ERES: 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石 炭 世 牙 形 刺 53 7. KReEbHBEReKA, BAM (ACE 364): Prionoceras (Kenseyoceras) nucleus, Imitoceras (Imitoceras) subbilobatum, FFE Rl: Palmatodella delicatula, Pseudopolygnathus _trigonicus, Palmatolepis minuta schleizia 7 米 ( 未 见 底 ) .产地 2 ， 惠 水 王 佑 老 中 坡 剖 面 , 位 于 王 佑 区 秦 井 南 1 公里 小 田 湾 老 止 坡 。 Beit 上 覆 地 层 ， 下 石炭 统 BAMEKAKERRABAK ty) RAE a 人 “4 ; ”在 所 谓 “ 代 化 组 ”顶部 约 2 米 厚 的 灰 岩 中 ;* 采 得 菊 石 (ACE 359):Prionoceras (Kenseyoceras) 3 es " obessum, lmitoceras (I.) substriatum, I. (I.) intermedium, Parawocklumeria paradoxa, Cyma- 中 成 记 Striata, FT|: Pinacognathus profunda, Pseudopolygnathus dentilineatus, P. fusifo- » 、 rmis, P. primus, Siphonodella cooperi, S. duplicata, Elictognathus lacerata. xO 产地 3 四 位 于 王 佑 区 东南 1 公里, 王 佑 水 库 南 白 x Bt E sf qnse 边 。 ORB Tare Ze ee, POA ee | 358): Bispathodus et" costatus, Pseudopolygnathus scalptus sp. nov. ZEB UCIA” THEBLY 2 米 的 灰白 色 , 灰 岩 中 产 菊 石 (ACE 357): Prionoceras (Prionoceras) 中 won zzztoceras (Imitoceras) subacre, Eocanites sp.. FICHl: Siphonodella cooperi, S. | lobaa, Dinodus fragosus, Elictognathus lacerata FERIA DRE FE RIL, Br Ie RAAB AS ee ae Te ie ace 367—ACE 370 & (ACE 361, ACE 370 为 同一 层 的 两 个 样品 ,相距 不 过 一 、 二 十 米 ) 产 有 较 多 的 Palmatolepis gracilis sigmoidalis, Spathognathodus supremus, Bispathodus ; 条 Polygnathus vogesi, Pseudopolygnathus zigoazctr， 这 些 都 是 常见 于 西欧 Spathogna- thodus costatus 带 的 牙 形 刺 。 虽然 没有 发 现 costams 的 分 子 ， 也 大 致 可 将 此 段 地 层 与 fair 带 对 比 。ACE 364 一 ACE 366 R&A Polygnathus styriacus, Palmatolepis rugosa ~ rugosa, P. rugosa postera, Spathognathodus werneri 等 ;是 常见 于 Polygnathus styriacus 带 ， 的 牙 形 刺 。 这 段 地 层 大 致 相当 于 P. styriacus 带 。 星 值得 指出 的 是 ， 牙 形 刺 化 石 出 现 一 些 混 生 现象 ， 例 如 在 西欧 常见 于 costams 带 的 Palmzatolepis go7zzoc1y71zejztzae， 层 位 较 低 些 则 出 现在 styriacus 带 , 而 Polygnathus styriacus 也 emg costatus 带 。 RUZ, 在 代 化 还 发 现 许多 常见 于 晚 泥 盆 世 的 牙 形 刺 ， 如 Palmatodella delicatula, | Seunda venusta, S. bipennata, Spathognathodus stabilis, Hindeodella germana, Ozarkodina - homoarcuata, Neoprioniodus smithin 因此 ， 代 化 组 从 牙 形 刺 动 物 群 来 看 , 无 疑 属 晚 氟 盆 世 晚期 这 与 孙 云 铸 \ 沈 耀 庭 对 菊 石 动物 群 的 研究 所 得 结论 是 一 致 的 。 在 王 佑 老 四 坡 剖 面 所 谓 “ 代 化 组 "顶部 所 产 菊 石 ， 确 实 有 常见 于 西欧 的 Wocklumeria- cs. 的 分 子 , 如 Parawocklumeria paradoxa, {Ath AB EASE ARIA Gattendorfia spp., Eocanites sp., Imitoceras C(I.) substriatum 等 菊 石 分 子 , 这 些 菊 石 不 论 在 西欧 或 北美 都 是 早 石 交 世 早期 的 标准 化 石 。 在 王 佑 老 上 四 坡 剖 面 , 仅 采集 一 个 牙 形 刺 样品 ,而 且 是 在 两 米 厚 灰 岩 的 不 同 层 位 中 汇集 起 来 的 样品 ;因此 发 现 不 同 牙 形 刺 带 的 混杂 现象。 在 此 样品 中 ,有 见于 西欧 早 石 痰 世 最 早 54 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 11 号 期 的 Gnathodus kockeli-Pseudopolygnathus dentilineatus 带 中 的 P. dentilineatus, 也 有 见于 a Ite PARR IAN Siphonodella sulcata #5 cH Bispathodus costatus 和 Siphonodella “4 duplicata 带 中 的 S. duplicatag 此 外 ,还 有 Pinacognathus profunda, 此 种 多 见于 北 、 美 及 澳 大 利 亚 Siphonodella-Pseudopolygnathus triangularis inaequalis ii Siphonodella-Peudopoly- “9 gnathus triangula triangula 带 , 其 他 属 种 ， 如 Polygnathus purus, Pseudopolygnathus primus, q P. fusiformis, Siphonodella cooperi, Bispathodus tridentatus 等 也 都 是 常见 于 欧洲 、 北美 或 a 澳大利亚 早 石炭 世 早期 的 分 子 。 因 此 ， 王 佑 老 止 坡 剖 面 产 有 菊 石 的 灰 岩 ,相当 于 西欧 早 石 “， re Het 4Ay AQ Gattendorfia-Stufe (CuI) 或 牙 形 刺 Gnathodus kockeli Rsendopoly engage denser ¢ #528 Siphonodella-P.triangula triangula ‘7, “~ 在 王 佑 水 库 南 , 白 崇 阶 宅 边 产 有 菊 石 (ACE 357): Prionoceras Ce 4 Imitoceras (Imitoceras) subacre, Eocanites sp.o [JI —-BHyS* & F FE hil Siphonodella lobata, a 此 种 在 国外 多 见于 Siphonodella-Peudopolygnathus triangula triangula Hi. _ Elictognathus lacerata 则 常见 于 Siphonodella crenulata 带 下 部 。 因 此 ,我们 可 以 认为 ,ACE 357 层 相 当 于 eh " Siphonodella-P. triangula triangula 带 。 可 能 比 ACE 359 层 稍 高 些 。ACE 358 sai. Ath Ze ; thodus costatus, Pseudopolygnathus scalptus sp. nov.， 可 能 相 当 于 了 带 的 中 is a 总 之 ; 王 佑 地 区 的 菊 石 动物 群 和 牙 形 刺 动 物 群 与 长 顺 代 化 的 菊 石 、 ee 然 不 同 的 。 它 们 在 世界 各 地 均 属 早 石 炭 世 早期 , 卷 虑 到 时 代 差 异 ， 笔者 建议 将 王 佑 地 区 含 有 菊 石 Gattendorfia-Eocanites 和 相当 于 Ganthodus kockeli-Pseudopolygnathus dentilineatus 带 至 Siphonodella-P. triangula triangula 带 的 牙 形 刺 动物 群 、 以 灰 岩 为 主 的 地 层 命 名 为 斑 ， 佑 组 , 它 在 晚 泥 盆 世 Wocklumeria 层 之 上 。 王 佑 组 上 部 可 能 为 一 假 整合 面 ， HE i‘ 石炭 世 的 黑色 炭 质 页 岩 夹 灰 岩 透镜 体 。 王 佑 组 。 暂 以 王 佑 老 止 坡 剖 面 为 准 。 王 咎 组 与 下 伏 代 化 组 的 具体 界线 尚 待 确定 。 同 时 ,在 王 佑 老 四 坡 和 王 佑 水 库 剖 面 上 ， 王 佑 组 的 灰 兰 与 上 覆 的 黑色 页 岩 夹 灰 岩 透镜 体 的 地 层 之 间 ， 因 两 者 所 产 牙 形 刺 在 时 代 上 较 接近 ,是 否 存在 “ 一 假 整合 面 , 尚 待 进一步 证 实 。 王 佑 组 虽 仅 2 米 厚 ,但 如 进一步 工作 , 在 含 菊 石 灰 岩 之 下 .三 的 灰 岩 再 采集 牙 形 刺 样 品 , 王 佑 组 可 能 不 止 2 米 厚 ， 同时 由 于 时 代 不 同 于 代 化 组 ,生物 群 4 含义 明确 , 仍 有 另 建新 组 的 必要 。 eae oe KALI CICALORICA MMR MITER, MACE EO RENO 积 , 泥 盆 纪 石炭 纪 的 界线 在 哪儿 ?在 代 化 剖面 上 , 代 化 组 之 上 为 一 间断 面 ? 上 覆 地 层 产 有 珊瑚 Psewdowralizio， 缺 少 王 佑 组 的 沉积 。 在 王 佑 老 四 坡 和 王 佑 水 库 剖 面 上 8 EGGS 昌 还 没 发 现代 化 组 的 动物 如 ,但 地 民 连 续 兰 特 别 详细 地 和 逐 层 采 集 牙 形 刺 等 葵 体 化 石 5 再 合 其 他 地 区 古生物 与 岩 相 的 变化 ， 确定 界 层 型 ,很 有 可 能 解决 国际 上 争论 不 休 的 泥 盆 纪 2 fer a ra 王 佑 组 上 部 可 能 存在 的 假 整合 面 ， 不 足 把 王 佑 组 划 归 泥 盆 纪 的 理 ， 导 由 。 不 能 仅 根据 王 佑 地 区 的 剖面 ， 把 在 世界 范围 内 都 归 人 早 石 RAI Gattendorfia 的 地 层 归 人 入 泥 盆 纪 。 feats Lary 王 佑 组 以 富 含 Gattendorfia-Eocanites “£354, #1 Pseudopolygnathus dentilineatus, P. pri- iq mus, Siphonodella duplicata,S. lobata, S. cooperi, Polygnathus bischoffi, Dinodus fragosus, % Elictognathus lacerata & ATRIA tik. YARRA ARMA RH FIER, 还 含有 北美 局 BR Det BAD AI Rl XA AAP [ed a at Lb RG et A HK SS ERAS: DRRERUMRARETEH wi wa 表 1 贵州 代 化 \ 王 佑 地 层 对 比 ian ez kil 带 * (C, Voges, 1959) (D; Ziegler, 1962) A B Pericyclus-Stufe (cu ID Siphonodella crenulata Siphonodella-Pseudo pol ygnathus triangulus triangulus : Stphonodella-Pseudo polygnathus triangulus inaequalus Gnathodus kockeli-Pseudopolygna- thus dentilineatus . Spathognathodus costatus Polygnathus styriacus Platyclymenia-Stufe (to IIHU 一 to IV) TScazppzg2011225 velifera Palmatolepis quadrantinodosa «le Palmatolepis planes Boulder U Palmatolepis crepida M L U Palmatolepis triangularis M Manticocera-Stufes (to I) Palmatolepis gigas Ancyrognathus triangularis U Polygnathus asymmetrica M rN “Tele Fle] 11 长 顺 代 化 化 Ma BAKE 王 佑 组 化 oe 56 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 引号 依据 。 但 是 ,由 于 化 石 采集 不 详 , 王 佑 组 2 米 厚 的 灰 岩 样品 有 混 生 现象 。 今 后 ， wa A LBS FFE ETT AE A PD LE 5 ESE iro =. A th B- 本 文 描述 的 均 为 形式 属 种 。 标本 均 产 自 长 顺 代 化 晚 泥 盆 世 晚 期 代 化 组 (ACE 364 一 ACE 370, ACE 360—ACE 361) : yp tala ea ake (ACE 357—ACE 359). 种 的 产地 见 文 末 表 a #37 4 Ble vi. | a 角 刺 属 Angulodus Huddle, 1934 — al cade be ERP Angulodus demissus Huddle, 1934 seas of 特征 ” 刺 体 由 较 粗 壮 的 齿 契 构成 ,前 后 齿 友 长 度 相 近 ,前 常常 向 下 弯曲 并 有 细 洗 。 后 AEA Si Fa FS PRE Be Ho EME HH RITE AT HEAR A HR TE pet chi am 殊 的 反 曲 。 与 Bryantodus ALR > MLB AEA ea, 分 布 与 时 代 ”欧洲 \ 北 美 .亚洲 ,中 泥 盆 世 至 早 石 炭 世 。 eee ae 双 齿 角 刺 ”Angulodus bidentatus Sannemann (图 版 1, 图 习 oh Angulodus didentatus Sannemann, 1955, p. 127, pl. 3, fig. 18; Wolska, 1967, p. 374, pl. 1, fie. 10; a. Mound, 1968, p. 472, pl. 65, fig. 24. ; cae Angulodus elongatus Stauffer, Mound, 1968, p. 473, pl. 65, figs. 23, 25. 特征 “前 齿 码 有 一 粗大 细 齿 的 Angulodus, ree a ik EHA.AKAM. WARAFHAEAS, RAR, nore AT AEA AUBERT. FUT a, Ca HG SK Gey § ft 比较 SORE MAREE, MERE 本 有 所 不 同 。 但 与 Mound (1968) 描述 的 Angulodus elongatus 一 致 。 由 于 A. ee yal ' AiG AS 1h AAA AY HH CMound, pl. 65, fig. 25) 与 A. bidentatus 实际 不 易 分 开 。 4 oh = . vat i % Deg Li 沃 尔 拉 思 角 刺 Angulodus walrathi (Hibbard) - | % % ay 《图 版 1, 图 157) ee 23 Hindeodella walrathi Hibbard, 1927, p. 205, pl. 4, figs. 4a, b. Angulodus walrathi (Hibbard), Huddle, 1934, p. 77, pl. 4, fig. 15; Sannemann, 1955, p. 127, ph 3. fig. 16. i ‘a 特征 前 齿 丰 较 长 , 主 齿 近 中 部 ,前 后 齿 友 有 大 小 交替 的 细 齿 ,后 齿 码 长, 底 浓 绞 填 ， ¥ 4/5 *)R Apatognathus Branson & Mehl, 1934 | WAR Apatognathus varians Branson & Mehl, 1934 ; - 特征 ” 刺 体 由 两 个 强烈 拱 曲 的 后 侧 齿 码 构 成 ， 两 后 侧 齿 起 在 前 方 顶端 联 容 De 王 成 源 等 : 黔 南 晚 氟 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 57 的、 前 倾 或 直立 的 小 细 齿 。 主 齿 端 生 后 倾 , 并 常 向 内 弯 HE 本 文 在 定向 上 基本 应 用 Sannemann 和 Clarke 的 用 法 , 即 主 齿 为 前 , 齿 拱 凹面 为 后 , 齿 邦 均 为 后 侧 齿 码 , 主 齿 偏 曲 的 一 方 为 内 侧 , 有 细 此 的 一 面 为 口 面 ,两 齿 邦 口 面 可 能 不 ， 在 同一 平面 上 。 分 布 与 时 代 ”北美 .欧洲 \ 亚 洲 和 非洲 , 晚 泥 盆 世 至 早 石炭 世 (?)。 a5 4! Rl] Apatognathus varians Branson & Mehl (图 版 1, 图 24,25) _ Apatognathus varians Branson & Mehl, 1934, pl. 201—202, pl. 17, figs. 1—3; Glenister & Klapper, 4 1966, p. 803, pl. 96, figs. 14—16. TE WAM AMX A 30—40°, ERMA, spina cadet SHAY RH. Hie LAR AIA. : 描述 ”两 后 侧 齿 破 向 后 伸 形成“V" 形 。 右 后 侧 齿 码 细 齿 较 多 , 细 齿 短 , HER Gee ， 间 , 常 常 2 一 ?个 密集 在 一 起 。 左 后 侧 齿 存 细 齿 较 少 , 但 同样 细 齿 成 双 , Re, ET 8 2 BAAS SAHARA, pm ABA RANA. a ae, 讨论 Ethington 等 (1961) 注 意 到 : ZS Apatognathus varians PAR LA, ARR fA 4#Mz, Glenister & Klapper 认为 这 是 本 种 的 主要 特征 。 es WAL 1\\ $+ Belodella Ethington, 1959 模式 种 Belodus devonicus Stauffer, 1940 ; ‘STE ”两 侧 对 称 或 不 对 称 , 侧 方 扁 , 向 后 弯 。 前 缘 和 两 侧 可 能 有 楼 状 ,后 缘 有 一 列 纤 细 、 密 集 、 愈 合成 齿 片 状 的 细 此 , 细 齿 顶端 分 离 。 基 腔 深 ,超过 刺 体 齿 轴 长 的 一 半 。 g 讨论 Ethington (1959) 将 从 前 属于 Belodus 的 泥 盆 纪 类 型 ， 即 Belodus devonigus, a B. triangularis 归 人 他 创立 的 新 属 Berodelle。 与 Belodus 的 区 别 在 于 后 缘 细 兴 较 密集 并 旧 。 意 合成 齿 片 状 ， 基 腔 较 深 。Jardan (1960) U2) Belodella 为 虫 牙 ， 这 是 不 可 能 的 。 因 为 © Bélodelia DAABILT HAW. Lindstrém (1964) 和 Bultynck (1970) 都 认为 Belodella 是 ‘ ith 的 同 义 名 ,但 Coelocerodontus BER, HISAIA RATIO, Mm Aesth CC. arigonius) RTI. Belodella Fat EE FH BLA RS; Belodina at # RBIS, BD RIN ADL RT SEO OBE q Cooper (1974) AX, Belodella 器 官 包 括 两 种 类 型 的 分 子 : 透镜 状 的 分 子 和 三 角 状 时 ”的 分 子 ; 他 对 此 属 的 定向 也 不 同 于 常规 的 方法 。 时 ， 分布 与 时 代 世界 各 地 , 早 奥 陶 世 至 晚 泥 盆 世 。 四 双 列 小 针 刺 (新 种 ) Belodella biianaris sp. nov. ~ (RRR 1, B20—23) 特征 RKRAAA— AMPA, WRAAH, APRA RN AB ¥ Je Sr EE AT. MS oh A 250 二 描述 “此 种 包括 左右 对 称 类 型 的 标本 。 以 左 侧 为 例 , 刺 体 顶 端 强烈 向 后 弯 , 几 乎 与 基 58 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 va 第 11 号 腔 主 轴 垂 直 。 后 缘 薄 ,向 下 伸 , 使 反 口 缘 成 拱 曲 的 弧 状 。 后 缘 有 3 一 4 个 较 大 的 间 上 距 宽 的 细 内。 细 浮 短 , 向 末端 变 尖 。 前 缘 明 显 向 内 侧 弯 转 成 凸 缘 状 , 生 成 一 列 纤细 的 向 顶端 强烈 倾 /请 斜 的 细 肖 , 约 有 4 一 5 个 。 基 腔 深 、 锥 状 ,内侧 较 平 而 外 侧 突出 ,断面 近 半圆 形 。 于 导 ie 比较 ”新 种 Smeets Belodella abnomalis #AIL, (23th A PARE: 1 ee! 细 齿 少 , 稀 蕊 ;2. 顶端 向 后 弯曲 与 后 缘 几 乎 在 同一 平面 上 ,顶端 不 扭曲 ; 3. SREP J _ 侧 突 ;4. GU MLA RAEI. AVAL AK, BEE. 新 种 定向 不 同 于 Cooper (1974, p. 1122) 对 Belodella abnomalis 的 定向， KENT oak at 2 小 针 刺 (未 定 种 ) Belodella sp. Si

RAW kl Bispathodus costatus sarees. a5 ef ated : (图 版 1, 图 28 一 32) SA sith at a Barer Spathodus costatus Branson, 1934, p. 303—304, pl. 27, fig. 13. oh he Spathognathodus costatus costatus (Branson), Ziegler, 1962, p. 107—108, pl. 14, ‘figs. 16, 810; ts 2 Rhodes, Austin & Druce, 1969, p. 225, pl. 3, figs. 13—15. cis Bispathodus costatus (Branson), Ziegler, Sandberg & Austin, 14, p. 102—103, pl. 5 fin 8 pl. 4, figs. 1—4. ngs . iE ATR. OSG “Se. mw, ERRATA Fe UTES U5 IE REA TORE WB 1 ge Fae, 描述 ” 刺 体 微 拱 并 略 向 侧 方 弯 。 前 齿 片 高 , 有 3 一 4 RO Cre 缘 近 于 垂直 。 右 侧 有 5 一 7 TRASH BHT, WSR BE Si SANE, RAB “STE MTA ERE, AUR. Oe He ERE MSHA, 2 MWA 王 佑 水 库 的 标本 , 风 左 侧 有 膨大 的 向 后 广 志 高 的 齿 侣 。 基 腔 大 而 小 ,对 称 。 近 中 部 有 较 深 的 凹 槽 , 窦 的 齿 槽 接近 和 刺 体 后 端 ， Ce 较 短 。 讨论 ， 当 前 的 标本 与 正 模 标本 相 比 ， S96, AIMEE KE Rl | Austin & Druce (1969) iB ER PRAIA, 但 与 Ziegler (1962, 1974) 王 成 源 等 ， SRREBEMEARET EA 59 so 描述 的 略 有 不 同 。 结合 双 铲 刺 “Bispathodus jugosus (Branson & Mehl) Sry ie ， 《图 版 1, 图 35 一 397) | Spotodu jugosus Branson & Mehl, 1934, p. 190, pl. 17, figs, 19—22. _ Spathognathodus jugosus (Branson & Mehl), Bischoff & Ziegler, 1956, p. 167, pl. 15, figs. 8 一 10; Ziegler, 1962, p. 110, pl. 13, figs. 17—19. _ Bispathodus jugosus (Branson & Mehl), Ziegler, Sandberg & Austin, 1974, p, 103, pl. 1, figs. 3, 4; pl. 3, figs. 19, 23, 26. aE EEK AN EERSTE, COMA, RS | 本 商 列 延至 具 片 后 端 , 向 前 可 达 前 端 。 齿 片 后 1/3 ZEA SANZ Ds | AREA, eT 3 个 细 具 列 。 =4AMER] Bispathodus Hillentatres (Branson) CA 1, 33,34) 训 Spathodus tridentatus Bransdn 1934, p. 307, pl. 27, fig. 26. _ Spathognathodus tridentatus (Branson), Thomas, 1949, p. 412, pl. 4, fig. 11; Rhodes, Austin & Druce, 1969, p. 237, pl. 3, figs. 9—12. 特征 ”前 齿 片 高 ,有 3 一 4 SR. BBA, 对 称 , HAM EDA 3 一 4 个 侧 方 细 ” 刺 显 刺 属 ”CentrosgmnatAhoars Branson & Mehl, 1944 模式 种 ”Cezztzogzaz 友 zx sinuosus Branson & Mehl, 1933 # TE RUA HMR, LAR, 前 端 内 弯 并 可 能 分 出 一 有 细 此 于 的 侧 齿 码 。 基 腔 小 , 反 口 缘 锐 利 。 分 离 的 细 沧 近 等 大 。 Branson & Mehl 认为 在 前 端 分 出 一 侧 齿 码 ( 原 称 爪 突 ) 为 此 属 重要 特征 。 分 布 与 时 代 中国、 北美 , 晚 泥 贫 世 。 7 BF Rl MR] Centrognathodus delicatus Branson & Mehl s (图 版 1, 图 6 一 9) Centrognathus delicata Branson & Mehl, 1934) p. 197, pl. 14, figs. 4, 5. BD, Centrognathodus delicatus Branson & Mehl Sannemann, 1955, p. 128, pl. 2, figs. 7, 8. AE AUT SOMES SA 90°. ARLE IAT 90°. 3 Wk BAPE. MALS, AAR, 发 育 大 小 交替 的 细 齿 。 细 齿 强 烈 向 后 国 。 倾 ,同时 也 向 内 弯 。 内 侧 齿 友 短 ; 仅 有 4 一 5 个 密集 的 细 此 ,与 后 齿 友 成 90" 角 。 前 齿 友 向 外 | UR AE RR, AI MER ESA. 3 PHM ROMA. SHAH. 机 比较 ”此 种 后 齿 码 直 与 Centrognathodus sinuosus 明显 不 同 。 Sg a SO SIE a a pee. i es ee tl Ree TR, GU Smee. BLUR “WW? FR, A RV 4 PVF SPOS PO EP 60 ch Rl AE Be HE ET AE 第 11 号 小 涡 刺 属 “_Dinoadus Cooper, 1939 模式 种 ”Dizodrus leptus Cooper, 1939 特征 ” 沧 片 扁 , 拱 曲 很 高 EAD ea SL eS IN re 和 刺 体 由 2 一 3 齿 片 构成 ,表面 有 小 止 窝 , 近 下 缘 有 吓 缘 。 iti Dinodus 和 Elsonella Youngquist 齿 片 表面 有 小 的 凹 窝 。 Elsovella 近 底 缘 有 明 7 显 粗壮 的 凸 缘 ， 细 齿 比 Dinodus HIM. Dinodus (LtTEA BEM. Dinodas fragosus (Branson) 及 D. youngquisti Klapper 3 个 种 。 前 两 种 仅 有 两 个 齿 片 ， 后 一 种 有 三 curt 分 布 与 时 代 中国、 北美 和 欧洲 , 早 石 谈 世 。 破 洲 涡 qi] Dinodus fragosus (Branson) 《图 版 3, 图 36) Palmatodella fragosa Branson, 1934, p. 333, pl. 27, fig. 5. Dinodus granulosus (Huddle), Cooper. & Sloss, 19438, p. 170, pl. 29, fig. 31. I Dinodus fragosus (Branson), Voges, 1959, p. 271, 272; Klapper, 1966, p. 25. | 3 liu TE RIK. VEE. CASH wpe ten, bi ’ Sen eR SRT WUT LR, BL AE EE ey Hie RIG RATHI, HUME PSEAMA, AOR LS ROSE 形 的 凸 缘 。 反 口 面 有 龙 宵 ,侧面 细 粒 状 。 比较 ”Dizodzus fragosus 与 Dinodus leptus Cooper 的 区 别 是 后 者 后 5th Ft 上 细 wet ql 宽 。 似 镰 刺 属 Drepanodzna Mound, i : Si ic } : 模式 种 ”Drebanzodiza lachrymosa Mound, 1968 : 4 GE 直立 的 单 锥 刺 体 ; 有 片 状 主 具 和 膨大 的 基部 ， Seer ONTOS, eee ) 口 。 主 齿 前 缘 锐 利 , 后 缘 浑 圆 。 主 齿 断 面 为 滴 珠 状 ， ee ee FLEA iT Bes HER SIS WS 9 I | 比较 ”Drebazodiza 很 象 奥 陶 纪 的 Drepanodus, ky D.subrectus, {HFA ER | 断面 和 反 口 缘 的 增强 而 可 以 区 别 。 分 布 与 时 代 ” 中国、 加 拿 大 , 晚 泥 盆 世 。、 | ) a 泪珠 似 镰 刺 Drepanodina lachrymosa Mound ite BA (图 版 1, 图 12) Aces we. wiih on Drepanodina lachrymosa Mound, 1968, p. 480—481, pl. 65, figs. 49, 50, 55. . 7 特征 “ 主 齿 横断 面 为 泪珠 形 , 近 基部 有 侧 方 纵 沟 , 基 部 外 张 . . aa Hie PANE SRAM IEMBIRE, 主 齿 前 缘 较 锐利 , (RATERS 脊 , 主 齿 后 比较 浑圆 ,断面 近 泪珠 形 。 基部 为 侧 方 扁 前 后 方向 长 的 柚 圆 形 , BAO 王 成 源 等 ; BRR AEME AREA Rl 61 | Fk, RRM. OR EIR, ee NNR ANH A. RPE wR ME MN EAR a SER 致 。 镰 刺 属 Drepanodus Pander, 1856 ar, _ 模式 种 Dispéaodus arcuatus Pander, 1856 特征 ”两 侧 对 称 或 近 于 对 称 的 单 锥 刺 体 。 基 腔 相 当 深 ,基部 逐渐 膨大 。 刺 体高 ,向 后 sh SR HALT Wr TA EK o 口 缘 与 后 缘 之 间 为 浑圆 的 曲线 而 不 成 ， Ae 锐角 。 je bs if 分 布 与 时 代 亚洲 \ 欧 洲 \ 北 美和 澳大利亚 , 早 奥 陶 世 至 晚 泥 盆 世 。 a i Si Ege (a FP) Drepanodas circularis sp. nov. i > (图 版 1 图 1,27 ， 特征 ， 主 齿 前 后 短 \ 两 侧 宽 ,断面 双 凸 形 ,基底 为 圆 形 。 ， 描述 直 的 后 倾 主 齿 与 圆 的 基底 相连 接 。 主 齿 前 后 方向 扁 , 前 缘 向 前 凸 出 ,后 缘 向 后 Benes PURE, AREA, IEA, 主 齿 断 面 成 双 凸 镜 状 。 主 齿 两 侧 较 平行 , 约 春 长 的 2/3 处 向 上 收缩 变 尖 。 基 底 后 缘 弯 曲 , 斯 堪 的 刺 《〈Scondodxs) 的 基部 ,基底 圆 , 基 腔 ANGLER. B HR HMRC RAT AMAR, 新 种 基部 与 Mound (1968) 建立 的 . - Oneorotus circularis 非常 相似 ， 但 新 种 主 齿 断面 为 双 凸 形 而 后 者 则 为 圆 形 。 x Sp a 镰 刺 (未 定 种 ) Drepanodus sp. = oa (RR, 3,4) ss AC EW TKH SEM, eK EM ORB. ASS | 各 和 ,两 人 组 本 .世面 为 双 四 镜 状 。 基 部 向 后 宁 基 榨 儿 汰 。 基 降 度 弧 内 仙 较 直 , 外 全 内 外 A, ARAMA FTE. Be te | 高 低 旺 刺 属 Elictoanathus Cooper, 1939 ‘ “模式 种 Nt bialata Branson & Mehl, 1934 SE HSER. ROAR. BHR WE, Boi: ze pct eehilleagentagal 列 小 的 细 齿 ,与 主 齿 列 平行 。 Bir ante 90° Sil Aa | 连 , 这 弯曲 部 分 同样 有 细 齿 并 且 是 主 齿 列 规则 的 延续 。 表面 有 很 小 的 疹 点 , 基 腔 小 。 “Sey 讨论 Hass 等 人 将 有 明显 的 主 齿 类 型 归 人 Solenodella, {A Klapper (1966) 认为 此 属 的 重要 特征 在 近 底 缘 有 凸 出 的 齿 兰 或 齿 架 (shelft)。 本 属 包括 了 有 了 明显 主 齿 的 类 型 而 取消 Solenodella 一 属 ，Lias (1956) 所 订 的 Solenodella- VJ A. Ozarkodina, PHS WH WN MIAH RA RH. sige w= © 62 中 国 科学 院 南京 地 质 十 生物 研究 所 集刊 ie” KSKMR Elictognathus lacerata (Branson & Mehl) (图 版 4, 图 30 一 32) Solenognathus lacerata Branson & Mehl, 1934, p. 271, pl. 22, figs. 5, 6; Cooper, 1939, Dp. Se pl. 44, — figs. 30. Elictognathus lacerata (Branson & Mehl), Hass, 1951, p. 2539, pl. 1, fig. 3; Hass, 1956, p. 25—26, 4 pl. 2, figs. 21, 22; Voges, 1959, p. 278—279, pl. 33, fig. 20; Klapper, 1966, p. 26, pl. 5, figs. i 18—21. ( 见 Klapper, 1966, p. 26) aH - SE HAMA HEFA, SIRE RZ PS ES FOE HS EH A IR 齿 片 后 端 常 向 内 弯曲 。 基 腔 常 沿 齿 片 方向 成 椭圆 形 或 细 长 的 槽 状 。 前 后 龙 兰 锐 利 ， 基 舱 向 前 后 延伸 Ra. \+< Se . 了 描述 ”前 齿 片 直 而 高 , 细 齿 短 、 密 集 , 口 缘 直 ， 刺 体外 侧 近 底 缘 有 明显 的 罕 隆 脊 。 = a FrE BAIA Sei 90°, AMV, MAA ZA. RRB alee 后 倾 。 基 腔 小 , 细 长 ,向 前 后 延伸 出 穿 缝 状 齿 槽 , 刺 体 底 缘 锐利 。 镰 齿 刺 必 Falcodadus Huddle, 1934 模式 种 Falcodus angulus Huddle, 1934 hid 和 特征 ” 齿 片 侧 方 扁 而 高 。 前 齿 片 在 近 主 齿 的 地 方 强烈 向 下 垂 伸 。 a, me 与 后 齿 片 细 齿 通常 在 一 个 平面 上 ,前 齿 片 可 微 弯 。 后 齿 片 向 下 伸 。 后 端 高 ， 有 向 上 向 后 倾 斜 的 细 齿 。 主 齿 小 ,但 易 准 别 , 侧 方 扁 , 顶 端 兴 。 细 齿 侧 方 扁 ,: 有 锐利 的 缘 疹 ; 排 列 紧密 。 比较 ”Foicodxws 有 了 明显 的 主 齿 ,， 近 底 缘 无 突出 的 凸 绿 不 同 于 .Dizodus- NE oe 个 细 齿 要 比 Dinodus 的 细 齿 宽 得 多 。 分 布 与 时 代 ”欧洲 \ 北 美 \ 亚 洲 ; 晚 泥 盆 世 至 早 石炭 世 。 fFARAR) Falcodus angulus Huddle 7 CRG, #335) "7 ca a Falcodus eo seem 1934, p. 87—88, pl. 7, fig. 9; Text-fig. 3, fig. 3; Klapper, oni? a 有 gel 400 I 特征 ” 齿 片 有 薄 而 高 的 细 齿 , 细 齿 几乎 沿 其 整个 长 度 是 愈合 的 。 Jat FRR 至 后 端 成 角 状 向 下 弯曲 。 除 近 后 端 向 下 部 分 外 , SHA AMA. ine arr 片 在 同一 平面 内 成 直角 ,但 是 在 一 些 标本 内 向 内 弯 。 a te 二 十 罗 生生 交 腔 小 ,在 主 贞 下 方 。 CEA 描述 ”后 齿 片 薄 而 高 , 细 齿 密集 愈合 ,长 而 薄 , 后 端 上 方 有 2 一 3 PRA. te HEA. MR. UH aS. HR IES MR RT Ee EK. 前 齿 片 向 下 垂 伸 , 并 略 向 后 弯 , 齿 片 和 细 齿 较 矮 ,但 几乎 是 全 愈合 的 。 PEAR 4 基 腔 小 。 x PR 比较 ”当前 的 标本 比 正 模 标本 主 齿 略 小 ， 前 齿 片 微 向 后 弯 。Folcodur angulus WE F. cozflerwr*， 但 两 者 前 后 齿 片 长 短 比例 不 同 , 前 者 前 齿 片 比 后 齿 片 长 ,后 者 后 次 片 此 前 元 上 片 长 ，F. conflexus UA FRE. SA MMA ETT. Jamal FA, i F. angulus secs i Ses J ies Be PARE 25, 5 Pa UE AEA EAT 王 成 源 等 : 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 63 短 镰 齿 刺 ( 新 种 ) Ealcoadrus brevis sp. nov. (图 版 1, 图 16 一 19) 特征 ”有 一 短 的 侧 齿 片 的 Palcodus. aE 刺 体 前 后 齿 片 几乎 在 一 平面 内 。 前 齿 片 略 向 下 斜 伸 ， 有 大 小 不 等 密 而 尖 的 细 _“ 些 。 后 齿 片 向 远 端 变 高 ， 底 缘 强 烈 向 下 弯 转 ， 最 末端 底 缘 突出 成 齿 状 。 后 齿 片 细 齿 较 长 ， 夫 。 前 后 齿 片 接触 处 向 内 弯 转 ,内 侧 有 一 短 而 高 的 侧 齿 片 ,与 前 后 齿 片 近 垂 直 。 尖 片 底 缘 - os 利 。 ER 新 种 有 一 侧 齿 片 而 不 同 于 F. variabilis, Be EBA R Falcodus variabilis Sannemann Bene tsk (图 版 2, 图 4 一 7 Falcodus variabilis Sannemann, 1955, p. 129, pl. 4, figs. 1—4; Bischoff & Ziegler, 1956, p. 146, pl. «9, figs. 28—30; Wolska, 1967, p. 376, pl. 1, fig. 9. x 特征 ”以 齿 片 很 高 为 特征 的 Falcodus, “贵州 刺 属 ( 新 属 ) Guizhoudella gen. nov. 4 .. RM Guizhoudella triangularis gen. et sp. nov. 4 特征 ” 刺 体 大 致 呈 锥 状 。 主 齿 后 弯 , 基 腔 深 ,延伸 至 刺 体 土方 ,后 侧 缘 突 出 ， 断面 近 三 角形 。 前 缘 两 侧 突出 成 齿 片 状 , 有 小 的 细 齿 。 两 侧 近 于 对 称 。 比较 新 属 弯 曲 的 主 齿 和 两 个 前 侧 齿 片 构造 与 本 文 描 WAY Roundya sp. 极 相似 ， 但 Feel eaten 分布 与 时 代 ”贵州 , 晚 泥 盆 世 晚期 。 三 角 贵 州 刺 ( 新 属 、 新 种 ) Guizhoudella triangularis gen. et sp. nov. | (图 版 2, 图 1 一 3) 特征” 基 腔 深 , 后 缘 突 出 ,断面 近 三 角形 。 两 前 侧 齿 片 短 , 有 分 离 的 小 细 齿 。 上 描述 ” 刺 体 前 后 视 均 为 三 角形 。 上 方 主 齿 细 长 ,向 末端 变 尖 , 强烈 后 弯 , 与 有 基 腔 的 | ERR AT 90°F. 基 腔 深 , GMA MMOSB= HY, MURR AROMA. IRS 前 缘 平 ,在 两 前 侧 齿 片 之 间 形 成 三 角形 。 两 前 侧 齿 片 高 ,向 前 侧 方 什 。 左 前 侧 齿 片 与 基 腔 由 前 缘 面 几乎 在 同一 平面 上 ,右前 侧 齿 片 与 基 腑 前 缘 面 近 于 120*。 基 及 前 方 底 缘 直 ,后 缘 沿 国 。 纵向 突出 ,断面 为 明显 的 三 角形 。 $2 4@#1R Hibbardella Ulrich & Bassler, 1926 | ” 模式 种 Hibbardella (Prioniodus) angulata Hinde, 1879 特征 ” 主 齿 位 于 有 细 齿 的 前 齿 拱 之 顶端 。 后 齿 和 直 , AA, 由 主 齿 基 部 分 ， 当 两 个 对 称 的 具有 分 离 细 齿 的 前 侧 齿 友 。 主 齿 发 育 , 基 腔 小 。 比较 ”Roxzaya AKA, Diplododelle 前 侧 齿 契 细 齿 愈合 , 均 不 同 于 Hibbardellay q 64 中 国 科学 院 南京 地 质 吉 生 物 研究 所 集刊 第 让 号 4 Ethington 等 人 认为 Roundya 为 Hibbardella 的 同 义 名 。 oa 分 布 与 时 代 WALA, RB it = 2c, #2 Rl Hibbardella plana Thomas ~ sec” cet (图 版 1, 图 13,14) oi aca Hibbardella plana Thomas, 1949, p. 422, pl. 2, fig. 28; Bischoff, 1956, p. 123, vi See 2,” Pollock, 1968, p. 430, pl. 61, figs. 4, 5. ; 特征 刺 体 对 称 ， bya ae: Hite Fateh ri AE 强烈 后 el ah : e° ‘ is =fA%EBR Hibbardella telum Huddle : o 5 (AK 2,8 8—10) 12 sige Ha SiN api ih Hibbardella? telum Huddle, 1934; p. 79, pl..3, fig. 10—13. ae STE PRATT EGRALBERN ME Fh, RARE = A. EL tin. HAR Huddle ADRENAL. AG UAEEL. 向 后 不 变 高， maa ， eT RS ers fatkK, Ale Hibbardella plana Thomas, a ae 4 ap 欣 德 刺 属 findeodella Ulrich & Bassler, 1926 0 cy. 模式 种 Hindeodella subtilis Ulrich & Bassler, 1926 ; gh RE HACR. MHA, BAAS, ERG, 近 前 方 。 ats eke, 常 具 有 大 小 交替 的 细 齿 。 细 齿 分 离 。 基 腔 小 ,在 主 齿 下 方 。 反 口 面 有 一 不 深 的 | SR 分 布 与 时 代 ”世界 各 地 ,中 奥 陶 世 至 中 三 倒 世 。 | 5S iki] Hindeodella brevis 革 ae Mehl | m (图 版 2, 图 18 一 207) 6, fig. 24; Wolska, 1967, p. 377378, “ai 2. fig. 9. oe 特征 ， 短 的 前 齿 友 向 内 弯 与 长 的 后 齿 契 成 90? fA, EK, 向 后 66 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 C 第 11 号 大 齿 铀 刺 ( 新 种 ) ZLigonodina magnidentata sp. nov. (图 版 2, 图 29) 特征 ”后 齿 存 较 粗 壮 ,向 后 方 变 高 ,后 方 有 一 巨大 的 细 沧 。 it Hf HA EHMK AMAR, MARA Aa. aT a ea 显 增高 , 细 齿 急 又 增 大 。 后 方 有 一 巨大 的 向 后 倾斜 的 比 主 齿 宽 的 细 枫 ， 细 沧 侧 志高 需 向 末 WER, 后 齿 友 末端 后 缘 有 3 个 向 底 缘 方 向 减 小 的 小 细 齿 ,后 缘 与 底 缘 近 于 直角 。 齿 丰 末端 下 方 明 显 变 薄 。 侧 齿 友 向 下 斜 伸 ; 有 5 个 分 离 而 密集 并 向 主 齿 方 向 增 大 的 细 齿 5。 矛 刺 属 Lonchodina Ulrich & Re 1926 模式 种 ”Lomcphodima typicalis Ulrich & Bassler, 1926 ae HE RAP: 一 个 前 齿 码 和 一 个 后 ee AN MAE FAAS HH. ERI ah, ERE, ET, 明显 或 不 明显 。 分 离 的 细 齿 长 ,不 对 称 。 iia HASH HASH MEMES ae, AE 曲 矛 刺 Lonchodina curvata (Branson & Mehl) fsb eh . (图 版 2, 图 36,37,407 1% Prioniodina curvata Branson & Mehl, 1934, p. 214, pl. 14, fig. 17. aEyP Lonchodina curvata (Branson & Mehl), Bischoff & Ziegler, 1956, p. 150, pl. 14, fig. 21. di, ts 特征 主 贞 细 长 而 外 杰 。 前 齿 丰 向 下 并 在 主 此前 方 明显 向 内 侧 方 所 转 。 ， 描述 ” 主 齿 细 长 而 后 弯 , 前 后 有 一 纵向 缘 疹 , BEARS, 随 主 齿 在 纵向 上 向 后 扭 , aa, ight oa 有 6 个 分 离 的 较 大 的 细 具 。 Naa ht a Soh AATEIMN AR AEH OTA, HAR RAMA, pet Hee SATHANA AEI Fm AAO SIE Bt A a ame O SE 模 标本 不 同 。， | 多 齿 矛 刺 ( 比 较 种 ) Lonchodina cf. oleae Hibbard SN ets (图 版 2; 图 38,39) 2G.) ae N 本 < ef. Lonchodina multidens Hibbard, 1927, p. 203, fig. 3; Helms, 1959, p. 643, pl. 1, fig. 18, 8 1» a as ” fig. 16. a ee ag ig apie aay . ma He SAITO A ee Lo a, 前 齿 和 向 内 弯 不 同 于 正本 标 未 ,但 后 岗 丰 后 。 端 有 2 一 3 个 大 的 细 齿 等 特征 与 本 种 一 致 ,当前 的 标本 也 有 些 象 Falcodus aculeatus, 全 齿 契 成 片 状 ,同时 也 无 大 小 相间 的 细 齿 。 ERS: BHRECAEMEARETH wl 67 少 齿 矛 刺 Lonchodina paucidens Ulrich & Bassler (图 版 2, 图 11,12) Tonehoaina paucidens Ulrich & Bassler, 1926, p. 34, pl. 6, fig. 1. SE EHAKAS. AWA. WHE. AA 2 TAB RAW 新 锯齿 刺 属 “Neoprioniodus Rhodes & Miiller, 1956 Oe: 模式 种 Prioniodus conjuctus Gunnell, 1931. 。 特征， 后 齿 码 前端 有 大 的 主 齿 , 主 齿 底部 可 向 下 延伸 成 反 主 齿 , 反 主 齿 之 前 缘 可 能 有 和 缁 齿 。 主 齿 下 方 通 常 有 基 腔 , 基 腔 在 后 齿 码 反 口 面 延伸 成 浅 的 齿 槽 ,后 齿 码 上 有 细 此 。 a He 此 属 的 典型 分 子 是 由 长 的 后 齿 友 和 大 的 前 方 主 齿 及 反 主 齿 构 成 。 前 方 主 齿 宽 天 ,前 后 缘 脊 从 ,顶部 钝 或 从 。 反 主 齿 大 小 不 一 ,有 时 相当 长 。 如 无 反 主 齿 , 主 齿 下 方 基部 ， 常 有 外 张 的 齿 衬 〈flaring apron)。 主 齿 与 反 主 齿 可 能 垂直 于 后 齿 丰 或 与 后 齿 友 成 略 小 于 必 “直角 的 锐角 ,或 与 其 成 钝 角 。 后 齿 丰 长 而 直 , 逐 渐 向 下 弯 , 其 底部 最 宽 , 口 面具 有 与 主 齿 近 | PETA AES RA, PARTS. WERTH HR, 齿 梢 与 浅 «AAR. aN CAE. | ST HR Mis Rds Be, = BAC), Bk] Neoprioniodus huishuiensis sp. nov.. 《图 版 2, 30,31) Be. 特征 主 齿 长 大 ,与 后 齿 友 近 于 垂直 ,后 齿 码 有 近 于 等 大 、 分 离 的 细 此 ,内 侧 底 缘 基 腔 向 内 突出 成 齿 层 。 EWA RR, EFA. AARAAS, SHORE, 与 主 齿 近 于 垂直 ,此 ， 萎 有 6 一 7 个 分 离 的 等 大 细 沧 ,后 齿 邦 明显 向 末端 变 低 。 反 主 齿 发 育 , 向 下 伸 。 主 齿 下 方 基 。 腔 较 明显 ,内 侧 有 明显 的 齿 唇 ,外 侧 无 齿 唇 。 比较 新 种 后 齿 码 与 Neotriomiodwr armatus WAU, (AS ES BK ARK, A APNE EAs at 以 此 可 以 区 别 。 后 转 新 锯齿 刺 Neoprioniodus postinversus Helms 2 war int ic ly (BRS, 5) _ Neoprioniodus artis porsks Helms, 1959, p. 644, pl. 2, fig. 6, Text-fig. 1. RE KAAS, TEI ANT ARERISAEI EINES JEAN, ZEA] Neoprioniodus prona (Huddle) (图 版 2, 图 15,16,33.347 做 Euprioniodina prona Huddle, 1934, p. 56, pl. 6, fig. 19; pl. 11, fig. 8. __. Prioniodina prona (Huddle), Sannemann, 1955, p. 152, pl. 3, figs. 1, 7, 8; Bischoff, 1957, p. 48, pl. 5, a figs. 21, 2426, 42; Wolska, 1967, p. 419—420, pl. 4, figs. 6, 7; Mound, 1968, p. 512—513, pl. 70, figs. 4, 12, 14, 16. RE. F-VORPY 68 . 中 国 科 学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 81s 特征 ”后 齿 丰 长 ,强烈 下 倾 , 直 或 拱 曲 , 内 弯 , 口 面 有 较 多 的 针 状 细 齿 ， 较 密 ， 分 离 ; 近 于 等 长 ,并 和 主 齿 硼 互 平行 ,在 较 大 细 潍 之 间 可 有 较 小 的 细 齿 。 主 齿 长 大 , 反 主 齿 发 育 ; 口 面 光滑 或 有 几 个 很 小 的 细 齿 , 基 腔 位 于 主 齿 下 方 , 基 腔 内 侧 一 般 有 齿 唇 。 当前 的 标本 有 两 种 类 型 ,一 类 是 “graciiis” 型 (图 版 2, 图 15,16), 后 齿 契 细 而 长 ;向 FRE tH ERAS, OA 15 个 以 上 的 针 状 细 齿 , 细 齿 密集 ,大 小 交替 ;相互 平行 者 主 齿 MK TAS, KERR) OBA 3 一 5 个 很 小 的 愈合 细 齿 ,与 主 齿 相 互 平行 主 Cat = BRA 4 oza” 型 (图 版 2, 图 33, 34), PER, AN BOL DS, ER LAN ES Siar eUP RE A HOE, eS ERTAI SPSL 当前 的 标本 具有 长 的 后 齿 丰 ; 反 二 省 天生 和 RB NAA N. zromao See MeAR] Neoprioniodus smithi Stauffer _ (图 版 1, 图 26,27) Prioniodus smithi Stauffer, 1938, p. 441, pl. 50, fig. 26. Prioniodina? smithi (Stauffer), Glenister & Klapper, 1966, p. 833, pl. 96, figs. 7—9. — Prioniodina powellensis (Stauffer), Ethington & Furnish, 1962, p. 1284. 特征 ” 主 齿 和 反 主 齿 扭 转 ,使 其 在 与 后 齿 丰 垂直 的 平面 内 。 Ft IONE d 个 大 细 齿 之 间 有 1 一 4 个 小 细 齿 。 反 主 齿 细 长 ,薄片 状 ， FoR ee aE 小 。 iti Glenister & urs (1966) 认为 把 本 类 标本 归 人 Neoprioniodus 是 有 问题 的 ， 因此 属 基 腔 大 , 主 齿 \ 反 主 齿 和 后 齿 存 在 同一 平面 内 。 他 们 将 本 种 有 疑 间 地 归 人 Priniodina i. 中 。 我 们 认为 根据 其 主 齿 和 反 主 齿 的 特征 归 人 Neoprioniodus 更 为 合适 。 BN BR ERK S5RBKRAER—¥ HATA RIE. Hiei : {AMR Nothognathella Branson & Mehl, 1934 Su: 363 wee ARH Nothognathella typicalis Branson & Mehl, 1934 \ 特征 “ 刺 体 拱 曲 , 后 齿 片 细 齿 愈合 , 较 均 一 , 短 而 尖 , WU, RAR, resem a 内 外 凸 缘 或 齿 人 台 , 内 凸 缘 较 大 。 前 齿 片 为 明显 的 片 状 , 有 较 长 的 细 沧 ， 最 长 的 细 尖 在 前 此 P Fate, RAHALFA. EBAR NUS. FRADE, a TH Branson & Mehl 指出 ,此 属 与 Bryantodus Ulrich and Bassler 最 相似 ,五 可 能 是 有 a 密切 关系 的 一 类 群 。 与 Bryantodus HAAETMAL AEM RAB BER, ANE Bryantodus 底 缘 两 侧 缺少 Nothognathella ABPENITA @ Kd AR, Lindstrém (1964) KAR 说 Nothognathella 缺少 明显 的 主 齿 或 Bryantodus wD ARR, MUA Nothognathella BD Bryantodus 的 同 义 名 。 但 Nothognathella 前 后 齿 片 分 异 较 大 , 齿 台 状 凸 缘 很 发 育 , 仍 可 区 分 开 来 。 有 齿 台 状 凸 缘 的 Bryantodus 的 种 应 归 人 Nothognathella, Bryantodus MA 3 一 般 的 非 齿 台 状 凸 缘 。 同时 Nothognathella 仅 限 于 晚 泥 盆 世 ， 而 Bryantodus HARB 4 72 NE te ttt. 分 布 与 时 代 WINS. Meat. 王 成 源 等 ; 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 69 ae FFAS BARR) Nothognathella ziegleri Helms Be cy (Ag 2,8 25—27) , Nothognathelia giegleri Helms, 1959, p. 645, pl. 6, figs. 17—19. ze TE RUSE AIH, EHD, 细 长 或 奢 壮 。 齿 片 低 ， lek — NA a fe Peer Renken ere. HE ERA WMAH=A. RASA, RIALE, BRATS. BA, a | eran, 仅见 3 MENA BKHRA+SHE SHANA EGHR SRS ee 。 腔 位 于 厚 唇 状 具 全 突起 的 下 方 。 -比较 当前 的 标本 主 齿 粗壮 不 同 于 正 模 标本 ,但 刺 体 两 侧 的 特征 与 正 模 标 本 一 致 , 仅 Pri smc, 奥 泽 克 刺 属 Paani Branson & Mehl, 1933 . 模式 种 Ozarkodina typica Branson & Mehl, 1933 深 特征 ” 刺 体 由 拱 起 的 齿 片 构成 。 中 部 有 大 的 主 齿 ， Eth FAAS. FRB 利 。 前 后 齿 片 上 有 较 小 的 细 齿 , 细 齿 侧 方 扁 。 ” 注 多 成 分 Ozarkodipa:POINAIA;Ai。 过 去 归 人 局 Woe =a at, — 现 有 人 JAA. Perxdosarkodizpao 。 分 布 与 时 代 ”世界 各 地 , 奥 陶 纪 至 石炭 纪 。 国人 克 aes . se BAH] Ozarkodina elegans (Stauffer) (图 版 4, 图 23 一 26) 4 cc. le, 站 本 elegans Stauffer, 1938, p. 424, eh 48, figs. 9, 12. a _Ozarkodina elegans (Stauffer), Sannemann, 1955, p. 133, pl. 6, fig. 9; Bischoff & Ziegler, 1957, p. 76, pl. 20, figs. 29—33. Mound, 1968, p. 497, pl. 67, figs. 32, 37. ‘SE ”前 后 齿 片 薄 而 高 , 细 齿 纤细 , 除 顶 端 分 离 外 基本 上 是 愈合 的 。 近 主 齿 部 分 的 细 MELA, 向 后 倾 ， 并 向 主 齿 方向 逐渐 增长 。 主 齿 明 显 , 位 于 近 中 心 处 , Rome 二 描述 ”此 片 薄 而 高 , 稍 上 拱 ,可 内 弯 。 前 齿 片 一 般 由 7 一 11 个 合 合 细 沧 组 成 ,其 顶端 分 则 离 ,前 鼻 片 前 端 细 齿 较 短 , 和 齿 片 几乎 垂直 , 向 后 增长 , 并 逐渐 后 倾 。 后 齿 片 较 短 , 一 般 由 由 6 一 7 个 愈合 而 顶端 分 离 的 细 齿 组 成 ,向 后 逐渐 变 小 ,后 倾 更 明显 。 前 后 齿 片 中 下 方 有 一 纵 国 疝 凸 缘 。 主 齿 大 ,为 邻近 细 齿 之 2 一 3 倍 宽 , 与 邻近 细 齿 平行 。 基 腔 小 ,位 于 主 齿 下 方 ,向 前 Re | 讨论 Ethington x Furnish (1962) 指出 ，。 刺 体 上 细 齿 数目 的 变化 不 是 种 的 特征 ， Ethington (1965) 把 他 比较 大 的 标本 解释 为 年 老 代 表 。 本 种 与 0. concinna 不 同 在 于 后 |) 者 基 腔 开阔 。 与 0. denckmanni 不 同 在 于 后 者 后 齿 片 细 齿 长 比较 均一 , 且 基 腔 两 侧 的 具 BRB. 3 70 中 国 科 学 院 南 京 地质 古 生物 研究 所 集刊 RUS fl dh SS HR] Ozarkodina homoarcuata Helms (图 版 3, 图 41 一 42) Subbryantodus flerus Branson & Mehl, 1934, p. 286, pl. 23, fig. 12. Ozarkodina homoarcuata Helms, 1959, p. 646, 647, pl. 2, fig. 5; Wolska, 1967, p. 385, pl. 4, fig 13. GE UF PIRITGLLS AGT EIA TOR LF A 90° 09 FS A 片 亦 向 内 弯曲 。 后 齿 片 短 。 主 齿 长 大 , 侧 方 扁 断面 为 凸透镜 状 ， 庙 anne: ae 318 BR) Ozarkodina plana (Huddle) beets a (图 版 4, 图 21,227 schon Bryantodus planus Huddle, 1934, p. 261, pl, 10, fig. 8. Ozarkodina plana (Huddle), Bischoff & Ziegler, 1957, p. 78—79, pl. 12, figs. Tee; b, Rhodes eb a, 1969, p. 175, pl. 27, figs. 1—3. RE KAMA, Ber RK. ERRE MIRE CH. ADA BB. 比较 ”本 种 和 0. elegans 及 O. regularis 不 同 在 于 刺 体 比较 细 ， ini FF ll] BE HR] Ozarkodina aad aes Branson & Mehl, sigh a (图 版 4, 图 3335) Ozarkodina regularis Branson & Mehl, 1934, p. 287, pl. 23, figs. 13—14; Sannemann, 1955, Dp. 383, pl. 6, figs. 3, 6, 7; Wolska, 1967, p. 386, pl. 4, figs. 8a, b, 9, 10. SE Hwa Mamas, 中 下 部 愈合 而 上 端 分 离 ， 由 前 端 向 主 具 方 商 逐渐 ] 增 大 。 后 齿 片 的 细 齿 比 前 齿 片 的 细 齿 短 些 ， 大 小 也 没有 前 齿 片 的 细 具 规则 且 分 离 些 oR | DiS AR, BN. if Hee AFH Oclegans (RHI, MAHI RARE A, FE KS | ESR, a a 齿 片 细 齿 分 离 更 明显 ， 大 小 也 不 规则 。 与 O. denckmanni AEF AS EHBRE. S re un OS “a O. typica AMET RAERMA, RRA TSR 2 \\2 4) Palmatodella Ulrich & Bassler, 1926 Roy ‘ 3 AX Palmatodella delicatula Ulrich & Bassler, 1926 betes. ell TE ACA K, Bem, MA SEX. 21h FMEA, be 4 KATA. ARK I= PR, La RAS, SU MCLT EA, Sen a 纤细 ,发 状 , 大 部 愈合 ,向 后 倾 。 Bah SH SHR “世界 各 地 , 晚 氟 盆 世 至 早 石炭 世 。 pe 娇柔 小 掌 刺 Pumatodellc delicatula Ulrich & Bassler (图 版 3, 图 29 一 31) Palmatodella delicatula Ulrich & Bassler, 1926, p. 41, pl. 8, fig. 3; Ethington, 1965, p. 579, pl. 68, | fig. 7; Glenister & Klapper, 1966, p. 806, pl. 96, figs. 1, 2. ¢ 特征 MILA Palmatodella, Ate 长 Aue. =A. MK. ARMS, _ Palmatodella delicatula Ulrich & Bassler 王 成 源 等 : 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 71 描述 ， 刺 体 由 前 后 具 和 和 主 齿 组 成 。 刺 体 上 拱 ， 拱 顶 为 前 后 此 和 交接 处 和 主 具 所在“ oR. AK RTO, OS, 分 离 后 倾向 主 此 方向 增长 ， 和 尘 丰 交角 小 于 P30, SHAK BBR AMT AS, AUG, 较 宽 , 细 齿 细 长 ， BMA, bs 和 离 ; 倾 向 与 主 齿 一 致 ;四 主 齿 方 向 增长 BRAK AR. MMR AT 90°, 未 见 全 基 腔 。 Hind F 讨论 本 种 为 晚 泥 盆 世 标准 化 石 ， 以 三 角 状 后 齿 粕 和 细 长 的 前 齿 友 而 易于 和 其 他 属 种 区 别 。 Ethington (1965) 和 Helms (1959) 曾 指 出 这 类 标本 两 此 友 夹 角 变化 较 大 。 ‘eg Ziegler (1959, p. 56, pl. 12, figs. 11,12) 的 Palmatodella orthogonica BSE IE P. 二 delicatula RIZE (CIEE, Palmatodella orthogonica 两 齿 邦 交角 是 90"”。 贵州 小 掌 刺 (新 种 ) Palmatodella guizhouensis sp. nov. 〈 图 版 3, 图 32) Wolska, 1967, p. 386, pl. 5, fig. 2. ' 特征 MALEK. MaDe, 直立 ,与 后 齿 契 成 直角 。 后 齿 存 长 , 生 有 等 大 而 间距 oc fie HAKKAR, 断面 椭圆 形 。 前 齿 丰 直 长 ， 大 小 相间 的 细 齿 直立 分 离 。 后 齿 由 和 长 ,与 前 其 丰 成 直角 ,有 分 离 而 等 大 向 主 齿 方 向 强烈 倾斜 的 细 具 。 比较 “新 种 和 Palmatodella delicatuia ARET RARE EK, 与 前 齿 友 垂直， heal q : 后 齿 码 细 齿 分 离间 距 宽 亦 不 同 于 Palmatodella orthogonica Ziegler, 学 鳝 刺 属 Palmatolepis Ulrich & Bassler, 1926 HAP Palmatolepis periobata Ulrich & Bassker, 1926 \ GE ANmUOSUACK. ARAM OHHES, —SEHRR Maa eee Rpt. PRB, ROMA MAE WEA, OE 二 些 种 中 有 基底 四 窝 , 发 育 为 极 小 的 切口 状 。 OMB, AR BOM Ave 生 沧 状 。 在 谱系 演化 早期 阶段 ,可 有 带 各 种 装饰 的 内 项 垣 。 讨论 ，Ziegler《1958，1962) 指明 了 Po1zatolezis 的 种 的 地 层 序列 和 谱系 线 的 图 式 。 本 属 是 由 晚 泥 盆 世 早期 的 宽 台 的 Polygzatzxis 族 系 演化 来 的 。 它 的 很 多 种 是 晚 泥 盆 世 的 标准 化 石 ， 这 些 种 分 布 广 ， 地 层 时 限 短 。 在 欧洲 以 _Patmaxolezisr 的 种 建立 的 生物 地 层 序 Be NEAR AR AS wR SSAA. Palmatolepis 种 间 区 别 的 主要 特征 (Ziegler, 1962;Glenister 区 Klapper, 1966) A: 1. 沧 人 台 的 轮廓 ; 2. 口 面 装 饰 的 总 面貌 ; 3. 外 齿 叶 的 位 置 和 特征 ;4. BAA ARTE 5. 齿 垣 的 位 置 和 特征 ;6. 侧 视 时 后 端的 位 置 。 次 级 齿 崖 的 有 无 不 是 种 的 重要 特征 。 分 布 与 时 代 HASH MICAH. 细 掌 鳞 刺 ”Paulmatolepis gracilis Branson & Mehl Palmatolepis gracilis Branson & Mehl, 1934, p. 238, pl. 18, figs. 2, 8 (mon fig. 5); Mehl & Ziegler, 1963, p. 200—205, pl. 1, figs. 1, 2 (fig. 1 =neotype). _ Palmatolepis gracilis Branson & Mehl —— Cloud, Barnes & Hass, 1957, p. 809, pl. 4, 7 72 中 国 科学 院 南 京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 81s SE wa) MMe. AAVEP BATH. ea rea BR AEP 4. WAKA. CKRAAMLA, TAR. 注 Palmatolepis gracilis 是 根据 Mehl & Ziegler (1963) HAIL MHREWH, 它 是 P. deflectens Miller 的 次 同 义 名 。 仅 区 分 两 个 亚 种 : P. gracilis gracilis, 和 P: gracilis sigmoidalis. 细 掌 鳞 刺 、 细 亚 种 “Palmatolepis gracilis gracilis Branson & Mehl a (图 版 5, 图 17,33) IE) < ifs ai’, 4 ase ” - Palmatelepis gracilis Branson, & Mehl, 1934, p. 238, pl. 18, figs. 2, 8 (non fig. 5); Bischoff, 1957, p. 41, 42, pl. 6, figs. 6—10; Wolska, 1967, p. 395, pl. 11, fig. 4 (non figs, 1, 2, 3, 5= =P. ‘gracilis sigmoidalis). Palmatolepis (Deflectolepis) gracilis deflectens Miller, Helms, 1963, Text. 3, figs. 37, 38. Palmatolepis (Deflectolepis) deflectens Miiller, 1956, p. 32, pl. 11, figs. 28, 39. TE HERA), WEARER, RERAMMADHERRE Pua a Lesh 4 mk, eM US Ko ERE ARR. 描述 ” 刺 体 细 长 ,自由 齿 片 直 长 ;为 刺 体 长 的 1/2 一 2/3, 由 近 于 等 天、 密集, 劳 帘 的 细 齿 组 成 , 口 缘 及 底 缘 直 。 中 瘤 齿 明 显 , 钉 状 。 中 瘤 齿 之 后 齿 兰 变 低 , 直 至 后 端 。 再 容 欧 罕 ， LA Ea Os HO PS RA AB 讨论 Klapper (1966) 认为 此 种 的 重要 特征 在 于 内 此 人 台 下 缘 ( 反 口 面 ) 龙 状 耸 支 成 于 圆 形 ,并 以 此 区 别 于 P. minuto, 但 多 数 作者 认为 此 亚 种 的 重要 特征 在 于 光 片 一 少壮 浙 渐 弯曲 ,不 包括 齿 台 发 育 的 类 型 ,事实 上 Pipziz; REL AA REITER KS Ri 细 掌 鳞 刺 “S” 形 亚 种 ”Paulmatolepis gracilis siemoidalis Ziegler (图 版 5, 图 6 一 9,12 一 13) 学 本 、， My Palmatolepis gracilis sigmoidalis Ziegler Klapper, 1966, p. 31, pl. 6, fig. 8. Fy: . “3 of TE UA STAs SIE, ah jon te #% = Palmatolepis gracilis sigmoidalis 0 RSL ES Fe Ata AF. Klapper (1966) 认为 此 亚 种 没有 象 已 gracilis gracilis 那样 的 ane 形 分 支 。 hkl Di mt. f. “ 角 海 神 洁 鲜 刺 Palmatolepis Pees ae Miiller . pat A (图 版 53, 图 1 一 3,10,117 ae ie Palmatolepis (Palmatolepis) gonioclymaniae Miiller, 1956, p. 26—27, pl. 7, figs. 12, 16—19; Klapper, +4 1958, pl. 142, figs. 10, 11, 13. _ Palmatolepis gonioclymaniae Miiller 一 Ziegler, 1962, p. 59—60, pl. 3, figs. 29—31. 2 特征 Wah MK, 内 齿 台 同 外 齿 台 等 宽 或 稍 宽 些 ee 商 司 归 上 4 低 , 在 中 瘤 齿 前 方 远 处 向 外 强烈 弯曲 ， ONDE ITIL RES 5 KBR. in i. q 讨论 P. gonioclymeniae WHA P. gracilis gracilis 的 大 的 标本 相似 ,但 依据 三 中 瘤 齿 前 方 齿 关 弯 曲 的 位 置 可 以 区 别 开 来 。 后 者 齿 峭 强 烈 弯 曲 的 地 方 就 在 中 瘤 齿 的 前 ERAS: 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 73 | 方 而 前 者 位 置 较 远 。 P. gonioclymeniae 45 P: globra 的 亚 种 相似 , 但 后 者 齿 状 强烈 弯曲 | 是 在 远 高 让 瘤 具 的 后 方 : A? “*“ #7) f ~~ : Fe 小 掌 鳞 刺 _Palmatolepis minuta Branson & Mehl Pal atolepis minuta Branson & Mehl, 1934, p. 236—237, pl. 18, figs. 1, 6, 7. [figs. 6, 7=lectotype } ‘ol selected by Milller (1956, p. 31)] me RTE AA SzIR il, 在 中 瘤 齿 区 较 宽 并 向 后 端 变 尖 。 口 面 粒 面 革 状 ,内 侧 齿 台 是 期 和 了 晚期 谱系 发 育 阶段 中 可 能 是 存在 的 。 齿 片 一 贞 脊 几乎 是 直 的 , 但 在 一 些 标本 中 Rh 成 微弱 的 “S” 形 。 无 齿 熏 。 后 端 侧 视 直 或 微 向 下 弯 。 at Palmatolepis minuta RIA CEL LA P. gracilis 的 龙 痊 那 样 表 现 出 明 aH, Tee ea.) Pillesitolaple minuta minuta Braqeon & Mehl (图 版 3, 图 4,5,14 一 16) folepis minuta Branson & Mehl, 1934, p. 236—237, pl. 18, figs. 1, 6, 7; Sanmmemann, 1955, p. BS “38, pl. 24, igh, 12, 16; Sannemann, 1955, p. 135, pl. 6, fig. 19; ‘Bischoff, 1956, p. 129, pl. 9; Palma Biter Sata minuta Branson & Mehl —— Ziegler, 1962, p. 65—66, pl. 3, figs. 1—10; Klapper, 1966， Pp. 817, pl. 90, figs. 1, 2, 7—14. “特征 内 侧 郊 台 平 ， SAE, 向 前 收缩 变 天 , 无 自 直 赵 片 或 很 短 。 中 瘤 齿 前 方 齿 脊 在 Rs semi BAKE Fe ALE. ia 比较 当前 的 标本 齿 台 后 端 齿 疹 凹 档 不 明显 ， 与 本 亚 种 常见 类 型 不 同 , 其 他 特征 则 一 a, HES RIA ©6Palmatolepis minuta schleizia Helms (图 版 6, 图 24 一 26) vt ta" re es gracilis Branson & “Mehl Sannemann, 1955, pl. 24, fig, 17. £ Palmatolepis (Deflectolepis) minuta (Branson & Mehl), Miiller, 1956, p. 31—32, pl. 10, figs. 19; ‘DL NP 2S 11, figs. 20, 25, 26. _ Palmatolepis minuta schleizia Helms 一 一 Wolska, 1967, p. 399—340, pl. 7, figs. 13—16; text-fig. 13. GE AMS Nm RE IHR, i: 此 亚 种 齿 台 小 ,内 侧 齿 全 小 ;有 时 罕 出 成 角 ; 克 串 起 的 边缘 ,不 同 于 已 minuta lata 。 后首 内 全 齿 全 宽大 ,无 凸 起 边缘 。 ae 0 1|\0+ Se] Palmatolepis perlobata Ulrich & Bassler ¥ y t ; almai olepis perlobata Ulrich & Bassler, 1926, p. 49—50, pl. 7, fig. 22. GE wR “S’ Bash. Ke AALS ANH KRAAMAA, SaEAWAA. Hei ARAMARK © 74 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Rus | UE EES eae a ECR ARMM SOS TT 小 叶 掌 鳞 刺 、 小叶 亚 种 “Palmatolepis perlobata perlobata Ulrich & Bassler (PARKS , 22, 23, 25,27, 28) Palmatolepis perlobata Ulrich & Bassler Huddle, 1934, p. 109, pl. 9, figs. 21—23. Palmatolepis perlobata perlobata Ulrich & Bassler Ziegler, 1962, p. 69—70, pl. 8, fig. 1, Text- fig. 6; Glenister & Klapper, 1966, p. 818, pl. 92, figs. 8, 13; pl. 93, figs. 1—6; Wolska, 1967, p. 400—401, pl. 10, figs. 1—8, pl. 12, figs. 8, 9; text-fig. 14, SSE HGRA RAN S 形 弯曲 , 缺少 P. perlobata sigmoidea Ziegler , BAAN | 突出 加 宽 。 内 元 叶 小 而 尖 , 多 为 三 角形 。 eet ee 向 前 明 显 增高 为 齿 片 状 , 后 方 齿 背 变 低 ， 较 直 或 略 向 外 弯 。 注 Glenister & Klapper (1966) 将 P. perlobata perlobata 和 P. perlobata schindéwolfi a 归 在 一 起 。 次 级 齿 养 的 有 无 和 内 齿 时 略 向 前 或 略 向 后 的 方向 不 是 区 分 亚 种 的 特征 。 “ 粗糙 掌 鳞 刺 Palmatolepis rugosa Branson & Mehl ae 于 Palmatolepis rugosa Branson & Mehl, 1934, p. 236, pl. 18, figs. 15, 16, 18, 19. STE Wak wAs “Sesh, 多 数 齿 人 台 表 面 有 粗壮 的 瘤 齿 和 较 小 的 瘤 齿 ， xen Gg c= AAA 后 内 此 人 台 向 外 突出 。 4 wt 4145S wh GE Palmatolepis rugosa rugosa Branson & Mebl (图 版 5, 图 26,29,30) Palmatolepis rugosa Branson & Mehl, 1934, p. 236, pl, 18, figs. 15, 16, 18, 19; Cloud, Barnes & Hass, a | 1957, pl. 4, fig. 11. Paimatolepis rugosa rugosa Branson & Mehl Ziegler, 1960, p. 36 (in Kronberg et al.). 特征 ” 齿 台 为 不 甚 强烈 的 “S" 形 弯曲 , ER, BIS SIM MIRE oe, Gg ALE MAAR. AKAD ROHR. AXES BARR ” 国 台 后 端 略 向 外 侧 弯 。 中 瘤 齿 发 育 , HATE Mae ORAS Ae , RTS “ RRA MBC PRATER AE RAW ae PS 比较 ”此 亚 种 与 其 他 亚 种 区 别 在 于 前 外 齿 台 为 圆 驱 状 , 有 粗壮 的 横 脊 ， 具 侣 为 不 其 强 烈 的 “S” 形 弯曲 ,以 及 齿 脊 无 细 齿 的 分 化 。 Pd 3 at 粗糙 掌 鳞 刺 、 G+ Palmatolepis rugosa Re — Bo 〈 图 版 3, 图 24) fa Palamatolepis rugosa postera Ziegler, 1960, p. 39, pl. 2, figs. 10, 11, text- fig. 12, 13; Ziegler, 1962, p. 79, pl. 8, figs. 12—14. q SE HSAARARV ALS MSF, CRA. 内 此 叶 不 明显 或 无 和 个 口 面 有 均一 细小 的 瘤 齿 , 瘤 齿 向 后 端 变 小 。 a 近 对 称 掌 鳞 刺 (新 种 ) Palmatolepis subsymmetrica sp. nov. (图 版 5, 图 18 一 21) 特征 ” 齿 台 椭圆 形 , 后 端 尖 , 近 于 对 称 。 口 面 有 瘤 齿 , 齿 状 直 , 齿 台 后 方 无 齿 糊 ” ERES: SRRRAUMR AREER 75 描述 HRA BRL HM, SME HEE, 后 端 不 向 上 弯 , 外 齿 台 前 | 端 向 前 延长 比 内 此 人 台 稍 长 , AHR PE, WEAR SRO. He DA, 向 前 延伸 成 自由 齿 片 。 兴 片 一 齿 养 较 高 , 由 密集 的 短 的 细 齿 构成 。 中 瘤 | 潍 后 方 无 齿 脊 。 反 口 面 龙 脊 延 整个 长 延伸 ,锐利 ,无 齿 槽 ,向 前 后 变 高 ,中 部 低 , 基 腔 小 ;四 tin ERE AHA, 齿 台 近 于 对 称 , 与 本 属 大 多 数 种 相差 甚 远 。 与 Palmatolepis lin- ss 的 区 别 是 新 种 齿 台 两 侧 圆 , Cae. AHH. MAAS Poly- gnathus asymmetricus, P. dubia 之 齿 侣 相似 ， HAHA A RN ee, : BRE Palmatolepis BAN, HRA AA LAA BAIS Polygnathus asymmetricus ot ihS5 | Palmatolepis transitans 最 为 接近 ， 但 新 种 中 瘤 齿 粗壮 , HART oAA, HERMES | ARAB ROAW GAR F P. zansixaws， 且 层 位 也 不 同 ,后 者 是 晚 泥 盆 世 最 早期 的 ;而 新 种 为 晚 氟 盆 世 晚期 的 。 掌 鳞 刺 ( 未 定 种 ) Palmatolepis sp. (图 版 5 ,图 31 一 32) 描述 此 台 最 大 宽度 在 齿 台 中 部 或 中 前 部 。 后 方 变 尖 。 外 此 台 Bs, Br IAPS 62s, ASAE. AKHES. ATO. He LS, 齿 台 上 有 粗 粒 面 革 状 装 国 ， 饰 。 岗 脊 发 育 ; 由 密集 的 瘤 齿 构 成 ,延至 齿 台 末端 。 反 口 面 不 平 , 龙 糊 高, 沿 整个 刺 体 全 长 分 布 。 基 腔 小 。 龙 脊 在 基 腔 处 向 内 侧 分 出 半 环 状 分 支 。 a FRB Pelekysgnathus Thomas, 1949 “模式 种 了 inclinata Thomas, 1949 ”特征 ”此 人 台 侧 视 直 至 微 拱 ， 白面 有 低 而 分 离 武 意 合 的 瘤 此 或 细 齿 列 。 齿 合 后 端 有 一 sie, DAR AERA. BHA Sa PeHBaeA, tHe Pelekysgnathus 与 Icriodus WKRBEHALRA—AHA, ”分 布 与 时 代 WN RAAW MERE AA AMF MR) Pelekysgnathus guizhouensin sp. nov. : ee 《图 版 3, 图 7 一 10) STE RH EA, ORR 描述 “ 口 视 直 ,前 方 微 向 内 弯 。 基 腔 位 于 刺 体 后 端 , 明 显 膨 大 成 犁 形 , 近 于 两 侧 对 称 ， | 其 长 为 体 长 的 1/2。 侧 视 底 缘 直 ， 基 腔 齿 叶 中 部 边缘 向 上 拱 。 较 大 的 主 齿 位 于 后 端 ; 向 后 由 倾 。 齿 养 细 齿 短 尖 ,分 离 , 近 三 角形 ,最 前 端的 细 此 最 小 。 口 缘 中 部 上 拱 ,向 前 后 变 低 。 基 ， 腑 大 , 沿 前 后 方向 深 , 向 前 沿 伸 成 齿 槽 。 比较 ”新 种 底 缘 直 ,不 上 拱 , 主 齿 不 够 长 大 ,不 同 本 属 常见 种 。 新 种 与 Pelekysgmathzus | planus Sannemann 有 些 相 似 , 但 新 种 口 缘 向 上 拱 , 同时 基 腔 明显 向 两 侧 膨 大 成 梨 形 。 新 种 上。 是 未 属 层 位 最 高 的 一 个 种 。 PS PR ys EERE ks rs 了 ERAROSE 了 PP 76 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Sus 4 RMR Pinacognathus Branson & Mehl, 1934 | 5 cits 42% Pinacodus profunda Branson & Mehl, 1934 . ! r SE KAHNE. WHR, ROR, OR, Sia 到 DRA De. SES EB, ARAKI SES 比较 ， 与 Spathognathodus 区 别 是 齿 片 短 , 厚 而 高 ,最 高 点 在 齿 片 fois eae 0m BER, 最 高 点 通常 在 前 方 。 另 外 ， 本 属 基 腔 向 便 方 启 大 也 不 及 后 者 明显 5 ARG (图 版 4, 图 27 一 29) 短 而 厚 ,高 , 基 腔 两 侧 齿 叶 较 发 育 不 同 于 Ozarkodina, 了 分 布 与 时 代 亚洲 \ 北 美 .欧洲 , 早 石炭 世 。 \ amin EARS BA % ait 5) ie in? ERA Pinacognathus profunda Branson & Mehl _ a) =i ‘ Pinacodus profundus Branson & Mehl, 1934, p. 269—270, pl. 22, figs. 1—4. i. Pinacognathus profunda (Branson & Mehl), Cloud, Barnes & Hass, 1957, p. 813, pl. 5, re, 3; om 1959, p. 288, pl. 33, fig. 45; Klapper, 1966, p. 27—28, pl. 5, fig. 22. < 特征 ” 齿 片 平 ,前端 微 向 内 弯 , 最 高 点 在 齿 片 中 后 部 , 最 长 点 在 反 口 缘 上 方 强 a Se rt 2 es BC AEA MERE, CET BRIAR xa 描述 ” 齿 片 较 直 ; 微 向 内 弯 , 齿 片 最 高 点 位 于 中 后 部 ， BAKER ET. Fil 片 大 约 有 5 一 6 个 侧 方 扁 的 细 沧 ,前 齿 片 大 约 有 9 NR SE, TS SEES 侧 方 扁 , 上 半 部 为 三 角 状 ,前 后 缘 锐利 。 外 侧 底 缘 中 后 部 成 凸 缘 状 3 ee 4 ore “ise ee RRA ATR SME SERRA ZRH Polygnathus Hinde, 1879 SA SA n FAR Polygnathus dubius Hinde, 1879 ened Sit 特征 ” 刺 体 由 一 自由 齿 片 和 一 齿 台 构成 。 cys HS FU eS HIRE EHP BLP BR SHARE HAAR. WAR, Aa, erin AMADA. ROMA. BHT ROBAHHREY SEB, 讨论 Klapper & Philip (1971) 从 多 元 种 概念 恢复 本 属 的 骨骼 器 官 ， 他 科 认 为 Pol: gnathus AYR AHEM: PO.NAA,A,. PSRRAVES MRE, O, SL a CAT, N 是 新 锯齿 刺 形 分 子 或 同 饮片 刺 形 分 子 ，A, 是 欣 德 刺 形 分 子 :A; ERIE 分 子 或 织 罕 片 刺 形 分 子 , As 是 小 双 刺 形 分 子 或 希 巴 德 刺 形 分 子 。 Ax Dee em 订 本 属 特征 。 口 视 时 Polygnathus 与 Schmidtognathus Ziegler 和 Pscudopoly aati & Mehl 极为 相似 ,但 后 两 属 均 有 大 的 基 腔 。 i: eae 分 布 与 时 代 ”世界 各 地 , 早 泥 盆 世 至 早 石 次 世 。 att a 了 , 二 中 | / 比 肖 夫 多 显 刺 Polygnathus bischoffi Rhodes, Austin & Druce — 《图 版 7, 图 11, 12) Polygnathus inonata Branson Bischoff, 1957, p. 42, pl. 2, figs. 17, 18, 20, 21. 王 成 源 等 : BHRECREM PARKA RI 7 “I “ — bischoffi Rhodes, Austin & Druce, 1969, p. 184185, pl. 13, figs. 8a—tLle. RE PALER. ERR. HAM, MER ALE 基 腑 小 而 圆 , 有 加 厚 的 齿 唇 ,位 于 前 方 。 A ARAL. 向 内 稍 弯 , 前 部 最 宽 , 齿 全 中 部 比 前 部 稍 穿 , 由 此 向 末端 变 罕 明 - a 最 ,前半 部 边缘 稍 向 上 性 。 OGAWA. 边缘 更 为 显著 , AWARE SAA aR 相 这 o HAANALAA ,其 前 端 更 明显 。 齿 状 由 相互 愈合 的 瘤 齿 组 成 , 它 延 伸 到 齿 台 末 SRR 。 前 齿 片 短 而 高 , 由 愈合 细 上 组成。 基 腔 小 , MFA S RAB 1/3 处 ,外 形 医 届 , 有 小 而 厚 的 齿 屋 。 龙 疹 延伸 整个 反 口 面 , 基 腔 前 后 有 穿 的 齿 槽 。 ate 比较 本 种 和 Polygnathus inornatus inornatus 的 区 别 在 于 P. bischoffi 的 齿 人 台 较 长 ， ”前半 部 较 宽 ,向 后 均匀 变 尖 ， ne baw. ca > 人 普通 多 显 刺 - Polygnathus commanis Branson & Mehl ct pei (图 版 6, 图 10—17) ar Polygnathus communis Branson & Mehl, 1934, p. 293, pl. 24, figs. 1—4; Klapper, 1966, pv. 21, pl. 6, figs. 6, 11; Mound, 1968, p. 505, pl. 69, figs. 12, 13, 18. _ Payot communis communis, Rhodes et al., 1969, p. 182—183, pl. 12, figs. 2a—5c. BE WATE, TMB AUGER. ORD RAB EA. 本币 人 和 上 由 特别 在 前 端 ,形成 较 深 的 近 兰 沟 。 基 腔 椭圆 形 , 位 于 齿 片 和 齿 台 连接 处 。 前 齿 片 长 ,与 齿 台 长 相等 或 更 长 些 ”比较 ”本 种 在 外 形 上 与 有 purus purus 很 相似 ,但 本 种 齿 台 穿 小 ; 口 面 上 四 , 近 Roe Bawa Fa LAA A On AAD, i A aR a alo a ‘ 3S A g|(3tt) Polygnathus pupus sp. nov. (Elk 7, 7—10) 特征 ” 齿 台 为 委 师 状 , 前 端 浑 圆 , 后 端 尖 或 圆 些 , FARE, HSAMREAE —#, EAM EATER AAR AM. EV), 沿 基 腔 两 侧 至 后 端 发 育 同心 纹 , 并 比 | 周围 部 分 稍为 四 陷 。 描述 HeEAASHAMK, 前 庙 尝 加 。 后 端 尖 或 圆 些 , 近 中 部 最 宽 。 两 侧 齿 合 布 满 «DRS, RASAAALSH WHARAS. MPRRAAKAD. WK MMe. # ; 腑 小 ， 向 前 后 沿 龙 兰 延 伸 为 齿 槽 。 沿 基 腔 两 侧 和 后 部 发 育 有 同心 约 ， 并 比 周 围 稍 有 四 Bake 4 aA an 4 ate wren 比较 DE SIEMA BRAS Polygnathus inornatus 和 P. bischoffi 相 区 别 。 ‘Ss 44S HRR) Polygnathus purus Voges : Polygnathus pura Voges, 1959, p. 291, pl. 34, figs. 21—33. . DRE 齿 台 宽 叶 状 , 心 状 , 近 前 端 一 般 较 宽 ,后 端 大 。 口 面 光 滑 ,平坦 或 上 拱 些 | A, RFS RABAT 1/3 处 。 ———_— “hy ots. we 7 、 = Lea <5 BS SO eS ee ee ee eee ee Oe ee ee ee en eae eee ee 78 中 国 科学 院 南京 地 质 古生物 研究 所 集刊 第 号 洁净 多 显 刺 、 洁 净 亚 种 “Polygnathas purus purus Voges (图 版 6, 图 18 一 23)7 Polygnathus pura pura Voges, 1959, p. 291, ‘pl. 34, figs. 21—26. | TE HAO KARO MMRALLAR, LEO, ER. OO SER EB a 光滑 无 饰 。 前 齿 片 之 长 为 齿 台 长 之 1/2 .或 更 长 些 。 基 腔 小 ,位 于 齿 人 台 反 局 面前 1/3 处 。 REESAR Polygnathus styriacus Ziegler e ' a pi : (图 版 7, 图 1 一 6) VOR i a Polygnathus styriacus Ziegler Ziegler, 1962, p. 94, pl. 10, figs. 23—25; pl. At, figs. eee Wolska, 1967, p. 417, pl. 16, figs. 3a—b. §§4E 5 Polygnathus vogesi 相似 ,但 整个 齿 台 口 面 有 小 瘤 齿 分 布 ; 两 侧 齿 台 前 1/38 “J ERSRE SARA AMAA BS, HAZEN BM. PAT A a eS 前 1/3 下 斜 明显 。 re 比较 ”P. styriacus 由 OP. granulosus 演化 而 来 ， alee TAS 信 下 生生 下 和 Ae i 和 此 人 台 口 面 一 些小 瘤 齿 装饰 ,后 者 齿 台 前 部 不 下 倾 。， 到 sis : 福 格 斯 多 显 刺 ”PolygmnatArs vogesi Ziegler, Rion ae (图 版 7, 图 13 一 16) “een al Polygnathus ef. styriaca Ziegler Voges, 1959, p. 294, pl. 34, figs. 36—41, a4 i 8: ' 4 | Polygnathus vogesi Ziegler, 1962, p. 94—95, pl. 11, figs. 5—7. 特征 ” 齿 台 近 心 形 , 前 端 最 宽 , 向 后 变 尖 。 口 面 光 滑 ， 前 部 形成 两 个 明显 的 前 侧 具 将， 其 后 方 附近 有 些小 瘤 齿 。 EBAY). KERMA, STENT 齿 槽 。 比较 Ziegler (1962) 把 P. vogesi 从 P.styriacus 中 区 分 出 来 。 这 两 个 种 外 形 相似 。 MP. zxogew 之 齿 台 比较 光滑 ,其 前 部 两 侧 齿 关 发 育 ,而 P. styriaces Rae a HBA, {iF Si wR Pseudopolygnathus Branson & Mehl 1934 — ae ‘A = ee herr \ Fry ng OE) J FAR Pseudopolygnathus prima Branson & Mehl, 1934 ate 4 RE RAFT KHGMA HAR, ec Pr HN AR AS WUKOE BAA HAUT AMIR BAS A RH AA. SURED ， EEE FF OR HANS ARREST STE 在 很 多 标本 中 , 基 腔 宽大 于 长 并 以 突起 的 边缘 与 齿 台 反 口 面 区 分 开 来 。 a 讨论 REALS Polygnathus 极 相似 ,但 在 亲缘 关系 上 相距 甚 远 。 Perndopelie gnathus 的 基 腔 大 ,位 于 齿 台 前 方 ， 多 数 宽大 于 长 ; Polygnathus 的 基 腔 一 AAI a GHB, SRERAT BH. Pseudopolygnathus HRA PEGA BLA BO AERA AD 亦 不 同 于 Polygnathus, Pseudopolygnathus 起 源 于 Bispathodus, RUA HA MA AA Spon thognathodus 的 分 子 。 王 成 源 等 ; 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 79 分 布 与 时 代 ， 世 界 各 地 , 晚 泥 盆 世 至 早 石 炊 世 。 线 齿 假 多 里 刺 Pseudopolygnathus dentilineatus Branson | (图 版 6, 图 1—5,8,9) TAR dentilineata Branson, 1934, p. 317, pl. 26, fig. 22; Klapper, 1966, p. 14—15, pl. : 5, figs. 10, 11. q _Pseudopolygnathus dentilineatus Branson, Rhodes, Austin & Druce, 1969, p. 208—209, pl. 5, figs. 9a— 13¢, pl. 6, figs. 8a—e. BE 齿 台 为 不 对 称 的 披 针 形 , 长 为 宽 的 两 倍 或 两 倍 以 上 , 右 侧 齿 人 台 向 前 延伸 较 长 ， | 瘤 此 或 齿 列 沿 齿 台 外 缘分 布 。 反 口 面 基 腔 大 ;成 年 个 体 的 基 腔 占据 反 口 面 整个 宽度 ,两 侧 HERE. HE SRM REL. BOR, AHO LE. OAR AST REGS. HARM R474 RHO EP eT a EU RELAMEAS HA, HAM, 向 后 逐步 成 为 分 离 的 瘤 齿 ， 由 其 疹 两 侧 可 发 育 近 关 沟 。 基 腔 很 大 ,几乎 占 整 个 反 口 面 的 前 中 部 ,前 端 宽大 ,向 后 变 罕 ;并 | 商 前 后 延伸 成 齿 槽 ,两 侧 基 腔 齿 层 发 育 。 前 齿 片 高 ,其 长 度 可 与 齿 台 等 长 或 稍 短 些 。 ”比较 Pseudopolygnathus dentilineatus 可 能 由 Spathognathodus 有 双 列 夫 兰 类 型 的 分 子 BUGIS. AHA P. primus 在 形态 上 很 相似 , 两 者 的 区 别 是 后 者 右 侧 齿 台 的 瘤 齿 和 齿 | 列 不 是 局 限 在 齿 台 边缘 而 是 向 内 延伸 直至 齿 将 ;而 且 其 齿 养 数 要 比 前 者 多 ,后 者 左 侧 齿 台 FoR LEY, 另外 本 种 基 腔 的 宽 和 齿 合 近 等 宽 而 后 者 要 稍 罕 些 。 Per ipeataur ai P. multistriatus 也 很 相似 ， 但 后 者 基 腔 比较 小 。 Be ny ‘FRSA Pseudopolygnathus fusiformis Branson & Mehl .. (图 版 6, 图 6,7) A Pseudopolygnathus fusiformis Branson & Mehl, 1934, p. 298—299, pl. 23, figs. 1—3; Bischoff & Ziegler, p. 162, pl. 11, figs. 18, 19. a _ Pseudopolygnathus cf. fursiformis Branson & Mehl— Rhodes, Austin & Druce, 1969, p. 210, pl. 6, fig. 1. BE AF, MEL, 近 前 端 较 帝 ， 攻 全 边缘 有 痪 齿 而 呈 钠 刻 状 。 前 和 兰 片 与 齿 台 近 于 等 长 , 基 腔 纺 钵 形 。 讨论 “当前 的 标 未 和 典型 的 P、jusformis 不 同 在 于 齿 台 前 端 稍 宽 些 其余 特 征 一 致 MRS MR] Pseudopolygnathus primus Branson & Mehl (图 版 7, 图 19 一 22) 由 Pseuaopolygnathw3 prima Branson & Mehl, 1934, p. 298, pl. 24, figs. 24, 25; Klapper, 1966, p. 14, +e - pl. 4, fig. 8. Pseudopolygnathus primus Branson & Mehl —— Rhodes, Austin & Druce, 1969, p, 214—216, pl. 6, ¥ figs. 4, 5, 7—10. BE HA UA AAT, HO OE A RR 7 . 列 大 的 瘤 齿 。 基 腔 大 ,不 对 称 , 没 有 盖 过 整个 齿 合 宽度 。 em Le we ee Se. ee, 80 | 中 国 科学 院 南京 地 质 十 生物 研究 所 集刊 第 11 号 iti Pseudopolygnathus primus 种 间 变 化 较 大 。 Klapper (1966) AAA RM ih 的 变化 是 种 内 特征 。 他 将 以 前 建立 此 属 的 不 少 种 都 归 人 本 种 。 Rhodes 等 认为 P:. primus “有 三 种 形态 变异 类 型 :' 1. 前 端 有 膨大 成 村 状 的 类 型 ;2. 有 相当 大 的 右 侧 齿 合 的 夫 型 ;3. 齿 人 台 左 前 方 有 一 明显 齿 沟 的 类 型 。 后 一 种 类 型 与 P.、7zzrxlistriatus 相似 ,并 为 忆 带 中 部 主要 】 分 子 。 林 文 将 后 一 类 型 另 立新 种 。 当 前 标本 侧 齿 叶 不 明显 ,与 正 横 标 本 有 所 不 同 ARS ARF) Pseudopolygnathus scalptus sp. nov. _ 43 : mi (图 版 8, 图 5 一 8,1I1 一 14) ne Pseudopolygnathus primus Branson & Meh] figs. 11, 12 (non figs. 4, 5, 7—10 = Pseudopolygnathus primus). SE HAE.K. AMAAMIBIE, ee er PA MUA AL AA He HEE AMK, AMMAR, AMA 前 方 突出 成 角 状 中 部 内 、 凹 。 齿 台 长 ,在 齿 台 后 1/3 处 变 尖 , 两 侧 前 方 近 冰 沟 较 深 。 粗 壮 的 横 脊 发 育 。 SARA 。 4, 仅 齿 台中 后 部 有 几 个 横 状 可 与 中 部 齿 背 相 连 。 横 状 与 状 间 沟 几 乎 等 宽 。 贞 人 台 边 缘 侧 MARK KEKE, 延伸 至 齿 台 末端 , HAMM. Fee. il 7 中 下 部 有 较 突 出 的 棱 峭 ,前 齿 片 高 ,有 2 一 3 PRA. BAB naam 基 腔 位 于 中 前 方 , 较 膨大 ,边缘 厚 而 高 ,中 部 较 深 。 ae 5 oe 比较 ”新 种 右 侧 齿 台 向 前 延伸 , 左 侧 齿 台 前 方 呈 角 状 ,酷似 P. primusy. 但 新 种 如 下 ” 特征 可 资 区 别 : 1. 齿 台 轮 廓 不 同 于 PP， primus, 新 种 齿 台 长 , 仅 后 1/3 变 尖 ， 后 者 光合 大 至 成 三 角 状 ;2. 左 侧 齿 台 未 形成 侧 齿 叶 , 同时 其 中 部 有 明显 四 曲 ; 3. 自由 齿 片 左 中 侧 有 突出 的 棱 脊 , 齿 台 横 脊 粗壮 ,边缘 瘤 齿 状 ;4. 基 腔 比 P. primus WEBER, Bio hikes Rhodes, Austin & Druce 描述 的 P. primus 的 第 三 种 类 型 。 SARS Hk Pseudopolygnathus trigonicus Ziegler . a) ae fo ‘ (图 版 6, 图 28 一 35; 图 版 8, 图 1,2) SA Pseudopolygnathus trigonica Ziegler, 1962, p. 101—102, pl. 12, figs. 8 一 13. ae | 特征 齿 台 三 角形 ,前 端 突然 向 外 扩张 , 口 面 有 小 瘤 齿 ， 齿 背 交角 一 般 小 于 90°. RABAL EAE, SLED A 于 具 台 之 前 部 。 前 齿 片 长 。 BBR RI Roundya Hass, 1955 模式 种 Roundya barnettana Hass, 1953 特征 ” 刺 体 由 两 个 对 称 的 前 侧 齿 存 构成 前 齿 拱 。 大 的 主 齿 位 于 中 部 ， 具 细 此 的 后 元“ 破 与 主 齿 后 方 相连 。 齿 友之 细 齿 分 离 , 主 齿 直 立 或 后 倾 , 基 腔 大 ， FE Reta He Roundya 具有 后 齿 友 而 不 同 于 Trichonodella PHSHR thAB HL, Daigle ch = Bit. Rhodes. Austin & Druce, 1969, p. 214-216, a 6, 王 成 源 等 : ROPE AE A et A IE Rl 81 s2 ERR] Roundya brevipennata Sannemann (图 版 3, 图 11 一 13) fe Roundy brevipennata Sannemann, 1955, p. 153, pl. 2, fig. 1. RTE MUR. KELP RR EKRAMKE. | BE EHKAMH. BARK ASKER, 细 齿 大 小 交替 。 两 前 侧 齿 友 短 , 对 。 称 ,向 下 向 后 伸 ,并 明显 向 未 端 变 尖 ; 其 长 略 超过 主 齿 之 直径 前 侧 齿 码 有 1 一 2 个 分 离 粗 a 壮 的 细 齿 。 " ae Maer | BFSSERRL HR] Roundya delicata (Mehl & Thomas) ‘ (图 版 3, 图 14 一 17) Trichognatjhus delicata Meh] & Thomas, 1947, p. 18, pl. 1, fig. 30. _ Rowndya delicata (Mehl & Thomas), Bischoff, 1957, p. 53, pl. 5, figs. 22, 23; Wolska, 1967, p. 421, z 422, pl. 5, fig. 3. TE aA. 两 前 侧 齿 帮 有 2 一 5 SAG BA EK MK 后 弯 。 {fa FE BB RL Ril Roundya prava Helms . 上 (图 版 3, 图 43 一 44) ay prava Helms, 1959, p. 655, pl. 2, fig. 11. | Bh. -特征 后 齿 码 直 而 长 , 细 齿 大 小 交替 并 向 后 增 大 ,两 前 侧 齿 码 后 倾 并 明显 向 外 偏转 。 Ss bes bap Roundya aurida FA KAET YR ASR. BRS RICE) Roundya sp. (图 版 3, 图 1,2) 描述 ”直立 的 断面 为 三 角形 的 基 腔 是 刺 体 主要 部 分 , 主 齿 向 后 弯 。 后 齿 友 短 , 仅 在 基 腔 后 缘 有 2 一 3 个 细 齿 ,构造 与 Be1ode11a bilinearis 相似 。 两 前 侧 齿 友 得 ， MA FEMS BI MU FF ‘ 突出 的 具 片 ， 有 4 一 5 个 纤细 上 倾 的 细 齿 。 比较 此 种 与 Belodella bdilinearis HA, 但 基 腔 为 三 角形 ,有 两 个 对 称 的 前 侧 齿 码 暂 LK Roundyao v” 碗 刺 属 Scutula Sannemann, 1955 ore Scutula venusta Sannemann, 1955 HE AOR RH EAT 124 F RT : Bio 分 布 与 时 代 ” 世界 各 地 , 晚 泥 盆 世 。 RRR Scutula bipennata Sannemann a (图 版 3, 图 3 一 6) 本 要 Seutula bipennata Sannemann, 1955, p. 154, pl 4, figs. 5, 8, 9; Glenister & Klapper, 1966, p. 834— By 835, pl. 96, figs. 3, 4, 17; Wolska, 1967, p. 423424, pl. 5, figs. 11, 12. ae ‘be, tae 5 —_ a se 一 AT ~ > v2 & ’ = P . Py uk 82 中 国 科学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 第 11 号 特征 ” 象 Scwzula wenxsta， 但 有 两 个 强壮 的 向 下 拖 伸 的 前 齿 友 ,无 基 腔 。 注 Scutula bipennata APA AU A lal F OS. sinepennata 和 S. venusta, 后 者 仅 有 一 个 前 齿 码 。Hass (1962) 认为 他 定 的 Scutula sp. 与 Ziegler (1958, p. 12, fig. 30) fii ] WAY $., bipennata 接近 ,他 们 所 指定 的 标本 都 是 无 明显 主 齿 的 ， LAs eee, 4 的 。 rau 0 “0 a ee iy mt... oa Hae Rio Scutula? thuringa Helms eat, ie ay Scutula? thuringa Helms, 1959, p. 656, pl. 5, figs. 16a—b; Abb. 3; Wolska, 1967, p. 424, pl 5, | fig. 10. 特征” 近 于 两 侧 对 称 并 有 下 列 特 征 : RASH “V” Be “U" B, RR, sett a 码 上 有 很 多 短 的 断面 圆 的 细 齿 CAE 注 “ 此 种 与 Scutula? tripodis WKB AE 图 林 根 碗 刺 ? 弯 亚 种 (新 亚 种 ) Scutula? thuringa scambosa a nor (图 版 3, 图 20 一 22) i sh CE AUC LAAN B AAR Res | 描述 ” 刺 体 底 缘 呈 “V" 形 而 口 方 近 “U" 形 。 两 齿 友 对 称 矮 壮 , 细 齿 密集 分 离 , 短 而 壮 ， 断面 圆 。 两 齿 丰 由 前 向 后 ,规则 地 对 称 地 先 向 内 \ 后 向 外 ,再 向 内 弯曲 ,两 齿 邦 愈合 处 有 两 4 个 细 齿 横向 排列 。 无 前 齿 码 。 但 在 前 缘 两 侧 ,相当 前 齿 丰 位置 各 有 2 一 3 不 很 小 的 顷 稀 ,位 于 齿 丰 前 缘 中 部 , 比 齿 码 细 齿 低 的 多 。 齿 契 底 缘 锐 利 ,无 齿 槽 。 SREB RAR, AT ， q HPS bo ; 比较 ”新 亚 种 与 Scutula? thuringa thuringa AN FRG AIR 前 缘 中 部 两 侧 各 有 2 一 3 M/S 美丽 碗 刺 。.Scutula venusta Sannemann ae 1 sh o i . | (AA 3, A 18,19) . aa si | Seutula venusta Sannemann, 1955, p. 155, pl. 4, figs. 6, 7; Ziegler, 1958, a 12, figs. a 26, 28 Helms, 1959, p. 657, pl. 12, fig. 13; Glenister & Klapper, p. 835, pl. 96, fig. 5; BS a a 424, pl. 5, fig. 13. 特征 RA—THTARN Scutula, tan, 注 SAMAR AAI Pre. Ame. Sannemann SLE Pa 的 标本 ,前 齿 友 可 能 不 完整 。 % $i Siphonodella Branson & Mehl, 1944 meee 模式 种 Siphonognathus duplicata Branson & Mehl, 1934 特征 矛 状 ,不 对 称 的 齿 台 高 高 拱 起 ， SeNOUTA ORE aGRS Lr FE 置 。 除 早期 的 种 外 ,在 所 有 种 中 , 齿 台 前 方 都 有 很 发 育 的 吻 状 或 壶 咀 状 突 伸 。 吻 部 向 前 下 ASHALAH. AMBAMLAwWF, 外 齿 台 至 少 同 内 此 人 台 一 样 宽 , 而 且 可 比 内 美容 现时 Fit. HR AMER EAT MARE. ROME AEE ee a 王 成 源 等 : 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 hea ROR A A AEH. EBMEKA LY PARK RANA "EEN OR, BEE ES ELAS ME, We EO ELAN 紧 靠 基 腔 后 部 的 区 域 特 别 平 或 是 倾斜 的 。 皱 边 宽 。 讨论 Siphonodella LUG A AAwM BA AK 同 于 Polygnathus, Polygnathus 某 些 种 也 有 吻 兰 或 发 育成 吻 部 的 趋向 ， 但 Polygnathus 有 吓 起 的 龙 兰 贯 穿 齿 台 全 长 ,只 是 被 基 腔 间断 。 iil wean o 订 些 晚 泥 盆 世 的 Polygnathus 有 小 的 吻 部 ;, 基 腔 切 口 状 ,然而 有 fh a E Re cicin. ree Siphonodella MHIAIX Blo HERR, WAMMLLE, HABA He TSE MOE A EE BS 分 布 与 时 代 “亚洲 、 北 美 \ 欧 洲 、 澳 大 利 亚 ， 时 石炭 世 。 库 珀 管 刺 - Siphonodelia cooperi Hass (图 版 8 图 9—10) Siphonognathus duplicata (Branson & Mehl), Branson, 1934, p. 315, pi. 25, fig. 1 (non fig. 16=S. duplicata). - 和 Rhonoaepa duplicata (Branson & Mehl), Youngquist & Patterson, 1949, p. 69, pl. 16, figs. 7, 10; y Bischoff, 1957, p. 55. pl. 6, fig. 1. " Siphonodella cooperit Hass, 1959, p. 392, pl. 48, figs. 35, 36; Klapper, 1966, p. 16, pl. 2, figs. 10, 11; ori. pl. 3, figs. 1—4. . a Si KAeAWARA SMA RA. A23¢ OF Eee LRKN-TtY APU SMI LB i aK. mae ASR Ae AAR FS. AAA IL VE BAR Bae 一 直 沿 续 到 齿 台 边缘 ABER ABH. Hitt. WRA. MASH ATA WF, 长 ， 形成 齿 台 边缘 ,或 在 齿 台 边 缘 终 止 。 内 齿 台 有 1 一 2 个 吻 背 。 自 由 齿 片 长 , 细 齿 密集 , 固 ” 定 齿 状 一 直 延 续 到 刺 休 末端 。 基 腔 小 ;位 于 齿 人 台中 前 部 , 基 腔 前 方 , 齿 片 之 反 口 面 * 龙 宵 与 ”由 槽 明显 , 基 腔 之 后 无 龙 兰 , 较 乎 ,在 最 后 端 有 龙 兰 。 比较 Siphonodella cooperi 有 2 一 3 (FA, 45 S. quadruplicata 最 相似 ， 区 别 在 于 coopert 外 齿 台 上 最 长 的 吻 状 或 是 向 后 在 刺 体 前 后 端 之 间 的 外 缘 终 止 ， 或 是 本 身 就 ey FERMI. S. quadruplicaa 外 齿 台 上 最 长 的 最 内 侧 吻 状 向 后 至 基 腔 上 方 而 不 达 边 缘 , 位 a ee 4 W4ZH) Siphonodella duplicata (Branson & Mehl) (ai 7, Al 17,18) Siphonognathus duplicata Branson & Mehl, 1934, p. 296—297, pl. 24, figs. 16—17; Branson, 1934, p. 315, pl. 25, fig. 16. Siphonodella duplicata (Branson & Mehl), Hass, 1951, p. 2538, pl. 1, figs. 12, 18; Hass, 1956, p. 25, pl. 2, figs. 8—11; Klapper, 1966, p. 18, pl. 4, fig. 13. 特征 ” 齿 台 两 侧 有 横 疹 ,两 个 吻 兰 常常 形成 很 发 育 的 吻 部 边缘 。 无 外 侧 齿 叶 。 BE 图 版 7 图 18 标本 刺 体 向 内 论 曲 明显 ,是 由 于 刺 体 向 外 倾斜 ,实际 正 口 视 时 刺 体 国内 杰 不 这 样 明显 。 当 前 标本 外 侧 吻 兰 最 前 端 与 前 此 片 相连 ,这 仍 是 种 内 之 变化 。 * 84 中 国 科学 院 南 京 地 质 吉 生物 研究 所 集刊 wis 叶 管 刺 Siphonodella lobata (Branson & Mehl) (图 版 8 图 3,4) Siphonognathus lobata Branson & Mehl, 1934, p. 297, pl. 24, figs. 14, 15; Cooper} 1939, p. 109, “pl. Lind a figs. 36, 37, 46, 47. . Siphonodella lobata (Branson & Mehl), Branson & Mehl, 1944, in Shimer & Shrock, p._ 245， ph. 4, fig. 55; Voges, 1959, p. 309, pl. 35, figs. 35—39; Canis, 1968, p. 549, pl. 72, figs, 1, 6; Schénlaub, 1969, pl. 2, figs. 11, 12. iE AUMUAH KAMARA. WHAA. LAR RBA Siphonodellay ni 、 并 贯 串 齿 台 全 长 , 仅 被 很 小 的 唇 状 基 腔 隔断 ， PREM T RH eae 接 。 ae te. a EES =Siphonodella lobata 具有 外 侧 齿 叶 而 不 同 于 本 属 其 他 种 。 HEBRR ‘Siphono- — della 所 特有 的 而 有 些 象 Potygnorjiuu KIRA LEA RAVI » REISE LUA Polygnathus 基 腔 小 。 在 齿 台 装饰 上 ，S. lobata 与 S. duplicata 很 接近 ,区 别 是 S. lobata A Sm , AUR OMe AHR. S. lobala 可 能 由 S. duplicata 演化 而 来 。 sin paren a %HRiwRIE Spathognathodus Branson & Mehl, 1941 ‘is m oe te HERA Spathodus primus Branson & Mehl, 1933 TE RIA eR. ORS. pene, 和 时 在 侧 齿 叶 的 口 面 上 有 瘤 元 或 细 沧 。 分 布 与 时 代 ”世界 各 地 , 志 留 纪 至 早 石炭 世 。 | este aaah | $692 Stak (HP) Spathognathodus breviatus sp. nov. | (图 版 4, 图 1 一 5) :全 sd ,过 特征 ” 刺 体 短 ,前 齿 片 高 , 基 腔 窄 长。 ae 了 描述 “” 刺 体 短 , 口 视 直 或 微 向 内 弯 。 侧 视 齿 片 高 ;前 齿 片 有 5-7 个 让 细 齿 长 约 齿 片 高 的 1/2 前 次 片 中 部 细 齿 较 高 , 刺 体 中 部 , 细 齿 短 , 口 缘 最 低 ; 拓 齿 译 用 54 aM, 口 缘 后 倾 。 前 齿 片 底 缘 直 。 基 腔 长 。 占 刺 体 底 缘 长 的 1/2—8/5, BUNK | EOF PAR SPATE MAUS, EER BE HA | 比较 “新 种 与 S. werneri 相似 ,但 新 种 刺 体 短 , 前 齿 片 高 ,无 主 此 4 we HE'S S. seabilis 有 些 相似 ,但 新 种 前 齿 片 高 , 基 腔 向 侧 方 膨 大 不 及 后 者 。 EERAR Spathognathodus stabilis (Branson & Mehl) : . K (图 版 3 ,图 33,34; 图 版 4, 图 6,7) meek 7 Spathodus stabilis Branson & Mehl, 1934, p. 188, pl. 17, fig. 20. a. Spathognathodus stabilis (Branson & Mehl), Helms, 1959, p. 658, pl. 3, fig. 5; pl. 5, fig. 1; pl. 6, figs. 18, 23; Ziegler, 1962, p. 112—114, pl. 13, figs. 1—10; Wolska, 1967, p. 428, pl. 73 figs. 1 一 3. 特征 ” 基 腔 特别 膨大 位 于 刺 体 中 后 部 , 前 缘 宽 圆 , 向 后 变 尖 。 csc Be Ae 下 ERAS: 黔 南 晚 泥 盆 世 和 早 石炭 世 政 形 刺 85 钱 较 ”本 种 无 主 齿 不 同 于 S. weraeri， 基 腔 位 于 中 后 部 \ 大 ,中 前 部 口 缘 直 , 不 同 于 8。 supremuso SHR) Spathognathodus strigosus (Branson & Mehl) (图 版 4, 图 8—11) aa strigosus Branson & Mehl, 1934, p. 187, pl. 17, fig. 17. 三 Spathognathodus strigosus (Branson & Mehl), Thomas, 1949, pl. 4, fig. 15; pl. 2, figs. 19, 21; is Bischoff & Ziegler, 1956, p. 167, pl. 13, fig. 15; Wolska, 1967, p. 428, pl. 18, figs. 9—15. RE. Kew eins. We RE. 后 齿 片 底 缘 拱 曲 。 ER 本 种 后 齿 片 反 口 缘 拱 曲 与 Bispatodun jugosus 相似 ， 区 别 是 本 种 刺 体 较 短 ,无 4 AA BAEKE, Op AN INA EE MBE SUE RSA Spathognathodus supremus asus (图 版 3, 图 23,24) Spathognathodaus supremus Ziegler, 1962, p. 114, pl. 13， Sisk 20—26; Wolska, 1967, p. 429, pl. 18, SS figs. 7, 8. ”特征 “宽大 的 基 腔 位 于 刺 体 后 端 ， 明 显 不 对 称 ,最 后 端 向 内 并 微 向 下 弯 。 前 齿 片 长 ， 后 证 机 和 最 高 处 位 于 基 腔 之 上 。 HERES. supremus 5 S. inornatus 最 相似 ， 但 前 者 有 强烈 不 对 称 的 基 腔 而 不 同 于 后 Zo 当前 的 标本 ， 最 后 端 弯曲 不 及 正 模 标本 那样 明显 。 四 EGE RAR (MMH) Spathognathodus wangjuensis sp. nov. : (图 版 4 图 12 一 147 RE PKK aH eR, RBS, OSH, MET SK, CEH. 描述 刺 体 长 而 直 , 向 内 弯 些 。 前 齿 片 约 为 刺 体 长 的 1/2, 底 缘 直 ,锐利 。 后 齿 片 底 缘 是 向 上 拱 , 基 腔 罕 , 细 模 状 ,向 后 延伸 , 接近 后 端 。 基 腔 向 侧 方 仅 为 凸 缘 状 膨大 , 无 明显 的 齿 Ho 上 方 细 齿 短 , 分 离 , 近 锯齿 状 , 仅 前 方 细 齿 略 长 些 。 口 缘 拱 曲 ,中 前 方 较 高 ,无 主 齿 。 比较 ”新 种 无 高 的 前 齿 片 和 主 齿 基 腔 罕 ,后 齿 片 底 比 上 拱 ,不 同 于 本 属 已 知 种 。 Se RAI MLR] Spathognathodus werneri Ziegler (图 版 4, 图 15 一 207 2 Spathognathodus stabilis (Branson & Mehl), Ziegler, 1959, ply 1, fig. 4 (non fig. 5 = stabilis) c _ Spathognathodus werneri Ziegler, 1962, p. 115, pl. 13, figs. 11—16; Wolska, 1967, p. 429, pl. 18, ~ fig: whe TE ” 刺 体 短 而 细 , 前 齿 片 长 而 高 ,后 齿 片 短 而 矮 , 主 齿 明 显 , 基 腔 膨 大 不 对 称 。 小 三 脚 刺 属 Tripodellus Sannemann, 1955 AX Tripodellus flexuosus Sannemann, 1955 特征 HEA. TARA TO RMR. SEA 比较 Tripodellus H=TEHPED SN, PR. Prioniodus 有 一 前 齿 友 ,一 侧 齿 — = 7 - 86 中 国 科学 院 南 京 地质 古 生物 研究 所 集刊 UL #M— A. Roundya 有 两 前 侧 齿 码 和 一 后 齿 友 。 分 布 与 时 代 ”亚洲 \ 欧 洲 、 北 美 , 晚 泥 盆 世 。 强壮 小 三 脚 刺 “Tripodellus robustus Bischoff (图 版 3 ,图 25 一 28) Tripodellus robustus Bischoff, 1957, p. 58—59, pl. 6, fig. 40; Helms, 1959, p. 659, pl. 2, figs: 7, 17, — 20; Lindstrém, 1964, p. 159, text-fig. 55a; Glenister & Klapper, 1966, p. 836, pl. 96, hig’ 6; Wolska, 1967, p. 480, pl. 5, fig. 7. 特征 ”前 齿 码 较 长 , 较 强 壮 , AMARA, 长 度 不 等 但 同样 是 强壮 的 。 ates 短 而 壮 。 Pe 下 斜 小 三 脚 刺 (新 种 ) Tripodellus infraclinatus sp. nov. (图 版 3 ,图 37 一 40) 特征 ”前 齿 友 粗壮 ,强烈 下 伸 , 两 后 侧 齿 丰 粗细 不 等 ;无 明显 主 齿 。 描述 ”前 齿 地 强烈 下 伸 ,向 远 端 变 高 变 厚 , 略 向 侧 方 偏 曲 ; ATI MAHI, rig - ~ FRR AAS UA 3 一 5 TR) Pa I Al Pt, ABV " 形 , 夹 角 近 3 70° ,粗细 不 等 。 在 正 模 标 本 中 , HAMELIN, 有 三 个 粗壮 的 断面 为 精 圆 形 大 细 具 ， 肚 大 细 雌 之 间 有 2 一 3 个 很 小 的 细 齿 , 左 后 侧 齿 友 较 细 , 仅 近 端 有 一 大 细 丙 ， 其 他 细 齿 较 密 集 ， 大 小 相近 ,相差 不 殊 。 在 副 模 标本 中 , ARM AER th. = TRO RBA, 无 基 腔 “ 国 和 齿 槽 。 bs ~ ee ae) 特征 “VER WEN RIK, Sect RAR a ae BOTA EEA, AEA LT AUS. AICHE. AIS ATL Re wt BME HRERE, RRL TE Re OREOUD FEHR 类 型 ,如 W. amplicava, He APART IHR, ABN ABR 2 Tindage Oe 为 本 属 在 形态 和 化 学 成 分 上 不 同 于 牙 形 刺 而 不 归 人 牙 形 目 。 ba eR BRACE ATCA RAUF, PIES Pls HRM smi | 小 悬殊 ,不 同 于 Tripodellus robustus 和 T. flexuosus; 有 前 齿 丰 又 不 同 于 Scutula? thuringao | 韦 斯 特 加 特 刺 属 4 Westergaardodina Miiller, 1959 at w t a 模式 种 Westergaardodina bicuspidata Miller, 1959 nf J f ya eae eee Sue Sete tee \ ea a JER BM IRI? CHF) Westergaardodina? devonica sp. nov. — | a 《图 版 6, 图 277 特征 RK Y 形 ; 片 状 , 较 平 ,有 明显 的 生长 纹 ; 无 中 齿 与 基 腔 。 描述 刺 体 V 形 ,两 侧 齿 为 两 个 很 薄 的 齿 片 。 左 齿 片 较 长 , 两 齿 片 都 较 平 ， 近 于 在 同一 平面 内 ,但 也 有 些小 起 伏 。 池 片 内 缘 较 直 , 较 厚 , 向 边缘 变 薄 , AAD ASA RS, 由 齿 片 内 缘 成 平行 的 弧 状 向 下 延伸 至 边缘 。 无 基 腔 与 中 齿 。 标 本 两 侧 中 部 有 些 破 损 。 注 新 种 与 Westergaardodina 区 别 甚大 ， 无 中 沧 与 基 腔 , 侧 齿 为 薄片 状 , 时 代 和 家 差 其 ERAS: 黔 南 晚 氟 盆 世 和 早 石炭 世 牙 形 刺 87 ， 远 :有 可 能 为 一 新 属 ， 由 于 标本 甚 少 , 暂 时 归 人 Westergaardodina 属 内 。 “ 表 2， 惠 水 县 王 估 老 止 坡 (产地 2) 和 王 估 水 库 ( 产 地 3) ae on noes ACE batalla “Elie 王 佑 组 ，_ 358 Bispathodus costatus + + B. tridentatus 43 | Dinodus fragosus ia Elictognathus lacerata ee Falcodus angulus “As Ligonodina magnidentata sp. nov. a _ Ozarkodina plana + " O.regularis + + Palmatolepis gracilis sigmoidalis + \ Pinacognathus profunda 下 Polygnathus bischoffi al a P. communis = oe P. pupus sp. nov. + P. purus purus + + Pseudopolygnathus dinsilinvelics + + P. fusiformis + P. primus : + + p, scalptus sp. nov. + Siphonodella cooperi + + S. duplicata oe S. lobata + S pathognathodus wangjuensis sp. nov. ; + ‘ 表 3 ”贵州 长 顺 代 化 晚 氟 盆 世 代 化 组 牙 形 刺 (产地 1) 采 集 号 ACE ACE | ACE | ACE | ACE | ACE | ACE | ACE* 牙 K 刺 Fikes 365 | 366 ail pen ee Angulodus bidentatus + ,十 A. walrathi + + Apatognathus varians + + + Belodella bilinearis sp. nov, + + iB. Sp. Bispathodus jugosus + Centrognathodus delicatus + + + Drepanodus circularis sp. nov. D. sp. a Drepanodina lachrymosa 十 十 平 Falcodus brevis sp. nov. 4 F. variabilis 4. 加 Guizhoudella triangularis gen. et sp. nov. + ay Hibbardella plana ue i H. telum a2 de on Re 3 Hindeodella brevis a a H. germana og . ME TPS SPt ae rs ce wr a eas leat 88 中 国 科学 院 南 京 地质 古 生物 研究 所 集刊 续 表 3 采 - 集 - 号 ACE | ACE | ACE | ACE _ | ACE FG 出 is Ligonodina beata L. bidentata sp. nov. a L. dathuaensis sp. nov. ‘Lonchodina curvata + L. cf. multidens L. paucidens Neoprioniodus Auishuiensis sp. nov. N. postinversus N. prona N. smithi Nothognathella ziegleri Ozarkodina elegans O. homoarcuata O. plana Palmatodella delicatula ' + P. guizhouensis sp. nov. Palmatolepis gracilis gracilis P. gracilis sigmoidalis aD P. gonioclymaniae P. minuta minuta P. minuta schleizia 下 P. rugosa rugosa P. rugosa postera Fs perlobata perlobata P. subsymmetrica sp. nov. P. sp. Pelekysgnathus guizhouensis sp. nov. -Polygnathus styriacus P. vogesi Pseudopolygnathus trigonicus ¢ + Roundya brevipennata R. prava R. delicata + R. sp. Scutulab ipennata S. thuringa scambosa subsp. nov. S. venusta Spathognathodus breviatus sp. nov. + S. stabilis S. strigosus S. supremus S. werneri Tripodellus robustus + T. infraclinatus sp. nov. — Westergaardodina? devonica sp. nov. * ACE360 与 ACE370 为 同 层 。 365 366 二 367 368 ‘++ + + 王 成 源 等 : DRM AME AREA fl 89 主要 参考 文献 — PARAM, 1965, BHBERH RIS LRA (Wocklumeria) 层 的 菊 石 群 及 其 地 层 意 义 。 地 质 部 地 质 科学 4: : 研究 院 论文 集 , 乙 种 ,第 1 So _ Anderson, W. I., 1966, Upper Devonian conodonts and the Devonian-Mississippian boundary of 05 north-eemtral Iowa: Journal Palaeontology, vol. 40, no. 2, p. 359—415. _ Adrichem Boogaert, iH. A, van., 1967, Devonian and Lower Carboniferous conodonts of the Canta- ‘brian Moutains (Spain) and their stratigraphic application: Leidse Geol. Mededelingen, vol. 39 p. 129—192, 68 figs, 3 pls. | Beinert, Richard, J.; Klapper, Gilbert; Sandberg, Charles, A. & Ziegler, Willi., 1971, Revision of ~ ‘Scaphignathus and description of Clydagnathus? ormistoni n. sp. (Ga 人 Upper Devonian) : Geologica et Palaeontologica, 5, S. 81—91, 1 Abb., 2 Taf. ” Bhackore, Giinthel, 1956, Oberdevonische Conodonten (to I) aus dem Rheinischen Gaislefceoulinaas Hess. Landesamt Bodenforsch., Notizbl., vol. 84, p. 115—137. - 1957, Die Conodonten-Stratigraphie des rheno-herzynisclen Re mit beriic- ksichtigung der Wocklumeria-Stufe und der Devon/Karbon-Grennze: Ibid., Abhandl., Heft ge 56 s. "hes & Ziegler, Willi, 1957, Die Conodontenchronologie des Mitteldevons and des tiefsten + Oberdevons: JIbid., Abhandl., Heft 22, 136 S. 人 Branson, E. B. & Mehl, M. G., 1934, Conodonts from the Grassy Creek Shale of Missouri: Univ. Missouri Studies, vol. 8, no. 3, p. 171—259. , _& ——————.,, 1934, Conodonts from the Bushberg Sandstone and equivalent forma- tion of Missouri: Ibid., no. 4, p. 265—299. _ Branson, E. R., 1934, Conodonts from the Hannibal Formation of Missouri: Ibid., no. 4, p. 301— 334, - Bultynek, P., 1970, Révision stratigraphique et sdischatdl culties (Brachiopodes et Condontes) de la Coupe type du Couvinien: Mémoires de L’Institut Geologique de L’Université de Louvain, Tome XXVI. pend, P. E., Jr., Barnes, V. E. & Hass, W. H., 1957, Devonian Mississippian transition in central Texas: Geol. Soc. America, Bull., vol. 68,p. 807—816. Re B. J., 1974, New forms of Belodella (Conodonta) from the Silurian of Australia: Journal of Paleontology, vol. 48, no, 6, p. 1120—1125, 1 pl., 1 text-fig. Cooper, ©. L., 1939, Conodonts from a Bushberg-Hamnibal horizon in Oklahoma: Ibid., vol. 13, p. 379 一 422. Glenister, B. F. & Klapper，Gilbert.，1966. Upper Devonian conodonts from the Canning Basin, Wes- tern Australia: Ibid., vol. 40, no. 4, p. 777—842. Hass, W. H., 1947, Conodont zones in Upper Devonian and Lower Mississippian formations of Ohio: Ibid., vol. 21, p. 181—141. , 1958, Upper Devonian conodonts of New York, Pennsylvania, and interior so Ibid., vol. 32, p. 765—769. Helms, eR 1963, Zur ‘‘Phylogenese’’ und Taxionomie von Palmatolepis (Conodontia, Oberd- rdevon). Geologie, Jahrg. 12, Heft. 4, S. 449—485. & Wolska, Z., 1967, New Upper Devonian conodonts from Poland and Germany: Acta Palaéont.-Pol. vol. 12, no. 2, p: 227—238. Huddle, J. W., 1934, Conodonts from the Albany shale of Indiana: Bull. Amer, Palaeontology, vol. 21, no, 72, 136 p. | Klapper, Gilbert, 1966, Upper Devonian and Lower Mississippian conodont zones in Montana, Wyo- ming, and South Dakota: Univ. Kansas Paleontological Contributions; Paper. 3, p. 1—43, pl. % 1—6, 2 text-fig. 人 —. 1964, Conodonts: 196 p. Elsevier Publishing Co. (Amsterdam, London, New or a Mound, a C., 1968, Upper Devonian conodonts from southern Alberta: Jowrnal of Palaeontology, ; . 42, no. 2, p. 443—524. Miller, a J. & Clark, D. L., 1967, Polygnathus dubia, 1879 (Condonta): Proposed designation 人 90 中 国 科 学 院 南京 地 质 古 生物 研究 所 集刊 Bus of A neotype under the plenary powers: Bulletin of Zoological Nomeclature, val. 2A, pt. 4, p. 242—243. Miiller, K. J. & Miiller, E. M., 1957, Early Upper Devonian (Independence) conodonts from Towa, part I: Jowrnal of Palaeontology, vol. 31, p. 1069—1108. Philip, G. M., 1967, Middle Devonian conodonts from the Moore Creck Limestone, ieeMtion ‘New a South Wales: Roy. Soc. N. S. Wales Jour. Proc., vol. 100, p. 151—161, pls. 1 一 3. & Pedder, A. E. H., 1967, A correlation of some Devonian Limestones of New. * om Wales and Victoria: Geol. Mag., vol. 104,:n0. 3, p. 232—239. Rhodes, F. H. T., Austin, R. L. & Druce, E. C., 1969, British Avonian (Caxbonkbeetnl aut ler faunas, and their value in local and intercontinental correlation: British Musewm (Nat. Hist.). Geol. Supplement 5, 305 p., 31 pls. Rhodes, F. H. T. & Miiller, K. J., 1956, The conodont genes Prioniodus and related feviany Gouract -of Palaeontology, vol. 30, p. 695—699. ae Sandberg, Charlis, A. & Ziegler, Milli, 1973, Refinement of Standard Upper Deda conodont a zonation based on section in Nevada and West Germany: Geologica et Palaeontologica, Pe: . i , ay i : t — Clymenia- and Wocklumeria-Stufe of western Europe. In this connection, we consider 王 成 源 等 : MRR RHE A REA Rl . 91 you of Huishui county, southern Guizhou province. Here are described a total number of 79 species in 30 different genera in which 1 new genus, 17 new species, 1 new sub- > species are established. They are: Belodella bilinearis sp nov., Drepanodus circularis sp. nov., Falcodus brevis sp. nov., Guizhoudella triangularis gen. et sp. nov., Ligono- dina bidentata sp. nov., L. daihuaensis sp. nov., L. magnidentata sp. nov., Neoprio- ‘niodus huishuiensis sp. nov., Palmatodella guizhouensis sp. nov., P. subsymmetrica sp. “nov., Pelekysgnathus guizhouensis sp. nov., Polygnathus pupus sp. nov., Pseudopoiyg- nathus scalptus sp. nov., Scutula? thuringa scamposa subsp. nov., Spathognathodus breviatus sp. nov., S. wangjuensis sp. nov., Tripodellus infraclinatus sp. nov., Wester- _gaardodina? devonica sp. nov. The Daihua Formation typically located at Daihua of Changshun, yields abun- P. minuta, Polygllathus styriacus, P. vogesi. They usually occur in the Uppermost Devonian of western Europe. The conodonts of the Daihua formation associated with ammonoids Wocklumeria sphaeroides, Parawocklumeria distorta, Cymaclymama striata. Platyclymania walcotti and Kosmoclymenia undulata, which are similar to those from the Daihua Formation as undoubtedly of late Upper Devonian in age. The fauna of the uppermost part of the so-called ‘‘Daihua formation’ at Wangyou of Huishi containing conodonts Siphonodella duplicata, 8S. cooperi, Pseudo- “J polygnathus dentilineatus, Polygnathus bischoffi and the ammonoids Gattendorfia- _ Eocanites, is apparently different from that obtained in the Daihua formation of Daihua in Changshun. So far as the present writer’s knowledge go, both the enno- donts and the ammonoids listed above bear strong characteristics of the Lower War- boniferous of western Europe and Australia. Considering thé fact that there exist different faunas, either conodonts or am- _ monoides, between the upper part of the Daihua Formation at Wangyou "nd the Daihua Formation at Daihua, here it seems necessary to erect a new stratig 'aphical name as the Wangyou Formation to represent the upper part of the so-colled ‘‘Daihua Formation’’ at Wangyou. At Daihua of Changshun, there is a break between the Daihua Formation and ‘its overlying Pseudouralinia-bearing deposits, but at Wangyou of Huishui, the Wangyou Formation is overlaid unconformably by the early carboniferous black carbonaceous Shales intercalated with limestone lenses, and is conformably continuous with the underlying typical Daihua Formation. The establishment of the new stratigraphical name, Wangyou Formation, will help to solve the controversial problem on the bound- ary between the Devonian and Carboniferous system. Guizhodella gen. nov. Simple conodonts with triangular outline in anterior or posterior view, cusp strongly bent posteriorly at the upper part. Basal cavity large, and extending nearly to tip of cusp. Posterior face is protuberant and triangular in cross section. Anterior face plane, and at its laterial sides protracting as a blade, on which may be den- ticulated. Unite is bilaterally symmetrical. 图 6 一 9. 图 10,11. 二 图 13,14. 图 24,25. 图 26,27. 33,34. ”图 35-39. 1 一 3 。 1) MREARRS GRE HHS. Se 图 1,2. 贺 镰 齿 刺 (新 种 ) = Drepanodus circularis sp. nov. Bie 正 模 标本 之 侧 视 和 后 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ;ACE 369/364520, } fA3,4.° SUTRA) Drepanodus sp. 上 3. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36453, 4. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36454。 图 12. ”泪珠 似 镰 刺 ”Drezbpazodiza lachrymosa Mound 侧 视 :产地 层 位 同上 ，ACE 367/36460, 图 15. 沃 尔 拉 思 角 刺 ”4zgrul1odrs walrathi (Hibbard) : 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36462, ) 16—19. 图 20—23. 图 28—32. Bok 说 明 (本 文 标本 照片 均 放大 40 倍 。 款 示 保 丰 在 让 国 和 学院 南 让 质 吉 全 和 研究 了 图 版 1 5. With] Angulodus bidentatus Sannemann ae oe QU; MIWA; ACE 366/36455, ‘Oe HARB] ~«Centrognathodus delicatus Branson & Mehl ooo Ti # 6,7. 同一 标本 之 口 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 367/36456, vi iting ; Ay 8, 9. 同一 标本 之 口 视 和 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 364/36457, en pee 小 针 刺 (未 定 种 ) Belodella sp. SS 10 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36458, 11 侧 视 :产地 层 位 同上 ，ACE 361/36459, ns AER Hibbardella plana Thomas oo yf) 同一 标示 之 后 视 和 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36461, ST) oh re 短 镰 齿 刺 (新 种 ) Faelcodzrs brevis sp. nov. Paci 16,17. 正 模 标本 之 侧 视 和 侧 方 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36463, -~” 18,19. 副 模 标本 之 侧 视 和 侧 方 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36464, 双 列 小 针 刺 (新 种 ) «© Belodella bilinearis sp. nov. ! M2 ae 20,21. 正 模 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36465, oti 22,23。 副 模 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36466, 车 2s AUS hl] Apatognathus varians Branson & Mehl 同一 标本 之 后 视 和 前 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36467, ， 、 LBM MBAR] Neoprioniodus smithi Stauffer 26. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ， ACE 368/36468. 27. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ，ACE 368/36469. PARE wR] Bispathodus costatus (Branson) 28—30. 同一 标本 之 口 视 口 方 侧 视 和 侧 视 ; 产 地 3, 下 石炭 统 ; ACE 358/36470. 31,32. 同一 标本 之 反 口 方 侧 视 和 口 方 侧 视 ;产地 2, 下 石炭 统 王 佑 组 ;ACE Pen SARS) Bispathodus tridentatus (Branson) 同一 标本 之 侧 视 和 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 359/36472, LEME HR Bispathodus jugosus (Branson & Mehl) 35. 口 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 368/36473, 36. 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ，ACE 367/36474. 37 一 39. 同 一 标本 之 口 视 , 侧 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 368/36475, 图 版 2. [HANGAR RR) Guzzphordel1le triangularis gen. et sp. nov. 正 模 标本 之 前 视 , 前 方 侧 视 和 后 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ， ACE 366/36476. B47. FARR) Falcodus variabilis Sannemann, 1955 , 4,5。 同 一 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 368/36480, She 6. 侧 视 : 产 地 层 位 同上 ， ACE 369/36477, ms 7. 侧 视 :产地 层 位 同上 :ACE 367/36481, 图 8 一 10. 三 角 希 巴 德 刺 ” 互 18bardez1a telum Huddle 8,9. 同一 标本 之 后 视 和 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36478, 10。 前 视 : 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36482, ‘ 图 11,12. DF hl] Lonchodina paucidens Ulrich & Bassler oe 同一 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 369/36487, 图 13,14,32。 代 化 铠 刺 (新 种 ) Ligonodina daihuaensis sp. nov. . 13. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ，ACE 367/36479, 14.。 副 模 标 本 之 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 370/36483, 32. 正 模 标本 之 侧 视 ; 产地 层 位 同上 ; ACE 367/36498, 图 15， 16,33,34. 2537428] Neoprioniodus prona (Huddle) ei) 15. 侧 视 : 产 地 层 位 同上 ，ACE 369/36484, a is. (U3: PW RLE: ACE 367/36485, ry 。 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ACE 370/36502, re 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 361/36501, 3 ‘aa . 32k] Ligonodina beata Rhodes, Austin & Druce 侧 视 : 产 地 层 位 同上 ，ACE 368/36486, 到 18 一 21. ‘Sikil] Hindeodella brevis Branson & Mehl, 1934 ‘ 18,19. 同一 标本 之 侧 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 370/36488, 地 1 ie ye ae 20,21. fI—mMAZO MAMI; PME iri] k; ACE 367/36489, = Al 22, 28,35. MiWMRICGHH) Ligonodina bidentata sp. nov. : te r 22. 正 模 标本 之 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 368/36491。 》 28. 副 模 标本 之 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 361/36493, : 35.。 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ，ACE 365/36499, me, 24. ZERK@R| Hindeodella germana Holmes 23。 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ，ACE 369/36490, 24. 侧 视 : 产 地 层 位 同上 ，ACE 361/36492, 图 25 一 27. 齐 格 勒 伪 蜂 刺 ，Notpognmatpelle ziegleri Helms ae.” 同一 标本 之 口 视 和 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36497, 图 29. AEDRIGH) Ligonodina magnidentata sp. nov. ERA ZA; FHI2, FARBE HH; ACE 359/36494, 图 30,31. 惠 水 新 锯齿 刺 “Neoztprziozziodzs huishuiensis sp. nov. 30. 外侧 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 366/36495a, 31. 正 模 标本 之 内 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36495b, 图 36, 37,40. pw] Lonchodina curvata (Branson & Mehl) a 36,37. 同一 标本 之 两 侧 视 ;产地 层 位 同上 ;_ACE 364/36500, a 40. 外 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36504, 38,39. 多 齿 矛 刺 (比较 种 ) Lonchodina cf. multidens Hibbard ie 同一 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36503, 图 版 3 了 图 1， 2. womICREHD Roundya sp. 同一 标本 之 侧 视 和 前 方 口 视 ; 产 地 1， 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 366/36505, ”图 3 一 6. WAR) Scutula bipennata Sannemann 4. 同一 标本 之 口 视 和 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 367/36506, 5,6。 同 一 标本 之 口 视 和 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36507。 图 7 一 10. BINH) Pelekysgnathus guizhouensis sp. nov. a. 正 模 标本 之 口 视 \` 口 方 侧 视 , 反 口 视 和 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 361/36508, U 图 11 一 13. REEMA) Roundya brevipennata Sannemann, 1955 11,13. 同一 标本 之 侧 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 (标本 遗失 )。 i 12. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 367/36509, 由 图 14 一 17. ELEM] Roundya delicata (Mehl & Thomas) a 14,15. 同一 标本 之 反 口 视 和 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 369/36510, : | » es Gs Te 站 要 we Se 16,17. 同一 标本 之 反 口 视 和 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 364/36511, 图 18 ,12 ， 美丽 碗 刺 Scutula venusta Sannemann 同一 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36512, 图 20 一 22. ”图 林 根 碗 刺 ?》 弯曲 亚 种 (新 亚 种 ) Scutula? thuringa scambosa Subsp. nov. 正 模 标本 之 内 侧 视 ` 口 视 和 外 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36516, 图 23,24. PRAM) Spathognathodus supremus Ziegler 同一 标本 之 侧 视 和 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36514, 图 25 一 28. 强壮 小 三 脚 刺 Tripodellus robustus Bischoff 25,26. 同一 标本 侧 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 370/36513, 27,28. 同一 标本 之 侧 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 370/36515, 图 29 一 31. “娇柔 小 掌 刺 ”Palzzatiode1la delicatula Ulrich & Bassler 29. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ， ACE 361/36518, 30. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ，ACE 361/36519, 31。 侧 视 : 产 地 层 位 同上 :ACE 367/36520, 图 32. 贵州 小 掌 刺 (新 种 ) «= Palmatodella guizhouensis sp. nov. 正 模 标本 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 368/36517, 图 33,34. ae AAR) Spathognathodus stabilis (Branson & Mehl) 同一 标本 之 口 视 , 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 360/36521, 图 35. 角 镰 齿 刺 “Falcodrs angulus Huddle ; 侧 视 ;产地 3, 下 石炭 统 王 个 组 ; ACE 357/36522, 图 36. BRE] Dinodus fravosus (Branson) 侧 视 ; 产地 层 位 同上 ; ACr 357/36523, i, ) 图 37—40. .下 斜 小 三 脚 刺 Tripod-llus infraclinatus sp. nov. 37 38. ERRAZ OMA MM; HHL; 土 泥 盆 统 代 化 组 》 ACE 361/36527, 39,40. 副 模 标本 之 侧 视 和 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 360/36526, 图 41,42. 同 曲 奥 泽 克 刺 Ozarkodina homoarcuata Helms 41. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36524, 42. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 361/36525, 图 43,44. 偏转 郎 戴 刺 “Rozxzdya prava Helms 3 43. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 367/36528, 44. 侧 视 ;产地 2, 下 石炭 统 王 佑 组 ; ACE 359/36529, 图 45. 后 转 新 锯齿 刺 “Neobriozmiodas postinversus Helms 侧 视 ;产地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 365/36496, 版 4 图 1 一 5. 短 罕 矣 齿 刺 (新 种 ) Spatpogzetjodas breviatus sp. nov. 1 一 3- 正 模 标本 之 口 视 \ 反 口 视 和 侧 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 365/36530, 4. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36531, 35.。 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36532, 图 6,7.,. BLAM Spathognathodus stabilis (Branson & Mehl) P. ae a 同一 标本 之 口 视 和 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 367/36533, 图 8 一 11. RABY Spathognathodus strigosus (Branson & Mehl) ate 8. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36534, 9. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 368/36535, 。 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 368/36536。 ae 。 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 367/36537, 5 图 12 一 14. 人 Spathognathodus wangjuensis sp. nov. é ate mae 正 模 标本 之 口 视 \ 侧 视 和 反 口 方 侧 视 ;产地 2, 下 石炭 统 王 佑 组 ; ACE 359/36538, 图 15 一 20. EAR SAAB) Spathognathodus werneri Ziegler 15 一 17， 同 -标本 之 侧 视 \ 反 口 视 与 口 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 . ACE 60 309 18. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36540, 19,20， 同 一 标本 之 侧 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 ACE 365/36541 ， 图 21,22., 平坦 奥 泽 克 刺 “”OzarKkodiza plana (Huddle) 21， 侧 视 ; 产 地 2 ,下 石炭 统 王 佑 组 ， ACE 359/36542, 22。 侧 视 ; 产 地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 370/36543, 图 23 一 26. 4M AEH] Ozarkodina elegans (Stauffer) 23,24. 同一 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 370/36547, 25。 侧 视 , 产 地 层 位 同上 ，ACE 367/36548, 区 从 26. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 367/36549, 图 27 一 29. RFE MR) Pinacognathus profunda Branson & Mehl / 27,28. 同一 标本 之 两 侧 视 ; 产 地 2; 下 石炭 统 王 佑 组 ; ACE 359/36544, Wi: 29. (Ul; PME iLL; ACE 359/36545, a 30-32. HiRIRBUR) Elictognathus lacerata (Branson & mua MaRS 同一 标本 之 口 方 侧 视 和 两 侧 视 ; 产 地 3, 下 石炭 统 王 佑 组 ; ACE 357/36546, | 33 一 35. “规则 奥 泽 克 刺 “Oxar&Rodzza regularis Branson & Mehl Ae 33. 侧 视 ; 产 地 2; 下 石炭 统 王 佑 组 ; ACE, 359/36550, 34. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ，ACE 359/36551, 35. 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 2 1 图 版 5 ， 图 1 一 3, 10,11. fee EB] Palmatolepis popioclymahize Maller: 1956 Re 1. 口 视 ;产地 1, 上 泥 盆 统 代 化 组 ; ACE 365/36553, 2,3. 同 一 标本 之 反 口 视 和 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36554, it). 10,11. 同一 标本 之 口 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36557, oF 图 4 一 5,14 一 16. 小 掌 鳞 刺 、 小 亚 种 “Pa1zrzatolezpis minuta minuta Branson & Mehl, 1934 .4;5。 同 一 标本 之 反 口 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 (标本 在 照相 后 遗失 )。 14. 口 视 : 产 地 层 位 同上 ;ACE 369/36559, 15. 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36560, Bae 16. 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 361/36561, _ 2 图 6 一 9,12 一 13. 细 掌 鳞 刺 、S? 形 亚 种 ”Paelazmztoletzyg gracilis sigmoidalis Ziegler CD ， 。 6 一 8. 同一 标本 之 口 视 和 两 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 368/36555, res - ”9. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 368/36556,: (ae 12,13. 同一 标本 之 侧 视 和 反 口 方 侧 视 ; 产地 层 位 同上 ; ACE 369/36558, «7,33. “ey Weal. 49WFh Palmatolepis gracilis gracilis Branson & Mehl “ee 17。 口 方 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ， ACE 361/36562, Wita 33. 侧 视 ;产地 层 位 同上 ， ACE: 360/36572, 图 18 一 21. 近 对 称 掌 鳞 刺 (新 种 ) Palmatolepis subsymmetrica sp. nov. We 18,19. BIMRAS OMMK OM; PML; ACE 365/36563, ae 20 221. 正 模 标本 之 口 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36564, * 图 22， 23,25,27,28. 小 时 掌 鳞 刺 ,小 时 亚 种 “Pael1zrzetolezpzs perlobata ah chien Ulrich & Bassler % 22. 口 视 , 产 地 层 位 同上 ;ACE 366/36565, ars | 23. 口 视 ;产地 层 位 同上 ,标本 遗失 。 25,27. 同一 标本 之 口 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 365/36567, by 28. 口 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 365/36569, 图 24. 粗糙 掌 鳞 刺 、 JG4EWF Palmatolepis rugosa postera Ziegler fs 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36566, 图 26 29530: MLAS MLREW RR Palmatolepis fupdsd rugosa Branson & Mehl . 26. 口 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 365/36568, 43%3 29,30. 同一 标本 之 口 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 366/36570, 人 图 31,32. 掌 鳞 刺 (未 定 种 ) Palmatolepis sp. ney 同一 标本 之 口 视 和 反 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 367/36571, 版 6 15, 8,9. eSB] Psendopolygnathus dentilineatus Branson 3 1—3. AI—HAZO MM MMAR AA; HH, 下 石 次 统 王 佑 组 ;ACE 359/36573, ft i 4,5. 同一 标本 之 反 口 视 和 口 视 ;产地 层 位 同上 ; ACE 359/36574, be 8,9. 同一 标本 之 侧 方 反 口 视 和 侧 方 口 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 359/36577, - 图 6,7. FEBS AMR] Pseudopolygnathus fusiformis Branson & Mehl 同一 标本 之 口 视 和 侧 视 ; 产 地 层 位 同上 ; ACE 359/36575, ea ba? 4 向