1$ 


С 


ес: 


ечА 
сов 


о 


С: 


те 


с ИЯ 
Но 
Я 


> 
м 


кие 


у}. 


И 
и 


И 


64] 
\ и } А 


- ЛА 
Е ВЕНЕ 
>. СИР миня = я А # 2 та 
ее ЕЕ Ё 
547. - а > > о 
есь 


35 


:4 ву $ и 
ЗН, 
НО т Г 
ВИ в р а У 
р А , 


р. и х 
о 


ИУ 
$ 
ИИ 
ОИ 


р 
4 
о 


2 
[г 


НВ 
ий, 


Г 
к 


| } 

НЕ 

2} : Е й \ 

и 
ры А, 


ЗЕ, 


Е 5 


й 


_ 


о Ар ы 
Е 
и 


в 
с 


у 


ей 


55 


чт: 


у т, 
и 
О т 
Я В Я 

А а у 


ма 


_ 
ми а #4 7 " 
И и 


РА 


ПУ 


ыЕ 
ся 
АН 


О 
ре >, 
Ут. $ 

Ех 


9 
ы 


Ах 


ЕН 


5. 
$ : г: 
АННЕ 
ЕЕ 2 < = 


^.. 
с 


с» - 


НЕА 


Ее 


Е 
А» 
ВАН. 
* 


х 
а 


=. 


А 
К 
о 


> 
сн 


т 


аа 
че 
Е 


О 
к) 


эР\. 
АВ 


я 


и 


и О 
| о 


и 
Е ЕЕ 
УИ СИ 
РАНЕ: 


я 

-. ах, 

У че ня И 
ес с 


а 


< 
и 


пе 


аа. 
тыс 


НЕ 


== 


Е 


= 


а Я 5 а 2х 2 Е т ых — к: с 3 м : : Е 55 -. а п ре Е :5 ее Е :. Е <= НЯ ыы ыЯ : Ех 


Е: 
в 


В о 
— НООбЪТРААЕ — 


ть 
РА т КЗ А 
ПСКВОЕМЕ ОбЕАУЕЯ 


РУССКИ 


ЗООЛОГИЧЕСАТЯ ЗЖУРИА ЛЬ 


(ВЕУЦЕ ООЕОС!ОЦЕ ВИ$$Е), 


ИЗДАВАЕМЫЙ ПОДЪ РЕДАКЦЕЙ 
* 


проф. А. Н. Съверцова и прив.-доц. В. С. Елпатьевскаго. 


Томь И, вып. 1—2. 1917. ОР Тоше И, Нуг. 1—2. 


НКь вопросу о морфолойи элементовъ гоидной 
дуги селах. 


А. Кривец. 


(Изъ Института Сравнительной Анатом!и Имп. Моск. Унив.) 


Какъ извЪстно, висцеральный аппаратъ позвоночныхъ раздЪленъ 
на рядъ метамеровъ, получившихъ со времени СедепЬаига наиме- 
нован!е дугъ,—наименован!е, быть можетъ, не вполнЪф соотвЪтствую- 
щее современному взгляду на морфолоПю этихъ элементовъ, однако 
очень упрочившееся за ними. Заднйе метамеры этого ряда даже у 
весьма отдаленныхъ представителей имфютъ много общаго въ стро- 
ен!и, не говоря уже о томъ, что у одного вида они очень сходны 
между собой, отличаясь лишь въ деталяхъ строен!я, почти всегда 
вторичныхъ. Этого, однако, нельзя сказать про первые метамеры, 
которые, измЪнивЪъ свою главную функщю, измЪнили и свою форму, 
сохранивъ лишь отдаленное сходство съ позади лежащими метаме- 
рами. Замфчан!е это относится и къ поидной дуг$, имЪющей столь 
уклоняющееся и столь различное строенйе даже среди группы аку- 
ловыхъ рыбъ. 

Чтобы правильнфе оцфнить особенности строеня г!оидной дуги 
обратимся прежде всего къ топограф!и этой дуги, опредфлимъ ея 
относительное положенйе въ тЬлЪ животнаго. Какъ извЪстно, г!оид- 

„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. П. 1 


2 


ная дуга помфщается позади зриасиит и ограничена сзади первой 
жаберной щелью. Возникаетъ вопросъ, что представляетъ собой $р!- 
гасшит. До послЪдняго времени твердо держался взглядъ, что ды- 
хальце —остатокъ сильно редуцировавшейся жаберной щели. Но не- 
давно было высказано сомнфн!е по этому поводу !), что заставляетъ 
остановиться на этомъ вопросЪ и заглянуть въ развит!е названнаго 
образован!я. ЭриасШит прорывается раньше остальныхъь щелей и 
первое время н$сколько даже больше ихъ, располагаясь въ одномъ 
съ ними ряду. Но такое исключительное положен!е брызгальце за- 
нимаетъ не долго: уже у эмбр!она, напр., Тогредо осеЦайа въ 10— 
15 мм., оно отстаетъ въ развит и отъ другихъ жаберныхъ щелей и 
съ этого времени начинается редукщя его вентральной части, иду- 


п\9 пб! 


Рис. 1. Реконструкщя жаберныхъ мЬшковъ по сагиттальнымъ срфзамъ Тогре4о 

осеЦайа длиной 10 шт. (по препаратамь Б. С. Матв$ева). Аи ухо, [ Вг И Вг— 

1-я и 2-я жаберныя щели, п. Ас-Еас-—пегуиз асизЯсо-фас1аЙ$, п. С|.—пегуиз 9105$- 

зорпагупдеиз, п. Тга-—пегуи$ #1депипиз п. У\Уд-— пегуиз уадиз, О—ротъ, Эр—5р!а- 
сшит. 


щая параллельно съ незначительнымъ расширен1емъ дорсальной, что 
въ концЪ-концовъ придаетъ брызгальцу характерную, нЪсколько’ 
овальную форму. Не имЪфя возможности помЪстить въ этомъ крат- 
комъ сообщен!и сер1и рисунковъ развит!я ограничусь однимъ, какъ 
мн кажется, наиболЪе характернымъ. На рисункЪ 1 представлена 
реконструкшя жаберныхъ мЬшковъ у эмбр!она Тогре4о осеайа раз- 
мЪромъ въ 10 мм. По положеню нервовъ легко опредЪляется брыз- 


1) М. М. Воскобойниковъ. Очерки по бранмомери позвоночныхъ. 
19 М г. 


3 


гальце, оно имЪетъ значительную величину, лежитъ въ одномъ ряду 
съ остальными щелями, изъ которыхъ послЪдняя, пятая, еще не про- 
рвалась наружу. На реконструкщи хорошо видно сужене спираку- 
лярной щели и начало зарастан!я ея. Рисунокъ этотъ долженъ по- 
казать, что зргасшиат на раннихъ стадяхъ развит!я нисколько не 
отличается отъ остальныхъ жаберныхъ щелей, а его положене и 
форма у взрослой особи объясняется вторичными измЪнен1ями, на- 
ступающими на болЪе. позднихъ стадяхъ. Очевидно, зриаси!ит про- 
исходитъ изъ типичной жаберной щели и на него слЪдуетъ смотрЪть, 
какъ на сильно редуцировавшуюся предпервую жаберную щель. От- 
сюда выводъ: гюоидная дуга помфщается, какъ это типично для 
остальныхъ дугъ (кромЪф, конечно, самой задней), между двумя жа- 
берными щелями—спереди ее ограничиваетъ предпервая жаберная 
щель, превратившаяся въ зриасиат, сзади первая жаберная щель. 
СлЪдовательно, согласно положен!ю, гпоидную дугу надо считать за 
одинъ метамеръ висцеральнаго аппарата. Пользуясь случаемъ отмЪ- 
тить данное обстоятельство, такъ какъ оно важно для дальнЪй- 
шаго, а еще потому, что существуетъ взглядъ, приписываюцщий двой- 
ственность Гоидной дугЪ на основани кажущейся двойственности 
ея У скатовъ (РоБгп, уап-\/ Це). 

ДалЪе отмфтимъ характерныя для каждаго висцеральнаго мета- 
мера системы органовъ и то, что имъ соотвЪфтствуетъ въ гпоидной 
дугЪ. Висцеральный аппаратъ есть по преимуществу дыхательный 
аппаратъ, т.-е. органъ газоваго обмфна животнаго съ внфшней сре- 
дой, типичными для него являются жабры и вмЪстЪ съ ними крове- 
носные сосуды, приносяще кровь къ этимъ жабрамъ. Регуляторами 
дъятельности всей системы являются нервы; опорой жабрамъ слу- 
житъ скелетъ, приводимый въ движен!е мышцами. Главной частью 
являются, конечно, жабры и ихъ измЪнен!я очень втяютъ на другя 
системы. Гюоидный метамеръ на своей передней сторонЪ лишенъ 
жабръ, ибо на задней стЪнкЪ брызгальца жабры не развиваются, 
что не можетъ пройти безслЪдно для кровеносной системы. Типично 
каждый метамеръ получаетъ кровь по одной приносящей артери, 
раздъляющейся на капилляры для переднихъ и заднихъ жабръ, а 
отсылаетъ двумя выносящими сосудами: переднимъ и заднимъ. Эти 
два сосуда у середины дуги соединены одной комиссурой, иногда 
двумя, расположенной снаружи отъ скелета (схема А, рис. 2). 
Уклоняясь отъ типа, кровеносная система г!оиднаго метамера под- 
вергалась слЪдующимъ измфнен!ямъ: передн!йй выносяций сосудъ ли- 

1* 


4 Е 


шается своей функщи и тЬмъ обрекается на редукшю. Кровь же, 
приносимая серединной комиссурой къ переднему выносящему со- 
суду, по его редукши нашла себЪ путь въ задй выносяцщИЙ сосудъ 
предшествующаго метамера при посредствЪ одной изъ перемычекъ,. 
которыми въ изобилии снабжены выносяще сосуды (схема В, рис. 2). 
Это первая фаза редукщи. На этомъ она не остановилась, такъ какъ. 
продолжали недоразвиваться и жабры на передней стЪнкЪф зр!гаси- 
и; приносяще сосуды не стали тамъ больше распадаться на ка- 
пилляры, что уничтожило разницу въ этой области между принося- 
щими и выносящими сосудами. ВЪдь дЪйствительно единственною 
гранью, представляющею возможность различить эти сосуды, слу- 
жатъ капилляры (отъ сердца до капилляровъ—приносяце сосуды, 
за капиллярами—выносяще). Въ случаЪ неразвит!я капилляровъ. 
сосуды непосредственно изъ приносящихъ переходятъ въ выносяще:. 


и В- 


ААА 


Рис. 2. Схема измЪненй кровеносной системы гоидной дуги селах. А. Исходное: 
гипотетическое расположен!е сосудовъ для случая, когда зртаси!ат развитъ на- 
равнф съ остальными жаберными щелями. В. ИзмЪненное расположене сосудовъ. 
плослЪ редукщши жабръ на задней стЪнкЪ зртасишит и передняго выносящаго сосуда 
гюидной дуги. С. ДальнЪйшее измфнен!е сосудовъ, обусловленное еще болЪе силь- 
нымъ недоразвитемъ жабръ спиракулярной щели, послЪдств!емъ чего можетъ даже. 
оказаться полная редукшя передняго приносящаго сосуда (1). 
Не залитые тушью (1, 2, 3)—приносяшие сосуды; залитые (1, ПИ, Ш, 1\, У)—выно- 
сящ!е сосуды, соединенные горизонтально лежащими комиссурами. Заштрихован- 
ныя мЪста—жаберныя щели. Зр— зртасит, 1 Вг, П Вг первая и вторая жабер- 
ныя щели. Гоидной дугЪ принадлежатъ сосуды—2, П, Ш съ серединной комис- 
сурой. 


разница между ними стирается. НЪчто подобное случилось въ опи- 
сываемой области: комиссура выносящаго сосуда г1оидной дуги, бла-. 
годаря уничтожен!ю капилляровъ, впадаетъ непосредственно въ при- 
носящ сосудъ и затЪмъ вмЪстЪ съ нимъ несетъ кровь къ самой 
верхней части дыхальца, гдЪ еще сохранились остатки жабръ (схе- 
ма С, рис. 2), распадаясь тамъ на капилляры. Въ дальнфйшемъ. 


„. 


№ 


5 


«можетъ произойти полная редукщя приносящаго сосуда; связь съ 


‘приносящей системой у комиссуры пропадаетъ, и она, подойдя къ 
зриаси ит, уже самостоятельно распадается на капилляры. Вотъ воз- 
можное объяснен!е парадоксальному явлен!ю, отмЪченному Робгп’омъ 
‘для спиракулярнаго сосуда, гдЪ окисленная кровь вновь пробЪгаетъ 
по капиллярамъ жабръ, чтобы снова быть собранной въ артерю. 
Изъ сказаннаго видно, что сосуды Поиднаго метамера въ общемъ 


‘сохраняютъ типичное строене. Если и есть уклонен!я, то вполнЪ 


понятныя и объяснимыя редукщей брызгальца. ОтмЪчу важное для 
уяснен!я морфологи элементовъ поидной дуги, положене середин- 


-ной комиссуры выносящихъ сосудовъ, сохраняющей опредЪленное и 


неизмфнное положен!е въ гГюоидномъ метамерЪ всЪхъ селах: она 
пересЪфкаетъ гоидную дугу у нижняго конца Вуо-тап@щаге, огибая 
его, и лежитъ всегда снаружи отъ него (рис. 4 и 5, схема Аи Р 
‚на рис. 9). | 

Иннервируютъ гоидный метамеръ три нерва, опять-таки типич- 
ные и для остальныхъ дугъ: пегуи$ ргаехгетайсиз ехйегпиз (п. [Х), 
имЪющй свое обычное положене и строене, пегуиз ргаеметайЙси$ 
п\егпиз (п. 1Х), пегуиз розИтетайсиз (п. УП) !). Изъ всЬхъ нихъ осо- 
баго упоминан!я заслуживаетъ небольшая чувствующая вЪточка— 
пегуи$ ргаететаЯсиз ицегпи$, представленная какъ у акулъ, такъ и 
у скатовь въ единственномъ числЪ, несмотря на присутстве у 


послфднихъ добавочной Гоидной дуги. 


Нервы, слдовательно, лишь подтверждаютъ уже установленное 
нами положен!е о томъ, что область гпоидной дуги соотв$тствуетъ 
одному висцеральному метамеру. 

ПослЪ такихъ предпосылокъ переходимъ къ скелету этого мета- 
мера. ЗдЪсь впервые приходится прибЪгнуть къ раздфленйюо всЪхъЪ 


-селахй на двЪ группы: на собственно акулъ и скатовъ, выдЪливъ 


временно скатовъ какъ формы съ сильно уклонившимся строенемъ 
гоидной дуги. | 

Въ висцеральной дуг можно отличить основные элементы, бо- 
лЪе мощные по виду и боле важные по функщи, представляющие 


‚собой собственно скелетъ жабръ, такъ какъ они-то и несутъ на себЪ 


жаберные лучи съ сидящими на нихъ жаберными лепестками, въ 
отличе отъ дополнительныхъ элементовъ, служащихъ для скрЪпле- 
я и поддерживан!я основныхъ элементовъ. У дуги типично два 


!) ЗежегЕг о ЕЕ. Ре КлетепБодеппегуеп 4ег Е1зсве. Апай. Апг., 1911. 


6 


основныхъ элемента; ер!-Бтапса!е и сегаюо-Бгапса!е. Въ поидной 
дуг мы находимъ ихъ гомодинамы. Въ одномъ серальномъ ряду 
съ ер!-элементами лежитъ въ гоидномъ метамерЪ Буо-тапа чате, 
отличающееся отъ своихъ гомодинамовъ вторичнымъ 1) соединен!- 
емъ нижнимъ своимъ концомъ съ предлежащей, т.-е. челюстной, ду- 
гой и прикрЪплен!емъ верхнимъ концомъ къ черепу. Соединене съ 
черепомъ вызвано необходимостью дать прочную опору челюстямъ 
и было облегчено значительнымъ расширен!емъ въ данной области 
вслфдств1е развит!я тамъ ушной капсулы. Гомодинамомъ сегафо-эле- 
ментовъ служитъ руо!Чеит, также лежащий въ одномъ съ ними ряду. 
Къ дополнительнымъ элементамъ, въ отлич!е отъ основныхъ, отно- 
сится въ дорсальной области рВагупдо-Бгапсае, въ вентральной — 
многе элементы различной формы, расположенные въ различномъ 
числЪ на брюшной сторонф жабернаго аппарата. Функщя рБагупао- 
элементовъ-—прикрЪфплять дуги къ осевому скелету. ВслЪдстве само- 
стоятельнаго прикрЪплен1я Вуо-тапа1Бч]аге къ черепу, рБагупдо-Вуа!е 
теряетъ свою функщю и обреченъ на редукшю, что дЪйствительно. 
и наблюдается у большинства акулъ; только въ рфдкихъ исключе- 
няхъ можно найти рудиментъ этого элемента *). Въ вентральной 
области гоидная дуга имЪетъ лишь одинъ элементъ, соединяющий 
вентральные концы Буо1деит. 

Къ дополнительнымъ элементамъ слФдуетъ отнести также хряще-- 
вые жаберные лучи, прикрЪпленные своими проксимальными концами’. 
къ основнымъ элементамъ дугъ, образуя собой частую рфшетку по 
перифер!и дуги. Лучевая рЪшетка, сидящая на гоидной дугЪ, имЪ- 
етъ нЪсколько отличное строене: лучи ея сильнЪе развиты, толще, 
а въ нЪкоторыхъ случаяхъ мощность ихъ еще болЪе увеличивается 
благодаря срастан!ю нЪсколькихъ лучей своими проксимальными 
концами въ одинъ общ! комплексъ. Эта склонность къ срастаню, 
часто сильно выраженная, даетъ начало образованю на г!оидной. 
дугЪ странныхъ гребневидныхъ хрящей, прикрфпляющихся однимъ. 
общимъ основан!емъ къ дугЪ и несущихъ рядъ развЪтвлен!й на ди- 
стальномъ концЪ. Что здЪсь мы имфемъ дЪло со срастанемъ н$- 
сколькихъ лучей, а не разрастан!емъ единичныхъ лучей, указываютъ 
положеше мелкихъ вфтвей приносящаго сосуда: типично онЪф располо- 


1) Вторичное потому, что на пути этого соединен1я лежала когда-то предпер- 
вая жаберная щель, совершенно препятствующая такому соединен1ю. 

2) А1ех. пифрег. ВейгаАде гиг Кепп\т!5$ уоп Мизкшайиг ип Экеей 4ез Кор- 
{э5 4ез Наез З{еао$ота Ндйпит ип@ 4ег Ноосерра|еп. 19079. 


- 


жены по одному въ промежуткахъ между лучами; на Поидной же 
дугЪ приходится на сложный гребневидный комплексъ по нфскольку 
мелкихъ сосудовъ. Расположены сосуды на МЁстахъ, соотвЪтствую- 
щихъ промежуткамъ конечныхъ дистальныхъ развфтвленй, часто 
являясь кругомъ обросшими хрящомъ. Причина, вызвавшая описан- 
ное измЪнен!е въ лучахъ Г!оидной дуги достаточно ясна, такъ какъ 
заключается въ исключительномъ положен!и самой дуги. Являясь 
передней дугой жабернаго аппарата, она своими лучами создаетъ 
какъ бы переднюю стфнку всей жаберной коробки. При движени 
животнаго и главнымъ образомъ во время процессовъ дыханйя, 
когда животное расширяетъ свои жаберные мЪшки, эта стЪнка ис- 
пытываетъ наибольшее изъ всЪхъ другихъ жаберныхъ перегородокъ, 
давлен!е сопротивляющейся среды, результатомъ чего и является 
пропорщональное усилен!е укрфпляющихъ эту стЪфнку элементовъ 
т.-е. лучей. Еще дальнЪфйшимъ прогрессивнымъ шагомъ въ этомъ на- 
правлен!и является развит!е орегсит, этой плотной и крЪпкой 
крышки всей жаберной коробки высшихъ рыбъ. Возвращаясь снова 
къ комплексамъ сросшихся лучей, отмЪтимъ, что склонность къ 
срастан!ю лучей особенно сильно проявляется у середины г!оидной 
дуги, въ томъ мЪстЪ, гдЪ Буо-тапаЪи]аге образуетъ сложное соеди- 
нен!е съ челюстями, окруженное многими связками. Эти связки ли- 
шаютъ лучей на большемъ или меньшемъ протяжен!и, въ зависи- 
мости отъ сложности ихъ, удобныхъ мЪстъ для ихъ прикрЪпления. 
Въ этой области лучи и срастаются энергичнфе для того, чтобы 
однимъ общимъ основашемъ прикрфпиться къ дугЬ за предьлами 
сочленения и, перегибаясь надъ нимъ, установить непрерывность 
хрящевой рЪшетки. На поидной’ дугЪ образуется, слЪдовательно, 
изъ сросшихся основан!ями лучей двЪ полудужки, сверху и снизу 
перекидываюцяся надъ сочлененемъ руо-тап@ 5 \аге съ Вуо14еит 
и спаязныя посрединф соединительно-тканной перемычкой. Харак- 
терно, что каждый видъ акулъ имфетъ свою опредЪленную, въ пре- 
дЪлахъ индивидуальныхъ вар!аШй, форму дужки съ постояннымъ 
числомъ лучей въ нее входящихъ, такъ что, по одной ея формЪ 
можно опредЪлить, съ какимъ видомъ имфешь дфло. На рис. 4 хо- 
рошо видна весьма сильно развитая подобная дужка, очень харак- 
терная для Эсутпиз. Какъ на край й предЪлъ развит!я этой дужки 
у акулъ, слЪдуетъ указать на Сезас!оп рЬШрр! (схематически изобр. 
на сх. В, рис. 9), въ менфе рфзкой формЪ, на разныхъ стад1яхъ фи- 
логенетическаго развит!я, можно видфть дужку у огромнаго боль- 


8 


шинства формъ (АсапНаз, РизНигиз, КЫпа здчаНпа и др.). Дужка 
эта, какъ увидимъ ниже, поможетъ уяснить очень уклоняющееся 
строен!е гоидной дуги у скатовъ. 

Скажемъ далЪе нЪсколько словъ о взаимномъ положен!и системъ 
органовъ на Поидной дугЪ. Осью, вокругъ которой расположены 
всЪ системы въ висцеральномъ метамерЪ, служитъ хрящевая дуга 
съ ея лучами. По отношеню къ ней лишь одинъ пегуиз ргаегета- 
Иси$ ицегпи$ идетъ внутрь отъ нея, что же касается всЪхъ осталь- 
ныхъ нервовъ и сосудовъ, они лежатъ снаружи дуги: приносящий 
сосудъ лежитъ вмЪстЪ съ пегуиз розИгетайсиз впереди отъ лучей; 
заднй выносящИй сосудъ съ пегуцз ргаеметайсиз ежегпиз$ - позади 
лучей. Комиссура выносящихъ сосудовъ, идя поперекъ гоиднаго ме- 
тамера, лежитъ между Вуо-тап@ БщЩаге, ограничивающаго ее извнутри, 
и дужкой, образованной сросшимися лучами, замыкающей ее снаружи. 
Какъ на специфическую особенность Гоиднаго метамера надо ука- 
зать на то, что сосуды, равно какъ и нервы, утеряли свою близкую 
связь съ самой дугой, они отошли отъ дуги и тФснфе примкнули 
къ лучамъ (рис. 4), вслЪдстые, быть можетъ, измфненя функщи 
самой дугой: ея Вуо-тап@аге вошло въ близкое соединене съ 
челюстью, сдЪлавшись ея подвЪскомъ. 

У скатовъ скелетъ Гоиднаго метамера весьма отличается отъ 
акульяго типа: у нихъ имЪется самостоятельное, связанное лишь 
съ челюстями да съ черепомъ, Буо-тап91 шаге и почти независи- 
мое отъ него такъ называемое „ВуоЧеит“, т.-е. задняя гюидная 
дуга. Въ виду того, что сосуды и нервы акулъ и скатовъ сохраня- 
ютъ въ общемъ полное сходство, съ ихь помощью можно попы- 
таться установить гомологю хрящевыхъ элементовъ. Согласно об- 
щему положеню Буо-тапащЩаге, а также по отношеню къ нему 
комиссуры выносящихъ сосудовъ, пересЪкающей рБуо-тапаБ\аге у 
нижняго его конца, и расположенной снаружи его, что придаетъ 
ему совершенное сходство съ Вуо-тап@Фийаге акулъ (рис. 4 сравн. 
съ рис. 5), можно заключить о гомоло[и этихъ элементовъ у акулъ 
и скатовъ. Что же касается „Буо!4еит“ скатовъ, то его, согласно 
относительному положеню все той же комиссуры, надо признать 
стоящимъ внф ряда остальныхъ висцеральныхъ дугъ, такъ какъ 
названная комиссура, пересЪкая „пус!Чеит“ скатовъ, идетъ внутрь 
отъ него, подобнаго чему не наблюдается ни у одной изъ висце- 
ральныхъ дугъ. Для иллюстраши дцаннаго положеня я привелъ на 
рис. 3 реконструкщю Тогредо осеПайа длиной въ 24 мм. У эмбрюна 


ое Зее 


стоящаго Вуо!4еит основ- 


9 


еще яснЪй, чЬмъ у взрослой особи, видна только что отмЪченная 
особенность. На рис. представлена половина висцеральнаго скелета, 
изображенная съ внутренней стороны. Заднйе выносящие сосуды жа- 
берныхъ дугъ еще очень слабо, сравнительно съ передними, раз- 
виты и ча рисункЪ видны только въ нижней области. Середины 
комиссуры 1 и 2 жаберныхъ дугъ не видны на рисункЪ: онЪ 
закрыты соотвЪтствующими дугами, у гоидной же дуги она отчасти 
открыта, благодаря силь- РП 

ному сдвигу Буо-тапа!- 
Бшаге впередъ. Въ этой 
видимой части комиссу- 
ры замЪтно топографи- 
ческое отношене къ ней 
т. наз. „пуоеит“, ни- 
сколько не соотвЪтствую- 


щее положеню другихъ 
Рис. 3. Реконструкщя по сагиттальнымъ ср$замъ 
УЕ: СлЪдовательно передней части висцеральнаго скелета Тогре4до 
„вуо!аеит“ скатовъ явля- осеЦа{ёа длиной въ 25 тт., изображенный съ вну- 
В: = тренней стороны. Афг 1—АБг П—первая и вторая 
АО ИДНО и ду. жаберныя дуги, Нт—фуо-тап@ Бч]аге, Ма—ниж- 
гой, почему и можетъ няя челюсть, Мх— верхняя челюсть, Рз|-—-рзеидо- 
Ь . Буо!4еига; аН, аа, ааэ—выносящие сосуды г!оид- 
ыть названо рзеидовуо1- ной, 1-й и 2-й жаберныхъ дугъ; ар, ар|, ар›— 
аеит въ отличе отъ на-  приносяще сосуды соотвЪфтствующихъ дугъ; 
сот—комиссура г1оидной дуги. 


| 
Яо И 


ной дуги. Сравнивая эту 

дугу съ элементами скелета г!оиднаго метамера акулъ, ее можно 
гомологизировать лишь съ лучевой дужкой этихъ формъ, съ кото- 
рой у нея сходное положене относительно серединной комис- 


суры, да и строене ихъ обЪфихъ въ тЪхъ случаяхъ, когда у акулъ 


лучевыя дужки хорошо выражены, представляетъ удивительное 
сходство. Расположене нервовъ, а равно какъ и сосудовъ вполнЪ 
способствуютъ гомологизащи элементовъ. На рис. 4 и 5 предста- 
влены съ боковой стороны для сравнен!я акула Эсутпиз и скатъ 
Ра]а, со снятой съ одного бока кожей и съ отнятымъ у ската 
плавникомъ; у того и другого срЪзанъ также тизс. сопзисог ИП, 
чтобы открыть лучи гюидной дуги и жаберные сосуды. Сопоставле- 
не этихъ двухъ рисунковъ должно наглядно убЪдить въ полномъ 
сходствЪ двухъ описываемыхъ образованй. Сопоставлять же „Вуо!- 
еит“ скатовъ съ Буо!4еит акулъ оказывается невозможнымъ; оче- 
видно, это образован!я разнаго порядка. Возникаетъ вопросъ, куда 


10 


же дЬлся гомологъ настоящаго Вуо14еит у скатовъ. Приходится 
сказать, что онъ повидимому исчезъ. Рудементъ его должно искать 
въ вентральной области Гоиднаго метамера, и тамъ дЪйствительно 
обнаруживается у нЪкоторыхъ видовъ скатовъ рудиментарный 
хрящъ. Въ вентральной области Гюоиднаго метамера ГКрВупсвоБа{и$ 
находится подобный рудиментъ; онъ представляетъ собой хрящъ 
тонкЙ, заостренный на концЪ и отчасти приросиий.къ рзеидовуо!- 
деит. Что это рудиментъ, говоритъ уже одинъ его внЪшн видъ, 
какъ бы разсасывающагося хряща, малая вепичина и ненужность, 


Е какъ по крайней мЪрЪ кажется, 
$т. 
л 


д его голожен!я. Сравнивать этотъ 
пит МИ 


Рис. 4. Рис 5: 


Рис. 4 и 5. Жаберныя области Зсутпиз (рис. 4) и Рада Чауайа (рис. 5), изобра- 
женныя съ боку со вскрытымъ т. сопзс{ог ИП, для сравнен!я относительнаго по- 


ложеня комиссуры выносящихъ сосудовъ (сот.), подгибающуюся у акулъ и ска- | 


товъ подъ добавочную дужку лучевого происхожденя. С$+-—т. сопзсг П, а- 

принбсящ!й сосудъ гоидной дуги, у ската оборвавный на половин дуги, сот— 

комиссура г1оидной дуги, п. Вт. /И—татиз вуо-тапа. п. УП. Остальныя обозна- 

чения ТЪ же, что и на предшествующихъ рисункахъ. Подъ пег. Вуо-тап415. лежитъ 
прикрытое мышцами Вуо-тапач]аге. 


хрящъ съ чЪмъ-либо другимъ, кромЪ Бус!аеит, нельзя: положеше 
его довольно характерно, что хорошо видно на рисункЪ 6. Рису- 
нокъ этотъ представляетъ вентральную область РпупсвоБафиз$, изоб- 
раженную съ внутренней стороны. Видно, подЪленное на 3 элемен- 
та, Базвуа!е съ вентральными концами рзеидовус!Чеит, къ кото- 
рымъ близко прилежатъ описываемые элементы. Сходство этихъ 
элементовь еще больше увеличивается тЪмъ, что рудиментарный 
хрящъ связкой соединенъ съ нижнимъ концомъ рВуо-тап@Бщаге. 
У скатовъ съ сильно выраженнымъ рзеидовуо!Ч4еит, съ наиболЪе, 
слЪдовательно, уклоняющейся отъ акульяго типа дугой, вуо!еит 
совсЪмъ исчезаетъ и нельзя замЪфтить его слфдовъ даже при эмр!о- 


РР чч% 


11 


нальномъ развит!и (напр., Ттудоп). Параллельно съ редукшей Вуо1- 
4ечт, сопутствуя ей, если не вызывая ее, идетъ редукцщя вентраль- 
ной хрящевой перемычки въ Гоидной дугЪ. Закладывается она у 
всЪхъ скатовъ поздно, развит!е ея идетъ медленно и часто не до- 
ходитъ до конца. Элементъ этотъ у скатовъ явно дегенерируюций, 
въ противоположность прогрессивному его развит!ю у акулъ, у ко- 
торыхъ закладывается онъ рано и сразу въ вид$ сплошной пред- 
хрящевой массы. У скатовъ же благодаря медленнсму .развитю 
обнаруживаются стади, у акулъ проскальзывающия неуловимыми; 
это именно закладка Базфуа!е въ видЪ трехъ самостоятельныхъ 
предхрящевыхъ образован, что даетъ поводъ считать это расчле- 
`нене первичнымъ (рис. 7). У нЪкоторыхъ скатовъ расчленен!е Баз1- 


Рзв 


т Рис. 6. г Рис. 7. 


Рис. би 7. Вентральная область гпоидной дуги взрослаго КпупспоЬа4из (рис. 6) и 

эмбр!она Тгудоп разНпаса около 45 шт. длиной (рис. 7) по реконструкщи по фрон- 

тальнымъ срЪзамъ. Вн-—Базфуа!е изъ трехъ элементовъ, хну— рудиментъ Куо!4е- 

ит у скатовъ. Остальныя обозначен!я тЪ же, что и на предшествующихъ рисун- 
кахъ. 


руа!е сохраняется и во взросломъ состоянии. Форма Базтуае ска- 
товъ, несмотря на редукшю, сохраняется подковообразной и даже 
эта особенность кажется выраженной у нихъ рЪзче. Это обстоя- 
тельство объясняется не боле сильнымъ выгибанемъ Ъазтуае 
впередъ, а опять-таки редукщей прилегавшаго къ Базфуа!е Буо]- 
еит, что придаетъ только видъ кажущагося выгибан!я впередъ, а 
въ дЬйствительности это есть отступан!е назадъ боковыхъ элемен- 
товъ, т.-е. все та же редукщя Буо14еит. 

Не говоря о мелкихъ особенностяхъ строен1я, какъ-то отсутстя 
лучей на Пуо-тапа\аге скатовъ, соединительно-тканной связи 
Буо-тапа1ч]аге съ рзеидовуо!4еит и др., большинство которыхъ 
прямо подтверждаютъ изложенное предположене, перехожу къ раз- 
витю г!оидной дуги у скатовъ, о которой важно сказать хотя бы 
нЪфсколько словъ. Развите г1оиднаго метамера у скатовъ сходно съ 
развит1емъ любого другого метамера: закладывается въ первую оче- 
редь ось метамера—основная дуга, представленная Вуо-тап9 шаге, 


12 


по отношеню къ которому правильно расположены въ полномъ со- 
отвЪтств!и съ позади лежащими дугами, остальныя системы органовъ: 
нервы и сосуды, а также первые зачатки мышцъ. Зачатокъ рзеидо- 
Буо!Чеит появляется на томъ мЪстЪ, гдЪ должны были бы лежать 
жаберные лучи, и на первыхъ порахъ вполнЪ напоминаетъ ихъ за- 
кладку. Закладка рзеидопусо!Чеит наступаетъ позже закладки дугъ, 
но опережаетъ закладку жаберныхъ лучей, что вполнЪ понятно для 
прогрессирующаго органа. Наблюдая развите Тогредо и Ттудоп, я 
могу констатировать въ главныхъ чертахъ полное сходство въ ихъ 
развит!и. Для иллюстращи я предлагаю одинъ изъ срфзовъ фрон- 
тальной сер!и Тогредо осеЙа{а 18 мм. окрашенный борнымъ карми- 
номъ и бисмаркбрауномъ. СрЪзъ прошелъ нЪсколько ниже зриаси- 
ит. На немъ видна мезенхимная 
закладка хрящевыхъ элементовъ. 
Я обращаю внимане на положе- 
не будущаго Буо-тап9ЪШаге и 
рзеиаовуо!Чеит, вполнЪ соотв$т- 
ствующее положен!ю дуги и лу- 
чей, соединенныхь  вдобавокъ 
сравнительно густой мезенхимой, 
что еще больше усиливаетъ сход- 
ство (рис. 8). 

Въ заключен!е попытаюсь на- 
бросать путь измЪнен!й поидной 
дуги и причину, вызвавшую ея 
Рис. 8. Фронтальный срЪзъ эмбр!она измьнене. Эту причину я ‘вижу 
Тогредо осеПафа длиной 18 шт. Аьг 1— въ раздвоени функШй гюоидной 
о а дуги. Сохраняя за собой значене 
Вуо-тап4чаге, Р5В — рзеиаорвуо!Ч4еит, скелета жабръ, г!оидная дуга пр1- 
пог УД, уста п. УИ пр-т. 65" обрьла новую’ функцйо-служить 

подвЪскомъ для челюстей. Эти двЪ 
функщШи съ трудомъ могутъ быть совмфщены. И вся эволющя 
гоидной дуги сводится на раздЪлен!е этихъ двухъ функшй. Под- 
держка челюстей почти цЪликомъ переходитъ на Вуо-тапа!ч1аге, 
которое постепенно обособляется отъ жабръ, а значене элемен- 
товъ, защищающихъь и поддерживающихъ дыхательный аппаратъ 
пр!обрЪтаютъ жаберные лучи, какъ извЪстно у Гоидной дуги усло- 
жненные. Первымъ этапомъ на этомъ пути является развите лу- 
чевой дужки надъ нижнимъ Пуо-тап9ч|агнымъ сочленешемъ. 


13. 


У большинства акулъ на этомъ дло и кончается. Отъ Буо- 
папа чате въ данномъ случаЪ не требуется такого исключитель- 
наго приспособленя, какое мы встрЪчаемъ у скатовъ. У нихъ, 
ближайшихъ родственниковъ акулъ и сильно уклоняющихся формъ, 
особенности строенмй г1оидной дуги должны столь же рЪзко про- 
явиться, какъ и у акулъ, но рядомъ съ ними мы въ правЪ ожидать 
и новыя осложнен!я. ВсЪ измЪненя попытаемся вывести изъ ори- 
гинальнаго приспособительнаго признака этихъ удивительныхъ 
рыбъ—значительнаго уплощен!я ихъ тЪфла. ВпечатлЪн!е сильной 
уплощенности вызывается не только сжат!емъ въ дорсо-вентральномъ 
направлен!и самого тфла, но и сильнымъ разрастан!емъ впередъ и 
въ бока переднихъ плавниковъ, окружающихъ какъ жаберную ко- 
робку, такъ и голову ската и доходящихъ иногда до самого перед- 
няго конца рыла. ПослЪдствемъ сжат1я тЪла животнаго является 
подобное же сжат!е и жаберной коробки, что неблагопр1ятно отра- 
жается на дЪятельности челюстей. Для правильнаго функщонирова- 
ня мандибулярной дугЪ необходимо нЪсколько выдвинуться впередъ 
для предоставлен!я большей свободы движеня совершенно горизон- 
тально расположеннымъ челюстямъ. Передвинуви!яся челюсти увле- 
каютъ за собой связанное съ ними Буо-тапааге, заставляя его 
принять почти горизонтальное, относительно тфла животнаго, поло- 
жен!е вмЪсто прежняго, близкаго къ вертикальному. Отходъ челю- 
стей далеко впередъ и нЪкоторая изолированность ихъ отъ жабер- 
наго аппарата дЪлаетъ необходимымъ ихъ болЪе прочное прикрЪп- 
лен!е; эта функщя въ значительной мЪрЪ падаетъ на Буо-тап@Бщаге, 
которое усиливается, но вмфстЪ съ тЪмъ теряетъ свое значене въ 
качествЪ части дыхательнаго аппарата. Всякое усиленйе механиче- 
скаго значеня Буо-тап1Би]аге вызываетъ, какъ легко понять, бо- 
лЪе интенсивную дифференцировку лучевой дужки. Съ другой сто- 
роны, новое изм$ненное положене Вуо-тап91иЙаге прямо невыгодно 
для дыхательной функщи гоидной дуги, такъ какъ выдвиган!е Вуо- 
тапаФи!аге впередъ способствуетъь непомфрному увеличен!ю перваго 
жабернаго мЬшка и лишаетъ его возможности правильно работать. 
ВслЪдстве этого у скатовъ наблюдается особенно рЪзко несовм$- 
стимость двухъ функшЙ: поддерживан!е дыхательнаго аппарата и 
укрЪплен!е челюстей, которыя одновременно присущи г!оидному ме- 
тамеру. Въ результатЪ приведенныхъ причинъ мы въ правЪ ожи- 
дать у скатовъ довольно быстрый темпъ дифференцировки и обо- 
соблен!я лучевой дужки, причемъ чЪмъ сильнфе уплощене ихъ. 


14 


тЪла, тЪмъ интенсивнфе идетъ это обособленше. Рядомъ съ упло- 
щен!емъ, какъ уже сказано, идетъ разрастанй!е переднихъ плавни- 
ковъ, при чемъ или ргор{егудат ихъ обручемъ охватываетъ жабер- 
ную коробку, прочно соединяясь съ ней, какъ у Ка]а, Тгудоп, или 
же жаберная коробка съ боковъ обкладывается плотной тканью 
электрическаго органа, въ свою очерець поддерживаемаго ргор{егу- 
агат, какъ у Тогредо. Такимъ образомъ въ томъ и другомъ случаЪ 
жаберная коробка оказывается съ боковъ заключенной въ болЪе 
или менЪфе плотную ткань, служащую опорой жабернымъ дугамъ и 
фиксирующей въ нужномъ положен!и жаберную коробку. Въ дан- 
номъ случаЪ наблюдается совсфмъ иное положене, чмъ у акулъ: 
тамъ роль сдерживающихъ коробку элементовъ игралъ скелетъ са- 
мого висцеральнаго аппарата и его мышцы; здБсь же ту же роль 
играютъ случайно окружаюние жаберный аппаратъ органы (скелетъ 
плавниковъ, электрическй органъ), которые, поддерживая и защи- 
щая висцеральный аппаратъ, нфсколько нивелируютъ значенйе его 
собственнаго скелета. Висцеральный скелетъ скатовъ н%Ъсколько 
слабЪетъ; роль вентральныхъ спаекъ дугъ, служащихъ для боль- 
шаго укрфплен!я ихъ, здЪЬсь въ значительной степени пропадаетъ. 
Результатъ новаго взаимоотношен!я долженъ немедленно сказаться 
въ редукщи вентральныхъ элементовъ, но только не всЪхЪъ. Харак- 
терную разницу въ функшяхъ вентральныхъ элементовъ переднихъ 
метамеровъ и задней области легко замЪтить. Въ то время какъ 
значен!е вентральной перемычки въ переднихъ метамерахъ заклю- 
чается преимущественно въ скрфплен!и парныхъ дугъ, въ задней. 
области функшя тфхъ же хрящей главнымъ образомъ защитная; они 
защищаютъ сердце и кровеносную систему со стороны кишечника, 
непосредственно подъ которымъ располагается эта чрезвычайно 
важная система, столь чуткая ко всякаго рода поврежден1ямъ. Суще- 
ствован!е подобной функщи у заднихъ хрящевыхъ элементовъ ска- 
залось въ образован!и въ этой области мощнаго щита—сагФюоЪгап- 
сЬ1айе. Такъ какъ у скатовъ въ связи съ разрастан!емъ плавниковъ 
пропадаетъ необходимость лишь въ вентральномъ скрЪфпленйи дугъ, 
то и редукшя касается лишь переднихъ скрпляющихъ дуги эле- 
ментовъ; наоборотъ, въ задней части вентральной области хрящи 
усиливаются. Редукщшя вентральной области Гоидной дуги, допол- 
ненной образован!емъ лучевой дужки, фатально вызываетъ редукщю 
другого элемента—Вус!Ч4еит, ибо все значенйе его послЪ образова- 
ня добавочной дужки и переселения на нее жабръ свелось лишь на 


15 


поддержан!е этого вентральнаго элемента. Остатокъ редуцирующа- 
гося Пуо!Чеит сохранился еще у н+которыхъ скатовъ, у другихъ же 
совсЪмъ исчезъ. Въ дополнеше пояснимъ- изложенное рядомъ пере- 
ходныхъ формъ, полусхематически изображенныхъ на рисункъ 9. На 
рисункЪ А изображена г1оидная дуга съ лучами и лучевой дужкой 
въ той формЪ, какою она встрчается у большинства акулъ; рис. В 
даетъ представлене о крайней степени развит!я этой дужки у 
акулъ (дуга Сезмасюп рЬШрр!); рис. С представляетъ дугу РБуп- 
свора типа скатовъ, сохранившую нЪкоторое сходство съ акулами 
лищь по имЪющемуся у нея ясно выраженному рудименту Бусо14еит, 
и наконецъ, на рис. Р изображена дуга типичнаго ската, строене 
которой понятно по переходнымъ формамъ. 

Что касается теперь существующихъ воззрЪнй на чоидную дугу, 
то взглядъ на нее, какъ на двойную дугу (Побгп, уап-У\Ие), не 


Рис. 9. Схема переходныхъ формъ отъ акулъ къ скатамъ. На рис. А и О, кромЪ 
скелета, изображены сосуды: заштрихованные—приносяище, сплошь залитые тушью 
выносяще. Обозначения тЪ же, что на предыдущихъ рисункахъ. 


выдерживаетъ критики, такъ какъ задняя добавочная дуга, назван- 
ная въ этой работ рзеи4овуо!Чеит, не является типичной дугой, 
ибо расположена не въ одномъ ряду съ висцеральными дугами, бу- 
дучи выдЪфлена изъ ихъ ряда нетипичнымъ для дугь положенемъ 
серединной коммиссуры. Другой взглядъ, принимающий Буо-тапа!ч- 
]аге за элементъ принадлежац!й челюстной дуг (Воскобойниковъ), 
также не оправдывается, такъ какъ весь гоидный метамеръ, слЪ- 
довательно и КПуо-тап91Ь\аге, закладываются позади зртасит, 
т.-е. предпервой жаберной щели, и такимъ образомъ по м$сту закладки 
независимо отъ челюстной дуги. Передвиган!е Вуо!4еит вверхъ по Буо- 
папа у]аге (взглядъ СедепБаига), также нельзя признать дока- 
заннымъ; къ тому же вЪдь невозможно, какъ указывалось выше, про- 
вести гомологю между Вуо!14еит акулъ и рзеи4овуо!Чеит скатовъ. 


16 Общ1е выводы: 


1. Гоидная дуга представляетъ собой одинъ висцеральный ме- 
тамеръ. 

2. Основные элементы, т.-е. гомодинамы ер!-и сегаю—элемен- 
тамъ въ Гоидной дугЪ представлены Вуо-тап9!и]аге и Пуо14еит. 

3. Поидная дуга скатовъ представляетъ собой неполную въ 
основныхъ элементахъ дугу, ибо Пусо!4ешт ея исчезъ, сохранившись 
лишь въ видЪ рудимента у нЪкоторыхъ формъ, напр., КпупсрБоБаёиз.. 

4. Добавочная дуга или такъ наз. „Буо1Ч4еит“ скатовъ лежитъ, 
согласно ея положеню относительно комиссуры выносящихъ сосу- 
довъ внф ряда остальныхъ дугъ и можетъ быть гомологизирована 
лишь съ лучевой (т.-е. образованной сросшимися лучами) дужкой 
акулъ. Она является слБдовательно ложной висцеральной дугой и 
по своему происхожденю можетъ быть названа рзеидовуо!Чеит. 

5. Гюоидныя дуги акулъ и скатовъ, несмотря на ихъ значитель- 
ное различе въ строени, легко выводятся одна изъ другой, на 
сснованйи цфлаго ряда наблюдаемыхъ переходныхъ формъ. 

Въ заключен!е воспользуюсь случаемъ выразить глубокую 
признательность и благодарность проф. А. Н. СЪверцову за близкое 
участ1е въ моей работЪ и за направлен!е пути моего изслдованйя, 
прив.-доц. И. И. Шмальгаузену за цЪнные и необходимые мнЪ со- 
вЪты и помощь въ работЪ, и Б. С. МатвЪеву за любезно предоста- 
вленные мнЪ его личные препараты, съ которыхъ я им$лъ возмож- 
ность дЪлать реконструкщи, а также за снабжен!е меня своимъ. 
личнымъ эмбр!ологическимъ матер!аломъ. 


Зиг а тогрпоюде 4ез @6теп{з ае Гагс ПуотТае 
спел |ез звёасепз. 
А. Клея. 
(шз@ни а’Апаюпие сотрагёе, ОФшуетзИйе ае Мозсоиц.) 


Ге театёге пуо14е аи здиееНе у1зсега], зЦие дапз |’арраге! Бгап- 
сМа| Чтес{етеп{ Чегиёге 1ез тап@1Бчез, ргёзеп{е 4ез то ШсаНоп$ 
сопз1Аегаез Чапз а эгисате 4е зез е6теп{$, саизбе$ раг 1е свап- 
детеп{ 4е зез юпсНопз. [ез тоЧШсайопз 4е Рагс Буо14е зопё рао1$ 


17 


$1 дгап4ез дие дче]!9ие$ ащеигз (Роргп, уан \1] Бе) №! аНиБиег 
ипе опдте 4е 4еих т@атёгез. Серепдап{ сейе орш!юп п’а пеп 4е 
сопуатачцап+. Га зЦиаНоп юродгараие 4и т@атёге Буо14е епше 
деих {егйез БгапсЫаез: |а зргаси!ате её ]а 1-16ге Бгапса]е, запз 1а 
тошаге асе Фипе 9@1\15$1юоп 9Чапз Гицецеиг 4и ш@атёге, ашз1 аие 
оп шпегуаНоп раг 1е$ {го1$ пег 1ур1ачез (п. ргаехетайси$ ежегпиз, 
п. ргаенетайсиз п\егпиз, п. роз ета#сиз), 4е р!аз, 1е потге её 1а 
роз1Шоп 4ез уа155еаих, 0 сеа топёфе аззе2 с1айтетеп{ дие 1е теёев- 
тёге Буо14е ез+ ип зе! т@атёте, 4огё ГеБаиспе ез{ юг Шеп 1зо]6е 
4ез аиёез$ раг 4ез !ет{йез Бгапса!ез (1е зртасит, ИтИапё Рагс БВу- 
О14е раг Чеуап+, гергёзепе аих з{а4ез ]еипез 4е зоп авуеюорретег{ 
ипе {ег{е Бгапса]е 1ур1аие, ди пе зе гедий дие Чапз а зиЦе, се 
491 зе уой Чёз Шеп раг 1а Нд. 1 4е 1а гесопзгасНоп ип Тогре4о 
осейаш 1опд. 4е 10 тт. Га Па1зоп зесоп4аие ае Гагс Буо!4е ауес 
]ез тапа!Ьч[е$, |а гедисНоп 4е ]а рагЧе уепёгайе 4е 1а ее зртасч!ате 
е{ 1а реме 4е 1а ЮпсНоп тезриафюте 4е 1а ра 4е сейе те оп 
ехегсё 1еиг шЙиепсе зиг 1е зузёте 4е 1а сиси]аНоп. [ез сВапдетеп{$ 
апз 1а зфисфаге её дапз 1а $ИиаНоп Ч9Чез уа1ззеаих запаитз з’ехрИ- 
дчеп{ Нез Шеп 4е 1а эгисаге фур1дие 4ез уа1ззеаих Чапз Гагс \1$се- 
га|, её 500+ Шизез раг 1ез зсВетаз 4е На. 2. [ез то@ШсаНопз 4е 1а 
знисиге $оп{+ ехргипёез$ раг |а гедисНоп 4и уа15зеаи еНёгеп{ аг{енеиг 
е{ Чапз 1е сБВапдетепё ае Гепдгой 4е ]а фопсНоп 4е 1а сотииззиге 
тпоуеппе геип1$5апё 1ез уа155еаих еНегеп{$; сейе сотит1ззиге зе ]о1- 
дпап+ 1с1 поп аи уа155еаи еНёгепё аменеиг, уи даче се!-с! п’ех1$е раз 
Чапз Гагс Вуо14е, та1з аи уа15зеаи аНёгеп{ 4и шеатёге ргеседег+, 
Чи’оп тоцуе сБех аче!чиез югтез а Га етЬтуоппайе. Г’шйчепсе 
дез сВапдетепёз зесопдатез езё епсоге р\$ тагаиёе зиг 1е заиене 
ди шёатёге пуо14е дие зиг |е зузёте 4е 1а сисшайоп. Ргепап роиг 
рош{ Че Чёраи 1а зиррозШюоп, ча’ип зе! театёге а зегу! а Па Юг- 
таНоп 4е Гагс Вуо!4е, райопз 4’аБог@ 4ез югтез 4апз 1езчиеЙез сеце 
рагиси1атие 4и заиееце зе тапНез{е 1е р$ с!ате, плеп+, с’ез{ а Аше 4ез 
теди!тз. [еиг агс Буо!4е сопз!5{е Че Ч4еих &6тег!з, 4е Груотап9 Б\аге 
е{ 4е ГВуо!4еит, согтезропдап раг 1е Пеи ой Из зе Ч6уеоррег{ е 
раг 1еиг зНиафоп сНе2 1ез адиЦез аих 4еих @6теп{ё$ !юпдатегаих 
4ез агсз, Г6р!-БгапсЫа! е{ 1е сегафо-БгапсМа1. А сез @6теп{з ез{ аЧа- 
сНёе ипе гапаёе зетбёе 4е гауопз БтапсШаих а эисате зресШаие 
рочг Гагс Вуо14е. 1е$ гауопз зоп{ 4еуепиз Беамсоир раз юи$ её риз 
сотр!ехез еп зе шзюоппапё раг 2—10 ауес 1еиг$ Боц{ё5 ргохитаих, еп 
р!аз1еитз сайЙадез зоиз фогте 4е ст@ез. [е поте 4ез гауоп$ сот- 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. И. 2 


18 


риз$ дапз ип {е! са!Шаде езё авегиипе раг се|и! 4ез ре$ уайззеаих 
аНёгеп{5 раззап{ раг 1ез 1и{егзИсез 4ез га ШсаЯопз 915${а!ез 4е се саг- 
аде сотр!ехе. Ше репсВапё а зе зоппег зе тапЦезе сКех еих 
зиЦоцё а Гепагой 4е ГагясШаНоп 4е ГвуотапаБи!ате ауес ГРБуо!- 
Чеит, ой 4е {1$ сагШадез Тюогтепё 4еих 4еп!-агсз раззапё 4ез 4еих 
со{з аи-4еззиз 4е ГагНсШаЧоп ае ГРВуо-тап 9 щаге ауес ГБуо!4еит. 
Га зИНиаНоп 4е се{ агс югтё 4е гауопз гей!ёз аи тШеи раг ди Язи 
соп]опсНЕ ез{ Шеп а6Нме тогрВо]од1диетеп+, уи адие |а сотиззите 
тоуеппе 4ез уа15зеаих еНегепйз 4е Гагс Вуо14е раззе а {гауегз се! агс 
1птёФайетеп{ аи-4е$$0и$; 1а сотил!з5иге зе 4тоцуе 4опс 1оц]оигз а 
Риценеиг 4е Рагс (Нд. 4). 

Сре; ип аште дгоире 4е Э@асепз, 1ез гайез, Гагс Пус!4е е5{ югтё 
4’ип Буо-тап@иаге её 4ип агс зирр!етегиаме ргездие шабрепдапе 
де 11, се ди’оп аррейе Г„Нуо14еит“ 4ез гмез. Оцап{ а ГВуо-тап Я 1Ъч- 
1аге 4ез гайез П аой @те гесоппи сотте ГВото]одие 4е Ге6теп{ 4и 
тёте пот срер 1ез гедишз а сацзе 4е за розШюоп еЁ 4е зез гаррой$ 
ауес 1а сотиззиге тоуеппе. „[.’Вуо!Чеит“ ои Рагс Вуо!4е зирр!&теп- 
{ате 4ез га1ез Чой @ме сопз1А6гё еп ЧеБогз 4е 1а зёйе 4ез аитез 
агсз У1зсёгаих, уи аи’Й пе соггезроп@ раз аих тай$ рагИсиПегз 4е ]еиг 
згисиге. Га Ч1Ш6гепсе рипсрайе 4ез амгез агсз сопз!${е Чапз а ро- 
эИюоп тёс!ргодие 4е Г„русЧеит“ её 4е 1а соти!з5иге тоуеппе, доп 
пои ауопз ав]а рай р!а$ Ч’ипе #015. Сейе 4еггиёге езЁ зиибёе а Рт- 
{6пеиг 4е Гагс Ч6сгЁ, 1ап91$ ди’еЦе зе тоцуе а Рехнеиг 4е 1юиз 1е5 
аштез. Га розШоп гёс!ргоаме ае Гагс её Чи уа1ззеам зе уой зиг 1а 
гесопэгисйоп 4’ипе рагЧе 4е Раррагей у1зсёга! 4’ип Тогреёо осеИаа 
1опд 4е 24 тт. тергезете 4е 1а {асе именеиге (Нд. 3). СеЁ агс 4ез 
гайез а ипе зИиаНоп още зет Ма е раг гаррогё а 1а сотит1$зиге а 
се!е Че Гагс 4ез гедитз ютгтеё раг 4ез гауопз. С’езЁ 4опс ауес сеци- 
с1 ди’оп зе уой оБИдё 4’Вото|одиег се{ агс 4ез гаез, 1едче! аой ёне 
арре!ё рэзеидовус!4еит рочг [а га!зоп аи’ езё югтё поп Ф66теги$ 
де Гагс \1-тёте, та1з зеи]етеп{ 9’616теп{5 ауапё дие!аиез гаррог5 
ауес 11, с’ез{ а Аше Че гауопз. [Га сотрага1зоп Чез Чеззтз 4 её 5 
гергезеп{ап{ 1а гед1оп Куо14е 4ез 4еих дгсирез 4е Э@ас1епз рошта 
пои$ сопуашсте Ае Грото]од!е 4е сез @6тепё$ сБег 1ез гедшпз е{ ]е5 
галез. А се рошё 4е уие зиг [а тогрпоюоде 4е Гагс Буо!4е сВех 1ез 
га1ез поцз гесоппа!5$01п$ Чич’аи потбге 4ез @6тепё5 сагШаатечих 
тапаие ГБотодупате 4и сегао-БгапсШа[: ву1Четтепе 1 зе гедий. Оп 
гепсопёге 1ощ{ею1$ 4ез ги@йтепёз 4е се са аде 4апз 1а гедюп уеп- 
{та]1е 4е чие]иез Ююгтез И\{егтеФашез, р. ех. се 1е Нйупороба ия 


19 


(74. 6, хВу), ой Па Газресё аззех сагасеизИаие 4ип 6!6тепЁ еп усе 
е зе гедиие. Оп роштай сопз14ёгег сотите саизе 4е |а гёдисЧоп 4е 
Рруо!4еит 1е Чбуеорретеп гедтезз! Чи Базтуа|е, 51 с]аметепе ех- 
ритеё сБе2 {ющ{ез 1ез гайез. `П езё сотргёВепз Ме аие 1а гёдисНоп ди 
Базтуае ад155е аз. Еп еНеё аргёз 1е а6уеорретепе ри!ззап 4е 
Рагс огтё 4е гауопз 4еуепи 1е зиррогЁ 4ез Бгапсез епзетМе ауес 
]ецг5 уа1ззеаих её 1еигз пех, 1а ЮюпсНоп 4е ГВуо!Чеит сопз1е рип- 
стра1!етеп{ а зощетт 1е Базфуае. Г’етЬгуо!оде 4е Гагс Куо!4е 4ез 
гайез сопйтте р!ештетеп{ сейе и\егргеайоп 4е 1а тогрБо!оде 4ез @6- 
теп{5 са{Йадштеих Че Гагс. Га #49. 8 гергёзеге ипе соире Ноп!а!е 
Чип етЬгуоп 4и Тотгредо осеЦаа 1опд. 4е 18 тт. ЕЦеа 66 Ёайе ип 
рец аи-4ез5ои$ аи зргасит её оп у уой ГеБаисре тёзепсвутаеизе 
де ГВуо-тапа\аге (Нт) а11$! дче, ип реи еп агиёге Г6Баисве ди 
рзеидо-Нус1!4еит (РзВ), 4опЁ |а розШНоп геззет Ме Беаисоир & сеШе де 
РеБаисВе 4ез гауопз 4ез аитез агсз. 

Га саизе 4е 1а огтаНоп 4и рэеи4о-Нуо!Чеит зиг Гагс Буо14е 4ой 
ёте сБегсрёе Чапз 1е свападетепе 4е !а ЮпсНоп 4е ГБуо-тапащаге, 
соп$15{ап{ Чапз Г6аБ!ззетепё Фипе Па1зоп 4е сеё @6тепи ауес 1ез 
папа ие$. Сез рагИсшШагИез$ зе тапНезепё 46а с1атетепё сБез 1ез 
теди!п$ её оп реиё оБзегуег сБех сеих-с! ип соттепсетепи 4е 46уе!ор- 
ретепё 4и рзеидовуо!Чеит. Стасе а Гарр!аЯззетеп+ 4и согрз сВез 1ез 
гай1ез её ип Юг аШопдетеп{ гоза| 4ез тап@!Ьиез самзапё се 4е 
Рруо-тапдашаше, |е ЧбуеорретепЁ Чи рзеидопуо!Чешт $’е5{ ассги 
спе; еих её $’е5{ сотрИадие раг |а гёдисНоп 4е Груо14еит. Опе гергб- 
зеп{айоп Чет1-зсВётаЧаце дез югтез пиегтеФатез 4е 1а змисваге 4е 
Рагс Груо14е е5{ доппе раг 1а Ндиге 9. Га Наиге 9, А гергёзегие 1е 46+ 
уе!орретеп{ и\На! 4е Гагс А гауопз$, зетМаЫе а се аи’оп уой све? 
1е Ру45#итиз; В гергёзеге ип агс а гауопз Меп 4еуеоррё 4и Сеза- 
с0т, Ч41зрозё рага|@етет{ а Гагс юпдатегиа!; С 9Чоппе ип агс 4и 
Врупсфофо из, Ч]а 1ур1аце роцг 1ез гайез ауес |е гадитег( 4е РВуо!4еит 
Чапз 1а гедюп уепнае, 2, епйп, топие Рагс 4ипе гае 1едие! а ава 
рег4и, дапз 1а гедоп уепга|е, фойе геззетапсе ауес [’агс 4ез геди!т$. 

Кеёзитапё поз сопз1АбгаНопз, поиз поюопз 1ез {а!з зшуап(з: [е тб- 
{аппёге Ппуо14е гергезеге ип зеи|! тёатёге \1зсёга|, Гагс Вус4е юп- 
Чатеп(а! е5ё гергеёзеп сре2 1ез гедишз$ раг ГВуо-тап@!Б\аге е{ раг 
Груо!9еит; сре 1ез гайез Ш пе гезе дче 1|е ргепиег 4е сез деих &6- 
теп{$, ГВуоеит $’аморШе, её Рагс опд4атепйа] е5{ гетр!ас6 сВе2 еих 
раг 1е рзеидовуо!4еит, с’ез{ а ше ип рей агс зирр!6тегате Тюогте 
раг 1а шз1оп 4ез Бои ргохипаих 4е$ гауопз. 


о* 


Трипаноплазма и гемогрегарина сомовъ. 
В. Л. Якимовь и Н. И. Шохоуъ. 


Трипаноплазмами называются одноклЪточныя животныя, отчасти 
похожя на трипанозомъ, съ той лишь разницей, что кромф одного 
бича, обрамляющаго волнообразную перепонку (тетЬтапа опачапз), 
имЪется еще другой свободный, безъ мембраны, бичъ. КромЪ бле- 
фаропласта, изъ котораго выходятъ оба вышеуказанные бича, въ 
протоплазмЪ имфется еще ядро. 


Первоначально трипаноплазмы были найдены въ крови, но за- 


тъмъ онЪф были констатированы въ пищеварительныхъ путяхъ. 

Трипаноплазмы—паразиты исключительно рыбъ. 

Впервые эти паразиты были найдены (у Эсагат!аз егу®гора]- 
ту) Гауегап’омъь и Мезп!!емъ (1901), которыми и былъ со- 
зданъ новый родъ-—Ттурапоазта. 

Трипаноплазмы крови до сихъ поръ были находимы лишь у 
прЪсноводныхъ рыбъ, тогда какъ трипаноплазмы пищеварительныхъ 
путей исключительно у морскихъ. 


Однако паразиты, морфологически похоже на трипаноплазмъ 


крови, были находимы у различныхъ позвоночныхъ и безпозвоноч- 
ныхъ. Такъ такой паразитъ былъ найденъ въ тесерфаси т зети$ 
и въ сперматофорахъ у улитокъ (Нейх ротаНа, Н. Воцепз1$ и Н. 
петога!з), а \Ма|!Кег описалъ снабженный бичомъ подъ именемъ 
Ттурапоазта татае, найденный въ культурЪ изъ кишечнаго содер- 
жимаго лягушки (Капа ра!$81$), Неззе—въ мужскихъ половыхъ 
органахъ Нгио те@ста!$ и Ащазютит дао— Тулурапоазта ад: 
пай$, а С]ага НатЬигдег—въ кишечникЪ медвЪдки (СтуПо{а]ра 
уи1даг1з — Ггурапоразта дтуПоюрае). 

До сихъ поръ трипаноплазмы найдены въ крови слфдующихъ 
рыбъ: 


а) у европейскихъ рыбъ: 


Сург!п!4ае: Сурмпиз$ сагр1о, Сагаззз уц!дай$ и С. аигайв, 
Тшса Нпса, Вач$ НиуаНИз, СоМо НиуаНИз, РВохшиз 1аеу1з, АБга- 
плз Бгата, Геис!5си$ 144$, [.. гаЧ[а$, Зсаг4т!а$ егутор Матиз, Зача- 
Низ серВа1ч$. 


ЧЕРТИ 


Са4!4ае: Гоа ушдан$. 
СоЬ1{1!Чае: СоБЁиз БагЬа ша. 
Езос!4ае: Езох 1щс1и5. 

‚ Регс!4ае: Регса Ниуа Из, Асемпа сегпиа. 
За! топ14ае: Зато фапо. 
Тг!411дае: СоНиз доЫо. 


6) у тропическихъ рыбъ: Сайаз тасгосерпа]из, Мопор{еги$ фауа- 
пеп$1$ и Габео тасгозюта. 

НаиболЪе изученными трипаноплазмами являются: Ггурапоазта 
Боге Гау. и Мезп., 1901 (у Эсагдимиз$ егу гор айтиз) Л. ‘суриия 
М. Р!ерп, 1903 (у карповыхъ), Те. Кеуззе а МтсЫт, 1909 (у ли- 
ней), 1. ба’ Вгатрь 1906 (у ВагБиз Ни\аН1$), Т’ абтата@5 
'Вгатрь, 1906 (у АБгатиз Бгата), Ти. таит Г6дег, 1904 (у СоБииз 
Багра\а), 7". Ситгпеуогит МшсЬшт, 1909 (у щукъ), Тг. гиНае 
Вгатрь 1906 (у Зато ао), Ти. Сиегпе Вгатрь 1905 (у СоНиз 
010), Ту. о алае Ма. и Гед., 1911 (у Саназ тасгосерра!аз). 

Въ пищеварительномъ каналЪ были найдены трипаноплазмы: 

Тт. ичезйпай; Гбдег, 1905 (въ пищеводЪ и въ передней части 
желудка морской рыбы Вох Боорз), Ти. оепичеий Кеуззе!, 1906 
(въ желудкЪ и кишечникЪ Сусор{егиз Шитриз), Ту. сопдет ЕаБ* 
и Маншт 1910 (въ желудкЪ у Сопдег п1дег) и Ти. аепатосоей Еап!- 
Ват и Роцег, 1910 (въ совокупительномъ мЪшкЪ у Пепдгосоеат 
1ас{еит). 

Въ Росси первымъ, наблюдавшимъ трипаноплазмъ, былъ несо- 
мннно Шалашниковъ, видЪфвШ того же организма, котораго 
затЪмъ въ 1903 г. М. Р!еВп описала подъ именемъ Тгурапомазта 
суртии. Затьмь Навроцк!й (1914) видфлъ Тгурапомазта Сит- 
пеуотит. 

Кь этимъ двумъ трипаноплазмамъ необходимо прибавить третью, 
найденную нами въ 1913 г. у сомовъ, изловленныхъ въ Аму-ДарьЪ 
около Термеза (на русско-афганской границЪ). 

Изъ 5 сомовъ было заражено 4. 

Паразитъ имфетъ разнообразную форму: или болфе или менЪе 
тонкую, вытянутую, или амёбовидную, или треугольную. Красящаяся 
по СЛетза въ синйй цвфтъ протоплазма имфетъ рыхлый характеръ. 
Въ протоплазмЪ разбросаны болЪфе или менЪфе явственно видимыя 
гранули, не имБющ1я рЪзкихъ контуровъ. Блефаропластъ, красящийся 
въ темно-ф!олетовый цвЪтЪъ, имфетъь по большей части видъ запя- 


22 


той, отъ толстаго конца котораго начинаются начала двухъ бичей. 
Ядро не компактное, безъ опредБленныхъ контуровъ. Изъ двухъ би- 
чей одинъ свободный, а другой идетъ по вогнутой кривизнф тЪфла 
и затъмъ оканчивается свободнымъ концомъ. Волнообразная пере- 
понка (тетЬгапа опацап$) красится плохо. 

Мы предлагаемъ дать этой новой трипиноплазмф имя въ честь 


покойной Н. К. Коль-Якимовой Тгурапоазта Мптае КоШ- 


УаЁтои. 

Гемогрегарина встрфтилась у одного сома и въ количествЪ 1. 
Она была расположена на одной сторонЪф эритроцита; слегка со- 
гнута по концамъ и имЪетъ ядро. 

Мы предлагаемъ назвать ее Наетодгедатта ФихгКезатаса. 


Уп {гурапор!азте е{ф ипе петодгедагте Чи зйЙиге- 


раг 
7. Г. даюмтов её №. Г. Стюййоте. 


Оп аррейе Тгурапойазтез 4ез апитаих ипсеПи!атез ди! геззет- 
Ыеп{ еп раг@е аих Туурапозотез, ауес сейе ЧШегепсе ду’еп 4ерог$ 
ди Ююче{ епсаагапй 1а тетбгапе опдиат{е Из еп роззёдеп{ епсоге ип 
ацйге, ИБге е+ Чёроигуи Фупе тетЬгапе. Оине 1е Ыервагорае, 
4’оц зоЦеп{ сез !юце{з, 1е ргофор!азте сопНепё епсоге ип поуач. 

Гез Тгурапормазтез п’аузепё & {тоцуёе 4’афог4 дие дапз 1е запад; 
р!ц$ фаг4 оп еп а сопз{а{6 аиз$1 дапз 1ез уб1ез 914езНуез (дапз Гт- 
1езНн). 

Гез Тгурапоазтез зоп{ 4ез рагазИез рагИсиНегз аих ро15$оп$. 

Гауегап её Мезп!! ди1, 1ез ргепмегз, Чтоцуёгеп се рагазИе 
(спе2; Эсагаш1из егИгорМати$) еп стеёгепё ип почуеаи депге—1ез 
„ Тгурапомазтез“. 

Гез Тгурапоазтез ди запад п’опё 66 Чточуёз ]1$494’1с1 аие сБег 
1е5 ро!1550п$ 4’еаи 4оисе, сеих 4ез и\езИп$, ехс]азуетепё сБер 1ез 
ро!15$0п$ 4е тет. 

Серепдап{ 4ез рагазИез геззет ]ап{, зоиз ]е гаррог{ погрвоод1аче, 
аих Тгурапор!азтез Чи запд оп{ 646 фтоцуез сВех ЧАШегеп$ уемеьге$ 
а1п$1 дие сре? 4ез 1пуецеБгез. Оп еп а уи р. ех. дап$ 1е гесерйасч- 
ат зе171115$ е{ дапз 1ез зрегтаюорВогез Че семаштз езсагдо{з (Нейх 


ар ид оочидрь се ны 


23 


ротайа, Н. Вомепз1$ её Н. петогаИ$), её \Ма1Кег а Ч6сги ип рага- 
Не тип! 4’ип ЮючеЁ зоцз 1е пот Че Тгурапомазта тапае, тоиуе 
дапз 1а си{аге 4ез таззез ицезНпа!ез 4’ипе дгепоиШе (Капа ра!аз{- 
15); Неззе а Чоцуе Чапз 1ез огдапез дёпНаих та]ез 4е Ниадо те- 
Фста|$ её 94’Ащазотит диБо 1е Тгурапоразта задтайз её Сага 
НатьБигдег, Чапз ГицезНи 9е 1а сочтЯИёте (СгуПо{а]!ра уч1дамз) 1е 
Ггурапоразта дгуПорае. 

Ге Тгурапор!азте а 66 {гоиуе ]изада’а ргезепё дапз ]е запад 9ез 
ро!55$0п1$ зш!уап{5; 


а) Ро!5зопз еигореепз: 


Сург!п14ае: Сурипиз сагр1о, Сагаз$1а$ ушдайз е{ С. апгафи$, 
оса @пса, ВагЬиз НамаНИз, СоМо Ни\маНИз, Рвохшиз Баеу!з, АБга- 
111$ Бгата, Геис1$си$ 149$, №. газ, Эсаг4тиз егугора|тиз, Зача- 
11$ серБа[аз. 

Саа!Чае: 1о{а уц1дам5. 

СоЬ!{1дае: СоБёиз Багра а. 

Езос14ае: Езох шс1а$. 

Регс!4ае: Регса НиуайИ$, Асейпа согпиа. 

За! топ!4ае: Зато Ёапо. 

Тг! 411 аае: СоНиз доЫ1о. 


Ь) Ро1550п$ Нор!саих: СЛайаз тасгосерра!и$, Мопор{егиз {}фауапеп- 
$15 её ГаБбео тастозюта. 

Гез Тгурапор!азтез 1ез пмеих 6416$ зопё: Тгурапоазта Боге 
Г.ау. её Мезп., 1901 (сВе» Эсаг4айиаз егу@фгорМа!тиз), Ту. сур 
М. РгеБп, 1903 (сЬе2 1а сагре), 1. Кеуззее Мшсыш, 1909 (сБве2 
]ез {апсВез), Ту. Ба’ Вгитр*, 1906 (сБе2 ВагБиз НимаНИз), Ги. 
абтатя аз Вгитри 1906 (све; АБгатиз Бгата), 71+. затит Гедег, 1904 
(све? СоБфиз Бафа а), Ть. дигпеуогит МшсЫю, 1900 (сверг 1ез Бго- 
све!5), Тк. {"иНае Втатрь, 1906 (све? Зайпо Чамо), Туи. диегпе 
Вгатрё, 1905 (све? СоНиз до о), Ти. Чатае Маф. е{ Геде, 1911 
(спе; С1айаз тасгосеррБа1и$). 

Рапз ГимезНп опё ее фоцуёз 1ез Тгурапор!азтез зшуапз: ФТ». 
ащезипайз Гедег, 1905. (дапз ГимезНп её а рагШе агйепеие 4е Гез- 
1отас Ч’ип ро1!55оп 4е тег Вох Боорз), Тк. зежичсий Кеуззей, 1906 
(Чапз Гезотас её ГимезНп 4е Сусор{егиз штриз), Те. сопдег Ешт- 
Ь3г5{ её Мат 1910 (дапз Гезютас Че Сопаег п1дег) е! Тк. доеп4го 


24 


саей Етапат е Роцег, 1910 (4апз 1е зас сорШаеиг 4е Поепаго- 
со@ит 1аеит. 

Ге ргепиег оБзетгуайеиг 4ез Ггурапора$тез еп Кчзмеа ее Сва- 
|асрп1Кох, Ш а 6916 1е тёте огдап1зте даче М. Р1еВп а 96- 
сгИ р!из {аг4, еп 1903, зомз 1е пот 4е Тлурапоазта сурги. Ма- 
Уго{2К1 (1914) а оБзегуе Ггурапомазта дигпецотит. 

А сез 4еих Тгурапораятез И ез{ пёсеззаше 4’еп а]ощег ип {го1- 
ёете дие поиз ауопз уи еп 1913 срез 4ез зШигез рй$ Ч4апз ГАтои- 
Рама ргёз 4е Тегтёте (зиг 1а НопНёге гиззо-аЮВапе). 

Пе 5 зИигез 4 @аепё шесе$. 

Ге рагазЦе а 4ез гтез Ч уегзез, {ап{0{ р]и$ ои то!п$ Нпез, аПоп- 
дёез, ап{0{ {папдцатез, геззетап{ а 4ез атез. №е ргобор!азте 
Чи! зе 4еш{ раг 1е ргосёае 4е С!етза еп Шеи е5{ рогеих. Оп у уон, 
ра$ ои тошз с1атметепи, 4ез дгапи!ез 915з6ттеез, запз сотоигз$ Меп 
915 пс{5. [Ге ргоюор!азте чи! зе со]оге еп у10е{ юпсё а 1е р! $ои- 
уеп{ Газрес{ 4’ипе упащше, Чи дгоз Бом 4е 1ачие!е рацег\ 1е5 4еих 
{оие!5. [е поуаи \тё$ реи сотрасЁ п’а раз 4е сопоигз а6еНп!з. Оез 
4еих юце 5 Гип ез ИЬте, ГРаште соп{омгие 1а соитБиге сопсауе 4и 
согрз её зе {4егтше раг ип Бош ПБге. Га тетбтапе опди|атие зе со- 
1оге та|!. Моц$ ргорозопз Че Ч4оппег & се поицуеаи Тгурапор!азте 1[е 
пот 4е Т»’урапоразта М№Мтае Ко--ЛаГтоь, еп ГБоппеиг 4е еце 
М-е М. К. КоВв|-] ак: тоу, 

Оцап( аих Нетодт6даттез, ипе зещше еп а 66 Чтоцуее сВе2 ип 
зЙиге. ЕПе зе тоиуай зиг ип сб 4’ип 6гу®госу{е; еЙе ауай ип поуач 
е{ 6{ай 16дегётепё гесоитрёее аих Бои{$. | 

М ои$ ргорозопз 4е Гарреег Наетод’едатта Фитфезатса. 


ее $ _ Е 


Новая свободная нематода изъ Наспйскаго моря 
Срготао!!зза сеп. поу. (С№отадог(ае, Сфготадотй9). 


И. Н. Филитьевь (Петроградъ). 


Мелк!я нематоды. Кутикула кольчатая съ неполнымъ боковымъ 
валикомъ. 4 головныхъ щетинки; боковые органы не замЪфтны. До- 
вольно замфтная ротовая полость съ однимъ спиннымъ зубомъ. Пи- 
щеводъ съ особой мускулатурой для ротовыхъ частей спереди; сзади 


25 


имБется двойной бульбусъ, однако безъ внутреннихъ полостей. Рядъ 
преанальныхъ папиллъ у самца. Конечная трубка хвостовыхъ же- 
лезъ открывается на его вершин. 

Двойной бульбусъ напоминаетъ родъ брИорютеЙа т. Однако у 
нихъ въ бульбусЪ есть внутренн!я полости, точки кутикулы идутъ 
на всемъ протяжен!и животнаго и хвостовая пора помфщается не на 
вершинЪ хвоста, а не доходя до нея. Неполный боковой валикъ на- 
поминаетъ Сфуота4ега роесЙозотоз4ез т. изъ Чернаго моря. Отъ 
этого рода устанавливаемый здЪсь родъ легко отличается по двой- 
ному бульбусу. Ротовая полость сильно напоминаетъ Бр ор\юота 
4ещофит4а 4е Мап \. 


Спготадог1$за БекетизНеуй п. зр. 


0,6 7,5 14 22,5 543) 88,5 
1.6) 25 2 3,4 2,6 
а — 30; В=7; ==8—9. 


0,6 8,2 13,3 27,5 37 41,5 58 61 817,2 


1150—1200. 


АЕ ЕЕ РМ м: 1050—1100. 
$ 19) 27 782 4.5 2. 
Фа, 11; 958: 
Головныя Начало Начало Конецъ 
о щетинки крупн. колецъ п. бульбуса пищевода 
м ты © Зо1е5 Соттепсе- т о Соттепсе- Еш 4е 
в серваН- тепе 4ез и тепе Гоезорва- 
с Чце5. аппеаих. ь ди БиЪе. де. 
Длина ео, 6 15 80 100 145 
Ширина... 15 20 25 45 


ТЪло довольно толстое, шире всего противъ половиковт, у самки 
вздуто сильнфе. Къ анусу у 4 сужается на !/,, уФ вдвое. Къ концу 
пищевода сужается на '/,, а отсюда кпереди (къ началу ясныхъ ко- 
лецъ) вдвое. 


1) Мёт. 5ос. 2001. Егапсе Уо/. 3, р. 177. Этотъ видъ, конечно, не долженъ 
оставаться въ родь брИорйога. ПодробнЪе объ этомъ, а также объ упоминае- 
мыхь описанныхъ мною родахъ и видахъ см. мою печатающуюся работу въ № 4 
„Тр. Севаст. Бол. ст. И. А. Н.“ Родъ брИорйогеЙИа устанавливается мною для 
нематодъ, подобныхъь брйоррота ратадоха ЯМ. Въ родъ Ойтотайота я включаю 
лишь виды, снабженные боковымъ валикомъ, съ однимъ зубомъ и простымъ 
бульбусомъ. 

2) Ширина у передняго закругленя головы. 

3) Конецъ сфменника. Числа выведены среде!я изъ нфсколькихь измфревнйй. 


Кутикула р$Ъзко кольчатая. Спереди и противъ ануса ширина 
колецъ 1,41, противъ конца пищевода они крупнЪфе всего 1,6. На 
каждомъ кольц$ имфется рядъ кутикулярныхъ точекъ. ПосерединЪ 


5 


Иен 


й. ооооооре 
| | \ 
1 5% — 
< 2\ 
2. 
%*) 
га 
) } 
з 
Е 
5 
А 
3 
} 
} 
} 
й 
Объяснен!е рисунковтъ. 1 


Рис. А. Переднй конецъ ® Лейцъ. 06. 7, ок. 3. | 
Рис. В. Голова ({ Цейсъ Апокр. 2 тш., к. ок. 12. . 
Рис. С. Кутикула посерединф тфла (4. То же увел. . 
Рис. О. Половые органы ©. Со спины. Видно характерное расположен!е яич- т 
никовъ-— передняго справа, задняго—слФва, яйцо и просвЪчивающая вагина. Лейцъ. | 


Об. 7, ок. 0. | 
Рис. Е. Хвостъ 9; видны хвостовыя железы. Цейсъ. Апохр. 2 тшм., ок. 0. З 
Рис. Е. Хвостъь (4; то же увел. _ 
Рис. @. Спикулярный аппаратъ < и задняя папилла. Цейсъ. Апохр. 2 тм., } 

к. ок. 12. м . 


При репродукши рисунки уменьшены на 1/4. 


тфла (рис. С) на бокахъ замфтенъ рядъ болЪфе крупныхъ точекъ, 
между которыми вздымается 00к0вой валикъ, характерный для этого 
вида. Отъ ряда къ ряду идетъ плотная кутикулярная перемычка, 


Годар. 


27 


изогнутая по поверхности бокового валика. Между этими перемыч- 
ками наблюдается менфе плотное вещество. Боковой валикъ исче- 
заетъ противъ задняго конца пищевода, сзади же тянется почти до 
конца хвоста. Въ пищеводной части, гдЪ нЪтъ валика, нЪтъ и рядовъ 
боле крупныхъ точекъ на бокахъ. На н$фкоторомъ разстоянйи отъ 
переду (рис. В) ясныя кутикулярныя кольца кончаются, но кутикула 
головного конца не гладкая, а несетъ неправильные ряды болЪе 
мелкихъ точекъ. Только на самомъ переднемъ концЪф есть повиди- 
мому совсмъ гладюй участокъ. Гладкая кутикула имЪется и на 
самомъ концЪ хвоста. Немного сублатеральныхъ короткихъ щети- 
нокъ наблюдаются вдоль всего т$ла. 

Голова округлена у ‘всЪхъ моихъ экз., которые отъ консерви- 
ровки открыли ротъ (рис. В). Спереди подымаются шесть губъ, не- 
сущихъ по короткой и толстой щетинкЪ. Это вФроятно передн/я го- 
ловныя щетинки. Я не наблюдалъ губныхъ папиллъ. За ними си- 
дятъ 4 длинныя головныя щетинки задняго круга (8). Боковые 
органы не замЪтны, но я наблюдалъ въ профиль вдавлен!я на бокахъ, 
которыя вфроятно имъ соотвфтствуютъ. 

Губы и за ними лежаший уезнБиит, какъ обычно среди Сфтота- 
о’4ае, укрЪплены 12-ю парами палочекъ, каждая пара связана 
спереди, образуя фигуру въ видЪ опрокинутаго л. Ихъ хорошо видно 
въ профиль на рис. В. Ротовая полость не велика (ок. 8\^ глубины) 
и несетъ одинъ спинной зубъ (Зы) съ довольно толстыми хитино- 
выми стфнками. Къ стфнкЪ ротовой полости прикрЪпляется сложная 
мускулатура, служащая для движен1я всей ротовой системы и обу- 
словливающая переднее вздут!е пищевода (154 ширины). ДалЪе кзади 
(рис. А) пищеводъ сужается до 124 и имЪетъ обычное строен!е. Со- 
всъмъ сзади имЪется двойной бульбусз 25—284 ширины, однако 
без» внутреннижь чечевицеобразныхь полостей. Мышечныя волокна 
сходятся къ центру каждой половины бульбуса отдЪльно. Между 
ними иногда бываетъ замЪтна прослойка зернистаго плазматическаго 
вещества. Сага отсутствуетъ. Нервное кольцо находится посере- 
динЪ пищевода. Шейная железа продолговатая 60`Х8— 9 находится 
за пищеводомъ. У ней большое ядро. За нею я наблюдалъ иногда 
вторую небольшую клЪфтку такого же строен1я. Шейной поры я не 
видалъ. 

Женская половая трубка парная и можно наблюдать (рис. Р— 
видъ со спины), что передняя ея часть лежитъ справа, а задняя— 
слЪва. ОбЪ половыя трубки очевидно принадлежатъ правой и лЪвой 


28 


сторонЪ тфла и лишь вытянутая форма нематодъ заставила ихъ вы- 
тянуться впередъ и назадъ. Яичники характерно коротк!е съ плос- 
кими клЪтками, кромф послфдней. Матка обширная. Яйца круглыя 
28 даметромъ: Уадта короткая съ толстыми стЪнками— Эн длины, 
около !/. соотв. даметра тфла. Внутри она заканчивается мелкими 
складочками въ видЪ розетки. 

СъЪменникъ, повидимому, одинъ-—переднй. Сначала идетъ узкая 
часть, которая расширяется въ крупную уезсиа зеппа|з. Струк- 
туры выводныхъ путей я не наблюдалъ. Спикулы (рис. С) изогну- 
тыя, 33—35 длины, съ пленкой посерединЪ. СиБегпасшит  состо- 
ить изъ двухъ тонкихъ частей, расположенныхъ надъ каждою спи- 
кулой и утолщеня у конца спикулъ. Это утолщенйе ближе къ се- 
редин$ имфетъ три острШя, направленныя наружу, а съ боковъ 
особые ушки (ср. рис. С). Передъ анусомъ расположены пять преа- 
нальныхъ папиллъ. Каждая папилла состоитъ изъ круглаго хитини- 
стаго образован!я, съ полостью внутри, укрЪпленнаго спереди и сзади 
двумя отростками (въ профиль на рис. С). Иногда бываетъ болЪе 
или менфе редуцированная шестая папилла кпереди отъ остальныхъ. 

Хвостъ довольно толстый, постепенно суживается къ концу, за- 
канчиваясь острой выводной трубкой. З хвостовыя железы помфща- 
ются въ его полости. Хвостъ самки тоньше у основанйя и кажется 
поэтому длинне (ср. рис. Е и ЕР). Отношеная (при ширинЪ тЪла у 
ануса = 1): длина хвоста 4 4,5; О 6,0—6,5; спикулы 1,4; диБегпа- 
сит 0,9; разстоян!е анусъ— передняя папилла 3,3—3,7. 

Нематоды эти были собраны моимъ товарищемъ В. Н. Бекле- 
мищевымъ, въ честь котораго я и называю этотъ видъ, въ Баку 
3 авг. 1914 г. Колони мшанокъ со свай въ гавани были положены 
въ сосудъ, чтобы заставить разныхъ звЪфрей вылЪзти на край чашки. 
Всего ихъ было собрано болЪе сотни, такъ что видъ этотъ долженъ 
быть очень обыкновененъ. 

Это второй видъ свободныхъ нематодъ, описываемый изъ Кас- 
пИскаго моря. Первый видъ былъ описанъ подъ именемъ Л/отфу. 
ета БиЪоза п. зр. О. А, Гриммомъ еще въ 1876 году въ Тр. 
Ар. Касп. эксп., вып. 2, стр. 102, и изображенъ на табл. ТУ, рис. 6. 
Этотъ видъ не принадлежитъ конечно къ роду Мотиуяета, въ чемъ 
сомнфвался еще и самъ Гриммъ '), а представляетъ, по всей в%- 


1)... „Нашъ глистъ отличается отъ всЪхъ извЪстныхъ доселЪ представителей 
рода Мопйузега, но это не помЪшало отнести мнЪф его сюда“: 


[ЧУН ЧИТУ РЧР ЧЕРОР ТУ ЗАВУЧ 


29 


роятности, другой видъ устанавливаемаго здЪсь рода. ДЪйствительно, 
1) Гриммъ приводитъ до 2 шт. длины, нашъ же видъ не превы- 
шаетъ 1,2 шт. 2) Гримму бросились въ глаза щетинки на тЪлЪ, 
здЪсь мало замфтныя. 3) Пищеводъ приводится въ \//, длины тфла, 
здЬсь не болфе !/,. 4) Бульбусъ имЪетъ внутреннюю полость, здъсь 
ея нтъ. 5) Пищеводъ у нашего вида много шире и имЪется ясное 
переднее вздут!е, которое врядъ ли ускользнуло бы отъ вниман!я 
автора. Однако нЪтъ и слЪда его на приложенномъ рисункЪ. КромЪ 
того, этотъ видъ былъ найденъ въ илу ок. Баку, тогда какъ нашъ 
видъ свободно на мшанкахъ. Эти доводы и заставляютъ меня раз- 
сматривать оба вида, какъ не совпадаюцце. 


Уп Метаю4е ИБге поиуеаи ае |а тег Сазриеппе, 
Срготао!!зза эеп. поу. (СпготадонаАае, Спготадо- 
НИИ. 
раг Г. Е руле (Реходтая). 


П1адпозе аи депге Спготадог! 55а. 


Ре{з уегз. Сийсше зёее роигуие 4’ипе тетЪгапе 1а4егае. Огда- 
пез |а{6гаах ш91$Нпс{5. Сауйе Биссае ауес ипе ЧепЁ @огзае. Оезо- 
раде ауес ип БиЪБе доче запз сауйёез и\егпез. РарШез ргеапа]ез 
ргёзегиез. Тибе 4е зогШе 4ез д]ап4дез саида]ез погта]е—а Гехшетие 
де 1а ачеце. 

ПН6гепсе 4е брорфотеЙа т. (4уре Брйорйота ратадоха ямМ)— 
1аБе Че зогШе 4ез чап4ез саида!ез зИиё агат? Гехнетие ае 1а диечце; 
ЪшЬе оезорнадеп а сауйё имегпе ЧПае. РШетепсе 4е Сй’отадота 
(зепзи з1сю — зешетепё 1ез езрёсез рочгуиез 4е гапаёез 4е роп\{$ 
р!и$ дгап@з а 1а {асе 1а{ега]е Чи согрз) 1е Бе 4оцЫе. 


Спготадог!1$ за Бек]|ет:!зБеу! п. $р. 


Сийсще зё6е. 1е5 зез зопё сотрозёз 4е гапдеез \тапзуегзае$ 
Че ро!пё5, 4опЁ сеих 4ез сд4ёз 1аёёгаих зопё 1ез раз дтап@з её зопй 
915розёз еп Ч4еих гапаёез 1опдйиЯ9та!ез (На. С). МетЬгапе 1а{егае рге- 
зеще. А 1а 1е 1ез рошёз зопё ршз рез. Зх 16угез, сБасипе ауес 
упе з01е соице. 4 зо]ез 1опдиез 4е 8. Ше уезйбе ез{ зощепи раг 


30 


12 рашез 4е Баюоппеёз сЬтеих, сотте 4’ог4таше спе 1ез Сйгота- 
аотаае. Реп 4огза!е ргёзегие, 1опдие 4е Зи (#4. В). И еже ипе 
тизсшаиге зрёс!а!е рочг 1ез огдапез Биссаих, Чи! езё 1а саицзе 4и 
гепНетеп( ап16меиг де Гоезорраде. Се Чдетмег роме а зоп Бои роз@- 
неиг ип доцЫе БаЪе тизсиПеих, та1$ запз сауйё и{егпе а|аее (В. В). 
Ге уадш ез{ сош\ф, гоп еп зесЧоп 1гапзуегза!е, ауес 4е5 раго!5 @райз- 
зез (На. 2). Эрешез (#4. С) тедийёгетепе соитеез. 

Ге диБегпасиит ез{ё ипе йпе 1ате доцЫе, зе {егттапё а Гехше- 
И6ё розёнеиге раг \го1з Чеп{з её раг ип ргосеззиз оМиз, зНие р5 
]а{6га]етеп*. 5 (гагетепе 6) дгапдез рарШез ргёапа]ез (#4. Е, С). 
Оцеие 4и те ри 6ра15з5е ргёз 4е Гапиз (йа. Е, С). Ргорогйоп$ (а 
1агдемг аиргёз 4е Гапиз = 1): 1а 1опдиечг 4е 1а ацеие 4 4,5; © 6,0— 
6,5; зр1сшез— 1,4; диБегпасшит 0,9; Ч1${апсе ае Гапиз а 1а рарШе 
апёнеите 3,3—3,7. *‘ 

Риз раг М. Век!ет!зВеу еп дгапд пошЪге зиг |ез со]ошез 4ез 
Вгуогоашез а ВаКои 3. УШ. 1914. Мопруяета Б/оза Сг1т т 1876 
(Тгауаих 4е ГЕхрё4 Шоп Ага1о-Сазр!еппе, Нуг. 2, р. 102, р|. 1, Н4. 6) 
е5{ ргоБаШетеп+ ипе езрёсе 915Яп<‹{е Чи шёте депге. 


Ехр!1са*1оп 4ез {11 диге$. 


219. А. ЕхНётИ6 апё6меиге 4е 1а © Тей2 ОБ] 7, ок. 3. 

Е10. В. Тие 4и < 2е!5$ АросВг. 2 шт., оК. с. 12. 

219. С. Сансше аи шШеи 4и согрз Чи С, тёше дгоз5. 

Е10. 2. Огдапез дёпНаих 4е 1а © уцез 4и сб{6 4огза!. Оп уой 1а розшоп са- 
тасЕизНаие 4ез оуапез—Гап4ёмеиг а агойе, 1е роз{ёйеиг & дачсве. Епие еих чп 
оец{ 4апз Гиегиз е{ |е уадш уи раг 4тапзрагепсе. 1ле!2. ОБ} 7, ок. 0. 

Е1а. Е. Га диеце де 1а ©; оп уой 1е$ д1ап4ез саида]ез. 2е!5$ ОБ] 2 ти. ок, 0. 

Е19. ЕР. Га дчеце ди $. Мёте дгозз. 

Е14. С. [’аррагейЙ зрсшайе её |а рарШе роз{ёйеиге 4и <. 2е!5$ ОБ}. 2 шт., 
ок. 12. 

Еп гергодисНоп 1ез Ндигез опё 66 атош@гез Фиап ачан. 


ны 


31 


Нъ вопросу развитя роговицы глаза курицы. 


Бъра Лодыженская. 


(Развит!е клейдающихъ волоконецъ.) 


Тема моей работы, предложенная мнЪ профессоромъ Александромъ 
Гавр!иловичемъ Гурвичемъ, была мной разработана подъ его непо- 
средственнымъ руководствомъ въ гистологической лаборатор!и Пет- 
роградскихъ В. Ж. К. 

Въ развит!и роговицы насъ интересовали тЪ структурныя измЪ- 
нен1я, которыя претерпЪвалъ ея зачатокъ въ цфломъ. Каково про- 
исхожден!е ея основныхъ элементовъ? 

Процессъ образован!я роговицы глаза позвоночныхъ не вызывалъ 
до сихъ поръ большихъ споровъ у эмбр!ологовъ и въ общихъ чер- 
тахъ рисуется слфдующимъ образомъ. Пространство между перед- 
нимъ слоемъ эпител!я (будущая соп]ипсНуа) и хрусталикомъ лишь 
въ продолжене короткаго промежутка времени посл отшнурован!я 
хрусталика остается свободнымъ. Очень быстро оно густо запол- 
няется мезенхиматозными клЪтками, проникающими туда изъ окру- 
жающей глазной кубокъ мезенхимы. ЭТи клЪтки преобразуются тоже 
быстро въ соединительно-тканныя, принимаютъ характерную для ро- 
говицы вЪтвистую („звФздчатую“) форму и выдфляютъ типичныя 
коллагенныя волокна, которыя располагаются пластинками между 
слоями клЪтокъ, при чемъ въ каждой пластинкЪ волокна проходятъ 
параллельно другъ другу, а въ сосЪднихъ пластинкахъ —подъ угломъ, 
различнымъ у разныхъ животныхъ, у птицъ, въ частности, ортого- 
нально. 

Образоване роговицы у млекопитающихъ идетъ настолько быстро, 
что данное выше описанй!е этого процесса кажется соотвЪтствую- 
щимъ дЪфиствительности. МедленнЪфе происходитъ развит!е роговицы 
у птицъ, что даетъ возможность глубже изучить послЪдовательныя 
стад1и этого процесса. Еще въ 1879 г. Кесслеръ указалъ, что у 
цыпленка пространство будущей роговицы долго остается свобод- 
нымъ отъ клтокъ и занято слоемъ какого-то очень нЪжнаго веще- 
ства. Кесслеръ считалъ это вещество безструктурнымъ и полагалъ, 
что изъ него образуется впослфдстьи тетбгапа Ресетен. МнЪ не 
встр$тились въ работахъ позднЪйшаго времени. изслЪдован!я этого 
ранняго перюда развит!я роговицы. А между тЪмъ именно на этой 


32 


стади въ зачаткЪ согпеа происходятъ явлен1я, не только опредЪ- 
ляющ!я дальнфйшее направлен!е развит1я роговицы, но и весьма. 
интересныя для нашихъ принцитальныхъ взглядовъ на формообра- 
зующе процессы въ организмЪ и, въ частности, на роль клЪтокъ. 
въ создани той или иной архитектуры. Мои наблюден!я показали 
мн, что зачатокъ роговицы цыпленка, дЪйствительно, долго (при- 
близительно до 5-тидневнаго возраста) свободенъ отъ клЪфтокъ. Но. 
структуру, вполнъ опредъленную и, что самое интересное, вполнть 
слодную со структурой роловицы взрослало животнало, онъ праобрт- 


таетъ вскорь посль своею возникновенля и задоллю д0 проникновения 


въ нео клютокъ мезенхимы. 

Чтобы прослЪдить эту характерную архитектуру, я главнымъ. 
образомъ пользовалась тангенщальными срЪзами, т.-е. старалась 
дЪлать срЪзы по возможности параллельно поверхности роговицы. 
На такихъ срфзахъ можно изучать строен!е образующихъ роговицу 
пластинокъ, въ то время какъ поперечные срЪзы выясняютъ только 
` взаимоотношен!е ея элементовъ и окружающихъ частей глаза. У 
очень молодыхъ зародышей зачатокъ роговицы настолько тонокъ, 
что легко можетъ оказаться срфзаннымъ вмЪстЪ съ эпителемъ соп- 
\зоасбу’ы, и тогда клЪтки послЪфдняго помфшаютъ его изучить. По- 
этому у зародышей моложе 3!/,—4 сутокъ лучше дЪлать срЪзы не 
тангенщально къ поверхности роговицы, а пересЪкая подъ неболь- 
шимъ угломъ область будущей передней камеры, чтобы 1) зачатокъ. 
роговицы былъ съ клфтками эпителя конъюнктивы въ одной опти- 
ческой плоскости и 2) чтобы по расположен!ю другихъ частей глаза. 
опредфлить, сдфланъ ли срфзъ въ области роговицы. На болфе 
позднихъ стад1яхъ роговицу легко узнать на препаратф прямо по 
ея характерной архитектурЪ, и она обладаетъ достаточной толщи- 
ной, чтобы при приготовлен!и сер! оказались срЪзы и соп]ипсНу’ы, 
и только согпеа. 

НаиболЪе удобна толщина срфзовъ въ 4 микрона. Что касается 
окраски, то для опредфлен!я присутстыя въ зачаткЪ роговицы кол- 
лагенныхъ волоконъ я примфняла методъ МаЙогу. Молодыя же ста- 


ди окрашивала желЪзнымъ гематоксилиномъ (горячимъ способомъ. 


проф. Гурвича). Препараты надо перекрасить, какъ только воз- 
можно, и совершенно не дифференцировать, иначе роговица обез- 
цвЪтится. 

Зародыши въ возраст около 62 ч. имфютъ отшнуровавшийся хру- 
сталикъ и пространство между линзой и эктодермой пусто. 


33 


Зачатокъ роговицы обнаруживается, начиная, приблизительно, 
съ 66 часовъ, въ видЪ очень тонкой пленки, подстилающей экто- 
дерму. Эта пленка, какъ ни плотно она прилегаетъ къ эпителю 
будущей соп]ипсНу’ы, нигдЪ съ нимъ не соединяется. Она продол- 
жается на нЪкоторомъ разстоян!и въ область склеры, проходя и 
тутъ подъ эпителемъ, но независимо отъ него и мезодермы. Мало- 
по-малу ея контуры становятся менЪфе ясными, и постепенно она 
вовсе исчезаетъ, безъ какого-либо соединен1я съ мезенхиматозными 
клЪтками. УвидЪфть это чрезвычайно нЪфжное образованйе можно 
только на сильно перекрашенныхъ препаратахъ, Весь зачатокъ ро- 
говицы имфетъ равном$рное строен!е, напоминающее очень нЪжный, 
тонюй войлокъ. Ника- 


о = 


кихъ признаковъ волок- 
нистости, а тЬмъ болЪе 
разслоен!я на пластинки 
еще нЪтъ. У краевъ 
глазного кубка между за- 
чаткомъ сЪтчатки и хру- 
сталикомъ по направле- 
ню къ области будущаго 
стекловиднаго тЪла отъ 


пленки первичной рого- 
вицы отходитъ пластин- 
ка, какъ бы въ видЪ ея 


отвзтвленя (рис. 1). Рис. 1. Мерищональный срфзъ глаза куринаго за- 
Дальнфйшая ея судьба родыша 4-хдневнаго. Малое увеличен!е: подъ эпи- 
тешемъ сопапсйу’ы пленка первичной роговицы, 
не прослЪжена. постепенно теряющаяся въ области склеры. Видна 

Эта же картина оста- волнистость пленки (а) и отходящ1я отъ нея пла- 


стинки въобласти будущаго стекловиднаго тфла (Ъ). 
ется у З-хдневнаго за- 


родыша, только толщи- 
на зачаточной роговицы, конечно, нЪфсколько увеличивается. КлЪъ- 
токъ въ области согпеа попрежнему нфтъ. Но въ пограничныхъ съ 
мезенхимой областяхъ часто попадаются клЪтки съ длинными, па- 
раллельными роговицЪ отростками. ° 

У 4-хдневнаго зародыша зачатокъ роговицы состоитъ уже изъ 
пластинокъ, что подтверждается поперечными срфзами (рис. 1). Вол- 
нистость поперечныхъ разрфзовъ каждой пластинки, вЪфроятно, есть 
аце{ас{. На тангенщальныхъ срфзахъ видны въ каждой такой пла- 
стинкЪ параллельно направленныя волокна. Но такъ какъ въ раз- 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. П. 8 


84 


ныхъ пластинкахъ направлене этихъ волоконъ не совпадаетъ, то, 
вслЪдстве крайней тонкости пластинокъ, въ фокусЪ микроскопа мы 
видимъ волокна, принадлежащ!я разнымъ пластинкамъ, какъ бы пе- 
ресЪкающимися въ одной плоскости наподобе сЪтки или канвы 
(рис. 2). Я буду пользоваться послЪднимъ назван!емъ за неимьнемъ 
лучшаго, хотя оно неправильно въ томъ отношени, что перпенди- 
кулярныя волокна принадлежатъ различнымъ пластинкамъ и отнюдь 


у 
Рис. 2. Плоскостной срфзъ роговицы 
4-хдневн. куринаго зар. ЗадЪтъ малень- 
юй отрЪзокъ ложащейся фестонами 
пленки —строен!е, напоминающее канву. 
Рисунокъ не схематизированъ, 


не пересЪкаются, какъ въ на- 
стоящей канвЪ, съ которой строе- 
не зачаточной роговицы имЪетъ 


‚ сходство только оптически, Си- 


стему волоконъ какой - нибудь 
одной пластинки удается видЪть 
лишь въ н$которыхъ мЪстахъ и 
большей частью тамъ, гдЪ пре- 
паратъ поврежденъ: тутъ передъ 
нами оказывается уже не „кан- 


ва“, а рядъ параллельныхъ фи- 


бриллъ. Кой-гдЪ уцЪфлли отдфль- 


ные участки, „островки“, войлокоподобной архитектуры предыдущей 


стаи. Но типичныя 
черты строен!я рого- 
вицы взрослаго жи- 
вотнаго уже налицо. 
КлЪтокъ же въ обла- 
сти зачаточной ро- 
говицы — попрежнему 
нЪтъ. Только подъ ней, 
на мъЪстЪ будущаго 
Децеметова эпителмя, 
попадаются изолиро- 
ванныя клЪфтки, пере- 
двинувш!яся сюда изъ 
окружающей —мезен- 
ХИМЫ. 

У 5-тидневнаго за- 
родыша клЪфтки Деце- 


Рис. 3. Меридюнальный срфзъ роговицы 5-тидневн.. 

кур. зар. Малое увелич. Пленка состоитъ изъ мно- 

гочисленныхъ, на препаратЪ волнисто-изогнутыхъ пла- 

стинокъ (а); мезенхиматозныя кл$тки начинаютъ вн$- 

дряться между пластинками по перифери роговицы 
(5); с)—Децеметовъ эпител!й; 9) соплмпсйуа. 


метова эпителя лежатъ ровнымъ сплошнымъ слоемъ. Войлокооб- 
разныхъ островковъ нётЪъ. Канва явственно видна. Пластинки рого- 


лечь Зымй Е 


Аль ад, 


Що Ак перл ны зейыклы зд 


и 


©? 


85 


вицы около соп]ипсЯ\“ы и Децеметова эпител!я налегаютъ другъ на 


друга плотнЪе, чфмъ въ серединЪ согпеа, и на поперечныхъ срЪзахъ` 


производятъ впечатлЪн!е болЪе интенсивно окрашенныхъ каемокъ, 
Въ пограничныхъ со скле- 
рою частяхъ роговицы на- 
чинается перемфщене въ 
область согпеа клфтокъ ме- 
зенхимы (рис. 3). 

У 6-тидневнаго зароды- 
ша этотъ процессъ сильно 
продвинулся впередъ. Сере- 
дина роговицы, впрочемъ, 
еще свободна отъ клЪ- 
токъ (рис. 4). Посльдн!я 
располагаются между ея 


пластинками, при чемъ, какъ 


показываютъ поперечные Рис. 4. Плоскостной ср$зъ роговицы б-тиднев- 

наго кур. зар. Мал. увелич, а) соплипсИуа; Б) вол- 
срзы, заполняютъ толщу нистая, боле плотная и интенсивно окраши- 
роговицы неравном рно. Вающаяся часть первичной роговицы, приле- 

гающая къ соп]ипсНну“5; с) мезенхиматозныя 
Слои болЪе и менЪфе бога- кльтки, проникция изъ области склеры. Уча- 
тые клЪтками лежатъ такъ  СТОКЪ Х. снятъ на рис. 6 при большомъ уве- 


личени. Видно ортогональное расположене 
же, какъ у взрослыхъ птицъ. отростковъ кл$токъ, 


Отростки клЪтокъ прини- 


маютъ ортогональное направлен!е, повторяя ор1ентировку волоко- 
нецъ канвы (рис. 4 и 6). 

Роговица 7-мидневнаго зародыша вся заполнена клЪтками, но 
канва между ними еще видна и кажется болЪе крупной. Препараты 
начинаютъ окрашиваться по Ма!1огу, Появляются новыя, коро- 
теньюя волоконца, слБдующ!я направлен!ю волоконъ „канвы“ и 
воспринимающ!я специфическую окраску коллагенныхъ фибриллъ. 
Интересно, что теперь и „канва“ тоже даетъ эту окраску. 

У 8-мидневнаго зародыша такихъ волоконецъ очень много. Они 
по большей части ложатся пучками, которые повторяютъ прямо- 
угольное расположее волоконъ „канвы“, какъ бы наслаиваясь на 
эти послфдн!я. Мномя фибриллы проходятъ надъ кл$тками въ раз- 
личныхъ направлен!яхъ, иногда какъ бы прилегая къ поверхности 
отростковъ, а также оплетая ихъ. Канвы свободной, не прикры- 
той новыми пучками фибриллъ, не видно, 

Въ дальнфйшемъ картина остается та же. Увеличивается только 

3* 


К ВЕНА ЕАН 


зы наижцньны четы понт, 


36 


густота пучковъ фибриллъ (рис. 7). Но такъ какъ роговица взрос-- 
лой курицы построена по тому же плану, то ничего принцишально- 
новаго ждать и не приходится. Болфе позднйя стаи даютъ серю. 
постепенныхъ переходовъ къ окончательному виду роговицы. 

ВА Какя же заключе- 
ня можно сдфлать на 
основан!и этихъ дан- 
ныхъ развит!я рогови- 
цы? За счетъ какихъ 
элементовъ зародыше-. 
выхъ тканей возника- 
етъ „первичная рого-. 
вица?“ (понимая подъ 
этимъ назван!емъ сво- 
бодный отъ клтокъ. 
зачатокъ согпеа). На. 
моихъ препаратахъ она. 


появляется столь вне- 

Рис. 5. Периферич. часть того же срЪза при иммер- 
зи. Видна канва (а) и фестоны сильно изогнутой ЗАПНО, И Такъ незави- 
плотной части роговицы (Ъ рис. 4). сима отъ окружаю- 


щихъ тканей, что опре-- 


у #1 


5: ео ой ГРУ НЕ фаьы | 


дълить ея происхожден1я мнЪ не удалось. 

У 3-хдневнаго зародыша первичная роговица кажется немного 
толще по периферии, 
нежели въ центрЪ. Мо- 
жетъ быть, это можно 
принять за намекъ— 
не болЪе—на то, что 


притокъ матерлала, ее } 
образующаго, шелъ 9 
отъ перифер!и къ цен- 1 
тру, т.-е. изъ области, . 1 
заполненной мезенхи- 9 

к 


мой. Однако причины 
этой незначительной ее ге 
разницы ‘поперечнаго ыы РЕ сео иво обе за 
сЪъчен!я могутъ быть и Рис. 6. Центральная часть препарата рис. 4; иммерз!я. 
чисто  механическаго Канва и ортогональность клЗточныхъ отростковъ (Ъ).. 


характера въ род, напримфръ, болЪе сильнаго натяженя пленки. 


дел 


| 


къ другу. Мы можемъ 


рр ИН т. _ < ЗЕ чо. 4 < >> 
‹ ы % _ ий 


37 

‘роговицы въ центрЪ. Поэтому вопросъ происхожденя первичной 
‘роговицы для меня остается открытымъ. ы 
Но каково бы оно ни было, важно то, что эта первичная рого- 
вица претерпЪваетъ въ своемъ строен!и очень сложную дифферен- 
цировку раныше внЪдреня въ нее какихъ бы то ни было клЪтокъ. 
Гомогенный, равном рно войлокоподобный слой первичной роговицы 
оказывается преобразованнымъ въ совокупность концентрически на- 
легающихъ одна на другую пластинокъ съ системой параллельныхъ 
фибриллъ въ каждой и 
-со строгой орентиров- 
‚кой этихъ системъ другъ 


‹прослЪдить и переходныя 
‘ступени этого процесса, 
когда одновременно на 
препаратЪ видны и вой- 
локоподобные островки, 
и „канва“. 

Иными словами, канва 
‘первичной розовицы явля- 
ется несомильнно волок- 
нистымъ  образовашемь, 
фибриллы которало воз- 
никли вы св0бодном5 отъ 


кльтокъь участкъ злаза Рис. 7. Часть плоскостного срфза роговицы 10-ти- 
дневн. кур. зар. Иммерз!я. Пучки волоконецъ, пе- 
зародьииа. 


ресЪкаюциеся ортогонально. 
Припомнимъ теперь, 


‘что въ вопросЪ о возникновен!и волокнистыхъ структуръ животнаго 
организма существуютъ 2 противоположныхъ воззрфн!я. Одни (Ме- 
уез) приписываютъ всфмъ фибрилламъ митохондр!альное происхо- 
ждене. По этому взгляду каждое волоконце въ течене своего раз- 
вит!я проходитъ, если можно такъ выразиться, „внутриклЪточную 
стадо“; митохондр!и находятся внутри клЪфтки; митохондр!альныя 
нити выдфляются клфткой наружу и становятся фибриллами, спо- 
собными къ самостоятельной ассимилящи и росту. 

Друпе (МегКе!) считаютъ, напротивъ, что волоконца возникаютъ 
въ межклЪточномъ пространствЪ. КлЪтки же только вырабатываютъ 
то межклЪточное вещество, въ которомъ происходить образоваше 
фибриллъ. 


38 


Н$которые гистологи считаютъ эти течения не противополож- 
ными, а дополняющими другъ друга, указывая, что различныя во- 
локнистыя образован!я имфютъ и фибриллы различнаго происхожде- 
ния; слфдовательно, въ организм могутъ осуществляться оба спо- 
соба волокнообразован1я. Не вдаваясь въ теоретический споръ на эту 
тему, я все же должна указать, что къ процессу дифференцировки 
первичной роговицы взгляды Меуез’а, по-моему, не прим$нимы. На- 
противъ, воззрьня МегкеГя находятъ тутъ яркое и безспорное под- 
твержден!е. 

Остовъ будущей роговицы оказывается законченнымъ задолго до 
вхожден!я туда ея основныхъ элементовъ-—мезенхиматозныхъ клЪ- 
токъ-—будущихъ соединительно-тканныхъ-—и раньше возникновен!я 
производныхъ этихъ клЬтокъ-—коллагенныхъ волоконъ. Насъ не 
должно удивлять, что отростки проникающихъ въ первичную рого- 
вицу мезенхиматозныхъ клфтокъ располагаются параллельно систе-. 
мамъ первичныхъ волоконецъ, т.-е. подъ прямыми углами другъ къ 
другу, или что коллагенныя фибриллы накладываются на первичную 
„канву“. Опыты съ искусственными культурами тканей указываютъ. 
_на сильный тигмотаксисъ клЪтокъ: не-дифференцированныя, лишен- 
ныя отростковъ клЪтки въ субстратЪ, содержавшемъ волоконца 
шелка или ваты, выпускали чрезвычайно длинные, волокнообразные 
отростки, плотно прилегавш!е къ нитямъ, служившимъ имъ опорой. 
НЪтъ ничего неожиданнаго поэтому, что для образующейся оконча- 
тельной, „вторичной роговицы“ „канва“ оказывается какъ бы мо- 
делью, скелетомъ, который облекается вновь возникающими колла- 
генными волоконцами, пробрЪтая постепенно окончательный видъ. 
и отличительныя свойства готоваго органа. 

Такимъ образомъ, по моему матер!алу не форма клютокь съ ить 
отростками обусловливает расположене волоконз фроловицы, а на- 
оборот, „звъздчатая“ форма мезенхиматозныхь клютокъ есть сльд- 
стве толо, что ихь дифференцировка происходить в5 средъ с5 уже 
‘07товой структурой. Оказываясь заключенными между пластинками. 
опред$леннаго волокнистаго строен!я, клЪтки даютъ отростки, па- 
раллельные этимъ волокнамъ и перпендикулярные другъ другу, со- 
отвЪфтственно ортогональному расположеню волоконъ сосЪфднихъ. 
пластинокъ. 

Процессъ образован!я роговицы въ другихъ классахъ позвоноч- 
ныхъ, вЪроятно, аналогиченъ таковому у птицъ. Не знаю, удастся 
ли просл$дить его у млекопитающихъ. Весьма возможно, что этому 


{ 
ЗА овнсраы <* фмаЗБьв 


39 


помфшаетъ заполнене области роговицы мезенхиматозными кл$т- 
ками на очень раннихъ стадяхъ развитя. Но у рыбъ и амфи@йй, 
судя вообще по темпу развитя у нихъ глаза, и развите роговицы 
врядъ ли идетъ быстрЪе, чЬмъ у птицъ. У селажй, напримЪръ, я 
видЪла прекрасно выраженную стад1ю первичной роговицы. 

Невольно возникаетъ вопросъ: какое значен!е можетъ имЪть по- 
явлен!е первичной и окончательной, вторичной роговицы въ течен!е 
развит!я глаза? Отсутств!е аналогичной предварительной модели въ 
другихъ волокнистыхъ образован!яхъ наводитъ меня на мысль, что 
существован!е первичной роговицы вовсе не необходимо для воз- 
можности процесса дифференцировки вторичной согпеа. Въ то же 
время и по структурнымъ, и по оптическимъ своимъ свойствамъ 
первичная роговица оказывается вполнЪф законченнымъ образован!- 
емъ. МнЪ кажется поэтому довольно правдоподобнымъ предполо- 
жен!е, что существован!е первичной роговицы должно объясняться 
причинами не онтогенетическаго, а филогенетическаго характера. 
Но этотъ вопросъ требуетъ для своего рьшеня изслБдован!я раз- 
витя роговицы у многихъ другихъ представителей позвоночныхъ 
животныхъ. 


Зиг Гвуом#Ноп ае |а Згисиге ИБгШате де |а согпее 
сВег Гетбгуоп 4е роше 
раг Уега 4е Го4иетзАа 


\Уо!т: Сотриез тепдиз 4е зёапсез 4е 1а Зосее де В!о]офе (Зеапсе 
де 1а Реипюп Ыо]од!аие ае РеодтаЯя 4и 10 Магз 1915, +1. ЕХХУШ, 
р. 307). 


40 


НКъ познанйю фауны свободно живущихъ круглыхъ 
червей Финляндии. 


Д-ръ Гвидо Шнейдер. 


Озеро Пюхаселкя находится въ С.-Михельской губерн!и недалеко 
отъ желЪзнодорожной станщи Мянтюхарью. Въ пескЪ, илЪ и между 
водорослями на незначительной глубинЪ, у береговъ этого озера, въ 
августЪ мЪсяцЪ сего года были найдены 26 видовъ свободно живу- 
щихъ нематодъ, въ ихъ числЪ одинъ новый видъ, который я пред- 
лагаю называть 17 1офиз тейи$ п. зр. 

При собиран!и и опредЪлен!и матер!ала мн помогала моя жена 
д-ръ Э. И. Шнейдеръ-фонъ-Гузенъ. 

Такъ какъ до сихъ поръ нфть еще работъ по свободно живу- 
щихъ нематодамъ прЪсныхъ водъ Финляндии, то всЪ найденные нами 
виды оказываются новыми для этого края. Замфчателенъ также тотъ 
фактъ, что ни одинъ изъ этихъ видовъ не встрфтился мнЪ раньше 
при изучени фауны нематодъ полупрфсной воды (соленость не боль- 
ше 0,5°/,) у береговъ Финскаго залива около б!ологической станщи 
Твэрминне, въ которой мною, лЪтомъ 1903 года, были найдены слЪ- 
дующе 21 видъ !): 


Су аийтиз Чибзобиз ВзсВИ. 
БрИрйега рагадожа 4е Мап. 

$ саеса ВазНап. 
Сртотайота ети; Сш. Зевп. 

у егуйтгормайта Си. 


Арйатоатиз рейде’ Си. ЭЗсВп. 
Мотузета тистори та де Мап. 
© зеюза Визсьи. 
ь дима Визсьи. 
о й’абеси]1оза Сш. ЗсБп. 
ь рипсеа Сш. Зевп. Зсрп. 
ый $р. © .. риса Сш. ЗеБп. 
8р. 714%. Опсфайтиз Терз4из Че Мап. 


Тира тапта ВизсрЬи. 


Дезтоалтиз ге@йапазсиз 4е Мап. 


Исто] азтиз 910серз Че Мап. 


брйаегокитиз Бйсиз Сш. Зсвп. 
Апорозюта ъилрагит Вазйап. 
Азхопоайтиз 5рутозиз ВизсЬИ. 


1) Си4о Зсвпе!4ег. Вейгад гиг Кепп5$ дег па О!егзсМатт 4ез Ейи!- 
эзспеп МеегЬизеп$ {ге! 1еБеп4еп Метао4еп, Ас!а Зос!ейаНз рго Гаипа е{ Е!ога Еептиса, 
\Уо]. 27, № 7. Рефератъ въ 2001. Ап2. Уо\. 29, р. 625—627. 


рва 


„фары обтийтыд ие: кбит кор 


а о о 


41 


Въ озерф Пюхаселкя найдены же слъдующе виды: 

1. Атиз рутайоиз 4е Мап, Ф. НЪсколько экземпляровъ въ 
песк®. РазмЪры одного изъ нихъ были найдены по индексамъ фор- 
мулы де Мана: длина = 0,9 мм., а =40, В —4, у ==10. 

2. Арфапоайти$ обратиз Р]опоу, Ф. НЪсколько экземпляровъ 
въ пескЪ и въ илу. РазмЪфры одного изъ нихъ: длина == 1,35 мм., 
О А 7 ИХ Единственный экземпляръ, найденный 
В. Плотниковымъ ;) въ Бологовскомъ озерЪ, была также самка дли- 
ной въ 1,3 мм., а а=36 и \=8. Самецъ этой формы остался 
Плотникову неизвёстнымъ, зато мнЪ *) еще въ 1904 году, удалось 
найти въ Верхнемъ озерф Эстляндской губерн!и самца какой-то 
‘формы, не описаннаго въ литературЪ, но уже тогда заподозрЪннаго 
мною въ тождествЪ съ А. ойзратиз Р!1. НынЪ же, послЪ того, какъ 
мн самому удалось найти и изслЪдовать нФсколько экземпляровъ 
ОО плотниковскаго вида, я окончательно убЪдился въ томъ, что 
найденный мною прежде самецъ былъ не что иное, какъ АрРато- 


1айтиз оизрагиз <. Его размБры были: длина == 1 мм., | =7. 


3. Моппуяета рёисоа 4е Мап, Ф. Одинъ экземпляръ длиною 
въ 1,5 мм. на пескЪ. 

4. Моплучета сгазза ВызсьН, Ф. НЪсколько экземпляровъ на 
тнющихъ стебляхъ хвоща. Длина == 0,69 мм., а = 29. 

5. Мопйуяета эт аз В\зсЬИ, Ф. НЪсколько экземпляровъ между 
водорослями и на гнющихъ стебляхъ хвоща. Длина = 0,32—0,68 мм. 

6. Мопйпузета Е Готтиз ВазНап, ©. НЪсколько экземпляровъ въ 
‘илу и между водорослями. Длина == 0,6 —0,7 мм. 

7. Тейофиз дтасйз ВазНап, СО. Довольно часто между водо- 
рослями на песчаномъ днЪ. Самцы встрЪчались почти такъ же часто, 
какъ самки. Длина тЪхъ и другихъ около 2 мм. 

8. Тиуйофиз те@из п. зр., {Ф. Очень часто на пескЪ, въ илу и 
между водорослями. Длина == 2,4—2,7 мм., Ф 2,5—3,3 мм.; = 
24—32, Ф 23—21; В=( 4*/,—41, Ф 41|. —41/; {= 13—16, 
о 10—12. 

Тло довольно толстое, цилиндрическое, слабо суженное къ кон- 
цамъ. Ротовое отверст!е окружено шестью губами, несущими на 
себъ вЪфнчикъ изъ шести мелкихъ сосочковъ, позади которыхъ на- 


1) Вас. Плотниковъ, Къ фаунЪ червей Бологовскаго озера. Труды Спб. 
Общ. Естествоисп. Т. 30, вып. 1 (1899), стр. 280 и 321. 

2) ди4о Зсвпе!4ег. Рег ОЪегзее Бе! Реуа|. Агсшу. +. Вюп{01ое, Уо!. 2 
{1908). 


42 


ходятся шесть очень большихъ и четыре маленькихъ щетинокъ. У 
самца позади щетинокъ пара подковообразныхъ боковыхъ органовъ. 
Ротовая полость въ передней части чашеобразная, кзади суживается 
въ видЪ конуса. Задняя часть полости вооружена однимъ большимъ 
зубомъ, сидящимъ на брюшной стфнкЪ полости. Непосредственно 
позади ротовой полости, въ несимметричномъ расширен!и просвЪта 
пищевода находится маленьюй хитиновый отростокъ зубовидной 
формы. 

Женское половое отверстйе находится въ началЪ 3/, (третьей пя- 
той) тфла. Спикулы крупныя, слегка дугообразныя, съ двумя доба- 
вочными частями. На срединной брюшной лини у самца находятся 
пять преанальныхъ сосочковъ; оба переднихъ сосочка удалены какъ 
другъ отъ друга, такъ и отъ третьяго сосочка на разстоян!я боль- 
шя, чмъ разстоян!я между задними сосочками. 

Хвостъ у самца сначала быстро утончается, задняя его половина, 
болЪе цилиндрическая, оканчивается клубковиднымъ утолщенемъ. 
Хвостъ самки же суживается постепенно. 

ЦвЪтъ тЪла въ области пищевода желтоватый. Кишечникъ, яич- 
ники и зрЪлыя яйца бываютъ сЪраго цвЪта. 

При раздражен!яхъ червь закручивается въ спираль. 

Самки встрЪфчаются нфсколько чаще, нежели самцы. 

9. прабаоатиз адиайсиз 4е Мап, О. Одинъ экземпляръ между 
водорослями на песчаномъ днЪ. Длина = 0,49 мм. 

10. Серйа1офиз етагдтаиз 4е Мап, ©. Одинъ экземпляръ на 
пескЪ. Длина = 0,63 мм. 

11. Ресиз сёггафиз Вазбап, О. Довольно часто въ илу, на песк® 
и на гнилыхъ стебляхъ хвоща и тростника. Длина == 0,9 мм. 

12. Ресфиз {епиёз Вазбап, ©. Одинъ экземпляръ на гниломъ 
стеблф хвоща. Длина = 1 мм. 

13. Р4есиз райшия!т1з 9е Мап, ©. Одинъ молодой экземпляръ дли- 
ною въ 0,833 мм. въ илу. 

14. Ггопиз здпасиз Вазйап, Ф. Очень часто въ илу и на пескф. 
ВсЪ найденные экземпляры были самки, длиною отъ 1,5 мм. до 
3 мм. Питается главнымъ образомъ д1атомеями. 

15. топиз юпосаи4из 4е Мап, ОФ. Одинъ экземпляръ въ илу. 
Длина = 4 мм. 

16. Мопопс/ииз тасгобота Вазбап, ©. Одинъ экземпляръ найденъ 
на торфяномъ грунтЪ. Длина == 1,6 мм. 

17. Суайатиз епах 4е Мап, О. Очень часто, исключительно 


| ,} 
ГР ОЧИИНЫ ПРИ И ЗЧ ХЛ АЗИИ" 


ИЕ УЧИТ < У АУ АЕУРРИИИИНЫСИ 


45 


самки, попадались на песчаномъ, илистомъ днф и между водорос- 
лями, Длина 0,54—0,86 мм. 

18. Сруотадога тазефигдетяз 1лизюг, 4Ф. НЪсколько экземпля- 
ровъ самцовъ и самокъ найдены на гнилыхъ стебляхъ хвоща, трост- 
ника и между водорослями на илистомъ и песчаномъ днЪ. Длина и 
остальныя числовыя отношен!я самцовъ и самокъ почти одинако- 
выя: длина = 0,8—0,95 мм., а == 19—21; В =6—67/,, {=7. 

19. Сриотадога Босщиа М. ЗсваН2е, 4Ф. Какъ самки, такъ и 
самцы, встр$чались нерфдко на песчаномъ дн и’ между водорос- 
лями. Размфры и тфхъ и другихъ: длина ==1 мм., а=21; В=5; 
ЕН 

20. Ойготаядота Пеискатй 4е Мап, 4Ф. НерЪдко на илистомъ днЪ 
и между водорослями. Размфры самцовъ и самокъ: длина =1 мм.; 
Я — 241/15; В == 6/0; 1 == 61/1. 

21. Потазтиз сачет Вазбап, Ф. Одинъ экземпляръ на песча- 
номъ днЪ. Длина = 1,8 мм. 

22. Догоатиз сгаззиз де Мап, Ф. НЪсколько экземпляровъ на 
иловомъ дн и между водорослями. Длина == 1,3 мм. 

23. ПотДайтиз ФазНапз Ви;зсЬИ, Ф. Одинъ экземпляръ длиною 
въ 1,8 мм. въ илу. 

24. Рогуетиз опдсаиаамз В\зсЬй, О. Одинъ экземпляръ дли- 
ною въ 1,5 мм. въ илу. 

25. Дотуюйтиз тастоазтиз 4е Мап, ЗФ. Довольно часто на пес- 
чаномъ, илистомъ и торфяномъ днф и между водорослями. Самцы 
встрЪчаются нфсколько рфже самокъ; длина ихъ 3,3—4,2 мм. 

26. Потаитиз зюдтайз Ридагат, СФ. Чаще всЪхъ и на всякихъ 
грунтахъ, предпочитая, однако, песокъ. 

‚Самцы немного рфже самокъ. Длина ихъ 4—5 мм. 

Длина половозрфлыхъ самокъ—3,8—6 мм. 

Продольная полосатость кожи была хорошо замЪфтна у всЪхъ 
экземпляровъ. 

У самцовъ я нашелъ 45—48 очень мелкихъ преанальныхъ и н$- 
сколько постанальныхъ сосочковъ по брюшной срединной лини. По 
бокамъ этихъ преанальныхъ сосочковъ находятся по 19 субвентраль- 
ныхъ сосочковъ съ каждой стороны, разстоян!е между которыми 
значительно больше, чфмъ таковое ‚у преанальныхъ мед!анныхъ. 


4+ 


Оцае4ат а содпайопет петафоЧагит Еиапагае 
ИБегагит. | 


СопёиБиеБа{+ 4-г аш4о бертеег. 


п аси, чи! РубазеКае арреПафиг, а поз Чпуегае зип Бае 
зречез: 


1. Амати рузтяйтиз 4е Мап. 16. Мопотсйиз тасгозюта Ваз. 
2. Арратоатиз оидратиз Рют. 17. Суайатиз Зепах де Мап. 
3. Моппузега рёисойа 4е Мап. 18. Сиготадота тайгефитдетз$ | 
4. м стазза ВЩ$сВИ. ГЛп$, 

о. ы т ВыизсьИ. 19. `. роса М. ЭсБиН- 
6. о И Готтаз Васи. 2е. 
7. Тг/обиз д’асйз Васе. 20. >. еиска’й 4е` Мап. 
8. ы те из п. зр. 21. Рот ойтиз са’ет Ваз. 

9. Вуафаоалтиз адиайсиз Че У я сгаззи5 А4е Малп. 

Мап. 23 и Базпат Вызсьи. 

10. Серфаюфиз етатдтойиз Че Мап. 24. ь юпорлваиаа из 

11. Р4есииз стта#з Ваз. Взсьи. | 
а {етиз Ваз. 25. ы тасгоситиз 4е 
т рамзи“з 4е Мап. Мап. 
14. 1гопиз адпациз Ваз. 26. ь задтайз Оц]. 
15. „’ 1опдюваиааиз ае Мап. 


Гуйори; тейиз п. зр. 


Регзаере ш п4о Штозо а ие Вагепозо, Нет и\ег а|да$. Гопа1- 
{и4о 1юНиз согромз = & 2,4—2,7 шт., © 2,5—3,3 тт., а = $ 24— 
32, Ф 23—21; В=д 4?/,—41,, Ф 41|,—41; у=д 13—16, Ф 
10—12. 

Согри$ суппдийсит рагит аНеппафит а рагз$ ехнетаз. Оз зех 
1аБ!з сиситдаёит, {егеп Ъи$ согопат зех рарШагит рагуагит, роз{ 
Чцаз 1пуешигиг з@ае зех тадпае е{ аца ог рагуае. Роз{ зеаз арра- 
геп{ ариЯ тагет огдапа 1а4егаЙа сигума ш Ютташт са|с1$. 

Сауегпа ош$ ргаез{а* Ююптат са|с1з. ш раце розеноге соп!са шуе- 
пИи$ 4епз тадпиз райей уепёгаН аЧВаегеп$ Бис зресе! ргорпиз. 

шп тише оезорБад! азуттен1се ЧПаёаю пофиз езё еп Иогити$. 

Кепипае ареига депНаПз зНа ез{, иЪ! шорй 3/, рагз 1опавадии$ 


оф двлька Ай 


от Рыж Фафуьльл ке А сов ты шее ав кь. о — 


45 


согро!5. Ари тагет т Ипеа тед1оуепга]е терейипит 5 рарШае ргае- 
апа!ез, диагат иае ап{епотгез атрНиз аПаапт{, дцат 1ез розено- 
тез. Эр1сч]а зип тадпа поп таШит сигуайа сит 9ЧиаБчз раг из 
ассез$оги$. | 

АрчЯ тагет рагз саида!$ амейог сеетцег аНеппа{фа ехИ ш райет 
роз{епогет зиБсу|!пансат шт арюсе рашаНт шсгаззаит. Ариу4 {ет!- 
пат рагз саидаЙ$ дгадайт аНепиа{ит. 

Соог согройз шт тедопе оезорвад! зи \\еи$. П\ехНпат, оуайа 
оуадие та{ига сапа 5ип\. 


= 


Оризсша зсогр/ооптса. 


1. О мужскомъ половомъ аппаратЪ и его аномал!и 
у 15оте{гиз шасчи|а{фи$ (Гат. Вий! ае). 


Е. Н. Павловск (Петроградъ). 
(Зоологическая Лабораторя И мператорской Военно-Медицинской Академии.) 


Анатомируя н$сколько экземпляровъ [50тётиз тасшайз—скор- 
она изъ семейства Ви!9ае, я натолкнулся въ одномъ случаЪ на 
аномал!ю строен!я его мужского полового аппарата, заслуживающую, 
по моему мнЬню, вниман!я. Для лучшаго уяснен!я отличйй, харак- 
теризующихъ ненормальность развит!я внутреннихъ половыхъ орга- 
новъ, я коснусь сначала типичнаго строен!я послЪднихъ. 

Въ литератур я нашелъ только одно, да и то довольно глухое 
указан!е по разбираемому вопросу у В1апсВаг4’а (2). На стра- 
ницЪф 120 своего сочиненя онъ пишетъ: „1ез езрёсез Чоп оп а 
огтё 1ез депгез Апатгос{опиз, Риопигаз, ТИуиз, Афеиз, Теедопиз, 
Сепгигиз, Уае]оу!$, Гусваз ой [зоте{$, оп{ 1ез огдапез та]ез ргез- 
ие 14епйачез; |ез уегаез аНеапепе мп реи р|из 4е 1опдиеиг дапз 1ез 
ипез дие Чапз 1ез аштез, та! оп пе заигай з1дпа]ег паоШе рай ип 
сагас4ёте угайтепё @Н6гепие!“. Выше (на страницЪ 117) ГусВаз по- 
священы слБдующйя строки: „[Г.ез ГусБаз (Эсогро атенсапиз её та- 
сШафаз) з’е1о1дпеп{ 4г65-рец 4ез аифез езрёсез атёйсатез 50$ [е гар- 
рог{ Че 1еигз огдапез аепНаих. Серепдап{ П уа 1с1 диеаие сКозе а 
по{ег: ]ез 4еих 1езНсийе$ зоп{ сопюп4из раг |еиг рогЧоп зирейеиге; 
зиг |а Напе тёФапе, П п’ех15{е 4’аБог4 аду’ип зе +аЪе ди! зе БИЁиагаме’ 


46 


аргёз ип сом {аде!е. Ёе$ уегдезо зопё гез-соцез е{ ргездие ачцзз! 
1агдез еи агИёге ди’ап амапь, е{ ег р!ёсе сойасе роце Чеих дгап4ез 
4еп{5 зиг зоп Бог ежегпе“. 

Изслфдовавъ строен!е около половины извфстныхъ пока родовъ 
скоршоновъ, я не могу согласиться съ приведеннымъ выше мнЪ- 
немъ В!апсваг4д’а (2), что перечисленные имъ роды скоршо- 
новъ имВютъ почти идентичные половые органы. Факты, на кото- 
рыхъ я основываюсь, будутъ вскорЪ опубликованы въ спещальной 
работЪ '), здЪсь же придется ограничиться описанемъ мужскихъ 
половыхъ органовъ лишь одного зотемиз$ тасшафиз, особь кото- 
раго изъ Вестъ-Инди и оказалась аномальной. 

ИзслЪдовалъь я спиртовые музейске экземпляры, которыхъ и 
вскрывалъ въ ванночкЪ подъ спиртомъ, пользуясь бинокулярнымъ 
микроскопомъ, Изъ выпрепарованныхъ органовъ приготовлялись или 
тотальные не окрашенные препараты, или же сер1и срЪзовъ для вы- 
яснен!я отношен!я частей органовъ другъ къ другу, что только и 
возможно сдфлать на столь несовершенномъ матер1алЪ. 

Тзотетиз относится къ семейству Ви!9ае, которое, по моимъ 
наблюден!ямъ, характеризуется сложнымъ мужскимъ половымъ аппа- 
ратомъ, снабженнымъ различными придаточными железами. Но, не- 
смотря на общность типа, въ деталяхъ строен!я своего внутренне 
половые органы различныхъ родовъ представляютъ изв%стныя отли- 
ч1я, которыя имфютъ систематическое значен!е. Для описаня ихъ 
можно пользоваться терминоло[ей, приведенной мною въ работЪ о 
строени мужского полового аппарата ВщВиз$ аизгаИз Г.. (1915), внеся, 
однако, нЪкоторыя измЪнен1я. ВмЪстЪ съ предшествующими авторами 
(РиРоик, Риуегпоу, В]апсВагд) я называлъ „футлярами копу- 
лятивныхъ органовъ“ —Ююштеамх дез уегдез —лежаще по бокамъ тфла 
стержни, которые и соединяются другъ съ другомъ передъ половымъ 
отверстемъ. Назван!е зто не удобно, потому что настояще копулятив- 
ные органы, описанные Магауапат (4) и Бирулей (1) у раз- 
личныхъ скоршоновъ, представляютъ собою конусообразные кожные 
сосочки или выросты. Лежатъ они по бокамъ полового отверст1я, въ 
недЪятельномъ состояни покрыты генитальной крышечкой и снаружи 
не видны. Та часть полового аппарата, которая называлась мною 


1) Авторефератъ части указанной работы подъ заглавемъ: „Значене муж- 
ского полового аппарата для систематики скортшюоновъ“ печатается въ „Русск, 
Энтомол. Обозр.“ 1916 г. 


Ри 
И 


А -мнрьварни арок оф 


Нод зави ода ый 


47 


прежде „футлярами копулятивныхъ органовъ“, не имветъ непосред- 
ственнаго отношеня къ послфднимъ и потому должна быть названа 
другимъ именемъ. Я предлагаю называть ее параксальными орга- 
нами (Бигза 51у1оюга Бирули) '), такъ какъ послфдн!е лежатъ въ 
продольномъ направлен!и по бокамъ тла параллельно сагиттальной 


оси скоршона. 
Заднюю утонченную и загнутую впередъ часть паракс1альныхъ 


органовъ, основанйе которой граничитъ съ краевыми`-зубцами твер- 
даго опорнаго стержня органовъ, слЪдуетъ для удобства описан!я 
обозначить особымъ именемъ—Наде!им. 

Функщя этихъ органовъ, вЪроятно, разнообразна. Высоюй ци- 
линдрическй эпителий ихъ обладаетъ несомнфнно способностью къ 
секреши, а опорный желобоватый стержень даетъ возможность без- 
препятственному стоку сЪменной жидкости, | 

В]апсВаг4 правильно указалъ, что паракс1апьные органы [50- 
тени$ очень коротки. ДЪйствительно, они своими задними концами 
доходятъ лишь до границы и 2 между 3 члениками переднебрюшия. 
Эти концы ихъ (НааеЙит) спирально закручены кверху, благодаря 
чему спираль видна хорошо лишь при разсматриван!и органа сбоку 
(рис. 1 Н). ДалЪе кпереди паракс1альные органы расширяются, при 
чемъ наибольшую ширину они имЪфютъ на срединЪф разстояня ме- 
жду переднимъ и заднимъ своимъ концами. Внутренн!йй край органа. 
на соотвЪ$тствующемъ мЪстЪ образуетъ полоМй выступъ. Средняя, 
расширенная часть паракс!альнаго органа несетъ на верхней своей 
сторонЪ различныя придаточныя части, характерныя для семейства 
ВиЫ9ае. НаиболЪе крупной и выдающейся далЪе другихъ назадъ 
является толстая цилиндрическая железа, у [зоте!гиз, какъ и у Глусйаз 
менфе оправдывающая свое назван!е, чЬмъ у другихъ Ви{Ш9ае, такъ 
какъ ея свободная часть коротка и посрединЪ утолщена (рис. 1 ас). 

Кпереди на ней лежатъ сфменной пузырекъ (рис. 1 У) и мед!- 
ально отъ послЪдняго концевое расширен!е уаз Че{егеп$ (рис. 1 а4), 
идущаго отъ петлистаго сЪменника (рис. 1 {) своей стороны т%ла. 
Основан!е концевого пузырька уаз аеетгепз прикрыто овальной же- 
лезой (рис. 1 90). На уровнЪ полового отверст!я паракбальные 
органы рфзко изгибаются подъ тупымъ угломъ внутрь и соединя- 
ются надъ половымъ отверсмемъ другъ съ другомъ (рис. 1). 


1) Этотъ терминъ примняется Бирулей въ печатающейся его работЪ а 
скоршонахъ Росс!и (Фауна Росаи, Паукообразныя. Т. Г, вып. 1. Петроградъ). 


48 


На нижней сторон органовъ лежатъ чрезвычайно сильно раз- 
витыя придаточныя железы (рис. 1, 2 да), которыя, по мЪсту ихъ 
открывания (у полового отверст!я), я называю передними. По своей 
длин онЪ превышаютъ половину длины параксальныхъ органовъ. 


Рис. 1. Нормальный половой аппаратъ самца 1з0тетиз тасщайиз сверху 

(сЪменники не зарисованы). Ор— паракс1альные органы; Й— НадеЙат; а4—концевая 

ампулла уаз Че[егепз; ас— цилиндрическая железа; уз— сменной пузырекъ; ва— 
передн!я придаточныя железы. 


При такомъ наружномъ осмотрЪ половыхъ органовъ нельзя уста- 
новить соотношевй перечисленныхъ частей, для каковой цфли при- 


ходится прибфгать къ просмотру серй срЪзовъ. У ВийЙииз аизйгай$ 


ды 


49 


я нашелъ, что у. 4еегепз соединяется съ концевою частью сЪмен- 
ного пузырька. Общая часть ихъ, принявъ въ себя выходную часть 
овальной железы, впадаетъ въ цилиндрическую железу и лишь послЪ 
этого послЪдняя открывается въ паракс1альный органъ своей сто- 
роны тЪла. 

[зотетги; тасщафиз имЪетъ слъдующя черты микроскопическаго 
строен!я полового аппарата. Начну съ па- 
ракс!альныхъ органовъ. Цилиндрическй 
эпителй ихъ въ задней части органовъ 
выше, нежели въ передней. Ограничен- 
ный эпителемъ просвЪтъ содержитъ въ 
себЪ твердый осевой стержень— своего 
рода опорную часть органовъ, въ об- 
щемъ представляющую форму килевата- 
го прямоугольнаго съ ровнымъ дномъ 
желоба на поперечномъ срЪзЪ задней 
своей части и съ вогнутымъ дномъ въ 
остальныхъь отдфлахъ паракбальныхъ 
органовъ. Этотъ стержень просвЪчива- 
етъь въ вид коричневой полосы при 
разсматриван!и просвЪтленныхъ препа- 
ратовъ. Цилиндрическая железа также 
снабжена болЪе высокимъ эпитещемъ въ 
задней половинЪ своей. КромЪ того, эпи- 
тел!й впячивается внутрь ея въ видЪ про- 
дольной складки, идущей по верхней 
СТЬнкЪ железы въ наиболЪе толстой ча- 
сти послЪдней. 

Уаз ЧеЁегепз образуетъ на своемъ пе- 
реднемъ концф вздуте, послЪ чего сли- # Рис. 2. Параксальный органъ 

' полового аппарата самца 450- 
вается съ сфменнымъ пузырькомъ. Об- „„ор-из снизу. Видна большая 
щая часть ихъ впадаетъ въ цилиндриче- передняя придаточная железа 

(да); Чт—краевые зубцы опор- 
скую железу, куда, отступя немного кпе- наго стержня параксальнаго 
реди, открывается и овальная железа. органа. 

ВсЪ эти отдфлы туть же соединяются | 
съ паракс!альнымъ органомъ своей стороны тЪла. 

Переднихъ придаточныхъ железъ обнаруживается на срЪзахъ, 
какъ и у Ви!физ аизитайз, двЪ пары. Особенно сильнаго развит я 
достигаетъ пара железъ, лежащая на вентральной сторонЪф паракс!- 


„Рус, Зоол. Журн.“ 1917. И. 4 


50 


альныхъ органовъ и своими передними концами ‘переходящая на 
передневерхнюю поверхность посл днихъ, гдЪ и открывается общимъ 
отверстемъ. Вторая пара железъ очень коротка, она не длиннфе 


Рис. 3. ЛъЪвая самостоя- 

тельная половина аномаль- 

наго полового аппарата 

самца 150тей’из сверху. 

Обозначен!е буквъ, что на 
рис. 1. 


общей слившейся части паракс1альныхъ ор- 
гановъ, куда и открывается у самой поло- 
вой щели съ задней стороны ея. 

Въ общемъ можно сказать, что, несмотря 
на нЪкоторыя отлич1я въ формЪ паракйаль- 
ныхъ органовъ, относительномъ развит!и ци- 
линдрической железы и переднихъ прида- 
точныхъ железъ, половой аппаратъ [50те{- 
из тасШа из въ существенныхъ чертахъ- 
своего строен!я вполнЪф подходитъ къ типу 
Виз. , 

ИзслЪдованный мною аномальный поло- 
вой аппаратъ отличался отъ нормальнаго 
прежде всего своимъ положенемъ и раздЪль- 
ностью паракфальныхъ органовъ. ЛФвый 
изъ нихъ лежалъ 65 шестомь и передней 
трети седфьмоло членика, тогда какъ правый 
помфщался на обычномъ мМЪстЪ и своимъ 
заднимъ концомъ не заходилъ далЪе 3-го 
членика переднебрюш!я. Эти двЪ половины 
полового аппарата имЪфли отлич!я, какъ по 
формЪ, такъ и по величинф своихъ частей. 
Лежащая сзади лЪвая часть (рис. 3) полово- 
го аппарата была почти вдвое длинн$е пра- 
вой. ПомЪщалась она такъ, что плоскость 
закрученнаго спиралью ЯНадеЙит (рис. 3 И) 
располагалась горизонтально (въ нормЪ она 
вертикальна). Цилиндрическая железа, уаз 
Че{егеп$, уез1си!а зептаЙ$ и овальная же- 
леза особыхъ отли не им$ли. Зато изъ 
переднихъ придаточныхъ железъ налицо 
была только боле длинная (рис. 3, а@); ле- 
жала она не подъ паракс!альнымъ органомъ, 


а сбоку отъ него. Железа. казалась растянутой; стЪнки ея были 
тоньше нормальныхъ. Установить сл1яне железы съ паракс1альнымъ 
органомъ не удалось. Повидимому, соединен!я никакого между ними 


хь. 7 й ` 
вы А. «нм К ще чье Ч 


Ку» 


51 


нЪтъ. Въ эту часть полового аппарата обычнымъ путемъ впадалъ 
сЪменникъ своей стороны тФла. Правый и лЬвый сЪменники были 
соединены другъ съ другомъ поперечной комиссурой. 

Изъ особенностей внутренняго строен!я этой половины полового 
аппарата слЪдуетъ отмфтить присутстве твердой пластинки, отхо- 
дящей отъ осевого стержня паракбальныхъ органовъ въ каналъ 
цилиндрической железы, принявшей въ себя всЪ придаточныя части— 
у. Чеегепз, уеуси]а зеппаИ$ и 49]. оуа]е. Своимъ переднимъ кон- 
цомъ лЪфвая половина полового 
аппарата на препаратЪ повиди- 
мому открывалась въ полость т%- 
ла, но, благодаря несовершенству 
изслБдованнаго матер!ала, я не 
могу утверждать этого въ кате- 
горическомъ смыслЪ. 

Правая половина полового 
аппарата (рис. 4) помфщалась 
на своемъ обычномъ мМЪстЪ и 
была орентирована нормально, 
такъ какъ спирально закруглен- 
ный конецъ паракс!альнаго орга- 
на располагался въ вертикаль- 
ной плоскости (рис. 4 1). Форма 
послЪдняго отличалась отъ обыч- 


ной ровнымъ внутреннимъ кра- Рис. 4. Правая самостоятельная поло- 
емъ и р$зко выраженнымъ усту- вина аномальнаго полового аппарата 
помъ на наружной сторонЪ орга-  °°М® Е 
на, тогда какъ въ нормЪ вну- 
тренн!й край имфетъ выступъ, а наружный—умЪренно выпуклъ. 
На верхней сторонф паракс1альнаго органа, какъ и обычно, по- 
мЪфщается цилиндрическая железа (рис. 4 де). У передней утончен- 
ной Части послЪдней паракс!альный органъ какъ бы переламывается 
и почти подъ прямымъ угломъ идетъ внутрь, не утончаясь въ сво- 
емъ даметрЪ. Надъ задней частью изогнутаго отдЪла органа лежатъ— 
шаровидный сменной пузырекъ (рис. 4 у5) на толстой шейкъ, кна- 
ружи отъ него незначительно расширенная концевая часть уаз 4е- 
Тегепз, а кнутри 41. оуае (рис. 4 до). Передняя часть паракс!альнаго 
органа (рис. 4 ор) проходитъ надъ половымъ отверстемъ на лЪвую 


сторону тёла, гдЪ и оканчивается слЪпо. Обычной крфпкой связи 
4* 


52 
между наружнымъ половымъ отверстемъ и копулятивными органами 
у описываемой аномальной особи нЪтъ и внутренн!й половой аппа- 
ратъ очень легко отпрепаровывается отъ генитальной пластинки. 
Въ описываемомъ половомъ аппаратЪ ненормальнымъ является 
положен!е концевой части уаз аегепз кнаружи и кпереди отъ уе- 
1си|а зепипа|з, а не кверху и кнутри, какъ въ нормЪ. КромЪ того, 
очень замфтной особенностью является отсутстве переднихъ прида- 
точныхъ железъ. Въ общемъ эту правую половину полового аппа- 


рата легко получить изъ лЪвой, эсли мысленно перегнуть посл д- 


нюю на границ передней и средней ея трети такъ, чтобы передняя 
треть отклонилась кнутри. 

Интересно бы выяснить механизмъ образованйя такого аномаль- 
наго полового аппарата. При вскрыт!и мн бросилась въ глаза нЪ- 
которая раздробленность печени, и я полагалъ сначала, что въ дан- 
номъ случаЪ ненормальность отношевйй является результатомъ 
травмы. Это предположене пришлось оставить, такъ какъ нужна 
слишкомъ большая сила, чтобы оторвать паракс1альные органы одинъ 
отъ другого и смЪстить лЪвый изъ нихъ далеко назадъ. Отъ такого 
воздЪйств!я несомнфнно рЪзко пострадали бы друПя системы орга- 
новъ и скоршонъ едва ли перенесъ бы подобную травму. 

Остается думать, что произошло отъ какихъ-то причинъ смЪще- 
не эмбрональныхъ зачатковъ половыхъ органовъ, при чемъ разви- 
т!е аномал!и протекало поздно, при переходЪ скоршона во взрослое 
состояше, когда, по моимъ наблюден!ямъ (1915), заканчивается дли- 
тельный пер!одъ постэмбрюнальнаго развитйя внутреннихъ половыхъ 
частей. 


Цитированная литература. 


1. В1гоц|а, А. ЧеЪег Зсогр!о таигиз Гппё ип зеше Ощмеганеп. Ногае Зос. 
Еп{ют. Ко5$. У. ХХХХ. 1909—1910. 

2. ВШапсвакга, Е. Г’огдатизайоп 4и гёдпе апипа!. Раг$. 1851—1859. 

3. Ра оиг, 1.. Ньоне апаопиаче её рНуз1о1од1аце 4ез Зсогр!оп$. Мет. ргёз. 
раг 41уег$. зауагйз & РАса4. 4. З‹епсез. \Уо1. ЖУ. 1856. 

4. Магауаптапт, М. Мо{е5$ оп Ше апаёоту оЁ Эсогр!опз. 1. Ежегпа| зехиа! 
спагасегз. Оцаг{. ]оигп. писг. 5с. У. 30. 1890. 

5. Павловск!й, Е. Къ строеню и постэмбр!онапьному развиттю мужскихь 
половыхъ органовъь у ВиНиз аията $ Г. Тр. И. Петр. О-ва Естеств. Т. ХМ, 
вып. 1, № 4, 1915. 


НЫ РЕТРО ОИЯИ АЕ ИЕН 


малые: 


53 


ОризсшШа зсогр!офоптса. 


1. баг Тарраге1! Чёп1а]1 та!е еЕ зиг ип саз Фапота!1е 
Че се{ арраге!! сБе2 [зотме{ги$ тасич]!айчз$ (ат. Вуч- 
{Б14ае). 


Раг Е. РачозКку (Ремодгая). 


|’арраге! дёпНа] тае 9’/зотей"“из тасшайиз сопз15е погта]е- 
пеп{ еп Чеих {езИсийез еп 1огте 4е таШез ди фуре ог4таше ргорге а 
4’амтез Ви 9ае (раг ехетр!е а Ви#физ аизтайз Раж1о\зКу 1915). 
Срадие {езНсуйе 1огтё 4е №015 таШез зе сопйпие раг ип сапа] 96- 
теп{ 4и! де\мепё 4е раз еп раз шшсе её ргёзеге а зоп ехметие 
ап{ёпеиге ип гепЙетеп{, Меп штЧ1ди6 еп !югте 4е убз1счще (Нд. 1, а9). 
Се уёзсше ез{ зИиёе ац- 4еззиз 4ез огдапез 1агаих 41 1е5 ащечгз 
апс1епз (Рри{оиг 1856, В1\апсВага 1851—1859) арреЙаепт{ датез 
Чез огдапез сори!а4еитгз (оштеамх 4ез уегдез) саг 1$ зиррозаепё аие 
Рахе зоП4е Че зоиМеп 501 репдапё 1а сору!аноп ае Гомйсе депИа1 
те. Магауапапт (1890) её В1гоц!а (1909 — 1910) опё Чесги 
Че уга1$ огдапез еж{егпез 4е соршайоп еп югте 4е деих рарШе$ соп1дие$ 
зНиеез ргёз 4е Ромйсе дёпИа! ежегпе. Аштз1, 1е пот 4е даштез 4ез 
отдапез` сори]а{еиг$ ютЬе 4е и-тёте, е{ ]е 1е гетр1асе раг 1е пот 
пагепЕ 4’„огдапез рагахамх“, с’ез{ А Чие, Ч’огдапез з{иез ]айега- 
1етеп{ раг гаррок & Гахе |опаЦиФта! 4и согрз 4и Эсогроп. Оп рец 
Ч15Нпаиег Чапз сез огдапез ипе рагЧе ап{емеиге ршз ера155е её ипе 
рае розёнеиге раз пупсе соп{юигиёе ог4таетепт+ а зоп Бои ИБге; 
ГарреЦе сеПе-с1 Наде!ат (#4. 1, 2, 3, 4—1). Га Базе 4и ПадеПат 
реи{ ёме аегпилёе раг 1а зЦиаНоп 4е 4еих юцез Чегё$ 1айега!ез 4е 
1а Бадиейе 4е зоийеп 4ез огдапез рагахламх (На. 2 ат). 

Се ди! езЁ сагасчеизНаие 9’[50тетиз тасщаиз с’ез{ 1а 1опдчеиг 
тге@аНуетептй рее 4е сез огдапез-с1 её 1’епгошетеп* зрша! 4и Наде]- 
ат (84. 1 И) ацз$1 сош её ге]аЧуетепе 6ра!5. №ез огдапез рагажамх 
зе !ючз1оппеп{ аи 4еззиз 4е Гомйсе депЦа| еп ипе соийе р1ёсе сот- 
пипе. Аи 4еззи$ 4е сез огдапез зе {тоцуе ипе дап4де суйп4иаие Меп 
деуе!оррёе (#4. 1 дс), ип уёзсше з6пипа! по4д6гётепе гетрИ 4е зрег- 
пуез (Нд. 1 у3) её ипе дтап4е дап4е оуайе аПопдёе (йч. 1, 2, д\%). 
Еп ощте 4е зез рагШез Гарраге! дёпИНе! 4’Гз0те"из атз дие сем 
де Вифиз аизтайз (Рам1омзКу 1915) ргёзеще 4еих рашез 4е Фап- 
4ез агиёмеитез аппехез аи! Ч6БочсНепе 4юи* ргёз 4е Гомйсе депИа1 


54 


ех{егпе. Се ди! е5Ё 11 зибомё Ч6уеюррё а 1а ЧШегепсе 4е БиНиз 
аизтайз с’ез{ сейе раше 4е а1ап4ез дие Гоп реиЁ арреег раг 1е роп+ 
ой еПез`Ч6Боисвепе 91ап4ез ат{егозиремеигез дио!аие 1ез 91ап4ез пё- 
пез зе оцуепё ди сб уепёа| 94ез огдапез рагахмаих еп РО 
р!из Че то!6 4е 1еиг 1опдиеиг (Нч. 1, 2, да). 

[ез гаррогз 4ез рагИйез аппехез 4е Гаррагей дёпйа! тёе 9’ Г50- 
пе тиз зопй 1ез зшуап5. [’атроше {егиипа]е ди сопдий а6геп{ з’ипи 
аи уёусше зепипа!; 1еиг рагШе соттипе авбБомсВе 4апз 1а Фапае су- 
Ноанаце дапз 1адиеЦе з’омуге аизз! ип рец р!и5 еп ауапЁ 1а д1апае 
оуае. [’огдапе рагаха! Чи сб соггезроп4апе гесой 1а чап4е суйп9- 
п4ие аргёз зоп итоп ауес 1ез рагЧез шЧ1ацеез. 

Оп шаги 9’Тзотеиз ауай ип аррагеЙ дёпНа! апогта|. Г’апо- 
паНе аррага! 10и{ 4’аБогЧ Чапз 1а зёрагаНоп 4ез огдапез рагажамх. 
[’огдапе даисве (4. 3) а 66 зНие а дамспе дапз 1е 6-те её Чапз 
ипе рагНе 4и 7-те зедтеп{ 4и ргаеаБдотеп; Гогдапе @той (Н9. 4) 
зе Чоцуай А за р]асе огФташе её пе Чёраззай раз раг оп Бош 
розёмеиг 1е З-те зедтепё 4и ргаеабаотеп. 

[^огдапе даиспе ай ргезаме 4еих 1013 р№з 1опд де Рогдапе 4гой; 
1а рагые гесоигЬёе еп зрша! ди НадеЙит ай зИие дапз ип р!ап По- 
Н2от{а| (На. 3 Я). Та дап4де суппдидче, 1е сапа! Чегет, 1ез уезси- 
1ез °6тштаих пе ргбзегиайеп раз Че ЧШ6гепсез рагЯсиНегез. Еп ге- 
уапсБе се п’ез{ дие 1а Фап4е р№з 1опдие ди! ай ргезеще Чепиёхе 
1е5 а1ап4ез ап{ёМеигез аппехез; е!е а 6{6 зНибе Чи сб 4е Гогдапе 
рагах!а\ запз ауош ауес И аисипе соттитсайоп (Й4. 3 да). Рго- 
Баетеп+, Гогдапе рагах!а! з’оцугай А зоп Бомё Чапз 1а сауне аи 
согрз. 

Та то! Чгойе (На. 4) 4е Гаррагей ауай ипе опепйайоп погтае, 
саг 1е НааеЙит зе гесоцграй Чапз ип р!ап уегИса| (1). Га Ююгте 4е 
Гогдапе рагах!а|1 ай ЧШетег{е 4е 1а !огте ог@таше, саг зоп Бога 
1п(егпе {ай 1155е её ргёзепнай Че зоп сб{ё 1а{ёга] ипе есБапсгиге певе. 
| зирроНай раз за асе зирёнеиге сотте огФпатетеп 1а д!апае су- 
Ноанаие (#4. 4, ас) её П зе сопдий уегз Гиценеиг зоиз ип апфе ргёз 
де 1а рагМе ап6неиге р!шз пипсе 4е сейме д1апае (#9. 4 ор). Аи 4ез- 
зи$ 4е 1а рагМе розёпеиге 4е за рогЧоп тгесошфее вай зНиё Ше уе- 
эсше з6тта| зрНёнмаие (#4. 4 уз), еп Чебогз 4е сейл-с! 1е гепйе- 
тепе 4егтпта! ш51дпНапё ди сапа] Чегет е{ еп 464апз 4и уеясше 
]а д1апде оуае (Нд. 4, 90). 

Га рагИе сошгЬёе 4е Гогдапе рагах!а] раззай аи 4еззи$ 4е Гоп- 
Нсе чёпИа! дапз 1а рагМе дамсВе Чи согрз ой Ц зе цемпштай еп си! 


р 
г. 
4 
1 


обивкой 


ААВ» 
“свв У 


55 


4е зас запз з’аНаспег зоП4етепЕ а Горегсше депЦа|. [ез чап4ез ап- 
пехез ап{епеигез тапдиеп сотр!@{етеп{. Еп зотте, Й езё ЁфасЙе 
Чо епт 4е Гогдапе рагах1а] даисбе Гогдапе рагажа! Чгой 4е [’т91- 
\! Чи апогта| 4есги 4’/5отегиз $1 Гоп з’Ипадте Гогдапе даисВе ге- 
соигбё а 1а ИтИе 4е зоп Негз апиёмеиг её 4е зоп Чегз тоуеп 4е 
+еЦе зое аие за рогНоп ап{6меиге зе геНёсЬ1ззе уегз Ги\неиг. 
Оцап{ аи тёсап1зте 4’отдте 4е сейе апотаШе оп реиЁ зиррозег 
аи’е!е а 6 а&егттеёе раг |1а зи БЧ!\1$юп её |е дер!асетепё 4е$ 
@Баиспе$ 4’огдапез рагахжамх её дч’ее $’ез{ ргодийе ге]аНуетеп* “ага, 
с’езЁ а Аше аи рёмо4е ой, 49’аргё$ тез оБзегуаЧопз, [е Ч6уе!орретеп! 
роз{егаЬгуоппайте 4гёз |еп{ 4ез рагШез дёпИа]ез и\егпез з’асПёуе. 


ЕхрНсатон`4е5 4диге5. 


Ра. 1. Аррагей д6пЦа| погта| пе 4’/3071ей*и5 тасшоа из; уч Ф’еп Бацё (1ез 
{е5Нсшез пе зоп{ раз Ндигб$). Ор—огдапе рагах!а|: а4—атпроше 4егита!е 4и сапа! 
а6Ё6геп{; Я —НадеЦит; дс—9]ап4е суйпаначе; уз—убз1сше зепипа!; а ап(е- 
пеигез аппехез. 215$, оЪ. ау, ос 3. 

ВБ. 2. Огдапе рагах!а! 4е |’аррагей абпиа! тае 94’]5отегиз уи раг еп Ъ5аз; оп 
уой 1а дгапае ч]ап4е апёёйеиге аппехе (да). 215$, оЪ. аз, ос 3. _ У 

Е19. 3. Га рагЧе даиспе шаёрепдате 4е Раррагей дёпНа1 апота! 9’ 750теё"из $. 
`Се1з$, оЪ. ау, ос 3. 


Ед. 4. Га рагНе дгойе т@4брепдатие 4е Гарраге! дёпйа| апота! 4’ [50те{ "из с. 
215$, оЪ, ау, ос 3. 


БИБЛ 1ОГРАФ1Я 


русской зоологической литературы. 


1917. 
Н. Н. Аделуна. 
]. СепегаНа = 00.. 


Аделунгъ, Н. Н. Библюгра- 
ф1я русской зоологической лите- 
ратуры. 1916, стр. 222 — 224, 
254—256, 309—320, 318—384. 


Бехтеревт, В. М. Значен!е 
гормонизма и сощальнаго отбо- 
ра въ эволющи организмовъ. При- 
рода, Москва) 1916, стр. 1129— 
1158. 

Б1анки, В. Видъ и подчинен- 
ныя ему таксономическ!я формы. 
Русс. зоол. журн., Москва, 1, 1916, 
стр. 287—294-Р англ. рез. стр. 
294—295. 

Вериго, Б. Ф. Къ вопросу о 
причинахъ возникновен!я анафи- 
лакси. Изв. б1ол. лаб. Петроградъ, 
15, № 3—4, 1916 стр. 12—13. 


Догель, В.А.и Соколовтъ, 
И. И. Научные результаты зооло- 
гической экспедиши въ Британ- 
скую Восточную Африку и Уганду 
въ 1914 году. Томъ 1. Петроградъ, 
1916, 91--67--28--157--26-- 
—-32--48--13--31 стр., 16 табл., 


[Аае!и пд, М. М. ВЪНодгарые 
де 1а Пиётафаге гоо]са1чие гизе. 
1916. Кеу. 2001. газзе, МозКуа, 1, 
1916, рр. 222—224, 254—256, 
309—320, 378—384.] 

[ВесВ{егет, У. М. Зиг Рит- 
рофапсе аи Богтогп!зте е{ 4е ]1а 
з@]есНоп зос1а]е Чапз Гвуоавоп 
4е$ огдап1зтез. Ригода, МозКуа, 
1916, рр. 1129—1158.] 

91 апсв\, У. „Оп Ще. зресев 
ап пог фахопоп1с ип Шез. Кеу. 
200]. газ$е, МозКуа, 1, 1916, рр. 
287—294--епд1. зитт. рр. 294— 
295.] 

[Уег!до, В. Е. Сопё!БиНоп а 
]а соппа!ззапсе 4ез саизез её аи 
пёсрВап!зте ае Гомате 4е Гапа- 
рпу!аже. Рефодгаа, Ви]. ]аБог. 
Ъ1о1., 15, № 3—4, 1916, рр. 12— 
13.] 

[Род!е!1, У. А. апа ЗоКо]оу, 
1. [. очепЯЯс Кези$ о{ Фе 209]о- 
дса! Ехред оп № ВиЧзЬ Еаз 
Аса апа ОЧдапда ш Фе уеаг 1914. 
\о1. 1. `Реодгаа, 1916, 91--67-- 
28—157--26--32-—-48—- 13-31 
рр. \ИЬ 16 р|$, 68 Надз, 1 таре. 


68 рис. въ текст, 1 карта. 28 см. 
10 рубл. (Русс. и англ.) 

04.., 12—18.., 26.., 30.., 35.. 

Догель, В.А.и Соколовъ, 
И. И. Описаше путешествия. (Въ 
изд.: Догель, В. А. и Соколовъ, 
И. И. Научные результаты зооло- 
гической экспедищи въ Британ- 
скую Восточную Африку ит. д. 
Т. Ь № 1, Петроградъ, 1916, стр. 
1—80-Рангл. рез. стр. 81—91 съ 
27 рис. въ текстЪ. 

Загоровск!й, Н. иРубин- 
штейнъ, Д. Матер!алы къ си- 
стемЪ б1оценозовъ Одесскаго за- 
лива. Зап. Общ. с. хоз. южн. 
Росс. Одесса, 86, № 1, 1916, стр. 
203—241 франц. рез, стр. 242— 
244. 

Заленскуй, В. В. Илья Иль- 
ичъ Мечниковъ. Некрологъ. Изв. 
Ак. Н., Петроградъ, (6 сер.), 1916, 
стр. 1713—1730. 

Клодницкуй, И. Чередоване 
поколЪНй у животныхъ. Изв. 
б1ол. лабор., Петроградъ, 15, 
№ 3—4, 1916, стр. 50--57 съ 2 
табл. 

Кожевниковтъ, Г. А. К.А. 
Греве. (Некрологъ).Орнит. вЪстн., 
Москва, 7, 1916, стр. 191— 192. 

Кольцовъ, Г. И. Труды Ко- 
мисс! и по изученю чумы на Юго- 
ВостокЪ Росаи. Отчетъ Джам- 
бейтинской лаборатор!и Ураль- 
ской области. Арх. б1ол. наукъ, 
Петроградъ, 19, 1916, русск. изд. 
стр. 339—371 съ 7 рис. въ текстЪ. 


Кольцовтъ, Ник. А. А. Корот- 
невь и русская зоологическая 
станщя въ ВиллафранкЪ. МозКуа, 
Ви. 5ос. паё. (Нов. сер.), 89, 
1915(1916), Прот., стр. 123—134. 

Кричевский, И. Л. Опытъ 
прим$нен1я реакщй иммунитета 
для изученя б1огенетическаго за- 


57 


28 ст. 10.—та. (Кизз.-Репд].)] 
04.., 12—18.., 26.., 30.., 35.. 


[Род!е1, У. А. ап ЗоКо]от, 
1. 1. ТЬе гоше апа Бе! аезсирЯ- 
оп 0Ё \Ше {тауе!. (ш: Дод, У. 
ап ЗоКо]оу, 1. ЗаепЯйс Реза 
оЁ Фе 200]091са1 Ехред Шоп фо Вп- 
#55 Еазё АН1са ес. У. 1, № 1. 
Ренодгаа, 1916, рр. 1—80--епд]. 
зитт. 81—91 \ИВ 27 Нд. ш Фе 
{еж{е.] 

[2 адогоузК1!] (Гадогом- 
Зву №: Е КБ иетегыс 
Ма{епаих ге!аН{ аи зузёте 4ез 
Ыосёпозе$ 4и до!е а’Одезза. Мет. 
Зос. адис. Кизз$. теёен@а., Одезза, 
$86, № 1, 1916, рр. 203—241-- 
765. Напс. рр. 242—244.] 

[Ратензиг: ММ: ТЕ Ме 
пкоу. Месго!од1е. Ре#одгаа, Ви!. 
Ас. зс., (зег. 6), 1916, рр. 1713— 
1730.] | 

[К!1оап:сКк!)}, 1. Сепегайоп$ 
аМегпап{ез сБе2 1]ез апитаих. Ре{- 
годта4, [2у. 101. 1аБот., 15, № 3—4, 
1916, рр. 50—57 ауес 2 р|.] „ 


[согеуптком, 6.-А: ЕВ. 
Стеуё. (Месго!ое). Мез$. огпИ®., 
МозКуа, 7, 1916, рр. 191—192.] 

[Ко1Тсоух, С. 1. Тгауаих 4е ]а 
Соттп1$$1оп сватаее а’61аЧег]а рез- 
{е дапз 1е $.-\. ае 1а Кизче. 
Сотр\е-Кепди Чи 1аБогафоте 4е 
Р7г: фейт, ргоушсе 4е ГОига]. 
АтсрЬ. с. Ы01., Рефодга4, 69. гиз- 
зе, 79, 1916, рр. 339—371 ауес 
7 Ва. дапз 1е 1еже.] 

[Ко11соу, МК. А. А. Коготеу 
её |а эаНоп 200]об1аче гиззе 4е 
\УШеНнапсве. Мозкуа, Ви. Фос. 
па+. (Моцу. з6г.) 29, 1915(1916), 
Сотр+.-гепа., рр. 123—134.] 

[К г! Сеуз К! (Кг! {зсВемзКУ), 
1. Е. Опе ехрёмепсе зиг аррИса- 
Чоп дез тбасНопз$ 4’Иптипй6 дапз 


58 


‚ кона. ЦП. Гетерогенные гемолизи- 
ны, какъ методъ изслЪдован!я 
химическаго состава протоплазмы 
животныхъ въ течен!е эмбр1ональ- 
наго развит!я. Русск. зоол. журн. , 
Москва, 1, 1916, стр. 244—249 -- 
франц. рез. стр. 249—250. 


Куркевичтъ, ©. Ф. О пере- 
ход поперечно-полосатыхъ мы- 
шечныхъ волоконъ въ сухожиля. 
Изв. Унив., Томскъ, -64, 1915 
(1916), стр. 1—24 съ 2 табл. 

Максимовуъ, А. О хондр!озо- 
махъ и методахъ ихъ фиксащи и 
окраски. Изв. 61ол. лабор., Пет- 
роградъ, 15, № 3—4, 1916, стр. 
36—40. 

Метальниковъ С. О непо- 
вторяемости рефлексовъ. Изв. б1ол. 
лабор., Петроградъ, 15, № 3—4, 
1916, стр. 1—8. 

Насоновтъ, Н. В. Зоологиче- 
ся коллекщи, собранныя Гидро- 
графической Экспедищей СЪвер- 
наго Ледовитаго океана на „Гай- 
мырЪ“ и „ВайгачЪ“ въ 1910— 
1915 годахъ и предоставленныя 
Зоологическому музею Император- 
ской Академ!и Наукъ. Изв. Ак. Н.., 
Петроградъ (сер. 6), 1916, стр. 
1493—1504. 

РЪЬзановуъ, М. М. Проекщ- 
онный базокран1ометръ. Русск. 
зоол. журн., Москва, 1, 1916, 
стр. 261—272 франц. рез. стр. 
212—213 съ 3 рис. въ текстЪ. 

+ Сатунинтъ, К. А. Обзоръ 
фаунистическихь изслЪдованй 
Кавказскаго края за пятилЪте 
1910—1914 гг. Зап. Кавк. отд. 
геогр. Общ., Тифлисъ, 29, № 3, 
1916, стр. 1—81. 

Семеновъ-Тянъ-Шанск/!й, 
А. П. Жизнь и дЪятельность Ни- 
киты Рафаиловича Кокуева. Русс. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916, 


Гёфиде 4е 1а 101 Ыодёпёначе. И. 
Гез Бето!узтез Бегодёпез сот- 
те п6о4е 4е Геа4е 4е сотро- 
оп сышмаче 4и ргоюр!азте дез 
апитаих аи соиг$ 4е 1а ме етЬту- 
оппаше. Реу. 2001. гиззе, Мозкха, 
1, 1916, рр. 244—249 гёз. Напс. 
рр. 249—250.] 

[Кигкеутё, К. Е. Зиг |е раз- 
заде 4ез ИНБгез тизсШашез з{96ез 
аих {еп4оп$. ТотзК., [2у. Чпи.., 
64, 1915(1916), рр. 1—24 ауес 
2р.] 

[Макз:тоу, А. Зиг 1ез споп- 
4йозотез е{ зиг 1е5з теёефо4ез 4е 
1еиг НхаНоп её со|]огаЧоп. Решо- 
дтаа, [2у. Ы01. 1аБог., 15, № 3—4, 
1916, рр. 36—40.] 

[Ме!а]п:Котх, 5. Зиг 1е поп- 
гепочуе!етеп{ 4е тоцуетепз гё- 
Пехез. Ремодгаа, Ви|. 1аБог. Ыо/., 
15, № 3—4, 1916, рр. 71—8.] 

[Мазопот, М. У. СоПесНопз 
200\0914ие5 ргёзег!6ез аи Мизёе 
2.001!о914ие 4е ГАсадёпие раг 1е$ 
ехре4!юп5 Чи „Тарпуг“ её аи 
„УМа]дас“ реп4ап{ 1ез аппёе$ 1910— 
1915. Ренодгаа, Ви|. Ас. ос., (Э6г. 
6), 1916, рр. 1493—1504.] 


[Кё 2апоу(Кезапо 11, М. М. 
Ге Баз1осгаппотёне 4е рго]есйоп. 
Кеу. 2001. гиз5е, МозКуа, 1, 1916, 
рр. 261—272 -г6з. Напе.рр. 272— 
213 ауес 3 Нд. дапз ]е 1еже.] 

[+1 Зайипую, К. А. Арегси 4ез 
ехр!огайопз {аип13Наицез 4и Саиса- 
зе епгеризез 4е 1910—1914. 
ТИШ$, Гар. Каук. о{а. деодг. ОБ5С., 
29, № 3, 1916, рр. 1—81.] 


[Зетепоу- Т1Тат- бапзК!] 
(Зетепоу-Т1ап-эВап$К!)]), 
А. Р. Га ме е Гоецуге 4е М. К. 
КоКцеу. Кеу. гизз. еп+., Ремодгаа, 


а Эш ззобтаривиийь ДУВАй 


фА-НЕЫЬ а бы 


` стр. ЕИ—ГХХ съ 1 портр. 


Смирновтъ, Н. О примВне- 
ни мирбановаго масла при пре- 
паровкЪ моллюсковъ и шявокъ. 
Изв. Кавк. муз., Тифлисъ, 10, 
1916, стр; 261—262. 

Фаине, А. С. О роли 
симб1оза въ эволющи организ- 
мовъ. Изв. б1ол. лабор., Петро- 
градъ, 15, 3—4, 1916, стр. 3—4. 


Холодковск/й, Н. А. Па- 
мяти Фабра. Русс. энт. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916, стр. ЕХХИ— 
ЬХХХУИ. 

Часовниковтъ, С. Г. Побоч- 
ныя ядра, эргастоплазма и ихъ 
отношене къ митохондр!ямъ въ 
железистыхъ клЪткахъ. Изв.Унив. 
Томскъ, 64, 1915(1916),стр. 1— 
40 съ 2 табл. 

Шкаффъ, Б. Л. Зоологиче- 
ская экскурс1я въ Закасшйскую 


область. Изв. Кавк. отд. геогр. 
Общ., Тифлисъ, 94, 1916, стр. 
150—182. 


Шульцъ, Е. О прим$нимости 
‘экспериментальной психологи для 
анализа морфогенеза. Изв. б1ол. 
лабор., Петроградъ, 15, № 3—4, 
1916, стр. 10—11. 

Шульцъ, Е. Новые опыты 
надъ переживанемъ частей. Изв. 
б1ол. лабор., Петроградъ, 15, 
№ 3—4, 1916, стр. 9. 


59 


16, 1916, рр. ГУ—ГХХ ауес 1 
роге] 

[$ м1гпом, М. Эш Гелар!о! де 
9’Оеит МиЪап! дапз$ [а ргёрага- 
Ноп 4ез тоПаздиез е{ 4ез запд- 
зиез. ТШ$, Ви. Маз. Сацс., 10, 
1916, рр. 261—262.] 

[Еам1осуп, А. 5. Эш ти 
4е 1а зумЫозе Чапз Г6уоНоп 
4ез огдап1зтез. Ренодгая, Ви. 
]1аЪог. Ы01., 15, 3—4, 1916, рр. 
3—4.] 

[Спо|оаКоузк1)}, М. А. Аа 
теётойше 4е ].-Н. ЕаБте. Кеу. гиззе 
еп, Ренодтаа; 16, ; 1916, рр. 
.ХХ!—ЕХХХУШ.] о 

[Сазоуп!Коу, $. С. [ез „Ме- 
Бепкегпе“, Регдазюр!азте е{ 1еигз 
гаррогё$ ауес 1ез тИосвоп4йез 4ез 
се!ез чапач!атез$. ТотзК, [2у. 
Олмх., 64, 1915(1916), рр. 1—40 
ауес 2 р.] 

[бка{Е В. 1. Чпе ежсшезоп 
20010014ие Ч4апз 1а ргоушсе Тгапз- 
сазр!еппе. ТИ!$, |2у. КауК. о\4. 
деодг. ОЪ56., 24, 1916, рр. 150— 
182.] 

[Зсни[*2, Е. Эиг 1а роззШ- 
46 Ч’аррИачег Па рзусвоофе ехрё- 
нтег{еЙе а Гапа|узе ае 1а тотрНо- 
деёпёзе. Ре{годгаа, Ви|. 1аБог. Б10]., 
15, № 3—4, 1916, рр. 10—11.] 

[Зсви|[12, Е. Ехрёйепсез поч- 
уеЦез зиг 1а зигуе 4ез рагЧез 4е 
Гогдап!зте. РенодгаЯ, Ви|. 1аЪог. 
р1о1., 15, № 3—4, 1916, р. 9.] 


|. Ргоогхоа = 04.. 


Гассовский, Г. Н. Къ фаунЪ 
‘инфузор!й Кольскаго залива и его 
окрестностей. Раб. зоол. и зоот. 
каб. Унив,, Петроградъ, 5, 1916, 
стр. 137—209 франц. рез. стр. 
210—215 съ 15 рис. въ текстЪ. 


[Саззоиз ЕЕ, ©. М. за а 
{ацпе 4ез шзопез Чи доШе 4е 
Ко|!а е{ 4е зе; епушоп$. Регодгас, 
Тгау. 1аЪ. 2001., 5, 1916, рр, 137 — 
209 гёз. Напс. 210—215 ауес 15 
#49. Чапз [е {еже.] 


60 


Догель, В. А. ИзслЪдован1я 
надъ паразитическими Р/хо{020а 
изъ кишечника термитовъ. 1. Те{- 
тапийаае. (Въ изд.: Догель, В. А. 
и Соколовъ, И. И. Научные ре- 
зультаты зоологической экспеди- 
щи въ Британскую Восточную 
Африку и т. д. Т. 1, №2). Пет- 
роградъ, 1916, стр. 1—44-Рангл. 
рез. стр. 45—67 съ табл. 1- ШУ 
и 4 рис. въ текстЪ. 28 ст. 

Догель, В. А. Два новыхъ 
вида 5 07с06у3й5 изъ африканскихъ 
антилопъ. (Въ изд.; Догель, В.А. 
и Соколовъ, И. И. Научные ре- 
зультаты зоологической экспеди- 
ци въ Британскую Восточную 
Африку и т. д. Т. 1, №8). Пет- 
роградъ, 1916, стр. 1—7-Р англ. 
‘рез. стр. 9— 13 съ 1 табл. 28 ст. 

Метальниковтъ, С. Рефлек- 
сы одноклЪточныхъ животныхъ. 
Изв. б1ол. лабор., Петроградъ, 15, 
№ 3—4, 1916, стр. 7—8. 

Якимовтъ, В. Л. Еще къ во- 
просу объ идентификащи турке- 
станскихъ трипанозомъ. Хрон. 
арх. ветер. наукъ, Петроградъ, 
1915, стр. 153—154. 

Якимовтъ, В. Л. Т7ейотопа$ 
въ кишечномъ каналЪ туркестан- 
ской шявки (Глтпайз пл’кеяатз- 
са). (Предв. сообщ.). Русск. зоол. 
журн., Москва, 1, 1916, стр. 305-- 
франц. рез. стр. 305—306. 

Якимовтъ, В. Л. и Шохоръ, 
Н. И. Трипанозома лягушекъ въ 
ТуркестанЪ. Хрон. арх. ветерин. 
наукъ, Петроградъ, 1916, 2, стр. 
543—546. 


[Род1е!, У. А. Кезеагсрез оп 
{Бе рагаз! с Руо1огоа Нот Фе ице- 
зНпе оЁ 1егтйез. 1. (т: Дод, У. 
ап БоКо]оу, 1. Заепайс КРезаз$ 
о{ {Пе 200|0491са] ЕхреЯ опт фо Ви- 
#5 Еаз+ Аса ес. У. 1, № 2). 
Рефодгаа, 1916, рр. 1— 44-- 
епд]. зитт. рр. 45—67 \ИВ р|. 
|—1У\ апа 4 89. т Фе{еже. 28 ст.] 


[Роде!, \У. А. Тро пе\ зресез 
о{ ЗатсосузИз Нот Асап Атще- 
]орез. (ш: Род1е], У. ап ЗоКо]оу, 
1. 1. баепийЙс гези $ оЁ Фе 200]о- 
91са] ЕхредШоп № ВийзЬ Еа$* 
А#чса ес. У. 1, № 8). Решодтаа, 
1916, рр. 1—7-Репа1. зитт. рр. 
9—13, жив 1 Р.. 28 см.] 


[Мета 1То:Коу, 5. [е$ рБёпо- 
тпёпез г6Нехез спе2 1ез Рго{югхоа1- 
тез. Рефодгаа, 12у. Ы10]. 1аБог., 15, 
№ 3—4, 1916, рр. 7-—8.] 

ак: точ, У. №. М№цуеПЦез. 
доппёез зиг [?14епЯсаНоп 4ез Тгу- 
рапозотез аи Тигкезап. СЬгоп. 
агсп. ущег. паиК., Реёодгаа, 1915, 
рр. 153—154.] 

Пак! тоу, У. В. Ше Тефо- 
топаз Чапз Ги\езИп ае ]1а запазие 
да Тикезап (Таттайз пифеяа- 
иса). (Соттип. ртгёИт,). Кеу. 
2001. гиззе, Мозкуа, 1, 1916, рр. 
305--гёз. Нап. рр. 305—307.] 

Дак! тот, У. Ё. её босВог, 
М.1. Те Тгурапозота 4ез дгепоц- 
Шез аа Тшкезап. СЬгоп. агсВ. 
уеетп. паик, Реёгодга@, 1916, 2, 
рр. 543—546.] 


У. Со@ещегайа = 08.. 


Митенстъ, Г. О консервиро- 
вани сифонофоръ. Русск. зоол. 
журн., Москва, 1, 1916, стр. 297— 
304-- франц. рез. стр. 304. 


[М1е{епз, Н. Зиг 1а сопзегуа- 
Чопз 4ез Э1рропорПогез. Кеу. 2090]. 
гиззе, МозКкуа, 1, 1916, рр. 297— 
304--г65. Напе. р. 304.] 


к. 
Е 
5 
. 

3 


Тихий, М. Планктонный гид- 
роидъ КасШйскаго моря. Трд. 
Общ. ест., прот., Петроградъ, 47, 
№ 1, 1916, стр. 152 —159-Рангл. 
рез. стр. 175—176 съ 4 рис. въ 
текстЪ. 


61 


[Т:сЬ1}), М. ТЬе рапсюгис Ву- 
Чго!Ч оЁ Фе Сазр1ап Зеа. Рено- 
дгаа, Тгау. Зос. пай, С.-г. звап- 
сез, 47, № 1, 1916, рр. 152— 
159-еп9|. зитт. рр. 175—176 
мБ 4 На. ш Фе {еже.] 


\У. Еспто4егта{а =10.. 


СвЪтловъ, П. Г. Къ строе- 
ню Тидемановыхъ тлецъ Азй- 
’от4еа. Раб. зоол. и зоот. каб. 
Унив., Петроградъ, 5, 1916, стр. 
81—102-Р англ. рез. стр. 103— 
106 съ табл. Пи Зрис. въ текстЪ. 


[буёНох, Р. С. Оп Ше з#ис- 
фиге о Фе Т1едетап!5 БоФез ш 
Аз$етоаеа. Реодга4, “Тгау. 1аБ. 
2001., 5, 1916, рр. 81—102--еп91. 
зити. рр. 103—106 ми р... П 
ап 3 #49. ш Фе {ехе.] 


\1. Уегтаеа =12..—18.. 


Беклемишевтъ, В. Н. О па- 
разитныхъ турбелляр!яхъ Мурман- 
скаго моря. П. Прабаосо@а. Раб. 
зоол. и зоот. каб. унив., Петро- 
градъ, 5, 1916, стр. 1—78--франц. 
рез. стр. 60—73 съ табл. 1, Пи 
3 рис. въ текстЪ. 

Забусовт, И. ВуафизстизКуа 
зори п. 9. п. зр., новый видъ 
и родъ Гие1афйаа раиаесяа изъ 
Камчатки. Русск. зоол. журн. 
Москва, 1, 1916, стр. 273—285-- 
франц. рез. стр. 285—286 съ 5 
рис. въ текстЪ. 


Зенкевичъ, Л. А. Нефридй 
Эритсийаае (Р\1азсойот зрИгфет- 
депзе и Р®йазсоозота егетйа). 
Дневн. зоол. отд. Общ. люб. ест., 
Москва, (Нов. сер.), 3, 1916, № 5, 
стр. 197—222 съ табл. ХИ ХЖУ 
и 7 рис. въ текстф%. 

Романовичъ, М. И. Вимо- 
зютит рШефоютит и поражения 
тонкихъ кишекъ теленка, произ- 
водимыя этою глистою. Арх. ве- 
терин. наукъ, Петроградъ, 46, 
1916, стр. 1500—1509 съ 5 рис. 
въ текстф. 


[Век|ет!5ету, У. М. Зиг 1ез 
ТигБе|!атез рагазИез 4е 1а се 
Моигтаппе. П. Вйафаосо@а. Рего- 
дач там. Табз' 2001.15. 1910, 
рр. 1—78--г6з. Напе. рр. 60—73 
ауес`р!: № П её 3` 89. 9алз. 1е 
{ехе.| 

[2 аБизоу(2 аЪиззо {1, Н.), 
1. Пуафизсатзвуа зситай п. д. 
п. зр. езрёсе её депге почцуеаих 
4ез Тича4а раиасоа аи Кат- 
{спа{Ка. Кеу. 2001. гиззе, МозКуа, 
1, 1916, рр. 273—285--г65. Нап. 
рр. 285—286 ауес 5 Н4. Чапз 
1е 1ехе.] 

[СеокеуЕС, Г. А. Ше$ пеёрвп- 
Фез 4ез З!рипсиЙ!4ез (Рйазсвовот 
зри2Фегдеизе её Рйазсо1озота ете- 
та). ]оигп. зес*. 200]. апи$ $с. 
па+., МозКуа, (Мочу. з6г.), 3, 1916, 
№ 5, рр. 197--222 ауес р!. ХИ— 
ХГУ её 7 НЦ. дапз 1е {еже.] 

[РомапоуЕс, М. 1, Випоз- 
пит рМебопофит е{ 1ез аНесНоп$ 
4е Гицезип дт@е, оссазюппеез 
раг се рагазИе. АгсВ. ув&егт. пачк, 
Реодтга4, 46, 1916, рр. 1500— 
1509 ауес 5 Нд. дапз 1е 1ехе.] 


62 


Скрябинтъ, К. И. Паразити- 
ческме Туетаюйе и М№таюаез, 
собранные экспедищей проф. В. 
А. Догеля и И. И. Соколова въ 
Британской Восточной АфрикЪ и 
УгандЪ. (Въ изд.: Догель, В. А. 
и Соколовъ, И. И. Научные ре- 
зультаты зоологической экспеди- 
ци въ Британскую Восточную 
Африку и т. д. Т.1, №4). Петро- 
градъ, 1916, стр. 1—98-англ. 
рез. 99—157 съ табл. 1-Х и 3 
рис. въ текстЪ. 28 см. 

Щеголевтъ, Г. Г. Къ фаунЪ 
шявокъ Амурской области. Русск. 
зоол. журн., Москва, 1, 1916, 
стр. 250—251--англ. рез. стр. 
251—252. 

Якимовтъ, В. Л. Микрофиля- 
р1озы животныхъ въ Туркестан- 
скомъ краЪ. Продолжене. Арх. 
ветерин. наукъ, Петроградъ, +6, 
1916, стр. 1257—1276. 


[5 КгТаБ1т (ЭЗсг] аЬ1п), К. 1. 
Рагазс Тгетоаоаез ап9 М№етойо- 
4ез соПес{ед Бу Ме ЕхредШюоп оЁ 
Рто{. У. ПРобе| апа 1. Зокоюу т 
Вийзр Еаз{ Аса. (ш: Воде], У. 
ап ЗоКо]оу, 1. эаепЯНс КезиИ$ 
о{ {Те 200]041са1 Ехред оп ® Вип- 
и$В Еа5ё Ай!са ес. У. 1, № 4). 
Реёнодгаа, 1916, рр. 1— 98 епа]. 
зитт. рр. 99—157 \ИЁВ р|. 1-Х 
апа 12. #4. ш Ще 1еже. 28 ст.]* 


[ббедцо1еЁф, С. С. АБощ фе 
{аппа оЁ Фе 1еесВез м Фе Аточт 
гед!оп$. Кеу. 2001. газзе, МозКуа, 
1, 1916, рр.250—251--еп41. зитит. 
рр. 251—252.] 

Дак! том, \. 1. №ез пустой- 
]апозез 4ез апппаих аи Тшкезап. 
Зийе. АгсВ. у@еип. паук, Рефно- 
дтаЯ, 46, 1916, рр. 1257—1276.] 


Х. Сгизасеа = 96.. 


Верещагинъ, Г. Ю. НЪ- 
сколько данныхъ по фаунЪ Епю- 
позтаса Центральной Африки. 
(Въ изд.: Догель, В. А. и Соко- 
ловъ, И. И. Научные результаты 
зоологической экспедищи въ Бри- 
танскую Восточную Африку и т. 
д. Т. 1, № 5). Петроградъ, 1916, 
стр. 1— 23-Ёангл. рез. стр. 24— 
26 съ 18 рис. въ текстЪ. 

Рыловъ, В. М. Къ фаунЪ 
Садосета русской Лапландии. Раб. 
зоол. и зоот. каб. Унив., Петро- 
градъ, 5, 1916, стр. 107—135-- 
англ. рез. стр. 136: съ 7 рис. въ 
текстЪ. : 


[Уегеёбад:т (\Уегез+сва- 
911), С. ]. Зоше гетатКз$ оп фе 
{аипа оЁ{ Еотозаса оЁ Сепёта! 
АЁса. (ш: Рофе!, У. апа ЗоКо- 
оу, [. бЗаепНс гези$ оЁ {Ве 20- 
оса] Ехре4#юоп № ВийзВ Еа$ 
АЁЧса ес. У. Т № 5). Рефодга4, 
1916, рр. 1—23-Репа1. зат. 
рр. 24—26 ми 18 Вад. ш Фе 
чеже. 28 ст.] 

[Ру1ох, У. М. Оп \1е С1аао- 
сета {аипа о Кизап ГарЙапа. 
РефгодгаЯ, Тгау. 1аЪ. 206]., 5, 1916, 
рр. 107—135--еп91. затт. 136 
\ив. 7 На. ш Фе еже.) 


_Х|. Агасп Ча её Мупорода = 30. . 


[Бируля, А. А. Обзоръ фау- 
ны скорпоновъ Британской Во- 


В 1гаи1[а, А. А. А депега! 1$ 
о{ Фе Эсогрюпз оЁ ВийзЬ Еазе 


фе ри ай ЖЕ ЗАГЯ 


я 
бони 5 сб 


сточной Африки. (Въ изд.: Догель, 
В. А. и Соколовъ, И. И. Науч- 
ные результаты зоологической 
экспедищи въ Восточную Африку 
ит. д. Т. 1 № 9). Петроградъ, 
1916, стр. 5—31 съ русс. пре- 
дисловемъ. 28 см.] 
Павловский, Е. Н. О стро- 
ен!и фагоцитарныхъ органовъ у 
Ббсогрю таитиз [. Изв. бол. ла- 
бор., Петроградъ, 15, № 3—4, 
1916, стр. 34—35. 
Павловский, Е. Н. О фаго- 
цитозь у Юсогро таигиз Г. Изв. 
б1ол. лабор., Петроградъ, 15, 
№ 3—4, 1916, стр. 31—33. 
Павловский, Е. Н. Н$Ъкото- 
рыя 6б1ологическ!я наблюден!я надъ 
скорп1онами семейства Бийиаае. 
Изв. 61ол. лабор., Петроградъ, 
15, № 3—4, 1916, стр. 28—30. 
Павловскуй, Е. Н. О фаго- 
цитарныхъ органахъ и фагоцито- 
ЗЪ у Юсогрзо таигиз 1. Трд. с.-х. 
бакт. лаб. Мин. Земл., Петроградъ, 
6, 1916, № 4, стр. 1—44 съ 
1абл. 1, 2 и 1 рис. въ текстЪ. 


Поръ, С. О род Нуагаета 
МОП. и о новыхъ видахъ его пре- 
имущественно изъ России (Асаяз- 
па, Нуагасйтчаае). Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 46—63 съ 20 рис. въ текстф.] 


63 


АЁса. (шт: Род], У. А. апд ЗоКо- 
]о\у, [. [. ЗмепиНс тезаЦ$ оЁ Фе 
2001091са] Ехред оп %® Вийзь 
Баз{ АН1са ес. У. 1, № 9). Рецо- 
дтаа, 1916, рр. 5—31 \ИЬ. гиз$. 
ргеасе рр. 1—4. 28 ст.] 


[Рау охэ живое. эвгола 
зкис{иге 4ез огдапез рБадосу{атез 
сВе2; сотр таитиз Ё.. Реодтаа, 
[2у. [0]. 1аЪог., 15, № 3—4, 1916, 
рр. 34—35.] 

[Рау!оузкК!], Е. №. биг Па 
рБадосуюзе све? бсогрзю таитиз 
1... Реодга4, [2у. Ъ1о]. 1аБог., 15, 
№ 3—4, 1916, рр. 31—33.] 

[Рау!оузК!}], Е. М. Оцечие$ 
обзегуайотз Б101о91иез зиг 1ез 
зсогр!оп$ 4е 1а ат. 4ез Вийиаае. 
Рефодгаа, 12у. 10|. 1аЪог., 15, 
№ 3—4, 1916, рр. 28— 30.] 

[Рау|оузКк!)], Е. №. биг 16$ 
огдапез ррадосу{атез ей 1а’ рвадо- 
суюзе сНег Юсотро таитгиз [.. 
Рефодта4, Тгау. 1афог. Бас+. М!т!. 
ацис. 0, 1916, №4, рр. 1—44 
амес-рЕ 112 6: Ва: Чай Е 
ВЖЕ] 

ТВог, 914. Заг 1а деше Нуа- 
тасйта МАИ. её зиг 4ез почуеЦез 
езрёсез ргоуепап рипс!раетепе 
4е 1а Кизяе (Асатта, Нуата- 
суии4ае). Кеу. газз. еп, Ребо- 
дтаа, 16, 1916, рр. 46—63 ауес 
20 На. дапз 1е 1еже. 


Х|. шзеа = 35.. 


Алфераки, С. Н. Къ статьЪ 
А. М. Дьяконова о видахъ рода 
Уатто4ез Слеп. Русск. энт. обозр. 
Петроградъ, 16, 1916, стр. 112— 
114. 

Бартеневтъ, А. Н. Къ фаунЪ 
стрекозъ СЪверной Перси. Русск. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 38—45. 


[А | рБегаку, 5. М. А ргоро$ 
4е Гагис]е 4е М. А. М. Б)]аКопоу 
зиг 1ез езрёсез Чи депге Вкиппо- 
4ез Сиеп. Кеу. гиз$. еп, Рено- 
дтаЯ, 16, 1916, рр. 112—114.] 

[Ваг{епет, А. М. СопЪч- 
Ноп$ а 1а аипе 4ез Одопаез 4и 
Мог 4е 1а Регзе. Кеу. гиз$. епё,, 
Реодгаа, 16, 1916, рр. 38—45.] 


64 


Бартеневтъ, А. Н., Дьяко- 
новЪъ, А. М., Филипьевтъ, И., 
Лучникъ, В., Миллеръ, К., 
Плавильщиковъ, Н., Пли- 
гинск1й, В., Уваровъ, Б.П. 
Критико - библлографический от- 
дъль №№ 1—49. Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 115—146. 

Бергеръ, В. и Холодков- 
ск!й, Н. Къ 61олоци и анатоми 
корофдовъ рода бсоуюруриз 
В!апюга (Соеорета, Грёае). Рус. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 1—б--англ. рез. стр. 7 съ 
7 рис. въ текстЪ. 


[Богдановъ-Катьковъ, Н. 
Матералы къ познаню трибы 
СпаНюзтае (Соеорета, Тепебто- 
тидае). Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916, стр. 68—71 съ 
2 рис. въ текстф.] 

Воронцовскуй, П. Матера- 
лы къ изученю [изефа Тургай- 
ской области. Изв. отд. геогр. 
Общ., Оренбургъ, 25, 1916, стр. 
116—117. 


[Ваг!епет, А. М., Отако- 
поу, А.М., Е! 1 р]етх, Г., Бчс- 
п1К, У... МЕШет, К РТаува 
ском, М. Ранк) У 
Чуагоу, В. Р. Кеуче сиЯсо- 
ЫБюдгаршаче. №№ 1—49. Кеу. 
ги55. еп, РеНодгаа. 16, 1916; 
рр. 115—146.] 


[Вегдег, В. ап4 Сво1о9- 
КоузКу, №. Оп зоме рош{ё оЁ 
В!0]оду апЯ Апаюту оЁ Фе Се- 
пи бсо/юрауриз В!апюга (00- 
еорега, Грзаае). Веу. газз. ети, 
Ренодгаа, 16, 1916, рр. 1—6-- 
епд1. зитт. 7 \ЦВ. 7 Ва. ш Фе 
{ехёе.] 

Воддапот-Кат)} Коту, М. Ма- 
{ёпаих роиг зегуг а Гевае 4е$ 
Сиаозтез (Со еорега, Тепе- 
Бузотаае). Кеу. гизз. ет., Рено- 
дтаа, 16, 1916, рр. 68—71 амес 
2 На. Чапз 1е 1еже.] Е 

[Уогопсоу$ К! ], Р. Сопи- 
Чоп а 1а соппа1ззапсе 4ез тзес- 
{е5 4е 1а ргоушсе Тиагдай. Огеп- 
Бига, [2у. о. деодг. ОЪ$6., 95, 
1916, рр. 116—117.] 


® 


Типо-литографИя Т-ва И, Н. КУШНЕРЕВЪ и К®, Пименовская ул., соб. д. 
Москва — 1917 г. 


Зы Зее 


КАИ ЧУ РЕРМУЩЬИЧ 


ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА ПУ ТОМЪ 


ДАЕВНИМА ЗОЛОТАЧЕСААГО ОТДВЛЕНИЯ 


Изо л ЕЛА и Э. 


Новая серя т 8°. 


Журналъ выходить выпусками по мЪрЪ поступленйя мате- 
р1ала; работы печатаются на русскомъ, французекомъ и англ - 
скомъ языкахъ. Объемъ тома—14—15 листовъ съ таблицами и 
рисунками въ текетЪ. Подписная цфна 2 р. 50 к. за томъ; каж- 
дый выпускъ можетъ быть пробрЪтаемъ и отдЪльно по озна- 
ченной на немъ цфнЪ. Томы Т, Пи Ш продаются лишь цЪ- 
ликомъ по 2 р. 50 к. за томъ. 

Подписка принимается въ редакц „Дневника“, —Зоологиче- 
сюй Музей Московекаго Университета, или въ книжномъ ма- 
газинЪ „Наука“— Москва, Большая Никитская, 10; туда же на- 
правлять и требован!я на отдЪльные выпуски. 


Содержан!е вышедшихъ томовъ: 


Томъ 1—С. А. Бутурлинь: Птицы Косогольской экспедищи. П. А. Космин- 
скай: ИзмЪнчивость морфологическихъ особенностей бабочекъ подъ влян!емъ 
температуры. Ё. В. Пыльновь: Къ фаун$ прямокрылыхъ сфверной части области 
Войска Донского. И. И. Мъсяцевь: Къ эмбр!оломи Сазторода (Опсв110рз1з @а- 
с1а11$). С. А. Бутурлинь: Наблюден!я надъ млекопитающими, сдЪланныя во время 
Колымской экспедиши. Б. М. Житковь: О коллекщи млекопитающихъ, собран- 
ныхъ Колымской экспедищей. 1. Сагшуота. Томъ П. Г. В. Эпитейнь и (Ц. А. 
Иловайскаи: Наблюден1я надъ паразитическими амебами. В. Д. Лепешкинь: Цито- 
логическ1я наблюден!я надъ 700501и$ питаз 15$. Б. М. Житковъ: О лосяхъ Уссу- 
рЙскаго края. С. И. Ошевь: Млекопитающя низовья р. Туманъ-гана. П. С. 
Гальцовь: Интересный случай уродства у рЪчного рака. П. Н. Катлтеревз: На- 
блюден!я надъ измфнчивостью систематическихъ признаковъ у дафний. Н. Ю. 30- 
зрафъ: Къ строеню и методик5 изслЪдован1я кожныхъ железъ СЫгосерва]и$ ]о- 
зерйтае, сатпип{а{из и 5гер{осерва]а$ алгИиз. И. А. Космински: Къ вопросу о 
насл5довани пр!обрфтенныхъ особенностей у бабочекъ. (. А. Иловайски: Мор- 
фолог1я процесса образован!я цистъ. Б. С. Матвъез: Къ вопросу о мезомери 
головы селах. Томъ Ш. ИП. Живало: О происхождении и значен исчерченной 
кутикулы въ мальпимевыхъ сосудахъ чернаго таракана (резюме). (С. А. Усовз: 
Питан!е бластодермы Заиторза желткомъ. ЛИ. М. Завадовский: Къ б1ологи коло- 
вратокъ-паразитовъ на Уо]уох Тора ог и У. аптеиз. А. Н. СОъверцовз: Новыя дан- 
ныя по развит!ю скелета конечностей хамелеоновъ. И. И. Шмальюузенъ: Н%ко- 
торыя особенности развит!я конечностей Ото4е]а. Б. М. Житковь и В. М. Зензиновз: 
Къ орнитофаунЪ крайваго сфвера Сибири. Е. В. Рылкова: Развит!е плечевой 
мускулатуры амфибй. Л. Л. Россолимо: Наблюден!я надъ 1.охо4ез гозтит. ЕАЬ 
Ливановь и В. Буровь: Къ гистологи кровеносной системы шявокъ (резюме). 
С. А. Иловайск: О копуляши Ото%у]а Намсалз. Л. А. Зенкевичь. Нефридй 
эрипсиЧае (Рвазсо]о5ота зрИ2регоепзе и егешиа). 


ГА ЗОЧ5СЫРТЮМ АЧ ТОМЕ ТУ РУ 


ДАНА. СЕ [А ЗЕСЛОИ СОДИООИИЕ 


де [а $0С. МР. 9. АМ!$ 4. $С. МАТ., О’АМТНВОР. её О’ЕТМНОбВАРНЕ 


М№ цу. Э6г., ш 8, сопйпие. 


Ге ]опгпа] рагал6 раг Газсещез, А шезиге, ча’ тесой 4ез 
тайегез; 1ез фтауаах 5’ппргипепф еп гиззе, гапса1$ её ап]а1в. 
Оп ф0оше сотргеп@ 4е 14—15 ТеиШез ауес 4ез р!апспез её 4ез 


Воагез 4ап$ 1е 4ехёе. Рих Ае зомзетрИоп 3 г. 50 сор. раг воте;. 


оп реф зе ргосигег збратётеис спадае Тазосше аа рих ша 
и6з. [1е5 фошез Т, П её Ш пе зе уепдепё ди’епё епйег, ропг 
3 г. 50 сор. сВаепп. 

Оп рейё зомзетте а 1а тедасЧоп Чи „„Топтра“, —Мозсой, Ми- 
з6е 70010о1де 4е РОшуегзИв, ом А 1а Табгалме „МамКа“ — Моз- 
соп, Воейа]а МШИзКа]а, 10; 1е5 аетап4ез 4е Газе1ее$ зераг6$ 
о1уепф ее агеззбез 14. 


Сошепи е$ ф0те$ рариз: 


Тоше 1.—5. Вит: [е$ о1зеамх 4е Гехрб оп аа 1ас Ко53020| (гиззе). 
Р. КозтитзКу: Уегапаегипе 4ег тогрВо]0с1зспеп Мегкта\е 4ег ЗсптейегИосе 
иофег 4ег ЕламшКипе аиззегег ЕшНи55е (гбз.). Е. Руто!: Га Ёзлше 4ез Отг®ор- 
гез Че 1&а ратйе зербепаюпа]е 4е 1а П6ооп аи оп (гиз$е). 7. Мезза2е: лаг 


ЕтЪтуо]осле Чег Сазгоро4ет (Опев10рз13 ©Тас!аз) (т65.). 5. Вирт: Орзегуа- 


01$ зат [е5 шаши!егез, гайез реп4атё Рехрб@0п 4е Ко]ута (гиззе). В. 5/:- 
Кор. СоПесйоп 4е таттш!егез, теспейШе раг Гехрё@ оп 4е Ко[ута (тги$зе). 
Тоше П. Н. Ерзет и. 5. ПовалзКу: ОщегзасВипееп иБег ратаззсве АтоеЪеп 
(г65.). И. Герезс ат: Даг Оуосепезе 4ез Хообопи$ питиз [е3$. (гбз.). В. ЭЙИКош: 
ОеБег 4аз Еепйег 1т Оззитюе ее (г6з.). 5. Оупеш: Пе Зачсейеге алз Чет $14- 
Исвеп 05$ит1-деее (гёз.). Р. ааЙйго!: Еш п\егеззалег Ка] уоп М15з6И4иие 
Ъег Робфато из 1ерёоЧас4уТаз (т6з.). Р. Каретгеш: Веофасвиоеел иег @е Уата1- 
Ша 4ег зузетайзсВеп Мегктае ег Рарви4еп (г6з.). №. Яодта Зиг 1а я гас- 
{ите её Рёфи4е ае оЛап4ез си{апбез све 1ез СЫгосерва]аз ФТозерЬтае, сатпитфаа$ 
её Бфтерюсерва]и$ апт из (гиззе). Р. КозтиизКу: Даг Егасе ифег Фе Уетеграпе 
ег егмуогрепег К/сепзсваНеп Ъе! Эсвте{етИпоеп (г6$.\. 5. ПоалзКу: Заг Па т- 
ша оп 4ез Кузёез свел 1е; 1пазо1гез (гиззе). В. Маее!: Ое 1а тбзотбг1е 4е 1а $$4е 
Ч4ез Бастет$ (гбз.).'Тоте Ш. Р. 9младо: Зиг Рототе её ]е {опсйоппештен& 4е ]а Ъог- 
Чиге $#16е 4ез фиБез 4е Мар сЪех 1а Майе. 5. 0550: Г’апеп{а о да Ша- 
з6одегте 4ез Запгорз4ез раг 1е уНеПиз (гиззе). М. ЙарадоёКу: А ргороз 4е 1а 
Бо1осле 4е гоёабеигез-ратазИез зиг Уоб]уох о1орафог е апгеиз (гиззе). А. бешет- 
20й: МоиуеПез Чоппбез зиг 1е а6уе!орретеп 4и зда@ейе 4ез ех4тет! 65 4ез сва- 
тееотз (гиззе). Г. ЭстаФамзеп: (ие]даез ратйсшат 6$ 4а Ч6у@оррешет$ 4е5 
ехгет! 6$ свел 1ез Огодез (газе). В. био её Т. Иепгто|е Заг Рогойвоёалте 
Че Гехгёте-пог@ 4е 1а Эфеме (гиз5е). Н. ВуЖота: Обуе]орретет 4е ]а тазсша- 
{иге рес{ога]е сВех 1е5 атрЬетз (г6$.). Г. Во5з0уто: ОъзегуаЯотз Зиг Гохо4ез 
гозгит (г6з.). №. Глоапо её Воито: Ефа9ез В15010с1диез зиг ]е зуз4ете уазеп- 
]алге свех 1ез Нгадтёез. 5. ПошолзКу: Зиг 1а соршайоп @’Огоз{у1а Йау!салз (г6$.). 
Г. Иепкешизср: Те перви@шт 4е З1рипсийЧез (РБазсоозота зрИБегоеюзе е 
егеш!{а,) (гиззе). 


3 


РУССН|Й 


ЗООЛОГИЧЕСНТИ ЖУРНАЛЪ 


(КЕУЦЕ ДООГОСЧОИЕ КИ$$Е), 


ИЗДАВАЕМЫЙ ПОДЪ РЕДАКШЕЙ 


проф. А. Н. СЪверцова и прив.-доц. В. С. Елпатьевскаго, 


Томъ И, вып. 3—4. 1917. о Тоше И, Нуг. 3—4. 


Оп Те Тасфог$ м/Ыср деегтте е дигабоп о! е 
Ше оГ ти#сеЙи[аг апита|$. 


(А ргейтитагу пойсе.) 
Бу А. №. веженво]. 
Рго{е$зог о! фе ОшуегзИу оЁ Мозсо\м. 


Тре ЧигаНоп оЁ Фе шагача! Ше о тш@Ясе|щаг- аплта]!$ Ваз Бееп 
БИиБенюо сопз!АегеЯ аз а зт@е ап@ шаге ргосез$. ТБе ехаттаНоп 
о{ {51$ ачезНоп Баз 1е@ тео фе сопсшз!оп, 1тробап{ ш те#о94о1од1- 
са] гезрес+, {Ва+ Бе 1епа® оЁ Фе зерагае речо4$ ш \МсВ Фе Ше о{ 
а ч!уеп апита]| 1$ Че свапдез сопз1Чега у ш4ереп4еп Иу опе йот 
апо ег, Читпд Из еуош@Ноп, ап@ Фа Фе саизез деегтиа Фезе 
срапдез о{ пе ЧШегепё зиссезууе ремо@$ аге уегу ЧШегеп{ опез. 

ТБе еп о{ Фе шаг/ача! Ш 1$, Фегеюге, №0 Ъе 1оокеЯ ироп аз 
а сотр!ех рВепотепоп сопз ще о{ зеуега! сотропеп{раг{$ м св, т 
а сейаш Чедгее, срападе ш4ерепаепНу Фе опе Нот Фе оШег. \е 
ицепа №0 соп$1ег Беге {Бе уапаНопз оЁ Фе 1епд® о{Р оп!у мо еззеп- 
ЧаГ ре!о4$ о{ Фе шпица! Ше, у12. (1) е реой ор Ше таплани 
Чесёйортен{ сотпргереп@ тд Фе етЬгуоп!с ап@ розетЬгуотс ${ацез о! 
деуеортеп\, 12. Фе рВазе о! е деуе!ортеп{ ап@ дго\иВ оЁ {Ве 1агуа 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. П. 1 


66 


(2), Ме ретоа ор \е ааш@ (зехиаЙу тафите) зце, зотейтез рго!оп- 
деЯ Бу а рено@ о{ зепезсеатсе '). 

\"е зпаЙ сопз1ег Нгз{ о{ аЙ уегу БмеНу ап@ зсретайсаПу фе Ёас- 
1от5 деегтита {Ве диганоп оЁ {Ве ренмоЯ оЁ та19иа| Чеуе!ортеги. 

1. Тье диганоп о{ {Фе ремо@ о! шагяаца! деуеортеп{ 4ереп@$ оп 
Фе 1ппа{е зреед о! пи рИсайоп, дто\В апа ЧШегепчаНоп о{ {пе сеП$ 
жЬсЬ сопзН ие Фе 1агуа. ТЫз зрее4 уайез т {е АаШегег( саззез оЁ 
апипа]з5 ап 1$ Нае {4ю сБапде аийпд Фе рБуодепейс еуошНоп. 

2. Ап шсгеазеЯ °12е оЁ Фе ашта]!5 Чийпд Фет рБуодепейс еуо- 
1абоп аз ме аз а Беарег аеуеортепе о{ {Веш огдап1заноп 1епд еп, 
сае{ег!5 рати, Фе ремоЯ о{ фе ш@\аца|! 4еуеюортеп{; Фе геуегзе 
свапаез, \12. а Чесгеазе4 °12е ап а зипрИИеЯ огдатзаНоп зпомеп, 
оп Те сопёгагу, Ве аигаНоп оГЁ 15$ репоч. 

3. А соп\фап{ пиргоуетепе о{ Фе пи боп Чийпд Фе решо@ оЁ 
шаГ/ача! деуеортеп{ звомептз И. \е шеап Беге зисВ {асфог$ ипрго- 
упа фе пи Шоп аз аге соппефеа И рБу]одепейс свапдез ш \е 
отдап1зайоп ап@ апсНоп$ оЁ Фе апита15, юг ш$апсе Фе шсгеазед 
дцапёйу оЁ фе уо (ро!уесНа] едаз), Фе аеуеортеп{ о{ фе аЙйтеп- 
{аНоп Бу зестейопз о{ Фе табегпа! огдап1зт, Фе деуеортеп{ оЁ пе\ 
11$ пс5 юг ае#та Ююо4, Фе: ргодгез$уе еуоиНоп оЁ Те огдапз е1аБо- 
тата бе юоЧ о{ Ще 1]агуае ес. 

4. А пзе *®) о{ Фе 4етрегафиге аё мЫсЬ Бе деуеюртеп{ {аКез р!асе 
ассеега4ез И, №12. самзез а зпомепша о! 15 репоа. \Ме теап адат 
зиср срапдез аз аге соппесе ИБ рПВу1одепейс то@ШсаНоп$ оЁ Фе 
огдап!зайоп ог 1п$Нпсё$ оЁ Фе апита!, аз юг ш${апсе те е!аБогайоп 
оЁ Бе шзНпсё оЁ зИта оп Фе едаз, Ше 1аушд оЁ еддз ифо ритезсеп{ 
зибз{апсез ог ипаег фе зЮп оЁ \уагт-Ыоо4еЯ апита1$, {пе еуоайоп о! 
{фе умрагЦу о{ \агт-Ыоо4еЯ апита!$ ес. 

Тре геуегзе срапаез (3, 4) самзе а 1опдег Чигайоп о{ Фе репоа 
о{ ша\9ача| деуе!ортег. 

\/е Бауе Пиз зееп Па {Фе дигаНоп о Ше рейо4 о шагмача! 
деуе!ортеп+ 15 деегттеа Бу питегоц$ соп4оп$; зоте о{ ет 1епд- 
еп, зоте оегз зпоцеп Ц $0 Фаё ш апу зерагаёе сазе ап апу 91- 
уеп рНуодепейс р|паз!$ {Бе ЧигаНоп оЁ 115 рейоа 15 авегттеа Бу 
сотр!ех согге!аНоп$ оЁ а| езе {асфогз, у12. И 1$ Изе! а сотфех рго- 


1) Г рауе апа1угед ш 4еёаЙ Фе сотгеайоп$ оЁ фе ЧШегеп{ рВазез мЫсН соп- 
Зище Фе рео4$ ш Фе ша!гу!4иа! Ше; Ба, Юг Фе заКе о{ Бтеуцу, [ зваП по{ ещег 
ш®ю Ше 415си551оп оЁ Везе ачезНопз Неге. 

2) [1 сецаш ШпИ$. 


67 


сез$. ВезЧез Фезе соп@Нопз Фе Читаноп о Ше аийпд Фе реноя 
\ЬсН ме аге сопз1Чейпа 15 геди]айе4 Бу депега! ЫМо]одса| соп9Шоп$ 
соппес{ед чИр Фе Ше о! Фе зрефез. ТЬезе \ поё Бе сопз!Чегед 
Беге. 

Аз Юг Фе 4игаНоп оЁ Ше д4ийпа Фе ади! э{айе оЁ Фе апипа|$, и 
15 Ч@егттеЯ Бу фе шпае ргорег@ез оЁ еасБ огдап1$т ап4 тау свапде, 
НтзЯу, Ч точав Фе шЙчиепсе оЁ ежегпа! соп@#оп$, зесопдЙу, ш 4ереп- 
Чапсе о{ депега1 Ы01од1са| саизез. 

Аз {аг аз свапдез Череп4еп{ оп ежегпа|! соп@ @оп$ аге сопсегпес, 
И тау Бе за1 ФаЁ соп@Ноп$ оЁр ех1${епсе {ауога Ме 0 Фе зресез 
шстеазе Фе Чигайоп о Ше о! Фе зрефез, итауога Ме опез Аппизв 
И. ТЬ!$ ачезНоп Вауша Бееп ФогочаШу Неа{еа ш Щегафиге (езреслаПу 
п гедагЯ 0 тап), Г зВаШ поё сопз1Аег И Веге, Фочав 1 Пу асКпо\м- 
1е4де те ипроцапсе о{ ЧнесЁ шНиепсез оЁ ежегпа| соп9оп$, Бч{ раз5 
40 фе 1ез55 ваБогаеЯ адиезНоп о{ е депега! Ыо]одса! Ёас{ог$ Мен 
4еегиипе Бе дигайоп ор Ше ш Фе адий %ае. 

ТЬеге ех15{ ш 161$ сазе зоте уегу ипройапё сотеаНопз Бе \меепт 
{Бе свапдез о{ 4Ве питега| погт о{ Фе ша1аца!$ 5Ра чуеп зрес1ез 
песеззагу {ог Из ргозрегоц$ ехз{епсе ап Фе 4игайоп оЁ Ше оЁР Ме 
зерага{е ш!\иа!5. Ког фе заКе оЁ Бметез$ [ зВаП таке изе оЁ а19е- 
Бта1с зутбо!$ ап Бе аЫе фо а1уе Би{ а уегу зспетайс апа зВоц апа- 
1у31$ ор фе ачезНоп. 

ГеЁ из Нгзё {аке а зипр!е сазе м МсЬ 1$ НедчепЙу те уи ш па- 
те, у12.: мБеп ме сопз14ег а*зрес1ез о{ апита!$ {Ба{ шиШр1у зехиаПу 
еуегу уеаг ш зрИпа, Фет 4езсепдат{ Богп ш ®е чуеп уеаг (№) дго- 
\та зехиаПу тафите 1о\аг4з фе зрипд о{ Фе !юПомИтда уеаг (М--1); 
еуегу шп! ца| Пуез ап@ 1ауз еддз Читпд зеуега! уеагз. [её из 4ез1- 
дпайе Фе питЬег о{ фе зехиаЙу таёиге етайез !) чВо рагисрае т 
фе тыНрИсаНоп шт Фе аБоуе тепНопеЯ уеаг (№) Бу $, 1$ питЬег 
Бешта сопз# ие 1. о! е {ета!ез \мВо Бауе дгомп зехиаПу тайге т 
фе д1уеп уеаг (фе уоцпд опез ©) апа 2. о! фе !ета]ез Ва\уштц аНа!: 
пе зехиа| тафитИу Читпд Фюгтег уеагз, 1. е. ап4 атеаду тшиШ@р!Иея 
(о1Чег опез 0). \е аззите Фа{ ипаег ВаБЁча! соп@Шоп$ #$ питЪег 
геташз оп ап ауегаде *) ($), у12. Ва те а/уеп (№) уеаг $ зехиаПу 


| 1) Бог {Ве заке оЁ Бметезз \\е 4о пой сопз ег фе питЪег о{ {Ве та1е$ И Ю: 
1Ве асЁ о! !есипда#оп ап@ а* о{ Ве {ета!ез по{ рагНсрайпа юг зоте геазоп$ т 
{Ве тиШ@рИсайоп. 
2) \12. фаЁ Фе аппиа| питега! аге сотрепза“еч. 
1* 


68 


таиге етаез рагс1рае ш Фе тшиШрИсаНоп. [её из зее пом Ром 
51$ питьег 13 сопзёиед ш Фе ЮПо\Ипд уеаг (М +1). 

Тре етаез \по Вауе 1ауе едаз ш те ауеп уеаг (№) аге аЫе 
40 Пуе ЧИ Фе пех, Би Феш питЪег песеззагИу аппиизБез дчтпа Фе 
зрасе оЁ Ите Бебмееп Фе зрипд о Ше ‹уеп уеаг (№) ап@ {Вай о 
+фе ЮюПо\та (М№--1), дестеазша рагЙу ш сопзедиепсе о{ пафга! тог- 
{а\Иу, рагНу ШФточаь Фе эгад@е !юг ех1$епсе. ТВе регсегаде о 
{51$ 105$ 0{ адий ша!\9ча]$ ш Фе и\егуа| оЁ {мо рейо4$ о тиН- 
рИсаНоп 15 АШегепй юг Фе ЧШегепе зресез, тау Бе, ш 4ерепдапсе о! 
{фе соп@Шопз$ оЁ \феш еж{епсе; И 15 ао АШегеп ш Фе ащШегети 
еросвз ш Фе Ше о{ Ше зресез, Би{ а 105$ а\ауз ех15{5, ап И тау 


1 
Бе ехргеззед Бу Фе сое сете \%Ь1ск 1$ а]\мауз а НасНоп зта|ег 


Фап Фе ичпНу. ш 115$ сазе Фе питЪег оЁ Фе „о!4ег“ ш@1\19ча]$ тау. 


ре ехргеззеЯ {о\уаг4з 1е ремоЯ о! шиШрИсаНоп ш Ше уеаг М№--1 Бу 


< - (пе пои оЁ зиг\ха]). [ле из зиррозе Тай еасВ {ета!е ргодисез 


ап ауегаде о! п Чезсепдапз, Неп а! фе {ета!ез о! Фе уеаг М аме_ 


Ш 40 п 4езсепдат{$; ПКе Фе ади! ш!\!9иа1$ Фезе 4езсепдап$ раг- 
Нс!райе ш Фе згидфе г ежуепсе 4иипд \Ве рейоЯ оЁ 4еуеор- 
теп, ш Фе ицегуа| Бебмееп 1\о реЧо4д$ о тиШрИсаНоп. \е Кпо\ 
{Рае 1515 эгиде 15 а то${ зеуеге опе \ИВ уоипд шаг 9Яца[5; ВегеЮге 
а тоте ог 1ез$ сопз!Чега Ме питБег оЁ ет речзВ. [И ме ехргезз Фе 
пог оЁ Фе 105$ оЁ{ 4Ве уоипд опез аийпд Ше имцегуа! Беёуееп {мо 


1 
ремо4$ о{ ти!ШрИсайоп Бу Фе соеЙй<чепи = Фе питьЬег о! Фе уоцпд 
паГ9иа1!$ (©) ШФаё \Ш  рагбс1райе ш Фе шшИрИсайоп ш Ше уеаг 


М--1 \Ш Ъе Ндигаеа Бу ее ап@ фе 10{а1 питЪег оЁ Фе ш@!\!9ща!$ 
е 


1 
Чуша Ше © а ро\егиу (5) ш Фе зате уеаг \Ш Ъе == Соп- 
51ейпа Фе аБоуе соп@ Шоп 15 питЪег 15 опсе тоге едиа] 40 Ъ, 1. е. 
. 
ЗЕ+8 5. ТЫ югту|а, “Мс согп{а]т$ Юг дчапЯНез: 5, п, Е 


апЯ е, ехргеззез эсретаНса!у ап ш а тис зиппрИНе \ау Ше соп- 
Чпдепё оЁ Фе зехиаПу ади! ш@а!\/9иа]$ оЁ апу а!уеп зрес!ез ш а дуеп 
уеаг 1) ш Фе рено о! ти@рИсаНоп (поте ехасйу, иитеаНу Беюоге 


1) П же шео4исе питейс поттз о{ те уочпд ип4 о!4 та1ез, {Ве ога дго\у$ 
зоте\мНа{ тоге сотрИса{еа, БиЁ е согге]аНоп$ гета Фе зате, 


А, ао со аи 


69 


и). Тьезе юг дчапИНез аге ПаШе 10 срапдез ш Черепдепсе оГ Ше 
соп4Шюоп$ о{ ех!5{епсе; оп]у сопз{апё сВапдез Ваушд апу ппромапсе 
40 из, 1. е. срапдез ФочаВ еуеп тд ШИсапе Би{ ргосее4тд ш а 4е- 
{егтшеЯ ЧтесНоп уеаг аЙег уеаг, Ше питенмс уанаНоп$ ММВ сот- 
репза{е еасВ о\ег 4о поЁ и\егезЕ из. Ц, сащем$ ратБиз, {Бе регсеп- 
{аде о! Пе 10$3 о{ ааш та ача!$ (Е) 1псгеазез еуегу уеаг, Ше пит- 
Бег о{ шаГ/Чца!з (5) ргодтез$уе!у 4есгеазез; 4Ве заппе фаКез расе И 
{фе регсеп{аде о! {пе 91{тасНоп о! уоипд опез (е) шсгеазез; {Ве питЪег о{ 
фе ш@!\9иа!5 ое зрес!ез (3) АппиизБез мИВ Бе апитиайоп оЁ{ питЪег 
о+ ЫиЬз (п). И аЙ Фезе сВапдез оссиг а Фе зате Ите Фе зате 
ргосезз, 1. е. Фе питемс Чесгеазе оЁ{ Ше ша!аиа!$ оЁ Че зречез 
(фе ехНпсНоп), Бедшз еаШег. Оп Пе сопёагу, И Ше диап! Нез Е апа 
е ЧипиизВ ап п шсгеазез (зерагайе!у ог ]отед) Фе питьег оЁ{ Фе 
шаг Ячца!5 шсгеазез 1). ТБезе сБапдез о! 4Ве питейс погпз аге уегу 
ипроНап{ 40 Фе ргозрегои$ ехз{епсе о! Фе зресе$, аз ш Черепдапсе 
оЁ ет Бе питЪег оё{ Фе ш91@ача!5 ш а д1\уеп гедоп Чесгеазез$ ог 
шстеазез; Биаё Феу 4о по шНиепсе Ве 1опдеуЙу, ап юг 11$ геазоп 
\е па по{ апа1узе ет. ТБеге ех!з{, Бо\еуег, {мо сазез \мПеп а 
свападе о! Фе питЬег о! ш9\9иа!$ ш а сейаш рено оЁ Ше шНчеп- 
сез {Бе ЧигаНоп о{Ё {Ве Ше оЁ 1е ша!\19аиа|, у!2. мВеп Фе патЪег о 
фе шага! ($) геташз соп${апё аиипа Фе сВапде оЁ {Ве пог о! 
{фе 10о55е$ оЁ Ве аи ап уочпа опез, ап@ дийпа {Ве свапде о! Фе 
погт оЁ ЫШЬ$ (оЁ Фе дчапё#ез Е, е ап4 п). 

[е{ из ппадше {а{ ш сопзедиепсе о{ а Вед {епе@ и\епзИу оЁ Ше 
эгиае юг ех!5{епсе Фе питемс потт оЁ Фе 1055е5 ор адий шаг 
9иа]з (Е) шстеазез, зо {Вай {пеш питЪБег айпиизВез, Биё ай 11$ рго- 
сезз 15 сотрепзайе еНрег Бу Фе сиситяапсе Таё а дтгеайег питЪег 
0{ уочпд опез аНат 4Ве ади! заде (ЧитпиаНоп оЁ е), ог {Ва Фе {ег- 
Шу 1$ БечМепе4 (шсгеазе оЁ п); И 15 помоч Фа Бо рпепотепа 
аге по ехсерНоп; \№е сом! сИе тапу шз{апсез оЁ а Вед “епед т {епзИу 
оЁ {те этиафе {ог Ше \ИБ Фе ади! таг9ца]5 ап аз {$ сопзедиеп- 
сез атеа* 1055е5 оЁ ет, аз меЙ аз оЁ а сотрепзаНпа шстеазе о! пе 
{егШу (п) ап@ а 1езз ниепзе ЧезфисНоп оЁ {Ве уоцпд опез (е) {Итгочдь 


1) & 35 е\!4епё фаё Фе пишБег о{ т4\!4иа!$ гетайз Фе зате И Фе зит о! 

в 1 1 

{те 105$ оЁ аи =) ап4 о{ те уоицпд опез (=) шт Фе Югишща ЗЕ 8 = > 
ем ен 

геташз сопз{ап{ ап едиа!$ 1 = — 1). УУвеп ! аго\у$ П1агдег ог зта!ег {Вал 1, 


{Бе питЬег о! Фе т4!\!4ца!5 шсгеазез ог 4есгеазез. 


70 


{Те стеайоп оЁ шпитега Ме адар{1аНопз {ог Фе аеепзе оЁ Ве етЬгуо$ 
от 1агуае (зВеП$, тегтгапез, деуе!ортеп о{ {Ве У!\!рагоц$ ${ае, деуе- 
1ортеп{ о{Ё е уочпд опез ш ог оп Фе таегпа| Бо4ду, сопзгисйоп о 
пез5, огдапз оЁ аеепсе ап@ аНасКк о{Ё 1е 1агуае, еуоНоп о{ адара- 
Нопз \Р1сЬ газе Фе пиёоп оЁ Фе етБгуо$ ]агуае ап@ уоцпд опез, 
псгеазе о{ Фе адчап у оЁ Фе уоШ, а|тегайоп Ъу зесгеНоп$ оЁ 1е 
рагеп{а] Боду, Чеуе!ортеп{ оЁ {Ве рагаз с з{а{е оЁ Ше 1Тагуае, ргера- 
гаНоп о{ юо4 {ог Фе уочпд опез Бу Ше рагеп{з е{с.). [ Ше еуоаНоп 
о{ засВ Ипромап{ адарйаНопз о{ Фе уоипд опез 1$ зи деп Яу п\епзе 
40 регтИ Фет ю аНаш \Ше адиЁ з{аде ш зчсЬ а питейса| ргорог- 
Ноп Фа Фе дезтисНоп о! ади та!\аца!$ 15 сотрепза{е@, {Ве зрес!ез 
Ш сопйпче 10 ех!${ ш зрИе оЁ Ше 1055е$, 1. е. Фе питЪег оЁ ш@м\1- 
9иа1!з (3) УШ по{ 4есгеазе, ап@ еге Ш Бе оМаштеЯ ап и\егезИпа 
тезий{, \12, Фа{ Бе Чиганоп оЁ фе Ше о! аи шпа/аца!в \Ш рго- 


атезз1уе!у агом зВонег (= ргодгез$1уе]у «атиинез} ап Бесоте Ё- 


паЙу 1езз ап Фе и\егуа|! \1сь 41\14ез Фе 1*о ремо4$ оЁ шшШри- 
саНоп (М апа М-1). ТЬеп т сопзедиепзе о{ {Ве дго\ИВ оЁ Фе аиап- 


с 1 
54у Е оиг Юга \Ш сБапде {о 3. == (увел ЗЕ дго\$ 1ез$ ап 1) : 


[п офег \ога$, Фе Ше оЁ Фе ша\ца!з т Фе аац! зае Ш $Вог- 
{еп © Ше шшитит зрасе о{ Ите песеззагу {ог Фе ТесипдаНоп оЁР Фе 


{ета!ез ап@ ЧВе 1аушд о! ‘ед4д$. ЗисЬ сазез аге теё \ИВ ш пайхе. 


У%ИБ ЧШетгеп апита]$, по$: НедиепЙу \ИБ тапу зресез оЁ шзес&, 
фе решоЯ о! шЧг!Яиа! 4еуе!ортеп{ оЁ %ЫсВ 15 геаНуе!у уегу 1опд, 
Би{ {аё оЁ 1е аи! за уегу зВой, зотейтез оп]у а е\ дауз. ТЫ$ 
13 а руепотепоп аМоде ег погта], Фе ех1з{епсе оЁ фе зресез Бетд 
даНе зесигед; зоте шзес{з аге зо же адарйеЯ №0 К ШаЁ Шеу 940 по+ 
еа{ ш Фе аи з{а{е, Бау1та 105 Фе ра! оЁ Фе Веа4 сопзийта Фе 
поч, зо а ш 4515 ап@ зоте оег гедаг4$ Веу аге ипйЁ{ юг Фе 
гадое {юг Ше Чита а 10п4д зрасе оЁ Чте. Оп фе офег Вап@ # 1$ 
езресаПу Фе етЬтгуопз ап@ 1агуае о{ Везе !югтз ФаЁ аге уегу пите- 
гоц$ апЯ уегу ме! В юг фе зичдфе !юг ех15епсе дитпд Фе етбту- 
оп!с ап@ Пагуа| за4е. ТЬезе {асёз адгее уегу ме] %ИБ очг Пуро®фез$ 
оЁ а согеаНоп Ъефбмееп фе ге о{ ЧВе рез та ш@!\/9иа!$ ш Фе адий 
з{ае ап ш Фе ремо@ оЁ шаг9чца| аеуеортеп{ ап Фе сВапдез о{ 
{ре дигаНоп о! Ше !). ТБе ВегедИатгу 1епо о Ше ш Изей Чоез по 


1) 1 1515 ироп пе {асё Фа [ ехроипдеа {Везе ап@ {Пе зибзедиеп{ сопз14егаНопз 


Т1 


свапде ш сопзедиепсе Би 1{ 461$ фуре оЁ соте!аНопз Бефмееп Фе а!- 
{егеп{ реШо9$ о Ше ш \е Ше о{ Фе зресез Баз Бееп сопз{ап{ юг а 
]опд Чте, тапу тогрБо!од1са! апа Ыоод!са! адар‘аНоп$ песеззагу ог 
а 1опд Ше (юг ш${апсе 4Ве раз оЁ Фе тои ® оЁ сеца тзес{$, зоте 
Ыо!одсаПу ппромапЁ 1$ пс{5) де{ аторШеЯ №юг \апё оЁ ехегс15е апа 
515, ш 15 фиг, с@и5ез Фе атта] ю дтою отдапсаПу ип рта 
1опд Пе. 

шп Фе свапдеЯ соп@#оп$ оЁ Фе экидае юг Ше ш Фе адий %ае 
ап ш фе Нте о{ Фе шаГЯаца| аеуе!ортеп{ а сазе, Бо\жеуег, тау Бе 
те “ИБ, дийе {Бе оррозЦе 4о Фе опе ЧезстЪеа, у12. мВеп шт сопзе- 
дчепсе оЁ а ргодтез$уе адарфаНоп о{ Фе аи! ша!!9ча1!$ № Фе соп- 
@Нопз оЁ Ше 4Ве помт оЁ зигуа! атопдзё Фет Ве!аМепз (Е айи- 
п15Без), Би{ \уВеп аЁ Ше зате Нте ап@ рагаПе! № И \Ше погт о! 


аНаш!да Ше адий ${а{е Бу Ше уоипд опез (5%) ]о\ег$ юг опе ге- 


азоп ог ап о{ег, ш сопзедиепсе оф \мЫсЬ Бе депега! питЪег о{ Ше 
ша 9ча1$ тетатз адат сопз{ап. ТЬе АйпштиНоп оЁ Фе погт о 
{Фе уоцпд опез аНаштд Ше ади{ зе штау Бе саизеа: 1. Буа 
Чесгеазе о{ {фе \ИИу, юг ш$апсе, ш сопзедиепсе о ап шсгеазед уо- 
]ате о! Фе едаз Бесаизе оЁ а дгеайег диапИу оЁ уо\, Бу Фе \!\1- 
рагои$ з{афе ес. (4есгеазе о{ п) ог 2. Бу ап шсгеазе 4езисНоп о! 
{бе уоцпд опез сачзеа Ъу ап И\епзег з#гиад!е юг Ше (тсгеазе оЁ е). 
Тве $1ги4991е юг ех!епсе дгожтд 1е5$ П\епзе ш Ше адаЁ чае а 
зтаПег питЪЬег о{ ш91\!9ча!з ремзБ ш уочпа з{адез Бу у!1о]еп{ дез 
ог иТауога Ме соп41Нопз$ оЁ Ше, ап@ а ге!аНуе!у дгеаё питЪег оЁ п91- 
У!4ца!$ Пуе {ог а 1опд Ите ап а!уе а розегИу еуегу уеаг. ш оег 
\ог4з, \пе ауегаде Читайоп о! Ше шсгеазез о\жшд №0 Фе ипргоуед 
ежегпа| соп@оп$ ап гагег сазез о{ деа 1бточав шауогае опез. 
А эитПаг шсгеазе о{ {Ве ауегаде 1епа оЁ Ше 1$ аЁ ргезеп{ {Бе сазе 
\ИВ тап Кт@, аз фаг аз зас ааа тау Бе геЦеЯ ироп. ТЫ$ ш- 
сгеазе 15 поё БегедЙагу ш Изей; Би+ \ме аге аПоме №ю БК \Ваё т 
сопзедиепсе оЁ зисН соп@Шопз пе Беге4Иагу 1опдеуйу шсгеазез {оо. 
ТБе {асё 15 а Фе Ч4есгеазе о{ Фе имепзИу оЁ Фе этиаде юг Ше 
а551ап$ а агдег рагё №0 Фе {асфог оф паёига| Феа\В, 1. е. е деа® 
отп И\егпа| саизез. \е Кпо\ а Фе шпае ЧигаНоп о! Ше оЁ Ме 
АНегеп{ шаг 4ца!5 оЁ а а1уеп зресез Ч№егз, ап а Фезе ЧШегеп- 


т а уегу зВогё ап@ зсВетаса| фоги \И оц а1ута {Не ргоо{з ап ехатр1ез, св 
1е4 ше © ту сопси$10п$, ап@ \усВ \%Ш Ъе ехроцп4е4 т а 4еёаЙе@ рарег. 


72 


сез аге НапзшШеа Ъу ПБегедИу: Фе Чезсепдап о{Р 1опдеуа! рагегиз 
Пуе депегаПу 1опдег ап 1Возе о{ поп-1опдеуа! ш@1\!4иа15. [ аззите 
аё { Фе збидае 1юг Ше дго\з 1е55 ицепзе ш а Ч\еп зресез, ап9 
фе шага! попБегейИагу 1опдеуйу шсгеазез ш сопзеадцепсе, зо фа* 
фе аду ша19ца1!5, {Фе 1опдеуа! аз \еП аз Фе поп-1опдеуа! опез 
\Ш Че паагаПу, те поп-!опдеуа! ш91\19иа1$ \Ш оп ап ауегаде Ъйпд 
{о/р а этаЦег питЪег о{ депегайопз Пап Фе 1опдеуа| опез. ш офег 
\огаз, фе 1опдеуа! 19191 а1$ \уШ Бипд ЮиЬ а дтеайег питЪег оЁ 
4езсепЧ4ап{5 Фап ШФе поп-1опдеуа| опез, зо Пай, И 11$ ргосез$ сопй- 
пиез Нот уеаг ю уеаг 4ипд а 1014 рейоЯ оЁ Нте, Фе питейс сог- 
ге]аНоп Бебмееп Фе 4езсепдап{$ оЁ {Ве 1опдеуа! ап оЁ\е поп-опде- 
уа|! апсез{огз \Ш сБапде ш Ше ЧАпесНоп о{Р е югтег опез, ап Фе 
ппеап ВегедИагу 1епд® оЁ Ше \Ш шсгеазе '!). А сотрамзоп оЁ ЧаШе- 
геп{ !югтп$ о{ 1опдеуа! апипа!$, тапу ш${апсез оЁ мЬ1сВ уе Нпа атопа 
{Фе уецергаа, Бебмееп Фет ап ИБ Кшагед югтз $Во\з$ Ба ми 
тапу юит$ 1опдеуйу Баз шсгеазед аиийпд Феш еуош@оп, ап Фа 
{фе 1опдеуа| югтз аге соттопу 915Чпди1$Веа Бу е ресиНаг@ез$ теп- 
Нопе4 ЪБеюге, у12. Бу питегоиз аеепяуе апЯ ргофесНуе 4еу!сез ш Фе 
аЧи з{аёе, ап Буа 1о\ег регсегйаде оЁ уоипд опез айашшта Фе аа 
Зае. 

Ор ю Ше ргезеп{ 1 Бауе ехроипаеЯ уегу БмеНу опу а !е\ оЁР Фе 
рипс1р!ез %ЫсВ, аз 1 шк, деегише Фе диганоп оЁ Фе шамачца! 
Ме о{ {Ве апита!|$. [ Вауе, егёоге, опти еЯ 1ю теп@Ноп пеайу а| Фе 
агдитеп{5 юг ту Фезез ап Бауе уегу тисЬ зипрИНеЯ ап@ зсВета- 
62е4 Фе ехрозШюоп оЁ 11$ сотрПсаёеЯ ачезНоп. [ сопз1аег И песеззагу 
{0 Чес!аге ЧаЁ 151$ зппрИсИу Черепа опу оп Фе Биетез$ оЁ ту 
ехроз1Ноп БиЁ поё оп Фе пафаге оЁ Фе зиБ]есё ог оп ту рошЕ оЁ 
уем ш Фе ачезНоп оЁ Ве Чигайоп ог Ше. 


1) Геё из зиррозе а Фе питЪЬег о{ поп-!опдеуа! ш@1у19ча1$ 15 5’, Ша& оЁ1оп- 
деуа] 5’, ап а 5’! 5”= $. Рийфег, зиррозшц Ва{ оп ап ауегаде 1е адий {а{е 


М\МИБ Фе поп-1опдеуа! ш@1у!9чца1$ 1аз{5 Т уеагз, УИВ Ше 1опдеуа! опез Т-+{ уеаг$, - 


ап ФПаё еуегу {ета]е ш!у!Чиа! ($) рго4исез п 4езсеп4ап{з еуегу уеаг; Фе питБег 
оЁ {Ве Чезсепдатёз оЁ Фе поп-опдеуа! т91у!9иа15 Ш сопзедиепз Бе Тп, оЁ Фе 
1опдеуа! опез Тп -- м, ап 9 Фе репо оЁР шшЯрНсаНоп 4Ъе \мШ загмуе 


т. 5 езсеп4ап{$ о! Фе поп-!опдеуа! ап9 (Т--0-=.5" о{ {пе 1опдеуа! ш@у19ща1$, 


1. е. мреп 5’ едиа]5 пеайу $”' Феге м Ш Бе #.3 ]опдеуа! 4езсеп4ат{ плоге ап поп- 


1опдеуа! опез. ТВ! АШНегепсе Беф\уееп е 1опаеуа! ап поп-1опдеуа! 1191\19ща13 Ш 
еуегу уеаг аго\ тоге ап@ тоге сопз14егаЫе. 


73 


О факторахъ, опредфляющихъ продолжительность 
жизни многоклЪточныхъ животныхъ. 


А. Н. Съверцовь, 
профессоръ Московскаго университета. 


Жизнь всякаго многоклЪточнаго животнаго распадается на нЪ- 
сколько пер!одовъ, при чемъ продолжительность каждаго изъ этихъ 
пер!одовъ можетъ при процессЪ эволющи даннаго вида, измЪняться 
болЪе или менЪе независимо отъ измЪнен продолжительности дру- 
гихъ перюдовъ. Въ настоящемъ очеркЪ я очень кратко и не при- 
водя доказательствъ, перечисляю факторы, опредфляюще продолжи- 
тельность двухъ главныхъ перюдовъ жизни, а именно иер1ода инди- 
видуальнало развитля !) и перода половозрълало или взрослало со- 
стояная °). 

Продолжительность перюда индивидуальнаго развитля прежде 
всего зависитъ отъ свойственной каждому виду прирожденной ско- 
рости развитя, которая можетъ измЪняться, т.-е. удлиняться и 
укорачиваться въ течен!е эволющи въ зависимости отъ цБлаго ряда 
факторовъ, изъ которыхъ мы отмЪчаемъ только главные. Само со- 
бой разумЪется, что имЪютъ значен!е так!е факторы, которые дфй- 
ствуютъ постоянно въ опредфленномъ направлен!и, при чемъ дЪло 
идетъ главнымъ образомъ объ органическихъ изм$нен!яхъ. 

1. БолЪе или менЪе значительное увеличен!е роста животныхъ, 
примБровъ чего въ эволющи мы находимъ много, ведетъ къ удли- 
неню пер!ода индивидуальнаго развит!1я; въ томъ же направлен!и 
вляетъ и осложнен!е морфологическаго строен1я. Наоборотъ, умень- 
шен!е величины животныхъ (эволющя карликовыхъ формъ) и вто- 
ричныя упрощен1я ихъ организащи ведутъ къ сокращен!ю продолжи- 
тельности этого пер1ода. 

2. Эволющюнныя измЪфненя строен!я, функщшй и инстинктовъ, 
ведущ1я къ улучшен!ю питан!я эмбр1оновъ и личинокъ (увеличене 


1) Перюодъ индивидуальнаго развит!я обнимаеть собой пер1одъ собственно 
эмбр!ональнаго развит!я, перодъ личиночной жизни (гдЪ она есть) и пер!одъ роста, 
т.-е. всЪ фазы жизни животнаго до времени полового размноженйя. 

2) Старость, т.-е. перодъ жизни, когда животное теряетъ способность раз- 
множаться, я здЪсь не разсматриваю. 


74 


количества желтка, развите питаня выдфленями тфла матери, 
инстинктъ кладки яицъ въ тая мЪста, гдЪ личинка находитъ 
обильную пищу, развит!е эмбрюнальнаго и личиночнаго паразитизма 
и т. д.), приводятъ къ сокращеню пер1ода индивидуальнаго разви- 
тя. Обратныя измфнен!я, ведущия къ ухудшеню питан!я, удлиняютъ 
его продолжительность. 

3. Перюдъ индивидуальнаго развит1я сокращается при эволющи 
такихъ особенностей, которыя вызываютъ повышен!е температуры, 
при которой развиваются яйца, зародыши и личинки, т.-е. при раз- 
вити инстинктовъ высиживан!я яицъ у птицъ, откладки яицъ въ 
ТЪлЪ теплокровныхъ животныхъ (эмбр1ональный паразитизмъ) и въ 
гнющя вещества, при эволющи живородности у млекопитающихъ 
и т. д. Обратныя измЪнен1я, ведушия къ пониженю температуры, 
при которой происходитъ развит!е, ведутъ къ удлиненю этого 
пер!ода. 

Такимъ образомъ, продолжительность перюда индивидуальнаго 
развитя есть результатъ совмЪфстнаго дЪйств!я цфлаго ряда факто- 
ровъ, изъ которыхъ одни ее удлиняютъ, друше сокращаютъ, часто 
компенсируя другъ друга. Факторы эти измфняются при эволющи 
данной группы животныхъ и соотвЪтственно этому измЪфняется про- 
должительность какъ всего пер!ода индивидуальнаго развит!я, такъ 
и отдЪльныхъ его фазъ. 

Продолжительность взрослаго состоян]я, т.-е. перода, въ течене 
котораго животныя размножаются половымъ путемъ, опредЪляется 
и физологическими, и б1ологическими факторами: мы остановимся 
только на послЪднихъ. Для каждаго вида многоклЪточныхъ животныхъ 
существуетъ двЪ минимальныхъ нормы численности особей, которыя 
имфютъ важное б!ологическое значен1е и прогрессивное понижене 
которыхъ (если оно не компенсируется какими-либо благопрятными 
обстоятельствами), ведетъ къ вымираню. Я обозначаю, какъ „норму 
доживан!я“ молодыхъ до взрослаго состоянйя среднее число моло- 
дыхъ особей, которыя въ данномъ году дЪлаются половозрфлыми и 
которыя участвуютъ въ процессЪ размножен1я. Какъ „норму выжи- 
ван!я“ взрослыхъ я обозначаю число „старыхъ“ особей, т.-е. такихъ, 
которыя участвовали въ размножении въ предшествующе сроки раз- 
множен!я и дожили до срока размножен!я даннаго года. Очевидно, 
что вслдстве борьбы за существоване „норма доживан!я“ моло- 
дыхъ до взрослаго состоян!я будетъ меньше числа родившихся особей 
даннаго поколЪнИя, и что „норма выживан!я“ взрослыхъ будетъ меньше 


оке и рмерльарАы ма 


А. 
“ 


и Фьмьашь 


о 


* 


т 


75 


того числа особей, которое участвовало въ процесс размножен!я 
въ предшествующемъ году (предполагая, что данный вид размно- 
жается разъ въ годъ). 

Мое изслЪдован!е вопроса о продолжительности жизни живот- 
ныхъ во взросломъ состоянйи показало мнЪ, что измЪнен!я продол- 
жительности въ течен!и этого перода жизни находятся въ опредЪ- 
ленной зависимости отъ измЪнен! численныхъ нормъ „доживан!я 
молодыхъ“ до взрослаго состоян!я и выживан!я взрослыхъ въ борьбЪ 
за существован!е. 

При этомъ имЪютъ значен!е слЪдующе случаи. 

1. Если услоя борьбы за существован!е станутъ болЪе тяже- 
лыми для взрослыхъ особей, и если это явленйе будетъ прогресси- 
ровать, то „норма выживан!я“ взрослыхъ станетъ понижаться въ 
каждый срокъ размножен!я, т.-е. въ произведен!и потомства будетъ 
участвовать все меньшее число старыхъ особей, и если проч1я услов!я 
жизни вида не изм$нятся и не будетъ компенсащи этого вреднаго 
явлен!я, то начнется вымиране. Компенсащ1я можетъ произойти раз- 
ными способами, изъ которыхъ для насъ интересенъ слфдующи, 
Параллельно съ повышенемъ истреблен!я взрослыхъ („старыхъ“) 
особей можетъ повыситься норма „доживан!я молодыхъ“ до взрос- 
лаго состояня и благодаря этому необходимое для существован!я 
вида число особей, участвующихъ въ актЪ размноженя, не пони- 
зится. Это повышен!е „нормы доживан!я“ можетъ произойти раз- 
личными способами, т.-е. прогрессивной эволющей приспособленйй 
защиты эмбр1оновъ и молодыхъ особей, улучшенемъ способовъ ихъ 
питан!я, повышен1емъ плодовитости самокъ ит. д. Если оба отмЪчен- 
ныхъ процесса будутъ идти прогрессивно, то постепенно число „ста- 
рыхъ“ особей, участвующихъ въ процессЪ размножен1я, будетъ убы- 
вать, а число сдЪфлавшихся’ половозрЪлыми „молодыхъ“ будетъ 
возрастать, такъ что наконецъ въ актЪ размножен!я будутъ уча- 
ствовать только молодыя особи, которыя послЪ этого акта будутъ, 
вслЪдстве интенсивности борьбы за существован!е вымирать не до- 
живая до слЪдующаго пер1ода размножен!я: несмотря на это числен- 
ность не понижается и видъ продолжаетъ благополучно существо- 
вать. Многочисленные примЪ$ры такого крайняго сокращен!я пер!ода 
взрослаго состояня мы видимъ у насЪкомыхъ. Но оказывается, что 
въ такомъ случаЪ у животныхъ атрофируются во взросломъ состоя- 
ни многя особенности организащи и функщй, которыя ихъ дБлали 
способными къ продолжительной жизни (напомню атроф!ю ротовыхъ 


76 


частей нЬкоторыхъ насфкомыхъ, во взросломъ состоян!и, что дла- 
‘етъ ихъ” неспособными къ воспр!ятю пищи), благодаря чему взрос- 
лыя формы дфлаются органически неспособными къ продолжитель- 
ной жизни. 

2. Если вслфдств!е какихъ-либо причинъ, напримЪръ, усилен!я 
интенсивности борьбы за существован!е въ течене перюода индиви- 
дуальнаго развитйя молоди или уменьшен!я плодовитости, въ дан- 
номъ видЪ прогрессивно понижается число молодыхъ особей до- 
живающихъ до взрослаго состоян!я, т.-е. понижается норма дожи- 
ван!я, то это вредное для вида явлен!е компенсируется тЪмъ, что 
каждая самка производить дфтенышей большее число разъ, чфмъ 
раньше, благодаря чему число дЪтенышей въ общемъ повышается 
и убыль половозрфлыхъ особей, необходимыхъ для благополучнаго 
существован!я вида компенсируется. Это увеличен!е числа пер!одовъ 
размножения въ теченйе индивидуальной жизни каждой самки или 
другими словами увеличен!е продолжительности жизни взрослыхъ мо- 
жетъ происходить лишь въ томъ случаЪ, если интенсивность борьбы 
за существован!е для взрослыхъ особей не велика и мног!я самки 
настолько хорошо приспособлены къ услов!ямъ среды, что доживаютъ 
до времени, когда становятся уже неспособными къ размноженю. 
Но мы знаемъ, что долговЪфчность особей даннаго вида не одина- 
кова и способна варьировать, и что эта особенность т.-е. долговЪч- 
ность или коротковЪчность, передается по наслЪдству. Ясно, что 
потомство ТЪхъ самокъ, которыя производятъ на свЪтъ дЪтенышей 
большее число разъ въ течене индивидуальной жизни (долговЪч- 
ныхъ самокъ), будетъ больше, чЪмъ потомковъ самокъ, рождаю- 
щихъ дЬтенышей меньшее число разъ (коротковЪфчныхъ): такимъ об- 
разомъ черезъ нфкоторый промежутокъ времени большинство особей 
даннаго вида будетъ состоять изъ потомковъ долговЪчныхъ особей, 
и въ виду наслфдственности этого признака долговЪфчность особей 
даннаго вида повысится. 

Такимъ образомъ мы видимъ, что между измЪнен!ями численныхъ 
нормъ доживан!я молодыхъ особей до взрослаго состоян!я и выжи- 
ван!я взрослыхъ въ борьбЪ за существован!е и продолжительностью 
индивидуальной жизни взрослыхъ особей существуетъ совершенно 
опредЪленное соотношен!е: прогрессивное понижен!е численной нормы 
выживан!я взрослыхъ и повышен!е нормы доживан!я молодыхъ или, 
другими словами, усилен!е интенсивности борьбы за существован!е 
для взрослыхъ и ослаблене ея для молодыхъ особей ведетъ къ со- 


«2: Аа Зам 


+ 


» 
& 


| 


ера 


"5 бар = 


77 


кращеню продолжительности пер1ода взрослаго состояня. Наобо- 
ротъ, пониженйе нормы доживан1я молодыхъ до взрослаго состоян!я 
и повышене нормы выживан!я приводятъ къ удлиненю жизни взрос- 
лыхъ особей. 


Пищеварительный каналъ Сус|о{Иопе зудпаа 
уаг. аБа. 


Прив.-доц. Д. Н. Кашкаровь (Москва). 


Оусоюоте зудпафа является глубоководной формой и принадле- 
житъ къ семейству Ую’ианаае. Ея обычное мЪстопребыван!е—глу- 
бины въ 1000 метровъ, хотя иногда она поднимается выше. Поверх- 
ность ея тфла покрыта многочисленными, сложно устроенными орга- 
нами свЪчен1я, какъ и у другихъ представителей ЭоптаН9ае. Из- 
слЪдуя строенйе кости у этой рыбки, я невольно обратилъ вниман!е 
на необычайное развит!е пигмента въ стЪнкахъ пищеварительнаго 
канала. Такъ какъ, насколько мнф извЪстно, ни у одной рыбы пиг- 
мента въ этомъ МЪстЪ не описано; такъ какъ вообще пищевари- 
тельный каналъ рыбъ извЪфстенъ сравнительно мало, а у Сус1оФопе 
онъ представляетъ и друпПя особенности, то я позволю себЪ опи- 
сать его. 

Матер!алъь мнЪ былъ доставленъ частью изъ Неаполя Дор- 
номъ, частью изъ Адр!атическаго моря д-ромъ КааЪ въ ВЪнф. 
Для контроля я еще посмотрфлъ кишечникъ у другого, неопредЪ- 
леннаго, вида Сусоопе изъ Бергена. Фиксацонной жидкостью во 
всЪхъ случаяхъ былъ формоль. 

Прежде всего бросается въ глаза необычайная короткость и про- 
стота формы пищеварительнаго канала. У большинства рыбъ ки- 
шечникъ вообще коротокъ: длина тфла относится къ длинЪ кишеч- 
наго канала какъ 1:1, 3:2, 2:3, 6:5 ит. п. Лишь у немногихъ 
она меньше длины кишечн. канала разъ въ 6—10. Пищеваритель- 
ный же каналъ Сусоопе менфе длины тФла раза въ 3. Онъ пред- 
ставляетъ изъ себя весьма широюй, въ сравнении съ его длиною, 
мЪъшокъ, который, открываясь широкимъ переднимъ концомъ въ ро- 


78 


товую полость, на заднемъ-—-переходитъ въ сравительно очень узкую 
и короткую трубку, загибающуюся подъ угломъ кпереди и откры- 
вающуюся наружу отверсмемъ апиз’а. Если судить по внфшнему 
виду, то здЪсь существуютъ два отдфла: широк и большой перед- 
нй, и тоный коротюЙ заднй. При микроскопическомъ изслфдован!и 
оказывается три отдЪла, о чемъ дальше. 

Сразу бросается въ глаза то обстоятельство, что стЪвки пище- 
варительнаго канала чрезвычайно сильно пигментированы отъ самаго 
ЗЪва и до апиз. Пигментированъ также, но гораздо слабЪе и _пар!з- 
тальный регцопеит. Но это уже довольно распространенное у рыбъ 
явлен!е. Пигментъ одинаково развитъ во всЪхъ трехъ отдЪфлахъ пи- 
щеварительнаго канала, различимыхъ подъ микроскопомъ. 

Во всЪхъ отдфлахъ пищеварительнаго канала подъ регИопеит 
кишечника лежитъ слой циркулярно идущихъ гладкихъ мышцъ, а 
подъ послфднимъ—мощный слой темнобураго, почти чернаго пиг- 
мента. Насколько толстъ этотъ слой, можно судить изъ рис. 2и3З, 
которые сдЪланы точно при помощи рисовальнаго прибора. 

Пигментъ этотъ не растворимъ въ водЪ, эеирЪф, спирт, въ 5°/, 
НМО., остается нераствореннымъ послЪ пепсиноваго перевариванйя, 
т.-е., повидимому, поскольку можно судить относительно пигмента 
фиксированнаго, относится къ ‘групп меланиновъ... При изслЪдова- 
ни сагиттальныхъ срфзовъ оказывается, что пигментъ этотъ свя- 
занъ съ пигментными кл$тками. Именно, въ передней части пище- 
варительнаго канала, въ области перехода зЪва въ пищеводъ, клЪтки 
эти не лежатъ такой сплошной массой, какъ въ другихъ частяхъ, 
раздълены промежутками и различимы совершенно явственно. ОнЪ 
очень крупны, можно даже сказать гигантскихъ размфровъ, сильно 
вътвятся и сливаются кзади въ совершенно плотную ‘массу. Та 
струйчатость пигмента, которую мы дальше увидимъ въ септахъ, 
объясняется существованемъ очень длинныхъ, переплетающихся 
отростковъ этихъ клЪтокъ. 

Эпителй передняго отдфла, отдЪленный отъ пигментнаго слоя 


слоемъ штчучсоза содержитъ огромное количество бокаловидныхъ. 


клЪтокъ, содержимое которыхъ является рЪзко зернистымъ, и кото- 
рыя имфютъ рЪзкую оболочку (Феса). Изъ нихъ даже главнымъ 
образомъ и состоитъ эпител!й... Эта часть пищеварительнаго канала 
несомнфнно является пищеводомъ. Макроскопически онъ непрерывно 
переходить въ слЬдующ!й отдЪлъ, но микроскопически граница ме- 
жду этими отдЪлами выражена совершенно рЪзко тамъ, гдЪ кон- 


т 


чается эпител!й со слизистыми клЪтками и начинается цилиндриче- 


Сюй эпителй средней части. 


Эта часть можетъ быть, въ свою очередь, по микроструктур® 
подраздЪлена на два отдфла. Четыре наружныхъ слоя: регЦопеит, 


мускульный слой, 


пигментный и тисоза —.въ обоихъ отдЪлахъ 


устроены одинаково. Точно такъ же и собственно эпител!альный слой. 
Разница заключается въ томъ, что, какъ это видно на схемв № 1 


Рис. [. 


Схематичное изображене Сус1отопе зудпафа у. аа, показывающее. 


отношеня пищеварительнаго канала въ тлф. Чернымъ цвЪтомъ изображенъ пиг- 
ментъ, пунктиромъ—железистая часть желудка. 


и рис. № 2 и № 3, передняя часть средняго отдЪла лишена железъ, 
тогда какъ задняя является железистымъ отдфломъ. 

ЭпителЙ является характернымъ для эпителя желудка рыбъ. 
` Обращенная къ просвЪту желудка протоплазма цилиндрическихъ, 


къ основаню нЪсколько заострен- 
ныхъ, клЪтокъ обнаруживаетъ нЪ- 
которое слизисто - стекловидное 
превращене, т.-е. обращенная къ 
просвЪту канала сторона клЪтокъ 
является дифференцированной въ 
видЪ шапочки. Овальное и до- 
вольно крупное ядро лежитъ бли- 
же къ внутреннему концу клЪтки. 
Наружный, обращенный къ ти- 
соза конецъ эпител!альной клЪтки 
вытянутъ въ отростокъ и явля- 
ется менфе плотнымъ, болЪе ва- 
куоляризованнымъ. Поверхность 
эпител!я не гладкая, а образуетъ 


Рис. 2. Поперечный разрЪзъ передняго 
отдфла желудка Сус1]о{В. зудп. Кашщтега. 
Окуляръ [\, объективъ 3 Кекв. 


какъ бы выступы. Въ задней части средняго отдЪла развитъ желе- 
зистый слой. Железы своеобразны и плохо согласуются съ тЪмЪ, что 
вообще наблюдается въ железахъ желудка рыбъ. 

Какъ извЪстно, железы въ желудкЪ костистыхъ рыбъ д$лятся 


80 


на два рода: „железы основан!я или дна желудка“ и „железы вы- 
хода желудка“ (РЕипдиз-и Ру|огаз@газеп), которыя отличаются между 
собою тЪмъ, что клфтки въ железахъ выхода по своему виду болЪе 
приближаются къ поверхностному эпителю; железы же дна или 
основан!я желудка имфютъ болЪе округлую или полигональную форму 
и содержатъ многочисленныя гранулы. Это признакъ постоянный и 
характерный. ДалЪе— железы желудка начинаются обычно глубже, 
нежели эпителй желудка и являются простыми трубками. 

Въ пищеварительномъ каналЪ Сус]о{опе железы имфютъ иной 
видъ. Изъ всфхь рыбъ, которыхъ желудокъ или изображен!е тако- 
вого мнЪ приходилось ви- 
дЪть, лишь съ отношенями 
у Отапозсориз зсафег имЪ- 
ется нЪкоторое сходство. 

Какъ тутъ, такъ и тамъ, 
подъ эпителемъ, развитъ 
толстый слой соединитель- 
ной ткани, железы лежатъ 
кнаружи отъ нея и прони- 
зываютъ ее своими узкими 
выводными протоками. МЪс- 
тами железы раздфлены 
прослойками соединитель- 
ной ткани съ пигментомъ, 
образуя какъ бы группы. 
Рис. 3. Поперечный срЪзъ черезъ заднюю, Каждая железа состоитъ изъ 7 


железистую часть желудка Сус1о\1. зудп. Ка- двухъ частей приблизитель- * 
тега. Окуляръ 1\/, объективъ 3 Кесвем. 


3 
3 


но равной длины: собствен- } 
но железы и выводного прс- 
тока. Первый отдфлъ состоитъ изъ 5—8 кл$токъ, которыя, впро- 
чемъ, приходится считать по ядрамъ, такъ какъ границы ихъ очень 
не явственны и составъ изъ отдЪльныхъ клЪтокъ виденъ лишь мъЪс- 
тами. КлЪтки сравнительно крупны, крупнЪе клЪтокъ эпителя же- 
лудка, имфютъ овальное ядро и очень зернистую протоплазму. Та- 
кимъ образомъ, эти железы должны быть отнесены къ „железамъ 
дна“ желудка. 
ПросвЪтъ железы очень узокъ, виденъ не всегда, а въ болЪе 
благопр!ятныхъ мЪстахъ. Выводной протокъ изъ боле мелкихъ 
плотныхъ клфтокъ, которыя образуютъ болЪе или менфе длинную 


81 


трубку, выносящую секретъ въ просвЪтъ пищеварительнаго канала. 
Это—„клфтки шейки“ На152еШеп, или „вставочныя клЪтки“ ЭЗсвай- 
2е!еп Е 41пдега—. 

Красятся железы совершенно такъ же, какъ железистыя. клЪтки 
въ органахъ св$ченя той же СусоФфопе, съ которыми онЪф сходны 
и по виду. А именно: онЪ красятся и кислыми, и основными крас- 
ками, какъ, напр., Топ. Особенно сильно краситъ послЪднИй, ука- 
зывая на присутств!е слизистаго вещества. 

По ЕЧ1пдегу (1876) железы конца желудка могутъ считаться 


слизистыми железами. Железы Сусоопе по реакщямъ окраски да- 
ють намекъ на слизи- 


стый характеръ выд%- 
ляемаго. Но по строе- 
Н|юЮ— это „железы дна 
желудка“. Положен!е 
же ихъ при выходЪ 
желудка говоритъ про- 
тивъ этого и за пер- 
вое толковане. 
Задняя, короткая 
и Узкая часть пище- 
варительнаго канала 
совершенно сходна съ 
передней частью сред- 
няго отдфла. Ни бо- 
каловидныхъ клЪфтокъ, 
ни какихъ-либо дру- 
гихъ железъ въ этомъ 


Рис. 4. Часть поперечнаго срЪза черезъ заднюю, 
отдЪлЪ не имфется. железистую часть желудка при большемъ увели- 
ВсЪ отдЪлы кишеч-  Ч®ни. Железы и ихъ протоки. Каштега. Окуляръ П, 


объективъ 7а Кесве!. 
ника имЪютъ болЪе 


или менЪе ясно выраженную продольную складчатость, что является 
примитивнымъ приспособленемъ для увеличения поверхности. Въ 
эти складки также заходитъ пигментъ въ видЪ ряда струекъ, что, 
какъ указано выше, объясняется вЪтвистостью образующихъ пиг- 
ментный слой клЪтокъ. 

Такимъ образомъ, пищеварительный каналъ Субоопе, даже 
описанный столь бЪгло, представляетъ нЪкоторыя особенности. 
Прежде всего, конечно, совершенно необычнымъ является развит!е 


2 
„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. ИП. 


82 


пигмента; затЪмъ, не совсЪмъ обычный видъ „железъ дна“, нахо- 
жден!е ихъ не у входной, а у выходной части желудка, гдЪ должны 
бы находиться пилорическия железы, здЪсь отсутствующя вовсе; 
наконецъ, необычайная короткость кишки, а также и короткость 
всего пищеварительнаго канала. 


Короткость канала можетъ быть отнесена на счетъ способа пи- 
таня Сусо{опе, которая, какъ настоящая глубоководная рыбка, 
питается исключительно животной пищей. Увеличен!е поверхности 
лишь при помощи простыхъ продольныхъ складокъ, что является 
примитивнфйшимъ способомъ увеличен!я поверхности, быть можетъ, 
объясняется тЪмъ общимъ стремленемъ къ редукщи, къ упрощеню 
организащи, которое наблюдается вообще у глубоководныхъ рыбъ 
во многихъ системахъ органовъ. Но вотъ наличность `пигментащи, 
притомъ столь рЬзко выраженной, является загадкой. 

Конечно, было бы большимъ заблужденемъ всюду искать ц$ле- 
сообразности, соотвЪтствя структуры какому-либо назначеню. Это 
имЪло бы мЪсто лишь въ томъ случаЪ, если бы явлен!ями въ при- 
родЪ управляла сознательная воля. Если же всЪ явлен!я и въ мерт- 
вой и въ живой природЪ являются игрой слЪпыхъ силъ, то сплошь 
и рядомъ, и даже, быть можетъ, гораздо чаще являются структуры, 
не имъющ!я опредЪленнаго назначен!я, возникш!я не для чею-либо, 
а лишь почему-либо, структуры, существующйя не потому, что онЪ 
полезны, а потому, что он являются необходимыми и неизбЪжными 
результатами дЪйствовавшихъ здЪсь силъ. Эти соображен1я въ осо- 
бенности относятся къ пигментамъ, относительно цфлесообразности 
и приспособленности которыхъ въ животномъ царствЪ слишкомъ 
много злоупотребляли и правдой въ описан!и фактовъ, и логикой 
въ объяснен!и ихъ... Быть можетъ, присутств!е меланина въ кишеч- 
никЪ Сус1офопе и не играетъ никакой роли въ жизни животнаго, 
что этотъ продуктъ расщепленйя и дальнЪфйшаго превращен!я бЪл- 
ковой. молекулы, являющийся продуктомъ выдЪфлен!я, откладывается 
здфсь въ силу какихъ-либо особенностей б1охимизма Сус1о{опе, не 
болЪе. Но одно объясненйе кажется мнЪ не невюроятнымь. Глубины 
даютъ намъ иногда поистинЪ сказочныя вещи. И когда разсматриваешь 
желудокъ Сус1оопе и лежащия рядомъ ея свЪтящеся органы, то 
является мысль: не служитъ ли онъ, помимо своего прямого назна- 
чен1!я, также и органомъ свфченя, куда, какъ въ ловушку, попада- 


. 
| 
| 
й 
. 


р 83 


ютъ мелюе организмы, влекомые фототропизмомъ. Строен!е железъ 
желудка напоминаетъ строенйе железъ свЪтящихся органовъ; пиг- 
ментъ здЪсь и тамъ одинъ и тотъ же, выстилаетъ и тутъ, и тамъ 


совершенно одинаково стфнку органа; широкй и короткий пищева- 


рительный каналъ при открытой пасти является непосредственнымъ 
ея продолженемъ. А къ тому же въ литератур имЪется указане 
на то, что содержимое внутренности н®которыхъ рыбъ можетъ свЪ- 
титься. Правда, въ указываемомъ случаЪ авторъ относитъ это свЪ- 
чен!е на счетъ проглоченныхъ организмовъ, но, можетъ быть, это 
и не совсЪмъ такъ. Я, конечно, отнюдь не настаиваю на такомъ 
объяснени, но считаю не невпроятнымь, а вполнЪ правдотодоб- 
ным5, что отложившйся въ силу б1юохимическихъ причинъ и услов!й 
въ нЬкоторыхъ пунктахъ тЪла меланинъ, въ переднемъ и среднемъ. 
отдЪлЪ пищеварительнаго канала, какъ и въ органахъ свЪчен!я, 
могъ оказаться полезнымъ, играя тутъ и тамъ одинаковую роль. 
Но возможно, конечно, что онъ играетъ совершенно иную физ!юоло- 
гическую роль, или вовсе никакой. 

Во всякомъ случаЪ интересно было бы ближе изучить это инте- 
ресное явлене, являющееся своего рода—ишсит. 


Тре айтетщагу сапа! оГ Сус!о{Попе зудпа{па. 
Бу р. №. Казефатоф (Мозсож.) 
Кеёзите. 


Те а|тегиагу сапа] о{ +Ве 4еер-зеа НзВ Сусоопе зудтафа заг. 
афа зво\мз сейат симоиз ресиПайНез. Ешзё оЁраП, И 13 уегу зВой ап4 
Бгоа4, аз сап Бе зееп Нот Е14. 1. Тре тоз$ё з1скта тд 1$ Фе 
дице ипизиа| деуе!ортеп! о{ а Ш1сК 1ауег оЁ Бгомп ог аШтпозё МасКк 
р1дтеп* (зее Е14. П апа Ш) ш Фе \уаП оР Фе \уБо!е аШтегчагу са- 
па!, Нот Фе точ ®ю Ше апиз. Спеписа! геасйопз зБо\у Ва* 11$ р!5- 
теп{ Бе!опд$ №0 Фе штеёапш дтоир. ТБ!$ р1атепь, аз ме сап зее т 
{Бе аг{4емог рагё о! Фе оезорвадиз, 15 соппесйед \ИВ сПапНс р1атепё 
се!]5 ргом1ЧеЯ \мИВ 10опд ап БтапсВеЯ зргом. ТЬе БгапсБез Ююпт а 
сопйпиоц$ таз$$. 

ТЬе аИтег{агу сапа! Баз гее зесНопз$. ТБе аг{еног \ИБ а дгеа{ 


9* 
= 


84 


диап у оЁ тисои$ се]5$—гергезеп5 Фе оезоррадиз; Фе розейог— 
пагго\ апа \ИБой{ 91ап@а$ 1$ Фе и\езНпе; ап а ше1а| уй4е гедоп 
гергезет{з {Ве зотасп. Тве а Йег Баз ш И$ рофейог раг 91дезНуе 
9]ап4$. ТЬе ют оЁ Фе 91ап@5 ап@ Ше сБагасег оЁ Фет сеП$ вом 
{Ба езе Фап@$ аге „з{отасв-БоНот 49]ап@$“, \Ва{ ШФеу са] ш Сег- 
тап „Еипдизагазеп“, а{Почаь еу Це Веге ш \е руюйс рай оЁ И. 
Ву Феш зВаре ап со]оиг геасНопз Феу аге зпаЙаг ю Фе а1ап4$ о 
{фе рБозрвогезсеп{ огдап$ оЁ Сус]оФопе. ТЬе зате р1дтеп{ Ноогз ве 
а!теп{агу сапа! ап Фе рПозрВогезсеп огдапз. \МВа{ тау Бе фе 
теап!па оЁ {1$ р1атеп Ё 1$ розз1Ые а* 11$ р1дтеп* 4оез по{ р|ау 
апу ра! а а] Бешд а зппр!е ехстейоп рго4ис+ а гези! оЁ Фе 41з- 
зос1аНоп о! аБитште то]есшез. Ви И 15$ по ппргорае а{ 151$ р!9- 
пепё р!ауз Беге Фе зате ра аз ш Фе рБозрВогезсепе огдапз. ТЬе 
зесгейоп оЁ {Ве зотасЬ 91ап@$ 15 поё опу а 91щезНуе зесгеф, Би! 1$ 
а]з0 1ат0и$; {Виз \Беп Фе точ оЁ Фе НзЬ 1$ ореп, зта| роз1- 
пуе рпоютор1с апипа]$ тау Фа! шю Из тои ап зотасВ аз 1 
а Нар. 

[1 апу сазе Фе {ас 1$ И\егезНпа ап Феге аге поте аеаЙеа 
шуезНдаНот$ №ю Бе таде. 


О покровныхъ костяхъ плечевого пояса амфибий. 
И. Шмальаузенъ. 


Въ плечевомъ пояс рыбъ мы со времени извЪстной работы 
Седепаига (65) привыкли различать двЪ важнфйшя покровныя 
кости, которыя онъ тогда обозначалъ какъ шйас|ау1са и с1амсша 
и для которыхъ позже ввелъ болЪе подходяще и вЪрные термины-— 
Сау1сШа и Се!гит. С]ауси]а—это покровная кость, лежащая на 
вентральномъ отдЪлЪ пояса; с1ейБгита (с1а\са другихъ авторовъ, 
а также и прежнихъь работьъ СедепЬаига) — покровная кость, 
лежащая на дорсальномъ отдЪфлЪ пояса. Боле или менЪе равно- 
мЪрно развиты обЪ кости въ плечевомъ поясф осетровыхъ рыбъ и 
у Сегафо4и$; у Стоззорйегуди начинается разростан!е с]е!йБгат на 
вентральную сторону пояса, и у Нооз${е и Те]еоз{е! большая по- 


а щу 


85 


кровная. кость пояса, извЪстная подъ названемъ „с1аусиа“ другихъ 
авторовъ, представляетъ собой въ самомъ дВлЪ лишь разросшийся 
с1е{6гит; у Ргоюр{егиз с1а\суа и с<ейтат вЪроятно срослись въ 
одну кость. Хотя точка зрьня Седепрацига въ общемъ пре- 
красно обоснована и значительныхъ возражен!й посл выхода по- 
слЪдней работы (95) уже не встрЪтила, все же во многихъ учебни- 
кахъ и до сихъ поръ мы находимъ невЪрное обозначене „с1аусша“ 
для главной покровной кости рыбъ. Толковане, предложенное Се- 
депрачгомъ для вторичнаго пояса Но|о${е! и Т@ео$е, правда, 
гипотетично; но старое обозначенйе несомнфнно не вЪрно. Весьма 
возможнымъ является однако то рьшен!е вопроса, которое предла- 
гаеть Ви{зсЬ11 (10), именно, что у Но|оз{е и Т@еоз{е! обЪ кости 
срослись въ одну с[а\у1сшо-с]ейВгит. : 

Сравнен!е кости пояса наземныхъ позвоночныхъ съ костями рыбъ 
служило въ свое время предметомъ особенно многочисленныхъ спо- 
ровъ. Такъ какъ настоящая замЪфтка посвящена собственно покров- 
нымъ костямъ пояса амфи@Мй, то я считаю нужнымъ напомнить 
вкратцЪ тЪ толкован!я, которыя отстаивапись въ наиболЪе суще- 
ственныхъ работахъ, касающихся именно этого вопроса. Уже Пуи- 
дё$ (35) различалъ въ плечевомъ поясЪ безхвостыхъ амфиб!й впе- 
реди отъ коракоида особо хрящъ и лежащую на немъ кость; хрящъ 
(с1аусще) онъ сравнивалъ съ прокоракоидомъ рептимй (Апди!5 На- 
915$) и ключицей млекопитающихъ, кость (асгопуа]) гомологизиро- 
валъ съ ключицей рептийй’и съ акромономъ млекопитающихъ. 
Рагкег (68) считаетъ и хрящъ и кость въ соотвЪтственной области 
образованемъ морфологически единымъ, которое и обозначается 
какъ ргае-согасо!А (ключицы, слЪфдовательно, у амфийМй нЪтъ). Се- 
депЪацг (65) строго различаетъ оба компонента; кость онъ счи- 
таетъ за кость покровную, гомологизируетъ ее съ ключицей другихъ 
позвоночныхЪъ, а хрящъ обозначаетъ какъ прокоракоидъ (т.-е. пе- 
реднйй отдЪлъ первично единаго коракоида). Сое+{{е (77) высту- 
паетъ на основан!и эмбр!ологическаго изслЪдован!я рЪшительно про- 
тивьъ СедепЬацга. Хрящъ, который СедепьЬацг называетъ про- 
коракоидомъ, Сое{{е не относитъ къ коракоиду (коракоидъ амфи- 
б1й гомологиченъ всфмъ коракоиднымъ образованямъ рептилй 
вМЪстЪ взятымъ, а не одному только коракоиду въ тЪсномъ смыслЪ); 
кость онъ не считаетъ возможнымъ отдфлять отъ хряща, такъ какъ 
по СоеЁ{е это результатъ перихондральнаго окостенЪфн!я; и кость 
и хрящъ представляютъь собою образован!е морфологически единое 


86 


и обозначается какъ с1ау1с\а (ключица, слфдовательно, представля- 
етъ собою первичную кость). 

Кажется страннымъ, что СедепЬаичги Сое{{е пришли къ 
даметрально противоположнымъ выводамъ; дЪло въ томъ, что не 
только СоеЕ{е опирается въ своемъ изслфдован!и на данныя эмбр/о- 
лопи—СедепЪаицг также воспользовался эмбр!ологическимъ мето- 
домъ, а послЪдёыйй въ вопросЪ о генезисЪ костей долженъ бы дать 
результать рьшающий. Въ данномъ случаЪ разноглас!е зависитъ отъ 
различнаго толкован!я одной и той же картины—Сое{{е считаетъ, 
что саусуЙа развивается въ сильно разросшемся перихондр!и, а 
СецепЪацг не находитъ возможнымъ считать всю эту массу ткани 
за перихондр и обращаетъ особое вниман!е на то обстоятельство, 
что развивающаяся кость отдфлена слоемъ клЪфтокъ отъ подлежа- 
щаго хряща, а не прилежитъ непосредственно къ послЪднему, какъ 
при типичномъ перихондральномъ окостенфни. \М1едегзБе!т (92) 
всецфло раздфляетъ точку зрьня Сое{е-—с1ау1си!а, по его мнЪню, 
представляетъ собой вторичный передн!й выростъ первичнаго пояса, 
появляющйся уже у рыбъ въ видЪ небольшого выступа; покровной 
кости— „с<ау1са“ въ смысль СедепЬаига не существуетъ вообще 
и въ частности такой кости нётъ и у рыбъ—тамъ это совершенно 
иная кость. Несмотря на эти возражен!я, общепринятой въ настоя- 
щее время является точка зрЬння Седепраига, какъ онъ ее вновь 
подтвердилъ послЪ основательной критики указанныхъ работъ въ 
послфдней, спещально этому посвященной статьЪ (95). 

Что касается дорсальнаго отдфла плечевого пояса, то большин- 
ство авторовъ удЪляетъ ему лишь самое незначительное вниман!е. 
Насъ интересуетъ здЪсь не то окостенфн!е, которое извЪстно подъ 
названшемъ зсарч!а собственно, такъ какъ это несомнфнно первич- 
ная кость, а окостенфн!е, развивающееся у Апига на такъ называе- 
мой зиргазсар!а. Это окостенфн!е различаль и Ридёз подъ назва- 
щемъ ад-зсаршит. РатгкКег (68) различаетъ особо поверхностное 
окостенфне (ес{о${еа| Бопе), детально описанное у различныхъ формъ, 
и внутреннее „окостенфне“ (еп9о${0515). СедепЪаиг (65) отмЪча- 
етъ послЪднее какъ обизвестковлЪн!е, а первое какъ настоящую 
кость; онъ указываетъ, что у Вшо и Реаорайез эта кость на поло- 
винЪ своей длины рЪзко’отграничена отъ хряща, но тЪмъ не менЪе 
обозначаетъ ее какъ кость периостальную (развит!е кости, очевидно, 
изслфдовано не было). Для насъ чрезвычайно интересно наблюдене 
СоеЁ{е (77), который изслЪдовалъ вопросъ эмбр!ологически, что 


Фвчивезь 4 4,2 


87 


кость на зиргазсару]а развивается въ результатЪ такого же одно- 
сторонняго периостальнаго окостенЪн!я, какъ и с1а\у1счЙа, т.-е. также 
не непосредственно на хрящЪф, а отдЪленное отъ него нижнимъ сло- 
емъ перихондр!я. Такъ какъ окостенфн!е на зиргазсару!а всЪ авторы, 
въ томъ числ и СедепБаиг, признаютъ перихондральнымъ, то 
это и является у СоеЁе окончательнымъ аргументомъ въ пользу 
того, что сходно развивающаяся с1ау1си]а также является периосталь- 
ной костью. Вгац$ (04) по этому поводу съ полнымъ основанемъ 
замЪчаетъ, что это ни въ коемъ случаЪ не можетъ служить возра- 
жешемъ противьъ СедепЪаига, такъ какъ, наоборотъ, при обра- 
зованйи окостенфн!я на зиргазсарийа могла принять участ!е покров- 
ная кость (с1ейБгит или зиргас!ега]е). Въ высшей степени инте- 
ресно наблюдене Вгаиз’а (08, 09), сдБланное имъ при опытахъ 
трансплантащи зачатковъ конечностей у головастиковъ Вот пафог; 
по Вгацзу въ н$фкоторыхъ случаяхъ окостенфн!е на зиргазсара 
развивается какъ типичная покровная кость, которую онъ и обо- 
значаетъ какъ <еИБгит. При изслфдован!и различныхъ представи- 
телей Апига, я натолкнулся на картины гораздо болЪе ясныя, чЬмъ 
У ВотЫтаюг’а, даже при условяхь вполнЪ нормальнаго развития. 


Закладка и развите покровныхъ костей пояса. 


Реофщез |[изсиз. Закладку окостенЪфн!я на верхней части лопатки, 
такъ называемой надлопаткЪ (зиргазсаруа), можно прослЪфдить до 
очень ранней стад!и, когда зачатокъ передней конечности еще очень 
не великъ и когда ни въ свободной конечности, ни въ плечевомъ 
пояс еще нфтъ признаковъ какихъ-либо костей. Именно, дорсально 
У передняго края верхней части лопатки появляется вначалЪ очень 
незначительное скоплен!е мезенхиматозныхъ клЪтокъ, въ которомъ 
обращаютъ на себя вниман!е группы коллагенныхъ волоконъ. На 
рис. 1 (табл.) изображена передняя часть поперечнаго разрЪза че- 
резъ соотвЪтственную область лопатки. Ясно видно, что эта ранняя 
закладка, въ которой уже замЪтны довольно многочисленные сосуды 
совершенно независима отъ перихондр!я лопатки. Такая закладка 
быстро разрастается и потомъ въ ней какъ-то сразу появляются до- 
вольно крупныя массы костнаго вещества. На рис. 2 изображена 
передняя часть поперечнаго разрЪза черезъ лопатку болфе поздней 
личинки съ уже хорошо развитыми конечностями. На этомъ разръзЪ 
также еще ясно видно, что та масса ткани, въ которой происходитъ 


58 


развит!е кости, только лишь весьма мало связана съ перихондремъ 
на переднемъ краЪ лопатки. На болЪе проксимальныхъ разрЪзахъ 
черезъ ту же лопатку эта связь нфсколько тЪснЪе (рис. 3), но все 
же характеръ окостенфн!я совершенно очевиденъ—это типичная по- 
кровная кость. Весьма сходно, и приблизительно одновременно раз- 
вивается и ключица впереди отъ прокоракоида (рис. 5). У Реора{ез 
покровныя кости плечевого пояса появляются приблизительно одно- 
временно съ развитемъ перихондральныхъ окостенфншй КБитегиз и 
зсарч!а; коракоидъ окостенфваетъ немного позже. Перихондральныя 
окостенфн!я лопатки, коракоида, плеча и др. появляются подъ пери- 
хондр1емъ непосредственно на поверхности самого хряща, сначала 
въ видЪ тонкаго трубчатаго покрова, отъ котораго затЪфмъ уже 
разрастаются перекладины въ толщу самаго периоста. 

На описываемыхъ стадяхъ развитя еще очень ясна связь раз- 
вивающейся кости съ коллагенными волокнами окружающей ткани 
(рис. 2 и 3); мЬстами крупные пучки волоконъ незамЪтно переходятъ 
изъ окружающей ткани въ самое вещество кости (которое на 
этихь стащяхъ, быть можетъ, и не содержить еще извести). 
Закладка кости обильно снабжается спутанной сЪтью кровенос- 
ныхъ сосудовъ. Однимъ словомъ, наблюдается типичная карти- 
на развит1я соединительно - тканной кости, какъ это описывает- 
ся, напримЪръ, у А. НагЕтаппт (10). Во время дальнЪйшаго 
развиття объемъ кости увеличивается, она приближается къ хря- 
щу и начинаетъ разрастаться въ видЪ пластинки по спинной 
поверхности лопатки (рис. 4); на еще немного болЪе поздней ста- 
ди она начинаетъ въ средней ея части охватывать передн край 
лопатки въ видЪ желоба и еще сильнЪфе разрастается по спин- 
ной поверхности лопатки. Въ тЪхъ мЪстахъ, гдЪ происходитъ ростъ 
кости, еще ясно замфтна ея связь съ пучками коллагенныхъ воло- 
конъ (рис. 4). Такимъ образомъ развивается довольно значительная 
кость, идущая вдоль передняго края надлопатки (зиргазсарша), охва- 
тывающая этотъ край въ средней и проксимальной частяхъ въ видЪ 
желоба и покрывающая спинную поверхность лопатки въ видЪ тон- 
кой костной пластинки. Хотя эта кость теперь довольно тфсно при- 
жата къ хрящу, но все же отдЪлена отъ послЪдняго ясно замЪфтнымъ 
слоемъ соединительной ткани (перихондрия). 

Мезенхимное сгущен!е, соотвЪтствующее закладкЪ ключицы, съ. 
самаго начала сильнфе замЪтно, но вмЪстЪ съ тЪмъ тЬсно связано 
съ перихондр!емъ прокоракоида. Закладка кости происходитъ въ 


89 


этомъ сгущени мезенхимы совершенно сходно съ тЪмЪ, что описы- 
валось для надлопаточнаго окостенфн!я. На рис. 5 изображена ран- 
няя стадя развит!я кости у личинки РеоБа{е$ (закладка вЪроятно еще 
не содержитъ извести); здфсь также видна связь кости съ коллаген- 
ными волокнами, а М®стами и само вещество кости обнаруживаетъ 
еще волокнистое строене. Хотя масса мезенхимы, въ которой раз- 
вивается ключица, довольно ТЪсно связана съ перихондр!емъ, но раз- 
вивающаяся кость все же отд$лена отъ прокоракоиднаго хряща 
столь замЪ$тною массой ткани, что, конечно, покровный характеръ 
ключицы обнаруживается совершенно ясно; наоборотъ съ перихонд- 
ральнымъ окостенфнемъ у нея нЪтъ и отдаленнаго сходства. У бо- 
ле позднихъ личинокъ ключица представляетъ собою массивную 
кость, лежащую впереди отъ прокоракоида; объемъ этой кости при- 
близительно равенъ объему самого прокоракоиднаго хряща. 

У На атфотеа повидимому прежде всего окостенфваетъ плечо, 
`’затЪмъ лопатка и покровная кость на надлопаткЪ, а немного позже 
появляется ключица и окостенфваетъ коракоидъ. Мезенхимныя за- 
кладки покровныхъ костей связаны съ перихондр!емъ соотвЪтствен- 
ныхъ хрящей немного тЪснЪе, чфмъ у Реора{ез$, но собственно раз- 
вивающ!яся кости все же совершенно ясно отдфлены отъ хряща. На 
рис. 6 изображенъ поперечный разрЪзъ черезъ верхнюю часть над- 
лопатки; въ этой области закладка кости совершенно независима 
отъ перихондр!я; въ болЪе проксимальныхъ частяхъ закладка ле- 
житъ ближе къ хрящу, но такъ какъ между нею и подлежащимъ 
хрящомъ имЪется весьма замфтное количество соединительной ткани, 
то покровный характеръ окостенфн!я и здЪсь не подлежитъ сомнЪ- 
ню. Весьма сходно развивается ключица; верхн!й конецъ ея также 
ясно отдфленъ отъ хряща (рис. 7), между тЬмъ какъ вентральные 
ея отдлы тснфе прижаты къ перихондр!ю; на стадии, изображен- 
ной на рис. 7, коракоидъ также уже окостенфваетъ— на слЪдующихъ 
срЁзахъ вокругъ него появляется тоный слой типично перихондраль- 
ной кости. БолЪе позднНйя стади развитя въ общемъ напоминаютъ 
то, что описано для РеорБаез$, съ той лишь разницей, что кости 
здЪсь гораздо тоньше. 

У Ботрташт 14теиз раньше всего окостенфваютъ элементы сво- 
бодной конечности, а изъ элементовъ пояса развиваются раньше 
всего трубка на коракоидЪ, затЪмъ покровныя кости, а вслЪдъ за 
ними лопатка. Мезенхимныя закладки покровныхъ костей у ВотЫ- 
па{фог еще тЪснфе связаны съ перихондр!емъ. На рис. 8 изображена 


90 


очень ранняя закладка кости на надлопаткЪ; на этой стади закладка 
кости представлена лишь пучками склеенныхъ коллагенныхъ воло- 
конъ; связь соединительно-тканной закладки съ перихондр!емъ над- 
лопатки на переднемъ ея концЪ ясно видна. Совершенно сходны и 
отноше я закладки ключицы къ прокоракоидному хрящу (рис. 9). 
На послЪднемъ срЪзЪ видна какъ разъ и молодая перихондральная 
кость вокругъ коракоиднаго хряща; сравнен!е этой типичной кар- 
тины перихондральнаго окостенфн!я съ закладкой кости на надло- 
паткЪ и съ закладкой ключицы показываетъ совершенно ясно, что 
и у ВотЫпаюг между обоего рода закладками имЪется достаточно 
рЪзкое разлище. На боле позднихъ стащяхъ развитя покровная 
кость надлопатки разрастаясь, особенно въ проксимальныхъ частяхъ, 
мъстами подходитъ вплотную къ хрящу. У 41/4ез обЗейчсатз над- 
лопаточная кость очень массивна и совершенно ясно отд$лена со- 


единительной тканью отъ хряща (рис. 10); къ сожалЪн!ю въ моемъ 


распоряжен!и не было боле раннихъ стадЙ развитИя. 

У другихъ Апига я наблюдалъ въ общемъ тЪ же картины, что и 
у описанныхъ формъ, но раннихъ стадй развит!я не изсл$довалъ, 
такъ какъ мнЪ кажется, что изложенныхъ фактовъ вполнЪ доста- 
точно, чтобы вывести вполнф опредфленное заключен!е о покровномъ 
характерф надлопаточнаго окостенЪфн!я. 

У Хепориз 1аег$ это окостенфны!е также отдЪлено замфтнымъ ко- 
личествомъ соединительной ткани отъ надлопаточнаго хряща, ау 
Рра атетсапа оно, какъ и с1ау1суа, отстаетъ отъ хряща весьма 
значительно. Что касается послЪдней формы, то я, впрочемъ, дол- 
женъ отмЪтить, что матералъ у меня былъ старый, музейсай и 
несомнфнно нЪсколько размацерированъ. Однако форма покровныхъ 
костей у Р!ра поучительна—и ключица, и надлопаточная кость тя- 
нутся вдоль передняго края соотвЪтственныхъ хрящей, охватывая 
его въ видЪ желоба (рис. 11 и 12); отношен!я обфихъ костей къ 
хрящу поразительно сходны. 


Развите формы надлопаточнаго окостенёния. 


Форма надлопаточнаго окостенфн!я развивается у всЪхъ изслЪ- 
дованныхъ Апига въ общемъ весьма сходно. Первые признаки кости 
появляются всегда у передняго края спинной поверхности надлопа- 
точнаго хряща; отсюда зачатокъ кости разрастается вдоль этого 
края въ проксимальномъ направлени. На рис. А въ текстЪ изобра- 


РА 
вы 


.. №4 


>. 


ить лез К 


91 


жена реконструкшя очень ранней закладки окостенъыя у Реора{ез; 
рис. В изображаетъ закладку надлопаточнаго окостенфня у НУ. 
Немного позже заднйй край кости начинаетъ въ видЪ тонкой пла- 
стинки разрастаться надъ спинной поверхностью хряща и въ то же 
время переднйй край начинаетъ загибаться и охватывать въ видЪ 
желоба переднйй край надлопаточнаго хряща; оба процесса наиболЪе 
замЪтны въ проксимальномъ отдЪлЪ закладки. На рис. С, изобра- 


А. РеюБае5 #15сиз. Реконструкщя лопатки молодой личинки по поперечнымъ срЪ- 

замъ. В. Ну!а агБогеа. Такая же реконструкщя. (С. Ну|!а агфогеа. То же; болЪе 

поздняя стадя. О. Ре!оБаёез Газсиз. Лопатка недавно превращенной особи. Е. Р!ра 
атепсапа. Реконструкщшя лопатки поздней личинки. 


жающемъ соотвЪ$тственную стад!ю развитя у Ну!а, видно разраста- 
не костной пластинки по спинной поверхности; пунктирная лин!я 
у передняго края обозначаетъ край кости, завернутый на брюшную 
поверхность. У позднихъ личинокъ кость разрастается еще сильнЪфе 
по спинной поверхности хряща и обыкновенно отъ болЪе широкаго 
проксимальнаго конца кости развивается очень тонк!й пластинчатый 


92 


ы 


выростъ, направленный дистально боле или менфе параллельно 
заднему краю надлопатки (рис. Р и Е). Кость теперь совершенно 
охватываетъ переднй край надлопаточнаго хряща, а проксимально 
продолжается въ тонкую костную пластинку, идущую по брюшной 
поверхности хряща почти до задняго его края. На рис. О пунктир- 
ная лин!я обозначаетъ край разросшагося и по брюшной поверх- 
ности надлопаточнаго окостенфн!я у только что превращеннаго Ре- 
1ораёез Нлзсиз. На рис. Е изображена реконструкщя надлопаточнаго 
окостенфн!я у поздней личинки Р1ра; кость представлена здЪсь длин- 
нымъ и узкимъ желобомъ, идущимъ вдоль передняго края, а прок- 
симально продолжается на спинной поверхности хряща въ очень 
тонкую костную пластинку съ дистальной вЪтвью. Можно сказать, 
что надлопаточное окостенЪн!е всегда появляется у передняго края 
надлопаточнаго хряща, затЪфмъ охватываетъ этотъ край въ видЪ 
желоба и разрастается въ тонк!я пластинки по спинной, а иногда 
отчасти по брюшной поверхности хряща. БолЪе или менфе массив- 
ная кость развивается обычно только вдоль передняго края надло- 
патки и отчасти у ея основанйя. 

У взрослыхъ Апига надлопаточное окостенфне покрываетъ обык- 
новенно все основан!е надлопатки, а дистально продолжается въ два 
болЪе или менфе ясно выраженныхъ пластинчатыхъ выроста (рис- 
Е—К), отчасти покрывающихъ верхнюю расширенную часть лопатки, 
гдЪ обизвестковленный хрящъ на нфкоторомъ протяжен!и остается 
непокрытымъ костью; обыкновенно узкая полоса не покрытаго костью 
хряща сохраняется и вдоль задняго края надлопатки. У Р1ра око- 
стенные сохраняетъ почти эмбр!ональную форму и у взрослаго жи- 
вотнаго покрываетъ лишь незначительную часть поверхности над- 
лопаточнаго хряща (рис. Е). ИзвЪстно, что при огромной величинЪ 
надлопаточнаго хряща у Р!ра, не только соотвЪтственная покровная 
кость относительно не велика, но особенно поражаетъ своей крайне 
незначительной величиной окостенфне лопатки собственно (зсарша). 
На рис. Е контуръ этой кости не вполнЪ точенъ, такъ какъ сдЪ- 
ланъ по монтированному музейскому скелету, что не позволяло от- 
членить конечность. У Хепориз 1аеу15 надлопаточная покровная кость 
развита значительно сильнфе, но собственно лопатка также крайне 
незначительна (рис. С). На рис. Н изображена лопатка ВотЫпаюг 
1дпеи$; здЪсь уже большая часть хряща покрыта костью; лопатка 
собственно относительно замЪтно крупнЪе. Еще выше развиты кости 
у А!уез ое 1сап$; надлопаточное окостенЪн!е здЪсь очень сильно 


К 


клезвекя ; 


95 


развито и передн!й его край весьма массивенъ; лопатка собственно 
также еще крупнЪе, чфмъ у Бот паг (рис. Г). Наконецъ, на рис. К 
изображена лопатка РеоБа{ез$ Ё15си$; лопатка здфсь еще гораздо 
крупнЪе. У другихъ Апига рБапегод]о$за лопатка сходна съ лопаткой 
Реора{йез$, нерЪдко зсарШа еще больше, такъ что даже превышаетъ 
по разм$рамъ надлопаточный отдЪлъ, а у Эузюта по \/. РагКе- 
гу (68) послЪднйй им$етъ видъ лишь небольшого придатка, сидя- 
щаго на очень длинной лопаткЪ. 

Изъ этого сопоставленя видно ясно, что при прогрессивномъ 
развити кости въ поясЪ Апига, собственно лопатка идетъ впереди 


М 


Е. Рара атейсапа. (. Хепориз 1аеу1з. Н. ВотЫпафог 19пеи$. Г. А!у{ез обчент- 
сапз. К. РеоБа{ез №зсиз. 


и постепенно оттЪсняетъ надлопаточное окостенфнйе все далЪе 
вверхъ. Лопатка собственно крайне мала у Ад1о5за, которыя пред- 
ставляютъ собой хотя и уклоняющихся Апига, но несомнфнно очень 
рано отдфлившихся отъ остальныхъ. У Г0!$5с04]0$$1Чае, представляю- 
щихъ собой несомнфнно наиболЪе примитивную группу Апига рВа- 
пегод]о5$а, зсару!а также еще незначительна, при чемъу болЪе при- 
митивнаго по строен!ю конечностей Вот паг, она менЪе развита, 
чмъ у А!уез. У высоко развитыхъ Апига рБапегод1о$за обыкновенно 
и зсарч]а сильно развита. 


94 


Только что отмЪченное прогрессивное развит!е зсаршШа у Апига, 
при незначительной его величинЪ у примитивныхъ формъ интересно 
сопоставить ‘съ тфмъ, что извЪфстно для стегоцефаловъ, у которыхъ, 
очевидно, зсари!йа въ огромномъ большинствЪ случаевъ вовсе не 
окостенЪвала. 


Окостенфн!я плечевого пояса стегоцефаловь и древнЪйшихъ рептилий. 


Въ плечевомъ поясЪ стегоцефаловъ, изученныхъ главнымъ обра- 
зомъ благодаря работамьъ Сгедпега, имЪфлся цфлый рядъ костей, 
большею частью покровныхъ. Съ брюшной стороны непарная по- 
кровная кость-—ер!1${егпит (МЩер!а йе), на которую по бокамъ болЪе 
или менЪфе налегали своими мед1альными концами парныя ключицы 
(Зе{цепр!аНеп). Скульптура, покрывавшая поверхности этихъ костей, 
показываетъ намъ, что онф находились еще въ довольно тфсной 
связи съ кожей. ОбЪ эти кости обыкновенно имфли видъ довольно 
широкихъ пластинокъ. КромЪ этихъ костей, имфлись еще двЪ пары 
костей—длинныя и узкя кости обозначенныя Сгедпегомъ какъ 
лопатки, а СедепБачгомъ какъ с]ейрга и коротюя бобовидныя 
кости, ‘обозначенныя обоими названными авторами какъ коракоиды, 
а нькоторыми авторами (напр., Ег!{зс|В)—какъ лопатки; Седеп- 
Баиг склоненъ видЪфть въ этихъ костяхъ одно общее окостенфые 
для коракоида и лопатки. Подобно большинству современныхъ авто- 
ровъ, мы примемъ обозначеня СедепЪачга. Что и сеИБга сте- 
гоцефаловъ представляютъ собою покровную кость, видно по тому 
обстоятельству, что въ н$которыхъ случаяхъ и ихъ поверхность 
покрыта той же скульптурой, которая характерна для кожныхъ ко- 
стей даннаго животнаго (Сега{егреюпт, О. ] аесКе!, 03); въ пользу 
того же говоритъ и форма этихъ костей. Коракоиды стегоцефаловъ 
представляютъ собою, повидимому, единственную первичную кость; 
плечевой поясъ стегоцефаловъ, подобно поясу современныхъ Огодаа, 
оставался въ значительной мЪрЪ хрящевымъ. 

У всЪъхъ современныхъ амфи@й лопаточное окостенфнйе охваты- 
ваетъ собой самое узкое мЪсто лопатки; поэтому оба края его (пе- 
реднйй и задн) обыкновенно болЪфе или менфе ясно вогнуты; осо- 
бенно характерна форма лопаточнаго окостенфн1я у `хвостатыхъ 
амфиб1й. Коракоидное окостенфн!е тамъ, гдЪ оно имЪется въ видЪ 
самостоятельной кости у Чтгоде]а (Зтеп), охватываетъ заднйй, обык- 
новенно н$фсколько вогнутый край коракоида и врастаетъ въ хрящъь 


Че. медье Яо зыь ори ркольх И а 2. 


95 
переднимъ сильно выпуклымъ краемъ. Такимъ образомъ коракоид- 
ное окостенфн!е Ого4де]а имЪфетъ ту же бобовидную форму съ перед- 
нимъ, выпуклымъ и заднимъ вогнутымъ краемъ, которая характерна 
и для предполагаемаго коракоида стегоцефаловъ (что вогнутый край 
кости представляетъ собой именно задый край, видно у ЗЭСегосе- 
рВаш$ по Сгеапегу, 93), лопаточное же окостенфн!е имЪетъ всегда 
иную форму. Возможно, однако, что суставная ямка для плечевой 
кости помфщалась у стегоцефаловъ въ нЪкоторыхъ случаяхъ въ пре- 
дЪлахъ предполагаемаго коракоида (Эсегосервашз, Сгедпег, 93); 
въ такомъ случаЪ, слЪдовательно, коракоидное окостенфн!е разра- 
стаясь захватывало и основан!е лопатки; но все же нужно считать 
несомнфннымЪъ, что самостоятельнаго лопаточнаго окостенЪн1я у сте- 
гоцефаловъ не имЪлось; впервые послЪфднее появляется лишь у древ- 
нЪйшихъ рептилйй, у которыхъ такая кость имЪется какъ правило. 
У стегоцефаловъ въ области лопатки им$лась лишь покровная кость, 
обозначенная СедепБацигомъ какъ с<ейБгит. 

Форма с1ейгат’а у стегоцефаловъ -довольно постоянна—это па- 
лочковидная кость, которая на одномъ концф нерфдко расширяется 
въ небольшую пластинку (,ложковидная“ форма). Судя по рисун- 
камъ Сгедпега, въ расширенной части сеИгит’а одинъ край 
обычно утолщенъ, а остальная часть представлена тонкой костной 
пластинкой. Повидимому, се тит тянулся своей стержневидной 
частью вдоль края лопаточнаго хряща, а расширенной пластинкой 
налегалъ на его поверхность. У насъ, къ сожалЪн!ю, для большин- 
ства стегоцефаловъ нфтъ болЪе опредфленныхъ данныхъ для того, 
чтобы судить о положен!и этой кости по отношен!ю къ лопаточнсму 
хрящу, такъ какъ отъ послфдняго, понятно, не сохранилось никакихъ 
остатковъ. Но у нВкоторыхъ высшихъ стегоцефаловъ лопатка уже 
окостенЪвала въ связи съ коракоидомъ, такъ что весь первичный 
поясъ представленъ у нихъ одной цфльной костью—согасозсариа; 
это касается слЪдующихъ формъ: Сасорз, Тгетафорз и Етуорз. КромЪ 
этого и у н.которыхъ древнЪйшихъ рептилий, одновременно съ костной 
лопаткой наблюдались и остатки с1е!гит”а. Въ этихъ случаяхъ уда- 
ется установить правильное топографическое соотношен!е обЪихъ 
костей. У Сасорз (по \!11115{0 п’у). имвлся еще хорошо развитый 
сейвгит въ видЪ самостоятельной кости, довольно типичной для 
стегоцефаловъ формы, который прилегалъ къ переднему краю ло- 
патки и узкимъ концомъ былъ обращенъ къ концу ключицы. У 
Етуорз это также хорошо развитая кость, которая прочно соединена. 


96 


съ переднимъ краемъ лопатки. На рис. 1, взятомъ изъ \М/1111- 
зфоп’а (09), видно положен!е с1етгит’а; стержень этой кости тя- 
нется вдоль передняго края лопатки, а расширенная пластинка на- 
легаетъ на дистальную часть наружной ея поверхности. У Тгета- 
{орз никакихъ слЪфдовъ этой кости не найдено (\11]151оп 09). 
Что касается рептилй, то остатки с<егит’а найдены у Раге]азач- 
ти$ (Зее!|еу 93, ер!с1а\1е), гдЪ эта кость лежитъ на верхней по- 
верхности лопатки у передняго ея края (рис. М) и по своей формЪ 


[в м м 


Т,. Етуорз аз Сазе. По 5. \. \!111 510 п’у. М. Рагеазаигиз Ваши. По Н. С. 
Зее!еу. №.? Маозамгиз с1а\у!цег Соре. По Е. Вго111. 


весьма напоминаетъ эмбр!ональную стадю надлопаточнаго окосте- 
н-ня Апита (рис. В), и кромЪ того у какого-то представителя Тпе- 
готогрра, быть можетъ, Маозаигиз (? Вго!1!1 04), плечевой поясъ 
котораго изображенъ на рис. М; здЪсь это уже совсЪмъ рудиментар- 
ная кость, приросшая къ лопаткЪ, но занимающая все же то же 
самое характерное положен!е вдоль передняго края лопатки. 
Примфры высшихъ стегоцефаловъ (Тгетафорз), такъ же какъ и 
указанныхъ рептилй, дълаютъ весьма вЪроятнымъ предположен!е, 
что с1ейБтат редуцируется въ связи съ развитемъ костной зсарша; 
для рептилий по крайней мЪрЪ это кажется мнЪ несомнфннымъ. 
Исчезла ли эта кость у современныхъ амфибй безслЪдно? Что 
ея нфтъ совершенно у Чтго4еа, это, конечно, несомнЪфнно. Что же 


СИР 


е% 


4 


и свода иде ева май Вен 


97 


касается Апига, то здЪсь невольно напрашивается сравнен!е надло- 
паточнаго окостенфня съ с1егит”омъ стегоцефаловъ. 

Какъ мы видфли, надлопаточное окостенфн!е Апига представля- 
етъ собою несомнфнно покровную кость. Такъ какъ у стегоцефаловъ 
покровныя кости играли вообще болЪе значительную роль, чфмъ у 
современныхъ амфи@й, то естественно думать, что эта кость уна- 
слфдована отъ стегоцефаловъ, а не пр1обрЪтена вновь. У стегоце- 
фаловъ, какъ правило, лопатка не окостенфвала. У безхвостыхъ 
амфибй развилось особое окостенфн!е лопатки, сначала въ видЪ 
сравнительно небольшой кости, которая у высшихъ формъ достига- 
етъ значительныхъ размЪровъ; одновременно надлопаточное окосте- 
нЪн!е оттфсняется все болЪе вверхъ. Надлопаточное окостенфне 
Апига развивается у передняго края хрящевой лопатки, со спинной 
ея стороны, т.-е. въ томъ же положен!и, которое характерно и для 
стегоцефаловъ. Этотъ раньше всего закладывающ!йся передыйй край 
надлопаточнаго окостенЪфн!я, поддерживаетъ переднйй край лопаточ- 
наго хряща и является всегда наиболЪе массивной частью кости. 
по положеню и значеню онъ соотвЪтствуетъ стержню с!е/Бгит’а 
стегоцефаловъ. Остальная, пластинчатая часть надлопаточнаго око- 
стенфн!я, развивающаяся позже, соотвЪтствуетъ пластинчатому рас- 
ширен!ю весьма обычному на дистальномъ концф с]|ейБгит’а стего- 
цефаловъ. У Апига пластинчатая часть с1еИЬгат”а развилась про- 
грессивно по сравнен!ю со стегоцефалами. Такимъ образомъ сравне- 
не надлопаточнаго окостенфн1я Апига съ ейБгит’омъ стегоцефа- 
ловъ показываетъ достаточно ясно, что эти образован!я вполнЪ го- 
мологичны. Точку зря Вгач$’а, обозначившаго въ своихъ посл$д- 
нихъ экспериментальныхъ работахъ надлопаточное окостенфн!е у 
ВотЫпафог какъ се гит, слЪдуетъ по отношеню къ стегоцефаламъ 
считать безусловно правильной. Остается, однако, еще вопросъ, 
дъйствительно ли эта кость гомологична именно сейБгит’у рыбъ, 
а не какимъ-либо другимъ покровнымъ костямъ пояса послЪднихъ 
(напримфръ, зиргас1еИЬга]е, что для стегоцефаловъ также высказы- 
валось). 


Сравнен!е съ покровными костями плечевого пояса рыбъ. 


СВопагоз{е и ПГ!рпо! обладаютъ безспорно наиболЪе примитив- 
нымъ и наиболЪе развитымъ первичнымъ поясомъ; у другихъ Оз{е- 
1сЬфуез этотъ поясъ, какъ извЪстно, значительно редуцируется. Такъ 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. И. 3 


98 


какъ у наземныхъ позвоночныхъ сильно развитъ именно первичный 
поясъ, то наиболЪе цфнными объектами сравнен!я являются для насъ 
представители СВопаго${е! и П!рпо1. КромЪ того, только при хорошо 
развитомъ первичномъ пояс мы можемъ установить типичное со- 
отношен!е между этимъ поясомъ и покрывающими его кожными ко- 
стями. Поэтому Стоззор{егудИ, несмотря на ихъ относительную бли- 
зость къ наземнымъ позвоночнымъ, являются въ н$фкоторыхъ отно- 
шен!яхъ менфе благопр!ятными объектами сравнения. 

У Аерепзег хрящевой первичный поясъ покрытъ двумя крупными 
покровными костями — С1ау1сийа покрываетъ брюшной отдЪлъ пояса, 
а с1е{гит почти весь спинной отдЪлъ; кромЪ того, небольшое роз{- 
с1е{Бга]е покрываетъ заднюю часть наружной поверхности верхняго 
конца пояса, а крупное зиргае{га!е налегаетъ только на самый 
верхн!й конецъ пояса, а дальше лежитъ совершенно независимо отъ 
первичнаго скелета. У малька Ас1репзег гиепиз$ всЪ эти кости хо- 
рошо видны. ТЪсную связь съ первичнымъ поясомъ обнаруживаютъ 
только с1а\1си]а вентрально и сейБгит и розеЙБга]е дорсально; 
изъ нихъ с1е!бгит покрываетъ наружную и переднюю поверхности 
скапулярнаго отдфла пояса, а роз{<еИБгае покрываетъ лишь позади 
неболылую часть наружной поверхности. На рис. 13 изображена ком- 
бинащя трехъ поперечныхъ разрЪзовъ черезъ молодой малекъ стерляди 
на стаи закладки <еИБгат’а; видна передняя ` поверхность плечевого 
пояса. Ранняя закладка с1е{йЬгит’а лежитъ въ области верхней части 
скапулярнаго отдфла пояса и налеаеть на ею передненаружный 
край. ЗиргаеВта]е тЪсно связано съ кожей и имЪетъ мало отноше- 
ня къ поясу; роз{еНБга]е и с1аусийа еще не заложились. Закладка 
с1ейгит”а, представляющая еще очень небольшую тонкую пластинку, 
съ кожей собственно не связана и прилежитъ довольно тЪсно къ 
перихондрю. На болЪе позднихъ стащяхъ сеИБгит разростается 
вширь, главнымъ образомъ по передней поверхности пояса и въ 
вентральномъ направлен!и; въ средней части передняя пластинка 
с1е!Бгип?а замфтно отстаетъ отъ пояса и тЪсно прилежитъ къ кожф. 
Самси!а закладывается позже и не прилежитъ такъ тесно къ пе- 
рихондр!ю. 

У Ноюозе! и Тееоз$е1 къ первичному поясу примыкаетъ только. 
одна покровная кость, которую СедцепЪаиг считаетъ за. ‹еИБгит, 


а Вй+5сЬ11!— за с1ау1сиос1е!гит. Во всякомъ случаЪ эта кость ле-_ 


житъ кнаружи отъ первичнаго пояса, а впереди загибается, охва- 
тывая его и спереди. 


У ЗАИРУ РУ 


, 
м - . 4+ *-+ ель Арте ламы пели 


99 


У Аппа са]уа эта кость закладывается какъ покровная кость на 
передней и наружной поверхности хрящевого пояса и прижата къ 
перихондр!ю еще тЪснЪфе, чъмъ у Ас!репзег; только верхн!й конецъ 
закладки поднимается выше хряща и торчитъ свободно, окруженный 
массой остеобластовъ. У [ер!9о$еи$ оззеиз кость развивается у пе- 
редняго края первичнаго пояса, охватывая хрящъ въ видЪ желоба. 

Изъ П!рпо! въ моемъ распоряженйи была одна личинка Ргоюр- 
{егиз около 20 мм. длиной. Первичный поясъ у Ртоюр{егиз, какъ 
извЪстно, посредин$ редуцированъ, такъ что состоитъ изъ двухь 
обособленныхъ частей—вентральнаго хряща, соединяющагося съ та- 
кимъ же хрящомъ противоположной стороны, и хряща въ области 
причленен!я свободной конечности. КромЪ того, у взрослаго Ргоюр- 
{егиз имЪется лишь одна кость, что \М1едегзве!т (92) считаетъ 
за примитивное состоян!е, а СедепБацг—за результатъ сростан!я 
двухъ костей—сейргат и с<а\ сша, которыя обЪ имфются у Сегаю- 
4и$. У моей личинки с1а\!си]а вентрально является плоской пла- 
стинкой, покрывающей вентральный хрящъ снаружи (снизу); затЪмъ 
выше хрящъ исчезаетъ, а с1ау!си]а продолжается въ видЪ костнаго 
желоба, открытаго впереди, затмъ переходитъ въ костную пла- 
стинку съ желобомъ позади и, наконецъ, на бокахъ тЪла появляется 
хрящъ позади кости; верхняя часть ключицы лежитъ въ видЪ плос- 
кой пластинки сверху“ и впереди на хрящЪ (поясъ стоитъ косо, такъ 
что верхнйй конецъ его обращенъ назадъ, а передняя поверхность 
является въ то же время и верхней). Приблизительно на уровнЪ 
причленен!я свободной конечности эта кость исчезаетъ (рис. 14, см) 
и появляется вторая покровная кость, также покрывающая перед- 
нюю (обращенную отчасти вверхъ) поверхность хряща (рис. 14, с); 
эта кость, представляющая несомнфнный с1е!йБгит, сопровождаетъ 
весь скапулярный отдфлъ пояса (рис. 15, с!) и даже немного вы- 
двигается вверхъ за его предЪлы. Зиргасейрга]е на этой стади еще 
не заложилось; какъ извЪстно, эта кость непосредственной связи 
съ первичнымъ поясомъ не им$етъ. Такимъ образомъ у Ргоюр{егиз 
имЪются обЪ типичныя покровныя кости пояса, какъ это и предпо- 
лагаль СедепБацг; онЪ находятся въ томъ же соотношен!и другъ 
съ другомъ, какъ и у Сегаю4и$, но только срастаются между собой 
у взрослаго животнаго въ одну кость. Какъ видно по рисункамъ, 
обЪ кости развиваются какъ типичныя покровныя кости и съ пери- 
хондр!емъ особенно т$сно не связаны. Если мы вспомнимъ, что и 
у представителей Стоззор{егудй имъются т же типичныя покровныя 

3 


100 


кости пояса, то окажется яснымъ, что покровныя кости амфи@й 
только и можно сравнивать съ этими двумя типичными костями 
рыбъ—с1а\м1сийа и с1ейБгат. Гомологизащя ключицъ, какъ ее провелъ 
Седепраицг, въ настоящее время возражен!й повидимому уже и 
не вызываетъ. Что же касается с<еЙБгат, то, чтобы окончательно 
установить гомолоГю этихъ костей у рыбъ, съ одной стороны, и 
амфибй — съ другой, намъ нужно, на основанйи сказаннаго, сопоста- 
вить точное опредЪлен!е этихъ костей. 

СейБтит рыбъ представляетъ собою покровную кость, покрыва- 
ющую переднюю и отчасти наружную поверхности скапулярнаго от- 
дъла плечевого пояса; у Асрепзег она закладывается въ видЪ не- 
большой пластинки, лежащей у наружнаго края пердНЕН стороны 
верхней части скапулярнаго отдЪла пояса. 

Сейргит амфиб!й (стегоцефаловъ и безхвостыхъ) представляетъ 
собою покровную кость, прилежащую къ переднему краю (или охва- 
тывающую его) и покрывающую отчасти наружную поверхность ска- 
пулярнаго хряща; у Апига она закладывается въ видЪ костной пла- 
стинки, лежащей у передняго края наружной поверхности верхней 
части скапулярнаго хряща. 

Какъ видно, оба опредЪлен!я въ сущности совпадаютъ; единствен- 
ное разли4е только въ формЪ самого хряща, который сталъ у амфи- 
б1й плоскимъ и широкимъ, почему у нихъ можно говорить только 
о переднемъ краЪ, а не передней поверхности. 

Такимъ образомъ является несомнЪннымъ, что обЪ типичныя по- 
кровныя кости, характерныя какъ для Свопагоз{е!, такъ и для Сгоз50- 
регудй и П!рпо!, унаслЪдованы и наземными позвоночными; с1аусШа 
сохранилась и у высшихъ представителей послфднихъ, а с1ейгит, 
характерная для стегоцефаловъ и безхвостыхъь амфи@Мй, рано реду- 
цировалась, въ связи съ прогрессивнымъ развитемъ скапулярнаго 
окостенЪн1я. У безхвостыхъ амфибй с1ейгат сохранилась въ видЪ 
надлопаточной кости. 


Объяснен1е рисунковъ. 


Обозначеня: с{—<СеИВгит; с1у—с]аусшШа; сог—согасоеит; зс{—зиргаей- 
Бгае. 

Рис. |. РеоБа{е$ Ё5сиз. Передняя часть поперечнаго разр$за черезъ верхнйй 
отдЪлъ лопатки. Мезенхиматозная закладка с\еИБгиг’а (коллагенныя волокна). 

Рис. 2. РеоБа{е$ Ёзсиз. Передняя часть поперечнаго разр$за черезъ верхнй 
отдлъ лопатки болЪе поздней стади. Закладка кости. 


= вк 


„Русский Зоологический Журналъ’. Т. 11. 1917, 


И. И. Шмамегаузеиь. 


ИН И 


| 
| 
| 


„русский Зоологический Журналь“. ТЕ 190, 
%... 


101 


Рис. 3. Ре! оБра{ез$ #1зсиз. Такой же разрЪзъ черезъ болЪе проксимальный от- 
дьлъ сейргат”а, той же серии. 

Рис. 4. РеоБа{ез зсиз. Такой же разрЪзъ черезъ болЪе позднюю стадю раз- 
вит!я кости. 

Рис. 5. РеоБайез №зси$. Поперечный разрЪзъ черезъ прокоракоидъ и закладку 
ключицы. 

Рис. 6. НУПа агБогеа. Поперечный разрЪзъ черезъ верхнИй отдЪлъ лопатки. За- 
кладка с1ейБгит’а. 

Рис. 7. Ну|а агБогеа. Поперечный разрфзъ черезъ вентральный отдЪлъ плече- 
вого пояса той же стащи. Закладка ключицы. 

Рис. 8. ВотЫпафог 1дпеи$. Поперечный разрЪзъ черезъ верхнюю часть лопатки. 
Ранняя закладка с1е{гиг?а. 

Рис. 9. ВотЫпа‘ог 1дпецз. Поперечный разрЪзъ черезъ вентральный отдЪлъ 
плечевого пояса той же личинки. Ранняя закладка ключицы. Окостензне кора- 
коида. 

Рис. 10. А1у{ез оБз{е1сапз. Поперечный разр$зъ черезъ надлопатку поздней 
личинки. 

Рис. 11. Р1ра атейсапа. Поперечный разрЪзъ черезъ среднюю часть надло- 
патки. | 

Рис. 12. Р1ра атейсапа. Поперечный разрЪзъ черезъ прокоракоидъ и ключицу. 

Рис. 13. Ас!репзег гВепиз. Комбинашя трехъ поперечныхъ разр$зовъ. Перед- 
няя поверхность плечевого пояса съ закладками с1еИВгит и зиргасейвгае. 

Рис. 14. Рго{ор{егиз зр. Полеречный разрзъ черезъ личинку 20 мм. Плечевой 
поясъ разрфзанъ косо въ областя верхняго конца Сау!си]ае и нижней части 
<ейБгит?а. 

Рис. 15. Рго{орйегиз зр. Поперечный разрфзъ черезъ ту же личинку. Плечевой 
поясъ разрфзанъ косо, встрЪтивъ средину с1ейБгит’а и МмЪсто причленен!я конеч- 
ности. 


Литература. 


Вгаи$, Н. Пе Епбускемипа 4. Еогт. 4. ЕхетИ&еп чи. 4. ЕхцетИепзКе- 
1е Кез. 1904. О. Неммид, НапаЪБись 4. Епёу. Гебте Ш, 2. [епа. 1906. 

*Вгаиз, Н. ПицаНопеп пп Кпосвепзуз{ет. УегН. Сез. О. МафитЕ. Аг24е. 80 Уегз 
2 Тей, 2 НАЩе. 1908. 

Вгаиз, Н. СНедтаззепргорпа и. Сгтипайадеп 4ег ЗКее{ЬИаипа. Могрв. ]автгь. 
В4. 39. 1909. 

Вго;11, Е. РегпизсВеп З\едосерка!еп и. РерНЦеп аиз Техаз. РайаеотодтарЫса. 
В4. 51. 1904. 

Ви+{5$сЬ11, О. УоНезипдеп ЧЪег уега]. Апафопие 1. Гер214. 1910. 

Сге4пет, Н. Г!е З4едосерна!еп ип4 Заинег амз 4. Ро\Шецеп4еп ес. 1—Х. 
ДецзсВг. 4. делёзсВ. део|. Сез. Ва. 33—45. 1881—1893. 

Ридёз, А. КесВегсвез зиг Гозёоосйе её 1а туо!ос!е 4ез Вагасепз. Райз. 
1834. 

СедепЪацг, С. Ометзисвипдеп 2. уега]. Апафопие 4. \МиБеныетге П. 1ле1р214. 
1865. 

СецепьЬацг, С. С!аусша и. СЛейБгит. МогрВо|. ]автЬ. Ва. 23. 1895. 


102 


СоеЕ{е, А. Вейгаде 2. уего]. МогрЬ. 4. ЭКе!е{зуз{. 4. \иЪ. АгсВ. Мг. Апа+{. 
В4. 14. 1877. 
Наг+Етапп, А. Даг Еп\ске!апд 9. Вш4еде\муеБКпосВепз$. Агсв. Мг. Апа+. 


Ва. 16. 1910. 

[аеске!|, О. ОеЪег Сега{егреюп, О\1сегафюзаигиз ип П!р]осаи!з. Меиез ]абтЬ. 
:. Мшегаосйе ес. ]аЪга. 1903. 1. 5аНдан. 

РагКег, У. К. МоподгарЬ оп е Зётисиге ап Реуе!ортеп оЁ {Ве ЗБош4ег 
Ст@е ап Эегпит ш ®е Уемегайа. Тре Рау Зосеу. 1868. 

Зее|еу, Н. @. Еиег ОЪзегуанопз оп Фе Звои!4ег Сие ап4 СЛаусшаг 
Атср ш Фе сБТуозаийа а. Заигор{егуаа. Ртгос. Роу. 50с. У. 54. Гопаоп. 1894, 

М 11115 топ, 3. М. Мем ог Ш@е-Кпо\уп Регийап УецеЬгайе$. Тгетафорв. ]оиг- 
па! о{ Сео]оду. У\о]. 17. 1909. 


Оп {пе 4егта| Бопез о{ {Пе зпо!шег-даие от 1пе 
АтрИ!Иа. 


Бу +. бемтайаизет (ОтуегзНу оЁ Мозсо\). 


ОЕ Ше {мо 4егта! Бопез сВагасет$Нс ог Фе звош9ег-дие оЁР Фе 
Е1зрез— {пе с1аусша ап@ с1ейгит (СедепЬатг 65, 95}, {Бе Тегарода. 
ро$5е5$, аз а пе, оту Ше Нг$Ё оЁ Фет. Аз ап ехсерНоп, Фе $Воч|- 
Чег-отЧе оЁ Фе ЗедосерБаН согёаштз апо ег 4егта]! Бопе \мЫсВ Се- 
депЬаиг сопз!Чегз №ю Бе а Чейгит. Аз юг Фе сау1<е Седеп- 
Баиг5 рошё о{ \е\м 15 депегаПу ассереЯ а ргезепё ш зрИе о! 
Сое{{е’5 (77) апа \/1едегзве!т”$ оБесНоп$ № И: Ше с1ау1‹ез 
гергезеп{ Чегта| Бопез \Ъ1сВ аге Бото]0одоч$ \ИБ Фозе ш Те уепёга]1 
зесНоп оЁ Фе зпоч!4ег-ат Ме оЁР Фе СВопаго${е1, Стоззор{егудЙ апа 
П]рпо!. ТБе депега! орийоп Во14$ 11$ Бопе №ю Ъе Фе оу 4егта! Бопе 
т Фе звоч1аег-ди Ме о{ Фе тесепё Тефаро4а. ТЬе ресуЙаг сВагасег 
Во\еуег о{ +1е зиаргазсаруйаг оззШсаНоп ш Фе Апига Ваз аНгацеа 
{фе аМепноп о! фе шуезНдафюг$ зшсе тапу уеаг$. ТБиз$ РагКег (68) 
атеаду 91°Нпаи1зВеЯ а ресийаг зирег_с!а! оз51ИсаНоп, ап „есю$еа| 
Бопе“ %ЫсЬ Бе дезсивеЯ ш деаЙ шт @ЯШНегеп{ !югтз, ап ап ицегпа| 
оз$Шсайоп („еп9о$ю$1$“). Ву СедцепЪачг (65) И 15$ езаБИзВеа фай 
{61$ ]а ег 15 а са] ШсаНоп; соп$14ейтпа Фе !огтег ю Ъе а Чие Бопе, 
Бе поНсеЯ а{ ш БиЮ апа Реораез 11$ Бопе 1$ ш Фе пиа4е оЁ Из 
1епа з&1сНу ЧейтИеЯ Нот Фе сайПаде, Бат 4ез1дпеа И, Вожмеуег, аз 
а забрено${еа] Бопе. 1 15 и\егезИпа №0 поНсе СоеЁ{е’$ (77) оЪзегуа- 
Ноп Ша Фе деуеюрша Бопе ш диезНоп 1$ зерагайеЯ Нот Фе зирга- 
зсарч!]аг са\аде Бу а 1ауег оЁ рейсвопайит зийпЙИаг ю Фа жЫсв 


а 


108 


зерагайез пе с1ау!с!е тот Че гезресйуе са{Паде. Вгаиз (08, 09), 
аЁ 1а5ё, Баз Бееп 1е@ Ъу 1$ ехрейтеп$ жИБ 1]агуае оё ВотЬтодог фо 
тесодп!12е {Фе тетЬгапоиз паёиге оЁ {Ве зиргазсарийаг Бопе ап зреаК$ 
ОЕ { аз оГа <ейБгат. п 451$ рарег [1 ицепа 40 зВо\ Фа \ИР зоте 
К11495 оЁ Апига Бе тетЪгапоиз свагасйег о{ {Бе Бопе 1$ ехргеззе $1 
поте с]еаЙу ап ш Ботбтаюог, ап@ {шк И а!з0 песеззату 40 ргодисе 
а тоге саге] сотрайзоп \ИВ Фе Бопез о Фе $едосерБайа апа 
Е15Без. 


Реуе!ортеп{ о{ {Пе Чегта! Бопез о{! +Не зВоц! 4ег- 
аагаТе. 


® 
Тье тезепсвутаюи$ гадиптеп о{ {Ве тетБгапе Бопез оЁ {Ве зВо- 


и]4ег-ди4е арреаг шт Ве 1агуае оЁ Реофайез [изсиз уегу еайу, а! а 
@те уреп еге 1$ $ИП по $190 оЁ Бопе ш Фе аг{емог ШтЬз ог ш Фе 
зпошЧег-ди Че. Треге арреатз ЧогзаПу аё Ве атменог еде о{ Ве иррег 
рагё о! Фе зсарШа аз ш Фе Бедшиштд уегу зтаШ асситийаЯоп о 
тезепспутаюиз се] Бебуееп \“мМсВ ее аЧепНоп 15 аНгасмеЯ Бу а 
атгоир оЁр соПадепоч$ НЬгез. Е14. 1 оЁ Фе рае гергезепё$ Фе аше- 
пог ра оЁ а Чапзуегза| зесНоп 4БточаВ Фе сотезроп@ та гедоп 
оЁ Фе зсарШа. ТЬ$ еаЙу гадитеге 15 адиЦе ш4ереп4еп оЁ 4Ве реп- 
свопанит о Фе зсаруйа. ЗисВ а тидипепё шсгеазез ш уоате, 
{Беп Фезе зооп арреаг гар! у таег 1агде таззез оЁ Бопетаёх. 
Е19. 2 $Во\$ а Чапзуегза|] зесЧоп тоцав Фе 91$! раг оЁ Фе 
гиаипепЕ о а зиргазсараг Бопе, #4. 3 а зит|аг зесНоп гочав 
{Пе ргохита| рагё оЁ 1$ оз$ШНсаЧоп. Уегу тшисВ ПКе 11$ ап або 
{Бе зате Чте Фе Чеуе!ортепе оЁ 4Бе саме ш Нопё о{ Фе ргосога- 
с014 (Нд. 5) +аКез р!асе. ш Реюфаез Фе 4егта| Бопез оЁ Фе зВоч|- 
дег-дг@е арреаг пеау аё Фе зате Ите аз Ше Ч4еуе]ортепе о{Ё Фе 
реиспопагеа! озз1НсаНоп о! {Фе Витегиз$ ап зсарща 15 еНефиа{е4. ТЬе 
сагасо!4 оз$1Шсайез зоте\мНаф 1а4ег. ТЬе ремсвопатеа! оз$1ИсаЧоп оЁ фе 
зсаруйа, сагасо!4, Битегиз а. о. арреаг$ ип4ег Фе рейсвопайат 4!- 
тесЙу оп те зиМасе о{ фе сайИаде ИзеШ а Нгз# аз а т, 5 ч10и$ 
теггапе Нот \УЫсЬ 194е$ дго\м аНегуаг4$ по Фе таз$ оЁ фе ре- 
11051. ш \е аезсиЬе задез оЁ деуе!ортеп" {Не соппесНоп оЁ {Ве 4е- 
у@оршта Бопе \мИВ Ве соПадепочз$ НЬгез ор Фе зшточпЯ@ та Ч5зие 1$ 
ЗЫ уегу <еаг (Нд. 2 ап4 3); ш зоте р|асез 1агае НЬге-Бип@ез ра$$ 
тзепз!Ыу №0 Че еуе Нот Фе зштоип@тд #з5ие шо фе зиб%апсе о 
{Ве Бопе Изе! (\Ь1сь ш Фезе з4адез розз у 94оез поЁ сощаш апу 


104 


Не уе). Тье Бопе-ги4итепе 1$ р]епй®Шу РаггузБе@ \ИЬ ап егапфеа 
пе{-\отК оЁ Ыоо4-уез$е]5. ш зом, ме зее е 1ур!са! 4еуеюортепй оЁ 
тетЬгапе-Бопе, аз И Ваз Бееп 915сйеа, Юг шУапсе, Бу НагЕ 
тапп (10). 

Риипа Фе Ю@\Бег деуеортеп{ Ше Бопе шсгеазез ш уошште, Ё 
арргоасБе$ Фе са{аде апа Бед1т$ №0 дгом ш Фе зБаре оЁ а зтаЙ 
р!а{фе оп {Ве 4огза|] зи {асе оЁ Фе зсарша (Нд. 4); 1айег $#Ш Фе Бопе 
Бедтз №0 епуеор Фе ащейог еде о{ Фе зсаруйа ап ехрап4з$ $#П 
тоге оп {фе 4огза|] зи асе оЁ Бе зсарч|Йа. ш 151$ мау 13 4еуеоре4 а 
ргейу 1агде Бопе \ЫсВ доез$ аопд Ше агмейог еде о Те зиргазса- 
рч]а, итз 151$ едде ш И$ п144е ап@ ргохита| раг ап@ оуегез Фе 
Чогза! зи {асе ор Фе зсарШа ш зВаре оЁГа Бопу рае. Ты$ Бопе 1$ 
а!\ауз зерагае@ Нот Фе сайПИаде Бу а \5Ые 1ауег оЁ соппесйуе 
{1551е. 

ТБе тезепсвута{юиз соп4епзайоп соггезроп@ та 40 Ше гадиптеп+ 
о{ Фе с1ау!е 15 тоге у151е ш Фе Бедшита, Би{ 1$ а{ Фе зате Нте 
паггом!у соппес{е \ИВ Фе ренсБоп9йита оЁ {Бе ргосогасо1а. ТЬе ги- 
Ч!тепе оЁ Фе Бопе амзез ш 11$ сопдепзаНоп оЁ тезепсвуте дийе т 
{пе зате таппег аз Баз Бееп 4езсибеЯ \ИБ гедаг4@ © Фе зиргазса- 
ршаг оз$1НсаНоп. Е14. 5 оЁР Фе ра{е гергезеп еайу з{аде о{ Фе 4е- 
уеортеп{ о! фе Бопе т а П1агуа о{ РеоБсщез [изсиз. Неге е 4еуе- 
1орша Бопе 1$ а|з5о зерагайеЯ Кот Фе са!Иаде Бу а таз$ оЁ И$5че 
зо чей уз31Ые Ша{ Фе шетЬгапом$ сБагасйег оЁГ Фе саме 1$ дице 
СеаЙу геуеа]е4. ш 1агуае о{ 1а{ег з{адез оЁ деуеортеп{ {Фе с1амае 1$ 
а уоттпои$ Бопе зЦиаеЯ ш НопЁ оЁ Фе ргосогасо19. 

ш Нуа атфотеа оззШу Вгз{ ор а| Фе Битегиз$, зсарща, ап4 арреагз 
{Бе 4егта|] Ъопе оп Фе зиргазсаршШа; а Ше 1аёег Фе с1ау!1с]е 4ехе- 
1орз ап@ Ве согасо!Я оз Нез. ТБе тезепсрутаюиз$ гидипепё оЁ Фе 
петЪгапе Бопез аге соппес{еЯ \ИБ Фе рейсвопагат о{Р Фе гезрес- 
Нуе са!Падез зоте\мра{ поге с1озе!у ап ш Ребщез, Ба Ше 4еуе- 
1орша Бопез егзе|]уез аге $ИИ зерагайе@ Нот 4е сайШаде. Е19. 6 
зВо\$ а 4тапзуегза! зесНоп тгочаВ Фе зирешог рай оЁ Фе зиргазсарша 
ап@ Фе гаипеп{ оЁ Фе 4егта! Бопе (с); ш Фе тоге ргохипа! рай$ 
{Фе га4птепе 1$ зИиайеЯ зоте\мВаЁ с1озег 40 Фе са!Йаде. ТЬе с!амсе 
еуеорз пеаЙу ш а таг таппег; Из иррегепа 1$ а!1зо р!айу зера- 
где Нот Фе сайПаде (Нд. 7 су.) Неге Фе тетЪгапои$ сВагас{ег оЁ 
Бо{ оз$ШсаНоп$ 1$ а|5о уегу СеаЙу ехргеззеа. 

ш Ротбтоог 1дпеиз Фе е!етегй$ ог Фе ПтЪз оззМу Нгз{ оЁ аП, 
ап атопд фе Бопез о{ Фе зВоч!Чег-дт4е Фе рейсвоп@геа1 +аЪе оп 


х ем. м 
она ннняя 


о. - 


105 


{Бе согасо!Ч арреагз Беоге а Фе о'ег$, аНег Ц Фе 4егта| Бопез, 
апЯ |а5{ оЁ{ а] о$ззШез Фе зсаршШа. ТВе тезепсВутаю\ч$ гадитеп$ о 
{Бе 4егта! Бопез ш РотЬтают аге $ тоге созе!у соппефед жив 
Фе рейсвопайат. Е14. 8 зВо\ж$ ш а Чтапзуегзе зесНоп а уегу еайу 
гидитеп{ ‘о фе Бопе оп Ве зиргазсарчу!а (с). ОчЦе зппЙаг аге а|5о 
{Бе ге]айоп$ ог Фе гадиптепе оЁР Фе с1ау!с<]е \ИЪ Фе ргосогасо!Ча] саг- 
Шаде (На. 9 с1У). Оп 11$ Пайег зесНоп \ме ее а1!зо Фе уоипд реп- 
спопага! Бопе агоицп@ {Бе согасо!4а|] са\Паде. ТЬе @Негепсе Бе\мееп 
{Бе (мо Кп9$ оЁ оз$ШсаНоп 1$ ехргеззе зВагр!у епоидВ а15о ш ВБот- 


‚ Мпаог. ш 12ег Задез оЁ деуеортеп{ {Бе 4егта| Бопе оЁ {Бе зирга- 


зсаруйа арргоасВез ш зоте р|!асез {Бе сагШаде. Е1а. 10 гергезеп{$ а 
{тапзуегзе зесНоп ФгочдЬ Фе зиргазсарша оЁ а |1агуа оЁ А1/{е; 065- 
Ичсапз аБоцё фе Чте оЁР Фе театогрЬоз1$; Ре Бопе 15 зерагмеа 
Кот Фе са\Иаде Бу а соп$1Чега Бу 1ауег оЁ соппеснуе #Яззие (по ге- 
ргезегие4 ш Ше Вдиге). ТЬ!$ Бопе 4еуе!орз т а зипПаг \ау а150 ш оег 
Апига. ш Хепориз 1аезз фе зиргазсарийаг оз$ШсаНоп 15 а!50 <еаПу 
зерага4еЯ Нот Фе са!Шаде. т Р’ра атетсата Ве зиргазсаруаг Бопе 
Нке те с!ау!с1е доез ш зраре оГа Ит а1опд Фе ргохита! едде о{ {Ве 
соггезроп па саиПаде. Е14. 11 зРо\з а Напзуегзе зесНоп {гочаВЬ Ве 
зиргазсару!а, ап На. 12 опе о{ Фе ргосогасо!4 ап Ве с1а\м<е оЁ а 
Рра. 

Тре зйаре ор Ше зиртазсарий ат фопе т аП Фе шуезЧдаеЯ Апига 
деуе!орз шт депега] тись ш Фе зате таппег. ТЬе Нгз{ $1415 о{ 1е 
Бопе а!\ауз арреаг оп Фе амемог еде о{ {Ве Ч4огза! зи асе оЁ {Пе 
зиргазсарцаг сайЙаде. Егот 1$ $роё оп\жага Бе гидитеп{ оЁ {Ве Бопе 
дго\$ аопд 115 едде ш \е ргохита! апесйоп. Е14. А ш фе Киззап 
4ех{ гергезеп{ а гесопзгисНоп оЁ а уегу уочпа гадпптейё ор оз$Йса- 
Чоп ш Реоваез; На. В апа С-—тесопзгисНоп$ оЁ Пайег ${адез оЁ 4е- 
уеортеп{ о{ а зиргазсарийаг оз$1саНоп ш Ну! а. ТЬе доЦе4 Ипе пеаг 
{фе аг{енмог еде о! Фе зиргазсаруйа Чез1апа{е$ Фе едде о! Фе Бопе 
+игпед 1ю\\аг4$ Бе уегига! зи асе. шп 1атуае о{Р адуапсе@ задез Пе 
Бопе дтомз тоге абипдап Иу оп {Ве Ч4огза! зи{асе о{ Фе са\Йаде, апа 
от Фе Бгоа4ег ргохипа| еп о! Фе Бопе 1Пеге 4еуе!орз а уегу т 
]атеПа{4е рго!опдайоп шт 4Ве 415а1! апесНоп 4915розеЯ тоге ог 1е3$ ра- 
гаЙеЛу +0 Фе роз{ейог еЧае оЁ фе зсарша (Нд. Р апа Е т Фе 1ех®. 
Мом 1е Бопе епуе!ор$ епйге!у фе ат{емог едде о{ Ве зиргазсаршаг 
са !аде ап соп#пие$ зотейтез а1зо оп фе уепёа! $14е оЁ й т зВаре 
ога шт Бопу р!аёе доштад ргохипаШу пеайу № Фе роземог е@де о! 
{фе сагаде. Оп Нд. 2 Ше доНеа Ипе зпо\уз Фе сопюоиг о! {Ве Бопе 


106 


оп Фе уепёга] зи{асе о{ Фе зиргазсарша ш а Реорощез [изсиз аНег 
фе театогрроз!з. Е19. Е зБо\з а гесопзгисНоп о{ фе зиргазсаруйа 
оЁа 1а{е 1агуа оЁ Ра. А тоге ог 1ез$ тазяуе Бопе Чеуеорз сот- 
попу опу аюпд Фе атенмог еде оЁ Фе зиргазсаруа апЯ рагу а 
Из Баз15. ш Фе адий Апига Фе зиргазсарч|аг оз$1!НсаНоп соуегз сот- 
попу Фе \рое Ъа$1$ о{ Фе зиргазсаруа, ап@ сопйпиез ш зВаре оЁ 
Суо тоге ог 1е5з @15Нпсё Наф рго]опдаНопз (Нд. ЕК ш \1е Ризчап 
{ех!). ш Рера Фе оз$ШсаНоп Кеерз зотежрае етЬгуоп!с зВаре ап т 
Фе аду! ап!та| соуег$ оп]у а уегу та рай оЁ{ Фе зафасе оЁ Ве 
зиргазсару]аг са"аае (На. Е). ш Ад]озза Фе {тие зсар\а 1$ аз ме 
Кпо\у’, уегу. зта|, Би{ {Бе зиргазсару!аг Бопе 1$ а|зо г@ачуе!у №4е 4е- 
уеоре4. ш Фе [1$сод9]о$$194ае фе зсаруйЙа 1$ а|зо 5 роойШу 4еуео- 
реа. ив Фе №14у 4еуеюореЯ Апига рБапегод]о$за Че зсарч1а 1$ де- 
пегаЙу уе! 4еуеюред. Тве Надигез Е—К фаКеп ог сотрайзоп вом 
{Фаё Бе Фе Бопе ш Фе де о{Р Апига ргодгез$уе]у 4еуе]орз, Ве 
_ {тце зсаруйа дгадчаПу ргеззез Фе зиргазсаршаг Бопе тоге ап@ тоге 
ируага$. 


Тре зВочц | 4ег-ц1г4]е оЁ+Ве З{едосерва1а. 


Тре зВоч4дег-дг@е о! Фе Зедосерва]а ап зоте о{ Фе поз{ апс!- 
гп: Кер@Шез сог{атеЯ а питЪег о! Бопез, ташу Чегта! опез, жЬ1св 
\еге 415стре@ ш аеаЙ НтгзЕ шп Сгедпегз рарегз. ш Фе уепёа| раг о! 
фе зрошаег-ди@е Беге ех1${е4 ап ипрашеа дегта!] Бопе-—Бе ер1{етпит, 
оп \ЫсВ оп Бо $14ез Фе раше4 с1ау1<ез 1ау \ИВ Феш теа! епа$. 
Трезе Бопез Вад соттоп!у Ве зВаре о{ ргеМу 1агде р|айез \ЫсЬ аге 
оНеп огпатещеа \ИБ зси!рфиттд сБагасезНс юг фе 4егта1 Бопез. Вез!е$ 
Фезе Бопез {Веге ех!5{е4 зНП опег 1опа ап4 пагго\и опез саЦеа Бу Сгед- 
пег зсарщае, апа Бу СедепЪацг сета апа зН офег Вот, Беап- 
Варе Бопез саПе согасо!4$ Бу тоз{ аи ог$. Тваё Фе с1ейБгит оЁ 
Фе ЗЭ‘едосеррва]а а1зо гергезеп{5 а Чегта! Бопе 13 ргоуе Бу Ше си- 
сит${апсе {Ваё зотейтез {$ зи асе 1$ а150 огпатегеЯ \ИБ зип|аг 
зсшри!п4д аз Фе оег 4егта! Бопез (Сегаегреюп, О. ] аекКе!1, 03). 
Тре согасо1@ оЁ +Ъе ЗедосерВа!а зеетз {40 Бе Ше опу рйтам Бопе; 
{Фе зВошШ4ег-дие оЁ Фе З{едосерБа!а Ваз гетатеа, Пке Фаё оЁ Фе 
ргезеп{ Огода, п Из дтеайег ра’ са\{Падточз. Те зВаре оЁ 451$ Бопе 
гет!пЧ$ уегу шисВ Фе согасо!Ча| оззШсаНоп оЁ бет (ш &атеп Фе 
розейог еде оЁ Фе Бопе 13 сопсауе, Ве агмемог опе сопуех, аз И 
15 ЧПе сазе, Юг ш$апсе, жив ЮФегосерийиз). Розу 4513 Бопе Баа 


Н 


у 
1 
| 
. 
1 
| 
| 
| 
: 


си в ы 


107 


\РЙе дго\мшпд оссир!е рагу а!зо Фе Баз15 о Фе зсарша, Би{ аЁ апу 
гаёе еге Ба Бееп по 114ереп4епё эзсарч!аг оззШсаНоп ш Фе З{едо- 
серБа!а; зиср ап оззШсайоп арреаге4 опу шт е тозЁ апсепё ВерН- 
1ез \ЬсЬ роззеззе соттоп!у а зсар\аг Бопе. 

ш {фе Зедосерва!а Фе се! гит Баз ап а|тпо${ сопзфапё заре 
{Баё оГа \Фш $ЯсК опе еп ор \ЫсЬ 1$ зотейтез$ ехрапдеЯ югу та 
а зтаП рае („зрооп-ШКе“ зВаре). Сгеапегз Надигез зВо\ Фа шт 
{Фе У\14епед раё о{ Фе с1ейгат опе еде 15 соттошу 1сКепеа, 
\ЬПе {Ве гез{ 15 а Фш Бопу рае. Тве сейгит зеетз №0 Вауе ежеп- 
4еа Бу Из зНсКк-ПКе раг аопа Бе эсаруйаг са\Йаде ап@ %0 Вауе оуег- 
]аап Из зиНасе МИБ Из ехрап4е@ ран. Чпюнипа{]у, МБ гедага № 
{Бе та)огиу ор Фе ЗедосерБа!а Веге аге по ш@1саНоп$ аПо\та 10 
диез$ Фе розШоп о{ 13 Бопе ш теаНоп 10 фе зсари]аг сайЙаде. т 
зоте о{ {Ве №аБег Зедосерра!а, аз Сасорз, Тгетаюрз, Егуор$, Во\- 
еуег Фе зсари!а оззШеЯ ш Ююгтта фоде ег \ИЬ Фе согасо!4 опе сот- 
топ согасозсарша. Вез!4ез, \ИВ зоте оЁ фе тозЁ апс!еп КерШез 
зоте гетпап{5 оЁ а с1е!гат Бауе а1зо Бееп оБзегуе зипиШапеоц$]у 
ИВ Фе Бопу зсарч!а. Сасорз$ апа Етуорз роззез$ а!50, аз \М1111- 
$+оп оБзегуе4, а ме! 4еуеюореЯ с1ейгит аз ап ш4ерепае@ Ъопе“о! 
а зВаре 4ур!са| ог Ве К{едосерБа!а; # Бешд зНиа{еЯ а1опд 4Ве аме- 
Ног едае о! Фе зсарШа ап оуейута чИВ Н$ ехрапдеЯ рак Ве 915- 
{а] рагё оЁ Фе ощег зи асе оЁ Фе зсарчйа (Ётуорз, Ва. Г ш Фе Киз- 
з1ап 4ехё). Мо Чтасез ог 15 Бопе Бауе Бееп чп ш Тиетаюрз 
(М 1111 з{оп 09). Аз Юг Фе Кер@Шез, гетпап{$ оЁ а с1еИБгат рауе 
Бееп оЪзегуед ш Рахгеазаитиз (Зее1еу, 93, „ер<аусе“), 1515 Бопе 
Бешта зЦиае4 оп Ме иррег зи{асе оЁ Фе зсаруЙа пеаг Из ащейог 
едае (йа. М) ап@ тетшатд уегу тисв Бу Из зВаре Фе етБгуотс 
зваде оЁ Фе зиргазсарщаг оззШсаНоп о{ фе Апига (йа. В) ап@, Без19ез, 
{Ра ор а Ююгт о! Фе ТвЬеготогрБа, реграрз М№аозаи"из (Вго!11 04), 
\Возе зВои!Чег-дте 1$ гергодисеЯ ш На. М. Тре г@айопз ш Фе Ыд- 
пег Эедосеррайа (Т’етаюрз) аз ме! аз ш Фе КерШез уе тепНопеа 
аПо\ 40 шк Е ргоба Ме Фа ш соппесйоп \МИЁБ Бе Чеуеортепе о! 
{фе Бопу зсарШа Фе <ейБгат \\аз тедисе4; | Бауе по ЧоиБ{ аБоц{ 
{Ра+, а{ 1еаз{ аз фаг аз Фе КерШез аге сопсегпеч. 

Тре зипЙагИу ш Фе зНиаНоп оЁ Фе с1ейтаит ш Фе З{едосерВа1а 
\ИЬ Баё оЁ {Ве зиргазсарчаг Бопе ш Фе Апига 1$ ш сопзедчепсе а 
уегу сопз14ега Ме опе. \е Вауе зееп Па{ Фе зиргазсарщаг оззШсайоп 
оЁ Фе Апиага 15 ипдоцЫе4у а тетЬгапе-Бопе. Аз ш Бе З{едосерва!а 
{Бе дегта1 Бопез \уеге депегаНу о{ дгеа{фег ппробапсе ап ш Фе ге- 


108 


сеп{ АтрЬ!Ма, Ц 1$ пага| 40 зиррозе Фа+{ 115 Бопе ра Бееп шВе- 
гЦеф Нот Фе ХУедосерра!а. ТВе зиргазсару]аг Бопе о{ Фе Апига 4е- 
уе]орз с1озе ю Ше амемог еде о{ Фе саШадтои$ зсарша, оп И$ 
Чогза| э14е, у17. ш Фе зате розШоп \мЫсЬ 1$ сБагаеизйс фог Фе 
Эедосерра]а 100. ТЬ1$ атиейог е4де оЁ {Ве зиргазсарщаг оз5Шсайоп 
\Р1сВ анзез Нг${ о{ а! зиррогё$ Бе аг{емог еде оЁ {Бе зсаруаг саг- 
Шаде ап@ 15 а\ауз Фе поз таз$!уе рагё оЁ те Бопе; Бу $ зИчайоп 
ап зап Шсапсе Й сошгезропа$ 0 Ве з#сК-ПКе ра оЁ Фе с1ейБгат т 
Фе З‘едосерра]а. ТВе офег рак оЁ {Ве зиргазсаршаг оззШсайоп, Ше 
Паё Бопу-р!а{е, уЫМсЬ 4еуе]орз Па4ег, соггезропа$ 40 Фе Наё ехрап51оп 
оп \Те 91${а| еп оЁ 4Ве с1ейгат ш Фе Зедосерваа. ш Фе Апига 
{51$ Наф рагё ор фе сейБгит Баз 4еуеореЯ ргодгеззуеу. А сотрап- 
зоп 0Ё {Ве зиргазсари|аг Бопе о! Фе Апига \ИВ Фе с1ейбгим оЁР Фе 
Зеадосерра!а зВо\у$ {Виз <еагу епоидВ {Ва* фезе Бопез$ аге Воп1о]0д0ц$. 


Сотраг!5 оп \1ЕВ Ве Е15Вез. 


\\МВеп сотранпа Фезе Бопез ИВ Фе 4егта! Бопез оЁ Фе Е15Ъез # 
15 песеззагу 0 Бедш \ИВ Бе СБопагоз{е! апа П1рпо! \ЫсВ Бауе шсоп- 
{е{а у Фе тоз рипиШуе ритагу зВоч!аег-дие; п Фе оег Озесв- 
\пуез 451$ ди 1$, аз же Кпо\, сопз1Чега у гедисеа, Ве т Фе Те- 
{тарода, оп Фе согигагу, И 1$ Фе риитагу диМе \хЫсЬ 1$ зопо]у 4е- 
уёореч. 

Ме Кпо\, Фа фе зпош9ег-ди@Ме о! Асретзег 15 соуегеа ИВ а 
дгеа+ питБЬег оЁ 4егта| Бопез; Биё о{ а! ШФезе Бопез а ‹с1озе 
соппесНоп \ИВ Фе епдозк@еюп 13 оБ\юиз ошу ш Ше ЯЧау&е 
уептаЙу ап@ ш Фе с<ейБгит ап розега]е — ЧотзаЙу. ТВе 
зиргас1е {тга]е 1еап$ оп!у ироп Фе иррег еп оЁ Фе епдозКе!ейа1 зБо- 
и ег-дт4е (езремаШу ироп Фе еп оЁ Фе «ейргит ап@ роз1е- 
{га!е). Тре с1ейбгит оуегШез фе ежегпа! ап@ ап{ейог зиНасез ог фе 
зсаршаг гедоп о! фе ат 4е, Ве Фе роз{еИБга!е соуег$ оу Нот 
Бе пЯ а зтаЙ рагё оЁ Фе ощег зи[асе. Е19. 13 зВомз а сотЬтайоп 
оЁ тее {гапзуегза]! зесНопз о{ а уоипд з{е её ш фе з{аде оЁ Фе арра- 
ИНоп оЁ Фе сеИгат; же зее Фе амепйог зифасе оЁ Фе зрошШ@ег- 
де. Тье еайу гаЧипепё оЁ Фе с1ейБгит Пез ш Фе иррег ра оЁ 
{фе зсару!аг гед1оп оЁ Ве ди4е ап@ озегНез 5 ащетог езегпа] еаде. 
Тре зиргас1еИБга]е 1$ с1озеу соппещед жив фе зКш апа Би уегу 
(Не \ИБ Фе епдозкееа] ресфога! дате. Тье роз{с]е!Бгае ап с1а- 
у1сез аге по{ уе{ 4еуеоред. ТЬе гадйтеп{ оЁ Фе с1еБгит 1$ а уегу 


ы ы к делл Дод поаотирфныопави авы ль аи реф 
о ооо ноненаонананая 


109 


{шт На Бопе зштоип4ед Бу озеоЫаз{5; И 15 поё соппесеЯ мив Ве 
зп ап@ Нез га ег с! озу 0 Фе рейсвопдйат. шп тоге адуапсеа 
Задез Фе с<1ейБгит дтомз ш Бтеа@® тай!у а!опд Ве ащеног зиасе 
о! {фе епдозкееа]| ресюга! дате 11 Ве уепёга| атесНоп. ш Фе па @е 
ра Ше аменог 1атта оЁ фе с1ейбгит \ИБагамз у15у Нот Ве 
чи4е ап@ соппесё$ с1озе!у ИВ Фе зКт. Тве гидитепе оЁ Фе с1а\!- 
са анмзез$ 1айег ап@ 4оез поё Ше зо с1озёу 40 Ше ремсвопайиат. п 
фе Ноо${е! апа Т@ео$е! опу опе Бопе —те с1ейбгит (СедепЪаиг) 
ог фе с!а\мсио-с]е гит (Вй{3сЬ11) 1$ ЧнесМу соппемед жИН \е 
ритагу рес{ога] дите. ТЫз Бопе Иез ежегпаПу Нот Фе епдозкаеа! 
ресога| дите ап@ епуе!орз И а!зо Нот Беюге. ш Аииа саша 8 
Бопе амзез оп Фе атйейог ап@ ежегпа! зи{асе о{ Фе зБошег-дие 
ап4 Пез с1озе!у {ю фе рейспопамит; оту Из иррег еп изез Нееу 
ир, Бешд эштоип4еа Бу питегои$ озеоаз{5. 

т Фе адий Ргоюрегиз Шеге ех!з{$ а1з0 а зтфе Бопе соуенпа Ве 
епаозКе]ейа] ресога! ди е, уВЙе Сегаюфиз роззеззез Бо а самое 
ап4 а <ейбгит )ошша ш фе гедюп зВеге Ре Нее НшЪЬ агЯсша“ез. 
СедептЬаиг сопз14егз {фе Бопе о{ Ве зпошег-дие оё Ргоющегиз 
аз а ргодисЕ о{ Ве ип1оп оЁ Ве {мо Бопез, Ве \/1едегз Ве! т (92) 
5иррозез 1 Тю гергезепё а рип Шуе $ае. Ап аБоцё 20 тм. 1опд Пагуа 
ог Ргоюмегиз роззез ашеаду а \еЙ 4еуе!оре с1а\у!с!е ш зВаре оЁ а 
р!айе оуеЙушда \е уепёга| рагё оЁ Ше сатадтоиз дите ап@ изтд 
еп аз ап ш4ерепаепЕ Бопе (ме Кпо\ а* Фе са\Паде т Фе п!94е 
оЕ Фе уепёта| рагё о{ фе зпоч1ег-дие ваз @1зарреаге4); е иррег 
епЯ о{ е с1ау1с!е 1еапз п зБаре оЁ а Йа* рае оп Фе ащемог зиг- 
{асе оЁ Фе саПаде. Меайу оп а 1еуе| ИВ {Ве аг#сиаНоп оЁ фе Пт 
{1$ Бопе 41зарреагз (Нд. 14, с!\) ап@ апо{ег 4егта! Бопе арреагез 
Ус а1!з0 соуегз Ве агйейог зи{асе о{ Фе санйЙаде (Нд. 14, с). 
Ты$ Бопе %Ысь 15 ипдочеу а <‹ейгат доез аопа Ве \мНое зса- 
руЙаг рагё о{ фе зроц!4ег-аиге (#4. 15 сй) ап@ еуеп а ШШе аБоуе 
{$ ПиаИ$ (аз И 15$ Те сазе а1зо \ИБ фе о ег НзВ). ТЬе зиргас!е1- 
Гга]е Баз по{ уеё айзеп оп 11$ $%аде; же Кпо\м ШФа{ 115 Бопе Ваз по 
Чтесё соппесНоп \ИВ фе епдозКеа| рес{ога! дите. Тве Наигез зВо\ 
{Та Бо Бопез аеуе!ор аз {ур!са! тетЪгапе-Бопез ап Вауе по уегу 
с1о5е соппесНоп \ИБ Фе рейсКопанит. 

[п отаег 40 езаБИзЬ Чейпуе!у Че Кото!оду оЁ Фезе Бопез т 
{фе Е15Без оп опе з14е ап фе АтрЫЫапз, оп Фе о ег И 15$ песеззагу 
10 риЁ тюде{ег {Вет ехасё Чейпюп. 

Тре <ейВгит оЁ®е Е1$Без 15 а тетьгапе-Бопе соуейпа Фе апе- 


119 


пог ап рагЧаПу Фе ощег зиа{асе оЁ Фе зсари|аг гефоп оЁ Фе епдо- 
зкееа|] ресога! дите; ш Асретзе’ И апзез ш зраре оЁ а зта! 1а- 


па 1у4 пеаг Фе ощег еде оЁ Фе амемог $14е о{Р 1е иррег рай 


оЁ фе зсаршаг гед1оп оЁ Фе ресюга|1 аиЧе. 

Тре с<ейгит о Фе АтрЫЫапз (З{едосерва!а ап@ Апога) 15 а 
тет гапе-Бопе 1уа с1озе 0 Фе ащеног еде (ог епуеорша И) апа 
соуейпа рагНаПу е ощег зи{асе оЁР Фе зсарШаг са\Йаде; ш Фе 
Апига  айзез ш зБаре оЁГа Бопу р!айе зЦиа{еЯ пеаг Фе агт{етог едде 
оГ {Фе ощег зи {асе о{ е иррег ра! о{ Фе зсаршаг са аде. 

\ММе зее Шаё Бо ЧейпШюопз аге пеаЙу 14епйса|. ТВеге 1$ Бегеюге 
по ЧочБЕ Ша Бо фур!са! 4егта! Бопез сВагас{ет$Нс юг Фе СВопаго- 
3{е1 аз ме] аз юг Фе Схгоззор{егудИ апа Г!рпо! ВБауе Бееп шВегИеа 
а1зо Бу Фе Тефарода. ТЬе с1а\у<е Ваз теташе ш аП Фе ЫаБег 
Тенаро4а, Ве Фе с1ейгит, сБагасфейзНс юг Фе Зедосерва]а апа 
Апига, Ваз Бееп еаЙу гедисе4 ш соппесНоп \%ИБ Фе ргодгезуе ае- 
уе!ортепё оЁ е зсаруаг Бопе. ш Фе Апига Фе с1ейБгат Баз гета1- 
пе аз а зиргазсаршаг Бопе. 


+ — 


О вляни голодан!я на метаморфозъ мясныхъ мухъ. 


Ив. Ежиковз. 
(Изъ Зоологическаго Музея Имп. Моск. Университета.) 


ЛЪтомъ 1915 и 1916 годовъ я занимался выведенемъ карлико- 
выхъ мясныхъ мухъ изъ личинокъ, подвергавшихся голоданю. Моей 
задачей было собрать матер!алъ для разработки темы, предложен- 
ной мнЪ проф. Г. А. Кожевниковы мъ—изслдовать, измЪфнено 
ли анатомическое строен!е яичниковъ карликовыхъ самокъ, полу- 
ченныхъ вслфдстве недостаточнаго питан!я личинокъ. Попутно я ста- 
рался выяснить, какое вл1янйе оказываетъ голоданйе на продолжи- 
тельность метаморфоза. Такъ какъ опыты, поставленные съ этой 
цфлью, привели меня къ опредЪфленному выводу, и въ виду того, что 
въ литературЪ имфются лишь крайне скудныя и отрывочныя данныя 
о вмян!и голодан!я на сроки метаморфоза тфхъ или иныхъ живот- 
ныхъ, я считаю не лишнимъ опубликовать свои наблюденйя. 


че олибибродь, У РУЗ Щи От — 


\ ы Ч Г 
РРР 


111 


Объектами моихъ наблюденй служили личинки главнымъ обра- 
зомъ трехъ наиболЪе обыкновенныхъ подъ Москвой видовъ мясныхъ 
мухъ: СаИр\ота егуйтосерра, Тиса саеза" и батсорйада соегщез- 
сепз \*); болЪе всего я имфлъ дБло съ личинками перваго вида, са- 
маго многочисленнаго. Сперва нЪсколько словъ о томъ, какъ про- 
изводились опыты. Я бралъ всегда потомство одной самки. ПослЪ 
того, какъ выведияся изъ яицъ (СаЙйтота, Гисйза) или отложен- 
ныя живыми (Затсорйада) личинки успЪвали нЪсколько подрасти, 
питаясь въ течен!е нЪкотораго времени, онЪ сосчитывались и опре- 
дЪленная часть ихъ (напр. '/., '/; всЪхъ личинокъ) бралась на го- 
лодан!е; остальныя продолжали питаться. Если я замЪфчалъ при под- 
счетЪ личинокъ, что двЪ-три изъ нихъ замЪфтно отстаютъ въ ростЪ 
отъ всфхъ прочихъ, что иногда случается, то такя личинки выбра- 
сывались. Черезъ нЪкоторое время (обыкновенно по прошеств!и су- 
токъ) изъ оставленныхъ на питан!е личинокъ бралась на голодане 
слЪдующая часть личинокъ, успЪвшихъ еще н$сколько подрасти,— 
часть, равная по числу личинокъ предыдущей. Если въ первый разъ 
была взята, напр., треть общаго числа личинокъ, то во второй разъ 
бралась вторая треть, а третья и послфдняя продолжала питаться, 
представляя собой контрольную сершю нормальныхъ личинокъ. Та- 
кимъ образомъ получалось нфсколько серШй личинокъ одного воз- 
раста, но различающихся по росту въ зависимости отъ того, какъ 
долго та или другая сер!я питалась. ПослЪдняя (контрольная) сер!я 
питалась до тЪхъ поръ, пока личинки ея, достигнувъ нормальнаго 
роста, сами не покидали пищу, переходя въ стадю покоя, предше- 
ствующую окукленю. Число личинокъ всЪфхъ сер!й было одинаково. 
Личинки, которыя брались на голодан!е, и контрольныя, покинув! я 
пищу, помфщались въ чистыя стеклянныя банки, которыя плотно 
обвязывались полотномъ, чтобы избЪжать расползан!я личинокъ и 
вмЪсть съ тъмъ обезпечить обмфнъ воздуха *). Для предотвращен!я 
высыхан!я личинокъ приходилось время отъ времени пускать въ 
банки по нфскольку капель воды. Банки ставились въ затемненномъ 
МЪсть, 


1) Опредълене видовъ рода Загсорвада производилось по Порчинскому: 
Б!оломя мясныхъ и навозныхъ видовъ мухъ. Часть первая. „Труды Русск. Энт. 
О-ва“ ХХУТ, 1891. 

2) Ре\м!{2 показалъ, что стЪснен!е доступа воздуха задерживаетъ окуклен!е. 
„Мег т4египа 4ег Уегриррипа Бе! шзесйетагуеп“. АгсЬ. #. Епём.- Месв. ВЧ. 11, 
1901. 


112 


Судьба личинокъ, подвергнутыхъ голоданю, различна. Самныя ма- 
леньк! я, т.-е. т, которыя питались наиболЪе коротюй срокъ, уми- 
раютъ; немного больш!я по величин закукливаются, но куколки 
погибаютъ и мухи не выводятся; еще болЪе крупныя даютъ куко- 
локъ, изъ которыхъ благополучно выводятся карликовыя мухи. 
Нужно замЪтить, что и среди куколокъ, получающихся изъ нор- 
мально питавшихся личинокъ, часть умираетъ, но процентъ такихъ 
куколокъ здЪсь, во всякомъ случаЪ, не великъ; этотъ процентъ ясно 
увеличивается по мЪрЪ уменьшен!я куколокъ, получающихся изъ все 
мене и менЪе питавшихся личинокъ. 

Голодающ!я личинки довольно часто даютъ уродливыхъ, патоло- 
гическихъ куколокъ. Среди куколокъ, получающихся изъ нормально 
питавшихся личинокъ, так1я куколки встрЪчаются также, но значи- 
тельно рьже. Наиболышй процентъ отклоняющихся по формЪ куко- 
локъ получается изъ наименьшихъ личинокъ, которыя только могутъ 
дожить до окукленя. Куколки эти довольно различны; чаще всего 
он просто не так1я овальныя, ихъ передыйй конецъ нЪсколько вы- 
тянутъ, такъ что куколка немного напоминаетъ по формЪ личинку; 
въ другихъ случаяхъ куколка вытянута сильнфе и, кромЪ того, 
изогнута. Только изъ наименЪфе измЪненныхъ куколокъ могутъ вы- 
водиться мухи; проч1я погибаютъ. Назван!е „патологическя“, я ду- 
маю, вЪрно опредЪляетъ природу такихъ куколокъ. 

ЦвЪтъ куколокъ измЪняется въ зависимости отъ ихъ величины. 
На куколкахъ батсорйада, отъ самыхъ маленькихъ до нормальныхъ, 
можно прослЪдить всЪ переходы отъ красно-коричневаго цвЪфта до 
густого чернаго, на куколкахъ СаШрйота—отъ свЪтло-желтаго до 
буро-краснаго. Это объясняется, вЪроятно, различной толщиной хи- 
тина, тЪмъ болЪе тонкаго, чфмъ меньше куколка '). 

Интересно было бы найти тотъ моментъ въ развит!и личинки 
даннаго вида, съ достиженемъ котораго личинка, будучи подвержена 
голодан!ю, способна закуклиться и превратиться въ карликовую муху 
наименьшей возможной величины. Установить этотъ моментъ въ 
зависимости отъ времени питан!я личинки, сказать, сколько времени 
должна питаться вылупившаяся личинка, чтобы она могла дать са- 
мую маленькую муху, которую только можно получить, для всЪхъ 


1) ИзмЪненя формы и цвЪта куколокъ, полученныхъ изъ голодавшихъ личи- 
нокъ СОаШррота зотиотза, были отмЪчены Е. А. Богдановымъ.—,„О прямомъ 
и косвенномъ участи бЪлковъ въ образовани жира“. Москва, 1909 (гл. 6). 


гей абс. 


113 


случаевъ невозможно. ДЪло въ томъ, что въ теченйе одного и того 
же времени питанйя личинки вырастаютъ то больше, то меньше, 
причиной чему являются индивидуальныя различ1я, температура, ка- 
чество пищи. 

Повидимому, при благопр!ятныхъ условяхъ личинка СаШурфота 
егугосерийа должна питаться не менЪе трехъ дней, чтобы дать 
наименьшую куколку, изъ которой можетъ вывестись самая малень- 
кая карликовая муха '); длина такой куколки равна приблизительно 
6 шм., въ то время какъ нормальныя куколки имЪютъ отъ 9 до 
11 шт. въ длину. Личинки и Иптадшез труднЪе поддаются болЪе 
или менЪфе точному измЪреню °). Даже самыя маленькя куколки 
получаются изъ личинокъ, перешедшихъ уже въ третью стадю, раз- 
личаемую по присутствю трехъ щелей въ каждомъ изъ заднихъ 
дыхалецъ 3). 

Перехожу теперь собственно къ вопросу о томъ, какое вмяше 
оказывало голодане на продолжительность метаморфоза мясныхъ 
мухъ. Это влян!е отражается на продолжительности лишь личиноч- 
ной стади; время развит!я куколки не зависитъ отъ ея величины; 
большая и маленькая куколки требуютъ, при прочихъ равныхъ 
услов!яхъ, одинаковаго времени для своего развит!я, и срокъ, въ ко- 
торый наступаетъ вылуплен!е 1тадо, обнаруживаетъ болЪе или ме- 
нфе ясную зависимость отъ того, когда произошло окуклене соот- 
вЪътствующей личинки. Чтобы показать, какъ измфняется подъ вля- 
немъ голодан!я продолжительность личиночной стади, я изложу 
результаты одного опыта, произведеннаго мною лЪтомъ 1916 года 
съ личинками Сорйота егуйтосер а. О томъ, какъ ставились 
опыты, производившеся съ этой цВлью, я уже говорилъ. 

Вечеромъ 18-го 1юня изъ яицъ, отложенныхъ одной самкой, вы- 
велись личинки. 22-го утромъ, послЪ того, какъ личинки питались, 
слЪдовательно, около 3'/, сутокъ, 50 штукъ изъ нихъ были взяты 
на голодан!е. Эти личинки въ большинствЪ оказались еще неспо- 


1) Контрольныя, нормально питавш!яся личинки того же вида покидали пищу 
въ моихъ опытахъ самое раннее черезъ 5 дней. 

2) Богдановъ (1. с.) указываетъ длину голодающихъ личинокъ—0,7—0,8 
ст., и длину карликовой Сарйота—0,1 ст., при нормальной длин тБла мухи 
въ 1,18 см. 

3) О стадяхъ личинокъ см. Порчинск!й: „О различныхъ формахъ раз- 
множеня и о сокращенномъ способЪ развитя у н$5которыхъ обыкновеннфйшихъ 
видовъ мухъ“. Труды Русск. Энт. О-ва, ЖХ, 1885. 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. П. 4 


114 


собными закуклиться: 38 изъ нихъ погибли и только З дали куко- 
локъ (9 были мною фиксированы). Изъ трехъ куколокъ двЪ появи- 
лись 1-го 1юля, первыми изъ всЪхъ куколокъ этого опыта; одна 2-го 
юля, въ день, когда началось окуклен!е личинокъ всЪхъ осталь- 
ныхъ серй. Такихъ сер было четыре, также по 50 личинокъ въ 
каждой. Первая изъ нихъ (назовемъ ее А) была взята на голодаше 
на сутки позднфе, чВмъ тЪ личинки, которыя дали 3 куколки, а 
именно, утромъ 23-го, такъ что личинки ея питались около 41|, 
сутокъ; вторая серйя личинокъ (В) была взята на голодаше утромъ 
24-го и третья (С)—утромъ 25-го. ПослЪфдняя серйя (2) составилась 
изъ 51 личинки, которыя сами покинули пищу утромъ 26-го, до- 
стигнувъ нормальнаго роста. Эта группа личинокъ представляла 
собой контрольныхъ животныхъ, развившихся въ нормальныхъ усло- 
вяхъ питаня. Какъ я уже упоминалъ, всЪ четыре группы начали 
окуклен!е въ одинъ день, 2-го юля, но протекало ихъ окуклеше 
далеко не одинаково. Я показываю это на слфдующей таблицЪ, на 
которой числа, стояцйя подъ числомъ мЪсяца, обозначаютъ количе- 
ство личинокъ, закуклившихся въ каждой изъ серй—А, В, С и В. 


ПОЛЯ 2, ЕЯ; АЕ Нб; И ОИ ОТВ 14; 15: 
А. 22.10: Винса 
В: 7 у Тсдсцале 250 1 
97 1 0 5325 3:т8 5 4 3 
р 3 4 Зо г2 аа 91 6 6 9 1 5 2 1 


Отсюда видно, что хотя личинки, какъ голодавиия (А, В и С), 
такъ и нормально питавийяся (02), начали закукливаться въ одинъ 
и тоть же день, кончили онЪ окуклене въ различные сроки, а 
именно, голодавшя личинки всЪфхъ категор закуклились быстрЪе 
питавшихся. КромЪ того, голодавийя личинки закукливались тфмъ 
скорЪе, чмъ болЪе „голодными“ онЪ были, т.-е. чфмъ меньше при- 
шлось имъ питаться въ свое время. СлЪфдовательно, золодане ведеть 
вх данномъ случаъ къ ускоретю метаморфоза, и это ускореше тльмь 
значительнее, чмо сильиъе было золодате. Число полученныхъ въ 
каждой сер!и куколокъ немного менфе пятидесяти; въ А ихъ 44, въ 
В и С по 47, вь Р—46; это произошло оттого, что н$которыя 
личинки умирали или были мною фиксированы. Я не думаю, чтобы 
это могло замфтно повлять на полученные результаты. Всматрива- 
ясь въ ряды приведенныхъ чиселъ, можно замЪтить, что въ каждомъ 


115 


горизонтальномъ ряду встрЪчается число, болЪе или менЪе значи- 
тельно превышающее сосЪдн!я: въ первомъ ряду—22, во второмъ— 
17, въ третьемъ—13 и въ четвертомъ—9. Въ каждой сери личи- 
нокъ въ извЪстный моментъ наступаетъ какъ бы „эпидем!1я“ закук- 
ливан!я. Это явленйе всего ярче у личинокъ А (половина всего 
числа куколокъ появилась въ первый же день); оно постепенно сту- 
шевывается въ В, С и РО. Причина этого заключается, я думаю, въ 
томъ, что чЬмъ меньше личинки, тЪмъ менфе выработаны индиви- 
дуальныя различ1я между ними и тЪмъ болЪе одновременно насту- 
паютъ для нихъ различные моменты развит!я. ОтмЪчая эту „эпиде- 
мичность“ окуклен!я, я долженъ сказать, что считаю ее лишь за 
сопровождающее явленйе, которое не всегда налицо. Ускорене ме- 
таморфоза создается не самыми „эпидем1ями“, а временемъ ихъ на- 
ступлен!я; именно, онЪ наступаютъ тфмъ раньше, чфмъ болЪе „го- 
лодными“ являются личинки. Я говорю объ ускорен!и метаморфоза 
потому, что средняя продолжительность личиночной жизни уменъ- 
шается; стоитъ лишь передвинуть на таблицЪ рядъ А вправо или 
перемЪстить числа его въ обратномъ порядкЪ, и средняя продолжи- 
тельность жизни личинокъ этой сер!и настолько увеличится, что 
объ ускорен!и превращен!я врядъ ли придется говорить. 

Въ только что описанномъ опытЪ укороченйе личиночной жизни 
голодавшихъ личинокъ достигается тЪмъ, что личинки эти, начавъ 
окуклен!е въ одинъ день съ нормальными, кончаютъ закукливаться 
раньше послЪднихъ. Въ другихъ случаяхъ ускорен!е метаморфоза 
можетъ быть достигнуто инымъ путемъ: голодающ!я личинки начи- 
наютъ окуклен!е раньше питавшихся, и раньше же его и кончаютъ. 
Этотъ сдвигъ сроковъ окукленя на боле раннее время можетъ 
быть настолько значителенъ, что всЪ голодающ!я личинки успЪва- 
ютъ закуклиться раньше, чфмъ появится первая куколка среди нор- 
мально питавшихся, и въ то время, когда послЪдн!я личинки закук- 
ливаются, изъ куколокъ голодавшихъ личинокъ уже выводятся мухи. 
Такой именно случай я наблюдалъ у Гис а саезат. Но наиболЪе 
рзко выраженное ускорен!е метаморфоза видфлъ я у Батсорйада 
соетщезсетз: часть голодавшихъ личинокъ закуклилась, когда нор- 
мальныя еще не покинули пищу, т.-е. продолжали еще питаться и 
расти. 

Такимъ образомъ, личинки мясныхъ мухъ обладаютъ способ- 
ностью превращаться, будучи лишены пищи, когда онф иногда еще 
далеко не достигли полнаго роста. ВмЪсто того, чтобы погибнуть, 

д* 


116 


он даютъ мухъ, хотя и уменьшенныхъ по сравненю съ нормаль- 
ными подчасъ весьма значительно. Мало того, продолжительность 
жизни голодающихъ личинокъ уменьшается и метаморфозъ, вслЪд- 
ств!е этого, ускоряется. Если бы этого ускорен!я не происходило, 
шансы личинки на возможность превращен!я, я думаю, значительно 
бы упали, вслЪдств!е того, что промедлеше, связанное съ расходы- 
ван!емъ веществъ, опасно для жизни и безъ того тощей личинки. 
Это предположен!е подтверждается т$мъ обстоятельствомъ, что уско- 
рене тЪмъ значительнЪй, чЬмъ болЪе „голодной“ является личинка. 
МнЪ кажется, что въ способности личинокъ закукливаться, не до- 
стигнувъ полнаго роста, въ тЪФсной связи съ явленемъ ранняго оку- 
клея мы имЪфемъ приспособлене къ спещальнымъ условямъ суще- 
ствован!я,—приспособлене, достигшее у мясныхъ мухъ большого со- 
вершенства. Существован!е мясныхъ мухъ зависитъ отъ спещаль- 
наго рода пищи ихъ личинокъ; самый характеръ этой пищи таковъ, 
что личинки часто обрекаются переживать острый пищевой кризисъ, 
когда имъ не хватаетъ пищи для достижен!я нормальной величины, 
Между наличнымъ количествомъ пищи, съ одной стороны, и ТЬМЪ, 
сколько самокъ и по скольку яицъ или личинокъ отложатъ’на это 
количество пищи—съ другой, нЪтъЪ, разумЪется, никакого соотноше- 
ня. Это соображене, неизбЪжно возникающее а р\оп, находитъ 
себЪ подтвержден!е въ томъ, что опыты выведеня карликовыхъ 
мясныхЪ мухъ постоянно и въ самыхъ широкихъ размЪрахъ произ- 
водятся самой природой: карликовыя особи встрфчаются настолько 
часто, что иногда онЪ явно многочисленнфе нормальныхъ; самое 
выражен!е „нормальныя“ получаетъ условный характеръ. Указать, 
наприм$ръ, величину обыкновеннЪйшей СаИрйогта егуЙтосериа, 
какъ одинъ изъ систематическихъ признаковъ, положительно не- 
возможно !). При такихъ условяхъ вышеуказанное приспособлеше 
является существенно важнымъ для жизни вида. Способность реа- 
гировать подобнымъ образомъ на неблагопр!ятныя измЪнен!я усло- 
вй питан]я не является, конечно, исключительной принадлежностью 
мясныхъ мухъ, но врядъ ли въ какой-либо другой группЪ эта спо- 
собность достигаетъ такого развит!я. Причина этого кроется въ 
б1ологическихъ условяхъ жизни данной группы. 


1) Совершенно справедливо поступаеть Го`упе, авторъ двухтомной моно- 
графи о СаШррюотга егуЙитосерТища, говоря при описан!и систематическихъ призна- 
ковъ этой мухи, что длина ея равняется 6—12 шт. Цо\мпе, В. ТВ. „Тве Апа- 
{оту, Рвуз1010ду, МотрВооду, ап@ Реуе!ортепе оЁ 4е В]о\-Ну. уо1, 1. 1890—92. 


117 


Говоря объ ускорени метаморфоза мясныхъ мухъ, я связываю 
это явлене, по крайней мЪрЪ въ той сильной степени развит!я, въ 
какой мы его здЪсь встрЪчаемъ, со спещальными услов!ями суще- 
ствован!я; тамъ, гдЪ б1ологическ!я услов!я иныя, явлен!е можетъ на- 
блюдаться иначе или не проявляться совсфмъ. На вопросъ: какъ 
вляетъ голодане на продолжительность метаморфоза животныхъ, 
нельзя дать общаго и опредЪленнаго отвфта. Поэтому я считаю из- 
лишнимъ входить въ болЪфе или менЪе подробное разсмотрфне ли- 
тературныхъ данныхъ, вообще крайне скудныхъ и отрывочныхъ; я 
ограничусь передачей въ самой краткой формЪ результатовъ тЪхъ 
авторовъ, работы которыхъ мнЪ удалось собрать. 

Ке!1ег !) наблюдалъ ускоренное появлене полового поколЪн!я 
‚у Ри/Иохега зазайлх, на смЪну голодавшимъ партеногенетическимъ 
самкамъ, еще не совсЪмъ выросшимъ. Р1с+{е{ °), замфняя обычную 
пищу гусеницъ бабочекъ (Оспема 4зраг, Афтахаз дтоззщатеца) пи- 
щей менЪе питательной, констатировалъ удлинен!е личиночной жи- 
зни при укорочен!и куколочной стади, такъ что продолжительность 
метаморфоза замЪ$тно не измфнялась. Питане обычной пищей, но 
въ недостаточномъ количествЪ, имЪетъ т же посл дствя; гусеницы 
Гапезза итйсае, взятыя еще молодыми и подверженныя особому ре- 
жиму— постепенному уменьшен!ю питан!я, закукливаются при этомъ 
часто дс посл$дней линьки, давая карликовыхъ особей, уменьшен- 
ныхъ иногда до 50°/. Кг!12епесКу 3) наблюдалъ и ускоренное, 
и замедленное, по сравненю съ нормальнымъ, окуклен!е голодав- 
шихъ личинокъ Тепебтю, въ зависимости отъ ихъ возраста; однако 
опыты этого автора не отличаются точностью (и голодающая, и нор- 
мальная серя личинокъ представляли собой смЪсь личинокъ раз- 
личныхъ возрастовъ), а потому и выводы сомнительны. Кеод и 
Ве!] “) не наблюдали ускорен!я превращен!я у голодавшихъ гусе- 
ницъ Вотбах тот%. 

Имъются также нЬкоторыя данныя о вляни условй питан!я на 


1) КеПек, С. „Пе \иКипа 4ез Мавгипдазеп2идез ацЁ Р/и/Похега зазайча“. 
200109. Апге!дег, Ва. 10, 1887. 

2) Рустеь А. „шНчепсе 4е ГаНтегаНоп её 4е ГВт! И6 зиг 1а уамаНоп 4ез 
рарШопз“. Сепёуе, 1905. 

3) Кг! депеску, ]. „ЧеБег Фе БезсМеип!депае Еш\уйкипда 4ез Нипдегпз аи 
Фе Меатогрнозе“. В!01. Септа! ан, Ва. ХХХМУ, 1914. 

1) Ке[1 оц, \., Ве!1, К, „Моез оп пзесё В!опопс$“. ]оигп. о{ Ехрег. 20910- 
ду. 1. 1904. 


118 


продолжительность метаморфоза амфибй '). Уменьшен!е питан1я за- 
медляетъ или даже останавливаетъ превращен!е (Тогп1ег—Рео- 
Ьщез [изсиз, Ромегз— Ат узюта Идитит). Полное прекращенйе 
питан1я въ извЪстные моменты развит!я ведетъ къ ускорен!ю мета- 
морфоза или по крайней мЪрЪ къ болЪе быстрому прохожденю 
нЪкоторыхъ отдфльныхъ стад, какъ-то: исчезновен!е наружныхъ 
жабръ, прорывъ переднихъ конечностей сквозь покровы, редукщя 
хвоста (Ваг!иг& В, Ворп—РАапа {етрогата). Ромегз приходить 
къ заключеню, что переходъ аксолотлей къ метаморфозу вызывается 
исключительно голодан!емъ. Ускорен!е метаморфоза амфибй вслЪд- 
сте голоданя можетъ покоиться на облегчен!и деструктивныхъ 
процессовъ у голодающихъ особей; трудно, конечно, рЪшить, въ ка- 
кихъ случаяхъ и въ какой мЪрЪ примЪнимо такое объяснеше. 

Ускорен!е превращен!1я голодавшихъ личинокъ мясныхъ мухт, 
о которомъ мнЪ пришлось говорить, выражающееся въ уменьшени 
средней продолжительности личиночной жизни, является интересной 
чертой б1олоМи этой именно группы. 


Въ заключен!е пользуюсь случаемъ выразить свою благодарность 
проф. Г. А. Кожевникову за цфнныя указания. 


1) Ваг[ЕигеЪ, ОР. „Уегзисве иБег Фе Уегмапашпд 4ег ЕгозсШагуеп“. АгсВ. #. 
пКгозК. Апаюпие. Ва. 29. 1887. 

Ваг!агЕ{ В, О. „Оег Нипдег а1$ {0г4егпдез Рипар ш 4ег Маг“. Тамъ же. 

Вов пм, С. „шНиаепсе 4е пап оп зиг 1ез те{атогрВозез“. Сотрйз гепди$... 4е 
1а Зос. 4е Воде. 1904. 

Ромегз, ]. „ГВе саизез о{ ассе]егаНоп ап4 гейатдайоп ш 4Ве те{атлогрНо$1$ 
ог АтЬузота Ндитит“. Те Атейсап МафагаИз{. 37, 1903. 

Тогп1ег. „МасВ\ме!з ИБег 4аз Епё${еВеп уоп АБ! 1 5ти$, Ме!ап1$ти$ ип Мео- 
{ее Бе! ЕгбзсВеп“. 2001. Ап2. В. ХХХИ, 1908. 


Зотова оаАаАЫ 


, 
и о ьчораняикрь виа корсвианый рыли Заур че о ДП 


В са аа 


119 


шНиепсе 4е Гтап оп зиг [а т@атогрпозе 4ез 
тоиспез$ а мег. 


1. Ефой (Мозсоч.) 


Репдап{ адие ]’6{а1$ еп фташ, еп 6 4ез аппёез 1915 е 1916, 4е 
{алте 4ез езза1$ зиг Аез 1агуез 4е точсВез а уег, 1ез зоитеНап{ а 
Р]пап оп айп Фоепт 4ез етеПез пашез рочг еп 6{аЧег 1ез5 оуапез 
]е п’и\егезза1з а |а ацезНоп Че ГеНеё ие Гтап оп зегай а тёте 
4е ргодите зиг |а Чигёе 4е 1а театогрВозе. [лез гезиНа{ Чез езза1$ 
{аз Чапз се Биё зрёс!а| оп{ 6{6 1ез зшуапи5. 

Еп @аи15е 4’о]её роиг тез оБзегуаНоп$ оп зегу! зи оц 1е$ |агуез 
Че 1го1$ езрёсез 4е тоисрез А уег, |1ез ршз Неадиегез Чдапз 1ез$ епу!- 
гоп$ 4е Мозсои: СаИрфота етуйтосеррма, ГисИа саезат её Фахтсо- 
ррада соегщезсепз ЙеН. Га ргепиёге езрёсе &ап{ 1а р№шз поттечзе, 
с’ез{ айх Пагуез Ае сеЙе-с! дие }’а1 еи зи {оц аНате. 

]е те зегуа1$ роиг свадие езза1 4и сочуаш Фипе зеше !етейе. 
Аргё$ аче 1ез 1агуез $з’6{айеп{ поигИез репдап* адие!дие {етрз е{ ауа1- 
еп{ чп реи агап91, оп 1ез сотр{ай её еп теНай чипе сейаше раг#е 
{р. ех. 1/, оц 1/. ае ющез 1ез 1агуез) еп шаш#оп; |ез албгез соп#- 
пча!епё 4е зе поигиг. Оице]дие 4етрз аргёз (соттипетеп{ аргёз 24 
Веигез) |а рагЧе зшуаге 94ез 1агуез$ ди! сопНпиа1епе 4е зе поигиг е 
ауайеп{ епсоге дгап41 ип реи, 6да]е еп поте а а ргеседеме, @ай 
п115е еп тап!Шюоп. $1 р. ех. ип’ Чег$ Чи потЬте 4ез ]агуез ауай @е 
рмз еп ргепмег Пеи, оп ргепай еп зесоп ПШеи 1е деижмеёте Чегз, еп 
тёте {етрз дие 1е {го151ёте Негз сопёпиай 4е тапдег её гергёземай 
1а зейе 16тош 4ез |агуез ди! зе поигизза!епЁ погта]етепё её аБап- 
аоппа1епё 1а пошитИиге 4’еЙез-тётез$ аргё$ ауот аНеш{1е{егте 4е 1еиг 
сто155апсе. 

Га те оае дие ]е у!епз 4е аёсиге п’а регт1$ Ч’оБзегуег еп тёте 
{етрз ршз1еиг$ з6мез 4е |агуез еп шапШоп её ипе зёйе {6тош, Ягаги 
1еиг очдте Фипе тёте тёге, 6{ап{ аи тёте аде, та1$ Ч1Негап{ епёге 
еПез раг |а {аШе, еп Чёрепдапсе ди {етрз репдапе 1едие! {ее з6епие 
оц 4еЦе аифе зай поигме. Ге потЬге 4ез 1агуез @ай 1е тёте дапз 
{ощцез 1ез з61ез. 

[пап юоп п’ехегсе раз Ч4’пЙиепсе зиг 1а 4игбе ди з{а4е 4е сБту- 
заН4е; 1е 4етрз Чи 46уе!орретеп{ 4е 1а сЬгуза!Н4е пе 46репЯ раз 4е 
за ЧаШе, её 1е 4егте 4е 1а зогМе 4е Гитадо п’езё а@егтше сайен$ 


120 


райБиз роиг юще 1агуе 4е п’ипройе диеЙе {аШе аие раг 1е {етрз ае 
за тапзюгтаНоп еп спгузаЙ@е. 

Еп геуапсВе, |е ${а4е Че |агуе е5{ гассоигс1, её |1а т@атогрВозе 
езЁ, еп сопзёдиепсе, ассё|ёгее. [ез 1агуез еп шапШоп раззеп{ а Ге{а+ 
4е сбгузаПае раз 464 дие 1ез ]агуез 1601$, Чи! зе зопё поигиез пог- 
таетепе, е{ сейме ассёЙ6гаНоп езё Фацщапе раз сопз!ЧегаЫе даче Глта- 
поп а 6{6 ршз Ицепзе с’ез{ & аше даче 1ез 1агуез 4’ипе зёйе доппёе 
зе з0п{ поигйез репдап{ Ги\{егуа!е 4и {етр$ 1е риз сочн. Опе аБЪге- 
у1аНоп 4и з{а4е 4е ]агуе реп+ $’еНесфаег раг ЧШегецез уо!ез. Га 4тапз- 
{огтаНоп еп сЬгузаНае реи{ соттепсег еп тёте 1етрз сВер 1ез 1агуез 
еп пап оп её сБез се!ез 4е 1а з6ейе попта]е, та!$ ее Ной а 94ез 
ёродиез Ч1Н6тгегиез её Ч’ащапе р]и$ 164 дие 1ез 1агуез опё 6{6 еп ша- 
поп, рш$ 1опфетр$з. П п’ез{ раз гаге дче 1ез 1агуез еп тап оп 
соттепсеп{ 1еиг фтапзюгтаЯоп еп сбгузай4е раз 10 дие сеШез аи 
зе зопё поигИез погта]етеп{ е{ ]а фегтипеп" ач$$1 р\аз 464. Сейе ассе- 
|]6гаНоп 4е Гбродие 4е 1а тапзюгтаНоп еп сБгузаЙ4е реи{ ге $1 соп- 
$1Аега е сВех 4ез ]агуез еп тапШМоп дие 1а Чапзюгтайоп 4е фюще 
1а зейе рецё з’@е ргодийе ауап+ дие Та ргепуёге сБгузаЙае п’аррага1ззе 
Фапз {а зейе 4ез ]агуез погта]етеп поигиез, её адчие 1огзаче сез 4ег- 
п1егез оп{ зешетеп{ {егтушеё 1еиг НапзЮюгтайоп, 4ез тоиспез зомеги 
4е)а 4ез сБгузаПаез 4ез ргепйёгез. а! еи Госсазюп 4’оБзегуег ргёс!- 
зётлеп{ ип 4! саз срез [лиса саезаг, таз с’езё сБер багсорйада 
соегшезсетз ИеН. дие рай уи 1а раз Юце асс@егачоп 4е 1а т@ато!- 
р8Возе: аче!чиез-ипез 4ез 1агуез еп шапШюп $’6{а1еп{ а6]а гапзюгтеёе$ 
еп сЬгузаЙ4ез репдап{ дие 1ез погтаез$ пе сезза1еп{ раз Че зе поиг- 
иг её сопйпиа1еп{ 4е дгапат. 

Оцо! 4’ еп зой, 1а Чигёе тоуеппе 4е 1а ме 4е Та 1агуе езё 91- 
тибе, её |а шеатогрВозе, раг сопзёдиеп{, ассегёе. 51 сейНе ассё- 
]6гаНоп п’ауай раз Пеи, 1ез сВапсез 4е Па П1агуе 4е зе тёатогрпозег 
демепагает{ Шеп {а1Ыез, уи ау’ип гайепйззетеп Чи ргосеззиз @йапи 
Пе а 1а аерепзе 4ез заБ${апсез 4и согрз, тейгай еп дапдег 1а ме 4е 
|а ]агуе, $1 ЁаЫе запз сёа. 

П ше зетЫе дие 1а {аси!ё 4ез 1агуез 4е зе Чтапзюгтег еп сБту- 
за!4ез ауап{ 4’аусйг сеззё 4е дгап@ тг ргёзеще, епзетЫе ауес 1еиг тё- 
{атогрбозе ргёсосе, ип рЬ6потёпе 4’адар!аНоп а 4ез соп4!юоп$ 4’ехж!- 
З4епсе зрёс1а]ез; ог сейе адар{аНоп ез{ чёз райаЙе сБег 1ез точсВез 
а уег. 

Гехж${епсе 4ез тоисВез а. уег Ч4ёрепЯ Чипе езрёсе Че поштииге 
зрес1а]е роцг 1еиг$ Пагуез; 1а паёиге 4е сейе поцииге езё {ее аие 


121 


]ез |агуез зе Чтоцуеп{ зоиуеп{ 4апз ипе розШоп ргёсаше, зи ззеп+ 
ипе сизе аЙтегцате, п’ауапё раз а 1еиг 91зроз1оп аззег 4е поиггииге 
роиг роцуог аНешпаге 1еиг фаШе погта]е. П п’ех1${е пафиге!етеп{ раз 
]е тош@ге гаррогё епёте 1ез дчап{з$ еНесНуез 4’аШтеп{$ Чип сб{е е+ 
]е потбге 4ез {етеЦез её се! 4ез оещ{ ои 4ез Пагуез аи’еПез рго- 
аи1зеп зиг сейе помитИиге, 4е Гаите. Сене сопз19ёгаНоп ез{ сопЁ_итёе 
раг 1е 1ай дие 4ез ш9Я!19и$ паз пе $оп{ раз гагез 4апз |1а паге. 
Рапз сез соп4Шюоп$ ГадарфаНоп Чи! \епё 4’ёке аесгИе ез{ 4ипе Бацие 
ппроНапсе роиг |1а у!е 4е Гезрёсе. 

Райап{ 4е Гассе]егамоп 4е |а театогрВозе 4ез тоиспез а уег 
]е гаНасЬе се рЬепотёпе аих соп41ШНопз зрёс1а!ез 4е Гехж$епсе, ап 
по!т$ 1отзаче сейе асс@6гаНоп её ам551 юме дие сеЙе дце поц$ ауопз 
обзегуёе; 1А ой 1ез сопаШопз$ Бо]од1ие$ з0пё аиез$, се роёпотёпе 
реиё ёе 9Неёгеп{ ац$5! её тёте тапачег епНёгетеги. ]е репзе аи’ 
п’е5ё раз розз1Ые 4е гёроп4ге 4ипе татшеге дёпёга!е е{ аво$уе & 1а 
дцезНоп 4е Г пЙиепсе дие Гтап оп ехегсе зиг |1а Читгёе 4е 1а тёа- 
тогрВозе. 


и - $ 


Моез зиг Гз0|оде дез Роуспез. 
№. Тльапо} (Кагап). 


1. Е! Бгез сое|о{Ве|1а]|е$. 


Еп вап ’АтрийИе хата 5 К1ззо }’а1 сопзбайё 1а ргёзепсе 
4е НЬгез рагисиПёгез Чапз 1е$ соисбез 4и соеоЕЙит чи! гесочуге 
РичезНт, 1ез 915з6ритеп$ е{ 1ез перЬиез. Оп темоцуе 6дайетеп+ сез 
тез Чапз 1ез сеПуез сое]о{еПа]ез зоцуеп{ а}асегиез аих ре!И$ {а15- 
сеаих тизси]ате$ {тауегзап{ 1а сауйе Чи согрз. Сез НЬгез дие }е потте 
ЯБгез сое]о{Б6На!ез опё 6 тепНоппёез р!и$1еигз 115 сВер 1ез Еип!с!- 
4ез5 дапз топ {тауаЙ (1914) зиг 1ез ЮюгтаНопз ШпИагиез сверг 1ез Ро- 
усЬЫез !). [еигз таз сагафеизНацез 6ап Ыеп р!из еп теЦеЁ сВег 
ГАтуй. зала: реп 4оппе ипе дезсирНоп а&{аШЕе. 


1) Уои р. 31, 35, 41, 103, 114. ЕогтаНоп$ ШпИагиез сВе2 Ро|усвае{а е{ 1а рог- 
{6е абпёга!е тогрБо1од1дие 4е сез ФюгтаНопз. Труды Общ. Естествоисп. Казань. 
У. 46, Пуга1зоп 2. 


122 


Ге; НЬгез соео{ПеПа|ез зоп{ 415$розеез дапз ]1е рго{юор!азте 4ез сеез. 


сео еЕНа|ез. Моиз ауоп$ аНаше а 4ез НЬгез 4оп{ 1а пиушсеиг раг гаррои 
а сеПе аез НЬгез тизси]атез езё Меп гетагачаЫе (Нд. 1, 3). Га 1опдиеиг 
4ез НЬгез Ч1зрозёез Чапз 1ез се!шез аЧБёгегиез аих {а1зсеаих тизси- 
]агез Чи соеоте п’езЁ раз дгапае (йа. 3). П езё АИсЦе 4е ргёс1зег 
]еиг 1опдиеиг 4апз |а соисБе сое]офеПае 4ез 91зз6еритеп, 4ез пё- 
рЬм@ез её 4е ГицезИп, сез НЬгез 1опдеапё запз И\егиарНоп Гогдапе 
зиг ип дгап@ рагсоигз (Нд. 2). Г’азресё 4ез НЬгез соеоЕНаез ез4 1гёз 
сагасезНаие, саг еПез зопё опаш6ез. Сейе опдшаНоп е$ 9’алапи 
раз тапНез{е дие 1ез НЬгез шизсч]атез уо1$1ез зопё ог ташетепе 
Зтойез. Сейе рагЯсшагИё е5ё зибоцё еп гейе{Р 4апз 1а рагНе де Ги\е- 


Атрийтие саллаб 8 Е1550. 
Е19. 1. РАБгез тиз- Ра. 2. Сое]оЕНит ЕР. 3. пе НБге тизси- 
сШатез 13016е5 её 4е Гимезт 4е$ з0- — Таше ди соеотеауес ипе 
НЬгез соеоТЕНаез. шИез розНВогасааях — се|ше сое]о{1ЕПа]еааВЕ- 
ауес 1ез ИНЬгез сое-  геще, 4оп{ 1е ргофор1аз- 
]1о{п6Па]ез. те тепегте чипе НБге 
соео{В6Пае. 
Гез$ Идигез опё 646 Чеззтёез А ип аагап91з5етепё оМепи раг ОЪ. ОБ, Ос. 4 
Чи писгозсоре 4е С. 2е!з5, её Гипаде ргодеёбе & 1а Валцеиг 4е 1а фаЫе @4и писго- 
зсоре. 


зип зЦиее Чапз 1ез зотИез розНБогасаих. [’оп оБзегуе 1с1 Чапз Па 
раго! 4е ГицмезИп ипе соисре, тёФосгетеп а6уеоррее, 4е тиз<ез 
аппшШашез аихаце!5 ааНёге а Геженеиг 1а соисре сое]оеПае. С’ез+ 
Чапз сейе соисре адие зе 41зрозепё еп чипе гапдёе 1ез НБгез опдшеизез 
еп ачезНоп епфе 1езаче!ез Гоп оБзегуе зоцуепё са е{ 1& 4ез поуаих 
Зе {огте оуа|е, аПопаез$ з\1уап* Рахе 4е 1а ВБге. Га 91зроз1Моп 4ез НЬгез 
а Гиценеиг 4ез сеЙи!ез Чи сое]о{еЕЙит у1зсега] ез{ ра{айетеп{+ пеёе. 


]е п’а! раз гбиз$1 а оБзегуег 4е ИтЁе епёте сеПез-с1. Серепдап+, сотлте 
1ез НЬгез з’@еп4епё запз и\{етарНоп зиг ип одгап@ рагсоиг$, И п’ез* 


ель 9 


Се 


123 


раз Чощеих чу’еПез {ауегзепй р!аз1еигз сеПез её зопф, раг сопзёач- 
епё, 1е ргодий 4’ипе зёме 94’6]6тегйз соео{ВЕНаих. 

Сез НЬгез пе зе со|огепё раз раг 1ез ргосе4е$ ргоргез аих НЬгез 
е]азНаие$ её аих НЬгез соПааёпез 4и #ззи соп]опсёЁ, 4опс пе реиуеп" 
хе гарргосВёез 4е сез Чеггиёгез. Р’аргёз 1еиг пафаге 1ез НЬгез сое|о- 
{еПа]ез гарреПеп{ 1ез НБгез Чи Ч$зи соп]опсЁ тгёйсий6 оц 1ез Юг- 
табоп$ {опойБгШаиез Чапз 1ез се|!Шез 4е ГерИрёПит 16дитеп- 
{ате; сотште сез 4ениёге$ 6{ап{ со]огёез 4’аргё$ 1а тефо4е В}е!]- 
зсВом$Ку, тодШёе раг 5. Раюп, еШез ргеппепЁ чипе соогачоп 
Ъгип 465 !юпсё; ЧаН6з 4’аргё$ В1осбтапп (ЁНхаде Чапз чипе 
ЮЦе зоаНоп 4и Пашмае 4е Е !етт1пд, ри! $ со]оганоп раг |1а та- 
дег{а — Гас14е р!смаие — Ги 1досагтиа) еПез Че\леппеп 4’ип гоцде- 
у{. Гез НЬгез тизсшашез зоит!зез аих тёте$ ргосё4еёз 4оппепё ипе 
{е1те Бгип-с]айт роиг 1а шефо4е В] е1зсБомз$Ку е+{ }аипе рочг сейе 
4е Восвтапп. Га ЧШ6гепсе епие ГраБ\из 4ез НБтез тизси]атез е 
сет 4ез НЬгез соеоЕПа[ез, сеЙез-1А в{ап{ 1ои4ез Чгойез её се|ез-с1 
опащеизез, 5’оррозе едаетеп+ & 1еиг 14епНсаНоп. Епйп, аи рошЁ 4е 
уче рпуз1о]о91аче её тогрЬо]од14ие ипе соех1${епсе Ч4апз |а раго! п\е- 


. зНрае 4е 4еих соисрез 4е тчизс]ез аппи]атез ез{ реи ад1551Ые: дап$ 


се саз 1а соисре п\ёнеиге ЫШеп Чеуеоррёе соггезроп4егай аи фуре 
Бабе! 4е сез югта#опз, +ап915 дие 1а шшсе соисре еж{епеиге 1одее 
Чапз 1е сое]офеЕПит 1еиг зегугай 4’аихШаше е{ пе зегай, Ч’аШеигз, 
Аву@оррее аие сре дие!чиез езрёсез 4е РоусВе$— ог, сес! рагай 
реи р!ачз1Ые. 

Тощез сез сопз1АегаНотп$ ше Ююп Е 1ез НЬгез еп чдиезНоп 
сотте 4ез югтаНопз зрёс!а!ез аие ]е потте, запз ргёзитег зиг 1епг 
паиге, НЬгез соео{ВеПЦаез. [еиг паге тизсиате те рага! р!из адие 
Чощецзе; Газрес{ оп4и16 д6тогпиге 1еиг паёиге 6!азНаие, поп сопгасШе, 
арргориёе А 1а гёз1${апсе аих ежепз1опз ежтётез, р. ех., ае Гицезйп. 

М-Пе А. Ругззепт !) диГ а Ч6сиё сез НЬгез роиг|а 1-ге {ю15 сВе2 
РАтри. тибта (1912, р. 390), 1ез$ сопу4ёге сотте @апё 4е пааге 
тизси!ате, пбаптошз еПе еп АН: „тегк\йгаае Мизке]геПеп, Че 4ег 
Бпдазтизсиайиг {1014еп“. Зоп Чеззт (На. 48, 4аЫе ХУГ) 4доппе ип 1а- 
Ыеаи Ю{ ехасё 4е 1а раго! и{езНпа!е ауес тизс!ез аппи]атез её НЬгез 
соеоТ6Па]ез, аи$$1, п’абзНепага!-]е 4е Чдоппег 1е тёте 4еззш роиг 
РАтрй. заза. ]е те Богпега!: а гергезепег 1ез НЬгез соеое- 
Найез 1з0]6ез (йа. 1), ршз ипе соире {апдепцеЦе а {гауегз |а раго! 4е 


1) А. `Ругззеп. 7лг Кеппёиз 4ез етегеп Вацез 4ез НАтосб!$ Бе! ейидеп 
Аппей4еп. [Тепа. Дейзсйг., у. 48, 1912. 


124 


РичезИп (На. 2), епйп чпе сеШе соеофеПа!е сотепапё ипе НЬБге её 
зЦибе зиг ип #а15сеаи тизси!ате ди! 4тауегзе 1е соеоте (#4. 3). 
Рочг 1ез Еип!с!4ез а! шие 1а ргёзепсе 4ез НЬгез соеотеНае5 
зиг Рийез$Н п, ру!з Чапз 1е {5$и соп]опсёЁ сое!опйачце аи Моюсйгиз 
денсщайиз СЛр. её ае !’АтабеЙа диадзичейа ЕБ; 4е рагеШез ЙБгез 
зе гемоиуеп{ дап$ 1ез совотосу{ез аи С1усега сарйажа Оегз., ри! 
сиг 1ез уа1ззеаих запдитз 4е РАтрй. тата 18. Оцаги аих НОгез 4ез 
уа155еаих запаишз срез 1ез СитааНаез, 1ез ЗегриЙ4ез е! 1ез Атто- 
свам4ез, атз! аие сре2 1ез Ечп!с1Чез дие аззипЙа!$ апёёпеигетеп+ 
(1914, р. 40—41, 114) аих НЬгез сое]о6На]ез, ]е 515 а ргезепе Ч’а- 
\15 аие 1еиг с]аззетеп{ аейпИЁ еже 4ез гесВегсЬез иЦенмеигез. 
‚Г?еа4е 4ез доппёез Че сематз ащеигз сот{етрога!$ сопсегпапф 
]ез 50!-Ч1затиез НБгез тизси]атез Ч4ез уа1ззеаих запдишз 4е @Шегегз 
депгез 4е Ройусвез её 4’ОПдось“ез ше зизсие а шёте ориюп; 
аи$51, п’аБзНепага!-]е 9’апа|узег сез Чауаих. Оце!чиез то{, сереп- 
ап, зиг Гагае 4е т-г М. Туегдосв!еЪо!{1 1) (1916, у.р. 210). 
Г`ащеиг сИё аззипИе 1ез НЬхез тизсшатез, а6соиуемез раг |1, Чапз 
]ез раго!$ 4ез уа15зеаих запдишз срег 1ез АрЬго@Наез аих НБгез сое- 
1о{6Па]ез Чез уа155еаих запдишз 4ез Ецп1с!аез. Той еп адтецап{ 
сеще розз1ЬПЩе, ]е пе ршз, серепдап!, сопйитег ГаззегНоп 4е т-г 
М. Туегдосв]еБо{{ т’а#Ъчапё Гори1оп дие сез Чегиёгез зопё 
„пс тизкыге ип аисВ п1сБё 2еПиаге Сеьае (апа]од 4еп СПаа- 
зегп одег 4еп ТопойБ\Шеп 4ез РесКерНВе!з)“. Г’ВаБ\и$, 1а 91зрозШоп 
е{ |1а со]огаНоп 4ез НЬгез ди! е5ё райаЦетепё ргёс1зе, а соп@Шоп 
4ипе 4есЬи1аие пусгозсор!ие арргормёе её Шеп 6хесиёёе, ше а6еп- 
4еп{ 4е 1ез сопз1Чегег сотте {ап 4е пате тизсшате. Серепдап, 
| езё аБзоатлепё еггопе дие ]е 1еиг гешзе ашз! ач’аих НЬгез аЙаез 
е{ аих \юопоНБгШез 4е ГеривёЦит 46дитегиаше ипе пафаге се!аше е{ 
1ез сопз1аёге сотште 1ез 1огтаНопз ап %{ез. [ез НЬгез еп даезНоп 
зопё 915розеез дапз 1е ргоюр|азте 4ез сеПа]ез сое]о\ТЕПа]ез ди! 1еиг 
Чоппеп{ опаште {10 сотте 1е зопй 1ез фопоНЬиШез 4апз 1ез се!ез де 
Реривейит 46дитегёате оц Ыеп 1ез НЬтез тизсшатез дапз 1ез сеПа- 
1ез тизси]атез. [ез ЮптаНоп$ тепНоппеез зе 4тоцуапй а Гицнеиг 
4ез се!ез еп 1юпЁ пёсеззатетепте рагМе, еЙез еп зоп{ 1ез огдапеЙез; 
аи5$1 пе уо15-]е рошп{ё 4е га1зоп роиг 1ез сопз1Чегег сотте 4ез югта- 
Ноп$ поп се|!атез, 4ез югтаНоп$ ап Ш${е$. Аш, т-г М. Туегдо- 
сЬ]еБо{ {Е гл’айИЬие, А юм, 4ез 146ез дие ]е п’а! ата! рамадёез 


1 М. Тмегаосьв!еБо\. ТородгарШе ипа Н1зюоще 4ез Вцице ззузетз 
ег Арго! еп. УемеЦавтезсвий 4. МафагогзсНеп4еп СезеЙзсран. Хансь, 1916. 


ИТАН ; Г м 
певиц оправ рые рать ча оо до иди льды пуль ЧЕЙ 


125 


оц ЫМеп ехргипёез дапз$ тез Науаих. Гезйте, р. ех., сотте 4е уёп- 
{аез югтаНопз ап ${ез 1е Иззи де1айпеих (]а тезофее) 4е 1а с1осВе 
4ез тёдизез, 1а р!адие 4е зоиНеп 4ез Ну@гатез, оц Ыеп 1е за Шт!- 
{ап 4ез Ро!усЬШез. [лез НЬгез зе @1Неёгепсепт 1с1 ш зЙи Яапз 1а зчЪ- 
$з{апсе юпдатеп{а]е 4е Ни; сейе зиБ${апсе тёште 10иё еп @ап{ рго- 
ЧиЦе раг 1ез сеЙез е$+, серепдат\, ипе оюгтаНоп арор!азта#аие, ш@а6- 
репдаме аи рош" 4е уце тогрКоосйаие её рАузюосаие 4ез сеЙез 
аи! 1еиг оп Ч4оппё ондте. Аи$$1, те рагай-Й ехасЁ Че сопз1А6тег сез 
ТогпаНоп$, соште 6{ап{ 4ез ($$$ апЬ15{ез, еп оррозШоп аих аимез 
#5515 44! 301 4ез Чззиз сеЙШайез. 


п. Богта{оп$ аппч|!а1гез зиг |ез зо1ез 4ез Ро1у- 
Еее 5: 


Рагти 1ез Фуегзез юптайопз$ НЬШашез сБер 1ез Роусвез 1ез Н- 
Бтез аи! Югтепё, 4’аргёз 1ез Чоппёез Че сеймашз алеиг$, 4ез аппеаих 
а\щ{оиг Ч4ез зо1ез оссирепЁ ипе р!асе {0и{ а рак. М-г А. Зсверо{!- 
е!! (1904, р. 597) 1) 1ез Ч6сти сБег РЕитисе оч Сг. еп {егтез 
зи! ап: „Га $01е ез{ епфоигёе 4апз за рагМе тоуеппе 4?ипе тизси- 
]аёиге аппуапе {тёз рагЯсиПёге, сотрозёе 4е 10—15 НЬгез аппч]апез 
зппр!ез очи гаптШеез, её абзоитепё шаёрепдаг{е 4ез тизез ргога- 
с4еигз“. М-г 5. Тутто{еей! (1910, р. 20) 2) 4 аиз$1 4е ГЕ. Рагазза 
Аиа-Мп-Ед\.: „ОРез югтаНопз апа]одиез аппи]атез ом Меп еп зрта]е 
зопё ргёзег{ез Чапз 1а рагШе штоуеппе 4е Рас1сше“; серепдапё се пе 
оп раз 4ез тизфез. М-г $5. ТутмоЁее{! сопз!Аёге сез Ююгта#оп$ 
сотте Е{ап{ Че паёаге вазНачце, ЧезНпёез а |а гетасНоп тесатаие 
4ез з01ез; еЦез ]оцегалепё айпз1 1е гб]е Фагйадоп1${е$ епуег$ 1ез тиз- 
Фез ргога&еиг$з. 

Га ргёзепсе 4ез НЬгез еп ачезНоп зиг |а зе тёте т’а зидаеге 
р146е адч’е!ез деуа1еп{ ёже ргодиЦез раг Г6рИВЕПит {6дитегйаше аи! 
фогте |а росНе 4е |а зое. А се рошЁ 4е уче 1а розу рПие Фф’ипе оп- 
дчте тизсшайе 4е сез НБгез 4еуай ё&не гее{е, {ап41$ даче Гориоп 
4е т-г 5. Туто{ееЁ{ рага1ззай р!з р!аиз1Ые. а! еи Госсаз1юп 4е 
гезоцаге се ргоЫёте аи соигап Че тез еи4ез зиг 1ез Еип!с14е$. ]’а1 
обзегуе 1а ргёзепсе 4ез НЬгез еп аиезНоп сБер ргезаие \ощез 1ез 
езрёсез 4ез Еип!с!4ез и 6ез еп Ча, 4еПез аие ГОпириз сопеи- 
1еда Загз, Еитасе потоефса Зах. её 1е Моюсйтиз детещаиз Ср. 
1) А. Эсверо&1е{{. Чмегзисвипаеп ЦБег Фе Вотз{еп{азснеп епудег Роусвае- 
{еп. Де{зсрг. {. №155. Доооще, У. 77. 1904. 


2) 5. Ту мо{ее{{. Еф4ез зиг 1а тогрБооцще 4е ГЕимсе Вагазз$й Аи4-Мп-Е@\. 
е{ 4е МагрБуза запдитеа Моп{ади. Учен. Записки Университета, Казань. 1910. 


126 


оп оБзегуе Чапз ЫМеп 4ез саз, {ап зиг 1ез ас1сщез дие зиг 1ез ашге$ 
501ез 4ез дгап4еиг тоуеппе, 4ез !огтайоп$ зетМаЫез аих НЬгез её 
огпапё 4ез аппеаих ащоиг 4ез зоез. Ттёз пефез дапз Па рагНе тоу- 
еппе 4е 1а зо1е (Нд. 4) еЦез з’еНасепё ргодтезуетеп уегз 1ез ехиб- 
тИез. Га 2бпе ади’еЦез оссиреп+ уаше 9’ епаие, зиг ЫМеп Чез зо1ез 
ее тапаче {ю{айетеп+. Ап сепше 4е 

Е сейе 20пе 1ез НЬгез, 1гё$ гарргоспёе$ 
’  [уре 4е Гаифе, зе @1зрозепе регреп- 
_ 41сатетеге а Гахе 1опа{ЦиЧ1та] 4е 1а 
т“ бое, \ез 1в5 ехиёииеёз еШез $’6саг- 
Р15. 4. Опирмз сопейИеда Загз. Со- о 
пре 1апдепна!е 4е 1а з0е ауес 1ез РозШЧоп шсИпее дие |е те дагае е@ 
огта@оп$ а т. 2е153, ОЪ. сопэёгег сотте ипе зриае п’ауап 
ВАА ]ата1з оБзегуе 1с! 4е зриез пеНетеп{ 

ргопопсёез. Фпе со]огайоп зи зате 4е 1а тшсе тетЪЬгапе синси]ае 


— 


огтап* Гепуеорре ащонг 4е |а зо1е е{ ргодиЦе раг 1ез се|ез 1а{ега]ез. 


4е 1а росБе 4е 1а 
501е, поиз ехрПаие 
с]атетепи |ез ге!аН- 


опз АестИез её Па па- Е. 5. Опирмз сопс®еда. Соире 1опдНи@тае 4е Па зе 
{иге Че сез югтпаН- —АУес 1$ рИз 4е 1а сийсше а@)асеме. С. 2е155. Нотод. 
потегз!оп 1/1, Ос. 4. 


ет ааа 


Ял Ай ААЛАЛА-К МА л^Щ ИМИ АЯ Ал 


ААА. 


оп5. Рап$ 1е5 гед1опз 
ой сез $01-41запё НЬгез зоп{ ачеаие рец Ч!5апсёез Гоп сопзайе {ас!- 
1етеп{ ач’А свВадие НЬте согтезроп@ зиг 1а соире ип герИ 4е 1а тет- 
м | _ Огапе сичс@айе (Нд. 6); Ч’аитез ЧШегеп- 
У = саНопз тапачеп сотр!етеп+. Еп со]о- 
ы гап{ 1п{епз1уетеп{ |а сийсие дапз 1ез ге- 
Р15. 6. 14. Гез рИз репрнёи9че5. (цопз & НЬгез ё$ гарргосьЬёез (На. 5), П 
де\еп{ 6е\У1Чеп{+ адие сез НЬгез пе зоп{ аие 
срозе ди’ипе зёме 4е рИз аппийЙатез 4е 1а сийсше; 1ез 4еих сбез 4е 
свадче рП хоп аррИачёз Гип сопёе Гале. Сез рШ$ \тёз зеггез, Чоп 
]е зотитей ез{ юигпё уегз |а з01е, ргеппеп Газресё 4’6ра13$15зетет!$ 
аппи|атез аи! зега1еп{ {оттёз раг 4ез НЬгез помз гарре!ап{ 1ез зриез 
4ез Чтаспёез сБег 1ез шзесез. 

Га Чапз оп дгадиеЙе 4е сез „НЬгез“ аих зипр!ез рИз сийсШатез 
4ёсгиз раз Вам пе 1а155е аисип ое зиг 1а пафиге 4ез !юоттаЧоп$ 
991 пои 1ш{6геззете. Еп еПе-тёте 1а ргбзепсе 4е рИз зиг 1а тет- 
Ьгапе синсшате ез{ {юг{ сотргёВеп$1Ые; еЙе ез{ тёте 1п6уца Ме вап 1е 
т6зиЦКа{ 4е Гёуадтайоп Че Па зое Вогз 4е 1а росНе рагаро@1ае, $09$ 


24 


УЕ ВИЗА 


< 2 
ых 


ОТ Ра < ТР. ОРЗ Ту 


127 


ГасНоп 4ез шизсез ргогас{еиг$. Ри аедтё 4’6уадтаНоп 4ёрепа 1е а6уе- 
]орретеп+ ге!а{ аез огта#оп$ аппу!атез оч тёте 1еиг аБзепсе сотр! е. 

Еп гёзитап, поиз роиуопз йе ач’амючг 4е 1а зе П пу ап! 
ЯБгез тизсшатез, п1 НЬгез @азНачцез. Зеи15 зопё ргёзеп{ёз 4ез рИз ае 
]а Нпе тетбгапе сийсШате чи! епоиге Фип Юштеаи |1а зое. Сеце 
сийсие ез{ еЙе-тёте 1е ргодий 4ез сеЙшШез ерИБЕНа!ез 4е |1а росве 
де 1а зое. Оп ехатеп аЧеп{ 4е сецатз$ 4еззтз$ 4е т-г А. ЗсВе- 
ро+1е{{ аетопие а ргёзепсе 4е сез рИз дче Гащеиг, серепдап\, 
ицегрг{е {04{ аитетеп{. А11$1, $иг ]а На. 8, ЧаЪ. 27 1е$ рИ$ еп ачез- 
Чоп з0пё пеНетеп{ у151Ыез зиг Рас1сше 4е Мер Туз зсоорепатозаез 
р. СЬ. Чпе ештеиг 3’е5{ д1зз6е, пбапто!п$, Чапз се Чеззт, саг 1ез 
рИз зоп{ гергёзеп{е$ поп раз зиг 1е сопоиг 4е 1а саинсше ди! етюиге 
]а зо!е, та1з зиг сейе аегплёге тёте. 


Нъ гистоломи Роуспаеа. 


Н. Ливановъ (Казань). 


1. Целотел!альныя волокна. 


Въ работЪъ о пограничныхъ образованяхъ у Еишс!Чае (1914) 
мною были попутно отмЪчены особыя волокна въ клЪткахъ цело- 
тел!я— „целотеллальныя“ волокна. Впервые указанныя А. Пугззепт 
(1912) у Атрий’`Це тибта Е1з0 они были наблюдаемы мною еще въ 
1909 г. у Атрь. зала Иа; Е15зо, гдЪ являются хорошо развитыми 
и очень типичны. 

Целотел!альныя волокна у этой формы находятся въ протоплазмЪ 
целотел!альныхъ клЪфтокъ, образующихъ целотел!альныя пленки на 
кишкЪ (фиг. 1, 2), диссепиментахъ, нефридяхъ и т. д. или распо- 
лагающихся на проходящихъ въ целомЪ мышечныхъ пучкахъ (фиг. 3). 
Это—тонюя по сравненю съ мышечными волокна, длина которыхъ 
невелика на мышечныхъ пучкахъ, пронизывающихъ целомъ; напро- 
тивъ, въ целотелальныхъ пленкахъ они проходятъ не прерываясь 
на большомъ разстоян!и и, повидимому, образуются цЪлымъ рядомъ 
примыкающихъ другъ къ другу клЪтокъ. Ходъ ихъ обыкновенно 
волнистый, что рЪзко кидается въ глаза при сравнени съ совер- 
шенно прямыми волокнами мышечныхъ клтокъ, лежащихъ возлЪ, 
напр., въ стЪнк$ кишки постторакальныхъ сомитовъ. 

По окраскЪ целотелальныя волокна сходны съ тонофибриллами 


128 


покровнаго эпител!я (темно-коричневыя по Бельшовскому и красныя 
по Блохману), тогда какъ рЪфзко разнятся отъ мышечныхъ (свЪтло- 
коричневыхъ по Бельшовскому и желтыхъ по Блохману) и совер- 
шенно не даютъ картинъ типичныхъ для эластическихъ и колла- 
генныхъ соединительно-тканныхъ вслоконъ. 

Что касается природы целотел1альныхъ волоконъ, то я нахожу 
возможнымъ считать ихъ особаго рода волокнами, развивающимися 
въ целотелальныхъ клЪткахъ и являющимися эластичными образо- 
ванями, способными противостоять чрезмЬрнымъ растяженвямъ, 
напр., мышцъ или кишечника. | 

Кром Атрй. тата И: они, по моимъ наблюденвямъ, имЪются 
у нькоторыхъ Еитс1ае (М№юсйти$ детещаиз Ср. и АтафеЙа диа- 
@чзичеа ЕЁШ.), а также въ целомоцитахъ СПусега сарйаа Оегз+. 


П. Кольца на щетинкахъ Ецип!с1дае. 


На средней части щетинокъ Ешис!Чае были наблюдаемы коль- 
цевыя образован!я, которыя описывались или какъ мышечныя во- 
локна, или какъ эластическя. Изслфлуя Опирмз сопсиШеда Захгз, 
Еитлсе потоедфса Зах. и Морюосттиз детсщанз Ср., я наблюдалъ 
такя кольца на средней части ас1с\ае и простыхъ щетинокъ сред- 
ней толщины (фиг. 4). Однако констатировать ихъ можно было да- 
леко не на всЪхъ щетинкахъ, и степень ихъ развит!я была довольно 
различна. На продольныхъ срфзахъ черезъ щетинковые мЬшки мнЪ 
удалось точно установить, что здЪсь имЪются не волокна, а просто 
только кольцевыя складки тонкой кутикулярной пленки, производи- 
мой клЪтками щетинковаго мфшка и образующей оболочку непо- 
средственно вокругъ щетинки. При интенсивной окраскЪ этой пленки 
ясно видно, что рЪзко выступающйя кольца получаются тамъ, гдЪ 
тъсно расположены другъ возлЪ друга складки кутикулы (фиг. 5), 
въ которыхъ обЪ стороны могутъ сближаться даже до непосред- 
ственнаго соприкосновен!я. Къ периферии складки становятся шире, 
располагаясь другъ отъ друга дальше (фиг. 6), и ихъ строеше не 
вызываетъ никакихъ сомнЪфыйЙ — никакихъ кольцевыхъ волоконъ 
здЪсь нЪтъ. Присутстве или отсутстые колецъ обусловлено, слЪ- 
довательно, лишь степенью выпячиван!я щетинки изъ параподаль- 
наго мЪшка при сокращен!и мышцъ протракторовъ, въ соотвЪтств!и 
съ чфмъ образуются кольцевыя складки на покрывающей щетинку 
кутикулярной пленкф. 


'Тво И.Н, КУШИЕРЕВЪ и К? Москол. 


зо ды й Бла ЗаАНЙй 


. 
| 
| 
. 


РУССН!Й 


ЗООЛОГИЧЕСКТИ ЖУРНАЛЪ 


(ВЕУЦЕ 7ООГОС!ОЦЕ ВИ$ЗЕ), 


ИЗДАВАЕМЫЙ ПОДЪ РЕДАКЩШЕЙ 


проф. А. Н. Съверцова и прив.-доц. В. С. Елпатьевскаго. 


Томь П, вып. 5. [9]7. = ет Тоше И, Ну. 5. 


Оп {пе ЕхгетШез оГ Кат4епз эй\сиз Кез$1. 
Бу Г. беипайаизет (Мозсо\). 


А$ а таейа| {ог ту шуезНдаНоп$ зегуе# адиЙ зресипепз ап а1|з0 
а сецат питпЪег о{ 1агуае оЁ{ Ваметз зфичсиз чысЬ Ваа Ъееп Бгоцав 
Бу \. ЭБоЕЕп1Коу Пот Фе ргоушсе о{ ЗбетпиесШа. ОУпюнипайе!у 
{615 тайейа! сош по уе а № р1сфиге оЁ фе 4еуеортепе о! Фет 
ехфепШез, аз 1Теге ех!5@е4 соп$14егае и\цеггирНопз Беёуееп фе эа- 
де$; фе гезетапсе, Бомеуег ш Фе 4еуеортеп{ о! {Кеш зкееюп м%ИВ 
{а{ о{ ЗаатапатеЙа КаузегИтуй 15 дийе оБуюцз. Аз Че едаз о! 
Кап!Чепз роз5е5$ а уегу дгеаё аточп{ оЁ уоК (а НхеЯ едд Ваз 4 тт. 
ш Чатеег) ап@ тет \ИБ тедага №ю 161$ Фе еддз о! Месилиз, Фе 
Баёсре@ 1агуае аге №1496]у 4еуеоре4 (а НхеЯ 1|атуа а{ Те Нте оЁ Ва 
сЫша Баз 23 шт. ш 1еп49%), Баушд ашеа4у ме] 4еуе!оре4 гаайтег! 
оЁ Фе юге ШтЬ$ ап а|50 уегу у151Ые гадипеп$ оЁ Ме та тэ. 
Тре Ч4еуеюртеп{ оЁ Фе зВаре оЁ Фе ехшепи@ез 15 уегу тисб ПКе Ба* 
оЁ {Ве Птбз оЁ М№есфигиз у. Феш Ипдегз ап %юез 4еуе!ор а!Шпоз{ 31- 
тиЦапеоц$]у, ап@ Фе роземог ехцепиез арреаг оп1у а ШШе аНег Те 
ащепог. ТЬ!$ сиситз{апсе зеетз {ю Бе соппесе4 \\ИВ Ше сопз!егае 

„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. П. 1 


130 


атоцпё оЁ уоЖ ш Фе едд 1). ш КРапЧепз ФФеге 4о поф Чеуеор апу 
зрес1а| 1агуа|! софогтайопз, аз е. 4. а П1агуа! Нп о{! ЗатапагеЙа, пог 
Ще 1опд Нпдегз ап 40е$ оЁ Фе уоипа 1агуае о{ Ти юп$, ш 1а4ег %адез, 
оЁ 4еуеортепь Во\еуег, 1агдег ]агуае ор 50—55 шт. ш 1епа® Баут9 
уеП 4еуе!]ореЯ ехнет!Шез зом зоте реси]айНез оЁ зтасвхе \мысЬ 
оцар{ зсагсе!у +0 Бе сопз1егеЯ аз теге 1агуа|] асаи1$Нопз. 

Е19. 1 зромз Фе Ып9а-ПтЪЬ$ оЁ зас ]агуае Нот Че уепёга| $14е; 
Фе Надиге оп фе 1146 гергезег{ Ве ехетИу зотемра+! ]={егаПу (пот 
{ре роз{ах!а| $14е). Моз{ гетаткаЫе 1$ Фе ргезепсе о! зтаЙ ЫаскК с1амз 
оп а! Фе {юез. Оп зесНоп$ уе зее ай еасЬ +ое 1$ 1егттаеа Буа 
{1 скепеЯ ер!Чегт!з соуегед \ИВ а Шт Богпу сар. Зисб с]а\з аге 
обзегуе# \%ИВ аП адуапсе4 1агуае о! Патаепз Бо оп Фе Юге ап4 оп 
Бе ша ИтЬз. ш Фе 1агдез* 1агуа м №МсЬ Г оЪзегуеа, Фе {ю{а| 1епа® 

—- о \ЫсВ аНатея 75 штт., Фе 


ет. И Са\мз зНП гетатеа, хЮ|е ш Фе 
ОХ \ р + оч учпде5ё театогрНо$е@ зрес!теп, 
® \ 3 \Возе фо{а| 1епа \маз пеау Фе 
ь. \ зате (77 тт.) аз жеЙ аз ш Ве 
1 :] } | ади Кашает$ еге \уеге по Чта- 
| : | сез ор с1а\уз оп Фе Нпаег$ апа 
ат я / 40ез. ТЬезе с1а\з тау розу Бе 
. } / {Бе гетпапё5 о{ еайу \14е]у а1$11- 


Бе сопюгтаНопз$ \МЫсВ Бауе 
тгеташеЯ ш Фе тесепё АтрЫМа 
оу ш ем Юитз$ \ЫсЬ, Без146ез, 
аге писН зерагайеЯ опе апо{ег (Опусло4аси из, Дасейга). Аз Ва- 
а4епз Ъу 5 огдатйзаНоп зеетз 40 Бе пеайу ге]айе4 №ю Опусйо4ас из, 
{ 15 ргоБаЫе \Баё Фе с!а\з оЁ Фезе ритме Ююгтз Бауе Бееп шВе!- 
+е4 Нот а соттоп апсез$ог. 

Е!4. 1 зпо\жз уе апоег ресиПагИу о{Ё Ше 1агуа! ехметйу оЁ Ла- 
иаепз, \12. фе 1азё @тее 1юез оЁ Фе `Ыта-ШтЬ$ аге БгоаЯ ап@ Па, 
ет роз{еог еддез Бешта тоге у15у НаНепеа; Бебт@ Фе ИНЬ юе 
{Беге 15 еуеп зоте та ШКе а Кее!-зВареа ро14. ТВе {о Нгз{ +0е5 Вауе 
а сотитоп гоип@ зВаре. ТБе Йпдег$ аге НКке е 1юез, Биё озе ресч- 
ПаиНез$ аге 1езз с1еаЙу ехргеззеч. 


Е1а. 1. Кап!4еп$ $! \сиз$ Гагуа] ехтепи\ез. 


1) 1. Зсвта!Ваизеп. Ге 46уе!орретепе 4ез. ехгётИ$ срег 1ез АтрыЫЫеп$ 
ес. Мётотез зсепЯНаиез 4е ГОшуегз. Пир. 4е Мозсои, зесноп 4’Ызю!е пашг., 
Нуг. ХХХУИ, р. 1—263, 1аЫ. [—Х. Мозсом 1915. (т КБизз1ап). А уегу звон тёзитё шт 
Етепсй ш Веуце 2001. гиззе. Т. [, р. 138, 1916. 


О а 


131 


„ 


Е14. 2 зпо\з а гесопзиисНоп ор а Пагуа|] ехметйИу о! Вали4епз; 
{Ре роз{ах!а| №14 оЁ \е зКт 1$ ташеа Бу *; ш 115$ тесопзасНоп 
\е зее {Тай 1615 Юю14 1$ рагу зирроцеЯ Бу еетеп{$ о{Ё Фе зк@еюп— 
{атза!е розбишит! ап а ресчЙаг розажа! ргосез$ а{ Фе еп о{ 1е 
НБуа. ТЬезе ехрапз!0п$ оЁ Фе гее 1а5{ %0е$ ап ресиЙайу \Бе роз 
ажа] Кее!-зпареЯ 114 зегуе 40 шсгеазе Фе зиМасе оЁ\е ехнетйИу, зо 
{Ваё  юосбопаЦПу арргоасВез +Ве $1дт1Йсапсе оГ а Нп. 

[п Фе рарег | рибИ!зБе оп Фе 4еуеортеп о! {Бе ехфепи#ез о{ 
Фе АтрЫа !) [| таае Ве зир- 
роз Шоп ФаЁ а{ Фе Нап$Ююгтайоп 
о{ Фе Нп ш® ап реп{адас*у[е ехёе- 
тйу Фе зераганоп о Фе гау$ 
ап Пехг тапзюгтаНоп шф®ю Нпдегз 
ап 1юез, Бу \ЫсЬ И 1$ ассотра- 
пеа, Бедап оп Фе ргеах!а| $14е о! 
{Бе ехнетНу. Рипа зоте Чте 
{Бе ехнетИу \аз адареЧ 0 а 
ЧочЫе апсНоп (аз Й 1$ Ше сазе 
а150 ш зоте гесепё НзВ); зисВ а 
„рАегудосвеЧ ит“ зегуеЯ аз ап 
огдап о{ зиррогё \мБеп Ве апйта! 
тоуеЯ оп е Бо{фошт, ап4 аз а 
Во уБеп Й \маз Нееу змйтит!1д; 
юг {Фе Нгз{ ор Шеге ШпосНопз И 
уаз {Бе ргеах!а| рагё о! Ше ехге- 
тНу \ЪсЬ \аз адаре9, юг Фе РЕ. 2. Кап епз эЫнсиз. РесопзгисНоп 
зесоп4—Ве розЁажа! (аз АВЕ оГ фе зКееоп оЁ а 1агуа! Бта-ИтьЪ. 
{Бе сазе зесоп4агИу ш Тиопух а$ 
а тези{ оЁ а теуегзе аЧарфаНоп ю Ше Ше ш \умег). ш Ще гесеги 
Регепп!БгапсШайа ап, 11 депега], п Фе 1]агуае о! Отоде]а фе ргеаха] 
Нодег$ ап@ {ое а!50о аПпо5{ а!опе зегуе {ог {пеш тапз|аНоп оп фе Ъо+- 
чот, Биё Фе МпсНоп оГа Йп Ваз Бееп 103 Бу Из ехметиШез, апа 
{Фет розажа] Нпдегз ап {0ез еИрег геташ Бета ш Кеш 4еуеюор- 
тпепё, ог аге еп@те|у гедисеа (Регепп!Ьгапс аа). ш Фе 1агуае оЁ Па- 
э14етз 1 15 ргес1зе]у е розах!а| ра о{Р Фе ехметйу жЫсь ре фогтз 
{Бе ГапсНоп оЁ а Нп—опу Ше Йг${ мо Нпдег$ ап@ \0ез зегуе ехс1из1- 
уе!у {ог зиррогпд 1е Боду. ТЫз$ юни Бешта а уегу ритуе опе, # 


1) 1ос. си. 


182 


13 роззе 4Баё Чита Фе 1агуа! рейо@ о{ Ше Феге Бауе гетате4 уе- 
зНаез оЁ Фе апсеп{ апсНоп, ап, ш сопзедиепсе, а]зо Ве апсепе 
срагас{егз о{ 4Ве „р\егудосве а“. 

ТЬе зКеефоп оЁ Фе ехнет!Шез 4еуе]ор уегу ПКе аё \ЫсЬ [ оЪзег- 
уе 1п Фа* оЁ баатапагеНа Каузе’йтдй 1), Баё Фе ргоспопага| со- 
1итпз$ ш Фе тедоп оЁ Фе Базро41ат сотезроп@та №ю Фе экееа1 
гауз аге, ш 1515 сазе, $91 [е5$ ехргеззе тет 4 т {15 гедаг4 рагу 
{фе аеуе!ортепте о{ е ехмет!ез оЁ М№стиз, ш \Ыср, ап ип 1\1- 
4е4 ргоспоп@га] р!аёе 4еуеюрз$ ш 115$ гедоп. ТЬе саг адшточ$ @е- 
пеп{з оЁ фе Базро ат 4еуе]ор пеаЙу зипаНапеоч$1у. Ведтитд Нот 
{Бе Нте о! сВопаййсаЯоп Фе 4еуеортепЕ оЁ Фе зкееюп 13 пеайу 
1деп4са! \ИВ Фа о! баатататгеПа; ошу Бе соппесНоп оЁ фе НЫае 
\ИБ Фе шеФае 1 ш Фе ро$фейог ехтетИу 15 зоте\мва{ тоге зВагр1у 
ехргеззед ш 4Не еайу з{адез оЁ сБопанйсайоп. 

т Фе Юге ШтЬ Фе га@а]е ап@ теае 1 Югт а эт@е сайаде. 
ТЬе сепеа| ап те!а]е 2 (сепуг]е 411ае) аге тисЬ ежеп4е4 асгоз$ 
{фе Баз1родт. ТЬе @1НегепсаНоп оЁ Фезе @етеп{5 ргосеед$ ш Фе 
роз{ах!а1 ЧпесНоп; ш4ейпЦе саЧЙадтоицз таззез Бебмееп Фет апа 
База!е 4 Бешта оБзегуе4, аз гаёВег оНеп ш баатапатеЙа. Тье югта- 
Чоп о{ 415Нпс* ад опа! септез ш 1$ гедоп, Божеуег, Ваз поё Бееп 
оБзегуеа Бу те, рефарз юг \е геазоп Фа ту таена| \аз Ёаг Нот 
Бешта р!епНй; озе э4адез оЁ деуеортеп{ ргес!зе!у \уапёпа ш \Мсв 
| обзегуед е а44Шопа! сегпётайа оф баататагейа. Зотейтез ве 
септа!е ргохипа!е зпомз а семашт ЧиаШу, Фочар а пой уегу 91- 
$Ипсё опе. 

п Фе дтеаег 1агуае, оэё 50—55 шт. еп, фе зк@еюоп оЁ фе 
Ь119-ПоЪ 1$`атеаду Пу Чеуе!ореЯ ап@ геззет Ме ш депега| {аё оЁ 
Фе ади ехнетЦу. ТЬе фатзае розиишит! 15 а\ауз меП 4еуеореа 
(149. 2, 6), ап9 1$ зотейтез аШпоз{ едиа] 11 $2е ИВ Фе Чагзае 5. 
ш Дажаетз 1 Бауе зееп пейрег апу еетепё о{ ргаераПиах пог Фе 
ргохипа! роз{ажа] еетеп{ ЧезсиБеа Бу У 1еаегзве!т (76) аз ех1- 
$Нпа ш Фе ааиЁ ехьетйу. Тье сегёта1е ргохипа]е зотейтез раШу 
Кизез (оп Фе уепёта! з14е) ИБ Фе п\егтед ит. Те фатзае 4 1$ сот- 
пошу уегу шисЬ е1опдайе@ ш е ЧиесНоп о{ Фе сепёга!е; зотеНтез, 
оп фе сопёагу, Фе септайе 15 уегу тис еопдайе4 т Фе ЧпесНоп 
оЁ Те {атзае 4. ТЬ1$ сиситапсе пла Бе ехр]атеа Бу Фе зчрро- 
Чоп Ба Ме тепНопеЯ имегтеагу таззез оф сагЙаде (сотгезроп- 


1) 1. с. А!з0 а ргейтипагу соттигсавоп ш Апают. Ап2е!4. В. 37. 1910. 


ОЧЕН ГРУ ЧН 


ЧЕ АНИ ЧУЧЕРРЧННР ЧС 


р 


ыы Ат 


завятх 


2 


Е риР“ 
— 


т 


АА И о дааа бд де ао 


г 
` 


133 


Ча е\у!ЧепНу ю Фе а4АШопа! сепеаНа оЁ баатататгеНа) сотлтоту 
физе \ИБ Фе фагза!е 4, Баё зотейнтез а1зо \ИБ Фе септа!е ргохита!е; 
На. 2 зромз а гесопэгасНоп ргес1зе!у оЁр а поф {ур!са| ехнетйу ш 
\Ь1сВ Бо е +агза]е 4 ап@ сепа!е ргохипайе аге оЁР едиа| $12е. А 
{ур!са! ехшетИу оЁ ап адшЁ аптипа! 1$ гергодисеЧ оп Н4. 3; \е зее 
Беге а{ Ве +агза!е 4 15 тасЬ еопда{ед ш Фе Чтесйоп ю Фе сепёе 
ОЁ Фе {агзи$. АП фе еетепё$ о{ {Ве фагзиз$ аге ачЦе оззШеЯ, ехсер\ 
{Бе {агза!е розитипит мВ ргоуе сагадтои$ ш по${ оЁ Фе шуез- 
НдайеЯ ехшет!ез \мИЬ Фе ехсерНоп оЁР опе о! зреситеп Фе {фагзае 
рознтипии! оЁ м ЫсВ согатеЯ а Бопу Кегпе!. ш баататагейа Каузет- 
Ито {Ве Чагзайе розбиштит! соттоп!у оз$Шез ‘а15о0 уегу |айе. п Ше 


Е!4. 3 апа 4. Рапеп$ зсиз. Тве 1ей ап Фе пав Ып9-ЙйтЬ о{ ап ад 


зреситеп. 


Юте-ЙйтЪ Фе еетеп5 оЁ \Бе Ъазродит а1зо озз!у сотр!а{е!у. ТВе 
сагриз Ваз а тоге зипр!е сотрозНоп— соп{ёашз$ пейБег фе роз{- 
ах!а| е!етепё пог Фе саграе 9Ч1$ае 5; Без!Чез, Ше га41а]е апа те- 
Ча]е 1 аге гергеземеЯ Бу а эте, ипагмаеа, Бопе. 

Ра. 4 зВом$ Фе 145 Бт4а-ПтЬ о{ №е заше апипа| жВозе 1ей 
Ыюп9-НЪЬ 1$ гергезегиеЯ оп На. 3 (п ог4ег № теп4ег Фе сотрай$оп 
гпоге сопуегиеп* 15 1а#ег Ндиге Ваз Бееп сопуееа). ТЬз шаг9иа] 
уанаНоп зеетз №0 Ъе а гафег гаге опе—Т теё мВ И ш Фе Нтзё о! 


134 


фе зреситепз [ \аз ргератпа; ш Фе ЮПо\!па 4 адиЙ опез ап ао 
шт 40 уоцпд опез хысь Г шуезНдайеЯ фе ехишетШез$ Ва@ а погта| 
эгисаге (Нд. 3). Тье э1дтИсапсе оЁ Ше гергезегеЯ уанаНоп 1$ дице 
р!а1п 40 те. Те заду о! фе 4еуе!ортепё о{ е ехнетез ш ба[а- 
татагеЙа Каузе’йтдй зво\з ай аз а гаег Педиепе етбтуошс уа- 
паЧоп \Феге сап Бе оБзегуед ш Фе зате р]асе а@Ч опа] са\Шадтоц$ 
@етеп{5 № сВ соисегл Фе и гау о{ Фе ехфетйу (сепгае ИБу1ате 
ап@ тед!а]е 3). Тве розШоп оф фе зирегпитегоч$ еетепё ш Фе 
ехнетйу оЁ Лажаетз (Нд. 4) сотезроп4$ №0 Ше те ае 3. Ц 1$ дийе 
е\у!4еп{ Фа Ц 15 а сазе оЁ айа\у!зНс уайаНоп эзип|аг №ю Фе етЬгуоп!с 
уамаНопз оЁ ЗакитатагеЙа (\ЫсЬ 1$ ргоБау те \ИЬ ао ш а4аИ 
За1атапаге!аз). Тре сиситзёапсе Фа # 15 а <еайу 
зерагайе ап@, Без!4ез, а Бопу @етепЁ дайе ехса4е$ 
Фе розз1ЬПИу оЁ а зесоп4агу $с15510п оЁ а соп$ап{ 
@етеп+. 

А сотрамзоп о{ Нд. 3 ап@ 4 зВо\уз Фаё Фе тме- 
Фа]е 3 (сепга!е а1з{айе 3) гергезеп{$ погтаПу (Нч. 3) 
а \пое \мИЬ {Ве {фагзае а1${айе 4; Бе Баре о{ Ше фаг- 
за1е 4 ш Ше 1агуа|! ехметИу \Ипеззез а]зо ш {фауоиг 
о! 151$ ифегргеаНоп. 

Атопа Фе ресийамез ш Фе эисвие оЁ Фе 
ехтет!ез о{ Лашаетз еге гетат$ опу №0 Бе пой- 
сед {Пе уегу зтаЙ 512е оЁ Ше #Йгз{ юе ап@ езресаПу 
оЁ Фе Пг$ё Нпдег. 

Тре ех!5{епсе оЁа розаха| еетеп{-— Фе {агза]е 
рознишит, ш Фе Бша-ПтЪ оЁ Лап4етз 1$ а свагас- 
{ег \1сЬ 1$ Юг Ваз соттоп \ИВ офег п1о$* рп- 


Р1д. 5. Ттета!оРЗ пуыуе Отодеа е. д. Сгурофтгапейиз, Мепорота, Опу- 


тШег!. Наа-ПтЪ. 
АНег 5. \. \1- сфодаси/из, бщатапагеЙа. А тефае 3 м ысь ме 


во юип@ ш сазе о{ ап шаГ4иа| уайаноп ш Латаеиз 

раз Бееп ип ш адий Огуробгапериз (Вачг) 

ап@ ш \Ше 1агуа! ехшетйу оЁ баатапатгейа (ЗсЬ та!Ваизеп) 
а1зо аз ш9!\!Чиа| уанйаНоп$. А зипЙаг еетепЁ ех155 ш Фе Апига 
аз ап етЬгуог!с гадипепё ш Фе Юге- ИтЪ (ш Фе Ад1о5за Фе те- 
Ч1ае 3 №5ез МИ Фе ште@=е 2=,паху!си!аге“, ап ш Реофае 
ап@ о ег {огтз оЁ 1Ве Р|Вапегод]озза \ИБ Фе сагра!е 915{ае 4) 
\Ьсв, шт депега|, сомашз Фе сотр!ее го\у оЁ теФаЙа (фе те- 
Фае 4 шсшаяуе]у). ЕштаПу, 115 еетепё Баз Бееп юцп@ а!зо ш е 
ехтет!ез о! фе Зедосорва!а. Эшсе по\ ме Вауе ВаЯ а 9004 4ез- 


еее чи и 


о наниаинаниннях 


О а ана 


зе. вом налне -2 вис оенаь 


добычи бей 


135 


сирНоп о{Г фе ехнет!ез ошу о{ Ётуорз ап Атсйедозаитиз; Бо 
Тогпп$ роззеззе4 фе те41ае 3 аз ап ш4ерепаеп+{ е!етеп („сегигайе 2“ 
о Етегу), Егуорз ш Фе Юге-ШтЬ, Атсйедозаитиз п Фе Ышта НтпЪ 
400. Вез14е$, зоте те адо $. \. \М11$10пт !) асацайиеЯ из \ИВ 
а рейесЙу сопзегуе4 ехнетЙу оЁ Тгетаюрз тает. 

Г Бауе дуеп ш Нд. 5 Фе №19 ШтпЬ оЁ Туетаюр$ (®е !юге- ИтЬ 
\аз Бу Чаг 1езз ме сопзегуеа). ТЬ!$ ехметИу а1!з0о сопашз ап шае- 
реп4епё те4!а]е 3, ап {Пе сегёга!е ргохита!е 1$ зо 1агде {Ваё Й арре- 
агз 40 Бе а рго4ис{ оЁ а$1оп оЁ Фе 4мо ргохита| сепётаПа. ТЬе роз{- 
ах!а! е]етеп{5 аге по{ у151Ые, Би Феу пиуаБ{ Вауе Бееп са!Йадточи$ 
ап4, егеюге, тау по ПБауе Бееп сопзегуе4. А сотрагзоп оЁ Ве 
ех{тетИу оЁ Тгетаюрз \ИВ ФаЁ оЁ Фе ритШхе гесегё АтрЬИ\!а ап4 
езрес1аЙу \ИВ зисВ а уамаНоп аз гергезегеЯ оп Нд. 4 зВо\мз с<еайу 
{Бе зипПагИу оЁ Фет згасиге— Фе опе пойсеаЫе Ч1Негепсе 1$ а т- 
з{еа4 оЁ {Не {агзаЙа Ч15{аПа 1 ап@ 2 еге ех!5{5$ ш {Пе гесепё АтрЬ!- 
Ыа а $п4е еетеп+, мер 1$ а рго4исё о! зп о{ {Позе {\о Бопез. 


‚МГа зее Веге еуеп тоте с1еаЙу ап ш Агсйедозаитиз ай {Ве зо-са]- 


1е4 {агза]е 1 о Чгоде!а 1$ ш теаШу ап @етеп+ о{ {Ве го\ о{ сепётаЙа 
Ч1{аНа \Ъ1сь Г саЙе@ т ту сНе@ рарег (1915) аз шеФа]е 1 зшсе И 
Бе!опа$ {0 Бе Нгзё 1а4ега] гау оЁ Фе ехгетцу. 


О конечностяхъ РКапт4епз э1си$ Кезз3[. 
И. Шмаляаузенз. 


Матер!аломъ для изслЪдован!я мнф послужили взрослыя особи, 
а также нЪкоторое количество личинокъ Кап!Аепз$ $1Ыисиз, приве- 
зенныя Вл. Н. Шнитниковымъ изъ СемирЪчья. Полной картины 
развит!я конечностей этотъ матер!алъ дать, къ сожалЪню, не могъ, 
такъ какъ имЪются значительные перерывы въ стадяхъ, но боль- 
шое сходство въ развити ихъ скелета съ Эа|1атапаге!а Каузейтаий 
выступаетъ все же вполнЪ ясно. 

Такъ какъ яйца Кап!4еп$ снабжены весьма значительнымъ коли- 
чествомъ желтка (д1аметръ фиксированной икринки ок. 4 мм.), на- 
поминая въ этомъ отношении яйца Месгиз, то вылупляющаяся ли- 


1) ]оигпа! о{ Сео1оду. Уо]. ХУП. СЫсаао. 1909. 


136 


чинка очень высоко развита (готовая къ вылупленю фиксированная 
личинка имЪетъ въ длину ок. 23 мм.) и имЪетъ уже хорошо раз- 
витые зачатки переднихъ конечностей, а также и весьма замфтные 
стеблеобразные зачатки заднихъ конечностей. Развит!е наружной 
формы конечностей весьма сходно съ развийпемъ ихъ у Месгиз, 
т.-е. пальцы ихъ развиваются почти одновременно и задняя конеч- 
ность лишь немного запаздываетъ по сравненю съ передней, что 
находится въ очевидной связи со значительнымъ количествомъ 
желтка въ яйцЪ 1). На болЪе позднихъ стадяхъ развит!я у личи- 
нокъ въ 50—55 мм. длиной конечности хорошо развиты и облада- 
ютъ довольно интересными особенностями. На рис. 1 изображены 
задн!я конечности такихъ личинокъ съ ладонной стороны; правый 
рисунокъ изображаетъ конечность нФсколько сбоку (съ постакчаль- 
ной стороны). Бросаются въ глаза прежде всего небольние черные 
когти, имъющеся на всЪхъ пальцахъ. Таке когти имЪются и на пе- 
редней и на задней конечности у всЪхъ болЪе позднихъ личинокъ. 
Когти имЪются и у самой большой личинки, имфющейся въ моемъ 
распоряжен!и (длина 75 мм.), между тЪмъ какъ ихъ нЪтъ и слБда 
и у самыхъ молодыхъ метаморфозированныхъ Кап!4епз приблизи- 
тельно той же величины (77 мм.). т 

Такъ какъ Кап!4еп$ по своей организащи, повидимому, довольно 
близокъ къ Опусродас+у!а$, то весьма вЪроятно, что когти этихъ 
примитивныхъ формъ унаслфдованы отъ общаго предка и были 
раньше болЪе распространены среди амфиб!й. 

На рис. 1 видна еще другая особенность личиночной конечности 
Бап!4епз—послЪдн!е 3 пальца задней конечности широке и плосюе 
и позади 5-го пальца имЪется складка ввидЪ килеобразнаго выступа. 
Первые два пальца имъютъ обыкновенную круглую форму. Въ пе- 
редней конечности пальцы имЪютъ сходный видъ, но только эти 
особенности выражены здЪсь слабЪе. 

На рис. 2 изображена реконструкщя личиночной конечности Ка- 
п19еп$; постаксальная кожная складка (*) отчасти поддерживается 
элементами скелета-—{агза]е разнишит! и особымъ выростомъ конца 
НЬча. Очевидно, эти расширен!я послЪднихъ пальцевъ служатъ для 
увеличен1я поверхности конечности, т.-е. функцюнальное ихъ зна- 
чен!е приближается къ значен!ю плавника. Въ моей работфЪ, посвя- 


1) И. Шмальгаузенъ. Развит!е конечностей амфибй. Записки Импер. 
Московск. Университета. Отд. Ест. Ист. Вып. ХХХУИ. 1915. 


сера пары 


НИ 


аа алыя 


157 


щенной развит!ю конечностей амфибй, я высказалъ предположен!е, 
что при переходЪ отъ плавника къ пятипалой конечности измЪне- 
ня, сопровождающ!я преобразован!е лучей въ пальцы, начались на 
преакс1альной сторонЪф конечности. Такъ какъ у личинокъ Кап!4епз 
постакс1альная часть конечности несетъ отчасти и признаки плав- 
ника, то представляется возможнымъ, что здЪсь въ личиночной жи- 
зни сохранились еще остатки прежней функщи, а слЪдовательно и 
древыйе признаки „птеригохиридя“. 

Скелетъ конечностей развивается очень сходно съ тЪмМЪ, что я 
наблюдалъ у Эа|атапагеЙа, но прохондральныя колонки въ области 


Баз1роЧ1ат’а, соотвЪтствующия лучамъ скелета, здЪсь еше мене 


обособлены, напоминая въ этомъ отношен!и отчасти Месигиз. На- 
чиная со стай охрящевЪн1я, развит!е скелета почти идентично съ 
За!атапате!а. Нсколько сильнфе лишь выражена эмбр!ональная 
связь межеу НЫа]е и те ае 1. Въ передней конечности гаЧ1а]е и 


теае 1 представляютъ собою, какъь и у взрослаго животнаго 


одинъ элементъ. Образования ясныхъ добавочныхъ центровъ въ 
области септаПа я не наблюдалъ, быть можетъ отчасти вслЪдсте 
отсутств1я соотвЪтственныхъ стад!й; неясныя хрящевыя массы, по- 
видимому соединяющеся съ фагза!е 4 все же иногда наблюдаются. 
Тагза!е рознишии! всегда хорошо развито. Элементовъ ргаеваПах’а 
я не видфлъ, такъ же какъ не видфлъ ни у личинокъ, ни у взрос- 
лыхъ животныхъ описаннаго \\М1едегзВе!т’омъ (76) проксималь- 
наго постакс1альнаго элемента. 

Типичная задняя конечность взрослаго животнаго изображена 
на рис. 3; окостенфнйе {агзи$’а весьма полное; у старыхъ экземпля- 
ровъ иногда и въ {агзайе розниший! имЪфется небольшое костное 
ядро. 

Рис. 4 изображаетъ правую заднюю конечность той же особи 
(для удобства сравненя лЪвая конечность на рис. 3 дана въ зер- 
кальномъ изображен!и), представляющую интересную индивидуаль- 
ную вар!ащю съ вполнф самостоятельнымъ те1ае 3. Сравнене съ 
лЪвой конечностью показываетъ, что нормально тедае 3 образу- 
етъ одно цЪлое съ {агза!е 4. Описанная вар!ащя вполнф совпадаетъ 
съ наблюдавшимися мною у За!атапагеЙа эмбр!ональными вар!ащями 
и потому, какъ и послдня, должна считаться атавистической. 

По этому поводу я позволю себЪ обратить вниман!е еще на пре- 
красно сохранившуюся конечность Тгетаор$ пШей, описанную 
\ 150 п’омъ (09), которую я воспроизвожу на рис. 5. Въ этой 


138 


конечности также имЪфется самостоятельное те 1а!е 3. Сходство ея 
съ конечностью примитивнЪйшихъ современныхъ амфий и въ 
особенности съ изображенной на рис. 4 варащей весьма велико. 
КромЪ того, въ конечности Тгетафор$ фагзаЙа 915$аПа 1 и 2 были 
представлены еще вполнЪ самостоятельными элементами. 


_— 


©) сперматозоидахъ домашнихъ животныхъ. 


Ю. А. Филипченко. 


(Предварительное сообщение.) 


По строен!ю сперматозоидовъ различныхъ животныхъ имЪется 
рядъ спещальныхъ работъ, среди которыхъ особенно выдЪляются 
изсльдованя Балловица и Ретц1уса. Казалось бы, при налич- 
ности подобныхъ изслЪдованйй вопросъ объ опредЪлен!и принадлеж- 
ности сперматозоида тому или иному виду, хотя бы въ предлахъ 
нашихъ обычныхъ домашнихъ животныхъ, не долженъ вызывать осо- 
бенныхъ затрудненй, и для этого достаточно обратиться, напри- 
мЪръ, къ таблицамъ послфднихъ работь Ретц!уса въ его „В! о- 
1од1зсВе ОмегзисНипаеп“, на которыхъ сперматозоиды всЪхъ изслЪ- 
дованныхъ имъ формъ изображены при очень большомъ увеличении. 
Однако это далеко не такъ, и при попыткЪ опредфлен!я этимъ пу- 
темъ того вида, которому принадлежитъ тотъ или иной спермато- 
зоидъ, мы встрЪтимся съ большими затруднен!ями. ДЪло въ томъ, 
что Ретц!уса, Б алловица и другихъ изслЪдователей интере- 
совала отнюдь не практическая сторона этого вопроса, почему они 
большею частью не производили спещшальныхъ измБренйй величины 
живчиковъ и зачастую обращали главное вниман!е на так!я особен- 
ности ихъ строен!я, которыя не могутъ играть роли при опред®ле- 
ни сперматозоида. 

Заинтересовавшись этимъ вопросомъ ‘во время моихъ занят! въ 
Физ!ологическомъ ОтдЪлени Лаборатор!и Ветеринарнаго Управления, 
я попытался выработать таблицу для опредЪлен!я сперматозоидовъ 
домашнихъ животныхъ (и человЪка), при чемъ для составлен!я ея 
мнЪ послужила коллекщя препаратовъ Физ!ологическаго ОтдЪленйя, 
любезно предоставленная въ мое распоряжен!е завЪдующимъ этимъ 
Отдфленемъ И. И. Ивановымъ, а также собственные препа- 


НИЧ 


Оч иИнЕчиЩНИ 


а паРфющесаегы 


© % № -ААь 4: 


139 


раты, изготовленные во время занят въ Физ1ологическомъ ОтдЪ- 
лени. 

Боле подробная работа по этому вопросу съ рисунками спер- 
матозоидовъ всЪхъ изслБдованныхъ мною формъ имЪетъ появиться 
въ ближайшемъ будущемъ въ АрхивЪ Ветеринарныхъ Наукъ. ЗдЪсь 
мы приведемъ лишь составленную на основан!и ея данныхъ таблицу 
для опредфлен!я сперматозоидовъ домашнихъ животныхъ и челов$ка. 


Таблица для опредфленйя сперматозоидовъь домашнихъ животныхъ 
и челов$ка. 


1. Головка сперматозоида очень длинная и узкая 
(длина ея превышаетъ наибольшую ширину разъ 
въ 10 и болЪе), нитевидной или шиловидной формы, 
на переднемъ конц ея хорошо выраженный за- 
остренный регогайопит ....... .[Птишы. ...2 
Головка сперматозоида умфренной длины (послЪд- 
няя превышаетъ наибольшую ширину самое боль- 
шее въ 6 разъ, обыкновенно же въ 11/,—З раза), 
овальной формы или въ вид топорика, передняя 
часть головки покрыта болЪе или менЪе ясно вы- 
раженнымъ капюшономъ (да]еа сар!з). . [Млеко- 
И Е о и а. 
2. Связующ отдЪлъ хвостика очень короткй—зна- 
чительно короче длины головки, общая длина хво- 
стикалниже ОО ор исаау о бенезень, `Птухъ 
СвязующИй отдфлъ хвостика очень длинный— рас- 
пространяется на большую часть общей длины хво- 
стика, послфдняя выше 100, ..... .. . Голубь 
3. Головка въ видЪ топорика, связующй И хво- 
стика раза въ 3—5 длиннЪе головки, общая длина 
иностакавоныие ее Обо явя А Е Х :2% 
Головка овальной формы, связующий отдЪлъ хво- 
стика неболЪе чфмъ раза въ 1'/, длинн®е головки, 
общая длина хвостика меньше 100 ..........5 
4. Головка довольно длинная и узкая (длина. 124, наи- 
большая ширина 2), связующий отдфлъ превы- 
шаетъ ея длину разъ въ 5, общая длина хвостика 
свыше рос наскаистсссл „ирыюва 


140 


10. 


11. 


Головка меньшей длины (84), но шире (3), свя- 
зующй отдфлъ превышаетъ ея длину въ 3 раза, 
общая длина хвостика около 120%...... . Мышь 
Длина головки (съ капюшономъ) свыше 10\4(12\н), 
общая длина хвостика около 95}, связующИ отдЪлъ 


приблизительно равенъ длинЪ головки. . . . Морская свинка 

Длина головки (съ капюшономъ) меньше 104, общая 

длина. хвостика. 40 бе. о. 
. Длина головки не меньше 7и ...... р Я 

Длина головки не больше 6и .... а 


. Общая длина хвостика ниже 50щ, связующий от- 


дьлъ его менфе, чБмъ въ 1'/, раза, превышаетъ 


ДЛИНУ ГОЛОВКИ р ео, ие а ие 
Общая длина хвостика не ниже 504, связующий от- 
дВлъ его въ. 1/. раза длиннЪе-головки. ооолольню 9:9 


Связующйй отдфлъ хвостика приблизительно одной 

длины съ головкой (равенъ 84); головка овальной 
формы, длина ея 7'.в, наибольшая ширина 4, 
наименьшая 2; длина хвостика около 484 . . . Кроликъ 
Связующ отдЪфлъ хвостика приблизительно въ 11/, 

раза превышаетъ длину головки (равенъ 101); го- 

ловка колоколообразной формы, длина ея В), наи- 
большая ширина 4, наименьшая 21/,\4; длина хво- 

стика около со, ИВАНЕ 
Головка колоколообразной формы, длина ея 7цщ, 
наибольшая ширина 41, наименьшая 21/4; общая 

длина хвостика 50—55 ........ о. -  Йозель 
Головка правильно-овальной формы, длина ея 84, 
наибольшая ширина 5, наименьшая 2!/,; общая 

длина хвостика 55—60, .......... = Баранъ 
Головка грушевидной формы, длина ея 8, наи- 
большая ширина 4, наименьшая 24; общая длина 
хвостика, 60-65 По ть. а оаеваевыйЬ 
Длина головки больше 5, хвостикъ прикрЪпляется 

къ головкЪ несимметрично, ближе къ одной изъ ея 


сторон {дорзальной) аа. о со носи ов 
Длина головки не больше 5, хвостикъ прикрЪ- 
пляется къ головкЪ болЪе или менЪе симметрично... . 12 


Длина хвостика не больше 504 (46—50); наиболь- 


речи 


№ чаобыьиьдарваИ : 


НИ 


ЕЕ РА Ч МСА 


т 


АРК А ара 


ее - № 


"РИ РТА 


141 


шая ширина головки Зи, форма ея удлиненно-оваль- 

ная, при чемъ дорзальная поверхность кажется бо- 

ле плоской по сравненю съ вентральной поверх- 

ностью; длина головки 51/,—б\4, связующаго отдЪ- 

а О и ла ео. с Лошадь *) 

Длина хвостика больше 50 (52—56); наибольшая 

ширина головки 4, форма ея яйцевидно-овальная; 

длина головки около 5, связующаго отдфла 

ООО В 5 О. бебана 
12. Связующ отдЪлъ хвостика въ 1!/, раза длиннЪе 

головки (равенъ 7\4); головка имЪетъ видъ узкаго 

овала, ея длина 4!/, —5\л, наибольшая ширина 21/14; 

нина; хвостика 29-52 о. < КОТ 

СвязуюцщИй отд$лъ хвостика приблизительно одной 

длины съ головкой; послфдняя имфетъ видъ до- 

вольно правильнаго овала, ея длина 4— 41/4, наи- 

большая ширина 2'/,—3З\4; длина хвостика 45—50. Человфкъ. 


Зиг |е$ зрегтафо7о!Аез$ 4ез апипаих Чотез#аиез, 


раг „/и”’. Р/айрузсйетйо. 
(СоттитсаНоп ргёШтташе.) 


П ех!$е ипе з6йе 4е 1гауаих зиг 1а этисбите Чез зрегтафо2014е$ 
4ез апиптачих зирёмеигз еф, поиз ауопз еп рагИсиЦег а се зи]её 4ез {а- 
уаих 4’аи$$1 етштеп{$ оБзегуаеигз ие ВаШо\м!17 е Ре{2ти$. П 
зетЫегай дие дтасе а сез {тауаих 1а а@бегттайопт 4е Гезрёсе А 1а- 
диеЦе аррагИепЕ {е| оц {е! зрегтафото14е (аи тошз 4апз 1ез Итйез 4е 
поз апипаих аотезНаиез |ез р]из ог4ташез) пе 4еугай раз ргёземег 
4ез АНЙси{е$ рагисиИёгез, та1$ еп гбва!её П е5 1от Феп ёше ата. 
П {аи аше дче се п’ез{ раз ГаррИсайоп ргаНаче 4е сейе ачезНоп ди 
а зи боцЁ шегеззе Ке{21и$, Ва!|]о\1!+2 её 4’аимез оЪзегуа{еиг$, 
с’ез{ роигаио! 4апз 1а р!араг 4ез саз П$ п’опЁ раз тезигё зрес1а]е- 
теп{ 1ез 4йпепз1оп$ 4ез зрегпиез её П$ опё зоцуепё {ай аНепНоп 


1) Къ сперматозоидамъ лошади довольно близки сперматозоиды верблюда и 
особенно осла. 


142 


аих рагси|атИез 4е 1а эмисйше 4ез зрегтафо2014ез аи! пе рецуеп+ 
ё&не иНИз6ез Чдапз 1а аегиипаНоп 4е сез апита|сч1ез. 

Сене чиезНоп т’а ш\{6геззе6 репдапё шез оссирайопз а 1а Эес- 
Чоп 4е РБуз1оофе ди ГаБогаюйие Уееппаше её а! сотрозе ип 4а- 
Ыеаи рог |а а&егтипайоп 4ез зрегтафю7014ез 4е поз апипаих 4оте- 
зНачез 1ез р\аз огтайез её 4е ГНотте еп те зегуап{ роиг за сот- 
розИюп 4е 1а соПесНоп 4ез ргёрагаНопз 4е зрегтаого!4ез 4е 1а Зес- 
боп 4е Рвузюооде 4и ГаБогаюие шие её 4е тез ргоргез ргерага- 
Ноп$ 1айез репдап топ з6]оиг Ч4апз сейе ЗесНоп. 

Ге \тауаЙ р№шз аеаШеёе уа рагайге ргосВатетеп{ а се зи]е! дап$ 
1ез АгсШуез 4ез Э‹епсез Увеппа!ез; }е пе риЪБШе 1с! дче 1е {фа еаи 
4е Чегттайоп аие }’а! сотрове. | 


Таеаи Че ЧегттаНоп 4е$ зрегта{07014ез 4е$ апйтаих дотезИциез 
её де ГНотте. 


1. Те ди зрегтафо2о!4е 4тёз 1опдие её етойе (за 1оп- 
диеиг 4ёраззе 10 {01$ а рем ргё$ е{ дауамаде за 1аг- 
деиг 1а р!а$ дтапае), НШогте аи а!6погте, тише 
А зоп ехтётИеё агемеиге 4’ип ре{огаютиат ро 
еп ргопопсё. .. Вы Обоев] ое па 
Тёе аи зрегтафо7с14е вааней Са (за 1опдцеиг 
Чёраззе 10иё аи раз 6 15, ог4тапетеп! 1 1/,— 3 {01$ 
]1а ]агдеиг 1а р!из дгап4е), Че югте оуайе ои еп югте 
4е ВасБейе; 1а рагШе агп6меиге 4е 1а 1е езё сои- 
уеМе 4’ип сарисбоп р]из оц то!$ ргопопсё (даеа 


Вар) ие Со аа Матрена торе 


2. Раёсе 4ипюп \тё$ соине—Беаисоир риз соийе дие 
]а 16е; 1опдцеиг фю{а]е де 1а аиеце п{|еиге а 100... Сапаг4, С04 
РАёсе Ф’итоп {6$ 1опдче сопзЕап{ ипе дгап4е раг- 
Че 4е |а 1опдиеиг {ю{а]е 4е ]а дчеце, сеПе-с! езё $ч- 
речецие» а Оба ко своы га РЕВ 
3. Те еп Югте 4е БасБейе, р1ёсе аа 3—5а речи 
ргёз р№з 1опдие адие 11а 1е, 1опдчеиг {ю{а]е ае 1а 
Чиезе зирёлеигела 100. с ео.е. НЫ о 
Тее 4е Югте оуае, р!ёсе мове, раз и ах 
117, ю1$ раз 1опдие дие 1а 1&е, 1опдиеиг {ю{айе 4е 
]а ацеце шлпеите: а. 100%... .-.- и ЕЕ 
4. Тёе аззе2 1опдие её 6моце О ]атдеиг 


10. 


1а р!ш$ дгапае— 22), епутоп 5 115 р!а$ соиме аче 

]а р1ёсе 4’ип1оп; 1опдиеиг {0{айе 4е 1а диеие зире- 
нете а Тобан: . Ва 
Тёе ршз соиме и. тла]$ те а и. р\ёсе 
Фип!оп 3 11$ р!и$ 1опдие даче Па {е; 1опдчеиг фо{айе 

де 1а ацеце 4е 120% & рец ргёз....... . $05 


. Гопдчеиг 1ю{айе 4е ]а 1Ёе (ауес сарисвоп) зирепеите 


а 10 (12); 1а 1юпдиеиг {ю{а]е 4е 1а диеме ез{ ае 

ргёз Че 9514; рёсе Фипоп ргезаие а\$$1 1опдие аче 
Дает. ото обовауе 
Гопдчеиг ае ]а че ма ана ана а 10, 
1опдиеиг {0{а]е 4е 1а ачеце ез{ 4е 40—654. 


. Гопдчеиг 4е 1а 1е п’езё раз шЕпечге а 7 


Гопдчеиг 4е ]а 1@е пе 4ёраззе раз бл 


. Гопацеиг {ю{айе 4е 1а дчеие шЕиеиге а 50; р!есе 


Ф’ип1оп Чёраз5е то!$ 4е о 015 Па г Че Па 
ее. у . 
Гопдчеиг Е Е ыа дчеце п у раз $ мЕнеше & 50; 
р1ёсе Ф’ип1оп 11/, 101$ раз 1опдие аце 1а 1е . 


. Раёсе 4’итмоп (]опдиеиг —8\4) ргезаие аиз$1 1опдие 


дие 1а {е, сеПе-с1 4е Тюгте оуайе, 4е 71!/, 4е 1оп- 


диет, Че 4 4е 1агдеиг ам тахипит, 4е 2} 4е 1аг- 


деиг аи шшипит; 1опдчеиг 4е 1а диеце ез{ епушгоп 
Че: 48. <. . Гарт 
Раесе 4’итоп (оницеце 0) о ргезаче ы 117 
015 [а |опдиеиг ае 1а Ее; 4{е еп югте 4е с1осБеНе, 
4е 81. 4е 1опдиеиг, 4е 44 4е 1агдеиг аи тахитит, 
де 2! м Че Тагдечг аи тшшипит; опдчеиг 4е 1а 
длеце е5Ё епугот, Че. 45 ........... . . бобпоп 


. Тме еп югте 4е сосБейе, 1опдиеиг — 74, 1аг- 


деиг 1а р1и$ агапае—4 4, 1агдеиг 1а раз ре®е— 21/4; 
1опдиеиг {ю{а]е 4е |а ачеие 50—55... . . . Вобис 
Тёе гедиИёгетепй оуа]е, 4е 8\л 4е 1опдиеиг, 4е 5 

де 1агдеиг аи тахипит, 4е 21/4 4е Пагдеиг аи п\!- 
пипит; 1опдчеиг фю{ай!е 4е 1а дчеце 55—60. . . Мощоп 
Т@е риШюогте, 4е 8 4е 1опдчеиг; за 1агдеиг 1а р1из 
дтапае—4, П1агдеиг |а р!из рее— 2; 1опдчеиг ф- 

{е 4е 1а диеие—60—65и........... Во 
Гопдиеиг 4е 1а 1е Чёраззе 5; диеие бе азутЕё- 


145 


10 


144 


{пацетеп зиг 1а 4{е, раз ргёз 4е Гип 4е зез сд- 

46$ (4и сб Чогза1) а 0. 

Т@ае пе аераззе раз 5! еп 1опдиеиг; диеие Нхёе р!и$ 

ои тошз зуте мачете. .. : и: 
11. Очеце пе .4ёраззе раз еп ода 50% (бе 50): 

]атдеиг 4е ]1а {е 4е Зи аи р№з Тагде; 4{е ае югте 

оуае, аПопдее а сб Ч4огза!] тошз БотЬё даче 1е 

соф6 уегйга], 4е 51!/, —6н Че 1опдчеиг, р!ёсе ’итюоп 

а 8—9 Че 1опдчеие Г... г. оо оивувн о 

Очеце ераззе еп 1опдиеиг 50% (52— ов ]а риз 

дгап4е ]агдеиг 4е ]1а 1е ез 4е 4; 14е 4е Ютгте 

оуо14е, 4е ргёз 4е 5'/.м еп 1опацеиг; 1опдиеиг 4е 

]1а р!ёсе 4’итоп езё епупоп ае 8 .... ``... быт 
12. Р1ёсе Фитоп 4е 1а аиеие (1опдиеиг— 7) 1'/, Юю!з 

р!из 1опдие дие |а 14е; 1@е 4е югте енойе оуме, 

4е 41!/,— 5. 4е 1опдчечг, 4е 21/4 4е 1агдеиг аи р!аз 

]агае; 1опдчеиг 4е 1а Чиепе ез5{ 4е 48—52, .. . См 

Р\Аёсе ЧФ’ип1оп е3* ргездие 4е 1а тёте 1опдчечиг аче 

1а 16е, сеПе-с1 4е огте оуае, гедиИёге, 4е 4—41/ 

де 1опдиеиг; за 1агдеиг 1а раз дгап4е ез{ 4е’ 21/,— 

Зы; 1опдиеиг 4е 1а дчеие—45—50%4...... . Нотте. 


> 


Авторефератъ. 


1) О зеленомъ пигментЪ у кузнечиковъ. Докладъ Физико-Медицинск. О-ву въ 
СаратовЪ 18 дек. 1906. („Протоколы засЪфданй“ 1903—1906.—Саратовъ, 1907, 
стр. 173—174.) 

2) О зеленомъ началЪ у кузнечиковъ. Докладъ Сарат. О-ву Естествоиспытат. 
13 янв. 1907. 

3) ЧеБег Ча$ дтйпе Р1дтепе Бе! КосизИ4еп (уо|аибае МШе!ипа). „Доооайзсвег 
Апге!дег“. Ва. ХХХГ, № 11—12, 1907. 

4) О хлорофиллЪ у лягушекъ (предварит. сообщ.) „Б1ологическ. Журн.“ Т. 1, 
кн. 1, 1910. (ОеБег 4ез СЫюогорвуЙ Ъе! Егбзсвеп,—В!юоод1зсве Сейзсвий, Ва. 1, 
МозкКач). 


1) Се $01 1ез зрегтафо2014ез аи СОфатеаи её зибоц сеих 4е ГАпе аш зе 
гарргосВеп{ а55е2 ргёз 4е сеих аи Сйега. 


РУЗ, + 


145 


5) О хлорофиллЪ у насзкомыхъ и лягушекъ (1 тбл. спектровъ и 1 фотогра- 
ф!я „листотЪловъ“). „Русск. Энт. Обозр.“ 1909, № 4. (Зиг 1а СШогорБуЙе 4ез т- 
зес4ез её 4ез дгепоиШе$.— „Реуце Риззе 4’Еп{ото1.“ 1909.) 

6) Два слова о судьбЪ хлорофилла въ животномъ организмЪ (Предварит. со- 
общ.) Докладъ секщи зооломМи оъ засфд. 22 юня 1913 г. ХШ съЪзду Рус. Есте- 
ствоисп. въ ТифлисЪ. („Дневникъ СъЪзда“, стр. 454-—456). 

7) Записка о пиридинъ (31 дек. 1915). „Отчеты о дЪятельности Комисс!и по 
изуч. естественныхъ производительныхъ силъ Росси при Акад. Наукъ“, № 3, 
1916, стр. 58—59. 

8) О хлорофиллЪ у животныхъ и о судьбЪ хлорофилла въ животномъ орга- 
низмЪ. „Сборникъ имени К. А. Тимирязева“ (юбилейный ко дню 70-тилЪт!я). Мск. 
1916. Стр. 431--456. (Га сМогорвуПе сВег 1ез апипаих её [е 50г& 4е 1а сМогорнуЙе 
Чапз Гогдат!зте апита|.—„Ресией 4’агйсез зслепШИаиез 4641 аи ргоеззеиг С. Т!- 
т!1аг2еЙ раг зез 616уез А Россазюоп 4и зо1хате-Чзжмеёте апшуегзайте 4е за па!5запсе“, 
Мозсои, 1916.) 


Работы автора обнимаютъ время съ 1903 по 1915 годъ. Въ ука- 
занныхъ докладахъ и замЪфткахъ, послЪдняя изъ которыхъ является 
общей сводкой собственныхъ работъ по хлорофиллу ‘у животныхъ и 
о судьбЪ его въ животномъ организмЪ, авторъ констатируетъ спект- 
роскопически наличность этого зеленаго пигмента (ботаническаго 
объекта) въ рядЪ зоологическихъ представителей. 

Прежде всего, энтомологическя группы зеленыхъ ОнВор{ега (изъ 
травоядныхъ и хищниковъ, пожирающихъ травоядныхъ)—осизю- 
4еа, Рвазтаю4еа, Мапю4еа („СЫогорВуПагирре“), представители 
всЪхъ пяти частей свЪта, обнаруживаютъ спектроскопически въ 
экстрактахъ (спиртъ), или въ сухихъ и живыхъ крыльяхъ непосред- 
ственно, полосы поглощеня хлорофилла; именно—либо всЪ, либо 
нъкоторыя, либо шшипит одну, самую интенсивную— „Бап4е зрёс1- 
Нацче“ Тимирязева, которая опредЪляется по шкалЪ въ длинЪ 
свЪтовыхъ волнъ на Х = 666, между Фрауенгоферовыми Ви С въ 
красномъ. Наличность количества полосъ (всЪ; не всЪф, шшипит 
„специфическая“) обусловливается концентращей спектроскопируе- 
маго слоя (или его толщиной) и это равно относится и къ спирто- 
вымъ экстрактамъ, и къ крыльямъ (живыхъ или сухихъ) насЪко- 
мыхъ. РаздЪлен!е зеленаго листового пигмента, примЪняемое К. А. 
Тимирязевымъ въ ботаникЪ, на собственно-зеленый („хлоро- 
филлинъ“) и желтый ‘пигментъ (ксантофиллъ) всецфло примЪнимо 
и къ энтомологическимъ объектамъ. Отношен!е къ другимъ раство- 
рителямъ здЪсь то же, что и въ ботаникЪ. Все это и рядъ другихъ 
признаковъ не оставляютъ сомнфня, что у ОцВор{ега дЪйствительно 
имЪется хлорофиллъ. 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1917. И. 2 


146 


ДалЪфе, абсорпщонныя хлорофилла, во всякомъ случаЪ его „спе- 
цифическая“, отмфчаются также въ спиртовыхъ настояхъ шкурокъ 
зеленыхъ лягушекъ (Ну!а атрогеа и Капа езсшепа). 

Весьма замЪфчательно залеган!е зеленаго, прижизненно зернистаго, 
матер!ала подъ микроскопомъ вдоль воздухоносныхъ трактовъ тра- 
хей у насЪкомыхъ, тогда какъ пигментныя клЪтки лягушекъ бук- 
вально „сидятъ“ на сосудахъ, охватывая ихъ отростками. 

Значене краснаго кровяного пигмента и зеленаго хлорофилло- 
ваго въ экономи природы видимо очень значительно (Нфи „(%\’”). 
Не даромъ эти два принципа широко использованы природой. 
Одинъ-—красный, съ зеленой флуоресценщей; другой— зеленый, съ 
красной флуоресценщей. Не только у позвоночныхъ встрЪфчаемъ мы 
НЬ, но и много ниже по лЪстницф животнаго царства: О—НЬ въ 
спектрЪ отмфчали у личинокъ мотылей (СЫтопоти$ ритозиз), у 
ракообразныхъ, напр., щитней (Ариз сапсгИоги1$), у дождевого червя 
(ГитЬси$ 1еггези15) и др. 

Въ желткф сырого куринаго яйца вешней и лЪтней носки (въ 
спиртовыхъ и особенно эеирныхъ экстрактахъ) очень замЪтна абсорп- 
щонная между В и С въ красномъ. 

Интересно, что въ лЪтней желчи травоядныхъ наблюдаются 4 
характерныя полосы поглощен1я, хотя и отмЪчается въ физюологи- 
ческихъ хим1яхъ обычно, что „желчь абсорпщонныхъ полосъ не 
имЪетъ“. Эти полосы не хлорофилловыя, и, однако, ТЪмъ связаны 
съ хлорофилломъ, что бываютъ только тогда, когда домашн1я траво- 
ядныя животныя пасутся на зеленомъ подножномъ корму (коровы, 
овцы, свиньи, домашняя птица). 

Это— „сезонныя“ полосы, зимой и на незеленомъ корму въ желчи 
отсутствующ/я. Ихъ угасане, съ переводомъ съ зеленаго на не-зеле- 
ный кормъ, идетъ по степени ихъ интенсивности и самая черная Ш, 
между 580—560, дольше всЪхъ остается. Но для насъ имЪетьъ осо- 
бый еще интересъ и здЪфсь полоска между Ви С въ красномъ. 
(около 670). | 

Такимъ образомъ, разъ пищевой хлорофиллъ способенъ прони- 
кать то въ яичный желтокъ птицъ, то въ желчь травоядныхъ, его 
нахожден!я надо искать и въ крови. Но она свертывается отъ спир- 
та, растворителя хлорофилла. Растворитель же гемоглобина, вода, 
не извлекаетъ хлорофилла. И вотъ пиридинь, смЪшивающися въ 
любой пропорщи и со спиртомъ и съ водою, извлекаетъ и НЬ и 
„С“. Пигментъь отнимающая сила его выше спирта, эеира и др. 


О ИИ 


МИНИ 


ога» эдакое драь 


о, Зе обр” -ере оизивьи, 


2: 34 Х>.. 


олд паи оба 
р 


еек 


АЕ ПУ А у 


147 


извлекателей пигментовъ. И именно пиридинъ оказывается въ со- 
стоянН1и изъ слежавшагося 10—20 тысячъ лЪтъ рыхлаго матер!ала 
сЪна изъ мамонтова желудка (матер!алъ Академ!и Наукъ) извлечь 
признаки желчи съ „сезонною“ специфической (Ш) и признаки хло- 
рофилла съ его специфическою (]. 

Такимъ образомъ, спектроскопъ позволяетъ намъ проникнуть на 
палеонтологическомъ объектЪ въ даль геологическихъ эпохъ... 
Спектроскопъ ставить насъ и въ строгое соотвЪтстве съ той по- 
зой, въ которой мамонтъ былъ найденъ. Обратное поступлене желчи 
изъ кишечника въ желудокъ обусловливается обратной перисталь- 
тикой. Березовск!й мамонтъ, какъ извЪстно, задними ногами рух- 
нулъ въ ледяной провалъ и повредилъ ихъ, осфвъ на задъ, а пе- 
редними онъ выкарабкивался, —онЪф и были согнуты въ такой позЪ. 
Порывистыя движен!я сильнаго корпуса должны были напрягать 
брюшной прессъ, и условя обратной перистальтики, обратнаго по- 
ступленя желчи—должны были имЪть мЪсто. 

Но консервирующихъ средствъ природа практиковала 0ва, какъ 
и челов$къ. На ледникахъ сохраняемъ мы мясо; сибирске льды со- 
хранили намъ мамонтовъ. Канадсюй бальзамъ, смола современнаго 
хвойнаго, консервируетъ гистологическе препараты; янтарь, смола 
третичной сосны, сохранила до насъ естественные препараты тре- 
тичнаго времени. И здЪсь сохранность хлорофилловыхъ объектовъ 
можетъ интересовать насъ. Это палеоботаническ!я и палеэнтомоло- 
гичесмя включен!я въ янтарь. Зеленый пигментъ часто вполнЪ со- 
хранился. Экстрагировать и спектроскопировать его не безынте- 
ресно. Здъсь, однако, мы останавливаемся предъ нерастворимостью 
янтаря. Но оказывается, что хлороформъ и сЪфроуглеродъ имбиби- 
руютъ и мацерируютъ янтарь. Удается выдЪлить объекты при осто- 
рожности. На извЪфстной же стади размягчен!я янтарь проявляетъ 
параффино-подобную уступчивость для срЪзовъ, которые и могли бы 
быть переводимы потомъ въ канадсюй бальзамъ для микроскопиче- 


скихъ препаратовъ. 
Д-ръ П. Подъяпольсй (Саратовъ). 


9+ 


БИБЛ ОГРАФ[Я 


русской зоологической литературы. 
ТИ: 


Н. Н. Аделунь. 
ХИ. пзес{а = З5.. 


[Аделунгъ, Н. Къ познаню 
палеарктическихъ Б/аНоаеа. Родъ 


Есюиз ЗерБ. Общия соображе- 


ня, новыя формы изъ Западной 
Европы. Ежег. зоол. муз. Ак. Н., 
Петроградъ, 241, 1916(1917), стр. 
243—268 съ 4 рис. въ текстф]. 


Воронцовский, [1. Матера- 
лы къ изученю [изеса окрестно- 
стей Оренбурга. Со{еомета, сем. 
Сетатьусзаае, Оедетелаае, Ме 
аае. Изв. отд. геогр. Общ., Орен- 
бургъ, 25, 1916, стр. 113—115. 


Воронцовский, П. Матер!а- 
лы къ изученю фауны стрекозъ 
(Оаопаа) окрестностей г. Орен- 
бурга. Изв. отд. геогр. Общ., Орен- 
бургъ, 25, 1916, стр. 111—113. 

Головянко, 3. О новомъ па- 
разитЪ мраморнаго 1юльскаго хря- 
ща РоурйуЙа Рио 1. Изв. лЪсн. 
отд., Клевъ, 2, № 4, 1916, стр. 
5—22 съ 1 табл. и 16 рис. въ 
текстЪ. 

Гутбиръ, А. О классифика- 
щи и развит!и гнЪздъ осъ и пчелъ. 
Трд. энт. Общ., Петроградъ, 51, 
№ 7, 1916, стр. 1—57-- франц. 


Аае!чпд, М. СопёБийопз а 
]а соппа1$запсе 4ез В]аКайез ра- 
]6агснаие$ — 1. Сеше  Есювиз$ 
ЗерЬ. Сопз1А6гаНоп$ депега|ез, 
огтез поцуеЦез 4е ГЕигоре осс1- 
ег{а1е. Реодгаа, Апп. ти$. 2091. 
Ас. $с., 21, 1916(1917), рр. 243— 
268 ауес 4 Нд. Чапз 1е Чех. 

[Уогопсоу$К!)], Р. СопёБч- 
Нопз а |1а соппа1з5апсе 4ез 1шзес- 
{е5 4ез шзес{е$ 4ез епугопз$ 4е Та 
УШе 4’ОгепЬига. Соеорфета ат. 
Сегатфусаае, Ое4ететаае, Ме- 
[озЧ4ае. ОгепБога, 2%. о. деодг. 
ОЪ5&., 25, 1916, рр. 113—115.] 

[Уогопсоу$ К! |, -Р. СопёБч- 
Нопз$ а 1а Тампе 4ез Одопаез 4ез 
епутоп$ 4е 1а уШе @9’ОгепЬатд. 
ОгепБига, 12у. о{4. деодг. ОЪ56., 
95, 1916, рр. 111—113.] 

[Со оутапко, 2. Чп рагазйе 
поцуеаи 4е РомрйуЙа ро Е. 
Юеу, 12%. 1651. о\4., 2, № 4, 1916, 
рр. 5—22 ауес 1 р|. её 16 На. 
дапз 1е {еже.] 


[Си{Бтек, А. Езза1 зиг 1а с1аз- 
$ШНсаНоп е+ зиг |е а6уе]орретеп+ 
4ез п14з 4ез диёрез её 4ез аЪей- 
1ез. Ног. 50с. еп. гозз., 51, №7, 


ый ОВ © вх 


г: 


т ИТ. 


рез. стр. 47—54 съ 2 табл. и 7 
рис. въ текстЪ. 


Ильинск!й, Андрей. Фауна 
окрестностей г. Ново-Александр!я 
(Люблинской губ.) УТ. Жестко- 
крылыя (Со{ео4ета). 4. Короъды 
(осоучаас её Р4аурсайаае). Зап. 
Ново-Алекс. Инст. с. хоз., Харь- 
ковъ, 25, № 2, 1916, стр. 126— 
141. 

Кириченко, А. Н. Матерла- 
лы для изученя фауны полу- 
жесткокрылыхъ (Нет иега-Нее- 
хор ета) Нижегородской губернйи. 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16, 1916, стр. 71—86. 

Кириченко, А. Н. Къ фаунЪ 
Непарета-Неегомета Крыма. У. 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16, 1916, стр. 81—91. 


Кириченко, А. Н. Матерла- 
лы для изучен!я фауны полужестко- 
крылыхъ (Нетамета-Наеторета) 
Ярославской губернии. Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 23—37. 

Кириченко, А. Н. Научные 
результаты экспедищи братьевъ 
Кузнецовыхъ на Полярный Уралъ 
въ 1909 г., подъ начальствомъ 
О. О. Баклунда. Вып. 19. Полу- 
жесткокрылыя (Нетфрита-Нее- 
горета). Зап. Ак. Н., Петроградъ, 
(8 сер.); 28; №519, 1916: стр: 
1—11 съ2 рис. въ текстЪ. 

Кириченко, А. Н. [. Фауна 
Неиийета-Нееторлета — Велико- 
Анадольской дачи и Мар1уполь- 
скаго опытнаго лЪсничества Ека- 
теринославской губ. П. Фауна 
Непирета- Нёсторета Херсонской 
губ. Зап. Общ. ест., Одесса, 41, 
1916, стр. 241—273. 

Колосовтъ, Ю. М. Матералы 
къ познан!ю энтомофауны Урала. 


149 


1916, рр. 1—57- гёз. Напсе. рр. 
41—54 ауес 2 р|$ её 7 На. дапз$ 
1е Чеже.] 

[1]1о3зК1), Ап@ге}. Га Чаипе 
4е$ епупопз 4е 1а уШе 4е М уо- 
А!ехапайа, доцу. ае Г]аЪБИт. У\1. 
Со ор!ёгез. 4. Зсо]уч4ае е{ Р!а- 
фуро419ае. Моуо-А1екзапаиа(Свай- 
Коу). Мет. 15. адгоп., 25, № 2, 
1916, рр. 126—141.] 


[К 1г!: сбепКо (К 1г1{зБепКо), 
А. М. Сопё\БиНоп а Та Таипе 4ез 
Непур!ёгез- Неегор{егез ди доцуег- 
петепё ае №2611 -Моудого4. Кеу. 
ги55. еп+., РеНодга4, 16, 1916, рр. 
11—86. 

[К 1г1бепКо(К 1:14 зВепКо), 
А. М. СопёБиНопз а |а {аипе 4е$ 
Неп!ргез Неегор{егез 4е 1а Си- 
тёе. \. Кеу. газ$. еп{., Ре#годгаа, 
16, 1916, рр. 87—91.] 

[К 1г1 бепКо (К 1г11зрепКо), 
А. М. СопеийНопз а ]а {аипе 4е$ 
Неттр{егез-Не{егор{егез 4и доцуег- 
петеп+{ 4е ]агоз]ау!. Кеу. гизз. еп%., 
Ренодгаа, 16, 1916, рр. 23—37.] 


[К1г1бепКо (К!г1Е$БепКо), 
А. М КРеёзаМаз зсепиНаиез 4е 
РЕхрё4!юоп Чез Неёгез Кигпесоу 
(Коч2пеоу) а ГОига! АгсЯаие еп 
1909 зои$ |а ЧтесЧоп 4е Н. Вас- 
Капа. [луг. 19. Непир{ега-НЕ{его- 
рега. РеНодгаа, Мет. Ас. 5с. 
(зег. 8) 28, № 19, 1916, рр. 1— 
11 ауес 2 Нд. дапз 1е 4еж*е.] 

[К1г1СепКо, А. М. Раипе 4е$ 
Непур{тез-Не{егор{тгез 4е УейЙКо- 
Апа4о| её аи 941${н1сё 4е Мапиро|, 
доцу. 4е ЕКаипоз$]ау. П. Еаипе 
4ез Неттрегез - Н&еёгор{тез @9и 
доцу. 4е КБегзоп. О4езза, Мет. 
Зос. паф., 41, 1916, рр. 241.] 


[Ко!озоу(Ко|1оз5о1}1, ]. М. 
Манаих {оиспап Гемото{аипе 


150 


\У. ботицюосШМота атсйса 2ен. (О4о- 
пса, Соташиаае) въ Пермской 
губ. Зап. Уральск. общ. люб. ест., 
Екатеринбургъ, 36, 1916, стр. 
10—73 (русск. франц.). 


Колосовуъ, Ю. М. Матер!алы 
къ познан!ю энтомофауны Урала. 
УТ. Аезсйта суапеа МАП. въ Перм- 
ской губернии. (Одопща, Аезсри- 
4ае). Зап. Уральск. Общ. люб. 
ест. Екатеринбургъ, 86, 1916, 


стр. 13—78 (русск. франц ). 


Лебедевъ, Н. Ректальныя 
железы Со№аз сгосеиз Еочгсг. 
Зап. Общ. ест., Одесса, 41, 1916, 
стр. 199—200--франц. рез. стр. 
201 съ 1 табл. 

Лебедевуъ, Н. Къ б!оломи 
стеблевой совки (Таро а тиз- 
си1оза НЪЬ.) Зап. Общ. ест., Одес- 
са, 41, 1916, стр. 195—196 съ 1 
табл. 

Лучникъ, В. О н$которыхъ 
Родоний русской фауны (Со[е0р- 
ета, Согабзчае). Русск.энт.обозр., 
16, 1916, стр. 75—76. 


[Лучникъ, В. Синонимиче- 
скя замЪтки о нЪкоторыхь Ра- 
пузтайта (Соеорета, Сатгабаае). 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16,1916, стр: 92.] 

[Лучникъ, В. ДвЪ новыхъ 
формы рода Р/афзта (Воп.) 
ТзвизВ. (Со[еоретга, Сагаыаае). 
Рус. энт. обозр., Петроградъ, 16, 
1916, стр. 93—94.] 

[Лучникъ, В. О н$»которыхъ 
жужелицахъ, собранныхъ г. А. И. 
Александровымъвъокрестностяхъ 
Хандкахтозы (Манчжур!я). Русск. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 95—96.] 

Лучникъ, В. Миллеръ, 
Конст., Щербаковтъ, ©.,Звъ- 


4е ГОига!. У. Га ботаюсота 
атсиса Ген. (Одопа{ез, СогдиШав- 
ез) Чапз 1е доцуеглетеп" 4е Регт. 
ЕКаёеитБига, Ви. Зос. Оига|. па+., 
96, 1916, рр. 10—73 (газзе-- 
Напс.).] 

[Ко|озоу(Ко|1оззо11, ]. М. 
Мапаих Чоисрапё Гемото{аипе 
де ГОицга1. \У1. Г’Аезсрта суапеа 
Ма. Ч4апз 1е доцуегпетепё 4е 
Регт. (Одопа{ез, Аезсрп!6е$). 
ЕКаёеипБигда, Ви|. Зос. Очга]. паф., 
86, 1916, рр. 73—78 (газзе-- 
Напе.).] 

[Г ередеу, №. [лез дапдез гес- 
{4а!ез 4е Соаз стосеиз Еочгст. 
Одезза, Мет. Зос. па*., 41, 1916, 
рр. 199—200-Ет65. папс. р. 201 
ауес 1 р|.] 

[Г еБедеу, М. СопёЪиНоп а 
]а Б1о]оде ае Тарлтояа тиз- 
си1оза НЬ. Одезза, Мет. Зос. па&., 
41, 1916, рр. 195—195 ауес 1 
р. - 

Е У. М№- 
Чсе зиг дчеаиез Родотам 4е 1а 
{аипе 4е 1а Ризуе (Со[еорета, 
Сага Чае) Веу. газз. еп{.. Рефо- 
дгаа, 16, 1916, рр. 15—16.] 

[Бабо1К(Е из р п1К), У. Апа- 
1ес{а зупопуписа 4е аиФиз4ат 
Райузтайтяз (Со еормета, Сата- 
ыЧае). Кеу. газз. епё., Ре#одгаа, 
16, 1916, рр. 92.[ 

[Би бо1К(Ь и $ Вот К), У. Тмо 
пе\ Юттз оЁ Фе депиз Р/айузта 
(Воп) ТзвизВ. (Соеорйега, Сага- 
а4ае). Кеу. газз. епё., Рефодгаа, 
16, 1916, рр. 93—94.] 


О < о 


зоте Сага’ ие соПесеЯ Бу Мг. 
А. [. Шехапагоу ш Фе пеаВБочг- 
Боо4 о! КБаидаокпеату (Мапа2Вч- 
па). Кеу. гизз. еп+., Ремодгаа, 16, 
1916, рр. 95—96] 

Цечеви к, У. МАТвет, Юоп5Е. 
5бегБакох, Е., ДубгеготЬ- 


РУ 


о о ес а АА 4 


2 ева о 


Пи. 


бы ааа дай дула ЗО аА 


резомбъ-Зубовский, Е. Об- 
зоръ текущей русской энтомоло- 
гической литературы. №№ 617— 
76. Въстн. прикл. энтом., Юевъ, 
1916. стр. 85—92. 

Лучникъ, В., Рушковский, 
И. А., Г. (А. Обзоръ текущей 
русской энтомологической лите- 
ратуры. №№50— 66. ВЪстн. прикл. 
энтом., Кевъ, 2, 1916, стр. 38 —43. 

Мартыновъ, А. В. ЗамЪтка 
о фаунЪ Тубсйо мега Крыма. Ежег. 
зоол. муз. Ак. Н. Петроградъ, 21, 
1916(1917), стр. 165--—199 съ 22 
рис. въ текстЪ. 

Оглоблан ДД: Фауна 
окрестностейг. Ново-Александрии, 
Люблинской губ. У. Жесткокры- 
лыя ((‘0{е0р4ега). 3. ЛистоЪды 
( СЛлгузотей4ае ), дополнене. Зап. 
Ново-Алекс. Инст. с. хоз., Харь- 
ковъ, 25, № 2, 1916, стр. 124— 
125. 

Плавильщиковъ, Н. Н. 
Жуки-усачи Полтавской губерн!и 
(Соеорета, Сегатфусаае). Русс. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 1900—1115 


Плавильщиковъ, Н. Н. 
ЗамфЪтки о жукахъ-усачахъ пале- 
арктической области (Со{еор{ега, 
Сегатрус Час). Ш. Русс. энтом. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 18—22. _ 

Райвичъ, Л, Къ вопросу о 
нормальной кишечной флорЪ шел- 
ковичнаго червя. Трд. Ком. шел- 
ков. Москва, 19, 1916, стр. 8—14. 

Смирновъ, Д. ЗамЪфтки по 
систематик и распространеню 
слониковъ (Со[еорега, Ситсио- 
тзАае). Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916, стр. 14—17. 

[Спесивцевтъ, П. Два новыхъ 
вида Са’р/юфотиз изъ восточной 
Росси (Со[еоега, Грмаае). Русск. 


151 


ДиБоузК!1}, Е. Арегси 4е 1а 1- 
{егафиге гиззе Ч’епото!офе соч- 
гаще. №№ 61—16.] 


Почерк, У, юазКот5 т), 
. А., С., А. Арегси 4е 1а ПЕга- 
фаге гиззе 4’еотооде соигаще. 
№1 50—66. Ке\у., Мез$. ги$. 
арр!. еот., 2, 1916, рр. 38—43.] 

[Маг+упох, А. У. МоНсе зиг 
]а !аипе 4ез Тисвор*ётгез 4е 1а 
Ситёе. Реёодга4а, Апп. тиз. 2001. 
Ас. 56., 21.1916(1917), рр. 165— 
199 ауес 22 Й4. дапз 1е {еже.] 

[Од!оЪ11п, РО. Га Чаипе 4е5 
епутоп$ 4е 1а УШе ае Мхуо-Ае- 
хап4на, доцу. 4е Шиа. У. Со- 
16ор{ёгез. 3. Сйгузоте!аае, зирр!е- 
теп{. Моуо-А]екзап@!а (Срап- 
Коу), Мет. [15{. адгоп. 25, № 2, 
1916, рр. 124—125.] 


[Р|1ау! 115 С1Коу(Р1ау! 158 {- 
зЬ1Ко\у), М. М. [ез Гопо1согпез 
Чи доцуегпетепе 4е РоНауа (00- 
[еор4ега, Сататфусае). Кеу. газ$. 


еп, Ренодтаа, 16, 1916, рр. 
106—111.] 
[Р1ау1з&1:Кох (Р1ау!1$ Е 


зБ1Коу), Р. Мойсез эиг 1ез Гоп- 
осогпез 4е 1а {аипе ра!агсидие 
(Сыеощета, Сегатфусаае). Ш. 
ЮКеу. гизз. еп, Решодгаа, 16, 
1916, рр. 18—22.] 

[Ра] у!&, №. СопёиНопз а Па 
дцезНоп зиг 1а Йоге погта!е и\е- 
зНпа!е ди уега зое. МозКуа, Тид. 
Кот. 5еЖох., 19, 1916, рр. 8—14.] 

[$ ш1гпом, Р. Мойсез зиг Па 
зузетайаие её |а 915 ИЪиНоп 4е$ 
Гопатоз тез (Соеорега, Ситсио- 
па4ае). Веу. газз. епё., Ре#одта4, 
16, 1916, рр. 14—17.] 

[Зрез!1усеу(З рез 1 у 2еу), 
Рач|. Т\уо пе\ зресез оЁ Сагрйо- 
Ботиз Нот Еазеги Кизма (Со@- 


152 - 


энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916, 
стр. 64—67 съ 4 рис. въ текст$. 


Филипченко, Ю. А. Б/1оло- 
гическе виды Хермесовъ и ихъ 
статистическое различен!е. Зоол. 
вЪстн., Петроградъ, 1, 1916, стр. 
261—271--франц. рез. стр. 278 — 
285. 

Чугуновтъ, С. М. Къ лепидо- 
птерофаунЪ предгорьевъ Кузнец- 
каго Алатау. Русск. энт. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916, стр. 97— 
105. 

Щуко, В. А. Сборы Герао- 
ета въ Ялуторовскомъ и Ишим- 
скомъ уЪздахъ, Тобольской губер- 
ни, и въ окрестностяхъ Тюмени. 
Русск. энт. обозр. Петроградъ, 
16, 1916, стр. 148—149. 


ор4ега, Традае). Веу. газз. еп., 
Ре#одгаа, 16, 1916, рр. 64—67 
У\ИВ 4 #4. ш Ще 1еже.] 

[Е |1 рсепКо(РЬ 111 рёзсВеп- 
Ко), ]. А. [ез езрёсез Мо|одиез 
Чи СЛегтез её Пеиг 91гепчачопт 
зайзНаче. ]оигп. газе 2со]., Ре{- 
годтаЯ, 1, 1916, рр. 261—271-- 
гапс. гёз. рр. 278—28$5.] 

[(Сидипоу(Тзвиадипоу,), $. 
М. СопБибопз а 1а ипе 4ез 
Гер!аор{ёгез 4ез ргётоп\{$ де Г’Аа- 
{аои 4е Кигпе{кК. Кеу. гизз. еп\., 
Регодгаа, 16, 1916, рр. 97—105.] 


[$ бико(З +5 Вико), У. А. 15- 
р!Чорёгез гесие!!$ Чапз 1ез @1- 
$615 4е ]а\\{юогоузК её 15т аи 


доцуегпетеп{ ТоЪо]5К е{ дапз 1е$ 


епутоп$ 4е 1а уШе Татеп}. Кеу. 
гиз5. епё., Рефодгаа, 16, 1916, рр- 
148—149.] 


Хи. Ргоспогд4айа =50.. 


Заленсктй, В. В. О судьбЪ 
спермий и о сегментащши яйца. 
Зара тахита-арзсапа. Изв. Ак. 
Н., Петроградъ, (сер. 6), 1916, 
стр. 1745—1766 съ 16 рис. въ 
текстЪ. 


Заленсктли, В. В. О ` строе- - 


ни женскаго полового аппарата 
и о созрЪван!и яйца у бара 61- 
саиаа. Изв. Ак. Н., Петроградъ, 
(сер. 6), 1917, стр. 215—240 съ 
18 рис. въ текстЪ. 

Редикорцевтъ, В. В. Обо- 
лочники (Тишсаа.) Вып. 1. (Въ 
изд.: Фауна Росс!и и сопредЪль- 
ныхъ странъ ит. д.) Петроградъ, 
1916, стр. 1—336 съ 6 табл., 12 
картами и 75 рис. въ текстЪ. 
25 см. 1-25 рубл. 


[Га] епзК1}, У. У. Зиг ]е зо 


4е$ зрегтафо2014ез её зиг |а зед- 
тегпаНоп 4е Гоем{ 4е бара та- 
лта-арчсапта. Реодгаа, Ви|. Ас. 
3С:; (56. 6); 1916; ррз 755 
1766 ауес 16 НЗ. Чапз 1е {еже.] 

[2 а]епзКк!1)}, У. У. Зиг Па э#тис- 
фите ае ГаррагеЙ зехие! ттт 
её зиг |а тафага#оп ае ГоеиЁсВе2 
бара бсаиаща. Реодгаа, Вчй. 
Ас. $с., (Зег. 6), 1917, рр. 219— 
240 ауес 18 В(. Чапз 1е 1еже.] 

[Кеа!Когсеу(Реа!КогЕ2еу), 
У. У. Тимчегз (Тиса). ГАхг 1. 
(Рапз: Еаипе 4е 1а Киз$е её 4ез 
рауз ИтИгорВез ес.). Рефодгаа, 
1916, рр. 1—336 ауес 6 р, 12 
сайез е!’75 #4. Чапз 1е 1еже. 
1.25 ст’РонЬЕ 1.25] 


Е , . , # р: 
РИЧИ 


158 


Ж\У. Уецергаа = 52.. 


Заленск!й, В. В. Бологи- 
ческ!е парадоксы. Природа, Мос- 
ква, 1916, стр. 1159—1176, 1253 — 
1270 съ 8 рис. въ текстЪ. 


[2 а1епзК1)}, У. \. Рагадохез 
Б1о1о914ие5. Ригода, МозКуа, 1916, 
рр. 1159—1176, 1253—1170 амес 
8 Н4. Чапз 1е {ехе.] 


ХУ. Р!всез —=54.. 


Башмаковъ, В. Наблюденя 
надъ строенемъ и развипемъ 
половой системы стерляди. (Пре- 
дварительное сообщене.) Русск. 
зоол. журн., Москва, 1, 1917, стр. 
331—344 съ 1 рис. въ текстф. 


[Бергъ, Л. С. 'Списокъ прЪс- 
новодныхъ рыбъ Росси. Ежег. 
зоол. муз. Ак. Н., Петроградъ, 
21, 1916(1917), стр. 222—242. 

Бергъ, Л. С. О распростра- 
нени рчного угря (Апдша ап- 


ди Па Г.) въ Росаи. Ежег. зоол. 


муз. Ак. Н., Петроградъ, 271, 
1916(1917), стр. 343—346. 

Бергъ, Л. Экземпляръ плот- 
вы съ удлиненными плавниками. 
ВЪстн. рыбопром., Петроградъ, 
31, 1916, стр. 616—618 съ 1 рис. 
въ текстЪ. 

Крыжановский, С. Разви- 
т1е скелета парныхъ плавниковъ 
у Рязиигиз тёапозютиз. Русск. 
зоол. журн. Москва, 1, 1916, стр. 
225—238 англ. рез. стр. 235— 
2317.1: табл. 


Лаздинтъ, В. Я. Очеркъ раз- 
вит1я хрящевого черепа у Зут- 
Б’апс1ииз. Зоол. вЪстн., Петро- 
градъ, 1, 1916, стр. 239—256-- 
англ. рез. стр. 257—259 съ 1 
табл. 

Немиловтъ, А. В. НЪкото- 
рыя данныя о тончайшемъ строе- 
ни 101 еесёус: у Тогредо. Зоол. 
вЪстн., Петроградъ, 1, 1916, стр. 


[ВабмакКоу(Вазсв тако #1} 
У. ОБзегуаНопз зиг Па згасеиге е# 
1е Абуеюорретепё 4и зузёте а6-_ 
пНа| 4е Асарепзег тиетиз. Вет. 
ги55е 2001., МозКкуа, 1, 1917 рр. 
337—342 гёз. Напс. рр. 342— 
344 ауес 1 Нд. Чапз 1е 1еже.] 

[Вегд, Г. А саа]одие оЁ Те 
Пезр \уаёег Е1зБез оГКизза. Ре{- 
годгаа, Апп. ти$. 2001. Ас. зс., 21, 
1916(1917), рр. 222—242]. 

[Вегд, Г. 5$. Зиг 1а а1561БиНоп 
де ГапдиШе (лида апдшй м Г.) 
ап$ |е5 еаих 4е 1а Кизче. Рео- 
дгаа, Апп. тиб. 2001. Ас. $с., 21, 
1916(1917), рр. 343—346.] 

[Вегд, Г. Вий из ти@из ата- 
[еп55 топзНозИаз  ежосоеюз. 
Ув$п, гуБоргот., Рефодгаа, 31, 
1916, рр. 616—618 ауес 1 На. 
дапз 1е {еже.| 

[Кгу йапоу3зК! | (Кгу{апоут- 
$КУ), э. ТВе 4еуе]ортепё оЁ Те 
зке!еюп оЁ {е раше4 Впз оЁ Р- 
зНитиз таапозютиз. РКеу. 209]. 
гиззе, МозКкуа, 1, 1916, рр. 225— 
238—-еп41. зитт. рр. 235—231 
\ИВ 1 р..] 

Па оень М. Ом). Ов ве 
еуе!ортеп{ о{ Бе сВопагосгаппаит 
ш бутбгансйиз. ]омгп. газзе 2091., 
Рефодгаа, 1, 1916, рр. 239—256 
—епд1. затт. рр. 257—259 ми 
РЕ 

И, АМ 
СопёБиНоп$ а Геи4е 4е Та $#гис- 
+иге шИте 4ез 1оБез @есйаие$ 
де |а ТогрШе. ]очгп. гиззе 2001., 


154 


569—611-Е франц. рез. стр. 612— 
632 съ 4 табл. 

Павленко, Н. Развит!е го- 
ловной почки стерляди. (Предва- 
рительное сообщене). Русск. зо- 
ол. журн., Москва, 1, 1916, стр. 
239—242-Рангл. рез. стр. 243— 
244 съ 5 рис. въ текстЪ. 

Рузский, М. О рыбахъ верх- 
няго течен1я р. Енисея. Изв. Унив., 
Томскъ, 65, 1916, стр. 1—18. 


[Солдатовтъ, В. К. Описаше 
новаго вида рода (Стоз$а$ изъ 
Охотскаго моря. Ежег. зоол. муз. 
Ак.Н., Петроградъ,21,1916(1917), 
стр. 217—221 съ Ч табл] 

[Солдатовъ, В. К. Новый 
видъ р. [6046$ изъ Охотскаго 
моря. Ежег. зоол. муз. Ак. Н.., 
Петроградъ, 21, 1916(1917), стр. 
214—216 съ 1 рис. въ текстЪ.] 


Х\1. АтрИ!а е{ 


Лепешкинтъ, В. Д. ЗамЪтка 
о строении сЪменниковъ Гзо4ас- 
Фдуйит (З4.). Русс. зоол. журн., 
Москва, 1, 1916, стр. 257 —260 | 
франц. рез. стр. 260—261 съ 4 
рис. въ текстЪ. 

Морицъ, Л. Степной удавъ 
Етух тат зиЪзр. подаротит 
МЕ. въ Ставропольской губернйи. 
Люб. прир., Петроградъ, 11, 1916, 
стр. 243—251 съ 2 рис. въ текстЪ. 


Рееодгаа, 1, 1916, рр. 569—60-- 
т6$. тапс. рр. 612 —632 ауес 4 р!.] 

[Рау|епКо, М. Тве деуе]ор- 
теп{ о{ Фе Беад-Капеу оЁ Ае- 
репзет гиепиз. (Ртейтитагу по). 
Кеу. 2001. газе, 1, 1916, рр. 239— 
242--еп91. зитт. рр. 243—244 
\ИБ 5 Ва. ш Фе 4х] 

[Ви2$К!)], М. 1е$ ро1з$0п5 аи 
соигапё зирёмеиг 4и Неиуе Уеп1$- 
е!. Тошзк, 2у. Чшу., 60, 1916, 
рр. 1—18.] 

[бо1датох, У. К. ПРезсирноп 


оф а пе\м зресез оЁ депиз Соз- - 


51а Нот ОКБоК Зеа. Реодгаа, 
Апп.' пи$. 200]. Ас. 55., 21. 1916 
(1917), рр. 217—221 миВ 1 р. 

Зо|Чафох, У. К. А пех зре- 
с1ез оЁ Г4/со4е$ Нот ОКВо{К $еа. 
РегодгаЯ, Апп. ти$з. 2001. Ас. $с., 
21, 1916(19117), рр. 214—216 \ИВ 
1 Ва. ш Фе \ехе. 


Рери!а = 56. . 


[ГереёК1пт (ГерезсВК1пте), 
У. р. Мое ваг а эмасвате ди 1е- 
зисше ае Г /зодабуит. (5г.). Вет. 
200|. газе, МозКкуа, 1, 1916, рр. 
257—260--г65. Напе. рр. 260— 
261 ауес 4 Нд. Чапз 1е 1ехе.] 

[Мог!{2, Г. Егух таг зиЪ- 
зр. иодлотит КК дапз 1е доцуег- 
петеп{ 4е Заугоро]. 1ЛиЪ. риг., 
Ренодгаа, 14, 1916, рр. 243—251 
ауес 2 Нд. Чапз 1е 1еже.] 


ХУП. Ауе$ =58.. 


Бутурлинъ, С. А. Птицы 
Дальняго Востока. Орнит. вЪстн.., 
Москва, 7, 1916, стр. 209—228. 
{Продолжен!е слЪдуетъ!). 

Бутурлинъ, С. А. Птицы 
Дальняго Востока. Орнит. вЪстн., 
Москва, 6, 19171, стр. 1— 19. 
[Продолжен!е!] 


[Вифаг Ил, 5. А. Оп Фе 4$ 
оЁ Ше Раг Еаз+. Мез$. огпИВ., Моз- 
Куа, 7, 1916, рр. 209— 228. ты 
Бе сопНпиеа!.] 

[ВиЁаг!|11, 5. А, Оп \е 4$ 
о{ Фе Еаг Еаз+. Мез$. ого В., Моз- 
Куа, 8, 1917, рр. 1—19.] [Соп- 
бппеа! 


а ВХ реб 


очи 


ще" 


ое бла оба 


Гроте, Германъ. Н%которые 
результаты кольцеван!я пЪвчихъ 


птицъ въ южной Финлянши. 
Орнит. вЪстн., Москва, 7, 1916, 
стр. 256—260. 


Емельяненко, П. Г. Птицы 
Остерскаго УЪзда Черниговской 
губерн!и. ПтицевЪд. и птицевод., 
Москва, 7, 1916, стр. 106—172 
съ 2 табл. 

Зарудный, Н. А. Еще о ре- 
мезахъ Туркестана. Орнит. вЪстн.., 
Москва, 7, 1916, стр. 254—255. 


Зарудный, Н. А. Предста- 
вители рода Супс/и‘атиз въ Рус- 
скомъ ТуркестанЪ. Орнит. вЪстн., 
Москва, 8, 1917, стр. 31—56. 
[Продолжен1е слЪдуетъ!] 


Зарудный, Н. А. и Биль- 
кевичъ, С. И. ЗамЪтка объ уса- 
тыхъ синицахъ (Рапигиз) Турке- 
станскаго края. Орнит. вЪстн., 
Москва, 7, 1916, стр. 240—241. 

Зарудный, Н. А. и кн. А. 
Е. Кудашевуъ. Н$Ъсколько словъ 
о формахъ домашняго воробья. 
Наша охота, Петроградъ, 10, 1916, 
№ 20, стр. 37—38. 

Каминскгй, А. М. Наблюде- 
ыя надъ рЪдкими и малоизвЪст- 
ными птицами Московской губер- 
ни Орнит. вЪстн. Москва, 7, 
1916, стр. 242—246. 

Кудашевтъ, князь, А. Е. Пре- 
дварительный списокъ птицЪ, 
наблюдавшихся мною въ Сочин- 
скомъ округЪ, Черноморской гу- 
берн!и. Орнит. вЪстн., Москва, 7, 
1916, стр. 229—239. (Продолже- 
не слЪдуетъ!) 

Кудашевъ, князь, А. Е. Пре- 
дварительный списокъ птицъ, на- 
блюдавшихся мною въ Сочинскомъ 
округЪ, Черноморской губерни. 
Орнит. вЪстн.. Москва, ©, 1916, 
стр. 20—36. (Продолжение!) 


155 


[Сгофе, Негтапп. Еииде Етде- 
Ьп155е 4ег уоп шт ш эааНщапа 
аизде а "еп Вегпдачпа Уоп 5119- 
убдет. Мез$. огпИВ., МозКуа, 7, 
1916, рр. 256—260.] 

[Е бее Гуацкел-КозР. С. 665 
о1зеаих Чи 41591с{ 9’Озте 4ч до- 


чуеглетепЕ ТзсБегиаоН. ОгойЮ. 
е{ ау!си, МозКха, 7, 1916, рр. 


106—172 ауес 2 р|.] 

[Саги4апу ](Загиапу),, М. А. 
\№"ецегез аБег Фе Веше|те!еп 4е$ 
Тигкез{ап. Мез$. огпИБ., МозкКуа, 
7, 1916, рр. 254—255.] 

[р агиапу](Загиапту), М. А. 
Тре гергезецануез оЁ Те депиз$ 
Супегатиз т Фе Ризфап Тиг- 
Кез{ап. Мезз. огпИВ., МозКуа, 9, 
1917, рр. 37—56.] [То Бе сопйп- 
иеа!] 

[ агодпу)(Загиапу), М. А. 
ип В111Кеу!4(В11Кем1+*$с В), 
5. 1. М№он2 аБег Вант-15еп (Ра- 
питиз)уот Тигкезап. Мезз. огпИВ., 
МозКуа, 7, 1916, рр. 240—241.] 

[лата у), № А. её рипсе 
Кидазет, А. Е. Мойсе зиг 1е$ 
югтез 4е Раззег Чотезйса. Маза 
оспойа, Регодгаа, 10, 1916, №20, 
рр. 37—38.] 

[Кат1п3К1{)], А. М. ОБзегуа- 
Ноп$ о{ гаге апа ШШе Кпо\уп 64$ 
о Ше доуегпетепЁ оЁ МозКоу. 
Мез$. огпИБ., МозКкуа, 7, 1916, 
рр. 242—246.] 

[Кидазеу (КоидазВеу), 
рипсе А. Е. Ругейпитагу 5 о 
1:45 оБзегуе 11 ЗосЬ! 9151сЁ оЁ 
ВШаск Зеа  Соуегпетеп{. — Мез$. 
огпИВ., МозКуа, 7, 1916, рр. 229 — 
239. (То Бе сопйпиеа)]. 


[Кидазеу (Коч4азвеу,, 
рипсе А. Е. Ртейптагу 35 о 
Ыта$ обзегуе4 ш ЗосБЕ 91$8сё о 
Наск-беа  Соуегпетеп+{. — Мез$. 
отпЦЬ., МозКуа, &, 1917, рр. 20— 
36.] [Сопйппеч!] 


156 


Мензбиръ, М. А. Еа[с0т- 
Юттез. Вып. 1 (Въ изд.: Фауна 
Росси и сопредЪльныхъ странъ 
ит. д. Птицы (4963). Томъ \У1.) 
Петроградъ, 1916, стр. 1-П--1— 
344 съ 5 табл. и 171 рис. въ 
текстЪ. 25 см. 1.25 рубл. 

Охотинъ, М. Авифенологи- 
ческя наблюден!я за 1911—1915 
гг. ПтицевЪд. и птицевод., Мос- 
ква, 7, 1916 стр. 248—250. 

Пащенко, С. Запахъ пти- 
чекъ. ПтицевЪд. и птицевод., Мос- 
ква, 7, 1916, стр. 246—247. 


Пащенко, С. Н. Опытъ опре- 
дЪлен!я мелкихъ птицъ по виду, 
голосу и движен!1ямъ. ПтицевЪд. 
и птицевод., Москва, 7, 1916, 
стр.69 —105 съ 35 рис. въ текстЪ. 


Першаковтъ, А. А. Фотогра- 
фическ!е снимки по б1олог!и птицъ. 
Къь 6б1олоПи дрозда - рябинника 
(Тит4из р|атаз Е.) Птицев8д. и 
птицевод., Москва, 7, 1916, 3 табл. 


Поляковуъ, Г. И. Къ вопросу 
о полномъ изучени орнитологи- 
ческой фауны Московской губер- 
ни. Орнит. вЪстн., Москва, 7, 
1916, стр. 246—252. 

Смирновуъ, Н. А. Наблюде- 
ня надъ весеннимъ пролетомъ 
нфкоторыхъ птицъ въ Мангышла- 
къ. Изв. Каяк. муз., Тифлисъ, 10, 
1916, стр. 217—228. 

Соколовский, Н. П. Ряб- 
чикъ (Тегазез бопаза 1.) альби- 
носъ. Орнит. вЪстн., Москва, 9, 
ТОТ 7.. Тотаби: 

Старцуъ, К. И. Матер!алы къ 
б1оло[и дрозда-рябинника (Тиу- 
Чиз рИатаз Г.) Венденскаго у. 
Лифляндской губ. ПтицевЪд. и 
птицевод., Москва, 7, 1916, стр. 
223—236. 


[Меп2Ъ1ег(Меп2Ъ1т), М. А. 
Еа|соп{огтез. [лут. 1. (Рапз: РКаипе 
е 1а Кизче её 4ез рауз Пшито- 
рВез ес. О!5еаих (03). Ув]. УТ. 
Ре{одгаа, 1916, рр. [—П--1—344 
ауес 5 Р|. е# 17 Вд. дапз 1е 4еже. 
25 ст. КоцЫ. 1.25.] 

[Осво{1п (ОКВойте), М. 
ОБзегуанопз ау!рЬёпо!од1чиез 4е 
1911—1915. От. её сажени 
МозКуа, 7, 1916, рр. 248—250.] 

[РазбепКо (Раз&зсретКо), 5. 
Г’о4деиг 4е$ о1зеаих. ОгпИВ. её а\1- 
сиЁ., МозКуа, 7, 1916, рр. 246— 
247.] 

[РазбепКо(Р аз{зсВепКо),5.М. 
РееглтаНоп 4ез о1зеаих рез 
зе]оп Газрес{, |а уо1х е{ 1ез точ- 
уетеп{5. ОгпИВ. е{ а\лсий., МозКуа, 
7. 1916, рр. 69—105 ауес 35 На. 
дапз 1е 1еже.] 

[Регёакоух, А. А. РКергодис- 
Нопз рпоюдгарЬ1аиез сопсегтап+ 
1]а Б1о]од1е 4ез о1зеаих. СопёБч- 
Ноп$ а 1а Ыоофе аи Ти’4из р- 


(ата [.. ОтпИБ. е+ амсий., МозКуа, 


Отто, ЭР] 

[РоПакот, С. 1. Оп Фе ипзч{- 
НсерЁ зу оЁ огпИВо]од1са1 Еамч- 
пе о{ Фе доуеглитеп{ оЁ МозКоу. 
Мез$. оглИБ., МозКуа, 7, 1916, 
рр. 246—252.] 

[$ ш1гпоу, М А. М1атайоп 
рип{атеёге 4е сецашз о1зеаих аи 
Мапду$1аК. Т1$, Вий. Миз. Самс., 
10, 1916, рр. 217—228.] 


[око оузКк!], М. Р. А№!о$ 
4е Тешазез ` Бопаза (1..) Мез$. 
отпИр., МозКуа, 8, 1917, 1 р!.] 


[5+аг{2, С. Маенаих Ъ10]о9- 
Чиез сопсегпапё 1е тейе ШЩогпе 
(Тит4из рИатз 1.) да зе 4е 
\!епаеп 4и доцуегпетеп{ 4е уо- 
ше. ОгпйВ. её ау1сий., МозКуа, 7, 
1916, рр. 223—236.] 


НИИ 


заатщьх. __ 


УЧАТ 


ь ая 


= аа. 


Поет 


Сушкинъ, П. П. Подвидъ 
(зи зрес!е$) и племя (па#о). Орн. 
вЪстн., Москва, 7, 1916, стр. 203— 
208-Рангл. рез. стр. 208. 

Шарлемантъ, Э. В. Допол- 
нене къ „Списку птицъ окрест- 
ностей ЮКева“. Орнит. вЪстн., 
Москва, 7, 1916, стр. 252—254. 


Щербина, М. Л. Дневникъ 
наблюденйй надъ пернатыми 
{1913—1914—1915 гг.). Птице- 
вЪд. и птицевод., Москва, 7, 1916, 
стр. 113—222. 


157 


[Зи К!п(ЗизВК!1), Р.Р. ЗчЬ- 
зресез ап паНо. Мез$. огпИВ., 
МозКуа, 7, 1916, рр. 203—208 -- 
епд!. зитиа. р. 208.] 

[ба|етап(ЗВаг|етап), Е. У. 
зирретепё 40 {Пе 1415 о Виа 
Котл Фе пеаЬЪочгВоо4 оЁ КЧеу. 
Мез$. огпИБ. МозКуа, 7, 1916, рр. 
252—254.] 

[$ &егЬ!па(ТзсвегЬ!пта), М. 1. 
]оцгпа]! 4ез оБзегуаЙоп$ 4ез о1зе- 
аих (1913—1914—1915). Огпив. 
её амсиН., Мозкуа, 7, 1916, рр. 
173—222.] 


ХУ. Маттайа = 60.. 


Браунеръ, А. Матер1алы къ 
познанНю домашнихъ животныхъ 
Росси. 1. Лошадь курганныхъ 
погребенйй Тираспольскаго уъзда, 
Херсонской губ.,— Вии С 03сй- 
Кешизс]и, пу. Зап. Общ. с. хоз. 
южн. Росс., Одесса, 86, № 1, 
1916, стр. 49—168--франц. рез. 
стр. 169—184 съ 10 табл. 


Браунеръ, А. О необходи- 
мости естественно-историческаго 
изучення домашнихъ животныхъ 
Росси. Зап. общ. с.-хоз. южн. 
Росси, Одесса, 86, 1916, № 1, 
стр. 33—48. 

Мартино, В. и Е. Матера- 
лы по систематикЪ и географи- 
ческому распространен!ю млеко- 
питающихъ Киргизской степи. 
Ежег. зоол. муз. Ак. Н., Петро- 
градъ, 21, 1916(1917), стр. 269 — 
ЗОТ. 

Насоновтъ, Н. В. Дополни- 
тельныя свЪДЪн1я о дикомъ во- 
сточномъ баранъ С. Гмелина 
05$ оплеща$; Сте!.). Изв. Ак. Н., 
Петроградъ, (сер. 6), 1916, стр. 
1767—1778. 

Полянинъ, Н. Рога косуль 


[Вгачпег, А. Маепаих рошг 
зегуг а ГЫз{юойе паатеЦе 4ез ап1- 
тачх ЧотезНацез еп Кизче. 1. 
СБеуа! 4е$ {атиа| апёгалгез (Коиг- 
дапез) 4и 4151с{ 4е Тиазро], до- 
ицуегпетеп{ Че КБегзоп Ёдниз (10- 
зсфешйзсм, п. Мет. 5ос. ад- 
11с., Киз$. тена., Одезза, 96, №1, 
1916, рр. 49—168-гё$. Напс. рр. 
169—184 ауес 10 р|.] 

[Вгаципег, А. МесеззИеё 4е Ге- 
{фи4е рог зегуг а ГЫзюойе па- 
гейе 4ез апипаих 4отезНчиез еп 
Кизуе. Мет. 50с. адис. Киз$. 
пена... Одезза; 86, №1, 1916; 
рр. 33—48.] 

[МагЕ!по, У. е{ Е. СопёиЬич- 
оп$ а |1а с1аз1ШИсаНоп е{ а ]1а 915- 
{ИриНоп 4ез таттИётез 4е [а 
Зерре Чез Киашзез. Ре#одгаа, 
Апп. ту$. 2001. Ас. $с., 21, 1916 
(1917), рр. 269—301.] 


[Мазопом, М. У. 0518 отчеп- 
14$ Сте]. Моез зирр!етег{аез. 
Регодгаа, Ви. Ас. зс., (з6г. 6), 
1916, рр. 11761—11718.] 


[Родтапт о, №. Ге5° 5015 < 965 


158 


Иркутской губернии. Охотн.вЪстн.., 
Москва, 16, 1916, стр. 398—399 
съ 4 рис. въ текстЪ. 


Рузский, М. О нахождени 
ЛЪсной сони въ юго-западной Си- 
бири. Изв. Унив., Томскъ, 65, 
1916, стр. 1—3. 

Чернавинтъ, В. В. ЗамЪтка 
о дикихъ баранахъ ФЗападнаго 
Тянь-Шаня. Ежег. зоол. муз. Ак. 
Н., Петроградъ, 21, 1916(1917), 
стр. 200 — 213 съ 4 рис. въ 
текстЪ. 


Сартеоиз рудатдиз ди доцу. 4’И- 
КиК. Освот. убзт., МозКуа, 16, 
1916, рр. 398—399 ауес 4 На. 
Чапз ]е 1ех{е.] 

[Ри2зК:)]. М. Л[уолиз пиедща 
тоцуе Чапз 1а Э1Бейе тён@.-осс1- 
ета!е. Тотзк, Ру. Чшх., 65, 
1916; рр. В 

[Сегпау!т, У. У. Мойсе зиг 
1]е5 тои{юпз заиуадез ди Т)ла-ЗВап 
осс14ега]. РеНнодгаа, Апп. тиз. 
200]. Ас. 3с., 21, 1916(1917), рр» 
200—213 ауес 4 Йд. Чапз 1е{еже.] 


|. ДЧепегайа = 00.. 


Аделунгъ, Н. Н. Библюогра- 
ф1я русской зоологической лите- 
ратуры. 1916. Русск. зоол. журн. 
Москва, 1, 1916 1917, стр. 59 — 
64, 89—96, 150—160, 222—224, 
254—256, 309—320, 378—384. 

Кольцовъ, Н. К. Организа- 
щя клЪтки. Статья первая. По- 
становка проблемы. Природа. 
Москва, 1917, стр. 191—212 съ 
1 рис. въ текстЪ. 

Лигнау. Н. Г. Памяти Ни- 
колая Васильевича Куделина. 
Зап. Общ. ест., Одесса, 41, 1916, 
стр. [-Х съ портр. 

Лигнау, Н. Г. Палласъ какъ 
зоологъ. Зап. Общ. ест., Одесса, 
и ТОТ, Стр Ра: 

Люткевичъ, Э. Памяти 
Петра Симона Палласа. т 1811— 
8. [Х.—191Ъ. Зап; Общ. ест, 
Одесса, 47,1916, стр, 1 =[. 

Набатовъ, А. Старая вода 
и ея вллян!е на населенйе аква- 
р!ума. Аквар., Москва, 1916, стр. 
3000 - 3019. 

Павловский, Е. Н. "О спе- 
цальныхъ приспособленяхъ и 
органахъ ядовитыхъ железъ жи- 
вотныхъ. Природа, Москва, 1916, 


[Аде!ипд, М. М. ВЪПодгарые 
де 1а Пиетааге гоо]сд1аче гиззе. 
1916. Кеу. 2091. гиззе, МозКуа, 1, 
1916—1917, рр. 59—64, 89—96, 
150—160, 222—224, 254—256, 
309—320, 378 —384.] 

[Ко|[1соу, М. К. ГГогдатзаоп 
4е 1а се|ше. Ртепиег. шбётойе. 
Ехроз оп Чи ргоёте. Ригода, 
МозКуа, 1917, рр. 191—212 ауес 
1 Нд. дап$ 1е \1ехе.] 

[.1дпац, М. С. А 1а шётоне 
4е М. У. КиаеЙт. Одезза, Мет. 
ос. паё., +41, 1916, рр. [—-Х ахес 
ройг.] 

[.1дпац, М. С. РаПаз дапз за 
дача её Че 200]091%{е. Одезза, Мет. 
Зос. паф., 41, 1916, рр. 19—33.] 

[Е Ти+{Кеутс, Е. Р!еме Зипоп 


РаЙаз. + 1811.—8. 1Х.—1911. 
Одезза, Мет. 3ос. па+,, #1, 1916, 
рр. 1—17.] 


[МаЪатоу, А. Г’еаи поп свап- 
дёе её зоп шНиепсе зиг 1а рорч- 
]абоп 4е Гадцатат. МозКха, АКуаг., 
1916, рр. 3000—3019.] 

[Рау!оузКк!)}, Е. М. Эт 1е$ 
песап!зте$.е{ 1ез огдапез $рёс!- 
аих 4ез 91ап4ез а уешп 4е$ ап- 
таих. Ригода, МозКуа, 1916, рр. 


Слл-ь Заышьи в 


стр. 1411—1436 съ 9 рис. въ 
текстЪ. 

Павловтъ, И. П. „Настоящая 
физюлогя“ головного мозга. При- 
рода, Москва, 1917, стр. 21—38. 

Рубинштейнъ, Д. Къ фи- 
з1олог!и мерцательнаго движен!я. 
Зап. Общ. ест., Одесса, 41, 1916, 
стр. 235—246. 

Рузский, М. О зоологическихъ 
изслЪдован!яхъ въ Енисейской 
губ., произведенныхъ лЪтомъ 1915 
года. Изв. Унив., Томскъ, 65, 
1916, стр. 1—21. 

Рузский, М. Лимнологическя 
изслЪдован!я въ среднемъ По- 
волжьи [озера сЪв.-западн. части 
Казанской губ.]. Изв. Унив.Томскъ, 
65, 1916, стр. 1—88 съ бб табл., 
1 картой и 5 рис. въ текстЪ. 


Хворостухинъ, В. К. О 
скоплен!яхъ особыхъ  клЪфтокъ 
(островки Лангерганса н$кото- 
рыхъ авторовъ) въ поджелудоч- 
ной железЪ. Трд. Общ. ест. Прот. 
зас., Петроградъ, 47, № 1, 1916, 
стр. 204—214--франц. рез. 215— 
217 съ 3 рис. въ текстЪ. 


Шаханинтъ, Н. 1. О морскихъ 
элементахъ зоопланктона озера 
Могильнаго (Мурманъ, островъ 
Кильдинъ). Трд. Общ. ест. Прот. 
зас., Петроградъ, 47, № 1, 1916, 
стр. 184—203-- франц. ‘рез. стр. 
214—215 съ 3 рис. въ текстЪ. 


159 


1411—1436 ауес 9 На. Чдапз 1е 
{еже.] 

[Рау/оу, 1. Р. Та „рВузююоче 
уга1е“ Чи сегуеаи. Ригода, МозКуа, 
1917, рр. 27—38.] 

[РчБ!пзёе!т, РО. Сопё"БиНоп$ 
а 1а соппа!155апсе 4и точуетепе 
УБгаюйе. Одезза. Мет. Зос. па&., 
41, 1917, рр. 235—246.] 

[Ри2$3К1), М. ЕхрюогаНопз  20- 
©109144ез Чапз 1е доиу. 4и Ует$- 
5е1, ептерг!з$ез Чигапё [6 1915. 
ТоазЕ, ху. Отим., 65, . 1916. рр, 
1—21.] 

[Ри2$К1), М. ЕхрюгаНоп$ Ит- 
по10914иез 4апз 1е Баззш сепна| 
ди Уо1да. (Еас$ зЁиаёз дапз [а раг- 
Че зер+.-осс!4еп{. Чи доцу. 4е Ка- 
2ап.) ТотзКк, [2у. Чту., 65, 1916, 
рр. 1—88 ауес 6 Р|. 1 саме её 5 
#4. Чапз 1е {еже.] 

[СруогозфисН{т (Нуогоз- 
фоир1 п), У. К. Зиг 1ез ассати- 
]аНопз Аез сеЦиез зрёс1айез (По{$ 
де Гапдеграпз 4е дие]ие$ ашеигз) 
апз 1е рапсгеа$. Ретодгаа, Тгам. 
Зос. паё. С.-г. звапсез, 47, № 1, 
1916. рр. 204—214--гез. Напе. 
рр. 215—217 ауес 3 На. дапз 1е 
чех{е. | 

[басвап!п(ЗВасВап!п), М. 
1. Зиг 1ез @в6етепё тайп$ 4и 200- 
р!апК{оп 4и Пас МодЙпое (Мочг- 
пап, Йе КИате). РенодгаА, Тгау. 
Зос. паё С.-г. звапсез, 47, № 1, 
1916, рр. 184—203 г6з. Напе. 
рр. 214—215 ауес 3 На. дапз 1е 
{еже.| 


И. Ргофогоа = 04.. 


Аверинцевтъ, С. Матер!алы 
по изслЪдованю  простфйшихъ 
тропической Африки. П— УП. Зоол. 
вЪстн., Петроградъ, 1, 1916, стр. 
507—549 Е франц. рез. стр. 550— 
567 съ 2 табл. и 11 рис. въ 
текстЪ. 


[Ауег!псеу(Ауег!1п2еу,), 5. 
Соп1ЬиНоп а Геа4е 4ез Ргофого- 
атез 4ез гед1опз гор!са!ез 4е ГАЕ- 
наче. П- УЦ. ]очгп. газ5е 2001., 
Ренодгач, 1, 1916, рр. 507 —549-- 
гёз. Напс. рр. 550—567 ауес. 2 
р1. её 11 Й4. Чапз 1е {еже.] 


160 


Василевская, В. И., Кор- 
нилова, М. Ф., ЦвЪткова, 
Н. А. Ргоюгоа кишечника бЪлыхъ 
мышей. Хрон. арх. ветер. наукъ, 
Петроградъ, 1917, 1, стр. 154— 
158. 


Владим!рскуй, А. 1. Спо- 


собны ли инфузори научаться 
выбирать пишу? Зоол. вЪстн., 
Петроградъ, 1, 1916, стр. 451— 
493-Рангл. рез. стр. 494—506 
съ 8 рис. въ текстЪ. 

Соколов?ъ, Д. Ф. Образова- 
ве вторичныхъ цистъ у Са80- 
ила епи Епд. Русск. зоол. журн., 
Москва, 1, 1917, стр. 321—324-- 
англ. рез. стр. 324—325. съ 5 
рис. въ текстЪ. 

Якимовъ, В. Л. и Васи- 
левская, В. И. Идентификащя 
трипанозомъ верблюдовъ Турке- 
стана и Уральской области. Хрон. 
арх. ветер. наукъ, Петроградъ, 
Эй, 1: стр: 186 — 188. 

Якимовтъ, В. Л. и Шохоръ, 
Н. И. Лейкоцитогрегарина 6%- 
лыхъ мышей (Геисосуюдтедатта 
тизси@ А. Роцег, 1908) Хрон. 
арх. ветер. наукъ. Петроградъ, 
1917, 1, стр. 38—39. 


[Уа$! |еузкар]а, У. 1., Ког- 
п1[ота, М. Е., Суб{Кома, М. 
А. [е$ ргофюхоапез 4е ГимезИп 
4ез$ зоийз$ ЫапсВез. СЬгоп. агсВ. 
уеег. паиК., Рефодгаа, 1917, [, 
рр. 154— 158.] 

[М!аа1тгзк!) (\М1а91тиизКу), 
А. Р. Аге Фе ш@зома сарае о 
„еагпта“ 10 з@есё 4Вет юоа? ]о- 
игп. газе 2001., Регодгаа, 1, 1916, 
рр. 451—493--еп91. зитит. рр. 
494—506 УИ 8 Нд. ш Феех®]. 

[Зоко1отх, О. Е. Оп \е Ют- 
таНоп о! зесопдагу суз{з ш (Саз- 
то5йИа ет Епд. Кеу. газзе 200]. 
МозКуа, 1, 1917, рр. 321—324-- 
епд1. зитт. рр. 324—325 \ИВ 5 
64. ш Ще еже | 

ПГак1том, У. №. 6 УМавЕ 
]еузкКа]а, \У, ТГ. Г/14епНЙсаЯоп 
4ез Тгурапозотез 4ез сВатеаих 
ди Тшкезап её 4е 1а ргоушсе 
94’Очга1зК. СЬгоп. агсВ. ущег. пацк, 
Ренодгаа, 1917, 1, рр. 186—188.] 

Пактмтоу, У. 1. её Зосвов 
М. [. Га 1еисосуюдгёдайпте 4ез 
оц $ ЫапсВез$ (Глеисосдгедаттна 
тизсий А. Ромег, 1908). СВгоп. 
агсВ. уёег. паик, Решодгаа, 1917, 
1, рр. 38—39.] 


Типо-литограф!я Т-ва И. Н. КУШНЕРЕВЪ и К°. Пименовская ул., соб. д. 
Москва — 1917 г. 


ПРОДОЛЖАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1 ТОМЪ 


_ ДЕВКА ЗООЛОГИЧЕАГ ПАДЕНИЯ 


ИЗО Л Е Аг и’ Э. 
Новая серя т 8°. 


ЖКурналъ выходитъ выпусками по мёрЪ поступлевя мате- 
р1ала; работы печатаются на русскомъ, французскомъ и англ- 
скомъ языкахъ. Объемъ тома—14—15 лиетовъ съ таблицами и 
рисунками въ текстЪ. Подписная цфна 2 р. 50 к. за томъ; каж- 
дый выпускъ можетъ быть пр1обрЪтаемъ и отдфльно по озна- 
ченной на немъ цънЪ. Томы Т, Пи Ш продаются лишь цз- 
ликомъ по 2 р. 50 к. за томъ. 

Подписка принимается въ редакщи „Дневника“, —Зоологиче- 
сюй Музей Московекаго Университета, или въ книжномъ ма- 
газинЪ „Наука“— Москва, Большая Никитская, 10; туда же на- 
правлять и требован1я на отдЪльные выпуски. 


Содержан!е вышедшихъ томовъ: 


Томъ 1—0. А. Бутурлинз: Птицы Косогольской экспедищи. П. А. Космин- 
ский: Измнчивость морфологическихъ особенностей бабочекъ подъ влинемъ 
температуры. Е. В.. Пыльновь: Къ фаунЪ прямокрылыхъ сЪзерной части области 
Войска Донского. И. И. Мьсяцевь: Къ эмброломи Саз!города (ОпсЬ1юряз &1а- 
с1а11$). С. А. Бутурлинь: Наблюденйя вадъ млекопитающими, сл$ланныя во время 
Колымской экспедиши. Б М. Житковь: О коллекц'и млекопитающихъ, собран- 
ныхъ Колымской экспедищей. 1. Сагшуога. Томъ П. Г. В. Эпитейнь в (0. А. 
Иловайск: Наблюден1я надъ паразитическиии амебами. ВБ. Д. Лепешкинъ: Цито- 
логическля наблюден!я надъ 700°010и$ питиз 1.55. Б. М. Житковъ: О лосяхъ Уссу- 
р!йскаго края. С. И. Ошнезэ: Млекопитающия низовья р. Туманъ-гана. П. С. 
Гальцовь: Интересный случай уродства у р$чно!о рака. П. Н. Каптеревь: На- 
блюден!я надъ измфнчивостью систематическихъ признаковъ у дафний. Н. Ю. 90- 
зрафь: Къ строен1ю и метоликВ изслвдованмя кожныхъ жел. зъ СЫгосерва]из ]о- 
зеритае, сатпата$и$ и Э%тербосерпа]и$ апгИи$. П. А. а Къ вопросу © 
наслфдован!и пр!обрфтенныхъ особенностей у бибочекъ. А. Иловайски: Мор- 
фолог1я процесса образованя цистъ. Б. С. Матвтез: к вопросу о мезомер!и 
головы селахй. Томъ Ш. П. Живало: О происхождении и значении исчерченной 
кутикулы въ мальпимевыхъ сосудахъ чернаго таракана (резюме). С. А. Усов: 
Питан!е бластодермы Баигор Ча я.елткомъ. М. М. Завадовскай: Къ б1ологи коло- 
вратокъ-паразитовъ на Уо|уох сТофалог и У. аптеиз. А. Н Съвериовъ: Новыя дан- 
ныя по развитию скелета конечностей хамелеоновъ. Й. И. Шмальаузент: НЪко- 
торыя особенности развит!я конечностей ОтоЧе]а. Б. М. №итковь и В. М. Зензиновз: 
Къ орнитофаунв крайвяго сЪвера Сибири. Е. В. Рылкова: Развит!е плечевой 
мускулатуры амфибий. Л. Л. Россолимо: Наблюден1я, надъ 1,0хо4ез гозгит. Н. 4. 
Ливановь и В. Буровь: Къ гистологи кровеносной системы шаявокъ (резюме). 
С А. Иловайский: О копулящи Отозуа Вам! сапз. Л. А. Зенкевичь. Нефридй 
ЭрипсиЧае (РЬазсо]озота зрИ2егоепзе и егешиа). 


ГА ЗОЧУ5САРТЮМ АЧ ТОМЕ ПУ РУ 


[АНИ СЕ ЦА ЗЕСПОМ ОСАО 


де |а $0С. 1МР. 4. АМ!$ 4. $6. МАТ., О’АМТНВОР. её О’ЕТМНОбВАРНЕ 


М№ цу. ЭЕг., ш 8, сопйпие. 


Ге ]олтгпа] рага1ф рат Ёазс1сшез, & тезиге, а’ тесой 4ез 
та егез; 1ез {тауаих з’Ппргипепф еп гиззе, ’апса1$ её ап2]а4$. 
- Оп 4оте сотаргепа 4е 14—15 {е0Шез ауее 4ез р1апеБез её 4ез 
Воитез Чапз |е 4ехж{е. Рих Че зопзет рот 3 г. 50 сор. раг фоше; 
оп репё зе ргоситег эвратётепе спадае Газе еше ай рих ша- 
416$. [1ез ютез Т, П её Ш пе зе уеп4епё чу’епб еп@ег, ромг 
3 г. 50 сор. спаеми. 

Оп решё зопзсгте & 1а тедасйот Аа „Лота“, — Мозсом, Ма- 
з6е 70010о1ае ае РОшуетз в, ом & 1а Тибташе „Мамка“ — Моз- 
соп, Во]еВа)а МЩ\ИзКа)а, 10; 1е5 Четапез 4е !азслеез зератг6з 
4о1уеп6 е\те а@геззбез 14. 


Сотцепи @е$ фютез рагиз: 


Тоше 1.—5. Винийт: [ез о1зеамх 4е Гехр6 оп ам 1ас Ко5$000| (гиззе) 
Р. КозтитзКу: Уе!бпиегиюс ег тогрьо!оо1зепеп Мегкша!е ег БевшеЧегНосе 
ио+4ег дег ЕтунКиоо биззегег Ешйй5зе (т6з.). Е. Рутой: а Ёалше 4ез Огоре- 
гез Че 1&а ратНе зериен1ота]е Че 1а Вбоюп аи Шоп (гиззе). 1. Меззюийге!: Аиг 
Етгуо!0с1е 4ег Сазгоро4ет (Опсв110р515 ©]ас!а11$) (г6з.). 5. Вифигит: ОБзегуа- 
#003 зиг 1ез шашшИегез, гаЙез реп4ат* Гехрб@ ют 4е Ко]уша (гиззе). В. 514- 
Ко. СоПесйоп 4е таттИегез, теспеЙ!е раг Гехрб4юп 4е Ко|ушта (гиззе). 


Тоше П. Н. Еряет и. 5. ПошалзКу: Отегзасвипвеп ИБег ратгаз!зеве АтоеБеп. 


(г6з.). ТУ. ГерезсШит: Дит Оуосепезе 4ез 2ообопиз питиз [е5$. (гёз.). В. ЭМ Кош: 
Оеъег Чаз Еепиег пп Оззигюе ее (г6$.). 5. Оунеш: Пе Заисейеге аз Чет $14- 
1 съеп О ззит1-Семее (гбз.). Р. СаШгой: Ет пмегеззалиег Ка] уоп М1556ацос 
Бе! Ро{ато из 1ер+оЧдаслу!аз (т6з.). Р. Каретеш: Веофасвитсеп ИБег @е Уата- 
]156 ег зузбетайзевеп Мегкшае Без Парбю ен (т6з.). №. одгай Зиг Ла эгис- 
фите её Гби@е 4е <ап4ез слиапбез спех 1ез Сыгосерва]из Зозервтае, сатпишаа$ 
её Э4геросерва!из аитНиз (гиззе). Р. КозииизКу: Дит Етгасе Шег. 4е Уегегрипе 
4ег егуогЬепег Е1оепз‹ ВаНеп Ъе! Эс те{егИпоет (т65.'. 9. ГошалзКу: Зиг 1а Тог- 
та/10п 4ез Кузёез сверх [ез 1пазо!тез (гие). В. Мареев] Ое 1а шбзотбге 4е ]а фе 
Чез З6аслет$ (гбз.).Тоте 1. Р. бйигадо: Заг Роге её 1е Фопсйоппешень 4е 1а Бог- 
Фиге з16е 4ез фиЪез 4е Маро свех 1а Майе. 5. 05з0й: ’а\ппенамоп Чи Ша- 
збодегте 4ез $ `игорзез раг 1е уйеШаз (гиззе). 1[. Яаа4осзВу: А ргороз 4е 1а 
Бо1ос1е 4е гоафепгез-ратазИез зиг Уо]уох о1орафог е\ амгецз (гиззе). 4. бешет{- 
20: М№оиуе]е$ Чоппёез зиг 1е авуе!оррешепй 4и зацеейе 4ез ехгет!6$ 4ез сва- 
те!еоп$ (гиззе). Г. бсйрта!амяеп: биедиез ратИсшаг6$ Чи а6у@оррешет 4ез 
ехгеши6$ сВех 1ез Ото@ез (гиззе). В. Эрифой её Т. Яепатой: аг РогойвоЁамие 
Ае Рехгёте-пог4 4е 1а Зфеге (гиз$е). Н. Вуфоза: Обу@орретею{ 4е ]а тизеша- 
{$ите рестога]е спе2 1ез атрЪетз (г65.). Г. Воззойуто: Офзегуа!0п$ зиг Гохо4ез 
тозгит (т6з.). №. Тлоапо её Воито!: Е4аез В1501051аиез зог ]е зузеше уазсп- 
]алге свех |ез Нтийовез. 5. Пошазку: Зиг 1а соршайоп @’Отоз{у]а Яау!салз (г6$.). 
Т,. Иепкешиз: 1е первт@штш 4е Б1рипсиНаез (Рвазсо!озота зри2егеепзе её 
егешИа) (гиззе). 


РЕКЕ 


в 
бе 


О Е РИ Е НЕС 


Мот ЧЕ 


‚ МИНЕВВУ & Со., РаБИ$Бегс, 


Вг5в Ва$. Ап Шизиаеа Мот у Масажпе 4еусе@ 0 \Ше 
Виа$ оп {Не ВпИ$Н 141$. Уеайу 12$. Роз{ Егее. 


Зоигпа! о! пе Мага! Н1$югу Зосефу о{ ЗЗат. Шизгаеа 
\ИВ р!аез ап@ Ибигез, ап@ Ч4еа!з \уЙВ аП БгапсВез о{ {пе Мага! 
Н!${огу о{ Ше Соцпбу. ЗибзсирНоп рег уо/. 15$. 


Тне Анк. Лоига! о{ Ше Атейсап ОгпЙНо!051${5’ шоп. 


| Алпиа! ЗибзсирНоп 12$. 64. 
А1з0 А.О Ч. СНЕСК-М$Т ОЕ МОКТН АМЕКСАМ В1КО$. 11$. 64., 
роз Нее. 


Тве Ети. Лоигпа! о{ ве Коуа! Аизна!аап ОгпИВо10$15’ топ. 
Шизкаеа. Аппиа! ЗибзсирНоп 15$. 


Зоигпа! о7 {пе ош Ай1сап ОгпИВо1051515’ Отюп. Сощат- 
пшо Ше ТгапзасНоп$ о? {пе Отоп ап@ рарегз оп бош! Ай1сап Би@$. 
Шизгаеа. Рисез оЁ у01$. оп аррИсаНоп. 


ВиПейп ог Ше ВниЯ$в ОгиИВо1051$5’ СЪ. Те Ргосее4то$ 
о{ Ше МееНпо$ о! Фе СшБ зшсе И соштепсетеп+. \о|5. [.—ХХХУГ, 
105. еасв, ехсерЁ \Уо/1. П. апа \о1. 1Х., 2$. 64. еасВ. 


Аи${га! Амап Весог@. А Лоигпа! ЧеаНих \НВ Фе АизфаНап 
АуНаипа. РиБИзНеЯ птеошайу. Шизиеа.  ЗибзсирНоп рег уо1. 172$. 


ГОМРОК: 326, ШОН НОГВОКМ. | 


„ВиззИап Агемуе$ оЁ Дпатоту, НЗоюоу ап ЕтабгуоТосу“. 


ЕаЦеа Бу А. $. Розе, Ргоеззог ш пе ОшуегзНу оЁ РеНовгаа. 


Тре уоигпа! 1$ 15зие4 ш 3 пишБег$ рег аппит, еасн пишБег софайшие пош 160 
{о 192 расез. Тне Штее питбег$ сотрозе опе уоште. 


Аппиа! зибзсир#оп +0 е ]оигпа!-—36 гоиез, рисе оЁ а зерагайе питЬег 12 гоие$. 


ЗибзсирНоп$ аге +0 Бе аЧагеззе4 фо е Е4Йог Рго{е$зог А. $. Розе, Ре#оогаа, 
УазШ Озноу, 3 пе, № 4, ог ® Ше МЬгагу о К. Юскег, Ренобтаа, Мог- 
зКауа $#., 17. 


„Рузский Архивъ Анатомйи, Гистолопи и эмбриологии,“ 


издаваемый подъ редакшей проф. А. С. Догеля, выходить въ количествЪ 3 вы- 

пусковъ въ годъ, при чемъ каждый выпускъ солержитъ отъ 10 до 12 печатныхъ 

листовъ. Три выпуска составляютъ томъ. Годовая подписная цфна журнала 
35 рублей, стоимость же отдфльнаго выпуска—12 рублей. 


Желающе выписать журналъ могутъ обращаться въ редакшю журнала (проф- 
А. С. Догель, Петроградъ, В. О., Большой просп., д. № 418, кв. 16) или въ 
книжный магазинъ К. /Л. Риккера (Петроградъ, Морская ул., д. № 17. 


„АтСИУе$ ги$3$ ФАпатомие, ФНТЗЮое её ФЕмгуоосе“. 


Кедасеиг еп све? А. $. Дорвей. „АгсШуе$“ 4оппеп{ раг ап 3 1азосше$ 4е 10 а 
12 {еиез Фипргез$1юп 4е фех{е сПпасип её {югтапё епзетЫе ип уоште. 


Ароппете{ аппие!: 36 гоиЫез. Рих Чи 1азусше з6рагё: 12 гоиЫез. Роиг 1е5 

зоизсирНопз, $’аЧгеззег а М. 1е Ргоеззеиг А. 5. Росе, Регортаае, Уаз! Озоу, 

3-е Шопе, тазюп 4, 1озетеп{ 16, оиа 1а ПАЬгаше К. Юсег, Рёфоста4ае, Вие 
МогзКала, 17. 


Уестоп от УУеру & 0,55 Риб’саНои$, 


Тре Виа-1юоуег’$ Ноше-Ше $еге$. Еасн Уоише сот{ашз$ 32 БеаиН- 
Пи р!аез, агзНса|у тоищеа пот РНОТОСВАРН$ ПВЕСТ ЕВОМ МАТОВЕ, 


\ИН 40—60 рабез о{ 1еНегргезз. Сго\уп 4. С!о, 6$. МеЁ еасв. Зреса! Е@1- 
Чоп, Боипа Па|-еаег..—10$. 6 4. пеё еасв. 


Тье Ноте-Ше оЁР а Со4еп Еаде. 


Те Ноше Ше оЁ Фе ЗроопЬШ, Фе Зю!К ап4 зоте Негопз. 
Тре Ноте-Ше оЁ е Озргеу. 


Тье Ноте-Ше о! Фе Тегп$ ог Зеа-ЗмаПом. 


Рпо{1оэгарНу Гог Виа 1оуег$. 16 -раое Р1аез. Решу 8уо. С!о. 
5$. пе. 
ш!ап Р1оеоп$ апа Боуе$. Ву Е. С. Зшай Вакег. МИН 26 Со1оитед 


Р1ажез гергезепИпя а! Ше зрефез оЁ ш@ап Р1оеопз апа Роуез. Оуег 250 ра- 
сез. Ппрепа! 8уо. НаН Могоссо. 1.2 10$. пеф. 


А. Напа-115{ о? Вги$и Ва$. Ву Етя Нацен, Е. С. В. Лоигдат, 
М. Е. Тсевит$Ъ апа Н. Е. \УИВегфу. Оле а ЧеаЦе@ ассоипй оЁ пе 4151- ` 
Бийоп оГеасп зресез ш {пе ВиизЬ 151е5 ап@ а сепега! ассоип{ оЁ {$ гапое 
абгоа9.—Пету 8уо. 75. 64. пе. Сорез ицейеауеа %ИВ гшеа рарег 10$. пе{. 


А Ущегап МаигаИ$. Веше \е [Ие апа \Могк оЁ \/. В. ТЕСЕТ- 
МЕБ. РойгаЙ$ ап@ тапу о{пег Шизгайоп$. ету 8у0. Со. — 10$. пей. 


ГОМРОМ: 326, ШОН НОГВОКМ. 


РУССКИ 


ЗООЛОГИЧЕСКТИ ЖУРНАЛЪ 


(ВЕУЦЕ 7ООГОС!ОЧЦЕ ВИЗ$ЗЕ), 


ИЗДАВАЕМЫЙ ПОДЪ РЕДАКЦЩЕЙ 


проф. А. Н. СЪверцова и прив.-доц. В. С. Елпатьевскаго. 


Томъ И, вып. 6—7. 1918. > “22та- тоше И, Нуг. 6—7. 


28 1заг5, 


Умбракулы зрачковъ Ви{о эй $ и Вотбтаог 
1опеи$. 


Д. Третьяковь (Одесса). 


Въ моихъ работахъ, касающихся строен!я передней половины 
глаза лягушки (6) и жабы (7), я установилъ различ!я, которыя осо- 
бенно выражены въ особенностяхъ устройства придатковъ зрачко- 
ваго края радужной оболочки. Эти придатки (итЬгасиа) я назвалъ, 
слЪдуя авторамъ, изучавшимъ ихъ у млекопитающихъ, умбракулами. 
У сБрой жабы онЪ оказались болЪе дифференцированными со сто- 
роны ихъ размЪровъ и внфшней формы, чфмъ у лягушки, но въ 
гистологическомъ своемъ строенйи умбракулы жабы принадлежатъ 
къ примитивному типу такихъ образован, состоя лишь изъ видо- 
измненныхъ эпителальныхъ клЪтокъ радужной оболочки. Находясь 
въ ОдессЪ, я стремился воспользоваться случаями изслфдовать глаза 
мЪстной жабы, В. 145, причемъ нашелъ въ строенши умбракулъ 
значительныя отклонен!я отъ особенностей ихъ у В. стегеиз. 

РазмЪфры и формы глаза В. 14$ вполнЪф совпадаютъ съ тако- 
выми В, сапегеиз, но хрусталикъ первой боле сплющенъ въ про- 
ксимально-дистальномъ направлен!и и поэтому на меридональномъ 
вертикальномъ разрЪфзЪ имЪетъ формы узкаго овала съ отношешемъ 
даметровъ значительно меньшимъ единицы. При одинаковой вышин® 


„Русск. Зоол. Журн." 1918. П. 1 


162 


рЪсничныхъ складокъ у В. 117148 разстояне между ихъ верхушками 
въ области рЪсничнаго тЪла меньше, чёмъ у Б. с1тегеиз. 
Топографическия особенности въ строенйи радужной оболочки 
менЪе рфзко выражаются въ окраскЪ наружной поверхности радуж- 
ной оболочки В. 11744, чьмъ у В. стегеиз. Правда, ростральный 
и каудальный участки радужной оболочки Б. 91148 отличаются пре- 
обладанемъ черной окраски, ме- 
жду ТЪмъ какъ остальная поверх- 


Рис. 1. Передняя (наружная) поверх- 
ность радужной оболочки праваго 
глаза ВиГо 071415. Увелич. въ 8 разъ. 
К—каудальная, К—ростральная об- 
ласти; 5—склеральный край радуж- 
ной оболочки; О4— верхняя умбра- 
кула; Чу—нижняя умбракула. 


праваго глаза В. 090415, съ наружной 
поверхности. Увел. въ 32 раза. А—крае- 
выя серебристыя полоски, К—каудальная, 
К. — ростральная стороны; Ч4 — верхняя 
умбракула, Чу—нижняя умбракула. СвЪж. 
препаратъ. 

ность оболочки обнаруживаетъ сфроватый оттфнокъ (рис. 1), зави- 
сящй отъ разсЪянныхъ на ней мелкихъ бФлыхъ и черныхъ пятенъ. 
Только рЪзко выдфляющяся полоски верхняго и нижняго зрачковыхъ 
краевъ, кромЪ узкой краевой каемки чернаго цвЪта, свободны отъ 
пигмента и имЪютъ серебристо-бЪлый оттнокъ. Въ двухъ пунктахъ 
зрачковаго края, соотвЪтственно умбракуламъ, черная краевая ка- 
емка, переходя на послЪдн!я, образуетъ черные выступы края въ 
просвЪтЪ зрачка. У жабы, оставшейся послЪ смерти съ максимально 
сокращеннымъ зрачкомъ, умбракулы, касаясь противоположныхъ 
краевъ, препятствуютъ полному замыканю зрачка (рис. 2). Черныя 
пятна остальной радужной оболочки при такомъ максимальномъ 
сжат!и зрачка увеличиваются въ размфрахъ, вслЪдстые чего общая 
окраска оболочки, вн серебристыхъ краевыхъ полосокъ, Е 
темнЪе. 

_ Черный выступъ, соотвЪтствующ нижней умбракулЪ, распола- 
гается посерединЪ нижняго зрачковаго края, выступъ ‘же верхней 
умбракулы варьируетъ въ своемъ положени. Иногда онъ лежитъ 


Рис. 2. Зрачковый край радужной оболочки 


Пниьдраливьзоай 


И 


= 


т“ 


ь 
: 
Е 
ы 

: 
4] 
‚ 
4 
` 
ы 


163 


также: посерединЪ верхняге: края, какъ разъ надъ нижнимъ  высту- 
помъ‹ еще чаще онъ сдвинутъ немного. отъ середины въ. ростраль- 
ную сторону. Въ. противоположность В. стегеиз,`у- Вог: высту= 
пающе въ просвЪтъ зрачка концы умбракулъ ‘имЪють гладкую поз 
верхность; сохраняя  видъ  полукруглыхъ бугорковъ; Верхн!й бугорокъ 
меньше нижняго и на свЪжемъ препаратЪ: ‘глаза: или при жизни 
животнаго незамЪтенъ, сливаясь съ пространствомъ зрачка: Нижнй 
бугорокъ- при жизни: `животнаго также. не-замЪтенъ,. но его’ мВсто 
легко найти потому, что’ черный -пигментъ его`’вдается‹ нЪсколько 
въ нижнюю серебристую ‘пластинку: зрачковаго` края (рис. 2). 

-- «Длясизученя разрЪзовъ: глаза. 6. сёпетгеиз (а также и Вот тают) 
я пользовался матераломъ; фиксированнымъ въ сулемЪ. Для выяс- 
нен!я общей - картины рельефа внутренней поверхности радужной 
оболочки, я приготовилъ с сух!е препараты по методу Зэмпера, 
какъ. и въ с предыдущихъ  моихъ- изслЬдован!яхъ глазъ амфи@й, 
Гессъ (3;4) въ послфднее время далъ рисунки рельефа внутренней 
поверхности передней`половины.глазъ различныхъ амфибй, испол- 
ненные на основани свЪжихъ препаратовъ, Между прочимъ, изо- 
бражен1я) передней -половины` глаза Би адиа, предложенное Гес- 
сомъ, вошло и въсводку Франца (2), какъ характерная картина 
расположен!я складокъ рЪсничнаго!: тъла и радужной оболочки без- 
хвостыхъ амфибй. Я_несимфю матерала по ‘глазу этой крупной 
жабы, ‘но на основани знакомства: съ глазами уже. двухъ,. детально 
изученныхъ мною; ‘видовъожабъ, я склоненъ признать `рисунокъ 
Гесса`схематичнымъ; не свполнЪ: реально. передающимъ дЪйстви- 
тельный видъ:радужной оболочки. : И ‘въ самомъ дЪлЪ, онъ съ тру- 
домъ’ улавливается даже на‘влажномъ, фиксированномъ матер!алЪ, 
даже при-наблюден!и сего‘помощью хорошаго бинокулярнаго микро- 
скопа; Гораздо болБе реальную ‘картину даютъ сухе препараты, не 
говоря! уже объ удобств‘ ихъ для микрофотографирования: 

- о Ръесничныя` складки ‘у В: 51415, высоюя‘въобласти рЪсничнаго 
тъла, постепенно’ ‘понижаются посл перехода‘на радужную ‘оболочку; 
теряясь на’ разстояни отъ-зрачковаго: ‘краятвъ половину ширины 
оболочки. ` Расположеше ихъ въ о'различныхъ' областяхъ -такоетже; 
какъоу лягушки‘и В; снегеиз; ноу какъ’успослдней, ‘средняя! об- 
ласть‘верхнейи нижней ‘половинъ радужной ‘оболочки: свободны`отъ 
складокъ. Послфдня тим ются" здЪсь лишь-въгобласти ‘самого. рЪс- 
ничнаго тЪла.` Поэтому въ! нижней половин (рис. 3) радужной. обо+ 
лочки у -В. 94451 изнътъ: средней складки, оканчивающейся нижней 

1* 


164 


умбракулой и весьма характерной для глазъ лягушки, и, какъ уви- 
димъ ниже, жерлянки. ТЪмъ не менфе у В. 1171415, вмЪъсто средней 
складки, въ области подъ умбракулой, возникаютъ низкя вторич- 
ныя складочки, которыя отчасти достигаютъ нижняго конца умбра- 
кулы, конвергируя въ направлен!и къ нему. Нижними своими кон- 
цами складочки вклиниваются между концами складокъ, идущихъ 
изъ области рЪсничнаго т$ла (рис. 3). 

Верхняя умбракула занимаетъ не только край зрачка, какъ у В. 
с‘пегеиз, но и выступаетъ въ видЪ плоской бляшки (рис. 3) на зад- 
ней поверхности радужной оболочки. Эта бляшка имЪетъ слегка 


па. 


= т 


Рис. 3. Внутренняя пове 


рхность зрач- 


коваго пояса радужной оболочки В. 
4171418. Сухой препаратъ по методу 
Зэмпера, Характерная форма 
зрачка при срелней степени сокра- 
щен!я (разсЪянный свЪтъ средней си- 
лы). Увел. въ 16 разъ. С—вторичныя 
складочки радужной оболочки; Ца— 


верхняя умбракула, 
умбракула. 


Чу — нижняя 


овальную форму, ея болышй дйа- 
метръ наклоненъ верхнимъ концомъ 
въ ростральномъ направленйи. Гра- 
ница умбракулы выражена весьма 
ясно. БольшШй д!аметръ равняется 
0,3, меньшй — 0,15 милл., иногда 
онъ достигаетъь и 0,2 милл. Тол- 
щина бляшки въ самомъ тонкомъ 
ея мъстЪ не превышаетъ 0,03, тол- 
щина концевого выступа — 0,16 
милл. : 

Микроскопическе — препараты 
верхней умбракулы (рис. 4) обна- 
руживаютъ составъ ея по преиму- 
ществу изъ сильно пигментирован- 
ныхъ эпителальныхъ клЪфтокъ съ 
тЪми же особенностями, кая от- 
мЪчены мною въ верхней умбра- 
куль В. сатегеиз. Среди эпител!- 


альныхъ клЬтокъ залегаютъ полости различной величины и формы. 
ДвЪ изъ наиболЪфе крупныхъ полостей имБютъ опредЪленное поло- 
жен!е —одна въ верхнемъ концф умбракулы, другая—въ выступЪ 
нижняго края. Въ полостяхъ (рис. 4) встрЪчаются изолированныя 
эпител!альныя клЪфтки, также наполненныя зернами пигмента. 

По общей формЪ верхняя умбракула Б. 17145 скорЪе похожа 
на таковую лягушки, чЬмъ В. сотегеиз, но именно выступъ нижняго 
края, перегибающийся на наружную поверхность радужной оболочки 
(рис. 4), можетъ послужить исходнымъ пунктомъ для сравневя съ 
умбракулой В. стегеиз. Онъ замЪтенъ и при разсматриван!и на- 


ЕЕ ТЕЧ 


165 


ружной поверхности радужной оболочки (рис. 1), въ вид упомя- 
нутаго выше чернаго полукруглаго бугорка на верхнемъ зрачковомъ 
краЪ оболочки. По своему положеню и по микроскопическому стро- 
еню выступъ верхней умбракулы ВБ. 141$ несомнфнно соотвЪт- 
ствуетъ развЪтвленной части умбракулы Б. стетеиз. 

Въ области самой бляшки соединительно-тканный слой радужной 
оболочки, покрывающй переднюю поверхность бляшки, лишенъ пиг- 
ментныхъ клЪфтокъ. Въ наружномъ выступЪ 
умбракулы имЪется обширная полость съ ле- 
жащими въ ней свободно пигментированными 
клЪтками и, кромЪ того, нЪсколько мелкихъ 
полостей. На рис. 4 видно три такихъ мелкихъ 
полости, которыя цфликомъ умфщаются въ слоЪ 
разрЪза толщиною въ 30м, вслЪдстве чего эти 
полости замЪтны лишь въ видЪ просвЪчиваю- 
щихъ сквозь слои ‘пигментныхъ зеренъ свВт- 
лыхь пятенъ. 

Нижняя умбракула значительно длиннЪе и 
толще верхней. Ея болышй д!аметръ достига- 
етъ 0,6 милл., поперечный меньшй д!аметрь— 
0,25, толщина въ тонкой части—0,09 милл. 
Толщина верхняго выступа равна 0,18 милл. 
КромЪ означеннаго верхняго выступа, умбра- 
‘кула состоитъ изъ большой бляшки, занимаю- 
щей внутреннюю поверхность зрачковаго пояса 


Рис. 4. Меридональный 
вертикальный разрЪзъ 
зрачковаго края радуж- 
ной оболочки В. та 
въ области верхней ум- 


радужной оболочки. Очертан!я` бляшки, при Е Веды: 
разсматриван!и ея съ внутренней поверхности тельно -тканный слой 
радужной оболочки, 


радужной оболочки, соотвЪтствуютъ не вполнЪ 
правильному овалу, на краяхъ котораго имЪ- 
ются небольш!я вырЪзки. На рис. 3 изобра- 
жена бляшка, раздЪляющаяся такими вырЪз- 
ками на двЪ части, верхнюю, болЪе широкую, 
и нижнюю, меньшую и боле узкую. ВстрЪ- 
чаются и друпйя варьящи формы умбракулы. 
Больший, продольный даметръ умбракулы имЪ- 
етъ почти вертикальное положен!е. 


Е] — пигментированный 
эпителй задней поверх- 
ности радужной обо- 
лочки; [—эпитемй ум- 
бракулы, Н — полости 
умбракулы; /—круглыя, 
свободно лежащ!я пиг- 
ментированныя эпител!- 
альныя клЪтки. Увел. 
въ 125 разъ. 


Среди густо наполненныхъ пигментомъ эпителальныхъ клЪтокъ, 


составляющихъ главную часть нижней умбракулы, остаются полости; 
наиболЪе крупная и постоянная помфщается въ верхнемъ выступЪ 


166 


умбракулы, мелк!я ‘же ‘разсЪяны: какъ въ верхней, такъ исвЪъ‘ниж- 
ней: частяхъ. Въ крупной полости плаваютъ круглыя и иной й формы 
<свободныя` эпителальныя` клётки (рис:.5). 254: 

‘На лишенныхъь ‘пигмента препаратахъ въ ›обЪихъ В. 
В. 2418 различаются; какъ_ у_Б. стегеиз, ‘въ массЪ = пигментиро- 


Рис. 5. Меридональный 
вертикальный разрЪзъ ниж- 
ней умбракулы по ея болЪе 
длинному д!аметру. Увел: 
въ 125 разъ. В—соедини- 
тельно-тканный слой ра- 
дужной оболочки; Е!— эпи- 
телй ея задней поверхно- 
сти; [-—пигментированный 
эпителий самой умбракулы; 
Н-— полости между эпите- 
ллальными клЪтками самой 
‘умбракулы; 2, —эпител1аль- 
ныя клЬтки, свободно ле- 
жанция въ полостяхъ умбра- 
кулы. 


ванныхъ эпителлальныхъ кльтокъдва селоя— 
тонкая внутренняя пластинка ‘и массивный 
наружный, слой... Волокна М, зрыпёег ру- 
рШае ‘въ предЪлахъ умбракулъ прерываются, 
прикрЪпляясь непосредственно къ эпител!ю 
послЪднихъ. Внутренняя поверхность ‘умбра- 
кулъ, поскольку она: плотно прилегаетъ къ 
оболочкЪ хрусталика, ‘совершенно гладкая, 
наружная же поверхность ‘имфетъ сложный 
рельефъ въ зависимости  отъ присутствя 
наружныхъ выступовъ. На наружной поверх- 
ности эпителальной части нижней: умбра= 
кулы встрфчаются неглубокя бороздки и 
въ области бляшки (рис. 5), заполненныя 
соединительной тканью. 4 
Отличаясь болЪе простою внфшнею Фор. 
мой отъ умбракулъ Б.. стегеиз, таковыя 
В. ит въ. гистологическомъ отношени 
стоятъ на одинаковой ‘степени дифференци- 
ровки`и, какъ. по преимуществу эпител!аль- 
ныя образован!я, въ высшей степени: инте- 
ресны ‘для разработки тЪхъ 'вопросовъ, -ко- 
торые были разсмотрЪны мною. въ работЪ 
о глазъь В. стетеиз (1). Въ-остальныхъ-от- 
ношен1яхъ строеше передней половины: гла- 
за- лишь. весьма несущественными деталями 
отличается  отъ ‘описаннаго мною ‘строеня 
ея у.В. стегеиз: Мышцы-протракторы ‘хру- 
сталика имфютъ такое же положене и стро- 
ен!е, какъ у В. стегеиз. Нъкоторое ‘своеоб- 


раз1е можно замЪфтить въ формировкЪ остова камеральнаго-угла. Въ 
верхнемъ его отдЪлЪ, надъ верхней умбракулой, балки- остова до- 
стигаютъ особенной мощности и правильности -расположен!я, при 
чемъ он своими верхними краями` прикрпляются. не къ нижней 


| 
| 


а Ам ыы Аба Я 


Е Ь ® 


РИЧИ ЗУ ЗУ ИРЕН Торо ЗЕНИТЕ РИО АИ РУ 


Ср Ч 


УРОВНЕ" 9 


167 


стёнк5 Шлеммова синуса, а къ особой пластинкЪ, идущей отъ 
корнео-склеральной границы назадъ, въ середину остова камераль- 
наго угла. Пластинка эта почти параллельна нижней стфнкЪ 
Шлеммова синуса, но находится отъ нея на разстоян!и около 
0,05 милл. Снизу къ пластинкЪ и присоединяются балки остова, 
заключающя въ себЪ плоскя пигментныя клЪтки. Между пластинкой 
и стьнкой Шлеммова синуса остается лишь рыхлый остовъ съ 
большими пространствами и съ пигментными клфтками, распола- 
гающимися параллельно самой пластинкЪ, а не перпендикулярно 
къ ней, какъ въ балкахъ самого остова. Въ нижней половинЪ ка- 
меральнаго угла описываемая пластинка почти не выражена и ка- 
меральный остовъ похожъ на таковой у лягушки и сФрой жабы. 
М. {епзог сБог1о14еае у степной жабы въ своихъ наиболЪе 
толстыхъ отдБлахъ, т.-е. въ верхнемъ и нижнемъ среднихъ его 
участкахъ, обнаруживаеть рыхлое расположен!е своихъ волоконъ, 
переслаивающихся съ пигментными клЪФтками. КромЪ того, онъ здЪсь 
вообще ясно расщепленъ на три слоя; верхй и нижн! состоятъ 
изъ мерид1ональныхъ волоконъ, среднйй слой образуется небольшимъ 
плоскимъ пучкомъ волоконъ экватор!альнаго направленйя. И эта осо- 
бенность въ верхней области глаза выражена лучше, чЪмъ въ нижней. 
Верхняя умбракула у жабъ была указана еще Гессомъ (3), 
который описалъ ее, какъ бляшку на верхнемъ краЪ зрачка у ВБ. 
1748 и В. адиа, при чемъ авторъ обратилъ вниман!е на механиче- 
скую роль бляшекъ. По его мн5н1ю, онЪ предназначены для поддер- 
жаня открытаго сообщен!я между передней и задней камерами 
глаза (5). Сообщен!е необходимо для свободнаго протока жидкости 
при передвижен!яхъ хрусталика подъ втянемъ протракторовъ. Въ 
настоящее время, основываясь на знакомствЪ съ глазами двухъ ви- 
довъ жабъ, я еще съ большей увЪренностью могу утверждать, что 
предположенная Гессомъ функщя умбракулъ у амфибй не един- 
ственная, что онф вляютъ на распредЪлен!е свЪта внутри глаза и 
имЪютъ еще какую-то секреторную функцю. У ВБ. 014413 секретор- 
ную роль можно признать и за нижней умбракулой, которая здЪсь 
обнаруживаетъ почти полное тождество внЪшней формы и гистоло- 


тическаго строен!я съ верхней умбракулой, между тЬмъ какъу ВБ. 
с‘пегеиз умбракулы весьма отличаются другъ отъ друга. 


Верхняя ‘умбракула ВБ. 01415 даетъ еще одно доказательство на- 
клонности эпителля верхняго края зрачка образовать набухан1я, ка- 


‘ковая наклонность служитъ основой возможнаго формирования хру- 


168 


сталика, при удален!и эктодермальнаго хрусталика изъ глаза амфи- 
б1й. Какъ и въ случаъ Б. стетгеиз, верхняя умбракула Б. сия 
не даетъ никакихъ доказательствъ въ пользу взглядовьъ Шимке- 
вича на регенеращю хрусталика изъ эпителля радужной оболочки, 
какъ на явлене атавизма. 

По составу нижнихъ умбракулъ изъ эпитетальныхъ клЪтокъ 
жабы образуютъ группу, значительно отличающуюся въ этомъ отно- 
шен!и отъ лягушекъ, при чемъ, судя по истори развийя нижней 
умбракулы у лягушекъ (6), таковая у жабы филогенетически явля- 
ется болЪе примитивной. Это обстоятельство даетъ право думать, 
что вообще секреторная роль умбракулъ является первичной, меха- 
ническое же значен!е ихъ, указанное Гессомъ (5), появилось уже, 
какъ спешальное ихъ приспособлене вторичнаго характера. : 


Маленький глазъ Вот тают 1дпеи$ обладаетъ золотистой (съ 
черными пятнами) окраской наружной поверхностн радужной обо- 
лочки. Зрачокъ при среднемъ его сокра- 
щен!и отличается неправильно-сердцевидной 
формой. Нижн! край его приблизительно. 
по серединЪ своей образуетъ угловатый вы- 
рЪзъ. Верхнй край въ своей носовой по- 
ловинЪ образуетъ небольшой широюй вы- 
ступъ (рис. 6). Иногда этотъ выступъ огра- 
ниченъ волнистымъ краемъ (рис. 7). По: 
Рис. 6. Радужная оболочка  КРаю зрачка тянется золотистая, свобод- 
глаза Вотфишиог съ на- ная отъ пигмента кайма, болфе широкая: 
ружной поверхности. СвЪ- 
зай препаратъ. Увелич. вь На Дорзальномъ краф и прерывающаяся въ 

10 разъ. нижнемъ углу зрачка. Въ послЪднемъ. 

пункть у самаго зрачковаго края лежитъ 

черное пятно, продолжающееся иногда внизъ, до половины ши- 
рины радужной оболочки. 

Бээръ (1) указалъ присутстве у Вот тают весьма разви- 
того придатка верхняго края зрачка. Я на своихъ прежнихъ 
препаратахъ нашелъ сходство въ строени придатка съ верхней 
умбракулой СсЪФрой жабы (7). Въ настоящее время, пользуясь значи- 
тельно большимъ количествомъ матер!ала, который далъ мнЪ воз- 
можность приготовить препараты передней половины глаза по ме- 
тоду Земпера, я убЪдился въ своей ошибкЪ. То, что я принималъ. 


356 4 Сыны 


169: 
за придатокъ верхняго зрачковаго края, былъ лишь кранальный 
край упомянутаго широкаго выступа. На этомъ краЪ пигментирован- 
ный эпителй задней поверхности радужной оболочки можетъ заги- 
баться на небольшое разстоян!е на переднюю ея поверхность. ВслЪд- 
стые этого на меридюнальныхъ поперечныхъ разрЪзахъ получается 
картина, нфсколько похожая на умбракулу жабы. На самомъ же 
ДЪЛЪ, если считать за умбракулу весь выступъ верхняго зрачковаго 
края Во’пбтают, то не 
только его гистологическое 
строене, но и внЪшниЙ видъ 
весьма далеки отъ призна- 
ковъ умбракулы жабъ. 

Скульптура внутренней 
поверхности рЪсничнаго тЪ- 
ла и радужной оболочки 
весьма существенно отли- 
чается отъ таковой лягу- 
шекъ и жабъ. Височная и 
носовая области радужной 
оболочки совершенно сво- 
бодны отъ складокъ, нЪтъ 


ихъ здЪсь и на рЪсничномъ 


тьлъ Верхняя половина Рис. 7. РЪсничное т$ло и радужная оболочка 
ВотЫ_таюхг, видимыя съ ихъ задней поверхно- 
рсничнаго тЬла снабжена сти. Сухой препарать по методу Земпера. 


около 20-ти типичными рЪс- Увелич. въ 20 разъ. Рш— нижняя средняя 
складка. ОЧ4—выступъ зрачковаго края==верх- 


ничными складками, кото- няя умбракула, Чу—нижняя умбракула. Глазъ 
рыя, значительно понижа- СТОНЫ 

ясь (рис. 7), переходятъ на 

радужную оболочку и теряются на ней на разстоян!и половины ши- 
рины оболочки. Въ серединф верхней половины рЪсничнаго тЪла 
складки достигаютъ наибольшей вышины, понижаются постепенно 
въ височную и носовую стороны и прекращаются въ соотв$тствую- 
щихъ областяхъ почти на уровнЪ кран!альнаго и каудальнаго 
угловъ зрачка. Въ нижней области рЪсничнаго тфла и радужной 


— 


оболочки складки занимаютъ значительно меньшее пространство, 
концентрируясь около срединной складки, достигающей нижней ум- 
бракулы зрачковаго края. КромЪ срединной, имЪется еще 7—8 ко- 
роткихъ складокъ, не достигающихъ зрачковаго края, располагаю- 
щихся болфе или менЪфе симметрично по обЪ стороны срединной 


170 


с‹ладки. Такимъ образомъ, остаются свободными отъ складокъ 
значительные участки кран!альной и каудальной областей, лежаще 
ниже соотвЪтствующихъ угловъ зрачка (рис. 7). 

Средняя нижняя складка рЪсничнаго тЪла отличается значи- 
тельной вышиной и шириной, такъ какъ она служитъ однимъ изъ 
пунктовъ прикрфпленя нижняго протрактора. Переходя на радуж- 
ную оболочку, средняя складка стано- 
вится лишь уже, но остается сначала 
такой же высокой, какъ на рЪсничномъ 
тЪлЪ, и быстро понижается въ сторону 
нижней умбракулы. Что касается по- 
слЪдней, то на задней поверхности ра- 
дужной оболочки она имЪетъ видъ круг- 
лой низкой бляшки, не отграниченной 
отъ самой складки. Поэтому можно ум- 
бракулу считать простымъ концевымъ 
расширен!емъ посл$дней. Верхн!й конецъ 
умбракулы лишь слегка выступаетъ въ 
просвЪтъ нижняго угла зрачка. Упомя- 
нутыя выше черныя пятно и полоска на- 
ружной стороны радужной оболочки въ 
ея нижнемъ отдЪлЪ и соотвЪтствуютъ 
умбракулЪ и средней складкф. 

Повторяя въ строен!и камеральнаго 
остова Шлеммова синуса и въ дру- 


Рис. 8. Поперечный вертикаль- 
ный разрЪзъ праваго глаза 
Вотбутодот. Увелич. въ 15 
разъ. Са— хрусталиковая обол- 
лочка; Со — роговица; |—ра- 
дужная оболочка; Р—р3снич- 


ная складка; Рт4— верхнйй т. 
рго{гасфог 1еп9з, Рга—нижнй 
рго+тас{ог 1епз; К —сЪтчатка, 
5—-склера; Т — камеральный 
уголъ и его остовъ, Ч9—верх- 
няя умбракула, Шу—нижняя 
умбракула. 


гихъ основныхъ признакахъ характер- 
ныя черты строен!я передней половины 
глаза лягушекъ и жабъ, глазъ Вотбта- 
10т все же обнаруживаетъ значительную 
оригинальность. Прежде всего, обраща- 


етъ на себя вниман!е отсутстве рЪзкой 
границы между рЪсничнымъ тЪломъ и радужной оболочкой не 
только на гребняхъ складокъ, но и въ долинахъ между послвд- 
ними. Шлеммовъ синусъ или, вфрнЪе, оба синуса, верхй и 
ниж, мъстами съ трудомъ отличаются отъ другихъ пространствъ 
ткани камеральнаго остова. Мышцы-протракторы хрусталика и {еп- 
$0ог спопо!еае имЪфютъ такое же строене и положене, какъ у ля- 
гушекъ. 
Нижняя умбракула на вертикальныхъ разрЪзахъ глаза оказы- 


171 


вается лишь слегка утолщеннымъ слоемъ пигментнаго эпител!я радуж- 
ной оболочки и немного выдается за предЪлы соединительно-ткан- 
наго слоя оболочки въ просвЪтъ зрачка. 

Верхняя умбракула мало отличается по своему строен!ю отъ осталь- 
ной краевой области радужной оболочки. Лишь незначительное вы- 
ступанйе слегка утолщеннаго эпител!альнаго слоя за предЪфлы соеди- 
нительно-тканнаго слоя радужной оболочки нЪсколько отличаетъ 
умбракулу отъ остального края зрачка. КромЪ того, весьма харак- 
тернымъ является скоплен!е крупныхъ клЪтокъ въ соединительной 
ткани краевого пояса радужной оболочки. Это скопленйе является, 
повидимому, утолщеннымъ наружнымъ эндотелемъ радужной обо- 
лочки и напоминаетъ нЪсколько наружный волокнистый слой радуж- 
ной оболочки у миноги (8). Хрусталикъ глаза БотЬтают формою 
поперечнаго сЪчен!я подобенъ хрусталику Бию 1171$. Благодаря 
его относительно большимъ разм$рамъ и значительной вышинЪ 
среднихъ рсничныхъ складокъ, ребра послЪднихъ близко отстоятъ 
отъ капсулы хрусталика даже въ проксимальной части рЪсничнаго 
тфла. Поэтому Циннова связка въ верхней и нижней частяхъ рЪс- 
ничнаго тЪла, соотвЪтственно ребрамъ складокъ, состоитъ изъ весьма 
короткихъ волоконъ. 

Въ общемъ глазъ Боттаюг является устроеннымъ въ своей 
передней половинЪ болЪе примитивно, чЬмъ глаза лягушекъ и 
жабъ. 


Литература. 


1. Веег, ТЬ. Г!е Ассоттоданоп 4ез Аидез Бе! 4еп АтрЬЫеп. Агск. 1, 4. 
дез. Рвуз101. Ва. ГХХШ. 1899. 

2. Егап2, У. Зевогдап. ]абтБисВ ег уега1е!сВ. пиКгозКор. Апаюпие 4ег \М/и- 
Бе!ете. 4. Орреё. Т. УЦ. 1913. 

3. Нез, С. Вейгаде гаг уегаесВеп4еп АККотодайюопт$]ерте. 2оо|. ]абтЪ. А. 
{. аа. 2001. ч. Рву$101. Ва. 30. 1911. 

4. [4ет. ОщегзисБипдеп 2иг уега]е1свеп4еп РБуз101091е ип Могрво|од1е 4ез 
СШагитдез. 2001. ]абтЬ. ЗиррИ. 15. Реззсвий +. брепде. В“. 3. 1912. 

5. Уегдесвепае Рвуз!0]оде 4ез Сэ$1с|{з5тпез. И’йищегяеиу’8 НапЪ. 4. у91. 
Рвуз10]. ВЧ. 4. 1912. 

6. ТгеЕ ако{Ь, О. Ге уот4еге АидепВаШе Ч4ез ЕтозсНез. ДейзсЬг. #. \5$. 
2001. Ва. ГХХХ. 1906. 

7. [4емт. 7мг Апаюпие 4ез Аидез Чег КтгЦе. Дейзсрг. {. \15$. 2001. Ва. СУ, 
1913. 

8. [Гфет. Органы чувствъ рЪчной миноги. Записки физ.-матем. факульт. 
Новороссйскаго у-та. 1916 г. 


[ез аррепасез рирШатез (итЬгаси!а) снег Ви/о 
о $ е Вотбтаюг 1етеиз$. 


Л. Тгецако (Одезза). 


Гез Ч16гепсез 'юродгар!аиез 4е 1а зНисеаге 4и зедтеп{ аг{ёмеиг 
де ГоеЙ сБег Вию 517945 з’ехргитеп{ Чапз 1а 15 1ЬиНоп 4ез фасвез 
р1атегёёез иг 1а {асе ех{егпе 1еппе (йа. 1) сошше све; Би с1- 
пегеиз (7). 1ез рагИез Чогзайе её уепёгае 4е [115 ргёз Чи Бог@ рирй- 
]айте оп роигуцез 4е 1агдез гиБап$ агдепИп$, па!5 1е Бог4 тете её 
сез арреп@1сез зоп{ё 4’ип пог ицепзе. СВез В. 145 Ш у 4еих арреп- 
91сез 4и Бог рирШане, Рип 4огза| её Гаите уепта!. П$ опё ипе эгис- 
{иге Вузюод!1аие зетаЫе её зопё{ сотрозез Че сеШез ерИВеНаез 
р!дтег!атез 4е 1а ратз тийеса тейтае (Нд. 4 её 5). Рагт! 1ез се!щез 
гезвеп* 1ез рейез е+ дгап4ез сауйеёз, 4апз 1ездчеЦез НоНеп+ 1ез сеЙшез 
ёрНВёНа!ез Бтез, ач$$! р1атег{еез. Очап{ а 1а югте 4е сБадие арреп- 
се, оп еп 915Нтдие 1а р!адче, ди! 5’аНасре а 1а Тасе имете Шеппе, 
её 1е +аЪегси!е аи! зе соше Чапз 1а сватбге атепеите 4е Гоей 
(14. 4 е# 5). Раг РаБзепсе 4ез гап!ИсаНопз$ ае Гарреп@се Чогза|, её 
раг 1е 1иЪБегсуе, гетегтап{ ипе дтап@е сауйё шНаеривеНайе ае Гар- 
реп@1се уегёга!, Вию ой’ийз зе 91Япаие 4е В. сдтегеиз, 1ез арреп- 
Ч1сез рирШайез Чидие| опё 66 зо1дпеизетепЕ Ч6сгз раг то! (7). 
[’арреп@ се уепга! сВер В. 179418 езё р№шз атр!е дче Гарреп@ се 
Чогза1. 

`Ге5 аифтез 46а 4е |1а эгисёите апаюпиаие её Бузюодаие аи 
зецтеп{ апёмеиг 4е ГоеЙ сре2 В. :ич418 зопй ргезаие 1Чепйаие$ ауес 
сеих 4е В. ситегеиз. З’арриуап зиг 1а Ч4езсирНоп 4е Гое! ае Вию 
адиа, Чоппёе раг Незз (4), оп решё пе аче 1ез арреп41сез рирШашез 
сре2 1ез сгараи9$ опё оп дёпёга! ип ф4уре р№$ ритИй аие сверг 1е$. 
дтепоиШез, доп Раррепасе уепёфа| ез{ сотрозе рипс!раетепе раг 1е. 
Н$5и соп]опсНЁ, та!з ]азач’а 1а рейоде 4е тёатогрВозе сопзегуе ипе 
эгисфиге ериБейае (6). 

Ге зедтепЁ ашёнеиг 4е Гоей 4е ВБотЬиииотг 1дпеиз е5{ роигуи 
Фипе тош4ге диап ие ае рП$ сШатез даче се! 4ез дгепоиШез е+ 4ез. 
сгарац4$, та!$ сотте сБер 1ез ргепиегз ИП роззё4е ип рИ р!из дгапа 
дие 1ез аифез, з№аё аи тШеи 4е 1а рагйе уепнае шеппе. Се ри 
рипс!ра]! 4е 1а рагНе глеппе уептае (Ёд. 7) зе 4егтше зиг 1е Бога 
рирШайе раг 1а р!адие оуа]е реи ёра!з$е, сотрозёе раг 1е5 се!ез 


о од А а ока аи або д Би Пи а а ЛА <: 


173 


ерИБеНа]ез р!дтеп{атез (#4. 8). Га рирШе езё ргезаие сог4Ногте 
{Е#ч. 6) её ‘арреп@1се уепфта1 паче е5{ р!асё дапз Гапа]е уепига| де 
1а рирШе. Аи Бог рирШайе 94огза] зе !югте чп 'арреп@се 4огза]|, 
Чи! ргёзеге ип орегсше тез етой. Се{ орегсше (Нд. 7 а4) езё зйив 
рипс1ра!етеп* 4апз 1а рагНе паза1е аи Бога рирШапше Ч4огзаЙ ей ргё- 
зете ип рго!опдетепё 4е ГерибеПит р1дтегиаие 4е 1а рагз така 
гейпае; ГерИреПит ез{ 4апз 1а рагЧе саида]е 4е Гарреп@1се 16аёте- 
пепё 6ра1з3! (Нд. 8, и4). Г’арреп се 4огза| оссире 1а то ди Бога 
огза! рарШаше её зе 91$Нпдие раг зоп Бог зшчеих. Раг 1ез а&аПз 
Чи зедтеп{ аг{енмеиг 4е Гей! ае Ботбтаюг, сеЁ огдапе зе ргёзеше 
р!а$ ритИЁ аче Ге! 4ез дтепоиШез её 4ез сгараид$. Оп реш аНи- 
тег таш{епап{ дие арреп@1се уепёга! 4ез Апига езё ри$ сопзап+ 
Чап$ за эфтисёиге её за роз оп дие Гарреп се 4огза]. Сефе сопс- 
$10п п’ез{ раз фауогае аих Ш6ойез аш сопзаёгеп ип сизаШи гё- 
депеге, Чапз 1ез ехрейтег{5 ЫШеп соппиз, сотте ип огдапе а{ау1зНаче. 


— ФФ 


М!зсе|!апеа етото{юоптса. 
Раг №. СйоюаКотзКку (Регодгая). 
11. Сопёг у оп$ а [а соппа!$запсе ди гёсерас!е зётта| 9ез$ ЁЕёр!Фор\егез. 


Ге гесер{ас!е з6ппа| 4ез Г.ёр!Чор*ётез гергёземе,—Ч’аргёз 1ез ге- 
срегсрез 4е Мг. \. ] асКзоп !) сопйитёез раг Мг. \. Ре{фегзеп 3), 
ип аемуе 4е Гоу!Чище иппрат аш зе 46еуеорре 4’ипе шуадтаНоп 
есюдеги!аие а ]а {асе уепта!е 4е ГриШёте зедтеп{ абдотта! 4е 1а 
спгузаН4е, еп агмёге 4е ГеБаисБе 4е 1а Бочгзе соршаисе. Пе]а еп 
1882 }ауа1$ обзегуе спе? Гапезза итгИсае (Е19. 1) 1е заде сомтез- 
ропдапё & сеци Наигё раг Мг. Ре{егзеп рочг 1а Нуропотеща ра@ 
(ор. сИ., Таё. 1, Ва. 8). [е гёесерасе зетта! аррагай еп !огте 4’ип 
соесит 441 $’ассгой 4е раз еп р№з еп 1опдиеиг, еп зе заБЧГлзапё еп 
р!азеигз рагйез. Сез рагШез Чип гесерфас]е зетта| {ур1аие 4ез [Ер1- 
ортез (Р1а. 2) зоп{ 1ез эшуатез: 1) 1е сопаий еНегеп, ог4таше- 


1) У. Н. ] асКзоп. Э4е5 ш Фе МогрБо!оду ое Гер!Чор{ега. ТгапзасНоп$ 
о# Фе Плппеап Зосефу, Гоп4доп (2), У\о1. 5, 1890. 

2) \/. Ре{егзеп. Вейгаде гиг МогрВо!осе 4ег Гер!ор{егеп. Мёто!ез 4е 
]’Асадёпие 4ез Зс1епсез 4е 5+. РеегзБочга, 88 Зёпе, \Уо1. 9, № 6, 1900. 


174 


тепё {4ог4и еп зриайе, 2) 1е согрз Чи тгёсераче, 1е раз зоиуепе 
оБопд её оуа|е, 3) ]а уезуе а раго!5 пишсез з’омугапё 4апз$ 16 согрз 
Чи тёсерае ргёз ае Гойдше 4и сопдий еНегеги, 4) 1а а1апде арреп- 
Чсуаме еп фогте 4’ип 1аЪ5е зипр!е очи Ыгаиё, гагетеп тат Ше ‘еп 
р!аз1еиг$ Бгапсрез. Сереп@ап{ Й ех!${е 4ез юогтез 4и гесерасе ‘аш 
зе сотрозеп{ 4’ип поте 4е рагНе$ зирёнеиг ои шЕпеиг а се 1п91= 
даё раз Раи{ её чи! $’арргосНеп{ 4е 1а юпте 4е ГеБаисВе ришийхе 
(ип соесит) оч 


53еп  @о1дпеги. г 
Сошште ехетр!е ` \\ 
Фипе Югте 1а 3» 
риз зпир!е е{ Па 
р!из уо1зте 4е 
сейе еБамсВе поч$ рочуой$ 
ш1ачег 1е гёсервас!е $з6тпа! 

де аие!чиез Тез её Рзу- 
сра4ез (Ааа, №етоозз, Ги- 
О ее ат мод, Рауейе) свез 1еваменез 96 
Тапезза итисае аи Чеижмёте поп$ пе Ночцуоп$ 
длоиг Чи з{а4е 4е 1а сБгузаЙае; у : : 
Б.с 1а Боигзе соршанчсе, оз. 1ез п!1а уезчео п Ла 


оу1Чис4ез, 75. 1е гёсерйас!е з6-  д]ап4де арреп!си- и 
пта|, 97. $е6. 1ез чап4ез з6- - а 
_ —. ““ Паше, таз зеще- 


Басвез. 

тег! 1е›согр$ Чи ‘=. 2, ГЕ гбобрае!е зёти- 
гесер{асе е{ 1е сопаий еНёгепа !), Ге тесерас!е па! 4е Рарйю тасйаоп; 
зётша| аез Нёлайаез, 4ез Безйаез, 4е ты 
дче!аие5 бару ез, Худаетаез, Тлрата4ез ес.  уезйе, Ла д1апае арреп- 
гергёзеге ипе Югте ип реи р№ш$ сотрНачее, а: 
зе сотрозапё 4’ип сопаий еНегет, Фчп согр$ 
ди гесер1ас!е её ЧФипе д1апае арреп@ 1сиаже (Е1д. 3). Епйп 1е гесер{ас!е 
зеёпита! Че аие!чиез Глусаетаез (Е14. 4 её 5) гергёзеге ипе югте 
рагЧсиПёге, сопз1${апё еп. 5 рагЧез: 1) 16 сопдай еНегеп+ 2) 1е согрз 
Чи гесерйас!е, 3) 1е сапа! суйпаначе ра$ оц топ$ 1опд теипззати 1е 
согр$ е{ |1а уеззе, 4) [а уезуе её 5) 1а Фапае арреп@сшаге. "СНе? 
1ез езрёсез Чи аеше Глусаепа (На. 4) 1е согрз Чи тёсерае еэ1 
о опа, еп Югте ’ипе согпие, её 1а дап4е арреп@1сиате ргеп@ зоп 
ондте 4е 1а уеззе, {ап91з дие сре? 1ез езрёсез Чи депте Сфгузоратииз 


1) М. Сво1о4кКоузку. ЧеБег 4еп СезсШесвзаррага" уоп’ 'Мето+ю15 ше{аШ- 
сч5. Децзспий Ниш \55. Хоооще, Ва.‘42, 1885. 2. 


175: 


(#4. 5) 1е согрз Чи гёсерфаще ез{ +Чапашаие, аих апа!ез оБиз, её 1а 
Фапде арреп@1суайе $’аНасве а Гип 4ез апа!е$ 4е се согрз. СБе2 
диеачез Г.6р!Чор{ёгез (Ратпа$$1из) ргезаие {ое 1а рагйе тоуеппе 
4и гесер{асе зе {тапзюгте еп уез$е, её 1е согрз Че се огдапе зе 
те4ий еп ип сои! сапа| 16д6ётетепе допЙё аш зе ргоюпде Чип сб 
еп сапа! еНёгеп{ её 4е Гаибе сб еп ч1ап4е аррепа1счайе. 
Сёпёга!етеп{ 4ез ргерагаНопз {о{а]ез зиНзеп роиг 915сегпех 1ез 
рагНез зизаЦез 4е Гогдапе еп адиезНоп. Ма1$ П е5{ 4е$ саз ой ипе ге- 
сБегсре 61${ю]оч1аче а Га14е 4е соирез ез ша!з- 
репзае. Раг ехетр!е, сБех 1ез езрёсез аи депге ® 
ТГлуусаепа Па. Фап4е арреп41си|ате з’аНасБапЁ & 1а < © 
уез$1е роззё4е 4ез раго!5 пушсез е{ геззетЫе р!- < 
+405 а ип р!го- 


1опдетепё гё- У 
Ре, 
а, Г) 
соеаавне” | 
[2 . 

$. Р 
Ед. 3. Ге тесербафе зепипа! 4е Ра. 4. Га гбсерас!е э6 пупа] 4е Глусаепа 
Ттос ит арфотте; а—1е соп- тсатиз: 4-—е соп4ий еНёгем, сре 
ий еН&гепь, ср—1е согрз 4и гё- согрз Чи тгёсер{асе, с"—Ше сапа! гёит!з- 
серёас!е, 01—1а чап4е аррепа!сч- зап{, 2—1а уезз!е, 91—Ша дап4е аррепа!- 

1айте. сшаше. 


{т6с1 Че 1а уезуе ау’аА ипе угае Фап4е арреп@1си|ате аи! заНасВе 
сВе2 1а р]ирагё Ч4ез Гер!Чортез аи согрз Чи гёсегйасе. Га диезНоп 
4е 1а тогрвооде Че сеЁ арреп се пе реб ё&ше Напсбёе Чапз 1е$ 
саз рагеЙ$ ие раг ипе гесБегсве Б1${ю]од14ие чи! поиз топёе аче 
рериБеПипа 4е 1а д1ап4е арреп41си]ате сопз1${е юц]оигз еп Чеих сочц- 
сБез её сопНепё 4ез д1ап4ез 4е Зе]! т, 4ап41$ аце Герйрейит 4ез 
аийтез рагЧез Чи гесер{ас1е соп$15е еп ипе зеше соисБе 4е сеПчез. 
Г’арреп@ се еп аиезНоп Чи депге Глусаепа @ап{ рауё 4е Чеих соц- 
сВез. врИБЕЦаез, Ш аи 1е сопу1Ч6гег сотте ипе угайе Фап4е арреп- 
Чсшалте ‘её поп раз сотте чп тег6с15зетепй 4е 1а уеззе. Мг. Ре- 
Тегзеп (ор. с!., Таь 1, вм. 17)‘а Наоге ипе 1отте 4и гесерае 
езпипа| рочг М№рйсиа зр. апа]одие, 4’аргёз зоп азрес{ депёга|, а 
сеЙе Чи депге Глусаепа, гла1з еп сопз1Ч6гаНоп 4е ГаЪзепсе 4е 4оп- 
пёез В1${0]о914иез ПИ, ез{ ппрозз Ме 4е аес1Чег $1 1е гёсерйасе з6пита] 
Че се Гёр!Чорге ез{ тип: Фипе д1ап4е арреп@сшайе оц поп. 


176 


Раззап{ а |1а дезсирЧопт 4е 1а зисёаге В15$ю]од1аие аи гесер{асе 
зёпипа| 4ез Гер!Чоргез, П !ачага соп${айег ауап{ {0\{ дие зе$ раго!$ 
зе сотрозеп 4е тизбез$ е 
4’ип ерНБейат. Ё№ез ИНгез 
тизсч[атез югтеп+{ 4еих сои- 
свез — ипе соисре ежегпе 
её 1опдИиЧта!е её ипе аше 
пцеге е{ аппи|апе. Сене 
его1ёге соисБе её Ююне- 
пеп{ а6уе!оррее Чапз |е са- 
па] еНёгепё (Е14. 6) её 4$ 
ппсе дапз 1ез алёгез рагЧез 


Е194. 5. Ге гёсерйас1е зётта|! 4е Сйгузорйатиз Ди гесерйас]е зетша|, 1е 


фМаеаз: 4—1е соп4ий еНеётег!, ср—1е согрз аи я Ее 
тёсерйас1е, 91—1а Фап4е арреп@ сайте, ег—1е сапа! еНегепё ез1 А —_ 
сапа| гбип!ззап{, о—1а уеззе. соисве 4е сеЙез ерИБеПа- 


1]ез супп9иаиез роцапё ипе 
синсше с теизе; зиг Рип 4ез сб аи сапа! еНегеп ГёрИВёНит 
е5{ {8$ Кац еп !юптап\, дтасе а ипе Ч1зрозШоп рагИсиНеге 4е 5е$ 
се|ез, ипе аоцНёге р\аз ои тошз ргоюп4е аопЁ 1а сийсше ез{ раг- 
си ётетеп* 6ра1ззе (214. 6 $[). СеНе дом ете соттитаие ауес Па 


Га 18, 


5 > 
Хх 


Е1а. 6. Чпе соире 1опдйи4та!е Чи тёсерйасе з6т!па] её ипе соцре {гапзуегза!е 
Зи сопаий еНёгепё; ср—е согрз Чи гёсерйасе, с{-—1а сийсше сы @теизе, 5—1а доч{- 
{ете Чи сопаий еНёгеп, Ф—Ма умуще еривеНае. 


сауЦе абёпёга]е Чи сапа] раг ипе 1еп{е Чоп! Па ]агдеиг зетЫе аерепаге 
Чи Чдедге Че согйгасНоп 4е 1а сомсре тизсшайе аппщаше. Га сиН- 
сШе п\еге 4и сапа! еНегеп{ её 4е за доц!Неёге езЁ зоцуеп{ зё1ее гапз- 


177 


уегза!етеп{+ раг зиЙе Фип 6ра1$31зетеп{ еп зртайе 4е Па сЬ\те зет- 
ЫаЫе а сеш! 4ез чтасЬ6ез. 1е согр$ Чи гесерйае зёптйта| ез{ Ци 
аи$$1 рауё 4’ипе соц- 
све, 4е сеШез ер!- 
4В6Па!ез р!№$ оч тотз 
Вамез шшуез Фипе 
сийсшесЬ теизе. [’аз- 
рес! депёга! 4ез соирез 
Че сене рагЧе и гё- 
серас!е Чай зоцуеги 
Рипргез$1оп сотште $1 
Ла синсше рофай 4ез 
ершез ра$ ом тот$ 
]опдиез; та!$ чпе т- 


уезИдаНоп ршз а6йайЙ- 

16е 4ез зёчез 4е сои- Е1а. 7. Чпе соире. юпаНита!е Чи согр$ 4и гёсерйас!е 
зётта| 4’Атдупийё рарма; ер ГЕрИвенит, т—1ез 
рез помз топёфе че Ныез тизсшашез. сё—Ма сийсше сЫ#теизе, зр—1ез 
сез риепаиез ёрштез рМз Че 5е5 6ра1з$1зетпеп{ еп зриае, [—1е Иди! де, з—1е 

зрегтазого?ае. 

пе $011 аче 4ез рагЧез 

Чип 6ра1з515зетепё еп зргае 4е 1а сийсше ди! езё р!у$ оч тош$ 


ргопопсё Чапз 1е тгёсерасе зётта! 4е 1а р№рак 4ез Гер!ЧорЁгез 


4 + 
ле 
Зее" 


19. 8. Опе соире 1опацидтайе Чи тёсерасЙе зётта| 4е Роуотта ив рШаваз; 
©р—е согрз 4и гбсерае, ›—Та уезче, сг—1е сапа] гбип1ззап{, ер —ГёрИвейит, $5— 
` 1ез зрегтафото1Аез, 1-е: тиазсез 1опаНи@ тах, 7{—165 тузс1ез аппиагез. 


{Е!д. 7). Сье2 аиеачез езрёсез 4е 1а !атШе 4ез Тлусаетлаае Гер!- 
ЧВёНит аи согрз 4и тёсерасе езё мёз Вам аи рошё 4е Ромдте ам 


„Рус. Зоол. Журн.“ 1918. И. 2 


178 


сапа1 еНёгеп{, !огтап чипе езрёсе 4е соиззш аи: рец зегуг 4’ипе 
уа]уце роиг {егтег 1е гесер{афе (Ра. 6 В). 

Ге сапа| епёге 1е согрз. 
4и тёсерас!е её |1а уеззе 
сагас{езНаие ромг 1е депге 
Тлусаепа топне 1а тёте 
зкисвиге Ы15ююодаче аче 1е 
согрз 1-тёте Чи тесера- 
се. Га. уез$е ез{ рауёе Фипе 
соисБе 4е сешШез ар!а- 
Нез шишез Фипе сийсше 
сы пеизе (Ра. 8). 

Г’еёриБЕНит 4е 1а а1апае: 
аррепа1си!ате (Е14. 9 её 10) 
зе сотрозе 4е 4еих соисВез: 
915Нпс{е$, зауой: 4ез сеИч- 
1ез ехстё@опез е{ 4ез се!- 
14]ез 4е ГВуродегте рогапё 
]а синсше сЫтеизе. Г’Ву- 


Е1а. 9. Чпе соире 1опдНИидта!е 4е 1а а1ап4е родегте езё фогтё раг 4е$ 
арреп4!си]ате 4и гбсерасе з6тта! Рагпазтиз ; : 
ароЦо; ер—Шез се!\ез ехстёюшез 4ез а]ап4е$ сеШ\Шез ар!аЧез еЁ 1ез сеПи- 


4е Зет, ср—Шез сарзуйез, йу—Шез поуаих 4ез ]ез ехсг6{аг(ез роцеп\ 1е са- 


ое 6, ее тать оз уПонйов 4е Эй, 
Че Зет, 5—1е5 зрегта{о2014ез. с’ез а Чте срВасипе @а’ей!ез: 

| зе сотрозе 4’ипе се|ще рго- 
ргеглеп{ ехсгёюйе её 4’ип сапа|сше еНёгепё сЬ1т1з6 ё$ шшсе аи 
регсе ГБуро4егте е{ з’оцуге а 1а зиМасе 4е 1а сийсШе. Оп сапайсше 
раге! соттепсе Чапз 1а рагШе имегпе (аЧ]асегие а ГБуро4егте) 4е 
1а се|шШе ехсгеюте раг ипе пипсе сарзуйе сЫ@теизе её роце зочуег{ 
1ез гезез Ч’ип поуаи 4е 1а сеЙше ауапё зегу! А 1а ЮюппаНоп 4е ` 
се сапа|сше (Ра. 10). Сёпёга]етепе 1ез се!е$ ехсгеюез$ зопё Вёи- 
{ез, суНпанаиез её тишез 4е поуаих оуа!ез, та!5 срВег 1е5 езрёсез: 
ди депге Глусаепа еЦез зог{ ар!аНез её 1еиг поуаих з0п{ {$ дгап@$. 


её 4’ипе югте итедиНёте '). 


1) Ризаие спасипе 4ез д1ап4ез 4е З4ешт зе. 4ёуе!орре 4е Чеих се!шез Вуродег- 
п!ацез, оп роштай те аие Г6рИВЕЙит 4е 1а д1ап4е аррепа1сшаге сопз15{е еп {го! 5 
соисрез сеЙшатез, $1 1ез сеЙшез зегуапё & 1а {огтаНоп 4ез сапайсшез еНёгепё$ 
п’&{айепе ргезаие сотр!&етеп{ гёдиЦез. Га тогрБоофе 4ез ‘д1ап4ез 4е Зет ез1 
ехрозёе еп 4&аЙ 4апз 1ез тауаих 4е М. Маззопо\м (СопёБийопз$ & Па тогрВо- 


ака о бам 


ПСР ВЕЧЬРТЕ ИЩИ ЧЕР ОНИР У ЛЕЛЕ Ч 


ЧР 


179 


Га сауНё 4е Па уезуме сопНепё ип Па 4е тсо!оге, {тапзрагеп{ е{ 
узачеих (Р14. 8) чи! зетЫе ргёзегиег ип сагасй&ге а1Биттеих (1 зе 
соадше Ч4апз [’а]соо! еЁ зе со- 
1оте еп гозе раг 1е сагт!п). А- 
Гиуемеиг Чи согрз ди гесер- 
чае з6етта| поиз Чоиуопз 
5оцуепё ип Пац!4Ае зетаЫе & И: 
сеш! 4е 11а уезфе её Чез зрег- И ТА { 
па{02014ез гоц!6$ еп реююп „, К {1 (И 
(Е. 8). рН ЗК 

Га сауйё 4е 1а Фапае ар- «ав 
реп91сшате сопНепё еПе аизз1 
уп Наше её 4ез зрегтаю2о1- 
Чез НЬгез. ]е п’а! раз 6щав 
1а сотрозюоп 4е сез Нашез 
еЁ 1еиг ге рНуз!о]одаие гезе 
шсоппи. НП езё Чопс ргоБаЫе 
99’15$ зегуепё А гбдч!анзег Гас- 
Нуце 4ез зрегтафюо2о14ез, 4е 
тёте дие 1ез зест6Ноп$ 4е аН- 
Е6гег{ез Зап4ез 4е Гаррагей Е. 10. Опе рагёе 4е 1а тёте соцре (Е. 9) 
тазси|пт 4ез МаттИ&гез ([а Риз 9гоз1е (2153 птпегз. 1/12, Осш.. 2): т— 
оалфе ргозавце, Теб Фатев е  пшнед и а пруды бат 


4е Со\рег, 1ез убусшез зёт- еНёгепз, с—1ез сапаНсиез, ис—1ез поуаих 


: , я Чез сапайсшез, 7с#—1ез поуаих 4ез сеЙшез 
па!ез), Чи, 4’аргёз 1ез гесфег- Че Гвуро4егте, сё—1а сийсше сы теизе, 


спез 4е Мг. [уапоху, г&гбез вр—1ез зрегта#о2о14ез. 

Чапз ипе 4ез збапсез 4е 1а 5о- 

с166 В1юоодаие 4е РефодгаЯ еп 1916, ехсИеп оц орргипепё сене 
аснуйе. Ри гезе сеНе диезНоп 91 пе редё ёме вс аве аие раг 
4ез ехрёмепсез зрёс!а1ез ез, запз$ Чоше, 1тё$ сотрИдибе: 1ез зрег- 
пафо2о!4ез зи Б55епё ауапё 1юиё ГасНоп 4е 4!уегзес зибзапсез зе- 
сге{еез раг 1ез раго!з 4ез сапаих Ч&{гепз её 4ез Фап4ез ассеззотез 
4е ГаррагейЙ тазсиЙп, е! рей-ёме аиз$! раг ГЕрНЬЕПит @4е 1а Бои- 
гзе сорШайсе, се ди! езё Ыеп ргоБаМе зибоий раг гаррогЁ аих езрё- 
сез 4е 1а 1атШе 4ез Ремаез аогё 1а Бошгзе соршай1се роце & зоп 
зоттеё ип арреп се ч1апдиате. 


ие 


Зр `ЕЕРЕ- = 


5 >— 


1091е дез ч1ап4ез 4е \егзоп её 4ез Фап4ез 4е З4еш; ]ошгпа! 4е ГОшуегзН& 4е Уаг- 
зоме, 1903, еп газе) её 4е Е. Рам1омзКу (ЧеЬег 4еп Ваи 4ег $ЧпКагизеп уоп 
Спарог зршипапиз. Реуие Киззе 4’Етюто!още, Т. 15, 1915). 


9 * 


180 


Энтомотомическя зам$тки ‘`). 
||. Къ познаню сЪфменника чешуекрылыхъ. 
Н. А. Холодковекы. 


Сьменникъ чешуекрылыхъ развивается, по изслЪдованямъ 
Джэксона, подтвержденнымьъ Петерсеномъ, и по моимъ на- 
блюден1ямъ, какъ слЪпой выростъ изъ непарнаго яйцевода въ об- 
ласти 8-го брюшного сегмента куколки (рис. 1). Развиваясь далЪе, 
онъ подраздфляется на большее или меньшее число отдфловъ. Наи- 
болЪе типично устройство его изъ 4 частей: выводнозо канала, тт- 
ла сюменника, пузыря, впадающаго въ переднюю часть этого тла, 
и придаточной железы— простой трубчатой или раздвоенной вило- 
образно, рЪдко многовЪфтвистой (рис. 2). Но бываютъ формы сЪме- 
преемника проще и сложнЪе этой. У нЪкоторыхъ видовъ семействъ 
Ттеаае и Рзусмаае (Аайа, № то, Гитеа, Р3зусйе), напр., онъ 
близокъ къ формЪ вышеназваннаго зачатка и состоитъ только изъ 
слЪпого мъшка съ выводнымъ каналомъ. У другихъ (Нерийшае, 
безиаае, Гудаетаае, Тлрачаае и проч.) онъ не имЪфетъ пузыря и 
состоитъ лишь изъ остальныхъ трехъ частей (рис. 3). У разныхъ 
видовъ семейства Глусаен4ае сЪмепр1емникъ, кромЪ типичныхъ че- 
тырехъ частей, имЪетъ еще соединительный каналъ между тЪломъ 
его и пузыремъ (рис. 4и 5), при чемъ у видовъ рода Глусаепа при- 
даточная железа начинается отъ пузыря, а у видовъ рода С/и‘узо- 
фрфапиз—отъ тЪла сЪмепр1емника. Обыкновенно части. эти легко раз- 
личаются на тотальномъ препаратЪ, но иногда для опредЪлен!я при- 
роды ихъ необходимо гистологическое изслЪдован!е съ помощью раз- 
рЪзовъ. Такъ, придаточная железа обыкновенно толстостФнна и от- 
ходить оть тфла сфмепремника, но у видовъ рода [Глусаепа она 
тонкостфнна и отходитъ отъ пузыря; здЪсь только гистологическое 
изслЬдован!е, показывающее намъ, что эпителий придаточной железы 
всегда двуслоенъ, а въ прочихъ частяхъ сЪмепр!емника однослоенъ,— 
выясняетъ, что у Гусаепа этотъ придатокъ есть дЪйствительно же- 
леза, а не простое суженное продолжене пузыря. 

СтЪнки всЪхъ отдфловъ сфмепр!емника состоятъ изъ эпителия 
съ внутреннею хитиновою кутикулою и двойного слоя мышцъ—вну- 
тренняго кольцевого и наружнаго продольнаго; кольцевыя мышцы 


') См. томъ | этого журнала (1916), стр. 215—221. 


181 


сильно развиты въ выводномъ каналЪ, въ остальныхъ же частяхъ 
весьма слабы. Эпител!й выводного канала образуетъ на одной сто- 
ронЪ его желобокъ, выстланный особенно толстою кутикулой (рис. 6). 

Кутикула выводного канала и тТЪла сЪмепр1емника образуетъ 
часто спиральныя утолщенйя, иногда весьма сильно развитыя (рис. 7). 
КлЬтки эпител!я тЪла сЪмепремника (и соединительнаго канала у 
Глусаетлаае) обыкновенно высоки, въ пузырЪ же—низки и плоски 
(рис. 8). Эпителй придаточной железы (рис. 9 и 10), какъ сказано, 
двуслоенъ: онъ состоитъ изъ слоя гиподермы, несущей кутикулу, и 
изъ слоя железистыхъ клЪтокъ, обыкновенно высокихъ, цилиндри- 
ческихъ. КлЪтки эти представляютъ собою Штейновомя железы; 
во внутренней (ближайшей къ гиподермЪ) части каждой клЪтки ле- 
жить капсула, изъ которой начинается тончайший выводной кана- 
лецъ, обыкновенно несушйй на себЪ остатокъ ядра образовавшей 
его клЪтки; каналецъ этотъ прободаетъ гиподерму и открывается 
точечнымъ отверстемъ на поверхности кутикулы. 

Полость сфмепремника (особенно пузыря) содержитъ какую-то 
вязкую прозрачную жидкость, значен!е которой пока не извЪстно. Въ 
полости тфла сЪмепр!емника у оплодотворенныхъ самокъ находятся 
живчики, собранные въ комокъ (рис. 8); въ полости придаточной 
железы часто также находятся живчики свободные и вытянутые въ 
длину (рис. 9, 10). 


Предварительная замфтка о млекопитающихъ Ря- 
занской и Тульской губернй. 


С. С. Туровь (Москва). 


Въ ЕжегодникЪ Зоол. Муз. Акад. Наукъ за 1916 г. появилась 
весьма интересная замфтка А. Бирули! о распространен!и видовъ 
сем. Муожаае въ Евр. России. 

На основанйи матер!ала Зоол, Музея Академ!и и литературныхъ 
данныхъ, авторъ старается, между прочимъ, прослВдить сЪверную 
границу распространеня лЪсной сони, ЛДуготуз пиедша РаП. 
ЗамЪтка эта натолкнула меня на мысль опубликовать нЪкоторыя 
наблюден!я, произведенныя мной надъ этой соней въ предБлахъ 
Рязанской губерн!и, а кстати уже сообщить о нахождени въ РЯя- 


182 


занской и Тульской губ. темноцвЪфтнаго хомячка, Сусейциз 
рйаеиз РаП. 


Руготу$ п!{еац]!а РаП. 


1. У1. 1916 г. въ ДЪевской дачЪ на самомъ югЪ Раненбургскаго 
у. (12 верстъ отъ с. Дубового), мною была найдена цЪлая семья 
лЪъсныхъЪъ сонь, Лутотуз пцедща Ра. Мъстомъ обитан!я этихъ 
звЪрковъ служилъ чердакъ заброшеннаго лЪсопильнаго завода. 
Всхь сонь было четыре штуки, изъ которыхъ старая Ф и моло- 
дой ( были добыты (№№ 3560 и 3558 по каталогу Зоолог. Муз. 
Моск. Универ.). 

ЗатЪмъ въ продолжен!е двухъ недфль мною были пойманы еще 
три взрослыхъ Дуготуз пйеаща РаП. въ мышеловки, на берегу 
ручья, въ кустахъ орфшника. ЗдЪсь же росли дубы, осина и вся 
мЪстность была покрыта густой травой, представляя прекрасное 
убъжище для всякихъ звЪрковъ и птицъ. Что касается окраски мо- 
ихь экземпляровъ, то я долженъ замЪтить, что она сильно варьи- 
руетъ въ зависимости отъ возраста особи. 

БолЪе старыя окрашены сверху въ общ ржаво-коричневый 
тонъ съ едва уловимымъ виннымъ оттфнкомъ, болЪе замЪтнымъ на 
головЪ. Разсматривая отдЪльные волосы, мы видимъ у нихъ темно- 
сЪрыя основан!я и свЪтлыя рыжевато-охристыя окончан1я, среди 
этихъ болЪе короткихъ волосъ разбросаны длинные почти черные. 
Эти послЪдн!е создаютъ общ темный налетъ на верхней части 
тЪла. На бокахъ коричневый тонъ уступаетъ мЪсто болЪе свЪтлому 
и болЪе сЪрому тону, р$зко отдЪляющемуся отъ ровной блЪдно- 
палевой окраски всей нижней стороны тЪла. На мЪстЪ раздЪленя 
двухъ тоновъ хорошо замЪтна свЪтлая рыжая полоска. Волосы брюха, 
такъ же какъ и верхней стороны тФла, имБютъ сЪрыя основанйя, 
концы же окрашены въ очень свЪтло-желтый, почти лимонный цвЪтЪ. 

Хвостъ грязно-сЪрый сверху, отъ смЪшен!я короткихъ блЪфдно- 
желтоватыхъ волосъ и болЪе длинныхъ темно-бурыхъ. Послфдше 
иногда съ бЪлыми окончан!ями, особенно сильно развитыми на концЪ 
хвоста. Нижняя сторона хвоста окрашена въ тотъ же тонъ, но свЪт- 
лЪе верхней. По окраскЪ хвостъ рЪзко отграниченъ какъ отъ ниж- 
ней, такъ и отъ верхней стороны туловища. Немного отступя отъ 
конца носа, тамъ, гдЪ отходятъ черныя и бЪлыя вибриссы, до уха 
тянется широкая черно-бурая полоса, охватывающая глазъ. Лобъ 
желтовато-сЪрый, свЪтлфе спины. Щеки, пространство вокругъ рта, 


183 


подбородокъ и горло покрыты сплошь одноцвЪтными бЪлыми воло- 
сами съ ясно выраженнымъ желтымъ налетомъ. Лапы бЪлыя, когти 
свЪтло-розовые. Уши хорошо развиты и окрашены въ темно-корич- 
невый цвЪтЪ. 

Окраска молодого 4 (№ 3558) отличается гораздо большимъ 
развитемъ сЪраго тона на верхней сторонф тла и отсутстемъ 
того рыжаго цвЪта, о которомъ говорилось выше. Полоса вокругъ 
глазъ не такая темная, какъ у взрослыхъ. 

Просматривая черепа Пухотуз пиедийа Ра|Ц., отмЪфчу слЪдующя 
особенности: сравнительно короткя озза пазаПЙа, достигающ]я только 
лини отхожден!я ргос. гудота#с!; озза НомаПа, замфтно вдавленныя 
при соединен!и съ озза пазаЙа, рЬзко поднимаются уже въ своей 
средней части. Съ озза рапеаНа эти кости соединяются по дуг, 
кривизна которой въ серединф очень слабо выражена; этимъ при- 
‘знакомъ мои экземпляры отличаются отъ изображенныхъ у Кеиуеп5`а”. 
Эта дуга образуетъ значительный остроугольный выступъ, ваающййся 
между озза рапеаПа. Оз и{цеграйеае достигаетъ значительныхъ раз- 
мЪровъ и соприкасается по бокамъ съ озза {1етрогаНа. 

Граница между озза и\цегранейаЦНа и рачеаЙа образуетъ посере- 
динЪ также остроугольный выступъ. Агс! гудотайс! разставлены ши- 
роко и`выдаются далеко за предЪфлы черепной коробки. Когат. 
шНаотЬИаПа значительныя по величинЪ и вытянуты въ вертикаль- 
номъ направлени. ВиЙае оззеае очень велики и вздуты. Нижняя че- 
люсть характеризуется тонкимъ, загнутымъ назадъ ргосеззи$ согопо- 
1Чеиз, массивнымъ рг. сопду!о14еи$ и рг. апдщай$, расходящимися 
въ стороны своими верхними углами; нижн!е углы послЪднихъ от- 
ростковъ направлены внутрь. У основан!я рг. апдаиз$ съ каждой 
стороны челюсти большое круглое отверсте. 

Для зубовъ характерно параллельное расположене складокъ эма- 
ли. Р верхней челюсти меньше тт., онъ округло-четыреугольный и 
имфетъ горизонтальную жевательную поверхность. т. гораздо боль- 
ше, съ внЪшней стороны имЪютъ выр$Ъзку и жевательная поверхность 
направлена кнаружи и внизъ; у т. нижней челюсти эта поверх- 
ность направлена кнутри и внизъ. Верхне # съ внЪшней стороны 
ярко желтые, на нижней челюсти—лишь слабо желтоваты. 

Фактъ нахожденя Дутотуз пйедща Ра|П. въ значительномъ ко- 
личествЪ въ предфлахъ названной губерн!и даетъ возможность н$- 
сколько точнфе установить направлен!е той вогнутой линии, которую, 
по словамъ А. Бирули, представляетъ сЪверная граница распростра- 


-184 


немя Дуготуз пиеййа Ра|. Такъ, она идетъ отъ 55° с. ш. (Литва} 
и спускается до 53° с. ш. (Брянскъ), а затЬмъ, проходя, вЪроятно, 
черезъ Тамбовскую губ., лиш я эта направляется въ Раненбургсвй у., 
лежащий приблизительно на одной широтЪ съ Брянскомъ, но восточ- 
нЪе на 5!/.; а отсюда уже поднимается къ сЪверу до 56° с. ш. 
(Казань) '). 


Сг!се+и|из рБаеиц$ Ра|. 


Близъ с. Нюховецъ, Михайловскаго у., Рязанской губ., 17. П и 20. 
ХИ 1916 г. мною были добыты два экземпляра темноцвЪ$ тнаго 
хомячка, (усе из рйаеиз Ра. Оба хомячка попались въ жилыхъ 
помфщен!яхъ. Въ небольшой коллекщи ©. Щербакова, собранной въ 
Новосильскомъ у., Тульской губ., находятся три экземпляра Суееи- 
из рраеиз Ра|. На этикеткахъ стоитъ помЪтка: „Въ домахъ“. Пой- 
маны хомячки въ [Х. 1914 г. Судя по тому, что Сисеш из рйаеиз 
Ра!. ловятся зимой, надо предположить, что они не впадаютъ въ 
зимнюю спячку. 

Окраска стараго С 20. ХИ. 1916 г. (№ 3561. Ряз. губ.) одно- 
образно сЪрая съ желтоватымъ налетомъ, происходящимъ отъ желто- 
бъЪлыхъ промежутковъ на отдЬльныхъ волосахъ. Основан!е волосъ 
верхней стороны тЪла аспидно-сЪрое, затЪмъ идеть вышеупомяну- 
тая желто-бЪлая полоса и конецъ волоса черный. Начинаясь отъ 
темно-сфраго пространства между ушами, вдоль всей спины тянется 
хорошо замфтная темная полоса, доходящая до самаго конца хвоста. 
Горло и грудь чисто-б$лыя. Волосы брюха имЪютъ сЪрыя основаня 
и чисто-бЪлые концы. Основанйе хвоста и область половыхъ орга- 
новъ покрыты рыжевато-охристыми волосами. Такого же цвФта во- 
лосы идутъ каймой вдоль лини, отдБляющей темную окраску спины 
отъ свЪтлаго брюха. Рыжевато-охристые волосы заходятъ на осно- 
ван!е верхней поверхности заднихъ ступней, которыя на остальномъ 
протяжен1и, какъ снизу, такъ и сверху, чисто-блыя. Хвостъ снизу 
чисто-б$лый, сверху имЪетъ темную полоску. Уши болышя, выдаю- 
щяся изъ мЪха. Вибриссы бЪлыя и черныя. У молодыхъ Сеей и; 
рраеиз РаЙ. какъ въ зимнемъ мЪху, такъ и въ осеннемъ отсут- 
ствуетъ темная полоска вдоль спины, затЪмъ на отдЪльныхъ воло- 
сахъ спины больше развивается широкое пространство грязно-бЪлаго 
цвЪта, конецъ волоса также черный, какъ и у стараго экз. Отъ 


1) По А. БирулЪ. 


185. 


сильнаго развит!я грязно-бЪлаго цвЪта на отдЪльныхъ волосахъ вся 
верхняя сторона тЪфла хомячковъ принимаетъ характеръ пятнистости, 
т.-е. темно-сЪрыя пятна чередуются съ неправильными и расплыв- 
чатыми свЪтло-сЪрыми. 

Черепъ взрослаго С94сей/из рраеиз Ра, отличается отъ черепа 
молодыхъ болЪе плоской и угловатой черепной капсулой, шире раз- 
ставленными агс. гудотайс!. По направлен!ю зи{ага зад аз у него 
ясно замЪтна продольная вдавленность носовыхъ и лобныхъ костей. 
У молодыхъ эта вдавленность выражена гораздо слабЪе. Граница 
между озза НогаПЙа и ранёаПа у старыхъ пр!обрЪтаетъ болЪе пра- 
вильную тупоугольную форму, въ то время какъ у молодыхъ она 
неправильной дугообразной формы. Передняя граница оз ицеграйе- 
{а]е или округла, или вдается выступомъ между озза рапеаПа. Въ 
зависимости отъ возраста особи эта кость достигаетъ различной 
степени мощности, 

На нижней челюсти ргосез$1 агЯсшаиз и апди!а!$ находятся почти 
въ одной вертикальной плоскости. Зубы типичные, съ двумя рядами 
бугорковъ на шт. 

Что касается географическаго распространения Сусей из ррлаеи$ 
Ра!., то, широко распространенный на востокЪ и юго-востокЪ, этотъ 
хомячекъ находитъ въ Евр. Росси сЪверный и западный предфлъ 
своего распространенля. 

На востокЪь С’асей из рфаеиз Ра|. отмЪченъ для Тарбагатая *), 
затЪмъ въ Акмолинской обл. (Рузск{Й) $3, около Семипалатинска 
(К1п4егмапп) “и въ отрогахъ Алтая Семипалатинск. обл. р. 
Кара -Агачъ 12/25 УГ 1909 г. № 2154 Кол. Зоол. Муз. М. У. 
(Г. И. Поляковъ). 

Дальше на западъ С’сейЙиз рйаеиз РаП. найденъ въ окрестно- 
стяхъ Оренбурга ° и по р. Илеку (Зарудный) 6. Лин!я, проходя- 
щая приблизительно по 53° сЪв. шир., является сЪверной границей 
распространеня Сулсеёщиз$ урфаеиз Ра|. на востокъ отъ Урала. На 
юг, начиная отъ Мерва 7, средняго течения Мургаба, Асхабада $ 
(Радде и Вальтеръ,), Су1сей из Рйаеиз Ра|. распространяется по 
всей Закасшйской области (Варенцов?т) 3 и черезъ горы Копетъ- 
Дага 8 переходитъ въ Закавказье * (Нонепаскег) !°. На КавказЪ— 
въ долинахъ Куры и Аракса (Сатунинъ) !', а также въ окрест- 


*) По словамъ С. И. Огнева, Сисениз рБаецз РаЙ. найденъ ЦП. П. Суш- 
КИНЫМЪ. 


186 


ностяхъ Тифлиса 1! и, наконецъ, въ предгорьяхъ СЪвернаго Кавказа 
(Рааае ипа Кбп!4) М и въ Муганской степи (Сатунинъ) ". 
Въ Европейской Росси отъ устьевъ Волги  (Палласъ), 
окрестностей Сарепты (С11+зсВ) “ широко распространенъ въ Юж- 
ной Росси \ и Крымскомъ полуостровз (Нордманъ \ С. 
Огневъ 13). Въ черноземной полосф Евр. РосЧи отмЪченъ для 
Харьковской 1, 16ю и Воронежской губ. (Силантьевъ) 17; хотя 
авторы приводятъ для этихъ губерый Сусеййиз атепатиз РаЦП., 
но нЬтъ сомнфыя, что такъ ошибочно названъ Сусей/из р\йаеиз 
Ра|., такъ какъ первый видъ характеренъ для песчаныхъ полу- 
пустынь. СЪверная граница распространен!я Сусеййиз рйаеиз РаП. 
проходитъ черезъ Саратовскую губ., Камышинсюй у. (Мартино 13), 
въ центрЪ Рязанской, черезъь Михайловск уфздъ (авторъ), подни- 
маясь къ сЪверу приблизительно до 55° сЪв. широты. Отсюда гра- 
ница рЪзко измЪфняетъ свое направлен!е съ сЪверо-западнаго на 
южное и уже представляетъ теперь западную границу распростра- 
нензя Сибсериз рйаеиз Ра|. Самыя западныя мЪстонахожден!я бу- 
дуть Новосильсюй у., Тульской губ. (©. Щербаковъ), Орловсюй 
у. (С. Огневъ и Горбачевъ °°, 1, Кесслеръ 19) и послВд- 
нимъ пунктомъ является Коневсвай у., Юевской губ. (Шарле- 
манъ 2). Конечно, сЪверная и западная границы, которыя я 
здЪсь пытаюсь намЪфтить въ общихъ чертахъ, весьма схематичны 
и дальнфйшими изслЪдованями будутъ изм$нены; возможно нахо- 
жден!е Сусейиз рйаеиз РаП. въ Бессараб\и, но я не думаю, чтобы 
онъ заходилъ далеко на западъ, такъ какъ уже въ Грещи его за- 
мЪняетъ другой видъ, Су/сей из айсиз Меритд 23. 
Мъстонахождене Су4сей из рйаеиз РаП. въ Михайловскомъ у. 
Рязан. губ., какъ самое сЪверное, интересно въ томъ отношении, что 
показываетъ, насколько далеко проникли въ полосу островныхъ л$- 
совъ типичные представители южныхъ степей. ВсЪ экз., добытые 
авторомъ, переданы въ Зоолог. Муз. Московск. Университета. 


Литература. 


1. А. Вируля. ЗамЪтка .о лЪсной сон, Муохиз (Руготуз) пцедийа (РаИ.), 
найденной въ Тверской губ., и очеркъ распространеня видовъ сем. сонь въ Евр. 
Росии. ЭМ. 5. 1. АХО 6: 

2. С. 1.. Кецуепз. Ге Муохжае о4ег ЗсШаеег. 1890, р. 56. 

3. Н. Кащенко. Опредлитель млекопитающихъ животныхъ Томскаго края. 
1900 г. р. 40. 


ПО о Зем и, 
Длина тфла и головы. 


] Длина головы 


Хвость безъ конце- 
выхъ волосъ ... 


] Хвостъ съ концевыми 
волосами . . 


В Задняя ступня безъ 
когтей. 


] Длина уха..... 


Общая длина черепа. 
Кондило-базальн. дл. 
Основная длина... 


Ширина между глаз- 
ницами И Се 


Шир. агс1 гудотайс! . 


Наиб. шир. черепа . 


Длина озза пазаНа 
] Высота черепа... 
Верхний рядъ зубовъ . 


Ширина между огат. 
пиаоты и. в 


ПромЪфры вс въ ш/т. 


Фо 5: 
в“ 55 
о = 
©. 2 
: > 3 
Но ито 
Изм5реня т$ла и г Е 
ракете и 
э > ‚п 
череповь Дуготуз | 52 ия 
сою й 
. со р 
пцедща Рай. > Бош 
а 
ЗЕ ыо : 
ЗЕНЗБ 
о ® . бо 
20.0А 


№ 3558. 1Ы4емт. 


С му.| ® заБаа. 


92,5 


№ 3559. З.МТ 1916 г. 


[рает. 


87,3 
30,6 


РЕ 


94,1 


№ 3248. 12.У1 1916 г. 


ТЫает. 


ие) 


95,3 
33,6 


87,3 | 


105,3 


20,6 
11,7 


21,8 
24,1 
21,7 


4,5 
17 
14,4 


8,8 
10,8 
3,7 


5,5 


= 

ие) 

— 

= 

У `Оипеп@Ноп$ 4и согр$ 
> . 

и её 4ез сгапез Дуго- 
‚:. | 13 пиедща Рай. | 
В 

2 


Ф Зехе. 
Гопа. 46{е е{ согрз. 


Гопд. 1 е. 


Оцеце (запз ро!$). 


Очцеице (ауес ро!з). 


Ре 94е дегиёге зап$ | 


20,6 
0141е5. 
12.2 || Гопа. огеШе. 


27,А | Г.опд. дбпёга!е сгапе. 
23,А || Гопд. сопаНо-Ъазае. 
21 Гопда. Базае. 

4,5 || Га+, епие 1е5 охьНез. 
16,4 || Гае, агс! гудотайси. 
14,5 ||| Га р!и$ дгап4е 1а+. 

сгапе. 

8,7 | Т.опд. озза пазаНа. 
10,8 | Нашеиг сгапе. 

3,8 || Рапаёе зирёпеите 

т. т. 

5,7 | Га’. ‘епте` Фогаш. 

шнаотЬи. 


Ге тезигаде еп ш/т. 


Изм5реня твла и 


череповъ Стсей из 


рраеиз Рай. 


Поль ео ме 
| Длина тзла и головы. 


Хвостъ безъ конце- 
выхъ волосъ . 


| Ллина головы 


Разстоян!е отъ глаза 
до конца носа .. 


Разстоян!е отъ глаза 
дазухаь и а > 


Разстоян!е между гла- 
ами 


Длина уха о 


Задняя ступня безъ 
колеи ге. 


Общая длина черепа. 
Кондило-базальн. дл. 
Основная длина .. 
Ширина агс! гудота4. 
| Межглазничн. шир. . 


Длина верхн. то]агез 
ь„  Нижн. ь 


Высота черепа... 


Ширина черепа... 


Длина о$за пазайа , 


де №оиКВоуе; 415. М!- 


сваЙо\узКу доцу. Че Еазап. 
УШ. КазшкКа 413. Момо$$Изку 


доцу. 4е Тоша. Е. С ВегЪа- 


Новосильскаго у. Тульской г. 
Ко ЕЕ. 


©. Щербаковъ. 


вецъ Михайловск, у. Ряз. г. 
№ 3561. 20.ХЦ 1916 г. 
№ 3563. 15.Х 1914, д. Казинка 
№ 3564. 15.[Х 1914 г. 

№ 3565. 26.1[Х 1914 г. 

ГЫ дет. 


№ 3560 17.1 1916 г., с. Нюхо- 
С. Туровъ. 


УШа 


Оипепз!опз$ 4и согрз | 
е{ 4ез сгапез 4ез Стз- | 


сей/из ррфаемз РаП. 


Зехе. 


[.опа. согрз е{ сгапе. 


`Оцеце (запз роз). 


Гопа. {е. 


Р1${апсе епте Гоей | 
е+ 1е Бои+ ди пей. | 


Р1${апсе епте Гоей} 
е+ ГогеШе. 


О1${апсе епёе 1е$ 
уеих. 


Гопд. огеШе. 


Р1е4 4е дегиеёге зап$ 
оп4[ез. 


Гопа. аёпёга]е сгапе. || 
Гопд. соп9Йо-Баз1а]е.| 
Гопд. Базае. 
Гай. агс! гудотайс. 
Га+. епчте 1ез отЬЁе5. 


Капабёе зирёнеиге 
т. т. 


Бапаёе шЕпеие 
эт. т. 


Нащеиг сгапе. 


Га раз агап4е 1а{. 
сгапе. 


Гопд. о$за пазаЙа. 


189 


4. Вгапа% 1. Е. Оие]аиез гетагаиез зиг 1е5 езрёсез Аи дептё Сучсефиз 4е Па 
Еаипе 4е Киззе, Ме!апаез Б10]од1чиез т. Ш, 1859, р. 209. 

5. Эверсманъ, Ест. Истор. Оренбургскаго края, ч. П, 1810, стр. 146. 

6. Н. Зарудный. ЗамЪтки о фаунЪ млекопитающихъ Оренбургскаго края. 
Мат. къ позн. фаун. и флоры. Рос. Имп. Отд. Зоолог. В. Ш. 1897 г. 

7. К. Сатунинъ. Обзоръ млекопитающихъ Закасшйск. обл. Записки Кавк. 
отд. Геогр. Общ., т. ХХУ, 1905 гь, стр. 30. 

8. Радде и Вальтеръ. Научные результаты экспедиши въ Закасшйсквй 
край. 1890 г., стр. 1032, 

9. П. Варенцовъ. Наблюд. надъ позвоночными и списки животныхъ, най- 
денныхъ въ 1890—92 гг. Фауна Закасп. обл. Асхабадъ, 1894 г., стр. 15. 

10. К. Сатунинъ. Обзоръ млекопитающихъ Кавк. края. Записки Кавказ- 
скаго Отд. Геогр. Общ., кн. ХХМУ, 1903 г., стр. 59. 

11. К. Зайип!т. УойАмНае МитеЙипае иБег Че Заидемегаипа Чег Камка- 
зи1ап4ег. 2001049. ]авгЬисв. 1896. 

12. Р. Ра!1аз. ДоодгарМа Ко$50-Азайса, +. р. 163. 

13. С. И. Огневъ. Млекопит. Таврич. губ., преимуществ. Крымск. полуостр. 
ч. | Грызуны, 1916 г., стр. 33. 

14. К. Сатунинъ. Млекопит. Волжско-Уральской степи. Прилож. къ про- 
ток. Общ. Естествоисп, при Казанск. Унив. № 158, 1896 г. 

15. И. Сомовъ. Орнитолог. фауна Харьковск. губ., 1897, стр. 149. 
_ 16. С2егпау. Веофасипдеп ш СВагко\узсвеп Соцуеги. ш Фе ]абтеп 1848 
ипа 1849. Вий. $. ]. Ма+. 4е Мозсоц, р. 275, 1851. 

17. Силантьевъ. Зоолог, изслфдов. научн. экспедиц. лЪсного департам. 
1899, стр. 22. 

18. В. Мартино. Матер!алы по фаунЪ млекопитающихъ Саратовск. губ. 

19. Кесслеръ. Ешюще татио]од15сре МоН2еп, Ви!. Маф. Моза. 1858, № П. 

20. С. И. Огневъ и С, Горбачевъ. Млекопит. Юго-Востока Орловск. 
губ. Изв. Общ. изслд. прир. Орловск. губ., 1910 г., стр. 54. 

21. С. Горбачевъ. Млекопит. Орловск. губ. по новымъ даннымъ 1910— 
1914 г. 1 4ет, 1915 г: 

22. Шарлеманъ. Млекопит. окрестн; Юева. Изд. Кевск. Орнит. Общ. 
1915, стр, 70. 

23. С. М! Пег, Саёаодие о! Ше татта!$ оЁ мез{еги Елгоре. 1912, р. 595. 


Мойсе ргё!тташте зиг 1е$ таттНеёгез 4е$ дочцуег- 
петеп{$ Че К!азап е+ 4е Тоша. 
5. 5. Тоитоф (Мозсом). 


Руготу$ п!{еац1|а Ра|. 


1/\1/1916 }а1 точуе ам зиа ди `Ч1з сё 4е КапепБоига (12 уег&{е$ 
4и УШИ. БоиБоуоё) Фапз 1е доцу-{ 4е Е!азап 4апз 1а тайзагае Фипе 
з4епе ачаше ехетр!а!ез 4е Дуготуз пцедща Ра|. её еп айгарра! 


190 


деих (№ 3560 © а4. её № 3558 © ]лу.), рш$ 4015 еп Ч4еих зетатез 
Чапз ип Бч!550п аи Бог 4’ип газзеаи. Еп се ди! сопсегпе |1а сошеиг 
Че 1еиг рой, ейе уаме зшуап+ Тег аде. [ез меих опё 1е 4оз 4’ипе соч- 
1еиг Бгипе-гоиШёе ауес ип 16дег геЙеё Пе 4е ут. Свадие роЙ ез{ 4’ип 
915 юпсё а 1а Базе её 4’ип гоих-остге а Гехнеётив. П$ зопё епетё16$ 
де |опаз роЙз ргезаие пойз аи! д4оппепё ипе 4еш{е Юпсёе а 1а рае 
зирёнеиге Чи согрз. Шез сб4ёз ип юп рмз с!ат её р]и$ 971$ аи! се 
А{асве 415Нис{етепё 4е 1а {1еп\е 6дае }даипае Че тоше 1а рае шЕ- 
неиге Чи согрз. Епёте сез 4еих {4юпз$ раззе ипе Бапде 4ип гомх са 
+тёз ргопопсёе, [е$ роЙ$ Чи уепее опЁ ацз$1 4ез Базез дзез е{ 1ез - 
ехтетйИе6$ ]аипез-рёез. Га диече д115 за]е а 1а рагНе зирёнеиге агасе 
аа т@апде 4е соицб$ роЙз Чип ]аипе 4ёз ра]е ауес 4е р№з 1опа$ 
Фипе сошеиг Ба1-Ююпсе. Сез Чеглегз аиеие!ю!$ ауес 4ез ехиетИ6$ 
ЫапсБез рагЯсиПёгетеп{ 915Нп‹{е$ аи Бо 4е 1а дчече. Га рагЧе шЕ- 
пеиге 4е 1а дчецие 4и тёте 4оп, та!з риз сайт дие се! а4е 1а рагЧе 
зиремеиге. Га {1еш\{е 4е 1а дчеце а1ШНёге сопзАегаетепт{ 4е сеШе аи 
уепе её 4и 40$. [ез точз{асВез пошез её МапсВез. Чпе Бапае 4’ип 
Ба! юпсё раззе 4ез точиз{асВез ]азаи’аих огеШез еп сегпапй 1ез$ уеих. 
Ге Ноп* 4115-лаипае р!из с1ат даче 1е 40$. [ез$ ]фоцез, 1е юиг аи ти- 
зеаи, 1е тепюп её ]а догае зоп{ соиуейз 4е рой ЫШапсз ауес ип ге- 
Неё дфампе 4ёз ргопопсё. [ез ра{ез зопё ЫапсВез. 1ез отеШез 4’ип 
Ьгип 1юпсё з0п{ Ыеп Чеуе]оррёез. Га сощеиг 4и ФЗ му. (№ 3538) ез{ 
раз дйзе зиг 1е 40$. Га Бап4е ащоиг 4ез уеих раз аи$$1 юпсёе адие 
сре 1ез адиЦез. [е стапе 4и О. пцедща РаП. зе 91$Нпдие раг 1е$ 
сагасйёге$ эзшуагёз: озза пазаЙа соц!$, озза Нот{аПа епюпсёз а ]еиг 
}опсНоп аих озза пазаЦа её погиеп{ Яёз 1е тШеи. Сез оз зе ]о1дпег{ аих 
о5за рамеаЦа еп агс Чоп 1а сошфите езё реи ргопопсёе аи тШеч. 
Се{ агс фогте ипе заЙ!е а!диё сопз!Ч6гаЫе егпёте 1ез озза рапеаПа. 
Гоз Имегранеае езЁ дгап@ её 1юцсре аих озза фетрогаПа. Га ИтЦце 
епёте оз Ицеграмеа!е её озза райеаПа югте аи пШеи чипе заШе 
а1диё. Агс! гудотас! зоп* р!асёз & ипе дтапде Ч15{апсе Гип 4е Рае. 

Еогат. шНаотЬЦаПа зоп{ аПопаёз дапз1е зеп$ уегса!. ВиПае оззеае 
зоп{ ёз дгап4дз$, Га тасвоше шЕнеиге зе сагасёмзе раг 1е ргосез- 
54$ СОГОоПо14еиз гепё еп агмёге, раг 1е таззИЙ рг. сопду1о1аАеи$ е+{ раг 
1е рг. апаша!$ Чоп{ 1ез5 апаез зирёнеигз з’6сацеп{ е{ 1ез апдез шЕ- 
пеигз зоп{ гептёз. А Та Базе Чи рг. апдуаиз$ зе Чоцуе ипе дгапае 
оцуегиге ‘гоп4е. [’6таЙ 41зрозё еп р|$ рагаПез ез{ сагас{енизНаие 
рог 1ез 4еп{з. 1е р. 4’еп Бамё езё раз рей дие 1.7. её а Па зи[асе 
пазйсасе Копхогиае. №ез т.т. 4Феп ПКамё опё Чи сб 4е Па ]оце 


191 


ипе аёсоириге её 1еиг зи асе 4езсепа а Гехенмеиг; сеПез 4’еп Баз 
Роп{ Чезсепдат{ а Ри{ёнеиг. [е$ 4.5. 4’еп Бам зопё 4’ип }фаипе рае, 

Ге {ай 4е Па ргёзепсе 4и О. ийеаша Ра|. аи доцуегпетепе ае Ра: 
зап оНге 1а розуЬИИеЕ 4’аггег раз пеНетепе 1а АтесНоп 4е 1а Папе 
сопсауе дие югте 1а ШпИе зер{еп1опа]е 4е Гех{епНоп 4е се{ апита 
Чапз 1а Ризуе 4’Еигоре. Ри 55° 1. $, ([АБиаше) еЦе дезсеп4 )азаи’аи 
53° |. з. (ВиапзК), раззе ргобаетеп! раг 1е доиуегпетеп{ 4е Тат- 
БоН ]азаи’А РапепБоига аи доцу-{ 4е ЕКлазап з{иё а Па 1аи4е де 


Внапзк, зешетеп 4е 5'/.’ ршз а ГОнепё её тогие 4е 1А уегз 1е 56° 
1. $. (Казап). | 


Стасеты Ш раем о’РаЦ. 


Пеих ехетр!атез 4е Сл. рйаеиз Ра|. оп{ 66 шоцуез 1е 17/П е{ 1е 
20/ХП/1916 ргёз аи УШаде №очККоуе{ 4и 491541сё М!БаПо\узКу ди 
доцуегпетеп{ 4е Газап. Тго!5 ехетр|]атез 4е сеё апита| аНгаррёз аи 
[Х. 1914 раг Мг. СБегБаКой аи 91561с{ Мо\го$зИзКу 4и доцу-Ё 4е Тоша 
зе Ноцуеп аи Мизёе Хоо]одаие ае ГОмуегзИё 4е Мозсоц. Се аие 
1е Сг. рфаеиз РаП. № оцуе еп ШЫуег ргочуе аи’ п’ез{ раз зи]её & 
РЫБегпаНоп, Га Чепйе Чи 6 а4. (№ 3561 20. ХИ. 1916. доцу-{ ае 
Казап) ип{огтетепё д5е ауес ип геНе! фаипане Ч4ёреп@ 4ез и\егуа1- 
1ез Ыапсз-аипаез зиг свадие ро|. Га Базе 4ез роП$ 4и 40$ ез{ 4’ип 
9115-аг4о!5е, ри!5 зай ип Ни\егуаЦе Мапс-)аипае её ипе ройце поше. 
Тои{ |е 1опа ди 940$ раззе ипе Бап4е Ююпсёе 4тёз 9415Нп‹е, Га догаде 
её 1а ройипе зопЁ сотр!М“етепё ЪапсВез. [ез роз Чи уепёе оп+ 
4ез Базез дйзез её 4ез ехнетИез ЫШапсНез. Га Базе 4е |а чиеце е! 
1а гтедоп 4ез огдапез дёпИаих зопё соцуей$ 4е роЙз$ гоих-осге. Оп И- 
зегё 4е сейе шёте сощеиг уа 1е юпд 4е 1а Шдпе аш зе{ ае ИтИе 
егиге 1е ре!аде !опсё Чи 40$ её Та 4ейие <Шапе Чи уепбе. Га раг@е 
еззепНеЦе Чи р1еЯ ез{ Ч’ип гоих-осге еп Вам, 1е гез{е езё Мапс ашт$1 
дие {0+ 1е Баз. [Ша рае шЕмеиге 4е 1а чдиеце езё ЫапсВе; аи 
сб4ё зирёймеиг раззе ипе Бап4е Фюпсёе. [е$ огеШез дгап4ез, зот- 
{ап 4и рой. 1ез точзасвез ЫапсВез её попез. Га Папе поше 1е 
]опа Чи 90$ е5{ аБзепе сБег 1ез ]еипез. Зиг семаш$ роЙз$ Чи 
40$ [ез езрасез Чип Ыапс-за]е зопё р!ц$ дгап@$ ие зиг 4алйтез, се 
Ш 4оппе & 1а ратШе зирёмеиге Чи согрз 4’ип ]еипе Ст, рйаеиз РаП. 
ип сагасёёге фасвееё. е стапе Чип адиЦе зе 41зИпдие раг 1а Югте 
раз р!а{е её апащеицзе её Чез агс! гудотаНс! р!из 61о1ап6з Гип ае 
Гаите. 1’ехсауаНоп Ч4ез озза пазаНа её НогйаЙа 4апз 1а ЧпесНоп ди 
зщига зааЦаП$ ез{ р! ргопопсёе сверг ]ез ади{ез дие све |ез ]еипез. 
Га ШпЦе епёе 1ез озза Ног{цаПа её рапеаНа ез{ оизапае сВег 1е$. 


192 


адиЦез её птедиНёге сБе2 1ез$ }еипез. Га ИпИе ап{ЕЧеиге ди оз Ицеграг!- 
е+а1е ез оп отЫсшШеёе оц !огте ипе за Ше епите 1е$ озза рапеаНа. Ргос. 
агЯси]ат!5 е{ апдц!а!з зе {тоцуеп{ зиг 1а тасвоте Е пепге ргездие дапз 
ип рап уег@са|. [е$ Чеп{$ ауес 4еих гапдеез 4е +аБегсщез$ зиг 1е5 тт. 
_ Сене езрёсе, 8$ тёрапаие аи Зи4-Ез, а 1а НиЁе зер{епопа!е 
её осс!егиа!е Че зоп ежепЧоп Чапз 1а Кичзе 4’Еиторе. А ГЕз 
1е С’. рйаеиз Ра|. зе мшоцуе аи Тагадайа! '), & Па ргоушсе 4’Акто- 
Позк (РочззКу) 3, ргёз 4е ЗепийрайавпзК (Ки4егтапп) *, зиг 1ез гат1- 
НсаНопз -4е ГАНат (РоПакой 12/25. УТ. 1909 № 27154 Со|. аи Миз. 
7оо1. 4е Ом. 4е Мозсоч); уегз ГОцез{—ргёз 9’ОгепЬоига (Ежегз- 
тапп) °, 1е 1опд 4е 1а и\меёте Пек (Гагоиапу) 8, аи Зи@ 1е 1опд аи 
Неицуе МочпгдаЬе, ргёз 4е Мегуе 7, АзКБаЪфа4е (Кад4е её \Ма!ег) 3, 
раг +ощ{е 1а ргоушсе ГаКазр1узКауа (\/агептоН) 9, ру!$ зиг 165 топ 
Кор е-Радие * её аи Тгапзсаисазе (НоБепаскег) \, 10. Аи Саисазе 1е 
Ст. рраеиз Ра|. К 4есоиуе{ аи Бога 4и Сомга ей ди АгаКзе (Зафоч- 
пе) 1!, ргёз Че ТИШззе \, ргёз 4ез топ @и Сачсасе 4и Мога 
(Кад4ё её Кбп!4) 1'; дапз 1е5 $еррез 4е Мочдапе (Зайюипште) 11, дап$ 
1а Ризые а’Еигоре аёз ГетБочсВиге аи Уо!да (РаПаз) 1?, 4ёз Загер!а 
(СИзсь) “ раг 1а КРизме МенФюопае " её еп Ситёе (Могатапп, 
ОдпеН) #, 13. Оше сейа оп 1е Чоцуеаи доцу-4 4е КБагКой (Зотой) 15, 16 
аи доцу. 4е У/огопёде (ЭЦапЧеН) 17. Оцо1дие 1е$ алеитз сЦепё рочг 
сёз Чегийег$ доцу5. 1е Сл. атепатиз Ра|. П ез{ еу14ет! дч’$ поттепи 
а!пз! 1е Сх. рйаеиз РаП., саг 1е ртепиег е5* сагасемзНаие рочг 1е$ 
Чег1-46зе $ заоппеих. Га шпИе зерепопа!е 4е Гежепйоп аи С. 
рйаеиз РаЙ. раззе раг 1е 91541с{ КапусЫтзку 94а дому. 4е Загаюй 
(Магёпо) 18, 1е сепые Чи доцу. 4е ГРЧазап (ащечг) ]чзач’ам - 915 1с 
МисБаЙомзКу аНе!дпап( 1е 55° |. $. Ре 1А еЙе срапде за ЧиесНоп 4е 
Мог4-Оцезё уегз 1е Зи4. Геиг БаБИа* 4’Оцез{-=Ме 41541с{ Момоз$И$Ку 
аи дочу-{4е Тоша (Е. СвегБакоН), 1е 9151сё ОПочзКу (СотЬаусвей) 13,2", 21 
е{ 1е 41551с{ КапехзКу Чи доцу-Ё 4е ЮеН (Свайетадте) 22. П рочг- 
тай &те роз Ые Че Чточуег 1е Сл. рйаеиз Ра|. еп Веззагае, та! 
]е доме адие сейе езрёсе зой гёрапаие раз 1от а ГОиезф, саг еп 
Стёсе ае)а ее ез{ гетр!асёе раг Ох. айеиз МеБипа ?3. 

Га ргёзепсе 4и Си. рйаеиз РаЙ. аи доцуё ае ЕРазап свотшште 1а 
р№$ зерйеп1опа]е 4ётопне сотЫеп 1от репёгетё 1ез гергёзегиати$ 
+ур!аиез 4ез <еррез тём@!опа!ез Чапз 1а топе 4ез юз тшэшанев. 
Тои$ 1ез ехетр]айез Чочуез раг Гащеиг з0п{ аи Мизёе 2001. 4е’ 
ГОмуегз. ае Мозсом. 


1) Р’аргёз $. ОдпеН Сг. рйаеиз Ра|, Ви \тоцуб раг Р. ЗоибНюшё. 


198 


Случай гермафродитизма у снигиря. 
А. А. Тихомировз. 


Осенью 1907 г. въ Царскомъ СелЪ извЪстный руссюй орнито- 
логь 9. Д. Плеске сообщилъ мнЪ, что у него имЪется живой 
снигирь (РитЬ Ша сосстеа) ненормальной окраски: на брюшной сто- 
ронф слЪфва сЪрой, справа—розовой. Такъ какъ, по словамъ моего 
собесЪдника, оказалось, что въ настоящее время снигирь этотъ за- 
болЪлъ и, повидимому, скоро должна наступить его смерть, то мы и 
условились, что если это дЪйствительно случится, то послЪ того 
какъ будетъ снята шкурка для изготовлен!я чучела этого интерес- 
наго экземпляра, тушка его будетъ 
мнЪ доставлена для анатомическаго 
изслЪдован!я. Тогда же мною было 
высказано предположенте, что изслЪ- 
дован!е это, вЪроятно, обнаружитъ 
въ данномъ случаЪ гермафродитизмъ: 
возможно, что правая сторона ока- 
`жется мужской, лЪвая— женской. 
При этомъ я вспомнилъ, что въ 
свое время мнЪ былъ доставленъ 
теперь уже покойнымъ ©. К. Ло- 
ренцомъ подобный же экземпляръ 
снигиря, изслЪдовавъ котораго, я 
нашелъ, что это былъ самецъ, 
имфвший, однако, на лЪвой сторон%, 


Половой аппаратъ снигиря-гермафро- 
дита. г—сЪменникъ (+езНси!и$), 0%— 
яичникъ (оуайит), о—яйцеводъ, въ 


въ видЪ придатка, около сфменника 
зачаточный яичникъ. 
Черезъ нЪсколько дней послЪ 


мЪстЪ перехода его въ воронку (— 
шыпаБиит), 7 яйцеводная бры- 
жейка, и—такъ наз. матка, {$— тор- 
чацш!я изъ прорванной ея стфнки 


пластинки скорлупы. 


этого азговора снигирь Ъйстви- 
р р на съ нат. О. О. Тихомировой. 


тельно палъ и былъ мною изслЪдо- 
ванъ анатомически. Высказанное 
мною предположене оправдалось; но самый случай гермафродитизма 
оказался болЪе любопытнымъ, чЬмъ я ожидалъ. Вотъ что показало 
вскрыт!е (см. прилагаемый рисунокъ). 

На правой сторонф былъ найденъ сфменникъ (1. По вньшнему 
виду онъ представлялся вполнЪ нормальнымъ; но только даже для 
зимующей птицы онъ былъ уменьшенъ въ размЪрЪ; слфдовъ поло- 

„Руе. Зоол. Журн.“ 1918. П. 3 


Рис. 


194 


вого протока (уаз ЧеЁетеп$) обнаружить не удалось. На лЪФвой сто- 
ронф былъ найденъ яичникъ (0%). Его внЪшыЙ видъ напоминалъ 
собою вншыЙ видъ яичника не несшейся еще самки. Произведен- 
ные впослфдстыи по моей просьбЪ В. С. Елпатьевскимъ разрЪзы 
этихъ органовъ, отмфчу сейчасъ же, обнаружили слЪдующее: въ 
яичникЪ были найдены сравнительно нормальнаго вида граафовы 
пузырьки съ соотвЪтственно изм$неннымъ ядромъ яйцевой клЪтки, 
въ сЪменникЪ половой эпитейй сЪменныхъ канальцевъ въ состоя- 
н|и задержаннаго сперматогенезиса. Въ противоположность тому, 
что было сказано о половыхъ путяхъ правой (мужской) стороны, 
лЪвая (женская) сторона представляла хорошо развитыми всЪ отдфлы 
этихъ путей. Сравнительно короткй яйцеводъ (5) поддерживался 
хорошо развитой яйцеводной брыжейкой (тезоте ит); его воронка 
(шап4уит), какъ и всегда у птицъ, очень широкая, представляла 
‘тоже обычное утончен!е своихъ губъ кверху и книзу и утолщене 
ихъ къ мьсту перехода ея въ самый яйцеводъ (0). Поразительно 
развитой оказалась нижняя часть яйцевода, такъ наз. матка (4). 
Особенно любопытно оказалось то, что она была биткомъ набита 
небольшими плотными пластинками, сразу признанными мною за 
выдфленную частями яичную скорлупу. Пластинки эти, очевидно, въ 
послфдНе дни жизни птицы, мною изслЪдованной, скопились въ та- 
комъ количествЪ, что прорвали стфнку матки; нЪкоторыя изъ нихъ 
оказались при вскрыти птицы лежащими уже въ полости тБла; 
цфлый пучокъ ихъ (15) торчалъ сквозь прорванную стЪнку матки, 
прорывъ которой, вЪроятно, и былъ причиной самой смерти снигиря. 
Ближайшее изслЪдован!е показало, что пластинки эти (разм$рами 
каждая въ небольшое число кв. миллиметровъ) представляютъ со- 
бою не что иное, какъ кусочки яичной скорлупы. При обработкЪ 
соляной кислотою, онф тотчасъ же отдфляли пузырьки газа (уголь- 
ной кислоты); изслЪдованныя посл такой обработки подъ микро- 
скопомъ, онЪ представляли типичное волокнистое строене органи- 
ческой основы скорлупы птичьяго яйца, въ частности типичное для 
яичной скорлупы воробьъиныхъ птицъ. 

Что же представляетъ собою этотъ, описанный сейчасъ, случай 
гермафродитизма? Ранфе чЪмъ отвфтить на этотъ вопросъ, позволю 
себЪ напомнить то, что было мною высказано въ моемъ спещаль- 
номъ трудЪ, посвященномъ вопросу о гермафродитизмЪ !). Тамъ я 


1) А. Тихомировъ. Къ вопросу о гермафродитизмЪ у птицъ. (ИзвЪст!я 
И. Общества Любителей Естествознания, Антрополоми и Этнографи, т. ЬИ, в. Ш, 
стр. 27). 


| 
2 
| 
| 
| 
} 
Е. 
р 


195 


развиваю ту мысль, что каждое раздЪльнополое существо, т.-е. ка- 
ждый самецъ и каждая самка, заключаетъ въ себЪ одновременно съ 
нормальными для ихъ пола развитыми признаками, также и зачатки 
признаковъ противоположнаго пола, и между прочимъ высказалъ 
буквально слЪдующ1я соображен!я: „на каждую раздЪльнополую особь 
мы должны смотрЪть какъ на существо, въ которомъ постоянно 
борются двЪ силы, стремящ1яся— одна создать мужсвюе признаки, 
другая—женск!е. У типичныхъ самокъ и самцовъ одна изъ этихъ 
силъ торжествуетъ свою побЪду, другая является побЪжденной. 
Однако же, пока организмъ еще жизнедЪятеленъ, побЪжденная сила 
остается связанной лишь до тхъ поръ, пока ея антагонистъ ни- 
чфмъ не ослабленъ; но, лишь только это случится, лишь только 
преобладающая мужская или женская сила (позволимъ себЪ это вы- 
ражен!е) ослабЪфетъ хоть немного, ея антагонистъ тотчасъ же всту- 
паетъ въ свои права и выводитъ на свфтъ признаки противополож-_ 
наго пола, которые до этого момента оставались скрытыми,—пра- 
вильнфй говоря,—-существовали только въ зачаткф. На основан и 
существующихъ наблюденй можно думать, что признаки противо- 
положнаго пола, существующе въ зачаткЪ у каждаго самца и самки, 
теряютъ понемногу свою жизнеспособность и потому, по всЪмъ вЪ- 
роят!1ямъ, каждому возрасту соотвЪтствуетъ только опредфленная сово- 
купность признаковъ противоположнаго пола, которая еще можетъ 
развиться въ томъ случаЪ, когда произойдетъ задержка въ развит!и 
признаковъ нормальнаго пола. Надо думать, что именно отъ этого 
зависитъ то различ!е степеней гермафродитизма, которое мы замЪ- 
чаемъ у животныхъ, нормально раздЪльнополыхъ. ЗдЪсь всего вЪ- 
роятнфе, какъ мнЪ кажется, мы должны себЪ представить дзло 
такъ, что чЬмъ ранЪфе начнутъ свое дЪйстве причины, задерживаю- 
щя развите нормальныхъ для данной особи признаковъ, тЁмъ пол- 
нЪе будетъ гермафродитизмъ, тЪмъ на болЪе существенные половые 
признаки распространится онъ“. 

Перейдемъ теперь къ нашему случаю. Очевидно, мы имфемъ дБло 
съ прирожденнымъ гермафродитизмомъ '), при чемъ правая сторона 
нашего снигиря оказывается безусловно мужской, лЪвая— женской, 


1) Самымъ обычнымъ прим$ромъ пр!обрЬтеннаго—иногда только на склонЪ 
лЪтъЪ, а иногда и въ цвЪтущемъ возрастЪ, то до конца жизни, то лишь на время— 
гермафродитизма является такъ наз. пЪтухоперость самки, когда она, не предста- 
вляя никакихъ отступленй отъ нормы въ своемъ половомъ аппаратЪ, пр!обрЪта- 
етъ болЪе или менЪе рЪзко выраженное оперен!е самца. 


3 * 


196 


являющей мощное развит!е половыхъ путей, выражающееся въ томъ, 
что такъ наз. матка яйцевода, несмотря на отсутств!е развитыхъ 
яицъ (зр5лыхъ желтковъ), при жизни птицы отправляла усиленно 
свою функщю—выдФляла (хотя и неправильно, — въ видЪ отдЪльныхъ 
пластинокъ) яичную скорлупу. Разсматриваемый случай предста- 
вляетъ вмЪстЪ съ тЬмъ ясный прим$ръ совершенно опредЪленнаго 
результата борьбы женской и мужской силы (какъ я позволилъ себЪ 
выразиться въ вышеназванномъ моемъ труд): въ то время какъ 
мужск!е половые пути недоразвились, женск!е развились мощно. 
Въ заключене укажу, что то, что въ томъ же моемъ труд, 
посвященномъ гермафродитизму, было лишь теоретически предполо- 
жено для лягушки—отправлен!е функШЙ половыхъ путей безъ отно- 
шен!я къ половымъ продуктамъ !), нашло себЪ фактическое под- 
твержден!е въ разсмотрфнномъ сейчасъ случаЪ гермафродитизма у 
снигиря, у котораго яичникъ не заключалъ въ себф зрЪлыхъ поло- 
выхъ продуктовъ (вполнф развитыхъ желтковъ), а яйцеводъ въ сво- 
емъ такъ наз. маточномъ отдЪлЪ хоть и ненормально, все же вы- 
дълялъ скорлупу. | 


Сермевъ посадъ. 
4/1 1918 г. 


Оп саз Ч4’Пегтарбго4зте спех |е Боиугеи! 
(Ругги\!а сосстеа). 


Раг А. Тйфотиго}. 


Моне саз сопйгте ехасетепё топ Пуроёзе *) ди’ зой розЫе 
4е сопз1Ч6гег сБадие саз Ч9’Вегтартозте сотте ип гёзиНа& 4е 1а 
]а{е, сотте ]|е т’ай ехритё алтею!$, епе 1а !югсе тазсийпе её 1а 
{огсе {Е тшше (зе]оп сейфе КБуро{ёзе оп Чой сопзаегег свадие тае 
сотте ип шаги сНер 1едие! {1отрЬе 1а Юютгсе тазсиЙпе её сВадие 
{ете!е сотте ип ши сВе? 1едие! +1отрЬе 1а !югсе Е тише). 


О 7 . 
2) У. топ +тауаЙ зиг ГВегтарьго4!зте свег 1ез о!зеаих риБИ6 еп 1887. (К 
вопросу о гермафродитизмВ у птицъ}. 


РИ РЕЗИНЕ ЗЕ ОЗЬ, ТОО УЧР ЗРЕТИ ТТ У 


‚ 3 > ТЕЧЕТ ХУ, Ту * 


197 


Еп гбае, сБех поме БочугеиЙ 1а роймпе её 1е уепше ди сб 
той вай Чип гочаде УЙ её Чи сд дамсве— 4’ип 4$ гочцдеане. Га 
91ззесНоп а Четопиёге (у. 1е Чеззт) аи сбё агой ип ЧезНсше (1, аи 
сб4е даиспе —ип оуаше (0%); еп тёте 1етр$ ИП п’@ай раз розз1Ые 4е 
оцуег 1е уа155еаи зепипИёге (уаз Че{егеп$), аи соптате, Го\у!дисе (о) 
@ай \тёз еп Ч46уе!орре е{ 1а таёсе (и) ай реше 4е рещез р!а- 
Чиез са!сашез (8)—Че5. потсеаих 4е |а содие. 


= => ты 


Барабанная полость Апига и брызгальце рыбъ. 


Сравнительно-анатомическ!й очеркъ. 
Б. А. Домбровский (Юевъ). 


Вопросъ о гомоло[и барабанной полости Апига и брызгальца 
рыбъ считается вполнЪ рЪшеннымъ въ положительномъ смыслЪ; 
поэтому сообщене о новомъ сравненйи можетъ псказаться излиш- 
нимъ, особенно, если принять во внимане, что и вновь добытые 
факты говорятъ только въ пользу гомоломи. Однако н%которыя 
детали, обнаруженныя мною во время изслЪдован!я, представляютъ 
большой интересъ, позволяя судить о степени полноты сходства 
обоихъ образований. 

ПросмотрЪны мною слфдующ!я формы. 


Апига: Вию ошдат5, В. оч; Нша атфотеа; Вапа езсшета, В. 
атоайз, В. цетрогата. 

Зе!аср И: ЭсуШит сатаеща, 5. сайщиз, Ризиигиз таапояютиз; 
Мизеи$ ©и дай; Асатйиаз ти да;, Бртах тег. 

Сропдгоз{е!: Асёрепзе" И4епяаай, А. тифепиз. 


Взаа ага Не. Рис. Е 


Сауит {утрам (с. +.) раздЪлено заднимъ краемъ зизрепзонит ($.) 
и перетяжкой (проходящей по задней поверхности барабанной по- 
лости) на два отдфла: латеральный, поддерживаемый аппи!из фут- 
рап!сиз (а. +.), и медальный, нерфзко—хотя довольно явственно— 
отграниченный отъ широкой {Ба Еиз{асьВи (+. Е.). Сзади барабанная 
полость ограничена р!есгит (лежащимъ подъ небольшимъ угломъ 
относительно Ч1уегИси]ит), п. Чергеззог тапдщшае и п. {ас!а!$; отъ 


198 


послфдняго близъ нижней поверхности сауит {утрап! отходитъ г. 
а]уео!ат1$ (р1есгит, мускулъ и этотъ нервъ не изображены). У. }ади- 
]а1з перекидывается черезъ р!есйгат, равно какъ и п. !асйаП$. 
Отъ внутренней стфнки медальнаго отдЪла полости отходитъ 
вначалЪ широкй, затъмъ постепенно суживающйся мЪшковидный 
выростъ — ЧуегЯсиит 
лиг. са\!1 1утрап: (91%.), на- 
правляющйся по перед- 
ней поверхности рго- 
и ойсит внутрь; своей 
нижней стЪнкой онъ 
ложится на ргос. Ба- 
за!з зизрепзогИ и со- 
отвЪтствующий ему от- 
ростокъ черепа, верх- 
ней — прилегаетъ къ 
ргос. оЯси$, — задне- 
№. р внутренней — соприка- 
сается съ у. мащам$ 


Рис. 1. Сауит футрап! Вама атоайз; ресёгат и ба- (У. }.) и п. абаЦз$ (УП); 
рабанная перепонка удалены. Правая сторона, видъ : 
сзади. (РЛесгат ап@ футрапит гетоуеа. К1аБе э14е передняя стЪнка Ф1уег- 


зееп тот Бета). Исшат— въ развилкЪ 

между ргос. БазаШ$ и 

оНсиз— прикрыта фасщей, служащей для прикрЪплен!я т. 1еуафюг Би, 

а внутреннйй слфпой конецъ выроста связанъ посредствомъ плотной 

соединительной ткани съ ргооНсит—надъ у. ]адщай$ и п. аа! — 
и съ ргос. БазаМ$ сгапи-—подъ названными веной и нервомъ. 

Тъ же отношен!я наблюдаются и у остальныхъ изслдованныхъ 
формъ; только у Вию передняя стфнка Ч!уегИсиит очень часто 
прикрыта спереди (со стороны глазницы) не фасщей, но хрящомъ— 
сросшимися ргос. БазаМ$ и ргос. ойсиз. | 

Любопытно гистологическое строене Чуегсшит: стВнки его 
покрыты цилиндрическимъ эпитетемъ, въ которомъ мерцательныя 
клЪтки чередуются съ сильно развитыми слизистыми; только участокъ 
слЪпого конца этого выроста выстланъ относительно очень низкими, 
почти плоскими, клфтками, не имфющими рЪсничекъ и не содержа- 
щими слизи; это мЪсто подстилается скопленемъ лимфоидной ткани '). 


ь | 
[и 


А 


: 
г. 
а 
| 
|=] 
-+ 


1) Болфе подробныя свздЪшя относительно гистологи образован, связан- 
ныхъ съ сауит футрап! и зриасшит, я надфюсь дать въ отдфльномъ сообщении. 


т рб чо Ам &` 
« м 


199 


су ать с а ис. Рис. 2, 


ЗриасиЦит задней своей стЪнкой прилегаетъ къ Буотап4щаге 
{Вт.), 19. роззриасшате (1. рз.) !) и т. 1еузг Вуотап Б\ап5, а на- 
ружной—къ ра|а4юдиа@гаит; у этого послЪдняго м$ста оно даетъ 
карманоподобный выростъ-—рИса зриасий (р!.). Передняя стЪнка 
брызгальца поддерживается хрящевымъ элементомъ (са"Падо зртасч- 
1аг1$), къ которому прикрфпляется часть т. зриасшШа!$, а отъ 
мед1альной его стфнки отходить полое выпячиван!е—ЧуегЯси ат 
зрнасий (91у.) *), достигающее слуховой капсулы и вплотную при- 
легающее къ ней непосредственно ниже горизонтальнаго полукруж- 
наго канала. Дистальный (слЪпой) конецъ ЧуегЧси т значи- 
тельно расширенъ, лежитъ надъ Вуотапач!аге и по всей своей 
ширинЪ прилегаеть къ у. ]чдщамз (у.].), будучи весьма плотно 
связанъ съ ея наружной стЪнкой. Медальная стнка зриасиит свя- 
зана плотной тканью съ д. роз риасиаге; передн край Ч!уег#- 
сшит соединяется съ этой 


связкой болЪфе рыхло. Т!. м те 
Вуо!аео-тап9Ъ\амз прохо- = | 
дить между Буотапащаге их рт 


и 19. розриаси]ате, позади 
эриаси!ит и вентрально отъ 
его медальнаго выроста 
(т.-е. отъ Фуегсшит), от- 
дленный отъ послЪдняго 


«думу 


М 


яремной веной; г. тапаи- 
]ай$ ицегпиз отходитъ отъ 
4гипси$ ниже отверст!я брыз- 
гальца. 

РизНиага$ и Миз{еа$ въ 
существенномъ отличй не Рис. 2. Эриасиит 5суШит саиз. Правая 
представляютъ. СлЪдуетъ сторона, видъ сбоку. (Е1аБ{ э14е зееп 1аёегаПу.) . 
только добавить, что у Миз- 

{е15 къ передней стЪнкЪ брызгальца—къ небольшому бугорку, на- 
ходящемуся на ней нЪсколько ниже спиракулярнаго хряща—подхо- 


1) СедепьЬаиг (’72) указываетъ эту связку для Миз{е1и$ и Са]ец$. Я ее на- 
шелъ у Мизе!из, ЗсуШит сайиз и сашсша и РизНигиз, т.-е. у всЪхъ просмо- 
трьнныхъ мною Аз{егозропдуИ. 

2) [овапп Ма!1ег (’41) нашелъ это образоване у ЭсуШит, Ризйигиз, 
Мизез, Са!еиз, КЫтпоБа из и Зуп та. 


200 


дитъ вЪточка нерва, посылающаго друйя вЪтви къ задне—и над- 
глазничной области головы, въ томъ числЪ и къ сап. зиргаогЬНаИ$. 
боковой лини; это—г. оНси$ п. ор атис! ]а4егаИз. 

СлЪпой конецъ ЧуегИсиат изнутри представляется складчатымъ 
и выстланъ многослойнымъ эпитешемъ, содержащимъ большое число 
крупныхъ слизистыхъ клЪтокъ. Въ переднемъ и заднемъ отд$лахъ 
слЪпого конца Ф1уегЯси!ит находятся—въ эпители—значительныя 
скопленя лимфоцитовъ. 


Асап+В1аз уц!даг!$, рис. 3, и Зр1пах п! дек, рис. 4. 

Впереди отъ наружнаго отверст!я брызгальца находится складка 
кожи, имфющая видъ кармана—р!са зртасий (р!., рис. 3)—и обра- 
зующаяся благодаря выпячиваню спиракулярнаго хряща. Латерально 
отъ брызгальца на ра!аюдиа4га ат сидитъ широк! отростокъ (рис. 4), 


РА 
НА АА ий 
> Р. 


7 [42 
Пир омыИИ! 


Рис. 3. Наружное отверсте зриасишт Рис. 4. Кесеззи$ зриасшайз Эрёаж падег. 
прав. стор. Асат аз о датз. (Ех- Прав. стор., видъ сбоку. (К19Вё э14е зеег 
{етпа]! орептад оЁ Фе зртасит о{ Фе |а{егаПу.) 

пав $14е оЁ Асапйиаз хи1датяз.) 


поддерживающ!й наружную стЪнку этого образованйя (топографически 
онъ занимаетъ то же положеше, что и шеарегудо!4еит Но]оз{е 
и Т@ео${е!); сан. зриасщанз (единственный—у Асап аз, нижнй 
изъ трехьъ—у Эртах) прикрЪпленъ къ ра|аюдиа@гаит у основан!я 
отростка посредствомъ плотной, но плохо оформленной связки. 

У АсапМаз Чхуегисиат почти не выражено: соотвЪтствующее 
мЪсто медальной стфнки брызгальца просто связано со стфнкой 
слуховой капсулы. У Эршах это образован!е развито слабо; вентрально 
отъ него, на передней стЪнкЪ зргасиит, имЪется небольшой почко- 
видный выростьъ—назовемъ его гесеззиз (гес., рис. 4),— получающий 
коротюЙ толстый г. ойси$ п. ор ватис! ]а1ега!$, входящий въ мед!аль- 
ную его стЪнку на нЪкоторомъ разстоян!и отъ вершины и развЪфтвля- 
ющИся тамъ безъ остатка (другая вЪтвь нерва идетъ къ кожЪ за- 
глазничной области). К. ргаеметайсиз п. УП входить въ мещальную 
стЪнку эриасшат нЪсколько позади и выше гесеззи$. 


РЕ УИ РЕЗНЫЕ ЧАТ ЗЕНИТЕ РУ СЧЕ 


а ок боьаь лба а Ань о нба Зы беаекадой нс бык 


201 


Мед!альная стЪфнка тесез$и$ выстлана высокимъ эпитешемъ, 
въ которомъ ясно различаются такъ 
наз. „опорныя“ клЪтки, а между 
ними— „грушевидныя“ ') безъ волос- 
ковЪ; латеральная—покрыта двуслой- 
нымъ эпитешемъ, м$стами высокимъ, 
мфстами болЪе низкимъ, не обнару- 
живающимъ только что указанной диф- 
ференцировки клЪтокъ °?). 

Приведенныя данныя по топогра- 
фи образован, связанныхъ съ брыз- Рис. 5. Брызгальце и его придатки 

у акулъ; схема по реконструкщи 
гальцемъ акулъ, я пополнилъ просмот- поздняго эмброна МизЁе ив; прав. 
ромъ и реконструирован!емъ этой обла- стор. видъ спереди и н$ск. сверху. 

7. (Зриасшит ап Из арреп@!сез ш 
сти у зародышеи— сравнительно пП93- {це зрагз; зспеше агамп Нот а 


днихь возрастовъ — Миз{е/4$ по сер!- тесопзгисйоп оЁ ап адуапсе4 ет- 
Ъгуо оё Миземз. К1аЬ э1Ч4е зееп 
ямъ разрЪзовъ, любезно предоста-  погиаПуапа зоте\увай до\уп\гата5.) 


вленнымъ мнЪ М. М. Воскобойнико- 

вымЪъ. Здфсь я постоянно находилъ и Чуегсиат и гесеззиз съ ихъ 
характернымъ отношенемъ къ у. ]адщаи$, 
п. гаса|$ и г. оНсиз. Рис. 5 представляетъ 
схему, иллюстрирующую взаимоотношене 
обоихъ выростовъ (правая сторона, видъ 
спереди и нЪсколько сверху). 


Ас! репзег ди | Чепз{аа{1, рис. би 8; 


Рис. 6. Наружное отвер- А. ги{Репизб, БИЕ.РТ. 
сте зриавит правой сто- 


роны Асрензвет  даеп- Отверст!е брызгальца ограничено впереди 


задай. (Ежегпа| орепта о# Е. 6 а 
зриасшии оЁ ве Нав! 4е  ПЛОТНЫМЪ клапанообразнымъ выпячивашемтъ, 


о{ Асёреизег уаепяа4и.) передъ которымъ имЪется щелевидный кар- 
манъ (р|., рис. 6 и 7); выпячиване образо- 
вано плотнымъ элементомъ (с. зр.) *), хорошо оформленнымъ и слу- 


1) Оба названя приняты въ литератур для клЪтокъ н$5которыхъ органовъ 
чувствъ. 

2) Часть данныхь Веаг4’а ('02) относительно \футиз брызгальца Када, а 
также его рис. (табл. 10) должны быть отнесены на долю гесеззиз. На основан!и 
просмотра серй М. М. Воскобойникова по Тогре4до и Тгудоп могу ука- 
зать на наличность гесезз$и$ и у этихъ формъ. 

3) Онъ состоитъ изъ своеобразной скелетной ткани, содержащей частью вЪт- 
вистыя, частью подобныя хрящевымъ клтки, съ богатымъ волокнистымъ проме- 
жуточнымъ веществомъ, красящимся гематоксилиномъ въ свфтло-фолетовый 
цвзТЪ и не окрашивающимся метиловой зеленью. 


202 


жащимъ мЪстомъ прикрЪпленя части т. 


Рис. 7. Эриасимит Асаретзег ти епиз. Прав. стор., 
видъ сбоку. (РАдЬЕ з1!4е, зееп 1а4егаПу.) 


]еуаюг раа{одиа@гаЯ. 
Этотъ элементъ свя- 
занъ плотно-волокнис- 
той тканью съ Вуотап- 
Бчаге (Бт.) и съ ле- 
жащимъ на немъ хря- 
щомъ (2.). Брызгальце 
очень вытянуто въ 
длину, задне-верхней 
стЪнкой прилегаетъ къ 
Буотапа1\аге, снару- 
жи и спереди ограни- 
чено упомянутымъ эле- 
ментомъ и м. 1еуафог 
ра1а4одиаагаи. 

Близъ наружнаго 
отверстя  зриасиит 
мед!альная стЪнка по- 
слЪдняго несетъ не- 
большое впячиване, 


которое—по его положеню въ области горизонтальнаго полукруж- 


наго канала — можно счесть за ФЧуегисиит. 
У начала верхней трети брызгальца, отъ мед!- 
альной его стЪнки, отходитъ узюЙ каналъ (гес., 
рис. 7), прободаюций стЪнку черепа и выходя- 
шй на поверхность его, подъ зачатозит, слЪ- 
пымъ пигментированнымъ концомъ (рис. 8) !); 
г. ойсиз$ подходитъ къ его медальной стЪнкЪ, вхо- 
дитъ въ нее на н-которомъ разстоян!и отъ сл%- 
пого конца и развЪтвляется здЪсь безъ остатка. 

Тг. Буо!4ео— тап91Ъ аз проходитъ вент- 
рально оть Пуотап@\щаге (отлично отъ 
акулъ); точно такъ же идетъ и У. мащаиз; 
мед1ально отъ средней части зриасиит и подъ 
Вуотапааге. 


Рис. 8. СлЪпой конецъ 
тесеззиз зргасша1т1: пра- 
вой стороны Асарепзег 
уЧаепяааи. Видъ свер- 
ху. (Соеса| еп4 оф ге- 
сеззи$ зриаси!ат1$ оЁ Фе 
паре 14е оЁ Асфрепзег 
оЧаепяаай. Уе\м Нот 
аБоуе. ) 


Дно Чуегасиат покрыто многослойнымъ эпитетщемъ, содержа- 


1) „Зрги2осЬдапа“ Ег!еаг!сВ’а Ми!1ега ('’97), Кесеззиз ЧогзаИз зргаси- 
1айз Уе!Ра (’11); образоване это обстоятельно описано авторами въ онтогенезЪ 


Рер!Чоз{еи$. 


аи алекса ВЫ 


фе а. 


К о лик - 


ре ИЕР 7 


203 


щимъ крупныя слизистыя клЪтки въ большемъ числЪ, чфмъ это 
наблюдается въ остальныхъ частяхъ стфнки зриасиит; въ основной 
части эпител!я имЪются значительныя скоплен!я лимфоцитовъ, что 
въ иныхъ частяхъ брызгальца встрЪчается въ гораздо меньшихъ 
размЪрахъ. Что касается гесеззи$ зриасшанз, то его медальная 
стЬнка—отъ мЪста входа нерва и далЪфе внизъ—выстлана высокими 
клфтками двухъ родовъ: „опорными“ и „грушевидными“ съ воло- 
сками, а латеральная — невысокимъ двухслойнымъь эпитешемъ; 
передняя и задняя стЪфнки имфютъ выстилку промежуточнаго харак- 
тера, а слЪпой конецьъ—выше мЪста входа нерва—такую же, какъ 
и латеральная стЪнка. Слфдуетъ отмЪтить постоянную наличность 
между клЪтками эпител!я гесеззи$ лимфоцитовъ, 

Сопоставимъ наблюденные факты. 

1. Нуотап чате Асрепзей4ае отличается отъ одноименнаго 
элемента ЭеаспИ! положенемъ относительно п. {ас1аЙз иу. адшан5; 
Вуотапа!Ъуаге первой группы топографически сходно съ Па. роз{5р!- 
гасшаге Азегозроп4у! (о гомоломи рЪчи нфтъ). РИесфат Апига 
(р. {егпа-р. те а) занимаетьъ—относительно нерва и вены-— 
положен!е, сходное съ таковымъ Вуотап шаге Зе]асВи. 

2. Саучт {футрап! Апига и зриасиит Зе]асВИ и Ас1репзеЧае зани- 
маютъодинаковое положен!е относительно Вуотапа!Б\аге гезр. р!есит 
(даже съ поправкой на Руотапа!Би!ате Ас1репзендае) и п. {ас1а!з съ 
его вЪтвями; мед!альная стЪнка барабанной полости и брызгальца 
одинаково даетъ въ области горизонтальнаго полукружнаго канала 
полый выростъ—-Ч1уегЯси ит, занимающий у Апига и З@асВИ сходное 
положене относительно п. {ас1а$ и у. ]адщаи$. 

3. Какъ на передней поверхности брызгальца Зе]асВИ находится 
одинъ или нЪсколько хрящей—спиракулярные хрящи,—къ которымъ 
прикрфпляется часть т. зриасшайз, и впереди отъ выпячиванИя, 
образованнаго этими хрящами, имЪфется карманоподобная складка — 
такъ и на нижне-передней стЪнкЪ верхняго конца брызгальца Ас1- 
репзег существуетъ оформленный элементъ, служашИй для прикрЪ- 
пленя части т. 1еуаюг ра!аюдиадгай и образующй выпячиван!е, 
впереди котораго имЪется складка въ видЪ кармана. СоотвЪтственно 
этому верхыйй конецъ барабанной полости Апига поддерживается 
хрящевымъ аппи!из$ футрап!си$. 

Въ заключене считаю нелишнимъ отмФтить, что ФуегЯсиит 
Зе]асВ! и Апига занимаетъ относительно у. }адщай$ и п. ас1а$ 
то же положеше, какое имфетъ утиз (собственно —большая верх- 


204 


няя доля его) первой жаберной щели акулъ относительно той же 
вены и п. 41о5зоррагупадеиз !). Кесеззи$ зриасиай$ по своей иннер- 
ващи и гистологическому строеню принадлежитъ къ системЪ орга- 
новъ боковой линии *). 

Считаю своимъ долгомъ выразить глубокую благодарность М. М. 
Воскобойникову за предоставлен!е мнЪф для просмотра сер!й срЪзовъ 
и В. К. Попову за приготовлене къ печати рисунковъ. 


Тре Тутрапс Са\уНу о! Апига апа Зриасшит 
ог Е!зПез. 


В. А. ОотЬтосзКа (Клеу). 


Тре 1утрап!с СауЙу оЁ Апига ап Фе Эриасишт оЁ Э@асВИ апа 
Ас1репзе!Чае оссиру а зипПаг розШоп ш теа#йоп №ю Фе Буотап Бч- 
1аге (р]есит) ап@ {№0 п. 1аца!$ \ИЬ Из БгапсЬез; Боф Фе пча4е 
уаП о{ Ше {утрап!с сауЙу ап \Баё оЁ Фе зргасит зеп ой ш Фе 
гедюп оЁ Фе Вогтхог{а| зепистси!аг сапа] ап оч атом — Чуегисиат- 
зипПайу 91зрозед ш Апига ап Зе]асВИ \%ИЪ тедага фо п. {ас1а|з апа 
у. адщаи5. 

Аз ш Э@асЬИй Фе амщейог зиФасе оЁ Фе зриасиат Беагз опе 
ог еуега! зргасуЙаг са!Шадез № \№МсЬ а рай оР Фе т. Эриасшат$ 1$ 
Таепе@ ап а роисрИке 1ю14 15 зееп ш Нопё оЁ \Ъе очатом® Ююгтед 
Бу ШФезе са!Паде$, зо ш Асрепзег еге ех15{5 оп Фе иеног пом! 
\аП оЁ Фе иррег еп оЁ Ве зриасиат ап еетеп{ ю \ЫсВ а рам 
о{ Ше шт. 1еуаюг ра|аючдиадгаН” 1$ фа\чепеЯ, ап \МсЬ югтз ап 
оц атом В ИБ а роисЬИКе ю14 1ушд ш Нопё оЁ И. ш сомезропдепсе 
о {15 Ше иррег еп4 о{ Фе {футрапс сауйЙу оЁ Апига 1$ зирроцеа Ъу 
а са\Падточ$ аппиаз футрап!си$з. 

шп З@асЬи, Ас1репзендае ап Апига Фе @Фуегисе 15 ‘свагаценеа 


') Весьма возможно, что другая часть наблюдений Веаг4д’а (см. прим. 5 настоя- 
щаго сообщен!я) касательно !футиз брызгальца Ра]а, равно какъ и рис. 66, 
относятся къ Ч!уегИсишт. Наблюден!я этого автора, принудившя его къ признаню 
двухъ способовъ развитя ЧФуштиз брызгальца, получаютъ, такимъ образомъ, 
надлежащее объяснене. 

?) Ср. сходное образоване, констатированное \У1{а11 (’12)у взрослыхъ птицъ. 


05 


Бу а ргошз1оп оЁ шисои$ се! ап сопзегае ассити!аНопз$ о 
1еисосу{ез ш Из соеса| еп9. 

Вез!4ез Фе Фуегие Фе зргасшит оЁ ЗейасВИ ап Ас!репзеиЧае 
Баз а гесез$, гесеззиз зриаси!а!з, ап огдап Беопаша Бу Ц$ этисите 
ап шпегуаНоп № Фе зузет о{ огдап$ оЁ Фе 1а{ега! Ппе. ш Фе 
зратК {Пе гесез$ геташт$ ш ап ипдеуеореЯ з{а4ёе, Би И 1$ ме 4еуе- 
1ореё шт Асрепзег. 


Объяснен1е рисунковтъ. 


а. +. аппи!а$ футрап!сиз. гес. гесеззиз зриасшаиз. 
с.а. сарзшШа аи ха. г. 04. г. ойси$ п. ор Ватис! 1а*егаЙ$. 
с. зр. сайЙаао зриасшатз. г. рг. г. ргаеётетайси$ \П. 
с’. зр. элементъ, соотвётствующий с. р. $5. зизрепзопит. 

(е!етепё сотгезроп4еЯ № с. зр.). 5р.  зриасиит. 
с.{. сауцт футрапи. Ее. Ба Еизасви. 
Фу. Фуегисит зриасиЙ тезр. сау! У.]. у. машаи$. 

{утрапи. = хрящевой элементъ, связанный съ 
Вт. Буотапа!Бчаге. Вуотапа!Б\щ!аге (са\Иадтоиц$ ее- 
1. рз. На. роззриасшате. тепё соппес{е \ИБ Бе Буотап- 
о. оийсшт зргасиН ежегпит. Ч1Ьщаге). 
р!. рИса зрасий. УП. п. !асаПз (4%. Буо!Чео-тапаьша- 
р9.  рааюаиа@гаат. 115). 

Литература. 


Веага, ] опп. Тье Опдш апа Н!$юодепез!5 оЁ 4Ве Твушиз т Ка]а Бай$. 


‚ 209]. ]ЛабтЪ., АБЫ. Апа+. Ва. ХУЦ. 1902. 


СедепБаиг, С. Ометгзиспипаеп гиг уегадесВеп4еп Апаёопие 4ег \/иЪе!- 
{Шеге. Н. Ш. Гера. 1872. 

Ма! ег Ег:еаг:сь \. Оъег 4е Епбмскшпа ип тогрНоод!5сВе Ведеи- 
{+ипа 4ег „РзеидоБгапсше“ ип@ Штег ОтаеБипд Бе! Гер!4о$еиз оззеиз. АгсВ. пиКг. 
Апа+. и. Еле. В. 49. 1897. 

МаПекь, ]. Уега1е1сВеп4е Апаопме 4ег Мухто!4еп. ВегИт. 1841. 

Уе! О{фо. Вейгаде гиг Кеппёп!5$ 4ез КорЁез 4ег \иЪеШшеге. 1. Ге Епём!- 
скешпа 4ез Ритот@а]сгтапиат уоп Гер!Чоз{еи$ о5зеиз. Апа4отзсВе НенНе. Н. 132. 
1911. 

\!+а11, С!оуапп:. Р! ип ищегеззатие Чецуаю 4еШесю4егта 4еЙа рита 
Яззига БгапсШа]е пе] раззего. Оп огдапо пегуозо 41 зепзо пеШ’огессМо тео 4еди 
иссе!. Апа+. Ап2. Ва. 40. 1912. 


206 


Оеуе!юртеп{ о! 9$ апа Бгапс а! уеззе|!$ о! Нзвез. 
Ву РгоЁ. А. №. Бешет2о] (ЧтуегзНу оЁ Мозсо\,). 


1. Тре уепга! ап теЧ1а| раг{$ о{ еасЬ ритагу БгапсШа] аогНс агсь 
о: Фе ЕазтоБгапсЬИ етЪгуоз$ {тапзюгт Ш ап аНегеп{ БгапсШа] уез- 
зе! (аз. БгапсМа|$ аНегепз), Фе Чогза] раг{ оЁ фе ргипагу БгапсЫа! 
аогНс агсВ зерагайез Нот \Бе ше]а! раг ап Напзюгтез шо Фе 
агс. аоЦцае БгапсМаЙ$ @огзаПз оЁ Фе зате БтапсШа| агсЬ. ВоВ еНе- 
геп{ Бгапса] айепез (аг{. еНегегйез апйемог её розепог) оЁ еасЬ агсь 
а1зе аз пем югтайоп$ ш4ерепаеп у Нот Че риитагу аогЫс агсБ. 

2. Оп зотемВа{ ]а{ёег з{адез о деуеортеп{+ Бо{В еНегеп{ Бтапсва! 
ацеиез оЁ еасБ агсЬ а шю Ще агсиз аомае БгапсШаЙ$ ЧотзаЙ$, 1. е. 
{о {Фе 9огза] ра ор Фе ритагу БтгапсЫа| аотЫс агсБ оЁ Фе зате 
Бтапс!отег; е БгапсШа] айегу доез 1айегаЙу ап Бебуееп Фет. 
ТЬиз оп Фезе $адез оЁ Чеуеортепё Фе тее уе$зе1з оЁ еасв Ъгап- 
сШа] агсЬ оЁ Фе етЬгуоз оЁ ЕазтоБтапсЬ НзБез Бе]опа ю Фе зате 
БгапсМотег ш \ЫсВ Феу ритагу Ююгтеч. 

3. Риипд Фе айрег аеуеортепЁ фе иррег еп@ о! е №4 еНе- 
геп{ аЦегу (а. еНегепз роз{етог) оЁ фе Йгз{ БгапсШа| агсЬ 1оозез Из 
соппех1юп \ИЬ Фе Чогза] аогЯс агсБ оЁР Фе Йгзё Бгапсотег ап4 ип1- 
{е5 \ИВ а зргоц{ оЁ Фе ан. еНегеп$ апейог о{ Фе зесопа Бгапса! 
агср, $0 {а{ мо о{ Фе еНегепё уеззе!$ оЁ ЧЪе Йгз{ ап@ зесоп4 Ъгап- 
са] агсБез (аг. еНегепз роземог 1 ап аг{. еНегепз аг{емог 2) {аП 
10 {Фе агсу$ аомае БгапсМаЙз ЧогзаМз 2. ТБе зате оссиг$ ш Фе 
зесопа, {Иа ес. БгапсМа] агсрез, ап Виз Фе ритагу етЬгуошс 91$- 
роз!оп оЁ Фе БтапсЫа] агсВез (\Беп Бо аг{. еНегегез о{ еасВ д1- 
уеп БгапсМотег а] шо Ше 9огза| аотЯс агср оЁ Фе зате БгапсШа! 
зецтепе) 13 гер!асед Бу Ше 91зрозШоп 1ур!са! №0 Ше аа Е!азто- 
Ьгапсьи. 

4. Тре ритагу етгуоп!с БгапсШа] аогНс агсВез о{ Фе етЬгуоз$ о? 
Асрепзег тиШФепиз аге дайе зипИаг \НЬ Фе етЬгуоп!с аогИс агсВез 
о{ Фе ЕазтоЬгапсВи, Биё Фет а\1юоп ш 4\о рабз$ 4оез пой Чаке 
р!асе ш Фе уепёа|, Биё ш Бе 94огза|] ра оЁ\Пе уеззе] ш зисВ а мау 
аЁ аНег Ве 4115100 оту фе уепёа! зесНоп оЁ еась БгапсШа] аог@с 
агсв 13 Чтапзюгте шо ап аНегепф, ме Фе штеФаГ ап@ 9огза1 
раз аге {тапзюгте@ шю Фе ипрайеЯ ‘раг о{ Че еНегеп{ уез$е] о? 
{фе а!уеп 9Ш агсЬ (ат. еНегепз-Рагс. аобае БтапсаН$ ЧогзаИз). 

Г. 4егаЙ!у Нот 11$ ра о{ Фе ац. еНегепз фе 94огза! ра о! 1е 


И 


ак. аНегепз$ оЁ Ве дуеп Бгапса| агсВ 4еуеорез аз а пе\ ЮюгтаНоп 
ап@ юптез Фе сопйпиаНоп о{Ё Че уепга| раг оф Фе а!г. аНегепз$, 
\Ы1ср, аз \аз за! аБоуе, 4еуеорез Нот Ве ргипагу БгапсШа| аогЯс 
агсп оЁ фе дуеп Бгапсотег. ш е уепёга| рагё оЁ Ве 9 агсв т 
соппех1оп \ИБ Фе 1005е уегига! еп о{ {Ве 4огза] зесНоп оЁ фе рн- 
тагу БгапсШа! аогИс агср, Фе ипрашея а!. аНегепз 4еуеор {\о пем 
аНегеп{ ацейез$, пате!у, Ве ай. БгапсШаНз аНегепз ащейог ап фе 
ай. Бгапс1а Из аНегеп$ розейог, {а{ арреаг {10 Бе Бу этисштге ап 
роз оп ааИе Бопо]одои$ 40 {Фе райшеЯ еНегепё 9! амемез о! Ше _ 
етбгуо оЁ Фе ЕазтоЬгапсЬИ: фур!са! БгапсШа! Натег{ апЯ Фе! уез- 
5е15 4еуе!ор ш 115 рай оЁ Ше дШ агсЬ. ТЬиз ш Фе уегйга| рагё о 
Фе БгапсШа| аррагафиз$ ог Ве СБопагоз{е! ме Йп@ а таг зйицайоп 
ОГ 9Ш уеззе1$ №0 Фе етргуоз оЁ Фе Е1азтоБгапсьИ: ш еасб БгапсЫа1 
агсЬ ФБеге раззез {мо еНегеп ацейез, Ше ащейог ап Фе ро\епог, 
{ап шю Ше 94огза] рагё оЁР Фе БтапсЫа! аог@с агсЬ о{Р Фе зате 
БтапсМотег ап Бемееп Фет раззез \Ъе аНегепЁ ацету, 1. е. Фе 
уепга!| рагЁ оЁ Фе ритагу БгапсШа| аогИс агсВ. 

5. ТБе АШегепсе БеЁ\мееп Фе ЕазтоБгапсЬИ апа Фе Сропагоз{е! 1$ 
(1) Шаё фе 941у1510п оЁ Фе ритагу БтапсЫа| аогИс агсВ оЁ еасЬ Бгап- 
сМотег пою Фе зирейог ап@ шЕеног зесНоп$ оссигз ш Фе ЕЙазто- 
БгапсВИ ш Фе 94огза| рагЁ оЁ Фе атс, ш Фе Срвопаго${е! ш Фе уеп- 
{га] ‘опе; (2) Ша Фе 9огза] раг оЁ фе аНегепё 4огза! амегу оЁ Ше 
СВопагоз{е! 4еуеорез аз а пем ЮгтаНЧоп Фа Фе ЕЛазтоБгапсЬй Ваз 
п” 406; (3) ШФаЁё Фе Шт БгапсШа| еНегеп{ ацегу о{ еасб агсБ оЁ пе 
ЕЙазтогапсрИ 1005е$ соппехюп УИ Фе 4огза| аотЯс агсН оЁ 1$ Бгап- 
сотег ап@ {а]$ п\о {1е Яогза|! аогИс агсВ о! Ве соггезропата Бт- 
ег Бгапс1отег. 

6. Те етЬгуотс тапсМа! уеззе!5 оф Фе Но|озе! (Амина, Герт- 
40$4еи$) апа Тееоз{е! аге югте Бу Ше {фуре о{ Фе СрЬопаго$е1. 

7. Тье етбгуоп1с 9$ (БгапсМоп$) ш ПО!рпо!, Свопагоце, Но]о- 
$4е! апа Тееоз{е! деуеор ш Фе заре о{Ё пой уегу 1опд БтапсШа! В- 
1атепё$ зЦиа{еЯ ш \№о гапдез а№опд еась БгапсШа! агсЬ. ТБе еп 
о! Фе Шатеп{$ оЁ Бо гапдез 1$ аБомё Фе зате. ЕасЬ БгапсШа] 
е!етеп* (БгапсЬ!оп) соп$15{5 оЁ {Мо рамз: Фе 41${а|! рае о{ Ше 1005е 
Бгапса] Натепё апа пе Ъаза| рагё о! Фе БгапсЫоп, 1. е. \е рай 
}отеЯ {0 е БгапсШа| агсв. Т\уо уеззе!з, ап аНегепё ап ап еНегег( 
опе, Югпипа а 1оор аё \е еп о{ Фе НМатепЁ до \БтоицаВ Бе Бгап- 
са! Шатеп+. 

8. Ринпд Фе ТшЪег деуеортепё питегои$ соти15$игез деуеюор 


208 


Бебуееп Ше уе5$е15 {Па до гоцаЬ еасв Бгапса! Н]атеп!; Ве Ша- 
ппепё Изе! деёз ПаМег ап@ Фе БгапсМоп {тапзюгтез и\о фе а Ла- 
тейа. Еась БгапсШа|! Натепё о{ Фе ашеаду епитегайеЯ !югтз \тапз- 
огтез упоПу ап \ИВоцЁ ЧедепегаНоп шю а зтфе д 1атеНа. шт 
Фе П!рпо! {фе База] раб$ оЁ Фе БгапсМопз зргеаЯ уегу тисЬ т дго- 
уЙпд ап Фе 1005е еп4$ геташт Бебш@ ш Фет деуеортеп; Бе Ба- 
за] раё$ т фе офег Тееоз{от! аге 1ееу Чеуе!оре ш сотранзоп 
УИ Фе 1005е епа$ о! Фе Ш 1ате[Пае. 

9. Тре розепог БгапсМа]! Натеп{$ о{ еасб 4 агсЬ о! Фе ЕЙазто- 
Бгапсв етбтуоз аге уегу 1опд, Би{ Ве атеног опез аге поё \ВоПу 
деуеюоре4. ш е зиссее4 тд з{адез Фе База] рабз оЁ фе БгапсЬ!опз 
дто\ уегу тис ап@ 1югт зе5$Пе 1атеПае; Ше 915{а] рамз о# Фе ро- 
$4емог БтапсМа] Н]атеп{ аборМез зо {Ва& Фе зПом 1оозе еп@$ оЁ Ве 
1атпеПае аге 1огте@ оп!у Бу ргохипа! ра! о{ Фе етБгуоп1с БгапсЫа! 
Шатеп$. 

10. ВгапсМа! Матеп{ рго\!4ед м а зипр!е уеззе! 1оор ап@ 
зЦиг{еЯ т 40 гапдез а1опд Фе БтапсШа! агсВез тау Ъе гедагАе4 аз 
фе: ритагу Югт оЁ УемеБгайе 915$; диипа Бег еуошаНоп \гапзуег- 
за] сотил1з5итез \меге югте Бемееп Ше уез5е15 о! зе Натеп!з 
ап зо Фе ритагу БгапсШа] #атпеп{з \меге 4игпед шо 1атеЦае %Ысь 
Чеуе!оре4 т {мо ЧШНегеп’ АтесНопз: (1) Тье Ъаз15 о! Фе БгапсЫоп$ 
919 поф зргеа@ тисВ шт дго\жта ап Фе БтапсЫа! Нате  \меге 
\БоПу 1тапзюгтеЯ 1% гафег 1опд 915] раз о{ \Ъе 1атеЦае (4уре 
о Те 9Шз оЁ Фе. Сропагозе, Нооз{е, Тееозе!). (2) ТЬе Ъаз$ о 
те БгапсМ!оп$ дте\ уегу тисВ ап@ Фе 1оо5е Н1атег$ 40 ш а соп- 
з1Чегае Чедтее а\горшеЯ ог теташтед БебтЯ ш Фет 4еуе!ортепи, 
ап фе 100$е еп9$ о! фе 91$ ш Ше а4иЙ з{айе меге уегу Вог (#уре 
5 те Е!азторгапсвй, Но!осеррай, Р!рпо!. 


БИБЛ ОГРАФ Я 


русской зоологической литературы. 
1918. 


Н. Н. Аделуна. + 


|. СепегаЙа — 00.. 


Гайдуковтъ, Н. М. Объ ан- 
тлискихъ, французскихъ, итальян- 
скихъ и американскихъ микро- 
скопахъ. (Критичесюй обзоръ). 
Журн. микроб!ол., Петроградъ, 
3, 1916(1917), стр. 387—414 -- 
франц. рез. стр. 457—458 съ 8 
рис. въ текстЪ. 

Горнштейнъ, С: Я. Памяти 
Надежды Олимшевны Зиберъ-Шу- 
мовой. Журн. микроб!ол., Петро- 
градъ, 3, 1916(1917), стр. 414— 
425 съ портр. 

Данилевский, А. Я. Сокра- 
тительное вещество и м1озинъ. 
Прир., Москва, 1917, стр. 321— 
346. 

Делажтъ, Ивъ, проф. и Гольд- 
смидтъ, М. И. Теоря эволющи. 
Перев. съ франц. съ примЪч. М. И. 
Гольдсмидтъ. Петроградъ, Тов-во 
О. Н. Поповой), 1916, 266 стр., 
24 см., руб. 2.50. 

Ковальковск!й, А. Изъ 
работъь Волжской Р1ологической 
'Станщи Саратовскаго Общества 
Естествоиспытателей въ 1914— 
1915 годахъ. Люб. прир., Петро- 
храдъ, 12, 1911, стр. 36—38. 

Лебедевъ, Вяч. Наблюдения 

„Рус. 3З00л. Журн.“ 1918. И, 


[Са] Чико, М. М. биг 1е5 
пп1сго$сорез апд]а!5, Напса!з, Ца- 
Непз её атбёйса!$. (Арегси си#- 
ие). ]оигп. писго1о1., Реходга4, 
3, 1916(1917), рр. 387—413 гез. 
Напс. рр. 457—458 ауес 8 Нд. 
дапз 1е {ехж{е.] 


[НЧ огпзве!т, 5. Г. А Ша шЕ6- 
тоте 4е М. О. ЗеБег-битота. 
]Дошгп. писгоЫо]., Ре#одгаа, 5, 
1916(1917), рр. 414—425 ауес 
ройг.] 

[Рап!| еузКЦ, А. ]. Га таНё- 
ге согитасе е{ 1е туозте. Рит.., 
Мозкуа, 1917, рр. 321—346]. 


[Ре|аде, Ууез, рго{. её Со13- 
зт1Ь, М. 1. Га воше 4е Геуо- 
]ибоп. ТгаЯ. Чи Нас. ауес аппо+. 
4е М. Г. Со!азтИиВ. Рефодгад, 
(Зупа. О. М. Ророуа), 1916, рр. 
1—266, 24 ст., КочЫ. 2.50.] 

[Коуа!1Коу$К!], А. Зиг 1е$ 
{тауаих 4е 1а З‘аНоп В1ооддие 4е 
1а \о!да 4е 1а Зосе{е 4ез Мабига- 
Нз{ез Че Загафюу еп 1914—1915. 


ГЛиЬ. риг., Реёодгаа, 19, 19171, 
рр. 36—38.] 
[. еБеФех, У!аб. ОБзегуаНоп$ 
4 


210 


надъ составомъ и смной поверх- 
ностнаго планктона Одесскаго 
залива. Зап. Общ. с. хоз. южн. 
Росе. Одесса 1; 1917, эст: 
101—143 -- франц. рез. стр. 144— 
147. 

Леонтовичъ, Л. В. Учеб- 
никъ физюлоПи домашнихъ жи- 
вотныхъ. (Пособе для студентовъ 
сельско-хозяйственныхъ и ветери- 
нарныхъ институтовъ, а также 
естественныхъ факультетовъ уни- 
верситетовъ). Москва, 1916 УТ-- 
480 стр. съ 294 рис. въ текстЪ, 
27 см., руб. 4.50: 

Миллеръ, Константинъ и 
Селенкинъ, Юрй. Опытъ про- 
граммы по наблюденю влян!я 
современной войны въ м!рЪ жи- 
вотныхъ и растешй. Любит. прир., 
Петроградъ, 11, 1916, стр. 2717— 
292, 339—341. 

Насоновтъ, Н. В. Отчетъ по 
Зоологическому Музею Импера- 
торской Академйи Наукъ за 1915 г. 
Ежег. зоол. муз. Ак. Н., Петро- 
градъ, 21, 1916(1917), стр. 01— 
0151. 

Рыловъ В. М. Къ планктону 
озера Бологое Новгородской гу- 
берн!и. Трд. Бородинской б1ол. ст., 
Петроградъ, 4, 1917, стр. 204— 
217 -- франц. рез. стр. 218. 

Семеновъ - Тянъ - Шан- 
ск!й, А. Памяти Ильи Ильича 
Мечникова. Русск. энт. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916(1917), стр. 
399—404. 

Семеновъ - Тянъ- Шан- 
ск!й, А. Памяти [. А. Порчин- 
скаго. Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916(1917), стр. 404— 
406 съ 1 портр. 

[СЪверцовтъ, А. Н. О фак- 
торахъ,`опредЪляющихъ продол- 
жительность жизни многоклЪточ- 
ныхъ животныхъ. Русск. зоол. 


зиг 1е5 @6тепт$ её 1ез уайаНоп$ 
ди рапКюп зирегйсе! аи доМе 
4’ОЧезза. Мет. Зос. ааис. Виз$. 
п6и9а., Одезза, 87, 1, 1917, рр. 
101—143-г6з. Напе. рр. 144— 
147.] 

[Г еоп%оу1, 1. У. Мапие! ае 
]а. рБуз1010о41е 4ез апипаих доте- 
зНацез. (А Гизаде Чез 6наЧ1ати 
4ез $ и{5 адисо]ез е{ уетпатез 
а1п51 дие 4ез ишуетз$И6$). МозКуа, 
1916, УГ 480 рр. ауес 294 Нд. 
Чапз 1е 4еже, 27 ст., гочЫ. 4.50.] 


[М11ег, Копзапйп её Зе1еп- 
К1п, Лии). Еззау Ч’ип ргодгатте 
рог оБзегуег Г1пЙиепсе 4е Па дие- 
гге соетрогаште зиг 1ез апипаих 
её 1ез р!атез. ГЛиБ. риг., Рео- 
дтаа, 11, 1916, рр. 277—292, 
339—341.] 

[Мазопох, М. У. Сотрие-гепаи 
ач Мизее Гоо]од1дие ае ’Асадепие 
Ппрёна!е 4ез Эс‹епсез роиг Рап- 
пбе 1915. Ренодгаа, 27,. 1916 
(1917), рр. 01—0151.] 


[Ку1оу, У. М. Эиг 1е рапсюп 
и ]ас Во]одо]е ди дочцу. ае Моудо- 
год. Рефодга@, Тгау. э{а#. 10]. Во- 
тоЧтзКа]а, 4, 1917, рр. 204—217 
— тёз. Напс. р. 218.]| 

[бетепот-ТТап - ЗапзК!)} 
(Зетепотх - Т1ап-эБап5КУу), 
А. Е. 'МезвиЖоу т. Веу. 
еп{., Ренодга4, 16, 1916(1917), 

рр. 399—404.] 

[Зетепот - ТТап- ЗапзКк!} 

(Зетепот- Т1ап - ЗВап3 КУ), 


А. Г. РойзсЫтзку т. Кеу. газе 
ег{., Ренодгаа, 16, 1916(1917), 
рр. 404—406 ауес 1 рог] 


Зе\мег42о{Ь А. М. Оп Ше 
{ас4от$ \ЮюсЬ деегтште Фе 4ага- 
Чоп оЁ Фе Ше о мшШЯсеаг ап!- 
паз. Юеу. 2051.` газзе. МозКха, 2, 


- 


г155е: 


| 
: 
. 
а 


журн., Москва, 2, 1917, стр. 65— 


72 -- русск. рез. стр. 73—771.] 
Филипченко, Ю. А. Стати- 
стичесый методъ въ б1олопи. 
Прир., Москва, 1917, стр. 115— 
192 съ 4 рис. въ текстЪ. 
Эндеръ, Э. В. Филиппъ Ва- 
сильевичъ Овсянниковъ. Научн. 
плодовод., Петроградъ, 5, 1917, 
стр. 61—70 съ портр. 
Щепотьевъ, А. ПослЪдняя 
предсмертная работа проф. И. 
Мечникова — „Смерть шелкович- 
ной бабочки“. Изв. шелков. ст., 
Тифлисъ, 1917, 1, стр. 87—120. 


211 


1917, рр. 65—72-Ег6з. гиззе, рр. 
73—77. 

[2111 рёепко, ]. А. Га тёфо- 
Че $аНзНаче Чапз 1а Шоофще. 
Риг., МозКкуа, 1917, рр. 175—192 
ауес 4 Нд. 4апз Пе 1еже.] 

[Е пдеь, Е. У. РЬШрре УазШ6- 
УИСсЬ ОузЗаппКоу. Маиёп. р1одоуо4., 
Ренодга4, 5, 1917, рр. 61—70, 
ауес 1 ронг.] 

[5 беро{}ех, А. 1е аегмег {та- 
уаЙ аи ргоЁ. Г. МесвиЖоН— „Га 
пог 4и РарШоп 4и тацег“. [2у. 
ЗеЖоу. 3{:, `ТН$, 1917, 1, рр. 
87—120.] | 


Н. Ргофогоа = 04.. 


Аверинцевтъ, С. В. и Му- 
тафова, Р. К. О процессахъ, 
протекающихъ въ цистахъ Нуа1о- 


_ зрйаета рар о. Журн. микроб1ол.., 


Петроградъ, 9, 1916(1917), стр. 
231—242 -- франц. рез. стр. 444— 
446 съ 1 табл. 

Бекенск!й. Спирохэты пи- 
щеварительнаго тракта птицъ. 
Хрон. арх. ветер. наукъ, Петро- 
градъ, 1917, 1, стр. 350—354. 

Гоби, Хр. Монограф!я семей- 
ства ГатрутеПасеае. Бот. зап., 
Петроградъ, 176, 1915(1917), стр. 
|--ХУ - 1—462 съ 12 табл. и 
З рис. въ текстЪ. 

Коршиковъ, А. А. Мате- 
р!алы къ флорЪ водорослей Рос- 
си. Альгологическя изслЪдова- 
ня, произведенныя лЪтомъ 1915 г. 
на Бородинской Р1ологической 
Станщи. Трд. Бородинской 6б1ол. 
ст. Петроградъ, 4; 1917, стр. 
219—264-- франц. рез. стр. 265— 
267 съ 1 табл. 

Коршиковтъ, А. А. Сагаю- 
топаз саеса п. деп. её зр. изъ 
группы зеленыхъ Ё1адеЦада. Журн. 
микроб!ол., Петроградъ, 3, 1916, 


[Ауег!псеу (А мег! п2е\), 
5. У. её М ийа!оуа(Моц{а{о{1), 
К. К. Эш 1ез ргосеззиз ауап{ Пеи 
апз 1ез Кузез 4е Нуаюозрйаета 
фар ло. ]очгп. пусто о1., Регодгаа, 
3, 1916(1917), рр. 2317—242-- 
гез. Напс. рр. 445—446 ауес 1 р!.] 

[ВеКепзК!]. [ез зриосве$ 
ди «Бе а1дезН{ 4ез о1зеаих. СБгоп. 
агсп. уфег. пачк, Реёгодгаа, 1917, 
Т, рр. 350—354.] 

[Соь1, СЬг. МоподгарЫе 4е Па 
{атШе аез ГатругеПасеае. Рено- 
дга9, Эсирйа Ъо\., 16, 1915(1916), 
рр. [Г-ХУ--1—462 ауес 12 р|. е 
3 НЗ. Чдапз 1е 1еже.| 

[Ког51Коу(КогзВ1КоУ),,А.А. 
Сопё!БиНоп а Гефи4е 4ез а1диез 
де 1а Ризче. КесБегсЬе$ а1401091- 
Ччез аих епупшопз$ 4е 1а $аНоп 
Ыоод1аче „Вого@тзКа]а“ репдаг\ 
рее 1915. Ренодгаа, Тгау. за. 
Ь1о!. ВогодтзКа]а, 4, 1917, рр. 
219—264 гёз. Напс. рр. 265— 
267 ауес 1 р|.] 

[Когз1Коу (КогзсВ1Ко!!), 
А. А. Сатфотопаз саеса п. деп. 
е{ зр. Чи агоире 4ез Е1адеПе$ уец$. 
]оигп. п1сгоо1., Ребодга4, 3, 1916, 

4* 


212 


стр. 61—68 -|- франц. рез. стр. 
233—234 съ 11 рис. въ текстЪ. 

Лустъ, И. М. О новыхъ гема- 
тозояхъ у дикихъ млекопитаю- 
щихъ животныхъ въ Закавказ- 
скомъ краЪ. Труды 13 съЪзда 
русск. ест. и врач., 6, Тифлисъ, 
1916, стр. 301—322, 26 см. 

Свиренко, Д. О. Матер!алы 
къ флорЪ водорослей Росци. НЪ- 
которыя данныя къ систематикЪ 
и географии Еидепасеа. Трд. Общ. 
исп. прир., Харьковъ, 48, № 1, 
1915(1916), стр. 61—148-—- франц. 
рез. стр. 132—143 съ 3 табл. 

Якимовъ, В. Л. и Шо- 
хоръ, Н. И. Трипаноплазма и 
гемогрегарина сомовъ. Русск. 
зоол. журн., Москва, 2, 1917, 
стр. 20—22 -{- франц. рез. стр. 
22—24. 

Якимовтъ, В. Л. Кишечныя 
амебы человЪка. (Критичесюй об- 
зоръ). Журн. микроб!ол., Петро- 
градъ, 5, 1916(1917), стр. 356— 
366. 

Якимовтъ, В. Л. Амебная ди- 
зинтер!я въ Росси. (Критический 
обзоръ). Журн. микроб1ол., Петро- 
градъ, 5, 1916(1917), стр. 367— 
316: 


рр. 61—68--г6$. Напе. рр. 233— _ 


234 ауес 11 На. Чапз 1е 1ехе.] 
[Г ч р $, [. М. Нетаюгоанез поч- 
уеаих срез 1ез ташт!Иёгез замч- 
уадез 4е 1а Тгапзсаисаче. Тгаду 
13 $]624а газзК. ]ез{. 1 угае., 6, 
ТИ5, 1916, рр. 301—323, 26 ст.] 


[Зу!гепко, ШО. О. СопЪийНоп$ 
а 1а Ноге 4ез а1диез 4е 1а Кизче. 
Роппбез зузтаНаиез$ её дбодга- 
ры! дчез зит 1ез Ечфепасёез. Свай- 
Коу, Тгау. эос. паё., 48, № 1, 
1915(1916), рр. 617—148 | гёз. 
Папс. рр. 132—143 ауес_3 р}5.] 

Дак: тот, У. Г. её Зосвог 
(СБоКкроге), М. 1. Оп фурапо- 
р!азте её ичпе Бетодгедайпте аи 
5Пите. Кеу. 2001. газзе, МозКуча, 2, 
1917, рр. 20—22-г6з. Напс. рр. 
22—24.] 

Дак! тоу(Уак1то{В, У. Ё. 
Атез и\езНпа!ез ае ГБотте. 
(Арегси си#аче). ]оигп. п1сгоЫо1., 
Регодгаа, 3, 1916(1917), рр. 356— 
366.] 


Пак: моу(Уак1тоЕ, У. 1. 
Руземене атёБо4е еп Киз. 
(Арегси сичаие). ]очгп. писгоЫо|,, 
Регодгаа, 3, 1916 (1917), рр. 
367—376.] 


№. Сошещтегаа = 08.. 


Павленко, Н. Н. Сетзета 
956014 зр. п. изъ Сверо-Япон- 
скаго моря. Ежег. зоол. муз. Ак. 
Н., Петроградъ, 21, 1916(1917), 
стр. 323—342 съ 3 табл. и 6 
рис. въ текстЪ. 


[Рау|епКо, М. №. Сегзета 
азко зр. п. де |1а тег ди ]ароп 
зер{епопа]е (.1суопасеа, Мерм- 
пуг4ае). РегоЯдга4, Апп. ти$. 2091. 
Ас. зс., 21, 1916(1917), рр. 323— 
342 ауес 3 р.. её 6 На. Чапз 1е 
{еж{е.] 


\1. Уегтиаеа =12..—18.. 


Беклемищевтъ, Вл. РЬснич- 
ные черви, собранные лЪтомъ 


[Век ет 15 еу, \1. ТигеЙаймез, 
соНесНоппе$ 4апз !е доцуегпетеп+ 


ПИР РРР" ОРОЕИЬ 9 Т 


` МРООРЕЗРРРЕРУТЕУУуЧЕИТЕ РР 


о я обе 


1915 года въ Калужской губер- 
ни. Ежег. зоол. муз. Ак. Н., Пе- 
троградъ, 21, 1916(1917), стр. 
347—368 съ 12 рис. въ текстф. 

[Соче1, Г. $. Сопё!аНопз а 
1]а ачезноп зиг 1а Шанозе 4е$ ап!- 
таих еп Тгапзсаисазе. Тгаау 13 
3]62Ча газзК. }ез{. 1 утаё., 6, ТИ- 
Нз, 1916, рр. 289—290 ауес 2 
р1з., 26 ст.] 

Завадовск!й, М. М. Задерж- 
ка въ формирован!и яйца и „опре- 
дфлен!е“ пола у Гепа х00с- 
са. Зоол. вЪстн., Петроградъ, 
1, 1916, стр. 287—310-Рангл. 
рез. стр. 311—318 съ 45 рис. въ 
текстЪ. 

Ивановтъ, П. П. Регенеращя 
и онтогенезъ у Ройусйаеа. Зоол. 
вЪстн., Петроградъ, 1, 1916, стр. 
319—396-- франц. рез. стр. 397— 
450 съ 2 табл. 

[[. уапоу([.1уапо[ 1), М. М№- 
+е$ зиг Г51${0о4е 4ез Роусь&е$. 
Реу. 200]. газзе, МозкКча, 2, 1917, 
рр. 121—127-г6$. гиззе рр. 127— 
128 ауес 6 На. Чапз 1е 1еже.] 

[Ре2уо0,}, Р. ОР. Сопё!иНоп$ 
а 1а {аипе го{а4оцеппе 4и доцуег- 
петепё 4е Туег. РеёгодгаЯ, Тгау. 
З{ах. Ыо1. Вого4тзКа]а, 4, 1917, 
рр. 161—203 ауес 1 р..] 

[Румянцевъ, А. В. Наблю- 
ден!я надъ процессами регенера- 
щи передняго конца у Глтбу4<1- 
4дае. Русск. зоол. журн., Москва, 
1, 1917, стр. 326—334-- русск. 
рез. стр. 334—337 съ 1 табл.] 

Скрябинъ, К. И. Зоологи- 
ческая характеристика видовъ 
рода Степозота Мо!п. 1860. Журн. 
научн. и практ. ветер. мед., 
Юрьевъ, 9, 1916, стр. 138—147 
съ 2 табл. - 

Филипьевъ, И. Н. Новая 
свободная нематода изъ Касшй- 
скаго моря Сйтота4от1зза деп. 


213 


4е Каюида еп 66 1915. Рено- 
дгаЯ, Апп. ту$. 2001. Ас. $с., 81, 
1916(1917), рр. 347—368 ауес 12 
Вад. Фапз ]е 1еже.] 

Гогель, Л. С. Къ вопросу о 
филар!озЪ животныхъ въ Закав- 
казьф. Труды 13 съЪзда русск. 
ест. и врач., 6, Тифлисъ, 1916, 
стр. 289—290 съ2 табл., 26 см. 


[2 ауадоу$к!}], М. М. Раау 
11 Фе ЮюгтаНоп о{ Фе едд апа {Ве 
Че{егиипайоп о зех ш Гепа 
оогоссоа. ]оигп. газе 2001., Ре{- 
годгаЧ, 1, 1916, рр. 207—310-- 
ета]. зитт. рр. 311—318 \ИЬ 
45 Нд. ш Фе {еже.] 

Пуапоу([уапо{1), Р. Р. Га 
гедёпеёгаЧоп её Гогодепёзе 4е$ 
Роусв&{е$. ]оигп. газзе 2001., Ре{- 
годгаЯ, 1, 1916, рр. 319—396-- 
гёз. рапс. рр. 397—450 ауес 2 р!.] 

[Ливановтъ, Н. Къ гистоло- 
ги Роусваеа. Русск. зоол. журн., 
Москва, 2, 1917, стр. 121—127 -- 
русск. рез. стр. 127—128 съ 6 
рис. въ текст®}. 

Резвой, П. Д. Матералы по 
фаунЪ коловратокъ Тверской гу- 
берни. Трд. Бородинской б!ол. 
ст.. Петроградъ, 4, 1917, стр. 
161—203 съ 1 табл. 

Коопт1ап{2еН(Кат1апсеу), А. 
ОБзегуайот$ оп фе агиейог еп т 
Фе Глиуибисзаае (Ртештитату по- 
+е). Кеу. газ$. 2001., Мозкха, 1, 
1917, рр. 326—334--п1$$. зитт. 
рр. 334—337 мВ 1 р|. 

[ЗКгтаБ1т, К. 1. Сагасмен$Н- 
дче 200]од1аче дез езрёсез ди депге 
Степозота Мойт. 1860. ]ацеу, 
7агп. памёп. 1 ргак№. ущег. теф., 
9, 1916, рр. 138—147 ауес 2 р!.] 


[Е111р]ех, 1. Оп пбётафоде ИЪге 
поцуеаци 4е 1а тег Сазр1еппе 
Сртота4от1зза деп. поу. (Срготса 


214 


поу. (С/готадотаае, Сготаадо- 
7914). Русск. зоол. журн., Москва, 
2, 1917, стр. 24—29-- франц. рез. 
стр. 29—30 съ 7 рис. въ текст. 

Холодковск!й, Н.А. и Ко- 
стылевъ, Н..Н. Объяснитель- 
ный каталогъ паразитичныхъ чер- 
вейзоологическаго кабинета Импе- 
раторской Военно - Медицинской 
Академи. Выпускъ П. Часть `[. 
Лентецы (Р5еифоруаеа) и оди- 
ночныя ленточныя глисты (СезЮ- 
ата). Обработалъ Н. А. Холод- 
ковскй. Часть ИП. Скребни (Асап- 
Шосерйай). Обработалъ Н. Н. Ко- 
стылевъ. Изв. военно-мед. Ак., 
Петроградъ, 59, 1916, стр. 25 — 
45, 321—372 съ 6 табл. и 5 рис. 
въ текстфЬ. 

Шмидттъ, Г. А. Къ развитю 
энтодермы у Руою@ерз1$ 1е55@1- 
а (О. Е. МаЙег). Дневн. зоол. 
отд. Общ. люб. ест., Москва, (Нов. 
сер.), 4, 1917, стр. 1—20-- франц. 
рез. стр. 21—22 съ 1 табл. и 6 
рис. въ текстЪ. 


Шнейдеръ, Гвидо. Къ по- 
знан!ю фауны свободно живущихъ 
круглыхь червей Финляндии. 
Русск. зоол. журн., Москва, 2, 
1917, стр. 40—43 -- лат. рез. стр. 
44—45. 


УИ. 


Андрусовуъ, Н. И. Объ об- 
разЪ жизни А4аспа рИисща ЕйсВу. 
Изв. Ак. Н., Петроградъ, (сер. 6), 
1917, стр. 451—458 съ 1 рис. въ 
текстЪ. 

Куделинтъ, Н. В. Варьиро- 
ван!е окраски у улитки Нейх 
от4офотепз1з  Еёг. (== аизйчаса 
МЕБ.), собранной въ окрестно- 
стяхъ г. Николаева (Херсонской 
губ.). Зап. Общ. ест., Одесса, 41, 
1916, стр..223—233 съ 1 табл. 


аотаае, Сртотадотта). Бет. 2091. 
гиз5е, Мозкуа, 2, 1917 рр. 24— 
29--гез. Шапс. рр. 29—30 амес 
7 Нд. дапз 1е еже.] 

[СБо|оаКо\узК!}, М. А. е+ 
Коз+у1ем, М. М. Сааюдие ае- 
$СИРНЕ 4ез уегз рагазИайтез ди 1а- 
Богафоте 2оо]од1дие 4е ГАсадепие 
Ппрейа!е ше со-тИЦаше. Шуга1- 
зоп П. ТГ рае. Рзеидорйуаеа 
её Сезю4ата. Раг М. А. СБооа- 
КоузКИ. П рагШе. АсатФосерфай. 
Раг М. М. Козуеу. РеНодгаа, 12. 
усеппо-те4. Ак., 52, 1916 (25— 
45, 321—312 ауес 6 р. её 5 #4. 
дапз |е +еже.] 


[Эсьштаф С. А. Моез$ зиг 1е 
4еуеорретеп( 4е Гепфодегте сВе2 
Ргою@ерза$ деззеПаа (0. Е. МШ- 
1ег). МозКуа, Гпеуп. 2001. 4. 
ОЪЗё, Ши. ]езё, (М о цу. зег.), 4, 
1917, рр. 1—20--г65. Напе. рр. 
21—22 ауес 1 р|1. её 6 Н4. Чапз 
1е 1ехе.] 

[ЗсЬпе!Чег, Си!9о. Оцаедата 
а содпюопет петаюдагит Ет- 
1апФае ПЬегагит. Кеу. 2090]. гизе, 
МозКуа, 2, 1917, рр. 40—43-- 
тез. |а{. рр. 44—45.] 


МоПизса = 29.. 


[Апагизох, М. 1. [е5 соп@1- 
Нопз оесоод1ачцез 4’Аааспа рйсаа 
Е1сЬ\. Ренодгаа, Ви. Ас. $56. 
(Зег. 6), 1917, рр. 457—458 ауес 
1 На. Чдапз 1е {еже.] 

[Киде!1п, М. У. Га уанаБШие 
4е 1а со!огамоп сВех 1ез Нейх 
от4офотет515 Еёг. (= аизичаса 
Мав|.) гассо!еез 4ап$ 1ез епугоп$ ^ 
4е 1а уШе 4е №со]айеу (доцу. 4е 
КВегзоп). Одезза, Мет. Зос. па&., 
41, 1916, рр. 222—233 ауес 1 рИ.] 


с в деаньь. б побаеных , МОЙ - Ч 


Шицъ, В. О сперматогенезЪ 
у крылыногихъ моллюсковъ и 
„эволютивномъ циклЪ хромозомъ“, 
установленномъ Царникомъ. Рус. 
зоол. журн., Москва, 1, 1917, стр. 
344—357 франц. рез. стр. 357— 
359 съ 5 рис. въ текст. 

Щеголевъ, Г. Сперматоло- 
гическя замфтки. 1. О располо- 
жени сЪмянныхъ клфтокъ у НЕ- 
@х ротана. Русск. зоол. журн., 
Москва, 1, 1917, стр. 360—366-|- 
русск. рез. стр. 366—367 съ 1 
рис. въ текст. 


215 


[5сЬ1+2, \У1сюг. Биг Па зрегта- 
{од6пёзе сверх 1ез МоЦизаиез Ре- 
торо4ез е{ |е сус1е еуоа Е 4ез Ве- 
{егоспгоглозотез$ Че Гагик. Кех. 
гие 200|., Мозкуа, 1, 1917, рр. 
344—3571-Егёз. Напе. рр. 357— 
359 ауес 5 Нд. Чап$ 1е {еже,] 

Зсведо|еу, Стёдоше (5&е- 
до1етх, С.) Мо{е$ зрегта{о]о1ацез. 
1. биг а 91зрозШоп 4ез се|щез 
зётта]ез сБе? ГНейх ротана. 
Юеу. гиззе 2оо|., МозкКха, 1, 1917, 
рр. 360—366 гез$. газзе рр. 366— 
367 ауес 1 Над. дапз 1е 1еже. 


Х. Сгизчасеа =96.. 


Дорогостайский, В.О фа- 
унЪ ракообразныхъ р$ки Ангары. 
Ежег. зоол. муз. Ак. Н., Петро- 
градъ, 21, 1916(1917), стр. 302— 
За2ись- Г.табм; 

Рыловтъ, В. М. Матер!алы къ 
познаню фауны Сорерода и СЙа- 
Чосета Тверской губерни. Трд. 
Бородинской б1ол. ст., Петро- 


градъ, 4, 1917, стр. 1—92 съ 9 


рис. въ текстЪ. 


‘тодгаЯ, Тгау. йа+. 


[Рогодоз{ а] $К1}, У. Сопё- 
Бийоп а [а {аипе 4ез Сги${асе$ 4и 
Неиуе Апдага. Ре{годгаа, Апп. ти$. 
2001. Ас. 56., 21, 1916(1911), рр. 
302—322 ауес 1 р..] 

[Ву!ох, У. М. СопёиНопз а 
]1а {аипе 4ез Сорёро4ез е{ 4ез 
Садосёгез 4и доцу. 4е Туег. Ре{- 
Ы1о!. Вогоат- 
зКа]а,` 4, 1917, рр. 1—92 ауес 
9 На. Чдапз 1е 4еже.] 


Х|. Агаспт!4а е{ Мупорода = 30.. 


Бируля, А. А. Новый видъ 
Рагадаео4ез (Бойфидае) изъ Кур- 
дистана. Русск. энтом. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916, стр. 12— 
74 съ 1 рис. въ текстЪ. 

Ванъ деръ Флаастъ, Д. Л. 
Къ организащи сольпугъ. Трд. 
Общ. ест. Прот. зас., Петроградъ, 
47, № 1, 1916, стр. 181—184. 


Гольдфельдъ, М. М. Кьъ 
фаунЪ гидракаринъ Тверской гу- 
бери. Трд. Бородинской б1ол. 
ст., Петроградъ, 4, 1917, стр. 
133—159 -- франц. рез. стр. 160 
съ 18 рис. въ текстЪ. 


В1ги|а, А. А. А пем эзресез 
о{ Ратадщео4ез (Бой{идае) гот 
Киг41з{ап. Кеу. гиз5. епот., Ре{- 
годта4, 16, 1916, рр. 12—14 ауес 
1 На. Чапз 1е {еже. 

[Уап аег У!аа$, О. Г. Соп- 
{БаНоп А Гогдап!зайоп 4ез Бо!|- 
адез. РемодгаЯ, Тгау. Зос. пай. 
С.-г. звапсез, 47, №1, 1916, рр. 
181—184. 

[Со14Ёе1@, М. М. СопёйБивоп 
а |а !аипе 4ез Нудгасампез 4“ 
доцу. Туег. Рефодгаа, Тгау. зай. 
Ъ1о!. Вого4тзКо]е, 4, 1917, рр. 
133 — 159 гёз. Напе. рр. 160 
ауес 18 Нд. Чапз 1е 1еже.] 


216 


Казнаковуъ, А. Н. НЪсколь- 
ко наблюденйй надъ жизнью та- 
рантула. Изв. Кавк. Муз., Ти- 
флисъ, 10, 1917, стр. 334—337 
съ 1 рис. въ текстЪ. 

Павловский, Е. Н. Оризсша 
зсогр1оюптса. УП. 1. О мужскомъ 
половомъ аппаратЪф и его анома- 
ми у /5отеиз тасщаиз (Еат. 
Вий идае). Русск. зоол. журн., 
Москва, 2, 1917, стр. 45—52 -- 
франц. рез. стр. 53—55 съ 4 рис. 
въ текстЪ. 


[КагпаКо\у, А. М. Оцечиез 
оъзегуаЧопз зиг 1ез тоеигз 4е ]1а 
Гусозе. ТИ, Ви|. Миз. Саис., 10, 
1917, рр. 334—337 ауес 1 Вд. 
Чапз 1е {еже.] 

[Рау|оузК!1!}] (Рау|о\зКу), 
Е. М. Оризсчйа зсогр1оюписа. 1. 
Зиг Гаррагей дёпИа| тае её зиг 
ип саз 4’апотаНе 4е се аррагей 
сБе2 1з07тей"из тасщафиз (Еат. 
Би! шмаае). Кеу. 2001. гиззе, Моз- 
Куа, 2, 1911, рр. 45—52 г6$. 
Капс. рр. 53—55 ауес 4 Нд. Запз 
1е еже.] | 


Х|. шзеса = 35.. 


А делунгъ, Н.Н. Новый кав- 
казсюй видъ рода Сатрзос[ез 
РНеь. (О’форщета, Песйсаае) и 
обзоръ русскихъ видовъ этого 
рода. Изв, Кавк. Муз., Тифлисъ, 
10, 1917, стр. 313—320 съ 1 рис. 
въ текстЪ. | 

Бабаджаниди, И. Д. Пе- 
речень златокъ, найденныхъ въ 
окр. гор. Елисаветполя (Со{еор- 


{ега‚ Биртезиаае). Изв. Кавк. 
Муз., Тифлисъ, 10, 19171, стр. 
321—324. 


Бартеневуъ, А. Н. Одонато- 
логическя экскурби 1916 года 
въ окрестностяхъ Ростова на 
Дону. Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916(1917), стр. 319— 
327. 

Бартеневт, А. Н. ЗамЪтка 
о стрекозахъ окрестностей Сиг- 
наха, Тифлисской губернии. Русск. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 343—345. 


Бартеневъ, А. Н., Фи- 
липьевъ, И. Караваевъ, 
В., Колосовъ, Ю., Кузне- 


цовъ, Н. Я., Лучникъ, В., 
Плигинск!й, В., Пыль- 
новъ, Е. Уваров СБ: @. 


[Аде!апда, М. М. ОезсирНоп 
4ипе поцуеШе езрёсе Чи депге 
СаитрзоЧез РеЪ. (Отфошега, 
Десисае) ауес ип арегся 94е$. 
езрёсез гиззез 4е се депге. ТИЙ$, 
Ву]. Маз. Саис., 10, 1917, рр. 
313—320 ауес 1 Нд. дапз 1е 1еже.] 

[ВаБад4] ап! 4ез, 1. р. Ш“е 
4ез ВиргезИ4ез Ночцуё$ Ч4апз 1е$ 
епутоп$ 4’ЕйЙзауейро]. ТИ, Вий. 
Ми$. Сацс., 10, 1917, рр. 321— 
324.] 


[Ваг+ептетх, А. М. №ез ехсиг- 
$1015 еп{ото]о914иез дап$ 1е5 епу!- 
гоп$ 4е Коз{оу зиг [е Поп еп 1916. 
Кеу. гизз. еп, Ре#одгаЯ, 16, 
1916(1917), рр. 319—321.] 

[Ваг{епет, А. М. Мойсе зиг 
1ез Одопа{з 4ез епушопз 4е 1а 
УШе $1дпасВ, доцчуегпетеп{ 4е ТИ- 
[$. Кем. гиз5. епё., Ренодгаа, 16, 
1916(1917), рр. 343—345.] 


[Ваг(епеу, А. М., Е 11: р]еу, 
1.. Кагауа]ет, \У., Ко|озоу, 
]., Казпесом, М. ]., Е чё, 
У.; РИиатаз ЕН, М РУЙва, 
Е., Чуагох, В.Р. Кеуце сийсо- 
ЫБ!одгарыаче, №№ 50—92. Кеу. 


Критико - библлографичесюй от- 
дъль №№ 50—92. Русск. зэнт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916(1917), 
стр. 368 - 398. - 

Бергеръ, В. М. Корофды 
Южно-Уссурййскаго Края. Русск. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 226—248 съ 22 рис. 
въ текстф. 

БъЪлоусовтъ, В. Коро$ды сЪ- 
верныхъ Саянъ. (Соеорета, 1[рз- 
4ае). Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916(1917), стр. 334— 
337: 

Бъляевтъ, В. Виды рода М№- 
сторйотиз ЕаБг. Орловской губер- 
ни. Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916(1917), стр. 409. 


Вагнеръ, Ю. Н. ЗамЪтка 
объ Арлатрдета Крымскаго полу- 
острова. Трд. ест. - ист. Муз., 
Симферополь, 4, 1915(1916), стр. 
100—105 съ 4 рис. въ текстЪ: 

Головянко, 3. С. Объ „ер!з- 
{ота“ Эс Ыбае. Русск. энт. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916(1917), стр. 
328—330 съ 2 рис. въ текстЪ. 


Горностаевтъ, [1. Матер!алы 
къ познаню фауны корофдовъ 
Петроградской губерни. (Со{еор- 
га, Грзаае). Русск. энт. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916(1917), стр. 
308—315. 

Гутбиръ, А. О „трубачЪ“ у 
шмелей. (Нутепомета, Арзаае). 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16, 1916 (1917), стр. 331--333-- 
франц. рез. стр. 333. 

Ежиковтъ, Ив. О вшяши го- 
лодан!я на метаморфозъ мясныхъ 
мухъ. Русск. зоол. журн., Москва, 
2, 1917, стр. 110—118 франц. 
рез. стр. 119—121. 


-- Ильинск{й, А. М. Изъ на- 


217 


гиззе ег{., Рефшодтаа, 16, 1916 
(1917), рр. 368—398.] 


[Вегдег, В. 1е5 Зсо!уНепз 4е 
1а ргоушсе 4е ГОиззоине ди Зи4. 
Кеу. газ5. епё., Ренодгаа, 16, 
1916(1917), рр. 226—248 ауес 22 
На. дапз 1е 1еже.] 

[В&1оцзоу (Ве!оизоу), У. 
Зсо!уНепз$ 4и пог 4ез топ 4е 
За]ап (Соеомега, Граае). Юеч. 
гу$$. еп, Ренодгаа, 16, 1916 
(1917), рр. 334— 337.] 

[Вё&Па}еу(В } е!] аем), У. 1е$ 
езрёсез аи депге МесгорВогиз ЕаБг. 
Чи дочуегпетепи 4’Оге!. Реут. гиззе 
еп, Ребодгаа, 16, 1916(1917), 
р. 409.] 

[№ адпег, ]. М. МоНсе зчг 1ез 
АрБап1ртез 4е 1а ргезач’Ие 4е 1а 
Ситёе. Эшуегорой, Тта. ]е$%.-1$1. 
Миз., 4, 1915(1916), рр. 100— 
105 ауес 4 Ва. дапз 1е 1еже.] 

[Со!оу1апКо(Со! оу] апКо)}, 
7. 5. Зиг „ер!юта“ 4е Эсбае. 
Кеу. гиз$. еп+., РеНодгаа, 16, 1916 
(1917), рр. 328—330 ауес 2 вц. 
дапз 1е {ехе.] 

[Согпоз{а] еу(Согпоз{аеу), 
Р. СопЪиНопз а Та !аипе 4е$ 
Зсо!уНепз 4и дочуегпетеп+{ де Ре!- 
годгаа, (Соеометга, Гра4ае). Кеу. 
гиз5. еп{., РеНнодгаа, 16, 1916 
(1917), рр. 308—315.] 

[СиёБт1ек, А. Зиг. Пе „\готре{- 
42“ сре2 1ез Боиг4опз. (Нутепо- 
рта, Арзаае). ЕВеу. гизз. еп, 
РегодтаЯ, 16, 1916(1917), рр. 
331—333-г6з. Напс. р. 333.] 

[Е 21Коу(Е ]1Ко{4), 1. пЙчеп- 
се 4е Гпап оп зиг 1а ш@атог- 
рВозе 4ез тоисВез а уег. Кеу. 20901. 
гиззе, Ренодгаа, 2, 1917, рр. 
110—118--гез. #ап$. рр. 119— 
121.] 

ШП у1пз$Кк1}, А. М. ОБзегуа 01$ 


218 


блюденй надъ вредителями ин- 
жира въ Кахети. Изв. Тифл.- 
Эрив.-Карсс. бюро борьбы вред. 
сельск. хоз., Тифлисъ, 29, 1916, 
стр. 1—18 съ 2 табл. 

Ильинъ, Б. С. Наблюден!я 
надъ Ратап@тга сазра Меёп. (00- 
Феомега, Сегатфусаае); описан!е 
ея личинки и куколки. Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 285—298 съ 11 рис. 
въ текстЪ. 

[онъ, О. И. О происхождени 
„носатыхъ“ (пазиН) у термитовъ. 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16, 1916 (1917), стр. ХСУ—СШ. 

[Кожанчиковт, В. Седьмое 
сообщене объ Арйоййт (Соеоф- 
{ега, бсатафаеаае). Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 192—208]. 


Колосовтъ, Ю. Матералы къ 
изслЪдован!ю стрекозъ озера Се- 
лигера и его окрестностей. Трд. 
Бородинской 61ол. ст., Петроградъ, 
4, 1917, стр. .93—121-Е франц. 
Пе тр 42 

Колосовъ, Ю. ЗамБтка къ 
фаунь Айупсйоа Тверской губ. 
Трд. Бородинской б!ол. ст., Пет- 
роградъ, 4, 1917, стр. 122—125-- 
франц. рез. стр. 125. 

Кузнецовтъ, Н. Я. Къ мор- 
фологМи полового аппарата у че- 
шуекрылыхъ. Н$сколько случаевъ 
гинандроморфизма. Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 151—191-Рангл. рез. 
стр. 183—186 съ 19 рис. въ текстЪ. 


Курдюмовтъ, Н. В. Синяя 
льняная блоха (Арфопа еирйот- 
ае ЭсВгапК). Трд. с.-хоз. опытн. 
ст., Полтава, 50, 1911, стр. 1— 
26 съ 9 рис. въ текстф. 

Курдюмовтъ, Н. В. и Зна- 


Зиг ]ез шзес{е$ пи1$1Ые$ аи Пашег 
еп СасБеНе. 12гу. ТШ.-Енму.-Кагзз. 


Того БойБу уте4. зеМзК. спор., 
ТИ $, 9, 1916, рр. 1—18 . ауес 
2 р!.] 


П1]:0, В. $5. ОБзегуаНоп$ зиг 
Рагапага сазрза Меп. (Саеорлега, 
Сегатфусваае); ЧезсирНоп 4е за 
путрБе. Кеу. гиз5. еп{., Регодгаа, 
16, 1916(1917), рр. 285—298 амес 
11 Н9. Чапз 1е 4еже.] 


Порю, О. 1. Зиг Ройдше 4ез 
„пазий“ спе 1ез {егтЦез. Реут. 
11155. ‘еп. ‚Рекодгаа» 46; 1916 
(1917), рр. ХСУ—СШ.] 

Ко2апс!Коу(Ко2Вап+$ В 1- 
Коу), У. ЗерНёте сопё/ЪиНоп & 
Геа4е 4ез Арйоййи (Соеорета, 
Эсагафаеаае). Вет. гизз. еп+., Ре!- 
годгаа, 16, 1916(1917), рр. 192— 
208. 

[Ко|!озот, ]. СопёиНоп а 
Реи4е 9Чез ТаБеПиНавез ди Пас 
ЗеНаиеге е{ 4е зез епутоп$. Рео- 
дгаЧ, Тгау. э{а+. Ь10]. ВогоЧтзКада, 
4, 1917, рр. 93—121-г6$. Напе. 
2:68 

[Ко1озоух, ]. Мойсе зиг 1е$ 
рчпа15ез 4и доцуегпетеп+ 4е Туег. 
Регодгаа, Тгау. з{а{. 01. Вого- 
Ч!п5Ка]а, 4, 1917, рр. 122—125-- 
гёз. Напс. р. 125.] 

[Кипесоу(К изпегоу), №.1. 
СопёБиНоп № ШФе тогрВо]оду о 
{Бе депИа! аррага$ ш Перо е- 
та. оте сазез оЁ дупапаготог- 
рЬ1$т. Кеу. гизз. еп+., Ре#одгаа, 
16, 1916(1917), рр. 151—191-- 
епд]. зитт. рр. 183—186 \иВ 
19 19. ш Ще 4еже.] 

[Кига1итох, М. У. АрФопа 
еирйо’Фтае ЭсБгапк. РоКауа, Тиа. 
5.-ср02. ору. .3+., 50, '1911, рр. 
1—26 ауес. 9 Нд. дап$ 1е 4еже.] 


[Кига1итоу, М У. е{ Йпа- 


В Ома, 


менскгя, А. В. Земляныя бло- 
хи, вредяция хлЪбнымъ злакамъ. 
Г. Полосатая хлЪбная блоха (Р/у/1- 
1отеа зйа Вед+.). П. Стеблевыя 
хлЪбныя блохи (Сйаеюспета ат- 
фа СуП. и СЬ. почета; Сео.) 
Трд. с.-хоз. опытн. ст., Полтава, 
39, 1917, стр. 1—56 съ 25 рис. 
въ текстф. 

Лучниктъ, В. ЗамЪтка о двухъ 
видахъ подсемейства Ратрийпае 
изъ окрестностей Юева. Русск. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 410—411. 

Лучникъ, В. Замфтка о С1- 
стайа Гезйпа Мо{зсп. (Соеорета, 
Сага аае). Изв. Кавк. Муз., Тиф- 
писъ, 10, 1917, стр. 325 —326. 


Лучникъ, В. О н$которыхъ 
кавказскихъ скакунахъ (Со[еор- 
ета, Сагамаае). Изв. Кавк. Муз., 
Тифлисъ, 10, 1917, стр. 339—340. 

Лучникъ, В. Таблицы для 
опредЪлен!я пилильщиковъ Росси. 
(Семейство Зйчсае). Люб. прир., 
Петроградъ, 12, 1917, стр. 30—36. 

Мартыновтъ, А. В. Добавле- 
не къ „ЗамЪфткЪ о фаунЪ Тиесйо- 
ета Крыма“. Ежег. Зоол. муз. 
Ак. Н., Петроградъ. 21, 1916 
(1917), стр. 369—372. 

Натроевуъ, . А. И. Къ вопросу 
о родин шелковичнаго червя. 
Труды 13 съфзда русск. ест. и 
врач. 6, Тифлисъ, 1916, стр. 1712— 
183, 26 см. 

Олсуфьевъ, Г. В. ЗамЪтки 
о нёкоторыхъ видахъ рода Са- 
тафиз Т.. Русск. энт. обозр., Пе- 
троградъ, 16, 1916 (1917), стр. 
411—412. 

Олсуфьевъ, Г. В. Жуки 
между рельсъ полотна желЪфзной 
дороги. Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916 (1917), стр. 412. 

Плигинск!{й, В. Г. Матера- 


219 


шепзК! }, А. [е5. На@сёпез пи!$1- 
Без аих сёгба!ез. Г. Р/уИогаа 
а Кед. П. Сфаеюспета ат1- 
4ийа СУП. е! СФ. йотепза$ Сеойг. 
РоЦауа, Ти4. 3.-сВо7. ору. $%., 
29, 1917, рр. 1—56 амуес 25 Нд. 
Чапз 1е {ехе.] 


[Г ибо1К (С чё Во1К), У. №- 
{се зиг 4еих езрёсез 4е Па $09и$- 
{атШе РатрйаЙтае 4ез епутопз$ 
де Киеву. Кеу. гиз5е еп+., Ре{годгаа, 
16, 1916(1917), рр. 410—411.] 

[Робот К чёзВо(К), У. Мое 
зиг |а Сета@а Тезйпа Мосв. 
(Соеорега, Сага заае). ТИП, Вий. 
Миз. Саис., 10, 1917, рр. 325— 
326.] 

[Г асптКк, У. Мае зиг аче!аче$ 
Ссштаёез ди Сацсазе. ТИШ$, Вий. 
Ми$. Саис., 10, 1911, рр. 339— 
340.] 

[Г оёп:Кк, У. ТаЫеая зупорН- 
дие 4ез Сва!азюдазга 4е 1а Киз- 
зе. Г. Кат. ( бачеаае). ГлаЪ. риг., 
Ренодгаа, 19, 1917, рр. 30—36.] 

[Маг+упох, А. В. Зирр!6 тег 
& 1а „МоНсе зчг |1а Таипе 4ез Ти- 
спор!ёгез 4е 1а Стипее“. Ре#одгаа, 
Апп. ту$. 2001. Ас. $с., 21, 1916 
(1917), рр. 369—372.] 

[МаЁго]ех, А. Г. Сопеийоп$ 
& ]а ачезНоп зиг [а раёе Чи уег 
& зое. Тгаду 13 $]624а газ5К. ]еэ{. 
+ угас., 6,-ТИШ$, 1916, рр. 172== 
183, 26 ст.] 

[О зи Е] еу(О1зи Нет), С. У. 
МоНсез зиг аче!ачез езрёсез 4и 
депге Сатафиз Г.. Кеу. гиз$. еп., 
РенодгаЯя, 16, 1916(1917), рр. 
411—412.] 

[О 1зи Е} ет, С. У. Соворгез 
епёе |ез газ ип сВепиш 4е 1ег. 
Юеу. гиззе еп\., Ре#одгаЯ, 16, 
1916(1917), р. 412.] 

[РИ д:тзК!), У. С. Сопёч- 


220 


лы по фаунЪф жесткокрылыхъ Та- 
врической губерн!и. Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 346—352. 
Плигинск!й, В. Къ фаунЪ 
жуковъ окрестностей Калуги. 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16, 1916 (1917), стр. 409—410. 


Пыльновъ, Е. Къ познан!ю 
фауны Аегаюйеа и Госизюаеа 
сЪверной Монголи. Русск. энт. 
обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 275—284 съ 6 рис. 
въ текстЪ. 

Римск!й - Корсаковтъ, М. 
Н. ВБологическя наблюден!я надъ 
водными — перепончатокрылыми. 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 
16, 1916 (1917), стр. 209—224-- 
франц. рез. стр. 224—225 съ 3 
рис. въ текстЪ. 

Римск!й - Корсаковтъ, М. 
Экскурс!я членовъ Русскаго Энто- 
мологическаго Общества. Русск. 
энт. обозр., Петроградъ, 16, 1916 
(1917), стр. 413. 

Семеновъ-Тянъ-Шанск!й, 
Андрей. Къ вопросу о геологи- 
ческомъ прошломъ Сагабиз тепе- 
че Нитт (Соеорета, Сата- 
ыаае). Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916 (1917), стр. 353— 
360. 

Семеновъ-Тянъ-Шанск!й, 
А. Поправка. Русск. энт. обозр., 
Петроградъ, 16, 1916 (1917), стр. 
414--лат. рез. 

Филипповъ, С. Къ свЪДБ- 
нямъ о чешуекрылыхъ Калужской 
губернии. Русск. энт. журн., Пе- 
троградъ, 16, 1916 (1917), 
338—342. 

Филипьевтъ, Н. Н. Списокъ 
бабочекъ, собранныхъ въ августЪ 
1913 года въ окрестностяхъ Ба- 
тума. Русск. энт. обозр., Петро- 


Чоп$ а 1а 1аипе 4ез Соеоргез 
ди доцуегпетепё 4е 1а Таииде. 
Кеу. газзе еп, Рефодгаа, 16, 
1916(1917), рр. 346—352.] 
[Р1191п$К1}, У. Соп1иНоп$ 
& |а !аипе 4ез Со вор!ётгез 4ез 
епупоп$ 4е 1а уШе Кашда. Кеу. 
ги5$. еп+., Решодгаа, 16, 1916 
(1917), рр. 409—410.] 
[РуПпоу(Ру]поу), Е. Соп- 
Е1Бибоп а 1а Фаипе 4ез Аснфощеа 
её 4ез Госизю4еа 4е.1а Мопдойе 
Богеае. Кеу. гиз$. еп{., Ре#одгаа, 
16, 1916(1917), рр. 275—284 ауес 
6 Нд. Чапз 1е 1ех®.] 
[К1шзКкК!]-Когзакоу, М. М. 
ОЪзегуаНопз ЫМо]о914иез зиг 1е$ 
Нутёпор{еге$ адиаНачез. Кеу.гиаз$. 
еп{., Рефодга4, 16, 1916(1917), рр. 
209—224--гез. Капс. рр. 224— 
225 ауес 3 Нд. Чапз 1е еже.] 


[В шзК!)](К1тзКУу) - Когза- 
Кот, М. Ехсиг$юоп 4е5 тетбгез 
4е 1а Зомее Емото]од1аие 4е 
Ризые. Реу. газ$. еп, Рейодгаа, 
16, 1916(1917), р. 413.]_ 

[бетепоут- ТТап - Зап5К!] 
(Зетепоу - Т1ап- ЗВап$КУ), 
Апаге]. Зиг 1ез г@аЧоп$ а601091- 
диез 4и Сагабиз тепейчея Нитит. 
(Соеолега, Сатавчаае). Бет. гизз. 
ег{., Решодгаа, 16, 1916(1917)}, 
РР. 58-2 360.] 

[Зетепоу-ТТап- ЗапзК!},А. 
Согидепдит. Кеу. газзе еп+., Ре 
годтаа, 16, и р. 414 
г6з. [а&.] 

[Е111рротх, 5. Сопё!ЪиНопз а 
1а !аипе 4ез Гер!Чор{гез Чи доч- 
уеглетеп{ 4е Када. Кеу. ги$$. 
еп{., Рефодтаа, 16, 1916(19117), 
рр. 338—342.] 

[Е 1 р]ет, №. М. зе 4ез$ №е- 
р!Чор{ётез сарниез еп 1913 амх 
епугоп$ 4е Вафит. Кеу. газе еп., 
РенодгаЯ, 16, 1916(1917), рр- 


градъ, 16, 1916 (1917), стр. 361— 
ЗИ: 

[Шестаковуъ, А. Два новыхъ 
экзотическихъ вида рода Сегсет5 
Га\г. (Нутепорега, Стабтотаае). 
Русск. энт. обозр., Петроградъ, 16, 
1916 (1917), стр. 316—318]. 


Шестаковъ, А. ЗамЪтка о 
видахъ рода Сегсетз Гайг. Фин- 
лянд!и. Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916 (1917), стр. 410. 


Шицъ, Викторъ. Списокъ ру- 
чейниковъ (Тиепорега) окрестно- 
стей Бородинской станщи на оз. 
Селигеръ, Трд. Бородинской б1ол. 
ст., Петроградъ, 4, 1917, стр. 126— 
132--франц. рез. стр. 132 съ 4 
рис. въ текстЪ. 


Штакельбергъ, бар. А. А. 
Къ диптерофаунЪ окрестностей 
Нижней Бронной, Петергофскаго 
уЪзда. Русск. энт. обозр., Петро- 
градъ, 16, 1916 (1917), стр. 299— 
307. 

Щербаковтъ, ©. С. По по- 
воду т. н. грушевого трипса въ 
Крыму. Трд. ест.-ист. муз., Сим- 
ферополь, 4, 1915 (1916), стр.94— 
98. 

[Эггерстъ, Ф. Дополнительная 
замфтка о грудномъ тимпаналь- 
номъ орган ночницъ и нЪкото- 
рыхъ другихъ семействъ чешуе- 
крылыхъ. Русск. энт. обозр., Пе- 
троградъ, 16, 1916 (1917), стр. 
249—265 съ 1 рис. въ текст]. 

[Якобсонъ, Г. Г. О родъ 
Тйейцего4атзиз \!езе (Соеофиета, 
СргузотейАае). Русск. энт. обозр., 
Нетроградъ, 16, 1916 (1917), стр. 
266—214]. 


421 
361—367.] 


ЗНез{аКо\, А. Пе ЧиаБиз 
зресеБи$ по\!$ ехоНс15 депемз 
Сетгсет15 Гат. (Нутепорета, Ста- 
Бтотлаае). Кеу. гизз. епё., Ре#о- 
дгаа, 16, 1916(1917), рр. 316-== 
318. 

[без{аКо\ ($ Вез+аКот), А. 
М ойсе зиг 1е5 езрёсез 4и депге 
Сегсет15 Гайг. 4е Ейап4е. Юем. 
гиз5е епф., РеНнодгаа, 16, 1916 
(1917), р. 410.] 

[бсваЕ2, Усюг. Еаипе 4ез Ти - 
свор{ёгез аих епутоп$ 4е ]а з{аЧоп 
Б10]о914ие 1асизие „Вого@тзКафа“ 
(ас. З6Пциеге, доцу. Туег.) Ре 
годгаЯ, Тгау. за. 01. Вогодт- 
зКа)а, 4, 1917, рр. 126 —132-г6з. 
Напс. р. 132 ауес 4 Нд. Чапз [е 
+ех{е. | 

[З{аске!Бега, Багоп А. А. 
СопёЪиНоп & 1а {аипе аЦиегоо- 
Чаце 4ез епушопз$ 4е М12Юпа]а 
Вгоппа]а, доцуегпетеп{ 4е Ре#го- 
дтаЧ. Кеу. гиз$. епё., Ре#одгаа, 
16, 1916(1917), рр. 299—307.] 

[$ &егЬакот, Е. $. Зиг Ше 
Трир, потшё 4ез ро!Чег$, еп 
Ситёе. ЭшуегороМ, Тга. ]е$%.-1$4. 
Ми2., 4, 1915(1916), рр. 94—98.] 

Еддег$, Етеденс. Мо{ез зиррИ6- 
пеп{атез зиг Гогаапе футрапа! 
{Богаса| 4ез Мосё4ез её 4е дие]|- 
дчез аитез атШез 4е Гёр!аор{- 
гез. Кеу. гизз. еп{., Регодгаа, 16, 
1916(1917), рр. 249—265 ауес 7 
На. дапз 1е еже. 


ЛасоБзоп, С. Ре депеге Тйе- 
детозатзо \/езе ( Соеорцета, Сигу- 
зотейаае). Кеу. газ$. еп{., Решо- 
дгаЯ, 10, 1916 (1917), рр. 266— 
274. 


222 


ХИ. Ргоскогдайа = 50.. 


Заленск!й, В. В. Сегмента- 
щя яйца бра бсаи4ща. Первый 
пер!одъ. Изв. Ак. Н., Петроградъ, 
(сер. 6), 1917, стр. 623—644 съ 
14 рис. въ текстЪ. 


[2 а]епзК1)}, У. У. Га зедтеп- 
{айоп 4е Гоеш{ 4е башфра Беваиаа- 
14. 1-ёге ренмо4е. Решодгаа, Вий: 
Ас 8с.у (561276). 9 рр: ЗЕ 
644 ауес 14 НЦ. дапз 1е 1еже.] ° 


ЖУ. Уещерга = 52.. 


Филипченко, Ю. А. О спер- 
матозоидахъ домашнихъ живот- 
ныхъ. (Предварительное сообще- 
не). Русск. зоол. журн., Москва, 
2, 1917, стр. 138—141-- фран. 
рез. стр. 141—144. 


[2111 рёепКо(Рв 111 р1зсВеп- 
Ко), ]. А. Зиг 1ез зрегтафюго14ез 
4ез апипаих ЧотезНаиез. (Сот- 
типсаНоп ргёШитале). Кеу. 20901. 
гиз5е, МозКкуа, 2, 1917, рр. 138— 
141-[-г65. бапе. рр. 141—144.] . 


ХУ. Р!зсез = 54.. 


Бергъ, Л. Памяти К. ©. Кес- 
слера. (1815—1881). ВЪстн. ры- 
бопром., Петроградъ, 32, 1917, 
стр. 51—55. 

Грюнбергтъ, В. О. Къ 6о- 
лоци осетровыхъ рыбъ р. Кубани. 
Труды 13 съЪзда русск. ест. и 
врач., 6, Тифлисъ 1916, стр. 109— 
115, 26 см. 

Кашкаровъ, Д. Н. Пищева- 
рительный каналъ Сусюопе зу- 
дпафа уог. аа. Русск. зоол. 
журн., МозКуа, 2, 1917, стр. 771— 
83-Рангл. рез. стр. 83—84 съ 4 
рис. въ текстЪ. 

Кривецк!й, А. Къ вопросу 
о морфолопи элементовъ г!оидной 
дуги у селажй. Русск. зоол. журн. 
Москва, 2, 1917, стр. 1—16-- 
франц. рез. стр. 16—19 съ 9 рис. 
въ текстЪ. 

Тихий, М. Анчоусъ Херсонеса 
Таврическаго. ВЪстн. рыбопром., 
Петроградъ, 5.2, 1917, стр. 1— 
41 съ 4 табл., 2 план. и 6 рис. 
въ тексть. 

Чугуновъ, Н. СвфдЪн!я по 
б1олог!и молоди бЪлорыбицы. ВЪст. 


[Вегд, Г. А 1а тётоше ае К. 
ТБ. Кеззег. (1815—1881). Уёзт. 
гуБоргот., Рефодгаа, 382, 19117, 
рр. 51—55.] 

[СгапЪекц, В. О. СопёЪин- 
оп5 а 1а ЫМоофе 4ез езфигаеопз ди 
НП. КиБап. Тгиду 13 з]624а гиз$К. 
]ез{. 1 угаб., 6, ТИШ$, 1916, рр. 
109—115, 26 ст.] 

[КазКагоу (КазсВКаго ЕЕ, 
р. М. ТЬе айтегиагу сапа] оЁ Су- 
Чо фопе зудпа!а уаг. аа. Веу. 
200]. га$5е, МозКуа, 2, 1917, рр. 
71 —83--еп91. зитит. рр. 83—84 
\ИВ 4 #4. ш Фе 1еже.] 

[Кг!уесКк1] (Кг1меЕ2Ку), А. 
Зиг 1а штогрВо]оде 4ез @етег$ 
ае Гагс ПВуо!4е сверг 1ез З@асепз. 
Кеу. 2001. газзе, МозКуа, 2, 1917, 
рр. 1—16--г6$. Напе. рр. 16—19 
ауес 9 #4. Чапз 1е 1еже.] 

[Т1св1], М. Г’апсБо!з 4е 1а 
СЬетзопёзе Таимаче. Уёзт. гуБо- 
ргот ‚ Рефодгаа, 82, 1917, рр. 
1—41 агес 4 р1., 2 р!апз её 6 Ва. 
Чапз 1е еже.] 


[Сидипот, М. СопёБийоп$ а 
1а Б1о]оде 94ез ]феипез Ютоаез 


рыбопром., Петроградъ, 51, 1916, 
стр. 671—683. 


ХУ|. АтрЬЮга е+ 


Макушокъ, М. О варащяхъ 
въ позвоночномъ столбЪ безхво- 
стыхъ амфиб@й. Дневн. зоол. отд. 
Общ. люб. ест., Москва, (Нов.сер.), 
5, 1917, стр. 23-— 54-Рангл. рез. 
стр. 55—56 съ 7 рис. въ текстЪ. 


Морицуъ, Л. Д.Къ фаунЪ Ор№м- 
@а Ставропольской губернии. Изв. 
Кавк. отд. геогр. Общ., Тифлисъ, 
25, 1917, стр. 105—116 съ 1 табл. 

Морицъ, Л. Ящеричная змЪя 
Соеоре$ топзреззщата  Фитсо- 
тата зиЪзр. поуа изъ Ставрополь- 
ской губернии. Люб. прир., Петро- 
градъ, 12, 1917, стр. 18—23 съ 
1 рис. въ текстЪ. 

Шмальгаузенъ, И. О по- 
кровныхъ костяхъ плечевого пояса 
амфибий. Русск. зоол. журн., 
Москва, 2, 1917, стр. 84—102-|- 
англ. рез. стр. 102—110 съ 1 табл. 
и 13 рис. въ текстЪ. 

[Ш мальгаузенъ, И. О ко- 
нечностяхьъ Пашаепз  яичсиз 
Кез$]. Русск. зоол. журн., Москва, 
2, 1917, стр. 130—135-Р русск. 
рез. стр. 135—138 съ 5 рис. въ 
текст%]. 


223 


[сиасйуз. — Увут.  гуБоргот., 
Ре{одтаа, 31, 1916, рр. 677—683.] 


РерННа = 56. . 


[МакКчбоК (МаКисВвоКкК), М. 
Оп уайаЧоп$ ш Фе У\Уецерга! Со- 
ито оЁ фе Апита. МозКуа, ]оигп. 
зес{. 2001. Зос. ап!$ зс. паф., (Моим. 
зег.), 5, 1917, рр. 23—54 епд1. 
зитит. рр. 55—56 \ИВ. 7 На. т 
{Бе еже]. | 

[Мог!12, Г. О. СопёЪиНопз & 
1]а Гаипе 4ез ОрЬ1Чеп$ ди дочцуег- 
петепё 4е З!аугоро!. ТИШз Ту. ` 
КаукК. о{4. деодг. ОБЗ&., 25, 1917, 
рр. 105—116 ауес 1 р!.] 

[Мог!+2, Г. Соеоре$ топз- 
реззщапа Фитсотапа заЪзр. поуа 
4и дочу. 4е Заугоро!. Ла. ритг., 
Ренодгаа, 12, 1917, рр. 18—23 
ауес 1 Нд. Чапз 1е {еже.] 

[Ось та ]|Бачцзею, [. Оп Фе 
егта1 Бопез о{ Фе зБоч!ег-ди Че 
о{ Фе Атрза. Кеу. 2091. гиззе, 
МозКуа, 2, 1917, рр. 84—102-|- 
епд1. зитт. рр. 102—110 жив 
1 Р|. апа 13 Нд. ш Фе {еже.] 

ЭЗсвта1[Вачцизеню, [. Оп Фе 
Ехнет!Шез оф Нап4епз зи 
Кез$1. РЮеу. 2001. гиззе, Мозкуа, 
2, 1917,рр.130—135--ги$$. зип. 
рр. 135—138 мИБ 5 Над. ш \е 
(еже. 


ХУП. Ауез =58.. 


Бремъ. Жизнь животныхъ. 
4-е соверш. перераб. и знач. рас- 
шир. изд. проф. Отто цуръ-Штрас- 
сена. Авториз. пер. подъ ред. 
проф. Н. М. Книповича. Томъ 9. 
Птицы. т. 4. Альфреда Брема. 
Петроградъ, (ДЪятель), 1916, 
ХУШ--716 стр. съ 53 табил., 3 
карт. и 136 рис. въ текстЪ, 25 
см., руб. 6.— 


[Вгерм. ейеБеп. АЙдетеште 
Кип4е 4ез Т1етесВез. 4 уоПз&. 
пеиБеа!Ь. АчН., Ьгза. у..ОНо 2иг 
Эбаззеп. Ащо!з. ЧеБегз. ип. 4. 
Ред. у. М. М. . Кмро\ме. Ва. 9. 
ГЛе \Убсде!. Уоп А№еа Вгерт. В. 4. 
Регодтаа, (Рё]=ей), 1916, ХУШ-Е 
916 ррепие. 53:.ТаЁ;3 Кайо 
136 АБЬ. 1. Т.;.25. см, Ва [ 


224 


Бутурлинъ, С. А. Птицы 
Дальняго Востока. Орнит. вЪстн.., 
Москва, ©, 1917, стр. 13—88. 

Бутурлинъ, С. А. Обзоръ 
русской орнитологической лите- 
ратуры. Орнит. вЪстн., Москва, 

8, 1917, стр. 133—140. 

_ ЗалЪъсский, И. М. Къ орни- 
тофаунЪ окрестностей Иркутска. 
Орнит. вЪстн., Москва, 6, 1917, 
стр. 130—131. 

ЗалЪсск!й, И. М. Новая 
форма полевого жаворонка. Орнит. 
вЪстн., Москва, 8, 1917, стр. 144. 


Зарудный, Н. А. Предста- 
вители рода Супсйгатиз въ Рус- 
скомъ ТуркестанЪ. Орнит. вЪстн.., 
Москва, 8, 1917, стр. 98—116. 


Зарудный, Н. А. НЪсколько 
орнитологическихъ замфтокъ изъ 
Бухарской поЪздки 1910 г. Изв. 
Турк. отд. геогр. общ., Ташкентъ, 
15, 1911, стр. 99—101. - 

[оганзентъ, [. ЗамЪтки о пти- 
цахъ Иркутской области. Изв. 
Вост.-Сиб. отд. геогр. общ., Ир- 
кутскъ. 45, 1916 (1917), стр. 
125—139. 

-Каминскти, А. М. Къ орни- 
тологической фаунЪ Московской 
губерн!и. Орнит. вЪстн., Москва, 
8, 1917, стр. 128—129. 

Карамзинъ, А. Н. Охрана 
зимовья птицъ на юго-западномъ 
и южномъ побережьЪ Касшйскаго 
моря. Трд. 13 съЪзда русск. ест. 
и врач., 6, Тифлисъ, 1916, стр. 
121—124, 26 см. 

Карамзинъ, А. Н. Птицы, 
наблюдавийяся въ окрестностяхъ 
хутора Кумъ-Сая, Актюбинскаго 
уЪзда, Тургайской области. Орнит. 
вЪстн., Москва, 98, 1917, стр. 
117—124. 


[Вч+иг! 11, 5. А. Оп Фе Виа$ 
о: Фе Еаг Еаз{. Мез$. огпйК., 
Мозкуа, 8, 1917, рр. 73—88.] 

[ВчЁиг|1п, 5. А. Вемем о 
{е Киззап огпИВоод!са! Г ега&и- 
ге. Мез$. огоЙВ., МозКуа, 5, 1917, 
рр. 133—140.] 

[2 а1ёззК1](Д а11еззК1),1.М. 
СопёБиНоп$ а ГауНаипе 4ез епу1- 
гоп$ а’ПКоцёК. Мез$. огпИБ. Моз- 


_ Куа, 8, 1911, рр. 130—131.] 


[2 а16 $3К1](7 а11еззК1), 1. М. 
Аацаа атгоеп518 КАфотй зиЪзр. пох. 
Ме$$. огпИВ., Мозкуа, 8, 1917, 
р. 144.] 

[2 агиапу}(Загиапу), М. А. 
Тре гергезег{айуез оЁ фе депиз 
Оупегатиз т фе ВиззЗап Тигке- 
Зап. Мез$. отпИЬ., МозКуа, 5, 
1917, рр. 98—116]. 

[р агиапу]}, №. А. Оицеччез 
оъзегуаНоп$ оглИВоюд1ацез 4е топ 
ехсигз1оп еп ВочкВаме еп 1910. 
ТазКег{, у. Тшк. о!9. деодг. 
ОЪ5&., 15, 1917, рр. 99—101.] 

Порапзеп, [. Мойсе з\г [е$ 
о15еаих ди 9151с{ 4’ КиК. ИКиК, 
м. \Уо5{.-51. 044. деодг. ОЪ5С., 
45, 1916(1917), рр. 125—139.] 


[Каш1п$К!)}, А. М. Сопёи- 
Нопз а 1а Таипе 4ез о1зеамх а“ 
доцу. 4е Мозсои. Мез$. огпйВ., 
МозКкуа, &, 1917, рр. 128—129.] 

[Кагатаи1т, А. М. РгмесНоп 
4ез Неих а’Шуегпаде 4ез о1зеаих 
5иг 1е Иуаде. 5.-\/. е 5. 4е 1а 
тег Сазр!еппе. Та. 13 $]624а 
гиззк. ]ез{. 1 угас., 6, ТИШз, 1916, 
рр. 121—124, 26 ст.] 

[Кага м 21 п(К агатз1п), А.М. 
Вт3$ оЪзегуед ш Ше АкшЫпз$К- 
сисеоЁТигда1-Кедюп. Ме$з. огп К., 
МозКуа, 8, 1917, рр. 117—124.] 


Тзо И.Н. КУМНЕРЕВЪ и К? Москва. 


т 
ми Ам м в 
+ жи т . 


А 


ии 
. Г н ъ 


А. 
И м оЕИЛИ 
А, 

Г в. ^т ы 
и м м и 
т 


НУ 


о \ 8 01260 882 


еси