DAS
TAGE-BUCH
Herausgeber : Stefan Grofimann
Berlin 1920
Ljahrgang
2. Halbjahr
<!
O
DAS
*STEFANGROSSMANN
W
PQ
W
O
co
D
<S
o*
W
K
<N
H
W
X
TAGE
BUCH
BERLIN o 3. JUL I
19 2
1NHALT
Thomas; Wehrlin: Verpachtet die Justiz! 821
' . * , : Aus Horthys Holle 823
U, L. Mencken: Zweifel am Stimmzettel 826
Marie von Bunsen: Kaiserin-Friedrich-Erinnerungen 831
Alfred Polgar: Trinkgeldphantasie 836
Stefan GroBmann: Das junge Madchen aus BerlinW 838
Aus dem Tage-Buch 841
Hierzu Beilage: Stephan GroBmann;
Jacobsohns Klatsch; mit einemBilde
Einzelheft 2,- M. Vierteljahriich 25.— M-
Iu D*utich-6sterreicli EtaMlheit K. 6.—
* ERNST ROWOHLT VBRLAG *
DAS TAGE-BUCH
HERAUSGEBER STEFAN GROSSMANN
INHALTS-VERZEICHNIS
1. Jahrgang / 2. Halbjahr
19 2
Politik, Geschichte, Philosophic,
Wirtschaft:
Bainville, Jacques: Kaiser Karls
Ideen ...... .1440, 1589
Bedolo, G. C. : Hinter den Kulissen
von Spa 97*
Bernstein, Eduard : Iat eine deutsch-
franz. Verstandigung moglich? 1202
Brailsford, H. N. : Das Fiaako des
Yolkerbundes 1033
— Eine Fabrik in Sowjetruffland
(H. 44) 1325
Brandt, S. K. ; Das ferne Georgien 1040
Debrit, Jean : GeschicHte meiner
Zeitung 1470
Eimer, Prof. Dr. *. Zur elsatf-lothrin-
giscKen Frage 1616
Frankfurter, Dr. Emil: Die volk-
wirtschaftliche Bedeutung der
deutscben Filmindustrie . . . 1136
Goldschmidt, Alfons: Die Wirt-
schaftsorganisation Sowjetrutf-
lands 1065
Gorki, Maxim: An die russiscben
Monarcbisten ....... 851
Gragun, Hans: Von der ,,Stramm-
stehkammer" zumWehrparlament 1324
Grotfmann, Stefan: Eine Ludo Hart-
mann-Gesellscbaft 1469
— Einzug Kaiser Karls? .... 1319
— Lenin lockt 1193
— Ruf nach Prag ....... 1551
Hartmann, Ludo: Abscbiedsrede . 1501
Howe, Frederic C, : Das syriscbe
Durcbeinander und der tiirkische
Friede 975
Hurwitz, Dr. E. ; Der Kampf um
die Nationalisierung der Berg-
werke in England 1003
Lewin, Dr. J.: Juden und Bolscbe-
wiamus in Rutland. . . . 1072
Mencken, U. L. : Zweifel am Stimm-
zettel 826
1139
1583
1556
1129
*1506
1225
Moellendorff, Wichard von: Gold-
scbmidts Moskau 1046
— Kleinarbeit - . - 1233
Muller, Robert: Der deutscbe Kopf 1043
— Majestatsbeleidigung .... 1357
Olberg, Oda: Italiens Krise , . . 911
Paquet, Alf ona : Rufiland von heute 1006
Pirker, Max: Das Karntner Plebiszit 1353
Pommer, Erich, Generaldirektor: Be-
deutung der Konzerne
Quessel, Ludwig: Die Krise in der
deutscben Finanz-r. und Autfen-
politik
Radl, Professor E. : Kl are Rede
Reboux, Paul; Der einzige Weg .
— Neben einem Leicbnam
Russell, Bertrand : Bericbte aus
Sowjetrufiland .... 1198,
S. : Wirtscbaftlicbes Tage - Bucb
871, 899, 930, 936,991, 1023,
1056, 1087, 1153, 1211, 1277,
1311, 1343, 1373, 1405, ^H. 44),
1336, 1458, 1489, 1519
Scbeffauer, Hermann George: Deut-
scbes Geld — amerikaniscbes
Gewissen . £ 937
Schwarzschild, Leopold : Zur Vor-
geschichte der vierzehn Punkte 1001
Sherower, Miles M. : Die Scblau-
beiten des fapaniscben Kla<
kampfes
Smilg-Benario, M. : Zinowjew
Snowden, Etbel : Die Moskauer
Scbreckenskommission .
Steinitzer, Erwin : Finanzschrecken
Tilgber, Adriano : Giolitti, d. Recbner
Wehrlin, Thomas : Brief an Stinnes
— Nachbar Trotzki
— Verpacbtet die Justiz! ....
— Was man so deutscbe Revolution
nennt (H. 44) 1321
Wyaeken, Gustav : Die Reichsschul-
konferenz 854
♦% Antworten an Reboux . 1175, 1229
880
1257
1329
845
848
909
969'
821
1
+ % Aus Horthys Holle .... 829
*** Auflwiichse im Aktienwesen . . J4ol
/«. Dcr kranke Ludendorff - . . 1U97
„.*+ Die Armseligkeit der Gewalt-
politik 040
*** Lebensrecht des Besiegten . . . 877
+ % Ungarns Zerstorung .... 1525
Kunst, Literatur und ^/xssen-
schaft.
Allesch, Johannes G. v. : Intelligenz-
priifungen ah Affen .... 920
Benzinger, Ernst: Schaufilm oder
Spielfilm? . . . . (H. 44) 1332
Boehn, Max von: Preisauschreiben
fur rieue Mannerkleidung? . .1265
Borchardt, Rudolf: ReinKardts Sieg 862
— Ober Schiller . 1384, 1446, 1477
Brod, Max: Meme Falscher . . . 1588
Bunsen, " Marie von : Richard Vol?,
der Freund '. . . 1020
Busoni, Ferruccio : Um Liszt . . 1 246
Doblin, Alfred : Bekenntnis turn
Naturalismus 1599
Diihrssen, Prof. Dr. med. A.: Straf-
losigkeit der Abtreibung . . . 1076
Eulenberg, Herb,: Alexander Moissi 1271
— Die Perser 893
Glaser, Curt: Die Kunslliteratur dos
Jahres 1559
Grofimann, Stefan : Der Kapitalismus
der Talente . . 1601
— Der neue Hasenclever . . . . 1399
— Gliiekwunsch an Hollander . 1243
— Reinhardt, Ufa und Berlin . . 1049
Heimann, M. : Das immer wieder
mogliche Theater 1 1 84
Hesse, Hermann : Bedeutung ' des
Unbedeutenden 945
Heuf?, Theodor : Kulturpolitische
Biicher .......... 1531
Hoftmannsthal, Hugo von: Beethoven 1626
Kasener, Rudolf : Berliner Musik-
Freignisse 1481
- Uurtwangjer, Schreker, Schillings 1275
— Vm Liszt 1246
— Zon Liszt his Scriabine . . . 1309
— itwisehen Philharmonie u. Scala 1541
Lubdscn, Ernst: Uns fehlen Film-
ichtungen 1145
Pallnberg, Max; Der grotfenwahn-
innige Regisseur . . (H. 44) 1331
Sch e ffler, Karl : Mannerkleidung und
anderes 1334
Schleich, Prof. Dr. Carl Ludwig:
Zur Frage des Entfruchtungs-
rechtes der Frau 984
$mekal, Richard: Beethovenliteratur 1535
Sternheim, J. : Der Filmautor, gestern
und morgen 1142
Tiedtke, Jacob: Bektnntnis zum Film 1367
Walzel, Prof. Oskar: Biicher , .1528
Wolff, L. : Was ich im Film nicht
mehr sehen mochte .... 1150
„,% Fiir den Dramatiker Georg
Kaiser .... 1393, (H. 44) 1329
Betrachtungen, Briefe,
Erinnerungen :
Altenberg,' Peter: Brief e . . . .1604
— Brief e um eine Frau .... 1573
— Brief e an St. Gr 1543
— Munchener Brief 1630
Baumgarten, Franz Ferd. ; Italieni-
sches Tage-Buch 1261, 1298, 1360
Bran des, Georg: Berliner Erlehnisse 1694
Bunsen, Marie von: Kaiserin Fried-
rich Erinnerungen . . . 8o 1 , 857
— Indiskretion ....,..■ 1623
Delius, Rudolf von : Den Liebes-
dilettanten 1301
— Gegen das Klagen 1483
Engels, Friedrich: Aus dem Abe
des Marxismus 1260
Fontane, Theodor : An Friedrich
Spielhagen . . . . '. . .3515
— Briefe an seine Frau . .1304, Ji".S-J
— Briefe an seine Tochter . . .1397
— Brief an seinen Sohn . . . .1371
— Politische Briefe 1456
Goldschmidt, Alfons : Moskauer
Tage-Buch . . . 883, 916, 980
Goldstein, Dr. Ferdinand: Mein
Prozet? gegen Pfarrer Weymann 889
Graetz, Karl Otto : Erotische Welt-
anschauung J27
Grotfmann, Stefan! Berliner Portier-
fltreik .....;■.... 1517
— Berliner Tage-Buch . . . .1161
— Das junge Madchen aus Berlin W. 838
— Der Zeitungsstreik 1 --89
— Einsteinglosse 1124
— Haus der Zukunft ..... 1017
— Tragodie im Horsaal .... 1538
— Tragodie Robert Engelhorn . . 1*51
— Verjungungsfragen . . ■ ; . . 988
— Versperrtes Eden 1437
- Verteidigung der Wciber (H. 44) 1322
Jacob, Heinr, Ed : Individualisten-
kongrel? 1571
Jerome, K. Jerome: Verbrennt Eure
Schulbiicher ....... 11.01
Kommcr, Rudolf: Wo warst Du,
Eugenie? . 1508
Masson, G. A. : Die Philosophic
des Fox-f rott 959
Polgar, Alfred: Em Selbstmord odcr
vom Nutzen der Preaae . , . 897
— Geistiges Leben in Wien 1267, 1452
- — Himmelfahrt 1566
— Trinkgeldphantaaie 836
— Wirkung der Persbnlicnkeit . . 1368
— Worterbuch der Zeit .... 869
Prela, Max; Filmbbrae . . . .1147
Ruasel, Bertrand: Fabrt durcb Sow-
jetrufiland 1166, 1198
Schleicb, Carl, Ludwig: Konrektor
Freese 949
— Tod, Jugcnd und Alter . . . 1178
— Unter Bernbard von Langenbeck
in der Ziegelatratfe ..... 1009
Snowden, Etbel: Schulweaen in
Sowjetrufiland 1292
Sternheira, Carl: Berlin ..... 1239
Wekrlin, Tbomaa : Die Verburung
Berlina ....... 1381
— Ebepaar Franz : 1613
Wilker, Dr. Karl: Der „Lindenhoi"
und ich . . .- 1619
Zweig, Stefan: Bilanz eines Jahresl581
Diahtungen, Aphorismen, Sat^ren:
Brod, Max: Abwartssinkende Stratfen 1162
— Blick in die Welt 926
Ebren3tein, Albert : Sterben . . . 899
Ernst, Paul: Die fiinfzig Dukaten . 1180
Graetz, C. Otto : Alltaglicher Roman 1592
Janstein, Elisabeth: Voreiner Marken-
eammlung .- 1300
Koffka, Friedricb : Satze und Sprucne
1463, 1487
Musil, Robert: Die Schwarmer . . 1208
Mynona: Innenarchitektur . . . 1484
Polgar, Alfred: Tbeodor auf dem
Lande 1053
Roda Roda: Der Mond .... 1084
Roller, Carl: Schmonzette . . . 1402
Scberbart, Paul: Katerpoeaie , . .1125.
Schleich, Carl Ludwig: Rauach . . 1274
Schlesinger, Paul: Der Mann, der
Kaae und der Tod .... 1340
Waleer, Robert: Ein Poet. . . . 1631
— Odysseus 928
— Theseua 1210
Weichberger, Konrad: Monolog dea
grotfen Seidenaeseela . , . ' . 948
Werfel, Franz: Spiegelmenacb . . 1104
Zoff, Otto.* Die Frau dea Feld-
maracballa 1083
Glossen :
Altenberg, Jan : „Er landete ein en
MagenatoiT . . . . . . . 1061
B. C, Use Linden : Literariacbe
Visionen . 1 379
Bauer, Hans: Autoritaten . . . 996
— Ein Renommi3t 1579
— Kiracbkerne 902
— Lieb Vaterland ...... 1492
Feuchtwanger, Martin : Vorschlage
fur Pola Negri . . . . . .1639
— Daa Bitfcncn Scblagsabne . . . 1091
Goebel, Heinricb : Der Strindberg -
Konzern 1378
Gr. : Borngrabera Gliick und Ende 995
Gr. St. : Vom Groi?enwahn der
Ricbter 1576
Lk.: Der Dolus eventualia . . . 933
Lk.J Menacblicb-Tieriscbea . . . 1027
Hauscbner, Auguste : Ein Muaiker-
schicksal 1250
Hollander, E. v. : Unterlaasungs-
sunden 1063
Janowitz, Hana : Daa Marcben der
Hilde Langer 1158
K. E. H. : Wie Siebzig "966
Kastner, Rudolf : Mahler und NikiacK 1464
— Mozart im Film 1091
— Muaikaliscbea Tage-Buch . . . 1217
Kersten, Kurt: Strohdoktoren . . 1466
Kolb, Anette: Tagore und Mann . 1495
Each, : Daa Hakenkreuz in der Industrie 1523
M. : Die Verfolgten 967
Mayer, Paul: Voltairea Romane . 1410
Miiller, Robert: Einstein -- Hirsch-
feld 1348
n.: Bela Khun 994
N. H. : Was verlangt man vom
deutacben Schriftateller . . . 666
Oswald, Richard: Gebt uns Film-
kritiker . .1578
Owlglaas: Mauthners Geschichte des
Atheismua , 1126
Pi.' Der Kopf .- 935
Reve, Ludwig: Die Konsumenten
dea Geistea 907
Semmel-Serobach, Fred: Franzosen
ala Richter 1214
Smekal, Richard .* F. F. Baum-
gartens Zirkus Reinbardt , . . 1497
Valentin, Hans: Der Propagandafilm
der Antifilmliga . . ■. . , 1157
W. E.: Zungengelaufigkeit entacheidet 1159
Walser, Robert: Stizze .... 1498
Z. K. : So war Munchen immer . 1251
DasTage-Buch / Heft 25 Jahrg. 1 / Berlin, 4. Juli 1920
THOMAS WEHRLIN VERPACHTET DIE JUSTIZ !
Mehr als fiinf Wochen sind verflossen, ohnc daB die ErschieBung
von Hans Paasche aufgehellt ware. Herr Paul R i c h t e r f der hier
gefragt wurde, ob er den Befehl zur Haussuchung im „Waldfrieden''
gegeben — und wie er seine Anweisung formuliert habe — ist irt-
zwischeii aus einem provisorischen zum definitiven Polizeiprasidenten
von Berlin ernannt worden, ohne daB er das Bedurfnis gezeigt hatte,
fur seine Person festzustellen, daB nicht er die Jager auf das Wild
gehetzt habe, auch nicht habe hetzen wollen. Versteht man solche
Einsilbigkeit? Ein ahnungsloser Fischer auf dem Lande, in der
Schwimmhose angelnd, ist vom Seeufer geholt und kurzweg nieder-
geknallt worden, Es wurde hier in aller Ruhe, ohne erregende Be-
schuldigung, gefragt, wer den Befehl zu diesem militarischen Manover
gegeben habe. Herr Richter brauchte nur zu sagen: ,,Ich nicht", und
sein Name scheidet aus der Erorterung. Sollte man meinen, daB ein
rechtschaffener Mensch, ein alter Sozialist, hier vorbeischweigen
kann? Hat er torichter-, aber nicht verbrecherischerweise die Be-
waffneten nach Paasches t^Waldfrieden" gewiesen, so braucht er niir
sein Begehren wortwortlich zu veroffentiichen, und man wird ihn
hochstens unverzeihlichen Leichtmutes beschuldigen, nicht mehr; aber
vorbeischweigen kann er an seiner Weisung nicht
Selbst Herr WeiBmann, Staatskommissar fiir die offentliche
Ordnung und Sicherheit, hat das Bedurfnis, seine Hande in Unschuld
zu waschen. Er lieB durch die ,,Politisch-Parlamentarischen Nach-
richten" gegen meinen Aufsatz im Heft 23 des , t Tagebuch li folgende
Mitteilung „von zustandiger Stelle" los:
Im „Tage-Buch" wird dem Staatskommissar WeiBmann der
Vorwurf gemacht, daB er noch nicht die Person ermitteln konnte,
die den todlichen SchuB auf Paasche abgegeben hat. Hierzu sei
festgestellt, daB das Staatskoramissariat mit der Untersuchung
des Falles Paasche nicht das mindeste zu tun hat, sondern
daB dies Sache eines ordentlichen Kriegsgerichts ist..
Der Herr Staatskommissar fiir die offentliche Ordnung hat nicht
das mindeste damit zu tun, daB ein, ahnungsloser Mensch von einer
Masse Bewaffneter umstellt und niedergeschossen wird, Warum
ware er sonst Staatskommissar fur die offentliche Ordnung? In dem
Falle des Hans Paasche handelt es sich um eine unzweifelhaft
politische ErschieBung, wie sollte der Staatskommissar fiir die offent-
821
liche Ordnung sich um politischc Morde kummern? Blank er-
fundene Geheimsitzungen von Unabhangigen mit Viktor Kopp, in einer
Wohnung abgehalten, aus der SowjetruBlands Vertreter schon scit
vielen Wochen ausgezogen ist, das geht ihn an, Dort darf er staats-
anwaltliche Schniiffeltalente erweisen, dort darf er und seine politische
Polizei sozusagen arbeiten. Aber was schiert ein politischer Mord den
"olitischen Staatskommissar? Er wascht sich die Hande vor allem
oik und n hat mit dem Fall Paasche nicht das mindeste zu tun".
Das ordentliche Kriegsgericht aber kann, wie sehr es sich auch
bemuhe, in vielen Wochen nicht feststellen, wer den Plan zur Um-
zingelung Paasches ausgearbeitet, wer die Weisung zum ErschieBen
des keines Verbrechens Beschuldigten gegeben, wer dem Angler den
Rest gegeben hat. Zwar ware, auch wenn die Namen feststunden,
vom Kriegsgericht gelinde Strafe zu erwarten. Aber nein, es ist
-zu schwer, bei zwei Dutzend Tatern und Zeugen einen so simpeln
latbestand zu ermitteln.
Ein einfacher Burger, keiner Partei zugehorig, nur besorgt, daB
Jlutrache nicht deutsche Rechtssitte wird, mache ich den Herren
GeBler und Heinze, als den furs deutsche Rechtswesen Verantwort-
lichen, einen einfachen Vorschlag: Verpachtet die deutsche Justiz.
JJnd in zwehnal vierundzwanzig Stunden, das darf man ver-
sprechen, wird der erstbeste findige Rechtsanwalt mit eurem Unter-
suchungsapparat festgestellt haben, wer Hans Paasche erschossen,
auf wessen GeheiB, nach wessen Plan.
Die staatliche Rechtspflege versagt. Ueberall entstehen , .nega-
tive Kompetenzkonflikte", alle fur die offentliche Ordnung verant-
wortlichen Funktionare haben mit dem Falle Paasche wie mit dem
Falle Pflug-Hartungk ,, nicht das mindeste zu tun". Wohlan, dann
xibergebt den ganzen, immer wieder ergebnislosen Justizbetrieb
irgendeinem riihrigen, energischen, entschluBfahigen Rechtsanwalt:
Alsberg oder Griinspach werden die Untersuchung in drei Tagen
beendet haben. Und sind keine gelernten Staatsanwalte und heiBen
nicht pompos: Staatskommissare fur die offentliche Sicherheit und
Ordnung.
DIE ACH! GELOSTE KRISE.
Wieder wird Deutschland ..regiert", das Staatsschild tragt einenNamen,
Leise hofften wir doch, als es noch unbemalt war!
m
822
. '• . AUS HORTHYS H6LLE
Ein ungarisches Schicksal.
Am 21, Juni tagte in Scarbourough die Jahreskonferenz der
britischen Labour Party. Ihr wurde ein aus 59 Abschnitten be-
stehender Bericht der englischen Delegierten vorgelegt,
die zur Untersuchung der Greuel nach Ungarn entsendet worden
sind. Hier sei aus diesem mit beneidenswerter Sachlichkeit ab-
gefaBten Bericht ein einziger Abschnitt nachgedruckt, der vielleicht
das grausigste Dokument der Seelenverwiistung darstellt, die durch
Kriegsgewohnheit und antirevolutionaren Fanatismus entstanden
ist. In der reichsdeutschen Presse ist diese beklemmende, unbe-
zweifelbare Schilderung nirgendwo zu Hnden gewesen. Wer vor
dem Hollenbild der Gegenwart nicht bewuBt die Augen schlieBen
will, der wird an dieser Wahrheit das Entsetzen vor dem Unhold
Mensch lernen:
Frau Hamburger,
Wir haben diese Dame zweimal verhort, alles in allem mehrere
Stunden. Ihr Mann war ein Fliichtling in Wien, der Bruder ihres
Mannes ein bekannter Kommunist und ehemaliger Volkskommissar,
ebenfalls in Wien. Der Mann schickte seiner Frau in Budapest durch
einen jungen Burschen, namens Vadas, einen Brief. Der Brief han-
delte von Familienangelegenheiten. Auch der Kommissar sendete
einen Brief durch den gleichen Boten an eine andere Person. In
diesem Briefe, den man uns vorlas, driickte er die Hoffnung aus, daB
es ihnen alien moglich sein werde, im Sommer nach Ungarn zunick-
zukehren. Der Bote wurde durch das Militar abgefangen, und es
gelang uns spater nicht, eine Spur von ihm zu finden, Einer 'der Offi-
ziere brachte Frau Hamburger am Morgen des 21. Janner diesen
Brief, indem er vorgab, selbst der Bote zu sein, Er bat sie, zu einer
spateren Stunde ihre Freunde zu versammeln, so daB er ihnen genaue
Einzelheiten dariiber mitteile, wie man aus Budapest entkommen
kohne. Sie erfiillte diesen Wunsch, und vier Manner — ihr Bruder,
ihr Schwager, Neumann, ein Jude, und noch ein Ungar — waren an-
wesend, Einer war der Generalsekretar der Eisenbahngewerkschaft,
Der Offizier kam zur festgesetzten Stunde und fuhrte sie in die
Kelenfolder Kaserne ab. Die beiden kleinen Kinder der Frau Ham-
burger Iagen schwer krank an Influenza,
In Kelenfold sperrte man sie alle in ein Zimmer, am Abend jedoch
wurde Frau Hamburger in ein anderes Zimmer gebracht, wo viele Offi-
ziere waren, unter ihnen die Leutnants Hejjas, Bibo und Sefcsik. Sie
kennt ihre Namen, da Leutnant Hejjas ihr mitteilte, daB er wunsche,
sie solle wissen, daB sie in den Handen des Leutnants Hejjas sei. Er
fragte sie, ob sie wisse, wer Leutnant Hejjas ware, und fiigte hinzu:
823
„sie soile ihn kennen lernen". Bibo und Sefcsik wurden ihr spater
gezeigt, als sie sich im Kasernengefangnis befand. Drei der Offiziere,
die Peitschen bei sich hatten, priigelten Frau Hamburger stark und
befahlen ihr, sich zu entkleiden. Sie weigerte sich, worauf sie wieder
und wieder gepeitscht wurde, bis sie endlich nachgab und sich ent-
kleidete. Als sie nackt war, wurde sie wieder geschlagen; dann
wurde ein Befehl gegeben, daB man einen der vier Gefangenen herauf-
bringen sollte, doch es sollte kein Verwandter der Frau Hamburger
sein. Man brachte Bela Neumann. Es wurde ihm befohlen, Frau
Hamburger zu vergewaltigen. Er weigerte sich mit Berufung darauf,
daB er ein alter Freund von Herrn und Frau Hamburger sei. Sie
schlugen ihn erbarmungslos, doch er weigerte sich noch immer. Da
nahmen zwei Offiziere, deren Namen unbekannt sind, doch die aus
Temesvar kamen, Zangen und rissen Neumann die Zahne aus, Er
wurde ohnmachtig, und sie begossen ihn mit Wasser, Als er zu sich
kam, wurde er gezwungen, sein eigenes Blut aufzulecken. Frau Ham-
burger wurde zwei- oder dreimal ohnmachtirf; doch wtjrde sie iedes-
mal durch kalte Wassergiisse zum BewuBtsein gebracht, Sie sagt, die
Offiziere waren nicht betrunken gewesen, Endlich wurde Neumann
vor den Augen der Frau Hamburger mit einem Taschenmesser
kastriert und dann weggetragen. Dann holte man einen anderen
Mann herauf (nicht einen der drei Freunde). Sie entkleideten ihn,
und Frau Hamburger bemerkte, daB er miBhandelt und eines seiner
Geschlechtsorgane auf irgendeine Art zermalmt worden war, Auch
ihm wurde befohlen, sie zu vergewaltigen. Er war physisch unfahig,
es zu tun, aber die Offiziere zwangen ihn, Versuche zu machen. Dann
befahlen sie Frau Hamburger, sich nackt auf den heiBen Ofen zu
setzen, aber sie flehte so herzzerreiBend, daB sie nicht darauf be-
standen. Sie hatte sich gerade von ihrer monatlichen Menstruation
noch nicht ganz erholt. Trotzdem stemmten die Offiziere aus Temes-
var gewaltsam ihre Beine auseinander, und der eine, der Neumann
kastriert hatte, fiihrte den Griff seiner Peitsche in den Korper ein und
drehte ihn so, daB sie noch immer an haufigen Blutungen leidet.
Daraufhin wurde ihr befohlen, sich anzukleiden, und man brachte
sie zu den anderen dreien zuriick. Etwa eine Stunde spater fuhrte
man sie in einen anderen Raum, wo sich die Offiziere und eine groBe
Anzahl von Soldaten befanden. Vor 'dieser Menge wurde sie wieder
gepeitscht und gezwungen, sich zu entkleiden. Wahrend die Soldaten
sangen, wurde sie unter Peitschenschlagen gezwungen, abwechselnd
mit Soldaten zu tanzen. Keiner der Soldaten benahm sich ihr gegen-
iiber roh. Der Tanz dauerte etwa eine Stunde, und dann wurde
ihr gestattet, sich wieder anzukleiden.
824
Sie blieb bis zum 19- April im Gefangnis. Auf ihrem Abgangs-
zettcl, den wir geschen haben, wird Frau Hamburger „bolsche-
wistischer Umtriebe" beschuldigt.
Frau Hamburger ist eine stille, bescheidene und allgemein hoch-
geachtete Frau, und alle, die sie kannten, teilten uns mit, daB ihr
moralischer Charakter tiber jedem Zwejfel stehe, Nie wurde eine
Anklage gegen sie erhoben, und es gab nicht einmal den Scheih einer
Untersuchung.
Einer der vier Freunde ist noch immer in Budapest verhaftet, die
zwei anderen halten sich versteckt. Neumann ist tot. In Budapest
teilte uns Herr Vary, der Oberstaatsanwalt, mit, daB die Freunde der
Frau Hamburger unter anderen vier Gefangenen iiber deren gesetz-
widrige Verhaftung durch Militarpersonen Beschwerde fuhrten; daB
er (Vary) verlangt hatte, alle fiinf mogen ihm ausgeliefert werden, und
daB nach fiinf Wochen im Gefangnis von Kelenfold Frau Hamburger
und drei der Manner ihm auch ausgeliefert wurden. Als wir ihn
fragten, ob er etwas in der Sache Neumann wuBte, antwortete er:
„Soviel ich weiB, ist er in Wien." Als wir ihm klarmachten, was wir
von der Geschichte dieses Mannes wtiBten, gab er zu, daB ein Ver-
wandter des Neumann ihn aufgesucht und ihm mitgeteilt hatte, daB
die Donau eine Leiche ans Land gespult hatte, die man fur die Neu-
manns hielt.
Frau Hamburger fliichtete nach Wien. Es scheint, daB eine
offizielle Erklarung dem britischen Regierungskommissar abgegeben
wurde, Wir fragten die ungarische Regierung nach der offiziellen-
Version des Falles dieser Frau; doch es gelang uns nicht, diese
schriftlich zu erhalten. Immerhin gibt die ungarische Regierung zu,
daB die Frau arg geprugelt worden war, behauptet aber, man hatte
sie in einer Zelle mit einem Mann untergebracht* und daB man sie
bei einer unsittlichen Handlung ertappt hatte. Man brachte sie in
eine andere Zelle, wo ein anderer Mann war, und ertappte sie wieder,
worauf sie disziplinarisch geprugelt wurde. Abgesehen von den auf
der Hand liegenden Unwahrscheinlichkeiten dieser halboffiziellen
Entschuldigung der Regierung und davon, daB Frau Hamburger eine
anstandige Frau von guter Erziehung zu sein scheint, fallt uns das
Folgende auf: Zu einer Zeit, da die Gefangnisse sogar noch starker
uberfullt waren als jetzt, ist es nicht leicht begreiflich, warum bloB
zwei Personen von verschiedenem Geschlecht in dieselbe Zelle ge-
sperrt worden sind, und noch schwerer zu verstehen, warum man
die Frau ein zweites Mai in eine Zelle sperrte, wo sich ebenfalls nur
ein Mann befand. Wir sind vollig auBerstande, diese offiziose Dar-
stellung zu akzeptieren.
825
U.L.MENCKEN ZWEIFEL AM STIMMZETTEL
Dieser Aufsatz, der ..Evening Sun" in Baltimore entnommen,
zeigt , wie cin innerlich freier Schriftstcller die politische
Atmosphare Amerikas ansieht: arm an Hoffnungen, reich an
Bitterkeit.
L
„Der Wahlzettel," sagt Benjamin R, Tucker, der friihere An-
archist, in seinem kuriosen, aber vergessenen Band „An Stelle eines
Buches", ,,ist mehr oder weniger nichts anderes als ein papierner
Vertreter des Bajonetts, des Gummiknuppels, der Gewehrkugeh Er
ist ein arbeitersparender Kunstgriff, um zu ermitteln, auf welcher
Seite die Kraft liegt und wie man sich ins Unvermeidliche fiigt/'
Dieser Ausspruch geht auf ein Dutzend oder mehr Jahre zuruck;
Tucker, der ihn seinerzeit getan, hat seither die Anarchie verlassen
und ist zu den Rechtdenkenden ubergetreten und girrt nun in Patrio-
tismus wie eine balzende Taube. Die Lehre ist mit ihrem Vater in
Verfall geraten. GewiB, kein denkender Mensch glaubt heute, daB
der Wahlzettel ein wirksames Mittel bietet, um die Wiinsche und
Interessen der Majoritat zu bestimmen, oder daB er ein brauchbares
Werkzeug ist, um hartnackige Minderheiten zu zwingen, sich ins Un-
vermeidliche zu fiigen. Er ist in der Tat nicht langer unentbehrlich.
Wer immer in der Wahlzelle unterliegt, sucht heute fast im selben
Augenblick sich auBerhalb zur Geltung zu bringen, und diese Technik
hat sich zu einer derartig vollendeten Vollkommenheit entwickelt,
daB nur mehr der romantisch Veranlagte ein sehr tatiges Interesse
am einleitenden Wahlkampfe nimmt. In der ganzen Wahl scheint
wirklich das alte Vertrauen ins Ansehen des Stimmzettels im Ab-
nehmen begriffen zu sein. Die international Arbeiterbewegung
griindet sich.ganz of fen auf dessen Ablehnung. Es ist eine Zeitver-
schwendung, behaupten die Propheten der neuen Aera, sich mit dem
Wahlen von Kandidaten zu plagen. Neun Zehntel von ihnen in alien
Parteien sind Schurken und werden sich bei der nachsten Gelegen-
heit bestechen lassen, Alle Hoffnungen, die auf politischem Handeln
aufgebaut sind, sind zum Scheitern verurteilt, Das Proletariat kann
von der Kaste der geschaftsmaBigen Politiker, die meistens Winkel-
advokaten sind, nichts erwarten. Was immer nunmehr gewonnen
werden kann, muB durch direkte Aktion gewonnen werden, d. h. durch
unverhiillte Einschuchterung, durch ein einfaches Zeigen von Kraften
okne leere Argumente. Die herrschende Plutokratie wird sich nie-
mals einem blofi.politischen Drucke fiigen. Sie kann selbst mit einem
starken politischen Druck antworten. Aber sie wird sich physischem
Drucke fiigen miissen, dem Hunger, der Enteignung, der BrandfackeJ
und der Bombe,
826
Dies ist die Grundlehre der Bolschewiken, der Industriearbeiter
der ganzen Welt, der franzosischen und italienischen Syndikalisten,
der deutschen Spartakisten, der englischen Hnksstehenden Arbeits-
parteiler, der ganzen Kamorra der stolzen Roten. Sie bewirkt, dafl
die Rechtdenkenden schmerzlich mit den Brauen zucken. Diese
direkte Aktion, scheint es, ist roh, hart, tyrannisch, brutal und un-
gesetzlich, eine Siinde gegen den heiligen Geist der Demokratie. Aber
wie ist es mit der Technik auf der andern Seite bestellt — der
Seite des Eigentums, des Privilegs, der Sicherheit, des Statusquo?
Ist sie irgendwie milder? 1st sie irgendwie gesetzlicher? Ich be-
zweifle es. Die Plutokratie hat ihren Plan der direkten Aktion, Sie
bringt gesetzlich gewahlte Vertreter heraus, Sie verhindert den
freien Meinungsaustausch, Sie verbietet gesetzmaflige Versamm-.
lungen. Sie verdreht die Gerichte zu einer Farce. Sie benutzt Ein-
schiichterung, Meineid, Lynchgesetz, Terrorismus, Bestechung, Spio-
nage, alle Arten abscheulicher und verachtlicher Niedertracht Kurz
und gut, sie tut in taglicher Ueburig genau das, was die Roten auBer-
halb RuBlands bis jetzt nur beabsichtigen zu tun. Auch sie haben
den Stimmzettel verworfen und zugleich mit dem Stimmzettei Gerech-
tigkeit, Freiheit, Anstand und Vernunft.
II.
So kommen wir zu einer einfachen Schaustellung beiderseitiger
Gewalten. Die kiinstliche Kleinigkeit des Stimmzettels wird beiseite
geworfen, und die Gegner blicken einander mit geballten Fausten
und knirschenden Zahnen grimmig an. Es scheint mir, dafl die Ge-
schichte der Welt wahrend der nachsten Generation grofitenteils eine
Geschichte dieser Kampfe sein wird. Auf einer Seite wird die alte
Ordnung verzweifelte Versuche machen, sick zu behaupten, und zu
diesem Zwecke wird sie jedwede Waffe versuchen, die Jahrhunderte
der Gewalt fur sie geschaffen haben. Anderseits wieder wird das Pro-
letariat verzweifelte Versuche machen, sie aus dem Sattel zu heben
und wird dazu alle todliche Har.tnackigkeit und alle grausige Wildheit
mit sich bringen, wie sie verhungerte Tiere zeigen, die aus ihren
Kafigen losgelassen werden, um an der Welt Rache zu nehmen.
Ich kann keinerlei Aussicht auf einen friedlichen Ausgleich sehen.
Keine Seite zeigt auch nur die geringste Neigung, einen Zoll nach-
zugeben. Die Arbeiterbewegung aus der guten alten Zeit, so ruhig
und verminftig, so freundlich und so zahm, geht schnell in die Briiche.
Nicht die unwissendsten Arbeiter sind es, die von ihr nichts mehr
wissen wollen, sondern gerade die intelligentesten, die aufgeweck-
testen Kopfe schlagen sich einer nach dem andern auf die andere
827
Seite zum sogenannten Radikalismus. Was si'e dort hinuberftihrt, ist
die dammernde Erkenntnis, daB der Gompers'sche Plan, ungeachtet
seiner streichelnden Schonfarberei, durch und durch unzureichend und
unverntinftig ist, Er lafit den Arbeiter im Grunde genommen weiter
einen Sklaven sein, und die Ursache, daB fur ihn gut gesorgt wird,
machi die Tatsache seiner Skiaverei nur um so unbehaglicher. Wie
dem auch sei, die Arbeiterbewegung ist von dem Gedanken durch-
lebt, daB noch mehr notwendig sei, daB der Arbeiter in der Industrie
die Industrie beherrschen solle und nicht nur von ihrer Gnade leben
diirfe. Diese Lehre greift das Eigentum dort an, wo es am empfind-
lichsten ist, Wenn sie siegt, gibt es kein Eigentum mehr,
Ich glaube nicht, daB sie jemals durch politische Aktionen siegen
kann — d. h. durch das Abiwerfen von Stimimzetteln, dairch das Zahlen
von Nasen und derartige Versuche, einen EinEuB auf die Regierung
zu erlangen, Alle Regieriungen der Welt westlich der Dwina «ind
igrund'satzlich and ens eingestellt. Sie alle sind auf dem Gedanken der
Heiligkeit des Privateigentums gegrundet; fast alle von ihn en stellen
Armut hoher als das menschliche Leben. Selbst wenn man sich vor-
stellt, daB die Radikalen jene Regierungen in die Hand bekommen
wurden, so wurden sie mit dem ungeeignetsten Instrument arbeiten;
sie wurden versuchen, mit Automobilhandischuhen Violine zu spielen.
Es ibleibt daher nichts and'eres iibrig, als jene Regierungen zu ver-
nichten. Das ist es, was der Radikalismus anstrebt. Er kann niemals
Erfolg haben, wenn nicht alles um ihn herum von Grund auf verandert
wird, und er ikann jene neue Ordnung der Dinge ohne Gewalt niemals
erreichen. Die Roten sind also vollig im Recht, wenn sie behaupten,
daB politische Aktion nutzlos sei. Sie miissen, wenn sie iiberhaupt ge-
winnen wollen, es durch die direkte Aktion, , indem sie, die ganze
gegenwartige Welt z erst oren und eine ganz neue Welt auf ihren Triim-
mern auflbauen.
III.
Sind sie dazu imsiande? Einerseits aibersehen sie die Tatsache,
daB direkte Aktion ein Spiel ist, zu welchem zwei gehoren, und daB die
Plutokratie ein Wissender ist und andauernd von neuem zulernt.
Anderseits , iiberschatzen sie die Intelligenz der groBen Menschen-
massen und setzen so ihre Hoffnung auf eine Karte, die niemals ge-
zogen werden iwird. Dieser izweite Irrtum schlieBt den erst en in sich,
Ktirz gesagt, beruht der ganze radikale Kreuzzug auf der falschen
Meinung, daB die niederen Klassen intelligent genug sind und zwdschen
dem, was in ihrem Interesse und dem, was gegen ihr Interesse ist, zu
unterscheiden, und daB sie fur das erstere sofort kampfen werden, so-
bald sie es erkannt haben. Dies ist aber nicht der Fall. Die niedrigen
828
Klassen wissen niemals genau, was in ihrem Interesse ist und was
gegen dasselbe ist. Sie kennen nur das, was ihrem Geftihl angenehm
oder was unangenehm ist. Die Plutokratie besitzt die in hohem Grade
wirksamen Mitt el, urn diesem Gefithl entgegenzukoinrmen und wird
sich dies nur durch Gewalt entreiBen lass en. Solange sie diese besitzt,
ist jede Anstrengung vergebens.
Der Kampf ist auf weiter Front entbrannt und seine Ziele miissen
nun deutlich erkennbar sein. Einerseits bemuhen sich die Radikalen,
die groBen Massen der Dummkopfe mit ihrem neuen Evangelium ziu
gewinnen; auf 'der anderen Seite bemiiht sich die Pktokratie, diese
rernzuhalten — erstens, indem sie ihnen gewaltsam die Moglichkeit
der Propaganda einschrankt, und zweitens, indem sie den Dummkopfen
gegen jene Verdacht einzufloBen sucht. Es ist klar, daB beide Mittel
zu einem Ziele ftihren. Es wird in der Tat einem Radikalen auBer-
ord'entlich schwer gemacht, auch nur seine Ansicht zu auBern. Er wird
in den Parlamenten seiner Stimme beraiubt, selbst wenn ' es ihm >ge-
lungen ist, sich gesetzmafiig wahlen zu lassen. Seine Schriften werden
von der Beforderung ausgeschlossen, Er wird aus seinem Hause ge-
wiesen und die Regierung, d. h. die herrschende Plutokratie, bedient
sich des agents provocateurs, um ihn zu ungesetzlichen Handlungen
zu verfunren, Meineidiger, urn ihn falsch anzuklagen, Apachen, um
ihn physisch einzuschuchtern, Er wird von beeinfiuBten Richtern und
voreingenommenen Geschworenen abgeurteilt und wegen erfundener
Verbre&hen ins Gefangnis geworfen. Kurz und gut, er fiihrt das gefahr-
liche Leben eines Niggers in Georgia.
Aber das ist nur die Halfte der Geschichte und vielleicht nicht
die schlimmste Halfte. Martyrium an sich ist nicht so schlimm, Vor
einer freundlich gesinnten Menge vermag es unendlich mehr zu niitzen
als Argumente, Und mancher Martyrer hat in der Tat triumphiert,
als der Scheiterhaufen in Flammen aufging. Aber die Radikalen, so
scheint es mir, haben mit alien ihren Leiden keinen Erfolg, denn die
Menge ist nicht fin* sie, sondern gegen sie, und hierin zeigt die Pluto-
kratie ihre raffinierte Schlauheit, und ihr endlicher Erfolg ist am
sichersten, sie hat namlich die Mittel erfunden, um das Proletariat
gerade gegen solche Enthusiasten aufzuhetzen, die alles tun, um das
Proletariat zu befreien. Sie beherrscht alle vorhandenen Mittel, um
die Massen zu beeinflussen, die Presse, die Post, das Variete, die
Seifenschachtel und die Gesetzgebung. Sie weifi einen Dummkopf
gegen den anderen auszuspielen und kliiglich jede Torheit, Furcht
und Aberglauben dieser Spezies auszuniitzen. Sie kennt durch und
durch die einfache und leidenschaftliche Psychologie des Mannes aus
dem Volke. Sie weiB ihn zu erschrecken und ihm zu schmeicheln,
seine heiligsten Gefiihle zu lenken, und sie wird niemals nachgeben,
829
IV.
Auch hier wiederholt sich die Geschichte. Die jahrhunderte-
alte Farce wird wieder abgespielt, Der mittelalterliche Baron, der
durch einen Bauernaufstand bedroht wurde, nahm die Lehrburschen
der nachsten Stadt in seinen Sold, bewaffnete sie in seinem Arsenal,
hielt ihnen eine patriotische Rede, und gebrauchte sie auf diese
Weise, um die armen Michel abzuschlachten. Derselbe Baron, der
durch einen Aufstand des stadtischen Pobels bedroht wurde, wandte
sich an die iiberlebenden Bauern, handigte ihnen dieselben Waffen
aus, hielt ihnen dieselbe Rede und lieB sie dann auf die auf-
riihrerischen Plebejer los. So geschah es in alien Jahrhunderten, zu
alien Zeiten und an alien Orten. Der gemeine Mann wird geboren,
um ausgebeutet, ausgesaugt und fur gemeine und lacherliche
Zwecke verwendet, bei der Nase gefuhrt und mit dem FuBtritt
traktiert zu werden. Das ist sein erhabenes und ruhmvolles
SchicksaL Er kann ihm ebensowenig entrinnen wie seiner Leicht-
glaubigkeit, seiner Leidenschaftlichkeit und seinem anhanglichen, bei-
nahe heroischen Glauben an tonende und bedeutungslose Worte.
Ich denke natiirlich nicht daran, den Plutokraten von heute mit
dem mittelalterlichen Baron zu vergleichen. Der letztere marschierte
wenigstens an der Spitze seiner Manner und suchte gleich ihnen sein
Gliick im Kampfe; manchmal wurde er auch getotet. Der erstere
hingegen verbirgt sich hinter Polizisten, Soldaten, Richtern, Haft-
befehlen und Gerichtshofen, Er hat nieht mehr Mut als eine Ratte.
An seinem absoluten Wert gemessen ware es toricht, ihn einen iiber-
legenen Menschen zu nennen, Ein Hohenstaufe oder Capetinger ist .
offenbar so viel wert wie 10 000 Judge Garys oder John Rockefellers
oder Du Ponts. Aber Ueberlegenheit ist schlieBlich ein relativer
Begriff. Dieser Plutokrat ist wenigstens wirtschaftlich den jungen
Leuten iiberlegen, die versuchen, ihm sein Geld wegzunehmen — und
es nicht konnen. Hier stnd wir auf wirtschaftlichem Gebiete, miissen
uns an wirtschaftliche Werte halten. Das Proletariat versucht es
nicht, eine hohere Intelligenz zu erlangen, es versucht mehr Geld zu
bekommen. Wenrt ihm das nicht gelingt, so ist es denen gegeniiber,
die in dem gleichen edlen Unterfangen Erfolg haben, minderwertjg.
So entspricht es ungefahr dem Sklaven der feudalen Zeit, sowie der
Plutokrat dem Baron entspricht; und wie der Sklave das Spiel ver-
loren hat, so wird auch er es verlieren.
V.
Aber Sie werden mir sagen, dafi es der Sklave doch eigentlich
gewonnen hat. Er hat doch seine Freiheit erlangt. Glauben Sie
wirklich daran?
830
marie VON bunsen KAISERIN-FRIEDRICH-
ERINNERUNGEN
Das Verhaltnis des Thronenben zur Kaiserin Friedrich blieb, man
weiB es, nicht ungetrulbt. Sie hat ihn mit einem kuhlen Abstand, der
ihre Zuhorer befremdete, kritisiert, ihre Auiffassung schien mis lin-
ger edit. Jetzt erinnern wir uns an erschutternde Prophezeiungen;
tieftraurig hat sie das komraiende Unheal vorausgesehen. War $aiuibten
es ihr nicnt. Merkwiirdig ist die Aehnlichkeit gerade dieses einen
Kindes zu seiner Mutter;, wer von der Kaiserin Friedrich nich'ts weiB,
kann sckwerlich den Kaiser Wilhelm IL vertstehen. Sie allein bat
diese verbMffende Verwandtschaift nicht eingesehen; im kleinen Kreis
zengliederte sie ofter den verwickelten Charakter des regterenden
Herrn. Kaiser Paul von RuBland, Friedrich Wilhelm IV wurden zur
Erklarung herangezogen, und erstaunt salhen wir tins an: „Sieht sie
denn nicht, was jeder sieht?" Ihm war die Gleicbbeit nicht verborgen,
er kkigte Sir Frank Lascelles, der es mir erzahlte, iiiber die unselige
Entfremdung: „Wir ahneln tins eben allzusehr."
Ein verschariendes Moniient gab zweifellos eine unbewuBte Bitter-
keit; diesem jungen Mann fi-el all jenes in den Schofi, das detn sich
gewissenhaft darauf vorbereitenden, zum Regent en befahigten Gatten
die Grausamkeit des Schicksals verwehrte. Hinzu kamen Einzelheiten
jener schlimmen San^Remo-Tage, und den noch traurigeren darauf -
folgenden Monaten, und diese hat sie nie, auch nicht am Sterbelager
verziehen. Der Aufienstehende moge hier niaht richten, zweifellos tat
der Kaiser Wilhelm II. in den Krankheitsijahren der Mutter, was er
ihr nur an den Allien aibsehen konnte, zuliebe, sie wollte jedoch nicht
verwinden, was er in jenen (iberaus verworrenen Tagen, in denen sie
auch physisch last unnormal aufgeregt war, Mirer Ueberzetngung nacb
dem Vater angetan, Sie konnte unerlbittlich hart sein; nach meiner
Beobachtuiig jedoch nur dann, wenn man ihre Liebsten verletzt hatte,
wenn sie deren Interessen oder der en Andenken zu verteidigen, ja
zu rachen wahnte.
Solohe Leidenschaft widerspricht ja keineswegs einem warmen
und gutigen Herzen, das tat jedoch eine Schwache, welche sich nicht
fortleugnen lafit, welche bedauernd zugegeben werden muB. Sie war
nicht gebefreudig, wahrend langer Jahrzebnte hatte die kronprinzliche
Familie es schwer, standesgemafi auszukommen, da mag sich diese
unfurstliche Eigenschaft eingenistet haben. Graf Seckendorff, der Ver-
trauteste ihrer Umgebung, war offenkundig mit dieser Charakterver-
anlagung behaftet, er bestarkte sie nach dieser Richtung. Ein Kammer-
herr sagte einer der allerhochsten Tochter: „Durch den Conte hat die
Kaiserin eine Million gespart, aiber er hat ihr fur 10 Millionen ige-
831
schadet." Der uncrfreuliche Ausgang des Pariser Besudhes 1890 hing
hiermit zusammen. Bald hatte es sich in Paris herumgesprochen, daB
die Kaiserin der Versailler SchloBdienerschaft, welche zu einer sonst
freiem Zeit ztiim Dienst antrat, das ihnen zukommehde Geschenk nicht
gegeben hatte, daB sie die Krankenhauser besuchte, ohne, wie'dies
sellbstverstandlich, ihre Teilnahme auch noch durch eine runde Summe
zu bekunden. So MeBen sich einige Elemente der StraBe zu unlieb-
samen Demonstration en verleiten.
Sie war eine sehr reiclie Frau geworden und gab sehr viel fur sich
aus, Es racht sich jede Schuld: daB sie gern nahm, aber nicht allzu gern
gab, hat man ihr schwer verdacht.
Wie ausgedehnt und erfolgreich ihre gemeinniutzige Tatigkeit war,
das wenigstens wurde bereitwillig anerkannt Noch heute weiB man,
daB manche wert voile Anregungen von der ,,Kronprinzessin" aus-
gingen, man weiB, daB sie eifrig, herzlich und gewissenhaft diese
Ehrenpflichten der Furstinnen erfiillte. NaturgemaB interessierten sie
die neueren, zukunftsreichen Form en der Woihlfahrt in besonderem
MaBe, bei ihrer Gesinmungsart war es selbst vers tandlich, daB sie
kednen Rjassen-, AdeLs- oder Kastengeist duldete, daB sie daher die
„freisinnigen" gemeinnutzigen Vereine begunstigte, in dies en Kreisen
auch beliebt iwtar,
Aber selbst in einer ihr geistig sympathischen Umwelt kam sie
sonderbarerweise nicht zur Geltung. Sonderbarerweise wurde von
dem groBen Publikum selbst ihre AeuBerlichkeit verkannt, seltsamer-
weise wuBte nur der kleinere Kreis 1 von dem fesselnd'en Reiz dieser
Frau. Die Menge sah eine kleine, rundliehe Gestalt, wenig bemerkens-
werte Ziige, daB sie f ,keineswegs hubsch" sei, gait als f eststehende
Tatsache, Hinge gen haben fast alle Manner und Frau en, die sie naher
kannten, die uiKgezfwungenes Gesprach mit ihr genieBen durften, sie
fur geradezu ungewohnlich anziehend .gehalten. (Nicht alle, denn auch
Schonheit gegenuber gibt es feinfuhlige und verstandnislose Beur-
teiler.) Herren, die sie nur als GroBmutter gekannt haben, sprechen
noch heute begeistert von ihrer Anziehung, gebrauchen den Ausdruck
„umgewolinliche Schonheit", Der verstorbene Parlamentarier Graf
Oriola, der als Agrarier dieser Freihandlerin politisch oft schroff
geg«enub erst and, sagte mir: „Wenn sie mit dies en Augen, mit dieser
Stimme, mit dies em Lacheln einen ansieht und sagt: , Nicht wahr,
lieber Graf, Sie sind ganz meiner Ansieht?' — ist man bereit, seine
heiligsten Ueberzeuguiigen aibzuschworen. Um den Finger wickeln
kann einen diese Frau." Zu ihren kleinen Ungliicksf alien gehort die
Monumentalstatue am Brandenburtger Tor, denn diese verkorpert sie
den heutigen und den kommenden Generationen, Keine Bilder, keine
Photographien, waren sie auch gewissermaBen geschmeichelt, geben
832
ihren Reiz wi eider — , diese Statue wirkt jedoch, als Mite ein mit-
leidsloser Wiidersacher sie gemeiBelt. In ulberaus lunigloicklicher Art
und Weise klebt das runde Kronchen aui dem glattgeseheitelten Haar f
auf dem maiden Kopf. Als vor ihrem Tad das Standbilld beschlossen
wurde, entwarf sie erne kleine Skizze, aui dieser trug sie eine kleid-
same, den Kopf umspannende, an die Krone der Queen erinnernde
Krone. Begreiflicherweise strict der Kaiser Wilhelm diese als un-
historisch', es mxisse die echte preuBische Koniginnenkrone sein. Aber
niemandem fiel ein, daB Mr diesen Fall selbstverstandlich eine ganz
andere Frisur, ein weicher Schleierfaltenubergang unbedingt geboten
sei! So steht sie dort im harten weiBen Marmor, eine plumpe, unan-
sehnliche und geschmacklose Erscheinung,
Sie war nicht eigentlich elegant, hatte jedoch Interesse fur Kleider
und gab .gemigend 1 hierfiir aius. Oft verhinderte eine Bequemlichkeits-
lanne sie, das Richtige anzuziehen.. Ich erjnnere mich, wie sie in der
Pittigalerie im strahlenden Friihling, inmitten einer eleganten Be-
sucherwelt, idurch ein spieBburgerliches Umschlagetuah auffiel. Sie
hatte aui dieses bestanden, oibwohl isie mehrere elegante geedgnete
Umhange mit sich hatte, obwohl selbstverstandlich immer Menschen
bereit waren, bei etwaigen Temperaturschwankungen ihr beim Um-
und Ausziehen behilflich zu sein, , , .
Immerhin hatte sie eine vorzxigjiche Haltumg, wirkte kraft dieser
bei groBen Gelegenheiten in ihren goldgestickten Schleppen, von
Krondiamanten umrieselt, oft bessier als andere, weit schoner gewach-
sene furstlaahe Frauen. Noch leben manche, denen es unvergeBbar
ist, mit welciher sanften Wurde die einsame Frau in ihren schwarzen
Witwenschleiern die Haupttreppe von Friedrichshof herunterschritt,
lachelnd, mit liberals einnehmendem GruB die Verbeugungen der in
der Halle Versammelten erwid'ernd.
Selbstverstandlich besaB sie die beste Kinderstube, das braucht
nicht hervorgehoben zu werden. Da® Wort „aristokratisch" ware
jedoch nicht eigentlich bezeichnend, d'enn ihr Blick war vomrteilslos
und frei, die Fesseln d'er Konvention waren ihr unbequem und un-
naturlich. Oft hat man ihre Naturlic'hkeit betont, sie wurde von
AuBenstehenden als Einfachheit aufgefaBt. Allerdings liebte sie das
Freiluftleben, allerdings war sie auf Reisen, vor allem, wenn es sich una
ihr geliebtes Italien handelte, bereit, mit frischem Humor Entbehrungen
auf sich tax, nenmen — daB sie uberaus verwohnt, uberaus anspruchs-
voll war, bei ihrer Lebhaftigkeit, ihrem regen Beschaftigungstriek
tausenderlei Bedttrfnisse hatte, das war ihr vermutlicih selber un-
bekannt.
Sie glaubte sich frei von jeder hochmutigen, torichten
Selibstvergotterung ubldcher Ftirsten, dean sie war liberal,
83S
denn ihr gait der Mansch. Immerhin erkannte der Hellhorige
doch gelegentlich den zweifellos unausrottbaren und darum
eatschuldbaren Kastengeist. Die Verfuhrungskunste der Fiirsten,
denen unsere Frauen und Tochter geblendet erliegen, stehen
uns deutljch vor Augen, sie hinigegen ersah in Fiirstensohnen die be-
mitleidenswurdiigen Opfer rucihloser Damen. Mit warmer Erregung
schilderte sie die gluckliche Ehe des jungen Ludwig XV. und der
Marie Leszynska, ibis diese Chateauroux mit ihren beiden ScWestern
si eh! seiner bemachtigtemund ihn auf sahlechte Bahnen brachten. Auch
bei ihrem Bruder, dem' Primzen von Wales, traf die Sehuld seines un-
regelmaBigen Lebenswandels gewissenlose ehrgeizige Damen der Ge-
sellsohait. (Im lilbrigen war sie eine der wenigen Menschen, welche
in dem ersten Lebemann Europas ungetwohnliche Herrscbereigen-
schaften ersah; die Erfiillung diese r Voraussagung hat sie nicht mehr
<srlebt.)
Sie war echt und einfach, ja, trotzdem von Kindheit an Schmeichler
und Lobeserhebungen sie umgeben hatten, war sie nicht anmaBend,
ja, sie war bescheiden. Was das in diesen Verhaltnissen bedeutet,
mage jeder sich ausmalen; es ist nicht leicht, Fiirstlichkeiten ein
schwerwiegenderes Lob zu erteilen.
Hire beifallsfreudige Anerkennung fretnder Verdienste hatte ich
Dereits erwahnt. Sie wuBte genau, wie sehr ihre Verlegenheit sie be-
eintrachtigte, kannte und bedauerte ihren Mangel an gesells chaff -
lichem Geschick, erging sich in Lob der zwei Kolleginnen, denen diese
Gtaibe in besonderem MaBe zuleil tgeworden war — der Konigdn
Margarita und der Kaiserin Eugenie, Geradezu tragisch war ihre
Schruchtenrheit, ihre Befanigenheit, vor allem, weil man diese Eigen-
scruaft von einer als begaibt, lebhaft und eigenmachtig bekannten Frau
am allerwemigsten voraussetzte, Es ist das auf fast alien heutigen und
damaligen Thronen Europas venbreitete Erbteil der Queen; einige
ihrer Kinder und Enkel sind dieser schlimmen Belastung entgangen.
Die Kaiserin Friedrich gehort keineswegs zu diesen Ausnahmen.
Diesen Nachteil hat sie auf die meisten ihrer Kinder, so auch auf den
Aeltestgeborenen vererbt. Sie versicherte, es sei unmoglich, <gegen
dieses Erbteil anzukampfen, „es befallt mich immer wieder lahmend,
fast sinniberaubend, manchmal habe ich in meiner Verlegenheit in
einer andern Spracihe gesprochen, wuBte es nicht-" (Und mir fielen
einige Falle ein, in denen es den begreiflichsten AnstoB erregte, daB
sie sich auf franzosisch statt auf deutsch, auf englisch statt auf
franzosisch ausgedriickt hatte!)
Selbst ein kleiner Kreis ihr sympathischer Bekannter konnte sie
verschuchtern. Oft empfing sie urn 9 Uhr nach der Abendtafel zu
einer Tasse Tee; hochstens acht Menschen, nicht die alltaglichsten,
834
saBen urn den langlichen Tisch — aber die Unterhaltung war unibe-
schreiilblich gezwungen, diese Abende ;der Kaiserin halben, es kann
nicht geleugnet werden, fur herzlich langweilig gegolten. Dabei, dies
gremzt an tragische Ironie, war sie nicht nur zum Gesprach befahigt,
sie glanzte hierin. Aber nur unter vier Augen oder im gewohntesten,
vertrautesten Kreis. Da war sie geradezu beredt, da beherrschte sie
in seltenem MaBe dias Wort, da standen ihr Namen, Tatsachen, Zahlen,
Ausspriidhe zu Gebote, da verfocht sie ihre Ansicht imit Warme und
Schwung, da schilderte sie eingehend, mit Empfanglichkeit, mit Humor,
mit Feinheit. Ihre Briefe werden einstmals vermiutlich herausgegeben
werden, sie sirud gut, aber in keiner Weise vermogen sie den Klang,
den Rhythmus, die Fulle ihres gesprochenen Wortes zu ersctzen.
Ich denke an Nachmittage, in denen der kleine Kreis in leb-
haftestem, zwanglos sich ablo.sendem Gesprach ohne der Stunden ge-
wahr zu werden, vim den Teetiscih saB, Einmal erzahlte sie so aus-
ftihrlich iiber Bismarck, ein anderes Mai. iiber die Kaiserin Augusta,
daB, als wir schlieBlich aufstanden, die Uhr auf sieben ging, die Zeit
der Abendlafel hinausgeschoben werden miuBte. Die ibeiden er-
wahnten Personlichkeiten standen ihr eher feindlich gegenuber, beide
hat sie oft scharf beurteilt, aber in diesen Stunden nahm sie ge-
schichtlichen Abstand, uberschaute das Phanomen der Personlichkeit,
das verworrene, buntfarbene Gewebe dieser Menschenprobleme, und
in solchen Stunden durfte man sie in hohem MaBe geistvoll nennen.
Sie war eine volilblutige, leibensjwiarme, uiberzeugungserfullte, kraftige
Frau, sie ist eine starke Frau gewesen? Ich ihege Zweifel; vielleicht
ist die Ausnahmeerziehung der Furstlichkeiten der Entwicklung
innerer Starke so hinderlich, daB nur wenige Naturen, die noch un-
gewohnlicher oder noch einfacher als diese Fiirstin gewesen sind, es
vermochten, eine unerschutterlich riickgratsfeste Kraft in dieser
StelLung zu entwickeln, Mir sind wahrhaft starke Charaktere nicht
reciht denkbar ohne Liebe zur Einsamkeit, zur Selibstbesinnung, aber
dank der Fiirstenerziehung ist diese Liebe uiberaus selten bei dieser
Kaste vorhanden. Meine Kenntnis derselben ist nicht allzu be-
schrankt, auch haben Verwandte, Freunde und Bekannte im Hofdienst
gestanden. So wage ich, entgegen der hauiigen Vorstellung, die
Behauptung, Furstlichkeiten empfinden in ungewohnlichem MaB-
stab das Bediirfnis nach einer tlmgebung, sie verlangen nach An-
regung, Resonnanz, nach einer Korona. Sie brauchen Verstandnis,
Mitgefiihl, Anerkennung, Zerstreuung. Thomas Manns einpragsame
Skizze der einsaraien Hoheit beruht auf Oberflachenkenntnis. Dazu
kam noch, daB dieser Kaiserin sozusagen niemals das edle Gliick der
Selbstandigjkeit beschieden worden war. AuBenstehende werden die
ehemalige Abhangigkeit der Familienmitglieder vom Oberhaupt nie
835
geniigend einschatzen konnen. Kronprinz und Kronprinzessin litten
unter bestandigem Druck, ihre Jugend verging, sie ergrauten, aber
selbst iiber igeringfugige Einzelheiten des Alltags, selbst iiber ihre
Dienstboten, iiber ihre Reisen, iiber die Vergniigungen und Beschafti-
gtingen der Kinder dairften sie nicht nach Gutdunken bestimmen. Und
nacih wenigen zerreibenden Monaten der Freiheit hatte die Kaiserin sich
wiederum eineni Faimilienoberbaupt zai fiigen. Sie erwahnte mir ein-
mal die Bemerkung der verwitweten Prinzessin Friedrich Karl: „Du
und ich", hatte diese ihr gesagt, ,, batten dasselbe Los. Die Tyrannei
des Schwiagervatens ist niur von der des Sohnes abgelost worden."
Wahrend der achtundachtzig Tage kam sie mit weiblichem
Geschick dem allgewaltigen Reichskanzler entgegen, urn ihren vielen
Tochtern eine giinstigere Vermogenslage zu sichern, und auch sonst
hat sie sich haufig gefiigt. Auf jeden Fall konnte sie sich wundervoll
beherrschen, sie hatte sich im Ziigel,
ALFRED POLGAR TRINKGELDPHANTASIE
Der Hausmeister, der )( alte Steffel" und das Trinkgeld sind be-
kanntlicih Wahrzeichen Wiens, aere perennius.
Der Hausmeister, in Paris: ,, concierge", in Gegenden, die noch mit
Wotan Gefuhlsbeziehungen haben: „Hauswart" genannt, sperrt in
Wien um zehn Uhr abends das Tor der ihm anvertrauten Ubikation
und laBt von da ab bis um sechs Uhr morgens die Bewohner des
Hauses nur gegen sogenanntes ,,Sperrgeld M ein. Ist die Torglocke
ruiniert oder der Hausmeister allzu f est in Bander* des Schlafes, so muB
der Hausbewohner auf der StraBe iibernachten.
Gegen diese Unibequemlichkeiten des ortsiiblichen Lebens haben
sich ixeuerunigssuchtige Wiener rtiin aufgelehnt und fordern Zuteilung
ernes Hausschliissels an jed'e Mietspartei.
Solche umsturzlerische Gesinniung hat aiber wenig Aussicht, sich
durchzusetzen, Krieg und Revolution, die ja die osterreichischen Ver-
haltnisse in manchen Niiancen verandert haben, konnten die Poisitlon
des Wiener Hausmeisters nicht erschuttern. An seinen „Schlapfen" —
so heiBen die Nachtpantoffeln des Wiener Hausmeisters — flutete die
Brandung des Weltgeschehems gebrochen zuriick.
Solche die Ereignisse durchtrotzende Starke einer Menschen-
kategorie muB wohl ihre historische Begriindung haben,
Es geht auch die Sage, daB ein paar Troglodyten in den Hohlen
des Kahlenberigs, als der Strom der Vplkerwanderung verheerend iiber
Mitteleuropa sich walzte, erst auf langeres Pochen von Attilas Scharen
aus den Hohlen krochen — und Sperrgeld forderten. Die Grausllch-
836
keit ihrer Erscheinung, die Grobheit ihres Wesens und die Unver-
schamtheit ihrer Forderung soil die Hunnen veranlaBt haben, lieiber
einen Umiweg um Wien zu machen. Obzwar hierdurch der „Fremden-
verkehr" — an dessen Hebung der Stadt Wien schoh vor ihrer Griin-
dung vie! gelegen war — einigen Abbrucih eriitt, schien doch das Ver-
dienst jener Hohlenbewohner um die Sicherheit der Stadt groB. Dank-
bare Herrschergeschlechter verliehen ihnen ,und ihren Nachkommen
infolgedessen ein Sperrgeld-Privileg, das ibis aui den heutigen Tag
in Geltumg ist.
Sollte der Sturm der Hausischlussel-Forderer es hinwegfegen, so
schwande damit aus dem Gesicht der Stadt einer der letzten Eigen-
heitsziige, die es noch vor dem Schicksal ibewahrt haiben, eine Aller-
welts-Physiognomie aulzuweisen. Das Verschwinden der Burgmusik
war freilich ein noch harterer Abstrich an unserem Spezialitaten-
besitz. Wir haben ihn bis heute nicht verschmterzt. Beim Durch-
schreiten des Burgtors offnet sich im Wiener Herzen ein Loch, durch
das, kalt und hart, der Wind der Triibsal pfeiit.
Wie gesagt, es blieben nach der Ausmerzung des Sperrgeldes nur
nocih zwei kleine Wahnzeichen: der alte Steffel und das Trinkgeld.
Tim jenen braucht uns nicht ;bange zu sein. Er stent, Gottlob, tiber
jeder Situation, Aber um das Trinkgeld habien die, die von den
Lebensnotwenidligkeiten der Stadt wissen, alien Grund zu zittern.
Man will es abschaffen. Die Straflenbahnkondukteure haben den
Anfang gemiacht. Kellner und Friseurgehilfen durften folgen. Was fur
Zeiten drauen heraui? Zeiten, • da des Amtsdieners Miene beim be-
munzten Handedruck sich nicht erhellen, sondern verfmstern, da der
Einspannerkutscher den Fahrga^st wegen Taxiubersehreitung beflegeln
wird?!
Es ist nicht auszudenken. Wien ohne Trinkgeld — eine starke
Zumutung an die Phantasie.
Dieser Stadt Symbol war (und ist noch): die offene Hand. Der
ieichte Sinn im Geben, der noch leichtere im Nehmien.
Das ganze offentliche Leben hierorts ist durchsponnen von un-
gezahlten Trinkgeldfaden. Man kann sich kaum vorstellen, daB es,
schnitte man diese Faden durch, noch zusammenhielte.
Das Trinkgeld gibt der Luft dieser Stadt den vielgeruhmten sil-
bernen Schimnier, das Trinkgeld ist der magische Quell ihrer Gemut-
licthkeit, das Trinkgeld ist das Korrektiv gegen Faulheit, Grobheit,
Bosheit, das Trinkgeld sanftigt die Massengegensatze, das Trinkgeld
fordert Recht und beschwichtigt Unrecht, das Trinkgeld offnet Tiiren,
Herzen, Akten, das Trinkgeld beschwingt die Beine, macht die Speisen
besser, die Boten rascher, die Unwilligen willig, das schwer Moglich^
moglich.
837
Das Trinkg»eld ist der Hoffnungszusatz, der die Arbeit suBt. Es
verleiht dem Dienst einen freundlichen Schimmer von Gefalligkeit,
bringt ein memschliches Moment in die sachliche BezdeUrung von
Leistung und Gegenleistuiig und fordert einen auBerordentlich
nuancenreichen Wechsel in Tempo, Farbe, T onfall der Pflichterfulhmg.
Solcher Fiiile von MogliGhkeiten, die jede scheinbare Wiener
Sicherheit und Gewiflheit birgt, entflieBt ja das lieblich Irrationale,
Sohrwanlcende, Fragwurdige wienerischen Lebens.
Das Trinkgeld ist dieses Lebens geheimer Motor, let fiirchte,
wenn man ihn abstellt, bleilbt es stehen.
DAS JUNGE MADCHEN
STEFAN GROSSMANN AUS BERLIN W
Leb'en wird zu Ktinst verpfuscht und die Kunst
wird zum Geschafte. Arne Garborg.
Unlangst sagte mir ein Theaterleiter: ,,Es gibt keine jungen
Madchen mehr, die auf der Biihne einen Zopf mit Schleife tragen.
Ein Madel, das in ,Hofgunst' auftritt, ist nicht aufzutreiben. Die
glaubwiirdige Naive ist ausgestorben."
Fur Berlin stimmt das, und es stimmt nicht nur fur das Theater.
Das unbewuBt heranbluhende Madchen — man hat nicht das Herz zu
sagen, daB es in Berlin, (iberhaupt nicht mehr existiert, aber es ist
jedenfalls rar geworden. Aufklarung ailer Art, Verniinftelei und
Lektiire, Naturwissenschaftelei und Wedekind, entschiedene Schul-
reform und die Oeffentlichkeit, mit der in Berlin zuweilen die in-
timsten Dinge geschehen, verhindern die Entstehung des Backfisches,
zerreiBeh alle XJnbewuBtheit, machen das sechzehnjahrige Madchen
zur Wissenden. Vielleicht wappnet dieses Wissen das junge Ding vor
torichten oder auch schadlichen Vorstellungen, vielleicht fiihrt dieses
fruhe gedankliche Erleben zu einem neuen, harteren, klareren Lebens-
stil, vielleicht ermoglicht diese BewuBtheit ein starkeres Verant-
wortungsgefuhl der jungen Frau. Sie wird nicht mehr belogen, nicht
mehr verfiihrt, nicht mehr geheiratet — alle diese Funktionen uber-
nimmt sie vielmehr selbst und iibt sie aus. Sie ist nicht mehr leiden-
der, sondern handelnder Teil, und ein Teil der Passivitat, die das
junge Madchen von friiher auf sich nahm, ist auf ein femininer ge-
wordenes Mannergeschlecht iibergegangen, zuweilen so grtindlich, daB
nunmehr er, soweit da von einem Er die Rede sein kann, belogen,
verfiihrt und geheiratet wird. Die Zeiten sind vorbei, da Berta
spann. Jetzt spinnt e r , spinnt fiber sein zersplittertes, zerrissenes
Sein,
838
Ich will nicht urn den Backfisch klagen. Es war nicht alles hold,
was naiv aufgeputzt war. Hinter dem Backfisch von 1890 war zu-
weilen ein kleines Biest versteckt, hinter der siifien Unwissenheit
allerlei sicheres Raffinement. Es handelt sich aber bei solchen Be-
trachtungen nie um merkwiirdige Einzelfalle, sondern urn Wirkung,
Vergehen und Entstehen von Traditionen,
Hauptfrage: 1st die Erziehung zur BewuBtheit, die an die Stelle
der Pflege der Unbewufitheit getreten ist, wiinschenswert? Das
erotische Marchen, nicht nur vom Storch, ist aus der Welt geschafft.
Wie bewahrt sich die Erziehung zur Nuchternheit? Ich will darauf
nicht mit Wertungen anworten, sondern mit Beobachtungen.
Das erste Merkmal des neuen, zur BewuBtheit erzogenen Mad-
chens ist ein ungeheurer Erlebnishunger, Das ist vielleicht in
mancher Hinsicht ein Gewinn gegen fruher. Der Backfisch, der ge-
heiratet wurde, die Frau, die willig Kinder gebar, die Mutter, die sich im
Hause mud arbeitete, sie haben vielleicht nie ihr Selbstbestimmungs-
recht frei ausgeiibt. Aber iiberschatzt man nicht mit achtzehn Jahren
die Segnungen der Selbstbestimmung? Der Damon in uns, Urvater-
stimme, Urmutterwille, summen das Schicksalsgebot in der Brust
eines jeden. Ob man durch sich selbst oder durch die Eltern die
erste falsche Wahl trifft, ist weniger wichtig als vielmehr die un-
bewuBte seelische Kraft, mit der man sein ersjes Erlebnis bewaltigt.
Da mufi ich, von Berliner Beobachtungen ausgehend, sagen: Nichts
Schlimmeres als -das Beschwatzen des Erlebnisses, hervorgerufen
durch die Erziehung zur BewuBtheit. Im Schweigen lag heilende
Kraft. Im Bereden und Diskutieren des Erlebnisses liegt eine verun-
reinigende Tendenz, Nur zu leicht schmuggeln sich ins Wesen des
jungen (Berliner) Madchens unwahre, literarisierende Tendenzen. Ich
weiB wohl, solche Einfliisse haben immer bestanden, und die gesund-
rassigen, voll aus dem Innern schopfenden Naturen sind dennoch
immer dem inneren Imperativ, nicht der angelesenen Weisheit gefolgt.
Aber eben diese instinktverherrlichende Literatur hat viele Madchen
instinktunsicher gemacht. Die Erziehung zur erotischen BewuBtheit
hat sie in schadliches Spintisieren getrieben.
Ein Beispiel: Kiirzlich wurde mir erzahlt, in einer Charlotten-
burger Schule, die von Schulreformern geleitet wird, habe ein offen-
bar sehr berlinischer Aufklarer mit den sechzehnjahrigen Madels in
aller Freundschaft das Problem erortert, daB der weibliche Charakter
in zwei Typen zerfalle: a) in den mutterlichen Typ, b) in den He-
tarentyp. Jedes einzelne weibliche Geschopf miisse in sich gehen,
um zu erfahren, in welche Kategorie es gehore. In der Zwischenpause,
im Nachhausegehen, in vielen schulfreien Stunden sannen nun und
diskutierten die jungen Madels mit ihren Freundinnen und auch mit
839
sich allein, forschten dariiber nach, ob in ihnen mehr mutterliche
oder mehr hetarenhafte Ziige enthaltcn seien. Ich will davon nicht
sprechen, daB in solchen Betrachtungen eine unwillkiirliche Ver-
klarung des Hetarentyps zum Ausdruck kommt. Nicht ohne Wirkung
sind Wedekinds Dramen viele hundertmale in Berlin gespielt worden.
Manches brave Madel, geschaffen, Bett, Haushalt und Schicksal eines
guten Burgers zu teilen, hat ihre natiirliche Aufgabe infolge dieser
Hetarenverklarung erst auf einem unnotig schweren Umweg erreichen
konnen, Vielleicht bedeuten solche Umwege zuweilen Bereicherung?
Fur den Durchschnitt trifft das gewiB nicht zu, der ist bloB verwirrt
und beunruhigt und hochst unnotig aus der Bahn der Unkompliziert-
heit hinausgeworfen worden- Unzweifelhaft hat der Krieg derMadchen-
UnbewuBtheit den letzten StoB gegeben. Was ist aus dem frischen
Made! geworden, das sich 1914 als Krankenschwester, .reinster
Regung folgend, an die gefahrlichste Front meldete? Das ist ejns der
traurigsten Kapitel des Krieges. Nichts kennzeichnender, als die Vor-
liebe der heutigen Prostituierten fiir die Schwesterntracht
Wedekind hat mit dem Ingrimm des erotischen Propheten gegen
die Ueberschatzung der Virginitat gepredigt. Aber er war nie Demo-
krat und hat kein Bediirfnis nach Popularisierung, will sagen Vul-
garisierung seiner Lehre gehabt. In Berlin hat die Wedekinderei nicht
bloB eine kindische Verklarung des Dirnentums hervorgerufen — des
Dirnentums, das nirgends in der Welt so barbarisch-rohe Formen hat
wie hier — sondern auch eine in ihrer schematisehen Starrheit ab-
geschmakte Entwertung der Jungfraulichkeit. So sind viele Selbst-
verschleuderungen junger Madchen nur aus Befolgung der neuen
Tradition entstanden. Opfer fielen unerhort, ohne daB diese blutigen
Opfer durch den Sturm einer starken Leidenschaft, ja auch nur eines
starken Instinktes gerechtfertigt waren. Eine armselige Neugier, durch
eine fruhe Gewitztheit sicher gemacht, lebt sich aus, wenn man
dieses schwunglose, aus dem Hirn entstandene Sexualdilettieren Aus-
leben nennen will, Deshalb ist das Wort Erlebnishunger falsch ge-
wahlt. Unter diesen Achtzehnjahrigen ist kein Hunger, der wurde
gestillt, ehe er entstanden war, hier gab's Befriedigungen, ehe noch
Wunsche ausgereift, von Leidenschaften gar nicht zu reden. Wer
diese bleichen, kurzhaarigen, friih ermudeten, durch Literatur ver-
pfuschten Geschopfe ansieht, kann sich des Mitleids nicht erwehren
und auch nicht eines anklagenden Gefuhls gegen die leichtfertigen
Zerstorer von naturlichen und gesunden Hemmungen, die vielleicht
gerade im Wirbel groBstadtischer Eindriicke der Jugend ganz beson-
ders notig sind, notig wie der Weinstock der Rebe, wenn es namlich
ein Wachstum nach aufwarts geben solL
840
AUS DEM TAGE-BUCH
KRASSIN
In der „CIarte" finde ich dieses
Portrat des Verireters der Sowjet-
regierung in London:
Krassin wurde 1870 in Sibdrien
geboren. Er besuchte das tech-
nische Institut in Petersburg und
wurde nach drei Jahren fortgejagt,
weil er an einer Meuterei der
Studenten tatigen Anteil genommen
hatte. 1892 geniigte er seiner mili-
tarischen Dienstpfiicht. Er wurde in
die Anklage gegen den Sozial-
demokraten M. J. Brussenew ver-
wickelt und beschuldigt, unter den
Eisenbahnarbeitern . der Linie Mos-
kau — Brest revolutionare Propa-
ganda betrieben zu haben. Der
ProzeB dauierte bis Dezemn.iber 1914
und wahrend dieser Zeit gelang es
Krassin, aus dem Gefangnis in Tan-
gansk zu entiHehen. Kurze Zeit
danach wurde er von neuem ver-
haftet und in Woronesch ein-
gekerkert. Auf Befehl des Zaren
Nikolaus II. wurde er aus dem Heer
gestoBen und nach Sibirien ver-
bannt.
Wahrend seines Aulenthaltes in
Irkutsk wurde Krassin als Ingenieur
am Bau der transsibirischen Bahn
beschaftigt, Er erhielt die Erlaub-
nis, seine Studien zu vollenden,
zwar nicht in Petersburg, aber in
Charkow. 1898 wurde er bei einem
Studentenaufstand von der Tech-
nischen Hochschule in Charkow
relegiert. 1899 arbeitete er am Bau
der translbaikalischen Eisenbahn. In
demselben Jahr ging er an die
Charkower Technische Hochschule
zuriick. Er wurde wieder nelegiert.
Von 1900 bis 1904 war er in Baku.
Wahrend dieser Zeit war er an den
Geheimdruckereien tatig, die die
„Iskra" druckten, Diese Drucke-
rsien wttrden in der Folgezeit die
Werkstatten des Zentralkamiitees der
soziaLdemokratischen Partei . RuB-
lands, Wahrend der Revolution von
1905 siedelten sie naoh Petersburg
iiber; spater wurden in diesen Ge-
heimdruckereien bolschewistische
Blatter gedruckt.
1904 verliefi Krassin Baku. 1905
wurde das Zentralkomitee der Par-
tei verhaftet. Krassin und zwei
andere Komiteemitglieder entfloben
nach Genf, wo Krassin unter den
Naimen Nikitisch, Winter und Zinnin
arbeitete. Spater ging er nach RuB-
land zuriick und arbeitete wieder
als Ingenieur, Seine MuBestunden
widmete er der technischen und
finaniiellen Organisation der bol-
schewistischen Partei
Seine revolutionare Tatigkeit
zwang ihn nochmals, RuBland zu
verlassen. Er lieB sich in Berlin
nisder und arbeitete bei der Firma
Siemens, Schuckert & Co. Als er
' Leiter der Moskauer Filiale von
Siemens wurde, erhielt er von der
Zarenregierung eine besonder-e Er-
laubnis zur Riickkehr.
Im Januar 1914 ging Krassin
nach Petersburg. Als bei Aus-
bruch des Krieges die Chefs und
Direktoren Petersburg verlassen
muflten, wurda Krassin leitender Ge-
schaft&ftihrer der Siemens-Schuckert-
werke in RuBland, Diese Stellung
behielt er bis August 1918 ; Dann
trat er in die Sowjetregierung ein.
Seine Verbindungen mit dem
Zentralsowjet hatten 1917 begonnen.
841
Als Sachverstandiger fur Finanz-
und Handelssachen naihm er an den
Friedensverhandlungen von Brest-
Litowsk teil.
Bei seiner Riickkehr nach Mos-
kau wurde er rum Prasidenten der
AuBerordentlichen Kommission, fur
die Ernahrung der Roten Artm&e ge-
wahlt.j Im November 1918 wurde er
Volkskommissar fiir Handel und In-
dustrie. Im Marz 1920 wurde er
durch ein Dekret des Exekutiv-
zentralkomitees der Sowjets Volks-
kommissar fur die Wiederaufnahme
der Beziehungen mit Westeuropa.
Der Korrespondent der anti-
fa olschewistisch en M Liberte" gibt in
der Nummer vonj 15. Juni folgende
SchiLderung von Krassin:
Krassin ist ein Mann von fiinfzig
Jahren. Haare und Bart sind leicht
ergraut. Er hat blaue, scharf-
blickende Augen. Seine Gesten sind
klar wie sein Gedankengang. Fran-
sosisch versteht er gut und er
spricht. es korrekt, \vtenn auch lang-
sam. Ich muB gestehen, daB ich
iiberrascht war, in ahmx ednen Mann
mit Weitblick und groBen Ideen zu
finden. Er ist gleichzeitig ein Mann
des Gedankens und ein Mann der
Tat. Er besitzt eine sichene Kultur
und verfugt iiber .griindliohes tech-
nisches Wissen. In seinem Heim, in
ein em kostlichen Wink el des elegan-
ten London, habe ich mich mit ihm
und seiner Gattin unterhalten.
RENNERS VOLKSHYMNE
Aus W i e n wird mir geschrieben:
Sie haben unlangst die wasserige
Hymne, die der verflossene Kanzler
Dr. Renner hoohst eigenhand'ig gie-
dichtet, nach Gebuhr bewertet. Aber
an der Hymne ist doch etwas
Brauchbares, namlich die frische,
volkstumliche, sohwungvoll hinge-
schmissene Kompc-sition Wilhelm
Kienzls, Nun .braucht Oesterreich
sein Volkslied notiger vielleicht wie
ihr da drauften, das Hegt uns im
Bhit Es ware nun schade, wenn
mit der klaglichen Reiimierei des
Dr. Renner auch die erquickKche
Musik Kienzls verloren ginge. Ich
mochte deshalb den Vorsohlag
machen, d'afl Sie ein, Pneisausschrei-
ben arrangieren, damit zu Kienzls
Musik ein neuer, sang- und lesbarer
Text erstetae. Die Hymne ist im
Verlage der Universal-Edition «r-
schienen. Es wird einem Dichter mit
Heimatsgefiihl nicht schwer sein, zu
der Musik des Grazer Komponisten
schlichtere und echtere Worte zu
f widen als der Reimbold aus d*er
ersten oder zwerten Rangklasse.
LIEBESTAT IN
UNFREUNDLICHEN FORMEN
Ein Berliner Arbeiter schreibt tmdr:
Vor ein paar Tagen ging meine
Kleine mit einem Hilfszug nach
Schweden. Sie wird dort, nach
Jahren der Entbehrung, erfahren,
was ein Glas Milch, reine, unver-
wasserte, fette Milch ist und ich bin
den Kinderfreunden dankbar, die
dem Madel zu dem Wundererlebnis
„Schweden" helfen. Darf ich, ohne
den Sohein der Undankbarkeit her-
vorzurufen, vorschlagen, daB die
Brief e, in den en das „Zentral-
komitee der deutschen Vereine vom
roten Kreuz", Chariot temburg, Ber-
liner StraBe 137, die EHern vom
Antritt der Redsiei verstandigt, ein
biBchen anders stilisiert werden.
Der Brief, der in jedem Arbeiter-
hause ein Freudengeheul hervorrufen
miifite, ist in den entsoheidiemden
Stellen wortlich folgendermaBen
abgefaBt:
842
Ihr Kind . . , wird fur den . . .
Transport nach Schweden an-
gefordert, Einlieg^nde Er-
klarung mit Unterschrift und das
arztliche Attest sind sofort hier-
her einzusenden. . , .
Vor der Abreise muB das Kind
einer Entlausung unterzagen wer-
den. Dieselbe findlet statt im
stadt. Obdach, Berlin, Frobel-
straBe 15. Nach der Entlausung
durfen die Kinder nicht mehr in
die Woihnung zuriickkehren.
Nun frage ich Sic, besber Herr,
warum roiuB eine Liebestat in so un-
freundliohen Formen geschehen?
Warum sind die Briefs chreiber fciner
so guten Institution so herzensdiirr,
daB sie meine Kleine zum Transport
M anfordern", als ware sie eine bel-
gische Lokomotive? Konnten diesie
hilfreiohen Menschen nicht einen
Briefschreiber finden, der den Eltern
dieselben Tatsachen auf eine
menschlichere und heiterere Art
mitteilt, zum Beispiel so:
Ihre Kleine , . . fahrt also mit
uns nach Schweden. Die Reise
beginnt am . . . und im . . . Zuge
[warum Transport?) fahrt Ihre
Kleine, gefuhrt von Frau Soundso.
Die Kinder miissen rein und
sauber sein. Vor sich ts we isle miissien
wir sie deshalb noch genauer an-
sehen. Deshalb ist es notwendig,
dafi Ihr Tochterchen sich atmj . . .
in der Badeanstalt des stadt. Ob-
dachs (wenn es schon im stadt.
Obdach sein muB) mit der Mutter
oder einer anderen Begle it person
einfindet.* Damit sie blank und
sauber bleiben, wunscht das Rote
Kreuz, dafi. die Kinder nicht erst
wieder in die Wohmm$en zuriick-
kehren.
Oder so abnKch, Aber miissen
denn Liebestaten im schroffen
Kommandoton mitgeteilt werden?
^BERLINER GRAZIE
Ein bedauernswerter Leser von
Filmzeitschriiten schreibt mir:
Wenn Sie Berliner Armut, Pikan-
terie und Feinheit kennen lterner
wollen (Zwischenrui: ich will gai
nicht!), so lesen und betrachten Sic
die Flut der illustrierten Filmzeit-
schriften. Einie Bliite von dort: Die
Kinodarstellerin Loo Ho 11 {was
fiir eine Hildegard Nuschke mag das
in Wirklichkeit sein) schreibt der
Zeitschrift „Film und Brettl" wort-
lich: „Wie kann man von ein em
Filmstar weiblichen Gesohlechts
verlangen, coram publico iiber
etwas zu plaudtern, das sich zwanzig
Zentimeter oberhalb des Knies be-
findet?" Das heiBt , hier Grazie,
heiBt hier Witz, Die Dame hat
natiirlich niir eine SchuBnanbe ge-
meint. Sie will sich mit dhr eine
Wetterwartie. einriohten und meint
dazu sehr neckisoh: ltl Samtliche
Filmregisseure konnen sich bei mir
abonnieren — von wegen der
Aufienaufnahimie. MaBige Preise!
Irrtiimer ausgeschlossen, denn ich
steckte mit dem Heiland unter einer
Decke." Dann wundern sich die-
selben Leute, wenn btirgerliche
Mensohen, von dieser Witzigkeit an-
^eekelt, nicht nur das Kino, sondern
auch die Darstellerinnen unter Poli-
zeiaufsicht stellen wollen.
UBERALL DIESELBEN
In der Pariser Zeitschrift „La
Baionette" finde ich folgenden
htibschen, auch ftir Dieutschland
giiltigen Scherz: „Bringen Sie mir
die Akten tiber den Ankauf des
neuen Federhalters."
843
DER OBERMALER
Die Generalintendanz der Stadti-
schen Biihnen in Frankfurt am Main
— warum iibrigens General -
intendanz, geht's im verbiirgerten
Deutschland nicht ohne GenJerals-
prirak? — kiindigt die Urauffiihrung
einer Oper von Rudi Stefan an. (Von
Rudi will ich heute nicht sprechen,
obwahl ich das Diminutiv in der
Oeffentlichkeit immer komisch finde.
Franzi Schubert, Fritzl Schiller,
Ltiisl van Beethoven sind ohne Ver-
niedlichungen ihrer Namen aus-
gekommen,} Aber in dieser An-
kiindigung heiBt es zum SchluB:
„Die Buhnenbilder sind in den
Werkstatten des Opernhauses vom
Obermaler Walther gemalt." Der
Obermaler hat uns gefehlt. Uns
demokratiscken Deutschen, die vom
Hochmut der Rangordnungen nun
endlich befreit «ind. Freilich, der
Obermaler allein wird den Erfolg
nicht sichern konnen, wenn der
Oberdichter, der ObeniEUsiker und
die Obersanger nicht wirksam mit-
h elf en. Dann freilich tmiuB der Er-
folg — erobeFt werden.
DER ALLEINKRITIKER
In den Tarifvereinbarungen der
Berliner Journalistenorganisation mit
den Verlegern gilt ein eigener Ab-
satz dier Stellung und Entlohnung
des ,,Alleinkritikers". Gemeint ist
damit der Theaterkritiker, der aus-
schliefilich fur ein bestimmtes Blatt
tatig ist. Ist's nicht drollig, daB
Zeitungsschreiber ein so laoher-
liches Wort erfinden und ver-
wenden? Oder ist es gar nicht so
komisch genHeint? Soil in diesem
Wort ( ,Alleinkritiker" unbewuBt das
aufgeblasene SelbstbewuBtsein der
Tracer dieses uberfltissigsten Be-
rufes ausgedriickt werden? Zu
denken, daB ein erwachsener, kraf-
tiger, korperlich und geistig ver-
wendungsfahiger Mensch vierzig
Jahre lang keine andere Arbeit tun
soil, als priifen, ob Fraulein Zimpe
als Gretchen den richtigen Ton hat
oder ob Herr Sudermannis neues
Opus die setalische Entwicklung des
Dichters fortsetze, — wer wiinscht
da nicht brutalen Sowjetismus her-
bei, der auch dem sogenannten
geistigen Arbeiter einen starksn
Besen oder einen festen Hobel in
die Hand zwingt? Statt seine Ver- '
kriippelung zu spiiren, fiihlt der
kleine Sp2zialist sich noch als
grofis. Pagode, als „Alleinkritikef\
als fester, unnathbar thronender
Herrscher einer unter ihm seufzen-
den Welt.
GEGEN DEN THEATERSPATZEN
Siegfried Jacobsohn und seinem
Klatsch habe ich, der Not ge-
horohend, nicht dem eigenen Trieb,
acht voile Seiten gewidmet. Ich
kann mich nicht entschlieBen, sie ins
Tage-Buch, das . ich dmmer von
Theaterklatsch freihielt, zu geben.
Der Aufsatz liegt dem Heft
nur bei. Wer Lust hat, kann ihn
herausnehmen und beiseite legen,
ohne ihn zu lesen. Dieser Verniinf-
tige werfe nur einen Blick auf das
beigelegte Bildnis,
Die 3. Frankfurter Internationale Messe wird in der Zeit
vom X bis 9. Oktober 1920 abgehalten. MeldeschiuB fur in-
landische Aussteller: 15, Juli 1920. Anmeldungs papier e« Aus-
kiinfte usw, durch das MeBamt Frankfurt a. M. Geschaftsstelk
fiir GroB-Berlin:- Charlottenstrafie 56.
Redaktion des„Tage-Buch": Berlin W 35, Potsdamcr Strasse 123 b, Tel.: Lutzow4931. Verantwortllcb
fur den redaktionellen Tell: Stefan Grossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strasse 123 b.
DasTage-Buch / Heft 26 Jahrg. 1 /Berlin, 10,Julil920
ERWIN STEINITZER FINANZSCHRECKEN
Im Reichstage hat Herr Wirth (der Leiter der Behorde, die
das Wachstum unserer Verschuldung registriert, ohne sich dagegen
wehren zu konnen), iiber den augenblicklichen Stand des Defizits
und tiber das voraussichtliche Tempo seiner Zunahme in den
nachsten Monaten berichtet. Die Presse gab. die ministeriellen Dar-
legungen ziemlich aushihrlich wieder, hat sich dann aber weiter um
die Angelegenheit wenig gektimmert. Natiirlich wurde die partei-
agitatorische Verwertung der vora Finanzminister mitgeteilten Trost-
losigkeiten nicht versaumt: die Rechtsblatter erklarten, das seien die
Friichte unfahig korrupter Revolutionswirtschaft und die Zeitungen
der Linken verkiindeten, all dies Elend verdanke man dem von den
Parteien der Rechten verbrecherisch angezettelten und durch-
gehaltenen Kriege und der Steuerscheu der Kriegsgewinnler und ihres
Finanzministers Helfferich. Nachdem man diese niitzlichen Fest-
stellungen gemacht hatte, sah man die Sache im grofien und ganzen
als erledigt an, Gott, — es war ja nicht die erste Vorlesung dieser
Art, die man vom Regierungstische zu horen bekam, seit an die
Stelle des frohgemuten Erzberger der schwerblutigere Wirth getreten
war. Gleich nach seinem Amtsantritte hatte dieser sorgenbeladene
Minister ganz dasselbe erzahlt; nur die Zahlen waren damals noch
etwas kleiner, Schon unter Erzberger, ja noch friiher, unter Dern-
burg und Schiffer, als die Masse der jSchulden und der Noten lange
nicht so hoch geturmt war; hatten kluge Leute gesagt, so gehe- es
kein halbes Jahr mehr weiter. Und es ging doch. Warum soil es
nicht auch furderhin gehen, bis sich irgendwann und irgendwie ein
Ausweg aus der Misere offnet? Wenn ein Uebel klein ist, strengt
man sich an, es zu meistern. Wenn die Kalamitat so riesengroB
ist, dafi der gewohnliche Verstand und die normale Energie sich
hilflos fiihlen, neigt man leicht zu stumpfem Fatalismus und trostet
sich mit der vagen Hoffnung, dafi man den Eintritt der Katastrophe
noch lange hinausschieben konne und dafi Umstande, die nicht vor-
auszusehen seien, das Ende vielleicht glimpflicher gestalten wiirden.
Der Reichsfinanzminister hat mit seinen neuen Zahlen zwar Er-
schiitterndes enthiillt, aber nichts Ueberraschendes, Nicht auf die
Milliarde genau, aber doch so ungefahr konnte sich jeder aufmerk-
845
same Zeitungsleser ausrechnen, wie wir stehen. Vor kurzem betrug
die Schuld der deutschen Republik etwa 200 Milliarden; seither haben
wir weiter mehr ausgegeben als eingenommen und auBerdera hat das
Reich den Landern fur rund vierzig Milliarden die Eisenbahnen ab-
gekauft. Also miissen die Schulden des Reichs auf — sagen wir —
250 Milliarden angeschwollen sein. Herr Wirth teilt uns mit, daB
es zurzeit (mit EinschluB von 15 — 16 Milliarden Kriegsaufwendungen
der Lander und Gemeinden, die das Reich zu ubernehmen hat) 265
Milliarden sind. Das macht mehr als 4000 f bald 5000 Mark auf den
Kopf der Bevolkerung, wobei die Kopfe der Sauglinge mitzuzahlen
sind. Zur Bezahlung der Zinsen dieser Schuld miissen pro Kopf und
Jahr zwischen 200 und 250 Mark Steuern erhoben werden. Eine
Menge Geld; aber bei den gegebenen Inflationsverhaltnissen schlieB-
lich keine unmogliche Summe, Das Schlimme, das Katastrophale ist,
daB wir zu diesen 200 oder 250 Mark auf den Kopf noch mindestens
weitere 1000 Mark aufbringen imiBten, damit die Verschuldung nicht
weiter wachst. Denn die Zinsen fiir die Riesenschulden, die wir
wahrend des Krieges und nach der Niederlage aufgenommen haben,
bilden heute nur einen kleinen Bruchteil der Ausgaben des Etats.
In das Budget von 1920 sind noch nicht 12^ Milliarden fiir den
Zinsendienst der Reichsschuld eingesetzt. Aber die Gesamtausgaben
dieses Rechnungsjahrs beziffert Herr Wirth vorlaufig auf 55 oder
56 Milliarden; und er beziffert sie damit, wie er selbst halb und halb
zugibt, sicher noch viel zu niedrig.
Friiher hieB es, wir wurden unter der Last unserer Kriegsschuld
zusammenbrechen, wenn wir keine Entschadigung bekamen. Heute
ist von unseren vielen grofien Sorgen die Kriegsschuld fast die
kleinste. Hatten wir nur fiir sie aufzukommen, so konnten wir die
Finanzverwaltung ruhig mit ihren alten bequemen Steuerrezepten
arbeiten lassen. Je mehr die Inflation zunahm, urn so kleiner wurde,
real betrachtet, die Kriegsschuld; denn der Aufwand fiir ihre Zinsen
wachst nicht, so sehr auch der Wert der Geldeinheit sinkt. Hatten
wir morgen Geld mit einer Kaufkraft, die fiinfmal so groB ware wie
die heutige und die sichere Aussicht, daB dies Geld nicht wieder
entwertet wird, wir konnten die Kriegsschuld und ihre Zinsen getrost
auf ein Funftel herabsetzen, Niemand geschahe dabei ein Unrecht;
denn effektiv waren Kapital und Ertrag genau so hoch wie jetzt!
Tatsachlich hat der Wahrungszusammenbruch ganz von selbst eine
Reduktion unserer Kriegsanleihen herbeigefiihrt, die wir nur nominell
und offiziell zu realisieren brauchen (und iibrigens auch realisieren
miissen), wenn der Kaufwert der Mark wieder betrachtlich und fiir
die Dauer steigt.
846
Die Kriegsschuld ist also nicht das Schrecklichste. Das Schreck-
lichste ist das andere; das Schrecklichste sind die Milliarden und
Abermilliarden, die wir Monat fur Monat in das Defizit unserer Volks-
wirtschaft werfen, ohne es stopfen zu konnen, Bei der Eisenbahn
rechnet man zunachst (vielleicht wird er noch groBer) mit einem
Fehlbetrage von funfzehn Milliarden, — das ist eine Summe, hoher
als die gesamten Schuldzinsen. Die Eisenbahn dient der Produktion
und dem Handel und muB im Gleichgewichtszustande der Wirtschaft
von ihnen erhalten werden. Aber sie wird nicht von ihnen erhalten;
die Leistungen des Bahnverkehrs werden Produktion, Handel und
„Verbrauchern" tief unter dem Kostenpreise geboten, weil der wirk-
liche Kostenpreis zu hoch ware. Der nicht unmittelbar produktive
Apparat der Staatsverwaltung muB von den produktiven Kraften
aus den Ueberschiissen ihres Leistungsertrages bezahlt werden, Aber
tatsachlich wird er nur zu einem Teile von ihnen bezahlt. Ja, Pro-
duktion und Handel decken nicht einmal ihre eigenen direkten Kosten
vollstandig; sie erhalten durch die kunstliche Verbilligung der Lebens-
mittel Zuschusse, die, wenn die Steuern nicht reichen, aus der Noten-
presse bestritten werden.
Der Fehler liegt nicht im Finanzressort (das aus sich heraus
ganzlich ohnmachtig ist), er liegt im Totalmechanismus der Wirt-
schaft und des Staates. Der Versuch einer finanzpolitischen Heilung
des Uebels ist vollig aussichtslos; er ware es auch, wenn er mit mehr
Geist und Originalitat unternommen wurde, als man bisher auf-
gebracht hat. Wir haben em katastrophales Minus produktiver
Leistung und ein totliches Plus unproduktiven Bezahlt- und Mit-
geschlepptwerdens. Wir miissen die Leistung steigern und mit den
unertraglichen toten Kosten im Wirtschaftsbetrieb und in der offent-
Iichen Verwaltung aufraumen. Das eine geht nicht ohne das andere,
ware auch nutzlos ohne das andere. Alles iibrige ist nebensachlich,
Auch Herrn Wirths Steuersorgen sind sekundar. Er hofft, daB viel-
leicht von den sechzig Milliarden, die wir dies Jahr ausgeben, acht-
undzwanzig durch Steuereingange gedeckt sein werden. Aber dabei
gehen wir, wenn sonst nichts geschieht, ebenso sicher zu Grunde,
wie wir in den Abgrund rutschten, wenn, unter der gleichen Voraus-
setzung, bloB fiinfundzwanzig oder sogar zweiunddreiBig Milliarden
aufkamen. Herr Wirth mag noch so grundlich rechnen und seine
Steuereinnehmer noch so eifrig antreiben; er kann nichts tun. Er ist
nur der Registrator des Unglucks.
847
ADRIANO TILGHER GIOLITTI, DER RECHNER
Die folgende Charakteristik des greisen italienischen Staats-
mannes, den sein Vaterland vor 5 Jahren als „Verrater M von sich
stieB und den es jetzt als einzig moglichen „Retter M wieder an
die Spitze der Regierung zuriickruft, erscheint in ihrer klaren
Aufrichtigkeit und geistvollen Vorurteilsfreiheit urn so wertvoller,
als ihr Verfasser, aus einem Kreise stammt, der, um Benedetto
Cro.ce geschart, . im Jahre 1915 mit geistigen Mitteln die gleichen
politischen Ziele verfolgte wie der (gewifi aus anderen Griinden
als jene) der Intervention abgeneigte Giolitti selbst. Im „ Res to
del Car lino", der in Deutschland zu wenig beachteten, nach
Mitarbeitern und Lesern hochststehenden Tageszeitung Italiens,
erschienen, rtihrt sie an ein Problem, das in ganz Europa und
vielleicht bald auch in Amerika iaut wird; die Abdankung des
Biirgertums als herrschende Klasse.
Dieser auBerordentlich erfahrene Verwalter des Gemeinwesens,
dieser unvergleichliche Parlamentsstratege und groBartige Realisator,
dieser im Abwagen von Wunsch und Moglichkeit so iiberaus kluge
Rechner, dieser scharfsinnige und tiefe Lenker der bis gestern auf .
dem politischen Schachbrett allein mitspielenden burgerlichen und
kleinbiirgerlichen Krafte und der in eben dieseh Grenzen so raffi-
nierte Psych ologe hat eine einzige, aber groBe Schwache: Mangel an
Phantasie, Er hat nie begriffen, welche Rolle das Irrationale, d. h.
die Leidenschaften und Gefiihle, die unklaren, dunklen, wfrren Ideen
und Ideologien, die klingenden, wenn auch nicht schopferischen
Worte, Gesten, Posen, Bluffs in der Geschichte und in der Politik
spielen, vornehmlich in der Geschichte und der Politik eines Volkes
wie das italienische, das im Grunde seiner Seele ein Rhetoren- und
Aesthetenvolk ist Er hat immer geglaubt, daB die Politik ein reines
und einfaches Spiel von Interessen sei. Ein tiefer Irrtum, besonders
innerhalb der Demokratie, wo die Massen den Vordergrund der
geschichtlichen Biihne ausfiillen. Die Massen handeln nie nach In-
teresse, sondern immer nach Gefiihlen, Ideologien, Leidenschaften,
die lebendiges und sturraisches Leben werden. In aristokratischen
und oligarchischen Staatsformen kann die Stimme des Interesses
Eingang finden; bei den Massen niemals. Wer aus Interesse handelt,
der befindet sich in einem Zustande relativer Freiheit und relativer
Herrschaft gegeniiber seinen Leidenschaften; die Massen dagegen,
die weder den Sinn fur, noch die Angst vor der Verantwortung
haben, sind, zumal unter der Herrschaft einer Presse von starkem
EinfluB und hoher Auflage, die Sklaven ihrer Leidenschaften,
Der Weltkrieg ist ein schlagendes Beispiel fur diese Wahrheit.
Um die Volker in den Schiitzengraben zu halten, muBte man an ihre
Leidenschaften, an ihre HaB-, Wut-, Liebesgeftihle appellieren, und
848
ebenso, um sie bis zur Unwahrscheinlichkeit scharf zu machen. Zu
einem auf das gegenseitige Interesse der Kriegfuhrenden gegriindeten
KompromiBfrieden konnte man nie gelangen, weil die entfesselten
Leidenschaften einen solchen Grad von Wut erreicht hatten, daB sie
tatsachlich die Stimme des Interesses und des Verstandes erstickten.
Aus, Leidenschaft fiir die Demokratie hat Italien den Krieg
jusqu'au bout gefiihrt t mit dem schonen Ergebnis, daB es das euro-
paische Gleichgewicht zerstort und sich zum Sklaven der Entente
gemacht hat. Aus nationalistischer oder auch mazzinistischer Leiden-
schaft hat das italienische Kleinbiirgertum den Krieg bis zum End-
ziel gewollt, mit dem schonen Ergebnis, daB es proletarisiert und
zermurbt daraus hervorgegangen ist.
Giolitti hat immer die Macht des Irrationalen verkannt, die
unbewuBten dunklen Krafte, die auf dem untersten Grund des so-
zialen Lebens und der menschlichen Natur brodeln; er hat immer
geglaubt, es geniige, um die Oeffentlichkeit hinter sich zu haben, an
den gesunden Menschenverstand und an die Stimme des wohl-
verstandenen Interesses zu appellieren. Da der gesunde Menschen-
verstand und das wohlverstandene Interesse am Ende schlieBlich
immer iiberwiegen, so hat er stets die Oberhand behalten und ist
von seinen Niederlagen immer wieder auferstanden; aber wie viele
und wie tiefe Niederlagen hat er auch in seinem politischen Dasein
erlebt! Die Wahrheit ist, dafi Italien, das er im Jahre 1900 elend
und schwach vorfand und das er 1914 bluhend und stark verlieB,
ihn nie geliebt hat; seine phantastische, impulsive, passionierte und
rebellische Natur hat sich von diesem kalten, rechnerischen und be-
rechnenden Mann stets abgestoBen gefuhlt, Es befreite sich von
ihm im Jahre 1915 mit dem Freudentaumel, dem rasenden Jubel des
Schulbuben, der endlich, endlich seinen Lehrer, der ihn daran hin-
derte, sich den Hals zu brechen, zum Teufel jagen darf, und der sich
nun auf eigene Faust in der irrsinnigsten Weise austobt.
Es ist dies um so schwerwiegender, als Giolitti gerade jetzt zur
Macht zuriickkehrt, nach funf grauenhaften Jahren, wahrend derer die
gewaltigen Eindriicke der Kriegs- und der Nachkriegszeit die Phanta-
sie und die Leidenschaften des italienischen Volkes bis zum Un-
wahrscheinlichen aufgestachelt haben und dieses zurzeit geradezu
unfahig ist, sich anders als unter dem Antrieb von Ideologlen, Ge-
fuhlen und Leidenschaften zu bewegen, die um so furchtbarer, je
dunkler sie sind. Wird . es Giolitti gelingen, sich auf diesem stiir-
mischen Meer wildgewordener Leidenschaften zurechtzufinden?
Wird es ihm, bei seinem Alter, gelingen, endlich die Notwendigkeit
zu begreifen, diesen irrationalen Elementen Rechnung zu tragen, die
heute, da die Massen im Vordergrund der Geschichte agieren, die
849
Politik beherrschen, und sie in sein Spiel einzustellen? Wird es
ihm gelingen, sich auf die Welt von 1920 einzustellen, in dem die
gefiihlsmaBigen Krafte so sehr viel machtiger und ungezugelter sind
als 1914?
Wenn er wirklich Italien vor der Katastrophe retten will, indem
er die furchtbare Krise der Regierungsform, die es zurzeit bedriickt,
zu friedlicher Losung bringt, so muB Giolitti nichts weniger tun als
seine ganze politische Taktik aus der Vorkriegszeit von Grund auf
umzukrempeln. Sie best and darin, dafi er die umwalzenden Krafte
in die Bahn der vorhandenen Staatseinrichtungen lenkte, indem er
ihnen freiwillig entgegenging und ihnen alle moglichen Konzessionen
raachte, wahrend er die ganze politische Herrschaft in den Handen
der alten regierenden Stande aufrecht erhielt, Hierin liegt die be-
riihmte Giolittische „Korruptiqn" des Sozialismus beschlossen, und
es versteht sich von selbst, daB es das groBte Unverstandnis der
ganzen politischen Vorgan'ge der letzten 30 Jahre beweisen hieBe,
wenn man auf das Wort Korruption einen Ton moralischen Tadels
legte. Indem Giolitti den Sozialismus auf wirtschaftlichem Gebiet
begiinstigte, entzog er ihm alle Kraft auf politischem, machte die
revolutionaren, anarchistischen und republikanischen Krafte unwirk-
sam, die die arbeitenden Massen zusammenzuschlieBen strebten, und
wurde so in groBartiger Weise den Interessen der Monarchic gerecht.
In jjenen Zeiten tiefsten inneren und auBeren Friedens gltickte seine
Politik des Appells an die Interessen, gegen die Ideale und Leiden-
schaften, iiber jede Erwartung und tat, alles in allem genommen,
auch dem Proletariat gut, das dadurch wirtschaftlich gekraftigt und
dessen Aufmerksamkeit zu einem Zeitpunkt von der Politik abgelcitet
wurde, da sein politisches Gewicht in Anbetracht seiner Desorguni-
sation und seines Elends nur recht geringfiigig sein konnte und jeder
Versuch zur Auflehnung von vornherein zu einem MiBerfolg ver-
urteilt gewesen ware.
Heute dagegen ist die Lage so, daB sie zur Ueberwindung der
Krisis eine gerade entgegengesetzte Taktik erfordert. Auf rein wirt-
schaftlichem Gebiet kann den Proletarierverbanden, die auBerordent-
lich kraftig und machtig geworden sind, nicht mehr konzediert wer-
den, was sie nicht schon erobert hatten oder was sie nicht mit ihren
wohldisziplinierten und gutgefuhrten Kraften allein erobern konnten.
f .Was die Proletarier heute wollen, ist: die politische Macht. Die
herrschende biirgerliche Klasse, die das Land an den Rand des Ab-
grunds gefiihrt hat, hat in ihren Augen jetzt jede moralische Autoritat
verloren. Und ihre letzte Bekehrung zu Giolitti, von dem sie mit
gebundenen Handen ihr Heil erwartet, nachdem sie ihn fiinf Jahre lang
mit den gemeinsten Beschimpfungen tiberhauft hat, hat in der Seele
850
des Proletariats noch das bifichen Achtung vor der Bourgeoisie zer :
stort, das allenfalls dort zurtickgeblieben sein konnte; ja, sie hat in
seinen Augen Giolitti selbst kompromittiert, indem sie ihn als den
Retter des Burgertums urn jeden Preis von der Strafe, die dieses
Biirgertum verwirkt hat, erscheinen laBt, Indem er die Kluft zwischen
neutralistischer und interventionistischer Bourgeoisie iiberbruckt, hat
Giolitti vielleicht, ohne es zu wissen und zu wollen, jeden Steg
zwischen Bourgeoisie und Proletariat zerstort und in Italien erst
wahrhaft die eigentliche Trennung der Klassen in die Wege geleitet.
Der Klassenkampf in Italien beginnt mit Giolittis Riickkehr zur
Regierungsgewalt. Das Problem „crue une verte" ist kein okono-
misches mehr, sondern ein politisches. Wenn Giolitti es mit rein
wirtschaftlichen (welchen?) Zugestandnissen und mit Reformen, die
den Kern der politischen Macht unangetastet in den Handen der
herrschenden Klasse belassen, losen zu konnen meint, so wird er
bald inne werden, wie sehr 1920 sich von 1914 unterscheidet.
MAXIM GORKI AN DIE RUSSISCHEN MONARCHISTEN
Diesen Brief, der ein anderes, harteres Antlitz Maxim Gorkis
zeigt, veroffentlichte er in der ersten Mainummer der Moskauer
Zeitschrift „Sowjetrufiland". Deutsche Leser, die vor diesem Brief
erschrecken werden, darf man auf den Unterschied im Kultur niveau
des deutschen und des russischen Bauern aufmerksam machen.
Von verschiedenen Leuten habe ich eine Anzahl Briefe erhalten.
Alle waren unter dem Eindruck eines moralischen Terrors ge-
schrieben. Ich fiihle, dafi die Briefschreiber viele traurige Stunden
und Tage verbracht haben, dafi ihre Seelen Qualen erlitten haben,
dafi ihre Gedanken ihnen keine Ruhe gonnen.
t( Was ist aus dem guten russischen Volke geworden? Warum
hat es sich plotzlich in eine wilde bluttriefende Bestie verwandelt?'*
schreibt mir eine Dame auf einem parfumierten Brief bogen.
„Christus ist vergessen, seine Ideen sind diskreditiert," schreibt der
Graf P. „Sind Sie zufrieden? Was ist aus der grofien Lehre der
Nachstenliebe geworden? Was aus der Heiligkeit der Kirche und
der Religion?'* fragt ein anderer, Alle sind iiberreizt, nieder-
geschlagen, von'Furcht crfullt beim Gedanken an diese grofie und
tragische Zeit.
Da ich nicht die Moglichkeit habe, alien Briefschreibern einzeln
zu antworten, antworte ich alien gleichzeitig, Werte Herren, werte
Damen; Der Tag der Zuchtigung fur Ihre strafliche Gleichgiiltigkeit
gegeniiber dem Leben des Volkes ist gekommen, Alle Ihre gegen-
wartigen Leiden und Martern sind wohlverdient und ich kann blofi
851
das eine sagen und wunschen: DaB diese Schrecken, die Sie selbst
geschaffen haben, eine tiefere und intensivere Form gewinnen, DaB
Ihre Herzen immer unruhiger werden. DaB die Tranen den Schlaf
von Ihrem Ruhelager scheuchen, DaB ein Sturm xiber unser Vaterland
brause und Sie verschlinge, Sie verdienen es. Ihre Seelen sind von
Gemeinheit, Luge, Herrschsucht und alien schlechten Instinkten erfullt.
Werte Damen, Sie wollen wissen, was aus dem Volk geworden
ist? Es hat ganz einfach die Geduld verloren. Es war allzulange
ruhig. Allzulang ertrug es, ohne zu murren, die Gewalt. Auf
seinem Sklavenriicken hat es lange die Last des Herrn getragen.
Jetzt kann es nicht mehr. Was sollte das Volk anderes werden als
ein wildes Tier? Haben Sie ein anderes Ergebnis zu hoffen ge-
wagt? Haben Sie ihm jemals etwas Gutes beigebracht? Haben
Sie die Tugend in seine Seele gepflarizt? Sie haben seine Arbeit
ausgebeutet, sein letztes Stuck Brot genommen, ohne zu begreifen,
dafi Sie ein Verbrechen begingen. Sie haben gelebt, ohne sich zu
fragen, wovon Sie lebten, ohne dartiber zu grtibeln, welche Kraft sie
speiste, Durch den Glanz Ihrer Kleidung haben Sie sich den Neid.
der Armen und Unglucklichen zugezogen. Wenn Sie auf Ihren Land-
hausern lebten f Seite an Seite mit den Bauern, haben Sie sie von
oben herab als schlechtere Rasse betrachtet. Und jetzt wollen Sie,
dafi sie sich dankbar erweisen, Ihre Lieder, Ihre Musik konnten
dem ausgehungerten Volk kein Vergniigen bereiten. Ihre Frivolitat,
die mit Verachtung des Bauern gemischt war, konnte keinen Respekt
erzeugen. Was haben Sie fur den Armen getan? Haben Sie ver-
sucht, sein Los zu erleichtern? Nein. Sie haben vielmehr versucht,
ihn zu verbloden, Und nach allem verlangen Sie von ihm, daB er
weise ist? O, nein, das glauben Sie doch selbst nicht. In ihren
Augen war der Bauer ein Stuck Vieh. Sie versuchten niemals, in ihm
ein menschliches Wesen zu sehen. Ist es erstaunlich, daB er sich
jetzt in eine Bestie verwandelt hat?
Gnadige Frau, Ihre Frage bringt nur Ihre Lebensunkenntnis zum
Ausdruck und gleichzeitig die Heuchelei eines Verbrechers, der sich
schuldig fiihlt, aber seine Verbrechen nicht offentlich zu gestehen
wagt. Sie kannten das Leben des Bauern. Ein unterdriicktes
menschliches Wesen muB sich friiher oder spater rachen. Ein
Mensch, der ohne Mitleid behandelt worden ist, hat v mit niemandem
Mitleid. Das ist klar. Besser noch: das muB so sein. Wie konnten
Sie Mitleid, Mitgefiihl von einem Herzen erwarten, in das Sie selbst
die Rachekeime gesat hatten? In Kiew warf das gute, biedere
russische Volk den beriihmten Fabrikanten Brodsky aus dem Fenster.
Seine Haushalterin wurde ebenfalls aus dem Fenster geworfen. Aber
das Kanarienvogelchen wurde in seinem Kafig nicht beunruhtgt. Das
852
schwache Tierchen erweckte Mitleid in einem Augenblick, da Men-
schen aus dem Fenster gestiirzt wurden. Augenscheinlich gibt es
in erbitterten Herzen npch Mitleid. Aber dies Mitleid gilt nicht
den Menschen, denn sie verdienen es nicht. Das ist die Wurzel
alien Schreckens, aller Tragik.
Gnadige Frau! Sind Sie immer ganz iiberzeugt, ,daB Sie ein
Recht auf menschliche Behandlung haben, da Sie selbst Ihr ganzes
Leben lang ohne Mitleid fur Ihresgleichen waren und Ihresgleichen
nicht als menschliches Wesen betrachteten? Sie schreiben Briefe.
Sie sind wohlerzogen. Sie haben wahrscheinlich Bucher mit Schilde-
rungen des Bauernlebens gelesen. Was konnen Sie von den Bauern,
deren Leben Sie kennen, erwarten, da Sie nichts getan haben, ihre
Leiden zu erleichtern? Jetzt sind Sie ungliicklich und Sie schreiben
rait zitternder Hand und furchterfullt an einen Mann, der — wie Sie
wissen konnten — weder Ihre Furcht beseitigen, noch Ihren Schmerz
lindern kann. Nein, wahrlich nein! Das ist das Gesetz der Welt:
In einem Lande, wo das Volk mit Peitsche und Knute geschlagen
wurde, wo das Volk mutwillig verstiimmelt wurde, wo die Unter-
driickung grenzenlos war, wo die Gewaltherrschaft -*sich in den
furchterlichsten Formen auBerte — in einem solchen Lande kann
man kein Mitleid finden. Hier kann das Volk kein zartliches Herz
haben. In einem Lande, wo die Ungleichheit so lange regiert hat,
ist es schwierig fur das Volk, die Herrschaft der Gerechtigkeit ein-
zufiihren. Von einem Menschen, der niemals Gerechtigkeit kennen-
gelernt hat, konnen wir keine Gerechtigkeit verlangen. Alles ist klar und
einfach in, dieser Welt, gnadige Frau, wo Sie und Ihre soziale Schicht
ohne Protest die Herrschaft der Gewalt zugelassen haben.
Das Volk hat sich eritwickelt. . Im Verlauf seiner Entwicklung
ist seine Achtung vor sich selbst gewachsen. Trotzdem wurde es
immer als- Sklave behandelt und als Vieh angesehen.
Gnadige Frau! Fordern Sie nicht vom Volke, was es Ihnen
nicht geben kann, Sie haben nicht das Recht, Mitleid vom Volk zu
verlangen. Das Volk war unterdriickt. Selbst jetzt noch wird es
von denen unterdriickt, die eine Art von Gewalt iiber es ausiiben.
Nachdem der Zarismus und der Kapitalismus das Land zur Revolution
gefiihrt haben, kommen alle dunklen Krafte des Volkes ans Licht.
Was jahrhundertelang verschlossen war, bricht sich Bahn mit
explosiver Gewalt. Der Tag der Rache ist da, wahrend das Land
eine andere Staatsgewalt besitzt, eine glanzende Staatsgewalt, die
sich auf einen grofien Gedanken stutzt, auf den strahlenden Traum
von Gerechtigkeit, Freiheit und Schonheit, Aber, gnadige Frau,
warum sollte ich in Worten die Schonheit und GroBe des Meeres
einem Menschen schildern, der keine Augen hat, sie zu schauen?
853
GUSTAVWYNEKEN DIE REICHSSCHULKONFERENZ
Der Gedanke eincr Reichsschulkonferenz war im Revolutions-
november im preuBischen Kultusministerium aufgetaucht. Es sollten
alle wirklich freiheitlichen, fortschrittlichen und produktiven Kopfe
dcs Erziehungswesens versammelt werden. Wie sich aus dieser Be-
schrankung schon ergibt, nicht allzu viele, und eben nur die in
irgendeiner Weise revolutionaren. Der Plan ist dann dem preuBi-
schen Kultusministerium vom Reichsministerium des Innern aus der
Hand genommen und in ganz anderer Form verwirklicht worden. Die
Reichsschulkonferenz, die wir erlebt haben, war nicht eine Ver-
sammlung von Kopfen, sondern eine Art Schulparlament: Im wesent-
iichen einige 600 Vertreter von Gruppen padagogischer Interessenten.
Es war kein Zufall, daB sie sich auf den Banken des Reichstags-
saales sofort nach dem politischen Schema ordneten, rechts die Kon-
servativen, links die Revolutionaren. Und ein solches padagogisches
Nebenparlament war uberflussig. Was die politischen Parteien auf
dem Gebiet des offentlichen Schulwesens zu sagen haben, wissen
wir ja ohnehin, und wir wissen auch, welche soziale und politische
Klasse sich jeweils unter diesem oder jenem padagogischen Fach-
oder Reformverein verbirgt. Wollte man aber einmal ein padago-
gisches Parlament, so muBte wenigstens der Schliissel seiner Aus-
wahl und Zusammensetzung bekannt und richtig sein. Dieses Sam-
melsurium aber war lediglich durch Willkiir berufen. Hauptgesichts-
punkt war wohl, daB keine politische Richtung, die einem dafiir
unangenehm werden konnte, iibergangen ware. Aber von irgend-
einem dem politischen Machtverhaltnis entsprechenden Ziffernver-
haltnis der Teilnehmer konnte nicht die Rede sein, und eine Ab-
stimmung, wie sie urspriinglich geplant war und dann vom rechten
Fliigel, der bezeichnenderweise die Mehrheit bildete, abgelehnt
wurde, hatte eben nur als namehtliche einen Sinn gehabt.
Da die Konferenz nicht beschlieBen, sondern nur ihr Gutachten
abgeben konnte, hatte man um so weniger notig gehabt, ein solches
Sammelsurium aller Richtungen zu berufen. Es ware selbstverstand-
lich mehr dabei herausgekommen, wenn man lediglich eine Anzahl
wirklich schopferischer Menschen vereinigt hatte, d. h. wenn man
zunachst einmal versucht hatte, herauszustellen, wie weit wir gegen-
wartig wissenschaftlich und gedanklich sind, und nicht, was wir
ohnehin alle wissen, was gegenwartig die Wiinsche der Parteien sind.
Dementsprechend wurden "auch alle eigentlich brennenden Fragen,
alle zentralen Probleme sorgfaltig von den Verhandlungen ausge-
schlossen. Alle Fragen namlich, die irgendwie Weltanschauungs-
fragen, die irgendwie Ausdruck einer bestimmten Idee vom Wesen
854
des Menschen, vom Wesen der Kultur und vom Sinn der Erziehung
sind. Ausgeschlossen war die Frage des Religionsunterrichts und
der religiosen Erziehung, die Frage eines neuen Geschichtsunterrichts,
die Frage der erotischen Erziehung; und selbst ein so spruchreifes,
aber mit vielen sozialen Sentiments verquicktes Thema, wie das des
altsprachlichen Unterrichts wurde nur gestreift. Es ist ja naturlich
auch unmoglich, gerade im gegenwartigen Augenblick, wo Deutsch-
land in zwei gleichgroBe Parteien oder vielmehr Heerlager ge-
spalten ist, dem deutschen Volk eine neue Erziehung zu geben, mit
der alle einverstanden waren. Auf eine Art vonsehr episodischer
Koalitionspadagogik liefe dieser Versuch schlieBlich hinaus. Dabei
ist freilich noch eines besonders in Betracht zu ziehen: Der
Sozialismus hat sich bis jetzt fur eine neue Padagogik nicht zu ent-
scheiden vermocht, oder sagen wir, er ist in dieser Hinsicht bis
jetzt nicht produktiv gewesen. Daher konnte von dieser Seite der
Reichsschulkonferenz die Befruchtung nicht kommen, auf die sie
eigentlich angewiesen gewesen ware. Die Schulpolitik des
Sozialismus erschopft sich gegenwartig noch wesentlich in den beiden
Gedanken der Einheitsschule und der Arbeitsschule. Aber Ein-
heitsschule heifit eigentlich nur; Ausdehnung des Konsumentenkreises
fur die burgerliche Bildung auf das ganze Volk. An eine neue
Bildung aber wagt man sich noch nicht und begntigt sich damit, als
den Inhalt der neuen Volkserziehung die Arbeitsschule zu prokla-
mieren. Ein zweischneidiger Gedanke. Ist denn die Arbeit fur den
Sozialisten gegenwartig ein Ideal? Ja, wird sie es sogar ohne weiteres
in der sozialistischen Gesellschaft sein? Die berufliche Arbeit ist
und bleibt immer das Opfer von einem Stuck unseres Lebens, sie
wird auf lange hinaus einfach bestimmt sein durch mechanische,
wirtschaftliche Notwendigkeiten, nicht durch innere Berufung. Auch
in einer sozialistisch durchorganisierten Gesellschaft und Wirtschaft
Sie ist nicht der Sinn des Lebens, sondern die Voraussetzung und
Grundlage eines sinnvollen Lebens, und es heifit wiederum Mittel
und Zweck verwechseln, wenn man nun die Erziehung zur Arbeit
und durch die Arbeit als den letzten Sinn eines endlich sinnvoll
organisierten Jugendlebens behauptet. Gerade eine sozialistische
Gesellschaft soil den Stolz haben, ihre Kindheit und Jugend nicht
ganz und gar unter der wirtschaftlichen Selbsterhaltung verknechten
zu lassen, Die sozialistische Schule als Arbeitsschule ist im Grunde
noch ebenso in Biirgerlichkeit befangen, wie der Gedanke der Ein-
heitsschule mit allem Ressentiment, das noch in ihm steckt Hier ist
schopferische Tat noch nicht geschehen, und auch wenn man ver-
kundet, dap in dav sozialistischen Gesellschaft eine ganz neue
Solidaritat die Arbeit beseelen, dafi ein bniderliches Gemeinschafts-
855
leben auch die seelenlose Arbeit heiligen werde, und daB die neue
Arbeitsschule eb£n zugleich diese neue Gemeinschaft pflanzen werde,
so ist das, wenn man* es lediglich wirtschaftlich begriindet, auch nur
ein totes Programra, Der Sozialismus bat noch nicht den Gedanken
der Jugend gedacht, der der eigentliche Schliissel zu einer neu-
gearteten Erziehung ist.
Einheitssqhule, Arbeitsschule und Lehrerbildung, alle aber
wesentlich in politischer Beleuchtung, bildeten die Verhandlungs-
gegenstande der Reichsschulkonferenz, denen am meisten Zeit ge-
widmet wurde. Die Verhandlungen unterschieden sich nicht sehr von
denen, die wir friiher auf den groBen Jahresversammlungen des
Bundes fur Schulreform gewohnt waren, Wie auf der einen Seite
die Arbeit an einer neuen Idee der Schule sorgfaltig vermieden
wurde, so auf der anderen Seite mit wenigen Ausnahmen die An-
passung unseres Erziehungswesens an unsere wirtschaftlichen Note
und Notwendigkeiten. Der Diktator des Geistes und der Diktatur der
Verriunft wurde scheu ausgewichen, und das Parlamentieren bekam
sein besonderes Geprage dadurch, daB die Teilnehmer eben Schul-
meister waren, deren Blick im wesentlichen doch durch die vier
Wande ihrer Schule eingeengt war. Nur an einem Punkte brach
zum allgemeinen Schrecken etwas wie Zukunft in die Versammlung
hinein, namlich durch die Beteiligung der Jugend- Es waren eine
Anzahl Vertreter von Jugendbiinden aller Richtungen zur Konferenz
zugezogen worden. DaB der erste Jugendliche, nachdem er mit
Miihe das Wort erhalten hatte, einfach als solcher von dem rechten
Fliigel der Versammlung ausgelacht wurde und man ihm das Wort
nachrief: „Nun noch ein Saugling!" und daB selbst ein Kerschen-
steiner in diese Witzeleien einstimmte, ist immerhin von dokumen-
tarischem Wert. Eine gemeinsame Erklarung der Jugendlichen be-
gann mit den Worten, der gegenwartige Stand unseres Erziehungs-
wesens (und der Verhandlungen der Konferenz) beweise, daB bei
einem wirklich schopfenschen Neuaufbau von Schule und Erziehung
die erzieherischen Krafte der Jugend selbst
nicht langer zu entbehren seien. Das ist ein Klang der Zukunft, und
wenn in der Konferenz Menschen gesessen haben mit Ohren fur
diesen Klang, so werden sie hoffentlich ein wenig beschamt und
verkatert davongegangen sein in dem Gedanken, daB sie nun
zehn Tage lang iiber das Schicksal der Jugend beraten hatten, ohne
dabei je an die Jugend gedacht zu haben,.
856
KAISERIN-FRIEDRICH-
MARIE VON BUNSEN ERINNERUNGEN
Die Kaiserin war von ihrer Umgebung abhangig, doch sic hat
alle im Bann gehalten, Aber auch sic hat sich t wo sie eine ver-
wandte Auffassung traf, beeinflussen lassen. Dies muB bei der viel
beschwatzten Freundschaftsstellung des Grafen Seckendorf beriick-
sichtigt werden. Ein so dichter und so torichter Legendenkranz hat
die Namen der Kaiserin und ihres Hofherrn umwachsen, daB, nach-
dem beide nicht mehr leben, es heute unrichtig ware, diese Geriichte
einfach zu verschweigen- Nachdem ich wie manche Bewunderer und
Freunde der Kaiserin eine von uns bedauerte heimliche Ehe fur mog-
lich, ja wahrscheinlich gehalten habc, bin ich nicht nur auf Grund
sehr genauer eigener Beobachtung, sondern auf Grund einer langen
Reihe von Tatsachen wie der bestimmtesten mir zuteil gewordenen
AeuBerungen jener, die Jahrzehnte sich in der allernachsten Um-
gebung befunden haben, von der vollstandigen Haltlosigkeit dieser
Geriichte xiberzeugt, Hier kann fur mich gar kein Zweifel bestehen.
Ihre Freundschaft zum Grafen Seckendorf, sein auBerordentlich
starker Einflufi laBt sich in Wirklichkeit (iberaus einfach erklaren.
Die anderen Herren und Damen ihrer Umgebung waren gewiB treu
tind anhanglich, aber auf sozusagen alien Gebieten hatten diese einen
anderen, abweichenden Gesichtspunkt. In der Politik, in der Welt-
auffassung wie im Gesellschaftsleben, in den Gewohnheiten, in den
Vorurteilen und Neigungen trat in diesem engsten Kreis geradezu
eine Opposition, eine geschlossene Koalition ihr entgegen — ob mit
Recht oder Unrecht, werde nicht erortert. Einzig und allein der
,,Conte" teilte in groBen und kleirien Angelegenheiten ihre Auf-
fassung. Einzig von ihm wurde sie verstanden und gebilligi Wohl
begreiflich also, daB sie in ihm einen Freund, Ratgeber, Ver-
trauensmann erblickte. In Kunst- und Geschmacksangelegenheiten
trat der Gleichklang besonders deutlich hervor. Trotz der Ver-
schiedenheiten der Temperamente, der Gaben, wiifite ich aber auch
keinen Punkt, in denen die Auffassungen dieser beiden voneinander
abgewichen sind. Dazu kam noch die Langjahrigkeit der Beziehun-
gen. Nur er hatte von den Herren mehr oder minder ihre ganze
Vergangenheit miterlebt.
Wir wissen alle, daB oft gerade itach der gliicklichsten Ehegemein-
schaft der verwitwete Teil Trost, Rettung in einer neuen Ehe sucht,
Aber nur wer eine systematisch durchgefuhrteVerlogenheit der Kaiserin
annehmen will, konnte bei ihr eine zweite Vermahlung annehmen,
konnte ihren anhaltenden und tiefen Witwenschmerz bezweifeln. In
Venedig wurde ihr die Kdtiigliche Opernloge zur Verfugung gestellt,
,ihrem Wunsch entsprechend, sollten wir alle hingehen, sie konnte
857
sich jedoch nicht dazu entschlieBen, Wehmiitig sagte sie: „Es freut
mich, daft Lady Layard (eine Witwe) genau wie ich empfindet. Wir
stehen ja wieder im Leben, wir beteiligen uns an alien Festlichkeiten,
bei denen man unsere Beteiligung erwartet, und wollen niemanden
die Freude verderben, Theaterbesuch 'hingegen kann man von uns
nicht verlangen, da durfen wir unserer Empfindung folgen." Ihre
langjahrige Ehe war eine gluckliche, Haben wir durch alle Seelen-
zergliederungen der Literatur, erst recht durch die Beobachttmg eines
jeglichen, noch immer nicht gelernt, auf die Eigenarten der Ehen
einzugehen? Die beiden waren recht verschieden, ihre Jugend-
umgebungen und Ueberlieferungen hatten bedeutende Abweichungeh
aufzuweisen, ich wiirde ruhig annehmen, dafl diese Frau ihren Gatten
manchmal qualte und ihm sehr oft geschadet hat, daB er sie ofters
langweilte, ihr oft schwerfallig erschien. Und doch war die Ehe eine
ungewohnlich nahe und innige, doch werden diese zwei Hochgestellten
in diesem Zusammensein, in diesem Familienleben den Hauptglucks-
inhalt ihres Lebens ersehen haben.
Der mit grausamem Unverstand verkannte Grund ihres ver-
zweifelten Kampfes, ihm die Kaiserkrone doch noch zu ermoglichen,
beruhte vor allem in ihrer tiefen Liebe zu diesem Mann. Halt es
denn so schwer, sich zu vergegenwartigen, was der Tod vor der
Thronbesteigung dem Kronprinzen bedeutet hatte? Er war ein
Sechzigjahriger, seine ganze Erziehung war auf das Herrscheramt
gerichtet, sein ganzes Leben, sein ganzes Streben erfiillte die Vor-
bereitung auf diesen kommenden Tag. Diese Aufgabe und diese allein
bildete den Inhalt seines Daseins.
r . Verdenkt man es einem gewissenhaft ausgebildeten Opernsanger,
der lange Jahrzehnte nur als Statist sich betatigen konnte, sich nur
an die ZukunftsverheiBung klammerte, wenn ein Ende ohne diese
Erfullung ihm als verhangnisvollster Schiffbruch erscheinen wiirde?
Ersieht man hierin einen oberflachlichen, verdammungswiirdigen
Ehrgeiz? Auch bei der Kaiserin ware der personliche Ehrgeiz,
meinem Gefiihl nach, vollkommen begreifbar. Nur AuBensteher von
seltener Phantasielosigkeit werden diesen Verzicht leicht erachten.
Ich halte die Kaiserin durchaus nicht fur eine unberechtigt ehr-
geizige Frau, Ihrer Aufnahmefahigkeit boten sich reichere Ent-
schadigungen als den meisten Fiirsten, aber in jeder Lebenseinzelheit
ware sie durch die untergeordnete Stellung einer verwitweten Kron-
prinzessin benachteiligt worden, nur krasse Ignoranz kann die sich
hieraus entwickelnde Kette der MiBstande verkennen. Auch was
die Zukunft ihrer Kinder anbetraf, spielte die Frage der Thron-
besteigung des Vaters eine gewichtige Roile, deren Heiratsaussichten,
deren Vermogensverhaltnisse hingen eng hiermit zusammen. Und
858
nur Abneigung und Verblendung kann leugnen, dafi ihr Gemahl und
sie zeitlebens Besserungen, fruchtbringende Plane ausarbeiteten, dafi
sie, die Richtung des Thronfolgers befiirchtend, im Interesse Deutsch-
lands heiB die Erfiillung wenigstens einiger ihrer Vorhaben erhofften.
Es ist ebenso wohlfeil als kurzsichtig, diese Lage mit dem Tadel
„Ehrgeiz" abfinden zu wollen. Aber mit dies em Merkwort hat unsere
offentliche Meinung sie behangt, diese eine Bezeichnung geniigt den
meisten,
Hinzugeftigt wird dann noch unweigerlich der Vorwurf ihrer
Englanderei. „Sie wurde", so heiBt es, „nicht eine Deutsche, sie ist
Englanderin geblieben \ Ohne den geringsten Zweifel trifft sie hier
eine Schuld. Vorsichtig muBte aber auch hierbei abgewogen und
eingegrenzt werden, Nur dem beschrankt Einfachen erscheint alles
einfach.
Seltsam ironisch beriihrte die genauen Kenner Englands und des
englischen Lebens der starke, unbewufit deutsche Einschlag dieser
englischen Prinzessin. Dieser ist ja wohl erklarlich. Meines Wissens
muB man bis auf das 15. Jahrhundert, bis auf die Schwester
Heinrichs VII. zunickgreifen, urn auf englisches Blut der englischen
D-ynastie zu gelangen. (Und selbst diese nach Schottland heiratende
Tudor-Prinzessin ist nicht eine Englanderin, sondern eine Walliserin
gewesen!) Aber die englische Luft und Ueberlieferung wirkt so
iiberaus stark t ihr erliegen gerade Deutsche so verhangnisvoll leicht
und grundlich, daB die jedem kundigen Beobachter sichtbare deutsche
Ader uberraschte. So ihre urdeutsche, altmodisch-deutsche Senti-
mentalitat;' sie legte auf Geburtstage f auf Erinnerungstage groBes
Gewicht ,,Heute am Geburtstage meiner geliebten . . . (ihrer nichts
weniger als gefuhlvollen Lieblingstochter) habe ich zum erstenmal
in diesem Jahr eine Nachtigall gehort," bemerkte sie mit umflortem
Augenaufschlag. Sie pfliickte Blumen an bedeutungsvollen Statten,
legle sie in ein Buch, trug gefiihlvolle Gedichte ein,
Ihr AeuBeres und ihre Wesensart waren germanisch, die Ver-
wandtenbegriffe deutsch und englisch lassen sich nicht immer trennen,
oft waren die Merkmale eher deutsch zu nennen. So in ihrer reli-
giosen Auffassung; ihrem Ver stand widerstrebte das rechtglaubige
Dogma, vor ihrer Einsegnung hatte sie sich g^weigert, einige
Glaubenssatze anzunehmen. Sie war keineswegs orthodox, war
Orthodoxen gegeniiber unduldsam, auf ihre Art war sie jedoch, oft
habe ich das bezwingend empfunden, innerlich religios. In der Lite-
ratur hatte sie wenig Verstandnis fur den alien Romaneh, besonders
den Franz osen naheliegenden Kultus der Formvollendung, das Inhalt-
liche lag ihr mehr. Dem franzosischen Geist stand sie fremd gegen-
iiber, diese zugespitzte Geschliffenheit hat sie nicht begliickt; um so
859
mehr begliickte sie das Gefiihlvolle, urn so mehr der Humor, um so
mehr harmlose Komik. Sie erzahlte einmal uns, die ihn nicht mehr
gekannt hatten, iiber Helmerding, hat Lachtranen bei der Erinnerung
vergossen. Sie lachte sehr gern, und Lachen stand ihr; eine ent-
ziickende Lebensfroheit besaB diese vom Schicksal so mitleidlos zu
Boden geschleuderte Frau, Germanisch war ihre helle, ihre schier
unersattliche Freude an der Natur. ... In einigen ihrer
Gewohnheiten und GeschmacksauBerungen zeigte sich eine
nicht englische, sondern deutsche Ader. Auch erinnere ich mich
nicht, daB sie im Deutschen je einen Fehler machte; im Englischen
habe ich jedoch ein paarmal Wortentgleisungen bemerkt. In Eng-
land war ich nie mit ihr zusammen, Deutsche haben mir hingegen
erzahlt, wie verbltiffend deutsch sie manchmal in Osborne cder
Windsor gewirkt habe. Bei einer solchen Gelegenheit begann sie
bei Tisch deutsch zu reden; in Anbetracht der Verhaltnisse war das
genau ebenso taktlos wie das Englischsprechen inBerlin oder Potsdim.
Unbegreiflich und unverzeihlich das Vorherrschen der englischen
Sprache im kronprinzlichen und spater kaiserlichen Hause. (Die
Schuld triift den Gatten ebenso wie die Gattin.) Als die Queen 1888
in Charlottenburg zum Besuch war, warnte sie ernst — vergebens.
Die Unsitte hat sich ausnahmslos bei alien Kindern und bei fast alien
Enkeln der Kaiserin Friedrich festgesetzt, Diese torichte und wiirde-
lose Englanderei der Hohenzollern hat deren Erdreich gelockert, hat
zur Entwurzelung des Geschlechtes beigetragen!
Ich gebrauchte das Wort taktlos. An dem Wort kann man ja
leider nicht voriibergeheh. A^anchmal lag hierfiir eine Erklarung in
einem Gerechtigkeitssinne, der, ihr unbewuBt, mit Halsstarrigkeit, ja
mit Widerspruchsgeist sich bedenklich verschmolz. Gerechtigkeits-
sinn, so wie sie ihn auffaBte, verlangte Eintreten fur Abwesende;
nicht nur wenn diese getadelt wurden; lobte man Gegenwartiges,
brachte sie gern ihre abweichende Einschatzung vor, um Ferner-
liegendes zu bewundern. Es war, als miisse sie immer auf
das Unangebrachteste kommen. In Balmoral, so erzahlte
mir ein Augenzeuge, erging sie sich in so iiberschwanglichen Lobes-
erhebungen der Tridentiner Alpen, daB die Queen etwas gekrankt
bemerkte: „Liebe Vicky, unser schottisches Hochland wjrd doch
schlieBlich ebenfalls von einigen Menschen bewundert!" In der Regel
war alles in England und Italien vollkommen, fiir Frankreich hatte
sie keine Vorliebe, und ganz besonders haufig, in ganz besonders un-
gliicklichem MaB, betonte sie den Gegensatz des deutschen und eng-
lischen Wesens. Sie sagte mir einmal: ,, Ich bin mit einer un-
begrenzten Bewunderung fiir alles Deutsche aufgewachsen, zu Hause
wurde damals alles Deutsche iiberaus hoch eirigeschatzt, ich war
860
gliicklich dartiber, mich nach Deutschland zu verheiraten. Aber in
Berlin trat mir auf Schritt und Tritt eine englandfeindliche Stimmung
gegentib'er. Bei Hof hat man in meiner Gegenwart alles Englische
heruntergfezogen, kein Wunder, daB ich aufbegehrte, daB ich immer
wieder versuchte, englische Eigenschaften in das gerechte Licht zu
setzen."
GroB war damals in den funfziger Jahren der Unterschied in dem
Lebenskulturdurchschnitt der beiden Lander; daB er immer geririger
wurde, daB er auf manchen Gebieten sich in das Gegenteil verwan-
delte, ubersah sie vollkonimen* Als sie herkam, war — um em Bei-
spiel anzufuhren — die Kleinkinder- und Krankenpflege recht zu-
riickgeblieben, auf beiden Gebieten hat sie viel Gutes bewirkt, hat
aber nicht freudig anerkannt, verkannte vielmehr, daB, hierfiir konnte
ich gewichtige Zeugnisse anfuhren, — man hierin in England riick-
standig geworden war, daB unsere beste Pflege hoher stand, Unver-
haltnismaBig schaclete ihr die Vorliebe fur englische Erzeugnisse, ihre
unbekummerte Gewohnheit, moglichst viel aus England zu beziehen,
„Sehen Sie sich diese Stiefel an", sagte sie mir, ,,diese hat mir ein
kleiner englischer Schuhmacher angefertigt, in ganz Berlin kann ich
nichts ahnlich Bequemes und Praktisches bekommen". Nie gab sie
sich jedoch die naheliegende Mtihe, um bei diesem Beispiel zu bleiben,
dem preuBischen Hofschuhmacher die ihr gefallende Eigenart dieses
Stiefels zu erklaren, diese nacharbeiten zu lassen. Von einer England-
reise zuriickkehrend, sagte sie laut am ersten deutscheh Bahnhof, als
sie den raucherfullten, starkgeheizten Warteraum betreten mufite:
„Huh, wie deutsch riecht das hier". In diesen und anderen haufigen
Fallen war ihre Kritik berechtigt, man darf schon sagen, in alien
Fallen verging sie sich in der Form.
In Deutschland beyorzugte sie das Land ihres Vaters, Koburg-
Gotha; Norddeutschland und — leider muB es gesagt werden— PreuBen t
stand ihr weniger nahe, Begreiflicherweise lag ihr das eigentlich
Ostelbische fern, aber weit starker als AuBenstehende geglaubt
hatten, empfand sie trotzdem die geschichtliche Sendung PreuBens,
der Gedanke erfiillte sie mit Stolz, dereinst die preuBische Krone zu
tragen. Ein dem Kronprinzenpaar nahestehender Historiker erzahlt,
daB, als einmal der Kronprinz mit ihm die Frage erorterte, wie er
sich bei der Thronbesteigung nennen wurde und von Kaiser
Friedrich IV. die Rede war, die Kronprinzessin mit hinreiBender
Beredsamkeit widersprach, DaB es ein deutsches Kaiserreich wieder-
um gebe, sei das unsterbliche Verdienst PreuBens, das miisse zum
Ausdruck kommen, Friedrich III. miisse es heiBen. Wie selten hat sie
jedoch vor anderen jenes PreuBentum, jenes Deutschtum, das der
preuBischen Konigin und deutschen Kaiserin so wohl anstand,be-
861
kannt! Sie hat viele Feinde gehabt, sie selber war ihr gefahrlichster
Feind.
Ihr Gerechtigkeitsgefuhl hat sie zu manchen unbedachten, un-
verniinftigen AeuBerungen veranlafit — selbst die einfachste Ge-
rechtigkeijt , ist ihr nicht zuteil geworden. Wird sie ihr jeraals werden?
In Hardens geistvoller Bildnissammlung „K6pfe" fallt die bio-
graphische Skizze der-Kaiserin Friedrich klaglich aus dem Rahmen;
es ist, als horte man einen beliebigen, iiberaus unpsychologischen
Adjutanten tiber diese ihm unsympathische, komplizierte Frau
sprechen, Auch uneingeschrankt lobende Schilderungen sind er-
schienen, Sie befriedigen ihre Angehorigen und auch viele ihrer
Freunde, und ihnen, das weifl ich, werden diese Zeilen miBfallen.
Dieser Kreis macht sich nicht klar, wie spurlos solche Lobpreisungen
vergehen, weltfremd, wissen sie nicht, dafl solche niemanden iiber-
zeugen, keine vorgefaBte Meinung zu andern vermogen, Einzig und
allein der geschichtlichen Auffassung ist dies vorbehalten; die
Kaiserin Friedrich ist eine geschichtliche Gestalt, und sie vermag den
Scheinwerfern der Geschichte standzuhalten.
RUDOLF BORCHARDT REINHARDTS SIEG
Das Haus, das Riesenhaus zwischen den stationar werderiden
Trummern eines anscheinend nie abschlieBbaren Bahrihofsbaues,
verrottenden Strafienziigen und dem hafilichen Spreearm, — das
Haus von Max Reinhardts Lebenstraum hat einen Winter hindurch
gespielt, Es ist nicht von Belang, das Schicksal seiner ersten tau-
melnden Schritte in die Welt zu vereinzeln, zudem habe ich ihnen
nicht alien beigewohnt, Man muBte sich sagen, dafi der Ueber-
gang von der Kastenbiihne zur Weltbuhne sich nur stadienweis und
nicht in einem Sprunge vollziehen konnte, Nicht nur der Zuschauer
hat 'den Blick f sondern auch jeder am Theater Tatige das Ganze
seiner Technik vollig umzulegen. Alle Erfahrungen sind erst zu sam-
meln, das Heer muB napoleonisch auf dem Marsche gebildet werden,
, f Hamlet" habe ich nicht gesehen, gegen das dariiber Gesprochene und
Geschwatzte die Ohren fest verschlossen. Den „Wei0en Heiland'*
habe ich mit verschlossenen Augen und Ohren, was das Stuck und
das von ihm abhangige Spiel betraf, mehr nicht gesehen, als gesehen,
und meine Aufnahme mit Anstrengung darauf beschrankt, mir vom
Hause und seinen unerhorten Bedingungen die ersten sinnlichen Be-
griffe zu bilden. Vollmollers „Orestie'\ von Reinhardts Schauspielern
gespielt, qualvoll fiir den Kenner des Aeschylus, den Schiiler der
862
Griechen, den Pichter und den Freund Reinhardts, iibergehe ich.
Hier gab es gleichwohl Augenblicke, wie den von Agamemnons plotz-
lichem Heraufziehen aus dem Nichts, wie das Heranschleichen des
heiligen Morderpaares an den Palast zur Rache und Bluttat, die mit
der Atmosphare grofien Theaters, einem plotzlichen trockenen
Herzklopfen und Aufatmen, erschiitterten. Rolland habe ich vor-
iibergehen lassen. Alle literarischen, theatralischen, dramatischen
Eindrucke beiseite gesetzt, alles Handicap, mit dem die Reste einer
elenden Literaturepoche, Fetzen des hysterischen Dilettantismus,
Lappen schnellfertiger Biihnengerechtigkeit den KoloB noch um-
hangen, wie Geriimpel des Baugerustes — — so blieb ein be-
stimmter groBer Eindruck zuriick: die Freiheit dieses Theaters, Alles
kommuniziert, man lauft darin umher, man mochte nach links und
rechts Gesprache anfangen. Man ist nicht numeriert, flieBende
Wellen nach oben, nach unten, durch das ungeheure Oval nach alien
Seiten, unter der ungeheuren Kuppel, vor dem riesigen Luftraum des
freien Spielfeldes. Ferner: die Unmoglichkeit, auf dieser Biihne zu
stelzen, zu schlendern und zu straucheln, wie die Mimenfaulheit sich
das angewohnt hat. Beispiele — ich will sie nicht haufen, um niemanden
personlich zu verdrieBen, Auf der Kastenbiihne hatte es nicht gestort,
weil der Kasten alles, was auf ihm vorgeht, von selber der psycho-
logischen Optik der Natiiriichkeit entzieht und es isoliert. Dagegen,
was auf dieser Biihne vorgeht, muB sich durch seinen Stil, den es
mitbringt, selbst isolieren, oder es zerflattert, Raum und Rahmen
helfen ihm nicht. Gegenbeispiel: Montezuma hatte an einer, iibrigens
gleichgiiltigen Stelle ein paar Tanzschritte, vorn am Rande der
Orchestra, unter der die Vorbiihne schrag abschieBt; die rhyth-
mische Bewegung, die rhythmische Sprache (Vers) und die rhyth-
mische Stimme t halb rezitativisch, bildeten ein Ganzes, von dem es
wie belebender Luftzug sich ins Theater verbreitete: hier war fiir
einen Augenblick das Neue, Richtige, Absolute getroffen, man war
gebannt, Auch in der „0restie" fehlten gerade solche Momente nicht.
Ich hebe alle schwarzen Punkte hervor, damit niemand mir nach-
>sage, was ich mir nicht nachsagenlasse, Ich bewundere Max Reinhardt,
Ich finde die Kritik, der er neuerdings in Berlin begegnet, wie ich
seit langem offen und laut auszusprechen mir vorsetze, das ungroB-
miitigste, undankbarste und illiberalste Verhalten, das in meiner
Lebenszeit groBe Entwurfe eines genialen Willens Schritt fiir Schritt
verteuert hat. Gerade in einer Zeit wie dieser, die aus lauter Angst,
vor einer hypothetischen Nachwelt als der Verkenner des un-
bekannten Zeitgenius dazustehen, jeden kindischen Popanz aufblaht,
ist die Verkennung und Verschreiung des vor aller Augen wirksamen,
offenen und franken Genies das deutlichste Dementi fiir den Wahn,
863
daB dem Philister, wenn er nur aus der Geschichte lernen wolle,
der Weg zu seihem groflen Zeitgenossen muhelos offenstehe. Aber
weil ich diesen einzigen Mann mit der vollen Warme des Herzens
auf seinem bestrittenstcn Wege begleite, halte ich es fiir meine
Pflicht, in jedem Falle mein Urteil kiihl zu stellen, Gerade weil der
.„ Julius Casar", den ich soeben zum zweiten Male mir habe spielen
la'ssen, das groBte Theatererlebnis meiner Erinnerung ist, schreibe
ich den wesentlichen Teil seines ersten groBen Jahres in die Schatten.
Die „Orestie" sollte nicht so gespielt werden, und die Berater, von
denen Reinhardts Regie des groBartigsten und geschlossensten antiken
Biihnenwerkes sich hat fiihren las^en, miissen ersefzt werden, in
seinem Interesse, wie im Interesse des Hauses; hieriiber muB ich
vier oder fiinf Satze sagen. Agamemnon kehrt fast als Greis —
dreifiig Jahre Herrschaft, zehn Jahre Krieg, zehn Jahre Irrfahrt —
nach Mykena .zuriick; das liegt in der iiberschauenden, milden Ge-
messenheit seiner bescheiden gewordenen Weisheit im ersten Auf-
treten. Der schlanke, spitzknochige, nicht unelegante Springinsfeld
auf dem von Menschen (!) gezogenen Wagelchen (zu bescheiden, den
FuB auf einen Purpurteppich zu setzen, tragi aber Scharlach wie ein
orientalischer oder romischer Sultan und spannt Menschen statt
Pferde ins Joch) — (Horror fiir griechische Augen) — verkorpert nichts
Aeschyleis'ches. Ferner: Agamemnon und Klytamnestra stehen auf
Reinhardts Biihne eine Zeitlang Riicken zu Rucken, der Mann redet
gegen das Haus, die Frau gegen Kassandra, statt daB Mann und Frau
gemeinsam und groBartig ins SchloB Ziehen, und der gespenstisch
gtoBe Moment, in dem Klytamnestra zuriickgelaufen kommt, urn Kas-
sandra dem ersten Opfer als zweites nachzuholen, die Biihne leib-
hafiig betrate. Kassandra! Kassandra!! Ich kann nur schweigen und
mich schutfeln; nein, so geht das nicht. Ein beliebiges junges
Madchen in einem passablen Teekleid mit Lockchenfrisur, mit
tiner von Anfang an uberschrienen Stimm.e Worte deklamierend,
d'C sie offenbar nicht von feme versteht und von denen man sich
fragt, wie sie ihr wohl einfallen mogen, — — statt der vom Gotte
vergewaltigten, gottgeschiittelten, von Schauern und Schreien iiber-
rieselten, heiligen Wahnsinnsbraut an der Todespforte des Seher-
blicks nein, es geht nicht. Jahrhundertelang hat das Altertum
das Pathos des aeschyle'ischen Schweigens von Urteil zu Urteil
weitergegeben: die Niobe, den Achill, beide nicht erhalten, die durch
Stunden in unerschiitterlicher Verhiillung alien Fragen, Trostungen,
Gesangen den Contour des wortlosen Leidens entgegenstemmten.
Die Kassandra, die Dritte dieser groBen und beruhmten Kategorie,
lange wortlos gegen Klytamnestra und den Chor f wortlos bis zum
jahen Aufschrei des wilden, tragischen Liedes, wo blieb sie bei dieser
864
anmutigen, jungen Dame? Genug der Einzelheiten. Das Szenische
gehort gleichfalls hierher. Keine der Hilfen, mit denen die antike
Tragodie und Reinhardts Theater geradezu aufeinantder angewiesen
sind, wurde ausgenutzt. Das Opfer am Grabe — nur nicht daran
denken! Die Eumeniden von Vollmoller epitoniert, mit einem gro-
tesken SchluB — hoffentlich vergiBt man es bald. In dieser Form
gehort 'die ,,Orestie M in den alten Biihnenkasten — ihm ist die Be-
arbeitung wohl auch adaptiert — , in das neue Haus gehort der echte
Aeschylus oder keiner. Kompromisse miissen vor der Tiire bleiben*
Um den Kompromissen Valet zu sagen, ist doch, meine ich, der
Riesenaufwand aufgewendet. Ich sehe nicht ein, warum durch den
alten Manegenaufgang kein Viergespann zieheni solle. Alle Pferde
haben wir ja noch nicht aufgegessen; ich sehe nicht ein, warum ein
groBes Volkshaus fur das freie und ireimiitige alte Theater gebaut
wird, in dem die erhabenen Banalitaten einer Amme in asiatischer
Nationaltracht sich nicht iiber den Nachttopf und die Windeln des
Orestkindleins mit aeschyleischem Wagnis ergehen diirf en, in denen
der Herold nicht als Typus des prahlenden Kriegsteilnehmers seine
Erlebnisse auskramen darf, statt daB alles Bunte, Archaisch-Echte,
Kolossal-Gewagte dieser shakespearisch urtumlichen Buhne monoton
zerbriillt wird. Reinhardt kann nicht zugemutet werden, solche
Aufgaben allein zu losen. Fiir eine Auffiihrung der ,,Orestie" bedarf
er der Beratung mit der besten und reifsten Kennerschaft dessen,
was das Dichterische, den Stil, die Historie, den Geschmack des
Werkes angeht: aus allem diesen wird sein Genie das Lebendige
wahlen und die Gestalt bestimmen. Zu improvisieren ist es nicht.
Aber ich hebe es auch nur hervor, um es damit abzutun und
jedermann die Ausflucht dahinein jetzt schon zu verlegen. Es ist
gleichgultig, woran die Leitung der bisher beispiellosen Biihne ihre'
Fehler zu vermeiden lernt, ja, es ist beinahe besser, sie macht diese
ersten Fehler an gleichgiiltigen Plastrons, als an einem groBen Ori-
ginalwerke alterer oder neuerer Zeiten. Alle' diese Fehler sind
durch den „ Julius Casar" ausgeloscht, wenn er auch zweifellos kiinf-
tige Fehler nicht ausschlieBt. Diese Biihne wird noch Unendliches zu
lernen haben, aber sie wird es in den schopferischen Proportionen
tun, mit denen die Urbuhnen der Menschheit sich von PossenreiBerei
und den Scherzen trunkener Schwarmbruder in die Erhabenheit der
Poesie gerissen haben. Sie wird aus der groBen Produktion der Ver-
gangenheit Iangsam und nicht ohne Vergreifen das ihrem neuen Stile
gemaBe Repertoire zusammenbringen und wird die heutige und kiinf-
tige Produktion Iangsam und nicht ohne Vergreifen dazu zwingen,
sich ihren MaBen zu bequemen. Am f ,Danton'\scheint sich Rein-
hardt das technische Material fiir die politische Massentragodie
865
zurechtgelegt zu haben, an der „Orestie" Elemente des Antiken, in
irgendeinem von * ihm gesuchten Renaissance-Sinne. Der „Casar"
war sein erster mit der Pretention auf dauernde und maBgebliche
Leistung unternommener Versuch am neuen Biihnenkorper, Es sei
sogleich gesagt, daB die Auffiihrung sein neues Theater in einer ewig
denkwurdigen Weise in die Geschichte der deutschen Buhne ein-
pflanzt, Der Abend kann nicht wieder vergessen werden , und wird
Unendliches bewirken.
Die gesamten Komplexe der Bunne ausgenutzt; ansteigende Vor-
buhne, Orchestra als eigentlicher Spielplatz, Rampenanlage zur Ofoer-
bunne hinauf, diese in die Dekoration iibergehend. Die halbkreisfor-
migen schrankenartigen Gebilde um die Orchestra herum, zu denen die
Sitzstufen des Amphitheaters spielplatzmaBig den Uebergang ver-
mitteln, mit verwandt: alles das mit dem Entschlusse, die Welt auf
die Buhne zu steilen, statt geringe Ausschnitte von ihr, Zeitmomente,
das jeweils Transitorische zu geben. Aus allem diesem die greifbare
Rauimvorattssetziung fur die ungreifbare der steilen, deckenlosen Luft-
leere iiber dem gespielten Vorgang geschaffen. All dies aber gleich-
zeitig dazu verwandt, aim diesem antiken Vorgange den Charakter der
unbegrenzten Oeffentlichkeit zu geben, den er bei Shakespeare so hat,
wde er ihn historisch gehabt haben muB, Die Tragodie stromt im
Freien und Oeffentlichen ungehemmt umher, Garten, Gassen, Platze,
Landschaft, Berge, off ene Hallen, durcji die die Landschaft blickt, Luft,
Himmel, Erde, freie Treppen — das ist ihr Sehauplatz, Mit genialer
Konsequenz der Ausnutzung sparsamster Mittel verwendet der groBe
Theaterktinstler seine Hintergriinde, eine Handvoll Zypressen schrag
oder gerade gestellt, ein paar Bogen so odei* anders geordnet, eine
Terrainstufung wechsemd profiliert — es reicht aus, um den Garten
vor dem Hause des Brutus, die Halle, in der Casar Calpurnia trostet
und die Feinde empfangt, diese oder jene StraBe zu differenzieren,
Damit ist zugleich der Sparsamkeit von Shakespeares szenischen Vor-
aussetzungen wie dem Wesen des antiken Raumbildes monumentale
Geniige geschehen, ohne die aufdringlichen Narrheiten der sich als
stilisiert bezeichneten Biihne, — ohne Konzessionen an die xibrige
asthetische Zeitfratze. Die Versuche, durch Zugestandnisse dieser
Art mit den ,grellen und klotzigen Mitteln jener Verrohung zu*kon-
kurrieren, die sioh neuerdings als Simplazitat und Urspriinglichkeit auf-
spielt, sind fallen gelassen. Architektur und Landschaft sind schlicht,
romisch, igroB und nicht ohne einen Hauch ferner Schonheit.
Der Gewinn dieser BildmaBigkeit und Raumhaftigkeit fur den
menschlichen Vorgang 1st ein unermefilicher. Die Oeffentlichkeit des
Vorgangs auf der Biihne setzi sich in die Oeffentlichkeit des Amphi-
theaters -unmerklich fort. In der Senatsszene, der vielleicht groBten
866
Leistung dieser Regie, werden die unabsehbaren Sitzstufen rings um
die senatorischen Reihen in der Tiefe, auf denen wir sitzen, direkt in
den Vorgang hineingerissen, Es ist nicht zuviel gesagt: der Zuschauer
atmet die igleiche Atmosphare wie das Drama und seine Personen, und
gehort ebenso mit izum Vorgange, wie auf der Rennbahn der Wettende
zum Jockey, wie im Dionysos-Theater der athenische Burger auf den
Stufen zu dem als Chor verkleideten athenischen Burger auf dem
Tanzplatze vor ihm, zusammengehalten durch das gleiche Pathos des
berauschten, an die gemeinsamen Gotter und die gemeinsame Sage
gebundenen Vor.gjan.ges. Man hat aufgehort, fremd' und kritisch, wie
jemand, den es im Grunde nichts anzugehen brauchte, vor einer sich
selbst genugenden, ringartig in sich selbst laufenden Kunstfiktion zu
sitzen. Spielplatz und Amphitheater sind aus den gleichen Stoffen,
das Werk und die Leidenscihaft letbt in beiden, um uns selber geht es,
nicht nur um aufigeputzte Puppen an ihren Drahten, und das gewaltige
Volkselement, das Shakespeare eingemischt hat, das Meerartige, tiber-
flutet auf seinen tragischen Hohepunkten, wahrhaftig ein Element, die
schwachen Schranken zwischen der sogenannten Kunst und dem so-
genannten Leben: das Spiel macht seine fiktiven Elemente vergessen,
das Leben umlagert mit vollig verwandelter und berauschtef Seele,
verwandelt wie es der Schauspieler durch Kleidung ist, den Geister-
raum der tobenden und stiirmenden Phantasie.
Hier konnte man ahnen, iwas dies Theater werden kann, wenn ein
groBer Dichter alle seine Moglichkeiten ausnutzt. Casar, von Kraus
mit Meisterschaft aber ohne Virtuositat gespielt, schwebte uber der
Flut des Ganzen wie der in ihr fahrende, sie beherrschende Gott:
Dieser bedeutende Schauspieler, dem Berlin nichts an die Seite zu
setzen hat, zeigte, daD er die Voraussetzungen der neuen Biihne
wirklich besitzt: die Kleinlichkeit der' Charakteraustuschung, das
psychologisierende Matzchen, das ganze Pappen, Leimen und Kiinsteln
alter Mimeniibung der Kastenbuhne war gefallen: schreiten und wan-
deln, walten und herrschen, strahlen und wirken, das Gebaren der
monumentalen Natur, herrliche Heiterkeit des Genius bezeichnete
ohne spurbare Anstrengungen und ohne aufdringliche Absichten dies
unvergeBliche Erlebnis. Um seinetwillen vor allem habe ich die Auf-
fiihrung zweimal gesucht. Welch eine Szene, diese Ermordung! Das
ganze Theater in die steile kapitolinische Gipfelthronung hinauf-
geturmt, auf der der Imperator im Scharlach raigt, fern wie ein er-
habenes Idol; rechts und links davon, Gleichnis der Politik, die un-
endliche Oeffentlichkeit des sudlichen, des antiken, des republikani-
schen Vorgangs: die Welt hort zu. Nach vorwarts unten die Exedra
der Senatorensitze, wieder ansteigend zum Amphitheater der Zu^
schauer. Mitten hindurch, abwarts stiirzend, der breite, finstere,
867
steile Abstieg in ein imaginares Rom der Niederung, Von seiner gol-
denen Hohe der Erstochene, nie so Erhabene wortlos niedertaumelnd
durch die lange Mordergasse der mi letzten Augenblicke wie zu
SpieBruten zusammengeschlossenen Verschworer. Wortloser, Hilfe
heischender, gottlicher Blick in jedes Auge vor jedem StoBe bis zur
Umarmung, in der ihn der tragische Stofi des Liebevollen trifft Dann
das unerhorte Zusammenbrechen. Dann das blode Durcheinander-
sturzen der nun nach Losung der Spannung bis zur Verriicktheit ziellos
gewordenen Ekstase. Dann das Vorquellen des weltmeerartigen Roms
durch alle Gassen, aus alien Winkeln, in die Liicken, aus den Liicken
und die neue fanatisehe Gestalt Antonius auf der wilden Woge: die
welthistorische Brandung. — Staatsaktion: Rede, Politik, Umschwung,
Volksschicksal: UnmaB und UebermaB der Leidenschaften im unspiir-
baren MaBe des Genius gegeben und gehalten, der die ausgreifenden
RoBleiber von Phantasie und Leidenschaft nur ins Ziel jagt, indent
er sie bandigt. Das Groteske im Tragischen: Jannings, Schmasow,
grofie Pobelmasken mit vereinfachtem Stilzuge, der saftigen Buntheit
des. ewig Plebejischen, gewaltig Banalen: „das ganz Gemeine, das
ewig Gestrige, das immer war und immer wiederkehrt". Das tragische
Dturcheinander: die historische Gasse das Kapitol hinauf, auf der alles
hetzt, wimmelt, angstigt, keucht, hofft und plant: Portia, dahin-
geweht, die lacherlichen Seherfiguren, Interpunktionszeichen des
geschichtlichen Satzes. Driiberher eine Ewigkeit des Him m els und der
Elemente, die ihresgleichen nicht hat, '
Mit solchen Ahnungen konnte dieser Abend uns erfiillen. Er war
fern davon, eine mustergiiltige Auffuhrung zu sein. Die Kleinlichkeit
findet genug auszusetzen, und das auf absolute MaBstabe gestellte
Urteil kann begreiflicherweise nicht verschweigen, daB Reinhardt das
Menschenmaterial, das er braucht, noch in keinem, auch dem ent-
ferntesten Sinne nicht besitzt. Fast alle seine Schauspieler sind gut-
williges Behelfsmaterial in seinen Handen, — genug, wenn durch
ihren guten Willen hindurch sein' groBer Wille hin und
wieder sptirbar wird. Alles ist erst in den Anfangen, es ist
fast nichts da als das Haus und er selber — sonst nur massenhaftes,
fragwurdiges Instrumentarium an Stoffen und Kraften, das seiner Ge-
staltung harrt, Chaos, in dem der Eros gerade eben zu wirken beginnt.
Man weifi, daB nach alter Vorstellung das Chaos durch Eros, die
schopferische Liebe, Kosunos wird; hier wirkt sie durch den einzigen
leidenschaftlichen und formquellend'en Mann, der wider alle Voraus-
sage und auch heut nur von Worten ubler Vorbedeutung umgeben, der
Ungiunst der Zeiten sein Geschopf abgerungen hat. Die Lieblosigkeit,
auf die er trifft, wird er weiter, dessen bin ich gewiB, schenkend und
liebend beschamen, Aber es soil nicht ausbleiben, daB ihm die Liebe
868
des durch ihn neu Entziindeten auf seinem Wege begegne und ihm zu
der Voliemkmg des Werkes helfe, das anzugreifen nur dem groBen
Individuum gegeben sein kann, auszubilden nur der Arbeit einer
Generation.
ALFRED POLGAR WoRTERBUCH DER ZEIT
I.
G e i s t.
Haufiger Gebraueh des Wortes vorteilhaft, urn ein Alibi gegen
Verdacht der Albernheit zu erbringen. Trost fur Enttauschungen
durch die Materie, Unentbehrlich bei Erklarung des durchaus nicht
zu Erklarenden, Verpflichtet zu gar nichts, berechtigt zu iiblem
Atem. Wichtigstes aller Locher- und Fugen-Verschmiermittel fiir
Theoretiker ' und Systembauer der neuen Kunst. Begriff von
hochster Elastizitat, bequem iiber weitesten wie geringsten Sinn
zu spannen.
Die Qualle unter den Worten: flink, zwischen den Fingern,
leuchtend und formlos in das tiefe Meer des Nonsens zuriick,
*
Arbeit.
Was man tut, um es, — Zielpunkt des UnbewuBten — einmal
nicht mehr tun zu miissen. Fluch des Geschlechts^ den ihm Mit-
leidige als Segen deuten. (Aehnlich wie die Religion Schicksals-
schlage als himmlische Liebesbeweise.) Hoch die Arbeit! So wie:
Hoch der Tod! Man muB sterben. Gonnen wir also dem Lenker
nicht den Bosheits-Triumph, sondern rufen lieber gleich justament:
Es lebe der Tod! Umwertung von Zwang in Freiwilligkeit ist ja
das beste Mittel — Politikern, Reformern, Stiftern gelaufig — um
Menschen iiber Ohnmacht, Verzweiflung, Beladenheit hinweg-
zutauschen. ,,Die Arbeit hoch!" Ausdruck unwandelbarer Loyalitat
gegen die innigst geliebte angestammte Herrschaft des Urfluchs,
^Wer nicht arbeitet, soil 1 nicht essen"; Formel servilster Unter-
wurfigkeit unter den Terror der finsteren Machte* Nur das stolze,
nicht domestizierte Tier weiB sich ihm zu entziehen. Sage einer,
warum des Magens Anspruch auf Nahrung komplizierter geltend
gemacht, besser ,,verdient" werden miisse, als etwa der Anspruch
der Lungen aiif Luft? Gelehrte, das Sackgassen-Netz des Wissens-
Labyrinths wonnig-neugiervoll bekriechend — Bankdirektoren, be-
fangen von Seligkeit des Disponierens, Kalkulierens — Dichter, der
869
armen Trug-Beute jubelnd froh, die sie ihrem Hirn entpliindern —
Koofmichs, vom Rausch des Raffens iiber vielc Stunden leicht
hinweggetragen — Aerzte, Anwalte, Prostituierte, Politiker, Schau-
spieler, Schleichhandler, Trainer, Zeitungsschreiber, Taschendiebe
(von Reiz, Kampf, Nervenspannung ihrer Tatigkeit angenehm ge-
Bchiittelt); sie mogen die Arbeit preisen. Aber was den Friseur-
gehilfen reizen soil, begliickt Kinne zu kratzen, den Kommis, herzens-
froh immer wieder Packchen zu schhiiren, den Arbeiter, viele Stunden
taglich ohne UnterlaB dieselben drei Handgriffe, die Arbeit hochl,
an der Maschine zu verrichten . . . bleibt unklar. Wo Arbeit mit
Passion sich deckt, darf sie nicht Arbeit heiBen. Wo sie Arbeit
heiBt, ist sie Druck, Demutigung, Langeweile, Leib- und Geist-
zermiirbung.
Tausendmal Recht hat der Weise, sprechend: Wenn ich was
gearbeitet habe, ist mir nachher immer um die schone verlorene
Zeit leid.
Die Bestialitat der andern. Keine noch so ideelle Absicht ohne
Unterfutter von muskularer Entschlossenheit. In Sturmzeiten wird
dieses Unterfutter nach auBen getragen. Es kommt in alien Farben
vor, meist in WeiB pder Rot (politische Komplementarfarben der
deutsch - osterreichischen Republik). Die prachtvolle Buntheit der
Geschichte und Kulturgeschichte ist vorwiegend ein Ergebnis der
uber die Zeiten hingepinselten Terror- Polychromie.
Mensch,
Das Ebenbild jenes Gottes, den der Mensch nach seinem Eben-
bild geschaffen. Inbegriff der gesamten Welt von Ach bis Oh. Als
Wort jetzt neu erfunden, wahrend einer Epoche volliger Vertierung.
In der deutscnen Sprache, die eine tiefsinnige Sprache, reimt sich
auf Mensch gar nichts, Ethymologisch ist das Wort abgeleitet von
dem Stammwort: Unmensch und besagt im wesentlichen dasselbe.
Die Form: ,,Nebenmensch" gebildet und zu verstehen wie: Neben-
sache. Neuere Literatur gebraucht den Anruf: Mensch! zur Er-
hohung ihres Prestiges der volligen Gegenstandslosigkeit,
„Der Mensch ist gut!" sagte schmunzelnd die Bestie, als sie
ihn frafl.
870
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
„Fachleute" auf den Minis tersesseln.
Alle Welt findet, daB die Aktion zur Besetzung der wirtschaft-
lichen Ministerposten mit „fuhrenden Fachleuten" einen ziemlich
blamablen Verlauf genommen hat. Die Blamage trifft die Deutsche
Volkspartei, die diese Aktion unternahm; sie trifft aber in noch
hoherem Grade die Fachleute, die bei den Volksparteilern — und
auch in anderen Fraktionen — mit bissiger Ironie und mit pathetischer
Entriistung die Auflehnung gegen den Dilettantismus der Partei-
sekretarminister geschiirt haben und die sich dann drtickten, als man
sie selbst rief. Die Herren machten zunachst geltend, daB sie in so
schwierigen Zeitlauften in ihrer eigenen Berufssphare unabkommlich
seien. Naturlich kann es leicht etwas Unordnung, Verwirrung und
positiven Schaden geben, wenn in einem groBen Industrie- oder
Handelskonzern der General'direktor plotzlich ausscheidet. Aber
schlieBlich ist die schatzbare Zunft der Industriekapitane gegen Grippe
und Lungenentziindung nicht unbedingt gefeit; es konnte also vor-
kommen, daB man sich mit solchem Ausscheiden wohl oder ubel
abfinden m ii B t e, Ginge dann gleich das ganze Unternehmen oder
der ganze Industriezweig zugrunde? Weiter: Wiegt nicht der Vor-
teil fur das Ganze, die „Rettung" der Gesamtwirtschaft schwerer
als die Schadigung, die vielleicht die einzelne privatwirtschaftliche
Unternehmung oder Unternehmungsgruppe erleidet? Fruher, als sie
noch in der Opposition standen, erklarten die Herrschaften standig,
die groBte individualwirtschaftliche Tiichtigkeit niitze nichts, wenn
wir durch ministerielle Unfahigkeit in Grund und Boden regiert
wiirden. Jetzt aber ist es mit einem Male wichtiger, Krupp oder
Deutsch-Luxemburg zu leiten als die Wirtschaftspolitik des Deutschen
Reiches. Nehmen wir an, der wirkliche Generalstab unserer fiihren-
den Wirtschaftszweige bestehe nur aus einem Dutzend Kopfen, Von
ihnen sollte nicht ein Vierteldutzend verfiigbar sein, um die deutsche
Volkswirtschaft wieder ins Geleise zu bringen?
Einige der Fachleute sind aufrichtig genug gewesen, zu be-
kennen, daB ihnen die Ministertatigkeit nicht lukrativ genug seL
Sie sagten, sie seien gewohnt f ein paar hunderttausend Mark jahrlich
zu verdienen und hatten keine Lust, sich vorubergehend mit hundert-
tausend zu bescheiden. Man soil sich iiber diese Argumentation nicht
allzu pharisaisch entnisten: Einengung der Lebensfiihrung ist immer
miBlich — auch, wenn man nicht gleich zu hungern braucht — , und
ein Einkommen von hunderttausend Mark bedeutet heute real nicht
viel mehr als fruher eines von zehntausend- - Immerhin: waren es
nicht gerade diese Herren, die dauernd verkiindeten, die Zukunft
Deutschlands hange davon ab, daB endlich Sachkenner, Praktiker
871
ersten Ranges, Gelegenheit erhielten, eine schopferische, aufbauende
Wirtschaftspolitik zu treiben? Und nun soil die Zukunft Deutsch-
lands daran scheitern, dafl fur ihre Sicherstellung nur hunderttausend
Mark Gehalt bezahlt werden konnen! Es ist menschlich begreiflich;
gewiB, Aber schon ist es nicht.
Die Fachleute haben den politischen Parteien vorgehalten, daB
sie sich ihrer Staatsverantwortung viel zu wenig bewuBt seien.
Ganz mit Recht, Aber leider konnen jetzt die Parteien den Fach-
leuten den Vorwurf zurtickgeben, Wir leben alle noch in der
Atmosphare der Verantwortungslosigkeit, die der Obrigkeitsstaat ge-
schaffen hat. Jeder schimpft, norgelt, fordert; aber keiner fordert
von sich und zeigt.sich bereit, selbst Opfer zu bringen. Die Partei
denkt an ihre Chancen beim nachsten Wahikampf; der Wirtschafts-
fiihrer denkt an die Abschlusse seiner Unternehmungen und an seine
personlichen Revenuen. Niemand denkt daran, dafl jetzt, wo uns
keine Obrigkeit mehr aus unnahbaren Hohen kommandiert und be-
schirmt, jeder sein Teil der Verantwortung dafiir tragt, dafl regiert
(und ordentlich regiert) wird, und daB fur die zum Regieren oder
zum Mitregieren Berufenen diese Verantwortung vor alien anderem
steht. Wenn wir das nicht bald lernen, so kommen wir vor die'
Hunde oder wir krxegen wieder eine gottgewollte Obrigkeit. Es
kann aaich sein, daB zuerst das eine eintritt und dann das andere.
Da wir statt der Industriekapitane und der koniglichen Kaufleute
nur einen Verbandssekretar und einen Kommunalbeamten bekommen
haben, konnen wir leider nicht erproben, ob die Fachleute ersten
Ranges, die groBen Praktiker wirklich die wirtschaftspolitischen Er-
loserfahigkeiten besitzen, die sie sich selbst zuschreiben. DaB diese
Leute aus den Erfahrungen ihrer eigenen Sphare eine Kenntnis der
Wirtschaftskrafte, ihres Zusammenwirkens und ihrer planmafiigen
Lenkung mitbringen, iiber die andere nicht oder doch nur in weit
geringerem Grade verfiigen, braucht kaum erwahnt zu werden, Aber
1 diese Kenntnis kann Routine bleiben, die zwar gewisse Dummheiten
und Ungeschicklichkeiten zu verhiiten, aber nichts Positives aufzu-
bauen vermag. Man mag ein Geschaft gut zu leiten, man mag es
vortrefflich verstehen, dies Geschaft anzupassen und umzustellen, und
man kann doch versagen, wenn es gilt, eine zugrunde gerichtete
Volkswirtschaft neu einzustellen und auf neuer Basis zu fundieren,
Um diese Aufgabe zu bewaltigen, mufi man namlich zwar die privat-
wirtschaftHchen Zusammenhange beherrschen, aber man muB zugleich
imstande sein, sich mit seinem ganzen Denken iiber diese Zu-
sammenhange zu erheben — in eine Region, wo alles Privatwirt-
schaftliche nur Mittel zum gemeinwirtschaftlichen Zwecke ist. Der
sachkundigste Fachmann wird uns ruinieren, noch schneller und voll-
872
standiger ruinieren als alle Dilettanten, wenn er sich zu manchester-
lichen Dogmen bekennt, oder wenn er meint, hinter irgendeiner
triigerischen Fassade die alte kapitalistische Herrschafts- und Be-
wegungswillkiir der Vorkriegszeit erneuern zu konnen.
Wenn also die Fachleute nachstens trotz des niedrigen Minister-
gehalts die Gute haben sollten zu kommen, so miissen wir sie uns
ganz genau ansehen. Die beste privatwirtschaftliche Qualifikation
geniigt noch nicht ganz; denn wir brauchen Trager eines neuen
Wirtschaftswillens, Schopfer neuer Wirtschaftsformen.
AbsatzkrisedesGoldes.
Aus Sudafrika kommt die Nachricht, daB etliche Goldminen
minderer Qualitat stillgelegt werden miissen, weil die Produktion
nicht mehr die Kosten deckt. In dieser sonderbaren Zeit eine be-
sonders merkwiirdige Erscheinung: das Goldmetall ist das Geld
nicht mehr wert, das man ausgeben mufi, urn es zu fordern.
Die Erklarung liegt natiirlich in der starken Entwertung, die
das Gold seit Kriegsbeginn allenthalben gegeniiber der Ware er-
fahren hat, Wenn in den Landern, die noch Goldwahrung haben,
die Warenpreise auf das Zwei- oder Dreifache gestiegen sind, so be-
deutetdies, dafi das Gold die Halfte oder zwei Drittel seines Wertes.
eingebiifit hat. Denn der Wert des Goldes ist nur an dem Werte der
Waren zu messen, die man mit ihm kaufen kann.
Der Krieg hat einen riesigen Warenhunger erzeugt, Von Gold-
hunger war keine Rede, Eher von Uebersattigung. Die meisten
kriegfuhrenden Lander gingen notgedrungen zur Papierwahrung
iiber, demonetisierten also praktisch ihr altes Gold und entwickelten
jedenfalls keine Nachfrage nach neuem. Die Neutralen, deren
Zahlungsbilanz giinstig war, bekamen bald soviel Gold, daB sie keines
mehr haben wollten. Einige ihrer Notenbanken verweigerten die
Annahme. Eine richtige Goldwahrung mit vollig freiem. Goldverkehr
hat eigentlich nur noch Amerika.
Gold war kein notwendiges Mittel der Kriegfiihrung. Die
( ,goldenen Kugeln" waren ein Gleichnis; es ging auch mit Papier.
Fiir Gold hatte man im Kriege wenig Verwendung. Deshalb wurde
es billig. Und nun ist diese Verbilligung an einen Punkt gekommen,
wo an manchen Stellen die Produktion nicht mehr lohnt, Denn die
Produktion muB ja mit Waren bezahlt werden; die Arbeiter ver-
zehren kein Gold. Im Grunde eine ganz "gewohnliche Absatzkrise
wie in jeder anderen Industrie, die mit den Verkaufserlosen die
Produktionskosten nicht decken kann. Beim Golde waren wir derlei
bisher nicht gewohnt. Aber die Welt kann das Gold nicht mehr
hochhalten; sie ist zu arm geworden. S.
873
AUS DEM TAGE-BUCH
GELEBTE STELLA
Karl B. in Wien hatte 1910 ge-
heiratet. War Vater yon 2 Kindern,
als ier 1914 einrucken muBte. Nach
dem Fall von Przemysl geriet er in
russische Gefangenschaft. Kara hoch
hinauf nach. Irkutsk- Seine Frau
wuBte, daB er in Irkutsk war. 1916
erhielt er ein Telegramra, seine Frau
sei in Wien gestorben, Jetzt war
er Witwer. Briefe aus der Heimat
kamen nach 1916 nicht mehr ins
ostsibirische Gebiet. Er erkrankt
schwer. Eine Pflegerin, die nicht nach
idem Achtstundentag Barmherzigkeit
libte, pflegt ihn mit hochster Auf-
opferung und rettet ihm das Leben.
Es .geschieht, was oft tgeschah, der
Genesenej sieht in 'der giitig-schonen
Pflegerin die Fiihrerin zu neuem
Leben. Der Wiener heiratet das
Madchen aus umd in Irkutsk, 1918.
Zwei Jahre Gliick. Nur Sehnsucht
nach der Heimat zehrt an dem
Herzen des Wieners, Endlich, im
Friihjahr 1920, kann er heimkehren
mit seiner jungen Frau. Sein erster
Weg in Wien zielt in} die alte Woh-
nung. Da sitzt seine totgesagte
Frau gesund und frisch mit beiden
Kindern. Es stellt sich heraus, dafi
die Todesmeldung durch eine oster-
reichische Schlamperei entstanden
war. Die Frau eines gleichnamigen
Mannes, Franz B., der in demselben
Lager hauste, war gestorben. Der
liederliche Schreiber hatte Karl statt
Franz telegraphiert, Was wird der
Wiener Graf von Gleichen tun? Die
Frau aus Irkutsk im Stich lassen?
Die Mutter seiner zwei Kinder ver-
stoBen? Kaltsinn rat, die Sibirierin
dem jiingieren Bruder abzutreten.
Aber die Spekulation wird vom
Herzen verworfen. In seiner Not
geht der doppelt Vergebeme zur
Behorde und erstattet die Anzeige
gegen sich selbst. Bigamie? Der
Staatsanwalt hat nun zu leiitscheiden,
ob Karl B. li'berhaupt anzuklagen sei.
Diesen Sachverhalt entdecke ich
in den Gerichtssaalberichten Wiener
Blatter. In Berliner Zeitungen wird
man dergleichen Darstellungen selten
find en, Warum? Weil bier der
Sinn fur menschliche Konflikte, nicht
nur bei den Zeitungsschreibern,
weniger ausgebildet ist.
Amerikanische Zeitungsimacher
wurden jetzt ein Preisausschreiben
fur die; beste Antwort geben: Was
soil Karl B. tun? Dief einzige wahre
Antwort wurden freilich gerade die
Amerikaner, weil die offentliche
Heuchelei driiben noch dichter ist,
nicht veroffentlichen: Der so Ver-
strickte soil, wenn as sein muB,
beide Frauen haben! Monogamie,
nur den wenigen Tristan-Naturen
und ermiideten Mannsleuten natiir-
liches Gebot, ist dooh den Meisten
nur Liige und Zwang. Aber wer
wagt sich zu seiner Freiheit zu be-
kehnen? Dieselben Biirgersleute,
denen die hellen Tranen iiber die
Wange purzeln, wenn auf der
Biihne Goethens Cacilie der edeln
Stella zuruft: M Nimm ihn ganz! LaB
mir ihn ganz! Jede soil ihn haben,
ohne der andern was zu rauben —
Und sie fafiten seine Hande und
hingen an ihm — Und Gott im H mi-
ni el freute .sich der Liebe, und sein
heiliger Statthalter sprach seinen
Segen dazu. Und ihr Gliick und ihre
Lkbe fafite selig Eine Wohnung, Ein
Bett und Ein Grab," — dieselben
im Theater ganz geriihrten Burgers-
leute wurden weder Stella, noch
Cacilie, noch Fernando in ihren
Wohnungen sehenwollen, sehenkon-
nen, ohne den Mund schief zu ziehen.
874
..Welch eon Strati der Hoff-
numg!" ruft Goethe-Fernando nach
Cacilienjs heroischem Weiberwort,
Aber als Merck und Jacob i iiber
den kiihnen SchluB der ersten
„Stella" immer wieder stolperten, da
verwandelte Goethe das wahrhaftige
Lust-Spiel in eine burgerlichiei Tra-
godie. Stella muBte sterben.
Madchen aus Irkutsk, wird
deiri schones Spiel der Lust auch in
ein biirgerliches Trauerspiel ver-
wandelt werden ?
GENERAL DESLIS
Das Wolff ^Biiro versandte in der
vorigen Woche folgende Depesche:
„Gestern wurden in Versailles
zum Besten der Armen nach dem
letzten Wunsche des verstorbenen
Generals Gaby Des lis
Edelsteine im Werte von 2 300 000
Franken verkauft,"
Der General Gaby Deslis, der
vor dem Kriege auch in Deutschland
aufgetreten ist, hat sich seinen
hohen Rang nicht durch seine Siege,
sondern durch seine Niederlagen
zu erringen gewuBt. Zuletzt ist er
gegen Portugal unterlegen und zwar
unit . 50 groBem Erfolg, daB Konig
Manuel, der letzte Sieger iiber Gaby
Deslis, sein Land verlassen muBte.
Die versteigerten Perl en diirften die
Beute aus dem portugiesischen Feld-
zug darstellen.
Im Ernst: Wie sind die Redak-
teure des Wolff-Biiros zu diesem
Schnitzer gekommen? Sie isind arme
Teuiel, die, wie man kiirzlich aus
einer Veroffentlichung der Zeitungs-
schreibergewerkschaft ersehen
konnte, weitaus schlechter bezahlt
sind als die Berliner StraBenbahn-
schaffner. Aber die Herren im
Wolff- Biiro sind gleichwohl sehr
gute Monarchisten und Militaristen
und der Gedanke an den Edelmut
eines Generals, der sein Vermogen
den Armen hinterlaBt, liegt ihrem
UnbewuBtsein naher als. das Wissen
urn eine scharmante Paris er Tanze-
riru , So ist das Versehen der
militarfrommen Redakteure vdes
Wolff-Biiros das Muster einer Fehl-
leistung im Sinn© der Theorien
Freuds, Der schreibt in sein en Vor-
lesungen .zur EinJuhrung in die
Psychoanalyse iiber das Ratsel der
Fehlleistungen: „Sie sind nicht Zu-
falligkeiten, sondern ernsthafte see-
lische Akte, sie haben ihren Sinn,
sie entstehen durch das Zusammen-
wirken — vielleicht besser: Gegen-
ieinanderwirken zweier verschiedener
Absichten" , , . Erganzend schreibt
er ein paar Zeilen weiter: „Ich bin so
kiihn, anzunehmen, dafi sich in der
Fehlleistung auch noch eine Tendenz
auBern kann, welche seit langerer
Zeit, vielleicht seit sehr langer Zeit,
zuriickgedrangt ist." Dieser ver-
drangte General, zu dem sich der
arme Wolff-Redakteur in der
Republik noch nicht offen bekennen
darf, ist dann unversehens an Stelle
der reizenden Gaby Deslis zum Vor-
schein gekommen. Ich in nieiner Ver-
stellu-ngswelt wiirde lieber einen
alten General durch das Bild der
schlanken Gaby verdrangen lassen.
DAS KLOSETTPROBLEM
Das Kleingedruckte in den
Zeitungen ist das Wichtige,
Am 1. Juli war in, der „Roten
Fahne" folgender wichtige KonfHkt
30 000 oder 40 000 Lesem unter-
breitet:
Der Lehrling Paul Dumont
lernt bei der Firma A. Genther,
Alte JakobstraBe 83, Stein-
druckenei. Als revolutionarer
Betriebsrat ist der U. S, P, Papke
875
gewahlt. Am Sonnabend, kurz vor
Feierabend, forderte dieser den
Lehrling auf, die Toilette zu* reini-
gen und einen Raum aufzuwischen.
Der Lehrling erklarte, dafi es doch
bald Feierabend sei und er, nur
noch eins von beiden machen
konne. Er reinigte also die
Toilette. Zehn Minuten nach
Arbeitsschlufi war er damit fertig
und meldete sich beim Betriebsrat.
Dieser empfing ihn init Schimpfen
iiber Faulheit und erklarte, dafi
bald erae andeTe Zeit kommen
wurde, wo die Lehrlinge ganz
anders herangeholt wiirden,
Wir finden das Auftreten des
Betriebsrats unglaublich."
Dreifiigtausiend Leser der „Roten
Fahne" saheri plotzlich dem. Wort-
wee hs el des Lehr lings Paul Dumont
mit dem unabhangigen Betriebsrat
Papke, kurz vor Feierabend in der
Steindruckerei Genther, Aite Jakob-
straBe 83, zu und legten sich die
keineswegs unibedeutende Frage vor:
Soil Paul Dumont die Toilette
reinigen und auch noch den Raum
abwischen? Soil tiberhaupt ein
Betriebsrat, der zur U. S, P. gehort,
einem Lehrling den Befehl geben, die
Toilette zu reinigen? Soil ein zu
hoheren Aufgaben berufener junger
Mensch, der sogar mit der Redak-
tion der „Roten Fahne" in Beziehun-
gen stent, Toiletten reinigen? Sollen
uberhaupt Genossen Toiletten reini-
gen? (In RuBland TieB man diese
Dienste, der Abw>echselung halber,
von der Bourgeoisie besorgen.)
Der kurze Zeitungsbericht ver-
mittelt den Kampf zweier Gene-
rationen: Hier der alte Betriebsrat,
zwar von der U. S. P, gewahit, aber
dennoch mit altem preuBischen
PflichtgefCihl in den Adern, iiberzeugt,
dafi es einem Jiinghng auch in
heutiger Zeit nicht schade, niedere
Dienst e zu tun , seis auch g egen
Feierabend, und zwar ohne
schabiges Knickern mit der Zeit.
Ein veralteter Typus, dem noch ein
Rest patriarchalischer Liebe zur
Arbeitsstatte anklebt. Alte Schule.
Daneben der funfzehn- oder sech-
zehnjahrige Junge, Kotmmunist,
betriebsfeindlich, seiner Menschheits-
wiirde bewuBt, mit den Redakteiiren
der ,,Roten Fahne" bekannt, voll
iiberlegener Wurstigkeit gegen den
ganzen kapitalistischen Betrieb in-
klusive der dreckigen Toilette,
Dies em jungen Kampf er zuzumuten,
eine Toilette zu reinigen, — dessen
war nur die unrevolutionare alte
Generation fahig.
Die Toilette bleibe ungereinigt!
ATTENTAT AUF SCHILLER
Zu dem Aufsatz: , t Attentat auf
Goethe" (Heft 24 des „Tage-Buch")
wird mir aus Leipzig geschrieben:
Vor ein paar Tagen standen vor
der Strafkamimer des Landgerichtes
vier junge Leute als Angeklagte,
weil sie das Schillerdenkmal in den
Promenadeanlagen in der duimmsten
Weise mit Guttalin beschmiert
hatten, einem Stoff, der sich in den
Marmor einfriBt und nur mit grofiter
Miihe aus ihm. herauszuwaschen ist.
Die dummen Jungen erhielten sechs
Wochen Gelangnis, kamen also
wesentlich milder weg als die Siin-
diger am Kaiser-Wilhelm-Denkmal
in Bonn, welchen strenge Richter
zwei Jahre Gefangnis aufgebtirdet
haben. . , . Charakteristisch, wer die
Schillerbesudler waren: Ein Ver-
sicherungsbeamter, ein Handlungs-
gehilfe, ein Gasthausgehilfe und ein
Bankbeamter. Von den vieren sind
drei sogenannte Kopfarbeiter!
Redaktion des M Tage-BudV*: Berlin W 35, PotsdamerStrassel23b, Tel.: Lutzow4931. Verantwortllqh
fflr den redaktionellen Tell: Stefan Orossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch deb
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strasse 133 b.
DasTage-Buch / Heft 27 Jahrg. 1 / Berlin, 17.Julil920
* m * LEBENSRECHT DES BESIEGTEN
Hugo Stinnes hat in Spaa (als er die Moglichkeit der Steigerung
der Kohlenforderung erorterte) gesagt: „Nur wer weltfremd ist, wird
glauben konnen, daB die freiwillige, mit rohen Gewaltmitteln nicht er-
zwingbare Mehrarbeit nicht in erster Linie verwandt werden muB,
urn in Deutschland die verheerende Arbeitslosigkeit einzudammen und
den deutschen Arbeitern insgesamt eine halbwegs lebenswerte
Existenz zu ermoglichen."
Das ist der springende Punkt — nicht nur fur die Kohlenfrage,
Auch besiegte Volker wollen nur schaffen, umselbst „eine halb-
wegs lebenswerte Existenz" zu haben. Sie lassen sich durch kein
Mittel iij>erzeugen, dafi sie harteste Arbeit zu leisten und dabei
dauernd wie schlecht gehaltene Sklaven zu leben hatten, weil der
Ertrag ihrer Arbeit nach Recht und Vertrag Fremden gehore.
Der Sieger wird entnistet seinen Schein vorweisen und sagen,
daB der Besiegte l( bosen Willen" zeige, Aber das wird nichts niitzen.
Denn dieser bose Wille ist so elementar und so unerschiitterlich wie
ein Naturgesetz. Und er kann durch nichts anderes in guten Willen
verwandelt werden, als durch guten Willen von der anderen, von
der Seite des Siegers.
Wenn der Sieger meint, daB er es nicht notig habe, seinerseits
guten Willen zu beweisen (was ja praktisch immer einen gewissen
Verzicht auf Beute und Vorrecht bedeutet), so muB er, sofern er nicht
imstande ist, den Besiegten einfach totzuschlagen und sich sein Hab
und Gut anzueignen oder ihn zu berauben und dann gleichgultig
seinem weiteren Schicksal zu uberlassen, zu Mitteln des Zwanges
greifen.
Wir haben just im Kriege, dessen Fiihrung doch in so hohem
Grade auf Zwang gestellt war, gesehen, wie wenig Zwang ausreicht,
. um erhohte Anstrengung, intensive Leistung sicherzustellen. Als
drauBen an der Front der Kampfwille erlosch, zerbrach, trotz aller
Zwangsmacht der Fiihrer, das Heer. Zu Hause geniigte das BewuBt-
sein, daB bei dem Kampfe auch fur das kiinftige private Dasein ziem-
lich viel auf dem Spiele stehe, und die Drohung mit den Schutzen-
graben nicht, um zu gesteigerter Tatigkeit zu spornen; man muBte
denen, von denen man diese Anspannung forderte — Unternehmern
wie Arbeitern — materielle Extragewinne bieten. Nicht nur bei uns,
sondern iiberall,
877
Innerhalb eines begrenzten Bezirks und fur kurze Zeit lafit sich
vielleicht mit dem Bajonett eine gewisse Leistung erpressen. (Wahr-
scheinlich kostet dabei der Zwang, der ausgeubt werden muB, mehr
als die Leistung wert ist) Aber auf ein grofies Volk lafit sich die
*Bajonettmethode nicht anwenden. Hier muB man sich, wenn man mit
Zwang zu arbeiten wunscht, notwendig beim Dekretieren und beim
Drohen mit Gewalt bescheiden.
Wahrend ich dies schreibe, ist es noch ungewiB, ob die
, (decisions'* der Alliierten in der Kohlenfrage, von denen Herr
Millerand sprach, durchgefuhrt werden. Aber nehmen wir einmal
an - — es handelt sich ja nur um eine praktische Erlauterung zu'r
grundsatzlichen Frage der Zwangsanwendung — sie wiirden verwirk-
licht. Dann hatten wir also in Berlin uber dem Reichskohlenkom-
missar eine Verteilungsbehorde, die fiir die „Prioritat" der Liefe-
rungen an Frankreich sorgte, Sie trafe Anordnungen, durch die
deutsche Anspriiche verkiirzt, deutsche Arbeitsstatten zu volligern
oder teilweisem Feiern gezwungen wiirden. DaB jede Mftglichkeit
ergriffen wiirde, diese Anordnungen zu umgehen oder durch aktiven
und passiven Widerstand zu durchkreuzen, liegt auf der Hand.
Schon jetzt kommen ja die Kohlenwaggons nicht immer dahin, wohin
sie der Reichskohlenkommissar gefiihrt sehen mochte, Sobald die
Kohlenverteilung erst nach feindlichem, fiir Deutschland mehr oder
minder ruinosem Diktat erfolgte, galte jede Schiebung, die dem
deutschen Verbrauch eine Tonne Kohle mehr verschaffte, nicht nur
als erlaubt, sondern als patriotisch. Und da man nun nicht gut jeden
Wagen Kohle auf seinen Fahrten durch Deutschland unter die Eskorte
franzosischer Soldaten nehmen kann, waren diese patriotischen (und
natiirlich auch sonst rentablen) Schiebungen nicht bloB zablreich,
sondern vermutlich auch in vielen Fallen erfolgreich,
Aber das ware nicht alles. Die Arbeiter der stillgelegten Fa-
briken wiirden gewaltsam gegen die ihnen von dem fremden Kohlen-
diktator aufgezwungene Erwerbslosigkeit remonstrieren. Sie wiirden
sehr bald die Bergarbeiter auffordern, ihre Leistung einzuschranken,
wenn Und solange durch diese Leistung nicht erreicht werden konne,
daB deutsche Arbeitsgenossen vor Hungern und Frieren geschiitzt
werden. Die Bergarbeiter wiirden dieser Aufforderung nachkommen.
Der fremde Kohlendiktator wiirde entdecken, daB die Ergebnisse
seiner Diktatur sich in einer sinkenden Forderung, in passiver und
schieberischer Resistenz gegemiber seinen Befehlen und in wach-
sender politischer und wirtschaftlicher Unruhe ausdnicken. Er
wiirde erklaren, daB dieses' Volk hoffnungslos von H bosem Willen"
durchseucht sei und daB man jetzt zu Repressalien greifen und das
Ruhrgebiet nehmen miisse.
878
Es ist behauptet worden, maBgebende Franzosen hatten aus-
reichendes Verstandnis fur die deutschen Lebensnotwendigkeiten und
wiirden sich zufrieden geben, wenn der franzosische Kohlenbedarf
nur mit einer ebenso grofien Quote gedeckt wiirde wie der deutsche.
Wenn dieses Verstandnis vorhanden sein sollte, wird es praktisch
unverziiglich verschwinden, sobald Frankreich erst das Ruhrgebiet
hat. Denn die Versuchung, den eigenen Bedarf mit hundert Prozent
zu decken und die Deutschen sehen zu lassen, wie sie fertig werden,
wird dann zu grofl sein. Geschieht das nicht unter amtlicher Sanktion,
so wird es hintenherum geschehen. Die Franzosen werden doch nicht
teure englische und noch teurere amerikanische Kohle kaufen, wenn
die ganze Ruhrkohle in ihrem Machtbereich Hegt. Sie werden uns
diese Kohle auch nicht heriiberschicken, damit wir sie exportieren,
sondern dies Geschaft selbst besorgen und uns den Ertrag auf
„Wiedergutmachungskonto" f ,gut"schreiben. Das ist so natiirlich, daB
es gar nicht anders seiri kann, und die franzosischen Kohlenver-
braucher werden linden, jetzt sei alles in schonster Ordnung, Die
Sache hat aber auch ihre Kehrseite, Deutschland wird bei dieser
Methode weniger Kohle erhalten, als es braucht, um zu existieren.
Das ist fur Frankreich schon deshalb nicht gleichgultig, weil es von
Deutschland auf viele Jahre hinaus Tribute wilL Es kann aber auch
sonst gefahrlich werden. Denn Frankreich kat keine Sicherheit, daB
das deutsche Volk gutwillig verhungert, ohne seine europaischen
Nachbarn weiter zu belastigen. Zwar soil Deutschland ja entwaffnet
werden. Aber das wird nicht so leicht sein, wie Herr Lloyd George
meint oder zu meinen vorgibt, AuBerdem konnten ja die Waffen fur
ein zur Verzweiflung getriebenes Deutschland auch in einem Lande
geschmiedet werden, in dem man sich um Dekrete der Entente wenig
kiimmert und sich sogar erlaubt, einen Schutzlingsstaat der Alliierten
glattweg uber den Haufen zu rennen. Es gibt solch ein Land in
Europa.
Es geht also weder mit Zwang noch mit gewaltsamer Aneig-
nung, sondern nur mit ehrlicher Verstandigung, die das" Lebensrecht
des Besiegten gelten laBt Das Siegerrecht ist nur schrankenlos, wenn
es dem Sieger freisteht, den iiberwundenen Feind totzuschlagen oder
in den Sklavenpferch zu sperreh. Mit einem Negerstamme kann man
das ja tun.
879
DIE SCHLAUHEITEN DES
MILES M. SHEROWER JAPANISCHEN KLASSENKAMPFES
Der Verfasser, ein ausgezeichneter Kenner dcr japaniscben
Verhaltnisse, der durch seine Aufsatze im „Trans - Pacific" von
Yokohama in Amerika Aufsehen erregte, veroffentlicht diese
Arbeif in der New Yorker „Nation".
Japan ist das einzige vorgeschrittene Land, in welchem Arbeiter-
verbande durch das Gesetz verboten sind. Ein Organisator der Arbeit
und Agitator vom sanften Schlage eines Samuel Gompers wiirde von
der Polizei unter der Anklage, ,,gefahrliche Gedanken" verbreitet zu
haben, eingesperrt werden. Durch das unglaubliche Hinaufschnellen
der Kosten fur den bescheidensten Lebensunterhalt des Arbeiters
(Lebensmittel, Kleidung und Wohnung sind seit 1913 um ungefahr
400 Prozent teurer geworden) wurde die industrielle Bevolkerung
Japans vor ein Dilemma gestellt, welches durch das ,,Prinzip der
Giite", das immer als das erstrebenswerteste Ideal in den Be-
ziehungen zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern gegolten hatte,
keine Losung finden konnte. Und in dem Land, das nicht einmal fur
das Wort , t Streik" einen Ausdruck besessen, kam es in den Jahren
1915, 1916 und 1917 zu spontanen Erhebungen der Fabrikarbeiter
mit deutlich umschriebenen Forderungen der Lohnerhohung und
kiirzerer Arbeitszeit. Ohne irgendwelches gemeinsames Vorgehen
pder Organisation nahmen solche Zwischenfalle immer mehr zu bis zu
den verhangnisvollen ,,Reisaufstanden" im August 1918, welche leicht
zu einer Revolution gefiihrt haben konnten, die die japanische
Monarchie gestiirzt hatte, wenn nur ein ausgesprochener Volksfuhrer,
ein Lenin oder Trotzki, dagewesen ware, der die Wiinsche des Volkes
in sich verkorpert hatte. Ungeachtet der heftigen Verfolgung der-
jenigen revolutionaren Geister, die fur die Arbeiter das Recht for-
dern, sich zu organisieren und gemeinsam zu verhandeln, wuchs die
Zahl der Streiks in besorgniserregender Weise, und im Fruhjahr und
Sommer 1919 ergriff das Streikfieber sogar die staatlichen Arsenale,
die Schiffswerften, die wichtigsten Kupfergruben und die meisten der
monopolisierten Unternehmungen, wie StraBenbahnen und Tabak-
fabriken. Das unverhullte System der behordlichen Einschiichterung
der Streikenden und -besonders ihrer Fiihrer hat dem Kampfe
zwischen Arbeit und Kapital in Japan eine neue Wendung gegeben,
Durch die Polizei eingeschiichtert und terrorisiert, sobald sie ihre
Werkzeuge wegwerfen und ihre Werkstatten verlassen, sind die Ar-
beiter ohne irgendwelche Unterstiitzung seitens bolschewistischer
Agitatoren oder „gefahrlicher Denker'. 1 auf den Gedanken gekommen,
ihre Forderungen dadurch durchzusetzen, daB sie dem Arbeitgeber,
der ihre Forderungen nicht bewilligen will, auf andere Weise hohe
Kosten verursachen, ja ihn sogar zugrunde richten. Und so ist es
880
geschehen, dafi die japanische Sprache ein neues Wort erhielt, nam-
lich , .passive Resistenz", Der Kunstdrechsler vefdirbt eine teure
Besteilung aus „Versehen"; der Nieter, der jahrelang seine Arbeit
tadellos geleistet hat, erwirbt sich plotzlich den neuen Kunstgriff,
die falsche Niete an den richtigen Platz zu heften; die Zimmerleute
scheinen alle Geschicklichkeit verloren zu haben, selbst die un-
gelehrigen Kulis haben eine auBerst geniale Methode erfunden, eine
Ladung Material dreimal um einen Pflock herumzutragen, urn sic
iiber die StraBe zu bringen.
Diese Methode der passiven Resistenz wurde in der Geschichte
der japanischen Arbeiterbewegung zum erstenmal in den Docks von
Kawasaki angewandt, einer der groBten Schiffswerften des Ostens,
auf weicher die Arbeiter aller Stufen von 18 bis 50 Yen*) im Monat er-
hielten. Die 18 000 offenbar unorganisierten Angestellten iiber-
reichten dem Prasidenten durch ein Komitee eine Bittschrift, in der
sie eine 50prozentige Lohnerhohung verlangten, ferner die sofortige
Auszahlung einer schon lange falligen Teuerungszulage, die von nun
ab jedes halbe Jahr gezahlt werden sollte, weiter die Einrichtung an-
standiger sanitarer Schlaf- und Speiseraume durch die Gesellschaft.
Der President Kajiro Matsukata, ein gebildeter Mann und einer der
groBten, Industriellen des Landes, sagte die letzteren drei Forde-
rungen halb und halb zu, aber ignorierte vollstandig das Verlangen
nach einer SOprozentigen Lohnerhohung. Sogleich trat die passive
Resistenz, die die Leute vorher beschlossen hatten, in Kraft, und
President Matsukata war verbliifft und ganzlich iiberrascht durch
diesen unerwarteten Streich seiner ehemals so unterwiirfigen An-
gestellten. Die Polizei wurde zu Hilfe gerufen, die Gerichtshofe um
Beistand angegangen, die Radelsfiihrer wurden gefangen gesetzt, die
Leute ermahnt, belehrt und eingeschuchtert und schlieBlich spielte
die Gesellschaft ihren Trumpf aus: die Aussperrung, Aber da Schiffe
auf Stapel lagen, die in der bedungenen Zeit ausgeliefert werden
muBten, war ein derartiges Vorgehen nutzlos, und nach zehn Tagen
seit Beginn des Streiks gab die Gesellschaft den Forderungen ihrer
Arbeiter fast restlos nach.
Das Bedrohliche dieser neuen Situation fur die japanische In-
dustrie liegt in dem Charakter der Menge und in der Nachahmungs-
sucht der japanischen Volksmassen. Selbst wenn die Zeitungen iiber
die Entwicklung der passiven Resistenz vollstandiges Schweigen be-
wahrt hatten, so wiirde sich dennoch die Nachricht davon durch das
ganze Reich verbreitet haben. Und was in Kobe und Osaka von Er-
folg begleitet war, kann ebensoleicht in Tokio, Nagasaki oder einem
anderen Industriezentrum versucht werden.
*) Ein Yen eoUpricht heute ungefahr 14 Mark.
881
Und so stecken nun die Staatsmanner und Geschaftsleute und
Politikcr, groB und klein, allc ihre Kopfe zusammen und suchen nach
einer Panacea, die ihre aufgehauften Industriekrankheiten heilen
soil, Zu dem originellsten der vielen gemachten Vorschlage gehort
der in dem Kreis der Seiyukai erorterte (Seiyukai ist die Mehrheits-
partei, die augenblicklich die Regierung in Handen hat). Darin wird
vorgeschlagen, die gesamte industrielle Bevolkerung mit behordlichen
Arbeitsbuchern zu versehen. Jeder gegenwartig beschaftigte Ar-
beiter mufi eingetragen werden und bekommt ein Arbeitsbuch, ohne
das ihn kein Arbeitgeber einstellen darf. Die Polizei soil vollstandige
Verzeichnisse aller Arbeitsbucher fuhren. Wenn irgendein. Arbeiter
oder eine Gruppe von Arbeitern dabei betroffen wird, daB sie Un-
ruhen stiften wollen, werden ihnen ihre Arbeitsbucher sofort weg-
genommen, und es wird ihnen jede weitere Moglichkeit industrieller
Beschaftigung entzogen werden. Streiks und Aussperrungen sollen
durch das Gesetz verboten werden.
Arbeiterverbande im Sinne des Okzidents sollen in Japan nicht
gestattet werden, aber die Arbeiter einer jeden Fabrik konnen jeder-
zeit einzeln oder insgesamt den Richter des lokalen Gerichtshofes
wegen Lohnerhohung, Verkiirzung der Arbeitszeit oder Abhilfe
irgendeiner anderen Beschwerde angehen. Der Richter soil durch
das Gesetz bevollmachtigt sein, jeden Appell unparteiisch zu unter-
suchen, Zeugen vorzuladen und sich das gesamte Beweismaterial vor-
legen zu lassen. Die Entscheidung des. Gerichtes soil fur beide Seiten
bindend sein und vom Tage der Petition in Kraft treten. Doch hat
jede Partei das Recht, an den nachsthoheren Gerichtshof zu appel-
lieren, dessen* Entscheidung sodann endgiiltig sein soil. Die Weigerung
eines Angestellten, sich der gerichtlichen Entscheidung zu higen, soil
die Einziehung seines Arbeitsbuches zur Folge haben, wahrend der
Ungehorsam eines Arbeitgebers mit dem Verbote, sein Geschaft
fortzufuhren, bestraft werden solL Das sind die grundlegenden Ziige
des Planes, der den Unruhen, die durch die industriellen Schwierig-
keiten* hervorgerufen worden sind, ein Ende setzen soil. Nun bleibt
es allerdings noch fraglich, ob sich die Arbeiter des Landes diesem
Plane, der ihr Leben und ihr Einkommen auf derart bevormundende
Weise regeln soil, fiigen wird.
Die industrielle Lage wird noch dadurch kompliziert, wenn man
sich vor Augen halt, daB Japans hauptsachlichster Vorsprung im
industriellen Wettbewerbe in seinem UeberfluB an billigen Arbeits-
kraften bestand. Wenn seine Arbeiter sich Lohne sichern konnen,
die ungefahr denen der englischen, franzosischen, deutschen oder
selbst amerikanischen Genossen gleichkommen, wird Japan die
meisten der wahrend des Krieges eroberten Markte wieder verlieren,
882
ALFONS GOLDSCHMIDT MOSKAUER TAGE-BUCH
Nachdruck verboten Copyright 1920 by Ernst Rowohlt Verlag, Berlin
Alfons Goldschmidt ist im Mai d. J. nach Moskau gekommen, um
dort die Grundlagen fiir ein wissenschaftliches Werk iiber die
wirtschaftliche Organisation Sowjetrufilands zu sammeln. Er hat
sich wahrend seines Aufenthaltes in Sowjetrufiland mit klarem
Auge umgesehen und legt deutschen Lesern vor der wissen-
schaftlichen Arbeit sein „Moskau 1920, Tagebuchblatter" vor, das
Ende dieses Monates im Ernst Rowohlt-Verlag, Berlin erscheinen
wird. Das Buch heuchelt keine trockene Objektivitat vor, es ist
mit dem Schwung, Witz und Temperament geschrieben, das diesem
warmbliitigen Schilderer eignet. Ich freue mich, aus dem er-
frischenden und klarenden Buch einige Kapitel als Kostproben
vorsetzen zu konnen.
Das Sowjet-HoteL
Hotels im europaischen Sinne gibt es weder in Petersburg noch
in Moskau. Wohl gibt es Gepacktrager und Droschkenkutscher, aber
kein Hotelwagen, kein Hausknecht mit Firmamiitze wartet vor dem
BahnhoL Ist man von Reval aus angekundigt und hat man Gliick dazu,
so wartet ein Abholautomobil des Auswartigen Amtes oder der
Dritten Internationale. Ich war zwar angemeldet, aber ich hatte kein
Gliick. Denn es war der erste Mai, und am 1. Mai kummerte sich
kein Mensch um uns. Es gab Wichtigeres zu tun.
Es gibt Sowjet-Gaste, die nach einem Programm behandelt wer-
den, das heiBt mit offiziellem Apparat Die anderen wenden sich an
das Auswartige Amt, dessen Vertreter sehr liebenswiirdig sind. Es
ist aller dings eine Liebenswiirdigkeit russischen Charakters, In RuB-
land wird vieles versprochen und gewiB nicht alles gehalten. Das
ist unter anderen ein Organisationsproblem von groBter Bedeutung.
Jedenfalls kann das Anpochen, Erinnern an das Zugesagte nichts
schaden. Karachan wird nicht bose sein, sondern lacheln, wenn ich
behaupte: trotz Anweisung eines Hotels durch das Auswartige Amt
ist schon mal einer in Moskau einen oder mehrere Tage ohne legale
Unterkunft und Verpflegung gewesen.
Jedes Hotel bzw. Sowjethaus hat riamlich einen Kommandanten.
Der Kommandant ist der Beherrscher des Hotels im Rahmen seiner
Befugnisse, Er richtet sich nach den Weisungen des Auswartigen
Amtes oder der Dritten Internationale, die fiir ihre Gaste iiber ein
sehr schones Hotel verfiigt. So lange der Kommandant nicht die An-
weisung hat, den Ankommling in dem betreffenden Hotel unterzu-
bringen und zu verpflegen, tut er nichts, und es ist ihm vollig gleich-
gultig, wie der Gast sich behilft, Ist aber die Anweisung da, so
braucht sich der Gast um nichts niehr zu kummern. Er schlaft, iBt
und trinkt im Sowjethaus. Seine Wasche wird gesaubert. Dafiir be-
883
zahlt der Gast entweder gar nichts oder eine Liliputsumme. Ich
mufite, aus Formalgrtinden, 200 Sowjetrubel pro Tag bezahlen. Das
war zur Zeit meines Aufenthaltes in Moskau, in deutscher Reichs-
mark ausgedruckt, 2—3 Mark.
Aber auch die Anweisung geniigt noch nicht Jeder Fremde muB
einen PaB, einen Propusch haben. Sonst kommt er gar nicht in das
Hotel hinein. Der PaB wird vom Auswartigen Amt ausgestellt und
gilt fur die ganze Stadt Denn RuBland fiihrt Krieg, und es geht nicht
an, dafi ungestempelte Leute im Lande sind. Auch der Besucher eines
Hotelgastes muB einen PaB vorweisen. Selbst Sowjethotels sind nicht
vollig spionagesauber, Daher mufi jeder Besucher, Einheimischer
oder Fremder, sich ausweisen. Und zwar bei einer Wache f die be-
waffnet ist und gewiB nicht zogern wiirde, einen ungestumen, nicht
legitimierten Eindringling zu verhaften.
Die geraumigsten Sowjethauser Moskaus sind das Metropol,
National und Savoy. Sie heiBen nicht Hotels, sondern
Erstes Sowjethaus, Zweites Sowjethaus usw. Das Vestibiil
eines solchen Hauses ist noch das alte Hoteivestibiil. Sonst
jedoch hat es von einem GroBstadtvestibul nichts mehr an
sich und in sich. Die eleganten Hallensessel, auf denen.
rauchende Frauen, geschniegelte Offiziere, dicke Provinzkaufleule
Ifabrikanten, T.ouristen usw, saBen, sind verschwunden. Die Spiegel
sind blind oder halb erblindet. Ein groBer Treppenspiegel im Metro-
pol zeigt noch ein Kugelloch von den Kampfen urn die Macht. Der
geschaftige Portier mit seinem Stab existiert nicht mehr, die Galan-
terie-, Schokoladen- und Zeitungsstande sind nur noch eine Erinne-
rung, und kein GroBfiirst mietet Zimmerfluchten. Es geht nuchtern
und geschaftsmaBig her. Dafiir wird man nicht geneppt, dafur fallen
die. Trinkgelder weg. Das Zimmer ist sauber, die Verpflegung ist
knapp aber gut (viel Kascha, wenig Kartoffeln und Fleisch, viel Tee,
geniigend Brot, etwas Butter).
Selbstverstandlich sind die Zimmer der Sowjethauser noch mit
alten Herrlich£eiten ausgestattet. Allerdings verbleichen diese Her-
lichkeiten, diese Empiresofas, Piiischstuhle, Rokokotischchen, wie die
Bourgeoisie verbleicht. Auffrischen konnte man noch nicht, es war
auch nicht notwendig. Der Gast muB zufrieden sein. Er kann zu-
frieden sein. Die Kommandanten, die Zimmermadchen, die Tisch-
bedienung (alles Beamte) sind freundlich und korrekt.
Einige Hotels haben fast auf jedem Zimmer Telephon. Die Zen-
trale verbindet schnell. ^Da jeder Gast wichtige Geschafte hat, da
kaum einer zu Bummelzwecken nach Moskau kommt, sind die Tele-
phonmadchen an den Zentralen iiberbeschaftigt. Die Verbindung
funktioniert nicht schlechter als etwa in Berlin.
884
Den Hauptverkehr hat das Metropol, in dem ein groBer Tcil der
hoheren Sowjetbeamten wohnt Da das Auswartige Amt in einem
Anbau des Metropol untergebracht ist, wohnen die meisten Beamten
des Auswartigen Amtes in diesem Hause. Oft mit ihren Frauen und
Kindern. Sie leben dort ihr ganzes Haushaltsleben. Das Metropol
war vor der Revolution das vornehmste Hotel Moskaus, Hier
feierten die GroBfursten. Es gibt noch einige Schlemmererinnerungen,
Orgienreminiszenzen, die allerdings verwittert oder auf andere, bes-
sere Zwecke eingestellt sind. In einem Vergnugungstempel beispiels-
weise sitzen, so wurde mir gesagt, GroBspekulanten.
Die rotbeschlagenen Separes des Metropol, die um den friiheren
Konzertsaal liegen, mit kleinen Balkonausbuchtungen und Tur-
verschwiegenheiten, sind heute von Sowjetbeamten bewohnt. Der
Konzertsaal ist der Sitzungssaal des Zentralexekutivkomitees der
Raterepublik. Auf dem Konzertpodium stehen die Redner und sitzen
die Versammlungsleiter. An Stelle eines Zigeunerprimas dirigiert jetzt
Kalinin, der President des Zentralexekutivkomitees. Er dirigiert im
Angesicht von Karl Marx, dessen klobige Biiste in einer Nische des
Saales aufgestellt ist. Man muB sagen: Verehrt wird Marx, wie er es
verdient, aber portratiert, plastiziert, monumentisiert wird er in
Moskau hundsmiserabel.
Die Verpflegung in den Hotels ist zwar gleichmaBig rationiert,
aber die Speisen sind nicht gleichmaBig zubereitet. Die Kochkunst
spielt auch hier eine Rolle. Kommen Gaste, die gestreichelt werden
sollen, die man realpolitisch behandeln will, Gaste, deren Eigenarten
man beriicksichtigen muB, so wird die Verpflegung erheblich besser.
Da war'beispielsweise der Fiirst eines halbasiatischen Staates, der
sich Sowjet-RuBland anschlofi. Um ihn war in Moskau zwar kein
Hotelprunk, aber doch Hotelbequemlichkeiten, die anderen Gasten
nicht geboten werden. Es war schon etwas Betrieb dabei. Auch die
englische Mission, die Mai 1920 in Moskau war, wurde sehr gut ver-
pflegt und bedient. Mit Lachs, Schinken, vielem Fleisch, mit Pracht-
autos, Barenfuhrern und dergleichen. Wir konstatieren folgendes Ge-
setz: Gesinnungs- und Kampfgenossen werden ungefahr behandelt wie
die Moskauer, wie eingesessene Russen. Leute, deren Gesinnung noch
unzuverlassig ist, werden honigbehandelt. Kame beispielsweise
Scheidemann nach Moskau, so wiirde er vielleicht empfangen wie
jener halbasiatische Fiirst. Allerdings wiirde ihm die Wahrheit nicht
vorenthalten, Lenin hat den englischen Gewerkschaftsfiihrern einiges
gesagt, wovon sie gar nicht entziickt waren. Aber essen konnte
Scheidemann in Moskau wie etwa bei Sklarz in Berlin. Also Philipp,
mach' dich auf nach Moskau und nimm auch Fritz mit, er wird nicht
diinner werden.
885
Unscr Delegationshauptling war mit mir in einer Prachtvilla
untergebracht. In einer Villa, die vor der Revolution Konsulatshaus
war. Es gibt dort groBe Zimmer und Sale, weiBgekacheite Bade-
raume, schauderhafte Gemalde, ein Billard, eine Terrasse und einen
Fliederpark von unsagbarer FriihlingssuBe. Hier war eine inter-
nationale Journalistengesellschaft: Chinesen, Japaner, Englander,
Amerikaner, Franzosen, Italiener. AuBerdem Vertreter von Korea,
Buchara (die beim Anblick von Schweinefleisch wegliefen), Tatar en,
ein ganzes BabeL Auch MiB Harrison war da. Ich muB das erzahlen,
da alle Welt sie kennt und sie alle Welt kennt. Sie sagte mir; Ich
kenne sogar Theodor Wolff. MiB Harrison ist eine mutige Frau. Sie
wandert fur ihren Zeitungskonzern durch alle Reaktionen und Revo-
lutionen und sie kennt sogar' Theodor Wolff.
Der Boulevard.
Gibt es noch eine terroristische Diktatur in Moskau? Nein, eine
terroristische Diktatur gibt es in Moskau nicht. Gabe es eine terro-
ristische Diktatur in Moskau, so gabe es keine Maiboulevards mit
einem lustigen Friihlingsleben wie im Mai 1920.
Eine griine Erholungsstrafie, von Platzen und Kreuzungen unter-
brochen, gurtelt der Moskauer Boulevard um die ganze Innen-
stadt. Einst war er gepflegter als heute, er war sozusagen rasiert und
gepudert. Aber seine Baume stehen noch, der braune Weg lauft noch
um die Innenstadt, die Banke sind geblieben, Konzertrondels und
Erfrischungshauschen. Die kleinen Seen blinken noch, und wenn, der
Stromersparnis wegen, nur wenig Lichter gliihen, so gluht doch das
Leben auf dem Boulevard.
Rege wird es dort gegen 10 Uhr abends (Moskauer Zeit). Nicht
rege wie vor der Revolution. Nicht so rauschend rege, glitzernd rege,
blendend rege, nicht korsoartig, nicht mit beutesuchenden Kosaken-
offizieren, mit Rollstuhl-gefahrenen Glanzmiittern und beperlter
Faulnis wie vor der Revolution. Es gibt noch genug Burgerlichkeit
dort, noch genug Gemeinheit, noch genug Schieber, Spekulanten und
sonstige Verschlichene. Aber wie die Moskauer StraBe schon Ar-
beiterstraBe ist, so ist der Moskauer Boulevard Erholungsweg des
Proletariats. Oft sieht man gar kein Proletariat auf diesem Erholungs-
weg, und doch ist der Weg eine Promenade fur das Proletariat.
Denn jetzt duldet das Proletariat die Schieber, die Spekulanten und
die Ohrgehange. Fruher duldeten die Qhrgehange, die Schieber und
Spekulanten das Proletariat.
Auf diesem Boulevard, diesem langen, sanftgewundenen Er-
holungsweg platzt keine Bombe, knallt kein Gewehr und blitzt kein
diktatorischer Blick. Es ist sehr friedlich auf diesem Boulevard.
886
Parchen gehen, rote Soldaten wandeln, Menschen kommen von der
Arbeit iiber diese Promenade. Es wird gescherzt, Probleme werden
durchleuchtet, Hintenrumgeschafte werden beflustert und Frauen
werden geliebt. Frei geht, sitzt und spaziert der Burger Moskaus iiber
den braungriinen Giirtel. Allein und gepaart, ernst und frohlich,
sorgenvoll und hochbriistig.
Kein Radau. In keiner Stadt der Welt sah ich auf den Spazier-
wegen solch wurdige Lustigkeit, In keiner Stadt der Welt (und ich
sah viele Stadte) sah ich die Frauen so sittsam (romantisch ge-
sprochen). Es gibt keine Gewerbsdirnen mehr in RuBland. Vor der
Revolution gab es nach der Statistik (die allerdings in RuBland be-
sonders unzuverlassig war) auf den Strafien Moskaus 160 000 Ge-
werbsdirnen. Sie sind verschwunden. FaBt man noch eine, so wird sie
in ein Arbeitsbataillon gesteckt Die Beseitigung der Gewerbsdirnen,
die sofortige Beseitigung, ihre Einfugung in die arbeitende Gesell-
schaft, ist eine selbstverstandliche Forderung der Sozialisten. Sie ist
eine Menschlichkeitsforderung, eine gegenkapitalistische Forderung
und auch eine Gesundheitsforderung. Die Geschlechtskrankheiten ge-
horen (siehe Programm der Bolschewiki) zu den sozialen Krankheiten,
ebenso wie die Tuberkulose und die Trunksucht. Das Programm der-
kommunistischen Partei RuBlands, angenommen auf dem achten
Parteikongrefi, fordert unter der Rubrik „Schutz der Volksgesund-
heit*' die Bekampfung der sozialen Krankheiten (Tuberkulose, Ge-
schlechtskrankheiten, Trunksucht usw,).
Die Liebe hat in RuBland nicht aufgehort. Sie ist ewig wie die
Dummheit. Aber die Kommunisierung der Weiber durch.die Pro-,
stitution hat aufgehort. Damit hat die „kaufliche Liebe" noch nicht
ihr Leben gelassen. So schnell geht das nicht. Immer noch wird in
RuBland, wird in Moskau Liebe gekauft und verkauft. Aber es ist
ein Abbau aller kauflichen Liebe. Sie beginnt schon zu sterben und
sie wird sterben. Man hat die Gewerbsdirnen beseitigt. Die ver-
schlichenen Gewerbsdirnen, besonders die verheirateteten Gewerbs-
dirnen, kann man in drei Jahren nicht beseitigea Es ist noch schwere
Not in Moskau, und schwere Not bricht den Stolz des Weibes.. So
gibt es immer noch eine soziale Liebesfaulnis. Frauen klagten mir
in Moskau dariiber. Sie lobten laut und innig die grofie Beseitigungs-
tat der Sowjet-Regierung, und sie wunschten eine schnelle Linderung
der Lebensnot, damit die soziale Liebesfaulnis verschwande.
Gabe es noch eine Kommunalisierung der Weiber wie einst,
so wiirde man sie auf dem Boulevard merken. Denn auf dem
Theaterplatz und auf dem Boulevard Moskaus verkauften sich die
kommunisierten Weiber. Das ist vorbei. Wenn man alle Taten der
Sowjet-Regierung verurteilen und hassen will, diese Tat muB selbst
887
der liberate Humanitatsduseler loben. Sie verdirbt ihm zwar das
Geschaft, aber sie steht auf seinem Programm. Der Frauenhandel hat
aufgehort, die Lustsklaverei stirbt ab, der Stolz des Weibes kommt
auf. Ich sage nur, was ich sah. Nicht mehr und nicht weniger, Ich
muB das wiederholen, sonst glaubt man, ich sei ein Tendenzhalunke.
Man wandelt also, spricht, lacht, glitzert, kokettiert auf dem
Boulevard Moskaus, und es fiiegen keine Kugeln und Bomben, es
greifen keine rauhen Verhaftungshande in den Strom, es ist alles
wiirdig und ruhig, «
Die Erfrischungshauschen mit den Gartenstiihlen und Garten-
tischen davor stehen noch, und in ihnen gibt es auch noch Buffets.
Ich lieB mir von den Friedens- und Kriegsbiiffets erzahlen. Es waren
wundervolle Leckereibiiffets mit Moskauer Konfitiiren, hundert-
farbigen Schnapsen und einem eleganten Gedrange davor. Das gibt
es allerdings nicht mehr, Ganz Mutige, die den Kampf der AuBer-
ordentlichen Kommission gegen den Schleichhandel nicht fiirchten,
verkaufen Mokka und sanfte Kremetorten, Bei ihnen sitzen blitzende
Biirgerreste, Frauen mit Perlengehangen, Fabelschuhwerk und Blitz-
ringen an den manikiirten Handen, Sie sitzen dort mit ihren Kava-
lieren (auch Kavaliere gibt es noch in Moskau) und schliirfen (ele-
gante Damen trinken bekanntlich nicht wie Proletarier, sie schliirfen)
Mokka und vielleicht auch Eis. Fur einige tausend Rubel, aber es ist
ja noch da, Nitschewo, Man Verkauft einigen Krempel an einen
Schieber, arbeitet nicht und schliirft.
Hier mochte ich eine GenuBanweisung geben. Kommt einer
meiner Leser im Sommer nach Moskau, hinein in den heiBen Mos-
kauer Sommer, den seefernen Sommer, den asphaltaufweichenden
Sommer, den schweifltreibenden Sommer, so halte er fur den Tag
eine Thermosflasche mit kaltem Tee bei sich. Abends aber esse oder
trinke er dicke Milch, eisgekiihlte dicke Milch von den Buffets der
Boulevardhauschen. Das ist kostlich, und der Preis ist nur 125 Rubel
pro Glas, Aber er muB sich beeilen, er muB noch in diesem Sommer
nach Moskau fahren, denn sonst wird der Preis viel hoher, verdoppelt
sich, verdreifacht sich. Das ist zwar vollig gleichgultig, aber es er-
schiittert die Quantitatsidioten.
Erst gegen 1 Uhr nathts (Moskauer Sommerzeit) ist der Boule-
vard entvolkert, Jeden Abend aber, wenn nicht das Wetter platzt,
ist er ein frohlich wiirdiges Gewimmel, mit Faulnistupfen darin, mit
vielen Angestochenen, doch eine ZukunftsstraBe nach einer ehr-
licheren Kultur.
888
Dr. FERDINAND MEIN PROZESS GEGEN
GOLDSTEIN PFARRER WEYMANN
Darf der Arzt in keinem Fall die Schwamgerschaft unter-
brechen? Diese Frage ibeschaftigt die Frauem mehr als die
Manner, umd unter den Mannern werden idie Aerzte site- sachver-
standiger und gerechter ibeurteilen als die Pfarrer. Wie Frauen
dariiber dienken, mogen dita Leser des H Tage-Buch" aus den
beiden- erschutterndem Briefen enseihen, die imj Glossarium dieses
Heftes abgedruckt sind, Die Aerzte erweisen sich in dieser
Frage vor allem als Diplomaten. W'emigej unter i'hneai foaiben disn
offentliehen Mut zu ihrer privaten Meimung. Der StegHtzer Arzt
Dr. Ferdinand Gold stein — mag en nun Recht oder Untfecht
ha'ben — .unterscheidet sich von dew meisten seiner Stamdes-
genossen dadurch, daB er sich offentlich zu ekier Meinunig be-
kennt, die von vielen nur fliisternd und> vor si chit ig geauBert wird,
Er hat dafiir den eifernden HaB erziimter Fanatiker ge-
erntet. Sein ProzeB ist lehrreich, weil er wieder eimmal beweist,
wie sehr jeder BeleidigungsprozeB heute ein Va'banque-Spiel ist,
den Aufwand an Nervenkraft und Zeit nicht lo'hnend.
Ich beschaftige mich mit dem Bevolkerungsproblem seit beinahe
zwanzig Jahren und glaube einen Weg gefunden zu haben, auf dem
man zur Verkleinerung des Geburteniiberschusses — ohne Gefahr-
dung der Fortexistenz der Nation gelangen kann. Rumelin, Schmoller
und Adolf Wagner, tauter Anhanger der Einschrankung der Volks-
vermehrung, kannten einen solchen nicht. Sie kannten nur Extreme.
Entweder muBte der Gebarzwang in seiner heutigen krassen Form
bestehen bleiben oder er muBte verschwinden. Ich dagegen und die
von mir gegrundete Gesellschaft fur Volkswohl verlangen,
daB § 184 Abs. 3 des Strafgesetzbuches, durch den der Gebrauch der
wirklich wirksamen Schutzmittel auBerordentlich erschwerl wird,
und §§ 218 und 219, durch die die Schwangerschaftsunterbrechung
zum Verbrechen der Abtreibung gestempelt und mit Zuchthaus be-
droht wird, aufgehoben werden. Dagegen sollen in das Biirgerliche
Gesetzbuch Bestimmungen aufgenommen werden, nach denen nur
der das voile testamentarische Verfugungsrecht haben soil, der in der
Ehe mindestens drei Kinder erzeugt hat, gleichgiiltig, wieviele von
ihnen gestorben sind, oder der zwei lebende Kinder hinterlaBt. Dabei
muB der GeburtemiberschuB verschwinden oder ganz klein werden,
die Nation muB sich erhalten und uneheliche Kinder werden nicht
mehr erzeugt werden.
Gegen meine Anschauungen trat der Steglitzer Pfarrer Weymann
auf. Ich hatte schon viele Versammlungen in Berlin abgehalten, um
das Publikum aufzuklaren, hatte stets eine zahlreiche, aufmerksame
Zuhorerschaft gehabt, alles war wiirdevoll verlaufen. Am 4. Sep-
tember v. J. wollte ich in Steglitz sprechen. Am Vormittag des Ver-
sammlungstages rief ein Unbekannter bei mir telephonisch an und
889
sagte hohnisch, heute abend werde es mir gut gehen, meine Feinde
hatten meinen Untergang beschlossen. Ich faBte den Hohn aber als
Warming auf, ging zur Polizei und bat um Schutz, der mir audi ge-
wahrt wurde. Er war unentbehrlich. Denn noch bevor ich die Ver-
sammlung eroffnet hatte, ergriff einer der erschienenen Gegner das
Wort und hatte mit Sicherheit die Versammlung . gestort, wenn er
licht durch die erschienenen Polizeibeamten zur Ruhe gebracht wor-
den ware. Darauf begann ich meinen Vortrag iiber das Thema „Die
Geburtenbeschrankung, die Rettung Deutschlands". Ich sprach etwa
anderthalb Stunden, dauernd durch Tumulte und wiiste Zwischenrufe
unterbrochen, aber es gelang mir mit Hilfe der Polizeibeamten doch,
Herr der Situation zu bleiben, und ich konnte zu Ende sprechen,
Dann begann die Diskussion. Der erste Redner war der Pfarrer
Weymann, Er verdachtigte mich in der gehassigsten Weise, sprach
etwas von Reklame fur die Sprechstunde und sagte, ich hatte genau
dargestellt, wie ich die Abtreibungen ausfuhrte. Im ubrigen nannte
er mich nicht nur einen Bolschewisten, sondern beschuldigte mich der
bewufiten Luge, weil ich die Abtreibung in friiher Zeit, durch einen
Arzt, als leichten Eingriff bezeichnet hatte. Der Herr Pastor be-
gnugte sich nicht mit seinen Angriffen wahrend der Versammlung,
sondern setzte sie in der Presse fort Ich war natiirlich nicht ge-
sonnen, mich in den Kot ziehen zu lassen, und strengte gegen
Weymann die Beleidigungsklage an.
Inzwischen kamen ihm aber seine Amtsbriider zU Hilfe. Der
Steglitzer Kirchenrat veroffentlichte in einer Anzahl Ber-
liner und auswartiger Zeitungen folgende Erklarung:
„Die vereinigten Korperschaften der evangelischen Kirchen-
gemeinde Berlin-Steglitz haben Kenntnis genommen von den auf
Beseitigung des § 218 R.Str.G, gerichteten Bestrebungen des hie-
sigen Arztes Dr. Goldstein, die jiingst ihren Ausdruck fanden in
seinem Vortrage: ,Die Geburtenbeschrankung, die Rettung
Deutschlands' und in seinen bei dieser Gelegenheit ausgelegten
Druckschriften. Sie teilen die Emporung der Allgemeinheit bereits
iiber die Themastellung, verurteilen aufs scharfste die zynische und
jeglicher Sauberkeit ganzlich entbehrende Art der Behandlung des
Themas durch den Vortragenden, die doppelt beleidigen muBte in
einer von Mannern und Frauen gemischten Versammlung; sie
warnen die evangelische Bevolkerung aufs ernsteste, der Beratung
dieses Mannes auf dem in Rede stehenden Gebiete sich anzuver-
trauen. Als deutsche Manner erklaren sie seine Forderung, unsere
Volkszahl einzuschranken, um uns dauernd kriegsungefahrlich zu
machen und das Vertrauen unserer Feinde zu gewinnen, fur ver-
achtlich und erbarmlich."
890
Ich ging urspriinglich mit der Absicht urn, den Kirchenrat wegen
dieser Worte zu verklagen, bin aber jetzt aus Gninden, die ich am
SchluB darlegen werde, froh, daB ich es unterlassen habe. Ich muB
zu ihnen jedoch hier bemerken, daB mein Vortrag von etwa 250 bis
300 Personen besucht war, daB er, wie selbst eine gegnerische Zeitung
zugeben muBte t sehr starken Beifall hatte, daB ich nach ihm viele
Sympathiekundgebungen erhalten habe. Ein zweiter Vortrag wurde
von der Polizei auf Grund des damals herrschenden Belagerungs-
zustandes im letzten Augenblick verboten.
Ich wurde wegen meines Vortrages in Steglitz vor ein Militar-
gericht geladen. Ich hatte meinen Vortrag nicht bei der Polizei in
Berlin angemeldet, und das war bei dem damals herrschenden Be-
lagerungszustand notwendig. Aber ich hatte doch die Steglitzer
Polizei benachrichtigt, und diese hatte mir Beamte in den Saal ge-
schickt. Doch wie dem auch sei, ich muBte mich vor einem Kriegs-
gericht verantworten. Wie es dort herging, kann ich hier nicht schil-
dern, Der Staatsanwalt beantragte gegen mich — acht Tage Gefang-
nis. Ganz so schlimm kam es nun allerdings nicht, aber 300 Mark
muBte ich zahlen und die Kosten tragen.
Aber damit war es noch nicht genug. Der Steglitzer Kirchenrat
zeigte mich wegen Verbreitung unziichtiger Schriften an! Darauf
steht Gefangnis bis zu einem Jahre und Geldstrafe bis zu tausend
Mark oder eine dieser Strafen. Gegen die Anzeige verfaBte ich eine
Schutzschrift, in der ich die Berechtigung, ja die Notwendigkeit meiner
Forderung darlegte, und erreichte dadurch, daB der Staatsanwalt das
Verfahren gegen mich einstellte.
Mittlerweile riickte der 21. Januar heran, an dem iiber meine
Sache gegen Weymann verhandelt werden sollte. Der Pfarrer wurde
zu 50 Mark verurteilt, Dagegen legte er sowohl wie ich Berufung ein,
und der neue Terrain wurde auf den 30. Juni verlegt. Es waren zehn
Zeugen und ein Sachverstandiger geladen. Trotzdem hatte der Vor-
sitzende, Landgerichtsdirektor Scheringer, nur eine h a 1 b e
Stunde fur die Sache angesetzt. Sie dauerte, nebenbei gesagt, drei
Stunden. Als Sachverstandiger war Geheimrat B u m m von der Uni-
versitatsfrauenklinik geladen worden, er hatte sich aber entschuldigt
und hatte -Professor Sigwart empfohlen. Im iibrigen waren die
Zeugen dieselben wie im ersten Termin. Bei der Verlesung des Ur-
teils erster Instanz machte der referierende Richter zweimal ironische
Bemerkungen, Mein Rechtsbeistand legte dagegen Protest ein, da er,
nachdem die Verhandlung begonnen hatte, nicht mehr in der Lage
sei, das Gericht wegen Befangenheit abzulehnen. Der Sachverstan-
dige war geladen worden, um sich iiber die Gefahren des kiinstlichen
Aborts zu auBern. Ich hatte in Schriften und Vortragen gesagt, er
891
stelle einen ganz harmlosen Eingriff dar, wenn er in nicht zu hohem
Monat von einem erfahrenen, aseptisch geschulten Arzt vorgenommen
werde. Herr Professor Sigwart leugnete es. Er sagte, die
Schwangerschaftsunterbrechung sei eine sehr schwere Operation. Die
praktischen Aerzte hielten sie gewohnlich fur harmlos, aber als Be-
weis, daB das falsch sei, verwies er auf z w 6 1 f F a 1 1 e , die in die
Universitatsfrauenklinik eingeliefert worden waren. Es handelte sich
um Frauen, deren Schwangerschaft unterbrochen worden war, bei
denen aber die Gebarmutter durchbohrt und der Darm vor die
Scheide gezogen wurde. Z e h n von ihnen konnten durch Leibschnitt
gerettet werden, aber zwei sind gestorben. Von diesen zwolf Un-
gliicksf alien spricht auch Bumm in einem Artikel der „Berl. klinisch,
Wochenschr.", fiigt dort aber hinzu, da6 die zwolf Unglucksfalle aus
einem Zeitraum von sieben Jahren stammen. In diesen sieben
Jahren mogen in GroB-Berlin hunderttausend kiinstliche
Abort e ausgefiihrt worden sein, und wenn sich nur bei zwolf von ihnen
ein Ungliick ereignete, so ist das eine Bestatigung meiner Behauptung,
daB die Schwangerschaftsunterbrechung ein ganz harmloser Eingriff ist.
Pfarrer Weymann wurde in der Berufungsinstanz freigesprochen.
Aber nach den Erfahrungen, die ich bei dieser gemacht hatte, hatte
ich keine Lust mehr, eine andere Beleidigungsklage durchzufechten,
Ich hatte sie gegen den Arzt Dr. Friderici in Steglitz angestrengt, der
in einer Broschiire des Generalsekretars Kunze, bekannt unter dera
Namen Kmippel-Kunze, einen beleidigenden Artikel gegen mich ver-
offentlicht hatte. Ich schrieb daher an das Gericht: „Die Privatklage
Goldstein - Friderici u. Gen. nehme ich im Hinblick auf die Erfah-
rungen, die ich in der Berufungsverhandlung Goldstein - Weymann
vor der 5. Strafkammer des Landgerichts II Berlin am 30. Juni d. J.
habe machen miissen, hierdurch zuriick. In der genannten Hauptver-
handlung hielt es der Berichterstatter fur angemessen, die Verlesung
des vorinstanzlichen Urteils an zwei meine Darlegungen wieder-
gebenden Stellen mit ironischen Redewendungen zu begleiten, wah-
rend der Vorsitzende fur die umfangreiche Sache (es waren 10 Zeugen
und ein Sachverstandiger geladen) nur , eine halbe Stunde angesetzt
hatte, die Ausfuhrungen meines Verteidigers unterbrach und ihn zur
iCurze ermahnte!! Dazu kam noch, daB Professor Dr. Bumm sich
nicht als Sachverstandiger eingefunden hatte und an seiner Stelle ein
Herr vernommen worden ist, dessen Zulanglichkeit meiner Ueber-
zeugung nach nicht bejaht werden darf. Alle diese Vorkommnisse
lassen mich nicht mehr glauben, daB ein Gericht die meiner Ehre
als Mensch und Wissenschaftler gebiihrend Rechnung tragende Statte
sei. Fur meine Ideen werde ich natiirlich nach wie vor in der
Oeffentlichkeit wirken.*'
892
HERBERT EULENBERG \ D I E PE R S E R
Wenn ich Leiter des Burgtheaters werden sollte, wds wahr-
scheinlich nicht geschehen wird, ich wiiBte schon, womit ich meine
Regierungszeit beginnen wiirde: mit einer Auffuhrung der Tragodie
des Aeschylos zura Ruhme des Sieges von Salamis, die vor 2400
Jahren zuerst das Buhnenlicht der Welt erblickt hat. Ich kenne kein
Schauspiel des Altertums, das heute zu uns Deutschen starker spricht
als dieses Preisstiick des Dichters der ..Orestie". Weder ..Antigone"
noch „Die Troerinnen" ruhren so schon und so heilsam an unsere
Wunden, unser Gewissen, als dieses Werk, das der klassische Tra-
giker im Jahr der Verbannung des Helden jener Seeschlacht, des
Themistokles aus Athen, seinem Volke geschenkt hat. Nicht nur in
Aeufierlichkeiten iiberrascht die Verwandtschaft dieses Stiickes in
Wort und Handlung mit unserer gegenwartigen Lage und dem Ge-
schick, in das wir uns ; gestiirzt sehen. Die innere Haltung dieser
Tragodie ergreift uns durch ihren Adel und ihre ganze Gestaltung
heute viel mehr als in den ruhigen friiheren Gezeiten. Man muB sich
die Geschichte dieser Schopfung klarmachen, um ihren Wert recht
tief zu erfassen. Es gait, dem Volk der Athener nach dem groBten
und in seinen Folgen wichtigsten Sieg ein Festspiel zu schenken,
das den Tag von Salamis den Mitkampfern und den Kindern und
Enkeln der Stadt fur immer als hochste Ruhmestat schildern und
verherrlichen sollte, Und was tat Athens starkster Dichter? Er ver-
legte den Schauplatz seines Stiickes nach Persien vor den Konigs-
palast zu Susa und erweckte in der Brust der Sieger Mitleiden mit
dem Geschlagenen und Furcht vor dem Gliick, das sich in den Handen
des Uebermutes rachen muB.. Und sein Volk, siegreicher als wir nach
Sedan, ehrte eine solche Fassung, die dem Kriegsgeist so wenig
schmeichelte, indem es der Dichtung des Aeschylos den ersten der
Preise zuerkannte, die man zu diesem AnlaB gestiftet hatte.
Jiingst war uns am Rhein, in Koln, Gelegenheit gegeben, uns der
unverwelkten Schonheit des alten Stoffes in seiner ewig menschlichen
Formung zu erfreuen. Wilhelm Leyhausen entbot die
Freunde der Kunst in den Landern am Rhein — man erkennt bei
solchen Tagen immer erschrocken, wie wenige dies sind! — in das
Kolner Opernhaus. Monatelang soil dieser Lehrmeister am dortigen
Musikkonservatorium die HPerserchore" eingeiibt haben. Gleichwohl
waren gerade diese Teile des Werkes seine schwachsten und er-
mudendsten geblieben, Seien wir ehrlich und ohne die Scheu der
klassischen Philologen, die vor den Choren der Antike, die sie uns
selber meist so scheuBlich ins Deutsche iibersetzt haben, ihre heilige
Ehrfurcht hegen: das Chorsprechen wirkt einstimmig wie gespalten
893
auf die Dauer entsetzlich ' langweilig oder gar lacherlich. Auch
Schiller hat es uns in seiner M Braut von Messina" trotz Aufbietung
seiner ganzen strahlenden Verskunst nicht ertraglicher machen
konnen. Die Chorsprecherei laBt sich nur durch musikalische Be-
gleitung zu einem GenuB fiir die Zuhorer erheben. Und es war kein
Verfallszeichen der dramatischen Kunst, wie Schiller in seiner Ab-
handlung iiber diesen Gegenstand orakelt, wenn sie nach dem Alter-
tum den Chor nicht mehr verwendet hat. Er wurde von ihr rait Fug
und Recht der Oper uberwiesen, in die er hineingehort, wie er denn
auch, was Nietzsche zur Wonne Richard Wagners in seinem Erstlings-
buch bewiesen hat, aus dem Geist der Musik erstanden ist. Das
Massengerede mufi, wenn es noch so fein abgeton-t, noch so
wuchtig gesteigert wird, einen einschlafern oder trotz aller musi-
kalischen Behandlung seines Singsangs einen schlieBlich wie ein haB-
licher Larm verstimmen. Darum sollte man es mogiichst beschranken
und kiirzen, Besonders die Chore der „Perser'\ die sich inhaltlich
haufig nur wiederholen, bediirfen starker Streichungen, wenn sie
einen nicht argern sollen. Die vielen Namen der Feldherren des per-
sischen GroBkonigs, wie Amistres, Artaphernes, Megabates, Astasges
— schon hort keiner mehr zu! Der heutige Spielleiter der
Tragodie des Aeschylos hatte die Verse zugleich neu ins Deutsche
iibertragen. Recht fliissig und frisch gegen die altbackene, steife
Uebersetzung von Hans von Wolzogen, die wir aus dem Reclam
kennen. Wiewohl eine ganz neuzeitige und zugleich dichterische Ver-
deutschung der ,,Perser'\ wie wir sj£ seit kurzem in Werfels
,,Troerinnen" besitzen, noch aussteht. Vielleicht mochte sich
Wilhelm Leyhausen schon aus dem Grunde schlecht von
seinen eigenen Versen trennen, Aber er tate zum Nutzen des Ganzen
besser daran, die Chore mit dem Blaustift, den sicher auch der
Buhnenbeirat Attikas wenn nicht gekannt, so doch gebraucht hat,
durchzugehen und zu verkurzen. Mag er, was etwas lacherlich er-
schien, noch so emsig im leeren Orchesterraum wie ein Kapellmeister
zu seinen Choren hinauf wie ein fliigelschlagender — seien wir
liebenswurdig! — Schwan den Takt ahgeben und uns etwas vor-
mullern f die Halite ware auch hier mehr als das Ganze, wie vier-
hundert Jahre vor Aeschylos schon Hesiod wuBte. Die Zuhorer
wiirden dann viel weniger ermattet und mit ihren Ohren abgenutzt
zu dem erhabenen SchluB des tragischen Werkes gelangen: zu der
Heimkehr des geschlagenen Perserkonigs und seiner Auseinander-
setzung mit seinem Volk.
Hier wurde Leyhausen aufs eindrucksvollste unterstutzt
durch den Schauspieler Heinrich George aus Frankfurt, einen
bedeutenden Darsteller von einer fortreiflenden Wucht, der sich Wien
894
und Berlin je an einem Abend erobern wiirde, Hier zeigte sich das
Trauerspiel des Atheners von ungeahnter, gegenwartiger Kraft.
Schon der Vorgang zuvor ergriff uns mit seltsamer Deutlichkeit. Als
der Schatten des Vaters und Vorgangers von Xerxes, der alte Konig
Dareios, aus seiner Gruft sich erhob und die Worte gegen seinen
Nachfolger und sein Volk donnerte: „Nie hege uberstolzen Sinn der
Sterbliche!'\ da erstand vor dem inneren Auge wohl eines jeden, der
zusah, das Bild des greisen Kaisers oder Bismarcks. Erstand in den
Ziigen des verwitterten Perserkonigs, der aus dem tiefen Schwarz
der Erde emporsteigt und schaudernd den Jammer und die Trummer
betrachtet, in die sein Nachfolger das Reich gesttirzt hat.
Aber die erschreckende Aehnlichkeit dieses Geschehens mit dem
Zusammenbruch, den wir erleben, wird dann noch gesteigert, als
Xerxes, der besiegte Herrscher, nun selber in zerfetzten Kleidern
erscheint, Wie ein alter assyrischer Lowe von Wandgemalden oder
Tierfiguren Babylons war George anzuschauen. Eine Ruine, aber
eine Ruine wie das Kolosseum. Bewundernswert bleibt, wie der
Tragiker unser Mitleid fur diesen Lumpenkonig, diesen Vernichter
von Hunderttausenden, zu erwecken weiB, der nichts anderes wie
wehklagen und winseln kann. Ganz zart hat der Dichter es vor-
bereitet, dies Mitgefiihl mit dem Verwiister eines Reichs, das ihm
voll Macht und Wohlstand von seinen Ahneh hinterlassen worden ist-
Wenn Aeschylos 4ie Konigin-Mutter im Zwiegesprach mit ihrem toten
Gemahl von dem Sohne sprechen lafit: „Arge Manner waren um
ihn, ihrem Wort lieh er sein Ohr. Und sie redeten ihm zu: Du, du
habest deinen Kindern mit dem Schwerte Reichtum zugebracht, er
indes, unmannlich, mehre seiner Vater Glanz um nichts.' ' Und wenn
sie dann schlieBt — ich gebrauche Leyhausens Uebertragung — mit
den bedeutsamen Worten: „Und da er solche Schmach viele Male
horen mufite aus der schlimmen Manner Mund, da ersann er jenen
Weg und trieb das Heer ins Feindesland." Unwillkiirlich klingen
einem dann hierbei fast gleichlautende AeuBerungen unserer Konigin-
Mutter, der Kaiserin Viktoria, die uns letzthin bekannt geworden
sind, ins Gedachtnis. Ergreifend schlagt auch jenes letzte Wehheulen
des erledigten Alleinherrschers jedem Deutschen von heute ins Herz:
das Jammern des Fiirsten um seine Schiffe vor allem und dann auch
um die Massenopfer seiner Landeskinder, die umsonst von ihm zur
Schlachtbank gefiihrt worden sind, Und doch riihrt uns etwas an
diesem erbarmlichen Herrscher, der das Haus des Hades mit Persern
vollgestopft hat, "der wie ein Klageweib mit den Greisen . seines
Volkes sein Kleid zerreiBt und mit den Nageln noch zerfetzt und um
seine Nachen, seine Toten schreit. Das ist die Aufrichtigkeit an ihm,
dies Einswerden mit seinem Volk und das Gefuhl der Demut und der
895
Schuld, also daB er sich schlagt wie der verlorene Sohn in der
Schrift und herbeigeeilt ist mit dem Empfinden: „Ich will mich auf-
machen und zu meinem Voike gehen und zu ihm sagen: Volk t ich habe
gesiindiget in den Himmel und vor dir!" Fiir einen starken Augen-
blick wurde das voile Theater zum Tribunal und sprach iiber einen
Abwesenden das Gericht: denn auf einmal kam es dem ganzen Zu-
schauerraum bis zu dem letzten hoch oben auf dem auBersten Platz
zum BewuBtsein; Warum ist der nicht in Reue vor uns getreten, der
uns all dies Leid zugefugt hat, und war' es nur, um mit uns zu trauern
und zu weinen?! Und das Unmannliche, mehr noch das Unmensch-
liche unseres letzten Herrschers, der gedanken- und. gefuhllos in
seinem Gottesgnadentum Millionen an Gut und Blut verschleudert
hat, ohne das brennende Bedurfnis, Rechenschaft vor seinem Land
und seinen Leuten ablegen zu miissen, das erstickte uns fast vor
Scham. Einen Nero, oder Iwan oder Timur iiber sich geduldet zu
haben, ware unschimpflicher als dies traurige Erkennen, einer leeren
Puppe untertan gewesen zu sein, die uns an hohlen Worten nur an
der Nase herumgefiihrt hat. Und Xerxes, der dumpf getroffen wie
ein wundes Tier wegwankt und achzt; ,,Die dreiruderigen Nachen!
- — die Toten!", wachst uns mehr ans Herz als der kaiserliche Schau-
spieler, der mit falschen Redensarten wie ,,vom Volk im Stich ge-
lassen, verraten von den Meinen" ins bequeme Ausland taumelte und
fiir immer durch seine Wiirdelosigkeit die Monarchie ermordete,
wie einer seiner Vettern sich ausgedriickt hat.
Unsere Pauker auf den humanistischen Gymnasien, zu deutsch:
Staatstierdrillanstalten, brachten uns bei, daB die Seeschlacht bei
Salamis die Ueberwindung des persischen Reichs und der asiatischen
Kultur bedeutet habe. Sie verschwiegen uns aber, daB Persien sechs-
hundert Jahre spater, zu einer Zeit, als Griechenland ein wehrloses
Beuteland der Goten geworden war, unter der Herrschaft der Sassa-
niden zu einer Macht und Bildung gelangte, wie sie das erste, das
alte Perserreich, nie gekannt hat. Augenblicklich spiegelt sich in den
Brillen dieser Schulmeister das deutsche Volk, das von 1914 bis 1917
eine Nation von Helden war, als eine dem Untergang verfallene zucht-
und ordnungslose Rotte. Und die akademische Jugend, die sich vor
hundert Jahren fiir die Freiheit und den herrlichen Traum der
deutschen Republik, der uns in Erfullung ging, einsperren und tot-
schieBen lieB, sie schwarmt heute von der Riickkehr zum bewahrten
Alten. Statt „mit Wurde die Ursache des Verderbens zu besinnen",
wie der Chor in einer andern Tragodie des Dichters der „Perser" zu
sagen und singen hat.
896
EIN SELBSTMORD oder
ALFRED polgar VOM NUTZEN DER PRESSE
Der Maler Jerobeam Fragolati, der mit seinem biirgerlichen
Namen Pinkeles hiefi, mufite in relativ jungen Jahren dahin, weil
er starb, ehe er tot war. Er ging gewissermaBen an seinem Ableben
zugrunde. Und das kam so:
Eines Tages stand im „Generaranzeiger": „Der Maler Jerobeam
Fragolati, der mit seinem biirgerlichen Namen Pinkeles hiefl, hat sich
erschossen. Motiv unbekannt."
Nun hatte sich aber gar nicht der Maler Pinkeles-Fragolati er-
schossen, sondern ein ganz anderer Pinkeles; Dem Reporter des
HGeneralanzeiger" war eine kleine Verwechslung unterlaufen. Man
kann ihm das nicht einmal ubelnehmen. Der Mann bekommt fur
jede bessere Leiche, die er noch warm unter das lokalberichtliche
Hackmesser apportiert oder reportiert, eine kleine Pramie. Davon
mufi er leben, Kein Wunder also, dafi der nach pramienreifen Nach-
richten diirstende Mann, als er horte: . . . „Pinkeles . . ; er-
schossen . . .", verblendet von dem scheinbaren Silberglanz der doch
nur blechernen Tatsache, jene Falschmeldung in die Welt schleuderte,
die dem Jerobeam das Lebea kostete,
Ein paar Tage spater berichteten zwar die „Neuigkeiten" — froh,
dem happigen ,,Generalanzeiger" eins auszuwischen — t dafi es nicht
der gangbare, sondern ein obskurer Pinkeles gewesen, der freiwillig
von dieser schmutzigen Erdenbiihne abgetreten. . . Aber da war's
schon zu spat. Da hatte schon, sozusagen, der Donner den Blitz her-
beigelockt.
*
Jerobeam lebte fern der Stadt, die seinen Selbstmord bekopf-
schiittelte. Angenehm gruselte ihn, da er die Nachricht seines Selbst- x
mordes las. Unbehagen jedoch weckte ihm die Meinung des ,,Gene-
ralanzeiger", Grund jener Tat sei wohl Jerobeams Einsichl in die
Diirftigkeit und Enge seines Talents gewesen.
Auch die „Neuigkeiten" tippten, das Motiv des Selbstmords
ratend, auf: Erkenntnis der eigenen hoffnungslosen Unfahigkeit.
Die taglich urn zwei Uhr nachmittags erscheinende M Abend-
glocke" jedoch glaubte, nicht die freilich evidente Unbegabung
Jerobeams habe ihm die Pistole in die Hand gezwungen, vielmehr
hatte ihn der allgemeine Abscheu ob seines verschleiert-kriminellen
Lebenswandels in Nacht und Tod gejagt.
Wohingegen die „Mitternachtsstimmen'* mit Bestimmtheit ver-
muteten, der verstorbene Jerobeam hatte seine Talentlosigkeit, sein
897
miBachtetes Menschentum, sogar scin widriges AeuBere wohl ganz
gelassen ertragen, aber selbst diese tierische Konstitution sei der in-
neren Zermurbung durch rapid fortschreitendes Verbloden nicht ge-
wachsen gewesen.
Der bilderreiche und fein satirische , t Neue Nachmittag" schlofi
sich der Vermutung des „Generalanzeiger" an. ,,Auch wir meinen/*
schrieb das Blatt, M daB das BewuBtsein volliger kiinstlerischer Impo-
tenz der Humus gewesen, aus dem die finstere Bliite des Selbstmord-
entschlusses ersprossen ist." Immerhin, fiigte der Nachrufer schalk-
haft hinzu, habe sich Jerobeam Pinkeles ,,einen Namen gemacht":
Fragolati.
Des Malers Herz wurde durch die Lekture seiner Nekrologe sehr
umdustert. Er sandte die Magd um zwei geraucherte Bucklinge ins
Wirtshaus.
Sie kam zuruck: der Wirt achselzucke, nicht mehr kreditieren
zu konnen. Herr Fragolati moge nur lesen, was die „Tagliche Post"
in ihrem Donnerstagblatt schreibe. Im Donnerstagbiatt der zweimal
wochentlich erscheinenden M Taglichen Post" stand nun allerdings,
Fragolati sei vermutlich in den Hades deshalb gefluchtet, um Ver-
haftung wegen betrugerischer Schulden zu entgehen.
Die verweigerten Bucklinge nagten an Jerobeams Seele. Noch
mehr aber nagte an ihr der Kummer seiner Schwester, die haare-
raufend auf dem Sofa sich walzte, mit Tranen den Absagebrief ihres
Verlobten netzend. Er bedanke sich, schrieb Max, fur den AnschluB
an eine Familie, deren Oberhaupt — wie in den „Blattern fur
Kultur und Takt" zu lesen — offenbar nur aus hitziger, durch das
Schicksal zahlloser Ahnen vaterlicher- wie mutterlicherseits wohl-
begriindeter Furcht vor den Folgen ererbter Syphilis zur Mordwaffe
gegriffen habe.
Die Magd, die am Morgen kundigen wollte — sie hatte im
„Sportblatt" gelesen, ihr Herr ware des Lebens uberdriissig gewesen,.
weil seine Passion, schlafenden Dienstmadchen die Haare abzu-
schneiden, ruchbar geworden — brachte die Kiindigung nicht mehr an,
denn Jerobeam Fragolati lag vor dem Spiegel, den abgeschossenen
Browning in der Rechten.
Der „Generalanzeiger" leitete seine beziigliche Meldung mit den
Worten ein: „Wie wir schon vor vierzehn Tagen zu berichten in der
Lage gewesen ..."
898
ALBERT EHRENSTEIN STERBEN
Geld — dieser Kies ist auseinandergeweht,
Ruhm — welkes Blatt, idas im Herbs t wind sicth iblaht,
Lieibe verleuchtet im Wetterlichtschein ...
0, welches GKick — nimmer zu sein!
Ich haibe tiber mfch das Kreuz gemaaht.
Ich bin ein alter Friedhof
Mit Sorgensteinen gran und gram.
Mich waschen fort die Wasser
Meiner Augen,
Ich foiaibe keinen WiHisch,
Tief ist der Wald,
Tief ist der FluB,
Tiefer das Grab.,
WIRTSCHAFTUCHES TAGE-BUCH
K r e d itausHolland.
Das Zweihundert-Millionen-Gulden-Darlehen an Deutschland,
tiber dessen Zweck und Hauptbedingungen die Presse schon vor
langerer Zeit berichtet hat, ist jetzt vom niederlandischen Parlament
genehmigt worden. Zweihundert Millionen Gulden sind bei den
heutigen Preisen keine tiber waltigeride Summe. Aber schlieBlich ist
Amsterdam — trotz des durch den Krieg yermehrten Reichtums und
der anscheinend stark gestiegenen Unternehmungslust seiner Kauf-
leute und Finanziers — nicht New York, Fur die Dimensionen ihres
Kapitalmarktes haben uns die Hollander ziemlich viel gegeben, , Und
sie haben das Kreditgeschaft mit einer Kulanz durchgefuhrt, an die
wir leider Gottes niclit mehr und noch nicht wieder gewohnt sind.
Man begegnet uns ja nicht nur im Politischen, sondern auch bei finan-
ziellen Neuankntipfungen sehr oft mit Hemdarmelmanieren, laBt uns
ftihlen, daB wir als reichlich faule Schuldner gelten, fordert dreifache
Sicherheit und berechnet Wucherzinsen. Die Hollander verlangen
nur„maBige Zinsen und beanspruchen gar keine besondere Sicherheit;
es gentigt ihnen, daB ein paar deutsche Industrielle, Kaufleute und
Bankiers von betrachtlichem Ansehen den Kredit verwalten und fur
seine reelle Verwendung burgen. Das ist heute schon eine Errungen-
schaft, von der man reden muB ( 'weil sie bislang unglticklicherweise
einzig dasteht.
899
Mit den hundertsechzig Millionen Gulden, die dem fortgesetzten
Ankauf von Rohstoffen dienen sollen, konnen wir ganz frei schalten.
(Bei anderen Rohstoffkrediten werden wir ja oft durch ein iibles
Trucksystem ausgebeutet, mussen die Rohstoffe von den Kredit-
. gebern erwerben, die Fabrikate an sie liefern und ihnen so nicht bloB
Wucherzinsen zahlen, sondern auch noch monopolistische Handler-
gewinne erarbeiten.) Die Hollander schreiben uns weder vor, was
wir kaufen und verkaufen, noch wo wir uns unsere Lieferanten und
Kunden suchen sollen; beides ist durchaus unsere Sache. Sie haben
auch keinen EinfluB auf die Auswahl der Firmen, die Kredite be-
kommen, und auf die Hohe der einzelnen Kreditgewahrungen; daruber
entscheidet allein die deutsche Treuhahdgesellschaft, die das Ge-
samtdarlehen verwaltet.
Natiirlich hat man in der Aera der Kpmpensationen auBer Zins
und Ruckzahlung gewisse Gegenleistungen von uns verlangt. Wir
liefern den Hollandern Kohle (zum Weltma,rktpreise), und wir haben
ihnen allerhand Zugestandnisse fiir die Nutzung eines Grubenbesitzes
gemacht, den sie auf deutschem Boden, nahe ihrer Grenze erworben
haben; Sie Haben also schon einigen AnlaB, das Geschaft mit uns ab-
zuschlieBen. Aber es gibt Ausbeutungs- und Gentlemangeschafte,
Meistens will man jetzt mit uns Ausbeutungsgeschafte machen. Dies
ist ein Gentlemangeschaft.
Trustbildung.
Aus Gelsenkirchen und Deutsch-Luxemburg ist ein neuer Trust
gebildet worden. Gelsenkirchen hatte durch den erzwungenen Ver-
kauf seiner auBerhalb der jetzigen deutschen Herrschaftssphare
liegenden Werke den Charakter des grofien Gemischtkonzerns
ziemlich eingebiiflt; es hatte nicht mehr genug Verarbeitungs- und
Verfeinerungsmoglichkeit fiir seine Kohle. Deutsch-Luxemburg besaB
die Verfeinerungswerke und konnte die Gelsenkirchener Kohle gut
gebrauchen. In der Schwerindustrie weiB man, was Planwirtschaft
heiBt; aus ihren Syndikaten, Interessengemeinschaften und Trusts ist
ja der Gedanke der Planwirtschaft geboren. Nur daB man sich die
Planwirtschaft dort immer noch mehr als aufgeklarten Absolutismus
denkt denn als M Arbeitsdemokratie", Aber die Machtverteilung laBt
sich schlieBlich korrigieren, wenn der betriebsorganisatorische Auf- .
bau richtig ist. Ueber die Rationalisierung, die der ZusammenschluB
bringen soil, ist von den Verwaltungen der beiden Konzerne einiges sehr
Interessante mitgeteilt worden. Durch die Gasfeuerung, die Deutsch-
Luxemburg mit Hilfe von Gelsenkirchen an die Stelle von Kohlen-
feuerung setzen kann, soil allein so viel Kohle gespart werden, wie
900
zwei groBe Elektrizitatswerke zu verbrauchen pflegen. Noch groBere
Ersparnisse sollen dadurch erzielt werdcn, daB aus der Gesamtforde-
rung des Trusts jedem Verarbeitungsprozesse die fur ihn techhisch
geeignetsten Kohlen zugefuhrt werden konnen (sofern und soweit der
alliierte Kohlendiktator, der jetzt der Chef des Reichskohlenkom-
missars werden soil, sie freigibt).
Ohne Senkung der industriellen Produktionsleistung Ersparnisse
im Kohlenverbrauch zu erreichen, ist in der nachsten Zukunft fur uns
ein Kardinalproblem. Spa ist nicht das letzte Wort im Kampfe um
die viel zu knappen europaischen Kohlenvorrate. Aber Spa zeigt
doch, mit welch gieriger Brutalitat dieser Kampf gefiihrt wird, Ihn
zu mildern, gibt es blofi ein Mittel: die Nutzwirkung jeder Tonne
Kohle fur die Giitererzeugung nach Moglichkeit zu steigern. Eine
Erfindung, die durch chemische Veranderung den Heizwert der
Kohle vervielfaltigt, kann mehr fur die Entspannung der euro-
paischen Atmosphare leisten als der erleuchtetste Staatsmann. Hier
liegen Revisionsmoglichkeiten des Friedensvertrags, fur die weder
Waffen gebraucht werden noch Ranke — nur Kopfe.
Der neue Trust wird nicht als einheitliche Riesenunternehmung
konstruiert, sondern als ,,Interessengemeinschaft M . Die Gewinne
werden gepoolt und ein gemeinsames Organ der obersten Leitung
wird eingesetzt; die Verwaltungen aber werden nicht zusammen-
gelegt. Man will ,,eine zu scharfe Zentralisierung und die damit un-
fehlbar verbundene biirokratische Verfilzung vermeiden, wie sie sich
bei GroBunternehmungen leicht einstellt." Die Schwierigkeit for-
meller Unterordnung bisher leitender Personlichkeiten unter eine
neue Spitze mag mitspielen. Aber sie wiirde uberwunden, wenn die
straffe Zentralisation iiberwiegenden Nutzen brachte. Sie bringt ihn
aber nicht; sie lahmt nur die Initiative der tatsachlich selbstandigen
Ressortleiter, die sich von der Generaldirektion zu abhangig fuhlen.
In einem groBen Unternehmungsorganismus, der von der Spitze nicht
mehr bis in alle Ecken hinein iiberblickt werden kann, muB Seib-
standigkeit und Verantwortung nach unten verteilt werden. Nur die
allgemeinste Willensbildung, die Lenkung der Gesamtbewegung der
Unternehmung in die Richtung f die angestrebt wird, muB in den
Handen der obersten Fiihrergruppe bleiben.
Ein Gebilde wie die Rhein-EIbe-Union verwirklicht in seiner
S p h a r e alle fruchtbaren wirtschaftsorganisatorischen Gedanken
der Planwirtschaft. Was noch fehlt, ist seine Eingliederung in die Ge-
meinwirtschaft. S.
901
AUS DEM TAGE-BUCH
KIRSCHKERNE
Eini Mann ging auf der StraBe,
in tiefes Nachdenken ver&unken,
spazieren, als plotzlich hinter ihm
sein (Name gemifen wurde. Er
schreckte a<us semen Gedanken auf,
drehte sich urni und — - — warf die
Hande in die hv.it und stiirzt© lamg-
lings ilia. Der Arm© war ibei der
schnellen Drehweadting auf einen
Kirschkem getretem und ausge-
rufcscht. Die Folge dieses Unglucks-
falles war ein auBerordentlich
schmerzhafter Beinbruch,
Als dier Verungliickte wieder
einigermaBen hergestellt wax, sah
man 'ti hi r nur mebr mat einer Kirsch-
tiite auf der StraBe, aus der en eine
Kirsch© nach der anderen nlahm und
der en Kernef er emsig auf die StraBe
spie. Eiiu Freund fragte ihn, warum
er dasi tue. „rLaben sie schon einmal
durch die Untvorsichtigkieit anderer
das Rein gebrochen?" fragte jener
zuriick. „Nean."
„Dann kennen -Sie auch diesen
Schmerz nicht."
„Nuti und ..."
„Und dann verstehenl Si© es
freilich auch nicht, warum ich nun
meaner steits 'Kirschkernei sttfeiue."
Dann' gimg auch ein anderer
Mann auf der StraBe. Horte auch
s einen Namen. - Drehte sich auch
schnell urn. Glitschte auch auf
einetmi Kirsehkern aus, Brach auch
das Bein — — und ward einige
Monate spater gesehen, wie ©r jeden
Kirschkern fentzwei trat, dessen er
irgendwo auf der StraBe ansichtig
wurde. Eini Freund fragte ihn,
warum er das. tue, ,;Haben Sie schon
einmal durch die Unvorsichtigkeit
anderer das Bean gebrochen?" fragte
er zuruck.
„Nein."
„Danin kennen Sie auch diesen
Schmierz nicht."
„Nun und ..."
„Und ! dann verstehen Sie es
freilich auch nicht, warum ich jedem
mein Geschick ersparen mochte."
Was ich ubrigens noch sagen
wollte: Also dieser war eon Pazifist.
Und was ich dann noch sagen
wollte: Sein Gegen stuck wieder
sc-hwarmte stark fur den Kri'eg.
Hans Bauer.
ZWEI FRAUENBRIEFE
Eine j tinge Dame schreibt mar:
Die Uniabhanigigien und die Me'hr-
heitssoziailisten haben im Reichstag
einen Antraig einigebracht, der die
Aufhelbung des § 2t8 des Straf-
gesetzes begehrt, in welchem die
Abtreibung der L e i ib *© s -
f r u c h t tmit Strafe bedroht wird.
Im , .Berliner Tageblatt" wird
dieser Antrag als voreilig zuriick-
gewdesen. Es handle sich um „keine
unaufschiebbare Beseitigung eines
Notstandes", Ein neues Strafgesetz
miisse ohrnehin kommea, es sei im
Reichsjustizamt schon aiusgearbeitet
worden. Nun solle man warten.
Ich bin keine Politikerin, ich
weiB nicht, ob diese Regierunig, die
ein Vertrauensvotum nicht einmal
verlanigea, geschweige denn bekom-
mieni kann, die innere Kraft und
Sicherheit hat, eini neues Strafgesetz
zu schaffen. Ais Laiin wiirde ich
m einen, daB fiir diese igrundiegende
Arbeit eine weniger gebrechUche
Regierunig vonnoten ist. Wie kann,
wie muB ein neues Strafgesetz aus-
sehen, bei dem nur Zentrum,
Deutsche Volkspartei und allenfalls
noch ein paar 0©miokraten Pate
stehen?
902
Was mir aber das Bliit ins Hirn
und die F eider in die Hand getrieben
bat, das ist die beneideniswierte
Ruhe, mit welcber dieser Herr
H. Fr, im „Tageblatt M feststellt, hier
handle es sich um keine unauf-
schiefobare Sache, Eine schnellie
Beseitigung des § 218 sei voreilig.
du gemaohlicher Geist^ WeiBt
du, wie viel Tausend Frauen all-
monatlich, in bitterster Qual, von
einer Wiinkelhebamme zur anideren
irren, Opfer dJetr erbarmlichsten
Pfuscherei, ' ausgelief ert dem infam-
sten Wucher, vierlassen von den
eigentlichen Helfern, den Aerzten,
welchen dieser istarre Paragraph 218
die Hande bindet!
Nach den Jahnen der erotischen
Erotbehrung muBte eine Welle der
erotischen Hingabe kommen. Das
war nach jedem Kxiege so. In an-
deren Zeitlauften hatte der Staat f .in
Gottesnamen, eon Interesse daran,
•dafi der Ausfall an Menschfenlebea
schnell gutgeimacht werde. Heute?
Kann denni dies zerstuckelte, ver-
armte, ubervolkerte Deutschland mit
viel zu dicht besiedelten GroBstadten
ein wildes Anschwellen der Gebur-
tenziffer begriiBen?
WeiB jener Phlegmatiker, wieviel
Tausende im Krieg erkranktte Man-
ner sich vergaBen und Kinder zeug-
ten, die sich siech durchs Leben
schleppen miissen, wenn sie lebendig
geboren werden?
Dter gleichmiitige Vierschieber
der Aufhebung jenes Paragraphen
erkundige sich bei der nachsten
Unfa l'l station, wie viele junge Frauen
und Madchen Tag fiir Tag ins
Wasser springen, Lysol trinken,
Veronal nehmen, weil sie nach der
Qual der Entbehrung die Schrecken
des sinnlichen Tauimels an ihrem
Led'he gewahr wierden. < Er frage in
den Buros und .Werkstatten nach,
wieviel junge Geschopfe ihre Frische
und Schonhedt bei geheimen
Pfuschern zerstoren lasaen miissen,
niir weil esm einstmals vielleicht
berechtigter Paragraph heut noch
die rettende Hand des Arztes lahmt.
Der Phlegmiatiker, der in setinem
harten Gleichmut warten kann,
erkundige sich dochi bei Berliner
Aerzten, wie bitter ihnen selbst das
notgedrungene Neim wird, das sie
verzweifelten Madchen und Frauen
sagen timissien und wie oft die Aerzte,
-ihre Herzenstapfenkdit sei gepriesen,
dieses erbarmungslose Gesetz bei
Seite stoBen, weil sie die Befolgung
des § 218 vor ihrem Gewissen ndcht
zu rechtfertigen vermogen.
Nicht dringlich? Voreilig?
Keineswegs unaufschiebbar? Ja, so
haben die Herzenstragen immer ge-
redet. Dieses staatsweise Theoreti-
sieren hat dta Polatiketi dem Volka
entfremidet, es ist gut, dafi audi die
Frauen am eindringlichsten Beispiel
diie infnere -Stnenge dieses btederen
Freisinns kennen llernen, dier in
'diesem Falle weder frei, noch sinn-
voll handelt.
Schiebt die Reform nur hinaus!
Was iliegt an den paar Hundert
lebensunfahigen, lebensunwilligen
Existenzen, diie dieser barbarische
§ 218 allmonatlich auf dem Gewissen
hat!
*
Hierauf erwidert eine andere
junge Frau, Mutter von zwei Kin-
dern:
Ich bin Ihnen dafiir dankbar,
daB sie mir den Brief der jungen
Dam'e gezeigt haben, die sich mutt
eimem Mut, den -diie andern nicht
zu zeigen wagen, offen fiir die Auf-
hebung des § 218 einsetzt. Was die
903
Dame an allgemeinem Dingen sagt,
lasse ich gelten: K'ranke Kinder
sollen Keber nicht geborie<n werden.
Vielleicht atich besteht die Gefahr
einer zu hohen Geburtenziffer.
Das weifi ich nicht.
Aber dies weifi ich und das soil
in dieser Erorterung gesagt werden:
Di^eAbtreibung derLeibes.
frucht.ist auch e:in Mord,
Mogen die Gesundheitspolitiker nun
sagen, dieser Mord ist notig,. Jede
Frati, die einmal ein Kind unterm
Herzen getragen, wird diese kalte
Weisheit nicht mitempfinden.
Es ist fiir Berlin — und nicht
nur fiir die. Stadte und Grofistadte —
eine ungeheure Gefahr, den Frauen
ein Recht auf die Totung des
keimenden Lebens zu geben, Wie
viele Frauen haben noch Demttt und
Darikbarkeit fiir das Schicksalsgluck
der Mutterschait? Gewifi bedeutet
Schwanger- und Mutterschait Ver-
zicht auf mancherlei Lebensmoglich-
k eit en , w er weifi d ies d eutlich er
al's wir, die unter . Schmerzen ge-
boren, unter Schmerzen erzogen
haben. Aber wie, viele junge Frauen,
von Damen nicht zu sprechen,
wissen denn, dafi unser fruchtbarer
Schmerz tausendimtal begliickender
ist als die fruchtlose, leere, rechne-
rische Le'bensiust der Anderen?
Wer es, wie ich, dutzendmale mit
angesehen hat, mit welchem er-
schreckenden Gleichmut, mit welcher
abscheulichen Wurstigkeit viele
junge Frauen sichj von dem jungen
Leben trennten, das sie trugen und
das ihnien bloB lastig war, der be-
greift sehr wold, dafi der Gesetz-
geber es sich dreimal iiberilegen will,
ehe er d'iesen Luxusweibchen zu
Hilfe kommen will.
Ich will nicht leugnen, dafi es
tragische Situationen geben kann,
in den<en das keimende Leben ge-
opfart werden muB. Sicher viel
seltener, alsj diese bequemen Frauen
meinen. Ein tapferes junges Mad-
chen mufite sich heute eines in
Liebe eumpfangenien Kindes , vor
keinem schamen. Mit Freude er-
innere ich mich einer jungen Schau-
spielerin, die als Fraulein auf dem
Zetbel stand und doch in jed'es
Engagement mit ihrem reizenden
Tochterchen zog, das sie nicht von
sich liefi - — die zynischsten Theater -
leute standem vor dieser tapfenen
Mutter mit dem Kinde achtungsvoll
da/ mit dem Hute in der Hand ....
Aber es mag, meimetwegen, tragische
Situationtem geben:, in denen ein Ein-
griff berechtigt ist. Ich verlange von
der jungen Frau, dafi sie diese Situa-
tion als tragisch empfindet. Der'
Tod eines Keimes ist der
T o d eines Kinde s. Wenn die
Betrof f ene den Verlust ibis ins innerste
Herz fiihite, dann alliein hatte sie das
Recht, liber Werden umdVergehen des
neuen Lebens zu entscheiden, Aber
ich frage, wie viele Weibchcn
empfinden die Tragik dieser Stunde?
Ihnen ist ein Kindtragen sowas wie
der lange Katzenjaimsmer nach einem
Sektabend und der EingriH des
Arztes oder der Hebamme ungeiahr
dassel'be wie die kalte Dusche., mit
der sie sich wieder restaurieren.
Zweierlei widerwartige Typen
wiirde die Aufhebung des § 218
begiinstigen:
Den nichts als geschaftstuchigen
Operateur, der sein Handwerk be-
treiben wird wie irgendein Zahn-
arzt. Soil man diesen rein kom-
merziellen Aerzten niitzen?
Dann aber jen'en. von der Natur
zur Mutterschaft erkorenen Frauen,
die sich allmahlich eine schmahliche
Routine im Verlieren ihres Segens
904
erworben haben. Es ist so viel
Gedankenlosigkeit, Feigheit, Kurz-
sichtigkeit, vor allem aber: Schlecht-
Bcratensein durch bestenfalls schlaue
Manner in diiesem fruchtbaren
Frauen, die kein Hetarentyp sind.
Soil man diesen torichten Geschopfen
den leichtfertigen EntschluB er-
leichtera?
Wie viele junge Madchen und
Frauen, die mit zwei- und drekmd-
zwanzig Jahren ihres Segens ledig
wurden, haben zefon Jahre spater
den torichten Eingriff ibitterlich
beweint. In der Se:ele dieser Frauen
ist das Kind erst zehn Jahre nach
seinem Tode geboren, worden.
Deshalb begreife ich den Ein-
wand jenes Mannes, der vor Vor-
eiligkeiten bei der Aufhcbung des
§ 218 warnt, Es ist durchaus nicht
sicher, ob die Aufhcbung nicht^ noch
groBer*eis Umheil anriehten wird als
der Bestand des Paragraphen,
DER WALDFRIEDENSBRUCH
Der Berliner Polizeiprasident
Paul R i c h t e r schreibt mir:
,,Zu den im Heft 25 des ,Tage-
Buch' im Artikel .Verpachiet die
Justiz' gemaohten Ausfiihrungen,
die meine Person betreifen, teile
ich Ihnen ergebenst mit, dafi ich
bereits vor mehreren, Wochen
durch den Pressedienst der Prteu-
Bischen Regie rung die Angel eg en -
heit 'klargestellt habe.
Ich habe personlich von den
Vorkommnissen, die zu dem Fall
Paasche gefiihrt haben, erst er-
fahren, als diePresse den erschiit-
temden Ausgamg der gegen den
Kapt.-Lt. Paasche e in gel ©it et en
Aktion meldete."
Der Herr Polizei president hatte
seine Erklarung urn einige Grade
klarer stilisieren konnen. Es ware
einfacher und 'biindiger gewesen,
wenn er, wie ich es ihm zumutete,
geschraeben hatte: Ich habe die
Durchsuchung bei Hans Paasche
nicht verlangt und nicht gewollt.
Aber 'es ist a<uch aus seiner Erkla-
rung . ersichtlich, daB Herr Richter
dies eigentlich ausdrucken/ wollte,
und das reimigt seinen gut en Nam en
von schimpflichem Verdaeht.
Inzwischen hat der sogenannte
Untersuchungsrichter des Kriegs-
gerichts in Neu-Krone seirien Be-
richt an das Reich swehrministerium
erstattet. Herr GeBler, die Zaerdie
der Demokraten, in Berlin so erfolg-
reich wie in Spaa, hat es nicht ein-
mal der Miihe wert gefunden, dar-
uber der betroffenen Geffentlichkeit
zu berichten, Man hat erst durch
Reporterkunste von den Feststelkm-
gen des sogenannten Unter«uchungs-
richters erfahren. Danach war alles,
wie zu vermuten war, 'bloB em MiB-
verstaadinis.
Mifivierstanidlnis, anzunehmen, dafi
der Einmarsch in Waldfriederi und
die Umziingelung Paasches durch 60
Soldaten und 2 Offiziere einie ,,plan-
mafiige Versohworung" gewesen set,
Mifiverstandnis, daB der Regie-
rungs pr as id en t von Schneidemuhl,
der eigentliche Anstiftier des. Feld-
zugs, sich an den Ob erst en E d e 1 -
butt el — herrliche* Wortspiel des
Schicksal'S, der leitende GfHzier
gegen Paasche heiBt wirklich: Edel-
buttel! — um seine Intervention ge-
wendet habe, statt an das Wehrkreis-
koimmando, das si)ei gewiB versagt
hatte,
MiBvierstandnis, daB der Feld-
zug gegen Paasche gerade auf den
21. Msai festgesetzt wurde, einenTag
nach dem 20. Mai, an welchem
Paasche in die Villa Waldfrieden
heimgekehrt war,
905
MiBverstanidnis, daB der urn-
zingelte, iiberraschte Paasche fliehen
wollte,
MiBverstandnis, dafi der Wacht-
meister Wendland, der noch immer
nicht in Anklagezustand versetzt ist,
das Zeichen ztim SchuB auf Piaasche
gab,
MiBverstandnis, daB die schie-
Benden, hinkommandierten Soldaten
edne Vorstellung von der politischen
Gesinnung Baasches gehabt oder daB
ihnen d'aruber je em Wort gesagt
worden i&ed,
MifiverstandhisdieSchusseselbst.
Man sicht, nicht nur der Oberst-
kommtandiierende im Feldzug gegen
Paasche, auch der Untersuchumgs-
richter ist ein militar.ischer Edel-
biittei
Und! Herr GeBler, der sich mit
all dies en MiBverstandnis sen be-
gniigt, wundert sich, daB man ihn in
Berlin; wie in Spaa, entweder fiir
ean aHztt hanmlos-es Gemiit oder
vielmehr fur den Vater der MiBver-
standnasse halt.
DIE UFA UND DIE
BERLINER THEATER
Dr. Max Epstein, der nicht
nur in die Kassenausweise, sondern
auch in die Hirnkastem der Berliner
Theaterdirektoren zu iblicken ver-
mag, erzahlt 'in seiner ausgjezeich-
neten Theaterzertschrift, daB der Ge-
daruke des Aufkaufs aller Berliner
Theater durch die U£a langst riiehr
geworden sei als ein phantastischer
Eirifall. Die Verwirklichunig stande
na'her, als wir alle dachten. . , .
Ich bin tiberzeugt, daB Dr. Epstein
nier nicbt bloB Schatten an die
Wand malt. Die Vertrustung von
Theater und Film wind imiongen
noch nicht kommen, sondern erst
iibermorgen. Das Wasser muB den
Herren Theaterdirektoren nioht bis
zur Schulter, es muB ihnen ibis zur
Unterlippe reiclhen, dann erst wird
die gelassen wartende Ufa ein-
greifen und alle Herren von Rotter
bis KiayBler, von Knero bis Bar-
nowsky in ihr Rettungsboot neh-
raen, Dann wird sde di&n Pre is der
Hilfele&stung ibestimmen, und die
durchnaBten, vor dem Ertrinken zit-
ternden Direktoren, diurch einen
verzweifelten Existenzkampf miirbe
gemacht, wend en nur J a und Amen
zu sagen haJben. Die Ufa aber wird
meinen und 1 Edmund Reinhardts
Gedaniken verwirklichen, sie wird
Einheit und Ordnunig in den Aribeits-
plan von Film und Theater briingen,
sie wird idle DarsteUer fur beiiderlei
Betatigungen engagieren (und auf
diese Weise ein Vermogen erspanen,
denn dann werdenj die Tagesgagen
von 2000 Mark aufhoren), und das
Theater wind werden, was es unter
diesen Umstaniden werden muB, ein
sehr netter, zum Teil vielleicht sogar
kiinstlerischer Adnex der Film-
in dust rie.
Als ich vor zwei Jahrem diiese
Entwicklung den Berliner Theater-
direktoren voraussagte, da hatte ich
zuweilen das Gefuhl, einem Nashorn
franzosischen Sprachunterricht zu
geben. Edmund Reinhardt immer
au'Sgenommen, des sen Genialitat dler
des Bruders durchaus wiirdig ist, Er
allesin begriff, daB der Film im Be-
■griffe ist, das Theater in die Tasche
zu stecken, und er hat, als volks-
wiirtschaftlich denkender Kopf, den
Gedanken der Vereinigung aller
Berliner Theater mit zaher Leiden-
schaft verfochten. Aber die Bar-
nowsky siegten, Der eine glaubte,
er mit 'seinem kleinen Filmifabrik-
chen, das inzwisohen langst ver-
kracht ist, wende sich all)ein durch-
906
setzen; der anderse* dachte, rait
IbsenHlmen Millioiuen zu verdiemen.
Und nackdem sie meine m ornate -
langen Bemiihungen, ihnen ztu er-
klaren, daB es urn Kopfj und Kragen
d&s Berliner Theaters geke, durch
groihe Begriffstiitzigikeit und klein-
liches MiBtrauen erwidert hatten,
gingeoj sie in iihre Klatschklubs, urn
denl gesainden Gedanken zu ver-
leumden.
AJber der Plan ke'krt wieder.
Dr. Epstein, der niicht nur Theater -
kluge, kat ganz reckt. Nur werden
die Direktaren nickt mekr ais Gledck-
berechtigte, wie ich es dachte, am
Verklandlungsti&ch sitzen, sonidem sie
werden sick nack ider komimenden
Spieizleit, idie menr a'ls einen Krach
bringen wird, von der Ufa retten
lasiseri, d, k, sick ikr fiigen imiussen.
Unverdient wird man dies
Sckicksal riiicht nennen konnen,
DIE KONSUMENTEN DES GEISTES
Wenn eine igiitige Fee mir jetzt
einen Wunsch freigabe, wahrhaftig,
ick wiirde mir wiinschen, einen ein-
zigen Tag lang Haenisch zu sein.
Nur einen Tag langj katte ick die
Autoritat eines Ministers ndtig, urn
mein Programm der Demokrati-
sierung der Geisteswissensckaften
zur allgemeinen Erorterung zu stel-
len. Demokratisierung der Wissen-
schaft, wiirde ick sagen, kat nichts
mit ihrer Popularisierung zu tun, die
nichts anderes bedeutet als Ent-
wissenschaftlichung. Es handelt sick
nickt darum,' den Hinz und Kunz
dasjenige, was sie nack ihrer Vor-
feildung nicht erf ass en konnen, so
vorzutragcn, dafi sie sick einreden,
sie hatten es begriffen. Nicht die
Forschungsergebnisse sind zu demo-
kratisieren, sondern die Forschung
ist es. Darf ich, was das heiBt, an
einem Beispiel erklaren, das mirj be-
sonders nahegeht?
Angenommen, ein Literarkistori-
ker heutigen Schlages wiirde sick in
dreiBig Jahren die Frage vorlegen,
welche Wandlung des dieutschen
Geistes der Krieg und der Uimsturz
ibewirkt katten, wie wird er's an-
fangen, das zu entscheiden? Er wird
eine Anzakl von Dicktem und
Schriftstellern unsrer Tage anfiihren,
die dann noch nickt verschollen sein
werden. Er wird Hasenclevers
Worte, aus der ersten Periode dieses
Dichters — 1912 ibis 1924 — , analy- "
sieren, wird die Beziehunigen nach-
weisen, die zwischen diesen Werken
unid den Erlebnissen sick kerstellen
las-sen, welche Hasenclever im Krieg,
wahrend des Umsturzes und im
Jakrfiinft des Wiederaufbaus am
starksten ergriffen haben, wird
Hasenclevers Stellung zu arideren
Diichtern festlegen, die ihm im For-
malen oder im Inkaltlichen seiner
Dichtung: verwandt sind, — unid wird
an . diese Hasenclever-iMonographie
noch elf Monagraphien iiber andre
Dickter, bild'ende Kiinstler und Mu-
sikerknupfenunididemigianzenDiitzend
ein SchluJBkapitel folgen lassen. Und
wias wird man dann wisisen?.
Wenn ich die Frage beantworten
sollte, ob die Deutscken wirklich das
Volk Sckillers und Goethes sind, so
wiirde ich sagen: In einem gewissen
MaBe sind sie es okne Zweifel; aber
ich weifi nicht, ob sie es 1900 in
hoherem oder geringerem MaBe
waren als 1890, und ob sie es 1920
mekr oder weniger sind als 1900.
Darauf kommt es an. Schiller und
Goethe sind an sick sekr wichtig, je-
doch eins 1st noch wichtiger: der
Schiller- und Goethe-Konsum im
deutschen.Volk, seine Kurve im Lauf
der Jahrzehnte. Denn davon hangt so
907
viel fur die deutsche Geistigkeit ah,
und wichtiger als der einzelne, selbst
als der hochste deutsche deist ist die
Geistigkeit des deutschen Volkes.
In der Literaturgeschichte streitet
man uber Richtungen, aber alle diese
Richtungen fiihren am Wesentlichen,
an der geistigen Entwicklung von
Menschheit und Volk vorbei. Unsere
gesamte Literarhistorie behandelt
Dichtung ausschlieBlich vom Stand-
punkt der Produzenten. Das ist ein
einseitiger und nicht derjenige Stand-
punkt, von dem aus sich der weiteste
Blick auf die Gefilde des Geistes er-
offnet. Demokratisierung der Literar-
'historie aber ware: Erforschung
der Literatur vom Standpunkt der
Konsumenten.
Man wende sich also an die Ver-
leger, Buchhandler, Inihaber der Leih-
bibliotheken und erforsche systema-
tisch, wie es nie bisher geschehen
ist, den Konsum an Dichtung. Da
werden freilich andere als die —
vom Produzentenstandpunkt aus —
meistgeschatzten Namen in die erste
Reihe geriickt werden. Da wind etwa
das Zeitalter Wilhelms I. als die Zeit
Spielhagens und der Marlitt und das
Zeitalter Wilhelms II. als die Zeit des
Karl May und der Frau Courths-
Mahler erkannt werden. Und ob
wirklich der Krieg und der Umsturz
eine geistige Wandlung in Deutsch-
land hervorgerufen haben, wird sich
ergeb en , w enn w ir wis sen , ob der
Konsum Courths-iMahlerscher Ro-
mane abgenommen hat und welcher
neue Autor heute am meisten ge-
kauft wird. {Man wird aber nicht
nur Dramen und fiiicher, sonderri
auch den Film berucksichtigen miis-
sen, wenn vom .geistigen Konsum des
neuen Deutschland die Rede ist;
denn vielleicht ist Karl Mays wahrer
Nachfolger kein anderer als Joe
May.) All das sind Untersuchungen,
welche die aristokratische Wissen-
schaft der Vergangenheit als unter
ihrer Wiirde stehend betrachtet hat.
Dennoch hat sie bisweilen nicht um-
hin gekonnt, zuzugeben, daB auch die
groBten dichterischen Produzenten
am allgemehien geistigen Konsum
ihrer Zeit Anteil hatten und davon ge-
lebt haben. Man kommt auf Wander-
schmieren und Marionettentheater,
went* man den Ursprungen von Goe-
thes „Faust" liachgeht, und Grill-
parzer fiihrt zuriick zu Feen- und
Geisterstiicken der Wiener Vorstadt-
buhne. Wenn aber der Konsum
eines groBen Produzenten eingehende
Beachtung verlangt, soil der Konsum
des ganzen Volkes nebensachlich und
nicht wert der Erforschung sein?
Ludwig Reve.
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN PROBLEMS
DER WOHLFEILE WAGEN DES MITTELSTANDES
ZWEISITZER
HANS GRADE-WERK, BERLIN W35, POTSDAMERSTR.il 3
PAVILLON 5
Redaktlon des, ,Tage-Buch": Berlin W 35, Potsdamer Strasse 123 b, Tel.: Lutzow4931. VerantwortHcb
fiir den redaktionellen Tell: Stefan Qrossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durcn den
Verlag: Ernst Rowohit Verlag, Berlin W36, Pocsdaraer Strasse 123 b.
DasTage-Buch / Heft 28 Jahrg, 1 / Berlin, 24, Juli 1920
THOMAS WE H RUN BRIEF AN STINNES
Vor ein paar Tagen sah ich Sie zum ersten Male. Sie* gingen
durch die Halle eines groBen neudeutschen Hotels, ein paar
Kleidergecken, die Ihnen nachsahen, lachten, weil Ihr Anzug nicht
gut sitzt, weil Sie eine steife alte Hutform und, nicht auszudenken,
eine festgenahte schwarze Krawatte trugen. Ich wies diese Kleider-
affen zurecht, erklarte ihnen, daB aus dieser saloppen Kleidung nur
der Wunsch des Sach-Menschen spreche, sich mit AeuBerlichkeiten
und Nebensachen nicht aufzuhalten . . . Dann kamen Sie zuriick,
und jetzt konnte ich in dem bleichen, etwas verbrauchten Gesicht
die schwarzen, schwelenden Augen gewahr werden, einen nicht sehr
heimlichen Blick, das durchdringende Geschau eines heftig
Wollenden,
Ich weifi, daB Sie ein besessener Arbeiter sind. Wenige Minuten
nach acht Uhr friih geht. die Prozession der Leute los, mit denen Sie
an so einem Berliner Arbeitstag Besprechungen haben, und das hort
nicht vor dem spaten Abend auf. Vierzehnstiindiger Arbeitstag, das
ist fur Sie das Selbstverstandliche. Deshalb fehlt Ihnen Zeit und
Laune, den Schlips selbst zu binden oder gar sich, wie die Gecken
es verlangen, dreimal am Tage umzukleiden. Beilaufig, diese
Arbeitswut ist den Thyssen, Siemens, wie den jiingeren Lowen
Nervennotwendigkeit, es ist Eure Art Leidenschaft und Laster. Des-
halb habt Ihr diese unwillkurliche, ganz personlich begrtindete Ver-
achtung fiir die demokratischeri Idylliker, fiir die Sechsstundentag-
schwarmer in He'mdsarmeln und mit der Pfeife im Maul. Gar die
produktiven MuBigganger und Musikanten, die zwecklos die Welt
anschauen, erscheinen Euch wie Bewohner eines anderen Sterns, so
fremd, so unverstandlich, daB man schon wieder nachsichtig werden
kann.
Arbeitet Ihr, um zu vollern? Der wiisteste Demagog wird Ihnen,
Herr Stinnes, dergleichen nicht nachsagen konnen. Ihre Arbeits-
leidenschaft ist so groB, daB Sie nicht einmal das biBchen FreB- und
Klatschgeseliigkeit Berlins mitmachen konnen. Kaum je hat man Sie
irgendwo als Gast gesehen, und dann sah man's an Ihrem abwesenden
Gesicht, daB es Ihnen eine Qual war. Ihre naheren Bekannten
erzahlen, daB es in Ihrem Haus am Rhein sparsam und spartanisch
zugehe. Strenge Familienzucht. Keine Ueppigkeit, meilenfern von
Prunk und Snobismus, Erziehung der Kinder zur sachlichen
Schlichtheit.
909
Das alles stimmt zu dem Augen-Eindruck in der Halle des
neudeutschen Hotels, So sieht kein LebensgenieBer aus, sondern
ein von seiner Arbeit Besessener,
Seit dem Friihjahr ist eine Wandlung in Ihnen geschehen. Zwei
Drittel Ihrer Zeit werden jetzt mit Politik ausgefiillt. Sie haben die
Deutsche Volkspartei auf die Beine gestellt, sind. Abgeordneter ge-
worden — haben Sie iibrigens in einer einzigen Wahlerversammlung
gesprochen? Die Listenwahl ermoglicht es, daB jede groBe Parte!
ein paar, nicht zum Wirtshausgeschrei begabte Manner in den
Reichstag schicken kann. Sie haben in den Wochen seit dem Wahl-
kampf nicht wenig gelernt. Vor allem ist es Ihnen evident geworden,
daB es unpolitisch war, die Mehrheitssozialisten so wiitend zu be-
drangen.
Ein Amateur hat in Spaa ein Bildchen geknipst, auf welchem Sie
in tiefem Gesprach mit Otto Hue, dem Bergarbeiterfiihrer, er-
scheinen. Ging's nach meinem Wunsch, so miiBte jeder Wahler dcr
Deutschen Volkspartei die Aufnahme sehen und studieren, Meinet-
wegen auch jeder Sozialist. Dies Bild sagt: Im Augenblick ist es
nicht so sehr unser Schicksal, Unternehmer oder Arbeiter zu sein.
Die Angleichung wird iibrigens eine noch viel starkere werden. In
dieser Epoche ist es unser Schicksal, Deutsche* zu sein. Natiirlich
gibt's verachtliche Schieber, die sich dem gemeinsamen Geschick ent-
ziehen wollen, Aber wir anderen, deren Kapital die eigene Arbeits-
kraft ist, wir spuren den eisernen Ring von Versailles um unseren-
Hals, spuren diese ewige Gefahr des Erdrosseltwerdens, dieses gerade
knapp noch der Vernichtung Entrfonnensein, Tag fur Tag, Hue
ebenso wie Sie, Stinnes. Das bedeutet nicht, daB der Gegensatz
zwischen Proletarier und Unternehmer eingeschlafen sei, er gart
in der Tiefe, und so soil es sein. Aber immerhin ist in diesen Tagen
von Spaa zum ersten Male, sichtbar fur alle Deutschen, die Erkenntnis
an den Tag getreten: Die Zugehorigkeitzu eine r N a t i o,n
bedeutet Schicksalszwang fiir jeden, fiir den Prolelen
wie fiir den Burger. Andere Volker wissen das langst. Jeder Eng-
ender ist ganz selbstverstandlich und vor allem Englander, dann ist
er, in Gottesnamen, Konservativer oder Kommunist. Wie sehr der
Franzose nur Franzose ist, soil Ihnen der revolutionare Mr. Cachin
erzahlen, der fiir die Sowjets ebenso schwarmt, wie er fiir die'nationale
Verteidigung ergluht ist. Nur wir Deutsche glaubten und glauben
immer noch, man konne seine Nationszugehorigkeit in die rechte
Westentasche stecken, man konne schlechthin Proletarier, schlecht-
hin Unternehmer sein.
Deshalb mochte ich dieses tiefernste, von aller Demagogie ge-
reinigte Bildchen, das Sie und Hue in Spaa darstellt, in hunderl;-
910
tausend Exemplaren verbreiten. Es ist, wahrhaftig, wahrer und ge-
haltvoller als die hunderttausend Wahlplakate, in denen der deutsch-
nationale Siegfried den roten Drachen erschlug.
Nun besitzen Sie, Hugo Stinnes, 64 deutsche Zeitungen. Wie
war's, wenn Sie das Bildchen oder den geistigen Gehalt dieses Bild-
chens durch Ihre Blatter zu vielen Millionen Deutschen gelangen
lieBen? Das wiirde auch die dumme Legende von dem prassenden
Kapitalisten zerstoren, der aus dem Leben nichts als dicken GenuB
herauspressen will. Ihre Rede neben der Rede Hues in Spaa —
War das nicht ein Akkord, wie man ihn in der deutschen Politik noch
nie gehort hat? Lassen Sie diesen Akkord durchs deutsche Land
klingen! Wir brauchen diese Musik, wenn wir deutschland-glaubig
werden wollen.
Im iibrigen: In der Hotelhalle stand, als Sie an uns voriiber-
gingen, ein sehr intelligenter Kommunist neben mir. Der sagte, als
die Kleidergecken zu lachen wagten; „So einen Mann wie den
Stinnes miissen wir fiir uns einfangen. Er gehort ja gar hicht zii der
Klasse der Verfaulten. Glauben Sie, daB dieser Besessene wegen
des biBchen Profites arbeitet? Unsinn. Er arbeitet, weil schopferische
Plane in ihm rumoren. Er ist die lebendige Widerlegung des privat-
kapitalistischen Prihzips. Er ist, viel mehr als er weiB, Diener der
Gemeinschaft Schade, daB er das noch nicht weiB . . ."
ODA OLBERG (Rom) ITALIENS KRISE
Italiens Krise ist naturlich nur ein Teil der Krise Europas, der
Krise der ganzen Kulturwelt Nicht nur die Ursachert sind die
gleichen, sondern auch alle wesentlichen Erscheinungen, wie sich
iiberhaupt die Geschichte darin zu gefallen scheint, das Kapitel der
Kriegsfolgen in alien Landern nach demselben Paradigma abzu-
wandeln. Einen ins einzelne gehenden Vergleich mit anderen Lan-
dern wage ich nicht anzustellen, da ich aus direkter Anschauung
eben nur Italien kenne; wenn ich aber nach dem urteilen darl, was
wir hier von den andern erfahren, so scheint mir die Auffassung be-
rechtigt, daB Italien von alien Landern der Entente, mit Ausnahme
Serbiens und Rumaniens, am schwersten an den Kriegsfolgen
schleppt. Die starkeren Mitsieger, namentlich Frankreich und Eng-
land, haben Italien nichts von seiner Last abgenommen.
Die Abhangigkeit von dem Auslande, die durch die geographische
Lage und durch den Mangel an Kohlen und Eisen bedingt ist, ist
durch die Kriegsfolgen noch erhoht worden. Die englische Flagge
beherrscht das Mittelmeer unumstritten. Franzosische und nord-
amerikanische Finanz reichen sich die Hand, um die strategischen
911
Punkte der Ostkuste der Adria den Slawen zu sichern, so daB Italiens
flache f nicht zu verteidigende Adriakiiste jedem feindlichen Angriff
offen liegt. Kohlen gibt es nur aus England, und wenn die Entente
den Italienern deutsche Kohle erlaubt, so nur zu englischen Preisen,
Heute kostet die Tonne 750 Lire, nur wenig mehr als vor dem Kriege
dieselbe Gewichtsmenge Weizenbrot kostete. Neunzig Milliarden
Kriegsschulden, davon 20 Milliarden im Auslande. Die Zinsen der
Staatsschuld verschlingen heute mehr als den funffachen Betrag des
gesamten italienischen Budgets vor dem Kriege. Die . Erhaltung des
heutigen Brotpreises von 1 Lira fiir das Kilo kostet den Staat
5 Milliarden im Jahre, das italienische Geld verliert mehr als zwei
Drittel gegen den Schweizer Franken: das ist die Siegeslitanei.
Wie will man, wenn man nicht an die Gotter glaubt, die mit
Blindheit schlagen, wen sie verderben wollen, die Haltung des
italienischen Biirgertums aus etwas anderem als aus der Kriegsneurose
erklaren? Kann eine immerhin iibersehbare Summe auBerer
Schwierigkeiten, die man noch dazu langerhand vorhersehen konnte
und muftte, zu einer Zeit, als noch vielfach Abwehr moglich
war, jene Unfahigkeit im Tun und im Lassen erklaren, die
die Zerriittung des heutigen Regimes in Italien herbeigeftihrt
hat? In der beherrschenden Klasse sieht man keine Energie
der Abwehr, keine Klugheit der Vorbeugung, nur ein Norgeln und
Feilschen um die kleinen Unbequemlichkeiten des Alltags, groBes
Gejammer um kieines Uebel und Stumpfheit gegeniiber dem groBen.
Wenn kein Tram geht, weil wieder einmal gestreikt wird, wenn der
Zug angehalten wird, weil -unter den Reisenden Polizisten entdeckt
worden sind, dann hort man oft den StoBseufzer: „Wenn doch erst
die Revolution kame, damit man weiB, welchen Tod man sterben
soil!" Ueberall eine blode, fatalistische Erwartung der Kata-
strophe, unter deren Nervenkitzel die GenuBsucht immer rohere und
schamlosere Formen annimmt. Hat doch im vorigen Winter der
romische Hochadel Wohltatigkeitsfeste veranstaltet, deren Fort-
setzung von der Polizei verboten werden muBte, weil es gar zu
bordellmaBig auf ihnen zuging!
Das Biirgertum hatte viel Klassenprestige im Schiitzengraben
eingebiifit. Nicht, daB sich nicht auch viele der Seinen wacker ge-
schlagen hatten, aber das Favoritismenwesen, das der Krebsschaden
ist, trat in den kleinen (ibersehbaren Kreisen deutlicher zutage.
Man sah den gleichen Dienst und die verschiedene Wertung. Man
sah das Unrecht, das im btirgerlichen Leben durch die ortliche
Scheidung der Klassen verschleiert ist, sich in schamloser Deutlich-
keit zeigen.
912
' Diese Folge hatte die herrschende Klasse nur abschwachen kon-
nen, indem sie ohne Zogern alle Kriegsversprechen den Heimkehrern
einloste, und denen, deren Kampfer nicht mehr heimgekehrt sind,
Aufteilung der groBen Giiter, sofortige Bewilligung ausreichender
Pensioner* fur Invaliden, Witwen, Waisen und Eltern, das war noch
ein Programm, durch dessen Durchfuhrung die Bourgeoisie sich
hatte festigen konnen. Mit raffiniertem Ungeschick hat die
herrschende Klasse auf diesem Gebiet so viel gerechte Emporung
angehauft, hat zum Teil ein so frevelhaftes Spiel mit den Opfern
des Krieges getrieben, sie mit Kramergeist urn ihre Rechte zu prellen
gesucht, daB hier das Wort der Abrechnung etwas von biblischer
Wucht hat. Was den Kriegsinvaliden und den Hinterbliebenen in
Italien geboten worden ist, das gemigt allein, urn das geschichtliche
Schuldbuch einer Klasse zu fiillen.
Dieselbe Klasse, die so hart war gegen die Wehrlosen, war
windelweich gegemiber den Wehrhaften. Man denke nur, was die
Beamten, die Postbeamten durch Obstruktion, die Eisenbahner
durch Streik, dem Lande haben bieten konnen, ohne daB der Staat
sich berechtigt gefuhlt hatte, irgend etwas fur die Aufrechterhaltung
des offentlichen Dienstes zu tun, wobei keinem der Streikenden ein
Haar gekrummt wurde und alles mit Teuerungszulagen endete, von
denen die letzte 700 Millionen jahrlich betrug,
Eine Klasse, die weder fur ihre Klassenrechte noch fur ihre Ver-
sprechungen eintritt, die sich ungefahr zeigt, ein Opfer zu bringen, sich
weder den Luxus versagen kann, noch Steuern zahlen mag, die so
schwach und hilflos ist, daB sie sich alles liber dem Kopf zusammen-
schlagen laBt, hat offenbar abgewirtschaftet, von innen heraus. Was
sie auch tue, nichts gereicht ihr zum Guten,
Aus dieser Sachlage leitet die sozialistische Partei Italiens, die
in Handen der bolschewistischen Richtung liegt, den Schlufi ab, daB
die Stunde der Revolution gekommen s'eL „So schwach wie heute
wird uns die herrschende Klasse auf Jahrzehnte hinaus nicht wieder
gegeniiberstehen/' sagt man. Deshalb tritt die sozialistische Partei,
hinter der die groBe Mehrheit des Proletariats stent, abwartend
beiseite.
Hier Hegt nach unserer Ansicht die groBe Gefahr der heutigen
Lage in Italien: in einer Revolution, bei der der Schwache den noch
Schwacheren uber den Haufen stoflt, um dann aus dem Chaos des
Krieges, das der innere Krieg noch weiter verruhrt, mit kummer-
lichen Kraften die ,,neue Gesellschaft" zu erbauen.
Wir Sozialisten von der vorigen Generation, die wir an
die Geburt einer neuen Zeit geglaubt haben, aus dem Kultur-
willen und Verantwortungsgefiihl, aus der Jugendkraft und
913
Lebensfulle der Arbeiterklasse heraus, wir sehen mit einem
Gemisch von Bangen und Widerwillen, wie mv.de die sind,
unfrei und kettengewohnt. Dieses Proletariat, das der JKrieg so
mitgenommen hat, daB es rein korperlich der vor dem Kriege er-
reichten Arbeitsleistung und Disziplin unfahig ist, soil morgen zu
einer hoheren Leistung und strengeren Disziplin berufen werden,
nicht, weil es die Kraft dazu in sich spurt, sondern nur, weil die
herrschende Klasse versagt?
Man sage mir nicht: die italienischen Massen sind ja vol! Kraft
und revolutionarer Energie, Das sieht sich nur aus der Feme so an.
Freilich ist in Italien immer etwas los. Heute ein parlamentarischer
Radau, morgen ein Landarbeiterstreik; bald wird eine Fabrik von
den Arbeitern besetzt, dann gibt es Massendemonstrationen, mit
Verwundeten und Toten auf proletarischer Seite. Aber das Ganze
erinnert mehr an Krampfe als an koordinierte Muskelbewegungen.
Es macht miide wie Arbeit, aber es ist unfruchtbar.
Das sind die Vorwehen der Revolution, sagen die Sozialisten,
Es sieht aber mehr aus wie Nachwehen des Krieges. Die Partei
begriiBt es als einen Vorteil, wenn der Verlust der Ernte in einer
halben Provinz die Nahrungsschwierigkeiten vermehrt: das be-
schleunigt den Zusammenbruch der Bourgeoisie. Die Sozialisteu
denken: erst kommt die Katastrophe, dann kommen wir. Und
freuen sich kindisch, daB die Klasse, deren Erben sie sind,
bankrott macht.
Turati hat unlangst ein tiefes Wort von der ^Sabotage der
Kulturguter" durch die italienischen Sozialisten gesprochen, Tat-
sachlich fehlt in den leitenden Parteikreisen das BewuBtsein, daB ein
allgemeiner Zusammenbruch allgemeine Kulturguter mitreiSen muB,
Giiter, die weder biirgerlich noch proletarisch sind, Menschheits-
giiter. Man vergiBt, daB ein Land mit 30 Jahrhunderten Kultur
andere Voraussetzungen hat als das zaristische RuBland. Die
italienischen Bolschewisten sind iiberzeugt, daB ihre Haltung, die auf
Hemmung und Unterbindung des Wirtschaftslebens hinauslauft, das
Proletariat revolutionar schule. Dabei fordern sie weiter den anti-
sozialen Trieb, den der Krieg geweckt hat. Man predigt nicht uri-
gestraft das: je schlimmer, desto besser, lost nicht ungestraft eine
Klasse systematisch von dem Verantwortungsgefuhl fur das soziale
Ganze los. Das kiinstlich verodete Gefiihl wird nicht kraftig und
tiichtig werden, bloB weil man das Sowjetwappen an Stelle der
Trikolore setzt.
Die Bourgeoisie Ita-liens karin aus eigenen Kraften, auch wenn
Giolitti zehnmal alle Kriegsgewinne einzieht, nicht mit den Kriegs-
folgen fertig werden. Soil darum das Proletariat, das auch diese
914
Kriegsf olgen in seinem Korper und seinem Geiste . tragt, heute den
bankrotten Betricb uberriehmen, soil seine Schicksalsstunde durch
das Abfaulen der herrschenden Klasse, nicht durch die eigene Reife
bestimmt sehen?
Wenn das Biirgertum zu schwach ist, urn seine geschichtliche
Machtstellung weiter zu verteidigen, um seine geschichtliche Last
weiter zu tragen, ' so nehme die Arbeiterklasse ihr einen Teil der
Maqht und einen Teil der Last ab. In einem Regime groBerer Frei-
heit und,sozia!er Gerechtigkeit kann man dann aufforsten, was der
Krieg verwiistet hat, in uns und auBer uns.
Und wenn inzwischen auch das Burgertum, dera die Arbeiter-
klasse iiber die Kriegsfolgen weghilft, wieder als Klassenmacht er-
starkt, so darf uns das nicht besorgt machen. Die herrschende
Klasse ist zu wesentlichen Zugestandnissen bereit, wenn ihr heute
von sozialistischer Seite die Moglichkeit geboten wird, den Zu-
sammenbruch zu vermeiden. Sie wird nur einen Bruchteil ihrer
politischen Macht iiber die heutige Krise hiniiberretten.
Es ist besser, sich an einem starken Gegner messen, als mit
geringen Kraften den schwachen meistem, um dann vor einer Auf-
gabe zu stehen, der man nicht gewachsen ist. Gerade die italie-
nische Arbeiterschaft, namentlich die landliche, hat gewaltige
Ressourcen korperlicher und seelischer Gesundheit Heute hat sie
der Krieg teils verschiittet, teils getriibt. Vielleicht hatte sie trotz-
dem noch das Zeug, die sich selbst aufgebende Bourgeoisie aus ihrer
politischen Machtstellung zu verdrangen, aber es fehlen ihr die wirt-
schaftlichen und die psychologischen Vorbedingungen f um diesen
Sieg einer Klasse zum Siege des Sozialismus zu gestalten.
Deshalb beklagen wir es, daB die italienische Partei den be-
waffneten Aufstand unter den Massen predigt, Nicht, well wir die
Niederlage fur wahrscheinlich halt en, wohl aber, weil wir glauben,
daB heute der Sieg, wie die Niederlage, die Sache des Sozialismus
um Jahrzehnte zuriickwerfen wiirde, Und deshalb begriifien wir die
Aera Giolitti, weil das italienische Burgertum in diesem Manne sein
Selbstvertrauen als Klasse wiedergefunden hat. Gelingt es ihm,
dessen Wirken die groBe Suggestion zugute kommt, die von seinem
Namen ausgeht, dem Burgertum iiber seine heutige Krise wegzu-
helfen — was ohne sozialistische Mitwirkung nicht moglich er-
scheint — , so wird er nicht nur das Klassendasein der Bourgeoisie
gefristet haben. Ohne es zu wollen, leistet er dann auch der Sache
der Revolution und des sozialen Aufstieges einen entscheidenden
Dienst
915
ALFONS GOLDSCHMIDT MOSKAUER TAGE-BUCH
N»chdnick verboten Copyright by Ernst Rowohlt Veriag, Berlin
Auch diesc Berichte sind, wic die dcs vorigen Heftes, dem.im
Ernst Rowohlt -Verlag, Berlin, demnachst erscheinenden Buche
„Moskau 1920, Tagebuchblatter" entnommcn.
Moskauer Zeit.
Die Uhr geht vor in Moskau, die Sommeruhr geht Stunden vor.
Die Arbeit beginnt daher sehr friih und endet sehr friih, Mittags,
nach Berliner Zeit, schliefien die Bureaus und die Fabriken, Es ist
gut so, denn der Erholungsdrang kann den Tag ausniitzen, Moskau
ist erholungsbediirftig. Die Moskauer Nerven sind keine Friedens-
nerven mehr. Sie brauchen Spaziergange, Hingestrecktsein,
Lassigkeit.
Allerdings gibt es auch Nerven in Moskau, die von den Peit-
schungen nicht wegkommen. Die Verwaltungsleiter schuften
12 Stunden, 14 Stunden und mehr. Tschitscherin ist solch ein
Schufter, und viele andere mtihen sich von friih bis spat. Sie sind
rastlos, weil Kraftemangel herrscht und weil das Arbeitsquantum
gerade jetzt riesenhaft ist. Tschitscherin beginnt die Arbeit spat-
nachmittags und endet sie gegen 6 Uhr friih nach Moskauer Zeit.
Aber das sind Intensitatsausnahmen.
Man hat Zeit in Moskau, Man hatte immer schon Zeit in
Moskau, und auch heute noch hat man Zeit. RuBland ist weit und
die Zeit ist so lang in RuBland. Es kommt nicht auf eine Stunde
mehr oder weniger an.
Ich war oft ungeduldig, ich habe mit dem FuBe aufgestampft, auf
Tische geschlagen, ich konnte mich mit der Moskauer Zeit nicht be-
freunden. Wohl mit der Sommerzeit, nicht aber mit dem Zeitgefiihl
der Moskauer,
Ich arbeitete dort mit einem prachtvollen Menschen, mit einem
Wirtschaftskenner, einem jungen Menschen, der aber allerlei kannte.
Mehr kannte als viele Aeltere, und den man auf einen falschen Platz
gestellt hat. Auch so etwas gibt es in Moskau. Es ist ein
Organisationsmangel.
Dieser Konner besaB keine Uhr. Einmal kam er urn 10 Uhr
friih ins Bureau, dann wieder um 9, dann um 11, darin um 12,
Die Uhrlosigkeit storte ihn gar nicht, und als unser Delegationshaupt-
ling ihm eine Wertheimuhr (Stahlgehause mit Unzuverlassigkeit)
schenkte, lieB ihn das ziemlich kalt. Meistens vergaB er den Besitz
dieser Uhr.
Dieser prachtige Mann und andere prachtige Manner bestellten
mich fur eine bestimmte Zeit. Ich war naturlich da. Mit sogenannter
militarischer Piinktlichkeit, preuBisch-militarischer Punktlichkeit, d. h.
916
10 Minuten vor dem Termin. Aber sie waren nicht da, oder sic
lagen noch im Bett, oder sie hatten ihren Tee noeh nicht getrunken,
oder sie hatten vor dem Studiumbeginn noch irgend etwas zu er-
ledigen. Es gab auch Piinktliche, Preuflen an Punktlichkeit, Militar-
preuBen an Piinktlichkeit. Aber sie waren selten und sie hatten
in Deutschland gearbeitet.
Ich glaube, Lenin hat schon gegen diese Schluderei gewettert.
Sie muB raus, sie ist ein Werkfehler, ein Uhrwerkfehler in den
Russen. Ein Werkfehler wie die Versprechungen, die aus siiBem
Herzen, aus innigem Herzen gegeben und nicht gehalten werden. Das
muB raus aus den Russen, sonst werden sie noch allerlei Peinlich-
keiten erleben.
Fiirchterlich ist folgender Unfug: Du sprichst mit einem Bureau-
leiter. Der Faden spannt sich von dir zu ihm, von ihm zu dir. Die
Tur geht auf und irgendeiner sttirzt sich in den Faden hiriein, zer-
reiBt ihn und spricht riicksichtslos an dir vorbei mit dem Bureau-
leiter. Du birst beinahe vor Wut, du stampfst, du zitterst, denn du
hast keine Zeit. Der FadenzerreiBer oder die FadenzerreiBerin geht
weg t lachelnd als ware nichts geschehen, und gleich darauf kommt
wieder ein ZerreiBer und spricht an dir vorbei. Es ist keine Ratio-
nierung in diesem Konferenzbetrieb, die Zeit wird verspritzt, der
Bureauleiter verliert die Uebersicht. Ordnung fehlt, Aufreihegeftihl,
HintereinandergefuhL Lenin hat das Gefiihl und andere haben es
auch. Bei ihnen geht alles* hiibsch hintereinander, nacheinander,
angereiht, geordnet, registriert, angemeldet, abgemeldet, angefertigt
Ordnung, Ordnung, Ordnung. Segensreiche,
Bei Bourgeois,
Sie wohnen in einer PrivatstraBe Moskaus, In einem gut-
gebauten Haus mit einem Fahrstuhl im Treppenaufgang. Aber Fahr-
stiihle funktionieren jetzt nicht in Moskau, Man muB Strom sparen,
weil man wenig Brennmaterial hat,
Eine groBe Ueberlandzentrale bei Moskau arbeitet. Sie ist von
deutschen Firmen gebaut (in Friedenszeiten), Von Siemens, der
A. E. G M der Porzellanfabrik Rosenthal. Von hier aus spannt sich
ein groBartiges Netz iiber das Moskauer Gebiet, Die Zentrale
arbeitet, arbeitet exakt, aber sie versorgt noch nicht alles, was sie
versorgen mochte, weil man Strom sparen muB.
Auch die Fahrstuhle in den Aemtern gehen nicht. Bis zum
letzten Stockwerk im Gebaude des Obersten Wirtschaftsrates
braucht man mindestens ein Paar Schuhsohlen, denn der Fahrstuhl
geht nicht. Man kommt dort mit vollig ausgepfiffenen Lungen an.
Es hilft nichts, der Fahrstuhl geht nicht. Rationierung, segensreiche.
917
Man sagt in Moskau nicht Bourgeois, sondern Burjui oder
Burjoi. Es ist eine Tendenzverballhornung, einc Verachtungs-
vokalisierung. Es gibt noch mehr Tendenzverballhornungen, Ten-
denzkiirzungcn, Tendenzbiegungen. Beispielsweise Spezi fur
Spezialist. Spezi, das ist in Moskau nicht nur der Fachmann,
sondern der renitente Fachmann, der sabotierende Fachmann, der
faule Fachmann.
Burjois hausen in keiner Kloake, Sie sind nicht luftabgeschnurt,
zwangsbeschnitten. Ich sah in der Wohnung Tische, Stiihle, Oel-
bilder, „echte" Bilder, Ich saB auf einem Sofa, das mit Ripstuch
iiberspannt war, und wurde zum Braten eingeladen.
Frau Burjoi stak in einer Matinee. Vielleicht in einem Kimono.
Ich kenne das nicht so genau. Ich weiB noch nicht einmal, ob
Pyjama mannlich oder neutral ist. Aber es war ein gutes Beklei-
dungsstiick, wellig bis an die hellen Hausschuhe reichend. Uni die
FiiBe waren Florstriimpfe. Ich wurde zum Braten eingeladen.
Im dritten Zimmer stand ein Kinderwagen, ein burgerlicher
Kinderwagen, mit einer treuen Seele daneben, Es war eine Amine.
Eine wirkliche Amme, kein Ammenphantom, keine viertdimensionale
Ammenerscheinung, sondern eine Amme aus Bein und Brust. Eine
Amme, wie der Saugling sie braucht. Also eine gewolbte Amme,
keine Flachamme. Es war eine wirkliche Amme.
t Der prachtvolle Landa war mit mir bei Burjois. Er ist ein
Kommunist und steckt in einem Lederanzug. Die Zehen des rechten
FuBes steckten allerdings gar nicht mehr. Oder sie steckten
draufien, wenn ich so sagen darf, von Luft umhullt. Es war warme
Moskauer Sommerluft, vollig unschadlich fur die Zehen, Sie sauberte
die Zehen zwar nicht. Das kann man nicht sagen, aber sie war warm.
AuBerdem trug der prachtvolle Landa einen Evercleah.
Everclean ist eine ideale Sache. Everclean ist durchaus wasch-
echt. Man braucht nur einen Everclean. Mehr braucht man nicht.
Der prachtvolle Landa wusch ihn jeden Morgen mit Teewasser.
Dann blitzte er, dann jauchzte er weiB in der warmen Sonne Moskaus.
Diesem Everclean Landas gegemiber kokettierte ein Spitzen-
uberhang und eine rechte Hand mit Brillantringen. Daneben stand
eine junge Dame. Eine junge Dame und kein Madel. Mit Flor-
striimpf en, mit einer breitgestreif ten Seidenbahn um sich, mit weichen
Augen und mit bitteren Klagen.
Denn es begann ein Systemgesprach, eine Problemdiskussion.
Burjois waren unzufrieden mit dem Regime. Das kann ihnen kein
Mensch veriibeln. Denn dieses Regime ist wahrhaftig noch keine
Paradiesgartenverwaltung. Es ist die Verwaltung eines Ackers, eines
groben Landstiickes mit noch vielem Unkraut, schlecht gejatet, sogar
918
noch schlecht gepfliigt, Es ist kein Herzvergmigen, kein Burjois-
vergniigen, auf diesem Acker zu wandeln* Florstriimpfe oder flor-
strumpfige Seelen fuhlen sich nicht wohl auf diesem Acker. Es ist
nichts fur florstrumpfige Seelen,
Die Dame mit der florstrumpfigen Seele war eine Sowjet-
beamtin. Die Kimonddame arbeitete gar nicht- Ich mochte, sagte
sie herzinnig, dem Volke dienen. Aber ich kann dem Volke nicht
dienen, ich habe nichts gelernt. Revolutionen diirfen erst kommen,
wenn alle volksdienstvorbereitet sind.
Was soil ich tun? fragte sie. Ich muB Sachen verkaufen, denn
unter 100 000 Rubeln monatlich geht es nicht. Zu wenig Brot, kein
Zubrot. Was soil man tun? Man verkauft ein Stuck nach dem
andern. Leider, sagte sie, leider kann ich nicht dem Volke dienen,
Sie schwarmten von Lenin, aber sie jammerten uber andere. Es
gibt noch vieles zu bejammern in Moskau. Die Sowjettatigen sind
bei Gott nicht alle Uneigennutzigkeitsfanatiker. Auch von ihnen
dienen viele nicht dem Volke.
Die Kleine mit der florstrumpfigen Seele und der Seidenbahn urn
sich klagte mit, Sie diente zwar dem Volke nach ihrer Art, aber sie
verdiente damit nicht genug. Die Sowjetbeamten und Sowjet-
beamtinnen verdienen (mit Ausnahmen) tatsachlich nicht genug,
Weder an Geld noch an Naturalien. Das Moskauer Bearatenessen
(meistens in den Amtsgebauden verabreicht) ist kein Luxusessen. Es
reicht nicht. Auch die Brotzuweisung genugt nicht. Es ist hier
mindestens ein Entlohnungsfehler. Die Geldentwertung galoppiert
so schnell, dafi die Lohne und Gehalter. nicht mitkommen (Reallohn),
Aber die Kleine mit der florstrumpfigen Seele sah gar nicht ver-
hungert aus. Sie war kein Skelett, sondern eine Molligkeit. Sie
war prick, sauber, sie hatte Glanznagel. Sie lebte also und lebte gut.
Jeder jammert in Moskau, aber jeder lebt, und Hunderttausende leben
gar nicht schlecht.
Kein Bourgeois kann sich mit dem System befreunden, herzinnig
befreunden. Der Moskauer Bourgeois war in Friedenszeiten ein Bett-
genieBer, ein TischgenieBer, ein TrunkgenieBer. Er kann sich jetzt
mit der Enthaltsamkeit nicht befreunden. Das ist selbstverstandlich.
Aber er lebt, auch wenn er dem Volke nicht dienen kann. Er
lebt so lange ohne Dienst am Volke, bis er alles, was ihm die Dienst-
losigkeit ermoglicht, verlebt hat. Dann allerdings muB er dem Volke
dienen, Brotklagen, Fleischklagen, Essensklagen, Kleidungsklagen,
Geldklagen, Man hort sie immer wieder, Es sind Situationsklagen,
Gegsnwartszustandsklagen. Perspektiven gibt es nicht, sondern nur
Retroperspektiven. Das ist begreiflich, es wird auch anderswo so sein
oder werden f
919
Bourgeois sind keine Sozialisten, Kommunisten sind sie gewiB
nicht. Sic verloren, wahrend der Sozialismus gewann, Daher sind sie
berechtigt zu schimpfen, denn sie wissen nicht, dafi der Sozialismus
auch fur sie gewinnt
Ich wies auf den Kinderwagen, auf den Saugling an der gewblbten
Amme. Ich meinte: dieser Saugling wird einst dem Volke dienen und
er wird dann nicht mehr klagen, Es wird kein klagender Zustands-
mensch sein, kein klagender Gegenwartszustandsmensch, vielleicht
auch kein Perspektivmensch, vielleicht schon ein Mensch, der mit
der Gegenwart zufrieden ist, Sicher kein Retrospektivmensch. Die
Vergangenheit wird schon ein Museum fiir ihn sein.
Vielleicht, sagte der Kimono- Vielleicht, sagte die florstrumpHge
Seele. Aber was haben wir davon? Davon haben wir nichts. Wir
sind Gegenwartszustandsmenschen, und der gegenwartige Zustand ist
kein schoner Zustand, es ist ein Zustand, Zustand .'. .
Wir nahmen die Einladung zum Braten nicht an. Nicht aus Ab-
neigung gegen Braten. Ich sehnte mich nach Braten in Moskau, ich
schimpfte auf die bratengesegnete englische Mission. Als ich, auf der
Rtickfahrt, in Narwa war, verdarb ich mir sofort den Magen an ge-
hauften Schweinskoteletten. So sehr sehnte ich mich nach Bratfleisch.
Aber jener Braten ware grundsatzumfochten gewesen, ein prin-
zipienumkampfter Braten. So ging ich nach Hause, an den Tisch mit
Kascha, aufgetragen von Sascha, der Sowjethauskochin mit den dicken
Backen, dem Zahngeschwur und der Dienstbereitschaft am Volke.
JOHANNES INTELLIGENZPRuFUNGEN
G.v.ALLESCH AN AFFEN
Manche Berliner werden sich tioch an die Erregttng erinnern, die vor
vielen Jahren durch em. Pierd hervorgerufen wurde, das in einem duster en
rjof im Norden der Stadt, an der GriebenowstraBe, die unglaublichsten
Rechenikunststiicke zum besten gab. Von alien Seiten stromten die
Menschen herbei, um das Wunder zu isehen. Die Leistungen des Pferdes
steigerten sich ins Ungemessieinie, tind man entschloB sich, eine wis»senschaft-
liche Kommission einzusetzen. Das Ergebnis der Untersuchung war aber
eine groBe Enttauschung, denn der kluge Hans hatte gar nie gerechnet,
sondern nur auf die unwillkiirlichen, aber recht gleichmaBigen Kopfrucke
geachtet, die die Beobachter machten, wenn er bei der von ihnen gedachten
Zahl angelangt war, denn das war fiir ihn das Signal, die Belohnungs-
mohrriibe entgegenzunehmen.
Dadurch war idle Meinung, daB Tiere zu einsichtigeim Verhalten im
menschlichen Sinne iiberhaupt nicht ifahig seiemi, wesentlich gestarkt
warden, und die alten Versuche, alle irgendwie nach Ueberlegung aus-
sehenden Handlungen von Tieren als mehr od'er weniger komplizierte
920
Leistungen earner Art Reflexmaschinerie und a U zufallige Verkedtu-ng ein-
zelner, in sich sinnloser Bewegunigen aufzufassien, wiurdeai neu belebt
Besonders der Amerikaner Thorndike und! der Deutsche Erich Wasmann
haben sich betmjuht, solche Auslosungea von Tatigkeiten, die seheinbar
das BewuBtsein 1 eones Zieles mud die Uejbersicbt fiber den einzuschlagenden
Weg voraussetzen, ztim Teil sogar mit Heraniziehung von Experimenten
durchzufuhren, Je selbstverstandlicher eis den meisten Biologen und sonstigen
Forschern der Tierwelt wurde, die physische Zusammengehorigkeit von
Mensch und Tier, insbesondere von Anthropoidem, das ist Menschenatten,
und Menscben, vorauszusetzen, um so tiefer offnete sich die Kluft zwischen
den psychischen Leistungen nach ibeiden Seiten.
Da kam von der Gehirnanatomie her ein neuer AnstoB fur die
Forschung. Urn in systematischer Weise vergleichende Studtem am
Menschen- und Affenhirn durchfuhren zu konmen, schiem es notig, sich
einen Vorrat lebender Affengehirne anzuschaffen. Es wurde von der
Berliner Akademie der Wissenschaften die Anthropoid'enstation auf
Teneriffa errichtet. Da man aber das kostharei Material An j eider Weise
nutzlbar inachen wollte, wurde zunachst mit der Erforschung der psychischen
Eigenschaften der vorhandenen Schimpansen! begonnen, , und Wolfigang
K 6 h 1 e r , ein Psychologe, . der bereits dutch seine ausgezeichneten
akustischen Arbeiten allgeinein bekannt war, mit der Leitung der Station
betraut. Was er im Laufe seines Aufenthaltes, der sich durch den Krieg
und die Umstande der Folgezeit auf' 6% Jahre verlangerte, an Engebnistsen
gewohnen hat, gilbt uns ein gjanz neues Bild von der tierischen Intelligenz/)
Von vormherein war die FragesteHung insofern eine andere gegenuiber
dem Fall des klugen Hans und alien verwandten. Tier experiment en, als
nicht untersucht wurde, was die Tiere durch mehr oder weniger geschickte
Dressur an technischen Leistungen sich anzueignen venmogen, sondern was
sie aus sich selbst auf dem W'e-g nach einem Ziel an zweckmafiAgem Ver-
halten zu emtwickeln fahig sind. Die Tiere sollten nicht durch irgend-
eine Aufgabe, deren Losung man ihnen Bewegung fiir Bewegung beibrachte,
mitten in menschliche Zusamnuenhange hineingestellt wenden, deren Bedin-
gungeni zu begreifen fiir sie von vornherein ganz und gar ausgeschlossen
war, -sondern sie sollten in der Richtung ihrer eigenen Bedurfnisse und
durchaus auf der Basis der ihnen >gelauf igenl Lebensumstande zur Produktion
neuer Leistungen gebracbt werden, die daldurch, daB sie ganz aus ihnen
selbst erwuchsen, auch ihrem Sinne nach voUkommen Besitz der Tiere
war en.
Dieses innere Verwachsensein mit der Aufgabe eroffnet iiberhaupt erst
die Moglichkieit fiir einsichtige Losungen; 6b aber irgendein V«rhalten,
das tatsachlich zum 2Uele fuhrt, einsichtig ist oder/ nicht, das ist die Grund-
frage, die den Tierpsychologen beschaftigt. Man kann sich }a denken,
dass 'gelegentHch nur durch zufalliges Aneinanderreiheni von Einzelaktionen',
die jede fiir sich die Aufgabe keineswegs fordern, doch der Enderfolg
eintritt.
1 ) Dr. W, Kohler, Intelligeazprufungcn an Anthropoidcn, Abhandhingen der Kgt preufl.
Akad. d.Wiss., Berlin 1917
921
Ein Hund will aus ein. em Ziimmer, in das er gesperrt ist, hinaus. Er
springt wiitend ge-gen die Tiir, trifft endHch zufallig die Klinke an der
rechten Stelle und ist plotzlich im Freien, ohne zu wissen wieso. Im
Grande dasselbe wie bei der Dressur, wo das Tier auch eine< Reihe von
Aktionen auszufuhren hat und dann ohne jeden Zusammenhanig damit
plotzlich eine Belohnumg ibekommt, die nicht mal im waihren Sinn cine
Belohnung ist, sondern nur eine ibeziahuugslos folgende Annehmlichkeit.
Ein solcher durch Zufall gewonnener Weg zu ein em Ziel katirt nun auch
durch Wiederholung fester werden und allmahlich Abkiirzungen erfahren.
SohlieBlich sieht es dann tauschend so aus, als ob es sich um bewuBtes
Losen eirter Aufgalbe handelte und doch ist dazu nichts anderes notig,
als ein genaues Aneinanderreihen vonj oftftenibar ganiz sinnlosen Bewegungen,
also nicht im igeringsten IntelHgenz und Einsicht, sondern nur cine gewisse
Art von Gedachtnis.
Kohlers Priifunigen zeigen nun in schdner Weise, wie ganz anders eine
einsichtige Losung entsteht und auch auBerlichJ erkenmbar ist, Wahrend ein
2ruiallig ( t er Verlauf zumal beim ersten Zustandekommen eine Mengc von
unfruchtbaren Teilen enthalten muB, Varianten ein und 1 derseUben Bewe-
gung, die gerade, weil sie unzulanglich ist, stets von neuem versucht wird,
zeigt die ein-siohtiige Losung von einem ibestimmten Punkt an einen ganz
geradlinigen, klaren Ablauf, das Tier weicht nicht rechts und links vom
einmal erkannten Weg, die Teilaktionen folgen fliefiend aufeinander. Sehr
haufig beginnt eine solche Losung, nachdem allerlei vergiefbliche Versuohe
gemacht worden waren, mit einer Pause, in der das Tier beobachtend
dasitzt; oft wird auch im unsicheren und ungeordneten Gebaren ein
plotzlicher Ruck bemerkbar, von dem an die Hanidiung glatt ablauft.
Aber nicht nur im auBeren Bild tritt das Sinnvolle, das Zusamun.en-
hangende deutlich hervor, Kohler hat mit auBerord'entlichem Geschick
Experimente ausfindig gemacht, die durch die tatsachlich vollzogenen
Handlunigen fbeweisen, soweit hier nur ingendein Beweis moglich ist, daB
die Tiere mit Einsicht vorge'hen. Es wurden durch die Aufgaben Hand-
lungen von ihnien veriangt, die alien unmittelbaren Impulsen entgegengesetzt
waren und trotzdem ohne weiteres vorgenommen wurden, w-enn erst ein-
mal jener Moment eingetreten war, dem man gar nicht anders beschreiben
kann, denn als den Moment der Erleuchtung, des Einfalls, Noch deutlicher
aber wird idie innere Struktur solcher einsichtiger Losungen an manchen
Fehlern, die uns zeigen, welche Leitvorstellumgen das Verhalten bestimmen.
Das ganze System dieser Versuche ^baut sich aui dem eiinlfachen Umweg-
versuch auf, der auch schon friiher in der Tierpsychologie haufig venwendet
worden ist. Dem Tier wird Futter dargeboten^ .das es aber direkt und in
der gewohnlichen Art nicht erlanigen kann, Es sind irgendwelche Hinder-
nisse zu uberwinden, die aiber stets so angeleigt sind, daB das Tier objektiv
die Moglichkeit hat, die -ganze Situation zu uberschauen. Wie weit diese
Moglichk'eit auch subjektiv -besteht, das zeigt uns sein Vierhalten.
Ein Beispiel fur den einfachsten Fall; Das Ziel, irgendein besonders
begehrtes Futter, ist vom Tier durch ein Gitter ■getrennt, das frei im Raum
aufgesteUt ist. Wahrend Hiihner verzweifelt gegen die Stabe flattern, statt
922
einfach urn das Gitter herumzugeihen, ist fur dem Hund oder den Schiim-
pansen dieser Umweg so s«llbstv erst and lich, daB er ibn ohne jedes
Zaud'ern sofort einschlagt. Das liegt wohl daran, daB diese Aufgabe nur
die kiinstliche Wiederholung eines im natiir lichen Leben der Tiere schon
oft vorgekommenen Falles bildet. Schrnipansen unngehen sofort jedes
Hindernis, oh nun der Weg auif ebener Erde, Bautnen oder eanem Gerust
hinfuhrt.
Ueberraschend.er wirkt es schon, wentn das Tier, dias sick im, Innern
eines Raumes betfindet, eime Frucht vor dem Fenster herafb fallen sieht und
durch die Tiir liber 'den Korridor eEt, urn seine Beute zu hoi en, eon Ver-
fahren, das ubrigens Hund<e auch noch gut zu leisten imstandfe sind.
Etne andere Variante ist die, daB das Ziel, die Baname, in einen von
der Decke herabhangenden Korfb igeleigt wird, der yam Bodem nicht zu
erreichen ist. Wenn er aber tin pendelnde Bewegungen versetzt wird, so
kann man ihn seitlich von eroem Gerust aus fasten. Nach eindgen ver-
geblichen Versuchen, durch Springetv vom Boden aus anzukonimen und
kurzem stillem Beobachten, wird plotzlich der richtige Platz aui dem Gerust
aufgesucht und von da aus der Konb ergriffen.
Eine andere Gruppe von Versuchen hat den Gebrauch von Wserk-
zeugen zum Gegenstand. Auch hiervon seien einige wenige Beispiele erzahlt.
Die Bananen Iiegen vor dem Gitter des Kaiigs aufterhalb der Reichweite
der iamgen Schimpansenarine. Alle Versuche, nach ihmen zu greifen, sind
vergebens. Es (beginnt, wie gerwofomlich ibeim MiBlimgen ein Wednen urid
Klagen, das aber plotzlich verstummt, als der Blick auf den Stock fallt,
der in den Kafig hinieingeleigt ist. Er wird: ergriffen und die Fnucht
heran-geholt. Diese Leistumg bring en alle Tiiere mehr. oder weniger rasch
zustande, und der Stock Icann daibei durch jedem beliebigen, cben noch
in seinem Sinn verwendbaren Gegenstand vertreten werden. Wasch-
geschirre, Strohhalme, selbst die Decke werdletn zum Hereinziehen foeniitzt.
Doch ist es wesentlich, besonders solange diese Art der Tatigkeit neu ist,
daB das Hilfsmittel mit dem Ziel in einem Blick, in « intern einheitlichen
Aufmerksamikeitsaikt zusammenzufassen ist. Stocke, auch wenn sie dem
Tier ganz bekannt sind, aber auf der entgegengesetztem Seite vom Ziel
Iiegen, werden durch lange Zeit nicht angewendet. Noch schwieriger ist
es naturlich, wenn die Stocke selbst wiieder aus eittiemi; Zus&mmen'hiang
gelost werd'en mussen, also wenn sie als Aeste an einem Baum gegeben
sind, aber auch das wird fertiggebracht.
Eine um vieles hohere Leistung ist es dann, wenin zswei Schilfrohre,
die als Stocke henutzbar sinid, alber jedies fur sich nicht hinreichen, um
das Ziel zu erlanigen, ineinander >gescho(ben werden miissen, doch gelingt
auob das in besonders klaren Momienten,
Belindet sich tdas Ziel hoch in der Luft und: kann es auf ke>ine andere
Weise emedoht werden, so kommen die Tiere diarauf, Kisten, die sich
hierzu in dem Raum befinderL, unter das Ziel zu schleppen, und auch diese
Leistung wird gesteigert, indem die Kiste, wenm notig, hochkant gesteilt
wird, oder sogar ein Aufbau aus mehreren Kisten erfolgt. Gelegentlich
werden auch Mensohen unter das Ziel gezerrt urtd' an ihnen emporgestiegen ;
923
xnanchmal versuchen auch die Tiere gegenseitig sich al-s Scheme! zu
benutzen.
Eine hiibsche Variante des Kistenversuches ist die Anordmintg, bei
der dean Tier als Mittel, in die Hohe zu gelamgeni, eine in ihtiem Angela,
bewegliche, aber amgelehnte Tiir zur Verfiigung stent, voo der aus aber
das Ziel nur dann errieichlbar ist, wemn sie in) einem bestimmteni Winkel
zur Wand steht. Die Tiir wird entsprechend eingestellt; stimmt es noch
nicht ganz genau, so steigt das Tier von seinem Flatz herunter und
korrigiert die Stellung. Ebenso prompt wird ein herabhangendes Seil
geniitzt, um sich damit zum Ziel hinzuischwingien.
Es wiirde kein Ende mehmen, wollte man alle Abarten der Versuche
heschreiben, die Kohler imimer wieder vorgenonxmen hat, um seinem End-
zweck, ein Bild von den inner en Vorgangen zu gewinneni, von verschie-
denen Seiten her nahezukomimen. Doch soheint noch Folgendes zu
erwahnen. wichtig. Unsere measchlichen Abstufungen d'er Aufgaben nach
ihrer vermutlichieii Schwieri*gkeit treJfen fur die Tiere keineswegs zu.
Manches, was uns recht kompliziert erscheint, wie die Einistelluntg der Tiir,
gelingt alien Tieren leicht, manches iallt ihnen uberraschend schwer, so
das Wegraumen einer im Weg stehenden Kiste, zumal wennj sie mit Steinen
gefiillt ist, oder das Abheben ernes verhaltndsmaBig sehr weiten Ringes
von einem Zapfen, wobei an dem Ring ein fur das Herbeis chaff en des
Zieles umerlaBlicher Stab oder ahnliches befestigt war. Trotz der grofien
Deutlichkeit, mit der fur den Meinschen die ■simple Anordnung faBbar ist,
ging sie den Tieren nur sehr schwer auf, Auch das Loslosen d'es Schwung-
seiles von seinem Gestell macht selbst dann die groBten Schwierigkeiten,
wenn es in nur drei klarenl Windungeni um den PJIock geschluaugen ist. Die
Tiere verhalten sich dabei so wie ein Mensch, wenm er einen ganz ver-
worrenen Schuhknoten auflosen soil, dessem Mechaniik er nicht untersucht,
sondera den er nur von; alien Seiten zerrt. Sie reiBen am Seil herum und
iiberlassiem es dem Zufall, dafi sie erudlich em (braucbbares Stuck in die
Hand bekommen,
Ein anderes Beispiel: 1st das Ziel auBerhalb des Gitters an einen
Faden gebunden, der zum Gitter hinlauft, so wird! es ohne weiteres d'aran
hereingtebolt. Gehen aber mehrere Faden ungefaihr in der Richtung des
Zieles hinaus, so wird wahllos darauflos gezogen, bis zufallig der richtige
erreicht wird.
So zeigt sich immer wieder, wie begrenzt auch das optische Auif-
fassungsvermogen des Schimpansen ist, wie rasch er die Uebersicht ver-
liert und sich dann nur onehr auf den Zufall verlaBt. Wie sehr aber sein
Verhalten trotzdem durch das Optische bestimmt ist, sieht man aus manchem
andern. Es sinid fur eine Aufgabe nur zwei zu kurze Stabe vorhanden.
In der Periode des Suchens einer Losting werdetn 1 plotzlich die beiden fest
aneinander gedriickt, iso dafi wenigstens fiir den Anblick ein ausreichend
groBer Stab entsteht, der sich fneilich nicht verwenden laBt. Oder, bevor
es zum Ineinanderstecken zweier Schilfrohre kommt, versucht das Tier
das auBerhalb des Gitters liegende Futter wenigstens dadurch zu •erreichen,
daB es mit dem einen Stock den andern auf das Ziel zuschiebt, bis es
beruhrt wird. Auf diese Art ist auch hier wieder optisch der Kontakt mit
924
dem Ziele ihergestellt, wennschon so ein tatsachliches Intbesitznehmen nicht
moglich ist.
Oder wenn eine 'Kiste nicht hoch genug 1st, urn mit ihr zuttn Ziel zu
gelangen, das mane der Wand hangt, wird sie gelegentUch in halber Hohe
an die Wand f est angedriickt undi dadurch wenigstens das Bilid edner
moglichen Situation hergestelit. Wiirdi© die Kiste dort festbledlben, so
lieBe sich von ihr aus ohne weiteres das Ziel erlangen.
Ein anderes Mai kam eine Kiste fur den schon gelaufigen Bau erst
dann in Betracht, wenn ein anderes Tier, das daraufsaB, weggegangen
war. Erst in diieisem Augenblick wurde die Kiste zum beweglichen und
verwendbaren Baustein. Das Bauen selbst gehort wiederum in die Gruppe
der kaum mehr 'beherrschbaren Vorgange. Die Schimpaasen turmen die
Kisten wohl tibereinander, aber sie uberlassen es ganz dem ZutSall, ob sie
ein en stabilen Aufbau dabei herausbrinigem; sie haben kerne Spur von
unserer Statik, legen groBe, weit vorstehende tiiber kileine usw. Ist das
Ganze nur einigermaBen besteigbar, gleichen sie alle Schwierigkeiten mit
groBter Geschicklichkeit durch ihr Korpergewicht aus, eine Leistung, die
wieder ganz in der Richtung inner Lebensibedingunigeni liegt.
Ganz besonders schon ist jene Gruppe von Versuchen, in denen die
Tiere gezwungen werden, ihr en unwillktir lichen Impulsen entgeigen-
zuarbeiten. In einer Art hochrandiger Schaufel ohne Stiel liegt, voim
Gitter direkt abgekehrt, drauBen das Futter, <und der Schimpanse Eat zu
s ein em Erlangen nur einen Stalb zur Hand, mit dem er die Fruchte erst von
sich weg aus der Schauifel herausischie'ben und dann im Bo gem zu sich heran-
ziehen miifite. Nutj ein einziges Tier bringt das in dieser Weise fertig; den
amdern muB dadurch eine Erleichterumg gewahrt werden, daB die Schaufel
dem Tier ein Viertel oder halb zugedreht wird, so daB ein.' Arbeiten mit dem
Stock direkt vom Tier weg nicht mehr notig ist. Diese Drie'hung gi'bt in
ihren Graden ein relatives MaB der Leistung.
Eiinie Variante: Das Ziel liegt in einiem vorn vergitterten Kasten, in den
man' von riickwarts durch einen hochgelegenen Spalt hereinsehen kann, und
muB von dort aus mit einiem Stab nach vorn an das Gitter geschoben und
auf dieser Seite abgeholt werden.
Aus all dem ergibt sich ein Bild von der Struktur tierischer Intelligenz,
wie es uns bisher noch keine Untersuchung gewahrt hat. Fahigkeiten und
Beschrankungen werden zum erstenmal in ihrer Wechselwirkung deutlich.
Aber damit ist der Wert von Kohlers Arbeit bei weit em nicht erschopft,
denn auch fiir die menschliche Psycholotgie, zumal fur die Erkenntnis unserer
eigenen Denkvorgange lass en sich aus diesen Experimentem weittragende
Schlusse ziehen, und sowohl Kinderpsycholagie wie Ethnologic gewinnen
eine Reihe wertvoller Gesichtspunkte.
Dazu kommt, daB die Beotbachtungen an den Sehimpanseni keineswegs
allein auf die Intelligenzleistungen beschrankt blieben. Auch andere Frag en,
wie Nachahmung, Spiele, Aftfekte, Gemeinschaitsleben, wurden untersucht
and dabei ebenso schone Ergebnis-se zutage gefordert.
Wie so vieles, das in diesen schwerem Zeiten zusamimenbrechen mufite,
ist nun auch die deutschie Tenerilfastatioa dem aUgemeimetn Ungltick unseres
925
Votkes zum Opfer gefallen. Die Akademie tier Wissenschaften ist aus
Valutaschwierigjkeiten: nicht mehr imstande, die Station zti halten; im
Augentblic'k wird mir mehr ii'ber die Art der Auflosung iberaten. Der Forscher
aber, -der dort jaihrelang xiie vorbildldche Arbeit trotz zeitwei&e schwerer
Tropenerkraiikttngen gedeistet hat, der noch uberdies die Kraft fand, zu
gleicher Zeit ein groBes physikali&ch-thieoretisclres Werk zu schrieiben, kehrt
in xlie Heimat zuriick, &hne daB ihm. ein Platz zur Entfaltung offenstahde.
MAX brod BUCK IN DIE WELT
Aufgetaucht aus dem heiBen Schacht
Einer Liebc seh ich die Welt
Bahnhofartig aufgestellt,
Arbeitsam rollend, zweckmaBig erdacht
Wozu nun noch leben, wozu die Qual!
Sind wir geboren, um Eisenstangen
Zu koppeln, ein fur allemal
In Fahrplan, Draht und Rufi gefangen?
Und alle Borsen iiberborsend zetern
Poeten, bieten an, herzoffen im Rekord.
Papier-Erbarmen notiert, von Filmkilometern
Zelluloidne Krone tragt das Heilandswort.
Da rinnt kalte Luft um scharfe Pfosten.
O alte Lieder, sie lauten: „liebeswund'\
Aber was hoi;te ich dann: It greifbar ein Posten
Hanfsamen — jedes Quantum Lack und Spund." —
Hatte man mich befragt, nicht eine Ecke
Dieses Treibens ware mir gelungen,
Nichts hatte ich erfunden, nichts davon errungen.
Und so ist es gut, wenn ich mich verstecke,
Von Dingen traume, die ich betrane. —
O ihr, seid erstaunlich in euren Wiisten,
Sandaufwirbler! DaB euch nicht die Zahne
Klappern vor Langweile, Dafi eure Kusten-
Stadte noch atmen, keine totgegahnt
Vor groBen Geschaften. — Doch mir ist bestimmt,
Indes ihr euch am Ende aller Liebe wahnt:
Auf eine Liebe hoffen, die kein Ende nimmt.
926
KARL OTTO graetz EROTISCHE WELTANSCHAUUNG
Zu dem Auf&atz, den ich vor zwei Wochen hier (Tage-
Buch Heft 25) veroffentHcht ha)be, sind 1 mir eine Unmenge
Brief e zugeganigen, fur die ich danke. In Deu/tschland, beteiBgen
-sich die Leser viel zu wenig an ihren Zeittmgen und Zeit-
schriften (wahreDd! z. B. on England der intelligente Leser den
wichtigsten Teil seiner Zeitung mit Zuschriften fullt). Wie die
Pfarrerskochin bei der Predigt, so sitzt mancher Leser bci
seinem Blatt, gauz. pasisiv, ganz schweigsam, ziendichiinproduktiv,
Aufrichtig gestamden: Unsere Zeitungen und! Zeitschrtften waren
lebetidiger, wenn unsere Leser es waren! . . . Deshalb babe ich
mich fiber diesen StoB Brief e sehr igefreut, Ich fuhlte, dafi
mieine Betrachtung an einen heikeln und. sehr wichtigen Ptinkt
geruhrt haben rauB. Somst hatte es so elem'entare Erwiderungen
nicht gegeben. Ich veroffentliche hier den, wie mir schemt,
als Zeitbekenntnis wichtigsten der Brief e.
Aus Ihrer Betrachtung iiber das Berliner junge Madchen hore ich
einen unausgesprochenen Groll daniber heraus, daB uns jungen Men-
schen das erotische Erlebnis zum Zentrum unseres Das e ins und
unserer Weltanschauung geworden ist. So will ich Ihnen denn hier
das Bekenntnis meines Lebens ablegen, ganz gerade heraus, und so
wie ich empfinden Hunderttausende, empfinden Millionen junger
Europaer, die wie ich vier Jahre im Krieg waren und deren Jugend im
Granatregen grau wurde. Horen Sie:
Ich glaube nicht an den Gott der Kirchen, ich will nicht gott-
gefallig, — sondern mir-gefallig leben.
Ich glaube nicht, daB es der Sinn meines Lebens sein sollte, furs
Vaterland zu sterben und fur mich nicht zu leben. Ich ginge, wie all
die Heimgekehrten in Frankreich, England, Italien, RuBland, kein
zweites Mai in die Holle von Verdun oder in die Karpathen. Ich
kann vorlaufig das Wort „¥aterland" nicht horen, wahrscheinlich hat
man es mir vier Jahre lang zu laut in die Ohren gesungen.
Ich glaube nicht mehr an den Sozialismus. Nicht nur, weil er
im August 1914 versagt hat und infolge der unvermeidbaren Mittel-
maBigkeit seiner Fiihrer hmmer wieder versagen wiirde, mehr noch,
weil ich wahrend der Revolution (in Leipzig und spater im Rheinland)
so viel Bestialitaten von Arbeitern wie von Soldaten gesehen habe,
daB ich mir nicht vorstellen kann, -dafi mit dies en unverandert bru-
talen Seelen ein Reich neuier Menschlichkeit auch nur zwei Wochen
moglich ware.
Ich glaube nicht an unsere herrschenden Klassen, insbesondere
bin ich davon uberzeugt, dlaB auch im verarmten Deutschland Herr
Thyssen zuerst an die Sicherung seines Profits und dann erst, sehr
spat, an die LebensverhaBtnisse seiner Arbeiter denken wird, Es
927
gibt keinen freiwilligen Dienst an der Gemeinschaft. Alle sind
Egoisten.
Soil ich in diesem Zusammenbruch aller Weltanschauungen mir
nun auch das einzig Positive durch langweilige Moralrederei nehmen
lassen? Nein.
Ich glaube nur an eines: An die erotische Freud e. Ich
wohne in einer grauen GroBstadtstraBe, habe mit Miihe und Not eine
kleine Wohnung gefunden, die ich zusammen mit Bruder und Mutter
be wohne. Arbeite in einem Buro als ^Correspondent, in einer Firma,
die mir gleichgultig ist. Um etwas mehr zu verdienen, bringe ich als
Nebenbeschaftigung die Biicher einer kleinen Genossenschaft in
Ordnung. Abends lese ich zu Hause oder ich rudere im Klub, wenn
ich Zeit habe. Aber das alles ist doch Nebensache. Die einzige
wirkliche Freude, der einzige Sinn in diesem Unsinn, das einzige,
wozu ich wirklich Ja sage, ist doch der Sonntagnachmittag in meiner
Wohnung, wenn Bruder und Mutter aus sind, und ich das Madel
empfange, nach dem ich mich gesehnt habe die schwarze Woche
hindurch. Kein sentimentaler Schwindel: Es war nicht immer das-
selbe Madel. Aber jetzt wiinsche ich mir, daB es dasselbe sein soil.
Diese Stunde, in der ich die Bluse meiner Freundin offne und ihre
Schultern kiisse, ist tausendmal wichtiger als die ganze Woche. Fur
diese Stunde lebe ich, an diese Stunde glaube ich, fur diese Stunde
arbeite ich, und Gott, die Parteien, meine Firma, meine Biicher, mein
Ruderklub — das alles ist dummes Zeug, neben diesen Augenblick
gehalten.
Nur das Erotische ist wichtig.
Das ist meine Religion.
Nun verachten Sie mich, wenn Sie genug alt sind, um mich nicht
mehr zu verstehen.
Nennen Sie mich ideallos, egoistisch, von tierischen Leiden-
schaften beherrscht.
Ich bin es nicht.
Ideallos bin ich nicht, denn ich konnte kein hafiliches Madchen
zu mir einlassen. Mindestens ein Schonheitsideal lebt also in mir,
ich glaube sogar, ein sehr hohes, vielleicht sogar ein zu anspruchs-.
voiles. Aber ich mochte die Freundin doch auch frohlich sehen und
in schonen Kleidern, in schoner Wasche, nicht von Geschaftssorgen
bestaubt, wie sie's zuweilen ist, denn sie muB sich auch, wie ich, ihr
Brot verdienen.
Der Sonntagnachmittag belebt mich .die Woche hindurch.
Ich habe sechs Tage lang Sehnsucht nach dem siebenten.
Da will mir irgendwer von „Ueberschatzung des Erotischen"
reden? Quatsch,
928
Ich habe bei all den Dummkopfen, die ihr Leben als Sklaven,
als Beamte, als Biicherwurmer oder. sonst perverse Narren verloren
haben, vielmehr das gegenteilige Grundlaster wahrgenommen: Unter-
schatzung des Erotischen,
Nein, verehrter, bisher doch nicht so langweiliger Stefan GroB-
mann, das Herz des Lebens ist die Freude und im Herzen der Freude
sitzt der Eros.
Das glaube ich, so wahr mir Gott noch zu vielen freudevollen
Sonntagen helfe!
ROBERT WALSER ODYSSEUS
Odysseus gait als recht klug; einige hielten ihn sogar fur durch-
trieben. Tiichtig war er auf jeden Fall. Im Krieg ragte er durch
Erstellung eines holzernen Rosses hervor t woriiber die Gegner Witze
rissen, leider aber damit nur ihr MiBgeschick belachten. Odysseus
machte sich durch diese List fraglos in hohem Grade verdient. Als
Hektor fiel, Troja in Flammen aufging, konnten die Herren heim-
kehren, sie taten es wahrscheinlich ziemlich schmunzelnd, was sich
gewifl insofern ganz gut ausnahm, als niemand zweifelt, dafi in einem
Erfolg stets etwas durchaus Angenehmes liegt. Indessen lief die
Heimkehr lange nicht so glatt ab, wie sie dachten, Agamemnon
wurde statt mit Freudenschiissen und Beifallskundgebungen derart
empfangen, wie er's wohl kaum voraussetzte. Gegen Odysseus er-
hoben sich widrige Winde, Poseidon hatte namlich ein Huhnchen
mit ihm zu rupfen und trieb es nun so bunt wie nur moglich. Im
Verlauf seiner Irrfahrten erlebte er allerlei in der Tat interessante
Abenteuer, lernte Freud und Leid wie kein Zweiter kennen, verlor
viel Zeit mit Galanterie f indem er sich oft und stark mit Frauen
abgab, was fur ihn sowohl von Vor- wie von Nachteil gewesen sein
mag. Den Sirenen entrann er mit knapper Not. Jahrelang bewegte
er sich in der Nahe einer Dame, die die Unart besaB, Manner von
scheinbar gutem Ruf und gediegenem Lebenswandel so umzuwandeln,
wie man's lieber nicht naher beschreibt, Endlich kam er zu Hause
an, horte jedoch von einer Schar von Freiern, die sich*s auf seinem
Grund und Boden denkbar wohl sein liefien, und seiner Frau lebhaft
den Hof machten, Zufallig nahm er eine Zeitung zur Hand, wo ge-
druckt stand, er sei wohl einer, der sich nirgends zurechtfand. Er
blieb sorgfaltig vermummt, bis der Augenblick kam, wo er sich zu
erkennen gab und sie vor seiner Erscheinung auseinanderstrebten
und er zur Gattin treten durfte.
929
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Die neuen Getreidepreise.
Jedcs Jahr, wenn die Getreidepreise fur die kommende Ernte
neu festgesetzt, das heiBt erhoht werden, gibt es bei den Produzenten
wie bei den Konsumenten Unzufriedenheitsausbriiche. Die Kon-
sumenten mochten am liebsten, dafi j e d e Steigerung unterbleibe,
die Produzenten dagegen finden regelmafiig, dafi man. ihnen ein zu
geringes Plus bewillige,
Diesmal hat das Ernahrungsministerium eine neue und scheinbar
sehr exakte Methode angewandt, urn den „gerechten Preis" zu er-
mitteln. Es ist von den Produktionskosten ausgegangen und hat sich
beraiiht, zunachst ihre durchschnittliche Hohe und Verteilung nach
dem Stande vom 1, Januar, dann ihre Steigerung in den folgenden
Monaten bis zur Ernte festzustellen. Daraus ergab sich ein be-
stimmter prozentualer Zuschlag zu den vorlaufigen Mindestpreisen,
die man, um den Anbau zu sichern, im Marz fixiert hatte. Bei
diesem Resultat angelangt, machte das Ministerium eine halbe Wen-
d*ng links nach der Konsumentenseite. Es strich von der errech-
neten Sumrae einen Betrag, der dem Unternehmergewinn der Land-
wirte entsprechen sollte und HeB fiber die tatsachlichen Produktions-
kosten hinaus blofi einen Rest ubrig, der nach amtiicher Erklarung
nichts weiter deckte, als die Verzinsung des in Friedenshohe an-
gesetzten Bodenkapitals. Der Landwirt sollte zufrieden sein, weil
er seine Kosten in voller Hohe zuriickerhalt; der Verbraucher sollte
er seine Kosten zuriickerhalt; der Verbaucher sollte sich freuen, weil
dem „Agrarier" nicht erlaubt wird, nennenswerten Profit zu machen.
Aber wie das so mit den „gerechten" Preisen zu gehen pflegt —
in Wirklichkeit sind wieder alle Beteiligten unzufrieden. Die Land-
wirte sagen, es sei geradezu unerhort, dafi man ihnen den Verzicht
auf Unternehmergewinn zumute; wo seien denn die stadtischen
Fabrikanten oder Kaufleute, die bloB fur Verzinsung ihres Kapitals
(noch dazu ihres Friedenskapitals) arbeiteten? Wenn die Auf-
wendungen jetzt weiter stiegen, konne der Grundbesitzer, dem kein
UeberschuB gelassen werde, sie nicht mehr bestreiten und miisse
doch zu extensiverer Wirtschaft ubergehen. Die Vertreter der Ver-
braucher erklaren, die ganze Rechnung sei agrarischer Schwindel.
Produktionskosten und Produktionskostensteigerung seien auf-
gebauscht und von einer Gewinnkonfiskation sei in Wahrheit gar
keine Rede, Bauerliche Interessenten, namentlich aus dem Siiden,
die doch sicher auch nicht um Gotteslohn saen und ernten wollten,
hatten spontan geaufiert, daB ihnen niedrigere als die jetzt amtlich
festgesetzten Preise geniigten,
Wer hat recht? In Grenzf alien — moglicherweise sogar in
ziemlich haufigen Grenzfallen — beide. Es Hegt kein ernsthafter
930
Anlafl vor, zu glauben, da8 die Rechnung des Ernahrungsministeriums
Schwindel ist; aber sie ist Schema. Zweifellos ist sie fur einzelne
Betriebe, ja fur ganze Gruppen von Betrieben, auch nicht einmal
annahernd richtig. Hauptposten sind Lohne und Gehalter mit (nach
dem Stande vom L Juni) fast 42, Kosten der Diingemittel mit mehr
als 18 vom Hundert far Gesamtaufwendungen. Gerade bei diesen
entscheidenden Posten aber gibt es natiirlich sehr viel Differen-
zierung. Die bauerliche Wirtschaft, in der die Familienmitglieder
mitschaffen, hat viel weniger Lohn-, die viehreiche Wirtschaft viel
weniger Diingungsaufwand. Die Leistungen und die Anspriiche der
Knechte und Magde sind von Gegend zu Gegend griindlich ver-
schieden. Es ist sehr gut moglich, dafi der Preis fur ein gut Teil der
bauerlichen Wirtschaften, vor allem der siiddeutschen, wirklich zu
hoch ist. Es ist ebenso moglich, daB er manchem unter besonders
schwierigen Leuteverhaltnissen arbeitenden, mit besonders betracht-
lichen Kosten fiir Diingemittel, Gerateanschaffungen und -reparaturen
und dergleichen belasteten GroBbetriebe selbst die Kapital-
verzinsung nicht deckt.
Der ,,gerechte" Preis, der alien Produzenten den gleichen be-
scheidenen Ertrag zumiBt, ist eine theoretische Konstruktion. Er
ist aber auch gar nicht notig. Wir brauchen nur den wirt-
schaftspolitisch richtig en Preis. Fiir die Bestimmung
des wirtschaftpolitisch richtigen, Preises ist die Tatsache von ziemlich
ausschlaggebender Bedeutung, daB das auslandische Getreide immer
noch mehr als dreimal so viel kostet wie das inlandische. Wenn-
von hundert Gewichtseinheiten inlandischen Getreides infolge zu
knapper Preisbemessung zehn ausfallen (weil sie iiberhaupt nicht
.erzeugt, verftittert, unnotigerweise im Produzentenhaushalt ver-
braucht oder verschoben werden), so ist fiir Ersatz aus dem Auslande
mehr Geld aufzuwenden, als fiir die dreifache Gewichtsmenge
heimischen Korns. Man konnte den Inlandspreis also ruhig um
20 v. H. erhohen, wenn mit dieser Erhohung die Bereitstellung der
fehlenden zehn Prozent sicherzustellen ware. Die Kosumenten (oder
der ihnen vorlaufig einen Teilihrer Last abnehmende Staat) hatten
in summa nicht einen Pfennig mehr zu zahlen, und fiir die Gesamt-
wirtschaft ware ein Gewinn zu buchen, weil der UeberschuB nicht
ins Ausland verloren ginge, sondern schlieBlich — wenn auch in der
unsympathischen Form des Unternehmerprofits — der deutschen
Agrarproduktion zugute kame.
Man sieht, dafl man, wie die Dinge nun einmal liegen, mit der
Konsumentenpolitik vorsichtig sein muB — schon im Interesse der
Konsumenten.
931
Planwirtschaftnicht Bevorraundung,
Gegen die ach so bescheidcnen und unvollkommenen Anfange
planwirtschaftlicher Regelung lauft das manchesterliche Handlertum
(im Verein- mit handlerisch denkenden Fabrikanten} fortgesetzt Sturm.
Gegenwartig kampft man mit besonderem Eifer gegen die
organisierte Kontrolle des Exports. Es ist wahr, daB die Ausfuhr-
abgaben in ihrer heutigen Form ein ziemlich rohes und schematisches
Mittel der Exportpolitik und der Valutagewinnbesteuerung darstellen,
daB sie bereits veraltet waren, als sie — viel zu spat — eingefiihrt
wurden, und daB die Ausfuhrkontrolle und die Abgabenerhebung
kleinlich und schikanos, mit aufreizend hohem biirokratischen Auf-
wand gehandhabt wird. Die Reichsbevollmachtigten der AuBen-
handelsstellen haben jetzt unter anderem die Befreiung aller kleinen
Ausfuhrgeschafte verlangt, deren Abgabe unter dem Betrage von
20 Mark bleibt. Hier kostet vermutlich — wie bei den Steuern
gewisser Arten und Stufen — Festsetzung und Einziehung mehr als
die Abgabe>einbringt. Wenn man einem Freunde in Wien ein Buch
im Werte von 25 Mark schenken will, muB man dafiir nicht nur ein
paar Mark Strafe zahlen, sondern auch mehrere Stunden Zeit ver-
saumen und sich der bei den Amtsstellen der deutschen Republik iib-
lichen Liebenswiirdigkeit und Geschaitsgewandtheit aussetzen.
Aber nicht dagegen richtet sich, leider, der Kampf. Er richtet
sich gegen den gesunden und unentbehrlichen Gedanken, daB uber
Giitervorrat und Giitererzeugung nur hach groBen gesamtwirtschaft-
lichen Leitgesichtspunkten verfugt werden darf. Mit den biiro-
kratischen Velletaten soil auch die Beschrankung der Freiheit fallen,
gemeinwirtschaftlich falsch zu produzieren und exportieren.
Es scheint freilich, daB die Ausfuhrkontrolle vorlaufig mehr fis-
kalischer und den Selbsterhaltungsbedtirfnissen biirokratischer Ge-
bilde dient als einem klaren wirtschaftspolitischen Programme. Ein
solches Programm braucht gar nicht die engen Bindungen im einzelnen,
die die Biirokraten brauchen, um nicht uberflussig zu werden. Es
ist ein Unfug, daB jedes einzelne Ausfuhrgeschaft vorher genehmigt
werden muB. Es gemigt, daB jeder Exporteur die zurzeit notigen Leit-
satze und Beschrankungen kennt, daB die Selbstverwaltung des
Gewerbszweigs dariiber wacht, daB er sie einhalt. Freilich gibt's
dann weniger Schriftwechsel und weniger Beamte.
Der wirtschaftspolitische AusschuB des Reichswirtschaftsrats hat
neulich eine solche Fortbildung von burokratiscner Zwangs- zu wirk-
licher Selbstverwaltungswirtschaft fur auBerst wiinschenswert erklart.
Das ist recht erfreulich, Aber vergiB nicht, lieber Reichswirtschafts-
rat, daB du fur das von dir als wiinschenswert Erkannte auch einiges
tun muBt — und zwar sehr fix und sehr energisch, S.
932
AUS DEM TAGE-BUCH
DER DOLUS EVENTUALIS
Aus Rom schreilbt mir em
Deutscher: Bis zu welchem Grad
lacheriichsier Vierbleadung, urn nicht
zu sagen: Verblodung der HaB gegen
und die Furcht vor Deutschland
nicht nur in Frankreich, sondern
auch in demj ikuhleren England die
Gemuter immer noch erhitzt, das
beginnt bereits in dem keineswegs
. deutschfreundlichen weiteren Um-
kreis der Entente rdie denkenden
Elemente mil; Sorge und Hohn zu er-
fiillen. Ich weiB nicht, ob die
deutsche Presse bereits jenem
Gewahrsmann der „Times", .der in
dieser Beziehung iden Vogel ab-
schieBt, die Ehre der Erwahnung
angetan hat. Auf jeiden Fall ist es
sehr amiisant, wie das stramm inter-
ventionist is che „Giornale <T Italia"
— idas Organ Sonninos, des Halb-
englanders und Anglo man en — den
spleenigen Kauz abtut, der . , . aber
lassen wir den , Italiener selbst
red en . , .
„ Deutschland btiBt jetzt seine
Schuld, Und wie es denn -beiim
groBen historic c hen BuBetun so vor-
kommt, zieht es in seine Peini und
seinen Jammer nicht nur Freunde
und Feinde mit hinein, sondern es
wird nicht nur fur das Bose, dias es
getan hat, best raft, sondern auch fur
das Gute, ja sogar fitr das, was es
noch Gutes tun konnte. Da es nun
"einmal das Unrecht gehaibt hat —
in die Hande der Strafjustiz zu
geraten, so geschieht ihm nur recht,
wenn es ihm wie jenen ungliick-
seligen V.erbrechern geht, die die
Gendiarmen vors Tribunal schledfen:
daB ihm, rechtmaBig und unrecht-
maBig, auf jeden Fall der Dolus
eventualis zuerkannt wird und daB
selbst seine unschuldigsten Tat en
zu -seinem Schaden ausgele-gt
werden. iKommt da ein englischer
, .Gentleman" — anders wird er
nicht bezeichnet — von einem Aus-
flug nach Deutschland' zufiiak und
weint seine Sorgen und Befiirchtun-
gen an dem umfangreiohen Busen
der „ Times" aus. „Nichts weniger"
als folgen.de fiirchterliche Tatsache
ist dem englischen „Gentleman" in
Deutschland auf ge fallen: daB jeden
Sonnabend abend, nach kaum be-
endeter Arbeit in den Biiros und
Werkstatten, endlose Ztige von
Manmlein und Weiblein zur Stadt
hinauspilgern; dann lagern sie sich
irgendwo im Freien, lass'en sich von
der Nacht iiberraschen undl schlafen
in mdtgebrachten Zelten oder gar
unter offenem Himmel. Erst am
Sonmtag abend kehren s-ie wieder in
die Stadt zuriick . , .
Lieber Leser, der du keines-
wegs ein ..Gentleman" bist und auch
nicht fur die „Times" schreihst, du
wirst sagen: ..Bravo, feine Leute!
Sie sind wahrscheinlich zu arm, urn
sich ein Billett dritter oder gar
vierter Klasse leisten zu konnen.
Und da sie, nach einer Woche an-
gestrengter Arbeit in geschlossenein
Raum, das Bedurfmis fuhlen, sich
ein biBchen auszuliiften und aufzu-
frischen, >gehen sie halt zu FuB aufs
Land, utm. ein biBchen Luft zu'
schnappen und als rustige FuB-
ganger j.enen einfachsten Sport zu
treJben, der zugleich der gesiindeste
und . , , billigste ist . , .
So, glaub ich, wirst du denken,
lieber Leser. Aber weiBt du, was
dagegen der englische „ Gentleman"
denkt? Seine Gedanken >sind von
einer diabolischen Differenziertheit:
er denkt daran, daB Deutschland —
zur Beschleunigung der Revanche
933
— seine Bevolkerung vermehren
mu6; dafi darum diese allwochent-
lichen Ausfliftge mannlicher und
weiblicher Wesen von der deutschen
Reigierung nicht nur begunstigt, son-
dern sogar auf Grund genauer Vor-
schrifteni angeordnet sind, aim , , .
na, ich weiB nicht, ob ich mich ver-
standiich ausdriicke, . . , na, eben
zur Hebung l der Bevolkerungs-
zifler ...
Je nun, ich weiB schon, dafi die
Deutschen eine sehr disziplinierte
Rasse sind, ein Volk, das sich gern
und willig von oben beeinflussen
laBt. Aber, daB die deutschen
Jttnglinge bloB aus Gehorsam gegen
das Reglement mit ihren Madchen
aufs Land hinausziehen, und dafi
die tme'hr oder minder lustvollen
Vorkommnisse auf diesen Spazier-
gangen auf einen Paragraphen irgend-
einer Regierunigsverordnung zuriick-
gehen, — ich mufi sagen, das scheint
mir denn doch ein biBchen uber-
trie^ben , , ." hk.
DIE SCHEIDUNGSKARTE
Begegnet man einem jungen
Mann, mit einem reizemden Geschopf
am Arm, und siagt zu beiden wohl-
wollend-protegietend:
„Na, wann <steigt Ihr ins Joch?"
Dann ist's kein UngKick, wenn
die junge Frau zu kichern foeginnt
und endlich feststellt, dafi sie ja
schon sett drei Monaten die Gattin
des Herrn weben ihr sei, Wie ge-
&agt, das istkeinbesonderes Malheur,
Wenn du aber einen alten
Fretwud in eineim versteckten
Wkikel ernes Wirtshauses bemerkst
und ihn in der Melancholic seiner
Verstecktheit durch die frisch-froh-
liche Frage storst: „Na t wie geht's
denn Ihrer hubs c hen, jungen Frau?"
und der Befragte plotzlich zu ver-
1 steinern scheint, schweigt und nach
driickender Pause herauspreBt: „Wir
sind geschieden," das ist ein Mal-
heur, bei denx man sich ungemiein
lappisch und taktlos und uberflussig
vorkommt. Schnell flieht man und
laBt den Vereinsamten in seiner
Wirtshausmelancholie ungestort,
Solche Unglucks'falle passieren
jetzt Tag fur Tag, Es hat ja niei so-
viel Ehescheidungen gegeben wie
jetzt, Viele Frauen konnen sich,
nachdem die ersten Wonnen des
Wiedersehens mit den heimgekehr-
ten Gatten verrauscht sind, auch
a 11m ah lick nicht mehr in die alten,
etwas engen Ehen linden. Andere
sind vom Teufe'l der gierigsten
GenuBsucht angebissein, Viele sind
im Krieg verlottert. Manche hatte
in der Entfernung vergessen, wie
unertraglich der Gatte war. Nun
sitzt er wieder allabendlich, rait
Pfeife und Pantoffeln, neben ihr . , .
Kurz, iiberall werdenEhen geschieden.
Aber wie, zum Teufel, erfahre
ich die neue Ordnung? Wie sollen
diese taktlos en, verletzenden Frage n
vermieden werden?
Ich schlage vor, Verlobungs-
und Hochzeitskarten albzuschaHeh.
Sie sind nicht unbedingt notig.
Aber: Scheidungsanzeigen sind
unerlafilich! Zwei, die ihre Tren-
nunig besckloSsen haben, teilen
ihren teilnakmsvollen Freunden, Ver-
wandten und Bekannten mit:
Thomas Wehrlin,
Amalia Gratz, ehedem:
Wehrlin,
teilen ihre vollzogene Ehescheidung
mit.
Dann kann keine dumme' Frage
geschehen. Dann kann man sich
Amalia Gratz noch ungenierter
naherri, als .man das fruher tat, dann
kommt Herr Wehrlin in vielen Hin-
sichten- wieder in Betracht,
934
Ich bin ubrigens bereit, im
„Tage-Buch" eine Ehescheidungs-
tafel einzufiihren. Urn wenigstens
im kleinen Kreis die Verlautbarung
zu erleichtern.
DER KOPF
Dien Kurrurstendamm herunter-
trottend, wttrzele ich plotzlich im
gliihenden Asphalt lest, deim ich
sehe einen frei in der Luft schweben-
den Kopf. Bin-en Menschenkopf;
einen Madchenkopf. Einen Kopf,
sonst nichts als Kopf. Dieser Men-
schenkopf schwelbt im Parterre-
fenster eines H&uses, iiber einem
Spinnennetz aus Draht, grellbe-
leuchtet, geschmiinkt, lange Haare
fallen von ihm herab in den Rauan,
und seine Auigen 'blinzelri kokett ins
Publikum, Hinter diesem Kopf bergen
<sich, verhengen sich die d,er hohen
Kunst geweihten Ausstellungsraume
der Sezession. Alko d'er Kopf der
Sezession? . , . Nein; d.er Reklame-
trick des Tianagra-Theaterchens,
Viele Memschen stehen im Son-
nenschein vor dem abgehauenen
Kopf, fassen sich an ihren Kopf, als
ob sic fiihlen wollen, ofe er noch
sitzt, und sagen: „Es ist sauer, wie
sich manches Blut sein Brot ver-
dienen muB." Oder sie schutteln
ihren Kopf iiber diesen; Kopf und
sagen bloB: „Gra61ich, dieser Kopf!"
(Sie meinen aber den abgehauenen.)
. . . „Dairch raffinierte Spiegelung
w ird d ie s e o ptis ch e T aus chung e r -
zeugt," denken manche) und erinnern
-sich der „Dame ohne Unterleib", die
man einst auf Jahrmarkten zeigte.
Aber wir wollen uns wegen dieses
Kopfes nicht den unsrigen zer-
brechen. Fest stent jeden£alls:Hierver-
'dient sich jemand wirklichmit seinem
Kopf sein Geld. Also ein Kopf arbiter.
Taglich bestaunen viele Men- .
schen diesen Kopf. Denn unsere
kopf lose Zeit schreit nach Kopf en.
Hier hat man endlich einen Kopf
gefunden , . , einen ausgefallenen'
Kopf . . . einen afegefallenen Kopf.
D enn es laBt sich nicht leugnen :
Dies ist ischlechthin ein Kopf; nichts
mehr und nichts weniger als ein
Kopf, , Und die Leute bestaunen be-
gluckt und neugierig diesen Kopf, —
wenn es auch nur der Schadel eines
Madels ist, das sich mit der offent-
lichen Darbietung ihres Kopfes ihr
tagliches Brot erwirbt wie andere
mit einem weniger appetitlichen
Korperteil, Pi.
Der vorliegenden Nummer liegt das Inhalts-Verzeichnis
des 1. Halbjahrbandes (Heft 1-24) bel.
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktion de$„Tage-Buch": BerIinW35, PotsdamerStrassel23b, Tel.; Lutzow4931. Verantwortllch
fur den redaktionellen Teil: Stefan Grossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag : Ernst Rowoblt Verlag, Berlin W 36, Potsdamer Strasse 123 b.
BanU fur Handel und Industrie.
Bilanz per 31.Dczcmbcr 1919,
AkHva.
Kasse, fremde Geldsortcn, Kupons u. Gut-
haben bei Noten- und Abrechnungs-
(Clearing-) Banken
Wechsel u. unverzinslichc Schatzanweisung.
a) Wechsel (mit AusschluB von b, c, d)
und unverzinsliche Schatzanweisungen
des Reichs und der Bundesstaaten
h) eigene Akzepte ;
c) eigene Ziehungen
d) Solawechsel der Kunden an die Order
der Bank
Nostroguthaben bei Banken u; Bankfirmen
Reports und Lombards gegen borsengangige
Wertpapiere %
Vorschiisse auf Waren und Warenver-
schiff ungen
davon am Bilanztage gedeckt:
a) durch Waren, Fracht- oder Lager-
scheine M. 84821 009.65
b) durch andere
Sicherheiten M. 30 849 790.19
Eigene Wertpapiere
a) Anleihen und verzinsliche Schatzan-
weisungen des Reichs u. d. Bundesstaaten
h) sonstige bei der Reichsbank und anderen
Zentralnotenbanken beleihbare Wert-
papiere
c) sonstige borsengangige Wertpapiere. . . .
d) sonstige Wertpapiere
Konsortialbeteiligungen
Dauernde Beteiligungen bei anderen
Banken und Bankfirmen
Debitoren in laufender Rechnung
a) gedeckte
"b) ungedeckte
c) Aval- und Biirgschafts-
debitoren M. 644 617 089.85
Bankgebaude
Sonstige Immobiiien
M JJ
2 137 735 830
2 437 691
40 870
80 018
34 778 662
9 666 063
21749 821
3 924 163
765 944 298
315 110 047
66
272179 659 61
2 140 294 410 70
311936 085-70
297 107 623 21
119 285 679 94
70 118 710
31697 234
8 571428
1081054 346
27 493 621
35
80
92
44
4 359 738 800
75
Passiva.
Aktien-Kapital '.
Reserven
Kreditoren
a) Nostroverpflichtungen
b) seitens der Kundschaft bei Dritten
benutzte Kredite
<:) Guthaben DeutscherBanken u.Bankfirmen
<i) Einlagen auf provisionsfreier Rechnung:
1. innerhalb 7 Tagen fallig-
2. daruber hinaus bis zu 3 Monaten fallig
3. nach 3 Monaten fallig
Uebertrag
M
12 271932
19 806 186
256 304 682
667 175 605
216 043 568
113 499 209
1 285 101 185
49
160 000 000
32 000000
J
192 000 000
DasTage-Buch / Heft 29 Jahfg, 1 / Berlin, 31, Juli 1920
HERMAN GEORGE DEUTSCHES GELD —
SCHEFFAUER (Kalifornien) AMERIKANISCHES GEWISSEN
Nur nach schwerem Kampie hat Deutschland besiegt werden
konnen. Und doch scheint es Gebiete zu geben, auf denen es kampf-
los das Feld raumt.
Die deutschen Staatsmanner betonen unablassig, daB sie be-
miiht sind, den unausfiihrbaren Friedensvertrag nach Moglichkeit
auszufiihren. Je eifriger diese Bereitwilligkeit zum Ausdrucke
kommt, desto hoher steigen im gegnerischen Lager die Wogen eines
mit Geringschatzung verbundenen Uebermutes — und leider muB man
feststellen, daB diese Geringschatzung ihre ganz bestimmten Ur-
sachen, demnach eine gewisse Berechtigung hat.
Mit einer Variante kann man sagen: Die Weltgeschichte ist das
Weltgesetz. Und nach diesem Gesetz gerat ein Siegervoik mit un-
erbittlicher Notwendigkeit eines Tages zu Fall, wenn es — anstatt
die Vernunft walten zu lassen — einem uferlosen und jeder Selbst-
kritik baren Siegestaumel die Zugel schieBen laBt; * dem Nieder-
gezwungenen aber wird es dann gelingen konnen, kaltbliitig und
zuruckhaltend dem Gebot der Stunde folgend die Gelegenheit ab-
zuwarten, die ihm die verlorene Position wiedergeben kann.
In diesem Kriege sind viele der ausgezeichneten Eigenschaften
der Deutschen in die Briiche gegangen, aber man fragt sich, warum
der deutsche Geschaftsgeist — der einerseits in wahrhaft be-
schamender Weise in Wucher- und Schiebertum umgeschlagen is s t —
andererseits beinahe restlos versagt, wo es sich um die Wahrung
berechtigter und vitalster Interessen handelt? Geradezu unbegreif-
lich ist es mir z, B, ( daB man den grundlichen moralischen Katzen-
jammer Amerikas iiber den Krieg weder in staatsmannischer, noch
geschaftlicher Hinsicht ein wenig geschickter auszunutzen versteht,
hat doch Amerika Deutschland sogar schon selbst einige deutliche
Winke hierfiir gegeben.
Es konnten z. B. in bezug auf das in Amerika beschlagnahmte
deutsche Privatvermogen verschiedene MaBnahmen mit voraussicht-
lichem Erfolge getroffen werden. Meine amerikanischen und deutsch-
amerikanischen Freunde drucken mir ihr Erstaunen iiber die Taten-
losigkeit und Indolenz der Deutschen aus. Vie! konnte und miiBte
geschehen; denn viel konnte und miifite erreicht werden. Ich bin
kein Geschaftsmann, sondern nur Schriftsteller, mochte den Deutschen
aber doch an dieser Stelle einige Anregungen geben:
937
Einc groBziigig eingeleitete und unablassig wirkende Propaganda
durch die Presse sollte derart bctrieben werden, daB etwa
1. die fiihrenden deutschen Zeitungen Berichte der Sachver-
standigen fiber bestehende Uefeelstande, MaBnahmen zu ihrer
Abstellung, ferner Anregungen usw, bringen;
2. die Presse der neutralen Lander und
3. die Monatsschriften, die in das Ausland gehen und zura Teil
englischen Text haben, miiBten diese Artikel teils deutsch, teils
in Uebersetzung bringen, und die amerikanische Presse muBle
damit bearbeitet werden,
4. Handels- und Gewerbekammern und ahnliche Korperschaften
sollten sich mittelst Funkspruch mit den Handels- und Gewerbe-
kammern in New York, Chicago, Philadelphia, Baltimore,
St. Louis, San Francisco, Buffalo usw. in Verbindung setzen und
geeignete Berichte und Vorschlage ubermitteln, deren Text von
den Tageszeitungen der betreffenden Platze sowie der Asso-
ciated Press, New York, der United Press, New York, dem
Press-Syndikate, Cleveland, Ohio, veroffentlicht werden muBte.
5. Hugo Stinnes, der xiber sechzig Zeitungen an der Hand haben
soil, konnte in dieser Richtung einen EinfluB entwickeln.
Bei diesen Erorterungen waren folgende Punkte zu erwahnen:
a) Amerika hat sich stets fur Wahrung des Privateigentums im
Kriege eingesetzt, sogar fiir Unantastbarkeit dieses Rechtes
auf See; '
b) das Volkerrecht bestimmt, daB alle Feindseligkeiten auf unifor-
mierte und bewaffnete Truppen zu beschranken seien. Unter
diesen Gesichtspunkten hat Deutschland den Krieg gefuhrt, bis
das ungesetzliche Vorgehen seiner Feinde es zwang, sich an
diese Bestimmung ebenfalls nicht langer gebunden zu halten;
. c) Wilson selbst hat den Grundsatz aufgestellt, daB kein Krieg
gegen Waren auf See gefuhrt werden diirfe;
d) in Deutschland ist feindliches Eigentum niemals verkauft, son-
dern nur verwaltet worden, und zwar sehr oft zum aus-
gesprochenen Vorteilder feindliehen Eigentiimer;
e) auch die bolschewistische Regierung soil nach zuverlassigen
Berichten deutsch es Eigentum niemals verkauft haben. Will
Amerika sich auf ein tieferes Niveau stellen als das bolschewi-
stische RuBlahd?
f) Japan hat wahrend des Krieges die Zinsen seiner Anleihen an
deutsche Eigentumer bezahlt. Wie soil man dariiber urteilen,
daB die Firma J. Pierpont Morgan & Co; die chinesische Re-
gierung dazu zwingt, den deutschen Besitzern chinesischer
Staatsanleihe die Zinszahlung zu verweigern?
938
g) Der Friedensvertrag von Brest-Litowsk, der, von gegnerischer
"Seite so oft zitiert wird, weist keinerlei finanzielle und wirt-
schaftliche Harten auf, die das Wiederaufleben des Wirtschafts-
lebens untergraben, wie der Friedensvertrag von Versailles, ob-
gleich Deutschland damals noch mit zehn Feinden kampfte und
weit dringenderen Bedarf an Rohstoffen, Gold usw. hatte als
seine heutigen Gegner,
h) Wenn Amerika von der Heiligkeit der Vertrage spricht, sollte
es nicht vergessen, daB es selbst den Vertrag von 1828 in Fetzen
gerissen hat. Hiernach war das Privateigentum der Angehorigen
beider Staaten sichergestellt. Ja, die „Freye"-Entschadigung
wurde von Amerika auf der Grundlage dieses Vertrages an-
genommen, als es aber dazu kam, unter dem EinfluB von Ame-
rikas bosem Geist, dem Staatsanwalt G. Mitchell Palmer, das
Piratentum des Staates zu legalisieren, da- wurde dieser Vertrag
fur ungiiltig erklart, obwohl erganz besonders fiir den
Kriegsfall berechnet war,
i) Obgleich das deutsche Privateigentum nur etwa Viooo ^ er ameri-
kanischen Industrie darstellt, wird es in einer Weise, die man
nicht anders als geradezu lacherlich nennen muB, als eine „Ge-
fahr" bezeichnet Diese Behandlung erscheint aber nicht nur
lacherlich, sondern einigermafien unlogisch und wenig redlich,
wenn man sich vergegenwartigt, daB vor noch nicht 20 oder
30 Jahren jedes europaische Volk von seiten Amerikas sozu-
sagen eingeladen worden ist, in den Vereinigten Staaten ge-
werbliche Unternehmungen zu griinden. Jetzt entzieht man
ihnen, die der Verwaltung ihrer neuen Heimat Vertrauen ge-
schenkt haben, nicht nur das Gastrecht, sondern behandelt sie
obendrein wie gemeine Verbrecher! Und man vergiBt dabeJ
noch, daB die deutschen Industrieunternehmungen den Ver-
einigten Staaten nur genutzt haben.
j) Die Vereinigten Staaten haben sich seinerzeit geschamt, die
Entschadigung aus dem Boxerkriege zu behalten; sie wurde nach
zehn Jahren zunickgezahlt. Wie wird der gerecht empfindende
Amerikaner nach zehn Jahren, wenn der kiinstlich gegen
Deutschland geschiirte HaB vergessen sein wird, daruber denken,
daB seine eigene Regierung deutschen Privatbesitz (keine Re-
gierungsentschadigung) geraubt und verkauft hat, und zwar an
die wohlhabenden Klassen und sehr oft zu* einem Bruchteil
des tatsachlichen Wertes! Nicht einmal der Vorwand bleibt der
Regierung, den die Bolschewiki haben; daB namlich das be-
schlagnahmte Eigentum unter die Armen verteilt wird-
939
k) Es ist die Pflicht Amerikas, dieser Piraterie dcs Privateigentums
Einhalt zu gebieten, wenn es nicht Schuld tragen will an einem
himmelschreienden Unrecht, das schuldlosen und arbeitsfrohen
Menschen zugefiigt wird-
Im KongreB ist angeregt worden, Europa einige hundert Millionen
Dollars Kredit zu gewahren, und es sind dann Polen, Bohmen, Oester-
reich und Deutschland ungefahr 150 Millionen Dollars bewilligt
worden, Man sollte dem Gedanken nahertreten, Deutschland allein
etwa 500 Millionen Dollars Kredite zu bewilligen, teils als Entschadi-
gung fur die beschlagnahmten Summen, zweitens aus der Erwagung
heraus, das Land zu unterstiitzen f das heute noch trotz seines wirt-
schaftlichen und moralischen Zusammenbruches ein Bollwerk gegen
Chaos und Anarchie bildet,
Viele dieser Anregungen verdanke ich Herrn Francis Dorl in
New York, der deutsche und amerikanische Verhaltnisse genati kennt
Moge Deutschland nicht zogern, seine Forderungen zu stellen. Es
wird ihm ungeahnte Hilfe werden, wenn es versteht, das Gewissen
Amerikas an seinem wunden Punkte zu packen. Hier wird man am
ehesten demjenigen helfen, der selbst nach Hilfe verlangt.
«, * # DIE ARMSELIGKEIT DER GEWALTPOLITIK
la deinu Augenblick, da die Konier.enz von Spaa -die Welt-
entscheidung um einige Monate ihinauisgesch6ben: 'hat — dieser
Aufschub ist ihr N-utzen — t malt die tapiere, kuhl iiberschauen.de
Londoner (f N,atio n" ein WeltbiM, das die Sieger von Versailles
turd Spaa nicht erquicken winti Deutsche^, russischen 1 , turkischeix f
inidischen und irischen Lesern weist es trostlicihere Wege ....
Als die Alliierten die Reihe der Friedensvertrage zu entwerfen
begannen, mogen sie sich wohl selbst allmachtig gediinkt haben. Es
war ein Augenblick der Hybris, und ein griechischer Weiser wiirde
jedem von ihnen geraten haben, den Gottern sein liebstes Eigentum
zu opfern. Hatten wir unser uneingeschranktes Recht auf die Blockade
aufgegeben, ha tte Wilson die Monroedoktrin auf dem Altar geopfert,
hatten die Franzosen den Rhein als den deutschen Strom gelassen,
dann hatte die Weltgeschichte einen anderen Verlauf genommen.
Aber jm November 1918 hatte man einen Kritiker ausgelacht, der ge-
wagt hatte, im Namen der Vernunft einen gemaBigten Frieden zu
befurworten. Einige sprachen von GroBherzigkeit und Gnade, aber
keiner von Vernunft Im Weltpanorama, wie es sich den Augen dar-
bot, war sicherlich nichts, was die Notwendigkeit der Vernunft ein-
leuchtend gemacht hatte. Die Riickhaltlosigkeit der deutschen Unter-
werfung hatte uns uberrascht und beinahe angeekelt. Wir hatten es
lieber gesehen, wenn die Deutschen etwas mehr Mut gezeigt hatten,
940
Oesterreich war zu Boden geworfen worden und die Tiirkei lag auf dem
Seziertisch. Von alien Armeen der Welt war nur jene des Siegers un-
versehrt geblieben. Als die deutsche Kriegsflotte in den Forth ein-
dampfte, wahrend unsere eigenen Kriegsschiffe in die Ostsee und ins
Schwarze Meer einfuhren, schien es den meisten von uns, daB der
uneingeschrankte Sieg bei uns eingezogen sei.
Weniger als zwei Jahre sind voriiber, und das Gefiihl der Allmacht
ist geschwunden. Horen wir, wie Lloyd George dem Herrn Barnes
und dem Bischof Gore unsere Machtlosigkeit auseinandersetzt:
„Warum konnen wir nichts in Armenien tun? Weil die einzigen
Machte, die fur diesen Zweck in Betracht kommen, derart mit Ver-
pflichtungen iiberhauft sind, daB sie nicht einen Soldaten entbehren
konnen. . . . Frankreich muB sich aus Cilizien zuriickziehen, Wir
sind vollauf beschaftigt, Wir haben Konstantinopel, wir haben Meso-
potamien und Palastina . . . und gewissermaBen haben wir Schwierig-
keiten in Persien .... Auch Italien hat seine Schwierigkeiten . . .
wir konnten nicht ein Bataillon fur den Volkerbund eriibrigen."
In jenen entfernten Tagen, als wir uns alle klargemacht hatten,
daB die Blockade den Krieg gewonnen habe, dachten die Leute, daB
alles durch kampflose Drohung ginge. Aber unsere Regierenden
scheinen nun sogar ihr Vertrauen auf die Blockade verloren zu haben.
Herr Barnes behauptet, daB ,,wirtschaftlicher" Druck immer ver-
wendet werden konne, wenn man nicht ein einziges Bataillon zur Ver-
fugung habe. Rasch kam die herodianische Antwort:
,,Der wirtschaftliche Druck auf RuBland ist so gewaltig f daB die
Bevolkerung verhungert. Ich weiB nicht, was Sie noch mehr tun
konnten. Es kommt heute nichts nach 1 RuBland hinein."
Das ist ein recht trauriges Bild vom Standpunkt der Welt-
herrscher aus. Ihr Arm ist so verkiirzt, daB sie nicht mehr helfen
konnen. Armenien bittet vergebens, und RuBland macht alle ihre Be-
mxihungen, es zu unterwerfen, zunichte. Wir wollen uns nicht dabei
aufhalten, zu beweisen, daB der Premierminister wie gewohnlich so-
phistisch zuwege ging. Er hatte Polen ganz einfach dadurch zum
Frieden zwingen konnen, daB er die Munitionslieferungen einstellte.
Was RuBland betrifft, so war es ja Frieden, was es wiinschte. Ein
Zehntel der Soldaten, die wir nach Irland schicken, hatte Armenien
aus jeder Gefahr befreit. Lloyd Georges Bild ist aber nichts desto-
weniger eindrucksvoll. Er und seine Kollegen haben derart gearbeitet,
daB sie unbegrenzte Machtmittel am Rhein, in Dublin, in
Konstantinopel und in Mosul brauchen, und sie fangen an, zu
empfinden, daB sich ihre Hilfsmittel zu erschopfen beginnen.
Wenn wir die Politik, der sich die verschiedenen \Alliierten er-
geben haben, in Betracht ziehen, kommen wir zu dem Schlusse, daB
941
Lloyd George, obwohl er ein Meister an malerischer Uebertrejbung
ist, den Fall zu leicht genommen. Es stehen wirklich keine Gewalt-
mittel mehr zur Verfiigung. Den Alliierten beliebte es, eine Reihe
unertraglicher Friedensvertrage zu erzwingen. Sie wuBten ganz wohl,
daB die Unterschriften der verschiedenen besiegten Regierungen
nichts anderes bedeuten, als daB sie in diesem besonderen Augen-
blicke weder imstande waren, zu kampfen noch einer weiteren
Hungerperiode ins Auge zu sehen. Niemand in Deutschland gab je-
mals vor, sich dem Unvermeidlichen aus einer anderen Ursache zu
fiigen als der, daB Widerstand unmoglich geworden war. Es ist klar, '
daB man, wehn man einen Vertrag von einer solchen Art auferlegt,
sich auf eine ungemessene Zeit von ZwangsmaBregeln gefaBt machen
muB. Der Augenblick ist gekommen, wo wahrscheinlich eine neue
Anwendung von Gewalt notwendig sein wird. Die deutsche Berufs-
armee ist genau zweimal. so groB als der Vertrag erlaubt, urid wir
waren auBerordentlich erstaunt, wenn die neue Koalition, eine viel
konservativere Regierung als die letzte,. einverstanden ware, diese
100 000 Mann zu entlassen, oder, selbst wenn sie es wollte, die Macht
hatte, es durchzufiihren. Unsere eigene Ansicht war immer die, daB
die Beschaffung eines Berufsheeres ein Fehler war und daB ein Heer,
das sich aus alien Klassen der Bevolkerung zusammensetzte, eine
weitaus groBere Garantie fur die offentliche Ordnung geboten hatte.
Bei'den heutigen Zustanden in Deutschland sagt die Regierung wahr-
scheinlich die Wahrheit, wenn sie erklart, daB sie mit bloB 100 000
Mann einer kommuniatischen Revolution gegeniiber keinen Wider-
stand leisten konnte. Wenn sie wirklich die Herabminderung durch-
fuhren, so wird das nur geschehen, weil sie auf die verschiedenen
Organisationen von Freiwilligen aus dem Mittelstande bauen, die ihre
Waffen behalten, obgleich sie auf dem Papier entlassen worden sind,
oder sonstwie auf Angehorige der Freikorps, die, wie man sagt, auf
den GroBgutern der pommerschen Junker bereitliegen und ihre Zeit
abwarten. Deutschland mufi also entwaffnet werden, und nach der
Entwaffnung muB die Kriegsentschadigung erzwungen werden. Eine
Regierung, die fast jetzt schon die Halfte der nationaleia Einnahmen
durch Besteuerung einzieht und in einem Jahre der schwebenden
Schuld eine Summe hinzufugt, die fast dieses Gesamteinkommen er-
reicht, kann zwar gezwungen werden, zu versprechen, einen Jahres-
tribut von 150 MilHonen Pfund Sterling eine Generation lang zu
zahlen, aber sie kann keine Kriegsentschadigung aus dem Defizit
leisten. Das bedeutet, wenn wir die franzosische Politik recht ver-
stehen, neue GewaltmaBregeln und die gewaltsame Besetzung ent-
Tveder der Hafen und Zollstationen oder des Ruhrkohlengebietes. Wir
bezweifeln, daB selbst die hirnverbranntesten Fiihrer der deutschen
942
Militarpartei in diesem Augenblick einen neuen Krieg versuchen
wiirden, aber es konnten Verwickelungen kommen, die selbst das
ermoglichen. Wenn die ,,roten" Armeen die Polen so griindlich
schlagen wiirden, da6 es in Warschau zur Revolution kame, wenn die
M weiBen" Ungarn zu einem gleichen Abenteuer bereit waren, wenn
die Tiirken weiter ihre Siege erfechten wiirden, wenn Irland und
Mesopotamien immer noch die Hauptmacht der britischen Armeen in
Anspruch nehmen, ist es dann sicher, daB die Militarpartei nicht einen
zweiten Kapp-Putsch inszenieren und zum Kriege schreiten wiirde?
Der Hauptvertrag muB also noch in einigen wichtigen Einzelheiten
erzwungen werden. Ferner ist die Turkei zu berticksichtigen, Augen-
blicklich haben wir Konstantinopel, und die Griechen halten Smyrna
besetzt. Im iibrigen ist die ganze turkische Turkei unter der Herr-
schaft von Mustapha Kemal und der Nationalisten, die sowohl gegen
die Franzosen als auch gegen die britischen Truppen Erfolge zu ver-
zeichnen haben. Venizelos soil es unternommen haben, ihren Wider-
stand durch eine Armee von 90 000 Griechen niederzuschlagen. Wenn
die Tiirken nur einigerrnafien Waffen und Munition haben, ist es nicht
wahrscheinlich, daB sie in ihrem eigenen Lande durch eine griechische
Armee entscheidend geschlagen werden, und das Ende konnte ein
ganz anderes sein, als es sich Herr Venizelos vorstellt, Abermals ver-
langt die Ausfuhrung ernes unertraglichen Friedensvertrages unbe-
schrankte Gewalt. Gerade dieser Friedensvertrag besteht aus lauter
Herausforderungen. Er, macht dem Kalifat im wahrsten Sinne des
Wortes ein Ende. Er gibt den Griechen Land in Thrazien und um
Smyrna herum, trotzdem diese Bevolkerung keineswegs der Mehrheit
nach griechisch ist. Er stellt die Turkei fiir immer unter die un-
beschrankte Finanzkontrolle der Machte, die zu gleicher Zeit ihr Oel,
ihre Kohlen und ihre Eisenbahnen fiir sich selbst in Anspruch nehmen.
Die Unterschrift der Marionettenregierung in Konstantinopel hat nur
die Unterwerfung dieser einen Stadt zur - Folge, und selbst wenn
Mustapha Kemal geschlagen werden konnte, wird die Notwendigkeit
der ZwangsmaBregeln andauern. Man wird das ganze Volk in
Unterwerfung halten miissen.
Die Hauptschwierigkeit sehen wir darin, dafl der Staatenbund,
der halb Europa mit Gewalt niederhalten soil, nicht imstande ist, eine
einigerrnafien verniinftige Politik einzuschlagen und seine eigene
Burde zu erleichtern. Lloyd George mochte selbst gern mit RuBland
Frieden schlieBen. Wenn es nahe daran scheint, so sieht es aus, als
ob ein ,,AnstoB" der machtigen Interessenten, die unter der zari-
stischen Regierung Bergwerkskonzessionen erworben, zu unraoglichen
Forderungen bewegen konnte. Die Franzosen, obgleich sie in den
meisten Fallen riicksichtslos genug vorgegangen, sind genug Real-
943
politiker urn einzusehen, daB man nicht an alien Fronten zugleich
kampfen kann. Sie mochten ihr Pulver fur die Deutschen . trocken
halten und sich mit den Turken verstandigen. Lloyd Georges
Neigungen ziehen in einer entgegengesetzten Richtung. Er mochte
die Deutschen mehr oder weniger schonen, aber er will nichts von
einer Mafiigung gegeniiber den Turken wissen, Vielleicht hatte er
auch gezogert, eine Brandpolitik gegeniiber Irland einzuschlagen,
aber er ist in der Hand von Cliquen, welche die Wiedereroberung
dieser Insel beschlossen haben. Das Wirken dieser vielen Krafte er-
zeugt schlieBlich Verwirrung und Gewalt. Die Gewaltpolitik kennt
keine Vernunftsgrtinde und diese lose Allianz der Koalitionen stiirzt
sich in Abenteuer und Herausforderungen, die in keinem Verhaltnis
zu ihren militarischen Hilfsquellen stehen. Dadurch wird Irland nicht
versohnt und den Deutschen das Leben nicht ertraglicher gemacht
werden. Ebensowenig wird es zu einen dauernden Frieden mit RuB-
land kommen. Man muB das Oel von Mosul besitzen und Mesopota-
mien zu einem zweiten Indien machen, man muB Persien in seinen
Machtbereich einbeziehen, Schon der franzosische oder britische
Imperialismus allein ware eine Gefahr fur die Welt, aber beide zu-
sammen vollbringen geradezu Wunder an Provokation. Sie errichten
einen Ring von Feinden urn uns her, einige „rot", einige „weiB'\
einige Mohamedaner, aber alle sind verbunden durch das Gefiihl, daB
die Herrschaft einer solchen Allianz unertraglich ist. Wir konnen
uns nirgends mehr sicher fiihlen. Was Irland heute ist, kann Indien,
wenn der Geist des Dyerismus triumphiert, morgen sein.
Die Alliierten gingen daran, durch Gewalt zu herrschen. Sie
diktierten Friedensvertrage, die nur durch Gewalt aufrecht erhalten
werden konnen. Um den strategischen Ruin ihrer Feinde zu ver-
vollstandigen, predigten sie die Lehre der Nationalist in ihren
auBersten Konsequenzen, um sie schlieBlich in ihren eigenen Reichen
gegen sich selbst gekehrt zu sehen. Sie verleugneten die Ideale
des Volkerbundes, sie enthiillten ihre wahren Ziele, indem sie vom
Oel von Mesopotamien und von den Phosphaten von Nauru Besitz
ergriffen, Sie haben Europa wirtschaftlich derart zugrunde gerichtet,
daB die Elementarleidenschaft des Hungers Rekruten ins Lager ihrer
Gegner fiihrte, Sie nahern sich dem Augenblick, in dem ihre Un-
fahigkeit, das ganze ungeheure System der GewaltmaBregeln zu er-
halten, schon an und fiir sich zur Revolution herausfordert. Die Re-
volution wird kommen, Sie ist schon am Wege. Und wenn sie er-
scheint, gibt es noch eine Macht, die ein Volksheer aus dem Boden
stampfen kann, um diesen Frieden, der ewigen Krieg bedeutet, mit
Gewalt durchzusetzen?
944
VARIATIONEN UBER EIN THEMA
HERMANN HESSE VON WILHELM SCHAFER
Wenn Maler ein Bild beurteilen, so steilen sie es nicht nur in
ein gutes Licht, treten davor, treten zuriick und suahen verschiedene
Standpunkte, sondern viele von ihnen drehen das Bild aucih urn,
hangen es verkehrt auf, den Himmel nach unten, und <smd erst dann
zufrieden, wenn das Bild audi diese Probe ertragt, wenn seine Farben
audi dann beziebungsvoll und magisch ineinander schwingen.
So babe ich es immer mit den Wahrheiten gehalten, von d'enen
ich ein grofler Freund bin. Eine gute, eine richtige Wabrheit, so
scbeint mlir, muB es vertragen, daB man sie auch umkehrt. Wais wahr
ist, davon muB das Gegenteil auch wahr sein konnen, Denn jede
Wahrheit ist kurze Formd Kir den Blick in die Welt von einem be-
stimmten Pol aus, und es gibt keinen Pol obne GegenpoL
Ein von mir sehr hocbgeschatzter Schriftsteller, Wilbelm Schafer,
sagte mir vor einigen Jahren einen Satz iiber die Aufgabe des Dichters,
den er gefunden hatte, und der spater aucb in einem seiner Bucher
mitgeteilt wurde. Der Satz machte mir Eindruck, er war zweifellos
gut und wahr, und war vorziiglich formuliert, worin Scbafer ein
Meister ist. Lange klang sein Satz iiber den Dicbter in mir nacb,
ich babe ihn eigentlioh nie mehr vergassen, immer tauchte er von
Zeit zu Zeit wied'er vor mir auf. Das tun Wahrheiten nicht, mit
denen wir aibsolut und vollig einverstanden simd. Die schluckt und
verdaut man rascb.
Der Satz hieB so; ,,Sache des Dichters ist es nicbt, das Einfacbe
bedeutend, sondern das Bedeutende einfach zu sagen."
Lange und oft babe ich daran gesonnen, warum der famose
Sprucih (den ich auch heute nocb bewundere) mir nicbt ganz einging,
einen Rest von Leere und Widersprucb in mir lieB. Icb babe an
diesem Satz mebr als hundertmal auf Gedankeagangen Analyse ge-
trieben. Das Erste, was icb fand, war ein leiser MiBklang, ein
winziger Fehler, ein ganz winzig kleiner Sprung in dem iklaren Kristall
dieser so sauber ^gefaBten Formel. fJ Das Bedeutende einfach sagen
— nicht das Einfache bedeutend" — das kla^g wie ein tadelloser
Parallelismus, und war es doch nicbt ganz. Denn der Sinn des Wortes
( ,bedeutend" war in den beiden Satzhalften nicht genau, nicbt haar-
soharf der gleiche. Das „Bedeutende'\ das der Dicbter sagen soil,
war obne Zweifel vollkommen redlich und eindeutig gemeint, ^be-
deutend" hiefi bier ungefahr soviel wie „unbedLagt wertvoll". Das
andere „bedentend" aber, im Gegensatz, batte einen Beiklang von
MiBachtung. Wenn ein Dicbter das „Einfache'\ das offenkundig Un-
bedeutende, ,,bedeutend" ausspricht, so macht er f im Sinn jenes
Satzes, also eigentlich etwas Falsches, und 1 dais ,,bedeutend", womit \
945
sein Tun foezeichnet wird, ist eigentlich Tuerei, und also eigentlich
zur Halfte ironiseh igemeint.
Merkwiirdig spat erst mjachte ich dann jenen einfachen Versuoh,
der Sache naher zu komnien, indetn ich den Satz versuchsweise
einmal umdrehte. Dann hieB er: ,,Sache des Dichters ist es nicht,
das Bedeutencle einfach, sondern das Einfacthe bedeutend zu sagen/'
Und siehe da, eine neue Wahrheit stand vor mir. Die Umdrehung
verbesserte den Satz schon formal, denn das Wort „bedeutend" blieb
jetzt in beiden Satzhalften gleichwertig, stait wie vorher unter der
Hand seinen Sinn zu wechseln.
Und plotzlich sah ich, daB fur mich die Umkehrung von Schafers
Wahrlieit noch viel wahrer, noch viel wertvoller war als was er
eigentlich gesagt hatte. Nun war alles klar, Natiirlich blieb Schafers
Satz wahr und schon wie zuvor — von seinem, von Schafers Pol aus.
Von meinem Gegenpol aus aber strahlte nun der umigekehrte Satz
nait ganz neuer Kraft und Warnie.
Schafer hatte gesagt: Sache des Dichters sei es nicht, irgend
etwas Beliebiiges und Belangloses so vorzutragen, daB es bedeutend
ersdheine, sondern fur seine Darstellungen das wahrhaft WertVolle
und Wichtige zu wahlen und es so einfach wie moglich zu sagen.
Mein umgedrehter Satz aber hieB: ,, Sache des Dichters ist es nicht,
daruber zu entscheiden, ob dies und jenes bedeutend und wichtig
sei, seine Saclie ist es nioht, gewissermaBen als Vormiund 1 fiir den
spateren Leser eine Auswahl aus dem Wirrwarr der Welt zu treffen
und ihm nur das Wertvolle, wirklich Wichtige mitzuteilen. Nein,
im Gegenteil! Sache des Dichters ist es igerade, in jeder Kleinigkeit,
in jedem Nichts das Ewige und Ungeheure zm wissen, und diesen
Schatz, dies Wissen, dafi Gott uberall und in jedem Dinge ist, immer
wieder zu eroffnen und mitzuteilen."
Damit hatte ich eine Formel fiir den Sinn oder die Aufgabe des
Diahters fgetfunden, die mir, von meinem Pol aus, weit wertvoller
und wahrer wurde als der urspriingliche Sa^tz, obwohl ich auch dem
einmal, mich anpassend, zugestimmt hatte. Nein, der Dichter, wie
ich ihn zuinnerst meine, hat nicht das Amt, zwischen bedeutenden
und unbedeutenden Dingen auf der Erde zu unterscheiden. Er hat,
so wie ich ihn meine, gerade im Gegenteil das Amt, das heilige Amt,
immer wieder zu zeigen, daB ,,Bedeutung" nur ein Wort ist, daB
Bedeutumg keiriem Ding auf der Erde zukommt, oder alien, daB es
nicht Dinge gibt, die man ernst nehmen, und andere, die man nicht
ernst nehmen muB. Gewifij Schafer hatte das anders gemeint. Der
Dichter, wie er ihn verneint, ist ein Mann, der durch Kunst und
Gescihicklichkeit aus einem Nichts, das auch fiir ihn selber ein Nichts
ist, etwas anscheinead Stattliches macht, der die Dinge zu Be-
946
deutungen aufblast, der kurzuim Theater spieJt. Diese Art von
Dichter verneine auch ich. Aber ich bin mit Schafer darin uneinig,
dafi ich an eine Grenze ziwnschen ^Bed'emtend'* ttnd „Ein£ach" tiiber-
haupt nicht glaube.
Von diesem Gedanken aus fand ich, im Laufe einiger Jahre, auoh
mehr Einsicht in eine Erscheinung der Dichtung und Geistesgeschichte,
die mir immer etwas dunkel und bedruckend gewesen war, und die
von unseren Lehrern und Literarhistorikern nie zu meiner Befriedi-
gung besprochen worden war.
Diese seltsame Erscheinung ist die der Problematiker «inerseits,
der Kleinmeister und Idylliker andererseits, Es gibt eine Reihe von
Diohtern, deren Werke uns keineswegs entzucken, denen aber ein
ratselhafter Haucih von GroBe und Wichtigkeit anhaftet, weil sie
sich riesige Menschheitsstoffe ff gewahlt' f und gewaltige Probleme des
Menschlichen bearbeitet haben, Andererseits gibt es sogenannte
kleinere Dichter, welche keinen einzigen groBen, machtigen, welt-
geschichtlichen Gedanken aus>gesprochen haben, welche sich. um Her-
kunft und Zukunft der Mensehheit sanit ihren Problemen uberhaupt
nie gektimmert haiben, sondSern es vorzogen, von kleinen Schicksalen,
von Liebes- und Freundesgefuhlen, von der Trauer uber die Vergang-
lich'keit, von Lands chart en, Tieren, singenden Vogeln und Wolken am
Himmel zu smgen und zu phiantasieren, und welche von uns sehr
geliebt und immer wied'er gelesen werden, Man war stets in Ver-
legenheit, wie man diesv Dichter eigentlieh einreihen und einschatzen
solle, diese einfachen Seelen, die eigentlich nie etwas Ueberwalti-
gemdes zu sagen hatten und uns dock so lieb waren! Alle Eichen-
dtyrffe, alle Stifter, alle diese Dichter gehoren idahin, — Und anderer-
seats standen in ihrer doisteren Reriihmtheit jene groBen Problematiker,
jcne Aufroller der groBen Fragen, jene Hebbel, jene Ibsen {die wirk-
lichen, wenigen groBen Dichterpropheten nenne ich nicht mit ihnen
zusammen: Dante, Shakespeare, Dostojewski) — da standen jene
seltsamen Riesen, in deren Werken zwar die tiefsten Fragen auf-
Idangen, die uns, alles in allem, aber so weniig froh machten.
Nun, jene Eicihendcrffe und Stifter, und sie alle, sind lauter
Dichter, welche das Einfache bedeutend sagen, weil sie uberhaupt
^en Unterschied zwischen einfach und bedeutend nicht bemerken,
weil sie auf einer ganz anderen Ebene leben, von einem ganz anderen
Pol aus in die Welt blicken. Und gerade sie, diese Idylliker, diese
einfachen und hellaugigen Kinder Gottes, denen der Grashalm zur
Offenibarung wird, gerade sie, die wir die Kleineren nennen, geben
uns (das Beste. Sie lehren uns nicht ein Was, sonidern ein Wie, Sie
sind, neben jenen gedankenvollen GroBen, wie gute Mutter neben
Vatern, und wie oft haben wir eine Mutter viel notiger als einen Vater!
947
Es tut knmer wohl, wenn man eine Wahrheit umgedreht hat.
Es tut imimer iwohl, wenn man eine Stunde lang seine Bilder im
Innern verkehrt aufgehantgt hat. Die Gedanken kommen leicihter,
die Einfalle spielen rascher, leichter igleitet iiinser Kahn durch den
Strom der Welt. Wenn ich ein Lehrer ware und Schule halten mufite,
wenn ich Schiiler hatte, welch e Aufsatze machen muss en und der-
gleichen, so wairde ich die, welcthe dazu Lust haben, immer je und
je eine Stunde beiseite nehmen und ihnen sagen: Kinder, was wir
euch lehren, ist sehr gut. Aber probiert es zuweilen, unsere Regeln
einmal auch umzudrehen, nur zum Probieren, nur zum Spiel! Sogar
wenn man irgendein Wort umdreht, Buchstabe fur Buchstabe, entsteht
oft eine erstaunliche Quelle von Belehrung, SpaB und guten Einfallen.
Es entsteht namlich aus solchem Spiel die Stimmung, in weldher
die Etiketten von den Dingen fallen und sie neu und iiiberraschend
zu inns reden. In aolchen Stimmung en werden aus dem d'iinnen
Faribenspiel einer alt en Fensterscheibe byzantinische Mosaiken, .und
aus Teekesseln Dampfmaschinen. Und genau diese Stimmung, diese
Bereitschaft der Seele, die bekannte Welt nicht mehr zu kennen,
sondem neu and' ibedeutungsvoUer zu entdecken, genau diese Bereit-
schaft find en wir ibei jenen Dichtern, welche von der Bedeutung des
Unbedeutenden sprechen.
KOWrad MONOLOG DES
WEICHBERGER GROSSEN SEIDENSESSELS
Das sag r ich nicht, was fur zwei holde Runden
vor wenig Stundeh,
weiche, warme,
sich saftig in mich driickten;
was fur zwei holde Arme
meine zwei Armlehnen schmuckten;
was fiir zehn zierHche Finger
auf deren Vorderecken spazieren gingen;
was fiir zwei Beine, liebe Dinger,
an meinen Beinen hernieder hingen;
was fiir ein gepragter Kopf das war,
und was fiir glanzendes, duftendes Haar, .
das sich zuriick auf meine Rucklehne lehntc;
und was fiir ein Narr das war, halb Mann, halb Kind,
halb seliger Gott, halb dummes Rind,
der solche Augenblicke ewig wahnte, —
Nun sind sie vorbei.
Stehe leer und frei,
strammpolstrig hochgeschwollen,
die Hohlungen vollgequollen; *
Traurig in meiner Schonheit.
948
CARL LUDWIG SCHLEICH KONREKTOR FREESE
Die bei weitem hervorragendste, wirkungsvollste und uns alle be-
geisternde Lehrkraft des herrlicheh'Stralsunder Klostergymnasiums
war der damals etwa sechzigjahrige Konrektor „Leupold" Freese, gen.
Poseidon. Ein schoner, fein geschnittener Gemmenkopf vom Habitus
eines romischen Senators; glattrasiertes, etwas welkes Gesicht mit
schlaffen, leicht beim eifrigen Sprechen sich blahenden, blaulichen
Wangen (daher und von sei'nem imponierenden Griechentum tiber-
haupt der Name: Poseidon!), mit schmalen Lippen, aristokratisch glatt
gescheiteltem, noch dunklem Haar und iiberaus innigen, blauen,
lustigen Schalksaugen. Dieser unvergefiliche Mann war von einer in un-
serer Erinnerung und wachsenden Reife von Jahr zu Jahr immer hoher
bewerteten Gediegenheit und Universalitat des Denkens und hat alle
seine Schiiler auf das lebendigste und nachhaltigste beeinfluBt. Das
klassische Altertum spann er uns so tief in die. jungen Herz£n f daB
keiner von uns ehemaligen Stralsunder Gymnasiasten jemals begreifen
wird, wie man von Bildung ohne intensive Kenritnis des Griechen-
tums iiberhaupt sprechen kann, Freilich lebte dieser unser all-
geliebter Lehrer, yon dem nicht Schnnrren zu erzahlen oder nicht ge-
meinsam zu schwarmen von zweien sich zufallig nach Dezennien tref-
' fenden Stralsundern einfach eine Unmoglichkeit war, — dieser Herr-
liche, Gute lebte freilich so absolut im Banne jener klassischen Zeiten,
daB er sicherlich in Athen oder in Rom besser Bescheid wuBte als
in Stralsund, was er einmal mit auBerster Naivitat bekundete. In
einer sogenannteh Arbeitsfreistunde, in welcher M Allgemeines , ' be-
sprochen werden sollte, baten wir ihn, er mochte uns doch etwas von
der Belagerung Stralsunds durch Wallenstein erzahlen. Darauf sagte
er mit tiefbekiimmertem Gesicht in seinem singenden vorpom-
merschen Halbplatt: )f Oach — meine Lieben, — je! — Das weifl ich
nich, das iss nach meiner Zeit!" Ach! diese gemiifliche, etwas
maulfaule, behabige, drollige Mundart, deren er sich ganz leger be-
diente, noch dazu meist ohne jede korrekte grammatikalische Satz-
bildung; eine ganz schnelle, abrupte Gedankenhackerei, fast ein Ver-
such zu einer Stenographic der Sprache mit meist fortgelassenem
Pradikat; Subjekt und Objekt blitzartig nebeneinander gepackt
muBten gemigen. Meist sprach er mit uns plattdeutsch, und ich kann
noch ganze Humorszenen in seiner Art Plattdeutsch rezitieren: M Je,
de olPn Griechen de seggten nich, Ajax dat wir r n grotmachtigen
Held, de stiinn in de Schlacht as wi*n Boom, nee, de Homer de mockt
anner Vergleiche, de wi as Beleidigung upfaten wiirr'n, Ajax stiinn,
seggt Homer, as en Esel, de den Barg vollbepackt rupkrupen sail.
Em kummern de Schlag' nich, de rechts un links up em runner-
prasseln." Und so zahllose Szenen. Plattdeutsch war in Stralsund urn
949
die Zeit notch die allgemein gesellschaftliche Umgangssprache, auch in
den besten Kreisen, Wir untereinander sprachen fast nur platt.
Einmal aber muBte Freese schon zu einem festlichen Hochdeutsch
greifen, das dann amtisant genug ausfieL Es ist schwierig, diese Sprache
schriftlich zu fixieren in ihrer Absonderlichkeit, in dem Ziehen der
Worte in singendem Ton, Es ist kaum moglich, die vielen „Je!" und
„0och!" anders als mundlich, gleichsam schauspielerisch zu imitieren.
Ich bin mir deshalb nicht sicher, ob es mir gelingen kann, die voile
Komik dieses Idioms Nichtvorpommern oder Nichtmecklenburgern
schwarz auf weifi anschaulich zu machen, Ich bitte also, bei den
folgenden Erzahlungen mir die Schwierigkeit, ein echtes Original
redend hier einzufuhren, zugute halten zu wollen. Sollten diese Anek-
doten auch nur fur Freeseschwarmer und Vorpommern einigen Reiz
haben, so wollte ich doch einmal im Leben diese nie vergessenen
Folgen liebgewordener Szenen, wenn auch schlieBlich nur fiir ihre
wenigen ^och lebenden Zeugen, dokumentarisch retten. Dieses
Original hatte sich eine ihm ganz allein gehorige M Freese-
Sprache" geschaffen, die schwer erlernbar war und studiert
sein wollte. So kam er einst in die Klasse und sagte:
M Je — mein lieber Teichen! Schwing's Eltern haben mich
— und da wollt ich!*' Als wir alle mit Teichen anfingen,
iiher diese Satzbrocken zu lachen, sagte Freese argerlich:
„Na denn nich. Denn nachher lassen Sie!*' Ohne formlichen
Kommentar wiirden Uneingeweihte den Sinn dieser Satze nie
erfassen. Aber wir, jahrelang geschult, wuBten genau t was er meinte.
Das sollte heiBen: „Teichen, Schwing's Eltern haben mir mitgeteilt,
daB ihr Sohn Nachhilfestunden im Griechischen haben solIe t und da
mochte ich Sie, Teichen, fragen, ob Sie bereit sind, gegen Bezahlung
dieses Amt eines Nachhilfelehrers zu libernehmen!" GewiB eine an-
stiindige Leistung einer miindiichen Kurzschrift. ,,011" Freese hat
unsere moderne Sprachstenographie, wie A. E, G. — K. d. W, —
M. d. R. — ganz richtig vorausgeahnt. Das klassischste Beispiel
seiner (anakoluthen) pradikatlosen Sprechweise war seine wirkiich
und wahrhaftig in Stralsund gehaltene Abiturienten-Entlassungsrede,
welche ich fast wortlich wiedergeben kann — einen so tiefen Eindruck
hat sie auf mich gemacht. Er ist nur ein einzig Mai zu diesem
gleichsam offentlichen Auftreten gekommen, aber die Stral-
sunder sprachen noch jahrelang von diesem groBen Er-
eignis! Namlich der Direktor der Anstalt, dem die Pflicht
obgelegen hatte, uns in einer besonderen Aulafeier, die
offentlich war, zu entlassen, war erkrankt und Freese von ihm be-
auftragt worden, statt seiner die Ansprache an die () Muli und das
Volk" zu halten. Wie ein Lauffeuer ging diese Nachricht durch die
950
Stadt. Alle. Honoratioren und Burger dersclben hatten.ja unzahlige
Schnurrcn von dem iieben alten Sonderling gehort. Ihn amtieren zu
sehen, das konnte sich niemand entgehen Iassen; und so war denn
am Morgen des Festtages die Aula gefullt mit den bekanntesten
Personlichkeiten, den Offizieren, Ratsherren, Kaufherren und Reedern
der Stadt mit ihren festlich geschmuckten Damen,
Da liefi sich „ Oil-Frees" also vernehmen:
„Je! Meine Lieben! De Harr Direkter iss krank. Nich slimm,
awerst ornd'lich. Na, und so sail ik nu, Je. Das iss ja woll so.
Denn nachher muB ich ja woll. Die Entlassungsrede. Die jungen
Leute! Och! frei! (Mit gehobener, komisch skandierter Dekla-
mation:) „Dahin des Schulstaubs schlimme Pein!" Hinaus! Je, das
Studium. Der Beruf; Die Wahl. Vater, Mutter, Freunde raten.
Klugsnakers gibt's immer, Meinen hazlichen Gliickwunsch! — Je,
da seh r ich welche, die wollen Philologie. Wie sagt Goethe? „Neue
Sprache, neues Leben!" Auch Englisch und Franzosisch, Och, ver-
gessen Sie nich das Klassische, das Fundament. Es kommt die Sehn-
sucht. Vergessen Sie nich ihren alten Freese! Lernen Sie, spater
lehren Sie! Meinen hazlichen Gliickwunsch 1
Je, da seh ich welche, de wollen Jurisprudenz. Je. Das ist
der Staat. Der griine Tisch. Der Herr Landrat. Die Waage der Ge-
rechtigkeit. Sie wissen: blinde Justitia. Halbblind: Mitleid,
Strenge! Je, der Paragraph. Pflicht und Gewissen. Die Menschen-
seele. Wie sagt Goethe? „Es gibt kein Verbrechen, als dessen Ur-
heber ich mich nich denken konnte/' Denken Sie auch daran bis-
weilen, wenn schwere Strafen! Referendar, Assessor, President.
Meinen hazlichen Gliickwunsch!
Ach! Da seh r ich welche, die wollen Medizin. Je, die Natur-
wissenschaft. Die Welt vom Kleinsten. Das Mikroskop. Wie sieht
die Welt lutt aus! Ganz liitting — liitt. Je, das iss das Geheimnis
des Kleinen. Grofie Bedeutung. Volkswohl, Heilung, Mitgefiihl.
Wie sagt Virchow? ,,Die Medizin involviert den Begriff des Heilens!"
Je, das iss schon. Ich habe keine Sorge. Meinen hazlichen Gliick-
wunsch!
Je. Zwei wollen Mathematiker. Na nu? Je, Absonderlich.
Das Skelett der Dinge! Wo ist das Individuum? Alles Typicitat.
Abstrakt. Aber geistreich. Meinen hazlichen Gliickwunsch!
Je, da seh ich welche, die wollen — Theologie — — — ach!
Du lieber Gott! (Alles platzte heraus!) Je, lachen Sie nicht, die
Stunde, sie kommt, der Zweifel, der Rabe hackt ins Genick, bohrt,
beiBt, man weiB nicht aus noch ein; die Welt, das Schlechte scheinbar
belohnt, das Gute an die ^and gedriickt, der Brave ubersehen!
951
Spott! Kein Glaube. Kanzel, Vergebliche Sonntagspredigt; einer
schlaft; je, es ist schmarzlich! 0, lachen Sie nicht, die Stunde kommt,
es iss furchtbar, die Qual, das Hebe Brot; weiB nich aus noch ein.
Martyrium! Mein hazliches Beileid!"
So gehalten in Stralsund um 1880, Zahlreiche Zeugen werden es
bestatigen. Wer diese gewiB einzigartige Rede aufmerksam liest, wird
seheri, wie viel Assoziationen von Herzlichkeit, Menschenliebe und
tiefe Weltkenntnis hier herausgesprudelt wurden von einem Manne,
dessen Naivitat so urspriinglich war, daB ihm folgendes passieren
konnte. Er rief mitten in der Demosthenesstunde: ,,0ch! mein lieber
Wegely! Was lachen Sie da so?" „Ach, entschuldigeh Sie, Herr
Professor, mir tat man eben das rechte Bein so weh!" Darauf Freese
steinernst: ,,Na, dann iss das was anderes!"
Alle zwei Semester bei der Versetzung in ein neues Klassen-
lokal ereignete sich folgendes: von Tigerstrom, ein Schuler von un-
natiirlicher Korperlange, saB regelmaBig auf der dritten Bank in einer
Reihe hinter mir, Ich selbst unverdientermaBen auf der ersten Bank,
ProgrammgemaB alle Jahre in der ersten Stunde bei Freese streckte
ich beide Beine weit vor in den geheiligten Wandelraum der Lehrer
zwischen erster Bank und dem Katheder. Freese kam, sah meine
Pedale und winkte mit gutmutig-schelmischem Zeigefinger gegen
meine Beine, was: ,,weg da!" heiBen sollte. Ich erstaunte heuchelnd,
beugte den Oberkorper neugierig vor, ohne die Beine im geringsten
zu nihren. „Wie meinen Herr Professor?" „0I weg da. Die FuBe!"
,Jch verstehe immer noch nicht!" „0, mein Lieber, Ihre Beine!"
„Ach so! Ja, das wird wohl Tigerstrom sein! Ach! bitte, Tigerstrom!
nimm doch deine Beine zuruck!" Wahrend ich nun die Beine mit
steifem Kreuz zunickzog, machte Tigerstrom die entsprechende Ruder-
bewegung des Oberleibs. Freese merkte das nie, sondern hielt eine
langere Rede. „Je f das Wachstum! Die Knochen, aber nicht die
Lungen und das Herz, Da kommt Nasenbluten, Siechtum, Och!
Nehmen's sich in acht, lieber Tigerstrom!" Dieselbe Szene lieBen wir
Riipels sich alle Jahre ein paarmal abspielen, Freese war ein
riihrend giitiger Mensch, der seine Schuler innigst liebte. Trotz-
dem wir ihn neckten — Jugend ist nun einmal spatzenrupferisch
grausam • — , hingen wir schwarmerisch an ihm.
Fur gewohnlich herrschte bei ihm ein aus der Zwischenpause in
die Unterrichtsstunde frei ubernommenes allgemeines, meist platt-
deutsches Gebrabbel. Ein summender, ungeniert brummender Larm.
Das nahm er geimitlich hin und begann: „Na, heute haben wir
unseren geliebten Demosthenes! Na, fangen Sie an, mein lieber
Wegely! Ich libersetze vorweg. Horen Sie! „Als Philipp sah, daB,
952
obwohl die Lacedamonier, trotzdem indessen die Truppen, weil
immerhin, obgleich eine Umgehung der Truppen, welche wenn —
schon Philipp, belehrt durch eine Erfahrung, die" wir fingen
an zu lachen.
Da wurde er aber argerlich. „Na, dann lassen Sie.
(Stampfend!) Der arme Lehrer will — und kann nicht! Jei Die
Einschachtelungen, die vielen Gen. abs. (absolute Genitive — grie-
chische Konstruktionsform), es ist zu schwer, na! dann woll'n wir
noch einmal. „Als Philipp usw."
Fur gewohnlich also war es immer laut bei seinem Eintritt.
Einmal hatten wir uns aber vorgenommen, mit Freese zu schmollen.
Wir glaubten, ihm etwas vorwerfen zu kdnnen. Also auf allge-
meinen KlassenbeschluB tiefste, peinlichste Stille im Klassenzimmer.
Das war ihm aufierst auffallend. Er stutzte sofort beim Herein-
treten. ..Och, was haben Sie?" Er wurde beinahe blaS und
aufgeregt, es war ihm iiberaus ungemiitlich. Er versuchte mit uns
zu scherzen, „Na! schlecht prapariert, Wegely? Noch unterm
Tisch ein bifichen Nachhilfe? Na, macht nichts. Nur Mut. Unser
lieber Demosthenes. Fangen Sie an! (Die Stille mitzend.) — —
Och! was haben Sie, was ist? Na dann — ach Primus! — was
S0 H — W as iss? — — reden ,Sie!" Da legte der los! „Herr
Professor! Sie haben Carl Kroger, bloB weil er aus dem Haus vom
Gastwirt Moller herauskam, beim Direktor angezeigt .wegen ver-
botenem Restaurantbesuch, und der ist blofi bei seinem Onkel ge-
wesen/' ,,Och so! Je, aber der Onkel war doch schon vor acht
Tagen abgereist?" tf Na, jedenfalls hat Kroger nicht Bier getrunken.
Ihn zu denunzieren — " , ; Och, das verbitt* ich mir. Das ist unver-
schamt — je, sehn Sie, Primus und junge Freunde! Der arme Lehrer:
er mull, die Pflicht, der Eid, das Gewissen, Was soil er tun! Je, aber
wenn Kroger nicht pokuliert un nich ,,Poch, Poch" gespielt hat, je, denn
nachher, denn is das was anners. Das will man gleich nachher dem
Direktor berichten/* „Na, dann danken wir auch schon, lieber Herr
Professor!" Sofort ging das gewohnte Gebrabbele und Geschwabbele
los, und Freese dozierte vergniigt und sichtlich erleichtert unseren
lieben Demosthenes.
So ulkig Freese war, er war ein Mensch von groBer Tiefe und
geradezu idealer Weltanschauung, der einen warmen, sonnigen und
weisen Humor spielen lassen konnte. Wir lasen eine Anthologie
griechischer Lyriker; auch Sappho und Anakreon kamen heran.
Pindar nannte er einmal: „den alten Gleim", den Kriegslied-Dichter
Friedrichs des GroBen. Solche modernen Parallelen liebte. er sehr.
Als wir Sapphische Oden lasen, fragten wir naiv genug, was
953
sapphische Liebe sei. Er sagte: „Och, meine Lieben, es iss eigent-
Hch nichts fur Primanerohren. Aber Sie werden spater doch.
Je, es iss so: Der Grieche, die Sonne, die Glut, der blaue Himmel,
das warme Meer, je! Das Nackte ist ganz was anderes, as bi uns.
Da kommen sie beim Baden — sie schmiegen sich, sie taxieren:
Schultern, Hiiften und so — je! und denn der bose Leumund! O, wenn
Sie spater mal was horen — glauben Sie's nicht es ist nichts
Schlimmes, glauben Sie ihrem alten Freese. Ueberhoren Sie es,
Lassen Sie die schmutzige Phantasie nicht in die Sinne, Sie wissen,
— Phantasus, je! iss er nich der dritte Diener des Hypnos, des
Schlafgottes? Je! wer sind die beiden andern? 0, horen Sie, wie
sinnig die Griechen waren: Eikelos, der Bildner, je! der Gaukler,
achten Sie. Gleichklang: Eikelos, Gaukelos, Gaukler — och! er
greift gliksam Blumen, Spielkarten aus der schwarzen Nacht; je
— und Phobetor, der Spinner der Furcht; och! Das ist der Alpdruck,
der Angsttraum, der Vampyr auf der Brust!" So lenkte er uns
schnell von dem heiklen Thema ab,
Einst lasen wir Anakreon. Wir muBten ihm Uebertragungen
auf das Katheder hinaufreichen. „Haben Sie, mein lieber Schleich?
Och! was seh ich? In Reimen? Sieh', siehM Och — nee nee,
min Jung! Dat is nix! Je! warum haben die Griechen keine Reime?
Auffallig, nich! Je, ich will's sagen. Reim iss Echolalie, Nach-
ahmung des Echo, Koselaute, Zartlichkeit! Och! Sie wissen, Echo
ist das Weib, das nie von selber spricht, aber einmal angeredet, nie
wieder aufhoren kann. Je, das sind die witzigen, biBchen boshaften
Griechen. Denken Sie, Aristophanes, Satire: Lysistrata, Vogel! Je!
aber das Reimen ist Echoimitation. Die Griechen aber brauchten
es nicht zu imitieren, hatten Original-Echo, in den Bergen war Echo
uberall, popular. Reimen ist aber was Festtagliches, AuBergewohn-
liches; Balladengesang, feierlich, darum dichtet der Norddeutsche in
Reimen. Wo kein Echo in Natur oder selten, da entsteht Reim-
dichtung. Na, Sie haben in Reimen: Anakreon. Ach, du lieber
Gott! Je, mein lieber Schleich. Seien Sie nicht bekiimmert. Sie
werden noch von Atr'eus' Sohnen singen. Je! aber Liebe — iss
schwer! Och! Trosten Sie sich: es hatte auch jemand. Ein grofier
Dichter! Bitte, sehen Sie nach, Primus, daB uns ja kein Sekundancr
hprt, es ist nur fur Primanerohren." Es muBte wirklich jemand die
Klassentiir spaltweise offnen. Wie im Theater. „Nein, Herr
Professor! es ist niemand an der Tur!" „Na, dann will ich's sagen!
Ein groBer Dichter hat auch versucht, Anakreon: Die Cicade.
Goethe!!'* (Mit vorgehaltenen Handen, heimlich und verachtlich:)
M Jammerlich! Trosten Sie sich, mein lieber Schleich! Je. Ihre Reime!
Auch jammerlich!"
954
Ein andermal kam er auf Perikles. „Er hatte einen Zwiebel-
kopf, Schinoskephalos. Je! man sagt; Verbrecherl Unterschlagung.
Je! das war so* Sie wissen; die Akropolis, das ist das Rathaus hier
auf 'm Markt. Da ist der Areopag. Das Landgericht. Och! Sic
kennen den Archogeronten: das ist der Landgerichtsdirektor
Prieschke, Sie wissen. Der Klager, Sie kennen ihn, den Staats-
anwalt, Neumann, och! ich seh sie alle sitzen, Perikles ist angeklagt
,,Je"« segt der Staatsanwalt. „Perikles! es ist erwiesen, Du hast in
die Kasse gegriffen. Geklaut! Wie kommst du dazu? Was sol!
das?" Je, und Perikles sagt: )f Ein Augenblick." Geht an die Dur und
kiimmt rein — mit Phryne! Ganz nackt, und seggt gor nix, blot:
„Dat is min Geliebte: Phryne!" Und die Richter hebben em frei-
sproken, Je, das gibt's bloB in Griechenland: die Sonne, das Licht,
die Schonheit, nee, in Stralsund geiht dat nich. Dor kiimmt hei in
Kasten! Na, nu an die Arbeit!"
Ein andermal waren wir in Rom. Es handelte sich um die
Comitienwahlen. Da lieB sich Freese vollig romanhaft also ver-
nehmen. „Also — wir sind auf'n Capitol, unseren Markt, dat Capitol
iss unser Rathaus. Och — Sie kennen es! Da geiht Crischan
Piepenborn un Hans Peter Kunz — de gahn awern Markt in Rom-
Door seggt Hans Peter Kunz: ,,Ja, min Jung! Wat sail nu warn'n?
De Caesar, de Kirl, steiht bi Anklam; de Mann iss en Revolutschonnar,
de iss kumpabel un geiht awer den Rubikon un Peene und bautz!
kiimmt hei dorch T t Knieper Dur! (eins von Stralsunds schonen Stadt-
toren), und denn hebb'n wi de Bescheerung!" ,,Je'\ seggt Piepenborn,
„wat geiht mi dat an?" „Dat geiht di blots so veel an, dat di dat
Kopp und Kragen kost, wenn du nich Caesar'n wahlst in de
Comitien!" „Ne, dat dau ik likers nich! De Pompejussen, dat sind
ne feine, adlige Familie ; min Grotvadder wir Stallknecht bi
Pompejussen, min Vadder wir Stallknecht bi Pompejussen, und ick
bin ook Stallknecht bi unsen Pompejussen, und do wahl ick ok
Pompejussen!" ,,Je, denn dau du dat man; Nahstens kast seihn t
wie du de Chausseestein up de Via Appia bet nah Griepswold
kloppen kast!" „So? uns Pompejussen wahl ik doch! Hatt hei
mi nich twee Dokters schickt, as mine Kitte Caecilia krank lag: eenen
Griechen und een olFn Etrurier, se wir suss nich mihr. Un min Cajus
Sempronius Livonius (nich unsen Apothekersohn seinen Livonius)
de wir ok nich mihr ohne Pompejussen. Ne! da lat ik nix up komen.
Un nu go du man los naht Schutzenhus, ik haw keen Tid mihr,
un wahl du man! De Lictor (och! Sie kennen ihn alle: Herr
Gendarm Neumann, dat is de. Lictor) de steiht all dor mit de grote
Zeddelbuchs. Un wenn du vor'h Knieperdur Caesarn droppst: denn
nachher gruB em man und segg em, hei soil man kommen: de oil
955
Cassius an de Spitz un Brutus, de warr'n em woll mores lehren.
Von wegen Kopp aff un Chausseestein'sl"
So brachte er uns ein Bild. aller wichtigen Staatsaktionen in
Rom oder Athen bei. Wie oft haben wir mit ihm regelrecht
,,Ostrazismus" gespielt, d. h. wir muBten in der Aulavorhalle auf
Banken ringsum sitzen und das Scherbengericht gegen Aristides mit
Spielmarken als eine richtige Theaterszene mit Pro-und-contra-
Reden auffuhren. Mehrfach hielt er die Anklagerede gegen
Sokrates als Verfuhrer der Jugend, wobei einer von uns als vollig
geknickter Sokrates auf dem Katheder sich von ihm andonnern lassen
muBte, Er v*>rf ihm dann (ganz modern, wie in unserer Zeit der
geistvolle M, Moskowski) vor, daB er sich von Plato habe als Sprach-
organ benutzen lassen, aber fur die revolutionare Stimmung in der
aristokratischen Jugend Athens vollig verantwortlich sei!
Die griechischen Dramen analysierte er mit uns auf das tiefsta
und geistreichste, und nirgends habe ich die schonen Griechen-Chore
so schon als die Stimmen des Gewissens, der Seelenkampfe und zu-
gleich der offentlichen Meinung auslegen gehort. Er sagte einmal:
„Je! der Chor — das iss, was man im stillen Kammerlein denkt, wenn
man Oedipus iss, un zweitens: was sagt die Stralsunder Morgen-
zeitung zu der Aff are in Aulis! Das beides zusammen sagt der
griechische Chor!" Solche Chore fiihrten wir im Gehschritt, er voran,
mit Vor- und Riickschritt wie in einer Prozession, skandierend und
im Text und Rhythmus des ,,Actis aellion to kalliston" durch unsere
schonen Klosterschulgange ziehend auf, und in der gotischen Aula-
vorhalle briillten wir laut und klagend die wundervoll tonenden,
reich vokalisierten Verse!
Die Versmafie wurden uns durch praktische Chorubungen ein-
gepragt. Das heiBt: er sprach die Trochaen, Jamben, Anapaste
usw. uns vor, und wir skandierten sie unter seinem Dirigenten-
Kartenstock ihm nach. Dazu erbat er von uns von Mai zu Mai
das Mitbringen von klassisch schonen Versen, auch von deutschen
Dichtern. Dabei gab's manchen Spafi, Mein Freund Wilhelm Kobes,
noch heute ein warmherziger Poete, fuhrte ihn . an. Freese
fragte: „Och! Kobes, haben Sie auch Verse?" „Jawohl, Herr
Professor!" „Och, dann geb'n Sie her!" Kobes reichte einen Zettel
zu ihm hinauf, auf dem stand:
Er deckt ihn in das eine
Und schnitt ihm beide Beine
Ganz kurz vom Rumpfe ab! —
Freese stutzte, M Och! mein lieber Kobes! Was ist das? Was
soil das? Woraus dtirfte das sein!"
956
„Das ist aus einem nachgelassenen Drama Heines: Prokrustes!"
„Ooch! Kobes. Heine, Prokrustes? Das iss interessant Ich er-
innere mich gar nicht. Heine? Prokrustes? Heinrich Heine? Och,
Kobes, Sie irren. Woher kennen Sie, woher wissen Sie?
„Ja f Herr Professor, ein alter Onkel von mir, der sammelt
Handschriften, und da hab' ich dies Fragment Heinrich Heines mal
gesehen!" „Och, das iss interessant. Kobes der Quellenforscher,
Na, das muB ich nachher gleich mal Kollegen Thumen (dem deutschen
Lehrer) zur Begutachtung mitteilen. Na aber.. Schon, also lassen Sie
uns zusammen." Und so brullte die ganze Klasse: Heine. Prokrustes.
Jamben.
Er deckt ihn in das eine
Und schnitt ihm beide Beine
Ganz kurz vom Rumpfe ab!
Wir durch Kobes eingeweihten Lummel wollten uns dabei tot-
lachen. Ganz sicher waren aber wir doch. die Angefuhrten. Denn
ich bin heute iiberzeugt, der alte gute Vater Freese durchschaute den
ganzen Rummel, er war aber groBherzig genug, uns den Spafi zu
lassen; so liebte er die Jugend, und mit so viel Humor beherrschte
er die Situation. Er kam nie auf die Heine-Affare zuriick.
Er war eben ein Lehrer, der mit uns lebte und strebte und besser
als wir selbst die geheimsten Fasern der Schiilerpsyche kannte und
wie ein heiterer Griechen-Jiingling-Greis uns in unserer Kindheit
selbst auf seine Kosten jauchzen HeB. Zeichnete er uns doch, mit
seinen Riesenpatschen den Ballettanz der jungen Griechinnen in der
Luft markierend, die Szene plastisch vor, wie Anakreon gehohnt wird
von den jungen Tanzerinnen. ,, Anakreon! Geh, was willst du unter
uns! Du bist ein Greis!" t ,Je,, was sagt Anakreon! WeiB, ist
mein Haar, aber sent das griine Weinlaub darin, so griin ist mein
Herz, und jeden Friihling bluht es wieder fur die schonste unter
euch!" Dann bekam sein Gesicht einen so liberirdisch schonen
Glanz, daB wir ihn tief ergriffen dort oben sitzen sahen, Weinlaub im
Haar, in dionysischer Verziickung, selbst ein Anakreon, den ein
giitiges Geschick vor dem Winter des Herzens bewahrt hatte. Er
war gleichsam immer mitten unter unseren Scherzen, Daiiir haben
wir ihn aber auch sehr geliebt Jeder der Schiiler ware fur seinen
alten Freese durch das Feuer gegangen.
Er war eine der gewiB enorm seltenen Naturen, welche den Mut
haben, es im Vollgefuhl eines goldenen Herzens ruhig darauf
ankommen, zu lassen, ob man sie bewundert oder verlacht. Er hatte
den Humor, iiber sich lachen zu lassen, wenn er nur mit der durch
ihn veranlaBten und heraufgezauberten Komik den Nagel auf den
Kopf traf.
957
Als ich, vom Stettiner Gymnasium kommend, als Tertianer zum
erstenmal eine Stunde bei Freese hatte, konnte ich mich vor
elcmentaren Heiterkeitsausbriichen iiber den allzu drolligen Mann
gar nicht halten, Ich lachte immer hell in die schon tolerantere
Schulgenossenschaft hinein. Freese rnerkte naturlich sofort, daB
mein Lachen ihm gait, Jeder anderer Lehrer wiirde wohl diszi-
plinarisch dagegen seine Wiirde gewahrt haben. Freese keineswegs.
Mit einer wahrhaft gottlichen Seelenkenntnis sagte er mir ein liber
das andere Mai bei meinen Lachausbriichen: „Och, seht den Fremd-
ling! Er lacht. Er amusiert sich. Schon wieder. Je, mein Iieber
junger Herr aus Stettin. Das iss hier nicht anners.
Nach Corinthus von Athen gezogen
Kam ein Jiingling dort noch unbekannt!
Je, sieh' mal an. Der Fremdling. Er macht sich mausig!"
Er war der groBte Psycholog. Ein wahrer Weiser am Balten-
strand. Ich denke oft an ihn. Er war unser aller alter, noch bis in
unsere eigene Reife hineinwirkender Mentor. Er ware fur Konige
der richtige Erzieher gewesen. Vor seinem Humor schmolz jede
Form von AnmaBung, und er sah uns alien bis ins Herz. Ein Virtuos
der Knaben- und Junglingsseele.
Beim Abiturientenentlassungsfest gab er uns alien eine private
Prognose mit. Wir alle haben uns verdutzt angesehen, wie er uns
kannte.
Mir sagte er: „Je, mein Iieber Schleich. GewiB. Taiente. Guter
Kopf, alle Achtung. Weg wird gemacht. Konnte bedeutend. Viel-
leicht Erfindungen. Entwicklung. Je, aber die Damonen. Da ist Ge-
fahr, Och. Denken Sie Herkules. Die Hydra siebenkopfig im eigenen
Busen. Je, es wird schon gehen. Aber mir ist bange!"
Wie wuBte der Mann etwas von meinen Damonen? Alter Freese,
ich danke dir, ich habe mich redlich bemiiht, sie zu bezwingen,
Ieh sah ihn zum letzten Male beim Abschiedsbesuch, bevcr ich
Stralsund verlieB. „Wohin gehen Sie, mein Lieber?" () Nach Zurich!"
M Och — nehmen Sie sich in acht. Sie werden Heimweh, je, die See,
das Meer, es laBt seine Sonne nich los!" ,^ber t da ist ja ein groBer
See, Herr Professor!" „Je, aber nich — die See, Junker Naseweis! M
Er sollte recht behalten.
Aber auch nach dem alten Freese habe ich Heimweh.
958
G. A.MASSON DIE PHILO SOPHIE DES FOX-TROTT
in „La revue mondiale"
Lacheln muB ich t wenn ich hore, daB ernste Leute sich uber die
Tanzraserei erregen, die gegenwartig iiber die Welt dahinbraust, daB
sie dariiber jammern, dafi man ihr bei hochst offiziellen Gelegenheiten
begegnet, Diese ernsten Leute kennen die Geschichte nicht. Nicht
zum erstenmal packen Wirbelwinde wie der, der jetzt von der
anderen Seiie des Atlantic kommt, unsere schwachliche und nervose
Menschheit. -Nach 1870 schrieben die Goncourts: ..Frankreich tanzt,
wie es fruher sang. Es tanzt, urn sich zu rachen. Es tanzt, um zu
vergessen." Vielleicht hatte das besiegte Frankreich von 1870
weniger zu vergessen als das siegreiche Frankreich von 1920.
Alle groBen Krisen, Kriege, Revolutionen oder Hungersnote hatten
Tanzrasereien zur Folge, oft zur Begleitung, Man denke an die Bade
des Direktoriums oder die Hexensabbate des Mittelalters. Aus den
Erinnerungen von Tallemant des Reaux wissen wir, daB der Damon
des Fox-Trott — nein der „ Volte", des damaligen Modetanzes —
den weisen Sully, den Minister ruhmvollen Andenkens, ebenso befiel,
wie den leichtsinnigsten Laffen des Hofes. 1709 schrieb der Abbe
Gaulthier einen ,,Traktat gegen die Tanze", und die theologischen
Doktoren der Pariser Universitat machten Front gegen den Tanz.
Mehrfach wurde der Fandango von den Konzilien verboten. Heute
wenden sich Polizeiprasidenten und Erzbischofe gegen den Tango.
Vor kurzem wollte eine gramliche' Regierung uns den Tanz rauben;
am 26. November verbot eine Ministerialverordnung alle Balle, Tanz-
kurse und sonnigen Tanzereien. Und warum, Herr des Himmels?
Warum? Man errat es nicht. Weil wir keine Kohlen hatten. Die
ganze Presse war ein Aufschrei: Paris ohne Tanz ist ein Schlaf ohne
Traum. Die Ministerialverordnung muBte zuriickgenommen werden.
Vielleicht erscheint das Tanzfieber unserer Tage harmlos, wenn
man die Schilderungen der Chronisten liest, die aus der Zeit Karls V.
und -seiner Nachfolger folgendes berichten: „Splitternackt flochten
sich die Leute eine Blumenkrone ins Haar, banden sich aneinander,
rasten tanzend durch StraBen und Kirchen, grohlten und wirbelten
sich mit solcher Geschwindigkeit umeinander/ daB sie atemlos zu
Bbden stiirzten. Durch die rasende Bewegung blahten sie sich so auf,
dafl sie auf der Stelle geplatzt waren, wenn man ihnen nicht den
. Bauch zusammengeschmirt hatte," So weit sind denn unsere Fox-
Trott-Liebhaber und -Liebhaberinnen doch noch nicht.
Im Gegensatz zur herrschenden Meinung bleibe ich dabei, daB
der Tanz von heute eine sehr moralische und vom sozialen Stand-
punkt aus eine schatzenswerte Einrichtung ist. Zuriickgebliebene
959
Provinzialen mogen Tango und Fox-Trott fur indezent halten. Ge-
wiB, in den Modetanzen schmiegt sich andauernd Leib an Leib. War
das im Walzer und der Polka unserer GroBmutter anders? Ich be-
haupte sogar, daB der monotone Walzer und die harmlose Polka viel
gefahrlicher waren, denn sie nahmen den Geist des Tanzers weniger
in Anspruch und erleichterten die galante Unterhaltung viel mehr
als unsere Figurentanze, bei denen mehr Aufmerksamkeit erforderlich
ist. Kavalier und Dame miissen sehr aufpassen, um nicht die herben
Kritiken der Zuschauer herauszufordern, die ihre geringfiigigsten
VerstoBe ausspahen.
Die soziale Natiirlichkeit unserer Tanze wird schon durch den
prachtigen Kanonikus Thoinet Arbeau bezeugt; er betrachtete die
Tanzsale als die besten, Heiratsvermittlungsbiiros. In seinem treu-
herzigen alten Franzosisch fiihrt er aus, daB man sich nirgendwo so
gut „erkennen" kann als beim Tanz, daB man dort feststellen kann,
ob der Partner oder die Partnerin gesund ist; man kann sich befiihten
und beriechen und sich den Beweis schaffen, daB der andere nicht aus
dem Munde oder der Achselhohle stinkt. Ob, wie der kiihne
Kanonikus behauptet f sich die Tanzpaare wirklich „erkennen" konn-
ten, mag dahingestellt bleiben. Jedenfalls spielt beim Tanz das
Motiv eine Rolle, sich vor der Vereinigung kennenzulernen. Der
Tanz ist ein Verfahren intuitiver Psychologic In wechselseitigen
Untersuchungen entgehen den Paaren ihre korperlichen Unannehm-
lichkeiten und Mangel nicht.
Das Journal „Paris-Danse" veroffentlicht auf jeder Seite Be-
merkungen wie: H Der Tanz macht stark und energisch' 1 oder: M Der
Tanz gibt den Boshaften Gute/' Das ist eine liebenswiirdige Wahr-
heit- Ich weiB nicht, ob ich zu den Boshaften gehore, aber jedesmal
nach dem Tanz habe ich das Gefiihl, daB mein Geist aufnahmefahiger
geworden ist und mein Herz in milden Gefiihlen schwellt. ■ Der
Korper ist gebadet in erfrischender Musik, Wohlgeriichen % und
Lacheln. Der Tango lehrt uns Zartlichkeit, der Fox-Trott ist eine
Schule des Skeptizismus,
Die apologetischen Formeln des (r Paris-Danse" erinnern an die
Ausspriiche des Tanzmeisters Jourdain: „Nichts ist den Menschen so
notwendig wie der Tanz. Ohne Tanz kann ein Mensch nichts an-
fangen. Alles Unheil der Menschheit, alle Ungliicksfalle, von denen
die Geschichte berichtet, alle politischen Fehler haben darin ihren
Ursprung, daB man nicht zu tanzen versteht. Wenn ein Mensch in
Familien-, Staats- oder Heeressachen einen Fehler gemacht hat,
sagt man nicht immer: ,,Er hat einen falschen Schritt gemacht!'
960
Und daB er einen falschen Schritt macht, kommt daher, daB er nicht
zu tanzen versteht."
Dieser Tanzmeister, der ubermiitig erscheint, hatte nicht unrecht,
und wenn er in unseren Zeiten wiederkame, waren seine Behaup-
tungen noch mehr begriindet. Zur Zeit des Bourgeois Gentilhomme
waren die guten Manieren nicht ein Privileg der Tanzmeister: Die
Salons und der Hof waren eine dauernde Hochschule der Hoflichkeit.
In unserer hastigen Gesellschaft, wo man die Ellenbogen spielen lassen
muB, wo eift Herr nur selten den Hut zieht und in der Untergrund-
bahn nur mit Bedauern seinen Platz abtritt, gibt es nur einen Ort
zur Milderung der Sitten: das ist der Tanzsaal. Ich glaube, daB man
sich dazu begluckwiinschen darf, daB die Tanzlust ansteckend ge-
worden ist. Eine Box- oder FuBballepidemie scheint mir weniger
fruchtbar. Man miiBte diejenigen, die von den Gefahren des Fox-
Trott sprechen, in ein Cafe chantant fiihren, wo pornographische
Lieder gesungen werden, dann in ein Cinema, wo es Heldenstiicke
von Dieben und Mordern zu sehen gibt, die die standigen Figuren
der Sensationsfilme sind; dann miiBte man sie in einen Tanzsaal
fvhrtn, wo biedere Brautleute, iiberwacht von burgerlichen Miittern,
tanzen. Zuletzt miiBte man in ein Lokal gehen, wo Neger sich beim
Boxen die Nasen zerschlagen. Wenn man diese verschiedenen Ver-
gniigungen vergleicht, erscheint das Tanzfieber mehr heilsam als
gefahrlich.
Woher kommt nun dieses Fieber? Miissen wir an die Manner
und Frauen denken, die nach langen Jahren der Enthaltsamkeit, die
einen im Schiitzengraben und Unterstand, die andern in der Einsam-
keit des Zimmers, heute einen ganz korperlichen Trieb nach Be-
wegung empfinden? Man glaubt alles gesagt zu haben, wenn man
von Vergniigungstaumel und Bewegungshunger spricht. Das ware
richtig, wenn unsere Tanze einen orgiastischen Charakter hatten.
Aber davon kann keine Rede sein. Fox-Trott, Tango und Maxixe .
sind maBvoll und grazios. Weit entfernt sind wir von den bacchan-
tischen Tanzen der Antike und der Tanzorgien des Mittelalters.
Unsere Tanze mit ihren fast zeremoniellen Schritten lassen eher an
alte Gavotten und Menuette denken.
Die Griinde fur die Tanzwut lassen sich wohl in dem fruher
zitierten Wort der Goncourts finden: „Man tanzt, um zu vergessen."
Der Tanz ist ein Paradies. Viel wirksamer als Poesie und Musik.
Korper und Sinne sind vom Tanze abhangig wie vom Opium oder der
Liebe. Der Tanz ist ja nur das Symbol der Liebe.
Kein Tanz ist willkurlich. Nichts ist hier Zufall. Zweifellos ist
es manchmal schwer, die Absichten wieder aufzudecken, die den Er-
961
finder eines neuen Tanzes zur Wahl der oder der Figur bestimmt
haben. Der Tanz unterliegt logischen Gesetzen wie eine Dichtung
oder eine Theorie. Der Tanz ist nur der mimische Ausdruck fur die
Art, wie eine Gesellschaft das Leben und insbesondere die Liebe
auffaBt. Der Tanz ist nur eine erotische Hieroglyphe. Jeder unserer
modernen Tanze ist ein Spiegel der Liebe. Der „Onestep" ist die
Liebe f die sich amusiert, die sich nicht allzu wichtig nimmt. Der Tango
fuhrt die dumpfe Leidenschaft der Herzen und Korper vor Augen.
Er ist ein Bild der Melancholie und des Fiebers. Die Maxixe ist der
Tanz des Glucks, Der Fox-Trott erscheint mir als Synthese der
drei Tanze.
Der Tanz hat den Reiz des Zwecklosen. Er ist Bewegung aus
Freude an der Bewegung, Alle Kiinste haben eine gewisse Dauer.
Der Tanz stirbt mit seiner Geburt. Der Schlittschuhlaufer zeichnet
seine Initialen ins Eis, die eine Zeitlaixg bleiben, Der Tanzschuh
hinterlaBt keine Spuren. Nietzsche hat gesagt: „Ich kdnnte nur
an einen Gott glauben, der tanzen konnte," Aber man muBte wissen,
welche Tanze er tanzen konnte. Wenn er die Lanciers oder die
hassenswerte Quadrille von 1830 oder den Walzer oder die Polka
tanzen konnte, gehorte ich nicht zu seinen Anbetern.
Der Tanz von heute hat das Paar zum Element, nicht mehr den
Kavalier. Friiher wurden die Tanze durch ein Einzelwesen aus-
gefuhrt. David tanzte allein vor der Arche, Salomon tanzte allein
vor de*- Konigin von Saba, Salome allein vor Herodes, Der Tanz
war ein SchauspieL Er naherte sich der dramatischen Choreographic
von heute, die nur eine Form der Pantomime ist. Wenn die grie-
chischen Tanze von mehreren ausgefiihrt wurden, vermieden sie die
Gleichzeitigkeit und das EbenmaB. Ebenso die meisten unserer alten
Tanze. Heute fordern wir allgemein, daB das tanzende Paar mit voll-
kommener Gleichzeitigkeit identische Bewegungen vollendet.
Der Fox-Trott scheint eine metaphysische Bedeutung zu besitzen.
Man denkt an den Mythos des Gastmahls; eine bose Gottheit hat
den urspriinglichen, androgynen Menschen geteilt. Die beiden Halften
— Mann und Weib — erinnern sich ihrer urspriinglichen Einheit
und sind trostlos, sie nicht mehr zu besitzen. ,,Die Liebe", sagt
Platon — wir konnten sagen der Fox-Trott — , „iuhrt uns zum
Naturzustand zuruck und macht aus den beiden Wesen eines und
stellt so die menschliche Wesenheit in ihrer alten Vollendung
wieder her." Danken wir dem Fox-Trott, der uris erlaubt, jeden
Abend von 5 bis 7 das Einssein beider Halften, das in glucklichen
Zeiten bestand, zu erlebeu.
962
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Der Streit um das Kohlenproblem.
Hugo Stinnes hat, im Reichswirtschaftsrat und anderwarts, ge-
sagt, daB es besser gewes«n ware, die Kohlenforderung der Alliierten
abzulehnen. Er hat diese Meinung bekanntlich schon in Spaa vertreten,
ist aber damit nicht durchgedrungen; und das war vermutlich kein Un-
gliick. Letite, die es unsympathisch finden, daB Herr Stinnes Trust-
magnat ist, iiber sehr viele Millionen verfiigt und von der Deutschen
Volkspartei ein Reichstagsmandat erworben hat, stellen seine Haltung
als nationales und soziales Verbrechen hin und suchen sie durch aller-
hand unsaubere Hintergedanken an privatprofitliche Chancen zu er-
klaren. Das ist ein bosartiger Unfug. Leider hat Herr Stinnes, der
fur das Eingehen auf die feindliche Forderung „fremdlandisches Emp-
finden'* verantwortlich machte, sich selbst das Recht geschmalert,
ihn zuruckzuweisen. Aber wir anderen haben dies Recht und miissen
es ganz energisch geltend machen. Wer gefragt wird, weil er auf
einem Gebiete besser Bescheid weifl als die meisten anderen, muB
sagen konnen, was er denkt und wiinscht; sonst frage man ihn lieber
gar nicht erst. Wenn er Falsches vorschlagt, soil man es bekampfen,
aber mit Griinden, nicht mit Verdachtigungen. Wir haben wirklich
keine Ursache, die paar Mariner, die wichtige Staats- und Wirrsdhafts-
komplexe zu ubersehen vermogen, in egoistische Gleichgultigkeit
gegen das Ganze zu treiben, indem wir sie bei jeder sachlichen Diffe-
renz parteipolitisch oder klassenpolitisch anflegeln.
Herr Stinnes hat neulich in einem engeren Kreise die wirtschaft-
lichen Wirkungen des Kohlenabkommens dargelegt und niemand in
diesem Kreise (in dem es ziemlich viele „Fachleute" gab) hat den
Versuch gewagt, seine SchluBfolgerungen zu widerlegen. Naturlich
enthalt auch die Stinnessche Rechnung ihre Unsicherheitsfaktoren,
und man muB es mehr illustrativ als wortlich auffassen, wenn er
deduziert, daB sich aus den vermehrten Kohlenlieferungen an die
Entente ein Exportausfall von 2,7 Milliarden Mark monatlich er-
geben werde. So genau kann selbst ein Stinnes die Entfaltung und
Hemmung unserer Produktivkraft nicht vorausberechnen, daB nicht
fur Optimismus und Pessimismus eine Marge von hunderttausenden
Tonnen und ziemlich vielen Millionen Mark iibrig bliebe. Aber das
tut wenig zur Sache. Ob die Beschrankung der Kohlenbedarfsbefrie-
digung der Industrie fiinf Prozent mehr oder weniger ausmacht, ist
verhaltnismafiig gleichgultig, wenn diese Beschrankung so fundamental
ist, daB sie uns hindert, wieder ins Gleichgewicht zu kommen, die
Spannung zwischen Wertproduktion und Wertverbrauchsanspruch zu
963
beseitigen, die Ursache und Kennzeichen unserer Defizitwirtschaft ist,
DaB die Einschrankung unseres Kohlenkonsums durch Spaa diesen
verhangnisvollen Grad erreicht, haben die Stinnesschen Zahlen trotz
ihrer bloB relativen Exaktheit immerhin bewiesen; kein ernsthaftei*
Beleg fur das Gegenteil ist von irgendeiner Seite der Oeffentlichkeit
mitgeteilt worden.
Die unwiderlegte und wahrscheinlich unwiderlegbare Beweis-
fiihrung des Herrn Stinnes riickte die wirtschaftlichen Folgen der
Ententeforderung ins rechte Licht; sie entschied noch nicht die groB-
politische Frage, ob diese Forderung anzunehmen oder abzulehnen
sei. Es war, wie gesagt, Herrn Stinnes 1 gutes Recht, auch diese Frage
zu beantworten. Es war das gute Recht und die Pflicht der anderen,
das Stinnessche Votum nicht kritik- und widerspruchslos hinzu-
nehmen. Denn es konnte politische Griinde geben, sich dem Diktat
der Entente trotz seiner von Stinnes dargelegten ruinosen, oko-
nomischen Konsequenzen zu beugen. Fiir die Beurteilung und Wer-
tung dieser politischen Griinde konnte Herr Stinnes, der Wirtschaft-
ler, keine besondere Autoritat in Anspruch nehmen; jeder Politiker
durfte ihm da — sachlich — entgegentreten,
Leider hat Herr Simons, der fur die Unterzeichnung war, sich
nicht auf seine Politikergrunde und sein Politikerrecht zuriickgezogen,
son t dern versucht, mit zweifelhaften Mitteln an Stinnes 7 wirtschaft-
licher Deduktion zu rhakeln. Er hat dadurch seine eigene Position
geschwacht und die an sich klare Lage unnotig verdunkelt. Es fiel
Herrn Stinnes nicht schwer, nachzuweisen, daB die Ergebnisse seiner
Rechnung weder durch die Heranziehung der Braunkohle, noch durch
scharferes Eingreifen gegen Schiebungen wesentlich verandert wer-
den. Herr Simons mufite entweder die Stinnessche Beweisfuhrung
w i r k 1 i c h entkraften -^ das konnte er nicht — oder sie anerkennen
und a 1 s Politiker sagen: dennoch ... Das Verf ahren, das er
wahlte, zeigt sehr deutlich,' daB man sich in Deutschland uber die
Rollenverteilung zwischen Sachverstandigen und Politikern noch nicht
im klaren ist.
Man hat es Herrn Stinnes als Inkonsequenz ausgelegt, daB er,
nachdem er das Abkommen von Spaa fur katastrophal erklarte, selbst
Methoden zeigt, durch die die deutsche Kohlenversorgung gebessert
werden kann. Auch das ist naturlich Unsinn. Es ist nicht inkonse-
quent, ein Ungluck, das man nicht zu verhiiten vermag, wenigstens zu
mildern. Wenn Spaa uns in die Unmoglichkeit versetzt, aus der
Defizitwirtschaft herauszukommen, so folgt daraus noch nicht, daB
man auch auf die Verkleinerung des Defizits verzichten soil Es ist,
wenn das Gleichgewicht unerreichbar bleibt, auf die Dauer keine
964
Rettung, daB hunderttausend Menschen weniger arbeitslos werden
oder daB fur hundert Millionen Waren mehr exportiert werden
konnen, Aber es ist ein vorlaufiger Gewinn, — und wir konnen jetzt
immer nur auf kurze Fristen rechnen und handeln.
Unter den Heilmitteln, die Stinnes vorschlagt, riimmt planwirt-
schaftliche Regelung die erste Stelle ein. In diesen Aufsatzen ist,
von Anbeginn, der Gedanke der nationalen und internationalen Plan-
wirtschaft unabhangig und ohne Schwankeri vertreten worden. Dabei
wird es auch bleiben. Aber gerade deshalb darf und mufi ich an die
elementare Tats ache erinnern, daB die Planwirtschaft zwar — all-
mahlich — den Grad der Produktivitat steigern, daB sie aber die stoff-
lichen Grundlagen der Produktivitat genau so wenig entbehren kann
wie die Individualwirtschaft. Die Gefahr liegt nahe, daB Liebhaber
der planwirtschaftlichen Idee sie schlieBlich als Stein der Weisen an-
sehen (wie andere die Sozialisierung) und sich mit den Hoffnungen,
die sie an sie kntipfen, allzu leicht tiber die harten matefiellen Be-
dingtheiten j e d e r Produktionswirtschaft hinwegsetzen, DaB Plan-
wirtschaft ein fiinfzig- oder sechzigprozentiges Kohlendefizit ersetzen
konnte, ist — mindestens vorlaufig — ein utopischer Gedanke.
Auch internationale Planwirtschaft ist nur moglich, wenn jeder
nationalen Volkswirtschaft die notwendigsten stofflichen Voraus-
setzungen ihrer Produktivitatsentfaltung belassen werden. Der Ge-
danke, daB die deutsche Volkswirtschaft auf eigene Geschlossenheit
und Aktivitat verzichten und mit der Wirtschaft eines anderen euro-
paischen Landes zusammen eine aktive Einheit bilden soil, ist gewiB
originell. Ungliicklicherweise verlangt just dieses andere Land von
der deutschen Volkswirtschaft Tribute, die sie nur aus sehr starker
eigener Aktivitat bestreiten konnte. Der Plan der Vereinigten
Staaten und Wirtschaften von Europa ist sehr hubsch. Aber die
meisten von uns haben leider nicht den Eindruck, daB ihre Griindung
vor der Ture stent, S.
SOPHIE RENNER GLEICHNISSE
Grazie — die Musik des Korpers.
Heiterke^it — die Grazie der Seele.
Furcht vor dem Alltag — das Zeichen einer schwachen Seele,
die den Alltag nicht formen kann zu etwas Festlichem.
Demut des Weibes — ihre hochste Ethik.
965
AUS DEM TAGE-BUCH
WAS VERLANGT MAN VOM
DEUTSCHEN SCHRIFTSTELLER?
Die Zeitschrift ,,Die Liebe" ver-
langt in der ,,Feder", dem Organ
des Allgemeinen Schrirtstellervereins,
Beitrage, die foLgende Eigenschaften
haben sollen:
M packend, fesseind, geistreich,
romantisch, urdeutsch, satirisch,
grotesk, seltsame Mischung von
ubersinnlichfeT Mystik, krasser
Realismus, f eine perverse
. Grazie, damonische Kraft der
Liebe und des Hasses, die nicht
inehr Gefiihl, sondern Wabnsinin,
entziickende Einfalt, rafijinierte
Intellektualitat, grotesker Stil-
spiegel, seltsame Fratze, psycho-
logisch tmarchemhaft, F o 1 1 e -
rung der Nerve n, Hine-in-
ieuchben in die Abgriiode der
Memschen, tolle Kapriole, eraste
Ballade, elegant dargebotene
Pikanterie, herbstex Sarkasmus,
Lachmuskelkrampf erzeugeader
Wrtz, pi k ant und d o c h
dezent, auch abschreckend,
feinshmige Pointe/'
Mit einer solchem Auf- und
Aroforderung wagt man! alien
Ernstes, vor die deutsche Schrilt-
stellerwelt zu treten. Und diese,
nicht faul, wird xhr maglichstes tun
in urdeortscher Mischung von uber-
sinmlicher Mystik und perverser
Grazie, sie wird fur zwanzig Pfen-
nigs' die Zeile Fratzen Schneider;,
tolle Kapriolen schlagen und das
Rat&el losen, wie man die Schwein-
igelei dez-ent serviert. Aber bei
aller An-stremgung diirfte der im
Allgemeinen Schriftstellerverein in-
korporierten deutschen Schrift-
stellerwelt kein Beitrag von so ab-
schreoke-nder Pointe gelingen, wie
sie der Zeitschrirt ,,Die Liebe" in
ihrem Mitarbeiter-Gesuch gelungen
ist. Um der gleichen deutschen
Schriftstellerwelt, deren. geistige und
physische Katastrophe un-saglich
jammervoll ist, unter die Arme zu
greilien, gibt ihr die „Feder" die
folgenden Tips fur hochaktuelle
Thetnen; sogenannte Gedenk- oder
. Jahrungs-Artikel. Man staune: Im
Jahre 1420, also genau vor 500 Jah-
ren ( erfiadet Beukelsz das Ein-
salzen der Heringe, 1520 bringt
Castro den ersten Orangenbaum
nach Europa, 1720 erfindet Groham
die Zylinderuhr, 1820 .iiihrt der
Papierhandler Brewer die Brief-
uirischlage edn. Im gleichen Jahre
erimdet John Sinclair die Butter-
maschine und Morrison die zahn-
arztliche: Bohrmaschine un)d —
welch ein denkwiirdiger Tag —
Schulze in Oldenburg die Ansichts-
posikarte! — Nun will ich mich aber
gleich an den Schreibtisch setzen.
Die Redaktionen sollen ihre Freude
haben, Hatt' ich nur nicht die Qual
der Wahl. Ob ich uber Sinclairs
Butter- oder Morrisons zahnarztliche
Bo hrim las chime schreibe? Oder soil
ich dem Postkarten-Schulze und
dem Hering-Beukalsz den Vorzug
geben? H.N.
WIE SIEBZIG
Als ich afber in die Artillerie-
strafia einbog, sah ich sie, die ich
schon lange gehort hatte, die
Militarmusik, Das ist Musik . . .
Musik? Also: Musik auf Militar-
instrumenten. Diese aber hatte aus
dem Konkurs von Kaiser und Reich
fiir sich herausgerettet die Sanger-
vereinigung, welche eben jetzt stolz
die ArtiUeriestraiJe herunterkam.
966
Sie ha ben gut daran get an, daft
sie diese Instrumente gekauft babcn,
denn was ist ein a-capella-Gesang!
Und au&erdeim schnriickt es auch.
Diesem Zwecke front vor alletm der
Schellenihaum, jawohl, noch altes
Lager, mit zwo RoBschweifen und
d)en Glockledn, was der Wind be-
fiugeit.
Alber glauben Sie nicht, daft ich
dariiber auch nur ein Wort ver-
gos-sen natte ( — ich kaufe mix
Schokolade. andere kaufen sich
ein en Schellenbaum): Sondern, man
mufl ganz einfach sagen: Diese
Samgervereinigung hat dem VoLke
sein Heiligstes gerettet (vor dem
Einschmelzen). Und wuBten's nit.
Denn sde 'kamen, treulich gefuhrt
vom Schellenbaum, daher, mit
Scharpen munter verziert, von
keinem Takt geeint, sondern <man
sah, um mit Graetz zu reden, es war
wirklich nur „der Hardschlag, der
zusammenhalt" (in der Flamroien-
welt).
Die Flammenwelt aber strahlte
begeistert aus alien Fenstern, stand
mit dem gesamten Personal vor den
Laden, kam Bein iiber Bauch aus
alien N&benstraften herbeigesturzt,
wildfremde Menschen umarmten sich,
alter e Leute weimten.
Den Festordnern Deutschlands
aber sei's gesagt: Keine nationale
Einheitsfront ohne MiUtartmusik!
F. H. K.
DIE VERFOLGTEN
Das Novellenbuch von Martin
Beradt, das diesem Titel Hihrt
(erschienen im Ernst Rowohlt Vcr-
lag) wendet sich nicht an die Viel-
zuvielen, die in der Novell© die
handfeste Nacherzahlung inter-
essanter StoH'lichkeitcn und ein-
deutige Losungen sogenannter
Probleme suchen. Als sorgsamer
Seelenanatom geht Beradt den ver-
schlungenen We^en, den dunklen
Gesetzen des Lebens nach, ohne An-
klage, ohne; Urteilsspruch. Seine
Kunst ist Kamiinermusik, nur feinen
Ohren wird sie GenuB, der Masse
bleibt sie unverstandenes Gerausch.
„Die Verfolgten" sind Stiefkinder
Gottes, die ein meist belangloses
Ere ignis aus der gradlinigen Bahn
geruhigen Burger schicksals in Ab-
griinde; des Verbrechens und Irrsinns
geworfen hat. Herbsthauch weht
aus den Blattern dieses von ver-
haltener Sinnlichkeit zitternden
Buches, de&sen Melancholie an die
Hoffcnunigslosigikeit der groBen dani-
schcn Epiker gemahnl m.
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTR ASSE 113
PAVILLON 5
Redaktlon des„Tage-Buch": Berlin W 35, PotsdamerStrasse 123 b, Tel.: Lfitzow4831. Verantwortllcb
ffir den redaktionellen Tell: Stefan Qrossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme darcb dew
Verlag: Ernst RowonltVerlag, Berlin W35, Potsdaraer Strasse 123 b,
*_i —
(Ernft Otowoftlt SSerUg, Berlin 2B 3?
RUDOLF BORCHARDTS
Jugendgedichte
GEHEFTET M. 9.50 / PAPPB AND M. 13.30
HALBLEDERBAND M. 30.~
«
SDUjr QJrob im Berliner 93otfencotmer;
„Diefer crfte 23anb erroetft btc ungcf>cucrften
j£>offnungen* (£r tft ?6ftttc^ butd? unb burdf).
3na(ten2lbernbcr5Ber^jet(cnftr6mt^erjb(ut
auf, mtt if>m guUe bcr $5tfionen,2td!>tu. Sctb,
unenblicfjeS £cib • ♦. Sincv bcr gt&fjtcn Dicker,
btc ^cutc in beutfe^er (Spracfjc fdfmffcn."
*
J£> u g o 93 i e fe e r im ? ft j ;
„33ordf>arbtS ©tc^tcrtum fc^afft au$ BorUus
ftgen ^uftdnben enbgitttigc (Bcbttbe* ©te
ftnb btc (£r$eugniffe etnet au^ctorbentUc^cn
geiftigen ^Ootcn^ btc fidf) in fonoren SSerfcn
»on mdcf)tigcr Anergic bc$ 2lu$brutf$ fun&s
gibt unb fctbft in btcit bal)in flutenbenSSerSs
mafen i^rc @cbvdngtf?cit nic^t Berltert*.*,."
Das Tage-Buch / Heft 30 Jahrg. 1 /Berlin, 7. August 1920
THOMAS WEHRLIN NACHBAR TROTZKI
Als in den Herbsttagen 1918 die Soldaten des k. una* k. Heeres bis
nach Galizien zuriickfluteten, da ist es hundertmal geschehen, daB
ahnungslose deutsche Soldaten plotzlich den Raubergriff bisheriger
Kameraden an der Brusttasche fiihlten. Die Kampfgenossen von
gestern waren heute Angehorige der funkelnagelneuen polnischen
Republik geworden und also jahlings Feinde, Waren sie aber Feinde,
warum nicht augenblicklich nach Brieftasche und Uhr des Neben-
mannes greifen, mit dem man gestern noch in Reih und Glied mar-
schierte? Derlei plotzliche polnische Kriegserklarungen, von.Kame-
rad zu Kamerad, hat jeder, der mit Polen zusammengedient hat, in
sein Kriegserinnerungsbuch eintragen konnen. Mit einer Tinte, die
nicht rasch verbleichen wird.
In der Politik gibt's keine Dankbarkeit. Ein Volk, das sich be-
freit, hat ein Recht, allein an sich zu denken, ohne sentimentale
Flausen, meinetwegen auch auf die Gefahr hin, undankbar zu
scheinen. Ein Volk, das sich befreit! Wie aber verhalt es sich mit
denen, die sich ihre Befreiung durch andere gefallen lassen? Anders
als die Tschechen, die wenigstens in Hochverratsprozessen t in den
Kerkern der k. k, Militarstrafhauser und unterm osterreichisch-
ungarischen Militargalgen fiir ihren erstehenden Staat gelitten haben,
sind die Polen zu ihrem Reich gekommen. Sie haben es bloB den
nicht sehr widerstandsfahigen Hirnen der biederen Herren Beseler
und Bethmann aufgeschwatzt. Schon die erste Leistung, die sie als
Gegenwert bieten sollten, die Aufstellung der polnischen Legionen,
blieben sie schuldig, Krapiilinski und Waschlapski, die mit deutschen
Soldaten gegen Moskowiter-Tyrannei fechten sollten. Oh, sie haben
ihren Polenstaat ohne Blut zu erschwatzen gewuBt, sie hatten ihre
Potockis in RuBland, ihre Bilinskis regierten in Wien, ihre Daszinskis
mogelten in Stockholm in internationalem Kauderwelsch. Sie fiihlten
sich als die Franzosen des Ostens, will sagen als die interessante
feminine Nation, die auf der Ottomane der Geschichte lag und litt
und wartete, bis die Tolpel-Befreier kamen. Mit keiner gemeinen
Aktion wollten sie sich beflecken, ganz in alter Tradition, von der
ein Vierzeiler im Wiener Abgeordnetenhaus jahrzehntelang gesungen
wurde:
Wir Polen
Wir sind eine edle Nation,
Wir miiassen T s ja sein,
Denn wir leben davon.
969
Dieses Volk von edler Passivitat wurde erst lebendig, als Deutsch-
land, wund am ganzen Leibe, darniederlag, Derselbe Bilinski, der am
Wiener Hof am Unerbittlichsten den Ausrottungszug gegen die ser-
bischen Schweineziichter gefordert, ward nun iiberzeugtester
Alliierter der Entente, derselbe Daszinski, der in Stockholm vor
Herrn Huysmans und der Zweiten Internationale die Autonomic der
Volker verherrlicht hatte, lechzte nach dem deutschen Danzig. Zu
spat erinnert man sich jetzt, auch unter deutschen Sozialisten, an
Rosa Luxemburgs Warming vor dem Schlachzizen Daszinski, der ihr
nie als Sozialist, immer nur als schlecht maskierter Nationalist ge-
golten hat. Die im Kriege widerspruchslos und, wenn notig, mit
polnischer Begeisterung unter russischer, deutscher, osterreichischer
Fahne gefochten, standen in gefahrloseren, redereichen Tagen plotz-
lich im Vordergrund des europaischen Theaters. Und als sie meinten,
das RuBland Lenins, das seine Krafte zum inneren Aufbau braucht,
werde nicht die Kraft zur Abwehr finden, da waren es diese euro-
paisch lackierten Massenmorder, die nach dem Weltkrieg als erste
den frevlen Mut zu neuen Morden fanden. Aber die Waschlapskis
hatten sich in Trotzki getauscht. Nur mit eines Esels Kinnback konnte
er dem Gesindel wehren. Nie ist ein Volk von GroCsprechern, trotz
heimlicher und offener Starkung durch die Entente, schmahHcher ge-
schlagen worden wie Pilsudskis deklamatorische Helden durch die
eisernen Legionen Trotzkis. Dieses Volk von Schauspielern, das sich
seit jeher mit Heroenparfum besprengt hat, um den schlechten Ge-
ruch seiner inneren Unsauberkeit zu verdrangen, diese franzoselnden
Menschheitshudler, die seit 1918 schaurigere Judenpogrome veran-
staltet haben als jemals die dumpfesten russischen Muschiks, diese
Boulevard-Elegants, denen das Verhungern ihrer Bauern immer nur
taktlose Behelligung sensitiver Nerven war, mit einem Wort: die
innerlich verlottertste Aristokratie Europas wagte es, nach
Wilhem II. die erste Kriegserklarung in die Welt zu senden. Was.
Wunder, daB jede Siegesmeldung Trotzkis Labsal dem entbehrenden
Gemiit war, Und nun, da auch diese militarische Hochstapelei in sich
zusammenkracht, verkriechen sie sich, geiibt im Verkriechen, wie
sie f s seit je gewesen, hinter Millerands breiten Riicken und lassen
durch den groflen Bruder um Frieden bitten, um den Frieden, den
freventlich zu brechen sie kein Trinkgeld der Entente hatte zwingen
konnen.
Wir Deutsche sind beherrschte Leute. Ebert hat, korrekter kann
man nicht sein, seine Neutralist nach Rufiland wie nach Polen erklart.
Wir sind nicht nur beherrschte, wir sind auch rechtschaffene Leute.
970
Zwar gibt es im Deutschen Volk von Ernst Daumig und Paul Levi bis
hinuber zu Reventlow und Westarp kein Herz, das den Russen nicht
den redlich erkampften Sieg gonnte. Aber wir sind biedere, redliche,
grundklare Leute, und die Kanonen, die Maschinengewehre, die
Feuerwerfer, die etw,a noch im Lande zu finden sind, werden wir,
abkommengehorsam, an Foch und Wilson abliefern. In unseren Kopfen
bleiben politische Vokabeln langer lebendig, als sie wahr sind.
Die Abwehr des Bolschewismus wird von politischen Rindskopfen
noch gefordert werden, wenn jede Chance, ein Stuckchen deutsch-
russische Grenze wieder herzustellen, langst entschwunden sein wird.
Zurechnungsfahigen hatte Wigdor Kopp nicht erst sagen mussen, daB
£S Lenins Leuten nicht einfallt, auch nur einen Schritt auf deutsches
Gebiet zu tun. Still-friedliche Nachbarschaft geniigte Radek, sie
wurde auch uns geniigen, Wir sind tolerante Leute. Wahrend wir
um Danzig, um den Korridor, urn Bromberg trauern, wahrend wir urn
unentbehrlichstes schlesisches Land abstimmen und vielleicht sogar
trotz jubelndem Zuruf nutzlos abstimmen werden, haben wir den
Gutschkow, Awalow und all den andern kupplerischen Gespenstern,
die wider Lenins Herrschaft von Warschau bis Helsingfors geifern,
freundlichen Unterstand, und oft nicht nur Unterstand gewahrt.
Waren wir schon Deutsche — wir sind immer noch Wilhelms
ergebene und rebellierende Diener — t der Sieg Trotzkis iiber die aus-
gehaltene polnische Kampferin miiBte Freudenfeuer auf alien schle-
sischen Bergen, in der westpreuBischen Ebene, von Danzig bis Glatz
entziinden. DaB die russischen Armeen hart an der alten, geschicht-
lich begriindeten deutsch-russischen Grenze stehen, hat in kleinen,
mit Schlagworten vollgepfropften Kopfen bloB Schauder geweckt
Schnell hat Herr Dr. Simons, klug und behutsam wie immer, besorgte
Gemuter beruhigt. Oh, wir bleiben korrekt. Weder Kommunisten
noch Deutschnationale werden sich zu einer Kundgebung hinreiBen
lassen, nicht zu reden von der deutschen Demokratie, deren Tugend
von jeher die Nuchternheit war. Nicht die leiseste Regung soil man
uns anmerken, kein Zwinkern zu den neuen, alten Nachbarn hinuber,
nicht im kleinsten Leitartikelchen soil der Gedanke verraten werden,
daB Trotzki, Gott behiite, Bethmasins Schopfung gefahrden konnte.
Ja, wir Deutsche sind beherrschte Leute. Dann und wann wandelt
den Nachdenklichen der Zweifel an, "ob wir denn vor lauter Selbst-
beherrschung iiberhaupt noch ein Selbst besitzen?
971
G.C.BEDOLO HINTER DEN KULISSEN VON SPA
Was hier folgt, hat der Verfasser den Lesern des „Giornale d'ltalia" in seiner Eigen-
ichaft als desscn Londoner Korrespondent mitgeteilt. Da dieses Organ, schon als lang-
jahriges Sprachrohr des Halb-Englanders Sonnino, das britenfreundlichste des ganzen
•Stieftls" ist, so verfugt Heir Bedolo naturgemaB fiber ausgezeichnete Bcziehungen zu den
Kulissen- und anderen Scbiebern des politischen Theaters an der Themse, das ja zurzeit
das alleinige Monopol der irgendwie weltbedeutenden Haupt- und Staatsaktionen hat. Wer
das scheinbar so fahrige Gebaren Lloyd Georges, seinen Stiramungswechsel den deutscben
Delegierten gegenuber und namentlich seine plotzliche Erkrankung bet unverminderter Vor-
liebe. fiir das korper- und nervenstarkende Golf spiel beobachtet hat, wird den Ausffihrungen
des Italieners einen hohen Grad von geschichtlicher Wahrscheintichkeit beimessen. Von
den vielen interessanten Betrachtungen, die sich an sie kniipfen liefien, moge hier nur eine
angedeutet werden: Ob wir, bei allem Wissen um die Unsittlichkeit und Unwtirdigkeit der
Geheimdiplomatie, nicht doch besser daran taten, uns ihrer, solange die andern nicht aui
sie verzichten. noch zu bedicnen. Was hatte ein Bismarck, oder, in unserer Lage fragt man
besser: ein Talleyrand aus der russisch«* Karte gemacht? Wer war der einzige Mann, der
in Spa irgendwelchen Eindruck auf die Manner der Entente gemacht hat? Hue, Weil
eine Macht hinter ihm steht: die deutsche Arbeiterschaft. Und wer hat in der Welt heute
auBer Lloyd George allein noch etwas zu sagen, was dies em mehr und anderes als ein
Lacheln abnotigte ? Lenin, Weil.. . . Nun, hier mag der Italiener einsetzen. hk.
Die Schatten Krassins und des Moskauer Bolschewismus, die
ailein Lloyd Georges Haltung auf der Spa-Konferenz bestimmten, sind
wieder aus der Versenkung der Londoner Politik aufgestiegen.. Die
Riickkehr Krassins bedeutet, wenn man sie der offiziellen und offi-
ziosen Terminologie entkleidet: die Anerkennung der Sowjet-
Republik durch das Vereinigte Konigreich; ein zeitweiliger, aber
darum nicht weniger inhaltsschwerer Gottesfriede in dem anti-
britischen Kreuzzug, den die Bolschewiki in Persien, Transkaukasien
und Anatolien fuhren; eine territoriale und wirtschaftliche Verkleine-
rung Polens. Diese Folgen von Krassins Mission wurden in Spa nicht
erwahnt, aber in London wird schuldigerweise mit ihnen gerechnet.
Als Krassin vor einigen Wochen aus seinem verschwenderischen
Bureau in Bond Street abzog, war das Foreign Office recht skeptisch
in Hinblick auf eine Moglichkeit seiner- Riickkehr nach England. Viel
weniger skeptisch dariiber war man jedoch in dem Hause des Premier-
ministers in Downing Street, wo die Rohstoff-Schiebung (manipola-
zione) des anglo-russischen Vertrags, meist in Unkenntnis der feier-
lichen diplomatischen Kanzlei, die jenem Hauschen gegenuber liegt,
vor sich gegangen war. Und die Londoner politischen "Cabotins" be-
haupteten denn auch ganz bestimmt, Krassin habe sofort nach seiner
Ankunft in Moskau den Herren Lenin, Tschitscherin und Trotzki eine
ebensc verschwiegene wie iiberzeugende kleine Rede gehalten, mit
der es ihm gelungen , sei, den. Genossen Litwinoff aus dem Wege zu
raumen, der ihn von Kopenhagen aus leidenschaftlich bekampfte und
aus Leibeskraften an der Storung.der Verbindung mit Lloyd George
arbeitete, bloB weil ihn Lloyd George vor die lure gesetzt hatte.
Wieder einmal haben die nWolkenschieber" recht behalten. Um die
Komodie der zeitgenossischen Weltpolitik zu verstehen, ist es wahr-
haftig meistens gescheiter, sich hinter den Kulissen herumzudriicken,
972
als sich ins Parkett zu setzen. Nur wir Italiener (ach, und wir
Deutschen? D. Uebers.) finden Geschmack daran, vor aller Welt, wie
in einem Amphitheater, Politik zu tragieren; mit dem Erfolg, daB das
Publikum in der Welt kein Wort von unserem groBartigen, immer uber-
trieben vom Chor beherrschten Spiel kapiert, sich furchtbar dabei
langweilt und den „Possenreifiereien ' von London und Paris nachlauft.
In London also hielten alle die, die nicht tiber das, was sich
Lloyd George und Krassin unter vier Augen mitgeteilt hatten, im
Bilde waren, eine Riickkehr des letzteren fur hdchst unwahrschein-
licL Der Premier selbst hatte, wahrend der Zeit der Abreise des
russischen Sendlings, einen Anfall von Pessimismus zu bestehen im
Hinblick auf die Moglichkeit, aus den Verhandlungen mit Moskau
irgend einen dauerhaften Nutzen ziehen zu konnen. Und in dieser
Gemiitsverfassung war er nun nach Spa gefahren, bedriickt von dem
Dilemma, ob das leninistische RuBland reif dazu sei, einen Geschafts-
abschluB herbeizufuhren oder nicht. Krassins Unfahigkeit, in
Moskau alles das durchzusetzen, was Lloyd George durchsetzen
wollte, schien dem Premier die Richtigkeit des zweiten Teils jenes
Dilemmas bestatigt zu haben. Mit diesem Zweifel auf jeden Fall ging
er nach Spa.
Und so kam es, daB Lloyd George in den ersten Tagen der
Konferenz mit den Deutschen den wilden Mann spielte. Denn seine
andere Ueberlegung ist die: ein starkes, gekraftigtes und durch ein
Abkommen mit den Alliierten offiziell gezahmtes RuBland, bedeutet
die Notwendigkeit, gegen Osten hin eine feste deutsche Schutzwehr
aufrechtzuerhalten; ein schwaches, vereinsamtes RuBland, leichte
Beute germanischer Aufsaugung und Durchdringung, bedeutet, daB
Deutschland die Krallen und so weiter beschnitten werden mussen,
um es an einem Offensivbiindnis mit dem Bolschewismus zu hindern.
Nun haben das Monokel, die Orden und Schniire der deutschen
Generale zusammen mit der Erinnerung an die zumindest diplo-
matische Unmoglichkeit Krassins, Moskau zur Raison zu bringen,
aus Lloyd George einen so wiitenden Gerichtsvollzieher der von
Deutschland geschuldeten Entwaffnung gemacht, daB Heir Millerand
gegen ihn das reine Lammlein schien. , . .
Aber, siehe da, drei Tage spater waren hinter den Kulissen
des groBen politischen Theaters zwei Ereignisse von auBerordent-
licher Wichtigkeit herangereift: ad eins kam in London ein Radio-
telegramm an, gezeichnet „Krassin'\ das mitteilte, er habe die Sowjets
herumbekommen, den von Lloyd George aufgesetzten Gegenseitig-
keitsvertrag fur eine anglo-russische Verstandigung anzunehmen,
uber den Kopf und fast sogar unter Vernachlassigung von Litwinoff,
der in der Stille „torpediert" worden sei; was zur Folge hatte, daB
973
Krassin sich wieder auf die Reise nach London begab, und zwar
diesmal mit ausdriicklichen Sicherheiten versehen. Ad zwei die
. Nachricht, da6 die- Polen jetzt furchtbare Priigel bezogen, von In-
vasion bedroht, einen Waffenstillstand erbaten, mit den Russen zum
Frieden zu kommen suchten, und dafi diese Gelegenheit von dem
Direktorium in Moskau vielleicht bemitzt werden soilte, eine groBe
Konferenz unter Teilnahme aller Balkanstaaten und der Ukraine so-
wie womoglich einiger Rebellenrepublikchen des Kaukasus zu insze-
nieren, auf der der Triumph des kommunistischen Militarismus die
Dimension und Wichtigkeit einer Apotheose angenommen haben
wiirde. Diese beiden, beinahe gleichzeitig in Spa eingetroffenen
Nachrichten verursachten bei Lloyd George eine gewitterahnliche
Abkiihlung: er hielt sich zwei Tage von der Konferenz fern, blieb
in seinen eigenen Gemachern und schmiedete dort einen neuen
Schlachtplan; auf indirektem Wege depeschierte er nach Moskau
seine Freude iiber Krassins Sieg, nach Warschau aber die Einladung
an die polnische Regierung, zur Einsicht zu kommen und ihre Ge-
schicke in seine Hande zu legen. Inzwischen gestattete ihm die kleine
Abkiihlungspause, den Deutschen gegeniiber den Ton zu wechseln,
ohne daB es diesen oder Millerand allzusehr in die Augen fiel.
Der Erfolg dieses Windumschlags war in groBen Ziigen folgender:
England einen vorherrschenden EinfluB auf die Gestaltung des Frie-
dens zwischen den Sowjets, Polen, den Baltischen Staaten und der
Ukraine zu gestatten; die Deutschen ohne Miihe und nicht nur zu
ihrem eigenen Vorteil zu Atem kommen zu lassen; einen Waffen-
stillstand mit dem Bolschewismus im Orient schlieBen und von Grund
auf das Problem des Gleichgewichts in der Ostsee uberprufen zu
konnen/ das, so wie es in Versailles hergestellt worden war, nicht
die riesigen Interessen befriedigt, die England dort verfolgt, und von
denen letzten Endes die ganze englische Politik gegen Polen beein-
fluBt ist, Nach Festlegung dieses Programms begab sich Lloyd George
wieder ruhig in die Mitte seiner Kollegen zur Diskussion iiber Kohlen
und Markmilliarden mit der deutschen Delegation; er verlor sogar
zwei Stunden damit, Millerand, der die ganze Geschichte auffliegen
lassen und nach Paris zuriickkehren wollte, von der Notwendigkeit
der Fortsetzung der Konferenz zu uberzeugen, die er geschmack-
vollerweise ,,my own child" nannte.
Wahrend nun die internationale Presse sich in kilometerlangen
Ueberschriften austobt, in Paris der „Temps" und die „Debats" wie-
der schlechter Laune zu werden und nach alien Seiten urn sich zu
beiflen beginnen, sah ich dieser Tage auf eiuem Spaziergang durch
Bond-Street sechs Automobile vor dem Biiro Krassins halten und
allerhand Kommerz- und Kapitalmenschen „anstehen"- . . ,
974
Was bei der so beschaffenen Lage hcrauskommen wird, ist
schwer vorauszusagen. Man kann aber schon heute mit ziemlicher
GewiBheit versichern, daB all das, was mit groBer Verschwendung
von Verhandiungen und Unterschriften in der anmutigen Villa zu
Spa beschlossen worden ist, wenig oder gar keinen Wert, einen
auBerordentlichen dagegen das hat, was in der Verschwiegenheit des
zwejstockigen Hauschens in Downing-Street ausgeheckt worden ist,
Und diesmal konnen unsere Radikalsten nicht gut Gift und Galle
(iber die imperialistische Geheimdiplomatie spucken; denn einer von
denen, die da in Downing-Street „geheckt" haben, war ausgerechnet
einer jener Moskauer Genossen, die hunderttausend Franken im
Monat fur „pers6nliche Ausgaben" verrechnen, in denen wir aber
(iber jeden Zweifel erhabene Kommunisten zu verehren haben. . . .
DAS SYRISCHE DURCHEINANDER
Frederic C. HOWE UND DER TORKISCHE FRIEDE
Diese Ausfiihrungen aus der New-Yorker „Nation" zeigen, wie
die syrischen Wirrnisse, in die jetzt Frankreich durch seine
Truppen eingegriffen, an die Wurzel der gesamten Orientpolitik
der Alliierten greifen und darum die grofite Beachtung verdienen.
Die interessanteste Figur auf der Pariser Friedenskonferenz war
Prinz Emir Fei'ssal, einer der Sonne des Konigs der Hedschas, In
Turban und arabischer Gewandung, orientalisch eindrucksvoll und
auBerordentlich lebhaft, saB er unter befrackten komventionellen
Vertretern der iibngen Machte. Gelegentlich sagte er etwas, das
unter den Zeitungsleuten Furore machte. Als President Wilson von
der n Selbstbestimmung der Volker"* sprach, ging ein Lacheln iiber
ganz Arabien, Bei einer anderen Gelegenheit: „Wenn Syrien den
Franzosen gegeben wird, werden sie die Araber ins Meer treiben."
Durch ein Jahrhundert lang war das ostliche Mittelmeerbecken
der strategische Mittelpunkt der europaisch-asiatischen Politik ge-
wesen, Der Kampf um die Herrschaft iiber Konstantinopel, Meso-
potamien und die Bagdadbahn war wahrscheinlich die tiefere Ur-
sache des Weltkrieges. Die deutschen Fortschritte in der Tiirkei
und die bevorstehende Beherrschung der HandelsstraBe von Kon-
stantinopel zum persischen Golf war ein Stofi nach dem Herzen des
britischen Reiches," Er drohte die handelspolitische und finanzielle
Organisation des nahen und fernen Ostens zu germanisieren, er wiirde
Grofibritannien, RuBland un3 Frankreich getrennt und den fernen
Osten unter die Drohung der deutschen Herrschaft gestellt haban, -
Das britische Reich, die britischen Finanzen, die britische Schiffahrt
975
und die britische Industrie wurden durch die kurze Eisenbahnstrecke
iiber Land nach dem fernen Osten bedroht, ebenso die franzosischen
Investitionen in RuBland und in der Tiirkei sowie die franzosischen
Aspirationen auf die syrische Kuste. Die Zukunft eines groBen Teiles
der Welt hangt von der Orientfrage ab, wie es schon im alten
Romerreiche der Fall war, und damals, als die Tiirkei im 14, Jahr-
hundert die HandelsstraBen durch die Taler Mesopotamiens, die von
Persien nach Europa fiihrten, entzweiriB, und Columbus auf die
Suche nach einem neuen Wege nach Indien ging. Hundert Jahre
lang haben GroBbritannien und RuBland, dann GroBbritannien und
Frankreich und schlieBlich GroBbritannien und Deutschland um die
Herrschaft iiber den Bosporus, das bstliche Mittelmeer und schlieB-
lich um die Bagdadbahn gekampft. England hat niemals die strate-
gische Notwendigkeit, diesen Teil der Welt zu beherrschen, aus dem
Auge verloren. Es ist der Schlussel zu seinem Weltreich, das
Gibraltar seiner industriellen und finanziellen Vorherrschaft Das
Schicksal Konstantinopels, die Stellung der Hohen Pforte, das ameri-
kanische Mandat iiber Armenien, Streitigkeiten mit Frankreich iiber
Syrien: alle diese Fragen drehen sich um die Herrschaft iiber den
groBen Handelsweg nach dem Osten, Wie seit Anbeginn der Welt-
geschichte hangt der Reichtum Europas und das Leben von Welt-
reichen mit der Herrschaft iiber die Levante zusammen.
Wahrend des Krieges schloB GroBbritannien wenigstens drei,
alle mehr oder weniger einander widersprechende Vertrage ab, die
sich auf jenes Gebiet bezogen, das sich von den Bergen Kleinasiens
bis zum Persischen Golf erstreckt. Diese Vertrage enthielten folgendes:
1. Der Sykes-Picot-Vertrag vom Mai 1916 teilte dieses Stuck
Welt zwischen Frankreich und GroBbritannien auf. Frankreich er-
hielt Syrien und Teile von Palastina, GroBbritannien gewisse Hafen
an der syrischen Kuste, samt dem Hinterlande einschliefilich Meso-
potamien, die Taler des Euphrat und Tigris und die Herrschaft iiber
'den Persischen Golf und das Rote Meer. Der Schlussel dazu war
Mesopotamien; es beherrschte die Bagdadbahn, den Zugang nach
Persien und die Handelswege zum Persischen Golf.
2. GroBbritannien schloB unter Zustimmung Frankreichs einen
Vertrag mit dem Konig der Hedschas, der gaflz Arabien reprasen-
tierte, um die Araber zu bewegen, an der Seite der Alliierten in
den Krieg einzutreten. Nach den Bestimmungen dieses Vertrages
sollte das Tiirkische Reich siidlich des Taurus in drei arabische
Reiche aufgeteilt werden> Prinz Fe'issal sollte Syrien mit Palastina
erhalten. Sein anderer Sohn Sa'id Mesopotamien mit der Herrschaft
iiber die Handelswege zum Persischen Golf und zum fernen Osten,
Der dritte Sohn des Konigs der Hedschas sollte Hedschas und die
976
Herrschaft iiber die ostliche Kiiste des Roten Meeres bekommen.
England und Frankreich behielten sich aber das Recht vor, bei ge-
wissen arabischen Angelegenheiten mitsprechen zu diirfen. Beide an-
erkannten die arabischen Rechte gemaB den Vertragen, die mit den
Hedschas abgeschlossen worden waren. Infolge jener Vertrage
stellten sich die Araber unter britische Fiihrung, kampften tapfer
und trugen wesentlich zur Niederlage der Tiirkei und der Behauptung
des nahen Ostens durch die Alliierten bei.
3, SchlieBlich erhielten die Zionisten von Herrn Balfour im
November 1917 die Zusicherung, dafi Palastina als die „Heimat der
Juden" internationalisiert werden sollte. Dies wurde als die Ver-
sicherung aufgefaBt, daB Palastina ein unabhangiger Staat unter
internationalem und besonders britischem Schutz werden sollte.
Palastina bildet einen Teil Syriens, das den Franzosen gegeben wor-
den war, und wird gemaB dem britischen Vertrag mit dem Konig der
Hedschas auch von den Arabern in Anspruch genommen.
4, Abgesehen von den genannten Vertragen, deren jeder einen
Teil oder ganz Palastina drei verschiedenen Anspruchwerbern zu-
teilt, hofften die Englander selbst Syrien und das ostliche Mittelmeer-
becken fur sich zu erlangen. Die syrischen Hafen beherrschen im
Norden Cypern und im Siiden Aegypten und den Suezkanal, und was
noch wichtiger ist, sie beherrschen den Zugang zu Mesopotamien und
die Verbindungen zwischen dem Mittelmeer und der Bagdadbahn.
GroBbritannien hat hundert Jahre lang gekampft, um zu ver-
hindern, daB irgendeine andere Macht in diesen Teilen der Welt
eindringen konnte. Das Protektorat iiber Aegypten, die Erwerbung
des Suezkanals und die Herrschaft iiber die Handelswege nach Indien
und dem fernen Osten sind die Grundmotive ihrer orientalischen
Diplomatic gewesen. AuBerdem stehen die britischen Handels-
interessen im Widerspruch zur Bagdadbahn, die: eine Landverbindung
zwischen Europa, Konstantinopel und dem mesopotamischen
Tiefland darstellt. Europaische und besonders deutsche Wettbewerber
bedrohten ihre Herrschaft iiber Industrie und Handel in Asien
und dem nahen Osten, wahrend die' Bagdadbahn, was nicht weniger
wichtig, ihr Schiffahrtsmonopol bedrohte. Es liegt im Interesse
GroBbritanniens, den Bau der Bagdadbahn von Konstantinopel nach
Aleppo zu verhindern und dafiir die Strecke von der Mittelmeerkuste
zum Persischen Golf zu fordern. Diese wiirde den Englandern den
langen Wasserweg und den kurzen Landweg zum fernen Osten sichern
und gleichzeitig die europaische Konkurrenz auf dem Landwege un-
moglich machen. Aus diesen Griinden bekampfte GroBbritannien ein
franzosisches Mandat iiber Syrien.
T 977
Binnen sechs Monaten nach dcm Waffenstillstand kam es zu
Konferenzen zwischen England, Frankreich, Arabien und den Juden
wegen des Sykes-Picot-Vertrages und der iibrigen einander wider-
sprechenden Vertrage. England lehnte es ab, dessen Bestimmungen
anzuerkennen und eine dauernde franzosische Okkupation oder ein
Protektorat uber Syrien zu gestatten. Die englischen Interessen sind
zu lebenswichtig, um einer anderen Macht zu gestatten, diesen
strategischen Punkt zu beherrschen, Es kam im Sommer 1919 zu
einer ernsten Differenz, aber schlieBlich erkannte GroBbritanmen das
franzosische Mandat uber Syrien an. Was immer die Vertrage sein
mogen, welche die franzosische Vorherrschaft im ostlichen Mittelmeer-
becken sicherstellten, so konnen wir ruhig annehmen, daB sich die
britischen Interessen niemals freiwillig mit der franzosischen Vor-
herrschaft in jenen Teilen der Welt abfinden werden. Frankreich
sucht seinerseits wieder die Wasserscheide des Jordans in seine
Macht zu bekommen, um die judischen Kolonien in Palastina von
seinem Willen abhangig zu machen, denn Palastina hangt von dieser
Wasserversorgung ab, was die Bewasserung, elektrische Kraft und
die Besiedelung des Territoriums betrifft, das geeignet ist, Millionen
von Kolonisten zu ernahren. Der franzosisch-britische Streit uber
Syrien und Palastina muB notwendigerweise eine Quelle der Zwistig-
keiten bleiben.
Die Araber bestehen nun darauf, daB Grofibritannien und Frank-
reich den mit ihnen abgeschlossenen Vertrag erfiillen sollen; Sie
verlangen eine Teilung Arabiens zwischen den drei Sohnen des
Konigs der Hedschas. Die Araber sind ein gefahrliches Volk. Sie
fiaben die Kriegskunst gut gelernt und empfingen reichliche Geld-
unterstiitzurig durch die Alliierten. Sie sind in der Lage, nicht nur
Frankreich, sondern auch GroBbritannien und den Zionisten ernstliche
Schwierigkeiten zu bereiten. Sie beanspruchen das syrische Tiefland
als den wesentlichsten Teil Arabiens und unterstiitzen ihre Anspriiche
durch die Tatsache, daB die arabischen Volkerschaften in diesen
Mittelmeerprovinzen iiberwiegen.
Wir erfahren nun, dafi die Tiirken in Konstantinopel bleiben sollen,
Warum soil die Hohe Pforte unangetastet bleiben? Die Tiirken haben
sich nicht gebessert, sie konnen keine Garantien geben, welche die 6f-
f entliche Meinung der Westmachte befriedigen. Der Bosporus hat heute
dieselbe strategische Bedeutung wie in den letzten hundert Jahren.
Es ist nicht Wohlwollen fur die Tiirken, das sie dort laBt, wo sie
sind, ebensowenig die Tatsache, daB man den Bitten der Armenier
um Schutz so wenig Gehor schenkt. Die Tiirken sollen aus drei ganz
einfachen Grunden in Europa bleiben: erstens schulden die Tiirken
978
ungeheure Summen an Frankreich und England. Drei Funftel der
tiirkischen Anleihen wurden durch Pariser Banken gezeichnet und
sind im Besitze von franzosischen Baucrn. An cinem groBen Teil der
iibrigen Summe ist Grofibritannien interessiert. Weim die Tiirken
aus Europa vertrieben werden, konnen sie nicht mehr iiir diese
Schulden haftbar gemacht werden, Jedenialls nicht au£ Grund von
Konstantinopel allein und des kleinen Landstriches seiner Umgebung,
Die Franzosen bestehen darauf, daB die Tiirken in Europa bleiben
um der franzosischen Glaubiger willen. Jedes Ministerium, das nicht
imstande ware, jene Interessen zu sichern, wurde Schwierigkeiten
haben, sich zu halten. Aehnliche Interessen diktieren die britische
Politik.
Grofibritannien wird ferner beeinflufit durch die Furcht vor den
Folgen, welche die Vertreibung der Tiirken auf ihre muselmanischen
Untertanen in Indien und dem fernen Osten ausuben konnte, wahrend
Frankreich die gleichen Folgen fiir seine muselmanischen Untertanen
in Marokko, Tunis und Algier furchtet. Die Tiirken miissen also in
Europa bleiben, ihre wertlosen Garantien muB man aus finanziellen
und imperialistischen Erwagungen annehmen. Habgier ist das Haupt-
motiv fiir die Nichteinhaltung der Versprechungen, welche der Welt
gemacht worden sind. Die Sicherheit Europas, die Freiheit der Dar-
danelles RuBlands und Rumaniens Weg zum freien Meere, all dies
wie auch der kiinftige Weltfriede sollen den gleichen Interessen
geopfert werden,
Schliefilich suchen die Alliierten abermals die Vereinigten Staaten
in den Jahrhunderte alten Hexenkessel des Kampfes iiber die Vor-
herrschaft in diesem Teile der Welt hineinzulocken, indem sie ihnen
ein Mandat iiber Armenien, wenn nicht gar iiber Konstantinopel,
Anatolien und die Hochlande von Kleinasien auferlegen mochten.
Eine Ursache und wohl die Hauptursache dafiir Hegt klar vor Augen,
obgleich sie nicht. bekanntgeniacht wird. Kleinasien liegt im strate-
gischen Mittelpunkt dieser Kontinente und ist der Puffer zwischen
Mitteleuropa und dem britischen Reiche. Wie die Harbord-Berichte
enthiillten, wiirde es eine grofie Militarmacht von 50 000 bis 200 006
Mann erfordern, um diesen Landstrich zu sichern, und fiir die ersten
fiinf Jahre eine Ausgabe von 750 Millionen Dollar erfordern. Die
Vereinigten Staaten soilten fiir die alliierten Machte* den Pudel
spielen und einen in der zivilisierten Welt durch Jahrhunderte ge-
fahrlichsten Puhkte iibernehmen. Reiche sind dariiber zu Fall ge-
kommen und Krieg auf Krieg von den Tagen des Darius und
Alexanders des Grofien bis zu diesem Weltkriege sind um die Herr-
schaft der cilizischen Tore, die die Landwege von Europa nach Asien
979
beherrschen, ausgefochten worden. Keine groBere Biirde konnte von
Amerika iibernommen werden und wiirde es unvermeidlich in die
Konflikte von europaischer, asiatischer und afrikanischer Politik hin-
einziehen.
Infolge aller dieser Zerwiirfnisse und Betriigereien ist der nahe
Osten abermals ein politisches Chaos, die Levante ist wiederum der
Mittelpunkt der Intrigen Europas. Eine der Hauptfragen, welche
dieser Krieg fur immer geregelt haben sollte, ist verwirrter und
drohender als je. Die britisch-franzosische Entente ist in Gefahr.
Abriistung in beiden Landern ist unmoglich gemacht. GroBbritannien
und Frankreich sind durch die Araber und durch die Aegypter be-
droht. Die Handelswege der Welt sind durch nationale Kampfe und
handelspolitische Habgier abermals unterbrochen. Die Bagdadbahn,
welche der Zivilisation der Welt einen der unschatzbarsten Dienste
geleistet hatte, soil nicht der groBe Landweg werden, der uns ver-
sprochen worden war, und Europa und Asien sollen wiederum, wie
sie es jetzt sind, der Herrschaft einer einzigen Nation unterworfen
bleiben, die den Handelsweg durch das Mittelmeer, den Suezkanal
und den Persischen Golf unter sich hat. Die Araber sind betrogen
worden, die Juden sind betrogen worden. Die Franzosen halten sich
fur betrogen und die Turken verbleiben an den Ufern des Bosporus
ALFONS GOLDSCHMIDT MOSKAUER TAGE-BUCH
Zur rcchten Zeit erscheint socben Alfred Goldschmidts Tage-
buchblatter t) Moskau 1910", Ernst Rowohlt Vcrlag Berlin. Das Buch
leitet die neue sachlichere Periode der Beurteilung des Sowjet-
systems in Deutschland ein.
Stiin'kel.
Wenn ihr nach Moskau kommt, vergeBt nicht, Stiinkel einen Be-
such zu machen. Aber meldet euch vorher an, denn der Mann ist
hart beschaftigt. Er arbeitet Zimmer 125 im Gebaude des Obersten
Volkswirtschaftsrates, Er ist ein Mefallgewaltiger RuBlands, ein
Organisator der Metallabteilung des Obersten Volkswirtschaftsrats,
die die ganze Metallindustrie RuBlands umfafit oder umfassen soil.
Die Privatwohnung sage ich euch nicht. Denn nachts muB Stiinkel
ungestort bleiben, Er arbeitet von fruh morgens bis spat, bis in die
980
Nacht. Nachts mu8 er ungestort bleiben, damit er von friihmorgens
bis in die Nacht arbeiten kann.
Ihr habt gewiB von Stiinkel noch nichts gehort. Ihr hort nur, ihr
hortet nur von den Sowjetsternen, von den Sowjetstars. Aber ich
mochte euch etwas tuscheln: auf die Politiker kommt es nicht so sehr
an wie auf die Wirtschaftsorganisatoren. Ich habe vieles aus Moskau
mitgebracht, darunter auch eine heftige Abneigung gegen die
Politiker. Die Politiker, das ist etwas Abgestandenes, etwas Un-
produktives, etwas Sichwichtigtuendes, Leitartikelndes, Leitredendes,
aber nichts Arbeitendes. Es ist eine Abgestandenheit, es hat mit der
Neuzeit nichts zu tun, Soeben ist das Mittelalter voriiber, die Neuzeit
bricht an, hoffentlich ohne Politiker- Die Neuzeit wird nicht von
Politikern gemacht werden, sondern von den Arbeitern aller Sorten.
Sie wird gemacht werden von den Maschinenarbeitern, den Garten-
arbeitern, den Wirtschaftsorganisatoren, den Aerzten, den Lehrern,
den Volkskiinstlern, den Architekten, den Technikern, den Arbeitern
aller Sorten, aber nicht von Politikern- Es gibt Politiker in Moskau,
die Arbeiter sind, und es gibt Arbeiter, die Politiker sind- Lenin bei-
spielsweise ist ein politischer Arbeiter und ein arbeitender Politiker.
Aber auch die Lenine werden die neue Zeit nicht machen, so wichtig
sie fur den Uebergang sind- Die neue Zeit wird von anderen ge-
zimmert. Beispielsweise von Stiinkel.
Stiinkel ist ein Finne mit deutscher Schulung. Er ist ein
Ingenieur, einer von den wenigen russischen Ingenieuren, die friih-
zeitig die Entwicklung. erkannt haben, Er spielt eine Rolle im rus-
sischen Ingenieurverein. Eine Rolle im russischen Ingenieurverein
spielen, das heiBt eine Rolle in einem Stuck Seele der russischen
Revolution spielen. Ich kann das hier nicht naher erortern, ich kann
nur sagen, dafl dieser Verein etwas sehr Bedeutungsvolles fur RuB-
land ist. Fur die russische Revolution, negativ und positiv.
Stiinkel ist freundlich, Stiinkel ist kiihl, Stiinkel hat Ueberblicks-
augen, Er sieht sofort, ob in Kolomna etwas nicht klappt, in
Kolomna, einem der Metallherzen RuBlands. Er sieht den Entwick-
lungskreis, die EntwicklungsstraBe, er sieht die okonomische Tendenz,
er sieht die Fehler und die Moglichkeiten, und er handelt danach.
Er handelt rasch, ohne grofien Apparat, ohi?e das sonst in Moskau
iibliche Instanzengeschludere, ohne die sonst in Moskau iiblichen
Schwerfalligkeiten, ohne die langweiligen Besinnungen, die Um-
wege und die fruchtlosen Diskussionen. Er ist kein Papierdekret-
mensch, sondern ein praktischer Mensch. Stiinkel ist ein ganz pracht-
v oiler Mensch.
In seinem Vbrzimmer (125 a) stehen schon beruhigte Leute, ent-
scheidgewisse Leute. Die Leute sind sicher. daB Stunkel ihnen etwas
981
Positives sagen wird. Etwas Pluspositives oder Minuspositives, aber
etwas Positives. Er macht das ganz ruhig, hintereinander, nicht
durcheinander, Er telephoniert dazwischen, leise und bestimmt, so-
zusagen rait freundlicher Peitsche. Er ist ein groBartiger Geschafts-
mann, ein kaltglatter Organisator, ein ruhig-energischer Antreiber.
Solche Leute braucht SowjetruBland. Es hat viel zu wenig davon.
Deutschland hat solche Leute, Amerika hat solche Leute. Schickt
solche Leute ruber nach SowjetruBland, ihr werdet es nicht bereuen.
Draufien hinter der Moskwa, in einer stillen StraBe, in einem
kirschbaumbestandenen Garten, von Stunkelkindern umkreiselt, habe
ich mit ihm gearbeitet. Bis in die Nacht gearbeitet. Das heiBt, er hat
mit mir gearbeitet. Bei Tee, der von der giitigen Frau Stiinkel auf-
getragen wurde, erzahlte er mir Dinge, von denen ich keine Ahnung
hatte. Er hielt mir, an vier Abenden, ein Kolleg iiber die Geschichte
der Nationalisierung. Ich begriff die Notwendigkeiten, die Entwick-
lungsvoraussetzungen, die Unterschiede, Er nahm das ReiBbrett und
zeichnete. Er illustrierte mir so die Geschichte der Nationalisierung,
er umstrich sie mit dem Finger in der Luft
Ich sah nun die drangende Wirtschaft, das nach Ordnung dran-
gende Chaos, ich sah die Menschen in diesem Chaos, iiber diesem
Chaos, ich sah das Geld in diesem Chaos, das fluchtende und ver-
lorene Geld. Ich sah die Vorwartsdranger und die Bremser, die Ver-
steher und die Nichtversteher, die Woller und die Nichtwoller. Alles
wurde nun eine Linie, eine StraBe, es wurde eine Entwirrung, und ich
atmete auf. Stiinkel verschaffte mir den Hochstand, den Turm, den
Berg, von dem aus ich libersehen konnte,
Ich verstand nun die Sozialokonomie RuBlands, die sozialpsycho-
logischen Verschiebungen, die zur Revolution drangten, die sozial-
psychologischen Umstellungen, ihre Ursachen, ihre Einflusse auf die
Revolution, Ich begriff den Kampf der Beamten und Privat-
angestellten' gegen die Arbeiter, den Kampf der Ingenieure gegen die
Arbeiter und den Gegenkampf der Arbeiter. Ich begriff zum ersten
Male die neue Wirtschaftsgeographie, die neue okonomische Karte
RuBlands, die mir spater Krzyzanowski fingerzeigte, wie mir einst
der tiichtige Wermuth, der jetzige Oberbiirgermeister von Berlin,
einer der besten Beamten Preufiens, eine bisher unverstandene Sache
auf der Karte aufgehellt hat.
In dem kleinen Kirschbaumgarten hat mir Stiinkel diese Wei-
sungen gegeben, diese Aufhellungen, Ich danke ihm dafiir. Nur selten
hatte ich solch einen klarenden Lehrer.
982
Radek.
Bald nach meiner Ankunft in Moskau sprach ich Radek. Im
Mirbach-Arbeitszimmer der friiheren deutschen. Botschaft. Also im
Gebaude der Dritten Internationale.
Ich kannte ihn noch nicht. Im deutschen Gefangnis hatte ich ihn
nicht besucht.
Ein mittelgroBer, schmaler Mann mit lichtem Wirbelhaar und
etwas revolutionskoketten Koteletten. Sehr feines Handgelenk.
BlaBfarbiger und doch schimmernder Blick. Nervos. Auf Bildern in
Moskauer Schaufenstern hat er eine Journalistenpfeife im Mund.
Radek ist Journalist, potenzierter Journalist- Die Gedanken
hiipfen, stiirzen, springen iibereinander, kreuzen sich. Er ist ein un-
gemeiner Dialektiker. Rasch haut er ein, reiBt plotzlich einen Satz-
zipfel an sich, greift mitten in den Satz hinein.
Man merkt: Er ist nicht ohne Herz, Er ist sogar gutmiitig. Ein
Staatsmann jedoch ist er nicht. Er ist ein potenzierter Journalist.
Rasch begeistert, stromend, mit Blick in die Obergrunde. Er pfeilt
Artikel, er jagt Artikel in die Gegenfront hinein, er ist ein Augen-
blicksfechter, ein Staatsmann ist er nicht.
Als er von den Taten der Roten Armee spricht, von der Siche-
rung Petrograds gegen Judenitsch, gluht er. , Er ist ' verdoppelt in
diesem Augenblick, er ist wirklich begeistert.
Das gelungene Stechwort macht ihm Freude. Er ohrfeigt gerne.
Aber es ist weniger ein Hieb als ein Pritschenschlag. Er ist ein
Floretteur und kein Schwersabelfechter.
Ich glaube, er steht am auBersten Ende des Alten. Das Neue ist
er noch nicht. Er ist Politiker, aber kein Staatsmann. Man braucht
jetzt noch Politiker, demnachst wird man Politiker nicht mehr notig
haben.
Ich habe das Gesprach mit ihm aufgezeichnet. Fast wortgetreu.
Es sind Springereien gegen die Logik darin. Aber auch Warmherzig-
keiten, Feurigkeiten, gute Spruche.
Er ist nicht ausgejlichen. Er schimpft leicht, aber damit ist es
nicht getan. Er hat, wenn ich so sagen darf, Schimpfschule gemacht.
Aber damit ist es nicht getan. Man ist noch kein Phylax (im Sinne
Platos), wenn man spitzpfeilig schimpft. Es gab gewaltige Schimpfer,
die Phylaxe im Sinne Platos waren.
Doch ist er ein Mensch von Bedeutung. Aber nicht von wuchtiger
Triebbedeutung, mehr von Wirbelbedeutung. Er ist sozusagen von
aktueller Bedeutung.
Er mag die Inteilektuellen nicht. Aber er ist selbst einer. Er ist
ein potenzierter Intellektueller. Frauen beschwarmen ihn, weil er ein
potenzierter Intellektueller ist. Manner nannten ihn in Moskau ab-
983
seits von Lenin, ohne Organverbindung mit Lenin. Ich glaube, sie
trafen das Richtige,
Er ist, sagte man mir, ein Vielbelesener. Er habe sich, sagte man
mir, im Schnellzugstempo durch eine Weltliteratur hindurchgerast,
Er ist einer von den grofien journalistischen Konnern, die aus zwei
Brockelchen ein Problem machen. Das ist keine Kleinigkeit, das ist
beinahe eine Divination.
Er hilft gern, er ist ein guter Mensch. Er ist ein genialischer
Mensch. Aber damit ist es nicht getan.
Auch mir hat er geholfen in Moskau, und ich danke ihm dafiir.
Er ist, meine ich, an seinem Platze, und die russische Revolution
brauchte ihn und braucht ihn noch,
Er ist danach keine Revolutionsgewalt, sondern ein Revolutions-
schimmer, ein Aufblitzen der Revolution. Somit kiindigt er an und
lenkt er auch. Er hat gelitten fur das Proletariat. Das schon ist ein
Leuchten. Der ganze Mensch flimmert, er ficht, er eifert fiir die
Revolution. Er ist der Lassalle der Internationale. Das ist wohl das
Richtige.
Prof. Dr. ZUR FRAGE DES
CARL LUD WIG SCHLEICH ENTFRUCHTUNGSRECHTES
DER FRAU
Die neuerdings sogar von namhaften Aerzten aufgestellte
Forderung, es solle jeder auf legitimem oder illegitimem Wege Mutter
werdenden Frau freigestellt sein, iiber das in ihr keimende Leben
beliebig verftigen zu dtirfen und vollig straffrei die Zeit der Ausreifung
unterbrechen zu konnen, bewegt die offentliche Meinung tief, da sie
nicht nur staatsokonomische, gesellschaftliche, personalreqhtliche und
Erbfragen mannigfachster Art beriihrt, sondern auch die tiefsten
sittlichen Probleme, uralte Instinkte der Mutterliebe und der Un-
antastbarkeit alles Lebendigen aufwiihlt. Da es jedem Arzt nach
dieser extremen Ausdehnung des Frauenrechts iiber die freie Liebe
hinweg bis zum Verfiigungsrecht iiber den ihr gewordenen Auftrag
der Liebesfolgen freistehen soil, dem Wurische der die Entfruchtung
fordernden Mutter stattzugeben, so ist dieses Postulat auch eine
Angelegenheit, die vornehmlich in die Rechte und Pflichten des
Aerztestandes eingreift. Deshalb sei es mir gestattet, einiges zu
diesem Thema beizutragen,
Es ist mir schlechterdings unbegreiflich, wie es Aerzte geben
kann, welche dieser Forderung eines nicht kleinen Teiles der Frauen-
welt zustimmen und sie noch dazu mit Argumenten aller Art unter-
984
stutzen und iibertrumpfen. Zunachst muB einmal festgestellt werden,
daB fur uns Aerzte alle sozialen und okonomischen Harten dieser
Angelegenheit gar nicht in Frage kommen, sie gehen uns von Berufs
wegen ganz und gar nichts an, sie gehoren in den Bereich der Juristen
und Nationalokonomen; wir begehen einen Uebergriff, wenn wir
unseren biologischen Argumenten, die vollen Kredit beanspruchen
diirfen, unseren Erfahrungen aus der Praxis, die unser Arbeitsfeld ist,
nun noch das Mantelchen besonderer Einsicht in die sozialen Bediirf-
nisse der Zeit umhangen und sie mit der auf ganz anderem
Gebiete errungenen Autoritat maskieren. Es ist ganz und gar nicht
unsere Sache, uns in den Streit der Nutzlichkeit oder des Schadens
eines Vielkindersy stems, der Zweikinderehe, der Kinderlosigkeit ein-
zumischen; hochstens die arztlichen Statistiker hatten das Recht,
hier die natioriale Leistung der Frau in Vergleich zu ziehen mit der
Ertragfahigkeit des Bodens und den Daseinsbedingungen der Nation,
Der praktische Arzt lasse die Finger weg von solchen Beziehungen
zur staatlichen bzw. sozialen Gesetzgebung. Unsere Einmischung in
die sozialen Fragen der allgemeinen Arbeiterkrankenverpflegung,
unsere Bereitwilligkeit, an dieser ^sozialen" Pflicht der Kranken-
kassen mitzuwirken um entwurdigenden Lohnsatz, ist uns als Stand
schiecht genug bekommen und untergrabt langsam, aber sicher das
Ansehen des einst so hoch gehaltenen Berufes. Der Kassen- t
Unfall-, Versicherungs-, Renteneinschatzungsarzt ist langsam zum
Feinde der arbeitenden Bevolkerung geworden, die Masse sieht in
ihnen die Gegner ihrer sozialen, politisch errungenen Sicher-
stellungen gegen Unfall und Krankheit, und unsere Pflichtleistungen
sollen weit iiber den Kreis der Bediirftigen allmahlich verstaatlicht
werden, Das gibt auch fur diese Frage zu denken. Der Mensch ist
ein Doppelwesen. Sein ,,Ich" ist in der eigentiimlichen Zwangslage
zwischen Pflichtrechten gegen den Staat als Staatswesen, und Pflicht-
rechten gegen die Natur als ein Naturwesen, Beide Bestimmungen
stecken voller gegenseitiger Konflikte und Probleme. Noch ist kein
Staat gewesen, der diese Gegensatze des Anrechts auf unsere natiir-
lichen Bediirfnisse und der gewaltsamen Bindung an das allgemeine
Interesse der Staatsinstitutionen restlos loste. Es ist wohl ganz iiber-
haupt niemals losbar, irgendeine Bedingtheit muB in jeder Staatsform
und -norm zu kurz kommen, entweder der Mensch als Naturwesen
oder der Mensch als Genossenschaftsangehoriger, als Glied einer
staatlich mehr oder weniger tyrannischen Gemeinschaft t die Unter-
ordnung, Einfugung verlangt. Selbst in der Anarchie wiirde an die
Stelle der Gesetze die vielleicht noch hartere Konvention und die
Macht des rohen Kraftiibergewichts treten, um dem einzelnen sein
Naturrecht erheblich zu beschneiden.
985
In dieser Zweistellung . jedes Staatswesens steht nun der Arzt
unbedingt ganz allein auf seiten des Menschen als Naturwesen. Dessen
sozialpolitische Eingespanntheit geht ihn nur soweit an, als sie ihm
biologisch schadlich oder forderlich sein konnte. Der Arzt ist der
Konservator des Menschen, sein beigegebener Freund und Berater. der
Steuermann seines Leibes und seines organisch bedingten psychischen
Wohlgefuhls, er ist der Minister Naturae seiner Pfleglinge. Er muB
das Wohl seiner Kranken allein von ihrer Naturseite her ansehen,
alle anderen Beziehungen des sich ihm Anvertrauenden miissen fur ihn
abseitig, sekundar, gleichgiiltig sein. Aus der Verkennung dieser allein
der Naturseite des Menschen zugewandten Helferschaft der Aerzte
entspringen eine groBe Anzahl Unzutraglichkeiten, Inkonsequenzen,
Peinlichkeiten und ethische Schiefstellungen der Aerzte. Die leidige
Attestausstellerei, das Gutachtenwesen vor Gericht mit dem Versuch,
die Verantwortlichkeit auf unsere Schulter abzuwalzen, die Be-
stimmung der Arbeitsfahigkeit in speziellen, uns meist unbekannten
Berufen nach Prozenten, die Schweigepflicht, die Eheverhinderungen
aus Krankheitsgrunden, die Krankheiten der Dienstboten, die
Infizierbarkeit der Familienmitglieder — das alles sind Dinge, die
den Arzt in schwere Gewissenskonflikte bringen konnen, die er alle
nur radikal durchhauen kann, indem er sich riicksichtslos auf den
Standpunkt stellt: ich bin Priester der Natur — was gehen mich
■ soziale Fragen an, die mit meinem biologischeri. Wissen in starkstem
Widerspruch stehen. Ich stehe auf der Seite des Naturrechts meiner
Patienteh und steuere sie durch alle Klippen, die ihnen Staat oder
Gesellschaft aufbauen. — So ist auch in dieser Frage der Arzt gar
nicht befugt, die rechtlich 7 sozialen Fragen des Problems nach freier
Entfruchtung zu erortern, Sie gehen ihn nichts an. Ihm kann es
an sich gleichgiiltig sein, ob in einer Ehe zwei oder zehn Kinder
beliebt sind. Er mufl sich freuen iiber die Natura naturans, iiber jede
gebarende, Wesen produzierende Frau und gramen iiber die Kinder-
losigkeit, denn er vertraut dem Schopfergedanken der Natur, in deren
Dienste er mit alien Ueberzeugungen und Einsichten steht, unbedingt.
So gedacht, ist jeder Eingriff in ein keimendes Leben fiir den Arzt
nichts anderes als Frevel, Lebensvernichtung, Eingriff in die
Souveranitat der Allmacht der Natur, also Mord. Man mag es drehen
und wenden wie man will, wenn auch der wachsende Keim kein
BewuBtsein hat, woher beziehen Mutter und Arzt die Berechtigung,
ein keimendes Sein und Werden zu vernichten? Darf man BewuBt-
lose, im Dauerschlaf Liegende, Vergiftete, Geisteskranke, Somnambule,
Hypnotisierte toten? Ist der Mensch nicht immer ein Werdender,
auch nach seiner Geburt? Wer kein Ich hat, hat dennoch eine
bildende Seele.
986
Wie konnen Aerzte sich entschlieBen, anders als aus zwingenden
Griindcri der Lebensbedrohung einer Mutter, d; h. eines Keim-
stockes fur viele Lebewesen, durch die Befruchtung, das keimende
Leben zu zerstoren. Wenn selbst das Gesetz solchen Frevcl nicht
schwer ahndete, das Gesetz der Natur muflte von ihnen voll
respektiert werden,
Wie konnen sich Frauen finden, die dieser Form des Kindes-
mordes das Wort reden? Wo ist da der immer gepriesene hochste
Instinkt der Weiblichkeit, die riihrende Mutterliebe? Die Frauen
sollten sich in acht nehmen. Die Statistik nittelt so schon schwer
an diesem Dogma der Mutterliebe, als einer edlen Zwangslage des
heiligen Frauenideals, weil der Kindesmord der Mutter statistisch
der bei weitem haufigste Fall aller Morde darstellt. Soil sie diesem
schweren Verdacht der Frauenfeinde auch noch das Argument in
die Hand spielen, Mutterliebe sei eine fable convenue, denn die Frau
habe ja einen starken Instinkt, um Gottes willen nicht erst Mutter
zu werden, woher komme denn nun diese behauptete Heiligkeit
iiber sie, wenn sie es doch wird? Umschielen also tausende und
aber tausende Frauen denn nicht ihre geborenen Kinder mit dem-
selben Gedankenspiel: Na, besser war's, ich hatte sie nicht geboren?
Es ware doch entsetzlich, zu denken, da6 die meisten Menschen
eigentlich gegen den Willen ihrer Eltern, ihrer ,,teuren" Mutter leben.
Hiite sich die Frau, mit diesen Gedanken zu spielen, Sie sind ge-
fahrlich, sie schieben sie auf die Bahn der fiirchterlichsten Entartung,
und Frauen sind es, die da behaupten, wenn Frauen erst schlecht
wiirden, so konnten lie so unerhort schlecht werden wie nie ein Mann.
GewiB ist sie schwer und opferfordernd, die Mutterschaft. Aber
eine Frau ohne dieses Joch, eine, die sich absichtlich ihrer Natur-
bestimmung entzieht, ahnt gar nicht, welche Bedingungen eines
reinsten Gliickes sie aufgibt, Alle Peinigungen der Gesellschaft gegen
ein in sogenannten Schanden geborenes Kind vermogen die Wonnen
einer Mutter nicht aufzuwiegen, mit denen die Wunder eines Kind-
chens das Frauenherz zu beschenken vermogen. '
Man hore nur die Frauen jammern und sich verzehren vor Sehn-
sucht nach dem Kinde, wenn sie, solchem Rechte folgend, im Alter
kinderlos dasitzen, nachdem ihnen das Schicksal die ihnen genehmen
Kinder durch den Tod entrissen hat und sie die Stiitze ihres Alters
selbst am Leben verhindert haben.
Wie vielen Genies und Tiichtigen, Erfindern, Begliickern k6nnte
eine solche Entfruchtungsfreiheit den Lebensweg sperren, wieviel
Menschentrost und Erquickung rmifite es erwiirgen?
Hutet euch, Frauen!
Besinnt euch, Aerzte!
987
STEFAN GROSSMANN VERJuNGUNGSFRAGEN
Ein GespracL
Die Entdeckung des Wiener Biologen Professor Steinach hat
mich im ersten Augenblick enthusiasmiert, aber einiges Nachdenken
hat mich urn mehrere Grade der Begeisterung gebracht. Was ntitzt,
sagte ich mir, die Bestrahlung der Driisen, was niitzt es mir t wenn der
Haarausfall eine Zeitlang aufhort, wenn die Verrunzelung der Glatte
voriibergehend weichen muB, wenn ich eine Periode der Lebenslust
kunstfich erzwingen kann — , schlieBlich kommt die Glatze doch, die
Runzeln schleichen sich ins Gesicht, die groBe Lebenssattheit stellt
sich doch ein. Alle biologischen Experimente des Wiener Zauber-
professors schenken mir hochstens einen Aufschub. Wird mich der
Haarsausfall, die Verrunzelung, die Melancholie nicht viel harter
treffen, wenn diese rebellischen Bemiihungen gegen die Natur, das
Bestrahlen oder gar Operieren der Pubertatsdnisen, wirkungslos sein
werden? Natiirlich konnen auch Steinachs Methoden nicht in in-
finitum angewendet werden. Es kommt fiir den enragiertesten
Steinach junger und -verjiinger die Stunde, wo ihm alle Bestrahlung
nichts mehr hilft, und ich fiirchte, dieses Altern, gegen das dann kein
Kraut mehr gewachsen ist, wird sich viel unerbittlicher bei diesen
jugendbesessenen Alten einstellen als bei uns anderen, die sozusag^n
mit einer Art Demut, Ergebenheit, ja wenn man will: Frommheit
sich ins weiBe Haar, in die Durchfurchtheit des Gesichts, in die un-
vermeidliche Unfruchtbarkeit des Alters schicken. Nichts, meine ich,
unterstreicht das Alter mehr als der fruchtlose Kampf gegen das Alter.
Ich leiste in diesem Punkt einem anderen Wiener uberzeugtere Ge-
folgschaft als dem Professor Steinach, namlich dem weiseren Ferdi-
nand Raimund, der die Therese Krones als Jugend singen HeB:
Bruderlein fein, Bruderlein fein,
Einmal muB geschieden sein!
Weil ich dieses MuB fiihle, deshalb empfinde ich eine Art Unbehagen
gegen diese Versuche, die Natur zu tiberlisten, ihr etwas abzutrotzen,
das sie nun einmal nur in Freiheit gewahren kann. Den Glucklichen
schenkt sie's ja. penken Sie an den immer wieder sich Verjiingen-
den y an Goethe, der im hohen Alter zu Eckermann gesagt hat, sicher
in Erinnerung an selbsterlebte Perioden, das Genie bestehe in der
wiederholten Wiederkehr von Pubertatsepochen. Und das war dem
zur Verjiingung Begabten ganz ohne Drusenbehandlung moglich, ohne
Rontgenstrahlen und ohne operativen Eingriff. Das Genie ist eben
von Natur aus sein eigener Steinach.
988
— „Eben das Beispiel Goethe widerlegt Ihre Theorie. Goethe
hat die schleichende Tragodie des Alterns so stark wie irgendeiner
empfunden. Denken Sie daran, daB die schonste Novelle der Wandar-
jahre dem Problem des .Marines von fiinfzig Jahren' gewidmet war.
Lesen Sie diese Erzahlung in der ursprunglichen Fassung nach, die
Eugen Wolff vor einigen Jahren (bei Riitten und Loening) heraus-
gegeben hat. Da laBt Goethe einen Schatfepieler sehr schone Satze
iiber das Recht auf Verjungungsversuche des Alternden sagen. Sein
Widerpart, der Fiinizigjahrige meint, er fiir seine Person wiirde sehr
gern mehr Sorgfalt auf das AeuBere verwenden, wenn nur nicht gleich
die Menschen einen jeden, dem sie ein solches Bestreben anmerken,
fiir eitel erklarten und ihm dadurch sogleich wieder an der sittlichen
Achtung entzogen, was sie sich genotigt fiihlen, an der sinnlichen ihm
zu gewahren. Darauf erwidert der Kiinstler, und ich glaube, Goethes
Stimme tont aus ihm: ,Mache mich mit solchen Redensarten nicht
verdrieBlich, denn das sind Ausdriicke, die sich die Gesellschaft an-
gewohnt hat, ohne etwas dabei zu denken, oder wenn man es strenger
nehmen will, wodurch sich ihre unfreundliche und miBwollende Natur
ausspricht. Wenn Du es recht genau betrachtest: Was ist es denn,
was man oft als Eitelkeit berufen mochte? Jeder soil Freude an
sich selber haben, und glucklich, wer sie hat. Hat er sie aber, wie
kann er sich verwahren, dieses angenehme Gefuhl merken zu lassen?
Wie soil er mitten im Dasein verbergen, daB er eine Freude am Dasein
hat? . - Was soil eine wunderlich verneinende Strenge gegen etwas
Unvermeidliches? Warum will man nicht eine AeuBerung laBlich
und ertraglich finden, die man dann doch mehr oder weniger sich von
Zeit zu Zeit erlaubt? Ja, ohne die eine gute Gesellschaft gar nicht
existieren konnte; denn das Gefallen an sich selbst, das Verlangen,
diese Empfindung an sich selbst, anderen mitzuteilen, macht ge-
fallig, das Gefuhl eigener Anmut macht anmutig. Wollte Gott,
alle Menschen waren eitel, waren es mit BewuBtsein, mit MaB und
im rechten Sinn: So wiirden wir in der gebildeten Welt die gliick-
lichsten Menschen sein. EHe Weiber, sagt man, sind eitel von Hause
aus, doch es kleidet sie und sie gefallen uns desto mehr. Wie kann
ein junger Mensch sich bilden, der nicht eitel ist?, Eine leere, hohle
Natur wird sich wenigstens einen auBeren Schein zu geben wissen,
und der tuchtige Mensch wird sich bald von auBen nach innen zu
bilden." Dies alles sagt der Schauspieler bei Goethe als Einleitung
zur Anpreisung seiner Verjimgungsmittel, und er ruhmt sich der
„Stufen und Grade seiner Verjungungskunst'*.
— Zitate sind nur Zitate. Du weiBt, daB der Fiinizigjahrige im
Laufe der Erzahlung die Verjungungsversuche aufgibt, seine Liebes-
hoffnungen begrabt und resigniert. Das ist der Sinn der Erzahlung
989
des „Mannes von fiinfzig Jahren", SchlieBlich haben die Wander-
jahre" ja den unzweideutigen Untertitei erhalten: Oder . die Ent-
sagenden!
— Ich widerspreche der Nutzanwendung, Eines schickt sich nicht
fur alle, Der Schauspieler, der das schone Recht auf Freude an sich
selbst verktindet, hat ein Recht auf Verjungungsmitfel. Der fiinfzi'g-
jahrige Mann, der seinem Sohne die Braut wegfischt, hat dieses Recht
an diesem Orte nicht. Beilaufig, das ist auch meine Empfindung fur
die Anwendung der Steinach'schen Methode uberhaupt. Lebt irgend-
wo eine schone Frau, sagen wir eine Schauspielerin, an deren
frisch-heiterer Jugend sich die ganze Stadt freut, so gewinnen alle,
wenn sie sich verjiingt, Einer Rejane miifiten aus Staatsmitteln
die Kosten dieser Kur ersetzt werden, Wir Zuschauer werden mit
ihr und an ihr jiinger. Ein Naturell wie Otto Erich Hartleben hatte
„gesteinacht" werden niussen. Auf der Stelle werde Carl RoBler
zu Steinach geschafft! Aber der Gedanke, daB nun in Berlin W an
alien Ecken Steinach'sche Verjiingungsinstitute mit Pubertatsdriisen-
spezialisten erstehen, bloB damit Frau Kommerzienrat Levisohn odcr
gar Herr Kommerzienrat Levisohn sich eine fesche erotische Nach-
zeit ausstrahlen lassen konnen, dieser Gedanke ist mir mehr peinlich
als begliickend.
— WeiBt Du, wohin Deine Abneigung fuhrt? Zur Zwangswirt-
schaft. Zur Sozialisierung der Verjungungsmethode. Denkst Du
Deinen Gedanken zu Ende, so wird jedermann, der sich nach Stei-
nachs Methode verjiingen lassen will, dazu die Erlaubnis der Gesell-
schaft, also einen Bezugschein auf Steinachsche Dnisenbehandlung
einholen miissen,
— Nein, da wir keine Not an Rontgenstrahlen haben, miissen
wir auch nicht haushalten. Aber naturlich ist's ein peinlicher
Gedanke, daB jede Entdeckung immer wieder nur kapitalistisch aus-
genutzt wird. Die Vorstellung, daB ein dickes Ungeheuer, das wahr-
haftig schon Lebensgeniisse genug eingeschlemmt hat, sich nun auch
diese letzte Aufpulverung gestatten soil, bloB weil es Geld hat,
erzeugt Aerger, ja aufreizende Gefuhle, indes vielleicht manche inner-
lich gute Ehe produktiver Menschen durch die Hilfe Steinachs ge-
kraftigt werden konnte, wenn die Kurkosten aufzutreiben waren.
Und wie viele Menschen, die sich fur das gemeine Wohl abgearbeitet
und verbraucht haben, hatten ein erstes Anrecht auf diese Behand-
lung. Denke z. B. an die Tausende fruh gealterter Krankenpflege-
rinnen, denen die Gesellschaft jetzt ein kleines Stuck Jugend zuriick-
erstatten konnte. Ich habe nichts gegen die Verjungurig. Aber ver-
jiingt die Richtigeni
990
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
,,L e e r 1 a u f."
Die planmaBige Drosselung unserer industriellen Kohlen-
versorgung, zu der das Abkommen von Spa zwingt, Hat prompt be-
gonnen. Nach einer Mitteilung des Reichskohlenkommissars wird die
Kohlenbedarfsdeckung der Industrie ab 1. August um rund 740 000
Tonnen monatlich gekurzt. Die Hiittenwerke im Westen berichten,
daB der Kohlenverlust ein Achtel der bisherigen Mengen betragt
und dafi die Anlagen jetzt nur mehr mit 43 oder 44 vom Hundert
ihrer Leistungsfahigkeit ausgeniitzt werden konnen. Man hort von
Hochofen, die ausgeblasen, von Walzwerken, die stillgelegt, von Ar-
beitern, die entlassen werden sollen.
Ueber die allgemein volkswirtschaftliche Seite der Angelegenheit
— Erwerbslosigkeit, Exportausfall, Verschlechterung der Handels-
und Zahlungsbilanz — ist nicht mehr viel zu sagen; dies Thema ist,
wahrend der Debatten von Spa und nachher, griindlich genug ab-
gehandelt worden. Etliche GroBindustrielle haben mit Recht darauf
hingewiesen, daB es notig sei, das Problem auch aus dem privat- oder
betriebswirtschaftlichen Gesichtswinkel ins Auge zu fassen, Sie
miissen, sagte Herr Stinnes, dem Industriellen eine hundertprozentige
Materialbedarfsdeckung geben; sonst kann er nicht kalkulieren und
produziert zu teuer. Herr Siemens legt auf diesen Punkt besonders
Gewicht. Er verlangt nicht gerade hundert Prozent des Material-
bedarfs — denn diese Forderung ist, generell gestellt, bei unserer
GuterentbloBung bis auf weiteres sehr theoretisch — aber doch so
viel, dafl man einen festen Produktionsplan aufstellen und befolgen
und die Generalunkosten in einigermafien verniinftigem Verhaltnisse
zum Spezialherstellungsaufwand der Produkte halten kann, Herr
Siemens macht sehr zutreffend darauf aufmerksam, daB die unstete
und unzureichende Materialbelieferung der Betriebe nicht nur die
Generalunkosten, auf die wirklich erzeugte Wareneinheit berechnet,
libermaBig anschwellen laBt, sondern auch die Arbeitsleistung ver-
teuert, Der Arbeiter hat keinen AnlaB, seine Tatigkeit zu intensi-
vieren, wenn die Beschleunigung der Leistung nur den Zeitpunkt un-
freiwilliger Arbeitsunterbrechung naherriickt. Ein Direktor der
Siemens-Schuckert-Werke hat neulich mitgeteilt, daB auf den Kopf
seiner Arbeitsbelegschaft jetzt nur 2250 kg Ware produziert wurden,
wahrend diese Zahl in Friedenszeiten 4400 kg betragen habe. Warum
hat der einzelne Arbeiter so wenig geschafft? Zum Teil sicher, weil
er nicht mehr leisten wollte, weil er seine neue proletarische Macht
als Recht zur Lassigkeit begriff, weil er demonstrierte und debattierte.
Zu einem anderen Teile zweifellos, weil er rein physisch nicht konnte;
991
weil er imide war und nicht die Nahrung und die Kraft hatte wie
friiher. Und noch zu einem anderen Teile schlieBlich, weil er be-
triebstechnisch nicht konnte, weil er auf Betriebsmittel warten, urn
des Fehlens von Betriebsmitteln willen feiern muBte,
Diese betriebstechnische Arbeitshemmung, gegen die keine
politische Beruhigung der Arbeiter hilft, dieses Warten- und Feiern-
Miissen wird durch das neue Kohlenmanko betrachtlich und ver-
hangnisvoll vermehrt. Der „Leerlauf" wachst — nicht nur bei den
Maschinen, die unterhalten werden miissen, in den Verwaltungs-
kanzleien, beim Leitungs-, beim Absatzapparat, die nun einmal in
bestimmter GroBe da sind, sondern vor allem auch bei den mensch-
lichen Arbeitskraften, Diese menschlichen Arbeitskrafte mussen ihr
durch die Preislage und ihre jeweilige Klassen- und Standesmacht
bestimmtes Existenzminimum haben, auch wenn ihre Leistung sich
nur halb entfalten kann; sie erzwingen es. Die halbe Leistung muB
so oder annahernd so bezahlt werden wie die ganze; das heiBt, in
der Produkteinheit stecken doppelte Kosten. Man bemiiht sich jetzt
kratnpfhaft, jede weitere Erhohung der Kohlenpreise zu vermeiden;
die Braunkohle — die vorlaufig freilich fur die Industrie nur wenig
ins Gewicht fallt — , hat man sogar verbilligt. Aber man erreicht
damit doch schlieBlich nur, daB die neue Teuerung nicht schon im
ErdgeschoB, bei der Kohle, anfangt, sondern eine Etage hoher, bei
der verarbeitenden Industrie, deren Leerlauf wegen des Kohlen-
mangels (der sich ja nach einiger Zeit uberall auch in Hilfsstoff- und
Halbproduktenmangel umsetzt) zunimmt. Denn Zunahme des Leer-
laufs ist eo ipso Verteuerung der Produktion — daran ist nichts zu
andern.
Man predigt Betriebskonzentration mit Stillegun^en und Zusam-
menlegungen. Vorhandenes, stehendes Kapital soil — voriibergehend
oder dauernd — preisgegeben werden, weil es nicht mehr recht
nutzbar gemacht werden kann. Das ist, voikswirtschaftlich und
privatwirtschaftlich, ein Verlust friiher angehaufter Arbeit; aber es
geht- Indes bleiben die Menschen, Die Menschen kann man nicht
zusammenlegen; man kann sie auch nicht stillegen, ohne sie zu er-
halten, Als kiirzlich zwei groBe Berliner Brauereien zusammen-
gelegt wurden, kamen sofort die Betriebsrate und erklarten; ja, die
Zusammenlegung ist sehr praktisch, aber Arbeiterentlassungen dtirfen
dabei nicht stattfinden. Nun kann man ja von zwei Betrieben, in
deren jedem 500 Arbeiter mehr oder minder tatig sind, einen schlieBen
und den anderen mit tausend Arbeitern besetzen. Aber rationell
arbeiten werden diese tausend Leute natiirlich nur konnen, wenn
jetzt dieser eine Betrieb tiber soviel Produktionsmittel und Produk-
tionsmaterial verfugt, wie sie brauchen, urn ihre Leistungsfahigkeit
992
zu entfalten und auszunutzen. Andernfalls wird sich der Leerlauf
der Arbeitskraft im zusammengelegten Betriebe fortsetzen. Eine
bestimmte Anzahl von Menschen, die materielle Giitcr herstellen
sollen, braucht ein bestimmtes Quantum stofflicher Produktionsmittel;
ein Quantum, das nebenbei um so groBer sein wird, je gtinstiger und
vorgeschrittener die technischen Bedingungen sind, unter denen seine
Krafte schaffen. Dieser elementaren Tatsache ist dutch keine Be-
triebskonzentration beizukommen, Amerikanische Trusts haben be-
kanntlich in Krisenzeiten einzelne ihrer Werke geschlossen; sie haben
aber gleichzeitig auch den unproduktiven Leerlauf der Arbeit radikai
beseitigt, indem sie die Arbeiter der stillgelegten Betriebe samt und
sonders ohne jede Riicksicht auf die StraBe warfen. In einem hoch-
kapitalistischen Gemeinwesen kann man das branchen- und zeitweise
tun, Aber dauernd und fur den ganzen Umkreis einer groBen Pro-
duktionswirtschaft kann man sich so nicht helfen, — am allerwenig-
sten nach einem Zusammenbruche der biirgerlichen Ordnung und
einer proletarischen Revolution. MuB man es dennoch, so laufen
Staat und Wirtschaft starke Gefahr, ins Chaos zu stiirzen.
Man versteht, weshalb die Stinnes und Vogler (denen ihre privat-
wirtschaftliche Betriebsleitererkenntnis von der Unmoglichkeit dau-
ernden Leerlaufs die Situation erhellt) immer wieder auf ihre hundert
Prozent Materialbedarfsdeckung zuruckkommen, Aber da diese
hundert Prozent yorlaufig, wie gesagt, Chimare sind, und da man
leider zunachst auch nicht auf funfundneunzig oder neunzig rechnen
darf, so bleibt nur eines iibrig: die Arbeiter, die man weder zu-
sammenlegen noch stillegen kann, „umzugruppieren'*, Und zwar in
zwei Hauptrichtungen. Einmal nach den unentbehrlichsten industri-
ellen Produktionsstoffen — vor allem also nach der Kohle — hin,
damit wir ihre Erzeugung steigern und uns schlieBlich mal wieder
den hundert Prozent nahern. Aufierdem aber von ihnen weg, zu
Produktionen, bei denen man einigermaBen ohne sie auskommt.
Natiirlich nicht zu in unserer Lage vergleichsweise liberflussigen
Produktionen, die man vornimmt, um gewissermafien die Dehors der
Wirtschaftlichkeit zu wahren, sondern zu wirklich notwendigen. Ver-
ringerung unserer industriellen Rohstoffbasis verlangt, solange wir
sie nicht wettgemacht haben, Ruckagrarisierung eines Tells unserer
Bevolkerung. Denn den Luxus, diesen Teil mit Lohn, Erwerbslosen-
unterstiitzung oder Schieberverdienst warten zu lassen, bis wir wieder
bei den hundert Prozent sind, konnen wir uns nicht leisten. S.
993
AUS DEM TAGE-BUCH
BELA KHUN
Bela Khun war viele Jahre ein
kleiner Krankenkassenbeamter in
eiiter kteinen ungarischen Stadt,
dann war cr Gefangener in RuBland
und geriet in Lenins Hofstaat. Ein
paar Wochen lang war er Ungarns
Rateprasident — und wenm das
S chicks a 1 Sinn fur Ornamentik hatte,
so mtiBte er sein Leben wieder in
langen, ereignislosen Jahren als
kleiner Krankenkassenbeamter in
einer kleinen ungarischen Stadt be-
schlieBen. Die Geschichte hat fiir
den nichts als energischen Mann
k ein en andern Wiinkungsplatz mehr
ubrig als einen Sitz in einem un-
garischen Dorfwirtshaus. Der Wirbel.
des Zusammenbruchs hat den
k\emen ungarischen Beamten in die
Hohe geworfen, er hing, am Auf-
narunueapparat der drahtlosen Ver-
bindung mit Moskau, eine . Puppe
Lenins, deren Zuckungen der Puppen-
spieler in Moskau von Anfang an
mit hartem MiBtrauen zusah. Als^
die nationalistisehen Offiziere gegen
die Pester Rateherrlichkeit an-
riickten, da hoffte Khun auf rettende
rote Armeen aus RuBland, und als
sie ausblielben, da sandte er den
Blick nach Norden und rief: ,,Herr
w<arum bast' du mich verlassen?"
Lenin wollte ihn nicht fiir im-
mer verlassen. Er wollte ihn jetzt
in sein Reich nebirien, Litwinoff
hatte mit der osterreichischen
Regierung venembart, Khun und
noch einige Rateregierer sollten mit
einem russischen Gefangenentrans-
port nach Rufiland gebracht werden.
Wir haben die Heimkehr des
Gestrandeten zu Vater Lenin ge-
hindert. Korrekt, wie wir sind, In
Stettin wird der Transport sorg-
faltig gemustert. Die nicht durch-
reiseberechtigte Ware wird! von den
Behorden, die es nicht fiir notig
hielten, im Auswartigen Anit auch
nur anzufragen, zuriickbehalten.
Unsere Reichswehrwebel begiin-
stigen den Bolschewisimius nicht.
Vom Schiff wurden die Khun und
Genossen wieder heruntergeholt, in
" ein Gefangenenlager gesteckt — so,
nun mag die Verhandlung losgehen.
Wird Khun von den Oesterreichern
zuruckgenommen werden? Wird
man ihn den Horthybanden zur Aus-
peitschung und Hodenzerquetschun£
xibersendien? Freilich hatte Herr
Renner, doppelziingig wie immer,
ehe er Khun abtransportieren He6„
die Ententeleute von diesem Ab-
marsch verstandigt.
Wie wird' Lenin die. Festhal-
tung de$ Apostels hinnehmen? Noch
leben viele Tausende deutscher
Gefangener in RuBland. Lenin hat,
wie die Vereinbarungen mit Litwi-
noff beweisen, das Los der oster-
reichischen Kriegsgefangenen, und
wohl auch der deutschen, im sellben
Atem wie die Zusendung der Khun-
regierung bedacht und betrieben,
Es 1st nicht ausgeschlossen, daB ein
paar Tausend sehnsiichtig nach
Deutschland gewendete Kriegs-
fgefangene den Aufenthalt Khuns in
Stettin mit einem noch langeren
Aufenthalt, mit einetai sechsten
sibirischen Winter fcezahlen werden.
994
I>er Sommer, die Reisezeit nach
Europa, ist bald urn , . ,
Aber wir war en wieder einmal
muster-haft Ikorrekte Leute in Stettin!
Wir haben den Transport genau
durchgesiebt! Wir haben verhindert,
daO Bela Khun in Moskau spazieren
gefoe! Politisch war diese exakte
Gensdarmenpolitik zwar zu nieman-
des Nutzen, Dem AnschluBgedanken
hat diese Polizistentiichtigkeit ge-
schadet, weil sie Otto Bauer und
Karl Renner in fatalste Verlegenheit
gebracht und den deutschen Sozia-
listen Oesterreichs demonstriert hat,
daB die hdchste diplomatische
Instanz im Reich der unerbittlich
korrekte, automatisch tatige Feld-
wehel geblieben ist. Der Kontakt
rait Moskau ist auf diese vier-
schrotige Art nicht gerade gekraftigt
worden, dies in einem Augenblick,
wo rote Arrmeen an der Ostgrenze
sich aufhalten, in einerni) Augenblick,
da Krassin die Verhandlungen mit
Lloyd George, trotz alien offent-
lichen Not en, in aller Verschwiegen-
heit wieder aufnimmt, Aber das
Prinzip der strengen Feldwie-belei
hat iiber alle diplomat ische Fin ess en
gesiegt. Der Es-ist-erreicht-Schnurr-
bart, das durchdringende Auge des
politischen Polizisten hat in Stettin
durchzugreifen gewuBt.
Ein biBchen weise Blindheit —
und man ware uns in Wien, ware
tins in Moskau zu Dank verpflichtet
gewesen, dies allies ohne Larm, in
aller Stille, durchaus unbemerkbar.
Unsere groBe Leistung hatte ganz
einfach darin bestehen miissen, nichts
zu leisten. Aber zu so lautlosem
Tun gehort erne weniger stramme,
eine elastischere, durchgeistigte
Behorde.
Wir bleiben die verlaBlichsten
Feldwebel Europas! n.
BORNGRABERS GLtiCK UND ENDE
■ Schon im vorigen Monat Schick -
ten mir die Zeichner der Zeitschrift
„Reigen M folgenden Brief:
Wir haben unsere Tatigkeit
bei der Zeitschrift ,,Reigen" schon
lange eingestellt. Die widerlich
erotische Tendenz dieses Blattes,
dazu noch in der unkunstlerischen
Form, machen es einem, einiger-
maBen anstandigien und reinlichen
Menschen unmoglich, sich damit
zu identifizieren. Gegen Erotik
an und fur sich haben wir nichts
einzuwenden, aber eine Form wie
die Borngrabersche kann man
hochstens als Nigger goutieren.
J u p p W i e r t z. V. Arnaut.
Das war eine ofifentliche Selbst-
erleichterung der Zeichner. Sie war
begleitet von mehr als einer privaten
Kundgebung- an den Verlag Born-
graber. Vor a litem verb a ten sich die
besten literarischen Mitarbei'ter,
seinerzeit durch Einladungsbrief vor
Beginn des „Reigen" eingefangen.
die VeroHentlichung ihrer Namen
und Arbeiten. Das Beispiel der
Her r en Wiertz und Arnaut siei
.gelobt. So werden wir vom Schund
-befreit — durch die Weigerung der
Kimstler!
Inzwischen hat Herr Wilhelm
Borngraber selbst an der Befreiung
ruhrig mitgeholfen. Er hat nicht nur
Berlin im Eilzuge verlassen, er hat
auch xiniges zur Beurteilung seiner
Schopfung getan, er hat sich ent-
995
miindigen lassen. Van nun ab
ist der Herausgeber des „Reigen"
fur seine Zeitschrift nicht oehr ver-
antwortlich. Er kann fiir sein
Tun nicht voll einstehen und
will eg auch nicht. Der Verleger
driickt sich, die Zeichner riicken ab
— jetzt kleibt als Verantwortlicher
nur der Leser iibrig. Der den
„Reigen" macht, will nicht voll
zurechnungsfahig sein. Nun bleibt
als letzte Konsequenz nur die Frage
ubrig: Ist denn der Leser zurech-
nungsfahig?
Dem Andenken Wilhelm Born-
grabers sieiien ein paar Worte ge-
widmet. Er hat in der Zeit der
tiefsten geistigen Depravation ge-
fiihlt, welche Art Literatur eine
ischnell und skrupellos reich gewor-
dene Kaste lesen will. Den Ruck,
den sich andere Zteitschriftenver-
leger aus der sogenannten eleganten
Welt mat einiger Vorsicht gab en —
die Schwenkung voro Patriot is c^hen
zum Sexuellen, d. h. vom Etappen-
«chwein zum reinen Schwein, gab
*ich Borngraber mit viel groBerer.
Ungeniertheit. Es kann aber heute
zugunsten Borngrabers ein beinahe
symipathischer Zug festgestellt wer-
den, Andere * Macher dieser
schwulen, pikanten und perversen
Literaturen erzeugen das Zeug
geschaftsniafiig, kiihl, mit hochstem
Gleichmut. Sie produzieren Zoten,
wie man Manufakturwaren erzeugt,
zur kalten Befriedigung eines grofien
Kunden'kreises, ohne innere Genug-
tuung. Borngraber aber scheint aus
einem GuB gewesen zu sein, Er
liefi die kleinen Madchen nicht
bloB in seiner Zeitschrift, sondern
auch in seiner Villa nackt tanzen,
er nahm seine eigenen Zeichnungen
handgreiflich ernst, und da blieb am
Ende nichts ubrig als die vorsich-
tige jFlucht in die Entmundigung.
Ach, hatfce er doch langer ge-
wirkt. Hatt* er alle reigenahnlichen
Blatter zu einem Reigen konzerniert.
Dann verschlange der Abgrund nicht
nur die eine Bliite, -sondern den
ganzen Wald von bunten Sau-
blattern, mit denen ein uberreiztes
GroBstadtvolk allwdchentlich auf-
gestachelt und verpfuscht wird. Gr.
AUTORITATEN
Wenn etwa ein eingetragenes
Mitglied der Kommunistischen Partei
in die Wahlermassen schreit, Noske
sei ein ausgemachter Hohlkopf ge-
wesen, so ist darin in keiner Weise
etwas. So erwartet man diese JVLei-
nung vielmehr von ihm und be-
achtet sie wenig. Bediente sich hin-
gegen Herr Ebert dieser Ausdrucks-
weise, so halite sie nicht nur inner-
hal'b seiner Par.tei wider, sondern
machte auch die Kommunisten auf-
horchen. „Nicht nur", wiirden sie
sagen, „unsere Redner . . . o, nein!,
sondern auch . . .'* . . - ..hat doch
selbst Noske s eigener Parteigenosse
Ebert betont . . ." Die Kommunisten
halten nichts von Herrn Ebert. Sie
halten, und das ist ihr gutes Recht,
ihre eigenen Leute fiir kluger^als die
Leute der Gegenpartei. Aber im
Falle der Uebereinstimmung von
gegnerischer und eigenler Meinung
betonten sie die gegnerische, sagten
sie „nieht nur, sondern auch!", sag-
ten sie „hat doch selbst . . J". Ich
bitte auf das „nicht nur" zu achten
996
und auf das „selbst". Beides will
sagen: Vermutlach legt ihr auf unsere
Ansicht kein Gewicht. Vermutlich
sind euch unsere Grttnde nicht
durchschlagend genug, vermutlich
haltet ihr uns fiir voreingenommen.
Nun wohl, so sagen wir euch, was
die iiber den Fall aussprechen, die
gewifi" nicht in dieser Frage objektiv
sind. Der Gegner wird zum Ge-
lander an der Brucke. „Eigentlich
rniiBte ja Ebert . . . aiber nicht ein-
mal er . . . also denkt, wie recht
wir haben." Die Kommunisten und
Herr Ebert sind natiirlich nur Bei-
spiel. Diese Art der Argumen-
tationsbestarkung ist interparteiisch.,
Das „Ber liner Tageblatt" druckt mit
Wonne ab, wenn der deutsch-
nationale Delbriick ihm einen Artikel
gegen die reaktionaren Offiziere
sendet, Die ..Freihi&it" strahlt, wenn
sie in der „Roten Fahne" ihre An-
sicht iiber Lauffenberg ausgefiihrt
sieht, die Deutsch-Nationalen be-
richten mit Genugtuung, dafi die
Zentruinnsfraktion Erzberger nicht
haben will. Die Unabhangigien klat-
schen Herrn v. Gerlach Beifall, wenn
er gegen die Fideikommisse
wettert . . . „Steht doch sogar der
deutsch-nationale Herr Delbriick auf
dem Standpunkt!" - • - ,,Selbst die
,Rote Fahnie' kann nicht umhin
. . . M Aber auch die Zentrumsfrak-
tion selbst ..." . , . „Schreibt doch
sogar der biirgeriiche Herr v. Ger-
lach ..." Diese Konzessionen an
den 'Gegner lhaben so viel Ver-
sohnendes. „H6rt einmal!" klingt es
aus ihnen wider, „jene Leute sind
verloreme Sohne. Und doch, und
doch! Und gerade nun ef.st recht,
weil sie verlorene Sohne sind, des-
halb horet ihre Stimme." Es steckt
so viel Autoritat vor diem Fremden
in dieser Argumentation, Und wohl
auch .edn ganz klein wenig Un-
.glatibe an seine eigene Kraft, an
seine eigenen Leute. „Euch Schwe-
den kennt man!" blinzelt man die
an, „Aber wenn sogar ein Zentrums-
mann gesagt hat*' . , . „Wenn sogar
ein Englander dem Worte von der
erdolchten Front recht gegeben
hat . . J" Hans Bauer.
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS/ DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTR ASSE 113
PAVILLON 5
Redaktiondes,,Tage-Buch": Berlin W 35, PotsdamerStrasse 123b, Tel: Liitzow 4931. Verantwortlicb
fflr den redaktionellen Tell: Stefan Orossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowoblt Verlag, Berlin W 35, Po:sdaraer Strasse 123 b.
Disconto-
Beiv
Z a h IreicheZweignieder-
RAPITAL UND RESER-
Bankmafiige Ge-
Bilanz am 3 1. De-
Aktiva
Kasse, fremde Geldsorten, Coupons und Quthaben bei Noten- und Ab-
rechnungsbanken
Wechsel und unverzinsliche Schatzanweisungen
Nostroguthaben bei Banken und Bankfirmen
Reports und Lombards gegen bGrsengangige Wertpapiere
Vorschusse auf Waren und Warenverschiffungen
Eigene Wertpapiere
Konsortial-Beteiligungen .V
Beteiligung bei der Norddeutschen Bank in Hamburg
Beteiligung bei dem A. Schaaffhausen'schen Bankverein A. Q
Dauernde Beteiligungen bei anderen Banken und Bankfirmen
Schuldner in laufender Rechnung
Forderutigen an das Reich oder die Reichsbank aus fur Rechnung der-
selben uberno<r menen Verpflichtungen
Wertpapier-Bestande der P^nsionskasse und der Stiftungen
Einrichtung
BankgebSude -
Sonstige Liegenschaften
M
718865024
4236009481
874B559S6
99001125
85 711 592
85669807
39281156
60000000
100000000
54 413 793
2425760 368
250 950 301
4 793313
33742 681
7338397
9076093 030
*) Die Bilanz enthSlt nidii den VermSgensfiand
Gewinn-
und
Verluf
t-
Soil
M
59861 COO
15 301 385
53503229
48
58
H6
128 665 615
42
*) Die Gewinn- und Verlufi-Redmung enth&U nidti das
Gefellfchaff
lin
/ a f f u n g e n i n Deuifchland
VEN 450000000 MARK
fdiafte alter Art
zember 1919*)
Passiva
Eingezahlte Kommandit-Anteile
M
310 000 000
109 000 000
31 000 000
8 191 386 430
127 765880
250 950 301
7 904 842
787 326
3 010040
31000000
927 960
5 954420
6405828
£
Allgemeine (gesetzliche) Reserve
51
30
70
15
52
30
54
Besortdere Reserve
Glaubiger
Akzepte
Fiir Rechnung des Reichs Oder der Reichsbank ubernommene Ver-
pflichtungen
Wohlfahrtseinrichtungen .-.
Noch nicht abgehobene Oewinnanteile der friiheren Jahre
Ruckstellung fur Talonsteuer
10% Gewinnanteil auf M 310 000000. Kommandit-Anteiie
Gewinnbeteiligung des Aufsichtsrates
Gewinnbeteiligung der Geschaftsinhaber, Direktoren, stellv. Direktoren,
Prokuristen und Angestellten
Obertrag auf neue Rechnung
unserer Londoner und Metzet Mederlaffungen.
Rechnung 1919*)
9 07b 093 030
02
Haben
Vortrag aus 1918
M
305744
5104005
24375446
81043257
6 000 000
8000 000
3837161
■3
67
52
35
17
71
Coupons /..[..'.'.
Verfallene Gewinuanteilscheine ;
Provision
Wechsel und Zinsen . ...[[[.,].].,,[['[
Beteiligung bei der Norddeutschen Bank in Hamburg..
Beteiligung bei dem A. Schaaffhausen'schen Bankverein A -G
Dauernde Beteiligutigen bei anderen Banken und Bankfinnen.". ,..[/.. '.
Ertragnis unserer Londoner und Ifetzer Niederlafjfungen,
128665615
42
'
-fc ^ ¥
MOSKAU
1 9 2
TAGEBUCHBLATTER VON
DR. ALFONS QOLDSCHMBDT
Geh. M 11.— Pappband M 16.-
Lebensvolle, frische Berichte
eines soeben aus Moskau zu-
rUckgekehrten, scharfaugigen
Schilderers — Wichttgste Ori-
entierung Uber das heutige
Rutland
In jeder guten
Buchhandlung, sonst direkt vom
ERNST ROWOHLT VERLAG
BERLIN W 35
t
DasTage-Buch / Heft 31 Jahrg.l /Berlin, 14, August 1920
LEOPOLD ZUR VORGESCHICHTE
SCHWAR'ZSCHILD DER VIERZEHN PUNKTE
Prasident Wilsons vierzehn Punkte sind praktisch zwar tot; aber
es ist trotzdem rricht ohne Interesse, aus ciner jetzt erscheinenden
amerikanischen Aktensammlung hochst ungeahnte Aufschliisse uber
ihr Zustandekommen zu erhalten. Die Sammlung ist von der
„L e a g u e of Free Nation's Association" herausgegeben
und tragt den Titel „Russisch-amerikanische Be-
ziehungen". Was haben russisch-amerikanische Beziehungen
mit den vierzehn Punkten zu tun? Das ist in der Tat eine etwas
distrakte Geschichte. Die vierzehn Punkte sind bekanntlich in einer
Botschaft niedergelegt, die Wilson am 8. Januar 1918 an den KongreB
richtete. Um diese Zeit schwebten in Europa die Brest-Litowsker
Friedensverhandlungen. Die Bolschewiken, im November 1917 an die
Regierung gelangt, hatten am 16. Dezember den Waffenstillstand
unterzeichnet und am 23. Dezember zum endgiiltigen VertragsabschluB
sich mit den Deutschen zusammengesetzt. Fur die Assoziierten han-
delte es sich darum, ein Deutschland im Osten entlastendes Resultat
mit alien Mitteln zu hintertreiben. Zu diesem Zwecke befanden sich
mannigfache Agenten in Petersburg und Moskau; einer der tiich-
tigsten aber war EdgarSisson. Der Mann ist spater durch anti-
bolschewistische Propaganda bekannt geworden, namentlich durch
die Herausgabe von Dokumenten, aus denen hervorgeht, daB eine
sehr innige Verbindung zwischen Trotzki und Lenin einerseits und
der kaiserlich deutschen Regierung andererseits bestand. Die Echt-
heit dieser Dokumente, durch die iibrigens auch Herr Scheidemann
einigermaflen belastet erscheint, ist von deutscher Seite niemals
glaubhaft bestritten worden; sie haben darum ihren Zweck — Kom-
promittierung der Sowjetregierung — nach dem Willen ihres Her-
ausgebers redlich erfullt. Damals aber war Edgar Sisson noch nicht
anti-, sondern pro-bolschewistisch, und nicht nur sein Auftrag, sondern
auch sein Ehrgeiz gingen dahin, das bolschewistische RuBland der
Entente zu erhalten. In dieser Absicht nun sandte er am 3. Januar
1918 — zwolf Tage nach Beginn der Brest er Verhandlungen und zwei
Monate vor ihrem AbschluB — aus Petrograd, wo er sich zumeist
aufhielt, folgende Depesche nach Washington:
„Wenn Prasident Amerikas antiimperialistische Kriegsziele
und demokratische Friedensabsichten neu darlegt, tausend Worte
oder weniger, kurze, fast plakatmaBige Paragraphen, kurze Satzd,
1001
kann ich sie in groBen Mengen Deutschland einpumpen und rus-
sische Uebersetzung machtvoll in Armee und uberall verwenden,
Ausziige friiherer Reden zwecklos."
Fiinf Tage nach diesem Telegramm hielt President Wilson seine
Vierzehn-Punkte-Rede! Und wieder fiinf Tage spater depeschierte
Sisson wie folgt:
„Prasidentenrede heute Morgen an Anschlagsaulen Petrograds
plakatiert. Folgende drei Tage werden hunderttausend Exemplare
gleicherweise verbreitet. Dreihunderttausend Handzettel werden
wahrend fiinf Tagen hier verteilt. Entsprechende Verteilung in
Moskau bis Wochenende. Y, M. C. A. (Young Men's Christian
Association) versprach Million deutscher und Million russischer
Exemplare an Front zu vex-breiten. Andere Kanale nach Deutsch-
land werden geoffnet, Iswestja, offizielles Regierungsblatt, nahezu
Millionenzirkulation in RuBland, brachte Rede in Volltext Samstag
morgen, in Kommentar sie als ehrlich und hoffnungsvoll begriiBencL
Viele andere PreBkommentare noch zynisch, doch andern sie sich
rapid, da Rede machtig fur sich selbst spricht. Deutsche Ueber-
setzung jetzt beim Drucker. Call's Leitartikel ntitzlich, auch
Thompsons Interview. Wie war Kommentar Novy Mir, New-Yorks
bolschewistischer Zeitung?" .
Es ist fast unmoglich, angesichts dieser Dokumente an ein zu-
falliges Zusammentreffen von Wunsch und Erfiillung zu glauben. Was
aber ware zu folgern, wenn Wilson bei Abfassung jenes Weltpro-
gramms tatsachlich nur einer plotzlichen taktisch-politischen Ein-
gebung des Herrn Sisson gefolgt ware?. Mir scheint Ieider, etwas sehr
Peinliches fiir uns Wilsonglaubige von ehedem. Wir haben von dem
Bilde, das wir uns vor Jahren machten, schon sehr erhebliche Abstriche
machen miissen, doch schien uns der Mann trotz alter erwiesenen
objektiven Impotenz subjektiv doch immer noch ehrlich. Die Doku-
mente, die hier veroffentlicht werden, scheinen aber anzudeuten, daB
auch so weitausholende programmatische AeuBerungen wie die
vierzehn Punkte kein idealistisches Glaubensbekenntnis, sondern ein
opportunistisches Kriegsmittel Wilsons waren. Absoluter Beweis
dafiir sind sie, was betont sei, allerdings nicht. Aber sie sind ein
Indizium, das dem Historiker, der mit reicherem Material als dem
heute verfiigbaren an die Geschichtsschreibung des groBen Krieges
gehen wird, vielleicht ausschlaggebend erscheinen mag,
Uebrigens darf bemerkt werden, daB dem Schreiber dieser Zeilen,
der zu jener Zeit an der Ostfront stand, niemals einer der Propa-
gandaabdrucke der Rede zur Hand kam, die an der deutschen Front
millionenfach verbreitet worden sein sollen. Auch von keiner an-
deren Seite wurde ihm dergleichen je erwahnt. Die ersten Propa-
1002
gandaexemplare der vierzehn Punkte sah ich Mitte des Jahres an
der Westfront; aber ich habe den sicheren Eindruck, daB die dem
deutschen Durchschnittssoldaten natiirlich schon langst, wenn auch
nur dera Namen nach gelaufige Kundgebung ohne jedes tiefere Inter-
esse beiseitegeworfen wurde. Wer informiert sein wollte, wuBte
langst Bescheid; der Stumpfe stand auch Flugblattern stumpf gegen-
iiber. Fur die DolchstoB-Theorie ist auch aus diesen Telegrammen
nichts zu beweisen.
DER KAMPF UM DIE
Dr. E. HURWITZ NATIONALISIERUNG DER
BERGWERKE IN ENGLAND
Es ist nun kein Zweifel mehr dariiber moglicth, daB. es den Berg-
werksarbeitern mit der Nationalisierumg bitter ernst ist und dafi der
politische Ksampf iiiber diese Frage in England vor den Toren stelit.
In seiner letzten, Ende Januar erlassenen Proclamation kundigt das
Agitationsikoniitee der Bengarbeiter die Absicht an, die $anze Frage
gleich nadh Wiedereroffmmig de»s Parlaments aufs Tapet zu brinigen,
erafifaiet alber gleichzeitig, fur den Fall des Soheitertns auf parlamen-
tariscihem Wege, schon jetzt eine , f Erziefounigsikampagne ,i und ruift die
Arbeit er namentlich zur VergroBerung des WochenibeitraJgs an-
gesichts der Mogldchikeit eines Generalstreiks auif.
Gegenaiber diaser entsahiedenen und drohenden Haltung der Ar-
better bewegt sich die Regierunig in Baihnen ziemlich schtwachlicher
Koinpromisse. In der Ablehmung der Nationalisierung tgehen zwar
sowoihl Lloyd Geotige als Bonar Law unit groBer Emphase vor; ihre
positiven Ldsungen lautfen aber lediglich auf VorscMage verschiedeuer
Arten von Getwindbeteiligiing der Arbeiter ninaus:, und >6)3ls leihnen
die Bergleute nun wieder glatt ab,
Der Glaulbe an die traditionelle KompromiBwirtsohaft und den
Opportunism's der eragUschen Anbeiter sciheint ini vorliegenden Falle
auch in der englisahen Allgemeinheit geschwunden zu sein. So steht
man angesichts der radikalen rlaltung der Bengartbeiter vor der
Alternative, entweder das Parlament aufzulosen .und Neuwablen
auszuschreiben, um auf diese Weise den Volksfwillen in dieser Frage
zu lerlahren, oder aber eine spezielle V oik s afo s t im muntg iiber
die Nationalisierung zu veranstalten. Die erstere Losung droht aber
den ,ganzen politischen Boden zu sehr aufzuwuihlen — eine fur die
heutige Regierunig nich't gerade angenehme Perspektive — , und so
gewinnt die zweite Mojgliohikeit — das Referendum — immer
mehr Aussichten. GeiwiB besitzt die ganze Institution des Referen-
1003
dums in der Verfiassiung Englamds (im Gegensaitz zu der der Ver-
einigten Staaten) ikeine GrundLage. Indessen, praktisch wie iman in
Englamdi ist, will nxan sich durch, juristische Bedenken nicht von d!er
Ergreiifung dieser MaBnaifome afchalten liassen.
Allerdings herrisaht innerhalb des Ministerikabinetts sedibst zurzejt
noch keine Harmonie in dieser Frage. Wahrend z. B. Ballour von
jeher Anhanger des Referendumgedankens war, ist Lloyd. George
vor dieser Mafinalhme dock etwas bange. Aus finanziellen Grundert,
sagt er; demn er schatzt die Zahl alhstinimungsberechtigter Manner
und Frauen aujf 20 Millionen und die Kosten der Abstimfmun£ auf
2 Millionen Pfand. Die AnbeiterMhrer indes verwerfen >a vollends
das Referendum, ida sie befardhten, dafi die Regierung durch ge-
schickte Fragestellung (z. B. ob das Volk einen Zuiwtachs! an Btiro-
kratie wunsoht) es zuungunsten der Nationalisieruing ausspielen kann,
Wodurch erklart sich. nun aiber die imgewahnliahe Haltung der
engliscnen Arbeiterschaift? Audi hier ist der Krieg der Vater der
Dinge, Die Fuhrer der englischen Aribeiter sind durdhj den Vergleich
der Lohnsteigerung rait deam Steigen der Teuerung 'zur Ueberzeuguiig
gelangt, daB nicht etwa, wie allgem.ein und allerwarts angenommen
wird, diese in jener (oder »uimigekelirt) ihre Ursache hat, sondern
beides miteinander nichts zu tun hat. So sind vor allem Woll- und
BaiUimwo'lrwia , ren ttm 100 bis 200 Prozent im Preise gestiegen, was-
offiembar in keinerlei Verhaltnis zuim Sieigen der Aribeitslohne in
diesen Branchen stent, Und ebeniso tverhalt es sich mit den anderen
Zweigen der Volkswirtschait und anderen Gegenstanden des taglichen
Bedarfs. Die Bengarbeiter vermogen daher niciht mehr dem „ge-
wdJmlichenj Optimisnius'* Lloyd Georges zu iglauben, der ja vor einiger
Zeit versidherte, die Preise werden sinken, Wurde dieser Optimismus
reclht behalten, so wtiirde sioh ein Arbeit er z. B. einen Anzug far
etwa 4 Pfund kauf en konnen, waihrend er jetzt da/far 8 bis 9 Ffand
geben mtuX
Aiuf der anderen Seite hat gerade die Bergjwerkindusirie durch
den Export von Kohlen ungetheure Gewinnste eingeheimst. Der
President des Bergaribeiterverbanided,.; Robert S m i 1 1 i e , sdhatzt
diesen Getwinn nur far die letzte Halfte des verflossenen Jahres autf
50 bis 60 Millionen Pfkind. Und da drangte sicih den Fuhrern der
Bergiarbeiter unwallkurlich die Forderung auf, diesen Mehrwert musse
der Staat zur Linderung der Lebensteuerung aniwenden. Denn das
britische werktatige Vollk, eriklart Smillie ausdrticklich, befindet sich
heutzuta^ge in einer schleahteren Laige als 1914. Inwelober Weisse der
Staat zur ErfaMung dieser Forderung verfahren soM, das setzen weder
Sinillie noch aedere seaner Gesinnungsgenossen (<wie z. B. Frank
1004
Hodlges, Sekretar dtes Bcngarbeitervenbatifdies) ameinander. In-
dessen liegt ih i e r freilich nioht die Hattptschfwierigkeit des Problems*
Der Staat konnte nTeuerungszulagen'' gewaihren oder — was wohl
zwecfkmaBiger ware — verscniedene Wiaren erster Nottwendigjkeit
aufkaiufen umdi an die Bevolkerung zu maBigen Preiscn verkaufen,
Jedemfialls nuuB mail aber den Bergarbeitern recht geiben, wenn sie
betonen, daB sie bei der Fordening der NatAonalisieraing der Berg-
werke nicht von Eigensucht, sondern niur vom . Interesse der All-
genneinheit geleitet wierdeni, mogen asuch z. B, die „Times" uber die
^unselfish miners" spotten. Denn dler Weg vom eigenen Interesse
zurm allgemeinen liegt gerade durch die jEtfkenntnis nahe, daB keine
Lohinerhdhiung das Uefbel an der Wurzel paciki, sondem dieses Uebel
in der Gewinnstgier eines Teils der Produzenten allgemein notwendiger
Gegenstande liegt
EHe HatipUchiwierigjkeit bei dier Entwicklung der Nationalisierung
der Bergwerke besteiht alber nicht mtr iin den Widerstand, der Berg-
werkseigentiiimer, sondern ebensosehr in der Regierting. Lloyd
George verlangt zmletzt von den Arbeitertftihirern einen kurzen Auf-
schiulb, turn die von ihnen angesftihrten Zahlen zu priifen, Letztens ver-
lautete es aber in der Presse, daB er audi naeh dieser Prufung bei
seiner Ablehnung der Nationalisiening verhanrt, Aber atich
z. B. Lloyd Georges Gegner A s q u i t h lebnte die Nationalisierung
in einer Wafolrede in Paisley ab, Asquith hat vielniehr geradezu als
einen Punkt seines Wablproigramnies die Forderumg aufgestellt: die
Hoheitsreohte an den Bergjwerken muB zwar der Staat erwerben, im
tibrigen aber die privatwirtschaftliche Auisbeute bleiben, und nur in
die Kontrolle der Produktion und des Betrielbes soUen sich Staat,
Unternehmer und Arbeiter teilen. Der Grund zu dieser Forderung
liegt in dem Liberalisniuis Asquiths, der ihn, twie er ausdrucklicth selbst
erklarte, von der Nationalisierung eine )f Biirokratisierfunjg u und
schlieBlich auch einen materiellen Riickgang der Produktion selibst
befurchten laBt Es ist nun bezeichnend, daB die Reaktion der Ar-
beiterfuhrer gegen diese SteHungnabnie Asquiths noch heftiger war
als gegen Lloyd George: es ist eine alte Erfaihrung, daB die Arbeiter-
schaft stets erbitterter ist gegen inre liberalen Gegner, die ihr }a
n&her stehen, als i&^en die Konservativen (oder in diesem Falle,
sagen wir, ( ,Freikonservativen"), So enwiderte Hodjge® an die Adresse
Asquiths, daB etfwa die ^Bfurokratisieriung ,, der Post docb die
LeistnngsfaihiitgkeLt dieser Behorde nicht beeintrachtigt hat und da 13
er daher durch die , JCuhnheit" (temerity) des General-Postmeistcrs
Lord 1 Gainford verwundert ist, der, gleich Asquith, einen Niedergan^
der Leistungen der Bergiwerlcsindiustrie durch die Nationalisierung
behauptet
1005
Diuroh, diese Nationaldsieruiig werden von der britischen Bild-
flache 1500 KoHenkoErnpagnien und 4000 Inhaiber von Hoheitsrechten
vensohwmden. Statt ihrer soil nach den Planen von Smiilie die Kon-
trolle der mationalen Produiktkm durch den Staat und das Volk er-
folgen, das in jeder sotzialen Kiasse durch gleiche Zahl von Vertretern
reprasentiert wuxde.
Eben die Uelberzeugunig, daB die KoMenindustrie erne nationale
und Mr England grandleigende Industrie (basic industry) ist, bildet die
Hanpttrielbieder des Natiooalkierungsverlangens. Der ganze Kampf
abesr bietet uns das spannende Schauspiel einer bis dahin oppor-
ttuiistiischen Arbeitersdhalt, die, eben aius ihrem Realismois heraus,
zur Aufstelliing der Fordeimmg einer biahnbrechenden Neuerung ge-
kommen ist.
ALFONS PAQUET RUSSLAND HEUTE
Wir bekommen allmahlich jene einfiihrende und leicht zugang-
liche Literatur iiber RuBland, die wir in Deutschland dringend
brauchen. Mit dem bloBen WeiBwaschen oder Scbwarzmalen geht es
langst nicbt mehr; Bewunderung vor RuBland, wenn sie summarisch
ist, ist ebensowenig Bewunderung, wie der panische Abscheu derer
zu rechtfertigen ist, die RuBland nur seiner Fremdartigkeit wegen
verabscheuen. Wir wollen Farbe seben und Atmosphare; deshalb
reisen wir; und die nicht reisen konnen, verlangen Farbe und Atmo-
sphere aus Biichern,
Dr. Karl N 6 t z e 1 hat jetzt die wichtigen Untersuchungen von
N, J, Danilowsky iiber die kulturellen und politischen Be-
ziehungen der slawischen und germanisch-romanischen Welt iiber-
setzt und mit unwesentlichen Kiirzungen herausgegeben. Auf dieses
betrachtliche Werk, das den Titel , .RuBland und Europa"
tragt, das starkste Selbstbekenntnis des Panslawismus, wird noch
ausfiihrlich zuriickzukommen sein; es ist bei der Deutschen Verlags-
anstalt in Stuttgart erschienen. Im Furche-Verlag hat Notzel gleich-
zeitig ein lesenswertes Schriftchen ,,Der russische und der deutsche
Geist" herausgegeben, eine in ihrer Kiirze recht gegluckte Skizze
fiber die Bedingtheiten und den Ausgleich des deutschen und des
russischen Gedankens, und iiber das Wesen der kiinstlerischen Ge-
staltung in beiden Volkern, Ich finde allerdings an dieser Schrift ein
allzu ausschlieBliches FuBen auf der historischen und literarisch-
historischen Methode, so reife und feine Satze sich auch daraus er-
geben; der hier beschrittene Weg der Kulturforschung ist mir nicht
weit genug fortgesetzt, bis in die entscheidenden Bedingtheiten des
Bodens, der Bodenbewirtschaftung und Besiedelung; erst hier wiirde
1006
im Vergleich das Endgiiltige aufstoBen, Das heiBt, wenn Notzel die
eigentiimliche Psyche des Russen zu einem so wesentlichen Teil aus-
den schweren Volksschicksalen erklart, so liegt doch auch irgendwo
auf dem russischen Boden die Erklarung fur diese Volksschicksale,
Und es ist, auch wenn Notzel das voilstandig ubersieht, kein Zufall,
daB die Psyche des Russen, wie er sie zutreffend schildert, so sehr
verwandt ist mit der Psyche des Proletariers iiberhaupt. Die Be-
hauptung dieser Verwandtschaft mag ja ihre Einschrankungen er-
fordern, aber sie konnte doch zu einer Erklarung der Tatsache iiber-
Ieiten, daB gerade die am wenigsten im Biirgerlichen sich erschop-
fenden Menschen der westlichen Welt, vor allem der Typus des
Ktinstlers und der des Proletariers, so besonders stark von dem rus-
sischen Denken angezogen werde,n und durchaus manches von jener
restlosen Gewissenhaftigkeit auch im Gedankendasein vermissen
lassen, die Notzel als ein wesentliches Teil des deutschen Geistes
anspricht.
Unter den vielen modernen und alteren russischen Romanen und
Erzahlungen, die gegenwartig in deutschen Verlagen erscheinen, sind
besonders die im ,,Neuen Merkur" in Miinchen herausgegebenen
Satiren des Michael Ssaltikow-Stschedrin zu begriifien.
Merkwiirdig, diese Satiren sind im heutigen Deutschland so aktuell
wie in RuBland vor sechzig Jahren. Ssaltikow hat um die Mitte des
vorigen Jahrhunderts gelebt; er war schon damals einer der klarsten
Verneiner der alten Gesellschaft; seine Skizzen aus dem russischen
Leben und seine Darstellungen des westlichen Bourgeois bediirfen
noch immer keiner historischen Einleitung. Es erscheint sehr ver-
standlich, daB die Bolschewiki diesem alten schreibenden Staatsrat
sofort eines ihrer neuen Denkmaler in Moskau errichtet haben.
Aber alle diese Dinge erscheinen in den ungeheuren Spannungen
des jetzigen Augenblicks als ein wenig literarisch und peripherisch.
Wir brauchen im Augenblick nichts so sehr als vollkommene Klarheit
iiber das RuBland von heute, das RuBland des jetzigen Polenkrieges,
Dieses RuBland wird im Westen viel mehr als notig zu einem Ratsel
aufgebauscht, und es ist doch nichts als ein gewaltiger und eindeutiger
Werdevorgang. Vor dem jetzigen RuBland muB ja endlich eines
Tages der mit abschreckenden Fratzen bemalte Vorhang der be-
kannten Kulturliga in zwei Stiicke zerreiBen. Den Anfang zu diesem
Ereignis sehen wir in dem schnell geschriebenen kleinen Buch
,,M o s k a u 1920" von Dr. Alfons Goldschmidt (erschienen im
Verlag Ernst Rowohlt, Berlin)* Goldschmidt hat mit einer Delegation
das heutige SowjetruBland vor einigen Monaten oder Wochen bereist.
Es war allerdings wohl nur Moskau, was er sah, Aber dieses Moskau
hat er in alien seinen Farbigkeiten, in alien seinen Gedanken-
1007
regungen, Hcrzbewegungen und stillen Arbeiten sehr aufmerksam be-
trachtet. Was dieses kleine Buch mit einer auBerordentlichen, fast
stechenden Prazision schildert, das ist wirklich das Moskau von
heute vormittag und heute nachmittag.
Es ist wohl schon geniigend bedauert worden, daB es nicht auch
anderen volkswirtschaftlich geschulten Beschauern, die Anhanger
eines gemaBigteren Gedankens als des Gedankens der Rate sind,. er-
moglicht wurde, in diesem Friihjahr RuBland zu bereisen. Kom-
missionen sattelten in diesem Friihjahr in Berlin ihre Pferde, aber es
kamen Komplikationen, und sie ritten nicht ab. DaB Goldschmidt,
der zu diesen Kommissionen nicht gehorte, im April reisen konnte,
das sagt indessen nichts gegen Goldschmidt. Die Reise dauerte nicht
lange. Ihr Ergebnis wird wohl bald in einem Buch tiber die Wirt-
schaftsorganisation in SowjetruBland vorliegen, und iiber dieses Er-
gebnis wird dann von den Fachleuten geurteilt werden. Dem aber
geht dieses kleine Buch voraus, das aus lauter Kapitelchen, Impres-
sionen, Notizen, Anekdoten, literarischen Bleistiftportrats besteht
Sein Stil ist jener eigentumliche kesse Berlinerstil, der ein Gemisch
ist aus Temperament und Belesenheit, agressivem Witz und voll-
kommenem Bei-der-Sache-sein. Ich weiB nicht, ob der Verfasser je-
mals friiher in RuBland gewesen ist; jedenfalls sieht er RuBland ohne
Erschrecken und ohne Gefuhlsumwege mitten in sein noch immer
breites, noch immer lachelndes, noch immer unerschopflich mensch-
liches Gesicht Viele Deutsche oder iiberhaupt Westiander, die RuB-
land zum erstenmal erleben, erleben es in einer Art von panischem
Fieber; sie sind im Anfang fur alles feinere Beobachten fast un-
brauchbar; so ging es mir, als ich das erstemal durch Sibirien reiste.
Von dieser Benommenheit ist bei Goldschmidt gar nichts zu merken,
N.ur deshalb wohl kann er bei allem intellektuellen Temperament so
kalt seine Beobachtungen einzeichnen, Es sind keine Visionen, aber
ausgezeichnete Journalismen.
Es hatte wenig Zweck, eine Inhaltsangabe des Buches zu geben,
man liest es ja beinahe ebenso rasch, Es gibt Schilderungen von
Reise- und Grenzverhaltnissen, Miniaturen bekannter, wichtiger und
mittelbarer Personlichkeiten; wir horen Gegenstandliches, wenn auch
nicht Erschopfendes iiber den Obersten Volkswirtschaftsrat, iiber den
jetzigen Stand und die geradezu amerikanischen Entwickelungsaus-
sichten der russischen Industrien, besonders der Metallindustrien und
der Textilindustrie, aber auch iiber Theater, Kirchen, Eisenbahnen,
Verpflegung, Rubel, Banken, ferner iiber den deutschen Arbeiter-
und Soldatenrat und iiber das Sekretariat der Dritten Internationale
in dem Hause Djeneshnij 5, wo einst die diplomatische Mission des
Grafen Mirbach endete. Goldschmidt ist von Hause aus Finanz-
1008
schriftsteller, er hat an Unternehmerorganisationen immer eine
scharfc Kritik geiibt. Wer auf diesen Gebieten nicht sehr beschlagen
ist, wagt sich mit Kritik an das technische Tabu der GroBbanken, die
ja bei uns, wie man alltaglich sieht, in Tempeln wohnen, und nun
besonders an das Problem der Sozialisierung auf diesem Gebiet gar
nicht erst heran, Es war fur mich auBerst interessant zu lesen, was
nun Dr. Goldschmidt sagt, wie er in Moskau den Staub auf den
Spiegelscheiben der beriihmten neuen, heute schon etwas alten GroB-
bankgebaude erblickt. Ich sage nichts iiber diese Stelle, sie findet
sich, wo von der Verrechnungszentrale der Textilverwaltung die Rede
ist. Ich finde diese Stelle von einer vollkommenen Deutlichkeit.
Im iibrigen ist in dem kleinen Buch schon vorweg von allem die
Rede, was heute in Deutschland mit besonderem Eifer und mit
groBem Aufgebot an Tendenz umstritten wird; von den Preisen in
RuBland, vom Problem derMnneren Wahrung und von den Moglich-
keiten eines geordneten AuBenhandels, vom Problem des Aufbaues,
der Landesverteidigung und der Arbeit. Das Kapitel der Arbeit ist
fur RuBland das schwierigste. Das leugnet kein verminftiger Mensch,
Gorki hat vollkommen Recht mit seinem zornigen Tadel; immerhin
tadelt er aus Liebe zu RuBland und nicht wie ein WeiBgardist. Die
Russen sprechen aus, daB sich ihre Arbeit sozusagen germanisieren
mufi. Die Wirtschaftsfuhrer sagen offen, daB deutsche Arbeit fur
RuBland Gold ist. Der Deutsche Rat in Moskau gibt manches gute
Beispiel, aber er ist leider noch keine Gesandtschaft.
Ein solches Buch gentigt fiir heute, Mag die polnische Churchil-
liade inzwischen weitergehn!
UNTER BERNHARD VON
carl ludwig LANGENBECK IN DER
SCHLEICH ZIEGELSTRASSE
Das Physikum in Greifswald war also endlich wider Erwarten
und unter sichtlichem Beistand der Gotter erledigt und der Triumph
iiber alle mich schon vollig verloren gebenden, unter mir und meinem
Lebensiibermut uberaus schwer leidenden lieben Verwandten in
vollen Ziigen genossen. Die schonsten Hoffnungen losten sich in ein
odembeklemmendes „also doch" auf. Ich ging nach Berlin Anfang
1882, das ich seitdem nur fiir kurze Pausen verlassen habe. Einer
der ersten Bekannten, denen ich begegnete, war Hermann Bindemann,
mein Schulkamerad aus Stralsund, der schon ein Semester friiher
Kandidat der Medizin geworden war als ich. Meine Frage nach
seinem Vorhaben beantwortete er in seiner drolligen Vorpommern-
1009
manier: „Je ( dat sail woll sin! Wi warden alle grote Deerts (Tiere).
Wi siind bi von Langenbecken in de Gardeklinik," Dann meinte er
gonnerhaft, er wolle mit , t Sonnenburgen" sprechen, es sei einc Unter-
assistentenstelle frei t wenn ich Lust habe, wollc er mich dori gern
anbringen. Das war nun, ein groBes Gliick fiir mich. Der Eintritt bei
von Langenbeck war der Beginn eines von dem gewohnlichen Lehr-
gang der Medizinkandidaten in ihren klinischen Semestern vollig ab-
weichenden Studienweges. Ich habe von 1882 ab bis 87 eigentlich
nur „famuliert'\ das heifit, ich war als Koassistent an den ver-
schiedensten Instituten angestellt und war als solcher, ohne andere
Collegia zu horen, bei v. Langenbeck, Bergmann, Senator, Virchow,
Ohlshausen. Nur bei Helferich spater in Greifswald blieb ich als wirk-
licher Assistent. Diese friihzeitige Beruhrung des jungen Klinikers aus-
schlieBlich mit der speziellsten Praxis unter weltberiihmten Meistern
ohne nennenswerte Vorbereitung — man springt eben unter Aufsicht
einfach in ein tiefes Wasser, urn Schwimmen zu lernen — ist in
England Brauch und hat ihr Gutes,. Die Theorie und die Fundamen-
tierung des Wissens kommt dort nach einem vorbereitenden Ge-
hilfendienst bei Praktikern der Medizin. Beispielsweise las ich erst
Virqhows Zellularpathologie, nachdem ich schon anderthalb Jahre
praktisch seziert und mikroskopiert hatte: man macht eben alles den
Besten zunachst einmal nach und laBt sich von ihnen brockenweise
uhd ohne System unterweisen. Spater fullt die Theorie und das
Buchstudium die Liicken. Das hat jenen groBen Vorzug fiir das
Studium der Medizin, daB man alles zur Information Gelesene mit
schon erlebten Anschauungsbildern belegen kann. Der umgekehrte
Weg ist bedenklicher. Bei dem Schauen der Krankheitsformen nach
vorangegangener buch- oder kollegiengemaBer Unterweisung soil
man sich des abstrakt Vorgetragenen gegebenenfalls erinnern, was
eine durchaus schwierigere Gedachtnistatigkeit erfordert, als wenn
bei systematischen Erorterungen die Erinnerung sich standig auf Er-
lebnisse stutzen kann, die gewohnlich wegen ihrer Erstmaligkeit in
den jungen Gehirnen sehr fest haften. Ich ware durchaus fur eine
Reform des Medizinstudiums in diesem Sinne: statt Kollegienhoren
und Bankedriicken gleich kopftiber in eine Statte der Arbeits-
pflichten, die, wenn sie auch anfangs subaltern ist, doch das Wesent-
lichste im Arzt vorbereiten hilft: gut beobachten und wissenschaft-
lich richtige Fragen stellen.
Also ich trat bei von Langenbeck in die Chirurgische Klinik in
der ZiegelstraBe ein und wurde Themistokles Gluck und von Sonnen-
burg zunachst fiir die iiberaus besuchte Poliklinik attachiert. Hier
gerierte sich Bindemann als vollig iiberlegenen Kollegen, trotzdem er
auch gerade erst die Pommernnase in eine chirurgische Werkstatt
1010
gesteckt hatte. So erinnere ich mich genau, dafi er bei einer Herz-
uniersuchung das Horrohr umgekehrt gegen die Herzspitze richtete.
Da ich bei meinem Vater dies verlangerte' Ohr des Arztes oft im
Gebrauch gesehen hatte, wagte ich kleinmutig ihn zu fragen, ob er
den SpieB nicht umkehren wolle, worauf mit verlegen-uberlegener
Miene folgte; „Wir (diese Kiihnheit) machen das hier auch so!"
Ich selbst freilich klopfte bei erster Gelegenheit den Hammer gegen
den nackten Brustkorb immer die Rippen entlang. Wie oft haben wir
uns mit diesen unseren Gesellen-Entgleisungen gegenseitig geneckt,
Bindemann pflegte dann zu sagen: „Wir waren eben damals noch
das, was die Juristen Referendar-Lehrlinge nennen!" Gluck, der jetzt
hochberiihmte Chirurg, der Begrunder der jetzt so modernen Ueber-
pflanzungstechnik von Fremdgeweben in einen defekten Organteil,
der ebenso bitter unter seinem genialen Weitblick zu leiden hatte,
wie alle die Bahnbrecher unter den Gelehrten und Kiinstlern, nahm
sich unserer beider sehr herzlich an, und ich danke dem allzeit mir
wohlgesinnten Meister viele mein ganzes Leben haftende Winke fur
Beruf und Leben. Gluck war aufierst humorvoll, eine „schuldlose"
Burgundernase zierte das korpsstudentlich durchnarbte Gesicht, aus
dem ein paar uberaus freundlich-listige Augen leuchteten, deren gut-
mutig-uberlegener Blick auch nicht einen Moment vor Groll aufblitzte,
wenn spater die Bergmannsche Schule gegen den ehemaligen
Langenbeckschuler (Autoritaten und Schulen — schwere
Ketten des, Fortschritts iiberall!) die heftigsten Attacken auf
beriihmt gewordenen ChirurgenkongreGtagungen ritt. Gluck war
ein Rumane und hatte schon im tiirkisch - rumanischen Krieg
reiche Erfahrungen gesammelt. Gegen ihn war Sonnen-
burg, der sehr gewahlt ss - sprechende Hannoveraner, von
wurdevollem Ss - tolz und ss - teifleinener Ss - tatur. Er ging sehr
selbstbewufit hinteniiber gelehnt mit vorgebeugtem Bauchlein, wie
der stolzierende, geheimratliche Hahn auf GroBvaters Gutshof. Wir
boshaften Famuli nannten ihn (ich furchte auf meinen Vorschlag)
Helios mit der Arroganz-Lordose (das ist die Verbiegung der Brust-
wirbelsaule nach vorn), Kollege Hoek dagegen, eine vollig mysteriose
Personlichkeit, von dem noch die Rede sein sollte, besafi eine Demut-
Kyphose (vulgo einen veritablen Riickenfehler, der weder ihn noch
Emanuel Kant, noch Moses Mendelssohn gehindert hat, Philosophen
von hoherem und geradem Sinne zu werden), Der spater durch seine
Blinddarmtherapie so hochberiihmte Chef des Berliner Moabiter
Krankenhauses, ehren- und ordeniibersat, von dem blinddarmoperiert
zu sein eine Weile in Berlin und Umgegend Stilangelegenheit und
Modesache war, leitete die Poliklinik und hat uns mit seiner meister-
haften Diagnostik schnell gefordert,
1011
Eines Tages kam die erste Beriihrung mit Langenbeck. Ich augen-
spiegelte gerade eineKrankenschwester,die die augenarztlicheMeister-
schaft meines Vaters natiirlich fur unbedingt vererbt ansah, Langen-
beck kam daruber hinzu und erzahlte mir, als er meine Ungeiibtheit
mit einem Blicke erkannte, folgende wahre Geschichte:
Der alte Jiingken, der Chirurg an der Charite vor yon Barde-
leben, wollte absolut nichts vom Genie Albrecht v. Graefes und seiner
hohlen Augenspiegelei wissen, hatte es auch nie der Miihe fiir wert
gehalten — wie Sie, sagte er mit der ihm eigenen charmanten Ver-
neigungsgeste, sich in dieser Sache zu iiben. Endlich aber der Gewalt
der Tatsachen sich beugend, ging er doch den Kanossaweg in Graefes
Privatklinik. Graefe fiihrte ihn zu einer Patientin, reichte ihm den
Spiegel und Linse, gab ihm das Reflektorband mit durchbohrtem
Hohlspiegel. O weh, statt in das Pupillenloch flog der Lichtschein
launisch immer an der Wand, iiber Ofen und Turrahmen immer hin
und her, auf und ab, wie der unsichere Schein einer Diebslaterne,
wahrend Jiingken mit zugekniffenen Augen emphatisch hervor-
knirschte: „Is ja reizend, o wie reizend!" Graefe aber hielt sich im
Riicken des alten erbitterten Feindes die Seiten vor geheimem
Lachen. Obwohl ich die Geschichte schon von meinem Vater kannte,
der sie miterlebt hatte und sie hochst humoristisch vortrug, in-
teressierte es mich ungemein, die beiden Stile zu vergleichen, mit
welchen diese beiden Verehrten sie vortrugen. Langenbeck, der zier-
liche Aristokrat, gab die Anekdote mit ungemein grazioser Ironie, mein
Vater brachte mehr die burleske Komik zur Geltung. Dann setzte
sich der hochberiihmte Meister vor mich hin und unterwies mich
mit ruhrender Geduld und groBter Hoflichkeit Bindemann meinte
nachher: „Dat is en wahrhaft feiner Mann, er spreekt mit unserein
as war'n wi'n Graf!" Ja, so war es: er war der ritterlichste Aristokrat,
den ich je gesehen. Wie der leicht schwebende Gang dieses kleinen
Mannes mit dem schon weifien, vollen und strahnigen Lockenhaar,
mit der fiir das fein geschnittene Gesicht fast zu hoch ausladenden
Stirn, der scharfen Geiernase, dem Konig-Wilhelm-Backenbart mit
ausrasiertem Kinn und vor allem diese weiten blauen Konigsaugen,
die er beim Operieren schon mit dem grofien goldenen Kneifer be-
waffnen mufite, wie sein vornehm-rhythmischer Gang, so war sein
ganzes Wesen voller ausnehmend eindringlicher und stiller Freund-
lichkeit zu dem Geringsten unter uns. Konnten wir Famuli, auf den
Gangen der Klinik ihm begegnend, doch nicht friih genug unsere
Verbeugung im Voriibergehen anbringen, er kam uns beinahe immer
zuvor mit seiner MorgengruB-Verneigung. Das habe ich einmal spater
einem meiner Chefs zornig entgegengehalten, der, ein grober Klotz,
in uns Assistenten nichts sah als aseptische Knechte.
1012
Als ich v. Langenbeck zum erstenmal in seiner technisch un-
ubertroffenen Vollendung operieren sah — er ist der eleganteste
Chirurg ' aller Zeiten geblieben, er war der Vater der ganzen
plastischen Chirurgie, zahllose der kiinstlerischsten Schnittfiihrungen
und Wundadaptionen, so z. B. die knifflichen Wolfsrachen-Hasen-
schartenoperationsmethoden stammen von ihm — , ftihlte ich wieder
einmal meinen EntschluB, Arzt zu bleiben, wanken. Es war eine
sehr blutige Exstirpation beider Leistendriisen. Ich stieB innerliche
StoBgebete aus und dachte bebend in mir: „Das lernst du nie!"
Aber die Sache selbst fesselte mich schneller als damals in Zurich
die Anatomie, auch war mir ja Bindemanns Onkel - Brasig - Humor
immer zur Seite, dessen Kritik der Chirurgie lautete: Carlchen,
Swin slachten is noch schlimmer!
v. Langenbeck unterwies uns Jiingere sehr freundlich bei jeder
Gelegenheit, die ersten Technicismen der Narkose zeigte er mir
personlich, und ich wurde durch ihn allmahlich der Chloroform-
Spezialtst der Klinik, Er war sehr angstlich mit der Narkose und sagte
einmal: Jede Narkose ist so f als hielte man jemand bei der Kehle
eine Zeitlang aus einem Zimmer im vierten Stock! Vielleicht danke
ich ihm den Ernst, mit welchem ich spater der schematisierten
Narkose zu Leibe ging. GroBe Freude machte es ihm, uns an den
allerdings bruchsicheren Kiefern der Grenadier-Kasernen-Mitglieder
von da driiben neben der ZiegelstraBe das Zahnziehen beizubringen.
Er selbst zog mit einer sonderbaren Laune aller Chirurgen mit Vor-
liebe Zahne, und ich erinnere mich noch seines erstaunten Lachelns,
als ich meinen ersten Backzahn gliicklich herausbeforderte. Langen-
beck besah ihn aufmerksam und sagte: ,,0h, das ist der falsche."
Nahm den ganz gesunden elefantoiden Backenambos und pflanzte
ihn zuriick in seine Kiefernheimat, Diese Manipulation, deren Sinn
er mir sofort auseinandersetzte — die giitige Mutter Natur repariert
auch solche.kleinen Irrtiimer! Der heile wieder ein! — , verbluffte
mich noch mehr als mein Vergreifen an dem allerdings statuenhaft
stillhaltenden Opferlamm.
Bernhard v. Langenbeck taglich operieren zu sehen, ihn ab und
zu auf der Privatpraxis zu Handreichungen begleiten zu durfen, waren
Stunden hochster Spannung, und ich war mir allzeit bewuBt, welche
Gunst mir der Himmel und Bindemann gewahrte, indem sie uns
in die Nahe dieses wahrhaft groBen und bedeutenden Mannes
fiihrten. Sein Bildnis, das ich besitze, ist geziert mit einer Widmung
von seiner Hand: B. v, L. seinem letzten Famulus C. L. S-; denn
mit dem jetzigen Generalarzt Keitel, einem Neffen Langenbecks, war
ich 1882 sein letzter Koassistent und wurde von seinem Nachfolger
Ernst v. Bergmann ubernommen.
1013
Von der Schnelligkeit, mit welcher v. Langenbeck operierte,
raacht man sich keinen Begriff. Er selbst erzahlte davon eine be-
zeichnende Anekdote, Bekanntlich habe er verschiedene Amputations-
schnitte ersonnen, urn moglichst schnell zu operieren, was fiir die
fruhere Zeit der Wundsepsis-Infektion von groBer Wichtigkeit war T
da die Dauer einer Operation naturlich die Gefahr der Infektion
steigere. Zumal in fruheren Zeiten, als es noch kein Chloroform
gab, schnell operieren auch identisch mit Schmerzen sparen gewesen
sei. Aus diesem humanen Gesichtspunkt heraus habe Dr. Larey,
Napoleons Leibarzt und Feldchirurg, es fertig gebracht, eine
Exartikulation des ganzen Beines in der Hiifte in 5% Minuten mit
alien Unterbindungen und Nahten inkL Verband zu vollziehen. Im
gleichen Bestreben operiere auch er sehr schnell, um Gefahreh aus-
zuweichen. Da sei einmal ein Chirurg extra aus Amerika zu ihm
heriibergekommen, um seinen neuen Zirkelschnitt personlich mit-
anzusehen. Aber der Ungliickliche sei ein leidenschaftlicher Tabak-
schnupfer gewesen. „Da stand er/* sagte v, Langenbeck, auf einen
bestimmten Platz im Operationssaal der ZiegelstraBe hinweisend,
den ich noch heute nicht betreten kann bei Besuchen seines zweiten
Thronerben, unseres prachtvollen August v. Bier, ohne dieser Ge-
schichte zu gedenken, ,,Da stand er, und als ich mich anschickte,
blitzschnell mit dem Messer das Bein zu umkrci^en, hatte er sich
zu einem Prischen beiseite und umgewandt, das Nastuch gezogen.
und als er sich, um zu schauen, zu mir zuruckwandte — war das Bein
schon herunter, und eine Amerikareise verniest, was den Doktor
arg verschnupfte,"
Einmal war eine interessante Sektion einer Schadelverletzung
auszufuhren, zu der der pathologische Anatom des Friedrichshains,
Carl Friedlander, und Oscar Israel, Virchows Assistent, ubrigens auch
ein Stralsunder Kind, zitiert wurden. Die bildschone Herrenreiterin
Carola Renz war abends im Zirkus gestiirzt, hatte sich einen Schadel-
bruch zugezogen, wurde sterbend in unsere Klinik gebracht, Es war
die erste wissenschaftliche Obduktion, welche ich miterlebte, und mich
durchzuckte es mit Grauen, als ich das scharfe Neugiermesser
Friedlanders sich in diesen griechisch-schonen Frauenleib senken
sah. Immer wieder muBte ich bei solchen Gelegenheiten ruckweise
mein ganzes Empfinden von der Unverletzlichkeit eines edlen
Menschenleibes zugleich mit alien asthetischen Betrachtungen gleich-
sam mit harter Hand wie an einem Kabel bei mir abstellen, um nicht
ohnmachtig umzufallen, wie das bei Sektionen ja gar nicht so selten
ist (Staatsanwalte, Protokollanten, Zeugen habe ich spater oft da-
bei vorniibersinken sehen). Als nun dieses schone Haupt geoffnet
werden sollte, stellte es sich heraus, daB kein Warter vorhanden oder
1014
mitgebracht war, welcher der schweren und standig geiibt sein
wollenden Arbeit des Rund-herum-Aufsagens des Schadels gewachsen
gewesen ware. Also muBte Friedlander, der gelehrte, selbst heran,
Es miBlang die schwierige Technik ganzlich. Auch Israel blamierte
sich, was bei beiden nicht wundernehmen konnte, man mu8 entweder
sehr geschickt sein oder es taglich ausuben. v, Langenbeck war
kribblig geworden, sehiittelte das Haupt und sagte dann freundlich:
,,Aber meine Herren Anatomen! Von der Pike dienen! Von der
Pike an! Dann erlauben Sie mir wohl einmal." Nahra die Bogen-
sage, und mit ungemeiner Akkuratesse und einer technischen Meister-
schaft hob er die durchsagte Schadeldecke von der durchbluteten
Hirnhaut ab.
Ich mag diese kurze Erinnerung an den groBen Bernhard von
Langenbeck nicht beschlieBen, ohne einer Episode zu gedenken, die
mir einen unendlich nachhaltigen und tiefen Eindruck fur meine
ganze Stellung zur Medizin hinterlassen hat. Langenbeck hatte am
Vormittag eine von ihm ersonnene Methode zur Resektion der
Speiserohre und des Schlundes zum dritten Male an einem Ungluck-
lichen ausgefuhrt. Diese Schnitt- und Nahtfuhrung ist heute noch
subtil. Die Methode erfordert das voile Geschick eines Meisters.
Der Fall sollte ein Ruhmesblatt in der Geschichte der Medizin wer-
den, so hoffte der Beherrscher der Plastik. Alles war auf das schonste
gelungen, Langenbeck aber und die Assistenten hatten in der Er-
eignisfreude vergessen der Schwester zu verbieten, dem Mann irgend
etwas zu trinken zu geben. Der entsetzliche Durst HeB den Armen
den gereichten Becher Milch in gierigen Ziigen herunterschlingen.
Die Faden rissen samtlich durch, die infizierende FluBigkeit ergoB
sich in den Brustraum, und der Mann starb schon am Abend. Als
wir am nachsten Morgen vor dem Zimmer des Chefs mit unseren
abzuliefernden Krankengeschichten antraten und klopften, kam unser
lieber Oberwarter Dr. Zinke, ein Prachtkerl, mit Stille gebietender
Lippengeste leise herausgeschlichen, schloB wieder ab und sagte
fliisternd:
„Herr Geheimrat haben sich eingeschlossen, Herr Geheimrat siud
noch hier, die ganze Nacht. Er lag vor dem Kruzifix. Er betel in
eins weg!" Das Bild des Schuldgefiihls. dieses Genius verlieB mich
niemals, es wurde mir ein heiliges Testament.
Eine sehr innige Beziehung hatte ich zu Langenbecks Ober-
warter und Faktotum Wernicke, dem Mann mit dem Kehlkopfschnitt
und der pfeifend-krachzenden Flusterstimme, einem ganz prachtigen
Menschen, der eine Seele von Gold und Langenbecks ganzes Ver-
trauen besaB. Seine Stellung bei Langenbeck — jeder Chirurg hat
so eine, ihn beinahe beherrschende, unentbehrliche rechte Hand
1015
kmipfte sich an folgendes tragisches Schicksal. Er war als Soldat
mit einer kleinen Verletzung an der Hand in die Klinik in dcr Ziegel-
straBc eingeliefert worden. Schon fast geheilt, beauftragte ihn Langen-
beck, seinem Hauptmann die fur ihn deponierte Summe von 300 M.
zuriickzubringen. Er kam bei seinem Herrn an, hatte aber die
Summe verloren. Der Hauptmann machte nur ein eigentumliches
Gesicht. Wernicke lief spornstreichs in die Klinik, verschaffte sich
ein Amputationsmesser und durchschnitt sich den Hals. Langenbeck
rettete ihn- Tags darauf fanden sich die verlorenen 300 M. im Flur
des Hauptmanns. Langenbeck behielt ihn bei sich und machte
ihn zu seinem chirurgischen Adlatus, der uns Jungen liber
Frakturen und Verrenkungen Privatkurse gab, wie ich sie
besser von keinem beruhmten Professor gehort hatte. Er
dozierte mit Krachzen und Knarren. Seine Kehlkopmarbe, das Sym-
bol seines hochsten Ehrgefuhls, gestattete keine weichen Tone. Mich
personlich verband mit ihm die Liebe fur Musik. Und er geriet ganz
aufler sich, wenn ich ihm mitten im Operationssaal beim Verband-
schneiden und Instrumentenreinigen Carl Swoboda imitierte, wie er
im nicht. fernen Friedrich-Wilhelmstheater „Nur fur Natur" oder
„Ach! ich hab' sie ja nur * mit schonem Schmelz von sich gab. Dann
wurde der alte Wernicke ganz geruhrt, und die BaBsaiten seiner
maltratierten Stimmbander gnurpsten dann rhythmisch in meine
Kantilene, Wernicke revanchierte sich, indem er mir eine wirklich
exakte Kenntnis der chirurgischen Instrumentenlehre beibrachte und
mich in alle Technicismen und kleinen Geheimkniffe der Verband-
lehre einweihte. Ich habe von dieser Perle eines chirurgischen Unter-
meisters die wertvollsten Einblicke in manch sonst von Gelehrten
vollig vernachlassigtes Gebiet chirurgischen Konnens erhalten.
Als von Langenbeck ging, schluchzte Wernicke wie ein Kind.
Bernh. v. Langenbeck bezog eine Villa in Wiesbaden. Ein eigenes
Geschick brachte ihn urn sein Vermogen, und so muBte dieser Fiirst
der Chirurgie in der neuen Heimat, woselbst er ausruhen wollte von
rastloser Arbeit in Krieg und Frieden und treuem Dienst bei seinem
uber alles geliebten Kaiser, dessen Attentatwunden er mit sanftesten
Handen heilte, noch einmal, wie einst als praktischer Arzt im Hol-
steinischen, mit Hammer und Horrohr treppauf-treppab klappern, um
sein taglich Brot zu verdienen.
„Ist es nicht tragisch," sagte Sonnenburg zu mir, als wir die
Medizinische Gesellschaft verlieBen, vor der zwei Jahre spater
B, v.- Langenbeck einen Vortrag „iiber die Behandlung der Gelenk-
tuberkulose mit inneren Arsenikdosen" gehalten hatte — „dafi dieser
Operateur par excellence, dieser Virtuose der Resektionen — mit
einem Male konservative Chirurgie treibt, weil er verdienen muB?"
1016
In der Tat hatten die Aerzte Wiesbadens eine Beschwerde bei der
Berliner medizinischen Gesellschaft eingereicht iiber Bernhard
v, Langenbeck, der ihnen als „inneren" Acrzten mit seinem groBen
Namen unberechtigte Konkurrenz machte. Das war der Lohn fur das
Lebenswerk eines Genius,
Wann wird endlich einmal diese Nasenlangen-Wettrennen-
Politik der Aerzteschaft aufhoren?
STEFAN GROSSMANN HAUS DER ZUKUNFT
Ich fand im Riesengebirge einen Winkel, der zu hoch liegt f als
dafi eine Lokalbahn, eine Autoverbindung, ein Postwagen ihn er-
reichte. Hoch oben auf dem Karame liegt mein holzernes Haus. Trete
ich auf den Balkon hinaus, so glaubt der iiberschauende Blick ganz
Schlesien mit den grim - blauen, hintereinander herauftauchenden
Gebirgsziigen und den fahl-gelben Talern umfassen zu konnen. Fiinf-
hundert Meter unter mir leuchten die roten Flecken der Dacher der
sogenannten Luftkurorte. In meiner Zone gibt's keine Rechtsanwalte,
keine Gattinnen von Versandgeschaften, keine Soubretten auf
Sommerfrische. Als Festungen vor der Hoheraeinsamkeit liegen die
Grenzorte da. Briickenberg absorbiert alle Breslauer Kaufleute;
Krummhubel zieht alle Biirgersleute aus Gorlitz, Leipzig, Chemnitz
an, und der Magnet Schreiberhau 1st schwarz umlagert und umschuppt
von alien Molekulen aus Berlin W. und Charlottenburg. Ganz getro^t
kann ich durch die Kammwalder gehen und brauche nicht zu furchten,
da8 hier ein junger Rechtsanwalt plotzlich den Tristan tonen la8t.
Die Luft ist rein und kunstfrei. Aber in Krummhubel konnte es mir
im Vorbeigehen geschehen, daB ich die rundliche Gattin eines Rechts-
anwaltes zu ihrem flirtenden Partner fragen horte: „Halten Sie Mein-
hart oder Barnowsky fur die pikantere Individualitat?"
Funfhundert Meter hoher schien es leidlich kunstfrei. Verdachtig
war nur ein geraumiges weiBes Haus mit langem Balkon und zwanzig
Fenstern. Bis zum 1. August lag es erquickend- und bedrohend-
unbewohnt da. Dann wurde vor dem weiten umzaumten Garten ein
Tor aus Holzstammen errichtet und eine Tafel festgenagelt: „Er-
holungsheim der A.O.K. . . , bei Berlin." Ich las die Tafel an einem
Vormittag, ohne zu erblassen. Ermudete, kranke Arbeiter einer Ber-
liner Kasse, die hier wieder zu Kraften kommen wollen, wie sollte
ich gegen diese Nachbarschaft murren?
1017
Nach einigen Tagen belebte sich das weiBe SchloBchen, Arbeiter?
Dern Gesichte nach hatte ich auf Zigarrenhandler, Versicherungs-
agenten, Kassenbeamte geraten. Die Frauen — Arbeiterfrauen?
Nein, das trug neckisch durchbrochene Blusen, powere rlorstrumpfe,
onduliertes Haar — besteht denn, dachte ich, die Mitgliedschaft der
Krankenkassen nur aus Verkauferinnen und Beamtinnen? Eine
Lehrerin mit schlicht-blondem Scheitel war schon ein Labsal.
Von meinem Balkon aus sah ich in das voll besetzte Erholungs-
heim, Der rechte Trakt war den mannlichen, der linkc den weiblichen
Kassenmitgliedern gewidmet. Am Fruhstiickstisch, gewifi nicht- friiher,
vereinigten sich die Geschlechter, Um acht Uhr stand die ganze Ge-
sellschaft im Garten und schnatterte. Das Riesengebirge, bis weit
hinunter ins Bohmische, ward angefiillt mit der Beratung, wohin die
Gesellschaft heute vormittag wandern solle. Endlich nach halb-
stundigem Geschnatter machte man sich wanderfertig. Berge von
Stullen wurden herangeschleppt, ein Fernrohr vom Leiter des Heims
entliehen f eine Ziehharmonika und eine Geige aufgetrieben und daun
gihgs, liedersingend, den Wald hinaui Von Hirschberg in Schlesien
bis nach Gablonz in Bohmen schallten die Lieder. Die Eichhornchen
flohen in die entlegensten Wipfel, die Rehe verkrochen sich entsetzt
im Geholz, die Singvogel verstummten vor Entsetzen und selbst die
Winde hoch oben auf dem Kamm horten auf zu sausen in der ent-
weihten Stille. Aber mittags verteilte Herr Sekretar Muller die
hektographierten Statuten des eben begriindeten Gesang- und Unter-
haltungsvereines ,,Erholungsheim" der Mitglieder der Ortskranken-
kasse . . . bei Berlin.
Wahrheitsgemafi sei festgestellt, daB etwa fiinf Bewohner an dem
stillezerreiBenden Zuge nicht teilnahmen. Sie stellten ihre Liege-
stiihle im Garten auf, nicht etwa jeder in einer Ecke, um nur der
Sonne sich hinzugeben, sondern dicht nebeneinander, als festorgani-
sierten Schwatzklub, dessen Gekicher, Gezischel, Gekreisch Bienen
und Schmetterlinge vertrieb, die in ihrer seligen und edlen Stumm-
heit dem larmenden, immer wieder organisierten Menschen schwei-
gend aus dem Wege fliegen . . - -
Die gemeinsame Mittagstafel sah ich nicht. Horte sie auch nicht f
obwohl die Fenster des Speisesaals offen' standen. Aber da war i c b
entflohen. Doch ich kenne von Pensionaten und Sanatorien den an-
mutigen und riicksichtsvollen und zarten Witz dieser FreBstunden . . .
Nachmittags erwachte in der Gemeinschaft der Absonderungs-
trieb. Da lagerten sich eine Menge kleiner Gesellschaften ins Gras,
und die Skatblatter flogen in alien Winkeln und Ecken durch die
Luft, Dennoch, der Nachmittag war die beste Stunde. Selten ent-
stand Streit, fast nie wurde gemogelt, Philisterfrieden lag uber dea
1018
Spielern, Fiirchterlich wurde es erst abends, wenn der Vergntigungs-
ausschuB sich der nachtlichen Stille bemachtigte. Da war keine
Sternennacht, die nicht em Mannerquartett drohnend zerriB, keine
gebirgsstille Abendstunde, in die nicht Raketen und Feuerwerkskorper
geschleudert wurden, und zweimal in der Woche wurde das Riesen-
gebirge durch ein Kabarett bekleckert. Da dufteten alle parfumierten
Berliner Schlager und Operettenrefrains durch die waldigen Berge,
und ein Klavierspieler schluchzte die Schwermut Leo Gilberts in die
Sommernacht.
Dieses Wohlleben scheint einen Reformator hervorgezwungen >:u
haben. Eines Morgens sah ich von meinem Balkon aus f wie sich die
Bewohnerschaft driiben, mit Harken und Schaufeln ausgertistet, in den
Gemiisegarten begab, urn zu arbeiten, Es waren nicht genug Werk-
zeuge da. So muBte die eine Halfte der Erholungsarbeiter der anderen
zusehen. Die Zuschauer kritisierten, die Arbeitenden wurden rasch
verdrossen. Der Reformator kommandierte. Aber seine Anhang2r
murrten bald. Freiwillige Arbeit? Gut. Aber dann keine Kontrolle
und keine Kritik! Man war doch nicht hergekommen, um wirklich zu
arbeiten.
So bleibt mir immerhui die Nacht.
Wenn es, nach Mitternacht, endlich stille wird, hoch oben im
Riesengebirge, die Lichter sind verloscht, die Winde <auf dem Kamme
wagen wieder zu brausen, die Wiesen duften wieder und es lebt die
heilige Stille — dann blicke ich hinunter in das benachbarte Haus
einer neuen Zeit, in der zu leben man verurteilt ist, und ich frage
mich, ob dieses Haus wirklich das neue Gemeinschaftshaus darstellt'
Das Haus ohne Einsamkeit.
WALTER HASENCLEVER MAGISCHE FAHRT
Dein Wesen, kaum gefuhlt und schon entschwunden,
Aus triiber Flamme aufgeschwebt zum Schein,
Im Traumschritt halb verweht und halb verwunden:
In welcher Flamme wird es kiinftig sein?
Der griine Duft umflorter Blumenfelder
Vermischt sich mit dem Licht, in dem du brennst.
Und wieder schreitest du durch Welt und Walder,
Beseelter Form unseliges Gespenst.
1019
MARIE VON BUNSEN RICHARD VOSS, DER FREUND*)
„Man hatte mich gern," schreibt er von seincn Jugendjahren
In einer Erziehungsanstalt auf dem Land, „tch bemiihtc mich um
die Liebe der Menschen, warb um ihre Liebe. Noch heute als alter
Mann werbe ich um die Liebe meiner Freunde." Ueberaus be-
zeichnende Worte; Freundschaft war ihm fein ausgebildete, leiden-
schaftliche, iiber schwa nglich ausgeubte Herzenskunst. Sie hrachte
ihm schweres Leid, noch als reifer Mann ist er mehr als einmal
zusammengebrochen unter der Erschiitterung einer getauschten
Freundschaft; ,,es ist eine bedenkliche Begabung, die zu vielen
Tragodien meines Gefuhlslebens gefuhrt hat." Aber das Gliick
solcher Beziehungen hat weitaus iiberwogen, diese Herzensfahigkeit
gab ihm den eigentlichen Sonderton.
Einige dieser Freundschaften haben zu seinem phantastisch-
farbigen Lebensrahmen beigetragen. Als Gast des Herzogs von
Meiningen lebte er in marchenhafter Blutenpracht am Comersee in
der Villa Carlotta, als Gast desselben Herzogs in der weltverlorenen
Alpenhutte eines Hochgebirges. Der Kardinal von Hohenlohe lieh
ihm einen Sommer^lang eine der beriihmtesten Palaste der Welt,
die Villa d'Este, viele Herbste verbrachte er auf der Wartburg mit
der groflherzoglichen FamiHe, aber auch abgeschieden, allein. Von
diesen Hochgestellten hat er jedoch nicht nur empfangenj auf seiner
ideal schonen Villa Falconieri, in seinem bezaubernd gelegenen Berg-
frieden in Berchtesgaden hat er einmal iiber das andere Mai diese
Fiirstlichkeiten bei sich gesehen, war ebenfalls in der Lage, ihnen
erlesene Tage und Stunden zu bereiten.
Diese Fiirstenbeziehungen lieferten nur eirizelne Lebensblatter,
sein Freundeskreis entstammt alien Schichten; jeder, der bei ihm
verkehren durfte, weiB, daB ihm der Mensch, nicht dessen Anhange-
zettel gait. Die mannigfaltigsten Gestalten gingen bei ihm ein und
aus; unscheinbare altere Frauen von wertvoller Innerlichkeit, mit
bewegenden Schicksalen des Herzens, oder auch hiibsche, elegante
junge Frauen, an deren Anmut er sich freute, die in seinem Umkreis
sich nie in platschernde Plattheitsuntiefen verloren, oder schwer-
bliitige Geistesarbeiter, die ihn anregten, denen er durch seinen
Gedankenschwung wohltat. Er fiihrte einen ausgedehnten Brief-
wechsel, oft mit Fremden, die ihm ihre Not, ihren Lebenszwist
berichteten, er litt, er erkrankte am Leid dieser Unbekannten, aber
sich riickhaltlos ausgebend versuchte er immer wieder zu trosten,
zu klaren, zu ermutigen. Problematische zerrissene Frauennaturen,
an die er, der inbriinstige, hin und wieder recht naive Frauen-
") Aus einera phantaatischen Leben- Erinnerungea von Richard Vo«s, J. Engelhorns Nachf.
in Stuttgart.
1020
verehrcr immer von neuem, trotz triibster Erfahrungen, glaubte, sie
klammerten sich an ihn. Ueberaus viele europaische Beriihmtheiten,
erlauchte Geister, harmlose Bergkraxler, ehrenfeste Majore, ab-
gearbeitete Familienmiitter empfing er in seinem Hause; allzeit ent-
stand eine Gemeinschaftsluft um den gastlichen Tisch. GewiB wurde
diese Gastfreundschaft auf das denkbarst Gunstige durch die Grazte,
durch den Geschmack der schonen, so oft von Lenbach gemalten
Gattin unterstutzt, aber er war Mittelpunkt, sein Ton durchzog
den Raum.
Oft iiberdachte ich das Geheimnis dieser Geselligkeit, fand den
Schlussel in dem Eingehen auf jeden Gast. Dies wird ja von alien
aufmerksamen Wirten angestrebt, aber Richard VoB war darin
Meister, Er verstand es zur Vollendung, die Sonderart des Gastes
in ein giinstiges Licht zu setzen, dessen kleidsamste Seiten zur Gel-
tung zu bringen, dessen beste Eigenschaften, und waren es nur un-
scheinbare Bliiten, verhalf er zur Entfaltung. Wahrscheinlich folgte
VoB hierbei nur seinem Instinkt, aber diese Instinkt gewordene
Angewohnheit beruhte nicht nur auf der Feinfuhligkeit einer nur
allzu empfindlichen seelischen Veranlagung, sie beruhte vor allem
auf einer Giite, die er bewuBt entwickelte und pflegte.
Als junger Mensch hatte er die innig-mystische Kinderfrommig-
keit verloren, litt schwer darunter. „Da muBte ich etwas finden, das
raich ohne die Macht des Gebets am Leben erhielt, und mir dazu
verhalf, nach Moglichkeit ein guter Mensch zu werden. Nach
Kampfen, deren Wunden viele Jahre nicht vernarbten, verfiel ich
endlich auf einen Ausweg, der mir Hilfe zu bringen schien. Ich
gelobte mir selbst, an jedem Tag meines Lebens irgend jemand
etwas Freundliches zu erweisen, womoglich eine Wohltat, sei sie
auch noch so gering. Dieser Gesinnung entwuchsen seine i.glanzen-
den gesellschaftlichen Talente". Wem die Oberflache geniigt, er
sieht in solchen Talenten nur erfreuliche Diplomatie, nur schillern-
den Schliff, Richard VoB ist nicht der einzige, bei denen die Wurzel
der Gesellschaftsgaben aus einer menschlichen Ethik Krafte und
Safte schopften. Dazu kam bei ihm eine wohl ebenfalls im sittlichen
Kampf errungene, allmahlich zu einer zweiten Natur gewordene
Achtung und selbstlose Wertschatzung der fremden Psyche. Er sagt:
,,Meine Begabung, zu schreiben, ist gering im Vergleich zu meinem
Talent, zu lesen, anzuerkennen, zu loben, zu bewundern. Es macht
mich gliicklich, bewundern zu konnen." Dabei war es die Gesellig-
keit eines Schriftstetlers, und von jeher muBte man notgedrungen
dieser Kaste meistenteils Eitelkeit, fast immer gesteigertes Selbst-
bewuBtsein, eine Ueberschatzung der eigenen Bedeutung zugute
halten. Wie hoch ihm sein Beruf auch stand, nie durfte dieser von
1021
anderen in den Vordergrund treten, nie wurde vom Freundcskreis
Kenntnis seiner Bticher, geschweige Bewunderung vorausgesetzt.
Ein ganzes Regal fiillen seine Werke — kaum jemals wurde eines
von ihm erwahnt,
Er war mit vielen Dichtern und Schriftstellern befreundet, so
mit Paul Heyse, Ernst von Wildenbruch, Wilbrandt, Rosegger,
Heymel, aber weder in der Jugend noch im Alter konnte er sich
auf den kollegialisch - literarischen Verkehr, geschweige auf das
Kaffeehausnachtleben einstellen- Seiner Ueberzeugung nach schadete
seinem Schriftstellerfortkommen dieses Abseitsstehen auf das
empfindlichste, aber diese Luft widersprach nun einmal seinen Ge-
wohnheiten, seiner Kinderstube, seinem Geschmack.
Oft werden psychologisch Geniigsame die „gleiche Behandlung"
aller Gaste lobend hervorheben. Das ist eine sichere, aber primitive
Formel, mit allgemeiner freundlicher Hoflichkeit geht man nicht
in die Irre, unvergleichlich reizvoller, verfeinerter ist jedoch die
Kunst der Abstufungen, der endlos mannigfaltigen Vierteltone, und
als Meister des freundschaftlicnen Verkehrs hat Richard VoB auf
vollem Instrument gespielt. Ebenso wie er auf die Eigenart des
Menschen einging, so auch auf die Nebenumstande des Alters, der
Geburt, der Stellung, der Dauer und Warme der Beziehungen, GleiCh
natiirlich, aber selbstverstandlich merklichst verschieden, war seine
Unterhaltung mit oberbayerischen Bauern und mit Souveranen.
Diesen gegeniiber vergab er sich nichts; ich erinnere mich, wie ein
regierender Herr in recht unangebrachter Weise ein ihm vom Gast-
geber VoB, dem Fachkundigen, empfohlenen Roman (Mereschkqwski
Leonardo) in Grund und Boden vernichtete. Mit der gleichen Hof-
lichkeit wie unnachgebender Bestimmtheit verteidigte VoB seine
Empfehlungen. Er liebte es, Blumenhuldigungen darzubringen, auch
diese hatten einen personlichen Klang.
Als er bei Ernst von Wildenbruch die Totenwacht hielt,
umkranzte er in dieser Nacht den Schreibtisch des Freundes mit
Rosen. Einer ihm befreundeten regierenden Fiirstin lieB er an
jedem Geburtstag fruhmorgens, ehe sie hinaustrat, die Schwelle des
Schlafzimmers mit Lieblingsblumen bestreuen; als ich von einer
Asienreise in Triest wieder europaischen Boden betrat, hatte er eine
ihm bekannte Dame beauftragt, mich mit Blumen zu begruBen.
Sein Lebenszuschnitt war breit gemessen; er schatzte die Kunst
der Kuche, wtirde gelegentlich einem bevorzugten Gast zu Ehren
(bei vielen Kiinstlernaturen findet sich diese mir vollkommen be-
greifliche Vorliebe), selber am Herd stehend, ein traumhaft voll-
endetes Makkaronigericht bereiten, Der herrschaftliche Zuschnitt
w^ar jedoch weit von dem schematisch Herrschaftlichen entfernt. Aus
1022
der Villa Falconieri erzahlt er: M Unser sommerliches Leben geotaltete
sich nach und nach zu einer Reihe von Festtagen. Aus Roms Gluten
fliichteten die Kiinstler zu uns heraus. Auch sonst kamen viele
gute Bekannte, darunter junges Ieichtlebiges Volk, Allerlei Schau-
spiele wurden veranstaltet, so eine Auffiihrung des „Torquato Tasso"
in jenem feierlichen Steineichenhain, Meine Frau, Eleonore d'Este,
glich in einem schleppenden blauen Atlasgewand einem wandelnden
Bildnis. . . . Eine andere Terrasse war zur Naturbiihne wie ge-
schaffen, breite 'Freitreppen fiihrten aus einer Bliitenwildnis zu
einer Grotte hinauf, in dem Mauerwerk befanden sich Nischen, in
iriiheren Zeiten von Bildsaulen eingenommen. Als antike Statuen
lieB ich in diesen Nischen junge, schone Menschen sich aufstellen,
der Marmor gewann allmahlich Leben, er bewegte sich, stieg von
den Postamenten herab, fuhrte einen Reigen auf und verschwand
in dem Schatten der Steineichen, . . . Die Gaste mehrten sich be-
standig, die Besuche trugen fast immer einen festlichen Charakter
Die Gartner all dieser furstlichen Landsitze von Frascati brachten
uns gewohnlich groBe Korbe der kostlichsten Bluraen ins Haus, Der
Saal hatte einen Riesenkamin, der ganze Blocke Holz verzehrte, und
eine Fontane aus weiBem Marmor; die zwei groBen Schalen dieses
schonen Brunnens wurden stets mit Rosen gefiillt, in der Mitte des
Speisetisches wurde zu den Mahlzeiten ein Korb frischer Blumen
ausgeschuttet, . . ."
Mit ermiidendem Gleichklang wird heutzutage die deutsche
Lebenskultur der vergangenen vier Jahrzehnte gegeiBelt. Eben von
diesen vier Jahrzehnten handelt dieses Erinnerungsbuch. Statt des
angeblichen Mangels an ausgepragten Personlichkeiten tritt eine
lange Reihe scharf umrissener, buntflimmernder Gestalten an uns
voriiber, statt des behaupteten Niederganges der Kultur, wird man
einer ansprechenden kiinstlerisch-geistigen Luft gewahr, statt des
beklagten Tiefstandes freundschaftlicher Geselligkeit, ersieht man
ein Netzwerk feinfuhliger, gliickgebender, von Mensch zu Mensch
gesponnener Faden, ersieht sie nicht ohne Neid und nicht ohne
Riihrung.
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Produktionsvergeudung.
Mit Shylockscher Hartherzigkeit hat man uns zur Auslieferung
unserer Handelsschiffe gezwungen, Nicht die leiseste Milderung der
in Versailles erpreBten Verpflichtung wurde bewilligt. In Denkschrif-
1023
ten und Verhandlungen wiesen wir auf die Not unserer Versorgung
und unserer Zahlungsbilanz hin, Wir erlaubten uns die schiichterne
Bemerkung, daB in britischen Hafen wirklich nichts mehr von Tonnen-
mangel zu merken sei; bei offenkundigem eigenen Ueberflusse konnte
man uns doch das zum maritimen und kommerziellen Leben Not-
wendigste lassen. Die Englander erwiderten kalt und hohnisch, sie
hatten in der Tat Schiffe genug: aber viele von ihnen seien doch
einigermaBen abgenutzt. Sie schenkten uns keine Tonne, und Hen-
Lloyd George konnte kurzlich mit Siegergenugtuung feststellen, daB
die Schiffsablieferungspflicht von Deutschland so gut wie vollstandig
erfullt sei. Die Seeplatze Englands sind geradezu verstopft, und die
Zahl der Schiffe, die dort miiBig liegen, hat von Monat zu Monat zu-
genommen. Der Hamburger Wirtschaftsdienst hat eine Tabelle uber
die Ueberfullung der Hafen von SM- Wales veroffentlicht; dort lagen
am 1. Januar 633 Schiffe, am' 1. Marz 775, am 1, April 833, Sie lagen
dort, weil sie nicht genutzt werden konnten, Inzwischen wissen wir
nicht, was wir mit unseren schiff- und brotlos gewordenen Seeleuten
anfangen und woher wir das Geld nehmen sollen, um in fremdar
Valuta Weltmarktfrachten zu bezahlen.
Wir miissen nach der neuen Schuldurkunde von Spa monatlich
zwei Millionen Tonnen Kohle liefern. Vier Fiinftel davon erhalt
Frankreich. Bis zu welchem Grade der franzosische Bedarf dadurch
gedeckt wird, wissen wir nicht genau; ernsthafte Schatzungen auf
Grund franzosischer Produktions-, Einfuhr- und Verbrauchsziff«3rn
bewegen sich zwischen achtzig und fiinfundneunzig vom Hundert Dar
Verbrauch wird dabei immer nach dem Frieden berechnet, nach dem
Stande von 1913. Es ist behauptet worden, daB eine Volldeckung
oder annahernde Volldeckung nach dem Stande von 1913 vorlaufig
uber das wirkliche Bediirfnis und die technisch-okonomische Ver-
brauchsfahigkeit Frankreichs hinausgeht, weil ja viele Produktions-
anlagen zerstort sind, weil Rohstoffe fehlen und weii auch bei den
Franzosen die Arbeitslust und Arbeitsleistung gesunken ist. Aber
lassen wir das beiseite; es ist nicht entscheidend, Wichtiger ist etwas
anderes. Hat schon jemand dariiber nachgedacht, ob es — nicht etwa
deutsch, sondern europaisch gesehen — uberhaupt zu rechtfertigen ist,
daB die franzosische Produktionswirtschaft nach dem Vorkriegs-
stande wiederhergestellt wird? Frankreich war der Luxusproduzent
der Welt. In seiner Ausfuhrstatistik spielten Seidenwaren, Galan-
teriewaren, Modewaren, kunstiiche Blumen, Pelzwaren, Seifen, Par-
fiims eine sehr hervorragende Rolle. Ist es ertr^lglich, daB in einem
hungernden Europa das wichtigste Produktionsmittel verwendet wird t
um solche Erzeugung in moglichst vollstandigem Umfange zu er-
neuern? Ist es ertraglich, daB in Europa, in diesem Europa von 1920,
1024
eine Volkswirtschaft die Kohlen des Nachbarn an sich reiBt, um fur
den Luxuskonsum reich gebliebener europaischer Neutraler, reich ge-
wordener Ueberseelander zu arbeiten?
Man wird, wenn man nicht einfach mit dem Siegerrechte argu-
mentiert, einwerfen, daB Frankreich leben mtisse und daB es die her-
kommliche Struktur seiner Wirtschaft nicht andern konne. Darattf
ist zunachst zu erwidern, daB man ja doch von den Besiegten ohne
weiteres eine recht radikale Strukturanderung ihrer Wirtschaft ver-
langt, Der Versailler Vertrag entzieht der deutschen Wirtschaft einen
so groBen und so wesentlichen Teil ihrer bisherigen Grundlagen, daB
sie (mit den Menschen, die sie zu ernahren hat) nur weiterleben
kann, wenn ihr eine sehrt griindliche innere Umstellung gelingt. Da
die Herren, die fur den Versailler Vertrag verantwortlich sind, empha-
tisch leugnen, daB er ein Todesurteil bedeuten solle, miissen sie doch
wohl solche Umstellung fur moglich halten, Leider sind wir mit ihr
noch nicht sehr weit gekommen. Das ist zum Teil unsere Schuld, die
Schuld unseres allzu zahen Manchestertums; aber nur zum Teih Wir
konnen's allein nicht schaffen. Bei uns ist es doch seit dem Kriege
wenigstens grundsatzlich anerkannt, daB man, wenn Geld oder Roh-
stoffe knapp sind,lieber die Betriebe und die Arbeiter feiern lassen muB,
die uberfltissige Dinge herstellen, als die, die unentbehrliche erzeugen,
Wir bekennen uns doch immerhin thedretisch zu der Notwendigkeit,
nach einer Dringlichkeitsskala fiir die Massenbedarfsdeckung zu pro-
duzieren. Aber selbst wenn wir diese Aufgabe scharfer und ziel-
bewuBter anpacken als bisher, wird der Erfolg unzureichend sein,
sofern nicht auf dem ganzen Kontinent der Gedanke durchdringt, daB
jetzt fiir die moglichst rasche Linderung der gesamteuropaischen Not
gearbeitet werden muB, nicht fiir die Restitution spezieller Profite
,,siegreicher" Volkswirtschaften (deren Bliite parasitar ist, wenn sie
zur Behebung jener Not nichts beitragt oder sie gar verschlimmert).
Es geht nicht, daB in einer Ecke des Erdteils Seide und Zigaretten-
papier in ahnlichem Umfange erzeugt werden wie lm reichen Europa
von 1913, und daB in einer anderen Betriebe stilliegen oder in ihrer
Leistung aufs auBerste beschrankt werden miissen, die DiingemitteL
Maschinen oder Baustoffe fiir Hauser herstellen konnten.
Die riicksichtslose Verwirklichung der Siegeranspriiche bedeutet
eine maBlose Produktionsmittelvergeudung, die wir europaischen
Menschen uns in unserer Armut und EntbloBung auf die Dauer unter
keinen Umstanden leisten konnen. Sie muB beseitigt werden, und sie
wird beseitigt werden: rechtzeitig, durch Organisation — oder zu
spat, durch Revolution.
1025
Deutsch-Tschechischer Wirtschaftsvertrag,
Zwischen Deutschland und der Tschecho-Slowakei ist vor einiger
Zeit ein Wirtschaftsvertrag zustandegekommen, der Ansatze zu ver-
niinftigen Kooperationsgedanken enthalt, also im Europa von 1920
(wo solche Gedanken sonst nur das Schreibtischprodukt einflufiloser
Publizisten sind), als Ereignis gebucht werden muB.
Der Vertrag proklamiert das Prinzip der Meistbegunstigung, und
zwar der gegenseitigen Meistbegunstigung, nicht der einseitig
deutschen, wie sie das Versailler Dokument vorschreibt. Natiirlich
ist Meistbegunstigung bei gebundener und planmaBig geregelter
AuBenhandelswirtschaft nicht mehr das gleiche wie friiher bei freier;
sie kann nur bedeuten, daB man ohne besondere Behinderung und
Belastung so weit zusammenarbeiten will, wie es der allgemeine
AuBenwirtschaftsplan ermoglicht und empfiehlt. (Charakteristisch
fiir diese neue Art Meistbegunstigung ist die Formel: beide Teile
verpflichten sich, die Erteilung von Ein- und Ausfuhrbewilligungen
fiir Waren, welche fiir das wirtschaftliche Leben des andern Teils be-
sonders wichtig sind, gegenseitig zu erleichtern.) Wenn die Meist-
begunstigung als Antrieb zur Beseitigung der Planwirtschaft im
AuBenhandel wirkt, ware sie eine Gefahr. Im deutsch-tschechischen
Vertrage ist ein allmahliches Streben zu solcher Verkehrsfreiheit
,,grundsatzlich" vorgesehen; aber diese Klausel ist vorlaufig wohl
sehr akademisch.
Einiges von den extremen Forderungsrechten ihres Versailler
Scheins hat die Tschecho-Slowakei auch in der Frage der Liquidation
deutschen Eigentums preisgegeben. Sie will prinzipiell nur die
deutschen Beteiligungen und Rechte an Eisenbahnen, Berg- und
Hiittenwesen und Heilbadunternehmungen liquidieren, ,,Wer Grund
und Boden hat oder Hauser oder gewerbliche Unternehmungen auBer-
halb der Montan- und der Baderindustrie, bleibt also im Besitze,
Freilich besteht keine Sicherheit, daB er ganz unbehelligt bleibt,
Denn Tschechowien behalt sich vor, v/ichtige Industrieunterneh-
mungen ohne Liquidation zu nationalisieren, das heiBt, zu verlangen,
daB in der Verwaltung dieser Unternehmungen einheimische Inter-
essen in entsprechender Weise gewahrt werden. Das ist — trotz
tschechischer Vertragsversprechungen, bei der Durchfiihrung ,,im
Geiste vollkommener Billigkeit" zu handeln — keine harmlose
Klausel. Aber wenn man sich erst an das Zusammenarbeiten gewohnt
hat und die gegenseitige Abhangigkeit spurt, wird die Praxis viel-
leicht nicht so schlimm werden.
1026
AUS DEM TAGE-BUCH
MENSCHLICH-TIERISCHES
Der in Nr. 26 abgedruckte Brief
von Maxim Gorki ist auch in Italien
bekannt geworden, Zu der riihr-
samen Anekdote vami zum Fenster
hinausgeworfenen Fabrikanten und
dem geretteten Kanarienvogel nun,
iiber die- man tatsachlich verschie-
denerlei Meinung sein kann, meint
einer der an Geist und Wissen
reich-sten italienischen Journalisten
— er schreibt unter dem Namen
Bergeret in dem ,,Carlino" und der
„Stampa" — t daB dieses Geschicht-
chen wahrscheinlich gerade den
gegenteiligen Effekt haben werde,
als sich Gorki einbilde, Denn es
werfe bloB das bisherige Vorurteil
gegen den Menschenmord noch mehr
zum -alten Eisen und gebe der
Bestialitat ein Relief statt ihr ent-
gegenzuarbeiten, Und ier kniipH
daran ein anderes Geschichtchen,
das zwar nicht viel mit dem des
bitteren Max zu lun hat, das aber,
zumal es verburgt seiri soil, un-
bedingt wert ist, fin* einen Historiker
der europaischen Kriegspsy chose
aufbewahrt zu werden. Natiirlich
s pie It es in England, dem klassischen
Land auch des Friedens-Spleens. In
irgend einem Ort irgend einer Graf-
schaft befanden -sich, so erzahlte
Bergeret der britische Gewahrs-
mann, eine groBere Anzahl jener
wundernetten, niedriggewachsenen
Geschopfe, die nicht nur wegen ihrer
Geeignetheit zu gewissen Jagden
unschatzbar sind, sondern auch
wegen ihrer intelligenten Zutraulich-
keit und airr.oisanten Art als sym-
pathischste aller Hunderassen gelten
(darum ja auch in — friiher — aller-
hochsten Kreisen Eingang gefunden
haben). Aber , , . , die Tiere hatten
einen Fehkr: sie waren deutscher
Abstammung, wie sie denn Ja tat-
sachlich in Deutschland so beliebt
und popular sind, daB keine Nummer
der ,,Fliegenden Blatter" enschemt,
die nicht spaBhafte Wunderdinge
von ihrer Schlaue erzahlt. Nun, ein
Hauflein jener Dorfpatrioten tat sich
eines Tages zusammen und beschloB
die Ausrottung dieser Hunde, Was
dann auch geschah, Niemand hatte
etwas dagegen einzuwenden, ja
einige 'konnten nicht umhin zu be-
merken, daB nach der Hunde-
hekatombe . . . die Zeppeline selte-
ner erschienen. Wahrscheinlich
hatteai diese kleinen Viecher, die mit
ihrem verwiinschten deutschen
Namen M Teck-el" heiBien und die ja
tatsachlich immer den Schwanz steil
in der Luft tragen, den ieindlichen
Luftschiffen Zeichen gegeben, tmteint
Bergeret.
In dem, gleichen Artikel der
,,Stampa" ( Marginalien gehieiBen, g*bt
dann Bergeret noch eine andere
Antwort, die nicht nur wegen. ihrer
Witzigkeit, fiondern auch um des-
willen bemerkenswert ist, weil sie
zeigt, was man heute im Lande
Gabriele d'Annunzios und seines
Sacro Egoismo wieder sagen d'arf
und wie man es sagen darf. Em
anderer Journalist, Abgeordneter,
Sozialist und glanzender Schrift-
steller, hatte jiingst im ..Carlino"
folgende rhetorische Frage gestellt:
,,-Was sagen wohl jetzt, wenn sie
unter sich sind, jiene Hunderttausende
von SpieBbiirgern, Studenten, Klein-
kramern, Berufsschreiern, Hand-
lungsgehilien, Kanzlisten, Modedam-
chen, stellenlosen Vorstadtsangerki-
nen usw., die wahrend der „Strjfh-
lenden Tage des Mai" (1915 natiir-
1027
lich D. Uebers.) mit solchen Brust-
ton der Ueberzeugung M Nieder"
briillten, die ernsthaft an den sen-
timentalen Riesenschwindel geglaubt
haben, mit deimi der Interventionis-
rntLs die vor dem Krieg zogernden
Geister mobilisierte; die schworen,
sie hatten mit eigenen Augen ge-
sehen, wie Giolitti das feindliche
Gold' aus den Handen Biilows nahm
und in die Tasche geschoberu hat?
.... Was niiissen jene wohl denken,
•die an all das 'im Ernst geglaubt ha-
ben, jetzt da sie einsehen, daB aber
auch gar nichts davon wahr war?"
Und Bergeret antwortet: „Ja,
was miissen die wohl denken? Oder
besser: mit welchen Korperteil
denken sie eigentlich? Denn ich
glaube bestimmt, daB der beruhmte
Ausruf: ,,Ich wiinschte, sie hatten
alle nur einen, einzigen Kopf, urn
ihn mit einem einzigen Streich ab-
hauen zu konnen," eine verleuimde-
risohe Verdrehung des Diktums von
Caligula durch einien der Charlatane
Tacitus oder Sueton, die ihn uber-
liefert haben, dar.stellt. Caligula, der
ein ausgezeichneter Verwalter, ein
urn Volk und Staat hochverdienter,
kurz ein ernstzunehmender Mann
war, kann sich nur so ausgedriickt
haben: „Ichl wiinschte, sie hatten
alle nur einen einziglen Podex (so
fein driickten sich die alten R6mer
aus), um ihnen alien einen einzigen
Tritt versetzen zu konnen" ....
Weil wir nun schon einmal von
ungesellschaitsfahigen Korperteilen
reden . , . „ In der gleichen Num-
mer der „Stampa", in der diese neue,
aber dem meanschenfreundlichen
Zeitgeist mehr angepafite Lesart/
eines antijken Kraft- und Kern-
spruchs vorgesohlageni wird, €rzahlt
der Pariser Berichterstatter des
Blattes von dem Empfaxig der beiden
amerikanisohen Filmheroen Mary
Pickford und Douglas Fair-
banks — die bekanntlich zusaim-
men so viel im Jahr verdienen, daB
man die ja nicht €lben geringe
deutsche Kriegsschuld damit ver-
zinsen konnte — im „Bauch von
Paris", d. h. in den Markthallen.
Von 9 Uhr morgens ab wartete vor
der Kirche St. Eustache eine dichte
Menge auf die beiden angekiindig-
ten Kino- und Dollar-Furstlichkeiten.
Als sie endlich kamen, mufiten die
Marktdienstleute in der historischen
Aufmachung fur groBe Festtage —
Hemdsarmel und Riesenhiite —
Ketten bilden, damit das Automobil
nicht gesturmt wurd'e, das fur die
fiinfzig Meter von der Kirche bis zur
ersten Halle iiber eine Stunde
ibrauchte, schlieBlich doch nach
Durchbrechung des Dienstmanner-
kordons von der Menge uberflutet
und dessen Motor und Karosserie
buehstablich zerquetscht wurden.
SchlieBlich mimtte Mr. Fairbanks den
Korybanten eine kleine Kintopp-
Szene vor, indem er die Genossin
seiner , unterschiedlichen Lehrwande
auf seinen Schultern durch die
rasende Menge trug bis zu einer
Treppe, an die angeklammert sie
Blumen und Ansprachien entgegen-
nahm und Autogramme dafiir aus-
teilte. Das SchSnste an der ganzen
Begeisterung war, daB ein Tcil der
Begeisterten gar nicht wuBte, wem
sie eigentlich gait. Die meisten
hielten Fairbanks fur Douglas Haig
und diesen wieder fiir Pershing^ le
grand' mareohal americain.
Wahrlich, Maximi Gorki hat
doch recht: ein Kanarienvogel ist
manohmal mehr w T ert als eine ganze
Menschenmenge. Auf jteden Fall hat
er mindestens ebenso viel Hirn und
weit mehr Witrde. hk.
1028
DER SOHNEVERSUCH
Schauplatz: Zivilafcteilung des
Amtsgerichts. Gegenwartig: Amts-
richter, Gerichtsschreiber, „Suhne-
sache Wolf gegen Wolf"; ruft der
„ Justizwachtmeister" . Der Richter
priift die eintretenden Eheleute mit
jenem scharfen, schneli musternden
rllick, der in einem Augenblick das
Wesen des Menschen erkennen will.
Der Mann, der Scheidung wegen
Ehebruchs der Fran beantragen will,
mit scharfen, entschiedenen Ziigen;
die Frau, jung, schon, mit weichen
Formen, Der Richter denkt: „Soll
ich den Vonmund gereifter Men-
schen spielen, soil ich noch ein-
m«al zusammenpressen, was schon
auseinanderdrangt? Nein!" Daher
fragt er in gleichgiiltigem, geschafts-
maBigfem Ton: „Wollen wir in den
Stihneversuch eintreten oder sind
Sie test entschlossen, sich nicht aus-
zusohnen?" Ein fragender Blick des
Richters zum Mann, und schon hallt
es eisig kalt: ,Jch sdhne mich unter
keinen Umstanden aus!" Der gleiche
fragende Blick des Richters zur
Frau- Da trifft ihn ein Blick, der
ihn bis ins Innerste erschuttert,
Alle Qual, die ein Erdenwesen er-
leiden kann, ist in diesem Blick aus-
gedriickt. Aeufierlich ruhig und
gleichgultig iiberreicht der Richter
die inzwischen yom Gerichts-
schreiber ausgeftillte Bescheinigung,
daB der vorgeschriebene Siihnevter-
such erfolglos geblieben ist, dem
Mann. Der Suhneversuch ist zu
Ende. Aber lange verfolgt den
Richter noch jener Blick der Frau.
Hat der Richter unrecht getan?
Hatte er doch in frischen Wunden
wuhlen miissen, trotz allem noch
emen letzten Versuch der Versoh-
nung vornehmen sollen??
EIN JUDENSCHICKSAL
Vor einigen Wochen ist in
Berlin ein Mann gestorben, der
kurze Zeit zeitungsberuhmt gewesen
und von dessen innerstem W-esen
und Werden doch keine Zeitung je
Kunde gegeben hat: Dr. Morris
d e J o n g e. Rudolf Iherings be-
geisterter Schuler, der kiirzlich un-
beachtet und unbedacht gestorben,
hat ein Schicksal von reprasen-
tathrer Bedeutung erlebt. Er war
nicht, was die liberale Dumpfheit
einen geschlossenen Charakter
nennt, er war ein Mensch mit
seinem Widerspruch, ein Bekenner,
der nicht besessen, nicht blind, nicht
seibstgefallig, vielleicht aber auch
nicht mannlich genug war, sich auf
ein Bekenntnis ein fur alle Male
festzunageln. Aber eben urn seiner
Wandlungen, die einer reinen SeeLe
entsprangen, urn den Stationen
seines Lebensweges willen verdient
dieser lebenslang Ringende sein
Denkmal.
Als junger Jude 'sagte M. de
Jonge dem judischen Glauben und,,
ich denke, mehr noch dem Kommer-
zialismus seiner judischen Umwelt
Lebewohl. Er wurde uberzeugter
Christ und Judenfeind. Es erregte
damals ungeheures Aufsehen, als
seine Familie ihn ins Irrenhaus
brachte. Aber ea gelang ihm und
seinen chrtstlichen Freunden, ihn
aus der Anstalt zu befreien. Damals
stand'en die Apostaten hoher in
Geltung als jetzt: der Jude, der sich
des Judentums entledigt hatte,
sollte Heifer im Kampf gegen das
nicht von jedem auserwahlte Volk
werden. De Jonge, nicht miehr
Moris benannt, sondern nunmehr
Christof getauft, wurde bei der
..Kreuzzeitung" angestellt.
1029
Aber er ware die reine Natur,
die er war, nicht gewesen, wenn er
sich langer als der Apostatenrausch
dauerte, fiir die Kreuzzeitungspolitik
hatte miBbrauchen lassen, Eines
Tages erklarten ihn deshalb seine
christlichen Befreier aus der Nerven-
heilanstalt fiir verriicikt; sie erkann-
ten, daB er ihre Art Ohristlichkeit
erkannt hatte.
Der tageslberiitonrte Mann fliich-
tete in die wohltatige Stille, fern
von allem offentliclien Markt-
geschrei. Er war wohl glaubiger
Christ und hatte in grundlichem
Studium seine religiose Schwarmerei
vertieft, aber er ibegann sich doch
auch als Jude zu fiihlen, Er, der
sich urspriinglich als Deutschen
mosaischen Glaubens bezeichnet
hatte, nannte sich nun einen natio-
nalen Juden christlichen Glaubens.
In dieser Situation lernte er
zionistische Fuhrer kennen und
ihrem EinfluB konnte die dichte-
rische feminine Seele de Jonges
nicht lange standbalten. Der Apostat
fiihlte das dringehde Bediirfnis, zum
Jtidentum zuruckzukehren, national
und religios ward er allmahlich dem
Hause seiner Vater wiedergewonnen.
Die Toren, die ihn vor Jahrzehnten
in eine Anstalt sperren wollten,
konnten. mit dem Weg, den er im
Kreise zuriickgelegt hatte, zufrieden
sein. Er endete, wo er begonnen.
War deshalb sein Weg uberflussig?
Zuletzt war er der mit seinen
Idealen imtnrer hochst personlichen
Ernst gemacht hat, von der Sehn-
sucht besessen, nach Palastina zu
gehen. Er hatte hebraisch gelernt
und hoffte auf den Tag, an dem er
als Lehrer an der judischen Univer-
sitat in Jerusalem wirken konnte.
Inzwischen war er geworden
un-d geblieben — ein deutscher
Dichter. Napoleondramen, ein Julius-
Casar-Drama, ein Drama des GroBen
Kurfursten schrieb er, ohne dem
Ruhme nachzulaufen, ohne die
Mod en in den Theaterkanzleien mit-
zumachen, nur seinem Werke er-
geben und ohne triviale Ruhmsucht.
Immer enthalt das Werk eines Men-
schen mehr von itoirj als sein be-
wuBtes Programm. DaB de Jonge
deutsch dichtete und dachte, daB
die deutsche iSprache das Element
war, in dem er sich kiinstlerisch-
geistig ibetatigte, weist seine Heimat
deutlicher als alle Stationen seiner
Schwarmerei, Viele Bekenntnisse
sind iiber seine reinen Lippen gekom-
men, Tiefer als diese bewuBten
Proklamationen saB die unbewuBte
und starkste Lebensnotwendigkeit in
seinem Herzen: Deutsch war die
Atmosphare, seines Wesens. Nur in
ihr hat er geatmet.
NOTSCHREI AUS OSTASIEN
Ueber Shanghai -erhalte ich
einen Brief, der von dem furchter-
lichen Schicksal der osterreichi-
schen Kriegsgeiang«nen
in Ostsibirien Kunde gibt. Er ist
geschrieben von dem Maler Erwin
Lang, den die Berliner als Aus-
statter, Berater und Regisseur der
Grete Wi-esenthal, iibrigens
auch vom Theater in der Konig-
gratzer Strafle her, die Wiener als
Mitglied der Kunstschaugruppe
kennen und schatzen. Erwin Lang
ist im September 1914 von den
Russen gefangen genommen worden,
mit ihm schmachten noch Hunderte
Kaiserjager in Ostasien, doppelt be-
klagenswert, weil sie nicht nur
Kriegsgefangene, sondern auch
Oesterreicher sind.
1030
Erwin Lang schreibt:
Aus ciner deutschen Zeitung er-
sehe ich, daB Du wieder eine
Wochenschrift redigierst. Ich gebe
Dir hier ein en kleinen Beitrag:
Die deutsch - osterreischischen
Kriegsgefangenen in Sibirien sind
ohne irgendeine wescntliche Ver-
tretung. Es ist zwar nunmehr ein
Schweizer Herr in — Japan, um
einiges fur sie zu tun, So schon
dies ist, so fehlt diesem Herrn die
Fahigkeit zu tatkraftiger Hilfe-
leistung. Herr Gerber, der
rcichsdeutsche Leiter der Hilfs-
kommission fiir die reichsdeutschen
Kriegsgefangenen, springt zwar da
und dort hiUreich ein und leistet,
was er, ohne seine eigenen Leutej zu
verkiirzen, fiir uns tun kann. Aber
direkte Weisungen, irgend etwas fiir
uns zu unternehmen, hat er von der
osterreichischen Regierung nicht,
was unverstandlich erscheint, da
man doch in Oesterreich wissen
muBte, wissen konnte und sollte,
daB eine deutsche Kom mission nach
Wladiwostok abgehe, die auf die
Bitte der Wiener Regierung vieles
auch fiir uns hatte tun konnen,
wenn man ihr nur einige Mittel zur
Verfiigung gestellt hatte. (Anmer-
kung des Herausgebers: In solchen
Aktionen sollten die OesterTeicher
praktische AnschluBpolitik treiben,
statt eine armselige und unfrucht-
bare Selbstandigkeitspolitik zu be-
treiben.)
Ich habe mit eigenen Augen
Menschen, osterreichische Soldaten,
die alles den guten Burgern Oester-
reichs zum Opfer gebracht haben,
vor Hunger umfallen sehen, ich sah
hier osterreichische Soldaten mit ab-
gefrorenen Gliedern, nicht in Klei-
der, in Fetzen gehiillt. Ich habe die
Marter des Wartens auf die Hinrich-
tung auf den Gesichtern Unschul-
diger, Untbeschiitzter gesehen, als
man 13 Leute grundlos -erschoB. Es
waren Ungarn in Krasnoyarsk,
August 1919. Wahrscheinlich weiB
jemand den Grund und kann sich
vorm Teufel rechtfertigen.
Nun bestunde die Moglichkeit,
diese Martyrer nach Hause zu
schaffen, z. B. alle ostlich des Bai-
kalsees. Aber es gibt Leute, die
diese Opfer nicht bringen wollen. In
den ostasiatischen Zeitungen schreibt
man: Wir begreifen es nicht, warum
gerade den Leuten aus Oesterreich
niemand zur Hilfe geschickt wird!
Shanghai, den 8. Juni 1920.
WLADIMIR BURTZEFF
Nach Gutschkow, MiLjukow,
Awalow (Bermont werden wir in
Deutschland nun noch mit de»m
Besuche eines vierten russischen
Gespenstes beehrt, mit der An-
wesenheit des Herrn Wladimir Burt-
zeff, und es gibt Leute in Berlin,
die den fanatischen Deutschenfeind,
der seit Jahren nichts hinter sich
hat als die Unterstiitzung mancher
Franzosen, so aufnehmen, als ware
Herr Burtzeff noch eine irgendwie
wfrkende 'Kraft. Er war immer ein
ganz bornierter Dummkopf, freilich
mit einer Spezialitat: Er ist namlich
der Polizeiminister der russischen
Sozialrevolutionare gewesen. Als
Kriminalist hat er eine gewisse
Findigkeit in der Aufdeckung von
Spitzeln, die sich als Revolutionare
gaben, betatigt, gewifi auch ein
Talent, aber kein neidenswertes. Es
gibt Russen, die meinen, Burtzeffs
revolutionar-polizeiliche SchnuHelet
habe zuweilen mehr Schaden als
Nut z en anger ichtet, Nicht eiiraial
der groBe Polizeiroman Asew ist
1031
noch richtig geschrieben wor-
den, so verdienstlich die Entlarvung
des genialen Halunken gewesen.
Wehe aber, wenn die Polizeakom-
missare Politik auf eigcne Faust
treiben, auch die Polizeikommissare
der Revolution.
Herr Burtzeff 1st zeitlebens von
alien Sozialisten, von Jaures bis
Viktor Adler, von Zeretelli bis
Lenin, als brauchbarer krimina-
listischer Spurhund gewurdigt, als
Politiker belachelt worden. Nun hat
der eitle Alte aber eine Broschiire
geschrieJben; „Ich verfluche Euch,
Bolschewisten" und reist durch
Europa, mit Vermeidung von RuB-
land, um seinen Bolschewistenfluch
an den iMann zu bringen. Vorige
Woche fluchte er in Berlin. In einem
herzlich dummen Aufsatz, ftir den er
— jetzt, wo alle Griinde der Ver-
nunft -fur eine ibehutsame Behand-
lung der Bolschewiki sprechen — in
der „Vossischen Zeitung" Unterstand
fand, erzahlt er, Deutschland habe
schwer gesiindigt, indem es im
Heribst 1917 die Heimkehr Lenins
begtinstigte, Aber weshalb erinnert
sich der vergeBliche Schwatzer nicht
der Stinden, die erst den Aufstieg
Lenins wirklich ermioglichten? Im
Jahre 1917 wollte der Zar schon
Frieden, er hatte Protopopow nach
Stockholm geschickt, und im Som-
•mer.1917 wartete Huysmans, der
Sekretar der Internationale, Victor
Adier, Karl Kautsky, Henderson, der
Tscheche Smeral, der Ungar Welt-
ner, der Pole Daszynski wochenlang
in Stockholm, um gemein'sam mit den
russischen Sozialisten eine rettende
Aktion der Internationale zu unter-
nehmen. Wer nicht kam, das war en
die Freunde Burtzeffs. Dagegen
liefien sie sich, von den Franzosen
vollkommen eingewickelt, in eine
neue Offensive in Galizien hetzen
und 1 dieses letzte Hinmorden Zehn-
tausender russischer Manner gab
Kerenski den Rest. Wahrlich,
Deutschland hat Lenin nach Hause
reisen lassen, aber erst die letzten,
unverantwortlichsten Kriegshetze-
reien der (Burtzeff und Krapotkin
haben Kerenskis- Sturz und Lenins
Herrschaft begrundet. Niemand, Herr
Wladimdr Burtzeff, hat so viel fur
Lenin getan wie die von Clemenceau
angeieuerten und genahrten russi-
schen Kriegssozialisten. Wenn Sie
fluchen wollen, Wladimir Burtzeff,
dann fluchen Sie gefalligst sich
selbst!
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
PERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktlon des„Tage-Buch": Berlin W 35, PotsdamerStrassel23b, Tel.: Lutzow4931. Verantwortlicb
fur den redaktionellcn Tell: Stefan Orossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W35, Poisdamer Strasse 123 b.
DasTage-Buch / Heft 32 Jahrg, 1 /Berlin, 21. August 1920
H.N.BRAILSFORD DAS FIASKO DES
{LONDON) V5LKERBUNDES
H. N. Brailsfords, des klarsten Publizisten Englands, Meinung
ist fur uns auch dcshalb wichtig, wcil sie uns in dcr Ueberzeugtmfc
starken raufi, die Aulnahme in den Volkerbund mit aller Gelassen-
heit oder, wie Kaltblutige meinen, gar nicht anzustreben.
Wahrend der amerikanische Senat selbstsiichtig dariiber wacht,
daB die Souveranitat der Vereinigten Staaten durch Verwicklungen
<Ies Volkerbundes nicht gefahrdet werde, driicken uns Europaer ganz
andere Sorgen. Nicht der Volkerbund ist unser Alp, Wir sehen ganz
im Gegenteil nichts in ihm, als den bleichen Schatten einer toten
Hoffnung. Er kam nur halb lebend zur Welt, und die Abstinenz
Amerikas nahm ihm das bifkhen flackernde Leben von ehedem vollig.
Wahrend der letzten Kriegsjahre schien es der groBen Mehrheit Eng-
lands ausgemacht, daB in irgendwelcher Form und in irgendwelchem
Grade eine Internationale Regierung notwendig geworden sei. Auf
keine andere Weise, glaubten wir, konne dauernder Friede gewahr-
leistet, auf keine. andere Weise ein Gemeinschaftsideal, ein gesunder
Ausgleich gleichberechtigter menschlicher Bediirfnisse den wirtschaft-
lichen Ambitionen der maritimen und kommerziellen GroBmachte auf-
gezwungen werden. Nun wohl, in unserer alten Welt existiert jetzt
tatsachlich eine Art internationaler Regierung. Sie ist im Besitz un-
widerstehlicher Waffenmacht und wird durch eine kleine, geheime
Exekutive kontrolliert. Aber diese international Regierung ist nicht
der Volkerbund, sie ist der Oberste Rat der Alliierten. Als dieser
Rat zum erstenmal konstituiert wurde, informell wahrend des
Krieges und formeller wahrend der Friedenskonferenz, waren wir ein-
faltig genug, anzunehmen, daB er eine. vorubergehende Institution sei,
nur fur einen Zwangsfall improvisiert. Er wiirde, dachten wir, ver-
schwinden, wenn der letzte Friedensvertrag unterschrieben ware; dann
wiirde endlich der Volkerbund den gewiinschten Rang einnehmen.
Heute wird uns klar, daB diese Erwartung me erfullt werden
wird. Der Oberste Rat denkt gar nicht daran,, sich aufzulosen. Lloyd
George bekannte das, wenn auch mit ziemlich dunkeln Worten, in
seiner letzten Parlamentsrede; und der „Temps" hat seine Aus-
fuhrungen in einem inspirierten Kommentar noch bekraftigt. Die
drei Premierminister werden sich auch weiterhin in kurzen Zwischen-
rautnen treffen, und bei diesen Assemblies oder in den weniger for-
mellen Zusammenkiinften der Sekretare des Triumvirats werden
morgen wie heute die Entscheidungen gefallt werden, die das Schick-
1033
sal der alten Welt bestimmen. Der Oberste Rat scheint bestimmt
zu sein, jede andere international Institution zu iiberwuchern, ja,
sogar die altere diplomatische Maschine aufier Aktion zu setzen,
Sogar die Wiedergutniachungskommission, die durch den Versailler
Vertrag mit diktatorischer Gewalt iiber das Wirtschaftsleben Mittel-
europas ausgestattet wurde, ist in den letzten Zusammenkiinften
Lloyd Georges und Millerands, noch ehe sie ein eigenes Leben ent-
falteh oder eine einzige Entscheidung treffen konnte, beiseite ge-
schoben worden. Die drei (oder in den meisten Fallen sogar nur
zwei) Premierminister sind es, die jene schicksalvollen Arrangements
getroffen haben oder treffen werden, mittelst deren die Entschadi-
gungssumme aus Deutschland herausgepreBt werden soil. §ie und
nicht die Brusseler Konferenz des Volkerbundes werden die inter-
nationale Anleihe herausbringen, und man hort ohne jedes Erstaunen,
daB Herr Poincare aus einer Kommission ausgetreten ist, deren Funk-
tionen der Oberste Rat stillschweigend usurpierte.
Eine fernere Konsequenz dieser neuen Regierungsmethode ist,
daB das britische und in geringerem Grade auch das franzosische
Auswartige Amt ganz in den Hintergrund geschoben sind. Den
Staatssekretaren des Auswartigen Amtes mit ihrer gewaltigen Ma-
schinerie und ihrer ehrwurdigen Tradition bleibt nur das Geschafts-
maBige in den Beziehungen zu anderen Staaten. Diese Evolution
vollzieht sich in einer Richtung, die in der britischen Politik, seitdsm
• Herr Lloyd George sich zum Premierminister gemacht hat, inimer
bemerkbar gewesen ist. Wir nahern uns dem amerikanischen Exe-
kutiv-System. Herr Lloyd George weigerte sich von Anfang an, das
Unterhaus als libergeordnet anzuerkennen, und er ist jetzt in seinen
Beziehungen sowohl zum Parlament als zu seinen Kabinettskoliegen
eher einem amerikanischen Prasidenten als einem britischen Premier
zu vergleichen. Seine privaten Sekretare iiben die Funktionen aus,
die in alten Tagen dem Auswartigen Amt zugefallen waren. Es ist
das eine immense Verstarkung seiner personlichen Autoritat; und in
unserem iiberaus lenksamen und ineffektiven Parlament fehlt das
Gegengewicht, das die amerikanische Verfassung im Senat geschaffen
hat.
Was den Volkerbund anbetrifft, so fiihrt er ein bescheidenes
Schattenleben als stille Magd des Obersten Rates. Er hat noch nichts
aus eigener Initiative vollbracht und ist offenbar auch gar nicht darauf
berechnet. Man gestattet, ihm, sich mit einigen minderwichtigen
Dingen zu befassen, — zu triviale oder zu offensichtlich akademische
Dinge, als daB sie die beschaftigten Diktatoren unseres Kontinents
interessieren konnten. Man hat ihm erlaubt, sich mit der humanen
Aufgabe zu befassen, wie man dem Typhus in Polen beikommen
1034
konne. Auch durfte er Einladungen zu einer Finanzkonferenz, die das
wirtschaftliche Chaos Europas diskutieren sollte, ergehen lassen; aber
nur, um zu entdecken, da8 die Premierminister alle Entscheidungen
iiber die Idemnitat und die Anleihe, die unser wirtschaftliches Leben
fur Jahre hinaus bestimmen werden, schon getroffen hatten. Er er-
nennt jetzt ferner eine Kommission, um iiber Abriistung zu de-
battieren; aber man braucht kein Zyniker zu sein, um vorauszusagen,
daB diese Kommission nichts zuwege bringen wird als einen neuen,
mehr oder weniger wertvollen Beitrag zu der theoretischen Literatur
semioffiziellen Pazifismus'. Der Volkerbundsrat scheint sich iiber
seine Stellung im klaren zu sein und gibt kein Zeichen einer unbe-
quemen Neigung zur Unabhangigkeit. Er diskutiert nur solche Ma-
terien, die der Oberste Rat ihm freundlichst iiberlaBt Er hat, kurz
und gut, seinen Rang als untergeordnete Korperschaft akzeptiert.
Man hat ihn kliiglicherweise auch schon so zusammengesetzt, daB
seine Lenkbarkeit nicht in Frage stent. Arthur Balfour hat hier seine
Ruhestellung gefunden, so wie er sie andernfalls im Oberhaus er-
halten hatte; weder er noch Monsieur Bourgeois sind das, was Lloyd
George „Manner von StoB- und Spr.ungkraft" nennen wiirde.
Es gibt noch andere Anzeichen dafiir, daB es die Absicht unserer
Beherrscher ist, die militarische Allianz der Sieger zu verewigen und
sie zum wahren Regierungsorgan der alten Welt zu machen. Der
tiirkische Vertrag enthullt diese Absicht nahezu in jedem Artikel.
Man kann diesen Vertrag aus verschiedenen Gesichtspunkten kriti-
sieren. In seiner Behandlung der turkischen Rohstoffquellen, in-
sonderheit des Petroleums, bekennt er sich offen zur Rauberei. Er
zwingt Frankreich gegen dessen Willen zur Uebernahme des syrischen
Mandats, wahrend er die Armenier, die nach einem Mandat verlangen,
herren- und schutzlos laBt Ga.be es in Erzerum Petroleum, so wiirde
Lloyd George den Schrei dieses gemarterten Volkes wohl gehort
haben. Dieser Vertrag briiskiert die Gefiihle der Muselmanen in
hochst gefahrlichem Grad, aber er verletzt nicht weniger die humanen
christlichen Sympathies Er hat Griechenland in dem Umfang einer
GroBmacht aufgeschwemmt, hat die Herrschaft dieses Lamdes iiber
fremdrassige Majoritaten stipuliert, und das alles hauptsachlich nur
darum, weil Griechenland, als kleine Seemacht, unter dem klugen
aber autokratischen Veniselos, wohl verstand, daB sein Interesse am
besten gewahrt sei, wenn es sich die Gunst der groBeren Seemachte
zu erringen verstehe. Dariiber hinaus scheint dieser Vertrag aber
auch bestimmt, ein Fetzen Papier zu bleiben. Die ganze asiatische
Tiirkei protestiert gegen ihn und will sich mit Waffen seiner er-
wehren. Es wird, wie Nitti voraussagt, einen neuen Krieg kosten,
ihn durchzusetzen, und zu solchem Krieg haben die Alliierten weder
1035
Mittel noch Lust. Nichts aber ist so bezeichnend fur den gegen-
wartigen Geisteszustand der Alliierten, als diejenigen seiner Be-
stimmungen, die darauf ausgehen, die politische Kontrolle der Alli-
ierten zu verewigen. Die Triumvirn haben ihre Oberherrschaft iiber
die Turkei fiir lange Zeit hinaus gesichert. Die finanzielle Kontrolle,
die sie eingesetzt haben, wird zwar wahrscheinlich niemals aus-
geiibt werden, denn sie setzt voraus, daB die Turkei zuvorderst er-
obert und zu absoluter Unterwerfung gezwungen werde. Nichtsdesto-
weniger liegt die Absicht klar zutage. Diese Finanzkontrolle, die
das Recht haben soil, gegen jede Steuer, jedes Finanzgesetz und jedes
Budget Einspruch zu erheben, wischt den letzten Schatten tiirkischer
Unabhangigkeit weg und legt die tatsachliche Souveranitat in die
Hande Englands, Frankreichs und Italiens. Es bedarf keiner An-
strengung, zu beweisen, daB die drei Machte, die zusammen die Fi-
nanzen und Eisenbahnen beherrschen und das Offizierkorps der
tiirkischen Gendarmerie stellen, unvermeidlich auch iiber all ihre
natiirlichen Hilfsquellen, soweit sie durch Konzessionen ausgebeutet
werden konnen, verfiigen. Diese drei Machte und keine anderen
sind es auch, die nach dem Willen dieses Vertrages die See- und
Landstreitkrafte der Meerengen stellen werden. Diese Klausel ist
interessant, nicht nur, weil sie die ubrige Welt ausschlieBt, sondern
noch mehr, weil sie eine prastabilierte Harmonie zwischen den drei
HeTrschermachten voraussetzt. Der Vertrag errichtet in der Turkei
eine kniffliche internationale Maschinerie — fiir die Meerengenpolizei,
fiir die Finanzkontrolle, fiir die Justizreform, fiir die Gendarmerie-
organisation und fiir den Schutz der Minoritaten. Kein Deut dieser
ungeheuren Arbeit soil vom Volkerbund getan werden. Keine dieser
Kommissionen soil ihm verantwortlich sein. Der Volkerbund ist in
alien wichtigen Dingen so absolut ignoriert, daB man geratdezu er-
staunt, gelegentlich doch einmal iiber eine Erwahnung seiner Existenz
zu stolpern. Seine Einwilligung soil notwendig sein, ehe die Meer-
engen geschlossen werden, und er soil , f zu Rate gezogen werden"
wegen der Arrangements .zum Schutze der Minderheiten. Das ist
alles. Die wahre Idee dieses Vertrages ist eben von Anfang bis zu
Ende, die drei siegreichen GroBmachte Westeuropas, verbunden durch
irgendwelche formelle oder informelie Militarallianz, ihre Diktatur
iiber mehr als die Halfte der bewohnten Erde auch fernerhin aus-
iiben zu lassen,
Es mag gesagt werden, daB gar kein Unterschied sei, ob die
Macht nun beim Obersten Rat der Alliierten oder beim Volkerbunds-
rat liege. In gewissem Sinn ist das richtig. Die Leute, aus denen der
Volkerburifdsrat sich zusammensetzt, sind Vertreter der alliierten Re-
gierungen, und seine Verwasserung mit neutralen Stimmen mag ver-
1036
mieden werden. Die Vereinigten Staaten haben sich selbst ausge-
schlossen, wahrend Deutschland, RuBland und die kleineren Exfeinde
verbannt sind. Die eine Institution ware also nur ein Spiegelbild der
andern. Aber des Bundes gegenwartige Zusammensetzung ist nicht
notwendigerweise -dauernd. Es konnen starkere Personlichkeiten in
den Rat delegiert werden. Deutschland wird, wie man uns versichert,
friiher oder spater zugelassen werden- Die Versammlung mag spater-
hin einmal, trotz der unverhaltnismaBig starken britischen Stimmen-
zahl, fortgeschrittenere Vertreter europaischer Zivilisation wahlen
als den Griechen oder Spanier, Er mag schlieBlich eines Tages den
Vorschlag der Schweizer Regierung annehmen, der darauf abzielte,
den Bundesrat selbst zu einem gewahlten Parlamentskorper zu
machen und die Auswahl des Rates nicht in die Hande der Re-
gierungen zu legen, die ihn heute ernennen, sondern in die Hande
der Gesamtversammlung. Und auBerdem: der wirkliche Unterschied
zwischen dem Obersten alliierten Rat, und dem Volkerbundsrat sitzt
scgar noch tiefer. Die Verfahrensart des Volkerbundsrates ergibt
sich aus dem Vertrag, der ihn in quasi richterlicher Stellung iiber die
ganze zivilisierte Welt setzt. Der Alliiertenrat aber ist, ganz im
Gegensatz dazu, nichts als ein Komitee zum Ausgleich und zur Be-
forderung der Interessen Frankreichs un*d Englands. Beide Defini-
tionen mogen etwas roh erscheinen. Die Mitglieder des Bundesrats
waren Uebermenschen, wenn sie ihre nationalen Interessen und Vor-
urteile ganz verleugnen konnten. Der Alliiertenrat seinerseits wird
wahrscheinlich der offentlichen Meinung zivilisierter Menschheit
(iberall da gern entgegenkommen, wo seine Nationalinteressen nicht
allzu heftig nach anderer Richtung ziehen, Nichtsdestoweniger bleibt
die bedeutungsvolle Tatsache bestehen, daB der Bundesrat letzten
Endes darauf ausgehen wird, sich zum obersten Ausdruck eines des-
interessierten Weltgewissens zu machen, wahrend der Alliiertenrat
aus drei Mannern zusammengesetzt ist, deren Absicht notwendiger-
weise darauf gerichtet sein muB, ihre Wahler oder mindestens die
herrschenden Klassen ihres Landes zu befriedigen. Der Bundesrat,
sofern er im Rahmen des Vertrags arbeitet, hat als obersten Zweck
die Erhaltung des Friedens, Der Alliiertenrat wird sich schwerlich
iiber die viel konkretere und begrenztere Absicht erheben konnen,
die drei alliierten Machte zu starken und zu vergrofiern.
Dies bedeutet in der Praxis, daB jede Angelegenheit fortgesetztem
Markten ausgeliefert sein wird, England wiinscht Petroleum, Italien
wunscht Kohle. Frankreich wiinscht vor allem die Entwaffnung und
letzten Endes vielleicht die Spaltung Deutschlands. England wunscht
seine friiheren Handelsbeziehungen mit Mitteleuropa und Ruflland
1037
wieder aufzunehmen, Frankreich traumt von seinen Finanzanlagen
im alten Zarenreich, England hat gewisse Seestaaten, vorzugsweise
die baltischen Republiken, unter seine Schwingen genommen, well
sie die Meereskiiste beherrschen und sowohl fiir Handels- also auch
fur Blockadezwecke niitzlich sind. Frankreich stiitzt sich auf die
kleineren kontinentalen Landmachte, die als militarische Hilfe von
Betracht sind, namentlich auf Polen. Fiir Italien sind, nach der Adria,
seine Furcht vor Bankerott und vor Revolution die beherrschenden
Motive. Jede Entscheidung des Obersten Rates wird nur durch ver-
wickelte Feilscherei erzielt werden, durch Kuhhandel, in denen alle
diese und viele ahnliche Erwagungen eine Rolle spielen. Es gibt
keine gemeinsamen Motive, wie etwa die Erhaltung des Friedens.
Es gibt keinen Verstand, der die Erwagungen leitete. Jeder spielt
fiir sich selbst, und die starkere Leidenschaft siegt. Lloyd George ist
fernerem Krieg mit RuBland abgeneigt, aber noch mehr kummern ihn
die Petroleumquellen Mesopotamiens, die einem Geheimvertrag zu-
folge eigentlich an Frankreich hatten fallen sollen, Frankreich
seinerseits scheint, mehr als an diesen Quellen, an sofortigen kriege-
rischen Unternehmungen gegen RuBland zu liegen, und so lief die
ganze Sache (darauf hinaus, daB Polen gestattet wurde, seine Offensive
gegen RuBland loszulassen und daB Lloyd George dafur sein Meso-
potamien bekommt.
tEs scheint beinahe exzentrisch, in einer so zynischen Welt daran
zu erinnern, daB iiber den russisch-polnischen Krieg auch der Volker-
bund eigentlich etwas zu sagen haben sollte, Es ist nicht notig, daB
ich meine eigenen Anschauungeh dariiber wiederhole, Mir scheint
dieser Krieg ein ungeheuerlicher und klarer Angriff, ein viel un-
bestreitbarerer Fall als der groBe Krieg selbst. Polen hat wiederholte
Friedensanerbieten RuBlands zuriickgewiesen; ebenso hat es einen
Waffenstillstand, der ihm gestattet haben wiirde, ein russisches Gebiet
von 150 000 Quadratmeilen okkupiert zu halten, abgelehnt. Es hat
keinen Schatten eines ethnographischen Anrechts auf die Lande, nach
denen ihm geliistet. Noch verstarkt wird der Kriegsschrecken da-
durch, daB beide Kombattanten unter der Biirde dauernder Aus-
hungerung und weitausgebreiteter Epidemien leiden. Polens Un-
redlichkeit erscheint noch schlimmer, wenn man bedenkt, daB es
seinen Erfolg (wenn es je Erfolge erringen konnte) einzig und allein
der Hilfe franzosischer Offiziere und Kanonen, britischer Munition
und amerikanischer Kredite verdanken wiirde. Folge, wer auch
immer siege: noch mehr Verwiistung, noch mehr Typhus, noch mehr
Hunger und jahrelange Verzogerung von RuBlands Gesundung. Den-
noch stent der Volkerbund dieser Aussieht machtlos und schweigend
gegeniiber, und die britische Regierung hat formell abgelehnt, die
1038
Maschinerie des Bundes in Bewegung zu setzen, Der tatsachliche
Grund ist natiirlich entweder, daB Downing Street wirklich denkt,
Marschall Pilsudski konne je Erfolg haben, wo Denikin scheiterte, —
was ich nicht glaube; oder aber, wahrscheinlichen daB sie durch ver-
schiedene Kuhhandel mit Frankreich verpflichtet ist, Polen und die
Ukraine als franzosische Interessensphare zu betrachten, Aber noch
entmutigender als dieser innere Grund ist der auBere; denn er erreicht
das vollige Scheitern der elementarsten Hoffnungen, die auf den
Volkerbund gesetzt wurden. Der Bund, wird uns gesagt, kann des-
halb keine Notiz von diesem Krieg nehmen, weil er nicht in der Lage
ware, „effektive Aktionen" zu seiner Beendigung zu unternehmen.
Es ist schwer, dieser offiziellen Verlautbarung einen klaren Sinn zu
unterlegen. Der Bund hatte beide Kombattanten auffordern konnen,
das Feuer einzustellen und ihm ihre Sache klarzulegen. Wer immer
das verweigert hatte, wiirde sich selbst ins Unrecht gesetzt haben.
Wenn der Bund dann die Blockade des Widersetzlichen verlangt
hatte, ware (das nicht eine sehr effektive Aktion gewesen? Aber
Polen wiirde sich zweifellos nicht widersetzt haben, wenn die Alii-
ierten ihm angeraten hatten, sich ruhig zu verhalten. Und ware
RuBland widerspenstig gewesen, so ware den Alliierten diese Wen-
dung, die ihren harten MaBnahmen eine moralische Sanktion vsr-
liehen hatte, sicher nicht einmal unwillkommen gewesen. Die
Episode macht also, wenn man sie analysiert, nichts anderes klar, als
daB der Volkerbund nicht in der Lage ist, in irgendeinem Krieg, den
die Alliierten gefiihrt sehen mochten, zu intervenieren. Unter der
alliierten Weltregierung, kurz und gut, ist Krieg ein ebenso normales,
ebenso fatales und ebenso unentrinnbares Elend, als es vor 1914 war,
und unsere Sache ist unendlich viel schlimmer daran, weil er die Welt
nicht mehr so aufregen wird wie bisher.
Es gibt natiirlich eine Protestbewegung dagegen, Lord Robert
Cecil kampft tapfer fiir die Ideen des Bundes. Herr Asquith, ein
rezeptiver Kopf, folgt ihm und ruft nach Auflosung des Alliierten
Rates. Die Arbeiterschaft, miide. des ganzen betriigerischen Spieles,
hat sich ihrerseits ebenfalls zu direkter Aktion entschlossen und
hemmt den Munitionstransport nach Polen. In einigen Jahren, wenn
Englands jetzige Parteien-Koalition zerbrochen sein wird, werden Ar-
beiterschaft und liberates Burgertum in einem Kampfe zut Wieder-
erweckung des Bundes sich vereinigen, aber ihre Hilfe wird zu spat
kommen. Wenn eine Institution verachtlich geworden ist, weil sie
sich zur Verkorperung offizieller Heuchelei gemacht hat, dann
kampfen Idealisten vergebens, sie wieder zu beleben, Europa wird
tatsachlich durch die Allianz regiert werden, bis die Allianz in sich
selbst zusammenbricht,
1039
S.K.BRANDT DAS FERNE GEORGIEN
Die georgische Republik ist in diesen Tag en auch von Deutsche
land, das schon den Gesandten fur Tiflis ernannt hat, anerkannt
worden.
Langer als ein Jahr bemiihten sich in Paris die Friedens-
delegationen der transkaukasischen Republiken urn die Anerkennung
der Unabhangigkeit ihrer Staaten — gliicklicherweise nicht ver-
gebens: Sie haben nun ihr Ziel erreicht. Der Entente — insbesondere
Frankreich — fiel es sicherlich nicht leicht, einen Schritt zu unter-
nehmen, den die Vertreter der russischen Reaktion als schweren
Schlag empfinden mufiten. Aber die schweren Schlage, die die Roten
letztens an D e n i k i n erteilten, zwangen wohl die Entente einzu-
sehen, daB es in ihrem eigenen Interesse liegt, den Randstaaten des
ehemaligen Zarenreichs das Leben nicht allzuschwer zu machen, vor
allem den transkaukasischen Republiken, die den Roten den Weg
nach Vorder- und Zentralasien versperren. — Langsam kam die
Anerkennung; ob sie auch gut gekommen ist, d. h. unter welcheu
Bedingungen sie vollzogen wurde — daniber liegt noch nichts Be-
stimmtes vor, Eins ist aber auBer Zweifel: Zu einer aktiven Teil-
nahme an einer neuen Militarintervention der Entente gegen Sowjet
ruBland haben sich diese Republiken sicherlich nicht v e r -
pflichtet. Im iibrigen: der bolschewistischen Flut einen Damm
vorsetzen, einem weiteren Vorriicken der Roten Widerstand leisten
— dies ist ja eine Lebensfrage fur die transkaukasischen Republiken
selbst. Zu diesem Widerstand durfte in hohem Grade speziell
Georgien vorbereitet sein, dem es unterdessen gelungen ist, einci
regulare Armee zur Verteidigung des Landes heranzubilden und sie
auch gut auszuriisten. Erst kiirzlich lieferte Italien auf Bestellung
der georgischen Regierung eine vorziigliche Ausriistung fiir 40 000
Mann der georgischen . Nationalgarde. ,
Die Anerkennung der Souveranitat der transkaukasischen Re-
publiken wird jeder Demokrat, jeder, dem das Selbstbestimmungs-
recht der Volker keine leere Redensart ist, von Herzen begrtiBen.
Ueberaus interessant sind die kaukasischen Volker, die nun ihre
staatliche Unabhangigkeit erlangt haben! Georgien hat iibrigens bis
1801 als unabhangiger Staat Jahrtausende hindurch existiert. 1783
schloB es einen Schutzvertrag mit RuBland gegen die Tiirkei und
Persien und wurde nach 18 Jahren von RuBland einfach unnektiert.
Wem die russischen Zaren Hilfe angedeihen lieBen, muBte daran
sterben! Nach einer Unterbrechung von 120 Jahren hat nun Georgien
jegliches Fremdjoch von sich abgeschuttelt.
1040
Wie kein anderes Land in der Welt weist der Kaukasus einen
gewaltigen Reichtum an Volksstammen, eine Buntscheckigkeit der
Bevolkerung auf, die den Beobachter geradezu verblufft. Es sind
dies Nachkommen wenig erforschter Volker Asiens, die im grauen
Altertum auf ihren Wanderungen nach Europa in den kaukasischcn
Gebirgen Rast machten und beim spateren Abmarsch nach dem
Westen und Norden kieinere Gruppen ihrer Volksgenossen an den
Rastplatzen hinteriieBen, wohi aus militarischen Griinden: urn
notigenfalls die Riickzugslinie frei zu behalten, Diese reich be-
Avegten Volkerwanderungen friiherer Jahrtausende haben uns auf
dem Kaukasus lebendige Volkersplitter hinterlassen, deren tiefein-
gewurzelte kriegerische Traditionen, ungemein komplizierte Sprachen-
laute und Schriftzeichen, Sitten und Gebrauche eine Fulle uner-
griindeten geschichtlichen Materials bergen und bei naherer Er-
forschung wohl manche Aufschliisse uber Vorgange und geschichtliche
Zusammenhange des grauen Altertums geben konnten. Dieses
Forschungsgebiet liegt noch ziemlich brach. Der Zarismus hatte ein
Interesse daran, jede Eigenart der ,,Fremdv6lker" zu toten; in:
. nationalen Geftihl der kaukasischen Volker sah er (von seinem
— allerdings verwerflichen — Standpunkt aus mit Recht) eine Be-
drohung seiner Machtstellung gegeniiber Persien und der Turkei.
Und so kam es, da8 das georgische Volk, daB seit 2000 Jahren e i n
hochentwickeltes nationales Leben aufweist, nicht
nur keine einzige georgische Hochschule besaB, — auch die un-
zahligen Gesuche, in T i f 1 i s , der Hauptstadt Georgiens, oder sonst-
wo in Kaukasien wenigstens eine russische Hochschule zu er-
richten, wurden rundweg abgeschlagen. Selbstredend ging es den
Armentern nicht besser. Nun ist es heute anders geworden!
Die Georgier und die Armenier gehoren zu den altesten K^ultur-
volkern, die der Neuzeit erhalten worden sind. Als Zeitgenossen
der alten Aegypter, Meder und Assyrer haben sie wie diese am
Kulturaufbau der Menschheit tatig mitgewirkt. Weniger erforscht
ist die geschichtliche Vergangenheit des tatarischen Volkes. — Die
tatarische Republik Aserbeidschan umfaBt die ostlichen Teiie des
Kaukasus, das Naphthagebiet Baku eingeschlossen, mit iiber
4 Miliionen Bewohnern. Die armenische Republik zahlt zirka
2 Miliionen Bewohner, ist aber weit ausgedehnter als ihre beiden
Schwesterrepubliken. Georgien umfaBt die zentralen und sudwest-
Hchen Teile des Kaukasus, die Gouvernements Tiflis, KutaTs,
Suchum, Batum u, a. Die Gesamtflache Georgiens betragt
1041
102 592 Quadratkilometer, die gesamte Bevolkerung (nach der Volks-
zahlung von 1916) 3 448 000 Seelen.
Als Bestandteil des russischen Reiches nahm Georgien regsten
Anteil an der Freiheitsbewegung der Volker RuBlands, Die hervor-
ragende geistige Rolle der georgischen Intellektuellen im offentlichen
Leben RuBlands machte sich immer mehr und mehr geltend, und in
den letzten 15 Jahren waren eben die georgischen Parlamentarier
die hervorragendsten Fiihrer der gesamtrussischen Freiheits-
bewegung, Georgier waren es, die in alien vier Reichsdumas
die glanzendsten Attacken gegen das alte Regime geleitet:
Shordania (gegenwartig georgischer Ministerprasident),
Ramischwili, Gomarteli, S. Dshaparidse in der
1. Duma; A, Dshaparidse (f), Dshugeli (f), Irakli Tseretheli
in der 2. Duma; Tscheidse und Gegetschkori in der
3, Duma; Tscheidse und Tschenkeli in der 4. Duma, Ihr Mut,
ihre Ausdauer und Reife des Urteils trugen dazu bei, die russische
parlamentarische Tribune zum Brennpunkt des offentlichen Leben
RuBlands zu machen. Sie waren auch die weitestschauenden
Manner in den politischen Kampfen des Landes — und die ent-
schiedensten Gegner des Bolschewismus!
Das Ungliick RuBlands — und wohl auch nicht RuBlands allein
— war es, daB diese Manner im Herbst 1917 das Feld raumen
muBten dem siegestrunkenen Pobel der bolschewistischen Dema-
gogie, einem Trotzky, einem Radek, einem blutriinstigen Sadisten
Sinowjew, dem perversen Henker Dsershinsky. Um von der Meute
nicht gelyncht zu werden, verlieBen Tseretheli — das verkoperte
Martyrium der Freiheitsbewegung des Landes — , Tscheidse und
Tschenkeli RuBland und gingen in ihre engere Heimat zuriick. Aber
dort wurden sie in jubelnder Freude begriiBt; dank ihrem tatkraftigen
Eingreifen wurden in Georgien ohne Anwendung brutaler Gewalt
die Giftnebel des Anarcho-Bolschewismus verscheucht und d i e
politische Ordnung verwirklicht, fur die die Edelsten des Landes
Genera tionen hindurch ihr heiBes Herzblut bisher vergebens her-
gegeben hatten.
Den jungen transkaukasischen Republiken sei eine bliihende
Zukunft beschieden!
1042
ROBERT MiJLLER DER DEUTSCHE KOPF
Ich habe mir von alien Zeichnungen aus der Kriegszeit nur ein
Bild zuriickbehalten. Es war so einleuchtend. Es stammt von dem
franzosischen Zeichner Faber und stellt Falkenhayn dar. Es er-
schien im „Matin'\ Ich wurde seiner im Jahre 1917 in Serbien hab-
haft, Jeder zweite serbische Bauer hat namlich eine Tochter, die
den ) ,Matin" liest; (ibrigens auch den Voltaire im Urtext, Pariser
Ausgabe. Und nun der Fabersche Falkenhayn;
Dem Boche mangle es an Einbildungskraft. Kein MiBverstandnis
des Westeuropaers war befremdender als dies; denn die sprichwort-
liche Dichter- und Denkerinnigkeit, das metaphysische Solo war einst
dem deutschen Kopfe von derselben Seite geradezu dekretiert wor-
den, die es ihm heute bestreitet. Und man mufi in Rechnung stellen,
was der Westlander unter Metaphysik versteht; nicht die Realitat der
hoheren Denkebene, sondern das Wirre, verstandesmafiig Unziichtige,
das Irreale, die Wucherung der ungehemmten geistigen Tatigkeit,
Der Deutsche war bis zum Augenblicke, da er von einer peripheren
zu einer zentralen' Figur der europaischen Gesellschaft wurde, ein
unntitzer und kurioser Traumer. Als die Ergebnisse dieser wiisten
vulkanischen Tatigkeit ihm eine Philosophie und die ethischen
Elemente einer rein praktischen Lebensfahigkeit lieferten, war die
geheimnisvolle Arbeit vergessen, die den fertigen Menschen in seiner
„Fertigkeit" entschuldigen muBte; fiir den Augenschein verblieb der
mechanische Deutsche, der ohne Phantasie und mit viel guter Rech-
nung die beispiellosen Erfolge des Technischen erzielt hat. An die
Stelle in der westlichen Vorstellung, die der faustisch verwilderte
Professor mit unreinem Vollbart eingenommen hatte, war der
M PreuBe" getreten, Der Franzose liebt es, bald im klaren zu sein;
er hat keinerlei Mystik, er fiihlt nicht das vielsagende Geheimnis
im Unausgeglichenen alles Organischen, So wurde ihm und dem
Englander ,,le Kaiser" eine platonische Idee, er abstrahierte zu-
gunsten des PreuBen von den ubrigen Moglichkeiten des unendlichen
Deutschtums. Das ist eine Praktik, die Entziickendes schafft; so
iibersichtlich, fertig und problemlos wird das Leben, so brauchbar,
heimlich, geschlossen. Zu den Ereignissen des Weltkrieges, zur Voll-
kommenheit der Zeitkrafte, zur gescheitesten Bemerkung gehort zum
Beispiel auch der Kopf Falkenhayns, den der franzosische Zeichner
Faber aus Buenos Aires hergestellt hat. In ihm ist der Weltkrieg
erklart; aber erst, wenn dieser tuckisch gesehene Kopf, diese aller-
feinste gallische Bosheit in dem Zimmer eines deutschen Lieb-
habers hangt.
Dieser Kopf, eine bestialische Karrikatur, wirkt einigermaBen
edel, jedenfalls rassig, was als Spott und Hohn geturmt ist, wirkt als
1043
ruchlose GroBe. Die Karrikatur ist nicht linear, sondern raumlicb;
eben das Stereometrische ist ubertrieben, der Kopf steht kalt im
Raum, der Blick pocht fdrmlich an seine hohle Eckigkeit, in die
Zahlen, Grundsatze, Vorurteile, trockene Willenskrafte gelagert sind.
Der Kopf i s t Raum, ein gewohnlieher, der allergewohnlichste Im-
perialismus, jener, der Raum, viel Raum verlangt. Die elliptischen,
zylindrischen, konischen, prismatischen Elemente, aus denen er be-
steht, sind nicht das Mittel eines vielleicht volkstumlichen Kubismus,
sie liegen gar nicht, will der Kunstler, im Subjekt, sie liegen ganz
im Gegenstand; der Kunstler erinnert sich fern an die ,,tete carree "
der offentlichen Meinung vom Deutschen, die er noch etwas ver-
schoben, verplattet, ubertrieben hat. Die Geometrie hockt im Gegen-
stand. Er ist das schlechthin Phantasielose. Der Kopf ist zuerst
einmal der Junker, die reservierte Person, die „Kaste". Kasie ist
auch ein Raumbegriff. Dann der Mann, der ganz konzentriert ist,
knapp, ubersparsam, obwohl er tiichtig im Raume herrscht; der aber
doch aus nichts besteht, namlich nur aus Gesinnungsziegeln, ohne
Anmut und Schdpfergabe; der unendlich hart und stark ist, aber
doch kein Organismus, nur eine kristallisierende Kraft. Wie sich
der hohe Stehkragen unter dem Kinn steift, gegen jede freundliche
Regung panzerturmkurvig straubt! Wie der Schadel, nein, kein
Schadel, eine Kalotte, sich gegen jede feinere Menschlichkeit wolbt!
Es ist kein Zwei-Err-Pi-Schadel, ein manifestiertes Zahlenverhaltnis,
man merkt ihm an, wie er von Lorgarithmen der Verpflegung und
des Aufmarsches ins Leben strotzt; in den Falten verlaufen die Pro-
jektionen aller sinnlichen Weltkrafte, die graphische Darstellung
eines tierischen Dynamismus gliedert sich zum Mienenspiel. Durch
das-Monokel, einen Kreis, eine plane Scheibe, sieht sich die Welt
wie durch die Ludolfische Zahl; sie verleiht Haltung, wird zum
Charakterzug, bedeutet die mathematische Korrektheit des Welt-
bildes, Der Kunstler aber ist zu viel Franzose, als daB das Gemeine,
das in diesen Ziigen und Proportionen zum Ausdruck kommen soil,
das hoch entwickelt Barbarische, das AnstoBige nicht im Stil unter-
ginge und interessant wiirde; interessant zumal fur den, der beides
erkennt, die vom Kunstler unerkannte Tiefe dieses Schadelraumes
und die Produktion, die aus dem Irrtum des Kiinstlers wie aus
gutem Diinger keimt,
Denn nun hangt der Kopf im deutschen Zimmer und wird wahr;
wahr namlich in der deutschen Erkenntnis. Es gibt keine intellek-
tuellen Laster, die, dem Deutschen vorgeworfen, nicht stimmten; er
ist in der Tat oft eine wandelnde Regeldetrie. Er hat, :n seiner
runden Menschlichkeit, alle Laster der Welt und nur eine einzige
Tugend: seine Einbildungskraft. In eben dieser wieder alle Laster,
1044
auch die Pedanterie. Miinchhausen ist ein Mathematiker, sacre, er
ist beinahe ein Franzose.
Der Franzose sieht alles am Deutschen, nur eben dies nicht, daB
er auch ein Franzose ist; und hat doch nichts anderes an ihm be-
merkt, als dies, was franzosisch ist. Denn jener Falkenhayn ist durch
und durch franzosisch. Er ist frankomorL So klar wie dieser Falken-
hayn ist der Deutsche nicht!
Der Franzose hat ihn ohne Beiwerk mit blendender Reinlich-
keit in Flachen eingewickelt, durchdringend, schroff, nun ist es ein
Diamant der Darstellung, ein spiegelncjes schwarzgewichstes Luder
von Ausdruck. Nein, in diesen absoluten Kristallen kommt der
Deutsche nirgends vor, er verkorpert sich niemals so rein. Der
Franzose hat recht, so ist der Deutsche. Aber der Franzose weiB
nicht, inwiefern er recht hat, denn der Deutsche ist nur so, weil er
nicht so ist.
WICHARD v. MOELLENDORFF GOLDSCHMIDTS MOSKAU
Das Moskauer Tage-Buch Goldschmidts ist in dem Augenblick
erschienen, in dem die europaUche Diskussion tiber SowjetruBland
auch in Deutschland begann. Wichard von Moellendorffs Be-
merkungen ru Goldschmidts Buch weichen in manchen Punkten
von der Meinung Alfons Paquets ab, der wir im letzten Heft
Raum gaben. Der Leser des „Tage-Buch M wird die Synthese zu
fin den wissen.
Ware dieses Buch eines aus einer zahlreichen Art, so wiirde ich
mit seiner Besprechung warten. Denn es ahnelt dem Schaum auf
einem stiirmisch eingegossenen Glas Bier. Man zogert zu kritisieren,
ehe die uberzahligen Blasen platzen und ehe wenigstens ein Schluck
der Fliissigkeit, der schon angekiindigten wissenschaftlichen Arbeit
desselben Verfassers, zu schmecken ist. Dann aber kostet und urteilt
man doch; denn Autor und Verleger haben es eilig, mit Recht eilig:
die Bolschewiki beruhren unsere Grenzen; in dieser Stunde ist jeder
Federstrich wichtig, auch ein fluchtiger f auch ein falscher.
Aber freilich, wer, wenn ich schatzen darf, in 8 Tagen 124 Druck-
seiten hinhaut, muB in Kauf nehmen, daB der Leser das merkt, und
leider wird es viele Leser geben, die das ausschlachten, Wer wie ich
aus vielerlei Anzeichen und aus der Wahrscheinlichkeit schlieBt, daB
die boswilligen Karikaturen das junge Rufiland groblich verzeichnen,
bedauert doppelt, daB die erste gutwillige Skizze seines Wesens zwar
Liebe statt HaB, nicht aber immer Starke statt Schwache ausstrahlt.
Ein paarmal lauft Goldschmidt die Galle iiber, kommt ihm, wie er
1045
sagt, der Essig auf, geht ihm die Schwefelsaure hoch, wenn er sich an
deutsche Minister und Privatbankiers erinnert: Recht so meinet-
wegen, aber ein Ungliick jedenfalls, wenn eine verhaltene uneinge-
standene Gelbsucht den ganzen Untergrund eines Bildes bedeckt.
Die rote Zeichnung steht auf den sauergninen Blattern nicht zu ihrem
Vorteil.
Oder irre ich mich? Sind Kontraste gewollt, die nur ich nicht
mitempf inde ? Nein, nichts ist gewollt auBer Bericht; Goldschmidt
behauptet glaubhaft von sich, er sei kein Tendenzhalunke. Nein, da
wiitet nicht Kitsch, sondern farbenblindes Fieber. Um so mehr
wxinschte ich, die Neuaufiage brachte Gesundheit, Harmonie und Stil
mit sich. Es ist schlechterdings unerlaubt, zwischen den Zeilen iiber
rechtwinkliges, hartes, trocknes, piinktliches, preuBisches Deutsch-
turn vor Aerger zu bersten, wenn man in den Zeilen just dieses am
Russentum vermiBt, oder nebenbei Satze wie die folgenden nieder-
zuschreiben, die notfalls neben hunderttausend andern in einer Im-
pression von Deutschland am Platze waren: „Ehe ihr nicht in Deutsch-
land die Portejnonnaieschnauze geschlossen habt, werdet ihr nicht
gliicklich sein. Ehe ihr nicht diesen schleichenden Betrug, diesen
technisch verfeinerten Betrug, diesen Zirkulationsbetrug, diesen ge-
setzlich geschiitzten Betrug beseitigt habt, werdet ihr nicht gliicklich
sein . , , Auch in RuBland, in Sowjetrufiland gibt es noch viele
Blpdigkeiten, Dummheiten und Schiefheiten, aber Grofibanken gibt
es nicht mehr. Denkt euch ein Land ohne GroBbanken, ohne Privat-
groBbanken, ohne Schnauzen, ohne den leisen Betrug, ohne die
pestende Papierraschelei mit Zinsschwindel, ohne die kartothekisierte
Wichtigtuerei mit Provisionsschwindel. Wenn nichts herrlich ist,
das ist herrlich," Es lassen sich Bande gegen Deutschland und gegen
PrivatgroBbanken fiillen, aber keiner ware durch solche StoBseufzer
verziert, und in einer Impression von Rufiland gehort es sich nicht,
Deutschland, Privatbank, Antichrist obenhin zu identifizieren.
Ich verehre Lenin aufs hochste — hier paBt Goldschmidts Brille
ganz zu meinen Augen — : „Er ist ein warmer Strom . . . Er ist das
Beispiel . . , Er ist gar nicht mehr so sehr 'der Revolutionsfiihrer wie
ein Ausdruck des Volkswillens, der Volkssehnsucht, der Entwicklung."
Und von ihm heiBt es*. „Er ist einer der besten Publizisten RuBlands,
Seine Broschiiren sind . , . klar, geschlossen in sich, prunklos und
echt. Man braucht den Folgerungen nicht nachzugeben und wird sie
doch loben, Sie sind unaufdringlich wie er selbst, der Mann mit der
Riesenmacht aus dem Vertrauen des Proletariats und der simplen
Lebensweise." Herzlich wiinsche ich unsern Radikalen eben jene
Leninsche GroBe im kleinen {und unter anderem im Bankentadeln).
Haben Lenin und Genossen irgendwelche Zutat notig? Es gibt
1046
Leute, die kennen „die Geschichte des russischen Branntwein-
monopols, diese Saufgeschichte, diese Delirantengeschichte, die Ge-
schichte eines Wahnsinns, mit dem der Staat sich finanzierte," und
wenn man sie fragt, „weshalb nicht jetzt jedes Antischnapsblatt der
Held diese Sozialtat, diese Ausrottungstat, diese Erniichterungstat,
diese Gesundungstat der Sowjetregierung anerkennt" (namlich den
Schnapsteufel verjagt zu haben), ja ( dann antworten sie schiichtern,
weil ihres Wissens diese Tat schon unter dem Zaren groBtenteils
getan worden ist. Und es gibt Leute, die verstehen etwas von
Technik und wissen die Bereitschaft zu Seinsollendem an den russi-
schen Wirtschaftern zu wiirdigen, aber wenn man ihnen als Beweis-
stiicke auftischt ,,eine Werkzeugfabrik mit guten Maschinen, mit
guter Leitung und mit guten Kraften, . . . Prazisionsresultate, wunder-
volle Millimeterarbeit, einfiigbare, abgepafite, angepaBte Stahlstiicke,
sauber geschnitten, prachtige Bohrer und dergleichen", so beklagen
sie, daB kiinftigen Konnern — ich will mich sanft ausdriicken —
dilettantische Hymnen auf VorschuB gesungen werden.
Wenn Lenin und Genossen halten, was sie versprechen, dann
bewahren sie sich als Meister des Rationalismus und der Mechanistik,
dber Rathenau und Taylor hinaus, als Befreier, weil Beherrscher: als
Nachkapitalisten. Unsere Revolutionare hangen an vorkapita-
listischen, biedermeierigen, romantischen Attributen, an M wunder
voller Millimeterarbeit und prachtigen Bohrern", wahrend Stinnes
langst bei Myarbeit und Automaten angelangt ist. Russische Revo-
lution heiBt, vier Uebermarxisten setzen sich an die Spitze von
tausend Mitgerissenen oder Ueberwundenen. Deutsche Revolution
heiBt, zwanzig Marxisten und zwanzig Untermarxisten rennen, fuch-
teln, zetern einem Schwarm von sechzig wildgewordenen Philistern
teils voran, teils hinterdrein. Goldschmidts Antithese sollte ofter
Lenin-Daumig oder Lenin-Wissell als Lenin -Ludendorff oder Lenin-
Erzberger lauten.
Bin ich also geneigt, viel Ballast aus Goldschmidts Ballon abzu-
werfen, so bezeuge ich damit doch, daB ein Ballon da ist, den es
lohnt, steigen zu machen. Und weil mir nun schon seit zehn Minuten
ein Haufe hamischer Neugieriger iiber die Schulter glotzt, um aus
Einwanden gegen Nebensachen Argumente gegen die Hauptsache zu
erhaschen, will ich ein biBchen pathetisch werden: Die NuB ist durch-
aus nicht taub, un ( d ihr Kern ist bittermandelsiiB wie die Wahrheit.
Was ihr gar zu gern ableugnen mochtet, schwindelhaft schildert
und noch schwindelhafter verschweigt, das reiBt sich nun aus Dunst
und Schwaden los und tritt gewaltig niichtern von der Biihne auf die
StraBe. Eben weil Goldschmidts Beitrag das Objekt schmalert, kann
man sich auf den Rest verlassen:
1047
Moskau — Riickschlusse auf die Dorfer verbieten sich —
existiert; existiert jenseits von {Convention und Chaos. Der Papier-
rubel gilt, je nach seinem Provenienztermin, 1 bis 20 Papierpfennige.
Der offizielle, billigste, jungste, massenhaft reproduzierte Bolsche-
wikenrubel bildet das Mafi der Dinge, der Preise und Lohne: Ein
Liter Milch kostet 500, der monatliche Arbeitgebergrundlohn 6 500,
die fur einen Seifenersatz ausgeworfene Pramie 25 000, der jahrliche
Haushalt einer Biirgerfamilie mehr als eine Million Rubel; Der
Rentner wird nicht gezwangt, nicht blutig ausgerottet, nicht er-
schossen — wenn es einmal knallt, so ist es eine Munitionsexplosion
oder eine Patrouillenspielerei gewesen — , sondern gleichsam durch
die Notenpresse evakuiert. Alles, was sein war, MuBe, GenuB, Tand,
Luxus, vielleicht Leben, verdiinnt sich, zerbrockelt, verduftet. Schon
pragt sich eine nicht mehr bourgeoise offentliche Miene aus. Auf
den ersten Blick stutzt man vor dieser etwas schlampigen Sparagnes,
auch wenn sie, was keinen Russenfreund tiberrascht, gelegentlich in
Ekstase gerat. Auf den zweiten Blick entdeckt man die grausamen
Spuren des Krieges, der hier bis auf den letzten Tropfen zehrt und
saugt, bis zur letzten Faser quetscht und schiebt, bis ins Herz und
Mark hinein verhartet, versteint, verkalkt, freilich auch stahlt Auf
den dritten Blick ist man versohnt und entschlossen, der Feuerprobe
zu vertrauen, die nun endlich bevorsteht,
Nicht nur, weil hiiben in Mittel- und Westeuropa gar zu viel
Torheit und Gemeinheit, gar zu wenig Geist und Seele thront, sondern
weil driiben in Moskau Phantasie und Personlichkeit keimt — nicht
mehr, nur: keimt — f sind wir gewiB, daB unter der verwelkten Haut,
hinter der ausgemergelten Larve, aus den Leichentuchern hervor
robuste Gottinnen schreiten werden, die uns den kleinen Finger,
denen wir die ganze Hand reichen. Das war die Frage: 1st RuBland
tot oder lebendig? Mit Goldschmidt fuhlen wir an Schutt, Asche,
Unrat entlang briihwarm die Pulssehlage, horen durch 25 Prozent
Sowjetbeamtinnen (in, Petersburg) hindurch den KontrabaB, erschauen
uber Zerstorung und Stagnation hinweg die Schopfung des einen;
Lenin. Wohl uns, wenn er im Tiefsten kein Mahomet, sondern ein
Buddha ist. Einstweilen scheint es so, als ob er uns weder mit
Schwert, Zundschnur, PulverfaB, noch mit Doktrin und Schema be-
drohen, sondern an unzulanglichen Sekretaren und Journalisten vor-
bei Realien — darunter natiirlich auch Bazillen — mit uns tauscher
niochte. Nur zu: als Beipack zu Ponderabilien laBt sich, heruber
und hiniiber, das Imponderabile verfrachten. Ueberzeugend positive
Wirtschaft ist uns willkommen. Negativen Sport verbitten wir uns.
Es will noch einiges hinzugelernt sein, ehe iibervolkerte Industrie-
lander sich moskowisieren.
1048
REINHARDT, UFA
STEFAN GROSSMANN UND BERLIN
Dem Berliner Patrioten miifite dieses Sich-Abwenden Reinhardts
zu denken geben. Ein armer, kleiner Schauspieler aus Oesterreich
oder, wehn die Chronisten sprechen sollen, aus Ungarn, ist Max
Goldmann nach einer kurzen, anonymen Wiener Periode in Berlin
schnell zu einem sehr beachteten Darsteller bei Brahm vorgeriickt,
von Hollander zum Theaterdirektor gemacht worden, und heute, in
verhaltnismafiig jungen Jahren, in der Mitte der Vierzig stehend,.
Deutschlands starkste Theaterkraft, Besitzer zweier Schauspiel-
hauser, Direktor dreier Buhnen. Ihm und seinem Bruder Edmund
haben Berliner Bewunderer Hunderttausende; ja Millionen anver-
traut. Sein Fortgehen wiirde Erschiitterung der angesehensten
deutschen Theater bedeuten. Auf seinem Riicken ruht das Ztrkus-
theater, er wollte, er sollte, nur er konnte es tragen.
Kann er ein Lebenswerk, noch unausgebaut, im Stiche lassen?
Der EntschluB ist langsam in ihm erstarkt. Betroffen miifite
sich der iiberzeugte Berliner fragen: Wie konnte dieser Flucht-
gedanke entstehen? Wie ist es moglich, dafi zwanzig Jahre gliihen-
den Schaffens, grandiosester Erfolge, breitesten Wachsens so wenig;
Bindungen schaffen? Kann man hier zwanzig Jahre leidenschaftlich
und schopferisch wirken und doch so schwach im Sande der Mark
^ wurzeln, daB einen ein Winter des MiBvergnugens schon losreifien
kann vom Manneswerk?
Der Berliner Patriot, wenn er noch existiert, nicht seine Kopie
aus Kattowitz und Breslau, miiflte stutzig werden. Dieses Sich-
Abwenden Reinhardts bedeutet eine der bittersten Niederlagen
Berlins. Es ist nicht die erste. Wie Richard StrauB von Berlin
schied, nach Wien floh, in Wien beseligt musizierte, das hatte schon
zu denken geben miissen. Als Konrad Hanisch endlich den Lehr-
stuhl Erich Schmidts besetzen wollte, da hat er sich von Friedrich
Gundelfinger in Heidelberg einen fest geflochtenen Korb geholt. Gibt
das alles nicht zu denken? Hat es Sinn, die Fliehenden anzuklagen?
Ist's nicht ersprieBlicher, zu fragen: Woher dieses Fremdsein und
Fremdwerden? Warum hat dieser Boden so schwache bindende
Kraft? Warum wird die Seele hier nicht heimisch? Ausgenommen.
versteht sich, die Kattowitzer.
^ Wie, wenn das Abwenden Reinhardts nur drastischer enthullte,
was in diplomatischen und beherrschteren Naturen sich vorsichtiger
manifestiert? Berlin kann dem Robusten, dem Ausdauernden den
Erfolg schenken, aber nicht mehr als den Erfolg. Wer wird hier
warm? Wem wird es Heimat?
1049
Nicht als Undankbarer will ich diese Fragen stellen. Ich spure
die meernahe, erfrischende Luft dieser Stadt, ich liebe ihre Schwhv
gungen, ihre unerhorte Regsamkeit, ihre ewig wache Vernunft. Aber
eben dieses rationalistische Element, dies fortwahrende Treiben
und Getriebensein der Geister, diese von Planen, Projekten, Unter-
nehmungen geschwangerte Luft erzeugt zuletzt im besinnlichen und
schopferischen Menschen ein Gefiihl bitterster Leerheit. Hier wird
der Wirkende, der Fruchtbare, der innerlich Wachsende fortwahrend
von Zwecken uberfallen. Hier wachst der Mensch nicht in der Stille,
hier wird er dauernd gestreckt, hier entgeht kein Talent der Kommer-
zialisierung. Da hilft nur die Flucht. Hilft nur weiseste Dosierung
des Berlin-Erlebnisses. Neun Monate in den schlesischen Bergen
oder in Griechenland — dann ist ein Vierteljahr Berlin ungefahrlich.
Wehe aber dem Frohlichen, der sich Berlin ganzjahrig verkauft Den
Fall Pallenberg will ich ein andermal schreiben.
Dieselbe Stadt, die zur Kommerzialisierung der Begabung drangt,
verfuhrt, zwingt, wird unerbittlich gegen das in ihr verstrickte, von
ihr durchseuchte Talent. Nirgendwo sind die geistigen Konsumenten
und , seine Wortfuhrer unerbittlicher, nirgendwo wird der auch nur
voriibergehend Ermiidete hastiger und vorschneller iiberwunden, als
in dieser Stadt der prinzipiellen Treulosigkeit. Berlin ist nicht nur
politisch die Stadt des unbarmherzigen und unfruchtbaren Radau-
kalismus, Hier gibt es keine Schonzeiten. Hier findet nur der Protz
der sterilen Unerbittlichkeit dauernd das Ohr der Aufgereizten. Der
Konsument — furchtbarer Begriff in jeder geistigen Atmosphare - —
friBt und friBt. Aber er wird zum unerbittlichen, zum richterlichen
Typus, wenn er neues Futter braucht. Dank fur gestern, wie die
Schweden sagen, Warten auf morgen — das liegt den Ungeduldigen
nicht. Hier regiert ein kahles Heute, Dieser Zwang zur augenblick-
lichen Hochstleistung, gewiB, er peitscht auf. Aber wer kann heimisch
werden in dieser Stadt der ewigen Aufpeitschung?
Reinhardt heiBt nicht nur Max, er heiBt mindestens ebensosehr
Edmund. Die Phantasie, die Max Reinhardt als Spielleiter in immer
grandiosere Gebilde trieb, hat seinen Bruder Edmund im Kauf-
mannischen befhigelt. Beide sind ausschweifende Schweiger, beide
beharrliche Woller, beide auBerlich beherrscht, wie es scheint,
michtern, aber im Innern von einer nicht zu bindenden, schnell Feuer
fangenden Phantasie eingeheizt und immer zu Abenteuern bereit.
Max Reinhardt blieb Spiel-Leiter, Edmund leitete den Betrieb.
Aber das war eben das Berliner Schicksal Reinhardts; Der
Betrieb wurde starker als das Spiel.
Das Kleine Theater (Unter den Linden) vor zwanzig Jahren
wurde als frohliches Spiel begonnen. Wo ist in dem GroBbetrieb
1G50
der vereinigten Theater in und bei der SchumannstraBe die Frohlich-
keit geblieben? Oft habe ich mich an Abenden, wenn ich als freund-
schaftlicher Berater dem Gewimmel in der Kanzlei der vereinigten
Reinhardtbiihnen zusah, dem Massenaufmarsch der Regisseure vom
Tag, der konferierenden Dramaturgen, der kommandierenden
Komparseriechefs, der Kapellmeister, der Maschinenmeister, der
in Wahnsinn hereinstiirzenden Genies, der geduldig stundenlang im
Vorzimmer harrenden Dichter, nicht zu reden von dem Heer der
Lieferanten und der Handwerker, oft habe ich mich da gefragt, ob der
Grofibetrieb iiberhaupt auf das Gebiet des Theaters ohne weiteres
ubertragbar ist. Es gibt Unternehmer, denen der Versuch gegliickt
ist, z. B. Herrn Ranft in Stockholm, Er wiirde auch Reinhardt
gegliickt sein, namlich Edmund Reinhardt. Dann hatte der Betriebs-,
nicht der Spielleiter herrschen miissen, dann hatten diese drei
oder vier Theater strenge nach bestimmten Geschaftsprinzipien ge-
fuhrt werden miissen, jede Biihne durfte — wie im Warenhaus die
Abteilung — nur bestimmte Artikel fiihren, es durfte keine Ver-
tauschung, kein Durcheinander der Abteilungen bestehen. Aber
gerade das war der edelste Ruhm Edmund Reinhardts, daB er der
selbstlose Diener seines Bruders war und nichts als das. Das' Spiel
war zum Betrieb geworden, aber mit dem Betrieb sollte Max Rein-
hardt spielen. So bliihte jeweilig das Theater auf, dem Maxens
Auge sich zuwandte. Eine Zeitlang lebte er nur dem Zirkus. Der
saugte ihn und mit ihm alle starksten Krafte des Betriebes auf, da
stockte das Leben im Deutschen Theater. Plotzlich warf Max Rein-
hardt sich wieder auf die Kammerspiele, die schone „Stella" kam,
da erschlaffte das Interesse fur den Zirkus, der gebieterisch nach
seinem Schopfer schrie. Beilaufig: Wenn Reinhardt wirklich den
Betrieb verlaBt, so ist das Zirkusexperiment erledigt. Dieser Rock
ist nur fur diese Schultern geschnitten worden. Kein Nachtreter,
kein Barnovsky wird durch die Arena stolzieren konnen! . . .
Nur das Theater, auf das Max die Blicke warf, brachte Geld in
Edmunds Kasse. Aber war dies nicht die starkste Widerlegung des
GroBbetriebes? Ein Theater, eines mit zwei Buhnen, Kammer-
spiele und Deutsches Theater, das war kunstlerisch zu betreiben.
Ein Konzern, mit dreifach zerstuckeltem Reinhardt, das war un-
moglich. Die Frage war schlieBlich, wider Willen der Bruder, so
zu formulieren: Reinhardts Schau-Spiel (wobei ich das Spiel unter-
streiche) oder Betrieb? Max oder Edmund Reinhardt?
Der Verzicht der Bruder wiirde bedeuten: Wir sehen ein, daB
der Warenhausbetrieb mit dem kunstlerisch beseelten Theater nicht
zu vereinbaren ist.
1051
Aber der Betrieb wird siegen.
Der Herr iiber das Deutsche Theater von morgen heiBt: David-
sohn. Und ist Direktor der Union-Filmgesellschaft.
Edmund Reinhardt hat diese Entwicklung vorgeahnt, und er hat
vor zwei Jahren, im Bunde mit mir, eine rettende Vereinigung der
Serliner Theaterleiter angestrebt. Einfaltigere und kurzsichtigere
Gemiiter haben sie hintertrieben.
Heute streckt die Ufa nicht nur nach dem Grofien Schauspiel-
haus Davidsohns sicher greifende Hand, auch andere Theaterleiter
klettern zu den Buros der Ufa erlosungsuchend empor, zielbewuBter
als Peer Gynt, der so schlecht Verfilmte, in den norwegischen Bergen.
Das Berliner Theater wird bestehen als Adnex der deutschen
Filmindustrie. Herr Davidsohn wird bestimmen, ob Max Rein-
hardt, der Regisseur, dem Deutschen Theater erhalten bleibt, Herr
Davidsohn entscheidet, ob Hollander, vielleicht ohne Gerhart Haupt-
mann, Vizekonig in der SchumannstraBe wird, Herr Davidsohn be-
findet uber Barnovskys Gluck und Ende. Der Fall geht jetzt nicht
nur die Direktoren an, mehr noch die Schauspieler, und diesmal nicht
nur die kleinen Leute. Kommt es zu der Dayidsohnschen Unifi-
zierung der groBen Berliner Theater, dann, Schauspieler, werft einen
wehmutigen Abschiedsblick auf die 3000 Mark-Tagesgagen, dann
kommen Vertrage fur Theater- und Filmtatigkeit, und vor allem ihr
kleipen Leute vom Bau werdet im Dienste e i n e s Herrn schwitzen
lernen, und kein Rickelt wird euch in den triiben Tagen des Theater-
krachs helfen konnen,
Bedeutet dies alles: Abschied vom kiinstlerischen Theater?
Abschied fur die nachsten zehn Jahre?
Senkt nicht die Kopfe, deutsche Dichter, Davidsohn wird, so weit
«s das Geschaft zulaBt, ein vorsichtiger und milder Herrscher sein!
Und Reinhardt?
An die amerikanische Existenz glaube ich nicht. Moglich, daB
<er driiben eine oder die andere Pantomime, einen oder den anderen
Film inszenieren wird. Aber sein Element ist doch das Wort, und
mit mehr als fiinfundvierzig Jahren gibt es kein Einleben in eine
neue Sprache mehr, wenigstens kein Einleben, das zu kunstlerischer
Arbeit in ihr befahigt. Die Sprache ist ein SchicksaL Reinhardt
kann gar nichts anderes als ein deutscher Kunstler sein, selbst wenn
er verblendet genug ware, anders zu wollen. Aber eben, urn auch
als deutscher Kunstler froh zu arbeiten, muB man dazu, kann man
•dafuir im Berliner Betrieb wirken?
Das Salzburger Festspielhaus, heute noch LuftschloB, konnte
■dem Schweifenden eine Heimat werden.
1052
Alfred polgar THEODOR AUF DEM LANDE
Er fiihlt sozial.
Theodor hat das Gliick, einen Monat des Sommers zwischen
Bergen, am Ufer des lieblichen Sees verweilen zu diirfen.
Er dankt dem Schicksal fiir solche Gnade, und 1st des Mitleids
voll mit den allzuvielen, die ausgeschlossen sind von den Paradiesen
der Waldeinsamkeit, der goldenen Morgenfrische, der hell brennenden
und braunenden Sonne, der Abend-Melancholie, mit dunkelsamtenen
Fingern glatt streichend die Falten der Seele, der weich umfangenden
Nachte, durchhaucht von Wassers kiihlem Atem.
Immer wenn es Theodor gut geht, schwellt ein soziales Liiftchen
sein Herz, Es blaht sich hoch, ein weites Segel, bebend vor Gefiihl
und Bereitschaft.
Wenn es Theodor schlecht geht, sinnt er, wie er sich's bessere.
Dann ist Elend der andern nur peinliche Konkurrenz. Schlaff hangt'
das Segel.
Geht es mir iibel, denkt Theodor, so verstellen mir die Mauern
meiner Not den Blick auf die Misere der andern. Geht es mir gut,
schaue ich gewissermaBen von erhohtem Punkt in sie, merke, fiihle
sie, leide an ihr, Egoismus ist Altruismus. Erst mein Gliick macht
mich tauglich fiir fremdes Ungliick.
LaBt mich, o laBt mich! . . . Ich will Charpie zupfen fiir die
Streiter im sozialen Kreuzzug, oder zumindest ein Quentchen revo-
lutionarer Anleihe zeichnen .....
Besonders in den Dammerstunden fiihlt Theodor auf dem Lande
sozial, wenn die Glocken der Kiihe „Friede allem Vieh auf Erden"
bimmeln „und den Schlachtern ein Wohlgef alien".
Post.
Der Brieftrager kommt von weither in Theodors Idyll. Einmal
des Tags. Er muB iiber den See rudern und dann noch waldeinwarts
wandern ein halbes Stundchen.
Er ist ein alter Mann mit Zottelbart und weiBen Augenbrauen, so
dick wie Streifen Fells.
Er weiB das Wetter des kommenden Tags. Und wenn es nicht
stimmt, hat sich das Wetter geirrt, nicht er.
Der alte Mann redet nicht genu Das Leben hat ihn wie aufien
sowohl auch innen ziemlich verkrustet. Ein Baum, der Post austragt,
Die Menschen sind ihm gleichgultig. Er sagt nicht ja, nicht nein zu
ihnen, er freut sich ihrer nicht, er hat nichts gegen sie. Er ist und
altert. Wenn er stirbt, kann er in seiner eigenen Rinde als Sarg be-
graben werden.
1053
Theodor erwartet ihn bei der Drei-Tannen-Ecke. Wenn da die
Zeitungen aus des Brieftragers verwitterter Tasche krieehen, ist es
wie Waldes-Sakrileg. Was fur lasterliche Mischung: Ozon und Kon-
dens-Weltgestank! Auf diesen Papierscheiben sollte der Totenkopf
stehen und die gekreuzten Knochen, das Giftzeichen.
Zeitungen — aber kein Brief von ihr, Seit sechs Tagen unerklar-
liches Stillschweigen. Gibt es Entschuldigung? Sogar Tod ware keine.
Denn war sie die, die sie war . . . nach einer Stunde Beisammenseins
schon hatte ihre Umgebung spiiren, wittern, wissen miissen, an wen
als ersten der Sterbefall sogleich zu melden: an Theodor auf dem
Lande.
,,Gehen oft Briefe verloren?"
,„,Dos waaB i net.""
Trottel , . . denkt Theodor.
Jud . . , . denkt der Baum (oder nicht einmal das) und setzt
seine gestiefelten Wurzeln langsam in Trab.
Venezianische Nacht.
In der Sommerfrische am andern Ufer des Sees ist ,,venezianische
Nacht".
Dunkles Wasser, sanft gegen die Ufer murmelnd. Kahne, lam-
pionbehangt. In den Seespiegel taucht das Licht der papiernen
Kugeln, von der Welle zu bunten Korkzieher-Streifen zerwunden.
Ein dorfisches Quartett, auf breitem Boot sacht dahingerudert, blast
die Polka: eins, zwei, drei, vier Madel heb* das Rockerl hoch
und zeig' mir deine Knia.
Theodor angelt nach der Dame mit dem blauschwarzen Haar und
Opalaugen, die vom wasserigen Griin bis zum agressivsten Violett
alle Farben spielen.
Da er nicht weiB, was er reden soil, mimt er ergriffenes
Schweigen oder ganz leises Selbstgesprach. Kaum horbar lispelt er:
Rhabarber, Rhabarber.
Die Frau mit den Opalaugen sagt: ,,Ich mochte jetzt mein Lieb-
lingslied horen: die Geigen, sie schluchzen im Walzertakt . . ."
Es begibt sich ferner, daB ihr Dichter Dpstojewski ist ... . und
die Tragik ihres Lebens, noch niemals einem Manne begegnet zu sein,
der ihr geistig ebenbiirtig gewesen ware.
Theodor glaubt ihr das,
Applaus vom See. Das Blaserquartett wiederholt seine Polka,
Die Dame spricht: ,,Wer weifi etwas von des andern Seele . . .
wer kann etw^as wissen?" . . ,
Theodor, in Traumen, con espressione: ,,eins, zwei, drei, vier . , ,"
1054
Nachher ist Preistanzen im Hotel. Die Blauschwarze hat genannt
fur Boston und Foxtrott, Der Saal ist durchflu+*t von SchweiBparfum,
Musik, Dialekt, Anmut, Jargon, Begierde.
Die Jugend trillert mit Beinen, Augen, Schultern das Lied der
Freude, die unter der Taille wohnt. Die Alten sprechen iiber Lebens-
fragen. ,,Zur Suppe ein Glaschen Sekt, und erst zum Braten weiBen
Bordeaux." Ein anderer Herr am Tisch hingegen ist anderer Meinung.
Theodor mochte einwerfen: Ueber all diese Fragen ist AufschluB
zu finden im kommunistischen Manifest.
Er geht aus dem triefenden Saal ins Freie, ein paar mal im
Schnellschritt um das Hotel. Sein Herz ist bedriickt von der vene-
zianischen Nacht und abhold den Venezianern. Er sinnt Aufruhr, Zer-
storung. Er hat eine Vision: eine ungeheure Hand, mit dunklem Tuch
iiber die Tafel der Erde wischend, wegwischend Geschirr und Gaste.
Aber er weiB, daB das Koketterien seiner sozialen Laune sind,
Alibi-Beweise vor sich selbst gegen den Verdacht, zu kritischer Zeit
in burgerlichem Leid und Freud' versteckt gewesen zu sein.
Und ein diebischer Hunger nach der Blauschwarzen plagt seine
Eingeweide . . . und die tiefe Sehnsucht, nie mehr zuriick zu miissen
aus dem nichts fordernden Sommer in die Winterfron.
Beim Hoteleingang, neben dem Tafelchen: „Seehohe 526" sitzt
«in dicker Herr mit schwarzen Bart-Cotelettes, liest durch den
Kneifer das Kursblatt.
Theodor sagt bescheiden: ,,Gestatten Sie . . . 526 . . . das ist
doch kein Kurs! Sollte man nicht funfzig Stuck Seehohe kaufen?"
Er harrt keiner Antwort, lost das Kanoe von der Kette, rudert
heimwarts. f
Aus dem See schnellen Fische, spriihen eine leuchtende Tropfen-
garbe hoch.
f1 Expressionismus" t denkt Theodor.
Die runden Worte liegen so obenhin in seinem Hirn-Kasten, daB
das kleinste StoBchen schon sie verkullern macht.
Gewitterziehtauf.
Manchmal, des Abends, wird Gewitter verabreicht.
Wirklich „rasch wie der Wind" reitet Vorhut dunkler Wolken
iiber die Berge hin, verjagend Blaue und sorglos-heitre Helligkeit.
Die Baume biegen sich und achzen und schlagen mit ihren be-
laubten Armen gegen die eigene Brust wie wehklagende Beter.
Und hinter den Bergen versammelt sich immer dichter die Haupt-
masse des finsteren Heeres.
Der See fangt zu laufen an. Er uberstiirzt sich, ruft, fallt, keucht.
Panik des Wassers.
1055
Durch Risse im Wolkenzug blickt der gute Mond. Ganz pazi-
fistisch, triefend von gelber Salbung. Wie es arger wird, zieht er sich.
zuruck.
Theodor harrt in der Schwimmhose des Bades in bewegter See
iiiit natiirlicher Ditschc. Das Gewitter ist ihm Abwechslung, Nerven-
reiz, Schauspiel.
So stent er auch zu den Wettern, die nicht vora Himmel kommen,
sondern aus der menschenbesiedelten und bedrangten Erde: schau-
end, genieBend. Sein Mut: die Zuversicht, der Blitz werde gar nicht
einschlagen oder anderswo; sein Interesse: die Farbe, der Laut, die
Bewegung des Wetters; seine Rushing; eine Badehose; sein Kampf-
spruch: Schwimmer-Heil!
WIRTSCHAFTL1CHES TAGE-BUCH
Lieber Reich swirtschaftsrat!
Deinen besten Freunden wird allmahlich ein biBchen bange tint
Dich. Schon bei der Spaaffare hast Du ja eine mehr representative
als sachlich bedeutende Rolle gespielt. Ein paar von Deinen Leuten
haben damals gewiB sehr nette und interessante Reden gehalten;
aber sie hatten sie ebenso gut anderswo halten konnen. Und die
ziemlich allgemeinen Ratschlage, die Du dann in Deiner Resolution
der Regierung gegeben hast, hatte man sich auch sehr leicht be-
schaffen konnen, ohne Dich zu bemuhen, Es war nicht ganz einfach,
denen zu widersprechen, die achselzuckend und schadenfroh (denn
sie waren ja immer gegen Dich gewesen) erklarten: Diese Schwatz-
bude numero zwei ist doch wirklich uberflussig. Nehmt ein halbes
Dutzend sachverstandiger Spezialisten. setzt sie um einen runden
Tisch, fragt sie, was geschehen kann und geschehen muB, und ihr habt
die Sache besser und billiger. Es war nicht einfach, aber wir, Deine
Freunde, haben dennoch widersprochen. Wir haben Deinen Kritikern
gesagt, daB Du jung, unberiihmt und nicht allgemein wohlgelitten bist,
und dafi man deshalb Dein Bediirfnis begreifen muB, Dich ein wenig in
Positur zu setzen und rhetorisch zu brillieren. Wir haben ihnen ge-
sagt, dafi diese Paradevorstellung ja nicht gerade Deine Unentbehr-
lichkeit gezeigt, aber auch nichts gegen sie bewiesen hat. Deine
positive, aufbauende Arbeit, die Arbeit, die nur Du leisten konntest,
werde schon kommen. Du muBtest Dir doch erst selbst iiber die Ziele
klar werden und iiber die Methoden.
So haben wir Dir die Stange gehalten. Aber Du darfst uns nicht
in immer neue Verlegenheiten bringen.
Deine Ausschiisse haben soeben iiber die Wirtschaftskrise
debattiert, und sie haben eine Anzahl von Vorschlagen zur Beseitigung
1056
der gegenwartigen Hemmungen unserer Produktions- und Verbrauchs-
wirtschaft angenommen, die ein UnterausschuB fiir sie ausgearbeitet
hatte, Diese Vorschlage wirken nicht gerade iiberwaltigend, und nur
wenige durften von ihnen magische Heilkraft erwarten. Das geistige
Band ist nicht gut sichtbar, die Therapie ist zum Teil etwas allzu
auBerlich, und bisweilen stehen an der Stelle durchdachter praktischer
Anregungen tfreoretische oder gar agitatorische Postulate. Es ist kein
Meisterstiick, lieber Reichswirtschaftsrat.
Aber die Mangelhaftigkeit der Leistung ist nicht der Grund, der
uns zwingt, Dir Vorwiirfe 211 machen und Dich zur Ordnung zu rttfen.
Die Probleme der Wirtschaft von'heute sind nichts weniger als simpel,
und die gescheitesten Leute geraten ein biflchen ins Tasten, wenn sie
sich mit ihnen befassen. Niemand kann billigerweise von Dir ver-
langen, daB Du sogleich den Stein der Weisen findest (der wahrschein-
lich gar nicht zu finden ist). Ein gewisses Recht auf Unzulanglichkeit
darfst Du getrost in Anspruch nehmen.
Deine Beschliisse kann man Dir verzeihen (wenn man auch
Deinen Feinden wieder zugeben muB, daB sie irgendein beliebiger
kleiner Wirtschaftsbeirat auch hatte zustande bringen konnen). Aber
schlimm, ganz schlimm war diesmal Deine Debatte,
Es war keine gemeinwirtschaftiiche Debatte. Es war iiberhaupt
keine wirtschaltspolitische Debatte. Es war ein lacherlicher Hahnen-
kampf zwischen Unternehmervertretern und Arbeitersekretaren.
Herr Wissell fing den Streit an. Er sagte, daB man fur die
Teuerung, die an der Krise schuld sei, beileibe nicht die Arbeiter ver-
antwortlich machen diirfe. Die Lohne spielten fiir die Warenpreise
so gut wie gar keine Rolle; eine Handelskammer habe mitgeteilt, daB
nur zehn Prozent der Preise auf die Lohnkosten entfielen. Die
Teuerung der Rohstoffe — das sei des Pudels Kern und hier miisse
man einsetzen. (Leider auBerte er sich nicht sehr genau und nicht
sehr iiberzeugend dariiber, w i e man einsetzen miisse.)
Diese Bagatellisierung des Lohnaufwands iirgerte die Unter-
nehmcr. Sie erklarten, die Geschichte von den zehn Prozent sei Un-
sinn. AuBerdem steckten doch in den Rohstoffen auch Lohne und in
den Generalunkosten ebenfalls. Man sehe ja ein, dafi sich die Lohne
vorlaufig noch nicht abbauen lieBen. Aber man solle doch nicht be-
haupten, die Kosten der Arbeit seien kein ins Gewicht fallender
Faktor der Teuerung. Und wenn man auch den Stunden- und Tage-
lohn nicht kiirzen wolle, so miisse und konne doch der Lohnaufwand
fiir die Produkteinheit verkleinert werden. Die Arbeiter miiBten
mehr Ieisten und weniger streiken. In der Berliner Metallindustrie
sei im letzten Jahre an 162 Tagen gestreikt worden.
1057
Jetzt hatten die Unternehmersyndici und die Arbeitersekretare
ihr Stichwort. Alles librige interessierte sie nicht mehr. Sie waren
in ihrem Element, sie waren wieder in ihrem Beruf, der bekanntlich
zu einem guten Teile darin besteht, alles Recht und alien guten Willen
der eigenen, alles Unrecht und alien bosen Willen der gegnerischen
Partei zuzuschreiben, Vermittlungsversuche blieben unbeachtet. Und
niemand merkte, daB der ganze Streit lappisch und praktisch voll-
kommen bedeutungslos ist- Denn da man vorderhand weder daran
denkt, die Lohne abzubauen (die Unternehmer haben das, wie gesagt,
ausdriicklich betont), noch die Absicht hegt, die Arbeitsintensitat
durch Zwangsmittel nach bolschewistischem Muster zu steigern, ist
es durchaus gleichgultig, wie man den statistischen Anteil der Arbeits-
kosten an der Teuerung einschatzt. Er ist, ob groB, ob klein, ein
Faktor, an dern man nicht viel andern kann.
Aber die Arbeitervertreter im Reichswirtschaftsrat sitzen doch
dort, um auf die Arbeiter nichts kommen zu lassen, nicht wahr? Und
die Unternehmervertreter haben doch nur die Aufgabe, zu beweisen,
daB die Unternehmer unschuldig und im Rechte sind. Was kummert
es all die Leutchen groB, wie der Gesamtwirtschaft geholfen werden
kann! Die Hauptsache ist, daB sie fur ihre Mandanten eine gute
Klinge fiihren und ja nicht einen Augenblick aus ihrer Interessen-
vertreterrolle fallen.
Da die Arbeitnehmervertreter bei den neutralen Gruppen etwas
Unterstiitzung fanden, behielten sie recht. Und sie zeigten die Tuch-
tigkeit ihrer Gesinnung, infdem sie alle Abanderungsantrage der
Unternehmergruppe ablehnten. Alle, Denn ein Antrag, der von der
Unternehmerseite kommt, kann doch nichts taugen, nicht wahr? Da
war zum Beispiel ein AusschuBvorschlag: „Ein durchgreifender Preis-
abbau kann nur durch eine nach den Gesichtspunkten hochster Wirt-
schaftlichkeit zu regelnde Mehrproduktion, insbesondere auch in der
Landwirtschaft, erfolgen." Eigentlich ist das ja weniger ein Vorschlag,
als ein Satz aus einem oft geschriebenen Leitartikel. Ein Unter-
nehmervertreter hatte beantragt, das M insbesondere auch in der Land-
wirtschaft" zu streichen. Mehrproduktion brauche man uberall, und
der Export sei doch schlieBlich auch sehr wichtig. Abgelehnt. Es
ist zwar keine welterschiitternde Frage, ob die Worte drin stehen
oder nicht; aber wenn Herr Keinath ihre Streichung wunscht, steckt
doch sicher irgendeine abgefeimte Unternehmer- oder Agrarierbosheit
dahinter.
Die Herren haben brav gegen den ,,Feind" gestimmt. Nur, daB
sie das schlieBlich auf einem' GewerkschaftskongreB ebenso gut hatten
besorgen konnen.
So wird es nicht gehen, lieber Reichswirtschaftsrat! S.
1058
AUS DEM TAGE-BUCH
ASCH
Unentibehrliches Wort fur alle
ktinftige politische Diskussion. Keine
Unterhaltung mit einem Ententler,
die nicht durch dieses eine Wort
eme Wendung ins iErnsthafte ibe-
kamte. Kein) Meinungsaustausch mit
einem Militarist en, ohne den ent-
scheidenden Einwurf; Asch.
Geographisch Unbewanderten sei
mitgeteilt, daB Asch eine kleine
deutsche Industriestadt in Nord-
bohmen ist. Sie gehort seit dem
Vertrag von St. Germain zur
Tschechoslowakei, und da der
tschechoslowakische Staat, wie alle
im Ententebund stehenden, streng
militaristisch geblieben ist, so erhalt
er einf stehendes Heer, ein fur die
tschechischen Finanzen viel zu kost-
spieliges. Frankreich hatte sagar ge-
hofft, die tschechischen Regimenter
zu den polnischen gegen Sowjetrufi-
land ziehen zu lassen. Aber das ge-
lang nicht, erstens weil der tsche-
chische Soldat prinzipiell nur fur die
Friedenstatigkeit ist, zweitens, weil
die tschechische Arbeiterschaft ihren
Ministern sehr fdeutlich zu ver&tehen
gab, dafi* sie sich als bosen Ketten-
hund gegen Lenin nicht verwenden
lasse,
Immerhin wird in .der Tschecho-
slowakei gemustert und in Uniform
gezwangt wie unter den Habsburgern
und noch schlimmer, wenigstens
schlimmer fur die zwangsweise ein-
verleibten Deutschen, denen nirgend-
wo der tschechische Nationalisimus
so derb unter die ;Nase gehalten
wird wie im Heer, Die Aussicht,
nun als Kanonenfutter im Interesse
Polens verwendet zu werden —
noch hatten sich die Herren nicht
zur Neutralitatserklarung entschlos-
sen — hat die Soldatenlust der zu
Musternden auch nicht gesteigert,
Es geschah nun in der Stadt
Asch, daB an dem Tage, an welchera
die Assentierungen ,-beginnen sollten,
das Amtshaus von einer vie ltau send -
kopfigen Menge umlagert wurde, die
laut bekannte: Wir wollen unsere
jungen Leute nicht mustern lassen!
Und wahrend Aerzte und Schreiber
auf den Eintritt der armen nackten
Opfer des Moloch warteten, schlich
sich ein junger Mensch nach dem
andern wieder von dem. Platz vor
Uem Amtshaus fort. Statt einiger
Hundert hatten sich nur drei, man
darf hier sagen, Musterknaben ge-
meldet, Sie waren -staatlich ange-
stellt und hoffentlich im Vollgeriihl
gewichtiger Gebrechen. Die Re-
gierung grollte. Tags darauf wurde
ein Plakat angeschlagen, worin den
Musterungspflichtigen mit alien Pa-
ragraphen des Militarstrafgesetzes
gedroht und ihnen anbefohlen
wurde, sich imiorgen mustern zu
lassen. Doch auch am nachsten
Tage kamen nur ein paar staatliche
Musterknaben. In einef Versamim-
lung erschien ein Arbeitersekretar,
um dem Volke vom Musterungs.streik
abzuraten, Staat sei Staat, Pflicht
sei Pflicht und sonstige Weisheiten
eines pensionierten Revolutionars.
Folge: Am nachsten Tag erschien
eine von ;den sozialistischen Par-
teien gezeichnete Erklarung, der
Herr Arbeitersekretar sei zu seiner
Meinung von niemand ermachtigt
gewesen. Die Regierung aber sandte
Gendarmerieabteilungen aus t um
nach Stellungspflichtigen zu fahnden.
Doch Asch liegt an ,der Grenze.
Viele junge Menschen zogen es vor,
Ausfliige nach Baycrn und Sachsen
1059
zxt unternehmen und wurden ver-
gebens gesucht. Die Arbeiterschaft
von Asch aber trat in den General-
streik, Dann begannen die Leute in
Eger denselben Musterungsstreik, Im
Augenblick, da diese Zeilen ge-
schrieben werden, verhandelt dcr
kluge und tapfere Sozialist Karl
Cenrr&k mit der tschechischen Re-
gicrung.
Das* Beispiel von Asch aber sollte
iiberall erzahlt werden, wo der
Staat nach den nackten Leibern
junger Menschen greifen will.
Keine Erorterung des Zwangs-
urilitarismus ohne dies erquickende
WorU Asch!
DER DANK DES VOLKES
Max Reinhardt scheidet vielleicht
au s Berlin , wahrscheinlich als
Theaterleiter, vielleicht auch als
Regisseur.
i Vielleicht auch ist's nur eine
cmpfindsame Regung des augenblick-
lich ein wenig ermiideten Neuerers.
Vielleicht will er gehalten wer-
den, Kiinstler sind feminine Cha-
raktere. Von Zeit zu Zeit brauchen
sie Liebeserklarungen, besonders in
einer Athmosphare, in der es an
offentlichen HaBerklarungen nicht
fehlt.
Wie hat Berlin Reinhardts Re-
signation aufgenommen?
Die Presse? Hat sich nicht ge-
aufiert. So viel ich sehe, hat keine
einzige Berliner Zeitung dem Man-
nc, der ihr immerhin die unvergeB-
lichsten Biihneneindrucke der letzten
Jahrzehnte geschaffen hat, ein Wort
gewidmet, das zum Ausharren er-
muntert, der Liebe, ja auch nur des
Gedenkens versichert hatte. Die
Zeitungen schweigen sehr la;it.
Die Stadt Berlin? Fur deren
kunstlerische Erziehung der Theater-
mcnsch Reinhardt mehr getan hat
als ein halbes Hundert aesthetischc
Vereine und Goethebunde zusam-
men. Die Stadt Berlin begniigt sich,
ihrem Finanzminister zuzustimmen,
der Theater eigentlich fur ziemlich
iiberflussige Unternehmungen halt,
eine Auffassung, die dem Tingel-
tangel der Zukunft von groBem
Nutzen seira wird.
Wir haben ein Ministerium . fiir
Kunst, Wissenschaft und Volksbil-
dung. Miifite nicht eigentlich der
Minister, in dessen Ressort die Kunst
gehort, sich urn den Fall kiimmern?
Und die Tausende, die in jubeln-
den Choren an Reinhardts besten
'Abenden begliickt dankten? „Nichts
regt sich um ihn her," nicht einmal
Brief e der Abonnenten kamen, um
die Zeitungen zu wecken.
Schweigen auf alien Seiten. 1st
es moglich, daB der Koinstler hier
so danklos arheitet?
Ach, sagen die Lobredner dieser
Eisigkeit, Sie verstehen dieses
Schweigen nicht. Das ist nur auBer-
lich, innerlich aber . . . Die Schale
ist hart, jedoch der Kern . . ! Da-
rauf pflegte Paul Heyse argerlich zu
erwidem: Was geht das mich an?
Bin ich ein NuBknacker? '
GEFAHR DES NORDDEUTSCHEN
,,Niemand ist und war mir eine
tmpfindlichere GeiBel als der
richtcrlich geartete M it -
mensch, Er ist fiir mich der per-
sonifizierte bose Blick. Vor ihm. er-
schrickt alles Lebendige in mir so
tief, als hatte der Tod iselbst es gc-
streift. So mag eine Pflanze auf-
horen izu wachsen, wenn sie ein.
1060
schlimmer Zaubcrer anhaucht. Sie
will gern von Wind, Reg-en und
Kalte vernichtet werden, und wenn
jemand sic zertritt, so wird sie e:i
aU etwas Natiirliches hinnehmen.
Aber sich bei lebendigem Leibe von
einem anderen lebendcn Wesen
schlechtweg in Frage stellen, ver-
neincn, fur unfahig, fiir cinen Irr-
tum erklaren lassen zu miissen, und
das nicht etwa untcr einem Feuer
der Leidenschaft, sondern kalt vor-
bedacht — das, ist unertraglich."
Diese tiefen, aus einem beson-
deren Menschlichkeitsgefuhl ent-
sprungenen Satze finde ich in
Christian Morgensterns
..Stufen", einem nicht ■genug zu emp-
fehlenden Buche. Es ist bei R. Piper
& Co. in Miinchen erschienen.
UNGEWOHNLICHES
LEICHENBEGANGNIS,
Minister von heute imiBten von
der gesetzgebenden Versammhmg mat
einem Notizbuch ausgestattei wer-
den und alle Vorsintflutlichkeiten
sofort notieren, die sich ereignen.
Das Ergebnis dieser Eintragungen
miiBte taglich ein Dutzend Erlasse
und Gesetzesvorlagen sein, Wir
leben namlich noch in einigen Jahr-
hunderten friihzeitig, hart neben
einem biBchen zwanzigsten gibt es
noch ein wenig achtzehntes Jahr-
hundert.
Exempel:
Ein Mann wird begraben. Einer,
der am Leichenbegangnis teilnimmt,
spricht, weil kein anderer es tut, ein
paar gute Worte am Grabe,
Folge: Strafantrag. Vergehen ge-
gen das Vereinsgesetz. Die Grab-
rede hatte vorher von der Polizei
genehmigt werden mussen. Straf-
belehl auf 60 Mark wegen Veran-
staltung eines ,,ungewohnlichen Lei-
chenbegangnisses". Der Verurteilte
appelliert an das Schoffengericht.
Verhandlung. Verteidigung des Grab-
redners, er habe nur gesprochen,.
weil alle schwiegen. Im iibrigen set
nicht er der rechtlich verantwort-
liche Veranstalter des „ungewohn-
lichen Leichenbegangnisses".
Das Schoffengericht fallte keinen
Freispruch. Nein, der Grabredner
wurde verurteilt, Zwar nur zu drci
Mark, der niedrigsten Strafe, aber
verurteilt. Dadurch, daB der Redner
am Grabe gesprochen habe, sei er
zum Veranstalter des ,,ungewohn-
lichen Leichembegangnisses" ge-
word en.
So geschehen am 13. August 1920
vor dem Schoffengericht in Kopenick
in PreuBen. Angeklagt war der
stellvertretende Gemeindevorsteher
von Alt-Glienicke.
Herr Minister des Innern, greifen
Sie ,zu Ihrem Notizbuch. Diesecn
Teil des V er e ins ge seizes muB
schnellstens ein „ungewohnliches
Leichenbegangnis'* bereitet werden-
Ohnc viel Grabreden,
„ER LANDETE EINEN
MAGENSTOSS"
Seit Monaten hege ich der*
brennenden Wunsch, einem Box-
kampf beizuwohnen,
Ein Bekannter sagte mir neulich
ganz verklart: „Ich 'habe heute in
der TauentzienstraBe Flint gesehen!''
Welche Glorie muB die Matadore
des Boxkampfes umstrahlen, wenn
schon eine schlichte Begegnung auf
der StraBe ihre Anhanger zur
Ekstase hinreiBt!
1061
Ferner weifi ich aus den Unter-
haltungen befreundeter junger Maler
und Bildhauer, idie insgesamt f iir" das'
Boxen (der anderen) schwarmen,
daB einer der Haupthelden Naujocks
heiBt. Wie -der Dichter des Hyperion
den wunderschonen Namen Holder-
lin haben muBte, so kann ein
Boxchampion gar nicht anders als
Naujocks heiBen, Wenn eine Sache
und ein Name sich so vollkommen
decken, dann muB etwas daran
sein,
Aber we iter! Es gibt da so
fafcelhaft sinnfallige Fachausidriicke
wie Kinnhaken und MagenstoB.
h,Er landete einen MagenstoB" —
rasch, die Zeitung her; wann findet
der nachste „GroBkampftag" statt?
Ich lobe mir den Boxkampf!
Hier bekennt man -sich allerseits
klipp und klar zur Brutalitat, ohne
durch Redensart wie M k6rperliche
Ertiichtigung des Volkes" und der-
gleichen die Sache zu bemanteln.
M Naujocks trifft wiederholt Sporls
krankes Ohr, das unformlich an-
schwillt und zu bluten beginnt.
Sporl konnte Naujocks cornern und
bei ihm miit ein paar Graden und
Haken ebenfalls Blut entlocken.
Naujocks trifft wiederholt das Ohr
von Sporl, das, vollstandig defor-
miert, aufbricht und stark blutet . , ,"
Oder: „ , . . zahllose gerade StoBe
gliickten Breitenstrater, unter denen
sich das rechte Auge Nelsons voll-
standig schlofi, und nach der achten
Runde gab dieser gegen den
Deutschen auf, der umbraust wurde
von dem ihm gebuhrenden Jubel."
Bei Gott, ein edler Sport!
Merkwtirdigerwieise zahlt ein
mir befreundeter junger Zeichner,
der Pazifist, Antimilitarist und sonst
noch allerlei Schones und Gutes ist,
trotz seiner human en Gesinnung zu
den eifrigsten passiven Anhangern
des Boxkampfes, Meinen Einwand,
daB er dann auch die harmloseren,
altvaterischen Mensunen der Korps-
studenten gelten lassen' mtisse, iiber-
horte er» und 1 er holte zu dies em
Argumente aus: „Da sah ich neulich
zum Beispiel, wie sich vor einem
Cafe zwei Schieber miit den Spazier-
stocken verpriigelten. Die Holzerei
war ekelhaft! In England und
Amerika hatte man in solch einem
Falle die Sache viel ritterlicher in
Form eines Boxkampfes ausge-
tragen." Ich verstummte, aber ein
paar Tage spater las ich zufallig in
der Sportrubrik der ,,B, Z," folgen-
des: „Als Hiltmann dann Strom ski
zu Boden gebracht hatte, versuchte
er den Schleswiger mit einem
Doppelnelson auf den Riicken zu
drehen, dooh war die drosselnde
Wirkung des Griffes so stark, daB
Stromski die Besinnung verlor und,
als man den Schweizer von ihm
wegriB, betaubt liegen blieb. Vor-
haltungen von Anlio, der zufallig
Zeuge des Kampfes war, beant-
wortete der Schweizer mat einem
tatlichen Angriff ... Da erschien
gerade zur rechten Zeit Steinke in
der Manege, holte den Schweizer
aus dem Kneis seiner Gegner heraus,
haute ihm erst sehr kraftig ein paar
herunter und entfernte ihn dann
ziemlich unsanft aus dem Operations-
gebiet/'
Was niitzen da die schonsten
Kampfesregeln, wenn sogar in den
Kreisen der „Ritter vom Ring" und
Boxkampf als ultima ratio ein paar
alte, ehrliche Ohrfeigen herhalten
miissien.
1062
Man werfe mir nicht vor, daB
die von mir wortlich zitierten Stellen
tendenzios ausgewahlt seien! Diese
Sportberichte entdeckte ich zufallig
in der „B. Z. am Mittag" und im
,,8-Uhr-Abendblatt", und ich bin
uberzeugt, dafi ein regelmaBiger
Leser der Sportrubriken unit leiner
Fiille van krasseren Beispielen
dienen konnte. Die Zeitungsaus-
schnitte — ich hebe mir dergleichen
Zeugi manchmal auf — Helen mir
wieder in die Hand, als ich im
Schreibtisch den Zeitungsbericht
uber einen vorjahrigen Potsd'amer
Vortrag Gustav Roethes suchte, in
dem sich der Geheimrat und Pro-
fessor an ider Friedrich-Wilhielms-
Universitat gegen die iible Nachrede
unserer Feinde, wir seien das Volk
der Dichter und Denker, energisch
vierwahrte. Als mir aher statt des
gesuchten Berichtes die Ring- und
Boxkampfsachen in die Hande
kamen, konstatierte ich: Roethe hat
recht!
Vor einiger Zeit hat der beliebte
Kultusminister Hanisch — wenn ich
nicht irre — eine Broschiire ilber
die Not der geistigen Arbeiter ge-
schrieben. Auch Konferenzen liber
diesi&s Problem haben, glaube ich,
bereits stattgefunden, Als drittes
Allheilmittel wird man venmutlich
demnachst Plakate ankleben. (So
wie man dem Bolschewismus mit
Affichen zu Leibe ging und die
Bergarbeiter des Ruhrreviers zu
langeren Arbeitszeiten ermunterte,
indem man im Berliner Westen
diesbezugliche Plakate ankleben
HeB,) Als viertes Mittel schlage
ich vor: man erhebe auf Pferde-
rennen und Boxkampfe eine wahn-
sinnig hohe Kultursteuer! An jedem
Montag frohlocken die Sportbericht-
erstatter von neuem, daB der sonn-
tagliche Totalisatoruimisatz im Grune-
wald 1 und sonstwo einen Rekord
dargestellt haibe, und es wird mir
■berichtet, daB bei manchen Box-,
kampfen die besseren Platze mehrere
hunderi^ Mark kosten. Also her mit
eimer hohen Steuer zu kulturellen
Zwecken! Dann mogen die Herren
Boxkampfer einander so viel Blut
,,entlocken", sie mogen sich gegen-
seitig so oft ins Auge hauen und
eiternde Ohrwunden aufschlagen,
wie es ihnen und ihrem Publikum
SpaB macht. Jan Altenburg.
UNTERLASSUNGSSttNDEN
Im Walde von Sacrow. Friedlich
der Sommermorgen, leuchtend die
Sonne, taudurchglanzt Gras und
Moos. Vater und Sohn, Potsdauner,
heim Holzsammeln — denn der
Winter ist lang. Gben an den Bau-
men diirre Aeste in Menge es lohnt
sich, sie abzusagen, Der Vater
steigt auf den Baum, Eine Unge-
schieklichkeit, ein Fehltritt, der
Vater stiirzt aus der H6he nieder.
Das Bein gebrochen, so ungliicklich,
daB durch die Haut der zackig zer-
brochene Knochen herausragt, Der
zehnjahrige Sohn sieht den Vater
sturzen, fallen, daliegen, foluten/
achzen, — Grausen packt ihn, Eni-
setzen peitscht ihn, — der Wald ist
menschenleer, aber das Dorf ist
nicht fern, durch das Dorf geht der
Weg nach Potsdam, dort wohnt die
Mutter mit vier unmundigen Kin-
dern, Hilfe holen, den Kranken-
wagen — einziger Gedanke des
Knaben. Er saust durch das Dorf,
vorbei an den stillen Bauernhausern
mit Blumen vor den Fenstern, vor-
1063
bei an vorneKm«n Sommervillen
rcicher Berliner und Potsdamer.
Derfbewohner treten ihm in den
Weg, fragen, was geschehen, Er
staimtmelt unklare Antwort: der
Vater im Walde abgestiirzt, blutend,
bewuBtlos, den Krankenwagen
holen! Er laBt sich nicht halten,
das Grausen ist hinter ihm her, er
rennt die graue StraBe weiter. —
Man findet den Vater, schwer ver-
letzt. Legt ihn auf eine Bahre, vcr-
Irauensvoll, — in Sacrow wohnen ja
die reichen Berliner und Potsdamer
Herrschaften, die alle ein Auto
odcr einen gummibereiften Wagen
bereitstehen haben, — man wird den
Verungliickten also schnell nach
Potsdam schaffen konnen, — und
schnelle Hilfe tut not, wenn
iiberhaupt Hilfe noch niitzen soil.
Einer lauft voraus, zu eirieni der
reichen Herren. Nein, er kann das
Au*to fur diese Zwccke nicht her-
geben, — vielleicht ist das Benzin
knapp. Bei einem andern sind die
Pferde zu iibermudet, er hat ge-
rade cine schr lange Fahrt gemacht,
der dritte hat nur seine Luxusequi-
page da, — draufien wird der
Kranke langsam, langsam <lie lang«
graue StraBe weitergetragen, Schritt
fur Schritt, zu seiner Fran und den
fiinf Kindern. Im Morgensonnen-
licht aber stehen die schonen und
prunkvollen Villen, die Sommer-
haus-er der reichen Lcute, und spie-
geln sich im Wasser , . .
Nachbemerkung: In der Bibel
gibt es den Begriff Unterlassungs-
sunden, warum nicht auch.in uriserm
Gesetz? Warum wird eine U n t e r-
lassungssitnde, durch die das
Leben eines Mitmens-chen gefahrdet
wird, nicht genau so bestraft wie
ein Verbrechen an dem Leben eines
andern? Es gabe sympathische
Strafen fiir einen solchen Fall! Allen,
die in einem solchen Falle ihrc
Equipage, ihr Auto verweigern,
miiBte dieses Fahrzeug genommen
werden, unmittelbar; das Gericht
miiBte es verkaufen und den Erlos
den Angehorigen des Vcrungliickte-n
oder ihm selbst zustellen. Wer die
natiirliche Solidaritat verleugnet, den
treffe das Gesetz der Gemeinschaft.
Juristen von morgen, fontruliert die
Paragraphen!
E. v, Hollander.
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEiLE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktlondes lt Tage-Buch"; BerllnWSd, Potsdamer Strasse 123 b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan Grossmann, Cbarlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strasse 123b.
DasTage-Buch / Heft 33 Jahrg. 1 / Berlin, 28- August 1920
ALFONS DIE WIRTSCHAFTSORGANISATION
GOLDSCHMIDT SOWJETRUSSLANDS
Den Tagebuchblattern aus Moskau, die nur cine erste Herzens-
erleichterung waren, lafit Alfons Goldschmidt im September im
Ernst Rowohlt Verlag ein gewichtigeres, schwerere Anspriiche
stellendes Buch folgen „DieWirtschaftsverfassung SowjetruBlands".
Aus dem Schlufikapitel entnehme ich diese zusammenfassende
Betrachtung.
Nachdruck verboten Copyright by Ernst Rowohlt 1920
Von Tag zu Tag wird die Wirtschaftssituation Europas krisen-
hafter, wird die Neuordnung notwendiger, wird die Neuordnung
schwieriger. Von Tag zu Tag wird Europa triimmerhafter. Vielleicht
wird dadurch die Organisation als solche erleichtert, beschleunigt,
Denn die Not ist, wir sahen es, Organisationsdrangerin, Organi-
sationsbeschleunigerin. Aber die Organisation wird ein urn so schlaf-
ferer Rahmen, ein um so leereres Gehause, je verwiisteter die Pro-
duktion ist, je reparaturbediirftiger die Produktionsmittel sind, die
Maschinen, die Transportwege, die Kohlengruben, die Kaligruben,
die Lokomotiven usw. Europa wird vielleicht die Umstellungsorgani-
sation schneller vollziehen als das organisationsungewohnte RuBland,
aber die Fiillung der Organisation wird ihm schwere Sorgen machen.
Jedoch: die Fiillung der Organisation ist eine Selbstverstand-
lichkeit, ist eine Folgerichtigkeit der Organisation. Ist die Organi-
sation gelungen, so saugt sie die Produktion, die Produktionsmittel und
die Arbeitskrafte in sich hinein,
Daher sind die unleugbar groflen Wirtschaftsschwierigkeiten
SowjetruBlands keine KardinalschwierigkeitenT Ich kenne diese
Schwierigkeiten. Ich weifi, daB im Donezgebiet Arbeitermangel
herrscht, daB man die greifbaren 8 Milliarden Pud Getreide (min-
destens) noch nicht verteilen kann, daB noch immer Erntebestande
aus dem Jahre 1912 lagern, daB noch immer riesige Fleischmengen
verfaulen, Fischmengen und Mengen anderer notwendiger Lebens-
mittel. Ich weiB, daB das Gebiet von Saratow zwar lebensmittelreich,
aber arbeitsarm ist. Ich weiB, daB die Zeitungen nicht nur unter
Papierknappheit, sondern auch unter Arbeitslahmung zu leiden haben.
Ich weiB, daB auch heute erst ein geringer Prozentsatz der Bevolke-
rung im sozialistischen Sinne arbeitet, daB die qualifizierte, so-
zialistisch arbeitende Bevolkerung vielleicht nicht mehr als- eine
Million betragt. Vielleicht mehr, vielleicht weniger, Ich kenne die
Brennmaterialaote, die Gasnote, die Bekleidungsnote, die Ernah-
1065
rungsnote. Ich weiB, daB Moskau und Petersburg, daB noch andere
Stadte wie Parasiten am Lande saugen. Ich weiB, daB Arbeiter hun-
gern und daB sie auf ihren Magen zeigen, wenn man sie zur Arbeit
auffordert. Das alles weiB ich, Ich weiB von der latenten und offenen
Sabotage, von dem Versagen der Sabotagebekampfung, der mili-
taristischen Disziplinierung der Arbeit. Ich weiB von der Instanzen-
schwerfalligkeit, Ich weiB, daB viele Sowjetguter erst in 2 bis
3 Jahren nach intensiver Arbeit Fruchte tragen werden. Ich weiB,
daB der Bauer noch kein Ideenkommunist ist, daB er den Sowjetis-
mus mehr als Selbstbestimmung denn als zunachst notwendige Zen-
tralisation begreift, Ich weiB, daB der Bauer der Ukraine Anarcho-
sozialist ist und mit schmiegsamer Taktik, ohne zentralistische Diszi-
plin behandelt werden muB. Ich weiB, daB auch in gewissen Gegenden
RuBlands noch immer ein schwerer Kampf des Landes gegen die Stadt
wiitet, daB dort an einen Ausgleich noch nicht zu denken ist. Ich
kenne die Diebstahle, die Betriigereien, die Valutaspekulationen, die
Schleichereien; ich kenne die Unzufriedenheiten, Schimpfereien, Aerm-
lichkeiten, versteckten Schwelgereien, Versuche, die Organisation
anzuatzen. Alles das kenne ich. Aber obwohl ich das alles kenne,
verzweifle ich nicht an RuBland. Denn ich kenne die Organisation.
Europa hat immer viel Ruhmens von der Organisationsgewalt ge-
macht. Deutschland insbesondere. Weshalb will man diese Gewalt
nicht fur RuBland anerkennen?
Man wird sie anerkennen miissen. Man mochte sie aberkennen.
Da man sie bald nicht mehr verschweigen kann, sucht man nach
Liicken, nach Durchbruchsmoglichkeiten, England mochte beispiels-
weise mit den russischen Konsumgenossenschaften und nicht mit der
AuBenhandelszentrale Handel treiben, Es wird ihm nicht gelingen,
schon deswegen nicht, weil auch die Konsumgenossenschaften in die
Gesamtorganisation hineingebaut sind, weil schliefllich alles oben
mundet. Wo man die russische Wirtschaft anfaBt, ist sie organisiert,
zum Ganzen hin organisiert. Wo man sie anfaBt, packt man ein
Stuck des Systems. Es gibt kein unten und oben mehr, es gibt keine
Organisation mehr, mit denen man die Gesamtorganisation vernichten
oder privatwirtschaftlich verseuchen konnte. Derartige Gebilde sind
nicht mehr vorhanden,
Der russische AuBenhandel wird sozialistisch organisiert. Er
bezieht von den Privatwirtschaften und Kefert an die Privatwirt-
schaften, aber die Privatwirtschaften sind nicht imstande, ihr Wesen
in die sozialistische Wirtschaft einzuschleppen. Wie wollte man denn
die Organisation beseitigen? Wollte man an ihre Spitze einen Morgan
stellen, mit dessen Geldtrustgenie man vielleicht tausend Milliarden
Rubel in ,,gangbares" Wahrungsgeld verwandeln wiirde? Wollte man
1066
die Organisation einfach auflSsen und damit die Wirtschaft der Un-
ordnung und dem neuen Elend tiberlfefern? Wollte man die Organi-
sation mit Privatwirtschaftskomplexen, mit Infektionszellen durch-
setzen, urn sie von innen zu zermurben? Wenn man das alles wollte,
man konnte es nicht erreichen, da ein ganzes Volk dagegen aufstehen
wurde. Da ein ganzes groBes Volk ohne diese Organisation gar nicht
mehr leben kann, weil diese Organisation schon die Existenz des
einzelnen verbiirgt, wenn auch noch keine Glucksexistenz, Da diese
Organisation in sich so ausgeregelt, so vernetzt, da sie aus sich schon
so gewaltig, so saugend 1st, daB man sie nicht mehr beseitigen kann.
Wie will der Kapitalismus eine Organisation vernichten, die doch
nichts anderes ist als sozusagen seine eigene Ueberbietung und die
damit starker ist als er. Gegeniiber einer solchen Gesamtorgani-
sation, einer solchen Organisation des ganzen grofien Landes, sind
ja die Teilorganisationen der europaischen Privatwirtschaft schabig
und schwach,
Verfolgt doch den Fortgang, die Ausregelung der sowjetrussi-
schen Wirtschaftsorganisation, Lest nach in diesem Buche, wie das
Produktionsbudget gewachsen ist, wie -das Anschlagsbudget das End-
budget verdrangt, wie somit die Zukunft sichtbar wird, die zu-
kunftigen Wirtschaftsnotwendigkeiten. Beriicksichtigt, daB der erste
Organisationsvoranschlag des Obersten Volkswirtschaftsrates nur
14,8 Millionen Rubel ansetzte, der dritte schon 200 Millionen Rubel
nur fur Beamtengehalter, der vierte beinahe 670 Millionen Rubel
fur Beamtengehalter. Das ist trotz Geldentwertung, trotz KauEkraft-
verminderung eine ungeheure Zunahme, und zwar nicht so sehr eine
Kostenzunahme, wie eine Interessenzunahme, Wie wollt ihr die
Millionen beschaftigen, die jetzt von der sozialistischen Verwaltung
beschaftigt werden? Was wollt ihr den Riesenheeren der Arbeits-
losen bieten, die vor eurer Privatwirtschaft lungern wurden und die
die Sowjetwirtschaft nicht mehr kennt? Wollt ihr den Gutsbesitzer
wieder nach RuBland bringen, damit ihn die Bauern totschlagen?
Wollt ihr wieder Steuern einfiihren, Porti, die jetzt abgeschafft sind,
hohe Eisenbahnfrachtkosten? Wollt ihr etwa wieder einen geldwirt-
schaftlichen Etat? Wie wollt ihr das eigentlich machen? LaBt euch
gesagt sein. Es ist nicht zu machen, es ist vollig ausgeschlossen. Ihr
seid, England eingeschlossen, Amerika eingeschlossen, schwach gegen
dieses GebiHe. Die sowjetrussische Wirtschaftsorganisation ist
heute, obwohl sie noch zum Teil leerlauft, die starkste GroB-
macht der Welt.
Mit dem Schwert konnt ihr sie nicht niederschlagen, Womit
wollt ihr sie niederschlagen? Etwa mit der liberalen, der privat-
wirtschaftlichen Rentabilitatsidee, mit der sogenannten Privat-
1067
initiative, die unendlich viel schabiger und erfolgloser ist als die
Kraft, die Heranholekraft, die Herausholekraft, die Marktausgleichs-
kraft eines sozialistischen Trusts, einer gesamtsozialistischen Ver-
trustung. Was ist etwa der amerikanische Petroleumtrust gegen den
Obersten Volkswirtschaftsrat oder auch nur gegen die Metallabteilung
des Obersten Volkswirtschaf tsrats ? Er ist vielleicht produkteausgefullter,
aber er ist organisationsschwacher, da er in der geldwirtschaftlichen
Konkurrenz steht, da ihm nicht alles gehort, was er haben mochte,
da er kaufmannisch arbeiten muB im Privatwirtschaftssinne und nicht
freitechnisch arbeiten kann wie die sozialistische Organisation. Denn
der wirtschaftlichen Sowjetorganisation gehort alles im Lande. Dieser
Organisation, bestimmt vora Proletariat, kann sich nichts entziehen.
Wird Kali gefunden, so wird Kali aus der Erde geholt. Wird Naphtha
gefunden, so wird Naphtha aus der Erde geholt. Was gefunden wird,
kann herangeholt werden, was noch nicht gefunden ist, kann gesucht
werden. Es gibt nichts Vorhandenes, das der sozialistischen Wirt-
schaftsorganisation nicht erreichbar ware. Die Exploitierungsmoglich-
keiten sind im Vergleich zu der privatwirtschaftlichen AufschlieBungs-
moglichkeit unendlich. Sie sind unabsehbar. Gibt es, auBer der
sozialistischen Verwaltung, noch eine Wirtschaftsverwaltung' in der
Welt, die einen Umzug der ganzen Wirtschaft nach den Rohstoffen
hin veranstalten kann? Die damit die AufschlieBung, eine ungeheure
Steigerung der Produktion viel bequemer machen kann als es bisher
geschah und die damit beginnt, die zum Zwecke der Umstellung vor-
genommene und notwendige Zentralisation schon zu dezentralisieren?
Denn die Wanderung nach den Rohstoffen, die neue Wirtschafts-
geographie, die Verteilung der Fabriken, der Arbeitskrafte gemaB
den okonomischen Bedingungen, gemaB den Naturbedingungen, be-
deutet wiederum eine Starkung der lokalen Selbstandigkeit, eine
Milderung des zentralistischen Gestrafftseins, der disziplinierenden
Zusammenfassung. Es bedeutet den Beginn einer Foderation der
Wirtschaften innerhalb der Volkswirtschaft, die Starkung der lokalen
Selbstbestimmung und den Anfang der Entstaatlichung. Denn die
AnschlieBung an den Rohstoff, an die Quellen, erfiillt die an den
Rohstoffen, an den Quellen Arbeitenden mit einem neuen Eigentums-
bewuBtsein, mit hohen Selbstkontrollfahigkeiten. Sie schafft sozu-
sagen eine schollenhaftige Produktion, eine schollenhaftige Industrie
und damit etwas BauernmaBiges in der Industrie. Die Foderation
wird loser werden als sie jetzt ist, es wird die Entspannung beginnen,
fortschreiten und mit der Umtechnisierung des Apparates wird die
Produktionskommune entstehen. Jene Kommune, die eine
Selbstbestimmungskommune ist, eine ganz andere Kommune als die
1068
industrievertrustete Gesamtkommune, die noch gar keine Kommune
ist t sondern der Ausbau der kapitalistischen Formen, die erst wieder
abgebaut werden miissen.
Wenn aber die sowjetrussische Wirtschaftsorganisation nicht
mehr zu zerstoren ist, wenn sie groBe Reichtiimer aus dem Lande
holt, ungeahnte Reichtiimer. Wenn Europa RuBland beliefern muB,
da es ohne diese Reichtiimer nicht leben kann, wenn somit die
russische Organisation aus ihrer Eigenkraft und aus den Notwendig-
keiten Europas als Ganzes mit den kapitalistischen Landern in Ver-
bindung kommt. Wenn sich zeigt, daB diese Organisation eine
unerhorte Lieferungskraft entwickelt, wenn diese Lieferungskraft sich
in einer Zusammeniassung des kapitalistischen Handels nach Sowjet-
riiBland auBert, in der Bildung von Belieferungsorganisationen, ist
dann nicht schon eine Ausstrahlung der Organisation, eine organi-
sierende Wirkung auf die Weltwirtschaft zu konstatieren? Wenn
die russische Wirtschaftsorganisation in alien Landern, mit denen
sie Handel treibt, Stahlhofe errichtet, ist das nicht schon eine organi-
sieren-de Wirkung im sozialistischen Sinne?
Wenn Europa, wenn das europaische Proletariat insbesondere,
die produktionsfordernde, risikobeseitigende, existenzgarantierende,
lastenvermindernde Wirkung der Organisation merkt, wird das nicht
der Beginn der weltwirtschaftlichen Umstellung zu einer sozialisti-
schen Weltwirtschaft sein?
Wenn der Weltkrieg tiberhaupt eine Wirtschaftsbedeutung haben
soil, so kann er nur den Beginn einer Wirtschaftsneuordnung be-
deuten. Er kann nur bedeuten, daB die GroBumordnung der Wirt-
schaft ihren Anfang genommen hat. Es ist unmoglich, daB diese
GroBumordnung auf RuBland beschrankt bleibt, und es ist unmoglich,
daB diese GroBumordnung mit den alten Verwaltungsorganen vorge-
nommen werden kann. Denn diese Verwaltungsorgane haben ja nicht
eirimal die Uebersicht uber das Vorhandene, die Kenntnis der Roh-
stoffquellen. Sie haben damit nicht die Fahigkeit, das Prinzip des
rationalen Standorts zu verwirklichen, Sie rucken im Gegenteil vom
rationalen Standort ab, sie richten sich nach der kapitalistischen
Profitrate, die zwar immer mehr sinkt, die sie aber lockt, weil sie
sich in Papiermassen ausdriickt.
Wie die russische Organisation eine Diktatur aus sich heraus
entwickelte, eine Diktatur zum Zweck der Zusammeniassung der
russischen Krafte, der Uebersichtlichmachung der Krafte, so muB die
russische Organisation auch ihre Wirkung auf die Weltwirtschaft aus-
iiben. Hier gilt dasselbe Gesetz, wenn auch aus Raum- und Ent-
1069
fernungsgriinden abgeschwacht. Aber dieser GesetzmaBigkeit kommt
der Umordnungstrieb in der europaischen Wirtschaft entgegen, der
sich in der Bewegung des europaischen Proletariats zeigt. Jene neue
GroBorganisation, jene wirtschaftsgeographische Umstellung hat den
Drang zum organischen Fortgang in sich. Sie wirkt geraaB den Ge-
gebenheiten, sie wirkt viel logischer, viel systematischer, viel an-
gegrenzter als die privatwirtschaftliche Organisation. Sie nimmt das
zuerst, was zunachst liegt und was daher am notwendigsten ist, Es
ist kein Zufall, daB die deutsche proletarische Bewegung Sowjet-
ruBland zustrebt Es ist kein Zufall, daB im deutschen Proletariat der
Drang nach RuBland besonders stark ist. Viel mehr als die privat-
wirtschaftlichen Krafte empfinden die proletarischen Krafte die wirt-
schaftsgeographischen Notwendigkeiten, die Umstellungsnotwendig-
keiten nach den Rohstoffen hin sind. Viel mehr empfinden sie, daB
RuBland fur Deutschland eine ungeheure Rohstoffquelle ist, und zwar
die nachstliegende Rohstoffquelle, Sie fuhlen, daB die deutsche Wirt-
schaft nach Osten muB, daB im Osten die Aufbaunviglichkeiten fur die
deutsche Wirtschaft sind.
Die deutsche Volkswirtschaft wurde aus Bevolkerungsdichte und
aus anderen Griinden eine engnetzige Kommunikationswirtschaft, eine
hochqualifizierte Wirtschaft, eine hochgradig technisierte Wirtschaft.
Deutschlands Industrietechnik und Deutschlands Landwirtschafts-
technik wurde aus Griinden der Enge aufqualifiziert, Sie wurde eine
Mustertechnik, besonders fur RuBland. Der russische Hunger nach
deutscher Technik, nach deutscher Arbeitsqualitat ist heute noch
starker als friiher. Er muB starker sein, weil RuBlands Wirtschaft
notleidet und weil RuBlands Wirtschaftsorganisation eine gewaltige
Ausschopfung der Reichtiimer des Landes anstrebt Weil RuBlands
Wirtschaftsorganisation die ungeheuren Reichtiimer des Landes aus-
schopfen muB,
Daher drangt die deutsche Qualitatsarbeit nach RuBland und urn-
gekehrt verlangt die russische Wirtschaft deutsche Qualitatsarbeit,
deutsche Handwerker, deutsche Techniker, deutsche Bauern, deutsche
Arbeitsqualifizierte aller Sorten. Das ist ein Naturvorgang, begonnen.
vor idem Kriege, verscharft durch den KTrieg, zur Notwendigkeit ge-
macht durch die sowjetrussische Wirtschaftsorganisation und durch
die Elendslage der dichtkommunizierenden, allzudichtkommunizieren-
den deutschen Wirtschaft.
Die Befreiung des russischen Proletariats, die Bestimmung der
russischen Wirtschaft durch das russische Proletariat, ist, welt-
okonomisch gesehen, der Anfang einer Umordnung derWeltwirtschafts-
krafte nach den Rohstoffen hin. Das Rohstoffgesetz, aus dessen
1070
Verletzung die russische Krise und auch die Weltkrise entstand, be-
ginnt jetzt positiv zu wirken. Die Leute, die stets nach Westen
blickten und immer noch nach Westen blicken, haben keine Ahnung
von diesem Gesetz. Sie faseln von Demokratie, von Hilfsbereitschaft.
Sie glauben an einen kapitalistischen Akkord, sie arbeiten ftir eine
Abmilderung geldwirtschaftlicher Lasten zwecks Wiederaufbau der
Geldwirtschaft. Sie sind blind, sie sehen nicht, daB nicht die Geld-
wirtschaft aufgerichtet werden soil, sondern die Weltwirtschaft, und
zwar nach einem neuen System, das nicht mehr die alten Krisen-
bazillen im Leibe hat.
Kiirzlich sind die ersten deutschen Arbeitertransporte nach
RuBland gegangen. Ich habe mich mit zielbewuBten Freunden iiber
ein Jahr lang um die Ermoglichung dieser Wanderung bemuht. Ich
habe mit zielbewuBten Freunden die Wanderungsorganisation zu
starken, auszubauen, durchzusetzen versucht. Ich habe, wo ich
konnte, geholfen, diese Arbeit zielbewuBter deutscher Proletarier zu
unterstiitzen. Es standen politische Bedenken dagegen. Aber diese
Bedenken sind hinfallig gegemiber der ungeheuren Notwendigkeit,
gegenuber dem Entwicklungszwang. Denn dieser Entwicklungszwang
ist jene RohstoffgesetzmaBigkeit, von der alles beherrscht wird, die
proletarische Solidaritat ist, Befreiung des Proletariats, Befreiung der
Wirtschaft von Grenzen von Fesseln, von Kleinlichkeiten, von hin-
dernden Rentabilitatsgierigkeiten,
Wir wollen ja nicht nur sozialistische Volkswirtschaften, wir
wollen eine sozialistische Weltwirtschaft- Wir wollen eine ganz
neue Weltguterrationierun^, Eine planmafiige Weltgiiterrationierung.
Wir wollen eine Gesamtubersicht und keine Verdunkelung mehr,
wir wollen eine Aufhellung des Vorhandenen und eine Verteilung
der Krafte nach den besten Erschliefiungsmoglichkeiten. Wir
miissen die Wanderung der deutschen Arbeiterschaft nach den rus-
sischen Rohstoffen unterstiitzen, weil damit schon die neue Weltwirt-
schaftsrationierung beginnt. Wir miissen helfen, die russische Wirt-
schaft zu technisieren, zu qualifizieren, damit wir in die Rationierung
einbezogen werden, Wir miissen RuBland qualifizierte Arbeiter
geben, damit wir Guter dafiir erhalten. Das ist ein sozialistisches
Rationierungsprinzip. Es ist etwas ganz anderes, als die alte Wande-
rung. Die alte Wanderung bedeutete kapitalistischen Profit des Ziel-
landes und des Mutterlandes. Das Zielland beutete die Mutterlands-
krafte aus, das Mutterland profitierte kapitalistisch von den Renten,
von den Lohnen, die die Mutterlandsarbeiter aus dem Ziellande ins
Mutterland schickten. Die neue Wanderung aber ist eine Rohstoff-
wanderung im sozialistischen Sinne und damit eine Giiterausgleich-
wanderung. Sie dient der sozialistischen Rationierung, das heiBt der
1071
Verbreitung der Giiterwirtschaft iiber die ganze Welt. Sie ist somit
eminent revolutionar. Sie verbessert das Beispiel, sie zeigt den hohen
Wert der sozialistischen Konstruktivitat, sie bestarkt das Heimats-
proletariat in dem Willen, die Wirtschaft ebenfalls umzuorganisieren.
urn die Rohstoffannaherung zu erleichtern.
Der Frieden von Versailles ist ein graBliches Beispiel der iiber-
holten Rentabilitatswirtschaft, der iiberholten Konkurrenzwirtschaft,
der iiberholten Gierwirtschaft. Schiffe werden weggenommen, not-
wendige Belieferungen werden verhindert, Volkswirtschaften arbeiten
wie Privatgeschafte gegeneinander. Das wird nicht mehr lange
dauern. Denn dieses Gegeneinanderarbeiten ist nur eine standige
Umbuchung der geldwirtschaftlichen Lasten, die beseitigt werden
mussen. Die nur beseitigt werden konnen durch die Ausordnung der
Weltwirtschaft nach dem rationalen Standortsprinzip ohne Riicksicht
auf kapitalistische Profite, nur mit Riicksicht auf die Giiter. RuBland
hat die reine Giiterwirtschaft eingeleitet. RuBland hat damit dem
Versailler Frieden den ersten schweren StoB versetzt Rufilands
Wirtschaftsorganisation wird mit immer groBerer, immer gewaltigerer
Hilfe des europaischen Proletariats gegen den Versailler Frieden
stoBen, bis er umgestofien ist. Der Versailler Friede ist der letzte,
gewaltig krankhaf te . Ausdruck der privatwirtschaftlichen Krise, die
ihrejn Ende zueilt.
JUDEN UND BOLSCHEWISMUS
Dr. j. LEWIN IN RUSSLAND
in der gewaltigen Zeitungs- und Broschiirenliteratur, welche der
Bolschewismus hervorgerufen hat, nimmt die Beteiligung der Juden
an der bolschewistischen Bewegung in RuBland einen hervorragenden
Platz ein* Fiir viele ist das Problem des Bolschewismus schon restlos
gelost, wenn festgestellt ist, daB Trotzki in Wirklichkeit Braunstein,
Steklow Nachamkes und Sinowjew Apfelbaum heiBt. In einem Blatt
vom Range der Londoner „Times" figuriert wocheniang eine standige
Rubrik unter dem Titel: „Jews and Bolshewism". Von anti-
semitischer und jiidischer Seite kommen da fortwahrend „letters to the
editor", in denen beide Parteien ihren Standpunkt vertreten. Wie
immer in der Debatte iiber die jiidische Frage werden auch bei der
Behandlung dieses Teilproblems unzahlige Male bis zum UeberdruB
abgedroschene Argumente wiederholt, und jede Partei fahrt fort, auf
ihrem Standpunkt zu beharren,
1072
Es ist auch nicht der Zweck dieser Zeilen, Antisemiten yon
der Unrichtigkeit der Identifizierung von Bolschewismus uiid Juden-
tum iiberzeugen zu wollen. Fiir diejenigen, die im Juden den pradesti-
nierten Revolutionar durchaus sehen wollen, gibt es keine Beweise,
welche sie von dieser Ansicht abbringen konnten, Es wiirde ja ge-
ntigen, etwa auf die Rolle von Friedrich Julius Stahl, des Theoretikers
des christlichen Staates in PreuBen, oder von Disraeli-Lord Bakons-
field, dem Fiihrer der Torypartei in England, hinzuweisen, um es klar
zu machen, daB lange nicht jeder Jude mit Naturnotwendigkeit ein
„vaterlandsloser Gesell" sein muB. Ohne die Absicht zu haben, mit
einer allgemein-theoretischen Auseinandersetzung iiber das Thema:
„Judentum und Revolution" zu beginnen, mochte ich nur einige
Worte tiber Juden und Bolschewismus 'in RuBland sagen, um
wenigstens etwas zur Klarstellung in diesem Punkt beizutragen. Ich
glaube dazu berechtigt zu sein, da ich erst seit ungefahr einem halben
Jahr aus SowjetruBland herausgekommen bin und Gelegenheit gehabt
habe, wahrend fast zweier Jahre in drei groBen Stadten RuBlands die
bolschewistische Wirtschaft beobachten und erdulden zu imissen.
Es ist tatsachlich wahr, daB in der bolschewistischen Partei und
Beamtenschaft die Juden einen groBen Prozentsatz ausmachen, Nicht
nur unter den Spitzen der Rateverwaltung, sondern bis zu den un-
tersten Stufen der neugeschaffenen Sowjetbiirokratie befindet sich
eine groBe Menge von Juden, Das wiirde allerdings weniger auffallig
erscheinen, wenn man bei diesem Prozentsatz nicht an das Verhalt-
nis der Juden zur iibrigen Bevolkerung des friiheren russischen
Reiches, das etwas mehr als 4 von Hundert ausmacht, denken wiirde,
sondern daran, daB die Juden in den Stadten konzentriert waren, d. h.
mit andern Worten, daB die Juden ungefahr 20 von Hundert der ge-
samten Stadtebevolkerung RuBlands ausmachten. Und da es selbst-
yerstandlich ist, daB die Leute, die sich politisch betatigen, sei es in
der Partei, sei es in der Staatsverwaltung, die jetzt von dieser Partei
geleitet wird, meistens doch Stadter sind, so ist der groBe Prozentsatz
der Juden in der gegenwartigen revolutionaren Verwaltung RuB-
lands schon viel weniger abnorm, als er gewohnlich erscheint.
DaB die Judenmassen als solche nicht nur reine Bolschewisten
sind, sondern im Gegenteil zu denjenigen Elementen der Bevolkerung
des friiheren Zarenreiches gehoren, die vom Bolschewismus aufs
schwerste geschadigt werden und daher seine natiirlichen Gegner
sein miissen, diirfte folgende kleine Ueberlegung zeigen. Die Juden
sind bekanntlich — und Antisemiten werden es am wenigsten be-
streiten — , ein Volk, dessen hauptsachlichste Beschaftigung in RuB-
land Handel und Kleingewerbe ist. Nun ist es ja eine der wichtigsten
Bestrebungen des kommunistischen Bolschewismus, den freien Handel
1073
aus der Welt zu schaffen. Bekanntlich bemiiht sich die Rateregierung,
alle privaten Unternehmungen in Industrie und Handel zu nationali-
sieren, ohne die friiheren Besitzer fur den Verlust ihres Eigentums
zu entschadigen. Es kann ja also gar keine Rede davon sein, daB ein
Volk, welches in dem MaBe wie die Juden Trager der kapitalistischen
Wirtschaftsordnung sind, mit dem Bolschewismus irgendwie sympathi-
sieren konnte. Wenn man also unter den Bolschewisten doch eine
groBe Anzahl von Juden findet, so geschieht das nicht deswegen,
weil sie Juden sind, sondern trotzdem sie Juden sind. Analysiert
man dieses Problem naher, so findet man zwei Hauptursachen daftir,
daB es doch so vieKJuden unter den Bolschewisten gibt.
Die erste Hauptursache ist die Rechtslage der Juden in RuBland
vor dem Sturz des Zarismus. Durch die unzahligen Ausnahmegesetze,
denen die Juden unterworfen waren, die nicht nur moralisch ver-
werflich, sondern auch den richtig verstandenen Staatsinteressen
schadlich waren — , dadurch, daB der Kampf fur die Erhaltung des
Absolutismus und der Herrschaft der reaktionaren Biirokratie dank
dem nationalistischen Kurs die Form einer Bekampfung der Juden
auf Leben und Tod annahm, wurde die russische Judenschaft zu einer
Masse gemacht, die fortwahrend Schlage der Regierung abzuwehren
hatte und daher fur alle revolutionaren Lehren auBerordentlich
empfanglich wurde. Die Behandlung der Juden durch die friihere
russische Regierung fuhrte zum Resultat — und konnte auch zu
keinem anderen fiihren — , daB alles, was unter den russischen Juden
politisch denkend war, sich in die Reihen der verschiedenen revolu-
tionaren und sozialistischen Parteien drangte, die ihrerseits die
judischen Bundesgenossen im gemeinsamen Kampf gegen den Absolu-
tismus sehr gern aufnahmen, Je nach Alter und Temperament ver-
teilten sich die judischen politisch regsamen Elemente unter den
verschiedenen Parteien der russischen Opposition, und selbstver-
standlich kamen eine Menge Juden auch zu den Bolschewiken.
Der zweite Grund, der iibrigens mit dem ersten aufs engste zu-
sammenhangt, besteht darin, daB irifolge der Hindernisse, welche den
Juden bei der Aufnahme in die mittleren und hoheren Schulen ge-
stellt wurden (wo sie bekanntlich nur zu einem sehr geringen Prozent-
satz aufgenommen wurden), unter den russischen Juden die Zahl der
Halbgebildeten eine auBerordentlich groBe ist. Junge Leute (der
groBte Teil dieser Bolschewiken ist 18 — 25 Jahre alt), die keine
ordentliche Bildung erhalten haben und deren Wissenschaft aus
schlecht verstandenen marxistisch-sozialistischen Broschuren ge-
schopft ist, glauben mit aller Inbrunst, daB das Zeitalter des Kommu-
nismus gekommen und daB die alte Welt dem wohlverdienten Unter-
gang geweiht ist. Dank ihrer reaktionaren Schulpolitik, welche be-
1074
strebt war, den sogenannten niederen Volksschichten (^Kinder von
Dienstmadchen" nannte sie der Unterrichtsminister Deljanow un-
seligen Andenkens) moglichst schwer zu machcn, eine gediegene
Schulbildung zu erlangen, erreichte es die zaristische Regierung, daB
die Starke der gebildeten Kreise in RuBland nicht allzu groB wurde.
Dieser stumpfsinnigen Schulpolitik des Zarenregimes hat es RuBland
zu verdanken, daB die Zahl der Kopfe, die mit koramunistischen Ideen
angefiillt sind, auch innerhalb der russischen Intelligenz erschreckend
groB ist. Noch glanzendere Resultate erzielte das reaktionare Regime
bei den russischen Juden, unter denen die Zahl der Unwissenden,
welche iiberzeugt sind, daB sie alles wissen, noch eine verhaltnis-
maBig viel groBere ist.
Einer der geistreichsten politischen Schriftsteiler Rufilands,
Peter Struve, schrieb am Anfang, der Bolschewistenherrschaft, das
groflte Verbrechen des zaristischen Regimes sei gewesen, daB es durch
seine reaktionare Politik die bolschewistische Form der Revolution
unvermeidlich machte. Dies Wort ist tief wahr. Die vorrevolutionare
russische Reaktion hat alles getan, um die breiten Schichten des rus-
sischen Volkes fur die primitivrrevolutionaren Gedanken Lenins die
passende Stimmung zu schaffen. Dieselben unheilvollen Folgen hat
dieses Regime bei den russischen Juden gezeitigt, Ein Regierungs-
system, welches den Juden gegeniiber nicht nur Pogrome sozusagen
als Verwaltungsmethode zulieB, sondern fur sie eine besondere Ge-
setzgebung schuf t die nichts anderes war als ein kodifizierter Pogrom,
muBte unbedingt, wenigstens bei einem Teil der russisch-judischen
Bevolkerung, den Glauben erstehen lassen, dafi nur eine vollstandige
Zertrummerung der bisherigen staatlichen und sozialen Ordnung wirk-
liche Gleichheit unter den Menschen zu schaffen imstande ist.
Nun will die Reaktion nicht nur nicht zugeben, daB der Bolsche-
wismus bei den Juden in RuBland von ihr verursacht worden ist,
sondern sie setzt im Gegenteil jetzt alles daran, hauptsachlich die
Juden fiir den Bolschewismus verantwortlich zu machen. Solange sich
diese Versuche auf die Beeinflussung der reaktionaren Presse im Aus-
land beschranken, ist diese Entstellung der Tatsachen nicht allzu ge-
fahrlich. Unvergleichlich schlimmer ist es aber, daB die Identifizierung
von Juden und Bolschewismus in SudruBland (namentlich von den
Petljuratruppen* aber nicht nur von ihnen) zu Judenmassakers fuhrte,
welche die Pogrome des Zarenregimes an Grausamkeit und Aus-
dehnung weit iibertreffen.
1075
Prof.Dr.med. STRAFLOSIGKEIT
A.DUHRSSEN DER ABTREIBUNG?
Fragen der Bevolkerungspolitik
Sie fragen mich, sehr geehrter Herr Redakteur, um meine
Meinung beztiglich der Abschaffung des § 218 des Strafgesetzbuchs,
der die Beseitigung der Schwangerschaft mit schweren Strafea be-
legt. Ich mochte mich nun in den folgenden Zeilen nicht nur mit
dieser, sondern auch noch mit verwandten Fragen beschaftigen,
deren Gesamtheit in das Gebiet der Bevolkerungspolitik fallt. Von
vornherein betone ich, daft ich auf eine Beurteilung dieser Fragen
vom Standpunkt der Religion oder der Moral aus verzichte, da eine
solche meiner Ansicht nach Sache des einzelnen Individuums ist und
von den diesem eingepflanzten theologischen bzw. Moralbegriffen ab-
hangt — und daft ich diese Fragen nur rein vom arztlichen und
sozialhygienischen Standpunkt besprechen will, wobei ich bemerken
muft, daft der § 218 viel haufiger von Verheirateten als von Unver-
heirateten ubertreten wird, und das die ersteren hierzu sehr haufig
nicht durch egoistische Motive, sondern durch ungiinstige soziale Ver-
haltnisse, oder durch einen ungunstigen Gesundheitszustand getrieben
werden.
In der Tat ist der § 218 in den letzten Jahrzehnten sowohl in
den Tageszeitungen als auch in der medizinischen Presse vielfach er-
ortert worden, und zwar in den letzten Jahren besonders von dem
Gesichtspunkt aus, daft mit manchen anderen Schranken, die die
Revolution weggeraumt hat, auch dieses das Selbstbestiramungsrecht
des Individuums verneinende Gesetz fallen miisse, Mit dieser
Forderung kann man einverstanden sein, wenn der Staat, dessen
Lebensnotwendigkeiten sich das einzelne Individuum unterzuordnen
hat, an dem Fortbestand dieses Gesetzes kein Interesse mehr hat.
Mir scheint, daft der Staat dieses Interesse heutzutage nicht mehr
hat, wo er nicht in der Lage ist, unserem 60-Millionen-Volk eine aus-
reichende Ernahrung zu ermoglichen, wo im Gegenteil unsere Feinde
noch darauf sinnen, durch Beschrankung der Nahrungszufuhr und
der Einfuhr von Rohstoffen und durch iiberniafiige Forderungen be-
ziiglich unserer Kohlenlieferungen unser Volk um 20 Millionen zu
dezimieren-
Bei diesen schlechten Ernahrungsverhaltnissen kann — wenig-
stens in den Grofistadten — keine gesunde Generation heranwachsen,
zumal da sie infolge der reduzierten Ernahrung der Eltern von vorn-
herein schon eine schwachliche Konstitution auf die Welt bringt.
So erklart sich die ungeheure Zunahme der Tuberkulose, speziell
auch unter den Jugendlichen, — und zwar betrifft diese Zunahme
nicht nur die sozial schlecht gestellten Kinder: So fanden zwei
1076
Aerzte, H i 1 g e r s Und Gentzen, in einer Madchen-Mittelschule
in Konigsberg 80 Proz. der Kinder tuberkulos durchseucht!
DaB den Staat nicht etwa ethische Prinzipien bei dem ErlaB
dieses Gesetzes geleitet haben, geht wohl aus der Tatsache hervor,
daB in iibervolkerten Staaten, z. B. in Belgien, die Beseitigung der
Schwangerschaft straflos ist.
AuBerdem ist das Gesetz so gut wie unwirksam — denn im Ver-
haltnis zu der enormen Haufigkeit des kriminellen Aborts, der allein
in Deutschland jahrlich in Hunderttausenden von Fallen ausgefiihrt
wird, ist die Zahl der deshalb Verurteilten verschwindend gering und
betragt nur einige hundert. Auch namhafte Juristen, die Professor
Kockel, Direktor des Instituts fur gerichtliche M^dizin in Leipzig,
anftihrt, haben sich deswegen fur die Straflosigkeit der Abtreibung
ausgesprochen, zumal sie die Falle von Kindesmord verringern wurde.
Und wie viele seelische Konflikte und Tragodien wiirden damit
aus der Welt geschafft! Ich habe in meiner Praxis Falle erlebt, wo
verheiratete Frauen infolge schlechten Gesundheitszustandes die
Schwangerschaft beseitigt wiinschten, wo aber ein geniigender medi-
zinischer Grund fur diesen Eingriff nicht vorlag, und die Unghick-
lichen dann ihr Abschiedswort, sie wiirden sich das Leben nehmen,
tatsachlich wahr machten.
Ein medizinischer Grund, der den Arzt nach einer Reichsgerichts-
Entscheidung und nach Gutachten von Aerztekammern zur Unter-
brechung der Schwangerschaft berechtigt, ist eine durch die Schwan-
gerschaft hervorgerufene Gefahr fur Leib und Leben der Schwan-
geren, wenn diese Gefahr nur . durch die Unterbrechung der
Schwangerschaft voraussichtlich zu beseitigen war. Ueber das Vor-
liegen einer solchen Gefahr muB ein Konsilium von 2 bis 3 Aerzten
entscheiden. Aber trotzdem kann der Arzt in eine sehr unange-
nehme Situation kommen, wenn er angezeigt wird, und der Gerichts-
arzt eine so ernste Gefahr nicht fur vorhanden gewesen erachtet.
In einer Sitzung der Berliner medizinischen Gesellschaft vom Jahre
1902 habe ich schon auf die verschiedenen Auffassungen der Sach-
verstandigen liber die Berechtigung der Unterbrechung der Schwan-
gerschaft bei Lungentuberkulose, bei Melancholie, bei Epilepsie, bei
drohender Erblindung hingewiesen.
Neuerdings pladiert Prof. E. Meyer, Direktor der psychiatri-
schen Klinik in Konigsberg, auch fiir die Unterbrechung der Schwan-
gerschaft bei Geisteskrankheit der Mutter oder des Vaters. Hier
handelt es sich zum Teil urn die vielumstrittene eugenische
Indikation, um das Bestrebenl eine minderwertige Nachkommen-
schaft auszumerzen,
1077
Durchaus empfehlenswert erschcinen die Bestimmungen des
Schweizer Vorcntwurfs von 1916 iiber dicse Frage, in denen es im
Artikel 112 heiBt: „,Die mit Willen der Schwangeren von einem
patentierten Arzt vorgenommene Abtreibung bleibt straflos: wenn
sie erfolgt, um eine nicht anders abwendbare Gefahr fur Leben oder
Gesundheit der Schwangeren abzuwenden; wenn die Schwangerung
bei Verubung von Notzucht, Schandung oder Blutschande einge-
treten ist, 1st die Schwangere blodsinnig oder geisteskrank, so ist
die Zustimmung ihres gesetzlichen Vertreters zur Abtreibung er-
forderlich/' Bei Notzucht halt auch unser hiesiger Vertreter der
gerichtlichen Medizin an der Universitat, Prof. F. Strafimann,
die Unterbrechung der Schwangerschaft fur angezeigt, Diese
autoritative MeinungsauBerung ist gegenwartig besonders aktuell,
wo die schwarzen franzosischen Kulturtrager im besetzten Gebiet
die Notzucht als ihr gutes Recht betrachten.
Wenn ich eben von den Aerzten als aktiv bei der Beseitigung
der Schwangerschaft beteiligt gesprochen habe, so mufi ich doch
hervorheben, daB die in dem Gesetz mit Strafe bedrohte, ver-
brecherische Abtreibung nur von wenigen Aerzten geiibt wird — ,
sondern meistens von entgleisten Hebammen, von Kurpfuschern oder
von den Schwangeren selbst.
In Fallen, wo sich mit jeder weiteren Schwangerschaft dieselbe
Lebensgefahr wieder einstellen wiirde, ist die kunstliche Sterili :
sierung am Platze. Ich habe sie als erster im Jahre 1895 bei einer
28jahrigen Neuntgebarenden mit Nierenerkrankung und tuberkulosem
Lungenkatarrh mittels vaginaler Unterbindung und Durchtrennung
der Tuben ausgefiihrt. Dieselbe Operation halt E. S t e i n a c h fur
die Verjiingung des Weibes fiir geeignet. Ich habe nach ihr auch ein
Aufbliihen der Frauen gesehen, kann diese Erscheinung fiir meine
Falle aber nur mit der Beseitigung der Angst vor weiteren
Schwangerschaften und der Wiedererlangung des seelischen Gleich-
gewichts in Zusammenhang bringen.
Ich berichtete 1898 in einem eigenen Buch iiber 26 derartige
Falle und sagte iiber diese u. a, folgendes: „Die Patientinnen boten
samtlich die Zeichen der Entkraftung und Blutleere in hohem MaBe
dar, Nach ihren Angaben waren sie nicht imstande t ihren Haushalt
ordentlich zu fiihren, selbst fiir das Wohl ihrer Kinder zu sorgen
oder ihre fruheren Arbeiten durchzufuhren. Sie litten, soweit sie den
besseren Standen angehorten, an hochgradiger Nervositat, Gereizt-
heit, abwechselnd mit Depressionszustanden, so daB hieraus fiir das
Familienleben recht ungemutliche Zustande resultierten.
In diesen Fallen ergaben sich'aus der Verhiitung weiterer Kon-
zeptionen folgende Vorteile: Die Patientinnen wurden vor weiteren
1078
Schadigungen der Gesundheit bewahrt und in die Lage versetzt, die
fruheren Krafte allmahlich wieder zu gewinnen. Die Beseitigung der
steten Angst vor einer neuen Konzeption wirkte auf das Seelen-
leben gunstig ein. Fur beide Ehegatten fiel die Schadigung des
coitus interruptus sowie die Versuchung fort, weitere Schwanger-
schaften auf illegalem Wege zu beseitigen. Die Patientin war in der
Lage, allmahlich die Beaufsichtigung und Erziehung ihrer Kinder
selbst wieder in die Hand zu nehmen. Das ganze Familienleben ge-
staltete sich wieder glucklicher, Somit wurde durch den operativen
Eingriff das Wohl der ganzen Familie gefordert,
Es bliebe nur der eine Einwand, ob es nicht dem Staatswohl
zuwiderlauft, in diesen bestimmten Fallen, wo schon ein halbes
Dutzend Kinder oder mehr vorhanden sind, weitere Konzeptionen zu
verhuten. Dies ist meiner Ansicht nach nicht der Fall, vielraehr
wird auch das Staatsinteresse durch eine solche Beschrankung dei
Kinderzahl nur gefordert. Es sei mir gestattet, diese Behauptung
durch ein Beispiel zu stiitzen, wie man es in den groBen Stadten so
haufig sieht! Eine Proletarierfrau bekommt 10 Jahre hintereinander
jedes Jahr ein Kind. Die ersten Kinder gedeihen zunachst, werden
dann aber infolge mangelhafter Pflege und Ernahrung rhachitisch,
skrofulos und gehen leicht an interkurrenten Krankheiten zugrunde.
Die spateren Kinder werden schon schwachlich und mit dem Todes-
keim in der Brust geboren. Das Resultat ist schlieBlich folgendes:
Die Frau hat ein Dutzend Kinder geboren, davon sind vielleicht
1 bis 2 schwachliche, rhachitische, skrofulose Kinder am Leben ge-
blieben, die Gesundheit der Frau selbst ist zerstort.
Hat der Staat an diesen Kindern irgendwelches Interesse?
Geben sie brauchbare Soldaten oder kraftige Mutter ab? Nein!
Vielmehr belasten sie den Staat durch die Inarispruchnahme seiner
sanitaren oder sonstigen Wohlfahrtseinrichtungen. Ware es in einem
solchen Fall nicht mehr im Staatsinteresse gelegen, wenn die Frau
2 bis 3 Kinder geboren hatte, denen sie imstande gewesen ware, die
notige Pflege und entsprechende Ernahrung zuteil werden zu lassen,
die somit zu gesunden Staatsbiirgern herangewachsen waren? Fur
meine Person bejahe ich diese Frage unbedingt , , . .
Unter den heutigen sozialen Verhaltnissen wird, in der GroB-
stadt wenigstens, ein allzu groBer Kindersegen die haufige Ursache,
daB die Not ihren Einzug halt, die finanziellen Verhaltnisse zer-
riittet werden, und die Kinder infolge mangelhafter Erziehung und
Pflege korperlich und oft auch moralisch verkommen. In solchen
Fallen ist es von dem Manne eine Riicksichtslosigkeit gegen seine
Frau und den Staat, mehr Kinder in die Welt zu setzen, als er zu
ernahren vermag.
1079
Aus den vorstehenden Ausfuhrungen geht hervor, wie innig diese
beiden Fragen der kiinstlichen Sterilisierung und der Beseitigung
einer vorhandenen Schwangerschaft zusammenhangen. Ihrc Motive
sind ungefahr dieselben, und wo die eine in Erwagung gezogen wird,
ist im allgemeinen auch die andere angezeigt. Deswegen verbindet
man auch vielfach die Beseitigung der Schwangerschaft mit der
kunstlichen Sterilisierung. Uebrigens kann die letztere, wenn sie
nicht medizinisch ausreichend zu begninden ist, dem Arzt eine Klage
wegen Korperverletzung zuziehen. —
Die katholische Kirche verbietet zwar nicht durchaus die Ver-
hiitung einer Schwangerschaft, wohl aber ihre Beseitigung. Wie eine
Schwangere sich diesem Verbot gegeniiber zu verhalten hat, ist
naturlich — abgesehen von jedem staatlichen Gesetz — ihre eigene
Angelegenheit.
Die meisten Nationalokonomen sind, den Lehren von M a 1 1 h u s
folgend, fur eine Beschrankung der Kinderzahl — unter den heutigen
politischen, wirtschaftlichen und sozialen Verhaltnissen Deutschlands
diirfte diese Ansicht auch die richtige sein.
•Eine nur temporare Sterilitat, die sogenannte fakultative Steri-
litat, wird durch den Gebrauch antikonzeptioneller Mittel herbei-
gefuhrt. Es ist sicher, daB der in den letzten Jahrzehnten ein-
getretene Riickgang der Geburten zum groBen Teil auf ihr Konto
kommt. Ist diese Erscheinung aber bei der trostlosen wirtschaftlichen
Lage Deutschlands zu bedauern? Angesichts dieser miissen, wie ich
glaube, die Bevolkerungspolitiker, die den Staat am lebensfahigsten
halten, dessen Bevolkerung sich am starksten vermehrt, die die
Qualitat des Bevolkerungszuwachses aber auBer acht lassen, not-
wendigerweise umlernen.
Aus diesen meinen oben wiedergegebenen, schon 1898 gemachten
AeuBerungen geht hervor, wie ich damals schon die Wichtigkeit des
sozialen Moments bei der Entscheidung dieser verschiedenen
Fragen betont habe, Auch in den nachsten Jahren hat die Diskussion
iiber diese Fragen nicht geruht. So empfahl 1902 der hiesige Augen-
arzt Dr. C. Hamburger die Unterbrechung resp. Verhiitung der
Schwangerschaft bei tuberkulosen Arbeiterfrauen und stiitzte sich da-
bei auch auf die Ausfuhrungen, die Professor Maragliano (Genua)
auf dem 1, KongreB zur Bekampfung der Tuberkulose als Volks-
krankheit in Berlin (1899J gemacht hatte. Maragliano befur-
wortete die Unterbrechung der Schwangerschaft bei alien tuber-
kulosen Schwangeren nicht nur im Interesse der Schwangeren selbst,
sondern auch im Interesse der Gesellschaft, weil die Unterbrechung
eine spatere ,,tuberkul6se Einheit" aus der Gesellschaft ausschalte.
1080
Von Prof. Kaminer (Berlin) wurde allerdings diese Empfehlung
als Spartanerstandpunkt verurteilt.
Unter den heutigen elenden Ernahrungsverhaltnissen diirfte aber
wohl die Ansicht Maraglianos die richtige sein, dafi ein von einer
Tuberkulosen geborenes Kind auch tuberkulos wird. Nicht nur im
Interesse des Kindes, sondern auch im Interesse der Gesellschait hat
der Staat die Verpflichtung, solche Kinder — und ihre Zahl wird nach
Hunderttausenden zahlen — vor dem Ausbruch' der Tuberkulose zu
bewahren. Und da besitzen wir jetzt zum Gluck ein unschadliches
und sicheres Schutz- und Heilmittel der Tuberkulose in dem Fried-
mannschen Mittel, das durch e i n e Einspritzung Neugeborenen
einen langjahrigen Schutz gegen den Ausbruch der Tuberkulose ver-
leiht. Ich habe bereits angeregt, daB in dem in Vorbereitung be-
findlichen Reichsgesetz zur Bekampfung der Tuberkulose die frei-
willige Impfung von Neugeborenen, die von tuberkulosen Eltern
stammen oder in tuberkulosem Milieu aufwachsen miissen, dringend
empfohlen werden mxisse — aber ich habe bei den maBgebenden
Personlichkeiten keine Gegenliebe gefunden: Sie sind alle stramme
Kochianer, sehen immer noch in dem giftigen und meistens nur Gift-
wirkungen entfaltenden Koch schen Tuberkulin das souverane
Mittel zur Bekampfung der Tuberkulose und schworen auf die Heil-
wirkung des Tuberkulin, der Strahlen-, Sonnen- und Heilstatten-
behandlung — alles kostspielige, zeitraubende und unsichere Be-
handlungsmethoden, die durch die Friedmannsche Methode
iiberflussig gemacht werden. Mogen die Abgeordneten vor Beratung
des erwahnten Reichsgesetzes wenigstens wirkliche Sachverstandige
horen, die sich jahrelang mit der Priifung des Friedmannschen
Mittels befaBt und ihre hervorragenden Erfolge bereits veroffentlicht
haben — und nicht einen Arzt, wie den preuBischen Abgeordneten
SchloBmann, der ohne jede eigene Erfahrung iiber das Mittel
nur Klatsch und Tratsch von sich gegeben hat. Bei all diesen Wider-
standen gegen die Ausbreitung der segensreichen Friedmann-
schen Methode muB man unwillkurlich an die Worte denken, die
der junge V i r c h o w seinen medizinischen Gegnern zuschleuderte:
n Immer noch den alten Kohl
Warmen faule Bauche.
Neuer Wein geziemt sich wohl
In die neuen Schlauche!" —
Herr Prof. SchloBmann isjt der Vater eines preuBischen Ge-
setzes betreffend die offentliche Kriippelfiirsorge, das sich folgerides
Ziel gesteckt hat: f ,Kein Mensch in PreuBen soli verkriippeln, wenn
die Verkriippelung sich vermeiden IaBt. Kein Kriippel, der sich
heilen oder bessern IaBt, soil die Moglichkeit der Heilung oder Besse-
1081
rung entbehren." Wer sich diese Ziele gesetzt hat, der hat auch die
Verpflichtung, griindlich die Friedmannsche Methode zu stu-
dieren, die bei rechtzeitiger Anwendung in den zahllosen Fallen von
tuberkuloser Knochen- und Gelenkerkrankung, die zur Verkruppelung
fuhren, die Verkruppelung verhiitet und noch viele Falle von schon
vorhandener Verkruppelung heilt. Dann wird er erkennen, daB fast
alle chirurgischen Eingriffe bei der sogenannten chirurgischen Tuber-
kulose, d. h, der Tuberkulose der Drusen, Knochen, Gelenke, Ge-
schlechts- und Sinnesorgane, tiberilussig, ja sogar fehlerhaft sind und
nach jahrelangen Kuren nur sehr unbefriedigende Resultate ergeben,
wahrend bei der Friedmannschen Methode die tuberkulosen
Erkrankungen aller Organe durch 1 — 2 Einspritzungen geheilt werden.
1st also ein staatlicher Schutz fur das noch nicht lebensfahige
Kind unwirksam und daher uberflussig, so ist eine vermehrte Sorge
fur das in -der Geburt befindliche lebensfahige und das schon geborene
Kind ein Ziel aufs innigste zu wiinschen, Es konnten namlich bei
einer vervollkommneten Geburtsleitung, wie ste allerdings nur in An^
stalten moglich ist, jahrlich allein in Deutschland zirka 50 000 Kinder
gerettet werden. Die Konsequenz dieser Tatsache ist die Forderung,
dafl alle Geburten in Anstalten erledigt werden, wofur ich praktisch
durchfuhrbare Vorschlage gemacht habe.
Schtitzen wir ferner, wie schon erwahnt, den Saugling vor seinem
groBten Feind, der Tuberkulose, indem wir das Publikum dazu brin-
gen, womoglich alle Neugeborenen mit dem ungef ahrlichen Fried-
mannschen Schutz- und Heilmittel der Tuberkulose impfen zu
lassen, das fur viele Jahre, vielleicht sogar fur das ganze Leben, einen
hochgradigen Schutz gegen den Ausbruch der Tuberkulose verleiht,
Heilen wir all die skrofulosen Kinder durch eine solche Einspritzung
von ihrer Skrofulose, die eine lokale, hauptsachlich die Lymphdriisen
ergreifende Tuberkulose ist! Dann brauchen wir nicht, wie das eine
Anzahl namhafter Aerzte vorgeschlagen hat, das Ausland, auch das
feindliche Ausland, anzubetteln, wie der bekannte Hygieniker der
Universitat Miinchen, Professor v. G r u b e r ' , es nennt, damit mit dem
erbettelten Geld Anstalten fur die tuberkulos erkrankten deutschen
Kinder gebaut werden. So viel Anstalten konnten iiberhaupt nicht
gebaut werden, da man ungefahr alle deutschen Kinder, wenigstens
der Grofistadte r als tuberkuloseverseucht in diese Anstalten ein-
sperren muBte.
Die deutsche medizinische Wissenschaft ist, wie so oft schon, in
der Lage, dem Ausland eine wertvolle medizinische Gabe darzubieten,
indem sie das Friedmannsche Mittel, das die Tuberkulose aus-
zurotten imstande ist, der ganzen leidenden Menschheit zur Ver-
fugung stellt!
1082
OTTO ZOFF DIE FRAU DES FELDMARSCHALLS
Stand sie nicht heimlich hinter der Tur noch
Und horchte zuruck?
Schon, die Hande im Haar, es zu losen?
M Lehnt er noch immer am Tisch
Mit schwerem Rucken?"
„Was schickst du zum Schlafe dein Weib fort
Und verweilest noch selbst
In immer derselben,
In — ach — so verharteter Nacht?
Was schickst du dein Weib fort
Mit harten Worten?
Es mxtzt nichts, das Haar schon zu losen,
Wenn die Sorge zuruckbleibt
Bei dir!"
Dann aber legt sie sich hin.
Es steigt das welke Gesicht
Horchend aus schattenden Kissen,
Und siehe, da ist's, daB der Schritt beginnt,
Der Schritt, den sie kennt,
Heute wie immer der Schritt
Und Abend fur Abend.
Ach, Deutschland!
,,Wann wird er rasten? Lehnt er .
Am Schrank jetzt?
Am Schrank jetzt lehnt er, knarrend
Geht Holz, knarrend geht wieder die Diele,
Knarrend die Diele zum Fenster hin.
Am Fenster jetzt bleibt er,
Ach, ich weiB es — : Stirn an Scheibe gedruckt.
Und immer noch . . ."
,,Ich bitte dich, nicht bis zum Morgengrau'n wieder!
Alter braucht Schlaf, Schlaf bringt Hunger.
Essen muBt du, trinken wieder,
Was ich besorgt
Am Tag.
Komm und schlafe!
Ach, einmal nur mocht' ich dir's sagen<
Einmal nur, daB du es duldest . - /'
1083
M Die Uhren hammern von den Turmen,
Und du kommst nicht.
Die Hunde schlagen an,
Es werden
Die Wagen wieder laufen und die StraBenkehrer.
Und du kommst nicht,
Komm doch, — Mann! So wollte ich einmal nur
Sagen durfen."
M Wankte er nicht vom Fenster fort?
Wie lange war's, daB ich lag,
Mit Gebet, gepreBt zu dir?
Aber endlich hat es gefruchtet
Und zog dich zttm Schlaf jetzt.
Ich will auf die Seite mich tun, —
Als schliefe ich lang schon."
RODA RODA D E R M O N D
Am 13, April 1935 (— fiinfunddreiBig) richtete Mr. Duval, Depu-
tierter von Orleans, die Frage an den Herrn Ministerprasidenten:
,,Ist der Regierung bewuBt, daB der am 6. v. M. zu Boulogne ge-
schlossene Vertrag, betreffend die Aufteilung der Interessenspharen,
die franzosische Nation auf das empfindlichste schadigt? — Wie ge-
denkt die Regierung die ihr durch England beigebrachte diplomatische
Niederlage vor der Oeffentlichkeit zu verantworten?"
Sofort erhob sich der Ministerprasident zu folgender Erwiderung:
Meine Damen! Meine Herren! Nach den aufreizenden Reden,
mit denen der sehr geehrte Deputierte von Orleans und seine ge-
schatzten Herren Parteigenossen seit Beginn der Unterhandlungen
die Gegenwart verwirren, — nach den leichtfertigen Brandartikeln
der oppositionellen Presse habe ich von Mr. Duval keine Fanfaren
erwartet iiber den am 6. v. M. von Frankreich erfochtenen unblutigen
Sieg. (Tosender Beifall der Rechten. Pfeifen links.) Lassen Sie
mich zur Klarung der Lage auf die glorreiche Geschichte des
Boulogner Uebereinkommens zuriickgreifen! — Als vor funfzehn
Jahren ein Zeitraum der Schrecken durch den Frieden von Versailles
beendet wurde, da ahnte, wie Sie zugeben werden, kein Sterblicher
den Aufschwung der Technik, so reiBend, wie er jenem Friedens-
schluB folgen sollte. Mr. . Clemenceau, dessen Todestag sich heute
jahrt (die Rechte erhebt sich von den Sitzen), Clemenceau, der groBte
Franzose der Geschichte ...
1084*
Mr, Duval: Der groBte Verrater in unsrer an Verrat so reichen
Geschichte. (Ungeheurer Larm.)
Der Ministerprasident: Mein verehrter Gegner hat mit seincm
Zwischenruf vielleicht ein allzu hartes Urteil gefallt iiber seine Denk-
kraft . . .
Mr. Duval (springt erregt auf): Herr President, was wollen Sie
mit Ihrer bosartigen Grobheit sagen?
Der Minister: Es freut mich, daB Herr Duval durch seinen Aerger
zeigt, wie klar ich meine Ansicht iiber ihn, diesmal wenigstens, formu-
liert habe. (Toben und Wiiten links. Man bearbeitet die Puljtdeckel.
Der Vorsitzende schwingt ohnmachtig die Glocke.)
Mr. Duval: Geben wir der Regierung nicht Gelegenheit, ihre Un-
fahigkeit hinter unsrer lauten Emporung zu verbergen! (Die Oppo-
sition beruhigt sich allmahlich.)
Der Ministerprasident: Der Friede von Versailles sollte uns vor
Deutschlands Tiicken fur immer sichern — er wand den Deutschen
die Waffen aus den Handen — natiirlich die Waffen von 1920: Heer
und Flotte. (Die Opposition kriimmt sich vor Lachen: „Heer und
Flotte!")
Der Ministerprasident (aufgebracht): GewiB, wir Menschen von
1935 nennen Heer und Flotte, Kanonen und Gewehre nicht mehr
„Waffen" — so wenig, wie man etwa'im Jahr von Versailles Pfeil
und Bogen des Bantunegers fiirchtete. Allein, die Regierung von
1920 konnte diese Entwicklung nicht voraussehen.
Mr. Duval: Eine Regierung, die nicht voraussieht! (Rule rechts:
Haben Sie es besser und fniher gewuBt?)
Der Ministerprasident: Ueberdies sollte die Besetzung des linken
Rheinufers einen bestandigen Druck auf Deutschland ausuben.
(Hohnische Rufe: Das Rheinufer! Funfzehn Jahre!)
Der Ministerprasident; Als dann das erhabene Genie unsrer
Landsleute Schuster und Fuchs („Vivent Skiiste et Fiisch!") — als,
sagte ich, zwei Franzosen jenes erste Aetherflugzeug erdachten, das
die Erdgebundenheit des Menschengeschlechtes iiberwand . . .
Mr. Duval: Da hat die Regierung die Erfinder im Stich gelassen.
Der Ministerprasident: ... Da bemachtigten sich feindliche Inge-
nieure des leuchtenden gallischen Einfalls, urn das Aetherflugzeug zu
vervollkommnen.
Mr. Duval: Deutschland hat heimlich Forts auf dem Mond er-
baut und bedroht mit ihren Radiumwellen Frankreich.
Der Ministerprasident: Das ist ein Ammenmarchen. (Larm links.
Pfeifen, Pultdeckel.)
Mr. Duval: Die Regierung weiB es nicht. Sie weiB nie, was ihr
nicht in den Kram paflt.
1085
Der Minister (entfaitet ein Papier): Wir haben genaue, letzte
Nachrichten vom Mond. Unsere militarischen Kommissionen haben
keine Spur deutscher Befestigungen dort gefunden. („Haben Sie auch
auf der andern Seite nachgesehen?*')
Der Minister: Auch auf der andern Seite, — Doch lassen Sie mich
in meinem Ruckblick fortfahren! Ich sage es mit Betonung: Der am
6. v, M, zu Boulogne geschlossene Vertrag laCt keinen Raum fiir
Deutschland auf dem Mond, Wir haben uns mit London und
Washington geeinigt: die beiden verbundeten anglosachsischen Volker
(Beifallklatschen, Hochrufe), unsere teuern Nachbarn jehseits der
Meere, erhielten nur das Recht der wirtschaftlichen Durchdringung
des Mondes; uns ganz allein blieb jenes der militarischen Kontrolle;
es weht nur eine Fahne auf dem Mond: die Trikolore. (Ein Beifalls-
rasen, das nicht enden will; der Redner empfangt zahllose Gliick-
wtinsche.)
Ein Jahr spate r.
Mr- Duval: Meine Damen und Herren! Sie wissen, was in diesem
einen Jahr geschehen ist. England und Amerika haben ihren Aeckem
unschatzbare Werte zugefuhrt, indem sie den Mond zu Kunstdunger
verarbeiteten. Es gibt keinen Mond mehr, Wie gedenkt unsre vollig
blinde Regierung . . ,
Der Ministerprasident: Allerdings ist durch den iiberraschend
schnellen Abbau des Nachtgestirns . - .
Mr. Duval: Oh, man ist wiederum uberrascht worden!
Der Ministerprasident: . . . unser Besatzungsrecht dort jetzt illu-
sorisch, Doch vergessen Sie nicht, dafi dies Verschwinden des Mon-
des einerseits unsre Verbundeten wirtschaftlich unermefilich gestarkt
hat, anderseits aber das Geimit unsrer Erbfeinde aufs tiefste verletzt,
Oder sind die unzahligen Proteste der deutschen Gesellschaften zur
Erhaltung von Naturdenkmalern Ihrer Aufmerksamkeit entgangen —
Ausbriiche ohnmachtigen germanischen Grimms iiber die Aus-
schrotung des Mondes? Fehlt der Mond uns Franzosen, die wir uns
einen Platz an der Sonne erkampft haben? (Bravo!)
Mr. Duval: Das Besatzungsrecht?
Der Ministerprasident: Eben darauf wollte ich zu sprechen
kommen. Meine Damen und Herren! Die GroBmut unsrer Ver-
bundeten hat uns einen glanzvollen Ersatz geboten fur das illusorische
Mondbesatzungsrecht: Frankreichs Flagge und nur Frankreichs
Flagge wird auf den Planeten und Planetoiden flattern diirfen. (Bei-
fallssturm,)
Mr. Duval: Die wirtschaftliche Ausbeutung der Planeten?
Der Ministerprasident: Sie fallt England und Amerika zu.
1086
WIRTSCHAFTIiCHES TAGE-BUCH
Konzentration.
Die Allgemeine Elektrizitats-Gesellschaft will ihr Aktienkapital
um zweihundertfunfzig Millionen Mark, von dreihundert auf funf-
hundertfunfzig Millionen erhohen. Das sieht wie.eine Verdoppelung
der Finanzkraft aus, ist aber natiirlich keine. Denn die hunderthinf-
undftinfzig Millionen Aktienkapital, die die Bilanz der A. E. G, bis
zum Jahre 1915 aufwies, warcn Goldmark und die Werte, die ihr auf
der Aktivseite gegeniiberstanden, waren (soweit sie nicht in uber-
maBigen Abschreibungen versteckt lagen) Goldmarkwerte. Auch die
neunundzwanzig Millionen, um die sich das Aktienkapitalkonto im
Jahre 1915 vergrofierte, waren noch hochwertiges Geld. Was aber im
Jahre 1920 zuflieBt, das ist deutsches Papiergeld Marke 1920 (gegen-
wartiger Umlauf etwa 70 Milliarden), und also eigentlich durch 10 zu
dividieren, wenn man es auch nur rein valutarisch mit den alten
Buchungswerten auf einen gemeinsamen Nenner bringen will. Das
ursprungliche Kapital, das ist das Unternehmen selbst mit seinen An-
Iagen und Einrichtungen, die heute einen fabelhaften „Reproduktions-
wert" besitzen, nur rait Milliardenkosten (wenn iiberhaupt) neu auf-
gebaut werden konnten; das neue Geld ist ein Betriebskapital- (und
vielleicht Expansions-) ZuschuB, der nominell sehr groB erscheint,
aber betrachtlich zusammenschmilzt, wenn man sich ihn nicht in
Papiermark ausgednickt denkt, sondern in Kaufkraft fur Waren und
Arbeitsleistungen, Wenn vor dem Kriege eine Aktiengesellschaft ihre
Fonds um ein Dutzend Millionen vermehrte, kam sie damit kaum
weniger weit als heute die A. E. G. mit ihrer Viertelmilliarde,
Aber vor dem Kriege waren, auch nach groBindustriellem MaB-
stab, zehn oder zwolf Millionen ein ganz ansehnlicher Kraftzuwachs.
Die A. E. G, hat erklaren lassen, sie verfolge mit der Erhohung gar
keine besonderen oder geheimnisvollen Plane: sie brauche einfach
Betriebsmittel, und die summierten sich jetzt so enorm. Immerhin
laBt sich aus der Summierung, die man voraussieht, schlieBen, daB
man mit einer starken Aktivitat des Betriebes rechnet. Die zwei-
hundertfiinfzig Millionen bedeuten unter den heutigcn Umstanden
gewiB keine Welteroberung; aber sie bedeuten doch, dafi man nicht
an Resignation und Einschrumpfung denkt, daB man sich zu Hause
und drauBen behaupten und alle Moglichkeiten, die sich bieten, cin-
fangen will, ohne dabei allzustark von fremdlandischer Finanzierung
abhangig zu werden. Sie spiegeln Konsolidierungsarbeit — tech-
nische, organisatorische, kaufmannische — die im Gange ist, wenn
sie auch der AuBenstehende (der nur nach Ergebnissen, nicht nach
Vorbereitungen urteilen kann) noch nicht zu sehen vermag.
1087
Konsolidierungsarbeit ist auch die Fusion Gelsenkirchen-
Deutsch-Luxemburg, die letzthin von den Generalversammlungen der
beiden Gesellschaften bestatigt wurde. (Es ist betriebstechnisch und
unternehmungswirtschaftlich eine wirkliche und vollstandige Fusion,
die man nur formal als Interessengemeinschaft konstruiert hat.) Auch
hier ist das MaB der Aktion bescheidener als es auf den ersten
Blick scheint. Denn so wenig eine Viertelmilliarde Papiermark ist,
was sonst zweihundertfunfzig Millionen Goldmark waren, so wenig
bedeuten heute die Unternehmungskomplexe Gelsenkirchen und
Deutsch-Luxemburg, was sie vor dem Kriege bedeuteten, Eine Fusion
der beiden Gesellschaften im Jahre 1914 (die damals undenkbar war,
weil jede aus sich heraus zum Trust strebte) hatte ein Konzen-
trationsgebilde von ganz anderer Dimension und Macht ergeben.
Jetzt ist Gelsenkirchen beinahe reine Zeche, Deutsch-Luxemburg hat
neben den siidwestlichen Eisenwerken einen sehr grofien Teil seiner
Kohlengrundlage eingebiiBt. Die Fusion macht aus beiden Unterneh-
mungen zusammen erst wieder, was vorher schon jede fur sich ge-
wesen ist: einen leistungsfahigen Gemischtbetrieb mit Kohlenforde-
rung, Hochofen, Stahlprodukten und Verfeinerung. Es ist mehr ein
Zurechtriicken von aus der Reihe Gekommenem als ein Weiterbau
liber die urspriingliche Basis hinaus. Aber dieses Zurechtriicken ist
ja der notwendige neue Anfang.
* Friiher hatte ein ZusammenschluB solcherart unweigerlich zu
lebhaften Antitrustpolemiken gefuhrt. Man hatte vor der zunehmen-
den Macht der konzentrierten GroBindustrie gewarnt und die Drosse-
lung der freien Konkurrenz beklagt. Heute ist jede Kritik dieser Art
verstummt Jeder fiihlt, daB die Rationalisierung, die Festigung der
Basis, die Steigerung der Leistungsfahigkeit das Wichtigste, das allein
Wichtige ist.
Kalkulation.
Wir haben bekanntlich die Gewohnheit, bei politischen und
sonstigen Zusammenbriichen nicht zuerst zu fragen; wie kommen wir
aus der Misere wieder heraus? — sondern: wer ist schuld? Momentan
debattieren wir sehr eifrig uber die Frage, wer an der Krise schuld
sei. Die Antwort miifite natiirlich lauten: unentrinnbare Zusammen-
hange materieller und moralischer Kriegsverelendung, .in ihren Wir-
kungen gesteigert durch kramerhafte, internationale Einsichtslosigkeit
(die Zug-um-Zug-Geschafte machen m5chte, wo langfristig organisierte
gegenseitige Aufbauhilfe vonnoten ist), dumm-brutale Siegerpraktiken
und tastende Hilflosigkeit der heimischen Wirtschaftspolitik. Aber
was sollen wir mit dieser Antwort anfangen? Es miissen doch Letite
schuld sein, Personen oder Personengruppen, ganze Schichten oder
1088
Klassen. Man hat ja keinen festen Punkt, an dem man sich halten
kann, wenn man nicht fiir die einen ist und gegen die anderen.
Ich will hier keine Apologie der Unternehmer schreiben. Sie
sind meist keine Asketen und wissen sehr gut, daB es bei den Papier-
scheinchen, die jetzt Geld heiBen, auf die Masse ankommt. Wahr-
scheinlich haben auch diejenigen recht, die ihnen vorhalten, daB
sie, im allgemeinen, „zu gut leben wollen", Ich mochte nur
davor warnen, diese Dihge zu einseitig zu sehen. Der
Behabigkeits- oder Luxuskonsum des Unternehmers, des wirklich
produzierenden grofieren Unternehmers kann fiir die Warenpreise
gar keine ausschlaggebende Rolle spielen. Denn wenn ein Fabrikant
beispielsweise zweihundert Arbeiter beschaftigt, so macht ein liber-
fhissiger Mehrverbrauch von hunderttausend Mark, den er sich selbst
zuschulden kommen laBt, ungefahr soviet aus wie eine Erhohung des
Stundenlohns seiner Leute um zwanzig Pfennig. Ich bin trotzdem
aus anderen, aus produktions- und leistungspolitischen Griinden dafiir,
daB dem Luxuskonsum energisch zuleibe gegangen wird. Aber fur
die Krisenteuerung ist der personliche Ueberverbrauch des Unter-
nehmers — von den parasitaren Schiebern ist ja in diesem Zusammen-
hange nicht die Rede — ohne entscheidende Bedeutung, Viel mehr
ins Gewicht fallen konnen die akkumulierten Profite, Indes liegt
hier doch allerlei Zwangslaufigkeit vor. Der Unternehmer braucht
Betriebskapitalien, die, nominal, ein Vielf aches der friiher benotigten
betragen. Auf der anderen Seite soil ihm von dem vorhandenen
Kapital sowohl wie von dem neu akkumulierten ein betrachtlicher
Teil weggesteuert werden, Der Ausweg aus dem Dilemma ist
forcierte Kapitalbildung durch Forcierung der Profite. Man war
toricht genug, sich einzubilden, daB direkte Steuern grundsatzlich un-
iiberwalzbar seien. Direkte Steuern, die konsumwirtschaftlich oder
unternehmungswirtschaftlich unertraglich scheinen, sind notv/endig
Anlafl und Ausgangspunkt hartnackiger Ueberwalzungskampfe. Der
Arbeiter uberwalzt den Lohnabzug und der ' Unternehmer iiberwalzt
die Steuer, die ihm die Kapitalbildung schmalert.
Wenn iibrigens zu hohe Unternehmerprofite die Ursache der
Krise sind, so kann die Heilung am Ende nicht ausbleiben. Denn
wenn der Unternehmer keine groBen Profite bekommen kann, wird
er sich zu guter Letzt mit kleinen bescheiden. Den Betrieb dauernd
stillegen wird er (sofern er kein Abbruchschieber ist) nur, wenn ihm
gar kein Profit mehr in Aussicht steht. Wenn aber eine immer noch
kapitalistische Wirtschaft ins Stocken gerat, weil die Unternehmungen
hochstens noch profitlos weiterbetrieben werden konnten, wird man
die „Schuldfrage" doch wohl wirtschaftspolitisch stellen und beant-
worten miissen. S.
1089
AUS DEM TAGE-BUCH
DIE KIELER GEISTWOCHE
Seit Wochen Hegen in alien
Reisebiiros und Hotelhallen; appetit-
lich gedruckte Prospekte auf, die zu
einer ,,K ieler Herbstwoche"
einladen. Neugierig greift man da-
nach, denn womit will die Woch-
nerin Kiel ohne Flotte, ohne Kaiser,
ohne Pokale die Fremden locken?
Ein biBcheni Regatta ist gewiB nicht
zu verachten, Segler werden gewiB
auch ohne <ien wilhelminischen Tam-
tam mittun, aber gesegelt wird ja
nicht mir in Kiel Man greift also
nach dem Prospekt und liest, nicht
ohne aufsteigendes Lacheln, dafi
Wilhelms „Kieler Woche" sich in
erne „Kielert Woche fur Kunst und
Wissenschaft" verwandelt, fur
welche nun mit dem alten Reklame-
und Propagandaapparat geworben
wird. Statt der groBen Flottcnrevue
findet eine Schau uber Deutschlands
geistige GroBkampfschiffe statt. Statt
der weifigekleideten Sportgecken
Europas und Amerikas werden die
weniger tadellos gekleideten An-
hanger Albert Einsteins geladen, die
von ihm auf der Ki«ler Geistwoche
endlich iiber ,,Raum und Zeit im
Lichte der Relativitatstheorie" Be-
scheid 1 bekommen sollen. Wird dem
verstandnisvollsten Horer ein silber-
ner Pokal, zur Erinnerung an das
Geistesmatch von Kiel 1920, von
Ebert selbst gespendet, uberreicht
werden? Oder wird dem sieg-
reichsten Horer Oswald Spenglers
^m silberner Lorbeerkranz aufs
Haupt gelegt? Denn, naturlich, muB
auf der Kieler Geistwoche, soil das
Wettsegeln der Geister Hir die Hote-
liers von Kiel irgendwelchen Segen
bringen, der Verfasser des „Unter-
gang des Abendlandes" iroitwirken.
Er ist augenblicklich in Mode,
, f zieht" t und auf Anziehungspunkte
ist es in der Kiel«r Woche immer
angekommen. Neben Einstein und
Spengler skid noch viele andere
Attraktionen Kir die Kieler Geist-
woche engagiert worden. Aus ganz
Deutschland werden Sonderziige an-
gemeldet, um Professor Albert
K 6 s t e r endlich uber „Hans Sachs
und das Med ster singer drama des
16. Jahrhunderts" sprechen zu horen,
nicht zu reden von dem Fremden-
strom, der sich nach Kiel ergieBen
wird, um den schmiegsamsten
Staatssekretar PreuBens, Professor
Becker, personlich iiber , t Bil-
dungsaufgaben im neuen Deutsch-
land" singen zu horen. Der Pro-
spekt der Kieler Herbstwoche ver-
spricht freilick auch, „die Ver-
pflegung reichlich zu gestalten". Fur
die geistige Verpflegung ist noch ein
anderer Becker, namlich der Cha-
rakterdarstelter des Staatstheaters
— viele tmeinen, auch der erste
Becker sei Charakterdars teller am
preuBischen Staatstheater — ( Maria
Fein, Ludwig Wtillner und Eva von
der Osten, Fritz Feinhals, Karl
Flesch und andere aufgenommen.
SchlieBlich kriegt der von Spengler
Illuminierte im Stadttheater auch
noch die ,, Weber" von G-erhart
Hauptmann und sogar Anton Wild-
gans 1 „Armut" zu sehen.
So stent's im Prospekt, der in
alien Reisebiiros und Hotelhallen
aufliegt. Das Beste wird, hoffe ich,
verschwiegen. Ich schlage vor, daB
die Abnehmer der teuersten Platze
sich im Foyer des Stadttheaters auf.
stellen diirfen und von Oswald
Spengler, der Cercle halt, ins Ge-
sprach gezogen werden,
Es wandelt noch ein Schatten
durch die Kieler Geistwoche . , .
1090
MOZART IM FILM
Die hoheren Kulturaufgaben des
Films werden in rapidem Tempo
ihrer Losung zugeftihrt ...
Der -mit fieberhafter Spannung
erwartete SensationsHlm ,, Figaros
Hochzeit" ist Wirklichkeit gewor-
d'en. Gedichtet frei nach Beau-
m arc ha is von Hans Brennert, insze-
niert von Herrn Mack, die Musik
frei nach Mozart von Leopold
Schmidt, dirigiert von einigen bun-
dert Miillers und Schulzes, gedreht
von . , .
Mit diesem geriknten Beaumar-
chais und Mozart erfullt sich selbst-
redend wieder einmal das beriihimte
Natur»gesietz in zwingend logischem
Ablaut, Mit staunenswertem histori-
schetn Gefuhl gehen die kunst-
und verantwortun'gjsbewuBten Herren
sin 'ihr segensreiches Werk: ibeim
, .Figaro" beginnt es, nachstens
konwnt -der , ( Fidelio M und „Frei-
schutz" (Clou: Wolfsschlucht) dran
and iiber kurz oder lang , /Tristan"
und „Palestrina", Zu all dem darf
auch die Musak von Mozart, Beet-
hoven, Wiefber, Wagner und Pfitz-
ner ertonen — gleichsam auf Fla-
schen gezogen, (Besetzung: 4 — & Mu-
siker, das romantische Harmonium
a Is temposic hern der, metrononiischer
Schutzmann und iKlangfullung — —
trefflich anzuhbren bei dem Nacht-
gesang ^Tristan", 2, Akt . . ,) Zur
Kronung der ganzen Kulturtat
gleichsam wird der ^Parsifal" und
cin Zyktus von Beethoven-Sinionien
vorbereitet, mit letzterem hochst
sinnvoll und wahrhaft popular den
Manen Beethovens zur Feier des
150. Geburtstages gehuldigt. Mehrere
gewiegte Filmautoren sollen schon
mit der Erfindung von erschiittern-
den Handlungen beschaftigt sein:
Herr Brennert schreibt zur ,,Eroica"
*inen Napoleon -Film, der Auch-Film-
Dichter Robert Heymann zur
„Funften" eine schwer.e Tragodie
(mit dem Untertitel: „Das Sch'icksal
pocht an die Pforten — auf-
gemacht!!"}. — Die siebente Sinfonie
wird erst durch eine •geniale Kom-
bination des Celly de Rheidt-Balletts
mit einer Duncan- oder Dalcroze-
Gruppe und der Modenrevue tt Die
ostliche Gottin" ihren wahren Dyo-
nysosgeist offenbaren; und- Schillers
Freuden-Hymtius iiicht, wie 'es die
sattsam bekannte Chorvertonung
Beethovens in der ,,Neunten" be-
•sorgt, etwa gesungen, sondern gleich-
falls in stilisierten Rhythmen von
400 Filmgirls hochst anschaulich
gemacht werden, Wobei sich eine
uberraschende Verdeutlichung des
iberiihmten Bruderkusses der um-
schlungenen Millionenmenschheit er-
geben diirfte.
Die musikalische Bearbeitung
all dieser Wundertaten erfolgt aus-
schliefilich durch Leopold
Schmidt, den (hinreichend) be-
kannten Berliner Musikkritiker, Diri-
genten, -Historiker und Aesthe-
t e n. Dieser hat namlich mit der Be- ,
Ver- und Zerarbeitung der ,, Figaro "-
Musik ein so leuclvtendes Beispiel
von Mozart-Kenntnis und bis zur
hochst en Pietat gesteigerter Liebe
(Honorar 20 000 M.) gegebcn, daB er,
der doch zur Fiihrung eines Mil-
lionen-Leserkreises bestellte kiinst-
lerische Geschmacksanwalt weiter-
hin den richtigen Weg (und die
richtigen Honorare) finden wird.
Rudolf Kastner.
DAS BISSCHEN SCHLAGSAHNE
Emil Abderhaldeni t hat gesagt:
„Alle Milch, die Deutschland hat,
muB den Kindern gegeben werden.
1091
Wer die Milch -den Kindern entzieht,
versiindigt sich am deutschen Voile."
Frage herum, wo deine Nach-
barn, Kollegen, Freunde zur Som-
merwohmmg gewesen sind'. Horche,
ob nicht jeder nach vier oder fiinf
frohen Satzen liber das Giuck dieser
ersten Erholungsferien, die seit
sechs Jahren moglich waren, nach
einem Lobe von Fleisch, Butter,
Kase, sagen wird: H Es gab auch
wieder Schlagsahne." In Schlesien,
in Thiiringen, im Schwarzwald, in
Bayern, in Pommern, tiberall gab es
wieder Schlagsahne zu Torten,
Schlagsahne zu SchiUerlocken,
Schlagsahne zu Mohrenkopfen. Jeder
hat von ihr genascht, nicht bloB
Kinder, denen die 'Milch nicht ent-
zogen werden soil, sondern auch
Mutter, auch Manner. „Eigentlich
ist es ein grofles Unrecht," wendest
du ein. — „Ja, eigentlich!" erwidern
die Schlagsahnenesser in aller Ruhe.
,,Sie haben recht, Aber nach so
viel kargen Jahren "war das biflchen
Schlagsahne so was wie Rtickkehr
der a It en Zeit, sichtbare Friedens-
wirtschaft. Sie haben recht, die
Milch gehort den Kindern, und wir
sollen der Vernunft iolgen, Abder-
haldens Worte sollten in alien
Konditoreien hangen 1 . Aber — in den
Plan der verniinftigen Wirtschaft ge-
hort auch ein Posten: Fur unver-
niinftige Zwecke, Das, was uns
Freude oder was uns auch nur SpaB
macht, soil im Plane nicht ganz liber-
gangen werden, sonst kann es dem
ganzen Plane schlecht gehen! Das
biflchen Schlagsahne wird Abder-
halden nicht verhindern. Aber man
mtifi verhindern, dafl es mehr wird
als nur ein symbolisches Klein -
wenig. Das (biflchen Schlagsahne
soil mit schlechtem Gewissen ver-
zehrt werden! m. f.
ALLERLEI ERBEN
Franz Schuberts Nichte, eine
Greisin, lebt noch in Wien, und zwar
von — 24 Kronen, die ihr die Stadt
Wien allmonatlich als Gnadengabe
ausbezahlt. Ein Komitee schnorrt in
den Zeitungen ftir die hochbetagte
Frau, weil sie Hunger leide.
Indessen hatte der Musikindu-
strielle Heinrich Berte mit dem
Schubertschen UeberfluB das „Drei-
maderlhaus" und seine Forts etzung
hergestellt und dafiir in Europa und
Amerika Tantiemen gescheffelt, die
auf viele Hunderttausende geschatzt
werden. Auch der Musiker C, L a -
fite hat mit Schubertschen Melo-
dien sehr ■betrachtliche Tantiemen
aus den Theaterkassen herausgeholt.
Von den Gewinnen der aus-
gesprochenen Musikhandler, der
Verleger, nicht zu reiden.
Milde Gaben, auch die kleinsten,
fiir Schuberts hungernde Nichte
solien an Herrn Franzi Josef Bohm,
Miirzzuschlag (Steiermark), gesandt
werden.
DIE ERZIEHUNG DES VOLKES
Der Wiener Polizeibericht mel-
dete am 15. August: „Mitte Juli be-
suchten zwei Manner, der Chauffeur
Johann Prack und der Schlosser
Christian Hoffmann, ein Lichtspiel-
theater, in dem .ein ,Detektiv-
schlager', betitelt ,Der grofle Coup*,
gegeben wurde. In diesem Film
wird dargestellt, wie Harry Piel auf
offener Strafle ein Auto stiehlt, mit
ihm bei einer Bank vorfahrt und die
Beamten der Bank mit vorgehalte-
nem Revolver, zwingt, ihm ein Ver-
mogen auszufolgen. Harry Piel ent-
kommt mit der Beute. Die beiden
Besucher beschlossen, den .groflen
Coup' in Wirklichkeit, nach dem
1092
Vorbild <les Films, auszufuhreri, Sie
durchstreiften oft die Stadt, urn ein
unbewachtes Auto zu erspahen. Am
13, August sahen sie vor diem Hause
der Verkehrsbankeinen Kraftwagen
stehen. Der Chauffeur war weg-
gegangen, urn neue Reifen zu holen.
Die beiden sprangen in d'en Wagen
und fuhren mit ihm weg, Vor dem
Gebaude d'er Postsparkasse hielten
sie. Sie planten, einen der Kaissen-
boten, die dort hohe Betrage be-
heben, zu tiberf alien. Hoffmann
sti-eg aus und ging hinter einem
Boten her, der eben viele Tausend-
kronennoten behoben hatte. Lang-
sam fuhr das Auto neben beiden.
Jetzt aber war der FEm nicht mehr
streng nachzuahmen. Hoffmann ent-
riB dem Boten die Geldtasche, aber
der Beraubte . wehrte sich und hielt
den Rauber test, Schutzleute haifen
ihm. Prack verschwand nun schnell
mit- dem Auto, liefi es aber spat
abends irgendwo in der inneren
Stadt stehen. Die Polizei, die es
entdeckte, vernmitete, da8 es mit
dem Raub zusammenhange. Die
beiden Kinobesucher wurden dem
Landesgerichtei iibergeben,"
Frage: Sollte der Dichter und der
Veranstalter des Detektivfilms ,,Der
groBe Coup'^ nicht wegen entfernter
Mitsehuld am Raube mitangeklagt
werden?
DERVERHASSTE FRIEDEN
Im Friihjahr 1913 sollte Bertha
von Suttner auf einer Bund'esver-
sammlung osterreichischer Frauen-
vereine in Graz sprechen. In dem
Grazer Komitee safien alle Gattinnen
hochangesehener Herren. Als be-
kannt wurde, dafi Bertha von Sutt-
ner in Graz uber die Friedens-
bewegung sprechen sollte, schrieben
sich die Grazer Vorstandsdamen
die Finger wund, um das zu ver-
hindem. Die Brief e werden jetzt in
der , ,Friedenswarte' ' vex of f entlicht .
Eine Dame schrieb am 11. April
1913: „Es herrscbt geradezu Ver-
zweiflung . . . Eine Reihe von Per-
sonen, die lebhaftem Anteil an den
Arbeiten nehtmen, waren geradezu
vor den Kopf gestoBen."
Eine andere Dame schrieb am
12. April 1913: ,3aronin Bertha von
Suttner wirkt durch ihren Namen
allein wie das rote Tucfy beim Stier,
und da die Blamage Oesterreichs
gegeniiber den Balkanstaafcen von
alien Leuten tief empfunden wird,
ist es begreif'lich, daB das Militar
sein Kasino nicht am Abend her-
geben will, wo morgen fur den vcr-
hafi'ten Fried en geredet wer-
den soil."
Die Grazer Damem siegten, Frau
von Suttner sprach nicht und der
verhaBte Friede wurde zuerst in
Oesterreich gebrochen, Zwei Jahre
spater war ein gut Teil der Grazer
Regimenter schon ins Jenseits be-
fordert. Viele Grazer Damen gingen
in Schwarz,
RIESENGEBIRGE
Warmbrunn.
So steUe ich mir die Badeorte
vor hundertfunfzig Jahren vor,
Kleine Stadte, weiB getiincht, ein
h o ch fens trig es BarockschloB auf dem
Hauptplatz, Lauter einstockige, lichte
Hauser, langgestreckt, in wunder-
schonen Proportionen, mit breiten,
schattenkuhlen Hauseinfahrten, Efeu
an den Mauern, Pelargonien vor
alien Fenstern. Mit kleinen holzer-
nen Anbauten, Pavilions, von wildem
Wean uberwachsen.
Abends Proimenaden der jungen
Madchen, zwei und zwei ineinand^r
gehakt.
1093
Die Geschaftsleute gelassen vor
dem Laden sitzend. Die Geschafts-
laden selbst ganz kiihl, ganz dunkel,
bis in den letzten Winkel voll-
gekramt, Kaffee neben blauen Lei-
nenstoffen, Romane neben Schnupf-
tabak ft groBe Mehlsacke neben Kon-
servenbuchsen aus Amerika, Es
riecht ein biBchen sauer.
Die Besitzerin hi'nter dem Kassa-
pult Hest den „Boten aus dem
Riesengebirge", die typograpbisch
schonste Zeitung Deutschlands, im
Format so klein wie die Halite einer
normalen hauptstadtischen Zeitung.
Ohne viel Aufschfiften. Eine Zei-
tung, in der aoch ein biBchen Stille
und Fassung ist.
Heute bekampft der „Bote aus
dem Riesengebirge" eine gehassige
deutschlandfeindliche Meldung der
„Times". Obne fette Lettern, in
aller Qelassenheit, aber sebr *mt-
schieden.
Die Besitzerin des Lad ens sagt,
obne vom „Boten" aufzublicken, zu
einem eben eingetretenen Madcben:
„Es sind geraucherte Aale ange-
kommen."
Kamm-Wanderung.
Im Riesengebirge gibt es wirk-
lich einen; Kamrn, d. h, man kann
nach beiden Seiten ins Tal schauen.
Anderswo stent der Kamm auch
im Reisefiihrer, aber wenn man
nach beiden Seiten, im Vollgefiihl
erreichter Hohe, binabschauen will,
dann stent ein Berg im Wege, oder
das Hochplateau ist zu breit, als
dafi man in beide Abgrtind'e schauen
konnte. Hierj aber ist die Natur zu-
vorkommend, sie offnet sich willig,
sie breitet sich fur dicb aus. Du
blickst nach Sudan weit ins" bdh-
mische Land, nach Norden ins
schlesis<:be, Und die Berge ordnen
sich vor dir, ein Zug immer niedriger
als der andere, bis hinaais in die
griine Ebene, aus der die kleinsten
Hug-el, immer noch bewaldet, her-
ausragen als die gutmtitigsten letzten
Anschwellungen. *
Von Gipfel zu Gipfel fiihren ge-
ordnete, wilEge Wege, abgeteilt
durch naturliche Steinkolosse, die
wie expressionistische Skulpturen
von nicht zu entratselndem Sinn
aussehen.
In der diinnen Luft beginnen
junge Deutsche meistens zu sing en.
Sind sie in grdfieren Mengen, dann
singen sie arte Schullieder. Es ware
stiller, wenn sie nicht sangen.
Kommt man den Tumultuanten
naher, dann sieht dich einer von den
alteren Sangern mit kaum wahr-
nehrobarem Lacheln freundlich an,
als wollte er sagen: „Entschuldigen
Sie, es ist nicht bose gemeint".
Schoner ist der Gesang von
zweien. Es wandern viele junge
Paare iiber den Kamm. Sie singen
gewohnlich nicht laut. Aber wenn
du an ihnen vorbeikommst oder gar,
wenn du sie abends in einer Ecke
der Baude sitzen siehst, dann horst
du ganz deutlich stmrnme Musik aus
ihnen, ein seeliges Leuchten, ein be-
glucktes Schweigen.
Es gibt auch unzuganglichere Ge-
imiter. Ein schwer erklarbarer
Mensch muB es gewesen sein, der
hoch oben auf der Schneekoppe in
einen kleinen Schneefleck, der im
Schatten dem Zerschmelzen geradc
noch entging, ein Hakenkreuz ein-
zeichnete. Ich bin diesem Haken-
kreuz noch einige Male im Sandc
hoch oben auf dem Kamm begegnet.
Armer Teufel, dacht' ich jedesmal,
auch 1500 Meter iiber dem Meeres-
spiegel kanns-t du nicht einfach
atmen und schauen und gliicklich
sein?! Entsetzliche Vorstellung, noch
1094
in der reinsten Luft von seinera
HaB verfolgt zu werden. Die Winde
sausen uber den Kaimm; Ein Brau-
sen, und die ganze Arbeit der
Propagandist en im Sande ist ver-
wischt. Aber so sind diese kranken
Hasser, Sie mdchten: tim halb vier
friih das Erwachen des aufgliihen-
den Tages mitmachen, und dann wo-
moglich auf den gluhenden Sonnen-
ball ein kleines Parteizettelchen
kleben.
Baudenstimmung.
Auf dem Kamm oben ist von
Juli bis September lebhafte Prome-
nade. Hier begegnet sich Breslau
m it G orlit z und Chemnitz. Aber
wahrend rnian in der Bismarck-
sttafie aneinander vorubergeht, ist
hier alles leutselig und redet
sich an.
Gehst du aber zehn Scbritte
vom breiten Weg, so kommst du
zwar durchs Gestriipp, aber kein
Menschenschritt verfotgt dich durch
diese vierdunkelten W alder. Das
Licht hier ist grau-grun. Die Aeste
sind ineinander verzweigt und'ver-
filzt. In einer Lichtung plotzlich
Hunderte von Himbeeren. Viertei-
stundenlang der Boden volt schwar-
zer Blaubeeren, Wunder an Ueber-
schwemmungen mit Pilzen. Du
horst nichts als das Sausen der
Aeste hoch oben. Und jenen lang-
samen, einen, singenden, surrenden
Ton des hohen Sommers , . .
Nach einem Tag auf dem Weg
neben dem Wege sitzt es sich abends
warm und froh in der Baude oben.
Nicht einmal gegen das Zitherspiel
regt sich innerer Protest.
Neben dir sitzt ein junges Paar.
Du denkst: Mittelschullehrer aus
Gotha, mil seiner Braut, Ein
to agener , blonder M ensch mit
knochigem Gesicht, miiden Studier-
augen. Plotzlich horst du den
Mann dem Madel ein tschechisches
Wort zufliistern. Jawohl, es ereig-
nete sich hier, dafi ich tschechisch
f luts.t era horte. Am liebsten hatte
ich zum Dank ,,Mauzda" sagen
wollen (eini biBchen Tschechisch lernt
man schon im Riesengebirge, denn
Tschechisch ist eine Sprache, die
man selten leise hort).
In alien diesen Grenzbauden
weiBe Semmeln, frische Butter,
schmackhafte Knodel, duftender
Kaffee, heltes bohmisches Bier. In
der Schneegrubenbaude stand sogar
unter den tschechischen Weinen ein
„bQhmischer Burgunder" auf der
Karte,
Doch ich wollte den sonnigen
Tag milde beenden.
„Oh, wir haben auch Enzian im
Riesengebirge!" satgt meine Wirtin
und fuhrt tmich in den Garten.
Wahrhaftig, da wachst Enzian. Nicht
die 'blaue Wunderbrume der Hoch-
alpen. Der Enzian. im RiesenigeWge
ist hochstammig, die Bliiten sind
etwa so blau wie Rittersporn, we-
niger leuchtend; weil das Bluten-
blatt dicker ist. Er riecht auch, sagt
meine Wirtin.
Der Enzian der Hochalpen
wachst nicht in Garten. Seine Blute
auf ganz niedrigem Stil ist tief-
dunkelblau, sein Duft ist herbster
Extrakt der Alpenwiese. An Farbe
und Duft desi Alpenenzians darf man
im Riesengebirge nicht denken,
Aber der Riesengebirgs enzian ist
dafiir bequem zu erreichen, zu
pfliicken, zu tragen. Er leuchtet
nicht so unvergefilich, er duitet nicht
so rassig wie der andere. Er ist,
wie sich's fur« Riesengebirge gehort,
eine gute, handliche Volksausgabe.
1095
jk. ▼" jfc.
MOSKAU
19 2
^W ^k. ▼"
TAGEBUCHBL&TTER VON
DR. ALFONS GOLDSCHMIDT
Geh. M 11.— Pappband M 16.—
Lebensvolle, f rische Berichte
eines soeben aus Moskau zu-
rUckgekehrten, scharf augigen
Schilderers — Wichtigste Ori-
entierung Uber das heutige
Rutland
In jeder guten
Buchhandlung, sonst direkt vom
ERNST ROWOHLT VERLAG
BERLIN W 35
\ /Ph T) C A I* f Transports und Handels^ j
G. m. b. H. / Koln a. Rh. I
Quaftt8tstuer6zeuge affer Tlrt
BanbwirtfdjaftficQe derate
fofori h'eferbar
= Telegramm^Adresse : » Versa* Koln
Ferhsprecfa* Anschluss : A 8668 =
Musterlager Hansaring 80 |
llllilBlllllllhlllllllHllidhlHHimih^
Redaktiondes^Tage-Buch 4 ': Berlin W 35, PotsdamerStrassel23b, Tel.: Lfitzow4931. Verantwortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan Grossmann, Coarlottenburg. Anzeigenannahme durch der
Verlag.: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 36, Potsdamar Strasse 123 b.
Das Tage-Buch/ Heft 34 Jahrg.l / Berlin, 4. Sept. 1920
DER KRANKE LUDENDORFF
Ein alterer Offczier, den sachliche Befahiguttg uixl grund -
licher Eimblick in die militarischen Not wendigk eaten zur £ach-
lichen iKritik berechtigen, hat eine Wurdigiuiiig M des F eld-
he rrn Ludendorff verf afit, die Anfaag September Am Ver-
lag „Gesellschaft und Erziehung", Berlin-Fichtenati, erscheia<en
wird, Unmaglich, atis der logjscben Kette die&er emdringenden
Analyse der militarise hen Taten Ludemdorffs ein Glied heraus-
zur«iBen. Aber das, Schmfikapitel der Schrift, die Zaisammien-
i as sting der Personlichkeit Ludendorffs, sei Her wiedergegeben.
Luge wurde zum Narkotikum, zur Fahne und zum Schibolet
„deutschnationaler" Gesinnung. Auch Luderidorff konnte nicht so
das Volk gesehen haben, wenn er selbst nicht der Spiegel gewesen
ware. Er glaubt, daB das Volk die Wahrheit scheut, weil er selber
sie scheut. Er gehort zu jenen Naturen, die das Schlangenhaupt der
Gegenseite nicht erblicken konnen, ohne an ihm zu erlahmen, die
sich Zweifel nicht nahen lassen diirfen, da er sie zerfriBt. In der
Gefahr schlieBen sie die Augen, schlagen um sich und rufen Sieg-
So war Ludendorff friiher nicht, auch nicht im Osten. Woher
kommt dieser Umschwung, dieses Erblassen der Seele? Wie kommt
es, daB er, der klar blickende und folgerichtig denkende Offizier des
GroBen Generalstabes im Frieden, der zu gleicher Zeit ktihn und
besonnen handelnde Heerfuhrer im Osten, als Leiter des Ganzen
und Feldherr in Frankreich so versagte? (Nicht die bloBe Tatsache
ist hier gemeint, dafi er besiegt wurde; das sagt an sich gar nichts.
Aber daB er im Ganzen zu keiner Uebersicht liber die wahre Lage
kam und auf dem franzosischen Felde verworren und umiberlegt
handelte, daB wir hier also einen ganz anderen Mann sehen als vorher.
Dasselbe ist auch von dem Schriftsteller zu sagen: man vergleiche
seine einfach geschriebene Denkschrift von 1912 mit den oft unklaren
und bombastischen Erinnerungen oder gar den verworrenen
Broschiiren.)
Was ist der Grund zu dieser Wandlung ? Zum Oberbef ehl
berufen, ist ein unheimliches Gefuhl in ihm aufgestiegen, daB wir
nicht siegen konnten. Sogar deren tiefster Grund ist ihm nicht ver-
borgen geblieben, wie die Satze zeigen, die sich merkwiirdig fremd
in seinem Buche ausnehmen. „Wir dehnten uns iiber die Erde aus,
ohne in Europa festzustehen." „Wir traten ohne NationalbewuBt-
1097
sein zu friih in die Welt." Diese Erkenntnis des zu Friihen, Un-
reifen, aus der er doch die Folgerung der organischen Niederlage
nicht ziehen wollte, bat ihn krank gemacht. Einmal hat er der
Gorgo ins Antlitz gesehen, und wenn er auch sogleich die Augen
abwandte, so waren ihm doch Hirn und Herz verdorrt. Da er die
Mittel und die Kraft zur Liquidierung, zur Resignation nicht fand,
redete er sich und dem Volke volligen Endsieg vor. Aber die ver-
zweifelten Versuche sind nutzlos geblieben, sie haben ihn nur blind
gemacht, so daB er zum Beispiel wiederum der Marine vertraut,
obwohl deren zweite Versprechung fur 1918 zwei weit auseinander-
gehende Dinge in Aussicht stellte, von denen natiirlich keines eintraf.
Ihm und uns sind sie zum Verderben ausgeschlagen, denn er geriet
in ein Dilemma; da ihn auf der einen Seite die Unmoglichkeit bekroch,
in der begonnenen Weise zu Ende zu kommen, glaubte er auf der
anderen, die letzte Kraft zum vollen Siege einsetzen zu miissen.
Was, wie es nun geschah, kommen miisse, wenn diese nicht zum Ziele
fuhre, wir also schutzlos dastanden, hat er nicht bedacht. Das
ausgesprochene Mittelspiel hielt er fur das Endspiel; als dieses kam,
stand er waffenlos. So rissen ihn Einsicht und Wunsch in Ver-
worrenheit.
In solchen inneren Zwiespalt konnen nur Menschen geraten,
deren Personlichkeit einen Bruch aufweist, der sich in der Unaus-
geglichenheit von Empfinden und Wollen, von UnbewuBtem und
BewuBtem auBert. DaB das bei Ludendorff der Fall ist, zeigen seine
Handlungen wie seine Biicher, So hat man zum Beispiel trotz dem
standig wiederkehrenden Eigenlob in den hochsten Tonen, womit
etwa der erste Abschnitt „Mein Denken und Handeln" ruhmredig
beginnt, gar nicht den Eindruck eines von Haus aus diinkelhaften
Menschen, im Gegenteil den eines an Mangel an Selbstgefiihl
Krankenden. An dessen Stelle tritt nun jenes Ehrgefiihl, das seinen
Trager ungliioklich macht, da es ihn fremder Willkur ausliefert, Wohl
sucht er es zu verinnerlichen, aber es gelingt ihm noch nicht einmal,
einen eigenen Ausdruck dafur zu finden, er bedient sich dazu des
Bismarckschen Wortes, aber ohne es, man merkt es deutlich, auch
wirklich zu fxihlen. An die Stelle des inneren Stolzes tritt Empfind-
lichkeit, jenes ewige Gekranktsein, das der slavogermanischen
Nation der PreuBen in ihrer Oberschicht eignet, Welcher Mangel an
Stolz, der sich hinter Hochmut, welcher Mangel an Wiirde, der sich
hinter Gespreiztheit, welcher Mangel an Ruhe der Seele, der sich
hinter Strebertum verbirgt. Diese ewige Angst, daB einem jemand
an den Wagen fahren konnte und deshalb das ewige aggressive
Poltrongeschrei! Diese Psychose, die sich vielfach bei Beamten, bei
alien die in Befehlsstellungen geraten, ohne innerlich dazu reif zu
1098
sein, findet, auBert sich vielfach, wie sie auch ihre Quelle im
Sexuellen hat, in erotischen Besonderheiten; die wider ihre Natur
gezwungene Seele fliichtet unter dem Zwange, nach aufien etwas zu
scheinen, was sie nicht ist, statt ihre angeborene Schwache, ihre
innere Haltlosigkeit zeigen zu durfen, Kraft und Entschlossenheit
heucheln zu mussen, ins Triebleben.
Diese Seelenverfassung erklart bei Ludendorff jene eigentiimliche
Miirrischkeit sowie den Argwohn, er solle ausgeschaltet werden,
der sich zum Beispiel auBert, als er 1913 aus dem Generalstabe ver-
setzt wird oder der im Buche, schon krankhaft, behauptet, die Heimat-
behorden hatten den richtigen Ersatz der Truppenteile verhindert.
Jetzt hat dieser Argwohn die Form von Grofienideen angenommen,
in denen er in seiner Entlassung die Ursache des Sturzes der
Dynastie sieht und die ihn schreiben lassen: „Man greift mich und
in mir das an, was uns groB gemacht." Von solchen Auslassungen
ist nur ein Schritt bis zur gottlichen Ehre des Dankgebets, das seine
Verehrer ihm (in einer von ihm approbierten Schrift) zollen; schon
erheben sie sich, wenn er die Kircjie betritt Das muB natiirlich
seine Ueberspannung nur steigern, und es ist sicher, daB sie erst
nach seinem Abgang so bedenklich geworden ist. Aber auch im
Kriege schon, ja bei dessen Beginn waren die Nerven iiberansprucht und
haben seine Fiihrereignung gehemmt. Charakteristisch ist das oftere
Hervorheben durch Geriichte, nickgefuhrte Gefangene, riickfahrende
Trainkolonnen, entstehende Paniken. Er scheint ihnen mindestens
zeitweilig selbst zu unterliegen, wenn er sagt: „Auf den Fiihrer
stiirmt viel ein." Der Fiihrer ist aber da, solchen Paniken entgegen-
zutreten. Jeder nicht glatte Verlauf, ja schon die langsame Ent-
wicklung von Anfangskampfen, wie in der Schlacht an den
Masurischen Seen, driickt ihn nieder, wie ihn jede gute Nachricht zu
Beginn eines Kampfes die ganze Schlacht schon gewonnen sehen
laBt, wie die verfriihte Meldung vom Falle Usdaus. Das ist nicht
das Verhalten eines Fiihrers, von dem man Ruhe und Sicherheit
erwartet. Statt dessen schwanken seine Entschliisse unter Nerven-
spannung dauernd, und zwar nicht nur sie, sondern auch ihre Be-
grundung, die, wie etwa die Beurteilung der Angriffsaussichten in
Flandern am 19. und 20. Juli, wechselt, ohne daB sich die Voraus-
setzung zu ihr, die Tatsachen, geandert hatte. Auch das unent-
schiedene Benehmen in taktischen Fragen zeigt das wahre Bild seines
Inneren*. trotz alien Verschleierungsversuchen enthullt sich der
Unsichere, der schwankende Charakter. Durch Bestimmtheit der
Behauptungen, durch bramarbasierendes Auftreten will er sich und
den anderen Kraft und Sicherheit vormachen, aber vor der Tat wird
er enthiillt als seelenkranker Nervenschwachling,
1099
In solcher Atmosphare kann Klarheit nicht gedeihen. Das ist
nicht der Hauch, der den Feldherrn umwittert, das ist der Duft der
Krankenstube. Kraft muB vom Fiihrer ausgehen, die das ganze Heer
durchdringt, Ihm aber fehlt mit ihr die Blutwarme. Sein Blut hat
nur ihn erhitzt, aber nicht seine Umgebung erwarmt. Er ist keine
Personlichkeit, die Licht und Warme ausstrahlt, er ist deren selbst
in hohem Grade bedtirftig. Niemals darf deshalb wieder die Ver-
antwortung der leitenden Stelle auf seine Schultern gelegt werden,
das halten seine Nerven nicht aus.
Die Aufgabe, der er nicht gewachsen war, hat ihn erdriickt,
seinen Charakter und seinen Geist zerquetscht Man sehe sich sein
von Graf Kalckreuth gemaltes Bild an. Da steht er in einer Stellung,
die frei aussehen mochte und doch in jeder Fiber gezwungen ist.
Statt einer gespannten und bereiten Haltung, bietet sie eine lauernde
und aggressive. Die Lippen, die sich von innen schlieflen sollten,
sind provokatorisch vorgewolbt und verkriechen sich zugleich in
sich selbst. Die Stirn ist merkwiirdig verfaltet, und auf den
Wangen ist ein Beben eingefroren. Das Auge blickt scheu und
dreist im gleichen verglasten Flackern. Mit Wehmut denkt man vor
diesem Bilde eines Zerstorten des schonen jugendlichen, das wir zu
Anfang geschildert haben und was aus dem Dargestellten geworden
ist, seit er sich vor den Tatsachen in die Luge gefluchtet hat. Unser
Geiuhl fur ihn ist gemischt.
Das, was bei einer geschlossenen Personlichkeit zur Tragik ge-
worden ware, das Zugrundegehen in der zu grofien Aufgabe, wird
hier zum haBlichen Krampf, Ludendorff hat sich im Versch^eben
der Verantwortung auf andere ihr zu entziehen gesucht in dem un-
deutlichen BewuBtsein, daB es Unrecht war, sie ihm aufzuerlegen.
Und in der Tat, einer solchen Aufgabe ist nur ein im hochsten
Sinne sittlicher Geist gewachsen. Bei einer im Willen und im
fnstinkt so kranken Natur, wie wir sie nun kennen gelernt haben,
tritt an die Stelle der inneren Verantwortung des Berufenen die
auBerliche Verantwortlichkeit des ressortmaBig Angestellten, das
Pflichtgefuhl nicht in seinem ethischen Sinne, sondern in dem einer
vom Vorgesetzten gestellten Aufgabe, die man nach bestem Konnen
erledigt. Hat man keinen Vorgesetzten, so ist man verloren, da
man die Grenzen nicht erkennt noch fiihlt. So ist dieser hervor-
ragende Unterfuhrer und tiichtige Verwaltungsbeamte ein typischer
Subalterner, der in einer von sittlicher Verantwortung freien Stelle
nach wie vor Ausgezeichnetes leisten wird. Seine Vorgesetzten
freilich mufiten Geduld mit ihm haben, ihn ruhig raunzen und toben
lassen, denn immer wird er mit Gott und der Welt unzufrieden
sein;. man muB ihn sich entladen lassen. Viel Ruhe, Korperiibung
1100
in frischer Luft, verniinftige Nahrung, geordnete Lebensweise, da-
bei wird er wicder ruhiger werden. Dann konnte man seiner Tat-
kraft ein Ziel geben, damit seine Arbeitskraft sich nicht verzettelL
Ob er freilich je in die Lage kommen wird, sich willig dienend einem
Ganzen einzuordnen, ist die Frage.
Das deutsche Volk aber wird doch wohl gut daran tun, seine
Zukunft anderen Handen anzuvertrauen, wenn es das Ringen um
seine soziale Weltanschauung und Gestaltung eines Tages mit den
Waffen sollte fuhren mussen. In deren Gange, der ihr erst den
Boden zu sichern hatte, konnte nur der Fiihrer siegen, dessen Geist
sich neue Kriegsformen darbieten, wie sie die Heerfuhrer der fran-
zosischen Revolution gefunden haben und wie sie auch der Bol-
schewismus unzweifelhaft in seinen Dienst stellt. Nur der wird
diese Bewegung fuhren oder bekampfen diirfen, der seinerseits
solche neuen Hilfsmittel aller Art: technische, organisatorische,
strategische, wirtschaftliche, moralische, zu gebrauchen oder ihnen
durch sie iibertreffende Erfindungen zu begegnen weiB und der da-
bei diesen neuen wie den alten Formen keinen absoluten Wert
beimiBt, sondern sie den stets gleichbleibenden Gesetzen des Krieges
relativ einzuordnen vermag, wie ein Baumeister Neuheiten des
Materials und der Konstruktion den Gesetzen der Statik, die immer
seine Kunst beherrschen. Das kann nur einer ganzen Personlich-
keit auf der Hohe ihres Berufes gelingen. Ludendorff ist zuver-
sichtlich dieser Feldherr nicht, Ihm gehort nicht die Zukunft, denn
schon mit den Mitteln der Gegenwart ist er geschlagen worden; er,
oder wer sonst auch immer der veralteten Schule des preuBischen
Generalstabes angehort, ist in jedem Sinne ein Mann der mili-
tarischen Vergangenheit,
JEROME K. JEROME VERBRENNT EURE SCHULBuCHER !
Wenn ich mich recht entsinne, so war es Danton, der als erster
aussprach, man miisse, wo-lle man das Volk von der Waihrheit iiber-
zeugen, ihm sie dreimal nacheinander sagen. Die einzige Hoffnung
der Revolution, erklarte Danton seinen Lands leiut en — das Frankreich
jener Tage erbebte nicht bis ins Mark bei dem bloBen Wort „ Re-
volution — f sei erstens: Kuhnheit, zweitens: Kuhnheit und dtittens:
Kxiihnheit. Was die englische Politik anbelangt, so bin ich alt genug,
um mich an die English Liberal Party zu erinnern, Wahrend des
vorig^n Jahrhunderts fesselte sie auf eine gefwisse Zeit das allgemeine
Interesse. Der verstorb^ne Joseph Chamberlain war ihr Danton,
und ich entsinne mich noch seines Rates an seine Anhanger. Erstens:
onganisieren, zweitens: orgamisieren, drift ens tind vor allem: organi-
1101
sieren. Um nicht den Eindruck zu erwecken, ich nehme meine
Ueberzeugjungen nicht emst, imochte ich der Labour Party sagen, die
beste Art und Weise, die Ansohlaige Lloyd Georges, Prasident
Wilsons & Co. gegen die Demjokratisierung der Welt zu vereiteln,
sei, erstems und vor all em: Volksbildung, ziweitens und noch weit
wichtiger: Volksbildunjg, und drittens, das allernotwendigste:
V oik ssbildung. Viertens m6chte ich i'hr rat en, sich um die Art
dieser Bildung zu 'kummern.
Ich sehe, daB die Forderung der Labour Party nach Volksbildung
begeistert von alien bos en Einfliissen der Welt unterstiitzt wird, daB
sich im Hinter ( griund der Teufel den iBauch reibt und sein Lachen zu
verbergen sucht. Wer spricht von Volksbildung? Werden nicht
taglicih neue Geselischaften fiir Volksbildung gegriindet? Sir Rider
Haigard und Herr Rudyard Kipling verlangen Millionen von Pfund,
um das Volk die vom Reichsschutzjgesetz revidierte Bergpredigt zu
lehren. Verkundet nioht die „Unity League" (die Nachfolgerin der
j^rajvatbesitz-Schntz-Liga" und der „Verteidrgungs-Liga M ) das Vor-
halben, ihre Missionare in alle Himmelsrichtungen zu en ts end en, um
selbst dem geringsten von Go ties Geschopfen das Evangelium der
GroBen Vier zu predigen? Fordert nicht der Volkerbund, oder viel-
melhr der ihocJiste Rat, wie er kiinftig heiBen soil, eine haibsche kleine
Summe — eine Million Pfund, blofl funfeinihalb Penny per Kopf ,
damiit dem Publikum eingeredet werden konne, der Versailler Vertrag
beruihe auf Gerechtigkeit und musse daher aufrechterhalten bleiben?
Hat nicht die Regierunig vor, die Volksbildung zu heben, indem sie
im Kino Herrn Lloyd George vorzeiigt, wie er als Held die scheme und
tugendhafte Heldlin Gesellschaft aus den morderischen Klauen des
Dradhens Proletariat errettet?
*
Anatole France sprach unlangst zu einem franzosischen Lehrer-
kongreB. Der alte Vorkampfer neuer Ideen begiann seine Rede mit
foigenden Wort en: ,,Der Krieg hat zur Geniige bewiesen, daB die
Vc^ksMldung und Erziehung von morgen von der von gestern ganz-
lich versclhieden sein muB. Aus der -sozialen and mora'lischen Un-
ordnung, die der Krieg geschaffen und der Friede ibestarkt hat, miifit
ihr alles von Grund aus aufbauen. Der Mensch ist der Verwandlung
fahig, und die Erziehung vermag mehr zur Verwandlung beizutragen,
als selbst Luft 'tind Nathrung. Verbrennt alle Biicher, die den HaB
gelehrt naben. Preist die Arbeit und die Kamieradschiaft. LaBt uns
vernunftige Menschen erziehen, die imstande sind, die eitle Herrlich-
keit barbarischen Ruhms ztu zertreten und sidh dem ibluiigen Ehrgeiz
des Nationalism's und Imperialismus, der ihre Vater zermalmt hat,
zu widersetzen."
1102
Die Erziehung 1st fur den Krieg verantwortlicb. Die Gesahichts?
biicber aller Lander sind zu denn Zweck geschrieben, den Samen des
Hasses zu saen und kiinftige Kriege vorzubereiten. Ich habe die
Gescnichtslbiicher gelesen, aus denen Amerikas Kinder lernen, Diese
Biicber lehren sie, England zu hassen. Die Geschichitstacher, die mir
in der Schiuie igegefben worden waren, batten -mich gelehrt, Frankreich
zu hassen wie den Teufel, die Millionen, die Indiien bevolkern, als
erne niedrige Rasse zu betrachten, die in vierzig; Jahrhunderten Kultur
nur eine Leistung hervorigeibracht batten: dlas schwarze Loch van
Kaikutta. Icb Iernte, EmgLand sei von Gott lauserwahlt worden, um
ihn aiuf Erden zu vertreten, und alle anderen Naitionen stunden auBer-
balb der Hiirde. Wahrend der zwianzig Jahre, idde dem Krieg vor-
angeg&ngen waren, Iernte jeder Englander Deutschland hassen, und
icb babe aus den deutschen Schulbiicihern ersehen, daB den deutschen
Kindem igetleihrt wurde, England zu hassen und zu verachten.
In alien Lanidern witd dem Volke beigebracbt, die Welt in zwei
Kiaiss-en zu teilen: in sich selbst und die ,,dreckigen Auslander". Herr
Lloyd George venspricht Herrn Clemenceau, er werda die folgenden
dred Generaitionen englischer Kinder als begedsterte Bewunderer
Frankreichs erziehen. Meint er es mit seinem Versprechen ernst, so
mluB er vor allem alle alten Schulbucher ausrotten und neue heraus-
gefcen lassen. Icb igenieBe eben die Lekttire eines berubmten fran-
zosischen Gesclldchtsibuches, das typisch sein diirfte fiir die Art, wie
franzosischen Kindern Gescihichte (gelehrt wird. Das Kapitel, welches
ich soeben beendet babe, ist eine auBerst gut geschriebene Anklage
gegen alles, was engliisch ist. Es stellt vor den franzosischen Schrul-
kraaben die englische Heuchelei, die englische Barbarei und Hinterlist
an den Pranger. Bei den Generationen, die den Ranzen bereits fort-
geworfen haben und die in die Welt igezogen sind, ist das Unheil
schon anigerichtet worden. Der Mann, der mordete und verwiistete,
wird dem, Knaben von heute als Held und Beispiel hingestellt. Die
Taige unsereis Imperiums sind gekommen und 1 geganigetn, der Union
Jack ist igeschwenkt und die Tatsache erlautert worden, daB es; die
gottgewollte Pflicht jedes Englanders sei, alle Lander, die nicht stark
genug sind, Um sich zu verteidigen, von der Last ihres Besitzes zu
befreien, daB die Sonne nicht das Recht habe, einen Teil der Erde
zu 'bescheinen, der nicht GroBbritannien gehore. Jeder Knabe, mit
dem man spricht, traumt davon, eines Tages einen Tank zu lenken
oder aus einem Aeroplan Bomben zu werfen. Und jedes mutig-
gesinnte Madchen traumt davon, als Rote-Kreuz-Schwester er-
schossen zu werden und ein scheuBliches Denkmal in Trafalger
Square zu erhalten.
(Berechtigte Ubersetzung von Hermynia zur Miihlen.)
1103
FRANZ WERFEL SPIEGELMENSCH
IHeser in sich geschlossene erste Teil der neuesten Arbeit
Werfels ist seiner demnachst auf den Reinhiardtbuhnen zur Urauf-
Kthrunig gelangenden pbantastiscben Dicbtung ,,Der Spiegel-
mensch" cntnommen.
P ers on en :
Der Abt Tlbaimal.
Der MSncih Spiegelmenscb,
Wandernde Gestalten.
K 1 o s t e r in cineim sagenbalten Hoc h land.
Die Szene stellt einen kablen Ramm dar, der aus udbehauenen
Steinquadern erriohtet ist. Die Wand' des Hintergrundes ist von zwei
riesigen Fensterdfifnungen fast aiusgeMllt. Dabinter siebt man lang-
sam ein Gefbkige 'bis xiu kolossalen schnedbedeakten Hoben ansteigen.
AufgeJhaiufte Sterntgerolle und kleine paigjodenartige Turmcben
sind in der Laradscbatft sicbtbar, bie und da auch -ein dturftiger Raum.
Spate Drnnanieruinigi.
Rechts in der Zelle eine Schlagjmatte, in der Mitte ein niedriger
Tisch, links ami einer Art Riesenstaffelei ein grofles von einem Vor-
bang sorgfaltig verliiulltes Recbteck.
<Es treten ein der Abt (des Klosters und Tbamal.
Der Abt (glattrasierter Scbadel, graue Kutte, statt eines
Stricks, einen verzierten breiten goldenen Giirtel um
die Hiiften.)
Tbamal (reiches Kostiim.)
Der Aibt: Nein, rajein Herr! Dies ist nicbt Mr dich gemaobtr
FiiM nttr in dicib! In alien Knochen kracht
Der straffe Lebenswille. Jene Kraft,
Sie fieibert Fartbe, Spannung, Wanderschalt!
iBleiib du ials Gastfreund weiter lunter tuns!
Was dki tvefeblen iwirst, wir Briider tuns.
Wir fwollen dicb im Wissen unterweisen
Und mit Geheimnis deine Krafte speisen.
Docb, was du lorderst, Herr, noch nicbt gefeit
Ist deine Seele, nicht geniug ibereit,
•Nicht reiif
Tbamal: Ich ikomme aus der Stadt, wo eins
Das andiere naordet, lau und ohne Wissen,
Wo wenige schnarchen <aiuf Blut-Kissen,
1104
Von Menschenleiibeni, wo die Nacht dies Weins
Verreckt in cines Morgens schalem Schleim, —
Wo jede Lust sich \zuchtigt insgetheim,
Wo ohne wahren Atemfcuig sicb alle
iBetaulbt 'Und unerwaoht im tragen Schiwalle
Weltlos und lebenslos zu Ende fretten,
Da HeB ein weiser Geist mich euer Leben sehn.
Das reine heiMge, — iah lernte verstehn.
(Passioniert)
Stofi mich nicht fort! Ich nnufi< — du muflt mich
retten!
Der Abt: Dein ungeleibtes Leben fortzauwerfen,
Wo ist dein Recht, zu fliehn vor Gottes Scharfen,
Die lunibestanidne Priiifiung zu verfluchen
Und den du n i c h t ikennst, u n s e r n Tag zu suchen? ! .
Thamal: Fragst du nach meinem Recht, mich dtarzubringen?
Mifilingen heifit es und heifit Unvollibrinigen,
Schau mich nur an! Du siehst in aneinen Ziigen
Den ewigen Fluch, Gott niemals zu geniigen.
Den Flucih des Menschen, der die Ahnung hat,
Doch nicht die Kraft, den Dreck von sich zu walzen.
Drum will ich fliehn und schnalle a>b die Stelzen
Des Irrsinns und der Luge, der ich satt.
So nimiml mich auif in diese Briider-Mitte!
Venwirf miah, Vater, nicht und meine Bitte!
Ja! Ich will alle Flammen niederhalten,
Zerstamipfen dieses Leiibes Scbmutz-Gewaiten,
Und was ich einzig sehne hier au£ Erden,
Rein werden, Vater, und' volMcommen werden!
Der Albt: Wohl fordert die Gottheit: Vollkomnieniheit.
Doch erschuf sie den Abtfall und Abgrund des Leibs,
Dafi wir ihn bewohnen, ganz dem Wahn hingetgeben,
Und solang wir noch w a h n e n , auch g 1 a u b en :
Dies sei Leben!
Denn so allein wird der Wert hemes sen,
Und der weisesten Vater einer saigt:
Gott hafit seine Engel, indessen
liebt er den Mann, der zu siindigen wagt,
Ja, alle Reinheit ist unbeweglich,
tSie steigt nibht die himtmlische Leiter empor.
Nur aus der Vernichtung gerat unsaglich
Der blutig Gehetzte ans Tor.
1105
Thamal :
Der Abt:
Thamal :
Der Abt:
Thamal :
Der Abt:
Thamal :
Der Abt;
Thainal:
Der Abt:
Thamal :
Der Abt:
Thamal :
Der Abt:
Thamal :
Der Abt:
Thamal :
Ich bin nioht einer, den Gott auserkor, —
Drum, sperr ich ein, was schwach und schleciht
mich lenkt.
Der Hofhumd, iden man an die Kette hangt,
Wird zahmer nioht, wird bissiger a'ls zuvor.
Ich kann vam Schlechten imich nioht anders scheiden,
Als mich vernichten, um es tax vermeiden.
Audi so igemieden wird es fett ittnd groB,
Und noch iml Tade foist du es nicht los.
Kann es idenn eine andre Rettung gesben?
Nicht es vermeidten, Sohn, ai'ein (as z er 1 etb e n !
Du isprichst idas Wort d'em Lefoen, du, —
Den- nie ich sah an einer Speise kauen,
Der nachitelang mrt untbewegten Brauen,
Auf seinten SchoB starrt, schon wie tot und zu?!
Auch idier Erhaibene, der die Welt erkannte,
Und isich hinan zu letzter Spaltunig Idste,
Er muBte ise^hn, eh' er sein Wesen wandte,
Vor dem Palast den Leichnam, der verweste.
Den Leichnam sah ich schon in jedem Sinn!
Vermessener! Und sagst du auch: Ich bin
Verwandelt. Frisch sind deine Lippen,
Von denen KuB und' Wort in igleichem Leiohtsinn
ispritzt.
Wills t du die Last von deiner Schulter kippen,
Die kauims dir nocth die Ea>ut geritzt?
Well dir! Wir sind auif dieser Erde
Verflucht, daB niemals eiin Betrug igelingt,
DaB nichts beschwiindelt 'und lumigangen werde,
Hangt iiiber uns ein Wille, ider bezwingt,
Uind iwais unwissenid deine Unnast sucht,
Zur Peitsche wird dir deine feige FLucht!
Wenn 'du auch ziirnest, Vater, laB ich nioht
Von meinem Willen!
iSteihe alb! Verzicht!
Hier nioht verzichtend, Ieist 1 ich Welt- Verzicht!
Wie alt bist du?
Kaum dreiBig Jahr geworden.
So warn* ich dich!
Darfst du die Tiire wehren
Dem, der eiln Monch sein will in die&em Orden?
1106
Der Abt:
Thamal:
Der Abt:
Thamal:
Der Abt:
Thamal:
Der AM:
Thamal:
Der Albt:
Thamjal:
Der Abt
Thamal:
Der Abt:
Thamal:
Monch :
Thamal:
Monch:
Thamal :
Woihl warnen darf ioh; ^aiber wehren? Nein!
Wer Bnulder sein will, der soil Bmder sein;
So will's die Regel.
(Halte sie in Ehren!
Hor T mach noch einmal an! Ein zauiberhaft
Und .unentsiegeltes Geheimnis diroht
Dem, der durch meiner Hand und meines Kotsses Kraft
Zum Brtuder wird, <gefahrlicher als Tod.
Sohn, w*enn du nocth ami jenen Wellen treibst,
Wo Wort und Waihrheit, Satan und Sinn entaweit,
Dann, lieber Gastfreund, ist es Zeit,
DaB idu izur Stund* von uns : gehst Wenn du bleibst,
iStellt dir Gefahr nach.
Ich begegne ihr,
So iwarte noch bis morgen!
Jetzt und bier!
Zum drittenmal!
Uidb* deitnen hofhen Brauch!
(verharrt lange, indem er Thamal bedeutsaon aniblickt)
(schweigt unlbeweigt)
(legt feierlich niit einem beschworenden Wort die
Hand auf Thainials Stirn, dann haudfot er ihn an und
fciiiBt ithn):
So weilh ich dich mit nieiner Hand, mit tm einem Hauch.
Nun hast d.u mich gerettet von der Welt!
Noch nicht! Erst wenn d ein Haar der Schere fallt.
Doch schon mitt diesem Hauch und KuB verfallst
Du dem! Geheimnis, das du selbst entihaltst. (Geht ah)
(Kaum ist der Abt verschwunden, tritt ein Monch
durch die Tiire, in der er stehen hleiibt. In der
einen Hand tragt er ein en Krug, in der anderen
ein Lampcihen, um den Armi hangt ihm eine Kutte,
Licht und Krug stellt er auf den Tisch, die Kutte
breitet er fibers Lager.)
Was igilbt es, Vater?
Ich bin hier
In dieser Nacht, wenn du T s brauchst, dir zu dienen.
(fur isiich) Der Totenstarre igleichen seine Mlenen. .
(laut): Was tuist du?
Mein Lager tbereitest du mir?
(das Laken zurechtstreiahend)
Morgen dient ikeiner dir mehr.
Ein Krug?
1107
Monch: Diesen Trunk
Sendet "diem Gastf reund der Abt. Jung
Bist du noch heute,
Thamal: Und inorgen?
Monah: Bist idlu zeitlos und alterlos geworden.
Mit dem Durst verliiert sicih die Lahe,
Thamal; Was hast
Du liiber jnjein Lager gelegt?
Mondi: Lcdchte Last, die nicht driicikt und sicli ltiftig tragt,
Die Kiutte von Hanf, dein neues Gerwand.
Dies hier, was du anhast, vrird morgen venbrannt,
Thamal; So verbrennt mein raiflhingenes Leben mit.
Und ich hafbe inich wieder im At em lund Schritt,
Mich, den ich als Kind sohon verloren —
Sag 1 ! gibt es noch ein strengeres Kleid?
Monclh: Die Vater z-ur hochsten Errwahlung geboren,
Die in ihreni BewuBtsein vernichten die Zeit,
She tragen Kutten, geflochten a us Gras.
Thamal: Und fbleibt mir vensagt dieses heilijge Mafi?
Monoh: (mi£t ihn stumm,)
Thamal: Euer Hochster, ihn kleid et kein graserner Schurz?
Moncih: Wen meinst du?
Thamal: Den Abt!
Monch: Er ist niiederer Stuie!
Thanaal: Doch schmoickt ihn das Zeichen des golden en Gurts,
Monch: Nur iwer noch halb Knecht, taoigt zum Herrscher-
iberufe.
Thamal: Er, als ein Minderer, tragt den Gurt?
Monch: Als Jungs ter in der Wiedergeburt.
Noch feucht von der Priifung 1st seine Seele,
Die nichts vor der hoheren Diirre giit;
Weil durdh sie noch Zerfall zuckt und Vielheit schrillt
Ward er erwtahlt, daB er herrsch' und belehle!
Dem Niederen nur ziemt die Sorge der Macht.
Er, der noch traiumt >und schreit in der Niacht,
MuB der Herrschaft goldenen Gurtel tragen,.
Doch die Monche, die Ibohen, die z-ura Himmel ragen,
In letzter Armut hocken sie vor sich her,
Zerschiweigen den Raum und lacheln leer,
Thamal: Noch eines sag' mir der Vater! Warum
Gibt's im diesem K'toster kein Heiiigtum?
Nur manchmal seh' ich im Geroll, unter Felsen
Uralte Turmchen mit geibrochenen Halsen,
1108
Verlassene Tempel, die keiner betreut,
Dodh im Kloster ketn Altar, kein Dienst, kern Gelaut*
Aius keimser Nisohe schattet das Bikl
Einer Gottheit, von Flanamchen umischreckt und um-
schrillt,
Audi keine Kranze verdorr'n und verderben
Als rostige Opfer,
Monch: Die Gotter steriben
Jeder zu seiner Zeit. Das wissen die Vater.
In den Tempeln tier Taler heulen die Beter
1m silragenden Sturm mit gerunigenen Handen
Umifleh'n sie die Gottheit in Furciht und Gefauch, —
Doch der feinere Sinn riecht mitten im Rauch
Die Gotter — Verrwesung von alien Wanden.
(Die Nacht in der Landschaft erhellt sich, so daB
ein Licht wie von Sternen das verhanigte Redht-
eck links in der Zelle atherisch beleuchtet.)
Thamal: (im Auf- und Abgehen plotzlich innehaltend)
Was halt der Vorhang hier verborgen?
Monch: Darawf darf ich dfir jetzt nicht Red'e stehn.
Nach dieser Nacht schon wirct dJu*s wissen: Morgen!
T ham al : (Un ruhig)
1st hier Gefahr und miufi ich sie bestehn?
Monch: Wohl 1st Gefahr! Drum hor* mein Wort genau!
(fixiert ihn)
Der Mensch eriwacht in diesem Wallen
Nach seinem Werte z\i dreif achser Schau,
Die e r s t e nredre gilbt sich alien.
Sie ist die allgemeine grolbe
Des Nie-Erwahlten unbestandene Prolbe.
Denn wer aus der zarten Dammerunig taucht,
Aus dem Wiesennebel, der das Baupt des Kindts
Umhauoht und umraiucht,
Und vor sich tritt und sagt: Ich bin's,
Der 1st erwacht in das**erste Gesicht,
Er tritt in die Welt und sieht die Welt nicht,
Zaubrisch vemrandelt sind alle Dinge,
In jedem lauert .geheime Schlifnge,
Denn was auf der Erde, unterm Himmel sich
Ihni izeigt und begegnet, i-st eiwig: sein Ich!
Besteigt er den Berg, eilt er iiber die Gasse,
Kein Blatt bleibt es sel'bst, es fwiird zu seiner Grimasse.
Was ihm naht, Mensch, Tier, ob gehuft, ob geHedert,
1st itmmer sein Ich nur, das aus allem enwidert.
1109
Und dieses Ioh, zerilos'Sen, zerigossen,
Wind aus a'llem igeso'ffen, aus all em genossen.
Doch o ! ft, <wer am Morgen noch schreitet und singt,
Den Tag als VieLfraB zu Ende bringt,
Stumpif und voll iBeschwerde
Fragt er niach dem Sinn der Erde,
Die fur ihn nicht Erde war, nicht Skin, nur ein Schein
Von Sattitgunig und von Hungrigsein.
Und es 1st um und isoll er von hinnen,
Darf er nicht steigen und muB nodhmals begmnen.
(Pause)
Dtoch wem das Wirkende erhellt
Zur z w] e i t e n S c ih a' u das Auge, der verf allt
Der erzgeheimen Mactht,
Die in einem Morgengrauen oder urn Mitternacht
Den tiefsten Feind ifam gegenuberstellt,
Der ibleibt ihm zugesellt.
Von Stund r an ist er entizweit,
Und muB Mutig und mit zerrissenen Handen ringen,
Zu ibeziwingen sein -GeLevt,
Da« ihn schleppt idurch Mord und scihuldige Tater.
Sonst kann der Lohn nicht gelingen,
Er muB diurch ungeheure Siimipfe waten,
Aus seinem Will en wahlen den BuBetod.
Denn so geht dais 1 Gebot!
(Ein Heiliger sagt: Els tstranbt, wer Gott erblickt!
Doch auch wer sich selbst sclhaut, laBt das Leben!
Er aiber, idlaB sein Feind erstickt,
Mufi bis zucm letzten Rest isic'h himgelben.
Dann wtird ihm, die zweite Schau vergonnt,
Und er erkennt!
Er erwaoht in eine machtige Trunk enheit,
Wie sie k einem Wesen beschert ist tief hienieden.
Er ist nicht mehr entzw-eit,
Er atmet in Frieden,
Uind iist ganiz mit sicih vereinigt.
Die Dinige sind 1 von seiner Selibstsucht gereinigt
* Aus allem W'esen iwinkt ihm izoi
Unzahlig seiendes fwirkendes Du,
Da® Men ih-m jubelnd ergibt.
Er aiber sieiht und — lidbt.
(mit anderer Stimme)'
Doch der zur d ritten Stufe erkoren,
1110
Thamal :
Monch:
Thamal :
Monch:
Thamal :
Mondh:
Thamal :
Monch:
Thamal :
Er wird in einem GdheinMiis geboren.
Der Erste in der Welt nur seita ZerdbAId kennt,
Der Zweite verwirft sich, denn er 1st getrennt.
Der Dritte muB nicht erlost iwerden,
Als Erloser wamdielt er seliber auf Erden.
Die Gotthieit trauimt einen schweren Traum,
Der heifit Stern, der iheiBt M-ensch, der 'heiBt Tier, der
heiBt Baaim.
Was aiber des Meisters Auge beriiihrt,
Wird ziu siah seliber zuriuckgeluihrt.
So hil'ft er den Starken iiind hilift den Schiwacihen,
Unld laBt die traumende Gottheit erwachen;
Wes'halb man inn Welterloser heiBt,
Daoh Gott-Erloser iist er zumeist.
(lamg&ani)
Prage dir 'diese Ldhre gut ein!
Ich bin geboren zur zweiten Schau.
Fremdling! WeiBt du das so genau?
Hast du's schon eriahren?
Erfahren? Ich? Nein!
Doch will iah am Kloster so ihocih mich erheben.
(kalt) Du bist geweiht, so wirst du erleben!
Nochmals! Was verbirgt sich dort hinter den Falten?
In meinem Wort ist die Antwort enthalten,
Sprich klarer! — —
In dieser Nacht
Will icih warten und wiachen dort aiuf den Stufen.
Wenn du mich brauchst, ihalb meaner acht,
Unid rufe! — Icih komme. — Dooh — du miuBt mich
rulen! (geht alb.)
Ioh 'bin allein. £s regt sich nkhts.
Und nur ein Falter totbt iuni td'eai Lei'b ides Lichts.
Was haib' ich getan? Haib' ich recht gehandelt?
Midi setbst zu veriwandeln iehlt -mir die Kraft.
Nun ibin ich igeweiht <und werde verwandelt . . .
Hinalb denn: Tag, Tanz, Spiel, Leidenschaft!
(Er wirft Walfen, Zierrate von sich und legt zwei
lamghalsige Pistolen and den Tisch)
Hier die Pistol-en sohenkte miir ein Scheidh;
Sie mogen auf dem Sciheiterhaiufen koihlen
Mit meiner Irrfahrt araderen Idolen!
(■Wfirft AndenJken und Briefe fort)
1111
Da! Anmlett und Briefe, gottbelohlen!
Wie fallt mir dieser AJbschied Iciciht!
{iEr isetzt sich auf die Matte.)
Wie? Wenn eirie Luge den FtuB mir stellt,
Eine Laune mich jagt? Denk nach,
Ob du noah liebst, oh dich 'was zieht, etwas halt? . . .
Mein Vater? Dieser Punkt ist sckwadh,
Ais Knaibe schon haib* ioh ihn totgetraumt
Das war ein wilder Trafum-Sohmerz damals; —
Der ist nun schon lange fortgetraumt.
Und jedenfalls,
Was wir erlebten, haben wir abgelebt.
Fra'uen? Wie haib' ich an jenem Gelander gebebt
Meine Knie erschraken vor ihrem Gesidht.
Ihr Lacheln war flussiges Lichi.
Wir fiuhrten uns an der Hand
Duirch erwachendes Land;
Am Abend fuhren wir in seligen Booten iiber den
FluB . . .
Doch einmal erwachte idh in eim mageres Zwielictht,
Am Fenster rann Regen .und Daaher-Spiilicht,
Un)d ihinter einem allzu erwarteten KuB
Roch ioh den Hauoh, der mir nicht behagte.
Bald war mir alles peinliteh, was sie sagte.
Und theut, wenn sie riefe,
Das ware ein Ekel verlogener Gesten,
Ein Schaiben im Topf nach verrosteten Resten . . .
Ah was! Hier liegen die Brief e!
Freunde!? Wie -hab 1 ioh vor ihnen gezittert,
DaB sie mich groB nur und wiirdig fanden!
Sie iwogen miich audi in igewitzigsten Handen,
Und taten entziickt mnd taten erbittert.
Am meisten schatzten sie mich als Clown.
Einem Harmlos-Schamlosen ist nicht zu miBtraun.
Auoh nickten sie zu meinen P&almen und Suren;
Doch heute sind sie comune Naturen.
Sie fielen ab, im Gemeinen zu gleiBen
Und ioh, — ioh weiB kaum mehr, wie sie heiBen!
Ware das alles, was mich bewegte;
Was laiuern konnte und Schlingen legte?
Diirlte noch etwas mich irritieren,
Ware nocih immer was zu verlieren,
Das mich peinigen konnte und plaoken sekundlich?
1112
D u selibst! Ich selbst?! Ich basse mich
griindlich.
(Er ergreMt da& Lampahen und geht zu dem ver-
hangtein Rechteok.)
Wamm schlottere idh jetzt?
Fast fiel mir die Lampe aus der Hand.
Was 1st, das miah ehtsetzt,
Mich wegstoBt uind wieder haunt?
(Er tritt etwas zuruck.)
MuB ich denn diesen Vorhang zerreifien,
Anziebn die igefahrlicihen Strafen?
Soil man mich einen Feigling iheiBen?
Am besten war' &s f ich gifnge sehlafen!
Vielleiciht hat der Aibt meiner Kraft nicht vertraut,
Die Neuigier zu bemeistern,
Nicht geglambt, iah konnte trotzen den Geistern,
Dem Augengewiimimel, das mich aii'scihaut
(Er legt >sich aiif die Matte, springt aber sogleich
wieder aiui.).
Atts dem Sohilaf .wdrd nichts. Dreth ich mich zur Wand,
Fuhl idh meinen ganizen Riioken verbrannt,
Ein maigischer Sonnenisiich
Trippelt mir xilber den Nacken,
In meinem Kopf steckt ein Enterhaken
Und zieht mich mit sich.
VerhiilH sich dort das Bild
Der Gottheit, nach der icih fragte,
Eine verfluchte umbeklagte
Gestalt der verwesenden Gott-Gestalten?
Eis quiilt und quillt
Stern-Seim durch die langen Taler der Falten,
Es huschen iund hasten
Die Sdhatten der Quasten.
(Nimmt has tig wieder die Lamipe.)
Mut! Ich bin entsclhlossen! Icih bin gewillt!
Mich selber habe ich fortgesohmisisen!
Was fiirchte ich. noch? (er tritt ganz nah)
Dies 1st ein Tuch!
Und Tod der mildeste Fluch!
So sei denn der Vorhang des Tern pels zerrissen!
(Er etigreift die Venhulliung und reiiBt sie weg-
Man sieht einen grofien Spiegel, der starke Lioht-
schwaden aui&sendet.)
1st es nidht mehr als das?
1113
Ein Spiegel aus sidonisohem Glas? (luntersucht)
Hier lugt umverloteter Bruch.
Ein Randchen Zinnober ist frei.
Es geliingt keine Zauberei,
Find ich nioht 'den ibelebenden Spruch. (er faihrt zuriick)
Wer ist hier? Teufel! Wie bin ich erschrocken!
Ioh ftihle mein Blut sich stauen und stocken.
Und war j»a mein Spiegelibild und Konterieii nur.
War' ich dies e s Bild'es doch kdig und frei nur!
Ich heibe die Lampe und ibei der Betrachtung
Aufsteigt mir 'das alte Gift der Veraohtung.
So ward ich 'gezeuget, so bin ioh igeboren,
Di*e Scihonheit verehrend, der Schonheit verloren!
(Wildty Mich diinkt: Meine Stirn, mein Schadel ver-
raten:
Links laufen (die Worte, rechts rennen die Taten.
Und was die griinschimmernden Augen zeigen,
Des Lu'stlinigs geschwungene Lippen versohiweigen.
Die Niistern der Nase sindl mir nochi verhafiter,
Die Zalhne — ein Rauberfamilienlaister!
Suimmariisdh! Wenn dtu dich selfoer vergifit,
Wefifit du nicht, wie afoscheulich du foist.
Ah! Nmn b&greii ich das Wort vom ersten Gesicht!
Nirgend die Welt und uberall Spiegellicht!
Spiegel der Binder, dem ich die Hand gedriickt,
Spiegel der Kraippel, dem isich meiin Mitleid ibuckt.
Spiegel die Fran, die ernst ins Auge mir taucht.
Spiegel Halm, Battm, Tier, was da atmet und haucht
Sellbst die Schale des Himniek ejn riesiger Spiegel nur
FiaGt miich gigantisch allein als einzige Kreatur!
(Zuna Spiegel) weises Schiciksal, das mich her-
getrieiben!
Ich {utile ulberwunden die Gefahr.
Ich wierde werden, werde lieben.
Ja, alles lost sich und ist klar!
Der Spiegel wird mir nichts anhaiben,
Weil seinen Sinn mein Blick erkennt.
'Hier vor mir steht ein Delinquent,
Und wird <sogleich begraben.
Ich wa ; ge einen starken Streicib,
Entzwei zu hau'n den Alexanderknoten.
(Er ergreiit eine der Pistolenl
Horst du? Zu Ende ist dein Reich!
1114
Du! Bs ist an der Zeit!
Geh zu den TotenJ
(Thamal schieBt in sein Spiegelbild, Der Spiegel
zerklirrt und fall! ziu Boden. Aus dem Rahiaen
springt Spiegelmenscih. Er ist ©ine ahniliiche, aber
keinesiwegs mit Thaimal idlentische Figur. Vor
allem, iwenn audh in ahnlichem Kostuim, so doch
viel marktschreierischer gekleidet — Er tbeginnt
in 'wahntsinniger Geschwimdfrgkeit dlurch die Zelle
zu laaifen fund zu tanzen. Er sprinigt <aiUl£ den
Tisch, aul die Fensteroffnung, klettert traumhaft
b-ehlende' die Matter empor umd iblejbt lendlich. vor
Tihamal ste'hen, idler zuisamimengeikauert kniet uad
die Hande auf seine Brust preBt.)
Spiegelmiensch: Zu den Toten? Nein! Du hast imich befreit!
(iEr erfaBt ihn plotzlicih ein Taumel iiind er rast
iwieder tumher.)
Frei! Frei! Frei!
iRauni! Raum! Raum!
Bein! Leib!
Hande ! Ffciger ! FuB e !
Sprimgen! Springeix,
Im Traum — Raum!
(Er springt Iwie ein. Tanzer, wie der Menisah im
Traiuin, in groBen Pirouetten hoch, fast bis zuar
Decke.)
Frei! Frei!
SiiiBer Leib!
Waihrer Leib!
lob! Ich! Ich! (Er kniet zu Thamal nieden)
Du mein Befreier!
Du mein GroBter!
Mein Erloser!
Du meim Gott diu!
(Er streiohelt Thamal, zuerst wie in einem wahren
Ueberscbwang, nacih; und nach wird er ruhiger,
seine Bewegungen gewinnen eine Glitschigkeit,
wie site verlebten Mannern bei Liebkosungeti
aigen ist.)
Thamal: (kniend) Was ist mat mir geschehen?
Ich sethe Stern-Systeme rasen.
iMalliafden Sonnen d'rehn
Vior meinem Auge! Lichtekstaisen
Entstehn, vergehn!
Bin ich im anderer Welt erwacht?
Zeigt die Uhr die Stunde nach Tod?
Lila lacht es und loht!
1115
War's eine Ohnmacht? (wie erwacihend)
Ich bin verw.undet! Bin verwundet!
Sptfegelmensch: (geschaftig) Du bist verwiundet? SiiBer Freund f
wo, wo?
(Er knopft dem Knienden das Kleid auL)
Thamal; Bliut! Verwiundet . . ,
Spiegebnensch: Verwundet? Nicht verwiundet. — Gesundet!
(legt das Ohr auf Thamals Brust)
Kein Blut, kein RiB! Das Herz hupft froh!
Thamal; (aufspringend) Wer ist liier?
Spfegelmensch: (stakkato) Icth! Ich! Nur Ich! nur Ich!
Du?
Thamal: Wo war icih? .Welcihe Ewigkeit verstrich?
Spiergelmensch: mean Befreier! Nun sind war vereint!
Thamal: Du?? Wer bist du? (sturzt auf ihn)
Du! Du bist meki Feind!
Spiiegelmensch: (zurucfcweichend) Dein Feind? Ich, ich? Dein Feind?
Ich, ich, dein Feind?!
Unter alien rollenden Sterngewalten
Kein Engel, der's inniger init ditr meint!
Ioh hore, wie sie zusammenhalten,
Alle gegen dich!
Nur ich
Bin treu und schititz' dich vor xhrer Verschworung.
Listig erlausche ich jede Emporung.
Ich bin d'ein Bund, dein Sahwert, dein Stab,
Denn stiirbest diu, nnuBte ich mit ins Grab.
Gibt's einer Liebe hoheren Beweis?
Thamal: Weh! Was erkenn' ich! Du bist me in . . .
Spiegelmensch: (legt den Finger auf den Mund) Bst! Nur leis!
Ich bin me in Ich! Bin meine eigene Grenze,
Ich bin nicht Du, nicht Er, nicht Sie, nicht Es.
Und wie du siehst, in seiner ganizen Ganze
Recht stattlicih ist mein Sterbliches;
(lieb'kost seine Gestalt)
Ach, mich erfiillt Entzuckung, zu bewohnen
Hier diese d r e i geliebten Dimensionen;
(wirft sich niieder)
Aber nur dir 'hab' ich alles zu danken.
Du hast mich entris<sen d'en sahrecklichen Schranken.
So fWiar noch gebannt kein Geist in der Flasahe,
So hilflos verbrannte kein Ketzer zu Asche,
So ward noch gekreuzigt kein Held und kein BiiBer —
1116
Du hast mich erlost, mein Guter, mjein Sfiifier!
So atanet kein Kerl, diem Zuchthaus entronnen
Wife ich das Erwachen in raumliche Wonnen!
(Er tanzt von neuem.)
Thamal: Bist >du schon Dti, was wa<gsi du zu spotten,
Midh affend init meiiKem eiigenen Kleid?
Spiegelmensch: Du Lieber! Bei Gott, das sind keine Marotten,
Denn es verwisciht die Personliobkeit,
Werai Weiber, Tenore, Hochstapler und Laffen
Jahrelang als waren sieVs selbst — mich be-
gaff en.
Man wird davon am Ende gewohnliich
Und bald dem sohmiutzigsten Waschwasser ahnlich,
Die Physiognomie anuB schlieBIich verpatzen
Zum geometrischen Ort a 1 1 e r Fratzen!
Doch gdnn' mitr den Blick, betrachte mich schnell!
(dreht sich urn die eigene Achse)
Tournure und Habit sind! originell!
Thamal: GleiBner! Marktschreier! Was willst du von mir?
Spiegelmensch: Nur was du selbst willst, meim Gott, mein Befreier,
Doch ich allein enthulle >es dir,
Nennst du mich GleiBner auch, nennst du mich
Marktschreier.
Thamal: Was will ich von mir?
Spiegelmensch; Das weiBt du noch nicht
Du h a 1 lb - ib e iw 11 B t e r TraumstraBen-Befahrer.
Ich bin, das dir aulgehn wird, heut noch das Licht,
Deiner wahreren Wahrheit Siegeibewahrer!
Thamal: Meine Wahrheit ist: Ich bin geflohn
Im Bkel des eigeraen Ungenugens.
Spiegelmensch: du Meister des Liigens!
Wieder die magere Invention?
Thamal: Ich liige?!
Spiegelmensch: Der Spiegel hat sich geibogen
Vor deioen Mono- <und Dialogen.
Thamal: Was sagst dn?
Spiegelmensch: Ja, ja, dieses ganze Gestohn:
„ Meine Zahne, meine Stirn, wie abscheulich, wie
graBlich!"
Du Glucklioher! Erstens feist du ja scJuon!
Und zweitens haltst du dich gar nicht fur haBHch.
Thamal: Es tritft mich.
1117
Spiagelmenscih :
Thainal:
Spiegelmenisch \
Thiamal:
Spiegelimiensch :
Thaimal:
Spiegeknenisch :
Tihaimal:
Spiegelmensch:
Thainal:
Spiiegelmetnis ch :
Und dann lust du so hlasiert,
Als konnte ein Weib dich nicht me'hr entziicken. —
Und d!ennoch wett* ich, zeigt ems niur den Rucken,
Wind gleidhi ein Wesen an dir irritiert,
Das man kaium unter Brtidern nennt . . .
Sprich weiter!
Deine Freiunide? Du Erzasket, du igescheiter!
Hast db ihr Wanken denn iiberwiunden,
Und! traumst du nicht in verlorenen Stunden
Alle, alle vor dir in den Statub!
Was *wdl1ist <foi? Was vriilkt dai?
Glaulb' an dich, igjauib*! ^
Ich fMeh ,m|eine Schjwacihe und! BloBe.
Dm iliehst d^ine eiigene G r 6 fi e
Und! lurchtest sie wie ein Leid,
Icshi ibin nicht groB.
Die Demfutigkeit
Der walhren Errwrahliing.
O war* ioh groB!
(igeheimniisvoll) Sei niur getrost!
Diu ibist iZium Zeitentrost erlost.
Es stand' an Konjiunktion
Bei dieiner Gdbiurt des Aristoteles Stern,
Der fern) aiiah iiiber AmandJos weiser Wiege stand
Unidl iwandelte iiber Konfuzes edlen Geistersohn,
Der&elbige Stern Iholb seine Bahn
Uelber den uiubesiegten Mongolen-Chan, —
Es schien nur den Begniadeten zulo'b.
Das ast f o Herr, dein hones Horoskop.
Du schfweigst? So traue meiner Sternenuhr,
Sie zeigt den Sinn deiner Natur,
Die sich verriiet vor kurzer Zeit
In deiutlichem Symbol.
In welohem? Du erratst es wohl
Thatmial : (sohwjeigt,)
Spiegelmensdh: Nun! Dfu wolltest mich toten.,
<und ; hast mich
b e f r ei t!
Thamal: Kann ich befrei'n?
Spiegelmensch: Dot Gott! Noir du allein!
In dir ruht eine Kraft,
Von der du keusch nicht s weiBt,
Ein unerweckter Geist,
1118
Der niederrennend alle Wissenschaft
Den Raoini in Stticke reiBt.
Jai! Jeder Vogel, jede Ptflanze spurt
Die Stnaihluiig, lebte sie am 1 fernsten Hanige, —
So sehnt isich, alies in tgeheimem Dranige,
Von dir zu werden angeruhrt.
Niuar du kennst nicht, was idir Gelburt verldeh,
Die hochste Zauiberei: WeiBe MagAe!
Thamal; Wiaihr sprichst diu. Denn jetizt tfallt mir ein,
Wenn ioh des Nachis daliieim;
Vor imekiem, Schreibtisch in Gedanken starrte,
So prickelte elektrisch meine Baut,
Als losten Krafte sich, von.ihr igestaut,
Ond 1 wirkten aus. Das Holz der Kasten knarrte,
Im Schranke schjwanlkte, was im Schatten lag,
DaB ioh vor imeiimer eigenen Maoht ersohrak.
Spie^elmensoh; Da hast dki's selbst getrofien.
Die anideren sind ibloB Stumipfge'hurt und Stein,
Nur du allein ibist oflfen.
Ein' Tor, das sperrangelweit
Ins Unrverstum aufgetan ist,
Und Kellen machtigen Aethers speit
Gewaltigen EinfluB weit trad breit.
Ich selibst erluhr, diafi das kein Wahn ist.
Und 1 'diu, du willst dich hiier verriegeln?
Thamal: K6n-nt r ich dir nur den Mund versiegeln!
Spieigelmensch: Unid wer gifbt dir's Reoht,
Dich der Welt wegzustehlen,
Den idurstigen Seelen,
Dem iharreniden Leidensgeschlecht?
Wean nstitzt der heilige MarterpfaH?
Gladb mir, der hier alles erkennt:
Du foist mehr als ein Original,
Du hist ein Instrument.
Thamal: Ein Instrument! Das sagte ioh imir sohon
Im Aufsohwiung mein'er igroBten Stunden.
Spiegelmensch: Das hast du gut tinid recht enupfunden.
Du liigst ja nur itn der Raison.
H6r T mich! Die Worte der meisten Sprecher,
Was so idie Dichter und Weisen schwiatzen
Sind schlwacher als Spatzen,
Sie fliegen .kaum laiutf die Daoher,
Doch wo dein Wort seine Sohwingen breitet,
1119
1st iihan keiire Grenze, kein Endie bereitet. —
Du gleicihst darin den iberuhmtesten Betern,
Vor allem Mose, ivor de&sen Zetern
Jehova -sicih selber miiBte verstecken,
Fufolst du nicht, wenn diu sprichst unter Lenten
Wind iuim -die eigenen Schlafenecken?
,. Die andern sind still, gedriiokt und erschrecken,
Und dtu weist es nicht zm deuten?
Thamal: 0, diese Macht war meine hochiste Lust!
Spiegelmensch: Und wirfst sie weg an einen Wust
Verlogener Ziele!
Thamal: Weich von mir!
Spiegelmensoh: Wir sind nun einmal h i e r !
Mach dar's dooh klar!
Und vor allem: Sei'n ■■wigr wahr! Nur waihr!
Geh T an die letzten Grenfcen,
Zieh' mit mir die auBersten Konsequenzen!
Macih' schnell deine Augen zu!
Wo ist das erfabelte Du
Der Dingle, die am Gewissensstriek
Deiner Seele zerrten?
Ein Auigeniblicik
Macht sie zu netbligen Traumgallerten,
Die sie im Gnunde sind!
(TrMt mit Hokjuspolkius hinter Thaimal-)
Du nnr ibist die Wirkliohkeit,
Der Pnnikt der Punkte du,
Aus dem siclh alles schiurzt,
In den sich alles stiirzt,
Durch den alles igedeiht!
Du bist der Befreiier, ibist der GroBte,
Und, — der mich erloste,
Wiird alle tbefrei'n.
Thamal: (traumhait) Ich? !
Spiegelmensch: Wie suB idas iklingt, Ja du allein!
(Gierig) Sag's noch einmal!
Thamal: fbegeistert) Ich!
Spiegelmensch: Das klimigt! Das klingt!
Und dein Engel sohiwingt
Wie die Saiten einer Harfe in dar!
Thamal: Das hochste Gute gelange es mir!
Spiegelmensch: Dein ist dfe Zeit,
1120
Thamal;
Spiegelmensch:
Thamal:
Spitegelmensoh :
Thamal:
SpiegeLmjerosch ;
Thamal:
Spiegelmensch:
Thamal:
Spiegelmensch :
Tbainal:
Spiegelmien>sch :
Thamal:
Spiegelmensch:
Thamal:
Spiegelmensch:
Thamal:
f welche selige Sicherheit
Sahlaft mir im) Blut.
Dein Werk wirst du tun!
Mein Werk, mein Werk!
Undi Ruhm
Unirdiisch wird dein!
Ah! Werk und Ruhm,
Die beiden hochsten Worte des Leibens.
Deine Feinde erbleichen vergebens.
(lacht unbandig).
Doch dein Heldentum
Durch alle Adern der Erde fliieflt.
Und wie Gott die Gottesfurcht genieBt,
GenieBt du den Ruhra. (leise)
Du kanmst ihm fast gleichen
Just Wunder und! Zeichen,
Wunder und Zeichen?
Ja, d'reh* dSch nur urn!
(Es wird drauBen in der Landschaft folgende
Vision. Eine Anzahl Menschen, arm, in ab-
gerissenen Kleidern, Manner, Weiber, Kinder
wandern iiber Geroll und FeLsen auf die Fenster-
oiffnungen ku, Ihr Schritt zeigt die bedachtige
Mattiigkeit des Bergsteigens. Alle tragen in der
einen Hand lange Bergstocke, in der anderen
Lalernen, die sie unuhterbrochen aum Himmel
hefben, als hatten sie dort etwas zu suchen. Ein
paar ibesonders armis'elige Gestalten treten dicht
heran und sohauen in die Zelle, alber sie sehen
nicihts und machen den Eindtruck von Blinden.
Hie und da breitet einer die Arme aus. Im
ubrigen sind es dieseliben Figuren, die im zweiten
Teil das Volk darstellen.)
Wer sind die? Was suchen die?
Einen neuen Gott!
Mit ihren Laternen?
Sie suchen mit ihren Laternen
Den neuen Gott in den Sternen.
Und wahrend sie suchen, die Toren,
1st ihnen ihr Abgott langst schon geboren.
Wo iist er?
Nah!
■Wo?
Sp&egelmensch: (mit Geste) Hier!
Er wandelt ihnen in dir.
1121
Thamal-:
Spiegelmjeiiiscb;
Thamal:
Spiegelmensch:
Thamal:
Spiegelmensdh:
Spiegelmens ch :
Thamal:
Spiegelmienseh
Thamjal:
Spiegelmenscih
Thamal:
Wie elend sie skid, wie vierkrtippelt, verkomjmen,
Von Arbeit Hind' Hunger, wie inittgenommen!
Ich spiire den niedlrigsten Menschengenich,
Die Beize von Ziwiebel und scihweiBigem Tuch.
Konnt* ich ihnen helfen!
Da wirst site erhohn.
Ins Leben ifiihren ...
Dtu erst machst sie schon.
1st das wahr? Kami ich isie erheben?
Kein andrer als du, denn du vtertwiandelst das Leben!
- (Die Vision verscbwindet.)
Aius Gebrecher, Verbrecher, Gebrest,
Aus -enidlosen Plagen, aus Krampf von Despoten,
Aus den Hutten von biaistumpfenden Toten
Fuhrst du sie alle zu teiwigesn! Fest,
Zu einem Welt-Freudenifest!
Fest! Das war immer mein hochister Begrifl.
Da fahren wir ja awf dem gleichen Schifi
Wenn ich auch nur aus der Flache stamme,
Brennt d'ennoch in mir die Boffnungsflaimnie,
DaB ami Ende der Zeiten die Freude steht.
Aus durstiger Kammer
Auis Roobeltt und Raude,
Fiihl ich schon, wie sie empor gerat.
Das Amen das Leihens hieB: Katzenjammer!
Durchi dich heiBt es: Freude!
Ja Freoude, Freude!
Ich werde sie entzainden.
Ja Freude, Freude!
Ich -werde das Refch ibegrunden,
Ich fuhre herauf das e w* i <g e Fest!
Es steiigert sich in meinen Fingerspitzei
Die Kraft izu Funken and zu Blitzen.
Wellen, die in die Weite spritzen
Sind Wonnie, die isich nicht saigen laBt,
Ich! — Ich!
(hingerissen) Schon ist, daB du bist! Schon 1st,
daB wir sind!
(umarmlt ihn) Komm jetzt! Nur fort aus dieser Hohle!
Wie dein Glaube mit heili'gem Oele
Mich saltot.
U22
Spiegetoensdi: Es wirdi ewig .dddh starken.
Thasmal: GewiBheit von Rutam und Werken!
Spiegelmensch: Alles, alles, du Gott!
Thamal: LaB tuns gehn, rnijein BegleRer!
Spiegelmensch: Dein Begleiter?
Dein Wiurm!
Dein Pferd!
Sei mem Reiter!
Thamal: (nimmt seine Hand) Komim! (zogert).
Zieh ioh idafch oder zienst du mich mit dir?
Spiesgelmensch: Ziwischen uns igibt es kein Dort und kein Hier.
(iBeide stehen an d'er Fenstenbriistung.)
Thamal: (fwie ierwiachend) Traum ioh j e t z t ? Oder traumte
ic'h vorher?
Spiegelmensch: Das entsGheidet kein iwissender Damon mehr,
Thamal: (verwirrt) Der Monoh — Er wacht, — Ioh ruf ihn
herhei,
Mich zu retten.
Spiegelmiensch: Ermanne dich! Wir sind frei.
Komrn, ikomra! DaB war die Schlafer niciht storen!
Thamal: (schreiit plotzlich) Ioh bin veijwiundet! Hil
Spiegelmensch: (halt ihm den Mund zu) LaB diah beschwtfren!
Thamal: Blut!
Spiegelmensch: Einlbildungl Du foist gesund umd 'frisch.
Hier stent Wein tauf dem Tisch.
Trink! (reicht ilhm den Krttg).
Thamal: (trinkt den Krug aus umd scihleudert ihn fort)
Oh! jetzt ist alles verschwunden!
Ich spiire kein iBhrt, keine Wiunden!
Bias aus das Lioht!
Spiegelmensch: (blast die Lampe aus) S c h n e 1 1 , s c h n e 1 1 ! !
(Beide verschwinden idurch's Fenster.)
(Die Biihne bleibt eine Weile leer. Dammerung.
Der Abt und der J&onch tret en ein. Der Monoh
ibindet einen starken Strick um die Kutte und
setzt einen Pilgerhut auf.)
Der Abt: Er ist erlegen. Till' deine PEicht!
Der Monch: (zeigt eine GeiBel ins Peblikum und geht ,gleich-
lalls durchs Fenster ab.)
Erade des eristen Teils,
1123
STEFAN GROSSMANN EINSTEINGLOSSE
Erquickend, dafl jetzt endlich iiber die Relativitatstheorie in
Volksversammlungen referiert und geurteilt wird. Stiirmischer Bei-
fall lohnt jeden Redner, der Einsteins jiidisch - physikalischen
Schwindel abtut, Rcsolutionen gegen Einsteins Zeit- und Raum-
theorie Hattern durch den Saal, Fehlt nur noch eine Abstimmung.
In der Philharmonie erhobe sich ein Wald von Handen, um gegen die
judische Relativitatstheorie zu stimmen.
Die Methode, konsequent zu Ende gefiihrt, wiirde dann erst
ihre Narrheit erweisen.
Aber haben die stiirmischen Verkunder Einsteins sie nicht
zuerst angewandt? Was hatte es fur Sinn, daB in den Tageszeitungen
ein Ruhm verkundet wurde, der iiber die Jahrhunderte hinaus
leuchtet, neben Kopernikus und Galilei? Konnte Kopernikus nicht
getrost warten? MuBten geschaftige Zeitungsautoritaten Galileis
GroBe im Nachtreferat festhalten? Es war die erste Mobilisierung
derselben Masse, die jetzt in Hakenkreuzversammlungen gegen Ein-
stein ergrimmt. Hat denn auch nur ein Dutzend von der halben
Million Leser des , , Berliner Tageblatts" ein halbwegs sachliches Ver-
haltnis zu dem Physiker Einstein erreichen konnen? Was sollte der
Zeitungsruhm unc iie Zeitungshuldigung auf einem Gebiete, das dem
Schwatz der Aktualitaten himmelweit entriickt ist? Dieser Ueber-
eifer eines aufgeblasenen Journalismus hat die heilige Stille der
wissenschaftlichsten Arbeitsstatte mit kreischenden Hymnen der Ver-
zuckung gestort, der neue Kopernikus wurde angehimmelt, als wenn
er der neue Moissi oder gar Fern Andra, die Gottliche, ware. Man
setzte dem neuen Kopernikus allwochentlich einen neuen, nassen,
mit Druckerschwarze beklexten Kranz aus Zeitungspapier aufs Haupt
Die ersten, die den menschenfernen Gelehrten in die Masse
zerrten, waren die Zeitungshuldiger. Dtirfen sie sich jetzt wundern,
wenn der Pobel, den sie durch die Suggestion ihrer verschmutzten
A.utoritat auf die Knie zwingen wollten, nun zur Unterhaltung nach
Steinen greift, um sie gegen den in Begeisterung wie in Gehassigkeit
gleich Unverstandenen zu schleudern? Wenn die armen, von Neid
zerfressenen, von HaB vergifteten Demonstranten gegen I^astein vor
sein stilles Haus zogen, ihn auszupfeifen, so sind sie nur ^oroBlinge
derselben unernsten, ihre Grenzen uberschreitenden Demokratie, die
sich als anerkennende Instanz iiber Einstein auftun wollte. Huldigung
so anmaBend wie Ablehnung, Nur daB die Ablehnung echter ist,
weil sie dem lebendigsten Pobelinstinkt entspringt. Wer den
T)enker schutzen will vor Pobelansammlungen, der verschone ihn
auch mit der Anerkennung der Unzustandigen. Herrlich ist die
Unberuhmtheit, weil sie die Ungestortheit ist.
1124
PAUL SCHERBART KATERPOESIE
Als erste Verorfentlichung d-es Ernst Rowohlt Verlages, da-
mals in Paris, erschienen dies-e phantastisch-htumorigen Gedichtc
Paul Scherbarts im Jahre 1909. Sch«rbart erweist sach in dieser
„Katerpoesie" als der Vater Christian Morgenstems. Das kleine
Buch, dem wir die.se heiteren Stiicke entnehmen, erscheint soeben
in netier Auflage im alien Verlage.
SEI SANFT UND H5HNISCH!
Charakter ist nur Eigensinn;
Ich bin mit mir zufrieden.
Ich geh nach alien Seiten bin;
Wir sind ja so verschieden.
*
Geht mir mit der Qualerei!
Sie macht wirklich kein Vergniigeji;
Mir kann nur die Wurschtigkeit
Toll und voll und ganz genugen.
*
Was wie ein Schienenpaar zerfahren ist,
Das ist noch harter als der Antichrist.
*
Ich mocjit am liebsten meine Tinte
Dem Menschenvolk ins Blutgeader spritzen.
Ich will mich blofi nicht so erhitzen.
*
Sei klein — dann ist die Welt so grofi!
Sei schwach — dann ist die Welt so stark!
Sei dumm — dann ist die Welt so klug!
Sei stumm — dann ist die Welt so laut!
Sei arm — dann ist die Welt so reich!
DONNERKARL DER SCHRECKLICHE
Ein Heldengedicht,
Reich mir meine Platzpatronen,
Denn mich packt die Raserei!
Keinen Menschen will ich schonen,
Alles schlag ich jetzt entzwei.
Hunderttausend Kopfe reiB ich
Heute noch von ihrem Rumpf!
Hei! Das wilde Morden preis ich,
Denn das ist der letzte Trumpf!
Welt, verschrumpf!
1125
AUS DEM TAGE-BUCH
MAUTHNER'S GESCHICHTE
DES ATHEISMUS
Nach der dreibandigen ,/Kritik
der Sprache", nach dem zweiban-
•digen „Worterbuch der Philosophic"
nun die wieder auf drei Bande
(immer Lexikonformat!) berechnete
,,Geschichte des Atheismus im
Abendlande" — die zahe Arbeits-
kraft, die geistige Elastizitat des
jetzt bald Einunid'siebzigjahrigen ist
unerhort.*}
Auch bier sind wiederum ge-
waltige Stoffmengen zusammen-
getragen und von eineim souveranen,
unbestechlichen, kritischen Verstand
geordnet und verarbeitet, der uns
„auf die helle und kalte Hbhe
fuhren" will, ,,von welcher aus be-
trachtet all© Dogmen als geschicht-
lich giewordene und geschichtlich
verigangliche Meroschensatzungen er-
scheinen, die Dogmen aller iposi-
tiven Religionen ebenso wie die
Dogm en der materialis ti s chen
Wi&senschaft" — „die Kerle sind mir
zu aberglaukisch", saigte schon
Wilhelm Busch — , „auf die Hohe,
von welcher aus ubersehen Glaube
und Aberglaube .gleichwertige Be-
griffe sind". Es ist „eine Kultur-
geschichte 'des Abendlandes vom
Standpunkt der religiosen Befrei-
ung — nicht: einer Befreiung von
der Religion", und 'dem Verfasser
ist der Gottesbegriff ..niemals der
theologische Gott einer christlichen
Konfession, sondern liberal!' der —
durch Sitte und Sprache bedingte
— ethnographische Gott der gemein-
samen ,Christenheit'." „Ich wollte
mich," sagt er, „auf die Geistes-
entwicklung beschranken, welche
*) Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart und
Berlin 1920. l.Band. Geh. M. 52.— geb. M. 64.— .
1126
die Dogmen uber den uns alien
■gelaufigen Gott des christlichen
Abendlandes leugnete oder auf loste."
Abschnitte wie der fiber das
Buch von den drei Betriigern, iiber
die Hexenreligion, glanzende Charak-
teristiken wie die Kaiser Frie-
drichs II. oder Ockams oder des
Erasmus von Rotterdam seien be-
sonders hervorgehoben, Aber besser
als <eine fliichtige In halts anigabe des
vorliegenden ersten Bandes, der die
Zeit von der Antike bis ztum Sozi-
nianismus umfaBt, mogen ein paar
markante Satze 'den Geist des
Buches, den Geist Fritz Mauthners
kennzeichnen:
,,Man sollte begreifen lernen
und es niemals vergessen, daB der
Begriff Atheismus einen durchaus
verschiedenen Inhalt hat, je nach-
dem etwa ein Jude in Palastina die
ausschliefiliche Macht und Herr-
schaft des Gottes Jehova leugnete
oder Kaiser Friedrich II. an dem
dreieinigen Gott zweifelte oder ob
endlich dem schon <ganz unperson-
lich und diinn gewordenen Gott des
Deismus das Dasein bestritten
wurde."
„Die nahe psychologische Ver-
bindung zwischen Nominalismus
(oder Sprachkritik) und Atheismus
hatte schon langst dazu fuhren
miissen, was ich behaupte: daB die
ganze Frage nach dem Gottesbegriff
eine Frage der Wortgeschichte ist,
eine historische Frage, und daB die
Kritik der Sprache allein die Ant-
wort finden kann."
,;Die Kirche lehrte den Theis-
imus und den Diabolismus; so rnuBte
sich die Aufklarung zugleich zu
Atheismus und zu Adiabolismus
entwickeln . . . Die Leugnung des
Teufels war eine Vorstufe des
Atheismus. Wir miissen uns also,
wollten wir ' die Geschichte des
Abfalls von Gott richtig verstehen,
auch die Geschichte des Teufels
zu Hilfe nehmen."
,,Man h6rt es nicht gern, es
ist aber dennoch wahr, daB Augusti-
nus, den Katholiken, Protestanten
und auch freiere Literaten urn die
Wette ruhmen, der starkste An-
reger des mittelalterlichen Teufels-
wahns gewesen ist."
M Bei den christlichen Theologen
gehorte die Hexerei mit zum
offiziellen Glauben . . , Wollte man
das Christentum des 15. Jahr-
hunderts nach idem wichtigsten
Bestand'teil seiner Vorstellungen
umtaufen, so uniiBte man es einfach
Hexenglauben titulieren, die Hexen-
religion."
„Marienkult und Hexenfurcht
kommen aus der gleichen Quelle,
aus der erotischen Monchsphan-
tasie."
„Aus der Vorstellung von einer
Theokratie, aus dem Glauben, daB
des Gottes ausgesprochener Wille
das Gesetz des Staates sei, konnen
alle Erscheinungen des Mittelalters
abgeleitet werden."
„Wo es machtlos war, wurde
sogar das Christentum duldsam."
„Die Realpolitiker jeder Zeit
haben die Wortstreitigkeiten der in-
briinstig beschrankten Ketzer nie-
mals ernst genommen, haben den
sogenannten Irrglauben wie den
richtigen Glauben fur ihre dyna-
stischen, nationalen oder person-
lichen Ziele benutzt, genau so, wie
die Realpolitiker neuerer Zeit die
Schlagworte ehrlicher (Fanatiker
(Humanismus, Nationalismus, Frei-
heit usw.) Kir ahnliche Zielei, benutzt
haben."
„Weder Spinoza in seinem
theologisch-politischen Traktat, noch
Bekker in seiner bezauberten Welt,
noch Lessing in seiner Erziehung
des Menschengeschlechts . gelangte
zu dem sprachkritischen Ergebnis,
daB die Sprache etwas zwischen
den Menschen sei, daB also kein
redend'es Wesen, und ware es ein
Gott, sich mit den Menschen anders
als in ihrer Gemeinsprache ver-
standigen konne."
H Die Religionsstifter sind zahl-
reich geworden, in Bezirksvereinen
und auf Universitaten; sie lehtuen
mit mehr oder weniger Tapferkeit
das Wort Gottes ab, aber sie halten
sich imit mehr oder weniger Klar-
heit an das Wort Gott."
,,-Die geistige Hauptarbeit des
humanistischen Rinascimento be-
stand in der Bekampfung der
Scholastik durch den gesunden
Menschenverstand' der alten R6mer
und Griechen."
„Das Volk selbst hat die Un-
sterblichkeit der Seele geschaffen,
wie es Gott geschaffen hat. Die
K ire he hat sich dann dieser Vor-
stellung bemachtigt und durch die
Idee der Vergeltung (Gottes
,,Gerechtigkeit") die Sehnsucht nach
person licher Fortdauer zu dem ge T
fahrlicheni System einer postumen
Rechtspflege umgestaltet,"
Was werden die Herren „vom
Fach" zu dem ..destruktiven" Buch
sagen, das eine Tat ist und als
solche iiber seinen beriihmten Vor-
ganger, F. A. Langes ..Geschichte
'des Materialismus", noch hinaus-
wachst? Sie, denen Mauthner den
peinlich-kecken Satz widmet: „Ich
babe noch von keinem deutschen
Professor, von keinem Vertreter der
voraussetzungslosen Wissenschaft
gehort, daB er die Berufung an eine
1127
Universitat mit der Begrtindung ab-
gelehnt hatte, sie hatte sich vonihrer
theologischen Fakultat noch nicht be-
freit; wahrend es doch arme Jting-
linge genug gibt, die den Buchhalter-
posten in emem Bankgeschaft ab-
lehnen, welches auch nur in dem
Rufe stent, unsichere Wertpapiere
unter die Leute zu bringerf."
Werden sie es wieder vornehm
totschweigen (obgleich sich derVer-
fasser im Vorwort lachelnd ,,fur die
Un'bescheidenheit" entschuldigt, ein
hisiorisches Werk -geschriebeti zu
haben, ohne ein „gelernter Histo-
riker" zu sein)?
Das wurde der tapferen Sache
>a welter nichts schadeti.
Oder werden sie iiber Buch und
Mann groblich herfallen?
Auch das ware gleichgultig:
wer schreit, beweist nur, wie gut
die Hie i be sitzen; Dr, OwlglaB,
ZUKUNFTSHOFFNUNGEN
Im Juli-Heft des ^Journals des
kgl. englischen Instituts der ver-
einigten Dienstzweige", d. i. in der
militarwissenschaftlichen Zeitschrift
der englischen Generalstabler,
schreibt Generalmajor S win ton,
einer der Erfinder der Tanks:
,,Der Fortschritt unserer Aus-
rtistung laBt auch hoffen, dafi wir in
der Zukunft nicht nur Gas ge-
brauchen werden, sondern dafi wir,
soweit wir konnen, jede Naturkraft
uns zunutze machen werden. Die
Linie, auf der sich der gegenwartige
Fortschritt bewegt, 1st, die ver-
schiedenen Strahlen als Todesart zur
Anwendung zu bringen, Wir haben
X-Strahlen, Lichtstrahlen, Todes-
strahlen, Wir mogen nicht sehr weit
von der Benutzung einer Art
Todesstrahlen sein, die den
menschlichen Korper verbrennen,
vergiften c-der erstarren lassen, wenn
er nicht geschutzt ist. Als endgiiltige
Form menschlicher KriegJiihrung
halte ich den Bakterienkrieg.
Ich glaube, es wird dazu kommen,
und ich kann k ein en Grund sehen,
warura wir diese KriegHihrung nicht
anwenden sollen,, wenn wir uns ein-
mal zum Kampf entschlossen haben.
In diesem Falle werden die Tanks
keine Hilfsmittei bilden, denn aufier
vorhergegangener Impfung wurde es
nicht moglich sein, die Ausbreitung
von Seuchen dadurch zu verhindern,
dafi man Menschen in stahlerne und
andere Hiillen steckt."
DAS HOCHSTE
Ein sechsjahriger Franzose
reitet auf dem Knie seines Vaters,
„Was mochtest du werden ,
Kleiner?"
„Was ganz Grofies."
„Clemenceau?"
„Noch igroBer!"
„Napoleon?"
„Nochl groBer!"
„Was denn? AllergroBtes?"
„Ein Eniglander."
Nach dem Pariser Oeuvre,
DIE ZUSTELLUNG
DES„TAGE-BUCH"
P os ta bonne n ten, die das „Tage-
Buch" nicht imit wiinschenswerter
Punktlichkeiiit erhalten, werden ge-
beten, ihre Beschwerde zuerst an
ihr Postamt und dann erst an die
Expedition des M Tage-Buch" zu
richteai.
RedakHon des „Tage-Buch": Berlin W 35, Potsdamer Sirasse 123 b, Tel.: Lutzow4931. Verantwortllcte
fur den redaktlonellen Tell: Stefan Grossmann, Charlortenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Fowohlt Verlag, Berlin W36, Potsdamer Strasse 123 b.
DasTage-Buch/Heft35 Jahrg.l / Berlin, 1L Sept 1920
PAUL REBOUX DER EINZIGE WEG
Werden auch in Frankreich Stimmen der Vernunft laut?
Horen wir endlich hinter der toll - chauvinistischen Fassadc schon
sanftcre Stimmen der Vernunft? Von Barbusse und den Sozialisten
abgesehen. Paul Reboux verMfentlicht in der „Revue mondiale",
die Jean Finot mit Tapferkeit und Geschick leitet, Bruchstiicke
aus einem politischen Roman, der der deutsch-franzosischen
Versohnung dienen soil. Sein Held Jacques Real spricht die
Ideen Reboux' aus*
Jacques Real schrieb:
Deutschland wird erst an dem Tage reich genug sein, seine
Kriegsschuld zu bezahlen, da es stark genug geworden ist, die Zah-
lung zu verweigern. Diese Wahrscheinlichkeit lafit in Frankreich ein
Unbehagen entstehen. Unser Vertrauen geht zu Ende. Von Tag zu
Tag vermehrt sich die wirtschaftliche Not, und ein menschenwur-
diges Leben scheint nur den Schiebern vergonnt zu sein. Skrupellose
Beutemenschen sichern sich den Platz an der Sonne. Wir leben im
Zeitalter des Diebstahles, Ueberall herrscht Unzufriedenheit. Trotz
der Steuern, die uns entpreBt werden, sehen wir nicht, daB nur
irgendwie ein Preisriickgang eintritt, im Gegenteil, alles wird teurer.
Wir erliegen einer verhangnisvollen Politik. Wahrend die Ameri-
kaner, die Italiener und die Englander Kapitalien in Deutschland an-
legten, haben wir Marokkaner nach Deutschland geschickt. Wir sind
gezwungen, zu ungeheuren Preisen in London und New York Waren
zu kaufen. Wie kann man aus diesen Noten herausk,ommen? Viele
Leute denken: ,,Eigentlich ware das beste Mittel . . ." Aber das
Aussprechen dieses Mittels ist so iiberraschend, daB niemand wagt,
weiterzusprechen.
Aber man muB es wagen.
Ich will hier die furchtsame, uneingestandene Meinung von
Menschen aller Gesellschaftsklassen aussprechen.
Haben wir den Mut, die ernsthafte oder gespielte Entrustung
auBer acht zu lassen, lassen wir uns nicht durch die instinktive Em-
porung derer beeinflussen, die urteilen, ohne nachzudenken. Man
wird mich als schlechten Patrioten behandeln. Das macht nichts*
Ich spreche als Franzose, der die Rettung Frankreichs will und der
nur dieses eine Rettungsmittel sieht: ein franzosisch-deutsches.
Biindnis.
1129
II. Ich nehme in der Theorie eine deutsch-
franzosische Versohnung an.
Mein Vaterland, d. i. die Vereinigung von Menschen, die mich
verstehen und die ich verstehe. Das ist die kleine Anzahl von Wesen,
die ich verehre. Das ist meine Heimat, das ist mein Frankreich.
Hier wiirde sich durch ein Biindnis mit Deutschland nichts zum
Nachteil andern. Unsere Kunst wiirde 1 sich nach ihren eigenen
asthetischen Traditionen entwickeln. Unsere Freunde wiirden unsere
Freunde bleiben. Unsere groBen Manner wiirden ihren Ruhm be-
wahren, und unsere Sprache wiirde zwischen uns das Gefiihl der
Volksgemeinschaft erhalten.
Der Vaterlandsbegriff verandert sich unaufhorlich. Es gibt keine
Grenzen mehr. Wir leben nicht mehr im Zeitalter der Eroberungen,
wir leben im Zeitalter der Biindnisse.
Die friihere Idee des Vaterlandes war mit HaB und Stolz ge-
mischt. Weil sie durch Erzieher und Zeitungen, Lehrbiicher und
Hurradichter eine ungesunde und gefahrliche Idee geworden war,
weil sie Katastrophen verursachen kann, die nur der Habgier der
Handler, dem Ehrgeiz der Generale und Staatsmanner und dem
Interesse der Spekulanten dienen.
Der wahre Patriotismus besteht^nicht darin, uns in eitle ttlu-
sionen zu wiegen, sondern in Selbstpriifung, damit wir wissen, welche
Mittel uns noch ein Weiterleben ermoglichen.
HI. DerZustand, indemwir uns befinden, gestattet
uns nicht, die Idee einer franzosisch-deutschen
Versohnung zuruckzuweisen.
Weil wir begreif en mussen, dafi wir, die Sieger, nicht allein durch
den Krieg geschwacht sind; wir sind es durch unsere Faulheit, durch
den Mangel an Organisationsgabe, durch unsere Neigung, uns mit
rhetorischen Erfolgen zu begniigen, durch unsere Sparsamkeitsleiden-
schaft, durch unseren Individualitatswahn.
Weil die Volker geboren werden, sich entwickeln, schwach wer-
den und sterben, wie Einrichtungen, wie Einzelwesen, wie Denkmaler,
wie Baume. Weil Frankreich, reich an Tradition und Ruhm, ebenso-
wenig wie ein anderes Land das Recht hat, ewige Jugend zu be-
anspruchen.
Man konnte sich England als alten, praktischen und etwas hart-
horigen Kaufmann vorstellen, Belgien als jungen und feurigen Ar-
beiter, Deutschland als leichtglaubigen, gelehrigen, hartnackigen und
tolpelhaften Arbeitsmann, Amerika als sechzehnjahrigen Jungen, mit
den Fehlern und Vorziigen dieses Alters. Frankreich ist eine Dame
1130
mit gepuderten Haaren, die den entziickenden Frauen gleicht, die
die Philosophen des achtzehnten Jahrhunderts inspirierten. Sie
hat Erfolge gehabt, von denen man viel gesprochen hat, und Aben-
teuer, die ihr Zauber verliehen. Sie ist kultiviert. Sie hat viel Geist,
sie ist, trotz ihrer Jahre, heiter, unbesonnen, begeisterungsfahig,
reich an Illusionen geblieben. Aber sie muB sich zum Verzicht ver-
stehen. Eine Frau, die behauptet: ,,Ich bin 20 Jahre" und 40 ist,
macht sich lacherlich. Frankreich kann noch lange in Wiirden und
Ehren leben, wenn es darauf verzichtet, die Erfolge der aufsteigenden
Rassen zu beneiden und sie nicht mit der Bitterkeit einer verlassenen
Kokette den jungen Volkern miBgonnt. Als gute Franzosen diirfen
wir uns nicht iiber unsere Schwachen tauschen. Sie zu verschweigen,
ist nicht das Mittel, sie zu heilen.
IV. Frankreich ka nn nicht ohne Unterstiitzung
leben.
Weil unser EinfluB in Europa sich in dem MaBe vermindert,
wie der der anderen Volker steigt. Im Jahre 1700 waren von 100
Europaern 40 Franzosen, 1789 waren es 27, 1815 waren es 20, 1880
waren es 13 und 1908 7, und dieser VerminderungsprozeB schreitet
fort, Vor dem Kriege kamen auf 1000 Deutsche in jedem Jahre
35 Kinder, auf 1000 Oesterreicher 38, heute noch auf 1000 Eng-
ender 33; auf 1000 Franzosen kommen nur 29. 1918 haben wir
doppelt so viel Todesfalle wie Geburten gehabt, abgesehen von den
Kriegsopfern. Die Kindersterblichkeit ist bei uns so groB, daB von
5 Neugeborenen nur 4 am Leben bleiben, Wir sind ein Land der
Zolibatare und der einzigen Sohne. Wahrend der letzten 60 Jahre
hat sich der Alkoholverbrauch in Frankreich verdreifacht, wahrend
er sich in den anderen Landern vermindert hat. Unsere Verwaltung,
knickerig und greisenhaft, hat unsere Industrie gelahmt, anstatt sie
zu fordern. Von 1875 bis 1913 hat sich der deutsche Export um 10y 2
Milliarden vermehrt, der amerikanische um 9 Milliarden, der eng-
lische um 8% Milliarden, der belgische um 2y 2 Milliarden, Wahrend
dieser Zeit hat sich der franzosische Export nur um 3 Milliarden ver-
mehrt. In 30 Jahren ist die franzosische Handelsmarine vom zweiten
auf den sechsten Rang gesunken und hat sich von Japan und Nor-
wegen schlagen lassen. Wir bauen weniger Schiffe als Holland,
Italien und Spanien. Unsere Kolonien sind miserabel verwaltet. Die
fremden Handelsniederlassungen sind dort zahlreicher als die fran-
zosischen. Wir beuten nur die Eingeborenen aus. Unser Landbau ist
im Verfall. Ein Hektar guter franzosischer Erde bringt jahrlich
13 Zentner Getreide hervor, gegen 22 in Schweden, 23 in Deutsch-
land, 24 in Holland, 25 in Belgien und 33 in Danemark, Wollen wir
1131
uns noch immer damit begniigen, die Franzosen das intelligenteste,
geistvollste und ritterlichste Volk der Erde und die Deutschen Boches
zu nennen? Die Ziffern und Tatsachen sprechen ihre eigene Sprache,
V. Wir muss en unsere' Rettung in einem Biindnis
mit Deutschland suchen.
Weil wir nicht ohne Unterstiitzung bleiben konnen. Frankreich
muB unter den drei groBen Volkern der Welt, dem amerikanischen,
dem englischen, dem deutschen Volke, einen Bundesgenossen wahlen.
England und Amerika haben widerstreitende Interessen. Wir diirfen
nicht der Geisel ihrer zukiinftigen Kampfe sein.
In dem letzten Krieg hat Frankreich 600 000 Menschen mehr ver-
loren als England und Amerika zusammengenommen. Was unser
Franc im Vergleich zum Pfund und Dollar gilt, diirfte bekannt sein.
Amerika und England kummern sich um unsere inneren Schwie-
rigkeiten nicht mehr als um Negerfragen oder irische Angelegen-
heiten. Zwischen uns und unseren Verbiindeten besteht ein Ver-
haltnis wie zwischen Ehegatten, die sich im Guten getrennt haben
und erklaren: ,,Wir sind die besten Kameraden geblieben."
Ich finde es wiirdiger, mich mit meinem Feinde zu verstandigen,
als vor meinen hochmiitigen Freunden zu liebedienern, die mir nur
mit Redensarten helfen.
VI. Ein deutsch-franzosisches Biindnis dient in
gleicher Weise dem Interesse Frankreichs, dem
Interesse Deutschlands und den Interessen der
Welt.
Weil dieser Block von 100 Millionen Menschen die Vereinigten
Staaten von Kontinental-Europa bilden wiirde, an deren Herstellung
mit ganzer Seele zu arbeiten unsere Pflicht ist. Dem. deutsch-fran-
zosischen Block wiirde sich sehr bald Italien anschlieBen, das dem
deutschen EinfluB die Wiederherstellung der Lombardei verdankt,
Spanien, das ihm die Wiederherstellung Kataloniens verdankt, Oester-
reich, dessen wirtschaftliche Aussohnung mit Italien schon Tatsache
ist t RuBland, das nur eine methodisch veranlagte Rasse in Auf-
schwung bringen kann. Durch die Uebereinstimmung zwischen
Deutschland und Frankreich wiirden die Balkanlander zur Ruhe
kommen, die durch die Interessen der GroBmachte unaufhorlich
gegeneinander gehetzt wurden. Frankreich und Deutschland sind
Verwundete, die am Boden Hegen. Das Blut stromt aus Deutschlands
und Frankreichs Adern. Anstatt sich gegenseitig die Verbande abzu-
1132
reiBen, sollten sie einander helfen. Die beiden Lander brauchen
nicht gleich Freunde zu werden, sie mussen nur vom Willen, die
Wunden zu heilen, beseelt sein.
Nur kurzsichtige Menschen versuchen, Deutschland zu unserem
Sklaven zu machen. Das ware den Englandern und Amerikanern an-
genehm, denn das ware ihnen ein Schutz gegen die industrielle Ex-
pansion ihres Rivalen. Aber es ware verhangnisvoll fur Frankreich,
denn es gabe dem HaB der Deutschen gegen uns Berechtigung. Ein
Jahr fruchtbaren Friedens wird uns reicher machen als alle un-
moglichen Wiedergutmachungen.
VIL Die Wiedergeburt Deutschlands und die
Wiedergeburt Frankreichs wird nur durch ein
deutsch-*franz6sisch,es Biindnis gesichert.
Weil die Deutschen hauptsachlich Maschinen und Industrie-
erzeugnisse exportieren und wir hauptsachlich Luxusartikel und
Weine, Wenn die Deutschen mit uns arbeiten, wird es ihr Vorteii
sein, uns zu bereichern, indem sie sich selbst bereichern. Wir sind
ein Volk von Erfindern, Kunstlern und Kaufleuten. Es ist unser Vor-
teii, dem anderen zu gestatten, unsere hygienischen Verhaltnisse zu
verbesserri, unsere Fabrikationsmethoden praktischer zu gestalten
und unsere Erzeugnisse iiber die Welt zu verbreiten, Dinge, zu denen
wir selbst untauglich sind; etwas mehr Methode, praktischer Sinn und
Wissen wird unser nationales Genie nicht verderben. Unser Abscheu
vor der Disziplin ist verhangnisvoll, Wir machen uns iiber die Leute,
die durch die Eingangsturen hineingehen und durch die Ausgangs-
tiiren hinausgehen, lustig, ohne zu bedenken, daB dies das beste Mittel
ist, ZusammenstoBe und Streitigkeiten zu vermeiden. Ohne das Biind-
nis mit Deutschland kann Frankreich nur den Despotismus oder die
Anarchie erwarten. Dies Biindnis wiirde ein Zeitalter christlicher
Briiderlichkeit sichern. Keine Mordwerkzeuge wiirden mehr fabri-
ziert, sondern LebensbedarL Der Handel, vom Steuerdruck und
ruinierenden Wirtschaftsgrenzen befreit, wiirde aufleben. Eine
Staatengruppe wiirde entstehen, die ihre Bediirfnisse fast ganz selbst
erzeugen kann-
VIIL Die Erinnerung an die Vergangenheit darf
nicht zur Ablehnung der Idee des deutsch-
franzosischen Bundnisses fiihren.
Weil das Biindnis der Sieger mit dem Besiegten ein neues Gesetz
der Geschichte ist. Japaner und Russen, gestern noch Feinde,
1133
kampfen Seite an Seite gegen gemeinsame Feinde. Englander und
Buren kampfen fiir dieselbe Sache, Die Buren hatten Europa mit
Anklagen gegen die Englander iiberschwemmt, daB sie Graber ge-
schandet, Verwundete versttimmelt, Dorfer zerstort, Frauen und
Kinder deportiert und die weifie Fahne mifibraucht hatten. Die
gewohnlichen Kriegsgreuel! Aber man gelangte zur Erkenntnis, daB
das Prinzip ,,Auge um Auge" dazu fiihrt, daB zwei zugrunde gehen
statt einem.
IX. Frankreich darf vor einem Biindnis mit
Deutschland nicht zuruckschrecken.
Weil es der Ehre nicht widerspricht einzusehen, daB man ein
schwacher Wirrkopf ist, der Nachbar dagegen ein arbeitsamer Or-
ganisator. Trotz aller Versuche der Militarclique, in Deutschland
zu herrschen, muB man sich daran erinnern, daB die Deutschen die
Republik proklamiert, sich von einem verehrten Kaiser befreit haben,
und daB die preuBischen Ofiziere von ihren eigenen Soldaten geohr-
feigt worden sind. 900 000 Deutsche, die noch den verschiedenen
Militarformationen angehoren, sind keine angriffslustigen Krieger,
sondern Leute, die in einem ausgepowerten Lande im Heeresdienst
ein, Mittel sehen, sich nahren und kleiden zu lassen.
Die durch unsere Mitarbeit ermoglichte wirtschaftliche Wieder-
geburt wiirde die Feindschaft verringern. Man verabscheut einen
Sieger, mit einem Teilhaber macht man gemeinsame Sache. Der
deutsche Militarismus, den man uns als Vogelscheuche vorfuhrt, ware
nicht mehr schrecklich, sondern gegenstandslos. Es ist toricht, sich
selbst das Joch des Militarismus aufzuerlegen, um eine Militar-
herrschaft in Deutschland zu verhindern. Viele Menschen haben sich
im letzten Kriege geopfert im sicheren Glauben, daB dieser Krieg
gegen den Geist des Krieges gefiihrt wiirde. Wenn wir den Militaris-
mus nicht abschaffen, verraten wir unsere Toten.
X. Wir brauchen nicht zu fiirchten, bei einem
d eu tsch-franzosischen Biindnis die
Dupierten zu sein.
Weil es nicht wahr ist, daB sich die Volker hassen. Unsere Bauern
haben die deutschen Arbeiter, die bei uns arbeiteten, herzlich be-
mitleidet. Die bayerischen Bauern bewiesen unseren in Arbeits-
kommandos eingeteilten Gefangenen Sympathie, Die Gemeinsam-
keit des Unglucks enthiillt ungeahnte Sympathien. Die Intellektuellen
aller Lander haben wahrend des Krieges mit denselben Tauschungs-
1134
mittcln gearbeitet. Die Verleumdung war die Waffe der Nicht-
kampfer, Aber heute ruhen die Waffen. SchluB mit der Luge. Die
Deutschen sind Menschen wie andere auch. Sie haben nicht alle
Vorzuge, die sie sich beilegen, aber auch nicht alle Fehler, die man
ihnen vorwirft.
XL Die Voraussicht rat uns z u einem B u n d n i s
mit Deutschland.
Weil Deutschland, gegenwartig ausgehungert und von allem ent-
bloBt, sich erholen wird. Seine Aktivitat ist der einzige Biirge unseres
Vertrauens, und Deutschlands Auferstehung wird sich gegen uns
richten, wenn sie sich ohne uns vollzieht. Deutschland, das 1870
ungefahr so viel Einwohner hatte wie Frankreich, hat morgen doppelt
so viel. In Frankreich kommen 70 Einwohner auf einen Quadrat-
kilometer, in Deutschland 120.
Wir haben die Wahl zwischen dem Bundnis mit Deutschland
oder dem Krieg in 20 Jahren.
XII. Ich wahle das Biindnis.
Weil alles dem Krieg vorzuziehen ist, weil uns der Anblick der
verwiisteten Norddepartements davor warnt, andere Gegenden in ahn-
liche Wusten zu verwandeln. Im Interesse von Finanzgruppen mag
es liegen, die Volker gegeneinander zu hetzen. Im Interesse der
Volker liegt es, die Geldleute ihre Kampfe untereinander ausfechten
zu lassen. Das Kriegsgeschrei „Freiheit oder Tod" ist absurd. Was
schiert mich die Freiheit, wenn ich tot bin. Liigner sind die, die uns
ermutigen, ihre eigenen Interessen zu verteidigen, indem sie uns zu-
rufen: „Der schonste Tod ist der Tod furs Vaterland". Das schonste
Los ist, zu lieben, zu schaffen und zu leben. Das Einzelwesen mag
sich der Gesellschaft opfern, aber nicht der Aktiengesellschaft. Die
Erinnerung an unsere einundeinhalb Millionen Tote sollte uns vor
neuen Opfern warnen. Ich habe meine Gedanken ausgesprochen,
weil derjenige, der die Wahrheit erkennt und sie aus Schwache oder
Eigennutz unterdruckt, ein Mitschuldiger der Liige ist.
1135
DIE VOLKSWIRTSCHAFTLICHE
Dr.EMlL BEDEUTUNG DER
FRANKFURTER DEUTSCHEN FILMINDUSTRIE
Fur die Millionen Menschen, die alltaglich die deutschen Kinos
besuchen, hat die weifie Leinwand des Theaters nur die eine Seite,
auf der der Film erscheint. Was hinter dieser weiBen Wand, also
gleichsam hinter den Kulissen vorgeht, das interessiert wohl kaum
einen von ihnen. Und selbst die wenigen Leute, die beruflich ver-
pflichtet waren, sich mit diesen Fragen zu beschaftigen, wie die Ab-
geordneten der gesetzgebenden Korperschaften und die Beamten der
Ministerien, stehen fast durchwegs ahnungslos der Kehrseite der Me-
daille gegeniiber. Fiir sie ist das Kino eine leichte und seichte Ver-
gniigungsstatte, die „leider Gottes auf Abwege geraten ist" und die
man deshalb „am besten wieder ganz beseitigen sollte", zumal man
ja so viele hundert Jahre ,,auch ohne das Kino ganz schon und ver-
gniigt gelebt" hat. So sprechen die wenigen, die ungescheut ihre
Meinung aufiern, und so denken die meisten unter den Abgeordneten.
Den Gedanken, daB dieses Kino aber nicht nur eine mehr oder weniger
entbehrliche Unterhaltungs- und Erholungsstatte, sondern auch ein
gewichtiger Faktor der deutschen Volkswirtschaft geworden ist, hat
kaum einer von ihnen erfaBt, geschweige denn durchgedacht.
Eigentlich muBte nun schon die Tatsache allein, daB die deutsche
Filmindustrie heute die drittgroBte unter den deutschen
Indus trien ist, zu der Erkenntnis ftihren, daB ihre Unterdriickung
oder Stillegung ein Verbrechen am deutschen Volke ware. Schon in
normalen Zeiten und selbst wahrend der Hochkonjunktur des
deutschen Wirtschaftslebens hatte die plotzliche Ausschaltung einer
so groBen Industrie die schwersten Erschiitterungen zur Folge haben
miissen. Heute aber wiirde sie einen volligen Zusammenbruch un-
serer Volkswirtschaft unbedingt und unmittelbar herbeifiihren.
Das klingt vielleicht im ersten Augenblick wie eine starke Ueber-
treibung, ist aber ohne weiteres beweisbar. In der deutschen Film-
industrie sind schatzungsweise iiber 20 Milliarden Mark iii-
vestiert. Leider existiert keine Statistik iiber den Wert der deutschen
Filmerzeugung und die erzielten Gewinne, aber aus der Tatsache, daB
bereits 1919 iiber s i e b e n Mill, Mark Umsatzsteuern von den Film-
fabrikanten gezahlt wurden, kann man ungefahr sich ein Bild von dem
Umfang dieser Industrie machen, die dazu von Jahr zu Jahr gewaltig
anwachst Gab es doch 1912 bloB 11 herstellende Firmen, 1918 aber
bereits 130 und heute sicherlich weit iiber 200. Ihre Produktion be-
trug — nach den Aufzeichnungen der Zensurbehorden — 1912 ins-
gesamt nur 233 141 Meter FUm, im Jahre 1917 aber 819 932 und 1918
1136
bereits 1 145 316 Meter, wahrend heute wohl die zweite Million
schon iiberschritten sein diirfte. Dabei 1st besonders bemerkenswert,
daB noch 1912 das deutsche Kino fast ganz auf das Ausland angewiesen
war — standen doch 203 217 Meter Auslandsfilmen nur 29 924 Meter
deutscher Film entgegen, wahrend schon 1917 sich das Verhaltnis
vollkommen umgekehrt hat und gegen 82 296 Meter Auslandsfilme
737 636 Meter deutscher Film zensiert wurden. Natiirlich ist dieser
Wandel hauptsachlich durch den Weltkrieg herbeigefiihrt, der in
diesem Ausnahmefall einmal segensreich gewirkt und eine deutsche
Industrie groBgezogen hat, Leider ist bisher ein Export unserer
deutschen Produktion noch nicht in einem auch nur einigermaBen
b.efriedigendem Umfang moglich; so hat die Zentrale fur Ausfuhr-
bewilligungen im Jahre 1919 nur fiir 27 375 Akte, d. s. etwa 5475
Kopien, die Erlaubnis erteilt.
Die Zahl der K i n o s in Deutschland betrug 1918 insgesamt 2281,
wahrend im gleichen Jahre in England rund 5000 und Amerika etwa
30 000, die ganze Welt aber rund 100 000 Lichtspieltheater besaB.
Dabei kommt bei uns auf je 15 000 Einwohner ein Kino, in England
dagegen schon auf je 8000 und in Amerika sogar auf je 4000 Bewohner,
wahrend Frankreich bloB fiir je 30 000 Einwohner ein Kino aufweist-
In der deutschen Kino-Industrie sind (nach Angaben der Kino-
Gewerkschaft) etwa 14 000 Arbeiter, 6000 Angestellte und 2000
Schauspieler tatig, doch ist die Gesamtzahl jedenfalls weit groBer,
da hierbei wohl nur die Organisierten gezahlt sind und da durch die
Filmindustrie in zahlreichen Hilfsgewerben Tausende von Arbeit-
nehmern indirekt ihren Unterhalt finden, deren Existenz durch eine
SchlieBung des deutschen Kinos mitvernichtet wiirde. Denn eine
derartige Katastrophe wiirde nicht nur die Kinotheater und Film-
fabriken, die weit iiber 200 Betriebe der Filmverleiher, die Kopier-
anstalten und die Rohfilmfabriken stillegen, sondern wiirde auch eine
groBe Zahl von anderen Erwerbszweigen, wie den Hausbesitz, die
gesamte Bekleidungs - Industrie, die Mobelfabrikation, das Bau-
gewerbe empfindlich treffen und somit ungezahlte Schauspieler,
Regisseure, Autoren, Maler, Architekten, Zeichner, Photographen,
Techniker, Chemiker, Ingenieure sowie das riesige Heer der kauf-
mannischen und gewerblichen Angestellten brotlos machen.
Nun wird wohl eingew T endet werden, daB nirgends der Vorschlag,
die Kinotheater zu schlieBen, ernstlich gemacht oder auch nur er-
wogen worden ist und daB ich also gegen Windmiihlen kampfe. Wohl
nicht direkt, aber indirekt arbeiten groBe Parteien des Reichs-
tages mit aller Entschiedenheit gegen das Kino. Dem Zentrum ist
es iiberhaupt ein Dorn im Auge, Die rechtsstehenden Parteien haben
1137
sich infolge der „Aufklarungsfilme*' in eine scharfe Kampfstellung
gegen das Kino begeben, und die Sozialdemokratie ist gegen das
Kino, wenigstens in seiner heutigen Gestalt und mochte es am
liebsten ganz auf den Lehrfilm beschranken (was aber den voll-
standigen Ruin des Kinos, wie zahlreiche Experimente beweisen, zur
Folge haben mtiBte),
Unsere ganze Gesetzgebung der letzten Jahre verfolgt denn auch
klar und bewuBt die Tendenz der moglichsten Unterdriickung des
Kinos. Die Einfuhrung einer scharfen Filmzensur, die Heraufsetzung
des Alters fur den Kinobesuch auf 18 Jahre, die ungeheuerliche Hohe
der Lustbarkeitssteuer gerade fur die Kinos, die doch die Unter-
haltungsstatten des ,,kleinen Mannes" geworden sind, die Auferlegung
einer hohen Export- Abgabe, die dauernde Bedrohung der ganzen
Industrie mit Kommunalisierung und Konzessionierung — , das alles
sind so ungemein driickende Lasten fiir die Filmindustrie und er-
schweren ihre Existenz und ihre Entwicklungsfahigkeit in so hohem
Mafle, daB sie in ihrer Gesamtheit erdrosselnd wirken miissen.
Noch sind ja nicht unbetrachtliche Gewinne der jtingsten Ver-
gangenheit und nicht unerhebliche Reserven aufgestapelt, noch ist
das Zutrauen der Finanzwelt in die groBe Zukunft der deutschen
Filmindustrie vorhanden, so dafi die erforderlichen Beteiligungen und
Kredite bisher unschwer zu erlangen waren. Aber schon wird die
herrschende Wirtschaftskrise auch in der Filmindustrie deutlich und
schwer empfunden, und es ist eine Situation entstanden, die vielfach
zu Zuriickhaltung Veranlassung gegeben hat. Wenn indes nicht
raschestens die vom Reichskanzler Fehrenbach in der Regie-
rungserklarung angekiindigte ,,zielbewuBte Volkswirtschaftspolitik,
eingestellt auf das Gesamtwohl", inauguriert wird, wenn man weiter
gegen die Filmindustrie schiirt und wtitet, statt ihre hohe
nationalokonomische Bedeutung zu wiirdigen und sie nach
Kraften zu unterstiitzen, wenn man nicht so viel Einsicht aufbringt,
daB gerade diese Industrie besonders gefordert werden muB, weil sie
wie wenige andere deutsche Industrien ihre samtlichen Produktions-
voraussetzungen, namlich ihren Rohstoff und ihre Veredlungs-
erfordernisse, im Inland selbst sich zu besorgen vermag, und weil sie
exportfahig ist und tatsachlich betrachtliche Guthaben im Auslande
schafft — kurz, wenn alle Warnungen nichts fruchten, dann kann
und muB das Ungliick iiber diese Industrie und — nach dem Aus-
gefiihrten — iiber das deutsche Wirtschaftsleben hereinbrechen.
1138
Generaldirektor BEDEUTUNG DER KONZERNE
ERICH pommer IN DER F1LMINDUSTRIE
Nichts ist kostlicher als Jugend, und nichts berechtigt zu groBe-
ren und schoneren Hoffnungen als gerade sie. Die deutsche Film-
industrie ist noch jung, sehr jung sogar, und in um so verstarktem
MaBe gilt das vorstehcnde Wort von ihr.
Einen deutschen Film gab es zwar schon vor dem Kriege, aber
die wenigen Firmen, die sich vor dem Jahre 1914 mit der Filmfabri-
kation befaBten, konnten in ihrer Gesamtheit kaum den Anspruch
auf den Begriff einer selbstandigen Industrie machen. Die ver-
haltnismaBig wenigen deutschen Filme fanden zwar Absatz weit iiber
Deutschlands Grenzen hinaus, aber die erzielten Preise und der Um-
satz standen in keinem rechten Verhaltnis zu ihrem wirklichen Wert,
konnten daher auch nicht einfluBnehmend auf den Weltmarkt sein.
Erst der Krieg zwang das von alien Seiten eingeschlossene
Deutschland gebieterisch, ernsthaft an den Ausbau einer noch in
den Kinderschuhen steckenden Fabrikation zu gehen. Naturnot-
wendig glichen die ersten Filme der nun gleich Pilzen aus der Erde
schiefienden ,,Fabriken" dem, was wir damals auf alien Gebieten des
Handels und Wandels als Kriegsersatz kennengelernt haben. Rast-
lose Arbeit, besonders auch geistige Vertiefung in das Wesen des
Films haben dann in einem Zeitraum von knapp funf Jahren einen
Aufschwung der deutschen Fabrikation herbeigefuhrt.
Das schnelle Aufbliihen der Filmindustrie, durch den Krieg ob-
zwar begiinstigt, hatte doch notgedrungen eine auBerordentlich ein-
seitige Politik zur Folge, die vollig auf das Inland und die wenigen
neutralen uns erreichbaren Staaten gestellt sein muBte. Dieser Um-
stand wiederum* ergab eine Divergenz der Einzelinteressen, so daB
die vorausschauende, interessierte — nennen wir sie im Gegensatz zu
den oben erwahnten Gelegenheitsfabrikanten eingesessene —
Industrie befurchten muBte, Verstandnislosigkeit, Kurzsichtigkeit und
Eigennutz wiirden die kaum erbliihte Industrie sich selbst zerfleischcn
und sie zu spat eine falsche engherzige Politik erkennen lassen.
Das Heraufschnellen der Fabrikationsziffer, in Ausstattung und
groBzugiger Aufmachung gesteigerte Anspniche des Kinopublikums
hatten aber wahrend all dieser Jahre die Investierung enormer
Kapitalien im Film notwendig gemacht, hatten das Privatkapital der-
art angestrengt und festgelegt, daB es allein die Lasten, die der
Gesamtindustrie in einem Vorbereitungskampf um den zu erobernden
Weltmarkt erwachsen miiBten, nicht mehr tragen konnte, — Aber
nicht nur Kapitalien waren involviert, viel mehr als diese kam die
dauernde Sicherstellung all der Hand- und auch geistigen Arbeiter,
1139
die in der Filixiindustrie ihr Brot gefunden hatten, in Frage, muBte
an solche Industrien und deren Arbeiter gedacht werden, die infolge
der Bliite der Filmindustrie Hunderttausenden, die sonst arbeitslos
gewesen waren, Beschaftigung und Brot geben konnten, daB es zu
einer nationalen Pflicht wurde, das Fortbestehen einer solchen aus-
sichtsreichen Industrie zu sichern. Man denke nur an die Papier-
industrie. Es ist ein bekanntes Schlagwort, daB der Film von der
Reklame lebt f Reklame aber ist Zeitung, Papier, ist Druck, Farbe
und auch Kunstgewerbe. So konnte man viele Industrien nennen,
die im Gefolge des Filmes groBer werden und erstarken.
Die Konkurrenz mit dem Auslande, die Eroberung des Welt-
marktes muBte und muB noch heute vorbereitet werden. Wer aber
waren die pradestinierten Fuhrer in einem solchen Kampf? Nicht
diejenigen, deren kleinliche Einzelinteressen einzig und allein auf
den eigenen Geldsackel gestellt waren, sondern jene, die schon in
Vorkriegszeiten dauernde Fiihlung mit der Filmindustrie, auch des
Auslandes, hatten, die die Kenntnis des Weltmarktes beherrschten.
Diese Manner bzw. die ihnen unterstehenden Firmen muBten
sich daher zusammenschlieBen, zum mindesten Interessengemein-
schaften bilden, um durch Ausschaltung der gegenseitigen Konkurrenz
die Fabrikation des deutschen Filmes sicherzustellen und fur Ab-
satzmoglichkeit vorerst einmal im Inland zu sorgen, dann aber auch,
urn mit vereinten Kraften den deutschen Film im Ausland durch-
zusetzen, Kaum der Hundertste kann die Pionierarbeit ermessen,
die allein schon die Propagierung einer solchen Industrie im
Ausland erfordert, in einem Ausland, das als Sieger im Volkerringen
sich als Diktator fuhlt, das uns auf Jahre hinaus mit dem Handels-
bann belegt hat, gegen den es nun mit Waffen der Sachlichkeit und
Ueberzeugung anzukampfen gilt. Dazu gehoren ungeheure Vor-
bereitungen, ungeheure Opfer, dazu gehort oft ein personlicher Mut,
der sich mit Hintansetzung eigener und Augenblicksinteressen fur
die Allgemeinheit einsetzt, dazu gehort ferner eine genaue Kenntnis
der Lander, ihrer Sitten, ihres Geschmackes und ihrer Handels-
gebrauche, ihrer Handelspolitik, dazu gehoren enorrae Kapitalien,
die von einzelnen Starken festgelegt und investiert, erst nach
Jahren der Allgemeinheit Zinsen bringen konnen. Da reicht aber
dann auch das Privatvermogen des einzelnen nicht aus, und so
muBten naturgemaB durch ZusammenschluB weitschauender grofier
Firmen deutsche Konzerne entstehen, die den Trusts des Auslandes
respektheischend entgegentreten konnten.
Wie uns am Auslandsmarkt, so lag England, Frankreich, Italien
und Amerika daran, den deutschen Lichtbildtheatermarkt wieder
zu erobern. WeiB doch das Ausland noch aus der Zeit vor 1914,
1140
daB der gesamte mitteleuropaische Markt durch deutschen Ge-
schmack, durch deutsche Programme bestimmt wird, Diese Zuriick-
eroberung, diese Beeinflussung ware dem Auslander ein leichtes
gewesen, mit einer souveranen Handbewegung hatte er bei einem
ungeheuerlichen Tiefstand deutscher Valuta den wertvollsten deut-
schen Theaterbesitz an sich gerissen, wenn der Theaterbesitzer den
Auslandsfilm abgelehnt hatte, wenn die deutschen Kon-
zerne nicht waren. Aber nicht nur das, das Ausland ware
in der Lage gewesen, eine Preispolitik nach seinem Herzen zu tre,iben f
die ihm die Tasche gefiillt hatte und uns noch armer gemacht hatte.
Obne die Massierung deutschen Kapitals wiirde das Ausland die
deutsche gesamte Filmindustrie nach Willen regieren, ware in der
Lage, uns mit seinen Erzeugnissen zu uberfluten und uns eine Kon-
kurrenz unmoglich zu machen. Nur durch ihre weitausschauende
Politik sind die deutschen GroBfirmen heute in der Lage, in all diesen
Fragen regulierend zu wirken und einen nicht zu unterschatzenden
Druck auf das Ausland auszuiiben, das, gegen die Vorkriegszeit einer
vollig veranderten Situation gegeniiberstehend, nun gezwungen ist,
Rticksichten auf Deutschiand zu nehmen, an die es ohne Bestehen
der Konzerne niemals gedacht haben wiirde. Bestiinde die deutsche
Filmindustrie heute noch aus lauter kleineren Einzelfirmen, so wiirde
England, Amerika, Frankreich und Italien vermoge ihres Trusts mit
einer groBziigigen Handbewegung diese molekularen Einsprengungen
im deutschen Wirtschaftsleben einfach fortwischen, bestenfalls die
wertvolleren aufkaufen, in jedem Falle aber sie unter ihre Kontrolle
zwingen. DaB es an Versuchen dazu selbst heute noch nicht fehlt,
weifi jeder, der Fiihlung mit der Industrie hat, zur Geniige,
Es ist eine der deutschen Vereinsmeierei anhaftende Eigentiim-
lichkeit, mit realen Begriffen wie mit Schlagworten zu spielen, an-
statt ihnen sachlich nahe zu kommen; deshalb hat man oft auch heute
noch den Eindruck, als ob Facta wie Ein- und Ausfuhr, Zoll, Boykott
u. v. a. fur einen nicht kleinen Teil unserer Industrie nur die Kraft
von Schlagwortern haben und nicht viel, viel mehr waren.
Es ware in der Tat wiinschenswert, daB solchen Kurzsichtigen zum
BewuBtsein kame, daB eine gedeihliche Wirtschaftspolitik nicht aus
dem Gesichtspunkt eines einzelnen, sondern nur aus den groBen
Allgemeininteressen heraus betrieben werden kann, daB die Konzerne
in Vertretung ihrer Interessen automatisch auch fur die Interessen
der einzelnen, der Schwacheren eintreten, und daB solche kleineren
und mittleren Firmen nur im Schlepptau der allgemein giiltigen Politik
der Konzerne vorankommen konnen. Fiihrer und Rufer im Streit
konnen und miissen immer die Starken und GroBen sein, das sehen
wir alluberall in Handel und Politik.
1141
DER FILMAUTOR,
JULIUS sternheim GESTERN UND MORGEN
Einst stritten sich die menschlichen GHeder mit dem Korper um
die personliche Wichtigkeit des einzelnen. An diese Geschichte mu8
ich stets denken, wenn, wie vor kurzem wieder, verstandnislose, iiber-
hebende Eigenbrotler von ihren personlichen, iiberragenden Eigen-
schaften Aufhebens machen und alles andere um sich her in Grund
und Boden schimpfen.
Mangels genugender Selbst- oder auch nur objektiver Kritik
werden da die haltlosesten Behauptungen aufgestellt, die wiitendsten
Angriffe gegen einen Feind vorgetragen, der nur in der Einbildung
des einzelnen besteht, oder, wenn vorhanden, von ganz anderer
Stelle her droht, als der Angegriffene sich traumen laBt.
Man kann rechtens behaupten, daB die ganzen MiBverstandnisse,
die zwischen den Filmautoren auf der einen, und der Filmindustrie
auf der anderen Seite bestehen, darin gipfeln, daB sie gegenseitig
ihre Notwendigkeit und Werte bis heute zu wiirdigen und zu er-
kennen nicht in der Lage sind.
Ein kurzer Ruckblick auf die allererste Entwickelung des Films
lehrt uns, daB der Filmautor, an der Industrie gemessen, noch sehr
jung ist. Die Legende namlich, daB man in der Industrie den Autor
von jeher mit FleiB unterdriickt hat, entbehrt jeder Begrundung. Tat-
sache ist vielmehr, daB es zu einer Zeit, als die Industrie als solche
sich langst durchgesetzt hatte, noch gar keine Filmautoren oder Film-
dichter gab.
Die allerersten Filme verdanken Mannern ihre Entstehung, die
nichts weiter als findige Kopfe waren, und die Existenz des lebenden
Bildes dazu benutzten, irgendeine kurze humoristische Idee, die sie
etwa den ,,FIiegendenBlattern" oder sonst einemWitzblatt entnahmen,
in lebenden Bildern illustrierten. Diese humoristischen Filmchen
fanden in der Pointe des Witzes ihr Ende und hatten eine Lange von
allerhochstens 60 Metern. Die Verfertiger, Fabrikanten dieser Filme
waren ihre eigenen Operateure, Architekten und auch geistigen Ur-
heber des Films, und aus ihnen entwickelten sich dann nachmals die
Regisseure, die auf lange Zeiten hinaus auch die geistigen Urheber
des Films in seiner Gesamtheit blieben. Irgendeine Episode oder
ein Geschichtchen, das sie sich ausgedacht hatten, diente als drama-
tischer Vorwurf fur den Film, der sich langsam vervollkommnete und
besonders auf technischem Gebiet immer hohere Anspriiche stellte.
So bildete sich langsam der technische Stab im Film heran, aber alle,
auch die geistigen Mitarbeiter, gelten nur als Hilfskrafte des Re-
gisseurs, der der oberste Fiihrer und Sachverstandige in alien Fragen
1142
des Films blieb. Ein Filmmanuskript gab es in. den damaligen Zeiten
nicht, Selbst dann, als der Regisseur, ideenarm geworden, von
anderen ihm zugetragenen Fabeln zu verwenden begann, blieb er so
recht eigentlich noch immer der geistige Vater des Films, denn ein-
mal mangelte es solchen Leuten mit Filmideen an dramatischer Rou-
tine, dann aber auch an filmtechnischem Konnen. Da auf Logik und
Kunst im Film, solange er dem reinen Unterhaltungsbedtirfnis nur des
kleinen Mannes diente, kein allzugroBes Gewicht gelegt wurde, so
waren die geistigen Anspriiche, die an die Filmfabel gestellt wurden,
naturgemaB gering, und alle diejenigen, die sich heute als Filmautoren
durchzusetzen versuchen, die heute ihren Teil geistiger Arbeit im
Film in Anspruch nehmen, und sogar behaupten, daB ein Filmerfolg
erstlich auf ihr Konto zu setzen ist, hatten damals diese Ehre weit
von sich gewiesen und hochstens mit einem entschuldigenden Lacheln
zugegeben, daB das „nur so eine plotzliche Idee" von ihnen. gewesen
sei. Als dann spater die Anspriiche sich steigerten, als der Film
anfing, sich bei dem groBen Publikum durchzusetzen, wurde der
Dramaturg erfunden. Der Ausdruck erfunden ist absichtlich gewahlt,
denn mit dem Lektor und Dramaturgen, den wir vom Theater
her kennen, hatte er herzlich wenig gemein. Er war dem in der
Achtung der groBen Menge von Tag zu Tag steigenden Regisseur
eine Art geistiger Hilfsregisseur, der ihm die Grobarbeit des Manu-
skriptes abnahm. Aber auch belesen muBte er sein und Bttcher und
Btihnenwerke empfehlen konnen, die man, unkenntlich gemacht, fur
den Film stehlen (jawohl stehlen!) und bearbeiten konnte. Von diesen
Dramaturgen also verlangte man neben anderen Fahigkeiten die vom
Publikum immer dringender geforderte Logik und Abwechslung im
Film. Ihr Herr aber war und blieb der Regisseur, der sich seit Be-
stehen des Films bis auf den heutigen Tag noch naturlogisch als Herr
und Meister fiihlen muBte.
Aus diesem embryonalen Dramaturgen entwickelte sich dann —
Gott sei es geklagt — der Filmautor (nicht der Filmdichter), der einzig
Berechtigung hat, auch da, wo er wie andere Dichter eine bestehende
Fabel geistig und dramatisch unter neuen Gesichtspunkten bearbeitet.
Dieser Filmautor war und wird niemals Dramatiker sein, hochstens
ein Routinier, der auf Bestellung in wenigen Tagen, ja sogar in
24 Stunden ein „kurbelfertiges Manuskript" herstellt. Diese zuerst
erfolgreichen Autoren haben dann nicht unerheblich dazu beigetragen,
den Filmschriftsteller zu diskreditieren, nicht nur in der Meinung
der Industrieherren im Film, sondern auch beim groBen Publikum.
Inzwischen nun hatte der Film als Industrie einen ungeahnten
Aufschwung genommen, und ihre Machthaber, die nur noch in ganz
wenigen Ausnahmen denen der friiheren Zeiten glichen, versuchten
1143
immer mehr literarisch schopferische Geister in den Bann des Films
zu ziehen- Langsam und widerwillig aber nur folgten erst einige
wenige dem Ruf und stellten nicht selten die Bedingung, daB ihr
Name ungenannt oder hinter einem Pseudonym verborgen bliebe.
Man traute eben dem Film nicht recht und befiirchtete, sich lacher-
Hch zu machen. Ja t einer der heutigen lautesten Rufer im Streit um
die geistige Urheber- und Vorherrschaft im Film wollte vor kaum
Jahresfrist seinen Namen in einem, dann sehr erfolgreichen Film
nur hinter einem Pseudonym versteckt wissen, da er fiirchtete, seine
Betatigung als Filmautor konnte seinen literarischen Ambitionen
schaden, Wie gesagt, nur einige wenige folgten zuerst dem Ruf,
und sie nahmen den Film nur mit aus pekuniaren Gninden und
folgten in der Art der Arbeit ausgetretenen Pfaden. Nahmen Massen-
bestellungen entgegen, gingen Verpfiichtungen ein, die sie rein
psychisch nicht bewaltigen konnten und behandelten und behandeln
noch mit sehr wenigen Ausnahmen den Film als einen Broterwerb,
bei dem die Kunst bestenfalls einen gewerblichen Anspruch erheben
darf, ganz ahnlich dem Schauspieler, der heute vom Film lebt und die
Kunst nur dem Theater schuldig zu sein glaubt.
Das Filmdrama in alien seinen Erscheinungen unterliegt aber
ebenso kiinstlerischen, ethischen und dramaturgischen Gesetzen wie
jedes pantomimische oder Sprechbiihnenwerk, und diese Gesetze muB
der Filmdichter erst restlos beherrschen, will er sich zum Herrn tiber
die Filmbiihne machen. Genau so, wie der Biihnendramatiker sich
Eingriffe in sein Werk von dem Regisseur und Buhnendramaturgen
gefallen lassen muB, so muB der Filmdichter von den Filmregisseuren
und -dramaturgen erst die Filmroutine, den Filminstinkt und das, was
ich haufiger schon als „plastischen Brick" bezeichnet habe, erlernen,
bevor er sich eihaben uber sie diinken darf, oder auch nur vcn diesen
dem Film so notigen Mannern als vollgiiltig angesehen werden kann,
Es ist ein Beweis ganzlicher Unkenntnis der Situation, wenn der
Autor annimmt, daB der Regisseur sein natiirlicher Widersacher sei.
Es erscheint die Idee sogar lacherlich, wenn man weiB, wie sehr
gerade jetzt gute Manuskripte gesucht und geschatzt werden, und
kein verniinf tiger Regisseur wird sich den Ideen eines Dramatikers
widersetzen oder diese abzuwandeln versuchen, wenn sie f i 1 m -
dramatisch und -technisch plastisch zum Ausdruck gebracht wordon
sind. Zugegeben soil sein, daB manch ein Regisseur noch den Autor
nur fur ein Uebel und nur mit Riicksicht auf die von ihm gegebene
dramatische Grundidee fur notwendig erachtet, aber gerade dieser
Umstand sollte den Filmdichter um so mehr anspornen, solche Gegner
durch eine Propaganda der Tat vom Gegenteil zu iiberzeugen, und
nicht durch zweckloses Beiseitestehen und Schimpfen.
1144
ERNST LUBITSCH UNS FEHLEN FILMDICHTUNGEN
Wir leben erst im Anfangsstadium des Films, und die Erobe-
rungen, die das Kino machen wird, werden sich mit ungeheurer
Schnelligkeit vermehren und ungeahnte Dimensionen annehmen. An
dieser Tatsache ist nicht zu riitteln, dariiber sollten sich alle Kino-
gegner klar sein und ihre Kraft nicht unniitz gegen das Kino ver-
schwenden. Was wollen diese Leute iiberhaupt vom Kino? Kunst
wollen sie vom Kino; da der Film keine Kunst sei f habe er keinerlei
Existenzberechtigung. Diese Auffassung wird nicht nur von ver-
knocherten Jugendbildnern und Konsorten vertreten, sondern auch
ernsthafte Kiinstler und Schriftsteller nehmen diesen Standpunkt
ein, Ich werfe daher die Frage auf: ,,MuB der Film, urn den Beweis
seiner Existenzberechtigung zu erbringen, Kunst sein?", und muB
diese Frage verneinen. Es ist sehr, schon und auch ein Ziel aufs
innigste zu wiinschen, daB der Film, oder wenigstens ein Teil der
Filmproduktion eine kiinstlerische Hohe erreicht; von der Filmpro-
duktion im allgemeinen aber kann man es nicht und braucht man es
nicht zu verlangen,
Der nachste Verwandte des Films ist das Theater, das ich daher
zum Vergleich heranziehen will.
Es wird doch wohl niemand ernsthaft behaupten wollen, daB die
Theater in ihrer Gesamtheit heutzutage die Pflegestatten hoher Kunst
seien, Nur ein ganz kleiner Teil der Buhnen beschaftigt sich mit
Kunst, ein groBer Teil mit leichten und seichten Unterhaltungen, der
groBte Teil aber mit Kitsch, Die blodesten Possen und Operetten,
die dem iibelsten Kinokitsch um nichts nachstehen, sind Trumpf.
Dieses Genre hat sich durch Jahrhunderte erhalten, und der Zu~
spruch, den es bei der Masse findet, beweist seine Berechtigung.
Warum denn Leute, die sich um einen Klaps auf das GesaB totlachen
konnen, mit Gewalt zur Kunst erziehen wollen? Gerat das Seelen-
heil des kleinen Mannes mehr in Gefahr, wenn er, statt im Theater,
im Kino iiber dieselben Plumpheiten lacht? Wird die Moral des
Dienstmadchens mehr erschiittert, wenn es um die verlassene Braut
im Film weint, statt im Finale des zweiten Aktes einer Operetta?
Kitsch laBt sich nicht ausrotten! Man hat ihn dem Theater gelassen,
man gonne ihn dem Film. Beim Theater erfreut er Tausende, beim
Kino Millionen. Das allein beweist seine Existenzberechtigung,
Es ware naturlich sehr traurig, wenn es unter den Filmerzeugern
nicht einige geben wiirde, welche ernsthaft den Versuch machen,
Kunst auf den Film zu iibertragen. Diese Versuche werden aber
gemacht, und zwar mit einer Intensitat, von der sich der Uneia-
geweihte kaum ein Bild machen kann. Der kiinstlerische FleiB, der
1145
fur einen ernsthaften Film aufgewendet wird, steht der Arbeitsweise
einer ernsthaften Buhne urn nichts nach. Hat sich dieser FleiB nun
auch gelohnt? Diese Frage kann ich, ohne pro domo zu reden, be-
jahen! Es sind, speziell in der letzten Zeit, einige, wenn auch wenige
Films gemacht worden, die ein kiinstlerisches Geprage haben. Vom
bildhaften Standpunkt aus sind sie naturlich nicht mit Raphael, vom
dramatischen Standpunkt aus nicht mit Shakespeare zu vergleichen.
Das ware auch bei den jungen Jahren des Films zuviel verlangt. Wenn
ich den Standpunkt der momentan besten Filmproduktion klassifi-
zieren soil, so kann ich ihn als gutes Kunstgewerbe bezeichnen.
Kann nun der Film iiber die Grenzen des Kunstgewerbes hinaus
zur Kunst werden? Ich glaube auch diese Frage mit ruhigem Ge-
wissen bejahen zu konnen. Die Schauspieler sind. dazu reif, Re-
gisseure und Maler gibt es auch, was es aber noch nicht gibt, ist die
Filmdichtung. Bisher gibt es nur Filmmanuskripte ! ! Die meisten
Autoren, die heute noch hohnlachend iiber den Film hinwegsehen,
sind nicht imstande, ein brauchbares Filmmanuskript zu schreiben,
urn wieviel weniger eine Filmdichtung. Ich glaube, dafi die meisten
von ihnen uberhaupt nicht auf die Idee gekommen sind, dafi es eine
Filmdichtung geben konnte. Die Filmdichtung, wie ich sie mir vor-
stelle, darf weder in naturalistischen noch expressionistischen Satzen
geschrieben sein, sondern sie mufi in Bildern gedichtet sein,
d. h, die Handlung muB derart geformt sein, da8 jedes Bild ohne
zwischentextliche Erklarung die Handlung weiterftihrt. Um das rein
Handwerkliche des dramatischen Aufbaues zu illustrieren, mochte ich
folgendes Beispiel anfiihren:
1. Bild, (Im Zimmer.) Ein Mann ist lebensuberdriissig, er
reifit das Fenster auf und will sich hinausstiirzen, Plotzlich sieht er
in den Park hinab,
2. Bild. (Park.) Vorfruhlingsstimmung. Mit einem Male wird
der Park von strahlender Sonne beschienen, die Natur fangt an auf-
zubliihen, das Vorfruhlingsbild verwandelt sich in herrlichste
Fruhlingsstimmung.
3. Bild. (Im Zimmer.) Der Lebensmtide hat das Aufbluhen der
Natur mit angesehen, die Natur hat ihm neue Lebenskraft gegeben, er
lafit alle Selbstmordgedanken fallen,
Diese drei Bilder sind naturlich banal. Ich konnte mir aber
denken, dafi man Bilder aneinanderreiht, von denen jedes einzelne
von hohem kunstlerischeri Wert ist, und deren Aneinanderreihung
eine starke dramatische Spannung auslosen konnte. Ich stelle mir vor,
dafi in einem solchen Film z. B, durch einen photographierten Baum
ein tiefer Gedanke ausgedriickt werden konnte.
Vielleicht ist das der Weg zur Filmdichtung.
1146
MAX PRELS FILMBORSE
Himbeerlimonade schmeckt so schal wie das Leben eines Film-
komparsen; aber in dem Rot, das wie vcrdiinntes Blut aussieht, steckt
ein Strohhalm. Der Strohhalm ist das Sinnbild der Hoffnung. Ich
glaube, die Komparsen auf der Filmborse trinken deshalb immerzu
Himbeerlimonade, weil sie dazu einen Strohhalm bekommen.
Die Filmborse ist ein Kaffeehaus in der Friedrichstadt. Es riecht
da nach Kaffee (mit dem Ton auf der ersten Silbe); es riecht nach
sauren Diinsten stundenlang im selben Glase verwesenden Bieres,
es riecht auch nach den kokottosen SiiBigkeiten billiger ,,Dufteien";
zu allermeist aber ist hier eine Atmosphare, die nicht die Ware,
sondern der Gesamtsinn aufnimmt; ein pene tranter Schlafzimmer-
geruch. Die Luft schmeckt hier wie der Auftakt zu selbstverstand-
licher, kontraktlicher, lustloser Lust- SexualpflichtbewuBtsein starkt
die Charaktere der Wartenden; derer, die da sitzen, urn einzugehen
aus dem Purgatorium in die ewige Seligkeit der Jupiterlampe.
Markt. Gesichtermarkt. Linienmarkt. Beinemarkt. Mahnen-
markt. Typenmarkt. Markt fur lebende — ach ja, wirklich
„lebende?" — Kinobedarfsartikel. Schnatternde Ware. SuB lachelnde
Ware. Stumpfsinnig vor sich hin stierende Ware. Aufgeregt am
Stengel der Hoffnung hin und her, wackelnde Ware. Friih vom
schwachen Ast der Kindheit in den Dreck gefallene Ware. Alte,
junge, blonde, braune, schwarze, weibliche, mannliche, mit Rouge
ubermalte oder mit der Naturasche des Alltags gebleichte Ware.
Kinderware, die zart und jung noch, daB sie wie an einer unsicht-
baren Nabelschnur am Leib der Mutter hangt, die gleich mit-
gekommen ist, um zu handeln, zu verhandeln, zu zerhandeln.
Sagte ich SexualpflichtbewuBtsein? Es ist nicht das Wesent-
liche. Es ist nur eine Referenz; nur etwas, das auf alle Falle vor- V
handen ist, das man gedarikenlos zur Disposition stellt im Bedarfs-
falle; bloB etwas Sekundares in diesem vielfach von Sekundarem
durchwirkten Milieu. Das Erste, das Wichtigste, das Bedeutendste
ist die Eignung der Ware fur den Gaumen der typenhungrigen Re-
gisseure. Wie die Marktweiber befahren sie das groBe Ausgebot.
Was kochen wir heute? Ein feines, knusperiges Gesellschaftsstiick?
Ei, du Kleine mit den interessanten Augen, ei, du Juno aus Pankow,
wie paBt ihr in das Ragout! Oder kochen wir einen lieblich duf ten-
den Gefiihlsauflauf? Sieh nur einer das ruhrende Kind. Na, Frau t
was soil denn die Kleine da kosten?
Dieser Menschenmarkt ist zeitlos und unzeitgemaB.
Zeitlos: denn seitdem es eine Zivilisation gibt, werden Frauen,
werden Schwachere, ohne Ansehen des Geschlechts Schwachere t
gekauft, tragt der Hungrige seine Haut zu Markte.
1147
UnzeitgemaB: denn hier gibt es keine Preistreiberei des Hand-
lers, wie sie heute jeden anderen Markt beherrscht. Hier steht nur
der schwachen Nachfrage ein enormes Angebot gegemiber.
Das Borsengeschaft entwickelt sich etwa so: Das Kinomenschen-
material sitzt, steht, liimmelt, kniet, posiert an den kleinen Tischen,
auf Banken und Stiihlen. Manchmal offnet sich die Tiire schiichtern,
manchmal groBartig; das hat nichts zu sagen; es bedeutet nur, daB
Ware ankommt; Menschen, die noch wenig Vertrauen in die zwin-
gende Gewalt ihrer Physiognomie haben, und solche, die, wie etwa
prima Kalbfleisch, einen schonen veni-vidi-vici-Stempel auf die
Stirne gekleckst haben. Manchmal aber springt die Tiir elastisch,
herrisch, unter selbstbewuBtem Muskeldmck auf: dies ist der Augen-
blick. Nun fegt ein Hoffnungswind in das Lokal: der Herr Hilfs-
regisseur ist da. Seine Augen stechen starr in den Raum wie die
Blendlaternen eines Autos. In dem Lichtstreukegel dieser Blicke ist
die ganze Masse der Wartenden zusammengedrangt, und alle sind
bestaubt mit Gnade und Hoffnung.
An der Filmborse gibt es ein Hausgesetz: es ist verboten, die
fur einen Film geeignetes Material suchenden Hilfsregisseure
anzusprechen; verboten, sich ihnen mit anpreisender Geste in den
Weg zu stellen, Ab und zu werden diese Verbote, wenn sie allzu-
sehr in Vergessenheit geraten waren, frisch in Erinnerung gebracht.
Dieses verhaltene, nach Ventilen keuchende, in dummen, halb zer-
brochenen Gebarden winkende, wedelnde, lockende, durch Surrogate
ausgedriickte Sichanbieten ist dann mehr traurig als grotesk. Es er-
innert an den Rhythmus jener StraGen, in denen Aphrodite Pandemos
schwarmte, wenn einst im Mai Koniglich PreuBischen Ordnungs-
schreckens just der Beamte von der ,,Sitte" durch die Menge spukte,
Viele Herzen schlagen jetzt.
Es schlagt das Herz des alten Mannes, der so aussieht, wie wenn
Ibsen nur darum Stiicke geschrieben hatte, damit sie der Alte spielt.
Schlagt das Herz der kleinen Choristin vom Operetten-Theater.
Das Herz der Verschamten, die, durch den Kientopp verfuhrt,
hier die Pforte zum Paradies des Stars wittert.
Das Herz der Routinierten, die noch immer erwartungsvoll er-
regt ist, wenn sie auch weiB, daB man ihre Eignung fur Komparserie
in Gesellschaftsszenen kennt.
Es schlagt das Herz der Armen, die aus Biiroenge und Tretmuhle
gefliichtet ist, weil sie Leben, Bewegung, Weite, weil sie irgend
etwas, das nach Kunst und Romantik duftet, ersehnte, und die nicht
mehr den Weg zuriick fand zur lauen, fixen Biirgerlichkeit, und die
morgen wahrhaftigen Hunger leiden wird, wenn sie der Regisseur
heute nicht engagiert.
1148
Und das Herz schlagt des verkniffen dreinschauenden Marines,
dessen Gesicht wie die Maske irgendeines verzwickten Problems
aussieht; und das Herz der Mutter, die mit schulpflichtigen Kindern
Filmhandel treibt, und des keB-spinosen Tauentziengirls von blonder
Verderbtheit, und der schwabbligen Knusperhexe, die es weiB, daB
Jupiterlampen und Regisseurgaumen auch nach alten Hexen lechzen;
und das Herz des korrekten pere noble, und des mit verwinkelten
Ziigen grimassierenden Chargenjagers, der auf drei Schritte nach
Provinz stinkt wie ein Branntweiner nach Schnaps. Es kocht iiber
das erwartungsvolle Herz des Mannes mit dem Christuskopf, das
Herz der groBen, groBen Filmschauspieler, die weit mehr konnen als
viele unliebsam hinaufgezuchtete Diven, und die doch nie iiber die
Komparserie hinauskommen werden, weil die Borse nicht nur ihre
Gesetze hat, sondern auch ihre Schicksale.
Dann freilich sind hier auch Herzen, die nicht schlagen, wenn
mit dem Hilfsregisseur der Hoffnungswind in das Lpkal knattert. Sie
gehoren den Tragen und den Stumpfen; gehoren den Artisten, die im
BewuBtsein ihrer Unentbehrlichkeit als Springer, Reiter, Tanzer
unterkommen rmissen, wenn Springer, Reiter, Tanzer gebraucht
werden; sie gehoren den Schwarzen und Gelben, den Negern und
Chinesen, die mit bleckenden Zahnen oder mit weise, verschlagen
blinzelnden Augen den Regisseur mustern,
Man kommt nur an die Borse, wenn man den Nachweis erbringt,
dafi man schon einmal gefilmt hat; und wer ein Engagement gefunden
hat, ist auf mehrere Tage vom Besuch ausgeschlossen, — drauBen
stehen Kolonnen, die auf EinlaB in das uberfullte Lokal warten.
Der Hilfsregisseur ist mude. Er steht auf einem Sockel von
durchwachten Nachten, von aufreibenden Tagen, Er hat fur das
Girren ringsum keinen Blick; fur das Komparsengirren nicht und
nicht fur das Weibchenblinzeln. Warum ist hier eigentlich eine so
durchdringende Schlafzimmer-Atmosphare? Und der Hilfsregisseur
schreitet langsam die Marktfront ab, Bleibt vor dem Mann mit dem
Christuskopf stehen, deutet kurz, befehlend, auf ihn, sagt groBartig
wie eine kurbelfertige Ballade: ,,Den!"
Hundert brennende Herzen fallen in Asche zusammen. Glimmen
dem nachsten Hilfsregisseur entgegen. Film-Christus aber zahlt seine
Himbeerlimonade. Er wird morgen 75 Mark verdienen.
Die Film-Mutter schnaubt dem Kind die Nase. Tauentziengirl
lutscht am Finger; Baumeister SolneB kaut an einer Stulle; Mister
Biackmann fletscht vergmigt die Zahne; der Chinese macht weise und
verschmitzte Augen. Neger und Chinese Ziehen sich in ihre Ecken
zuriick. Es riecht nur mehr nach Europa.
Es riecht nach Menschenfleisch, das Zelluloid werden will.
1149
WAS ICH IM FILM
LUDWIG WOLFF NICHT MEHR SEHEN MOCHTE
i. Stars rnit Einfuhrungsbildern.
Ich will den schonen Film „Wege, die zum Abgrund fuhren"
sehen, aber nicht ein mehr oder weniger talentloses Starchen, das
einen klapprigen Gaul aus dem Tattersall zartlich umhalst oder
neckisch ein Blumlein zerpfliickt oder den Sonnenschirm auf- und
zumacht. Mir geniigen vollstandig „Wege, die zum Abgrund fiihren'.
Mir geniigen sogar Talente, die keine Stars sind.
Noch bitterer als eingefiihrte Stars sind eingefuhrte Regisseure
und Filmdichter. Wenn man diese Briider, friedlich vereint, zigaretten-
rauchend und mit Mammut-Hornbrillen bewaffnet, beim Schreibtisch
sitzen sieht, verliert man die letzte Freude am Film. Zeigt doch die
Wirklichkeit! Nehmt auf, wie Regisseur und Filmdichter sich gegen-
seitig die Koppe einschlagen!
Das wollt ihr nicht?
Also dann keine Einfiihrungsbilder.
2. Texte, die mit „Und" beginnen.
„Und so zog denn Fridolin in die weite Welt hinaus . . ." oder
„Und als der nachste Morgen anbrach!"
Das !f Und" ist vollkommen iiberflussig, meine Herren. Glaubt
mir, o glaubt mir! Ihr haltet es fur Poesie oder Pathos, den Satz mit
„Und" zu strecken. Es ist nicht Poesie, es ist nicht Pathos, es ist —
VergeBt die Heimat, meine Lieben. VergeBt das schone Galizien.
3. MaskenbSlle mit Konfetfi-Werfen.
Maskenballe im allgemeinen sind ausgestorben, Nur im Film
gedeihen sie noch iippig. Schon. Nichts gegen Maskenballe. Man
braucht sie. GewiB.
Aber, — aber t meine Herren Regisseure, seid sparsam mit Kon-
fetti. Ich habe noch richtige Maskenballe gesehen. Ohne Kom-
parserie. Glaubt mir, auf den meisten Maskenballen wurde nicht
mit Konfetti geworfen. Ehrenwort.
LaBt eure armen Statisten auch nicht jedesmal ,,Schlange (i
tanzen. Die Zeiten sind zu ernst. Man tanzt nicht mehr „Schlange'\
Besonders nicht auf vornehmen Balifesten bei der Herzogin von
Sowieso.
Aber ihr glaubt mir ja doch nicht
4. Kostizmfilme.
Genug!
Wenn ihr diesen Kostiimfilm- Winter unseres MiBvergnugeus
1920/21 iibers tanden habt, werdet auch ihr flehen: Genug!
1150
Kostiimfilme widersprechen im tiefsten dem Wesen des Films.
(Die j^ranche 1 ' lachelt mitleidig und weist auf das Geschaft mit
„Quo vadis?'* und „Dubarry" hin,) LaBt sie lacheln. und hinweisen!
Kostiimfilm ist miBhandelte Illusion; Entartung; Impotenz; Abstieg,
Der Filmstreifen ist „modern", neu, jung, von heute.
Man kann nicht zuriickschrauben.
Sokrates ist mit seinen Freunderln in kein Athener UT-Theater
gegangen, Savonarola hat das Kino nicht angegriffen, Cortez und
sein Sturmtrupp sind nicht mit Handgranaten ausgeriistet gewesen.
Diese diirftigen Scherzchen beweisen gar nichts. Ich weiB. Gs-
fiihlsmaBige Erkenntnissc lassen sich nicht beweisen.
Aber man d a r f nicht zuriickschrauben.
Wir wollen Bilder von heute und morgen sehen.
Filmbilder aus dem achtzehnten Jahrhundert verletzen irgendwie
die Logik. Filmbilder aus dem achtzehnten Jahrhundert scheitern,
miissen scheitern an heutiger Landschaft, an heutigem Himmel, an
heutigen Statisten.
Die Bartholomausnacht, vom genialen Regisseur gestellt, ist im
Film Kitsch oder groBe Oper von Meyerbeer. Der Film soil uns einen
Budapester Judenpogrom von anno 1920 zeigen, damit wir erfreut oder
erschiittert werden, je nachdem. Was geht uns die armselige
Bartholomausnacht an! LaBt den guten Meyerbeer schlafen!
Wollt ihr mich verstehen?
Im Friihling 1921, wenn alle Kostiimfilme bereits verkauft sind,
werdet ihr mir recht geben,
5, Die „Koniinuaiion" t
Es gibt noch Filmgesellschaften, deren dramaturgische Kliniken
auf , Continuation" schworen,
Was Kontinuation ist?
Ein Beispiel: Der junge Baron Birkhahn will die Tanzerin Estella
besuchen.
O Himmel! Was tut sich da in einem Film mit Kontinuation!
Auto fahrt vor. Baron steigt aus. Spricht mit dem Chauffeur.
(Bezahlt wird im Film ungern.) Driickt auf die Hausklingel. Tritt ins
Haus. Steigt Treppen. Macht halt vor einem Tiirschild. Schild
wird gesondert gebracht: Estella Murillo. Baron lautet. Ueber-
blenden: Estella liegt auf einer Ottomane und laBt sich von der
Kammerzofe Feuer fiir ihre Zigarette geben. Ueberblenden: Das
Lautwerk in Bewegung, Man sieht, wie der Kloppel gegen die
Glocke schlagt. Ueberblenden: Estella und ihre Zofe fahren er-
schreckt zusammen, Kammerzofe blickt Estella fragend an. GroB-
aufnahme: Estella nickt. Ueberblenden: Baron Birkhahn ungeduldig
1151
vor der Tiir. Ueberblenden: Kammerzofe tritt in das Vorzimmer,
bringt Haarschleife und Schtirzchen in Ordnung, frisiert ihre Schnauze
und nahert sich kokett der Tun
Und so weiter. Endlos. Ich kann nicht mehr.
So was nennt sich ,,Kontinuation". Darauf schworen die Herren
Professoren der dramaturgischen Filmkliniken.
Mir, dem Nichtprofessor, wiirde ein einziges Bild gentigen: Herr
Baron Birkhahn tritt in das Zimmer der Dame Estella.
Wie oder auf welche Weise der Baron diesen Eintritt bewerk-
stelligt, legt sich der schlichte Kinobesucher auf seine eigene Weise
zurecht.
Der schlichte Kinobesucher hat namlich ein normales, sprunghaft
arbeitendes Gehirn und sehr viel Phantasie, die auf die geringste An-
deutung reagiert.
Ich mochte die Kontinuations-Gehirne der dramaturgischen Pro-
fessoren im Film nicht mehr sehen.
ABWARTSSINKENDE STRASSEN
MAX BROD DIESER REGENSTADT
Abwartssinkende Strafien dieser Regenstadt,
Ihr wart mir hold, ihr leitetet mich gut.
Es glitt der FuB, es neigte sich der Platz,
Ihr Gassen fielet so mir von den Sohlen,
DaB ich kaum folgen konnte wie ihr zogt.
Die braunen Nebel, die in eure Schluchten
Schauten, sogen mich wie Atem auf,
Und nassen Hauehs verloren trieb ich hin.
Und gar zu Ende war es weicher Park,
Auf samtnem Boden flog die Nacht mit mir
Und Baume zeigten meinen leichten Weg
Bergab, wohin mich fast die Schwerkraft trug.
O alles leicht, und leicht flofi mir das Blut,
Die Trane leicht, die in die Wange fiel,
Ein leichter Tropfen floB ich selber fort
An das geliebte Tor und wufite nichts
Als Regen und den braunen Nebelmond
Und Schnee und winterlichen Rindenduft
Im Dunkel der Geaste, mild und karg,
Und dieses stifle Rinnen in den Abend,
Ins Tal hin, das mich will. —
1152
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Kolonialwirtschaft in Europa.
Kolonien sind Gebiete, aus denen man sich die Rohprodukte holt,
die man dort finden und gut brauchen kann. Sie gehoren ja niemand;
die Eingeborenen zahlen nicht. Ferner sind Kolonien Gebiete, die
man sich daraufhin ansieht, ob nicht einzelne profitable Geschafte
gemacht werden konnen. Hat man sie herausgefunden, so finanziert
man sie, schickt ein paar Leute zur Leitung und Ueberwachung hin
und laBt die Eingeborenen arbeiten, Dafiir futtert man sie und gibt
ihnen zur Verschonerung ihres Daseins ein paar sonst unverwertbare
Ladenhiiter oder Raraschprodukte der heimischen Industrie.
Vielleicht wird das jetzt anders; nach den humanen Prinzipien,
die neuerdings bei den Welterlosern diesseits und jenseits des groBen
Teiches grassieren, sollen ja die Kolonialmandate lediglich im Inter-
esse der Eingeborenen ausgeiibt werden. (Deshalb und nur deshalb
kriegen wir bekanntlich keines.) Aber damit die Humanitat nicht
allzu kostspielig wird, halten sich die Sieger von 1918 anderwarts
schadlos. Sie haben die guten alten kolonialwirtschaftlichen Prin-
zipien auf das besiegte Mitteleuropa libertragen. Von A bis Z; von
der Rohstoffannexion bis zu den Ladenhiitern.
Bei uns liegt die Sache etwas kompliziert. Unsere Wirtschaft ist
zu vielfaltig, zu uniibersichtlich, zu entwickelt, um als reine Kolonial-
wirtschaft behandelt zu werden. Die Herren konnten die Aufgabe
nicht bewaltigen. Wir sind also ein Mischgebilde: halb Rohstoff-
kolonie (Kokospalmen haben wir ja nicht, aber Kohle), halb von
einem GlaubigerausschuB kontrollierte Eigenwirtschaft, die die Ueber-
schtisse ihrer Arbeit abzuliefern hat.
In Oesterreich und in Ungarn war der Boden fur ausgesprochen
kolonialwirtschaftliche Tatigkeit gtinstiger. Zwar war an Rohstoffen
nicht viel zu holen. Dafiir war es bei der vergleichsweise einfachen
okonomischen Struktur dieser Lander leicht, eine geschaftliche
Souveranitat uber die Eingeborenen aufzurichten. Man kaufte ein
paar Banken, Verkehrsunternehmungen, GroBindustriegesellschaften
auf, und die Kolonie war fertig. Ein biBchen storend war nur, daB es
keine festen Mandate gab, so daB man sich gegenseitig etwas in die
Quere kam. In Deutschosterreich waren die Italiener eilig zur Stelle
und nisteten sich an einigen der besten Platze ein. Dann kamen die
Englander und kauften die Donauschiffahrtsgesellschaften. Es war
keine grofle Kapitalanlage: die ganzen Aktien der Siiddeutschen
Dampfschiffahrtsgesellschaf ten sollen 66 000 Pfund gekostet haben.
Im Kriege, als wir noch Balkanmacht waren, wollten wir den Donau-
verkehr vom Schwarzen Meere bis nach Regensburg und zum Rhein
hiniiber organisieren. Heute fiihlt sich England berufen, dies Ge-
1153
schaft (das iibrigens schwcrlich ein sehr groBes Geschaft wird) zu
machen; denn es betrachtet die Gebiete um die Miindung des Stroms
als seine Exploitationssphare.
Frankreich mochte, aus politischen Griinden, gerne auf die Donau
Beschlag legen; aber es hat das Endstiick nicht in der Hand (und das
suddeutsche Anfangsstiick vorlaufig auch nicht). Deshalb arbeitet es
mit besonderem Eifer in der Mitte, in Horty-Ungarn. Eine Finanz-
kolonisierung groBen Stils scheint da im Zuge zu sein. Die Pariser
GroBbanken haben eine mitteleuropaische Finanzierungsgesellschaft
gegriindet. Diese Gesellschaft hat zunachst die Ungarische Allgemeine
Kreditbank franzosiert und plant nun weitere Transaktionen, deren
Clou die Pachtung der ungarischen Bahnen auf fiinfzig Jahre sein soil.
Als Entgelt wird angeblich ein fur ungarische Valutaverhaltnisse sehr
groBer, iibrigens auch fur die gegenwartige franzosische Kapitalkraft
betrachtlicher Kredit in Aussicht gestellt. In Budapest sollen die
Leute, die nichts daran verdienen, gegen dieses ,,die Staatssouveranitat
beseitigende" Geschaft sein, und die anderen sollen nur schamhaft
davon reden. Wahrscheinlich glauben sie selbst nicht an den Kredit.
Aber sicher glauben sie an ihre Provisioned
Die mitteleuropaische Kolonialwirtschaftspolitik der Franzosen
ist kostspielig (viel kostspieliger als die der Englander, die doch
eigentlich mehr investieren konnten), und sie wird vermutlich schlecht
rentieren, Denn sie ist allzusehr darauf eingestellt, Sicherungen
gegen den nur halb unterworfenen wilden Stamm der Deutschen zu
schaffen. Der Magyarenstamm laBt sich vielleicht kaufen, und viel-
leicht gelingt es mit seiner Hilfe, das kleine osterreichische Nachbar-
volkchen zu uberwaltigen. Wie aber, wenn der Bajuwarenstamm
schlieBlich ftir die franzosische Kolonialherrschaft doch nicht zu ge-
winnen ist, und wenn die Tschechoslowaken finden (sie finden es
bereits), daB sie AnlaB haben, sich mit Deutschland zu vertragen?
Was niitzen den Franzosen dann ihre ungarischen Torsobahnen, die
sicher keine Goldgruben sein, und ihre magyarischen Landsknechte,
die gewiB viel Geld kosten werden?
Technische Messe.
Als die Technische Messe in Leipzig eroffnet wurde — die demo-
kratischen Regierungshaupter hielten dabei die gleichen Reden, die
friiher die biirokratischen zu halten pflegten — , war sie ein groBer
und sicherer Erfolg. Unmittelbar nach dem Einleitungsbankett sind
Messen immer groBe Erfolge. Ein paar Tage spater erfuhr man aus
einem Streite zwischen Ausstellern und MeBleitung, daB der MiB-
erfolg eklatant seL Die Aussteller erklarten, daran sei die MeB-
leitung schuld, die die technische von der allgemeinen Mustermesse
zeitlich getrennt habe. Die Einkaufer konnten nicht zweimal nach
1154
Leipzig kommen oder wochenlang dort bleiben; das sei zu teuer.
Dies leuchtet ein. Aber wenn die allgemeine Mustermesse auch mit
maBigen Ergebnissen abschlieBt, wird man sich vielleicht erinnern,
daB wir neben einer bosen MeBleitung auch noch eine Absatzkrise
haben. Wir lesen doch taglich in der Handelspresse, daB unsere
heimischen Fabriken selbst die notwendigsten Maschinen nicht an-
schaffen konnen, und daB fur das Ausland unsere Preise allgemein zu
teuer sind.
Der Fehlschlag war also naturlich und er beweist nichts gegen
den Gedanken der Technischen Messe, Wenn man die MeBidee liber-
haupt bejaht (und das muB man tun, weil die Messe bei zersplitterter
Productions- und Vertriebswirtschaft auf alle Falle Krafteersparnis
bedeutet), so kann man nicht leugnen, daB die heraushebende Zu-
sammenfassung der technischen Waren, der Aufbaugiiter, der Pro-
duktionsmittel gerade in der kommenden Periode europaischer Wirt-
schaft ihre besondere Berechtigung und Bedeutung haben wird.
Denn irgendwie, planmaBig oder durch schmerzhafte Not- und Krisen-
erfahrungen gezwungen, wird man in einem sehr groBen Teile des
Kontinents dazu kommen, den Bedarf entbehrlicher Verbrauchswaren
zuruckzudrangen und den Aufbaugiiterbedarf in den Vordergrund zu
stellen. Europa muB eine gewisse Zeitspanne, vielleicht ein
Menschenalter lang, fur Rekonstruktion und Regeneration arbeiten.
Es gibt aber in diesem Erdteile keine Produktionswirtschaft, die zur
Deckung des Aufbaugiiterbedarfs auch nur annahernd so viel leisten
konnte wie die deutsche. Selbst die Schmalerung der Rohstoffbasis
wird diese Leistungsiiberlegenheit nicht zerstoren, wenn wir die
produktiven Krafte, die uns geblieben sind, nicht verzetteln, sondern
straff organisieren und rationalisieren. Dazu gehort auch — nicht als
Wichtigstes, aber immerhin als Wichtiges — die organisierte Kon-
zentration der Absatzwerbung. Unsere groBten Aufbaugiiterprodu-
zenten, die Trusts der Schwerindustrie, die fiihrenden GroBfirmen
der Elektrobranche, konnten der Absatzhilfe der Messe natiirlich ent-
raten. Aber die qualifizierte technische Spezialitatenproduktion, die
individualisierte mittel- und groBindustrielle technische Verfeinerung
braucht sie, urn einen Kraft- und Kostenaufwand zu ersparen, den
sie sonst teilweise vielleicht gar nicht aufzubringen vermochte und
der als tote Last Leistung und Ertrag der Produktion niederzoge,
Es hat schon seine Richtigkeit mit der Technischen Messe, —
auch wenn's diesmal ein glatter MiBerfolg war und nachstens vielleicht
noch kein Erfolg sein wird. Aber man bleibe gefalligst bei der e i n e n
in Leipzig und mache nicht in jeder behaglicheren Stadt des
Deutschen Reiches eine Konkurrenz auf. Denn die Messe soil den
AbsatzprozeB zusammenfassen, nicht auseinanderzerren.
1155
AUS DEM TAGE-BUCH
IDYLLE AUS SCHLOSS DOORN TROST FuR EINSTEIN
Ein deutscher Adeliger, der
Wilhelm II. kurzlich gesehen hat,
•schreibt mir:
Noch starker als je wechseln
bei Wilhelm, dem Letzten, Zeiten
des Ueberimiuts mit Zeiten der
Niedergeschlagenheit. Ich traf ihn
bei seiner Lieblingsbeschaftigung im
Fneien, beim Holzspalten, Sein Ge-
sicht ist alt .geworden, ganz zer-
schnitten von tausend tiefen Furchen
unid Runzeln und Gruben. Das Aitge,
ehedem glanzend, ist stumpf ge-
worden. Er tat mir, als ich in sein
zusammengeschrumpftes Gesicht
schaute, lead. Man hat nicht mehr
die geringste Lust, Karikature/n von
ihm tax machen. Wie sein Schnurr-
bar^ nicht nuehr hinaufstrebt, so ist
er iseiber geworden, miide, grau, ohne
de/n altem, gefahrlichen Elan. Er
redete nicht mehr <mit iiberlauter
Stimme, er ist recht still geworden.
Einige Tage spater traf ich ihn
wieder, Er war mitten in der ge-
sunden Arbeit des Holzspaltens.
Diesmal viel a-ufgekratzter. Mit
wahrer Wut hieb er in einen Baum-
stamra, SchweiB perlte ihm von der
Stirn. In das Auge, auch heute
merkwurdig tot, kam plotzlich ein
Blitzen, und wahrend er in; weitem
Bogen mit der Axt ausholte, sagte
er plotzlich, ingrimmig — das Beil
schnitt indes tief ins Mark des
Stammes; ,,So werdeii die Kopfe
fliegen, rechts und links, wenn ich
nach Deutschland zuriickkehre."
Ich sagte nichts, aber ich schrieb
es ins Notizbuch, der Satz gehort in
die ungluckselige Sammlung von
Atisspriichen.
1156
Albert Einstein, von den Sach-
verstandigen eines einnahnrelustigen
wisisenschaftlichen Konzertunter-
niehmemsi grimmig befehdet, wurde
am 1. September d, J., wie wir aus
dem iilber alle wichtigeni Dinge in-
formierenden , .Berliner Tageblatt"
erfuhren, durch folgenide E>epesche
aus Salzburg aufgerichtet:
„Entrustet iiber die alldeutsche
Hetze gegen Ihre hervorragende Per-
sonlichkeit versichern wir Sie in
wahrhaft internationaler Gesinnung
der Sympathie aller freien Men-
•schen, -die stolz sind, Sie in ihrer
Reihe zu wissen und zu den Fiihrern
der Weltwissenschaft zu zahlen.
Oskar Bie, Werner KrauB, Andreas
Latzko, Alexander Moissi, Max
Reinhardt, Johanna Terwin, Helene
Thimig, Stefan Zweig."
Wer mochte nach ddesem Gut-
achten von Fraulein Thimig und
Frau Terwin noch an der Richtigikeit
der Relativitatstheorie zweifieln?
Kein freier Mensch, der stolz ist,
Einstein in seiner Reihe zu wissen!
Befragt, worin Einsteins Bedeutung
als „Fuhrer der Weltwissenschaft"
bestetoe, wiirde Moissi mit der
schonen Sicherheit, die ihn 1 aus-
zeichnet, feststellen, daB Einstein
eben der Moissi der Physik sei. Aus
Werner KrauB' expressianistischen
Schopfungen war fur den wahrhaft
freien Menschen schon seit Monaten
zu lerkennen, idaB seine Gestalten
sichtlich von Einsteins Theorien be-
einfluBt waren. Dagegen verblufft
die Umterschrift von Oskar Bie, den
man nach seineim verziickten Referat
iiber die neue Operette im Metropol-
theater fiir keinen Anhanger der
Relativitatstheorfe gehalten hatte.
Reinhardts lalkonischc Erklarung, daB
Einstein gewiG -der Reinhardt der
deutschen Naturwissenschaft sei, ist
. allerditiigs irrig, denn das eben war
der Ruhm des grofien Gelehrten, daB
er 'es verschmahte, vor einem Publi-
ktim von Unwissenden als Regisseur
seiner Leistungen aufzutreten.
DER PROPAGANDAFILM
DER ANTIFILMLIGA
,,, . . So hat die interstaatliche
Antifilmliga in Verfolg ihrer Ziele
einen Propagandafilm .herstellen
lassen, dessen Aufwand alles bisher
Gebotene in den Schatten stellt.
Die ersten Regisseure, Darsteller
und Operateure der Welt hab.en zu-
sammengewirkt, ura dieses tech-
nische Wtinderwerk mit allem Raf-
finement auszustatten und zur Hohe
einer unerreichten Meisterleistung
zu heken. Nicht weniger als 3 'Mil-
lionen Dollar sind aufgewendet wor-
den ( um das durchaus ungewohnliche
und eigenartige Werk :das werden
zu lassen, was es werden sollte: der
starksttf >und hoffentlich letzte Schlag
unserer Liga gegen ihren Feind,
dessen volksverseuchend-e Wirkung
wir unermiidlich -gebrandmarkt und
seit Jahr und Tag mit alien Waffen
bekampft haben, 'die uns erreichbar
waren. Nur die Sorge um die Ge-
sundheit unseres Volkskorpers, ' der
einem schonen und iangen Weltkrieg
sonst nicht mehr gewachsen ware,
zwang uns den Film als die starkste
Waffe gegen den Film in die Hand,
und wir glauben, fur diesen strate-
gischeni Zug der Bekampfung des
Feindes nicht nur mit Waffen, die
er selbst geschmiedet hat, sondern
gewissiermafien durch ihn selbst, der
Dankbankeit der ganzen Welt sicher
sein zu diirfen.
Unser Propaganda film ftihrt in
dramatischer Handlung, die reich an
Spamvung und geladeni ist mit dyna-
mischen Kraften, dazu ibegabt, auf
aile Sinne des Zusehers zu wirken,
die menschheitsverseuchende Wir-
* kung des Films vor Augen, seine
Wirkung vor allem auf die Einflussen
alier Art nur 'allzu zugangliche
Jugend. Wir sehen, wie verfiihrte
Jiinglinge falschen Idealen nacheilen,
die der Film ihnen gewies;en hat,
wie aus 'braven Hamdwerkern Ein-
brecher, aus guten Sohnen Vater-
morder, aus Helden der Biihne Hel-
den des Films werden, wir s-ehen,
wie ein alter, ehrlicher Bakkarat-
spieler zum Falschspieler, wie die
biedere Hausfrau sogar zur Ehe-
trecherin und das Kind vom Land
zur verfiihrerischen Schonheit wird
unler dem EinfluB des Films. Nie
noch ward die kulturzerstoreride
Wirkung jener Krankheit, die Film
heiBt, in so schlagender Zusammen-
fassung aufgezeigt. Die Deutlichkeit
und Uebersichtlichkeit der Materie
laBt nichts zu wiinschen iibrig. Man
darf unser Werk wohl als die
Odysee bezeichnen, die Gdyssee
der Menschheit durch all das
Lei'd, das sie, unserer Ueber-
zeugung nach, dem Film zu danken
hat.' Und man darf begierig sein,
ob die Bestrebungen unseres Bun-
des, dem bekanntiich zahlreiche Ge-
lehrte, Prediger und unter anderen
fast alle Biihnenleiter angehoren,
endlich das voile Verstandnis der
Massen finden werden, die vom
Film auf jede W else und nicht zu-
letzt durch den Film selbst zu heilen
unser heiliger Vortsatz ist ..."
(Anmerkung der Redaktion; Wie
wir erfahren, hat die Urauffiihrting
des Propagandafilms der Antifilm-
1157
liga sensationellen Erfolg gehabt.
Die Hauser sind wochemlang ausver-
kauft, Kopien fur alle Lander der
Erde besteillt. Tatsachlich soil der
Film kunstlerisch und teehnisch
auBerordentlich gut gelungen sein.
Der Generalvorstand der Antifilm-.
liga hat, wie uns ein zuverlassiger
Vertrauensschlurf des neuen Kon-
zerns mitteilt, in seiner letzten
Sitzung beschlossen, den auf 12 Mil-
lionen Dollar geschatzten Reinertrag
des Propagandafilms zur Griindung
einer Aktien-Gesellschaft zu verwen-
den, die Monutnemtalfilms, Aiben-
teuer-, Kriminal- und Spielfilms im
groBten MaBstabe herstellen und in
eigenen Theatera, die auf der ganzen
Erde aufgekauft werden so 11 en, zur
Auffiihr.ung bringen ward. Eine Auf-
ldsung der Antifilmliga in dem neuen
Unternehmen wind erwogen, vermut-
lich aber aus Griiwden der Pietat
nicht zur Durchfiihrung gelangen.
Jedenfalls aber doirfte die Antifilm-
propaganda der Gesellschaft eine
an der e Ricbtung einschlagen, als die
bis vor kurzem wahrgenommene.
Denn der kunstlerische und ge-
schaftliche Erfolg des Films hat den
Generalvorstand zu einer, wie wir
hdren, sehr weitgehenden Neu-
orientierung veranlaBt, uber die wir
unseren Lesern auf Grund der
Sitzungsprotokolle, in die unser
eigens entsandter Spezialkorrespon-
dent Einblick nehimen wird, bald
Genaues mitteilen werden.)
Hans Valentin.
DAS MARCHEN
VON GILDA LANGER
Es war eintnal eine Frau, die
hatte eine Seele. Darum hatte sie
eine ganz diinne Haut, die aus
Blumenblattern zu sein schien; dar-
u m hatte si e Augen, die einem
Engel oder sanften Himmelstier ge-
horten; darum trug sie einen para-
diesischen Garten am Haupt aus
blondem Haar.
Es war einmal diese Frau. Seit
Sonnabend, 31. Januar 1920, 10 Uhr
15 Minuten vormittags, ist sie nicht
mehr. Sie stanb. Sie starb, weil sie
dem Sterben keinen Widerstand
entgegenzusetzen hatte. Keinen
Widerstand: das ist es, was
uns sterblich ,macht! Melancholie ist
der heimliche Verrater des Lebens
an den Tod. Es stirbt, wer irgend
etwas hier verneint, was das Leben
nicht missen will. Dieses Etwas?
Mysterien. Ein Nichts und ein Alles.
Eine seelische Stellung zu den Din-
gen der Erde. Eine Verschiebung
des Ausblicks in das Jammertal.
Eine Geringfugigkeit. Eine Freude
vielleicht, ganz klein und fast nichtig,
auf d'ie man verzichtet hat — und
irgendwo schlagt da dem Ablauf
eines Lebens seine Uhr. — Wider-
^stand^losigkeit vor dem Tode?! Die
Widerstandslosigkeit einer Dreiund-
zwanzigiahrigen? So lag das Herz
dieses triebzarten Lebens frei in
dem Sturme der Todeskrankheit?
War dieses Madchens Jugend denn
nicht: Kraft zu leben? War sie
nicht eher: K r a f t d e r F e i n h e i t,
leben nicht z u k 6 n n e n? ? ?
Wandelnde Psyche war sie, und
ist dahin, Musik und Rlumenduft
war ihr Atem, Wort, Auge, Schritt.
Verirrte Seele, Kind aus d«n Ge-
filden eines fremden WerweiBwo:
so hist Du, WedBe, mit dem schwar-
zen Engel uns entlaufen?
Hat sie nun ihren Geist auf-
gegeben, Freunde, oder ihren
Leiib?! Trauert! Trauert! Denn ein
solches Marchen, wie dieses war,
das Marchen von Gilda Langer, wird
Gott euch nicht wieder erzahlen.
Hans J a n n o w i t z.
1158
DER GROSSEWURF
Im „Borseiiblatt Hir den deut-
schen Buchhander kiindigt ein Buda-
pester Verlag einen ,,Pariser Sitten-
roman", tbetitelt ..Musterehen", mit
folgenden Satzen an:
„Dieser manche eigenartige und
nur in Paris mogliche Erscheinungen
des ehelichen Lebens schildemde
Roman wird nicht verfehlen, Auf-
&ehen zu machen. Er besitzt einen
groBen Wurf und weifi mehr als bloB
zu unterhalten. Der Leser wird seine
Sympathien der jungen Heldin
nicht versagen, wenngleich er viel-
leicht wiinscben wird, L die eigene
Genossin -seines Daseins mdge ihr
nicht in alien Stiicken gleichen. Wir
erwarten daher eirae gunstige Auf-
naJime der .Musterehen' in alien
Schichten der eleganten Welt,"
Auch das „B6rsenblatt fur den
deufcschen Buchhandel" besitzt einen
groBen Wurfi und weiB durch diese
Anzeigen der schmierigsten Buda-
pester Literatur mehr als bloB zu
unterhalten. Man erinnert sich der
ernsten politischen Literatur, die das
t.Bor-senblatt" aus sittlichen Griinden
nicht anzeigen wollte, wahrend es
fur diese eigenartigen und nur in
Paris moglichen Erscheinungen des
ehelichen Lebens so viel Toleranz
aufbringt.
ZUNGENGELAUFIGKEIT
ENTSCHEIDET
Dieses wahre Geschichtchen
schickt mir ein Parteipolitiker:
In der Distriktversammlung einer
der Knksra'dikalen Parteien.
Thema: Wahl der Kanditaten
Kir den Reichstag. Vorgeschlagen
war u. a. auch ein ehenvaliger Ar-
beiter, der durch Sel'bststudmm es
aul einen respektablen Bildungsgrad
gebracht hat. Er war in Wirtschafrts-
fragen gut beschlagen, ein aus-
gezeichneter Kenner heutiger Finanz-
probleme, auch parteipolitisch sehr
bewahrt, ein niichterner und doch
nicht schwungloser Geist, Nur ednen
Fehler hatte er: es Bel ihm schwer,
lange Worte fUeBend auszusprechen.
Er hatte sich zwar bei seinen ver-
schiedenen Reden in den Parteiver-
sammlungen -ein gewisses Geschick
angeeignet, solche Worte zu ver-
meiden, aber eines konnte er doch
nicht missen: das schlagkraHig Hit-
den gesamten Gegnerkreis der Ar-
beiterschaft gebrauchte Wortchen
^kapitalistisch". Vor dem Forum der
Parteimitglieder spielte aber gerade
dieses Wort natiirlich eine groBe
RoUe. So stand er in dieser Ver-
sammlung am Rednerpult und ent-
wickelte sein Programim, Es •ging, da
er was zu sagen wuBte und da er
belesen war, ganz gut; alles lauschte
gespannt, Aber da — ■ mat einem
Male foams, d, h. es kam nicht her-
aus .... ,^denn Genpssen, die
ka-ka-ka-po-po-pi-pi-ti-ti-la-la — na!
was ist denn 'das, die ,kaplistische'
Politik der Mehrheitssozialisten hat
uns dahin gebracht" und nun erst,
da er schweiBtriefend iiber den Berg
war, ging es wieder mit Motor -
geschwindigkeit weiter.
Unter den Zuhorern waren
einige, die lachten, andere schwiegen
mit ernstem Gesicht, und als er ge-
redet, rauschte kein Beifall. Nach
ihm erhob sich sofort ein anderer mit
auBerst wichtiger Gebarde, Er war
in Kenntnissen und Erkenntnissen,
Erfahrung und Bewahrung das Ge-
genteil von dem Kandidaten, hatte
aber in jeder Versammlung irgendein
paar hurtig ausgesprochene Schlag-
worter zur Verfiigung. „Partei-
genossen", hub er an, „ich protestiere
gegen diese Kandidatur. Der Ge-
1159
nosse kann doch nicht einmal das
Wort ,kapitalistisch' aussprechen,
-das 1st uns'er H au p tag itationis wort,
das doch in jeder Rede hundertmal
vorkou&m't, und wenn er es im
Reichstag stottern wtirde, machte er
uns nur lacherlich." — ,,Sehr richtig",
donnerte es ring'sum. Und wirklich:
ibei der Abstimmung plumpste der
'Kandidat, der ein Talent und em
Charakter war, durch, Aber was
nutzt ein Genie der Partei, wenn es
das Wort ..kapitaUstisch" nicht
iliefiend herausschleudern kann?
F. W.
DAS RUCKGRAT GEBROCHEN
Aus einer groBen Stadt in
Sachsen, dn der Wahlkampfe toben,
wird mir geschrieiben:
,,Das Riickgrat gebrochen"
leuchtet in groBen Lettern aus einer
Plakatsauie hervor. Man kommt
naher und liest: „Das Riickgrat ge-
brochen hat eine Partei, die zwei-
mal im Jahr ihre Grundanschauungen
wectaselt. Das hat — die und die ■ —
Partei getan." Es folgt eine lange
Lobpreisung einer Partei mit uti-
gebrochenem Riickgrat. In groBen
Buchstaben: „Spitzbuben, Lumpen,
Gauner." In kleinen: „erdreisten
sich, in ider Nacht unsere Plakate
zu beschmieren. Sie charakieri-
sier'em sich d'amit selbst." „Brot dem
Volke" — „Billige Preise" — „Her-
aus mit den Schiebern." — „Er-
drosselt."
..Diebe", hieB es friiher groB in
armseligen Inseraten. Und die Ge-
schichte fuhr fort: „sten Kleider
kauft man bed Trodler Soundso,"
Diirfen sich, wenn der politdsche
Kampf mit Trodlertricks gefiihrt
wird 1 , idie Parteien wunidern, wenn
die groBe Partei der Parteilosen in
jedem Wahlkampf wachst? M, F.
APOPO
In alien Zeitungen grassiert die
furchterliche Sipo, die abgekiirzte
Sicherheitspolizei. Jetzt wird in
Oberschlesien eine Abstimmungs*
polizei eingefiihrt, die von den
Sprachverhunzern mit <lem Siegel
„die Apo" benannt wird. Der „Vor-
warts" erinnert daran, daB es sich
urn die politische Polizei im Ab-
stimmungsgebiet handle. Die Apo
hat richtig Apopo zu heiBen,
AN DIE FREUNDE
DES ..TAGE-BUCH"
Schneller, als ich vor einera
Tahr dachte, hat sich das „Tage-Buch"
durchgesetzt, obwohl ich alle ge-
mein'en Mattel der Anlockung, bil-
ligen RadikaUsmus, Klatschgeschich-
ten, Sensationsmacherei u. dgl., stet5
v er s dim a ht ha b e .
Ich habe immer nur an die
L&ser von hoheren Qualitaten ge-
dacht, Fiir sie habe ich gearbeitet.
Von keiner Partei 'habe ich
Forderung zu erwarten, mit dem
S tills chwei gen der groBen Presse
muB ich rechnen, aber der Kreis der
M Tage-Buch%Leser wachst dennoch
dauernd. Jetzt kann jeder, der am
,,Tage-Buch" Gefallen findet, ent-
scheddende Hilfe leisten, indetnn er
auf der diesem Heft ibeiUegenden
Karte mindestens e i n e n neuen
A'bonnenten wirbt.
Je groBer der Leserkreis des
„Tage-Buch", desto reicher wird
seini Gehalt wer-den.
Als Mitarbeiter scharen sich die
besten deutschen S chr if ts teller um
das „Tage-Buch".
Es ist mein Ehrgeiz, auch die
besten deutschen Leser um mich zu
sammeln.
Stefan GroBmann.
Redaktion des „Tage-Buch": Berlin W 35, Potsdamer Strasse 123 b, Tel.: Lutzow4931. Verantwortllcb
fur den redaktionellen Teil: Stefan Orossraann, Charloitenburg. Anzeigenannahme durch der
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W35, Potsdaraer Strasse 123 b.
DasTage-Buch / Heft 36 Jahrg,! / Berlin, 18, Sept, 1920
STEFAN GROSSMANN BERLINER TAGE-BUCH
MOSSE
Nachrufe fur Rudolf Mosse in alien Zeitungen, Nur Huldigungen.
Ich mochte nicht zu den Wochenblattjournalisten gehorea, die um
jeden Preis das Gegenteil sagen. In dem kleinen judischen Arztes-
sohn, der mit nichts aus der Provinz Posen kam, mit ein paar tausend
erborgten Talern sein Annoncengeschaft begriindete, muB schon
irgendeine aufiergewohnliche Kraft gesteckt haben, Nicht nur FleiB,
und er war ja durch seinen fanatischen Arbeitseifer Vorbild und
Schrecken seiner Redakteure. Immer war er friiher als sie an
seinem Schreibtisch. Nein, es mufi irgendein produktiver Trieb in
ihm rumort haben. Eine groBe Zeitung schaffen, und nicht etwa als
Kopie einer vorhandenen, sondern ein neues Zeitungsgesicht in die
Welt setzen und zum Erfolg bringen, dazu ist ein schopferischer
Instinkt, hochste Sicherheit und Festigkeit in der Brust, ein scharfes
Ohr und erratende Phantasie fur die Wiinsche der anderen notig.
Diese Mischung von innerer Festigkeit und scharfstem Spiirsinn hat
der alte Mosse gehabt. Er war freilich selbst ein Stuck liberales
Burgertum, ein Stuck aus einem Holz, und weil er das war, weil er
the representative man, mit Emerson zu reden, des aufsteigenden
Berliner Burgertums der 80er und 90er Jahre war, deshalb hatte
seine Arbeit Erfolg. La8t heute in dieser geschwachten, innerlich
resignierten oder zynisch gewordenen GenuBbourgeoisie einen Mosse
entstehen und er muB unweigerlich kaputt gehen oder ein Schieber
werden, Es gibt keine geraden, sauberen, rechtschaffenen Kauf-
mannsentwickelungen mehr. Der Typus Othmar StrauB hat den
Typus Rudolf Mosse ersetzt.
Er war verkorperter Liberalismus, Glaubte an Arbeit, FleiB,
Soliditat. Verachtete die leeren GenuBlinge, liebte die Organi-
sationen nicht, war im Grunde nicht sozial, sondern philanthropisch
gesinnt, Der alte Mann, der keinen leiblichen Erben hinterlieB, war
im Geschaft, seinen Angestellten gegemiber, hochst sparsam, ge-
legentlich mit Anwandlungen von Knickerei. Seine Redakteure
waren schlecht bezahlt und erst in den letzten Jahren, unter Theodor
Wolffs EinfluB, hat er die Hand ein wenig bereitwilliger zur Kasse
gefuhrt. Wenn der deutsche Zeitungs-Korrespondent in London oder
Stockholm neben seinem englischen oder sogar schwedischen
Kollegen immer etwas power aussah und lebte, so ist das - zum
groBen Teil der okonomischen Strenge Mosses zu verdanken, der
1161
ungern gut honorierte, Aber das ist bei alien Kaufleuten, die klein
angefangen haben, so; diese Sparsamkeit, die anfangs notig war,
behalten sie auch in guten Zeiten. Mosse gab das Geld wieder aus.
Er war wohltatig, und lieber wohltatig als sozial. Die Gelder sollten
den Umweg iiber seine Intention machen. Insofern ahnelte er den
reichen Amerikanern, die auch lieber spenden als Angestellte be-
teiligen.
. Das Beste an ihm war, daB er die Redakteure, die er einmal
gewahlt hatte, gewahren lieB, Er war nicht wetterwendisch, er
wurde nicht leicht angstlich, er vertraute, wo er einmal zu ver-
trauen sich entschlossen hatte. Als Theodor Wolff das „Tageblatt"
iibernahm und der Zeitung mit einem Ruck eine Wendung nach links
gab, wobei die Kopsch und Wiemer aufquietschten — und der Haus-
besitzerliberalismus war damals noch machtig! — , da wanderten im
ersten Quartal des neuen Regimes tausende Abonnenten ab. Ein
unsicherer Verleger ware schwankend oder gar treulos geworden.
Der alte Mosse lieB sich durch die Abbestellungen nicht beirren.
Nach einem halben Jahr erwies sich diese Gelassenheit auch als die
beste Geschaftspolitik. Auch im Weltkrieg ist er, so viel ich weiB,
me angstlich geworden. Es gab Leute, die am liebsten Ludendorff,
Stresemann, Biilow, Tirpitz und Max Weber, Barbusse und dem
machtigen Dr. Bloch von den ,,Sozialistischen Monatsheften" zu-
gleich dienen wollten, man konnte ja nie wissen. Mosse schnuffelte
nicht nach alien Seiten, sondern lieB sein Blatt verbieten, bedrohen
und wieder verbieten, obwohl jedes Verbot einen Schaden von
Hunderttausenden bereitete. Es gibt keine Oeffentlichkeit fur solche
Mannestaten und deshalb sind sie doppelt erquickend. (Beilaufig:
Wer hat der , .Frankfurter Zeitung" fur ihre unbeirrbare Haltung
gegen die Franzosen Dank gesagt? Sie wird Woche auf Woche
im besetzten Gebiet verboten, es verwirrt sie nicht. Das Unbeirrbare
ist ihr das Selbstverstandliche.) Ueber das „Tageblatt" lieB der
Kronprinz mitten im Kriege durch einen beflissenen Journalisten
das Wort verbreiten: „Diese Zeitung kann man ja nur mit der
Feuerzange angreifen". Nun, der ganze HaB der feudalen Welt hat
den alten Mosse nicht einen Moment irritiert. Nie ist er Theodor
Wolff in den Arm gefallen. Einmal, als das Blatt verboten wurde,
als Wolff fern von Berlin ein paar Tage frische Luft einsog, da unter-
sagte der ruhig wartende Verleger, daB man den leitenden Redakteur
in seiner Erholung aufstore, Nur der innerlich Gefestigte konnte so
wenig irritiert werden.
II.
Dennoch: Ich empfinde es als unertraglich, daB am Grabe
Mosses nichts als Huldigungen geschrieben, geredet und gedruckt
1162
werden. Kein kritisches Wort. Max Klinger, der gestern starb,
muBte sich seinen Lorbeerkranz von 1900 zerpflucken lassen,
Nietzsche wurde, als er heimging, von Literaturangestellten, in den
dauernden und ephemeren Propheten geteilt; wenn Einstein, der neue
Galilei, sturbe, muBte er sich vielleicht doch ein skeptisches Nach-
wort gefallen lassen. Der groBe Zeitungsverleger aber ist sakrosankt.
Im ganzen deutschen Blatterwald kein sachlich-kritisches Wortchen.
Aber es ist zu sagen; Die Methode Rudolf Mosse verhindert
das Entstehen neuer Zeitungen. Anderswo, z. B. in dem sittenlosen
Paris, entsteht die Zeitung um den schopferischen Publizisten herum.
Rochefort schuf sich den t ,Intransigeant'\ Clemenceau seine „Aurore'*
und seinen ,, Homme libre", Herve seine „Guerre sociale". Das ist
bei uns unmoglich, .Nicht ein einziges Mai in der deutschen Zeitungs-
geschichte ist es einem publizistischen Talent gegliickt, seine eigene
Tagestribiine zu bauen. Wie schnell ist Friedrich Naumann an
seiner Tageszeitung gescheitert! Wie oft hat man gemunkelt, Harden
werde sich sein Tageblatt griinden, er ist nie iiber den Annoncenberg
gekommen. Ueber unsere Zeitungsgnindungen stent geschrieben:
Im Anfang war das Inserat.
Mosses Zeitung entsprang aus dem Anzeigengeschaft. Anderswo
bestand die Moglichkeit, daB ein leidenschaftlicher oder witziger
Publizist, ein Talent oder ein Charakter, seine Zeitung schrieb und
eben dadurch das Geschaft erzwang. Nicht aus einer Idee, sondern
aus einer — hochst sauberen — Kalkulation entstand und entsteht
die deutsche Zeitung. Das „TagebIatt'\ bis zum Kriege viel zu billig,
nicht vom Leser, sondern vom Inserenten getragen, ist ein dickes
Annoncenbuch, mit ein paar mehr oder minder guten Textseiten, Die
franzosische Zeitung besteht aus vier Redaktionsseiten mit ein paar
mehr oder minder sauberen Inseraten.
Rudolf Mosse war der glucklichste Zeitungsindustrielle Deutsch-
lahds. Aber daB die Zeitung nicht dem Publizisten gehort, sondern
dem Zeitungsfabrikanten, meinetwegen hochst ehrenwerten, soliden,
liberalen Unternehmern, das ist ein Zustand, mit dem ein jiingeres
Geschlecht, so hoffe ich, sich nicht versohnen wird, Wenn je der
sozialistische Grundsatz Berechtigung hat: Das Arbeitsmittel in die
Hand des Arbeitenden, dann v auf diesem heikelsten Gebiet. Der
GHicksfall, daB ein tiichtiger Verleger einen journalistisch begabten
Neffen hat, ereignet sich ja nicht alle Tage. Wer mochte solchen
dynastischen Zufallen vertrauen?
Mosse wuBte vor fiinfzig Jfthren nicht, daB die Zeitung die Bibel
verdrangen werde.
Ein Geistig-gottliches wird Rudolf Mosse zu verdrangen haben.
1163
BERLINER KINDER.
Sonntag fand in Berlin einc Tagung der Proletarierjugend statt.
Ihr zu Ehren gab es in einem Vorort auch einen groBen Festzug
der Kinder. Sie marschierten in langem Schwann, Sechserreihen,
schrien von Zeit zu Zeit gegen irgendwen, sangen die Internationale
mit den Versen:
Es rettet uns kein hoheres Wesen,
Kein Gott, kein Kaiser, kein Tribun.
Uns aus dem Elend zu erlosen,
Konnen wir nur selber tun.
Ach, man wurde etwas traurig, wenn man die Jungens mit aller
Inbrunst dies miserable Deutsch singen horte. Sich aus dem Elend
der miserabelsten Tendenzpoesie erlosen, das konnen sie jedenfalls
nicht selber tun. Trotz ihrer unverdrossenen revolutionaren Ent-
schlossenheit wird erst ein Schulmeister, der die Grammatik schmack-
haft vorzutragen weiB, die Jungens aus dem argsten Sprachelend
erlosen konnen. Aber wollen die Kinder denn erlost werden? Hat
man sie nicht infiziert mit MiBtrauen gegen alle Welt? DaB sie dem
Hallunken von Fabrikanten miBtrauen, versteht sich von selbst. Aber
sie sind auch die Elite der StraBenrevolution und miBtrauen den
Verrater gewordenen Fuhrern, Den Lehrern in der Schule, mit
denen sie ja vom sechsten Jahr an im Krieg stehen, miBtrauen sie
als den EinfloBern der Wahrheiten des kapitalistischen Systems.
Pfarrer leben iiberhaupt nicht fiir sie. Aerzte sind, als Kranken-
kafiler, ihre geborenen Feinde . ■. . Wer dies aber nicht in den
Gesichtern der Jungens lesen, aus ihren hitzigen Schreien horen
konnte, der brauchte nur die Tafel zu lesen, die einem Zuge vor-
angetragen wurde. Da stand, mit roten Lettern, groB zu lesen:
Nieder mit den Liigen der Religion!
Den ganzen Weg schrien die Jungens Nieder. Nieder mit dem
Militarismus, nieder mit Scheidemann, nieder mit dem Kapitalismus,
nieder mit der Reichswehr, nieder mit Dittmann (das ist das neueste
Nieder), was Wunder, daB sie auch ein Nieder auf den lieben Gott
ausstieBen und es sogar sichtbarlich ihrem Zuge vorantrugen?
Stand man auf dem Gehsteig und lieB die zwolf- und vierzehn-
jahrigen Schreier an sich voruberlarmen, so wurde man doch sehr
traurig und besorgt. Was fiir leere Herzen miissen das sein, die nur
mit ein paar Nieder gefiillt sind. So lange die Buben und Jiinglinge
voriiberzogen, horte ich kein einziges Hoch. Wem auch sollte es
gelten?. Der einzige Liebknecht, den sie anerkannten, liegt er-
schlagen im Grabe, und er ist schnell vergessen worden. In der
Wahlzeit tauchte einmal ein Plakat der Kommunisten auf, das sein
Andenken beschwor: „Denkt an Liebknecht!" Aber daB man durch
1164
Plakate sein Bild heraufzwingen muBte, bewies erst recht, wie ver-
drangt es ist. SchlieBlich ist Liebknecht nur als leidende Gestalt er-
greifend, und auf die Jugend haben immer nur die aktiven Figuren
tiefen Eindruck gemacht . - -
Es war furchtbar, demonstrierende Kinder anzusehen, er-
schreckend aber, sie die ganze Zeit nur nieder, nieder, nieder
schreien zu horen. Man hatte den groBstadtblassen, mageren Jungen
einen einzigen, sei r s verstiegenen Propheten gewiinscht, zu dem sie
Ja sagen wollten. Ein einziges Hoch hatte man ihnen gegonnt!
Bis vor vierzehn Tagen konnte man in Berliner Versammlungen und
Umziigen wenigstens ein Hoch auf Moskau, ein etwas theoretisches
Hoch auf Lenin horen. Das kommt nun, seit Dittmanns Erzahlungen,
auch nicht mehr ganz frei iiber die Lippen. Ein Zweifel hat auch
diesen Enthusiasmus angefressen, Geblieben aber sind, noch ver-
mehrt, alle die Nieder, von Scheidemann bis zum lieben Gott. Der
sechzehnjahrige Junge, der die Tafel: „Nieder mit den Liigen der
Religion" schleppte, besitzt verflucht wenig, wenn er sein Geschaft
beendigt hat und abends mit sich allein im Bette liegt. Ich will nicht
daran erinnern, daB der Knabe, der in seiner Einsamkeit noch einen
machtigen Gefahrten, Gott, hatte, der gliicklichere gewesen ist, denn
wir konnen die alte Bibelglaubigkeit nicht mehr kunstlich er-
zeugen, in den Kindern grofiziehen, wenn sie uns selber ganz ab-
geht, Viele konnen gewiB ohne den lieben Gott auskommen. Aber
in diesen Kinderseelen ist an Stelle der besanftigenden Glaubigkeit
ein pobelhaftes ,, Nieder" eingepflanzt worden. Sie sollen am Pastor
nicht still voriibergehen, nein, sie sollen ihn anrempeln. Sie sind
nicht zur Religionslosigkeit erzogen worden, sondern gedrillt zur
Antireligiositat. Sie waren nicht imstande, in der Bibel als der
schonsten, tiefsten, weisheitsvollsten Dichtung der Welt zu lesen,
Noah und die Biicher Moses, Ruth und die Bergpredigt, die Hochzeit
von Kanaa und der Oelberg, das alles ist diesen leeren und zer-
storten Herzen nur Luge, berlinisch ausgedriickt, Quatsch.
Vor Jahren bin ich mit Richard Dehmel in einer Arbeiter-
versammlung gewesen, Dehmel sollte dort Gedichte lesen. Beim
Eingang in den schwarzen, verraucherten Saal horten wir einen
frechen jungen Burschen einen Streit mit dem zusammenfassenden
Satz beenden: ,,Ach was, ich glaub* an gar nichts." Dehmel hatte
den Satz aufgefangen, sein provozierender Ton erregte ihn. Er stieg
auf die Tribune, und statt seine Gedichte zu lesen, improvisierte er
eine gottliche Rede gegen die kahlen Gemuter, die an gar nichts
glauben, Ich sehe noch sein durchfurchtetes Gesicht und hore seine
singende Stimme, mit der er schloB: „Armer Mann, Sie glauben an
gar nichts . . . Wie viel reicher bin ich, ich glaube an alles!"
1165
FAHRT DURCH
BERTRAND RUSSEL SOWJETRUSSLAND
Der iberuhmte lenglische Pazirist tuwi Mjathematiker, dessen
in der f ,Nation" fortlaufend verotfen'tlichten Reiseberiichten ich
d4e folfcrtden Absehmitte entnehme, kam auf seiner Falirt zu
anderen Ergebnissen als etwa Alfonis Goldsclwnidt. H Als ich
nach RuBland fuhr, glautbte ich Kommunist zu sein, Aber , . ."!
Diese iiberaus sachliche und leidenischaftslos begriindete Ansicht,
daB das Sow jet system nicht am Anfiang stehe, send era zu Ende
gehie, scheint mir ein zu gewichtiiger Beitrag zur Diskussion
iiber den Bolschewi-smu's, als daB er in Deutschland iibersehen
werden diirfte.
1, Das Problem.
Ein halbwegs gerechtes Urteil iiber die Bolschewiki zu fallen,
ist unendlich schwierig. Zunachst kann man nur durch einen Nebel
von Luge und melodramatischen Erzahlungen sich ihnen nahern;
Freund wie Feind sprechen nur in Superlativen von ihnen, stellen
sie als Engel oder Teufel, nicht als gewohnliche Menschenwesen dar.
Und selbst nachdem man ihr Regime ganz genau kennen gelernt hat,
bleibt, ehe man zur Erkenntnis dessen gelangen kann, was spezifisch
bolschewistisch ist, noch eine betrachtliche analytische Arbeit zu
vollziehen. Vieles in ihren Methoden ist namlich nur russisch und
unterscheidet sich durchaus nicht von den Methoden ihrer anders
gesonnenen Landsleute. Man kann den Unterschied zwischen einem
Russen und einem Englander schwerlich tiberschatzen. Ich bin iiber-
zeugt, dafi Mister Smillie und Winston Churchill einander ahnlicher
sind als der erstere Lenin oder der letztere Koltschak, Wenn man
also iiber die Bolschewiki urteilt, so muB man sie in ein Verhaltnis
zum russischen Volk setzen sowie zu Regierurigsmethoden, die in RuB-
land sonst etwa moglich waren. Wie sich ihre Ideen zu denjenigen
Westeuropas verhalten, das ist eine Frage, der nur im Hinblick auf
ihre international Propaganda Bedeutung zukommt.
Beim Abschatzen dessen, was man sieht, ist noch ein anderer
Umstand im Auge zu behalten. RuBland ist eines der Lander, die
im Kriege besiegt wurden. Darum ist es gerechter, seine Zustande
mit deutschen oder osterreichischen als mit englischen oder ameri-
kanischen Verhaltnissen zu vergleichen. In diesen beiden Be-
ziehungen fiihlte ich mich nicht ganz auf der Hohe meiner Aufgabe.
Weder kannte ich das vorrevolutionare RuBland, noch habe ich seit
dem Kriege Deutschland oder Oesterreich gesehen, Indessen hoffe ich,
daB schon die Erfassung des Problems mir geholfen hat, die Irrtiimer
zu vermeiden, die, wie mir scheint, viele englische Bebbachter in
RuBland begangen haben.
1166
Als ich nach RuBland reiste, hatte ich eine Masse von dem
gelesen, was, lobend oder tadelnd, iiber die Bolschewiki geschrieben
worden ist; ich fand aber sowohl die Theorie als auch die Praxis
der Sowjetregierung sehr verschieden von meinen Erwartungen. Urn
dem Leser ein Urteil dariiber zu ermoglichen, wie viel Gewicht
meinen Schilderungen beizulegen ist, wird es ratsam sein, mit den
Umstanden meiner Reise zu beginnen.
Ich iiberschritt die sowfetrussische Grenze am 11, Mai und ver-
liefi sie wieder am 16. Juni. Die russischen Behorden gestatteten
meine Einreise nur unter der ausdriicklichen Bedingung, daS ich mit
der britischen Arbeiterdelegation reisen wiirde, eine Bedingung, die
ich naturlicherweise sehr gerne erfullte und zu deren Erfiillung mir
die Delegation freundlichst ihre Hand bot. Unsere Fahrt nach
Petersburg — wie ubrigens auch alle unsere spateren Reisen —
geschah in einem Luxussonderzug, der mit Spriichen tiber die soziale
Revolution und das Proletariat aller Lander bedeckt war. Ueberall
wurden wir von Regimentern empfangen, deren Kapelle die Inter-
nationale spielte, wahrend die Zivilbevolkerung das Haupt entbloBte
und die Soldaten salutierten; die ortlichen Fiihrer hielten Willkomm-
reden, und prominente Kommunisten, die uns begleiteten, antworteten
darauf; der Eingang zu unserem Wagen wurde durch prachtige
Baschkir-Kavalleristen in glanzender Uniform bewacht; kurz und gut,
es war alles getan, uns in die Gefiihle eines Prinzen von Wales zu
versetzen. Unzahlige Veranstaltungen waren fiir uns arrangiert,
Bankette, Volksversammlungen und militarische Revuen.
Dem lag die Annahme zugrunde, dafi wir gekommen seien, die
Solidarity der britischen Arbeiterschaft mit RuBlands Kommunismus
zu bezeugen; von dieser Annahme ausgehend, wurde im Interesse
der bolschewistischen Propaganda der letztmogliche Nutzen aus uns
gezogen. Wir unsererseits hingegen wiinschten, uns nach Kraften
iiber russische Verhaltnisse und russische Regierungsmethoden zu
informieren; das war aber unmoglich in einer Atmosphare konig-
licher Empfange, Daraus entsprang nun ein freundschaftlicher Wett-
bewerb, der zu Zeiten in eine Art Nachlaufspiel ausartete, Wahrend
sie uns namlich erzahlten, wie prachtig das Bankett oder die Parade
werden wiirde, versuchten wir ihnen zu erklaren, wie sehr viel lieber
wir einen ruhigen Spaziergang durch die StraBen unternehmen
wurden. Ich, der ich kein Mitglied der Delegation war, fiihlte mich
weniger verpflichtet als meine Kollegen, Propagandaversammlungen
mitzumachen, deren Reden ich schon im voraus auswendig kannte,
Daher konnte ich mit Hilfe neutraler Dolmetscher, meistens Eng-
landern oder Amerikanern, viele Unterhaltungen mit Leuten pflegen,
die ich in den StraBen oder auf den Dorfackera traf, und konnte auf
1167
diese Weise herausfinden, wie das ganze System dcm unpolitischen
Durchschnittsmann oder der unpolitischen Durchschnittsfrau er-
scheint. Die ersten fiinf Tage verbrachten wir in Petrograd, die
nachsten elf in Moskau. Wahrend dieser Zeit lebten wir in be-
standigem Kontakt mit bedeutenden Regierungsmannern, so daB wir
ohne Schwierigkeit alle offiziellen Ansichten kennen lernten. Auch
sprach ich an beiden Orten mit so viel Intellektuellen, wie ich nur
erreichen konnte. Es stand uns vollkommen frei, politische Ver-
sammlungen auch der Oppositionsparteien zu besuchen, und natiirlich
machten wir weitgehenden Gebrauch von dieser Erlaubnis, Wir
trafen mit Menschewiki, Sozialrevolutionaren verschiedener Gruppen
und Anarchisten zusammen. Wir sprachen mit ihnen, ohne daB ein
Etolschewik dabei gewesen ware, und sie auBerten sich, nachdem sie
ihre anfangliche Furcht iiberwunden hatten, ohne jeden Ruckhalt.
Ich unterhielt mich eine Stunde mit Lenin in absolutem tete-a-tete;
ich sprach mit Trotzki, obwohl nur in Gesellschaft; eine Nacht.auf
dem Lande verbrachte ich mit Kamenew; und ich sah eine groBe
Zahl anderer Manner, die, obwohl auBerhalb RuBlands weniger be-
kannt, doch von bedeutendem EinfluB in der Regierung sind,
Gegen Ende unseres Aufenthalts in Moskau begannen wir den
Wunsch zu verspiiren, auch etwas vom flachen Land zu sehen und
mit der Bauernschaft, die ungefahr 85 Prozent der Bevolkerung aus-
macht, in Beriihrung zu kommen. Die Regierung zeigte groBte Be-
reitwilligkeit, unserem Wunsch zu entsprechen, und es wurde fest-
gesetzt, daB wir die Wolga von Nishnij-Nowgorod nach Saratow ab-
warts befahren und an mehreren Platzen, kleinen und groBen, Auf-
enthalt nehmen sollten, um uns freimutig mit der Bevolkerung aus-
zusprechen. Diese Reise fand ich aufierordentlich instruktiv. Ich
lernte mehr von dem Leben und den Ansichten der Bauern, Dorf-
schulmeistern, kleinen Handlern und aller moglichen Arten sonstiger
Leute kennen, als ich fur moglich gehalten hatte. Unglucklicherweise
wurde mein Freund Clifford Allen krank, und meine Zeit wurde da-
durch viel in Anspruch genommen. Dies hatte aber auch eine gute
Folge; namlich, daB es mir moglich war, das Boot bis Astrachan
weiter zu bemitzen; denn Allen war zu krank, es zu verlassen. Dies
verschaffte mir nicht nur weitere Landeskenntnisse, sondern fuhrte
mich auch mit Sverdlow zusammen, aktivem Minister des Transport-
wesens, der, um die Oelbeforderung von Baku wolgaaufwarts zu
organisieren, dasselbe Boot benutzte, und der einer der fahigsten
und freundlichsten Manner ist, die ich in RuBland getroffen habe.
Es gibt einige historische Data, die immer im Auge behalten
werden imissen. Das Kerenski-Regime, das eine unseren Begriffen
entsprechende Freiheit zu etablieren suchte, fuhrte zum Chaos und
1168
zu allgemeiner Arbeitseinstellung; es war offenbar eine strengere
Disziplin notwendig, um das Land vor vollstandigem Zusammen-
bruch zu bewahren. Kerenski war auch nicht imstande, sowohl Krieg
zu fiihren, als Frieden zu schlieBen. Er konnte keinen Krieg fiihren,
weil es ihm nicht gelang, Manneszucht zu schaffen, und er konnte
keinen Frieden schlieBen, weil er von den Alliierten abhing. Die
Bolschewiki, die, wie mir Lenin selbst sagte, noch im Juli 1917 sehr
unpopular gewesen, fanden in den folgenden Monaten darum so
schnell Anhangerschaft, weil sie die einzigen waren, die fahig und
willig schienen, den Bauern Land und dem Land Frieden zu geben,
Zunachst, nach der Oktoberrevolution, waren sie mit den Links-
sozialrevolutionaren verbunden, die aber wegen des Brest-Litowsker
Friedens mit ihnen brachen, Die Linkssozialrevolutionare waren —
und sind anscheinend noch immer — der Ansicht, daB SowjetruBland
grundsatzlich keinen Frieden mit irgend einem Lande schlieBen diirfe,
das noch keine soziale Revolution vollzogen hat; aus diesem Grunde
haben sie sich auch der Bereitschaft der Regierung widersetzt, Frie-
den mit der Entente zu schlieBen. Englands offentliche Meinun^
geht gartz in die Irre, wenn sie zahe darauf beharrt, die Russen in
Pro-Deutsche und Pro-Ententisten einzuteilen. Wegen Brest-Litowsks
bildete sie sich falschlich ein, daB die Bolschewiki Pro-Deutsche
seien. Ebensogut konnte man aber die Deutschen wegen des Ver-
trags von Versailles pro-ententistisch nennen. Die Russen waren
geschlagen, und nur diejenigen, die es nicht fertig brachten, den Tat-
sachen ins Auge zu sehen, hielten es fur moglich, den Krieg fortzu-
setzen. Diese selben Leute aber protestierten, aus derselben Geistes-
verfassung heraus, spaterhin auch gegen die Versuche, mit der Entente
zum Frieden zu gelangen.
Die Bolschewiki sahen sich gezwungen, strenge MaBnahmen
gegen die rechten Sozialrevolutionare zu ergreifen, weil sie Koltschak
unterstiitzt, und gegen die linken Sozialrevolutionare, weil sie Mir-
bach ermordet hatten, Seit jener Zeit sind oppositionelle Parteien
ungesetzlich gewesen, mit Ausnahme der Menschewiki. Selbst diese
standen fur einige Zeit auBerhalb des Gesetzes, als namlich ein Mit-
glied ihres Zentralkomitees (wie wenigstens die Bolschewiki be-
haupten) in Denikins Kabinett eintrat. Jetzt aber werden sie wieder
geduldet und einige von ihnen sind Mitglieder des Moskauer Sowjet.
Nachdem die Bolschewiki mit Deutschland Frieden geschiossen
und den Bauern Land gegeben hatten, verloren sie ihre Popularitat,
denn ebenso wie anderswo sind Parteien auch in RuBland popular
auf Grund dessen, was sie fur die Zukunft versprechen, und nicht
auf Grund dessen, was sie in der Vergangenheit geleistet, Es wurde
klar, daB sie keinen wirklichen Frieden schaffen konnten und ge-
1169
zwungen sein wiirden, das Land aufs neue zu militarisieren. Sie
entfremdeten sich die Bauernschaft durch die Scharfe der Methoden,
die sie zur Sicherung der Stadteernahrung anwandten, eine Scharfe,
die unvermeidbar erschien, solange die Stadte, als Entgelt fur land-
wirtschaftliche Produkte, nichts anderes als Papier bieten konnten,
Unpopularitat trieb die Bolschewiki dann zu imraer groBerer Harte
und Zentralisation, wahrend die zwingende Notwendigkeit vermehrter
Produktion sie dazu fiihrte, rait Strenge den industriellen Dienst-
zwang einzufiihren. Dies alles hat eine Atmosphare geschaffen, die
dem Freiheitsfreund sehr widerwartig ist; aber man muB daran
denken, daB die primare Ursache dieser Unfreiheit der Krieg und die
Blockade ist. Nichts als Friede und ausreichende Versorgung mit
Industrieproduktion kann den Druck luften, aus dem die heutigen
Schaden entspringen.
Bolschewistische Theorie,
Das erste, was ich entdeckte, als ich die roten Fahnen, die
SowjetruBlands Grenze bezeichnen, inmitten einer Wiiste von Moor,
Fichtenwald und Stacheldrahtverhauen passiert hatte, war der
eminente Unterschied zwischen den Theorien der leibhaftigen Bol-
schewiki und der Version dieser Theorien, die unter den radikalen
Sozialisten unseres Landes umlauft. Unseres Landes RuBlandfreunde
halten die ,,Diktatur des Proletariats" nur fur eine neue Form
reprasentativer Regierung, eine Form, in der nur arbeitende Manner
und Frauen Stimmrecht besitzen und die den Wahlerkorper teilweise
berufsstandisch und nicht landschaftlich gliedert. Sie glauben, daB
, proletariat" wirklich , .Proletariat", „Diktatur" aber doch nicht ganz
„Diktatur" bedeute. Das ist aber das Gegenteil der Wahrheit. Wenn
ein russischer Kommunist von Diktatur spricht, so meint er das wort-
wortlich. Wenn er von Proletariat spricht, dann gebraucht er das
Wort in einem iibertragenen Sinne, Er meint dann den „klassen-
bewuBten" Teil des Proletariats, oder, mit anderen Worten, die
Kommunistische Partei, Er inkludiert also durchaus unproletarische
Leute, wie etwa Lenin und Tschitscherin, wenn sie nur die vor-
schriftsmaBige Ueberzeugung besitzen. Und er exkludiert selbst
Lohnarbeiter, die nicht die vorschriftsmaBige Ueberzeugung besitzen
und die er als Lakaien der Bourgeoisie bezelchnet. Der Kommunist,
der mit Ueberzeugung an den Parteikatechismus glaubt, ist davon
durchdrungen, daB Privateigentum die Wurzel alles Uebels ist. Er
ist davon so durchdrungen, daB er vor keiner MaBregel, so er-
barmungslos sie auch sei, zuruckschreckt, wenn sie ihm notwendig
erscheint, den kommunistischen Staat zu erhalten oder auszubauen.
1170
Dabei schont er sich selbst ebensowenig wie andere. Er
arbeitet 16 Stunden pro Tag und verzichtet auf den freien
Samstag - Nachmittag. Er meldet sich, wenn sie getan wer-
den muB, freiwillig zu jeder schweren odcr gefahrlichen
Arbeit, wie z. B. zur Wegraumung der infektiosen Leichen-
hiigel, die Koltschak oder Denikin zuriickgelassen haben. Trotz
seiner Machtstellung und seiner Herrschaft iiber die Versorgung lebt
er ein hartes Leben, Er verfolgt keine personlichen Ziele, sondern
strebt nur nach der Verwirklichung der neuen sozialen Ordnung.
Was ihn aber streng gegen sich selbst macht, das macht ihn auch
riicksichtslos gegen andere. Marx hat gelehrt, daB der Kommunismus
mit fataler Vorbestimmtheit schliefllich kommen miisse; das paBt zu
den orientalischen Zugen im Charakter der Russen und schafft eine
Geistesverfassung, nicht unahnlich derjenigen der ersten Nachfolger
Mohammeds, Widerstand wird erbarmungslos und ohne Scheu vor
den Methoden der zarischen Polizei, die zum groBen Teil noch im
Amt ist, zerschmettert. Da alles Uebel vom Privateigentum herruhrt,
so werden auch die Uebel des bolschewistischen Regimes nur so-
lange dauern, als es noch mit dem Privateigentum zu kampfen hat,
und werden automatisch aufhoren, sobald es ganz erfolgreich wurde.
Diese Anschauungen sind die typischen Konsequenzen jedes
fanatischen Glaubens. In einem englischen Hirn bestarken sie die
Ueberzeugung, auf die Englands Leben seit 1688 gegriindet ist —
namlich, daB Freundlichkeit und Toleranz mehr wert sind als alle
Katechismen der Welt (eine Ueberzeugung, die wir anderen Nationen
oder unterworfenen Rassen gegeniiber allerdings nicht in Anwendung
bringen).
Es ist natiirlich, daB man nach historischen Parallelen zu einer
so neuartigen Gesellschaft sucht. Die gegenwartige russische Re-
gierung gleicht in ihren abstoBenden Ziigen sehr auffallig dem fran-
zosischen Direktorium, wahrend sie in ihren besseren Eigenschaften
der Herrschaft Cromwells verwandt ist. Die ehrlichen Kommunisten
(und alle alteren Parteimitglieder haben ihre Ehrlichkeit in Jahren
von Verfolgungen bewiesen!) sind in ihrer festen politisch-moralischen
Zielsetzung den puritanischen Soldaten sehr vergleichbar. Cromwells
Verhalten gegeniiber dem Parlament ist nicht unahnlich dem Lenin-
schen gegeniiber der verfassunggebenden Versammlung. Cromwell
wie Lenin — beide mit einer Kombination von Demokratie und reli-
gioser Ueberzeugung beginnend — , wurden durch militarische Dik-
tatur gezwungen, die Demokratie der Religion zu opfern. Beide ver-
swchten, ihre Lander zu zwingen, auf einem hoheren moralischen und
energetischen Niveau zu leben, als die Bevolkerung ertraglich fand,
Ebenso wie im puritanischen England ist das Leben auch im zeit-
1171
genossischen RuBland in mancher Hinsicht den natiirlichen Instinkten
direkt zuwider. Und wenn die Bolschewiki schlieBlich gestiirzt
werden, so wird es aus denselben Griinden sein, aus denen die Puri-
taner Helen: weil irgendwo einmal ein Punkt erreicht wird, an dem
der Mensch zur Ueberzeugung kommt, daB Vergniigen und Leichtsinn
mehr wert seien als alle anderen Giiter zusammengenommen.
Vollkommener als jede andere historische Parallele ist aber die
Parallele mit Platos Republik. Die koramunistische Partei entspricht
ungefahr den ,,Wachtern '. Die Soldaten in beiden Republiken leben
in ungefahr gleichen Verhaltnissen. In RuBland wird der Versuch
unternommen, das Familienleben mehr oder weniger nach Platos
Vorschlagen zu behandeln. Ich glaube, man darf annehmen, daB jeder
Lehrer, der auf dem weiten Erdenrund Plato lehrt, den Bolschewismus
verabscheut und daB jeder Bolschewist Plato fur einen antiquierten
Bourgeois halt. Nichtsdestoweniger ist die Parallele zwischen seiner
Republik und dem Regime, das aufzurichten die besseren Bolsche-
wisten sich bemuhen, vollkommen.
Der Bolschewismus ist im Innern aristokratisch und nach auBen
hin militant Die Kommunisten haben alle guten und schlechten
Zuge einer jungen und lebenskraftigen Aristokratie. Sie sind tapfer,
energisch, befehlsgewandt und immer bereit, dem Staat zu dienen,
Andererseits sind sie diktatorisch, ermangeln gemigenden Verstand-
nisses fur die Unterschicht, — z. B. fur ihre Angestellteh, die sie mit
Arbeit iiberlasten, oder fur den Mann auf der StraBe, dessen Leben
sie durch auBergewohnlich riicksichtslose Organisation bedrohen. In
der Praxis haben sie allein alle Macht inne und genieBen dadurch un-
gezahlte Vorteile, Die meisten von ihnen ernahren sich, obwohl sie
durchaus nicht luxurios leben, bedeutend besser als die ubrige Be-
volkerung. Nur Leuten von politischer Bedeutung sind Automobil
oder Telephon erreichbar. Den Freunden der Regierenden ist es na-
turlich leichter als dem gewohnlichen Sterblichen, Erlaubnisscheine
fur Einkaufe in den Sowjetladen zu erhalten (wo man im Durchschnitt
nur den funfzigsten Teil der Marktpreise zahlt) oder zum Theater-
besuch und dergleichen. In hundertfaltiger Weise ist das Leben der
Kommunisten gliicklicher als dasjenige der librigen Gesellschaft. Und
vor allem sind sie auch der unerwiinschten Aufmerksamkeit der
Polizei und der AuBerordentlichen Kommission weniger ausgesetzt.
Die kommunistische Anschauung uber internationale Angelegen-
heiten ist uber die MaBen einfach. Die Revolution, die Marx voraus-
sagte und die den Kapitalismus in aller Welt vernichten wird, begann
— zufalligerweise? — in RuBland, obwohl ein Beginn in Amerika
Marxens Theorie eigentlich besser entsprochen hatte. In Landern,
1172
die noch keine Revolution gehabt haben, ist die einzige Pflicht des
Kommunisten, ihren Ausbruch zu beschleunigen. Vereinbarungen mit
kapitalistischen Staaten konnen nur Kiinsteleien sein; sie konnen, auf
beiden Seiten, niemals wirklichen Frieden bedeuten. Ohne blutige
Revolution kann kein Land zum wirklichen Heile gelangen. Der eng-
lische Arbeiter mag sich noch einbilden, daB eine friedliche Evolution
moglich sei; er wird schon einsehen, da8 dies ein Irrtum ist. Lenin
sagte mir, er hoffe eine ,,Labor"-Regierung in England zu erleben; er
wunsche von seinen Parteigangern sogar, da3 sie dafiir arbeiteten;
aber nur deshalb, damit dem englischen Arbeiter die Nutzlosigkeit
des parlamentarischen Systems endgiiltig demonstriert werde. Nur
Bewaffnung des Proletariats und Entwaffnung der Bourgeoisie kann
wirklich helfen, Wer anderes predigt, ist ein sozialer Verrater oder
betriigerischer Narr.
Ich fiir meinen Teil finde mich nach sorgfaltiger Erwagung dieser
Theorie — trotz vollstandiger Uebereinstimmung mit ihrer Verur-
teilung des biirgerlichen Kapitalismus — , dennoch in endgiiltiger und
heftiger Opposition zu ihr. Die dritte Internationale ist eine Organi-
sation, deren Ziel es ist, den Klassenkampf zu kraftigen und den
Ausbruch der Revolution in alien Landern zu beschleunigen. Ich
wende nicht ein, daB der Kapitalismus besser, sondern daB der
Sozialismus schlechter sei, als die Bolschewiki glauben, — zum min-
desten in der Form, in der er durch Krieg etabliert werden kann. Die
Schaden des Krieges, namentlich des Biirgerkrieges, sind gewiB und
sehr bedeutend; dieGewinne aber, die durch denSieg erreicht werden
konnen, sind problematisch. Im Verlaufe verzweifelten Kampfes wird
unsere ererbte Zivilisation wahrscheinlich verloren gehen, und HaB,
MiBtrauen und Grausamkeit werden die Normalerscheinung mensch-
Hcher Beziehungen werden. Zu erfolgreicher Kriegfiihrung ist eine
Konzentration der Macht notwendig, und Konzentration der Macht
muB zu denselben Uebeln ftihren wie kapitalistische Konzentration
des Vermogens. Hauptsachlich aus diesen Grunden kann ich keine
Bewegung unterstutzen, die auf Weltrevolution abzielt. Der zivili-
satorische Schaden, den eine Revolution in einem einzelnen Land
verursacht, mag durch Einfliisse anderer Lander, in denen keine
Revolution stattfand, geheilt werden; in einen* allgemeinen Cataclys-
mus aber wird vielleicht fiir ein Jahrtausend jede Zivilisation zu-
grunde gehen. Immerhin: obwohl ich der Weltrevolution nicht das
Wort reden kann, kann ich doch nicht iibersehen, daB die Regierun-
gen der Hihrenden kapitalistischen Lander alles tun, sie heraufzube-
schworen. Der MiBbrauch unserer Macht gegeniiber Deutschland,
RuBland und Indten (urn nur von diesen Landern zu reden) wird viel-
leicht mit unserem Zusammenbruch enden und eben die Uebel hervor-
1173
rufen, die von den Gegnern des Bolschewismus am meisten gefiirchtet
werden.
Der wahre Kommunist ist absolut international, Lenin z. B. inter-
essiert sich, soweit ich beurteileni kann, nicht eine Spur mehr fur RuB-
land als fur die tibrige Welt; dieses Land ist im Moment der Protago-
nist der sozialen Revolution und als solcher wertvoll fur die Mensch-
heit; aber wenn die Alternative sich je erhobe, wiirde Lenin lieber
RuBland als die Revolution opfern. Dies ist die orthodoxe Haltung,
die bei vielen Fuhrern zweifellos unbeugsam ist, Aber Nationalgefuhl
ist ein naturlicher Instinkt, und infolge des Stolzes auf die Revolution
gedeiht er selbst im Herzen der Kommunisten. Durch den polnischen
Krieg haben die Bolschewiki nun aber auch die Gefolgschaft des
Nationalgefiihls errungen, und ihre Stellung im Land ist dadurch
immens gekraftigt
Trotzki traf ich einmal in der Moskauer Oper. Die englische
Arbeiterdelegation saB in der ehemaligen Zarenloge. Nachdem er sich
im Vorzimmer mit uns unterhalten hatte, trat er an die Logenrampe
und stand mit verschlungenen Armen, wahrend das Haus sich heiser
jubelte. Dann sprach er einige Satze, kurz und scharf , militarisch prazise
und schloB mit dreimaligem „Hoch auf unsere tapferen Burschen an der
Front!*', worauf die Zuhorerschaft ganz genau ebenso antwortete, wie
im Herbst 1914 eine Londoner Versammlung geantwortet hatte.
Trotzki und die rote Armee sind jetzt ganz unzweifelhaft die Expo-
nenten eines sehr kraftigen Nationalgefiihls. Die Riickeroberung des
asiatischen RuBlands hat sogar das erneuert, was seinem Wesen nach
eine imperialistische Gefuhlsrichtung ist, — obwohl dies von den
Leuten, an denen ich es beobachtet zu haben glaube, mit Entriistung
zuriickgewiesen werden wiirde, Der Machtbesitz und seine Erfah-
rungen beeinflussen die kommunistische Theorie mit Naturnotwendig-
keit; wer uber eine gewaltige Regierungsmaschine herrscht, kann
schwerlich noch genau ebenso denken wie in der Zeit, in der er ein
gehetzter Fliichtling war, Wenn die Bolschewisten an der Macht
bleiben, so wird ihr Kommunismus moglicherweise dahinwelken und
mehr und mehr eine Regierung vom Typ irgend eines anderen
asiatischen Staates aus ihnen werden, z. B. vom Typ unserer indischen
Regierung.
SCHATTENFRON.
Wie von den Zweigen herbstlich fallt das Laub,
Wie sich zum hellsten .Licht der tiefste Schatten findet:
Beethoven war schlieBlich taub
Und ein Bach erblindet.
Carl Ludwig Schleich,
1174
ANTWORTEN AN REBOUX
Dem Aufsatz „Der einzigie Weg" von Paul Reboux im
„Tage-Buch" f der fur eine deutsch-franzos'ische Verstandigung
eintritt, haben eine Anzahl deutsche Politiker und Wirtschaftler
geantwortet. Es word audi wichtig sein, das Echo zu horen,
das Reboux in Frankreich gefund'en hat.
WICHARD VON MOELLENDORFF:
Es niitzt Ihnen und uns wenig, es schadet Ihnen und uns viel,
wenn wir den zwolf Thesen Ihres Jacques Real beipflichten, „Das
schone Los, zu lieben, zu schaffen und zu leben", versteht sich so
sehr von selbst, daB es durch Beteuerungen eher entwertet als ver-
breitet wird. Ich werde so wenig wie Sie aufhoren zu glauben, daB
man mit Liebe und Vernunft politisieren soil Aber da ich hiiben
und driiben, selbst unter dem Eindruck eines Erlebnisses, das alle
Gehirn- und Herzensstimmen an Eindringlichkeit ubertont, den Hafi
und die Torheit nicht schwacher, sondern starker werden fiihle, so
gebe ich die Hoffnung auf, giitlich belehren und aufklarend be-
sanftigen zu konnen, ja ich empfinde es nachgerade als apolitisch,
Ihre oder meine Absonderlichkeit zu verkiinden. Sie und ich stehen
bestenfalls wie holzerne Wegweiser da, die einem lebendigen
Menschenstrom entgegenzeigen. Wahrscheinlich tritt sogar der zwar
nicht fur Sie oder fur mich, aber fur die gemeinsame Sache schlimmere
Fall ein f daB der Anblick des Gegensatzes manchen Schwankenden
erst recht in die Richtung der Massenraserei reiBt. Die von edlen
Absichten getragene und mit klugen Griinden gestiitzte Freundschaft-
lichkeit xwischen gewissen Gesinnungsgruppen Ihres und unseres
Volkes hat vielleicht dazu beigetragen und sicherlich nicht daran
gehindert, daB 1920 die Spannung zwischen den Polen Frankreich
und Deutschland groBer ist als 1918. Das betonte Verneinen dieser
Polaritat scheint geradezu ein Echo betonter Bejahung auszulosen,
Ihre offentliche Meinung verlangt mehr denn je Gewalthaberschaft,
und unsere ist mehr denn je bereit, einen etwaigen Rachekriegsruf
mit Sense und Hammer zu folgen, Wirkt Ihre oder meine politische
Einmischung in dieser Hinsicht wider Willen bekraftigend, so hole
Sie und mich der Teufel.
Es liegt mir fern, Paradoxien zuzuscharfen, und ich mute Ihnen
und uns nicht etwa die spitzfindigen Redensarten veralteter Prak-
tiker zu, wonach man ,,immer daran denken, nie da von sprechen"
moge, oder wonach Ideal und Theorie nicht in das Reich der Wirk-
lichkeit gehoren. Vielmehr habe ich lange nach einer Losung des
Ratsels gesucht, das, ach wie oft, in der Geschichte, und zumal in
der Geschichte groBer Umwalzungen, die MiBverstandnisse und MiB-
verhaltnisse zwischen den wenigen und den vielen einhiillt, bis es
1175
eines Tages plotzlich der unvorhergesehenen Tat eines Taters an-
heimfallt. Und ich bin zu dem SchluB gelangt, daB die wenigen,
nicht anders als die vielen, iiber Gebiihr an Erinnerungen zu hangen
pflegen, daB sich die wenigen mit den vielen um leichnamhafte Dinge
liber deren Grab hinaus streiten, daB beide zusammen also das
Schauspiel ton Reflexbewegungen gewahren, die mit „dem Kom-
menden" nichts zu tun haben. Beide zappeln noch westostlich,
wahrend das Problem sich schon nordsiidlich wendet. Versohnlich
oder un versohnlich: Wie, wenn die liberal-kapitalistischen Nationen
Frankreich und Deutschland nur noch scheinbar existieren, wenn ein
inzwischen daseiender und nur noch unerkannter Sozialismus u. a,
Besitz von Frankreich und Deutschland ergriffen hat, wenn vor dieser
Tatsache unsere Vorstellungen nur noch Spuk bedeuten?
1st diese Frage berechtigt, dann erklart sie die Pein Ihrer und
meiner Lage. Denn dann sind Sie und ich nicht Opfer einer falsch
antwortenden Majoritat, sondern Mitschuldige einer falsch fragenden
Gesellschaft. Die beinahe lacherliche Hast, mit der Europa — wir
sagen neuerdings t ,das Abendland" — sich an Wilson und Lenin
vorbeischlangelt, beweist mir bundig, daB wir allesamt, etwas Un-
geheuerliches ahnend, wie kleine Kinder die Augen schlieBen und
unser boses Gewissen vertrosten. LaBt uns kiinftighin nicht mit
den Gesten der Niedertracht, nicht mit den Phrasen der Unaufrichtig-
keit anderer Leute, sondern mit der eigenen Feigheit ringen! LaBt
uns unsere Zweifel bis ans Ende begleiten, wo sie, jeder Gewohnheits-
kriicke und jedes Gedachtniskompasses beraubt, allein mit der Not-
wendigkeit sich auseinandersetzen miissen, damit das Schicksal nicht
chaotisch hereinbreche! Solange wir unter der Annahme irriger,
uberholter, unwesentlicher Gegensatze predigen und handeln, sind
wir zur Unfruchtbarkeit verurteilt.
Von Zeile zu Zeile zungelt in Ihre Ermahnungen aus dem Unter-
bewuBtsein eine Flamme hinein, derentwegen ich Ihnen schreibe und
Sie bitte, sie zu schiiren, bis sie den jetzigen Aufbau Ihres Werkes
verzehrt und aus sich heraus, nach ihrem Licht und ihrem Schatten,
eine adequate Struktur herstellt, Geben Sie das verlorene Zeitalter
verloren: Seine Vokabeln, seine Pramissen, seine Logiken sterben
mit ihm. Seine getreuesten Anhanger verwandeln sich hochst kon-
sequent aus romantischen Rationalisten in Nihilisten. Wir aber, die
wir uns einbilden, etwas Besseres als das Nihil anraten zu diirfen,
haben uns einzugestehen, daB kein Jonglieren mit Erbschaften hilft.
Ich fiir meinen Teil habe mir angewohnt, das Individuum auf Schritt
und Tritt unter dem Doppelgesichtswinkel des Genus Humanum und
Societas Humana zu betrachten. Sie schleifen sich womoglich eine
weiter und tieler schauende Brille. Aber, dessen versichere ich Sie,
1176
erfassen wir so endlich einmal die Soziologie an den Wurzeln, so wird
das diirre Laub der Akzidentien alsbald verfaulen und verstummen,
Nur weil wir noch immerwahrend mit einiger Ehrfurcht in ihm
herumrascheln, larmt es, Rucken wir den Klassen- und Rassen-,
National- und Internationalbegriffen und dergleichen nur herzhaft mit
Vernichtungsfackeln auf den toten Leib, so wird ihnen ein Phonix
entspringen und der Politik voranfliegen. Nicht aber wird Ihr oder
mein Odem die Mumien auferwecken. Das Pfingstfest bricht an. Wir
wollen unsere Zungen verjiingen. Die^Visionen des Heiligen' Geistes
sind frei von Ressentiment und kritischer Intelligenz.
DR. GEORG HEIM, Regensburg:
Sehr geehrter Herr GroBmann! Ich habe niemals meinen
deutschen Standpunkt verleugnet, Ich halte es fur durchaus verein-
bar mit meiner gut deutschen Gesinnung, wo immer ich kann, im Ver-
kehr mit einfluGreichen Franzosen immer wieder den Beweis dafiir
zu fuhren, wie notwendig es ist, daB sich Deutschland und Frankreich
verstandigen, Diese Verstahdigungsmoglichkeit besteht, wenn es ge-
lingt, in Frankreich der Stimme der Vernunft immer mehr Anhanger
zu gewinnen, und es ist richtig, wenn Sie schreiben, daB die Zahl
derer wachst. Es vergeht keine Woche, wo ich mich nicht davon
uberzeuge. Andererseits ist nicht zu bestreiten, daB es schwer ist, die
offentliche Meinung in Frankreich umzustellen. Aber alles, was diese
Umstellung fordert, muB getan werden.
DR. GUGGENHEIMER, Prasident der Rucklieferungskommission.
Meine Meinung geht dahin, daB jeder Schritt fiir eine deutsch-
tranzosische Verstandigung bzw, Annaherung deutscherseits noch
verfniht ist und m. E. die groBte Zuriickhaltung geboten erscheint,
weil auf der anderen Seite es noch immer an der notigen Gegen-
liebe mangelt.
1177
CARL LUDWIG GEDANKEN UBER LEBEN UND TOD,
SCHLEICH JUGEND UND ALTER
Leben ist eiri Lehen der Ewigkeit an die Zeit. Wir passieren die
Welt nur eine Frist bewuBt. Leben ist eine Durchgangsphase. Vor ihr
liegt BewuBtlosigkeit, aus der sich das Ich erhebt, wie aus einem
langen Barbarossaschlaf der Entwicklung. Da diese Entwicklung end-
los ist, kann es etwas iiber dem Ich im Aufstieg geben — ein Ueber-
Ich! Jugend und Alter ist subjektiv an unser Ich-Gefuhl gebunden,
objektiv an eine gewisse Frische aller den Korper konstituierender
Elemente, der Zellen. Aber die ganz jungen Zellen vor und bei unserer
Geburt sind noch ganz unpersonlich, wir haben beim Fluggewerden,
wenn wir aus dem Nest der Mutter fallen, noch kein Ich. Dieses Ich
mufl erst noch geboren, erlernt werden. Es ist die geistige Kronung
unserer Erschaffung, unser Lebensgefuhl hangt an diesem Ichfaden.
Periodisch fordert der Tod einen taglich-nachtlichen Zoll vom
Leben, Er nimmt von unserem BewuBtseins-Kapital mit dem tiefen
Schlaf rund 50 Prozent. Er will uns damit gewohnen an den defini-
tiven Ichverlust, der oft schon vor dem Tode einsetzt, wenn wir
altern. Wir sind eigentlich nicht s o alt, wie wir von der Wiege, son-
dern wie weit wir von der Bahre entfernt sind. Denn ein totgefahrenes
Kind war wenige Minuten oder Stunden vor dem Eintritt des Todes
alter als ein Greis, der noch einige Jahre daherschlurft. Aber man
altert nicht durch gewaltsamen, sondern nur durch natiirlichen Tod,
Die Maschine lauft sich aus, nutzt sich ab, bis sie leer geht.
Aber was ist das fur eine Maschine, die neben ihrer Automatic
die Wahl hat, dies zu tun und jenes zu lassen; die ihre Arbeit nicht
nach Akkord, sondern nach Motiven leistet, die riie zweimal dasselbe
produziert, also willkurlich individualisiert? Eine Maschine, von der
es niemals zwei gleiche Exemplare gibt, die also selbst schon indi-
vidualisiert ist? Eine Maschine, die ihre kaputtgegangenen Rader
selbst repariert und ersetzt, die sich selbst heizt, selbstandig ihre Auf-
stellung und den Ort ihrer Wirksamkeit wechselt, sich mit ahnlichen
Maschinen verbindet oder sie zertrummert? Eine Maschine, die aus
sich neue kleine, wachsende Maschinchen produziert?
Es ist nichts mit La Mettries: Phomme machine! — Wie ist das
mit der Produktion neuer Rader, der einzelnen Elemente aller
Teppiche, aus denen der Leib gewebt ist mit den Trilliarden Mosaik-
steinchen, die mikroskopisch die belebte Statue von uns kon-
stituieren? An ihnen muB sich Leben, Jugend, Alter, Gesundheit,
Krankheit abspielen, weil sie nach Rud. Virchow die letzten erkenn-
baren (!) Lebenseinheiten sind. Die Physiologie und Pathologie der
Zelle — das ist Lebenslehre. Der Kern der Angelegenheit ist zugleich
1178
der Kern (Nukleus, Nukleinkorper, Chromosom) der Zelle. Er ist schon
eine noch „letztere" Lebenseinheit, sicher auch nicht die letzte, denn
seine mikroskopische Organisation entspricht, makroskopisch ge-
dacht, etwa einem Etablissement, wie die A. E. G.; wir konnen nur
noch nicht in alle Gemacher, Kontore und Betriebsraume hinein-
sehen, Aber das wird schon kommen, und dann rutscht die „letzte
Lebensweisheit" immer in eine noch verborgenere Etage.
Unter Altern versteht man die Ermiidung, Abnutzung der ein-
zelnen, ja aller Zellen, jedes Gewebes. Man sieht eigentlich den
Grund nicht ein,warum sich Leben abnutzt. Metschnikoff nannte das
Sterben eine iible Angewohnheit, Milford einen Unfug. Jedenfalls
befinden wir uns, so lange wir leben, auf einer Rutschbahn in den Tod.
Geboren werden ist ein Verbrechen, auf dem Todestrafe stent,
sagt Voltaire, dann ist Leben ein einziger Gang zur Hinriehtung. —
Es ist nicht so schlimm, es kann auch nur ein Sonntags-Ausgehtag der
Seele sein iiber und durch unsern Planeten. Eine zeitweise Inkar-
nation auf dieser grtinen Kugel, wie Indras Tochter in Strindbergs
Traumspiel die arme Erde nennt. Die lebende Seele ist selbst so eine
Art herabgestiegene Indra, die reichlich enttauscht die Fluren ver-
laBt, welche Menschen bewohnen, um die es schade ist.
Leben ist nicht nur ein langsames Sterben, sondern auch ein
stetes Wiedergeborenwerden. Unsere Zellen werden immer von
neuem regeneriert, wiederersetzt, zeugen sich selbst neu. Die Saaten
dazu liefert die Nahrung. Solange die Zellen diese Fahigkeit behalten,
sind wir jung, und wenn wir Methusalems Alter hatten. Nicht Jahre
bestimmen unser Alter, sondern das Mafi und der NachlaB der Be-
fruchtbarkeit unserer Zellen. Was nutzt das Altwerden, wenn man
nicht dabei jung bleibt. Altwerden heiBt zellsteril werden. Die Zelle
selbst wird eine nicht mehr gebarende, alte Frau, trotzdem sie reich-
lich durch die Nahrung mit Keimmaterial ubersat wird. Sie ver-
trocknet zur Unfruchtbarkeit, und damit altert der Mensch.
Wann hort diese Geburtstatigkeit der Zelle, diese ihre Regene-
rationskraft auf? Wurde sie dauernd bestehen bleiben, mufite der
Mensch unsterblich sein. Was erwurgte ihre an sich ewige Mutter-
schaft? — Das Leben, Die Erlebnisse. Die Hirnriickenmarksnerven
zucken an dem Zellinnern, in das sie hineinreichen wie Klingelziige.
Leben und Bewufitsein hemmen also unter Umstanden das Zelleben.
Die Jugend stirbt am Widerstande, nachdem sie daran eine Zeitlang
ihre Kraft gesteigert hat, sie ermattet an dem Wogenprall der Ein-
driicke. Durch ihre Lebensreife schwacht sie den Urerzeuger der
Zelle, den Nervus sympathicus, der gleichfalls seine Klingelziige bis
zum Zellkern einsenkt.
1179
Er ist der Schopfergeist der Zelle, erne Art Markoniplatte des
Alls, der inkarnierte Allgeist — , der Hirnruckenmarksnerv ist sein
Antagonist, sein Widerpart, der von der Umwelt gefesselte Orien-
tierungsgeist der Erde. Alles Leben wird antagonistisch, doppelsinnig
gesteuert, das Herz wie die Lunge, die Drtisen, der Muskel wie die
Zelle.
Der Sympathicus ist der Plusnerv, der Neuerzeuger, der Zerebro-
spinal-(Hirnriickenmarks-)nerv der Minusnerv, der Lebenshemmer.
Beide Wachtposten flankieren die Zelle. Wo der Sympathicus
die Uebermacht gewinnt, wuchert, vermehrt sich, blaht sich
die Zelle, wo sein Widerpart herrscht, verkiimmert, schrumpft, ver-
hungert die Zelle. Ihr Leben ist eine Diagonale beider Krafte: der
allrhythmischen und der irdisch-kulturellen Einstellung des Menschen,
Das Leben macht den Sympathicus miide.
Vielleicht konnen ihn Herrn Steinachs Hormone wieder auf-
frischen. Dann werden die Zellen wieder regenerationsfahig, wieder
zeugungsmunter, und der ganze besuchte Polypenstock, den wir
Mensch nennen, wird wieder jung wie sprungbereite Ratten.
Verjiingung ist Zellkernauffrischung zur Zellneugeburt. Freude,
Liebe, das grofie Los, Gliick, ein Stammhalter erfreuen den Sym-
pathicus genau wie Steinachs Hormone. Hormone sind auffrischende
Freudengifte. Hormone sind belebte und belebende Fliissigkeiten.
Ihre Aufdeckung ist der groBte Fortschritt, der seit Robert Meyer
in der Naturerkenntnis gemacht ist. Steinachs Arbeiten sind erst der
Beginn einer tiefgreifenden Revolution in der Lehre vom Leben.
PAUL ERNST DIE FuNFZIG DUKATEN
Ein junger Offizier besuchte das Theater, sah Aurelien in ihrer
groBen Rolle und verliebte sich in sie.
Ein italienischer Offizier aus der Zeit um 1600 war kein eleganter
junger Herr. Unser Held war schon mit zwolf Jahren, nachdem er
zu Hause vom Pfarrer notdiirftig Lesen, Schreiben und Rechnen
gelernt, zum Heer gekommen, hatte zuerst unter seinem Vater ge-
dient und war dann allmahlibh im funfundzwanzigsten Jahre zum
Hauptmann aufgeriickt. Von milder Gesittung hatte er in seinen
nun dreizehn Dienstjahren nichts erfahren, und die Marketenderinnen
und Soldatenfrauen waren die einzigen weiblichen Wesen, die er
kennen gelernt hatte.
Er ging aus der Vorstellung wie betrunken nach Hause. Sein
Freund, mit dem er zusanlmenwohnte, wunderte sich iiber sein Aus-
1180
sehen; der junge Mann erzahlte begeistert und abgebrochen; nach
einigen Satzen pfiff der Freund und rief aus: „Ach so, verliebt!"
Dem jungen Mann stiirzten die Tranen aus den Augen; er umarmte
den Freund, fluchte und schwur, er wolle aus dem Fenster springen
und sich unten auf dem Pflaster den Hals brechen; der Freund
wunderte sich viber die Heftigkeit' seiner Leidenschaft und suchte
ihm klarzumachen, wie Freunde in ihrer Kaltbliitigkeit das so tun,
dafl er gar keinen Grund habe, sich aus dem Fenster zu stiirzen;
wieder kamen dem anderen die Tranen; er wufite nicht, was er sagen,
wie er die Unruhe seines Herzens ausdriicken sollte, denn er sah ja
wohl selber ein, wie lacherlich seine Rede gewesen war.
Erst nach langer Zeit kam er zu einer ordentlichen Rede, der
Freund zu Ueberlegen und Raten.
Der Freund hatte von der Schauspielerin wohl keine hohe
Meinung, aber so roh er war, fuhlte er doch, daB er den anderen
schonen muBte. Immerhin aber verstand er nichts weiter, als da8
er ihn fragte, ob er einiges Geld zur Verfiigung habe, und ihm dann
riet, der Angebeteten einen verhaltnismaBig kostbaren Ring zu
schenken. Der junge Mann schwang sich den Hut auf den Kopf und
stiirzte aus dem Zimmer; es war schon Nacht, alle Laden waren
geschlossen, und er konnte keinen Ring mehr kaufen.
Als er nun so, halb gedankenlos und Von seiner Unruhe ge-
trieben, durch die StraBen Roms eilte, fuhlte er einen heftigen Wider-
willen gegen seinen Freund und seine Wohnung. Die Kalte und
Gleichgultigkeit des anderen war ihm furchterlich, als sei er sein
Todfeind. So ging er denn in einen Weinkeller, setzte sich
abseits an einen Tisch; der Wirt brachte ihm eine Oellampe und
Wein.
Im Sommer, an einem bltihenden Hang, auf welchem der
Sonnenschein liegt, kann man beobachten, wie ein seltener
Schmetterling scheinbar unschliissig flattert, sich auf eine Blume
setzt, den Rtissel entrollt und in den Kelch taucht, in Wonne die
Flugel entfaltet; dann, nachdem er den Honig genossen, die Fliigel
wieder zusammenschlagt, sinnend eine Weile sitzt und endlich weiter-
fliegt. Plotzlich erscheint ein anderer Falter seiner Art, ein
Mannchen. Die kleinen Tiere sind selten, in weitem Umkreise
wehte vielleicht allein dieses Weibchen vor dem Wind; wie konnte
das Mannchen uber die groBe Entfernung fiihlen, daB hier ein
Weibchen seiner Art war? Wir konnen nicht wissen, durch welche
Mittel Natur diese beiden Wesen zusammengebracht hat, die sich nun
im Sonnenschein iibergaukeln, umtaumeln und umspielen, sich ver-
eint auf Bluten setzen, sich trennen, sich wiederfinden und endlich
auf immer auseinandergehen.
1181
Aurelia wohnte in dem Hause, wo unten der junge Offizier saB.
Er wuBte.es nicht. Es kam ein Mann mit einem Kasten vor sich,
der Papier verkaufte, geschnittene Gansekiele und Tinte. Der
Offizier kaufte ihm einen Bogen Papier ab und Schreibzeug. Seit er
ins Heer getreten war, hatte er nicht mehr geschrieben; bei dem
Licht der kleinen Lampe, wahrend im Hintergrunde Manner
wtirfelten, am Nebentische einer eine lange Geschichte erzahlte,
bildete er ungeftige Schriftzeichen, durch welche er ausdrucken wollte,
was er fuhlte. Er schrieb, er habe funfzig Dukaten als Beute von
einem gefangenen Obersten, diese funfzig Dukaten seien sein ganzes
Geld; er lege sie ihr zu FuBen; er sei so traurig, daB er weinen
mdchte, er schame sich, daB er nicht mehr habe; aber er habe nicht
mehr als die funfzig Dukaten, die er ihr zu. FuBen lege, Wie er das
geschrieben hatte, dachte er nach, denn er wollte ihr noch mehr
schreiben; aber er wufite nicht, was er noch schreiben sollte; die
Augen brannten ihm, das Herz stockte ihm. Die anderen Leute
gingen allmahlich nach Hause; der Wirt trat zu seinem Tische und
fing ein Gesprach an, in welchem er andeutete, daB auch fiir ihn Zeit
zum Gehen sei. Lange verstand er nicht, was der Mann meinte, denn
er horte, wie man im Nebel sieht, Endlich wurde ihm alles klar, er
bezahlte seinen Wein, faltete sein geschriebenes Blatt zusammen,
steckte es in seine Brusttasche, und ging.
v Er ging durch die schweigenden StraBen Roms, der Mond be-
gleitete ihn. Bis zur Morgendammerung ging er. Dann offneten
sich die Tiiren der Hauser, verschlafene Gesichter der Dienstboten
sahen heraus, Arbeitsleute mit eiligen Schritten waren auf der
Strafie. Er ging zum Theater, es war noch hiemand wach. Er
wanderte wieder durch die StraBen, ging dann wieder zum Theater;
da waren Leute, welche auf der Biihne arbeiteten. Er fragte sie nach
Aureliens Wohnung, sie antworteten ihm und er dankte; dann ging
er zu Aureliens Wohnung.
Als er in ihr Zimmer trat, konnte er nicht sprechen. Er blieb
an der Tiir stehen, den Hut in der Hand; sie saB auf einem Stuhl
und blickte ihn erstaunt an. Da faBte er sich Mut, nahm seinen
Geldbeutel aus der Tasche und setzte ihn vor sie hin, zog den Brief
vor, entfaltete ihn und gab ihn ihr in die Hand. Sie sah den jungen
Offizier an, den Beutel, den Brief; dann las sie, wurde rot; er wurde
rot und schlug die Augen nieder; sie lachte leise verlegen; er sagte:
„Nun will ich gehen" und nahm die Klinke in die Hand.
Aber sie lieB ihn nicht gehen, und er blieb in der Stube, er
setzte sich an den Tisch; mit stockender Stimme sprachen die beiden,
und er blieb lange Stunden bei ihr, Stunden, die wie Minuten waren;
1182
es schlug von der Turmuhr gegeniiber, da war es Abend geworden,
und Aurelie muBtc ins Theater gehen.
Der Offizier ging allein die StraBe hinunter, da kamen ihm
seine fiinfzig Dukaten ins Gedachtnis. Der Oberst war ein tapferer
Mann gewesen, dem er sie abgenommen; er hatte ihm einen Hieb
quer uber das Gesicht gezogen, daB ihn das Blut blendete; da erst
ergab er sich. Nun waren die fiinfzig Dukaten fort. Seufzend griff
er in die Tasche, wo er den Beutel getragen hatte.
Aber wie er die Hand zuriickzog, hatte er den Beutel, seinen
Beutel! Er zog ihn auf, faBte hinein, holte das Geld heraus und
lieB es wieder zuriickfallen: das waren seine Dukaten, und zwei
groBe Kupferstiicke waren noch dabei.
Eilig ging er zuriick; da traf er Aurelien, die gerade aus der
Tur trat. Er hielt ihr den Beutel hin. Sie lachte, nahm seinen
Arm und zog ihn mit sich; dann sagte sie: H Du hast mir alles ge-
schenkt, was du hattest, das waren fiinfzig Dukaten; da war es nur
natiirlich, daB ich dir alles schenkte, was ich hatte, das waren die
fiinfzig Dukaten von dir und auBerdem zwei Soldi, die ich vorher
besaB. Das war mein ganzes Geld." Er wollte etwas erwidern, sie
befahl ihm lachend, er solle den Beutel einstecken; und sie befahl
es in solchem Ton, daB er gehorchte.
Nun gingen sie eine Weile zusammen Arm in Arm. Dann sagte
der Offizier; ,Jch kann dir ja nicht zumuten, mich zu heiraten, wie
ich jetzt bin. Aber ich habe von meinem Vater einen alten Turm
mit einigen Ackern Land geerbt. Wenn du willst, so heiraten wir
und wohnen dort."
Sie schuttelte den Kopf und Tranen kamen ihr in die Augen,
Dann zog sie ihren Arm aus dem seinigen, reichte ihm die Hand und
sagte: „Wir wollen eine Erinnerung an diesen Tag behalten, denn
mehr ist nicht moglich wie dieser Tag. Und diese Erinnerung soil
kein Leid und kein Vorwurf sein, sondern immer eine Freude. Des-
halb dtirfen wir uns nie wiedersehen."
Bei diesen Worten waren sie an dem Hinterturchen angekommen,
durch das die Schauspieler ins Theater gehen. Ehe er es sich ver-
sah, hatte sie die Tiir hinter sich zugeschlagen, und er stand allein
auf der StraBe, Ein Arbeiter mit einem groBen Korb stieB ihn an
und sagte etwas Grobes; da wachte er aus seinem Nachdenken auf
und ging fort.
1183
MORITZ DAS IMMERWIEDER
HEIMANN MoGLICHE THEATER
Da8 es den Schriftstellern recht erbarmlich geht in dieser teurcn
und unsicheren Zeit, ist der Oeffentlichkeit durch eine gehorige An-
zahl ,,stummer Verlautbarungen" bekannt geworden. Sie macht sich
daruber nicht viel Unruhe, und zwar mit Recht. Jeder ist seines
Gluckes Schmied, wie man sich bettet, so Hegt man, und ./hat's ihm
wer geschafft?" Aber auf dieser an sich so iiberfliissigen Tatigkeit
des Verfassens von Biichern, in Akten und in Kapiteln,
sind wirtschaftliche „Organismen M aufgebaut, Kapitalien „in-
vestiert" von nationalokonomischem Belang, und ein dazugehoriger
eintraglicher Idealismus hat unsern Besitz an Spielarten der kul-
tureHen Redlichkeit entsprechend vermehrt; das ist schon eher was
fur eine ausgewachsene, ernste und wiirdige offentliche Unruhe. Die
Verlagshauser zerkalkulieren sich die Kopfe, und gar die Theater
kommen ins Rutschen. Eine Weile schien es, als ob man sich mit
der einfachen Storchschnabeltechnik behelfen konnte: wenn die
Kosten wachsen, mussen auch, fur Biicher und Theaterkarten wie
furs Brot, die Preise wachsen. Und diese Rechnung, gegen die nichts
einzuwenden ist, hatte gestimmt, wenn nur die Bereitwilligkeit der
Kaufer, mitzuklettern, im selben MaBe standgehalten hatte. Aber
mit t der ging es, wie es einem mit einer Fontane geht, vor deren
Heraus- und EmporschieBen man ins Traumen kommt, namlich es
scheint allmahlich, als ob sie immer weiter in die H6he steigen
konnte, solange sie wollte, aber sie fallt schlieBlich an ihrer Grenze
doch. Auf die Dauer wird es mit dem Storchschnabel nicht weiter-
gehen, und man muB auf ganzlich neue Methoden sinnen.
Lassen wir fur dieses Mai das Buch und sprechen vom Theater!
Als die Revolution gemacht wurde — beilaufig, weiB einer, wie
lange das her ist? — jedenfalls unendlich lange; nicht nur im
metaphysischen Sinne ist Zeit etwas Subjektives — • als die Re-
volution sich vermaB, die Pflugschar tief anzusetzen, als, mit einem
Worte, eine Ordnung verkiindet wurde, nach welcher nichts mehr
getan werden sollte, was nicht um seines Wertes willen getan werden
muBte, nichts also, nur weil es eine Ware zum Handeln abgeben
konnte, da erkannte man endlich, daB dem Fluche des Kapitalismus,
alles zur Ware zu machen, auch die ihrer Bestimmung nach edelsten
und freiesten LebensauBerungen verfallen waren, die Kunste. Wie-
viel Feuer sprang doch damals in die Welt, auf diesem Gebiete
Neues, Urspriingliches, Herzhaftes fur den Verkehr zwischen Kunst
und Volk zu versuchen! Es war einer der eindrucksvollsten Augen-
blicke der ersten Revolutionstage, als um die Mittagszeit des zehnten
1184
Novembers auf dem Platz vor dem Reichstag die Egmontouverture
als die deutsche Marseillaise gespielt wurde, eine deutsche
Marseillaise auch insofern, als man sie nicht mitsingen kann, sondern
anhoren muB, Damals erschien es auch keinem von uns lacherlich,
als was wir es doch heute ansehen wiirden, daB ein Redner auf die
Ballustrade turnte und die IX. Symphonie zum Nationaleigentum
erklarte. „Narr", sagte ein neben mir stehender alterer Mann,
f ,die ganze deutsche Musik ist Nationaleigentum, Oder Universal-
eigentum", fugte er hinzu und driickte sich, den Kopf schiittelnd,
davon. Freudigkeit gor in den Gemiitern, die einen waren liber-
schwenglich, zu geben, die andern, zu nehmen. An den StraBen-
ecken, wo debattiert wurde, konnte es geschehen, daB den erst
verbliifften, dann begeisterten Zuhorern statt einer Rede eine kleine,
halb improvisierte Szene zwischen zwei, zuweilen auch drei, Schau-
spielern geboten wurde, im StraBenanzug, der durch ein paar Hand-
griffe, umgedrehten Rock, plastisch eingebeulten Hut, der Gelegen-
heit angepaBt wurde. Kostlich war es, wenn fur ahnliche Szenen
mitten in politischen Versammlungen der leitende Mann um zehn
oder fiinfzehn Minuten Pause bat und die jungen Hans-Sachse etwas
erwunschte Lebensluft in die Sale bliesen,
Doch wohin gerate ich? Von alledem oder etwas Aehnlichem
geschah bekanntermaBen nichts, Alles, was etwa geplant wurde,
fing seinen Gedankengang mit dem Eintrittspreis an; und auch als
die Dichter revolutionar wurden, schrieben sie ihre Stucke und
traumten sie ihre Aufftihrungen so, daB sie einer an grenzenlose
Ueppigkeit gewohnten Biihne nur ja den Willen taten, Selbst als
man die „Aussta thing" verbannte und sich mit einer leeren Szene
einrichtete, kam man nicht von den Banden der Gewohnheit los;
man machte nu~r Opposition, man machte Stil, man hatte keinen neuen
Magen, sondern den alten mit Dyspepsie.
Und darum war auch dieser Anfang bald zu Ende, und das
Theater muBte es aufgeben, sich gegen die Ueberwaltigung durch
den neuen, revolutionsbiirtigen Kapitalismus zu wehren, Es ver-
suchte vielmehr, sich ihm anzupassen, und zwar, wie gesagt, mit der
Storchschnabeltechnik. Die Kosten wuchsen, also hatten auch die
Preise zu wachsen, Aber das Theater mufi die Arbeit, die es
braucht, so hoch bezahlen, wie diese will; nur leider braucht ihm
seine Ware, wenn sie zu teuer wird, niemand abzunehmen.
Und nun ist die Krisis da; und da es sich um Geschaftsunter-
nehmungen handelt, wird ..saniert". Die Zeit, wo man fur das Be-
suchen des Theaters das Geld von Staats wegen bekam, wie bei den
alten Griechen, erscheint wie der Traum eines Verriickten. An
Sozialismus ist nicht zu denken, dafur haben unter anderm auch die
1185
Sozialisten griindlich gesorgt. Was also ist zu tun? Man schaut
urn Rcttung aus fur ein Institute dcssen Wiirdigkeit, gercttet zu wer-
den, auf seiner Unzerstorbarkeit beruht, wenn diese auch eine Eigen-
schaft seines Grundwesens, nicht seiner zufalligen, zeitlichen Form
ist. DaB es aber den Beteiligten mehr urn diese zufallige, zeitiiche
Form, als um die Metaphysik geht, ist menschlich; und es ist darum
auch ganz und gar logisch, wenn aus einer Not des Kapitals das
Ueberkapital helfen soil.
Eine der groBen Filmunternehmungen will moglichst viele
Theater in ihre geschaftliche Obhut und Gewalt bringen. Der Film,
der den Theatern arg zu schaffen macht, ist weitsichtig genug, zu
wissen, daB er sie nicht entbehren kann, als Vorschule, als Vor-
warmung, als Pflegestatte immerhin einer gewissen Idealitat, ohne
die es selbst ihm auf die Dauer zu dumm wird. Er weiB auch schon,
daB er uber kurz oder lang sich nicht mehr mit den Zufallsergebnissen
einer rohen Empirie wird begniigen diirfen, und schon darum wird
er lernen, dem Theater zu geben, was ihm gehort, und nicht etwa
rucksichtslos Raubbau an ihm treiben. Das heiBt aber nicht, daB
er aus gutem Willen einfach mit seinen Ueberschiissen das Defizit
der Theater decken wird; sondern sein Geschaft hofft mit dem auf
den ersten Blick so groBmiitigen Patronat dadurch auf seine Rech-
nung zu kommen, daB unter dem Dach eines einzigen umfassenden
Kontraktes die Schauspielerwelt in allem, was die Proben und die
Gagen betrifft, wieder diszipliniert wird werden konnen, ein Vorteil
an Geld und Nerven fur beide Treppenaufgange des groBen geplanten
Hauses.
Aber ein auf diese Weise gerettetes Theater wxirde nur das alte,
verschwenderische, mit der Zeit im tiefsten Widerspruch beharrende,
sie betrugende, sie betaubende Theater sein. Es wiirde den Drama-
tikern, wie sie nun einmal sind, zu Hilfe kommen, nicht dem Drama.
Man hatte ein besseres, ein sichereres Geschaft f aber immer doch als
erste Blickrichtung das Geschaft. Wenn sie sich damit zufrieden
gabe, mufite unsere Jugend ganz des Teufels sein, und das ist sie
nicht, Sie ist im Gegenteil voller Wunsch, voll Suchens und voller
Projekte; alles einstweilen kurzlebig und schnell entmutigt, das
meiste auch nicht weiter durchgedacht als eben bis zum Wunsch.
Von mancherlei derart, was mir zu Ohren gekommen ist, schien mir
ein einziger Entwurf ernst genug, daB man sich in der Oeffentlichkeit
mit ihm beschaftige, und so lege ich ihn hier vor.
Man will von vornherein auf das Heil von ubermorgen und auf
das Unheil von heute, auf einen alles besorgenden Sozialismus und
auf sein derzeitiges Gegenstiick gleicherweise verzichten, Man denkt
sich ein Theater von mittlerem, eher kleinerem Umfang, mit einer
1186
Biihne ohne den Komfort dcr reichen Zeit und, das ist die Haupt-
sache, mit hochstens sechszehn Schauspielern, Da der Durchschnitt
des Eintrittspreises auf zehn Mark festgesetzt werden soil, so miissen
sich nach dieser Grundvoraussetzung die Kosten des Unternehmens
richten, also das Umgekehrte des bisherigen Verfahrens. Die Gagen
wtirden demnach zwar anstandig sein sollen, wie es sich gehort, aber
in den Himmel wiirden sie nicht wachsen; und das heiBt f daB man
auf ein paar Idealisten hofft, und falls sie ausbleiben, auf die ge-
zwungenen Idealisten, die Jugend. Das alles gibt ersichtlich einen
engen Rahmen; aber eben den will man, er soil die Gewahr fur den
sich gleich bleibenden Charakter des Unternehmens bilden. Man
schaut auch von dieser Seite auf den Film und rechnet auf seine
Unterstutzung; aber man tut es, insofern man von ihm erwartet, daB
er moglichst viel des iliegitimen theatralischen Interesses immer ent-
schiedener absauge und dadurch das legitime auf sich selbst stelle.
Man will dem Drama, nachdem sich ein paar Jahrzehnte hindurch
das Gesicht an ihm geweidet hat, wieder Gehor verschaffen. Auf
die Frage nach dem Repertoire sagte man mir: „Wir wollen ein
Theater, dessen erste Vorstellung die .Jphigenie" sein mufi; und
die Dichter werden schon kommen."
Diese letzte Zuversicht war mir das Sympatischeste an dem
Plan. In der Tat hat, was vollkommen natiirlich und berechtigt war,
auch der Dichter nach dem Grundsatz gewirtschaftet; fur Geld kann
man den Teufel tanzen lassen. Er hat an Maschinen und Personen,
an Zeit und Geld gefordert und geliefert bekommen, was die nur sich
selbst verantwortliche Phantasie immer mochte. Wo er sich mit
Willen beschrankte, hat auch er „Stil" gemacht, — und das wird
kein Stil. Erst wenn eine auBerhalb seiner Macht waltende Not-
wendigkeit ihn beschrankte, wenn er dieses skizzierte karge Theater
als das gesetzgebende innerlich anerkennte, wiirde allmahlich so
etwas wie Stil moglich werden. Ich konnte mir denken, daB man-
ches neuere Drama an der vorbewuBten Unbedingtheit seiner Dar-
stellung Schaden genommen hat. Vielleicht kommt es zu einem Ver-
such; warum sollten sich nicht siebenhundert aufmerksame Leute all-
abendlich zusammenbringen lassen! Einen auf funfhundert Zer-
streuungswiitige wird es schon geben.
1187
AUS DEM TAGE-BUCH
MOSSE
Ein Mitaribeiter des verstorbenen
Rudolf (Mosse zeichnet mir sein Bild
in groBen Strichen:
Den Heimgamg .dieses unsenti-
mentalen Mannes begleiten unsenti-
mentale Nekrologe, Es ist, als wiir-
den die Nekrologschresber den
scharfen Blick des Lebenden emp-
finden, noch einmal die aibwehrende
Geste s&hen, tdie iiberfliisisiges Rede-
beiwierk jahlinigs zerschnitt.
Er war ein Mann in seinen
Spruchen — nicht ein M enisch in
seinen Widerspruchen. ,,Jeder ist
seines Gliickes Schmied" , — ,,FleiB
ist Genie" — „Wer den Pfennig
nicht ehrt . . ." Billige Spruche,
die wir sonst .ais Leierkastenmelodie
empfinden, die aber iiber dem
Lebenstore dieses Marines als Ein-
maliges, Entscheidendes stehen. Er
war gradlinig, aber nicht unelastisch.
Die deutsche Revolution konnte der
greise Herr des Hberalsten Blattes
unmoglich freudig begriiften. An dem
denikwurdigen Tage floh er aus den
fiiebernden StraBen in das Verlags-
haus zuriick und wartete, erregt und
besorgt, der neuen Meldungen. Alles
schien zu wanken. Nachts erschien
Adolf Hoffmann mit den Tragern von
zehn Hamdgranaten-jGeboten und er-
oberte die „Berliner Volks-Zei-
tung"; zwei Tage spater >bot man
Mosse erhebliche Vorteile fiir den
EntschluB, das Blatt an die neuen
Herren der Lage aibzugeben. In
diesen zwei Tagen a'ber war er
langst wieder der feste Mann ge-
worden, der er imrner war; da hatte
er sich, mit seinem beispiellosen Ein-
iuhiunigsvermogen, ganz in das Neue,.
Kommende hineingefunden. Er war
nicht zu tauschen, Und wer immer
in seiner Nahe lebte und arbeitete,
zufried'en oder unzufrieden, wird
bekennien mussen, dafi Rudolf Mosse
nie getausoht hat. Enttauscht —
vielleicht; Erwartungen, Hoffnungen,
Wiinsche. Getauscht — niemals.
Er machte Recht von dem Attribut
einer Kraftnatur, so zu sein wie sie
ist. Er war human und wollte nicht
sozial erscheinen.
Audi darin Hegt ein Teil seines
Erfolges. begriindet. Er war keiner
von den Arbeitgebern, die herab-
lassende Liebenswiirdigkeit als Er-
satz fiir hohere Honorare anbieten.
Die Mehrzahl seiner Redakteure hat
ihn nie gesprochen — vor zwanzig,
dreiBig Jahren soil das anders ge-
w esen s e in. Zuletzt aber kannt e n
ihn die meisten seiner Angestellten
nur vom Sehen, oder aus instmkt-
sicheren Bemerkungen, Kritiken,
Wunschen, die dann kolportiert
wurden. Der ganze Mann ein klares,
treffendes Sprichwort, So konnte
er sagen: ..Einmalige Ausgaben kon-
nen grofi, dauernde miissen klein
sein!" Und er verwies dabei auf
den Inseratenteil, in dem die Todes-
urud Eheanzeigen „gro8 aufgegeben"
werden: einmal und nicht wieder!
Diese genaue Unterschetdung — ein-
malig oder dauernd — ;bestimmte
ihn in alien finanziellen Handlungen.
Er konnte einmal und fiir einmal eine
runde Million und mehr schenken; die
Gage eines Angestellten aber wurde
scharf begrenzt. Man tut ihm mit
der Feststellung nicht Unrecht, daB
er hierin ganz in den Anschauungen
der alten Zeit stand und im Gegen-
satz zii dem geistigen Inhalt seiner
Verlagsorgane. Doch gibt es hierfur
innerliche Erklarungen: Rudolf
Mosse sah nur die besonderen Ein-
1188
zelnen. Die Masse seiner Angestell-
ten war ihm eine selbstverstandliche,
nach natiirlichen Gesetzen wirkende
und entlohnte Schar, aus d'er sich
die besond'eren schon herausschalen
wiirden. Richtigste Theorie eines, der
in der Praxis Gliick battel. Im
Grande taber verfehlte Praxis, denn
im Mosseschen Verlage entstand da-
durch und nur dadurch (und 1 trotz
Theodor Wolff) so etwas wie
Hierarchie der Talente. Was am
lamgsten wahrte, schien fur Mosse
das zuverlastsig iBeste, Dem Neuen
gegeniiber wappnete er sich mit zu-
wartendem MiBtrauen.
Er sab, daB die Zeit eine andere
geworden war und wollte doch der-
selbe bledben. Scbrittweise nur wich
er zuriick. Die Freiheit der anderen
aber HeB er unangetastet. Sein
Neffe Theodor Wolff durfte dem
pazifistischen B, T. BaB, Verbote
und Prozesse bescheren — der
Verleger hat miemals protestiert, nie
den Wagen des Chefredakteurs um-
zureiBen versucht; die ..Berliner
Volks-Zeitung" konnte ihren so-
zialen Radikalismus umgestort be-
tonen. Wohl HeB der Machtige iim
Turmgemach des machtigen Baues
manchmal seine Unzufriedenheit ver-
kiinden, aber sie betraf n'ie die Ge-
sdtinumgi des Schreibenden, nur den
Auisdruck, die Form. Instimkt er-
setzte in seamen Urteilen theore-
tisches Wii&sen. Und eine istarke
Dosis Eigensinn wirkte versohn-
licb.
Der kleine, gedrungene Mann
mit dem leicht geroteten Gesicht
und dem buschig-wedBen Bart, von
der witzigen Natur Paul Scblienther
abnlich' gestaltet, hatte, wie jetzt in
jeder zweiten Kondolenz wiederbolt
wird, den „Zug ins GroBe". Das bat
er, der machtigste Mann des g'e-
druckten Wortes, in eiiraera Werde-
gang ohnegleicheni bewiesen. Allein,
dieser Zug ins GroBe bat seine Vor-
teile immer nur fur den, der ihn hat.
Das Heer der Mosseschen Angesfcell-
ten hat auch die Nachteile einer
Personlichkeit empfundeu, der es
nicbt gegjeiben war, auch das Ein-
zelne, Kleuie zu seben, die materielle
Notdurft des Tages und die setbst-
verstanidlichen Note all derer, die
Angestellte heiiBen. Er wolHe nur
die Leistung bezahlen, nicbt den
Menschen. Docb in dieseimi grofien
Werke versc'hwimmen die Leistungen
ineinand&r, undi die Zufriedenheit des
einzelnen litt seit dem Tage, da das
igroBe Leiden 'begann.
IM ZEICHEN DES VERKEHRS
Nachts in einer BerKner StraBe.
Viele Hunderte, vielleicht Tausetnde
wart e n vor dem E ingan g zu ein er
Rettungsstation. Leute aus alien
Klassen, In— und Auslander, Manner
und Frairen, feine Herren und Ar-
beiter, Schauspielerirnieii und
Biirgerfrauen, Offciziere imdt Monokel
in der Briisewitzvisage neben; jiidi-
schen Anwalten, grell gelarbte
StraBenmadchen und ziinftige
Krankenpflegerinnen, Baokfische mit
kurzen- Rockchen und dicke, asthma-
tische KcHm ( merzienrate f Grafinnen
mit Federbiiten neben liebens-
wurdigen Warenhau&verkauferinnen,
der beruhmteste Filmschauispieler
mitten unter einer Masse von
Kellnern, StraBenibabnscbaffnerai und
Backern. Jede Klasse, jede Rasse
ist vertreten,
Die gleiche Ansammlung vor der
nachsten Rettungsstation. Eben-
solche 1 Massen vor den Rettungs-
stataonen im Westeru wie im Norden,
in Schoneiberg wie m GroBIichter-
felde, in Charlottenburg wie in
1189
Lankwitz. Wozu diese Belebung
der Nachte?
In den Pissoirs von GroB-
Berlin hangt namlich seit einigen
Tagen eine weithin sichtbare Tafel,
auf welcher in groBen, igut lesbaren
Lettern folgende Aufforderunig an
die Bevolkerung (wortlich) gerichtet
wind:
„Bei jedem auBerehelichen
Verkehr ist die Gefahr einer An-
stecktmg eine groBe.
Die Gefahr wind verringert,
wenn man moglichst bald, mog-
lichst zwei Stundcn nach dem Ver-
kehr in einer Rettungsstation des
GroB-Berliner Verbandes fiir das
Rettungswesen sic'h desinfizieren
laBt. Die nachste Rettungsstelle
ist . . , (folgt Adresse)."
Die Rettunigsstationen iagen bis-
her still und 1 verschlafen in ruhigen
Gassen. Wurden d'ie Station sleiter
oachts antgerufen, so muBte imian sehr
lange und sehr laut klingeln, um sie
aus dem Schlaf zu wecken. Das ist
vorbei. Die Bevolkerung hat sich
die warnen.de, freundschaftliche Auf-
forderung in alien Bedurfnisanstaltfen
zu Gemiit gehen lassen und alle, am
illegalen Verkehr irgendwie Be-
teiligten belagern nun allmahlich die
Rettungsstatioinen. Fiir den Winter
ist die Aufstellung von igeheizten
Riesenbaracken vor alien Rettungs-
stationen geplant,
DIE VALETTI
Unheimliches Geschopf. 'Prole-
tarisches Gesicht. Kurze Stupsnase,
Augen in weiten blauschwarzen
Hahlen, eine viel zu hohe Stirn, weg-
fliegende rote Haare.
Tritt auf und ist d&. rCeinjei
iiberflussiige Rewegung, Sparsamkeit
des Selbstsicheren. Je weniger sie
tut, idesto winksamer. Ihre Stimme
etwas heiser, schartig, :grell. Kein
Versuch, das Organ zu verniedlichen.
(Bin ich sniBtdnig, so eagt diese
Stimme, nun, dann h6rt aus meinen
Dissonanzen.
Sie singt ein Lied „von der
Gasse". Keine Dichtung, nicht ein-
mal. witzig. Dennoch erschauert
man. Plotzlich steht der ganze Nor-
den Berlins auf dem Podium. Die
grelle Frtfchheit geschminkter prole-
tarischer Lustweiber. Schamlosig-
keit als Gewerbe. Hinter der Scham-
losigkeit die ewige Gereiztheit, der
ohnmacbtige HaB des miBbrauchten
Weibes, Eine gefanbte Weiberruine.
Furchtbar das provokamte Bekennt-
nis zur eigenen Deformiertheit.
Stimme, Blicke, Geste — betonte
Schrillheit: Seht an, was ich wurde,.
neben euch, durch euch, fiir euch!
Damn singt sie den Monolojg an.
den General, Wieder ein Grundton
von Fanatismus. Die Stellung
statuenhaft - unerschutterHch. Die
Stimme leise-beherrscht, Ausein-
andersetzung einer Proletariermutter
unit e'inem Gebieter und Verschleu-
derer von Menschetnmaterial. Aber
hier erhebt das Menschenmaterial
mat ansteigender Drohung seine
Stimme! Eine Menschenruine be-
ginnt zu leben. Furchtbares droht
in dieser halbheiseren Stimme:
Herr General! Herr General! . . .
Das ist Figur und Stimme gewordene
Kathe KoUwitz.
Die Valetti tritt in dem Kabarett
„Die Rakete" mitten im verwesteten,
verpesteten Westen auf. (Ver-
pestet nicht etwa, weil Pest seinen
drolligsten Dichtling als Komiker
entsendet hat,) Die Flasche Wein,
die man trdnken inuB, uinii sie zu
sehe% kostet ein kleines Vermogen
Aber dafiif komxen die Westler der
Valetti zuhorend, die beiden prole-
1190
tarischen Weibertragodien erleben,
die Tragodie der einen, die nicht ge-
ibaren durfte und 'die Tragodie -der
anderen, die vergebens geboren hat.
WUNDT UND LUDENDORFF
Aus Leipzig schreibt mir ein
freundlicher Leser:
Als ich iden psychoanalytischen
Au£satz iiber Ludendorff im letzten
„Tage-Buch" las und dann die Nach-
richt vom Tode Wumdts, des grofien
Psychologen, fiel mir 'eine Begebem-
heit aus dem Jahre 1916 ein.
Ich stand aim Thonrasring, war-
tete auf erne StraBenbahn und
stierte zum Zeitvertreib auf den
Auslagekasten des Photographen
Hoenisch, Damals phot ogra phi er ten
die Leipziger Photographen haupt-
sachlich Generale, oder sie stellten
wenigstens nur Generalskopfe aus.
Neben mir stand ein alter Herr mit
einer greisen Dame. Sie sagte: „Sieh
dir ma'l Ludendorff an!"
. Er beugte sich hinuber zu dem
Bilde und sagte: ,,Nein, dieses
Gesicht mag ich nicht, — — Was
fur brutale, rohe Ziige — — ich
hatte mir inn anders gewiinscht —
nein, mit diesem Marine mochte
ich nichts zu tun haben."
Unwillkiirlich blickte ich zu dem
alten Herm himiber, der — damals
war Leipzig und 1 nicht nur Leipzig
voll kritikloser Heldenverehrung —
so sicher und frei idasi Ludendorff-
gesicht ablehnte. Es war Wilhelm
Wundt.
BOCHER.
Paul Ernst: Komodiaflten-
geschicjiten. Verlag Georg
Muller, Munchen; 1920.
In Deutschland wird der Er-
zalbler kurzer Geschichten nicht
gebuhrend geschatzt. Hier gilt nur
das dicke Buch, Meyrink, der
sein Bestes, in den Ideinen phanta-
■stisch-luistigen Geschiohten gab,
wurde erst tgekauft, als er drei-
hundert Seiten starkei Bticher
schrieb, die armer an. Humor und
Phantasiei sind als seine groBen,
kleinen Sachen. Wird dieses
reizende Buch von Paul Ernst
seine Leser fiwden? Es zedgt
Ernst, fur viele uberraschend, als
emeu ungemein graziosen Geist.
Die Geschichten sind mit ganz
leichtem Pinsel ihingetupft. Sie
sind leicht, voll frischer Erfindung,
delikat im Kolorit, zart lyrisch,
Kebenswiirdig uberraschend und
erquickend in ihrer heiterew Un-
burgerlichkeit. Ich gebe mit
Freude den Tagebuchlesern in
diesem Heft eine Probe dieser an-
mutigen Kunst. Gegen die Disso-
nanzeii' der Zedt, ge*gen den. pobel-
haftem Lanm aufgeregter Literaten
gehalten, muB die leise Musik
dieser Garten Geschichten- er-
quickeni. An diesem Buch kann
mam wieder zu lacheln lernen.
H a n s M a r t i n E 1 s t e r : W a 1 1 e r
von Molo und sein Schaf-
f e n, Verlag Albert Langen, Miin-
chera 1920.
Hier liegt — endlich! — eine
Biographic des im Jahre 1880 zu-
fallig in Sternberg in Mahren
geiborenen Dichters Walter von
Molo vor. Noch gibt es ikeine be-
friedigende Ibsembiotgraphie, noch
fehit eine iDarstellung vom Leben
und Leideri Strindbergs. Vom
Leben Hamsuns wisseu wir fast
nichts, das groBe Tolstoibuch fehlt,
wir haben ikedne Lebemsgeschichte
Liliencrons, Sc^hlenthers Haupt-
mann-Biagraphie ist Bruchstuck,
1191
Stefan George, Hofmannsthal und
Schndtzler sind keinem Schilderer
gesessen, aber glucklicherweise
Hegt nun wenigstens dieser 300
Seiten .starke Band iiber Walter
von Molo vor. Hingegen fehlt tins
noch eine Biographie von Rudolf
Stratz.
Johann Bunk els Leben,
Bemerkungen und Mei-
n u n g e n , neu heraoisgegeben vori
Curt Moreck. Pantheonverlag,
Berlin, 1920.
Diese Friedrich Nicolai zu-
geschriebene Leibensgeschichte
wurde in 1000 Exemplaren auf sehr
schonem Papier gut igedruckt und
in vexfuhrerischem Einband her-
ausgegeben. Der Rezensent mufi
<$em Papierlieferanten und den
Buchbinder loben. Johann Bunkels
Erinnerungen selbst sind' langweilig
und unbetrachtlich, nicht einnial
zweideutig, obwohl in jedem
Kapitel von einem anderen
Frauenzimmer erzahlt wird. Fast
in jedem Kapitel ward geheiratet.
Liebe wird behauptet. Doch das
appetitlich gekleidete Buch ist mit
sechszehn Kupf em von C h o d o -
wiecki gescbiniiuckt und diese
sechszehn Blatter gehoren zu den
entziickendsten des grofien
Stechens. Moreck versichert glaub-
haft, ihre Neuausgabe ubertreffe
das Original. Dann ist neben dem
Papierlieferanten und' Buchbinder
auch die graphische Kunstanstalt
Hanfstaengl zu laben. Aber eigent-
lioh mochte man in der Bespre-
chung eines Buches auch von dem
Verfasser reden.
ftanfzgefcfiaft Otto <7/(ar/cfewfcz
<Bertm <K<W 7
Vtnferden Qinden 77
Ternfpr.: Zentr. 925, 975315%, 5088
*Cefegr.*S?tfr..- ofiegmarius
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Rcdaktiondes„Tage-Buch": Berlin W 86, FotsdamerStrassel23b, Tel.: L0lzow49Sl. Verantwortllch
fflr den redaktionellen Tell: Stefan Orossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W36, Potsdamer Strasse 123 b.
DasTage-Buch/Heft37 Jahrg.l / Berlin, 25, Sept 1920
STEFAN GROSSMANN LENIN LOCKT
L
Der Einfall, im groBen Saal der Philharmonie iiber die Richtigkeit
der Relativitatstheorie dreitausend Leute abstimmen zu lassen, konnte
noch nicht verwirklicht werden, Wer aber findet es bedenklich, da8
jetzt in zwanzig Bczirksvcrsammlungen iiber die richtige Auslegung
des Marxismus nicht nur debattiert, sondern auch entschieden wird?
Die schwierigsten Doktorfragen, iiber die Karl Kautsky und Lenin
streiten, sollen jetzt von den Mehrheiten in den Generalversamm-
lungen der Bezirksvereine der U. S. P. entschieden werden. Aber
wieviel Kopfe in Deutschland diirfen sich zutrauen, iiber die Soziali-
sierung der deutschen Industrie sachverstandig zu urteilen? Wer hat
genug historisches, genug Wirtschaftswissen und genug psycho-
logisches Ahnungsvermogen, zu entscheiden, welches Tempo der
Entwicklung oder, wenn man will, der Revolution in Deutschland
moglich und wiinschenswert sei? Wer kann wirtschaftspsychologisch
ermessen t wie leicht oder wie schwer Deutschland die (russische)
Ausschaltung der Unternehmerkaste vertragen" wiirde? Um diese
Grundfragen aber geht es jetzt in der U. S, P. Die Diktatur des
Proletariats, das ist in RuBland die Fiihrung durch ein Dutzend revo-
lutionar gesinnter Ghettopropheten und Buchgelehrte, verstarkt durch
einen Stab russischer Fachleute, die ihre Fachutopie verwirklichen
wollen. In Deutschland fehlen die Trotzki, Radek, Krassin, Kamenew,
Krischanowsky und Lunatscharski, und selbst, wenn sie da waren,
wiirde der deutsche Arbeiter in den unerbittlichen Marxtalmudisten
nicht seine ^representative men'* sehen wollen. (Man erinnere sich,
mit welcher ingrimmigen Gelassenheit Bebel die gliihende Ungeduld
der Rosa Luxemburg abgewehrt hat.) Leben im deutschen Proletariat
die schopferischen Organisatoren kommunistischer Ordnung? Ist
hier auch nur eine Hierarchie fur die Uebergangszeit moglich? Wo
ist der deutsche Lenin? Ist es Daumig? Konnen die Genossen
Stocker, Eberlein, Thalheimer die systematische Arbeit der Trotzki,
Krassin, Lunatscharski leisten?
IL
Ich wollte wenigstens wissen, ob die Berliner Arbeiter, die jetzt
Lenins Lockungen folgen, mindestens iiber die Probleme unterrichtet
sind, uber welche sie zu entscheiden haben, Mogen sie die Antwort
falsch geben, stellen sie wenigstens die Frage richtig? Wissen sie,
daB Revolution noch nicht ist: Besetzung der Bahken, Erschlagung
1193
Ludendorffs, Verjagung des Reichstags, Eliminierung der Unternehmer
und Direktoren, sondern daB vielmehr erst der zweite Teil, namlich der
organisierende, der entscheidende Teil der Umwalzung ware. Werden
aus den Betriebsraten die neuen Leiter erstehen? Werden kommu-
nistische Industrieherren weltwirtschaftlich genug denken.das deutsche
Industrieland als Exportland auch einem noch nicht umgewalzten
Westeuropa anzupassen? Sind alien Beteiligten die Unterschiede
zwischen den Notwendigkeiten eines groBen Bauernreiches und eines
Fabrikstaates gewartig?
Vor allem aber, wissen die Arbeiter, die heute nach Moskau
streben, daB der UmstellungsprozeB von der kapitalistischen zur
sozialistischen Wirtschaft mit dem Behagen wahrscheinlich zweier
Generationen bezahlt werden muB? Machen sich die Fiihrer die
Frage klar: Wieviel revolutionarer Heroismus
steckt in den deutschen Masse n? Sind die Tausende
zur Opferung des eigenen Behagens bereit? Wissen sie, daB Jahre
der Hungersnot, des Kindersterbens, der seelischen Zermiirbung
kommen konnen, gegen die der Wruckenwinter der Kriegszeit
eine Spielerei war? Sind die Revolutionare so frei von aller
SpieBburgerbehaglichkeit, frei von Familienvaterlichkeit, frei von
FreB- und Freudesucht, entschlossen zum revolutionaren Kreuz-
weg? Die Arbeiterschaft hat ein anderes Lebensgefuhl als
das Biirgertum, unzweifelhaft ist sie gesellschaftsreligios ge-
stimmt, sie ist nicht so wie die Bourgeoisie vom zehrenden Geiste
der Ichlust zerfressen, sie hat starkere Opferkrafte, das sind gesell-
schaftsbildende Krafte in sich. Aber wissen die Fiihrer, wieviel
heroisches Lebensgefuhl auch im Proletariat mit dem Willen zur
Kleinburgeridylle streitet? Eine Klasse, die sich mehr Heroismus zu-
mutet als sie aufbringen kann, rechnet ludendorffisch!
III.
Ich ging in eine Bezirksversammlung der U. S. P. Ein Riesen-
saal, iiberfullt, obwohl keine offentliche Ankundigung erfolgt war.
Obwohl am selben Abend zwolf uberfiillte Volksversammlungen der
Kommunisten tagten. Ich frage mich: Wieviel Burger wiirden ihr
Theater, ihre Abendgesellschaft, ihr hausliches Behagen im Stich
lassen um die Frage: Lenin oder Kautsky zu diskutieren? Als ich
mich dem Saal naherte, furchtete ich, daB man mich nach dem Mit-
gliedsbuch fragen und nicht einlassen wiirde. Aber es traf sich, dafi
vor mir ein kommunistischer StoBtrupp EinlaB begehrte, auch ohne
Legitimation, aber mit solchem Ungestiim, daB der kleine Ordner
zuriickwich. Oder wollte er weichen? Genug, ich zog mit einem
Dutzend Kommunisten unberechtigterweise in den Saal. Mem
1194
Dutzend, das nicht stimmberechtigt war, machte von seiner Stimme
mehr Gebrauch als die tausend oder zwolfhundert anderen Teil-
nehmer zusammen. Die Diktatur des Proletariats — mein Dutzend
hatte sie fur heute abend liber diesen Saal schon verhangt. Wer
gegen Moskau redete, wurde belacht, verhohnt und mit Zwischen-
reden gestort, die Redner fur Moskau wurden wild bejubelt. Das
Treiben verdrofi manchen Arbeiter. Ich saB in der Nahe des Aus-
gangs. Ich zahlte mindestens funfzig Mann, die im Laufe des Abends
still-verdrossen sich aus dem Saale schlichen und nicht wiederkamen,
Arbeiter in den dreiBiger Jahren, denen das Geheul der Zwanzig-
jahrigen auf die Nerven ging. Die Besonnenen — hier sah ich, wie sie
nach und nach von der Masse abtropfelten.
Der erste Redner, den ich horte, war ein Kommunist. Merk-
wiirdig, wie erregungslos er redete. Zwischen zwei Satzen muBte er
immer auf ein Blatt Papier schauen, auf dem er Schlagworte notiert
hatte. Trockener Enthusiasmus. Das Entscheidende seiner Rede war:
MiBtrauen. Wir sind 1914 von der Sozialdemokratie betrogen worden.
Die Heeresleitung hat uns betrogen. Die Unabhangigen, die Fiihrer,
wollen uns wieder betrtigen, Moskau aber hat die Bourgeoisie aus-
gerottet. Moskau betriigt nicht. Dieses MiBtrauen eint Redner und
Masse. Vorbei die Zeiten, da die Bezirksfiihrer der sozialistischen
Bewegung Vertrauensmanner hieBen, heute geben die MiBtrauens-
manner den Ton an. Politische Schauspieler, die Witterung fur Volks-
wiinsche haben, gewinnen die Masse sofort, wenn sie MiBtrauen saen,
aber der Zweifel hat keine organisierende Kraft. Die gestern Be-
jubelten sind die morgen VerstoBenen.
Der trockene Moskauschwarmer ersuchte die Genossen, sich
nicht weiter daruber zu erregen, daB in einem Sommermonat in
Moskau fast 900 Todesurteile gefallt wurden. Das ist nun mal so
Sitte, in Paris war's 1792 nicht anders, in der Kommune wurden
Zehntausende fiisiliert. Er stellte das ziemlich unbewegt fest, als
wollte er sagen: Das gehort nun mal zum guten Ton der Revolution.
Dennoch rief ein Genosse dazwischen: „Aber Ihr begniigt euch nicht
mit der Bourgeoisie." Hatte jemand eingewendet, daB ein Unterschied
besteht, ob eine Revolution im ersten Elan Blut vergieBt oder ob sie
dies kalt rechnerisch besorgt, weil das geschichtliche Vorbild es ver-
langt, er ware kaum angehort worden. Unzweifelhaft macht die
Novemberrevolution 1918 den im Krieg erzogenen Revolutionaren
keine Freude, weil es damals keinen einzigen behangten Galgen ge-
gegeben hat. Freilich hat es auch keine Volkswut gegeben. Sie ist
ja noch heute nicht da. Es gibt auch unter den Spartakisten mehr
revolutionare Lesefriichte als elementare Revolutionslust.
1195
Der nachste Einwand, den del Moskauschwarmer vom Zettel las,
bezog sich auf die Gefahr der Aushungerung eines blockierten Fabrik-
staates, blockiert von den nicht abliefernden Bauern, blockiert, von
den kapitalistischen Ententestaaten. Darauf erwiderte der Redner
mit ein wenig gesteigerter Stimme, die deutschen Arbeiter hatten
langst das Hungern gelernt, sie werden es noch ein paar Jahre fort-
setzen konnen. Ueber das zustimmende Gesumme der Horer zu
diesem rein demagogischen Satz war ich erschrocken. „Wir werden,
wenn der Magen knurrt, erst recht Revolutionare werden", — als der
Redner diesen Satz hinausschleuderte, da rief ihm ein Arbeiter ver-
argert zu: „Ja im Bett, bei Muttern." Hundert wiitende Gesichter
drehten sich zu ihm. Da ging der Zwischenrufer, weil es nicht ganz
geheuer war, langsam dem Ausgang zu. DrauBen, an der Glastiir,
traf er ein paar andere, die fortgingen und sagte: „Der Kerl soil mal
14 Tage nichts als russische Gemusesuppe essen." Es war, wie es
schien, einer, der die russische Verpflegung kannte.
Nach dem Kommunisten sprach ein im Bezirke offenbar be-
kannter Mann, der nach einigen freundlichen Worten fur Lenin all-
mahlich zu erkennen gab, daB er doch gegen die Annahme der Mos-
kauer Bedingungen war: „WiBt ihr, daB ihr nach diesen Bedingungen
keiner reaktionaren Gemeinschaft, keinem burgerlichen Verein an-
gehoren diirft? Ich frage euch nun, wieviele von euch sind aus der
Landeskirche ausgetreten? Hebt die Hande hoch f damit man es
sieht!" Es hoben sich nur einige Hande. „Na also/' rief der Redner,
„und jetzt fragt noch einmal bei euren Frauen! . . . Noch eine
Frage: Wieviele von euch sind Laubenbesitzer? Hebt die Hande!"
Jetzt hoben sich viele Hande, der Bezirk lauft in eine groBe Lauben-
kolonie aus. ,,Da muBt ihr raus, Genossen, das ist eine biirgerliche
Vereinigung. Das duldet Lenin nicht Entweder oder" . . . Von
alien Worten, die in der Versammlung gesprochen wurden, hat kein
Satz so viel Eindruck gemacht wie dieser. Man horte ordentlich die
Betroffenheit vieler. „Wenn ihr in eurer Erde arbeitet, geltet ihr als
Philister, die sich abspeisen lassen". Vergebens schrien jetzt die
Kommunisten dazwischen. Die Trennung von dem Stuckchen Garten
war den Leuten bisher nicht eingefallen. Es dammerte vielleicht in
manchem auf, daB er nicht nur revolutionare, sondern auch behag-
liche Regungen in seinem Busen berge. t ,Kein Kommunist darf Mit-
glied eines burgerlichen Vereins sein/* Aber tanzten sie nicht in einem
Vereinslokal am Sonntag? Gab es nicht auch revolutionare Teil-
nehmer an einem Skatklub? Ruderten nicht etliche an Sommertagen
im Vereinsboot? Gab es nicht junge Leute, die im Theaterverein mit-
machten? In aller Ruhe hatte der Redner die Horer daran erinnert,
daB sie mit der Welt, der sie Untergang geschworen, doch inniger
1196
verkniipft waren als sie dachten. Unzweifelhaft hatte dieser Redner
einigen Eindruck gemacht.
Doch war in drei Minuten sein Wort verwischt und vergessen.
Eine intellektuelle junge Frau mit sicherem Schnabel hatte in funf
Satzen voll Verachtung die klagliche Geniigsamkeit dieser „Lauben-
philister" und „Ruderklubbruder" lacherlich gemacht. Soil die Welt-
revolution etwa vor den Laubenkolonien halt machen? Der Arbeiter
braucht nicht armselige funf FuB eigenen Boden, er braucht sein
Hauschen, seinen Garten. Sollen denn nur die Kapitalisten sich in
ihren Parks ergehen? Im Nu waren wir alle in Nirgendwo, Griine
Arbeitervillenstadte, wie Bellamy sie geschildert, waren hervor-
gezaubert. Zwar fehlen uns im Augenblicke Ziegel und Holz und
Trager zum Bau und den Moskauern fehlen sie noch mehr. Aber nie-
mals ist die Seele des Proletariers utopiebedurftiger gewesen. Das
Phantasiebild lockt und die Urteilskraft kuscht.
Es kam nicht zur Abstimmung, weil noch zwei Dutzend Redner
vorgemerkt waren. Aber es bestand kein Zweifel dariiber, daB vier
Funftel der im Saal Verbliebenen fur Moskau zu stimmen entschlossen
waren. So geht es in alien Berliner Versammlungen zu, Der Niich-
terne — das ist der Storende, der Unbequeme. Die phantasievolien
Enthusiasten, die echten, und die Schauspieler des Enthusiasmus ent-
scheiden.
IV-
Einstein verlieB den Saal der Philharmonie, ehe die Zuhorer iiber
die Richtigkeit der Relativitatstheorie abgestimmt hatten.
Karl Kautsky fuhr nach Georgien, ehe die Massen liber seinen
Streit mit Lenin abgestimmt hatten.
Schon der Einzelne gehorcht bei der Urteilbildung mehr dem
Willen als der Vorstellung. „Zum Leitstern seiner Bestrebungen",
sagt Schopenhauer in seinen Paranesen und Maximen, 1T soll man nicht
Bilder der Phantasie machen, sondern deutlich gedachte Begriffe.
Meistens aber geschieht das Umgekehrte. Man wird namlich, bei
genauerer Untersuchung f finden, daB, was bei unseren EntschlieBungen
in letzter Instanz den Ausschlag gibt, meistens nicht die Begriffe und
Urteile sind, sondern ein Phantasiebild."
Deshalb ist Lenin starker als Kautsky , . . Ich mochte auch
nach Georgien f^.hren.
1197
BERICHTE AUS
BERTRAND RUSSELL SOWJETRUSSLAND
Lenin, Trotzki und Gorki.
Bald nach meiner Ankunft in Moskau hatte ich eine Unterredung
mit Lenin; sie dauerte eine Stunde und wurde in englischer Sprache
gefiihrt, die Lenin sehr gelaufig beherrscht. Ein Dolmetscher war
anwesend, aber seine Unterstiitzung war selten notwendig. Lenins
Zimmer ist aufierordentlich niichtern; es enthalt einen groflen Tisch,
einige Wandkarten, zwei Biicherstander und, neben zwei oder drei
gewohnlichen Stiihlen, einen bequemen Sessel fiir Besucher. Fur
Luxus oder selbst nur fiir Komfort hat er ersichtlicherweise wenig
iibrig, Er ist sehr freundschaftlich, einfach, ohne jeden Zug von
Stolz, Wenn man, ohne zu wissen, wer er ist, auf ihn stieBe, so
wurde nichts darauf schlieBen lassen, daB so groBe Macht in seinen
Handen ruht, nicht einmal, daB er in irgendwelcher Weise hervor-
ragte. Niemals habe ich eine Personlichkeit getroffen, der jede
Selbstgefalligkeit so vollstandig abgegangen ware. Seinen Besucher
sieht er sehr scharf an und kneift dabei das eine Auge zu, was die
stechende Energie des andern in gefahrlichster Weise zu erhohen
scheint. Haufig lacht er; anfangs scheint sein Lachen nur freund-
lich und frohlich, aber nach und nach empfand ich es eher als
grimmig. Er ist diktatorisch, ruhig, unfahig zu jeder Furchtsamkeit,
aufierordentlich selbstbetrachtend, eine Fleisch gewordene Theorie.
Die materialistische Geschichtsauffassung ist — das fuhlt man —
sein Lebensblut. In seinem Wunsche, diese Theorie verstanden zu
sehen, und in seinem Zorn gegen jeden, der sie miBversteht oder
angreift, ebenso aber auch in seiner Liebe zum Erklaren, ahnelt er
einem Professor. Ich gewann den Eindruck, daB er sehr viele Men-
schen verachtet, ich gewann den Eindruck eines intellektuellen
Aristokraten.
Meine erste Frage an ihn lautete, inwieweit er sich iiber die
Besonderheit der okonomischen und politischen Verhaltnisse Eng-
lands Rechenschaft ablege. Ich wollte erfahren, ob es, um die Mit-
gliedschaft der Dritten Internationale zu erwerben, unbedingt not-
wendig sei, sich zur Theorie gewaltsamer Revolutionierung zu be-
kennen; allerdings faBte ich diese Frage, da meine Kollegen sie
offiziell an ihn richteten, nicht in eben diese selben Worte. Seine
Antwort befriedigte mich nicht. Er gab zu, daB gegenwartig sehr
geringe Aussichtea auf eine Revolution in England bestanden, und
daB der Arbeiter vor der parlamentarischen Regierung noch keinen
Abscheu hege. Aber er hofft, daB dieses Resultat durch ein Ar-
beiterministerium erreicht werden konnte, Er glaubt, daB, wenn
1198
z. B. Mr. Henderson Premierminister wiirde, nichts Entscheidendes
geandert wiirde; daraufhin aber, so hofft und glaubt er, wiirde sich
die organisierte Arbeiterschaft dem Revolutionsgedanken zuwenden.
DemgemaB wiinscht er, daB seine Anhanger in England an der Er-
zielung einer parlamentarischen „Labour"-Majoritat nach alien Kraf-
ten mitwirken, Er predigt keine Abstinenz vom parlamentarischen
Wettbewerb, sondern Teilnahme daran, mit der Absicht, die Ver-
achtlichkeit des Parlaments jedem Auge urn so klarer zu machen.
Was den meisten Englandern jeden Versuch zu gewaltsamer Re-
volution unwahrscheinlich und unerwiinschbar macht, besitzt fur ihn
kein Gewicht und diinkt ihn leeres bourgeoises Vorurteil. Als ich
andeutete, daB alles, was in England iiberhaupt moglich ist, ja auch
ohne BlutvergieBen erreicht werden konne, schob er diesen Einwurf
als phantastisch beiseite. Ich gewann nicht den Eindruck, dafi er
groBe Kenntnisse oder psychologische Phantasie beziiglich Englands
besitze. Die ganze Tendenz des Marxismus ist psychologischer
Phantasie ja auch zuwider, da er jede politische Erscheinung rein
materiellen Ursachen zuschreibt.
Sodann fragte ich ihn, ob er es fur moglich halte, den Kom-
munismus fest und vollstandig in einem Lande zu etablieren, in dem
die Bauernschaft so tiberwiegt. Er gab zu, daB das schwer sei, und
lachte liber den Tausch von Nahrungsmitteln gegen Papier, zu dem
der Bauer gezwungen wird; die Wertlosigkeit des russischen Papier-
geldes schien ihn zu belustigen. Aber er sagte — was unzweifelhaft
richtig ist — , daB die Dinge von selbst ins Lot kommen miiBten,
wenn erst einmal W^ren da seien, die man dem Bauern bieten konne.
Dies hofft er zum Teil durch die Elektrifizierung der Industrie zu
erreichen, die eine technische Notwendigkeit fur RuBIand sei, deren
Durchfiihrung aber zehn Jahre in Anspruch nehmen werde. Er
sprach, wie iibrigens jedermann, mit groBem Enthusiasmus iiber das
Riesenunternehmen zur Erzeugung von elektrischer Kraft durch
Ausniitzung des Torfes. Natiirlich betrachtet er als einzige Radikal-
kur die Aufhebung der Blockade; aber er zeigte keine grofie Hoff-
nung, dafi sie ernstlich oder dauernd erfolgen konne, es sei denn
durch Revolutionen in anderen Landern. Ein Friede zwischen RuB-
Iand und kapitalistischen Landern, sagte er, muB immer unsicher
sein; moglich, daB die Entente von Miidigkeit oder inneren Zwistig-
keiten dazu gefuhrt werden konne, Frieden zu schlieBen. Aber er
sei iiberzeugt, daB solcher Friede nur von kurzer Dauer sein werde.
Ich fand ihn, wie iibrigens fast alle anderen fiihrenden Kommunisten,
viel weniger sehnsiichtig nach Frieden und nach Aufhebung der
Blockade, als wir unsererseits es sind, Er glaubt, daB wahrhaft
Wirksames nur durch Weltrevolution und Vernichtung des Kapitalis-
1199
mus geleistet wcrden konne; und ich fuhlte, daB er auch in jeder
Wiederaufnahme von Handelsbeziehungen zu kapitalistischen Lan-
dern lediglich ein Palliativmittel von zweifelhaftem Wert sieht
Er beschrieb den Gegensatz zwischen reichen und armen
Bauern, beschrieb die Regierungspropaganda unter diesen gegen jene,
eine Propaganda, die, was er komisch zu linden schien, schon zu
Gewalttatigkeiten gefiihrt habe. Er sprach davon, daB, da die
Bauern nach freiem Handel strebten, die Diktatur noch lange Zeit
andauern musse. Er sagte — was ich gern glaube — , er wisse aus
Statistiken, daB die Bauern in den letzten zwei Jahren mehr zu
essen gehabt hatten als jemals zuvor; „und doch sind sie gegen uns*\
sagte er gedankenvolL Ich fragte ihn, was man den Kritikern er-
widern konne, die behaupteten, er habe auf dem flachen Lande nur
Kleinbauerneigentum, nicht aber Kommunismus geschaffen. Er er-
widerte, daB das nicht ganz richtig sei, sagte aber nicht, wo der
Irrtum stecke.
Meine letzte Frage an ihn war, ob die Wiederaufnahme des
Handels mit den kapitalistischen Landern, sofern sie stattfinde,, nicht
Zentren kapitalistischen Einflusses schaffen und die Aufrechterhal-
tung des kommunistischen Systems erschweren werde. Es hatte mir
geschienen, als ob die feurigeren Kommunisten den Handelsverkehr
mit der AuBenwelt vielleicht sogar furchten muBten, als den Beginn
einer Verseuchung mit ketzerischen Ideen, ja, fast als Unmoglich-
machung des Systems in seiner jetzigen Strenge. Ich wiinschte zu
wissen, ob auch er dergleichen fuhle, Er gab zu, daB der Handel
Schwierigkeiten schaffen werde, sagte aber, daB sie geringer sein
wurden als die Schwierigkeiten des Krieges. Er sagte, daB vor zwei
Jahren weder er noch seine Kollegen geglaubt hatten, daB sie die
Feindschaft der iibrigen Welt (iberleben konnten. Er schreibt diesen
Erfolg den Eifersiichteleien und auseinandergehenden Interessen der
verschiedenen kapitalistischen Volker zu, sowie der Kraft der
bolschewistischen Propaganda. Er sagte, daB die Deutschen ge-
lachelt hatten, als die Bolschewiki vorschlugen, Kanonen mit Flug-
blattern zu bekampfen; die Ereignisse hatten aber bewiesen, daB
Flugblatter ebenso machtig sein konnten, Ich glaube nicht, daB er
sich Rechenschaft dariiber ablegt, daB auch die sozialistischen Par-
teien in dieser Sache mitgewirkt haben. Er scheint nicht zu wissen,
daB die Stellungnahme der britischen Arbeiterschaft sehr viel mit-
gewirkt hat, einen groBen Krieg gegen RuBland unmoglich zu machen,
da sie die Regierung auf das beschrankte, was in versteckter Weise
getan und ohne zu offensichtliche Verlogenheit abgestritten wer-
den konnte.
1200
Er vergniigte sich offenbar diebisch iiber die Angriife Lord
Northcliffes, dem er eine Medaille fiir bolschewistische Propaganda
iibersenden mochte. Anklagen wegen Plunderei, bemerkte er, mogen
den Bourgeois erschrecken, haben aber einen gerade gegenteiligen
Effekt auf Proletaries
Ich glaube, wenn ich mit ihm zusammengetroffen ware, ohne zu
wissen, wer er ist: fiir einen grofien Mann hatte ich ihn nicht ge-
halten. Dazu kam er mir zu sehr in seine Ideen verrannt, zu eng,
zu orthodox vor, Seine Starke entspricht, wie ich glaube, seiner
Ehrlichkeit, seinem Mut, seinem unerschutterlichen, religiosen Ver-
trauen in das marxistische Evangelium, das an die Stelle jener
Paradieshoffnungen getreten ist, von denen die christlichen Martyrer
angetrieben wurden, mit dem einzigen Unterschied, daB die ego-
istischer waren. Seine Freiheitsliebe ist ebenso gering, wie die-
jenige der Christen, die unter Diokletian litten, und die, als sie zur
Macht gekommen waren, Gleiches mit Gleichem vergalten. Vielleicht
ist Freiheitsliebe uberhaupt unvereinbar mit dem schrankenlosen
Glauben an irgendwelches Allheilmittel menschlicher Leiden. Wenn
dem so ware, dann konnte ich mich der Skepsis unserer Westwelt
nur erfreuen, Ich ging nach RuBland in dem Glauben, Kommunist
zu sein; aber die nahere Beriihrung mit Leuten, die am Kommunis-
mus nicht zweifeln, hat meine eigenen Zweifel vertausendfacht; nicht
nur meine Zweifel am Kommunismus, sondern an.jedem Evangelium,
das fiir so unverbriichlich gehalten wird, daB sich Menschen bereit
finden lassen, seinetwegen sogar Elend in aller Welt zu verbreiten,
Trotzki, den die Kommunisten keineswegs fiir ebenso bedeutend
halten wie Lenin, machte als Intelligenz und Personlichkeit — wenn
auch nicht als Charakter — groBeren Eindruck auf mich, Ich sah
indessen zu wenig vonMhm, um mehr als oberflachlich urteilen zu
konnen, Er hat kluge Augen, militarische Haltung, scharfe Intelli-
genz und ist als Personlichkeit magnetisch, Er ist sehr hubsch; sein
Lockenkopf ist erstaunlich; man fuhlt, daB er auf Frauen unwider-
stehlich wirken muB. Mir war, als ob er, solange ihm nicht die
Wege gekreuzt werden, frohlich, gutmiitig und humorvoll sein musse.
Ich dachte — vielleicht falschlich — , daB seine Eitelkeit noch groBer
sein musse, als seine Machtliebe, -=- eine Art von Eitelkeit, die einem
an Kiinstlern und Schauspielern bekannt ist, Der Vergleich mit
Napoleon wird einem geradezu aufgezwungen. Aber ich hatte keine
Moglichkeit, die Starke seiner kommunistischen Ueberzeugung ab-
zuschatzen, die sehr tief und ernst sein mag.
In auBerordentlichem Kontrast zu diesen Mannern fand ich
Gorki, mit dem ich in Petrograd ein kurzes Interview hatte. Er lag
zu Bett, schien sterbenskrank, und war offensichtlich gebrochenen
1201
Herzens. Er bat mich, daB ich in allem, was ich iiber RuBland sagen
wiirde, immer betonen moge, was RuBland gelitten habe. Er unter-
stiitzt die Regierung — genau so wie ich es machen wiirde, wenn
ich Russe ware — ; nicht, weil er glaubt, sie sei fehlerlos, sondern
weil er glaubt, daB jede Nachfolgerin noch schlimmer sein wiirde.
Man fiihlt in ihm eine Liebe zum russischen Volk, die dessen jetziges
Martyrertum kaum noch zu ertragen vermag, und die das fanatische
Vertrauen, das die Nur-Marxisten hochhalt, nicht aufkommen laBt.
Er erschien als liebenswertester, sympathischster von alien Russen,
die ich kennengelernt. Gern hatte ich mehr von seinen Ansichten
gehort, aber er sprach nur miihselig, bestandig von fiirchterlichen
Hustenanfallen unterbrochen, so daB ich nicht verweilen konnte. Alle
Intellektuellen, mit denen ich zusammenkam — und das ist eine
Klasse, die furchtbar gelitten hat — , sprachen mit Dankbarkeit von
dem, was er fur sie getan habe. Es wird erzahlt, die Bolsche-
wiki hatten AuBerordentliches fur die Kunst geleistet. Ich konnte
nur entdecken, daB sie einiges von dem, was schon zuvor existierte,
erhalten haben. Wenn ich Bolschewiken iiber dieses Thema inter-
pellierte, dann wurden sie ungeduldig und sagten: ,,Wir haben fur
eine neue Kunst ebensowenig Zeit, wie fur eine neue Religion!"
Gorki hat zur Erhaltung des kunstlerischen Lebens RuBlands alles
getan, was in eines Mannes Macht steht. Aber er liegt im Sterben,
und Intelligenz und Kunst werden ihm wohl nachfolgen.
EDUARD 1ST EINE DEUTSCH-FRANZ5SISCHE
BERNSTEIN VERSTANDIGUNG MOGLICH?
Bernsteins Auf satz redht sich in die „Antworten an
Reboux" ein, deren Veroffentlichung im „Tage-Buch" Nr. 36
begonnen wurde.
Das zwischen Deutschland und Frankreich, diesen beiden grofien
demokratischen Republiken des europaischen Festlandes, obwaltende
politische Verhaltnis ist nur erst formell ein Friedenszustand. Tat-
sachlich obwalten zwischen beiden Landern auBerordentlich starke
Gegensatze, die ein als wirklich empfundenes Friedensverhaltnis nicht
aufkommen lassen. Es ist aber nicht iibertrieben, zu sagen, daB, ehe
nicht hierin griindlicher Wandel eintritt, beide Lander, wenn auch in
verschiedenem Grade, in ihrer Entwicklung gehemmt sind. Die
Gegensatze, sofern sie nicht vollig aus der Welt geschafft werden
konnen, wenigstens erheblich abzumildern, ist daher ein wichtiges
Interesse des franzosischen wie des deutschen Volkes. Es ist aber
1202
auch, da Europa gleichfalls nicht vollig zur Ruhe kommt, ehe diese,
gewissermaBen seine Herzkammern bildenden Nationen sich besser
zueinander stellen, in nicht geringem Grade ein europaisches Ititer-
esse. 1st jedoch eine solche Abmilderung der Gegensatze moglich
und ist, was vor allem heute zu beantworten ist, sie in absehbarer
Zeit moglich?
So weit es sich im Streit Deutschland-Frankreich um Fragen
materieller Natur handelt, hat heute wohl das deutsche, nicht aber
das franzosische Volk Ursache, sich von seinem Nachbarn bedriickt zu
fiihlen. Frankreich ist mit seinen Verbiindeten der Glaubiger
Deutschlands mit einer Geldforderung, die dieses zu erdriicken droht,
und nicht umgekehrt; Frankreich halt deutsches Gebiet besetzt; fran-
zosische Militars lassen auf deutschem Boden die einheimische Be-
volkerung fiihlen, dafi sie die Herren sind; Frankreich mit seinen Ver-
biindeten halten Deutschland in bezug auf wichtige Fragen der Ord-
nung seiner inneren Angelegenheiten unter peinlichen Ausnahmevor-
schriften, und Frankreich vornehmlich ist es, das darauf besteht, das
deutsche Volk, welche Regierungsform es sich auch gibt, als ein Volk
von Verbrechern zu behandeln, die man unter Polizeiaufsicht halten
raufi. Indem ich das feststelie, lasse ich die Frage unerortert, wie
viel von alledem sich auf Vergehen und Verpflichtungen Deutschlands
griindet, die ihm Berechtigung verleihen. Es handelt sich zunachst
lediglich darum, die Beziehungen, wie sie sind, sich vor Augen zu
halten, Dafi aber bei einem solchen Zustand sich des bedriickten
Volkes ein starker Groll gegen die es bedruckende Nation bemach-
tigen muB, liegt auf der Hand,
Naturlich empfindet auch die Mehrheit der Franzosen Deutsch-
land gegenuber starken Groll. Aber in bezug auf die Ursache ist da
ein groBer Unterschied, Der Groll der Franzosen hat seine Ursache in
Vorgangen, die heute der Vergangenheit angehoren. Ein unbestrittener
Grund zu ihm sind die schweren Schaden, die Frankreich im Krieg von
deutscher Seite zugefugt worden sind. So schlimm nun diese Schaden
sind, so schwer weite Kreise des franzosischen Volkes auch unter
ihnen leiden, so sind sie doch eine Last, die angesichts der von der
deutschen Republik anerkannten Pflicht der Wiedergutmachung von
Jahr zu Jahr abzunehmen verspricht. Als Nation sieht Frankreich
eine heller werdende Zukunft vor sich, und so muB der Groll natur-
geraafi an Starke verlieren. Deutschland dagegen sieht auf lange hin-
aus in eine dustere Zukunft. Seine Lage ist mit Schuldknechtschaft
nicht zu scharf gekennzeichnet. Es ist ihm die Hoffnung genommen,
sich in absehbarer Zeit emporarbeiten zu konnen. Je mehr es ar-
beitet, um so mehr soil es zahlen miissen. Auf Genera tionen hinaus
soil es bestimmten Nationen gegenuber in der Lage des Horigen
1203
sein, und von diesen Nationen zeigt sich Frankreich als besondcrs auf
das Pressen erpicht.
Warum das? 1st es lediglich die Sorge, nicht bei Heller und
Pfennig bezahlt zu werden, welche Frankreich bestimmt?
Man kann das unmoglich annehmen. Sonst muBte die einfachste
Ueberlegung den Franzosen sagen, daB ihr Interesse an Deutschlands
Zahlungen dessen moglichst schnelle wirtschaftliche Erholung gebiete.
Genau wie im allgemeinen Geschaftsleben die Glaubiger an der Er-
holung der Schuidner interessiert sind. Frankreichs Verhalten wird
durch das finanzielle Interesse allein nicht erklart, Ebensowenig kann
das Konkurrenzinteresse den Hauptgrund abgeben, Zwischen Frank-
reich und Deutschland hat auf wirischaftlichem Gebiet niemals ein
so scharfer Konkurrenzkampf gespielt, urn die beiden Lander in er-
bitterten Gegensatz zueinander zu bringen. Im allgemeinen hat
zwischen ihnen eher eine gewisse Arbeitsteilung sich herausgebildet.
Die zur gekennzeichneten Haltung Frankreichs treibenden Beweg-
grunde sind auf anderen Gebieten zu suchen. Zum Teil wurzeln
sie in einem Fortwirken gewisser Gesichtspunkte in der Politik
Frankreichs, welche von der Zeit Richelieus her dieser, soweit
Deutschland in Betracht kommt, lange Zeit den Stempel aufgedriickt
haben. Wie es damals ein Dogma fur sie war, daB Deutschlands
Schwache ein Lebensinteresse Frankreichs sei, dieses sozusagen ein
Naturrecht auf Deutschlands Zerrissenheit habe, so haben ahnliche
Tenjienzen auch in der neuen Zeit immer wieder fur franz6sische
Politiker von EinfluB Geltungskraft erlangt, unterstutzt durch die
. 1871 erfolgte Wegnahme ElsaB-Lothringens und durch die tibel-
beratene Politik des kaiserlichen Deutschland in der Marokkofrage.
Die Tangerfahrt von 1905 und der Panthersprung nach Agadir von
1911 haben das MiBbehagen, das sich der Bourgeois-Politiker Frank-
reichs im Angesicht der Ueberflugelung durch Deutschland in bezug
auf Volkszahl und materielle Machtmittel bemachtigt hatte, bis zu
einem solchen Grade von MiBtrauen und selbst Furcht gesteigert, daB
diese weiterwirkend schon vor dem Kriege sich verschiedentlich im
Versuchen der Aechtung alles Deutschen Luft machten.
MiBtrauen und Furcht, die stets danach angetan sind, HaB zu ge-
baren, herrschen nun noch heute, wo Deutschland demokratische
Republik geworden ist, trotzdem in maBgebenden Kreisen Frank-
reichs ihm gegenuber vor. Sie bestimmten deren Verhalten bei Fest-
legung der Deutschland aufzuerlegenden Friedensbedingungen und
nahren jetzt in ihnen die Idee, daB ein zu geordneten Zustanden ge-
langtes einiges Deutschland die erste gunstige Gelegenheit ergreifen
werde, uber Frankreich herzufallen. Sie veranlassen sie, der
deutschen Republik gegenuber eine Politik zu betreiben, die durch-
1204
aus danach angetan ist, gerade diejenigen Stimmungen und Gesin-
nungen hervorzurufen und auf die Spitze zu treiben, die Volker zu
Vergeltungskriegen hinreiBen, Es hieBe falsche Vorstellungen er-
wecken, wollte man bestreiten, daB heute die Stimmung im deutschen
Volke Frankreich gegenuber wesentlich gereizter ist als in den ersten
Monaten der Republik, *
Als im November 1918 das arbeitende Deutschland im Angesicht
des Zusammenbruchs der kaiserlichen Machtpolitik das Kaisertum
stiirzte und die demokratische Republik proklamierte, war man in
den Kreisen der Vorkampfer der Republik zwar darauf vorbereitet,
daB diese neben andern Verpflichtungen, die das Kaisertum ihr
hinterlassen hatte, auch die der Wiedergutmachung zu libernehmen
haben werde, und von dem redlichen Willen beseelt, ihr nach besten
Kraften gerecht zu werden, Aber man hatte erwartet, und war nach
den Erklarungen des Prasidenten Wilson auch berechtigt zu erwarten,
daB die Sieger dem demokratische Republik gewordenen Deutschland
Vertrauen entgegenbringen und ihm politische und wirtschafts-
politische Bedingungen stellen wiirden, die ihm erlaubten, sich als em
gleichberechtigtes Glied in der Republik der Nationen zu ftihlen und
zu bewegen.
Man ist darin grausam enttauscht worden. Und es ist bekannt,
wie sehr, so weit Frankreich in Betracht kommt, dessen Vertreter
im Rat der Sieger dazu beigetragen haben, daB es sehr, sehr anders
gekommen ist; wie von ihnen dahin gewirkt wurde, daB der Republik
genau so, wie man es dem Kaisertum getan hatte, der FuB auf den
Nacken gesetzt wurde.
Nun wird von seiten der Vertreter dieser Politik Frankreichs fur
sie geltend gemacht, daB sich in Deutschland ,,gar nichts Wesent-
Iiches geandert" habe; die Deutschen haben mit der Proklamierung
der Republik „nur die Fassade geandert", um sich dadurch nach Mog-
lichkeit der Verpflichtungen ledig zu erklaren, die das kaiserliche
Deutschland auf sich geladen habe. Im Wesen sei aber Deutschland
„noch das alte" geblieben, und so konne daher auf dessen Ziichtigung
und Niederhaltung nicht verzichtet werden. Das haben uns, vom
„Temps" angefangen, die einfluBreichsten der franzosischen Zeitungen
in alien Tonarten gepredigt. Es ist aber klar, daB, solange diese Auf-
fassung bei den leitenden Staatsmannern Frankreichs vorherrscht
und dessen Politik bestimmt, ein gutes Verhaltnis der beiden Volker
zueinander nicht zu erzielen sein wird.
Hier liegt nach meiner Ansicht der Kernpunkt der Frage. Wie
die Gestaltung der Friedensbedingungen selbst durch jene Auffassung
beeinfluBt wurde, gleichviel ob sie aufrichtig geglaubt ward oder mehr
oder weniger Vorwand war, so auch jetzt die Auslegung und Anwen-
1205
dung ihrer einzelnen Bestimmungen, sowie die Stellung zur inneren
Entwicklung Deutschlands und zu seiner Existenz als Nation. Das
Problem ist also, diese Anschauung so zu entkraften, daB sie die
Fahigkeit verliert, die Politik Frankreichs ernsthaft zu beeinflussen.
Durchaus unrichtig ist nun jedenfalls die oben beriihrte Beur-
teilung der deutschen Revolution und ihres Zweckes. Die deutsche
Revolution vom November 1918 hatte als aktive Kraft ausschlieBlich
die antiimperialistisch gesinnte sozialistische Welt Deutschlands, Nur
die von den beiden sozialdemokratischen Parteien Deutschlands be-
einfluBten Massen waren in den Novembertagen 1918 am Werk, die
demokratische Republik zu erkampfen, die imperialistisch gesinnten
Schichten Deutschlands aber haben die Revolution nicht nur nicht
,,gemacht" oder auch nur begunstigt, sie haben sie mit Grauen
kommen sehen, und, als sie da war, sie nicht begriifit, sondern zahne-
knirschend erlitten.
Wie sehr sie am Boden lagen, hat sich damals bei den Wahlen
zur Nationalversammlung gezeigt Obwohl die beiden spezifisch na-
tionalistischen Parteien, die Konservativen und die Nationalliberalen,
vorsichtig ihre Namen anderten und sich Volksparteien tauften, er-
hielten sie von iiber 30 Millionen abgegebenen Stimmen zusammen nur
rund AV2 Millionen, das heiBt noch nicht den achten Teil, GewiB waren
sie damit noch nicht aus der Welt verschwunden; die Zusammen-
setzung des deutschen Volkes ist, darin haben die franzosischen An-
walte der Gewaltpolitik Recht, im wesentlichen die gleiche geblieben.
Aber keineswegs ist es darum noch politisch ,,dasselbe Deutschland".
Denn das fur diese Frage Wichtige, der politische Schwerpunkt, hat
sich vollstandig verschoben. Lag er im Kaiserreich, dank dessen mili-
taristisch-biirokratischen Einrichtungen, noch bei den Tragern der
imperialistischen Tendenzen, so liegt er in der Republik, dank der
durchgefiihrten politischen Demokratie, bei den arbeitenden Klassen,
den entschiedenen Tragern pazifistischer Politik. Bei den Wahlen
zur Nationalversammlung Helen ihren spezifischen Vertretern, den
beiden sozialdemokratischen Parteien, fast 14 Millionen Stimmen zu,
wozu dann noch die Stimmen der weit iiber eine Million zahlenden,
wohlorganisierten Arbeiterwahler der Zentrumspartei kommen, deren
EinfluB auf ihre Partei obendrein, dank der Demokratisierung
Deutschlands, auBerordentlich gesteigert ist. Aehnlich bei der
deutsch-demokratischen Partei. Die sozialdemokratische Linke und
die beiden demokratischen Mittelparteien der deutschen Republik
sind durchaus antimilitaristisch gesinnt und Gegner jeder Kriegs-
politik.
Hinter ihnen zusammen standen bei den Wahlen zur Nationalver-
sammlung fiinf Sechstel der Wahlerschaft, namlich iiber 25 Millionen
1206
vom i
im ganzen 30,4 Miliionen Wahlern. Die Zahl ist bei den Wahlen
__ 6. Juni d, J. zum ersten Reichstag der Republik allerdings zuriick-
gegangen. Doch sind es noch immer uber zwei Drittel der Wahler, die
fur diese Parteien stimmten. Und zu den Ursachen, die den Riickgang
herbeigefiihrt haben, gehort nicht zuletzt die Enttauschung dartiber,
daB man dem Republik gewordenen Deutschland so harte Bedin-
gungen auferlegt hat, wie sie dem Kaiserreich nicht harter hatten
diktiert werden konnen. Schreiber dieses hat das im Wahlkampf
reichlich erfahren.
Und doch kann ich feststelien, da8 t wenn ich in meinen Wahlreden
darauf hinwies, daB man bei Beurteilung der Haltung der Franzosen
nicht vergessen diirfe, welche schweren Schaden ihrem Volk deutscher-
seits im Kriege zugefiigt worden sind, mir stets von seiten der Horer der
Ruf „sehr richtig" antwortete. In der breiten Masse unseres Volkes
lebt ein sWkes Billigkeitsgeftihl, das allerdings richtig behandelt
werden muB, um sich im guten Sinne auswirken zu konnen.
Mehr Billigkeit! Das ist es, was mir als die erste Vorbedingung
einer Verstandigung zwischen Deutschland und Frankreich erscheint.
Der Ruf ergeht an Presse und Politiker auf beiden Seiten. Allerdings
starker an diejenigen, die die Machtigen sind. Bei uns Deutschen
handelt es sich um Billigkeit im Urteil iiber Forderungen und MaB-
nahmen der Gegenseite, denn Deutschland hat ja selbst weder das
Recht, Forderungen von Bedeutung zu erheben, noch die Moglichkeit,
MaBnahmen zu verhangen. Franzosischerseits aber wird Mangel an
Billigkeit im Urteil zum Urheber von Unbilligkeit in Forderungen und
MaBnahmen.
Bis zu welchem Grade das bisher schon geschehen ist, soil hier
nicht untersucht werden. So viel glaube ich aber sagen zu konnen:
solange in Frankreich die Tendenz die Oberhand behalt, entgegen den
Anforderungen aller Billigkeit dem deutschen VolkeLasten aufzuer-
Iegen, die ihm auf Genera tionen hinaus sogar die Hoffnung rauben,
eines Tages wieder fur seine eigene Hebung arbeiten zu konnen,
und alien moglichen auf die ZerreiBung Deutschlands abzielenden Be-
wegungen Vorschub zu leisten, solange wird auch tiefes MiBtrauen
zwischen beiden Nationen obwalten und eine wahrhafte politische
Annaherung unmoglich machen. Noch niemals in der Geschichte hat
eine unterdriickende Nation der unterdriickten getraut, noch niemals
ein unterdriicktes und ausgesaugtes Volk an die guten Gesinnungen
der Nation geglaubt, die ihm den FuB auf den Nacken setzte. Die
grofie Aufgabe derjenigen, welche die so notwendige Annaherung
zwischen Deutschland und Frankreich erstreben, ist es, dafiir zu
sorgen, daB der Geist der Billigkeit hiiben und driiben dem politischen
Denken und Handeln die Richtung vorschreibt.
1207
ROBERT MUSIL DIE SCHWARMER
Vorbemerkung: la der Mappe, von der in dieser Szene
gesprochen wird, befinden sich Beweise gegen Anselm, den Freund,
um den die Rede sich dreht. Maria wollte sie ungesehen ver-
nichtet wissen, Thomas sie ungesehen glauben.
Eine Szene aus dem Schauspiel „Die Schwarmer".
Maria (tritt vorsichtig ein): Ich wuBte nicht recht, bist du
schon wieder allein? Ich habe gewartet.
Thomas: Und . . . hast gehort?
Maria: Ich habe nicht gehorcht. Ich will nicht wissen, was
ihr gesprochen habt. Gib mir die Mappe!
Thomas (weicht wie vor einer unentrinnbaren Gefahr zuriick):
Also . . . ? Also wirklich?
Maria: Ich habe dariiber noch einmal mit ihm gesprochen.
Er beginnt sich mir anzuvertrauen. Lafi ihn mein Freund sein. Ge-
rade wenn er schlecht ist.
Thomas: Also wirklich. — Und was ich dir gesagt habe?
Maria: Wenn du es selbst glaubtest, wiirdest du es anders an-
packen als nur so von innen heraus. (Schmerzlich) : Warum hast du
dich in das eingelassen? Weil du glaubst, daB er rnich beeinflufit. Ja,
er tut es; darf er denn nicht?
Thomas: Er darf? Kann! Kann es, Maria! Sieh mich doch
an, was hat sich verandert? Du verlierst dein Stopfholz, dieses Hebe,
runde Ding, fiber das du manchmal die Strumpfe spannst; dann fin-
dest du es nach Tagen auf der StraBe wieder: du erkennst es kaum;
was du daran war, ist verwest; es ist nur ein lacherliches kleines
Holzskelett. So kehrst du wieder: Seines Geistes Kind; Fetzen der
Widerwartigkeit dieses fremden MutterschoBes hangen an dir.
Maria: Du bist ein harter, gewaltsamer Mensch.
Thomas: Sag neidisch. Sag voll HaB, Dieses fremde Wesen
mochte ich mit den wildesten Sauren wegatzen, das mit mir ringt,
ohne daB wir uns fassen konnen! In deinen Gedanken finde ich ihn,
das ist hilfloser verlassen sein, als ob ich ihn in deinem Bett fande.
Maria: Du bist ein harter, eiferstichtiger Mensch; du forderst,
ohne selbst etwas geben zu wollen. Darf ich nur auf dich horen?
MuBt in jeder Frage du recht haben?
Thomas: So wenig, daB ich manchmal nicht mehr verstehe,
warum bist du immer bei mir gewesen und nicht bei ihm? Es ist etwas
in mir, etwas storrisch Unbelehrbares, das -wacht iiber dich wie eine
Abutter iiber die Freude -ihres Kindes. Das liihlt, dumm, glucklich
im Schmerz, wenn du von ihm kommst, etwas Erfrischtes, Neues,
Maria: Siehst du, daB du eigentlich alles gar nicht meinet-
halben machst, Aufregungen und Gefahr fur unsere Existenz. Sondern
1208
nur weil du zu fuhlen glaubst, dafi er mich — nicht begehrt! — son-
dern hoher schatzt als du!
Thomas: Seit es anfing, sagst du mir, es sei nicht Liebe, son-
dern ein geistiges Erlebnis —
Maria: Das ist es auch nur.
Thomas (gequalt): Fast ebenso lang zeige ich dir schon, er ist
im inneren Erlebnis ein Falscher, Aber du glaubst nicht an mich, son-
dern an ihn. Das klingt so einfach und ist — das Grauen.
Maria: Ich glaube noch an dich! Aber was hast du daraus ge-
macht?! Etwas nie Fertiges. Etwas, das nie klar wird. Von jedem
neuen Einfall bedroht. t Als Ersatz dafiir ein unbestimmtes Zusammen-
gehoren wie Reisende in einem AbteiL Ohne Zwang und ohne Leiden-
schaft! Ich will nicht denken! Man kann auch anders etwas sein!
Thomas, was dich gepackt halt und zerrt und schiittelt, bist du selbst!
Die Scham iiber die Stunden, wo du nicht denkst; wo du zu mir
kommst, weil du nicht denken willst, entbloBter als nackt in diesen
schandlich „schwachen" Stunden, wo die Eingeweide heraustreten.
Was hast du aus uns gemacht. „Du du ' und ,,da da", ,,Mausi und
Ratz", „kitzi kitzi, kleiner Mann und Madi"!
Thomas: Still! Still! Es ist grauenvoll! Ich kann es nicht an-
horen! . . . Spiirst du nicht das ungeheure hilflose Vertrauen darin?
Alles, was dir ein Mensch geben kann, liegt in dem BewuBtsein, daB
du seine Neigung nicht verdienst, DaB er dich gut findet, fur den in
alle Ewigkeit kein Grund zu finden ist, der ihn als gut beweist. DaB
er dich, der sich nicht sprechen, nicht denken, nicht beweisen kann,
nimmt als Ganzes. DaB er da ist; hergeweht; nur Warme, nur Auf-
richtung fur dich! Hast du es nicht so erapfunden? Warst du immer
anders?
Maria: DaB du noch stolz darauf bist! Du hast mich den Mut
zu mir selbst verlieren lassen!
Thomas: Und Anselm gibt dir einen gefalschten! Du wirst
eine ungeheure Enttauschung erleben!
Maria: Vielleicht falscht er, Aber ich habe ein Recht darauf,
daB man mir vorredet, so ist es! DaB - — und wenn es nur eine
Tauschung ware! — etwas starker als ich aufwachst. DaB man mir
Worte sagt, die nur wahr sind, well ich sie hore, DaB mich Musik
fiihrt, nicht daB man mir sagt; vergiB nicht, hier wird ein Stuck ge-
trockneten Darms gekratzt! Nicht, weil ich dumm bin, Thomas, son-
dern weil ich ein Mensch bin! So wie ich ein Recht darauf habe,
daB Wasser rinnt und Steine hart sind und Schweres in meinen Rock-
saum genaht, damit er nicht schlottert!
Thomas: Wir reden aneinander vorbei. Wir sagen das
gleiche, aber bei mir heiBt es Thomas und bei dir Anselm.
1209
Maria: 1st das alles, was du antwortest? Nie, nie, nie steht
etwas da, grofi, aufregend, notwendig, nach der Hand greifend! Du
nimmst mich nicht einmal fort von ihm,
Thomas: Man kann niemand fortnehmen von dort, wo er
steht. Du wirst aber — (er sucht Worte und findet keines) — erne
unsagbare Enttauschung erleben.
Maria: Sag es mir, wenn du etwas wirklich weiflt! La8 mich
doch nicht so allein!
Thomas: Beweisen laBt es sich nicht.
Maria (trotzig gemacht): Ich meine, der einzige Beweis fur und
gegen einen Menschen ist, ob man in seiner Nahe steigt oder sinkt.
(Sie werden unterbrochen.)
ROBERT WALSER TH E S E U S
Wie Jakob Burkhardt Iehrt, kam's den Renaissance-Italienern
auf Kultur und Bildung sowohl wie Personlichkeitspflege an. Sie
waren eben zum Teil noch Altertumsmenschen. Wie sah's im hell-
leuchtenden Hellas aus? Medea aB ihre Kinder. Was tat Theseus?
Mit Kraft, Gewandtheit und Lebenslust ausgestattet, unternahm er
Wanderungen, die ihn durch die ganze damalige Welt fiihrten. Das
Kap der guten Hoffnung existierte freilich noch nicht. War es ihm
um Erlernung fremder Sprachen zu tun? Wir bezweifeln es; mochten
eher glauben, er sei gereist, weil er was erleben wollte, denn er
war offenbar einer, der das Stillsitzen nicht aushielt. Ich fass' es so
auf, gebe aber jedem das Recht, anderer Meinung zu sein. So zog
erdenn hin und erlebte zahlreiche Liebesabenteuer, bis er vor eine
Art Labyrinth kam, in das er absolut hineinwollte, obschon sie ihm
davon abrieten, Mit nichts als mit seinem Mute und einem in der
Tat fabelhaften Selbstvertrauen ausgertistet, ging er hinein. Zwar
gab ihm eine Freundin, namens Ariadne, eine Schnur mit auf den
einzigartigen Weg, und er verschmahte das Geschenk keineswegs,
denn er ahnte, daB er es wurde brauchen konnen. Wie lange es
wahrte, eh' er in den Mittelpunkt kam, wissen wir nicht; er hatte
dort jedenfalls mit einem Ochsen oder Mammuth zu kampfen und
tat es denkbar erfolgreich. Hierauf sorgte er, daB er fortkam, und
sah dann das Tageslicht wieder, was ihn vermutlich herzlich freute.
Als er zu den Seinigen heimkehrte, fielen recht sehr dumme Sachen
vor, Phadra hatte sich in den bildhubschen Hippolyt verliebt, woraus
eine Tragodie entstand, die ihn schwer hernahm. Er gait alles in
allem als ein Schtirzenjager und war demnach leider ziemlich leicht-
fertig. Bedenklich ist, wie er seine Familie vernachlassigte, Immer-
hin gelobte er Besserung. War nicht sein Sohn ernster als er?
1210
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
TonnageuberschuB.
Aus den Zahlen von , .Lloyds" geht hervor, daB die Welt am
30. Juni 1920 urn 18 vom Hundert mehr Schiffsraum (Dampfer- und
Seglerschiffsraum) besafi als zur Zeit des Attentats von Serajewo.
Die diirre Ziffer wirkt, wiewohl man ja viel vom Hochbetrieb der alten
und neuen amerikanischen und japanischen Werften gehort hat, doch
ein wenig {iberraschend. Noch verbliiffender aber ist Lloyds Be-
rechnung, daB es ohne Krieg, wenn das Wachstumstempo aus der
Zeit bis 1914 unverandert geblieben ware, urn liber 6 Millionen
Bruttoregistertonnen weniger Schiffsraum gabe, als tatsachlich am
Stichtage der letzten Zahlung vorhanden waren. So sieht im Jahre
1920 die Bilanz des U-Bootkrieges aus. Denn der U-Bootkrieg ist,
direkt und indirekt, die Ursache dieser iibernormalen Schiffsraumver-
mehrung. Er hat zuerst die Meere ..leergefegt"; aber nachher
hat er sie (oder vielmehr die Hafen, — denn der vorhandenen Ton-
nage fehlt es zu einem guten Teile an Beschaftigung) wieder gefiillt.
Ohne den U-Bootkrieg hatte sich Amerika niemals mit solcher Wucht
und Wut auf den Schiffsbau gestiirzt; ohne U-Bootkrieg hatten die
neutralen Reedereien ihre Riesengewinne nicht in solchem AusmaBe
zur VergroBerung ihres Schiffsparkes verwandt, weil sie gefurchtet
hatten, die Konkurrenz werde bald zu groB sein.
Der Gegenschlag erreichte den Gipfelpunkt seiner Wirkung
iibrigens erst, als der Schlag selbst, der U-Bootkrieg, bereits histo-
rische Erinnerung war. Als Deutschland um Waffenstillstand bat,
war die Welttonnage noch kleiner als im Juli 1914. Im Friihjahr 1919
war der Verlust gerade wettgemacht. Dann, zwischen dem Sommer
dieses und des vergangenen Jahres, kam der groBe Ruck, Kriegs-
politisch war er verspatet, wirtschaftspolitisch war er ubermaBig;
denn trotz aller neuen Produktionszentren und Verkehrsbeziehungen,
die sich, abseits von Europa in den anderen Erdteilen entwickelten,
war auf Jahre hinaus der Strom der Giiter, die iiber die Meere zu
bringen waren, schmaler als vor dem Kriege. Aber danach frug man
nicht. Der Apparat, aus Kriegsnotwendigkeit geschaffen, war da und
gab unweigerlich seine Leistung her. Erwagungen wie die deutscher
Militarbehorden: man konne doch nicht so viel Munition hjerstellen
lassen, eines schonen Tages sei der Krieg plotzlich zu Ende, und was #
mache man dann mit dem (iberflussigen Material? — solch verhang-
nisvolle okonomische Erwagungen lagen unseren Feinden nicht.
So hat ein im ganzen verkleinerter und verarmter Weltverkehr
einen vergroBerten Schiffsraum erhalten. Ein klein wenig wird diese
Zunahme der Quantitat vielleicht durch eine Verschlechterung der
1211
Qualitat ausgeglichen. Die Schiffe aus der Friedenszeit sind im Kriege
rascher gealtert, und die wahrend desselben hergestellten sind zum
Teil Massen- und Ersatzware. (Besonders von den amerikanischen
wird das behauptet.)
flatten wir eine verniinftig organisierte Weltwirtschaft, so diirfte
vorlaufig — von der Befriedigung von Spezialbediirfnissen abgesehen
— nirgens ein Schiff gebaut werden. Denn es ist Siinde, zurzeit
Ueberfliissiges, weil im Ueberflusse vorhanden, zu produzieren, wah-
rend es an tausend Stellen am Notigsten fehlt. Dennoch hat neulich
der Reichswirtschaftsrat programmatisch verkiindet, Deutschland
musse mit aller Kraft und so schnell wie moglich Seeschiffe bauen.
Nationalwirtschaftlich hat er mit dieser Forderung vollkommen recht,
denn Deutschland hat jetzt weniger Schiffe als Griechenland. Inter-
nationalwirtschaftlich ist sie ein Nonsens, weil auch ohne deutsche
Neubauten bis auf weiteres zu viel Tonnage da ist. Das Nattirlichste
ware, daB man Deutschland die Schiffe, die es braucht, zuriickgabe
oder sonst unter irgendwelchen Bedingungen zur Verfugung steiHe,
die seine Zahlungsbilanz nicht belasten, damit es Geld, Stoff und
Kraft, die ihm geblieben sind, auf die Herstellung von Dingen ver-
wenden kann, die wirklich fehlen. Aber wo bliebe dann freilich das
Siegervorrecht des Nehmens um des Nehmens willen?
,,Automobilisierung. "
Der Quantitatsfuror der amerikanischen Automobilindustrie ist
fast noch imposanter als der des neugebackenen Schiffbaues der
Union. Ford allein soil jahrlich eine Million Automobile erzeugen
(ganz Europa 400 000.) Schon jetzt sollen mehr als sechsmal so viel
Personen- und Lastautos in Amerika im Verkehr sein als in Europa.
Die Plane der amerikanischen GroBkonzerne gehen angeblich auf eine
Jahresproduktion von a c h t Millionen Wagen (gegenwartig halt man
bei zwei Millionen); davon 5 bis 6 Millionen fur die Ausfuhr. Die Er-
zeugung ist in doppelter Richtung hochkapitalistisch rationalistischt
einmal durch die gemischtbetriebliche Zusammenfassung der Pro-
duktionsstufen (,,vom Erz zum Auto"), dann durch Normalisienmg
und Typisierung. Nicht das Prazisions- und Kunstfabrikat, sondern
der massenhaft hergestellte billige Einheitswagen ist bekanntlich der
Reprasentant dei* amerikanischen Produktion.
Die Amerikaner stellen die Automobilisierung oder ,,Motorisie-
rung'* der Welt, die von, ihnen ausgehen soil, gerne mit dem Eisen-
bahnbau der vergangenen Jahrhunderts in eine Linie. Der Vergleich
hinkt. Die Eisenbahn war gegemiber den friiheren Transportmitteln
Zusammenfassung des Yerkehrs und damit Oekonomisierung der
Kraft, Verbilligung der Kosten in groBtem MaBstabe. Das Auto ist
wieder Individualisierung und deshalb — auch wenn es fur ein mo-
1212
torisches Einzelvehikel noch so wohlfeil ist — keine Oekonomisie-
, rung, Wenn, wie berichtet wird, viclc amerikanische Arbeiter statt
mit der Bahn mit dem eigenen Klcinauto zur Arbeitsstatte fahren, so
bedeutet das Bequemlichkeit, Massenltixus, aber keine Oekonomie.
In den artnen Landern des europaischen Kontinents kommt derlei
natiirlich nicht in Frage. Da wir auf Oekonomie angewiesen sind,
paBt die voile Individualisierung schlecht fur uns; wir brauchen aber
den Motoromnibus, den groBen Lastkraftwagen, den Lastkraftwagen-
zug. Herrn Fords billiges Kleinauto ist, trotz seiner Billigkeit, ein
Symbol des Reichtums. Bei den Proletariervolkern der alten Welt
werden vorlaufig Fahrrader besser abzusetzen sein.
Ueberseeische Kohle,
Aus Siidafrika kommen jetzt nicht nur weiBe Diamanten nach
Europa, sondern auch schwarze, Auch aus Australien und aus China
werden Kohlen nach Europa gebracht, Natiirlich sind sie maBlos
teuer. Chinesische Kohle soil vor kurzem mit 10 £ die Tonne in
europaischen Hafen angeboten worden sein. Dazu kommen dann noch
die Beforderungskosten bis zur Gebrauchsstatte.
Aus Sowjetruflland wird die Geschichte von dem Giiterzug er-
zahlt, der Brennholz iiber eine weite Strecke transportieren sollte.
Da die Lokomotive kein anderes Feuerungsmaterial hatte, nahm man
von der Ladung, und als der Zug sein Ziel erreichte, war diese bis
zum letzten Stiicke verheizt. Wenn Kohle wochen- und monatelang
in Dampfern iibers Meer gefahren wird, liegt die Sache grundsatzlich
nicht anders. Der Zusammenhang, der in dem russischen Beispiel so
grotesk hervortritt, wird hier nur etwas verschleiert, weil das Schiff
nicht die Kohle aus dem Laderaum verfeuert, sondern andere.
DaB der Bezug trotzdem privatwirtschaftlich rentabel sein kann,
ergibt sich aus der Tatsache, daB er stattfindet, Er kann sogar volks-
wirtschaftlich rationell und notwendig sein. Man stelle sich vor f ein
Produkt, das in bestimmtem AusmaBe dringend gebraucht werde f
konne in diesem AusmaBe nur an einer Stelle erzeugt werden; diese
Stelle sei jedoch so weit von der Stelle entfernt, daB mehrere Tonnen
Brennstoff verheizt werden muBten, um eine Tonne hinzubringefl.
Wenn das Produkt die notige Wertung besitzt, wird man die Verviel-
fachung des Brennstoffverbrauches ohne weiferes in Kauf nehmen.
In diesem Falle ist volkswirtschaftlich nicht einmal von Vergeu-
dung zu reden. In unserem praktischen Falle freilich haftet an dem
Bezuge fremder Kohle solange das Odium der Verschwendung, als
nicht eine organisierte intereuropaische Kohlenpolitik die nahe Kohle,
ohne Siegervorrecht und Schutzlingsbegunstigung, nach rein wirt-
schaftlichen MaBstaben der Bedarfsdringlichkeit und der Produktions-
forderung verteilt. S.
1213
AUS DEM TAGE-BUCH
FRANZOSEN ALS RICHTER
Ein junger Ktinstler, der den
franzosischen Gerichten ki Wies-
baden entsprungen ist, schickt mir
dies-en aufregenden Brief:
Ich hatte in Wiesbaden eihen
Vortrag zu halt en. Ich schrieb mein
Referat nieder und relent e es der
franzosischen Behorde ein. Mit drei
roten Strichen 'bekam ich das
Manuskript zuriick. Tags idarauf
fandi die Versammkmg statt. Ich
hie It mich wortgetreu an 'das zen-
surierte Manuskript, unter anderem
auch deshalb, weil ich wuBte, daB
die Versammkmg von franzosischen
— ach, auch deutschen — Spitzeln
iiberwacht wurde. Ich wuBte so gar
den Sessel, auf dem mein Spitzel saB,
Trotzdera ich nicht erne Silbe zu
dem zensurierten Referat hinzutat,
wurde noch in der Nacht nach der
Versammlung der Versannmlungs-
leiter 1 Stadtvorsteher Dr. Fresenius
und der Veranstalter Sekretar Wep-
pen verhaftet. Als ich davon horte,
stellte ich mich noch in der Nacht
freiwillig den franzosischen Behor-
den. Sofort wurde auch ich fest-
genommen, Man riB mir den Frack
vom Leibe und steckte mich, nur in
Unterwasche, in ein feuchtes Bade-
zimmer im Hause des Kommissars
Piat. Dort blieb ich bis zum nach-
sten Abend (ubrigens ohne einen
Bissen Essen), Am! nachsten Tag
wurde ich in ein Gefangnis trans-
portiert, am iibernachsten Tag in ein
anderets. Fiinf Tage lang wanderte
ich von Zelle zu Zelle. Zwischen-
durch wurde ich wiederholt verhort.
Indes wurde bei mir zu Hause alles
durchsucht, ein paar Gedichte, die
ich im Krieg venbrochen, waren
alles, was man fand. Nach 14 Tagen
kam es zur Verhandlung. Kron
zeuge gegen mich war der Spitzel,
den ich von Anfang an auf seinem
Sessel beobachtet hatte. Er be-
teuerte, ich hatte Satze gesagt, die
in dem Manuskript nicht gestanden
hatten. Vergebens nannte ich eine
Liste von Zuhorern, die seine An-
gaibe wideriegen konnten. Ver-
gebens. Das franzosische Kriegs-
gericht vernimmt deutsche Zeugen
nicht. Sie igelten ihm nichts. Am
meisten verubelte mir das Gericht
ein Gedicht, das ich am Schlusse
gesprochen hatte, Ich konnte nach-
weis en, daB es im eimger eichten
Manuskript enthalten und nicht ge-
strichen war. Trotzdetm: wurde ich
zu sechs Monaten Gefangnis und
3000 Francs verurteilt. Die sechs
Monate hatte imir der franzosische
Kommissar gleich bei imeiner Setbst-
steliung angekiindigt. Wozu wurde
eigentlich verhandelt?
Vor meiner Verhandlung horte
ich noch ein Dutzend andere Pro-
zesse. Sie dauern alle nur ganz
kurze Zeit, weil es ja deutsche Zeu-
gen nicht gibt, Kier noch einiige
Verhandlungsberichte vom selben
Nachmittag:
Ein- 15jahriger Jumge hatte seinen
PaB verloren. Ohne PaB angetroffen,
angeklagt und, trotzdem ernachwies,
daB er schon umeinen neuen PaB ein-
gekommen war: 1 Monat Gefangnis-
Ein deutscher Tourist, Freiherr
v. R,, wegien verbotenen Waffen-
tragens angeklagt, Er hatte nam-
lich im Rucksack ein zusammen-
geklapptes Brotmesser getragen.
Strafe: 6 Monate Gefangnis, hohe
Geldstrafe.
Ein StraBenbahnschaffner hatte
beiim Abklingeln mit dem Ellenbog-en
1214
den Arm eines hinter ihm stehen-
den franzosischen Offiziers gestreift,
Anklage wegen Korperverletzung
und tatlichen Angriffs. Strafe: vier
Moriate Gefangnis, hohe Geldstrafe.
Da aber traten samtliche StraBen-
ibahner von Wiesbaden und Mainz
in Streik. Der Streik drohte sich
auszudehnen. Da wurde der Ver-
brecher freigelassen.
Ein Franzose war wegen Steuer-
hinterziehung verklagt, Sein Haus-
wirt, ein Deutscher, ware ein un-
angenehm>er Zeuge gewesen. Da
zeigt der Franzose .seinen Wirt an,
er habe gesagt, wenn es wieder los-
ginge, werde er der erste sein, der
auf die Franzosen schieBe, Das hatae
anch die Sohwester des Franzosen
gehort. Der angeklagte Hauswirt
weist vergebens nach, daB die
Sohwester ein bekanntes Kokottchen
und in unschwesterlichen Bezaeluun-
gen zu dem Offizier stehe. Urteil:
6 Monate Gefanignis. t
Das waren Falle, die an ein em
Nachmittag verhamdelt wurden. Aber
dieses Gericht tagt schoni seit Mo-
naten . . .
Ich wollte, es saBen nicht nur ein
paar Zuhorer in den Gerichtssalen
der franzosischen Behorden im
Westen. Ganz Deutschland sollte
dort lauschen. Und die ..Vossische
Zeitung" sollte sich einen Spezial-
gerichtsberichterstatter im besetzten
Gebiet leisten.
Fred Semmel-Sembach.
BRIEF AN HAENISCH
Aus Mtinster wird mir dieser
offene Brief an den Minister tind
Sozialisten Haenisch geschickt:
Vor kurzer Zeit sprachen Sie
in Minister uber das Thema:
„Der -g e i s t i g e A r b e i t e r im
neuen Deutschlan d", Unter
Ihrem vieltausendkopfigen Publikum
befand sich neben Handarbeitern
und Beamten fast die gesamte Aka-
demikerschaft Mtinster s, die Ihnen
beinahe geschl&ssen feindlich gegen-
iiber stand. Ihre Ausfuhrungen
waren fur alle enttauschend. Sie
waren Ihren Gegnern in einer
Weise entgegengekommen, daB Ihre
Freunde nur einmal Gelegenheit
hatten, ihnen zuzustimmen, ais Sie
sich riickhaltlos itir den verurteilten
Oberlehrer Dr. Siemsen einsetzten.
Im iibrigen tfiihrte Sie 'Ihr Versuch^
die Studentenschaft versohnlich. zu
stimmen, zu der fast grotesken Fest-
stellung, daB Sie in Ihren Ansichten,
und besonders in Ihren nationalen
Anschauungen, eigentlich in keiner
Weise von der Studentenschaft sich
unterschieden, Und doch sind die
Ideen der im Volkerbund zu einen-
den Menschheit und des durch eine
klassenlose Schule neu geformten
und verbundenen Volkes hoch ge-
nug, urn sich ihrer nioht schamen
zu mils sen.
Am meisten befremdete es uns
jedoch, daB Sie zu glauben schie-
nen, mit einem auf so diplomati-
schem Wege etwa gewonnenen Ver-
trauen der Studentenschaft iiir Ihre
Person sei etwas fur die Sache
selbst erreioht, Sie sehen doch
Ihre Aufgabe darin, die an HaB
grenzende Entfremdung der Kopf-
und Handarbeiter zu beseitigen.
Sie werden nicht annehmen, Herr
Minister, daB Sie diesem Ziel naher
komtmen, wenn Sie, den nationa-
Hstischen Empfindungen und dem
studentischen Dunkcl schmeichelnd,
die Studentenschaft sich freundlich
zu stimmeni suchen, „Deutsohland f
Deutschland iiber alles" war die
Antwort der Studentenschaft auf
die Werberei des Ministers urn ihre
1215
Gunst, so schrieb nach Ihrem Vor-
trag ein Student in einer nationa-
listischen Zeitung.
Der Handarbeiter kann und
wird seinen Anspruch auf TeiU
nahme am geistigen Besitz und
Schaffen seines Volkes nie auf-
geben, und er wird sich auoh weiter-
hin dagegen wehren, daB Seine Ju~
gend und seine kiinftigen Beamten
von Lehrern erzogen werden, durch
welche -die Schule zur HauptwaHe
der besitzenden und reaktionaren
Kreise gemacht wird. Dem steht
aber die Tatsache entgegen, daB
Hochschule, Studenten- und Aka-
demikerschaft sich den entschiede-
nen Reformen, durch die Schule
und Universitat wieder mitten in
das Volk hineingestellt werden sol-
len, offen und versteckt auf das
heftigste widersetzen, Und das be-
deutet nichts anderes, als daB unsere
Jug end auf Generation en hinaus in
militaristischem und unsozialem
Geisi, also gegen die groBe Masse
unseres Volkes erzogen wird. Das
ist kein Problem, das irgendeine
P a r t e i angeht: des ganzen Volkes
Zukunft hangt von seiner baldigen
und entschiedenen Losung
ab. Und da ist mit diplomatisch-
allzudiplomatischem Entgegenkom-
men, das doch nur Spott und MiB-
trauen erweckt, nichts zu erreichen.
Bekennen Sie sich aber offen und
rtickhaltlos zu dem, was sein muB
und trotz aller Widerstande unauf-
haltbar ist, dann werden Sie die
groBe Mehrheit des Volkes und
jeden gerecht und demokratisch
denkenden Volksgenossen hinter
sich haben.
Sozialistische Hochschulgruppe
Miinster.
Bund neue Hochschule, Orts-
gruppe Miinster.
HAENISCHS ANTWORT
Meine sehr verehrten Herren!
Der Herausgeber des „Tage-Buch"
war so liebenswurdig, mir Ihre Zu-
schrift vor der Drucklegung zu sen-
den und mir anheimzustellen, mich
im „Tage-Buch" iiber die Sache zu
aufiern.
Sie haben mich durchaus
miBverstanden, wenn Sie
meiner Munsterischen Rede die Ab-
sicht unterstellen, ich hatte, ,,den
nationalistischen Empfindungen und
dem studentischen Diinkel schmei-
chelnd", die Studentenschaft mir
,,freundlich zu stimmen" gesucht.
Ich pflege niemandem zu
„schmeicheln", wohl aber halt© ich
es fiir meine Pflicht, mich nach
Moglichkeit in die Stimmungs- und
Gedankenwelt von Mannern und
Frauen hineinzuversetzen, die an-
deren Sinmes sind als ich. Von dem
so gewonnenen Boden des Ver-
standnisses fiir diese anidern aus
suche ich sie dann zu iiberzeu-
g e n. Wollen Sie ein solches
freundliches Eingehen auf das
Denken und Fiihlen von Gegnern
wirklich ein „U m s c h m e i c h e 1 n"
dieser Gegner nennen?
Was insbesondere die Erorte-
rung des nationalen Gedan-
k e n s angeht, so habe ich mich in
Miinster im SchweiBe meines An-
gesichts (wortlich und biidlich!) be-
miiht, der Studentenschaft klarzu-
machen, wie sich in unseren Tagen
der imperialistische Machtgedanke
umbilden muB zum nationalen Kul-
turbewuBtsein. Diesen Umibildungs-
prozeB mit meinen bescheidenen
Kraften zu fordern und fiir seine
Notwendigkeit gerade auch in aka-
demischen Kreisen Verstandnis zu
wecken, betrachte ich in der Tat
1216
fur eine Hauptaufga1>e meines poli-
tischen und amtlichen Wirkens.
DaB ich aber gar idem „S t a n -
desdunkel der Studenten ge-
schmeichelt" haben soil, — dieser
Verdacht beruhrt mich um so selt-
samer bei einer Rede, deren ganzer
Sinn und Zweck es war, die Studen-
tenschaft aus ihrer „standischen"
Isolierung herauszureifien und
Briioken der Versohnung von ihr
zur Arbeiterschaft hinuber zu
schlagen.
Imi iilbrigen: Die Leser des
^Tagebuch" haben selbst Gelegen-
heit, sich iiber den Geist, von dem
meine Rede in Mtinster getragen
war, ein Urteil zu bilden, Denn
diese Rede wird in allernachster
Zeit unter dem Titel: „Staat und
Universitat" im Verlage „PoHtik und
Wirtschaft" im Druok erscheinen.
Zwar in ganz wesentlich erweiterter
Fassung (ails dem Vortrage ist mir
■unter der Feder ein Bucb gewor-
den), aber doch sowohl im Gedan-
kengange wie vor allem auch dem
Geist e nach durchaus im Sinne
dessen, was ich in Mtinster gesagt
habe.
Auch von Ihnen selbst, meine
sehr verehrten Herren, boffe iob,
daB Sie bei ruhiger Lektiire der
Schrift zu einem weniger harten
Urteil kominen werden, als Sie es
in Ihrem „Offenen Brief" an mich
aussprechen, Bis dahin darf ich des-
halb auch auf eine Erorterung der
« brig en Vorwurfe, die Sie in
Ihrem „Offenen Brief" gegen mich
erher>en, verzichten.
Mit bestemi Grufien
Ihr sehr ergebener
H a e n i s c h,
MUSIKALISCHES TAGE-BUCH
Am Berliner Musikhorizont dam-
mert es. Das Licht kommt aus einer
lange im Dunk ein gelegenen Ecke:
Musikhochschule! Was hier jetzt
angebahnt wird, kann einstens
historische Bedeutung erlangeii, Un-
sere Freude ist nicht Pietatlosig-
keit gegen Joachim, diesen unver-
geBlichen Bewahrer klassischer
Fonm', diesen unerreichten Geiger
und Lehrmeister, nicht Undank
gegen Kretzschmar, wiewohl wir
nicht zu seinen bedingungslosen An-
betern gehdren, — man freut sich
vielmehr, dafl in dies em nachgerade
zur Inkarnation reaktionaren Musik-
geistes gesttnkenen ersten Institut
des Reichs die Fenster geoffnet
werden.
Die Personlichkeiten der Berufe-
nen stellen einen imposanten Areo-
pag von musikalischen Weltkapazi-
taten dar: Schreker, Busoni,
P f i t z n e r. Alle drei Musiker von
allererstem Range, jeder eine starke
Personliohkeit, Mogen sie — wie
Busoni und Pfitzner — in aestheti-
schen Theorien scheinbar Antipoden'
sein, ihre romantischen Richtungen
oder Weltanischauungen voneinander
divergieren. Doch eint sie alle dieses:
hochste Auffassunig und BewuBtheit
ihrer Sen dung. Der vis ion are Klang-
phantast Schreker, nebenbei ein ge-
waltiger „Satz"-Meister, der forma-
listisoh geschlossenere Romantiker
Pfitzner mit seinem vergluhenden,
ethisierten Pathos und der be-
zwiriigende Musikphilosoph Busoni,
dessen reines Menschentum zur Er-
neuerung, Vertiefung deutscher
Musikkultur gewonnen zu haben
eine mutvolle Tat Haenisch*
ist — Kestenberg und Blankenburg
nicht zu vergessen. Bleibt nur eine
Forderung, eine Notwendigkeit: Ar-
1217
nold Schonberg zu rufen, woimit
das Berliner Institut seinen neuen
Glanz zur Kulmination 'brachte. Eine
weitere Forderang: noch vorhande-
nes Geriimpel, das sichi widerspen-
stig ge'beridet — so etwa den noch
immer Schreibeunfug am „Tag"
iibenden Krebs (noimen est omen!) — f
entfemen. Es sollte im neuen
Geistesleben Deutschlands kein
Platz mehr sein Kir die Unketn-
Tyrannis zankender Greise.
Die Meistertrias Busoni-Schreker-
Pfitzner stellt eine der ghicklich-
sten Amalgamierungen nordisch-
deutschen Weseiis mil sudlichem
Blut dar — dieser neue Kurs des
nun wieder fiihrend werdenden iBer-
liner Kunst institutes sollte richtung-
weisend wirken auf immer engere
Bundling der nordischen und sud-
lichen Deutschen, vorwiegend fur die
igeistig - seelische Wechselwirkung
Deutsch-Oesterreichs unid PreuBens.
*
Eine ganz kleine Welle der un-
geheuer anschwellenden Musiksturm-
flut, genannt Berliner Konzert-
1 e b e n , ist unter imilder Friih-
herbstsonne iiber uns ihinweggespiilt.
' I>er Strom wird diesmal allem An-
schein nach manches Edelgut an die
Ufer bringen: (Konzerte unter
Schreker, S c h 6 n b e r ig und Bu-
soui soiled groBere Klarheit iiber die
Eigenarten dieser Musiker schaffen,
ueben Pfitzner, Brecher, Walter, Furt-
wangler, Fried, Schillings wird) zum
erstenmal Klemperer auftauchen,
von dem Berlin — seltsam genug —
nur Legenden weifi, — Scherchen
verheiBt kuhn eine stattliche Reihe
extremster Programme, darunter
einen groBen Scriabine und die viel-
umstrittenen fiinl Schonbergstiicke
(auch Klemperer widmet sein erstes
Berliner Konzert dem Schaffen . des
jiingeren Schonberg), — der „An-
ibruch", ein ausschlieBlich der For-
derung neuzeitlicher Tonkunst die-
nendes Unternebtmen ist von Wien
nach Berlin gezogen.
Im ersten Anbruch-Abend wie-
derholte Heinz U n g e r die Kinf te
Mahler- Sinfonie, Erstaunlich, wie
cr seit dem Friihjahr gewachsen,
Mag es bedenklich sein, wenn ein
Anfanger sioh ausschlieBlich mit
Mahlerscher Skrfonik, und zwar der
kompliziertesten, zum Wort meldet;
a'bsolut ist dagegen nichts zu sagen.
Wer den Hauptsatz und das Finale
schon so beherrscht, wird auch noch
die fehlende groBe Ruhe, die letzte
tektonische Disposition erreichen.
Durch . 'blamable kritisohe Fest-
stellungen iiber dies „schwaohste
Werk Mohlers" sollen sich derart
auBerordentlich Begabte wie Unger
und andere in der Pflege Mahlers
nicht einschuchtern lassen. Gewarnt
seien Neugierige dageigen vor den
Mahler-Auffuhrungen so mancher
Routiniers, die jetzt auf einmal
Konjunktur; wittern
Dazu sind
uns diese sinfonischen Vermacht-
nisse eines der lautersten Kiinstler
und Menschen aus dem versinken-
den 19. Jahrhundert zu teuer!
Meyrowitz propagierte in
setnem ersten Abend — anschlie-
Bend an WeiBmanns Italienfahrt, d.er
hochst wiohtige Diplomatie auf musi-
kalischeim Wege erfolgreich trieb!
— den vierzigjahrigen Italiener
Respiighi, Dieser hat ganz be-
zaubernd schone Lautensatze des
XVI. Jahrhunderts mit unanfecht-
barer Historik in modernes
Orchestergewand gehullt: darunter
eine Vilahella, in der siiBeste Lie-
besschwermut unter besterntem
Florentiner Himmel schluchzt. Und
welche Fundgrube fiir alle spatere
1218
Ktmstform sind diese Satzchen, be-
gliickende Zellen-Entdeckung in der
Forschung fiir Suite und . Sinf onie !
Respighis eigne sinfotnische Dich-
fting „Fontane di Roma", vier kunst-'
voll iastrumentierte Klangimpressio-
nen (unter starkem Einflufl von
Delius und Scott), .geben dank ens -
werten Einblick in die Tatsache:
daB dieser representative ,, absolute"
Musiker des heutigen Italien we-
niger Bodewstandigkeit, dafiir urn so
mehr Hang zum exotisierten Muisik-
europa des Westens zeigt. Die
„Fontane" gelangen Meyrowitz nicht
ganz iso wie die zart und' fein an-
gefaBten LautensMcke. Das Ereig-
n&s des Abends war Edwin
Fischer als Mozart-Interpret. Vor
diesem Es-dur^Konzert ubrigens
lernt man das Erbleichen — in der
Keuschheit des Andante versankt
das ganze Jarromertal dieser Tage,
(Wie konnte ubrigens Fischer nach-
her noch die Lisztsche Wanderer-
Transcription spielen, wie Meyro-
witz den Mazeppa anisetzen? Wir
bitten dringend um grofiere Pro-
grammsorgfalt!)
Letzte Feststellung: Das Unheil
der B e e t h o v e n i e i e r n hat ein-
gesetzt. Ein Philharmoniker -Abend
unter N ik i s c h begann, der Meister
noch nicht ganz in Form/ C-^diir,
C-moll, C-moll — erste und fiinfte
Sinfonie, drittes Klavierkonzert,
des sen Finale der phanomenhafte,
musikalische Techniker Backhaus
als neckische Angelegenheit nimmt.
Beethovenscher Lowentrotz a la
rondeau frisiert und gescheitelt.
Subsummierung aller Backhaus-
Kuhst die Kadenzen, Im iibrigen:
Wer bewahrt uns vor den Beet-
hoven-Feiern? Und vor den Pro-
fanationen dieser Musik, wie deren
eine Herr Lambrino, genannt Tele-
maque. in Gefolgschaft eines wild
urn: sich schlagenden jungen Keller-
"mann e s , genannt Hellmu th, tags
darauf sich leistete. Wo ist ein
Beethoven-Schutzbund?
Einige standige Amerikafahrer
geben uns rasch, ehe sie, um wieder
dem Dollar-Moloch zu huldigen, die
groBe Teichfahrt antreten, mitleidig
Brosamen ihres, Virtuosentums:
Manen, der beriickende Ton-
spinner, u. a. mit eigenen, bemer-
kenswert guten Paganini-Variatio-
nen, freilich musikalisch gegen das
Thema geschrieben, Mischa E 1 -
man, an dessen Nerven sich bereits
die Reisen rachen, in einetnv Atem:
die Chaconne, grofl gebaut, gestal-
tet, und dann — das Siegfriedidyll
fiir Geige untd Klavier, endlich Pizzi-
cato-, Spiccato-, doppelgriffige
Springbogen-Evolutionen, made in
America. Und nun kommt der
GroBte: Kreisler, auch er fiir uns
verloren.
Rudolf Kastner.
NATURALISTISCHER ODER
PHANTASTISCHER FILM? .
Von Ernst Lulbitsch verlangen
wir den best en deutschen Film.
Er hat die „plastische Phantasie" die
man vom Regisseur totfdert, er.hat
den frohlichen Spieltrieb des
unbefangen schopferischen Men-
schen, er hat die Fahigkeit zur
^Composition, zum Auibau, Seine
„Puppe" war der anmutigste Film
Deutschlands. Nach <die«en Fest-
stellungeni darf ich gestehen, dafi
ich s ein en Puppen-Film iiber
„Sumuru<n" stelle, obwohl die
Arbeit fiir M Die Puppe" tgewiB viel
miiheloser war. In der , r Puppe"
war nichts als Laune, Spielerei,
Phantasie, in f ,Sumurun" steckt
enorm viel Arbeit, Anordnung,
1219
Massenmeisterung, Aber H Sumu*
run" ist gehetzt. Reinhardterei, die
der kalten Art. Der Zuschauer
kommt nicht zur Ruhe. Es ist zu
viel Gelaufe, Getrippel, Gedraiuge,
Massenhaftigkeit in „Sumurun", es
fehlen ru'hige Bilder (der eime
Tiedige ist Erquickung), es fehlt
im ganzen die heitere Gelassenheit
des spielendeni Registseurs, es fehlt
Konzentration auf ein paar aus-
drucksvolle Gesichter, es fehlen
die Bilder mit mimischem Spiel.
Landschaft und Architektur ist
sauber und hubsch, nicht phan-
tastisch. Auch technisch ist „Su-
murura" etwas igehetzt, manche Bil-
der sind oft zu kurz und fliegen zu
schnell fort. Ich muBfce an die
Hurtigkeit der Drehbuhne denken,
abwohl gar keine da war. Dazu
einige Fehlbesetzungen. Der nette
Harry Liedtke kann mit seinen
runden Backen schwerlich . Sehn-
sucht squalen ausdriicken, das Ge-
sicht der Tanzerin Hasiselquist
ist dauernd starr, die Schalkhaftig-
keit der Egede Nissen ist nur
ein Triumph des Regisseurs, aller-
dings Pola Ne^ri ist nicht nur
schmiegsam, ihr Auge elektrisiert,
cryvvohl auch Lubitsch ihr eine letzte
Kiihle nicht auszutreiben weifi. Im
ganzen: ,,Sumurun" ist ein Prunk-
stiick. Mit weniger Statisterie,
weniger plastischen Bauten, weni-
ger teueren Stars konnte Origi-
nelleres erzeugt werden.
Originellesl bringt Robert
Wiene, der Regisseur der ,,G e -
n u i n e". Ich habe die Novelle
von Carl Mayer gelesen, aus der
der Film entstand. Es zeugt fur
den Film, daB die gedruckte No-
velle keinen Eindruck machte, Sie
ist eben fiir den Operateur ge-
schrieben, fur den Leser muflte sie
von Grund auf umgedichtet wer-
den. Einige literarische Reminiszen-
zen, die im Film blieben, nutzen
ihm deshalb nicht, z. B. die Bktt-
sauferei. Derlei kann man (bei
H. H. Ewers) vielleicht lesen, sehen
will man das bestimmt ndcht, es
verdrieBt statt zu packen. Doch
das ist Nebensache. Hauptsache
ist: ..Genuine" ist nicht natura-
listisch. Der Film ist von der ersten
Szene an unwirklich und phan-
tastisch und eiben desihalb bannend.
Wir haiben genug fortrasende
Autos, Sprunge vom Dach, zwei-
tausend laufende Menschen im Kino
gesehen. Der kunstlerische Film,
das wird der unnaturalistische sein!
Dieser Forderung kommt das Buch
Mayers entgegen, diese Forderung
erftillen vor allem Cesar Kleins
suggestive Bilder, ihr gehorohen die
Schauspieler, vor allem der un-
heimliche Ernst Gronau, der
kuriose John Gottowt, der
entleerte Knabe Hans Heinz
Twardowski, Sogar Fern
A n d r a wirkt momentelang phan-
tastisch, in der Vorstadt wird ihre
rundliche Damonik sogar schauer-
lich wirken.
t ,Sumurun" ist der SchluB-
punikt der klassisch-naturalistisch«n
Richtung, , .Genuine" ist der Anfang
des komtnenden phantastischen
Films. Nur ein Anfang, al>er ein
starker, verheifiender Anfang.
DAS OPFER SEINES RUHMES
Der Filmschauspieler Bruno
K a s t n e r fuhlt sich durch sati-
rische Betrachtungen iiber seinen
Ruhm gekrankt. Er hat an einen
Leipztger Schrifts teller einen Brief
geschrieben, den ich hier mit eini-
gen Ktirzungen wiedergebe, weil
der Brief nicht den ewdg-lachelnden
1220
Frackjiingling zeigt, sondern einen
Menschen, der den Handel mit sich
und seinem Bilde nicht bloB als
Belastigung, sondern als Qual emp-
fmdet. Der Brief war zuerst in
Hans Reimanns It Drachen" ver-
offentlicht, jener Leipziger Zeit-
schrift, die ich gerne lese, olbwohl
ich den Text zwischen -den Inse-
rat en zuweilen schwer finde.
Bruno Kastner schreibt:
,,Lesen Sie den verzweifelten
Schrei einer armen Seele, die
dauernd angep&belt wird!
Ich bin begeistert, wenn ich
Menschen begegne, die es ver-
stehen, elegant mit Steinen zu wer-
fen. Ich freue mich wie ein Kind
dariiber, wenn die Steine ihr Ziel
nicht verfehlen, und vergesse sogar
manch liebes Mai, dafi ich nicht
Zuschauer, sondern Zielscheibe bin.
Aber ich verkrieche mich
traurig in mich selibst und schame
mich fur den von mix Verehrten, ja
Ge lie Men, wenn ich sehe, daB er
mit Waff en kampft, die er so gar
nicht notig hat und die seiner nicht
wiirdig sind>
Ich lese keine Zeitungen mehr,
well ich in vier Jahren -Weltkrieg
da-hint er gekomnnen 'bin, daB man
auf -das, was in den Zeitungen steht,
auch nicht das Geringste geben
kann. Als ich noch ein kleiner
Schauspieler war, sammelte ich
Kritiken. Aber nur die schlechten.
Den guten miBtraute ich, und ich
wuBte, dafi man nur weiter kommt
im Leben, wenn man auf die Men-
schen hort, die ,sich an einem
argern'.
Seitdem ich alber der ,Film -
star' bin — wissen Sie derm, wie
inies mir davor ist? Wissen Sie
denn, wie zuwider mdr diese Re-
klame ist, die ich &elbst nie fur
mich ;gemacht hatte, die immer riur
die fur mich machten, die mit
alien ihnen zu Gebote
st eh en den Mitteln Geld
mit mir verdienen woll-
t e n ? — Seitdem habe ich auch
das Sammeln der schlechten Kriti-
ken auigegeben; denn der Begriff
Kritik, der sachliche, weder ' durch
HaB noch Liebe zu bestechende Be-
urteilung bedeuten sollte, hort da
auf, wo der Begriff ,P6belei' be-
ginnt.
Und ich arm es Luder w.urd e
eigentlich, seitdem ich ein .Film-
star' bin, nur noch entweder in den
hochsten, albernsten Tonen der Be-
geisterung igelobt, oder aber ange-
feinidet, daB 'kein anstandiger Hund
mehr einen Knochen von mir an-
nehmen diirfte. ♦
Wenn ich der ware, fur den
Ihr mich haltet, muBte ich schon
seit Jahren an nicht mehr zu hei-
lendem GroBenwahn leAden und in
einer Gumimizelle mein Leben
fristen..
Was wissen Sie von mir?
Sicher auch nicht mehr, als ich
von Ihnen weiB.
Bekampfen Sie die
Menschen, die mit mir
Reklame mac hen, die meist
schamlos ist, und von der ich
als die unwichtigste Instanz in den
seltensten Fallen auch nur ein Wort
erfahre!
Bekampfen Sie das
P u b I i k u m , das dl i e s e Re-
klame will!
Weisen Sie mir einen einzigen
Fall nach, der Ihnen ein Recht zu
diesen personlichen Angriffen gegen
mich gi'bt, und ich will reuig gegen
meine Brust schlagen.
Ich stelle in aller Eile nur fest,
daB ich noch nie bei einer
1221
Filmauhitahmc beinahe tddlich ver-
ungliickt bin,
daB ich noch nie einen Auto-
unfall gehabt habe,
dafl ich. trotz dringender Bitt-
und Bettelbriefe des Herrn Pro-
fessors Silbermann noch nie ein
Buch ge-schrieben habe ,Wie ich
wurde',
daB ich niemals in meinem
Leben Romane, Novellen oder
Skizzen f abr izi ert e ,
daB ich noch nie der Schopfer
einer neuen Herrenmode war,
daB noch nie ein Fraok naoh
me in en Zeichnungen angefertigt
worden ist,
diaB ich einer der wenigen
Berliner Schauspieler tbin, der es
immer atblehnte, in Aufklarungs-
f il ms mi tzu wi rk en ,
daB ich weder ein Auto noch
Pferd und Wagen besitze,
und daB ich mich von frith bis
spat arg qualen nruB, una all die
Mens ch en zu ernahren, denen ich
Halt und Zuflucht ibin, Vielleicht
dnteressiert es Sie, zu erfahren, daB
meine Mutter als Witwe eines Be-
araten, der 45 Jahre lamg dem
Staat treu gedient und sich trotz
seiner 62 Jahre Anno 1914 kriegs-
freiwillig gemeldet hat, eine Pen-
sion von 103 Mark bezieht. MuB
ich Ihnem wirklich noch erklaren,
daB ich eine Frau ha'be, die seit dem
Tode meine® Vaters mit ihren
Nerven vollig zusammengebrochen
ist, 'daB ich fur Bruder, Schwage-
rinnen und Schwager zu sorgen
habe?
Was wissen Sie denn von mir?
Was weiBHans Reimann voni/mir?
Aber — Ihr schreibt!
Auch Stefan GroBmann schreibt
Artikel gegen mich.
Macht mich doch nicht mit Ge-
walt groBenwahnsinnig! Ich bin
doch wirklich keine so welt-
er schiit tern de Personlichkeit!"
Einige Unfreundlichkeiten, die
Bruno Kastner genera Hans Rei-
man und mich schreibt, habe ich
aus seinem tapferen Brief wegge-
lassen. Der ewig Lachelnde ver-
steht noch keinen SpaB, wenig-
stens keinen SpaB iiber sich selbst,
aber wieviel Leute vertragen
Scherze iiber ihr ibedeutend'es Ich?
Den Brief abzudrucken, hielt ich
fiir eine moralische Pflicht, schon
deshalb, weil er zum ersten Male
einen Bruno Kastner zeigt, der
nicht lachelt.
BOCHER,
Gu«tav Noske: Von Kiel
bis Kapp, Verlag fiir Politik und
Wirtschaft. Berlin 1920.
Der HaB gegen Noske ist
schon halb verraucht, Aus semen
Erinnerungen, die er jetzt heraus-
gegebenhat, spricht eingradliniger,
energischer, aber keineswegs blut-
diirstiger deutscher Reformer, der
die Revolution von Anfang an mit
leichteiriMiBbehagenangesehen hat.
Er hat sie nicht .gemacht, er hat
sie nicht gewollt und er 'hat,
letzten Endes, auch nicht an sie
geglaubt. Die einzige Unwahrheit
des Buches steht auf der ersten
Seite, da nennt sich Noske einen
Revolutionar, aber das ist er seit
vielen Jahren, vielleicht nie ge-
wesen. Seine Weltanschauung,
die den Gedanken an Gewalt-
anwendung zuriickwies, war die
eines Reformers. Selbst der
deutschen Arbeit erschaft ent-
sprossen, wiinschte er den Auf-
stieg des Proletariats, aber
schon in Ordnung, peu a pen.
1222
„Ordnung machen", das war sein
erster Gedankc, als er an den Ge-
Vurtsort der deutschen Revolution,
nach Kiel, gerufen wurde. ,,Ord-
nung machen", das war sein Pro-
^ramm, als er Oberbefehlshaber in
den Marken und Reichswehr-
minister wurde. Naoh der Ord-
nung, die er herstellte, haben
seine Freunde — und nicht nur
seine Freunde — sich gesehnt.
Aber keiner hatte den Mut zur
Unpopularitat, nur Noske. Er war
tapferer als seine Freunde und er
hat heute ein Recht auf Bitterkeit.
Seine Memoir en beweisen, was
die Kenner seiner alt en Reichs-
tagsreden langst wuBten, daB er
nicht kosmopolitisch, sondern
national beseelt war. Wenn er zu
entscheiden hatte zwischen idem
revolutionaren Liimmel, der den
Offizieren die Achselspangen her-
unterriB, und dem knirschenden
Militar, der dies erdulden muBte,
so war sein Herz nicht bei den
HerunterreiBern. Er spricht von
Generalen und Admiralen auch in
diesemt, Buch freundiiclier als von
Arbeiterraten und Agitatoren. Die
sozialkonservative Kraft in ihm
war unbewuBt starker, als er wahr-
scheinlich wufite. Deshalb hat
man, nach seinem eigenen Buoh,
den Eindruck, daB er, als er im
November 1918 mitmachte, eigent-
Hch ein en inner en Widerwillen
zu uberwinden hatte. Je mehr er
s ein dur chau s b egr eif Kche s
NationalbewuBtsein verheimlichen
muBte, desto mehr war er dnner-
lich den Seeckt-Geriossen ver-
schrieben. Er hatte die Kurage
haben miissen, sich offen einen
nationalen Sozialisten zu nennen.
War der Ordnungsgedanke tsein
einziger? Man ist erschrocken,
wenn man sich aim SchluB des
Buches sagen muB: AuBer dem
Plan der EntwaHnung der' Sparta-
kisten war kein Gedanke im
Kopf dieses Mannes, der sich
fur sozialistisch halt. Er war immer
gewaltglaubig, ins of era ist er eine
altpreuBische Erscheinung. Seine
Zeit war urn, als. die Putschtaktik
erledigt war. Noske hat sich
selbst uberfliissig gemacht, Einen
produktiven sozialistischen Gedan-
ken wird man in seinem Buch
vergebens suchen.
Das Buch ist einfach und an-
standig geschrieben, ohne Witz,
ohne Schwung, ohne Phrasen, aiber
auch ohne den leisesten Hauch
von Originalitat. Eine Darstellung
von sympathischer MittelmaBig-
keit
DER KLEINE QRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktlon des H Tage-Buch": Berlin W 35, PotsdamerStrassel23b, Tel.: Lfitzow4931. VerantwortHcb
fur den redaktionellen Tell: Stefan Orossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strasse 123 b.
DER ANBRUCH
1. KAMMERMUSIKABEND
AM DONNERSTAG / DEN 30. SEPTEMBER / 7 1 /* UHR ABENDS
IN DER SINGAKADEMIE
PROGRAMM:
Debussy S tre ic hquar t e tt
Bohnke Klaviersonate
Schillings .... S t r e i c h q u i n te 1 1
AUSFUHRENDE:
Edwin Fischer / Boris Kroyt
Erna Schulz / H. Drobatschlosky / Ewcl Stegman
Wilhelm Thomas
1. ORD. ORCHESTERKONZERT
AM SONNABEND / DEN 9. OKTOBER / 7'h UHR ABENDS
IN DER PHILHARMONIE MIT DEM PHILHARMONISCHEN ORCHESTER
SELMAR M S Ey R OWITZ
Solistin:
MARGARETE WIT
PR O G R A M M :
Scriabine 3. Sinfonie
Rachmanninoff 3. Klavierkonzcrt
Borodin .... Polowetzer Tanze
Karten bci Bote ® Bock / A.Wertheim und
Graphisches Kabinett / Kurfurstendamm 232
DasTage-Buch / Heft 38 Jahrg,! / Berlin, 2, Okt, 1920
BERICHTE AUS
BERTRAND RUSSELL S OWJETRU S SLAND
Kommunismus und Sowjetverfassung,
Bevor ich nach RuBland kam, glaubte ich, dafi ich das interessante
Experiment einer neuen Form reprasentativen Gouvernements sehen
wiirde. Wer sich fur Bolschewismus interessiert, ist ja uber
die Wahlenserie unterrichtet, die, von der Dorfversammlung zum
Allrussischen Sowjet aufsteigend, die Macht der Volkskommissare
vermeintlich begriindet. Es war uns gesagt worden, dafi durch das
Ruckberufungsrecht (recall) die berufsstandische Wahlgliederung
und dergleichen eine neue und viel tauglichere Maschine zur Auf-
findung und Sicherstellung des Volkswillens konstruiert worden sei.
Es war eine der Fragen, die wir hauptsachlich studieren zu konnen
hofften: ob das Sowjetsystem dem parlamentarischen in dieser Hin-
sicht tatsachlich xiberlegen sei.
Wir waren aber nicht in der Lage, Untersuchungen dieser Art
vorzunehmen; weil das Sowjetsystem namlich im Sterben liegt, Kein
irgendwie geartetes, freies Wahlrecht wiirde den Kommunisten, in
den Stadten oder auf dem Lande, die Mehrheit bringen, Um die
Regierungskandidaten durchzubringen, werden daher verschiedene
Hilfsmittel angewandt. Erstens wird durch Handaufheben abge-
stimmt, so dafi jeder, der gegen die Regierung votiert, ein Ge-
zeichneter ist. Zweitens kann fur keinen nichtkommunistischen
Kandidaten irgendwelche Druckarbeit geleistet werden; denn alle
Druckereien sind in Staatsverwaltung. Drittens kann er keine Ver-
sammlungen abhalten; denn alle Sale gehoren dem Staate, Natiirlich
ist auch die gesamte Presse offiziell; keine unabhangige Tageszeitung
ist erlaubt. Trotz all dieser Hemmungen ist es den Menschewiki
gelungen, im Moskauer Sowjet 40 von 1500 Sitzen zu erringen; in
einigen GroBbetrieben, wo die Wahlkampagne durch Mund-
propaganda gefiihrt werden konnte, war man auf sie aufmerksam
geworden.
Obwohl aber der Moskauer Sowjet die nominelle Souveranitat
in Moskau besitzt, ist er in Wirklichkeit doch nur eine Wahlkorper-
schaft fiir das vierzigkopfige Exekutivkomitee, aus dem wiederum
das Presidium hervorgeht, — ein Gremium von neun Mannern, das tag-
lich zusammentritt und alle Macht in Handen halt. Das Plenum des
Moskauer Sowjets soil eigentlich eine Sitzung pro Woche abhalten.
Aber wahrend wir in Moskau waren, fand iiberhaupt keine statt.
1225
Im Gegensatz dazu tritt das Presidium alltaglich zusammen. Natur-
lich ist es der Regierung leicht, bei der Wahl des Exekutivkomitees
und bei der Wahl des Presidiums einen Druck auszuiiben. Man rauB
sich vor Augen halten, daB infolge der absoluten Unterdrtickung der
freien Meinungsaufierung und der freien Presse jeder wirksame
Protest unmoglich gemacht ist Infolgedessen besteht das Presidium
des Moskauer Sowjets nur aus orthodoxen Kommunisten.
Kamenew, der President des Moskauer Sowjets, sagte uns, das
Riickberufungsrecht werde sehr haufig ausgeiibt. In Moskau fanden
im monatlichen Durchschnitt etwa dreifiig Amtsentsetzungen statt.
Ich fragte ihn, was denn die hauptsachlichsten Griinde solcher Ruck-
berufungen seien; darauf fuhrte er deren vier auf: Trunksucht, Front-
dienst (und daher Behinderung in der Ausiibung der Pflichten),
politische Meinungsanderungen auf seiten der Wahler und schlechtes
Abschneiden bei den Rechenschaftsberichten, die jedes Sowjet-
mitglied allvierzehntaglich vor seiner Wahlerschaft ablegen muB.
Was ich meinerseits an Russen beobachtete, laBt mich vermuten, daB
fast jede Riickberufung aus dem letztgenannten Grunde erfolge. Es
ist klar, daB das Riickberufungsrecht der Regierung eine Moglichkeit
gibt, ihren EinfluB spielen zu lassen; doch hatte ich keine Gelegen-
heit, festzustellen, ob diese Moglichkeit tatsachlich auch ausgeniitzt
wird.
In landlichen Bezirken ist die Methode, die zur Anwendurig
gelangt, etwas anders geartet, Es ist unmoglich, Sicherungen dafiir
zu treffen, daB sich die Dorfsowjets ausschlieBIich aus Kommunisten
zusammensetzten; denn in der Regel gibt es auf dem Dorfe — zum
mindesten war das in den Dorfern, die ich sah, der Fall — iiber-
haupt keine Kommunisten. Wenn ich die Bauern nun fragte, wie
sie im Wolost (der nachst groBeren geographischen Einheit) • oder in
der Gubernia (der dem Wolost iibergeordneten geographischen Ein-
heit) vertreten seien, so wurde mir immer geantwortet, daB sie iiber-
haupt nicht vertreten seien. Ich konnte die Wahrheit nicht nach-
priifen, und es ist wahrscheinlich auch eine Uebertreibung: aber alle
liberboten sich in der Versicherung, daB, wenn sie einen nicht-
kommunistischen Vertreter wahlten, er keinen EisenbahnpaB er-
halten wurde und infolgedessen nicht in der Lage ware, dem Wolost-
oder Guberniasowjet beizuwohnen. Ich sah eine Versammlung des
Guberniasowjets von Saratow. Die Vertretung ist von vornherein
so arrangiert, daB den stadtischen Arbeitern ein enormes Ueber-
gewicht liber die Bauern der Umgebung gesichert ist; aber selbst
bei Beriicksichtigun^ dieses Umstandes schienen die anwesenden
Bauern noch erstaunlich gering an Zahl; handelte es sich doch urn
das Zentrum eines sehr wichtigen landwirtschaftlichen Bezirkes!
1226
Der Allrussische Sowjet, der verfassungsgemafi die Spitzen-
korperschaft ist, der die Volkskommissare Rechenschaft schulden,
tritt sehr selten zusammen und ist mehr und mehr zur Formalitat
geworden. Die einzige Funktion, von der ich entdecken konnte, daB
er sie gegenwartig wirklich ausiibt, ist: vorangegangene Entschliisse
der kommunistischen Partei (namentlich solche, die auBenpolitische
Angelegenheiten betreffen) ohne Diskussion zu ratifizieren, weil ihra
die Entscheidung verfassungsmaBig nun einmal zusteht.
Alle wirkliche Macht ist in den Handen der kommunistischen
Partei, deren ungefahre Mitgliederzahl, in einer Bevolkerung von
etwa 120 Millionen Menschen, 600 000 betragt. Durch Zufall kam
mir niemals ein Konimunist in den Weg; die Leute, die ich auf den
Strafien oder in *den Dorfern traf, sagten mir, wenn ich mich mit
ihnen unterhielt, fast ausnahmslos, daB sie (iberhaupt keiner Partei
angehorten. Die einzige anderslautende Antwort war die einiger
Bauern, die offen bekannten, daB sie Zaristen seien. Es muB gesagt
werden, daB die Abneigung der Bauern gegen die Kommunisten ziem-
lich unberechtigt ist. Man behauptet — und alles, was ich sah, be-
statigt es — , daB es den Bauern jetzt viel besser gehe als je zuvor.
In den Dorfern traf ich niemanden — Mann, Frau oder Kind — , der
unterernahrt ausgesehen hatte. Die groBen Grundbesitzer sind ent-
eignet und die Bauern haben den Nutzen davon gehabt. Die Stadte
und die Armee brauchen aber Nahrung, und die Regierung kann den
Bauern als Tauschobjekt nur Papier bieten; und diesen akkzeptieren
zu mussen, erbittert sie. Es ist eine einzigartige Tatsache, daB der
Zarenrubel zehnmal so viel gilt als der Sowjetrubel, und daB er auf
dem flachen Lande viel popularer ist. Obwohl das Gesetz ihn ver-
bietet, werden auf den Marktplatzen ganze Brieftaschen davon offen
vorgezeigt, Ich glaube aber nicht, daB man daraus ableiten kann, die
Bauern erwarteten eine zarische Restauration. Sie werden nur von
der Gewohnheit und von ihrer Abneigung gegen Neuerungen be-
stimmt. Sie haben niemals etwas von der Blockade gehort; viele
von ihnen wissen nicht einmal, daB es einen polnischen Krieg gibt;
infolgedessen konnen sie nicht verstehen, warum A die Regierung nicht
in der Lage ist, ihnen die Kleidung und landwirtschaftlichen Gerate
beizuschaffen, deren sie bediirfen. Nun sie ihren Grund und Boden
erhalten haben, wunschen sie — ununterrichtet uber alles f was hinter
ihrer nachsten Nachbarschaft vorgeht — nichts weiter, als daB ihr
biBchen Dorf unabhangig sei; sie wurden sich den Verordnungen
einer wie, immer gearteten Regierung widersetzen.
Innerhalb der kommunistischen Partei gibt es natiirlich, wie in
jeder Burokratie, verschiedene Richtungen, obwohl der Druck von
auBen bisher verhinderte, daB es zu einer Spaltung kam. Es schien
1227
mir, als ob das Menschenmaterial dieser Biirokratie in drei Klassen
eingeteilt werden konne. Erstens sind da die alten Revolutionare,
durch Jahre von Verfolgungen legitimiert. Diese Manner haben den
GroBteil der hoheren Posten intie. Gefangnis und Exil haben sie zah
und fanatisch gemacht und sie dem Kontakt mit ihrem eigenen Land
einigermaBen entrissen. Sie sind ehrliche Leute, von der tiefen
Ueberzeugung durchdrungen, daB der Kommunismus die Welt
regenerieren werde. Sie wahnen sich absolut frei von jeder Senti-
mentalitat, sind in Wahrheit aber sentimental in bezug auf den
Kommunismus und in bezug auf das Regime, das zu errichten sie im
Begriffe stehen. Sie konnen nicht der Tatsache ins Auge sehen,
daB das, was sie schaffen, gar kein Kommunismus ist, und daB der
Kommunismus den Bauern, der sein eigenes Land wiinscht und nichts
weiter, geradezu abschreckt. Sie bestrafen Korruption oder Trunk-
sucht, wenn sie eines der beiden Laster unter der Beamtenschaft
antreffen, aufo unbarmherzigste; aber sie haben ein System auf-
gebaut, in dem die Versuchung zu jeder niedrigsten Korruption un-
geheuer ist, unter dessen Wirkung also, wie ihre eigene materialisti-
sche Theorie ihnen iiberzeugend nachweisen sollte, die Korruption
unvermeidlicherweise auch ins Kraut schieBen muB.
Die zweite Klasse der Biirokratie — aus der sich hauptsachlich
diejenigen politischen Beamten rekrutieren, die unmittelbar hinter
den hochsten Rangstufen kommen — besteht aus jungen Arrivierten,
die deshalb enthusiastische Bolschewisten sind, weil der Bolsche-
wismus materiellen Erfolg hatte. Diese Leute sind es, die das Re-
gime in vieler Hinsicht so odios gemacht haben. Zu ihnen muB die
groBenteils vom Zarismus ubernommene Armee von Polizisten,
Spionen und Geheimagenten gerechnet werden, die es sich zunutze
macht, daB niemand ohne Gesetzesbruch leben kann. Ein Beispiel
fur diese Art von Bolschewismus ist die AuBerordentliche Kom-
mission, eine Korperschaft, die von der Regierung unabhangig ist
und iiber eigene Regimenter verfiigt, die besser ernahrt werden als
die Rote Armee. Diese Korperschaft hat die Macht, jeden Mann
oder jede Frau ohne Verhandlung ins Gefangnis zu stecken; es be-
darf dazu nur einer Anklage wegen Spekulation oder gegen-
revolutionarer Betatigung.
Die dritte Klasse der Biirokratie besteht aus Leuten, die keine
wirklichen Kommunisten sind, die sich der Regierung nur ver-
schrieben haben, weil sie sich als stabil erwiesen hat, und die fiir
sie arbeiten entweder aus Patriotismus oder weil ihnen dadurch die
Moglichkeit geboten ist, frei, ohne den Widerstand traditioneller
Einrichtungen, ihre Ideen zu entwickeln. In dieser Klasse finden wir
Manner vom Typus erfolgreicher Geschaftsleute, Manner von jenen
1228
Qualitaten, die an amerikanische Selfmade-Trustmagnaten beobachtet
werden konnen, mit dem einzigen Unterschied, daB sie nicht fur
Geld, sondern fiir Erfolg und Macht arbeiten. Es besteht kein
Zweifel daruber, daB den Bolschewiki die Losung des Problems ge-
lingt, wie diese Art von Fahigkeiten fiir den offentlichen Dienst nutz-
bar zu machen ist, ohne daB ihnen, wie es in der kapitalistischen
Gesellschaft geschieht, gestattet wiirde, eigenes Vermogen zu akku-
mulieren. Dies ist vielleicht der groBte Erfolg des Bolschewismus,
— von seinen militarischen Leistungen abgesehen. Er gestattet die
Hoffnung, daB, wenn RuBland Friede gewahrt sein wird, vielleicht
eine erstaunliche industrielle Entwicklung eintreten konne, eine Ent-
wicklung, die RuBland zum Rivalen der Vereinigten Staaten machen
wiirde. Denn die Bolschewisten sind industriell in ihrem ganzen
Denken. Sie schwarmen fiir alles, was moderne Industrie ausmacht,
ausgenommen die exzessiven Kapitalprofite. Und die harte Diszi-
plin, der sie die Arbeiter unterwerfen, ist darauf abgestellt, ihnen
industriellen Eifer und personliche Ehrlichkeit anzuerziehen.
ANTWORTEN AN REBOUX
Die Antworten zu der Frage der deutsch-franzosi-
schen Verstandigung, die Reboux im „Tage-Buch"
(Nr^ 34) angeschnitten hat, seien hier fortgesetzt.
WALTHER RATHENAU:
Den Gedanken dieser Umfrage halte ich nicht fiir gliicklich.
Nur damit eine fast verneinende Zuriickhaltung entschieden zu Worte
kommt, spreche ich mich aus. Es konnte sonst sein, daB der eine
oder andere Berufsgenosse aus dem Drange seines guten Herzens in
unser aller Namen den Franzosen umarmt.
Viele von uns haben vor dem Kriege um Frankreich, um Frank- -
reichs Versohnung geworben, Auch ich. Wir durften es; wir waren
die Sieger, und es ware schon gewesen, um der Menschheit willen
den Besiegten, auch durch Opfer, zu versohnen.
V/as war die stehende Antwort? La France boude, Frankreich
schmollt. Fiir uns schwer verstandlich. Der Sinn war: Nicht als
Besiegte, nur als Sieger. Sonst ewigen HaB.
Man kann unseren Staatsmannern viel vorwerfen, eines nicht.
Sie haben den Krieg nicht in den Frieden getragen, zum mindesten
nicht, solange Frankreich schwach war. Friede war Friede. Er
wurde nicht vergiftet.
Frankreich aber war stets beleidigt, lange vor Marokko, und
ganz abgesehen von Elsafi-Lothringen. Seine Geste war: nicht zu
1229
nahe. Das sei nicht als Vorbild erwahnt, sondern zum Verstandnts
des Charakters und der heutigen Haltung.
Frankreich hat im Kriege furchtbar gelitten. Das Land, das
wie kein anderes am Besitze hangt, stent nach groBen heroischen
und martyrischen Opfern vor dem Ruin.
Es fuhlt sich vollkommen schuldlos, brutal vergewaltigt, dauernd
bedroht, gefahrlich geschwacht. Alle Leidenschaften des Hasses, der
Verachtung, der Rache, des Siegesgefiihls und der Furcht sind ent-
fesselt und mit der einzigen Hoffnung verknupft: der Hoffnung, daB
unser Tod ihr Leben sei.
In Erziehung, Disziplin, Jurisdiktion, Geschaft ist es immer
Frankreichs Prinzip gewesen, jeder interessierten Grausamkeit und
Harte eine Seite abzugewinnen, als sei der tief verletzten Moral
noch lange nicht Geniige geschehen. Die schwerste, unerhorteste
BuBe ist immer nur eine verschwindende Abschlagszahlung, mit
der sich das edelmiitige Opfer der Ungerechtigkeit beim besten
Willen nicht begniigen kann. Ein uns schwer verstandliches Wort
lautet: II n'y a qu'une chose, plus hideuse que l'assassin, c'est la
Victime. Wahrscheinlich hatten die mittelalterlichen Folterknechte
bei ihrer Funktion die ehrliche Memung, sie eigentlich hatten im
Namen des gekrankten Rechtes sich zu beklagen, und der Deliquent.
das Scheusal, kame noch immer viel zu milde fort.
Frankreich, blutend, verzweifelt, rasend und in dem Gefuhl, ein
gutes und mitzliches Werk zu tun, hat seinon Todfeind an der
Gurgel. Jeder Staatsmann und Exekutor hat hinter sich die offent-
liche Meinung, den Beifall vieler Alliierten und Neutralen, die ganze
Rankiine aus der MiBliebigkeit Deutschlands und der Freude, ihm
etwas zu versetzen, eine starke Armee, das BewuBtsein einer wohl-
tatigen und gottgefalligen Handlung, die Hoffnung auf Sicherheit
und Gewinn.
Da sollen wir uns wundern, wenn jeder Fetzen vom zuckenden
deutschen Leibe gerissen wird, wenn in der raffiniertesten, wissen-
schaftlichsten, stilisiertesten Form Krankung auf Krankung, Pemii-
tigung auf Demiitigung folgt, wenn nur der eine Gedanke die Politik
leitet: wie kann man ein Maximum von Zersplitterung, Schwachung,
Entnervung mit einem Maximum an Ausbeute vereinigen? Und wie
schon ist es, daB alle diese herzerwarmenden, volkstiimlichen und
rachesattigenden Dinge nur fur die gute Sache, zur gerechten BuBe
des Unrechts, zur notigen Erziehung, zur Abschreckung aller Un-
tater, zur Wiederherstellung Europas, ad majorem Dei gloriam
geschehen!
Nun kommt Herr Reboux, Es ist mutig, daB er kommt, denn
es ist kein Vergniigen, gegen die offentliche Meinung aufzutreten
1230
— auch bei tins nicht. Vielleicht hat er viel. vielleicht wenig zu vei>
lieren, jedenfalls nichts Erhebliches in seinem Lande zu gewinnen.'
Was sagt er? Das beriihmte Wort Corneilles, bei. dem (im
Theater) jeder Horer schmilzt? Soyons amis, Cinna?
Nein, er pladiert: Niitzlichkeit. Niitzlichkeit fiir Frankreich,
auch fiir Deutschland, sogar fiir Europa. Ob diese Niitzlichkeit an-
genehm ist, lafit er dahingestellt. Nun, immerhin etwas,
Er pladiert? Eigehtlich auch das nicht, Er laBt seinen Roman-
helden pladieren. Ich kenne den Roman nicht. Es gibt Helden, die
recht behalten, es gibt solche, die man ad absurdum fiihrt. Nehmen
wir an, der seine behalt recht. Eine wissenschaftliche Abhandlung, :
wie die von Keynes, mit der unverhiillten Meinung des Autors,
ware mehr.
Man sagt, eine Schwalbe macht keinen Sommer. Die Ausnahme
bestatigt die Regel. Das spricht nicht gegen Herrn Reboux.
Gegen ihn spricht gar nichts, fiir ihn auch nichts. Es ware ja
seltsam, wenn unter 40 Millionen Franzosen nicht einige abweichende
Meinungen sein sollten. Nur bitte ich, in solchen selbstverstand-
lichen Vereinzelungen nicht ohne weiteres „Symptome*' zu sehen.
Was sollen wir Herrn Reboux antworten? L'Allemagne boude?
N'en parlons jamais pensons-y toujours? Revanche? Nein.
Wir sollen ihm nichts antworten.
Wir haben in Jahrzehnten viel verschuldet und werden von
der geschichtlichen Gerechtigkeit furchtbar gestraft. Frankreich
macht sich zum Vollstrecker der Marter. Es ist niemals ein Segen
gewesen, Vollstrecker von Martern sein, am wenigsten, wenn man
es mit Lustgefiihlen und mit Vorteilen war. Wir wollen nicht zu
Vollstreckern einer riickwirkenden Ausgleichung werden. Durch
Rache wird keine Schuld gesiihnt.
Wir dulden und werden dulden. Vielleicht werden andere,
vollere Stimmen sich Herrn Reboux und seinem Romanhelden
Jacques Real anschlieflen. Ich glaube es. Aber es wird zu spat
sein.
Prof, ERNST ROBERT CURTIUS:
Es mag sehr wohl sein, dafl die Nachkriegslage zwischen Deutsch-
land und Frankreich eine wirtschaftliche Interessengemeinschaft ge-
schaffen hat, die weitsichtige Politiker erkennen und sachgemaB ver-
werten miiBten. Es handelt sich dabei urn ein reines Organisations-
problem, das von Spezialisten durchdacht und ausschlieBlich unter
dem Gesichtspunkt der wirtschaftlichen ZweckmaBigkeit betrachtet
werden muB. Weder politische Affekte, noch sentimentale Momente
1231
durften die Losung mitbestimmen. Am wenigsten aber darf es ver-
quickt werden mit inter- oder iibernationalen Ideologien. lf Dies
Biindnis wiirde ein Zeitalter christlicher Briiderlichkeit sichern" —
schon. Aber diese Briiderlichkeit darauf zu begriinden, daB Frank-
reich deutsche Maschinen und Deutschland franzosische Weine
braucht, ist ein Widersinn. Denn eine Brudergesinnung, die des
psychischen Anreizes von Handelsvorteilen bedarf, ware wider-
lichster Cant. Man sollte Geschaft und Ideal nicht yermischen. Man
lose die Interessenprobleme aus wirtschaftlichen Gesichtspunkten,
und man unterwerfe die ideellen Probleme einem eigenen Studium.
Eine geschichtliche Betrachtung wiirde lehren, dafi der geistige
Gegensatz zwischen Deutschland und Frankreich aus der Entstehungs-
form der modernen Nationalkulturen herruhrt, in denen die natio-
nalen Sonderseelen sich ihren individuellen Ausdruck geschaffen
haben. Eine geistige Gemeinschaft kann nur entstehen, wenn dieser
DifferenzierungsprozeB von einer gegenlaufigen Bewegung, einem
Integrationsprozefi iiberwunden wird — und dieser kann seinen Aus-
gang nur von solchen Erlebniswirklichkeiten nehmen, die einer
tieferen Seelenschicht als das nationale Ego angehoren: sagen wir, um
es an einem Beispiel zu verdeutlichen, der religiosen Sphare. Ich
schlieBe daraus: die wirksamste Vorbereitung fur eine geistige Ge-
meinschaft der Nationen besteht nicht in tastenden Ankniipfungs-
versuchen, sondern in einer Konzentration der geistigen Energien auf
die letzten Wertprobleme. Wenn wir in die Breite gehen, werden
wir uns verfehlen; wenn wir in die Tiefe gehen, werden wir uns
treffen, Es handelt sich darum, in der heutigen Seelenlage Europas
die Ansatzpunkte zu entdecken, aus denen sich organisch das
seelische GemeinschaftsbewuBtsein der Zukunft entwickeln kann.
Weder der wirtschaftliche Interessenverband der kriegsgeschadigten
Nationen, noch ein KlassenbewuBtsein, noch das Aufklarungsschema
von der iiberall identischen Vernunftanlage kann dabei als Grund-
lage dienen. Aber die Krisis der Kultur, die durch die gemeinsam
erlebte Katastrophe enthiillt ist, wird in den schopferischen Geistern
der Nationen, die an keine Doktrin gefesselt sind, eine Reihe gleicher
Fragestellungen auftauchen lassen und so zu einer gemeinsamen Be-
wegungsrichtung auf die geistigen Wesensfragen hinfiihren. Diese
spontane Gemeinsamkeit der Probleme kann die allein verheifiungs-
volle Aussicht auf eine seelische Konvergenz der einander Entfrem-
deten eroffnen, Hier bietet sich eine Fiille von Aufgaben, die eine
tiefere Analyse verdienen. Sie ist bisher weder hiiben noch driiben
ernstlich in Angriff genommen worden — aber sie konnte zu einer
Arbeitsgemeinschaft der besten Kopfe in Frankreich und Deutsch-
land fiihren.
1232
WICHARD VON MOELLENDORF KLEINARBEIT
Sozialistische Ergebnisse von 1919: Erstens Erfahrung, daB man
noch nicht in der Roma angelangt, sondern bestenfalls auf dem Wege
dahin sei. Zweitens Milderung des Streites um die Lage dieser Roma
und infolgedessen emsiger Vergleich der Landkarten, ja bei einigen
Besserwissern gelinde Zweifelsucht, ob man als ernsthafter Menscb
uberhaupt noch an die Existenz glauben diirfe, da ja doch niemand je
dagewesen sei und auf gut wissenschaftlich den Ort bezeugen konne.
Drittens Einigung auf die Formel von den vielen StraBen, die nach
Rom fiihren, teils mit dem spiefiburgerlichen Nebenton, der jede Ver-
antwortung verneint, indem er die Bedeutungslosigkeit oder wenig-
stens die Gleichwertigkeit aller Mittel predigt, teils mit dem fruchtbar
versohnlichen Richtsinn, der alle zweckdienlichen Mittel anerkennt.
Sblchen Ergebnissen begegnet man selbstverstandlich weder bei
irgendwelchem Parteibonzentum noch bei jenem hemipolitischen
Machlertum, das Kreuzziige wie Cookreisen betreibt, nicht weil Gott
sie will, sondern weil sie sich bezahlt machen, sei es durch Geschafts-
oder durch Eitelkeitserfolge. Zum Himmel stinkt, was seit der so-
genannten Revolution im Namen des Sozialismus gefaselt, gelogen,
geschoben wurde. Aber immerhin, es stinkt schon, und viele halten
sich die Nase zu. Nicht lange mehr, und die Bahn fur gelauterte Echt-
heit wird frei sein und jenseits der ekelhaften Kadaverschlucht ver-
laufen. Nur freilich, wer wird folgeti, wer noch einmal sich erheben,
wer noch einmal sich begeistern, nachdem Enttauschung wutet wie
nie zuvor?
Bescheidene Einfalt und schwindelhafte AnmaBung machen beide
keinen Fiihrer aus, hindern aber in dem Tausendhiigelgelande unserer
spezifischen Geistigkeit durchaus nicht, zeitweilig ein Gipfelchen zu
ersteigen und die Rolle eines Fiihrers zu spielen. DaB ein Miicken-
schwarm von Schwachlingen die Aussicht auf etwaige Adlerfliige
dieses oder jenes Starken verdunkelt, schadet wenig: Bismarck kam
iiber Frankfurt, iiber die Berliner WilhelmstraBe, ja iiber Seines-
gleichen hinweg. Aber dafl unser Volk von allzuvielem Blinzeln blind,
von allzuvielem Gehorchen storrisch geworden, Gefolgschaft iiber-
haupt nicht mehr leisten mag, das droht wie jungster Tag in, unser
Schicksal hinein: Bismarck ohne Frankfurt, ohne Berliner Wilhelm-
straBe, ohne Seinesgleichen ware schlechterdings vergebens erschie-
nen. Genie bedarf des Vortrupps von Talenten und Talentchen,
Kirche der Sekten, Gott des Mittlers.
Es gibt kein Kollektivum auBer mit immanenter Idee. Aber es
gibt keine Energie auBerhalb von Substanz. Es gibt keinen Aufbau
auBer mit einem hochsten Punkt. Aber es gibt kein schwebendes
Dach. Wenn Praxis und Theorie sich voneinander verabstanden, so
1233
veriiereii sie ihre Werte, die an die Bedingung gekniipft sind, einander
zu treffen und so zusammenzuwachsen wie Korper und Haut, so Eins
zu sein wie Leib und Seele. Eine neue Lehre mag noch so segens-
reich sein konnen: sie ist es erst, wenn sie aufgenommen, angewandt,
gelebt wird. Unfahigkeit schwatzt der Masse vor, sie solle miBtrauen,
bis ihr einstmals gebratene Tauben ins Maul gleiten, Wunderglaubig-
keit, die ihre Gotter nicht spurt und nicht an sich reifit, gleich einer
Wetterfahne; Zephyr und Boreas streichen vorbei, sie aber knarrt
und rostet. Die Gottheit will eingefangen sein, jeder ihr entgegen-
gestemmte kleinste Windmotor dient ihr besser als der nach ihr aus-
gehangte Herzogsmantel oder der von ihr vollgeblasene Registrator.
Das demagogische, das sekretarische, das akribische Element be-
droht uns kaum noch, auch dann nieht, wenn es nunmehr nach hundert-
faltiger Blamage seines Eifers, seiner Eitelkeit, seiner Nutzsucht die
Hande zum Gebet faltet und sich zur tugendsamen Sachlichkeit be-
kennt. Es hilft euch nichts mehr, kein Ernst, kein Witz, kein Ab-
schwur, kein Versprechen. Auf unsern Aeckern ist der glatte Stein
ebenso verpont wie der zackige, in unsere Muhlen taugt euer dicker
Miiller so wenig wie euer diirrer, wir haben den schlichten Fritzen
so satt wie den prunkenden Willem. Eure Schicht ist a. D., ade! Ein
Vakuum tritt an eure Stelle, ein gefahrliches, aber bitte bemiiht euch
nicjit, der Juni 1920 revolutioniert mehr als der November 1918, und
wir Volk werden jetzt lieber ein grell beleuchtetes Chaos sein, als
noch einmal ein von eurera Gestriipp beschattetes Feld.
Wir beginnen zwischen Brache und Halmfrucht, Kraut neben Un-
kraut, uns zu einer Weide zu verjiingen. Uebt das Schicksal noch ein
biBchen Geduld, gonnt es unserm Wachstum noch ein biBchen Zeit,
so soil aus Heuernten, Grasnarben, Humuskrusten allmahlich doch
noch Kulturboden werden, Seit einem Jahre mehren sich die Keime
tapferer Kleinarbeit von Tag zu Tag. Jeder Zeitungs-, Zeitschriften-,
Einzelschriftenleser weiB, wie merkwiirdig die vor einem Jahre noch
auBerst sparlich erscheinenden Beitrage zum Thema angewandter
Gemeinwirtschaft Raum gewonnen haben, und wer dieser Erschei-
nung so herzlich Gluck und Gedeihen wiinscht wie ich, ist doppelt
froh, daB keine Schule, kein System, keine Agitation, keine Reklame,
kein KongreB, kein Fonds, kein Tnstitut dahinter steckt, daB sich viel-
mehr durch spontanen, wilden ErguB der ideelle Samenreichtum
schon im friihesten Stadium behaupten muB und darf.
Welcher Art diese Kleinarbeit ist — Rathenau nannte sie im
Gesprach einmal treffend den nachrevolutionaren Ersatz einer vor-
revolutionaren Enzyklopadie des Sozialismus — , das mogen drei Bei-
spiele erlautern, die ich durch Dutzende allein aus dem letzten
Quartal erganzen konnte:
1234
1. Alma de FAigles verlangt (in Heft 18 der von Schairer heraus-
gegebenen, bei Diederichs verlegten Schriftenreihe „Deutsche Ge-
meinwirtschaft") „Beschaffenheitsmarken fiir allc Waren, als Grund-
lage fur die freiwillige Ruckkehr zur Qualitatsware". Voran stent
Lagardes Motto: „Das Ideal ist nicht iiber den Dingen, sondern in den
Dingen . . . Das Ideal ist kein Leckerbissen, sondern tagliches Brot."
Und im Text wird, bei aller zugestandenen Wesensverwandtschaft
mit Diirerbund-Werkbund-Bestrebungen, eine scharfe Grenzlinie ge-
zogen, wo es sich fragt, ob man zum Schutze der Warenqualitat ent-
weder eine „sittliche Diktatur" oder aber so etwas wie eine „sittliche
Demokratie" errichten solle, Unsere Verfasserin entscheidet sich fiir
dieses gegen jenes Prinzip, ahnlich wie ich es als „Verfugungsbeschran-
kung" gegen „Wegnahme" des Eigen turns, als M Plan" gegen M Zwang",
als „Gemeinschaft" gegen „Vormundschaft", als „Selbstverwaltung"
gegen , ( Obrigkeit" ( auch wie oft, verfochten habe. Keine Herstellungs-
verbote gegen Schund, keine asthetischen Zulassungskommissionen,
kein Vorschriftensoll der Erzeugerverbande, sondern ein hartes ,,durch
die Verhaltnisse erzwungenes . . . MuB, das dem Handelnden , . . die
Wiirde des freien Entschlusses laBt", ein Mufi M der wahrheitsmaBigen
Angaben iiber die Eigenschaften der Ware", ein MuB des M freien Spiels
der Krafte . . * vor dem freien Urteil" wissender Kaufer, ein MuB ,,der
u^ibedingten Offenheit" soil walten. Gerade dieser Hinabstieg des
Ethos ins Alltagliche ist mir sympathisch, und ich hoffe geradezu, das
verhaltene Tasten dieser weiblichen Finger, die es verstehen, in den
Untergriinden des Genusses an edlem Stoff und geratener Form zu
graben, wird uns noch manchen Schatz zutage fordern. Ich bitte sie,
ein anderes Mai an das Robbenfell, an die Teerose, an den Graven-
steiner Apfel, kurz an Guter zu nihren, denen Pan hochstselbst eine
unverloschliche Bes chaff enheitsmarke des Duftes und des Glanzes an-
hangt, und im Verein mit Strindberg zu bedenken, warum wohl der
Verbraucher trotz unverblumter Auszeichnung nach seal electric
(„elektrischen Seeaal") begehrt, trotz Lieferers Auskunftbereitschaft
die Celine Forestier in Malmaison umtauft, trotz unbeschranktem
Sinnenverkehr mit dem Ladentisch eine „preiswerte gute Tafelobst-
sorte" fordert, Der Mann kann nichts Gescheiteres tun, als immer,
wieder die Frau vor seinen Spuren zu warnen: Die Ratio, wo sie als
Dienerin der Sozietas nicht mehr entbehrt werden kann, in alien
Ehren; kein Zweifel, daB „das Besorgen von Stnimpfen, Zahnbursten,
Wichse, Hemdenstoff und Sicherheitsnadeln" so einformig, zweck-
maflig, unromantisch, rationell wie irgend moglich sein moge; mann-
licher Anerkennung deshalb gewiB ein gelehrig-gelehrtes Fraulein,
das zwanzig von vierzig Seiten lang die michterne Objektivitat hervor-
kehrt und ihre Erfahrungen mit Zahlen belegt; aber dennoch zum
1235
SchluB eine wehklagende Sehnsucht nach der Liebsten und nach
Muttern, nach weiblich-somnambuler Instinktsicherheit, die es wagt,
ihre Treue zum genus humanum handiest, gluckenwarm, ziegenstur
hindurchzuretten und den schlechtesten angeborenen Geschmack gegen
die beste angezixchtete Konvention zu verteidigen. Alma d'Aigles,
schiiren Sie im Reich der Beschaffenheitsmarken hitziger als im Reich
des Wahlrechtes die femininen Flammen empor!
2. Alfons Horten erbietet sich in einer sehr allgemein mit „So-
zialisierung und Wiederaufbau" iiberschriebenen, aber sehr speziell auf
ein Objekt von 12 Millionen Tonnen Steinkohle, 2 Millionen Tonnen
Roheisen, 2000 Hektar Grundflache, 60 000 Arbeitern gerichteten Bro-
schure (Verlag „Neues Vaterland") von der Theorie zur Praxis vor-
zudringen. Ich will, obgleich er sich mit unzureichenden Argumenten
gegen Wissells Plane und damit auch gegen mich wendet, nicht pole-
misieren, sondern nur feststellen, daB das Ministerium Schmidt-Hirsch
bei der isolierten Begriindung einiger Fachverbande eben nicht „genau
nach den Wiss ell-Mo ellendorffschen Vorschlagen verfahren" ist, son-
dern ausdrueklich die Totalintegration der von uns proklamierten
Wirtschaftsverfassung unterlassen und so die Exzentrizitat einiger
iibermachtiger Produzenteneinflusse durch schwachliche Biirokratis-
men verstarkt statt durch organisiertes Gleichgewicht aller Interessen-
ten beseitigt hat, Ich will nicht einmal Hortens fadenscheinige Ver-
schleierung von Einwanden zerreiBen, die er ein biBchen schlagwort-
lich als „Schlagworte" abtut, obschon sie, namlich die Hinweise auf
produktive Unzulanglichkeiten und distributive Schwierigkeiten fis-
kalischer Betriebe, solange der Staat ein Staat heutiger Ideologic
und Pragmatik bleibt, sich durchaus nicht entkraften lassen. Ich kann
vielmehr und will deshalb von Hortens eigener Basis ausgehen, wo-
nach M wirtschaftlich wichtige . . ., lebensnotwendige Industrien - . .
in Staatsbetrieben , . . eine gute Tendenz . . ,, aber eine vollig un-
brauchbare Form . . ., in privaten Betrieben . . . eine schlechte
Tendenz . , ., aber eine dem ... Zwecke ausgezeichnet angepaBte
Form" besitzen. Typisch genug greift Horten, der von Hause aus
Ingenieur ist, im Rahmen atavistischer Tendenzen zum Experiment
modernisierter Formen, wahrend andere es bevorzugen, vom Zwecke
her die Mittel zu iiberwinden. Horten gedenkt, charakteristisch
ingenieurhaft, durch technische und okonomische Beweise partis pro
toto die Politik zu vervollkommnen. Die anderen wollen entweder
durch Umbrechen oder durch Umbiegen totius pro partibus zunachst
die politische Menschen-Menschen-, danach die okonomische Men-
schen-Giiter-, schlieBlich die technische Guter-Giiter-Beziehung ver-
andern. Horten vollsozialisiert partiell, urn ein Bild von Eduard Hei-
mann zu wiederholen, indem er einen einzelnen Schacht bis zur Sohle
1236
aushebt, die anderen teilsozialisieren universell, indem sie eine ebenso
groBe Stoffbewegung durch flachritzendes Pliigen auf der ganzen
Oberflache einer Gemeinschaft hervorrufen. Beide leisten volume-
trisch gleichviel. Beide riskieren durch Stiimperei ad absurdum ge-
fiihrt zu werden. Wer garantiert Horten tiichtigere Leiter seines
Musterwerkes als Wissell fiir sein Programm an seinen Nachfolgern
und Abschreibern fand? Wird inmitten der Konkurrenzwirtschaft
der liquide Kapitalist oder wird der bankerotte Parteienstaat die
tiichtigsten Manner zu den Seinen zahlen? Braucht man also nicht
dennoch zu Beginn Hortenscher Verwirklichungen die Kollektivwirt-
schaft des Rate- oder Standestaates? Hortens Lied klingt den auf
die Schalmeien eklektischer Anspriiche und opportunistischer Fertig-
keiten abgestimmten Ohren unserer offentlichen Meinung wohl lieb-
licher als die Gesange von PHicht und Askese. Moglich, daB Hortens
Hauptvorteil, seine materielle Popularitat, fiirs erste durchschlagt und
— will er das? — eine ideelle Resonanz der MiBgiinstigen auslost. Ich,
selbst ein Ingenieur, ein Gezeichneter der Mechanistik, darf ihm
dennoch raten, sich beizeiten dahin zu erlautern, daB man wahr-
scheinlicher iiber Gesinnungen zu Einrichtungen, iiber Danton zu
Dampfmaschinen, iiber Religion zu Renten gelangt, als umgekehrt.
3. Der Deutsche Holzarbeiter-Verband wendet sich an Behorden
und behordenartige Korperschaften in einer Denkschrift, die, ver-
glichen mit der muffigen Stubenluft anderer gewerkschaftlicher Ela-
borate, wie Fruhlingswind anmutet- Endlich einmal wird nicht von
Ziffer auf Ziffer geschielt, nicht Zahl um Zahl vergolten, nicht Lohn
am Zins gerieben, sondern ein Produktionsplan gegen die Markt-
konjunktur aufgefahren, eine produktive Gemeinschaft gegen das
zersetzende Schiebertum zusammengeballt, der Papiersegen einer
Feuersbrunst ausgeliefert. Ware solche Arbeiterinitiative seit 1918
nicht Ausnahme, sondern Regel gewesen, hatten sich nicht viel zu
viele Arbeitervertreter vor der sozialokonomischen Mitbestimmung
gedriickt, ware nicht allzuoft jenes bequeme Gemisch von Ranktine
und Gruppenprofitgier eingeschlichen, so brauchten wir um die Er-
gebnisse der Wirtschaftsverfassung nicht mehr zu bangen. Wenig^r
die Fanatiker der Gewalt als die Esoteriker der Gewohnheit haben
sich an der Arbeiterschaft versiindigt. Weniger das hungrige ,,AHes
oder Nichts" als die satte Geniigsamkeit ,,mit dem Spatzen in der
Hand statt der Taube auf dem Dach" hat geschadet. Weniger die
Fauste in der Hosentasche der U. S. als die schlafrigen Wanste auf
dem Kanapee der S. D. betrugen das Proletariat, Wie lange noch?
Pfiffikus schmunzelt, Dummerjan grinst, von Ebert bis R^eBer steriles
Milieu, dieweil die Extreme ganz konsequent, aber freilich ganz un-
marxisch und unbismarckisch nur mehr prugeln, schieBen, knechten,
1237
niederreiBen, hervorzaubern wollen. Wahrhaftig, die soziale Rettung
liegt in der „Mitte": dort, wohin sich Bismarck und Marx vor Dok-
trinen und Konstruktionen zu fluchten pflegten, Nur mufi die Ehr-
lichkeit sich gesellen, Ein gutes KompromiB sagt um der besten
Gesamtwirkung willen stiickweise ja ( stiickweise nein, heute nein,
morgen ja, niemals aber fallweise jain, Am Jainsagen erkennt man
von den Kathedern bis zu den Parlamenten die Narren und Schwind-
ler, am Nur-Ja- oder Nur-Neinsagen die zwar oftmals edlen, aber
immer zu intellektuellen Vorschwarmer und Nachdenker, am frucht-
baren Vermitteln zwischen ja und nein die Schopfer. HeiBt Schopfer-
sein etwas anderes als das mindestens dualistische Phanomen des
Werdenden entwirrt und dennoch unverletzt gestalten, wahrend sich
die Routiers neutral verhalten und die Utopier monistisch verrennen?
Wer heute noch nicht hinter dem Streit um Eigentumsrechte und
Machtpositionen erne der Gegenwart und Zukunft innewohnende, die
Individuen, Klassen, Nationen verkniipfende Arbeitsgemeinschaft
spurt, der kann schlechterdings nicht mitschaffen. Er mag die private
Unternehmung ,,beseitigen": die dispositive Arbeitgeberschaft taucht
wieder auL Er ma^ die proletarische MiBgunst „ausraumen": die
Qualen der arbeitste ligen Exekutive loken unverandert wider den
Stachel. Er mag die Gegensatze „wegleugnen": sie sind und bleiben
da. Allein das BewuBtsein von der Gemeinschaft noch so divergenter
Interessen, allein die Einstellung auf den durchaus vorhandenen Ge-
meinsinn, allein die Handhabe dieser durch und durch mit unserem
Individualismus verwobenen Kraft darf fur sich beanspruchen, mit
der Resultante unseres Lebens parallel geschaltet zu sein. Jammerlich
genug ist das Instrument der „Arbeitsgemeinschaft" nicht nur vom
regiminellen Mifigriff und „kapitalistischen" Eifer, sondern auch vom
,,sozialistischen" Ungeschick zerschunden, worden. Um so heilsamer
hoffentlich dieser Aufschrei der Holzarbeiter! Vor einem Jahre noch
durfte ein Kanzler gewerkschaftlicher Herkunft ,,Planwirtschaft" als
ein sozialistisches Hindernis bezeichnen; durfte der sozialdemokra-
tische Parteivorstand verkunden, „der Plan der Planwirtschaft ist
fein, aber durchsichtig . . .; er zerschellt an der sozialistischen Schu-
lung der organisierten Arbeiterschaft, unser Kampfruf lautet: Sozialis-
mus gegen Planwirtschaft"; durfte Schmidt Kir Gothein gegen Wissell
optieren. Vorbei. Die Tage des stumpfen Zuwartens und klebrigen
Feilschens sind gezahlt, seit die Arbeiterschaft die Wahrheit schauen
wilL Ob ihr Bild noch ein biBchen froschperspektivisch aussieht, mit
konventionellem Pinsel gemalt, mit Ressentiments beladen ist: tut
nichts, erzeugt von Lust und Kunst, in Gemeinschaftsarbeit einzu-
tauschen, und das ermutigt zu der Hoffnung, daB auch diese Klein-
arbeit keinem Zufall, sondern „der Kategorie" entspringt.
1238
Unversohnlich, so spottet man, zerquale mich die Dpppelnatur
der Unke und der Lerche. Das Wetter ist danach, ihr Herren. Aber
wartet nur, bald entscheidet es sich, ob rascher aus vielen Lichtern
eine Sonne oder aus vielen Nebeln ein Sumpf wird. In beiden Fallen
werde ich verstummen.
CARL STERNHEIM BERLIN NACH 1918
Bis zu einem gewissen Grad war auch ich wie alle Deutschen
im offentlichen dem Geist des Juste milieu, der mich geboren und
erzogen hatte und dem ich mich nur mit ungeheurer Anstrengung zu
entziehen begonnen hatte, unterworfen, und hatte ich auch seit Jahren
vernichtende Kritik des Bestehenden geiibt, war mir auBer auf meinem
besonderen Gebiet voile GewiBheit des Besseren noch versagt.
Nichts Wirkliches hatte ich damals behaupten, meine Einwande
nur als gerechtfertigt beweisen konnen, was zu wenig war. In gleichen
sozialistischen Schlagwortern, die alsbald alle Luft verpesteten und
verfinsterten, hatte ich pomposen Larm schwatzen und mit einer Welt-
anschauung ad hoc mich blamieren konnen.
Das iiberlieB ich Berlin und versuchte, mit Armen und Beinen
rudernd, Kopf aus dem alles verstopfenden Schlamm zu heben, nicht
um mich weiter in spezifisch deutschen Klassengegensatzen zu
orientieren, sondern vor dem wahrhaftigen Zeitgeist, der jetzt oder
nie sich verkiinden muBte, mich zu demiitigen. Bis er manifestierte,
hoffte ich, wiirde in Berlin ein reinigendes Vakuum, ein Purgatorium
einfallen.
Es hatte etwa, war von dem ausgemergelten Mann durchaus
nichts zu hoffen, die Frau in einem fur sie wie noch nie gunstigen
Augenblick auftreten und das erlosende Wort, ihren mitmenschlichen
Befehl sagen miissen, der sie fur immer neben dem Mann beglaubigt
und sie aus hergebrachter Abhangigkeit von ihm mit einemmal befreit
hatte. Sie konnte dieses Mannerkriegs erbarmliches Fazit mit giitiger
oder verwiinschender Gebarde ziehen, bis zum Eintritt neuer Ord-
nung mit dem Gebarstreik drohen oder in totale geistige Leere ein
steiles Denkmal weiblicher Hilfsbereitschaft stellen.
Aber nur mannigfaltiger und grenzenloser prostituierte sie sich in
den StraBen Berlins, aus denen sie die von Fronten Zuriicktatternden
in ihr Bett zu volliger Auflosung schleppte.
Ein Schwarmer hatte vor dem Reichstag oder sonstwo gewaltig
auftreten konnen, der die summenden Massen mit baumstarker, stiBer
Hoffnung berauschte, sie in ein Meer himmlischen Vergessens badete
und in Nebeln der Zerknirschung untatig hielt, bis erstes Licht am
Horizont erschien.
1239
Aber Berlin hatte es eilig. Verniinftige Weltgeschichte drangte.
In einem Konkurs, wie er noch nicht da war, standen dennoch Aber-
milliarden auf dem Spiel! Das war der erste neue Einfall, den
Deutschlands geistiges Zentrum hatte: wufite man plotzlich nicht mehr,
daB auch mit Pleiten Vermogen zu gewinnen sind?
Hier war, da konnten Eiferer wie Karl Liebknecht und Rosa
Luxemburg nicht lange gegen an, dennoch Geschaft! Und wie im
ersten Trubel sich Kopfe aus verschiedenen Lagern einander blutig
geschlagen hatten, hier stieg aus ungeheurem Aas sogar berauschend
der Wrasem nicht zu knappen Verdiensts schon wieder auf- Und von
alien Seiten begann man der Nase nach dem so vertrauten Duft zu-
zustromen, und was im Weg stand und mit Verlegenheiten drohte,
einfach totzuschlagen.
Ehe ein Hirn noch zu Ende gedacht hatte, ein Gewissen bis in
Tiefen erschuttert war, wufite Berlin schon wieder, noch immer KeBen
uberkommene Gesetze sich auf neue Verhaltnisse biegen, die vitel-
leicht mit den alten Methoden erst griindlich sondiert, nicht ganzlich
verzweifelt waren. Und schlieBHch — wo war in so vollstandigem
Fallissement noch ein Risiko? Zu verlieren war gar nichts mehr.
Alles zu gewinnen!
Das war doch, bedachte man's recht, vielleicht uberhaupt erst die
Lage, in der des Juste milieu Praktiken, als in kompleter geistiger
Finsternis der zu Befruchtenden, allmachtig werden konnten. War
man vor dem Krieg nicht eigentlich durch Uebersattigung der Kon-
sumenten in viel peinlicherer Lage als jetzt gewesen, und stand man
mit einer Parole ,,Wiederaufbau" und „gr6Btmoglicher Vermehrung
der Produktion", die jetzt den Anschein eines Notwendigen hatte,
nicht unmittelbarer als je natxirlicher Wahrhaftigkeit nah?
Liefi sich der ausgetretene Balg nicht besser als mit Kapuziner-
predigten, Insichgehen und vor allem schneller und leichter iiber das
Sprungbrett M eiserne Zeit" zu neuer Arbeitshast unid Leistungs-
rekorden aufpeitschen? War es nicht geradezu verbrecherisch, Ver-
lorenem eine Trane nachzuweinen, Gehabtes zu beklagen, statt mit
hoherem Elan an die noch nicht erkalteten Maschinen zu springen?
Parole scholl! Von links nach rechts drohnte es: die Druck-
pressen, die verschnauft hatten, aber in denen das alte Oel noch
stand, legten mit einem Surren in Fortissimo los, das alles seufzende
Nebengerausch erschlug. Die Tintenfasser der alten Garde wurden
neu gefiillt, die verschiittetsten Greise aller falliten Betriebe hiipftsn
aus Sacken, mit denen sie dekorativ die Lenden gegiirtet hatten, ans
Licht und ans Stehpult, und ehe sich's Deutschland und eine Welt
erbleichender Feinde versah, war in p Berlin ein tadelloser neuer Start
1240
geschehen : bei dem die alien Renner schon wieder in flottem Lauf
zum unveranderten Ziel lagen.
Es versteht sich, Ladenschild und Briefkopfe der alten Firma, die
die Zahlungen eingestellt hatte, waren geandert. Bombastisch schlug
man die Affiche „RepubIik" an.
Bei der Wahl des Prasidenten und der Prokuristen der neuen
Handlung war es natiirlich, man kam vorziiglich den Wiinschen der
Teile des Publikums prompt entgegen, die fortan die meisten Kunden
stellen sollte. Da die Firma offiziell als eine fiir Volkswohlfahrt
und iippige Bedurfnise der breitesten Massen gedacht war, wahlte
man freundlich behabigen Durchschnitt als Reprasentanten, Manner,
die ohne Gefuhl fur Distinktion — denn alles ist Kundschaft — in
groBen Kaufhausern hinter Eingangsglastiiren in drolligen Gehrocken
mit empfehlenden Handbewegungen und einigen einstudierten Phrasen
in des Hauses verschiedene Rayons weisen. In den Ressorts selbst
aber waltete weiter das alte Personal, das Fachkenntnisse und Haare
auf den Zahnen hatte und strikt Versuche der Geschaftsleitung, sich
irgendwie im Betrieb geanderten Bediirfnissen des Publikums an-
zupassen, sabotierte,
Man hatte erwarten diirfen, die wirklichen, nach wie vor
anonymen Leiter des abermals riesig angeschwollenen Juste milieu,
das jetzt vom linken Fliigel der Konservativen bis zum rechten Fliigel
der Kommunisten reichte, so daB nur altes feudales Blaublut und die
n Kommunistische ArbeiterparteiDeutschlands" drauBenstanden, hatten
ihre in die hochsten Reichsposten vorgeschobenen Strohmanner in
Anbetracht der Wichtigkeit der Sache so gewahlt, daB die beim
Mangel jeder inneren Eignung fur ihre Platze und verbliifiendem
Minus personlichen Verantwortungs- und Taktgefiihls doch so viel
auBere Haltung, nicht schofel zu wirken, mitbrachten.
Aber berauschender Machttaumel und die ganz unwahrscheinliche
sublime Ueberraschung, trotz solchen Pechs und historischer Wider-
legung sei es moglich gewesen, Deutschland, die alte Schaluppe, iiber
alle Stiirme flott zu halten, machte die wahren Geschaftsinhaber so
zynisch frech, daB sie die Stirn hatten, sich zu gestehen: nicht mehr
wie unter dem alten Regime brauchen wir auf Regierungssesseln eine
von uns beeinfluBte aber an sich sehr wesentliche Vertretung, sondern
wir setzen das in unserer Presse durchgefuhrte und bewahrte System
der Sitzredakteure, die verantwortlich zeichnen, von der GroBe ihnen
anvertrauter Wirklichkeit aber keine Ahnung haben, genau so fiir die
Regierungsreprasentanz in Szene, wie es fur den anderen Teil der
Exekutive, die parlamentarische Volksvertretung im Reichstag und
die geschobenen Abgeordneten, bisher im Schwung war.
1241
Man fuhrte einfach die in Geschaften erprobten Methoden auch
in alien Aemtern ein, schob, log, betrog iiber Angebot und Nachfrage,
daB keines Geschehens oder Behauptung Gegenteil mehr stimmte, und
sich weder der Liigner noch der Betrogene im geringsten auskannte,
nur urn kostbare Zeit auch tiber einige nicht zu vermeidende Putsche
ernstlich verbitterter Volksteile hinaus zu gewinnen, dem hungrigen
Handel und der Industrie die ersten Rohstoffe wiederzuschaffen, in
deren flink zusammengehauene Fertigfabrikate man einen noch sanft
murrenden Pobel so schnell wie moglich wieder einwickeln wollte.
Zu diesem Trieb schwieg jede andere Regung des Berliner Juste
milieu, sich in ihm iiber Streit und Gemeinheiten mit dem kapita-
listischen Mob aller Lander einig wissend, der unter der Firma
„V6lkerbund M sich auch gerade zur Betaubung der durch den Krieg
rumorenden Massen mittels Erfiillung ihrer iibertriebenen Lebens-
anspriiche als Zentralgenossenschait zusammenschloB.
Schon tauchte in Hallen und Lifts der groBen Berliner Hotels jene
Spezies in Scharen auf, die unter smarten Gentlemans Maske mit
* dem Tausenmarkschein in gerollter Faust Maschen der Gesetze durch-
schwimmt, und deren Passe durch willfahrige geschaftstiichtige Beamte
mit Visas und Stempeln nach Belieben bedruckt sind, die aber auch
bei Gelegehheit das silberne Besteck, mit dem man sie bei Tisch be-
dient, und anderes tragbares Inventar des Hotels mitgehen heifit.
Schon tummelten sich Trupps gewesener Exzellenzen, Staats-
sekretare, Stabsoffiziere und anderer Wiirdentrager, an umgestelltes
Wirken AnschluB zu gewinnen, zog das Weib aus besseren Kreisen
wieder batistene Hosen und seidene Striimpfe an, und Ullsteins
Schnittmuster in der „Dame'\ Toilettentips der ^eleganten Welt"
wurden, soweit man „Vogue M nicht vorzog, wieder wichtiger als Otto
Riihles und Lenins Manifeste.
Es lernten Minister aus dem Volk mit Nagelfeile, Polierer und
dem Bidet umgehen, das sie schon vom ahnlich klingenden Budget
trotz aller Witze im Publikum iiber sie unterscheiden konnten. In
schwarzem Rock f muBte es sein, in der Badehose reprasentierten sie
fur die neue Republik ausreichend. In alien Reichsamtern begann
man sogar die Zufuhr kalter Luft in Schranke, in denen Lackschuhe
standen, zu schatzen, und nach laBlicher Arbeit Hir das Staatswohl
wurde ein Aufenthalt in St. Moritz schon in Betracht gezogen.
Dichter begannen wieder, ihre Schlaganfalle dem Berliner Tage-
blatt zur Veroffentlichung fiir einen kunstverstandigen Leserkreis mit-
zuteilen, es starb kein Geheimrat und kein Mime ohne Nachruf mehr,
und der glatzkopfige grofie Schieber, den wir alle kennen, fuhr im
Auto wieder in seine Grunewaldvilla.
1242
Schon setzten sich die Absteigequartiere instand, legte die Nutte
vom Kurfiirstendamm das erste Rot auf, stellten Kellner bei Hiller
den frischeingetroffenen Sekt kalt und die deutsche Havannazigarre
,,Ehrensold M bereit, und abermals stand ,,Kampf urns Dasein", neue
,,Auslese der Tiichtigsten, „Aktivismus" in Berlin an der „naturlichen
Entwicklung" Hahnen, begann ein demokratisch-sozialistisches Berlin
mit dem Motto: Volldampi voraus, durch Nacht zum Licht!' seinen
neuen „Platz an der Sonne*' zu suchen.
Eventuellem MiBlingen des Versuchs die historisch wissenschaft-
liche Riickendeckung zu geben, nahm man vorsichtshalber offiziell
und in der Presse noch eine Epoche allgemeinen Niedergangs an,
und 0. Spengler bewies zahlreichen Abnehmern geistreich und fur
alle Falle den Untergang des Abendlands, in zwei dicken Banden, den
Band fur 120 Mark in Leinen gebunden.
GLUCKWUNSCH
STEFAN GROSSMANN A7J HOLLANDER
Soil man Sie begliickwiinschen? Nun sind Sie f bewegiicher,
zukunftschnuppernder Geist, Max Reinhardts still-erregter Nach-
folger. HeiBen Direktor des Grofien Schauspielhauses, des Deutschen
Theaters und der Kammerspiele, Sind es geworden, ohne in eine
Abhangigkeit von den Filmherren zu geraten. Die Ufaisierung ist
(mindestens vorlaufig) ins Wasser gefallen, die Berliner Theater sind
allabendlich, wider Erwarten, bis zum letzten Galerieplatzchen voll
und — Theaterleute leben vom Augenblick. Kurios genug f da6 pri-
vate Unternehmer mit dem Theater noch immer Geschafte machen,
wahrend das verstadtlichte und verstaatlichte Theater iiberall seine
Zuschiisse erhohen lassen muB, (Man sehe die Defizitliste, die ich im
Glossarium dieses Heftes bringe.) Dasselbe Phanomen iiberall : Die
stadtischen Biihnen in Frankfurt a. M. fordern sechs Millionen ZuschuB,
der geschickte Herr Helimer vom Frankfurter Neuen Theater erzielte
angenehmen, auch jetzt noch passablen Reingewinn. Die stadtischen
Theater in Leipzig fressen eine Dotation von fiinf Millionen, das
Schauspielhaus des gewitzten Direktors Vieweg arbeitet mit noch
immer erquickenden Ueberschiissen. Die Miinchener Hoftheater ver-
schlangen im letzten Jahr sieben Millionen Mark ZuschuB, aber die
Falkenbergschen Kammerspiele, in ihrer Armut anregender als die
iippigen Staatsbiihnen, konnten beinahe defizitlos durchschwimmen.
1243
Herr Dr, Seelig mag dieses Phanomen mit sehr triftigen soziologischen
Erklarungen erlautern, Eins wird er nicht leugnen: Vom individuellen
Besitzer eines Theaters gehen starkere Strome von Initiative aus t als
vom beamteten Leiter, eine ganz andere okonomische Verantwortlich-
keit hemmt und lenkt ihn. Der Unternehmer hat mehr Einfalle als
der Beamte. Auch der Genossenschaftsbeamte scheint gelahmt. Was
hatte ein einzelner in den zwei Revolutionsjahren aus dem Volks-
buhnensystem zu gestalten gewuBt! Die Halfte aller Berliner Biihnen
waren langst Volksbiihnen, wenn nicht die Schwerfalligkeit der Vor-
standsdemokratie die Vergenossenschaftung der Theater verschliefe,
Langst hatten die Schillertheater zum Leben erweckt und in die
Volksbiihnen gereiht werden mussen, langst in alien Vororten Berlins
Volksbiihnen-Filialen erstehen mussen — sie sind inzwischen auf mehr
oder minder maskierter kapitalistischer Basis gegriindet worden — ,
und die Theaterunternehmer hatten Preiserhohungen nicht ohne Ge-
nehmigung des organisierten Publikums durchfiihren konnen. Wir
sind auch auf diesem Gebiet vor allem deshalb nicht soziali-
sierungsreif, weil es den Zuschauergenossenschaften an elan-vital
fiihrender Krafte fehlt. In ein paar Versammlungen ware das so oft
beiseite geschobene, miBachtete und verhohnte Publikum des GroBen
Schauspielhauses zusammenzufassen — wer eine der lachhaften
Sommervorstellungen des „Julius Casar" gesehen hat, weiB, wie notig
solcher Zuschauerschutz ware — , aber wo lebt, in der Berliner
Volksbuhnenbewegung, auch nur eine einzige, aktionslustige Energie?
Nun treten Sie, Felix Hollander, an Reinhardts Stelle, Sie werden
es leichter haben als Sie dachten. Leichter, weil Reinhardt in dieser
groBen Stadt, die ihm so viel verdankt, fast keinen Freund hat. Keine
Freunde unter den Kollegen, keinen Freund in der Presse, fast keinen
Freund unter den Autoren. Das ist erschiitternd, denn schlieBlich
miifiten zwanzig Jahre enthusiastische Arbeit Bedingungen schaffen.
Ich weiB, wie stark der Groll gegen eine so steil aufsteigende Lauf-
bahn in alien Mediocritaten wiihlt. Aber liegen die Griinde solcher
Isolierung nicht auch an Reinhardt? An seinem steinernen Egoismus?
Wem war er hingegeben? Brahm? Dem Naturalismus? Welchem
Dichter? Hauptmann, der ihn nicht interessiert? Wedekind, den
er im Sommer gastieren lieB? Sternheim, den er nur ausbriitete?
Eulenberg, dessen unvergangliche Komodien (,,Der natiirliche Vater"
und „Alles um Geld") in Berlin neu aufzufuhren sind? Schmidtbonn,
der entdeckt und vergessen wurde? Keinen Dichter hat Reinhardt
vorwartsgeleitet, keinen hat er festgehalten, von keinem war er
innerlich untrennbar, Wenn Sie, Felix Hollander, jetzt antreten, so
wird endlich wieder ein Schriftsteller an der Spitze des Deutschen
1244
Theaters stehen, und vielleicht hat damit die Flatterhaftigkeit dzs
Schauspielertheaters ein Ende. Von Lessing bis zu Laube und Brahm
sind immer nur wir Schreibenden die Regeneratoren des Theaters
gewesen. Das Schauspielertheater war immer ohne geistige Intention,
Sie werden, Hollander, Ihr Amt antretend, sich selber sagen
mussen: Das will ich. (Es ist nicht unbedingt notig, daB Sie es den
Zeitungen sagen.) Im besonderen werden Sie sich dariiber im klaren
sein mussen, was Sie mit dem Zirkus anfangen. Leicht wird's Ihnen
dort nicht werden. Dort steht ein Theater, in dem man nicht lachen
kann! Werden Sie niichtern genug sein, diesem Riesenraum zu ver-
weigern, was er nur auffressen, nicht verwirklichen kann? Vergessen
Sie Hamlets Durchfall nie! ,,Florian Geyer M wtirde im Zirkus ein
Stuck aus Blech, alle Zartheit ware aus dem Werke weggewischt. Der
Gedanke, Faustens Studierzimmer in den Riesenraum zu bauen, er-
zeugt Beklemmungen. Eine Revision des Spielplans fiirs Grofie Schau-
spielhaus wird Ihre erste Arbeit sein mussen und dann rate ich Ihnen:
Seien Sie fur dieses Haus nicht zimperlich. Wenn Sie fiir den Som-
mer eine schone Wasserpantomime mit bunten Lichteffekten und
einem Orchester unter Wasser finden, greifen Sie zu! Ihre Liebe,
leugnen Sie nicht, gehort dem alten Deutschen Theater, im Zirkus
haben Sie sich immer etwas erstaunt und beunruhigt, mit spitzen
Ohren und suchenden Augen umgeschaut. Man soil keine Liebe ver-
leugnen, sich zu keiner fremden Neigung zwingen. Seien Sie im
Zirkus amerikanisch, damit Sie im Deutschen Theater deutsch
sein konnen.
Darf ich Ihnen noch einen Rat geben, Felix Hollander? Geben
Sie uns alien wieder einen festeren Glauben an die biirgerliche Solidi-
tat des Betriebes. Sehen Sie sich die zwolfte und die zweiund-
vierzigste Vorstellung Ihrer Stiicke an. Raumen Sie mit der falschen
Fassade der Premierenbesetzungen auf, denen dann der schmahlichste
Verrat am Publikum folgt. Geben Sie den Berlinern wieder den
Glauben an die kunstlerische Rechts chaff enheit Ihres Betriebes.
Haben Sie wieder ein klein wenig — ich will nicht gleich sagen:
Liebe, aber wenigstens Achtung vor dem Zuschauer. Allabendlich
auf die Seele von fiinftausend Leuten wirken, miiBte das nicht von
Rechts wegen das starkende Gefuhl einer hohen Verantwortung
erzeugen?
1245
FERRUCCIO BUSONI
RUDOLF KASTNER U M LISZT
„Sehr geehrter Herr Kastner! Ihren WillkommgruB habe ich
mit tiefer Erkenntlichkeit empfangen und gelesen, Er traf mich
mitten in der Bewegtheit' erneutcr Eindriicke. Gestern abend las
ich das ,,Tage-Buch", worin Sie meiner in auszeichnender Weise
erwahnen
Ihrem Aufsatz entnahm ich mit Befremden, wie Sie mit
einer leichten Geste Liszt abwinken . . , Ich kenne Liszts
Schwachen, aber ich verkenne nicht seine Starke, Im letzten Grunde
stammen wir alle von ihm — Wagner nicht ausgenommen — und
verdanken ihm das Geringere, das wir vermogen. Cesar Franck,
Richard StrauB, Dubussy, die vorletzten Russen insgesamt, sind
Zweige seines Baumes. Darum sollte nicht in einem und demselben
Satze Respighi gefeiert itind Liszt abgelehnt werden, Eine Faust-
Sinfonie, eine Heilige Elisabeth, ein Christus — sie sind noch
keinem Spateren geraten. „Les jeux d'eau" bleiben noch heute das
Vorbild aller musikalischen Springbrunnen, die seitdem geflossen
sind , , . Jedenfalls sollten Sie, falls Sie gute Grunde fur Ihre Ab-
lehnung haben, dieselben anfuhren und nicht ohne weiteres voraus-
setzen, daB jeder Leser sie wisse und jeder Musiker Ihnen beistimme.
Ich, personlich, sehe nicht, was Liszt an Schuberts Wanderer-
fantasie verdorben hatte. Hingegen habe ich von altersher erkennen
musseh, wie hilfreich Liszt iiber gewisse „Strecken" des Originals
hinwegfuhrt. Es kann also kein Klavierspieler sich etwas vergeben,
wenn er sich mit Liszt einer Meinung zeigt: es ware denn, daB er
als Musiker und als Pianist nachweisbar Liszt iibertrafe. Ein solcher
Klavierspieler ist mir bisher nicht vorgekommen; ich selbst bin mir
der Distanz, die mich von jenem GroBen trennt, respektvoll bewuBt.
Weshalb ich diese Auffassung freundlich zu verzeihen bitte
Ihrem
in herzlichster Achtung ergebenen
F. B u s o n i.
An Ferruccio Busonil Eigentlich, Meister, HeBe sich Ihr edler
Unmut in diesem Falle mit der Aufklarung des MiBverstandnisses
beschwichtigen, dem er entsprang: namlich der ganz irrigen Auf-
fassung, ich hatte kiirzlich an dieser Stelle Liszt abzutun versucht,
Nicht, weil ich es seit vielen Jahren immer wieder geschrieben
— vielleicht entsinnen Sie sich meiner begeisterten Aufsatze uber
die unvergeBHche Lisztfeier 1912 in Heidelberg, wo Sie selbst Liszt
neben Saint-Saens, Risler, Friedheim u. a. mit dem A-dur-Konzert
1246
hul-digteol — geschrieben: daB das Wagner- Chroma des , , Tristan",
von der ganzen Wagnernachfolge zu schweigen, wie StrauBens
sinfonische Dichtungen, ebenso indirekt der ganze erstperiodige Schon-
berg und eine stattliche Epigonenschar aus der keimhaltigen Quelle
des Lisztischen Genius reichlich schopften, ja, ohne sie undenkbar
sind, — — nicht weil ich die heute viel zu wenig beachtete historische
Stellung Liszts als geistiger und schopferischer Vater der inzwischen
vollig ausgereiften sinfonischen Dichtung oft und oft aus dem Ver-
gessensdunkel ans Licht dieser undankbaren Zeit zog, sollte ich vor
der Vermutung geschiitzt sein, Liszt verkleinern zu wollen!
Das lag mir auch mit der Ausstellung an dem ersten Meyrowitz-
Programm ganz feme. Dieses Konzert war noch in der offentlichen
Generalprobe so beschaffen: Respighi, vier Lautensatze ftir modernes
Orchester, dann das dreisatzige groBe Mozart-Konzert (Es) ( hernach
die ziemlich epische und (von mir hier keineswegs gefeierte, sondern
lediglich als geschickte Klangimpression erwahnte viersatzige sin-
fonische Dichtung „Fontane di Roma" von Respighi), d a r a u f erst
die Wandererfantasie .von Liszt und schlieBlich noch der (( Mazeppa"!!
Ganz abgesehen nun von dem absoluten Wert der, einem voll-
standig ausgewachsenen Konzertprogramm angegliederten zwei Liszt-
werke, die nach Respighi zumindest klanglich retrospektiv wirken
muBten, war dieses Programm an zeitlicher Ausdehnung eines von
jenen, in welchen dem Publikum moglichst viel Musik geboten
werden sollte . . . Und in dem Protest dagegen sollte ich mich mit
dem Aestheten und Kiinstler Busoni nicht gleicher Meinung wahnen?'
Ich erkenne eine solche asthetische Kontrolle der Konzertprogramme f
die mit ihrer Begrenzung auf eine Maximaldauer von 1% Stunden
fur Ausfiihrende und intensiv Empfangende beginnt und endet, als
die allerwichtigste Mitarbeit des kritischen Betrachters, als
elementare Voraussetzung fur die immer mehr sich ausbreitende
offentliche Musikpflege. Bleibt nur noch festzustellen: der „Mazeppa"
wurde am Konzertabend selbst abgesetzt, wodurch zwar eine Viertel-
stunde Zeit gewonnen, die Wandererfantasie dagegen unmittelbar
hinter Mozart genickt wurde,
Hier treffen wir uns wieder: ich empfinde tatsachlich die im
virtuosen al-frescp-Stil angelegte, stellenweise die Schubertsche
Grazie doch zu pompos illustrierende Lisztsche Instrumentation —
die mir stilistisch schon deshalb nicht ganz einwandfrei scheint, weil
sie eine freie Klavierparaphrase noch einmal, und zwar konzertierend
paraphrasiert — als eine gewifl von Lisztischem Geist beschwingte,
aber nicht zwingend notwendige Tat. Diese personliche Meinung
trifft allerdings mit gewissen, ewig bestehenden Grundmaximen von
Form und Stil, zumindest mit den Gesetzen des Klanges zusammen
1247
und verkleinert im iibrigen keineswegs das groBe Gesamtwerk unseres
Meisters.
Sie zahlen, verehrter Herr Doktor, einige Hauptwerke Liszts auf
— ich mochte meinerseits an die wundervoll inspirierte, viel zu sehr
vernachlassigte Dante-Sinfonie, an den XIII. Psalm, an die Graner
Messe erinnern. Aber ist nicht doch Liszt als Faustkomponist mit
dem zweiten Teil der VIII. Sinfonie von Mahler erreicht, deren
SchluBchor sich thematisch so geheimnisvoll mit dem Lisztischen
beriihrt, ohne auch nur entfernt als Reminiszenz zu wirken?
Einen letzten Widerspruch ruft noch Ihr schoner Briefprotest
(gegen etwas in der Tat Ungesagtes) in mir hervor: der StoBseufzer
uber den noch nicht existierenden, Liszt iibertreffenden Klavier-
spieler. Ich weiB aber einen, der wie kein zweiter an Liszt nahe
herankommen soil — und der heiBt: Busoni. Pragen Sie nicht, bitte,
einen neuen Fall d' Albert! Ist uns Ihr kompositorisches Schaffen
auch schon um seinetwillen selbst kostbar genug — - Berlin wird ja
davonhoffentlich unter Ihrer Leitung in diesem Winter Betrachtliches
horen — f so entziehen Sie uns dennoch nicht langer Ihr Spiel. Unsrer
Enthaltsamkeit war es dieser sechs Jahre genug! Und wenn Sie mit
einem Liszt- Abend begonnen, ware niemand gliicklicher als
Ihr in Verehrung ergebener
Rudolf K a s t n e r.
CHRISTIAN MORGENSTERN EPIGRAMME UND SPRttCHE
Der Zeitungleser.
„UnendIich viel geschah
just da
ich Mensch gewesen."
— Und was geschah von Dir? —
,,Von mir?
Das, was geschah, zu — lesen."
So klein der Winkel
So groB der Diinkel.
Ein Verallgemeinern
Ist oft ein Verkleinern.
Aus dem 1920 bei R, Piper, Muncfaen erschienenen Bande t) Epiiramaic und Spriicbe".
1248
AUS DEM TAGE-BUCH
6STERREICHER, DIE IN
DEUTSCHLAND WAHLEN
Ein Oesterreicher schreibt mix:
Von den Radikalsten bis zu den
Konservativsten sind alle Deutschen
tiberzeugt davon, daB der AnschluB
Oesterreichs an Deutschland kom-
men muB, Und wie sehr die Oester-
reicher davon durchdrungen sind,
daB ihr hirchtbar zugeschnittener
Staat nicht leben kann ohne die
Vereinigung mit Deutschland, das
sollte man am 17. Oktober sehen, bei
der Volksabstimmung, die zugleich
mit den Wahlen ziur Nationalver-
sammlung geplant war.
Rticksichten — jeden Tag muB
dies Zwergosterreich neue Riick-
sichten iiben -— auf die Karntner
Abstimmung fiihrten zur Ablehnung
des geplanten AnschluBreferendums.
Aber wir, die am gliihendsten
vom Nutzen der Durchdringung
osterreichischen und norddeutschen
Wesens tiberzeugt sind, nur wir in
Deutschland lebenden Oesterreicher
sollten von dieser Abstimmung, wie
von der Wahl in die Nationalver-
sammlung ausgeschlossen sein, Wir
sind als „Auslander" hier nicht
stimmberechtigt und als auBerhalb
der Grenzen Wohnende auch nicht
in Oesterreich.
1st das nicht ein absurder Zu-
stand? Mit Recht erinnert jetzt der
„Oesterreichisch-deutsche Volks-
bund", die sehr niitzlich wirkende An-
schluBorganisation (Berlin W 30, Motz-
straBe 22), in einer Eingabe an das
Staatsamt des Innern in Wien daran,
daB im PreuB'schen Entwurf der
deutschen Reichsverfassung den
Auslandsdeutschen das Wahlrecht
eingeraumt war. Das entsprang dem
Wunsch, die Auslandsdeutschen fest
ans Reich zu kniipfen, Der nahe
Wahltermin verhmderte die wahl-
technische Erfassung der stimm-
berechtigten Auslandsdeutschen, aber
es w.urde beschlossen, die Forderung
der Auslandsdeutschen am Auge zu
behalten und zu erfiillen. Wenn es
dem kleinen Norwegen gliickt,
seine im Ausland lebenden Burner
zur Ume zu bringen, weshal'b sollte
es den Deutschen nicht gelingen?
Der „Oesterreichisch-deutsche Volks-
bund" verlangt nun vom Wiener
Staatsamt des Innern, daB bet der
bevorstehenden Beratung der Ver-
fassung Oesterreichs den in Deutsch-
land lebenden Oesterreichern das
Wahlrecht gegeben werde, Es soil
bei den Konsulaten gewahlt werden.
Die Auslandsosterreicher erhielten
so vied Abgeordnetensitze, als den
abgegebenen Stimmen, gemaB den
Wahlziffern des Inlandes, entspricht.
Da es in Berlin, Dresden, Hamburg,
Mtinchen, Breslan usw, starke
Organisationen der Deutschoster-
reicher gibt, wird es an Wahlleben-
digkeit nicht fehlen. Ueberall aber,
wird natiirlich die dringendste
Forderung, d. i. der AnschluB an
Deutschland, im Vordergrund stehen,
Und in die Wiener Nationalver-
sammlung. zogen ein paar Abgeord-
nete aus Deutschland, denen die
Einigung aller Deutschen vor allem
am Herzen lage.
Wird die Wiener Regierung die
Anregung schnell aufgreifen?
Dann gabe es am 17. Oktober in
alien grofien Stadten Deutschlands
— es handelt sich urn etwa 400 000
Oesterreicher, die in Deutschland
leben — groBe Kundgebungen fiir den
AnschluB und Wahlen fiir Wien.
1249
EIN MUSIKERSCHICKSAL
Ueber den Rang entscheidet
das Quantum Macht, das du
bist. Nietzsche.
Dreif ach war Adolf Schrci-
ber vooni Geschick belastet: Prager,
Musikerund Jude. Schwermut, Selbst-
bezweiflung, chaotisches Empfinden
legte Natur ihm in die Wiege. Sein
Dasein glich einem Gang iilber
winterlichen Strom, d ess en diinne
Eishaut bei jedem Schritt zu bersten
drohte. Und keine Hand, die sich
entgegenstreckte, ihn auf festes
Land zu retten, So wahlte derneun-
unddreiBig Jahre alte den freiwil-
ligen Tod.
Hemmungen der Not batten das
Talent von Adolf Schreiber nocti
keinen lamgen At em hoi en lass en.
Eine Sonate fur Klavier und Geige,
die fast vollendete Vertonung von
Max Brods dichterischem Spiel „Die
Hohe des Gefuhls" waren 'bisher die
ausftihrlichsten AeuBerungen seiner
Kunst igeblieben. Im vokalen Apho-
rismus verstromte er sein Schaffen,
sein Manuskriptennachlafi setzt sich
hauptsachlich aus Liedern zusam-
fmen. In der Aus<wahl ihrer Texte
bekannte sich sein Wesen. Alles,
was auf den Markt hinausschrie,
liebedienerisch um Publikums-
gefallen buhlte, war ihm zuwider,
Keuschheit und Verhaltenheit -der
Stimmung zog ihn an. Max Brods
beschwingte Gtite, „des Knaben
Wunderhorn" Volkstumlichkeit,
Rilkes innige Marienlieder, die nach-
denklichste Lyrik Liliencrons: mit
solchen stillen Poesien vermahlte sich
des Komponisteri Sehnsucht und
schenkte ihnen ein zweites Leben
durch den Klang. Ohne in krasse
Neuzeitlichkeiten zu verfallen, schlug
Schreibers Kunst eine her.be, in
InnerHchkeit tief verwuhlte Eigen-
note an. Sein polyphones Tonempfin-
den schlieBt die Singstimme in die
Harmonien der Begleitung ein, er
geht der Dissonanz nicht aus dem
Wege und uberrascht durch seltsam
abbrechende Schliisse. Eine der
reifsten Proben seines Konnens, ein
Dokument, gewisseraiaBen vieler in
seiner Musikalitat noch ungeweckten
Ausdrucksfahigkeiten, hat er in der
Geleitmusik zu den Galgenliedern
Christian Morgensterns gegeben.
Reichtum an Einiallen, komgeniale
Einstellung auf schmerzliche Bur-
leske, Uebermut in Rhythmus und
Gestaltung. Trotz der Lieblosigkeit,
mit der im vergangenen Winter
diese Gesange der Oeffentlichkeit
preisgegeben wurden, hat feinsinnige
Kritik ihre Vorziige erkannt.
Nun, da die Tragodie seines
Endes sein stolz verborgenes Marty-
rium offenbarte und semen bisher
unbekannten Namen in die Presse
trug, nun wird vielleicht einer der
Verleger, bei denen er zeitlebens
vergeblich EinlaB suchte, die MuBe
find en, das Werk des in Verzwerf-
lung WeggestUrzten nachzupriifen,
dem allgemeinen Urteil zu unter-
breiten.
Nun halt es vielleicht eine
jener GroBen, die im Konzertsaal
das schone und das schlechte
Wetter macherf, der Miihe wert, sich
des Nachruhms des Verstumimten
anzunehmen. Nun 1st vielleicht das
Herz des Buhnenmanns und seiner
Truppe, die dem Enttauschten die
letzte Bitterkeit zu kosten gaben,
von unfruchtbarem Hilfsgefuhl be-
wegt.
Stirb, Kiinstler, damit du aui-
erstehst. Kann man vom Leben
und vom Menschen sprechen, ohne
anzuklagen?
Auguste Hauschner,
1250
SO WAR MONCHEN IMMER
I.
In seiner Schellingbiographie
schildert Kuno Fischer
•die Miinchener Geistesver-
fassung von 1810 so:
Die Berufungen fretmder und
protestantischer Gelehrter machten
sehr boses Blut, und es kam ge-
legentlich zu Ausbriichen des Hasses
und zu Polbelagitationen namentlich
gegen Jakobi, Feuerbach und
Thiersch . . ■. Die Anfeindungen
wurden gewaltsamer, und der auf-
gehetzte Pobel besturmte Jakobi
und Feuerbach sogar in ihren
Hausern; der letztere muBte am
Palrasonntag, den 15. April 1810,
einen formlichen Aufzug geworbener
Leute bei sich sehen, die ihn ver-
hohnten, Schachteln mit Pasquillen
brachten, in seinem Hause nach
gestohlenen Ohrringen suchten,
Totenweiber, die seine Leiche in
den Sarg legen wollten, und der-
gleichen mehr , . .
Das argste aber begegnete
Thiersch, gegen welchen am 28. Fe-
bruar 1811 ein Meuchelmord ver-
sucht wurde; gliicklicherweise kam
er mit einer ungefahr lichen Wunde
davon.
,,Der Morder," schreibt Feuer-
bach* „kann fast mit den Fingern
gedeutet werden, aber er ist
juridisch nicht entdeckt und wird
auch nicht entdeckt werden. Auf
mich sind eb en falls die geschaftigen
Hande dieser Herren gerichtet,
AuBer der sogenannten P a t r i o -
tenpartei hake ich noch eine
Menge anderer Feinde, Ich bin sehr
auf meiner Hut. Ich gehe abends
nicht auf die StraBen, noch bei Tage
in sehr entfernte Gegenden des
Parkes, ohne die Begleitung meines
Bedienten und ohne zwei gut
geladene Terzerole und einen tiich-
tigen Degen in meinem Rocke.
Nachts werden alle Zugange zu
meiner Schlafstube wohl verriegelt,
und auf meinem Nachttische liegen
bestandig meine zwei Pistolen."
II.
Im Jahre 1920 erzahlte ein
Miinchener Rechtslehrer im Kolleg,
ganz objektiv und seiner Auigabe
gemaB, im Mittelalter sei den Juden
das Recht der Notwehr entzogen
worden, Darauf, stiirmisches Bei-
fallsgetrampel aller teutschen Jung-
ling e, Faust e b alien sich und wilde
Blicke drohen,
Der, nichts ahnend, erstaunte
Professor auf deim Katheder muBte
innehalten und die Jiinglinge aus-
toben lassen. Werdende Richter,
werdende Rechts- und Staatsan-
waite, und vielleicht aoich der kiinf-
tige Justizminister unter ihnen,
K. Z.
EIN ANFANG
Prinz Ludwig Windischgratz,
friiherer ungarischer Ernahrungs-
minister, spater der eifrigste Re-
gisseur iiir die Errichtung eines
neuen Habs burger thrones in Wien
und Budapest, hat seine Memoiren
bei Ullstein erscheinen lassen. Nun
laBt er sie aus dera Handel Ziehen,
zahlt dem Verlag eine hohe Ent-
schadigung und la fit die Erinnerun-
gen einstampfen. Die Memoiren-
literatur derer, die sich entschul-
digen wollen, ist hoch angeschwollen,
Einer muBte ,mit dem Einstampfen
der Irrefiihrungen anfangen. Es
wird der geschichtliche Ruhm des
Prinzen Windischgratz sein, daB er
den herzhaften EntschluB gefaBt und
durchgefiihrt hat, seine Memoiren
zu zerstoren. Der Geschichts-
schreiber ist ihm Dank scbuldig.
1251
LEGITIMATION FUR DICKE
Krieg, Unterernahrtung, Dalles
haben neue Sittlichkeiten gezeitigt:
Der anstandige Me-nsch ist zur
Magerkeit verpflichtet.
Der jetzt ein en Bauch erworben
hat, gehorte dem Untersuchungs-
richter.
Wer jetzt fett werden konnte,
den soil ein strenges Gerichtsver-
fahren durchleuchten.
Und der miBtrauische Blick des
Nebenmenschen be-gleite den Dick-
ling.
Aber gibt es nicht kranke
Menschen, deren Fettlelbigkeit un-
verschuldet und ungewollt?
Diese Bedauernswerten sollen
mit besonderen Legitimationen aus-
gestattet werden.
In Salzibtirg hat der Ernahrungs-
referent, der sozialistische Abgeord-
nete Br eitenfeld'er, unter den
scheelen Blicken seiner Mitbiirger
zu leiden, weil er iiber 200 Pfund
wiegt, Er ist >deshalb offentlich
beschimpft und im Wahlkampfe ver-
hohnt worden. Daraufhin hat er in
der „Salzburger Wacht" folgende
Erklaning erlassen:
„Meine Mutter ist im Gewicht
von iiber 100 Kilo gestorben, auch
mein Vater, ein fiirstlich Kheven-
^hullerscher Angestellter, war kein
Schwachling. So war ich schon
am Ende meiner* Lehrzeit iiber
70 Kilo schwer und kam schon
Anfang 1904 mit einem Hunderter
belastet nach Salzburg. 1907 bis
1909 wog ich 120, einmal sogar
121 .Kilo, wahrend ich heute
114 Kilo wiege."
Nach diesen historischen Fest-
stellungen kann der 228 Pfund
wiegende Ernahrungsreferent Salz-
foiirgs vom Vorwurf unsittlicher Fett-
leibigkeit freigesprocfoen werden.
DEFIZITSTATISTIK DEiR
STAATS- UND STADTTHEATER
Berlin, Staats theater:
1919/20 12 Mill M. (
1920/21 15 Mill. M.
Leipzig: 5 Mill. M.
Dresden: 3% Mill. M.
Frankfurt a. M.: 6 Mill M.
Hamburg: 1 Mill. M.
Koln a. Rh.: 1036 900 M.
Miinchen, Staats theater:
7 Mill. M. "
Hannover: 1 Mill. M.
Braunschweig: 1 500 000 M.
Karlsruhe: 2 351 000 M.
Mannheim: 1 750 000 M.
K ass el: 1750 000 M.
Konigsberg: 400 000 M.
L iib eck: 500 000 M.
Halberstadt: 180000 M.
H a 1 1 e : 1 272 000 M.
Niirnberg: 400 000 M.
Altenburg: 60 000 M.
Kottbus: 63 000 M.
Kiel; 403240 M.
Danzig: 200000 M.
Regensburg: 250 000 M.
Saarbriicken: 1372 750 M.
Krefeld; 1 Mill. M.
Goth a: 600 000 M.
Koburg: 750 000 M,
Potsdam: 232 500 M,
Bonn: 450000 M.
K 6 s 1 i n : geschlossen.
Elbing: muS auf Oper verzichten.
Graudenz: geschlossen.
Heilbronn: 250 000 M.
Oldenburg : 500 000 M.
Remscheid : 72 661 M.
Darmstadt: 2250000 M.
S ch wer in: 100 000 M.
Miinster: 400 000 M.
1252
VOM EINSTEIN -TURNIER
Auf deim Naturforschertag in
Nauheim gab es eine lange Dis-
kussion iiber die Einsteinsche
Theorie. Mathematiker und Physiker
stritten iiber die Relativitatstheorie.
Es ist natiirlich unmoglich, den
gelehrten Streit in einem Reporter-
telagramm einzufangen und, ohne
daB die riotwendigsten Voraus-
setzungen bei Redakteur und Leser
da waren, eine Darstellung des
Problems zu geben. Aber der flinke
Journalismus hat seine Klischees
und wedfi sich zu herfen. Man lese
den Bericht im „ Berliner Tageblatt":
„Dann kommt die General-
diskussion iiber die Relativitats-
theorie iiberhaupt. Sie ist ein
Zwiegesprach zwischen Geheimrat
Lenard und Einstein, der sein
eigener Anwalt ist. Jetzt kann
auch der nicht auf den Hohen der
Wissenschaft Thronende wieder
leidlich folgen. Es kommt Leben
in die Menge, Die zerstreuten
Blicke konzentrieren sich jetzt auf
die beiden Gegner. Es ist wie ein
Tumi e r. LenardlaBt nicht locker,
aber Einstein pariert vorzuglich."
Eigentlich lieBe sich so auch
iiber einen schonen Boxkampf
berichten: Otto Flint laBt nicht
locker, aber Naujocks, der Preis-
boxer, pariert vorzuglich. Nur ware
der „ritterlicheZeitung&stir', von dem
schon Ferdinand Kiirnberger sprach,
auf einen Boxkampf besser an-
gewendet als auf einen Meinungs-
tausch zwischen Physikern und
Mathematikern. Schon vor fiinfzig
Jahren kam der Journalist ohne den
ritterlichen Zeitungsstil nicht aus.
Er muBte „eine Lanze brechen",
und ,,das Banner entrollen", mit
„offenem Visier kampfen" und den
„Gegner in den Sand strecken".
„Wir alteren," schrieb Ferdinand
Kiirnberger 1876, „haben hoch SpaB
an dies>em Ernst, die wir in der
Gansekielperiode und nicht in der
rasselnden Erz- und Bronzezeit des
Zeitungsstiles aufgewachsen. Die
Jiingeren dagegen stecken in ihrem
Emste schon so tief, daB sie bereits
in Verlegenheit waren, ihre Zeitun-
gen zu schreiben, ohne eirn Banner
hochzuhalten und in die Schranken
zu treten."
REGIETRAGODIE.
In einem beriihmten Theater
sollte ein beruhmtes Drama aus der
naturalistischen Periode eines igroBen
Dichters neu inszeniert werden. Das
Werk war einem jungen, hochst mo-
dernen Regisseur anvertraut. Am
Tage der Generalprobe erschien der
Dichter im dunkeln Theater, Was
sah er dort? Eine tolle, farben-
wilde, musterhaft expressionistische
Dekoration. Was sprachen die Dar-
steller? Ballungen >eines neurasthe-
nischen Textes. Der Dichter lachelte.
Plotzlich griff er sich an die Stirn.
iWlie, war das nicht sein eigenes
altesWerk, -das hier expressionistisch
zusammengeballt war? Der Re-
gisseur suchte zu erklaren: die irren,
wirren Dekorationen sollten des
zerrissenen Helden InnenleJben ver-
deutlichen. Der Regisseur hatte das
in den 90er Jahren entstandene
Werk auf 1920 umgebiigelt. Dahorte
der Dichter auf zu lacheln. Er be-
gniigte sich nicht invehr mit seiner
stummen Impression, sondern entlud
sich in einer donnernden Expression.
Die Auffuhrung wurde aJbgesetzt. Der
Dichter hatte gestort. Der Regisseur
grollte. Eigentlich muBte einem neu-
zeitlichen Spielleiter die Umdichtung
des ihm sozusagen anvertrauten
Werkes gestattet werden.
1253
STERNHEIMS ABRECHNUNG MIT
BERLIN.
Der Aufsatz Sternheims in die-
sera ,,Tage-Buch" ist seiner Schrift
„Berlin oder Juste milieu" entnom-
men, die im Oktober ibei Kurt Wolff,
Miinchen, erscheint, Ueber die
tapfere Schrift wird noch einiges zu
sagen sein,
BUCHER
Benjamin Constant: Reise
durch die deutsche Kultur. {Verlag
Gustav Kiepenheuer, Potsdam.)
Benjamin Constant, Fiihrer der
liberalen Opposition vor der Juli-
revolution, hat wahrend seines
Aufenthaltes in Deutschland ein
Tagebuch gefiihrt. Constant hat in
Deutschland 'seine Wahlheimat er-
blickt, Er hatte das Gliick, mit
Goethe und Schiller, Wieland und
den Schlegels in personliche Be-
ruhrun^ zu kommen. Sein Tage-
btich ist reich an meist zutreffen-
d'en Beobachtungen deutscher Zu-
stande. Das Ressentiment des
Emigranten verleitet inn manchimal
zu bitteren Bemerkungen gegen
Frankreich. Aehnlich wie Stendhal
leidet Constant an der Abgeschlif-
fenheit, am Traditionalismus fran-
zosischer Kultur, und mit Behagen
notiert er ein Wort Friedrich
Schlegels: ,,Die Franzosen wissen
so genau alles das, was sie in alien
Lcbenslagen sagen werden, <?a6 eJ
eine wahre Gefalligkeit ihrerseits
ist, ein Leben fortzusetzen, das fie
so genau im voraus kennen; es
muB sie langwellen wie eine Ge-
schichte, die man zum zweiten
Male hort." Einige Urteile Con-
stants uber klassische deutsche
Stuck e erfreuen durch Unbefan-
genheit: „Ich habe .Wilhelm Tell'
gelesen, eine richtige, schlecht
arraugierte Laterna magica . . .
Viele Vorgange sind albern, z. B,
die Zer stoning einer Bastille, aus-
gefuhrt von einem einzigen Mann
mit deutscher Genniitsruhe und
einem kleinen Hammer."
Michael Bab its: Der Storch-
kalif. Aus dem Ungarischen uber-
setzt von St. I. Klein. (Verlag Kurt
Wolff, Leipzig.)
Urn das Traumproblem, das
durch Freud s Forschungen wieder
aufwuhlendes, un&er Geheimstes
betastendes Erlebnis geworden ist,
kreisen die wilden Visionen, die
grausamen Erkenntnisse dieses
Buches, Der Held des Romans
fiihrt am Tage das schonheitge-
sattigte' Leben eines kultivierten
Aristokraten, eines Lieblings der
* Gotter und Menschen; nachts
hetzt ihn ein iimmer wiederkehren-
der Traum mit unerbittlicher Fol-
gerichtigkeit durch Schmutz und
Mord, durch alle Leidensstationen
und Hollen einer furiengepeitsch-
ten Pariaexistenz. Traum wird
Leben und Leben wird Traum.
Aus Phantasie und Wirklichkeit
kniipft sich das Todesnetz, in
dessen feingeflochtenen Maschen
der Jungling nach verzweifeltem
Widerstand sich verfangt. Babits
hat aus der gliicklichen Grund-
ddee eineji handlungstarken, sug-
gestiven Roman entwickelt. Der
ungarische Dichter malt al fresco;
er verfiigt uber Erfindungsgabe
und Seelenkenntnis. Die Farben
seines Buches gliihen in Blut und
Purpur. — Kleine Sprachschnitzer
der Uebersetzung storen den
Genufi der Lektiire nur unwesent-
lich. m.
1254
Altw'iener Theaterliedcr,
Berausgegeben von Richard Sirne-
k a 1. Wiener Literarische Anstalt,
1920.
Das ist ein reizendes Buch.
. Smekal, dem man das schone
Buch iiber das alte Burgtheater zu
danken hat, hat die Bankel und
Kuplets vom Hanswurst bis zu
Nestroy gesammelt, Eine ent-
ziickende Einfalt in der schlich-
testen, cine anmutige Zweideutig-
keit in dem komplizierteren und
ein verwegener Zynismus in den
Nestroyschen Texten, Das vor-
marzliche Wien ist in diesem gra-
ziosen Buche eingefangen,
Julius Levin: Zweie und der
Hebe Gott. (S. Fischer, Verlag,
Berlin.)
Das Faustwort: „Wer darf ihn
nennen, wer darf ihn 'bekennen?"
konnte das Motto dieses Buches
sein, das den geistigen Zweikampf
zweier Juden schiidert, die turn die
Gnade Gottes ringen. Levin ist
ein Meister des psychologischen
Details, Aus seinem Werk, das
jedem aktu'ellen Reiz bewuBt f ern-
bleibt, schreit der zeitlose Merisch,
der sich seiner Verlassenheit und
der Gleichgiiltigkeit seines irdi-
' schen Tuns bewufit geworden ist.
Levins Darstellung glaubig-unglau-
biger Gottsucher ist tief einge-
taucht in den airnerschopfclichen
Brunnen uralter Tradition, in den
Weisheitshorn der Jahrtausende.
Ein messiastraumendes Volkstum
von ahasverischer Dauer wiihlt in
den Wurzeln seiner Existenz, in
den Wunden seines Schicksals.
Im Talmud soil das Wort stehen:
„Die Welt ist dazu da, zu Ende
gedacht zu werden." Levins Ge-
stalten folgen dieser Anweisung:
ihr Wesen ist Denken.
Hugo von H^ofmannsthal:
Reitergeschichte. Verlag
Eduard Strache, Wien, 1920.
Diese Reitergeschichte, 1899
verfaBt, in einem mitreiBen-
den, fliegenden Tempo geschrieben,
enthalt in ihren funfundzwanzig
Seiten mehr Kriegserlebnis als die
ganze wortreiche Literatur von
1915 bis 1920. Die Dummkopfe,
die Hofmannsthal noch immer mit
dem Zettelcben „Aesthet, lebens-
fern, unleidenschaftlich" versehen,
sollten diese hinreiBende Novelle
lesen. Sie hat in deutscher
Sprache nicht ihresgleichen.
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORiGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktiondes„Tage-Buch": Berlin W 35, PotsdamerStrassel23b f Tel.: Lutzow4931. Verantwortlicb
fur den redaktionellen Tell: Stefan Grossmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch dec
Verlag: Ernst Rowohlt. Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strasse 123b.
KOMMUNISTISCHER
AUFBAU
BD. 1: RYKOW-TROTZKY:
Wirtschaffslage in Sowjet-Ru&land und West-Europa
3,- Mark
BD. 2: mWSKI-RAWITSCH:
Arbeiter- und Bauern - Universitaten in Sowjet- Rutland
3.S0 Mark
BD. 3: KARSKI:
Die Agrarfrage und die Weltre volution
ca. 2,- Mark
*
Arbeiterlieder 1.S0 Mark
K. Kersien: N. Lenin 1.S0 Mark
Im Druck: G. Sieklow: J. A. Herzen ca. 6.- Mark
*
S o e b e n erscheint:
SOWJET
Kommunistisdie Monatsschrift / Jahrgang 2, Heft 1
Aus dent Inhalt:
O. KAUS:
Der Antiparlamentarismus der K. P. D. 0,
P. FR6HLICH:
Die Wurzeln des Pazifismus in der U. S. P. D.
SPECTATOR:
Die Wirtschaffslage in Sowjet-Ru&land
ROLAND-HOLST:
Zivilisation und Kommunismus
SINOWJEW:
Wann dOrfen politische Arbeitersowjets
gewahli werden ?
i Preis2. SOMark
A. SEEHOF & CO. VERLAG, BERLIN C 54
DasTage-Buch / Heft 39 Jahrg,l / Berlin, 9- Okt, 1920
M. SMILG-BENARIO ZINOWJEW
Diesen Beitrag eines Russen, der in der bolschewistischan
Regierung mitgearbeitet hat, glaubte ich den Lesern des „Tage-
Buch* nicht rorenthalten zu diirfen, obwohl ich mir dariiber im
klaren bin, dafi diese Schilderung zwar charakteristische und
erlebte Zflge des Vorsitzenden der 3. Internationale gibt, aber
keine erschopfende Darstellung seines politischen Charakters.
Grigori Zinowjew ist Vorsitzender des Exekutivkomitees der
Dritten Internationale, Er wurde, wenn die Sozialisten Westeuropas
und insbesondere Deutschlands den AnschluB nach Moskau tatigten,
die Person sein, die hochste diktatorische Gewalt auch uber Deutsch-
lands Politik ausubte. Ich habe in Petersburg, wo Zinowjew als
President der Arbeitskammer wirkte, genug Gelegejiheit gehabt,
seine revolutionare Tatigkeit in der Nahe zu beobachten und darf
fragen, ob diese Arbeit ihn zum Fiihrer der internationalen Arbeiter-
bewegung befahigt
Zinowjew hat vom zaristischen System einiges gelernt. Wenn
unter dem Zaren das Volk ungeduldig wurde, lenkte man seinen
Groll geschickt auf die Juden. Diese Ablenkungsmittel hat sich
Zinowjew gemerkt. Als in Petersburg die Hungersnot Unruhen zei-
tigte, da wuBte Zinowjew dem Groll der Massen durch Treibjagden
auf die Bourgois ein Ziel zu setzen. Die Bevolkerung von Peters-
burg wurde unter Zinowjew in vier Kategorien eingeteilt. Die
Bourgeoisie war die letzte Kategorie, sie erhielt pro Person
Vie Pfund = 25 Gramm Brot, Damals sprach Zinowjew die hoh-
nischen Worte: „Wir geben der Bourgeoisie nur noch ein sechzehntel
Pfund Brot, damit sie den Geruch von Brot nicht aus der Nase ver-
liert." Der Ausspruch, wichtig als Beitrag der revolutionaren Er-
ziehung des Petersburger Proletariats, wurde belacht und beklatscht
Einmal muBte ich zum Vorsitzenden des Sowjets vom Wasileo-
strowschen Bezirks, Genosse Leonow, gehen. Wahrend des Gesprachs
wies ich ihn unter anderem auf die ganz unmoglichen Zustande hin,
die in Petersburg im Zusammenhang bei der Heranziehung der
Bourgeosie zur Arbeitspflicht herrschten.
,Jch kann nur eins nichts verstehen," sagte ich, „wie Zinowjew
das alles zulafit und nichts dagegen tut."
„Zinowjew soil dagegen etwas tun?" rief Leonow ganz ver-
wundert. Ja, er war es doch, der die StraBenjagd eingefuhrt
1257
hat, Ich kann mich erinnern, wie plotzlich eines Abends Zinowjew
hierher telephonierte: ,Morgen miissen so und soviel Bourgeois dort
und dort Holz ausladen.' — ,Aber, Genosse Zinowjew, bis morgen
ist es unmoglich, soviel Leute aufzufinden. Ich muB dazu einige Tage
Zeit hab'en.' — ,Warum muB das solange dauern?' rief Zinowjew ins
Telephon, ,schicken Sie Soldaten auf die StraBe, die sollen dort
so viel Bourgeois auffangen als notig und die Sache ist erledigt*
Natiirlich" — fugte Leonow hinzu — „unter solchen Umstanden
muBten manche Unzulanglichkeiten vorkommen: Die Soldaten fingcn
auch kranke und alte, zur Arbeit unfahige Leute auf. Aus Versehen
wurden auch Arbeiter zur Arbeitspflicht herangezogen. Ja f wie
konnte das unter solchen Bedingungen anders geschehen?"
Leonow hat schon Recht gehabt! Wie konnte der )( wilden Jagd"
auf den Strafien Halt geboten werden, wenn der Vorsitzende der
,,Kommune" mit so gutem Beispiel voranging? Man tibersetze sich
den Vorgang ins Deutsche. Wie ware das z. B. f wenn einmal in Zu-
kunft der Vorsitzende der Berliner Kommune telephonisch den Bc-
fehl aus Petersburg erhalten wird; M Sofort die Leipziger Strafie ab-
sperren, alle Bourgeois dort verhaften und zur Arbeitspflicht an-
halten und verschicken."
Als Mitglied der Zentralkommissiori fur Arbeitspflicht versuchte
ich seinerzeit die auf ganz entsetzliche Weise nach dem Wologda-
schen 6ouvernement verschickten Petersburger Arbeitspflichtigen
zu befreien. Bei Zinowjew stieB ich auf taube Ohren. Da beschloB
ich zu Maxim Gorki zu gehen. Nachdem ich ihm iiber all das
Grauenhafte berichtet hatte, was mit der Arbeitspflicht verbunden
war, sagte er mir: „Ich werde Ihre Bitte Lenin personlich iiber-
mitteln. Ich fahre in einigen Tagen nach Moskau und werde Ihr
Material mitnehmen." „Irgendwelche Schritte in Petersburg zu
unternehmen, halten Sie fur zwecklos?" fragte ich. „Sie haben ja
selbst gesehen", antwortete Gorki, ,,da8 es hier unmoglich ist, etwas
zu erreichen: in Petersburg sind ja die Greueltaten zum Prinzip
erhoben."
Wahrhaf tig, Petersburg, die Stadt eines unbarmherzigen und
gleichzeitig unsinnigen Terrors Zinowjew, war es, der nach der Er-
mordung Uritzkis die Parole gegeben hatte: „Ihr totet einzelne
Menschen, wir toten ganze Klassen." Das war nicht bloB eine Phrase,
das wurde zur schrecklichen Wirklichkeit. ' Unzahlige Menschen,
deren einzige Schuld darin bestand, daB sie einst Offiziere waren
oder dem burgerlichen Stande und intellektuellen Kreisen angehorten,
wurden aus diesem einzigen Grunde erschossen, Wir wollen lieber
die Zahlen sprechen lassen. Die sagen manchmal mehr wie Worte.
1258
Unlangst ist in SowjetruBland ein Buch von Lazis erschienen, dem
bekannten Mitglied der allrussischen AuBerordentlichen Kommission
zur Bekampfung der Gegenrevolution. Der Verfasser teilt unter
anderem in seinen Erinnerungen folgende statistische Angaben mit:
Von Moskauer AuBerordentlichen wurden erschossen:
egen Gegenrevolution . . .
'„ Banditentum ....
„ Korruption
„ Miinzfalschung . . .
Anarchisten-Bombisten
6
194
3
29
2
Im ganzen 234 Personen.
Von den Petersburger AuBerordentlichen wurden
schossen:
Wegen Spionage 46
„ Gegenrevolution . . . 565
„ Spekulation . , . , . 36
„ Banditentum ... - 438
„ Korruption 115
„ Miinzfalschung ... 6
Im ganzen 1206' Personen.
Also in derselben Zeit, wo in Moskau, dem Nerv der Sowjet-
macht, „nur" 234 Menschen erschossen wurden, wurden in der
,,Kommune" Zinowjews 1206 erschossen. Eine wahrhaft , ( mutige
n^volutionare Tat"*
Aber vielleicht besitzt dieser Mann trotz ailed em Scharf- und
Weitblick eines Fiihrers? Vielleicht ist er der Mann, der den rich-
tigen Moment fur eine bewaffnete Aktion erfassen kann? Ob
dem so ist, daruber gibt uns Aufklarung die Stellungnahme Zinowjews
zu dem Verhalten der deutschen Arbeiterschaft wahrend des Kapp-
Putsches. Auf dem zweiten KongreB der 3. Internationale hat
Zinowjew in seiner Eigenschaft als Vorsitzender uber die Tatigkeit
des Exekutivkomitees Bericht erstattet. Unter anderem hat er die
Frage der urimittelbaren Einmischung des Exekutivkomitees in die
Angelegenheiten der angeschlossenen Parteien ziemlich ausftihrlich
erortert. AnlaBlich des Kapp-Putsches hat, wie Zinowjew berichtet,
das Exekutivkomitee der 3. Internationale in Moskau einen Aufruf
an das deutsche Proletariat verfaBt, In diesem Aufruf wurde das
deutsche Proletariat zum allgemeinen Auf stand aufgefordert. Der
Aufruf wurde nicht abgesandt, weil das Exekutivkomitee befurchtete,
„nicht alle Umstande zu kennen und deshalb vielleicht Fehler zu
begehen", Diese Befiirchtung war augenscheinlich durch die Hal-
tung der K. P. D. hervorgerufen, die vom bewaffneten Aufstand Ab-
1259
stand genommen hat, Selbst Daumig, der heute so eifrig fur die
Nachahmung der bolschewistischen Methoden eintritt, fiihrte damals
in der ersten Vollversammlung der neugewahlten Rate unter Zu-
stimmung des weitaus groBten Teiles der Versammelten aus, daB
im Augenblick ein allgemeiner Aufstand nicht nur aussichtlos, son-
dern ein Verbrechen am deutschen Proletariat sei. Trotzdem beretit
Zinowjew in seinem Berichte, daB der Aufruf des Exekutivkomitees
nicht abgesandt wurde, Denn ,,die folgenden Ereignisse haben gezeigt,
daB unsere Befiirchtungen unbegriindet waren. Wenn wir unsere
Direktiven rechtzeitig iibermittelt hatten, so hatte das Zentral-
komitee der K. P. D. moglicherweise viele Fehler vermieden." Der
nachste Kapp-Putsch wurde also nicht in Deutschland, sondern in
Moskau entscheidend beantwortet werden.
AUS DEM ABC DES MARXISMUS
„Es ist das schlimmste, was dem Fiihrer einer extremen Partei
widerfahren kann, wenn er gezwungen wird, in einer Epoche die
Regierung zu ubernehmen, wo die Bewegung noch nicht
reif ist fur die Herrschaft der Klasse, die er vertritt, und fur die
Durchfuhrung der MaBregeln, die die Herrschaft dieser Klasse
erfordert. Was er tun kann, hangt nicht von seinem Wiilen ab,
sondern von der Hohe, auf die der Gegensatz der verschiedenen
Klassen getrieben ist, und von dem Entwickelungsgrad der materiellen
Existenzbedingungen, der Produktions- und Verkehrsverhaltnisse,
auf dem der jedesmalige Entwicklungsgrad der Klassengegensatze
beruht. Was er tun soil, was seine eigene Partei von ihm verlangt,
hangt wieder nicht von ihm ab, aber auch nicht von dem Entwick-
lungsgrad des Klassenkampfs und seiner Bedingungen; er ist gebunden
an seine bisherigen Doktrinen und Forderungen, die wieder nicht
aus der momentanen Stellung der gesellschaftlichen Klassen gegen-
einander und aus dem momentanen, mehr oder weniger zufalligen
Stande der Produktions- und Verkehrsverhaltnisse hervorgehen,
sondern aus seiner groBeren oder geringeren Einsicht in die all-
gemeinen Resultate der gesellschaftlichen und politischen Bewegung.
Er findet sich notwendigerweise in einem unlosbaren Dilemma: was
er tun kann, widerspricht seinem ganzen bisherigen Auftreten,
seinen Prinzipien und den unmittelbaren Interessen seiner Partei;
und was er tun s o 11 , ist nicht durchzufiihren. Er ist mit einem Wort
gezwungen, nicht seine Partei, seine Klasse, sondern die Klasse zu
vertreten, fur deren Herrschaft die Bewegung gerade reif ist."
Friedrich E n g e 1 s ,
„D«r deutsehe Bauertnkrieg", geschrieben im Sommer 1850.
1260
BAUMGARTEN NAND ITALIENISCHES TAGE-BUCH
Ueber den Brenner,
Eine Ueberraschung, ein leerer Zug. Es gibt schon wieder Inter-
nationale Ziige, es gibt noch keinen internationalen Verkehr. Erst
an der italienischen Grenze fullt sich der Zug; von Verona ab ist er
uberfullt. Die Korridore stehen voll Menschen und Gepack. Kein
Schaffner dringt durch, keine Vorschrift wird befolgt, keine Fahrzeit
eingehalten. Das Gepack bleibt unterwegs oder wird nicht aus-
geliefert. So reist man jetzt uberall in Italien. Die geschmahten
deutschen Bahnverhaltnisse erscheinen begehrenswert. Die Italiener
schimpfen: „Doppelte Preise, zehnfache Unordnung. Auch das kommt
vom Krieg, Ganz Italien ist verriickt seit dem Krieg."
Hofliche Beamte und noch hoflicheres Publikum hilft dem
Fremden bei der Jagd nach dem Gepack. ,,Ich kann mit bestem
Willen nicht helfen, Sie mussen sich an den zustandigen Beamten
wenden, um Ihr Gepack heraus zu bekommen. Er heifit Picci." —
„GewiB, Herr Stationsvorsteher, ich habe aber soeben erfahren, Herr
Picci sei heute nicht hier." — „Dann gehen Sie zu seinem Stell-
vertreter. Warten Sie, ich gehe mit." — „Danke, ich kann Ihncn
den Weg ersparen, ich suche den Stellvertreter seit langem, er
ist unauffindbar. Ich horte, er sei weggegangen und habe Schliissel
und Stempel mitgenommen." — „Ja, dann mussen Sie den ordnungs-
gemaBen Weg einschlagen." — „Und der ist?" — „Warten! Ent-
schuldigen Sie mich, ich muB Sie verlassen. Es tut mir wirklich
leid, aber ich bin machtlos! Jeder tut heute was er will."
Man hat den Eindruck der Auflosung. Die ganze Strecke fahrt
man an dichtgepfropften Militarzugen vorbei. Die Regierung tut
alles, um die schwelende Revolution niederzuhalten, vor allem den
Eisenbahnerstreik, der mit der Unordnung, die er bringt, das Signal
der Revolution ware. ,, Kommt die Revolution? Bekommen auch wir
den Bolschewismus?" Damit hebt jedes Gesprach an, darin lauft es
aus. Ganz Italien ist eine Tafel, auf die die Revolution ihre Zeichen
schreibt. Evviva la revoluzione! Ewiva la constituante! Evviva la
Russia! Evviva Lenin!" Auf dem ersten italienischen Stations-
gebaude las ich es, dann auf jedem, die ganze Strecke entlang bis
Bologna, bis Florenz. Ich las es auf Kirchen- und Cafe-Tiiren, in
winzigen GaBchen und auf den Hauptplatzen, ich las es in den In-
dustriestadten und in kleinen Bergstadtchen auf vermoderten Denk-
malern habsburgischer Fiirsten, die in diesem Versteck das garibal-
dinische Italien zu stiirzen vergessen hat. Die Revolution, das ist
heute der erste und starkste Eindruck in Italien.
1261
Bologna.
So oft ich einen Kohinoor spitze, taucht Miinchen auf vor
meinen Augen. So harzig herb, wie die durchschnittene Faser des
Zedernholzes, riecht Munchen im Sommer. Ich muB nur diesen
Duft riechen und ich sehe ihn wieder, den reingefegten Himmel der
Hochebene, wie er die geweihten Turme der Frauenkirche umspannt,
wie er hineinlacht zwischen die Linden des Hofgartens, wie er das
Auge, das sich zur Ruhe geschaut hat an der braungoldenen Seligkeit
des Grottenhofes, in sehnende Unendlichkeit lockt. Verbleichen die
Gesichte, so sinken sie zuriick in den herben Harzgeruch, dem sie
entstiegen. Der kommt zuerst, der bleibt zuletzt: Er ist Munchen.
Auch urn Bologna entstehen zu lassen, gibt es ein Zauberzeichen: ein
in Braun abgestumpftes Rosa. Warmer, dunkler und ernster als das
Rosa des Petit Trianon und nicht so lodernd wie der Vogesensand-
stein des StraBburger Ministers, Warm, freundlich und doch zuruck-
haltend, Es ist die Farbe der Barockpalaste und Kirchen Bolognas.
Die modernen Bauten haben die Farbe aufgenommen und tragen sie
mit neuen Zeilen weit in die Ebene hinaus. Dieses Braunrosa nehme
ich mit in mir. Ich kann es hervorholen. Ich blicke es an. Da fuhren
Wege hinein ins Braunrosa und die Wande der Wege sind braun-
rosa Palaste, die den Wanderer vor der Sonne unter Arkaden bergen
und ihm aus ihren Saulenhofen Kuhlung mit Palmen und Fontanen
einen GruB zuwehen, bevor sie ihn weitergeben an Schatten und
Schutz des Nachbarpalastes. Ich wache auf, noch flimmert das Braun-
rosa vor meinem Auge. Und wieder weifi ich, das war Bologna, die
Stadt der Palaste, die Stadt der Arkaden, die braunrosa Stadt! Das
habe ich gefunden, das nehme ich mit!
Gesucht habe ich etwas anderes: die Stadt der schiefen Turme
und der heiligen Cacilie des Raffael. Pisas schiefer Turm ist ein
Bauungliick. Die unvergieichlich starkere Groteske der Torre
Garrisenda und der Torre Asmelli ist Absicht. Die miissen einst
gewirkt haben, wie heute der Eiffelturm, oder uber London looping
the loop- Einst vor 800 Jahren, da mag der Expressionismus der
schiefen Turme mittels der Kuhnheit und Sinnenverwirrung unver-
geBlich suggestiv gewesen sein, heute verfangt er nicht mehr. Von
Raffaels beriihmtem Bilde versprach ich mir eine besondere
Pikanterie. Will man die eigentliche Magie Raffaels erfassen, muB
man seine Bauten fragen. Man muB in traumseligem Entziicken vor
seiner Villa Farnesina und seinem Palazzo Pandolfini gestanden und
nach ihrem Geheimnis gefragt haben. War je die Klarheit geheimmV
voller, die Einfachheit kostbarer, die Leichtigkeit wissender als hier?
Mittel? Es gibt kaum welche. Teile? Es gibt keine. Einfalle?
Ware es nicht Blasphemie, vor diesem Reichtum nach Einf alien zu
1262
fragen?! Wer das letztc Geheimnis besitzt, der verschmaht Auskiinfte.
Eigentlich ist nichts an diesen Bauten 1 nichts, nur das Notwendige.
Fehlte nur etwas, verschobe sich nur etwas, es bliebe auch nichts
mehr von dieser, auf des Messers Schneide ausbalancierten Harmonic.
Wer dieses Schwebens hochste Kunst libt, iiberlaBt das Prunken und
Schmeicheln stolz den Kleinen. Es ist die Kunst der Verhaltnisse:
die Lange der Linien; die GroBe der Felder ist nach dem Gesetz ab-
gewogen, das vor Raffael die Griechen, das nach ihm keiner mehr
besessen hat.
Ich brenne vor/ Erwartung. Ich eile durch die Sale der Pinacoteca
zu dem Bild. Der Ruck kommt nicht. Ich will mich zwingen, Um-
sonst. Vielleicht war ich miide. Ausgeruht komme ich nach
einiger Zeit zurtick, aber auch jetzt bleibe ich kalt. GewiB, man kann
Musik nicht malen. Etwas vom Zauber der Musik aber haben aller-
dings Maler schon in Bildern abgespiegelt. Der bildlos trunkene
Blick des Monches auf Giorgiones (oder Tizians?) Konzertbild
spiegelt die Verzauberung durch die Harmonie, die unsichtbar* hintcr
den Dingen singt. Und Rembrandts beim Harfenspiel des Juden-
jungen in den grauen Judenbart schluchzender Judenkonig deutet
das Geheimnis der Musik. Sie laBt das Einzelleid mit Tranen ein-
miinden in den Trost des Urleides der Welt.
Raffael malt nur seine Ratlosigkeit vor der Musik, indem er mit
frostig erklugelten Allegorien ihre Macht veranschaulicht. Musik ist
ihm ein Musikinstrument; schlechte Musik ein zerbrochenes, gute
Musik ein singendes Instrument und die Verzauberung Engel, die mit-
singen. Nicht die leiseste Ahnung von Musik spricht aus dem Bild,
nicht aus der Allegorie, nicht aus den starren Antithesen der Kom-
position. War einst Musik in den hier f wie auf den meisten Raffael-
Bildern, hart ausgeblichenen Farben? Der mild spiegelnde Dufthauch
der Madonna della Seggiola, oder der Madonna della casa Orleans,
war wohl einst auch auf diesem Bild und machte es beruhmt. Musik
wohl kaum. Kann man denn Raffael sein und auch noch musikalisch?
Alle vier Besucher der Pinacoteca sprachen deutsch. Auch
die Hofe und Arkaden finden keine Liebe bei den Italienern. Man
laBt sie verfallen. Bologna hat keine Zeit fur Vergangenheiten.
Pietatlos und neuerungssiichtig, wie alle Italiener, ist der Bolognese.
Alte Bindungen sprengende Kraft schuf Italiens Bilder und Bauten.
Der Neuem zugewandte Sinn, der sie schuf, laBt heute diese Werke
erstarren und sterben. Dies Lied ist aus und niemand weiB darum.
Auf der Kirche, die den funften Karl zum Kaiser kronte, las ich mit
Kreideschrift: Evviva Lenin,, und auf dem gotischen Palaste, in dem
Enzio, der deutsche Prinz, der welsche Troubadour, geschmachtet:
Evviva la Russia. Die Trambahnwagen, die um Palast und Kathedrale
1263
kreisen, tragen das Schild: Giovanni Jaures. So hat der sozialistische
Gemeinderat den Platz benannt, nachdem sie fahren. Lenin und
Jaures sind die Namen, mit denen Bolognas Jugend aufwachst, die
nichts weiB von den Carracci und den Bibiena und von Guido
Reni, die einst fur ganz Europa Palasten, Theatern und Bildern die
Gesetze und Vorbilder schufen.
Die groBe Handelsstadt Bologna ist einer der Hauptsitze des
italienischen Sozialismus und Bolschewismus. Handel und Umsturz
durchfiebern ihre StraBen. An den ht>hen Preisen sind die pesci-cani,
die Kriegsgewinnler, reich und das Volk bolschewistisch geworden.
Wie alle armen Lander exportierte Italien Luxus und Menschen und
importierte Lebensnotwendigkeiten. Es hat keine Kohle, und die
einzige Eisengrube bei Aosta ist infolge ihrer Lage auf 2000 Meter
Hohe unrentabel. Korn und Fleisch reicht nicht. Die Wirkwaren
kamen aus Deutschland und England. Urn dem Kornmangel zu
steuern, besate man damit wahrend des Krieges die Weiden und
Futterfelder der Lombardei. So ist Milch ebenso selten wie in
Deutschland und in diesem Kaselande der Kase sehr teuer geworden.
Da aus Ungarn, Polen und Bohmen kein Zucker mehr koramt, ist er
eine Kostbarkeit. Das Mehl ist durch den sehr schlechten Kurs der
Lire den sudamerikanischen Wahrungen gegeniiber noch besonders
verteuert. Auch in Italien Lebensmittelmangel und Teuerung. Kohle,
Eisen, Wolle, Gewebe, auf deren Import Italien angewiesen, bezahlt
es teuer, da der Shilling 3% und der Dollar 19 Lire kostet. Die
Preise sind auf das Fiinffache der Friedenszeit, immerhin also
weniger als in Deutschland, gestiegen. Umgerechnet in Mark kommt
man auf die deutschen Preise, da die Mark auf 0,44 stent Nur
Leinen, Oel und Wein, die Italien selbst hervorbringt, sind billiger.
Seide, die durchweg aus Frankreich kommt und auf der der hohe
Frankkurs und Einfuhrzoll lastet, noch teurer.
II caro vivere, das teure Leben, ist das Tagesgesprach und die
standige Beratung der Kammer, Italien meint, daB es von England
und Amerika ausgenutzt, von Frankreich politisch an die Siidslaven
verraten wird. Die groBe biirgerliche Zeitung Bolognas „I1 resto
del Carlino" tragt die Angriffe gegen den franzosischen Botschafter
Barrere ins weite Publikum, Er war seit Jahren der Kriegstreiber
gegen Deutschland, der Gegenspieler Biilows. Dafiir will man ihn
strafen, und mit Enthiillungen iiber seine antigiolettischen Treibe-
reien, iiber Bestechung und Ausspionieren italienischer Politiker
seine Abberufung erzwingen,
„Kein Land hat unter dem Kriege so gelitten wie wirl M „In
keinem Lande, auBer RuBIand, ist der Bolschewismus so machtig wie
hier!" So spricht man in Bologna.
1264
PREISAUSSCHREIBEN
max VON BOEHN FuR NEUE MANNERKLEIDUNG?
Der „Bund der Erneuerung wirtschaftlicher Sitte und Ver-
antwortimg" wiinscht auf dem Wege des Preisausschreibens eine
offentlicbe Aussprache iiber die Frage der Herstellung der
M arm erkie idling herbeizufuhren.
Es gibt Irrtiimer, die nicht auszurotten sind. Wie die Leate
nicht alle werden, die glauben, man konne bei Bedarf einen Stil
erfinden, so schleppt sich auch die Anschauung fort, einer oder
mehrere werden imstande sein, die Art der Kleidung zu andem.
Jedes Wort dagegen ist im Grunde unmltz, 99mal ist die Sache schon
fehlgeschlagen und zum hundersten Male wird sie doch von neuem
versucht. Die Spuren schrecken nicht. Politiker, Volkswirte,
Aesthetiker haben sich schon darum bemiiht, umsonst, und nun soil
ein Preisausschreiben die „brennende" Frage beantworten? Meine
Herren Preisrichter, es wird wieder ein Schlag ins Wasser,
Aus nationalistischen Motiven, in die wirtschaftliche Erwagungen
aber stark hineinspielten, unternahm Karl II. von England 1666 die
Reform der Mannertracht. Er erfand ein Nationalkostiim, von dem
er am 8, Oktober erklarte, er werde es annehmen und n i e wieder
ablegen und vier Wochen spater war bereits nicht mehr die Rede
davon. 1778 folgte Konig Gustav III. von Schweden diesem Beispiel,
etwas konsequenter sogar als der Stuart auf dem englischen Thron,
denn er legte seine schwedische Nationaltracht nicht einmal auf
Reisen ab, allerdings nur mit dem bedauerlichen Resultat, dafi man
ihn in Petersburg ebenso auslachte wie in Paris. Die Nationalisten
mit dem heroischen Beigeschmack folgen. Da nennen wir den
beruhmten Jacques Louis David, der die Kunst seiner Zeit ebenso
autokratisch beherrschte wie sein Landsmann Bonaparte die Politik.
Er gab *den Franzosen der groBen Revolution die antike Kleidung,
die der neuen Romer allein wiirdig war und niemand nahm
sie an. Zwei Jahrzehnte spater veranlafite der Freiheitskrieg eine
Bewegung zugunsten einer teutschen Nationaltracht, eine tief-
gehende Bewegung sogar, die durchaus ernst zu nehmende Manner
wie Arndt, Rudolph Zacharias Becker und andere in ihre Kreise
zog. Schuler, Studenten, Kunstler nahmen den altteutschen Rock
voll Ueberzeugung und Begeisterung an und nach drei Jahren war
er verschwunden.
Sehen wir uns nach den Aesthetikern um. Da waren die Briider
Ludwig XVL, die 1777 ein franzosisches Nationalkostum a la Henry IV.
propagierten, das der Theaterschneider Sarrazin in ihrem Auftrage
erfunden hatte. Es erblickte auf Hofballen das Licht der Kerzen,
1265
Sonne und Tag haben es nie geschaut Heinrich Laube, der spatere
Direktor des Burgtheaters warf sich im Beginn der vierziger Jahre
des neunzehnten Jahrhunderts zum Vorkampfer einer malerischen
Mannerkleidung auf f welche die „unertraglich ausdruckslose Ein-
farbigkeit", „die gleichmaBig eckige Charakterlosigkeit und Reiz-
losigkeit" der mannlichen Tracht beseitigen sollte. Dusseldorfer
Kiinstler, Camphausen, Schroder u. a., machten Entwurfe, aber iiber
die Spalten der „Zeitung fur die elegante Welt" haben sich die neuen
Schnitte niemals hinausgetraut. Vergessen wir nicht, daB sich 1911
in Berlin eine Gesellschaft fiir Reform der Mannerkleidung bildete
und Kniehose und Wadenstrumpf empfahl.
So vi^l guter Wille, reine Absicht, edle Motive am Werk und
doch blieb alles auf dem Papier! Aber wahrenddessen war die Mode
an der Arbeit ohne Programm und ohne Kampfgeschrei und schuf
ganz langsam und allmahlich jenes Kostiim, das wir Manner heute
tragen, so gut wie unyerandert seit 70 Jahren tragen, einfach im
Schnitt, unansehnlich in der Farbe, bequem und praktisch fiir ein
Leben der Arbeit. Die Mode hat sogar den Herzenswunsch unserer
Radikalen erfiillt, die immer nach Verbriiderung schreien, ohne daB
dieses Anbiedern jemals von anderen Volkern erwidert wiirde. Sie
hat alien Schichten und alien Nationen den gleichen Anzug gegeben,
sie ist wirklich die einzige. die es mit Gleichheit und Briiderlichkeit
versucht.
Die praktiscne Hrfahrung spricht dagegen, da8 wir uns jemals
von der Mode befreien konnten, selbst der Stoffmangel wird daran
nichts andern konnen. Erf inder vom Schlage des Dr. Jacob Meyer-
hoff, der 1816 ein Normalgewand fiir den Mann einzufuhren wunschte,
oder des Schneiders Wildgans in Mainz, der 1830 einen Anzug aus
einem Stuck herstellte, haben heute so wenig auf Erfolg zu rechnen
wie zu ihrer Zeit. Mir scheint die Mode hat langst alles erreicht,
was der Mann an Bequemlichkeit von seinem Anzug fordern kann.
Ich bin sogar voreingenommen genug, zu behaupten, auch an
Geschmack fordern kann, denn wenn man die Mittel besitzt, bei
einem guten Schneider arbeiten lassen zu konnen, so kann man,
wenigstens mit geraden Beinen, auch im Pantalon und Sakko recht
annehmbar aussehen. Hier liegt allerdings fiir Gegenwart und
Zukunft der Gefahrenpunkt. Wenn die allgemeine Vermogenslage
sich so gestaltet, wie es leider den Anschein hat, dann wird der
Konfektion ein immer groBerer Spielraum zufallen, und zwar droht
uns eine Gefahr, die vom asthetischen Gesichtspunkt aus nicht
schwarz genug gemalt werden kann, namlich die, a'merikanisiert zu
werden. Amerika wird die bankerotte alte Welt in Entreprise
1266
nehmen und nacbdem es sich schon durch die Syphilis, die Reblaus,
den Coloradokafer und ahnliche Geschenke bei Europa fur seine
Entdeckung bedankte, wird es uns nun auch noch seine Tracht
bescheren. Dann ist es mit dem guten Geschmack vorbei. Betrachten
wir nur die scheufilichen Formen von Haar und Bart, die in Amorrika
gefallen und bei uns selbstverstandlich nachgemacht werden mussen.
„Es ist erreicht" war gewifi eine Verirrung, aber der ,,Zahnburstel-
schnitt?!" und jetzt!? Das auf die Halfte zusammengeschrumpfte
Zahnbiirstel, mit dem alle Manner aussehen, als schnupften sie und
hatten gerade eine schmutzige Nase!? Wie abscheulich ist die
amerikanische Schuhmode, deren abschreckend plumpe Formen uns
die amerikanische Industrie bereits aufgezwungen hat, die nur gewisse
Maschinen arbeiten lafit und jede individuelle Regung unmoglich
macht. So wird es uns auch mit der Kleidung gehen, Beinkleider
und Jackette wie Kartoffelsacke, zu weit und zu grofi, keine Fasson,
kein Sitz. Schick und Geschmack, lebt wohL
ALFRED POLGAR GEISTIGES LEBEN IN WIEN
I.
Itn Mittelpunkt der Ereignislosigkeit steht die Sache Kulka,
Kennen Sie Kulka?
Kulka ist ein Dichter. Ich weifi es aus der Anthologie „Die Bot-
schaft — neue Gedichte aus Oesterreich, gesammelt und eingeleitet
von E. A, Rheinhardt" (bei Ed. Strache), Die Sammlung lehrt ins-
besondere den literarischen Geschmack Albert Ehrensteins schatzen,
von welchem Dichter einleitend gesagt wird, dafi er „die Teilnahme
an diesem Buch verweigerte".
Hingegen ist Georg Kulka reichlich vorhanden.
Kulka kann viel. Er kann vollkommen schwerlos-atherisch sein.
Hat je ein des Gottes zum Platzen voller Mund sternlicht-zartere
Verse gehaucht als diese (Schlufizeilen der Dichtung „Ausflucht"):
. . ."?
An den feinsten Emanationen der neuen Dichter haftete noch
immer- — Erdenrest, zu sagen peinlich — das Korporelle der Worte,
Hier ist es vollig in den nichtsformigen Aggregatzustand iiber-
gegangen. Die expressionistische Abkehr-Kurve, vom Gegenstand-
lichen fort zum Geist an sich, hat ihre Akme erklommen,
1267
Kulka wird nieraals Sublimeres schreiben als diese lichte
Strophe. Sie fafit in zwolf Punkte und zwei Anftihrungszeichen
ticfen Sinn einer ganzen Epoche. Sie wird bleiben von dieser Tage
Kunstwerk, uberdauernd komprimierteste Ballungen,
Kulka kann nicht nur himmlisch-leicht, er kann auch erdhaft-
schwer.
Brach aus erdgebundener Kreatur je gellerer, heifier dampfender
Schrei als dieser (I'll, Strophe: „Fiir em Pferd"):
M Weh! Der Arsch ist Hollenrachen!"
,,Die Fackel" beleuchtet diese Versschopfung Kulkas:
Und.
Erwartung.
KraB, Selber. Uebermut. Schofi.
16. Gemischt, Auftreibung. Alles.
Brodeln. All.
Mannigfaltig. Aufspeichern.
Ausnahme. Fraglos. Zusammenschnurren.
Stil. Vollig. Platzen.
Behauptung. Rhythmisch. Gischten.
Ende. Gultig. Wiederkehr.
Entgegentreten. Grauen.
Notdurft. Beisammen. Abtropfen,
Mann. Instandig, Ersiegen.
Mannin. Wirklicher.
Aufgeburdet. Zweieinheit.
Kiinftig. Wimmern. Bewahrung. Herzwarts.
Haftbar. Du. Du,
Nahgefiihl. Braun. Richtung. Blau.
Schmerzenreich. Aufdunsten.
Und.
Hiernach aufdunstende Vermutung, Kulka sei eine Invention von
Karl Kraus, trifft aber nicht zu. Er wurde geboren. Zu Weidlingau.
Weidlingau, bis zu Kulkas Erscheinung ein liebliches Oertchen
an der Westbahn, hat der deutschen Dichtung schon einmal etwas
bedeutet. Als es ihr das Reimpaar schenkte:
„Da draufi't in Weidlingau,
Da ist der Himmel blau."
Dies war der literarische Hohepunkt Weidlingaus. Seine klas-
sische Periode sozusagen. Von da an ging's bergab . . •
1268
Wie immer man jedoch das Werk Kulkas bctrachten mag: das
Geniezeichen, ihm auf der Stirne brennend, lafit sich nicht iiber-
sehen; denn eine Dichtung wie ,,Und" ist entweder Produkt ciner ge-
heimnisvollen, hoherer Magie des Geistes und der Sinne sich er-
schlieBenden Kunst, Lichtbote einer noch nicht aufgegangenen Sonne,
Chiffre einer noch nicht bibelgefaBten Offenbarung — oder sie ist die
schamloseste, je wider das klingende Symbol der Sprache gewagte
Impertinenz, und dann doch als solche und durch die unmaBige Frech-
heit ihrer Gebarde eben auch den Abgrund aufreifiend, der das
Genie vora Burger trennt.
Urn jiingste Dichtung schimmert eine Aura von Mystischrot. Es
ist der Widerschein von Gottes Wange. Farbte sie sich rosig vor
Freude ob der menschlichen Ingenien, die ewiges Licht besonders
rein zuriickspiegeln? Oder gluht sie, weil Apachen des Geistes ihr
ein paar heruntergehaut haben?
So oder so: die Sache hat fur den Zuschauer ihr Beklemmendes.
Ich glaube nicht, daB Kulka zu dem Geschlecht der neueren ge-
rauschvollen und mit der Grazie von SchmeiBfliegen begabten Dichter
gehort, die, aus dem Aas einer verreckten Welt durch generatio
aequivoca entstanden, der expressionistisch-kommunistischen Kun-
junktur in den gastlich klaffenden Hollenrachen (siehe : „Fiir ein
Pferd") schliefen, um dort — Entsaugtes einer wehrlosen Zeit-
genossenschaft in Ballungen — o Mensch!, Liebe, Blut und All-Du
auf den Kopf fallen zu lassen.
Wer so ilieBend stammelt, so prachtige Koloraturen rochelt wie
er, ist ein Konner. Ueberdies hat er etwas, das f wie aus der Elemen-
tarlehre von des deutschen Dichters Natur bekannt, einen Wcsenszug
des wahren Poeten ausmacht: Einfalt des Herzens.
DaB er sie hat, beweist die Affarft Kulka.
Kulka, um die lebendig verscharrte Unsterblichkeit des groBen
Jean Paul aus Bucher-Sarghaft zu befreien, schrieb ein paar Seiten
e'er „Vorschule der Aesthetik" ab, setzte seinen Namen vor und
veroffentlichte das so adjustierte Stuck meisterlicher Prosa in den
,,Blattern des Burgtheaters".
Um Jean Paul zu lancieren, Heh er ihm den tragenden Fittich
Georg Kulka.
Wie hat er sich das gedacht? Wer den Dichter Kulka nicht
kennt, dem besagt der Name nichts, wer ihn aber kennt, dem ist doch
der Name Warnungszeichen, monierend, von ihm gedecktes Druck-
zeug hastigst zu uberschlagen.
Und dann: die ,,Blatter des Burgtheaters"!
1269
Die ,,Blatter des Burgtheaters" sind dieser alten Biihne jugend-
licher Mund. Er befindet sich, der Zugluft neuerer Geistigkeit
fanatisch ausgesetzt, im Dauerzustand qualender Geschwollenheit
Artikuliertes Sprechen failt ihm also schwer,
Zudem erscheinen die ^Blatter des Burgtheaters" in Wien, be-
kanntlich einer Stadt an der Donau, bis 1914 weltbekannt durch ihre
Kunst der Mehlspeis-Bereitung, seither aber mangels Zufuhr von
Edelgetreide aufierstande, diese Kunst zu liben, und deshalb im
deutschen Kultur-Badecker nur noch besternt als permanenter Auf-
enthaltsort von ein paar groBen Musikanten, die infolge hier Be-
grabenseins an die Scholle gebunden sind.
Versteht man also, welch bezwingende Naivitat dazu gehorte,
den in Wien verwehenden n Blattern des Burgtheaters" einen Welt-
Aufmerksamkeit wachrufenden Wirbeltanz um Jean Pauls Grab ab-
zulisten? Durch die lockende Supposition, daB Georg Kulka drin
lage/
Das heifit, einen am verborgenstem Ufer gestrandeten toten Fisch
eine Posaune in den Hollenrachen stecken, daB er Fanfare blase.
Kulka ist nicht so arg, wie ihn „Die Fackel" in ihrem schon durch
die boshafte philologische Akribie hochst reizvollen Essay darstellt.
Das bestatigen ihm auch, in besonderer 1t Erklarung", nicht nur
Edlef Koppen und Wolf Przygode, sondern in einem eigenen Brief
ius Unterach, sogar Josef Kalmer.
Was angesichts all dieser aufregenden und sonderbaren Vorfalle
das Herz des Mitmenschen bewegt . - . wer spricht es aus?
Der Dichter,
Seufzer bedrangter Seele ins Wort erlosend, sagt Georg Kulka
(„Der Maler"):
M Gib uns, du grofler Rasenbruder t Schauen — :
Substanz, zu der der Abschmac.k fliehen kan n!"
Und noch pragnanter ballt er innerstes Wiinschen des Lesers
in die Zeile:
^Sprache, Spion, iiberstolpernd. die Einigung — schweig!!"
1270
HERBERT EULENBERG ALEXANDER MOISSI
Er hatte den ,,Fedja" gespielt, den ,,lebenden Leichnam" in
Tolstois erschiitternder, wenn auch lassig versponnener Folge von
Szenen, den ultima vestigia lecuis, dieses Dichters, vor seiner
Wandlung von der finstern Erde in die Nacht des Nichtseins. Miide
schritt er durch eine Schar von mannlichen und weiblichen Back-
fischen, die sich vor dem Biihnenausgang herumstieBen, urn noch
einmal den beriihmten Moissi zu sehen. Er winkte noch einigen
bliihenden zaghaften Madchenkopfen zu, die ihm aus dem Gedrange
auffielen. Mit einer seiner anmutvollen Handbewegungen, die ihm
Italien vererbt hatte, und dachte dabei: ,,Nun werden wieder einige
die Nase riimpfen und sagen: Pose von diesem Moissi!" Dann
wanderte er, nachdem er noch einer ganz angstlich und verlegen
hinter ihm herlaufenden Tochterschiilerin seinen Namenszug in ihr
Sammelbuch gekritzelt hatte, iiber die schwarze Panke und die
finstere Spree nach Hause. Sein „Zuhause" war in irgendeinem
der ersten Hotels. Mai in Berlin, wie jetzt, mal in Wien oder Ham-
burg oder Budapest. Es war immer dasselbe. Die namlichen vor-
nehm und unpersonlich mit gleichgiiltigen Mobeln ausgestatteten
Zimmer, die ihn beherbergten. „Die Panke! Die Spree!" Die'
Namen der beiden dunklen FluBlaufchen, die er jetzt iiberschritt,
klangen ihm durch die Ohren, Einst in seiner Knabenzeit waren
es „Piave" und „Isonzo" gewesen, iiber die er gefahren oder ge-
gangen war. In einem venezianischen Fischerlied, das ihm in die
Erinnerung kam f ging seine Jugend mit ihm iiber die stinkende grelle
FriedrichstraBe mit den beiden Menschenreihen, die kalt und fremd
hinauf- und hinuntereilend aneinander voriiberstromten.
Ein paar kauflichen Frauen, die ihm mit ihren frechen Augen
anlockten, sandte er ein traurig abweisendes Lacheln zu, wahrend
sich hinter ihm ein Urberliner entriistet iiber diese schamlosen
Weiber in unflatigen Worten laut gegen seine Frau austobte. An
derEcke der Linden, dort, wo auf den alten Kaiser geschossen worden
ist und wo der junge Kaiser angstschlotternd in jenen November-
streiktagen voriiberritt, kaufte er einem verhuzzelten Weib ein paar
Streichholzchen ab. Vielmehr, er HeB ihr die Schachtel, er streute
nur etwas kleines Geld in die vom ewigen Bitten und Betteln zu-
sammengekriimmte Hand. ,,Ein Gliick, daB kein Photograph oder
Filmmensch in der Nahe ist und dies aufnehmen konnte!" fiel ihm
ein, wahrend er scheu umherblickend in die Linden einbog: H Man
hatte sonst das Bild womoglich mit dem Titel: „Moissi beim
Almosenausteilen veroffentlicht. Und dazu bemerkt: ScheuBHch!
Der Kerl macht auch mit allem Reklame."
1271
Da er in der Morgenfruhe schon zu einem Gastspiel nach Leipzig
fahren muBte, hatte er keine Lust mehr, unten im Hotel zu sitzen,
wie er es sonst in befreundeter Gesellschaft, immerzu redend und
nie seine Stimme schonend, liebte. Er wollte schnell oben bei sich
noch etwas speisen und dann gleich zu Bett gehen, Im Vorbeigehen
horte er noch, wie ein Herr im Smoking zu einem anderen gleich ver-
larvten sagte: „Wetten, daB Moissi ein Jude ist! Um eine Runde
Chartreuse?" Schnell nahm er seine Post, meist Telegramme, in
Empfang und fuhr hinauf in sein Zimmer, wo ihm ein kunstlich ge-
ziichteter FliederstrauB entgegenduftete, den ihm irgendeine der fur
ihn schwarmenden Frauen geschickt hatte, Hastig bestellte er f der
mit wenig materieller Nahrung auskam, die kleinste Speiseplatte bei
dem Kellner. Er setzte sich ah den Tisch und riB ein Telegrainm
um das andere auf. Plotzlich schaute er auf in dem Gefuhl, daB
noch ein anderer im Zimmer ware, Aber es war ein Irrtum, Nur
er selbst schaute sich aus dem hohen Spiegel an, der einen Rosen-
holzschrank schmuckte. War es die zwischen Tod und Leben
schwebende wehmutige Weise des Sttickes von heute Abend, die
ihn noch begleitete, daB er sich starker als je gedoppelt erschien?
DaB ihm seine ganze Daseinsfuhrung wie ein fortgesetztes Theater-
spielen vorkam, wie dies alien Menschen, die jemals einen Schmink-
stift angeriihrt hatten — von Harden war ihm dies einmal erzahlt
worden — also geschehen soil. War er nicht auch auBerhalb der
Buhne noch ein lebender Leichnam? Wie oftmals hatten die Aerzte
ihn mit seiner schwachen Lunge „aufgegeben\ wie die freundliche
Fassung eines medizinischen Todesurteils lautet, Und noch arbeiteten
die Pumpen, ihn uber dem Lethe zu halten. Nicht eben ubermutig,
aber doch feuervoll funkelten ihn die beiden Lichter an, die ihm
fur diese fliichtige Fahrt in die Stirn gesetzt worden waren. „Das
Leben ist nur ein Augen-Oeffnen und Wieder-SchlieBen. Darauf
kommt's an, was man in der kleinen Mittelpause sieht," Dieser
Genoveva-Brocken Hebbels hatte ihn einst ergriffen und zauberhaft
an jenes Werk gezogen, in dem er als ,,Golo" aus dem Unbekannt-
sein in die Berliner Beruhmtheit aufgetaucht war. „Was man in der
kleinen Mittelpause sieht", wiederholte er sich und HeB seine Blicke
durch das Zimmer schweifen, wie man manchmal hellsichtig sein
einzelnes Leben in der Gesamtheit beschaut, Ein merkwurdiges
Velk diese Deutschen, bei denen er sein ganzes Dasein wie ein Gast-
spiel fuhrte. Sie haben Dichter, mindestens ebenso viele, kluge und
schone wie die anderen Nationen. Sie haben eine Sprache, die im
Munde solcher Sanger nicht armer, nicht haBlicher klingt als die
, .lingua toscana in bocca romana". Aber sie machen keinen oder
nur einen ganz kleinen Gebrauch von beiden. Kunst und Leben
1272
sind hier zwei vollig verschiedene Begriffe, die einander nie be-
riihren, geschweige denn durchdringen. Barbaren! dachte er schon
auszurufen. Da fiel die Hand, die er mit diesem Schimpfwort dei-
Griechen auf den Tisch schlagen wollte, auf Goethes „Torquato
Tasso", in dem er am Morgen ein wenig gelernt hatte, Und seine
Augen blieben an der Stelle des Gedichtes haften:
,,So sucht man in dem weiten Sand des Meeres
Vergebens eine Perle, die verborgen,
In stillen Schalen eingeschlossen ruht."
Wenn irgendwo, so muBte man sich in Deutschland an solchen
Perlen trosten, die wie ein Beethoven, Holderlin, Biichner und
Novalis verschlossen in diesem Volksgrund ruhten.
,,Warum wird mir auf einmal lieblich helle,
Als wenn im nacht'gen Wald uns Morgenglanz umweht?"
So durchklang es ihn mit faustischen Versen, die er wie eine
Arie schon so haufig auf der Biihne wie ins Grammophon hinein-
gesungen hatte. Mit der weichen Stimme, bald Nachtigallenschmerz,
bald Taubenlachen, die- ihm von der Natur geschenkt worden war
und die wie ein fremder blauer Vogel mit ihm flog von Koln bis
Konigsberg und von Kiel bis Konstanz hinunter. Er hatte einmal
in einem der deutschen Marchenbiicher, die er mit seiner kindlich
gebliebenen Seele wie die Bibel und die Volkserzahlungen liebte,
von solch einem Mann gelesen, der mit einem vielfarbig gefiederten
Tier wie ein Savoyarde durch die Lande gezogen war. Und wiewohl
dieser Vogel ihm, wohin er kam, die Gunst aller Leute errungen
hatte, also daB dem Volk sein schweres Dasein ertraglich und leicht
geworden ware, wenn das Tier semen goldenen Schnabel geoffnet
hatte, so sei doch dem Herrn dieses Wundervogels nie ganz heimisch
und wohl auf seiner Wanderschaft geworden. Erging es ihm nicht
ebenso? Blieb er nicht ein Fremder in diesem Land, trotzdem er
seine Sprache klangvoll meisterte, trotzdem er sogar mit seinem
schmachtigen Korper fur die eitlen Wiinsche und Hoffnungen dieses
Volkes begeistert als Freiwilliger in den grauenvollsten Krieg
marschiert war, der ihn als unerschiitterlichen Friedensfreund wie-
der ausgespult hatte? Auch als ihr Schauspieler war er mehr ein
Sprecher und Herold der Sehnsucht wie ein Marquis Posa, ein
Danton und Oberon des Konigs der Elfen geblieben, war nicht
in ihre niederlandische Nachahmungskunst des Lebens hinein-
gewachsen. Von der verstand er nichts und wollte er nichts ver-
stehen. Nur sich ^selbst konnte er hinausstellen in seinem wehen
Schmerz, den nur zuweilen ein Lacheln wie mit einem Heiligenschein
uberhuschte, und mit jeder Morbidezza, die Europa vor ihm an der
ihm artverwandten Duse bewundert hatte.
1273
Der Kellner — den „Ober" nannten ihn die lacherlichen Men-
schen hier, die ihresgleichen, auch wenn er sie bedient, irgendwie
mit einem Titel erhohen miissen — kam zuriick und stellte ehr-
erbietig das Essen vor ihm hin. Er lieB sich mit dem schwarz Be-
frackten in ein Gesprach ein. Aber der war schon durch den lan-
geren Dienst in einem feudalen preuBisch-deutschen Hotel derart
eingeschmirt und unnaturlich, daB nichts Verniinftiges aus ihm mehr
herauszubringen wan Er bekam Sehnsucht nach einem Muschik oder
einem einfachen lombardischen Reisbauern und entlieB den ver-
bildeten Herrn. Nun gait es, den Vogel wieder zu futtern. Im Umher-
schlendern und Trallern durchs Zimmer steckte er sich ein paar
Brocken Brot und Fleisch zu. Es gilt eben weiter zu pilgern, bis die
Wallfahrt voriiber ist und am Ende der internationale Tod alles
vereinigt. Ein paar anmutige Frauen t die ihm zuweilen wie jene
Veronika der Legende den SchweiB von der Stirn trockneten, muBten
ihm durch ihre Liebe die Stationen, die er da und dort machte, ver-
schonern. Auf der Biihne kein rechter Liebhaber, ging es ihm im
Leben so gut von der Lippe, dies ewige Austauschwort: Ich liebe
dich, das er einst als Jungling Romeo mit den Versen psalmodiert
hatte:
Entweihet meine Hand verwegen dich
O HeiTgenbild, so will ich's lieblich biiBen.
Zwei Pilger, neigen meine Lippen sich,
Den herben Druck im Kusse zu versiifien.
Er lauschte auf, weil er glaubte, daB sich jemand drauBen der
Ture seines Zimmers nahte. Und richtig! Er horte ein paar Schritte
kommen und wieder gehen und eine Stimme klang andachtig
fliisternd: „Dort wohnt Alexander Moissi". So wiirde auch einst
die deutsche Theatergeschichte achtungsvoll seinen Namen nennen
und bewahren und dann fremd an ihm voriibergehen.
CARL LUDWIG SCHLEICH R A U S C H
Rausch ist eine Form der Selbstironie:
Man wirft seine Wiirde hin und wird sie schon wiederfinden,
Darum nur selten und dann extatisch,
Gewohnheitstrinker sind phlegmatisch.
Darum man Starken den Rausch verzeiht,
Man spurt den Mut ihrer Selbstsicherheit.
Rausch ist eine Probe, wer als Mann
Mit geblendeten Sinnen bestehen kann.
Die Frau braucht weder Rausch noch Wein,
Sie soil von Natur bacchantisch sein!
1274
FURTWANGLER,
RUDOLF kastner SCHREKER, SCHILLINGS
Dem berlinischen Musikbetrieb und seinen Machern schwillt der
Kamm, Es ware nicht auszuhalten, wiirde jetzt nicht so eine Art
ausgleichendes Naturgesetz dafiir sorgen, daB ein neuer, starker Geist
in sich ablosenden Erscheinungen und Begebnissen alles Markt- und
Schachervolk vergessen laDt und fruchttragende Stunden der Er-
kenntnis, Einkehr wie seelischer Besinnung. auf die letzten Dinge
des unbegreiflichen Wunders Musik schafft.
Dieser neue Geist kommt wieder einmal aus siidlicheren Gefilden:
in der Hochschule Schreker und Busoni, in der Staatsoper findet der
Rheinlander Schillings, durch Miinchen und Stuttgart purifiziert,
scheinbar den Weg zu letzter Reife, zu einer Ballung aller in ihm
langst latenten Kulturen des Nachschaffenden (mit dem der schaffende
Schillings allzu lange in Konflikt war?). Die Sinfoniekonzerte der
Staatskapelle aber sind aus den etwas zu locker gewordenen
Handen Richard II, an Furtwangler iibergegangen.
In diesem blbnden Htinen paart sich prachtig diinenfrische
Wasserkantigkeit, friesische Art mit suddeutschem Musikantentrieb,
in Miinchen gepflegt, ohne sich in dortige Cliquenwirtschaft zu ver-
stricken, Wenn einer je zum Dirigieren geboren, dieser ist es.
Er wird in den zehn Abenden der Staatskapelle, die unter ihm nicht
weniger koniglich schon spielt als in den Zeiten, da man noch nicht
die Kronen-Wahrzeichen an den Logen entfernt hatte ein
weitherziges Programm entwickeln, in dem endlich auch Mahler ein
gebiihrender Platz eingeraumt ist. Der Auftakt erwies ihn als Be-
herrscher von drei der groSen B's. Wie ,er die zweite Leonoren-
Ouverture, m. E. die gewichtigste von alien, entwirft, belichtet, zu
wuchtigen Entladungen fuhrt, ist giandios. Wie uns aber dieser
Musiker im unfaBbar herrlichen Mittelsatz des fiinften Brandenburg-
schen Konzerts am Klavier — gelegentlich mit erstaunlicher Ton-
modifikation — die Welt B a c h s erschlieBt, sie zu der unseren macht,
d, h. uns die Gnade der Demut und der Trane erleben laBt, ist ohne
innerste Ergriffenheit nicht zu sagen. Prachtvoll auch die Darstellung
der ersten Brahms- Sonfonie, von der man jedoch im selben MaB
abriickt, je groBer das kammermusikalische und klavierkonzertante
Lebenswerk des machtigen Melancholikers sich kristallisiert. Furt-
wangler wurde rechtens herzlich gefeiert.
Nicht mindere Freude herrschte am Montag in der Philharmonie,
als Franz Schreker zum ersten Male personlich den Berlinern
gegemibertrat Nicht als Dramatiker, den uns Schillings bald mit
alien seinen Opern geben soil — unbedingt ist „der feme Klang" zu
1275
begehren, ohne den Schrekers Schaffen nicht zu verstehen — aueh
nicht als Padagoge, dem das erste Musikinstitut der Welt anvertraut
ist, er fuhrte uns diesmal zwei absolute Musiken vor. Seine schon 1901
entstandene „Romantische Suite" hat wirklich nur den historischen
Reiz, zu sehen, wie der spatere Klangmystiker hier in gut-strauBischer
Manier, in klarsten Formen vier simple Musikantensatze schreibt,
dessen Perle eine Intermezzo von gleiflender Geigerpracht ist. Die
Kammersinfonie hingegen, vor welcher sich an diesem Abend arger-
licherweise das sonst so geliebte Brahmssche D-moIl-Konzert
lagerte, von Eily Ney gemeiBelt und poetisiert, — diese Kammer-
sinfonie verzaubert uns schon in den ersten Takten in ein blaues
Paradiesesland, Land der Sehnsucht, wo Ludwig von Hofmanns
Jiinglinge und Madchen tanzerisch wandeln, an opalenen Seen —
es ist eine wahrhaft beriickende Musik. Aus ihrem narkotischen
Bann wieder erweckt werden uns erst letzte Artistik und gottlich-
leichtes Pathos der Verzuckung bewuBt, die solche Musik geschaffen
und zum Ergliihen bringt. In ihr sind Klang, Ornament, Kontrapunkt
nicht konstruiert, sondern gefuhlsmaBig Erwachsenes — — ihre
Farbe entsteht organisch aus und mit der melodischen Lime, die
alien exotischen Reichtum tragt, an dem die spezifisch teutsche
Diatonik, soweit sie nicht bei Bach steht, so arm ist . . . Trotzdem
Schreker ein erstaunlich kontrastloser, arythmischer Dirigent ist,
musizierten die Philharmoniker unter ihm mit ersichtlicher Freude.
Sie fuhlten wohl, daB da ein Besonderer vor ihnen stand, einer, an
den wir glauben wollen.
Die erste Kammermusik des „Anbruch" fuhrte ein zukunftsstar^s
Streich-Quartett (Kroyt, Dobrovratzki, Schultz, Stegman) erstmalig
ins Treffen, das fur Debussy noch nicht die letzte Dynamik findet,
aber einem von der ersten bis zur letzten Note interessierenden Quar-
tett Schillings, wirklich noble und empfundene Musik, zu freu-
diger Anerkennung verhalf, der ich mich um so lieber anschlieBe, je
weniger ich dem nach-„ingwel<dischen" Schillings zu folgen vermag.
B o h n k e s neue Klaviersonate, die pragnant gebaut, formal muster-
haft ist, nahrt sich derart mit Phrasenbombastik, daB man nach allem
Fruheren dieses stark Begabten peinlich erstaunt ist.
Aus der Konzertwiiste letzter Zeit ragen zwei Oasen auf: ein
mit Altitallenern begliickendes Duettkonzert von Nora Boas-
P i s 1 i n g mit Emmy H e i m und die Stunde, da K r e i s 1 e r nach
dem Krieg wieder in Berlin geigte. Als Techniker noch einzig wie
je, seinem unnachahmlichen Esprit gesellt sich jetzt Tiefe der Be-
seeltheit. (Sein Bach.) - Dazu eine unerhorte stilistische Reife. Mit
Jubel begriiBt, mit Taumel entlassen. Jetzt schwimmt er auf einem
Ozeandampfer. Die Trane quillt, — Dollarica hat ihn wieder ....
1276
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
D i v i d c n d e n p o 1 i t i k
Die Borse hat sich am ,,RekordabschluB M und vor allem an der
,.Rekorddividende" der Laurahutte erfreut. Dieses Montanunter-
nehmen verteilt auf seine alten Aktien, die in den Kriegsjahren zwolf
Prozent, im ersten Nachkriegsjahre nichts erhielten, zwanzig Prozent.
Wenn man den AbschluB, von dem bisher nur die Hauptziffern mit-
geteilt wurden, mit den MaSstaben des Friedens miBt, so ist das noch
sehr wenig. Denn die Laurahutte hat brutto sechzig Millionen, nach
Vornahme der Abschreibungen immer noch funfzig Millionea. ver-
dient und schuttet an erhohter Dividende bloB neun Millionen aus.
Ueber zweiunddreiBig Millionen, also mehr als das Dreieinhalbfache
der Dividende, werden fiir ,,Riicklagen und Zuwendungen im Inter-
esse der Belegschaft" bereitgestellt. Fruher hatte man bei solcher
Verteilung von Thesaurierung und von ubertriebener Wohlfahrts-
politik gesprochen.
Aber heute liegen die Dinge anders — materiell, betriebsoko-
nomisch anders und psychologisch anders. Um das letztere vorweg-
zunehmen: die zwanzig Prozent der Laurahutte werden in den kom-
menden Sozialisierungsdebatten wahrscheinlich eine bctrachtliche
und fiir das private Montankapital wenig erfreuliche Rolle spielen.
Der Hinweis auf die zweiunddreifiig Millionen fiir die Belegschaft wird
dagegen ebenso wenig niitzen wie die Feststellung, daB die zwanzig-
prozentige Dividende von 1920 dem Aktionar ja ein viel kleineres
Realeinkommen verschafft als die zwolfprozentige von 1917, Man
wird sich hartnackig an die Zahl, an die nominelle Profitrate klam-
mern- Man wird sagen, hier sei ein neuer, schlagender, aufreizender
Beweis, wie sehr die sogenannte Selbstverwaltungswirtschaft in der
Montanindustrie den parasitaren Kapitalisten, den Kuponabschneider,
bereichere. Diese Selbstverwaltungswirtschaft ist ja den Manchester-
leuten und den Anhangern radikaler „Vollsozialisierung" in gleicher
Weise verhaBt. Aber wenn man Argumente gegen sie liefert f so
werden es schwerlich die Manchesterleute sein, die mit ihnen durch-
dringen.
Auch betriebsokonomisch — und sogar in erster Linie betriebs-
okonomisch — sind die alten Mafie und Methoden der Dividenden-
politik nicht mehr brauchbar. Ein Anteil der Dividende am Gewinn,
der vor dem Kriege Thesaurierung bedeutete, kann heute Auspowe-
rung des Unternehmens sein. Die Laurahutte hat diesmal offene Ab-
schreibungen im Betrage von zehn Millionen vorgenommen, — das ist
rund eineinhalbmal so viel als beispielsweise im Geschaftsjahre
1912/13. Ich weiB nicht, wieviel die Gesellschaft wirkKch verdient,
1277
wieviel sie intern fur Abschreibung und Erneuerung zuriickgestellt
hat, und es liegt mir ganz fern, ihre noch gar nicht veroffentlichte
Bilanz zu kritisieren. Ganz allgemein, ganz grundsatzlich ware ein
Zuschlag von funfzig Prozent zu den Friedensbetragen der Inventar-
erhaltungsfonds eine Unmoglichkeit und eine Gewinnverteilungspoli-
tik, die sich mit solchem Zuschlag begniigte und den Rest der
Ertragnisse ausschuttete, ware ^wrecking", Raubbau schlimmster Art.
(Sie ware naturlich auch Raubbau, wenn die Ausschiittung weniger
zugunsten der Kapitalisten als zugunsten der Arbeiter erfolgte.)
Walter Rathenau hat kurzlich sehr einleuchtend auseinandergesetzt,
dafi das Problem der Qualitatserhaltung der Betriebe — von dem der
Qualitats- und Leistungsverbesserung ganz zu schweigen — mit der
..Abschreibung" herkommlicher Art iiberhaupt nicht gelost werden
kann. Er hat nachgewiesen, dafi bei den gegenwartigen Preisen fur
die Erneuerung der sich abnutzenden Betriebseinrichtungen jahrliche
Betrage zwischen hundert und einigen hundert Prozent der Friedens-
bilanzwerte zuriickgestellt werden miissen. Seiner Rechnung konnte
man nur entgegenhalten, dafi die Preise von heute ephemer sind, daB
sie iibers Jahr doppelt so hoch, nach einer Wahrungsgewaltkur sehr
viel niedriger sein konnen, Aber um dieser Unsicherheit willen auch
das M 6 g 1 i c h e zur Qualitatserhaltung der Betriebe zu unterlassen,
ware volkswirtschaftlich eine Siinde und privatwirtschaftlich eine
recht t gewagte Spekulation,
Die elementare Vorsorge fur die Erhaltung der technisch-okono-
mischen Qualitat und Konkurrenzfahigkeit fordert jetzt grofiere Zu-
ruckhaltung in der Gewinnverteilung als friiher der geizigste Thesau-
rieningswille oder das scharfste Expansionsstreben. Niemals war es
so notig, die nichtkapitalisierte Kapitalrente knapp zu halten f wie in
diesen Zeitlauften.
Frankreichs Erholung,
Merkwiirdig, wie viel freundlicher seit Spa die Berichte uber die
franzosische Wirtschaftslage geworden sind. Vor Spa erzahlte man
uns fortgesetzt, dafi es Frankreich viel schlechter gehe als Deutsch-
land: da es keine Kohle habe, konne es nicht produzieren, nicht ex-
portieren t nicht wieder aufbauen. In Spa selbst setzte uns Herr
Millerand mit Hilfe einer sehr gefalligen Statistik auseinander, daB
unsere Kohlenversorgung auch nach Erfiillung seiner bescheidenen
Forderungen eher noch besser sein werde als die franzosische. Die
meisten von uns glaubten das nicht recht; aber schwerbewaffnete
Sieger konnen ja auch falsche Statistiken als zwingende Bewei.
griinde benutzen. Am Tage nach unserer Unterschrift Helen Mille-
1278
rands Zahlen unter den Tisch. Herr Le Troquer verkiindete, daB
Frankreich jetzt in punkto Kohle ziemlich saturiert sei. Neuerdings
erfreut Havas unsere Herzen mit der Nachricht, da8 man allent-
halbcn Kohle staple und bereits tippige Vorrate angesammelt habe.
Aber der Kohlentribut, der die franzosische Eisen- und StaW-
ausfuhr an die Stelle der unsrigen setzt, ist nicht der einzige Licht-
punkt im Wirtschaftsbilde Frankreichs. Schon vor der erlosenden
Tat von Spa ging es sehr deutlich aufwarts. Die Handelsbilanz hat
sich im ersten Halbjahr 1920 — also unbeeinfluBt von unseren Kohlen-
lieferungen — wesentlich gebessert. Das Disagio des Franken halt
sich — unter Schwankungeii — auf rund sechzig Prozent. Die Noten-
flut schwillt nicht weiter an. (Die kostspielige Anhanglichkeit an die
Staatskrippe, die an den Budgets aller zerriitteten Lander zehrt,
fehlt auch in Frankreich nicht; aber man hat doch ziemlich reichliche
Gelegenheit, sie — im Saargebiet im Rheinland — auf fremde Rech-
nung zu befriedigen.) Das Finanzkapital des verarmten Frankreich
interessiert sich fur alle moglichen Unternehmungen in Oesterreich,
in Ungarn, in Tschechowien, auf dem Balkan, in Konstantinopel, im
Wrangelschen RuBland und weiB Gott wo sonst — und scheint fur alle
Geld zu haben.
Natiirlich gibt es auch Schatten. In den Baracken Nordfrank-
reichs lebt es sich gewifi noch sehr unbehaglich. Aber man muB
endlich betonen, daB Ruinen und Baracken nicht das alleinige Kri-
terium fur das Elend eines Landes darstellen. Die Massennot kann
viel groBer seiri, wo nicht ein einziges Haus verbrannt, nicht eine
einzige Werkstatt zerstort wurde. Die Leute bei uns, die kein ganzes
Hemd mehr besitzen und niemals genug zu essen haben, wiirden
sicher sehr gern mit ordentlich oder auch nur leidlich gekleideten
und ernahrten Barackenbewohnern tauschen. Es mag den Franzosen
sehr erfreulich scheinen, daB eiri deutscher Hochofen nach dem an-
deren geloscht werden muB, damit ein franzosischer nach dem anderen
in Betrieb gesetzt werde, daB Millionen Deutscher ihre Arbeit ver-
lieren, damit Frankreichs Export sich ausdehnen kann. Aber wenn
dieser ProzeB noch lange so fortgeht, wird er sich bitter rachen
— auch an den Siegern.
Notiert zu werden verdient, wie Betrachtliches die Franzosen
(trotz anscheinend nicht sonderlich sparsamer Verwaltung) nach ihren
eigenen Angaben in Briissel mit zwanzig Milliarden Franken fur den
Wiederaufbau der zerstorten Provinzen erreicht haben. Zwanzig
Milliarden Franken sind nicht mehr als sechseinhalb Milliarden
Goldmark, S.
1279
AUS DEM TAGE-BUCH
HINDENBURGS PHILOSOPHIE
Von Zeit zu Zeit halt d'er
Generalfeldmarschall, trotz seiner
73 Jahre, eine Rede. Hindenburg
lefot in Hannover, budendorff in
Munchen, ein Presseamt gibt's in
der Nahe des greisen Herrn nicht
mehr. Und so sind Hindemburgs
Red'en jetzt reine und personliche
Leistungen des Generalfeldmar&challs
selbst. Man lese nun die jiingste
Rede Hindenburgs, die er am 2, Ok-
tober an die Studenten Hannovers
gerichtet hat. Wortlich nach dem
Bericht der „Deutschen Tages-
zeitung":
Die Zeiten sind schwer. Dar-
liber kotmmen war nicht hinweg.
Aber es ist Mannesart, dier
Gefahr ins Auge zu sehen, urn mit
ihr abzurechnen.
Gott hat das deutsche Volk
noch nicht verlassen.
viel ist uns genommen wor-
den, aber Gott wird es uns wieder-
geben.
Eins ist uns geiblieben: unser
Vaterland.
An das Vaterland sollen wir
uns klammern mit aller un&erer
Liefce, ohne Riicksicht auf Partei-
unterschiede.
Ich appelliere an die deutsche
Jugend!
Unzweifelhaft sind das alles
ganz richtige Behauptungen. Die
Zedten sind schwer. Es ist Mannes-
art, der Gefahr ins Auge zu sehen,
und' das Vaterland ist uns geblieben.
. , . Freilich ist dies nur ein Teil der
Wahrheiten, die kein Deutscher be-
streiten wird. Hinzuzufiigen ware
hochstens noch, daB auf Regen
Sonaenschein folgt und daB Einig-
keit stark macht. Ferner, daB iedem
Deutschen ein Herz im Busen
schlagt und daB die Jugend die Zu-
kunft bedeutet. Wie erfreulich, daB
in einer Zeit, in der die primitiv-
sten Wahrheiten schamlos geleugnet
oder auf den Kopf gestellt werden,
eine Stelle unversehrt geblieiben
ist, in der die schlichte deutsche
Wahrheit eine Heimstatte gefunden
hat.
Doch beschleicht mich beim
Lesen dieser Reden der qualende
Gedlamke: War Hindenburg schon
damals, als Deutschlands Schicksal
in seiner Hand ruhte, ein so schlich-
ter Denker? Oder hat sfch diese
einfache Philosophie erst in den
zwei Jahren des sogenannten Frie-
deris alltmahlich ausgebitdet? Die
GewiBheit, daB wir im Augeniblick
keinen Krieg fiihren und also der
greise Feldmarschall ungestort sei-
nen philosophischen Reflexionea
leben kann, hat besaaftigende
Kraft.
ZEITGENOSSEN
Gibt es noch Menschen, die
hungrig sind, neue Menschen kenmen
zu lernen? Mein Bedarf ist, glatfbe
ich, fur Leibenszeit gedeckt, ich
konnte noch abgeben. „War€n's
Biicher, wiird* ich sie nicht lesen."
Die Galerie von Zeitgenossen, deren
Existenz die Zeitung vermittelt,
stillt meinen Appetit vollkommetn.
Hier drei Erscheinungen, aus
Zertungsberichten dieser Woche
hervortretend:
1, Der Villenbesitzer aus
Darmstadt.
Eduard Pieil aus Hamburg. 1915
Kraitwagenruhrer &m Heeresdienst,
1916 Chauffeur des Vizefeanzlers
1280
Payer. Liebhaber einer Ham-
burger Hure, die der Kontrolle iiber-
dru&sig war. Sie hatte einiges Geld
erspart. Heir at, Gnindeten eine
Schlagsahnenfabrik in der Wilhelm-
straBe. Kriegsschlagsahne. Bestehend
aus Quillafaxin.de, Gelatine, Wa>sser,
rosarot und hellgrun gefarbt. Der
genuBlose Deutsche verschlaag das
fatfbige Zeug, Das Geschaft brachte
ein Vermogen, Damit kaufte der
Chauffeur, der die Wege der Rei-
chen kannte, ein Haus in Diissel-
dorl Eroffnete einen Spielklub. Als
es tmiulmig wurde (obwohl das Hans
einem Staatsanwalt abgekauft war),
verkaufte er schleunigst die Villa.
Gewinn: 100 000 Mark. Zuriick nach
Hamburg? Wie das viele Geld an-
legen? Die Gattin riiet zum Ankauf
eines groBen Freudenhauses in
St. Petri. Geschieht. Reine Netto-
etnnahme von 15 000 Mark taglich!
Was anfangen mit dem Geld?
Gaste kommen, bieten Teppiche und
Silberzeug zum Kauf am. Der
Freudenhausbesitzer kauft, kauft,
kauft. Eine Villa in Darmstadt wird
erworben. Als man den Zertgenosisen
wegen Hehlerei verhaftete, war er
schr erstaunt. Er versicherte ganz
entschieden, er habe sein Vermogen
redlich erworben: mdt griiner Schlag-
sahne, im Diisseldorfer Spielklub, im
Hamburger Freud enhaus.
2. Der Attache.
Freiherr von Horochowsky in
Wien. Im Kriege aniangs k. u. k.
Unteroffizier, spater Spion fiir
Oesterreich, vielleicht aber auch fiir
RuBland, Wird, obwohl Pole, nach
dem Zusammenbruch Attache in
Diensten der oder einer ukrainischen
Regieruntg. Will sagen: Er schiebt
mit Hilfe eines Diplomatenpasses.
Einer der micht wenigen, -die un-
behelligt reisen komntetn in. einer Zeit,
in der die anstandigen Menscben
zwangssefihaft geworden. Tragt eine
Million Kronen .in der Brie fiasco e.
Dreiseitig verlobt. Will sich nun, ge-
sattigt, zur Ruhe setzen. Die Poleai,
angeblich, verfolgen den Verrater.
Der Baron -will Gutsherr werden.
Dazu braucht er auBer der Million
in der Brieftasche noch eine halbe.
Unter einem anderen Namen stellt.
er sich einem auch nicht ganz
appetitlichen Juwelenhandler in
einem Wiener Hotel vor, Mit einem
Hamimer schlagt <ter Herr Attache
den Juwelenhandler nieder und
berautbt ihn der Juwelen, die eine
Million wert waren, 0! rechtiertigt
sich der Diplomat, ich wurde von
d en Polem v erf olgt, d er Haimmer-
schlag war Notwehr!
Immerhin, ein typischer Zeit-
genorsse, Ein Diplomat vom neuesten
Stil. Ein Millionar bei der Quelle
des Reichtums. Der Sohn, laagst
Gutsherr, wird schon Luxusdrucke
kaufen und Ehrenvorsitzender eines
Vereins polnisch-nationaler Lan'd-
arbeiter sein.
3. Die Dame in der Bar.
Vor einem Berliner Schoffen-
gericht steht ein Kellner angeklagt.
Berliner Kellner, obwohl jetzt orga-
nisiert, sind keine Urchristen. Es
liegt wohl an der Atmosphare. An-
steckung durch die Gaste? Dieser
hier war Kellner in einer dieser
marmorbelegten, teppichverhangten
Luxusdielen im Berliner Westen.
Also angeklagt wegen Unter-
schlagung. (Warum sollen denn nur
die Gaste gerichtsbekarmt sein?)
Angeklagt, einer Dame, die mit
ihrem Gent in der Bar erschienen,
einen Pelz aibgenoimmen und welter -
verkauft zu haben, Uninteressante
1281
Dutzendschiehung? KeMmer in der
Luxusibar — Sternheim, wo ist dein
Griffel? Neiti, das Erschreckende
war nicht der angefaulte Frack-
proletarier, Sondern die Dame, (He
jede Nacht tin dieser Bar siaB, soff,
50 Zigaretten rauchte, fiir ihren
Kavalier zahlte, in einigen Tagen
5000 Mark Zeche. Auch nichts
Originelles. Ntir eines bemerkens-
wert: Margot, die Dame im Pelz,
war , — 13 Jafore.
Die Bar war wohl tagjlich iilber-
fiillt. Der Kellner kannte die Drei-
zehnjahrige und gab thr Kredit. Die
Edelleute, die dori ihren Sherry-
Cobbler schliirften, kannten die&e
Kradesribaine, die gewitzteren Lebe-
weflber beneideten die Dneizehn-
jahrigie lira den sturmischen ZulauL
Und keine Hand, die ein drei-
zehirjahriges Kind mit fester- Sicher-
heit aus dem Qualm der Bar ini die
frische Luft fiihrte!
SORGEN
Unterm 17. September 1920 hat
das Auswaxtige Amt folgende Rund-
note (Geschaftsnummer I 93 529) er-
lassen:
Der Herr R e i c h s -
minister hat bei Vorlage von
Umterschriften wiederholt darauf
foingewiiesen, dafi in einem Satz
wie: ,,Euer P. P. beehre ich mich,
anibei einen Brief zu ■ iiber-
reichen . . ." das Komma h i n -
ter mich unrichtigist. Es
wird gdbeten, schon bei der An-
fertigunig der Konzepte hierauf
achten zu wollen.
Ueber die Setzung von Inter -
punktionien, msbesoudeare voit Bei-
strichen, sintd! sich die besten dieut-
schen Schriftsteller nicht einig,
Logiker und Grammatiker streiten
dariiber. Ein so genialer Geist wie
Schopenhauer war f ii r das Komma.
(Siehe, zum Exempel, seiineti Brief
an Goethe voum 4. Mai 1816: „Euer
Exzellenz haibe ich die Ehre, meine
Schrift nunmehr gedruckt zu iiber-
senden,") Aber wie gut, daB Dr. Si-
mons knapp vor der Briisseler Kon-
ferenz Gelassenheit genug hatte,
diesen Problemen nachzuhangen!
AN EINEN PFEIFER
An dem Abend, an dem P a 1 -
1 e n 'b e r g (im Theater in der
Koniggratzer StraBe) zum ersten
Male wieder auftrat, sab ich auch
Sde zum ersten Male. Ich hdrte
plotzlich, nach dem zweiten FaiH'en
des Vorhangs, hinter mir pfeiien.
jErst t mit den Lippen., dann g|anz
schrill auf einem Hausschlussel. Ich
dreihtc mich um, den Wildling zu
besichtigen. Sie waren kein all-
deutsciher Wtiterich, ©ntrustet, daB
man den Franzosen Courteline
spiele, sondern ein schwarz be-
haarter; wie ein Rechtsanwalt aus-
isehender juntgei* Mann, sogar in
Smoking. Eine Harnlbrille sollte
Ihtiieai. den Anischein von Intellek-
tualitat geben, Ich und viele
andere sahen Ihnen zu. Es gab
Leute in Ihrer Umgebung, die Sie
zu besanrtigen suchten. Aber
Rechtsanwalte sinid eigensinnig, dann
pfiifen Sie um so schriller. Kieiae
Spur von Scham wandelte Sie an.
Die Blicke, die sich auf Sie kon-
zentrierten, sagten deutltch: Gassen-
junge. Das scheint Sie erst riecht in
Rage gebracht zu haben. Sie tschrien
nun in einem fort: M Kitsch! Kitsch!
Kitsch!" Gassenjungen gibt es tiiber-
all, aber nur in Berlin fuhlen sie sich,
wie unwissenid sie seien, auch noch
als iiberlegene Aesthetiker.
1282
Pallenherg ist nicht verantwort-
lich fur Courteline, der iibrigens ein
sehr lu-stiger Erfiuder absurider
Situationen ist. Er ist auch fiir den
Dramaturgen nicht verantwortlich,
der nicht die starksten CouTtelinie-
scherze ausgewahit h'atte, z, B. den
heTrlichen Boubourauche, somdern
leider diinnere Skizzen, Aber
Pallenberg selbst war nie diskreier,
nie disziplimierter, nie delikater in
seinen Wirkungen 1 * Wenn er als treu-
herziger Burger neben wild auf-
schneidenden Mimeii, si© bewun-
dennd, dasitzt, damn ist in seimen
Aeuglein erne Einfaltigkeit, in
s ein em beflissemen Zuhoren cine
Untertanigkeit, die zugleich riihrt
und Lacheln weckt. Die Mimen
lassen tonenide Reden ios f der arme
zwischen ihnen eingeklemmte Klein-
burger kommt gar nicht zu Wort und
wird immer hilf loser. Diese dumme,
gutmutige Hilflosigkeit in dem run-
den Gesicht Pallenbergs, in dem
hastigen Dreho seinies Korpers, in
dem gaspitzten, nicht zu Wort kom-
meinden Mund — das ist als
Hebemiswurdige Karrikatur gespiel-
ter Gulbransson.
Und gera'de diese feinste Lei-
stung wird von Ihnen, Rechtsanwalt
ilm; Smoking, wild bepfiffen. Soil ich
Ihnen was sagen, stiirmischer
Pfedfer? Sie sind das Stuck Berlin,
das in der Welt am VerhaBt esten ist.
Anderswo auch maBverstehen die
Rechtsanwalte zartere Kun'stleistun-
gen, aber in Wien und in Paris sand
sie gliicklicherweisie gehemimt durch
ein vorsichtiges MiBtrauen gegen sich
selbst}. Du Berliner Pfeifer aber hast
die Anm afiuin g, k eine Sekunde an
deinem ibiBchen Kunsturteil zu zwei-
feln. Der asthetisch Erzogeme kann
schweigen, kann Distanz suchen.
Dieser Berliner geht auch als Publi-
kum 1( nur immer teste drufi", er inuB
den armem gemialen Komiker droben
mit dem Haussohlu s s el , , dr e schen ' ,
wenn er ihm nicht gefallt, er kann
nicht still opponieren — und Stille
im Theater ist ein sehr deutliche*
Ausidrucksmittel — er muB iosgeihen.
Diese robuste Aktivitat entfretnudet
euch jeiden Kiinstler. So habt ihr
euch, mit ,der Zange des Gelburts-
helfers, seinerzeit auf Gerhart
Hauptmann gestiirzt, so aehmt ihr
Palleniberg die Lust an s>einen Zu-
schauern. Denn, weiBt du, besesse-
ner Pfeifer, KunstleT haben eine
sehr zarte, eine sehr empfindliche
Haut. Sie isind nicht so mashorn-
stumpf wie diu, Pfeifer, der idu dein
eigenes Pfeifen aushaltst. Du selbst
weiBt nichts von deiner inneren
Roheit, aber der Kunstler empfindet
das amders, er erschrickt fiir dich.
Nicht Pallenberg ibiiBt das am
Ende, Berlin pfeift sich selber aus.
Es wachst der Groll gegen die pobel-
hafteste Stadit der Welt.
ZUM VERSTANDNIS DES
DEUTSCHEN STUDENTEN
Der schwaJbische Dichter Wil-
hetlm Waiblinger (f 1829), eine
der edelsten und eigenartigsten
Erscheinungen <ier deutschen Lite-
ratur, erzahlt in seiner Schrift
iiber den „kraniken Holderlin":
Indem er (Holderlin) oft frei
heruimgiing, war er natiirlich dem
Spott heilloser Menschen ausgesetzt,
dere^i tes iiiberall gibt und (d'erem
Bestialitat auch ein so furchtbarer,
durch ^:as Ungluck gehedligter gei-
stiger Zerfall ein Gegerastamd dies
dummen Mutwillens ist Das macbte
nun Holderlfln, wenn er's 'bemerkte,
so wiildl, daB er mit Steinen und Kot
1283
nacb ihnen warf, und dann war es
au&gemacht, <taB er noch einea Tag
lang fofifcwtitete. Mit tielem Be-
<taix€trm habeff ^vir bemerken jniissen,
daB selbst Studierenkle tierisch g-enug
watren, ilm zuwedlen zu reizen und in
Zorn zu yagen. War sagen nichts
darub er , als daB voni alien Biiibe -
reienl, welche auf Unxversitaten die
Faulheit hervorbringt, diese wohl
eine dler nichtswtirid&gisten ist,
Eines Tages hatte ich ihtmi g*&agt (
daB auf <len Alb end Konzicrt sei. Ich
hatte dlarart gecLacht, ob es nicht
moglich sei, ihm die stem GeiuuB zu
verschaffen. Allein man konnte es
nicht wagen. Vielleicht hatte die
Mizsak zut stanken Eiadirtick auf ihn
gemaoht — auch war von dler Unge-
zogenheH der Studentem zu be-
furchten . , . ,
BOCHER
Rudolf von Delius: Philo-
sophic der Lie be. Verlag Otto
Reichl, Darmstadt 1920,
Der Titel schreckte mioh eiaa
wendg. Man fiirchtet methaphysi-
schen od*r psychologischen
Scbwatz. Aber das Buch iiber-
rascht auf& angeneihtaDste. Es ist
keine Philosophic, soiudern eine
Dfatetik d-er Liebe, nicht von
v einem Kathedermenschen ge-
schxieben, sondern von ein<em
lebensfroh-en Mann, der nicht ntur
in -dier Literatur iiber sein Thema,
sondem in seinem Thema selbst
zu Hausie ist. Das Buch ist in
einem zart dichterischen Deutsch
gfeschrieiben, sachlich, tatsachlich,
unkl dodh lyrisch beglanzt. Sein
schonster Vorzug ist eine er-
quickendc Unbefangenbeit, die
durch ein veilseitiges Wissen von
■den sittengeschachtlichen Befangen-
beiten cter. Volker bestarkt wurde.
Ganz leise hat Nietzsches Kampf
gegen das Christentum Delius be-
einfluBt, aber der EiniluB ist in
Delius aufgegangen und man
braucht nicht zu fiirchtem, das
Buch eines Nietzscheaners in dier
Hand zu haben. Diese „Philo-
sophie der Liebe" ist kein Buch
fur Pastoren und Pastorentochter,
auch nicht fur schwachliche Deka-
denten. Aber reife Menschen,
denen nichts Menschliches iremd
ist, werden die foetttere Sicher-
heiit dieses erfahrungsgesattigten
Buches dankbar eimpfinden. Von
dem freien Geiste des Buches gibt
schon das gewahlte Motto einen
Vorgeschmack, Es ist ein Satz
<les Pindar aus einem Zuruf an die
Hetaren in Korinth:
Euch ist es nicht verbaten,
ihr Kinder,
in lieblichen Better* von
siiBer Stunde
Friichte zu pfliicken.
Wenn es notwendig, ist alles
schon,
Diese Diatetik ist zuletzt ein
ethisches Buch. Aber die Tugen-
den des Delius heiBen: SeeHsche
Ordnung, innere Reinlichkeit und
Heiterkeit.
Das smd auch die Vorziige
des Buches selbst. Es gibt d!em
hoherstehenden Leser ein ordnen-
des BewuBtsein, es behutet ihn
vor romantisch-erotischem Setbst-
betrug, und es schenkt ihm eine
gelassene Selbstbejahung im
puncto puncti,
ein Ja
zu allem, was geschah.
Das Buch ist fiir einen
Massenerfolg zu gut, aber es
ware edne Freude, es in den Han-
den gutrassiger, beseelter >unger
Menschen zu sehen.
1284
Paul Wiegler: Wallen-
5 t e i n. Geschichte eines Herrscber-
lebens. Naoh den Urkunden dar-
kest ellt und eingeleitet Verlag Ull-
stein & Co., Berlin.
Paul Wiegler, zu dem halben
Dutzend feinster Stildsten Deutsch-
lands gehorig, hat hier das
Meisterwerk einer Biographie aus
zeitgenossischen Dokumenten ge-
schaffetn. Die Methode entspricht
ganz dtem vornehm zuiriicktreten-
dem Wesen Wieglers. (Ich glaube,
wenn er endlich daran ginge, sein
dichterisches Werk herauszugeben,
so wiirde er am liebsten sehuen
Namen weglassen mnd nacht em-
raat den des Gottes hmsetzen, dler
ihu befliigelt hat, Es gibt in dex
durch Reklame, und 1 Anmafiting
verschmutzten Literaturatmo-
sphare keinen anderen iiber
Tagesruhm so lachelnd erhabenen
Autor.) Die Einleitting Wieglers,
eine Zusammenfassung der histo-
rischen Wallenstein-Tragodie, er-
fretit durch ihre schonem, ein-
fachen Proportion en. Das Buch
selbst, mit souveraner Beherr-
scbung des Materials atrsgewahlt,
ist eiiue der be deuteodsten
Lebensgeschichten, fur geistige
Leser die wiinschenswerteste
Form d«s historischen Romans.
Heinrtch Lautensack:
Maximow, Ernst Rowohlt Verlag,
Berlin.
Dies Buchlein ist edne Detektiv-
geschichte, oder eigentHch ist es
kerne Detektiv geschichte, Es han-
delt zwar von einem Detektiv, aber
nicht in Ausiibung seines Berufs.
Der Petersburger Krimimialist Ma-
ximow ist im Nebenamt Don. Jua*
und erlebt als solcher niedliche
Gesdhichten, die tvie holde Insein
atw <Eem Ozean seiner bnrtranstigem
Berufstatigkeit erbluhem. Dies
Biichleitt aus dem Naohlafl Lauten-
sacks schaumt von Einiallen, er-
frischt und amusiert. Erotische
Dinge werden hier mehr fredmutig
als sanft behandert, aber Latrten-
sacks starkes Bajoiwarenblut hat
sich ja nie mit zarten Andeutungen
begnugt.
DER KLEINE QRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktion des .Tage-Buch": Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlicb
ffir den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlotteoburg. Anzeigenannahme dmrch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer StraBe 123b.
ERNST ROWOHLT VERLAG
BERLIN W 35
BELA REVESZ
RINGENDE DORFER
ROMAN
*
GEHEFTET 10,- MARK / GEBUNDEN 15,- MARK
HALBLEDER 35,- MARK
HUGO BIEBER IM TAG:
„Bedrangnis der Sehnsucht, phantasiercnde
Gedanken,innere Kampfe, das Nachlassen,
die Entfesselung der Sinnlichkeit bis zur
Raserei erfullen das Buch mit triebstarker
Dumpfheit, aus der sich Charaktere und
Schicksale herausheben ... Der Erzahler ist
ein Stilist von nicht alltaglicher Gewalt."
DIE GEFAHRTEN
*
©oc6en evfdfncn aU ftebcnteS Sptft:
ALBERT EHRENSTEIN
KARLKRAUS
nut
$lttf)ang unt) 93eUage
M. 6.00
5-0 gjrpL ouf 23uttcn 9R. 30.00
10 „ „ „ft3ntert„ 5-0.00
Durd> a 1 (e guten 33uc^k
^anbtutt^en unb burc£ t>te
b e u t f $ c StusUef ctuttg$*
fkner^ito^lcmnvSetpjig,
@a(omonPLl6, ju bejtefjm
£)emn&($fi erfc^cinen folaenbeJ^eftc:
OSKAR KOKOSCHKA
DER WEISSETIERTOTER
2)ie ©ebtdjte unb $lufeeu$mmgen
ERNST WEISZ
STERN DER DAMONEN
©enoffenfdjaft$t>erlag / £Biett/£etp$t4
rwwwvwwvwvwwvww
t
Geh. M. 6.50, geb. M. 10.-
ft
P Zu beziehen durdi
alle Bucfchandlungen oder direkt
durdi
\
\ X
fc Soebenerschien: M
t j
f Carl Ludwig Schleich g
| DAS PROBLEM j
DESTODES J
I
Der Verfasser schreitet kuhn zur nature 4
wissenschaftfichen Analyse von Tod und %
Leben. Der Beweis einer korperlidienUn^ m
sterblidikeit wird hier auf biologischem {
r Wege uberzeugend erbradit ™
3
X
I
I
ERNST ROWOHLT VERLAG |
BERLIN W 35 €
I
I
I
DasTage-Buch / Heft 40 Jahrg.l / Berlin, 16, Okt. 1920
STEFAN GROSSMANN DER ZEITUNGSSTREIK
Eine Woche ohne die groBen Berliner Zeitungen, Es ging. In
den Werkstatten wurde geschuftet und gelungert, in den Biiros ge-
schwatzt und geschrieben, in den Wirtshausern der FraB hinunter-
geschlungen, Weiber marschierten durch die Linien- wie Tauentzien-
straBe, und die Theater spielten vor vollen Hausern. Wer entbehrte
eigentlich die Zeitung? Wer litt darunter? Bekiimmert blickte nur
eine Gattung Menschen in die Welt:
Die Zeitungsbesitzer.
Sie waren, es sei festgestellt, moralisch-juridisch im Recht, Schon
der Streik der Angestellten, Vereinbarungen widersprechend, war
ethisch-historisch kaum zu billigen. Aber ich denke, es ist nicht der
erste Bruch von Konventionen, den wir in Berlin erleben, und er-
fahrene Manner muBten allmahlich wissen, daB aufsteigende Klassen
immer schlechte Sittennoten haben. Die Sache wurde kitzlicher, als
die Arbeiter den sogenannten Kopfarbeitern beisprangen und sich
weigerten, mit Ersatzpersonal gemeinsam zu arbeiten. Zuzugeben,
die Arbeiter sagten das nicht einmal klipp und klar, sondern sie prak-
tizierten ein etwas kniffliches System der Arbeitsverweigerung.
Moralisch, ja, moralisch waren die Zeitungsbesitzer im Recht, voraus-
gesetzt natiirlich, daB Zeitungsbesitzer iiberhaupt im Recht sein
konnen. Das meine ich gar nicht so spafihaft, wie es klingt Die
Zeitung ist nun einmal ein anderes Gut als Leinwand und Dynamo-
maschinen, sie ist eine Sache des Geistes, und wenn das Volk auf
den offentlichen Besitz irgendeines Unternehmens ein Recht hat, so
auf die Zeitungen, die entscheidend und formend auf die geistige Ver-
fassung aller einwirken. Die Zeitung kann kein kapitalistisch organi-
siertes Unternehmen bleiben! , . . Die Herausgeber hatten deshalb
im Ganzen unrecht, selbst wenn sie im Einzelnen recht hatten. Aber
Recht oder Unrecht, hier stand Macht gegen Macht. Und so, michtern
gesehen, handelten sie ungemein toricht. Wollten sie den Streik?
Wollten sie ihn zu Anfang des Monats, kurz nachdem die Angestellten
ihr Gehalt eingesackt hatten? Glaubten sie wirklich, die starkste
Organisation tdurch einen Verein von begunstigten Chef-Lieblingen
irritieren zu konnen? Ist es richtig, daB die Zeitungsbesitzer in den
Verhandlungen ziemlich hochnasig waren? DaB ein entscheidender
Herr eine Deputation einlud, stundenlang zu warteri, bis er den
ganzen Fall studiert habe? Haben sie wirklich an ein Einheitsblatt
1289
gedacht, ohne zu bedenken, daB die Buchdrucker noch immer die ge-
schlossenste, liickenloseste Organisation im Reiche sind? , . . Offen-
bar sind die Zeitungsbesitzer schlecht beraten gewesen. Die Herren
sind in schlechter Laune. Das Geschaft stockt. Viele haben sich in
Papier schwer verspekuliert. Eine Zeitung wie die „Vossische" kostet
die Briider Ullstein ein paar Millionen im Jahr. Der „Lokalanzeiger",
nicht geniigend stinnesiert, friBt Hunderttausende im QuartaL Ueberall
seufzen arbeitslose Inseratenagenten. Dabei sind die Herstellungs-
kosten der Zeitung schwindelnd gestiegen. Die allerwenigsten 'Blatter
werden sich Korrespondenten im Ausland leisten konnen, weil ein
maBig telegraphierender Berichterstatter in London zwei Millionen
Mark im Jahr verbrauchen wird. Dazu kommt, daB das Geld der
Banken unerhort teuer geworden ist, aber auch die grofiten Unter-
nehmen arbeiten mit Krediten, weil sie die reichen Ertrage fruherer
Jahre groBenteils in die erweiterten Betriebe gesteckt haben. Aber
schlechte Laune, gar moralisierendes Hadern mit der unfolgsamen
Welt fiihrt nicht zu Losungen, Jeder Streiktag verpfuscht das
Inseratengeschaft dauernd. MuB der Abonnent sich fugen? Warden
die Gerichte, angerufen, nicht unzweifelhaft entscheiden, daB Gelder
fur eine nicht gelieferte Zeitung zuriickzuzahlen sind? Dauert der
Streik, wie es die Angestellten und Arbeiter wollen, bis in den nachsten
Monat, so sind die Verleger schachmatt und bezahlen die Niederlage
nicht nur mit hoheren Tarifen, sondern mit der okonomischen Ver-
wiistung ihrer Betriebe. Dann werden nicht bloB mittlere Betriebe*
anfangen zu schwanken, sondern auch solche, die noch vor kurzem
gesund und rotbackig aussahen.
Die Angestellten.
Wissen sie, wohin sie wollen? Sehen sie den Augenblick
kommen, in dem das Bankkapital erklart: „Schlu8! Der Zeitungs-
betrieb ist unrentabel, wir kreditieren nicht mehr."? Sind die An-
gestellten fur diese Stunde gerustet? Wissen die Buchdrucker, daB,
wenn den Verlegern jetzt das Weihnachtsgeschaft zu Wasser wird
drei Viertel aller Auftrage uberhaupt wegschwimmen? Schon liegen
die groBten Druckereien tagelang still, weil die starksten Verleger
bremsen. S. Fischer laBt in diesem Jahre sechs oder sieben Biicher
erscheinen, statt zwei oder drei Dutzend, die sonst kamen; Cotta
erfreut sich an Rudolf Herzogs gesammelten Werken, im iibrigen halt
er, was er kann, zuriick; Kurt Wolff und Albert Langen beschranken
sich auf das Dringendste. Auf die Bucherflut der Kriegszeit scheint
eine Ebbe zu folgen, wie sie" der deutsche Buchhandel seit dreiBig
Jahren nicht erlebt hat. Das spiiren schon die Buchdrucker, werden
die Angestellten bald fiihlen. Nicht nur dem Zeitungsbesitzer, mehr
noch den grofien Druckern und Verlegern kann die Ausdehnung des
1290
Streikes vielleicht sehr erwunscht sein. Sind Epochcn des Nieder-
gangs gute Streikzeichen? Aber Gesetze von gestern, fuBend auf
dem Mechanismus der kapitalistischen Gesellschaft, konnen fiir das
Chaos von heute und morgen falsch sein? Es scheint unser Schicksal
und unsere Tragodie zu sein, daB wir das sozialistische Experiment
auch dann machen miissen, wenn wir es mit der Vernichtung
mindestens einer Generation bezahlen.
Was im besonderen die Zeitungen anlangt: Sind die Angestellten
und Arbeiter auf die dauernde SchlieBung der Betriebe gefaBt?
Waren sie, wenn selbst Staatsgewalt ihnen beistande, imstande, die
Betriebe fortzufiihren? Ergabe eine Sozialisierung der Zeitungen —
und der im Kriegserlebnis gehartete HaB gegen die Zeitung ist im
Volke viel starker, als die Manner vom Bau ahnen — nicht vor allem
den Wunsch, drei Viertel aller Zeitungen zu verschmelzen? Wozu
braucht der „Lokal-Anzeiger" neben der „Morgenpost'\ der „B6rsen-
courier" neben der „B6rsenzeitung", die „Illustrierte" neben der
„Woche" zu bestehen? Sind unter den Streikenden und Ausge-
sperrten genug Begabungen imstande, in der Entscheidungsstunde den
biirgerlichen Unternehmer zu ersetzen? Wissen die Angestellten und
Arbeiter, daB wir langst an einem Zuviel an Journalen leiden und
daB jede kollektivistische Bedarfspolitik die Parole ausgeben wird:
Schonung der Walder, Schonung der Leser, ein Minimum an Zeitungs-
lektiire! Wissen sie alle, daB Uebernahme der Betriebe vielfach Auf-
losung der Betriebe bedeuten wird? Wie viele sind zu dieser hero-
ischen Sozialisierung entschlossen?
Die Zeitungsschreiber
jedenfalls schweigen. Zwar geht's um alle Moglichkeiten des deut-
schen Zeitungswesens. Dieser Streik (oder der nachste) wird das
Signal zum groBen Zeitungskrach geben. Die Verleger handeln (un-
iiberlegt, aber sie handeln), die Angestellten fordern und streiken,
ganz instinktiv dem groBen Stromen hingegeben, die Arbeiter, von
Stunde zu Stunde mehr dem kommuni^tischen Experiment verfallen,
erstreben die Expropriation der Expropriateure. Aber die Zeitungs-
schreiber? Die Besitzer beschlieBen, die Zeitung erscheint: Sofort
erzeugt fder gehorsame Journalist Manuskript. Die Arbeiter be-
schlieBen, die Zeitung erscheint nicht: Sogleich stellt der Journalist
die Erzeugung von Manuskript ein. In dem Kampf um die Zeitung
haben die Organisationen der Angestellten, der technischen Heifer,
die Drucker und Setzer, wie die Verbande der Zeitungsbesitzer mit-
zubestimmen. Nur eine Vereinigung schweigt, es ist die Organisation
der Zeitungsschreiber. Sie bringt es iiber sich, still beiseite zu stehen,
wenn iiber das Schicksal der Zeitung entschieden wird.
1291
SCHULWESEN
ETHEL SNOWDEN IN SOWJETRUSSLAND
Mrs. Ethel Snowden hat die Beobachhmgen von ihrer
sommerlidhen Reis-e durch SowjetruBLand in einem Boich nieder-
gelegt, das soeiben bed Cassell and Comp, in London erschienen
ist. Mrs. Philipp Snowden, wie sie sich in unfeministiscfoer
Seibstverleugnting auf idem Titelblatt nennt, ist keine sehr tiefe
Beobachterin, aiber sie (hat helle, klare Augen fur die Oberflache
der Dinge, Das hier folgende (Kapitel gibt ein lebendiges Bild
der russischen Schulzustandie und — Schulideale.
Lunatscharsky war nicht in Moskau. Einige seiner Moskauer
Freunde sprachen von dem Leiter der kommunistischen Erziehungs-
kommission und erzahlten von der unablassigen, offensichtlichen
Unruhe eines Geistes, der mit zwei Idealen ringt: dem einen, das ihn
zu dem phantastischen, romantischen, anarchistischen System einer
vergangenen Welt mit ihrer Klasse von Miifiiggangern und ihrer
intellektuellen Aristokratie hinzieht; dem andern, das ihm die Not-
wendigkeit auferlegt, Organisation und Disziplin einzufiihren, um ein
Programm allgemeiner Kommunisierung des Unterrichts und des Er-
ziehungsideals durchzusetzen. DaB er selbst nicht vollig unter der
herrschenden kommunistischen Leidenschaft fur strenge Klassen-
einteilung und Schablone steht, zeigt die Tatsache, daB er als Ver-
teidiger einer Erziehung gilt, die, nach seinem eigenen Wort
M Limferismus" genannt werden mag; womit er die Gewohnheit meint,
jede Autoritat, wo immer sie sich zeigen moge, zu bekampfen.
Ueberdies hielt es die kommunistische Regierung fur richtig, die
kunstlerischen Neigungen des russischen Volkes aufzumuntern, und
Kunst ist von Natur mit Sprengstoff geladen und rebellisch.
In RuBland stehen Theater, Konzerte, Tanzkunst, Malerei und
die ubrigen Ktinste unter der Kontrolle des Unterrichtsministers —
als eine Abteilung seines Arbeitsgebietes. Fast jede Schule oder
Kinderkolonie von einigem Umfang besitzt ihr Theater.
In Petrograd liegt die Unterrichtsleitung in der Hand einer Dame
namens L i 1 i n a. Sie ist die Frau Zinowiews, der, zusammen mit der
Balabanow, Grunder, und, wie ich glaube, jetziger Sekretar der so-
genannten „Dritten Internationale" ist. Eine lebhafte kleine Frau,
mittelgroB, mit ziemlich hartem Gesicht, aber freundlichem Wesen.
Sie sprach sehr gelaufig Franzosisch, aber nicht Englisch. Bevor wir
zur Besichtigung einiger Schulen gingen, verbrachten wir eine in-
teressante halbe Stunde in ihrem Zimmer im grofien Unterrichtsamt.
Wir erfuhren, daB der Unterricht in RuBland fur alle Kinder
bis zum 17. Jahr kostenlos und obligatorisch ist. Nahrung, Kleider
und Schulmaterialien werden unentgeltlich geliefert. Die Universitat
steht alien offen. Arbeitern und anderen, die die Universitat be-
1292
suchen wollen, aber nur beschrankte Mittel haben, werden Unter-
stiitzungsgelder bewilligt. Sic miissen Begabung zeigen und bereit
sein f dem Staat zu dienen — zwei vollig verntinftige Bedingungen.
Doch eine einzige Fahrt durch die Stadt lehrte uns, daB diesc
Einrichtungcn nicht allgemein benutzt werden. Bei einer Gelegen-
heit, ich glaube, es war wahrend der Fahrt zu den Putiloff-Werken
am aufiersten Ende der Stadt, erblickte ich eine groBe Zahl von
Kindem zwischen 5 und 15 Jahren, die auf der Strafie oder in
Hauseingangen spielten. Ich fragte Frau Balabanow, die uns be-
gleitete, ob sie dieses erklaren konne.
M Ich dachte, der Unterricht sei in RuBland obligatorisch, aber
ich sehe uberall unzahlige Kinder wahrend der Schulstunden. Konnen
Sie das erklaren?" fragte ich,
„0 ja," war die schnelle Antwort, „durch Ihre Blockade sind wir
ohne das notwendige Material, Es fehlt uns an Pulten, Federn, Blei-
stiften und Buchern, sogar an Schulgebauden. Solange der Handel
mit den anderen Landern nicht wieder aufgenommen ist, konnen wir
nicht alle Kinder mit dem notigen Material versorgen,"
M Kummern sich die Eltern um die Erziehung ihrer Kinder?"
fragte ich, da mich alles, was Erziehung betrifft, besonders
interessiert, „Haben Sie irgend welche Schwierigkeiten mit ihnen?*'
^Ja, das haben wir. Viele von ihnen wissen noch nichts vom
Wert der Erziehung oder der Weisheit des Zwianges in dieser An-
gelegenheit. Wir erziehen die Eltern langsam dazu, das Gesetz zu
halten. Sobald es genug Schulen fur die Kinder gibt, werden wir
einen groflen Druck auf die Eltern ausuben."
Wir besuchten drei Schulen in Petrograd, darunter eine, die
als die beste der Stadt gilt. In Anbetracht der beschrankten behord- .
lichen Mittel ist sie sicher vortrefflich. Es ist ein schones, ziemlich
gut ausgestattetes Schulhaus, in dem die Kinder ihre Mahlzeiten
einnehmen, Wir versuchen das iibliche Mittagessen: einen groBen
Teller Gemusesuppe, dann einen Hering mit dunklem Brot, zum
SchluB ein ziemlich trockenes, hartes ( Stuck Kuchen und diinnen
Kaffee, Die Kinder bekommen keinen Kaffee, aber das tibrige war,
wie man uns versicherte, ihre regelmaBige Kost. Sie war viel
besser als die meisten Mahlzeiten der Petrograder Bevolkerung.
Die Kinder schlafen in einem besonderen Gebaude, in dem
einen Fliigel die Knaben, im andern die Madchen. Die kleinen
Betten in ihren wohlgeordneten weiBen Reihen sahen sehr an-
ziehend aus, doch zeigte ein genauerer Blick hier und dort eine
ruhrende Improvisation aus solch unzulanglichem Material, wie
ihnen zur Verfiigung stand, um die notwendigsten Bedurfnisse der
kleinen Zoglinge zu befriedigen.
1293
Die Kinder selbst waren mit ihren Lehrern im groBen Garten;
sie sahen sehr glucklich und braun aus. Sie waren auflerst zutraulich,
legten ihre Armen urn unsere Taillen und kiiBten uns auf die Wangen
mit der Freiheit und dem Vertrauen von Geschopfen, die gelernt
haben, nichts als Giite von ihren Mitmenschen zu erwarten.
In dieser Schule sah ich Kerenskys kleinen Sohn, und es war
mir eine groBe Freude, seinem Vater berichten zu konnen, daB der
. kleine Bursche gesund und glucklich aussah.
Die zweite Schule war nicht annahernd so gut, Hier hatten die
Kinder ein sehr krankes, unterernahrtes Aussehen. Doch wies nichts
darauf hin, daB nicht das Bestmogliche fiir sie getan wiirde, Auch
diese war eine Schule in der landlichen Umgebung von Petrograd.
Der dritte Besuch gait einer Anstalt, in der speziell schwachbegabte
Kinder beharidelt wurden. Mit einem gewissen berechtigten Stolz
wurde uns eine Klinik gezeigt, in der sich tiichtige Wissenschaftler
dem Studium und der Behandlung der Schwachsinnigen widmen; sie
versuchen, nach dem glanzenden Vorbild gewisser amerikanischer
Aerzte, die moralisch Minderwertigen als kranke und nicht bos-
artige Geschopfe zu behandeln.
Ein sehr reizvoller Zug im russischen Erziehungssystem ist die
Errichtung von Wohnschulen fiir Proletarierkinder in alien Teilen
des Landes; man nennt sie ff Schul-Kolonien'\ Die enteigneten Hauser
wotilhabender Leute werden fiir diesen Zweck benutzt. Die ent-
sprechend veranderten und eingerichteten Gebaude mit dem haufig
dazugehorigen weiten Wiesen- und Parkland dienen als Freiluft-
Kultur fiir die Kinder oder werden in Farmen fiir die Versorgung
mit Milch und anderen notwendigen Erzeugnissen verwandelt, Ob-
gleich die Vorschriften Stadtkindern, die iiber das erste Kindesalter
hinaus sind, Milch aus Knappheitsgriinden versagen, wird das
Gesetz auf dem Lande, wo die Moglichkeit gegeben ist, gliicklicher-
weise oft umgangen; doch ist manchmal selbst auf dem Lande die
Milch auBerst knapp; so besuchte ich eine Kinder-Kolonie in
Samara, wo die verzweifelten Lehrer gestanden, daB die Kinder tat-
sachlich iiberhaupt keine Milch bekamen.
In einigen dieser Kolonien verbrachten wir sehr unterhaltende
Stunden mit den Kindern, Ein kleiner Junge, das musikalische Genie
des Ortes, spielte uns eine seiner Original-Kompositionen auf dem
Klavier vor. Von dem kleinen Burschen erzahlte ich schon, der seines
Vaters oder Lehrers Lieblings-Kommunistenrede herunterrasselte,
wahrscheinlich ohne ein Wort davon zu verstehen. An einem Ort aber
brachte uns ein besonders kluger Junge von zwolf oder dreizehn
Jahren in Verlegenheit, indem er fragte, warum die englischen Ar-
beiter gegen die russischen Arbeiter kampften und warum sie ver-
1294
suchten, russische Kinder mit unserer Blockade auszuhungern. Der
gleiche Knabe bat uns flehentlich, wir sollten „nach Hause gehen und
den britischen Arbeitern sagen, sie mochten ihre reichen Leute auf
die StraBe setzen".
Und hier ist meine einzige und wirkliche Gegnerschaft zu den
ehrlichen und begeisterten Erziehern RuBlands. Das grofie Haupt-
ziel ihrer Erziehung ist, Kommunismus zu lehren. Sie erklaren dies
in ihren Manifesten. Das Erziehungssystem hat seine wirklich
schone, kunstlerische Seite, und solange diese nicht verzerrt wird,
ist die Seele RuBlands gerettet; aber das russische System ist zum
groBten Teil utilitarisch, mit, ich wiederhole es f dem Kommunismus
als auBerster Absicht und der Ztichtung von Kommunisten als Endziel
Ich konnte, urn dies wie auch anderes zu beweisen, ausgiebig kommu-
nistische Quellen anfuhren; und es gibt Sozialisten, die es rechtfertigen
wiirden. Aber ich interessierte mich mein ganzes Leben lang fur Er-
ziehung und fiihle das Unrecht sehr stark, das einem Kinde geschieht,
dessen Geist fur besondere Theorien abgerichtet wird, seien sie kom-
munistische oder andere. Ein Kind lesen und schreiben, denken und
beobachten, priifen und beweisen lehren, Schonheitssinn und Wahr-
heitsliebe in ihm wecken, liebenswurdiges Benehmen und Riicksicht
auf andere entwickeln — dies ist, wie mir scheint, die ganze Weis-
heit des Gesetzes, soweit das Erziehungsideal in Betracht kommt,
' Wie dem auch sei, es ist im bolschewistischen RuBland All-
gemeinregel, den Kindern sehr ernste Aufmerksamkeit zu widmen.
Nachdem die Bedurfnisse des Heeres befriedigt sind, sorgt man fur
die Kinder, Das Heer erhalt naturlich 100 Prozent seiner Erforder-
nisse in Lebensmitteln, Dann kommen die Kinder, die besser genahrt
sind als die Erwachsenen, was tatsachlich bedeutet, daB viele Er-
wachsene in den Stadten nicht mehr als 25 Prozent der notwendigen
Lebensmittel bekommen, wenn sie nicht selbst die ublichen Regie-
rungsrationen vervollstandigen konnen. Eine Milderung dieser er-
schreckenden Tatsache liegt darin, daB ein Teil der Lohne in Natu-
ralien bezahlt wird und Lebensmittel als Zusatz zu den Rubeln ge-
geben werden. Sonst mochte die blodsinnige Uebertreibung vorein-.
genommener Neuigkeitskramer wahr werden, die in den Strafien von
Moskau und Petersburg Leichen umherliegen sahen.
Eine merkwiirdige und bewundernswerte Form des Erziehungs-
systems ist die Schule fiir Erwachsene. Diese Schulen schieBen tiber-
all aus dem Boden. Es ist bekannt, daB der groBere Teil des rus-
sischen Volkes Analphabeten sind; man sucht dem Mangel abzu-
helfen, indem man den reiferen Leuten Gelegenheit zum Besuch
aller Arten von Abendkursen gibt. Wir gingen in eine dieser Abend-
schulen fiir Erwachsene und sahen Manner und Frauen zusammen
1295
mit jungen Leuten und Kindern singen, tanzen und dramatische Auf-
fuhrungen veranstalten, betrachteten ihre Handarbeiten und Male-
reien, ihre Skulpturen und Zeichnungen, und — ohne ein Kommunist
zu sein — konnte man jenen herzlich gratulieren, die so viel Licht
und Gluck in das Leben von Mannern und Frauen brachten, fiir die
diese schonen Dinge bis dahin unerreichbar waren.
Die vollstandige Freude wurde wieder einmal durch einen jener
Zwischenfalle getriibt, die in dieser Zeit schmerzlich oft vorkamen.
Ein junger Kommunist fragte mich, ob ich ein Schreiben an seine
Verwandten in Berlin mitnehmen wolle. „Aber," sagte er, „ich will
es Ihnen nicht offentlich einhandigen, ich miiBte sonst Unannehm-
lichkeiten verursachen," Auf welche Weise ich den Brief bekam,
werde ich nicht enthullen; aber ich iiberbrachte ihn seiner Empfan-
gerin im Hotel in Berlin, die sich unter Tranen dariiber freute, daB
ihr Liebling lebte und gesund war,
Der Unterricht der Dorfkinder ist gegenwartig, und zwar ab~
sichtlich, bescheidener und unvollkommener als der der Stadtkinder.
Er findet nur in den Wintermonaten statt, weil die Kinder im
Sommer fiir die Feldarbeit verlangt werden; und er wird nur Kindern
zwischen acht und dreizehn Jahren erteilt. Man hofft, spater alle
unterrichten zu konnen, aber die offizielle Schatzung der Zahl der
Kinder, die gegenwartig Unterricht erhalten, betragt ungefahr
25 Prozent vom Ganzen. Dies ist wahrscheinlich eine sehr hohe Ein-
schatzung, ebenso wie die der zwei Millionen Kinder, die auf Staats-
kosten Wohnung und Nahrung in Kinder-Wohnschulen und -Kolonien
erhalten, Wenn der Bericht, der uns gegeben wurde, nur annahernd
wahr ist, namlich, daB auf drei Kinder in Ruflland eines kommt, das
Ganz- oder Halbwaise ist, so wirft das einen triiben Schein auf die
moderne Zivilisation, Es sollte doppelter Ansporn zu dem EntschluB
sein, so bald wie moglich Frieden zu schliefien, damit keine neuen
Waisen geschaffen werden.
Der Staat hat den Religionsunterricht aus der Schule entfernt,
was Mannern und Frauen aus England, die in den Streitigkeiten der
Sektierer ein Wahres Hemmnis der Erziehung erkannt haben, ver-
dienstlich scheinen mag, Aber die Kommunisten sind weiter ge-
gangen, Der Gebrauch des Wortes Gott ist den Lehrern verboten.
Heiligenbilder und -skulpturen sollen zwar auBer Gebrauch sein, sind
es aber nicht, und die Behorden halten es nicht fiir klug, dagegen
einzuschreiten. Fast jedes kleine Bett in den Schlafsalen der Kinder
hatte am Kopf ein Bild Jesu oder der heiligen Jungfrau; in den
Putilow-Werken standen groBe Heiligenskulpturen, manche aller-
dings bedeckt, andere aber unverhiillt. Die Ansicht der Kommu-
nistenfiihrer in dieser Sache ist in ihren Manifesten klar ausgedruckt.
1296
Sie erklaren: f1 Religion ist eines der Mittel, mit denen die Bour-
geoisie ihre Tyrannei uber die arbeitenden Massen aufrecht erhalten
hat; die russische Kommunistenpartei wird von der Ueberzeugung
geleitet, daB nur die Verwirklichung klassenbewuBter und syste-
matisch sozialer und okonomischer Betatigung der Massen zu dem
Verschwinden religioser Vorurteile fuhren kann." Ferner: „Der
Zweck der Partei ist, die Verbindung zwischen den ausbeutenden
Klassen und den Gesellschaften fur religiose Propaganda endgiiltig
zu zerstoren; zugleich soil der Geist der arbeitenden Klasse von
religiosen Vorurteilen befreit und weltliche, antitheologische Propa-
ganda auf breiter Basis organisiert werden. Doch ist es notig, Ver-
letzungen des religiosen Empfindens der Glaubigen zu vermeiden,
die nuf zur Starkung des religiosen Fanatismus fuhren wiirden."
Der letzte Satz erklart zweifellos, warum in kirchlichen Dingen
keine Einmischung stattfindet; und es ist sicher bemerkenswert, daB
die Kirchen anscheinend immer iiberfullt sind. Manche hoffen und
glauben, daB die Trennung von Staat und Kirche und die den Glau-
bigen auferlegte Verpflichtung, ihre eigenen Kirchen aus der eigenen
Tasche zu unterhalten, mindestens diese gute Wirkung haben werde:
die Beschaffenheit der Predigt und des Gottesdienstes zu heben.
Sollte die arme, irregeleitete Bevolkerung dadurch mit Erfolg
von dem Gaunertum und den Listen gewissenloser, habsuchtiger
Priester, die friiher sehr zahlreich waren, befreit werden, so wiirde
es nicht nur fur das leidende Volk, sondern fur die Sache der wahren
Religion eine Wohltat bedeuten. Was ich „wahre Religion" nenne,
den lebendigen Geist der Gute im Herzen der Menschen, das bliiht
in eben dem Lande auf, wo man Gott als Konterrevolutionar be-
trachtet und ihn als Verrater der Menschheit offiziell in die Verban-
nung schickt. Nicht Lenins Erlasse noch die irgendeiner anderen
Personlichkeit konnen ausrotten, was in der Natur und der Not-
wendigkeit der Menschen wurzelt: Anbetungsbediirfnis und Sehn-
sucht nach dem Ideal.
Die Ansicht der Kommunisten, daB ,,Logiker iiber Abstraktionen
nachdenken mogen, aber die grofie Menge Bilder braucht", wird von
ihnen wenigstens soweit verwirklicht, dafi sie in alien Schulen und
offentlichen Gebauden Portrats und Biisten von Karl Marx und
Lenin angebracht haben. Das einzige Mai, da einige von uns Lenin
sahen, saB er einem Kupferstecher, der eifrig an seinem neuen Por-
trat arbeitete! Und pb sie es verwirklichen oder nicht, Tatsache
bleibt, daB die Kommunisten die Religion nicht zerstoren konnten.
Sie haben einfach den Glauben gewechselt. Und die AuBerordent-
liche Kommission ist eine wurdige Nachfolgerin der Inquisition mit
ihren Daumschrauben und ihren flammenden Scheiterhaufen!
1297
FRANZ FERDINAND
BAUMGARTEN ITALIENISCHES TAGE-BUCH
ZWISCHEN BERG UND BELT
Das ist alles Wanderns Sinn:
Aus dem Abend der Pineten
miide an das Meer zu treten,
langsam mit gesenktem Kinn.
Stiller wiegen sich die Pinien,
alle Wogen horchen hin,
und in ihren leisern Linien
zittert Ziel und Anbeginn,
Sind nicht Rilkes Verse hier entstanden, wo zwischen Berg und
Belt die Pinien stehn?
Die Landschaft atmet im Wechselzug. Von Sonnenaufgang bis
zum Niedergang geht feucht und warm des Meeres Weh n ins Land.
Beim Abendgliihn schicken die Bergc ihren kiihlen GruB. Von
Mensch und Pflanze fallt des Tages Erstarrung. Die Pinien wachen
aui und spenden Duft weit iibers Land. Die ganze Nacht stromt
•dann der Hauch dem Meere zu.
Die Kiiste ist der Eingang der heroischen Legende. Selbst ein
Segelschiff tragt in eines Tages Lauf nach Elba, wo zwischen erstem
Sturz und letztem Aufflug Napoleon gebriitet. Sinkt die Sonne
das zweite Mai, so liegt der Anker vor des Welteroberers Wiege,
Und sinkt sie viermal iiber das siidwestlich gelenkte Boot, so steigt
Siziliens Griecheninsel aus dem Meer.
Es ist das Land der Gotter und Heroen. Einst schliefen sie hier
im Schofl der Berge von Carrara. Aus diesem Stein erweckte
Michelangelo seine Statuen. Dort oben in Pietrasanta hat er oft
gearbeitet. Carducci, der Sohn dieser Gegend, hat jenes uralte
Stadtchen der Marmorbnicke besungen. Dem D'Annunzio, der viei
hier gewohnt, hat die Landschaft mit die schonsten Gedichte in sein
Werk geschenkt. Von alters her ist das Land der paese di Ver-
siglia, geistgeweiht.
Einen schmalen Streifen lassen die Marmorberge frei am Meere.
Zwischen Pinienwald und Meeressand ist das elegant bewegte
Viareggio und das stille Forte dei Marmi als Seebad aufgebluht In
den Bergen tun Steinarbeiter harte Fron und feuchten abends in den
Wirtshausern der gliihenden Dorfer die von Marmorstaub wunden
Kehlen mit Branntwein. Unten zwischen Pinien, Oleander und Wein
lachen Villen und Hotelpalaste, und beim Baden leuchten am Strand
irdisch selige Korper.
1298
Nicht das Ungeheuer des Nordmeeres klagt und tost
und droht an der Kiiste. Das blaue t das warme, das' menschen-
freundliche Mittelmeer beut sich zu Spiel und Scherz. Die
Badenden legen sich auf dunne Brettchen und lassen sich ans Land
tragen von den Wogen: sie fahren Schlittschuh auf den Wellen-
kammen. Auf Riesenschlittschuhe sind zwei Banke befestigt. Auf
diesen wandlosen Kahnen, die sich auf kein nordisches Meer wagen
diirften, fahrt man hinaus auf die spiegelglatte See. Die nackten
Korper straffen sich an den steil niederhangenden Rudern, dann
schieBen sie im Bogen leuchtend ins Wasser und hangen triefend an
den Schnabeln der Barken, die glucksend auf den Wellen treiben.
Fur das Kleinod des nackten Korpers wurde hier eine kunstvolle
Fassung gefunden: in diesen Kahnen funkelt er frei im Schein von
Sonne, Luft und Meer. Die soldatische Schonheit nordischer Rassen
erweist sich im Seebad als Werk des Uniformschneiders, die sport-
liche Englands als Eigenheit einer diinnen Oberschicht. Nur • die
italienische Rasse besteht die Probe: ihre Nacktheit ist in Schonheit
gekleidet. Hier knorrige Schlankheit und Praraffaeliten-Sehnen in
sprossenden Gliedern, dort Umbriens siifiere Reifheit. Hier der
romischen Maler statuarische Klarheit, dort des Tizian gliihende
Fiille. Was je nur gegruBt aus welker Bilderpracht italienischer
Bauten, begliickt hier leibhaft das Auge.
Abends singt es aus alien Fenstern, Die Stimmen jauchzen, sie
entziinden sich aneinander. Wo sonst in der Welt stromt so sufier
UeberfluB? Ganz Italien singt zu dieser Stunde. Goldene Faden
der Musik umspannen das Land. Italien hat sich wiedergefunden,
Italien ist wieder groB, in der Abendstunde der Gesange, Vieles,
was man von Italien erwartet, ist nur mehr Vergangenheit. Schon-
heit und Gesang aber haben noch heute hier ihre Heimat
DIE ALTEN GOTTER
Mit offenem Haar, in leichtem Morgenmantel, tritt sie auf den
Balkon, urn ihre Kinder zu rufen, die unten in der Pergola fruh-
stiicken. Mit ausgestreckten Armen hebt sie Vanna, dann Gian-
lorenzo, dann Silvia hoch iiber sich und holt sie in weitem Bogen
heran zum KuB. Die Arme leuchten aus den zurtickgefallenen
Aermeln, die Schenkel treten hervor in dem sich straffenden Mantel,
das Haar umringelt die Biiste. Sie lachelt iiber die Huldigung, die
sie taglich zu sich aufsteigen fiihlt. „E statuaria" flustert's im Rund.
Die Formenklarheit der Juno-Statuen ist nicht Kunstlererschleichnis;
an diesem lebendigen Leibe ist jedes Glied gemeiBelt. Selbst Augen-
hohle, Bogen und Brauen sind scharf umrissen. Hier ist die Natur,
1299
der die unwahrscheinlich plastischen Augen antiker Statuen. nur
nachgeformt sind.
Auf dem Weg zum Strand kommt im Badeanzug jetzt der junge
Florentiner. Wie er den Sand betritt, setzt er sich auf einen herauf-
gezogenen Kahn, urn seine weiBen Sandalen zu losen. Dann ruht
er wartend, ein Abbild des Hermes von Herculaneum. Dem Blonden
gesellt sich ein Schwarzer. Sie werfen den Diskus, sie laufen urn
die Wette, sie springen iiber Kahne, ,, Bacchus und Hermes, die
Jiinglinge beide."
Aber schon bannt ein anderes Schauspiel. Im schwarzen Trikot,
umflattert von schwarzen Locken, nicht wie Frauen mit schwer nach
vorn fallendem Korper, nein hochaufgerichtet fliegt sie vorbei. Die
starren Briiste schiittert der Lauf. Tore offnen sich, wo sie vorbei-
kommt, Knaben, zum Bade gerustet, sturzen ihr nach. Wie sie zum
Hafensteg hinaufbiegt, hat sie einen Schwarm als Gefolge. Von dem
Briickenkopf springt sie kopfiiber ins Meer. Ihr Hund zaudert, bellt,
sturzt ihr nach, und dann all die braunen Buben. 1st es Diana oder
ist es Atalanta, die die Kiihnsten spielend uberfliegt?
ELISABETH JANSTEIN VOR EINER MARKENSAMMLUNG
Du aufgestauter, heiBer Kindertraum,
Um den Begierden erstmals brannten
Und Sehnsucht aufflog nach den tiefverwandten,
Bestaunten Landern anderer Erde Saum.
Die schmalen Blatter boten unerhorten
Und gold'durchrauschten Bildern Raum,
Des Sudens Kreuz, zerpeitschter Wellen Schaum
Und Schiffe, die sich bunter Fracht entleerten.
Geneigter Fleifi in staubigen Kontoren,
Geklingel, Frage, hingeherrschtes Wort.
Schon spielt der Draht und Brucken sind geboren
Und leiten aufgebrochene Strome fort.
Gebraunte Riicken stehn an blauen Molen,
Die greller Segel Schein und Ruf durchgellt —
O Herzschlag, Herzschlag, weites Atemholen,
Ich liege schauernd an der Brust der Welt.
1300
RUDOLF von DELIUS DEN LIEBESDILETTANTEN
Dem herteren, freien, dichterischen Buch 1t Philosophie der
Liebe" von Rudolf von Delius, das ich im vorigen „Tage-
Buch" angekilndigt habe, entnehme ich mrt Genehmigunig! des
Verlages Otto Reichl, Darmstadt, einige Abschnrtte, die den
M Ta£'e-tBuch"-Lesem erne Ahnting vora Duft dieser Gedamkeni-
dichtung geben sollen.
Als Hauptkennzeichen des modernen Europaers stellt sich da
die Tatsache heraus, daB er in der praktischen Erotik — ein
Dilettant ist. Weder unsere Manner noch unsere Frauen verstehen
viel von der Liebe. Es scheint, der Europaer legt wenig Wert auf
diese Sache, er ist in den einfachsten sexuellen Dingen bodenlos
unwissend.
Freilich ist er ein „wissenschaftlicher ' Mensch: der Mediziner
kennt die Physiologie der Geschlechter und weiB iiber das Sachlich-
Anatomische Bescheid, aber, daB Lieben eine Kunst ist, die gelernt
sein will und in der es eine Meisterschaft gibt, und daB dies voll-
kommene Lieben den Geist gesund macht und den ganzen Menschen
frisch und stark und hell — all das ahnt niemand in Europa.
Tausende von Frauen kiimmern dahin, ohne das groBe Fest ihrer
Korpersinne jemals eriebt zu haben: sie sind „unbefriedigt'\ wesent-
lich iniolge der Dummheit der Manner, denen die Bediirfnisse der
weiblichen Leib-Seele unbekannt sind. Eine Moral wird offentlich
gelehrt, die es wagen darf, die erotische Lust ordinar zu verleumden
und die ganz plump und anfangerhaft den „Geist'* abstrakt und kalt
dem losgetrennten ,,K6rper" entgegensetzt und dann predigt, man
miisse moglichst ,,geistig" sein. Es gilt geradezu als M sittlich", sich
um die Erotik nicht zu kiimmern. Die Liebe dieser christlichen
Europaer ist wie eine Blume, die man dauernd im Keller halt und
die da gerade noch existieren kann: aber Farbe und Duft sind er-
barmlich.
Dafiir hat es aber der Europaer in etwas anderem sehr weit
gebracht: im Liigen. Statt den innersten Sinn des Weiblichen zu
erfulleh: )t idealisiert" er das Weib. Er lugt s^inen Geschlechtstrieb
um und behauptet, Kir reine Schonheit der Seele zu schwarmen, Er
sieht weg von den einfachsten psychologischen Tatsachen und kon-
struiert ein Traumbild, eine Albernheit, ein , .Ideal'*. Er betriigt die
Natur und die Gegenwart und deklamiert ins Leere,
Leider sind die Frauen zu schwach und zu abhangig von ihrer
Umwelt t zu sehr Anpassungsgeschopfe, als daB sie den Mannern die
Wahrheit sagen konnteri. Diese armseligen Kinder reden den
1301
Mannern ihren Unsinn nach, ja geben sich Miihe, das ^Ideal" zu
verwirklichen. Zwar stehen sie im Grunde vollig hilflos den mann-
lichen Abstraktionen und Forderungen gegeniiber, aber sie sind nun
einmal verraten und finden den Weg nicht zuruck aus diesem Ge-
striipp von Falschungen.
Das Weib ist ja ein Ruhendes, Wartendes, das geweckt und
gefiihrt werden muB. Ihre Seele ist chaotisch, sie hat nicht selber
die Kraft zur klaren Ordnung, zur inneren Kristallisation des Person-
lichen. Sie braucht die Schopferhand des Mannes. Und nun kommt
dieser Mann und will formen und kennt das Material gar nicht. Und
miiht sich, seine eigene bornierte, theoretische, kalte Verstandeswelt
in das warme Bliihen des Weibes hineinzuzwangen.
Die Naturverachtung des Christentums racht sich am schreck-
lichsten in unseren sexuellen Zustanden.
In der Zweiheit der Geschlechter, in dieser Spannung und
Losung, wurde dem Menschen ein wundervolles Geschenk gegeben:
ein groBes herrliches Fest der Sinne.
Zunachst wird der Hautsinn hier im tiefsten befriedigt: dieser
Ursinn aller Lebewesen. Schon das Beriihren, welche Wonne; das
elektrische Ueberstromen der Erregung, das Streicheln, das Zartlich-
sein, das Kussen. Der ganze Mensch ist Haut und iiberall Haut.
Aber an jeder Stelle ist sie anders. Unzahlige versteckte Beziehun-
gen gibt es da: Entdeckungen und Erfullungen und Freuden und
zarteste Geheimnisse.
Kein Tier besitzt die Empfindlichkeit und Zartlichkeit der
nackten Haut, Das ist eigenster Besitz des Menschen: und erst das
hochste Geistige vermag alle Zauber dieses leisesten Gefiihles ganz
auszulosen.
Und kennt ihr den Duft der Haut? Etwa wenn die Geliebte das
Bad verlaBt, das AlItagsauBere entfernt ist und die Hautseele dann
zu duften beginnt. WiBt ihr es nicht, daB die Frauen duften wie
Blumen,* jede hat ihren eigenen starken Wesensgeruch. GenieBt
diesen Duft und erkennt dabei die Offenbarung der letzten feinsten
Anziehung; fiihlt hier, beim Auskosten des personlichsten Sinnes,
warum ihr gerade diese Frau so sehr liebt.
Der Hautgeruch ist der Grundakkord. Aber noch zwei Duft-
quellen sind wesentlich fur den weiblichen Korper: das Haar hat das
feinste zarteste Aroma (wenn es nicht durch plumpe Friseurtorheit
1302
verdorben ist) und dann gibt es noch die Achselhohlen: dort schwingt
eine heific aufreizende elektrische Duftwelle, die den Manneskorper
gliihend durchsaust und die wohl iiberhaupt die starkste wildeste
Einladung ist, die beim Liebesspiel vorkommt.
Die Feier der Augen ist ja bekannter. Aber es kommt dort nicht
darauf an, irgendeine klassische Schonheit festzustellen. Die Weib-
seele vibriert in der Korperform und gestaltet sich immer wechselnd.
Jedes leidenschaftliche Weib ist immer von tausendfaltiger neuer
Schonheit, Denn das wahre Schone entsteht erst, indem Seelenkraft
das Fleisch durchbebt.
Jede Frau hat ihre eigene Schonheit, die nur ihr gehort. Und die
feinste korperliche Einheit und Freundschaft besteht eben darin, daB
der geliebte Mann diese personlichste Schonheit kennenlernt und
verehrt.
*
SchlieBlich das Gehor: die Stimme der Geliebten. SchlieBt die
Augen und hort! Das Milde und Herbe und Sanfte und Stolze und
das ganz Geheime klingt da an: wie in eigenstes Metall gegossen.
Dort gibt es keine Tauschung. SchlieBt die Augen und hort die
Stimme der Geliebten! Und ihr erfahrt den letzten Grund eurer
Liebe.
*
Lernt einander genieBen, Kindlein! Entdeckt eure versteckten
Reichtumer! Fiihrt die Natur zum Gipfel, die Tierheit zu der selig-
sten, hochsten geistigen Verklarung.
Denn was soil die Scheidung von Geist und Leib? Wer nahm
diese Trennung vor? Wer zerriB die siiBeste Einheit? Wer sperrte
das Tief-Gemeinsame in kalte oder tote Schubfacher?
Gibt es etwas Geistigeres als diesen KuB auf die Briiste? Gibt
es etwas Sinnlicheres als dieses stille Gesprach in der Dammerung?
Stellt die Natur wieder her! Seid vollkommene Menschen! Ehrt
eure Haut und eure Glieder ebenso wie eure Gedanken und wie die
Fluge der Phantasie.
1303
TH. FONTANE BRIEFE AN SEINE FRAU
Wenn unsere Zeit mehr als eine andere gienedgt ist, alles
auf -den ausscthliefilichen Wert des einen oder des andersen
politischcn Dogmas zu setzen, so muB demgegenuiber ein Einblick
in das Denken eines Mannie-s besonders warnend und lethrreich
sein, der es vertnoaht hat, einer abwagenden tmd allseitigen
Betrachtungsweise politischer Phanotmene in sioh Raum zu geben.
WoM war T h e o d o r Fontane ein hAstordscher Mensch, der
der Geschicfate der Heimat etin halbes Jahrbundert hindiurch als
Dichter und Darsteller gedient hat, und voller Geruihl fur
Auiaritat, Pietat und Tradition, aber er 'hat sich immer gehutet,
von da aus der Gegenwart Gesetze aufzuerlegen und den
Forderuntgen des Tages ihr Recht zu vierkujimmern. Die Treue
zum Alien und die Liebe zum Neuen — be ides war in seiner
Seele vereinigt, Der verstandnisvolle Vertreter des konser-
vativen Gedankens hat Uxnformungen und Umwalzun-gen im
Staats- und Volkerleben das Wort geredet. Er war auch als
Politikec ein Realist, und als solcher schatzte er die michterne,
zahe Tuchtigkeit der preufiischen Rasse. Hier war ein politischer
Wert gegelben, iiber den man nictht hinwegsehen durhe und ohne
*te&sen entsoheidende Miitwirkung ein deutsches Staatsleiben
nioht zu erschaffen war. Aber er stand als Kiimstler und Mensch
zu hoch, urn in befan/g-ene Verehrung dieses W<es ens zu v er -
fallen, das seinem asthetischen und ihumandtaren Ideal in nur zu
vdelen Punkten widerspracih. So ist ter ein Verehrer und zugleich
etin Kritiker des PreuBentums g ewes en. Er hat den Beweis
gelielert, daB man Realpolitiker und Ideologe in einer Person
s-ein, das Gegebene achten und anerkennen und doch hohe Forde-
rumgen in der Seele tragen konne, Es ist die nicht von der
Theorie, sondern voni Leben ausgehende politische Sch.au des
dichterischen Menschen, die in ihm sich verkorpert, —
Nacndem ich im erst en Heft diesier Zeitschrift bereits einen
bedeutsaimen Brief Theodor Fontanes iiber Wilhelm II. ver-
offeartlicht hatte, gebe ich hier eine Reihe weiterer Stiicke (aus
den Jahren 1870 — 1898), die an die F a m i 1 i e , nach England,
an r Freunde gerichtet sind. Wie immer, gebuhrt mein auf-
richtiger Dank dem Sonne des Dichtens, Herrn Friedrich
Fontane in Neuruppin, fur die freundliche Ueberlassung des
Materials. Mario Krammer.
L
An EmUie Fontane.
Dobbertin, 5. August 1870.
Geliebte Frau.
Mir geht es gut, und dem ewigen Trouble entriickt zu sein,
empfinde ich kaum als einen NachteiL Das Ganze wirkt auf mich
wie eine kolossale Vision, eine voruberbrausende wilde Jagd, man
sleht und staunt, und weifi nicht recht, was man damit machen soil.
Eine durch Eisenbahnen regulierte Volkerwanderung, organisierte
1304
Massen, aber doch immer Massen, innerhalb deren man selbst
als ein Atom wirbelt, nicht drauBen stehend, beherrschend, sondern
dem groBen Zuge willenlos preisgegeben. Es ist wie wenn es in
einem Theater heiBt: „Es brennt!", fortgerissen einem Ausgange zu,
der vielleicht keiner ist, mitleidslos gedriickt, gestoBen, gewurgt, ein
Opfer dunkler Triebe und Gewalten- Manche lieben das, weil es
ein „excitement" ist; ich bin zu kiinstlerisch organisiert, als dafi
mir wohl dabei werden konnte.
Nachmittag.
Vielen Dank fur Deine freundlichen Zeilen von gestern; ich
erhielt sie beinah gleichzeitig mit der Siegesnachricht. Das V. Korps
und die Schlesier scheinen ihren alten Ruhm aufrecht erhalten zu
wollen, Es werden nun wohl die groBen Schlage rasch folgen. Mein
Herz schlug mir hoher bei dieser Nachricht und doch konnte ich
ein Schmerzgefuhl nicht los werden. Wozu das alles? Um nichts!
BloB damit Lude Napoleon festsitzt oder damit der Franzose sich
ferner einbilden kann, er sei das Prachtstuck der Schopfung — um
solcher Chimare willen der Tod von Tausenden!
Bald miindlich ein Mehreres.
t Dein Th. F.
*
An Emilie Fontane.
Mail and, den 10. August 1875.
Meine Hebe Frau.
Gestern schrieb ich vom Lago maggiore aus f heute schreib ich
von Mailand, das ich gestern bei guter Zeit erreichte.
Nach einer unerlaBlichen Sauberung und Einnahme eines
Soupers: Hammelkotelettes, in denen ein mir vorschwebendes Ideal
endlich zur Wirklichkeit wurde, ging ich in die Stadt und sah noch
den Dom, den Scala-Platz mit seinem gleichnamigen Theater, die
grofie Marmorstatue Leonardo da Vincis und die neuerdings so
beriihmt gewordene „Galeria Vittorio Emanuele", das Vorbild zu
unserer ,, Passage", die daneben allerdings zu einem bloBen GaBchen
zusammenschrumpft. Ueberhaupt, welche Stadt! Berlin, wie weit
ab bist du von einer wirklichen Hauptstadt des Deutschen
Reichest Du bist durch politische Verhaltnisse uber Nacht dazu
geworden, aber nicht durch dich selbst. Wirst es, nach
dieser Seite hin, auch noch lange nicht werden. Vielleicht fehlen
die Mittel, gewiB die Gesinnung. M Denn aus Gemeinem ist der
Mensch gemacht" sagt Schiller; er soil dabei speziell an den Berliner
SpieBbiirger, der inzwischen zum „BourgeOis" sich abwarts ent-
1305
wickelt hat, gedacht haben. Ueberhaupt will es mir nicht gliicken,
es im Auslande zu irgendeiner patriotischen Erhebung zu bringen.
Nicht nur, daB man Schritt urn Schritt empfindet, wie sehr uns diese
alten und reichen Kulturlande voraus sind, nein, man t a x i e r t
uns auch in diesem Sinne. Man will von uns nichts w*ssen.
Weder das ,,ewige Gesiege", noch die 5 Milliarden haben unsere
Situation gebessert, Es hieB zuvor unmittelbar nach dem Kriege:
,,wir seien nun ein fiir alle Mai etabliert, der so Iange vermiBte
Respekt sei da M . Aber ich merke nichts davon. Alles dreht sich
nach wie vor um England und Frankreich; man versteht kein Deutsch
oder man will es nicht verstehen; englische und franzosische Zei-
tungen iiberall; englische und franzosische Biicher im Schaufenster
jedes Buchladens, aber kein einziges deutsches Buch, Nicht einmal
die „Wanderungen*\ Im Grunde genommen ist es recht so, denn
das, was w i r k 1 i c h e Superiority schafft, fehlt uns, trotz Schulen
und Kasernen, nach wie vor, Freilich haben Athen und Sparta einst
p o 1 i t i s c h rivalisiert; aber Sparta ist Iangst nur noch Name und
Begriff, wahrend die beglucktere Rivalin eine Wirklichkeit ist
bis diesen Tag.
Mit meiner Gesundheit geht es gut. Moge auch bei Euch
alles in bester Ordnung sein. GrtiBe und kusse die Kinder.
In alter Liebe. Dein Th. F.
*
An Emilie Fontane.
Berlin, den 14. Juni 1879.
Meine liebe Frau.
Ich habe nicht recht was zu schreiben, will aber doch iiber den
gestrigen Nachmittag ein biBchen plaudern, AuBer Zoellners waren
noch Emilie Roquette und Prof. Ewald zugegen. Die Stunden bei
Tisch und auf der Veranda verliefen ganz angenehm; beim Kaffee
wurde ein wenig politisiert, vorher kleines unbec(eutendes Gesprach,
das mir keine Erinnerung hinterlassen hat. Mein Toast wurde gut
aufgenommen; ich schlieB ihn auf 4 Blattern bei. Um 9% saB ich
wieder an meinem Schreibtisch, um mich in die langweiligen Fest-
schilderungen: wer einen Orden oder Titel gekriegt hat, zu ver-
tiefen. Alles arm und auBerlich; ohne Inhalt, ohne Liebe, ohne
Interesse. Respektbezeugung, bei vielen auch ehrlich gemeinte, das
ist alles, was ich zugeben kann. Ich mochte auch vermuten, daB
diese im Burokratismus und Militarismus wurzelnde Diirftigkeit
unseres geistigen Lebens allgemein empfunden wird,
Meta war eben von S. wieder eingetroffen, wo sie, neben
anderem, auch das bekannte: ,,Kaffee hast du wohl schon getrunken?"
1306
neu erlebt hatte. Fanchon bleibt sich immer gleich. Viel konnen
wir nicht verlangen (und Meta am wenigsten) denn wir leistcn
auch nicht viel. Aber ein b i 6 c h e n andcrs konnten sich die
Sachen doch wohl abwickeln. Von Harmlosigkeit ist dabei gar keine
Rede; dergleichen gibt sich nicht etwa zufallig, es ist gewollt.
Heute vormittag war wieder derselbe Herr hier, der neulich
v i e r Glockenstunden mit mir plauderte. Diesmal kam ich mit
anderthalb davon; iibrigens ist mir das nie verlorene Zeit; ich lebe
so zuriickgezogen von meiner Kollegenschaft, daB ich aus solchen
Begegnungen immer hunderterlei lerne. Er bot mir die Redaktion
des „Bar" an, der wieder mal in andere Hande tibergeht, weil es
ein z u unprofitables Geschaft ist. Ich lehnte naturlich rund ab
aus einem halben Dutzend guter Griinde. Ich will nur noch Romane
und Novellen schreiben und mich auf diesem Gebiet legitimieren.
Hatte ich Lust gehabt, mich an eine vorgeschriebene Aufgabe fest-
nageln zu lassen, so ware das Anerbieten von Klasing das hundertmal
Akzeptablere gewesen. Weltgeschichte schreiben, selbst vom
Standpunkte des bezahlten „kleinen Doktors" aus, ist immerhin was,
ich hatte bei der Gelegenheit Rom und Griechenland gesehen, und
mich, zu meiner personlichen Erbauung, in den grofiten Stoff hinein
vertieft, der uberhaupt existiert; aber Kuhdorf und Kuhschnappel
immer wieder zu beschreiben, bloB aus ,,Patriotismus" und damit
der „Bar" sein Dasein fristet, ist mir doch eine zu lumpige Aufgabe.
Ueberhaupt habe ich diesen ganzen patriotischen Krempel satt, ja
mehr , t I am sick of it". Man hat mir zu schlecht mitgespielt, und
ich Hebe nur da, wo man mich wieder liebt. In Anbetung gliick-
lich zu ersterben, ist nicht meine Sache. Das liberlasse ich Kammer-
frauen und Predigtamtskandidaten.
Wie immer Dein alter Th. F.
*
An Emilie Fontane.
Thale, den 16. Juni 1884,
Meine Hebe Frau.
Es ist kalt und meine Finger sind so klamm, daB das Schreiben
eine Miihe ist. Ein Gliick, daB Arbeit gar nicht auf dem Programm
steht, sonst sane es schlimm aus. Gestern hatten wir Konzert, aber
keine Zuhorer; das schlechte Wetter hatte die Leute zu Haus ge-
halten. Wahrend des Konzerts hatte ich auf meiner Veranda ge-
ladenen Besuch: Hofprediger Dr. St., Frau Hofprediger Dr. St.,
geb, v, A. f Fraulein Tochter. Es war sehr nett; sie erschien in einem
kirschroten Samtjackett mit einem dreifingerbreiten tiirkisch-
orientalischen Kollier darauf, ganz wie ein breiter Goldkragen
1307
und ahnlich dem Schmuck, den einige der G. Richterschen
Aegypterinnen iragen. Es sah sehr schon aus, und Frau Friedrich
R., die mir gerade mit ihrem Manne Gesellschaft leistete, kriegte
bei dem Erscheinen der s o ornamentierten geb. v. A. einen ordent-
lichen Schreck. The was evidently shrinking together. Die geb.
v. A. gefallt mir iibrigens ganz gut; sie ist sehr nervos und hat —
wenn ich mich nicht verrechne — ein kleines liking fur mich, was
ja immer kaptiviert. Der Verkehr zwischen dem Ehepaar ist ein
sehr netter, durchaus nicht pappstofllich und erinnert an den Ton,
in dem w i r miteinander verkehren. Also das hochste Lob.
/fHeute bin ich 8 Tage hier und habe das Gefuhl, nichts getan
und nichts erlebt zu haben. Das letztere ist nun aber doch falsch:
ich habe reichlich Geselligkeit gepflegt, dazu Stindes Buch gelesen
und M Nat.-Ztg." und „Deutsches Tageblatt" f) wissenschaftlich" durch-
studiert. Die ,,Nat.-Ztg." rangiert an Langerweile gleich hinter der
„Kreuz-Ztg."; natiirlich ist alles feiner und gebildeter, aber man
wird dieser f ,Bildung" nirgends froh. Das meiste ist doch auch nur
Blech und literarisch keineswegs auf der Hohe; vieles schrecklich
dilettantenhaft, von Fachleuten geschrieben, die keine Ahnung von
„Mache" haben. Das , (Deutsche Tageblatt' 1 natiirlich viel tiefer
stehend; forcierter Patriotismus, gesinnungstiichtig aus Spekulation,
ordinar im Ausdruck und fast so witzlos wie die ,,Kreuz-Ztg/\
Dann und wann aber ein gutes Wort.^r— Hier noch zu arbeiten, habe
ich aufgegeben; ich will aber doch etwas tun, und so bitte ich Dich,
mir die letzten 10 Kapitel des Scherenberg-Aufsatzes, aber blofi
Deine Abschrift, zu schicken. W o das Paket liegt, weiB
ich nicht recht, — es sind aber nur zwei Stellen moglich, entweder
in dem k 1 e i n e n Schrank am Fenster, im z w e i t e n Fach, ganz
oder beinah obenauf, oder im Biicherschrank daneben, da wo das
Schreibpapier liegt. Wenn Du schickst, so packe auch noch ein
Tag- und ein Nachthemd bei. In Badern lasse ich nicht mehr
waschen, weil sie alles ruinieren.
Wie immer Dein alter Th. F.
PAUL MAYER HEITERE TAGE
„Heiter verrinnt mir der Tag'*, so spricht meine hellblonde Freundin.
,,Heute hore ich nichts von Orgesch, von Reinhard und so;
Weil kein Mord mich entsetzt, kein Einbruch, kein Eisenbahnungluck,
Weil ich nicht weiB, was sich tut, lebe begluckt ich mir selbst!"
1308
RUDOLF KASTNER VON LISZT BIS SCRIABINE
Zu einem ganz frappierenden Kommentar des ktirzlich in Ge-
dankenwechsel mit Busoni hier uber Liszts bedeutsame Stellung
Gesagten wurden die zwei wcrtvollsten Musikabende dieser Berliner
Konzertwoche. N i k i s c h begann den Reigen der „Philharmo-
nischen". Begriifit und getragen von festwurzelnder Liebe erb-
eingesessener, wie von freudigem Enthusjasmus jiingerer Horer-
generation. Die Brandling beider gait diesmal dem ganz jungen
Dr. h, c. Nikisch, zu welchem den Geheimen Hofrat und Professor die
Leipziger Universitat erhoben — eine Ehrung, die bis heute von
Dirigenten nur Hans Richter, diesem von Oxford, zuteil geworden.
Hinter ihr steht zustimmend die ganze Musikwelt, fur die Nikisch
schon langst ein Doktor der Musik nicht ehren-, sondern verdienst-
halber ist.
A-Dur-Konzert und die t) Totentanz" genannte dies irae-Fantasie
von Liszt standen u. a, auf dem Programm: also zwei Virtuosenwerke
erster Ordnung. Es ist unter so manchen Musikern von heute Mode
geworden, uber Liszt die Nase zu rumpfen. Verleitet durch manche
Schwachen der zahllosen Bearbeitungen, auch mutet der allegorisehe
Verklarungston, die apotheotische Geste in einzelnen sinfonischen
Dichtungen uns heute etwas tiberholt romantisch an, Aber wie un-
reduziert gro8 ist Liszt als Harmoniker t darin ein phantasievoller
Bahnbrecher fiir psychologischen Ausdrucksreichtum der musika-
lischen Phrase und Geste! Die beiden Klavierwerke spruhten jetzt
unter Josef Pembaurs Handen, unter diesen zu Geist und Seele
gewordenen Fingern, Kaskaden von Poesie und Lyrik, im M Totentanz"
das Virtuosische ins Damonische steigernd.
Merkwiirdig stark unter Lisztischem Banne steht auch die dritte
Sinfonie Scriabines, Meyrowitz fiihrte sie an der Spitze
des 1. „ordentlichen" Orchesterkonzerts des M Anbruch" auL Diese
von Dr. Otto Schneider ausschliefilich in Bahnen des weitherzig-
sten Fortschrittes klug geleitete Institution gab mit diesem Abend
wertvollste Einblicke in neurussische Musik. Wertvoll ist ja auch
die Erkenntnis unleugbarer Negativa im Schaffen Scriabines, wie sie
diese dritte Sinfonie trotz Meyrowitz* hochachtbarer Dirigierleistung
und trotz seiner — Striche gab. Die thematische Substanz dieses
grofien „poeme divine" ist allzu unselbstandig, der stete Ruckfall aus
an sich wundersam inspirierten Erhebungen und Hohepunkten in eine
qualerische Ermattung der Gefiihle — und der Erfindung! — musi-
kalisch zu unfruchtbar, die Geister Liszts und Parsifal-Wagners be-
gleiten das Werk in fast unerlaubtem MaBe. Wenn man Scriabine
propagieren will, muB es ausschliefilich mit seinen beiden chefs
1309
d'oeuvres geschehen: „Poeme de l'exstase" und dem „Promethee",
Unverkennbar indes auch in dieser Sinfonie wieder das erschiitternde
memento aller nach-tschaikowskischen Russen: die Sehnsucht der
Verlorenheit, der Schmerz des Einsamen in der Wiiste Wiiste
russischer Steppe, Wiiste russischen Salons, Blick nach dem Westen,
unendliche Melancholien,
Sie auch klagen aus dem (3,) Klavierkonzert von R a c h -
manninoff, das von Schumannscher Innigkeit iiber Chopinschen
Klaviersatz eine eigene akkordische Charakteristik und iibrigens aucr
verbliiffende Uebersetzung des Klavierstils ins Orchestrale findet.
Was ja gegen Begriff und Sinn des „Konzertes" zwischen Solo-
instrument und Tutti verstoBt. Im letzten Satz streift Rachmanninolf
jegliche Schwere ab und findet elysische Entbundenheit. Eine Offen-
barung geradezu bildete das Spiel der jungen Margrete Wit, in dem
— von stupender Technik zu schweigen — Herbheit und SiiBe zu-
gleich vibriert. Ein Anschlag, nein: Klavier ton von marchenhafter
Zartheit und Noblesse, doch auch pathetisch und stark. Wer ist
dieses merkwiirdige Wesen, in dem sich wundersame Ziige von Klara
Schumann und Clotilde Kleeberg vereinen? Der Erfolg war stiirmisch.
Er erreichte sie gewiB nicht.
Walter Braunfels hat uber das Thema zum Mephisto-Lied
vom „K6nig und dem Floh" aus Berlioz t , Faust Verdammnis" zwolf
Variationen geschrieben, die er „phantastische Erscheinungen" nennt.
Und die es kraft der ihm eigenen, ganz iiberragenden Instrumenta-
tionstechnik, in der Tat eine phantastische Technik, auch sind. Trotz
ihrer Lange erregen diese Variationen nicht allein standig das Inter-
esse, sie steigern es. Damonisierte f gespenstische, fratzenhafte Bilder
wechseln mit goldenen Marchenidyllen — ein Zug von Visionen, aus
Berliozischer und Hoffmannesker Phantastik entkeimt, doch mit den
Alchymien ider modernsten Harmonie-Hexenkuche gebildet. Er-
staunliche Fiille des Rhythmus, geistvolle Apotheosen des Chroma-
tischen, merkwurdige Auflosung einer Psyche dieser Zeit in Berlioz-
schem Geist, der fast unheimlich greifbar lebendig wird. Ein Werk,
das mit einer Auffiihrung nicht erledigt sein darf, so phantastisch es
auch, von dem Meisterorchester unter Nikisch fast restlos erschopft,
in M Erscheinung" trat. Der einzig richtige Platz ftir solche neuen
Dinge ist aber der Anfang des Konzertes. Bekommt Berlin auch
einmal die ,,Prinzessin Brambilla 1 ' von Braunfels? Von dem einzigen
Musiker, der aus einer kiinstlich konstruierten Miinchener Clique
als Starker hervorgegangen!
1310
WIRTSCHAFTL1CHES TAGE-BUCH
Kohlensozialisierung,
Irgendwie wird nachstens mit der Kohlensozialisierung Ernst ge-
macht werden miissen. Nicht, weil sich das Bediirfnis zcigt, durch
organisatorische und psychologische Reform der Arbeitsvoraussetzun-
gen die Produktivitat dieser Grund- und Schliisselindustrie (von der
MaB und Erfolg unserer ganzen gewerblichen Verfeinerungsarbeit
abhangt) zu heben; dies Bediirfnis ist leider von geringem EinfluB
auf die Praxis unserer Wirtschaftspolitik. Sondern weil auch die
manchesterlichsten ,,Sozialisten M nicht mehr um die Notwendigkeit
herumkommen, den Arbeitern an einer Stelle der Produktions-
wirtschaft das Schauspiel der Vergesellschaftung vorzufuhren. Wenn
zwei Jahre nach der proletarischen Revolution der Kapitalismus (mit
zum Teil anderen, aber keineswegs besseren Kapitalisten) ungestort
seine Herrschaft behauptet, von der Zwangswirtschaft mehr und mehr
befreit, von keiner Gemeinwirtschaft iiberwacht und in Schranken
gehalten, in seiner Machtposition gegenuber den Arbeitern neuer-
dings durch die Konjunktur wieder merkbar gestarkt, — so macht
das sozialdemokratische Parteiprestige schlieBlich einen Ersatz- und
Demonstrationssozialismus in irgendeiner sichtbaren Ecke der Wirt-
schaft notig. Und da der Eisenbahnverkehr ohnedies sozialisiert ist,
die elektrische Krafterzeugung quantitativ nicht genug ins Gewicht
fallt und man sich aus gesundem MiBtrauen gegen eine zentralisti-
sche Verwaltungswirtschaft sowjetistischer Farbung an die Verfei-
nerung nicht herantraut, bleibt nur die Kohle tibrig. Die Sozialdemo-
kratie muB ein biBchen Sozialisierung haben; bekommt sie die
Minimaldosis nicht, die sie als Partei braucht, so wird es sich in
Deutschland bald wieder ziemlich schwierig erweisen, parlamentarisch
zu regieren.
Die Sozialisierungskommission, deren erneute Einberufung die
Arbeiter nach dem Kapp-Putsch erzwangen, hat zwei Entwiirfe der
Sozialisierung des Kohlenbergbaues vorgelegt: einen radikalen „Voll-
sozialisierungs"-Vorschlag und einen mehr evolutionistischen Plan, der
den geraeinwirtschaftlichen Gedankengangen Walter Rathenaus ent-
sprungen ist. Der Vollsozialisierungsentwurf Hilferding-Lederer ist
im Wesen nur die Wiederholung des vorjahrigen Mehrheitsvotums.
Er lauft hinaus auf die Enteignung der Grubenbesitzer und auf die
Regierung der nationalisierten Kohlenindustrie durch ein Sonder-
parlament, das sich zur Halite aus Arbeitern und Angestellten dieser
Industrie, zur anderen aus Vertretern der Verbraucher und der Ge-
meininteressen zusammensetzt Das Parlament wahlt die leitenden
Beamten und kann sie jederzeit abberufen. Diese Organisation ent-
1311
spricht ungefa.hr dem Znstandc der sowjetistischen Wirtschaftsver-
waltung vor dem Einsetzen jenes, Biirokratisierungsprozesses, den
Alfons Goldschmidt als „Straffung" bezeichnete. Sie muB — das
scheinen ja auch die russischen Erfahrungen zu beweisen — der
Produktirvitat in doppelter Richtung schaden: durch einseitige und
mangelhafte Fuhrerauslese und durch Hemmung der Fuhrerfreiheit.
Wenn die qualifiziertesten technischen, organisatorischen und kauf-
mannischen Fiihrer heute im Bergbau noch „biirgerliche Spezialisten"
von nicht gerade sozialistischer Vergangenheit und Gesinnung sind,
so liegt es auf der Hand, daB ein Parlament, in dem die Arbeiter
und Angestellten der Industrie dominieren, nicht geneigt und nicht
imstande sein wird, die besten Leute, die man tatsachlich bekommen
konnte, zur Leitung heranzuziehen. Und wenn die obersten Beamten
von ihren Arbeitern und Angestellten jederzeit abgesetzt werden
konnen, so wird ihnen die Solidaritat mit den vielleicht oft sehr
kurzsichtigen und kleinlichen Sonderegoismen ihrer Mandanten mehr
am Herzen liegen als das Streben nach Rationalisierung und Leistungs-
steigerung. (Um so mehr, als sich dadurch nicht nur ihre Stellung
festigt, sondern auch ihre Aufgabe bedeutend vereinfacht.) Es ist
nicht sehr wahrscheinlich, daB dieser Mechanismus — produktivitats-
wirtschaftlich gesehen — besser funktioniert als der herkommliche
Staatsbetrieb; es ist sehr gut moglich, daB er im Endergebnis noch
weniger leistet.
Einer der Unterzeichner des Vollsozialisierungsvorschlages, Herr
Lindemann, hat diese Gefahren gesehen. Er fordert deshalb Be-
grenzung der Kompetenz des Kohlenparlaments auf „wenige, genau
im Gesetz zu bestimmende Angelegenheiten" und Ernennung der
leitenden Beamten des Reichskohlendirektoriums durch den Reichs-
kanzler. Also Staatsbetrieb mit biirokratischer Leitung und einem
in seinen Befugnissen eng beschrankten Interessentenbeirat. Der
Produktivitatserfolg hangt davon ab, ob Staatsbiirokratie durch or-
ganisatorische und gehaltspolitische Reformen beweglich und schopfe-
risch gemacht werden kann, und ob „der Reichskanzler" und seine
Ressorts zu richtiger Fuhrerauslese befahigt sind. Manche glauben
dies, viele zweifeln daran,
Der Vorschlag Rathenau geht jedenfalls von der Grundiiber-
zeugung aus, daB nur in der ,,Erfolgswirtschaft" des Unternehmer-
turns die tuchtigsten Leute auf die Fiihrerplatze gestellt werden und
daB ihnen nur in der Atmosphare dieser Rentabilitatswirtschaft die
notige BewegungsfreiheH ausreichend gesichert ist. Er muB also
den Unternehmer als Trager der Initiative und der Fuhrerauslese er-
halten. Die Sozialisierung besteht bei ihm — vorlaufig wenigstens
— nicht in der Ausschaltung des Unternehmers, sondern in der Be-
1312
seitigung des Profits. An sich ein Widerspruch: denn der Profit ist
Ziel und zugleich entscheidender Antrieb der Unternehmererfolgs-
wirtschaft. Der Plan sucht den Widerspruch zu losen, indem er
an Stelle des Profits einen Ersatz einfuhrt: die Leistungspramie. Der
Unternehmer erhalt Selbstkosten (einschlieBIich Abschreibungs- und
Riickstellungsquoten), Kapitalzins und „laufende Pramienvergutungen
fiir Mehrerzeugung und Erzeugungsverbilligung". Die Pramien-
vergiitungen sollen den Teil des Profits ersetzen, der weder Monopol-
noch Differential-, sondern Leistungsrente ist.
Die Methode ist durchfiihrbar und erreicht ihr Ziel, wenn es'
moglich ist, ein Pramiierungsschema aufzustellen, das mindestens
den gleichen Leistungsanreiz bietet wie der Profit und das die pro-
duktiven Anstrengungen der Unternehmungsleiter nicht kiinstlich be-
engt und beeinfluBt, sondern ihnen nach alien Richtungen vollig freie
Entfaltung "erlaubt und belohnt. Ob eine solche Regelung der Leis-
tungspramien praktisch zu erreichen ist, kann, mit Gewiflheit, nie-
mand sagen. Es ware toricht, die Frage von vornherein zu ver-
neinen; es ware voreilig, sie unbedingt zu bejahen. DaB die Sache
reichlich kompliziert ist, werden die Urheber des Planes selbst
schwerlich leugnen. Einfacher ware es vielleicht, durch Selbstkosten-
kontrolle und gemeiriwirtschaftliche Preisbildung die Monopol- und
durch Bonitierung der Gruben und Abgabenerhebung nach der Boni-
tat die Differentialrente aus der Welt zu schaffen. Der Profitrest,
der bei solchem Verfahren bliebe, ware — nicht auf den Pfennig
genau, aber doch im groBen und ganzen — bloBe Leistungsrente, Die
schwierige Frage der Kapitalneuinvestitionen lieBe sich wahrschein-
lich glatter bewaltigen. Aber die Methode wiirde freilich noch
weniger nach Sozialisierung aussehen als die Rathenausche.
Schon diese sieht nicht genug nach Sozialisierung aus. Der
Deraonstriersozialismus kommt bei ihr nicht auf seine Rechnung. Der
Knalleffekt fehlt: die Vertreibung der Unternehmer bei bengalischer
Festbeleuchtung.
Der Rathenausche Plan will weder konservieren noch um-
stiirzen; er will weiterbauen. In den Augen derer, denen nur am
gemeinwirtschaftlicheh Ergebnisse liegt, ist das, grundsatzlich, seln
entscheidender Vorzug, Aber diese Leute haben zurzeit in Deutsch-
land blutwenig zu sagen. Weil der Vorschlag weder konservativ
noch radikal ist, wird er den einen zu radikal und den anderen zu
konservativ sein.
Schade. Denn die Rathenausche Methodik mag zweifelhaft sein:
seine Idee ist, unter alien, die bisher in den Sozialisierungsdebatten
auftauchten, die einzige, die ernsthaft und zielklar produktivitats-
politisch durchdacht ist. S.
1313
AUS DEM TAGE-BUCH
ABFAHRT NACH TIFLIS
Ulrich Rauscher geht als
deutscher Geschaftstrager nach
T i f 1 i s. Das ist ziemlich weit,
entfernter als Athen, das ersehnte,
aber das diplomatische Abenteuer
ist fiir cine Zeitlang lockend,
und an Geschaftsiiberlastung ist
noch keiner dieser Diplomaten
im Kaukasus zugrunde gegangen.
Unleugbar besteht unter den evolu-
tionistisch gesinnten Mehrheitssozia-
listcn eine Naigung, sich in ent-
fernte Landex zu ibegeben und dem
Geschick des Vaterlandes und' der
Mutterklas.se aus einiger Entfernung
zuzusehen. Ich erinnere mich —
schoni einige Wochen nach der
Novemberrevolution — an den StoB-
seufzer eines sehr liebenswiirdigen
Genossen: ,*Die Entwicklung der
Geschichte interessiert mich sehr,
ich mochte mir das alles von Helsing-
fors aus ansehen." Inzwischen ist
die Zuschauerresignation der Kliig-
sten noch jgewachsen, Helsingfors
ist beinahe schon zu nah. Athen war
angenebmer. Aber Tiilis, lieber
Ulrich Rauscher, ist Tiflis nicht
schon ein biBchen zu weit?
Rauscher 'geht mit ein biBchen
vergramter Seele nach Asien, Es
ist ja riicht wahr, daB er erst im
November 1914 sein sozialistisches
Herz entdeokt hat. Lange vor dem
Kxieg, unter Hilferdings zeitungs-
Iremder Leitung, hat er den halben
,,Vorwarts" geschrieben. Daneben
auch noch einiges fiir die „Frank-
furter Zeitung" und' noch mehr fiir
die Dammertsche Korrespondenz.
In solche Vielseitigkeit haben sich
weniger schmiegsame Naturen nicht
hineindenken konnen, der cant der
Gesinnungsmeier hat Rauscher schon
damals mit moralpolitischen Forde-
rungen gelangweilt. Das wurde im
Krieg noch lastiger. Rauscher war
in Briissel wie viele andere Lite-
raten tatig. Aufsatze, die er damals
iiber Belgiens schamhaft zu ver-
schleiernde Annektierung schrieb,
wiirde er heute nicht mehr gern
nachlesen, auch nicht jenen Aufsatz
der „Norddeutschen Allgemeinen
Zeitung" iiber die ErschieBung der
MiB Cavell, Aber ein Heuchler und
Charakterdarsteller jeder, der nicht
zugiibt, daB wir alle in der ersten
Kriegshalfte geneigt waren, Deutsch-
landis Demokratisierung erst nach
einem moglichst starken Sieg zu v.er-
wirklichen, Nur frigide Politiker,
Pastorennaturen und Kantianer
waren damals unberauscht und sind
keinen Finger breit von Gottes
Wegen abgewichen. Rauscher hat
mit seinem scharfen Riechorgan den
Umschwunig sehr friihzeitig gewittert;
den HaB, der ihn jetzt noch, bis nach
Asien, begleitet, hat er schon da-
mals als Agitator des ..Verstandi-
gungsfriedens" geahnt, als er mit
Hauftmann, Erzberger und Scheide-
mann dem tollen Treiben des uber-
geschnappten Dietrich Schafer ent-
gegenarbeitete. Bis in die Kapp-
Tage hat ihn dieser RachehaB ver-
folgt. Und dabei hat Ulrich sich
immer unschuldig gefuhlt, weil er
ja nie der Vater einer Politik ge-
wesea, .sondern stets nur ihr ge-
schickter Anwalt. Im Grande ge-
nommen liebte er nur -das Klavier-
spiel, Diesen mu'sischen Grundzug
haben ihm die amusischen Politiker,
von rechts und von links, instinktiv
veriibelt. Eine unfreundliche Le-
gende umschwirrte ihn dauernd. Es
ist naturlicb nicht wahr, daB er in
1314
den Kapp-Tagenbereit gewesen, ti-m-
zustecken. Unwahr, dafi er den
Kappisten, die ihn verhafteten,
geantwortet habe: „Was wollen Sie
von mir? Ich bin gut national
gesinnt." Das ailes sind Erfindungen
schwerfalHger Kollegen gegen einen
auBerordentlich schmiegsa'men Geist.
Es 1st auch dummes Zeug, wenn
geschwatzt wind, Rauscher schreiibe
auch schon Memoiren. Er wird sich
Kiiten, Lustig war's, wenn er ein-
mal aus seinem Herzen keine
Mordergrube machen wollte. Da
gab's reizende Ueberraschungen,
Wer kann wissen, was ein dichte-
risch g-estimmter Elegant iiber die
ganze Politik von 1918 denikt? Viel-
leicht murmelt er, wenn er an sein
Klavier fluchtet, •dieselbe Aufforde-
rung an alle Mitburger, die Girardi
vor sich hinzufltistern pflegte, wenn
der Zuschauerapplaus ihn immer
wieder zum Erscheinen und Ver-
beugen zwang .... Die deutsche
Publizistik, arm an politischen
Schriftstellern, besonders an les-
baren, hatte Rauscher verloren, als
er offizieller Politiker und gar zu-
geknopfter Ministerialdirektor wurde.
Er muflte sich alle liebens-
wundigen klednen Bosheiten ver-
kneifen und den Objektiven mimen,
Hoffentlich gewinnt ihn die deutsche
Liter atur im IK aukasus wieder. Jeden-
falls wiinsche ich ihm fur Tiflis einen
guten Fliigel, Klavierspielen ist das
wichtigste,
MANOLESCU
Die Memoiren von George Ma-
nolescu sind ein amiisantes Buch, Es
gibt Kapitel darin, idle erlebt sein
mtissen. Sehr eindrucksvoll schon
die Zweiteiiung seiner Lebensfuh-
rung. Drei Vierteljahre lebte er als
guter Burger einiach und zuriick-
gezogen mit einem braven Weibe
irgendwo in der Schweiz, wahrend
einies Vierteljahres ging er in den
groBen Hotels auf die Jagd. Als
er verhaftet wurde, stiirzte die
Idylle der ahnungslosen Gattin
fiirchterlich zusammen. Sehr viele
kleine Ziige tdes Buches- bleiben im
Gedachtnis. So die Proibe-Ertappun-
gen, die Manolescu fur dien unaus-
bleiblichen Augenblick veranstaltete,
wenn er in ein em fremdcn Hotel-
zimmer iiberrascht wurde. Er hat
vor dem Spiegel jede Geste ein-
studiiert, die in diesem Ernstfall zu
machen war.
Dieses Abenteurerleben hat
Richard Oswald zu einem sehr
unterhaltsamen Film gereizt. Es ist
nicht alles aus den Memoiren her-
ausgeholt, was dort zu nehmen ware,
und es ist einiges hinzugetan, was
in den Me*moiren nicht zu finden ist,
Im ganzen ist es aber (bis auf den
allzu sentimentalen SchluB) einer
der erfrisch ends ten Filme geworden,
die man seit langem gesehen. Ab-
geschmackt bloB Hedda Vernon als
deutsche Maid, mit Schwefelwasser-
stoffhaaren und fadem Seelenblick.
Aber dafur zwei mimische Leistun-
gen ungewohnlicher Art. Conrad
Veidts wunderbar gemeifieltes
Gesicht druckt mir mehr aus als
viele gesprochene Monologe, Oswald
tut recht daran, das Leben im Ant-
litz k ine mato graph is ch auszuschop-
fen. Ach, ein ausdrucks voiles Gesicht
sagt uns mehr als der Aufzug von
3000 kostumierten Statisten! Erna
Morena hat als junger Mann ent-
ziickende Moimente. Reizend, wenn
sie ihren weiblichen Korper in der
Mannertracht wiegt und sich windet.
Ein Merks fiir alle Filmregisseure:
Haltet den Zauber reizender Frauen
1315
in der Linse test! Dem deutschen
Film fehlt es jetzt nicht an Innen-
architekturen, an Kostumiers, an
plunderad'en Literaten, an phantasti-
schen Malern, nur an Frauen, auf
denen das Auge freudig verweilt.
Der Manolescufilm endiigt un-
erlauibt moralisch* Das teutschc
Madchen mit den Schwefelwasser-
stoifhaaren erwartet M ancles cu vor
dem Tor des Zuchthauses, urn ihn
zu bessern. Aber in der Erannerung
des Zuschauers lebt der spitzbubische
Charme der Morena, die eine
elegante Verbrecherin darstellt. Die
Zensur sottte verbieten, daB die Ver-
brecherinnen reizend au'ssehen!
EINLADUNG AN PROLETARIER
Wahrend des Zerfcungsstreiks,
am 8. Gktober, ersohien im „Vor-
warts" era auf fallendes, die halbe
Serte fuUendes Inserat:
Die
Er 6 f f nu n g
des Tanzpalastes
L i b e 1 1 e
JagerstraBe 631
heute Freitag
d^n 8. Oktober, 7 Uhr
Ti, schb est e Hung: Z e n -
trum 4739
Die Genossen in Moabit und
Lichtenlberg^ im Norden und Osten
Berlins sollten doch so dringende
Einladumgen nicht ignorieren, For-
dern die Macher dieser Luxuslokale,
in denen die Milch und der Honig
flieBen, die in den Proletarier-
vierteln feblen, zum Besuch auf,
dann sollte ihr Wunsch erfiillt
werden und es sollte an Tisch-
besteUungen aus den Arbeiter-
bezirken nicht fehlen. Die Manner
aus Berlin und N entbehren das
Fleisch, das allaibendlich in diesen
Tanzpalasten verkauft wird, ich
meine das Kalb- und Schweine-
fleisch, das dort zu Sekt und Sauter-
nes serviert wird, Es wintert. Die
Kohle, die in den kahlen Wohnungen
von Moabit und' Neukbttn fehlt, wird
zur Beheizung und 1 Beleuchtung der
Weibermarkte in der Friedrichstadt
unerlaBlich benotigt. Trotzdem war
die verwegene Annonce im „ Vor -
warts" fruchtlos? Es hatte Tisch-
bestellungen aus den Kreisen des
„Vorwarts" regnen sollen!
IBSEN IN DER HASENHEIDE
Das Staatstheater wandert jetzt
mit Arbeitervorstellungen durch die
groBen Wirtshaussale d ; er Vororte
Berlins, Sehr lobHch, aber die
Arbeit darf nicht heuchlerisch getan
werden, nur dam it man sagen kann,
daB . , . . Vor all em unussen die
richtigen Werke in den richtigen
Sal en aufcgefuhrt werden. Wie es
bei diesen volkstumBchen Wander-
fahrten zugeht, erfahrt man aus
emem Bericht des „Vorwarts" iiber
eine Auffuhrung der „G espen-
ster" in dem Riesensaal der „Neuen
Welt". ,,Im ersten Akt geschah es,
daB hin und wieder einer aus dem
Publikum herzhaft gahnte und wieder
andere sich veranlaBt fuhlten,
.lauter' zu rufen." Es muB ein zartes
Kammerspiel gewesen sein, „doch
geschah es, daB man zuweilen den
Souffleur besser verstand als den
Darsteller". Das blieb so den ganzen
ersten Akt, ,JEs war auch fur auf-
merksame Zuhorer sehr anstrengend,
den Worten zu folgen." Als der
junge Alving auftrat, wurde es
etwas besser. Und wer war d^r
junge Alvintg? Der beliebte Humorist
und Lautensanger Hermann B o e 1 1 -
c h e r. In aller Bescheidenheit ge-
steht der bildungsbefUssene Berichter
des „Vorwarts" f daB nicht alle Zu-
1316
schauer ,,sich ohne weiteres in die
ganze Tragik dieses Schicksals hin-
einfuhlen konnten".
Ich weiB nicht, o>b wahrend
die&er Vorstellungen in der Hasen-
heide serviert wird. Hottentlioh.
Mit einem Kruge dfunklen Bders in
der Hand verfolgt man in der Hasen-
heide das dunkle Geschick Oswald
Alving-Boettchers viel gelassener.
Sicherlich wird ein gut gebauter
Arbeiter, der in der 36, Tischreihe
des Riesensaales Platz genommen
hat, die erschutternden Klagen Os-
walds iitber die verlorene Lebens-
freude mit groBerem Gen,uB anhoren,
wenn er dazu ungestort eine lang ent-
behrte SchweinsHaxe verzehrenkann.
PUBLIKUMSCHUTZ
Ein Leser schrerbt mir:
Im Namen vieler Abonnenten
des Grofien Schauspi'el-
hauscs tfanke ich Ihnen, lieber
Herr GroBmann, fiir Ihre schutzen-
den Worte. Ich Narr tioffte am
6. Oktober die geriihmte VorsteJikmg
von „Dantons Tod" so zu horen, wie
sie geruhnrt worden war, naimlich
mit Wegeners Danton, mit Wer-
ner KrauBens Robespierre, mit
dem St. Just von Ernst Dcutsch
und der Lucile von Helene T h i -
m i g. Was sollte ich zu sehen be-
kommen? Ein Blick auf den; Theater -
zettel zeigte folgende Besetzuhg:
Danton . . . , Max
[Weselowsky
Robespierre . . . Aribert
[Wascher
Desmoulins . . . Hans
[Schwedkart
St. Just .... Paul Gomther
Lucile Desmoulins Charlotte
[Hagenibruch
Ich will gegen die jungen Leute
nichts sagen. Herr Weselowsky ist
vielleicht ein Genie, Herr Aribert
Wascher wahrscheinlich auch, Herrn
Schweikart haibe ich im „weiBen
Heiland" aufrichtig i>ewundert, und
vielleicht ist Charlotte Hagenbruch
viel bedeutendler als Helene Thimig.
Aber, frage ich mich in meinem
dum'men Abonnentenverstamde, wenn
diese Darsteller gut sind, warum
werden sie so beimlich vorgeruhrt?
Warunij halben in den ersten, nicht
abonmierten VorsteHungen Wegener,
Werner KrauB, Ernst Deutsch und
die Thimig auftreten mussen? Ich
lasse mir eine oder die andere
Aenderung gefallen. Das halbe
Dutzend machte mich schlecht ge-
launt, und' ich entschloB mien auch
zu einer Um'besetzung: ich schenkte
die Karte ineiner Kochin.
WIE GEHT ES GORKI?
Bertrand Russel, der sich im
Mai 1920 in SowjetruBlamd atifhielt
und Maxim' Gorki tbesuchte, bericli-
tet „Tage-Buch" (Heft 37, S. 1201),
daB er den Dichter als Todlcranken
angetrolfen, der nur miihevoll seine
Meinungen fiber das leidende RuB-
land! zum Ausdruck bringen konnte.
Nun veroffentlicht die „New-Yorker
Staatszeitiung" im Gegensatz zu
Russel einen von Petersburg, den
20. Juli 1920, datierten Bericht ihres
nach RuBland entsandten Korre-
spondenten, der folgende Stelle ent-
halt: „Und wer anderef kam mir
da entgegen als Maxim Gorki selbst,
groB, braun, gesund und' frohlich mit
breiten Schultern und in ibestem
W6hl'befinden. Wir schuttelten uns
die Hande, und) er dramgte mich, ihn
zu besuchen . . ."
Gorki schednt sicb also von dem
trostlosen Zustande, in dem ihn
Russel gesehea, grundlich erhort zu
haben. S.
1317
„GALANTE ANEKDOTEN
aus dem Rokoko" heiCt ein. reizen-
des kleines Biichlein, das soeben in
O. C. Rechts Verlag, Miinchen, er-
schienen ist. Hier ein paar hiibsche
Proben daraus:
Ein junger Mensch, d ! er sich mit
ein em schonen Madchen verheiratet
hatte, begegnete am Tage nach seiner
Hochzeit einem seiner Freunde sehr
fruh auf der Strafie. „Ich glatibte
nicht," sagte diieser, „Sie so fruh auf
der Strafie zu sehen, denm da ich
weifi, daB Sie gestern Hochzeit ge-
habt haben, veinnutete ich, Sie wiir-
dcn noch ausruhen/' — ,,Eben des-
wegen", versetzte der junge Ehe-
mann f ,,bin ich ausgegangen, damR
ich ausruhem kann." f
Einen betrogenen Ehemann tr6s~
tete Santeuil so: „Wemge stedoen
daran, viele leben davon."
„Lieber Vater," fragte ernes
Tages der Sohn eines Parlaments-
prasidenten von Dijon, „wollen Sie
mich tatsachlich mit einer solchen
Person verheiraten?" — „Mein
Sohn," antwortete der Vater, ,,kum-
mere dti dich um dleine Angelegen-
heiten."
Marke
JBihore
Elefant
CARL MAMPE
3)ie fuljrende (Zltavke
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
. PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktion des »Tage-Buch": Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
fur den redaktionellen Tell: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer StraBe 123b.
DasTage-Buch / Heft 41 Jahrg.l / Berlin, 23. Okt 1920
STEFAN GROSSMANN BERLINER TAGEBUCH
Einzug Kaiser Karls?
Rcisende aus der Schweiz erzahlten schon vor Monaten, dcr
nette, liebenswtirdige Karl Habsburg sei ungeduldig geworden. Er
kann nicht langer warten, er will scbnellstens einen Thron besteigeh,
wenn's moglich ware, den Wiener, wenn das nicht geht, den Buda-
pester. Seine Anstrengungen werden immer offentlicher. In der
„Revue universelle" wird jetzt den Pariser Salons erzahlt, wie lange
schon dem pausbackigen Habsburger die Nibelungentreue contre
coeur gegangen sei. Schwager Sixtus, der mit allerhochstem Un-
geschick die Zettelung mit Clemenceau eingeleitet hat, wird Jetzt
nicht mehr schamhaft verleugnet, nicht einmal mit einem kleinen
Ehrenwort. Im Gegenteil, Karl Habsburg laBt jetzt den Franzosen
erzahlen, er hatte die Nibelungentreue noch ganz anders gebrochen,
wenn dieser storende Czernin nicht zwischen ihm und Paris gestanden
und jedes biBchen Kokettieren und Unterhandeln verhindert hatte.
Wahrend dieser Werbeschwatz fur Karl aus schummrigen Pariser
Salons ins Licht der Zeitungen riickt, wird in Budapest schon der
Weg zur Ofener Burg gesaubert. Die erste Thronbesteigung soil in
Ungarn stattfinden.
Der nette, pausbackige, liebenswiirdige, kleine Karl. Er war
zum Erzherzog geboren, Er hatte sein Lebtag Erzherzog bleiben
sollen. Sein von Gott bestimmter Beruf war es, Erzherzog zu sein.
Er sah sehr fesch in der Uniform aus, er setzte das Kappi reizend,
nur ein klein wenig schief aufs schon frisierte Kopfchen, er salutierte
sehr freundlich aus der Hofequipage, die wulstige Habsburgerlippe
war bei ihm zum runden kuBlichen Mund herabgemildert. Die
Operettenmadchen schwarmten fiir diese Lippen. Neben der diisteren,
brutalen liausknechtvisage seines Oheims Franz Ferdinand erschien
das glatte Liistlingsgesicht des jungen Karl menschlich und er-
quickend. Ach, er hatte ewig Erzherzog bleiben, freundlich lacheln,
hinter den Theaterkulissen auftauchen und abends bei Sacher, ganz
entre nous, zynische Bemerkungen iiber den unheimlichen Franz
Ferdinand loslassen sollen.
Pech, dafi das harmlose Erzherzogerl, nachdem der Vater an der
Syphilis, der Onkel an seinem dumpfen Menschenhafi gestorben war,
das Regieren lernen muBte. Man muB sagen, er war im Anfang un-
gemein strebsam. Ich erinnere mich an die letzten Gesprache mit
1319
Viktor Adler tiber Karls kaiserlichen Eifer. Mit jener zarten Ironie,
die nur diescr weiseste Wiener aufbrachte, schilderte Adler Karls
dringendes Bedurfnis, die Zufriedenheit aller Untertanen, der
Tschechert wie der Deutschen, der Madjaren wie der Sudslawen, der
Sozialisten wie der christlichen Agrarier zu erringen: „0h, er wird
noch groBes Malheur anrichten, der junge Karl, man kann ihn nicht
hindern, er will partout seine Volker gliicklich machen." Und mit
Wohlwollen fiigte Adler hinzu: „Er ist leider ein bissel zu spat auf
die Welt gekommen. Vor funfhundert Jahren ware er ein pracht-
voller Herzog von Karnten geworden/' Viktor Adler hat das nach-
sichtige Urteil noch korrigieren konnen, Karls erster Anflug von
Bescheidenheit ist erschreckend rasch verlorengegangen, der Mon-
archendtinkel, die Krie'cherei des Hofgesindels ist ihm oder vielmehr
der ihn regierenden Zita rapid zu Kopfe gestiegen, er bekam wilhel-
minische Alliiren, schickte die kliigsten Heifer, ich denke an Ernst
v. Korber, wie diebisches Hausgesinde plotzlich weg und wurde von
seiner kaiserlichen Macht vollkommen trunken, noch mehr als von
dem Kognak, der ihn in den Audienzsaal und an den Isonzo begleitete.
Das glatte Liistlingsgesicht bekam herrische Ziige, die iippige Unter-
lippe begann zu hangen, die Plauderstimme kixte im falschen Kom-
mandoton. Futsch war die ganze erzherzogliche Scharmantheit. Nur
furs offentliche Auftreten wurde das Kappi noch ebenso korrekt auf-
gesetzt, und aus der Hofequipage salutierte er lachelnd mit routinierter
Herablassung.
Gibt es wirklich niemanden in Karl Habsburgs Nahe, der ihm
zuredet, ein Iiebenswiirdiger, wohlhabender, sorgloser Privatmann zu
bleiben? Hat Zita, Mutter von einem halben Dutzend hubscher
Rangen, an der Nachkommenschaft nicht genug, muB die Tochter
aus dem Hause Parma unbedingt wieder Landesmutter werden? Die
Sache ware noch plausibel, wenn Karl nicht eben der geborene Erz-
herzog ware. Uebrigens scheint das monarchische Problem in
PreuBen, in Bayern, in Ungarn ganz ahnlich zu liegen: Theoretisch
ist die Disposition fur die Monarchie iiberall vorhanden, Wenn aber
das System sich in einer Person realisieren soil, dann vergeht dem
eingefleischtesten Monarchisten Lust und Mut zum Herrschertum.
PreuBen ist monarchistisch, unzweifelhaft, bis tief in die kommu-
nistische Arbeiterpartei, aber wenn man an Wilhelms oder des Kron-
prinzen Ruckkehr denken soli, da erlischt die Glut der Unbeding-
testen. Bayern, unzweifelhaft, will einen Konig, aber selbst die
Escherich und Kahr krauen sich hinterm Ohr, wenn sie an die Wieder-
kunft der Ludwig und Rupprecht denken. Die monarchistische
Theorie lebt vom Glauben an das Kind, Ungarn nennt sich schon
wieder Konigreich. Aber nicht nur Horthy, nicht nur die starke
1320
Protestantenpartei, sondern selbst die antisemitischen Kleinbauern
werden ungemiitlich, wenn sie denken, dafi der fesche Karl in die
Ofener Burg zuruck solL Ware doch em englischer Prinz zu haben,
tuschelt die Gentry, die wieder herrscht. Ja, sogar eine Personal-
union mit Rumanien wurde erwogen und wiirde, wenn die Rumanen
sich milder benommen hatten, noch ernster bedacht werden. Der
Wolf mochte sich ganz gern in GroBmutters rumanischer Tracht ins
Bett legen.
Zu der monarchischen Disposition fehlt uberall nichts als . . . ein
Monarch. Ein Konigreich fur einen Menschen mit wahrhaftem
Konigswillen. Aber was da in der Schweiz, in Holland und in Bayern
wartet, konspiriert und wehklagt, das sind mutlose und blutlose Mittel-
mafiigkeiten, im besten Falle intelligente Zyniker. Keiner, der eine
Mission in sich fiihlte und auch nur einen Blutstropfen an seine Auf-
gabe gabe, keiner, der nicht, vorm Spiegel mit sich allein, zur trivialen
Privatperson zusammenschrumprte, Der fesche Karl hatte, wenn er
sich rechtzeitig ins Luitschiff gesetzt und in Pest gelandet ware, seinen
merkwiirdig ausdauernden Verweser Horthy langst verjagen konnen.
Aber dann hatte Karl eben kein geborener Erzherzog, sondern ein
geborener Konig sein mussen.
Die Konigreiche sind -unwahrscheinlich geworden, weii es zwar
mcht an Untertanen fehlt 1 aber an koniglichen Naturen. Man kann
sich den feschen Karl ganz gut als scharmanten Wiener Zahlkellner
vorstellen, im Hermelinmantel, mit Krone und Zepter — das ist
kaum mehr in der Operette denkbar.
Sinowjewerschien.
Versammlung in der Hasenheide. Ich breche um sieben Uhr auf,
um rechtzeitig in Rixdorf zu landen. Das erstemal, seit ich in Beilin
bin, in dem proletarischen Vergnugungsviertel, Entsetzlich, diese;
pompose Powerte, diese steinernen Palaste des Schwofs. Im weiB-
lichen Licht des Morgens sieht der Vergnugungsstuck der Bierpalaste
noch hohler aus. Was ich von der Hasenheide sehe, ist asphaltiert,
durch Mietskasernen verstellt, ohne ein biBchen Natur. Wo ist die
Heide? Wo die Hasen?
Um halb zehn Uhr ist der groBe Saal der Neuen Welt noch nicht
gefiilit, Sinowjew hat in der Hasenheide nicht viel mehr Anziehungs-
kraft als der alte Ibsen, der in dem ungeheueren kahlen Saal, dank
Jefiners Willen, hier allwochentlich die Konkurrenz mit Ringkampfern
aufnehmen soil. Ich hatte erwartet, Sinowjews Auftreten in Berlin
werd^ ein Signal sein, dem Zehntausende folgen. Statt dessen
1321
tropfeln die Besucher nur allmahlich herein, erst um zehn Uhr ist
der Saal volL Aber wenns der groBe Erfolg geworden ware, der in
der Rechnung der Kommunisten stent, so hatte der Garten und die
StraBe menschenubersat sein miissen. Dann hatte fur Sinowjew die
„Neue Welt" in der Hasenheide nicht genugen diirfen, ySoIlte die
russische Legende nicht mehr alle deutschen Arbeiter bezaub^rn?
Herr Apfelbaum — Sinowjew ist ja nur sein Kiinstlername — ist noch
nicht da. Die Versammlung wartet geduldig. Ich habe Zeit, mir die
Gesichter anzusehen. Spaziere durch die Gange, trinke die Physio-
gnomien. Vier Fiinftel der Erschienenen unter 25 Jahren. Unzweifel-
haft eine lebendigere, regsamere Zuhorerschaft als sonst in sozia-
listischen Versammlungen. Viele Schwarmergesichter. Magere, inner -
lich gluhende Gesichter. Bisweilen ein biBchen Revolutionskoketterie.
Ich muB an Landauers Christusbart und -locken denken. Sehr viel
junge Madchen. Erotischer Revolutionarismus. Eine Braune im
Eigenkleid steht auf und lugt weit iiber die Kopfe. Wen sucht sie?
Den Nacht- oder den Kampfgenossen? Verhaltnismafiig viel Intel-
lektuelle. Auch eine Menge Wandervogel in Kniehosen, die Zupf-
geige hangt ihnen unsichtbar an der Brust. Dagegen fehlt der Ar-
beiter von 40 Jahren, der ein wenig verburgerlichte Proletarier mit
Bier und Pfeife. Es wird nicht getrunken. Kein Kellnergeschrei.
Auf GeheiB des Vorsitzenden wird das Rauchen eingestellt. Muster-
haft dieser sofortige Verzicht auf Stimulantien. Um zehn Uhr verlangt
der Vorsitzende, daB die Gange freigehalten werden, damit die Polizei
keinen Vorwand zur Auflosung habe. Nun appellierte ein Dutzend
Genossen an die in den Gangen Stehenden, sich andere Platze zu
suchen. Es wird viertelstundenlang verhandelt, an die Vernunft, an
die Disziplin, an die Initiative der Genossen appelliert. GroBe Redens-
arten fur eine Kleinigkeit- Die Mauer der Steher bleibt dennoch.
Da treten drei handfeste Genossen vor die Reihe und drangen mit
fester Gewalt die Leute in den Gangen zunick. Mit der freien Ver-
einbarung, mit dem Appell an die Vernunft war nicht einmal dies
biBchen Saalordnung herzustellen . , .
Um viertel elf beginnt eine Menge im Saal die ,, Internationale"
zu singen. Wer Ohren hat, weiB nur aus diesem Ohrenerlebnis, daB
in dieser Masse kein revolutionarer Elan lebt, Dieser Sang ist bei-
nahe ein Choral. Gar kein leidenschaftlicher Rhythmus ist in dieser
Melodie. An das Feuer der Marsaillaise darf man nicht denken, Eher
an einen protestantischen Kirchenchor. Dennoch tritt mir das Wasser
in die Augen, als die Tausende sich von ihren Sesseln erheben. Die
Verszeile ,,Klar zum letzten Gefecht" ist hier nicht nur Phrase. Die
Kraft dieser jungen Leute ist deshalb starker als die von hundertmal
groBeren Parteien, weil ein ganz anderer Lebens- und Opfermut in
1322
diesen herzensjungen Leuten lebt. Ach f dieser riihrende Glaube an
„das. letzte Gefecht"! Kinder, herzensgute, edle Kinder, glaubt ihr
wirklich, daB es ein letztes Gefecht gibt und danach die groBe Er-
fullung, das sonnige Reich? Und daB Genosse Apfelbaum dieses
groBe Gefecht lenken und euch ins besonnte Tal der sozialistischen
Lebensgemeinschaft fuhrt? Kinder, Hebe Kinder . . *
Um halb elf Uhr verkundet der Vorsitzende, daB Genosse
Sinowjew im Hotel zu Bett liegt, der Arzt ist bei ihm, vielleicht kann
er kommen, um zehn Minuten zu sprechen. An seiner Stelle wird
Genosse Doktor Ernst Meyer referieren. Kaum hat Meyer die ersten
Worte gesprochen, da geht auf der Tribune ein Rucken und Raunen,
ein Drehen und Kopfezusammenstecken los: Sinowjew ist gekommen.
Er tritt an den Rand der Tribune. Der Referent stockt. Alle Augen
sind auf Apfelbaum gerichtet. Der geht mit aufgeschlagenem Rock-
kragen, wie ein Schauspieler, der sich schonen muB, zu dem Vor-
sitzenden. Schauspielerhaft auch dies feiste, rote, glattrasierte Ge-
sicht mit genialisch auffrisiertem Haarschopf. Freundlicher Be-
trachter sagt sich: Er sieht aus wie ein fetter romischer Zasar, Ge-
hassigkeit sagt: Sinnlicher, schlauer, orientalischer Typus. Jedenfalls
zwer schwarze gluhende Augen, eine prachtvoll gewolbte Stirn.
Unzweifelhaft: Das ist jemand . . . Die Versammlung, die bisher
so stille Versammlung schreit auf. Minutenlanger ekstatischer Jubel.
Es war der heiBeste Moment des Vormittags. Dann endet die inter-
essante Pantomime, denn Apfelbaum geht ab, ein Gefolge von Ge~
nossen schwanzt ihm nach.
Dagegen redet Meyer. Ein magerer Asket, ein gelbgriines,
krankes Gesicht, ganz diinner, blutloser Mund, strenge Brillenaugen,
eine klangarme Stimme. Kein Volksredner. Ein Mann, der minuten-
lange Satze mit Beisatzen und Nebensatzen eintonig von sich gibt,
Kein Feuer leuchtet aus seiner Rede. Das Wort lauft wie ein end-
loses, diinnes Band aus seinem Mund. Keine Steigerung, keine Pause,
kein Witz, kein bildhaftes Wort. Revolutionare Glut? Nein, revo-
lutionise Verbissenheit Dazu das starre, strenge Gesicht eines Ober-
lehrers der Revolution. Wie arm, sagt man sich, wahrend man von
Meyers Selbstverstandlichkeiten wegfliegt, muB diese deutsche kom-
munistische Bewegung sein, wenn sie an diesem Tage, den sie selbst
historisch nennt, fur den Russen keinen anderen Ersatzmann findet
als diesen trockenen Famulus! Lebt sie allein von den russischen
Apfelbaumen?
Aber Meyer war noch der beste. Was nach ihm kam, und es war
noch ein Dutzend Redner angemeldet, das war nicht einmal zweite
oder dritte Besetzung, sondern Vordrangen wirrer kleiner Episoden-
spieler, die sich ohne Regisseur fuhlen. Ein Justizrat Broh von der
1323
K, A. P. D. vernichtete die Versammlung durch ein nicht enden-
wollendes Potpourri von Banalitaten gegen Crispien und Hilferding,
die Agenten der Bourgeoisie. Ich sah im Geiste die Sechszimmer-
wohnung in Berlin W, halb im Bruno-Paul-Stil, halb altdeutsch
mobliert, in dem der Schwatz geboren wurde, Dann ein blonder
Anarchist, sehr aufgeregt, ziemlich heiser, der ein narrisches Durch-
einander von vergilbten Zeitungsweisheiten gegen die Marxpfaffen
zum besten gab. Sah aus und sprach wie ein wildgewordener Friseur,
von dem ich mich nicht rasieren lassen mochte. Dann ein dicker
Mensch, der aussah, wie ein Wirt, und fur die Einigkeit aller Gaste,
nein, Genossen sprach. Dann ein sehr blonder Intellektueller, mit
einer langen goldenen Kette urn Hals und Weste, der die Unerbitt-
lichkeit selbst war. Dann eine kleine Frauenstimme, die im Schwatzen,
Zischeln, Schreien des Saales ertrank . . . Nach einer Stunde un-
geordneten Redens iiber alle Fragen der Welt, gab es im Saal nicht
mehr einen Redner, sondern fiinfzig. In jeder Ecke entstand ein
Referat. Die groBe Versammlung zerteilte sich in funfzig kleine.
Gelachter, Zwischenschreien, Applaudieren, Protestrufe, ohnmach-
tiges Klingeln des Vorsitzenden. Minutenlanges Durcheinander. Ab-
wandern der Horer aus alien Banken. Protestrufe. Abstimmungen.
Zur Geschaftsordnung, Gelachter.
Da ging ich. Die historische Versammlung endete ziemlich un-
historisch. Gut, sagte ich mir draufien, daB der russische Apfelbaum
das Durcheinander der deutschen Meyers nicht beschattet hat . . ,
VON DER „STRAMMSTEHKAMMER"
HANS GRAGtJN ZUM WEHRPARLAMENT
Was in der Heere&kammer vorgeht, behiitet Herr von
Sceckt tind sein Ge&ler mit Schwei^en, Er wird verzeihen, wenii
hier dies unbedingte Schweigen gebxoch&n wird. Der Reichstag
wird den GeBl«r des Herrn van Seeckt fragen mii&sen, zu
welchem Zweck eigentlich die Heereskammer geschaffen wurde?
Als eine „Konzession an den Geist der neuen Zeit" hatte Oberst-
leutnant van den Berg seine Vorschlage fur eine Heeres- und Marine-
kammer bezeichnet. Wie das gemeint war, zeigte die erste Sitzung,
in der gleich eine der peinlichsten Fragen, namlich die der Reichs-
wehrabzeichen, z. B. der Nationalkokarde, aufgeriihrt wurde. Nun
wird zwar kein Merisch die neue gelbe Marke mit dem Wiedehopf
darauf besonders erfreulich zu tragen finden, aber die Art, wie von
den Vertretern des Reichswehrministeriums und einem Teil der
1324
Offiziere vcrsucht wurde, einen BeschluB zugunsten der alten Reichs-
farben herbeizufiihren, zu denen man eine konservative Vorliebe
hegt und die heute ein politisches Programm bedeuten, hinterlieB bei
den Unteroffizieren, Mannschaften und jungeren Offizieren den deut-
lichen Eindruck, daB sie als Sturmschild fiir die eigenen Absichten
des Reichswehrministeriums gegeniiber den Kameraden und der
Volksmeinung gebraucht werden sollten,
Einen vollig anderen Eindruck von dieser ersten Sitzung hatte
indessen General von Seeckt erhalten. Er schrieb an General von
Eisenhardt am 19. August einen Brief, dessen Wesentliche Satze
etwa waren:
„Es ist mit Strenge darauf zu halten, daB alle parlamentarischen
Formen eingeschrankt oder vermieden werden. Die Versammlung
hat unter Beachtung militarischer Formen zu verlaufen, denn sie ist
Dienst. Eine andere Form militarischer Tatigkeit gibt es nicht. Da-
mit entfallt auch die Anrede „Meine Herren", falls sie gebraucht
sein sollte. Die Beratungsgegenstande werden von der Heeresleitung
bestimmt. Ausdriicke wie „Tagesordnung" sind zu vermeiden. Ab-
stimmungen sind ganz iiberflussig, da die Versammlung kein BeschluB-
recht hat. Die Heereskammer hat kein Recht, vom Minister unmittel-
bar gehort zu werden."
Nach Herrn von Seeckts Ansicht hatte also ziemlich alles, was
die Wehrkammern fiir die Truppe wertvoll machen konnte, zu „ent-
fallen" (typischer Generalsstil!). Das ging denn doch nach der Mei-
nung aller Beteiligten zu weit, der Brief wurde veroffentlicht, es gab
Skandal und * — Herr von Seeckt entschuldigte sich damit, er habe
da gerade gefehlt, da er namlich beurlaubt gewesen sei, und so nicht
so genau gewuBt habe usw. Die beiden Wehrkammern aber be-
gnugten sich mit diesen lauen Dementis nicht, sondern Unteroffiziere
und Mannschaften erklarten geschlossen auf der nachsten Tagung,
daB sie nach Hause fahren wiirden, wenn nicht eine brauchbare
Geschaftsordnung eingefiihrt werde. Da das Reichswehrministerium,
nachdem so viel von dieser neuen Errungenschaft hergemacht wor-
den war f es nicht ernstlich auf eine Sprengung ankommen lassen
konnte, so wurde das zugestanden. Die Tagung, die sich damit be-
fassen sollte, fand am 29. September bis 1. Oktober stati
Ihre Ankundigung stand noch in der Tagespresse zu lesen, aber
wahrend nach den beiden anderen Sitzungen sofort kleine Berichte
vom Reichswehrministerium an die Presse, die selbst bei der Nicht-
fiffentlichkeit der Verhandlungen ausgeschlossen war, gegeben wur-
den, die, wenn auch nicht alles und nicht immer Bezeichnendes, so
doch wenigstens etwas sagten — diesmal blieb alles still. Offenbar
fehlte der Pressestelle des Reichswehrministeriums ein NicolaL Oder
1325
sollte man es vergessen haben? Denn es ist doch nicht anzunehmen,
daB man die Geschehnisse auf dieser letztcn Tagung vor der Oeffent-
lichkeit verbergen will, da Herr von Seeckt bei seiner Riickkehr
aus Spa die schonen Worte sprechen konnte: M Die Politik des Ver-
steckens ist. deshalb unzweckmaBig, weil sie einen Zustand des MiB-
trauens schafft!"
Mit gutem Gewissen kann ich also einmal den Berichterstatter
machen. iim dem Chef der Heeresleitung nach seinen eigenen Grund-
satzen aus dem „Zustande des Mifitrauens" herauszuhelfen. Und
es ist hochste Zeit, in die von ihm befolgte Politik des Versteckens
hineinzuleuchten, da sie offenbar dazu dienen soil, die erlittene
Niederlage vollig zu verschleiern und durch Irrefiihrung der offent-
Iichen Meinung und des Reichstags, der sich demnachst mit dem
Reichswehrgesetz befassen wird, die eigenen Ziele doch noch zu
erreichen,
Auf der Tagung der Wehrkammern ist namlich von allem, was
der beriichtigte Brief anordnete und ein Geschaftsordnungsentwurf
des Reichswehnninisteriums festlegen wollte, so ziemlich das Gegen-
teil beschlossen worden. Das ist um so bemerkenswerter, als Unter-
offiziere und Mannschaften, worauf an dieser Stelle schon einmal
hingewiesen wurde, keineswegs die Mehrheit haben, Ihnen zur Seite
t^aten Beamte und Offiziere, und zwar meist solche, die den Welt-
krieg an der Front mitgemacht haben, wahrend auf der anderen
Seite die Herren mit den violetten Streifen standen, die das 100 000-
Mann - Heer als ihre besondere Pfriinde betrachten. Siegreich
setzte sich der Geist der neuen Zeit gegen sie durch und schuf sich
die Formen, die er notig hat.
So verwandelte man den f ,Beirat'\ wie das Reichswehrministerium
das miBratene Kind gerne umtaufen mochte, wieder in eine
„Kammer", es gelten parlamentarische Verhandlungs- und Ab-
stimmungsformen. (Der arme Herr von Seeckt hat die Anrede
„Meine Herren" also wieder horen miissen.) Ein Stenogramm wird
gefuhrt und von den Mitgliedern kontrolliert. Die Oeffentlichkeit
der Verhandlungen wurde nicht erreicht, wohl aber werden die Be-
schliisse nicht mehr im Sande verlaufen konnen, sondern mussen vom
Reichswehrminister dem Reichstag zugeleitet werden. Die Mitglieder
der Kammer diirfen fur ihre Ausfiihrungen dort nicht verantwortlich
gemacht werden.
Damit aber nicht genug. Wie erinnerlich, hatte der Brief von
Seeckts bestimmt, daB die „Beratungsgegenstande von der Heeres-
leitung bestimmt" werden soil ten- Es hatte sogar geheiBen; „Kommen
aus der Versammlung Wiinsche auf Besprechung anderer Gegen-
stande, so ist hierfiir die Genehmigung der Heeresleitung erforder-
1326
lich." Auch dariiber ist man zur „Tagesordnung" iibergegangen, inr
dem beschlossen wurde, daB die Kammer „zu alien Gesetzentwiirfen,
Verfugungen, Verordnungen grundsatzlicher Art und zu alien die
militarische Kommandogewalt nicht unmittelbar beruhrenden Fragen
Stellung nimmt." Ferner wurde das Wahlrecht fur die Kammer
,,frei, allgemein, gleich, geheim und direkt'\ wahrend es bisher von
allem so ziemlich das Gegenteil war*
Aus der Kammer mit dem Kasernenhofton war ein Wehr-
parlament geworden. Das zeigte sich an den folgenden Beratungs-
tagen sofort, und besonders bei den Fragen, an denen die Mann-
schaften ein brennendes Interesse haben. Dazu gehort vor allem
die Koalitionsfreiheit. Die Unteroffiziere und Mannschaften hegten
namlich die Befurchtung, daB ihnen nicht nur das Recht zu politi-
schen Vereineri, sondern auch zu wirtschaftlichen Interessenverbanden
genommen werden sollte. Mit welcher Berechtigung mag der Leser
selbst entscheiden, wenn er den Wortlaut, wie er vom Reichswehr-
ministerium vorgeschlagen war, kennt: „Nichtpolitische Vereine diir-
fen mit Genehmigung des Vorgesetzten (!) gebildet werden/' Diese
Fassung lafit natiirlich die Moglichkeit zur Unterdruckung aller als
unliebsam empfundenen Vereinigungen vollig offen. Der Reichs-
verband der Berufssoldaten, der groBte Interessenverband fiir Unter-
offiziere und Mannschaften, der sich wahrend des Kapp - Putsches
durch entschlossenes Eintreten fiir die Regierung miBliebig gemacht
hatte, aber auch der Deutsche Offizierbund u. a. konnten das nur
mit Besorgnis mitansehen. Wie anders klingt der § 33 jetzt: M Die
Angehorigen der Wehrmacht diirfen sich innerhalb ihres Dienst-
bereiches politisch nicht betatigen. Die Zugehorigkeit zu nicht
politischen Vereinen im Sinne des § 159 der Reichsverfassung darf
den Angehorigen der Wehrmacht unter keinen Umstanden unter-
sagt werden."
So ging es von Paragraph zu Paragraph. Es wurde daftir ge-
sorgt, daB die Vertrauensleute in der Verfassung verankert werden,
daB die Beforderungsvorschriften Erganzungen erhalten, die es wirk-
lich ermoglichen, daB ein Mann in seinen 12 Dienstjahren Offizier
wird, wenn er die Fahigkeiten dazu hat, Man ersetzte den Begriff
der „Fahnenflucht" durch ,,Eid- und Verfassungsbruch", damit man
beim nachsten Putsch doch wisse, woran man sei. Auch iiber die
Zusammensetzung der Heereskammer selbst, die zurzeit bekanntlich
nicht paritatisch und noch weniger den wirklichen Starkeverhalt-
nissen der Gattungen entsprechend ist, wird nun anlaBlich der Aus-
fiihrungsbestimmungen zu diesem Paragraphen des Wehrgesetzes er-
neut beraten werden,
1327
Das Reichswehrministerium hat also eine vollige Niederlage er-
Iitten, die wir ihm, so wie die Sache liegt, herzlich gonnen. Warum
aber hat man sie verschwiegen? Warum verfolgt man immer noch
die Taktiken und Praktiken von gestern und vorgestern? Wenn das
Blattchen sich so gewandt hatte, muBte man doch im Interesse der
Einheitlichkeit der Wehrmacht sehen: „to make the best of it ! **
Statt dessen versuchte man am dritten Tage, wo Heeres- und Marine-
kammer getrennt tagten, in eine Revision der Beschliisse der Vortage
einzutreten und, da das nicht gliickte, will man sie nun einfach nicht
anerkennen und totschweigen. In dem Gesetzentwurf, den das
Reichswehrministerium fur den Reichstag vorbereitet hat, ist es
vollig auf seinem alten Standpunkt stehen geblieben. Die Kammer
heiBt darin wieder „Beirat" und die Koalitionsfreiheit ist von der
Genehmigung der vorgesetzten Behorde abhangig. Man hat also die
Meinung . der Truppe, so wie sie in der eben erst geschaffeiien Ver-
tretung deutlich ztim Ausdruck gekommen ist, einfach iibergangen,
Einer der sehr intelligenten und geschickten Wortfiihrer der
Marinemannschaften sagte wahrend der Verhandlungen zii einem
der anwesenden Kapitane: M Damals, als die U-Bootskommandanten
ausgeliefert werden sollten, waren gerade Sie es, Herr Kapitan, der
zu uns kam und sagte: Helft ihr uns jetzt, helfen wir euch spater
auch. Treue urn Treue! Ich erinnere Sie daran, Herr Kapitan!"
Die Vorstellung des Zusammenarbeitens, wie sie dieser Mann ver-
mutlich hatte, ist die richtige, Nur so geht es. Wenn das Reichswehr-
ministerium die Schritte der Kammer gerne leiten mochte, so soil es
seine Fiihrerschaft beweisen, indem es gute Kopfe hineinschickt t aber
nicht ihre Rechte zu beschranken versucht. Das geht in dieser Zeit,
die doch immerhin eine Revolutionszeit ist, nicht mehr. War es
schon ein Fehler, nur eine „Konzession an den Geist der neuen Zeit"
machen zu wollen mit dem Hintergedanken, die Einrichtung im
eigenen Sinne zu drehen, so ware es vollends verderblich, den Mann-
schaften die nun erkampften Rechte beeintrachtigen zu wollen, wo-
durch die Kampfstiramung verewigt werden wiirde. Das ware dann
allerdings eine Gefahr fur unser kleines Heer, und der Reichstag
wird sich wohl kaum dazu hergeben, zu solchem Ende den Hand-
langer des Reichswehrministeriums zu spielen. Wenn dieses den
Weg williger Anerkennung und gegenseitigen Vertrauens nicht
findet, dann muB es eben zum Zusammenarbeiten gezwungen werden.
Es ist doch sicherlich auch moglich, im Deutschen Reiche eine Reihe
verniinftiger Offiziere zu finden, die das fertig bringen, was die
augenblicklich noch immer allmachtigen Generalstabler unmoglich
finden.
1328
DIE MOSKAUER
ETHEL SNOWDEN SCHRECKENS-KOMMISSION
Im Dezember 1917 wurde in RuBland eine Organisation ge-
griindet zum Schutze der Revolution und „zur Beforderung des er-
barmungslosen Kampfes gegen alle, die versuchen, das Sowjetsystem
zu stiirzen; gegen Sabotage, Banditentum, Spionage und Spekulation";
man kennt sie unter dem Namen „AuBerordentliche Kommission". Sie
hat einen beratenden AusschuB von fiinfzehn Personen, alles Mit-
glieder der Kommunistischen Partei. Ihr Haupt und Fiihrer ist ein
Mann namens Tschersinsky, ein fanatischer Kommunist, dessen Be-
wunderung fur Lenin bekannt ist. Er wird, nach dem Bericht des
Vizeprasidenten, mit dem wir sprachen, von einem festen Stab von
4500 Personen unterstiitzt, den andere, die bei dieser Unterredung
anwesend waren, auf eine sehr viel groBere Zahl einschatzten. Diese
Hilfsarbeiter betrachten es als ihre Pflicht, alle, deren Handlungen
ihnen fiir das Gedeihen des Kommunistischen Staates schadlich
erscheinen, zu verhaften.
Dieses groBe Heer von Spionen und Polizeiagenten, zum groBen
Teil dieselben Manner, die der Regierung des Zaren dienten,
arretieren wegen der gewohnlichsten Vergehen und aus den gering-
sten Verdachtsgriinden. Ein junger Mann, der Geld gespart hat und
seiner Verlobten ein paar kostspielige Blumen zu ihrem Geburtstage
kauft, wird von der Person, die neben ihm im Laden stent, unter dem
Verdacht verhaftet, er habe das Geld von irgendeiner konterrevo-
lutionaren Organisation erhalten. Er wird mehrere Monate im Ge-
fangnis behalten, Eine zarte Frau wird fiir drei Tage ins Gefangnis
gesetzt, weil sie einen zu groBen Vorrat weiBen Mehls in ihrem Hause
hatte, Sie erwarb es fiir ihren hinsiechenden Vater und eine kranke
Schwester durch den Verkauf wertvoller Eiririchtungsgegenstande,
Sie wurde von einem fruheren Diener denunziert, der im gleichen Haus
ein Zimmer bewohnt, obgleich er nicht mehr in ihrem Dienste steht.
Diese AuBerordentliche Kommission hat iiberali ihre Agenten, in
jeder Organisation und jeder difentlichen Versammlung; und niemand
kann seines Nachbarn oder selbst seines Freundes sicher sein. Sie
hat ihre eigenen Soldaten, die bessere Rationen bekommen als die
Manner an der Front, ihre eigenen Gefangnisse und ihre Geheim-
polizei, Sie hatte iriiher Macht iiber Leben und Tod und hat
Tausende ohne Verhor hingerichtet. Obgleich dies t e Macht offiziell
von ihr genommen und den Revolutionstribunalen iibertragen wurde,
ist damit keineswegs gesagt, daB ihr die Macht nicht geblieben ist.
Jedenfalls arbeiten die Revolutionstribunale in vollkommener Ueber-
einstimmung mit der Kommission, so daB keine wirkliche Aenderung
besteht.
1329
Die AuBerordentliche {Commission, arbeitet unabhangig von der
Regierung und ist, dank der durch den Krieg geschaffenen Furcht, so
machtig, daB sie in alien wichtigen Dingen wie die Regierung betrach-
tet wird. Man sagt, es gabe in RuBland aufier Lenin niemanden, der
nicht in Furcht lebe. Es liegt natiirlich nicht in meiner Macht, dies
nachzupriifen; aber ich weiB, daB in RuBland jeder, den ich auBer-
halb der Kommunistischen Partei traf, in Angst urn seine Freiheit und
sein Leben ist. Diese durchdringende Furcht arbeitete auch sehr
stark im UnterbewuBtsein von einigen Mitgliedern unserer Delegation,
und ein Gefuhl brennenden Zornes iiber die Grausamkeiten und
Tyranneien, auf die wir uberall stieBen, lebte stiindiich in uns.
Wir horten, daB 241 Anarchisten in Petrograd auf der Stelle er- /
schossen wurden, und daB die neue Verordnung gegen die Todesstrafe
zuriickgehalten wurde, bis dies geschehen war.
Wir waren sehr froh, daB wir Gelegenheit bekamen, einige Per-
sonen, die Anspruch auf Autoritat haben, iiber die Kommission
sprechen zu horen; denn das Eingestandnis des Regierungs organs
„Isvestia", daB 10 000 Menschen erschossen worden waren, hatte uns
tief ergriffen.
,Jst es wahr," wurde der Fiihrer gefragt, „daB die AuBerordent-
liche Kommission 10 000 Menschen ohne Verhor erschossen hat?'*
,,Nein, es ist nicht wahr. Die Zahl ist tibertrieben. Nur acht-
tausendfiinfhundert wurden erschossen, und nicht ohne Verhor. Sie
wurden vor das Revolutionstribunal gebracht und verhort/' Dir.se
Antwort wurde von glaubwiirdigen Leuten, denen wir sie berichtetcn,
als vollig unwahr bezeichnet. Nicht nur, daB eine viel groBere Ap-
zahl als zehntausend ohne Verhor hingerichtet wurde, viele wurden
auch in ihren Zellen unter grausamen Begleitumstanden erschossen,
ihren Verwandten wurde jede Nachricht iiber sie vorenthalten. Ich
traf eine Frau, deren Mann unter verdachtigen Umstanden aus dv j m
Gefangnis verschwunden war; spater wurde entdeckt, daB er er-
schossen wurde, weil er etwas fur einen Gewinn von ein paar
Schilling in englischem Gelde verkauft hatte. Dieser Privathand^l
gilt als Spekulation.
Der President der Kommission hatte in seiner Ansprache gesagt,
daB vollkommene Rede- und Handlungsfreiheit im Lande sei. Da ich
wuBte, daB ein wirklicher Terror existierte, sagte ich zu ihm, die
Festnahme gewisser Personen wegen vermeintlicher oder alltaglicher
Vergehen sei wahrscheinlich dem iibertriebenen Eifer unwissender
Unterbeamter, die fur die Kommission arbeiten, zu verdanken. Die
Antwort war, dies sei unmoglich, da Agenten, die derart vorgingen,
1330
sehr streng bctraft wiirden. Ich betrachtete die Antwort nicht als be-
friedigend oder als Erklarung des Terrors,
f ,Warum/' fragte ich, „zeigen viele Leute Furcht, uns zu be-
suchen? Und wenn sie kommen, warum sind sie dann zu angstlich,
urn mit vollem Vertrauen zu sprechen?"
„Weil," sagte dieser kluge Mensch, sarkastisch und ausweichend,
„Englander hier gewesen sind und unsere Leute zu konter-
revolutionaren Handlungen verleitet haben, die ihnen sehr ernste Un-
annehmlichkeiten verschafften. Sie haben keine Lust, wieder fest-
genommen zu werden."
Ich wagte noch eine Frage. M Unterhalt die AuBerordentliche
Kommission Spione und bezahlte Agenten fur ihre Zwecke?"
Dieses ward absolut verneint, „Aber," fuhr er fort, „jeder gute
Burger betrachtet es als seine Pflicht, der Kommission uber alles zu
berichten, was er fur konterrevolutionar halt."
Es wurde geleugnet, daB irgendein Gesinnungsgegner erschossen
worden sei. Es wurde geleugnet, daB irgend jemand ohne Verhor
erschossen worden sei. Es wurde geleugnet, daB irgendeine groBe
Tyrannei ausgeiibt werde, Es wurde erklart, das Ziel der AuBer-
ordentlichen Kommission sei, vollige Redefreiheit zu gewahren, auBer
fur jene, die der Republik bewaffneten Widerstand entgegenbrachten.
Die unabhangige Dolmetscherin, die bei dieser Gelegenheit bei
uns war, sagte mit Tranen in den Augen, bevor sie das Zimmer ver-
HeB: „Es ist schwer fur mich, diese Antworten zu horen und nichts
sagen zu durfen."
Ich verlieB das Zimmer, kalt von Schrecken und Abneigung, denn
ich wuBte, ohne die Worte der Dolmetscherin, daB viel von dem Ge-
sagten absolut unwahr sei.
Einige Tage vorher hatte eine Versammlung von Menschewiki
oder gemaBigten Sozialisten, Mitgliedern der alten Sozialdemokrati-
schen Partei, stattgefunden. Die Versammlung wurde unter dem
Schutz der Buchdruckervereinigung abgehalten, einer Korperschaft
von 70 000 Mitgliedern in RuBland. Sie war von einigen tausend
Personen besucht, mitten darunter (wie mir gesagt wurde) eine lar-
mende kleine Gruppe von ungefahr 300 Kommunisten.
Ich selbst war nicht anwesend, aber ich gebe die Geschichte
wieder, wie sie mir von einem der Mitglieder der Britischen Dele-
gation erzahlt wurde, der selbst nicht mit den Menschewiki sym-
pathisiert.
Die Kommunisten hatten nach England telegraphiert, die bri-
tischen Delegierten hatten einer offentlichen Versammlung bei-
gewohnt, in der sie den groBen Menschewik Tschernoff in un-
1331
beschrankter Freiheit eine Rede halten horten. Tatsache wan
folgendes:
Ein unbekannter Mann hielt erne leidenschaftliche Rede, die von
der grofien Mehrheit der Versammlung stark applaudiert und von den
anwesenden Kommunisten haufig unterbrochen wurde. Am SchluB
seiner Rede verlangten die Zuhorer laut seinen Namen, Er zogerte.
Er wurde heftig gedrangt, ihn n i c h t zu sagen, Darauf schritt er
nach vorne und verkiindete in lautem Ton: „Mein Name ist Tscher-
noff." Sofort brach das Publikum in larmenden Beifall aus, wahrend-
dessen Tschernoff verschwand. Der anwesende Kommunistenfuhrer
war wiitend und erklarte laut, er habe Tschernoff verhaften lassen
wollen. Er war mit einer Tasche voll Verhaftbefehlen in die Ver-
sammlung gekommen!
Aber Tschernoff war verschwunden. Und die Begleitumstande
seines Kommens und Gehens waren interessant in Hinsicht auf die
Forderung der Redefreiheit, Fiinfzehn Minuten vor seiner Rede
durfte niemand den Saal betreten. Fiinfzehn Minuten nach seinem
Verschwinden durfte niemand sich entfernen. Die Telephonleitung
wurde getrennt, so daB keine Verbindung mit der Polizei moglich war.
Tschernoffs Frau und Kinder wurden als Geiseln verhaftet, spater
jedoch freigelassen. Er selbst lebt in einer Bodenkammer in Moskau,
wo ihn einer der Delegierten in ausgehungertem Zustand antraf.
Nachdem die britischen Delegierten RuBland verlassen hatten,
wurden mehrere Personen, die solche Versammlungen organisiert und
geleitet hatten, verhaftet Und so ist es iraraer und uberall. Die
Leute fiirchten sich vor der Polizei und den Spionen, die Spione
furchten sich vor niemandem. Alle leben in einer Atmosphare des
Argwohns, und der rote Terror ist eine furchtbare Wirklichkeit. Es
ist kein Trost fur mich, zu horen, daB der weiBe Terror noch
schlimmer sei, Ich bin nach dem Belastungsmaterial, das ich ge 7
sehen habe, vollstandig iiberzeugt, daB, wenn der rote Terror Tau-
sende erschlagen hat, <ler weiBe Terror Zehntausende vernichtete.
In kurzem wird das sehr ausfiihrliche Beweismaterial iiber die
Grausamkeiten veroffentlicht werden, die Koltschak und Denikin auf
ihren Marschen quer durch das Land besonders gegen die Juden ver-
iibt haben. Hunderte von Mannern, Frauen und Kindern in jedem
Distrikt wurden bei den Durchmarschen gehangt, erschossen oder
gefoltert auf den bloBen Verdacht hin, Mitglieder der Roten Armee
oder der Kommunistischen Partei zu sein oder einem Mitglied Nah-
rung und Kleider verschafft zu haben, Unschuldige Menschen, deren
Bekenntnis und Tatigkeit man nicht einmal untersuchte, wurden hin-
gemordet, um die Bevolkerung abzuschrecken. Die Bauern wurden
1332
iiberall mit Gewalt ausgepliindert. Die verrohten Truppcn Koltscbaks,
die selbst durch Hunger und Schmutz hart mitgenommen waren, ver-
breiteten Typhus und Pocken unter dem unglucklichen Volk. Die
Leichen wurden, anstatt verbrannt oder begraben zu werden, in
Lagerhauser geschafft oder liegen gelassen; in einem Distrikt wurden
auf weniger als einem Dutzend Werst 10 000 Leichen von der Roten
Armee auf ihrem Vormarsch gegen die Rebellen aufgelesen.
Nooh eine Geschichte mochte ich berichten. Sie betrifft die
Schwester eines der Volkskommissare und deren Gatten. Sie lebte
in einer kleinen Stadt des Wolgabeckens. Wahrend Koltschaks Vor-
marsch wurde ihr Haus iiberfallen und sie und ihr Mann, mit zwanzig
anderen, ins Gefangnis geworfen. Nach einiger Zeit wurden sie in
die eiskalte Nacht geholt und ohne Verhor erschossen. Die weiBen
Soldaten bajonettierten sie, bevor sie gingen, um sicher zu sein, daB
ihr Werk richtig getan sei.
Durch einen auBerst merkwurdigen Zufall wurde der Ehemann
nicht getotet, Seine Hand war zwar weggeschossen worden und das
Bajonett in seine Hiifte eingedrungen, aber er lebte, Er wartete, bis
alles dunkel und ruhig war, Er beugte sich iiber sein Weib;
es war tot. Dann kroch er leise weg und erreichte, sehr schwach,
sein Haus. Er fand seine kleine iiinfjahrige Tochter schlafend, aber
sicher. Er wagte nicht langer zu bleiben, als er brauchte, um seine
blutende Hand zu verbinden, denh bei Tagesanbruch wurden sie kom-
raen, die Leichen zahlen und ihn vermissen. So ging er zum Biirger-
meister, und dieser verhalf ihm zur Fluent. Jetzt ist der Mann in
Moskau und, wie man sich denken kann, eine starke Stittze der Regie-
rung, bereit, Vergeltum* zu iiben.
Ich neige zu dem Glauben, daB viele die Bolschewiki nur unter-
stittzen aus der Furcht heraus, daB ihr Sturz das Kommen eines
weiBen Terrors bedeuten wurde, der unendlich schlimmer ware als
das, was sie erdulden. Die zornigen Drohungen verbannter Russen,
die ungluckliche Tatigkeit britischer Agenten in RuBland, und, wie
ich furchte, die verruchten Winke gewisser europaischer Regierungen,
daB „ein Judenpogrom in RuBland die bolschewistische Regierung
sturzen wurde", geben dieser Furcht einige Berechtigung.
Erst wenn der eine oder der andere Teil auf Rache verzichtet,
werden die Greuel hiiben und druben aufhoren, und die auf Gewalt
und Herrschaft gegriindeten Systeme durch eine normale Regierung
ersetzt w'erden.
1333
KARL SCHEFFLER MANNERKLEIDUNG und anderes
Im „Tage-Buch M (Nr. 40) hat sich Max von- Boehn neulich gegen
den vom „Bund der Erneuerung" unternommencn Versuch gewandt, die
Mannerkleidung den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verhalt-
nissen anzupassen, welche Deutschland im nachsten Jahrzehnt das
Gesicht geben werden, Er weissagt der Absicht, durch ein Preis-
ausschreiben eine offentliche Aussprache herbeizufiihren, einen MiB-
erfolg, und fiihrt sowohl geschichtliche Tatsachen wie Grtinde der
Erfahrung an, die das Unternehmen als verfehlt erscheinen lassen
sollen. Ich mochte die Ausfuhrungen des klugen und unterrichteten
Mannes nicht unwidersprochen lassen, um zu verhindern, daB von
vornherein Bestrebungen verkannt werden, die eine weniger feuille-
tonistische Beurteilung verdienen. Wer meine Arbeit kennt, weiB,
daB ich meinen Namen nicht einer Idee leihen wiirde, die meinem
sonstigen Tun und Treiben widersprache, wenn richtig ware, was der
Aufsatz Max von Boehns glauben macht. Und wer die Manner und
Frauen kennt, die den Vorstand des „Bundes der Erneuerung" bilden,
weiB, daB sie weder Ideologen noch Philister, weder Asketen noch
Chauvinisten sind, daB sie vielmehr ebenso kritisch und nuchtern
denken, wie die Gegner gewaltsamer Modereformen, zu deren
Sprecher Max von Boehn sich macht. Dieser beurteilt unser Preis-
ausschreiben falsch, wenn er meint, es handle sich darum, die Klei-
dung zu nationalisieren, eine „neue Mode" zu schaffen, oder uber-
haupt etwas abstrakt Ideenhaftes unorganisch in Wirklichkeit zu ver-
wandeln. Wir wissen es, daB die heutige Mannerkleidung, als Frage
der Tracht angesehen, nicht eine deutsche, sondern eine europaisch-
amerikanische Angelegenheit ist und dafi ihre Entwicklung Einflussen
unterliegt, die der Willkur einzelner Personen oder Nationen entzogen
sind. Unser Versuch hat nichts zu tun mit den beruchtigten „Kultur-
bestrebungen". Was der Bund will, ist etwas sehr Bescheidenes, und
vor allem etwas sehr Wirkliches. Er mochte einfach die Notkleidung,
auf die wir alle entweder schon angewiesen sind oder doch sehr bald
angewiesen sein werden, gesellschaftsfahig machen; er mochte helfen,
daB der Mann nicht seiner Kleidung wegen in Kreisen unmoglich
wird, denen er seiner Bildung, seiner Gesinnung, seinen Lebensformen
nach angehort Das Preisausschreiben geht von der Erkenntnis der
schwierigen Lage aus, worin sich heute jeder junge Mann befindet,
der von der Schule in einen Beruf geht, der Soldat war und nun
Student, Techniker, Kaufmann wird, der Offizier war und nun ins
burgerliche Leben muB. Dieser junge Mann miifite etwa ftinfund-
zwanzigtausend Mark ausgeben, wenn er sich anschaffen wollte, was
bisher zur Mannerkleidung gehort hat; denn er miifite zwei Strafien-
1334
anziige haben, einen schwarzen Rock, einen Smoking und Frack, dazu
die notige Wasche, geeignete Krawatten, verschiedenartiges Schuh-
zeug und einige Ueberzieher. Das ist den allermeisten unmoglich,
Und es wird auch denen unmoglich sein, weiter zu wirtschaften wie
bisher, die sich vor dem Krieg noch gut equipiert haben, wenn es mit
den Wendekiinsten erst vorbei ist und die Frage der Neuanschaffung
aktuell wird. Ist doch kaum noch das Wasch- und Plattgeld zu be-
zahlen. Da wir aber vor einer Unmoglichkeit stehen, so soil sie auch
eingestanden, es soil nicht mit falscher Scham der wirkliche Zustand
verhehlt werden. Es wird uns ja taglich gesagt, daB jeder Deutsche an-
gestrengt arbeiten muB und daB wir sogar die Arbeitspflicht als
Gesetz brauchen. Dann brauchen wir aber auch ein Gewand fur den
Mann, das die Tatsache der Arbeit zugibt, das auf falsche Herrschaft-
lichkeit verzichtet und seinen Trager zwingt, mehr von innen heraus
ein Gentleman zu sein als es auBerlich zu scheinen. Das Gewand soil
die Arbeit auch im Bereich der Kopfarbeiter, der am Schreibtisch
und im Biiro Arbeitenden anerkennen. Es handelt sich also nicht um
eine neue Mode, nicht um einen Stilwandel, nicht um eine Nationali-
sierung der Tracht. Die Frage spitzt sich vielmehr so zu: BewuBte
Beschrankung und Einstellung oder schabige Eleganz? Die Frage ist,
ob sich die Deutschen, der sehr personlichen Not ihrer wirtschaft-
lichen Lage folgend, einigen konnen, mit zwei Anziigen, etwa mit
einem Tages- oder Arbeitsanzug und einem Abend- oder Feiertags-
anzug, in den nachsten Jahrzehnten, das heiBt, solange es die Ver-
haltnisse fordern, auszukommen, und ob diese freiwillige Einfachheit
gesellschaftlich anerkannt wird, oder ob die neuen Reichen, die
Glucksritter, die Konjunkturisten, die Schieber und Wucherer die
deutsche Gesellschaft reprasentieren, ob sie diktieren sollen, daB
gesellschaftsiahig nur sei, wer sich wie ein Englander, Amerikaner
oder Neutraler kleiden kann. Miilionen der anstandigsten Deutschen
konnen die international gultige Mode — die im ubrigen ruhig ihren
Weg gehen soil — nicht mehr mitmachen, ohne sich zu ruinieren und
vor sich selbst verachtlich zu werden- Sollen sie sich schweigend
zu Menschen zweiter Klasse degradieren und als Paria behandeln
lassen, weil sie charaktervoll die deutsche Armut auf sich nehmen?
Sollte es nicht moglich sein, daB unter ihnen, zeitweise wenigstens,
eine Konvention zustande kommt, und daB sie aus dieser Konvention
heraus zueinander sagen: wir wollen uns, wo immer wir uns treffen,
nicht weniger achten, nicht weniger riicksichtsvoll behandeln, wenn
wir nur zweierlei; oft fertig gekauftes Gewand besitzen, wenn wir
Nagelschuhe tragen und mit der Wasche sparen — wir wissen eine
gut gearbeitete Kleidung, wir wissen Eleganz zu schatzen und sehnen
uns danach, aber wir entsagen, weil wir sie nur haben konnten, wenn
1335
wir unsere Seele beschadigen. Auch Max von Boehn kann am
SchluB seiner Ausfuhrungen nicht den harten Tatsachen der Zeit aus-
weichen. Er schreibt: „Wenn die allgemeine Vermogenslage sich so
gestaltet, wie es leider den Anschein hat, dann wird der Konlektion
ein immer groBerer Spielraum zufallen, und zwar droht uns eine Ge-
fahr, die vom asthetischen Gesichtspunkt aus nicht schwarz genug
gemalt werden kann, namlich die, amerikanisiert zu werden. Amerika
wird die Bankerotte aller Welt in Entreprise nehmen . . ." Man
kann hinzusetzen, daB hier iiberhaupt die groBe Gefahr fiir uns liegt:
eine englisch-amerikanische Kolonie zu werden, es nicht nur politisch
und wirtschaftlich, sondern auch dem geistigen Lebensgefiihl nach zu
werden, und in der Folge krampfhaft eine weltmannische Haltung zu
mimen, wie es Kolonialvolker tun, eine Eleganz zu pflegen, die, wie
die Dinge liegen, nur eine Lakaieneleganz sein konnte. Wenn es aber
so ist, und wer kann ernstlich bestreiten, daB es so ist, verdient dann
der Versuch, sich harten Tatsachen anzupassen, eine so iiberlegene
Absage?
Es mag eingewandt werden, ein Arbeitsgewand, eine allgemeine
Tageskleidung fiir den Mann konne nicht willkurlich erfunden und
eingefiihrt werden. Das aber ist auch nicht die Absicht. Wir denken
nicht daran, vom Verhandlungs- oder Schreibtisch aus zu dekretieren.
Wir wissen, daB sogar ein Versuch aussichtslos ware, nur gewisse
Modifikationen zu erreichen, wenn dazu nicht schon Ansatze vor-
handen waren, wenn nicht die Mode bereits aus sich selbst heraus
nach derselben Richtung arbeitete. Es ist nicht leicht zu sagen, nach
welchen Gesetzen die Tracht sich verandert; doch kann man sich an
einigen Erfahrungen halten. AIs Fahrrad und Automobil erfunden
wurden, entstand sehr bald eine dafiir geeignete Kleidung. Es gibt
Anzuge fiir Sportspiele, fiir Jager und Bergtouristen, es gibt die Uni-
form fiir die Soldaten, und es gab und gibt in RuBland noch eine be-
sondere Studentenkleidung. Innerhalb der allgemeinen Tracht schafft
sich das Bediirfnis selbst geeignete Varianten und macht sie zur Mode,
Ist nun aber die groBe deutsche Armut nicht auch ein Bediirfnis?
Man wird antworten, das sei etwas anderes, die Armut sei etwas
Negatives, Darauf ist zu sagen, daB sie bereits, und nicht nur in
Deutschland, einen UmbildungsprozeB der Mannerkleidung begonnen
hat, Viele junge Leute haben sich aus ihren Soldatenanziigen etwas
wie eine praktische Zivilkleidung selbst komponiert: Kniehosen, die
nicht immer neu gebiigelt werden miissen, Wickelgamaschen oder feste
Strumpfe und Schnurstiefel, dazu die hochgeschlossene Joppe, die
eine representative Zurschaustellung von Wasche nicht fordert und
unter der jede Weste getragen werden kann, die an den Handgelenken
fest anliegt und in der Taille von einem Gurtel zusammengehalten
1336
wird. Hier kniipft sogar die Mode der Dandys an. Die neuen Jackett-
iormen mit dem Riickengiirtel sind in all ihrer Koketterie etwas wie
ein Versuch, den Arbeitsanzug zu schaffen, Es geht diese Internatio-
nale Mode zuruck auf eine gemeinsame Anregung, auf die Uniform,
sie ist eine Folge des Krieges in mehr als einer Beziehung. Auch
sonst ist schon manches verandert. Der Zylinder ist ganz, der steife
schwarze Hut fast ganzlich von der StraBe verschwunden. Auch das
ist eine Anpassung. Wollte man dem Rasonnement Max von Boehns
folgen, so miiBte man zu jedem Versuch sagen: es geht nicht. Es geht
aber manches, wenn man nur den Mund nicht zu voll nimmt und
sozusagen auch als Wirtschaftsethiker Naturalist bleibt. Wie sind
denn die groBen Wandlungen der Tracht vor sich gegangen, wie kam
es, daB Periicke, Zopf, Degen, Kniehosen und der bunte Rock ver-
schwanden? Die grofie Veranderung der Mode vor mehr als hundert
Jahren ging Hand in Hand mit einer geistigen Bewegung, die eine neue
Epoche der Weltgeschichte aufschloB, sie ging Hand in Hand mit dem
Heraufkommen des Biirgerstandes. Geht aber heute die Erschiitte-
rung nicht wieder bis in die Tiefen? Erleben wir nicht auch eine
Weltwende? Und kann jemand mit Sicherheit sagen, ob sich die
soziale Bewegung nicht auch in der auBeren Erscheinung des Mannes,
in seiner Tracht auspragen wird? Alle sagen, wir muBten sehr
arbeiten, und die Arbeit sei „die Religion des Sozialismus". Dabei
will aber noch keiner wie ein Arbeitender aussehen, alle mochten
wie Herren, wie Nichtstuer erscheinen. Jetzt aber konneru wir diesen
Schwindel nicht mehr lange aufrechterhalten, selbst wenn wir es
mochten, Ist es da nicht besser, der harten Notwendigkeit zuvor-
zukommen und ihr eine Form zu geben, als langsam in Armseligkeit
und Unform zu versinken? Es handelt sich, wie gesagt, nicht um
Mode, um Aesthetik, um- Kultur, es handelt sich nur um eine
charaktervolle Anpassung an veranderte wirtschaftliche Verhaltnisse.
DaB die Anregung von einem Bund ausgeht, daB sie durch ein Preis-
ausschreiben verbreitet wird, hat freilich sein Uebles. Aber wir
haben ja leider keine Gesellschaft, die EinfluB ausiibt und ein Vorbild
sein konnte. So blieb nur ein ZusammenschluB von Mannern und
Frauen aus alien politischen Richtungen und alien ' Gesellschafts-
schichten in einem Bund ubrig, um eine Arbeit in Angriff zu nehmen t
die im weiteren Sinne als eine Versittlichung der ganzen Wirtschaft
bezeichnet werden kann.*) Der Versuch, reinen Herzens und nuch-
ternen Verstandes unternommen, kann gefordert werden von alien,
er sollte aber wenigstens von niemaridem gehemmt werden, Man
kann in zweierlei Weise der Geschichte gegeniiberstehen: man kann
") Bund der Erneuerung wirtschaftlicher Sitte und Verantwortung.
Geschaftsstelle Berlin W, Schoneberger Ufer 36 a.
1337
sich abseits stellen, alles der ,,Entwicklung" iiberlassen, skeptisch
geistvolle Anmerkungen machen und sich seiner Ueberlegenheit
freuen; man kann aber auch ein Wollender sein, glauben* daB die
Geschichte letzten Endes eine Summe von Willensimpulsen ist, und
aktiv vorgehen, sorgsam prufend, wohin der Gang der Ereignisse will
und vor moglichen Irrtiimern nicht erschrecken. Mir scheint, die
Ietzte Art der Anteilnahme steht hoher. Und darum ist es schade,
daB Max von Boehn sich in diesem Fall fur den Standpunkt des
Skeptikers entschieden hat, anstatt seine ausgezeichneten Kenntnisse
als Teilnehmer am Wettbewerb fruchtbar zu machen. —
Der Bund hat noch andere Preisausschreiben erlassen. Es wird
zugleich das Problem der Frauenkleidung zur Diskussion gestellt; es
soil sodann die Frage der Geselligkeitsformen unter den neuen Lebens-
bedingungen besprochen werden; und es soil endlich die Verstandi-
gung iiber ein sparsames wirtschaftliches Arbeiten liberhaupt, uber
die PlanmaBigkeit aller Arbeit gefordert werden. Ueber jede einzelne
Fragestellung lieBe sich vieles sagen. Daftir ist hier nicht mehr Raum,
Ich mochte aber nicht ohne den Hinweis schlieBen, daB alle diese
Fragen auf dasselbe Grundproblem zuruckweisen, daB man wie von
selbst von einem zum andern kommt und zum Ganzen. Denkt man
zum Beispiel an unsere Geselligkeit, so entsteht wie von selbst die
Forderung, den Tag konsequenter einzuteilen, Nicht willkiirlich,
sondern auch hier auf Grund schon langst wirksamer Tendenzen. Die
ungeteilte Arbeitszeit wird im Lande des Achtstunden-Arbeitstages
nicht lange mehr auf sich warten Iassen — um so weniger, als sie in
den die Lebensformen angebenden westlichen Landern langst ein-
gefuhrt ist, als es sich also nur um eine konsequente „Europaisierung"
handelt, wenn in Deutschland der provinzielle Unfug aufhort, daB in
den Stadten zwischen zwolf und sechs Uhr eigentlich ununterbrochen
von den verschiedenen Gesellschaftsschichten zu Mittag gegessen
wird. Dieser Mangel einer festen Konvention — es ist nur ein Bei-
spiel — bedingt eine ungeheure Verschwendung an wirtschaf tlK '~^r
Energie, er kostet Milliarden. Und es laBt die Unform des Geschafts-
lebens nicht nur eine lebendigschone Form der Geselligkeit nicht zu,
sondern laBt es auch zu einer festen Kleiderordnung nicht kommen.
Der Englander, der Amerikaner, der Franzose weiB, wann der Ar-
beitstag zu Ende ist und der Feierabend anfangt, und er hat sein
ganzes Leben auf den Dualismus von Arbeit und Geselligkeit mit
sicherer Hand zugeschnitten. Das ist auch eine Art von Planwirt-
schaft, Durch solche Formsetzung, durch solche Beschrankung wurden
diese Nationen fahig, in der Mode fiihrend zu werden und ihren
Lebensformen internationale Geltung zu verschaffen.
1338
Man kann von hier noch weiter greifen und darauf hinweisen t
dafl die Volker, die in dieser Weise den Arbeit'stag, den Feierabend,
die Geselligkeit, die Mode beherrschen, am meisten von alien abend-
landischen Nationen ein lebendiges Heim noch haben. Das heiBt ein
Familienleben. Und damit betreten wir ein anderes weites Arbeits-
gebiet des Bundes. Im englischen, im amerikanischen Haus gibt es
noch ein Wohnzimmer, ein Zimmer, wo die Familie zusammenkommt.
Die modernen GroBstadtdeutschen haben einen Salon, ein Herren-
zimmer, ein Speisezimmer, ein Schlafzimmer, ein Kinderzimmer ■ —
lauter Spezialraume; ein richtiges Wohnzimmer gonnt der Baumeister
ihnen nicht. Kein fest umgrenzter Arbeitstag, kein rechter Feier-
abend, kein Familienzimmer, keine Geselligkeit, keine Sicherheit in
der Art, wie wir uns kleiden: es weist alles zuriick auf dasselbe
Grundubel.
DaB wir, mit Hunderttausenden, dieses Grundubel so schmerz-
lich ftihlen, hat uns im „Bund der Erneuerung" zusammengefuhrt.
Wir mochten helfen, eine Form entwickeln, die langst ans Tageslicht
mochte und fur die jetzt vielleicht die Zeit gekommen ist. Wir
kampfen gegen die deutsche Erbsunde der Formlosigkeit. Wir meinen
das Leben und die Zukunft. Wir wollen nur eines: in den Grenzen
des Moglichen das harte Mussen zu einem freien Wollen machen, wir
wollen, daB das Dulden schopferisch werde.
TH. FONTANE BRIEFE AN SEINE FRAU
Aus den unveroffcentlichten F out ane brie fen nehme ich die&en
reizenden heraus, er ist auf eine so anmutige Art w^ise und wahr,
wie die hubsche noch immer richtige Charakteristik der
„Vossischen Zeitung" bewteist.
An Em i lie F o n t a n e. T h a 1 e a. H., den 25. Juni 1884.
Liebe Frau.
Schonen Dank fiir Deinen und Marthas Brief. Letztere laBt
sich doch immer noch durch Zahlen imponieren, Es haftet ja dem
Gelde eine zauberhafte Macht an, auch im Guteh, und das Ab-
sterben des Kleinlichen, daran die Deutschen auch jetzt noch
leiden, ist eine der groBen Segnungen groBen Besitzes und groBer
Verhaltnisse. Das eigentlich Erquickliche, Gliickliche, auch G r o B e ,
liegt aber doch wo anders. Unsere groBen Dichter, Philosophen,
Feldherrn und Staatsmanner waren arme Leute. Was bleibt vom
alten Zieten, von Kant und Schiller iibrig, wenn man sie mit der
Geld-Elle miBt? Ohne F r e i h e i t kann sich der Mensch nirgends
zu was Schonem entwickeln, hat er aber Freiheit — und Bediirfnis-
losigkeit sichert auch dem Armen die Freiheit — , so hat er alles.
Hast Du von Mrs, Dooly den Eindruck, daB sie Dir iiberlegen ist?
1339
Ich nicht. Es ware auch furchtbar, wenn Goldbuddeln odcr einen
reichen Juden totschlagen alles ware!
Mir ist schlecht zu Mut; ich werde heut hungern und mich
fruh zu Bett legen. Arbeiten konnte ich nicht Wetter schwiil,
B.s Frau ist angekommen, schon grau, also wohl 10 Jahre alter
als er. Sie war entweder Erzieherin oder stammt aus einer Ober-
lehrerfamilie. Gestern setzte sie mir ohne weitres die Pistole
auf die Brust und fragte mich im selben Augenblick, wo ich mich
auf einem Spaziergang zu ihr gesellte: „Glauben Sie, dafi es schwerer
ist, andere oder sich selbst zu erkennen?" Ich wurde an alte Zeiten
erinnert, wo Martha Merington fragte: „What would you prefer,
to be an eagle amongst sparrows or etc." Bildung ist doch ein sehr
zweischneidiges Schwert. Und ist sie schartig, so ist es erst recht
gefahrlich.
Ich lese bestandig Zeitungen; in den ersten 10 Tagen machte
es mir SpaB, aber nun fangt es schon wieder an, furchtbar zu wer-
den. Die National-Ztg. und die Vossische sind die beiden einzigen,
die man aushalten kann. Schade, daB die Vossin politisch so klug-
schmusig ist.
Wie imraer Dein Th. F.
DER MANN, DER KASE
PAUL SCHLESINGER UND DER TOD
Ich befand mich in dem auBerordentlich reizvollen DelikateB-
laden der Firma A. und B. Die Farben und Diifte der ausgestellten
EBwaren erfiillten mich mit Bewunderung, ja, mit Zufriedenheit. Ob-
gleich mein Einkauf nur ein bescheidener sein konnte, machte mich
der Anblick dieser Gaben sonderbar ruhig, und ich wunschte nur, der
Verkaufer hatte an meiner Rechnung etwas langer zu addieren, urn
meinen Aufenthalt an diesem Vororte der Freude und des Genusses
nach Moglichkeit auszudehnen.
Aus der Ruhe schreckte mich die grobe Stimme eines Mannes,
der neben mich getreten war und meinen Verkaufer durch eine pol-
ternde Rede von seiner Arbeit abhielt. Er habe ein achtel Pfund
Kase gekauft, das Stuck zu Hause nachgewogen und es fehle an
Gewicht. Das lasse er sich nicht gefallen, auch nicht von der Firma
A. und B. Ich sah mir den Mann etwas naher an. Er war nicht
mehr jung, sein Gesicht mager, gelblich und durchfurcht, seine
kleinen, dunkeln Augen spriihten feurig. Schlank und hoch stand
der Mann neben mir, sein dichter, schwarzgrauer Schopf strebte fast
aufrecht empor. Der Mann war ganz voll von Zorn und Empoirung,
also von Leben, und seine magere Hand zitterte, als sie das durftige
1340
achtel Pfund Kase (es war sogar weniger) iiber den Ladentisch
reichte.
Die Verkaufer kamen von alien Seiten des Ladens herbei. Aus
ihren mifitrauischen Blicken erkannte man Verachtung fur ein Achtel
Kase wie fur den Mann, der daran noch ein Fehlgewicht entdeckte.
Die Angestellten der Firma A. und B, sind indessen zu wohler-
zogen, urn Grobheiten zu erwidern. Sie liefien nur etwas ratios das
Stuck Kase von Hand zu Hand wandern, bis der alteste Verkaufer
damit im Hintergrund des Ladens verschwand.
Der zornige Mann war inzwischen zuriickgetreten, Mein Ver-
kaufer addierte wieder und war eben im Begriff, die von mir ge-
kauften Waren zusammenzupacken, als hinter mir ein eigenttimlich
dumpfer Schilag laut wurde. Zuerst wandte ich mich nicht einmal
um, Aber mein Verkaufer sah so ernst, gespannt, fast erschrocken
an mir vorbei. Nun drehte auch ich den Kopf. Zwei Schritte hinter
mir lag der Mann lang ausgestreckt am Boden, keuchend, bewufitlos,
mit blaulichen Lippen,
Wenige Minuten spater war er tot. Die Verkaufer hatten alien
Groll rasch vergessen. Sie versuchten ihr Bestes, es war vergebens.
Der Tod war eingetreten.
Ich zahlte meine Rechnung und ging in einer gewissen Beklem-
mung davon, in meinem Ohr trug ich noch die Bemerkungea der
beiden Kassierer iiber den erschreckenden VorfalL Der eine hatte
gesagt: „Der Mann hatte sich zu sehr aufgeregt," der andere: , f Das
kommt von der Unterernahrung."
Als ich aus dem Laden trat, fiel mein Blick auf eine Uhr. Es
, war vier Uhr fiinf Minuten, und ich kam nach einigem Nachdenken
dahin, mir zu sagen, es sei wohl ausgemachte Sache gewesen, daB
diesen Mann am zweiten Oktober, Punkt vier der Schlag treHen
wurde, gleichgultig, ob er sich zu Hause im Kreise seiner Familie
oder bei dem Geschaft einer feindseligen Rechtheischung befunden
hatte. Ich glaube weiterhin, dafi es kein Zufall war, der diesen
Mann zu seiner Todesstunde in den reizvollen Laden der Firma
A. und B. trieb. Man sagt leichthin: Dieser Mann hat sich zu Tode
geargert. Und es ist vielleicht so, daB dieser Mann sich so argerte,
weil er sterben mufite. Naturlich wuBte er nicht, daB es der Tod
war, der unerkannt ihn auf dem ganzen Wege verfolgte und mit
ihm die Schwelle des Ladens uberschritt. Dieser Hund von einem
Tode hatte vielleicht schon zu Hause die diirre Hand auf die Ge-
wichtsschale gelegt und so den Tatbestand verfalscht.
Die Angehorigen von Leuten, die auf der StraBe oder sonst so
obenhin sterben, sagen gern: Der Liebe ist einen leichten und gluck-
lichen Tod gestorben. Von diesem Manne mochte ich das eigentlich
1341
nicht behaupten. Auf ihn iibten die wiirzigen Gaben der Firma
A, und B. nicht die gleiche beruhigende Wirkung wie auf mich. So
unbekannt uns die tiefsten Ursachen, die Urkeime jeglichen
Geschehens bleiben mogen, dieser Mann starb an Aerger uber Kase,
wie ein Kind, das an einem verschluckten Pflaumenkern erstickt.
AeuBerste Konzession: er starb, wahrend er sich iiber Kase argerte.
Mehr kann ich nicht nachlassen, Ich nehme zwei zunachst parallel
laufende Geschehnisse an, von denen das eine plotzlich eine Biegung
machte, urn das andere abzuschneiden. Der Tod war starker, und
der Mann horte auf, sich zu argern.
Wenn ich diesen Mann richtig erkenne, ist er selbst mit seinem
Tod ganz und gar nicht zufrieden. Es ist immer unangenehm, wah-
rend eines Prozesses zu sterben, inmitten einer ungeheuren Spannung
auf den Spruch eines Richters. Auch dieser Mann verfocht eine
Art ProzeB, er wollte sein Recht. Hatte er nach seinem Tode auch
nur noch einen Augenblick Zeit zum Nachdenken gehabt, so wiirde
er vermutlich etwas Wichtigeres gefunden haben, woruber er sich
in seiner Todesstunde hatte argern konnen, als ein Stuck Kase, Viel-
leicht aber hatte er sich im BewuBtsein des nahen Endes iiberhaupt
nicht argern wollen. Das ist eigentlich das, was man aus diesem
Fall lernen kann, namentlich wenn man zum Querulanten veranlagt
ist, Viel nutzt diese Erkenntnis ubrigens nicht Man stirbt dennoch,
irgend wanrt, an irgendwas.
Sehr zu bedenken bleibt der Ausspruch des anderen Kassierers:
es kame von der Unterernahrung. Wie, wenn der Mann das Stuck
Kasc — anstatt es nachzuwiegen und mit ihm den weiten Weg von
der Wohnung bis zu dem Laden zuriickzulegen — einfach gegessen
hatte? Es war immerhin zumindest beinahe ein achtel Pfund Kase,
dazu noch Brot und vielleicht ein Stiickchen Butter. Er ware davon
nicht ganz satt geworden, aber er ware wohl auch nicht so hungrig
gewesen, wie er im Augenblick des Todes moglicherweise war. Seine
Nerven hatten sich beruhigt, er ware seiner Arbeit nachgegangen,
vielleicht seinem Schicksal noch einmal ausgewichen?
Ich weiB es nicht. Dennoch erwachst aus diesen Gedanken die
Achtung vor diesem Querulanten, vor seinem Charakter. Er hun-
gerte lieber, als daB er auf sein Recht verzichtete. Er war ein Esel,
aber eirn Esel mit einem Zuge von GroBe. Und jedes Zeichen von
GroBe i^st wert, geachtet und gegriiBt zu werden. Oder nein, man
soil ihn nicht beschimpfen; seine seelische Erregung war machtiger
als sein animalischer Trieb nach Sattigung und GenuB, Darin unter-
scheidet sich der Mensch vom Tiere. Hier starb ein Mensch, sein
Tod war nur dazu da, das zu erweisen. Und auch, daB sehr wenig
dabei herauskommt, wenn man ein Mensch ist.
1342
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Funfundsiebzig Milliarden Papier,
Wer liest noch die Reichsbankausweise? Deutsche Statistik, an
der sich einstmals Volkswirte, Parlamentarier und Zeitungsleser be-
rauschen konnten, hinterlaBt jetzt einen widerlich bitteren Nach-
geschmack (deshalb verabreicht man sie uns ja auch in homoopathi-
schen Dosen); und die Statistik des Zentralnoteninstituts ist konzen-
trierte Bitternis. Warum Woche fur Woche oder Monat fur Monat
das schicksalshafte Anschwellen der Zettelflut registrieren? Nur
wenn sich die papierenen Milliarden zu einer jener schonen
,,Rekord"zahlen runden, die man bei erfreulichen Anlassen rot zu
drucken und mit einem festlichen Lorbeerkranzlein zu umrahmen
pflegt, merkt und seufzt man auf. Im Augenblicke sind wir wieder
an einer solchen markanten Zahlenstation: der Umiauf der Noten
und der Kassenscheine hat eben die Summe von funfundsiebzig
Milliarden uberschritten, Dem bedeutenden Ereignisse fehlt das
entsprechende Festmilieu nicht; der freie Lebensmittelhandel beiniiht
sich mit einem Erfolge, der (ihm) nichts zu wiinschen iibrig laBt, die
Forderungen seines Vorgangers, des Schleichhandels, zu uberbieten
(wie lange ist es eigentiich her, daB alle Handelsredakteure kluge
Artikel iiber den bevorstehenden Preisabbau schrieben), hundert
hollandische Gulden kosten rund zweitausendzweihundert Mark, an
der Borse steigen die guten und die zweifelhaften Effekten (weil die
Pressen, die Aktienpapier bedrucken, mit denen, die Noten her-
stellen, unmoglich Schritt halten konnen), und das Defizit des Reichs-
haushalts wurde (gestern oder vorgestern; morgen wird es schon
wieder grofier sein) auf annahernd siebzig Milliarden beziffert, so
daB fur baldige weitere Rekorde im Reichsbankstatus bestens ge-
sorgt ist.
Natiirlich fragt wieder einmal alle Welt, was zu tun sei. Der
Herr Reichsfinanzminister tragt die Miene furchtbarer Entschlossen-
heit zur Schau. Er hat sich und einem Beamten seines Ressorts,
namens Karl, „weitgehende" Vollmachten zur Beschrankung der
Reichsausgaben geben lassen. Der Kult der Freundschaft, der sich
in alien Aemtern und Aemtchen ohne kleinliche Riicksicht auf die
Kosten so riihrend entfaltet hat, soil aufhoren. Fiir nette und in
ihrem Privatberuf mangelhaft bezahlte Parteigenossen soil nicht im
Handumdrehen eine Rats- oder „Kommissar"stelle geschaffen oder
freigemacht werden konnen. Die Tatsache, daB jemand im Kriege
oder nach der Revolution in einem der hunderttausend offentlichen
Biiros Uriterschlupf gefunden hat, soil nicht mehr bedeuten, daB er
fiir die nachsten dreiBig Jahre Anspruch auf ein Staatsgehalt besitzt.
Wenn funf Stellen die gleiche — moglicherweise sogar notwendige
1343
— Tatigkeit ausiiben, so sollen theoretisch vier, praktisch wenigstens
ein oder zwei verschwinden. Die neuerdings mit so bewunderns-
werter Geschicklichkeit ausgebautc Organisation zur Verwirrung tuid
Verzogerung des Geschaftsgangs soil f ,vereinfacht" werden.
Grundsatzlich ist jedermann ftir das Wirthsche Abbauprogramm.
Aber keiner (auBer denen, die in Privatstellungen mehr verdienen)
halt es fur zulassig, daB er selbst davon betroffen wird. In der
WilhelmstraBe kleben knallrote Plakate, die die Privatangestellten
im Reichs- und Staatsdienst zu der iiblich gewordenen „machtvollen M
Protestaktion auffordern. Die Beamten, heiBt es, wollten jetzt, dem
reaktionaren Zuge ihres Herzens folgend, unter dem Vorwande der
Sparsamkeit die Privatangestellten aus den Aemtern und Behorden
herausdrangen. Das dixrfe man schon aus politischen Grunden, um
der Demokratie, ^um der Freiheit willen nicht zulassen. DaB die
Beamten solche Absichten hegen, ist nicht zu bezweifeln und ent-
spricht ja wohl auch den Anordnungen des Herrn Reichsfinanz-
ministers. DaB viele von ihnen dabei auch politische Hintergedanken
haben, daB ihnen die neuen Kollegen ohne Ochsentour schon lange
nicht passen, ist gleichfalls sicher. Aber man vergesse uber diesen
Sentiments die Magenfrage nicht Das — wilhelminische oder eber-
tinische — Ernennungsdekret floBt manchem Beamten nicht mehr das
alte Gefuhl unbedingten Geborgenseins ein. Man erinnert sich
dunked daB es in PreuBen schon einmal eine Zeit gab, in der das
konigliche Patent nicht vor dem Verlust der lebenslanglichen Ver-
sorgung schutzte. Kann derlei wiederkommen? Wenn der Etat so
fiberlastet bleibt, vielleicht. Also muB man ihn entlasten und zu-
nachst moglichst alles beseitigen, was gekiindigt werden kann- Wenn
maa naher zusieht, wird man finden, daB die Herren, die seit der
Revolution eine Bestallung ergattert haben, in dieser Beziehung gar
nicht viel anders denken wie die Biirokraten aus Wilhelms Zeiten.
Magenfrage.
Aber die anderen wissen ganz genau, warum sie nicht davon
(und von ihrem eigenen Versorgung^bedurfnis) sprecheifc, sondern
von politischer Reaktion. Sie wecken damit Resonanzen, die fur
sie sehr niitzlich und fur Herrn Wirths Plane sehr schadlich sind.
Sie geben drinnen den Betriebsraten und drauBen den Parteien,
namentlich der jetzt wieder rein aufs Agitatorische bedachten Sozial-
demokratie, ein vortreffliches Argument, um die Sparsamkeitspolitik
zu sabotieren, ohne ihr prinzipiell und of fen zu opponieren.
Die Leute hatten diese Mogelei gar nicht notig: sie konnten ihre
Sache mit der simplen Frage vertreten: wo sollen wir dann hin?
Es ist eine Binsenwahrheit, daB eine so mangelhaft produktive und
von auBen so grotesk iiberlastete Wirtschaft wie die unsrige von
1344
heute diesen Staatsapparat nicht tragen kann. Aber es ist ebenso
wahr, dafi die Menschen, die bisher von diesem Apparat mitge-
schleppt wurden, doch irgendwie leben nnissen- Die klugen Man-
chestergelehrten von Briissel raten uns: verkleinert den Staats-
apparat, setzt die Leute auf die Strafie, zahlt keine Arbeitslosen-
unterstiitzung, keine Brotzuschiisse mehr, lafit die Preise und den
Handel sich von selbst regulieren. Unsere heimischen Wirtschafts-
liberalen haben ahnliche Rezepte (freilich nicht den Mut ( sie anzu-
wenden, wenn sie in der Regierung sitzen). All diese weisen Rat-
geber muB man bitten, uns doch gefalligst auch das Heer und die
Maschinengewehre zur Verfiigung zu stellen, die die paar Millionen
rebellierender Opfer ihrer Eisenbartkur (und die anderen, die deren
Partei ergreifen) liber den Haufen schieBen. Denn das ist die not-
wendige Erganzung ihrer Methode.
Ist es notig, zum hundertsten Male zu wiederholen, daB man den
produktiven Apparat der Privatwirtschaft vergrofiern muB, urn den
unproduktiven der Staatswirtschaft entscheidend verkleinern zu
konnen, weil eben die vorhandenen Krafte und Menschen in einem
dieser beiden Apparate ihren Platz linden miissen, nicht in die Leere
hinausgestofien werden konnen. Selbst Liberale sprechen von der
Notwendigkei't einer , f Umstellung M , einer „groBzugigen'* Ueberfuhrung
muBiger Arbeitskrafte vor allem in die Schlusselproduktioneh: Land-
wirtschaft und Bergbau. Geht das mit dem laisser faire? Manche
erwidern sehr kuhl: ja. Fragt man sie, wo denn zum Beispiel bei
freier Wirtschaft die Siedlnngen fur den Kohlenbergbau herkommen
sollen, so antworten sie munter: o, laBt doch nur die Montanherren
ihre Preise festsetzen, wie sie wollen, und die Siedlungen werden
bald da sein. Sie vergessen leider, dafi sich bei solcher Politik sehr
rasch die Konkurrenzunfahigkeit unserer Produktion herausstellen
wurde, die die unvermeidliche Folge der Kriegsabnutzung der Pro-
duktionsmittel und der Menschen ist und deren Wirkungen wir nur
durch kiinstHches Niedrighalten gewisser Grundstoffpreise und {im
Zusammenhange damit) der Lohne bis zu einem gewissen Grade aus-
schalten konnten. Die Aufgabe ist nicht, diese innere Schwache frei
wirken und den Organismus zerstoren zu lassen, sondern iiber sie
hinwegzukommen.
Das ist nicht moglich ohne Plan und — ohne Schulden, ohne Vor-
wegnahme von Ertragen aus einer kiinftigen Periode der Gesundheit.
Nicht, daB wir Schulden machen, ist unsere Todsiinde: es gibt fur
Volker wie fur den einzelnen Zeiten und Umstande, die dazu
zwingen. Sondern, daB wir Schulden gemacht haben und machen,
um gedankenlos weiterzuvegetieren, nicht urn unsere Krankheit zu
heilen. S.
1345
AUS DEM TAGE-BUCH
UNGARISCHE HERBSTIDYLLE
Aus der grausigstcn Holle Europas,
aus Budapest, erhalte ich Ton einem be-
•onnenen Manae die*e erachutternde
Schilderunfi, far deren Wahrhaftigkctt
ich mica verburgan kann.
Herbst, Die Rebe reift. Der Most
gart. Was tut der Ungar?
Man denkt: er laBt sich vora
Zigeuner ein Lied vorfiedeln und daB
er sich einen harmlosen Rausch an-
triwkt,
Man irrt sich, Das war einmal
so. Heute ist es anders. Oh, ganz
anders.
Der Ungar, der Ur - Ungar,
der allerchristlich - allemationialste,
der Leu tn ant Hejjas, der
sich in redlicher Bemuhung u>m
da« Wohl seines Vaterlandes im
Winter, im Fruhling und im Somraier
abgemuht hat, will nun im Herbst
die Fruchte seiner blutigen Miihen
einheimsen.
Mart kann es dem verdienstvollen
Mann nicht verdenken. Hat er ja
in Kecskemet achtzig Arbeiter-
fiihrern die Augen nicht umsonst
ausgestoBen. Er hat auch nicht ver-
gebens hundertsechzig Arme und
ebens'oviel FtiBe abgehackt, er hat
nicht umsonst achtzig Leichen leben-
dig begraJben, er hat sich nicht fur
n i c ht s um die Anhaltung der Ziige
bemiiht und judische Passagiere aus-
steigen lassen, urn sie an eine Sta-
tion zu foringen, von wo es keine
Rtickkehr mehr gibt, — Hejjas will
belohnt werden.
Ein Maria-Theresia-Kreuz? Nein
Das lockt diesen Helden nicht, Der
Handel nruB aus der Hand' des ,,judi~
schen Schacherers" genammen wer-
den* Gute Christen mussen das Ge-
schaft verwalten.
Hejjas, der Held, lieB sich das
Privileg fur die Verwertung der
Weini- und Obstkultur seines Mord-
gebiets, Kecskemet, von dem Ver-
weser der ungarischen Verwesung
geben.
Adolf Landau, Ungar seiner
Nationalitat, Jude seines Stammes
und Geschaftsmann, Weinhandler von
Beruf, — Adolf Landau wuBte nichts
von diesem Uebereinkommen zwi-
schen H o r t h y und Hejjas.
Er sollte jdiese Unwissenheit mit
dem Tode biiBen,
Nun folge der trockene Tat-
sachenbericht:
1. Landau sendet wie immer jedes
Jahr seine Agenten nach Kecskemet
zuimi Einkauf des neuen Weines.
2. Die Agenten zahlen den Preis,
der heute fur Wein bezahlt wird.
Also einen betrachtlich nohen Preis.
3, Der militarische Weinhandler
hingegen zahlt Zwangspreise. Also
einen billigen Preis,
AuBerdeim ist er ja im Besitz
eines Privilegs. Jeder Konkurrent
ist Vaterlandsverrater.
4. Die Agenten werden von
weiBen Offizieren zur Auslieferung
ihrerEinkaufsgelder gezwungen. Diese
hofliche Umschreibung bedeutet: sie
werden ausgeplundert.
5. Adolf Landau, der Ahnungs-
lose, enstattet eine Anz-eige.
6. Das Detachement des eben
zum Obersten avancierten Banden-
fiihrers, Baron Prdnay, nimtmt Adolf
Landau gefangen.
7. Ein sadistischer Narr C a -
millo Siposo, Of fizier des
Prdnay, verpriigelt den Gefange-
1346
nen, doch stellt <er ihm zugleich die
lockende Aussicht der Freilassung
anheim, wenn Landau zweiein-
halb Mtllionen Kronen -als Erlos be-
zahlen wiirde.
8. Adolf Landau verstandigt seine
Familie. Die Familie verstandigt
Landau junior, Geza Landau, Me-
diziner in Wien (man vergesse nicht:
der junge Landau *larf in Budapest
als Jude seine Universitatsstudien
nicht fortsetzen, also wohnt Lan-
dau junior in Wien).
9. Der Sohn reist nach Pest.
Man teilt ihm mit: sein Vater ist tot.
Selbstmorder naturlich.
10. Nach weiteren R eerier ch en
stellt sich heraus: Landau senior
wurde im Gefangnis erschlagen.
11. Landau junior will Klage
fiihren. Er wird arretiert, (1st noch
- in Haft!)
12. Der , t P e s t e r L 1 o y d" bringt
eine Todesanzeige: Adolf Landau,
der beste Mann und der beste Vater,
ist eines tragischen Todes gestorben.
Tragischer Tod bedeutet: Mord. Das
weiB jeder in Ungarn. Kein Wort
mehr dari 'die Zeitung bringen.
13. In ,, A z U j s a -g " stent zu
lesen: Graf Franz Karolyi, Graf
Szechenyi, Lorant Goldschlaeger —
alles> fesche, weifie Offiziere! —
laden ihre Kameraden zum Bankett
zu Ehren des, wie gesagt, eben zum
Obersten* avancierten Baron P r 6 -
nay ein. Auch H e j j a s war zu-
gegen. Es soil ein froher, festlicher,
schoner, fur alle Teilnehmer un-
ver.geBlicher Abend gewesen sein.
Herbst. Die Rebe reHt, der Most
gart, - — das tut der Ungar.
Wahrend der Drucklegung dieses
Heftes erhalte ich xn der Tragddie
Adolf Landau noch folgende Ergan-
zungen:
Landau wurde im Gefangnis auf
das entsetzlichste gepednigt. Die
Kavaliere begossen ihn mit bruh-
w arm em Wasser umd dann wieder
mit eiskaltem. Sie steckten gluhende
Eisen in semen After, sie schlugen
seinen Kopf an die Wand. Land.au
starb an den MiBhandlungen. Der
Abgeordnete Ruppert, der den
Fall Landau vor die Oeffentlichkeit
bringen wollte, mufite >die Fluent er-
greifen. Sein Au tenth altsort ist un-
bekannt. Man vermutet, er sei ge-
fangen.
Die sogenannte Regieruag des
Grafen Telehy, durch Wiener Verof-
fentlichung zum Reden gezwungen,
erzahlt in einem -grotesken De-
menti, Landau babe Selbsimord be-
gangen. Weshalb sollte der rustige,
lebensfrohe Mann plotzlich? Und
warum halt man den Sohn gefangen?
Blo8, weil er die iurchterlich zu-
gerichtete Leiche des Vaters ge-
sehen hat?
ADALBERTIANA
Max Adalbert fahrt in der iiber-
fullten Strafienbahn. Ein Herr,
kein Bewunderer, halt ihn im Auge.
An der Niirnberger StraBe muB cr,
da die Probe cchon vor einer Stunde
begon*ien nat. abspringen, ohne daB
er bum Scbaffner eine Karte losen
konn-.e.
„Sie," ruft ihm der scharfe Be-
obachter, offenbar ein Kontrolleur
der StraBenbahn, wahrend des Ab-
springens zu, „Sie haben noch keine
Karte gelost!" ,,Ach ja," antworket
Adalbert im Enteilen, „bitt2, Itgen
Sie die Kleinigkeit fur nvch aus."
1347
EINSTEIN -HIRSCHFELD
Ich weifi nicht, wer den Anti-
semitismus cine Kulturschandc ge-
nannt hat. Wenn es kein Jude, son-
dern em Aricr war, der noch dazu
nicht einmal gefallig sein wollte, son-
dern wirklich so igedacht hat, so hat
er schlecht igedacht. Es ist gar nicht
einzusehen, warum der Antisemit : s-
mus schandbarer sein soil als etwa
die Sozialdemokratie, Er hat wed«r
mit noch gegen Kultur etwas zu tun.
Die Juden sind eine Macht und ! sie
haben recht, es zu sein, ,sie brauchen
sich nicht zu schamen. Gegen diese
stillschweigend organisierte, besser:
kristallisierte Macht reckt sich ein
Widerstand auf, der sich ehenso-
wenig zu schamen braucht: und das
ist der Antisemitismus.
Aber eben, die meisten Juden
schamen sich nicht, erne Macht zu
sein, sondern sie schamen sich; sie
leugnen es so gar mit best em Glauben
vor sich selbst, wie der aberglau-
bische Geizige, der das Schicksal
betriigen zu konnen glaubt, sich und
arndern ewig seine Armut beweist.
Die Juden horen es nicht <gern, daB
sie machtig sind, aber insgeheim
fneuen sie sich dock Und das sind
die gefahrlichen Juden, Und wie
viele von den hochstehenden Ariern
sind nur Aritisemiten, nicht weil sie
die Macht, sondern weil sie die ver-
schwiegene Macht der Juden be-
kampfen. Sie sind personliche
Freunde, Ehegatten, Geliebte von
Juden und Judinnen; aber sie
empfinden stranwn gegen den Krypto-
judaismus. Die zionistische Bewe-
gung wurde von alien Ariern als eine
Erlosung, ja geradezu als ein Schritt
zur 'Versohnung empfunden; nicht
weil sie bis zu Ende durchfuhrhar
und schon das Heilmittel ware; son-
dern weil sie den gequalten, haB-
lichen, unterirdischen Kampf ans
Tageslicht -geschoiben hat. Alle die
jiidischen Fraktionen von den Natio-
nalisten bis zu Poale Zion number
sind objektiv sympathisch. Aber
auch noch so o'bjektiv und mit
bestem Willen kann nichts Sym-
pathisches entdeckt werden an jenen
auBerlich neutralen und amorfen
Nachkommen einer antiken GroB-
stadtrasse, die iiber die Welt
diasporiert ist. Dieser jdurchscbnitt-
liche Jude hat mit demi Rassejuden
oder gar dem biblischen Juden so
wenig zu tun, wie etwa ein moderner
Katzelmacher mit Julius Casar —
das glaubt ubrigens nur der sehr an-
sehnlicbe und von uns unterschatzte
D'Anmmzio — oder irgend ein
Deutscherlein mit den alten Germa-
nen. Da& intellektuelle GroB&tadt-
proletariat der Mediterran-Kulturen
hatte zu einem gewissen Zeitpunkte,
wie das in Alexandria der Fall war,
das dam als modische Juden turn an-
genommen, so wie man bei uns in
vierzig JahrenMassen von Buddhisten
haben konnte; sind war darum schon
Inder aus dem Geiste des Brahman
oder des Gautama? Ebensowenig
sind die vielen Assimilationsijuden
aus der Levante wesentlich fur die
judische Psychologic Aber sie sind
da, sie zahlen, sie beeinflussen
Wirtschaft, Politik, geistige Produk-
tion und das Gegengewicht halt
der in seiner rassischea Zusam-
mensetzung gewiBlich nicht bessere
Antisemitismus: immerhin, er ist
berechtigt.
Den jiidischen EinfluB zu
brechen, dort wo er das Privat-
judische will, ist das gute Recht des
Privatarischen ebenso wie es das
Recht und die Pflicht des offentlichen
Kulturwollens von Juden ist, das
Privatarische zu hintertreiben. In
1348
dieser Situation rauB man Manner
wie Einstein und Hirschfeld sehen,
die unter Zukurzfassung des BckennU
aisses, falsche Auslegung einer
politischen Doktrin und Ueber-
spannung 'der Ener.gie seitens arischer
Kreise, die noch dazu von privat-
arischen Interessen verhetzt waren,
zu leiden hatten. Gewisse Aus-
schreitungen des Kapitalismus sind
spezifisch jiidisch wie einige manische
Verbiegungen des 1 Sozialismus; und
gegen beides, da e& im rein iiidischen
Interesse und Machterweiterungs-
kxeis einer psychich abnonm stark
kristaUisierten Rasse — einer ver-
elendeten Nebenaristokratie unserer
europaischen Gesellschaft — liegt,
remornstriert mil Recht der Anti-
semit. Wo aber der Jude als dffent-
licher Niitzlrag auftritt, wic in der
Wi&senschaft (was man in der
schonen Literatur nicht so ,glattsagen
kann), da begeht der Antisemitismus
aller-dings eine Kulturschmach, wenn
er seine Grenzen nicht einsieht, es
nicht kann; noch mehr, es nicht will,
Es kann sich niemals darum
hamdeln, 4en Juden iiberhaupt, son-
dern nur, das rigoro® v^rtretene
kleinliche judiscbe Interesse zu be-
kampfen. Diesem Kampf werden
sich die ibesten arischen Charaktere
tind Kopfe entziehen, wenn sic neben
dem Privatjudischen nun auch so
krafi das Privatarische wittern, wie
es in den von konkurrierten Profes-
soren hervorgerufenen Skandalen
erbrecherisch zum Ausdruck konumt.
Wenn mir jemand in der Relativi-
tatstheorie etwas Jtidisches — es sei
denn 'die aparte judisch-sarazenische
Begabung fur Mathematik — nach-
weist, -so 'bin ich bereit, den ersten
Stein zu werfen,
Ro<b er t Miiller.
JEAN PAUL
Zu Alfred Polgars Darstellung
der erschrocklichien „ Affaire Kulka"
{„Tage-Buch M , Heft 39) wird mir aus
Wien geschrieben:
Der arme Kulka, der Jean Paul
in den ..Blattern des Burgtheaters"
als Kulkas Werk herausgegeben hat,
fand einen Verteidiger. „Ich weifi
nicht, warum Ihr alle ihn so an-
■greift," rief der junge Literat, ir Kulka
hat doch Jean Paul in der Ursprache
gelesen."
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktion des -Tage-Buch": Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Einst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer StraBe 123b.
Sic 33udf)cr frcr
£)eutfd)en 33er(agegefeUfc^aft
futspoiftif unb®efc^tc|)tem.b^
in Berlin 2B8
iiimiiiiiHiiitiimiiniiiMiHiiii
Unter ben Sinben 17 — 18
I. S)cc griebengSKWag
5) i e einjigc otcifpradnge 2( u £ g a b e b e r 3B e 1 1
£>ie Heine 2tu*gabe mit atuf)entifd)em kutfdtcn £evt / 2>ie fatten oe$ vet*
fUineitenSeutfrf)tan&^/2)a6gtofieamtL@ad)i , cgi(tcrm.l3000©tt(fjtt)ort.
*
2, S)tc @efd)icf?t€ ber grtebenswrfranblungett
„9Diateriattert, betreffenb bicaBaffenftiaftanb^erljanblungcn"
(£>te SSet^anblungcn son @ompiegne, ©pa, £riet, 25ruffd itnD £u*embm:g
in 8 3Sdnoen)
„97?atctiaUen, betv, bit guebenSvcr^anblungen"
(£>ie 93ert)attbtangen von QSetfotUcs in n SSdnoen)
£>ie „©oFttmente" &e$ ©rafen 35toef D otff * Dtan^au
3> g)tcgWatcrtalicn jur ©dmEbfrage
2)te „£)eutf4>en £)ofumentr jum 5ltiec|$au${H'Ucf)" in 4 SB&nben
©ie ©ofuTmttteitrt ftut)eien 33otgefcf)tcf)teW SBdtfnegeS in 1? 23ant>ett
SttS beutfcfoe QBeifcbud) jut ©cbuloftage / £)te Slufjetdmungen M
©rafen 9>ourtcle$ / £ommentare unt> ^olcmifen jut ©dmlbficage
4. £)ie 2tutoratbn(foer beg SScrtageg
Potman 8ngeU/ ©raf aSrocFoorfMttanfjmt / 35. 5B. v. J Mah> / Hermann
JButg • £an$ 53c£brucf / Srnft ©ra(>n / ©iegfieb£>t)cf / Sfllanfteo
timer / Sftbert -$aag / £an$ S. ^eirnolt / Herbert Gratis / 9JJ. ^ronenbcrg
Spacfjim £utjn / ©raf SEJlajc ?ffiontgcla^ / Stteorid) von Dppeln*
Stontf oto ft / Sheoooi £onftantin Defterretd) / ©raf ^ourtateS / $>aul
9Ji. 9*uf>lmann / -pantf SEetjbecg / ©ie 3fo(ietung 3apan$ / ©te'patteien
tmt> ba$ 3<dteft)fhm / ©te SBirfungen von S3erfaille3 tjeute two morgen
*
5. S)ie3eitf^rtft^S>icg)entfd)cgiatton yy
©ie 3eitfcf)rift facblidjer uno loijatet *J>ohttF
6. S) i c t >orbcreitetcn ^3 3 & dj> e r
SBetfe von Sorb •£al&atte,©eneral93afiI@utFo, Sberfjarb
5Sud>net, Slnnolife ©dimibt, 33ernt). ©dimertfeger, ©raf
©piribion ©opcevic; Syiatr = ^aubbud), ©a$ 5Jiatj;=a5ud) «, a.
tcitfiniitMtBJtiMjiiiiitiifiMiiiitiriiMiiiiiiiiiiiiiisiiiriijiiJifE t)jritiEiiiJiiiririie«JiEiiiiiiijf]UMiiifiiiiiiiitritiiiiiifMiJPJiJiiiiiimrjui
25teicn)eiU3^ltt9en2abcnpreifcttcnncnbte93ud)f)anblun3en
$luf UDunfcI) crteilt ber SSevIa^ fclfeft jebe 2lu3Fimft / fiber btc einjelnen
©ruppen ber 9SerlagSerfd>einungcn ftet>cn ©onbctpvofpefte jur SSerfiitjuncj
DasTage-Buch / Heft 42 Jahrg.l / Berlin, 30. Okt 1920
Stefan GROSSMANN TRAGoDIE ROBERT ENGELHORN
An einem Frtihlingssonntag geht der Student Robert Engelhorn
in Baden-Baden spazieren. Er ist vierundzwanzig Jahre alt, aus
gutem Hause, sein Vater ist Maler und Professor dazu. Die Sonne
steht im Mittag. Der junge Mensch spurt nicht den Fnihling in der
Luft, die geputzten Promenadenschonen sieht er nicht, das Marz-
Knospen riecht er nicht. Er geht nicht nur allein, er wandelt in
einer Wblke von Einsamkeit — keinem Ziele zu. In der Hose tragt
er einen geladenen Revolver. Von Zeit zu Zeit greift die Hand des
Studenten nach der Tasche, in der die Waffe steckt, Jedes ekle
Schiebergesicht, das sich ihm aufdrangt, zwingt ihn, nach dem Revol-
ver zu tasten. Zum Gliick ist das widerwartige Gesicht schneller
an Engelhorn vorbei als der Revolver aus der Kleidung. Eine furcht-
bare Gereiztheit macht dem jungen Menschen den Spaziergang zur
Holle. Immer wieder tastet er nach der Waffe. Jetzt stolziert ein
paar Schritte vor ihm ein junger Mann in einem funkelnagelneuen
neumodischen Glockenmantel. Der junge Engelhorn ist aus dem Krieg
arm und freudlos heimgekehrt. Als Achtzehnjahriger hatte er sich
1914 freiwillig gestellt. Aber der Schwung der berauschten Zeit ist
langst verdampft; mit vergramter Seele, alt im Herzeri, ist der Beruf-
lose zuruckgekommen, aus der Kindheit ist er in eine Art Greisentum
ubersetzt. Immer ernst, immer einsam, ein junger Mensch, der nicht
mehr lachen kann. Was soil er werden? Mediziner? Aber wie
soil er heilen wollen, wenn ihm der Mensch verhaBt ist, die mor-
dende Bestie. Er hat's versucht, das Medizingewerbe zu erlernen,
Verdrossen und verekelt hat er's aufgegeben. Man miiBte nicht dem
einzelnen, man muBte der Masse zu Leibe, So hat er angefangen,
Nationalokonomie und Geschichte zu studieren. Aber im Horsaal
frostelt es ihn. Er beschlieBt, wie so viele glaubige Seelen, nach
Rufiland zu gehen. Er will sehen, was Lenins Leute aufgebaut
haben. Aber dann frifit der Zweifel auch den russischen Glauben weg.
Vielleicht, denkt er, kann ich mich in die demokratische Masse
iiberhaupt nicht einordnen, vielleicht ist's mir bestimmt, das Schicksal
aller zu fiihlen, das Kreuz des Christen willig auf mich zu nehmen?
Ich werde nie mehr lachen, aber vielleicht werde i^dx die nackte
Brust den spitzen Pfeilen der Welt anbieten, vielleicht bin ich in
meiner Triibseligkeit Christus nahe . . .
Diese anderen aber lacheln und scherwenzeln Sonntags auf der
Promenade. Die Madels wiegen sich in Rocken bis zu den Knien,
1351
und ihre Waden locken. Die jungen Herren tragen funkelnagelneue
Mantel wie dieser Geek da vor mir und gehen gemachlich mit dem
Stockchen in der Hand ihren Sonntagsweg. Vergessen, daB wir
gestern im Schlamm des Schiitzengrabens lagen, vergessen die zer-
storten Walder in Nordfrankreich, vergessen die Trichterfelder in der
Champagne, vergessen die hunderttausend Graber der Normandie.
Das kann augeln und spazierengehen und den Madeln auf die Beine
gucken und lachen und tuscheln. Und dieser gemachliche Spazier-
ganger vor mir, dessen Gesicht ich nicht sehe, der glaubt wohl, die
Welt sei ohne Grauen. Aber er irrt: So wahr ich einen Revolver
in der Hosentasche trage, er irrt! Die Welt ist aller Grauen voll,
und dieser Spazierganger im Glockenmantel soil erfahren, daB dieses
tanzelnde Getue am Sonntag eine leere ekle Komodie ist.
Der Student Robert Engelhorn gab am 7. Marz 1920 in Baden-
Baden auf den ihm personlich unbekannten Studenten Hans Kahn
einen RevolverschuB ab. Hans Kahn war sofort tot. Nun schoB der
junge Engelhorn auf sich selbst. Aber der zweite SchuB ist schwerer,
die Hand, gegen sich selbst gerichtet, unsicher. Sich selbst traf
Engelhorn nur in den OberschenkeL Der Tote, jung wie der Morder,
wurde fortgetragen, Robert Engelhorn ins Lazarett geschafft. Am
20. Oktober stand er in Karlsruhe vor den Geschworenen. Als ihn
der Vorsitzende fragte, warum er den ahnungslosen Hans Kahn er-
schossen habe, erwiderte er: „Sein eleganter Mantel ist mir aufge-
fallen." Da Kahn Jude, noch dazu Bankierssohn gewesen, vermutete
die Judenschaft sofort antisemitische Hetze. Aber der Angeklagte
hatte den Getoteten nie gesehen, nicht einmal von Gesicht zu Ge-
sicht, der SchuB war ton hinten abgegeben worden. „Ich war ein-
mal Antisemit, aber ich hatte das langst iiberwunden. Als ich schoB,
war ich Gegner des Antisemitismus." Warum also schossen Sie?
„Ich wollte mich ausschlieBen aus der biirgerlichen Gesellschaft, ich
gehorte nicht mehr zu den anderen, und ich wollte das an irgend-
einem beweisen. Ich habe die Tat auch nicht bereut"
Die Psychiater erklarten Robert Engelhorn fur schwachsinnig.
Nicht verantwortlich fur sein Tun. Die Geschworenen sprachen ihn
frei und iiberwiesen ihn einer Irrenanstalt. Dort wird er vermutlich
nicht lange bleiben, denn die Irrenhauser sind uberfiillt und ent-
lasten sich gern. Die Erfahrung hat iibrigens gelehrt, daB diese
neurasthenischen SchieBer nach ihrem Attentat zu ihrem Nerven-
frieden kommen; Sie haben sich die Unruhe herausgeschossen und
werden gelassen. Eine Klosterzelle sollte diese zerriitteten Seelen *
umfrieden,
Ich habe den Fall Robert Engelhorn hier nach den Berichten
uber die Schwurgerichtsverhandlung wiedergegeben, weil der
1352
auBerste Grenzfall besser AufschluB gibt iiber die Seelenverfassung
der nachsten Generation als die gliicklich gehemmten Schicksale
beherrschter und weniger reizbarer Naturen/ Lernt daraus, Politiker,
Gesetzgeber, Zeitgenossen. Wie dieser friedlos Verworrene irren in
Deutschland Zehntausende zwischen den Klassen, Jiinglinge, um
ihre Jugend geprellt, Knaben, die mit vaterlandischen Liedern ausge-
zogen und mit vergreister Seele heimgekehrt sind, Glaubenswillige,
zu ernst, um vom Getandel der Weibchen behext zu werden, Ver-
storte, die ohne Lebensreligion in keine Ordnung zuruckfinden. Ihr
wundert euch iiber die Leninglaubigkeit der Vierundzwanzigjahrigen?
Aber wer hat denn auch nur einen Blick fur -diese seelischen Kriegs-
invaliden? Wer fiihrt diese Verschiitteten mit sanfter Hand in den
Friihlingssonntag und gar in den Wochentag zuriick?
Es miiBten hunderttausend junge Madchen die Tragodie dieses
Robert Engelhorn horen, . fiihlen, erkennen. Ein Weibergeschlecht,
das durch die Dielen tanzelt oder bebrillt im Seminar hockt, wird
die Geschichte Robert Engelhorns trockenen Auges vernehmen. Die
Puppen mit dem Filmelegant in den entsetzlich leeren Hirrichen
werden dem Baden-Badener Raskolnikow keinen Herzensgedanken
widmen. Aber frauliche Seelen werden diese Tragodie des Melan-
cholikers als Anklage fuhlen. Der Seeleninvalide hatte nicht nach
der Waffe getastet, wenn in dem Personenregister dieses Trauer-
spiels ein sanfter Weibername zu finden gewesen ware.
MAX PIRKER DAS KARNTNER PLEBISZIT
Die heifiumstrittene Zone A des aus einer Terra incognita zum
europaischen Begriff gewordenen Klagenfurter Beckens hat mit
59 Prozent fiir Deutschosterreich gestimmt Die Vorgeschichte dieses
Plebiszits ist ein einziger langer Leidenswleg des tapferen Karntner
Volkes: bewundernswert ist die treue und hingebungsvolle Arbeit,
die hier fiir Deutschosterreich, fiir europaische Kultur und Gesittung
iiberhaupt geleistet wurde. Von den bangen Stunden zu Weihnacht
1918, da von den Karawanken die jugoslawischen Kanonen nach
Klagenfurt heriiberdrohnten und sich in der schutzlosen Landes-
hauptstadt der tapfere Widerstand der Karntner, die Verteidigung
mit Wort und Waffe zusammenballte, von den schrecklichen Wochen
der Besetzung Klagenfurts im Sommer 1918, da Karntens gerechte
Sache verloren schien — bis zu dem machtvollen Aufflammen der
alle Stande und Parteien umfassenden karntnerischen Bewegung: es
ist ein Weg von historischer Bedeutsamkeit. Es ist der Sieg der
Landschaft — als Gemeinsamkeit von Land und Bewohnern — iiber
1353
die Nation, es ist der Sieg der Wirtschaftseinheit iiber die von kurz-
sichtigen' Fanatikern ausgekliigelte Sprachengrenze. Es ist eine Lehre
fur das zerstiickelte Europa, die von dem kleinen Karnten und seinem
ehernen Einheitswillen ausstrahlt: die wirtschaftlichen Komplexe; die
Schicksalsgemeinschaften von Jahrhunderten haben ihre zwingende
Kraft, die starker spricht als die Sprache des Blutes. Denn unter
den 59 Prozent befinden sich Tausende von Slowenen, die es also
vorzogen, Staatsbiirger des verarmten Oesterreich zu werden und
ebenso wie ihre deutschen Landesbriider alien Lockungen des jugo-
slawischen Balkanstaates widerstanden. Die Lage der Deutschen war
hier schwieriger als in den reichsdeutschen Abstimmungszonen. Der
Friedensvertrag stellte die Zone A unter jugoslawische Verwaltung
und raumte der Plebiszitkommission nur eine sehr vag umgrenzte
Kontrolle ein, es gab kein Reichs- und Staatskommissariat in be-
sonderem Auftrag, wodurch die das Plebiszit betreffenden Fragen
und MaBnahmen aus den Verwaltungsapparaten hatten herausgelost
werden konnen; ungehort verhallte der dringende Ruf nach inter-
alliiertem Militar, schutzlos war die Bevolkerung den jugoslawischen
Prtigelbanden, Sokoln und Komitadschis preisgegeben. Erst in letzter
Stunde trafen eine groBere Anzahl von Ententeoffizieren ein, die
wenigstens am Abstimmungstag selbst leidliche Ruhe erzielten. Aber
bis zum 10. Oktober wurden ungescheut alle Mittel der Sabotage
in Szene gesetzt: Bestechung, Stimmenfang und offene Gewalt, Die
Plebiszitkommission war, soweit England und Italien in Frage kam,
von einem gewissen Wohlwollen fur die karntische Sache erfullt,
wahrend Frankreichs Vertreter offen ihre jugoslawischen Sympathien
an den Tag legten.
Die osterreichische Regierung sandte sch6ne Noten nach Paris
und Belgrad, die dort ad acta gelegt wurden, sie sandte endlich in
letzter Stunde zwei jiingere Diplomaten nach Klagenfurt, die sich
dort recht uberfliissig vorkamen, denn hier war alles ohne die
osterreichische Regierung im besten Gange, Der „Karntner Heimat-
dienst'* ist eine aus bescheidenen Anfangen erwachsene, aber muster-
gultig ausgebaute, tadellos funktionierende Organisation, und der
nicht aus der Diplomatenkuche des Ballplatzes, sondern aus der
osterreichischen Marine hervorgegangene Fregattenkapitan Peter,
der osterreichische Delegierte bei der Plebiszitkommission, ist ein
diplomatischer Outsider von hier ungewohnlicher Tatkraft und
Begabung. Es sei gerne anerkannt, daB in den letzten Wochen vor
der Abstimmung das Pressedepartement des Wiener Auswartigen
Amtes eine Anzahl in- und auslandischer Journalisten nach Klagen-
furt schickte, wodurch wenigstens in letzter Stunde die europaische
Oeffentlichkeit iiber die Ereignisse in Karnten aufgeklart wurde.
1354
Zwei Jahre lang haben die Karntner diesen Aufklarungskampf allein
gefiihrt, und sie haben lange Zeit hindurch in der Wiener offentlichen
Meinung nicht jenen Widerhall gefunden, den diese zur Lebensfrage
Karntens gewordene Sache verdient hatte. Wien, bisher ausschlieB-
lich gegen den industriereichen sudetenlandischen Norden hin
orientiert, stellt sich erst langsam auf die Welt jenseits des
Semmering ein. Man hat sich in Karnten auch gar nichts von Wien
erhofft, besonders seit dem Eingreifen der Volkswehr in die Karntner
Abwfchrkampfe im Friihjahr 1919, deren undiszipliniertes Verhalten
gegen die pracht voile Haltung der freiwilligen Karntner Schutztruppe
traurig abstach. Ich habe auf meinen Fahrten durch die Zone A
im September und am Abstimmungstage mit vielen bewahrten
Kampfern fur Karntens Einheit gesprochen: Manner, die ihre ganze
Existenz aufs Spiel setzten, von den slawischen Machthabern auf
das brutalste gequalt und nach Laibach geschleppt wurden, wo sie
mit Haftlingen in schmutzigen Arresten wochenlang schmachteten.
Die Haare sind ergraut, die Herzen aber sind ungebrochen. Die
slawischen Kampfmethoden gingen darauf aus, den Deutschen miirbe
zu machen, ihn mit List und Gewalt von der heimatlichen Scholle
zu vertreiben. Die Schule wurde in den Dienst der jugoslawischen
Agitation gestellt, die Seele der jungen Generation mit dem iiblen
Hauche wiister Hassespolitik vergiftet. Jeder Pfarrhof war ein
,,Narodin svet" (Volksrat), wo die nach dem Muster serbischer
Komitadschis aufgestellten Prugelgarden ausgeriistet wurden. Dieser
Kleinkrieg von Dorf zu Dorf, ja von Haus zu Haus war ein Spiegel-
bild des diplomatischen Kampfes innerhalb der Plebiszitkommission,
wo der jugoslawische Delegierte Jovanovic, zw&r glatt und nicht so
balkanisch-derbschlachtig wie die Laibacher Advokatenregierung,
die das ganze Kartner Abenteuer angezettelt hatte, die zum Schutz
der freien Abstimmung zu treffenden MaBnahmen hinauszogerte,
Ueberhaupt: verzogern um jeden Preis war die jugoslawische Devise.
Die Verwaltung der Siidzone, die Beherrschung der Post, des ge-
samten Verkehrs- und Absperrungsapparates ermoglichte den Jugo-
slawen mit Leichtigkeit die Durchfuhrung ihrer Praktiken; dazu kam
der europaischen Oeff entlichkeit gegeniiber bewuBte Irref iihrung
durch Ableugnung jeden Terrors in der Zone A, wahrend in der deut-
schen Zone wiister Bolschewismus und alldeutscher Terrorismus
herrsche.
DaG diese jugoslawischen Ausstreuungen leider auch in Deutsch-
land Glauben fanden, beweisen Hermann Wendels Bemerkungen
iiber das Karntner Abstimmungsgebiet in seinem Aufsatz ,,Siid-
slawien" (Neue Rundschau, September 1920). Die wegwerfende Kalte,
mit der Wendel liber den Verzweiflungskampf der Karntner hinweg-
1355
geht, ist wohl nur durch eine spezifisch balkanische Einstellung er-
klaxlich, raufi aber als tendenzios auf das entschiedenste zuriick-
gewiesen werden. Karnten hat mit seiner unter den schwierigsten
Verhaltnissen erzielten Majoritat fiir Deutschosterreich den Jugo-
slawen und ihren Aposteln die unzweideutige Antwort erteilt. Daran
hat auch der sehr post festum als Verlegenheitsauskunft der Laibacher
Presse gegenuber inszenierte Einmarsch in die Zone A nichts ge-
andert, und die Botschafterkonferenz, vom Ausgang sicherlich nicht
angenehm beruhrt, hat doch der gerechten Sache ihre Anerkennung
nicht Versagen konnen und den kategorischen Befehl zur Raumung
nach Belgrad erlassen. Die serbische Regierung hat sich fiir die
Annektion Karntens nie in dem Mafie erhitzt wie die Laibacher
Provinzialregierung, Europa hat ein dringendes Interesse daran, daB
an dieser gefahrlichen Reibungsflache zwischen Italien und Jugo-
slawien geordnete Zustande herrschen. Die jugoslawische Militar-
partei unter Fiihrung des Prugelgardengenerals Majstr, eines von der
Plebiszitkommission aus Karnten ausgewiesenen, mit schwerer Blut-
schuld gegenuber den Marbwrger Deutschen beladenen ehemaligen
k. u. k. Offiziers, eine der widerwartigsten Erscheinungen des ganzen
Karntnerkampfes, hatte das Karawankenvorland gerne als Auf-
marschgebiet gegen den unbequemen italienischen Bundesgenossen
benutzt, und so hatte Europa vielleicht das traurige Beispiel erlebt,
daB eine Handvoll gewissenloser Abenteurer und ziigelloser Impe-
rialisten einen Brandherd mitten im kaum beruhigten Europa stifteten.
Das ist nun glucklich verhindert; neben dieser europaischen
Seite der Karntner Frage kommt aber noch eine spezifisch alpen-
landische in Betracht. Karnten hat seinen beiden ungliicklichen
Nachbarlandern, Tirol und Steiermark, den Weg der Selbstbestim-
mung gewiesen und das alpenlandische Deutschtum in seinem
schweren Existenzkampf gestarkt. Es hat sich gegenuber den wirt-
schaftlichen Verlockungen des Balkans zum verarmten Mitteleuropa
bekannt und wird nun hoffentlich intensiver als bisher sich am mittel-
europaischen Kultur- und Geistesleben beteiligen. Karnten ist reich
an kiinstlerischen Begabungen: gerade heuer haben karntnerische
Kiinstler sich den Wiener Kunstmarkt erobert. Aber es bedarf einer
intensiveren nicht nur politischen, sondern auch kulturellen An-
schluBpolitik; die geistigen und kiinstlerischen Bestrebungen gehen
wie in den ubrigen Alpenlandern meist von wenigen Einzel-
personlichkeiten aus, die weder bei der Regierung, noch in der
Oeffentlichkeit den notigen Riickhalt haben. Aus der Not der Zeit
wurde eine offentliche Meinung geboren, ein seelischer Aufschwung
ging wie eine Welle durchs Land — moge er dem hartgepriiften Lande
fiir alle Zeit erhalten bleiben.
1356
ROBERT MOLLER MAJESTATSBELEIDIGUNG
Ich gebe diese Betrachtung eines nicht gerade republikanisch
gesinnten Kopfes wieder, obwohl sie mich vielfach zum Wider-
spruch reizt. Aber in der Verurteilung der mad>arischen Recht-
sprechimg — und darauf kommt es hier an — stimmen wir {therein.
In Ungarn, natiirlich in Ungarn wurde ein gebildeter, fein-
nerviger, hochstehender Funktionar der chemaligen Bela-Kun-
Periode wcgen Majestatsbeleidigung zu — ich weiB nun nicht zwolf
Jahren oder zwolf Monaten — schwerer Haft verurteilt. Wegen Maje-
statsbeleidigung? Nein, natiirlich weil er Sozialist war oder ist.
Er hatte sich aber weder als solcher noch als Beamter etwas Ge-
richtsfalliges zuschulden kommen lassen. Man wollte einen Angriffs-
punkt haben; und so konstruierte man jenes juristische Ding, das die
selbst in der Moral praktischen Amerikaner eine „technische An-
klage" nennen. Die amerikanische Gesetzgebung ist namlich von
kurzer Tradition und wenig systematischer Durchgedachtheit, sie
ist ei: : Kasuistik, ein praktisches Konglomerat. Und es kommt oft
vor, dafi Vergehen flagrant gegen die gesunde und biedere Moral des
Volkes oder der Society verstoflen und dennoch durch die Maschen
der Gesetze rutschen. Um regulativ dem normalen Empfinden ent-
gegenzukommen, wird dann der Haftbefehl nicht auf die polizeilich
unangreifbare, gefiihlte, aber terminologisch nicht zu benennende
Schuld, sondern auf irgendeinen belahglosen Verstofi ausgestellt. So
konnte z. B< ein schwindelhafter Borsenjobber, der Volk und Wirt-
schaft durch seine Durchstechereien schadigt, wegen Biertrinkens am
Sonntag verhaftet, von den Gummiknutteln der Polizisten vermobelt
und, wenn er sich zur Wehr setzt und einen Kratzer verursacht, wegen
schwerer Korperverletzung empfindlich eingenagelt werden. Das
Gericht geht vom normalen Empfinden aus, darf es freilich nicht ein-
gestehen, daB es e ne rechte Genugtuung auf listige Weise hervorruft,
ist aber schon durch die Souveranitat des amerikanischen gewahlten,
nicht ernannten Richters auf diese Elastizitat vorbereitet. Kommen
Mifigriffe vor, so wird anderseits doch auch einem legislativ nicht ge-
niigend gedeckten Rechtsempfinden auf diese Art Rechnung getragen.
Dahin gehort auch das Lynchen.
In Ungarn wird jetzt wohl ahnlich gearbeitet, aber mit einem
Unterschied: das Empfinden, das sich dabei auf die technische An-
klage zuriickzieht, um einen verletzten Rechtssinn mittels Korrektur
zur Wirkung zu bringen, ist keineswegs ein normales, gesundes, all-
gemeines; es ist ein pathologisches, ressentimentales, rankiinehaftes,
reaktionares (im physikalischen Sinn), es ist nicht „unvoreingenom-
men",es ist zu aktiv, kommt nicht aus dem (gestorten) Temperenz- und
1357
Balancepunkte her. Und so wirkt es derm auch auf den objektiven
Betrachter nicht wie ein Anfall gesunden Humors, der fur ein als
gut Erkanntes kein taktisches Federlesen kennt, sondern es wirkt er-
schauernd. Es ist gleichgtiltig, ob der Majestatsbeleidiger zwolf Jahre
oder zwolf Tage Strafabsitz bekommt. Der Charakter des Prozesses
als solcher ist grundschlecht. Am wenigsten wird der Majestat ge-
niitzt. Mit Gewalt wird die Fiktion aufrechterhalten, daB die
Monarchic sozusagen niemals unterbrochen war, und daB die kom-
munistische Republik nur ein Verbrecher-Interregnum darstellt. Die
Majestat wird in^ eine Liige verwickelt, sie wird durch eine Heka-
tombe von Liigen, durch eine Liigenopferung reinthronisiert.
Das Gesetz, das die Majestat vor Beleidigungen schiitzt, ist be-
rechtigt. Es schiitzt namlich nicht die Person, sondern in der Person
das allgemeine EmpfindungssymboL Wenn ein Mann in einer Kirche
den Hut aulbehalt oder sich unartig auffuhrt, so wird nicht der
Kruzifixus aus dem Bilde herabsteigen, aber die Andacht der
anderen ist gestort, und mit Recht wird der Rohling bestraft werden.
J)ie , ( Majestat" ist nicht ein abstractum pro concreto, sondern im
Gegenteil, die konigliche Person ist ein concretum pro Abstracto.
In der Monarchic regiert immer <das — ewige — Abstraktum; le roi
est mort f vive le roi.
Aber einmal stirbt der Konig doch, wenn eben Kirche und An-
dacht aus ist und jedennann seinen Hut aufsetzen kann; wenn die
Republik die Majestat aufhebt. Es ist doch einleuchtend, daB im Ver-
gleich zum historischen Sturz des Konigs die biirgerliche MiBachtung
iiberhaupt nicht in Betracht kommt. Den Konig hat nicht der einzelne
Majestatsbeleidiger gestiirzt; vielmehr war die Majestat in jener
Periode nicht allgemein gefiihlt, weil sie ja allgemein gedemutigt
worden war; also war sie nicht vorhanden, denn sie ist nicht an die
physische Person des Konigs gekniipft, vielmehr umgekehrt: in der
Monarchic wird eine physische Person an die Majestat geknupft.
Existent ist iiberhaupt nur die Majestat, das Abstrakte, und gerade
das macht eine richtig begriffene Monarchic so aufierordentlich
sublim, so uberlegen der immer matcrialistischen Republik. Die
Majestat entsteht erst durch alle, wie der Gott, wie nach der Mach-
schen Auffassung das Ich als Schnitteffekt von alien Sensationen. Wie
Angelus Gilesius sagt: Wo ware Gott, wenn ich nicht war, wo nahme
Gott die Allmacht her! Es gibt nichts Demokratischeres als die
Majestat, sie ist katholisch an sich, es gibt nur die katholische
Majestat, die Zusammenfassung aller,. die Hoheitlichsprechung des
gemeinen Menschenlebens; darum hat der gemeine Mann immer einen
egoistischen Instinkt fur die Majestat, den Konig, die furstliche
1358
Pracht, und nicht aus bloflem Knechtssinn, wie etwa Heinrich Mann
meint.
Aber die Majestat ist nur da, wo sie da ist; zur Liebe kann
man nicht zwingen. Das dogmatische Aufrechterhalten der
monarchistischen Fiktion in Ungarn ist denkfalsch und unmoralisch.
Es muB demoralisieren, korrumpieren. Die Majestat wird mit einer
Luge verquickt; sie wird banalisiert und die Majestatsbeleidigung wird
auf das Niveau einer besonderen personlichen Ehrenbeleidigung ge-
druckt. Aber in der Majestat sind immer die anderen und die kon-
krete Person nur insoweit beleidigt, als sie selbst zu alien gehort und
gegeniiber ihrer Majestat auch ein anderer ist.
Aus dem ungarischen tragischen Irrtum spricht die Verball-
hornung einer guten Idee, der Idee der Ordnung. Ungarn hat fiir
die Welt eine ungluckliche Hand. Es hat den Krieg mit Serbien ver-
ursacht; es hat die Revolution am Isonzo begonnen, Damals empfand
man das als ungeheuer ^national"* Da war das Verjagen des Konigs,
der Abbruch aus dem Gefiige der osterreich-ungarischen Monarchie
als neues Ehrenblatt einer ungarischen Rebellentradition gefeiert.
Man lese die Geschichte, Die ungarischen Magnaten waren stets dem
Hause Habsburg die grimmigsten Revolutionare und personlichsten
gehassigsten Ehrenbeleidiger. Man denke an 1848 und an die adligen
Insurrektionen von friiher. Eine solche Nation, nein, die traditio-
nalistischen Vertreter dieser Nation hatten gar keine Verptlichtung,
ihrem HaB personlicher Schadigung den Pupurmantel der technischen
Anklage auf Majestatsbeleidigung umzuhangen. Kiirnberger sagt in
einem Essay: der Magyarismus wird solange ein Fragezeichen in der
Geschichte bleiben, als er mit Vorliebe zu Pferde sitzt.
DIE FLUT DER NEUEN BuCHER
Die Journalisten tun nicht wohl, dafi sie uns von lauter neuen
Biichern Nachricht geben; gleich als wenn sich die Wahrheit alle
Tage verjungte. Es scheint mir kein Grund vorzuliegen, die neueren
vorzuziehen, bevor ein Mensch die alten durchgelesen hat. Da sie
sich aber das Joch eines Gesetzes selbst aufgebiirdet, nur von solchen
Werken zu reden, die gluhend heiB aus der Schmiede kommen, sp
haben sie sich einem anderen unterworfen, namlich hochst langweilig
zu werden. Sie hiiten sich wohl, die Biicher, aus denen sie Ausziige
bringen, zu tadeln, so begriindete Ursache sie dazu haben; aber wer
ist so verwegen, sich in einem Monat ein Dutzend Feinde auf den
Hals zu ziehen?
Montesquieu: „Lettres persanes".
1359
Sumgarten NAND ITALIENISCHES TAGE-BUCH
NACH TISCH
M Wir waren gegen den Krieg", sagt die Frau des gewesenen
Prafekten im Bestreben, meine Zuriickhaltung zu iiberwinden und
mich in den Kreis hineinzuziehen, der sich nach Tisch in der Abend-
kuhle zusammenfindet. „Wir waren immer fur Giolitti, nicht nur
jetzt, wo er wieder an der Macht ist, nein auch damals, als es fur
Vaterlandsverrat gait und man daftir abgesetzt, ja mit dem Tode
bedroht wurde. Wir konnten mahches dariiber erzahlen, nicht
wahr, Giuseppe?" Bevor der Graf seiner Frau beistimmen konnte,
ziirnt der romische Ingenieur: „Nur Sie t Grafin? Alle Verniinftigen
waren gegen den Krieg! Hatten wir nur einen kleinen Teil der
Kriegskosten fur den Ausbau unserer Wasserkrafte verwendet, wir
waren heute ein reiches Land. Eine groBe Industrie konnten wir
mit Elektrizitat betreiben und sparten die Halite der Kohlen, fur
die wir jetzt unser letztes Geld nach England tragen miissen. Nach
Norwegen und der Schweiz haben wir die groBten Wasserkrafte.
Die elektrische Verwertung unserer Wasserfalle, nicht torichte Kriege
wurde ein kluges Land finanzieren! Wir freilich tun es nicht Auch
Giolitti denkt nicht daran. Niemals bringen wir es zu etwas." „Die
Wichtigkeit dieser Frage ist auch mir bekannt" — der, piemontesische
Graf und giolittanische Prafekt greift aus zur Rede, die ihm der
Ingenieur abgeschnitten hatte. — ,,Sollte ich wieder einmal in leitender
Stellung sein, so werde ich mich mit ganzer Energie fur die Ver-
wertung unserer Wasserfalle verwenden. Die Finanzkrisis aber,
Herr Ingenieur, ist eine europaische Frage. Sie ist nur im grofien
Zusammenhange zu ldsen. Sie ist eine Folge der schlechten Politik.
Nur weitsichtige Staatsmanner, die die Wurzel des Uebels erkannt,
konnen uns helfen. Unsere Rettung ist die Rettung Europas. Sie
heiBt die Vereinigten Staaten Europas/ 1 ,,Wollen wir nicht recht-
zeitig fluchten, Boni?" — fliistert der Florentiner Elegant. — ,Jch wette,
dein Vater ist gleich wieder bei Dante angelangt. Er sollte seine
Reden fur Montecitorio nicht vor uns einstudieren. Im Chalet am
Strand gibt es heute exzellentes Biskuit-Eis und die schlechte Musik
dort ist mir auch noch lieber als Dante/' ,, Dante," sagt der
Graf, und erlauternd zu mir gewendet: n Unser groBer National-
dichter Dante, der im 13. Jahrhundert lebte, Dante hat bereits mit
Prophetenblick erkannt, Europas Heil sei die Einheit Europas."
„Sie denken an die Monarchia Dantes, Graf?" ,,Ach, Sie kennen
Dante! Sogar seinen Traktat De Monarchia. Hast du es gehort,
Boni?! Die Auslander kennen unsere Literatur besser als manche
Italiener! Also, wie Sie wissen, Dante verficht die Vereinigung der
1360
Christenheit unter ein Oberhaupt. Den Verhaltnissen von heute
angepaflt heiBt das die Vereinigten Staaten Europas. Bevor wir
nicht die Vereinigten Staaten Europas haben, gibt es immer wieder
Kriege. Erzahlen Sie den Leuten in Lucca, Pisa und Florenz, sie
mufiten sich bekriegen. Auslachen wurde man Sie, so ungeheuerlich
erscheint es heute, daB diese, durch einige Eisenbahnstunden ge-
trennten italienischen Stadte sich zerfleischen sollten, Aber jahr-
hundertelang war das die Politik und der Gedanke der Italia unita
eine Utopie, wie heute die des geeinten Europas, Innerhalb Italiens
ist kein Krieg mehr, innerhalb der Vereinigten Staaten Europas
wird's keinen mehr geben! Das Geld, das wir an Rustungen sparen,
verwenden wir dann fur die arbeitenden Klassen. So graben wir
dem Bolschewismus die Wurzel ab. Vor Europas zwei Geiseln, Krieg
und Bolschewismus, befrejen uns die Vereinigten Staaten Europas.
Utopien sagen Sie?! Was sind Utopien? Utopien sind die Wahr-
heiten von ubermorgen. Den Trupp, der der Fahne nachzieht, trennt
von ihr stets die gleiche Entfernung. HeiBt das, die Fahne bewege
sich nicht? Sie zieht uber Berg und Flufi und kommt an das Ziel
und kommt zum Sieg. Nur wir bleiben zuriick. Was tut's. Was
Dante erschaut, unsere Enkel werden es vielleicht erleben . . ."
,,Unsere Enkel sollen reich werden", unterbricht der Ingenieur.
„Das ist die Hauptsache! Friede und Abriistung und meinetwegen
die Vereinigten Staaten Europas sind nur Voraussetzung und Vor-
bereitung. Nur die Arbeit macht reich, nur der Reichtum macht
stolz und unabhangig! Wir nnissen wieder reich werden wie zur Zeit
der Renaissance, dann werden wir auch wieder werden wie Tasso
geruhmt, „la sede del valor vero". In der Zeit der, Renaissance war
die Quelle unseres Reichtums der Handel. Heute kann uns nur die
Industrie helfen. Wir haben zwei Krafte, mit denen wir den anderen
den Rang ablaufen konnen. Unseren Kinderreichtum und unsere
Wasserfalle. Setzen wir unsere Wasserfalle in Elektrizitat um und
die Kinder Italiens miissen nicht mehr auswandern. Krampft nicht
Ihr Herz in London, wenn Sie sehen, daB jeder Kellner ein Italiener
ist, weil Englander sich zu gut dafiir dunken. Und in Amerika, wo
unsere Sonne, wie die Chinesen, die hartesten Arbeiten verrichten?
Krampft nicht Ihr Herz, daB da drauBen in der Welt die Sprache
Dantes die Sprache der Kellner, der Koche und Erdarbeiter ist?
Die Vereinigten Staaten Europas? Gut und schon! Wir haben noch
was Besseres zu tun. Das vereinigte Italien, das uns Cavour und
Garibaldi errungen, soil alle seine Sonne vereinigen, das GroB-
Italien, wie es aus dem Kriege herausgegangen, soil reich und stolz
sein wie GroBbritannien! Bauen wir an unseren Wasserkraften , . ."
,,Puppa was hast du denn? Warum schreist du so schrecklich?
1361
Musetto hat dich gebissen? Er hat gewiB die Tollwut. Schnell einen
Arzt? Wer rcttet mein Kind?! Soil man nicht gleich den Arm
abbinden, dafi das Gift nicht weiterdringt." „Bianca Maria, be-
ruhigen Sie sich doch", besanftigt Frau Margherita, ,,dem Hund fehlt
nichts als der Verstand, sonst hatte er statt der unschuldigen Puppa
den Luciano gebissen, der ihn getreten hat." „Das kommt von deiner
Aengstlichkeit Bianca Maria! Hattest du die Jungen an den Strand
gelass'en, so wurden sie nicht unsere Ruhe storen. Als ob ihnen
jemand etwas tate abends am Strande! Luciano, Pepino,
Lorenzo! macht dafi ihr wegkommt!" „Puppa komm zuriick! Was
laufst du mit den Jungen? Hast du nicht genug?! Weifi Gott
was sie noch anstellen werden! Signora Margherita, auch Ihre Bice
schleicht sich weg mit den Jungen.' 1 ,, Maria Bianca, machen Sie
nicht auch noch Frau Tamburini nervos! Lassen Sie doch Puppa
und Bice und Carla mit den Jungen abziehen. Die lassen sich lieber
von den Hunden beifien, als immer Politik zu horen, Teh halte es
auch nicht mehr aus! Man wird verruckt vor Hitze und Politik!
Ich fahre nach dem Trento, dort regnet's und man spricht nicht von
Politik/' fiWir fahren zusammen Signor Carocci" — sagt' der
Florentiner Geek — ,,Madonna di Campiglio, die Mendola und Cortina
sind dieses Jahr Mode, Alles ist dort! Ganz Rom! Die Herzogin
Giovanelli, die Marchesa Bourbon del Monte, alle meine Freunde!
Und was es dort zu essen gibt, nicht nur Butter und Eier, nein, sogar
Schlagsahne. Denken Sie, Erdbeeren mit Schlagsahne!" tf Dann
wurde ich Ihnen aber doch raten, recht bald zu reisen Cavaliere!
Am besten morgen, Sonst kommt der Eisenbahnerstreik und Sie
bleiben hier sitzen," „Nein Conte, an den Eisenbahnerstreik glaube
ich nicht mehr. Nicht an den Streik und nicht an das Gewitter" —
spricht die schweigsame Signora Margherita — . ,,Seit drei Wochen
hore ich es jeden Abend: Morgen gibt's ein Gewitter und morgen
bricht der Generalstreik aus! Ich erschrecke nicht mehr.'* ,,Wir
wiinschen selbstverstandlich alle" sagt der Graf, „daB Ihr beneidens-
werter Optimismus recht behalte. Leider lauten meine Informationen
anders. Bei den Nachbarn meiner Strandhiitte ist heute der sozial-
demokratische Abgeordnete X. angekommen. Er suchte meine Bekannt-
schaft. Von ihm habe ich wichtige Nachrichten aus Rom, Der General-
streik ist beschlossen. Warum hat man auch die Sozialdemokraten pro-
voziert! Die Bourgeoisie hat keinen Takt und keine Taktik. Wir imissen
alles tun um die Sozialdemokraten bei der Stange zu halten. Ab-
warten, bis sich die Sozialdemokratie blamiert hat! Aber dieser
Blodsinn mit den Strafienbahnern! Da haben wir schon seit drei
Wochen den Streik der Kleinbahnen, seit drei Wochen fahrt in ganz
Italien keine Dampfbahn. Vor einer Woche haben sich auch die
1362
elektrischen Bahnen angeschlossen. Unser deutscher Freund hatte
Gluck und schlupfte gerade noch durch/' „Ja wirklich, ich kann
von Gliick sprechen, nur einen Tag spater und ich ware in Viareggio
sitzen geblieben. Aber ich denke der Streik ist vorbei. Heute hat
mich schon urn 6 Uhr die Eiektrische aufgeklingelt." „Mich auch!
Ich bekomme schon in aller Herrgottsfriihe Kopfschmerzen von dem
scheuBlichen Geklingel! Da fallt mir aber auf — " und Bianca Maria
ist wieder in vollster Aufregung — „daB ich jetzt schon lange kein
Klingeln.und keinen Wagen mehr gehort habe. Sicher ist der Streik
schon ausgebrochen! Und da habe ich schon fast Signora Margherita'
geglaubt, daB wir vom Generalstreik verschont bleiben, Aber Sie
haben recht, Conte, der Streik ist da! Und diesmal der General-
streik. Ich wette, gleich geht auch das Licht aus." „Da konnen Sie
wieder einmal sehen, wie richtig meine Informationen sind. Sie
sehen nur das Ende, kennen aber nicht den Zusammenhang. Der
Abbruch des Streiks und der eben konstatierte Ausbruch des
Generalstreiks hangen ursachlich zusammen. In Rom hat das Publi-
kum die Schaffner der Elektrischen, die die Arbeit aufnahmen, ver-
priigelt, weil sie die Wagen mit roten Fahnen geschmiickt hatten.
Ein solcher Blodsinn! Freilich sind die wieder gleich in den Streik
getreten. Die anderen Verbande, alien voran die Eisenbahner, haben
beschlossen, als Repressalie den Streik auszusprechen. Diesen
StreikbeschluB hat mir schon heute morgen der Abgeordnete er-
zahlt. Sie sehen ja! Das kommt davon! Jetzt haben wir ihn, den
Generalstreik. 11 „Nein das ist zuviel" — braust der Ingenieur —
„Sie verteidigen die Straflenbahner! Die Kerle verdienen mehr als
ein Ingenieur und sind noch immer nicht zufrieden. Wie schon, daB
sie Keile bekommen haben. Tut mir nur leid, da8 ich nicht mit-
helfen konnte. Ausnahmsweise hat das Publikum einmal Mut und
Verstand gehabt und dafur schelten Sie es! Darum ist ja die Sozial-
demokratie so allmachtig, weil jeder Angst hat und sich ihr an-
schlieBt." ,,Sie glauben doch wohl selbst nicht, dafi ich Angst habe,
Herr Ingenieur! Auch ich gonne den Kerlen die Priigel, aber ich bin
nicht fur Priigel, die uns den Generalstreik bringen. Gerade Menschen
wie Sie, Herr Ingenieur, machen die Sozialdemokratie allmachtig.
Unsere Dummheiten sind ihre Starke. Und weiB Gott, wir begehen
nur solche, wie jetzt diese Geschichte in Rom.'* ,,Was mich am
meisten argert" — mischt sich jetzt der GroBindustrielle ins Ge-
sprach — „sind all diese groBartigen Schlagworte: Generalstreik,
Bolschewismus! WeiB Gott was fur Namen wir noch von auswarts
importieren werden, um unsere Nationalkrankheit, unsere Arbeits-
scheu, zu legitimieren! Es ist der alte Adam mit einem neuen Feigen-
blatt. Aus Ueberzeugung ist in Deutschland der Sozialismus, in
1363
Ruflland der Bolschewismus entstanden. Wir in Italien freuen uns,
wenn wir uns vor uns selbst besser machen konnen und unsere
Faulheit nicht eingestehen brauchen. Unsere Faulheit ist auch mein
einziger .Trost: wir sind auch zu einer Revolution zu faul! Wir
werden viel schreien, wie immer, und alles wird beim alten bleiben."
1t Sie sitzen ruhig da und horen zu und konnten uns doch am besten
schildern was uns bevorsteht*' — wendet sich Frau Bianca Maria
an mich — „Sie in ^Berlin haben ja schon alles durchgemacht. Nach
dem was ich in den Zeitungen las, war es ja ganz furchtbar! Laden-
madchen, die durch Eis und Schn.ee die Riesenstrecken zu FuB
machen muBten, erfroren unterwegs. Schnee haben die Berliner geleckt
vor Durst, weil die Streikenden auch das Wasser abgesperrt hatten.
Und die Kranken, die zu Hunderten verbluteten, weil wahrend der
Operation das Licht ausging! Seit ich «das gelesen, werde ich krank
schon beim Wort Generalstreik. Erzahlen Sie doch, bitte, Einzel-
heiten. Sie miissen vieles gesehen haben, was nicht in den Zeitungen
stand.'* „Ich muB Sie enttauschen Signora. Es ist auch diesmal wie
gewohnlich: die Abwesenden wissen mehr als die Augenzeugen.
Romain Rolland, dessen Bucher in Ihrer alien Handen sind, schrieb
in franzosischen Zeitungen nach dem Untergang der ,,Lusitania" und
dann nach der Ermordung Liebknechts waren jubelnde Menschen-
mengen durch Berlin gezogen, Wir in Berlin erfuhren es erst auf
dem Umwege uber Paris, denn gesehen hatte es niemand. So habe
ich auch die erfrorenen Ladenmadchen und die Schnee-Esser ver-
saumt/' ,,Nun, ich habe mich im voraus mit allem abgefunden," sagt
Bianca Maria. ,,Ich will dursten, fasten, alle Arbeit selbst tun. Nur
tiber eins komme ich nicht hinweg, iiber den Lichtstreik, Im Dunkeln
sitzen, immer auf schlechte Nachrichten warten und alles ins
Ungeheure anwachsen sehen! Nein, das ist das Schrecklichste! Das
halte ich nicht aus!" „Wir haben vorgesorgt," — trostet die Grafin —
,,Alle sind wir ausgezogen: Giuseppe, ich, O&rla, Giustina, Constanza,
Mademoiselle und die Mifl, jeder nach einer anderen Richtung, und
haben alle Kerzen aufgekauft, die es nur gab. Sie konnen welche
abbekommen. Sogar Streichholzer haben wir: zwei ganze Schachteln!
Die hat Boni aufgetrieben. Denken Sie, wie geschickt: zwei Schachteln
Streichholzer in heutiger Zeit! Aber was hilft das! Wir konnen
eben bei Kerzenbeleuchtung hungern! Hier auf Strand und Fels
wachst nichts, wir bekommen alles mit der Bahn, und hungern, wenn
keine Bahn mehr gent!" „Da kann ich Sie beruhigen Contessa,'* trostet
der Cavaliere. ,,Ich habe es heute beim Friseur gehort: im geheimen
hat man Carabinieri untergebracht. Hier im Dorf wie in ganz Italien.
Wie die Eisenbahner auch nur mucksen, nehmen die Carabinieri die
Wortfuhrer fest und.versehen den Dienst fur die Streikenden, Mit
1364
dem Eisenbahnerstreik fallen die Sozialdemokraten hinein! Ich sage
Ihnen, die Carabinieri, die halten fest, die s chaff en Ordnung , . ."
„Die Carabinieri!" — schreit der Industrielle — ,,-die Carabinieri!
Wenn die helfen sollen, dann ist wirklich alles verloren! Denken
Sie doch an Venedig ..." „ Venedig, dort ist ja schon der Bolsche-
wismus," sagt der Ingenieur. „Die Zeitungen freilich verschweigen
es," eifert der Cavaliere, „aber ich weiB es aus Brief en. Jeden Abend
gibt es einen Ueberfall auf der Piazza. Die Bolschewiki sturzen aus
alien StraBen auf die Leute, die dort vor den Cafes sitzen. Alles
fliichtet, Der Grafin X, gelang es neulich noch mit knapper Not, an
die Riva zu entkommen und durch ein Nebentor in das Hotel
Danieli zu schiupfen. WeiB Gott was ihr sonst geschehen ware/'
„Da haben Sie's" — bricht der Industrielle los — ,,wenn dann alles
vorbei ist, dann erscheinen die Herren Carabinieri, Ihre Carabinieri,
Cavaliere, und verhaften — die Kellner, die iiber das zerbrochene
Geschirr und die Zeche jammern, mit der die Gaste durchgebrannt
sind." „Da ereifern wir uns nun alle, als ob wir wirklich schon
mitten im Generalstreik saBen," — als unterstreiche er jedes einzelne
Wort, setzt Bianca Marias Mann seine Worte — „das einzige Anzeichen
des Generalstreiks ist das Aussetzen der elektrischen Bahn. Nicht
wahr? Aber nach 9 Uhr fahrt doch nie eine Elektrische. Auch
sonst, wenn wir so wie heute, nach Tisch zusammensaBen, haberi
wir nie die. Bahn gehort." „Giulio, du freilich weiBt immer alles
besser! Du bist immer in Opposition. Glaubst du vielleicht, wenn
der Generalstreik ausbricht, dann wird die Bahn plotzlich auch
nach 9 Uhr noch fahren? Uns alien geniigt als Beweis fur den
Generalstreik, daB die Bahn nicht fahrt. Daran andert all deine
Sophistik nichts," „Sie iibersehen meine Informationen," sagt der
Graf, „Sie vergessen, daB Carabinieri im Dorf versteckt sind, daB
es also sicher Unordnung gibt/* spottet der Industrielle. „Sie ver-
gessen," sprudelt der Ingenieur, rot vor Zorn, ,,daB die Strafien-
bahner, die mehr verdienen als ein Ingenieur, nicht zu arbeiten
brauchen. Warum sollten sie nicht streiken?! Sie konnen ja von
ihren Renten leben." „Sie vergessen," stichelt der Industrielle, „daB
die Leute fur die Streiktage auch noch bezahlt werden." ,,Sie ver-
gessen, daB die Bolschewiki ein Gesindel sind/' emport sich der
Cavaliere. „Sie vergessen, daB Generalstreik nur ein Name fur
unsere Nationalkrankheit ist," — ruft der Industrielle — „ich glaube
an den Streik, denn ich glaube an unsere Faulheit!" „Regen Sie sich
nicht auf, meine Herren! Ebenso gut wie wir, weiB mein Mann, daB der
Generalstreik ausgebrochen ist. Er will uns nur argern und freut sich,
wenn ihm das gelingt Und jetzt geht auch das Licht aus. Es flackert
nur fur einen Moment sagst du?! Nein, es wird immer schwacher. So,
1365
jetzt ist es aus! Jetzt, Giulio, kannst du meinetwegen den General
streik noch wetter leugnen." M Meine Inforraationen." „Unsert
Nationalkrankheit." ,,Die Carabinieri," „Sie konnen sichs leisten."
„Sie haben mir Kerzen versprochen, Grafin, Sie lassen mich
doch nicht im Stich?!" „Wollen wir nicht die Kinder vom Strand
holen? Sie werden sich im Dunkeln angstigen." — Das Stimmengewirr
verstummt vor Frau Margheritas Bestimmtheit. „Bianca Maria bleibe
nur ruhig hier, Signora Margherita geht mit mir" — beschwichtigt
ihr Mann — , „Wir nehmen auch noch die Mifi mit. So brauchen
auch Sie sich nicht zu bemiihen, Contessa. Wir bringen die Kleinen."
,,Gott sei Dank, daB ihr da seid," empfangt Bianca Maria die vom
Strand Kommenden. „Hast du wirklich alle, Giulio? Wo ist Puppa?
Ihr hattet auch schneller kommen konnen! Da sitzt man im Dunkeln
und hat Angst fur euch alle. Giulio! bleibe doch an meiner Seite!" ,,Das
ist doch wirklich nicht notwendig, ich wette, die Sache ist gleich vor-
iiber. Vom Strand aus sahen wir, dafi inViareggio schonwieder alles
hell ist. In wenigen Minuten haben auch wir wieder Licht." „Sie wollen
doch nicht behaupten, daB es keinen Generalstreik gibt," sagt der
Graf. „Sie glauben also, gerade die Elektrizitatsarbeiter machten
nicht mit?! Gerade diese, die am meisten verdienen, werden am
schnellsten streiken," ereifert sich der Ingenieur, ,,Sie wissen wirk-
lich noch nicht, wie die Bolschewiki sind," meint der Cavaliere.
1f Wie es auch sei, meine Herrschaften," — ruft Frau Margherita, —
,,Sie sehen, das Licht ist soeben wieder angegangen. Fiir den Moment
ist das die Hauptsache." „Ein Beweis, daB wir den Streik haben" — •
sagt der Ingenieur — „ein Fehler hatte nicht so schnell behoben wer-
den konnen. Die Erklarung ist, daB streikfeindliche Arbeiter den
Strom wieder eingeschaltet haben." „Die Streikenden selbst werden
es getan haben." — erklart der Graf — „Sie machen es wie in Rom,
wo ja die Elektrizitatsarbeiter schon seit einer Woche streiken.
Nur fiir eine gewisse Zeit wird der Strom ausgeschaltet, dann brennen
wieder alle Lampen Und wie man sich daran gewohnt hat, ver-
loschen sie wieder. Sie haben sich ein ganzes System ersonnen,
wie sie das Publikum qualen konnen. In die Finsiernis lassen
sie Scheinwerfer hineinspielen und blenden die im dunkeln Hocken-
den. Die erprobte Tortur wird jetzt an uns erprobt!" „Halten Sie
inne, Graf," beschwort ihn Bianca Maria, ,, Schon vom Horen wird
einem schlecht. Das ist ja die spanische Folterqual! Nein, tausend-
mal arger. Dagegen ist vollkommene Dunkelheit noch eine wahre
Wahltat, Giulio ! Ich sehe du willst widersprechen. Aber es ist
umsonst. Wir glauben dir doch nicht, Die Tram geht nicht und das
Licht brennt. Es ist bewiesen: der Generalstreik ist da!"
1366
JAKOB TIEDTKE BEKENNTNIS ZUM FILM
Ich kann die verfluchte Heuchelei der Schauspieler nicht leiden.
Ehe es iiberhaupt einen Film gab, horte man oft einen ganz erbarm-
lichen Mimen, der sich beim Gastspiel einer Beriihmtheit aus dem
Provinzensemble durch eine hingeworfene Bemerkung hervorheben
wollte, sagen: „Das ist ein Beruf — die Schauspielerei!" — Jawohl
— ehe es einen Film gab, taten miserable Schauspieler immer so, als
ob sie bloB des Geldverdienens halber „beim Theater" waren. Alles
erstunken und erlogen! Jetzt gehort es ebenso zum guten Ton, so
zu reden, als ob man als guter Schauspieler die ganze Filmerei blofi
wegen des Geldverdienen-Mussens mitmache. Vielleicht tauschen
sich diese Leute auch jetzt iiber ihr wahres inneres Selbst. Ich be-
haupte, daB der Film der echten Komodiantennatur etwas bietet,
wonach die Sehnsucht immer ging.
Ich mochte nur kurz sechs Punkte andeuten:
1. DieFreiziigigkeit. Ich betrete als Filmist nicht mehr
ein kleines Nudelbrett, sondern arbeite in der Luft (Himmel),
auf dem Wasser und der Erde. Europa ist mir zu klein usw.
2. DieAusstrahlungmeinerPersonlichkeit. Jeder
Film bedeutet mir ein Gastspiel auf der ganzen tewohnten Erde.
3. Die Nachwelt. Und wenn ich langst vermodert bin, hat
man die Moglichkeit, mich noch zu vervielfaltigen.
4. Die Objektivitat mir selbst gegeniiber. Endlich
sehe ich mich mal selbst, freue mich iiber Gelungenes und argere
mich iiber Schwaches.
5. Ohne Publikumshemmung. Wenn es zur Premiere
kommt, bin ich mit dem Kritiker im Parkett gleichbedeutend.
Ich habe kein Training fur den verfluchten Premierenabend
mehr notig.
6. K e i n e Serienspielerei, Ich mache jedesmal etwasi
Neues, Nie habe ich mich zu wiederholen.
Deshalb weg mit der Heuchelei, Wie oft wurde im sogenannten
literarischen Theater die Dekoration beklatscht! Ihr alle, die ihr
die bildende Kunst im Drama so ungebiihrlich auf Kosten der Schau-
spielkunst als kiinstlerische Tat habt in den Vordergrund riicken
lassen, ihr habt den echten Kehlkopf-Schauspieler vergewaltigt Ihr
habt dem Film vorgearbeitet, der jetzt mit der unbarmherzigen Linse
alles, wofiir ihr euch als Regiekunstler bewunderri HeBet, viel ge-
rechter einschatzt. In der bildenden Kunst gibt es dreidimensionale
Plastiker und zweidimensionale Graphiker. SchlieBt endlich
einen ehrlichen Frieden auch zwischen den beiden Techniken der
Menschendarstellungskunst, dem Kehlkopf-Darsteller und dem sich
vor der Linse Prostituierenden.
1367
ALFRED POLGAR WIRKUNG DER PERSoNUCHKEIT
Aus einem demnachst im Verlag der „ Wiener graphischen
Werkstatte" erscheinenden Peter-Altenberg-Buch,
In das manuskriptraschelnde Cafe Griensteidl kam er, mit
wehender Pelerine, und hielt Reden liber das Christentum. Zahl-
kellner Heinrich schwenkte das versoffene Haupt. Seine Macht war
machtlos gegen dieses Gastes Tempo.
Die Literatur, urn Tischchen amikal und strebevoll versammelt,
lachelte dem wilden Menschen zu, Aber er war ihr schon damals un-
heimlich. Sein ganzes Wesen hatte so was Anti-Papierenes, Schreib-
tisch-Muh'-Entwertendes, Etikette des Berufs MiBachtendes. Die
saubere Dreiteilung der Literaten - Existenz — Leben, Reden,
Schreiben — schien in dieses Sprechdichters Person umgesttirzt und
aufgehoben. Er tobte Essays, stegreifte Dramen, lebte Lyrik. Papier
schien „Fleisch und Blut", nicht umgekehrt, Tinte war: Nervensaft.
Er hatte keinen Schreibtisch, nur einen ambulanten Schreib-
tisch. Wo er hinkam, entstand Unruhe, Verlegenheit, Stockung im
glatten Ablauf sicherster Kausalitaten. Die Heftigkeit, mit der sein
Hirn Gliihendes und Kaltes, Tiefsinn und Abersinn auswarf, be-
schamte das Temperament ringsum; der alien Widerspruch um-
reiBende, schaumende Zustrom von Einfall, Bild, Witz, Paradoxic
t der seine Reden speiste, machte der Zunft Ohrensausen,
Die Angelangten, die GroBen kehrten sich bald von ihm, dessen
unproduktive Fiille ihre produktive Armut entschleierte,
T>ie Beginnenden, die Kleinen, hielten ihr Topfchen unter den
sprudelnden UeberfluB.
Am Tisch, an dem er saB, war nur er. Die andern? Publikum,
Staffage, Stichwortbringer. Aber sie kamen auf ihre Rechnung.
Er war eine Personlichkeit von soldier Starkspannung, daB in
ihrer Nahe sein schon zu erhohtem Ich-Gefuhl verhalf. Der Wider-
schein seines Feuers schon lieh geflissentlich nah hinzugestreckten
Gesichtern eine Helligkeit, die sie aus inneren Lichtbestanden nie-
njals hatten produzieren konnen. Er ging so weit ab dem Gewohn-
lichen, daB, wer bei ihm sich hielt, auch schon der Illusion eigener
Ungewohnlichkeit teilhaftig wurde, siiBe Schicksalsbestimmung zur
Abgetrenntheit vom Dutzendmenschen im Busen wahnte. Schon vom
Wind, den er machte, strich den andern erquickliche, Dunst ver-
jagende Frische urns Hirn. Von den Katarakten seiner Wut und Be-
geisterungen uberspriiht, dauchten sich die Genossen der Stunde in
Wildnisbezirken hoher Leidenschaft heimisch, und dem Gemsenpfade
seiner herrlich verstiegenen Suada folgend, fuhlten sie sich immer-
hin Hochtouristen im Geiste.
1368
Sie kamen auf ihre Rechnung, die sie im Wirtshaus fiir ihn be-
zahlten.
Alles an ihm war besonders, iiberraschend, Seine Optik ver-
groBerte, was ihm augenblicklich die Netzhaut reizte, zum
„H6chsten", verkleinerte, was sie unberiihrt lieB, zum „Letzten",
Was ihm gait, hieB ihm „heilig", was ihm nicht gait, „tierisch".
Die Umgebung, gelehrig, gab ihrem Urteil gleiche Unbedingtheit
Von matten Lippen sprangen da seine Superlative, und stimmlose
Geister fistelten das dreigestrichene C der Bejahung und Verneinung.
Das war nicht einfaches Nachahmen, sondern unbewufites Deckung-
suchen hinter den Ausdrucksformen seines extremen Geistes vorm
Gefuhl der eignen MittelmaBigkeit, das jener wachrief, Seine leiden-
schaftliche Antwort auch auf kleinste Reize machte, daB den andern
mies wurde vor der Lauheit, Halbheit, Dumpfheit, Wackeligkeit
ihrer Reaktionen. Solcher Beklemmung entflohen sie in seine Worte
und Gebarden. Wie komisch war das, die zaghaftesten Bursche
Fauste gen Himmel recken und mit einfaltigen Augen Ekstase rollen
zu sehen!
Seine Geste, Mimik, Rede, hemmungslps hinausgeschleudert aus
bewegtem Innern, trug solcher Herkunft Merkmal Nicht um ihrer
Schonheit oder Pragnanz, sondern um dieses Merkmals willen (dem
eigen schien, vor Gott und Menschen bedeutend zu machen) wurden
sie von den Schiilern iibernommen. Das groBe Spiel seiner Auf-
geregtheit war Bote ungemeinen Innenlebens, und wer gleich
livrierter Boten sich bediente, auf dessen lingemeines Innenleben
war RiickschluB zwingend.
Weithin breitete sich ein Geschlecht in jeder Hinsicht ver-
stohlener Jiinger, die, eigner Sprache nicht machtig, den Argot seiner
Personlichkeit stotterten, Er gab, in des Wortes Sinn, den „Ton"
an. Mode wurde so z. B. seine Art, starr in verziicktem Schauer der
geliebten Frau, an ihr Kleid, ihr Haar mit einer so Andacht wie
heftigste Passion ausdriickenden Geste zu riihren, eine sanfteste
Hand, deren Tremolo die machtige Arbeit des inneren Motors ver-
riet, auf ihre Hand zu senken, und vor sich hin und doch ihr zu
Worte zu murmeln, die wie Blasen einer von Zartlichkeit iiber-
kochenden Seele auf die Lippen stiegen.
Die Freunde wuBten gar nicht, wie groBes Recht in dem Unrecht
war, mit dem er ihre erotische Beute als sein Eigentum reklamiertel
Ein Schauspiel, wenn Schriftsteller und Kunstler gesicherter
Geltung an den Stammtisch kamen, dem AuBenseiter gutig zuzu-
1369
lacheln, Wie verdufteten, in der Mischung des Gesprachs, vor seinen
Essenzen ihre schwachen Zusatze! Wie waren im Nu die Solisten
zur Statisterei abgedrangt!
Alles Gefestete, im Wert Bestatigte, Sichere wurde, eben weil
es das, irgendwie iacherlich neben ihm, der das Mensch gewordene
Prinzip der Beweglichkeit war, stets in Auflehnung gegen das Gesetz
der geistigen Schwere, sein Lebtag immer wieder, treulos Ruhe-Ver-
tragen, in heiBe, oft freilich donquixottische Gefuhls- und Gedanken-
Abenteuer verstrickt.
Widerspruch schien blafl neben der heftigen (in spateren Jabren
unheimlich apoplektischen) Rote seiner Meinung. ,,Vernunft"-Ein-
wande schleuderte seine wirbelnde Irrationalitat scbon fort, ehe sie
(iberhaupt heran gekonnt. Er war immer M hingegeben", immer „auBer
sich". Alles in den Paradiesgarten seiner Illusion Eingelassene —
Speisen, Zahnpasten, Huren, Freunde — bekam Fliigel, und er-
barmungslos arbeitete das Flammenschwert
Nie war der ungeheure Appetit seines heiBhungrigen Herzens
gestillt.
Es konnte immer noch.
In seine Natur hineingestellt schien anderes Menschentum
immer irgendwie Theaterkulisse: gefarbt, zurechtgeschnitten, ge-
kleistert, miihevoll befestigt. In seiner Warme verschrumpelten alle
Pappendeckel.
Gebrannte Jiinger schiitzten sich vor der Gefahr durch Im-
pragnierung mit Liebe oder Spott,
*
Er war Agitator. Immer fur andere und anderes und eben dadurch
zwingend fur sich selbst. Das machen ihm die Schiller nicht nach.
Ihre Agitation vermeidet die Umwege.
Er war kein Sparer mit sich und kein bescheidener Zuriickhalter.
Im karierten Anzug mit zu kurzen Hosen, den Ledergtirtel sport-
Iich umgeschnallt, ohne Hut, sandalenklappernd, die Zwickerschnur
breit wie ein MeBband, den keulenformigen knolligen Stecken unterm
Arm, stocherte er, schaumend im Selbstgesprach, iiber den Graben.
,,Sie machen zuviel Aufsehen!" sagte der Wachmann.
,,Zu wenig!' 1 schrie der arme Peter, ,,zu wenig!"
*
Fliegen war seines Leibes und Geistes Sehnsucht.
Und dies krankte die Umgebung am argsten, daB er so gar nicht
zu domestizieren war, nichj einzufrieden, nicht festzuhalten bei
Meinung, Liebe, HaB. Nicht einmal beim Stammtisch,
Er hatte auch wirklich etwas von Loge, dem Schweifenden, nicht
zu Bandigenden, Flamme-Verwandelten,
1370
Nur war seine Wandelbarkeit und Treulosigkeit kein Verstandes-,
sondern ein durchaus erotisches Phanomen: bedingt durch ungezahmt
sinnliche Verliebtheit in die Welt, durch grenzenlose Gastfreund-
schaft, die er gegen das Leben ubte. Sein Herz muBte immer Platz
machen fur neue Einquartierung. Das ging nicht ab ohne Hinaus-
wurf und Krankung.
Er war iiberhaupt ein Tyrann, der Werte und Wahrheiten, wie
es seine Laune, in Gnaden nahm oder in den Dreck verstieB, mit
Adelserhebungen so wenig knauserte wie mit Todesurteilen, Augen-
blicke zu Ewigkeiten ernannte, Tribut und Lebenszins nahm, und
auf Einbriiche in den Harem mit orientalischer Grausamkeit die
furchtbarsten Strafen setzte,
Ueber ihn hinweg kam keiner. Es gait, ihn zu lieben oder zu
meucheln. Ganz Vorsichtige taten beides.
*
Zum Gluck war er bei all seiner unvergleichlichen Genialitat
auch ein gewaltiger Narr, voll Marotten, Kinkerlitzchen, wiister Ab-
sonderlichkeiten. So IieBen sich doch archimedische Punkte finden,
von denen aus die Beklemmung, die seine Personlichkeit erzeugte,
wegzuhobeln war.
Vor das AuBergewohnliche haben die Gotter das Pathologische
gesetzt. Zum Schutz der Gewohnlichen.
m FONTANE BRIEF AN SEINEN SOHN
An Theodor Fontane jun.
Berlin, 19. Okt. 89.
Mein lieber alter Theo.
Seit dem Sommer habe ich nicht geschrieben, und uberblicke
ich die zwischenliegende Zeit, so liegt das „Urland deutscher Siege'*
(so ungefahr war Albedylls Ausdruck) vor mir, Divisionen huben
und driiben, Zeltlager, Verpflegungskolonnen und Backereien, und
dazwischen jagt, hoch zu RoB, ein Schimmelreiter, der, noch um-
leuchtet von der Freude, seinen Kaiser gesehen zu haben, in eine
halbrevolutionare Backerbande einbricht und den Gehorsam wieder-
herstellt und mit dem Gehorsam das, woran alles hangt: das Brot.
Knesebeck, der spatere Feldmarschall, machte dadurch Karriere,
daB er in der Rheinkampagne den Mut gehabt hatte, einen Graben,
iiber den die Artillerie nicht weg konnte, mit einem Brottransport,
den er fiihrte, zu fiillen; vielleicht erwachst auch Dir aus dem Brot
das Gluck, um so mehr, als Du's nicht opfertest (was immer miBlich
1371
bleibt), sondern schufst. Im iibrigen hat mir der ganze Vorfall, dcr
viele seinesgleichen hat, wicdcr gezeigt, wie kipplich alles steht und
wie sehr wir des Gluckes und der Siege bediirfen, um fiber die
Fahrlichkeiten, die von alien Seiten, und zwar im eigenen Lager
drohen, leidlich hinwegzukommen. Alles ist verdemokratisiert, ver-
welft, verkatholisiert oder ganz allgemein vergratzt und verargert
und gehorcht nur, weil jeder im Geiste die Kanonen aufgefahren
sieht, die Kreis schlieBen und hineinkartatschen. Aber eines Tages
fehlen auch die, mit denen man Kreis schlieBen kann, und dann
ist es vorbei. Man braucht kein Schwarzseher zu sein, um solche
Zeiten vor sich aufsteigen zu sehen, und ich habe nur den einen
Trost in der Seele: es kommt immer ganz anders. Wie Louis
Schneider mal eine Zusammenstellung gemacht hat, um mit Hilfe von
Zeitungsausschnitten aus der Zeit von 1780 bis 1870 zu beweisen,
„dafi in j e d e m Jahre gesagt worden sei, so schlecht war das
Theater noch nie", so konnte man auch Zitate zusammenstellen, um
zu beweisen, daB es in jedem Jahre geheiBen hat; „im nachsten geht
die Welt unter, oder doch beinahe", Irgendeine Sund- oder Sint-
flut ist immer vor der Tiir, aber dabei leben die Menschen ver-
gmiglich weiter und backen Hochzeitskuchen.
An solchem Hochzeitskuchen nimmt auch Friedel heute teil; die
Schwester seines Freundes E, wurde heute nachmittag getraut und
Mama war naturlich in der Kirche. Solche Paare werden immer in
der Jerusalemer Kirche getraut, und die Traurede hub an: ,,Es ist
ein kiihner und heldenmiitiger Schritt, den Sie vorhaben , . " Wahr,
aber ungewohnlich.
Wir leben sehr unruhig, namentlich ich, Gesellschaften, Be-
suche von auBerhalb und vor allem viel Theater. Darunter auch
Auffuhrungen auf der sogenannten „Freien Biihne", die vom kleinen
Brahm geleitet wird, Morgen wieder, mittags von 12 bis 2, ein
Realissimus von Drama, das wiitende Kampfe im Geleite haben
wird; ich als Gonfaloniere der ,,Neuen" in vorderster Reihe. Was
man nicht alles erlebt.
Wie immer Dein alter Papa.
,,Politiker ist und bleibt in alle Ewigkeit der, welchem der Staat
im Kopfe oder im Herzen oder in beiden sitzt, der vom Staate Be-
sessene oder der Staatsglaubige." Max Stirner.
1372
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Industriegewinne.
Eine ganze Anzahl Aktiengesellschaften der Schwer-, aber auch
der Verfeinerungsindustrie haben in den letzten Wochen die Aus-
schuttung erhohter Dividenden angekiindigt. Die Geschaftsberichte,
die sie veroffentlichen, beginnen alle mit der Aufzahlung der
Schwierigkeiten und Lasten, gegen die die Wirtschafts- und Betriebs-
fuhrung unter den ungliicklichen Verhaltnissen von heute anzu-
kampfen habe; unheimliche Kostensteigerung, geringe Leistungen
und hohe Anspriiche der Arbeiterschaft, mangelhafte Rohstoffver-
sorgung, Unstetigkeit der Beschaftigung und des Absatzes. Wenn
dies Klageregister zu Ende ist, wird mit etwas verschamter Genug-
tuung mitgeteilt, dafi man infolge irgendwelcher besonders gtinstiger
Umstande dennoch, trotz allem, ganz nett verdient habe und die
Aktionare mit ein wenig vergroBerter Rente erfreuen konne. Ueber
die besagten gunstigen Umstande erfahrt man gewohnlich nur, dafi
es sich im wesentlichen urn gewinnreiche Ausfuhrgeschafte handele;
von der profitlichen Gestaltung der Inlandpreise ist seltener die Rede.
Ja, die Industrie hat tiichtig verdient, sie hat in der Regel
zweifellos sogar viel mehr verdient als Bilanz und Gewinnrechnung
ausweisen. Manchmal, wenn plotzlich (wie beim Phonix) eine
Riesenschuld insurer, fremder Valuta getilgt ist, merkt man, wie
groB die unsichtbaYen Gewinne sein miissen. Der deklarierte Bilanz-
profit wird ja lediglich durch die Dividendenpolitik bestimmt Wenn
man die Aktionarrente steigern will, muB man, urn der Dehors willen,
auch ein paar andere Posten entsprechend reicher dotieren: offene
Reserven, Abschreibungsfonds, Aufweridungen fur Arbeiterwohlfahrt,
Tantiemen der Beamten. Das Dividendenplus zieht diese Mehr-
anschreibungen fast automatisch nach sich; aus der Summe ergibt
sich dann, ebenso automatisch, der Bilanzgewinn. Der Rest (und
seine Verwendung) ist eine diskrete Angelegenheit der Direktion
und des Aufsichtsrats,
Jeder Kaufmann, jeder Beamte, jeder Arbeiter sieht es als Selbst-
verstandlichkeit an, daB man von den Geldzettelchen des Jahrgangs 20
betrachtlich mehr beanspruchen und bekommen musse, als man denen
des Jahres 19 oder gar des Jahres 18 erhielt; nur der Aktionar soil ein
arger Sunder sein, wenn er nicht 1920er Papiermark fur Goldmark
nimmt. Ist es nicht pharisaisch, in einer Schieberzeit, in der wir von
einer auf Leistung gestellten Einkommensverteilung weiter entfernt
sind denn je, dem Besitze glattweg sein Rentenrecht zu bestreiten?
Aber die unverteilten, die stillen Mehrgewinne, die raeist un-
vergleichlich starker ins Gewicht fallen als die um 50 oder 100 Proz.
1373
erhohte Dividendc (oder das urn 500 oder 600 Proz. gesteigerte
Verbrauchs einkommen des Einzelunternehmers}? Billige Be-
trachtung wird auch hier eine gewisse Zwangslaufigkeit anerkennen,
Im kapitalistischen Betrieb muB, wenn er nicht schrumpfen oder
tnindestens stangieren soil, Kapitalerhaltung, Kapitalerneuerung und
bis zu einem gewissen Grade auch Kapitalerweiterung aus dem Ge-
winn bestritten werden konnen. Kapitalerhaltung, -erneuerung, -er-
weiterung bedeutet Erhaltung und Zuwachs von Produktionsmitteln
oder, geldlich ausgedriickt, die Riicklage von so viel Papierzettelchen,
wie die Instandhaltung und Anschaffung dieser Produktionsmittel
kostet. Sie kostet, wie jedermann weiB, zehn-, zwanzig-, dreiBig-,
vierzigmal so viel wie im Frieden. Dabei treiben wir eine Steuer-
politik, die den alten Kapitalbesitz radikal verkleinern, die Kapita-
lisierung rieuen Einkommens gewaltsam einzuschmiren strebt, Wege,
die notwendige Kapitalerhaltung und Kapitalerweiterung trotzdem
sicherzustellen, haben wir nicht gefunden, nicht einmal gesucht. Der
Unternehmer, der — begreiflicherweise — nicht will, daB sein Be-
trieb schlieBlich an Kapitalunterernahrung zugrunde (oder mindestens
ihm selbst verloren) geht, hilft sich, indem er abwalzt, was er irgend
abwalzen kann: Notopfer, Einkommensteuer, Abschreibungs- und
Rucklageaufwand. Als kapitalistischer Unternehmer handelt er da-
bei nur konsequent, nur im Sinne seiner herkommlichen (und bis
jetzt unersetzten) Funktion,
Auslandslieferungen.
Der neue Valutasturz hat die Exportgelegenheiten der deutschen
Industrie fur den Augenblick wieder vermehrt und man hort in der
letzten Zeit auch des ofteren von groBen Auslandsauftragen, die
einzelnen bedeutenden Werken, namentlich der Elektro- und der
Maschinenbranche, zugefallen sind. Die Genugtuung, mit der wir
diese Abschliisse buchen, ist verstandlich; die Folgerungen, die an
sie gekniipft werden, sind bisweilen allzu zuversichtlich. Die sieg-
hafte Konkurrenziiberlegenheit, von der wir schon wieder zu reden
beginnen, mu8, auf den Grundlagen, die wir gerettet haben, erst
wieder muhsam erarbeitet werden. Bei den Erfolgen von heute
spielen Valutakonjunktur und Zufall neben unserer vorlaufig arg
geschwachten Leistungsfahigkeit doch noch eine ziemlich betracht-
liche Rolle. Es ist kein Gewinn, wenn wir uns einbilden, weiter zu
sein, als wir tatsachlich sind.
Da hat beispielsweise eine unserer groBten elektrotechnischen
Unternehmen einen Telephonkabelauftrag fur die Schweiz erhalten.
Verhandelt wurde auBer mit ihm noch mit einer englischen und einer
schweizerischen Firma. Die englische lehnte das Geschaft ab, weil
1374
sie voll beschaftigt war. Die schweizerische hatte die Fabrication
der Bobinen, die man fiir diese Kabelleitung unbedingt brauchte, erst
vor kurzem aufgenommen und konnte die erforderliche Zahl nicht
schneil genug liefern. Der Auftrag muBte namlich in ganz auBer-
gewohnlich kurzer Frist erledigt werden, weil die Volkerbunds-
organisation erheblich fruher, als man erwartet hatte, ihre Tatigkeit
in Genf aufnahm. Bei dem deutschen Werke waren die Bobinen
vorratig; deshalb erhielt es die Bestellung. Der eidgenossische De-
zernent, dem natiirlich Schadigung nationaler Industrieinteressen
vorgeworfen wurde, erklarte, daB er in einer ganz besonderen
Zwangslage gewesen sei; wenn die schweizerische Fabrikation
quantitativ mehr vorgeschritten sei und man auf die Lieferung etwas
langer warten konne als diesmal, werde selbstverstandlich das
heimische Unternehmen die Auftrage bekommen.
Sowjetlokomotiven.
Der deutsche Lokomotivlieferungsvertrag mit der Sowjet-
regierung soil so gut wie fertig sein. Es ist ein Handel von betracht-
licher Dimension; der Rechnungsbetrag soil, in Papiermark, etliche
Milliarden ausmachen.
Geschaftspolitisch gibt es dabei nur ein Problem: Art und
Sicherung der Zahlung. Die Sowjets -zahl en mit den einzigen trans-
portablen Realwerten, iiber die sie verfiigen: mit Gold, vielieicht
auch mit international marktgangigen Wertpapieren. Von RuBland
aus wird diese Abmachung auch nach einem Regimewechsel schwer-
lich angefochten werden; denn jede neue russische Regierung wird
die Lokomotiven ebenso dringend brauchen wie die bolschewistische.
Aber es gibt bekanntlich eine Ententemacht, die das Sowjetgpld als
Diebesgut ansieht und Glaubigeranspriiche darauf erhebt Sie konnte
fur uns eine Art Haftung des nichtgutglaubigen Erwerbers konstru-
ieren. Allein daran denkt man ja gewiB vor dem Abschlusse und
verschafft sich die notigen Sicherheiten, — oder hat sie sich bereits
verschafft.
Wirtschaftspolitisch ist das Geschaft ein Stiick Aufbau des
kunftigen RuBland; und daB wir diesen wichtigen Konsolidierungs-
beitrag liefern, ist auf alle Falle mitzlich. Nebenbei: es ist ein Bei-
trag zur Konsolidierung RuBlands, nicht der Sowjets. Wenn das
Sowjetsystem durch ein paar hundert Lokomotiven dauernd lebens-
fahig gemacht werden konnte, hatte man kaum mehr ein sachliches
Recht, ihm diese Rettung vorzuenthalten. Ist es so unproduktiv, wie
seine Gegner annehmen, so werden auch tausend deutsche Loko-
motiven seinen Zusammenbruch nicht verhindern. Aber sie werden
RuBland gute Dienste leisten.
AUS DEM TAGE-BUCH
KAISER KARL
Schwarzgelbe Gemiiter (<es gibt
dergleichen Schwarmer noch} fragen
mich, wie ich beweisen. konne, daB
Kaiser Karl schnell diinkelhaft ge-
worden sei. Diese habslburgglaubigen
Seelen verweise ich auf das hochst
lesenswerte Buch des Generalleut-
nants A, v, Cramon ,,Unser oster-
reichisch-ungarischer Bundesgenosse
im Weltkrieg". Cramon war als
reichsxleutscher Bevollmachtigter
beim K. u, K. Armeeolberkommando
tatig. Er hatte Gelegenheit, ins
Wiener Getriebe zu schauen, und er
hatte die Augen dazti. Man muB
sich seine zuruckhaltenden Satze in
eine frischere und freiere Sprache
iibersetzen, j\her man lese, was er
ixber den schnell entstandenen Feld-
herrnwahn des kleinen Karl schreibt:
„Nach der Uebersiedlung in das
Badeiaer Kaiserhaus begann der
Kais-er den Oberbefehl tatsachlich
auszuiiben. Ueberall sonst hat der
Generalstabschef zu bestkmriten
Stunden Vortrag tbei seinem Obersten
Kriegsherrn, um die wichtigsten
Fragen seiner Entscheidung zu unter-
breiten, Der umfangreiche Befehls-
und Verwaltungsapparat einer
Heeresleitung lauft davon unabhangig
weiter; er muB seine fast maschinen-
gleiche RegelmaBigkeit einhalten,
sonst gerat er unheilbar in Unord-
nung, Der junge Kaiser fiigte sich
dieser RegelmaBigkeit nicht, hielt
keine bestimmten Vortragsstunden
ein und bekiimmerte sich um Dinge,
die fur seine kostbare Zeit viel zu
geringHigig und nebensachlich waren.
Der ganze groBe Apparat aber
wartete auf ihn; er lief nicht mehr
gleichmaBig und ruhig, sondern
stockte heute, um .morgen iiberhetzt
zu arbeiten. Es war vorauszusehen,
daB sich ein derart an Selbstandig-
keit gewdhnter Generalstabschef wie
Conrad diesem neuen Zuschnitt auf
die Dauer nicht wurde fiigen konnen.
Fast taglich kam es zu Reibungen
und Meinungsverschiedenheiten —
bisweilen uber ganz gleichgiiltige
Dinge, Die Umgebung des jungen
Kaisers — unter anderen auch der
neuernannte Chef der Militarkanzlei,
Exzellenz v, Marterer, — wuBte
zudem dem Kaiser die Ueberzeugung
beizubringen, daB er an Fronterfah-
rung und Verstandnis fiir den moder-
nen Krieg dem frontfremden A. 0. K.
weit uberlegen ware. DaB ein junger
Herrscher dergleichen gern hort, ist
begreiflich. Die Folge war, daB der
TCaiser das A. 0. K. in einzelnen
Fragen iiberhaupt iiberging. Als
Conrad sich pflichtschuldigst bei der
Militarkanzlei dagegen verwahrte,
wurde dem Kaiser eingeredet, daB
das A. 0. K. sich immer noch erfah-
rener und kliiger dunkte als der
Oberste Kriegsherr. Da der Kaiser
das A. 0, K. an sich schon nicht
sonderlich liebte, kam die Hinter-
treppe damals glanzend auf ihre
Kosten,
Als erster wurde der Erzherzog
Friedrich ausgeschaltet, Ohne jede
Vorbereitung wurde ihm eines
schonen Tages durch einen Offiziec
des kaiser lichen Hofstaates die Wei-
sung ins Haus geschickt, er mochte
sich entscheiden, ob er verabschiedet
oder zur Disposition gestellt werden
wollte, Gegen den EntschluB an sich
ist nicht allzuviel zu sagen, denn der
Erzherzog war tatsachlich entbehr-
lich geworden. Die Form dagegen
war zum mindesten eigenartig und
sah absichtlicher Kramkung sehr
1376
ahnlich. Exzellenz v. Marterer hat
mir spater erzahlt, die Kaiserin Zita
hatte dabei eine Rolle gespielt; sie
hatte genau gewuBt, wie wenig
freundlich der Erzherzog und seine
Familie iiber sie urteilen. Der Erz-
herzog wurde dann nach kurzem
Urlaub durch Handschreiben vom
11. Februar mit Wohnsitz in Wien
zur Disposition des kaiserlichen
Oberbefehls gestellt, Geschaftige
Leute haben aus dem Erzherzog
Friedrich einen Feldherrn, miB-
giinstige Spotter eine Art Serenissi-
mus gemacht; er war beides nicht.
Ueber seiner Erscheinung und seinem
Wesen lag ein starker Hauch biirger-
licher Gemiitlichkeit; das Zwanglose
und Einfache stand ihm sehr viel
besser als die feierliche Represen-
tation; er wirkte viel starker im
Rahmen seiner ihm vertrauten
nachsten Umgebung, denn als Mit-
telpunkt zeremoniell aufgemachter
Veranstaltungen; er fand im Kreise
ihm bekannter Personen kluge und
v erst andnis voile Worte und qualte
sich bei Empfangen miihsam V911
Redensart zu Redensart. Das Urteil
Fernstehender hat sich mit mehr
oder minder harmlosem Spott nur an
die Aeufierlichkeiten gehalten und
ist dem Erzherzog daruim nie gerecht
geworden. Er war. sich voll bewuBt,
dafi er seine Stellung als Armee-
oberkommandant seiner hohen
Geburt und dem Umstande ver-
dankte, dafi -der alte Kaiser den
Stellvertreter im Amte des Obersten
Kriegsherrn unter den Mitgliedern
des Erzhauses wahlen wollte. In der
selbst auferlegten Beschrankung lag
mehr Verdienst als in dem gewalt-
samen Hinatisstreben uber die Gren-
zen der eigenen Begabung.
Dem friiheren Armeeoberkom-
mandanten folgte sehr bald sein
Generalstabschef. In Gegenwart des
Chefs der Militarkanzlei teilte mir
Kaiser Karl eines Tages rait, daB er
sich enUchlossen hatte, sich von
Conrad zu trennen; er ware zu bock-
beinig, widersprache zuviel, seine
strategischen Kiinste waren auch
nicht die allerbesten, mit den Zivil-
behorden konnte er sich nicht
stellen, die „Weiberwirtschaft in
Teschen" kame auch auf sein Konto
— kurzum, es ware besser, SchluB
zu machen. Ich sollte Kaiser Wilhelm
hiervon in Kenntnis setzen, damit
er nicht auf anderem Wege davon
erfiihre. Ich bin personlich stets der
Ansicht gewesen, daB Conrad trotz
einiger Schattenseiten der geeignete
Mann fur seine Stellung war, und
daB ger-ade ein so junger Kaiser ihn
nicht hatte gehen lassen sollen. Ein
Mann, der wie Conrad riickhaltlos
die Wahrheit sagte und auch seinem
Kaiser nicht nach dem Munde redete,
war unendlich viel wert. Es kam
hinzu, daB bei seiner Enthebung
keineswegs nur militarische Griinde
ausschlaggebend waren, sondern in
groBera Umfange personliche; sie
sind auch nicht vom Kaiser allein
ausgegangen, sondern zuim wesent-
lichen Teil von seiner Umgebung.
Conrad war vielen Leuten, die ihre
Stunde gekommen glaufcten, un-
■bequem; er war den Damen des
Hofes und der Geistlichkeit ein ab-
triinniger Sohn der Kirche, der auch
vor einem hohen kirchlichen Wiirden-
trager nicht haltmachte, wenn er ihn
fiir schadlich hielt, und auch kaiser-
liche Fiirsprache ablehnte, wenn er
sie fiir unberechtigt erachtete. Er
stand dem jungen kaiserlichen Ar-
meeoberkommandanten im Wege,
dessen besondere Belahigung zum
Feldherrn von gefalligen Jour-
nalisten des Hofstaates unter Auf-
1377
sicht der Kaiserin auch schriitlich
festgelegt wurde — kurzum, er paBte
nicht imehr recht in einen Rahmen,
in den sich immer sichtbarer
Frauen, Pazifisten, Klerikale und
gehor-same Diener hineinschoben. Es
regierte sich leichter ohne ihn. Erz-
herzog Friedrich wurde beauftragt,
dem Feldmarschall die kaiserliche
EntschlieBung mitzuteilen; sie kam
fiir Conrad nicht uberraschend."
DER STRINDBERG-KONZERN
m Strind'bergs Marchensptel
vora ,,Gluckspeter" kommt im
drttten Akt eine kostliche Satire
auf die Erben eines groBen Mannes,
des verstorbenen Btirgermeisters
Sehul-ze, vor.
Die Verwandten des seligen
Schulze und andere Interessenten,
die von seinem Ruhme zehren, haben
ihm auf Subskription ein Denkmal ge-
setzt. Ja, sie haben einen Schulze-
V e r e i n gebildet, nur urn sein
Andenken zu pflegen. Jedes Jahr
wird an seinem Denkmal auf dem
Markte eine Gedachtnisieier ver-
anstaltet, Reden werden gehalten,
Lieder zu Schulzes Ehren gesuagen,
und andern Tages erzahlt die Presse
in bom^astischem Stile von der er-
hebenden Feier, Wehe dem, der, wie
Gliickspeter, an dem Ruhm „unseres
GroBen" zu zweifeln wagt: er wird
an den Schandpfahl gekettet . . .
Als Strindberg mit 32 Jahren
dieses Stuck in glucklicher Laune
schrie'b (deutsch bisher allein in
meiner Ausgabe bei Reclam), da
ahnte er ,gewiB nicht, daB seine
Erben einmal auch einen Konzern
zur Pflege seines gewinnbringenden
Ruhmes bdlden wiirden.
Wenn er jetzt wiiBte, wie seine
gehetmen Schreibtischfacher geplun-
dert werden und jede fliichtige Notiz,
alle Abfalle und Spane, alle Zitate,
die er einmal gesammelt, ohne jede
kritische Sichtung der Oeffentlich-
keit preisgegeben werden, er wiirde
sich im Grabe umdrehen und in
seiner Art schreien: Yampire,
Diebe . . .
Denn nicht der hochverdiente
bisherige Herausgeber D r, Land-
q u i s t , der schon 50 stattliche
Bande „Gesammelte Schriften" mit
sauberster Akribie und vielen er-
lauternden Noten verorfentlicht hat,
nicht er ist zum Verwalter des
Strindberg-Archiv.s im Nordischen
Museum und zum Herausgeber der
M ungedruckten gesammelten Schrif-
ten" aus dem NachlaB bestellt wor-
den, Vielmehr ein blutiger Dilettant,
Professor der Astronomie C a r 1 .-
heim-Gyllenskold, der pietat-
los, ohne Kommentar und ungeordnct
alles herauswirft, was ihm in die
Hande kommt.
Und ferner soil niemand gegen
den bisher in Schweden iiblichen
Brauch, Strindbergbriefe mit eigenen
Erlauterungen veroffentlichen diirfen,
damit nicht das Bild ,.des groBen
Mannes, der August Strindberg
heiBt," durch derlei Ex pek tor at ion en
entstellt wird, Alle Briefe Strind-
bergs sollen vielmehr gesammelt
und sorgsam redigiert in einer groBen
Monumentalausgabe im Auftrag der
Erben herausgegeben werden.
Dieses monopolisierende Ver-
fahren charakterisiert Axel Lundc-
gard, ein alterer Freund Strind-
bergs aus dessen Kopenhagener Zeit,
in seinem sodben erschienenen
Buche nStrindbergerinnierungen" mit
scharfer Satire als „Unternehmer-
System".
Lundegard versteht darunter die
Monopolisierung geistiger Werte und
beruft sich auf eigene Worte Strind-
1378
bergs in seinem mit burleskem
Humor 1882 geschriebenen Buche
„Das neue Reich". Es heiBt darin
in dem Kapitel „Unscre U n t e r -
nehmer": . . . Es braucht nur
ein Herr mit ein paar Beziehungen
aufzustehen, einen Stuhl abzurticken
und zu sagen: das ist meiner — und
seine Freunde stimmen gleich zu und
sagen: das ist seiner, und zwar auf
Lcbenszeit. Wen* dem, der nach
dem Stuhl hinzublicken wagt!" —
Nach diesem Unternehmer-Mo-
nopol- System: verfahrt bekanntlich
der Strindbergkonzern auch in
Deutschland. Die Erben Strind-
bergs strengen Prozesse iiber Pro-
zesse an, -urn jeden freien Wett-
bewerb zu unterdriicken. Die
deutschen Leser sollen sich nach
wie vor durch die nicht leicht les-
bare Uebersetzung Scherings durch-
qualen, die -deutschen Schauspieler
seinen nicht leicht sprechbaren
Dialog memorieren, damit das ge-
winnbrmgende Monopol gewahrt
bleibt.
O Schulze-Verein!
Heinrich Goebel.
BOCHER
Anton Tschechow: G e -
sammelte Romane und No-
vel 1 e n. Musarionverlag Munchen.
Man hat Tschechow den russi-
schen Maupassant genannt, einmal,
weil er wie der Franzose die Form
der Skizze meistert, dann aiber auch,
weil sein Men&chenwitz sich von der
Grundfarbe ernes unerschutterKclien
Pessimismus abhebt. Aber Tsche-
chow ist so viel tiefer als Mau-
passant, wie der nationale Russe
dem groBstadtverbrauchten Fran-
zosen uberlegen ist. Maupassant
wie Tschechow leben vom Problem
des tragischen Kontrastes der Seelen.
Aber bei Maupassant ist alles zu-
gespitzt und pointiert, bei Tschechow
sind die Kontraste zart verwischt;
er ist wirklich, wie es der Heraus-
geber Alexander Elia&berg sagt, der
Dichter des Unscheinbaren. Den
drei Banden, mit Sorgfalt iibersetzt,
sollen noch zwei folgen.
Use Linden: Literarische
V i s i o n e n. Oesterheld & Co.,
Berlin 1920.
Falsche Titel (es ist eine Kunst,
einem Buche die entscheadend'e
Ueberschrift zu geben) schaffen von
vornherein eine falsche Einstellung,
Die Blickebene, in der man den
nachfoigenden Inhalt hinbreitet, er-
fahrt eine Niveauverschiebung. Nach
oben oder nachunten. Ueberhebliche
Gemiiter, die weniger geben als
Titel versprechen, sind leicht ab-
getan. Ob das Gegenteil Bescheiden*
heit als Grand hat, 1st nicht immer
gewiB. Zum mindesten ist die Ueber-
schrift ..literarische Visionen" falsch,
der Inhalt des Buches eines der
enitzuckendsten Erlebnisse, ein wun-
dervoller Gewinn und Wertzuwachs,
Diese Use Linden ist eine eminent e
Begabung, ein Intellect, Nerve, eine
Netzhaut, die alle Spiegelungen aut-
fangt, ein Brennpunkt, der alle Strah-
len sammelt und sie leuchtend wieder
in den Raum projiziert. Vibrierende
Nerven, Klugheit, Einfuhlung zeich-
nen funfzehn — was? Bilder, Skizzen,
Essays, Miniaturen? (Es ist eine
Kunst .... siehe oben) — man wetG
nicht, wie man sie bezeichnen soil.
Man weifi am Ende nur, daB man
erstaunt ist uber die Blickscharfe,
iiber seherische Entd'eckungen, iiber-
raschende Bind'ungen, blitzartige Be-
leuchtungen, daB irgendwoher Ge-
heimnisse wach werden uber Zeiten,
Literaturen, Menschen. Da ist der
aphoristische Mensch schlechthin:
1379
Lichtenberg, die (uberzeichnete,
iiberschatzte) Gottschedin, der
glitzernde A. W. Schlegel, Jean Paul,
Sheridan, Andersen, Stifter u. a. Man
hat den Eindruck, es «ei alles leicht
hingestrichelt, nonchalant, aber das
Gefiihl ist starker, daB hinter diesen
Dingen wundervoll Erarbeitetes, Er-
rungenes steht. G. B.
ALTE WAHRHEIT.
„Wir haiben sieibentausend
Schriftsteller, und dennoch gibt es in
Deutschland kerne offentliche
Meinung."
Georg Forster,
• gestorben 1794.
WAS TRAGT DIE AUSSTELLUNG
NACKTER FRAUEN?
Herr Celly de Reidt, kein
Nackttanzer, sondern der Gatte
seiner Frau, ein ehemaliger preu-
Bischer Oberleutnant, ist kiirzlich
mit dem Gastwirt, bei dem die Schon-
hertstanze seiner Truppe vorgefiihrt
werden, in Streit geraten. Dabei
wurde offentlich festgestellt, daB der
NutznieBer dieser Frauenausstellung
im Monat bis zu 90 000 Mark ein-
genommen habe, Das ware, fur ein
ganzes Jahr gerechnet, ein Jahres-
einkommen von einer Million, und zu
dieser Beute war eigentlich nichts
notig als der herzhafte EntschluB,
die Gattin und. eine Anzahl zutmTeil
unraundiger Madchen den Blicken
eines wohlgeneigten Publikums aus-
zusetzen. Bei dieser Gelegenheit er-
fuhr man, daB in der Truppe zwei
kleine Madchen auftreten, die noch
nicht sechzehn Jahre alt sind. Fiir
diese miBlbrauchten Kinder forderte
Herr Celly de Reidt mit der forschen
Energie, die einem preuBischen Ober-
leutnant in alien Lebenslageri eignet,
das Recht, sich zu wohlhabenden
Weingasten in die Loge zu setzen.
Es gibt doch eine Vereinigung ehe-
maliger preuBischer Offiziere. Ware
sie nicht eigentlich zu korporativem
Besuch dieser Veranstaltungen ihres
alten Kameraden verpflichtet? Oder
wollen sie warten, bis der Staats-
anwalt dafur sorgt, daB diese Schon-
heitstanze in Schonheit sterben?
DIE EHRENJUNGFRAU
Im Somimer 1914 wurde der
Erzherzog Franz Ferdinand in Sara-
jevo feierlich begriiBt. Triumph-
bogen, Girlandeil, Fahnen, Burger -
meister in schwarzem Gehrock und
natiirlich auch weiB gekleidete
Ehrenjungfrauen. Eine durfte mit
untertanigstemKnicks dem erlauchten
Paar einen BlumenstrauB tiber-
reichen, Es war Fraulein Capeta-
novic.
Im Sommer 1919 kam wieder
ein Thronfolger nach Sarajevo. Dies-
mal der Serfbe. Wieder festlicher
Empfang, Girlanden, Fahnen, weiB-
gekleidete Ehrenjungfrauen. Wieder
wurde ein BluimenstrauB mit unter-
tanigstem Knicks iiberreicht. Und es
war wieder Fraulein Capetanovic.
Dasselbe knicksende Kind, nur etwas
angejahrt.
Die serbischen Zeitungen haben
das verdrossen festgestellt. Mit Un-
recht. In jeder Ehrenjungfrau lebt ein
Stresemann und in jedem Strese-
mann eine Ehrenjungfrau.
ZUR BEHERZIGUNG.
,,11 n'est pas necessaire de se
hair toute la vie, a cause que Ton a
couche une nuit ou deux ensemble."
G a u t i e r :
Mademoiselle de Maupin.
Redaktion des »Tage-Buch fl : Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
ffitr den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch der.
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strafie 123b.
DasTage-Buch / Heft 43 Jahrg. 1 / Berlin, 6. Nov. 1920
THOMAS WEHRLIN DIE VERHURUNG BERLINS
Ich spreche nicht von den armen StraBenhandlerinnen mit Liebe.
Nur wer von alien Geistern des Geschmacks und der Erinnerung an die
natiirliche Schonheit des menschlichen Korpers verlassen ist, kann uber
Wesen und Gesittung des Berliner StraBenmadchens Bescheid geben.
Die Pariser Prostituierte und die neapolitanische ist auch grauen-
erregend. Aber sie existiert dort hauptsachlich nur fiir den haBlichsten
und deshalb gemiedenen Mann, fiir den Kriippel, den Alkoholiker und
den degenere, Der erwachsene gesunde Mann hat sie nicht notig. Urn-
gang mit StraBenmadchen disqualifiziert den Lateiner. In Berlin aber
sah ich auBerlich wohlgeratene, kraftige und in ihrer Art gewiB liebes-
fahige Manner ohne Gene am Arm abschreckender Weiber,
Doch nicht von den proletarischen Verkauferinnen ihres Leibes
wollte ich sprechen. Was wir alle an jedem Tag mit groBen Augen aufs
neue wahrnehmen, das ist die Korruption der burger-
lichen Frau, die Verhurung des jungen Madchens aus so-
genannter guter Familie, Unzahlige Ehen sind Fassade des tollsten
sexuellen Durcheinanders geworden. „Gibt es denn noch,"
horte ich vor Monaten eine junge Berlinerin fragen, „Zwanzigjahrige,
die keine Verhaltnisse haben?" Zwanzigjahrige? Sie hatte von Sieb-
zehnjahrigen reden konnen, ja t vielleicht von Fiinfzehnjahrigen. Ein
Geschlecht von Weibern ist aufgewachsen, das gar nichts im
Kopf hat als die Veraufierung seiner korperlichen Reize. Das sitzt in
den Dielen, deren es in jeder Woche ein Dutzend neue gibt, das lauft
abends in die Kinos, das tragt Rocke bis zu den Knien, kauft die
f ,Elegante Welt" und die illustrierten Filmblatter, das bevolkert
Garmisch-Partenkirchen, Saarow-Pieskow, die Thiiringer Winter-
hotels, den Harz und die Seebader. Fiir diese Weibsen werden die
Auslagefenster der Delikatessenhandler gefullt, das kauft Pelze und
Schuhwerk zu tollen Preisen, das stromt in Scharen Sonntag vor-
mittags iiber den Kurfurstendamm. Langst gibt es nicht mehr blofi eine
Kaste von Demimondanen. Die junge Bourgeoisfrau, die Bourgeois-
tochter ist Konkurrentin geworden. Die Verhurung hat sich tief in die
biirgerliche Familie eingefressen, Vater und Gatten schliefien vor ihr
die Augen, weil ihnen Kraft, der Mut, die innere Sicherheit fehlt,
der fressenden Verlotterung sich zu widersetzen. Dort die Arztfrau,
vor funf Jahren noch eine brave Burgerin, kennt viele Junggesellen-
wohnungen, hier das Kaufmannstochterchen hat es durchgesetzt, daB
es dreimal in der Woche erst gegen Morgen ins eigene Bett schlupft.
1381
Was nenne ich die Verhurung Berlins? Zwei Merkmale des
Prozesses: erstens die Finanzierung der Sertualitat. Institutionen, wie
sie ehedem nur in Budapest aufbliihten, Hauser, in denen Albums mit
Photographien und Tarifen rasch herbeizuschaffender Frauen, haben
sich in Berlin eingenistet, und sie werden, da die Provinzstadte im
Fortschritt nicht zuriickbleiben wollen, in Leipzig, Hannover und
Breslau bald ihre Filialen haben. Steigt in einen Eisenbahnzug, der
von Berlin nach Frankfurt fahrt, und ihr werdet fast in jedem Kupee
zweiter Klasse schnellen AnschluB finden, Doch ich will nicht ver-
leumden. Es gibt unzahlige Anfangerinnen, die noch schamhaft die
Honorardebatte meiden, Dennoch sind sie angefressen. Der Ver-
hurung verfallen — und dies ist das zweite, tiefere Merkmal — ist
jede Frau, die kein Gedachtnis hat fiir die Erlebnisse ihres Unter-
leibes. Wenn die innere Einheit zerrissen ist zwischen dera seelischen
und erotischen Erlebnis, wenn die Isolierung des sexuellen Erlebnisses
zur Norm geworden, dann ist jenes Berliner Griechentum erreicht,
dessen Feste in den finsteren Nebenraumen jedes Ballsaals spielen,
Wie diese Verhurung Berlins erklaren?
Sie hat sich in alien Weltstadten eingestellt als Folge der langen
Kriegszeit. Die Manner waren vier oder gar ftinf Jahre fort, Ein
Ueberangebot an Weibern stand einer sehr vereinzelten Nachfrage
gegemiber. Das Wettrennen um den Zuriickgebliebenen hat die Zu-
ruckhaltung der Weiber gelockert. Die Manner aber, die hier
blieben, waren nicht die mannlichsten, sondern die pfiffigsten und
korruptesten, 1 Leute, die gewohnt waren, zu schieben und zu kaufen.
Versteht sich, daB die Schieber, die nicht Zeit hatten, zu werben und
zu belagern, am Ende auch die Weiber verschoben haben.
Dann kam dazu die materielle Not der biirgerlichen Familie. Ein
Universitatsprofessor verdient weniger als ein StraBenbahnschaffner,
aber die Tochter des Gelehrten war gewohnt, Seidenstrumpfe zu
tragen. Es ist kein Zufall, daB die Nackttanzerin Celly de Rheidt
Gattin eines friiheren preuBischen Offiziers ist. Tausende bflrgerliche
Familien miiBten jetzt, wollten sie rechtschaffeh nach ihrem Budget
leben t ihre Sechszimmerwohnungen verlassen und vegetarisch leben.
Diese Verarmung der Bourgeoisie ist naturnotwendig mit der Ver-
hurung der luxusgewohnten Frauen verbunden.
SchlieBlich hat der Zusammenbruch der preuBisch-kantianischen
Gesellschaftsordnung im Biirgertum keinen neuen Glauben gezeitigt
(wie immerhin im revolutionaren Proletariat). Auf den Trummern
der Weltanschauung von gestern wuchert ein wuster Nihilismus. Die
verarmte Adelige wird Bardame, der entlassene Marineoffizier filmt,
die Tochter des Landgerichtsrats kann sich ihr neues Winterkostiim
nicht vom Vater schenken lassen.
1382
In dieser verwiisteten Welt tritt der Typus Othmar StrauB als
Sieger auf. Will sagen: Der fette, genuBgierige Kaufmann, der das
Geld leicht erworben hat und auch wieder leicht los wird. Zeit-
kenner sollten abends durch die Dielen und Schlemiiierlokale und
Tanzklubs wandern, uberall, in alien lauschigen Ecken wird ihnen
dasselbe feiste Gesicht des bauchigen Kriegs- und Friedensgewinners
entgegenschmatzen. Othmar StrauB wurde zum Tristan dieser
Hurenzeit.
Das Weib aber bildet sich nach dem Willen des Mannes. Otto
Weininger hat das Weibergeschlecht geteilt in Mutter und Huren.
Manches arme StraBenmadchen gehort trotz iiuBerer Verwustung
ins Geschlecht der Mutter, und manche gutgebadete, dezent-
gekleidete Mutter von drei widerwillig empfangenen Sprossen wird
der Seelenseher in die andere Kategorie einreihen, Eine ungeheure
Mehrheit aber ist Zwischenstufe und schwankt zwischen Huren- und
Mutterschaft. Will's ein gluckliches Geschick, daB so ein
schwankendes Geschopf der starken, behiitenden und formenden
Liebe eines unversehrten Mannes zufallt, dann wird Mutterschaft
sie vom Trieb zur Prostituierung erlosen.
Aber wo sind diese starken, tragenden Manner? Nicht nur
bei den Weibern, auch im GroBstadtmann lebt eine klagliche Angst
vor der Mutterschaft der Frau. Niemals hat es einen so aufler-
ordentlichen Verbrauch an Antikonzeptionsmitteln gegeben wie jetzt.
Und was uns auch kurzsichtige soziale Rechenkunst zugunsten der
Verhutungsmittel sagt, dies steht fest: der alltagliche Gebrauch
von Mitteln zur Verhinderung der Befruchtung fiihrt unwillkurlich
zur Verhurung der Frau. Sie lernt genieBen, aber sie verlernt es, ein
Schicksal zu haben. Diese Vorbeugungsmittel fiihren zur inneren
Entwertung des heiligen Aktes, Er wird unwichtig und angenehm
wie Sektsaufen und warme Bader. Faulige GenuBsucht malt sich
auf den Gesichtern. Die Frauen haben kein Weibesschicksal mehr,
aber dafiir erwerben sie eine Routine, die sie seelisch entwertet
Der verstorbene Robert Hessen, kein Duckmauser und kein
Kostverachter, schrieb einmal: Ein Zeitalter ist danach zu beurteilen,
wie es das Symbol der Mutter mit dem Kinde empfindet. Dann
stecken wir, von der Bourgeoisie bis tief ins Proletariat, im Moraste
hoffnungslosester Degeneration. Fragt nur eins dieser kurzrockigen,
seidenstrumpfigen Weiber, wie es zu dem Gedanken stehe, ein Kind
zu tragen und zu gebaren. Sie wendet sich von der Moglichkeit
mit lachendem Grausen. Nie gab es weniger Andacht vor der
Madonna mit dem Kinde. Ein solches Geschlecht, zur Sterilitat ent-
schlossen, nichts als lustgierig, ware reif fur Sinowjews Sense, —
wenn nicht auch Sinowjew ihm zugehorig ware,
1383
RUDOLF BORCHARDT UBER SCHILLER
Der Dichter Rudolf Borchardt, der feurigste Redner Deutschlands, hat am
23. April 1920 in eimem Berliner Hause diese hinreiBende Rede auf Friedrich Schiller
aus bcdrangter Brust niaausgerufen. Stenographen haben zum Gluck das Phanomen
festgehalten.
Meine Damen und Herren! Ich unternehme es, vor Ihnen ein groBes
Bild aufzubauen, das erfahrungsgemaB von einem Jahrbundert zum anderen
in ein Wanken und Schwanken gerat, allcrdings nur, urn zu zeigen, wie
fest es steht. Ich unternehme es, Sie fur ein groBes Herz zu erwarmen,
fur das das Herz der Nation von einem zum anderen halben Jahrhundert
zu erkalten pflegt, urn wieder an ihm und fiir es aufzubliihen. Ich weiB
nicht, ob ich vor Lesern oder vor Bewunderern Schillers spreche. Ich
mochte fast wiinschen, ich tate es nicht, Ich mochte wiinschen, dafi ich
urn Ihr Herz und um Ihre Teilnahme fiir diese groBe und heldenhafte
Gestalt werben konnte, die immer wieder in die Schatten des MiBtrauens
und Mififallens zuriicktritt, um aus ihnen wieder hervorzutreten „unendlich
Licht mit seinem Licht verbindend", wie Goethe sagt, und dazu gehort
der andere Halbvers „wie ein Komet entschwindend". Schiller steht unter
schlechten Vorzeichen. Er ist von alien groBen Figuren der deutschen
Geistesgeschichte und der ideutschen Literatur derjenige, der am meisten
darunter leidet, daB die Vorstellung der Nation ihn in konventionellen
Bildern bewahrt. Fast <alles, was iiber ihn geschrieben, gedacht, gesagt
wird, fast jeder Zug der Gestalt, in der er selbst in seinem generosen
Herzen lebt, ist, wie man sagen kann, und wie ich Ihnen zu entwickeln
hoffe, falsch. Unter den groBen Figuren der deutschen Poesie ist er der
Unbekannteste zugleich. Die Bewahrung seines Andenkens liegt in den
Handen rebellischer Schuler, wie sie vor 50 Jahren in den Handen
begeisterter Schiiler lag. Die Beschaftigung mit seinen Werken ist ein-
geschrankt auf denjenigen Teil seines Lebenswerkes, der, wie ich Ihnen
anzudeuten und zu entwickeln hoffe, sein schwachster ist, die sogenannten
klassischen Dra>mien, die Dramen von „Wallenstein" bis „Demetrius" in-
klusive. Die gewaltigen Werke, auf denen sein Genius steht, und auf denen
er die Jahrtausende iiberdauern wird, sind unbekannt, Nicht mehr gelesen.
fast durchweg seine Prosa. Unbekannt die grofien Gedichte, die in der
Literatur aller Sprachen und Volker ihresgleichen nicht haben, die Modi-
fizierung des heroischen Kampfes um die Welt, den man mit einem falschen
Ausdruck Philosophic nennt, die beiden groBen Gedichte „Die Ideale"
und „Das Ideal und das Leben". Bekannt, aber falsch beurteilt, immer
wieder aufgefiihrt, aber im Stil verschoben und in ihrem Wesen nicht
erkannt die Dramen seiner wilden Jugend. Die Figuren verdorben, ver-
bogen und verzogen. Auf dem Ihnen alien den Umrissen nach bekannten
Weimarer Denkmal, das Goethe und Schiller Hand in Hand zeigt, steht
ein trauimerischer, gedankenvoller, oinpraktisch wirkender, vorniiberhan-
gender Schiller neben einem frei auftretenden, die Brust herausdrangenden,
die Welt ins Auge fassenden Weltmann, Goethe. Die falscheste Juxta-
position, die sich derjenige denken kann, der Goethe und Schiller in den
Weimarer Anfangen und Hohepunkten betrachtet und verfolgt, wie gleich-
falls nachher mit einem Worte wird bemerkt werden miissen. So also
muB und darf ich Sie bitten, alles dasjenige, was Sie von Schiller zu
wissen glauben oder wissen, mir fiir die Stunde, die uns vereinigt, zu
konzedieren und zu vergessen, und an diese Figur frisch heranzutreten, zu
versuchen, sie aus den Elementen zu begreifen, wie ich versuchen werde,
sie aus den Elementen aufzubauen, zu sehen nicht den konventionellen,
1384
niclit den akadeimischen Popanz, nicht den klassischen Dichter, nicht das
verblasene und halbrhetorische Geschopf, das, wie ich sagte, jede ,Gene-
ration von der vorhergehenden refiisiert, der nachsten nicht mehr tib-er-
gibt, bis eine neue da ist, sondern den frischen, tatkraftigen Mann, diesen
konsistenten, substantionellen, heroischen Menschen, den Menschen in
seiner menschlichen Potenz und in seinen menschlichen Umrissen, die
Hauptfigur, und nicht nur dasjenige, was man den Dichter, was man den
Kiinstler im engeren Sinne des Wortes nemrt, denn wenn Sie Schiller in
diesem eingeschrankten, in diesem akademischen, schematischen,
schablonenhaften Begriff zu messen versuchen, so wird er Ihnen zu klein
erscheinen, weil er fur sie zu groB 1st, so wird er in diese BegriHe nicht
gehen, und Sie werden vor das Dileimima kommen, entweder das Bild und
die Aufgabe zu opfern, oder aber, was Ihnen alien schwer fallt, am
schwersten fallen wird, diese Schemata, diese Schablonen zu opfern, denn
der Dichter ist nicht ein Kiinstler, ist nicht im ersten und letzten Sinne
ein Kiinstler, — er ist es innerhalb dessen, was er ist, auch, er kann es
innerhalb dessen auch sein — , primar ist er ein anderer, primar ist er ein
Verhaltnis zwischen einer vorgestellten Vergangenheit und einer vor-
gestellten Zukunft, primar ist er das Verhaltnis zwischen einer goldenen
Zeit, die er allein kennt, der en Erinnerung allein er bewahrt und den
Kommenden iibermittelt tind einer kiinftigen Zeit, an die er die Gegenwart
der mit ihm Lebenden ankniipft. Diesen Schiller, das Verhaltnis dieser
Figur zu der goldenen Zeit, die er mitbringt und kennt, der verlorenen
Idylle, der verlorenen Humanitat und der Zukunft, an die er kniipft und
kniipft durch seine Ideen, dieses Verhaltnis will ich Ihnen zu entwickeln
versuchen, und dabei richten wir ztinachst unsern Blick auf die Situation,
in der er entsteht, die Situation eines neuen Geschlechtes, das hinter sich
den Zusamfmenhang mit der Vergangenheit aibreifit, wienie eine grofie deutsche
Generation es getan hat, den Zusammenhang abreifit, wohl gemerkt, ideal,
ohne imstande zu -sein, den Zusammenhang wirklich zu vernichten, ja, dar-
itber hinaus, ohne das Tiefste des Zusammenhangs eigentllch zu gewahren.
Die Generation, der Schiller angehort, -betritt die Welt mit 'dem Aus-
bruch der Revolution und verwirft das hinter ihr liegende Geschlecht.
Schiller und die Seinen, dieses Schwaben des Radikalismus, dieses Schwaben
des wild ansprechenden JournalisinMis, dieses Schwaben, das seine Vertreter
in die Gefangnisse geschickt hat, wie Schubart auf den Hohenasperg, Ver-
treter wie Moser, den vergeblich heldenhaften Anwalt schwabischer Volks-
rechte gegenuber den schwabischen Herzogen, Dieses Geschlecht also, das
sich als revolutionar hinstellt, pratendiert und betrachtet, zerreifit, wie ich
sage, den Zusammenhang nach hinten und verwirft diejenige Generation, die
wir vorzugsweise unter dem Namen des Rokoko begreifen, verwirft ein
in seiner Geschlossenheit hochst komplexes Weltbild, das nicht nur poli-
tisch, nicht nur kulturell in irgendeiner Weise biestand, sondern das in
Deutschland auf noch jungfraulichem Boden bereits kiinstlerischen Aus-
druck gefunden hatte, schon einen Vertreter sich geformt und gezeugt
hatte wie Wieland, das mit den Schriften Wielands, mit den Schriften von
Wielands Nachfolgern, der ganzen Schule, die von ihm. -ausging, den ge-
samten Geschmack Oberdeutschlands ■beherrschte. Dieses Element, diese
Schule, diese Zeit, diese Kultur hatte sich gestiitzt auf die Hofe. Hofisch war
das Weltbild. Mit dem hofischen Weltbild hatte es assimiliert, was anTen-
denzen und Ideen aus dem Burgertum herausbegehrte, sich zu formen ver-
suchte. Was nun entsteht aus diesem Schwaiben heraus, was entsteht in
1385
den Landern urn den Rhein, in den Landern urn den obenen Rhein, ist
dem Anschein nach etwas grundsatzlich Neues. Verworfen wird der ganze
gesellschaftliche Kodex jener Generation, die dasjenige getragen hatte,
was Wielands erste Schriften — ich aneine die ersten Schriften seiner
zweiten Periode — ausgedrtickt hatten. Verworfen wird ein sittlicher
Kodex, verworfen wird ein gesellschaftlicher Kodex, verworfen wird das
Verhaltnis zum Schonen, das Verhaltnis zum Gottlichen, dasjenige zum Ge-
schmack, dasjenige zur Grazie. Verworfen wird das musikalische Gewebe
der Zeit und verworfen natiirlich auch das soziale. Schwaben ist dieses^
und da es Schwaben ist, so ist es politisch. In Schwaben hatte sich der
Kampf der Landstande mit der Krone, der Kampf der sozialen Klasse des
dritten, des Burgerstandes mit den das Land Regierenden, mit den
Edelsten und mit den Dynasten seit langerer Zeit so vorbereitet, daB er
irgendwie einmal eklatieren <muBte, und seine Trager waren micht die
Burger an und fin* - sich* ^gewesen, sondern waren schon der hohere Be-
am ten stand gewesen, der zwischen dem Biirgertum und den Edlen oszil-
Herte Krafte von da nach da verschob. Mittelpunkt dieses Kampfes war
gewesen die Schule des Tubinger Stiftes und die von dem wiirttember-
gischen .Regenten ins Leben gerufene Karlsschule, ins Leben gerufen aus den
Ideen des 18. Jahrhunderts heraus, aus eigentlich philantro pise hen Ideen,
wie er sich denn auch einlbildete und einbilden durfte, ein pater patriae
zu sein. Und rings herum urn dies^e Bemuhungen, das Land in seinem Sinne
zu kneten, dem Lande einen Geschmack, ein Weltbild zu oktroyieren, das
Schwaben verweigert, Zentralisierung der Verwaltung, Zentralisierung des
Reehts in der Hand des Regenten, ungeheurer Aufwand fur Feste, Kiinste,
Musik, selbst Schauspiele in einem bestimmten Sinne. Weit um dieses
alles herum entsteht der Kampf der schwabischen Generation, die journa-
listisch, die rhetorisch, die advokatorisch ist, und das Land mit einem
wilden Hall von Kampf erfullt, von Kampfen, die uber Schiller hinaus,
lange fiber Schillers Lebzeiten hinaus schlieBich in diejenige Bewegung ein-
miinden, deren letzter Wortfiihrer Ludwig Uhland gewesen ist, d. h. bis in
die der Paulskirche hinein, wo schlieBlich die Schlagworte ihre letzteForm
erhalten haben und in Uhlands Worten ihren Ausdruck finden:
,,Es ist kein Fiirst so hoch gefiirstet,
so hoch gestellt kein Erdenmann,
daB, wenn die Welt nach Freiheit durstet,
er sie mit Freiheit tranken kann",
worauf dann wieder das Rasonnement umbiegt und der Kaimpf um das gute
alte Recht fortgesetzt wird, iimi Grunde, wie der alte Moser, und wie im
Grunde Schubart ihn begonnen hatte. Dieses alles aber nebenbei, Ich
wiinsche nur den Hintergrund zu entwerfen, auf dem die politische Figur
sich afbhebt, als die Schiller auftritt, eine politische und advokatorische f
eine rhetorische Figur, nicht von der Grundflache aus entwickelt, keines-
wegs von der Grundflache einer Kultur, einer Literatur, einer Bildung,
nicht eigentlich ein rhetorisches und advokatorisches Testament, sondern
wie der Schwabe 1st, rhetorisch und politisch gewordenes bestimmtes Ver-
haltnis zur Vergangenheit, revolutionar, ein Kampfer fiir das Gewesene in
erster Linie, und nicht ein Kampfer fiir das Kiinftige, ein Kampfer fur das
Gewesene gegen eine ihm nicht empfangliche, ihn nicht tiberzeugende Art,
neuerdings zah und revolutionar am Alten haftend und in das Neue hinein-
stiirmend. Alles das durch den Sinn der Geschichte.
1386
Ja, von der Geschichte geht derjenige aus, der mit den „Raubern" uad
mat „Kabale und Liebe" den Zusammenhang hinter sich abzureiBen scheint,
und zur Geschichte strebt er mit dem ersten Werk, das er (( Kabale und
Liebe" folgen laBt. In die Geschichte hinein greift er mit „Fiesko'\ in die
Geschichte hinein greift er mit „Don Carlos", und hinter „Don Carlos" wird
die Geschichte iiberhaupt das Element, in dessen Narkose er entsteht, wie
„Pindar" in der Narkose des Heldentums und Goethe in der Narkose der
Natur. Geschichte ist dies nach der einen Seite, und ein Sittliches ist es
nach der an der en Seite, denn diese Generation verwirft das Rokoko und
das 18. Jahrhundert, aus dem es kommt, mit ehiem so wilden Schrei nach
Tugend, wie er vorher und nachher nicht wieder ausgestofien worden ist,
mit dem Gefiihl, eine Verwesung hinter sich zu haben, eine Aufopferung,
eine Selbstvernichtung und einen Zerfallunterder scheirienden und gleiBenden
Hiille der Vergoldung und des Flitterkrams, der Doriiren des. Rokoko, der
schSnen Kostiime, des Puders und alles dessen, womit diese Periode sich
exkludiert hat, mit dem Willen, mit niemandem mehr zu verhandeln, zu rechten,
der diesen Begriff, dieser Kunst, dieser Uebung auch nur anhangt, der diese
Grazie noch bewundert, der die Sittlichkeit, die hinter dieser Grazie steht,
zu verteidigen auch nur wagt. Und dieser Schrei nach Tugend erklingt aus
dem'Munde von etwas, was damals zum ersten Male empfunden wird, weil
es empfunden wird, ausgesprochen werden kann, aus einem utopischen, fast
irren Bilde von der Welt, wie sie gewesen ist, und wie sie sich dann zu
demjenigen entwickelt hat, was nun eben seine Jugend verwirft, Arkadien.
Das steht im Hintergrund, Ein Arkadien, wie es uim diese Zeitbewegung
einen contrat social darzustellen versucht hatte, ein Arkadien, nach dem
um Rousseau herum die Bussolen aller Schwarmer und Trauimer der Zeit
zielen. Das ist die goldene Zeit, und diese goldene Zeit henbeizuftihren,
sind Rauberbanden gerade das Richtige. Das sind die Kontraste im Ar-
kadien, im Hintergrund von Schillers Phantasie und Rauberbanden, die es
verwirklichen sollen. UnreH, kindisch und unbeschreiblich riihrend und
generfis der Kontrast in den Seelen dieser groBherzigen Menschen, ahnungs-
los scheinbar und ahnend mehr als die alter en, mehr als dann die Gene-
ration, die 30 oder 40 Jahre spater die Verwirklichung der Traume unter-
nahm. Unerschopflich das in den „Raubern" und „Kabale und Liebe" Aus-
gesprochene iiber ein Jahrhundert lang. Das Pathos von „Kabale und
Liebe" und von den „Raubern" 100 Jahre nach seinem Ursprunge erst
wieder entdeckt und entdeckbar, die ganze Bewegung gekreuzt von emer
neuen, die mit jener nicht das Herz und nicht die Tendenz gememsatmi hatte
und haben konnte, und die aus den grpBten Gedanken des 18. Jahrhunderts
den Schiffbruch des 19, macht.
Das ist der Hintergrund im allgemeinen, und auf diesem Hintergrund
versuchen wir die Gestalt selber zu sehen. Der Sohn eines Arztes, eines
kleinen Beamten, aus einer Familie stammend, hinter der man den Grofi-
vater allenfalls noch gewahrt, den UrgroBvater schon nicht mehr, kaum
schwabischen Ursprungs, niemand weiB, welchen Ursprungs, einer dieser
kleinen Dutzendfamilien utm einen kleinen Hofstaat herum, die plotzlich
auftauchen, weit entfernt von dem weitverzweigten und bis in jede Ver-
astelung iibersehbaren Stanrimbaum, aus denen Goethes Wunderblust pl6tz-
lich aufibliiht. Der Vater trocken und gewohnlich, liebevoll und gleichgiiltig
zugleich, die Mutter harmlos, mediokre, null. Die Verwandten mediokre und
null. Die Atmosphare, aus der der Mensch kommt, lau und hart, herb, mager,
kiimmerlich. Dieser Atmosphare dann bald entzogen, tritt er in eine neue, in
1387
das Internat, in dem der Jugend revoiutionare Tendenzen durcheinander
garen und die Freunde sich gegenseitig zu Tyrannengefiihl und zu
Tyrannemmord begeistern. Auflehnung ist die Luft, in der er lebt, Aul-
Iehnung bringt er mit. Ursprtinglich ein traumerisches, scheues Kind, in
den Jahren des Uebergangs iiberfallen von Krisen, zu denen niemand sich
Rat weiB, aus dem liebenswiirdigsten und gefalligsten umschwenkend in ein
tintraitables, friih erkennend, dafi die Atmpsphare, in die er eigentlich hin-
eingehbrt, und die einzige, in der er leben kann, der Kampf ist, Im Kampfe
zum Teil gegen die Lehrer, im Kampfe gegen den spiritus rector, der iiber
Lehrern und Schule stent, im Kampfe mit dem Herzog seine ersten Phan-
tasien herausschleudernd, die leidenschaftlichen und doch so musikalischen
Troch&en der Schulerwut. Heroisch und idyllisch oind satirisch durchein-
ander mit einem leidenschaftlichen Zuriickbaumen und Zuriickverlangen in
die heroisch aufgefaBte Antike, die nicht zufallig ist und die wir nachher
auf ihren wahren Grund zurtickzufiihren lernen werden, Plotzlich sich
regend aus einem Nichts heraus die Geburt des Damonischen, die Geburt
des Genius, das Ueberfallenwerden und Tatwerden von einem Bediirfnis
des Schwanikens, das Geschutteltwerden in den Krallen und Klauen eines
Gewaltigen, gegen den er sich nicht Rat weifi, und aus diesen Umarmungen
herausgeschleudert, fast ohne dafi er es weiB, das ihm selbst fast unver-
standliche Produkt ,,Die Rauber". Noch vom Schiiler entworfen, dann vom
jungen Medikus, vom Regimentsimedikus, d. h. einem Offizier mit Portepee,
der den Fahneneid geleistet hat, gestaltet, zum Buch gemacht, vorgelesen
und dann um ihn herum das RebelHsche und die Auflehnung, die Luft des
Argwohns und Mifitrauens erzeugt, als Kontrolle und Beobachtung einsetzt
und Strafe droht, der offene Konflikt, Aus dem Konflikt heraus die Flucht,
d. h, der normale Lebensweg des sich plotzlich zum Dichter geiboren fiihlen-
den damonischen Wesens, das aus menschlicher Gemeinschaft ausbricht
una die Hohle sucht, in der allein er seiner Aufgabe geniigen kann, und
beginnend von da mit jener Flucht eine Reihe von Jahren, die nichts weiter
sind als Flucht und Flucht, vergeblich aufzuhalten oder zu hemmen versucht
von Freunden, vergeblich in Mannheim, vergeblich in jenem Gohlis bei
Leipzig, vergeblich uberall, wo sich die vermeintlich hilfreiche Hand ihm
entgegenstreckt und doch nicht helfen kann, weil nichts zu helfen ist, weil
hier nichts vorliegt, dem abgeholfen werden kann, und wogegcn geholfen
werden mufite, weil hier eine Neugehurt des Unsterblichen seine neuen
tind nicht dagewesenen Form en sucht, und sprengen muB, bersten muB,
vergehen muB, oder eine Form erreicht. So die ..Rauber", so ,,Kabale und
Liebe", und so ,,Fiesko M und so das Werk des fl Demetrius", das Werk des
von seiner Schuld hin und her gehetzten, nirgends Ruhe findenden, land-
fliichtigen Menschen, dieses wilden, rothaarigen Wesens mit den iiber-
hangenden Brauen und der eingefallenen Brust, mit der wilden Unterlippe,
aus der das Schwabische, dieser kaum verstandliche Dialekt, iibertrieben
bis ins Komische, bis ins Lacherliche herausschauimt und den Mitunter-
redner in Grund und Boden redet, redet, redet, mit einem Bediirfnis zu
sprechen, sich zu aufiern, sich auszudriicken, darzustellen, ikoste es f was
es wolle, Mit diesem Bediirfnis, dem die ganze Welt, in die er tritt, wider-
willig unterliegt, widerwillig, denn niemand liebt ihn, die Hand, die sich
ihm; entgegenstreckt, streckt sich ihm nur darum entgegen, weil man das
Gefuhl einer Potenz hat, aber nicht, weil man ihn liebt. Dalberg liebt
ihn nicht, und die Mannheimer um Dalberg herum, die ihm die erste Statte
geben, die ihim die Begriindung der „Thalia" ermoglichen, stehen halb ud-
1388
wirsch, halb aufgescheucht zweifelnd und zweideutig vor dies em fremd-
artigen Wesen, fiir das es keine Schablone gibt, in das es eingeordnet wer-
den konnte, vor dem zugellosen Rcichtum, tind stehen fassungslos vor den
Gcdichten, die aus diesem zugellosen Reichtum hervorgehen, vor den flu-
tenden, wild-geschmacklosen trad herrlichen Trochaen, in denen eine Liebe
ohne Ziel, ein Gestaltungsbediirfnis ohne vbllige Fahigkeit der Gestaltung,
ein Versuch, die Wahrheit zu ergreifen, ohne es bis im Grunde zu konnen,
sich in Formen ausspricht, die keine Formen sind, jene Phantasie an Laura,
j-ener Abschiedsgesang an Laura, jene Grabphantasie, die geschmacklos
und roh sind, herausgeschleudert, urn auch nur das Gefiihl der eigenen
Existenz zu fceantworten, sei es auch durch die Schliinde der Geschmack-
losigkeit hindurch, und so jene anderen Rhapsodien und Phantasien, in
denen noch nicht die Elemente einer neuen Welt, sondern nur die Triimimer
einer alten ungeheuer schwulstig tmielodisiert werden, ohne jedes Emp-
finden der Form eines Kunstwerkes als eines solchen. Sie fiihlen, wenn
sie diese Verse aufnehmen und lesen, nichts anderes, als ein unwidersteh-
Hches Bedurfnis einer auf das GroBe gerichteten Natur, sich zu auBern.
Es war ihnen nicht zu verargen, es war niemandem zu verargen, die nach
Goethes Worten um ihn rangen, daB sie sein groBes Verdienst unwillig
anerkannten, und es ist demjenigen, der ihn zuerst liebte und ihn zuerst
in den Schofi inenschlicher Warme zog, jenem schlichten und edlenKorner,
unendlich hoch anzurechnen, daB er den Fliichtling, den unbehausten Men-
schen ohne Zweck und Ruh, der wie ein Wassersturz von Fels zu Felsen
brauste, foegierig-wiitend nach dem Abgrund zu, daB er ihm zum ersten Male
gab, was ihm bis dahin gefehlt hatte, den Preis und den Wert, daB ihm
sein Haus ersetzt, was ihm das Elternhaus nicht gegeben hatte, ein ein-
faches Verhaltnis zum menschlichen Menschen, wie er es in dem Ueber-
schwang seines Anspruchs, den er an das Menschliche stellt, teils nicht ge-
nabt, teils jedesmal verdorben und vergeudet hatte, ein Verhaltnis zum
Menschen, das auBerhalb jener Sphare Charlotte von Kalibs und Julie von
Manteuffel lag, in idenen seine Fiber mit ebenso gestaltlosen Fibern
erwidert wurde, und die Erde nicht beriihrt, der Himmel nicht erreicht
werden konnte. In diesem menschlichen Kreise wurde Schiller zum ersten
Male menschlich, er uberwand zum ersten Male die Damonie seiner Sen-
dung, die Damonie seiner Artung und bereitete sich vor, ein Burger dieser
Erde zu sein, den Einspruch, der zwischen Vergangenheit und Zukunft
Bberte, fallen zu lassen und das menschliche zu nehmen, wie es war, — un-
schatzbarer Vorteil fiir ihn, gerade fiir ihn, dessen tiefste Anlage keines-
wegs die schwanmende, keineswegs diejenige war, die man mit den Worten
des Idealisten, des Idealismus bezeichnet, sondern dessen tiefste Art schwa-
bisch war und struktural. Hier entsteht sein erstes, ihn vollig ausdriicken-
des Werk, das zugleich sein letztes ist, hier entsteht „Don Carlos". Das
ist das erste Werk, auf das wir die Betrachtung zu lenken versuchen wer-
den, von dem aus wir Verwandtes, die Reihe der Jugenddramen wenigstens
mit einem Blick streifen wollen, von delm aus wir den Blick vorwarts
lenken werden, die Reihe der klassischen Dramen entlang, bis „Demetrius"
Er empfand in der Geschichte, die er sich vorgesetzt hatte, den Ein-
druck seiner inneren Welt und seiner inneren Bediirfnisse nicht darum,
weil er eine menschliche Situation mit den Mitteln des Dichters und des
Kiinstlers auseinanderlegen und darstellen wollte oder konnte, sondern weil
eine ihm vorschwebende Situation, die die Geschichte ihm bot, ihm
das Gefafi versprach fiir den Ausdruck von Ideen. Ideen auszudrucken,
1389
fuhlte er sich geboren, und das Verhaltnis von Ideen zu demjenigen, woraus
er kam, zur Geschichte, dies Verhaltnis zu den Ideen hat er im „Don
Carlos" und nur im ,,Don Carlos" gestaltet. Ideen sind es, die die er-
funderie Figur, zugleich der Trager des Pathos des Stiickes, vortragt und
darstellt. Posa ist kein Charakter. Noch die friiheste Gestalt Goethes, die
Schafergesten der ,,Laune des Verliebten", die Gesten, die im Grunde eine
geistreiche Vorausnahme einer Eheirrung, verwirrt und unlogisch sind, sind
Charaktere, sie kommen von irgendwo her und gehen irgendwo hin, sie
sind durch menschliche Situationen und durch menschliche Leidenschaften
determiniert. Die Figuren, die Schillers Stiicke tragen, sind das nicht,
Posa ist ein Sprachrohr wie Karl Moor ein Sprachrohr ist, und wie in
„Kabale und Liebe" alle diejenigen, die um die Kontrastfiguren herum-
stehen, Sprachrohre sind. Die Szenen, in denen in den „Raubern" ( in
,,Kabale und Liebe", in H Don Carlos" sich die Handlung bewegt, sind nicht
Szenen, -die in die Handlung hineinreichen, sondern Szenen, die aus ihr
heraus durch die Fenster gehen. Wenn die Courtisane des Duodezfiirsten
von Ferdinand gedemiitigt wird, so steht ein Anklager auf einer Tribune,
wenn Karl Moor vom tintenklecksenden Sakulum spricht, so steht ein An-
klager auf einer Tribune, und wenn Marquis Posa von dem Beherrscher
Spaniens Gedankenfreiheit fordert, so steht nicht sowohl ein Anklager, als
ein Prophet auf einer Biihne und auf einer Tribune. Er spricht nicht zu
den Figuren des Stiickes, sondern zum Volk, d. h., er spricht zum Publikum
redend. Dieses Stiick, in seiner starksten Szene redend hat Schiller es ge-
wollt, und diejenigen Gestalten des Stiickes, die nicht redend sind, sie
ailein sind gestaltet. Wie in „Kabale und Liebe" nur diejenigen Figuren
gestaltet sind, fur die sich das Pathos Schillers im Grunde nicht inter-
essiert, wie der Musikus gestaltet ist, -der im Grunde fur die Physiognomic
des Stiickes gleichgiiltig ist. Wie in den „Raubern" nur diejenige Figur
wirklich gestaltet ist, die Schiller hat, Franz Moor, so ist in , f Don Carlos"
nur diejenige Gestalt wirklich real, die Schiller als eine Kontrastfigur zu
seinem eigenen Wesensgeschopf in seiner dichterischen Brust empfindet,
und diese Gestalt ist die einzige Frauengestalt, die zu bilden ihm in seinem
Leben gegliickt ist, die Eboli, ein wirklicher Kontrast, auf den ich Ihre Auf-
merksamkeit hinlenke. Die gestaltende Kraft dieses Menschen so retch,
daB das, was er rait der linken Hand belebt, Leben empfangt, und der ge-
staltende Wille dieses Menschen scheinbar so schwach, daB iiberall so
seine Liebe «ich auf ein Wesen konzentriert, urn es mit den warmsten,
reichsten, reinsten Eigenschaften seines eigenen Inneren auszugestalten,
Ueberall da, wie ich sagte, ein Sprachrohr, d. h. iiberall da eine Lebensver-
haltnis gewordene Idee, in ein Zeitkostum hineingesteckt, und von der
Biihne als emern Rednerpulte aus das Volk anredend, in das Volk hinein-
greifend. Jawohl, das ist kein Kunstler. Ich schenke Ihnen dies. Ich
konzediere Ihnen, daB dies keine Kunstwerke sind, Sie sind weniger und
sind imehr als Kunstwerke, denn wenn ich Ihnen nun entgegenhalte, daB
diese Ideen aus dem Schatze der Ideen Wielands, der um die Geschichte
des 18. Jahrhunderts herum, jenes 18. Jahrhunderts, das die franzosische
Enzyklopadie geschaffen und erlebt hat, aus dem Voltaire und Rousseau
stammen, daB die Produkte von Locke bis Shaftesbury von dieser Tenden2
stammen, und daB diese^ Ideen hineinreichen ins 19. Jahrhundert, daB Gene-
rationen junger Menschen von diesen Ideen ihren Lebensinhalt bestritten
haben, daB diese Ideen Generationen nach Generationen geformt haben,
daB mit diesen Ideen, und um dieser Ideen willen in den Freiheitskriegen
Blut aufgeopfert worden ist, und daB die Bewegung der Deutschen Burschen-
1390
schaft, jene Bewegung, die schlieBlich docK die ersten konstitutionellefl
Freiheiten in Deutschland durchgesetzt hat, mit Schillerschen Ideen, d. h,
mit diesen Ideen des 18, Jahrhunderts, mit den Ideen Karl Moors und
Marquis Posas gamacht worden sind, meine Damen und Herren, dann
streichen wir eben die Seele, dann sagen wir, gut, kein Dichter, gut, kein
Harfenspieler, kein Minnesanger, verlangen wir dann keine vom ersten
bis zum letzten Klang ausgefiihrte, uns beseligende melodische Elegie, aber
fiihlen wir, dafi hier ein primares Dichterisches arbeitet, das vom Musika-
lischen und Melodramatischen unabhangig ist, ein Primares, das, aus den Ur-
zeiten der Menschheit stammend, mit den^enigen Urelementen des Dichte-
rischen identisch ist, urn derentwillen der Dichter es wagt, em Verhaltnis
der Menschheit zu Gott auszudriicken, den verlorenen Gott der Menschhedt
heranzuholen, wenn sie sich dieses Verlustes bewufit wurde, und die
Menschheit, die Gott verloren hatte, wieder an Gottes Brust zu samn^.eln
durch jedes Mittel, unter Umstanden durch das Mitt el des Dramas, und
wenn bed diesem Kampf, bei diesem Versuch und Bestreben die drama*
tische Form zerbricht, kein Schaden. Das Theater ist vieles gewesen seit-
dem, es ist aber niemals, wie Schiller vermutete, eine moralische Anstalt
gewesen. Es ist eine unmoralische gewesen. Gut, es ist eine ubermoralische
gewesen, gut, aber es ist eine moralische so wenig je gewesen, wie es eine
Anstalt je gewesen ist. Es ist der wilde Schauplatz, aiif dem Angelegen-
heiten des Volkes, der Menschen unter irgendwelcheim Vorwand und Ver-
kleidung in irgendwelchen Formen verhandelt werden, in gliicklichen Zeiten
der Menschheit m herrlichen Formen, in weniger gliicklichen in weniger
herrlichen Formen, in nicht klassischen Formen, in irgendwelchen lebendigen
Formen, und lebendig waren die Formen nicht erst im ,,Don Carlos", mit
denen Schiller das Drama packte und umfaBte mit seiner Plebejerhand, mit
seiner gewaltig zugreifenden Hand, die den Stoff der Nation wild, rauh,
grob irgendwie fa£te, in freier Luft formte, aus der Phantasie heTaus
formte und nicht aus ider Beobachtung. Gestalten wie die, die in seinen
Jugendwerken auftreten, hat er nie gesehen, es gab sie nicht. Es gab so
wenig die Figuren, die in „Kabale und Liebe" auftreten, als diejenigen, die
in den ,,Raubern" auftreten. Es ist nur scheinbar, wenn jener Musikus
Miller, wenn dieser Hofmarschall von Kalb uns unit dem Gefiihl der Ver-
lassenheit beriihren. Das liegt nicht nur daran, daB das Milieu, in dem
sie auftreten, ein determiniertes war. In Wirklichkeit sind das phantastische
Scheinmenschen, die wir nur darum nicht nachweisen konnen, weil sie
mit der Sprache sprechen, die Schiller und seinen Zeitgenossen gelaufig
war, namlich alles in Dimensionen zu sehen, die aufierhalb des Mensch-
lichcn liegen. Es war nicht mdglich, „Kabale und Liebe" realistisch zu
sprechen. Jeder Versuch, das durchzufuhren, scheitert und fiihr.t zu Tonen
in denen schliefilich die Tirade ndcht mehr wirkt und lacherlich wirkt, und
die Tirade, die groBe Tirade des 18. Jahrhunderts, sie ist es, um derent-
willen dieses Stuck lebt, genau wie die ,,Rauber" leben bis auf den heu-
tigen Tag, in denen nur Spuk, nur menschliche Gespenster, nur aufgeblahte
wilde Seelen mitwirken und auftreten und nicht ein einziger menschlicher,
wirklich moglicher Mensch. Dies ' war die Generation von Seelen, die
Schiller mitbringt, keine erlebte Seele, sondern die Seele, die er der Welt
aufzwang. Ideen sind es, die er im itbringt, ein Verhaltnis des Kampf es
zum Licht, ein Verhaltnis der Nichtbilligung, ein Verhaltnis der MiBbilligung
unter Umstanden. Geschopfe satirischer Verfassung, satirisch gewollt, stra-
fend empfunden im Gegensatz zu den Geschopfen, die dem Gefiihl der
Welt als Welt entspringen, die dem Wollen und der Billigung entspringen,
1391
die dem idyllischen Testament entspringen, die uberall da, wo sie das Ge-
Hebte sehen, Natur sehen, die Natur des noch nie Geborenwordenen, das
sich im Tiefsten verbirgt, mit bewunderndem Blick durch die Welt .geht,
mit schonender Hand das Geschopf der Erde betrachtet und ergreift.
Zehn Jahre vor ihm, 1749 statt seinem Geburtsjahr 1759, war das Wesen
aufgetreten, dessen Augen in der Welt so aufgeschlagen waren. Stiirmisch
tobend auch da wieder seine Jugend, von Flucht zu Flucht gehend auch die
Jahre seiner ersten Anfange, Als Schiller nach Mannheim kam, vibrierte
noch urn jene Lander herum, die Lander zwischen Main und Rhein, die
Erinnerung an Goethes jugendliche Leiden. Wie anders aber hatte sich von
Generation zu Generation das Verhaltnis zur Welt gestaltet, Der Aeltere
im Begriffe, in Weimar sich zu beruhigen und sich vor den Knien der ein-
zigen Frau zu demiitigen, die es vermochte, den Wildling der Menschheit
wieder zu schenken. Der 10 Jahre Jiingere fast hohnend vor der Welt
stehend, in der ,,Egmont" entstand, und mit jenerKritik des „Egmont" den
10 Jahre Aelteren herausfordernd, gequalt, fast dreist, und doch lieber un-
gliicklich den Kampf ansagend, den Handschuh hinwerfend, den jener
nicht aufnahm. Von fern war er Goethes Spuren gefolgt, naher und naher
hatte er sich ihm gewagt, iimmer wieder sich zuriickgestoBen gefiihlt, nicht
durch Goethes GroBe, sondern durch die Empfindung seiner eigenen Ver-
fassung und Art, von der er wufite und fiihlte, daB sie des reinen Werkes
nicht fahig war. Er mochte uberlegen, die „Rauber" ein gestaltloser Wurf,
genialisch, aufregend, die Jugend fassend, kein Werk. „Kabale und Liebe".
das Jbis dahin nicht vorhanden gewesene Meisterwerk einer kleinen Dichtung,
aus beschrankten Verhaltrtissen entstanden, auf beschrankte Situationcn
anwendbar, schwabisch, ein Lokaldrama, ein satirisches Lokaldrama, das
sich auf die Verhaltnisse eines bestimmten Kleinstaates bezog und auBer-
halb dieses Verhaltnisses kaum mehr klang. „Fiesco" ein groBer Wurf,
aber kein Werk. M Don Carlos" ein Schimerzenskind, ein Werk, das sich
nicht vollenden lieB, aus kleinen An fang en ins Riesenhafte und UmnaBige
gewachsen, die Gestalt des Helden dem Dichter selbst uninteressant
geworden. Das Doppel seiner Eigenschaft hatte sich zerdoppelt. Posa
hatte sich an die Stelle von Karlos gesetzt. Ein neuer Kreis der Organi-
sation innerhalb des Werkes hatte sich um den alten Kreis der Organisation
geschlossen. Neben dem Verhaltnis von Karlos zur Mutter hatte sich ein
Verhaltnis angebahnt innerhalb des Stiickes, das fast Posa .zur Konigin
in Relation setzte. Aus dem Streit zwischen Vater und Sohn war ein
Streit des Konigs mit dem Prinzen um die Seele des Giinstlings Posa
geworden. Nur dieser Zug erklart Posas Tod, die Rache Philipps. Mit
einem Wort, mit unaufhorlichen vergeblichen Versuchen, dieses Werk ab~
zuschlieBen, die Schnur zwischen ihm und dem Autor zu durchschneiden,
war nichts gefruchtet worden, und Schiller fiihlte, wie in Goethes konig-
licher Ruhe, der Ruhe seiner schweigenden friihen Mannesjahre, viel mehr
reifte und sich vorbereitete, als man aus den Publikationen ahnen und
wissen mochte. Der Genius fiihlte den Genius. Der Geist warb um den
Geist wie der Mann um das Madchen, schwarmend, werbend, harrend.
schreckend, sich zuruckziehend, wieder vordringend, ibeleidigend.
schmeichelnd, Es schien zu Ende zu sein, als mit jener Berufung nach
Jena auf den Lehrstuhl der Geschichte ihm die Basis des wirtschaftlichen
Lebens gegeben wurde, die ihm bislang gefehlt hatte, der Ruhepunkt, der
aus dem wilden Mensehen den gesitteten Menschen machen sollte, aus
dem damonischen und dichterischen Wesen das menschliche und burger -
liche Wesen. (Der Schlufl der Rede erschemt im nScbsten Heft)-
1392
FOR DEN DRAMATIKER GEORG KAISER
In keinem Spieljahr sollte Georg Kaiser so viel Auttuhrungen
erleben wie in diesem. In Berlin wollte — und wird! — das
GroBe Schauspielhaus seine „Europa", das Deutsche Theater
seine „Jiidische Witwe" geben, Der Volksbuhne hatten die
Zeitungen nachgesagt, sie werde den 2. Teil von „Gas" spielen.
Die Nachricht war falsch. Der hochlobliche kopfereiche und
kopfearmc AusschuB der Volksbuhne entschied schon langst
gegen Kaiser, wie >er jede kiihne Tat verzettelt. In jeder groBeren
deutschen Stadt waren Kaiserfeste angesetzt.
Da kam Georg Kaisers Verhaftung. Es ehrt Felix Hollander,
daB er sich durch dieses biographische Detail nicht verwirren HeB.
Hoffentlich sind die Direktoren im Reich nicht weniger
unbeirrbar.
Zu diesem selbstverstandlichen Mut wollen ihnen die lolgen-
den Stiimtnen deutscher Kiinstler verhelfen:
Moritz Heimann:
Den schlimmsten Fall angenommen, daB in der Tat Georg Kaiser
sich eines burgerlichen Vergehens schuldig gemacht hat, so wird er
es schwer zu biiBen haben; ganz abgesehen davon, daB fur einen
Menschen wie er die Siinde schon Strafe ist, Warum also soil er
doppelt und vielfach gestraft werden und von Instanzen, die nicht
dazu da sind? Wenn man seine Dramen gerade jetzt nicht spielte,
wiirde man ihm obenein die Moglichkeit verringern, den Schaden,
den er etwa zugefiigt hat, wieder gutzumachen.
Will man aber auf dem Theater durchaus nur das Wort des
Heiligen Geistes aus unentweihtem Munde horen — ? Ach, du lieber
Gott!
*
Minister Konrad Haenisch;
Lieber Herr GroBmann!
Fragt wirklich irgend jemand, ob man sich durch das schwere
Ungliick, das den Dichter Georg Kaiser betroffen hat, abhalten lassen
solle, seine Werke weiter aufzufiihren? Die Frage scheint mir sonder-
bar. Ebenso sonderbar beinahe, wie das wahrend des Krieges ernst-
haft erorterte f ,Problem", ob man die deutschen Buhnen den Dramen
Shakespeares verschlieBen solle. Ohne natiirlich Georg Kaiser auf
eine Stufe mit Shakespeare zu stellen, mochte ich doch sagen, daB
die neue Frage mit einem ebenso glatten Nein beantwortet werden
muB wie die Frage von damals.
1393
GewiB ist es richtig, daB, wie beim Politiker, so auch beim
Kiinstler, der Mann und sein Werk niemals zu trennen sind, daB im
Werke der Mensch sich ausstrahlt. Warum aber ein etwa im Jahre
1919 entstandenes Drama Georg Kaisers nur deshalb im Jahre 1921
nicht aufgefiihrt werden soil, weil den Dichter im Jahre 1920 ein
schweres Ungluck betroffen hat: das verstehe ein andererl Wir
wollen doch in Deutschland nicht zu den Sitten des englischen Puri-
tanismus hinabsinken, der einen Oscar Wilde nicht nur korperlich
und seelisch miBhandelte, sondern auch sein unsterbliches Lebens-
werk boykottierte! Lassen Sie uns ,,Hunnen" auch auf diesem Gebiet
bessere Menschen bleiben!
Mit besten GriiBen
Ihr sehr ergebener
Konrad Haenisch.
Martin Beradt: Ware selbst Kaiser schuldig — nach
meinera Gefiihl und Wissen kann man jenseits der Biirgerlichkeit ein
ebenso grofier Schriftsteller sein oder werden, wie man es diesseits
ist. Ich versichere Sie, daB ich die tiefsinnigsten Menschen in den
Gefangnissen gefunden habe; nicht minder, daB ich zahlreiche, nicht
einmal tiefsinnige Personen kenne, die in sie hineingehorten, ohne
hineinzufinden. Will man sich aber auf die Sprache der verschamten
Burger einlassen und von einem dichterischen Menschen durchaus
nichts halten, seitdem er sich biirgerlich verfehlt hat, nun, so kann
dieses doch nur fiir die Werke gelten, die er nach seiner biirgerlichen
Verstrickung schrieb; oder vergiftet und trankt die spatere Schuld
schon die Werke im voraus?
Im iibrigen eine Frage — : darf bei uns ,,Bunbury" erst nach dem
Tode seines Verfassers gespielt werden? Jedenfalls sieht man diesem
Stiicke nichts von den ungemeinen Verfehlungen seines Urhebers an.
Richard Weichert, Leiter des Frankfurter Schauspielhauses;
Lieber Herr GroBmann! Bedarf es in der „Affare Kaiser" vieler
Worte? Ich glaube kaum! Diesem stark Geistigen gegeniiber kann es
nur den Standpunkt geistigen Adels geben, der da heiBt: seine Dich-
tungen haben mit seinem (noch dazu vollig ungeklarten!) biirger-
lichen Verhalten nichts zu tun! Wahrend ich glaube, Kaisers
Stiicke wiirden nun von einem geschickten Theaterleiter „forciert"
1394
oder ..gemanaged" werden, wahrend ich eine Kaiser-Konjunktur fast
fiirchtete, droht man mit ,,Boykott"! Am Theater kommt es ja
immer anders als man denkt t aber auf der Hut sein wollen wir, uns
nicht auf geistigem oder ethischem Gebiet, wie so oft schon, blamieren,
Ich habe leider an meiner Biihne kein Werk Kaisers zur Urauf-
fiihrung, sonst spielte ich es innerhalb der nachsten acht Tage; ich
kann also nur mit Worten des Erstaunens fiir Kaisers Werk eintreten,
das unantastbar bleibt, wie immer diese ,,Irrung'* des Nerven-
menschen Kaiser ausgehen mag. Man lese nach, was Gustav Lan-
dauer iiber Georg Kaiser, seine Calais-Burger und neuen deutschen
Geist gesagt hat, und unterlasse Gottesgerichte; sind wir in
Philisterien oder sind wir im Deutschland neuer Geistigkeit?
Gustav Hartung, Intendant des Darmstadter Landestheaters:
Ob Georg Kaiser sflberne Loffel gestohlen hat, Shakespeares
Stiicke von Bacon sind, Veit StoB Unterschlagungen begangen hat,
Rembrandt Konkurs gemacht hat, Friedrich der GroBe anormal ver-
anlagt war, Oscar Wilde im Zuchthaus saB, Toller noch sitzt: was
spricht das gegen die Werke der Manner? Sie deshalb nicht zu
vertreten, heiBt die kiinstlerische Ueberzeugung unterordnen der
biirgerlichen Moral.
*
Carl Sternheim:
Uttwil, 28. 10. 1920.
Ich habe die schimpfliche Absicht der deutschen Biihnen, die
Auffuhrung Georg Kaiserscher Stucke wegen eines behaupteten
Mangels in seiner biirgerlichen Fiihrung zu inhibieren, bei der Ver-
offentlichung des Vorfalls vorausgesehen, hatte aber erwartet, es
wurden die Reinhardt-Buhnen, wie sie sich seinerzeit im Krieg die
Moglichkeit, des ,,Feindes" Shakespeare Stucke zu geben, offentlich
hatten bestatigen lassen, sich von Herrn Professor Roethe von der
Berliner Universitat zur Auffuhrung der Kaiserschen Stucke quand
m£me autorisieren lassen.
Zur Sache selbst ist es natiirlich fiir die Deutschen des Juste
milieus, also 95 Prozent, unmoglich, der Auffuhrung von Stiicken eines
Mannes beizuwohnen, der vielleicht getan hat, wofiir er in der Be-
raubung, sogenannter Sequestration, unzahliger friedlicher Burger des
Erdballs durch die Regierungen Europas und der Vereinigten Staaten
das leuchtende Vorbild hatte. Denn wie Heinrich von Kleist/der den
Prinzen von Homburg damit in Lebensgefahr bringt, sagt: ,,Der
Satzung soil Gehorsam sein!"
1395
Ich selbst freilich habe von dem Vorfall eine speziclle Meinung:
Wenn nun Georg Kaiser, dem der biirgerliche Beifall in der letzten
Zeit vielleicht zu toll wurde, kein anderes MHtel mehr gewuBt hatte,
von der Verehrung durch Juste, milieu fort zu sich selbst zuriickzu-
finden?! Oder wie hatte er auf andere Weise solches Abnicken des
^Berliner Tageblatts" vor dem Urteil iiber ihn erreichen konnen:
,Jn jedem Fall bleibt der Zusammenbruch einer so kiinstlerisch wert-
vollen Personlichkeit tief zu beklagen."
Ernsthaft: Was hat Rousseaus, Voltaires Werk mit ihren Spitz-
biibereien im biirgerlichen Leben zu tun, was Verlaines und Wildes
VerstoBe gegen das Strafgesetzbuch mit „Parallelement" und f( Dorian
Gray"? Die Frage bleibt: ist ,,Gas II" ein gutes Stuck und kann es
die armselige deutsche Buhne beleben oder nicht?
Walter Hasenclever:
Die Tatsache, dafi Georg Kaiser mehr Geld brauchte als er hatte,
spricht gegen seine Leser, In Wirklichkeit ist nicht der Dichter der
Schuldner, sondern das Publikum. Wenn alle Schieber, die in
Premieren husten, fur jede Gesetzesiibertretung bestraft werden
konnten, so gabe es bald kein Publikum mehr. Die Dichter wiirden
vor sich selber gespielt, und auBer ihren Verlegern saBe kein un-
bescholtener Mensch im Parkett. Georg Kaiser hat das Ungliick,
in Deutschland zu leben, Der Staatsanwalt des soundsovielten Be-
zirks f der ihn verhaften lieB, tate gut, das t Schuldenverzeichnis
d'Annunzios zum Vergleich aus Fiume einzufordern. Wenn jede
Zeitung, die die sensationelle Notiz von der Unterschlagung eines
Dichters im Feuilleton bliihen lieB, dafiir hundert Mark Honorar an
ihn zahlen mtifite, so ware bei tausend Zeitungen die inkriminierte
Summe wahrscheinlich erreicht. Wir verlangen, daB der Justiz-
minister in diesem Falle eingreift* Wegen auBerordentlicher Ver-
dienste um das deutsche Drama sind Georg Kaiser die Schulden zu
erlassen. Die Mobel, die er versetzt hat, konnen uns gestohlen
werden. Den Offenbarungseid leistet sein neues Stuck,
Paul Eger: Direktor des Hamburger Schauspielhauses:
Die Schuldfrage Georg Kaisers ist im Augenblick noch un-
geklart, aber jedenfalls sagt Oskar Wilde: „DaB einer ein Gift-
morder ist f beweist nichts gegen sein Flotenspiel,"
1396
TH. FONTANE BRIEFE AN SEINE TOCHTER
An Martha Fontane.
Berlin, 8. Juni 88.
Meine liebc Mete.
Heute friih die Nachricht von Onkel Scherz' Tode. Wir ver-
lieren in ihm einen Mann, der, wieviel sich auch gegen seine
Schwachen und Eitelkeiten sagen lassen mochte, doch eine brillante
Nummer war und fiir uns personlich nun schon ganz gewifi. Beim
Begrabnis, das morgen nachmittag stattfindet — beilaufig die
schonste Zeit zum Begrabenwerden: Sommer, Sonnabend, Rusttag,
untergehende Sonne — , werde ich nicht zugegen sehV, trotzdem
eigentlich eine Herzensverpflichtung dazu vorliegt. Aber der Anblick
des offiziellen PreuBentums und nun gar des offiziellen PreuBentums
aus der 5. Rangklasse, ist mir ganz unertraglich, und nachdem ich
mich ein langes Leben lang geschunden und geplagt und all diesen
Nichtigkeiten, gezwungen und halb gezwungen, die Honneurs ge-
macht habe, will ich von meinen 68 Jahren und meiner freien
Lebensstellung wenigstens das haben, daB ich sagen darf: ich danke
fiir Obst. Natiirlich nehme ich bei all diesem meinen vortrefflichen
und herrlichen Zychlinski aus, aber er allein kann die Situation
nicht retten.
Unter 1000 GriiBen an die teuren Wittes
Dein alter Papa.
An Martha Fontane,
Karlsbad, 30. Aug. 95.
Meine liebe Mete.
Mama ist im Bade — gliicklicherweise Sprudel und nicht Moor
— und so komme ich statt ihrer dazu, Dir fur Deinen Brief, der uns
eine groBe Freude war, zu danken. Was Du iiber Partien a la X. Y.
sagst, unterschreibe ich, es ist zum Freuen aber auch zum Weinen;
alles im Leben muB auch ganz gemein auBerlich seinen „chic" haben,
und die sogenannte Hauptsache kann die fehlenden Nebensachen
nicht ersetzen. Das Leben, Gott sei Dank, ist kein Tummelplatz
groBer Gefuhle, sondern eine Alltagswohnstube, drin das sogenannte
Gluck davon abhangt, ob man friert oder warm sitzt, ob der Ofen
raucht oder guten Zug hat. Liebe ist gut, aber sie lafit sich nicht
nach Minuten berechnen, alles andere hat lange Stunden. — Das
mit Deinem kleinen Liebling darfst Du nicht so tragisch nehmen;
George wirkte auch ganz so, war auch solch eigentumlich reizendes
Kind, von dem man fuhlte, der stirbt oder wird nicht gliicklich. Er
1397
wurde aber doch 36 Jahre, machte den Krieg ganz fidel mit und
lebte noch, wenn er nicht zu viel Salz- und Schmalzstullen gegessen
hatte, Freilich, er hattc junge Eltern (wenn auch nicht, wie ich, den
immer zitierten 23jahrigen Vater), was, daran glaub ich, doch viel
ausmacht. — Deinen Militargefuhlen, in Lob wie Tadel, stimme ich
bei. Der Leutnant ist nicht der Held der Situation, sondern der
aus dem Volk geborene Unteroffizier. Da sitzen die Musikanten.
Volk ist alles, Gesellschaft ist nichts, und nun gar unsere, die, die
Juden abgerechnet, blofi eine sein will und nichts ist wie Bonvivants
auf einer kleinstadtischen Biihne. Friesack in Frack und Claque,
Man hat gesagt: „PreuBen werde durch Subalterne regiert." Das ist
richtig und auch gut so. Die Subalternen sorgen fiir Ordnung, Sauber-
kelt und Herrschaft des gesunden Menschenverstandes. Die „Ideen"
finden sich von selbst, die wachsen ratselvoll und sind mit einem
Male da. Das Wort Nietzsches von der ,,Umwertung" der Dinge, die
durchaus stattfinden miisse, trifft tiberall zu.
Wir leben hier in stillem GleichmaB weiter: Brunnen, Friih-
stiick, Zeitung t Mittagbrot mit Friedlanders gemeinschaftlich, Nicker,
Kaffee im Freien unter Anhorung lieber, alter Geschichten, Spazier-
gang, Abendzeiturig und Abendschinken und friih in die „Klappe".
Nur unser guter Direktor G., der acht Tage lang eine Himmelangst
hatte, daB der geftirchtete „Figaro"-Mann wieder auftauchen konnte,
sorgte fiir Unterbrechung unserer gleichmaBigen Tagesabwicklung, in-
dem er uns zu einem forschen Diner einlud, Wahrscheinlich habe ich
gestern schon davon geschrieben, und so beschranke ich mich, statt
mich auf Details einzulassen, lieber auf ein paar Betrachtungen* Das
bestandige Voraugenhaben von Massenjudenschaft aus alien Welt-
gegenden kann einen naturlich mit dieser Sippe nicht versohnen t
aber inmitten seiner Antipathien kommt man doch immer wieder
ins Schwanken, weil sie — auch die, die einen durchaus miBfallen —
doch immer noch Kulturtrager sind und inmitten all ihrer Schabig-
keiten und Geschmacklosigkeiten Trager geistiger Interessen. Wenn
auch nur auf ihre Art. Sie kiimmern sich um alles, nehmen an allem
Teil, erwagen alles, bereehnen alles, sind vol! Leben und bringen
dadurch Leben in die Bude. Wie stumpf, wie arm, auch geistig arm,
wirkt daneben der Durchschnittschrist! Und sucht man sich nun
gar die guten Nummern oder lernt man Damen kennen, wie die auf
jenem Diner anwesenden, die nichts sind als guter Judendurch-
schnitt und doch unserm Durchschnitt gegeniiber eine gesellschaft-
liche Ueberlegenheit zeigen! Das SchluBgefuhl ist dann immer, daB
man Gott schlieBlich noch danken muB, dem Berliner Judentum in
die Hande gefallen zu sein.
Wie immer Dein alter Papa,
1398
STEFAN GROSSMANN DER NEUE HASENCLEVER
I.
Ich erinnere mich sehr gut an den Vormittag des 10. November
1918, als Abgesandte der „Roten Fahne" bei Walter Hasenclever er-
schienen und von ihm ein Jubelgedicht verlangten, das in faustgroBen
Lettern die erste Seite der Zeitung der Rosa Luxemburg zieren soHte.
Hasenclever horte die Abgesandten an und war willens, ihren Wunsch
zu erfiillen, aber sei es, daB er nicht der Mensch ist, der auf Be-
stellung dichten kann, sei es, daB ihn im Taumel der Novembertage,
wenn er die Sieger ansah, eine leise Angst vor dem armen kleinen
Geschlecht der neuen Herren ankam, kurz, nach eintger Ueberlegung
sagte er ab.
Je langer er iiberlegte, desto griindlicher sagte er ab.
Er hatte, wenn Massenjubel ihn gelockt hatte, der Herwegh der
kommunistischen Bewegung werden konnen. Keine Revolutionstrom-
pete hatte einen so hellen, silbernen Klang wie die seine. Er hatte
den schmetternden Rhythmus des vorwartssturmenden Knaben.
Immer, wenn ich an ihn denke, an den mageren, abgezehrten
Menschen mit den faszinierenden schwarzen Augen, dann sehe ich
ihn als Laufer vor mir, wie ich ihn einmal in den Novembertagen
1918 sah, mit sausender Leichtigkeit trabte er damals hinter und
dann neben einer Droschke im Tiergarten her, in die er sich schwingen
wollte. Dies ist sein Wesen: Leidenschaftliche Hast, besinnungsloses
Tempo, das Leben im Hetztempo, Wenn er plotzlich umfiele und tot
ware, der gluhend hinrasende Knabe, es ware naturnotwendig ge-
wesen, und niemand hatte das Recht gehabt, ein so wild vergluhtes
Leben zu beweinen, Aber er ist, wie wild er lief, nicht zusammen-
gestiirzt Er lebt und ist gewachsen.
In Berlin hat niemand Blick, Sorge und Liebe fur das Wachsen
der Talente. Hier ist man und wird gefressen. Im Reich drauBen ist*s
stiller, und Entwicklungen werden wahrgenommen* Deshalb ist's nur
in der Ordnung, daB das neue Drama ,,Jenseits'* von Hasenclever in
Berlin noch nicht entdeckt wurde, daB es aber in Dresden eine Auf-
fiihrung erlebt hat, die einen Abend lautloser Ergriffenheit, be-
troffenster Nachdenklichkeit und schlieBlich brausender Zustimmung
brachte. Besonders die Frauen gingen, ins Herz getroffen, aus dem
Theater.
Man klagt, mit Recht, iiber die Impotenz der neuen Generation,
die immer mit Schaum vor dem Munde spricht und aus dem Dekla-
mationsdialekt (oh, Menschl) nicht herausfindet, Hier aber ist die
hellste Stimme der neuen Generation leise geworden und spricht aus
innerstem Seelenschacht. Wer hat Ohren fur diese Entwicklung?
1399
Wer ermuntert diese Besinnung aufs Seelenhafte? Der gliihendste
Rhetor der jungen Leute zwischen 20 und 30 ist unrhetorisch ge-
worden, well er voll innerlicher Bewegung ist. Ein Sanger hat seine
siiBeste Stimme schweigen geheiBen, hat alles revolutionise Teno-
ristentum von sich gewiesen, weil innere Stimme ihn dazu zwang,
und kein Berliner, kein Theaterleiter, kein Kritiker hatte Ohr und
Auge fiir diese Entwickelung. Man muBte nach Dresden fahren, um
den neuen Hasenclever zu horen.
II.
Eine junge Frau sitzt am abendlichen Fenster und denkt an den
Geliebten. Ein Fremder tritt ein, den es zu diesem Haus getrieben
hat, es ist der Freund des Abwesenden. Die beiden sitzen zusammen,
und ihr Beieinandersein ist zugleich der Untergang des Gatten, In
einem Schacht liegt er begraben. Wahrend sie sprechen, kommt die
Todesnachricht. Stirbt immer der Dritte, wenn eine Frau hingebend
mit einem liebenden Fremden redet? Die Todesnachricht bringt die
Frau um das BewuBtsein. Erwachend halt sie den Fremden fiir den
Geliebten, Die beiden Manner werden eins. Die Geliebte vermahlt
sich dem Mann, den sie nicht erkennt. Aber er — halt er denn
nicht die Augen offen? Ach, immer hat der liebende Dritte den Tod
des andern ersehnt. Er kam ja, um zu erben.
Doch die beiden erwachen. Die entsetzten Augen der Frau er-
kennen den zweiten Mann, aber ihre Aufgabe ist: Hingabe, und so
fiigt sie sich selig ins Schicksal. Im Mann aber erwacht der Ich-
Wahnsinn: Hat sie mich umarmt oder das Phantom des Gestorbenen?
Lebe ich in ihr oder bin ich nur die Fortsetzung ihrer ersten, einzigen
Liebe? Immer mehr steht der Mann von gestern zwischen den beiden.
Wer, der einmal mit blutendem Herzen geliebt hat, kennt nicht den
Kampf mit dem Schatten? Ein Dritter droht immer, ein Toter oder
ein morgen Lebender. Weil ich selbst nie das Ideal bin, das alle
immanente Sehnsucht einer Frau erfiillen kann, deshalb ist immer
noch Raum fiir das Gespenst des wahren Geliebten im Herzen der
Frau. In der Seele der Frau ist keine Grenze, ihre Sehnsucht fliegt
immer wieder iiber das ungeniigend Wirkliche hinaus.
Nun beginnt der Kampf mit dem Dritten.
Auf dem Theaterzettel des Dramas stehen nur zwei leibhaftige
Figuren, Aber in der Dichtung Hasenclevers ersteht der stumme,
herrschende Tote. Er sitzt als Dritter am Tisch und trinkt mit. Er
drangt sich in das Ehebett, und als die Frau ihr Weiberschicksal
erlebt und sich Mutter fiihlt, da schreit der Gequalte, Lebendige auf:
Ist dies die Stimme des Dritten? Er haBt den gesegneten Leib der
Geliebten, denn vielleicht ist es der Segen des anderen? Er verlangt
1400
den Tod des Kindes, das noch nicht da ist, weil es die Aufersteming
des Verdrangten ist. Aber da legt die Frau schutzend die Hande
iiber den schwangeren Leib. Jetzt gehort sie nicht mehr dem Ersten,
nicht mehr dem Zweiten. Sie ist beiden entriickt, sie gehort dem
sprossenden Leben, das sie tragt.
III.
Im Mann aber wuhlt ewige Ichsucht. „Ich bin mem Gefan-
gener/* schreit er auf. Nie fuhlt er sich, wie die Frau, als demutige
Tragerin des Geschlechtes. Immer ist er Ich, immer lauft er im
Kerker seines Willens umher, ohne erlosendes Selbstvergessen.
Herrlich ist eine Gespensterszene des letzten Aktes, in der der Mann
wie in der Zelle umherlauft, seinem Schatten, seinen Gedanken,
seinem wilden Wollen entfliehen will, leidendes Opfer der Besessen-
heit. Nie ist das Eingesperrtsein in das eigene Ich phantastischer und
bildhafter gemalt worden.
Wie sich befreien von dem Kampf mit dem andern, dem Gestrigen,
welcher vielleicht auch der Morgige sein konnte?! Es gibt keine
andere Erlosung, als die Ermordung der Frau, die an dem schwarz ver-
hangten Bett des Ersten Rosen der Erinnerung, des Lebens streut.
Weil er unumschrankt liebt, weil er die Frau mit sich durchdringen
will, deshalb bleibt ihm zuletzt kein anderes Instrument der Durch-
dringung iibrig als der Dolch. Liebend stoflt er ihn in den Leib der
Frau, Sie, noch im Tode selig, noch im Sterben untreu, fliistert, der
Wirklichkeit entgleitend: „Es schneit . . . es schneit."
Damit wiirde ich, als Regisseur, die Tragodie enden lassen,
Hasenclever hangt noch einen langen, mystischen Monolog an. Der
Mann, der sich von seiner Geliebten befreit hat, sieht neues Land
und neue Moglichkeiten, Diese Arie, die einzige desStucks ( wiirde
ich weglassen. Die Tragodie muB mit der Tat, nicht mit dem
Reden iiber die Tat schlieBen. Es gibt keine Auferstehung nach
dem Morde des Geliebtesten. Wohl war der Mord notig, aber der
Dolch sitzt ewig in der Seele des Morders. Das neue Land, das
einzige Land der Erlosung, heiBt Nirwana,
IV.
Um diese Tragodie zu horen und zu sehen, muBte man nach
Dresden fahren. In Berlin gibt es keine Theaterleiter, die innere
Fiihlung mit dem Werden der deutschen Dichtung haben. Hier regiert
die Konjunkturmodernitat. Aber diese Tragodie Hasenclevers wird
von Dresden aus ihren Weg machen, und der 28. Oktober 1920 kann
ein historisches Datum in der Literaturgeschichte werden, Hier ist
der ewige Knabe Hasenclever zum Manne geworden. War der
( .Sohn" das representative Werk einer Generation, die ihre Briicke
1401
zu den Vatern abgebrochen hat, so ist „Jenseits" das representative
Werk einer Generation, die aufgehort hat, wirklichkeitsgeknechtet in
die Realitat zu schauen, und die den Blick wieder in die Nacht des
eigenen Innern wendet. In deiner Brust sind deines Schicksals
Sterne.
Ein Rhetor ist zum Seelendichter geworden.
V,
Bleibt ein dankbares Wort an das Dresdener Schauspielhaus.
Welche Wohltat, nicht in einem Berliner Parkett zu sitzen. Welche
Andacht f welche Ehrfurcht, welche Stille in dieser HSrerschaft.
Nirgendwo ein schnode witzelnder Rechtsanwalt. Keine aufgedon-
nerten Filmsterne und Filmstern-Imitationen im Zuschauerraum. Das
aufmerksaraste, lauschendste und zuletzt das hingerissenste Publikum,
das ich in Deutschland sah.
Die Vorstellung, szenisch von letzter Einfachheit und doch nicht
von jener absichtlichen Magerkeit des Berliner Regisseurs, der immer
sagt: „Schau, wie reich meine Armut ist," Alles Entscheidende
durch die taktvollen Lichtkiinste des grofien Kunstlers Linnebach
realisiert.
Und der Regisseur Berthold Viertel, ganz dem Geiste dienend,
ohne Vordringlichkeit, nur um lauterste Schlichtheit bemiiht —
Oh, man muB nach Dresden reisen, um reine Freude am Theater zu
haben.
CARL ROSSLER SCHMONZETTE
lm Kinderh«im der Genossenschaft deutscher Btihnen-Angehoriger in Rothenburg
ob der Tauber.
Die Schmonzette ist eine von mir erfuodene neue Kunstform. Sie echwankt zwiscben
Heldengcdtcht und Feutileton. BeeinflussuQf{ von verschiedencn Schriftstcllern, besonden
Ton Homer und Hoizbock, wird offen zugegeben Es sind Betra hmngen liber kleime
Dinge des Lebens, unbescheidenerweise von meioem Ich aus geschen. C. R.
Rothenburg ob der Tauber, im September 1920.
Die giitige Schauspielerin, der Psychoanalytiker und ich gehen
durchs Taubertal nach dem Kinderheim. Die Schauspielerin will
dort vor ihrer Abreise von den Kindern Abschied nehmen, ich gehe
aus Neugier mit, der Psychoanalytiker, um Studien zu raachen. In
den Baumen herbstelt es seit einigen Tagen, Bei mir herbstelt es
schon einige Jahre, Bei der Schauspielerin wird der Herbst wohl
auch bald Besuch machen., Der Psychoanalytiker aber ist. ein zeit-
loser Mensch. Die Schauspielerin schweigt. Ich helfe ihr dabei.
Der Psychoanalytiker nennt die Landschaft goetheisch. Ich mache
1402
ihn darauf aufmerksam, dafi es in der Natur nichts Ungoetheisches
gibt. Der Psychoanalytiker erklart Goethes Naturliebe wissenschaft-
lich mit der Sehnsucht des Stadtkindes aus Frankfurt nach land-
lichen Spielen. Ich freue mich iiber seine Bildung. Die Schau-
spielerin lachelt. Auf einem Steinhaufen an der LandstraBe sitzt
ein kleiner Bub und weint. Es ist einer von den Schauspielerkindern.
Die Schauspielerin fragt ihn, warum er heult. Der Junge bekennt
zogernd, dafi ihn die Stadtkinder in der Schule M Kom6diantenbub"
genannt haben. Mich stoBt's zum ersten Male, Ich bekampfe es.
Die Schauspielerin gibt dem Buben den Rat, seinem Feind ein
„Patsch" zu geben. Die Schauspielerin ist namlich aus Brunn, einer
Stadt in der Tschechoslowakei, einem bisher unbekannten Land, das
ein neuer Humboldt nachstens beschreiben wird. In Brunn sagt man
Patsch fur Backpfeife. In der Wirkung ist es dasselbe. Das Kind
fiihrt uns ins Kinderheim. Ich schildere es nicht, da ich kein
Baedeker bin.
Die Kinder, ungefahr achtzehn Stuck, Buben und Madel, sitzen
an langen Tischen und trinken Kakao, den ihnen die Schauspieler
aus Chicago geschenkt haben* Sie lachen und jubeln. Ich habe noch
nie so gluckliche Kinder gesehen, Leichter Menschen lustige Kinder.
Ich will damtt nichts gegen die Moral der Eltern dieser Kinder sagen.
Es sind ja auch die ehelichen Kinder in der Majoritat. Wenn ich die
Eltern kritisiere, so werden sie meine Stiicke in Bremerhaven, Neu-
stadt und Osterode noch schlechter spielen als sonst. Ich habe aber
die dunkle Empfindung, als Vare ich fur das Dasein von einem oder
mehreren dieser Kinder verantwortlich. Ich sage dies der Schau-
spielerin, Sie macht mich darauf aufmerksam, daB die Kinder sehr
jung und ich ein ^alterer" Herr bin. Ich beruhige sie iiber diesen
Punkt, Sie glaubt mir nicht, und um ihre Lippen zuckt es miB-
trauisch, Der Psychoanalytiker halt Liebe zu kleinen Kindern bei
alteren Herren fur kristallisierte physische Unfahigkeit. Von meiner
Seite erfolgt kein Widerspruch, Die Kinder rezitieren Gedichte,
spielen Theater, kleine Szenen aus Marchen und Bilderbiichern, Wie
die Alten sungen. Ebenso talentlos. Ich langweile mich. Die Schau-
spielerin miBbilligt das. Der Psychoanalytiker erklart dies mit dem
HaB eines Menschen gegen seine unerfullten Triebe. Ich nenne ihn
unhorbar einen Schmock, gebe ihm aber nicht unrecht.
Man zeigt uns die Schlafzimmer der Kinder. Das kleinste der
Bettchen ist fiir Use. Use hat blonde Haare, Schneckerln an den
Schlafen und ist die Schonheit des Hauses. Ich verliebe mich in sie.
Ueber den Betten hangen die Bilder der Mutter und auch der Vater,
soweit diese bekannt sind, Der Vater als Bettelstudent. Die Mutter
als lustige Witwe, Ueber einem Bett hangt die Photographie einer
1403
Frau als Pikkolo im .fWeiBen R6B1". Ich trage das Kind, ob der
Pikkolo seine Frau Mama ist. Nein. Es ist seine GroBmutter. Ueber
Uses Bett sind ein paar Verse von Gustav Falke iiber die Mutter-
Hebe. Ich lese den Namen, Ich habe die Mutter gekannt, Ein
lustiges frohes Ding. Damals! Jetzt pfeift der Herbstwind (iber ein
Grab. Einen Vater hat Use nicht. Mich stoBt's zum zweiten Male!
Ich schnauze mich.
Jetzt wird uns der:Jiingste des Hauses gezeigt. Er heiBt Maxe.
ist fiinf Jahre alt, hat einen ubermaBig groBen Kopf und rachitiscr.
krumme Beine! Ein Kriegskind. — Maxe ist erst eine Woche da f abei
recht lebhaft, besonders in alien Dingen, die seine Nahrung betreffen.
Wir gehen. Es ist Abend. Das wird es namlich in Rothenburg alle
Tage. Wir sprechen von Maxe. Die Schauspielerin hat Sorgen
um seine Zukunft. Ich vermute, das Kind mit dem Wasserkopf
wird als erwachsener Mensch Lustspiele schreiben. Der Psycho-
analytiker erklart die k5rperliche Beschaffenheit mit Alkoholismus
des Vaters und schlechter Ernahrung der Mutter. Ich versichere ihm,
dafi das Kind im schlechtesten Fall noch immer ein tuchtiger Psycho-
analytiker werden kann. Die Schauspielerin nennt mich einen bos-
haften Lumrael. Der Psychoanalytiker hangt den Weltmann heraus.
Da off net sich ein Fenster. Ein Kinderstimmchen ruft: „Tante
Grete ( geh nicht fort von uns!" Es ist Use.
Die giitige Schauspielerin schnauzt sich heftig, Mich stoBfs zum
dritten Male, Urn meine Verlegenheit zu verstecken, blicke ich
traumend in die Feme. Eine Lieblingspose von mir, da sie sehr
wirkungsvoll ist und keinerlei Anstrengungen verursacht.
Und das Ende von diesem allem?! Die Schauspielerin wird mich
wegen meiner Indiskretion mit M Patsch" bedrohen und fiir falsch wie
Bohnenstroh erklaren. Der Psychoanalytiker wird mein Vorgehen
mit unerwiderter Neigung fiir die Schauspielerin wissenschaftlich
begriinden.
..Aller Idealismus ist Verlogenheit vor dem Notwendigen,"
Jean Paul.
1404
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Bankiertagsernte,
Auf deutschen Bankiertagen werden immer sehr interessante
volkswirtschaftliche Kollegien gelesen, Es gibt namlich stets ein
paar Bankdirektoren oder GroBbankiers, die gcrn Ricardos oder
Bagehots spielen. Und da sie tiber gute Archive und fleiBige
Lektoren verfiigen und in der Praxis ihres Berufs mehr und Viel-
faltigeres zu sehen bekommen als der zwischen den engen Pfahlen
seiner Branche arbeitende Kaufmann, sind die Vorlesungen gewohn-
Iich von einigem Wert, Wenigstens nach der Seite der Tatsachen-
schilderung und Kritik.
Auch diesmal war der geistige Ertrag nicht gering. Herr Solm-
sen trug ein weitschichtiges und zum Teil recht aufschluBreiches
Material zusammen, und Herr Warburg verwendete viel anerkennens-
werte Miihe auf die Bekampfung der schwarzkunstlerischen Rezepte,
die neuerdings so gern gegen unsere Wirtschaftskrankheit an-
gepriesen werden. Sein eigener Beitrag zur Therapie des Uebels war
nicht allzu groB; aber die Entlarvung oder Kurpfuscherei ist auch
ein Verdienst.
Einige der Ergebnisse dieser Aufklarungsoffensive sollen fest-
gehalten werden:
Devalvation.
Unser Geld ist entwertet, und man kann schrecklich wenig dafur
kaufen. Ware dem, denken manche Leute, nicht einfach dadurch
abzuhelfen, daB man erklart, das Geld, der Geldschein ist — nominell
— weniger wert als fruher. Die Fiinfzigmarknote gilt von morgen ab
nur zehn oder fiinf Mark und wird entsprechend abgestempelt, Ebenso
werden natiirlich alle Geldzahlungsverbindlichkeiten, die aus der In-
flationszeit stammen, automatisch auf den fiinf ten oder zehnten Teil
herabgesetzt Wenn diese Umwertung vollendet ist, haben wir wieder
ein Geld, das etwas gilt, und Preise, die man bezahlen kann.
Verzeihung, — zuerst haben wir eine sehr schlimme Krise. Die
Leute, die Waren zu verkaufen haben, vor allem Waren dringend
notigen Bedarfs, wiirden sich namlich schwerlich bereit finden, ihre
Forderungen gleichfalls auf ein Fiinftel oder ein Zehntel zu ermafiigen.
Sie waren bestrebt, die Devalvation der Ware hinter der des Geldes
zuriickbleiben zu lassen. Und sie wiirden das auch erreichen, weil
wir ja ein Versorgungsdefizit, ein dauerndes Manko an notwendigen
Bedarfsgiitern haben, das nur durch fortgesetzte Inflation und.Teue-
rung verdeckt wird. Die Verbraucher, die jetzt an Geld und Ein-
kommen bloB iiber ein Fiinftel oder ein Zehntel der friiheren Be-
trage verfiigten, aber weiter kaufen miiBteri, waren also sofort ge-
1405
zwungen, eine Erhohung ihrer Einnahmen durchzusetzen. Es gabe
allenthaiben erbitterte Preis-, Lohn-, Gehalts-, Profitkampfe und das
Resultat ware neue Inflation und neue Geldentwertung.
Fur das gleiche Ergebnis wiirde aber auch schon der Zustand
des Staatshaushalts sorgen, Der Staat kpnnte einen Augenblick lang
einen Teil seiner Ausgaben im MaBe der Devalvation vermindern;
aber gleichzeitig verringerten sich mindestens im selben Verhaltnis
auch seine Einnahmen. Das Defizit bliebe also und notigte den
Fiskus schon am Tage nach der Devalvation, neue Noten zu drucken.
Alsbald wiirde er dann in die Preis- und Lohnkampfe verwickelt,
die der Devalvation unweigerlich folgen, und mtiBte die Noten-
presse in noch schnellere Bewegung setzen.
Daraus ergibt sich, daB die Devalvation ein sehr miifliges Spiel
ist, solange Wirtschaftsdefizit und Staatsdefizit bestehen. Sind beide
verschwunden, so kann man sie durchfuhren; aber sie beseitigt dann
keine Krankheit mehr, sondern bloB noch einen Schonheitsfehler,
Man kann schlieBlich auch ganz gut mit Milreis leben, wenn die
Volkswirtschaft in Ordnung ist.
All das ist hochstens fur unklare Kopfe neu. Aber es ist doch
ganz gut, daB Herr Warburg es betont hat. Denn die Wahrheit wird
ja bekanntlich erst dadurch legitimiert, daB Autoritaten sie sagen.
Allerhand Rezepte,
Unser Geld, sagt Warburg, ist schlecht, solange unsere Wirt-
schaft schlecht ist, und alle Quacksalberrezepte, die ein neues gutes
Geld hervorzaubern wollen, sind Unsinn. Das Bodenwert- oder
Hypothekengeld, das vorgeschlagen wurde, ist eine Neuauflage der
Assignation. Das Internationale oder intereuropaische Geld, von
dem auch in Briissel die Rede war, ist eine Illusion. Selbst wenn
man es schaffen konnte (wozu die meisten Lander wenig Neigung
zu haben scheinen), wiirde es sich doch in den Staaten mit innerem
und auBerem Defizit nicht halten, und auBerdem wurde es in diesen
Staaten auf keinen Fall die Entwertung des inneren, nationalen
Zahlungsmittels verhindern, Es bleibt wirklich nichts weiter ubrig,
als die Wirtschaft so produktiv zu machen, daB das e i g e n e Geld
wieder gut wird.
Bei dieser Gelegenheit mochte ich einen Plan erwahnen, den
ein Freund dieser Zeitschrift, Herr Arthur Neuburg, der Kritik unter-
breitet. Herr Neuburg denkt sich alle Notenbanken Europas (und
ihre Metallbestande) in einer. einzigen „europaischen Staatenbank*'
vereinigt. Diese Bank zieht das alte Geld ein und gibt neues aus,
wobei durchschnittlich auf jeden Europaer die gleiche Kopfquote,
1406
das gleiche „Kopfbewegungsgeld'\ wie Neuburg es nennt, entfallt-
Die Kopfquotc wird aber verkleinert fur Lander, die mit Wiedergui-
machungsschulden belastet sind, also einen erheblichen Teil ihres
Arbeitsertrages ohne Entgelt hingeben miissen, und fur solche, die
viel mehr Rohprodukte ein- als Fabrikate ausfiihren, also ein PaB-
visum der Zahlungsbilanz abzutragen haben.
Der praktischen Durchftihrung dieses Vorschlags steht naturlich
die — mindestens vorlaufige — Aussichtslosigkeit jeder „inter-
nationalen" Geldschopfung entgegen. AuBerdem lauft der Plan,
immer wirtschaftlich gesehen, auf eine gewaltsame Deflation hinaus,
die nicht durchgehalten werden konnte, ohne Staat und Wirtschaft
in Anarchie zu treiben. Das „Kopfbewegungsgeld" ist kein Programm
der Praxis. Aber es ist ein Symbol fur eine harte Notwendigkeit,
die sein Name gut ausdruckt: fur die Notwendigkeit, die wirtschaft-
liche Bewegungsfreiheit des einzelnen planmaBig zu verengern und
unerbittlieh auf Produktives und vollig unentbehrliches Konsumtives
zu beschranken. Von der Geldseite her wird das kaum moglich
sein. Die ganze Wirtschaftspolitik muB darauf eingestellt werden.
Doch Planwirtschaft?
Herr Max Warburg wird es sicher sehr entschieden ablehnen,
wenn man ihn in die Reihe der Planwirtschaft stellt. Er fiihlt sich
als guter kapitalistischer Individualist.. Aber wenn er „Vor-
bedingungen" fur die Heilung der Wirtschaftskrankheit aufstellt, so
kommt er ganz von selbst, ohne die Sphare seiner okonomischen
Weltanschauung iiberschreiten zu wollen, zu Forderungen, die,
konsequent zu Ende gedacht, planwirtschaftlich sind,
Wie soil denn ein Programm der Produktion nacli der volks-
wirtschaftlichen Dringlichkeit, das die Luxuserzeugung ausschaltet
und die wichtigste Bedarfsdeckungs- und Exportproduktion in den
Vordergrund stellt, ohne planwirtschaftliche Regelung durchgesetzt
werden? Warburg spricht von bevorzugter Kohlenbelieferung,
bevorzugter Rohstoffeinfuhr und Rohstoffinanzierung. Aber einmal
ist das, wenn es nicht bloB gelegentlich und zufallig geschehen soil,
bereits Planwirtschaft, un-d zum andern setzt es eine ganz allgemeine
Planwirtschaft voraus. Bevorzugte Kohlenversorgung bestimmter
Produktionen ist in entscheidendem Umfange nur zu erreichen, wenn
die Kohlenforderung betrachtlich steigt, und die Kohlenfordemng
ihrerseits wird nur durch organisierte plan- oder gemeinwirtschaft-
liche Anstrengung zu starker Ausdehnung gebracht Bevorzugte
Rohstoffeinfuhr ist nur moglich, wenn der Einfuhrbedarf an Lebens-
mitteln sinkt; und der sinkt nicht von selbst, sondern nur durch
planmafiige Iandwirtschaftliche Produktionspolitik.
1407
AUS DEM TAGE-BUCH
LUDO HARTMANN
DerGesandte Deutschosterreichs, hat
seine Demission gcgeben und verlaBt
Berlin. Warum eigentlich? Weii die
Wahlen in Oesterreich dank den
SUmmen der klerikalen Weiber eine
den Sozialisten ungiinstige Kon-
stellation ergeben haben. Das mag
fur die Minister, die mit der Majori-
tat der Nationalversammluog zu ar-
beiten haben, notwendig gewesen
sein. Der wichtigste Posten des
diplomatischen Dienstes durfte nicht
von der Tyrannei des weiblichen
Analphabetentums abhangig gemacht
werden. Ludo Hartmann hatte die
Pflicht, in Berlin zu bleiben, und der
ParteibeschluB, dem er rechtschaffen,
wie immer, gehorcht, ist toricht. 1st
es demGenossenLandsberg inBriissel
oderMuller inBern eingefallen, davon-
zulaufen, weil ihre Partei bei den
letzten Wahlen unterlegen ist? Soil
die AuBenpolitik vom Votum der
dummsten Weiber abhangig sein?
Ludo Hartmann ist im Augenblick
schlechthin unersetzlich. Er hat es
vers tan den, ohne sich als Sozialist
ein Jota zu vergeben, die zarten
Faden der AnschluBbewegung nach
alien Seiten zu spinnen und festzu-
halten. Von Otto Hoetzsch bis zu
Rudolf Hilferding wurde seine beharr-
Uche und taktvolle Arbeit bejaht.
Seine klug-giitige, feste und grund-
klare Art hat der AnschluBbewegung
iiber manche Klippe hinweggeholfen.
Was Renners tolpaischige Diplomatic
der Westorientierung in Deutschland
zu verderben drohte, das hat die
sanfte Hand Hartmanns wieder aus-
zugleichen gewuBt. Wiegeschickt hat
er, mit dem Takle seines Lehrers
Viktor Adler, iiber die verplapperte
1408
Abschiebung Bela Khuns hinwegzu-
helfen gewuBt. Ihm ist's zu danken,
daB der AnschluBgedanke an alien
Universitaten die treuesten Anwalte
hat, nationale Historiker ebenso wie
okonomisch denkende Politiker. Er
hat im besten Sinne geistige Politik
getrieben und er hat sie nie als Par-
teifanatiker getrieben. Das unter-
scheidet ihn selbst von den Otto
Bauer und Friedrich Adler, die jetzt,
unnotigerweise, seine Abdankung
wiinschten. Sie werden damit hoffent-
lich nicht die Abdankung der An-
schluBpolitik beschlossen* haben ?
Jcdcnfalls bedeutet Hartmanns
Abgang eine torichte Vergeudung
wichtigster politischer Arbeit von
zwei Jahren und deshalb eineschwere
Erschutterung der AnschluBpolitik.
Das alte, unverandert besetzte Haus
auf dem Ballplatz beherbergt nicht
drei, nicht zwei gerade nach Deutsch-
land schauende Diplomaten. Ein ge-
witzter Routinier des ancien regime
kann nicht fortsetzen, was Hartmanni
bestimmter, leise wirkender Wille
angebahnt hat. Aber ich kann den
Herren auf dem Ballplatz versichern,
daB die 400 000 Oesterreicher im
Reich jedem schielenden, zweideuti-
gen Gesandten in Berlin das Leben
ziemlich schwer machen werden.
Es ist auch nicht daran zu denken,
daB der Habsburgvasall und Lega-
tionsrat Post, dies lebendige Pro-
visorium, die Geschafte in Berlin
dauernd besorgen kann. SchlieBHch
ist hier einMannnotig, derwenigstens
funf Satze in ertraglichem Deutsch
schreiben kann.
Es gibt im Augenblick nur einen
Nachfolger fur Ludo Hartmann. Der
heiBt Ludo Hartmann.
DIE UNGARISCHEHERBSTIDYLLE
Die Ermordung des Adolf Landau
wurde vom Abgeordneten Ruppert
durch eine Interpellation in der un-
garischen Nationalversammlung der
Offentlichkeitunterbreitet. — Ruppert
ist vor der Interpellation einige Tage
verschwunden gewesen. Er wurde
namlich von nicht zu schwef errat-
barer Seite mit dem Schicksal Lan-
daus bedroht. Daraufhin brachte er
sich schnell in Sicherheit und war
einige Tage unsichtbar. Sein Ver-
schwinden machte damals auch in
den Regierungskreisen sehr peinliches
Aufsehen. Zur Besprechung seiner
Interpellation erschien er ganz plotz-
Hch im Parlament, unter bespnderem
pers5nlichen Schutz. Wahrend seiner
fast drei Stunden dauernden Aus-
fiihrungen war das Parlament schein-
bar emport — Das gehort zum Spiel.
Der Ministerprasident Teleky gab
eine schwachlich beruhigende Ant-
wort ab, die das Parlament natiirlich
entgegengenommen hat. Eine so-
genannte strenge Untersuchung ist
angeordnet worden. Das gehort
zum alten Spiel — und alles geht
weiter, der Herbstidylle werden
Winteridyllen folgen.
Ober den Fall Landau auBerte sich
iibrigens selbst der so laue, allzu
staatsmannische Graf Julius An-
drassy:
„Einen polittschen Charakter ge-
winnt der Fall jedenfalls dadurch,
daB dergleichen iiberhaupt rooglich
sein konnte, daB ein MiBbrauch von
amtlichen Lokalitaten und Amts-
personen erfolgen konnte, dafi sich
ein verbrecherischer Akt gewisser-
maBen vor Augen der Behorden ab-
spielen und ihnen dennoch in den
Hauptzfigen unbekannt bleibenkonnte.
Diese Griinde sowie der Umstand,
daB die Behorden dieses Verbrechen
nicht rechtzeitig haben verhindern
konnen, sind ein Zeichen von An*
archie* die zu bannen die erite und
vornehmste Aufgabe jeder unga-
rischen Regierung zu sein hat, die
das nationalej Interesse zu wahren
wiinscht." (Pester Lloyd 23.Okt.20.)
Die Schtitzer dieser Anarchie sind
die so humanitatsreichen Missionen
der Franzosen und Englander.
GESINNUNGS - MUSTE RUNG
Das Budapester Amtsbiatt
[Nr. 230] veroffentlicht die Ver-
ordnung des Landesverteidigungs-
ministers [Z. 80480/1920] iiber die
Konskribieruog und Nachtragsmuste-
rung der 21jahrigenLands!urmpflich-
tigen. Da liest man im § IV wortlich:
„Bei dieser Musterung sind die Wehr-
pflichtigen nicht nur beztiglich ihrer
korperlichen Tauglichkeit, sondern
auch aus dem Gesichtspunkte des
nationalen Gefuhls und der be-
stehenden gesellschaf tlichen Ordaung
einer gewissenhaften Priifung zu
unterziehen, respektive als ver-
laBlich, resp. unverlafilich zu klassi-
fizieren. —
Bezuglich der Verlafllichkeit sind
der Gemeindenolar oder Richter,
sowie 2 Mitglieder der Reprasentanz
verpflichtet, unter personlicher Ver-
antwortung ihre Meinung zu auflern-
In Stadten ist der zu diesem Zwecke
beorderte und die Bevolkerung genau
kennende Polizeibeamte berufen, be-
zuglich der Verlafllichkeit seine Mei-
nung abzugeben. — Ueber die Durch-
fiihrung der Klassifizierung aus dem
Gesichtspunkte der VerlaBIichkeit
in der Haupt- und Residenzstadt
Budapest, wird eine besondere Ver»
fiigung getroffen merden. —
Das Ergebnis der Klassifizierung
ist mit roter Tinte in der Namen-
rubrik zu vermerken, und zwar wird
1409
die VerlaBlichkeit mit dem Buch-
staben a), die UnverlaBlichkeit mit
dem Buchstaben b) zum Ausdruck
zu bringen sein,"
Die Gliicklichen, die ihre Un-
verlaBlichkeit mit roter Tinte be-
scheinigt erhalten, sind dann vom
Zwang zur Niedermetzelung von
Sozialisien und Juden befreit.
DAS CONCERTO VON BUSONI
Das Ere ignis dieser Woche: erst-
malig nach Jahren wird B u s o n i s
grandioses KIavie< konzert mit Schlufi-
chor aufgefiihrt. Man denke — eine
Stunde Dialog zwischen Klavier und
Orchester und kein toter Takt.
Grofler sinfonischer Alem, prunk-
volle Blasersatze, marchenhafte
Streicherlegenden. Merk wtirdig span-
nende, aggressive Rhythmen und
Leuchtfarbenl Wenn Gauguin, Tur-
ner, Cezanne und van Gogh nicht
Bilder, sondern Sinfonien kompohiert
hatten, es ware daraus Busoni ge-
worden Gerade mit all diesen ver-
bindet ihn aber das Wesentlichste:
jenes kosmische Ausdrucksge-
heimnis, durch daseine,.aU'italiana"
uberschriebene lebenspralle Campa-
nellamusik auch in javanische, ku-
banische. siidpolarische Visionen mit
geradezu vegetativer Suggestiviiat
verwandelt wird, Musikalisch vivi-
seziert lautet die Formel fur dieses
Konzert : Beethovens Themenklar-
heit, Berliozische Koloritmeister-
schaft UDd Lisztische Entriickung,
all. das noch purifiziert durch Buso-
nische Geistigkeit. Jedem an der en
ware solche dreieinige Herkunft ver-
derblich. Das Werk ist nicht mehr
jung. und der uns neugewonnene
Meister wiirde es formal heute sicher
gedrungener, knapper schaffen. Uns
ist es so lieb und der Chorappendix
fafit nur in erstaunlicher Seibstver-
standlichkeit summierend alle Emp-
fiodungen zusamtnen, die diese von
Liebe und Leben leuchtende Musik
hervorgerufen. Eduard Erdmann
spielte das Konzert, — auch das
ein Ereignis. Er gehort zu den
Klavier-Phanomenen erster Ordnung,
Seine Darstelluog hat Grofie und
elementare Ruhe. Hier wachst ein
junger d'Albert heran. Betiali um-
brandete ihn, als dann Busoni selber
kam, erfuhr er von Angesicht zu
Angestcht, daB ihn hier Liebe um-
fangt. Die kann ein biBchen natio-
nalistisches Geschreibse! nicht an-
fechten. Meyrowitz leisteteStarkes
in der Bezwingung der schwersten
Materie von Rhythmik und Wech-
selspiel und hatte noch einen ver-
dient groBen Erfolg als Berlioz-
dirigent, denn Berlioz ist sein Element.
Rud. Kastner.
BOCHER
Voltaire: Die Romane und
Erzahlungen. (Gustav Kiepen-
heuer Verlag, Potsdam. 1920.)
Bei der Hundertjahrfeier fur Vol-
taire am 30. Mai 1878 sagte Victor
Hugo von dem grofien Toten: M Er
war iwehr als ein Mensch, er war ein
Jahrhundert." Er war der Repra-
sentant eines Zeitalters, das sich sehr
kritisch vorkam und doch von riih-
render Glaubigkeit war. Voltaire ist
einer von den Papsten, die die
menschHche Vernunft heilig. ge-
sprochen halben, Der angebliche
Zyniker war ein Ethiker, seiner Ver-
antwortung bewuBt, seiner Sendung
froh. Auch seine „Romane und Er-
zahlungen", die Ludwig Rubiner und
Frieda Ichak in makelloses Deutsch
iibertragen haben, sind ethische
Postulate an die Menschen, die zwar
nicht gut sind, aber — so meint das
18, Jahrhundert — mit eiiiigem guten
Willen und richtiger Anwendung
1410
der von Gott vcrliehenen Vernunit
gut isein konnten. Als erzahlender
Kiinstler war Voltaire -ganz und gar
Franzo9e des Rokoko. Am liebsten
laBt er die Menschen, die seine
Laune schuf, in einein unrealistisch-
konventionell gesehenen Orient
Abenteuer erleben, die meist gltick-
Hch ausgehen. Die Lust, zu fabu-
lieren, scheint ihm angeboren, und
er bleibt amusant, wenn auch die
Motive seiner epischen Arbeiten sich
zu oft wiederholen. Auch wenn er
zu spielen scheint, will er wirken:
er hammert seinen Lesern die Tole-
ranzidee ein. Er hat es mit solchem
Erfolg getan, daB wir Spatergeborenen
kaum noch begreifen, daB soviel
Energie und bisweilen Intoleranz des
Toleranzpredigers dazu notig war.
Voltaires Kampf gegen den Militaris-
mus war weniger erfolgreich als
seine Fehde gegen kirchliche Un-
duldsamkeit. Nicht allein im groB-
artigen „Candide" hat er versucht,
den Krieg zu entehren, die Helden
zu entlarven, wie es in unseren
Tagen Bernard Shaw getan. Sein
ganz-es Lebenswerk war Priester-
dienst an der Menschheit. ,,Was in
Voltaire viibrierte, ist die Ader des
Universums, Er ist ein grofier Geist
und ein ungeheures Herz gewesen",
so urteilt das Frankreich des 19.
Jahrhunderts uber den W«gbereiter
der Revolution. Wir Deutschen
sollten inn, nicht nur uber ihn leaen.
Die Roman e und Erz&hlungen fuhren
auf kurzweiligen Pfaden in das ver-
lasterte und doch last unausge-
schttpfte Quellenhochland der Auf-
klarung. Paul Mayer.
DIE TANTE SAGT ES
Als die ir Buddenbrocks" er-
schienen waren, herschte in Ltibeck
grofie Aufregung. Die Portratierten
schimpften gewaltig auf den Dichter.
Nur eine alte Tante mcinte: „LaBt
doch den Thomas in Ruhe, der kann
doch mchts dafur, daB wir so sh>d. M
ERNST LUBITSCH ERZAHLT
Im Jahre 2000 wanderten zwei
Leute uber einen Berliner Friedhof.
Sie treffen auf einen Grabhiigel mit
einem kleinen Gedenkslein, der ganz
von Efeu (iberwachsen ist. Der eine
entfernt das Blattwerk vom Stein
und entziffert die Inschrift neben dem
Namen:
Hier ruht
ein tiichtiger FiLmfabrikant
ein anstandiger Mensch
„Merkwiirdig," sagt der andere,
M daB in dem kleinen Grab zwei
Menschen Platz gefunden haben."
Notiz. Es Liegt der jfanzen Auflage der vorliegeDden Nun mcr ein zweiieiliger Prospekt
des fl Deutachme'sterbufides M Barmen 33, bei, den wir der Aufmeiksamkeit lingerer Leser cmplet-Jen.
2if ore
©arl QHampe
©ie fiifjrenbe QKarfe
ffltarfe
Slcfant
Redaktion des -Tage-Buch-: Berlin W35, Potsdamer S rasse 123b, Tel.: Lutzow 493L. Veramwortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Chnrlottenhurg. Anzeigetiannahme durch den
Verlag: Emit Rowohlt Verlag, Berlin W35, Potsdamer SiraBe 123b.
©ic„@<tyultfrage'',fc>er £eM aurDtemftott besSrtebensw wages
g>gfl atntltcfre Qlftenmatctial
<Dte
fteuffd}ett £)ofumettfe sum &rteg*au*(ru<$
SSoflftflnbtge ©ammlung ber von £arl JUutMp jufamtmngeftettten amtlicfjen
5lftenftitcfe mit rinigm @rg&n$tmgen / 3m Sluftrage be$ 2lu$tt>&ttigcn SlmteS
nacf) gemcinfamer £>urcl)ftd)t mit $arl £aut$fy f>erau$gcgcbfn son ©raf 2ft a p
*D?ont3cla8unb^iofefforI)r.Sa)aU^er@^{irftn9/2abenprei«:4£B&nbe34i3W.
3 n SSotbcTCttung:
Die t>etiffd?ett£)0f umenf e 3itr<$ef4H4tf e t>e*
SBN&ctmtmffien 3eifa«er« (1667-1914)
£erauggegc6cn son (profeffor £>r. 5U6recf)t 9Kenbel$foF)n:93artf)olbt),
£>v.3<>l)anneg£epfiu$ u. ^r.^uebrtc^Xfjimme / Ungef&fjr 1593dnbe
©er fiomnuntar De£ &eftcn ©ac&IennerS
Die <$runi>timen &er Mpfomaftfdpett
Xferfpandfimgett fret $?rteg*att*(>ru$
SSon 93. 2B. son 93&loro, efjem. SegationSfefretat u. ^Irc^bar im 5In§tt>&rt. Stmt
$nr Wetfafftr four bet flrirflfiottfebntrti in Dcr ItoltttfrfKn Bbtetluufl OcS
aufitoarttiien «mtc$ tfitts ««D bctUtDetc mit bun 6 Defi rtrtfflcs Die dtcKunu
rtnre fDlittittcn 2ir<btbaro 3n Dtcfem tttnte orrtttaltcte er Daft oefamte
fctt cunt a total, aud Drtn flau(Sft) tmeb Dcr 9tet>oluttott Dtc foftenattntett
r ,nautoUje*irttn" aufcnlttfitlte. eritt Wucb fltbt ctn Harts imO Jcotruiann
berftanDUcbeft 6ilD Deft Mt>lvtttatifd)rn *3ftU«|cft Dct Rrifie, Die stun SBeit*
trtrge f iltirtc.
©egen ^avl .ftrtiitSfpS ©runbucf)!
Ofoffen sum $t<wtef j>*33uc&
93on ©raf 9)U? SKontgelaS
TOt einem SUnfjang: £)ie fran$6ftf3> :
tu f fif cl> c 93?ilttarfonvention
ftautefy Oer £tf?orifer
£aut<tfi)3 „@tiint>ucf>" tm £id>te t>er „£autgfn=
Qlften"
Sine frttifc^e Untetfuc()img yon
*Profcffor£r. £angg.£elmolt
£)er
Oldster &eutfd&er
pajififlknfongrefj
Sinberufcn won tier ©eutfdjen
StieDen^gefcUfctjaftunt) ber 3en*
U*ali"tellc?B6lferrcd)t/25eiIin, 3.
bis 15. Sunt 1919 / 93erl>ant>*
lungSbertdH mit ro&rtlidjerSBie*
tergabt: alkr gerjctlteuen SKe&en
©tanbpunft bet ^ajififren
(ScbcnU
Sine Unterfucmmg iifrn*
bcutfd;e^rifg6fc|)ulbunb
©ui;ne
$on£r, ^.£rortfn6erg
TBibct ften SMufruf
i>er 93!
£)a$ £rgebni$ euier Dlun&frcigc
an Die 93 SnteUcftucUcn uber
tie £rieg$fd)ul&
93on Dr. #an$ 2M;fcerg
SiejeroeU(SgiMrigen£ci&cnpVeiknenncnNe^
StuSFuuft / Ubcr 6ie eingcltun ©ruppen baQ3etlafl$et;fd)einungeii ftd^tiSon&etptofpeFte jut'Setfugung
<Deutfrf)e S5erla^s©cf. fur «potitif unt) ©eft&ic&tc
DasTage-Blich^ Heft 44 Jahrg. 1 ^Berlin, 13, Nov. 1920
INFOLGE DES STREIKS DER ELEKTRIZITATSARBEITER MUSS DIESE
NUMMER VERSPATET U. IN ANDERER AUSSERER FORM ERSCHEINEN.
WAS MAN SO DEUTSCHE
THOMAS WEHRLIN REVOLUTION NENNT
Am 8. November 1920 stehe ich im Biiro einer groBen Buchdruckerei.
„Morgen wird gefeiert," sagt ein Arbeiter, Betriebsrat der U. S. P. „Der
9. November ist Revolutionstag."
„Quatsch," sagt der r-eben ihm stehende Drucker, Betriebsrat der
K. P. D, „Der 7. November ist Revolutionstag, das ist Erinnerung an
Lenins Antritt Der neunte November war Mumpitz."
„Meine Herren," erklart der Chef und Besitzer der Druckerei mit
hohnischer Hofliehkeit, „wollen Sie so freundlich sein, sich untereinander
zu einigen, welchen Tag Sie feiern wollen."
Sie einigten sich nicht.
Aber am 10, November war das Tor der Druckerei geschlossen. Der
Chef und Besitzer der Druckerei, die im Augenblick ohnehin ohne Gewinn
arbeitet, hatte es vorgezogen, den augenblicklich unrentablen Betrieb zu
schlieBen. Nun haben die beiden Parteien wenigstens Zeit, iiber den richti-
gen Revolutionstag mit deutscher Griindlichkeit zu diskutieren.
Gesprach mit einem Kommunisten.
M Jetzt muB eine ganz starke heftige Agitation zur Entwaffnung der
Junker einsetzen, Dort gibt es noch Gewehre, Maschinengewehre, sogar
Kanonen."
„Und bei Euch?"
„Wir haben abgeliefert. Was glauben Sie, woher stammen denn die
enormen Ziffern des Entwaffnungs-Kommissars Dr. Peters? Nur aus den
GroBstadten und Stadten. Auf den Gutern blieb alles versteckt!"
M Mensch, Genosse, wissen Sie, was Sie da sagen?"
„Die scharfste Anklage gegen die Junker. Von alien Parlaments-
tribiinen, aus alien Versammlungssalen muB ihnen jetzt der Schrei entgegen-
gellen: Auch Ihr miiflt abliefern!"
„ Wissen Sie wirklich noch nicht, daB Sie jetzt die bitterste An-
klage gegen die deutsche Revolution erhoben haben? Man kann gegen
eine bewaffnete Revolution sein, wie es die Sozialdemokraten von jeher
waren. Ist man aber fur die bewaffnete Erhebung, dann durfte man nicht
abliefern. Was Sie soeben sagten, bedeutet nicht mehr und nicht weniger als:
1321
die deutschen Revolutionare haben sich mit hohen Pramien ihrc Erhebung
abkaufen lassen."
Der R'evolutionar schwicg. Endiich brummte er enlschuldigend:
,,Die andern sind wohlhabend. Die brauchtcn ihre Waffen nicht zu
verkaufen."
Ich kniipfte keine Antwort dran. Ueber eine Erhebung, die mit hohen
Pramien verhindert werden kann, ist nichts zu sagen.
#
In einer Gruppe von Arbeitslosen,
,,Den friheren Erwerbslosenrat ham wa wechgejagt. Wir brauchen
keene Fiihrer, auch nicht von der K. P. D."
Was habt Ihr dann getah?
,,Dann ham wir die andern auch expediert, die Fiihrer von der K. A.
P. D. taugen ooch nischt."
Wen habt Ihr jetzt hingesetzt?
,,Wir brauchen iiberhaupt keene Fiihrers, Wir brauchen Arbeet. Mit
der lausigen Unterstiitzung jehts nich langer, Wenn die andern arbeeten,
miissen wir auch mal dran kommen."
Ich sah dem Mann ins Gesicht Es war ein ganz gerades ehrliches
Proletariergesicht.
Auf dem Umweg iiber alle Parteien war er glucklich so weit ga-
kommen wie ihn die privatkapitalistische Ordnung haben wollte, ein
Arbeitsloser, der nur einen Wunsch hatte, an den Schraubstock gestellt zu
werden.
Die Erwerbslosen, gestern noch die wildesten Stiirmer der Revolution,
sind im Begriffe, ganz in die Rolle zuriickzufinden, die Marx ihnen \m
kapitalistischen ProduktionsprozeB auf den Kopf gesagt hat.
Ich glaube nicht an einc dcutsche Revolution.
ST EFAN VERTEIDIGUNG DER WEIBER.
GROSSMANN (Dem kranken AmaV
Lieber Thomas Wehrlin. Sie wissen, daB Sie mir nahe stehen, aber
Ihren letzten Aufsatz mit dem schreienden Titel: ,,Die Verhurung Berlins
(Tage-Buch Nr. 43), den ich, aufrichtig gesagt, nur mit Widerstreben auf-
nahm, kann ich nicht voriibergehen lassen, ohne dffentlich von Ihnen ab-
zuriicken.
Vor allem: Warum schreien Sie? Ihre Betrachtung iiber den inneren
Zustand der Berliner Frauen ist mit etwas heiserer Stimme hinausgebrullt.
Aber wir alle sind des Geschreis so satt. Nicht mehr anzuhoren all die
Anklager und Propheten, die Jeremias und Jesaias von heute. LaBt uns
andere Tone horen, vor allem leisere. Wir sind mifitrauisch gegen die
Geistigkeit von Leuten, die zuviel Stimme gebrauchen.
1322
Von alien Tonartcn aber ist tins das diistere Anklagerpathos am
schwersten ertraglich, Sie haben, lieber Wehrlin, in Ihrer Nahe erne
Bourgeoisfrau oder mehrere gesehen, die ihrem Manne nicht die Treue
hielten, schlimmer noch, die sehr schnell wechselten. Glauben Sie, dafi
dergleichen, vor 1920 noch nicht vorgekommen ist? Ich leugne nicht, daB
der Fall sich heute ofter ereignet. Ich begreife auch Ihren Schrecken, ja
Ihr Entsetzen iiber das Gehaben vieler junger Madchcn aus Berlin W,
aber, lieber Thomas Abraham a Sancta Clara, iiberschatzen Sie nicht das
biBchen Modeputz, die glatten Striimpfe und die ganze Dielen-Eleganz?
Nehmen Sie nicht vielleicht auch ein paar verwegene Redensarten der
Madchen, aus Wedekind und Strindberg aufgeschnappt, ein biBchen zu
ernst? ,,Chacun a dans son coeur un . . . bourgeois qui sommeille", hat
Baudelaire nicht gesagt. Alle diese schwarzen Damoninnen sind zu
Hause sehr verniinftig iiberlegende Geschopfe und deshalb biirgerlicher und
gezahmter, als sie auf den ersten Blick aussehen. Und die blonden Lulus,
lieber Wehrlin, glauben Sie mir, alle sind aus der Korruption des Herzens
zu erlosen, wenn nur die Manner da waren, stark genug, sie aus dem
parfiimierten Nebel herauszutragen. Damit komme ich zu meiner eigent-
lichen Antwort: Die Korruption der Weiber ist die Folge des Verfalls der
Manner.
Ich will nicht anklagen wie Sie, es gibt sehr triftige Griinde fur die
Verpfuschung der Manner. Die Besten sind aus den vier Jahren des
Grauens mit einem Seelenknacks heimgekehrt. Da sind nun die Braute,
Frauen, Freundinnen jahrelang harrend im kahlen Heim gesessen, die
Phantasie hat das Bild des Entfernten noch vergroBert. veredelt, vergoldet.
Und nun kamen sie zuriick — mindestens als dieselben, das war meistens
schon Enttauschung genug, vielfach gar in verschlechterter Form, noch
brutaler als friiher, richtige Haus-Zaren, nervoser als je und vor allem:
Unheiter. Keine Anklage, Wehrlin. Wir alle biiBen diese verfluchte Epoche
mit Einbufien an Frohlichkeit. Aber sagen Sie selbst, diisterer Anklager,
ist es den jungen Weibsen zu vertibeln, daB sie nach einer Periode jahre-
langer Verdiisterung nun ein natiirliches Bediirfnis nach Heiterkeit, Leichtig-
keit, Lebenstanz haben? Seid Ihr Manner ein wenig amusanter — und
Eure Frauen werdcn weniger gelangweilt und dadurch wenigcr korruptions-
bereit sein. Um die meisten jungen Manner von 25 bis 45 Jahren ist zu
viel tragische Atmosphare. Der weichcn die meisten jungen Weibsen aus,
und dieser Instinkt ist im Grunde ein ganz gesunder.
Der Knacks, den die Manner haben, raubt ihnen auch die innere Festig-
kcit. Das Wescn der Mannsleute ist verflucht diffus geworden. Ihr seid
innerlich unsicher geworden und wtBt selbst nicht, wie Ihr die Weiber wollt
— mozartisch oder wagnerisch, hausfraulich oder damonisch, mutterlich
oder licbeserfahren. Weil Ihr Mannsleute im Inncrn unsicher seid, deshalb
schwanken und taumeln Eure Weiber. Die innerlich unverschrt gebliebenen
Manner finden auch unversehrte Frauen. GewiB, schwieriger als friiher.
Die Weiber haben sich auch in erotici das Stimmrecht verschafft. Aber
1323
fur einen starken, nicht neurasthenisch, sondern dauernd liebenden Mann
sind Widerstande Ursachen zu erhohter Liebesfahigkeit. Waren die
Manner nur noch fahig, fest zu wollen, unbeirrt durch nervose Ober-
flachenwiderstande der Frauen — von einem starken Mann stromen un-
bewufit formende Krafte aus, die die Frau vor Korruption behiiten. Aber
wieviel Manner sind dieser sanften, heiteren Stetigkeit fahig? Die Manns-
leute sind neurasthenisch geworden, das macht die Frauen korrupt.
Allerwichtigstes: Euch fehlt der Glaube — Ihr mifiachtet und gering-
schatzt von vornherein, Keine Seele wachst hoch in den eisigen Atmo-
spharen des Skeptizismus. In Ihrem brutalen Dialekt gesprochen, lieber
Wehrlin: Wenn Ihr die Frauen fur Huren haltet, so werden sie es! GewiB,
es gibt beklagenswerte Falle, wo Manner Frauen fur Nichts-als-nur-Seelen
hielten und dann war eine entsetzliche Korrektur notig. Im grofien ganzen
aber heifit Liebe: Glauben, Glauben, Glauben! Ich will Ihnen erzahlen, was
mir vor ein paar Tagen in der Nahe d«r Weidendammer Briicke passiert
ist, in einer bosen Gegend. Da trat ein Schutzmann auf ein nicht mehr
junges Strafienmadchen zu und beschuldigte sie, einem Schiiler nahegetreten
zu sein. StraBenauflauf. Kolleginnen scharen sich, iibrigens entriistet
— man ahnt ja nicht, wie sittenstreng die Damen sind — um die An-
geschuldigte, die sich erregt verteidigt. In diesen Kreis tritt der Freund
des StraBenmadchens. Er steht erst eine Weile still, hort die Aussagen
der Madchen und des Schutzmanns an und schreit schlieBlich, vortretend,
in ehrlichem Zorn, dem „Grunen" zu: „Das tut sie nicht! . . . Ich kenne
sie besser . . . Ausgeschlossen, daB sie das tut!" Sein absolut iiberzeugtes
Wort hatte soviel Kraft, daB die Schwatzer stille wurden. Jctzt fiihrte er
sein Madchen unbehelligt aus dem Larm fort. Ich weifi nicht, ob der
Schutzmann recht hatte. In diesem Augenblick, von der Kraft des Glaubens
ihres Freundes getragen, war das Madchen jedenfalls von dieser Schuld
weit entfernt. Sie erslarkte am Glauben des Einzigen. Sie wurde eine
Hohere an sein em Glauben. Und beide waren in diesem Glauben eine
Ein he it, die sie hoch hinaushob uber die zweifelnde, schwatzende, kleine
Masse.
Einzelne Manner haben zu viel Strindberg geschluckt, das ist ihnen
nicht bekommen. Die meisten aber sind ohne Strindberg Zyniker ge-
worden und viel gemeinere Zyniker als die Strindbergmanner, die ja nur
zerrissen, aber im Grunde weibglaubig sind. Deshalb mufite ich, lieber
Wehrlin, auf Ihre Predigt gegen die Weiber antworten. Solche Betrach-
tungen richten nur Schaden an, weil sie die Atmosphare eines armseligen,
zerfressenden Skeptizismus erweitern. Lieber glauben und noch einmal
aufsitzen als aufhoren zu glauben und damit ein Licht in der eigenen Brust
ausloschen!
1324
EINEFABRIKIN
SOWJETRUSSLAND
H. N . B RAI LS F O R D Der ausgezeichneie e mlische Politiket H. A. Brails-
ford beginnl in der neuesten Nummer det Londoner
^Nation" seine Eindriicke einet Reise nach RuQland
niederzuschreiben.
Jede Plakatwand in jeder russischen Stadt wiederholt die Schlagworte
der proletarischen Revolution durch Wort und Bild, durch Satire und Auf-
ruf. Aber nicht durch diese Symbole ist mir ihr Sinn wirklich eindringlich
Jclar geworden. Er kam mir erst genau zum BewuBtsein in einer Fabrik
mitten in den Waldern ZentralruBlands. Ein langer, gerader Weg, rauh
und struppig, wie alles in diesem urspriinglichen Lande, fiihrte uns zwanzig
Meilen von der Provinzialhauptstadt Wladimir weg, einer alten kleinen
Stadt, verehrungswiirdiger als selbst Moskau. Am Rande des Waldes war
eine weitlaufige Baumwollfabrik errichtet worden. Durch seine endlosen
Raume kann man, wie ein Arbeiter sagte, „Werste lang" dahingehen, und
vor der Revolution beschaftigte sie 12 000 Angestellte. Nie habe ich einen
Platz gesehen, der fur seine Zwecke so wenig offensichtliche Vorteile bot.
Ueber dem sandigen Boden war die Luft wunderbar trocken und un-
gunstig zum Spinnen. Der Oelvorrat muB von Baku kommen, etwa tausend
Meilen weit; die Kohle vom Donetz, iiber fiinfhundert Meilen weit; die
Baumwolle von Turkestan, sicher zweitausend Meilen weit, GewiB, es ist
ein FluB da, der schiffbar sein konnte, aber er war uberbriickt durch dahin-
treibende, holzerne Damme, welche keine Last vorbeilieBen. Fragt man
sich, warum sich der Kapitalbesitz an diesem wiisten Platz festgesetzt hat,
so gibt es dafiir nur eine einzige mogliche Antwort. Der sandige Boden
ist arm und die Bebauung unglaublich einfach. Die Bauern, ungebildet,
konservativ, fruchtbar, konnten sich kaum von ihren kleinen Flecken
schlechten Moorlandes ernahren. Die Billigkeit und der UeberfluB ihrer
Arbeit war die eine Anziehung, die das Kapital an diesen Platz zog. Vor
der Revolution wurde hier keine Gewerkschaft geduldet, Jede Form der
Vereinigung unter den Arbeitern, selbst zum Zwecke der Bildung und Zer-
streuung, war verboten. Ich sah die langen Baracken, in denen sie gehaust
hatten. Jede Familie hatte als Wohnung eine enge, wenn auch hohe Zelle
(man kann sie nicht einen Raum nennen), die durch ein winziges Fenster
oben an der Wand belichtet wurde. Oft bewohnten jede dieser Zellen
sieben oder acht Paare von Lebewesen. Die Fabrik war durch Elektrizitat
gut beleuchtet. In den. Baracken gab es kein kiinstliches Licht und die
sanitaren Einrichtungen sowie die Kochstellen waren unbeschreiblich. Man
kann sich in diesen iiberfullten Zellen das klagliche Leben der machtlosen
menschlichen Werkzeuge vorstellen, die nur fiir den Eigentumer der
Spinnerei Profit herausschlugen. Der Wille eines unverantwortlichen
Menschen, gestiitzt durch Staat, Kirche und Polizei, hat das Leben dieses
Gemeinwesens beherrscht. In Dienstbarkeit und Unwiirdigkeit kam hier
Wohlstand fiir Fremde zustande.
Die Revolution erreichte in ihren ersten Wochen ein negatives Resul-
1325
tat. Die Gesellschaft, welchcr Sobinka zueigen war, verschwand wie ein
Traum. Die machtvolle Personlichkeit, welche die Siedlung begriindet
hatte, entfloh in irgend ein en Schlupfwinkel der Verbannten. Der Staat,
mit seiner bewaffneten Macht, stand nun hinter den Arbeitern. Hier, in
dieser einsamen Waldlichtung, wurde die Versammlung der Arbeiter zur
sich selbst verwaltenden Gemeinschaft. Sie machte Plane, Sie begann ihr
Revier fur ihre eigenen Zwecke und Ziele umzugestalten. Der gemein-
schaftliche Wille machte sich geltend,
Manche Erfolge waren zu verzeichnen und aus diesen konnte man die
Vorsatze herauslesen. Elektrisches Licht wurde in den Barackenlagern
eingerichtet und die Rohren lagen bereit, um die Abzugleihmgen einzu-
bauen. Kleinkinderheime und Kindergarten fiir alle jiingeren Kinder wurden
errichtet, einfach zwar, aber nett und freundlich, mit geeigneten Pflege-
rinnen und Lehrerinnen. Die unzulangliche alte Schule wurde in zwei
Schichten eingeteilt, Tagsiiber gehorte sie den Kindern. Abends war sie mit
Klassen der Jugend und der ungebildeten Erwachsenen erfullt. Sechs
technische Stabe der Spinnerei fiihren Klassen, um die jungen Leute in der
Kunst des Webens auszubilden. Eine Bibliothek ist zustande gekommen
mit neunhundert Banden. Ein kleines Theater wurde errichtet, ein reizendes
Bauwerk aus Holz, worin ein Amateurclior, eine Musikkapelle, ein drama-
tischer Verein und ein Kinematograph, alJes durchaus neu zusammengestellt,
haufig Auffuhrungen geben. Plane von wirklich kiinstlerischem Werte
fiir die neuen Arbeiterhauser wurden ausgearbeitet, und das Material, um
sie auszufiihren, ist bereit. Das Holz wurde von den Arbeitern selbst in
der knappen Zwischenzeit seit Denikins Niederlage und dem polnischen
Vormarsch gefallt; dann muBte die Arbeit eingestellt werden, da Sobinka,
dessen Einwohnerschaft auf 3200 tatige Arbeiter zusammengeschmolzen
war, nicht weniger als 1200 davon fiir die Rote Armee abgeben muBte.
Als der Biirgerkrieg die Oel- und Kohlenvorrate abgeschnitten hatte, hatte
man in Sobinka beim Wald und bei den Torfvorraten seine Zuflucht ge-
nommen. Achthundert Mann, ohne Pferde (denn diese waren alle mobilisiert
worden), schnitten die Stamme ab und stachen den Torf und brachten sie
in Handwagen fort- Sie fuhrten eben eine Schmalspurbahn zu den Torf-
feldern aus, vier Meilen weit, und Teile davon sind in Betrieb. Viele An-
strengung war wahrend der sommerlichen Trockenheit notig gewesen, um
die fortwahrenden Waldbrande zu bekampfen, und man hatte eine Feuer-
brigade einexerziert, die, als ich dort war, gerade eine ausgezeichnete
Probe ihrer Leistungsfahigkeit gegeben hatte. Endlich soil erwahnt sein,
daB (obgleich dies das Werk des Provinzsowjets war) ein Korps von
Ingenieuren, die ich zur Zeit des Hohepunktes des polnischen Krieges in
voller Tatigkeit sah, die treibenden Holzdamme durch gutgebaute Briicken
ersetzte, so daB der FluB nun schiffbar ist. Die Chronik der Arbeit ist
somit erzahlt und so begeistert ich auch sein mag, kann sie auf den Leser
nicht den Eindruck austiben, den sie auf mich ausgeiibt hat. Man muB in
dem verwiisteten und blockierten RuBland von heute gelebt haben, um zu
1326
ermessen, wie viel Findigkeit und Ausdauer dazu gehort, urn- das einfachste
Stuck einer aufbauenden Arbeit auszufiihren. Trotzdem hat die Fabrik
von Sobinka ihren Zustand verbessert. Der Schopfungswille war lebendig:
Der Reiz der Gelegenheit bewegte den geschlossenen Willen von Tausen-
den, die vor der Revolution die passiven Werkzeuge des Besitzers waren,
der einen Person, die an diesem Orte die Macht hatte, Plane vorzubereiten
und zu entscheiden. Es gibt Unterdriickung genug in Sowjetrufiland:
Hunderte und Tausende von Mannern und Frauen werden zwecklos ge-
hindert und gequalt. Aber den Handarbeitern hat die Revolution die
Kraft zu wollen und zu handeln gegeben.
Das iibrige der Geschichte von Sobinka ist weniger erfreulich. ,,Habe»
wir die Spinnerei mit dem Eigentiimer vertrieben?" horte ich einen v
Arbeiter, halb im Ernst, halb im Scherz, sagen. Sobinka hangt mit seinen
Baumwollvorraten von den Zufuhren aus Turkestan ab, Zuerst hatten die
Tschechoslowaken, dann hatte Denikin die Bahnen und die Fliisse, welche
die Zufuhren bringen sollteri, in Anspruch genommen. Monate des Feierns
wechselten mit Monaten der Arbeit. Vom April bis September fehlte die
Baumwolle ganzlich, weil die Bahnen durch die Militartransporte in An-
spruch genommen waren. Endlich langten Vorrate fiir ungefahr zwei Monate
an und am Tage meines Besuches hatten alle Hande vollauf zu tun, urn
die wunderbaren Maschinen zu putzen und zu olen und sie so fiir den
Betrieb herzurichten. Ein englischer Vorarbeiter, ein Veteran von
Lancashire, welcher alle Anerbieten zur Heimkehr zuriickgewiesen hatte,
weil er „Das Schiff in Not" nicht verlassen wollte, sagte mir, dafi die
russischen Arbeiter geschickt und tteiBig waren, und ich erfuhr, da8 die
Arbeitsdisziplin nun zufriedenstellend ware, daB aber jeder auf halbe
Ration gestellt sei und fiir die schwachen Hande und muden Nerven die
alte Leistung unmoglich ware. Die oHizielle Berechnung setzte nur
60 Prozent der alten Leistung als Minimum an. Die kluge Einfiihrung von
Stiicklohnen belohnt alles, was diesen geringen Durchschnitt iibersteigt,
Der Fabrik sind Nahrungsrationen nach der sogenannten Roten Armee-
Skala versprochen worden, und wenn diese wirklich verfiigbar sind, werden
die Arbeiter demgemafl ernahrt werden. Doch selbst dann wird die Fabrik
ihre alte Leistung nicht erreichen. Der Arbeiterrat hat beschlossen, daS
nicht mehr als drei, anstatt der friiheren sieben oder acht, Personen in
jeder dieser eingeengten Zellen der alten Baracken wohnen diirfen. Bis
die neuen Wohnungen fertig sind, konnen in Sobinka statt der friiheren
12 000 nur 4800 Arbeiter mit ihren Kindern wohnen.
Eine neue und geschickte Zeichnung hat in Petersburg mein Auge auf
sich gelenkt. Zur Rechten des Bildes stand ein riesenhafter Bauer, der
mit verschwenderischen Handen einen Sack Korn in den Trichter einer
Miihle leert. Zur Linken empfangt ein anderer Bauer lachelnd einen Arm
voll Kleider und Schuhe, die karg aus der Miihle kommen. „Wie man
Kleider aus Korn macht", war die Aufschrift der Zeichnung. Die russischen
Politiker beschaftigt zur Zeit eine einzige Frage: Wie kann man die ver-
1327
hangnis voile Grenze zwischen Industrie und Landwirtschaft durchbrechen?
Einerseits waren die halbverhungerten Arbeiter zu drillen oder zu elektri-
sieren oder zu bestechen, so daB man fur die Bauern mehr Textilwaren
oder Schuhe auf einem gangbaren Wege erzeugt, aber sobald als die
Waren fertig sind, nimmt sie die Armee in Anspruch, Die zweite Moglich-
keit ware, den Bauer zu iiberreden oder zu zwingen, Getreide zu borgen,
in der Hoffnung, daB besser genahrte Arbeiter die Schuld schlieBlich auf
irgend eine Weise zuriickerstatten, aber jedesmal, wenn ein Erfolg in Aus-
sicht steht, ifit die Armee das Korn wieder auf. Das Problem kann nur
durch den Frieden gelost werden. Wenn es schon in diesem Jahre der
Fall war, daB die Nahrung die Frage der Fragen war, raufi man furchten,
dafi im nachsten Jahr diese Sorge zur Tragodie wird. Bisher hat sich
die Natur seit der Revolution als eine Bolschewistin gezeigt, denn ganz
RuBland hatte eine Serie von guten Ernten. In diesem Sommer kam die
Trockenheit, eine Trockenheit, wie sie RuBland seit der Hungersnot des
Jahres 1891 nicht zu verzeichnen hat. Das Ergebnis aller Ernten in Zen-
tralrufiland betragt 40 Prozent des Normalen. Das Leben der Stadte
hangt von den wenigen Gegenden ab, die weit entfernt sind und dazu
neigen, unzufrieden zu sein, jenen Gegenden, in denen die Ernte gut war
— der Kosakenbezirk, die Westukraine und endlich Sibirien.
Diese Katastrophen brauchten nicht einzutreten, wenn die Landwirt-
schaft mit modernen Mitteln betrieben wiirde. Ich sah eine landwirtschaft-
liche Versuchsstelle im Sowjetbezirk von Wladimir, die von dem gewohn-
lichen sandigen Boden unter dem gleichen regenlosen Himmel durch eine
tiefgehende Pfliigung die beste Ernte seit vierzehn Jahren einbrachte. Die
Bolschewisten haben alle furchtbaren Fahigkeiten ihres Agitations- und
Erziehungssystems aufgeboten, um dem Bauer die ersten Elemente einer
guten Bebauung beizubringen. Aber der Weg, der beschritten werden
muB, ist unendlich. Arthur Young war am Ende des achtzehnten Jahr-
hunderts erschreckt wegen des Ueberwiegens der Dreifelderwirtschaft in
England und Frankreich. Rings um Wladimir ist das gewohnliche Schema
der Bebauung eine Zweifelderwirtschaft. Zur Halfte liegt jedes Jahr der
Boden brach, und das Brachfeld wird nicht einmal gejatet, Bohnen und
Mohrruben, Luzerne und selbst Klee sind fast unbekannt. Kartoffeln und
Kohl sind die einzigen Feldfruchte aufier dem ublichen Korn und Flachs.
Der sandige Boden wird nur an der Oberflache aufgekratzt, und wenn die
Trockenheit kommt, sterben die Feldfruchte ab. Auf eine Tatsache muB
ich den Leser, der RuBland als ein Getreideausfuhrland ansieht, aufmerk-
sam machen. Der UeberschuB kommt bloB von der schwarzen Erdregion
— dem Kaukasus und Sibirien. Das Zentral- und NordruBland konnte sich
in modernen Zeiten nie selbst versorgen und nur iiber diese Landstriche
herrschten die Bolschewisten ununterbrochen. Ihr Problem war nun, ein
Land zu ernahren, daB selbst in den zaristischen Tagen nicht imstande war,
sich selbst zu ernahren.
1328
FUR DEN DRAMATIKER GEORG KAISER
HERMANN SUDERMANN:
In der Ansicht, daB die Auffiihrung der Dramen von Georg Kaiser mit
dessen biirgerlichem Verhalten nichts zu tun habe, stimme ich mit dem
Herausgeber des „Tagebuchs" durchaus iiberein, Wie weit die durch
geistige Hochspannung erzeugte Nerveniiberreizung, die fast jeder Phantasie-
arbeiter kennt und fiirchtet, als' entlastendes Moment fur den Burger und
Menschen in Frage kommt, dariiber mogen die medizinischen Sachver-
standigen entscheiden, wir Kunstler aber haben die Pflicht, uns vor den
Kunstler zu stellen, damit sein Werk- und sein Schaffen nicht vernichtet
werde. Ohne im iibrigen Vergleiche zu ziehen: Wenn des jungen Shakespeare
Wilddiebereien hingereicht hatten, seine Buhnenwerke zu achten, wie arm
ware heute die Welt!
RUDOLF V.DELIUS:
Wenn es wahr ist, dafl einige Theaterdirektoren schon vorbereitete
Stiicke von Georg Kaiser nur deshalb nicht bringen wollen, weil der
Dichter wegen angeblicher Unterschlagung verhaftet wurde, so ist das ein
wenig verworren gedacht. Einmal zeigt es ( wie in Deutschland die Kunst
iraraer noch ein kauerndes Bettelkind ist neben der iippigen aufgetakeiten
Dame Moral, Und dann ist es ein weiterer Beweis fiir die mangelnde
seelische Tapfe'rkeit der Deutschen: das scheuBliche Untier „Oeffentliche
Meinung" braucht sich nur gahnend zu reck en und den freien Geistern
rutscht ihr ledernes Herzchen in tiefste Tiefe, Proteste helfen da nichts.
Es miifite schon auf diesem Sturzacker Deutschland wirklich etwas Neues
keimen an Menschentum. . . . Vorlaufig herrscht der alte Satan , .Suggestion
der Sitte" und hockt in jedem. Und folglich hat jeder vor jedem Angst!
MAX DREYER:
Wo und wann leben wir denn eigentlich? Ist das Selbstverstandliche
nicht mehr selbstverstandlich? DaB Dichtungen ihr eigenes Leben haben
— daB sie Geschopfe sind mit eigenem Atem, eigenem Walten, eigener
Sittlichkeit und eigener Verantwortung? Und daB sie ihr eigenes Gericht
haben! Dafi die Akten des Landgerichts I und II, die sich mit einem ganz
anderen Lebewesen als sie selber sind, beschaftigen, sie nicht im ent-
ferntesten beriihren? Was ist dies fiir eine Zeit, daB eine Frage sich auf-
werfen darf, die eigentlich niemals eine war!
CARL LUDWIG SCHLEICH:
Die Zonen des Gehirns und die Quellen des UnterbewuBtseins, aus
welchen dichterisch-kiinstlerische Produktionen aufsteigen resp. anti- oder
asociale Handlungen entsprieBen, sind durchaus verschieden. Es gibt keine
Parallele zwischen Produktion imd Charakter, beide sind Normenwirkungen
im Sinne von Steinach und mir (s. fl Das Ich und die Daemonien", b. S. Fischer).
Es ist also nicht angangig, ohne brutale Verkennung der psychisch-physio-
1329
logischen Lebensgrundfragen jemandes Kunstwerk zu verwerfen, weil sein
Schopfer bewuBt oder unbewuBt sich VerstdBe gegen die allgem~"*" «mrali-
schen Konventionen zuschulden kommen Iiefi.
GUSTAV RICKELT
President der Biihnengenossenschaft:
Der Fall Georg Kaiser ist fur mich em Weltanschauungsproblem.
Es wird Leute geben, die von jedem dichterisch und kiinstlerisch
schaffenden Menschen verlangen, daB dieser ethisch und moralisch ein-
wandfrei sein muB. Sie werden jeden Kiinstler ablehnen und verurteilen,
der die allgemein giiltigen Begriffe biirgerlicher Moral und Verhaltens ver-
letzt und mit den bestehenden Gesetzen in KonHikt gerat. Wer aber die
Ratsel der Menschenseele kennt und tiefer in das dunkle Mysterium unseres
Menschendaseins blickt, der wird sagen, dafi auch ein moralisch ver-
kommener Mensch, wenn er kunstlerische Werte schafft, noch darauf An-
spruch hat, von der Gesellschaft beachtet zu werden.
Der Mensch Kaiser also mag mit der Scharfe und Strenge des Gesetzes
fur seine menschlichen Taten getroffen werden, seine kunstlerische Leistung
wird dadurch weder entwertet, noch darf sie der Vernichtung anheimfallen.
FRIEDRICH WOLF: ^VerlaBt ihn nicht!
Wir wissen nicht, was Georg Kaiser begangen. Wir wissen aber, daB
Georg Kaiser ein Dichter ist; ein Dichter, der „von rnorgens bis mitternachts"
auf der Jagd nach letzten Dingen, nach letzten „Spitzen", Ballungen, Er-
schiitterungen die Hand ausreckte. Wir wissen, daB Georg Kaiser der
jungsten Buhnenkunst ganz neue Wege wies, dafi er Darstellern, Spielleitern
u*d Direktoren dankbarste Moglichkeiten bot, die neue Buhnenkunst an
seinen Stiicken zu verwirklichen.
Unglaubig horen wir daher, daB die Auffiihrung seiner Dramen, die von
mehreren groBen Biihnen fur diesen Winter geplant, mit Riicksicht auf seine
Verhaftung unterbleiben soil. Nein, wir konnen und wollen nicht glauben,
daB eine Biihne ein Stuck, das sie zuvor als geeignet annahm, je nach der
amts- oder landgerichtlichen Beglaubigung seines Autors spielt oder nicht
spielt. Wir erkennen diese Notigung nicht an! Wir protestieren gegen
diese absurde Verquickung von Person und Sache! Jedes Werk, so-
bald es seinen Schopfer verlafit, ist ein eigenes, selb-
standiges Lebewesen! Wenn man von dem Autor die Hand zuruck-
zieht, so fordern wir Ehrfurcht vor dem Werk!
Aber wir glauben, daB die Gesetze, die einen Kiinstler von Georg Kaisers
AusmaB beherrschen, andere sind als die eines Portokassenjiinglings. Wir
fordern Respekt vor einem Schopfer, der seinen Mitmenschen mehr geschenkt,
als er ihnen je wieder nehmen kann. Wir wollen kein juristisches Pladoyer
eroffnen. Aber alle Selbstgerechten erinnern wir an das Wort, das einst
Goethe — grausend iiber sich selbst — hinwarf: ,,Es gibt kein Verbrechen,
ilas ich nicht begangen haben konnte."
1330
Als ich die Nachricht las, schauderte es mich. ,,Von morgens bis
mitternachts" schien rair stets Kaisers starkste und personlichste Arbeit.
Die Gestalt des Kassierers ist einfach zwingend! Wer weifi, ob nicht die
Geschopfe den Schopfer schaffen? Wer will im Dichtergeist Dichtung und
Wahrheit sondern? „Erst zog ich den Schlufi, nun zieht er mich.'
Ecce poeta!
MAX PALLENBERG g^^sluf NWAHNSINNIGE
Unlangst las ich die Kampfschrift wider Reinhardt von Franz Ferdinand
Baumgarten. Das Wissen und das Talent dieses Schriftstellers in ge-
biihrenden Ehren, trotzdem las ich das Buch mit MiBbehagen. Ichdachte
dasselbe wie damals, als beim Rticktritt des Direktors Max Reinhardt so
viele horbar schwiegen, Man kann etwas melancholisch werden, wenn man
an die Vergefilichkeit der Menschen denkt. Aber wenn im Augenblick sich
so wenige offentlich an das erinnern, was ihnen Reinhardt gab, an die
Shakespeare-Auferstehungen, an die wunderbare Vorstellung von Hofmanns-
thals Lustspiel „Christinens Heimreise", an die Auffuhrung der „Soldaten"
von Lenz, wenn alles Herrliche, das Reinhardt gab, in die offentliche Rech-
nung fast nicht eingestellt wird, so sei es wenigstens einem Schauspieler
erlaubt, zu bekunden, was er uns gab. Was ich hier schreibe, konnte
ebenso die Hoflich cder Bassermann, Else Heims oder Wegener sagen: Es
gibt keinen Schauspieler, der nicht von ihm bereichert wurde. Wenn er als
Regisseur einen Fehler hat, so ist es der, daB er dem Schauspieler zu viel
gibt. An einem Vormittag sa8 ich mit meiner Frau bei der Probe eines
Stiickes, das spater einige hundertmal gespieli wurde. Wir horten, wie
Reinhardt die Rollen mit jedem einzelnen Darsteller durcharbeitete. Da
sagte meine Frau zu mir: „Du, der schenkt ja den Schauspielern die
Rollen." Es gibt keinen Schauspieler, der bei ihm nicht gewachsen ware.
Aber von alien vergefllichen Menschen sind, glaube ich, Schauspieler die
vergeClichsten.
Dabei weifi Reinhardt als Regisseur durchaus, wann er die Hande in
den SchoB legen soil. Er ist froh, wenn er schweigen und sein Regietalent
in die Tasche stecken kann. Herr Baumgarten redet vom ..GroBenwahn
des Regisseurs", Wir Schauspieler aber wissen, wie oft er sich ins Parkett
setzte und aufhorte dreinzureden, weil es nicht notig war. Es gibt ganz
wenige Menschen, die ein solches Talent zum Enthusiasmus haben wie er
und eben in dieser Begeisterungsfahigkeit erstarken gerade die an sich
2weifeinden. Wer kann so bewundern wie Reinhardt?
Aber — auch Reinhardt irrt. Ich halte das grofle Schauspielhaus fur
einen tragischen Irrtum. Aber, weiB Gott, seine Irrtumer sind noch inter-
essanter und geben tausendmal mehr als die Richtigkeiten anderer. Hat er
1331
sich in seiner leidenschaftlich verbissenen Art an diesen Plan verloren, so
hatte er, so wtird' ich glauben, nicht in hamischer, spndern in behutsamer
Art aus seinem Wahn herausgefiihrt werden miissen. Statt dessefl . . .
Man muB bedenken, das Temperament des Kiinstlers flammt schnell auf,
aber der Kunstler ermiidet auch rasch. Besonders Reinhardt, so iibernatiir-
Hch seine Arbeitsleidenschaft sonst ist, wird zuweilen plotzlich miide.
Haben wir ein Interesse, ihn vor der Zeit miide zu machen? Haben wir
denn so viele Reinhardts?
GewiB, die Theatergeschichte wird gerecht gegen ihn sein. Im Jahre
2124 wird der Schiiler eines Schiilers von Professor Hermann ein Buch iiber
Reinhardt als Regisseur herausgeben, worin ihm voile Gerechtigkeit ge-
schehen wird. Schade, daB Reinhardt es nicht mehr lesen wird. Zuweilen
erwacht in mir der dumme und aussichtslose Gedanke: „Wie, wenn wir
rechtzeitig gegen einen Nebenmenschen gerecht waren?"
Das alles ist eine verdammt traurige Geschichte. Ach, wenn ich alle
diese Kampfe in den hochsten Regionen der Literatur mitansehe, konnen
Sie es mir dann veriibeln, wenn ich mich abends auf meine Lola freue?
ERNST BENZINGER SCHAUFILM ODER SPIELFILM?
Von einem Anfangsstadium im Reiche des lebenden Lichtbildes
kann bei dessen Herstellung heute nicht mehr gesprochen werden,
im Gegenteil, wir haben es darin schon erklecklich weit gebracht,
vielfach sogar weiter, als es treffsicherem Urteil und gesundem Ge-
schmack zutraglich gewesen, doch stehen noch ungeahnte Moglich-
keiten offen, die unsere Lichtbildbtihnen auf ein gegen friiher weitaus
hoheres Niveau zu heben imstande waren. Es fehlt gewiB nicht an
vielversprechenden Anfangserfolgen dazu, doch sind diese vereinzelt
und verdanken ihre Anerkennung seitens des breiten Publikums
in erster Linie der wahrhaft pomposen auBeren Aufmachung, der
guten mimischen Darstellung, oft bis ins kleinste, und gewiB nicht
zuletzt dem meist wahrhaft raffiniert ausgeklugeltem, film-technisch
gut ausgearbeiteten Manuskripte.
Der Grundfehler, warum der Film noch immer nicht die kunst-
lerische Bedeutung erlangt hat, die er sehr wohl bis zu einem ge-
wissen Grade erreichen konnte und sollte, liegt einzig und allein im
Manuskripte und dessen willkiirlicher und zufalliger Behandlung
wahrend der Aufnahmen vor dem zaubervollen Drehkasten. Das
kiinstlerische Manuskript, wenn ein solches wirklich vorliegt beirn
Film, muB in alien Einzelheiten, unter dem Beistand aller Sach-
verstandigen, so hergestellt sein, daB in dieser Beziehung nichts
1332
mehr zu wiinschen ist, nur so bleibt dem Regisseur die Ruhe und
die Aufmerksamkeit fur das erschopfende Spiel der Darsteller, den
sonstigen kiinstlerischen und technischen Beiraten der notwendige
und ungetrubte Blick fiir die wichtigen auBeren Einzelheiten.
Was heute zumeist auf der Lichtleinewand gezeigt wird, sind
Schaufilme aber keine Spielfilme. Um den klaffenden
Unterschied dieser beiden, einander feindlichen, sich im Wege
stehenden Arten darzutun, soil ein praktisches Beispiel angefiihrt
werden,
Gegenwartig lauft unter berechtigtem Aufsehen der groBe
orientalische Prunkfilm Sumurun, Die natur - bliihende Phantasie
eines Dichters hat hier eine spannende Handlung mit geschickten
Verwicklungen und dramatischen Hohepunkten vor entziickte Augen
und bangende Herzen der Zuschauer hingezaubert. Donnerwetterl
Es ist allerhand, was da in der kurzen Zeit von 1% Stunde vor den
staunenden Besuchern auf der belichteten Leinewand voriibergerollt
wird! Aber , . . es ist ein Gliick, daB man ein Heft mit Inhalts-
beschreibung kaufen und so viel Zeit hat, sich vorher mit dem Stoff
vertraut zu machen, sonst bleibt bis zu einem volligen ungetriibten
Genusse leider noch einiges zu wiinschen ubrig. Die Ursachen, die
ungezahlte Mangel verschuldet, konnen nur bei gewissenhafter Be-
trachtung der besten Filmschopfungen, nicht an sogenannten in-
dustriellen Erzeugnissen, aufgedeckt werden, denn nur an kiinst-
lerische Arbeiten verlohnt es den MaBstab zu legen.
Der ausgezeiclinete, dichterisch-ersonnene Spielfilm Sumurun ist
in eine unendliche Fiille kurzer und allzukurzer Bilder und Bildchen
zerrissen, zerschnitten und zusammengestellt, die kaum erschienen,
schon wieder voriiber, die Handlung gewaltsam aufhalten und unter-
brechen, willkurlich, wahllos und ohne zwingenden Grund und Zu-
sammenhang verschiedenste Schauplatze aneinander reihen, un-
ruhvoll mit den mannigfaltigsten Perspektiven, durch Fern-, Nah-,
Schatten- und GroBaufnahmen, in alien moglichen und unmoglichen
Stimmungen und Stellungen operieren, so daB niemals ein reiner
vernunftgemaBer GenuB aufkommen kann . . ., der schone Spielfilm
wird auch hier leider wieder einmal bis zur Nebensache herab-
gewurdigt, wahrend als Hauptsache, auf Kosten alles kiinstlerischen,
der Schaufilm, mit alien seinen fehlerhaften AeuBerlichkeiten
triumphiert. Bei kluger Ueberlegung ist es eine Kleinigkeit, dem
Spiel- und Schaufilm in gleicher und gerechter Weise den gebuhren-
den Anteil zu geben, keinen auf Kosten des andern ein Vorredit ein-
zuraumen. Das Bildnerische iiberwuchert und tyrannisiert das
Mimische und damit gibt der Film seine besten Werte preis.
1333
Man sieht auch wieder an dieSem, sonst glanzenden Filme, wie
weit die technischen Moglichkeiten ihr geradezu gefahrliches Un-
wesen zu treiben imstande sind und, weil man diese in der Bild-
wirkung fur unbegrenzt halt, gerat man auf die Abwege des Wesen-
losen, Nebensachlichen, narrt die Phantasie der Zuschauer, zerstort
schone Tauschungen, zerreiBt Stimmungen, zerstort wesentliche Zu-
sammenhange in der Handlung und bringt sich um jede tiefere und
kunstlerische Wirkung, auf der allein ein wahrhafter Erfolg beruht.
Ein Film soil mehr sein als ein Mchtig durchgeblattertes Bilderbuch
fur groBe und kleine Kinder?
Der schlagende Beweis fur die Richtigkeit dieser Behauptungen
liegt in der leider bedauernswerten Tatsache, daB am nachsten Tage
selbst der aufmerksamste, geschult-aufnahmefahigste Zuschauer nicht
mehr vollig imstande ist, scwohl den Inhalt des Films, als die Fein-
heiten und starkeh Wirkungen der stummen Spieler, auch nur einiger-
maBen noch schildern zu konnen. Eine bare Unmoglichkeit! Aber
entschuldbar und erklarlich, weil die ahnungslose Seele des Un-
eingeweihten absolut keine Vorstellung davpn hat, welche blitz-
schnellen, phantastischen Affenspriinge mittels des Drehwunder-
kastens, die film-technischen, bildsiichtigen, anschauungsversessenen
Autoren, Dramaturgen und Regisseure vor das Objektiv bringen
konnen!
Zahlen beweisen auch wieder hier. Der Film Sumurun besteht
aus 6 Akten mit sage und schreibe . , . 1000 Einzelbildern! Es
sollen sogar noch mehr sein, denn die Fachleute sprechen von 1200
Einstellungen, d, h. der Apparat wurde 1200 mal in verschiedenen
Entfernungen zur Aufnahme eines anderen Bildes eingestellt! Diese
wahrhaft erdriickende Fiille der Gesichte rast nun in der kurzen
Zeit von 1 Vi Stunde, auf ganz mechanischem Wege, an den mehr
verblufften als begeisterten Zuschauern vorttber. Man rechne die
1 X A Stunde in 90 Minuten zu 5400 Sekunden um, ziehe die 400
Sekunden fur die 5 Zwischenakte ab, weil cler Vorfiihrer die Positiv-
rollen im Projektionsapparat auswechseln muB, so kommt auf jedes
Bild eine Stichzeit von ungefahr ... 5 Sekunden, wobei selbst-
redend eines manchmal kiirzer, manchmal langer als das andere
dauert, aber jedenfalls keines so lange, um auch nur einen einiger-
maBen bleibenden Eindruck machen und hinterlassen zu konnen. Es
gibt keine gesunde Phantasie und begabte Empfanglichkeit, die mit
so unerhorter Mechanik gleichen Schritt halten kann, der GenuB
schlagt ins Gegenteil um, die Gefolgschaft wird versagt, man sieht
solchen Film einmal , . .-aber nie wieder! Die Grenzen fur die mog-
Hche Aufnahmefahigkeit werden also somit achtlos iiberschritten und,
1334
selbst das beste Spiel, die glanzendste Ausstattung und architekto-
nische Aufmachung, noch die herrlichsten Schauplatze der freien
Matur, vermogen iiber diesen Hauptfehler hinwegzutauschen.
Wir haben also hier wieder nur einen ausgezeichneten Schau-
iilm, aber im besseren und wirksamen Sinne keinen Spielfilm vor
uns, weil das Schauen weitauS das Spiel und dessen Handlung, die
doch eigentlich die Hauptsache sein sollen, iiberwuchert. Nun kann
man entgegnen: Der Film ist in erster und letzter Linie , t Schau-
kunst", weil man doch nichts hort, sondern nur sieht! Wenn das
ganz richtig ware, dann eriibrigte es sich, uberhaupt Menschen mit
Denken, Empfinden und Tun in die Bilder hiiieinzustellen und doch
braucht man diese unbedingt zu irgendeiner Kandlung, aber hier
werden sie zur Staffage, zu Hampelmannern degradiert, die Haupt-
sache vollig zur Nebensache gemacht. GewiB ist eine rasche Szenen-
folge im Film gut und notwendig, aber es muB der goldene Mittelweg
eingehalten werden, weil sonst deni wiesentltchsten Sinn und Zweck
des ganzen geschadet wird. Ein unlauterer Wettbewerb in der
auBeren Aufmachung und Ausstattung hat die bedrohlichsten Formen
in der Konkurrenz auf dem Weltmarkte angenommen, doch die
Spekulation auf den groben Instinkt der Massen wird auch hier mit
der Zeit einen Rtickschlag erleben. Nur, weil die ernsthafte Kritik
nicht beizeiten einsetzte, ihr die MaBstabe zur Beurteilung fehlteh,
hat es bis dahin kommen konnen. Moge darin Amerika als Warnung
dienen, man hat dort die fabelhaften Sensationsfilme griindlich satt
und wirft sich auf solche mit gesunder spannender Handlung.
Die filmdramaturgische Regietatigkeit muB also unbedingt von
diesem Ziele ablassen, wenn anders sie sich nicht auf verkehrtem
Wege verrennen will. Technisch, architektonisch, kostiimlich tut sie
sich zu viel, aber kiinstlerisch-gedanklich viel zu wenig, Es ist nicht
zu bestreiten, dafi neben groBen Kosten fiir erste Darsteller und
Riesenausgaben fiir kiinstlerische Bauten, viel kiinstlerischer FleiB
auf das Spiel verwandt wird, konzentrierte mimische Ausdrucks-
fahigkeit und -moglichkeit bis zu erstaunlicher Hohe, selbst in kleinen
und allerkleinsten Rollen, gesteigert wird, aber . . . die Manuskripte,
die Manuskripte! Zumeist sind sie mit Raffinement zusammen-
gestellte Schaufilme, voll von technischen Kniffen, blendenden
Effekten, unmoglichen Spannungen, plotzlichen Ueberrumpelungen,
erotischen Sensationen und iiberladen mit Hintertreppenanleihen,
aber mit wirklich guten Filmspielen, oder gar Filmdichtungen haben
diese Manuskripte noch nichts zu tun.
Dieses Forcieren des Schaufilms ist auch der eigentliche
Grund, warura sich wirkliche Dichter trotz lockender Honorare heute
1335
noch dem Film gegeniiber ablehnend verhalten. Der Film verfugt
spielend leicht iiber Raum, Ort und Zeit, darum gilt es, die Bild-
wirksamkeit des Stoffes aufs beste und geschickteste auszuniitzen,
was nur mit Erfolg geschehen kann, wenn der Filmbearbeiter iiber
die notige Erfahrung und den treffsicheren Blick fur die auBeren
und inneren Erscheinungen verfugt. Diese, gewiB nicht zu unter-
schatzenden Fahigkeiten lassen sich nicht in Normen und feste
Regeln fassen, sondern konnen nur durch Ueburig und scharfe Be-
obachtung an strenger Hand der Praxis erworben werden, Wenn
aber produktive Schriftsteller und erfahrene Fachmanner sich wirk-
Hch ernsthaft verbiinden, sollte es doch mit dem Teufel zugehen, wenn
nicht was ganzes geschaffen wiirde!
Ein Filmwerk sollte aus nicht mehr als hochstens 150 verschie-
denen Bildern bestehen, jedes' miiBte, nach der Uhr aufgenommen,
im Durchschnitt K — 1 Minute spielen, dann konnten die Darsteller
eine Szene wenigstens einigermaBen nach Stimmung und Gehalt er-
schopfen, der Kern der Sache wiirde nicht durch uberfliissiges
Rankenwerk erstickt, wirkte allein durch sich, die storenden
Zwischenschriften fielen fort oder konnten auf ein geringes MaB be-
schrankt werden.
Die schriftstellerischen Konner sind da, aber sind auch die
kiinstlerischen Versteher in der Filmindustrie da, die ihnen freudig
die Hand reichen?
WIRTSCHAFTLICHES TAGEBUCH
Der „v e r t i k a 1 e" Trust.
Die neue Interessengemeinschaft zwischen der Rheinelbe-Union und
dem Siemenskonzern wird in einem Communique der beteiligten Verwal-
tungen als Ereignis von ungeheurer wirtschaftspolitischer und sogar politi-
scher Bedeutung angezeigt, ,,Bayern und Berlin gehen eine Einigung mit
Rheinland und Westfalen ein und fuhrende Industrielle der drei Gebiete
schlingen ein auf achtzig Jahre bemessenes wirtschaftliches Band, das alien
Abspaltungsgeriichten Bayerns und der Rheinlande spottet/'
Das Deutsch dieses schwungvollen Leitartikels konnte ja etwas besser
sein. Aber in der $ache hat der Publizist der Stinnesgruppe gar nicht so
unrecht. Das Geschaft ist wirklich mehr als ein Geschaft.
GewiB: Trustneigungen und Trustentwicklungen hat es in der in-
dustriellen Sphare, der die Rheinelbe-Union angehort, auch friiher schon
gegeben. Aber sie gingen von der Kohle und dem Roheisen bis zum Walz-
produkt, bestenfalls bis zur Eisenbriicke oder zum Feldgeschiitz. Bis zur
Gliihlampe, der Dynamomaschine oder dem Telephonapparat gingen sie
1336
nicht. Die Elektroindustrie war eine selbstandige Herrschaftssphare rait
-eigener Regierungshoheit und eigener Trusttendenz.
Jetzt flieBen die beiden Trustentwicklungen ineinander. Der schwer-
industrielle Trust tritt dem Verfeinerungstrust mit seinen Produkten nicht
auf dem Markte gegeniiber, sondern in der Unternehmungsgemeinschait,
jSewissermassen im gemeinsamen eigenen Hause. Wie im alten Trust die
Kohle nicht Ware, sondern Material fur den Hochofen, das Roheisen nicht
Ware, sondern Material fur das Walzwerk war, so ist in dieser neuen
Kombination alles Rohprodukt und Halbfabrikat nur Material fur das aufs
aufierste verfeinerte, mit kostbarer Qualitatsarbeit gesattigte Verbrauchs-
erzeugnis, das schlieBlich auf den Markt und in den Kampf der nationalen
und internationalen Konkurrenz tritt.
Die Urheber der neuen Vertrustung sagen uns, daB dies der Weg sei,
das Verfeinerungsprodukt besser und billiger herzustellen als es sonst
moglich ware. Denn wenn in den unteren Stufen nicht mehr fur den Ver-
kauf an zahlreiche Abnehmer produziert werde, sondern fiir die Weiterver-
arbeitung innerhalb der eigenen Unternehmungs- und Leistungsgemeinschaft,
so konne der ArbeitsprozeB schon in diesen unteren Stufen ganz anders,
viel vollstandiger, viel zweckmaBiger auf die bevorstehende Veredelung ein-
gerichtet und abgestimmt werden. Ein einheitlicher Rationalismus sei
durchzufiihren, der eben nur in der Einheit des Ganzen denkbar sei.
Das ist sicher richtig. Und da wir nichts so dringend brauchen wie
Rationalisierung der Produktion, ist jede Kritik an dieser Entwicklung ein
mtiBiges Spiel. Da wir vorlaufig Kapitalismus haben, raufl sich der Kapi-
talismus technisch und organisatorisch so auswirken, dafi er das Hochste
leistet, Dabei wird er natiirlich immer mehr monopolistisch und olig-
archisch; es ist leere Rhetorik, wenn das Communique der Rheinelbe-Union
diese unvermeidliche Folge wegzuleugnen sucht. Und je mehr monopolistisch
und oligarchisch er wird, desto mehr ist ein Ausgleich zugunsten jener
Krafte notig, die nicht mehr blofie Radchen der Maschine, lebendige Pro-
duktionsmittel, lediglich Gefiihrte und Kommandierte sein wollen, Das
ist die andere Seite des Trustproblems. Die Industriekapitane sprechen
nicht gern von ihr. Aber sie wird schlieBlich Berticksichtigung erzwingen.
Deutsche Bank.
Die Kapitalerhohung der Deutschen Bank ist wirtschaftspolitisch nicht
so wichtig wie die Vorgange in der Schwer- und Elektroindustrie. Sie ist
die Fortsetzung eines herktimmlichen und gewohnten Prozesses; nur die
geldlichen Dimensionen sind scheinbar groBer, weil fiinf oder acht Pfennige
ja jetzt eine Mark heiBen. Es ist keine vertikale, sondern die iibliche
,,horizontale" Kombination, Die Deutsche Bank ist in der Konzentrations-
bewegung eine Zeitlang zuriickgeblieben und die Diskontogesellschaft hat
sie sogar in der Hohe des Aktienkapitals iibertrumpft. Da Prestige und
Trustlogik derlei auf die Dauer nicht dulden, wird das Versaumte jetzt mit
kraftigem Sprunge nachgeholt. Die Richtung, in der man die (schon vor-
handencn) Konzernbeziehungen durch Fusion und neuen Aktienerwerb
1337
straffer zusammenfaBt, wird natiirlich zu einem guten Teile durck die
Konkurrenz bestimmt. Dahinter steht die durch die Kriegsfolgen ver-
anderte allgemeine Wirtschaftssituation. Im Osten baut man notgedrungen
ab — Posen ist fur reichsdeutsche Banken kein Betatigungsfeld mehr —
im Westen und Siidwesten und in Mitteldeuschland verstarkt man seine
Position. Dabei fordert das SelbstandigkeiisbewuBtsein des Siidens und
seine Abneigung gegen Berliner Ztntralisation die auBere Verschleierun£
def Trustkonzentration. Die Banken in Hannover, in Braunschweig und in
Gotha schluckt man einfach; das Stuttgarter Institut firmiert weiter selbst-
standig, auch wenn die Deutsche Bank sechzig, achtzig oder neunzig vom
Hundert der Aktien bekommt.
Man hat ausgerechnet, dafi die Deutsche Bank die neuen Beteiligungs-
und Herrschaftsrechte ziemlich teuer «rwirbt. Aber in einer Zeit sinkenden
Geldwerts und allgemeinen Wettbewerbs um werbende Werte mussen alle
Trusts teuer kaufen. Und bei den enorm anschwellenden Papieruber-
schiissen kommt es ja auch nicht so sehr darauf an,
Mitteleuropaische Wirtschaftskonf er enz.
In Bratislawa — friiher Poszony, noch friiher PreBburg — soil im
Dezember eine mitteleuropaische Wirtschaftskonferenz stattfinden. Das
heiBt — man weiB noch nicht, ob es eine mitteleuropaische Wirtschafts-
konferenz wird. Der Vater des Projekts, der amerikanische Colonel Smith
in Wien, ist fur eine Zusammenkunft der Vertreter ganz Mitteleuropas ein-
schlieBHch Deutschlands. Italien teilt seinen Standpunkt und auch England
soil sich ihm angeschlossen haben. (Aber die englische Kontinentalpolitik
ist zwar hart und zah, wenn es sich um neue britische Hafen wie Kon-
stantinopel oder Danzig handelt, sonst aber merkwiirdig weich und bieg-
sam.) Frankreich soil eine reine Sukzessionsstaatenkonferenz wunschen,
zu der auf alle Falle Deutschland der Zutritt zu weigern sei.
Eine reine Sukzessionsstaatenkonferenz kann nicht mehr Erfolg haben
als das Konzil von Briissel mit seinen guten Ratschlagen und seinen zu-
geknopften Taschen. Was die Sukzessionsstaaten einander geben kdnnen
(ohne daB die reicheren den armeren etwas schenken, wozu sie wenig
Neigung haben), das geben sie einander im ganzen jetzt schon durch den
Kompensationsverkehr, der in den letzten Monaten muhsam in Gang ge-
bracht worden ist. Das notwendige Mehr kdnnen nur andere Kontrahenten
bieten; und deren wichtigster ist Deutschland.
Manche Zeichen deuten neuerdings auf ein starkeres Durchdringen
wirtschaftlicher Besinnung in Frankreich. Herr Jean Herbette hat im
, .Temps" sehr verniinftige Artikel veroffcntlicht, die zeigen, daB doch nicht
jeder Franzose, der ein paar Wochen in Deutschland gereist ist, mit der
Ueberzeugung heimkehrt, hier herrsche iippiges Behagen und nur verstock-
ter Egbismus suche eine fast unbegrenzte Fahigkeit zu Tributleistungen zu
verhiillen. Herr Herbette war nur kurze Zeit in Deutschland. Haben denn
die Vertreter des Quai d'Orsay, die schon seit vielen Monaten in Wien
sitzen, die Situation noch immer nicht erfaBt? S,
1338
AUS DEM TAGE-BUCH
BRIEF AUS AMERIKA
Ein ausgezeichneter Schriftsteller
schreibt mir Ende Oktober aus New
York:
Schwer, fiber diese Wahlbewegung
etwas zu schreiben, denn, was Sie
sich vorstellen, gibt es hier nicht,
wenigstens nicht in dieser Wahl-
kampagne, die keinerlei Idee, kei-
nerlei Person und keinerlei Geist
hat. Samtliche Kandidaten sind voll-
kommen subalterne Politiker, einfach
Wahlredner, nichts weiter; keines
der angeblichen Wahlprobleme hat
beim Publikum verfangen, das von
Europa nichts weiB und noch weni-
ger wissen will. Was die vagen
Empfindungen des Volks bestimmt,
ist w ut iiber die iiberfliissige Kriegs-
beteiligung, die iiberfliissigen Schut-
den, die iiberfliissige Lebensverteue-
rung. Die einzige Wahlparole ist:
weg mit Wilson, dem Autokraten,
dem heuchlerischen Starrkopf, der
nur hier zu kommandieren weiB, bis
zur Verletzung aller verfassungs-
rechtlichen Freiheiten, in Paris aber
eine Strohpuppe ist. Da nun Wilson
gar nicht mehr kandidiert, so ist das
uberhaupt keine Wahlparole. Aber
weil das Volk seine Verurteilung
Wilsons nicht anders auszudriicken
weiB, so stimmt es fur Harding, ohne
besonders gegen die Demokratie
oder fur die Republikaner zu sein
— es verachtet beide. Der einzige
Mann, fur den man hier gem ge-
stimmt hatte, ware Hoover ge-
wesen — den haben die Parteien
deshalb sorgfaltig ausgeschaltet. Da
die Dinge so liegen, gibt es in der
ganzen Presse keinen richtunggeben-
den Artikel. In den drei Monaten.
die ich hier bin, habe ich nicht ein«
politische Zeile gefunden, deren
wortliche Ueberzeugung fiir driiben
sich gelohnt hatte, und ich lese
alles. Was man hier einen politi-
schen Journalisten nennt, ist ein
Mann, der aus Washington telepho-
niert, daB Staatssekretar Colby um
5 Uhr ins Amt kam, sich seinen
Rock auszog und sogleich an die
Arbeit ging. Das ist alles. Denn
fiir die politischen Ansichten und
Programm des Herrn Colby wurde
sich doch kein Mensch interessieren.
AuBerdem hat er keins mehr, Und
die Republikaner haben noch keins,
werden erst nach denWahlen sehen,
auf welchemKompromifiwegsie regie-
ren sollen. Woriiber ' sollten also
die Zeitschriften und Zeixungen
schreiben?,
FEUDALIEN ERSTEHT WIEDER
Mit Menschenfleisch wird iiberall
gehandelt.
Aber nur in Ungarn unter dem .
besonderen Protektorat des Konigl,
Ministeriums des Innern.
Am 6. November 1920 brachte der
Abgeordnete Dr. Alexander GieB-
w e i n , ein angesehener katholischer
Geistlicher, in offentlicher Sitzung
folgenden Tatbestand vor; Der Mini-
ster des Innern hat an die Stadt
Gyor die Aufforderung gerichtet, die
aufgelassenen Freudenhauser ehe-
stens wieder zu eroffnen und zwar
aus voikshygienischen Griinden. Der
Interpellant. fragt den Herrn Minister
des Innern, ob er diese Verordnung
1339
nicht ungesaumt wieder auBer Kraft
setzen wolle.
Der ungarische Minister des Innern
wird sich hiiten. Die Horthy-Offi-
ziere, die Ungarn regieren, wissen,
-daB sie ein altmadjarisch Recht auf
frisches Menschenfleisch haben.
DAUTHENDEYS
LETZTE WEISHEIT?
Ich hatte mich nach den letzten
ArbeUen Max Dauthendeys er-
kundigt, der wahrend- des Krieges in
Java an gebrochenem Herzen ge-
storben ist. DaB einer daran kaputt
ging, weil er nicht in einem deut-
schen Schiitzengraben Hegen konnte,
mag den Hinterherweisen heute be-
lachelnswert erscheinen, ich Iiabe
die Sehnsuchtsbriefe und vaterlandi-
schen Gedichte des Internierten mit
Herzklopfen gelesen. Er soil driiben
ein Gedichtbuch herausgegeben und
ein Tagebuch gefiihrt haben, Da-
nach. fragte ich seine in Schweden
wohnende Frau, die seine Geliebte
und Freundin war, und erhielt nach
vielen Wochen ein Blatt mit der
faksimilierten Schrift Dauthendeys.
T o s a r i (Ost-Java, Tengger-
Gebirge), Samstag, 30. Juni
1917. (Fiinf Monate bin ich
nun hier, 6000 FuB hoch.)
,,Heute morgen, als ich die 50.
und die 60. „Psalmen Davids" ge-
lesen hatte, geschah mir eine Er-
kenntnis. Ich erkannte, daB
es einen personlichen Gott
g i b t. Drei Wochen vor * meinem
fiinfzigsten Geburtstag Avurde mir
diese .Offenbarung, an der ich seit
meinem 20. Lebensjahr, also 30 Jahre
lang, nachgegriibelt und gezweifelt
und ergriindet und durchgerungen
habe. Welche herrliche Zielsicher-
heit ist heute in mein Herz, in
meinen Geist, in meinen Korper ein-
gezogen! — Gott lebt und ist
so personlich, wie Alles
durch ihn lebt. Max Dauthen-
dey."
Und auf die Riickseite schrieb
Anna Dauthendey die fromnren
Worte: „Denn derweil die Welt
durch ihre Weisheit Gott in seiner
Weisheit nicht erkannte, gefiel es
Gott wohl, durch torichte Predigt
selig zu machen die, so daran glau-
ben, darunter Anna Dauthendey."
Lachle skeptisch iiber diese Ent-
wicklung, wer kann. Ich werde still
davor.
MITBORGER
Nach einer Vorlesung in Dort-
mund erhielt der Verleger Walter
Hasenclevers folgende Postkarte:
Dortmund, 23. 10. 20.
Der Hasenclever hat sich hier
gestern abend unsterblich blamiert
und mit ihm der ganze Expressionis-
mus, . Wir werden sorgen, daB die
verriickten Biicher nicht gekauft
werden. Denn das heiBt die Men-
schen um ihr Geld bestehlen! Wann
hort dieser elende Rummel endlich
auf? So lange es auch verriickte
Verleger gibt, wohl schwerlich, Wir
werden uns vor alien Biichern
IhresVerlages hiiten und alle offent-
Hch warnen. Sperren Sie den Kerl
schleunigst in eine Gum mi z e 1 1 e
und sich selber dazu, Sie u n v e r -
schamtes Pack, das seinen hirn-
verbrannteri Mist unter die Men-
schen zu werfen sich erfrecht!
Famili'en Gehring, Liendorf,
Meinert, Wels, Menker.
Wie schon die Eintracht dieser
Familiengedanken.
1340
ZEITGENOSSEN
In der ,,Schlesischen Zeitung"
stand vor ein paar Tagen folgendes
idyllische Inserat:
In einem geselligen Verein
von Herren aus besseren Stan-
den, in welchem dreimal
wochentlich Skat, von 3K bis
7 Uhr, gespielt wird, sind einige
neue Mitglieder willkommen.
Zuschriften unt, A 9 Gst. d.
Man denke, dreimal in der
Woche hocken diese Herren aus
besseren Standen von Z X A Uhr nach-
mittags bis 7 Uhr abends beisammen
und dreschen Skat. Die Welt windet
sich in Krampfen, Strome von Trauer
flieBen durchs Land, Deutschland
nahert sich der Leninisierung — ach,
noch dazu einer ohne Lenin! —
aber diese besseren Herren sitzen in
Hemdsarmeln, das ersehnte Vollbier
vor sich, halbe Tage lang beisammen
und furzen auf die Weltgeschichte.
BuCHER
Willi Handl : Die Flam-
m e.. Erich ReiB Verlag, Berlin 1920.
Ich ging ein biBchen angstlich an
den Roman. Handl war mit Be-
geisterung Journalist und nicht ein-
mal der Berliner Zeitungsdienst
konnte ihn von dieser Leidenschaft
kurieren. Natiirlich hat er, wie alle
wertvollen Zeitungsschreiber, iiber
den Journalismus hinausgewollt.
Das beweist aber nichts, das braucht
jeder Journalist, der von der Zei-
tung nicht ganz ausgeleert werdeh
will. Aber, fragte ich mich, wie viel
bleibt an eigenen produktiven Kraf-
ten nach zwanzig Jahren Journalis-
mus auch in einem reichen Kopfc
noch iibrig? Nun, in diesem Fall
ist nicht mehr und nicht weniger
unversehrt iibrig geblieben als eine
voile, aus eigenster Quelle schop-
fende dichterische Kraft „Die
Flamme" ist eines der allerschonsten
Biicher, die in Deutschland seit
Jahren erschienen sind, Ich stelle
den Roman neben Hesses oDemian",
mit dem er in der angenommenen
autobiographischen Form, im sanften
FluB der Erzahlung und in der
Zartheit der SeelenentbloBung Aehn-
lichkeiten hat, . Und das Merk-
wiirdigste: Es ist ein von alien Grell-
heiten des Journalismus weit ent-
ferntes Bucb. Kein neurasthenisches
Tempo, keine flackrige Unruhe ist
in diesem reifen Buch, auch kein —
ach so billiger — Versuch, geistreich
zu sein. Es ist die schlichte und
tiefe Geschichte eines Mannes, der
seine Liebesgefahrtin bei einem
grofien Brande gefunden hat und
der in die burgerliche Ehe nicht
finden kann: Die Flamme iehlt ihm.
Man sage nicht, ein sexualpathologi- '
sches Buch. Es ist ein erzahlendes,
kein analysierendes Werk, Es will
nicht eine "Zeile lang symbolisch
sein, aber es ist es von A bis Z. Da-
bei eine Erzahlung voll mit Figuren.
Wie traurig zu denken, daB dieser
Dichter fast fiinfzig Jahre alt wer-
den muBte, ehe ihm die nackte Not
des Tages Zeit zu einer reifen Ar-
beit lieB. Wie ^egliickend festzu-
stellen, daB fiinfundzwan^ig Jahre
bitterster Zeitungsfrohn dieses Ta-
lent nicht armer, sondern nur ge-
lassener, innerlich fester gemacht
haben! Darf ich gestehen, daB ich
dies reine Werk des alten Freundes
auch deshalb voll Genugtuung aus
. der Hand legte, weil ich mir mit be-
ruhigender Sicherheit sagen konnte:
Ein starkes, zu menschlichstem Er-
leben befahigtes Talent kann seine
1341
Ernte aufschieben. Sie kann ihm
nicht verloren gehn!
Paul Gauguin: Briefe an
G. D. de Monfreid. Verlag
Gustav Kiepenhauer, Potsdam 1920.
Diese Briefe eines AJalers an
einen Maler sind intimste Gestand-
nisse. Es hat Gauguin mit damoni-
scher Macht aus Paris fortgetrieben.
Seine Wahlheimat war das Land der
Maori. Was sein wunderreiches
Auge dort gesehen,- was seine Hand
gezeichnet und gemalt, was seine
cinsame und verfolgte Seele dort er-
lebt hat, bis zum Endc, das ihn
„nahe an Golgatha" brachte, das
alles ist in diesem Schicksalsbuch
cnthalten, Ueber zwolf Jahre ver-
teilen sich diese 83 Briefe. Zwolf
Jahre im Maoriland, wahrend wel-
cher Gauguin im Monat nur einen
einzigen Brief empfing, eben den des
besten Kameradcn Georges Daniel
de Monfreid. Gauguin ist — muI3
man sagen, wie'alle reinen Kiinstler-
seelen? — in Verdiisterung ge-
siorben. „Man soil mich in Frieden
und vergessen sterben lassen." Diese
Briefe cnthalten das Leben seiner
reichen Einsamkeit. Es ist eines
von den unschatzbaren Schicksals-
biichern.
Casanova: Begegnungen
und Abenteuer in der
Schwciz. Rheinverlag, Basel. —
Die Schweizer Erlebnisse Casanovas
sind vielleicht der schonste Roman
seines Lebens. Der groBe Liebes-
kiinstler ist dort zum Freundschafts-
menschen herangealtert, hinauf-
gereift, Herrlich tritt aus dem
kleinen (reizend ausgestatteten)
Biichlein die fixe Idee dieses viel-
seitigsten Menschen hervor. der
Doktor der Rechte, Sekreiar eines
Kardinals, Violinspieler im Theater,
portugiesischer Gesandter, Kadetten-
erzieher in Potsdam, Lotteriedirektor
in Paris, Industrieller und Finanz- v
spekulant gewesen ist und der dies
alles doch nicht war, weil sein
eigentlicher Beruf nur der des Lieb-
habers der Frauen war. Die
Schweizer Abenteuer sind der
reizendste Teil dieses besessenen
Lebens. Das graziose Bochlein sei
herzlich empfohlen.
JEDER SEIN
EIGENER VERLEGER
Ein Lyriker schreibt mir: Wir
kennensie alle, die traurige Melodic:
Papiermangel, ungeheure Steige-
rung der Druckkosten usw, usw,
^X^enn das so weiter geht, kann man
nicht mehr drucken, Bei aktuellen
Biichern kann man die Preise so
hoch schrauben, daB . man auf die
Herstellungskosten kommt. Bei nicht-
aktuellen Biichern, also bei schonen
Biichern, kann man es , nicht.
Schlimme Zeiten fur die Reprasen-
tanten der Zeitlosigkeit, fiir die
Lyriker. Was sollen sie tun? Wer
einem Lyriker den Rat gabe, keine
Gedichte mehr zu schreiben, gliche
einem Menschen, der einen Zeit-
genossen zum Selbstmord auffordert.
Der Dichter wird immer sagen:
vivero non necesse est, scribere
necesse. Aber Gedichte erfullen
ihren Zweck mir sehr unvollkommcn,
wenn nur der Autor Vergniigen da-
von hat. Was aber soil man tun, in
dieser groBen und immer grofier
. werdenden Zeit? Man konnte zu
den kalligraphischen Kuasten der
Monche zuriickgehen, aber auch das
ware eine zeitraubende und viel-
leicht sehr kostspielige Angelegen-
1342
licit. Em junger Verleger, naraens
E c h t e r ni e y e r, Berlin C, Kupfer-
j>raben 4, hat die deutsche Lyrik ge-
rettet, indem er auf den Gedanken
kam f kleine Gedichtbande und
Prosa-Kunstwerke mit der Schreib-
maschine vervielfaltigen zu lassen.
Die Bandchen sehen hiibsch aus und
crfiillen ihren Zweck, fiir Arbeiten,
die in diesen Zeitlauften kaum in
die Oefferitlichkeit gelangt waren,
ein Publikum zu gewinnen. Bisher
sind Bandchen von Arno Holz,
Verlaine, Meurer, Emil Szittya,
Paul Mayer u. a. erschienen.
Eigentlich war der Verleger
Echtermeyer unvorsichtig. Wird nicht
jetzt jeder Lyriker, der iiber eine
Schreibmaschine verfiigt, selbstandig
werden und sich als Verleger
etablieren?
NACH DEM CHRISTIAN-
WAHNSCHAFFE-FILM
der vor einigen Tagen im Esplanade-
hotel vorgefiihrt wurde, kam ein Be-
wunderer auf Wassermanns Verleger
S. Fischer zu, driickte ihm gliick-
wiinschend die Hand und sagte:
„Jetzt sehe ich deutlich,, das ist das
schonste Ullsteinbuch, das bei
Fischer erschienen ist."
DER POLITISCHE
SCHAUSPIELER
Moissi wird eingeladen, in War-
schau zu gastieren. Die polnische
Hauptstadt wird ihm geruhmt. Die
herrlichsten Frauen, die strahlendste
Eleganz, die exquisiteste Kiiche,
fabelhaftes Honorar imd ungeheuren
Enthusiasmus.
Moissi hort das alles lange an,
ohne zu antworten. Seine runzel-
reiche Stirn wird noch gefalteter,
Endlich sagt er: ,,Nein v — unmoglich
— ich kann gegen RuBland nicht
spielen."
Diesem Hefte liegt em Wetbeprospekt der bekannten Monatsschnft „Die Kunst" {Vetlag
F. Bruckmann A.-G.t bei Wir konnen unset en Lesern die Zeitschrift bestens empfeklen. Sieist
die fuhrende Kunstzeitschrtft, ausgozeichnet besonders durch Reichtum des Inhalts in Bild u. Text.
DER KLEINE QRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W 35, POTSDAMERSTRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktion des „Tatfe-Buch*\ Berlin W35. Potsdamer StraBe 123 b. Tel.: Liitzow 4931. Verant-
wortlich fiir den redaktionellen Teil: Stefan Groflmann, Charlottenburg. Anzeijjenannahme
durch den Verla|£: Ernst Rowohtt Verla& Berlin W35, Potsdamer StraBe 123 b.
MAX S I D O W
DIE STADT
Trilogische Dichiung mit einem Vorspiel
Einleiiung von Th.eodor Daubler
Max Sidows trilogische Dichtung „Die Siadt" singt das Hohe Lied mensch-
iicher Vollendung, die sich aus siindiger Verstrickung zu reinsien Hohen
emporhebt. Durch den lasterhaften Taumel der Gro&stadt hindurch, den
er im ersten Teile mit wuchtigster Gestaltungskraft bis zur Raserei einer
schwarzen Messe steigert, schaut er den androgynen Menschen, der in
entsagungsvollsler Wandlung zur Reinhejt aufsteigt. Das Werk selbst
rauscht mit seinen drei Teilen und dem Vorspiel als gewaltige Symphonic
voruber. Der Untergang heutiger Gro&stadtkultur wird hier Vision, Sang
und Wirklichkeit. Aber H der Schrei der Schopfung in den Uniergangen"
klingt erlosend auf. Im Ende liegi schon der neue, ewige Beginn, der
sich am Schlusse der Dichtung im gottlidien „Wesen" verkiindei
Preis Mk. 16. ~
50 Exemplare wurden auf Zander -Dickdruck- Papier
abgezogen, in fialbleder gebunden und vom Verfasser
signiert. Preis dieser Luxusausgabe ca. Mk. 110.—
Zu beziehen durch alle Buchhandlungen oder direkt durch
HANS HEINRICH TILLGNER VERLAG / POTSDAM
OTTO MARKIEWICZ
B A N K G E S C H A F T
BERLIN NW7
Unter den Linden 77
AMSTERDAM
HAMBURG
GSneemarkt 60
Telegr.rSiegmarius Berlin. Markitto Hamburg. Zentr.91 53/64,5088,925,8026
Anleihen und Renten
Erstklassige m u n d elsic h ere Anlagen
Devis en Akkreditive Kreditbriefe
Umwechslung fremd.er Geldsorten
zu kulanten Bedingungen
Ausfuhrung aller Bank- und Borsentransaktionen
Bereitwillige Auskunft-Erteilung aber Industrie -Papiere
DasTage-Buch / Heft 45 Jahrg.l / Berlin, 20, Nov, 1920
STEFAN GROSSMANN VERSPERRTES EDEN
Ich wohne, wie es dem Sunder geziemt, hart neben dcm Eden.
Will sagen auf dem Kurfurstendamm, gleich neben dem Edenhotel, in
welches die Wucherbehorden nun einen Engel mit flammendem
Schwert gestellt haben, damit dort keine Paradiesesfrucht mehr ge-
nossen werde. Zur Sicherheit wurde der Direktor des Eden in Haft
genommen.
Denke ich an die Geschichte dieses Hotels in den letzten sechs
Jahren, so sehe ich Deiitschlands Bliite und Verdorrung vor mir.
Im Fruhjahr 1914 war das Eden die Verlockung. Eines von den
zwanzig exquisiten Hotels in Deutschland. Schone holzgetafelte Ge-
macher, teppichbelegte Boden, lautlose Korridore, Telephon am Bett
und Schreibtisch. WeiBgekachelte Badezimmer mit eingelassenen
vertieften Bassins, In jedem Flur ein halbes Dutzend kleine rote
Jungens von aufmerksamster Hilfsbereitschaft, schwarze Stuben-
madchen mit weiBen Haubchen, auf den leisesten Druck herbei-
schieBende Kellner. Vor den blanken Fenstern das Blatterwogen des
umibersehbaren Zoologischen Gartens. Das Restaurant mystisch-
elegant. Alles bewegte sich in den weiten Damastsalen lautlos auf
schwerem, weichem Bodenbelag. Die Tische mit regenbogenspriihen-
dem Kristall und farbigsten Blumen auf weifiem Linnen, Von Tisch
zu Tisch drei Meter Entfernung, Unwillkiirlich fliisterte man hier.
Damen rauschten durch ;die Portieren, Herren in Schwarz-WeiB
folgten. Abends blinkten rote Lampen wie Festlampions durch den
musikerfullten SaaL Der Comble des Eden aber war der Dachgarten,
zu dem man mit dem Lift hinauffuhr. Da safi man, hoch in der Luft,
blickte iiber den Wald des Tiergarten und Zoo in den gelbroten
Abendhimmel der Mark. Einst saB man in kleinen Nischen, bei
Geigenspiel, bis in den aufsteigenden Morgen. (So sagte man mir oder
so traumte ich, wenn ich am Nachbarhaus voriiberging und die Ein-
ladung zum Besuch des , .Dachgarten im Eden" las.) Ich hatte immer
eine Art Scheu vor den Freuden "dieses Paradieses, fur das sich meine
Brieftasche nie legitimiert fuhlte. Dann horte ich, der Dachgarten
sei geschlossen. Die Baupolizei habe ihr Schwert in die Wage ge-
worfen. Das war so 1914: Das Paradies, behindert durch die
preuBische Polizei,
Die grofie Zeit kam, Die weiBen Linnen schwanden von den
Tischen, die jungen Kellner aus den Speisesalen und die leckeren Ge-
1437
richte von der Speisekarte, Der Dachgarten war vergessen, ver-
sperrt, verschmutzt Die holzgetafelten Sale lagen fast im Dunkel,
leer. Kein roter Groom kam, wenn man lautete, und in die blinkenden
Bassins durfte kein warmes Wasser eingelassen werden. Es war ein
deutsches Eden geworden, in den dunklen Korridoren kauerte Trauer
und Grauen.
Die dritte Periode des Eden kam nach der Revolution. Eines
Tages wollte ich nach Hause gehen, da war mein Haus neben dem
Eden nicht erreichbar, weil es von Stacheldraht abgesperrt war. Ins
Eden war die Gardeschiitzendivision, oder wie die oberste Leitung
der Liebknechtfeinde hiefi, eingezogen. Jetzt lag meine StraBe aus-
gestorben da. Vor dem Eden wimmelte es von Uniformen, In den
Speisesalen Iungerte trage wartende Reichswehr. Hier fuhr eines
Naqhts ein Auto vor, in dem eine kleine schwarze polnische Jiidin
mit schon zertriimmertem Kopf lag. Aus dem Eden stiirzte ein halb
idiotischer Reichswehrsoldat heraus, hieb ihr mit dem Kolben noch
einmal auf den Schadel, und dann sauste das Militarauto den Kur-
fiirstendamm weiter, dem Landwehrkanal zu. Dort warfen die
Wachter aus dem Eden die kleine . schwarze Jiidin ins Wasser. Am
sefben Tag wurde Karl Liebknecht ins Edenhotel gebracht, und er
wuBte, daB dies sein letzter Abend war. Er ist vom Eden in den
abendlichen Tiergarten gebracht und dort, wahrend er vor den Eden-
Gewaltigen floh, von hinten erschossen worden. Damals lag mein
Haus hinterm Stacheldraht. Wollte ich aus oder ein, muBte ich eine
Legitimation vorweisen. Eines Tages stand ich auf dem Balkon und
sah auf die menschenleere StraBe mit dem Zentrum Eden. Plotzlich
knallte es. Mitten auf dem StraBendamm lag ein Erschossener.
Wahrscheinlich war. er ohne Legitimation durchgekommen, nun biiflte
er diesen unerlaubten Durchgang in seinem Blut. Der Erschossene
wurde weggeschafft. Am nachsten Tag suchte ich in der Zeitung eine
Silbe iiber den Vorgang. Nichts. Dergleichen war damals nicht
wichtig, Einmal hatte ich meine Legitimation vergessen und wollte
durch den Stacheldraht. Der Offizier wies mich barsch'zuruck. Ganz
hoflich fragte ich: „Welches Gesetz berechtigt Sie eigentlich zu
Ihrem Vorgehen? Nennen Sie es mir!" Da griff er an den Gurt und
hielt mir eine Handgranate unter die Nase: „Dieses!" . . . Ein ander-
mal kam ein junger Leutnant in meine Wohnung. Er wjollte meinen
Balkon als militarischen Auslugposten beschlagnahmen. Ich wider-
setzte mich. Eine Frau, die neben mir stand, fragte den Offizier ge-
rade ins Gesicht: „Warum haben Sie Liebknecht erschossen?" Er
erwiderte mit strammer Kriegermiene: „Wir wiirden es heute wieder
tun." Aber ein Bediirfnis, in meine Wohnung einen militarischen
Bundesgenossen zu legen, war nicht mehr vorhanden.
-1438- ---■■■-■■-- -
Das Edenhotel war nach dieser Periode verlaust. Die Soldaten
hatten es griindlich verdreckt. Wenn ich vorbeiging und durch die
Spiegelglaser lugte, sah ich in den stinkenden Qualm von Wacht-
stuben. Als die Gardeschutzendi vision endlich auszog, muBten Zehn-
tausende von Mark dazu verwendet werden, um das Eden wieder
sauber zu machen. Nach Monaten endlich war es wieder blitzblank.
Es versuchte wieder Paradies zu sein. Die Sale funkelten wieder.
Die roten Tischlampen strahlten abends von den weiBen Tischen.
Geigentone schwebten tiber den Teppichen, In den bequemen
Fauteuils aber saBen dicke Manner, bohrten in der Nase und be-
trachteten das Hervorgeholte mit Neugier. Denen galten glanzende
Blicke sommerlich gekleideter Damen, die ihre Waden ausstellten.
Sogar der Dachgarten wurde jetzt eroffnet, denn der preuBische
Polizeigeist war, vielleicht nicht nur mit guten Worten, zur Toleranz
bewogen worden. Einmal ging ich durch den Speisesaal und sah dort
einen ungeheuer breiten Tisch, iiberladen mit Schiisseln, die Vor-
gerichte, kalte Fische, Kase, Gefliigel, Torten und Gott WeiB welche
Lockungen ausstellten.
Dieses Eden ist jetzt gesperrt. Der Direktor des Paradieses im
Kittchen. Aber dreitausend andere Eden-Direktoren haben sich er-
hoben zum Schutze des einen, und als deutsche Manner haben sie den
Schrei ausgestoBen: Gebt uns Paradieses-Freiheit, denn wir beher-
bergen die Offiziere der Entente. Diesem Ruf werden sich die macht-
losen deutschen Polizeikommissare und Staatsanwalte fiigen. Das Eden
der franzosischen und englischen Offiziere darf nicht gestort werden,
und deshalb werden morgen die roten Tischlampen wieder blinken,
der Dachgarten wird voll Geigenmusik sein und in den Fauteuils wird
der fette Herr, der in der Nase bohrt, sitzen und ihm gegeniiber die
blickeschmeiBende Schone, die ihre Waden ausstellt.
Wir andern wohnen neben dem Eden, Wir sind Deutsche.
„Man muB als SpieBer leben und als Halbgott denken."
Flaubert.
1439
JACQUES BAINVILLE . KAISER KARLS IDEEN
Unlangst wurde hier (Heft 41) die Propaganda erwahnt, die
Kaiser Karl in Paris machen lafit, um die Genedgtheit der
Franzosen zu erwerben. Nun liegt das Heft der tl Revue
un i verisell-e " vmit den Bekenntnissen dieser schonen Seele
vor. Herr Jacques Bainville, der ange'bliche Verfasser dieser
Betrachtungen, 1st jedenfalls im Gefolge Kaiser Karls zu suchen,
sein Aufsatz, den ich als Dokument unverfalschter Habsburger-
politik hier veroffentliche, atmet den Geist der siiBlictaen Zwei-
deutigkeit, die Karls besond«rer politischer Charakter war. In-
zwischen sind Karls Anstrengungen, in Budapest auf den Thron
zu klettern, so ziemlich gescheitert, und auch in Oesterreich,
trotz dem Wahlsieg der Chris tlichsozialen, best ©hi keine Geneigt-
heit, der von Ungarn abgelehnten Majestat die Schleppe zur
Hofburg zu tragen. Der Aufsatz des Herrn Bainville ist fttr
deutsche Leser — M Pangenmanisten" nennt sie Karls Sprach-
rohr — lehrreich genug. DaB Karl nach dem Sixtusbrief noch
andere Beweise von Nibelungentreue gab, wird main erst spater
erfahren. Karl lafit dies ausdriicklich und ohne Scham an-
kiindigen.
I.
Das Scheiterndes Sonderfriedens 1917 und 1918.
Die Regierung Kaiser Karls bekam ihr Geprage durch den sehn-
suchtigen Wunsch des Monarchen, seinen Volkern den auBeren und
inneren Frieden zu geben. Um den auBeren Frieden zu erlangen,
wurden durch Vermittlung des Prinzen Sixtus von Bourbon-Parma
mit der Entente Verhandlungen gefiihrt; unglucklicherweise schei-
terten sie.
Die Demission des Grafen Czernin war das Ergebnis dieser Ver-
handlungen oder vielmehr der Unklugheit, die er begangen hatte,
indem er in einer Unterhaltung am 2, April 1918 eine Anspielung
darauf machte. Der Kaiser war gezwungen, alles, was er in dieser
Angelegenheit getan hatte, in der Oeffentlichkeit zu verleugnen. Die
Wahrheit gestehen, hatte das Land der Willkur Deutschlands aus-
geliefert. Lloyd George und Poincare waren iibrigens daruber in-
lormiert, daB, im Falle die Verhandlungen aus irgehdeinem Grunde
bekannt wiirden, sie dementiert werden sollten. Sie wuBten, daB in
diesem Falle osterreichische Truppen an die deutsche Westfront ge-
schickt werden sollten, um der Berliner Regierung die Treue Oester-
reichs zu beweisen. Bis dahin war die osterreichische Armee an der
Westfront nur durch etwas Artillerie vertreten. Auch im Falle der
vorzeitigen Enthullung der Verhandlungen wollte man es einrichten,
daB die Zahl der wirklich an die Westfront abgesandten Truppen
nicht mit der von Deutschland immer wieder geforderten iiberein-
stimme. Lloyd George und Poincare hatteh ihr Ehrenwort gegeben,
das Geheimnis zu bewahren. Clemenceau wuBte nichts davon, und
1440 *
Poincare geriet in groBe Verlegenheit, als die Bombe zum Platzen
kam. Graf Czernin, der von Natur Egoist ist, hat seit seiner Ent-
lassung unaufhorlich den Kaiser und seine Umgebung angegriffen.
Vielmehr um sein eigenes Schicksal als urn das seines Kaisers und
seines Vaterlandes besorgt, machte er unaufhorlich vergebliche An-
strengungen, seine Volkstiimlichkeit zu erhalten.
Nachdem die Mission des Prinzen Sixtus von Bourbon-
Parma gescheitert war, machte der Kaiser, der den Krieg zu beenden
wiinschte, neue Versuche", mit den Verbiindeten ins
Einvernehmen zu kommen. In dieser Absicht wandte sich der
Kaiser mehrfach an hohe Personlichkeiten. Die Zeit ist noch nicht
gekommen, die Einzelheiten dieser diplomatischen Vorspiele zu ent-
hullen. Nachdem diese Versuche das erwiinschte Ziel nicht erreichten,
bekam Graf Burian, der Nachfolger des Grafen Czernin im
Ministerium des AeuBern, den Auftrag, durch Vermittelung der neu-
tralen Machte alle kriegfiihrenden Staaten zu einem Ideenaustausch
iiber den Frieden einzuladen, obwohl der Krieg noch weiterdauerte,
So wurde die Note vom 15. September 1918 in die Welt gesandt, ohne
daB die Berliner Regierung ihre Zustimmung gegeben hatte. Die
Entente hatte mit Oesterreich-Ungarn in Unterhandlungen treten
konnen. Zuletzt bot Graf Andrassy, der den Grafen Burian, ersetzt
hatte, der Entente den Sonderfrieden an. Es war zu spat.
Eine andere Tatsache beweist den entschlossenen Friedenswillen,
der den Kaiser in alien seinen Handlungen beseelte. Das war in
Brest-Litowsk. Trotzky erging sich in lange Tiraden zugunsten des
Sozialismus, wahrend gleichzeitig die Bolschewisten die deutschen
Truppen zum Aufruhr zu bringen suchten. Sofort brach die Berliner
Regierung die Unterhandlungen ab, kiindigte den Waffenstillstand
und der deutsche Vormarsch in RuBland begann wieder. Im Gegen-
satz dazu befahl Kaiser Karl dem Grafen Czernin, diesem Beispiel
nicht zu folgen. Tatsachlich trennten sich die Gesandten des Kaisers
und die russischen Gesandten in Uebereinstimmung dariiber, daB der
Friede zwar noch nicht de jure abgeschlossen sei, der Krieg aber auf-
gehort hatte. Spater drang allerdings das osterreichisch-ungarische
Heer in der Ukraine ein auf Ersuchen der Regierung von Kiew, nicht
um zu erobern, sondern um die Ordnung wieder herzustellen.
Die Dynastie, die die Gleichberechtigung aller in der Monarchie
vereinigten Volker anerkannte, hat immer versucht, sie miteinander
auszusohhen, Der Vorwurf, den man ihr gemacht hat, daB sie in
Oesterreich die Deutschen, in Ungarn die Magyaren zum Schaden der
anderen Volker begiinstigte, ist ungerechtfertigt. Richtig ist aller-
dings, daB das Bohmen gegebene Versprechen, ihm seine politischen
Sonderrechte zu gewahren, nicht eingelost wurde. Es konnte nicht
1441
eingelost werden, weil Ungarn diesem Plane einen uniiberwindlichen
Widerstand entgegensetzte. In Ungarn allerdings wurden die nicht-
magyarischen Nationalitaten bis zu gewissem Grade unterdriickt und
in den Hintergrund gedrangt. Infolge der ungarischen Verfassung,
die die Rechte des Monarchen viel mehr beschrankte als die oster-
reichische Verfassung, konnte der Kaiser nicht so zugunsten der -
Nationalitaten einschreiten, wie er es gern getan hatte. Die Vor-
wiirfe, die der Dynastie von deutscher Seite gemacht wurden, daB
sie M annationar*, und die Vorwiirfe, die ihr von magyarischer Seite
gemacht wurden, daB sie nicht magyarenfreundlich sei, beweisen
hinlanglich, daB sie zwischen den einzelnen Nationen keinen Unter-
schied machte und keine auf Kosten der anderen begiinstigte.
Um zum inneren Frieden in der Monarchie zu gelangen, muBte
man die Verfassungen von Oesterreich und Ungarn andern und die
Doppelmonarchie in einen Bundesstaat umwandeln. Zwei Methoden
boten sich; Der parlamentarische Weg und der Staatsstreich. Der
erste Weg bot wenig Erfolgsmoglichkeiten, Im Wiener Parlament
herrschte Chaos, seit Jahren lagen die Parteien in erbittertem
Streit; im Budapester Parlament herrschte die magyarische Gentry,
die sich jeder Reform widersetzte, durch die sie eine Schwachung
ihrer Macht befiirchtete. Um durch einen Staatsstreich zum Ziele
zu gelangen, hatte man iiber das Heer verfiigen mussen, um die
deutsche Opposition in Wien und die magyarische in Budapest zu
beseitigen, die man nur mit Bajonetten hatte niederwerfen konnen.
Aber das Heer, dessen Elite auf den Schlachtfeldern von 1914 lag f
kampfte an der Front. Mithin bot dieser Weg nicht mehr Erfolgs-
moglichkeiten als der andere. '
Trotzdem* versuchte der Kaiser, den Boden fur den inneren Frie-
den vorzubereiten, indem er am 2. Juli 1917 eine Amnestie fur
Oesterreich erlieB, durch die sehr viele politische Verbrecher be-
gnadigt wurden. Diese schonen Handlungen wurden von den meisten
Deutschen verkannt, die glaubten, daB allein die Slawen davon pro-
fitierten. Die alldeutsche Propaganda, die sehr machtig war, be-
starkte die offentliche Meinung in Wien und in den deutschen Kron-
landern in dieser falschen Auffassung.
Die Amnestie schuf keine Beruhigung. Im Gegenteil, dank den
verbrecherischen Umtrieben der Alldeutschen sonderten sich die
Deutschen Oesterreichs noch mehr von ihren slawischen Mitburgern
ab. Die Slawen sahen in der Amnestie nur einen selbstverstand-
lichen Gerechtigkeitsakt und ein Eingestandnis der Schwache, Von
Dankbarkeit zeigte sich bei ihnen keine Spur. Die offentliche Mei-
nung der Deutsch-Oesterreicher war iibrigens iiber die Zahl der bei
dieser Gelegenheit begnadigten Deutschen schlecht informiert
1442
95 Deutsche kamen auf 115 Tschechen. Die ungliickliche Enthiillung
der Friedensverhandlungen zwischen dem Kaiser und der Entente
zwang die Regierung der Donaumonarchie, sich ins Schlepptau
.der sogenannten deutschen Politik zu begeben, indem
sie sich in Oesterreich auf die Deutschen und in Ungarn auf die
Magyaren stutzte, besonders, da die deutsche Offensive im Westen
Erfolg zu versprechen schien. So muBte der Kaiser im Augenblick
auf jeden Versohnungsversuch unter seinen Volkern verzichten. Als
endlich die Deutschen und die Magyaren, die^beiden Volker, die den
kriegerischen Geist in der Monarchie vertraten, bemerkten, daB der
Kaiser, ungeachtet' der Ahfangserfolge der deutschen Offensive von
1918, am gliicklichen Ausgang des Krieges zweifelte, wie er es immer
getan hatte, war man am Vorabend der Katastrophe, Trotzdem er-
lieB der Kaiser das Manifest vom 16. Oktober 1918, indem er sich
an die Volker Oesterreichs wandte und ihnen verkiindigte, daB nur
eine Aenderung der osterreichischen Verfassung den Staat retten
konnte, und daB er entschlossen sei, Oesterreich in einen Bundes-
staat zu verwandeln.
Es war zu spat. Die beiden Wege — der parlamentarische Weg
und der Staatsstreich — , die zum Bundesstaat hatten fiihren konnen,
waren verschlossen; das Parlament kam nicht mehr zusammen und
der Kaiser hatte kein Heer mehr.
Wenn die osterreichisch - ungarische Monarchie zusammen-
gebrochen ist, so trifft den Kaiser keine Schuld. Die Deutschen
Oesterreichs und die Magyaren Ungarns sind die Schuldigen. Die
Deutschen verkannten die guten Absichten des Kaisers, indem sie
alle Versuche des Kaisers, Frieden zu schaffen, als Verrat be-
trachteten; die- Magyaren, indem sie sich jeder Reform, die zum
Bundesstaat fiihren sollte, widersetzten, so daB das Kaiserliche
Manifest vom 16. Oktober 1918 nur fiir Oesterreich veroffentlicht
werden konnte.
Man. hat sich oft gefragt, wie es hat geschehen konnen, daB
die Volker der alten Monarchie, die der Dynastie treu waren, plotz-
lich ihre Meinung anderten und die Republik ausriefen. Von einigen
Ausnahmen abgesehen, hatten sie sich alle heldenmutig fiir die ge-
meinsame Sache der Monarchie geschlagen.
Der Wechsel war nicht so jah wie es scheint. Die Umwalzung
war sorgfaltig vorbereitet. Der lange Krieg hatte einen ungiinstigen
EinfluB auf den Geist des Volkes ausgeiibt, und die Sozialisten hatten
das benutzt, urn die Revolution zu nahren und die Monarchie zu
unterminieren. Ihnen allein ware es nicht gegliickt. Sie wurden
durch die alldeutsche Propaganda unterstutzt. Wahrend die So-
zialisten mit Hingabe daran arbeiteten, ihre Sache zum Siege zu
1443
fiihren, arbeiteten die Deutschen zugunsten der Vereinigung Oester-
reichs mit Deutschland. Da sie wohl wuBten, daB diese Vereinigung
unter der Regierung des Kaisers nicht zu verwirklichen war, wandte
sich die deutsche Propaganda gegen das Kaiserhaus. Nachdem in
Deutschland die Republik ausgerufen war, wandte sie sich gegen
die Dynastie und das monarchische Prinzip iiberhaupt. Diese gut-
organisierte Propaganda erfreute sich der Unterstutzung der Deut-
schen Gesandtschaft in Wien. Dort sind die Verleumdungen gegen
den Kaiser und die Kaiserin ausgeheckt worden, die den Kaiser der
Trunksucht und die Kaiserin des Einverstandnisses mit Italien be-
schuldigten, des erbitterten Feindes des Hauses. Habsburg. Ver-
laumdungen, zu dumm und zu gemein, sie zu widerlegen, Aber das
Volk ist leichtglaubig, und durch stetige Wiederholung derselben
Gemeinheiten kann man es glauben lassen, was man will. Das Volk
hat schlieBlich daran geglaubt,
Leider fand die alldeutsche Propaganda eine unerwartete Stutze
bei der Entente. Die Entscheidung vom 5. Februar 1920, die sich
gegen die Wiederkehr der Habsburger aussprach, erfolgte ganz zu-
gunsten Deutschlands. Die Alldeutschen haben groBen Nutzen
daraus gezogen.
Trotzdem ware es unrecht, zu denken, daB die Mehrheit des
Volkes in Oesterreich, in der Tschechoslowakei oder in Kroatien
republikanisch sei, und dafi der dort herrschende Zustand durch das
Volk gewollt und geschaffen sei. Seit der Auflosung der Monarchic
ist das Volk gar nicht mehr befragt worden. In Prag entschied die
Nationalversammlung, die man weiB nicht von wera ihr Entstehen
verdankt, die Zukunft Bohmens, Mahrens, Schlesiens und der
Slowakei, eines Landes, das damals noch einen Teil von Ungarn
bildete. In Wien waren zuerst die Mitglieder des alten oster-
reichischen Parlamentes, das 1911 gewahlt war, am Ruder, dann die
sogenannte Nationalversammlung, die unter dem Terror der Sozia-
listen gewahlt war. An diesen Wahlen hatten iibrigens die Reichs-
deutschen, die sich in Oesterreich aufhielten, teilgenommen. Ungarn
ist in uberwiegender Mehrheit monarchistisch. In Kroatien voll-
zogen sich die Dinge so wie in Bohmen; der Landtag in Agram, der
lange vor dem Krieg gewahlt war, entschied nicht nur iiber die Lan-
der, die er vertrat, sondern auch fiber das Schicksal der freien Stadt
Fiume und uber das osterreichische Dalmatien. Nirgendwo fanden
Volksabstimmungen statt. Sudtirol, Triest, Gorz und das dalma-
tinische Kustenland wurden ohne Volksbefragung von Italien
annektiert.
Bei dem beklagenswerten Zustande, in den die verschiedenen
Lander, die ehemals die Donaumonarchie bildeten, geraten sind, darf
1444
man sich nicht wundern, daB die offentliche Meinung gegentiber jeder
Angelegenheit, die nicht die taglichen Sorgen angeht, gleichgultig
geworden ist. Der Kampf urn die Lebensmittel verschlang alles
Interesse an der Politik. Entmutigt von all den MiBerfolgen begann
das Volk seinen politischen Fuhrern zu miBtrauen, gleichgultig, ob sie
Konservative oder Sozialisten waren, Monarchisten oder Republi-
kaner. Verzweifelnd, sich aus eigenen Kraften zu retten, erwarten
die Volker die Hilfe des Auslandes. Wenn man die Lander und
die Volker des ehemaligen Habsburger Reiches retten will, muB man
sie von neuem vereinigen. Getrennt, wie sie heute sind, ausgehungert
und verzweifelt und einander miBtrauend, konnen sie sich gegen den
Untergang, der ihnen von alien Seiten droht, nicht schiitzen; apathisch
und miide haben sie weder die physische noch die moralische Kraft,
sich einander zu nahern. In den Vertragen von Versailles und Saint
Germain hat man Oesterreich verboten, sich an Deutschland anzu-
schlieBen, Man hat ihm nicht gesagt, mit wem es sich vereinigen
soil, aber isoliert und auf sich selbst beschrankt kann es nicht be-
stehen. Nur die Entente kann die Vereinigung der ehemaligen Be-
standteile des Habsburger Reiches vollziehen. Das liegt ebenso im
Interesse der verschiedenen Volker der ehemaligen Monarchic, wie
im Interesse ganz Europas. Deutschland denkt nur an Rache; um
die Revanche vorzubereiten, will es vor allem Oesterreich annek-
tieren und gemeinsame Grenzen mit Italien finden. Wenn einmal
Oesterreich mit Deutschland vereinigt ist, wiirde das von Feinden
umgebene Ungarn zweifellos dasselbe Schicksal haben. Die anderen
Staaten auf dem Boden der ehemaligen Monarchic, ebenso wie die
Balkanstaaten, miifiten sich anschlieBen, so daB der Verwirklichung
des Naumannschen Projektes, das unter dem Namen f ,Mitteleuropa"
bekannt ist, nichts entgegenstunde. Die Wiederherstellung des
Habsburgischen Kaisertums in Form eines Donaubundstaates kann
diese Gefahr abwenden. Sie wurde die Briicke von Westen nach
Osten bilden und Italien von Deutschland trennen. Durch die Wieder-
herstellung der Habsburger Monarchie konnte die Entente auf dem
Balkan Ordnung schaffen, der ohne den Habsburger Staat eine Art
deutsche Kolonie werden wurde. ■ .
Innerhalb des Donaubundstaates miifiten die verschiedenen
Staaten, die ihri bilden, ausgedehnte Autonomic besitzen, so daB
jeder seinen nationalen Charakter entwickeln kann. Sie muBten
lediglich ein gemeinsames Wirtschaftsgebiet bilden, an dessen Spitze
sich die Dynastie Habsburg befande.
1445
RUDOLF BORCHARDT UBER SCHILLER
Hier folgt der zwelte Teil der Borchardt schen Rede, das nachste „Tage-Buch"
bringt ihren SchluQ.
Sehen wir das Verhaltnis und die Situation statt mit Schillers mit
Goethes Augen an. Versuchen wir uns in Goethes Augen hineinzuversetzen,
von ihm aus zu foetrachten, was hier vorging, Goethe hatte sich von
Schiller zuriickgehalten, er wuBte warulm. Hier war etwas, was Goethe
in .sich iiberwunden glaubte, nicht iiberwunden, hier ging ein Strom weiter,
den Goethe verstopft wahnte, den er fiir sich abgerieg'elt und zum Ver-
siegen gebracht hatte. Versuchen wir zu sag en, was .es ist. Sturm und
Drang wird es genannt, d. h. mit anderen Worten, es ist ein Schlagwort
fiir ein bestimmtes Jkiinstlerisches Verhaltnis, fiir das Verhaltnis eines
Kiinstlers zu seinem Stoff, Es ist ein Ausdruck fiir ein Nichtgelingen oder
fiir ein Uebergelingen. Es ist ein asthetischer Ausdruck. Sturtm; und Drang
war nicht der Ausdruck, unter dem Goethe dieses begriff, sondern fiir
Goethe war der 10 Jahre spater Geborene in Wirklichkeit — • lassen
Sie mich das Wort atissprechen — antiquitiert. Goethe hatte das Gefiihl,
dafl Schiller zu den Menschen gehorte, deren Leidenschaft es ist, aui
langst abgeschnittenem Aste isitzen zu ibleiben. Jenes ganze Ungestiim,
das in Goethes Jugenddramen garte, alles das hatte Goethe vor Jahren
in StraBburg mit Herder und Salzmann, in Frankfurt und Wetzlar mit Merck
und deim Kreis. um Merck herum erlebt und abgelebt, Er hatte alles
dieses in f ,Werther" umgebracht, er hatte ,,Werther" dem Volk nicht
predigen wollen, sondern .sich selbst . in ,,Werther" vor den Augen der
Nation exekutiert, und nun lebte plotzlich dieser Mann auf, wider-
kauend der Welt einen neuen Zustand aufoktroyieren wollend, und davon
war er nicht ahzubringen. Das Antiquitierte, das Goethe in seinem W'esen
empfand, war der Ideenkomplex des 18, Jahrhunderts. Goethe hatte
immer ein Gefiihl seiner Neuheit.. Er wuBte, da6 er wie der Michelangelosche
Gottvater mit einer neuen Menschengeneration im Bausche seines Mantels
■an diese Erde hingeschweht war, durch die alles veraltet war, was sie
vor dem .bevotkerte, Er hatte der Welt eine neue Seele gegeben von den
ersten Werken an zu den ersten Gestalten, zu den ersten Anfangen seiner
Prosa, zu den ersten Anfangen seines belebten gestaltenden Gedankens.
Er hatte der Welt eine neue Form gegeben, das heifit er hatte das Gesetz,
was sich innerhalb dessen, in dem das weltliche Geschopf besteht, die
Pflanze, das Tier, die menschliche Gesellschaft, das historische Phanomen,
die menschliche Seele, die Leidenschaft — alle dem hatte erdie Form gegeben,
d. h. er hatte gewahrt, er als erster, daB sie diese Formen haben, und
nun stand neben ihm ein scheinbarer Revolutionar, scheinbar der Jiingere,
in Wahrhe.it ja der viel Aeltere, in Wahrheit derjenige, den Goethe
exautorisiert" hatte, derjenige, der iiberlebt war durch Goethes Auftreten.
Nun stand er da und hrachte von neuem alles Abgetane, er brachte von
neuem jenes Verhaltnis der Menschen zum sozialen Wesen, das ja reiner
Jesuitismus ware, denn was war das Dix-huitieme anders als das Ver-
haltnis des Menschen zu seiner Sozialitat, ob das Verhaltnis ein negierendes
ist oder nicht, positiv oder negativ, ob es sagt, die Gesellschaft ist schlecht,
oder ob es sagt, die Gesellschaft muB so und so sein und ist dann* gut.
Das ist ja alles dasselbe. Die sozialen Gedanken sind ja alle Geschopf e
des 18. Jahrhunderts, die his ins 19. Jahrhundert hineinragen, und wenn
rings um uns herum in der Sozialdeimokratie, im Bolschewismus jene
Utopien weiterleben, die es fur moglich halten, jenen Zustand der Erde
1446 -----.-.
umzudrehen, so sind das nur die Gedanken des 18. Jahrhunderts, die weiter
wirken, Gedanken, iiiber die Goethe sich erhoben, die Goethe in seiner
Arbeit abgeriegelt hatte. Hier aber trat sie auf, wahrend Goethes Werk
sich in Formen vertiefte, alsldee undbeanspruchte ein Interesse und eine Lei-
denschait des Publikums, fand bei der Jugend eimen Widerhall und ein Inter-
esse, das Goethes Formen nicht fanden. Goethe grollte. Goethe empfand sich
Kir seine Zeit zu weit und zuhoch, und er sah in Schiller die Verkorperung
eines unheilbaren deutschen Irrtums, er sah in ihm das, was er dann
nachher durch isein ganzes Leben in den Veftretern der jungeren Nation
gesehen hat, denjenigen Fehler, sich nicht logisch etwas vorzustellen. Er
meinte, dieses vorgelebt und de|m vorgebaut zu haben. Er hatte gefunden,
daB auf dem Weg von „Gotz von Berlichingen" und selbst auf dem Wege
von „Werther" zum Wasser nicht zu gelangen war, zu' Formen nicht zu
gelangen war, zur Gestalt nicht zu gelangen war, und er suchte das Erd-
reich als Forlm und Gestalt unter seligeren Strichen und einer giitigeren
Sonne. Er suchte es auch auBerhalb deutscher Gebundenheit und Um-
rahmung, er suchte und fand es schliefilich auf seiner letzten. groBen
Flucht in der Atlantis Italiens. Urn' diese Zeit stent Schiller nach aus-
geschwungenem Schwunge in den diisteren Jahren, in die der Mann un-
mittelbar nach der Schwelle zum Mannesalter triit, in Tatsache ein
Zwischenzustand, abgeklungen der alte iKlang, noch nicht ausgeklungen der
neue Klang. Die spirituellen Materien in der Jugend erschopft, eine neue
spirituelle Materie noch nicht erscheinend, noch nicht einmal chaotisch.
Und er tut, was er zu tun vermochte. Er niimmt in jenem beriihmten
Gedicht „Die Ideale und das Lelben" in friiher traumiger Jugend, im Grunde
noch vor der Begriindung seines Hausstandes, noch vor delm Eintritt in
Vaterschaft, er nimmt Abschied von der Jugend. Es ist ijenes groBe Gedicht,
in dem er im .Sinne des- 18, Jahrhunderts? und in diesem Stil, in diesen
Formvorstellungen dasjenige Revue passieren laBt, was ihm bis dahin seln
Leben lebenswert igemacht hat, er tut esi sonderbarerweise fast mit den
Motiven, in denen es Voltaire, der 83jahrige, von; der Jugend Abschied
nehmehd, getan hat, — der Ruhm, die Liebe, das Gliidk, Allegorien des Dix-
huitieme siecle um eine allegorische Vorstelhing des 18, Jahrhunderts,
und im Grunde ein Geschopf wie aus MeiBener Porzellan, eine
reine Geburt jener halb vorgestellten, zu der Form in keinem sinn-
lichen Verhaltnis stehenden Zeit. An dieses angekniipft, an diesem
Phantastischen und 1 Allegorischen angekniipft der Blick auf. die Freund-
schaft, auch noch im Sinne des 19. Jahrhunderts, und dieser Freundschafts-
kultus, von dem Goethe sich mit dem beruhmten Verse „einen Freunci
am Busen halt, und imit dem geniefit" abwendet, Schiller nicht, und auch
hier ein Tropfen reinen 18. Jahrhunderts, das er, wie ich fruher sagte,
nun fand, natolich die Freundschaft, und nun einsetzend die gewaltige
SchluBstrophe, mit der das 18, Jahrhundert abklingt und ein neuer Geist
seitdem ibeginnt:
„Und du, die gern sich mit ihr gattet,
iWie sie der Seele Sturm ibeschwort,
Beschaftigung, die nie ermattet,
Die langsam schafft, doch nde zerstort,
Die zu dem Bau der Ewigkeiten
Zwar Sandkorn nur fiir Sandkorn reicht,
Doch von der grofien Schuld der Zeiten
iMinuten, Tage, Jahre streicht."
1447
Eine solche Strophe ware im 18. Jahrbundert und aus seinem Geist heraus
nicht zu die h ten gewesen. Dieses Gedicht Schillers wurde sein Durchbruch
durch das Rokoko. Er dringt durch das Rokoko hindurch nicht als
Kunstler in erster Linie, sondern als ein geistiges, dichterisches, als ein
seelisches sinnUches Wesen, als das Urwesen, dessen Name tw^tt^ Schopf er
und, wenn Sie wollen, Dichter 1st. Er verlafit in diesem ganzen Gedichte
nicht die Jugend, ;sondern die Poesie, er verlafit die Jugend als ein Schatten
in den scheinbar poetischen Formen. Sie wissen, welche Jahre auf ihn
warten. Es kommen die Jahre der sogenannten Geschichte und der
sogenannten Philosophic. Ich sage der sogenannten, denn es ist zwischen
den ersten Jahren Schillers, den Jahren, aus denen die Gedichte hervor-
gehen bis zu den „Kunstlem" und „A)bschiied von der Jugend", bis zu den
Jahren, aus denen die Dramen hervorgehen, die -wir kurz mit einem Blick
gestreift haben, und -den neuen Dramen, die in „Wallenstein gipfeln,
zwischen ihnen ist kein Wesensunterschied. War in jener ersten Periode
das Verhaltnis zurzeit ein heroisches, war es schon die Verwerfung des
ihm Voraufgehenden, eine Selbstverweigerung an die Zeit, war in der ganzen
Kritik der Zeit, die ihn umgab, iiber die Selbstverweigerung hinaus der
hingeworfene Handschuh des einsamen Duellanten, der sich selbst genug
ist, war dann schliefilich in dem letzten Drama jener Periode die Heraus-
forderung des Tragischen und die Herausforderung ,der demokratisierten
Institution, als die er die Antike empfand, ein iKampf liir die altesten
Giiter der Nation, als die er die Freiheit im idyllisehen Sinne empfand,
so ist nun die Geschichte, zu ider er sich wendet, eine Selbstkontrolle und
weiter nichts. Er versucht sein Verhaltnis zur Urzeit ides Menschen-
ge^schlechts und zur Vorzeit, das * er im groBen elegischen Gedichte „Den
Gottern Griech en lands" mit unubersefobarer Wirkung auf die kxinftigen
Generationen ausgesprochen hatte, denn fast das ganze Pathos Schellings
deszendiert von diesem einen Gedichte, er versucht nun, sich in der
Geschichte und der Erforschung des Vorgangs zu priifen, sich daran fest-
zustellen un)d zu bestiiramen, Ein eminent realistischer Vorgang, ein Vor-
gang, der undenkbar war in dem Schwarmer, den ihm die iKonventibn des
Schulunterrichts oder das Lehrbuch aufzureden versucht hatte, undenkbar
in dem idealistischen, realistischen schwabischen Gelehrten, typisch fiir den
Sohn der Gelehrten- und Beamtenfamilie, typisch fiir den Menschen, der,
aus der Karlsschule hervorgegangen, schon dort mit den Lehrern keineswegs
ura Lockerung des Unterrichts igekampft hatte, der die Lehrer nicht darum
negiert hatte, weil sie zu viel von ihjm verlangten, sondern weil sie nach
seinem Gefiihl zu wienig verlangten, des einzigen, der sich sein Lateinisch
erkampft hatte und sich sein Griechisch weiter in riihrendem Kampf von
Jahr zu Jahr mehr und mehr erkampfte, da er es nicht mehr erlernen
konnte, wiirdig des Menschen, der, als er die „Tihalia" herausgab, nicht
nur sein eigener Redakteur oder sein eigener Hauptmitarb'eiter war, sondern
im vulgarsten Sinne des Wortes sein Packer und sein Faktor, ein Mensch,
der seine Zeitschriftenpakete selbst machte und mit Bindfaden selbst
schnurte, und der in der Korrespondenz mit seinen Mitarbeitern sich keines-
wegs als ein weltfremder Schwarimier gezeigt hatte, sondern als ein Politiker
ersten Ranges, der die Schwachen der Menschen viel besser kannte' als
Goethe, der die Mienschen besser zu nehmen wufite wie Goethe, der sie
zwar durchschaute, wahrend Schiller sie energisch als Schwabe, als
Politiker, als Realist zu seinen Zwecken zurecht formte und beniitzte. DaB
er Historiker wird, hat genau dieselben Wurzeln, wie er als Journalist und
1448 -■■-'.-.-■
Dramatiker politisch beginnt. Das ist ein Kampf seines Verhaltnisses zur
Wirklichikeit, ein Kampf urn die Realitat, und dieser Kampf um die Realitat
wird in der Geschichtsforschung und in der Geschichtsschreibung, in die er
eintritt, neutral gefafit, er wird in der Philosophic die ihn Jamais be-
ruhrt, positiv.
Damit bin ich nun, meine Damen und Herren, an dem entscheidenden
Punkt dieser ganzen Darstellung angelangt, dem entscheidenden und, wie
ich Ihnen nicht verberge, dem ischwierigsten, des Verhaltnisses Schillers zur
Philosophie, sein Eintreten fur Kant. Seine Popular is ierung, wie man zu
sagen pflegt, der Kantschen Philosophie ist aus seinem Leibenswerk nicht
herausznreden, und es ist freilich leicht, ja, es ergibt sich von sielber, daB,
wenn Sie dieses streichen und beseitigen, Iihneni in der Hand bleibt ein
mediokrer, wenn Sie so wollen, ein nmediokrer Stilist, dem Sie mit Leichtig-
keit einem Schoneren opfern konnen, wie es heute die Regel ist, Es ist
das nicht moglich, Sie konnen den groBen Menschen nicht so zerstuckeln,
Sie konnen seine Poesie nicht so verstehen, wenn Sie von der Philosophie
Abstand nehmen, Sie konnen abter auch seine Philosophie nicht verstehen,
wenn Sie den Menschen .aus sein en Werken, aus sein en dichterischen
Werken nicht einlmal erlebt ha<ben. Das groBe Erlebnis fur Schiller, das
groBe entscheidende Erlebnis vor der Begegnung mit Goethe war der
Schritt, der in Konigsberg getan wurde und die Welt in neoie Gleise warf,
die Vernichtung der Sinnen welt, jenergroBeKantsche Sprung insNichts, der
den Menschen von seinen Wahrnehmungen isolierte und ihn auf die Krafte
seiner Seele zuriickwarf, auf die Krafte seiner Seele, deren letzte Zu-
spitzung in dem Imperativ des Sittlichen angenommen wurde; und der durch
die Kritik der Wahrnehmungsmoglichkeiten, der Moglichkeiten, durch die
wir -die fsinnliche Welt verifizieren, "die isinnliche Welt iiberhaupt aufloste
und verwarf. Dieser Schritt war es, der Schiller in eine neue Bahn stiirzte.
Er 'be griff zum erstenmal, darf iman sagen, was das eigentliche letzte Ziel
seiner Ideenwelt von Anfang an gewesen war, er begriff, warum er immer
gehandelt hatte, wie er handeln muBte, und dachte, wie er gedacht und
gestaltet hatte, warulm er das Scheinende und Lockende ausgeschlagen
hatte urn eines Hoheren willen. Er begriff, daB die polttische Freiheit,
deren Advokat er gewesen war, und die gesellschaftliche Freiheit, zu
derem Advokat er im „Don Carlos" wenigstens zu werden ibegonnen hatte,
ein Hoheres voraussetzt, die sittliche Freiheit des Menscheni von seinem
Sinnenkomplex. Er "begriff, daB die einzige Schonheit, der er nachstreben
konnte, das einzige Formverwandte, dem er zuverlangen konnte, seime Vor-
aussetzung haben muBte gleichfalls in einer Verleugnung und Verneinung
der Sinnenwelt urn eines Hoheren willen, um eines Interesseloseren willen.
Er begriff. zum ersten Male seine Sehnsucht nach einer reinen Welt; seine
Sehnsucht nach einer dritten Welt, die weder die Welt der Sinne, noch
die jenseitige ist, die die Theologie annahm, und der seine Theologie immer
noch .zustrebte, die Welt, wo die reinen Formen wohnen. Er unternahlm
den Kampf um diese Welt, wie er jeden Kampf ibis dahin unternommen
hatte, mit Einsetzung seines ganzen Wesens, mit Einsetzung von Urteil,
mit Einsetzung von Geltung und Schatzung, Er unternahm den Kampf
mit den Damonen, in den ihn die Fluchten von Mannheim und von Leipzig
hineingestoBenhatten, er unternahm ihn genau so revolutionar, wie revolution^
dieDramen und die Schriften seiner Jugend gewesen waren. Die Brief e iiber
die asthetische Erziehung des Menschengeschlechts sind eine Revolution,
eine ,, Magna charta", genau wie die „Rauber", und erschiitterten die Jugend
1449
genau so, sind hetite noch imstande, die Jugend genau so zu erschiittern
wie die Fieber Karl (Moors und Fieskos, 'aber .es lebt nichi lin der
Revolution dieser Fieber, es erscheint aus dem Chaos -desi Revolutionaren
h era-us eine Ahnung, die dem Dichter ibis zu „Don Carlos" fern ge wesen
war, eine Ahnung, daB doch wohl kiinstlerisch und im gestaltenden Sinne
alles von ihm bis dahin Versuchte einer Revolution bediirftig war, dlaB der
Stil, den er in den drei ersten phanomenalen Leistungen seines Beginnens
gesucht hatte, iiberhaupt nicht zu finden war, daB die kunstlerischen Mittel, .
mit den en er bis dahin igestaltet hatte, iMittel des Effektes g ewes en war en,
daB er diese Mittel des EHektes werde opfern miissen, daB er mit der
Grellheit von bis dahin nicht imehr werde arbeiten diirfen, und daB er sich
zu dem Pufolikum und seinem Damon in einen dritten Raum werde ver-
setzen muss en, in einen Raulm reiner Formen, wie er von da ab immer
wieder und immer wieder isagte. Das Wort wiederholt sich in seinen
Brief en und in seinen Schriften mit dem ruhrenden Klang, mit dem er
fliit den Menschen von dem ihm Versagten spricht.
Damals kommt Goethe aus Italieri zuruck. Dies ist der Moment, wo
die beiden fureinander besttmmten und voneinander durch die Wege des
Lebens geschiedenen Wesen damonisch aufeinander zu verlangen und ein- .
an der damonisch zu zerschiagen* drohen. Sie wissen, daB uns die Brief e
erhalten sind, in denen Schiller von seinem ersten Zusammentreffen mit
Goethe spricht. Sie kenrien aile jeroem erschiitternden lakonischeni Brief
an Korner, der verb erg en will, wie tief Goethes Kiihle ihn geschmerzt, ja,
fast vernichtet hatte, Hier war eine Liebe von einer Keuschhieit und einer
Heiligkeit, die ihresgleichen in der LuH um Goethe vorher und damals
nicht hatte. Hier war das erste igrofie Geschopf, fast der einzige der
10 Jahre jiingeren Generation, der sich schanite, zu sagen, wie sehr er ihn
liebte. Goethe hatte ein Gefiihl dafiir, wie diese Liebe an seine Sphare
anschloB. Er hatte von AeuBerungen erfahren, in denen iiiber Schillers ver-
se hlos sen e Lip pen das Bekenntnis geschliipft war, und er hatte in iseinem
Tage'buch jenen bosen Vers vermerkt: „Liebsit du auf Erden mich nun
ganz so ibesondens. 1st dean kein anderer Weg ( mich zu bezwdngen als
der?" Es war kein anderer Weg, und nach jeneni ersten Brief, der die
erste Begegnung schildert, haben wir jenen zweiten, keine Schilderung
der Begegnung, aber jenen zweiten der Erklarung Schillers an Goethe, in
der Schiller Goethe gegenuber auftritt als der Wortfiihrer der sittlichen
Welt, der sittlichen Welt, ,mehr als das, als der Wortfiihrer Deutschlands,
mehr als das, der gesamten Nachwelt, als derjenige, der allein im stand e
ist, Goethe zu zeigen als das dem Damonischen entwachsene damonische
Wesen, das den damonischen Spiegel in den Handen hat, in den hinein-
zu'blicken ist, von dem die Blicke nicht abgewandt werden diirfen, das
ihn als denjenigen darstellt, mit dem paktiert werden muB, mit dem zu
ein em Einverstandnis gelangt werden muB. Ein Politiker hat die sen Brief
geschrieben. Fast ein Staatsmann hat diesen Brief geschrieben, der mit
einer GroBmacht, und hier viel mehr als GroBmacht, verhandelt. Hier
werden zwischen den Worten Bedingungen gestellt, von denen nichts ab>
zudingen ist. Hier wird ein Ultimatum der Seelen und des Begreifens
gestellt, vor dem die Waff en gestreckt werden tmuBten. Hier hat Goethe
nach Frau von Stein zum erstenmal mit der Realitat der Welt den Zusam-
menstoB erlebt, ^uf den es, nach dem es nichts mehr gab als ein Erkennen
und Verstummen. Lesen Sie nach jenem beispiellosen Brief Schillers einen
Brief, den wir wirklich nur mit den lieibenden Handen der Ehrfurcht anf ass en
1450
sollen; beispiellos darf ich ihn nennen. In der Literatur aller Zeiten kein
Dokument, das diesem einen sich vergleichen laBt. Lesen Sie daneben
Goethes Antwort, lesen Sie daneiben das scheue und in sich gekehrte, so
bescheidene, sich kaum formend'e Wort, als schame er sich selbst der
beschamten Erkenntnis der Welt und seiner eigenenl Stellung in ihr, das
keusche Gestandnis der eigeneu Unsterblichkeit. Der Moment war kaiser-
lich, wie der GroBe sagt, er war igottlich. Schiller, aus der Geschichte
stammend, denn alle Geschichte strebt von Ideen her und strebt zu Ideen,
hatte auf dem Wegj iiber die Kantsche Verneinung der Sinnenwelt zum
erstenmal erkannt, was Formen sind und suchte sich durch Form en zu
vervollstandigen. Goethe, aus der Fiille der Natur stammend, dem Form en-
den verwandt und der Welt die Fonmen gegeben haibend, deren Generation
schon um ihn aufwuchs und sich vervielfaltigte, hat zum erstenmal das
Bediirfnis gefiihlt, zur Abstraktion zu<kommen, die Stellung 'der Konkreten,
in der er koniglich batiste, durch Abziehung und Absonderung zu schlichten.
Der eine kehrte von der* Welt, -die er im Sturme durchmessen hatte, von
dieser Welt der Spharen zuriick zu den gestaltenden und strukturalen
Kraften seines Blutes und seiner Herkunft, Antaos iberiihrte die Erde.
Der andere, Aeltere und zugleich Jiingere, erhob zum erstenmal von der
Erde, die er beherrschte, die noch zaghaften Schwingen in die Transcendenz.
Sie beriihren sich in jenen Gesprachen, die kein Sterblicher auch nur
belauscht hat und der en Nachklang wir in S chillers Brief en empfinden,
in jenen Gesprachen iiber das iKonkrete und iiber das Abstrakte, iiber
Natur und Geschichte, iiber Subjektivitat und Objektivltat, iiber Gestalt
und Einbildung. Sie umschweben mit dehnigen Flugeln die neu entziindeten
Fiamimien der Kan ts chen Liehter, die die Welt zu erleuchten beginnen,
aber noch niemand den Tod zu bringen bestimmt sind, wie fast wenige
Jahrzehnte spater dem jungen Kleist. Das Resultat alles des sen ist fur
Schiller ein ganz e in f aches und bestiirzendes, daB ich mich fast scheue,
es iiber das Wort zu: bringen, dem doch nicht auszuweichen ist, Goethe
ubernimmt aus Schiller 'den Sturm der Produktion und Aktivitat, der in
ihm zu erlahmen begonnen hatte, Schiller opfert alles, er opfert vor allem
seinen Stil, „Don Carlos" ist das letzte Werk des Schillerschen Stils. Von
den „Raubern" zu „Don Carlos" fiihrt nur ein gerader Weg. Wohl mag
in <die stilistische Gestaltung des letzten, des inter ess antes ten, des> agilsten
Meisterwerkes .seiner Jug end sich :etwas von der Antithese Les sings hinein-
geschlichen haben, von Lessings Bediirfnis, dem Schauspieler den
dramatis chen Vers, die Stichomythie, das Wort gegen Wort, Frage gegen
Antwort interessant zu machen, moglichst viel in das einzelne Wort zu
legen, das Wort * vieldeutig und klingend zu machen, gleichviel, alles das
ist im Grunde' genommen nichts anderes als ein Ansichreifien, ein Be-
reichern durch die Krafte, die in der Zeit lie gen. Was aber z wis chen den
letzten Versen von Karlos und zwischen dem Prolog und ,,Wallenstein"
liegt, ist der Verzicht eines groBen Schopfers auf die ihm angeborene Art
und Sprache, es ist das Uebernehmen von Goethes Stil. Dies alles wissen
wir nicht, dies alles elmipfinden wir nicht, fur uns hat sich ein bestimmter
Begriff klassischer Schillerscher Poesie herausgebildet, fiir den man wohl
den bequemen, wenn nicht scherzhaften Ausdruck gefunden hat: Wenn
es nicht von Schiller ist, so ist es von Goethe, und hinter diesem
Scherze liegt eine innere wirkliche Wahrheit, Das aus beider gemeinsamer
Initiative heraus entstandene Werk der Xenien, in den en igroBe Akribie und
Kritik sich zu einem Dritten vereinigt haben, denn nicht von Goethes Stil
1451
reif, unerbittlich gerade, sondern das kommt von der Rezeption des Goethe-
schen Stils durch Schiller, das der erste Sieg von Goethes Kunst innerhaib
von Umwelt und Nachwelt gewesen ist. Schiller isi Goethes erster Nach-
ahmer, und wahrend wir dies nicht gewufit haben, hat die Zeit es ibe-
griffen. Karoline Schellings AeuBerungen uber die ,,Glocke * und den
„Wallenstein" zeigen das; denn inzwischen, meine Damen und
Herren, war die dritte Generation da, jener war nicht mehr, der junge
Schiller. Es wuchs an ihm ein Geschlecht hoch, dessen Relation zu ihm
die gleiche war, wie seine eigene Relation zu Goethe, und dies Geschlecht
verwarf ihn ibereits, dies Geschlecht, entstanden an Goethe, direkt das wahre
Geschopf von Goethes seelenbelefcender Kraft und uber Goethe hinaus
entstanden aus einer Ideenwelt, die der Schillerschen Idealitat fast anti-
thetisch war, aus der Ideenwelt des neu kolonisierten deutschen Ostens seine
Anregungen entnehmend von jenem Herder des ostpreuBisehen Mohrungen,
von jenem Novalis und Renter, die hinter dem Gesetzgeber kamen und jene
Ansichten durch die geoffnete These des neudeutschen Ostens einliefien,
dieses neue Geschlecht also stand in Antithese zu dem 18. Jahrhundert,
dessen letzter, gr66ter Vertreter in Schiller soeben Goethe den eigenen Stil
aufgeopfert hatte.
ALFRED POLGAR GEISTIGES LEBEN IN WIEN
Die Berichte von Wiens Elend sind wahr. Die Berichte von
Wiens Wohlbehagen sind auch wahr. Der Berichterstatter muB nur
definieren, was er meint, wenn er ,,Wien" sagt. Im Mittelteil der
Stadt, vom Polygon der RingstraBe begrenzt, lebt das Wien, das lebt;
das saftige Wien, die Stadt, deren Name, richtig ausgesprochen, wie
geschmunzelt klingen muB, Rundherum, ,,grau und gramlich", lebt
das Wien, das vegetiert, das vertrocknete Wien, die Stadt, deren
Namen mit dem Tonfall gesprochen werden muB, mit dem ihn der
Schaffner einer Danteschen Unterwelt - Vicinalbahn als Station
ausriefe.
Dem zweierlei okonomischen Klima der beiden Wien gemaB ist
auch das geistige Leben dort und hier ein grundverschiedenes.
In der Vorstadt ist es mehr politisch, in der inneren Stadt mehr
asthetisch orientiert. In der Vorstadt hat die Frage: wie lebe ich?
wesentlich andern Sinn als in der innern Stadt. Dort geht es um den
Rock, hier um die Fasson des Rocks.
Demzufolge holen sich die in der Vorstadt ihre Belehrung iiber
Mode aus der , f roten Fahne", indes die in der inneren Stadt aus der
Zeitschrift ,,die Dame" ihre sozialen Informationen schopfen.
1452 " "
Das einigende Band, das die Volker Wiens umschlingt — friiher
war dieses Band bekanntlich die Dynastie — , ist das Kino.
Und in diesem Punkt steht das lustige Zentrum der Stadt der
traurigen Peripherie oft nach. Es kommt vor, daB die RingstraBe erst
bet der vierten Fortsetzung der „Herrin der Welt" halt, indes
Ottakring schon aus der Kinften Fortsetzung weiB, daB Konsul
Madsen (Herr Michael Bohnen) bei der Rettung der pikanten Maud
Greegards den Untergang findet und daB sein bezauberndes Decollete
in der sechsten Fortsetzung den Frauen dieser ungliicklichen Stadt
nicht mehr leuchten wird.
Das Kino steht im Mittelpunkt der ortsiiblichen geistigen Inter-
essen. Den Zugang zur Illusionswelt des Theaters verbarrikadieren
furchtbare Eintrittspreise, und auch Biicher konnen nur noch von
Leuten erworben werden, die so viel Valuta besitzen, daB sie's nicht
mehr notig haben, zu lesen. Es heiBt zwar, daB jetzt mit reichs-
deutschem Geld ein ganz groBer Verlag hier gegrundet werden soil,
der vor allem die Klassiker billig nachdrucken will — aber man kann
auch dieser „Unternehmung voll Mark und Nachdruck" keine gunstige
Prognose stellen. Eine Stadt, die eine so tapfere und kluge Zeit-
schrift, wie es ,,Der Friede"*) war, unbeachtet lieB und sich iiber-
haupt nicht imstande zeigt, auch nur eine einzige literarische Wochen-
und Monatsschrift auszuhalten (in des Wortes Doppelsinn), verdient
das geistige Leben, das sie nicht hat, und die Tagesjournale, die
sie hat.
Es gibt ubrigens in Wien eine politisch-literarische Halbmonats-
Zeitung. Aber sie ist um eine Nuance zu ehrwurdig. Von ihrer
Schrift-Leitung wird erzahlt, daB sie einen Beitrag „Die bulgarische
Essigfabrikation im siebzehnten Jahrhundert", so reizvoll sein Ideen-
gang war, doch wegen der allzu grofien stofflichen Kiihnheit ablehnen
muBte. Weit aufregender sind dagegen die „Blatter des Burg-
theaters'*, die zeitweilig — ein fahles Gespenst der Hterarischen Zu-
kunft, eine Ahnfrau aus schrecklichem Uebermorgen — * im Burg-
theater umgehen, durch ihr lautlos-unheimliches Erscheinen kiindend,
daB wieder eine Premiere geschehen ist.
Da Theater und Biicher zu teuer, das Dasein der Not fruchtbare
Philosophic iiber die Not des Daseins nicht gedeihen laBt und Ge-
*) Herausgegefcen von Dr. Benno Karpeles. Alfred Dablin schrieb iiber
sie {„Neue Zeitschriften", erschiencn in der „Neuen Roindschau", Mai 1919):
„mit dieser Zeitschrift ist uns Oesterreich nicht um Nasenlange, sondern
um die Lange eines ganzen wirklichen Kopfes voraus." Und schloB, zmm
Ende seines Essays, die Aufzahlung ibeachtenswerter Zeitschriften: M Dann
die Wiener Zeitschrift ,der Friede* tmd nochmals ,der Friede'."
1453
sprache liber den Kommunismus leider immer die gleiche Erkenntnis
zeitigen:,namlich, daB diimmer als der Kommunismus nur noch die
Einwande gegen ihn — so bleibt, wie gesagt, einzig das Kino, das
geistige Leben der Stadt in Schwung zu halten. In seine erdumspan-
nende Abenteurerluft entfliehen die Armen ihres Daseins hbffnungs-
loser Enge; und in seinem tropisch bluhenden Schwachsinn wird den
seelisch Frierenden warm.
Deutschosterreich — wie lieblich liegt es zwischen dem Kinde
Znaim und dem Manne PreBburg da! — erzeugt auch selbst Filme;
aber sie sind nicht gut. Sie sind zahm, schlicht, pover. Denn die
Phantasie hiesiger Menschen ist unterernahrt wie alles iibrige und
erschopft sich in den Aufgaben, die das gemeine Tag-Leben ihr stellt-
Es ist keine geringe Zumutung an die Einbildungskraft, ublen Mais-
kuchen als Brot, pulverisiertes Reisig als Tabak, Fetzen bedruckten,
wertlosen Papiers als Geld und den Gott, der all dies so gewollt, als
einen gerechten und giitigen Gott zu imaginieren. Da bleibt dann fur
die Filmindustrie nicht viel librig,
DaB wir seit langen Jahren gezwungen sind, zur Beschaffung des
notwendigsten Nahrungsminimums ein Maximum an geistiger Energie
aufzubringen, hat die Gehirne depraviert Teils allerdings vom Tanz
urn das goldene Kalb, teils aber auch vom Tanz um das Kalberne
schlechtweg, sind die Wiener schwindlig geworden. Bei den
Menschen der Vorstadt auBert sich diese Gleichgewichtsstorung in
einem verzweifelten Anklammern an Phantome der Zukunft oder Ver-
gangenheit, Sie erhoffen die Weltrevolution oder — und wahlen in
diesem Falle christlichsozial — daB Kaiser Karl, auf einem Schimmel
mit goldener Schabracke, in die Burg einreiten und den Glanz der
alten Krone erneuern werde. Derzeit gilt sie die Armseligkeit von
eindreiviertel Schweizer Centimes.
Anders erkampfen sich jene Wiener, die iiber den Tief stand der
Krone durch den von ihm bewirkten Hochstand der Borsenkonjunktur
getrostet werden, ihr seelisches Gleichgewicht.
Waren sie unterm Druck des Krieges, genotigt, mit allem Denken
um Blut, Tod, Wunden und Opfer zu kreisen, so paralysieren sie das
jetzt durch leidenschaftliches Sich-Drehen (in Wien sagt man
„Drahen*') in entgegengesetzter Richtung. In jener, die durch die
Touristenmarke; carpe diem! gewiesen wird. Zu deutsch: schlage
die Zeit tot, ehe sie dich totschlagt. Nachtlokale, Bars, Kabaretts,
Tanz- und Vergniigungssale — Stationen des Karussels — fassen
nicht die Zahl der Fahrlustigen. Ein Zimmer ist in Wien kaum zu
finden, aber weder an rooms noch an chambres herrscht Mangel.
H54 _
Das Brot ist schlecht, aber der Kaviar erstklassig. (Ich fiirchte, die,
die ihn fressen, sind seiner nicht wert. Volk fiir den Kaviar!) Am
Totentag, Allerseelen, blieben die Graber ohne Blumenschmuck: er
ist zu teuer. Aber an den Tanzstatten der Lebenden werden all-
abendlich in Blumenschlachten Berge duftender Munition ver-
schossen,
Arge Gegensatze! Sie zeigen, wie gemein die Menschen das
Leben machen (oder vielleicht das Leben die Menschen?)
Zu deren Entschuldigung ware anzufuhren, dafi, wie sie selbst
das Ebenbild Gottes, so ihre Ordnung das Ebenbild der gottlichen
Ordnung. Der Terror der Grippe z. B. ist unertraglicher als irgendein
Terror in ird'schen Farben. Und daD mein Nebenmensch absolutes
Gehor hat, indes ich nicht imstande bin, eine Geige richtig zu
stimmen und alle Musik in mir schuldlos zu lebenslanglicher Er-
stickung verurteilt weiB, revolutioniert mein Herz mehr gegen die
seelen - kapitalistische Weltordnung, als jeder Gegensatz zwischen
Dalles und Besitz.
Das ist ireilich hier in einer Scharfe ausgepragt, an der sich die
Wiener Gemiitlichkeit vielleicht doch wund kratzen wird. Kenner
der Stadt-Psyche fiirchten das allerdings nicht. Wenn der Vulkan,
auf dem wir foxtrotten, zu speien anfinge — meinen sie — so ware
das doch nur Wirkung des Heurigen, der auf ihm wachst. Sie be-
haupten, die Wut des StraBenfegers iiber das vorbeiknatternde Auto
mit versoffener Menschenfracht sei mit linder Sympathie durchsetzt.
Er verwerfe keineswegs die wilde Heurigenfahrt als ein Unsittliches/
sondern sei nur zornig iiber die Distanz t die seine Moglichkeiten von
solchen Moglichkeiten trenne.
Abschweifungen vora Thema, gewiB , . . aber wer iiber das
geistige Leben in Wien erzahlt, erzahlt unwillkurlich vom materiellen
Leben in Wien. Das muB seinen tieferen rassentheoretischen Grund
haben.
1455
TH. fontane POLITISCHE BRIEFE
An Friedrich Fontane,
Berlin, 3. Febr. 86,
Mein lieber alter Friedel.
Neben der Geburtstagskiste her, deren punktlichem Eintreffen
icb nicht recht traue, sollen diese Zeilen auf hoffentlich sicheren
Beinen laufen. Tritt frisch und froh in Dein neues Lebensjahr ein,
tue Deine Pflicht und Schuldigkeit, bewahre Dir bescheidenen Sinn
und Lust an Deinem Beruf und alles wird gut werden. An das be-
sondere Gliick der Studierten und Examinierten, der Staatswiirden-
trager aller Arten und Grade glaube ich nicht recht und stehe mit
meinen Sympathien dem freien Btirgertume naher, dem Handel und
Wandel, der Kunst und Wissenschaft. Zuletzt ist jede Stelle gut,
wenn man sie gut und treu ausfullt. Ganz dumm ist die Neiderei, das
Streiten um Rang und Wert; jeder ist alles und jeder ist nichts.
Von hier ist nicht viel zu berichten; wir wickeln die Tage in alter
Dir bekannter Weise ab, gehen spazieren (wenigstens ich), lesen viel
und kommen dann und wann in Gesellschaft und Theater, Das
Interessanteste ist immer, wenn Bismarck gesprochen hat und wenn
einem dann beim Kaffee 8 Spalten vorgelesen werden. Die Getreuen
aus Jever konnen sich ja bald wieder mit Kibitzeiern legitimieren.
Mama ist fleiBig bei der Abschrift meiner neuesten Novelle; sie
wird in einer neuen Monatsschrift, die den Titel fuhrt : ,,Das Uni-
versum", erscheinen, und zwar schoh im Marz- oder Aprilheft. Die
Bedingungen sind giinstig, das literarische Ansehen des Blattes nicht
bedeutend, was mir aber gleichgultig ist, weil ich nicht die Erfahrung
gemacht habe f daB bei beruhmten Firmen und Redaktionen mehr
herauskommt als bei kleinen.
Wie immer Dein alter Papa,
An Friedrich Stephany.
Berlin, 1. Febr. 94.
Hochgeehrter Herr und Freund.
Die letzten Wochen rmissen im hochsten MaBe muhevoll fiir Sie
gewesen sein, der Bau, die Krankheit von Frau Lessing und dann
der Bismarcktag. Wenn Sie's auch nicht selber zu schreiben haben,
die Sorge, daB es da ist, ist auch schwer genug. Und dazu die mise-
rable Behandlung, die die Presse erfahrt, offiziell gewiB und beim
Publikum nicht viel besser. Jeder Schuster glaubt, er kann's auch,
4456 -"---.-._
und die Geheimrate, wahrend sie nachschwatzen, was . sie am
Morgen in ihrer Zeitung gelesen haben t diinken sich erhaben daruber.
Umwertung, — in d i e s e r Forderung hat Nietzsche recht.
In vorzuglicher Ergebenheit
Th. Fontane,
*
An Friedrich.Stephany.
Berlin, 23, Febr. 95.
Hochgeehrter Herr und Freund.
Ich wollte heut kommen und mich mal wieder personlich nach
Ihrem und der Ihrigen Ergehen erkundigen, Es lieB sich aber nicht
tun, ich habe zwar nicht die Grippe, bin aber angegrippt und kann
nicht wieder in Ordnung kommen. Ein Gliick ist, daB ich die Vos-
sische habe, die mich seit Wochen sehr amusiert. Manche gerade
der besten Artikel wirken, wie wenn ein Angeklagter, der seine
Sache fur verloren gibt, noch mal an den Prasidententisch T rantritt
und nun anhebt: „Herr Gerichtshof, alles ist Unsinn; machen Sie,
was Sie wollen; aber der Kladderadatsch kommt doch, und ehe Sie
sich's versehen, geht die Bombes los." Ich bin, ohne mich in der
ganzen Frage zu echauffieren, mit dieser Tonart ganz einverstanden,
halte sie auch namentlich fur politisch richtig, denn nur deutlichste
Sprache, besonders die halb humoristisch, halb spottisch gehaltene,
kann noch wirken; Leisetreterei hilft gar nichts und nimmt der
Opposition den letzten Rest Von Respekt Wenn ich ubrigens eben
aussprach: „ohne mich in der ganzen Frage sehr zu echauffieren",
so soil damit nur gesagt sein, daB ich a 1 1 e Streitobjekte, die vor-
liegen, fur Kleinkram, fur ganzlich irrelevant halte, weil all unsere
Freiheiten und Rechte nur Gnadengeschenke sind, die uns jeden
Augenblick wieder genommen werden konnen. Wir haben alles aus
Kommiseration. Ehe nicht, die M a c h t verhaltnisse zwischen alt
und neu zugunsten von ,,neu" sich andern, isK'all unser politisches
Tun nichts als Redensartenkram und Spielerei. Existierte nicht die
Sozialdemokratie und hatte nicht die Aufrichtung des Reichs dem
alten PreuBentum einige arge Schwierigkeiten eingebrockt, so ware
die Situation auf absehbare Zeit wohl hoffnungslos; so, wie's liegt,
ist wenigstens die Moglichkeit der Aenderung gegeben, freilich auch
zum Schlimmeren.
In vorziiglicher Ergebenheit Th. F.
1457
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Stinnessche Sozialisierung,
Hugo Stinnes hat einen Sozialisierungsplan vorgelegt, Er tragt
zwar noch sechs andere Unterschriften; darunter zwei von Arbeitern,
die offenbar die uberlegene Dialektik, die geistige Souveranitat des
Kohlen-, Eisen-, Zeituhgs- und Elektrizitatsfiirsten in ihren Bann
zwang. (Einer von ihnen ist von seiner Organisation bereits
desavouiert.) Aber er ist doch der Stinnessche Plan. Er ist die
Theorie zur Stinnesschen Praxis. Mit einigen Schnorkeln, die bisher
nicht zu dieser Praxis gehoren, sich ihr aber leicht anfugen und
auch nicht sehr wesentlich sind.
Die Stinnessche Konstruktion hat drei Stiitzpunkte: die (verti-
kale) Vertrustung r die Kleinaktie, die den Arbeiter zum kapitalisti-
schen Mitbesitzer machen soil, und die „Mitbestimmung" der Ar-
beiter im Betriebsrate.
Die Vertrustung.
Herr Stinnes hat soeben, ohne die Leiter der Reichswirtschafts-
politik oder die Sachverstandigen der Sozialisierungskommission zu
fragen, den ersten groBen Vertikaltrust geschaffen. Was er damit
wollte und was damit erreicht werden kann, ist hier vor acht'Tagen
dargele*gt worden, Seine Theorie verallgemeinert diesen ProzeB.
Das Resultat waren, wie Rathenau es treffend ausgedriickt hat, zwolf
bis zwanzig „industrielle Herzogtiimer"; eine Reihe nebeneinander-
stehender f ungeheuer machtvoller Vertikaltrusts, die auf der Kohle
fuBen und bis in die Spitzen der Verfeinerung reichen. Wo in diesen
Vertikaltrusts der Machtschwerpunkt liegen soil, sagt Stinnes nicht.
Die Anhanger der (1 horizontalen M Konzentration, wie Rathenau,
nehmen offenbar an, daB er an der Basis, bei der Kohle und den
Kohlenmagnaten, liegen wird, von denen ja die Bewegung praktisch
ausgeht. (Diese letztere Tatsache wird ubrigens im Stinnesschen
Bericht ein wenig verschleiert.) Aber auf die Dauer ist das gar nicht
so sicher. Schwerpunktsverschiebungen sind durchaus moglich. Ob
sie eintreten, ist eine Frage der Verteilung der Kapitalkraft; auch
eine Frage der Personlichkeiten. Es ist ohne weiteres denkbar, daB
die leitenden Fiihrer aus der Endstufe des Produktionsprozesses her-
vorgehen, die schlieBlich die entscheidende ist.
Nun sagt man mit Recht, daB in diesen Vertikaltrusts nicht die
ganze Produktionswirtschaft Platz habe. Vieles muB notwendiger-,
manches zweckmaBigerweise drauBen bleiben, Man kann wirklich
nicht alles von der Kohle her vertrusten. Wie soil zum Beispiel die
f ,Veredelung'*, die in der Fabrikation von Krawatten besteht, bei der
1458 -
Kohle oder im Hochofen beginnen? Ein Textiltrust auf der Kohlen-
und Eisenbasis ware ein Gebilde ohne technisch-okonomischen Sinn.
Aber auch was nicht von der Kohle her vertrustet werden kann, muB
Kohle haben. Hier bliebe also eine groBe gemeinwirtschaftliche
Aufgabe; die industriellen Herzogtiimer, die auch den Brennstoff be-
herrschen (oder von ihm beherrscht werden), miiBten schon betracht-
liche Servitute zugunsten der ihnen nicht unterworfenen Wirtschaft
auf sich nehmen,
Davon spricht Herr Stinnes wenig. Man braucht ihm das schlieB-
lich nicht so sehr zu veriibeln. Er liefert die Theorie zu seiner
Praxis. Korrektur und Erganzung ist Sache der anderen.
Kleinaktien.
Der Arbeiter will Teilhaber seines Betriebes werden. Gut, sagt
Herr Stinnes, machen win Wir schaffen kleine Aktien, das Stuck
zu hundert Mark, die der Arbeiter erwerben kann. Er bekommt
dann Dividende und kann sich mit seinen Arbeits- und Aktionar-
genossen zusammen im Aufsichtsrat vertreten lassen. AuBerdem
kann er am Kursgewinn verdienen. Fur die Unternehmungen ist
das auch ganz niitzlich, weil ihnen aus den Arbeiterersparnissen
neues Kapital zuflieBt,
Die Idee ist geschaftlich gar nicht schlecht. Aber sie ist
psychologisch schlecht. Sie paBt fur amerikanische Gompers-Ar-
beiter, fiir Arbeiter, die gegen den Kapitalismus nicht das geringste
einzuwenden haben, wenn sie selbst ein kleines kapitalistisches
Trinkgeld bekommen. Sie einer durch Parteierziehung, Krieg, Re-
volution, Bolschewistenpropaganda radikalisierten Arbeiterschaft als
Sozialisierung vorzufiihren, ist taktisch ein wenig naiv. Der Berg-
arbeiterverband spricht bereits von ,, plumper Verfalschung" des
Sozialisierungsgedankens, Das ist grob. Aber hat Herr Stinnes auf
dies Angebot wirklich anderes als eine grobe Antwort erwartet?
An sich begreift man, daB die Montanherren die Frage des ,,Mit-
bestimmungsrechts" der Arbeiter so bequem und so wohlfeil wie
moglich losen mochten. Sie fiihlen sich als durchaus legitime Herrscher
und haben kein Bediirfnis nach weitgehender Machtverschiebung.
Der kleine Aktionar ist nach dem Buchstaben des Handelsgesetzes
Mitsouveran des Unternehmens und hat dennoch das Schalten der
Industriekapitane nie gestort. Schliefit er sich mit anderen zu-
sammen — was die Arbeiteraktionare ja sicher taten — so gibt man
ihm* eine Minderheitsvertretung im Aufsichtsrat. Was die bedeutet,
wenn man nicht will, daB sie etwas bedeutet, weiB jeder Aktien-
praktiker.
1459
Aber die bequemste und wohlfeilste Losung ist nicht die beste
Losung. Sie ist iiberhaupt keine Losung.
, t Belebung" des Betriebsrats.
AuBer der Kleinaktie wird den Arbeitern von Herrn Stinnes
noch versprochen, daB die Tatigkeit der Betriebsrate entsprechend
den Gesamtzielen der Sozialisierung 1f mit lebenskraftigem Inhalt
ausgefiillt werden" soil. Vermutlich war dies das Zugestandnis, das
die Arbeitervertreter in der Stinneskommission unterschriftsbereit
machte.
Was bedeutet diese Zusage? Einige Kritiker sagen: Syndikalis-
mus, und warnen Herrn Stinnes; er solle sich nicht wundern, wenn
der solchermaBen erhohte Betriebsrat eines schonen Tages die Sache
ganz allein machen wolle und den Unternehmer zum Tempel hinaus
jage, DaB Herr Stinnes Syndikalist geworden ist, kann man schwer-
Hch annehmen. Plausibler ist die Vermutung, daB er sich bei diesem
Punkte seiner Vorschlage sachlich iiberhaupt nicht allzuviel gedacht,
hat. Der Betriebsrat, sagte er sich vielleicht, ist da und man kann
ihn nicht wegbringen. Also ist es agitatorisch am Ende ganz niitz-
lich, auf ihn hinzuweisen und diesen Hinweis als Bestandteil der
Sozialisierung zu rubrizieren.
Der Betriebsrat ist nicht bloB konservativ-kapitalistischen Unter-
nehmern, sondern auch Gemeinwirtschaftlern, die die Mitwirkung
der Arbeiter an der Produktionsfiihrung in die n obere Etage" des
Gesamtgewerbes und seiner ^Selbstverwaltungskorper'* verlegen
wollen, ein Dorn im Auge. Aber auch ihnen muB man sagen: der
Betriebsrat ist da und man kann ihn nicht wegbringen, Denn er ist
eine der wenigen t) gesetzlich verankerten*' revolutionaren Errungen-
schaften. Da er einmal vorhanden ist und sich irgendwie betatigen
muB, wird er entweder zu einem Arbeistorgan werden oder zu einem
Radauorgan. Das Betriebsrategesetz schafft leider alle Voraus-
setzungen, um ihn zu einem Radauorgan zu machen. Die Praxis kann
ihn allmahlich zu einem Arbeitsorgan umwandeln. Ob Herr Stinnes
das ernsthaft will, wissen wir nicht. Es ist eine sehr schwierige,
sehr imihsame, sehr langsichtige Aufgabe. Aber sie wird doch in
Angriff genommen werden miissen. Sonst bleibt der Betriebsrat ein
Organ des Zanks und der Agitation. Und damit diirfte der Gemein-
wirtschaft schwerlich gedient sein. * S.
1460
AUSWttCHSE IM AKT1ENWESEN
Mir wird geschrieben:
Die heutige Wirtschaftsentwicklung ist mit dem Aktienwesen untrenn-
bar verbunden. Die Vorteile dieser Unternehmungsiorm sind so mannigfacher
Art, daB ohne sie die gewaltige Expansion der Weltwirtschaft in den letzten
iiinfzig Jahren kaum moglich gewesea ware. A'ber auch die Nachteale,
die sich verschiedentlich am Laufe der Zeit herausgefeiidet haiben, sind nicht
gering anzuschlagen. Glucklicherweise war en solche bis her in groBerem
MaBe mehr in anderen hochkapitalistischen Landern, wie ganz besonders
in den Vereinigten Staaten, teilweise ajber auch in England, zu verzeichnen
wahrend sie bei uns im grofien und ganzen zu den Ausnahmen zahlten.
Leider ist auoh bier in id en letzten Jahren mit dem allgemeinen Sink en
des moralischen Niveaus eine Wandlung eingetreten.
In letzter Zeit macht sich bei uns in bedenklicher Weise -die Erschei-
nung der Schaffung von Vorzugsaktien zwecks Vermeiduag der „Ueber-
fremdung" bemerkbar. Die Ueberfremdungsgefahr erwuchs vor em bis
zwei Jahren, als der Tiefstand der deutschen Valuta verschiedenen aus-
landischen Konzernen und Gesellschaften den Gedanken nahelegte, sich
im Wege des Aktienkaufes deutsche Uhternehmungen anzugliedern. Die
Motive, die fur die Angliederung sprachen, war en sehr verschiedener
Natur, zuweilen war es der Wunsch, sich ein bestimmtes Absatzgeibiet zu
sichern, dann der Wunsch auf die EinfluBnahme der Komkurreniz und
schlieBlich Kombinationen in Verbindung mit Veredelungskrediten. Wenn-
gleich diese „Ueberfremdung'\ wie sich heute zeigt, keinen allzu groBen
Umfang angenorawnen hat, so sind doch die (bei jeder vauslandischen Inter-
essennahme wachgewordeneni Befiirchtungen der deutschen Verwaltungen
verstandlich. Man konnte deshalb begreifen, daB sie zu dem Mittel einer
Emission von Aktien schritten, die mit foes ond ere m Stimmrecht aus-
gestattet waren und in Hande begeben wurden, die das Uebergleiten der
Aktien in auslandischen Besitz dauernd verhinidern konnten, Schon damals
freilich auBerten gute Kenner des Aktienwesens, oder besser gesagt, des
Aktienunwesens, die Befurchtung, daB die Emission derartiger Vorzugs-
aktien leicht zu Ausartungen iuhren konnte, indem sich gewisse inlandische
Interessentengruppen auf idiesem Wege ein dauerndes Uebergewicht in
den Unternehmungen sicherstellten. Es ist dann dinn Laufe der Zeit in
der Tat verschiedentlich die Ausgabe derartiger stimrriberechtigter Aktien
vorgenommen word en, wohei man sehr im Zweifel war, ob es sich tatsachlich
um eine Ueberfremdungsgefahr gehandelt hatte, ob nicht vielmehr vor-
wiegend der Wunsch bestimmter Konsortien zur Schaffung einer dauernden
Majoritat 'bestanden hatte, Neuerdings soheint sich auBerdem in diesem
Zusamunienhang der Begriff der ..Ueberfremdungsgefahr" noch etwas zu
wandeln, indem man darunter nicht nur den Uebergang'von Aktien in den
Besitz auslandischer, sondern auch inlandischer Kapitalisten verstehen
zu wollen scheint.
Wean man Aktientr-ansaktionen der letzteren Art ram AnlaB einer
Emission von Vorzugsaktien nehmen sollte, so ware darin zweifellos eine
1461
MaBnahme zu sehen, -die vom Standpunkte der Allgemeinheit aus keines-
wegs gut geheiBen werden konnte. Sie ware insibesondere dann ztt ver-
werfen, wenn die neuen Vorzugsaktien noch dazu in Formen geschafren
werden, fiir die 'die jetzt geplante Transaktion bei der Orenstein &
K o p p e 1 A.-G. ein wenig 'begrjifien'swertes Beispiel abgeben wiirde. Die
Verwaltung dieses Unternehmens — und bei dem dort herrschenden Zwei-
Augen-System imufi man sagen: Herr Geheimrat Benno Orenstein —
hat es fiir gut gefunden, in einer vor kurzem stattgefundenen Aufsichtsrat-
sitzung die Schaffung von Nom, 8 ■Millionen Mark siebenprozentiger Vorzugs-
aktien mit sechsfachem Stinumrecht wegen angeblicher ..Ueberfremdung"
vorzuschlagen. Obgleich nach einer offiziellen Verlautbarung der Verwaltung
in dieser Sitzung einwandfrei festgestellt wurde, daB die zuerst von der
Verwaltung von 0, & K, gegen die Firma Otto Wolff in Kolri in der
Presse erhobene Beschuldigung, letztere wolle die Aktien des Unternehmens
aufkaufen und an ein hollamidischeis Kon sort him weitergeben, falsch war,
trotzdem wuBte Geheimrat Orenstein den Aufsichtsrat dazu zu bestimmen,
die Emission -der olben erwahnten Vorzugsaktien einer einzuberufenden
Generalversammlung vorzuschlagen, Es ist bekannt geworden, daB diese
neuen Aktien unter der Mitwirkung einer Treuhandgeseilschaft von einem
Banken- und Verwaltungs kon sort hum lib e mo mm en werden sollien.
Wir haben also hier den Fall einer Emission sehr stark bevor-
rechtigter Aktien ohne eine wirkliche- eigentliche Ueberfremdungsgefahr,
ohne auch die Wahrscheinlichkeit, daB eine Gruppe inlandischer Kapitalisten,
die Aktienmehrheit erwerben will, Selbst wenn iibrigens letzteres der
Fall ware, wiirde dies nach den bisherigen Gepflogenheiten und Anschau-
tmgen der Verwaltung noch nicht geniigenden AnlaB zu ihrem. Vorgehen
bieten; da dies keinesfalls eine Schadigung des Unternehmens bedeutet,
sondern im auBersten Fall eine Unibequemlichkeit fiir den Vorstand, der
bis her mit einer groBen Anzahl von kleinen Aktionaren in der General-
versammlung zu rechnen bzw. zu schalten gewohnt war. Gerade die
Passivitat in den Generalversammlungen vieler Aktienges ells chaf ten mit
stark zersplittertem Aktienbesitz hat aber in der Leitung mancher Gesell-
schaften, zu denen auch Orenstein & Koppel zahlt, Zustande geschaffen,
die man durchaus nicht als ideal bezeichnen kann und die vielleicht auch
ganz ,gut eine Aenderung vertragen konnten. Aber wie gesagt, es stand
gar nicht fest — vielmehr war das Gegenteil bewiesen — , daB Otto Wolff
gewaltsam die Aktierunajoritat erwerben wollte, und dennoch will die
Verwaltung von Orenstein & Koppel ein Aktiensystem einfuhren, das auBer
einer gut en Rentalbilitat unter alien Umstanden der Verwaltung in jeder
Generalversammlung die absolute Majoritat sichern soil, Damit wird die
Generalversammlung als eines der wichtigsten Organe der Aktiengesell-
schaft in den ihr vom Handelsgesetzbuch zuerkannten Funktionen voll-
kommen gelahmt. Wahrend nach de.m deutschen Handelsgesetzbuch die
Generalversammlung gerade als Kontrollorgan gegeniiber dem Aufsichtsrat
und dem Vorstand gedacht ist, wahrend sie beispielsweise das Recht Hat,
den Aufsichtsrat und g eg eb en en falls auch den Vorstand zu bestellen oder
albzuberufen, wird ihr dieses Recht vollkommen genommen, wenn ein
1462
Aktientyp geschaffen wird, der sich lediglich in ,den Handen von Vorstand
und Aufsichtsrat befindet und diesen allein die stimmaBige Entscheidung
auch in den Gcneralversammlungsfragen uberlaBt. Es 1st wohl bekannt,
daB sich auch sonst fiir die Generalversammlungen der grofieren Unter-
nehmungen meistens die inter ess ierten Banken oder sonstigen Gruppen
die Majoritat zu 'sichern wissen. Aber erstens muB das nicht immer zur
Stiitzung des Vorstandes .geschehen, sondern kann sich auch gegen ihn
richten, und ferner 1st es .bisher durchaus nicht immer so gewesen, daB die
betreffenden Gruppen die Majoritat auch stets bekommen konnten. Die
Falle sind nicht selten, in denen Gegenstromungen an Boden gewannen
und zu eine,m fiir das lebendige Gedeihen der Unternehnmng durchaus
fruchtlbaren Kampf fuhrten. Das prinzipiell Neuartige und Schadliche in den
Vorschlagen der Verwaltung von Or ens te in & Koppel liegt darin, daB hier
fiir da-uernd einem Konsortium .die Majoritat in .der Generalversammlung
gesichert werden soil, das nach den intern en Vereinbarungen gehalten sein
wiirde, unter alien Umstanden mit der Verwaltung, d. h. mit Herrn Geheim-
rat Orenstein, zu gehen.
Dies miiBte unbedingt als ein Atiswuchs bezeichnet -werden', der unter
alien Umstanden bekampft werden muB. Es soil hier eine Entrechtund
der 'bisherigen Aktionare vorgenommen werden, die in scharfstem Wider-
spruch zu den Ideen des dents chen Aktienrechts steht, da es zu den un-
gesundesten Zustanden ftihren muB, wenn kiinftighin die Kontrolle iiber
Aufsichtsrat und Vorstand ibei diesen sel'bst liegen sollte. Es ist deshalb
zu begriiBen, daB sich eine Scbutzvereinigung, der bisherigen Aktionare der
Orenstein & Koppel AkUengesellschaft gebildet hat, und man muB nur
der Hoffnung Ausdruck geben, daB sie .die Kraft und die Macht haben wird,
um die das Ansehen des deutschen Aktienwesens zweifellos unter gralbenden
Absichten der Verwaltung von Orenstein & Koppel zunichte zu machen.
FRIEDRICH KOFFKA SATZE UND SPRuCHE
Es gibt eine seelische Impfung. Jedes starke Erlebnis bildet
Antitoxine im Menschen. Der zweite und dritte Fall packt nicht so
wild wie der erste.
*
Unheimlich sind Dinge, die auf ihr Antlitz kein Recht, haben. Ein
Glasauge, Eine Tiir, hinter der kein Gemach liegt. Die Gebarden
eines Toten bei der Aufbahrung, Eine geschminkte Greisin,
' *
Die Lebensalter korrespondieren miteinander, Wer nie ,,jung"
war, wird nie ,,alt" werden.
*
Wie fremd du dir bist, gewahrst du erschreckend, wenn dein
Blick unvorbereitet in einen Spiegel fallt.
1463
AUS DEM TAGE-BUCH
MAHLER imD NIKISCH
Seit wenigen Jahren regt sich
erne merkwiirdig betriebsame Mahler-
Propaganda, der man nun doch ein-
mal auf die Finger sehen imuB. Da j
mit sei der noch immer nicht kleinen
Schar musikalischer, besonders
,,deutschv6lkischer" Gegner Mahlers
keinGefallenerwiesen Ihr viclschlim-
meres Treiiben, wenn auch fiir den
spateren historischera Wert von Mah-
lers Werk hochst gleichgiiltig, steht
auf ein em anderen Blatt: den meisten
dieser Herrschaften paBt es ganz
einfach. nicht in den Kram ihres hin-
falligen rassetheoretischen Wider-
legungs-materials, daB zum ersten-
mal in der Geschichte der Musik ein
Jude es fertig bringt, Seelen und
Herzen von Millionen Menschen aller
Konfessionen auf das tiefste zu er-
regen, zu Ibeglucken . . . Ein Jude,
in dem sich der aufwiihlende Kampf
zwischen Christ und Antichrist als
ein immer wieder erschutterndes
Schioksal abspielt. Dessen Musik
uns jetzt in ein Tal der Seligkeit
geleitet, balsamischen Frieden
schenkt, urn jah darauf von alien
Da.monen und Zweifeln hohnvoller
Zerrissenheit — des Lebens —
durcfoschiittelt zu sein. Der seinem,
— unserem — Schicksal in den
Rachen greift, die Damone zur Rede
stellt — der mit seinem Gott ringt.
Ein dornenbewachsener, blut- und
tranenvoller Passlonsweg all diese
Mahler-Sinfonien, doch unendliches
Gliick, trunkene Schonheit auch
mitten drin, Eine ungeheure Kraft
des Erleidens und Erlebens, Mut
und Duldersinn; Milde und Erbar-
men. Tausendfaltig bricht sichNatur-
gefiihl Bahn in sonnenglanzenden
oder mondlichtfahlen Idyllen und
Lyriken. AuSbauimende Kraft in alien
gr oB en S atzen, der en j ed er En t -
scheidungen sucht, durchka'mpft und
— oft in strahilender, jauchzender
Lebensbejahung — Hndet. Zu
schweigen von der einfach nur an
Bach und Beethoven meBbaren
Kunist des Formalen, uber beide aber
mit den Mitteln dieser Zeit hinaus-
wachsenden, alle MaBe sprengen-
den Farbenreichtums — einer schier
erdruckenden Vielheit psycho-
logischen Ausdrucks durch das
Medium Orchester.
Zuriick zum Kapitel: Mahler-
Propaganda. Von hundert dieser
plotzlichen Enid eckungs -Auf fuhrtin-
gen <sind neunzig unlautere . Mode-
sache, Kunstliigen, well ohne inne-
res Verhaltnis. Leider auch die
jiingste Auffuhrung der „Sieibenten"
— mit der „Sechsten" die heftigste
Kampfepisode im ganzen Mahler-
werk — unter Nikisch. Warum ent-
deckt auch Nikisch diese Sinfonie
erst im Jahre 1920, da sie doch
bereits 1908 ini Prag herauskam??
Woher diese plotzliche Mahlerliebe
im Spatherbst des siebenten Jahr-
zehnts eines ruhimvollen Dirigenten-
daseins? Wir wollen in diesen
triiben Abschnitt nicht naher hinein-
leuchten, .bedankeri uns aber h6f-
lichst fiir eine gnadenweise Erledi-
gung dieses Schicksalswerkes mit
der Palette hochster Orchester-
virtuositat.
Sie kann den ganzlichen Mangel
an • kategorisehem Imperativ des
Rhythmus, in dieser Sinfonie
Lelbensbedingung, nicht ersetzen.
Alle Faustwiirfe nach einzelnen
Instrumientalgruppen, alle Rubato-
Mittel miiden, dekadent-schon-
^eistigen Romantiker-Dirigierens ver-
1464
sagen, zerschellen vor dem Inferno
des ersten, vor der uberschaumen-
den Wucht des letzten Saizes. Viel
besser, wenngleich haufig ohne die
Mahlersche Ritaldierung oder Inter-
punktion von Casur, Phrasierung
und Pausenkunst die Innensatze.
Kach dem, vom Pulblikum ubrigens
trotzdem begeistert aufgenommenen
Titanenwerk Pause. Dann endete
dieser Abend unit Chopin, gehext
durch das Medium Moriz Rosenthal.
Und hier war kein Kampf von
Christ mit Antichrist.
Rudolf Kastner,
KAYSSLERS VOLKSBuHNE
Im ..Vorwarts" erhalte ich einen
sanften RippenstoB, well ich den
^kopfereichen ' und kopfearmen"
AusschuB der Volksbuhne angeblich
anklage, Gas II. Teil von Georg
Kaiser nicht angenommen zu haben.
Nein, lieber ,, Vorwarts", deshalb
keine Anklage. Ich kenme den
II. Teil von „Gas" nicht. In den
Zeitungen hat zwar gestaniden, die
Volksbuhne habe das Werk an-
genommen, a(ber das war ebenso
Korrespondenzschwindel wie die
120 Annahmen Kaiserscher Stiicke,
von 'denen jetzt gefabelt wird. Wie
kann man nur, als alter Zeitungs-
hase, Zeitungsnachrichten so glaubig
hinnehmen? Ich habe, damit nie-
mand glaube, KayBler und seine Vor-
gesetzten hatten wegen der Ver-
haftung Kaisers „Gas II." aibgelehnt,
die von den Ereignissen freie Ent-
scheidung festgestelH, Freilich, mit
einem kritischen Blick auf die Ent-
schluBkraft der Votksbuhne uber-
. haupt.
Gibt es denn einen einztgen
Dichter, den die Volkslbuhne geboren
hat und pflegt? 1st es nicht eine
Schande, daB eine Institution von
solcher GroBe und Bedeutung sich.
darauf beschrankt, eine „Theater-
konsttmgenos'senschaft" zu sein und
so gar nicht elektrisierend auf die
Produktion wirkt? Ware dieser
AueschiuBj nicht gar so macht- und
schwunglos, gabe es eine geistige
und nicht nur eine administrative
Leitung des Volksbuhnenvereins, so
hatte das Theater auf dem Btilow-
platz mitgewirkt am innereni Kaimpf
urn das zeitgenossische und das zu-
kiinftige Drama. Mit ein paar
literarischen Vereinsvorstellungen,
wie sie jetzt geplant werden, ist
gar nichts gedient. Es handelt sich
um die volkstumiiche Dichtung von
morgen. Schopferische Leiter wiirden
diese schone Verantwortlichkeit
freudig fuhlen.
Friedrich KayBler ist eine reine
Seele. Ich sah ihn jetzt wie'der in
Strindbergs ,,Damaskus", ihn und
seine Lebensfreundin. WeiB keinen
Darsteller von ahnlicher Seelen-
starke. Dieser Strindbergheld ist eia
Diirerscher Christus, im wildesten
Leiden ein armer, deutscher Junge. In
der verzwicktesten Seele nbohrung
ein Mensch von lauterster Wahrhai-
tigkeit. Er hat der Fehdmer einen
Goldschimmer von engelhafter
Frauengiite aufs Haupt gesetzt. Die
! beiden nebeneinander spielen sehen
— das gieBt den Glauben an die
Seeleneinheit von Mann und Frau
ins diirre Herz.
Aber als Direktor. hat KayBler
furchtbar enttauscht. Vom , .Merlin"
bis zu ,,Damaskus" hat er nie ge-
wuBt, was des Berliner Volikes ist.
Er ist ein, Aristokrat, das lobe ich
gerade aa ihm, und er ist ein
Romantiker, der die Gegenwart von
sich stoBt. Auch das ist eine Tugend,
aber des Dichters, nicht des Direk-
tors KayBler. Der Leiter der Volks-
1465
buhne muBte mit ganz anderen
Banden an sein Haus gefesselt sein.
Der durfte es nicht aushalten, daft
bis tief in 'den Oktolber in seiner
Abwesenheit und von wcm! geproht
wird, Und was bringt Kay Biers
Programm? Ein paar wundervolle
KayBlerrollen, Jede Vorstellung ohne
Mitwirkung des Schauspielers
KayBler wird vernachlassigt, ist
dritten Ranges, Er hat sich keinen
Heifer anzuschaffen gewufit. Seinen ■
besten Regisseur, Berger, schickte
er hastig fort, sein Ensemble (ist
bitterarm und im Grunde unfroh
geworden, kein Talent ist hier ge-
wachsen, keines hochgepflegt worden.
Im Gegenteil: Weil es an systema-
tischer Pflege des Talents fehlt, des-
halb stneben die Werdenden schnell
weg, der feurige Dieterle wie die
sanfte Johanna Hofer und die arbeit-
heischende Adele Sandrock, Der
Biilowplatz wird noch armer werden!
KayBler, iganz von ,sich erfullt, hat
zu wenig gartnerische Sorge und
Liebie zum Talent des andern.
Die Volksbiihne, .die jetzt ihre
Siegeszeit haben konnte, ist inner-
lich unlelbendig. Mediokritat lahmt
sie, aber vielleicht ist sie, in dieser
Entwicklung zur anstandig-sittlich-
untapferen MittelmaBigkeit auf dem
guten demokratischen Wege zum
anderen Schillertheater und viel-
leicht, ich kann's nicht glatiben, muB
das so werden.
WENN MAN
IN DEN SIELEN STIRBT
In Spanien, wahrend einer Film-
reise, ist der Schauspieler Alexander
Ekert plotzlich gestorben, Er war
ein reizender Memsch und konnte
was. Er war ein Wiener und konnte
nur in Deutschland arheiten, Er war
ein empfindlicher Mensch und muBte
deshalb allerlei Gram in Rotwein er-
tranken, Aus dem Kriege kam er
mit einem Knacks, zuriick, Der Tod,
der Giitige, hat ihn plotzlich mit
einem schnellen Schlage hin.
gestreckt, Er ist mit der Zigarette
im Mund gestorben.
Als die Todesnachricht im Biiro
des Filmunternehmens eintraf, das
die Expedition nach Spanien ent~
semdet hatte, stiirzte einer . der
48 Direktoren heraus und schrie:
„Um Gotteswillen, Ekert tot, wieviel
Meter sind schon gedreht?".
STROHDOKTOREN
Neulich las man in der „B. Z.":
Doktor-Titel
mochte serioser Kaufmann, 35 J,
alt (auch auslandischer Doktor),
baldigst erwerben. Offerten an
die Ullsteinfiliale, Potsdamer Platz.
Es heiBt immer, der Mittelstand
ware hilflos, und es heiBt immer,
den Studenten ginge es schlecht.
Aber hier habt ihr doch eine Er-
werbsquelle, hier konnt ihr doch das
Nutzliche mit dem Angenehmen ver-
'binden, hier fordert ihr doch vor
allem die Stiitzen des Kapitals; denn
dieser ,,seri6se Kaufmann" wird
schon sein Geschaft verstehen und
sich sicherlich nicht illegal betatigen,
wenn er schon ■andere illegal be-
schaftigt.
Friiher muBte man sich plagen,
sein Examen selber wagen, wenn es
auch eine Harlekiniade war. Heute
geben sich seriose Manner mit
solchen Possen nicht mehr ab, da-
fur kaufen sie sich ihre „Leute"; es
gibt Wichtigeres zu tun, als seine
Zeit mit dem Auswendiglernen
einiger Goschenbandchen zu ver- '
geuden oder gar in der Bibliothek
30 Bestellzettel auszufiillen und
obendrein noch Inhaltsextrakte der
Biicher zu machen, zu kompilieren.
1466
und zu ibequatschen, Heute sucht
man sich einen geistigen Proletaries
handigt ihm Zeugnisse aus, schickt
ihn auf die Unirversitat, stellt ihm
mpnatlich einen hohen Scheck aus t
laBt ihn buffeln, bis er endlich das
Examen macht, die wissenschaftliche
Welt durch eine „Entdeckun<g" be-
reichert und vielleicht das nachste-
mal im eigenen Doktorexamen
durchfallt, wenn er nicht bereits
schon -durchgef alien ist. (Die Sage
fcerichtete fruher sogar von Durch-
fallen im Doktorexamen!) Vielleicht
setzt es sogar noch eine Extra-
vergutung iiir )( summa cum". (Vor-
ausgesetzt, daB der seriose Kauf-
mann eine Ahnung von diesen Pra-
dikaten hat. Uebrigens ist der
Berliner Doktor wertvoller als der
Rostocker oder Greifswalder, Die
Kursunterschiede der Diplome wolle
man beachten.) Dann verpflichten
sich beide zu ewiger Dankbarkeit
und sehen sich nie wieder, wenn .
$ie — . — „anstandige Manner" skid.
Ein Mann hat 'seinen Lohn dahin,
fangt das Spiel in einer anderen
* Stadt von neuem an. Der andere
hat den Titel und markiert,
Kurt Kersten.
2biifytx<
gCuftionen
IN AACHEN
25. und 26. November 1920;
9Jtuftf&tfelto$ef
INKOLN
29. und 30. November 1920:
2Ute<5d)fog&tfeUotf>ef
9. Dezember 1920:
©alette unb SJlappcn*
^ataloge fofUnfret
2fattqucmat (Eteufcet
© ■ m • h • *£>
2lacfcen / eKfabct^firagc 4 1
$6tn / ^o^enftaufenring 42
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W35, POTSDAMER STRASSE 1t3
PAVILLON 5
Redaktion des «Tage-Buch": Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer StraBe 123 b.
Vor und nach Versailles : Warming und Folgerungen
Die ungehdrie Warnuitg
Graf Brockdorff~Rantzau
DOKUMENTE
In diesem Buche hat der Ftihrer der Deutschen Friedensdelegation in Versailles
alle jenen vertraulichen und offentlichen Kundgebungen vereinigt, in denen er wahrend
seiner Amtsdauer zu den Fragen der auswariigen Politik, insbesondere des Friedens-
schlusses, Stellung genommen hat. Neben den im Laufe jener Monate in der Presse
verorfentlichten Reden, Erklarungen und Unterredungen, die hier zum erstenmal in
einwandfrei authentischer Form festgelegt sind, enthalt das Buch des Oralen Brockdorff-
Rantzau elne Relhe von vorher der Oeffentlichkeit noch nicht bekannt tewordenen
Kundgebungen, die mlt zu den wichtlgsten gescbichtHchen und polttischen Doku-
m en ten des neuen Deutschlands nach dem Kriege gehoren.
Ladenpreis: 18 Mark • Dazu der ortsubliche Teuerungszuschlag
Nach Keynes Norman Angell : „Der Weltkrieg war ein schiecbtes Geschaf t !"
Per FriedensVertrag und das
wirtschaftliche Chaos in Europa
Von Norman Angell
Aus dem Englischen iibertragen von A. du Boy-Reymond
Norman Angeli hat sich im Jahre 1909 durch sein Buch „Die falsche Rechnung"
in der ganzen Welt mit einem Schlage bekannt gemacht. Seine These lautete: „Der
k Krieg ist kein Geschaft ; die kriegerische Beraubung eines Staates muB notwendig eine
nahezu ebenso groBe wirtschaftliche Schadigting des Siegers \eie des Besiegten zur
Folge haben." Nun hat der Weltkrieg und der ihn beschliefiende Friede die Voraus-
sagen dieses Propheten, der tauben Ohren gepredigt hat, vollauf bestatigt. Aber
dennoch ist die Vernunftlosigkeit der Gegner nicht an ihrem Ende angelangt. Deshalb
unternimmt es Norman Angell nunmehr, aus dem Vorgehen der Entente die Folgerungen
zu Ziehen. Sein gegenwartiges Buch ist ein furchtloser Appell an den Verstand seiner
Landsleute, mit dem widerslnnigen Vertrag von Versailles so schnell als mogllch auf-
zuraumen und der neuen Zeit eines wahren Volkerfriedens ehrlich ins Gesichtzu sehen. ..
LadenpreU: 15 Mark / Kein Zuschlag!
Das doppelie Gesichi des Pariser „V51kerbunties"
Vom Wcscn des Volkcrbundcs
Von Dr. Herbert Kraus
Professor des offentlichen Rechts an der Universitat Konigsberg i. Pr.
Jn der vorliegenden Schrift unternimmt Prof. Dr. Kraus, der zum Stabe der
Deutschen Friedensdelegation in Versailles gehorte, zum ersten Male den Versuch
einer Beantwortung der Frage: M Was der Volkerbuad elgentlich 1st.*' Er zeigt, wie
mit dieser Schopfung, die in erster Linie eine Oligarchic zur Knebelung der
Besiegten ist, frivol die grofite Gelegenheit verspielt worden ist, die je der Mensch-
heit zur Erlosung von ihrert alten Uebeln geboten wurde. Nur elne grOndllche
Revision kann hetfen, die vor alien Dingen in der Richtung auf den Ausbau der
internationalen Interessengemeinschaft,'also auf unpolitischem Gebiete, zu erfolgen hatte.
Das starkste Interesse beansprucht die Behandlung der Frage nach der Stellung
Deutschlands zum V&kerbunde, der ein besonderes Kapitel gewidmet ist.
Ladenpreis : 12 Mark • Kein Zuschlag !
Deutsche Verlagsgesellschaft fur Polittk und Geschichie
m. b. H.
Berlin W8 / Unier den Linden 17-18
DasTage-Buch / Heft 46 Jahrg.l / Berlin, 27. Nov. 1920
EINE LUDO-HARTMANN-
STEFAN GROSSMANN GESELLSCHAFT
Der Abschiedsabend fur Ludo Hartmann hatte nicht mit dcr
Trockenheit des Reporters, sondern von einem politischen Dichter
dargestellt werden miissen. In dieser klaglich zerrissenen Epoche
e i n leuchtender Abend, an dem Sozialisten neben Nationalen,
Zentrumsleute neben Demokraten, Juden neben Antisemiten, der
Rektor der Berliner Universitat neben einem Werkstattenarbeiter
saB. Den Kopfen aller Deutschen ist Oesterreich schon einverleibt.
Das schlug an diesem Abend als Flamme aus alien Reden, und das
macht diesen Abend unvergeBlich. Den hyperklugen Dummkopfen,
die meinen, der AnschluB konne behutsam verschwiegen und heim-
lich erlistet werden — als ob je eine historische Idee geheimgehalten
werden konnte — hatte Ludo Hartmann als Frucht seines Wirkens
die Eintracht dieser einzigen Versammlung zeigen konnen: Von
Otto Hoetzsch bis zu Crispien hat er jeden politischen Kopf dem
AnschluBgedanken gewonnen!
Nun geht Hartmann. Die neuen Herren auf dem Ballplatz wer-
den, sogar aus Ueberzeugung, wieder einen AnschluBfreund als
Oesterreichs Gesandten herschicken. Aber wird er dies vereinigende
zusammenfassende Wesen Hartmanns habeh? Wird er nicht, weil
er Hartmanns Nachfolger ist, ein Isolierter sein? Nun, er wird
urn so wirkender sein, je verwandter er Hartmann ist. Wir Hier-
bleibenden aber sollten Ludo Hartmanns Wirken festhalten. Am
besten in einer groBen Hartmann-Gesellschaft, die iibers ganze Reich
gesponnen, den Gedanken des Anschlusses festhalten, propagiereh,
seine Verwirklichung vorbereiten soil. Ein solcher Verein fur das
unerloste Oesterreich braucht sich nicht Derouledes Patriotenliga,
die Ligen fur ElsaB-Lothringen und das Trentino zum Vorbild
nehmen. Den Deutschen miBHngt jede 1 Art von rhetorischer Politik.
Wohl aber konnte diese* Hartmann-Gesellschaft, gefordert von alien
Parteien, von den Regierungen durchaus unabhangig, mit deutscher
Emsigkeit, mit einer Hingabe ans Detail, die notig ist, dem AnschluB
auf alien Gebieten vorarbeiten. Es muB dreitausend sichtbare
Briicken von Deutschland nach Oesterreich geben, von den unsicht-
baren Zusammenhangen nicht zu reden.
Der Glanz des Abschiedsabends sollte nicht verloschen, ohne
daB zu dieser Ludo-Hartmann-Gesellschaft ein Grundstein gelegt
wird!
1469
JEAN DEBRIT GESCHICHTE MEINER ZEITUNG
Seit ein paar Tagen beherbergt Berlin einen Gast aus Genf,
Herr Jean Debrit, der im Kriege der tapferste franzosische Publizist
gewesen ist. Wer sein Blatt „La feuille" nicht gesehen hat, der
greife wenigstens zu dem kleinen Bande M Politische Zeichnungen"
von Frans Masereel, der soeben bei Erich ReiB erschienen ist.
Aus Masereels grandiosen Blattern kann jedermann ersehen, mit
wie eifersiichtiger Beharrlichkeit das Blatt Jean Debrits dem
Wahnsinn der grofien Zeit getrotzt hat, Es hat weder in deutscher,
noch in franzosischer Sprache eine Zeitung gegeben, die mit so
stark em, aus dem Herzen brechenden Pathos den Krieg bekarapft,
keinen Zeitungsmenschen, der mit so erschreckender Deutlichkeit
die Tragodie nach dem Kriege prophezeit hatte. — - Die Folge
dieser tapferen, unbeirrbaren Haltung war, dafi gegen Jean Debrit
in Genf ein Vernichtungskampf inszeniert wurde, der schliefilich
mit dem Zusammenbruch seiner unvergeBlichen Zeitung endigte.
In diesem Kampf hat Debrit alles verloren — jsein biBchen Hab
und Gut, seine Tribune, seine Heimat, seine treue Lebensgefahrtin.
Dennoch leuchtet aus seinem Gesicht die Zuversicht und Heiter-
keit des ungebrochenen Gharakters. Er gehort zu den wenigen,
die Zeitungschreiben fur eine irgendwie geheiligte Angelegenheit
halten, und diese Heiligung macht ihn stark, froh und iiberlegen.
St. Gr.
Ist die kurze Geschichte eines funfjahrigen Kampfes fur Wahr-
heit und Menschenliebe gegen blinden HaB wirklich geeignet, die
deutschen Leser zu interessieren? Sie sind so gutig, Camerad
Stefan GroBmann, mir dies zu versichern und mir zu diesem Zweck
ihr ,,Tage-Buch" gastfreundlich zur Verfiigung zu stellen. Gern und
dankbar nehme ich es an; jedenfalls werden die Leiden, die wir
Pazifisten in welschem Land zu ertragen hatten, irgendein Weh im
Herzen derjenigen finden konnen, welche bei Ihnen und aus gleichen
Griinden denselben Kalvarienberg zu erklimmen hatten und haben.
Unser Werk stammt nicht erst aus dem Weltkrieg. Schon seit
1910 versuchten wir in engere Fiihlung mit der franzosischen Kolonie
in Genf zu treten, die fast ein Drittel der ganzen Bevolkerung bildet
und politisch radikal, radikal-sozialistisch, teilweise rein sozialistisch
gesinnt, also jedenfalls pazifistisch war. Mindestens stand sie irgend-
einem Revanchegedanken entschieden fern, Durch sie hofften wir
einen von Rassen- und Sprachengemeinschaft gestarkten Block mit
den franzosischen Linken zu bilden, die unter Caillaux eine Macht
ersten Ranges bildete. Diese Politik habe ich von 1909 bis Ende
1914 in meiner friiheren Tageszeitung ,,ABC" verteidigt. Eine Zeitung,
die ich gegnindet hatte, als ich von der ,, Journal de Geneve"
zuriicktrat, das mein Vater Marc Debrit 42 Jahre lang glanzend in
1470 ---... _
den Wogen des echten Internationalismus und der vollsten Unpartei-
lichkeit geleitet hatte. Aber seit dem Riicktritt meines Vaters war
die Atmosphare dort fur mich nicht mehr ertraglich gewesen. Das
durchaus unabhangige „ABC" aber starb, nachdem es mich vollstandig
ruiniert hatte und bevor ich dort einen erheblichen Teil seines
Programms durchfiihren konnte. Am selben Tag aber endeten die
Kammerwahlen in Frankreich mit einem groBen Erfolg fur die links-
stehenden Parteien, so dafi wir alle hofften, der Friede sei noch fur
einige Jahre gesichert
Doch brach der Krieg los. Weder in der Schweiz noch in
Frankreich war mehr ein Pazifist zu finden. Die einen warerr an die
Front gefahren, die anderen hatten sich in minder gefahrlichen
Stellen eingerichtet oder sie waren zu Hause geblieben. Alle aber
mit dem Fluch im Munde und uberhetztem Patriotismus im Sinn.
Recht oder Unrecht? Hier ist nicht der Ort, es zu priifen. Wir
standen uberstaunt, uberstiirzt vor einer so plotzlichen Wendung,
und mehr noch vor einen solchen Ausbruch des Hasses, da wir,
unserem Lehrer und Meister Romain Rolland folgend, gewuBt
hatten, unseren Geist von der Ansteckung des kriegerischen Geistes
frei zu halten. Auch die Schweiz wurde von der feindlichen gegen-
seitigen Propaganda in zwei Teile zerrissen und in ihrem Bestehen
bedroht. Es war also die dringende Pflicht jedes pazifistischen
Schweizers, die Worte der Vernunft zuerst zu seinen Volksgenossen
gelangeh zu lassen. Wenn einmal die moralische Einheit der Schweiz
wieder hergestellt worden war, dann konnte sie sich ihrer fast iiber-
menschlichen, aber gesegneten Sendung widmen, zum unmittelbaren
Waffenstillstand, zum Abbau des Hasses/ zur briiderlichen Volker-
versohnung zu arbeiten.
Wie vorsehungsweise wurde mir die Gelegenheit sogleich ge-
schaffen, die Fiihrung dieser Bewegung in der franzosischen Schweiz
zu ubernehmen. Der wohlbekannte Verlag Atlas in Genf schlug mir
vor, mit ihm eine illustrierte Tageszeitung iiber die Kriegsereignisse
zu grunden und deren Leitung zu fiihren. H La guerre mondiale."
Ich nahm es an und von Anfang an wurde die Verbreitung dieses
Blattes ein fur die Schweiz erhebliches (etwa 15 000), da es das
einzige war, die jeden Morgen auf zweifarbigen Karten die genaue
Lage der Heere in den verschiedenen Kampffronten widergab, Ob- '
gleich die „G uerre Mondial e" grundsatzlich sich nur mit den
Kriegsoperationen beschaftigte, horte ich nie auf, in meine strate-
gischen Chroniken meine Anschauung iiber Politik zu mischen.
Mittelbare und unmittelbare Ursachen des Krieges, Schuldfrage,
gegenseitige Anklagen der Kriegftihrenden iiber die Volkerrechts-
verletzungen, Lebensinteresse aller Yolker fiir einen sofortigen
1471
Frieden.. Ich war von Anfang an der Ansicht, daB jeder militarische
Sieg fiir die ganze Welt, und ganz besoriders auch fiir die sogenannten
siegreichen Volker, ein furchtbares Ungluck ware.
Obgleich die Darstellung solcher Ideen unter der Menge mili-
tarischer, technischer und Phantasieartikel wie versunken war, so
begannen die meist Interessierten doch einen gewissen Argwohri zu
empfinden. Die Zeitung wurde mehrere Monate Iang in Frankreich
verboten und durfte es nur unter der Bedingung wieder be-
treten, eine besondere nach Frankreich bestimmte Ausgabe der
Zensur des Genfer franzosischen Generalkonsulats zu unterwerfen,
Verdachtnisvolle schimpfende Drohbriefe trafen im Verlag ein, deren
Leiter allerdings durchaus Gegner meiner Ideen waren und sich
auBerdem in ihren geschaftlichen Interessen bedroht fuhlten. Haufig
erregte und fiir mich sehr peinliche Diskussionen erhoben sich
zwischen uns, Ich muB aber ihrem Liberalismus das Zeugnis geben,
dafi sie, vor der Aufrichtigkeit meiner Ueberzeugung sich beugend,
mir nie ein Ultimatum stellten: entweder Unterwerfung oder Nieder-
legung. So stand ich fest.
Da ich aber die Verleger nie zur Notwendigkeit tiberzeugen
konnte, dieses Fachblatt in eine normale allgemeine Tageszeitung
umzubauen, so geschah, was ich Ihnen vorgesagt hatte: als die Fronten
eine lange Zeit, " besonders im Westen, bewegungslos blieben und
der Krieg sich zu verewigen schien, da gingen allmahlich die In-
teressen fiir reine Kriegsereignisse entzwei, und gleichlaufend ging
die Auflage des Blattes rapid zuriick.
Da kam zeitmafiig die Losung. Ich hatte im Friihling 1917 eine
offentliche Vortragsreihe tiber die Ursachen des Krieges unter-
nommen. Diese erhob eine gewisse Sensation, um nicht Skandal zu
sagen, trotz oder vielleicht mehr wegen der reinen Objektivitat des
Inhalts wie des Tones. Sie erweckte aber die Sympathie mehrerer
welschen Schweizer, die, ohne es offentlich wagen zu diirfen, die
Kriegsansichten ihrer Mitburger ganz und gar nicht teilten und den
meihigen sehr nahe standen. Sie kamen zu mir und schlugen mir die
Griindung einer Wochenschrift als Tribune dieser Ansichten vor.
So wurde die ,,N a t i o n" geboren.
Diesmal war die Fahne hoch und mutig aufgehiBt. Deshalb brach
sofort die wilde Wut einer charakterlosen und jeder moralischen
Unabhangigkeit entbehrenden Presse gegen mich los. Ich konnte
nichts anderes als ein niedriger „verkaufter" Kerl, ein „bezahlter
Agent" der , ( feindlichen" (sic!) Propaganda sein. Die Armseligen er-
kannten die genaue Politik ihres ehemals so hochgeschatzten Marc
Debrit nicht mehr an! Wir HeBen uns aber weder einschuchtern
noch erschiittern. Im Gegenteil, wir verstarkten unsere Stimme
1472 --------..-.._
durch Herausgabe einer kleinen taglichen Beilage, welche wir, in
Erinnerung an die gleichgenannte Beilage der Clemenceaus anti-
militarischen , .Aurora", in den Heldenzeiten der Affare Dreyfus
1f La Feuille" nannten, Diese Erinnerung war pikant, Gerade in der
Stunde, weil der Tiger soeben die Macht an sich gerissen hatte.
Die junge ,,F e u i 1 1 e", wie ihre vorgehende, bekam taglich, in-
mitten der ersten Seite, eine politische Zeichnung. Diese Aufgabe
vertraute ich meinem Freund Franz Masereel an, dem aus-
gezeichneten und durchaus pazifistischen belgischen Holzschneider,
der auf diesem, fur ihn bis dahin ganz unbekannten Boden der
politischen Satire „a la presvente" sofort eine unvergleichbare Meister-
schaft entfaltete. Er kam jeden Abend um 8 Uhr in die Redaktion,
uberlas die letzten Nachrichten, wahlte unter ihnen die charak-
terischste, seinem kiinstlerischen Ausdruck am meisten passende
Depesche, und dariiber, in einem Augenblick, durch einige geniale
Buschelstreiche, den plastischen Kommentar konstruierte. Die ganze
Kreide der Zeichnung ging unmittelbar von dem besonders prapa-
rieften Papier auf die Zinkplatte iiber, welche sofort ins Saurebad
geworfen wurde. So in drei Stunden war die Zeichnung allnachtlich
zum Druck bereit.
In der Zwischenzeit schrieb ich in Eile — ach, in zu groBer
Eile immer — nach meinen vielen anderen Arbeiten der Leiter-
schaft, meine eigenen Kommentare iiber dieselben Depeschen; es
geschah ungefahr um zwolf, manchmal noch spater in der Nacht.
Um 4 Uhr morgens war das Blatt fertig, und verkaufte sich schon
im ersten Morgenlicht mit den einzigen Artikeln und selbstverstand-
lich der einzigen Zeichnung uber die letzten Nachtereignisse, welche
uberhaupt in der ganzen Schweiz vorhanden waren.
Glanzende Mitarbeiter hatten sich um das Werk versammelt-
Der Hollander Frederic de Stengl'er, der prestigiose Uebersetzer
der iiber sechs verschiedene Sprachen verfiigte, und Leitartikel so
menschlich und schwuiigvoll fast taglich schrieb, Claude le M a g n e t ,
Herausgeber der pazifistischen Monatsschrift „L e s T a b 1 e 1 1 o s",der
entsagungsvoll die undankbare aber so wichtige Stelle des Redaktions-
sekretars iibernommen hattc Catulla G i r o u d , der die schwei-
zerischen und sozialen Angelegenheiten bearbeitete, meine eigene
Frau — die wunderbare Mitarbeiterin, die ich wenige Monate vor
dem Tode unseres gemeinsamen Werkes verlieren mufite — las
taglich bis spat abends mit sonderbarer Geschwindigkeit und fast
unfehlbarem Blick iiber 40 Zeitungen verschiedener Lander, deren
Abschnitte oder Uebersetzungen in jener zur „F e u i 1 1 e" so eigen-
tiimlichen und von Fachleuten wie vom Publikum so hochgeschatzten
Rubrik „Was gab es in den Zeitungen zu lesen" am folgenden Morgen
1473
erschienen. Die Redakteurin wurde teilweise und spater vollstandig
durch meinen Freund Juillard ersetzt, den ich schon im September
1914 kennen und schatzen lernte, wo seine Tatigkeit als Wolffs
franzosischer Korrespondent ihm, obgleich er ein Schweizer
war, viele Uyiannehmlichkeiten und Beschimpfungen verursachte.
Louis Wernier, unser Pariser Korrespondent, gab taglich seine
mutige und wohlunterrichtete Note. Ebenso die Kunstredaktion
(Brederic Gutree), die Theater- und Musikalische (David Roges),
die Lokal- (Bougatz) und Sport- (Chaffag) Redaktionen waren von
demselben weitschauenden hochmenschlichen und internationalen
Geist beseelt. So kam es, daB die Zeitung — eine Apostelzeitung —
eine solche Einheit des Tones, Schwung und Kraft des Ganzen aus-
breitete, jene unwidersetzliche Macht der tiefen begeisterten Ueber-
zeugung zum Dienst hochstehender Ziele, mit tadellosen Mitteln er-
strebt; eine Macht, die jeden zwang, die Zeitung fur immer beizu-
behalten, wer sie nur einmal gelesen hatte.
Das wuBten sehr genau unsere entschiedensten Gegner — an
deren erster Reihe man naturlich unsere Kollegen rechnen muB.
,,Diese Leute machen die Zeitung der Zukunft", gestanden einige
von ihnen im Privatgesprach. Daraus entsprang ihre groBte Sorge, zu
verhindern, daB unser Blatt zur personlichen Kenntnis ihrer Leser iiber-
haupt gelange. Nachdem mehrere Schritte von „Kollegen" und noch
anderer Seite zum Bundesrat das Verbot unseres Blattes auf Grund
der Papiermangelsverordnung zu erzwingen miBlungen waren,
wand ten sie alle moglichen Mittei an, urn die Fuhlung zwischen
Publikum und uns im voraus vollstandig zu verhindern. Die „Boche-
Zeitung" wurde unermudlich und mit so lauter verdachtigender und
verachtlicher Stimme auf den Pranger genagelt, daB jeder anstandige
Mensch sich schamen sollte, sie einmal zu kaufen oder nur zu lesen.
Und jetzt noch ist die bloBe Erinnerung an die „F e u i 1 1 e" Gegenstand
des iiberzeugten Fluches und der Verachtung von seiten Abertausender
von guten harmlosen Menschen, die sie nicht ein einziges Mai in die
Hand bekommen haben. Diejenigen, welche trotzdem sie kauften
— wenn sie iiberhaupt einen Kiosk oder einen Laden fanden, welcher
so skrupellos war, davon zu verkaufen — kauften sie heimlich, nach
einem zitternden BHck, und verbargen sie sogleich in ihre Tasche,
sie erst zu Hause zu entfalten, aber nicht auf den Familientisch
liegen zu lassen wagten. Die Abonnenten wurden dem franzosischen
Generalkonsulat von ihrem Nachbarn, von ihrem Portier, von dem
Brief trager denunziert, und wer von ihnen beim Konsulat erschien
um ein Pafivisum zu erhalten, wurde glatt zuriickgewiesen, wenn
er die „Feuille" bei sich hatte. Das Blatt stand auf den schwarzen
Listen! Den bei uns annoncierenden Kaufleuten ging es noch
1474 - - - - - -
schlimmer: sie waren vor das Generalkonsulat zitiert und iiber die
Konscquenzen aufgeklart, welche fur. sie ein gegen Frankreich feind-
seliges fortsetzendes Benehmen zur Folge haben wiirde.
Da uns so die Haupteinnahmequellen einer Zeitung fehlten,
waren wir verurteilt, mit schwerem Defizit weiter zu arbeiten, bis
die Tage kamen, wo unsere Verbreitung eine so umfangreiche Ware,
da8 wir, trotz aller Vorurteile, trotz aller kunstlichen Hindernisse
ein ganz unentbehrliches Publikationsorgan sein wtirden. Unter-
dessen hingen wir ganz und gar von der GroBmiitigkeit unserer
Unterschreiber ab.
Da kam aber bald eine Schwierigkeit: die zweite russische
Revolution. Dieses Ergebnis wurde im ganzen Westland von einem
Sturm wiitender Schreier empfangen: iiberhaupt nicht weil sie eine
kommunistische Bewegung, aber weil sie eine defaitistische war,
Lenin und ,,dessen Bande" waren noch nicht „gemeine Verbrecher",
sie waren nur ,,bezahlte Verrater". Gerade darum sind wir ent-
schieden Kir neurussische auswartige Politik eingetreten, welche
damals eine durchaus pazifistische war. Wir schlossen uns mit Be-
geisterung ihrem Aufruf zu alien westlichen Volkern an, damit
sie mit jenen Menschen in der polnischen Festung zusammentraten,
welche iiber diese heilige Sache: Friede, schon verhandelten.
Solche Haltung aber setzte mich in scharfen Gegensatz mit
meinen urspriinglichen Untersttitzern, deren tieibiirgerliche Ge-
sinnung es nicht annehmen konnte, daB man mit den Zerstorern der
gesellschaftlichen Ordnung, selbst um Ordnung auf internationalem
Gebiet zu schaffen, zusammengeschlossen marschieren diirfte. So
verlor ich die Hilfe der meisten von ihnen.
Gliicklicherweise machte ich in dieser Zeit die BekanntschaR
des reichen Amerikaners und Mazens John de Kay, wobei die
vielen Millionen die Entwicklung des Menschenliebe-Gedankens
nicht verhindert hatten. — Eine Ausnahme, zu der man iibrigens
In Berlin auch einzelne gluckliche Falle rechnen kann. Dank
ibm waren wir imstande, nicht nur das Blatt beizubehalten, son-
dern es von 4 zu 6 und von 6 zu 8 Seiten zu vergrofiern. Und
mehr noch: hervorragende Spezialisten als Mitarbeiter in unserem
Werk einzugliedern. Rene Areos und Iwan Goll fur Literatur, Frau
L. J, Jane fur Erziehungswesen, Alphonse Bernona fur Wissenschaft,
Joseph Bourubi fur Philosophic usw. Jeder von ihnen hat uns etn-
mal wochentlich eine ganze Seite zu den wertvollsten Neuigkeiten
seines Gebiets gewidmet. So begann der zweite Teil meines Pro-
gramms aufzutauchen: von der Zeitung eine Volksschule zu machen.
Dieser Versuch schien zu gelingen: in einigen Monaten dieses
Regimes hatte sich unsere zwei Jahre lang unbedeutehde Auflage
1475
sehr stark vermehrt, so daB wir 8500 Exemplare pro Tag erreichten,
Solche Ziffer klingt zwar lacherlich zu den Ohren eines Berliners.
In der Tat hatte sich eine gleichwertige Kraftleistung in der Haupt-
stadt eines groBen Landes mit hunderttausend Exemplaren Auflage
rentiert. Und ein kleiner Beweis dafiir ist, daB in wenigen Tagen,
nachdem die Aufhebung der Zensur in Frankreich uns ermoglichte,
die bisher zu uns wild gesperrte Grenze einmal zu beschreiten, wur-
den uns von diesem Land mehr als 3000 Exemplare pro Tag bestellt,
obgleich wir mit 24 Stunden Verspatung durch die Post nach Paris
kamen, da alle Genfer Zeitungskommissionare sich nun "weigerten,
unseren Transport zu ubernehmen. Deshalb aber erlieB sofort das
franzosische Ministerium des Innern ein besonderes Dekret, durch
welches unsere Exemplare im Bahnhof beschlagnahmt wurden,
unsere StraBenverkaufer verhaftet, unser Korrespondent selbst, Louis
Buerier, ins Gefangnis geworfen. Selbstverstandlich war dies Dekret
absolut widergesetzlich; es wurde als solches von der linksstehenden
Pariser Presse heftig, doch vergeblich angegriffen. Das wurde als
solches offiziell von dem Untersuchungsrichter t sechs Monate spater
und zufalligerweise an dem Tage anerkannt, an dem die
MFeuille" ihre Publikation eingestellt hatte!
Unterdessen war es unseren Gegnern gelungen, die storende
Stimme des Wahren zu ersticken. Der Schlag war diesmal ge-
schickt an die empfindliche Stelle, d. . h. an unseren Unterstiitzer
de Kay gerichtet worden. Eine Menge Qualereien, ebenso finan-
zieller wie politischer Art, zu deren Einzelheiten es gehort, hier nicht
einzutreten, hatten diesen Erfolg, daB unser Freund auBerstand
gestellt wurde f uns weitef zu unterstiitzen. Dies geschah in den
ersten Wochen dieses Jahres. Unsere Abonnenten und Leser f von
der Lage unterrichtet, machten einen auBerst hochschatzbaren tief-
riihrenden Versuch, ihre Sache weiter zu erhalten. Man fuhrte
offentliche Geldsammlungen ein, man griindete Hilfsgesellschaften in
verschiedenen Stadten der Schweiz, sogar eine Akttengesellschaft;
man organisierte Lustabende, Lotterien usw. Aber vergebens. Den
29. Mai horte die ^Feuille' 1 auf als Tageszeitung zu erscheinen, und
zwei Monate spater als Wochenschrift.
Die „Feuille'\ Dienerin der Liebe, Wahrheit und Gerechtigkeit, ist
den koalierten Machten des Hasses, der Luge und der rohen Ge-
walt unterlegen, Aber wer vom Hasse, dieser unverantwortlichen
Tochter der Unwissenheit, gekreuzigt worden ist, der wird durch
selige Arbeit und Liebe in drei Tagen wiedererstehen!
1476
RUDOLF BORCHARDT UBER SCHILLER
Schlufi der Rede.
Was nun entsteht, ist jene Reihe von Dramen, die Sie alle kennen,
ist jene Reihe von Ballad en, die Sie alle kennen, ist schlieBlich jene Reihe
von Schriften und Prosa, >die Sie alle kennen und die wenigstens in den
Handen der Jugend nicht veralten diirfte, denn nur on ihnen wird der
Deutsche, solange ein Deutsch geschrieben wird, lernen, wie Deutsch ge-
schrieben werden muB, tind hier lassen Sie mich eine kleine Exzeption zti
jener Bemerkung zu Schiller iiber die Aufopferung von Schillers Stil an
Goethe machen. Wenn auch die Form von Schillers Vers an Goethe ge-
opfert wird, geopfert wird freilich nur in demjenigen Sinne, daB der Rhyth-
mus und die Art des 18. Jahrhunderts dem Goetheschen angeglichen wird.
Schillers Prosa, der hochste Ausdruck des stilistischen Vermogens des
deutschen Dix-huitieme, ist nicht im Stil Goethes entstanden, sondern er
ist die erste deutsche Kunstprosa, die' es gibt, die groBte deutsche Kunst-
prosa, die es gegeben hat, die reichste, weder fiberboten, noch erreicht
von irgendeiner, die es nachher gegeben hat. Sie ist die erste und einzige,
die den Bau der antiken Periode d&m deutschen Sprachvermogen an-
gleicht und das deutsche Sprachvermogen in den Stand setzt, eine Kunst-
prosa im Sinne der Periodisierung zu schreiben. Si© ist ciceronisch und
lateinisch und nicht gotisch, sie ist als Sprachausdruck das hochste kiinst-
lerische Ergebnis immer hoch der deutschen Renaissance. Ungehemmt und
aufgehalten durch alle Bewegung, die im 17. und im 18. Jahrhundert den
Weg der Deutschen nicht zu queren versucht hatte, erreicht sie fast un-
mittelbar vor dem Ende aller Renaissance in Deutschland hierin wenigstens
das Ziel. Ich kann nicht versuchen, Ihre Aufmerksamkeit bei den Werken
festzuhalten, die Ihnen bei der Jugend gelaufig sind, und fiir die eine Lanze
zu brechen Schiller zu erhaben fiir mich ist, die zu verkleinern es so leicht
ist, wie es schwer ist, sie zu begreifen und auseinanderzulegen. Es sind
dieses die Werke, von denen ich dasjenige wiederholen muB, was ich im
Anfang von „Don Carlos" sagte, ihre Zwecke sind nicht diktiert, ihre Ge-
staltung ist mehr als bloB diktiert, wo er gestalten will, versagt er, wo er
nicht gestalten will, erreicht er das fast Unerreichbare. Lassen Sie mich
wenigstens von „Wallenstein" das eine sagen, daB, wenn es iiberhaupt
eine Moglichkeit gab und gibt, dem deutschen Volke ein regelmaBiges Drama
zu schreiben, denn regelmafiig trotz allem Anschein in Einheit, in Zeit
und Ort, regelmafiig ist „Wallenstein" genau wie die Tragodien Corneilles
und Racines, wenn es eine solche Moglichkeit gibt, so erreicht der SchluB
von „Wallensteins Tod", der 5. Akt, das fast Undenkbare und fast Unver-
gleichliche. Kein Goethesches Werk, und dabei erinnere ich Sie alle, wie
ich es wohl eingedenk bin, ich erinnere Sie an den SchluB von „Iphigenie'\
kein Goethesches Werk hat sich diese Aufgabe gestellt und hat es gewagt,
einen polyphonen Aufbau mit einer Gestaltenfulle wie in „Wallensteins
Tod" auf die Briicke zu. bringen, die Themata so aufzulosen, abzugipfeln
und Ton fiir Ton vefklingen zu machen bis zum letzten Ton, wie dieses
. hochste Kunstwerk dramatischer Technik, das die Weltliteratur kennt, ein
Werk, das seiner Wirkung sicher sein wird, solange es ein Theater gibt,
ein Werk, das abgesehen ist auf die ewigen Grundrichtungen menschlicher
Art und nicht auf das Vorubergehende, das unabhangig ist von der Mode
und vom Geschmack, und das alle Moden und Geschmacksarten iiberleben
wird, wie sie sie fiber le-bt hat.
1477
Nicht davon, meine DaJmen und Herren, wollte ich reden, sondernlhre
Anfmerksamkeit lenke ich auf das, wovon ich eingangs der Rede ge-
sprochen habe, auf die unfeekanntesten von Schillers groBen Werken, auf
die philasophischen Dichtungen seiner Spatzeit, auf Werke, wie ,, Die Ideale 1 ,
aus denen allein ich Ihnen entwickeln kann, warum diese Philosophic dik-
tiert, warum diese Dichtung Philosophic ist, warum das Erlebnis der Kan-
tistischen Philosophic in ihm ein Aequlvalent des Zusammentreffens mil
Goethe oder bei Goethe des Zusammentreffens mit Frau von Stein ist.
Heroisch im letzten Sinne des Wortes ist nun auch sein Verhaltnis zur
Poesie, wie sich der in den vier oder fiinf letzten Jahren vom Siech-
tum betroffene, seine Ohnmacht und Schwache immer wieder iiberwindende
groBartige Mensch dennoch von Jahr zu Jahr ein Werk erzwang, das aus
dem Herzen der Jugend nicht zu reifien ist. Abgedrangt von der Gemein-
schaft der Menschen, kiimmerlich lebend, so wenig seinen Kraften zumuten
konnend, da£ er eine MaBtiberschreitung eines einzigen Tages mit wochcn-
langer Ohnmacht bezahlen mufi, fast ganz eingeschrankt auf den Verkehr
mit Goethe, oder selbst dann auch nur auf den Briefverkehr mit Goethe,
fast unfahig, den Tag als den Tag des Menschen zu lehen, und dem Tag
die Stun den der Ruhe abkargend, der en er bedurfte. In den Nachten seine
Phantasie, die erlahmende Gestaltungskraft heroisch zwingend, sich zu kon-
densieren und zu konzentrieren, hieb er in die Hausteine und Bausteine
seiner geschichtlichen Vorwtirfe mit einer Gewalt hinein, die wir nicht so-
wohl vor dem fertigen Werk, wohl aber in dem Stud him seiner Entwiirie
gewahren, die ihresgleichen nicht haben. Zu sehen, wie Schiller einen
Stoff hernimmt und ihn schlichtet, wie er ihn in die Luft wirft wie ein en
Pfeil, und wie er ihn in der Luft fur seine Zwecke zu formen und zu
fassen versucht, wie er ihn der Natur zuriickgibt und ihn von neuem aus
der Natur zu 'gewinnen versucht, wie er GestalUum Gestalt abwagt, wie
er, wenn die Natur und der Gegenstand sich ihm versagt, sich immer nach
in das Element stiirzt, und immer wieder triefend vom Angeschauten es in
Tropfen von sich schleudernd wirklich wie ein Halbgott vor uns erscheint,
das ist der Heros, der GroBe, der in den ,,Idealen" die Gestalt des Herakles
erfunden haite, und wie Karl Moor das tintenklecksende Sakulum verwarf,
so ist Schiller derselbe, der in dem Gedichte ,,Die Ideale" sein Verhaltnis
zu dem Vorgestellten und dem Erreichbaren klar und unerbittlich durch-
schauend,"die Worte ausspricht:
,,Wie groB war diese Welt gestaltet,
Solang die Knospe sie noch barg!
Wie wenig, ach! hat sich gestaltet,
Dies Wenige, wie klein und karg!"
Und als schwache und karge Entfaltung der das Hochste versprechenden
Knospe wird er selbst, muB er selbst die Werke angesehen hab-en, die er
halb krank dennoch als Improvisationen in fiinf oder sechs Monaten hin-
legte, -die, ausgewahlt aus der Fiille der ihm vorliegenden Entwiirfe, zu einer
Gestalt gezwungen werden muBten, weil das Bedtirfnis drangte, weil das
Geld verdient werden mufite, weil die Kinder warteten, weil das Haus
erhalten werden muBte unid weil die arme Brust, todreif werdend und von
Todesschauern dtirchzuckt, wuBte, daB ihr nichts mehr vom Sommer zu
reifem Gelingen blieb. Aus diesem Gefuhl heraus, mit Ehrfurchtsaugen.
meine Damnen und Herren, bitte ich Sie, selbst in die Szenen von . f Maria
1478" "'".""" .--.--._.
Stuart" und der ,,Juriigfrau von Orleans" huieinzusehen, tiber deren grofi-
herzige Naivitat und Kindlichkeit Sie billigerweise lachelm diirfen, und von
dort aus die Blicke zu wen den zu jenen Gedichten, in den en er das Ver-
haltnis des einzelnen Menschen zur Vergang'enheit und Zukunit, das Ver-
haltnis der einzelnen Formen zu Tad und Leben in erhabeneren Worten
ausgedriickt hat, als vor ihm und nach ihm der Genius s-elbst Goethes sie
hat linden konnen. Lesen Sie „Das Gliick", lesen Sie die „Nanie", lesen
Sie die vollkommene Elegie des Aibschieds eines Helden von der Erde,
denn das sind sie. In den unendlich schonen, gleitenden Distichen
,,Das Gliick" malt er die Figur des Gotterlieblings, als - die ihm
der Aeltere und dennoch Jugendlichere vorschwebt, jener Unsterlb-
Kche, der, wahrend Schiller mit einer armseligem Frau halb hungernd
seine Kinder zeugt, ein gebrochener Mann mit versagender Gesundheit und
Kraft, jener eben braunwangig zum wer weiB wieyielten Male die unsterb*-
liche Jugend auf dem Lager der Liebe umarmt; inn malt er, den Liebling
der Gotter, deim, a lies leicht gelingt, der eben damals „ Hermann und Doro-
thea" vor Schillers Aug en, vor Schiller s staunenden Augen aus sich her aus
entlafit, daB Schiller mit frommen Worten nur sagen kann, er erntet nun
die Friichte seines wohlangewandten Lebens, er hraucht nur'beim Vorbei-
gehen leise mit der Hand an die Stamme zu schlagen, damit die Friichte
voll und reif zu seinen FitBen fallen, Er malt ihn, und er beschwichtigt in
der eigenen herrlichen und heldenhaften Brust die Stimme des so mensch-
lichen, des vielleicht so berechtigten, des iinuner wieder erstickten und end-
lich iiberwundenen und erwiirgten Neides, Ja, gestehen wir *es ein, er hat
Goethe beneidet, der Erhabene, der Grofie. Unterdriickter und erstickter
Neid, dessen er sich schamen und dessen er Herr werden muB, ist in
jenen Brief en an Korner enthialten, Hier in dem Gedichte, ii'ber das er
das grofie Wort „Das Gliick" gesetzt hat, ist er des Damons Herr ge-
worden und pre ist den Gewaltigen, den Erhabenen, den Gliicklichen, den
Begliickten, dem man nicht ziirnen soil, wie den Gottern selber und hier
erben der Schonheit. Hier steht jenes Distichon, von denn Sie wohl an-
nehmen wiirden, wenn ich Ihnen den Autor nicht sagte, es sei
von Goethe selbst, das schonste, das aus Schillers Feder geflossen ist, das
einzige, hinter dem das Dammrige und Dumpfe van Goethes Ahnung und
Bildung der Welt auf einen Moment auftaucht. „Alle irdische Venus ent-
steht wie die erste des Himmels, eine dunkle Geiburt aus dem unendlichen
Meer," Eine dunkle Geburt aus deim unendlichen iMeer, so sah er das ihm
Versagte, denn seine Geiburten waren hell und sein Meer war endlich,
Er sagt das aber mit derselben mannlichen Entsehlossenheit und! Stand-
haftigkeit, mit der er als 31- oder 32-jahriger von der Jugend Abschied
genommen hatte und, das rotbaarige Haupt zuruckwerfend, entschlossen
gewesen war, nur noch ein Mann zu sein, nicht imehr zu schwarmen und
nicht mehr zu lieben. Mit derselben Entschlassenheit erkennt er seinerzeit
die Spharen der Welt, von den en nur die eine die seine ist. Die Be-
fchranktheit der eigenen und der seinen bdklagt er in der „Nanie", aber
in dieser „Nanie" spricht er das Wart Goethes voraus, das selbst Goethe
nachher ihm nur nachsprechen konnte, Er wufite, was das Hochste war, das
er in dem Kampf seines Lebens und in dem heroischen Kampf seiner
Werke selbst demjenigen angeglichen hatte, in dem er den Liefclhig der
Gotter pries, Sie kennen jene Verse, in denen er die Verganglichkeit des
Schonen beklagt: /
1479
, r Nicht siillt Aphrodite 'dem schonen Knaben die Wunde,
Die in den zierlichen Leib grausam der Eber geritzt.
Nicht errettet den gottlichen Held die unsterbliche Mutter,
Wann er, am skaischen Tor fallend, sein Schicksal erfiillt,
Aber sie steigt aus dem Meer mit alien Tochtern des Nereus,
Und die Klage hebt an urn den verherrlichten Sohn.
Siehe, <da weinen die Gotter, es weinen die Gottinnen alle,
DaB das Schone vergeht, dafi das Vollkommene stirbt.
Auch ein Klaglied zu sein im Mund der Geliebten, ist herrlich<
Denn das Gemeine geht klanglos zum Orkus hinab,"
Und als Goethe dem Abgeschiedenen das letzte Wort nachrief, nahm er
es von der Lippe, die' diesen Vers geforimit hatte, und gab es dem Freunde
zuriick; „Und hinter uns im wesenlosen Scheine lag, was uns alle bandigt,
das Gemeine." Dieses ist sein Vermachtnis an die Nation. Er hat der
Nation kein Lied gegeben, das auf ihren Lippen bliihte. Der Stil seiner
Gedichte ist auBerhalb der Form, die wir von Goethe geerbt haben und
festhalten in ihrer schematischen und verblasenen ^Convention des 18. Jahr-
hunderts. Er gehort zu Voltaire und nicht* zur Romantik. Dennoch;
lassen wir das. Er hat der Welt ein Verhaltnis zum Unsterb-
lichen gegeben, idas sie seitdem nicht verlieren kann. Die Welt
ist schwer, Er hat gelehrt, wie man des Schweren Herr wird.
Die Form, in der er es gelehrt hat, mag Schwankungen des Urteils unter-
worfen sein, aber sie wird langer leben, bis diese Schwankung a)mi Ende ist.
Sein Werk, was das Werk des Helden und des Heiligen ist, ist allerdings
nicht eine Gestalt, sondern ein vorgelebtes Leben. Von der Fahigkeit, in
der, von dem MafJe, in dem ein vorgelebtes Leben nachgelebt werden
kann, von der Imitabilitat im hochsten Sinne des Wortes hangt die Welt-
dauer und die. Unsterblichkeit alles Grofien, auch des Dichterischen, ab.
Zu Schiller kann man nicht Auge in Auge sehen, sondern nur zu ihm h in auf,
und wer sein Auge von ihm wendet, blickt unter sich. Jede Generation hat
das erfahren und hat dann wieder gelernt, den Blick zu erheben, Wenn
sie den Blick zu den ewigen Gestirnen erhebt, wird sie unter ihnen immer
demjenigen wieder begegnen, der vor uns hinaufgeschaut hat: „Wie ein
Komet entschwindend, unstenblich Licht mit seinem Licht verbindend."
MORITZ HARTMANN OSTERREICH
Nein, fluchen will ich nicht, wo bald die Weltgeschichte
Auf Triimmern eines Reichs wird sitzen zu Gerichte;
Auf Triimmern eines Reichs, wobei der Nachwelt Kind
Aufjubeln wird und freun sich, daB sie Trtimmer sind;
Auf Trummern eines Reichs, die nur aus Zwingburgsplittern
Besteben werden noch und aus gebrochnen Gittern.
Nein, fluchen will ich nicht — wie klein ist Menschenfluch
Fur den, der lesen kann in der Geschichte Buch.
Geschrieben 1850. [Aus der Reimchronik des Pfaffen Maurizius.]
1480
RUDOLF kastner BERLINER MUSIKEREIGNISSE
Mahler bei Fried, Brecher, Furtwangler,
Wir sprachen hier letzthin iiber eine elegante Fehlauffiihrung der
siebenten Mahler-Sinfonie unter Nikisch. Wie Feuer zu Wasser ver-
halt sich Oscar Frieds Einstellung zum Mahler-Werk gegen das
Salon-Phlegma von Nikisch. Berlin hat Fried leider an Wien ver-
loren/ wo er jetzt die Amsterdamer Idee einer GesamtauKuhrung aller
Mahlersinfonien derart hat Tat werden lassen, daB die verwohnten
Wiener von einem Erstaunen ins andere geraten sein sollen. Nun
fiihrte er hier das „L i e d v o n d e r E r d e" auf : unterstiitzt und be-
schenkt von der vollendeten Kunst der C a h i e r — in der sich letzte
Techniken tiefster Emotion unterordnen. Hat uns diese kostbarste,
weil personlichste, schonheitstrunkene und leidgezeichnete Seelen-
Aussage Mahlers mit einer Inbrunst wiedergeschaffen, die sich auf
jeden einzelnen der Philharmoniker iibertrug. Man horte diese
Kunstler lange nicht so deklamieren, so das Letzte an instrumentalem
Sprechen geben, wie an diesem Abend, nach dem die Menschen be-
klommen, begluckt, aus einem bereits erlebten Nirwana zuruckkehren
mufiten — zum Potsdamer Platz, zur Untergrundbahn .... Be-
zwingend war auch kiirzlich Mahlers „Erste" unter Gustav
Brecher: klangschimmernd und plastisch zugleich. An einem
anderen Abend vereinigte er Beethoven und Wagner so, daB man
fast keinen stilistischen RiB mehr empfand. Berlin konnte Brecher
und Fried dauernd gebrauchen. Der Erfolg beider war echt und
nur durch ihre Leistungen, also ohne Konventionen und Kompromisse,
erreicht
Inzwischen hat auch Furtwangler sich zu Mahler bekannt,
Mit einer eindrucksstarken wuchtigen Erschaffung der ,,Zweiten",
In einer Weise, die keinen Zweifel dariiber laBt, daB diesen ganz
selten vielseitigen Kunstler die Verdolmetschung von Mahlers Musik
ebenso Herzenssache ist, wie das Eintreten fur Bruckner, dessen
E-dur-Werk (siebente Sinfonie) er im vorigen Konzert der Staats-
kapelle zu farbenprangender Wirkung brachte. Bei beiden richtet
er die besonderen Architekturen der Hauptsatze straff, in groBen
einheitlichen Bogen auf — gotisiert sie gewissermaBen, ohne dann der
aus purpurner Tubenpracht erwachsenden Traumseligkeit des Cis-
Moll-Adagios bei Bruckner oder dem von Naturliebe uberstromenden
As-Dur-Satz bei Mahler das mindeste zu versagen. Von nieder-
werfender Kraft das Fresko des jungsten Gerichts und der Auf-
erstehungsmusik. Hier erreichte Furtwangler fast schon jene unheim-
lirhen Wirkungen, wie sie seit Mahler selbst nur noch Klemperer
1481
zuwege bringt. Beide stehen heute an der Spitze der groBen
Diiigenten. Die Staatskapelle strahlt in neuem Ruhm, die Meister-
schaft ihrer Holzblaser im Handelschen Concerto grosso fuhrte zu
einem Triumph besten deutschen Orchestergeistes,
Busoni spie'lt
Ja, der Traum wurde wahr: Busoni spiehe an zwei Abenden in
der zum Erdriicken vollen Philharmonic Als er das erstemal auf dem
Podium erscheint, stehen fast alle Menschen in freudiger Wieder-
sehenserregung auf, minutenlang iiberwerfen ihn Wogen der Liebe,
ehe er noch die Tasten beriihren kann. Dann kommt die Offenbarun£
seines Spiels. Wir sind nach einer .besseren Welt verwandelt. Ein
hymnisches Epos konnte etwa mit Worten der Verzauberung gerecht
werden, die uns geschieht, Da versagt alle superlativische Termi-
nologie, versagt die Feuilletonphrase. Versagt alles Vergleichen.
Menschen werden wieder vom Gottlichen, Dionysischen beriihrt. Der
Raum wird Paradiesesland, Unwahrscheinliches geschieht. Wir alle
sind des Gluckes und des Dankes voll; dafi dieser wunderbare Mensch
wieder bei uns. Dem Marchen seines Spiels ist jetzt das Leid ge-
paart, wie nie vorher. Das letzte Geheimnis in Bach, das tiefste
Weh in Beethoven (op, 106!!) enthiillt sich, fast kulthaft. Weber
wird neu entdeckt. Das seltsame Geistesland Chopin tut sich auf,
Paganini und Liszt! erbluhen aus Zauberhanden, beschwingt von
. leuchtendem Geist. Dieser Geist Busonis hat auch die Seele Bizets
beschworen und in atmospharischer Zartheit die Tragik Carmens,
Micaelas und Joses eingefangen, dafi man es nicht ohne Zittern horen
kann. Eine neue Toccata zeigt den Schaffenden Busoni, der von je
in viel produktiverem Sinne als Reger der Erneuerer bachischer
Gotik war, am Ziel: der architektonische Meister-Kontrapunkt wird
intuitiv, wird GefaB fur kostbare musikalische Substanz. Busonische
Harmonik, Ganztonschritte wirken hier selbstverstandlich. Man darf
nach dieser grandios gebauten Toccata auf Busonis jungstes Schaffen
gespannt sein. Es wird, im Verein mit friiheren Werken, Anfang
nachsten Jahres in drei Orchesterkonzerten das Problem des Kom-
ponisten Busoni kliiren helfen — fur diejenigen, die solcher Klarung
noch bediirfen,
Busoni hat gespielt und man vergaB nach drei Takten, was sich
in Wochenfrist vorher begeben, — die Bankerotterklarungen einiger
musikalischer Herrschaften: die pianistische d'Alberts, die seelische
Moritz Rosenthals, die geistige eines abgestumpften Kritikers an der
verbreitetsten deutschen Tageszeitung . . .
1482
RUDOLF von DELIUS GEGEN DAS KLAGEN
Eine englische Freundtn, die jetzt wieder heriiber kam, fragte
icli; „Nun, wie findest du Deutschland?" Sie antwortete: „Die
Menscfhen sind alle schoner geworden."
Es war mir, als ginge ein Bliitenwind durch mein Herz. Die
Not treibt den Geist hervor. Heil ihr! Das Fett ist HaBlichkeit.
Nichts schlimmer, als sattes, faules Behagen.
Die Deutschen sind schoner geworden. Klagt nicht. Der Zeit-
geist ist immer gtitig, Und saust der Hammer auf den Stein, so freut
euch der Funken: eine Statue soil werden.
Vor dem Kriege besuchte mich ein Jiingling: begabt, reich,
strebsam, und doch lag ein Schatten auf seiner Stirn. Mitten im
Gesprach seufzte er plotzlich, stand auf und sagte: ,,Ach, wenn man
nur wiiBte, wozu man eigentlich da ist."
Heute weiB jeder, wozu er da ist. Die Not lafit keine miide
Sat'theits-Melancholie zu. Das Innenparad'ies leuchtet auf mit all den
tausend funkelnden Seelenkammerlichtern.
Warme gegen den Nachsten nimmt zu. Die Menschen werden
hilfreicher und giitiger. Das Gerede von der Verrohung ist Unsinn.
Ich habe nie so zarte Frauen und Manner gesehen wie jetzt. Ge-
meinsame Not bindet.
Errichtet das innere Reich des Geistes. Fafit euch bei den Han-
den, seht euch in die Augen. Ist nicht ein freundlicher Menschenblick
mehr als alle AuBenarmut.
Gieflt neue Warme in die Familie, schmiickt mit Heiterkeit die
Heimatstube. Lernt das stille Lachen bei der Abendlampe. Lest
Marchen und Gedichte vor. Beseht mit den Kindern Ludwig-Richter-
Biicher. Singt Lieder.
Zeigt, das ihr Deutsche seid, die Welten im Innern haben. LaBt
alles aufbliihen, was nur an Keimen in euch liegt. — Und es kommt
die Stunde, wo ihr die groBe Not segnet.
1483
MYNONA INNENARGHITEKTUR
Architekt Herr Kusanke- saB mit Gasten bei frohem Mittags-
mahl f da kam das feine Dienstmadchen und meldete, im Vorzimmer
warte ein Herr oder vielmehr ein Mann.
Was heiBt das? erkundigte sich Kusanke, Na, es sollte soviel
heiBen, daB es eigentlich kein Herr sei, eben nur ein Mann aus dem
Volk f aber piknobel gekleidet, offenbar reich.
Architekt Kusanke bat seine Gaste urn Entschuldigung und begab
sich ins Vorzimmer. Daselbst saB, man kann es nicht anders be-
schreiben, eine unerhort breite goldene Uhrkette, die sich ober- und
unterhalb in einen dicken Menschen mannlichen Geschlechts verlor.
Das Ganze, geroteten Gesichts, bereits ein wenig greisen Haars,
erhob sich, leicht schwitzend, und stellte sich mit plumper Ver-
beugung vor: Huwald Baumel, Privat. Sehr angenehm, sagte Kusanke;
womit kann ich dienen?
Es ist man bloB, erklarte Baumel, mochte mir meinen Lebens-
abend heiter gestalten; bin sehr reich geworden. Habe gehort, Sie
bauen schone Hauser und Wohnungen, Wende mich vertrauensvoll
an Sie, Wollen Sie eine Zigarre?
Vorlaufig nicht, ich bin noch beim Mittagessen, habe Gaste. Ich
muB Sie bitten, zu gelegenerer Zeit wiederzukommen oder ein
Stiindchen hier zu warten; dann konnen wir uber die Sache reden.
Ich sage Ihnen aber gleich, wenn Sie ein Haus von mir gebaut haben
wollen: ich baue nicht fur jeden, Ich baue die Hauser gleichsam auf
den Leib, und nicht jeder Leib eignet sich fur ein schones Haus. Ich
werde Sie nachher mal gleich messen und wagen und Ihnen dann erst
sagen, ob ich den Auf trag ubernehme. Ich denke, Sie warten. Gucken
sich f n bifichen um und rauchen Ihr gutes Kraut, da wird Ihnen die
Zeit nicht lang werden. Auf Wiedersehen!
Bevor Baumel antworten konnte, war Kusanke wieder ver-
schwunden. Es imponierte Baumeln nicht wenig, so abgefertigt zu
werden. Er schmiB sich in einen Klubsessel, streckte die schweren
Beine von sich, atmete aufgeregt und stieB Dampfwolken aus seinem
massigen Maul. Kusanke inzwischen lieB sich sein Mittagsmahl
wacker schmecken, unterhielt sich weidlich mit seinen radauenden
Gasten und hatte Baumeln nach ungefahr zwei Stunden ganzlich ver-
gessen, als ihn das feine Dienstmadchen plotzlich an ihn erinnerte,
Sofort mahnte er selbst seine Gaste zum Aufbruch, trieb sie formlich
von dannen, und nachdem er den letzten in den Fahrstuhl geschuppst
ha'tte, rannte er zu Baumeln und schrie ihn an: Sie sind ja noch
nicht einmal ausgezogen! Ziehen Sie sich mal gleich aus!
1484 - - .--
Nanu?
Ich habe Ihnen doch gesagt, daB ich die Hauser auf den Leib
baue. Denken Sie doch mal an Schnecken und andere Gehausetiere.
Das Haus muB Ihnen sitzen wie ein guter Anzug. AuBerdem muB
ich Sie messen und wagen; nicht nur die Kriminalistik, auch die
Kunst bedient sich Bertillons. Allons!
Baumel war vollkommen perplex und faszimert, er gehorchte
automatisch und erledigte sich seiner Kleidung. Kusanke hieB ihn
auf eine Wage treten, wog und maB ihn, notierte sorgfaltig den Be-
fund und holte zuletzt noch einen photographischen Apparat mit
Rontgenvorrichtung herbei.
So, schnaufte er endlich, jetzi bin ich einigermaBen im Bilde. Die
Villa ersteht schon vor meinem inrieren Auge. Wahrend Baumel sich
wieder anzog, wollte er sich autobiographisch vernehmen lassen. Da
kam er aber an den Unrechten. Kusanke unterbrach ihn briisk: Ham
Se so wenig Vertrau'n zu meiner Intuition, daB ich Ihr biBchen Leben
nicht einmal erraten kann? Allerdings, was geht mich die Wirklich-
keit an! Die Wirklichkeit ist fast immer ein Zufall, nicht das Wesen.
Ich weiB z. B. nicht, ob Sie in Wirklichkeit verheiratet oder nicht
sind Schweigen Siel Ich will es nicht wissen, weil ich
weiB, daB Sie wesentlich Weib und Kinder haben sollten: auf dieses
Soil kommt es mir an.
Wann ist das Haus fertig? fragte Baumel befangen.
Kommt aufs Geld an, das Sie anwenden wollen.
Das spielt gar keine Rolle, ich bezahle jeden Preis,
Dann konnen Sie das Haus in einem kleinen Vierteljahr besich-
tigen; ich muB sowieso noch einmal MaB nehmen. Adieu!
Nach nicht ganz zwolf Wochen erhielt Baumel Nachricht von
Kusanke, der ihn nach einem schonen Villenvororte beschied. Baumel
machte sich auf den Weg und stand endlich vor einer Art Riesentonne
still, die von Balkongalerien wie von FaBreifen umschlungen war,
Hoch oben auf einer von einem Riesenhahn, d. h, Bierhahn gekronten
Plattform stand Kusanke und gestikulierte mit mehreren Arbeitern.
Kaum hatte der Architekt den unten vergebens nach einem Portal
suchenden Baumel bemerkt, als er ihm ein Zeichen machte. Gleich
darauf senkte sich die untere Galerie bis zum Erdboden herab.
Baumel konnte mit leichter Miihe iiber die Brushing klettern und sich
ins Innere begeben, woselbst ihn Kusanke sachlich lachelnd begriiBte:
Na? Gefallt es Ihnen? Verzeihung, aber Sie selber sind eine Art
FaB — was hilft es, die Wahrheit zu verschweigen! Und nun sehen
Sie sich mal weiter um, ich werde Sie fiihren. Damit nahm er ihn
beim Arm und fuhrte ihn durch lauter Raume, die wie das Innere
1485
von Bier-, Wein- und anderen Fassern aussahen; ja, es fand sich eine
Art Hauskapelle, die nach Art ciner Champagnerflasche gothisch
gipfelte, und Architekt Kusanke verhieB dem nicht schlecht auf-
horchenden Baumel sogar eine Art BollerschuB: der SchluBstein hoch
oben konne wie ein Sektpfropfen raus- und, vermoge eines Elastik-
mechanismus, wieder hineinfliegen; er machte es vor, und Baumel er-
schrak freudig liber diesen als AbschluB seiner stillen Andachten er-
sonnenen Effekt — ersonnen ganz und gar in seinem Charakter, den
er selbst dadurch erst besser kennen lernte. Das ist der Segen einer
charakterologischen Architektur!
Von neuem aber muBte sich Herr Baumel einer genauesten
Untersuchung seiner leiblichen Proportionen unterziehen, mit dem
Resultat, daB Kusanke ihm in rund einem Monate die Einweihung
versprach, ihn aber vbrher eigentumlich verwarnte:
Nichts, mein bester Herr Baumel, liegt mir gewiB ferner, als
mich auch auBerarchitektonisch in Ihre Privatangelegenheiten zu
mischen. Aber Sie verzeihen mir, wenn ich Ihnen ganz unmaBgeblich
und nur im Interesse eines reinen Stils, der bis in Ihre Lebens-
fuhrung dringen sollte, meine Fragen und Ratschlage anheimgebe.
Sind Sie verheiratet? Haben Sie Kinder? MiBverstehen Sie mich
nicht! Ich frage selbstverstandlich nicht aus Neu'gier, sondern aus
StilgefuhL Ich erinnere mich, bei Ihnen bemerkt zu haben, daB Sie .
vielleicht zufallig, aber nicht wesentlich Junggeselle seien; ich kann
Ihnen kein Junggesellenheim bauen, es paBt nicht zu Ihnen. Sie
konnen es natiirlich halten wie Sie wollen; ich gebe Ihnen aber den
Rat: heiraten Sie sofort, damit die Einweihung nicht zu einem ge~
radezu lacherlich stilwidrigen Akt werde; — oder sind Sie schon?
Noch nicht, gestand Baumel und schamte sich offenbar. Der
Mann hatte ein weiches Herz und eine harte Liebe zu einem wahren
Mannweibe darin; es gab auch bei ihm Konflikte. Ich glaube, ich bin
verlobt, sagte er schuchtern.
Furtrefflich! briillte Kusanke, indem er einem Arbeiter neben-
bei Winke zur Deckenmalerei gab, bestellen Sie nur gleich das Auf-
gebot, dann konnen wir die Trauung hier in der BollerschuBkapelle
vornehmen. Und machen Sie mal, daB Sie Vater werden, das ist der
Punkt auf dem I, am besten vieje I's und viele Punkte, so Stucker
sechs geniigen; sonst ist die Kiste imperfekt.
Baumel stieg seiner Verlobten, einer fanatischen Frauenrecht-
lerin, auf die Studentenbude, und, nach einigem Hin und Her, schwang
sich Tilde eine Heilsarmeekapotte um ihren Tituskopf, und das Paar
glitt ins Standesamt. Vier Wochen spater fand in der Hauskapelle
die Einsegnung der Neuvermahlten statt. Architekt Kusanke fuhrte
I486" - -
das Paar durch die traulichen Raume, deren Deckenstuck lauter
Schaumwein- und Bierschaumgekrausel bildete, das in stalaktiten-
ahnlichen Zapfen unregelmiiBig herabhing; im Badezimmer war es
sogar zu veritablen Spriihduschen verwendet worden, Angesichts der
jungcn Gattin auBerte Kusanke, er werde die Kemenate und das
Damenboudoir noch einer Ueberstilisierung unterwerfen; und sie
moge ihm eine dezente Untersuchung ihrer GliedmaBen-Proportionen
gewahren. Kaum hatte Kusanke die Villa verlassen, als Baumel seiner
Tilde die Sache von den I-Piinktchen ans Herz, *damit aber zugleich
den Grund zu den spater so haufigen Eheszenen legte (die, beilaufig
gesagt, im Stilgeiste des psychologisch, also gelinde satanisch ver-
anlagten Kusanke waren: charakterologische Architekten sind nicht
nur theoretische, sondern auch praktische Propheten), Aber was
sahen Huwald und Tilde im geraumigsten Pilsener BierfaB, will sagen
im gemeinsamen Wonnsaal? Eine lauschige Ecke, einen zuziehbaren
Vorhang, dahinter einen Traum von Schaferidyll, ein Rosenlager in
Form von Emser Kranchen-Bouteillen. Und Tilde hatte Sinn fur
Stil, sie empfand Kusankes architektonischen Imperativ . , , ., man
kann schon sagen, fast miitterlich; wahrend Baumel, notgedrungen,
mehr aus Orthographie, sein Tupferl auf I setzte. Kaum ein Jahr
spater hob man, im Beisein des Paten Kusanke, Drillinge aus der
Taufe; und nicht nur der Sektpfropfen der Hauskapelle knallte. Aber
ganz erweislich entsprang hier das Geschlechtsleben, mindestens
Baumels, dem fast brutentwickelten, hypertrophierten Stildrang eines
Architekten und insbesondere dem Bediirfnis, sich einer gewisssen
lauschigen Wohnzimmerecke piinktlichst anzustilisieren, Wie oft, in
stillen Nachten, stahl sich Baumel aus dem tonnenformigen Ehebett
in die sakrale Champagnerflasche und lieB dort, von Wehmut iiber
den Stilzwang, der ihn zum Gatten und mehr und mehr zum Vater
machte, libermannt, halb vergefilich den SchluBstein raushopsen, daB
es durch die Nacht drohnte. Einen Moment lang schimmerte der ge-
stirnte Himmel durch das hohe Loch,
FRIEDRICH KOFFKA SATZE UND SPRuCHE
Wohin wanderst du? fragte ein Zollwachter, Ich wandere, sagte
der Vagabund.
*
Doktor MaBmann betrachtet die Stellung der Sterne. Er sucht
nach Problemen ftir sein Billardspiel.
1487
Sich „alt'* fiihlen, ist oft ein Zeichen keimkfaftiger Jugend, die
der Fulle des sie bedrangenden Lebensstoffes nicht Herr werden
kann und auf Augenblicke erlahmt. ,,Ich f utile mich jung", versichern
mit Vorliebe altere Leute.
*
Mord ist oft der — zum Fehlschlagen verdammte — Befreiungs-
versuch des Unmachtigen, der die vergebens umworbene Wirklichkeit
zu vergewaltigen trachtet. Der Morder gleicht selten dem Schlachter;
er ist in der Regel schwachlich und M zart". Von den biblischen
Briidern war Abel, nicht Kain der Starke,
*
Nur vom einzelnen fuhrt der Weg ins allgemeine. Die Frauen
kann nicht lieben, wer nie eine einzelne liebte, Und wer nicht sein
Land liebt, kann gewiBlich M Europa" nicht lieben.
*
Beschaftigung RuBlands: die Gedanken des Westens lebendig zu
machen und eben dadurch zum Tode zu fiihren. Wir schreiben
Biicher und legen uns in unseren Kategorien zu Bett. Der Russe ver-
blutet an unseren Buchern.
Mit ,,Rechten'\ die man ihm gibt, ist dem Menschen wenig ge-
holfen, Mit Nahrung, Stube und Bett schon mehr. Am meisten mit
ein^r Stunde an jedem Tage, die ihm allein zu eigen gehort
Irgendeinen Stolz braucht der Mensch. Und mancher ist stolz,
daB er lahm lauft,
*
Wo die Mutter das Kind schlagt, da schlagt das Kind seine
Puppe.
*
Durch das Loch im Zaun kommen mehr Diebe als auf den
offenen Hof.
Wage es nicht, ihm beizustimmen, wenn dir Herr Kunz seine
Fehler bekennt.
Ein Schaf meinte, die Wiese sei nur dazu da, ihm Futter zu geben.
Aber sie hat auch ein buntes und leuchtendes Kleid! entgegnete eine
DrosseL — Sie hat es nur, dafi ich sie besser gewahr werde, wenn
ich zum Weideplatz laufe, sagte das Schaf. — Du bist halt ein Schaf!
versetzte die Drossel und machte einen Triller.
1488
Ein Spruch fur Kunstler;
Bei undichten Fenstern heizt kein Ofen das Zimmer. Aber ehe
du Feuer machst, offne die Fenster. Denn frische Luft ist besser zu
warmen als verbrauchte.
*
Ein zweiter: \
Nicht jeder, der trunken ist t torkelt und lallt. Und nicht jcder ist
trunken, der torkelt und lallt.
*
Ein dritter:
Es braucht keine Damaszener Klinge, urn Kase zu schneiden.
Das Singen der Miicke argert mich mehr als ihr Stich,
*
Das Schiff wird traurig, wenn keine Mowen tiber ihm hangen,
*
Jeder Wind, jede Welle entfiihrt das unbefrachtete Herz.
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Englische Und amerikanische Absatzkrise.
Nicht blofi'fiir uns verblendete Deutsche, auch fur die Sieger-
nationen des Kontinents sind England und Amerika die beneidens-
werten Kriegsgewinner. Dort, in den groBen angelsachsischen Lan-
dern ist man nicht urn Jahrzehnte zuriickgeworfen, nicht genotigt,
miihsam neu zu erarbeiten, was man langst besessen hatte: dort ist
noch 1914 oder ein 1920, wie wir es hatten, wenn der Krieg nicht
gewesen ware, Dort ist eine behaglich uppige Gegenwart und eine
Zukunft voll hemmungsloser Reichtumsentfaltung,
England, sagt man, hat in diesem Kriege seine Hilfs- und Renten-
quellen fast unabsehbar vermehrt. Das Mittelmeer ist ganz sein
eigen geworden, Arabien und Mesopotamien sind ihm untertan,
Persien braucht es nicht mehr mit RuBland zu teilen. Es ist Souveran
am Goldenen Horn und Herr der ganzen Ostsee. Seinem Handel ge-
horen die Rohprodukte des nichtbolschewistischen Osteuropa, der
baltischen wie der Schwarzmeerkusten. Englisches Kapital kon-
trolliert den Donauverkehr und sitzt, fest eingenistet, in den Banken
und Industriegesellschaften der neuen Mitteleuropastaaten, Von alien
Hafen im Norden und im Suden des alten Erdteils steht englischem
Warenabsatze der Weg offen und ebenbiirtiger Wettbewerb ist fast
verschwunden, seit Deutschland nur mit weniger als halber Kraft
Giiter erzeugen und Giiter anbieten kann. Das Petroleum der Welt
1489
ist zum iiberwiegenden Teile englisch; niemals hatte die Standard
Oil einen so furchtbaren Konkurrenten.
All diese Tatsachen sind unbestreitbar richtig. Und trotzdem ist
Englands Wirtschaftslage nichts weniger als rosig, der Exportabsatz
unbefriedigend, der Beschaftigungsgrad schlecht, die Erwerbslosigkeit
betrachtlich, die Stimmung der Arbeiter unruhig, das Urteil iiber die
Aiissichten der nachsten industriellen und kommerziellen Zukunft
skeptisch. Die ungeheuren neuen Hilfsquellen sind da; aber vorlaufig
ist aus ihnen wenig oder gar kein Gewinn zu Ziehen. Mesopotamien
ist zunachst noch nicht das Land Ophir, sondern es ist lediglich ein
sehr kostspieliger und viel kritisierter Posten des englischen Aus-
gabenbudgets. Im Schwarzen Meere hat die englische Flagge keinen
gefahrlichen Nebenbuhler; allein die Kiisten sind Kriegsgebiet oder
werden es morgen sein, und zu handeln gibt es dort jetzt viel weniger
als in der Russenzeit. Das Baltikum ist britische Ausbeutungs-
sphare; aber es ist da, wie die Dinge liegen, nicht allzuviel auszu-
beuten. Die Rigaer Messe, die kiirzlich stattfand, war von Haus aus
eine englische Veranstaltung; sie hiefi Brito-Latrian Fair, Britisch-
Lettische Messe. Aber die englischen Firmen kamen nicht, weil sie
wufiten, daB die Letten Pfundpreise nicht bezahlen konnen und sie,
bestenfalls, schuldig bleiben. So machte man zuguter Letzt im halb-
englischen Riga aus der britisch-lettischen eine deutsch-lettische
Messe, »
Die wichtigsten Donauschiffahrtsgesellschaften sind englisches
Eigentum. Der Donauverkehr ist dennoch tot. In Deutsch-Oester-
reich und Ungarn hat englisches Kapital mancherlei Beteiligungen
wohlfeil ervvorben, (Was sind zehn oder funfzig Millionen Kronen in
„Edelvaluta?") Aber beide Staatem sind nahezu bankerott und
jedenfalls nur in sehr geringem Grade fahig, die Ladenhiiter der Lon-
doner Magazine zu kaufen. Auf das rumanische Petroleum hat Eng-
land die Hand gelegt (obwohl Bukarest seinen wichtigsten Boden-
schatz gerne nationalisieren mochte). Indes ist die rumanische Pe-
troleumproduktion aufierst gering, weil britische Ingenieure im Krieg^
die Bohranlagen so griindlich zerstort haben.
Neue Hilfsquellen sonder ZahJ, dabei stagnierender Absatz und
gehemmte Produktion, weil man draufien, auf den iiberseeischen
Markten, wahrend des Krieges doch stark zuruckgedrangt worden ist,
und weil der unter englischer Leitung und Aufsicht zermiirbte Kon-
tinent nichts mehr leisten und deshalb auch nicht mehr kaufen kann.
Auch die britische Kriegsrechnung hat zwei Seiten.
Aber Amerika, der neue Wirtschaftsmittelpunkt der auBereuro-
paischen Welt? Auch Amerika hat augenblicklich seine Krise. Die
regulare ,,Ueberproduktions"krise. die' notwendig auf jeden boom
1490 ------
folgt? Vielleicht. Vielleicht aber auch mehr. Die Expansion der
letzten Jahre stutzte sich auf gesteigerten Ueberseeabsatz (weil die
Handelsstrome von Europa her versiegten) und auf enorm gesteigerten
europaischen Absatz (weil hier ein riesiger Kriegsbedarf zu decken
war). Im Ueberseeabsatz ist die Konkurrenz gewachsen; Agrarlander
haben sich industrialisiert und bekommen protektionistische Neigun-
gen, England ist wieder da f mit schiichternen Anfangsversuchen so-
garDeutschland. In Europa ist der Kriegsbedarf verschwunden; zur
breiteren Deckung des Friedensbedarfs fehlt Ausfuhrkraft und Geld.
Was bleibt, wenn man da nicht Abhilfe schaffen kann, tibrig, als den
Produktionsapparat vorlaufig wieder zuriickzuschrauben?
Valuta ischwankung.
Die Besserung der Mark ist wahrscheinlich eine Folge der ameri-
kanischen Krise. Wahrend sich driiben die politischen Wahlen unter
der Parole der Abkehr von Europa und seinen widerlichen auBeren
und inneren Balgereien vollziehen, diskutiert man sehr eifrig die
Frage, wie dieses selbe Europa, una das man siclv am Hebsten gar
nicht mehr kummern mochte, wieder kaufkraftig gemacht werden
konnte. Die Baumwollpflanzer miissen exportieren. Denn trotz
ihrer raschen Ausdehnung im Kriege kann die amerikanische Textil-
industrie bei weitem nicht die ganze Baumwolle der Union ver-
arbeiten: und konnte sie es, so blieben ihr die Gespinste und Gewebe
liegen. Aber wie soil zum Beispiel Deutschland Baumwolle in
groCen Mengen einfuhren f wenn Barzahlung oder Zahlung nach kurzer
Frist gefordert wird und wenn der Dollar annahernd hundert Mark
kostet? Kredit ist notwendig und Hebung des Markkurses. Den
Kredit zu beschaffen und zu organisieren, ist keine ganz einfache
Sache. Fur die Hebung des Markkurses aber geniigen ein paar
kraftige Borsenoperationen. Die Spekulation lauft dann schon mit
und besorgt zunachst das Weitere.
MuB man wiederholen, daB die Besserung der Mark — auch
unter einem weiteren Gesichispunkte als dem des Haussespekulanten
der Borse — kein Segen fur uns ist? DaB sie unser inneres Preis-
niveau nicht fiihlbar ermaBigt, unsere Produktionskosten nicht ent-
scheidend herabsetzt, dafiir aber unsere Ausfuhrfahigkeit hemmt,
Kommt kein Riickschlag, so werden wir schon in acht Tagen die
Alarmrufe der Exportindustrie und des Exporthandels zu horen be-
kommen. Das Sinken der Mark in den letzten Monaten bedeutete
eine Ausfuhrpramie, die wir — leider — notig hatten.
Die Mark in New York urn einen halben oder ganzen Cent in die
Hohe zu setzen, ist kein Kunststiick. Aber damit allein ist auf die
Dauer niemand geholfen. Auch den amerikanischen Pflanzern und
Exporteuren nicht. Man wird schon ein biBchen mehr tun miissen.
1491
AUS DEM TAGE-BUCH
LIEB VATERLAND
Einige der KongreBdelegierten
saBen nach der Tagesarbeit bei ein
paar Flaschen Wein zusammen: der
Franzose, der Englander, der
Italiener, -der Spanier, der Russe,
der Amerikaner und der Deutsche.
,, Stellen Sie sich," flocht der
Franzose gelegentlich in die Unter-
haltung ein stellen Sie sich
vor, meine Herren, daB in der
Hauptstadt Ihres Landes am hell-
lichten Tage an einem Kinde ein
Lustmord veriibt worden ist, Der
Tater wird von der emporten Menge
gerade noch erwischt, von ihr fort-
geschleift und an einer etwas abseits
gelegenen Stelle an einem Strick,
den man schnell bei einem Seller
gekauft hat, aufgehangen. Aber der
Strick reiBt, und der Morder fallt
lebend auf den Boden zuriick, V'as
glauben Sie nun, daB Ihre Volks-
genossen jetzt taten?"
„Meine Volksgenossen," ant-
wortete der Englander, „wiirden
zweifellos die Bestie an einem
starkeren Strick zum zweiten Male
aufhangen."
Der Italiener wog bedenklich
deD Kopf: „Ich halte dafiir, daB der
Zorn des Italieners bis zum Platzen
des Strickes sich immerhin so sehr
abgekiihlt hat, daB er nunmehr den
Tater dem Gesetz ausliefert."
„In Spanien," sagte der Ver-
treter dieses Landes, „wiirde man
das ZerreiBen des Strickes als
Zeichen auffassen, ein Gottesurteil
darin erblicken und den Gehangten
laufen lassen,"
Der Russe muBte gestehen, daB
in seiner Heimat die Seilerwaren so
unerschwinglich teuer seien, daB
man der Billigkeit wegen in solchen
Fallen mit Ertranken arbeiten wiirde.
Wobei es zu derartigen Zwischen-
fallen kaura kommen konne.
„Bei uns/' war nun der Ameri-
kaner an der Reihe, „wiirde man
vor das Geschaft des betriigerischen
Sellers ziehen, ihn mitschleppen und
Wetten abschlieBen, ob auch bei
ihm der Strick reiBt."
„Und Sie, Herr Deutscher?"
Der Deutsche fuhr bedenklich
iiber seine Stirn, „Hm. In Deuisch-
land ... Ja . . . Urn die Frage
beantworten zu konnen, miiBte ich
mir erst noch eine Vorfrage erlauben.
Es kame sehr darauf an, ob iiber den
Tater sonst noch manches bei seinon
Lynchrichtern bekannt ist. Zum Bei-
spiel: sagen Sie mal: ist der Lust-
morder etwa auBerdem noch Jude
und Pazifist?" Hans Bauer.
MOSSE- UND ULLSTEINFILME
Ein Berliner Theaterdirektor
schreibt mir:
Die Ufa hat mit dem Verlag
Rudolf Mosse einen Vertrag ge-
schlossen, wonach eine Reihe von
Biichern im Kronenverlag erschei-
nen, deren Inhalt als Text zu Ufa-
Filmen dienen wird,
Der Decla-Bioskopkonzern hat
mit dem Verlag Ullstein ein gemein-
sames Unternehmen begrundet, wo-
nach eine Reihe von UUsteinroma-
nen von der Ucofilm-Gesellschaft,
an der Ullstein und Bioskop gleich-
maBig beteiligt sind, inszeniert wer-
den. Dank diesem Uebereinkommen
werden Zeitgenossen schon in
14 Tagen das Gliick haben, den
Ullsteinroman „Die Kwannon von
Okadero" nicht bloB in der
„Berliner IUustrierten Zeitung", son-
dern auch in alien Theatern des
1492
Bioskopkonzerns zu genieBen. Damit
die Lose nicht allzu ungleich ver-
teilt scheinen, wird die Ufa die
Werke Norbert Falks empfangen.
und verfilmen,
1st anzunehmen, daB die Zeitun-
gen des Verlages Rudolf Mosse die
Kronenbiicherfilme der Ufa un-
barmherzig — so unbarmherzig etwa
wie unsere armen Theater — kriti-
sieren werden? Kein Wort gegen
die personliche Integritat des ein-
zelnen. Aber ist in solcher Kom-
bination auch nur das kleine Fleck-
chen Freiheit vorhanden, aus der
eine leidlich una'bhangige Filmkritik
entsprieQt? Eine so freie Filmkritik,
wie sie Herr Fritz Engel wiinscht?
Theoretisch gewifi. An dem Tage,
an dem im „Tageblatt" das erste
schlechte Kronenbuch mit Kerrscher
Analyse seziert wird, werde ich an
die geistige Freiheit im kapita-
Hstischen Zeitungs- tind Buchbetrieb
glauben. (Ich will ubrigens gern zu-
gestehen, daB die Kronenbiicher im
„TagebIatt" nur mit einer gewissen
schamhaften Schiichternheit gelobt
werden.)
Ist es denkbar, daB ein Kritiker
der ,,B- Z," — die personliche Inte-
gritat des einzelnen in alien Ehren
— ■ einen Film von Norbert Falk oder
Ludwig Wolff schauderhaft findet?
War es nur ein neckischer Zufall,
daB in der M B. Z." vom 12, No-
vember der romische ^Correspondent
des Blattes zwei lange Spalten
Schmus iiber die Verfilmung der
Ullstein-Dichtung „Kwannon von
Okadero" serviert? Mitten in die
poetische Schilderung sonnigsten
Lebens in Florenz wird die freund-
liche Feststellung eingelegt: „Am
25. November wird der Film im
Marmorhaus vorgefuhrt." Aber „der
Marmorbau des Florentiner Doms
steht rosenrot ubergluht im Morgeh-
licht". Sollte der Florentiner Mar-
morbau iiber das Berliner Marmor-
haus errotet sein? Jedenfalls ist er
der einzige gewesen, der ibei diesem
Reklameschmus rosenrot ergluhte.
Und nun, verehrter Herr GroB-
mann, bedenken Sie, daB die Ufa
und der Bioskopkonzern, beide aus
derselben Bankquelle gespeist, un-
mittelbar vor dem ZusammenschluB
stehen. Vermutlich wird es, wenn
dieses Heft herauskommt, nur mehr
einen starken Konzern in Deutsch-
land geben. Er wird sich rechts auf
die Kronenbucher Mosses, links auf
die Romane Ullsteins stiitzen, Ueber
die Griinde dieser Vereinigungsver-
suche, die fur alle an der Film-
industrie Beteiligten von groBter
Wichtigkeit sind, schreibe ich Ihnen
ein andermal.
Was sollen da wir armen
Theaterleiter anfangen? Es gabe
nur eine Rettung. Barnowsky miiBte
Mosses Kronendramen und Hollander
Ullsteinlustspiele geben, Nur dann
hatten die Theater Aussicht, mit so
sanfter Nachsicht gewiirdigt, mit so
rosenroter Eindringlichkeit angekiin-
digt zu werden. Aber Herr Falk ist
ein unabhangiger Kritiker und
weigert sich, seine Anna Boleyn furs
Deutsche Theater zu bearbeiten, und
Herr Ludwig Wolff ist ein zu reiner
Kiinstler, als daB er seinen alljahr-
lichen Ullsteinroman furs Lessing-
Theater dramatisieren wollte,
Gern wiirde ich unter diesen
Notschrei meinen Namen setzen,
aber ich beschwore Sie, lieber Herr
GroBmann, bewahren Sie mir ab-
solutes Schweigen. Ich miiBte sonst
diesen Brief furchtbar biiBen, und
eigentlich bin ich als Ihr Freund ver-
pflichtet, Sie vor der VeroHent-
lichung meines Briefes zu warnen.
1493
HANS HEINZ EWERS
WIEDER IM LANDK
Der Postbote 'bringt mir ein
knallrotes Buch, mit einer Widmung
des Verfassers: ,,recht herzlich'.
Hans Heinz Ewers hat es geschrie-
ben, es heiBt: Jampir" und
nennt sich einen ft verwilderten
Roman in Fetzen und Farben". Ich
lcse die Vorrede, in der der Roman
des Romanes erzahlt wird. Diese
verdammten Amerikaner wollten
das Erscheinen des „Vampir" ver-
hindern. Das Manuskript muBte
vergraben, versteckt, verboten wer-
den. Aber ein Karneol, in den ein
Skorpion eingeschnitten war, half
dem Verfasser. Ich schauderte, als
ich an den Skorpion dachte, und las
das Buch nicht. Aber an einem
miiBigen Abend schlug ich den ver-
wilderten Roman auf und las auf
Seite 276 wortlich:
„Mein Kleid," antwortete sie,
,,der Maler Runk hat mir's gezeich-
net, die Blackland hat's angefertigt,
ich soil einc Fiirstin darstellen aus
Zypern — bin die Geliebte des
Kardinals Colonna. Gefallt dir's?
PaB mal auf!"
Sie offnete den Silbergurt, loste
dann* eine Federspange vorn auf der
Brust — da sprangen bis unter die
Knie die Haken, alle zugleich.
Und das Silberkleid flog auf nach
beiden Seiten, wie eine Muschel:
vollig nackt lag ihr Leib vor ihm —
weder Hemd hatte sie an noch
Striimpfe.
Sie wand, schnell wie eine
Schlange, ihre Arme aus den
Aermeln, warf sie hoch.
„Nun bin ich nur in Perlen!,"
lachte sie, „kiiB mich!"
Er kiiBte ihre Hand, schenkte
zwei Glaser voll, trank mit ihr. „Sie
konnen sich's leisten, Aimee," rief
cr, „mit dem Wuchs!"
„Danke!"_ sagte sie, ,,aber sag'
( Du' — heute nacht! Fiirstinnen
aus Zypern sind's so gewohnt, und
'besonders, wenn sie ausgezogen sind.
Und Kardinalsliebchen erst
rccht — .
Sie unterbrach sich, legte den
Finger auf den Mund. ,,Ssst" machte
sie. „Ssst! Daneben ist jemand!"
Leises Sprechen horte man aus
dt-m Nachbarzelt. Sie kroch auf
alien vieren, nahm eine Waffe ab
von der Zeltwand, lauerte durch
ein kleines Loch. Winkte ihn dann
heran.
,,Schau durch," fliisterte sic,
, .Marion de Foy ist's."
Er sah durch das Loch, ja,
das war die, die Farnese spielte, des
Papstes Matresse, Und bei sich
hatte sie das blonde zwolfjah-
rige Madchen, Lucrezia Borgia, das
auf ihrem SchoBe saB wahrend der
Vorstellung. Sie zog dem Kinde
Schuhe aus und Striimpfe, gab ihm
ein . Glaschen suBen Schnapses,
fiitterte es mit Konfekt. Fliisterte
heiB, kiiBte die Kleine, streifte ihr
das Gewand herunter —
Aimee Breitauer drangte ihn
weg, lugte kniend durch das Schau-
loch, atmete schnell, preBte beide
Hande auf ihre festen, starken
Briiste. Warf sich dann zuruck —
,,Komm" rief sie.
,,Habt Ihr iiberall Gucklocher
in den Zeltwanden?" fragte er.
„Ja," antwortete sie schnell und
ungeduldig, „iiberall. Das war
Supra Pierycats Gedanke. Es regt
auf, zu sehen — findest du nicht?
Komm — kuB mich!"
Sie streckte Arme und Beine
weit aus, schleuderte die silbernen
Sandalen von den FiiBen."
1494
Mehr las ich nicht. Herr Hans
Heinz Ewers hat wahrend des
Krieges in Amerika fiir Deutsch-
lan-ds geistig-sittliche Bedeutung
propagandistisch gewirkt. Hat in
herzzerreiBenden Gedichten una
Deutschlands Tote getrauert. Da
kommt der vaterlandische Poet zu-
riick und breitet den Reichtum
seiner reinen Seele vor uns aus . , .
In Amerika muBte er sein Manuskript
verstecken, der Staatsanwalt hatte
den Dichter unbarmherzig am Kra-
gen gefaBt, In Deutschland darf er
seine Dichtung ungestort veroHent-
lichen, hier greif en die Staats-
anwalte immer daneben,
Letzte Regung vor diesem Buch:
Und das konnte der selige Born-
graber nicht erleben! Es ist die
ideale Borngraberei, Noch in der
Nervenheilanstalt muBte es Born-
graber urn den vorsichtig verlorenen
Verstand bringen, dafi er nicht
dieses verwitderten Romanes schlei-
miger Verleger werden durfte. Es ist
in Miinchen erschienen, bei den
Herren, die Georg Mullers Erbe
emsig verwalten.
TAGORE UND MANN
Padagogen sind dem Europaer
im Hinblick der Heranwachsenden
sehr wichtig, Moralisten aber sind
an ihm verloren. Im Lichte ihrer
Lehren zeigt sich alsbald, daB wir
sehx genau wissen, wie wir sein
sollten, —
Ja, wir sind schlimme Leute.
Das einzig Gute an uns ist, daB wir
wirklich verwohnt und wirklich un-
geduldig sind. Selbst Emerson ist
nichts fiir uns, und Biicher wie der
„Unfug des Sterbens" oder gar M In
Harmonie mit dem Unendlichen",
dies livre de chevet so vieler Ameri-
kanerinnen, kommt auf diesem Kon'
tinent nicht zu Rang.
So wuBten wir auch mit dem
trefflichen Rabindrahnat Tagore bis-
her nichts Rechtes anzufangen und
erst sein Roman ,,Mein Heim ist die
Welt" (Verlag Kurt Wolff, Miinchen)
hat ihn uns nahergebracht.
Nicht die Verminftigkeit aber,
die natiirlich in diesem Werk den
Grundton angibt, nur die Kunst
bringt es uns naher, nur sie be-
nimmt den drei exotischen Helden
-des Romanes, deren Geschicke sich
so zwangslaufig vollziehen, die
Fremdheit, Seine hohe Moral inter-
essiert uns nur mittelbar, wohl aber
die iiberraschehde Komposition, das
breite DahinflieBen, die feine und
merkwiirdige Spannung. Man ist
freudig erstaunt, ein Buch, dem ein
so ungeheurer Erfolg zu teil gewor-
den ist, so schon und so gut zu
finden, (Wir sind eben doch
Moralisten!)
Freilich: es ist ein Wind der
Ebene, der hier von so weit und so
* weit zu uns herixbertragt, und es
gibt die gebirgigen Biicher, wie
„Macht und Mensch" von Heinrich
Mann, mit der sich aufwerfenden
Gedankenwelt. Schweren Pulses und
dabei voll Milde, gehort es zu den
wenigen Produkten, welche, der Zeit
selbst entstanden, sie dennoch tiber-
dauern werden. In Heinrich Mann
ist eine solche Fiille von Bitterkeit
gewesen, daB man das groBe Herz,
den aufbauenden Geist nicht gleich
erriet. Seine Essays, die zu den
schonsten gehoren, welche * wir
haben, sollten, wenigstens hierzu-
lande, mehr gelesen werden als alle
Biicher Tagores, Denn hier ist der
Moralist, den wir ertragen: Der
Moralist fiir Europaer.
1495
Weil nichts vollkommen ist,
macht auch er sich eincs argen
Seitensprunges schuldig, Es ist er-
sichtlich, daB er von Richard Wag-
ner, den er doch einer so eingeheL -
den Kritik tmterzieht, keine Zeile
auBer seinen Operntexten gelesen
hat. Indem er ihn kurzer Hand zu
den Requisiten des wilhelminischen
Menschen wirft, weil dieser ihn in
seine Welt hineinzerrte, treibt er
— auf seine Weise — jenen MiB-
brauch mit ihm, der nun einmal
Wagners posthumes Schicksal ist.
Ich glaube aber, man schweigt sich
heute am besten iiber Wagner aus.
Eine gerechte Wurdigung ist in-
mitten unseres Ueberdrusses nicht
moglich. Annette Kolb,
DIE DOKTOR-BGRSE
Ein Leser aus Koln schickt mir
fplgende Anzeige aus der „K6l-
nischen l Volkszeitung".
Doktor-Titel
rer. pol. wiinscht Verwaltungs-
beamter, ehemal. U.-Primaner e.
human. Gymn, mit 7 Semest. »
Nationalokonomie. Wo und wie
moglich?
Fr.-Off, u. D. H. 5689 a. d.
Geschaftsstelle der Koln. Vztg.
Der Verwaltungsbeamte konnte
einen geraden Weg gehen. Er
brauchte sich nur an der mit einer
Verwaltungshochschule verbundenen,
praktisch-volkswirtschaftlich ein-
gestellten Kolner Universitat inskri-
bieren zu lassen. Aber der Zeit-
genosse will sich pfiffiger verwalten.
Er will im Wege des Scbleichhandels
das Doktordiplom erwerben. Diese
Annoncen mehren sich. Bald werden
die Zeitungen eigene Inseraten-
abteilungen eroffnen: Vom Markt
der Doktordiplome.
DER ALTE KASINOTON
Ein Freund des „Tage-Buch"
schickt mir folgendes drolbge Rund-
schreiben:
Offizier-Gesellschaft Hamburg.
Hamburg, im November 1920.
An die Herren Mitglieder.
Im September d. J. habe ich,
namens des Verwaltungsrates der
Offizier-Gesellschait, an die Herren
Gruppenvorstande folgendes Schrei-
ben gerichtet:
„Es ist vielfach — namentlich
alteren Mitgliedern der Offizier-
Gesellschaft — aufgefallen, daB das
Verhalten einer grbBeren Anzahl der
das Kasino besuchenden Herren
nicht den Gepflogenheiten der
friiheren Zeit entspricht. So wird
weder beim Kommen noch beim
Gehen auf die Begegnenden Riick-
sicht genommen; in der Garderobe
und im Efiraum unterbleibt die Be-
griiBung, es setzen sich Herren an
einen Tisch, ohne sich den dort
schon Sitzenden vorzustellen. Die
BegriiBung seitens anderer Herren
wird nicht bemerkt oder unerwidert
gelassen,
Euer Hochwohlgeboren bitte ich,
bei der nachsten Zusammenkunft
Ihrer Gruppenmitglieder Gelegenheit
zu nehmen, darauf hinzuweisen, daB
es gerade in der jetzigen Zeit er-
forderlich ist, die fruher in Offizier-
kreisen iiblichen Formen auch ferner-
Mn zu wahren — allein schon
als auBeres Zeichen, daB
unser Denken und Fiihlen
als detitsche Offiziereusw.
durch die staatliche Um-
walzung keinerlei Aendc
rungerlitten hat.
Obiges Schreiben ist bisher ohne
jcden Erfolg geblieben, was aller-
dings auch darauf zuriickzufiihren
-1496
ist, daB nur ein Teil der Mitglieder
den bestehenden Gruppen angehort.
Daher bringe ich Vorstehendes
zur allgemeinen Kenntnis und wende
mich an alle alteren Herren Kame-
raden mit der Bitte, dahin zu wirken,
daB beim Verkehr im Kasino wieder
die alten Sitten und Formen ge-
wahrt werden.
Becker
Generalmajor und Vorsitzender."
Fehlt nur, daB der Herr Gene-
ralmajor jedem Kasinomitglied, das
in der Garderobe nicht stramm
steht, acht Tage Stubenarrest
diktiert,
BUCHER
Franz Ferdinand Baum-
garten: Zirkus Reinhardt,
Hans Heinrich Tillgner Verlag.
Potsdam 1920.
Um es gkich zu sagen: Die Ab-
rechnung mit dem Problem des
GroBen Schauspielhauses, welche
schon durch den ironischen Titel
,,Zirkus Reinhardt" gekennzeichnet
ist, erschopft nicht den Inhalt dieses
Buches. Es enthalt mehr; es gibt
eine Kritik der Kunst einer ganzen
Epoche, des kaufmannischen Unter-
nehmungsgeistes einer ganzen Gene-
ration. Die Abrechnung wird nicht
nur imit Reinhardt personlich vor-
genommen, sie gilt auch alien seinen
Helfern, seinem Publikum. Baum-
garten weist nach, daB die Idee des
GroBen Schauspielhauses auf einer
durchaus unkunstlerischen Basis
ruht, dafi alle von den Verkundigern
einer neuen Theatertat vorgebrach-
ten Argumente, die eine Anknuprung
an das antike Theater Griechen-
lands und ar$ die bedeutende
Theaterkultur desBarock verkiinden,
falsch seien und in Praxis umgesetzt,
zu kunstlerisch absurden Wirkungen
fiihren. In einem ausgezeichneten
Exkurs iiber den Theaterstil aller
Zeiten zeigt Baumgarten, daB cs nie
ein Orchestra-Spiel in der Form
gegeben habe, in der es im GroBen
Schauspielhaus durchgefiihrt wird,
wabei fur den Zuschauer stets nur
Segmente 'der Handhmg (und oft sehr
unwesentliche) vor Augen treten,
wahrend wichtige Szenen verloren
•gehen. Mit Eindringlichkeit, die
durch Temperament getragen, gerade
bei einer historischen Unterstichung
so erfrischend wirkt, weist Baum-
garten nach, daB das moderne
Theater keine andere Form als die
der seit Moliere erprobte Form der
Guckkastenbiihne haben konne. ^-.
Durch eine eingehende Kritik dreier
verschiedener Auffiihrungen im
GroBen Schauspielhause soil der
Beweis fur die vernichtende Beurtei-
lung des Reinhardtschen Zirkus-
problemes erbracht werden. Baum-
garten rechnet aber nicht nur mit
dem Theaterunternehmen ab, das im
Zuge einer 'besonderen Konjunktur
stent, Er gibt eine Kritik dieser
Konjunktur selbst, die auf Kunst-
und Kulturzertrummerung ausgeht,
Diese Epoche, welche aus der Vor-
kriegszeit heriiberreicht, nennt
Baumgarten pragnant „Wilhelmi-
nisches Barock". Es ist das Zeit-
alter der Un"icherheit in bezug auf
den Geschmack, das in semen Stil
ein Seitenstiick darstellt zu dem be-
riicht:,gten Makartstil, der ebenfalls
ein ganzes Menschenalter beherrschte,
Dariiber urteilte Baumgarten in
seinem Conrad -Ferdinand -Meyer-
Buche. Wenn er nun die neue
Kunstcpoche historisch betrachtet
und im einzelnen z. B. Klinger, der
fiir die richtige Verwendung des
Materiales ebensowenig Sinn hatte,
1497
wie umsere heutigen Neoexpressio-
nisten, als emeu typischen Vertreter
dieser Zeit auffaBt, so weist Baum-
garten den weiteren Kunstkomplex
nach, aus dem heraus der neue
Theaterstil gereift ist,
Was hier nur angedeutet ist,
konnte auch im besonderen unter-
sucht werden. Die Zusammenhange
der bildenden Kunst und des Thea-
ters, die beide aus demselben Drange
nach Gestaltung entspringen, waren
genauer aufzuweisen. Im Theater
sind eben alle Krafte einer Zeit
■ lebendig.
Solche Ueberblicke sind ibrauch-
bar und konnen, heute als aktuelle
Polemik wirkend, seinerzeit fiir die
historische Erkenntnis unserer Kunst-
epoche von Bedeutung sein.
Richard Smekal,
SKIZZE
Mir gegeniiber
wind e^in Dach neu gedeckt. Ich
rapportiere das, weil ich mich be-
schaftigen muB, Darf man so subtil
sein? Wohin anders fiihrt das, als
in eine umgesunde Vornehmheit?
Ich hore mit Haimmern auf Blech
klopfen. Einmal haben es -die Leute
mit Schiefer, das and ere Mai mit
Ziegeln zu tun.
Sie miissen schwindelfrei sein,
sicher schreiten. Ich schaue Arbeitern
gern zu, weil's zum S chaff en anregt,
aufweckend, besinnend wirkt und
mich mahnt, ich sei auch zu
etwas da.
Ein Dachdecker mufi eine Leiter
hochklettern, ein Gesims entlang
gehen konnen, 'behutsam und da'bei
vertrauensvoll sein.
Was sieht nicht ein aufmerk-
samer Mensch, sabald er nur zum
Fenster herausschaut. Heut' ist's
ein Gipser, imiorgen vielleicht ein
Schornsteinfeger,
Ich meine, ich habe doch da
immerhin wieder mal ein en Artikel
geschrieben, ofo's Dichtkunst sei,
frag' ich mich wenig, wenn's nur
wenigstens einer Leistung ahnlich
sieht.
Eins ergibt das andere; Bedeut-
sames wachst oft aus dem Unbedeu-
tendsten. Ich hoffe, dafi ich richtig
rede. Hier ware was Handwerk-
liches, nun fahr* ich
I m Auto.
Der Uebergang scheint rapid,
doch handelt e-s sich urn Friiheres.
Ich vergesse nicht schnell irgend
was. In Berlin war s ; ich war zu
einer Fahrt eingeladen. Viel war
nicht dabei, aber hiibsch war's.
Wir waren vier Leute, eine
Dame und drei H err en, von dies en
dreien hiefi einer wie ich, sah auch
so aus, sprach so. Das war wohl
ich selbst. Der andere war Lektor, .
der dritte Verleger.
Die Dame hatte weiter keinen
Beruf, als dafi sie hiibsch war und
dies gern Von Zeit zu Zeit bestatigen
horte.
Das Auto flog fort, der Chauffeur
tat seine Pflicht flott, wir kamen
durch Eichen- und Akazienwalder,
Weit und breit lag Landschaft, hie
und da fand sich eine Ortschaft.
Einmal stiegen wir aus, um zu
sehen, wie's uns auf den Beiner
behage. Die Fahrt hatte einen
literarischeu Anstrich, wir nahmen
fast samtliche Dichter durch.
1498
An sich war's kein interessantes
Ereignis, ich sage es oHen. Weshalb
sollte ich tun, als wenn und als ob?
Wartum sollt' ich aus etwas Ein-
fachem etwas Kompliziertes, aus
etwas Angenehmen etwas Auf regen-
cies machen?
Die Sache lief ruhig, friedlich,
nett, still und absolut glatt ab;
abends war ich wieder in Berlin,
die andern auch. Wenn von Vieren,
die im Auto sitzen, einer ankommt,
koramen die andern ebenfalls an,
das diirfte klar sein.
DieDachdecker haibeninzwischen
ihr Tagwerk beendet, ich das meinige
auch,
Robert Walser,
2if ore
©arl QHam|)e
$ie fiif)rent>e QKarfe
3Harte
(Sfefant
Jllustrierter Katalog auf Wunsch
Hermann Abels / Kunstsalon
Koln am Rhein / Hohenzollernring 50
DER KLEINE QRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W35, POTSDAMER STRASSE 113
PAVILLON 5
RedaktiQn des .Tage-Buch": Berlin w"35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwort^ch
fur den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahrae durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin w* 35, Potsdamer StraBe 123b,
In unserem Verlage erschienen soeben:
GESAMMELTE
ROMANE UND NOVELLEN
von
■ ANTON
TSCHECHOW
> . ERSTER BAND
SCHATTEN DES TODES
EIN ZWEIKAMPF
ZWEI KLEINE ROMANE
ZWEITER BAND
GESCHICHTEN IN GRAU
NOVELLEN
DRITTER BAND
DEE RUSSISCHEN BAUERN
NOVELLEN
Tschechow nimmt, als grofiter russischer Dicfiter des aus~
gehenden 19. Jahrhunderts,seinen Platz neben Turgenjew,
Dostojewski und Tolstoi ein. Wie Guy de Maupassant,
wurde er langeZeit unterschatzt,wozu inDeutschiand un^
geschidue Zusammenstellungen und unzulanglicheUeber^
setzungen seiner Werke nicht wenig beitrugen. Unsere,
von berufener Hand besorgle.funfbandigeGesamtausgabe,
von der bisher die oben angefuhrten drei Bande erschienen
sind, zeigt Tschechows Bedeutung im rechten Lichte und
gibt einen vollstandigen Ueberblick fiber sein Schaffen,
JEDER BAND KOSTET GEH. M. 12, GEB. M. 16
MUSARIONVERLAG/MQNCHEN
Das T age-Buch / Heft 47 Jahrg. 1 / Berlin, 4.Dez, 1920
LUDO HARTMANN ABSCHIEDSREDE
Die Rede, die der scheidende Gesardte Deutschosterreichs,
Professor Ludo Hartmann, auf dem unvergefilichen Abschiedsabend
gehalten hat, ist bedeutungsvoll genug, hier im Wortlaut ver-
offentlicht zu werden.
Haufig, wenn ich bei feierlichen Begrabnissen die R^den horte,
die zu Ehren des Toten gehalten wurden, kam mir der Gedanke,
was wohl der da unten dazu sagen wiirde, wenn er die Reden noch
horen konnte. Heute bin ich unwillkiirlich in diese Lage versetzt
worden, und es wird mir, der ich noch lebendig bin, wirklich schwer,
auf die liebenswiirdigen Nekrologe zu antworten, die mir zuteil ge-
worden sind. Das eine aber muB mich trosten, und das eine muB ich
betonen, daB das viele Gute, was gesagt worden ist, ja eigentlich nicht
auf mich gemiinzt war, sondern auf die Sache, die ich vertreten habe
und weiter vertrete. Ich darf meine Person als einen Vorwand fur
diese schone -Demonstration betrachten und bin hier, wie immer, der
Ansicht, daB die Person nur eine Dekoration ist fur die Sache, der
sie dient. Pn Wirklichkeit jedenfalls haben nicht Sie, verehrte Herren
und Damen, Grund, mir zu danken, sondern ich bin Ihnen alien zu
groBter Dankbarkeit verpflichtet, zur Dankbarkeit vor allem dafur,
daB Sie mich von vornherein und bis zu meinem Scheiden und hof-
fentlich dariiber hinaus nicht als Ihren Gast, sondern als Ihren Mit-
burger behandelt haben. Es drangt mich ferner, all denen zu danken,
die mich in meinem Wirken unterstutzt und rait vollem Eifer die
Sache des Anschlusses innerhalb der Grenzen des Moglichen gefordert
haben, so vor allem den Mannern in hervorragender Stellung, in der
Regierung von den Volksbeauftragten bis zu dem jetzigen Reichs-
kanzler, vom Grafen Brockdorff bis zum heutigen Minister des
AeuBern, den wir das Vergmigen haben, in unserer Mitte zu sehen,
aber auch all den vielen Reichsdeutschen und Oesterreichern, welche
in diesen zwei Jahren ihren Willen zum AnschluB betatigt haben,
Sind doch hier alle ihre Vertreter, Manner aller Parteien, erschienen,
um ihr Bekenntnis ftir den AnschluB feierlich abzulegen und damit
einen uberparteilichenBund in dieser natiohalen und in ge-
wissem Sinne auch internationalen Sache zu schlieBen, Es ist mein
Wunsch und meine Hoffnung, daB dieses Biindnis nicht nur ein Ge-
legenheitsbundnis fiir heute sein moge, sondern daB es sich dauernd
zu einer Organisation ausgestaltet.
Damit komme ich zur Sache, zu meinem eigentlichen Gegenstand,
GewiB ist es richtig: „H6chstes Gluck der Erdenkinder ist doch die
1501
Personlichkeit", gewiB, aber die Personlichkeit bedarf zu ihrer Aus-
wirkung der Gesellschaft, in die sie hineingestellt ist, fiir die sie wirkt.
Denn sie ist nichts, wenn sie in den leeren Raum hineingestellt wird,
Und gerade das ist die GroBe unserer Zeit, daB sie sozial ist, das
heiBt, daB jeder einzelne mit alien Fasern mit der ganzen Gesell-
schaft verkmipft ist, daB jeder einzelne in der Demokratie politisch
ist und politisch sein mufi. Unsere Zeit stellt jeden ein-
zelnen in das Weltgeschehen, in den grofien Strom der
Entwicklung hinein. So ist es auch mein Gliick und mein Stolz, daB
ich einen der Faden mitanspinnen durfte, der, weitergesponnen, uns
durch das Labyrinth der heutigen Bedrangnisse hindurchfuhren und
uns den Weg ins Freie weisen wird- Denn wir haben, mogen auch
manche iiber diese Behauptung den Kopf schutteln, alien Grund,
optimistisch zu sein. Es sind uns so groBe Probleme gestellt, wie
vielleicht niemals vorher. Die Geschichte stellt aber
keine Probleme, diesie nichtlost, sie heilt die Wunden,
die sie schlagt. Denn eine Frage wird erst dadurch zum historischen
Problem, daB sie in das BewuBtsein der vielen eingedrungen ist und
daB sich schon die Krafte regen, um sie zur Losung zu bringen. Fiir
uns gilt es nur, die Tendenzen der Geschichte zu erkennen, denn in
dieser Erkenntnis haben wir die Gewahr und die Sicherheit des
schliefilichen Gelingens. So gibt es in der Geschichte der letzten
hundert Jahre, abgesehen von der sozialen Entwicklung, gewiB keine
andere so starke und so deutlich ausgepragte Tendenz, wie die nach
der nationalen Einigung. Als die groBmachtigen Staatsmanner, ent-
sprechend etwa dem heutigen Obersten Rate, vor hundert Jahren
auf dem Wiener KongreB zusammentraten und die neue Landkarte
Europas nach vielem Feilschen und mit Riicksicht auf die Begehrlich-
keiten der Dynastien und nur bedacht auf die einzelnen Landfetzen,
aber nicht auf die Volker, die sie bewohnten, entwarfen, da schufen
sie ein Werk, das trotz aller Miihe der Machtigen keinen Bestand
haben konnte, so daB die ganze Geschichte des 19, Jahrhunderts
nichts als ein Kampf fiir die Vernichtung dieser Landkarte ist. Ich
erzahle nur, was in jedem Elementarbuch der Geschichte zu lesen
ist: daB sich die Serben erhoben und dann die Griechen, und wie
Italien in dezennienlangem Kainpfe um seine Einheit rang, wie die
Interventionspolitik gegen den historischen Fortschritt aufgegeben
wurde, wie sich in Deutschland die Geister regten und dann in der
Paulskirche, vor der wir uns in Verehrung beugen miissen, zusammen-
fanden, wie dann im Jahre 1866 in Deutschland, fiir das die auBeren
Verhaltnisse besonders ungiinstig waren, eine scharfe Trennungslinie
innerhalb der Nation gezogen und dann eine Zwischenlosung gefunden
wurde, die niemals zu einer definitiven werden konnte. Wir wissen
1502
auch, wie sogar ein Napoleon JIL prinzipiell das Nationalitatenrecht
vertrat, ein Kompliment, das das Laster vor der Tugend zu machen
genotigt ist, Heute freilich muB man sich sagen: welch ein Wahn-
sinn ist es, daB die GroBmachtigen von heute auch aus den elemen-
taren Tatsachen der Geschichte nichts gelernt haben und, obwohl
sie vor dem Selbstbestimmungsrecht der Volker ihre Verbeugung
machen, des Glaubens zu sein scheinen, daB die Einschrankungen,
die sie uns auferlegen, von Bestand sein konnen. Immer wieder er-
gibt sich der alte Gegensatz zwischen dem Imperialismus und der
nationalen Volkspolitik. Nichts anderes als ein Ausdruck dieses
Gegensatzes war der Weltkrieg, in welchem allerdings Strebungen
und Gegenstrebungen wirr durcheinandergehen, von der imperialisti-
schen Politik Oesterreichs und RuBlands auf dem Balkan und vom
Ultimatum an Serbien angefangen, nichts anderes als eine Fort-
setzung jener Kriege der sogenannten merkantilistischen Zeit, in der
die Regierungen glaubten, das Heil ihrer Reiche bestehe in der An-
gliederung neuer Fetzen Landes, um ihr eigenes Reich moglichst
unabhangig von alien anderen zu stellen. Wie stark ist doch auch
die Analogie des jetzigen Zeitpunktes mit den Zeiten der Erneuerung
wahrend der nationalistischen Kriege und den Zeiten der Heiligen
Alliance nach 1815, wenn auch die Rollen zum Teil vertauscht sind.
Damals, wie vor dem Zusammenbruch, war Oesterreich, das Oester-
reich Metternichs, das grofie Hemmnis der Entwicklung, weil es auf
seinen schwankenden antinationalen Grundlagen selbst zittern muBte,
wenn irgendwo in der Welt sich eine nationale Regung fur das Selbst-
bestimmungsrecht der Volker offenbarte. Aber dieses groBe Hemmnis
ist infolge des Weltkneges weggefallen, und wenigstens in dieser
Beziehung ist die Bahn frei.
Schon vor hundert Jahren hat Fichte diese Zusammenhange er-
schaut, und es tate gut, daB die „Reden an die deutsche Nation",
die leider weniger gelesen als zitiert werden, wieder gehalten wiirden.
Hier spricht Fichte von den ,,naturlichen Grenzen'*, und er meint
damit nicht etwa geographische oder strategische, nicht einmal in
erster Linie wirtschaftliche Grenzen, , sondern kulturelle und sprach-
liche Grenzen, welche ein Volk zu einer Schicksalsgemeinschaft zu-
sammenschlieBen, und seitdem haben wir durch die Forschung ge-
lernt, daB diese natiirlichen Grenzen in der Tat unverriickbar sind.
Denn seit der Volkerwanderung und der Kolonisation haben sich
trotz aller Kriege und nationaler Fehden die sprachlichen Grenzen
der geschlossenen Sprachgebiete, im Siiden zwischen Deutschland
und Italien, in der Schweiz und im Westen zwischen Deutschen und
Franzosen, im Osten zwischen Deutschtum und Slawentum, kaum
geandert. Wer kann es wagen, sich der Geschichte in den Weg zu
1503
stellen? Wer diese Kuhnheit hat, der wird zermalmt wcrden vom
Rad der Geschichte in Zukunft, wie in der Vergangenheit,
So zeigt uns die Geschichte, daB es nur eine Grundlage fiir die
Politik der Zukunft gibt, und diese ist das Selbstbestimmungsrecht der
Volker, Einzig auf Grund des Selbstbestimmungsrechtes ist ein Zu-
sammenleben der Volker in der Volkergesellschaft denkbar, ein
Zustand, der der Demokratie, dem einzelnen Staate, entspricht, in
welcher der einzelne seine Krafte auswirkt zum Nutzen und in den
Grenzen der Gesamtheit. Es ist ein Zusammenleben auf der Grund-
lage der sich immer mehr entwickelten Arbeitsteilung, so daB der
einzelne Mann oder der einzelne Staat, der auBerhalb der Gesellschaft
stent, als Barbar erscheint oder, um ein aristotelisches Bild zu ge-
brauchen, nicht anderes als „der Rauber im Brettspiel" ist. Es kann
keine Konjunkturpolitik mehr geben, entsprechend den geschaftlichen
Praktiken des Borsenspekulanten, dem der Verlust des anderen
eigener Gewinn ist, sondern nur eine aus der Notwendigkeit des
historischen Geschehens entspringende Politik des kategorischen
Imperativs, laut welchem die Maxime des Handelns jedes einzelnen
Staates als Norm fur das Handeln der Gesamtheit gelten kann. Die
Anerkennung des Selbstbestimmungsrechtes ist daher zugleich im
Interesse der ubrigen Volker gelegen, und ich darf wohl auf den hoch-
bedeutsamen Versuch einer Ausgleichung zwischen zwei aufstreben-
den Nationen hinweisen, der durch das italienisch - siidslawische
Uebereinkommen verwirklicht worden ist und vielleicht als erster
Schritt gegen die drohende Balkanisierung nicht nur Ost-, sondern
vielleicht Mitteleuropas angesehen werden kann.
Aus all diesen historischen Tendenzen und Erwagungen heraus
konnen wir das sichtbare BewuBtsein schopfen, daB die Friedens-
vertrage von Versailles und St. Germain nicht Grundlage einer
dauernden Ordnung sein konnen. Wir werden sie nicht durch Ge-
walt zerreiBen konnen, schon aus dem Grunde, weil wir nicht im
Besitz der Gewalt sind und nicht mit den Mitteln der alten Diplomatic
weil diese auf die Dauer unwirksam sind. Unser Gegenmittel wird
auf dem Gebiet des Selbstbestimmungsrechtes liegen. Wenn all den-
jenigen Volksteilen, welche von Deutschland abgegliedert werden
sollen, das Recht des Plebiszits zuerkannt wiirde, so konnen und
werden auch wir in Deutsch-Oesterreich das Mittel des Plebiszits zu
gebrauchen wissen, und wir werden hier, wie in Deutsch-Oesterreich,
unseren Kampf mit modernen Waffen ausfechten. Wir diirfen fiir
uns dasselbe Pathos wie Fichte in Anspruch nehmen, in dem BewuBt-
sein des groBen Unterschieds, der immerhin zwischen heute und
einst besteht und der sich darin ausdriickt, daB es nicht nur erne
kleine Schicht von Burgern ist, welche die Gedanken der Zeit erfaBt
1504 - -
hat, sondern daB der groBe soziale Gedanke unser ganzes Volk
durchdringt und daB wir berufen sind, ihn zu verteidigen. Wir wollen
weder eine sogenannte Realpolitik alten Stils, noch eine romantische
Politik der himmelblauen Ideale verfolgen, sondern tins durchtranken
mit einem realistischen Idealismus, der die gegebenen
Machtfaktoren erkennt, aber sie nicht fur unabanderlich halt und
aich auf die Notwendigkeiten der Entwicklung stiitzt,
Allerdings, wir alle sehen und spuren das Ungliick, das iiber uns
gekommen ist, Wir sehen den Spuk* und die Gespenster aus alten
Zeiten, die wiederum aufsteigen. Wem von uns wiirde bei dem
Gedanken an das millionenfache Elend, an Versklavung und Brutalitat
nicht das Blut aufwallen? Es gilt, die Zahne zusammenzubeiBen
und mit Zusammenfassung aller Energien durc^h dieses Land vorwarts-
und durchzudringen, erfullt, um eine alte historische Wendung zu
gebrauchen, ,,von dem Berufe unserer Zeit", nicht zur Gesetzgebung
in engerem Sinne, wohl aber zu anderen hohen Aufgaben, die zu
erfiillen wir berufen sind, die Augen auf das nationale und soziale
Ziel gerichtet, bewuBt, dafl das Volk, das sich seinen Boden er-
arbeitet hat, trotz allem unsterblich ist, trotz Kindersterblichkeit und
Greisenelend, daB vor allem unser deutsches Volk unsterblich ist
und leben und sich ausleben wird,
Deshalb sind wir auch nicht gesonnen, unter irgendwelcher Be-
dingung, wegen irgendwelcher Drohungen oder Lockungen den An-
schluBgedanken aufzugeben. Aber es ware falsch, nur daran zu
denken und nicht davon zu reden. Und glauben Sie mir, es sind
falsche Freunde, die Ihnen Schweigsamkeit und scheinbare Fugsam-
keit anraten, es sind vielfach dieselben, die alien Grund haben, sich
vor der Auswirkung des Selbstbestimmungsrechtes zu fiirchten. Wir
sind nicht mehr im Zeitalter der Geheimdiplomatie, sondern in unserer
demokratischen Zeit muB es sich darum handeln, die offentliche
Meinung Europas aufzuklaren und fur uns zu gewinnen. Von Land
zu Land mufi der elektrische Funke der Begeisterung iiberspringen
und zu einem Aufruf ,,An Alle'* werden. Unser Glaube muB Berge
versetzen. Et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam. Auf
diesem Felsen werden wir die Kirche der Zukunft errichten, in der
sich die Gemeinde zusammenfindet und der Geist, der neue Geist
uber sie koinmt. Et non praevalebunt contra earn portae inferi, und
gegen sie werden die Pforten der Holle keine Macht haben. So
werden wir siegen gegen Holle und Teufel, gestiitzt auf unser histo-
risches Recht, das das Recht der Zukunft ist. Sie alle sind berufen,
m diesem Kampfe in die Reihen einzutreten und ihre Pflicht zu tun,
Lassen Sie mich <das Glas erheben auf den AnschluBgedanken, auf
seine Verfechter und auf das Erwachen des europaischen Gewissens.
1505
PAULREBOUX N EBEN EINEM LEICHNAM
Paul Reboux, einer der einsichtigsten Franzosen, einer der
wenigen, veroffentlicht in der Pariser „Lanterne" die folgende
Totenklage um Wien, Wieviel franzosische Ohren
horen sie?
Ein aus Osterreich zuriickkommender Herr sagte mir: Ich war
vier Tage in Wien. Dort ist das Leben entziickend! Immer Musik!
Deliziose Frauen! Ueberall, im Theater, im Restaurant, auf der
Eisenbahn, findet man einen Nachbarn, der einem ein Mobel, ein
Auto, eine Fabrik, ein Kunstwerk, hunderttausend Buchsen Hummer
oder seine Geliebte verkaufen will. Ich habe gut gewohnt und gut
gespeist und hatte es warm. Das war naturlich kostspielig. Aber
die Valuta macht alles wieder gut. Eine Krone sind zwei Centimes,
Alles, was man uber das Elend in Wien erzahlt hat, ist sehr iiber-
trieben. Um so schlimmer fiir die, die es nicht verstanden, ihr Schaf-
lein ins Trockene zu bringen.
Dieser Herr hatte recht. Es gibt in Wien funfzigtausend
Wucherer, Amerikaner, Japaner, Englander, Franzosen, Belgier,
Italiener, Spanier, die unaufhdrlich Geschafte machen und die sich
nur zu einer kleinen Wagenfahrt, einem Telephonanruf, einem kur-
zen Besuch bemuhen mussen, um Hunderttausende von Kronen zu
gewinnen. Die Leichtigkeit des Gewinnes ermoglicht ihnen grenzen-
lose Ausgaben. Die Wiener sind iibrigens an diesem Gewinn be-
teiligt. Sie haben nur zwischen Wucher und Ruin zu wahlen. Ob
GroBkaufmann oder Kleinkramer, jeder fiillt sich die Tasche, In den
reichen Stadtvierteln herrscht Luxusfieber und Wohlleben. Cham-
pagner stromt, Frauen, trunkener Gesang, Lachen, Walzer, jubelnde
Orchester,
Sterbende tauschen sich fiebernd uber ihren Zustand, um in
kurzer Zeitspanne die Lebenskraft, die ihnen geblieben ist, zu ver-
geuden.
Denn Wien stirbt, denn Osterreich stirbt.
Woran? — An Hunger.
Finanzredakteure, Abgesandte vom Quai d'Orsay oder vom
Finanzministerium konnen nach dem Geprange und dem Fieberrausch
des Wiener Nocturno schreiben: „Sie singen, also werden sie be-
zahlen."
Aber sie denken nicht daran, daB Osterreich gekopft ist. Sein
Leib ist zerfetzt, nur sein Kopf lebt nock Ja, Osterreich ist ge-
kopft. Von den mehr als 40 Millionen Einwohnern, die die Monarchie
bewohnten, bleiben 3^ Millionen in der Hauptstadt und ihrem Um-
1506
kreis. Jugoslawiens Viehzucht, Ungarns Ackerbau, Bohmens Berg-
werke versorgten ehcmals die Hauptstadt. Jetzt sind diese abge-
trennten Gebiete durch Zollschranken versperrt und die Osterreicher
haben kein Getreide, kein Kupfer, keine Kohle, kein Fleisch. Dabei
mussen sie fur den Unterhalt eines ungeheuren Verwaltungsapparates
sorgen, fiir zahllose Beamte, die sie als Beamte oder als Arbeitslose
bezahlen mussen.
Was verdient ein Arbeiter? Monatlich 4000 Kronen. Was ver-
dient ein Angestellter? 2000 Kronen monatlich. Was verdient ein
kleiner Kaufmann? 3000 Kronen monatlich. Ein kleiner Rentner,
ein Pensionierter hat 300 pder 400 Kronen monatlich. Eine Mahl-
zeit, in einem mehr als bescheidenem Restaurant* das man halbsatt
verlaBt, kostet 30 Kronen. Eine Trambahrifahrt kostet 3 Kronen,
ein Paar Stiefel kostet 900 Kronen, ein Hemd 300 Kronen, ein Ei
10 Kronen, eine Flasche Wein 200 Kronen, ein Kilo Brot 6 Kronen,
Fett 12 Kronen, Fleisch 50 — 100 Kronen pro Kilo. Ein Unverheirate-
ter kann sich helfen; ein Ehepaar kann vegetieren. Fiir eine Familie
bedeutet es den Untergang.
Ergebnis: Die Eltern sind geschwacht und die von Spinat und
Kohl rube genahrten Kinder sind nach einer Schulstatistik zu
80 Prozent tuberkulos und rachitisch. Eine Familie kann nicht mehr
als ein Paar Schuhe besitzen, das wechselweise benutzt wird. Das
Volk schlagt Pferde nieder und zerstiickelt sie, um sich zu sattigen.
Der Friedensvertrag, der des Krieges wiirdig ist, den er beendete, hat
Osterreich zum Hungertode verurteilt, dariiber freuen sich manche
Leute: „Gerechte Strafe", denken sie vergniigt.
Sie vergessen, daB der Reichtum der Welt sich im Verhaltnis
der Menschenverluste vermindert, sie vergessen, daB es in Europa,
fast vor unseren Toren, ein Land gibt, das sich heute in Todesqual
windet, und morgen ein Kadaver sein wird.
Ist es gesund, in der Nachbarschaft eines Leichnams zu leben?
Im Interesse Frankreichs muB man diese Frage stellen. Wenn sich
unser Mitleid nicht regt, so sollte wenigstens unser Egoismus uns in
Unruhe bringen. Wir sollten daran denken, daB der Todeskampf
Csterreichs wilde Wirkungen auslosen wird. Wir sollten voraus-
sehen, daB zwischen den Hungernden in RuBland, in Deutschland
und in Wien eine Solidaritat moglich ist.
Kohnen das die Burger bei uns wiinschen? Wollen unsere Re-
gierungen das vorbereiten? Man konnte es glauben, wenn man ihre
Verstandnislosigkeit und ihre Raubgier betrachtet.
1507
RUDOLF KOMMER (LONDON) WO WARST DU, EUGENIE?
Ich habe Wiedersehen. gefeiert, mit Menschen und Dingen. Wieder-
schen in England hat etwas erschiitternd Beruhigendes. Anders wo ist
alles anders geworden; hier nicht. Nirgends auf dem Kontinente weifi
jenxand, was aus dem tumultu arisen en Durcheinander werden mag, hier ist
die Kontinuitat gewahrt. Europas ruhender Pol ist nicht in seiner Mitte,
er findet sich hier auf dieser Insel neben Europa.
Ich habe Wiedersehera gefeiert mit Buchern und alten Papieren. Jahre-
lang waren sie eingelagert und blieben sich treu, Wie sich hier alles
treti bleibt. Beiin Sichten des alten Kratms fiel mir ein Aufsatz in die Hand.
Wieviel man doch vergiBt, *wie wenig lernt man! Cyklisch wird sich
Gleiches unter ahnlichen Vonaussetzungen wiederholen, Hier ist sie, diese
ungewollte Satire, diese unbeabsichtigte Illustration de vanitate vanitatum.
Es war im Bankettsaal des ..Hotel Cecil". 400 Mitglieder des ersten
Kongresses fur Eugenie hatten gerade getafelt, als der unvermeidliche
Zeremoaienmeister im hoheren Lakaienstil seine Lung en zusammennahm und
dem anwesenden Lord Mayor, dem Prasidenten des Kongresses, Leonard
Darwin, den anwesenden Bischofen und den iibrigen ladies and gentlemen
mitteilte, daB der siehr ehrenwerte Herr Arthur Balfour einen Toast aui
die fretmden Gaste auszubringen gedenke. Damit begann das dntellektuelk
Dessert. Vierhundert Halse von Wissenschaftlern, GeistHchen, Politikern,
Aerzten, Philosopher, Kunstlerrf"' und allgemeinen Menschenfreunden
{Damen, nichts als Damen) reckten sich nach dem oratorischen Brennpunkt
dies Saales, wo der uberaus schlanke Arthur Balfour, der ehemalige Premier
und heimliche Fiihrer der Konservativen, uberaus langsam und bedachtig
liberaus gewahlte Worte von sich gab und sie mit den weit ausholenden
elliptischen Bewegungen seiner vielbewunderten Hande begleitete. Rechts
von ihm saB die graziose Herzogin von Marlborough, links die temperament-
voile Propagandists Alec Tweedie, und sie blickten beide zu ohm auf und
bildeten den einzig an^emessenetn Rahmen fur die sen so sehr kultiviertem
Dilettanten.
Nach einigen begriifienden Worten stellte Balfour fest, daB die Eugenie,
diese Lehre von der Wohlgeburt, die jungste Wissenchaft dars telle, obwohl
sich schon Plato init d&m Problem der Rassenverbesserung beschaftigt
hatte. Es sei nun die Auf gab e der internationalen ..Eugenics Education
Society" und ihrer Kongresse, die Gesetze der Vererbung in den weiten
Kreisen der Bewolkerung bekanntzumachen und der Verwissenschaftlichung
des Alltags, der f) Vermahlung von Wis sen und Leben", die Bahn zu brechen.
Denn wir werden wissenschaftlich sein oder wir werden nicht sein, rief
Arthur Balfour mit mehr Emphase als sonst ein em so kiihlen Relativisten
zu Gebote steht und -verbliiffte damit viele Anwesende, die erst kiirzlich
seinen Kult fur Henri Bergson und die Intuition allzuernst genommen
hatten. f Aber derlei Widerspriiche wollen nicht viel besagen, denn such
is life. Man denkt an die hundert Pfumd Sterling, die der liberale Minister
1508 -----
Herbert Samuel fur den Nachweis versprach, ob der Fiihrer der Schutz-
zollner, Balfour, fiir den Schutzzoll oder gegen den Schutzzoll, fur den Frei-
handel oder gegen den Freihandel, fiir beide oder gegen beide ware. Die
hundert Pfund Sterling wurden nie ausbezahlt.
Also Arthur Balfour war die&mal auf seiten der Wissenschaft. Da der
President des Kongresses ein Sohn Charles Darwins ist, so kam Balfour
auf die natiirliche Zuchtwahl zu sprechen, und die Natur bekam sogar
einige recht bestimmte Unfreundlichkeiten zu horen, Schon die bldfie
statistische Tatsache, daB sich die Schwachsinnigen in England einer viel-
fach zahlreicheren Nachkommenschaft erfreuen als die verniinltigen Mittel-
schichten, schon diese eine Tatsache erweist den Gegensatz zwischen den
ldealen der Natur (wenn es deren gibt) und den Idealen der Eugenisten.
Freilich muB man Balfour entgegenhalten, daB jene verkommenen Schwach-
sinnigen aus Prinzip, Fahrlassigkeit oder Schwachsinn ihrer angestammten
Fruchtbarkeit keinerlei Schranken setzen, wahrend die unteren Mittel-
schichten ein konsequentes Ein- und Zweikindersy&tem befolgen. Es ist
ein Milderungsgrund fiir die angeklagte Natur, daB sie auf den Malthusia-
nismus nicht vorbereitet war, und man darf wohl von ihr ebenso wie von
ihren lebenstauglichen Geschopfen erwarten, daB sie sich den Raffinements
der neuen Verhaltnisse anpassen werden. Vom biologischen und natura-
listischen Standpunkte ist allerdings die Gruppe der Schwachsinnigen
lebensttichtiger als die Gruppe der Kleinbiirger.
Nach ihm sprach noch der bartige und olige Paul Doumer, der ehe-
untalige franzosische Kammprasadent und kiinftige Prasideni der Republik, Man
weiB, daB er koloniale Verdienste hat, daB er Vater von sieben oder sieb-
zehn Kindern ist und in seinem politischen Torndster samtliche Banalitaten
iiber Fruchtbarkeit, Mutterschaftspramien und Geburteniiberschiisse herum-
tragt. Diesmal begniigte er sich mit ieinem begeisterten Berdcht iiber seinen
Besuch im South Kensington-Museum, wo er die Modelle der Stephenson-
schen Lokomotive bewundert hatte, bei welcher Gelegenheit er die Be-
deutung der Eugenie fiir die Zivilisation der Menschheit im allgemeinen und
den Erfindergeist Englands im besonderen klar erkannt haben wollte. Nach
ihm versicherte der schneidige General von Bardeleben, er ware iiber den
Kanal gekommen, turn die Herzen zu erobern, und Mayor Leonard Darwin
erklarte durch seinen giitigen, buschigen Schnurrbart, die Eugenie ware
eigentlich noch eine Babywisisenschaft, Darauf begaben sich die 400 Ftir-
sprecher einer bewuBteren Fortpflanzung in den Nebenraum; wo eine
Zigeunerkapelle die akustische Basis fiir einen allgemeineren Larm schuf.
Es hatte etwas Erleichterndes und Erhebendes, die siegfriedhafte Zu-
versicht zu beobachten, mit der die Eugenisten an dem ■gcwaltigen Komplex
der Zeugungsmysterien riihrten.
Ueber alien leuchtete aber das Lacheln der Herzogin von Marlborough
und sie lud die Eugenisten fiir den nachsten Abend nach Sunderland House,
Die Herzogin von Marlborough ist eine der groBen Damen von London,
und die groBen Damen von London sind grofiere Damen als die groBen
Damen auf dem ^Continent. Ihr liebenswiirdiges Patronat erstreckt sich
nicht nur auf Veilchenfeste und Kinderballe und Ausstelkingen, sondern
1509
auch auf Menschheitsfragen. Und die groBen, Weltratsel werden unter dem
Patronat von Herzoginnen gelost. Zwischen Gartenfesten und Empfangen.
*
Das Wort ,, Eugenie" stamfmt von Sir Francis Gait on, einem Vetter von
Charles Darwin, der ersit vor einem Jahre, neunzigjahrig, gestorben ist.
Sir Francis Gait on gilt als Begriinder der eugenistischen Wissens chart und
seine Ziige schmiickem den <grauen Knopf, von dem vorausgesetzt wird, daB
er das Knopf loch der Kongrefiteilnehmer schmiicke. Sir Francis definierte
die Eugenie als die Wissenschaft von jenen Kraften innerhalb der sozialen
EinfluBsphare, die geeignet sind, die geistigen umd korperlichen Eigenschaften
kiinftiger Generationen giinstig oder ungiinstig zu beeinflussen.
Anfanglich sah er die Rasse im Schick salsbamne der Vererbung und
des Milieus; spater verschob er den Schwerpunkt zugunsten der Ver-
erbung und billigte dem Milieu nur einen sehr geringen EinfluB zu. Er
grundete anthropometrische Labbratorien in Cambridge, Marlborough
School, umd in South Kensington, in den en jahre Lang He i Big gem ess en und
gewogen wurde. Da man fimdet, was man finden will, so konnte er schon
in der international en Ausstellung von 1884 allerhand ,, Be lege" fur seine
Theoriem vorweisen. Spater warf er Preise dm Gesamtbetrage von 500
Pfund Sterling fur die genaueste Beamtwortung von allerhand eugenischen
Fragen uber Familienverhaltnisse aus, beiragte alle Mitglieder der
Akadenrien der Wissenschaft en umd der Kiinste nach ihren Vorfahren,
studierte die bedeutendsten englischen Familien von Staatsmannern,
Richtern, Generalen, Dichtern, Gelehrten, Kiinstlern und Geistlichen, prtifte
die Zuchthauser des Sir John E. Millais, die sich mit etwa tausend Bassett-
Jagdhunden eingehend ibescbaftigten, veroffentlichte schlieBHch sein
Hauptwerk ,, Hereditary Genius" auf Grund seiner Studien tiber dreibundert
historische Familien, die sechshundert bedeutende und vierhundert beriihmte
Manner auf wie sen, und gelangte darin zu seinem bekannten Vererbungs-
gesetz. Dies em Gesetz zufolge beteiligt «ich an den Eigenschaften eines
Indivi-duums jeder Teil der Eltern mit einem Viertel, jeder Teil der GroB-
elterm mit einem Sechzehntel und so weiter in geometrischer Progression
bis zu Adam oder zur Urzelle, Wenn nun auch dieses Gesetz im Einzel-
falle nicht zu halten ist, im groBen und ganzen, auf Massen angewendet,
diirfte es stimmen, wie ja alles im groBen und ganzen stimmt, was auf
Massen angewendet wird. Um die Vererbung des Genies lafit Sir Francis
folgende Zahlen spielen: auf je zehn beriihmte Manner, die Verwandte von
Ruf besitzen, kommen drei oder vier bedeutende Vater, vier oder fiinf be-
deutende Bruder, und fiinf oder sechs bedeutende Sohne. Diese vage
Regel soil gewohnlich siebzehnmal in vierundzwanzig Fallen stimmen, Wie
dem auch sei, es wird niemandem einfallen, die Vererbung in Bausch und
Bogen zu leugnen. Es gehort jedocn eine gewisse Naivitat dazu, Akadenrien
nach begabten Familien abzusuchen und von einer Vererbung der Be-
gabung, statt von einer Vererbung der Protektion zu sprechen. Hatte Sir
Francis Galton seine Untersuchungen an Professorenfamilien angestellt, dann
hatte er sogar einen Vererbungskoeffizienten der Begabung fiir
Schwie-ger sohne einfiihren mii&sen.
1510 - -■ . . _
Zu seinen bedeutendsten Nachfolgern auf verwandten Gebieten gehoren
Bertillon, Lombroso und Karl Pearson. Er erlebte noch die Errichtung
eines biometrischen Lab oral oriutms an der Universitat London. Kurz nach
seinem Tode wurde der erste Lehrstuhl fur Genetik an der Universitat
Cambridge gestiftet. GroBe Bedeutung hatte die Anwendung der Wahr-
scheinlichkeitsrechnung auf die Eugenie, die Quetelet schon im Jahre 1845
fur die Biologic vorgeschlagen hatte. So recht eigentlich revolutioniert
wurde die Eugenie aber durch die Beachtung, die im Jahre 1900 den ver-
schoilenen Vererhungsgesetzen des Johann Mendel, des spateren Abtes
Gregor void Augustinerhaus St. Thomas in Briinn, zuteil wurde. Johann
Gregor Mendel war Klosterlehrer und legte im Jahre 1865 einer kleinen
philosophischen Gesellschaft in Briinn die Resultate seiner achtjahrigen
Erbsenzucht und Kreuzungen vor und betonte den Gegensatz seiner Ergeb-
nisse zu denen Darwins, die seclis Jahre vorher veroffentlicht worden waren.
Aber jene kleine philosophische Gesellschaft tagte ;in Briinn. Briinn liegt in
Mahren und Mahren lag im Jahre 1865 au&erhalb der grofien Marschrouten
der europaischen Wissenschaft. So kam es, dafi die philosophische Ge-
sellschaft zu Briinn den Bericht des merkwurdigen Augustiners mit philo-
sophischer Gelassenheit zur Kenntnis nahm und sich der ungeheuren Trag-
weite dieser Entdeckung der Uebertragung yon Charaktereinheiten in
Pflanzen uberhaupt nicht bewufit wurde. AuBerdem mag ja wohl die ober-
flachliche Vermutung nahe gelegen haben, der Bruder Gregor wolle den
Naturwissenschaften eins anhangen. Sein Reierat wurde also mit altoster-
reichischer Gemiitlichkeit zu den Akten gelegt, er selbst wurde bald darauf
Pralat, beschaftigte sich zwar welter mit seinen Vererbungs stud ten, und
zwar an Bienen, scheint aber seine Notizen vernichtet zu haben. Denn
unglucklicherweise begann die osterreichische Regierung gerade damals
mit der Besteuerung von Kirchengut, und der Pralat Mendel wurde aus
prinzipiellen Griinden Steuerverweigerer. Es kamen Prozesse, Streitig-
keiten und im Jahre 1884 der Tod. Sechzehn Jahre spater wurde sein
Reierat wieder aufgefunden, und der „Metidelismus" machte der Dar-
winschen Pangenesis, die in drei Jahrzehnten aus einer Haresie eine
Orthodoxie geworden war, ein Ende. Heute gibt es „Mendelisten" auf alien
Gebieten der Biologie, er selbst hat in Briinn ein Denkmat erhalten, und
dies so seltsame Entdeckerschicksal aus Altosterreich hat ein einigermafien
versohnliches Ende gefunden. Die eiiglischen Gelehrten von Temperament
konnen es jedoch dem Kloste rib ruder nicht verzeihen, daB er in seiner
starken Mannheit sich so wenig urn die Oeffentlichkeit bekummrvert und
seine Bedenken gegen den darwinsehen Ursprung der Arten Darwin nicht
brieflich mitgeteilt hatte, wie Alfred Russell, Wallace und andere. Echt
osterreichisch mutet es die En^lander an, daB der Abt von St. Thomas
die Ergebnisse seiner spateren For?chungen der Menschheit nicht gesichert
hatte. Die Biologie ware um ein halbes Jahrhundert vorgeschritten, wenn
Darwin von den Mendelchen Resultaten Kenntnis erlangt hatte,
Fur die Eugenie ist das Vererbungsgesetz Mendels von ungeheurer Be-
deutung. Wenn es auch bis jetzt nur von der Augenfarbe des Menschen
erwiesen ist, dafi sie sich nach diesem Gesetze vererbe, so weifi man doch
1511
von verschiedenen Abnormitaten <ler Haut, der Augen und des Blutes.
daB sie „mendelisieren". Die Forschung ist jetzt mit vollen Segeln auf die
Entdeckung von Neuland aus, und darin liegt eben der groteske Ameri-
kanismus der KongreBwut, daB wissenschaftliche und pseudowisseaschaft-
liche Kongresse die Oeffentlichkeit noch wahrend der Saat zur Ernte ein-
laden. Wie es zur Zeit der Bakterienpanik geschah, so laBt man auch heute
der Naturwissenschaft keine Zeit, Distanz zu ihren Ergebnissen zu gewinnen.
Die Eugenisten behelligen schon heute die Gesetzgebung, da in der Eugenie
noch alles fliefit und qualmt und nur undeutlich die For men kiinftiger Er-
kenntniskristalle ahnbar sind.
Wahrend dieses hochsotmcmerlich sonderbaren Kongresses konnte man
horen, dafi riickfallige Verbrecher kastriert werden muBten, wie es bereits
von Rechts wegeai vierhundert ihrer Kollegen im Staate Indiana in Nord-
amerika gescbehen. Gegen diese Forderung wandte ein Soziologe ein, daB
er fiir seine Person es yorziehen wurde, einen robusteai Einibrecher zum
Vater zu haben, statt einen schwindsuchtigen Bischof. Aber er wurde
mehrhundertfach iiberstimmt, und der erste internationale KongreB fur
Eugenie verriet wiederholt eine merkwiirdige Vorliebe fiir die Sterilisation
physisch, geistig oder sozial unliebsamer Elemente. DaB die alte Forderung
nach einem Gesundheitsattest vor dem Standesamt erhoben und wieder er-
hoben wurde, ist ja selbstverstandlich, und es regnete nur so von An-
regungen fiir Verbote.
Man erfuhr auch, daB das Zolibat der romischen Geistlichkeit einen
groBen Rassenverlust verursache und daB die Eugenisten eben daran waren,
nach Moglichkeit die Stammbauime der Verkommensten, der dauernd Unter-
standslosen, der arbeitsunfahigen „Paupers" festzustellen. Beziiglich dieser
Paupers gibt es bereits einige eugenische Feststellungen. Besonders auf-
reizend ist die Sucht des Paupers, in eine andere Pauperfamilie ein-
zuheiraten. Wenn man das eugenische Theorem zu horen bekommt, daB
unter diesen Auswiirfen unserer Wirtschaftsordnung die Tendenz vorwalte,
Gleiehes zu Gleichem zu gesellcn, so konnte man wirklich glauben, dafi
Obdachlose es aibgelehnt hatten, sich mit den Churchill oder den Cavendish
zu verschwagern. Eine gleiche Weltkenntnis verrieten die wehleidig
deklamierten Stammbaume von Prostituierten. Man wurde an jenen deut-
schen Sexualpsychologen erinnert, der entsetzt war, in jeder zweiten
StraBendirne eine Generalstochter zu finden, die von einer bosen Stief-
mutter in das Laster getrieben worden sein wollte,
Uim all die Adressen und Vorschlage schlang sich natiirlich ein
bliihender Reigen luftiger Statistiken. Die Statistik ist die Basis jeder
Propaganda, die Statistik dringt in die vornehmsten drawingrpoms und in
die unzuganglichsten Gewissen, die ist die Seele des sozialen Universums.
Wie die Balle im Tennis, flogen die Zahlen nur hin und her. Wahrend der
eine noch nachwies, daB von sechs Millionen Kindern in den Industrie-
schulen mindestens z e hn Millionenibedrohlichkrank seien, versicherte schon
ein anderer, daB die Zahl der Schwachsinnigen in England derart wact&e, dafi
1512
bed -gleichbleibender Progression die Bevolkerung Englands in 300 Jahren
nttr mehr aus Schwachsinnigen bestehen wiirde (was nach der Ansicht der
gelben Presse Amerikas schon heute der Fall sein soil). Aehnliche Zahlen
bewiesen die Ueberproduktion an Verbrechern, den Unterertrag an
Aristokraten, den FraueniiberschuB in England, die Frauenhtmgersnot in
Siidafrika, idas Aussterben der Familienvater, das Ueberwuchern der rasse-
gewissenlosien Junggesellen, die Zunahme der Schwindsucht und die Ab-
nahme der Vaterlandsliebe, die Differ en zierung des Lasters und die Ent-
wertung der Tugend, das Wachstum der Heilmittel und das Ausbleiben der
Heilerfolge . . . und iiber all dem, schwebte der Geist Lord Beaconsfields,
der einmal gesagt hatte, daB es dreierlei Arten von Liigen gabe: Liigen,
verdamim'te Liigen und Statistiken.
Zwei and ere Rassensorgen wurden nur fliichtig gestreift> Man bat
schon oft genug an die weiBen Frauen in Amerika und anderswo appelliert,
ihre weiBen Leiber weder gelben noch schwarzem Teuieln auszuliefern, und
wenn schon nicht ibren Mannern, so doch wenigstens ihrer Rasse die Treue
zu haften. Aber die weifien Frauen haben nun einmal ihren Farbensinn,
und man begniigte sich daher mit der Bitte um Sterilisation diiescr Venhalt-
nissc, was ja wohl von der Loyalitat der chinesAsehen unid der negroiiden
Liebhaber zugestanden werden diirfte. Zur Frage der isexUellen Aufklarung
sangen einige selbsteingestandene Tanten die alten Arien. Sie versicherten,
das „kleine Volk" inter essi ere sich stets fur die Geheimnisse der Botanik.
All dies konne htibsch poetisch und ch-arrnant und doch naturgetreu und
ohne Storche gelehrt werden. Es ware allerhochste Zeit, eine diskrete und
anmutige Eugenie als obligaten Lehrgegenstand einzuftihren. In Australien
(naturlich!) habe man bereits in einer Knabenschule ein wunderschones
blind es Made hen vorgefiihrt, d ess en Blindheit eine Folge der Jugendsiinden
ihrer Eltem darstellte. Diese Jugendsiinden sollen nun ebenso statistik-
pflichtig sein wie Scharlach und Masern, Die amerikanischen Mutter
strauben sich all er dings gegen die sexuelle Aufklarung, aber die Tanten
sind daftir. Die Tanten wollen. auch den Platz der Instinkte einnebmen.
Sse wollen aufklaren, aufklaren, aufklaren. Als psychisch miBvergnugte
Damen legten sie einen vielleicht begreiflichen Exhibitionismius an den Tag,
Das Experimentieren mit Knabenseelen ware aber doch eim zu gefahrlicbes
Spiel. Pathetisch versicbern sie, daB verklarte Augen und salbungsvolle
Worte sympathischere Begleiterscheinungen der Geburt des Geschlechies
sind als das Raunen eines „schmutzigen Kameraden", oder das ,,heisere
Fliistern einer haBlichen Dime". Bis auf einige Eigenbrotler kam der
KongreB ohne besondere Schwierigkeiten zu d'er erhebenden Feststellung,
daB es des SchweiBes der Edelsten wert sei, wohlgeboren und in eimem
freigeistigen Krematorium'verbrannt zu werden. Der alte, gute Fiirst Peter
Krapotkin aber bewies wieder einmal seinen Anarchismus, indem er ierklarte,
die Eugenie sei iiberhaupt keine Wissenschaft, sondern ein Komplex von
„allgememen Ansdchten und Wiinschen gewisser Leute", Das schlechte
soziale Gewissen des Biirgertums komme noch hinzu, um all diiese Be-
strebungen psychoanalytisch anriichig zu nrachen, Wie dem aber auch
impier sei, die Wahl zwischen elementarer Regenerationsfahigkeit und
1513
organisierter Naturpfuscherea sollte nicht schwer fallen. Jedenfalls wird
sich die Menschheit bis zum nachsten Kongresse der Eugenisten selibst
forthelfen miissen. Mit oder ohne Rassenkopischmerzen,
Wo warst Du, Eugenie? Wo warst Du, als vier Jahre lang Millionen
bliihender Leiber hingemetzelt wurden? Man hatte Dich vergeblich im
Pazifismus gesucht, vergeblich unter den Schwarzsehern, den Defaitisten,
den , .calamity Johnnies". Sind die Schutzengraben die natiirliche Be-
stimmung Deiner Wohlgeborenen, sind sie ein Ersatz fiir Dein freigeistiges
^Crematorium, das „des SchweiBes der Edelsten" wert sein sollte? Wohl
sind 40 000 Schwachsinnige und Paupers Londons als Kanonenfoitter ins
Nichts oder ins All zuriickbefordert worden und man braucht sie nicht mehr
zu sterilisieren; ware es aber nicht doch ratsamer, die iiberlebenden Staats-
manner, die so vollzahlig iiberlebenden Staatsmanner Europas zu sterili-
sieren? Keine Deiner Statistiken, Eugenie, wird es errechnen konnen,
daB das Verschwinden der 40 000 schwachsinnigen Londoner den Hingang
einer Million junger Englander ausgleiche. Auch wenn diese 40 000 sich
noch so fruchtbarer, noch so besinnungsloser vertmehrt hatten als jene
anderen.
Wo warst Du., Eugenie, wo bist Du? Wo waren Deine Junger, wo
sind sie?
Die graziose Herzogin von Marlborough ist noch immer grazios, obwohl
sie sich 1 seither von ihrem Herzog hat scheiden lassen und ihren Vater, einen
Vanderbilt, beerbt hat. Man tate ihr Unrecht, nahme man an, sie hatte
sich wahrend des Weltkrieges eugenisch und nicht patriotisch betatigt,
Der siehr ehrenswerte Arthur Balfour ist noch immer uberaus schlank
und die weitausholenden elliptischen Bewegungen seiner noch immer viel
bewunderten Hande sind um nichts runder geworden. Der Weltkrieg hielt
ihn nicht ab, in philosophischen Essays zu dilettieren, obwohl er zu jenen
Greisen gehorte, die vollauf beschaftigt waren, die Jugend Europas
a outrance verbluten zu lassen. In seinem so sehr gewahlten Wortschatz
fanld sich nicht der „knock-out blow" seines jetzigen Premiers, er sagte
aber stets dasselbe und handelte darnach, wenn auch auf kultiviertere Art.
Damals stellte er test, daB der Mensch noch immer eine wilde Bestie sei,
aus der die Wissenschaft ein Haustier zu unachen habe, und heute laBt er
den Lord Mayor von Cork im Gefangnis von Brixton dahinsterben. Worte
waren ihm stets mehr als Menschen, und wie gliickHch muB er gew-esen sein,
als er seine letzte Note an Tschitscherin mit dieser antithetischen Arabeske
abschlieBen konnte: ,,Ich habe mir nie zu bezweifeln erlaubt, daB die
Sowjet-Regierung erfolgreich tatig «ei, die Reichen arm zu machen — ob
ihr aber die vielleicht wichtigere Aufgabe, die Armen reich zu machen,
efcenso sehr gelinge, erscheint fraglich,"
Ob der bartige und olige Paul Doumer seine sieben oder siebzehn Kin-
der vermehrt hat, weiB ich nicht. President der Republik ist er noch immer
nicht geworden. Die Eugenie hat er wahrend des Krieges ebensosehr ver-
1514 ■■- - -
gessen wie die and&ren. Mit melir Recht vielleicht. Denn ihm bedeuteten
mdglichst vicle Wohlgeburten stets nur moglichst viel Taugliche. Front-
dienst-Taugliche. Schmerzlicber war das kurze Gedachtnis des alt en Peter
Krapotkin. Oder vielmehr sein allzu gutes Gedachtnis, Denn in ihm er-
wachten wahrend des Krieges seine altesten nation ale n Instinkte. Und der
schneidige General von Bardeleben, der damals nacb London gekommen
war, )t um die Herzen zu erobern", diirfte sich wahrscheinlich unterdesscn
im gleichen Sinne in Belgden betatigt haben.
Jener erste KongreB faod genau zwei Jahre vor dem Weltkriege statt.
Der zweite KongreB war fur das Jahr 1915 angesetzt. Die Menschheit wir4
ihm trotz allem nicht entgehen, Vielleicht die mitteleuropaische Menschheit,
Denn die Kongresse fur Eugenie werden wie amdere Kongresse auch kaum
sobaid wieder international aus fallen. Die Mitteleuropaer verdienen es
nicht, daB man sich um ihre Wohlgeburt und uinu ihre Verbrennung in einem
freigeistigen Krematorium bemuhe.
Wo wars* Du, Eugenie? Wo Du »bist, eriahre dch soeben aus einem
Albendblatte. An der* silbrig schimmernden, Kiiste von Heme Bay ist eine
Sommerschule fiir Eugenie erstanden, Man lehrt dort Erblichkeit, Biologic
Psychologie, Soziologie. Man spielt dort Golf- und Tennis. Junge Liebes-
paare wandeln am Strand e und vergewis&ern sich ihrer biologisohen Wiirdig-
keit. Denn die Ehe ist ein heiliger Stand.
Einem Londoner Reporter aber wurde dort versichert, es sei viel
■ wissienschaftlicher, statt des vorsundflutlichen „Liebst du mich?" an das an-
gebetete We sen die Frage zu richten: „Woran starb <deine GroBmutter?"
TH. FONTANE AN FRIEDRICH SPIELHAGEN
War en, Meckl.-Schw., 25. Aug. 96.
Hochgeehrter Herr.
Ihr Roman (,,Zum Zeitvertreib") begleitete mich schon im Mai
nach Karlsbad, wo ich ihn rasch hintereinanderweg mit dem groBten
Interesse gelesen habe, Meine Frage, „ob der Titel glucklich ge-
wahlt sei*\ lieB ich gleich nach der Lekture fallen, weil ich empfand,
daB das, was dem Leser seinen Standpunkt anweisen soil, nicht
besser ausgedruckt werden kann, Ich fiige gleich noch hinzu, daB
ich die frappante Lebenswahrheit in der Schilderung unserer Ber-
liner Gesellschaft iiberall stark und zustimmend empfunden habe.
Wenn ich Ihnen damals, wo Sie, wenn ich nicht irre, beim Ab-
schlufi einer Arbeit oder doch beim AbschluB von Verhandlungen
1515
uber cine neue Arbeit waren, nicht gleich schrieb, so geschah es,
weil mir der Roman doch auch kleine Bedenken hinterlassen hatte,
Diese Bedenken gipfeln in der personlichen oder sag ich lieber
richterlichen Stellung, die Sie zu der von Ihnen geschilderten Ge-
sellschaft einnehmen. Ich finde das Mafi von Verurteilung, soweit
von einer solchen iiberhaupt gesprochen werden kann, nicht scharf
genug, Schliefilich gestaltet sich alles doch so, daB man mit dieser
„Gesellschaft" trotz all ihrer Anfechtbarkeit doch immer noch mehr
sympathisiert, als wie mit dem armen Professor, der ein Schwach-
matikus und dabei sehr eitel ist und alien Anspruch darauf hat, un-
gefahr so behandelt zu werden (allenfalls mit Ausnahme des Tot-
geschossenwerdens), wie er behandelt wird, Warum erwehrt er sich
dieser Leute nicht? Noblesse oblige,, aber Wissen und Bildung
obligieren auch und ein gutes Herz und eine gute Frau noch mehr.
Der Professor tut einem leid f aber daruber hinaus kommt man nicht;
tu Tas voulu. So wird das dramatische Interesse der Hergange ge-
schadigt. Mein zweites Bedenken, allerdings in einem innigsten Zu-
sammenhange mit dem schon Gesagten, richtet sich gegen das, was
ich die p o 1 i t i s c h e Seite des Buches nennen mochte. Der Roman
unterstiitzt, gewiB sehr ungewollt, die alte Anschauung, daB es drei
Sorten Menschen gibt: Schwarze, WeiBe und — Prinzen. Der Adel
spielt hier die Prinzenrolle und zeigt sich uns nicht bloB in den
diesem Prinzentum entsprechenden Pratensionen, sondern — und
das ist das Bedriickliche — beweist uns auch, daB diese Praten-
sionen im wesentlichen berechtigt sind, vom Adelsstandpunkt aus
ganz gewiB und vom Standpunkt drauBenstehender dritter aus,
wenigstens beinah, Ich erschrecke immer, wenn in fortschrittlichen
Zeitungen geklagt wird, daB wieder ein Adliger bevprzugt oder aus
einem Garderegiment der letzte Biirgerliche gestrichen worden sei,
Durch das Hervorkehren dieser Dinge nahrt man nur jene Ueber-
heblichkeitsgeiiihle, die man ausrotten mochte. — Meine zwei Be-
denken, weil ich sie doch gern motivieren wollte, nehmen sich sehr
breit aus. Sie wissen aber.hochgeehrter Herr, daB das nicht anders
sein kann und werden nur das darin sehen, was es tatsachlich ist:
die ernste Beschaftigung mit Ihrer Arbeit, die so viel Schones und
Lebendiges hat, das Lebendigste jene wundervolle Souperszene in
Charlottenburg.
Mit dem herzlichen Wunsche, daB Ihnen der Sommeraufenthalt
Erholung und Stimmung zu neuem Schaffen gebracht haben moge,
in vorzugL Erg. Th. F.
1516
STEFAN GROSSMANN BERLINER PORTIERSTREIK
An meincm Schreibtisch sitze ich wohlverpackt, sorglich in den
alien Pelz gehiillt, die Beine in eine Reisedecke geschlagen, dennoch
— meine Finger sind klamm, es ist bei 2 Grad unter Null schwer,
humoristische Betrachtungen zu schreiben. Das geht nun schon den
neunten Tag: Die Zentralheizung wird nicht angefeuert, der Lift ist
abgesperrt, und der Portier lachelt, halb entschuldigend, halb hohnisch,
wenn ich an ihm vorbeikomme. Er steht namlich seit neun Tagen
im Krieg mit dem Hausbesitzer, Je blauer meine Nase, desto aus-
sichtsvoller sein Streik. Je atemloser ich die vier Treppen zu meiner
Wohnung hinaufklettere, desto bessere Chancen glaubt er fur die
Bewilligung seiner Forderungen zu haben. Von Zeit zu Zeit erscheint
er im Vorzimmer meiner Wohnung. Aber ich hiite mich, ihn in mein
eiskaltes Arbeitszimmer zu lassen. Wenn er sahe, wie ich trotz
meiner Verpackung in Pelz und Decken doch mit erstarrten Fingern
die Feder kaum halten kann, dann wiirde ein sieg-schnupperndes
Lacheln iiber sein breites Gesicht ziehen. Einmal, als ich zu klagen
begann, wurde er mitleidig und klopfte mir auf die Schulter: , f Melden
Sie das nur dem Hausherrn, er soil sehen, wie jammerlich es Ihnen
geht!"
Aber im allgemeinen sind die Berliner Portiers von Anwand-
lungen weichlichen Mitleids frei. Unter mir wohnt ein Krankenkassen-
arzt. So ein Massendoktor hat etwa fiinfzig Patienten am Nachmittag
abzufertigen, Ich hore sie jetzt allnachmittaglich. Sonst namlich
sitzen die Patienten geduldig im Wartezimmer und warten, bis ihre
Nummer gerufen wird. Jetzt aber traben sie durch das weite Warte-
zimmer, das ungeheizte. Von Zeit zu Zeit hore ich, wie sie auf einem
Bein hiipfen, um sich's warm zu machen. Ich sprach den Arzt gestern.
Er war nicht gerade rosig gelaunt: ,,Denken Sie, ich kann ja keinen
Patienten ordentlich untersuchen. Wie soil ich ein lungenkrankes
Madchen in dem eisigen Zimmer sich entkleiden lassen? . . . Das
schlimmste aber ist: Wenn es einem Patienten schlecht geht, kann
ich nicht gerufen werden. DaB der Portier nachts nicht offnet, wenn
an der Torklingel gelautet wird, iiberrascht mich nicht. Sie wissen
ja selber, w i e taub ein Berliner Portier sein kann, wenn er sich nicht
erheben will, Aber daB ich jetzt auch am Tage nicht geholt werden
kann, weil das Haustor geschlossen und der Portier auch am hellen
Tag nicht aus seiner Klause herauszuschellen, ja, nicht einmal dazu zu
bringen ist, den Driicker furs Haustor anzufassen, das kann einen
schon rasend machen. Die gesundheitliche Verfassung der Berliner
ist nicht danach, daB sie solche Storungen vertriige. Zu wem wird
man denn in so dringenden Fallen meistens gerufen? Zu kranken
1517
Kindern, Die Alten, ach, die sind gewohnt, mit ihrem Leiden zu
rechnen, Eine fiebernde Frau sagt sich: ,Das geht voriiber,' aber
wenn das achtjahrige Madel fiebert, da bekommt die Mutter Angst,
da werde ich geholt. Zu einem solchen Kind gerufen werden und
nicht kommen konnen, weil der Portier das Tor nicht aufschlieBen
will! In welcher Welt des Irrsinns, der Bosheit, der Vernichtungslust
leben wir auch heute noch!"
Der Streik der Berliner Portiere ist lautlos. Keine gerauschvollen
Umziige, keine aufgeregten Versammlungen, keine von Schutzleuten
umstellte Fabrik. Niemand bemerkt ihn von der StraBe her. In den
Zeitungen sind fast keine Berichte, denn es fehlt an alien drama-
tischen ZusammenstoBen. Hochstens daB dann und wann ein arbeits-
williger Portier von seinen Genossen verhauen wird. Aber ist das
der Schreibe wert? DaB in vielen tausend Hausern mit Zentralheizung
gefroren wird, dafi die Treppen verdreckt, die Fenster ungeputzt sind,
daB fremde Besucher nicht eingelassen werden, wie wichtig auch ihr
Anliegen sei, das alles ist zu banal, um gewiirdigt zu werden.
Ich wollte aber schliefilich doch versuchen, zwischen meinem
Hausherrn und dem Portier zu intervenieren. So fuhr ich denn in
den Grunewald hinaus, um meinen Hausherrn zu besuchen. Er wohnt
dort in einer Villa. Der Pfortner scheint seinen Frieden geschlossen
zu haben. Schon als ich den Flur betrat, fiihlte ich wohlige Warme.
Der Hausherr empfing mich in wohlwollendster Laune,
,,Hubsch warm haben Sie es," sagte ich bescheiden.
,,Ja," antwortete er mit einer gewissen Sattheit, ,,in den Grune-
waldvillen wird nicht gestreikt."
Ich muBte ihm erzahlen, wie fest unser Haustor geschlossen ist,
wie unbeweglich der Lift im Parterre festsitzt und wie eisig es in un-
seren Zimmern ist.
„Sie tun mir aufrichtig leid," sagte der Hausherr,
n Auch der Portier ist sehr mitleidig," erwiderte ich sanft.
„Sie konnen etwas fur mich, d. h. fur sich tun/' sagte der Haus-
herr lachelnd, , .erzahlen Sie doch dem Portier, daB hier in meiner
Villa eine ganz angenehme Temperatur herrscht. Das wird ihn viel-
leicht zur Vernunft bringen. Mit dem Streik fugt er I h n e n etwas
sehr Unangenehmes zu. Was mich betrifft . , , ich erspare Heiz-
material."
Da horte ich auf zu intervenieren,
Morgen ist der zehnte Tag des Streiks, den wir alle spuren, nur
gerade der eine nicht, gegen den er gerichtet ist!
Bleibt also nur eine Rettung, daB das Ministerium in den Streik
eingreift. Das wird gewiB geschehen. Inzwischen hoffe ich meine
Sommerwohnung zu beziehen.
1518
WIRTSCHAFTLICHES TAGE-BUCH
Kredit aus Amcrika?
Die Mark um einen halben oder ganzen Cent hinaufzusetzen, ist
kein Kunststiick, aber es geniigt nicht, schrieb ich in der vorigen
Woche: man mufl schon ein biBchen mehr tun. Will Amerika mehr
tun? Will es die groBe Geldkiste offnen, auf die wir armen Kon-
tinentalen schon lange ehrfurchts- und sehnsuchsvolle Blicke werfen?
Es gab eine Zeit, in der die Politiker und Geschaftsleute ganz Europas
fest auf den groBen amerikanischen Gesundungskredit bauten. Die
Vereinigten Staaten, sagte man damals allgemein, sind die einzigen,
die noch die Kraft haben, zu helfen: sie konnen, nachdem sie den
Krieg mitentschieden haben, nicht abseits stehen, wenn die wirt-
schaftlichen Grundlagen eines wahren Friedens gelegt werden.
Warum sollten wir das nicht konnen, erwiderten die Yankees? Der
Kampf ist aus. Vielleicht war es notig fiir uns, einen Teil seiner Last
zu ubernehmen; vielleicht war es uberfliissig. Wir haben unsere
Kostenquote bezahlt und einiges von der eurigen dazu. Jetzt aber
haben wir genug vom Krieg, genug von Vorschiissen an fremde Staats-
kassen, genug von euch Europaern, die ihr gar nicht versteht, einen
wirklichen Frieden zu machen. Wenn Europa sich so zerfleischt, daB
es aus dem Elend nie wieder herausfinden kann, — tragen wir dafur
die Verantwortung? Wohltatigkeitsaktionen fiir durch eigene Schuld
heruntergekommene Erdteile stehen nicht auf unserem Programm.
Wir sind Kaufleute und wiinschen nur mit geschaftsfahigen Partnern
zu tun zu haben. Macht euch selbst wieder geschaftsfahig, — dann
wird uber Geschafte zu reden sein. Trummerhaufen sind keine Kapi-
talsanlage.
In diesem Tone sprach noch Dr. Boyden auf der Briisseler
Finanzkonferenz. Und jetzt will man uns plotzlich zwei Milliarden
Dollars kreditieren? Und das Haus Morgan soil dabei assistieren, das
wahrend des Krieges Englands Geldagent in der Union war?
Wenn dies wahr ist, miiBten die Amerikaner ziemlich plotzlich
die Brfichigkeit ihrer Abstinenzlogik eingesehen haben. Sie war
briichig. Denn dieses Europa, das sich die Yankees mehr und mehr
als interessante Ruinenstatte anzusehen gewohnten, war bis gestern
das starkste Produktionsgebiet und der groBte Kaufmarkt der Welt.
Das machtige Amerika hielt sich trotz seiner raschen und heftigen
Industrialisierung nur dadurch im wirtschaftlichen Gleichgewicht, daB
in Eurapa eine Urizahl Fabriken standen, die dauernd seine Roh-
produkte kauften und.verarbeiteten. Diese Aufnahme- und Leistungs-
fahigkeit, die auf der Entwicklung und Tradition von Jahrhunderten
1519
beruht, konnte die auBereuropaische Welt, die wahrend des Krieges
gewisse erstaunliche Fortschritte -zu okonomischer Selbstandigkeit
gemacht hat, nicht in einem halbes Dutzend Jahren erben.
Wenn wir den Kredit aus Amerika wirklich bekommen, *so kann
sein Sinn nur sein, uns zunachst fur den Augenblick und dann weiter
standig wieder zu guten Kunden der amerikanischen Rohstoffexpor-
teure zu machen, Dagegen ist prinzipiell auch von unserem Stand-
punkte nichts einzuwenden. Aber das Ziel wird nicht erreicht, wenn
man die Durchfuhrung der Kreditaktion allzu einseitig auf die Ab-
satzinteressen der amerikanischen Rohstofflieferer abstellt. Werden
unsere Einfuhren nach den Verkaufswunschen der amerikanischen
Farmer und Exporteure dosiert, so kann unsere Produktionswirtschaft
leicht auf der einen Seite zu viel, auf der andern zu wenig erhalten.
Wichtige Produktionskrafte konnen weiter brach liegen bleiben, an-
dere kiinstlich durch ubermaBige Rohstoffulle so angeregt werden, daB
die Aufnahmefahigkeit der uns offenstehenden Markte nicht aus-
reicht.
Internationaler Kredit ist dringend notig; aber er kann seine Auf-
gabe nur erfullen, wenn er planwirtschaftlich verwaltet und ver-
wendet wird. Ist der amerikanische Kredit mehr als ein Zeitungs-
gerucht, so wird der Verwendungsplan unsere erste Sorge sein.
Der kleine Aktionar.
Die Aktionaropposition bei Orenstein & Koppel, auf die auch in
diesen Blattern eine Zuschrift hinwies f hat ihr unmittelbares Ziel (die
Annahme der Verwaltungsantrage in der Generalversammlung zu
verhindern) nicht erreicht. Die Angelegenheit wird durch die Pro-
teste, die zu Protokoll gegeben wurden, auf das juristische Geleise
geschoben: der Richter soil Anwalt der angeblich gesetzwidrig ver-
letzten Minderheitsinteressen werden. Die Generalversammlungs-
" demokratie hat wieder einmal versagt.
Die Demokratie im Aktienwesen ist, sagen wir schonend, eine
sehr prekare Sache. Niemand ist weniger geeignet, die Aufgabe des
,,Regierens M (auch wenn das Regieren nur in den allerallgemeinsten
Entscheidungen besteht) zu erfiillen f als der Durchschnittsaktionar,
Der politische Wahler kann doch wenigstens einigermaBen beurteiien t
ob die Versprechungen der Parteien und Gruppen, die um seine
Stimme werben, mit seinsn eigenen Ansichten und Wunschen iiber-
einstimmen und wie ihre Durchfuhrung auf seine Interessen wirken
wurde. Der gewohnliche Aktionar ist in aller Regel vollig auBer-
stande, zu erkennen, ob sein Interesse bei der herrschenden Gruppe.
1520
die von ihm die Bestatigung ihrer Herrschaft verlangt, besscr auf-
gehoben ist oder bei einer opponierenden, die jene mit seiner Stimme
aus der Macht verdrangen mochte. Wie soil der kleine Aktionar her-
ausfinden, ob er den Herrn Orenstein fiir den geeigneteren Mandatar
zu halten hat oder den Herrn Daniel? Der Herr Orenstein ist Auto-
krat und der Herr Daniel ist gegen die Autokratie. Aber, aufrichtig
gesprochen, interessieren Autokratie und Demokratie den kleinen
Aktionar eigentlich furchtbar wenig. Ihn interessiert, wie hoch die
riachste Dividende sein wird und ob die Kurse steigen.
Praktikern, die sich auf die „Souveranitat" des kleinen Aktionars
berufen, wird man selten voile Gutglaubigkeit zugestehen konnen.
Wenn im Aktienwesen die „Demokratie" in die Debatte geworfen
wird, so handelt es sich regehnaBig um Machtbehauptungs- und
Machtverschiebungskampfe verschiedener Gruppen, die viel mehr
an sich selbst denken als an den kleinen Aktionar, dessen formelle
Herrscherrechte sie als Kampfmittel benutzen. Und es ist gar nicht
gesagt, dafi man dabei — ganz niichtern geschaftspolitisch betrachtet
— jedesmal von vornherein zugunsten der Gruppe Partei ergreifen
muBte, die die Demokratie besonders laut im Munde fuhrt. Hinter
autokratischem Behauptungswillen kann tuchtige geschaftliche
Leistung stehen, hinter tonender demokratischer Opposition unter
Umstanden eine keineswegs harmlose Absicht,
Naturlich ist auch das Gegenteil moglich. Festzustellen ist das
meist erst nachtragliqh. Und darum ist die Demokratie im Aktien-
wesen geschaftspolitisch von so zweifelhaftem Werte. In der Oren-
stein-Generalversammlung hat die Verwaltung ausgefiihrt, eine
Ueberfremdungsgefahr lasse sich erst nachweisen, wenn es zu spat
sei, ihr entgegenzutreten. Das Argument ist nicht so schief, wie es in
einem Teile der Handelspresse hingestellt wurde. Wenn irgendeine
inlandische Borsenfirma morgen anfangt, von einer bestimmten Aktie
zu kaufen, was auf dem Markte zu haben ist, — wer weiB denn, was
sie ubermorgen mit diesem Besitze zu beginnen gedenkt? Aber nicht
nur von der Ueberfremdungsgefahr gilt das; es gilt eigentlich von
jedem aktiengesellschaftlichen Macht- und EinfluBwechseL Die
Folgen erkennt mindestens das nicht eingeweihte Publikum erst
nachher.
Damit sollen die schweren Mifibrauche aktiengesellschaftlicher
Autokratie gewiB nicht verteidigt werden, Aber die Demokratie ist
nicht das richtige Gegenmittel. Denn sie ist im Aktienwesen noch
blinder als sonst. S.
1521
AUS DEM TAGE-BUCH
FILM I DEAL KORTNER
Fritz K o r t n e r, der Richard III
des Staatstheaters, erhalt jetzt von
der Filmfabrik, fur die er arbeitet,
ein Tageshonorar von 3000 Mark,
nicht gekiirzt durch Steuerabziige.
Ein Freund, Assistent an einem
wissenschaftlichen. Institut der Ber-
liner Universitat* Privatdozent, be-
zieht im Augenblick dieselben 3000
Mark als — Jahresgehalt.
Will ich gegen Herrn Korlners
Gewinne etwas sagen? Wenn er
im Monat zwanzigmal filmt, verdient
er 60 000 Mark. Dazu das biBchen
Theatergage. Nimmt man an, daB
Herr Kortner nur 9 Monate im .Tahr
ans Verdienen denkt, so kann er,
weil er in Mode ist, eine halbe Mil-
lion Mark, steuerfrei, ins Trockene
bringen. Das biBchen lappische
Gage — sagen wir 50 000 Mark
— niqht mitgerechnet.
Dagegen wiirde es dem Dichter
Robert Musil, <ler eben in jahre-
langer, lust- und qualvoller Arbeit
ein seeledurchstromtes Schicksals-
drama gestaltet hat, schwer fallen,
auf sein Werk auch nur einen Vor-
schuB von 3000 Mark einzuheimsen,
Sollen wir solche Widerspruche
mit heiterer Gelassenheit feststellen
und hingehen lassen? Ja. Denn je
mehr eine Leistung fur die Ewigkeit,
oder was wir so nennen, bestimmt
ist, desto mehr ist sie den Preis-
gesetzen des Marktes, der geschaft-
lichen Konjunktur entriickt.
Im Falle Kortner ware nur zu
bemerken, daB die nunmehr ein-
setzende Reklame zur Erzielung
einer Kortnerpopularitat nicht gerade
rasseverbessernd wirken wird.
Die Bedeutung des Kinostars
besteht darin, daB er eine erotische
Norm fiir Millionen Zuschauer auf-
stellt. So wie Henny Porten aus-
sieht, so wollen 20 Millionen Post-
beamte, Lehrer, Handwerker und
Schreiber, daB ihre blonden, klar-
augigen Braute aussehen. Erna Mo-
renas Wirkungskreis ist kleiner, weil
sie als asthetisch-erotische Norm dem
Vorstellungskreis einer kleineren,
gewahlteren Schicht entspricht. Emil
Jannings, Conrad Veidt, Waldemar
Psylander, Bruno Kastner — das
alles sind die Probierherren, die
Mannequins, an denen sich der
erotische Geschmack. von 20 Mil-
lionen deutschen Zuschauerinnen
entziindet und liber sein Mannes-
ideal bewuBt wird, Es sind, was
man sonst iiber ihr sogenanntes
Seelenleben sagen moge, kraftige,
wohlgewachsene Manner, ihre Vor-
fiihrung in 2000 Kinos erzeugt im
groBen ganzen rassenffirdernde Vor-
stellungen.
Ich kenne Herrn Kortner als
Schauspieler fast nicht, Horte ihn
nur ein- oder zweimal, habe kein
Bediirfnis, ihn wieder zu horen, und
diagnostizierte ihn damals als ex-
pressionistisch frisierten Schildkraut.
Dieselbe fettige Stimme, dasselbe
ostliche Krachzen, dieselbe Gri-
massenschneiderei. Im Film erschrak
ich vor seiner HaBlichkeit. Die
Linse liigt nicht. Diese platte, ein-
gedriickte Nase, dieses Schlitzauge,
die mongolischen Backenknochen,
dazu " der kleine, kurzbeinige Leib
— wenn dies das neue erotische
Mannesideal, in 2000 Kinos vorge-
fiihrt, fiir breite Volksmassen wer-
den soil, dann freilich sehne ich
mich nach den geistig unbedeuten-
deren, breitbriistigen, langbeinigen
Siegfriedsgestalten der alten Aera.
1522
DAS HAKENKREUZ
IN DER INDUSTRIE
Die Hochster Farbwerke, vor-
mals Meister, Lucius und Briining,
— bekanntlich cine der groBten ;
deutschen chemischen Fabrikerx
— haben, wie der „Reichsanzeiger"
ausweist, als Firmenzeichen iiir ihre
gesamten Fabrikate das Hakenkreuz
beim Patentamt eintragen lassen.
Die Hochster Farbwerke ge-
horen zu unseren tiichtigsten Indu-
strieunternehmungen. Ihre Geschafts-
mafinahmen sind der Konjunktur
allezeit wohl angepafit gewesen. Sie
miissen also der Ansicht sein, daB
<ias Hakenkreuz eine hervorragend
rentable Sache entweder bereits ist,
oder doch werden wird.
Das ist als politisches Signal -
nicht uninteressant, namentlich dann
nicht, wenn man bedenkt, unter
welchen Gewissenskampfen die Pro-
ztdur vor sich gegangen sein muB!
Denn es ist ja doch nicht anzu-
nehmen, daB etwa die Aufsichtsrats-
mitglieder Karl und Arthur von
Weinberg, — zwei sehr maB-
gebliche Aufsichtsratsmitglieder! —
ihre Einwilligung bedenkenlos erteilt
hatten! Sie sind zwar, wie es sich
fiir anstandige Rennstallbesitzer, Ge-
heime Regierungsrate und General-
konsuln gebiihrt, seit langem Ireu
zahlende Deutschnationale; immer-
hin ist das Taufwasser auf ihrem
Scheitel sozusagen noch -nicht
trocken geworden, Auch m-acht man
sein bestes Geschaft seit vielen
Jahren mit einem Praparat naraens
Salvarsan, dessen Erfinder ja
schlieBlich auch einer von denen
war, die, hakenkreUzlerischer Theorie
zufolge, mit all ihren Erfindungcn
nur Unheil stiften.
Welcher Zwang in den Verhalt-
nissen, welches Verantwortungs-
bewuBtsein gegenuber den Aktiona-
ren mussen also hier obgewaltet
haben, da sie stark genug waren,
selbst derart primitive Takt- und
Geschmackshemmungen zu iiber-
winden! KauH Hochster Aktien,
sage ich euch! Anerkennt, wie sich
die Leitung euren Tantiemen auf-
opfert! Und bedenkt nicht minder,
welche Nachfrage jetzt nach Hoch-
ster Produkten einsetzen muB, Kein
Hakenkreuzler wird ja von nun an
versaumen, sich im Interesse der
guten Sache allmonatlich mindestens
eine Spritze echt antisemitischen
Salvarsans geschwellten Gefiihles
beibringen zu lassen! lsch.
SCHAMEN SICH
DIE FRANZOSEN NICHT?
Mein Verleger erhielt vor ein
paar Tagen diesen Brief:
Avignon, den 24. 11. 1920.
Es wird Ihnen bekannt sein,
daB noch etwa 230 deutsche
Kriegsgefangene in Frank-
reich zuruckgehalten wer-
den. Da es uns sehr an guter Litera-
tur mangelt, erlaube ich mir, die hof-
liche Bitte an Sie zu richten, uns
durch Zusendung einiger guter Werke
aus Ihrem Verlag, zu unterstiitzen.
Alte oder nicht mehr verkaufsfahige
Exemplare waren uns auch will-
kommen. Spenden wiirden als
Kriegsgefangenensendung zoll- und
portofrei gehen.
Ich hoffe, keine Fehlbitte zu
tun, und zeichne im. Namen meiner
Kameraden
mit deutschem GruB
W. Bickel.
Depot special des P, G., Avignon,
Vaucluse, Frankreich.
152*
BOCHER
Alfred Kerr: Die Welt
i ra L i c h t, Verlag S. Fischer.
2 Bande. Zu Weihnachten schaff
ich mir ein Dutzend Exemplare der
„Welt im Licht" an. WiiBte nicht,
welches Buch ich lieber verteilte.
Ich Hebe diese Welt-Anschauungen
Kerrs. Als Kritiker ist er gebunden,.
hier ist er ungehemmt. Seine Welt-
lust stromt aus den beiden Banden,
seine Hingegebenheit an alle Erleb-
nisse des Auges, des Ohres, der Hand,
des Hirns. Es ist eine unterirdische
Trunkenheit in diesen beiden Ban-
den, ein „Ja zu allem, was geschah",
eine Dankbarkeit fur gestern und,
ohne optimistisches Getue," ein fester
Glaube an den Glanz der Welt.
Von Zeit zu Zeit denke ich an
Alten<berg, der aber doch mehr ein
Wiener, nicht wie Kerr ein euro-
paischer Autor war. Beide gaben
,,Extrakte", Das Erschutterndste:
Der schwarze Vorhang vor dieser
leuchtenden Welt, das einleitende
Requiem fur Inge Kerr. Von diesen
foegltickenden zwei Banden mochte
man, als Philantrop, ein paar tau-
send Exemplare an die verarmte,
freudenleer gewordene Welt geben.
Moritz Goldstein: Der
Wert des Zwecklosen. Sy-
billenverlag Dresden. Wer Ohren
hat fiir Gedankenmusik, greife nach
diesem Buch. Es ist eine Ausein-
andersetzung mit dem Problem des
nihilistischen Menschen. Das beste
ist Goldsteins Auseinandersetzung
mit Kant. Man lese seine Ableh-
ming des kategorischen Impera-
tivs: H Es besteht gar kein Zweifel,
daB es Menschen gibt, deren Grund-
wertung das Essen ist, das leibliche
Behagen, der schmatzende Genua*.
Einem solchen Menschen befiehlt
der kategorische Imperativ, zu
fressen, dafi ihm das Fett an den
Kiefern herunterlauft. Vielleicht
verbietet er ihm, sich seine Mahl-
zeit unrechtmaBig zu verschaffen,
Denn Vorsicht und Angst vor Ent-
deckung konnte ihm sein Behagen
storen. Verantwortlich fiihlt auch
er sich, namlich seinem Magen die
rechte Speise zur rechten Zeit und
in der rechten Menge zu kreden-
zen. Gewissensnote wird er empfin-
den um einen versaumten Bissen.
Aber dem Nebenmenschen beizu-
stehen, einem Ertrinkenden nachzu-
springen, sich aufzuopfern, der-
gleichen befiehlt ihm keine innere
Stimnie." Goldstein lehnt die Welt
der Zwecke ab, aber er ist eine
organisierende 'Kraft, er will werten,
, und alle Werte leitet er daraus,
*daB wir in die Welt einen Sinn
hineinleben. Der Wille zum Sinn ist
das Zeichen des Lebendigseins.*
Diesem. Heft tiegen zwei Prospekte bei:
des Verlages Georg Mailer, MUndten, und
des Deuifdi-Tieifier-Verlages, Siutigart.
®tap£tf#e£ £aMnett
33ucf)tyant>(uttg unb Slnttquartai
Berlin 2B 50 / Surfutftmbamm 202
l.Skrfteigerung
SKtttrooc^, b. 15. £>e$embev
10Ufjr»ormtttag^u.4U^rnac^mittag6
DIE
BIBLIOTHEK
EINES
BQCHERFREUNDES
(<3c£6ne 93uc£er * £uru§au$g<u>m
$unflbud>er)
Catalog auf 2Bunfd[> fojlentoS
Redaktion des «Tage-Buch u : Berlin W35, Potsdamer S'rasse 123b, TeL: Lutzow 4931. Verantwortlich
fflr den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durck den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer Strafe 123 b.
DasTage-Buch / Heft 48 Jahrg. 1 / Berlin, ll.Dez. 1920
UNGARNS ZERSToRUNG
Die folgenden Betrachtungen gehen mir von einem der besten
Schriftsteller und Kopfe Ungarns -zu. Er mufi seinen Namen ver-
schweigen, weil Horthys Rauberbanden jede freic Pufolikation mit
Todesstrafe ahnden, neuerdings sogar auf . Grund eines — mit
Respekt zu sagen — Prefigesetzes, das jede den Herrschenden
nicht genefonne Berichterstattung mit Kerkerstrafen verhindert.
Die deutsche Presse miifite einstimmig erklaren, daB sie 'unter
solchem PreB- und ErpreBrecht iiberhaupt nicht mehr aus Ma-
djarien berichten kann, und die englische, skandmavische, italie-
nische Presse wiirde ihr folgen. Immerhin werden sich Wege
finden lassen, ungeschminkte Schilderungen aus Horthyien zu
erlangen.
Die ungarische Frage ist keine politische Frage mehr. Es gibt
keine politische Neugestaltung, die den morschen Organismus heilen
konnte, wenn die Armeefrage nicht erst gelost ist.
Alles verstehen, heiBt zwar nicht alles verzeihen, doch es heiBt
immerhin vieles mit nachsichtigeren Augen besehen. Die dreimal-
hundertfunfzigtausend Mann, die Horthy als oberster Kriegsherr be-
fehligt, insbesondere aber die vierzig- bis ftinfzigtausend Offiziere der
Armee rekrutieren sich zum groBten Teil aus Menschen, die der
ungliickselige Friedensvertrag und die ihm folgende Besetzung ihrer
Heimat und ihres Erwerbs verlustig gemacht hat.
Die verzweifelten Menschen, die ihr verzweifeltes Dasein
durch Akte der Verzweiflung verteidigen, gehorchen heute wenig-
stens dem Schein nach einer militarischen Disziplin. Was soil mit
diesen 300 000 Menschen nach der Abriistung geschehen?
Frankreich trug durch seine verfehlte Politik vie! zu dem Un-
gliick des unglucklichsten Landes bei, indem es erst Ungarn auf»
geteilt, dann aber dem begreiflichen Wiederherstellungsverlangen
durch die Aufstellung und Bewaffnung dieser Armee Vorschub ge-
leistet hat. Der franzosische Minister des AeuBern Paleologue
wollte mit Hilfe Horthys dem russischen Bolschewismus den Garaus
machen, mindestens wollte er mit Horthys Armee der westlichen
Burgerlichkeit ein unerschutterliches Bollwerk stellen.
Das alles ist miBlungen, Horthy, hat keine regelrechte, dem
Feldherrn gehorchende Armee. Dieser Feldherr ist von seiner
Armee, d. h. von den Fiihrern seiner Armee abhangig. Und diese
Fiihrer hinwiederum von Hejjas bis Ostenburg und von
D i b 6 bis Jankovics haben es noch gar nicht bewiesen, daB
1525
sie im Dienste der Biirgerlichkeit stehen. Im Gegenteil. So ent-
stand die Anomalie: ein biirgerliches Heer gegen die Burgerlichkeit.
Dieser fatalen, unburgerlichen Richtung des Heeres dient mit
alien Mitteln der moralischen und materiellen Propaganda vor allem
der Verein der erwachenden Madjaren. Ministerprasident Graf
Teleky hat diesen Verein vor vier Wochen belobt, — er hat ihn
vor drei Wochen beschimpft und suspendiert, um ihn heute wieder
in seinem Bestand zu bekraftigen. Der einfache Protest des Vereins
gegen jede Einmischung in seine Autonomie geniigte, um die ganze
Regierung einzuschuchtern.
Auch die mit so groBem Schwung begonnene Sauberungsaktion
ist schnell ins Stocken geraten. Der Verdacht laBt sich nicht ab-
weisen, daB wir es nur mit einer groBartig inszenierten Komodie
zu tun hatten.
Was war der Zweck dieser Komodie? Das Ratifikations-
ultimatum enthielt namlich eine sehr deutliche Anspielung auf die
imgarische Armee, die sich nicht in dem Rahmen des Gesetzes halte.
Es sollte der Entente gezeigt werden, daB es in Ungarn auch fur die
Armee streng geltende Gesetze gebe.
Dies wurde, um dem Schein zu genugen, auch gezeigt- Das
Nest der Rauber, das Hotel Britannia wurde umzingelt, der Mord
an einem Polizisten wurde zum Vorwand genommen, um gegen die
Offiziers-Banditen gerichtlich vorzugehen. Doch es wurde niemand
verurteilt. Im Gegenteil. Die Hauptmorder boten sich wie zum
Spott der Polizei zur Hilfe an. Wahrend dieses Manovers wurden
die gefiirchtetsten Terroristen iiber die Grenze geschafft.
Die Ententemissionen (feine Grafen und Offiziere), Freunde
Horthys und seiner Partei durften tiber die hergestellte Ordnung in
Ungarn berichten, — auch ist es in der Zwischenzeit gelungen, in
dem Wirrwarr dieser vereinbarten Sauberungsaktion die Friedens-
ratifikation ohne groBte Katastrophen durchzufuhren. Der Zweck
ist erreicht. . Nun mag die Willkiir weiter herrschen.
Der Massenmorder-Offizier H e j j a s geht frei herum. Er ist
herausfordernder denn je. Der President der Erwachenden, H e r r
von Smrecsanyi, halt den Ministerprasidenten und die
Nationalversammlung in Schach. Die Morder der beiden Redak-
teure: Somogyi und Dacso lachen sich ins Faustchen. Der
ProzeB Landau ruht. Der unschuldige Sohn des zu Tode Ge-
marterten, der Genugtuung zu fordern gewagt hat, ist noch in Haft.
Der ProzeB gegen die Polizistenmorder wird nicht durchgefuhrt.
Man geht fehl in der Annahme, daB diese Zustande dem
Majoritatswillen entsprechen. Der Bauer ist erbittert durch die
1526
Requirierungen und durch die schlauen Paragraphen der angeblichen
Bodenreform, die seinen Hunger nur reizen, nicht stillen. 1st doch
der Fideikommis und die tote Hand in der Reform nicht einmal an-
getastet! Auch die fortwahrenden Einberufungen tragen nicht
gerade zur besonderen Volkstiimlichkeit des Regimes bei. Die
ungarischen reformierten Gemeinden fuhlen sich zuriickgedrangt,
die Judenschaft fuhlt sich verfolgt. Auf den Puszten wachst kein
Baum, die Walder sind uns weggenommen. Kein Holz. Auch keine
Kohle. Die Industrie und der Eisenbahnverkehr stockt. Die Gewerk-
schaften sind aufgelost. Der Arbeiter wird schlecht bezahlt und
muB zwolf Stunden arbeiten, wahrend seine Genossen auf dem be-
setzten Gebiet in der Slowakei alle menschlichen Freiheitsrechte
genieBen. Der Mittelstand ist ruiniert. Die Armee steht auch nach
der Ratifikation in unverminderter Zahl und in unverminderter
Mord- und Beutelust da. Frankreich liefert weiter Munition, Horthy^
setzt die Einberufungen fort.
Wenn es unseren Nachbarn nicht gelingt, die Auflosung dieser
Armee durchzusetzen, so bleibt das politisch langst nicht mehr
existierende Horthy-Regime auch noch ftirder bestehen. Die Armee
der Gewalt kann nur durch Gewalt aufgelost werden, Wer bringt
sie auf? Die kleine Entente oder die groBe?
Das Leid des Mittelstandiers ist in Ungarn auch noch
durch die Rechtsunsicherheit erhoht. Die Fluchtlinge wohnen in
Waggons, die am Budapester Bahnhof meilenweit die Strecke be-
setzen: Professoren f Kiinstler, Staatsbeamte hausen da in Elend
und Kalte,
Was die Losung dieser Probleme sein soil? Die Frage bleibt
of fen. Die Zukunft wird sie beantworten. Nur eines ist gewiB;
Ungarn steht vor einem Einmarsch oder vor einem neuen Biirger-
krieg.
AUS DER „PUDERQUASTE
FRANZ blei DES PRIN ZEN HIPPOLYT* 1
Es gibt namlich eine allgemeine Regel: Jeder Mensch hat eine
Seele, Und es gibt eine besondere Regel: Die Menschen sind eine
Ausnahme von der besonderen Regel.
Metaphysische Systeme konnen geistvoll sein oder langweilig,
richtig o-der falsch sind sie nie.
Die Hoflichkeit schafft die weiteste Distanz und ist das einzige
Mittel, in aller Art Demokratie ungeargert fur sich zu leben,
1527
PROFESSOR OSKAR WALZEL BOCHER
Die zweite Auflage meiner „Deutschen Dichtung seit Goethes
Tod" reiht einen guten Teil der Neuerscheinungen des Jahres schon
«inem geschlossenen Gedankengange ein. Allein nicht bloB was
etwa seit der Mitte des Jahres erschienen ist, soil hier nachgetragen
werden. Ich nenne auch Dortgenanntes, denke indes nicht daran,
irgend etwas hinterdrein zu entwerten, wenn ich nicht alles erwahne,
was dort angefuhrt ist.
Die letzten zwei Jahre haben die neue, die Ausdrucksdichtung
vor immer schwerere' Entscheidungen gestellt, so dafl Eilige schon
von dem Ende des dichterischen Expressionismus kiinden. Der Um-
sturz im offentlichen Leben hat den Jiingsten den grofiten Teil des
Stoffes genommen. Was sie bekennerhaft befehdeten, ist zum guten
Teil verschwunden, was sie forderten, ist so ganz anders, als sie
wiinschten, verwirklicht, daB sie, voran Walter Hasenclever, der
politische Dichter, von politischen Rufen abstehen oder gar gegen
die Trager staatlicher Gewalt von heute die Waffen wenden, mit
denen sie eben noch den Anbeter mechanisierter Welt bekampft
hatten. Hanns Johsts Spiel „Der K 6 n i g'\ auf der Biihne iiber-
raschend einheitlich und zu festem Ziel emporstrebend, schreitet nicht
vereinzelt (aber gliicklicher als verwandte Versuche) schon weiter zur
inneren Tragik des Menschen, der seine Umwelt erlosen mochte von
altererbten Lasten. Hasenclever selbst greift in „Jenseit s" mit
plotzlichem Ruck zu dem Lieblingsgegenstand alterer Dichtung, zu
dem seelischen Widerstreit von Mann und Weib. Die Losung, nicht
zerrmirbend skeptisch wie bei Eindrucksdichtern, wie auch noch in
Hans Jagers Roman ,,K r a n k e L i e b e" (das Buch von „Norwegens
brennendster Menschenseele" erlebt jetzt erst, und zwar in deut-
scher Sprache, seine eigentliche Veroffentlichung), dann die Form,
die auf Wegen Stramms, Kokoschkas und Hasenclevers selbst zu
neuen kaum geahnten Moglichkeiten der Biihnendarstellung vorwarts
geht, verraten, daB Ausdruckskunst vom bloBen Bekennen sich zum
Ausbau ihrer besonderen kiinstlerischen Gestaltungsweise wendet.
Merkwitrdig, wie daneben in Hauptmanns ,,W eiBem Heiland",
weit weniger in seinem „I n d i p o h d i'\ seine alte Neigung zu be-
Icennender Mitleiddichtung erwacht und ihn Aufgaben ubernehmen
laBt, von denen die Neuesten sich abzukehren beginnen,
Ein Formproblem der Ausdrucksdichtung ist vor allem zu losen
in der Neugestaltung des Romans- Ist der Neigung zum engsten
Zusammenballen, die in der Ausdrucksdichtung herrscht, der Roman
iiberhaupt zuganglich, laBt sich solche bis zum Sprengen gedrangte
Fiille auf der langen Strecke eines Romans auch nur aushalten?
Kasimir Edschmids „A chatne Kugeln" und Karl Sternheims
1528
„E u r o p a" losen die Aufgabc mit den gegensatzlichen Mitteln der
beiden Verfasser: Edschmid ekstatischer hinabtauchend ins Dunkle,
Sternheim nicht nur in scharferen Umrissen diesmal auch bemuht,
Fragen der Zeit von hoherer Warte zu stellen. An Heinrich Manns
Griffe gemahnt Sternheims Buch durch das Bediirfnis, tiefblickenden
Verstand zu bezeugen, noch mehr als Edschmids Leistung, die, gleich-
falls Abbild einer faustisch ringenden Frau, doch auch von H, Mann
herkommt. Zugleich erfullt Sternheim Forderungen, die an den
Roman der Zukunft jungst Otto Flake erhob. Flakes „N e i n u n d
J a" weicht freilich an wichtigen Stellen ab von der Gestalt, die
damals ein Roman in Flakes Handen annahm. ,,Nein und Ja" gehSrt
wie Sternheims ,,Europa" zu den vielen Erzahlungen, die das Ratsel
der geschichtlichen Vorgange der Weltkriegszeit (sie ist ja noch
lange nicht abgeschlossen) aus dem Erleben einzelner Menschen
deuten wollen, Aus alien Lagern und aus alien Altersschichten
stammen solche Versuche: Klara Viebigs „R o t e s M e e r \ Heinrich
Lilienfeins ,,F e u r i g e W o 1 k e" (auch sein Drama ,,D i e Ueber-
1 e b e n d e n" gehort hierher), Bernhard Kellermanns „9. Novem-
b e r M , in symbolischer Spiegelung Walter Harichs „P e s t in
Tulemont". Wie stark die Erlebnisfiille der letzten Jahre die
Phantasie der Erzahler bestimmt, verraten Biicher, die gar nicht auf
Beantwortung von Zeitfragen sich einlassen, sondern bloB Mensch-
liches ausschopfen, wie Hans Kysers Sammlung „D a s
Aprikosenbaumchen*' oder Franz Karl Ginzkeys ,,E i n z i g e
S ii n d e'\ Max Ludwigs ..Statthalte r 1 ', langst abgefaBt und
nur erst jetzt veroffentlicht, wirkt nachtraglich wie eine Satire gegen
das Deutschland, das im Weltkrieg sein Spiel verloren hat. R. H.
Bartschs „E w i g e s Arkadien" verklart wie vor kurzem
Norbert Jacques den Rousseauismus, der den Stimmungen des Welt-
krieges entstammt.
Neben den VorstoBen Edschmids oder Sternheims erscheint
Franz Werfels Roman t ,Nicht der Morder, der Ermordete
ist s c h u 1 d i g" heute nur wie Wiederholung altbekannter Melo-
dien. Hans Falladas stoffverwandter M Junger Goedeschal'*
hat neben Werfels Buch immer noch den Vorzug, nach einer be-
wegteren seelischen Haltung zu streben, mag sie auch den iiber-
kiihnen, tief ins Geschlechtsleben hineingreifenden Buchern Curt
Corrinths einheitlicher gliicken. Willi Handls „Flamm e" nahert
sich dem Stoffkreis Corrinths mit den bedachtigeren und minder
aufreizenden Mitteln realistischen Berichts.
Alfred Doblin, langst Wegweiser neuer Erzahlungskunst, schafft
in „W allenstein" mehr als bloBe Anwendung der Technik
seines „Wang-lun" auf die Geschichte des 30jahrigen Krieges, Dieser
1529
„Wallenstein" wird, wie Eduard Stuckens „W eiCe Gotte r*\ die
im Jahre 1920 einen tiichtigen Schritt vorwarts gemacht haben, einst
erweisen konnen, ob es unserer Zeit wirklich gegluckt ist, den ge-
schichtlichen Roman zu neuem kiinstlerischen Leben zu bringen:
Stucken verschwenderisch reich in der Fulle der aufgewendeten
Farben, Doblin in der sprengenden Kraft, die er dem Vorgang
einfloBt.
Georg v, d. Gabelentz* ,,V e r f uh r e r i n" wagt sich auf den
Boden C F. Meyers. Georg Engel bewahrt seine Erzahlerbegabung
an dem Seehelden „C 1 a u s Stortebecker", Ganz anspruchs-
los entwickeln Adam Miiller - Guttenbrunns „D a ra o n i s c h e
Jahre*' einen Teil von Lenaus Leben. Das Wien des 19, Jahr-
hunderts und dann der Jahre des Weltkrieges und des Zusammen-
bruches vergegenwartigt mit der riickhaltlosen Offenheit dieses
meisterlichen Erzahlers und Kulturpriifers M D a s H a u s Erath"
von Otto S t o e s s 1. Berlin ist der Hintergrund von Felix Holiaenders
Familienroman aus dem Judentum „S a 1 o m o n s Schwieger-
tochte r'\ Scharfe Anklage Berlins und der Auswuchse deutschen
Lebens der Gegenwart ist Arthur Kahanes Jarnkappc"; sie
arbeitet mit den Mitteln des Marchens. A. M. Frey beschrankt in
n Solneman dem Unsichtbaren" das Wunderbare auf
Uebersteigerung technischer Leistung. Grotesk soil das wirken.
Und groteske Satire ist auch Karl Hans Strobls phantastischer
Roman, geschopft aus dem Wien von heute: „Gespenster im
Sump f".
Auf den Hohen der Kunst bewegen sich Sammlungen von
Novellen, jede gekennzeichnet durch die Sonderart ihres Verfassers:
Hermann Hesses drei Erzahlungen t( Klingsors letzter
S o m m e r'\ Jakob Wassermanns ,,W e n d e k r e i s M , Sophie
Hoechstetters „Erlebnis", Ina Seidels „H o c h w a s s e r". Paul
Ernst erweist an seinen „K omodianten-Geschichten"
und an seinen ,,Spitzbuben-Geschichten'* eine Meister-
schaft, die geschult ist an der klassischen Novellistik, und sein ver-
feintes Stilgefuhl fur knappe und auf kunstvolle Wirkung zugespitzte
Erzahlung. Reizvoll ist, das zusammenzuhalten mit einer verwandten
und zugleich entgegengesetzten Betatigung jiingster Formwiinsche,
wie Kasimir Edschraids Erzahlungsreihe „D i e F u r s t i n" sie
darstellt.
Die Lyrik der Ausdruckskunst ist, soweit sie Erneuerung des
Menschen, Erziehung zum Mitleid, Abwehr des Kriegfuhrens und zu-
letzt Aufruf zum Umsturz gewesen ist, sinnvoll zusammengetragen
und geordnet in Kurt Pinthus* Sammelband l( M enschheits-
Dammerung". Franz Werfel spinnt jetzt seine Faden weiter in
1530
dem auflerlich und innerlich gewichtigen Band „Der G e r i c h t s-
t a g", der die Lyrik Werfels audi in dramatische Form iiberleitet
Theodor Daubler erbaut aus Gedichten die „Treppe zumNord-
1 i c h t M . Paul Zech erstrebt in seinen Sonetten „D a s T e r z e 1 1
der Sterne" und in den Landschaftsgedichten „D e r W a 1 d"
Verstrengerung und Abklarung der Form, Rudolf Leonhards
,,Katilinarische Pilgerfahrt" wahrt noch die grellere
Bewegtheit der Ausdruckslyrik. Sie alle sind in der „Menschheits-
Dammerung" vertreten. Klabund geht seine eigenen Wege auch im
,,D r e i k 1 a n g". Ein neuer Mann ist Anton Schnack (,,T i e r rang
gewaltig mit Tier" und „D a s kommende Reic h"). Ernst
Bertram, der Verfasser des Buches iiber Nietzsche, bringt einen Kreis
von Gedichten „S t r a 6 b u r g*\ Oswald Spenglers Schutzling Ernst
Droem enttauscht mit seinen „G e s a n g e n M hochgespannte Er-
wartung. Von Vertretern alterer Schicht vereinigt Ernst Lissauer
Gedichte aus den Jahren 1911—1919 im „Inwendigen W e g".
Noch weiteren Umfang umspannt Hermann Stehrs ,,L e b e n s -
b u c h'\ zwanzig Jahre dichterischen Ausdrucks des taglichen Er-
lebens.
Rudolf Borchardts Lyrik geht jetzt schon iiber in die Sammlung
seiner M Schriften". Gleich ihm haben auch Peter Baum und Gustav
Sack die Ehre einer Gesamtausgabe errungen. Die Sammlung der
Werke Wedekinds wurde durch zwei Bande Nachlafischriften er-
ganzt.
Von Sammelwerken, die zunachst jiingster Dichtung Raum
bieten, ist 1920 ein zweiter Band der „E r h e b u n g" Arthur Wolfen-
steins hervorgetreten. Riistig schritten unter Albert Ehrensteins
Leitung die ,,G e f a h r t e n" weiter, mit Beitragen Heinrich Manns,
Alfred Doolins, Otto StoeBels, des Herausgebers und anderer.
theodor HEUSS KULTURPO LITIS CHE BuCHER
Es ist wohl auch fur den, der mit leidenschaftlicherem Eifer in
das geistige Chaos der Zeit hineinhorcht und aus dem Larm einzelne
Akkorde fur sein Bewufitsein herausholen will, nicht moglich, in
diesem Kampf und Wechsel zu scheiden, Gliederung, ein )( Fort-
schreiten" festzustellen, das Typische und das Personliche zu
trennen. Etwas ausgeklungen scheint mir (es mag eine Tauschung
sein) die polemische und sieghafte SelbstgewiBheit dessen, was man,
was sich „Aktivismus" getauft hatte: manchen sah ich enttauscht in
der Einsicht, daB eifriger Nationalismus und gluhende Ueberzeugtheit
nicht die Problematik einer seelisch zerschlissenen Zeit zu glatten
1531
Losungen zwinge. Und jener sturmtsche Optimismus, der sich ewiger
Wiederholungen in Manifest und Manifest bediente, daB man einem
ungeistigen Vorgang wie dem deutschen Zusammenbmch die Gloriole
einer Weltmission im Handumdrehen aufdriicken konne, er ist ver-
flogen, und es scheint fast, daB die Seelen der Skepsis jetzt schneller
und lieber sich offnen.
Nur mit einem gewissen Zogern schreibt man ja heute tiberhaupt
das Wort M Kulturpolitik" nieder. Wenn das Wort Politik, mit Recht
oder Unrecht, doch tatsachlich, sich wesentlich in der Nahe der staat-
lichen Machtkampfe aufhalt, dann sieht man zwar, wie auf diesen
in Erschiitterungen sich muhsam erhaltenden Staat „kulturelle ,# An-
spruche, Wunsche, Erwartungen hinstiirzen, die er politisch bekennen
soil, aber man spurt seine Hilflosigkeit. Er liegt in den Fesseln
seiner Ohnmacht und Armut; mehr aber, er ist von keiner beherr-
schenden Idee bestimmt. Das hat mit der Staatsform nichts zu tun?
Die Monarchie, die ihre Legende verbraucht hatte, die Republik,
die sie erst schaffen mufi, sind hier in derselben Lage. Der Staat,
ein mechanisierter Apparat der Verwaltung und des Machtkampfs,
benihrt einige Male die Bezirke, fur die man das Wort „Kultur"
reserviert hat, im Schulwesen, in der ,,Pflege" von Wissenschaft und
Kunst, aber er spurt nicht, wie problematisch und aufierlich diese
Beziehung notwendig meistens ist.
Das legt nahe, mit einer gewissen Resignation (iberhaupt die
'Worte Politik und Kultur auseinanderzureiflen und anzuerkennen,
daB kulturelle Stromungen, die ihren geistigen Eigenwert besitzen,
ihre Kristallisationspunkte auBerhalb der unmittelbaren staatlichen
Sphare, der politischen Strebungen suchen. Will man die kulturellen
Werte oder Probleme des heutigen Deutschlands greifen, so sucht
man sie nicht in den Spitzen der staatlichen und politischen Organe,
sondern bei Gemeinschaften, bei einzelnen, bei Keyserling und
Spengler, bei S t e i n e r und Natrop, im Bruderkampf der
beiden Mann.
Aber hier trifft man nun auf einen Widerspruch, denn gerade aus
den Kreisen dieser Manner, deren Philosophic, Religion oder Kunst
man so oder so bewerten mag, stoBt das Bedurfnis in die politische
Sphare. Spengler und Keyserling gaben zuerst ihre Selbst-
darstellung, in heftiger Konstruktion, in etwas lassiger und weit-
schichtiger Betrachtung, nicht gerade ein neues Weltbild, so doch
der Eindruck einer bestimmten, im Grunde hochfahrend skeptischen
oder selbstgewiB nachsichtigen geistigen Haltung ging von ihnen aus.
— Beide traten aus dieser Luft heraus, ins Politische, wollen ihre
Stellung markieren, Keyserling {„Die wahre politische Mission
der Deutschen". Darmstadt, Verlag Reichl), indem er die politische
1532
Mission der Deutschen aufierhalb dcr Politik, dcs Machtkampfes urn
die Geltung, sucht. Spengler („Preufientum und Sozialismus".
Verlag C, Beck, Miinchen), indem er den Verwaltungsapparat Fried-
rich Wilhelms I. dem marxischen Sozialismus kontrastiert und diesen
damit historisch entwertet Und ahnlich S t e i n e r („Dreigliederung
des sozialen Organismus"), (iber dessen Entwicklung von der
Theosophie zur Anthroposophie ich nichts sagen kann: er stellt plotz-
lich mit einem ausgekltigelten System von f ,Dreigliederung" eine neue
Staatenordnung, eine neue Systematisierung der Gemeinschaft her,
und nicht viel anders, wenn auch mit wechselnden Akzenten, bei
Natorp (Sozial-Idealismus", Verlag Springer-Berlin) oder H. M.
B 6 h m („K6rperschaft und Gemeinwesen"),
Hier ist die allgemeine Situation so, die bei Steiner am deut-
lichsten wird: liegt der Nachdruck der geistigen Bewegungen, die
sich um einzelne dieser Manner gruppieren, in der Ablehnung der
materialistischen Durchsetzung der Naturwissenschaft und weiterhin
in einer Gegenstromung gegen die utilitaristisch-okonomische Er-
wagung des Marxismus, so geraten sie selber in dem MaB in mecha-
nistische, materialistische Zwecksetzungen, als sie, mit einer Art von
„Gegenvorschlagen \ dem Staat, der Gesellschaft eine neue Ord-
nung aufreden oder aufzwingen wollen. Mechanismen werden durch
Mechanismen ersetzt, wo entweder der Geist sie iiberwinden oder
erfullen oder neben ihnen ein Reich von eigener Gesetzlichkeit er-
richten soli.
Es handelt sich, auch bei der ethisch-kulturellen Einstellung,
um Fragen der Wirtschaftsform, des Sozialrechts: wie das alte ver-
jahrte Humanitatideal aus den Buchern und Predigten in die Wirk-
lichkeit eingepflanzt werde: der Mensch ist Selbstzweck, nicht Mittel
in der Hand anderer! Die Frage steht, verhiillt oder entschleiert,
auch im Hintergrund dessen, was man Sozialismus, Sozialisierung
nennt, verdunkelt durch den Ruf, dafi Produktivitat alles sei. An
diesem Zwiespalt: Mensch oder Produktionsstatistik, krankt die
Diskussion, und es bleibt eine geschichtliche Groteske, daD die
Epoche, die immerzu die Fahne des Sozialismus auf Ministerien
und Werkstatten setzen will, die sie drauf gesetzt, fast mehr und
hemmungsloser einem rasenden Kapitalismus verfallen erscheint.
Die Prediger rufen ungehort in den Eisgang, die Materie, geistig
zuriickgeschlagen in ihren Anspruchen, scheint in einer weiten Ent-
fesselung (in einer letzten?) doch die GeschicHte zu pragen, Der
Weltkrieg, als das Kind der materialistischen Epoche angesprochen,
sollte ihr Ende bereiten. DaB er es doch getan hatte! Aber die
Flut steigt noch, Und es ist kein Wunder, daB das Gefiihl der
Weltdammerung gleichfalls wachst, vor allem in diesem Deutschland,
1533
das, gleichviel, ob es sich auf eine Politik aufbauender Leistungen
sturzen vollte oder aus der Politik in die Sphare reiner Geistigkeit
fliehen, in sein bedrohtcs Schicksal gebunden ist. Das erscheint fast
als unsere nation ale Tragik, daB wir aus der Wirrnis und der Not
der Zeit hilflos oder glaubig an die besten und tiefsten Krafte und
Instinkte des deutschen Wesens appellieren, gelegentlich nicht ohne
Pharisaertum, immerhin mit dem Wissen, daB hier die Quelle frei-
gelegt werden muB, die unseren Zukunftsglauben tranke, daB wir
aber, um des baren Lebens willen, in die kleine Technik des
politischen Kampfes verhaftet bleiben.
Und dies in einem Augenblick, da nicht nur der Staat schwach,
sondern da die innere Wiirde des Staates schlechthin in eine Krisis
geraten ist. Es war seine Aufgabe, zum mindesten das Skelett fur
das aufiere Leben der Nation zu bilden; er stand vor dem Auftrag,
der Ordner der sozialen und wirtschaftlichen Schichtungen zu
werden; nirgend wie in dem Deutschland Hegels hat er im Geistigen
eine Erhohung ins fast Symbolische erfahren. Und nun ist das alles
fragwiirdig geworden, von mannigfacher Betrachtung her. Die Aus-
einandersetzung zwischen Nation und Staat beginnt auf einem neuen
Blatt: die Nation, die ewig junge, deren Wortstamm vom Geboren-
werden spricht, ist das Primare; hinter ihr verschwindet der Staat
als 'geschichtlich Bedingtes. Mit bewuBter Scharfe gibt ein junger
Publizist, B 6 h m , der fur einen Kreis Suchender redet, die Losung
aus: ,,Staatsboykott'\ Die ,,Volksgemeinschaft" liegt auBerhalb der
rein staatlichen Sphare; sie deckt sich nicht nur nicht mit politischen
Grenzen, sie wachst und lebt in einer Welt anderer Funktionen.
Man glaubt an Kreise „naturlicher" Gliederung und Schichtung, in
denen sich das nationale Leben seine reinen offentlichen Ordnungen
schaffen will, um dem alten Apparat subalterner Gewalt zu ent-
rinnen; freilich macht das Denken an der Stelle halt, wo die Gemein-
samkeit des Lebens neue Mechanismen, neuen Gewaltenausgleich
erfinden muB.
Hier wird die weitere geistige Klarung einsetzen, hier auch
die Geschichte ihre Antworten geben mussen. Wenn wir, um ein
personliches Wort zu sagen, auch den Staat, eine Machtangelegen-
heit, nicht als den Schopfer kultureller Werte ansprechen, die aus
der Autonomie des Menschentums, in nationaler Pragung, empor-
steigen, so sehen wir in der Verwerfung des Staatsgedankens, in
seiner augenblicklichen Krisis eine Gefahr fur die nationale Bindung
iiberhaupt. Es geht nicht an, ihn hinwegzudiskutieren, weil man
damit die Form sprengt, in deren Begrenzung die Nation sich zu
behaupten hat.
1534 " " "
RICHARD SMEKAL BEETHOVEN-UTERATUR
Zum Beethoven-Jubilaum.
Die Literatur iiber Beethoven ist besonders in den letzten zehn Jahren
derart angewachseh, dafl es selbst fur den Forscher nicht leicht wird, die
Flut der Neuerscheinungen zu iibersehen. Es sei hier der Versuch gemacht,
eine klare Uebersicht iiber die bedeutendsten Erscheinungen auf diesem
Gebiete zu geben, eine Art Wegweiser, der iiber die einzelnen Gebiete der
Beethoven-Literatur orientieren soil.
Die beste biographische Arbeit iiber Beethoven, eiti Standardwerk der
musikgeschichtlichen Literatur im besonderen und der biographischen
Kunst im ailgemeinen, ist das fiinfbandige Werk von Alexander Wheelok
Thayer, iibersetzt, bearbeitet und fortgesetzt von Hermann D e i t e r s
und Hugo Riemann (Verlag von Breitkopf und Hartel, 1908—1915). Diese
Biographie bildet die Grundlage fur jede Beethoven-Forschung.
Eine klare und grundliche Biographie, die eine Art Volksbuch geworden
ist, ist „Beethovens Leben" von Ludwig N o h 1. (3 Bande, 1864 — 77.)
Dieses Werk liegt in einer Neubearbeitung von P. Sakolowski im vier
Banden vor, die mit reichem Bild- und Notenmaterial versehen sind (Schle-
siche Verlagsanstalt, vorm. Schottlander, Berlin 1920). Eine schone populare
Darstellung der Personlichkeit und des Werkes Beethovens gibt die Bio-
graphie von Thomas-San Galli (Verlag R. Piper in Miinchen). Sehr
knapp und leider durch storendes B immaterial geschmiickt ist die Dar-
stellung des sonst so unermiidlichen Beethoven-Forschers Th, v. Friramel
{„BeetKoven \ Schlesische Verlagsanstalt, Berlin). Ebenfalls nur als Ein-
ftihrungsbuch, ohne bedeutende Pratentionen, kann die Biographie von
Wilhelm von L e n z verwendet werden. Sie wurde von Kalischer neu
herausgegeben (Verlag Schuster und Loeffler, Berlin 1908) und bildete ur-
sipriinglich den ersten Band einer weitlaufigen Arbeit ^Beethoven eine
Kunststudie" (5 Bande, 1855 — 60), die den ersten Versuch einer umfassenden
stilkritischen Darstellung von Beethovens Schaffen bildet, — Fritz Voir
bach gab in der Sammlung „Die Weltgeschichte in Charakterbildern"
eine gehaltvolle biographische Skizze [Mainz 1905).
Zwei Werke der jiingsten Zeit gehen durch ihre umfassende Einstellung
iiber diese alteren Arbeiten oft weit hinaus. Das eine ist das Beethoven-
Werk des Musikkritikers Paul B e k k e r (Verlag Schuster und Loeffler,
24. Auflage, Berlin 1920). In glanzendem Stil geschrieben, liegt hier die
modern e Beethoven-Biographie vor, die auch durch die neueste Arbeit von
Gustav Ernest („ Beethoven", Verlag Georg Bondi, 1920) nicht ubertroffen
wurde. Dieses Werk hat seine besondere Bedeutung durch einen charakte-
risierenden Katalog von Beethovens Schopfungen,
Fast alle diese Bticher gehen weit uber das Biographische hinaus und
geben auch zugleich Analysen der Werke Beethovens. Den ersten Ver-
such dieser Art gab Bernhard Marx in seiner Arbeit „Ludwig Beethovens
Leben und Schaffen* (1859), die in neuester Auflage von G. Behnke besorgt
wurde (Berlin 1911). Die wertvollsten Ansatze einer asthetischen Kritik
der Werke Beethovens bilden die Arbeiten Gustav Nottebohms, alien
1535
voran das ,,Thematische Verzeichnis der im Druck erschienenen Werke
von Beethoven" (1864), das in einem. Neudruck, durch E, Kastner besorgt,
Leipzig 1913 erschien. Von demselben Forscher stammen eine Anzahl
kleinerer Studien, die in zwei Banden als „Beethoveniana" (1872 und 1887)
erschienen sind. — Wichtig ist in dieser Hinsicht auch das Werk von Hans
Volkmann „Neues iiber Beethoven" (Berlin und Leipzig 1904).
Zwei Werke nehmen schon durch ihre Verfasser einen besonderen
Platz in der Beethoven-Literatur ein. Das eine ist die geniale Schrift
, .Beethoven" von Richard Wagner (Breitkopf und Hartel, Leipzig 1870).
Die andere Schrift ist ein kleiries Buchlein von Romain Roll and, dem
innigen Verehrer des deutschen Musikers (Zurich, Rascher),
Die unmittelbaren biographischen Notizen iiber Beethoven wurden schon
sehr friih gesammielt. Aus dem Kreise seiner engeren Freundc sind einige
Werke hervorgegangen, auf die man immer wieder als Quellenmaterial hin-
weisen muB. Sie sind naturlich in den biographischen Darstellungen mehr
oder weniger genau verarbeitet, haben aber, fur sich gelesen, den un-
mittelbaren Reiz einer naiven Darstellung, Diese Werke sind: Anton
Schindlers „Biographie von Ludwig von Beethoven" (I. Auflage 1840,
II. Auflage 1845 und III. Auflage Minister 1861; Neuausgabe von Kalischer,
Berlin 1909). — Dr. F. G. W e g e 1 e r und Ferdinand R i e s : „Biographische
Notizen iiber Ltidwig von Beethoven" (Koblenz 1838, Neudruck von
Kalischer, Berlin und Leipzig 1906). Dr. Gerhard von B r e u n i n g : „Aus
dem Schwarzspanierhause" (1874, Neudruck Berlin und Leipzig 1907).
Die erste Zusammenfassung eines solchen biographischen Materiales hat
der verdienstvolle Beethoven-Forscher Ludwig N o h 1 unternommen, der
in seinem 1877 erschienenen Buche „Beethoven iiim Urteil seiner Zeit-
genossen" die Berichte von etwa vierzig Zeitgenossen vereinigte.
In neuester Zeit liegen diese Quellenschriften in zwei grofien Samra-
lungen vor, die natiirlich fiir die Forschung unentbehrlich sind, aber auch
fur jeden Beethoven- Verehrer von besonderem Reiz sein mussen. Der ganze
Kreis, in dem Beethoven lebte, kommt darin zu Wort, aber auch die
meisten Besucher, die, wie es Richard Wagner nennt, eine Art Pilgerfahrt
unternommen .haben, um den Heros der Tonkunst kennen zu lernen.
Die erste dieser Samtmlungen unternahm Friedrich Kerst in seinem
zweibandigen Werke „Die Erinnerungen an Beethoven" (1913, Stuttgart,
Verlag von Julius Hoffmann). Es ist inzwischen neu aufgelegt worden, und
bildet durch die klare Disposition der biographischen Abschnitte, durch die
knappen charakterisierenden Einleitungen der Besucher, eine vorbildliche
Kompendienarbeit.
Die zweite Sammlung: „Beethovens Personlichkeit. Urteile der Zeit-
genossen" wurde von Albert Leitzmann im Jnselverlage 1914 in zwei
Banden herausgegeben. Sie enthalt im wesentlichen die gleichen Quellen,
jedoch mit etwas diirftigen Erlauterungen, so daB diese Sammlung nur durch
die iiberlieferten Quellen wirkt.
Aus diesen umfassenden Quellenschriften wurden die interessantesten
in kleinen handlichen Sammlungen neu aufgelegt, deren zwei eine ganz
1536 -
besondere Erwahnung verdienen, Diese ganz ibilligen Sammlungen sollte
jeder besitzen, der sich iiber die Personlichkeit Beethovens unterrichtea
will: „Beethoven im Gesprach", Gesammelt von Felix Braun, im Insel-
verlag zu Leipzig. Band 9 der „Oesterreichischen Bibliothek". Jetzt leider
vergriffen. — „Beethoven", Aufzeichnungen, gesammelt von Paul W i e g 1 e r.
(Ullstein, Fimfzig-Bucherei, Berlin 1920, 41. Tausend). Eine ganz pracht-
volle Auswahl von Quellen tiber Beethovens Personlichkeit. — Auch
Friedrich K e r s t gab, als er das umfassende Werk zusammenstellte, eine
kleinere Sammlung ..Beethoven im Eigenen Wort" heraus (Verlag Schuster
und Loeffler).
Als neueste Erscheinungen in dieser Art sind die Zusammenstellungen
von Hellinghaus (Verlag Herder & Co., Freiburg i. B. 1920), und
Walther N o h i ..Beethoven als Mensch und Kiinstler" (Verlag Ernst Klett,.
Stuttgart 1920) zu vermerken. — Das Biichlein von Hellinghaus ist durch
eine klare Disposition der ausgewahlten Aufzeichnungeh hervorzuheben.
Beethovens Brief e, von denen ungefahr 1500 erhalten sind, benutzt
man am besten in der Gesamtausgaibe von Alfred Christlieb Kalischer*
und zwar in der zweiten, vom zweiten Bande an von Theodor von Frira-
m e 1 besorgten Ausgabe (Berlin und Leipzig, bei Schuster und Loeffler,.
1909 — 11). — Eine umfassende Ausgabe der ..Briefe und Aufzeichnungen"
besorgte auch Prelinger (Wien 1907 — 11). — Handlich zusammengefafit
ist die Kritische Ausgabe der Briefe von Kastner (Leipzig 1910).
In Auswahl wurden die Briefe in neuester Zeit mehrfach heraus-
gegeben und zwar von Albert Leitzmann im Inselverlag, Leipzig
{zweite Auflage 1912). — Hugo Leichtentritt in der Sammlung
..Deutsche Bibliothek" in Berlin 1912; eine ausgezeichnete Auswahl. —
Curf Sachs (Verlag Julius Bard. Berlin) Neuauflage 1920.
Eine Reihe von kleineren Arbeiten uber Beethoven, die aber fur die
Forschung von besonderem Werte sind, finden sich in Sammelwerken, die
Theodor v. F r i m t m; e 1 mit unermtidlicher Emsigkeit seit vielen Jahren
herausgibt: „Neue Beethoveniana" (1888), ..Beethovenstudien", ..Beethoven-
jahrbuch" (19C8 — 9), ferner die Blatter zur „Beethovenforschung". Ebenfalls
eine solche Sammlung einzelner Arbeiten gibt das Werk ..Beethoven und
seine Zeitgenossen", von Kali sc her eine Art Biographie in Aufsatzen,
welche die Beziehungen Beethovens zu Wien und Berlin, und im besonderen zu
den Frauen behandeln. Auch der ..Beethovenkalender" brachte manchen
wertvollen Beitrag zur Beethovenforschung. Die Frage der unsterblichen
Geliebten Beethovens, ein Thema, das seine Stellung zu den Frauen tiber -
haupt aufwirft, wurde in vier Monographien behandelt: Kalischer;
„Die unsterbliche Geliebte Beethovens" (Dresden 1891). — Thomas-San
Galli: ,,Die unsterbliche Geliebte Beethovens Amalie Sebald" (1909).
Max Unger: ( ,Auf Spuren von Beethovens unsterblicher Geliebten" (1911).,
— La Mara (Maria Lipsius): ..Beethovens unsterbliche Geliebte. Da&
Geheimnis der Grafin Brunswick und ihre Memoiren" (1909).
1537
STEFAN GROSSMANN TRAG6DIE IM H5RSAAL
Ein Bericht der ..Frankfurter Zeitung", der hier in den Tat-
sachen zur Darstellung verwertet wurde, schildert die am
28, Juni in Freiburg im Breisgau stattgefundene Schwurgerichts-
verhandlung gegen den Studenten Jatmike, der seine Geliebte.
die Studentin Frese, im Horsaal erschbssen hat, Jamke, 1914
Kriegsfreiwilliger, vor Verdun kriegsuntauglich gemacht, als
Kriippel nach Hause geschickt, erlebte, was Tausende jetzt an
den Frauen erleben: Der Schieber verdrangt ihn. Thomas
Wehrlin wiirde diese Tragodie gewifi als Provinzbeitrag zum
Thema t ,Verhurung der Weiber" ansehen. Furchtbarer als diese
Verlotterung der Frauen beruhrt im Falle Jamke; die Ohnmacht
des Edleren.
In einem Horsaal der Universitat Freiburg i. Br. sitzt der
Student Jamke aus Altona zufallig neben der Studentin Frese.
Zufallig? Ein blonder Haarwuschel, auf den ein Strahl der Friihlings-
sonne durch das groBe Horsaalfenster fallt, ist vielleicht entscheidend
gewesen, daB der Student sich drei Banke weiter nach vorn placiert
hat, Er ist kein frohlicher Nachbar, Zwar erst vierundzwanzig
Jahre alt, aber im Kriege innerlich ergraut. Wenn er in der Bank
sitzt und sich Notizen macht, dann kann Fraulein Frese sehen t daB
seine Hande, rechts und links, verkruppelt sind, Ehrlich im Feuer
erworbene Schaden. Warum moch'te man die Verwundung und Ent-
stellung doch verheimlichen, wenn man neben einem jungen Madel
sitzt? Gar so jung ist iibrigens die Nachbarin, wie sich spater heraus-
stellte, nicht mehr; sie ist sechsundzwanzig, also zwei Jahre alter
als er. Aber wahrend ihn die vier bitteren Jahre schwerblutig ge-
macht haben, ist sie nur ausgehungert nach Leben. Wenn sie mit
unruhig suchenden Augen im Horsaal um sich guckt, richtet sie
allerhand leichtes Unheil an. Der Student Jamke leidet — anfangs,
fast ohne es zu wissen — ziemliche Qualen, wenn die Kollegin Frese
sich umdreht und ihr Auge iiber das voile Auditorium schweifen
laBt. Gewahrt sie die sich anbiedernden, die gierigen, die bohrenden,
die einladenden Blicke der Manner? Sieht sie, ohne sich um die
Blicksprache zu kummern, in reizender Harmlosigkeit iiber alle weg?
Wenn ein Student durch die enge Bank zu seinem Platz will, dann
steht sie schnell auf, damit ihr Knie nicht beruhrt werde, Aber
streift der Oberkorper des breiten Studenten jetzt nicht die Spitzen
ihrer Briiste?? Oh, sie blickt hochst gelangweilt in die Luft. Diese
ewigen Storungen. Der Student Jamke, der junge Dachs, behandelt
sie stets mit hochster Verehrung. Entfallt ihr der Bleistift, so ist er
schon unter der Bank und holt ihn herauf. Er hilft ihr in den
Mantel, Er schiitzt sie ■ abends, wenn sie im Dunkel nach Hause
muB, vor Studentenulk auf der StraBe, Aber er muB arm sein, der
kleine Jamke aus Altona. Die Stulle, die er in der Pause auspackt,
1538
ist karg belegt. Sein Anzug ist nicht gerade funkelnagelneu. Nun,
Fraulein Frese kann selbst nur selten mittags in das kleine Studenten-
gasthaus gehen. Sie bekommt von Hause monatlich hundert,
wenn's hoch geht: zweihundert Mark. Sie mufi sich noch, ein biBchen
wenigstens, dazu verdiencn. Nicht fur hohe Lederschuhe und Gaze-
striimpfe, nein f fiir den warmen Teller Suppe mittags, fiir das elende,
kahle Stiibchen unterm Dach. „Wissen Sie was fiir mich?"
Eines Tages ist der Horsaal ohne Sonne; Die Studentin Frese
ist krank geworden. Sie liegt ganz allein in ihrer schrecklich grauen
Stube und niemand kiimmert sich lim sie. Sie ist so schwach, das sic
nicht die Kraft aufbringt, einen Brief nach Hause zu schicken. Aber
nachdem der Horsaal drei Tage lang sonnenlos, d. h. ohne Fraulein
Frese ist, entschlieBt sich der Student Jamke, zu ihrer Dachstube
hinaufzusteigen. Die alte Zimmervermieterin freut sich, daB wenig-
stens e i n Mensch in Freiburg sich um das fiebernde Fraulein
kummert. Sie fuhrt ihn in das kahle Zimmer der Kranken. Da
steht er, mit zwei Rosen in der Hand, und in der ganzen Wohnung
ist nicht einmal eine Vase aufzutreiben, in die man die leuchtenden
Blumen stecken konnte, „Schauen Sie sich nur nicht um,' 1 sagt die
Zimmerfrau, ,,schon ist es hier nicht." Ein Eisenbett, ein kreischender
Schrank, ein Tisch mit Pliischdecke, eine grifflose Kommode mit
Nippessachen und Photographien. Was fiir Photographien, denkt
der Student. Herrenbilder? Es ist der Vater und der Bruder und
dann noch ein Herr. Aber Fraulein Frese liegt schon im Hospital.
Als sie wieder nach Hause kommt, sorgt er, daB ein Arzt regelmaBig
kommt, er gibt der Zimmerfrau Geld fiir Butter und Tee und Zucker,
er holt selbst die Arzeneien aus der Apotheke, er stellt jeden
Morgen ein,paar Blumen neben das Bett, er bringt seine Lieblings-
bucher hinauf, er luftet das Zimmer der Kranken, er heizt den Ofen;
wenn sie ihm zuliebe einen Schluck Rotwein iiber die trockenen
Lippen flieBen laBt, ist er begliickt. Allmahlich roten sich ihre
Wangen, ihre Augen glanzen. An einem ersten Fruhlingsabend,
wahrend er sich iiber die Kranke beugt, kann sie sie nicht ent-
winden, sie streicht ihm dankend ubers Haar, sie legt den nackten
Arm um seinen Hals, sie kiiBt ihn sanft, — eine Gerettete. An
diesem Abend geht er trunken nach Hause. Sein biBchen erspartes
Geld ist zwar futsch. Aber jetzt endlich nach all den Jahren des
Grams, des Drecks, der Trauer, des Gehorsams, der Zerrissenheit
weiB er endlich, warum er lebt. Er mochte die ganze Nacht durchs
alte Freiburg wandern, die Sterne iiber sich, den KuB auf den
Lippen, den runden Arm um seinen Hals. Vor Freude mochte er
seine Arme recken und strecken, die verkriippelten Arme.
1539
Fraulein Frese ist gesund. Der Horsaal ist wieder licht. Wenn -
sie sich umdreht und ihre strahlenden Augen iiber die Studenten-
banke fliegen, dann lachen ihr fiinfzig junge Menschen unwillkurlich
zu. Friihling. Sie tragt eine weiBe Bluse. Ihre Kinderschultern
leuchten unter weiBer Gaze. Sogar eine Nebenbeschaftigung hat
sie jetzt, Sie iibersetzt bei einem Kaufmann. Dafur bekommt sie
erst zweihundert, dann vierhundert Mark, Der Kaufmann ist ein
ganz netter Kerl. Kein schwermutiger Idealist wie Jamke, aber
dafiir ein fideles Haus. Unlangst hat er sie eingeladen, in der
schonen, winkligen Weinstube einen harmlos vergniigten Abend mit
ihm zu verbringen, Sie hat es dem Studenten erzahlt, weil keine
Luge zwischen ihnen sein soil. Oh, sie beide sind freie, moderne
Menschen. Bei der Erzahlung wurde sein Gesicht furchtbar ernst.
Ernster vielleicht als damals bei Verdun, nach dem Armschufi, Da
nahm sie ihn fest untern Arm — sie erschrak wieder iiber die
krankliche Magerkeit seines Armes — und fuhrte ihn in den Stadt-
park und setzte sich mit ihm auf die Bank im Dunkelsten und gab
ihm den heiBesten VerlobungskuB und verlangte von ihm das Ehren-
"wort, daB er nie, nie, nie an ihrer Treue zweifeln diirfte,
Im Laufe des Friihlings hatte sie immer mehr zu ubersetzen bei
<lem Kaufmann. Das erhohte ihre Einkiinfte, gewiB, aber es nahm
oft ihre Abende in Beschlag. Sie konnte, beim besten Willen, nicht
so oft wie friiher mit dem Studenten zusammen sein. Und schlieBlich
war sie jung, und Jamke war immer so ernst und gereizt und eifer-
siichtig, und auBerdem ging es ihm ja auch mit dem Geld nur ganz
knapp zusammen. SchlieBlich, bei aller Liebe fur den Studenten,
wollte sie sich doch nicht tyrannisieren lassen. Der moderne Mensch
muB unabhangig sein, bei aller Sympathie, sie muBte doch ihre Frei-
heit haben. An einem Juniabend trifft der Student die Kollegin in
der alten Weinstube. Er hat ihr Lachen gehort, als er eintrat, durch
•drei kleine Zimmer. Zuweilen hort man durch sieben Zimmer
lachen. Jamke tritt an den Tisch von Fraulein Frese, Er muB mit
ihr sprechen. Der Kaufmann findet die Stoning verdrieBlich lang-
w^eilig und seine Uebersetzerin eigentlich auch, Er habe auch gar
kein Recht, sagt der Kaufmann, die Dame so grausam zu miBhandeln.
Das Gesicht des Studenten ist ganz steinern. ,,Du bist seine Ge-
liebte," Sie antwortet nicht. Sie ist, gottlob, ein unabhangiger
moderner Mensch. Sie ist niemand Rechenschaft schuldig. Sie ist,
weiB Gott, nicht seine Sklavin. Und er solle sie nicht langer be-
lastigen, er soil ein Mann sein und nicht an ihr kleben.
Der Student rennt nach Hause. Er weiB, was er zu tun hat.
Da liegt ^ein Revolver in der Schublade, Aber auf seinem Tisch
blinkt, ganz unerwartet, ein Brief seines Vaters aus Altona. Der
1540
schickt ihm einen Fiinfmarkschein: Trink einmal ein Glas Bier, da-
mit machst du mir Freude. Es ist ein Zeichen aus der Welt der
schutzenden Geister. Ein Liebesstrahl, der ihn rechtzeitig erreicht
hat. Er erschieBt sich nicht. Er liegt nachts auf seinem Bett, er
pilgert durch sein Zimmer, er verdenkt die Nacht, Durch das Dunkel
leuchtet nur ein kleiner weiBer Fleck: Der Brief des Vaters.
Am nachsten Nachmittag sieht er Fraulein Frese.- Die Stube,
in der ihr Bett steht, kann er nicht mehr betreten. Er begegnet ihr
im Horsaal, er sieht ihr Gesicht und weiB, daB alles aus ist. Ver-
gessen jede nachtliche Stunde in der Dachstube, vergessen die
Trunkenheit im Stadtpark, vergessen der Vorsatz, Hand in Hand
durch die grausige Welt zu gehen, ausgeloscht alle Seligkeit zu
zweien. Eine eisige Vernunft macht ihr Gesicht bose. Ihr Mund
ist nicht mehr weich, sondern verknilf en. Jetzt sieht er einen
Moment auf ihre Hand und gewahrt erst, "wie derb, wie brutal diese
Hand ist, eine rohe Hand . . . Sie wiederholt wieder, daB sie ein
freier Mensch sein musse und keine Sklavin. Und iibrigens sei er
ein allzu diisterer Mensch, und schlieBlich musse sie auch an ihn
und seine Zukunft denken, er werde seinen Weg allein viel leichter
gehen. Sie wolle ihn auch nicht okonomisch belasten, und der Kauf-
mann konne ihr im Monat 700, ja 800 Mark bieten.
Der Student erwidert nichts mehr. Er hebt den Revolver und
schieBt sie nieder. Begnugt sich nicht mit einem SchuB, sondern
feuert fiinf kraftig hintereinander hallende Schiisse gegen die Ver-
brecherin. Sie hat sich nicht mehr erhoben. Aber er sturzt, wah-
rend ihn Freunde umdrangen, uber die Leiche und kiifit sie.
Die Freiburger Geschworenen verurteilten den Studenten nicht
wegen Totschlag — des Mordes war er gar nicht angeklagt — , son-
dern wegen vorsatzlicher Korperverletzung mit todlichem Ausgang
zu einem Jahr Gefangnis; . sechs Monate Untersuchungshaft wurden
ihm angerechnet; die Geschworenen reichten ein Gnadengesuch fur
ihn ein; der Angeklagte wurde auf freien FuB gesetzt.
Nun mag er leben in seiner zerstorten Welt.
BimnipvAQ™^ ZWISCHEN PHILHARMONIE
RUDOLF KASTNER UN£) gCALA
Das jungste M Philharmonische": eine aus liebevoller Erinnerung
an eigene, schon geschichtlich gewordene Wagner - Propaganda
erstarkte Neuschopfung der ,, Faust" - Ouvertiire durch Nikisch.
Zwingend gegliedert, die Klimaxe mit ahasverischer Damonie durch-
setzt. Eine Linie, ein Bogen, ein GuB, Man spiirte wieder, daB
damals in Wagner selber ein ergreifender faustischer Drang tobte
1541
— von Rmg-Gottern und Gurnemanz-Redseligkeiten noch un-
belastet . . , Dann eine Klavier-Amazonen-Orgie von Wera Schapira
unter Mitwirkung eines vollig kritiklosen Publikums. (Durch welche
Kritik sollte es auch erzogen sein?) Seit fiinfzehn Jahren reitet
Frau Wera unentwegt ein Pferd: das Tschaikowsky - Konzert in
B-moll. Sie meistert es schon, vielleicht „wie keine andere", Es
gibt geniigsame Naturen, selbst unter Temperamenten. Folgte die dritte
Brahms-Sinfonie, die Melancholica unter ihren Schwestern. Ihr Finale
mochte einem anfangs mystisch kommen, verliert sich aber dann in
biirgerliche Miirrischkeit Wie blafi wird das Ganze schon mahlich!
Der Dezember wurde eingeleitet durch ein Ereignis; Helge
Li'ndberg, der singende Wundermann aus Finnland, betrat zum
erstenmal Berliner Musikboden. Noch umschwirrt ihn kein Kunst-
pobel aus Berlin W, noch ist er nicht vogelfreies Schauobjekt hyste-
rischer Nichtstuerinnen. Das wird, da sein nachster Abend bereits
in der Philharmonie, sein nachstes Schicksal. Aber vielleicht diirfen
wir von ihm auch Lauterung gegen zunehmenden Geschmacksverfall
erhoffen? Denn dieser Sanger wahlt und gibt mit fast asketischer
Keuschheit wahren Kunstgefiihls seine Vortrage (Kantaten und Arien
von Bach und Handel), unter stolzem Verzicht auf jegliche nur-
virtuose Wirkung. Seine Kunstanschauung ist von so reiner Herb-
heit, daB sie die Schonheit einer durch konzentrierteste Energie
gebildeten, von einer geradezu marchenhaften Atemtechnik gefor-
derten Stimme souveranen Umfanges oft unterbindet: der Lauterkeit
wortsinngemaBen oder musikalischen Ausdrucks zuliebe! Zudem:
Lindberg lehrt uns wieder Handels GroBe erkennen und gebuhrender
schatzen. Wo hort man noch Arien aus ,,Amadis", aus (1 Zeit und
Wahrheit"? An diesen arkadischen Musiken, wo Manner noch zart
sein diirfen, ohne zu verweichlichen, wird die Wahrheit der Zeit-
distanz zuschanden. Die kostbarste Gabe: Bachs ,,Kreuzstab"-
Kantate. Pilgert hin, wenn dieser Sanger wiederkommt.
Die Musikwoche endete in dem jiingsten und groflten — Variete
Berlins, in der Scala. Und seltsam: wahrend Franz Vecsey, auf
der Reise mit zwei Wundergeigen zwischen Skandinavien und Siid-
amerika, das Berlin von 1920 beruhrend, vorher in der Philharmonie
zwar betorend - siiBen Geigenton spann, fand er erst in dem ge-
waltigen Vergniigungsraum an der LutherstraBe jenen reinen Kunst-
geist (und damit sich selbst) wieder, den wir von ihm erwarten,
Dann adelt er selbst ein Vieuxtempskonzert, Erstaunlich die Akustik
der Scala, der herrliche Ton Vecseys konnte sich voll ausschwingen,
die Kantilene ihre beriickende Schonheit entbreiten. Und der
Musiker, in der Philharmonie merkwiirdig ungleich, Widerspruch
fordernd, rettete Seele und Ruhm durch Beethoven.
1542
PETER ALTENBERG BRIEFE AN ST. GR.
Ich greife in eine Schublade, vollgepfropft mit alten Briefen.
Dicse Briefe Altenbergs, denen hier aadere folgen werden, sind
alteren Datums. Er konnte seine Freunde heute () Geliebter",
morgen „M6rder M anreden. Daruber ist nicht zu spotten, wir
sind aus verschiedenem Material zusammengesetzt, Alle Alten-
bergbriefe werden im nachsten Jahr, von seinem Bruder Georg
gesammelt, im S,- Fischer-Verlag erscheinen.
Lieber Stephan!
Es ist wirklich niederdriickend, wenn solche Edle, Sanftmiitige,
Ausgezeichnete dahingehen, vor der Zeit.*)
Ich dcnke daran, daB es ihm vergonnt war, einen einzig idealen
Sommer mit dem herrlichen Knaben in dem Tiroler Dorfchen zu
verbringen. Gott, womit zerdriicken wir unserc armen paar Tage
und Stunden und bekommen nie eine ganz wirkliche Freude, wie
dieser Mann mit diesem Knaben sie erlebte!
I'm Moment, da man einen Menschen kennen gelernt hat, fur
den inan zu sterben bereit ware, sollte man auch bereits dahingehen.
Ich selbst bin lebensmiide und vollstandig erschopft.
Ich werde Bruno GroBmann im Andenken behalten.
Er hat zu den Aller-Besten gehort, war zart und sanftmiitig.
Die Neujahrskarte der „Vereinigung" hat mich sehr gefreut, ob-
zwar sie fur sich allein und dann an mich abgeschickt, eigentlich
alle Verlogenheiten der Welt im Extrakte enthalt. Jeder von Diesen
hat nur eine Wahrheit in seinem Riickenmarke: mit dieser Frau Tag
und Nacht und Monate und Jahre, in ausschlieBlicher Einsamkeit, in
Bett-Umschlingung zu verbingen. Statt dessen freundliches Gemein-
samkeitswesen?!? Oh, gebt das Komodie-Spielen auf, Herzen!
Ihr P. A.
Lieber Stephan GroBmann!
Einer Bemerkung mich erinnernd, daB Sie die Lieblingsplatze
fur H. K. photographieren werden, teile ich Ihnen mit, daB ich bereits
fur den Benefizabend am Sonntag ein Bild von Traunkirchen bestellt
hatte, dessen Verfertigung sich aber verzogerte, so daB ich es erst
gestern, abends, Montag, absenden konnte. Ich mochte nicht, daB
Sie vielleicht glauben, Sie hatten mich auf eine gute Idee gebracht,
mit der ich Ihnen noch dazu zuvorkame, Ich habe das Bild schon
am Freitag beim Buchhandler Manhardt bestellt, da mir besonders
der mannigfaltige Eindruck dieses Sommerlebens fur die Frau als ein
gleichsam allertiefstes Ereignis erscheint, wobei meine Verehrung
gleichsam nur der BaB ist zu den Melodien von Jiingeren und Gliick-
licheren!
Mein Bruder Bruno war eben gestorben.
1543
Lieber St. Gr M nach alien bosen und schrecklichen Ereignissen
sollten wir es einmal versuchen, in allerritterlichster Art gemeinsam,
jeder in seiner Art, nach seiner Natur, einer Frau unsere Anhanglich-
keit zu schenken! Ich kenne die Gefuhle der Frau fur Sie nicht
— - — — mir bringt sie eine edle gesicherte Freundschaft entgegen.
Moge dieses Gefuhl fur Ihr stiirmisches und leicht verletztes Herz
als untastbar gelten, das allein erwunsche ich mir.
Ihr Peter Altenberg.
Stephan GroBmann, ich schreibe Ihnen als Schriftsteller Peter
Altenberg:
Ihre Studie M Die Reise" ist das Vollkommenste, was ich,
mich und Tschechow ausgenommen, in dieser Art je gelesen habe.
Es ist zum erstenmal, daB ich in letzter Freiheit sagen kann.
daB eine Studie vollkommen kunstlerisch, wahr, gut, tief, fein, zart
ist. Es ist das Prinzip des „glissez, n'appuyez pas" und das ,,ne
jamais mettre les points sur les i" auBerordentlich erfiillt. Es ist
ein absolutes Meisterwerk, dieser ,,mikroskopische Ehebruch der
Seele", der bei unseren geliebten Frauen taglich, stiindlich, miniit-
lich, ja sekundUch stattfindet und eigentlich ebenso ein tiefes Weh
erzeugt wie der elend banale Ehebruch, den die Bauern-Viecher allein
erst spiiren und empfinden. Es ist bei Ihnen so kunstlerisch zart,
daB es natiirlich den Bauern-Trotteln vollkommen entgehen wird. Zum
erstenmal bin ich in der Lage, in letzter wahrster Erkenntnis ein
Produkt meiner Bekannten fanatisch verehren zu diirfen! Ich war
so geriihrt, daB ich einfach den ganzen Abend lang von nichts
anderem sprach, Selbst ich hatte diese wunderbare Episode plumper
und pointierter gebracht! Es ist alles mit dem Wischer gearbeitet,
voll Taktes und auBerordentlichen Geschmackes. Dieses Hinein-
tauchen der geliebten Frau in andere Welten, dieses plotzliche froh-
liche Herumplatschern im angenehmen Elemente, dieses traurige miide
Zuruck-Miissen und die Rache, das Weg-Werfen der Bonbons!
Stephan GroBmann, bleiben Sie auf diesem Wege! Ich segne Sie.
Ihr P. A,
4. November 1898.
Meinem Freunde Stephan
Peter Altenberg.
Weinet, sanfte Madchen
Haltet vor das bebende Antlitz die Hande — — — .
Solange Ihr weint, tragt Ihr in euren traurigen Herzen die Welt!
Haltet vor das bebende Antlitz die Hande — — —
Wenn ihr sie lachelnd senkt — — — ist es zu Ende!
1544
AUS DEM TAGE-BUCH
DER ERSTE ULLSTEINFILM
Eines Tages wurde ein Fremder
durch die Odol-Fabrik des Herrn
Lingner in Dresden gefiihrt. Lingner,
ein ebenso kunstsinniger als liebens-
wiirdiger Mann, fiihrte selbst. Zeigte
dent Interessierten die Wohlfahrts-
einrichtungen, Bader, Garten, Speise-
raume der Angestellten, die Ver-
packungsraurae, die Abteilungen
fur Propaganda, die Zimmer der
Zeichner fiir Plakate und Inserate.
SchlieBlich war die Besichtigung
fast zu Ende. Schiichtern wendete
der Besucher ein: „Nur in den Fabri-
kationsraumen, in <denen das Odol
hergestellt wird, waren wir nicht."
— „Ach, da sehen Sie nicht viel,"
erwiderte Lingner gleichmiitig, „die
Propaganda- Abtcilung ist wichtiger."
*
Der Film „Die Kwannon von
Okadera" ist weniger wichtig,
die Propaganda war vorbildlich. Von
dem italienischen Salat in der „B. Z/'
war schon im vorigen „Tage-Buch"
die Rede. Inzwischen erschien die
„ Berliner Illustrierte" mit zwei
Seiten Bildern aus dem neuen Film.
Das bedeutet zwei Millionen neu-
gierig gemachte Leser.
Im Manm:orhaus wandeln die
Kolporteure mit den frisch aus der
Buchbinderei gekommenen Buchern.
Die Dichtung „Kwannon von Oka-
dera' 1 von Ludwig Wolff wird wie
Schokolade und Himbeerwasser aus-
geschrien.
Dann spazieren die Lichtbild-
inserate auf die Leinwand. Letzte
Annonce:
Original-Kopien
der
Kwannon von Okadera
die Statue zu 350 Mark .
Drollig, der Begriff: Original-
Kopie. Aber charakteristisch fiir
das ganze Geschaft. Der ganze Lud-
wig Wolff ist eine Original j Kopie.
Hat Ullstein auch das Statuen-
geschaft ubernommen? Werden die
Original-Kopien auch von Haus-Bild-
hauern in der KochstraBe hergestellt?
Nun, spazieren wir in die Fabri-
kationsraume.
Der Film beginnt.
Urn's gleich zu sagen: Bei dem
Propaganda-Apparat hatte er es gar
nicht notig, so gut zu sein. Es ist
naturlich ein angenehmer, banal-
sentimentaler, ausgezeichnet dar-
gestellter Film, der in der Oranien-
straBe, in Gorlitz und in Zossen be-
wundert werden wird,
Nicht wegen der Dichtung. Das
ist sehr maBige Konstruktion, mit
ein biBchen Zeitungswitz aufgeputzt,
eine argerliche ,,Original-Kopie" der
Wassermannschen Niedergangs-
romane, am Schlusse durch allza
dick aiifgetragenen Sozialismus und
Messianismus beinahe iibelriechend.
Aber was hat der Regisseur
Carl F r o e 1 i c h aus diesem durf-
tigen Manuskript gemacht! Den
groBten Erfolg hatten freilich die
Naturaiifnahmen. Als Werner KrauB
vor den Uffizien in Florenz auf-
tauchte, als Bozen im Lichte er-
stand, als die schlanke, beseelte
Maria Leiko mit wehenden Rocken
tiber die Schneef elder der Tiroler
Alpen lief — <la rannte unser ein-
gesperrtes Herz mit, ein unbezahm-
bares Fernweh nach der ersehnten
siidlichen Welt packte alle — Bozen,
Florenz, Verona wurden mit heiBem
Applaus begriiBt
1545
Zu den groBen Naturwundern
gehort auch Werner KrauB. Auch
im Film. Er hat hier als Millionar
eine wohltuende Breite, ein aus-
fullendes Wesen, Die Qual des
innerlich Ruhlosen driickt sein schon
gemeiBeltes Gesicht, sein faszinie-
rendes Auge herrlich aus. Denkt man
an den angestrengten ReiBer Kort-
ner, so freut man sich der einfachen
Monumentalitat KrauBens doppelt.
Er spielt einen amerikanischen
Millionar, der zufallig erfahren hat,
daB er in , sechs Monaten irrsinnig
sein wird. Der Dichter hat bei
Rudolf Stratz und Rudolf Herzog
gelernt, daB ein Ullsteinheld Schecks
von 100 000 Mark zu verschenken
pHegt. Er iiberstratzt den Stratz,
indem er seiner schonen Pflegerin
Ingelene ; — Inge oder Lene allein
geniigt den Poeten nicht, Ingelene
mufi sie heiBen — das Recht gibt,
sein ganzes Ziiricher Safe auszu-
leeren. i Diese siiBe Pflegerin wird
von der schlanken Maria Leiko
wundervoll verkorpert. Ihr Gesicht
ist immer wie hinter einem zarten
Tranenschleier, Beseelteres als dieses
Antlitz sah ich nie im Film;! Die
schone Ingelene fahrt mit dem fast
Meschuggenen nach Bozen, Verona,
Florenz. Das richtet ihn auf, noch
mehr die Schlafzimmernahe der
Pflegerin, Wie er an ihr gesund ge-
worden, schwupps, schiaft er schon
mit einer Tanzerin. So will's der
Poet. Daraufhin kehrt Ingelene zu
ihrem edeln Brautigam zuriick. Der
Millionar aber kriegt den Wasser-
mann-Wahn. Er verzichtet auf
Familie, Geld und Gut und zieht als
heimatloser Wanderer mit einem
Stecken, ohne Scheckbuch, durch
die Welt, Ingelene ware beinahe das
Herz gebrochen, Der Poet driickt
das mit der Aufschrift aus: „Immer
zahlen die Frauen mit ihrem Herz-
-Mui."
Der Regisseur hat wunderschone
Bilder geschenkt. Hat, Gott sei Dank,
auf alle Massengeschichten ver-
zichtet, keine Statisterie, keinGelaufe,
keine Holzarchitekturen. Aber das
menschliche Gesicht, der wichtigste
Schauplatz des Films, kommt wieder
zu seinem Rechte, Hochste Sorgfalt,
wahrscheinlich das Verdienst der
kunstlerischen Berater Ullsteins, in
alien Details. Jede kleinste Rolle
(bis auf die miese Tanzerin) brillaht
besetzt, jedes Interieur im wahle-
rischsten Geschmack. Das Auge
freut sich zwei Stunden lang. Und
der Verstand protestiert nicht, oder
hochstens bei den falschen Tonen
eines allzu billigen Konjunktur-
sozialismus.
Die „Kwannon" hatte keine ab-
lehnende Presse.
Die „Vossische Zeitung", fiirs
Filmgeschaft nebensachlich, schrieb
— in einem erquickenden Eiertanz-
Referat — fast kiihl: „Der Film
wurde bei der Erstauffuhrung sehr
warm; aufgenommen/'
Die „B. Z.", fiirs Filmgeschaft
wichtiger, war urn einige Grade en-
thusiastischer; Sie animierte zum An-
schauen des Films und zum Lesen
des Buches: „Der Leser wird zum
Mitdichter. Er erganzt das Gelesene
aus seiner Phantasie." Aber ein leises
Schamgefuhl, das ich achtenswert
finde, schreckte doch vor den er-
wiinschten Superlativen zuriick.
Die .jMorgenpost 1 ', fiir die Mei-
nungsbildung in der breiten Masse
die wichtigste Instanz, stieB in die
hellste Posaune: „Es war eine der
wertvollsten Darbietungen der neuen
Saison."
1546
£s ist eben nicht wahr, daB -die
Filmkritiker ganz ohne Enthusias-
rnus sind. Es gibt noch freudige An-
erkenner.
DAS FuRCHTERLICHSTE
Vor ein paar Tagen saB Max
Brod, der Pragcr Dichter, bei mir
und sagte; „Als Herausgefeer des
„Tage-Buch" solltcn Sic sich iiber die
schrecklichsten Ereignisse der Zeit
unterrichten, namlich iiber die Pro-
grome in der Ukraine. Wissen
Sie f daB es dort allein e i n e Mil-
lion jiidischer Waisen-
ki n der gibt?"
Am Tage darauf sandte mir
M. J. ibin G o r i o n , der Heraus-
geber der prachtvollen Sammlung
„Der Born Judas" einen Bericht der
Welthilfskonferenz iiber die Juden-
massakres in der Ukraine zu. Die
deutsche Presse hat, so viel ich sah,
diese Tatsachen bisher nicht ge-
bracht, ich fiihle mich verpflichtet,
dies hier nachzuholen:
Jedesmal, wenn in Kiew und
der Ukraine uberhaupt die Macht in
andere Hande uberging — und Kiew
ist zwolfmal eingenommen worden
— , haben die Juden es gebiifit. Auch
unter den Bolschewiki sind diese
Massakres nicht ganz vermieden wor-
den, immerhin haben sie denExzessen
im allgemeinen ein Ende gemacht.
Am schrecklichsten wiitete Petl-
jura mit seinen Banden. Da wur-
den Bauche aufgeschlitzt, Schadel
zertrummert, Frauen tind Madchen
vor ihren Mannern geschandet. Das
geschah nicht bloB durch die Ban-
den allein, sondern durch organi-
sierte Armeen einzelner Heerftihrer.
Die ukrainischen Behorden haben
diese Progrome zum Teile selbst
inszeniert. Ein Kommandeur hat
unmittelibar vor dem Progroni einen
Befehl erlassen, in welchem er die
Juden warnte, sie als ungliickliches
Volk anredete und fragte, ob sie
denn nicht fur ihr Leben besorgt
seien. Der Progrom, der dann eih-
setzte, dauerte sechs Tage. Er
wurde wie eine bestimmte Arbeit
zu bestimmten Stunden durchgefuhrt
und endete immer urn 6 Uhr — mit
Musik! Die schrecklichste Marter
war, daB man den Juden nicht er-
laubte, ihre Toten zu bestatten,
Jeder, der sich an eine Leiche
heranwagte, wurde niedergeschossen,
Am furchtbarsten war das in Pros-
kurow. Erst am 6. Tage, als der
Burgermeister von Proskurow, ein
Jude, dem Bandenchef die FiiBe
kiiBte — er hatte dies verlangt — ,
da endete das Massakre. Vier kleine
Stadte wurden einfach ausgeschlach-
tet. Dampfer, auf welche Juden ge-
fliichtet waren, wurden angehalten,
die Juden iiber Bord geworfen und
ertrankt. Den scheuBlichsten Pro-
grom leitete der Hetmann Gregoriew
in Radomysl. Im ganzen gab es in
*" 568 Orten Progrome, Ermordet wur-
den 138000 Juden. Die Zahl der
Kranken, MiBhandelten, Verwunde-
ten ist unubersehbar. Von 3 Mil-
lionen Juden sind 1 200 000 votl-
kommen ruiniert.
Ueber diese Tatsachen wird ein
Schwarzbuch in deutscher, eng-
Hscher und franzosischer Sprache
erscheinen, Es wird das Furchter-
Hchste mit Dokumenten belegen.
HUMOR
In meistens ub ere in stim mender
Weise wird tiefgrundig, geistvoll die
Theorie des Humors klargele£t,
letzthin erlautert Hermann Keyser-
ling ihn als „tiefernsten Gegensatz
1547
vom Standpunkt ernes wohlwollend
serenen Gemiites betrachtet". In der
Praxis klaffen die Urteilc jedoch
auseinander, der eine ersieht goldig-
herzige Lebensweisheit, wo der
andere nur wohlgemeinte Plattheit
herauszulesen vermag.
Da gibt es keinen allgenioin
giiltigen MaBstab; mdch beriihrt die
Schilderung zweier deutsch-argen-
tinischer Knaben ,,C a r 1 o s it n d
Nikolas" von Rud. Joh. S c h m i e d
(Erich ReiB, Berlin 1920) sehr
htimoristisch. Diese Skizzen sind
knapp, iiberraschend, eigenartig
komisch. Eine leichte, treffsichere
Hand, ein drastisches, bald zartes
Eingehen auf die Phantasie, Empfin-
dungswelt, auf diese logisch und be-
zwingend entstehenden Knaben-
streiche. Nebenbei Anschauliches
aus dem sudamerikanischen Leben,
nebenbei gelegentliche herb-tra-
gische Tone. Rudolf Joh. Schmied
sieht ( immer richtig, gelegentlich
„h6rt" er die Kinderausdrucksweise
noch nicht heraus. Nicht allzeit, so
in der Gestalt des deutschen Haus-
lehrers, scheut er vor einer Abge-
griflenheit zuriick. (Seltsara, daB er
niemals, auch niemals deutsches
Wesen in irgendwie anziehend'en
Farben schildert; die einzige
deutsche Daime trinkt. 1st dieses Jtir
das VolksbewuBtsein der Deutschen
in Argentinien oder nur fur das des
Herrn R. J, Schmied bezeichnend?)
Wichtiger als die Mangel sind die
an den Tag tretenden Gaben. Hier
ein Beispiel. Die Knaben hatten
einen wandernden Chinesen ent-
deckt, sich mit ihra angefreundet,
er erwies sich feinsinnig, fleiBig, ge-
mutvoll, wurde Koch im Haus. In
Abwesenheit der Eltern aBen Carlos
und Nikolas mit dem Verwalter.
Dieser sagte: „Die Pasteten sind
heute wirklich ganz ausgezeichnet!"
Carlos wiirgte, denn er hatte den
Mtind voll und wollte antworten:
„Warum sind sie so gut?" fragte
er, mit vollen Backen kauend;
,,weil der Bichuante den Teig auf
seinem nackten Bauch geknetet hat.
So macht man's in seiner Heimat."
,,Was hat er getan?" fragte der Ver-
walter betroffen, M Er hat Rock und
Hemd ausgezogen und hat den Teig
auf seinem nackten Bauch gerieben,"
sagte Carlos arglos; und er sprang
auf, beugte sich etwa>s riickwarts
und ahmte -den Chinesen nach. Der
Verwalter schob seinen Teller weg
und druckte auf den Knopf einer
Klingel. Eine Viertelstunde spater
hingen Carlos und Nikolas weinend
am Hals des Chinesen; der Bichuante
trniBte fort. „Warum hast du das
von den Pasteten erzahlt, Carlos?"
heulte Nikolas, „Ich wuBte doch
nicht — ", Carlos "konnte nicht
weiter. Sie sattelten ihre Ponys,
der Chinese saB bei Nikolas hinten-
auf. Man ritt in der Richhing
gen Om'bus; dort wollte man Ab-
schied nehmen, denn dort hatte man
sich einst gefunden, Auf des Chinesen
Gesicht lag ein ruhiges, resigniertes
Lacheln, Carlos und Nikolas weinten
leise der Bichuante redete ihnen zu:
„Ruhig, ruhig, ihr Buben, seid
Manner!" Sie wandten die Pferde
(denn sie wollten als Helden
scheiden) und ritten im Galopp, laut
heulend nach dem Gut zuriick.
EIN PLAKAT
An alien StraBenecken in Berlin
hangt jetzt das Plakat des Zeichners
Theo Matjeko. Eine abgezehrte
Mutter, die ihr rachitisches Kind in
die Hohe hebt, dir in die Nahe,
Burger, dir vor die Augen, Burgers-
frau! Es ist eine Naturstudie von
1548
■unheimlicher Wahrhaftigkeit, Der
sticre Blick dieses groBen Kinder-
kopfes nruB dich in deinem Schlaf
verfolgen, Pelztrager, dies Kind, das
seine magere Hand in den zahnlosen
Mund stopft, miiBte dich, Dame in
Seide, hindern, in die Tanzdiele ein-
zutreten . , . Eben weil der Maler
nichts gab als seinen Natureindruck,
keine Stilisierung, keine Reflexion,
keine kiinstlerische Mache, weil er
nichts tat, als was wir alle tun sollten:
Sehen, wo wir blind waren, eben
deshalb ist dieses Plakat der „Deut-
schen Kinderhilfe" der starkste
moralische RippenstoB, der je von
einer LitfaBsaule kam!
Wen dieses Schreckensbild ver-
iolgt, der schreibe sich die Post-
schecknttmmer der „Deutschen
Kinderhilfe" auf : Berlin 89 900.
©tap&tfc&etf £aMnett
33uc^()ont)(ung unb Slntiquannt
33erlm 2£ 50 /. &urfiirftcnbamm 232
L^erfteigerung
mttxvod), b. 1?. December
10Ul)roormtttag$u.4Utyrnac^mittafl$
DIE
BIBLIOTHEK
EINES
BQCHERFREUNDES
(@d>$rte 33ud;ev * fcupuSauSflabcn
.^unftbfld>er)
Catalog attf £Bimfd) fofrcnfoS
Diesem Hefie liegt ein Prospekt bet der A G.fur Dntck und Ve rlag Fritz Wurtz, Berlin,
6(|all unb 91 o u $
tm ©tojjen @d)aufticlfcmi$/ £>ireftion: Sp. ». SBoljeflen / £on$ert 7*/ 4 Uf>r
SBeginn 8V 4 U&r. ©uffy Spott, Salter Webring, qJnul ®rac§, £)e|"ibor £abor
am 8 1 u g e I : SDt i f d> a © p o U <i n f'f i / £ a p e I I e Econi&off
DER KLEINE GRADE-WAGEN
ORIGINELLSTE L5SUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W35, POTSDAMER STRASSE 113
PAVILLON 5
Redaktion des -Tage-Buch": Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Liitzow 4931. Verantwortlich
fur 'den redaktionellen Teil: Stefan Groflmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Einst Rowohtt Verlag, Berlin W35, Potsdamer StraBe 123b.
Sftetafreiten atis bem %?erlat) parous & (So., gRunfle n
HEROINE HANEL / EVA
etmo 260 ©etten in Cftao, Srofd>tert 9ft. 7.—
Unttterfitdtgprofeffor £>r. 2lrtur £utfd)er urreilt uber bag S5ud):
£iu guter Stauenroman, originell unb grog, fejjr liebengrourbig, t>6<f)fi amufant unb Funftlerifd). £>te in etn
iwetteg Seben tretenbe Swa, bie nad) tittgelebter S,Ik bie £iebe unb SEBeft erfa^ten mug unb nun urn jtuei fo pet-
fcf>ic6ene aK^nncr, benSRorbbeurfdjen unb Den OfterreidKr, ben nudjtetnen, treuen, einfadjen, gefunben 3te=
aliften unb ben tfunftter unb ^^antflfictnenfdjen, einen SerjengFampf fuf)tt, fiat etwag Snpifcfeeg, cttoa^ un=
flefudjt ©nmbolifdjeg. 93ejtt>ungen t)om £>dmon bcS jtoeiten, bcr tyr eineg3d) tn aSefifi nahm, befjdltfie bod)
unb bie SJerfafferin ift genug Fti hg[ ettf 5> ottTn tTet ti" 6iefe Felneg»eg77e7d)te IStifgafcegut j'ul&fen. Sag bag
2Berf gerabe urn biefer Sigenfdjaft willen einen Srfolg fjaben wirb, ift nidtt ju bejtoeifeln.
JUNGE EHE
otma 160 ©eiten in Oftao, 9)tei$ brofefjiett 9ft. 6.—, gebunben 9ft. 8.—
lleber bag Surf) urteilt SRidjart 33raungatt:
Uberaug reid) ift bag 33ud) an *ftaturfd)Hberungen, bie fid) bem ©dionften unb 33eften anreif>en,tt>aginbeurfd)en
33ud>ern »pn biefer Qlrt ju ftnben ift. Sine hiaftte Sunbgrube fur ben <Pfnd)o[ogen obcr bilbet bag, nrng bte
4Jidjtctm uber bie Smpfinbungen ber ©rdftn in ben tferfdjiebenen $f)afen t^retS grauentumg fagt. %$kMd)t
Fann nur cine Srau unb Gutter, bte feibft dfjnlidKg erlebt fjat* bieg alleg fo ganj in feinen lefcten Xtefen *>er=
fteljen. Uber aud) ein Sffiaxm toirb fttylen, bag biefeSmpftnbungen ed)t finb unb bag nur etne ungettjofjnitc&e
tfrau fo Fuljl unb fcfjarf beobad)ten unb babei ^unfiletin unb £)id)terin bleiben fonnte. 2)ie ObjeFttoitdt unb
Q3eratlgemetnerung, Die Steifjeit unb£&f)e bc«(3tanbpunFteg, tton bem auS aud) Die fogenanntcn unbt^futier--
baten 2)inge bctradjtct unb geflaltet ftnb, gibt btefem 93ucfje SIbel. — ©iefe$ 23ud) tourbe ganj von felbj> tu
finer 55td)tung, ntd)t ettua roeil e^ oon poerifdjen 2)tngen ^anbelt, fonbern toeil bet@eifl, au$ bem ^erau^ e^
gefd>rieben ift, etne anbere 3K&gfid)feit unb ©eutung ber gefd>ilberten 33orgdnge nid)t julieg.
SPAT GEBOREN
2 32 ©eitcn Oftatt mit Umfc^Iaajeid^mmg, tyxti$ elegant gcbunben OT. 15. —
©te <£ntroicflungSgefd)id)te cinc^ jungen 3Jldbd)emS au^ gutburgerlid>en ^reifen, ba$ etne fdjtoere SRatur t)t,
tcntimentaI,ibeaI,oertrdumt.©tel)eiratetoi>ne£iebe,aufobetfldd)lid)eI8ejiel)ungenfoIge^^
betbe S()e{eute [eben fid) auSeinanber, tSpdt wadjt fie auf ju petf6nlid)em @Iucf unb FunfHerifd)et Xdtigfeit.
eine beglucfenbe Siebe Fann fie nid)t letnen, bie ?ftetgung ju i^ten ^inbern fdfjt fii bet intern wJannc bleibcn,
bie le^telReigung toirbbutd) feinellnmurbigfeit jerflort, nur^pflidjt jwingt fii ju weiterenCpfetn. 2)er3tt>ie=
fpatt itotfcben^unftlettum unb^cauentum btingt ifjt grogeSeiben,bod) gelmgt i^rfd)[iegHd)bie33eretnigung.
vtad) bem £obe beg 5Kanneg ftnbet bie .SCunftletin unb Gutter ^tieben in ben Qfrmen beg frufjer tapfer ab=
actoiefenen, abet geltebten Cannes. Sine S(tt toeibtid)er 5Gi[t)elm Sfteifter. gjn Sioman, ber oon melfeitiger
£ebengFenntntg fpridjt unb grogeStimmunggmacftt befifjt. %iid}t gerabe tenbenjiog, abet fe^rbeftimmtnimmt
tie SCerfaffenn SteUung ju frauenred)tlerifd>en ©ingen, (£t>e= unb SSefi^fragen, Sragen ber Fitnf^ertfdjen
Setatigunggm6g[id)feiten fur cine %tau. @anj gut mfft bie€f)araftetifiiF ber £elbin auf bie ^Jerfaffecin *u :
%t)t gSHcf fid>et, il>r Urteil tteffenb, ber ©til le;d>t itnb fluffig, .i^r naturltd>er ©efdjmacf unb FunRIerifd)eg
Xaftgefu^I, bie ®abe, 1>a$ 5iBefentiid)e ttom ?Rebenfdd)[id)en ju unterfdjeiben, unb bie ©ewanbtjieit ber&rau
aug guter ©efeUfdjaft fommen tfrr ju ^)ilfe. Stud) bie gigut beg fd )road>en ©ematjtg.ift gut gejeidinet.
IM STROM
^A^hing won (Strom ©ruljn. 144 @. Dftaw. «pm« brofd), 9M. 6.—, riegflnt geb. ^. 8,—
Urteile bebeutenber ^ritifer:
Sine ber entjucfenbften ibnllifdjen £)id>tungen, ber „^augenid)tg" unferer Bat. Sin 95udj, Iiebengwert
wtc toenige. SfterFen toir ung btefen junaen ©tdfter. J&ang tion 5Beber im 3tt>(ebelftfd>.
3d) fjabe meine Sreube baran unb tounfdje bem Heben f leinen 35ud) einen guten 5Beg. Hermann ^effe,
DIE UNSICHTBARE BRLICKE
©cltfame ©cfc^icf>ten won 93cat ». 9ft li 11 e r
TOt 3Qufhationm yon §ri$ @cf;roimbect; etroa 200 ©eitcn elegant gebunben 9ft. 1?. —
Det 93etfaflfet ift ein begabter ©djilberer unb ©eftalter un()eimlidjer unb gefpenftifdjer ©inge, ber aud>
imingenbe ©emalt ju ^eben imftanbe ift. Sr bringt ung bie SSerfe beg Unbettmfjtcn unb Unterbewugten naf)e
unb ftefjt fd)etnbar ©inge, bie Sufjlung f>abc« mit bem 7>atf)ologifd)en. Seine @efd>id)ten verraten einen gtogen
gorijont unb fjaben babei bod) jtoeifeltog bieaerabe^ierju notnjenbtge,bef)enbige ©eftdnb!td)Feit,bie eine plaftifd)e
ytugbrucfgfraft bejeugt. fflie beigegebenen SSilber ©diwimbecfg finbtion ber gleidjen ^raft mie bie Srjdljlungen.
T»ag JBudi, weldjeg mit einer brtUanten Umfdjlaggjeidjnung perfet»en tft, toirb jroeifeUog Qluffefjen erregen.
^aiaio^-e-u nb ©unb erprof-p..tf te l6$t.t.n io^. _
DasTage-Buch / Heft 49 J ahrg, 1 / Berlin, 18,Dez, 1920
STEFAN GROSSMANN RUF NACH PRAG
I.
Tschechische Legionare werfen die Kaiser-Josef-Standbilder in
deutschen Stadten urn. Darunter das schonste Denkmal Deutsch-
bohmens: Franz Metzner hat es entworfen und gemeiBelt. Waren
nicht kunstblinde Rohlinge am Werke gewesen, auf den breiten
Treppen dieses in die Hohe fiihrenden Monumentes hatte den blinden
Horden der Wille zur Zerstorung entsinken miissen,
Tschechische Legionare stiirmen in Prag das alte deutsche Landes-
theater, Mozarts geweihtes Haus, besetzten es, und ein paar Tage
spater spielen in dem Haus, das grundbiicherlich deutsches Eigentum
ist, tschechische Schauspieler.
Pobel schafft Recht.
II.
An der Spitze der tschechischen Republik steht Thomas Masaryk.
Er mag geknirscht haben, als er von den Bubens.treichen der Legionare
horte. Er weiB, daB die Tschecho-Slowakei inneren Frieden braucht.
Er will nicht, daB seine neue Republik ein a-nderes Oesterreich werde.
Ihm ist das Volkerrecht keine leere Vokabel. Er sieht uber die
Kirchturmskonflikte hinaus, er weiB, wie isoliert dies Tschechicn
im Herzen Europas liegt, weiB, daB Madjarien mit unversohn-
lichcm HaG — die Errichtung der Slowakei ist unverwindbar —
nach Prag sieht, kennt den HeiGhunger der benachbarten
Polen, die sich in die Teilung des Teschener Gebietes nie finden
wei-den. ihm ist bewufit, daB das nordlichste Stiick Oesterreichs,
deutsches Waldviertel, dem verwundeten Siidnachbar entrissen wurde.
Der Ausdchnungswahn konnte sich rachcn. Masaryk ist sozialistiseh
geschult, er denkt wirtschaftlich. Vor ihm liegen die statistischen
Ausweise liber den auswartigen Handel der tschecho-slcwakischen
Republik im ersten Quartal 1920. Dort steht zu lesen:
Eingefuhrt wurde von der Gesamteinfuhr
aus D e u t s c h 1 a n d 60,9 %
aus Oesterreich, . . . . • - 6,8 %
aus Frankreich 0,6 %
aus den Vereinigten Staatcn .... 3,6 %
aus GroBbritannien 0,9 7o
Also mehr als die Halite aller Eimuhrguter, welche die Tschecho-
Slowakei benotigte, kam aus Deutschland. Der zweitstarkste Partner
war noch immer Oesterreich. Die Einfuhr aus den Ententestaaten
war, unbeschadet der Siegersolidaritat, verschwindend.
1551
Ausgefiihrt wurde von de** Gesamtausfuhr:
nach Deutschland 46,92 %
nach Oesterreich 32,86 %
nach Frankrcich 4,09 %
nach den Vereinigten Staaten . . . 0,11 %
nach GroBbritannien 0,42 %
Also: Fast die Halfte der tschecho-slowakischen Ausfuhr ging
nach Deutschland, ein Drittel ging nach Oesterreich. Wenn jemals
Deutschland und Oesterreich einen Riegel vorschoben, ware die Aus-
fuhr von mehr als drei Viertel der in Tschecho-Slowakien erzeugten
Gtiter verhindert. 75 % des Absatzgebietes der Tschecho-Slowakei
liegen in Deutschland und Oesterreich! Die Entente, bei aller Sieger-
solidaritat, kann diese Konsumenten nicht ersetzen. Das weiB
Masaryk. Das wissen die tschechischen Sozialisten, Wissen die
tschechischen Landwirte. Von den Industriellen nicht zu reden.
III.
Das groBe Hindernis einer Politik der Vernunft und des Rechtes
in Bohmen heiBt: Karl Kramarsch. Er wird den Begriff Oester-
reich" nicht los. Er will aus Bohmen ein neues Oesterreich schaffen,
in welchem die Deutschen die friihere Rolle der Tschechen spielen
sollen, daneben schafft er noch eine slowakische Irridenta und eine
giftige polnische Fraktion. Kramarsch kann sein Todesurteil nicht
vergessen, er ist immer noch in eine Politik der Rache verstrickt.
Der Psychologe stellt fest, daB er mit diesem Hasse eine innere
Reminiszenz iibertonen will. Er hat im k. k. Oesterreich zu lange
seinen Patriotismus betont, er hat noch im Kriege an die Stufen des
Thrones Franz Josefs die Versicherung seiner schwarzgelben Loyalitat
niederlegen lassen, Ich sah ihn bei seinem ProzeB in Wien; Wahrend
Raschin unbekummert-trotzig in den Himmel schaute, war Kramarsch
gebeugt, voll Angst und Bangigkeit. Diese loyale Vergangenheit will
er ununterbrochen iibertonen. Er kommt vom Zeitalter Franz Josefs
nicht weg, er wird bis zum ietzten Atemzuge ein k, k. Oesterreicher
bleiben, d. h, ein Politiker der rohen Gewalt und der kleinen Schlau-
heiten. Er hatte sein Haus auf dem Hradschin als kiinftiger Herrscher,
hoch uber Prags Dacher, erbaut. Da kam Masaryk und zog in das
alte SchloB auf dem Hradschin, hoch iiber Kramarsch. Das wiihlte und
wxihlt in dem Ehrgeizling. Urn ihn loszuwerden, sandte ihn die junge
Republik nach Paris, und wahrend er in Paris verhandelte, zog man
ihm den Ministerfauteuii unterm GesaBe fort. Das Volk, zu den
Wahlen gerufen, verleugnete den HaBpolitiker und seine Partei. So,
ein entthronter Coribian, schreitet er durch die tschechische National-
versammlung, immer mit heifien, roten Backchen, aufgestellten
Haaren, erregten Augen. Ein impotenter, vergifteter Wiihler.
1552
Kramarschs auBere Politik hatte noch eine Spur von Sinn, wenn
das zaristische RuBland bestande. Er ist durch eine reiche Heirat
GroBgrundbesitzer in der Krim und am Zusammenbruch des Bolsche-
wismus personlichst interessiert. Er hat mit jedem der gepriigelten
Generale — von Denikin bis Wrangel — verhandelt, auf jeden gehofft,
und viele tausende tschechische Legionare in Sibirien haben seine
Konspirationspolitik mit ihrem Blute gebiiBt. Ohne die ersehnte An-
lehnung an ein zaristisches RuBland ist Kramarschs auBere Politik
haltlos. Paris ist weit und uberdies an einem Erstarken Polens viel
heftiger interessiert. Als Wirtschaftspolitiker ist Kramarschs Streben
vollkommen unsinnig. Der tschecho-slowakische Staat mit alien
Nachbarn: Deutschland, Oesterreich, Polen, Madjarien auf gespanntem
FuB, konnte von franzosischen Trinkspriichen und amerikanischen
Redensarten nicht leben.
Kramarschs innere Politik ist noch stupider, Sie verhindert, daB
die Deutschen sich in die Tatsache des tschecho-slowakischen Staates
finden. Sein Geist lebt in den Legionaren. Seiner osterreichischen
Politik wurde es entsprechen, daB die Deutschen gar nicht in der
Nationalversammlung saBen. Er ist der Vater jener Besatzungspolitik,
die zu ZusammenstoBen in alien deutschen Stadten gefiihrt hat. Er
treibt die Deutschen ins nationalistische Extrem, Er fordert die
deutsche Studentenpolitik. Er ist der Nahrvater K. H. Wolfs.
IV.
Sein Partner ist Herr Hotowetz, der das Amt fiir den AuBen-
handel verwaltet. Ein Blick auf die Handelsstatistik muBte Herrn
Hotowetz zu einer Politik der Niichternheit bekehren. Die Tschecho-
Slowakei hat vier Funftel der Industrie der alten Monarchic geerbt.
Die wurde fast ausschlieBlich von deutschen Unternehmern mit
deutschem Geld geschaffen. 75% ihres Absatzgebietes liegen, wie
gesagt, in Deutschland und Oesterreich. Abcr Herr Hotowetz glaubt,
die Marke „made in Cecho-Slovakia" musse Weltmarkte erschlieBen.
Diese Manie, die Wirtschaft zu kommandieren, hat eine Unzahl von
Ein- und Ausfuhrverboten hervorgerufen, die die Tschecho-Slowakei
um ihre sichersten Absatzgebiete bringen. Acht Wochen lang haben
jetzt deutsche und tschechische Delegierte- in Berlin iiber ein neues
Handelsubereinkommen verhandelt, saure, kleinliche, harte Arbeit.
Herr Hotowetz erhalt endlich die neuen Punktationen und — wirft
sie in den Papierkorb. GewiB, man hatte auch in Berlin vor der
Ratifizierung eine konziliantere Einfuhrpolitik treiben konnen, aber,
wie soil Deutschland verhandlungslustig bleiben, wenn Ergebnisse
wochenlanger langwieriger Verhandlungen in Prag kurzweg unter den
Tisch fallen? Ein Beispiel der nationalen Handelspolitik Hotowetz:
1553
Die Tschechen kommen nach Berlin und verlangen die freie Ausfuhr
eines kontingentierten Quantums Schmirgelleinen. Ungern willigen
die Deutschen, im Interesse eines geregelten Handelsverkehrs, ein.
Die Produktion an Schmirgelleinen wird erhoht, der Artikel kann
wunschgemaB ausgefiihrt werden. Da verweigert Herr Hotowetz
plotzlich die Einfuhr in die Tschecho-Slowakei, weil irgendwo, weit
hinten in der Slowakei, ein tschechisches Protektionskind schlechtes
Schmirgelleinen in ungeniigendem MaBe zu erzeugen sich entschlossen
hat, Oder: Die Tschechen sollen vereinbarungsgemaB 1000 Waggon
Malz.liefern. Da meldet die tschechische Malzkommission, sie konnten
nur die Halfte liefern, das andere werde.fiir Ernahrungszwecke ge-
braucht. Aber bei erhohtem Preis sollen die 500 Waggon in der
nachstjahrigen Kampagne nachgeliefert werden! Welcher Kaufmann
verkehrt so mil seinem wichtigsten Abnehmer? Herr Hotowetz ist
gliicklich, daB er mit Frankreich einen Handelsvertrag schlieBt, wo-
nach franzosischer Sekt und Pariser Parfiims nach Prag kommen.
Aber daB die AuBiger chemische Industrie ihre Salzsaure in die Elbe
flieBen lassen kann, wenn Deutschland nicht Selbstverleugnung ubt,
das bedenkt er nicht. Die ganze bohmische Knopfindustrie arbeitet
fur Deutschland. Mit einem Federstrich kann Deutschland, das
Knopfe genug erzeugt, diese Industrie lahmlegen. Die Sachverstan-
digen der tschecho-slowakischen Zuckerkommission, erfahrene Be-
o'bachter des Weltmarktes, wollen den bohmischen Zucker zu hohen
Preisen loswerden. Hotowetz verbietet es. Er will mit dem Zucker
der deutschen Fabrikanten spekulieren, , . . Dies alles wird in Deutsch-
land scharf gesehen und genau registriert. Herr Hotowetz aber spielt
den Unerbittlichen, Er treibt eine gefahrlichere Politik als selbst
Kramarsch. Er ist im Begriffe, die wirtschaftlichen Zusammenhange
der Tschecho-Slowakei zu durchschneiden,
V.
Der ,,gelernte Deutschbohme" war " immer gern Theaterpoli-
tiker. Immerhin hat der Zusammenbruch Oesterreichs die odesten
Schreier aufs Trockene gesetzt. Herr Lodgeman, der neue Fuhrer
der burgerlichen Deutschen, hat einen Rest der englischen Niichtern-
heit seiner Vorfahren im Blute, er wiirde lieber Realpolitik als Rheto-
rik treiben. Ich nehme an, daB er sich an dem Gesang der ,,Wacht
am Rhein" in der Prager Nationalversammlung nicht beteiligt hat.
Immerhin ist die alte Studentenpolitik der Deutschen Bohmens noch
so stark, daB selbst ein so kaltbliitig-klarer Kopf wie Herr Lodgeman
sich gelegentlich alldeutsch vermummen muB.
Dabei haben sich die groBen deutschen Fabrikanten mit der Tat-
sache ihrer tschecho-slowakischen Staatsbiirgerschaft still abgefunden,
Auch die deutschen Arbeiter fiigen sich in den neuen Staat. Eine
1554 '"■" . ' '"'
Politik der Entmilitarisierung, der sprachlichen Autonomic, der In-
dustrieforderung und der Exportstarkung konnte jetzt ein ertrag-
liches Nebeneinander der beiden Nationen schaffen. Aber jeder ge-
waltsam assentierte Rekrut, jede willkiirlich geschlossene deutsche
Schule, jeder Ueberfall durch die Legionare stort diesen allraahlichen
ErniichterungsprozeB. Ich sagte schon: Kramarsch ist K. H, Wolfs
Nahrvater. Die tschechische Tollheit erzeugt die deutsche. Die ge-
waltsame Aufziichtung einer tschechischen Industrie bei MiBachtung
der bestehenden, erprobten deutschen Betriebe ist ein Experiment
am lebendigen Leibe der tschecho-slowakischen Wirtschaft. Eines
Tages kann dann neben dem sterbenden tschechischen Embryo der
ausgehungerte deutsche Leichnam liegen. Wer sich vor Augen halt,
dafl 75 Prozent der tschecho-slowakischen Ausfuhr zu deutschen Ab-
nehmern gelangt, wird Herrn Hotowetz raten miissen, die Bedurf-
nisse der deutschbohmischen Industrie zu beachten. Das wird auch
der tschechischen Valuta niitzen.
VL
Die Deutschen im Reich wiirden den Volksgenossen jenseits des
Riesen- und Erzgebirges gern eine Politik der Niichternheit empfehlen.
Das „gemeinsame Wirtschaftsgebiet", das auch die „Narodny listy"
beteuerten f als sie kiirzlich deutsche Maschinen erbaten, ist keine
Phrase. Das weifi niemand besser als Herr Dr. Simons, und, Herr
Kramarsch wickle seine Interpellation ruhig ein, diese Tatsachen-
politik ist fur die WilhelmstraBe entscheidend. Aber wie sollen wir
unseren deutschen Freunden in Bohmen eine Politik der Niichternheit
empfehlen, wenn Herr Kramarsch, wann es ihm gefallt, seine Legio-
nare loslassen darf und wenn die Ueberfalle dieser Banden in der
Tschecho-Slowakei rechtsschopferisch wirken? , . . Trotzdem soil
hier vor einer Ueberschatzung dieser Pobelstreiche gewarnt werden.
Mit Freude drucke ich in diesem Heft die tapferen Worte ab, die ein
Tscheche von edler Gesinnung, Professor Emanuel R a d 1 , seinen
Landsleuten nach den Prager Pobelexzessen zugerufen hat. Ich bin
iiberzeugt, dieser mutige Mann steht nicht ganz allein in Prag. Wie
gern wiirde ich mehr solcher Stimmen in Deutschland zitieren! Wie
anders wiirden wir dann den Wacht-am-Rhein-Sangern aus Bohmen
begegnen, mit wie viel groBerem Rechte wurden wir den Lodgeman
und Knirsch kaltes Blut gerade dann empfehlen, wenn Kramarschs
Werkzeuge die Deutschen in eine ganz sterile Negationspolitik treiben
wollen, Aber wie sollen wir zur Besonnenheit, zur Niichternheit, zur
Wirtschaftspolitik, zum mitteleuropaischen Gemeinschaftsgefuhl raten,
wenn der tschecho-slowakische Staat schwacher ist als ein paar
Dutzend tobende Legionare?
1555
VII.
Ein Exempel fur die Politik der Nuchternheit: Wir stehen vpr
der Abstimmung in Oberschlesien, Die Frage, wirtschaftlich gesehen,
heiBt: Sollen die schlesischen Kohlengruben deutsch bleiben oder
polnisch werden? Die Antwort kann fur die Tschechen nicht zweifel-
haft sein, Der UeberfluB an tschechischer Braunkohle soil auch
fernerhin nach Bayern und Sachsen gehen, dagegen soil Deutschland
seine schlesische Steinkohle nach Bohmen liefern. Gehen die schle-
sischen Gruben an Polen iiber, so bedeutet dies unzweifelhaft ein so-
fortiges Sinken der schlesischen Kohlenproduktion, nicht allein weil
90 % der Ingenieure und Beamten deutsch sind. Die Polonisierung
bedeutet die Stoning der mitteleuropaischen Kohlenversorgung, Und
nicht nur . der tschecho-slowakischen. Wird Italien aus polnischen
Gruben Kohle bekommen? Wird Mahrisch-Ostrau dann seine Gas-
kohlen nach Wien abgeben konnen? Werden die Deutschen ihre
Lieferung an Frankreich ungemindert aufbringen, wenn ihnen auch
die schlesischen Kohlenquellen genommen werden? Die Abstimmung
in Oberschlesien ist eine europaische Frage. Wiirde in der Tschecho-
Slowakei eine Politik der Nuchternheit getrieben, dann miiBte Herr
Benesch, der als AuBenminister sehr geschickt balanciert hat, in
Paris alle Minen springen lassen, urn fur Oberschlesien eine unbeein-
fluBtej Abstimmung zu erwirken. Dann miifite er mit Italien und
Oesterreich, deren industrielle Moglichkeiten gefahrdet sind, gemein-
sam in Paris und London ausmalen, was kommen kann: eine Erkaltung
der mitteleuropaischen Dampfkessel.
Eine solche Politik der groBen Ueberblicke wollt Ihr, Tschechen,
euch storen lassen durch einen Revenant, ein k. k. Rachegespenst wie
Herrn Kramarsch und seine Legionare?
Professor E. RADL KLARE REDE
Der folgendc Aufsatz — der Aufschrei eines reinen Menschen —
ist unmittelbar nach den Pdbelexzessen der tschechischen Legionare
in Prag geschrieben und im M Cas" veroffentlicht worden. Professor
E. Radl, einer der Fiihrer der tschechischen Realistenpartei, aus
der auch Masaryk hervorging, ist einer der bedeutendsten
tschechischen Physiologen und Philosophen, Sein Wort hat groBe
moralische Autoritat, wenngleich seine Partei arm an Anhangern
und aufierer Macht ist.
Die Demonstrationen sind voriiber — vielleicht. Wer traut sich
gewissenhaft zu sagen, daB sie nicht wiederkommen, besonders wenn
man die schandliche Schreibweise der ,,Narodni Politika*', der
1556
t.Narodni Listy" usw. nach den Demonstrationen liest? Schrecklich
— man hat kaum Kraft genug, diese unglaublichen Artikel zu lesen —
und sie werden von Tausenden, Zehntausenden, Hunderttausenden
von Menschen gelesen und fur selbstverstandlich gehalten — ja, wer
weifl? vielleicht noch fur nicht kernig genug. Ein furchterlicher, un-
ertraglicher Gedanke!
Man denkt an die entsetzlichsten Tage des Krieges zuriick, in
denen die Deutschen sich im Bewufitsein ihrer Macht alles erlaubt
haben. Sie schmahten den Feind, sie verdrehten die Wahrheit, sie
erniedrigten ihre groBen Manner, indem sie sich auf sie beriefen,
um ihr Volk immer mehr und mehr gegen den Feind aufzuhetzen.
Wie viele gute Menschen flohen damals die Stadt mit dem ver-
zweifelten Gedanken, da8 es keine Gerechtigkeit gebe, daB der
Glaube an Gott wirklich ein Irrtum gewesen sei, daB nur die Roh-
heit herrsche! Ich weiB, daB es solche Menschen gab, die mit ihrem
ganzen Wesen die Unmoglichkeit fuhlten, in einer Welt zu leben, wo
Roheit und Gewalt das letzte Argument sind und vielleicht immer
sein werden. Und diese Menschen waren, soweit sie in Bohmen leben,
wahrend der letzten StraBenroheiten abermals vor jenen schreck-
lichen Gedanken gestellt: gibt es eine Gerechtigkeit in der Welt oder
herrschen nur die Dyk, Em. Hruby, Kusak und Gentlemen dieser Art,
weil die Macht nach dem Kaiser von Oesterreich in dieser Gegend
zufallig in ihre Hande kam?
Vier Tote lagen auf dem Kampfplatz dieser Tage. Die armen
Toten! Auch fur sie ist der Krieg gewonnen worden, auch fur sie
sind die Gesetze dieses Staates verfaBt, die den Biirgern die Freiheit
verheiBen. Wer weiB? Vielleicht hatten diese unsere deutschen
Briider, die von tschechischen Soldaten getotet wurden, in ihrem
Leben Augenblicke, in denen sie ein wenig daran glaubten, daB Hus
und Comenius nicht umsonst gelebt haben und daB die Demokratie
auch ihnen etwas GroBes verheiBe ... und daB sie deshalb hoffen
diirfen, Waren sie denn nicht Menschen so wie wir, mit demselben
Glauben an die Weltgerechtigkeit?' Wer hat diese Menschen getotet?
Leset die tschechischen Journale, die Journale des Volkes, das das
Brudertum im Blute und die Humanitat im Staatsprogramm haben soil,
und suche darin das Entsetzen, die Proteste f den Gewissensschrei:
Gott, was Furchtbares haben wir verbrochen! Ihr findet nur wutende
Hetzer, die zwar nicht die Entschlossenheit haben, die Verantwortung
auf sich zu nehmen, die aber von dem heiligen Nationalempfinden
reden, das beleidigt worden sei . . . und dem offenbar zur Siihne
Menschenopfer dargebracht wurden. Wo ist die tschechische
Nachstenliebe, wenn ihr sie in dieser historischen Stunde zu ver-
leugnen vermochtet? Und zum Verzweifeln ist, wie wenige Menschen
1557
die Unmenschlichkeit, Roheit der Mehrheit, der groBten Mehrheit der
tschechischen Journale sehen. Als ware es selbstverstandlich, daB
Menschen ira Namen der ,,Nation" getotet wurden! Ich kann in dieser
Sache nicht mit der tschechischen „6ffentlichen Meinung" gehen: ich
weifl nicht, in wie vieler Menschen Namen ich dies niederschreibe,
aber ich fiihle, daB ich die Ueberzeugung der besten Sohne unseres
Volkes ausdriicke, wenn ich sage: ich kenne zwar jene getoteten ■
Deutschen nicht, aber in ihnen wurden meine Mitbiirger, meine
Briider getotet, und wer sie angriff, der griff das Schonste an, was
Hus, die Briider Comenius dem tschechischen Volke vermacht haben,
der griff die Nachstenliebe an. Wehe jedem Kain, der mit seiner Hetze
zu der Tat reizte und jetzt das Weite sucht!
Diese Journalisten und Politiker haben ein so grobes Gewissen,
daB sie nicht empfinden, was sie angerichtet haben, indem sie Kultur-
andenken der Prager Juden vernichteten; Der Verstand bleibt einem
dariiber stehen, daB so wenige Menschen fuhjen, was damit an-
gerichtet wurde — ohne einen einzigen Protest der tschechischen
Zeitungen. Wieviele ,,Kulturmenschen" haben wir heute, die davon
leben, daB sie Bildung verbreiten, Schriftsteller, Gelehrte, Dichter,
Lobredner auf Hus und Comenius, Beschiitzer von allerlei geborstenen
Mauern und Sammler alter Rocke, aber ich mochte nicht ihre ungebil-
deten Ansichten iiber jene Kulturschmach horen. Und doch, wie kann
dem Volke etwas Edles, Poetisches, Lehrreiches ein Bursche sagen',
der mit kaltem Herzen vernimmt, wie fremder Kulturbesitz, noch
dazu religioser Besitz, zerstort wird? Sind denn nicht die Kultur-
schandlichkeiten in frischer Erinnerung, die von den Deutschen in
Lowen, in Reims begangen wurden? Sollen auch wir uns vor der
ganzen Welt einer solchen Schande schuldig machen und in gleiche
MiBachtung kommen? Ich rede ohne Verhiillung! Ich sehe keinen
Unterschied zwischen denen, die hinter den Zeitschriften „Stit
naroda" und ..Staroslovan"*) stehen, und Ant. Svehla, dem gewesenen
und kunftigen Minister, der fur die antisemitischen Artikel im
,,Venkov" verantwortlich ist, — und den Schriftstellern, die im
,,Venkov" ihre literarischen Gaukeleien vollfuhren und dulden, daB
solche kulturlosen Viehereien dort vorbereitet werden.
Montag haben wir Comenius gefeiert. Der erste Reprasentant
des Staates verkiindete an diesem Tage der ganzen Welt, daB wir
diesem Weltmenschen nachfolgen wollen; arbeiten fur den Sieg der
Menschlichkeit, Mitglieder der Weltgesellschaft sein, um die Welt-
ordnung uns bemtihen — und die Journalisten hetzten in derselben
Stimmung, in der sie stolz ienen Comenius priesen, das Volk in der
*) Reaktionare, antisemitische Zeitschriften, die auf die ungebildeten Volksschichten spckulicren
1558 ■— ■ '■- —
schandlichsten Weise, daB es die Ideale des Comenius mit Ftifien
trete. Sie sind bereit, ebenso Comenius wie den tschechischen Staat
wie die Humanitat zu verkaufen, wenn sie nur das Vergniigen haben
werden, das Klirren von Fensterscheiben und die Beschimpfung der
Deutschen zu horen.
Wir Tschecho-Slowaken, die wir an die Kraft der nationalen Idee
glauben, die voll Sorge urn die Erhaltung des Staates sind, sehnen
uns aus vollem Herzen nach der Hebung des Kulturniveaus des
tschecho-slowakischen Volkes, sind in unsern menschlichen, vater-
landischen, sittlichen, kulturellen Gefiihlen roh beleidigt und er-
niedrigt durch das hetzerische, ungebildete und unverantwortliche
journalistische und politische Pack, das die Demonstrationen, die Be-
setzung deutscher Gebaude, des deutschen Theaters, die Verfolgung
der Juden, das Umstiirzen der Kaiser-Josef-Denkmaler verursacht
hat. Gegen uns, gegen unsere tschecho-slowakischen Ideale waren
diese Hetzereien gerichtet! Das schonste, was mit dem Wprte Vater-
land ausgedriickt werden kann, ist in Gefahr. Und darum: fort mit
der Angst!
Wir durfen es nicht beachten, da8 sie uns schmahen werden,
und wer weiB was noch. Jeder verniinftige Mensch hat es diesmal
mit eigenen Augen gesehen, Wohin dieses Pack uns fiihrt. Wir wollen
kein Magyarien! Und wir durfen ihnen nicht den Gefallen erweisen!
Es kann sein, daB noch mehrmals auf der StraBe ,,Venkov" und
„Ve£er H , „Narodni Listy" mit der ,,Narodni Demokracie", V. Dyk,
K. Sokol, Smeral, Em. Hruby, „Narodni Politika", „Rude Pravo"
e tutti quanti herrschen werden, aber wenn wir unser Land wahrhaft
lieben, so werden wir uns ihrer erwehren. GewiB werden wir uns
ihrer erwehren, wenn wir uns nicht furchten werden. Ich wenigstens
werde lieber allein auf der ganzen Welt bleiben, als die geringste
Solidaritat mit den Demonstrationen der verflossenen Tage zuzugeben.
TTD ^ ^ T t ^ D DIE KUNSTLITERATUR
CURT GLASER DES JAHRES
Die „Not der deutschen Wissenschaft" macht sich auf dem
Gebiete der Kunstliteratur auBerlich noch wenig fiihlbar, denn die
Zahl der Veroffentlichungen ist groB, und es fehlt nicht an umfang-
reichen und kostspieligen Publikationen. Aber der Charakter der
verlegerischen Tatigkeit hat sich grundlich gewandelt. Die Biicher
miissen sich notgedrungen an ein weiteres Publikum wenden, die
Abbildungen (iberwuchern den Text, und fur ernsthafte Forschungen,
die sich ihrer Natur nach nur an einen kleinen Kreis wenden konnen,
bleibt kein Raum.
1559
So stent ein Buch wie Hermann Voss' Malerei der Spat-
renaissance in Florenz und Rom, das ein lange allzu sehr vernach-
lassigtes Gebiet der Kunstgeschichte zum ersten Male erschlieBt,
weithin fur sich, und es ist ein Ruhmestitel deutscher Wissenschaft,
daB dieses grundlegende Werk iiber ein Kapitel italienischer Kunst
so kurz nach dem Kriege erscheinen konnte. Hoffentlich konnen
bald weitere Bande der grofi angelegten Publikation folgen. Das
Buch von Voss und die „Handzeichnung" von Joseph M e d e r sind
die bedeutendsten kunstwissenschaftlichen Werke des Jahres.
Meder, der langjahrige Leiter der Wiener Albertina, der beriihmtesten
Handzeichnungssammlung, legt in dem umfangreichen Bande die Er-
fahrungen eines im Dienst der Erforschung eines Spezialzweiges der
Kunst verbrachten Lebens nieder. Ueber Technik und Entwicklung
der Handzeichnung wird hier alles Grundsatzliche an der Hand pein-
lich sorgfaltigster Einzelstudien mitgeteilt. Endlich verdient es Er-
wahnung, daB Thieme-Beckers Kiinstlerlexikon nach der langen
Pause der Kriegsjahre, die nur zwei Bande erscheinen sah, nun
wieder regelmafiig gefordert werden, soil. Die gesamte deutsche
Kunstwissenschaft ist interessiert und beteiligt an der Vollendung
dieses Riesenunternehmens,
Auch Burgers Handbuch der Kunstwissenschaft, dessen teil-
weise leider nicht ganz solide Fundamente nach dem Tode des
Begriinders A. E. Brinckmann neu zu legen, unternommen hat, machte
einige Fortschritte, und der Band iiber die Geschichte der deutschen
Malerei, iiber dem ein besonderer Unstern zu schweben schien, liegt
nun vollendet von DaB der Geschichte der deutschen Kunst sich
ein besonderes Interesse zuwendet, ist begreiflich, da die deutsche
Kunstwissenschaft lange von der Beriihrung mit der AuBenwelt abge-
schlossen war, und es ist erfreulich, w;eil in unserer Heimat noch
manche ungehobenen Schatze der ErschlieBung harren. Max
J. Friedlander schrieb ein schones Werk iiber Diirers Kupfer-
stiche und Holzschnitte, das mit den mustergiiltigen Reproduktionen
der Reichsdruckerei ausgestattet erschien, leider aber in diesem kost-
baren Gewande nur wenigen zuganglich wurde. Die Popularitat
Griinewalds nahm nach der Ausstellung des Isenheimer Altars in
der Miinchener Pinakothek beinahe erschreckende Formen an. Ob-
wohi nach H, A. S c h m i d s grundlegendem Werke nicht mehr viel
neues Material Jbeizubringen war, erschien eine gahze Flut von
Buchern, eine Wurdigung des Altars selbst von Wilhelm Hausen-
stein, zwei Biicher, ein kleines und ein grofieres, iiber den Meister
von August L. Mayer und als umfangreichste VeroffentHchung das
Grunewaldbuch von Oskar H a g e n , der zugleich eine Mappe mit
groBen photographischen Aufnahmen herausgab. Hagen versuchte
1560
in einem anderen Buche, das er „Deutsches Sehen" nannte, seine
Meinung vom Wesen der deutschen Kunst niederzulegen. Es ist
em nicht ungefahrliches Gebiet, auf das er sich damit begeben hat,
weil nichts bedenklicher ist als die Verallgemeinerung vermeintlich
rassenmaBig bedingter Eigenarten, Ein schwerer wiegender Vorwurf
1st gegen des gleichen Verfassers ^Deutsche Zeichner" zu erheben.
Hier ist das Material nicht mit der erforderlichen Sorgfalt vor-
bereitet und gesichtet. Die Auswahl der Abbildungen, deren
Qualitat iiberdies sehr viel zu wunschen lafit, ist ebenso willkiirlich
im ganzen wie fehlerhaft im einzelnen. Irrtumer, wie sie hier in
groBer Zahl zu verzeichnen sind, diirfen gerade in einem Buche, das
sich an einen groBen und unvorgebildeten Leserkreis wendet, nicht
unterlaufen. Zum SchluB ist auf eine Bucherreihe zu verweisen, die
der Insel - Verlag unter dem Titel 1f Deutsche Meister" herausgibt.
Als erster Band erschien ein Cranach, den Referent selbst ver-
faBt hat.
Um nicht nochmals auf die eigene Produktion zuruckkommen
zu miissen, sei gleich im AnschluB ein Biichlein erwahnt, das den
Holzschnitt von seinen Anfangen bis zur Gegenwart in kurzem AbriB
behandelt. Es erschien ebenso wie Max J. Friedlanders gleich
angelegte ,,Radierung" gelegentlich einer Ausstellung des Berliner
Kupferstichkabinetts. Eine der wichtigsten Veroffentlichungen des
Jahres nahm vom Kupferstichkabinett selbst ihren Ausgang. Es ist
der erste Teil des Kataloges der Zeichnungen, in dem Elfried Bock
den groBen Bestand an Arbeiten deutscher Meister kritisch ver-
zeichnet. Aus dem Kunstgewerbemuseum ging in diesem Jahre das
Werk von Hermann S c h m i t z uber die Bildteppiche hervpr, das
durch die groBe Wiener Gobelin- Ausstellung besondere Aktualitat
gewann, Der Direktor der Nationalgalerie, Ludwig J u s t i , gab zum
Zwecke der ErschlieBung der ihm unterstellten Sammlungen zwei
lehrreiche Biichlein heraus, die von deutscher Malkunst und deut-
scher Zeichenkunst im 19, Jahrhundert handeln. Mit der Malerei
des 1 9. Jahrhunderts in weiter em Umf ange beschaf tigt sich ein
grundgescheites Buch von Max Deri, mit dem sich jeder ausein-
anderzusetzen hat, der sich mit dieser Epoche befaBt, und das auch
den uberzeugten Gegner zur Achtung zwingt. Gustav K i r s t e i n er-
zahlt das Leben Adolph Menzels mit den Worten eines dankbaren
Verehrers. Einem bescheidenen Weggenossen aus Menzels Jugend,
dem Berliner Zeichner Theodor Hosemann, widmet Lothar B r i e g e r
ein Buch, und F, H. Ehmcke schrieb den Text zu einer Veroffent-
lichung von graphischen Arbeiten Otto Spekters, Der wertvolle
bibliographische Teil beider Bucher stammt von Karl H o b r e c k er.
Seine Schriften iiber die Hauptmeister der franzosischen Malerei
1561
des 19. Jahrhunderts legt Meier-Graefe in neuen und wesent-
lich erweiterten Ausg'aben vor. So erschien ein gehaltvolles Buch
iiber Cezanne, ein besonders reich illustrierter Degas, und zuletzt
ein Buch iiber Gustave Courbet.
Die Kenntnis von der Geschichte der Graphik erfuhr kaum.
wesentliche Forderung, obwohl sich gerade diesem Gebiete ein be-
sonderes Interesse der Sammler und Liebhaber zugewandt hat.
Die ,,Meister der Graphik" wurden mit einem solide gearbeiteten
Bande iiber Goltzius wieder aufgenommen, den Hirschmann ver-
faBt hat. Ein weiterer Band, der Rembrandt behandelt und von G r a u 1
herriihrt, leidet allerdings schon ersichtlich unter den erschwerten
Herstellungsbedingungen. Der Preis ist relativ niedrig, aber die
Reproduktionen sind alles andere als mustergiiltig. Wichtig ist da&
andere Rembrandtbuch des Jahres, das in hollandischer Sprache
vor zwei Jahren erschien und nun in deutscher Uebersetzung vor-
liegt Frits L u g t unternimmt in dem Werke einen ganz neuartigen
Versuch. Er bestimmte die Oertlichkeiten, die in Rembrandts Land-
schaftszeichnungen dargestellt sind, und fuhrt den Leser, anregend
plaudernd, mit Rembrandt in und urn Amsterdam spazieren. Eine Aus-
wahl aus dem Werk des Herkules Seghers gibt Kurt P f i s t e r. An
die ausgezeichnete Veroffentlichung der Graphischen Gesellschaft,
die mit mehr als doppelt so viel Tafeln weniger kostete als der vor-
liegende Band, darf man nicht denken, und Kir die unvollendet ge-
bliebene Einleitung Jaro Springers bietet auch Pfisters Text keinen
Ersatz.
Barock ist die Mode unserer Zeit, Wie vor ein paar Jahren
Gotik das Schlagwort war und iiber die historische Stilform hinaus
das Wesen der Kunst an dem Begriffe demonstriert wurde, so jetzt
Barock. Wilhelm Hausenstein unterftahm einen geistreichen
Deutungsversuch, und Werner Weisbach iegt einen kulturhistorisch
begriindeten Abrifi vor, Ein anderes Thema allgemeiner Art, das
heut.e eine gewisse Aktualitat besitzt, greift Emil Waldmann auf ,
wenn er seine Leser von Sammlern und ihresgleichen unterhalt.
Waldmann hat 4 auf seinen Reisen in Europa und Amerika allerlei
gesehen und versteht unterhaltsam davon zu erzahlen,
Aktuell aber sind vor allem die Themen zur neuen und neuesten
Kunst. MuBte fruher die kiinstlerische Jugend unter der Teilnahm-
losigkeit und Feindschaft des Publikums leiden, so wird heut das
Gegenteil zu einer Gefahr. Kein Wunder also, da6, je mehr man
sich der Gegenwart nahert, um so starker die Fiut der Publikationen
anschwillt. Die jiingste Kunst findet allerorten ihre Propheten. Paul
W e s t h e i m schrieb Monographien iiber den toten Wilhelm Lehm-
bruck und den lebenden Oskar Kokoschka. Eine Bandereihe, die der
1562
,, Jungen Kunst" gewidmet ist, leitete Franz Landsberger mit
einem vorsichtig abwagenden Essay iiber Impressionismus und Ex-
pressionismus ein, dessen ruhige Sprache von den ubrigen Autoren
durch die gewohnten maBlosen Tiraden ubertont wird, was ura so
peinlicher wirkt, wenn die Auswahl der Namen ein so buntes Durch-
einander aufweist wie Pechstein und Hugo Krayn, Hoetger, Modersohn,
Cesar Klein, Ludwig Meidner, Heckendorf und Rudolf Grofimann.
Auf diese erste Reihe folgte kiirzlich eine zweite, in der Jaeckel und
Scharf, Vlaminck und Derain, Eberz, Klee, Morgner, Schmidt-
Rottluff behandelt werden. Sympathised ist die anspruchslose Form,
in der die Aufsatze, die zuerst im M Cicerone" erschienen, als kleine
Bandchen mit einer Anzahl leidlicher Abbildungen wieder ab-
gedruckt wurden. Auf den literarischen und kunstlerischen Wert
einzugehen, verbietet sich an dieser Stelle. Aehnlich baut sich auf
den Beitragen des „Cicerone" das Jahrbuch der jungen Kunst auf,
das Georg- Bierm'ann herausgibt. Ganz unkritisch ist die Auswahl
einer der „ Jungen Kunst" ahnlichen Bucherserie, die sich „Graphiker
der Gegenwart'* betitelt. Hier stehen Emil Orlik und Ernst Stern
neben Wolfsfeld und Fingesten und Jakob Steinhardt.
Anspruchsvoller treten die Bande auf, die Carl Georg H e i s e ,
der Herausgeber des ,,Genius", unter dem Titel ,,Das Neue Bild" ver-
offentlicht. Gustav Pauli widmet der, wie mir scheint, arg iiber-
schatzten — ich wiederhole das Wort, obgleich es mir bereits ein-
mal arg veriibelt wurde — Paula Modersohn den ersten Band, und
Gustav H a r 1 1 a u b behandelt in ,, Kunst und Religion*' ein \Thema,
das unter der Firma des Expressionismus gern zur Diskussion gestellt
wird.
Ueber die neue Kunst in RuBland erfahrt man leider aus dem Buche
Konstantin U m a n s k i j s nur sehr wenig und anscheinend nicht
das Wesentliche. Auch Daniel Henrys ,,Weg zum Kubismus" 1st
eine Enttauschung und muBte es vielleicht sein, da Picasso selbst
seinem einstigen Ideale bereits wenigstens mit der einen Halfte;
seiner Produktion abtriinnig geworden ist. Die manchem heut be-
greifliche skeptische Selbstbesinnung eines einstmals ehrlich Be-
geisterten spiegelt Wilhelm Hausensteins „Kunst in diesem
Augenblick". Wer angesichts der raschen Ueberschatzung, unter der
mancher junge Kiinstler leidet, einen Blick in das Martyrerdasein
eines der Vater heutiger Kunst zu tun gewillt ist, mag die Briefe
Gauguins zur Hand nehmen, in denen ein Menschenschicksal er-
schiitternd sich zeichnet.
Gauguin war der erste, der die Sehnsucht nach dem Osten
praktisch verwirklichte, die die Kunst unserer Zeit kennzeichnet.
Und die Kunstliteratur kommt nach bescheidenen Anfangen in
1563
friiheren Jahren jetzt mit einer ganzen Fiille von Veroffentlichungen
dem neuen Bediirfnis entgegen, Karl With, der sich durch sein
Buch iiber die buddhistische Plastik in Japan rasch einen Namen
gemacht hat, leitet eine grofi angelegte Bandereihe iiber Geist,
Kunst und Leben Asiens mit einer stattlichen Veroffentlichung ubet
die Architektur und Plastik auf Java ein, deren zahlreiche Tafeln
eine gute Anschauung der weniger groBartigen als anmutigen Kunst
dieses Paradieses auf Erden vermitteln, Eine andere Biicherserie,
deren Titel „Die Kunst des Ostens" lautet, beginnt der Herausgeber
der „Ostasiatischen Zeitschrift", William C o h n , mit einem Bande
,,Indische Plastik", der zum ersten Male in deutscher Sprache eine
historische Durchdringung des gewaltigen Stoffes unternimmt. Die
gut gewahlten Abbildungen geben eine vollkommene Anschauung der
weitverzweigten indischen Kunst, deren Denkmaler iiber einen unge-
heuren Flachenraum und eine weite Zeitspanne sich verteilen. Und
endlich nennt Paul W e s t h e i m eine bunte Reihe von Buchern, die
mit einer indischen Architektur einsetzt, um mit altrussischer Kunst,
der archaischen Plastik der Griecheii und chinesischer Landschafts-
malerei fortzufahren; „Weltkunstbucherei" — orbis pictus. Die
Bande treten bescheidener auf, und an Sachkunde kann sich der
Herausgeber des „Kunstblattes" gewiB nicht mit dem der „Ost-
asiatischen Zeitschrift" messen. Friedrich Perzynski, der ein Buch
,,Von Chinas Gottern" geschrieben hat, betont es selbst, daB er nicht
Kunstgeschichte geben will. Es ist ein Reisebuch, aber es steht in
diesem Buche, das durch seine gepflegte Sprache von so mancher
anderen Publikation unserer Zeit vorteilhaft absticht, trotzdem mehr
von Kunst als in der oder jener philologischen oder kunsttheore-
tischen Abhandlung.
Der Leser mag aus den kurzen Bemerkungen, mit denen sich
diese gedrangte und keineswegs ganz vollstandige Uebersicht be-
gmigen muBte, selbst seine Schliisse ziehen. Reich genug bestellt ist
der Weihnachtstisch. Nicht alles wird den Tag uberdauern, fiir den
es geschaffen ist, Aber es gibt doch auf jedem der groBen Gebiete
der Kunstwissenschaft auch in diesem Jahre das eine oder andere
Buch, das eine wirkliche Bereicherung bedeutet, und das wiirdig ist,
der wohlgepflegten Bibliothek eines wahlerischen und vorsichtig
priifenden Kunstfreundes einverleibt zu werden.
Hermann Voss, Die Malerei der Spatrenaissance in Rom und Florenz,
Berlin, G. Grote.
Joseph Meder, Die Handzeichnung. Wien, Anton Schroll,
Thierae & Becker, Allgemeines Lexikon der bildenden Kunst, Leipzig,
E. A, Seemann,
Handbuch der Kunstwissenschaft. Verlag fiir Kunstwissenschaft,
1564 -
Max J, Friedlander, Albrecht Diirer, der Kupferstecher und Holzschnitt-
zeichner. Berlin, J. Bard.
August L. Mayer, Matthias Griinewald. Miinchen, Delphin-Verlag.
Griinewald, Der Romantiker des Schmerzes. Miinchen, Delphin-Verlag.
Oskar Hagen, Mathias Griinewald. Miinchen, R. Piper.
Griinewalds Isenheimer Altar. Miinchen, R, Piper.
Oskar Hagen, Deutsches Sehen, Miinchen, R, Piper.
Oskar Hagen, Deutsche Zeichner. Miinchen, R. Piper.
Curt Glaser, Lukas Cranach. Leipzig, Insel-Verlag.
Curt Glaser, Der Holzschnitt. Berlin, B. Cassirer.
Max J. Friedlander, Die Radierung. Berlin, B. Cassirer.
Zeichnungen deutscher Meister im Kupferstichkabinett zu Berlin. Heraus-
gegeben von Max J, Friedlander und Elfried Bock. Berlin, J. Bard.
Hermann Schmitz, Bildteppiche. Berlin, Verlag fur Kunstwissenschaft.
Ludwig Justi, Deutsche Malkunst im 19. Jahrhundert. Berlin, J. Bard.
Ludwig Justi, Deutsche Zeichenkunst im 19. Jahrhundert. Berlin, J. Bard.
Max Deri, Die Malerei im 19, Jahrhundert. Berlin, P. Cassirer.
Gustav Kirstein, Das Leben Adolph Menzels. Leipzig, E. A. Seemann.
Lpthar Brieger, Theodor Hosemann, Miinchen, Delphin-Verlag.
F, H, Ehmke, Otto Speckter. Berlin, Furche-Verlag.
Julius Meier-Graefe, Cezanne und sein Kreis. Miinchen, R. Piper,
Julius Meier-Graefe, Degas, Miinchen, R. Piper.
Julius Meier-Graefe, Goistave Courbet. Miinchen, R. Piper.
Otto Hirschmann, Hendrik Goltzius. Leipzig, Klinkhardt u. Biermann,
Richard Graul, Rembran'dt. Leipzig, Klinkhardt u. Biermann,
Frits Lugt, Mit Rembrandt in Amsterdam, Berlin, B, Cassirer.
Kurt Pfister, Herkules Segers. Miinchen, R. Piper,
Wilhelm Hausenstein, Vom Geist des Barock. Miinchen, R. Piper.
Werner Weisbach, Das Barock als Kunst der Gegenreformation. Berlin,
P. Cassirer.
Emil Waldmann, Sammler und ihresgleichen. Berlin, B. Cassirer.
Paul Westheim, Wilhelm Lehmbruck. Potsdam; Kiepenheuer,
Paul Westheim, Oskar Kokoschka. Potsdam, Kiepenheuer.
Franz Landsberger, Impressionismus und Expressionimus. Leipzig, Klinkhardt
u. Biermann.
Junge Kunst. Eine Sammlung von Monographien iiber Kiinstler unserer Zeit.
Bisher 16 Bande, Leipzig Klinkhardt u. Biermann.
Jahrbuch der jungen Kunst. 1920. Leipzig, Klinkhardt u. Biermann.
Graphiker der Gegenwart. Bisher 5 Bande, Berlin W„ Neue Kunsthandlung.
Das Neue Bild. Bisher 2 Bande. Leipzig, Kurt Wolff.
Konstantin Umanskij, Neue Kunst in Rufiland. Potsdam, Kiepenheuer.
Daniel Henry, Der Weg zum Kubismus. Miinchen, Delphin-Verlag.
Wilhelm Hausenstein, Die Kunst in diesem Augenblick. Miinchen, Hyperion-
Verlag.
Gauguin, Briefe. Potsdam, Kiepenheuer.
Karl With, Buddhistische Plastik in Japan, Wien, Schroll,
Karl Withe, Java, Hagen, Folkwang-Verlag.
William Cohn, Indische Plastik. Berlin, B, Cassirer.
Orbis pictus. Weltkunst-Biicherei. Bisher 4 Bande. Berlin, Wasmuth.
Friedrich Perzynski, Von Chinas Gottern. Leipzig, Kurt Wolff.
1565
ALFRED POLGAR HIMMELFAHRT
Am 26, Marz des Jahres 1827 war in Wien heftiges Schnee-
gestober und dabei donnerte und blitzte es. Recht ein schlampiges
Wiener Wetter, Somrner und Winter durcheinander. So meinte es die
Natur aber nicht, sondern sie wollte nur dem sterbenden Beethoven
eine Huldigung darbringen, der damonischen Ungewohnlichkeit des
groBen Geistes, der dahinging, gemaB. Und nur Riicksicht auf die
dumrae Logik der Menschen hinderte sie, in ihrem Expressionismus
noch weiter zu gehen, Sonne und Mond gleichzeitig in das Schnee-
gewitter scheinen zu Iassen und iiber das ganze Getiimmel einen un-
geheuren Regenbogen zu spannen.
Wahrend ein Blitz das Sterbezimmer mit himmlischem Licht
durchhellte, trat ein Mann an Beethovens Bett und schrieb in das Ge-
sprachsbuch, er sei gekommen, die Seele, wenn sie ihr irdisch Ge-
hause verlieBe, in Empfang zu nehmen und aufwarts zu geleiten.
Beethoven, als er dies las, vermutete erst einen Streich seines
Neffen Karl. Aber da sich der Bote — indem er durch eine Eintragung
ins Konversationsbuch iiber opus 106 erwies, er begreife, was von
keinem Erdgeborenen ganz zu begreifen — da er also hierdurch als
Himmlischer sich legitimierte, befahl der Meister seine Seele in die
Hande des fremden Herrn, und der Abschied vom Leibe wurde.ihm
leicht.
Jener Bote von oben war wahrend seiner Erden-Wandelzeit ein
Wiener gewesen; so berichtete er der zum ewigen Leben neu-
geborenen Seele, indes sie aufwarts stiegen, von den unerschopf-
licheh Freuden, die ihrer harrten und daB in den himmlischen Ge-
iilden der Sonntag nie ende, Beethoven fragte, ob er das Antlitz
Gottes sehen werde. Nein, sagte der Engel, das bleibe auch den
Seligen verborgen. Warum dem so sei, dariiber werde im Himmel
allerlei getratscht, und ein paar deutsche Philospphen, die in der
Sternenstoa unablassig debattierend auf- und abschwebten, ver-
fochten sogar die Idee, Gott sei nur eine Fiktion, die der Teufel fur
die Menschen erfunden habe, um seine Herrschaft iiber sie zu sichern,
'Aber das wollte Beethoven nicht wahr haben.
Wie sie nun dem Sitz der Ewigen naherkamen, rollten Wellen
iiberirdischer Musik heran, die Beethovens Seele faBten und nun zum
Platz des himmlichen Gerichts trugen. Dort harrte ihrer Bangigkeit
und BuBfertigkeit groBe Ueberraschung. Denn es ist nicht wahr, daB
sich die Toten vor ihrem Schopfer zu verantworten haben, vielmehr
hat dieser ihnen Rechenschaft zu geben, warum er sie gerade so und
so geschaffen, warum er Schmerz und Dunkel iiber ihr Leben ver-
hangt und des Schicksals Tiicke wider sie aufgereizt hat.
1566 ""
Als daher Beethoven den Geist, der ihn gezeugt, zur Auskunft
bereit, vor sich sah, frug er:
„Warum muBte ich taub werden?"
„Um Deine innern Stimmen desto lauter zu vernehmen!"
„0h, wie viel mehr hatten sie mir geklungen, wenn das Sausen
des Windes, der Vogel Gesang, des Flusses Rauschen und der Frauen
Melodie meinem Ohre nicht versagt gewesen waren! Was ist das fur
ein guter Vater, der seine Kinder verstummelt, um sie schmackhafter
zu machen? Kann die Schopfung nicht anders als durch solche Ka-
paunen-Praxis ihre hohen Zwecke mit uns erreichen?
,,Wie Du Dein Martyrium trugst," sagte der Geist, „und wie Du
trotz ihm Unsterbliches vollbrachtest, das wird den Menschen zum
erhabenen Beispiel gereichen und fiir die Tugend, als deren Diener
Du selbst Dich im Heiligenstadter Testament bekannt hast, erfolg-
reiche Propaganda machen."
„Ich dachte," rief Beethoven, ,,in den tausend Stunden tiefer
Versenkung in Dich, o Geist, dafi Du anderes mit meiner Erschaffung
bezweckt hattest, als den dummen Menschen ein sittliches Exempel
vorzufiihren,"
,,Das war ja auch nur Nebenzweck, Hebe Seele! Deine Haupt-
mission auf Erden war, Muiik zu machen, den Sterblichen zum Trost
iiber ihr Sterblichsein, und c!amit ihnen, Deine Tone im Herzen, der
Jammerweg durchs Leben leichter werde. Diese Mission hast Du
besser erfiillt, als ich es in meinen Schopfertraumen zu traumen ge-
Wagt hatte."
Die Engel bliesen auf langen Pistons einen Tusch, und die
Schlagwerke klingelten goldenes Feuer dazwischen,
„Wenn man mit mir," frug Beethoven, ,,hier oben sc zufrieden
war, warum dann die Haufung von Leiden auf mein Erdensein?"
,,Zum Ersatz werden Dir hier Freuden ohne Zahl gehauft/'
„Das ist kein Ersatz, diinkt^mich. Die Ewigkeit dauert ewig und
hat Raum fiir unendlich viel Unendlichkeiteh., Aber des Menschen^
Leben wahrt eine knappe Spanne, ist ein einziges Mai und hat den
kostbarsten Seltenheitswert, den die Ewigkeit nicht hat. Was da ver-
saumt wird, ist wahrhaft versaumt. Nur fur den Unseligen auf Erden
bedeutet die Seligkeit etwas! Warum blieb gerade ich ausgeschlossen
von der Wonne, zu horen, was ich klingen machte?"
Der schaffende Geist hatte keine Lust, sich in weitere Erorte-
rungen einzulassen, oder wuBte keine Antwort, und deshalb hiefi er
die Sterne musizieren, und es hub ein gewaltiges himmlisches Konzert
an. Aber dieses gefiel der groflen Musikantenseele nicht sonderlich.
Die Harmonielehre der Spharen schien ihr, die doch in diesem Punkt
Kiihnheit zu schatzen wuBte, unerlaubt frei und bizarr. Und sie
1567
staunte sehr, als der Fiihrer-Engel . sagte, die Kunst oben sei immer
um etwa hundert Jahre jener der Erde voraus, und man werde nach
einem Jahrhundert um den Stephansturm so komponieren, wie jetzt
vorerst nur iiber ihm.
Dies und die Unterhaltung. mit dem Geist stimmten Beethoven,
unbeschadet idler ortsgemaBen Seligkeit, finster und revolutionar. ,
Deshalb begann er, kaum in seinem astralen, von der Tochter aus
Elysium bewirtschafteten Gartenhauschen — rings breitete sich Berg
und Wiesen, das liebliche Gesicht der Badefler Landschaft himmlisch
imitierend — angelangt, mit der Niederschrift einer furchtbaren Po-
saunenstimme fur das jungste Gericht, vor das dereinst die Menschen
ihren Schopfer zitieren werden.
max BROD MEINE „FALSCHER U
In der vorigen Woche wurde im Schauspielhaus in K 6 n i g s -
berg Max Brods phantastisches Drama „D i e Falscher"
zur deutschen Urauffiihrung gebracht. Ich hatte das Werk
im Sommer gelesen — da ich kein Dramaturg, lese ich Dramen
zu imeiner Freude — : und war von dem merkwtirdigen und be-
deutenden Werk gefesselt. Aus der Revblutionsgarung ent-
standen, hebt es sich doch mit seinem Helden iiber diese kleine
Welt des Wirklichen hinaus und hinauf. In seiner Verbindung
von Realitat und Phantastik ist Brods Drama fur diese Zeiten-
wende so charakteristisch wie Hauptmanns n Hannele" es fiir den
Untergang des Naturalismus war. . . . Versteht sich, da6 ein so
bedeutendes Werk in Berlin ungelesen oder unverstanden blieb.
Ich wollte es mir in Konigsberg ansehen, Krankheit lahmte
mich, So bat ich Max Brod, diese Selbstanzeige zu verfassen.
Seine ruhigen Worte, so selbstbeherrscht und gar nicht jammernd,
beleuchten die hoffnungsarme Situation des deutschen drama-
tischen Dichters.
Leid und Freud' eines Dramatikers sollte naturlicherweise in den
Tagen kulminieren, die das Werk erschaffen haben. Was nachher
kame, ware nur Nachklang, Weitergleiten — so meint man. Es tut
gut, solche Vorstellungen einmal auf ihren Wahrheitsgehalt nachzu-
priifen- — Vielleicht entdeckt man dabei wichtige Tatsachen, nicht
nur iiber sich selbst: iiber die ganze Situation der Kunst heute in
Deutschland.
Die Spannung in mir konnte freilich nicht grofier sein als damals,
als ich mein Stuck „Die Falscher" niederschrieb. Jetzt denke ich
daran zuriick wie an einen Rausch. Die wenigen halbdunklen Tage
in der verschneiten November- Villa mitten im Wald — , Arbeit von
morgens bis abends — , des Gliicks die Seele iibervoll, wenn an einem
einzigen Tag ein ganzer Akt gelingt — fast zwei Jahre lang hatte ich
diesen Weltkomplex in mir umundumgewalzt, immer noch fehlte
1568
etwas zur Reife — (o, ich wiirde den Kiinster verstehen, der niemals
sein Werk schreibt, weil er immer wartet, wartet auf die allererfiillteste
Stunde. in der es sich endgiiltig formen m6ge, weil jede ihm fur diese
entscheidende Schicksalgebung zu gering erscheint) — nun aber, da
es mit dieser Gewalt hervorschoB, fiihlte ich: richtige Stunde, Sternen-
stunde, nun wird es so, daB ich es niemals besser zu machen ver-
mochte, ich nicht. — Und nun die Qual, wenn dieses Gefuhl (uner-
zwingbar) aussetzt, wenn ein grauer Morgen aufwacht, der leer die
Hande hinstreckt. Und die Aufregung, ob der nachste Tag es wenden
wird. — Ja, Leid und Freude genug!
*
Ein Jahr ist seit diesen Tagen vergangen. Ich komme von der
Urauffuhrung in Konigsberg. — Und da steigerte sich die Kurve des
Gefuhls noch einraal, da war wieder etwas Neues, Ungeahntes er-
schaffen: die geradezu vollendete Auffiihrung. Ich danke meinem
Freiinde Richard Rosenheim, der mit so festen Fingern die
Materie des Stuckes iiber seine Biihne spannte, so fest, aber so
vibrierend auch, so ahnungsvoll schattend in die Geheimnisse. Und
ich danke dir, Hebe Schar der Darsteller. Ihr spranget lustig in
meine Mansarde, in mein Falscheratelier, ihr nahmt von meinem
Blut und mischtet es mit dem euren, daB das Leben in Gestalten
aufbrauste, daB Tranen flossen und grelles Lachen an seiner Stelle
nicht fehlte. —
Aber nachher, aber nachher! Ich bin in Berlin, ich stehe sozu-
sagen auf dem Markte. Das ist nichts Leichtes, und schon ist es
auch nicht. Nun imiBten hilfreiche Hande kommen, nun zumindest
ein hellsichtiger Intellekt. — Was aber treffe ich an? Ein Triimmer-
feld, als hatte eben eine Bombe eingeschlagen., Ratlosigkeit, Ver-
wirrung. „Literaturkrach" sagen die einen, „Schieber-Einfall in die
Kunst" die andern* ■ Kein Theaterdirektor will moderne Dramen
spielen. Der niichterne erklart es wirtschaftlich, der cholerische er-
zahlt, daB in seiner Provinzstadt einfach jedes Stuck eines jungeren
Dramatikers von der Kritik verrissen wird, — dem Publikum hat es
gefallen, aber nach den Kritiken ist das Haus leer, Ich bekomme
zu horen, daB es in der Kunst eine Konjunktur gibt wie in allem
andern. Eben noch standen ,,expressionistische" Dramen hoch im
Kurs, „Gefragt" waren — man scheut sich, es aufzuschreiben —
„Erloser - Dramen" und Revolutions - Stiicke" mit — geht's in die
Feder oder nicht? — mit „prophetischem Einschlag". Diese „Kon-
junktur" hat eben M abgeflaut'\ Da kann man nichts machen. Heute
zieht nur Kino, Revue, Nackttanz und — das biirgerliche Lustspiel,
„Ich habe diesen Monat," also spricht ein Repertoirkonig, „nur zwei
Neuauffiihrungen: ,Hasemanns Tochter' und ,Raub der Sabinerinnen'/'
1569
Steht wirklich die Sache so schlimm oder wird sie iibertrieben,
urn unter Hinweis auf das ,,ermudete Publikum" den Autor zu
,,deften"? Ich sehe die Zusammenhange doch ein wenig anders.
,,Expressionismus" war ein Modeschlagwort, das heute (Ende seiner
Geltung) unaufhaltsam den Weg in die Provinz nimmt. Aber wessen
Schuld ist es, dafi die gute neue Bewegung der Seelen zuerst seelen-
lose Mode und nachher so uberraschend schnell ,,Mode von gestern"
geworden ist. Schuld des Publikums? Oder vielleicht doch eher
Schuld jener urteilslosen Theaterleiter, die eine Zeitlang jedes Stuck,
in dem nur das Wort „Gott" oft genug vorkam, dem Publikum zu
fressen gaben, mochte ansonsten der Damon der Oede selbst seine
Behausung darin aufgeschlagen haben? Das Publikum ist gutmiitig.
Es friBt. Aber es merkt sich doch, wann und wo man es sinnlos,
sei es auch unter dem Vorwand priesterlicher Gesinnung, gelang-
weilt hat. Und sein Gedachtnis ist angeftillt mit stiller Wut . . .
Nein, man braucht die wirtschaftlichen Zusammenhange hier
nicht unbedingt zubemuhen. Bankrott derburgerlichenGesellschaft? —
Die literarischen Zusammenhange reichen ja diesmal zur Erklarung
aus. Die verantwortlichen Leiter des Kunstlebens haben die Sache
so fein gedreht, dafl heute 1f Expressionismus" und „Langweile"
korrelative Begriffe geworden sind. — Daft Innerlichkeit und riick-
sichtsloser Ausdruck der Innerlichkeit nur da am Platze ist, wo
Fiihle des Lebens riach dem Schrei drangt : warum hat die
stets ratlose Kritik dies nicht zur rechten Zeit gesagt! Die „abstrakte
Kunst", auf deren Gefahr ich schon vor langer Zeit in einer Tages-
zeitung hingewiesen habe, das M Giite-Plakat" aus meinem am
haufigsten nachgedruckten Gedichte (es stand zuerst im H Tage-Buch"),
all diese Leere und in Weihrauch eingewickelte Talentlosigkeit hat
nun abgewirtschaftet. — Aber das wahrhaft Neue und mit der wahn-
sinnigen Leidenschaft der Zeit wahrhaftig Erfullte, warmes Leben,
gestaltete Kraft ... soil das mit in den Kehraus hineingerissen
werden? Urteilender Instinkt — instinktvolles Urteil — wo sind
sie? Sie waren notig gewesen, als alles mit der neuen Marke Ver-
sehene wahllos iiber die Bretter rollte. Jetzt aber sind sie doppelt
notig, um den Philister im Direktionsbiiro zu bannen, der heute
uberall auftaucht, der nur auf den Moment gewartet zu haben scheint,
um auch das buhnensicherste Stuck eines Modernen nur aus
dem Grunde zur Ablehnung zu empfehlen, weil auch ein Problem
darin vorkommt, weil einige Vorgange nicht nach Wirklichkeits-
mathematik vor sich gehen, weil Politik erwahnt wird, wenn auch
nur als Ausgangs- oder Endpunkt, weil das Publikum „das nicht
friBt", und weil die besten Neueinstudierungen fur diesen Monat doch
nur waren: ,,Raub der Sabinerinnen" und ,,Hasemanns Tochter"
1570 -■- ■■■—
heinrich eduard JACOB INDIVIDUALISTENKONGRESS
Individuum heiBt das M Unteilbare". Wenn aber Mathematik recht
lehrt und das Unteilbare auch nicht multiplizierbar ist, so ist jeder
KongreB von Individualisten — von Bekennern der reinen, unteil-
baren, unmultiplizierbaren Person, die in jedem Menschen geboren
wird — ein Unding. Wie? Ein Zusammentreten und BeschlieBen von
Menschen, deren Haupteigenschaft eben darin besteht, daB sie nicht
zusammentreten? Es ist — erkenntnistheoretisch gesprochen — nicht
denkbar.
Und doch: hatte die Versammlung Geistiger, die Dr. Anselm
Ruest vom 25, bis 28. November in Berlin zur Aussprache zusammen^
rief, von diesem Schwanz eines bosen Gewissens — daB sie im philo-
sophischen Sinne Unerlaubtes tate — sich nur energischer befreit, der
KongreB ware fruchtreicher verlaufen. So war von Anfang an jede
Rede durchzogen von dem zitternden Wunsch, keine Thesen auszu-
sprechen, keine Gesetze geben zu wollen . . . Schade, denn es lag
ein Zweck in der Luft, der das verponte Mittel summierten Be-
schlusses und gemeinsam aktiver Programmatik diesmal geheiligt
hatte.
Philosophic! . . . Wer auch nur einigen zeitkritischen Blick
hatte, der erkannte unschwer sogleich im Betrachten, daB diese jungen
Gesichter nur durch den ungeheuren materiellen Druck der letzten
Jahre zum Philosophieren gekommen waren — und so zu philoso-
phieren wie Stirner. Die Kante des Krieges und der Revolution hat
diese Antlitze und diese Hirne zurechtgedriickt. Doch nun, unbegreif-
Iich: jene Reden sollten als Antwort gelten auf Ludendorff und
Lenin? . . . Diese beiden hatten ja doch den KongreB zusammen-
gerufen: die Eingleicher der menschlichen Person in die Maschine
Staat, die Dividierer und Multiplizierer der unbeweglichen, heiligen
Einheit Ich. Die Einberufer aber sah man kaum, sah man nur viel zu
selten als Schatten auf der Metaphysik des Dargebotenen, Das Ma-
terielle durch Spirituelles heilen zu wollen (als ob man das konnte!):
diese Losung schien ausgegeben zu sein.
Kurz: das und nur das ist diesem IndividualistenkongreB vorzu-
werfen, daB er nicht spontan, aus Temperament und gegen seine
eigene Vornahme, sogleich ein AnarchistenkongreB wurde, DaB man
sich begniigte, auf dingliche Tatsachen geistig zu antworten. Eine
Rede ist freilich niemals eine Tat. Doch wertet man sie nach ihrer
Umsetzbarkeit in die Tat Und hier war und ist keine moglich. Be-
wuBt wurde alles Gesagte in spielerischer Selbstaufhebung zuriick-
genommen. Die Skepsis — heiter, wundervoll, ja, unerlaBlich als Be-
gleiterin der Tat — biB sich in das geringelte Ende und fraB, lang-
1571
sam vorriickend, den eigenen Kopf. Jene Stimmung hyperlogischer
Groteske entstand, aus der Korff und Palmstrom ihre Uhr erfanden.
Denn auf dieser Uhr von Korffen
mit dem janushaften Lauf
— ■ dazu ward sie just entworfen —
hebt die Zeit sich selber auf.
Man setze fur Zeit Geist: und man hat das Signum dieses Kongresses,
— Aber, ihr hohen und feinen Freuden des Schreibtisches — wozu
fur euch ein KongreB?
Der Sieg des Kommunismus, den jene Versammlung doch heftig
zu hassen vorgab, wird hauptsachlich dadurch gefordert, daB er ein
Hirn und Arme besitzt, eine Religionsphilosophie und eine Tat. Kann
denn der Individualismus (jene wundervolle Glaubensentdeckung, die
zwischen Protagoras und Stirner die sublimsten Geister immer wieder
gemacht haben) nicht endlich den Arm sich angliedern, den un-
gelenkten: den Anarchismus? Zu zeigen, wie die Lehre Stirners
politisch-praktisch anzuwenden ware — und ob sie dazu iiberhaupt
fahig ist — das ware die Aufgabe dieses Individualistenkongresses
und zugleich die Entschuldigung seines, im erkenntnistheoretischen
Sinne ja doch verwerflichen Zusammentrittes gewesen. Dem burger-
lich-demokratischen und sozialistisch-kommunistischen System ein
anarcho-liberales, blank ausgearbeitet, gegeniiberzustellen, das hatte
die faochste Aufmerksamheit herausgefordert. Die Welt, aus alien
Poren den blutigen Schaum des Zusammenbruchs stromen lassend,
braucht nicht den Philosophen, sondern den Arzt.
Stabiliert in dieser harten Tat- und Sachenwelt der Individualis-
mus sich als rein geistige Bewegung, als philosophischen Progressus,
so ist er dadurch von allem Anfang an gerichtet. Denn der Volks-
spruch „Gedanken sind frei" (als biologische These wurde er allerdings
nicht stimmen!) beweist doch schon, daB hier im Grunde nichts be-
freit zu werden braucht. Auf die Befreiung des Leibes aber kommt
es an, auf die Befreiung des Leib und Geist tragenden Menschen!
Dieser PhilosophenkongreB zu Berlin, der sich stolz den Ersten
Europaischen IndividualistenkongreB nannte, lieB, als er zu Ende war,
den westlichen Menschen ganz wie vorher unter der Herrschaft der
militarisch-kapitalistischen, den ostlichen unter der Herrschaft der
militarisch-kommunistischen Tatsache, Von der Heiligsprechung des
Ichs handelte dieser KongreB — aber kein Mittel wurde gezeigt, dies
Ich zu fristen, vor der Teilung, der Mischung, der Vernichtung
praktisch zu wahren! Und uber uns alien schwimmt, duster im trost-
losen Raum, wie immer die Klage Bakunins: „Freiheit ohne Sozialis-
mus ist Privilegium und Ungerechtigkeit; Sozialismus ohne Freiheit
ist Sklaverei und Brutalitat."
1572
PETER ALTENBERG BRIEFE UM EINE FRAU
Geschrieben im Herbst 1898 An A. R.
Teure Frau, geliebteste Frau:
So bin ich ganz bei Ihnen und doch feme.
So darf ich Sie lieben, leidenschaftlich und dennoch friedevoll,
ohne Sie zu belastigen.
Ihre Locke schlaft in meiner Hand.
Zartliche Worte spreche ich vor mich hin, sage zu Ihnen: „Weises
Baby — ".
Schreiben Sie an mich. eine Zeile. In der Not meines Herzens
wollte ich etwas erkampfen, erweinen, welches ein freies Geschenk
sein muB.
Dennoch, geliebtestes Geschopf, war die Not meines
Herzens so grofl, dafi ich nicht mafivoller, nicht edelmiitiger sein
konnte.
Ihr wiinscht Euch Handschuhe und Stiefel, welche Euch
passen, bequem sind in jeder Beziehung, nirgends belastigen, be-
driicken. So soil auch unsere Liebe sein. Bequem und passend und
angenehm fur Eure Disposition. Wir werden aber bestimmt von dem
unerhorten Mysterium Eures Leibes und Eures Wesens, welches an-
zieht wie der Magnetberg die Schifflein.
Weil Ihr Eure schreckliche Macht iiber uns nicht verstehen
konnt, dieselbe aber dennoch hie und da gebraucht aus Laune und
L e e r e , erscheinen wir Euch oft lacherlich und unverniinftig.
Ich liebe Sie fanatisch.
Peter Altenberg.
*-
Lieber St G.!
Die . Nachtstunden bis 9 Uhr morgens in Wahnsinn und • Ver-
zweiflung verbracht. Wie, wenn die teure, siiBe, krankliche Frau Sie
dennoch brauchte?!? Darf ich, ein glatzkopfiger, kranker Ungluck-
seliger, mich ihr in den Weg stellen?!?
\ Ich bin verzweifelt und verwirrt. Ich bitte Sie, bei Ihren einstigen
guten Empfindungen fur mich, um eine miindliche Unterredung.
Vielleicht laBt sich alles ordnen.
Tun wir alles der zarten Frau zuliebe. Ich will mich knebeln und
dem Schicksale iiberantworten.
Ich bitte Sie um eine miindliche Unterredung.
Unter dem Siegel der Verschwiegenheit.
1573
Es ist ein Irrsinn, Sckicksale, die einbrechen, ableiten zu wollen!
Es kommt noch schrecklicher. Und schlieBlich ist die rosige Laune
der unberechenbaren Frau wichtiger wie die Ruhe unserer Seele!
A, R,, siiBe, zarte, freie, merkwtirdige Frau, mogest Du Deine
Sympathien dorthin wenden, wo es Dir taugt!
Ich bin erschopft und ermtidet.
Man durfte niemals, niemals kampfen — — — denn die Frau
kommt von selbst zu dem, dem sie Leiden ersparen will! Deinem
Notschrei aber folgt sie nie!!! Stefan GroBmann, es ist keine Helden-
tat, mit einemalten kranken Ungluckseligen brutal zu sein — ^— !
P. A.
*
Gmunden, 30. VIII. 98.
Liebster Stephan: Ich weiB nicht, was ich Ihnen sagen soil!?!
100 000 Leben haben wir zusammen erlebt, sind reich geworden und
lebens-reifer als wir waren. Alle Dichtungen, alle Wahrheiten des
Lebens vereinigt Sie in ihrem genialen Organismus. Sie ist alles,
Gliick und UngHick, Ruhe und Unruhe, alles, alles ist diese einzige
Frau. P. A.
INDISCHE WEISHEIT
Vertrauen soil iman nicht hegen zu Flussen, Tieren mit Krallen, Tieren
mit Hornern, Leuten, die eine Waffe tragen, Frauen und Konigsgeschlechtern.
Wenn ein Rciher einen Fisch totct, dann erhebt er lautes Geschrei.
Der Lowe, der briinstige Elefanten totet, schlagt nur seine Klauen ein.
Dessen Leben ist nicht glucklich, der es nicht fur die Geliebte wagt.
Das wird Liebe genannt, wobei man in die hochste Not gerat,
Ich habe gehort, daB jemand einen grofien Mann fragte: Was ist Liebe?
Er antwortete: Liebe ist eine Art von Tod mitten im Leben.
AuS dem altindischen „Papageienbuch", in der schonen
Uebertragung von Rosen bei Georg Mixller erschienen.
1574
AUS DEM TAGE-BUCH
MICHAEL HAINISCH
Zum Staatsoberhaupt Deutsch-
osterreichs ist Dr, Michael H a i -
n i s c h gewahlt worden, Es war
eine Schwergeburt nach vier ergeb-
nislosen Wahlgangen, Urn so er-
giebiger war der lunfte Wahlgang, Er
verdient in Deutschland ganz beson-
dere Beachtung, weil wir ja im Friih-
jahr vor der Wabl des Reichsprasi-
denten stehen.
Schon auBerlich hat Michael
Hainisch die Figur zum Prasidenten.
Ein breitschultriger, hochgewachse-
ner Mann, mit einem langen wallen-
den Bart wie Posadowsky. Ein
deutsches Gesicht, gradaugig und
doch nicht ohne Schlaue. Eine
enorme Glatze zeigt die starken
Wolbungen eines geistigen Koplcs.
Hainisch war kein Parteimann,
War es nie. In friiheren Jabren ist
cr mit Engelbert Pernerstorfer und
Viktor Adler sehr befreundet gewesen,
weil er als junger Mensch in deutsch-
nationalen Lehrjahren neben ihnen
gcsessen hat. Die Freundschaft wurde
alljahrlich durchsetzt mit gegen-
seitigen Negationen. Immerhin hat
der Kontakt mit den besten Kopfen
des osterreichischen Sozialismus auf
den Landwirt Michael Hainisch
einigermaQen abgefarbt. Er wurde
einer der Begriinder der Wiener
Fabiergesellschaft, in der Sozialisten t
Agrarier und Industriepolitiker, 'Prak-
tiker und Professoren sich zusam-
men- und auseinandersetzten. Hai-
nisch machte den seelen- und tat-
sachenblinden Internationalismus nie
mit, er fuhlte sich immer als natio-
naler Politiker und wird deshalb ein
unbedingt verlafilicber, ein beharr-
licher AnschluBpolitiker sein — ohnc
viel Worte, denn er ist ein Mann,
der schweigen, gewiB auch einer, der
handeln kann. Und das wird fur
den Anschlufi im nachsten Jahre
notig sein. Er lebte den grofieren
Teil des Jahres nicht in Wien, son-
dern auf seinem Gut, und es wird
ibm, nachgesagt, da6 er einer der
nicht allzuvielen intensiven Land-
v/irte Oesterreichs sei, Aber er hat
nicht nur im Stall gelebt, er hat die
moderne Arbeiterbewegung auimerk-
sam verfolgt, die sozialpolitischen
Archive verdanken mm manche
wichtige Arbeit.
Das beste an dieser Wahl ist,
daB bei ihr keine Partei gesiegt bat,
sondern ein unbedingt lauterer
Mensch. Es ist eine moralisch-geistige
Autoritat, die sich da — zwischen
iden Lagern — durchgesetzt hat!
' Dieses zerbrochene, verhungerte,
lebensunfahige Oesterreichs in dem
kein Kapp-Putsch und kein Licb-
. knechtmord angestiftet wurde, gibt
den Deutschen auch mit dem Schau-
spiel dieser Wahl einen sehr beher-
zigenswerten Wink, Wie partei-
fanatisch dort die Fiihrer auch tun,
im entscheidenden Augenblick und
in der geheimsten Kammer sind sic
froh, die Maske des Parteiwahns ab-
werfen zu konnen. So wurde der
Landwirt Michael Hainisch von
Agrariern und Sozialisten gewahlt.
Der neue President hat eine
Mutter, hoch in den achtziger Jahren,
Frau Marianne Hainisch, die liebens-
wiirdige Groftmutter der oster-
reichischen Frauenbewegung. Eine
reizende, schalkhafte, konziliante,
unverfalschte Urwienerin. Diese
scharmanteste Greisin mochte ich
einmal sehen, wenn sie die Gaste
ihres Sohnes in den,Salen der alten
Hofburg empfangt . . ,
1575
VOM GR6SSENWAHN
DER RICHTER
Vor ein paar Tagen ist wahrend
einer Verhandlung bei einem Ber-
liner Landgericht ein Zuschauer
eingeschlafen. Wahrend der An-
klagerede des Staatsanwaltes. Der
Staatsanwalt erblickte in dieser Un-
aufmerksamkeit des Horers eine Un-
gebiihr und verlangte, daB der Schla-
fer sogleich mit 20 Mark bestraft
werde, Doch das Gericht war staats-
anwaltlicher als der Staatsanwalt.
Es verhangte iiber das schlummernde
Geraiit keine Geldstrafe, sondern
einen Tag Haft, der Vorsitzende
Landgerichtsdirektor D r a n s f e I d
liefi den jah Erwachten sogleich in
die Zelle fiihren.
Der Vorfall, unbetrachtlich in
diesen Tagen der Rechtsverwirrung,
ist nur charakteristisch fur die An-
maBung, die Ueberhebung und die
Humorlosigkeit jenes preuBischen
Richtertypus, der nicht aussterben
will. Ware jener Herr Dransfeld, der
unter der Toga doch auch nur ein
nackter Mensch mit einem haarigen
Bauch und einem Popo ist, nicht an-
gefiillt von Richter-Wahn, so mufite
cr mit dem sanften Schlummer des
Zuhorers sehr zufrieden sein. Was
denn kann sich ein Strafgericht mehr
wunschen, als daB man seine Arbeit
mit solcher Seelenruhe hinnimmt,
daB man die Augen schlieBt und
einnickt? Ich bin nicht oft in Ber-
liner Strafgerichtssalen gewesen, aber
zum Einschlafen hatte ich, wenn ich
nur die knarrenden Befehlstone der
Verhandlungsleiter horte, nie die ge-
ringste Lust. Es muB ein sehr mildes
Gemiit gewesen sein, das dort die
Augen schloB. Wir anderen werden
entsetzlich wach, wenn wir die
Durchschnittsjustiz routinierter Ge-
rechtigkeitshandwerker erleben. Ja,
es gibt empfindliche Gemiiter, die
iiber der phlegmatischen Phantasie-
losigkeit richtender Paragraphen-
menschen den Schlaf ihrer Nachte
verlieren konnen ....
Ich kenne jenen Schlafgegner,
Herrn Dransfeld, nicht, aber ich
stelle mir nach seinem Ungebiihr-
urteil vor, daB er den Typus jener
wiirdebedachten Richter vorstellt,
die — wenn durch eine Zuschauer-
menge eine Welle der Erregung lauft,
die sich auch einmal in einen Ruf
verdichtet — mit Feldwebelstimme
ins Auditorium zu rufen pflegen: „Wir
sind hier nicht im Theater." Aber
diese schroffe Verurteilung eines
selig Schlummernden ist ganz aus
dem Herzen eines eitelri Komodian-
ten heraus gefallt. So wiirden
schlechte Schauspieler am Iiebsten
mit einem zerstreuten Parkettbesu-
cher verfahren. Deshalb schreien ja
schlechte Komodianten so leicht, im
Gerichtssaal wie im Theater. Sie
wollen mit auBerlichen Mitteln eine
Aufmerksamkeit erzwingen, die sie
mit geistigen Mitteln herzustellen zu
unbedeutend sind. In dieser Haft-
strafe entlud sich der -Widerwille,
den der Durchschnittsrichter in-
stinktiv gegen den Zuschauer emp-
findet. Wozu sitzt der Bursche iiber-
haupt da ? So f iihlt der triviale
Justizhandwerker unbewuB.t gegen
jeden Zuschauer. Er empfindet schon
das Dasein des Zuhorers als Stoning.
Wenn er, der Herr Landgerichts-
direktor, amtiert, braucht er keine
unberufene Kontrolle!
Es gibt einen Richter-Grofien-
wahn. Der kann sich gar nicht aus-
malen, daB man anders als ver-
angstet und eingeschiichtert mit
starren Augen an Richters Lippen
hangt.
1576
Und es gibt vcrtrauensvolle,
selige Gemiiter. Die konnen in der
Nahe eines preufiischen Land-
gerichtsdirektors die Augen schlie-
Ben und einschlafen! St. Gr.
TRAGODIE IM HORSAAL
In der Verurteilung des Studen-
ten Karl Emil Jamke -r- die Ver-
handlung fand in Freiburg i. Br. am
25. November statt, nicht, wie ein
Druckfehler im letzten Heft ver-
muten lieB, am 28. Juni, an dies em
Tage wurde die Studentin Emma
Frese erschossen — wird mir aus
Freiburg i. Br. erganzend geschrieben:
Wir alle, die den armen Jamke
kennen, haben mit klopfendem Her-
zen bis in die spate Nacht im
schwiilen Schwurgerichtssaal ausge-
harrt, weil wir seinen Freispruch er-
hofften. Wenn Sie gesehen hatten,
wie Jamke das milde, durch die Aus-
sicht auf Begnadigung noch hoff-
nungsvoller anzusehende Urteil hin-
nahm! Er war schon wahrend der
Redeh des Verteidigers und des
Staatsanwalts nur mehr mit seinem
* Leibe anwesend, seine Seele mag bei
der armen, geliebten und in ihrer
Not kauflichen Studentin gewesen
sein. Er war nicht imstande, eine
Silbe iiber die trocknen Lippen zu
bringen, als ihn der Vorsitzende
fragte, ob er sich in das Urteil fiige.
Wir, die wir den entgeisterten Men-
schen sahen, wuBten, daB er sich in
ein viel fiirchterlicheres Urteil nicht
finden konne, in jenes, das er selbst
iiber eine taumelnde Frauenseele ge-
sprochen.
Darf ich Ihnen ein Detail aus
der Verhandlung erzahlen, die fiir die
Psyche des lauschenden Kleinbiirger-
tums charakteristisch ist? Der Kauf-
mann, der Fraulein Frese fiir —
Uebersetzungen gemietet hat, istver-
heiratet. Aber seine Ehe, so er-
zahlte er vor Gericht, ist nur auBer-
lich eine solche. Er geniige seiner
Unterhaltungspflicht und habe von
seiner Frau einen Freibrief in Han-
den, der ihm den Umgang mit ande-
ren Frauen gestatte. Als der Zeuge
dies erzahlte, da erhob sich der
Oberstaatsanwalt, um dieses unsitt-
liche Verhalten der Frau in scharfen
Worten zu brandmarken. Und die
Zuschauer, besonders die alteren
Damen, brachen iiber diese Brand-
markung in stiirmischen Beifall aus!
Nichts hatte die guten Burger in
Freiburg so erregt wie die Tatsache,
daB eine Frau, die mit ihrem Manne
nur mehr in einer auBeren, materiel-
len Gemeinschaft lebt, einsichtig
genug ist, den Mann nicht zu einer
ehekontraktlich festgesetzten Er-
fiillung seiner Gattenpflichten zu
zwingen. Die Treulosigkeit der Stu-
dentin, ihre Kauflichkeit, die Frei-
beuter-Roheit des Schiebers gegen-
iiber dem wehrlosen Studenten —
das alles emporte die guten Burger
lange nicht so wie die Resignation
der Ehefrau. Vor diesem Forum
war nicht die Studentin die Ver-
raterin, sondern die Gattin, die nicht
auf ihrem Schein besteht; nicht der
Eindringling, der mit Hundertmark-
scheinen einen Liebesbund zer-
schnitt, war die Dekadenzerschei-
nung, sondern die einsame Frau, die
zu stolz war, sich mit anderen Wei-
bern um ihren Mann herumzubalgen.
Dergleichen Demonstrationen ver-
dienen Beachtung. So ist sie und so
bleibt sie: Die Stimme des Volkes.
SOLL MAN STIRNRUNZELN?
Das ,,Neue Grazer Tagblatt"
meldet:
„Aus Villach in Karnten wurden
jetzt die italienischen Soldaten ab-
1577
transportiert, Gestern etwa 1000
Mann. . Mil Regimentsmusik. Zum
Abschied hatten sich auch viele
Damen eingefunden (das „Grazer
Tagblatt" schreibt mit GansefuBchen
..Damen"), die ihren Gefuhlen iiber
das Scheiden der Italiener sttir-
mischen Ausdruck verliehen, Es gab
Umarraungen und Kiisse und er-
schiitternde Riihrszenen, Eine junge
Dame, die sich nicht fassen konnte,
wurde unwohl und muBte wcg-
getragen werden. Junge Madchen
taten sich. keinen Zwang an, unter
Tiicherschwenken aus Leibeskraften
„A reviderci" zu schreien, das wurde
hundertfach erwidert."
Der nationale Sittenprediger ist,
nachdem er diesen Bericht gelesen,
verpflichtet, die Stirn in bedenkliche
Fallen zu legen, Deutsche Frauen
. diirfen nur deutsche Manner liebeni
(Zwar haben die Italiener durch ihre
Haltung verhindert, daB das Karntner
Land slovensich werde, aber was
kiimmert sich der nationale .Sitten-
prediger um nationale Tatsachen?)
Die schonen Zeiten, in denen an-
maBender Pobel einem deutschen
Madchen, dera ein liebenswiirdiger
und leidender franzosischer Gefan-
gener gefiel, die Haare abschnitt, ist
leider vorbei, Nicht einmal im
nationalen Lokalblattchen mit
vollem Namen anprangern kann man
ein Madel, das ohne nationalen Be-
zugschein einen/Fremden liebt. Soil
man nun zu dem Enthusiasmus der
Karntner Madels Ja und Amen
sagen? Sicher sind nicht wenig
Soldatenbraute unter ihnen, die
heut italienisch und morgen deutsch
lieben, nicht so leichten Herzens
iibermorgen slovenisch. Das muB
die deutschen Manner in Karnten
verdrieBen. Bleibt nur ubrig, ihnen
zu raten, sich an dem furioso der
Italiener ein Beispiel zu nehmen,
sich weniger deutsch zu dampfen und
mit heiBerem Schwung an die Vil-
lacher Madels heranzugehen, Aber
<<b es dem schwerbltitigen Geschlecht
gelingt ? Nun, dann vielleicht dem
nachsten, in dessen Adern vermut-
lich auch einige Tropfen siidlicheres
Blut brausen. Soil man also stirn-
runzeln? Nein, im Innern dieser
instinktiven Madchen vollzieht sich
eine Volkerannaherung, die reeller
und wichtiger ist als die Verschmel-
zung auf den Kongressen!
GEBT UNS FILMKRITIKER
Richard Oswald, der Regis-
seur und Schaffer der Oswaldfilme,
schreibt mir:
In Oesterreich gibt es kekieFilm-
kritik, in Amerika auch nicht. Es
ist wahr, und schade, daB es wahr
ist. Ein Ziel aufs innigste zu wun-
schen ware eine seriose, einheitlich
durchgeftihrte Filmkritik ohne Riick-
sicht auf Annoncen oder Person-
liches. Eine, groBe Schwierigkeit ist
nicht zu iibersehen. Beim Theater
finden im Jahr in Berlin, sagen wir
100 Premieren statt.* Im Kino min-
destens 300. Woher die Kritiker
nehmen? Beim Theater wird z. B,
ins Deutsche oder Lessingtheater
eine andere Garnitur Kritiker ge-
schickt als z. B, ins Schillertheater.
Aber die Fabrikationsfirma der Re-
gisseure, die Darsteller konnten den
Zeitungen eine Richtlinie geben, wie
ungefahrder Film gewertet werden
soil. Und dann Leute ins Kino ge-
schickt, die Geschmack haben, viel
gesehen haben und Interesse fur den
Film haben! "Kinofeinde eig-
nen sich nicht zu Film-
kritik e rn.
Es mussen Filmkritiker erstehen.
Es gibt ja einige, aber viel zu
1578
wenige. Einer kann em glanzender
Reporter sein und sich zur Be-
sprechung von Goethes Faust nicht
gut eignen. Beim Theater weiB man
das schon. Mindestens ebenso
schwer wie einen Theaterkritiker
findet man den Filmkritiker. Auf
Goethes Faust kann sicli der Kri-
tiker vorbcreiten, er kann die Lite-
ratur nachlesen, er wird sich vor den
schwersten Schnitzern schiitzen.
Einen Film sieht er immer zum
crstenmaL Und es gibt keine orien-
tierende, standpunktvermittelnde Li-
teratur dariiber. Er selbst, der Kri-
tiker, mufi unterscheiden, ob der
Film eine rein auBerliche oder eine
menschliche Angelegenheit ist. Er
muB wissen, dafi der beste Regisscur
oft der ist, den man nicht merkt und
dafi viel Geld ausgeben noch keine
Regietat ist, Er muB den neuen
Weg Suchende fordern und muB auf
die Freude verzichten konnen, einem
anderen Kniippel zwischen die Beine
wer£en. Er mufi ihm nicht nur
sagen, daB er es falsch gemacht hat,
sondern auch, wie er cs richtig
machen soli. Er muB eben vor allem
etwas sagen, Sagen kann nur der,
der etwas zu sagen hat. Kritikervor!
Wir warten auf euch, wir wollen das
kiinstlerische Niveau des Films he-
ben, — wir habe'n ein Recht auf
eine seriose Kritik — oder aber auf
gar keine. Die Waschzettel oder
Kritik genannten Waschzettel miis-
sen aufhoren, Entweder wir bekom-
men eine einheitlich durchgefiihrte
ernste Kritik — oder wir folgen,
ohne falsche Scham, dem amerika-
nischen Muster. Nackte Reklame
ist schoner und ehrlicher und ge-
stinder als halb bekleidetc Kritik.
EIN RENOMMIST
Neulich traf ich einen Schul-
kameraden auf der StraBc, den ich
viele Jahre nicht mehr gesehen hatte.
Wir begriiBten uns herzlich, erzahl-
ten uns Neuigkeiten iiber gemein-
same Bekannte und sprachen dann
von den eigenen Schicksalen.
t ,Bist du mit im Kriege ge-
wesen?" fragte ich, Er zuckte iiber-
legen lachelnd die Achseln: „Gott ja,
So'n bissel bin ich mit drauBen ge-
weseh. Aber nur so'n bissel." Und
er schlug vertraulich schmunzelnd auf
meine * Schulterblatter: M Der Krieg
war doch mehr was fur die weniger
Intellektuellen und nicht so sehr fur
unsereinen."
Warst also audi so'n Driicke-
berger, dachte ich beim Abschied.
Ein paar Wochen spater erfuhr
ich zufallig, dafi jener Schulkamerad
vom ersten bis zum letzten Tage mit
drauBen gewesen war und - Somme
und Verdun mitgemacht hatte.
Hans Bauer.
Diesem Heft liegen Prospekte bei: des Verlages Gustev Kiepenheuer, Potsdam und der
A. G. fur Druck und Verlag Fritz Wiirtz, Berlin.
fitforc
©arl QRampe
®ie fiifjrenbe QHarfc
3Har!c
©tefant
Redaktion des .Tage-Buch": Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
fiir den redaktioneUen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W35, Potsdamer StraBe 123b.
JEDERBUCHERFREUND
besuchtin Miinchendie
bCcherstube am siegestor
i s t auf die
BliCHERSTUBE
Blatter fur Freunde des Buches
und d er z ei chn en d e n
K tin st e
abonniert
und lasstsich alljahr, lich vom
ALMANACH DER BUCHERSTUBE
b e r a t e n
91 e u e 23 u $ e r
WA S S I Ly K A N D LM S Ky
unlet cmtorifterter 93enu£ung
ber rufftfcf)en Oelbft6ioarapf)te
fjerauSgcgeben son Jp u g o 3 * f> b e v
tnit etncr farbigen unb 1 3 einfarbtgen SUfebilbungen
tyxeU in <pappbanb geb. $1. 32. —
KARL KRAUS
©n @f>arafter unb tk $e\t
son 93 e r t f) o I b SStertct
9)vet$ Qd). 9tt. 1 ?.— , in <papp6anb 9fl. 1 8,—
DIE NEUE BOHNE
<£ine $orberung. 95on £ugo3e£ber
fjcrauSgegebm imter '^txtaxbtit won
Subttug feetger, Wax £mmann, Jpcnnann ^afadf,
SRubotf Seonf>a;b, £urt ^)inif)u^ •
SSettfjolb SSievtel, flto&rrt Sutler
9Kit 16 5Ib6ilbungen »on 93uf>nenemmuvfen unb 3nfjeniemngcn
^retS gci>. 9ft. 20.—, in qjappbanb SDt. 22,—
9t u b o If ^acmmcrcr 93 e r I a g /©resben
DasTage-Buch / Heft 50 Jahrg. 1 / Berlin, 24. Dez. 1920
STEPHAN ZWEIG BILANZ EINES JAHRES
Stefan Zweig, der in Salzburg als deutscher Bots chafter
Romain Rollanids wirkt, erzahlt in dieser hochst melancholischen
Rtickschau, wie viele Blutentraume der ,, Revolution der Intellek-
tuellen" nicht gereift sinid. Ach, wo sind sie alle hin, die Rate der
geistigen Arbeiter, :die deutschen Gruppen der Clarte, und wie alle
diese schnell wieder zerstobenen Tribunale aufgeregter Gebter
hieBen? Niemals hat der Deutsche In'tellektuelle seine politische
Impotenz ungehemmter nachiweisen konnen als seit dem November
1918 , . . Ich wage nicht zu beurteilen, inwieweit auch die fran-
zosische Clarte-Bewegung durch Hterarische Imzucht zur Volks-
fremdheit verdammt ist — die pa!dagogisch-*moralischen Neigungen
von Bartbusse und Rolland geben der Bewegung doch immerhin
ethische Volkstiimlichkeit — in Deutschland fehlt dem Intellek-
tuellen das niatiirlichste Gemeinschafftsgefuhl. Er sitzt immer auf
dem Isoliersessel, er wagt nicht ins Wasser einer jungen, starkeri
Bewegung zu springen, er bleibt ewig kritisierender Ideologe, im
Innersten, namlich in der Willenszone, steril, d. h, unschopferisch.
Clarte, ach, das heiBt in deutscher Uebersetzung vorlaufig: Impotenz.
(Ein Brief an Henri Barbusse.)
Sie haben, Henri Barbusse, vor einem Jahre das Wort ,, Clarte"
„Klarheit" vor ein Buch, vor einen Willen, vor eine Tat gestellt.
Und wenn wir auch nicht alle Ihrem Willen restlos eines geworden
sind — manche unter uns vermeinen, soziale Neuformung der Welt
konne nicht die wesentliche Natur unserer Menschheit wie unserer
Zeit verandern — , so sind wir doch Gefahrten in dem Willen zur Wahr-
heit, zur ,,Klarheit". Und die Stunde, heute nach einem Jahr, scheint
mir die rechte, um in Klarheit von dem zu sprechen, was wir er-
hofften und was wir erreichten, wir, denen dies Zeichen eine Bot-
schaft iiber dem Dunkel der Zeit gewesen ist-
Wir wollen klar sprechen, wir wollen wahr sprechen. Und so
miissen wir vor allem sagen: wir haben viel erhofft, wir haben wenig
erreicht. So viel wie nichts ist geschehen in der Welt von dem,
was wir verwirklichen wollten. Der Internationale Gedanke, den
wir wieder erwecken wollten in den Menschen, in den Nationen
(deren Hande noch blutig waren vom Krieg, deren Seelen verkrustet
in Hafi), ist ohne Macht geblieben, die Grenzen starren harter als je
zwischen den Volkern, das MiBtrauen — gediingt von dem Kot einer
erbarmlichen Presse — wuchert noch zu beiden Seiten des Abgrunds.
Wir haben nicht einmal uns die Hande reichen konnen heute nach
einem Jahr, nur in geschriebenem Wort unsere Erbitterung, unsern
Zorn uns ubermitteln.
Ein weiteres Eingestandnis — wir wollen ja in Klarheit reden — :
Wir sind heute nicht mehr, wir sind weniger als vor einem Jahr.
In der ersten Leidenschaft stromten manche zu, das Wort der Welt-
1581
verbriiderung wogte iiber ihr unklares Gefiihl: sie meinten, hier sei
ein leichtes Werk, ein billiger Erfolg, eine schone Reklame und vor
allem: ein Schleier, den sie iiber ihr torichtes Verhalten im Kriege
werfen konnten. Dann kam das Unvermeidliche: die Unertraglich-
keit der einzelnen, die eine Idee nur so lange lieben, als sie ihnen
zum Argument ihrer eigenen Existenz dient, kam die Tragheit der
Gesinnung, die nicht atmen kann ohne Antwort, ohne Erfolg. Es
ware toricht, es zu leugnen: wir, die wir von je und die wir von
heute noch die Einheit Europas, die Verbriiderung der Volker wollten,
sind weniger als vor einem Jahre, Denn die Welt ist miide. Der
einzelne ist miide, er will nicht in die Ideale, die Wirklichkeiten erst
fiir eine nachste Generation sind, er will Ruhe, er will sein eigenes
Werk, sein eigenes Leben, Wir leben in einer ermatteten Gene-
ration, die fiihlt, daB sie an Phantome der Zukunft schon zuviel in
den fiinf Kriegsjahren vergeudet hat und die jetzt sich selbst empfin-
den wilL Verhohnen wir sie darum nicht; in jedem von uns selbst
sind solche Stunden des Ekels und der Miidigkeit nicht selten, und
wir bediirfen unserer ganzen Kraft, um die Enttauschungen nicht
Macht gewinnen zu lassen iiber unsere Seele.
Nie war aber — dies miissen wir nun fiihlen! — unsere Be-
miihung darum notwendiger als jetzt, wo sie fast aussichtslos ge-
worden ist, Wir sind weniger, darum miissen wir leidenschaftlicher,
miissen wir starker sein. Vielleicht ist es gut, dafi unsere Plane
einer Zusammenkunft, einer Parade, nicht zu friih sich erfiillten: zu
viele Arrivisten, zu viele Spazierganger auf alien StraBen der
Oeffentlichkeit hatten sich zugedrangt. Wenige, wie wir jetzt sind,
kennen wir t einer den andern, wissen wir um unsern Willen und
Wert. Wir brauchen nicht eine triigerische Ftille von Menschen vor
unsere Idee hinzustellen — eine Idee lebt, wenn sie von hundert
Millionen auch nur ein Dutzend Menschen, ja wenn sie nur ein
einziger Mensch mit seinem ganzen Wesen darstellt. Sprechen wir
darum klar vor der Welt: wir sind wenige geblieben, wie wir immer
wenige waren, Wir haben keine Mittel, unsere Idee andern zu ver-
breiten als durch Werk und Wesen, wir sind arm, wir sind zerstreut,
wir sind ohne jede Macht in dem politischen Europa von heute. Wir
konnen keine Torheit verhindern, wir konnen keine wirklichen Taten
tun — wir konnen nur die Id^e lebendig erhalten, den Keim aller
wahren Taten, die wahrste Wirklichkeit der Welt-
Dies scheint mir notwendig zu sagen am Ende des ersten Jahres
der ,,Clarte": daB wir wenige sind und wenig erreichten f aber daB
die Zahl nicht entscheidet, sondern die Kraft, die eine Idee bewegt.
Je weniger wir sind, um so mehr miissen wir uns, einer den andern,
bestarken, und in diesem Sinne gruBe ich Sie heute, Henri Barbusse!
1582"
DIE KRISE IN DER DEUTSCHEN
LUDWIG QUESSEL FINANZ- UND AUSSENPOLITIK
Ich veroffentliche diese Betrachtungeri, weil sie die Gedanken-
gange der Kontinentalpolitiker in Klarheit darstellen. Das
„Tage-Buca" ist hier nur Tribune.
Wer die Etatsdebatten des Reichstages kritisch verfolgt hat,
wird den Eindruck gewonnen haben, dafi, obwohl fnihere
Reichskanzler und Minister in ihr das Wort fiihrten, die
groBen sachlichen Gesichtspunkte in den triiben Fluten des partei-
politischen Kampfes untergingen. Dieses Bild ist um so weniger
erfreulich, als der Etat von 1920, der die Grundlage der Debatten
bildete, auch dem optimistischsten Beurteiler zeigte, dafi die Finanzen
des Reichs vor einer Katastrophe stehen. Die Katastrophe unserer
Reichsfinanzen stellt aber gleichzeitig eine Katastrophe
unserer auswartigen Politik dar. Auch wer alien
Deklamationen iiber die Harte des Versailler Friedensdokuments
und seiner Nebenvertrage durchaus abgeneigt ist, wird nach Priifung
der Lasten, die uns von den Siegerstaaten auferlegt sind, zu der
Ueberzeugung gelangen, daB die Versailler Friedensbedingungen von
unsnicht erfiillt werden konnen. Das zeigt uns zahlenmaBig der
Haushalt fiir die Ausfuhrung des Friedens-
vertrages, dessen Positionen wie folgt aussehen:
Ausgaben zur Ausfuhrung des Versailler Ver-
trages und seiner Vor- und Nebenvertrage
im Jahre 192 0.
1. Ausgabe zur Ausfuhrung des Friedens-
vertrages und seiner Vorvertrage:
a) Naturale Lieferungen wie Kohle, Farben,
Ammoniak, Schif f e, Maschinen usw. ;
b) Unbrauchbarmachung von Kriegsgerat
und Vernichtung der zur Herstellung
von Kriegsgerat bestimmten Maschinen;
c) Zahlungen des "Reichs an PreuBen fur
Lieferung von Saarkohlen und Eisenbahn-
material auf Grund des ; Waffenstillstands-
vertrages;
d) Zahlungen fiir Liquidationen im Aus-
land;
e) Kosten des Wiedergutmachungsaus-
schusses, der Ententekommissionen,
Grenzregulierungskosten, in ElsaB-Loth-
ringen verdiente Pensionen 25 000,0 MilL M.
1583
20,0 „ „
40,0 „ „
241,3 „ „
200,0 H „
178,8 „ „
255,0 „ tt
2. Unterhaltungskosten des anglo-franzosischen
Besatzungsheeres 15 000,0 Mill. M.
3. Unterhaltungskosten des Hohen Ausschusses
der Siegerstaaten
4. Ueberteuerungszuschiisse fur an die Sieger-
staaten zu liefernde Schiffe . ■
5. Aufwendungen fiir Minenraumungsarbeiten
und Abgabe der Luftschiffe
6. Aufwendungen * fiir die Entwaffnung der
deutschen Bevolkerung
7. Aufwendungen fiir Vertriebene und Ruck-
wanderer aus den verlorenen Gebieten . .
8. Entschadigungen fiir Kolonialdeutsche . .
zusammen 41 440,3 Mill M.
Die 41 Milliarden, die der Reichstag zur Ausfiihrung des
Friedensvertrages bewilligen soil, hat der Finanzminister in den
aufierordentlichen Etat eingestellt, nicht weil sie dorthin gehoren,
sondern weil fiir sie keine Deckung vorhanden ist. Im ganzen be-
tragen die im aufierordentlichen Etat eingestellten Ausgaben
52,5 Milliarden Mark. 50 Milliarden sollen davon durch Anleihe
aufgebracht werden, Weil niemand dem Reich freiwillig etwas borgt,
hatte die im Etat angekundigte Anleihe aber nur die von der Reichs-
bank geforderte Zwangsanleihe sein konnen, iiber die im
Borsenteil unserer grofien Zeitungen schon viel fiir und wider ge-
schrieben worden ist. Von dieser radikalen Mafinahme hat aber das
Reichskabinett in letzter Stunde wieder Abstand genommen. Eine
Denkschrift des Finanzministers vom 13, November kundigte dem
Reichstag an, dafi an die Stelle der im Etat zur Erfiillung unserer
aufienpolitischen Verpflichtungen vorgesehenen Zwangsanleihe eine
„beschleunigte Erhebung des Reichsnotopfers und der Kriegsabgabe
vom Vermogenszuwachs" eintreten soil. DaB diese MaBregel aber
bestenfalls 54 der fiir dieses Jahr zur Ausfiihrung des Friedens-
vertrages benotigten Summe ergeben kann, ist fiir jeden Finanz-
kundigen klar. In der Hauptsache werden wir also auch in diesem
Jahre unsere auBerpolitischen Verpflichtungen nur mit Hilfe der
Notenpresse erfiillen konnen. Wer sich nun auf den verschlungenen
Pfaden des Valutaproblems einigermaBen zurechtfindet, der weiB,
daB die Ausfiihrung des Friedensvertrages mittels der Notenpresse
am letzten Ende gar nichts anderes bedeutet als eine Reduzierung
des r e a 1 e n Einkommens der grofien Klasse der Lohn- und Ge-
haltsempfanger sowie eine ruckweise r e a 1 e Expropriation der
Rentnerschichten.
1584 — -
Sieht man sich die Ausgaben zur Erfiillung unserer auBen-
politischen Verpflichtungen naher an, so wird man diejenigen,
die im nachsten Jahrzehnt immer wiederkehren werden, von
denen voriibergehender Art unterscheiden miissen. Nun bleibt
aber zu beachten, dafi diejenigen Positionen des dies-
jahrigen Haushalts fiir die Ausfiihrung des Friedensvertrages,
die voriibergehender Natur, sind, nur verhaltnismaBig geringere
Summen erfordern. Eine Verminderung der Ausgaben ist also nicht
zu erwarten. Eher das GegenteiL Denn die Ausgaben zur Aus-
fiihrung des Friedensvertrages sind von 17 Milliarden im Jahre 1919
auf 41 Milliarden im Jahre 1920 gestiegen. Ebensowenig besteht
aber auch eine Hoffnung, die Ausgaben zur Ausfiihrung des Friedens-
vertrages jemals durch Steuern decken zu kdnnen. Es ist allerdings
wahr, daB Dr. Wirth im diesjahrigen Etat 42 Milliarden Einnahmen
aufmarschieren laBt. Allein, Dr. Wirth hat in der Sitzung des Reichs-
kabinetts vom 23. September selbst erklart, daB seine Einnahme-
schatzungen „nur auf dem Papier stehen". Hervorragende , Finanz-
sachverstandige sind der Meinung, daB auch der ordentliche Etat
einen Fehlbetrag von 10 Milliarden ergeben wird. Sollte sich diese
Annahme bestatigen, so ergabe sich folgendes Bild:
Fehlbetrage 1920:
1, Ordentlicher Etat -10 Mill. M.
2, AuBerordentlicher Etat 50 H „
3, Etat der Verkehrsbetriebe 18 ,, ,,
zusammen 78 Mill. M.
Die phantastische Hohe der Fehlbetrage zeigt uns, daB wir den
Friedensvertrag nur durch Zwangsanleihen ausfiihren konnten.
Eine jahrliche Wiederholung von Zwangsanleihen im Betrage von
41 Milliarden Mark lauft aber auf eine radikale Expropriation
der deutschen Bourgeoisie und des deutschen Mitteistandes. hin-
aus, die wohl die Siegerstaaten selbst, wenn sie nach der ublichen
imperialistischen Methode Deutschland unter Finanzkontrolle stellen
wiirden, ausfiihren konnten, wozu aber jede deutsche Regierung zu
schwach ware. Die deutschen Vertreter werden also in Briissel und
Genf. den Siegerstaaten erklaren miissen, daB Deutschland in Zukunft
nur einen Bruchtexl dessen leisten kann, was es im Jahre 1920 ge-
leistet hat.
Es liegt kein Grund zu der Annahme vor, daB Frankreich sich
mit einer solchen Erklarung zufrieden geben wird. Wer den , .Temps'*
liest, der weiB, daB das Organ des Quai d'Orsay, das hervorragende
Finanzsachverstandige in seinem Redaktionsstab hat, standig be-
1585
strebt ist f die deutsche Republik als sehr zahlungsfahig
hinzustellen. Die Herren im Quai d'Orsay sind zu klug, um an das
zu glauben, was sie schreiben lassen. Sie wissen, daB das republi-
kanische Deutschland im Verhaltnis zu dem, was es leisten soil, in
jeder Beziehung zahlungsunfahig ist. Sie rechnen auch bestimmt mit
der Erklarung dei- deutschen Zahlungsunfahigkeit und haben ihre
MaBregeln hierfiir schon getroffen.
Wer sich klar iiber die Zukunft Deutschlands werden will, wird
von der Tatsache ausgehen miissen, daB England in den Friedens-
vertragen mit Deutschland und den osterreich-ungarischen Nachfolge-
staaten seine bisherige europaische Kontincntal-
politik der balance of power aufgegeben hat. Mit
Recht hebt J. J. Ruedorffer, der fruher als „rechte Hand Bethmann-
Hollwegs" und jetzt als aufienpolitischer Berater des Reichsprasiden-
ten Ebert keine unerhebliche Rolle in der deutschen AuBenpolitik
spielt, in seiner neuesten Schrift {„Die drei Krisen") die Tatsache
hervor, daB die Friedensvertrage mit den besiegten Volkern eine
„von England geduldete franzosische Vorherrschaft iiber Europa"
begriinden. Bei richtiger Einschatzung der britischen Aufienpolitiker,
zu denen — nebenbei bemerkt — der in Deutschland mafilos iiber-
schatzte J. M, Keynes ganz gewiB nicht gehort, die es immer ver-
standen haben, „in Kontinenten zu denken", wird man sich nicht
dem Wahn hingeben durfen, daB London nicht wuBte, was es tat, als
es den Friedensvertragen von Versailles, St. Germain, Trianon und
Sevres seine Zustimmung gab. Als Gegenleistung fur die in praxi
zugestandene Hegemonie wird London sich in einem Geheim-
vertrag sicher den franzosischen Verzicht auf jede fur England be-
drohliche Flotten- und U-Boot-Riistung gesichert haben. Man er-
innere sich daran, daB die Basis der Entente cordiale auch ein ge-
heimes franzosisch-englisches Flottenabkommen war. Soviel hat der
Verlauf des U-Boot-Krieges jedenfalls mit Sicherheit ergeben, daB
fiir England angesichts der giinstigen Kustenlage Frankreichs der
franzosische Verzicht auf eine groBe U-Boot-Rustung einfach eine
Lebensfrage ist. Andererseits hat die militarische Technik des
Weltkrieges London davon iiberzeugt, daB seine alte Europa-
Politik nicht mehr wie fruher mit kleinen Soldnerheeren
durchzufiihren ist. Es war daher E n g 1 a n d s W i 1 1 e , an die Stelle
der balance of power die Politik der franzosischen
Hegemonie iiber Europa zu setzen. Natiirlich wird man in
London immer bestrebt sein, die franzosische Hegemonie so zu ge-
stalten, daB Frankreich alle Hande voll in Europa zu tun hat und
England in Afrika und Asien nicht unbequem werden kann. Wer
an dieser Aenderung der englischen Europa-Politik zweifelt, der
1586 -■
zeige die europaische Kontinentalmacht, die das Gegengewicht zu
dem machtvollen franzosischen Militarismus bilden konnte. Eine solche
Macht ist nicht mehr vorhanden, DaB England Deutschland dauernd
wehrlos halten will, haben die zornigen Reden Lloyd Georges bei
der Entwaffnungsfrage in Spa gezeigt. England will keine balance
of power, es will die franzosische Hegemonie auf dem Kontinent.
Warschau, Prag, Belgrad und Bukarest erkennen die franzosische
Hegemonie als Grundlage ihrer staatlichen Sicherheit an. Rom und
Athen stehen ihr nicht feindlich gegeniiber. Der Weg Deutschlands
nach Warschau, Prag, Belgrad, Bukarest und selbst nach Athen und
Rom fiihrt heute nicht iiber London, sondern iiber Paris.
Jede Seite der Deutschland und seinen Verbiindeten diktierten
Friedensvertrage verktindet, daB England, nachdem es seine groBen
imperialistischen Ziele, das Weltreich vom Kap bis Kairo und von
Kairo bis Kalkutta, erreicht hat, m u d e der balance of power,
m u d e des aktiven Eingreif ens in europaische Wirren geworden ist.
Die beschrankte Hegemonie, die ein Volk von 40 Millionen iiber
Europa ausiiben kann, empfindet man in London als keine Gefahr.
Man weiB dort naturlich auch, daB Deutschland in Briissel und Genf
seine Zahlungsunfahigkeit wird erklaren miissen und Frankreich sich
dann schadlos halten wird. Auch iiber den Charakter der franzosischen
Schadloshaltung ist man sich in London nicht im Unklaren. Man
tauscht sich dort nicht dariiber, was die Bestellung der franzosischen
Gesandtschaft in Miinchen, das AnschluBverbot fur Oesterreich, die
Unterstutzung der Sonderbiindelei im Rheinland zu bedeuten hat.
Wenn Frankreich kraft seiner von England errichteten Hegemonie
das Deutsche Reich auflost, Siiddeutschland mit Bayern ver-
bindet, Baden, Wiirttemberg, Hessen und das preuBische Rheinland
zu einem neuen Rheinbund vereinigt, so stiirzt dariiber das britische
Weltreich noch lange nicht ein. Irn Gegenteil — die englische
Nationalokonomie lehrt mit Recht, daB die moderne Industrie ein
groBes nationales Absatzgebiet braucht, um erfolgreich auf dem
Weltmarkt konkurrieren zu konnen. Wenn Frankreich Deutschland
zerlegt, wird die deutsche Konkurrenz fur England reduziert. Im
iibrigen weiB man in London, welche Kinder die Deutschen in der
auswartigen Politik sind und wie leicht es sein wird, den Rheinbund
fur Frankreich zu einem Irland zu machen. In London steht man
daher den franzosischen Planen mit Gelassenheit' gegeniiber, weil
man wunscht, Frankreich auf Kosten Deutschlands im nachsten Jahr-
zehnt in Europa zu beschaftigen und festzuhalten.
Mir scheint nun, daB Deutschland dem traurigen Schicksal, zu
dem die Katastrophe seiner Finanzen und die damit verbundene
Katastrophe seiner auswartigen Politik fiihren muB, noch entgehen
1587
konnte, wenn es sich offen, k 1 a r , entschieden einem
von Frankreich gefiihrten Kontinentaleuropa als
dienendes Glied einfiigen konnte. Das setzt ein Schutz-
biindnis Deutschlands mit Frankreich voraus, wie es nach dem Krieg
von 1866 das besiegte Bayern mit PreuBen unter Anerkennung der
preuBischen Hegemonie abschlieBen muBte. Da Prag, Belgrad,
Warschau, Bukarest, Athen und Rom Frankreichs Hegemonie teils
willig anerkennen, teils nicht widerstreben, kdnnte damit ein curo-
paischer Staatenbund auf Grund volkerrechtlicher Vertrage
entstehen, wie ihn bis 1860 der Deutsche Bund unter osterreichischer
Hegemonie darstellte.
Ich hore schon das entriistete Geschrei derjenigen, die das
deutsche Heil von England erwarten. Als Zar Nikolaus 1916, um
den Weg zum Frieden mit Deutschland zu ebnen, das Schutz- und
Trutzbiindnis mit Japan gegen England und Amerika abschloB, den
deutschfreundlichen Sturmer zum Ministerprasidenten berief, Sasanoff
absagte und Suchomlinow in die Peter-Paul-Festung sperren lieB, da
forderte ich in Uebereinstimmung mit dem Freundeskreis der
,,Sozialisti§chen Monatshefte" eine schnelle Verstandigung mit dem
Zarenreich unter Preisgabe der Randstaatenplane und aller milita-
rischen Aspirationen im nahen Orient. Damals wurden wir von, der
englisch orientierten Publizistik als H naive Schwarmerseelen" ver-
spottet und als halbe Landesverrater verschrien. Wie 1916 handelt
es sich auch jetzt wieder um das Schicksal Deutschlands, Einem
Deutschland, das Frankreichs Hegemonie anerkennt, und welches alle
Garantien dafiir gibt, daB es in Zukunft nur noch den Ehrgeiz haben
wird, unter franzosischer Fiihrung fiir den Frieden und den Wohl-
stand des Kontinents zu wirken, kann Frankreich leichten Herzens
jene 20 Milliarden Ausgaben fiir die Besetzung des Rhein-
landes erlassen, die Deutschland schwer niederdriicken, ohne
Frankreich reicher zu machen. Wenn Deutschland die Hege-
monie Frankreichs, die ihm England in alien Friedensvertragen
zugestanden hat, nicht anerkennt und sich als dienendes
Glied einem von Frankreich gefuhrten Kontinentaleuropa nicht
einfugen will, wird es, da unfahig zur Erfullung des Friedensvertrages,
der Aufteilung nicht entgehen, die Paris gegemiber einem seine Hege-
monie verneinenden Deutschland erstrebt und mit der London sich
Ieicht genug abfinden wird.
Es ist keine verachtetere Nation denn die Teutschen; Italiener heifien
uns Bestien, Frankreich und En'gelland ■spotten unser, und ! alle anderen
Lander. Wer weiB, was Gott will -und wird 1 aus den Teutschen machen?
Wiewohl wir eine gute Staupe vor Gott wohl verdienet haben,
Luther,
1588"
JACQUES BAINVILLE KAISER KARLS IDEEN
Vor ein paar Tagen hat Kaiser Karl durch seine Wiener
Geschaftsfiihrung erzahlen lassen, er sei nicht beteiligt an den
Aufsatzen Bainvilles in der „Revue Universelle" (siehe Heft 45 des
„Tage-Buch"). Das ist die Folge der Obersetzung! Die Weisheiten.
die Karl fur Frankreich auspackt, sind nicht fur Osterreich und
Deutschland bestimmt. Deshalb muB er sich selber dementieren.
Ein Grund mehr, Karls „Ideen" deutschen Lesern vorzusetzen.
II. Die Zukunft Oesterreichs.
Am 11. November 1918 hatte der Kaiser ein Manifest erlassen,
durch das er verkiindete, daB er sich von der Fiihrung der Regierungs-
geschafte in Oesterreich zuriickzoge. Die Gegner der Monarchic
wollen in diesem Schriftstiick eine Abdankungsurkunde erblicken.
Eine solche Auslegung ist nicht richtig. Das Manifest kam unter dem
Druck der Demagogen zustande, die das Land mit einer blutigen
Revolution bedrohten, Der feierliche Protest, den der Kaiser, sobald
er in der Schweiz angekommen war, am 24, Marz 1919 gegen die Be-
schlusse der Nationalversammlung erlieB, die seine kaiserlichen
Rechte verletzten, der Protest, den der Kaiser zur Kenntnis des
Heiligen Stuhls und des Konigs von Spanien gebracht hat, beweist
hinlanglich, daB der Kaiser niemals auf den Thron verzichtet und die
Regierung, die sich in Wien etabliert hatte, niemals anerkannt hatte.
Durch das Manifest vom 11. Oktober 1918 hatte der Kaiser nur er-
klart, die Entscheidung des osterreichischen Volkes in der Frage der
Verfassung Oesterreichs anerkennen zu wollen. Als solche Entschei-
dungen konnen die Proklamationen vom 12. November 1918 und vom
16. Februar 1919, die Oesterreich zur Republik erklarten, nicht be-
trachtet werden, Die Proklamation vom 12. November 1918 erlieBen
die Abgeordneten des alten osterreichischen Parlaments, das 1911
gewahlt war; fiir die Proklamation vom 16. Februar 1919 waren die
Mitglieder der sogenannten konstituierenden Nationalversammlung
verantwortlich, deren Wahl unter dem Terror einer Schutzgarde der
Sozialisten, der sogenannten Volkswehr, erfolgt war, einer undiszi-
plinierten Bande von Nichtstuern und Uebeltatern, die von Soldaten-
raten abhing und ihren Offizieren nicht gehorchte. AuBerdem
konnten diejenigen Oesterreicher, die die deutschen Teile von Tirol,
von Bohmen und die anderen Gebiete bewohnen, die die Wiener
Regierung als Teile Oesterreichs in Anspruch nahm, an den Wahlen
nicht teilnehmeri t wahrend die Fremden, d. h. die Reichsdeutschen,
die in Oesterreich wohnten, zu den Wahlen zugelassen waren. Die
konstituierende Nationalversammlung kann nicht als Reprasentant
des osterreichischen Volkswillens betrachtet werden. AuBerdem
weiB man heute, warum die Sozialisten es mit der Einberufung der
1589
sogenannten Nationalversamralung so eilig hatten. Sie wollten in der
Zeit zwischen der Proklamation zur Republik und den Wahlen die
durch die Niederlage fassungslosen Wahler daran hindern, sich dar-
iiber klar zu werden, dafi die Sozialisten ihre Versprechungen nicnt
halten konnten und wollten. Je Jdirzer die Frist war, desto leichter
war ihre Aufgabe.
Oesterreich hatte viel unter dem Kriege gelitten, unter der Revo-
lution und seinen Folgen muBte es noch mehr leiden. Die Illusion,
einer republikanischen Regierung konne es gelingen, der Not ein
Ende zu machen, eine Illusion, die auch unter den Biirgern verbreitet
war und sie dazu veranlaBte, fur die Sozialisten zu stimmen, mufite
friiher oder spater an der traurigen Wirklichkeit scheitern. Heute
steckt Oesterreich tief im Elend, Es fehlt an allem. Die Preise haben
eine unerhorte Hohe erreicht; man mu6 sehr reich sein, um einiger-
maBen leben zu konnen. Die unteren Klassen helfen sich durch die
iibermaBig gestiegenen Lohne, die die Regierung die Arbeiter ver-
dienen lafit, und durch die das Budget sehr belastenden Unter-
stutzungen, die die Regierung den Arbeitslosen bewilligt. Aber die
Bourgeoisie, die groBen Massen des Mittelstandes, die Geistlichen,
die Offiziere, die Angestellten, die auf ihr Gehalt angewiesen sind,
dessen Erhohung mit der Preissteigerung nicht Schritt halten kann,
sind tatsachlich vom Hungertod bedroht. Ein Beispiel: Der General
Nowak, ein tapferer Offizier des alten Heeres, ist gezwungen, sich in
einer Volkskuche zu ernahren, wo man ihm taglich einen Teller
Suppe und drei Loffel voll Bohnen vorsetzt. Er hat kein Geld, um
eine Kerze fiir seine Schlafstube zu kaufen; auBerdem hat er kein
Brennholz, so daB er den ganzen Winter hindurch ohne Heizung ist.
Eine andere Tatsache: Die meisten Geistlichen in Oesterreich tragen
heute blaue oder braune, geflickte und gewendete Zivilkleider, da sie
sich kein schwarzes Tuch fur ihre Soutanen verschaffen konnen.
Diese Sachlage erklart die Unzufriedenheit, die sich heute in
alien Klassen des osterreichischen Volkes auBert Man tadelt die
Regierung, man verflucht den Fiihrer der allmachtigen sozialistischen
Partei, aber durch den Kampf urns tagliche Brot* ist man zu sehr ge-
schwacht, um sich von einer Clique zu befreien, durch deren Fehler
die Situation sich nur verschlimmern kann und von Tag zu Tag ver-
zweifelter wird.
Obwohl drei Parteien, die Sozialisten, die Christlich-Sozialen und
die Deutsch-Burgerlichen, in der Nationalversammlung vertreten sind
und obwohl die Regierung sich aus Christlich-Sozialen und Sozialisten
zusammensetzt, wird die tatsachliche Gewalt nur durch die Sozialisten
ausgeiibt. Sie stiitzen sich auf die beriichtigten Arbeiter- und Sol-
datenrate, die nach russischem Vorbild geschaffen sind und die mach-
1590
tiger sind als die Regierung selbst. Dank diesem EinfluB konnen sie
den Pobel mobil machen und die Abstimmung uber ein Gesetz, das
ihnen miBfallt, verhindern, und sie arbeiten mit dieser Drohung oft
erfolgreich gegen die Christlich-Sozialen, An Stelle des alten Heeres
ist die Volkswehr getreten, eine Schutztruppe der sozialistischen
Partei, die ihr eine betrachtliche Stiitze gewahrt, da sie mit Ausnahme
der Wiener Polizei die einzige bewaffnete Truppe ist. Die Polizei ist
den alten Traditionen treu geblieben, und an ihrer Spitze steht heute
noch ihr alter Chef Schober. Aber da sie viel weniger zahlreich ist
als die gut ausgerustete und mit Kanonen und Maschinengewehren
versehene Volkswehr, wiirde sie zweifellos den Kiirzeren ziehen,
wenn sie mit ihr aneinander geriete.
Bei der Volkswehr gibt es viele Offiziere des alten Oesterreich.
Ihr trauriges Los hat sie gezwungen, wenn sie nicht vor Hunger
sterben oder Schieber werden wollten, zwischen der Volkswehr und
der grofideutschen Bewegung (La propagande pangermaniste) zu
wahlen. Viele Offiziere, z. B. der General Kraus, haben sich der letz-
teren angeschlossen, weil sie hoffen, ein grofies Deutschland wiirde
eines Tages uber ein zahlreiches Heer verfiigen, wo sie eine Zuflucht
iinden konnten. Dieser Offiziere bedient man sich in Berlin zur
Propagierung der AnschluBbewegung (la propagande pangermaniste)
in Oesterreich. Der „Schutzbund" gebraucht diese Offiziere als
Agenten in Wien, in den Provinzstadten und auf dem Lande, wo sie
ihm groBe Dienste leisten. Beim „Alpenland'\ einer fur den AnschluB
eintretenden Zeitschrift in Innsbruck, die von Reichsdeutschen mit
reichsdeutschem Kapital gegriindet ist, gibt es in der Redaktion viele
osterreichische Offiziere. Die Burger, gemeint sind immer die
deutschen Burger (GroBdeutsche), fordern die Vereinigung Oester-
reichs mit Deutschland aus denselben Griinden wie die Offiziere,
Auch sie warten auf das Wiedererstehen eines groBen militaristischen
und konservativen, von den Hohenzollern regierten Deutschland-
Andere Motive fiihren die Sozialisten zur AnschluBbewegung (sur
la voie du pangermanisme). Dank der Vereinigung mit den reichs-
deutschen Kameraden erhoffen sie den Triumph ihrer revolutionaren,
urn nicht zu sagen bolschewistischen Ideen. Denn man darf nicht ver-
gessen, daB die osterreichischen Sozialisten, wenigstens der von
Adler und Bauer gefiihrte linke Flugel, sich mehr den unabhangigen
Sozialisten als den Mehrheitssozialisten Deutschlarids nahert Ihre
Bestrebungen werden nur dutch die der Kommunisten tiberholt, die
sich in eine gemaBigte und eine radikale Gruppe teilen.
Die Christlich-Sozialen, zweifellos die besten Elemente Oester-
reichs, meist Monarchisten und Legitimisten, sind keine Anhanger
der Vereinigung mit Deutschland. Aber da sie gleichzeitig die Inter-
1591
essen der Produktion und die Konsumenteninteressen vertreten und
von beiden abhangen, kein ausgearbeitetes Programm und keinen
energischen Fiihrer habcn, fehlt es der Partei an Einheitlichkeit, so
daB sich selbst in ihr Stimraen zugunsten der Vereinigung mit Deutsch-
land erhoben. Der Grund hierfur ist die Enttauschung der Christlich-
Sozialen iiber das Scheitern der Donau-Konfoderation, Das allein
machte einige von ihnen zu Freunden des Anschlusses, obwohl sie
wahre osterreichische Patrioten sind.
Die Uneinigkeit in der christlich-sozialen Partei erklart bis zu
gewissem Grade die Feindschaft des Landes gegen Wien und die
Sympathien der Provinz fur die Vereinigung Oesterreichs mit
Deutschland. In der Provinz gibt es ebenso wie in Wien fanatische
Hypernationale, aber der wesentliche Grund des Erfolges der An-
schluBbewegung auBerhalb ist der HaB der konservativen Bauern
gegen die sozialistische Regierung. Da die Bauern eine proletarische
Diktatur befurchten, wiinschen sie faute de mieux die Vereinigung
mit Deutschland, da sie dann von dieser Gefahr weniger bedroht zu
sein glauben. Der groBte Widerstand gegen den AnschluB findet sich
in den Kreisen des Handels und der Industrie, wo man die verhang-
nisvollen Folgen nicht verkennt, die die Vereinigung mit Deutsch-
land fur das Land im allgemeinen und fur die Stadt Wien im be-
sondern hatte. Dank seiner geographischen Lage an der Donau und
im Mittelpunkt der alten Monarchie war Wien eine der bedeu-
tendsten Handelszentren geworden. Nur eine Konfoderation der
Staaten, die auf dem Boden des ehemaligen Habsburger Reiches ent-
standen sind, konnte Wien seine ehemalige Bedeutung zuriickgeben,
Wenn aber Oesterreich mit Deutschland vereinigt ist, konnte Wien
kein Zentrum sein; dann lage es an der Peripherie des Reiches, Wien
wiirde eine Provinzstadt ohne Bedeutung fur den Handel werden.
Fur die Industrie wiirde die Vereinigung Oesterreichs mit Deutsch-
land den Ruin bedetiten, denn nach Fortfall der Zollschranken konnte
sie der deutschen Konkurrenz keinen Widerstand leisten.
CARL OTTO GRAETZ , ALLTAGLICHER ROMAN
Er liebte sie — aber sie hatte einen gesucht, der sie kitzelte,
*
Er liebte sie so sehr, daB er ihr nicht schmeichelte — da naschte
sie die Kognakbonbons des Nachstbesten.
Er Iiefi sie erkennen, daB sie sein Schicksal war — da bekam sie
solche Angst vor etwaiger Verantwortung, daB sie spornstreichs da-
vonlieL
1592
Er witterte und wuBte ihren Verrat, noch ehe er ganz vollzogen
war. Da fiihlte sie sich miBachtet und zum Verrat berechtigt.
*
Er liebte sie und wollte diese Liebe in einem Kind verewigt. Da
bekam sie zu alledem noch Angst, mit ihm zu schlafen.
*
Wie dumm man ist: Drei triviale Vor ganger gestattet man einer
Frau — einen vulgaren Nachfolger nicnt!
*
Als er seinen Nachfolger sah, da begann er sich selbst hohnisch-
kritisch anzusehen.
*
Nachdem sie ihn verraten hatte, reichte sie ihm mit bittendem
Gesicht die Hand: „Nun wollen wir gute Kameraden sein!"
*
Als er 17 Jahre alt war, pllegte ihn seine erste Liebe zuweilen
liebkosend am Ohrlappchen zu fassen. Er wurde mit 50 Jahren noch
irritiert, wenn ihn eine andere scherzend am Ohrlappchen anzufassen
wagte. Aber sie blieb der neckischen Gewohnheit treu: Jeder der
32 „entscheidenden Manner" wurde im richtigen Augenblick am
rosigen, am haarigen, am hangenden, am verkummerten Ohrlappchen
neckisch-liebkosend gezupft.
*
Das schwerste an einem MiBerfolg ist nicht das BewuBtsein der
personlichen Niederlage — ein Blick auf die Sieger, die unsichtbar-
sichtbar mit den Skalpen von drei Dutzend Jungfernhauten behangt
sind, gibt einem gleich wieder das Gleichgewicht — das bittersie
ist das allgemeine Wissen von der Ohnmacht aller Liebe.
Der ungenierte Schieber, der geschickte Kaurer, der wortgeiibte
Techniker, der zynische Routinier, vor allem: der sentimentale Imitator
der Leidenschaft ist siegreicher als die Leidenschaft selbst. Die
Frauen haben das Qualitatsgefuhl fur Menschen und Leidenschaften
verloren. So bleibt am SchluB eine schale Erkenntnis im Munde:
Der Pofel siegt.
Das menschlichste Wort, das je ein Betrogener gesprochen, sagt
in der Anekdote der Bauer, der gerade hinzu kam, als der Russe
sein Weib aufs Pferd hob und mit ihr davonritt; er sieht den Ent-
schwindenden nach und murmelt: „Armer Tartar", Es dammert in
jedem Betrogenen und Befreiten einmal das ahnende Gefuhl fiir alles
Bittere auf, das der neue Besitzer eben auf sich zu nehmen so
toricht-entschlossen war. Da entsinkt die Rache dem Erkennenden,
ein schadenfrohes Mitleid stimmt den Betrogenen fast fidel . . .
1593
GEORG BRANDES BERLINER ERLEBNISSE
I.
Das Berlin, nach dem ich kam, war das Wilhelms L, Bismarcks
und Moltkes. Sechs Jahre waren vergangen, seitdem das Reich
gegriindet und die Stadt zur Hauptstadt Deutschlands vorgeruckt
war. Ein ungeheures Aufbliihen war die Folge gewesen; ein starker
Unternehmungsgeist war geweckt und unter dem Antrieb zu rascher
Bereicherung, welcher sich eine Zeitlang vieler Seelen bemachtigt
hatte, in gesunden oder auch schwachlichen Aeufierungen zu Tage
getreten, Mich personlich jedoch, der ich bloB einen Ausschnitt der
Verhaltnisse iiberblickte, beriihrte nicht die Ungesundheit der Zeit,
nicht der Schwindel, der bei der Griindung von Aktiengesellschaften
und dergleichen mehr sein Wesen trieb, sondern nur der allgemeine
Aufschwung, der Windhauch aus groBen Verhaltnissen, die im
Wachsen waren.
Aus einem geschwachten Lande, in welchem die Niederlage nach
einem Kriege, dessen wahre Ursachen man zu vertuschen oder hin-
wegzuliigen suchte, die herrschenden Klassen demoralisiert hatte —
eine Niederlage, die erst langsam verwunden werden muBte — war
ich in ein Land versetzt, dem eine unerhorte Reihenfolge von Siegen
Selbstvertrauen geschenkt, und in eine Stadt, deren Anziehungskraft
eine neue Zentralstellung vielfach erhoht hatte.
Der alte Kaiser, welcher nach der 48er Revolution in Berlin so
verhafit gewesen, besaB nun die allgemeine Zuneigung, ja sogar Liebe.
Man anerkannte seine tiefe Ehrlichkeit, sein Pflichtgefuhl, seine Ab-
gehartetheit und personliche Tapferkeit, wie sie sich an dem Tage
der Schlacht bei Koniggratz geauBert, wo er vom Pferde gestiegen
war und, mitten auf einem Wege stehend, fliehende Truppen zum
Stehen gebracht hatte. Ein pessimistischer Philosoph, der einmal
drei Wochen in dem Zelt des Kaisers verbracht hatte, auBerte mir
gegenuber, er halte ihn fur einen „idealen Charakter' 1 . DaB des
Kaisers Intelligenz nicht auf der Hohe seines Charakters stand, war
bekannt; selbst Bismarck ermangelte nicht, sich in Gesprachen da-
ruber zu beklagen, Der Kaiser wufite auch ganz gut, wie Bismarck
liber ihn sprach. Aber er besaB soviel von einem wahren Regenten,
dafi er den politischen Wert seines Kanzlers vollauf erkannte; so
stark man auch bestrebt war, ihn gegen Bismarck zu beeinflussen,
so lieB er ihn nie fallen und zeigte sich niemals willfahrig, ihm den
halb zum Schein, halb im Zorn oft geforderten Abschied zu geben.
Die Kaiserin war nicht beliebt. Man wuBte von ihr, daB sie
Bismarcks Gegnerin war, sich von seiner Personlichkeit abgestoBen
fiihlte und den Kampf, den er gegen die katholische Kirche fiihrte,
miBbilligte. Als junge Prinzessin von Weimar war sie Goethes
1594
Schiilerin gewesen und hatte friihzeitig einen Weltbiirgergeist in
sich gesogen, der in dem damaligen Deutschland in iiblem Ansehen
stand. Nahezu herausfordernd war ihre Vorliebe fiir die franzosische
Sprache. Sie hatte bestandig einen franzosischen Vorleser, in der
Zeit, da ich mich in Berlin aufhielt, Jules Laforgue, den vor-
nehmen jungen Dichter, der nach seinem Tode vergottert wurde, un-
gefahr wie Obstfelder in Norwegen.
Bismarck stand damals trotz seines Urlaubs auf dem Hohepunkt
der Macht, war eben im Begriff, um mit den Konservativen zu
regieren, sich von den Nationalliberalen loszusagen und seine Frei-
handelspolitik zuungunsten des Wehrzolls aufzugeben, Er verstand
es von Grund auf, die Minister, welcher sich zu entledigen die Riick-
sicht auf den Kaiser ihm erschwerte, mit falscher Freundlichkeit in
den Abgrund zu locken. Sprach er im Reichstag, so herrschte Toten-
stille, Er bemiihte sich nicht, jene Beredsamkeit zu erlangen, die
in einem flieBenden Vortrag besteht; diese war ihm von der Natur
versagt und er legte augenscheinlich keinen Wert auf sie. Er stand
gewohnlich anscheinend unsicher da und spielte mit einem Bleistift,
suchte die Worte, tastete sich weiter; aber seine Genialitat verriet
sich ab und zu in einem Satz, der derart gepragt, anschaulich und
von Leben gesattigt war, dafi er unvergeBlich blieb. (So, als er gegen
Lasker von den Stadtherren sprach, die den Landmann nicht ver-
stehen: „Unsere Sonne backt sie nicht, unser Regen macht sie nicht
naB".)
Jeder einigermaBen angesehene Fremde, der seine Karte im
Reichskanzlerpalais abgab, erhielt eine Einladung zu einem der
groBen Bierabende des Fursten; es konnte mir jedoch nicht einf alien,
Bismarcks personliche Bekanntschaft zu suchen, ebensowenig wie ich
in Paris danach gestrebt hatte, die Victor Hugos zu machen. Ich
sagte mir selbst, so interessant es fiir mich sein mochte, einen person-
lichen Eindruck. solch groBer Manner zu empfangen, so konnte ich
fiir sie doch nicht das entfernteste Interesse haben. — Indessen folgte
ich mit groBter Aufmerksamkeit Bismarcks Handlungen, Reden und
politischen Planen und gelangte hierbei allmahlich dahin, mich von
der Auffassung, welche die Liberalen von seiner Person hegten, stark
zu entfernen, so sehr ich auch sonst mit ihnen sympathisierte.
Die Art, wie die Freisinnigen den Kampf gegen ihn fiihrten, er-
schien mir so wider sinnig, daB ich vier Jahre, nachdem ich mich in
Deutschland angesiedelt hatte, einen Artikel ,,Die Gegner des Staats-
sozialismus'* veroffentlichte, in welchem ich Bismarck trotz sehr
starker Vorbehalte den Liberalen gegemiber Recht gab. Ich schrieb
darin; „Es ware starrer Doktrinarismus, wenn man in dem jetzt
herrschenden okonomisch-politischen Kampf die Regierung, bloB weil
1595
sie sich der religiosen Reaktion zuneigt und der alten Stammes- und
Standesvorurteile bedient, als unbedingt reaktionar bezeichnen und
glauben wollte, die Fortschrittsmanner bedeuten in diesem Fallc den
Fortschritt Im Gegenteil! Es ist hier Bismarck, der den modernen
Standpunkt oder richtiger gesagt, den Umsturz, vor allem die Initi-
ative bezeichnet, das geniale Wagestuck, und es sind die Fortschritts-
parteien, die den gedankenarmen und unfruchtbaren Konservatismus
darstellen."
Ich brauche kaum zu sagen, welchen Aufruhr mein Artikel in
dem freisinnigen Lager verursachte, in welchem ich selbst in Berlin
mein Zelt aufgeschlagen hatte. Die Erbitterung war nicht gering; ich
wurde wieder und wieder in Bambergers Organ, (f D i e Tribune",
angegriffen; Momrasen schaumte; die vielen, die mir wohl wollten,
lieBen mich verstehen, wie unberechenbar ich mir geschadet hatte.
Aber zu Ehren der guten deutschen Gesellschaft sei es gesagt, dafi
man mir ein halbes Jahr danach meine Nichtiibereinstimmung in
politischen Grundanschauungen verziehen und das Ganze vergessen
hatte,
Andererseits wurde jener Artikel mit Hinweglassung des fur
Bismarcks Anhang wenig schmeichelhaften Anfangs und SchluBes von
den Gegnern der Liberalen ins Unendliche abgedruckt und gepriesen.
Bismarcks Presseburo Iiefi ihn in alle In- und Auslandsblatter ein-
riicken, die ihm zur Verfugung standen; er wurde sicherlich in
mindestens einer Million Exemplaren veroffentlicht und ist von
allem, was ich geschrieben habe, dasjenige, was die grofite Ver-
breitung erfahren hat.
Ich nannte als eifrigen Gegner Bismarcks Ludwig Bam-
berger. Bamberger war eine tapfere, tatige Natur. Nachdem
er wegen seiner Teilnahme an der revolutionaren Bewegung vom
Jahre 1848, 25 Jahre alt, sein Vaterland verlassen muBte, lebte er
zuerst in der Schweiz, in England und den Niederlanden, hierauf
in Paris, wo er 13 Jahre ein groBes Bankhaus leitete. Der lange
Aufenthalt in Frankreich wurde fiir seine Geistesentwicklung be-
stimmend. Er war einer der geistreichsten Manner, die man horen
oder lesen konnte; es gab wenige so scharfe und so unterhaltende
deutsche Schriftsteller und Redner. Auch im Gesellschaftsleben war
er anziehend; sein Witz war urban, formvoll; er langweilte niemals.
Als er nach Erlassung der Amnestie im Jahre 1866 nach Deutsch-
land zuriickkehrte, wahlte seine Vaterstadt Mainz ihn zuerst in das
Zollparlament, dann in den deutschen Reichstag, wo er sogleich einer
der Fiihrer der nationalliberalen Partei wurde; spater trat er dort
aus, um sich immer weiter der Linken zuzuwenden. Er war Deutsch-
lands eifrigster Freiharidelsmann und kampfte als solcher sein ganzes
1596
Lebelang gegen Konservative und Sozialisten. Mit der Ausbreitung,
die der Kathedersozialismus in der letzteren Zeit gewann, erwuchsen
ihm immer mehr und mehr wissenschaftliche Gegner.
Die in diesen Fragen Sachkundigen mogen iiber den wissen-
schaftlichen Wert seiner Arbeiten entscheiden, Ich kann nur von
seiner zweifellosen personlichen Ueberlegenheit Zeugnis ablegen.
HaBlich war er, insoweit es seiner langen mageren Gestalt und dem
unregelmaBigen Gesicht mit dem rotlichen Bart an ansprechenden
Linien und Verhal'tnissen gebrach; aber der geistvolle Ausdruck
machte dies wett Er war ein Gentleman und ein Weltmann, der
stets gute Sitte und Brauch beobachtete, einsichtsvoll, ruhig, witzig,
ein Menschenkenner, welcher alle trefflichen Menschen schatzte und
die Erbarmlichen ohne Gemiitserregung aus seinem ganzen Herzen
verachtete,
Als cr 1899 starb, hatte er seine besten Freunde iiberlebt, so-
wohl die, die er am meisten geliebt, wie diejenigen, die ihm sich am
engsten angeschlossen hatten. Den Dichter Moritz Hartmann, seinen
intimen Jugendfreund, verlor ef fruhzeitig. Er war, wie Bamberger
selbst, damals revolutionar gewesen und wurde spater ein politischer
Satiriker von hohem Rang. Sehr innig war das Verhaltnis Bam-
bergers zu F r i e d r i c h Kap.p, den er hoch schatzte. Als Schrift-
steller vermochte er mehr von seinem eigentlichsten Wesen in seine
Schriften zu iibertragen, als Kapp dies imstande war. In einer
Bewunderung, die sich in ihrer Warme mit nicht weniger als einem
fast taglichen Verkehr zufriedengeben konnte, hatte der vornehme
Heinrich Homberger sich ihm angeschlossen. Homberger
kannte das damalige Italien wie kein anderer; seine italienischen
Novellen waren von einer Echtheit, die verbliiffte. Er war ein kalter
und mifivergniigter Beobachter des Geisteslebens, wie es sich in
Deutschland entwickelte, mehr als irgendeiner auf seinem Posten gegen
Vaterlanderei, lehrreich im Gesprach, wenn er auch wohl gar viel auf
einer Saite spielte. Zu Bamberger zog ihm dessen Formvollendung.
Bamberger nahe verbunden war ferner Karl Hillebrandt,
Deutschlands hervorragendster Kritiker, der wahrend seiner Exi-
lierung gleich Bamberger in Frankreich gelebt hatte und wie dieser
Weltburger war, uberdies in vier Sprachen zu schreiben verstand.
Der Mann, der taglich mit Bamberger zusammen genannt wurde, sein
Freund und Parteigenosse Lasker, war ihm als Charakter eben-
biirtig; als Geist aber war Bamberger Lasker uberlegen, befahigt zu
indirekter Mitteilung, was jener mit seiner Aristideshaltung nicht war.
Bamberger war seinen Freunden eine verlaBliche Stiitze, in allem
und jedem eine durch und durch treue Natur. Wie groS er sah, zeigt
folgender kleiner Zug: Einer seiner liebsten Freunde, der mittellos
1597
starb, hinterlieB einen Sohn, dessen Vormund Bamberger war. Der
junge Mann, welcher spater eine hervorragen.de Befahigung an den
Tag legte, entwickelte sich zu einem eifrigen Sozialisten und ver-
sperrte sich hierdurch die Universitatslaufbahn in Oesterreich. Bam-
berger setzte ihm unaufgefordert eine hohe Jahresrente aus. Der
junge Mensch bediente sich ihrer durch einige Jahre, verzichtete
aber dann darauf, weil es seiner Ueberzeugung zuwiderlief, eine
Unterstiitzung von einem Manne zu empfangen, welcher Anschau-
ungen stetig bekampfte, die er selbst teilte. Bei Bambergers Tode
erwies es sich, dafi er dem Jiingling eine bedeutende Sumrae ver-
macht hatte. Das Verhaltnis macht Vormund und Miindel gleich
viel Ehre.
Bambergers Stellung zu Bismarck war interessant Mit seinem
psychologischen Blick erkannte er vor seinen Gesinnungsgenossen
Bismarcks Bedeutung als Staatsmann, und irritiert durch die albernen
Urteile der Franzosen gab er 1868 auf Franzosisch sein Buch
Monsieur de Bismarck heraus, ein Buch, urn dessentwillen Bismarck,
wie er selbst in einer seiner Reden sagte, Grund hatte, Bamberger
dankbar zu sein. Es verrat einen Scharfsinn, der es ermoglicht, es
noch heutigentags zu Iesen.
Als Redner im Reichstage wurde Bamberger nach dem Jahre
1878 Bismarcks hartnackiger Widersacher, in erster Linie auf dem
okonomischen Gebiete, hierauf aber auch auf dem der Kolonial-
politik, indem er sich den ersten schuchternen Versuchen der
Erwerbung uberseeischer Gegenden, mit welcher Bismarck die
spatere Entwicklung des Deutschen Reichs iiber Europas Grenzen
hinaus eingeleitet hat, widersetzte.
Als ich eines Tages, unter dem EinfluB eines gewissen MiB-
trauens, den Nutzen parlamentarischer Tatigkeit in Zweifel ziehend,
Bamberger scherzend fragte, ob er wohl jemals durch eine seiner
Hunderte Reden eine Stimme bewogen zu haben meine, anders aus-
zufallen, als sie sonst ausgefallen ware, antwortete er nach einem
augenblicklichen Bedenken: „Ich glaube, ein einziges Mai, als ich
Bismarck 1880 in der Samoasache angriff. Ich wuBte, wie es in
Wilhelm Tell heiBt: ,durch diese hohle Gasse muB er kommen/ —
und hatte mir ein erschopfendes Material liber die bankerottcn
Geschafte auf Samoa verschafft, die durch die Uebernahme der
Inseln unterstiitzt wurden, Damals brachte ich, glaube, drei
oder vier Reichstagsmanner dahin, anders zu stimmen, als sie
beschlossen hatten, und damals schlug ich Bismarck."
Welche Schicksalsironie, daB dies das einzige Resultat der
parlamentarischen Beredsamkeit Bambergers war, auf das er selbst
mit Sicherheit hinweisen durfte!
1598
ALFRED DOBLIN BEKENNTNIS ZUM NATURALISMUS
Mombart: Ich welB die Welt.
Drum sand ich stcts die Welt — und sang nie Mich.
Nur wer Ich bin — : das wuflt ich nie.
Oh nie — nie sang ich Michl
Tatsachliche Antriebe der Kunst und Theorien iiber diese An-
triebe sind zweierlei. Ofter, ja, wenn man ehrlich ist, meist dienen
die Theorien, . oder was sich so nennt, den Antrieben, sind
spekulativer Ueberbau. Vermutlich auch das, was ich sage. In der
Dichtung wird seit einer Anzahl Jahren das „Beschreiben", „Schil-
dern" als kunstfeindlich perhorresziert Es wird in eine Linie
gestellt mit dem ,,Abmalen" in der Malerei. Die Ablehnung des
,iBeschreibens" stammt aus dem allgemeinen Gefiihl, daB die Ver-
geistigung zurzeit der wichtigste elementarste Antrieb der Kunste
ist; uberall wird der materielle, ,,realistische" Ballast iiber Bord
geworfen; es besteht das unbandige Verlangen, lebendige Seele un-
mittelbar zu geben, um sich den anderen Seelen zu nahern. Ich
stelle fest: der Trieb ist echt, wir sind ihm alle unterworfen oder
seine Trager; seine theoretische Vertretung ist verworren; die Wir-
kung dieser Verworrenheit auf nicht Sattelfeste deletar. Was stellt
man sich im Dichterischen unter „Beschreiben", f ,Schildern" vor?
Homer beschreibt in der ,,Ilias u den Schild des Achilles, fast 130 Verse
im achtzehnten Gesang. Mit groBter Ausfuhrlichkeit M beschreibt"
er besonders die Bilder auf dem Schild, t ,beschreibt": ja, ist das
„Beschreibung" (oder „Schilderung", das braucht hier nicht unter-
schieden zu werden)? Also etwas Verwerfliches? Aber der Schild
— ist ja gar nicht vorhanden! Er ist ja ein Phantasma wie ein
Gottergesprach auf den Olymp! Er ist um keinen Grad kraft seiner
Herkunft dichterisch minderwertig. DaB die Beschreibung die ein-
zelnen Daten des Schildes in Handlung aufgelost hintereinander
bringt, andert ihren Charakter als Beschreibung nicht; solche Auf-
losung gehort zum Abe der epischen Technik. Der Vorwurf ruht
auf der Fiille der Details, auf der Haufung der sogenannten Gegen-
standlichkeit. Die Zeiten haben sich geandert, seit Goethe, alternd,
den Ruhm gegenstandlicher Darstellung mit groBem Behagen akzep-
tierte, Es liegt so, daB die Empirie mit dem Odium der Ode, Seel-
losigkeit allmahlich belastet wurde; man ist in der Realistik — ach
es war gar keine — gestrandet. Aber diese Details — mussen nicht
seellos sein! Seit wann sind Stumper Reprasentanten von Kunst-
richtungen. Man sehe sich eine Beschreibung bei Homer an und
frage sich, ob nicht diese Beschreibungen aufs innigste an dem, all-
gemeinen Gefiihl, dem produktiven Kern des Epos, seiner Idee teil-
nehmen. So wichtig sind Beschreibungen und Schilderungen im
Epos, daB, wer sie verwirft, zugleich das Todesurteil iiber die ganze
1599
Gattung des Epos spricht; die Gattung kann freilich ein Dutzend
asthetischer Todesurteile ertragen und iiberlebt alle ihre Henker.
Wir haben gelernt, viel enger und dichter die Beziehungen zwischen
dem einzelnen und den Umgebungsgruppen zu sehen; zur Umgebung
gehoren Menschen, Landschaften, Gegenstande; ich kann und will
keinen Menschen und keinen Handlungskomplex daraus isolieren; ich
nuanciere, stufe sie ab, kann aber nichts daran beseitigen; Symptom,
Ausdruck, Seelentrager ist mir alles, — und zu zeigen, da8 die
M Gegenstande'\ die geschilderten, beschriebenen, Seelentrager sind,
darin liegt in diesem Fall das Konnen.
Es gibt eine fatale Zahmheit und Weichlichkeit der literarischen
Durchschnittskonsumenteh; sie sind feige vor den Realien, sie nennen
das: Verachtung der Realien; wollen alles klein zerkaut, mit Milch
geriihrt; auf der lyrischen Milch sollen ein paar reale Semmel-
brocken schwimmen: es besteht kein Grund, dieser Schwachlichkeit
nachzugeben. Die Intensitat und Tiefe des Gefiihls, die Starke des
Temperaments bewahrt sich in der Bewaltigung der Welt. Wo diese
Flamme durchschlagt, hat der Kiinstler gesiegt. Wir sind nie allein,
wir konnen uns allein gar nicht darstellen, gar nicht vorstellen; es
ist gar nicht denkbar und nichts als Selbsttauschung, wenn einer
glaubt ohne dieses um uns auszukommen: dann also herzhaft zu-
gegriffen.
In dem Streit um das Gegenstandliche und Abstrakte handelt
es sich gar nicht um diese Begriffe, sondern darum, da8 die
Darstellungsmittel der alteren Kiinstler verbraucht gewesen sind, so
abgegriffen, dafi sie keine seelenpragende Kraft mehr besafien. Uebrig
blieb und sichtbar war auf diesen Bildern dann nichts als — das
reale nicht bewaltigte Material. Wer mochte aber vor ein em
Rembrandtkopf diese durchschlagende, materialverzehrende Kraft
leugnen. Man kann hier von keinem empirischen Material, keinem
Urbild, Modell mehr sprechen, hier ist nur Flamme und Holz. Uns
liegen die starken Instinkte mehr als die zarten, die GroBstadt-
rapiditat bringt aus der Balance zwischen zart und stark, aber wie
begliickend ist manche Landschaft von Thoma, — eine Landschaft;
ich bekenne mich zu ihr, ohne meine grofiere Nahe zu einer
Marcschen Tierpyramide zu verleugnen. Und schon einmal habe ich
die himmlischen Flachshaufen auf einem Spinnerbilde Liebermanns
gelobt: hier iiberall sind die alten Mittel noch unverbraucht, in
Handen von ersten Konnern, und ich sehe keinen Gegenstand, sehe
keinen 'Gegensatz zu den heutigen Absichten, ich sehe nur, dafi sie
es anders gemacht haben.
Um es stark, herausfordernd auszudriicken; ich bekenne
vnich zum Naturalismus. Ich will nicht mich, sondern die Welt er-
1600
obern. Mich an ihr bereichern, Bresche schlagen in ihre Geheim-
nisse: darin unterscheide ich mich nicht vom Wissenschaftler. Aus-
weiten die Fiihl- und Denkweise; im engsten Andrang an die
Natur, an die herumliegenden und mit mir wachsenden Realitaten
selber wachsen: eine andere Aufgabe weiB ich nicht, Habe
ich nie gewuBt. Die Kunst hat es nicht mit der Kunst, sondern
der Seelen- und Lebensiibermittlung zu tun; Leben und Seele, das
wuBten schon die altesten Kopfe, ist aber in der Sonne wie in der
Stecknadel, im Ruhenden wie Bewegten. Und reaktionar, wie ich
bin, zitiere ich Goethe: Wo faB ich dich, unendliche Natur?
Euch Briiste, wo? Ihr Quellen alien Lebens, —
STEFAN GROSSMANN D f* KAHMJJSMUS
DER TALENTE
Eine Rede an die Schauspieler,
In der vorigen Woche haben Sie, meine Herren, wieder einmal
eine Beratung der organisierten Mitglieder der Biihnengenossenschaft
gehabt. Es wurde einige Tage lang geredet, Auch iiber wichtige
Dinge, z. B, iiber die Erhaltung der Theater in besetzten und
bedrohten Gebieten. Daneben gab es auch prinzipielle Debatten.
Ein junger Schauspieler mit mehr Gesinnung als Talent verlangte die
Einigung aller „Arbeiter" beim Theater, worunter er, kommunistisch
geschult, ebensowohl die Schauspieler wie die Kulissenschieber, die
Orchestermusiker wie die Garderobenfrauen verstand. Nur die
Dichter haben in diesem festen Gefiige des stramm organisierten
Theaters nicht zu suchen, und das ist ganz in der Ordnung, weil sie
sich ja doch weder auf einen Lohntarif, noch auf eine fixe Arbeits-
zeit festlegen konnen. Sie sind ja auch allmahlich beim Theater
ziemlich iiberfliissige, ja, belachelnswerte Nebenerscheinungen ge-
worden , . . Ich hatte gerne bei Ihrer Tagung, meine sehr verehrten
Herren Schauspieler, eine Rede gehalten. Es ist schon so lange her,
daB ich ausgepfiffen wurde, und wer einmal das wahrhafte Vergnugen
genossen hat, von einer groBen Versammlung angeschrien und
niedergebriillt zu werden, den juckt es immer wieder, eine solche
blutauffrischende Gelegenheit aufzusuchen.
Ich hatte Ihnen, meine Herren Schauspieler, gerne einen Vortrag
iiber den neuen „Kapitalismus der Talente" gehalten. Glauben Sie
nun nicht, daB ich mich iiber die groBen Einkiinfte einzelner Dar-
steller ausgelassen hatte. Ich bin in Kainzens furstlichem Haus in
Wien gesessen, und es hat mich erquickt, den Prinzen des Burg-
theaters in weiten, vornehmen Salen zu sehen. Wenn er in dem fur
1601
ihn gebauten Altwiener Fiaker iiber die RingstraBe fuhr, so hatte
man das Gefiihl, urn dieses schlanken Adelsmenschen willen ist der
Wiener Wagenbau zu seiner hochsten Vervollkommnung gekommen,
Wenn ich die Duse in vulgaren Hotelzimmern sah und sie die trost-
lose Banalitat dieser Hoteleleganz mit langen, breiten Seidentiichern
zu verdecken trachtete, so bedauerte man, dafi die edelste Frau des
europaischen Theaters auf ihren Wanderfahrten nicht immer in den
wiirdigsten Bauten der Stadte untergebracht wurde. Die Hofburg,
Sanssouci, das Stockholmer Schlofi, die Munchener Residenz waren
dafiir gerade gut genug gewesen. Noch mehr, ich halte die Staffelung
der Einkommen, die der MittelmaBigkeit das Lebensnotwendige, dem
Genie das Ueberfliissige, das vielfach auch nur seine Lebens-
notwendigkeit ist, gewahrt, fiir innerlichst gerecht, (Wie herrlich
ware bei dieser Stelle meine Rede gepfiffen worden.)
Woriiber ich in Ihrer stattlichen Versammlung, nachdem sie
wieder einigermaBen still geworden, ein Wort hatte sprechen wollen,
das hatte sich weniger auf Ziffern, als vielmehr auf die Gesinnung
der Kiinstler gestiitzt Nicht, daB die groBen Talente viel Geld ein-
heimsen, ist vom Uebel, sondern daB die meisten gar nichts anderes
wollen als nur Geld* scheffeln, Geld scheffeln und wieder Geld
scheffeln. Ueber diese kapitalistische Verseuchung der Gemuter
hatte ich ein offenes Wort sprechen wollen und eigentlich sprechen
mussen, da keiner von Euch, die Ihr das Uebel viel besser und aus
der Nahe kennt, das innere Bediirfnis gehabt hat, dariiber ein Wort
zu verlieren.
Erst ein paar Fragen: Wie viele Rollen hat der Kiinstler Albert
Bassermann im Laufe des endenden Jahres studiert? Den Tell (bei
dem er schlecht beraten war) und die vorletzte Dichtung von Hans
Miiller. Wie viele Rollen hat Friedrich KayBler, gewiB einer der
reinsten Kiinstler Deutschlands, in diesem Jahr neu gelernt? Er
hat den Gotz, den Paul Lange, den Lebenspilger in Strindbergs „Nach
Damaskus", die er schon friiher einstudiert hat, wiedergespielt, Ich
erinnere mich im Augenblick an keine einzige neue Gestalt, die er im
vorigen Jahre ausgearbeitet hatte. Was hat Lucie Hoflich neu
geschaffen? Die Griseldis und die Maria Stuart, im Sommer dann
noch einen ihr nicht angemessenen amerikanischen ReiBer. Eine
Stimme, wie die der Claire Dux arbeitet sich allabendlich im
Metropoltheater ab. Frau Massary, die vielleicht die reizendste
tragisch - psychologische Schauspielerin Berlins sein konnte, lernt
die eine Operettenpartie und hofft, damit 200 bis 250 Abende lang
auszukommen. Das nenne ich bei dieser Fiille innerer Moglichkeiten
bescheiden. Pallenberg wird, fiirchte ich, dies Jahr von seiner kleinen
1602
Lola nicht mehr loskommen. Fragen Sie Leopoldine Konstantin, ob
sie im Jahr mehr als zwei oder drei neue Rollen lernt. Erkundigen Sie
sich bei Paul Wegener, bei Emil Jannings, bei Theodor Loos, wie viel
kiinstlerische Schopfungen jeder von ihnen in einem Theaterjahr
hervorbringt, und Sie werden entsetzt sein.
Mit diesen Methoden hort namlich jede kiinstlerische Entwick-
lung des Schauspielers auf! Der Schauspieler findet sich iiberhaupt
erst, wenn er sich an die Arbeit verliert. Der Schauspieler wandelt
sich erst, indem er gestaltet. Der 'Schauspieler wachst erst, indem
er sein altes Ich abstreift. Nur der Schauspieler, <kr spielt, spielt,
spielt, hat eine Entwicklungslinie. Ihr aber, alle miteinander, tretet
eigentlich nur mehr a, G. im Theater auf, Ihr laBt Euch gnadigst
herab, im Jahr zwei, wenn's hoch geht, drei Figuren, nicht immer mit
der notigen Langsamkeit und Ruhe zu formen. Aber diese Arbeit
tut Ihr — Hand aufs Herz! — ohne Enthusiasmus, ohne die schone
Trunkenheit des Schaffenden, Ihr tut sie z y n i s c h, oder, wenn Ihr
schon bei den ersten Auffuhrungen angefeuert ward, so seid Ihr nach
einigen Wochen bei den Wiederholungen nur mehr oder minder rou-
tinierte Kopisten Eurer seibst. Ihr seid, alle miteinander, vom
Kapitalismus der Talente verseucht, Ihr wollt verdienen, verdienen,
verdienen.
Vergleicht damit, was Rittner, Kainz, Mitterwurzer in einem
Jahr freudig geschaffen haben. Vom alten Sonnenthal, der bis in
sein siebzigstes Jahr jeden Tag ohne Probe betrauert hat, gar nicht
zu reden. Sie standen im Repertoire, sie spielten Schiller und Ibsen,
Grillparzer und Hauptmann, Sardou und Lubliner, Schlechtes und
Gutes, Drolliges und Hoheitsvoiles, Aber das Theater war eine
Gelegenheit, dauernd die garende Brust durch schaffende Arbeit zu
erleichtern. Das ist das schlimmste an dieser kapitalistischen Ver-
seuchung der Kiinstler: Das Theater ist nicht mehr das Ventil Eurer
Seele. Friiher lebtet Ihr, um zu spielen, jetzt spielt Ihr nicht ein-
mal mehr, um zu leben.
Das hatte ich Euch gerne^ auf Eurer Tagung zugemfen. Vielleicht
ware ich nicht einmal so griindlich ausgepfiffen worden, wie ich es
mir wiinsche. Denn das Uebel ist vorlaufig doch in erster Linie nur
. ein Berliner Uebel. Im Reiche draufien, so habeich mir sagen lassen,
gibt es noch Biihnen, auf denen geordnete Proben stattfinden. Im
Reiche, so wird mir erzahlt, gibt es noch Kiinstler, die wochenlang
eint Rolle nach der anderen mit und in sich herumtragen. Im Reiche
droufien, so wird mir versichert, gibt es noch Schauspieler, denen
das Spielen eigentlichste Lebenslust ist. Zum Gluck sorgen die lok-
kenden Filmgagen Berlins dafur/dafi diese iiberholten Provinzidyllen
nicht mehr lange wiihren.
1603
PETER ALTENBERG BRIEFE
Gmunden, August 1898.
Lieber Stephan!
Hier wunderbare Herbsttage (mit vergoldeten Wiesen-Nebeln
wurde Eugen U, sagen).*) Bin krank und in gedruckter Stimmung.
Piroska war meine einzige wahre Empfindung. Als ich sie sah, liebt
ich sie fiir Jahre, Sonst iiberall lacherliche alte Leichname mit viel
Geld. Wie schon war es doch mit Euch beiden in Reichenhall.
Ohne Komodie, jedenfalls von meiner Seite. Warum hore ich nichts
von A. P.?! Wen nimmt er in die Oper mit?! Christomanos, pfui,
pfui, pfui!!! Die Arbeiten der jungen F. B. unmoglich. Da kann
man nicht feilen. Werde dennoch versuchen. Sie schrieb mir
wunderschon. Solche Seelen muB man halten, stiitzen, dazu sind wir
einfach verpflichtet!! Sagen. Sie ihr, daB ich dringend wiinsche, mit
ihr in personlichen Verkehr zu kommen.
Apropos, eine indiskrete Frage. Was geschieht mit den
Honoraren fiir ihre beiden Sachen?! Man wird es der Rundschau
nicht schenken. Ich brauche Geld. Wenn F. B, es nicht annimmt,
bitte es mir zuzuwenden.
Bin sehr erfreut, daB Ihnen meine Studie gefallen hat. Hat
Alfred P. geschimpft?!
Sehen Sie nie die herrliche Ilka L....?! Mein Stern ist im
Erloschen. Das macht nichts. Mit 30 Gulden monatlich mehr konnte
man ihn wieder anzunden, zurechtrichten. Ich habe keinen Lebens-
mut mehr. Ein Madchen sollte mir ihren Leib schenken, da wiirden
mir himmlische Fliigel wachsen aus irdischer Lieb (wurde Eugen U.
sagen).
Fast mochte ich schon zuriick nach Wien.
Wie leben Sie?! Die Abende?!
Borse-Kombinationen mit Alfred P.?!
Wo kann ich Else K . . . . sehen? !
Siehe! Diese Unscheinbare gab Pater Altenberg das Beste, was
ein Weib ihm geben kann!!! Wenn ich Geld hatte, wurde ich meine
ewige Dankbarkeit in Gold umsetzen.
Aber diese anderen?! In welchen Wolken residieren sie?!
Traufelt je erlosender Regen herab auf uns Ausgetrocknete?!
Werdet Primitive! Gebt uns Erlosung aus jener Seele, welche
zwischen Euren schlanken Beinen liegt!
Adieu, Stefan. Schreiben Sie bald, GriiBen Sie Alfred, Max
Gr., M. M. Ihr Peter Altenberg.
*) Ein Litcrat, der gezierte Ausdriicke Hebtc.
1604 -.
Miinchen, 20, November 1899.
Mein lieber Stephan !
Herzlichen Dank fur Ihre Liebenswiirdigkeit. Was aber soil ich
berichten?
In tiefen inneren Zerstorungen, korperlichen entsetzlichen
Martyrien lebe ich dahin.
Viele Geheimnisse mogen Geheimnis bleiben!!!
Nichts hat sich gebessert, alles verschlimmert.
Dieser Sommer hat mich korperlich vernichtet, gebrochen, nicht
seelisch. Meine Seele atmet den hoheren Schonheiten und Mensch-
lichkeiten auf meinem Lebenswege entgegen, Haufig fahre ich mit
einer kleinen herzigen Bahn nachmittags allein hinaus an die Isar-
ufer, gehe durch Wald von einer Station zur anderen. Da lebe ich!
In dem kleinen Cafe Stephanie kommen jeden Nachmittag feine
anstandige Menschen zu mir, Maler, junge englische Malerinnen und
Baron Brockdorff, ein ausgezeichneter Kerl. Da sitzen wir abends.
Dann in ein Bierhaus. Heute ist die Auffiihrung ,,La mort de
Tintagiles" und die dramatische GesellsqhaH hat mir einen Parkett-
sitz ins Haus geschickt, geschenkt. Es ist sehr kalt hier und ich habe
nichts als meine Sommer-Kluft. Gestern sandte mir ein Freund ein
' seidenes Unterleibchen. Was ist mit meinem Gelde von L. B.?!
Soil ich denn wirklich ,,d i e s e s Zimraer"!!?? bezahlen??!
Das ist ja raffiniertester Kretinismus.
Mogen immerhin Sie, ein armer und Sklave gewesener Mensch,
mir schuldig bleiben- Ich weiB ja schlieBlich, weshalb ich Sie lieb
gehabt und gewonnen habe.
Wie leben Sie?! Schreiben Sie mir iiber Ihr Inneres!?
Meine eigene Seele lebt und gliiht in nie gewesenen Jugendlich-
keiten und drangt mit unerhorter Macht diesen dem Verderben ge-
weihten Korper noch zu Lebenslust. Vergeblich, vergeblich. Ich
wurde doch bald zuriickkommen. Ich bedaure den Miinchener Auf-
enthalt nicht. War erstaunt zu horen, dafi Lewinskys mich lesen.
Aber meine Sachen wirken nicht vorgelesen, Ich bin tief, tief nieder-
gedriickt und lebensmiide, Ich war ein dummer Kampfer, in meinen
letzten Jahren. Friiher war ich weise, begniigte mich, ein Huren-
kerl zu sein.
Ihr Bild, Stephan, in mir ist nicht getriibt und verandert. Sie
gaben einen 1f freundschaftlichen Mann" fiir eine „geliebte Circe
und Menschenfresserin, Ogre", her. Man kann mich verzehren,
fressen, aber meine Seele ist, fiihle ich, ungeschwacht dabei und fliegt
den ,,erhabenen Idealen" entgegen. Wie ist es mit der Ihrigen,
Stephan? Ihr Peter Altenberg.
1605
AUS DEM TAGE-BUCH
DIE KRANKE KAISERIN
Moniarchische Gemtiter haben
sich in der vorigen Woche in, der
Wandelhalle unid in Konferenzzim-
mern des Reichstags dartiber die
Kopfe zerbrochen, ob beim Toide der
Kaiserin eine einfache, „rein mensch-
liche" Kundgebung der Gutgesinn-
ten des Reichstags erfolgen solle. Die
Kaiserin blieb, ohne sich um diese
Beratungen zu kummern, am Leben,
und so mufiten die kundgefoungs-
bereiten Vater ihre rein menschliclie
Teilnahme im Busen bewahren.
Auf das rein Menschliche ist
jetzt die ganze Propaganda fur die
Hohenzoliern wie fur die Habs-
burger gestinumt. Die sentimentale
oder (die familiare Idylle soil auf
deutsche Driisen drucken. Die herz-
zerbrechenden Geschichten hat vor
ein paar Tagen einer der geschaf-
tigsten Kaffeemakler Deutschlands,
der Bremer Wichtigtuer Roselius,
aus dem Leben des Kronprinzen in
der ,,Taglichen Rundschau" erzahlt.
Tags darauf konnte die mit Recht
zusammengeschrumpfte Leserschar
der „Woche'\ wie einst im Mai, das
Bildnis des Kronprinzen bewundern,
der bei dem Schmied in Wiewingen
hochst eigenhandig ein Hufeisen ge-
hatnmert hat. Kurze Zeit vorher
muBte derselbe Wochen-Geniifiler
ein grofies, herzinniges Familienbild
bestaunen: der Kronprinz mit seiner
rundlichgewordenen, gar nicht mehr
pikanten Gattin und idem halben
Dutzend pausbackiger, strammer
Jungen, Wem dieses rein mensch-
liche, auf Massenwirkung bedachte
Idyll verspatet in die. Hande fiel, wie
mar, der ich es in der ^Wocne der
Kinderrettungsaktion sah, der konnte
mit Genugtuung feststellen, daB das
sentimentale Deutschland doch nicht
nur Elendsbildchen abgezehrter, friih
verhebernder Kinder sehen will. Die
,,Wocbc", die, als sie noch beguckt
wurde, ins Haus des kleinen Hand-
werkers und Beamten kam, wird das
vielkdpfige Familienbild des Kron-
prinzen, der nachi Herrn Roselius
schluchzender Schilderung nicht
iiber einen hollandischen Gulden
verftigt, mit den mager-blassen
Gesichtern im eigenen Haus ver-
glichen und sicher! Gott daftir ge-
dankt haben, daB wenigstens im
Hause des Kronprinzen die notwen-
digen Teuerungszuschusse von Gott,
dem Herrn, rechtzeitig eintreffen.
Der geschaftige Kaffeeagent hat
allerdings in herzzerreiBender Er-
-griffenheit erzahlt, wie Ihre Kaiser-
liche Hoheit, die Kronprinzessin,
hochstselbst die Hosen der jungen
Prinzen auf ihre Brauchbarkeit
untersucht hat. Aber der Vorgang
ist nicht photographiert worden und
Idyllen, die nicht photographiert
werden, sind ja sinnlos und unnotig,
ich verweigere deshalb der ab-
genutzten Prinzenhose des Kaffee-
handlers die beanspruchte Trane.
Grob herausgesagt: Diese rein
menschlichen Familienbilder wachsen
uns allmahlich zum Halse heraus,
und man mochte gerade den
monarchisch denkenden Politiker
raten, idiesem abgeschmackten Un-
fug ein Ende zu machen. Vielleicht
braucht dieses Deutschland mit
Frauenwahlrecht — bei dem klag-
lichen, geistigen Niveau der Majori-
tat der Courths-Mahler lesenden
Weiber — wirklich monarchische
Regenten, Vielleicht sind wir ein
unbelehrbares Bedientenvolk und
brauchen einen befehlenden Herrn.
1606
Die Leute, die in der deutschen
Seele zu Hause zu sein behaupten,
sagen es, Aber die Frage, ob der
Deutsche furs monarchische Older
furs republikanische System tauge,
muB in aller Niichternheit ausge-
tragen werden,
Gerade deshalb verschone man
un.s mit der Politik der rtihrenden
Genrebildchen. Man reize uns nicht
auf durch die Erzeugung kitschiger
Familienidyllen. Das stimmt uns ver-
dammt zynisch. Man la&se die alte
Frau, die Bitteres erwirkt und
Bitteres erlebt hat, in ihrem Sterbe-
zimmer ungestort, und 'der Herr
Kronprinz entschlieBe sich endlich,
sein unbedeutendes Gesichtchen ein
paar Wochen unphotographiert zu
lassen. Verfolgt man uns aber mit
diesen siiBlichen Produkten wiirdelos
ausgesteliter Familienszenen, so
werden und sollen wir die Prefifrei-
heit zu ziemlich gennitsrohen Gegen-
idyllen 'benutzen mttssen, Dann
empfehle ich den Sozialisten aller
Richtungen in jedera ihrer Blatter
und Zeitschriften eine eigene Rubrik
zur Verulkung der sentimentalen
Kitsch-Propaganda zu eroffnen.
Dann muB das poetisch igestellte
Familienbild mit unb arm herzig stem
Hohn durchleuchtet und karrikiert
werden. Das ist kein Vergnugen.
Aber wcnn mir was im Magen liegt,
dann hilft nichts, dann muB ich ein
Brechmittel nehmen.
Das alles klingt roh und gemiits-
arm und gehassig. Aber mit Pastoren-
sanftmut kann die klebrig-siiBliche
Politik dieser „rein menschlichen"
Propaganda nicht abgewehrt werden.
Ein biBchen Unmenschlichkeit muB
den Deutschen von Zeit zu Zeit
arztlich verordnet werden.
FRANZ JOSEFS BILD
Einer der Nachteile d<* mon "
archischen Systems ist: die Unab-
sehbarkeit der RegierungsdaU er eines
Monarchen, Es gibt zwar fur Protes-
soren, aber nicht fiir Monarchen em
Ehrenjahr, nachdem sie abz^treten
haben. Hatte der innere Zcrfall
Oesterreich-Ungarns Deutschland
verborgen bleiben konnen, wenn
Franz Josefs Mumie nicht noch alt-
osterreichisches Leben vorgetauscht
hatte? DaB er die personiHzierte
Mittelmafiigkeit gewesen, das ge-
stehen jetzt auch die Scbmeichel-
redner zu, die bei seinen Lebzciten
den Mund nicht vol! £enug mlt
seineim Lobe nehmen konnten. D es ~
halb ist's schon lehrreich, nach-
zulesen, wie Graf Julius Andrassy
in seinem Rechtfertigumgsb uc k
..Diplomatic und Weltkrieg", bci
Ullstein erschienen, den trocknen
Pedanten auf dem Thron schiia crt:
„Die lange Regierung Franz
Josefs war der Entwicklung ** cr
Talente nicht gtinstig. Dieser H etr ~
scher liebte den piinktlichen, fleiBifl en
Btirokraten, wahrend er vor ^ en
gedankenreichen, grofiangelegten
Menschen eine gewisse Scbeu
empiand, Vor der letzteren Gattaing
hatte er eher eine Angst. Die so-
genannte Eselsleiter war zur ^ elt
seiner Regierung der norroale W^g
des Vorriickens. Eine ausnab.* 115 "
weise Behandlung zu erzielen, gela^g
zuweilen der Protektion, der Get*** 1 "**
dem biirokratischen Talent o<* er
dem Opportunisms, seltener ^ er
Genialitat, der wirklichen Kraft, I? cr
burokratische Geist lag wie Melt au
auf allem. Die MittehpaBigU* 3 **
konnte sich am besten vorwSi"t s "
arbeiten, Der Thronfolger Frit* 12 .
Ferdinand suchte die Talente uf^
zeigte in manchen Fallen ein^ n
richtigen Blick. Leider kam es aber
oft vor, daB bei den von ihm ge-
wahlten Personlichkeiten das Talent
mit der Neigung zur Intrigue ver-
bunden war. Seine rechte Hand auf
militarischem Gebiet, Baron Conrad,
war ein entschledenes Talent, ein
selbstandiger Charakter, nicht im
geringsten ein Intrigant oder
Schmeichler, besaB aber wenig
Menschenkenntnis und nicht die
Fahigkeit, der Herrschaft der Mittel-
mafiigkeit und tder Intrigue in seiner
Urmgebung ein Ende zu machen.
Es fiel mir schwer, mich zu
Franz Josef in einen Gegensatz zu
bringen. Die Krone des heiligen
Stefan gebietet Verehrung; sie repra-
sentiert alles, wofiir der Ungar lebt;
Verehrung gehietet -das Stuck Welt-
geschichte, welches sich an die
Person dieses Herr.schers kniipfte,
auch sein hohes Alter, seine vielen
Leiden, seine hervorragenden Eigen-
schaften t Leider war ich sehr oft
genotigt, ihm gegeniiber einen un-
angenehmen Standpunkt zu ver-
treten, aber nieraials lieB er mich
seine Unzufriedenheit fuhlen, er
duldete jeden Einwand. Ich hatte die
Empfindung, daB er es mir nicht ver-
xibelte, weil er erkannte, daB ich
von einer lauteren Absicht geleitet
war. In der Politik war ich ihm ent-
fremidet, personlich nicht. Franz
Josef war in alien Stiicken ein
Grandseiigneur, seine Art war eine
einfache, unmittelbare, natiirliche.
Man ftinlte sich ihm gegenuber
heimisch, konnte aber keinen Augen-
blick vergessen, wem man gegen-
iibersiehe. Er verstand es, gut 2U
beobachten, war niemals zerstreut.
Interessant war seine Art zu debat-
tieren, er argumentierte geschickt,
Hebte den Humor, den kleinen
Tratsch. Sein AeuBeres war sym-
1608 ■ " - -
pathisch, sein Blick h*tte vielen
Charme. Er sagte niemals mehr, als
was er sagen wollte, er \* ar absolut
diskret. Er war wie ei n Beicht-
vater. Jedermann wtifite, dan,
was er Franz Josef sagte,
bei ihm so gut Wie begraben
sei. Niemand hatte jemals ein Un-
gemach zu erleiden dafiir, was er
Franz Josef geraten. In den Kron-
ratssitzungen verstand er es vor-
trefflich zu prasidieren und die Be-
schliisse zusammenzufassen. Er war
in den verschiedensten Zweigen des
staatlichen Lebens heimisch, verftigte
uber riesige Erfahrutug und £ ute
Menschenkenntnis. Er war ein
Biirokrat ersten Ranges, eine un-
ermudliche Arbeitskraft, war piinkt-
lich wie eine Uhr. Er lebte aus-
schlieBlich seinen Pflichten, war
bereit, diesen alles izu opfern, selbst
seine Ansichten, seine Freiheit, seine
Bequeralichkeit. Er war einer der
objektivsten Manner, die ich jemals
kannte, HeB sich nie von seinen
Geftihlen leiten; seinemWesen fehlte
die Impulsivitat. In seinen Handen
war leidermann nur ein Werkzeug.
Von Schwu n g uri & Genialitat hatte
er wenig. Er war starker in <* er
Kerxntnis der Details als im Ueber-
blick, beschaftigte sich viel zu sehr
mit den Einzeilheiten samtlicher
Ressorts, als daB er Zeit gefuriden
hatte, die groBen Entschliisse zu er-
wagen. Er war ein guter Stilist mit
klarern, gesundem Geschmack, doch
fehlte ihm jeder kunstlerische Zug.
Fiir das Neue, Ungewonnliche,
Moderne hatte er gar kein Ver-
staixdnis.
Ein warmes Herz besafl cr
scixv^rerlich. Seine Gefuhle wtiBte er
jederiialls sehr zu beherrschen. Kurz
nacli 'dem en tsetzlichen Tode des
Kronprinzen Rudolf war mein-Vater
in einer politischen Angelegenheit,
in der Frage der Wehrgesetzvorlage,
wo er <zur Nachgiebigkeit riet, zu
dem Monarchen beschieden. Von
den beiden Mannern war Franz
Josef der ruhigere, wenigstens
scheinbar der kuhlere. Er ibegann
zuerst die amtliche Anigelegenheit
zu besprechen. Ware ihm von der
Natur ein empfindsameres Herz zu-
teil geworden, so hatte er das viele
Ungluck, das ihn im Laufe seiner
langen Regierung heimsuchte, un-
moglich so lang und so heroisch er-
tragen konnen. Er war gerecht,
konnte auch groBmiitig sein, aber
niemals wirklich warm. Seine
Minister behandelte er gut, solanige
sie im Amte waren, schenkte ihnen
auch Gehor, doch sowie ein Minister
gefallen war, verlor er jeden Ein-
HuB auf ihn, und Franz Josef war
auf seine Meinung nicht mehr neu-
gierig.
In die Zeit der Regierung meines
Vaters fallen die grofiten Erfolge
Franz Josefs; doch seitdem mein
Vater vom Amte geschied'en war,
horte er auch auf ihh nicht mehr.
Es fiel Franz Josef schwer, sich von
meinem Vater zu trennen, doch
nachtraglich hatte m«in Vater den
Eindruck, daB er sich freute, den
Staatsmann losgeworden zu sein,
der allzu unabhawgige, starke Ueber-
zeugungen hatte und dessen Ueber-
legenheit er fiihlte.
Mit mechanischer und hoflicher
Einfachheit trennte er sich von
scinen alten Ratgebern und ge-
wohnte sich an die neuen, wenn sein
Interesse ader seine Pflicht es so
erheischte. Initiative hatte er nicht.
Er war von Kinderbeinen auf ge-
wohnt, unter den von anderen aus-
gearbeiteten Planen zu wahlen. Er
hielt groBe Stiicke auf die Energie,
doch habe ich ihn nicht wahrhaft
energisch gefunden. Sein Naturell
war konservativ veranlagt. Vor ge-
wagten Entschliissen hatte er immer
eine Angst unld war durch und durch
friedlicher Natur; haben doch alle
seine Kriege unglucklich geendet, so
daB ihm wenig Optimismus -geblieben
war. Ruhmsucht plagte ihn nicht,
und er hatte den Wunsch, sein
Leben ohne neues Risiko zu be-
schlieBen.
Er hatte nicht das Verlangen,
Schopfungen zu vollbrmgen. Sein
hochster Ehngeiz war, seine Pflichten
zu erfiillen. Das Verdikt der Welt-
geschichte afczeptierte er endgiiltig,
sellbst dann, wenn es gegen ihn
lautete."
NACH DER REVOLUTION
In der ..Schlesischen Zeitung"
fand ein Freund des „Tage-Buch"
folgenden Artikel angeboten:
Polnische
Kuhstallmadchen
zur sofortigenAbnahme
steheiu in beschrankter
Anzahl zur Verfiigung.
Auftrage niimmt entgegen der
Arbeitsnachweis der Landwirt-
schaftskamimer fur die Provinz
Schlesien, Breslau,
Die Beamten der JBreslauer Landwirt-
schaftskamnier sollten, vor der
schlesischen Abstimmung, sich nicht
in Hemdarmeln zeijgen. SchlieBlich,
obwohl wir alle DutzendVare
sind, wurden sich die Breskuer
Schreibtischhelden dafiir bedanken,
wennt man drei Dutzenld preuBische
Landwirtschaftsbeamte in beschrank-
ter Anzahl in einer polnischen
Zeitung polnischen Abnehmern zur
Verfiigung stellen wollte.
1609
DIE VERWttSTUNG DES
GESCHMACKS
Aus einer kleinen Stadt wird mir
geschrieben:
Die Verwiistunig des Geschmacks
wird in der Kleins tad* noch griind-
licher unid grauenhafter besorgt als
in iBerlin. Haben Sie eimmal den
Roman von Arthur Dinter „Die
Siinde wider das Blut" in der Hand
gehabt? Es ist Roman gewordene
Staatsbiirgerzeitung, dm klaglichsten
Zeitungsdeutsch, mit Sternchen und
Anmerkungen, die im Anfang auf
allerlei germanische Propaganda-
schriften als Quellen hinweisen.
Professor Kahl hat mit der Courths-
Mahler einen SproBling gezeugt. Der
heiBt Arthur Dinter. Und wissen
Sie, wieviel Auflagen dieses mon-
strose Werk bisher erlebt hat? In
den Buchhandlungen unseres Staldt-
chens liegt das 131. bis 140. Tausend,
Dabei kostet das Zeug 16 Mark
85 Rfennig. Das bedeutet fur den
Fabrikanten der Dichtung gut 100 000
Mark Ertrag. Kein Wunder, daB der
edeln Dichtung schon ein zweiter
Teil nachgefolgt ist: „Die Siinde
wider den Geist". Das GroBteil der
biirgerlichen Wahler in Deutschland,
namlich alle abschreckenden, natio-
nalen Vereinsweiber von Gotha und
Gottingen, von Wittenberg und
Halberstadt, von Schwerin und
Rostock, nahrt sich von diesen
sentimental - erotisch - politischen
Fruchten!
Sofern sie nicht doch die reinere
Kunst der Courths-Mahler vorziehen.
Wissen Sie tibrigens, wieviel Schrif-
ten der Frau (oder, wie erzahlt wird,
der Familie) Courths-Mahler
in jedem Provinzbuchladen aufliegen?
Ich fand vorige Woche im Buch-
laden unseres kleinen Thiiringer
Stadtchens s e c h z i g verschiedene
Biicher dieser an Erzahlungsdiarrhoe
leidenden Dame. Und die Damen
Lassen sich den wasserigen GenuB
was kosten, Der herrliche Roman
„Ohne Dich kein Gluck" kostet
19 Mark 50 Pfennig! Der nicht
minder ergreifende „Ich lasse Dich
nicht" 17 Mark! Der neueste Courths-
Mahler (ich will's nicht verschworen,
es sind schon acht Tage her) betitelt:
„Im Buchengrund", kostet gar 23 M.
und 50 Pfennig!! Der Verleger Frie- f
drich Rothbart hat an dieser Gehirn-
verkleisterung der deutschen Frau
gewiB schon Millionen verdient.
(Warum gibt es keine geistige
Lebensmittel - Untersuchungsstelle?)
Frau Hedwig wird, wenn der Ver-
leger sie nicht, wie anzunehmen,
ubers Ohr gehauen hat, ein Einkom-
men voj vielen hunderttausend Mark
haben. Sie laBt doch im Jahr gewiB
funf, sechs Herzensromane aus tsich
herausrieseln: Es sind sicher schon
funf Millionen Courths-Mahlerbande
iiber Deutschland hingepflanzt
word en.
Sollten diese Erwagungen Sie
nicht- gegen den Typus Ludwig
Wolff milder stimmen? Neben der
Courths-Mahler <besteht dieser „Was-
sermann furs Volk", beinah hatt' ich
gesagt, in Ehren. Jetzt eben geht
durch die Zeitungen die Nachricht,
die Romane der Courths-Mahler
wxirden verfilmt. Was werden da die
imiihsam erschriebenen und im Film
verdienten 150 000 Mark eines immer
noch nach der Literatur schieleniden
Machers sein, neben den Goldbergen,
die schon in dem blofiem Prospekt:
Courths-Mahler plus Film enthaltsn
sind.
Nein, die Verwiistung des
Geschmacks. ist nicht mehr aufzu-
halten. Sie liegt im Gesetz der
Epoche.
1610
FAMILIEN-IDYLL
Carl Sternheim, gib das Dichten
aulf, denn Du errcichst mit den
Mitteln einer raffinierten Phantasie
nicht den geschlossenen Eindruck,
den die Leser der ,, Hamburger Nach-
richten" in der vorigen Woche aus
folgendem Inserat empfingen:
Fur meine Tochter, 26-27 J„
suche passernden
Lebensgefahrten,
iKaufm,, Rechtsanw. old. Arzt mit
nicht unter 30 000 Mk. Jahreseink,
Das: Madchen ist gesund, hat ganz
jugendl. Aussehen, well ganz solide
und weil es mit Mannern noch
nicht umhergeschweift hat. — Es
kann als Schonheit angesehen wer-
den, hat hohere Tochterschule be-
sucht und ist in jeder Weise ge-
bildet,
Die junge Dame ist ganz haus-
lich erzogen, schruppt, kocht und
backt den ganzen Tag, ist musika-
lisch seit dem 9, Jahre hochgebil-
det. — Ausbilldung ist derart fort-
geschritten, daC sie vielleicht als
momentan musikalischste Dame
angesehen werden kann, sie singt
Sopran, Alt, Tenor und BaBbuffo,
spielt meisterhaft Klavier,
Sie ist so phenomenal musi-
kalisch, daB sie fast alle Sachen so
iohne weiteres vom Blatt spielt
und gleich dazu singt, ohne zu
iiben. Z. B. die Opern Mignon,
Martha, Freischiitz, Lohengrin,
Tannhauser, Hochzeit d. Figaro etc,
durften selten oder nie auf dem
Klavier so vollendet wiederge-
geben sein, wie sie es macht,
Ich habe an Noten nahezu alle
Meisterwerke aller Komponisten
der Welt angeschafft und der Zu-
kiinftige kann mit Entziicken und
Erschauern dem einstundigen Vor-
trage am Abemd lauschen. 4 Jahre
lang dauert es, bis alle Stiicke
durchgespielt un)d gesungen sind.
Meine Tochter lebt bei uns in
eigener Villa, in glanzenden Ver-
haltnissen, aber Madchen miissen
einmal heiraten, >darum wiirde sie
vorteilhafte Partye gerne an-
nehmen. \ \
Off erten unter O. D, 1 125 an
die Geschaftsstelle d. Blattes.
DAS STINKENDE BUCH
Wer melidet diese Neuheit? Die
, .Elegante Welt" Ides Verlegers
Dr. Eysler, Sie verktindet als
soeben erschienen:
Boudoirluft
von
Ola Alsen
in kunstlerischem J ava papier -
Einband, parfiimiert mit
Leichners „Eternite'\
Luxusausgabe
ganz in Seide gelbunden.
Ehedem bekamen die Biicher nur
durch ihren Verfasser einen schlech-
ten Geruch. Das hatte auch in diesem
Falle geniigt. Doch der Verlag der
„Eleganten Welt" weiB den Wert
seiner Autoren zu schatzen; er ge-
steht, das der Roman der eleganten
Schmuserin ,,eine neue originelle
Note enthalt durch den kapriziosen
Duft des weltbekannten Leichner-
schen M Eternite". Ja, die Zeiten
sind vorbei, in denen die Autorinnen
kaprizios waren, jetzt ist es bloB
der ihnen beim Buchbinder mitge-
gebene Gestank. Ehedem trachtete
der Autor nach dem Hauch der
Ewigkeit, jetzt Ibegnugt er sich mit
dem mauvais odeur der Eternite.
Diesem Hefi isi ein Prospekt eingeklebt der „Au$tends-Posf" (Neuer Tierkur), Munchen.
Redaktion des *Tage-Buch H : Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantvortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan Groftmann, Chirlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer StraBe 123b.
DER ANBRUCH
2. AUSSERORDENTLICHES
ORCHESTERKONZERT
am Donnerstag / den 30. Dezember / 772 Uhr abends
in der Philharmonie mit dem
Philharmoniscben Orchester i
DIRIGENT:
GUSTAV BRECHER
PROGRAMM:
W.R.HEyMANN. . l.Sinfonic<mitBaritonsolo>
<ERSTAUFFOHRUNG>
JULES CONUS Violinkonzert
IGOR STRAWINSKI Petruschka
SOLISTEN:
BORIS KROyT
WILHELM GUTTMANN
3. KAMMERMUSIKABEND
am Dienstag / den 4. Januar / l l j% Uhr abends
in der Singakademie
PROGRAMM:
MAURICE RAVEL Klaviertrio
GISELA SELDEN-GOTH Lieder
CLAUDE DEBUSSY Harfentrio
AUSFQHRENDE:
OLGA SCHAEFFER / BRUNO EISNER
BORIS KROyT / ERNA SCHULZ
EWEL. STEGMANN /ALFRED
LICHTENSTEIN / MAX SAAL
HEINRICH DROBATSCHEVSKy
<>
Das Tage-Buch / Heft 51 Jahrg, 1 7 Berlin, 31, Dez, 1920
THOMAS WEHRLIN EHEPAAR FRANZ
Berlin, Ende Dezember 1920,
Als vor einigen Wochen hier cinige Scitcn iiber die innere
Verfassung der Berliner Weiber standen, regnete es anonyme und
sogar nichtanonyme Briefe iiber mein gramliches Haupt. Es gab
steile Damenschriften, die mir zu meinen bitteren Erfahrungen
kondolierten. Aber vora Personlichen ist hier nie die Rede, und
im ubrigen habe ich es, riickschauend, immer mit der Weisheit des
reifen Goethe gehalten:
Wir irrten uns aneinander,
es war eine schone Zeit.
Die Beschimpfungen iiberwogen die Kondolenzen. Moralpfaffe, Ver-
leumder unserer Lebenslust, Beschmutzer eigener Nester, Berlinfeind,
das waren noch die sanftesten Worte, die man schrieb. Die Be-
sonneneren fragten: Glauben Sie wirklich, Thomas Wehrlin, daB die
Verfallssymptome, die Sie' mit breitem Pinsel malen, sich auf Berlin
beschranken? Glauben Sie, daB es hinter den geschlossenen Fenster-
laden in Paris, London, Warschau, Wien anders aussieht? Ja,
muBte ich diesen Fragern antworten, ich glaube, daB es keine Stadt
in ahnlicher Verfassung gibt, und zwar deshalb, weil Berlins Lebens-
lust nur aus dem Hirn kommt Hier entsprieBen die Exzesse nicht
eigentlich dem Unterleib, sondern dem Kopfe; hier ist die Lustelei
und die Orgie eine zerebrale Angeregenheit. Hier geschieht nichts
in Unschuld, weil der Berliner GenuBmensch nicht aiis Fulle der
Leidenschaft, sondern aus kiimmerlichem Vorsatz toll wird. Es gibt
hier nur theoretisch vorgebildete Manaden.
Inzwischen ist auf dem Kurfiirstendamm ein junger Mann mit
seiner Frau verhaftet worden, und selbst die Lobpreiser Alt-Berliner
ldyllen, gewohnt, vor Berliner Sundern sanft die Augen zu schlieBen,
haben iiber dies Gomorrha aufgeschrien. Ein Millionar, seine junge
Frau, eine Menge junger Madchen — wie versichert wird, aus der
■besten Gesellschaft — sind Angeklagte und Zeugen der Begeben-
heiten. Nun sollen die Zeitungsberichte, die bisher erschienen sind,
gewiB nicht iiberschatzt werden. Vieles klingt da wie schlechter
Hintertreppenroman. Mehr als ein Dutzend weibliche Angestellte sind
im Buro des Herrn Franz, alle nicht nur gegen Entlohnung, sondern
auch gegen Verpflegung, angestellt. Ein Berichters.tatter meldet,
jedes Madchen sei im Pelzmantel zur Arbeit angetreten. Wie fabel-
1613
haft der Reichtum des damonischen Ingenieurs gewesen sein mag,
die Erhaltung eines Harems von 14 Damen in Pelz hatte sich kein
Schieber auf die Dauer leisten konnen. Ueberdies werden *a die
aufregendsten Dinge nicht den Biirodamen, sondern den gastieren-
den Madchen aus der besten Gesellschaft nachgesagt. Nicht. ohne
leisen Stolz verkiinden eifrige Berichterstatter, Herr Franz habe es
verscrimaht, je eine Dame auf der Strafie anzusprechen. Die Be-
suche der jungen Madchen wurden bei gesellschaftlichen Anlassen
korrekt vereinbart. Der Hintertreppenroman erzahlt, die Fraulein
seien zum Tee geladen gewesen. Die Tassen hatten auf dem Tisch
schon gestanden, als die Besucherinnen ins EBzimmer traten. Hu,
soil der Leser denken, was fvir Gifte mogen da im Grund der Tee-
tasse lagern. Aber tags darauf erzahlt ein anderer Melder, der
Hausherr und die junge Gattin habe die jungen Damen stets ge-
fragt: „Wollen Sie unser Seelenleben kennen lernen?", und erst
auf die bejahende Antwort habe der Hokuspokus begonnen, der mit
der Einschlaferung einsetzte und mit der Beischlaferung endete.
Diese Frage: „WolIen Sie unser Seelenleben kennen lernen?" hat,
fur mein Gefiihl, allerechtesten Berliner Geruch. Es klingt so in-
tellektuell, wie die Berliner Sinnlichkeit iiberhaupt. So fangen die
Dialoge von Hanns Heinz Ewers an, Wenn dieser Berliner Seele
sagt, meint er immer eine Schweinerei
Ueber das Verhalten der jungen Damen „aus der besten Ge-
sellschaft" wird nichts gemeldet. Das heiBt: Nichts von ihrem Tun,
Verhalten, Zustimmen vor der Austreibung aus dem Paradiese. Nach-
her soil eine oder die andere Selbstmord versucht haben, eine sogar
dreimal — warum, lieber Berichterstatter, nur dreimal? Selbstmord-
versuche sind eine s-chlechte Gewohnheit, wie Nasenbohren — , eine
andere habe sich nachher entschlossen, alles ihrem Vater zu gestehen.
Der habe auf sicheren Lugposten einen Privatdetektiv aufgestellt
und dieser, ha, habe die Verhexung der Unschuldigen crlauscht. So
stand in den grofien Zeitungen zu lesen, Wie freundlich von Herrn
Franz, dem damonischen, bei diesen immerhin etwas ungewohn-
lichen Szenen nicht einmal die Gardinen zu schlieBen oder die Roll-
balken herunterzulassen. Die Anklage wird, denke ich, in festeren
Satzen geformt sein. MuB es sein, weil ja gerade in diesen Sitt-
lichkeitsprozessen am allertollsten gelogen wird. Das Gedachtnis
folgt dem Willen, besonders das weibliche.
Selbst Damen aus der allerbesten Gesellschaft sind nicht immer
die verlaBlichsten Zeugen. Nachtraglich ist man meistens hypnoti-
siert gewesen. Zwar weifi jeder Laie, der einmal einer hypnotischen
Sitzung beigewohnt hat, daB die Einschlaferung sich kaum durch-
setzen laBt, wenn das Medium den festen inneren Willen zur Wach-
1614
heit hat. Es gibt uberhaupt keine Ueberrumpelungen, In den
Contes drolatiques laBt Balzac dem Bauernmadchen, das vergewaltigt
wurde, eine Nabnadel und einen Zwirn in die Hand geben. Wenn
sie nicht selber willens ist, den Faden in das Oehr zu stecken, dann
geniigt der leichteste StoB und Widerstand, um die Einfiihrung zu
verhmdern, Moglich, daB der hypnotische Hokuspokus ausnahms-
weise eine Widerwillige ubermannte, die lange Opferreihe wird
schwerlich ohne die innere Zustimmung der Medien erreicht worden
sein. Warum auch? Das treibende Element dieser jungen Berlinerin
ist erotische Neugier, Das verschlingt die Romane der Landsberger
und Ewers, das liest die bunten-geilen Wochenschriften der eleganten
Welt, das schminkt die Augenhohlen blauschwarz, um so verrucht
wie die Orska auszusehen, das fiillt die Dielen und 4ie exklusiven
Tanzklubs, weiB tiber alle Abtreibungsmittel vortrefflich Bescheid,
verachtet die Berufsweiber und versteht die Dummen nicht, die im-
stande sind, die Last der neun Monate auf sich zu nehmen, Warum
sollten diese neugierigen Naschen nicht nicken, wenn ein raffiniertes
Ehepaar sie zur Seelenenthullung einladt? Die Hemmung durch
Tradition ist auf dem Kurfiirstendamm weggefallen, die Hemmung,
die dem schaffenden Menschen aus seiner Arbeit naturlich ersteht,
ist diesen neugierigen Lackstiefelmadchen unbekannt, und jeder leere
Tag ist ihnen am Ende ein Tag der Reizung und Prickelung,
Das starkste Reizmittel, das lockendste, war in diesem Falle
die Mitwirkung der Gattin. Eine dreiundzwanzigjahrige Frau. Wie
mu8 es in diesem Seelchen aussehen? Kuppelei, das wuflte schon
Shakespeare, ist eine letzte und gar nicht seltene Form der Be-
friedigung der Frau. Aber das war ehedem die letzte Bejahung der
Bejahrten. Hier aber hat, wenn die Berichte nicht liigen, ein ganz
junges Geschopf hilfreich assistiert, und auch dafiir gibt es nur die
Erklarung durch Berliner Erotik, die eben nicht aus dem Sait, son-
dern aus dem Hirn entspringt. Neugier in des Wortes urspriing-
lichstemSinne: Gier nach dem Neuen. Sexuelle Experimentierlust.
Es fallt mir nicht ein, Hir den Berliner Franzmann mildernde
Umstande vorzubringen. Dennoch wiirde ich meinen, daB kein
Pulverchen im Tee und kein hypnotischer Herrenblick dem damo-
nischen Ingenieur in Upsala oder in Graz zu seinen Massenerfolgen
hatte verhelfen konnen. Seine Opfer sind zu seinem Verbrechen
notig gewesen. Seine Residenz war der Kurfiirstendamm, Sie konnte
an keinem anderen Platz der Welt liegen. Hier hat ein innerlich
verodetes Geschlecht die kahle Experimentierstube der Sexualitat
aufgeschlagen.
1615
Prof. Dr. ZUR ELSASS-
MANFRED EIMER LOTHRINGISCHEN FRAGE
Der Verfasser dieser hochst niitzlichen, weil miiehtemen
Betrachtunigen, hat in StraBburg bis zu seiner Ausweisumg
gelebt, vor dem Krieg, im Krieg, nach der Revolution hat er als
Altdeutscher das elsassische . Problem mit bebendem Innern
enlebt, Insbesondere seine Warming vor der ,, Miinster-
romantih" verdient, denke ich, voile Beachtung.
Eine elsaB - lothringische Frage gibt es heutzutage noch immer
fiir die ElsaB - Lothringer, die ihr Ziel, eine zwischenstaatliche
Selbstandigkeit, auch Frankreich gegenuber verfolgen; und demnach
gibt es diese Frage auch fiir Frankreich.
Ob es eine solche Frage auch noch fiir Deutschland gibt, das
hangt davon ab, welchen Standpunkt derjenige, der die Antwort
erteilt, parteipolitisch einnimmt.
Steht er auf dem Standpunkt der Selbstbestimmung der Volker,
so mag eine offengelassene Frage in der Art erblickt werden, wie
die Volksabstimmung seitens der Entente verhutet wurde, Aber
dann handelt es sich nicht um eine deutsche Frage. Steht er auf
dem Standpunkt, daB die Elsafier Deutsche und das Reichsland
geraubte Gebiete seien, die zuriickgewonnen werden miiBten, so
handelt es sich allerdings um eine deutsche Frage. Aber um t eine
so gewichtige, um eine solch ungeheure Zukunftsschicksale in sich
bergende Frage, daB sie einer genauen Priifung fern von aller
Romantik bedarf, um so beantwortet zu werden, wie erstklassige'
politische und nationale Fragen das ernsthafterweise voraussetzen
und verlangen diirfen. Und hier scheint mir ofters eine fehlerhafte
. Betrachtungsweise den Sieg iiber die Vernunft davonzutragen, indem
sich Revanchegeliiste und Romantik vordrangen. —
Dafi das ElsaB un4 ein betrachtlicher Teil Lothringens uralt
deutsches Land sind, steht fest, DaB das ElsaB — aber nicht Loth-
ringen — dem Reich geraubt wurde, namentlich diejenigen Gebiete,
die nach 1648 von Ludwig XIV. annektiert wurden, ist ebenfalls
gewifi. Und es ist ja sehr menschlich, daB aus einer solchen
Annexionspolitik ein Streit ohne Ende entsteht. Aber es handelt sich
hier nicht um menschliche Empfindungen, sondern um politische Er-
wagungen. — Der Streit ist dadurch zu unseren Ungunsten entschieden
worden, daB die Bevolkerung ElsaB - Lothringens zum iiber-
wiegenden Teil gegenuns entschieden hat. In den Augen der Welt
ist dies seit, 1871 so gewesen; denn elsaBische und lothringische
Agitatoren und ihre Presse haben diesen Eindruck, der dem Urteil
eines Carlyle iiber die tatsachliche Moral der ganzen Frage schnur-
1616
stracks widersprach, mit alien Mitteln befestigt und ihr Teil dazu
beigetragen, daB der Weltkrieg, soweit er Frankreichs Riick-
eroberurigsplanen entsprang t entstanden ist. Dies ist unbestreitbar,
wiegtf aber bei der Beurteilung der ganzen Angelegenheit sehr schwer.
Die richtige Fragestellung, soweit es Deutschland und seine
Zukunft betrifft, ist deshalb diese: wiirde bei einer Volksabstimmung
etwas fur uns zu hoffen sein? GewiB soviel, daB vermutlich die
Mehrheit fur voile Autonomic stimmen wiirde, das heiBt, daB das
ElsaB und vielleicht wenigstens Deutsch-Lothringen ein Pufferstaat
werden wiirden, nach dem Muster der Schweiz und Luxemburgs,
Mehr zu hoffen, ist phantastisch, und mehr glauben machen zu wollen,
ist ein Unrecht. Gerade deshalb aber, weil ganz gewiB nicht der
AnschluB an das Deutsche Reich dabei herauskommen wiirde, ist
die Frage der Abstimmung fiir uns etwas, wodurch nur mittelbar ein
Nutzen erwachsen konnte: Trennung von Frankreich, Befreiung des
Rheins und neue selbstandige Wirtschaftsbeziehungen zum ElsaB,
Dabei sind die Tucken und Ranke der Entente, das Kopfstehen,
welches in Frankreich entstehen wiirde, nicht zu vergessen. Und
was soil das arme, gefallene Deutschland tun, urn eine solche Ab-
stimmung herbeizufiihren? Denn das ist alles, was von der elsaB-
lothringischen Frage tatsachlich fur' uns iibrig bleibt.
Auch bei einer Volksabstimmung ist ElsaB - Lothringen politisch
fiir uns verloren. Dariiber darf kein Zweifel obwalten. Und es ist
Hokuspokus, wenn vertriebene ElsaBer oder ein Mann wie
Friedrich Lienhard, der vor dem Zusammenbruch schon
nicht mehr im ElsaB weilte, nun eine elsaB - Iothringische Frage
konstruieren und es Deutschland zur Pflicht machen mochten, als
„Mutter Germania" nicht ihrer Kinder zu vergessen, und wenn sie
betonen f daB das ElsaB n ein deutsches Land" ist. Traurig, aber
wahr: Deutsches Land mit undeutschem Volk! Wie anders die
Flensburger, die Ost- und WestpreuBen, die Schlesier, die Siidtiroler!
Da heiBt es: Treue um Treue! Und aus diesem Festhalten am
Vaterland und aus dieser Inbrunst erwachst fiir Deutschland die
Sache der Ehre, diese Briider nicht fallen zu lassen, sie nimmermehr
zu vergessen.
Aber die Elsasser?
Welch ein Unterschied zwischen der breiten Masse und Mehr-
heit von diesen und jenen anderen! Nicht nur die Zeiten vor dem ,
Kriege, nicht nur die unsicheren und deutschfeindlichen Verhaltnisse
wahrend desselben, nicht nur das Verhalten der. Bevolkerung —
namentlich der stadtischen — gegen die wenigen, auch aktiv hervor-
tretenden, von Herzen deutschtreuen ElsaBer und gegen die
1617
sogenannten Altdeutschen; nicht nur der Franzosentaumel im
November 1918 sind Warnungstafeln, diesen uns im ganzen Denken
abholden Landesbewohnern gegeniiber nicht aufs neue den Irrweg
von 1870 zu beschreiten und Munsterromantik zu treiben. Sondern
es sind auch noch spatere deutliche Kennzeichen dafiir vorhanden,
daB die ElsaBer, die zuriickblieben, die Vorstellung ablehnen, daB
es eine elsaB-lothringische Frage fur Deutschland gabe. Es ist durch-
aus unrichtig, daB sie eine staatliche Gemeinschaft mit Deutschland
herbeiwimschen. Wenn Liehhard und andere behaupten, daB Ab-
streiten einer solchen Frage bedeute soviel, wie das ElsaB im Stich
lassen oder Verrat, und es werde einen ublen Eindruck im ElsaB
machen, so ist man, als genauer Kenner der Dinge Vor dem Krieg,
wahrend desselben und danach, vollauf berechtigt, zu bedauern, daB
altelsaBische Stimmungsmache sich in dieser Weise hervorwagt.
Lienhard sagt in diesem Zusammenhang: „Wahrheit bleibt Wahr-
heit, und Wiirde bleibt Wurde," Er selbst sah das Meer von
Trikoloren nicht in den StraBen StraBburgs fluten, er selbst hat die
Bitternis der Ausweisung nicht am eigenen Leibe verspiirt, und er
selbst hat die Situationen nicht durchgemacht, die namentlich wir
Altdeutschen, aber auchsehr viele der deutschgesinnten Minderheit,
durchzumachen gehabt haben. Lienhard hat es nicht erlebt, wie die
Denkmaler in StraBburg und Metz — durch ElsaBer und Lothringer! —
geschandet wurden; er hat nicht die hohnisch triumphierenden
Blicke — auch seiner gebildeten Landsleute — gesehen und dazu
schweigen miissen wie wir anderen,
Wer aber dies erlebt hat, der weiB, daB es mit dem Trumpf:
ein deutsches Land! nicht getan ist, sondern daB das Wichtigste
bei der ganzen Angelegenheit die Frage nach dem deutsch-
gesinnten Volke ist.
Und da. ist zweierlei zu sagen.
Die Agitatoren gegen Deutschland, die vor dem Kriege da waren,
sind noch immer da. Und Wetterle und sein weitverzweigter Anhang
wiirde — so ungern er jetzt einen Untergang des ElsaBertums durch
die brutalen franzosischen Methoden sieht. — nie und nimmer fur
Deutschland stimmen. Der ehemalige Zentrumsfuhrer HauB seiner-
seits, der weniger nach Frankreich und seiner angebetenen Kultur
hiniiberneigt als Wetterle, hat vor einigen Monaten deutlich die
Parole: Autonomie, frei von Paris und frei von Berlin! ausgegeben,
und in diesem Sinne arbeiten alle „Autonomisten M . Das hat mit einem
deutschen ElsaB nichts zu tun! Zweitens: am Jahrestag der ruhm-
1618
reichen Schlacht bei Worth feierten EIsaBer angesichts der zerstorten
deutschen Kriegerdenkmaler den Wandel der Zeit auf dem Schlacht-
felde, Glaubt irgendjemand ernstlich, daB dieser fanatisch deutsch-
feindliche Geist dadurch verschwinden wiirde, wenn wir aufs neue
das Lied von den verlorenen Brtidern anstimmten und uns zu einer
elsaB-lothringischen Frage fur Deutschland bekennen wiirden?
Die Angelegenheit ist denn doch zu wichtig, um mit unzulang-
licher und personlicher Sentimentalitat behandelt zu werden! Ja,
sie ist, bei der heutigen Lage Deutschlands, viel zu gefahrlich, als
daB die Vertriebenen, die bei uns im Reiche eine neue Heimat finden
sollen, uns mit moralisierenden Schlagworten vorhalten durften, der
Kinder nicht zu vergessen, die sich der anderen Mutter, der mere
patrie, so schamlos in die Arme warfen, indem sie ihren angestammten
Brudern mit Hohn und Spott und Schlimmerem den LaufpaB gaben.
„Wahrheit bleibt Wahrheit, und Wurde bleibt Wiirde." Das ist
sehr inhaltsreich, bezogen auf Deutschlands Verhaltnis und sein Ver-
halten gegeniiber dem ElsaB und seinen Bewohnern. Und diese Be-
trachtungsweise, fern von aller falschen Schwarmerei und ungesunder
Miinsterromantik, sei jedem, der es mit deutschem Zukunftsheil
ernst meint, dringend empfohlen!
Dr. KARL WILKER DER H LINDENHOF" UND ICH
iDr. Karl Wilker war fast vier Jahre lang Direktor der Fiir-
sorge-Erziehungsanstalt der Stadt Berlin in Lichtenberg. Er hatte
den Mut und die Kraft, aus einera triiben Gefangnis eine ent-
gitterte Heimstatte fur junge, reizbare Menschen zu machen-
Das ist weniger das Ergebnis einer Theorie, als vielmehr die
Folge einer gliicklichen Natur gewesen. Vor Jahren, als ich mit
einer Erlaubnis desosterreichischenMinisterprasidenten v.Koerber
die Jugendgefangnisse Oesterreichs studierte, gewahrte ich zu
meiner Verbliiffung, daB em ehemaliger K. und K. Oberst der
idealste Verwalter seines Amtes war. Er hatte fur sein Amt
eine gewisse praktische Geschicklichkeit, Neigung zu hand-
werklicher Tatigkeit und eine angeborene frohe, glaubige Liebe
und Solidaritat mit seinen Jtinglingen. Eine padagogische Staats-
priifung hatte er, mindestens in den ersten Jahren seiner Arbeit,
nicht bestanden. Ich weiB nicht, wie viel theoretische Vor-
bedingungen der frtihere Leiter des Lindenhof erfiillt, aber das
ist gewiB, daB es ihm gegeben war, den Weg zum Inneren der
gefahrdeten Jugend zu finden, und daB sie ihm folgten, weil sie
ihm zugetan waren Der normale Biirokrat zischelte hinter seinem
Riicken und dies Gezischel ist sogar in einer Sammelschrift fest-
gehalten worden, die heimlich, als nicht zu den Akten gehorig,
der Gattin des Stadtverordnetenvorstehers Dr. Weyl zugesteckt
worden. Wilker selbst hat die Klatscbschrift nicht zu sehen be-
1619
kommen, man fmdet es nur ehrenwert, geheimnisvoll auf sie zu
weisen. Die Taktiken der Philister sind eben tiberall dieselben,
ob die regierenden Burger nun grcllrot oder schwarz-weiB-rot
kostumiert sind. Zuweilen mochte man sogar glauben, daB die
Herzensdiirre der Unentwegten die groBere sei, aber das riihrt
vielleicht daher, daB das Tun dieser Redemenschen mit ihrem
humanitaren Vokabularium so gar nicht zusammenhangt,
Der Kampf urn den ,,Lindenhof" will nicht aufhoren — klagt
man mir. Und ich kann darauf nur entgegnen: Dieser Kampf wird
nie aufhoren, wenigstens voraussichtlich nie oder doch vorlaufig
me; denn dieser Kampf ist ja gar kein Kampf um den „Lindenhof"
mehr. Er ist — wie ich bei seinem Entflammen unseren Gegnern im
Heim warnend zurief — ein Kampf der Alten gegen die Jungen,
oder besser: ein Kampf des alten Menschen gegen den neuen
Menschen!
Und als solcher kann er gar nicht aufhoren, nicht eher
wenigstens, als bis der neue Mensch sich durchgerungen und durch-
gesetzt hat.
Um den ,,Lindenhof" kann es keinen Kampf mehr gebeh! Er
war eine Arbeitsstatte neuer Menschen, neuen Geistes. Er w a r
es — und wird es nie wieder, wenn nicht zuvor der neue Mensch
sich iiberall durchsetzt
Was war der „Lindenhof", als ich ihn iibernahm? Er war eine
Fursorgeerziehungsanstalt, gewiBlich gut geleitet. Aber immerhin:
eine Erziehungs anstalt, wie es damals auch ausdriicklich hiefi.
Wohl gab es schon Blumen auf den Tischen in den sonst reichlich
oden graugestrichenen Raumen. Es gab auch einzelne gute Bilder,
aber auch, und weit mehr, recht schlechte und vor allem reichlich viel
vom Kronprinzen und seinen Heerfuhrern, Und es gab auch sonst
uberreichlichen Militarismus mit recht viel „Achtung"-Rufen und
Stillestehen. Wohl waren im Treppenhaus ein oder zwei Gitter weg-
genommen; dafiir gab's aber noch vor alien anderen Fenstern zur
AuBenwelt solche mit Stacheldrahten und Quereisen — Beweis genug
dafiir, daB sie nicht ausgereicht hatten, AusreiBen zu vereiteln.
Wohl gab's keine Dunkelarrestzelle mehr, aber noch zwei andere.
Und leider hab ich erst auch noch geglaubt, es gehe nicht ohne sie.
Bis ich den Unsinn aller brutalen Gewalt erkannte. Wohl gab es
Bestimmungen iiber korperliche Ziichtigung und einen Rohrstock
dazu und Beamte, die drauflosschlugen. . . Doch laBt mich schweigen
von alledem!
Aus der „Lichte" wurde der „Lindenhof" — selbst dieser neue
Name muBte erobert werden! (Lachelt nicht: es ist wirklich so ■ —
wenn man auch heute behauptet, es habe das alles in der Luft ge-
legen.)
1620
Und die Gitter fielen! Wurden zu Indianerhiittengeriisten fur
unserc Schulbuben! Wir fragten nicht: diirfen wir das? Nein: ganz
selbstverstandlich war es!
Es war ja auch nur ein Symbol: , f Freiheit des innercn und des
auBeren Menschen!
Und da kommen nun jetzt Menschen und mochten „Prioritats-
kampfe" ausfechten um all das?"
Aber seht ihr denn nicht, wie unwesentlich das ist? Ganz un-
wichtig! Nur alles ein Nebensachliches, ein Begleitendes zu dem
neuen Geiste!
Freilich: da kam eines Tages ein Herr vom Magistrat und fuhr
mir naseweisem jungen Menschen iiber den Schnabel: um den Geist
haben wir uns gar nicht zu kiimmern — wohl aber um die Ordnung;
mit Geist konnte jeder kommen!
Und auch d i e Frau, die das Jugendamt der Stadt Berlin leitet,
die das Jugendfursorgeamt vertretungsweise leitete und wohl noch
leitet — d i e s e Frau war ein einzig mal im Heim bei einer Massen-
besichtigung. Und da fiel ich wohl in Ungnade bei ihr, weil ich es
wagte, mich zu wehren gegen den Vorwurf, hinter meiner freiheit-
lichen Rederei verberge sich finsterste Orthodoxie, die ihr Mann
gefunden hatte in einem mittelalterlichen Marienlied, Damals — vor
Wi Jahren etwa — sagte ich zu den Vertretern und Vertreterinnen
der Stadt mit meinem mir so oft veriibelten SelbstbewuBtsein: Ehe
mich Ihre Biirokratie unterkriegt, werf ich Ihnen Ihren ganzen Kram
vor die FuBe. — - Man schwieg!
. . . bis ich jetzt handelte!
Allerdings: nicht gezwungen durch die Behorden uber mir,
deren maBgebendste — eben die Leiterin des Jugendamtes — bislang
nicht ein Wort m i t mir redete, nur u b e r mich redete, weil
Menschen zu ihr kamen und sagten: Hute dich; denn der da ist ja
ein Kommunist und . . . -
Und da „man" — die alten Menschen — sich arg bedrangt sah
von uns, die wir mit dem Prinzip der Autoritat gebrochen hatten, die
wir als Freunde uns unseren Menschenbrudern aus des Volkes H Tiefe
und Abschaum" ganz hingaben mit unserem ureigensten Wesen, die
wir keine Arbeitstage, keine Dienststunden, keine Gewerkschaften
und Verbande zur Wahrnehmung unserer Rechte und Interessen
kannten, die wir nur Mensch und immer wieder Mensch sein wollten
und auch wohl waren da „man" sich gefahrdet sah in der
ruhigen Beschaulichkeit des Alltags, in dem harmlosen GenuBleben
der Feierstunden, da muBte „man" sich wehren: und verlangte die
sofortige Entlassung meiner Freunde,
1621
Aber: M man" kannte nicht das Wesen der Gcmcinschaft und er-
fuhr zum groBten Entsetzen, daB ich mit ihncn ging. Was nun?
Es gab noch ein Mittel; personlichen Kampf! „Man" griff dazu
— konnte es, da „man" wuBte, daB ich da nicht mitmache.
Und nun kam alles das, was nicht verstanden war, nicht ver-
standen werden konnte: mem Leben, das — ja nun: ein neues,
anderes war!
Da legte ,,man" nun alles so aus, wie's alter guter Sitte ent-
spricht!
Und ich? Hatte ich gewuBt, geahnt, daB man als „Beamter" sein
ganzes Leben beaugen, bekritikern, begreifen Iassen muB? Hatte ich
in der anderen Leben eingegriffen mit meiner Kritik? (Und wo gabe
es ein Leben, das man nicht unter die Lupe nehmen konnte? —
umdeuten und umschwatzen konnte?!!!)
Soil ich mich wehren dagegen?
Aus Liebe wurde der , ( Lindenhof\ Heute ist er nicht mehr, was
er war. Aber das konnen nur die beurteilen, die tiefer sehen konnten
als nur die bunten Farben, die Blumen, die Bilder, die Sonne ....
Nur die konnen es beurteilen, die ein wenig gespiirt haben vom
Geist der Liebe! Das sind die ewig - jungen Menschen; die
Jugendbewegung ist es!
Wer will's ihr verargen, <daB sie kampfte um ihren „Lindenhof " ? !
Nun ist sie wieder armer um eine Wirkungsstatte! Wohl ge-
merkt: nicht um mich!
Ich: Arbeit neuer Art liegt vor mir; starkerer Aufbau noch.
An eine Ruckkehr nach Berlin — das sei eindeutig klar gesagt —
denke ich nie und nimmer; denn es ertotet unser Menschentum. Das
Thuringer Land, dies freie Land und diese Heimat neuer Menschen,
Iud mich zu sich. Und wie uns einst auf hohem Berge die ersten
Ideen unserer freideutschen Jugendbewegung kamen in diesem Land,
so soil jetzt neues Leben fur unser ganzes Volk von dort aus keimen!
Und daraus werden neue Wirkungsstatten der jungen Menschen
werden. Denn das haben wir gelernt in unserem Kampf: Ver-
knochertes, Versteinertes, altes Traditionelles andert man nicht mit
neuen Regierungen und Raten und Demokratien oder Diktaturen
und wie man sonst derlei nun nennen mag — nur schopferische
Menschen werden neues Leben erwecken! Vertreibt uns Unverstand,
Angst, Burokratentum — wir sind Wandervogel und fliegen weiter,
bauen in uns und aus uns, was unsrer Sehnsucht Land war und ist:
Die Heimat der Menschen
1622
MARIE VON BUNSEN INDISKRETION
Frau Asquiths Selbstbio graphic
Englische Biographien sind oft lebendig und fein, aber ein be-
denkliches Ideal schwebt den Verfassern vor — „perfect taste"; —
dieser vollendete Geschmack bedeutet ihnen stete Riicksichtnahme
und Vorsicht. So wirken sie neben franzosischen gleichgearteten
Werken meistens flau, ihre Gestalten geschlechtslos, der Blutfiille
entbehrend.
Nicht so die Selbstschilderung der Frau Asquith.*) Als Leit-
spruch bringt sie ein Wort des Dichter-Malers Blake: „Vorsicht
ist erne reiche, haBliche alte Jungfer, mit der die Unfahigkeit lieb-
augelt/* Zustimmend erwahnt sie die Mahnung ihres Freundes
Arthur Balfour an ihren anderen Freund John Morley, als dieser
sich daran machte, seine bei uns viel zu wenig bekannte, glanzende
Biographie Gladstones zu schreiben: „Seien Sie indiskret und kiihn."
Ueberaus indiskret und gewagt ist diese Selbstenthiillung, die
Hemmungen des Taktes, der Vorsicht, der Riicksichtnahme sind
nicht vorhanden, urn so unterhaltender, um so anschaulicher ist aber
auch dieses, in einem recht grofien Teil der Welt meist besprochene
Buch des Tages. Der auBere Erfolg in diesen englisch sprechenden
Landern ist sensationell, das Honorar soil 1300 Lstr. betragen haben.
Margots Selbstbiographie wird von einem jeden gelesen, wird je-
doch fast von einem jeden miBbilligt. Die Presse hat einen schroffen
Ton angeschlagen, ,,einen Skandal, der sich nicht wiederholen darf",
nennt die 1( Times" das Buch, ^Punch" hat es ins Lacherliche gezogen,
In gediegenen Gesellschaftskreisen, so hore ich aus London, lautet
ein ubliches Schlagwort: ,,Wie konne man sich herablassen, ein so
vulgares Klatschbuch zu lesenl" Trotzdem wiirde es eben von diesen
selben keineswegs ohne GenuB im Geheimen verschlungen. Frau
Asquith ist eine Dame, selbstverstandlich ist von Klatsch im an-
stoBigen, urtpassenden Sinn keine Rede, auch nicht von iibelwollen-
der Verleumdung, noch von irgendwelcher kleinlich frauenzimraer-
lichen MiBgunst. Zweifellos hat auch ihr politischer Liberalismus,
haben ihre gewiB nicht deutschfreundlichen, jedoch nicht antideut-
schen Gesinnungen wahrend des Krieges nicht wenig zu dem Ver-
dammungsurteil beigetragen,
Wie soil man sich eigentlich zu der Frage der literarischen
Riicksichtnahme stellen? Die meisten von uns werden antworten:
Kein Lebender darf bloBgestellt werden, auch soil man die nachsten
Angehorigen eines Verstorbenen nicht kranken. DaB diese nahe-
liegenden und kleidsamen Grundsatze so oft befolgt worden sind,
*) The Autobiography of Margot Asquith, Thornton Butterworth Ltd.
London 1920.
1623
bedeutet eine nicht wieder gutzumachende Schadigung der Geschichte,
Jede eingehende, zuverlassige und lebendige Schilderung von Augen-
zeugen ist eine Bereicherung, ist dankbar zu begruBen. MaBgebend
ist die anstandige Gesinnung, die Treffsicherheit des Blickes; auf
diese Eigenschaften darf Frau Asquith Anspruch machen. Ferner-
hin ist mafigebend der Zeitpunkt der Veroffentlichung, und hier trifft
Frau Asquith die SchukL Wollte sie sich selber, ihr Aeufieres, ihre
Gefuhle, ihr Vorzuge, ihre Herzensgeschichten, ihre Erfolge haar-
klein schildern, so ist dies ihr Recht; daB sie gleichzeitig ihre ganze
Verwandtschaft, ihren ganzen Freundeskreis, man kann fast sagen,
auch das ganze politische England mit dieser selben, reizvollen, aber
bedenklichen Offenheit preisgab, darf und muB man ihr verargen.
DreiBig — fiinfzig Jahre nach ihrem Tod — wer hatte diese oft
glanzenden Kulturbilder nicht freudig bewillkommt!
Weshalb sie sich hierzu nicht entschloB, ist iiberaus klar, selbst
wer nichts weiter von ihr weiB, als was diese Blatter erzahlen, er-
kenntj daB dieser spate Ruhm ihr wenig zugesagt hatte. Keine
einzige Selbstbiographie ist mir bekannt mit einer auch nur ahnlich
langen Aufzahhing von erhaltenen Schmeicheleien wie von giinstigen
Beurteilungen, die teils von anderen, teils aber auch von ihr selber
ausgegangen sind. Viele dieser Schmeicheleien sind durch Briefe
ihrer namhaften Freunde . . , Gladstone, Herzog von Argyle, John
Addington Synonds, dem Master of Balliol Jowett und vieien anderen
beglaubigt, Ich halte eine jede fur durchaus authentisch und auf-
richtig, allerdings teile ich nicht immer das Urteil. GewiB, ent-
ziickend krauselt sich ihr voiles Haar, sie ist eine glanzende Rei-
terin, ritt gelegentlich nicht nur die Hausstufen, sondern auch die
Treppen hinauf, kletterte liber die steilen Dacher des vaterlichen,
modern-gotischen Schlosses; so ungewohnlich mag ihr Tanzen ge-
wesen sein, daB sie es, wie Fachautoritaten behaupteten, in diesem
Beruf sehr weit hatte bringen konnen. Moglicherweise, obwohl es
mir ubertrieben scheint, war sie mit Ausnahme ihrer eigenen Tochter
und ihrer Stieftochter das einzige junge Madchen, das sich ehrlich
fur Politik interessierte. Hingegen bezweifle ich ihre glanzende
literarische Befahigung; sie kennt und schatzt die englischen
Klassiker, schreibt ganz gut — aber nicht mehr, hat sich vergeblich
mit der Belletristik betaBt; nie hat sie anscheinend eine neue Be-
gabung entdeckt, gefordert. In der Kunst liberschatzt sie ihr Urteil
wohl ebenfalls, und wenn eine Englanderin sich fur „iiberaus musi-
kalisch" halt, hegt man Zweifel. Wirklich Musikalische wissen von
der schwerwiegenden Bedeutung eines solchen Wortes, und zufalliger-
weise hore ich, daB sie Maud Valerie White, die erfolgreiche Kom-
ponistin sentimentaler ReiBer, fiir einen ,, Genius" halt,
1624
Aber sclbst wenn man es nicht seit langen Jahren wuBte, die
uberflotte, iibergewagte Margot Tennant, spatere Premierministerin,
die auch jetzt, in der zweiten Halfte der Fiinfziger stehend, eine
elegante Erscheinung, tanzt und reitet, ist weit liber das Durch-
schnittsmaB begabt, ist eine starke Personlichkeit ohne die aller-
geringste Frage, Ungewohnlich fein kann sie beobachten, sie, die
geschatzte Freundin der bedeutendsten Manner und Frauen, hat viel
zu sagen und viel zu geben. Man hat diese Autobiographie jener
der Marie Bashkirtseff an die Seite gestellt, und Margot Tennant
wurde, als dieses vibrierende, nackte Tagebuch erschien, oft mit
dieser hochbegabten, vom Ehrgeiz verzehrten jungen Russin ver-
glichen. Die „schrankenlose Aufrichtigkeit" der Bashkirtseffschen
wie der Rousseauschen Beichte ist bekanntlich erfolgreich bestritten
worden. Wenn diese neue Selbstenthiillung auch gewiB nicht absicht-
lich falscht, verschweigt sie manches.
In Margot Tennant-Asquith und der Bettina von Arnim er-
sehe ich eine iiberaus verwandte Ader. GewiB gehort eine gewisse
Leichtigkeit der Einstellung, eine gewisse bewegliche Phantasie da-
zu, von den recht abweichenden Lebensbedingungen abzusehen. Hier
die verwohnte Tochter eines schwerreichen Hauses, das glanzende,
berauschende, den ganzen Menschen in Anspruch nehmende Lon-
doner Leben, zahllose, in der Biographie keineswegs verschwiegene
Anbeter, eine leidenschaftliche Hingabe zum Sport, ein leidenschaft-
liches Interesse an der Politik. Bei Bettina wiederum eine unver-
gleichlich hohere Begabung in der Literatur, in der bildenden Kunst,
in der Musik, Beide haben den fordernden Umgang, die nahe
Freundschaft der GeistesgroBen ihrer Zeit genossen, beide besaBen
eine spriihende Lebensfiille, einen hinreifienden Feuerwerksgeist
Beide sind stark empfindend, Margot mit religioser, Bettina mit
ethischer Farbung, beide sind der aufopferndsten Freundschaft fahig,
beide sind exzentrisch, gewagt, oft geschmacklos, oft taktlos; in ihren
Veroffentlichungen* neigen beide zur Selbstverherrlichung und sind
schrankenlos unvorsichtig. Beide sind Naturen, beide haben eine
echte, angeborene Genialitat, beide sind, trotz aller Schlacken, sel-
tene Ausnahmewesen,
Darum gibt sich die Londoner Gesellschaft ein Armutszeugnis,
wenn sie schlankweg dieses Buch als ein minderwertiges verwirft.
Recht vieles laBt sich dagegen vorbringen, es ist jedoch nicht nur
uberaus unterhaltend, es hat bleibenden kulturhistorischen, politi-
schen Wert, Diskretion bedeutet Lebensklugheit, ist eine warm zu
empfehlende VorsichtsmaBregel, selten ist sie Freundin, oftmals
Feindin der besten Biographien. t
1625
HUGO V. HOFMANNSTHAL BEETHOVEN
Einhundertundfiinfzig Jahre sind ein gewaltiger Zeitraum, ge-
messen am Leben des Menschen. Die Nation aber miBt mit anderen
Mafieri, und jenes Damals ist ihr ein Gestern, Damals war iiber der
deutschen Nation eine Zeit wie junger Morgen, aufsteigend gegen
•hohen Mittag. Die Stunde im Leben des Volkes, die heute ge-
schlagen hat, wiifiten wir kaum zu benennen. Aber wir miissen sie
auswarten und fest und ruhig in ihr stehen: das ist unser Teil.
Mozart war da, und hier in diesen Gemarken, wo sich das neue
und alte Europa beriihren, an diesem Grenzstrich zwischen
romischem, deutschem und slawischem Wesen, hier war die Musik
entstanden, die deutsche Musik, die europaische Musik, die wahre,
ewige Musik unseres Zeitalters, die voile Erfullung, natiirlich wie
die Natur, unschuldig wie sie. Aus den Tiefen des menschlichsten
der deutschen Stamme hervorgestiegen, trat sie vor Europa hin,
schon und faBlich wie eine Antike, aber eine christliche, gereinigte
Antike; unschuldiger als die erste. Aus den Tiefen des Volkes war
das Tiefste und Reinste tonend geworden; es waren Tone der Freude,
ein heiliger, befliigelter, Ieichter Sinn sprach aus ihnen, kein Leicht-
sinn; seliges Gefiihl des Lebens; die Abgrunde sind geahnt, aber
ohne Grauen, das Dunkel noch durchstrahlt von innigem Licht, da-
zwischen die Wehmut wohl — denn Wehmut kennt das Volk — aber
kaum der schneidende Schmerz, niemals der Einsamkeit starrendes
BewuBtsein.
Fiir ewig hatte dieses junge Volk der Deutschen, das spateste
in Europa, das neugeborene aus dem Grab eines dunkeln Jahr-
hunderts, seine Stimme gewonnen, und ihr Wohllaut flieBe ewig
durch die auieinanderfolgenden Geschlechter hin und sei gesegnet,
und das Volk erkenne in ihm den innersten Klang seiner frommen
und freudigen Seele: aber wer ist Beethoven, dafi wir trotz Mozart
ihn heute feiern, in der dunklen, ungewissen Stunde, als einen, der
keinem weicht; daB wir heute sagen: jener war der einzige, er aber
war der Gewaltige?
Nicht langer in diesen neueren Zeiten bleiben die Nationen eine
Einheit in sich, wie wir uns die Alten denken oder die groBen
Volker des Orients: wie ein einziger metallener Stab das ganze
Volk, einen vollen Ton gebend unterm Hammerschlag des Schicksals;
am wenigsten sie, die zerkliiitete von Anbeginn, die deutsche.
Myriaden Seelen losen sich von der innigen Gemeinschaft und
bleiben, Geloste, ihr doch schwebend verbunden: unantiken Ge-
prages, die neueren Menschen, Vorvater uns und Bruder zugleich,
denn wir sind fur dieses Geschlecht wiederum, was sie fiir ihres
1626
waren: die Geistigen; nicht die Blute der Nation, wer wagte das
zu sagen ohne Scham? — auch nicht das Herz, aber doch wohl ihr
Fliigel, mit dem sie sich wagt iiber den Abgrund der Sonne ent-
gegen. Nichts war wiirdig an ihnen, zu bestehen, wofern sie sich
abtrennten im Letzten von der Wesensart des Volkes, und doch war
Vereinzelung ihnen auferlegt. Furchtbar war und ist ihr Geschick;
an ihnen aber hangt doch das Geschick der Nation, und sie sind
die Erbvollstrecker der Jahrhunderte. Hin und her geworfen
zwischen groBem Stolz und Schwachmut, zuzeiten diinken sie sich
Gottersohne — Schopfer, das ungeheure, fast lasterliche Wort diinkt
ihnen nicht zu groB, die Fulle zu malen, die sie in sich tragen; dann
aber stiirzen sie wieder dahin wie Ikarus. Das Stumme, Ungesellige
der Nation, in ihnen ward und wird es zur gliihenden Qual. Sie ver-
zehrten sich im Gefiihl der unmittelbaren Fulle. Mitten unter den
Menschen waren sie einsam wie die Eremiten. Ihrem Drang zu
geniigen, kam Werther, der mafilos Liebende, Faust, der maBlos
Begehrende; fur sie warf Schiller Gestalt auf Gestalt in die Welt,
die dem Gesetz der Welt das Gesetz des eigenen einzelnen Herzens
entgegenstellte, und hieB in kuhnen Reden hochsinnig die Gestalt
iiberbieten; fiir sie horchte Herder, begabt mit maBloser Gewalt
des Ohres, in die Jahrhunderte und in die Volker. Aber ihrem
Drang war der Werther unzulanglich, der Faust gab ihnen nicht
das Letzteste; iiber Herders Ohr ging ihre Begierde hinaus, das
Unhorbare zu erhorchen, und Schillers Gestalten waren die Bered-
samkeit ihrer Traume, nicht der Nerv ihrer Taten. Denn dieser
Beredsamkeit letztes Ziel war Politik, und danach stand ihnen nicht
im Tiefsten der Sinn, dazu waren sie zu unreif und zu uberreif
immer wieder. Sie ringen um das lebendige Wort und urn die
lebendige Tat, sehnen sich nach dem Unerreichlichen: daB das Wort
und die Tat eins sei. Mozarts Klange waren ihren drangvollen
Herzen zu erhaben in ihrer Harmonie und zu irdisch friedevoll. Sie
wollten den Redner, der ihr Zerkliiftetes in eins brachte und das
UebermaB der Empfindung reinigte und heiligte; den Priester, der
ihr Herz hinauftruge vor Gott wie ein verdecktes Opfergefafi; den
Wortfiihrer — aber wie sage ich es? Sie wollten den Priester ohne
Tempel, den Wortfiihrer gewaltig wie Moses und doch beschwerten,
behinderten Mundes ; sie wollten den Redner, das Unsagliche zu
sagen. Ihre ganze Inbrunst ging auf das, was unerfullbar schien.
Da rief der Genius der Nation noch einen: da trat Beethoven hervor.
Er trat herein in Haydns und Mozarts Welt, wie Adam herein-
trat zwischen die vier Strome des Paradieses. Er glich den Engeln
und war nicht ihresgleichen, frommen, aber storrischen Gesichtes:
er war der erste Mensch. Sein Verhaltnis zur Musik war nicht
1627
mehr unschuldig, es war wissencL Das singende, gleichsam mit
Menschenstimme sprechende Orchester unter semen Handen sang
nicht mehr reinen Wohllaut, verklarte Harmonie der Schopfung: es
sang eigensinnig des einzelnen Menschen Lust und Weh. Jeder
Musiksatz war ein Thron der Leidenschaft. Ihm war Brust und
Slimme gegeben, das Heilige aus seinen geheimen Wohnsitzen zu
rufen, und er rief es zu sich, dem Einsamen, mit ihm zu ringen
und mit ihm zu spielen. Einsam fiihrte er ein tonendes Gesprach
mit dem eigenen Herzen, mit der Geliebten, mit Gott, ein stockendes
Gesprach, oft ein erhaben-verwirrtes. Aus unzerbrochenem, im Auf-
ruhr noch frommem Gemut ward er der Schopfer einer Sprache
iiber der Sprache. In dieser Sprache ist er ganz: mehr als Klang
und Ton, mehr auch als Symphonie, mehr als Hymnus, mehr als
Gebet: es ist ein nicht Auszusagendes: eines Menschen Gebarde ist
darin: der dasteht vor Gott. Hier war ein Wort, aber nicht das
entweihte der Sprache, hier war das lebendige Wort und die
lebendige Tat, und sie waren eins.
Sein Werk ist nicht volkstumlich und wollte es nicht sein. Aber
es ist darin das, was vbm Volk emporsteigt in die einzelnen und
dort aufs neue Wesen wird, so wie das ganze Volk ein Wesen ist;
darum kann sich zwar das Volk in seinen Werken nicht erkennen, aber
die einzelnen, die vom Volk abgelost sind und zu ihm gehoren, konnen
ihr und ihres Volkes Wesen in ihm erkennen. Dem Mann aus dem
Volk gleichend, hatte er eine unzerbrochene, unzerkluftete Seele.
Aber er hatte, was das Volk als ganzes nicht kennt und was die
vielen nicht kennen, die das Wort meist triiglich im Munde fuhren:
geistige Leidenschaft, und aus ihr niachte er den Sitz der Musik.
Stark war er, und beherzt und mutig und unschuldig wie ein Kind;
aber in" Ahnung und Aufschwung konnte er sich erheben, wohin kaum
je ein Mensch gedrungen war. Aufrichtig war er und wahr; alles
im Bereich des Geistes hat er gefiihlt und gekannt, nur nicht den
Zweifel. Jede Regung des Gemuts hat er auszuspfechen vermocht,
nur nicht den Leichtsinn. Ganz war er: was ihn traf, das traf den
ganzen Menschen. Sein Leib war stark und kraftvoll bis zur Derb-
heit und ausgestattet zu leiden, wie eines Propheten und Mittlers
Leib/ An dem Sinn, der ihm das Uebersinnliche zubrachte, traf
ihn die Priifung und machte ihn armer als den gewohnlichsten
Menschen. Darin gleicht er dem Moses, der reden muBte mit Gott
fur sein Volk und ein Stammler war. Sein Leib und sein Geist waren
eins, schlieBlich blickte sein gewaltiges, storrisches Antlitz genau
wie seine Werke, und wo sein Leib ruht, da ist wahrlich eine
geheiligte Statte und das Grab eines Heroen. Ehre uns und Er-
hebung auf immer, die wir es umwohnen. Denn ihn trugen, so war
1628
es bestimmt, vom fernen Rhein zu uns her die Schritte; Mozart und
Haydn, die unseren, traten ihm entgegen; unsere Landschaft hat ihm
mit Rauschen der Baume und Singen der Vogel das Herz gesanftigt,
solange noch ein Laut der Welt in sein Inneres drang; auf unseren
Boden hat er sich hingeworfen, in sich hineinzuhorchen, und Grill-
parzer und Schubert haben seinen Sarg zu Grab getragen.
Feierlich ist dieser Augenblick, da wir eines solchen Menschen
gedenken, und wie er unter uns herumging und wie wir den FuB
in die Stapfen seiner FtiBe setzen — und erhoht dadurch, daB er
ein groBes Volk in der Erniedrigung trifft. In der lichtlosen Stunde
erglanzen die Geschmeide des Himmels, und unter diesen ist er.
Es ist nicht die Stunde, Feste zu feiern, aber es ist die Stunde, sich
zu sammeln und sich aufzuerbauen. Angegriffen ist diese Nation
in ihrem Tiefstem, und unzerbrochen dennoch tragt sie, und tragt
nicht knirschend, sondern in tiefen Gedanken. Verschuldung fiihlt
sie gegen den eigenen Genius und will ihr Herz emporheben iiber
die Verschuldung. In den einzelnen sucht sie sich wieder herzu-
stellen, der eigenen unerschopflichen Tiefe dunkel bewuBt, und
wieder hangt an den einzelnen das Geschick und an der Jugend,
ob sie sich wtirdig erweise. Abermals zeigt sich das Zeichen der
im.Tiefsten ungeselligen, unberedsamen Nation. Das Wort der ge-
meinsamen Sprache, das alle binden sollte zur Einheit, halt alle
tausendfach auseinander wie Ketzer und Widerketzer. Die Nation
hat im Geistigen nicht einerlei Sprache, so hat sie keinerlei. Ihr
fehlt aber und abermals der Seelenmittelpunkt, so liegt sie da, ihres
eigenen Daseins nicht machtig, und mit fremden, Verworrenen Ge-
danken wie ein Krankes. Aber die einzelnen sind des Hohen noch
eingedenk, und noch tragen sie in sich aufgebaut den Thron der
geistigen Leidenschaft, von wo der gluhende Gedanke, nach alien
Seiten ausladend, hineilt, zu umfassen ein Ewiges, nie ganz zu
Umfassendes. Dem Wort miBtrauend, sind sie unberedsam aus
Keuschheit; in ihrem Herzen aber ist sprachlose Sprache, die uber
alien Sprachen ist, ist Wissen um alle Finsternisse des Daseins, und
dennoch Hoffnung bis an die Spharen.
In diesem feierlichen Augenblick treten sie ernst zueinander,
und wo ihrer nur zwei oder drei beisammen sind, da ragt uber ihnen
ein Haupt unausdeutbaren Ausdruckes, storrisch und fromm zu>-
gleich: — templum in modum arcts — ein Gottestempel in Gestalt
einer Burg: Beethovens Haupt.
Wir gedenken seiner in dieser Stunde. Moge er in der gleichen
Stunde unser gedenken und durch uns hinziehen mit dem Wehen
seiner Kraft und seiner Reinheit.
1629
PETER ALTENBERG MONCHENER BRIEF
Munchen, 25. Oktober 1899.
Liebster Stephan!
Wenn die korperlichen und seelischen Krafte erschopft sind,
tritt bei verhaltnismaBig giinstig organisierten Naturen, gerade bevor
sie endgiiltig dem Abgrunde zusteuern, . cin letztes vefzweifeltes
Zusammennehmen der lctzten Energie-Reste ein, um das Ganze zu
retten.
Ja, ich bedart aer Kuhe, der Einsarakeiten, der Widerspruchs-
losigkeit, der langsamen Wiederherstellung durch ein ganz ungestortes
unkompliziertes Dasein. Ich nahme alles, was sich mir yon selbst
bote, wie ein Sterbender einen Labetrunk, gerne, dankbarst an, aber
mit dem Kampfen und Ringen ist es endgiiltig vorbei!!! Mein Bruder
Georg schreibt mir Dinge, die bestimmend wirken: Er sagt, in seinem
belasteten Dasein ware mein aufbluhender Name, mein geistiger Sieg,
das einzige gewesen, was ihm in seinem ganzen Leben der Lichtblick
gewesen sei/ Er habe und bringe weiter das schwere Opfer meiner
okonomischen Erhaltung, meiner Freiheit. Aber ich m6ge ihm zu-
liebe dieses Gott-begnadete Leben nicht zerstoren und ihm zuliebe
versuchen, in Selbstbeherrschung langsam an mir zu arbeiten, bevor
ich ganz endgiiltig verkame! S. Fischer schreibt mir desgleichen und
stellt mir alle seine Freundschaft zur Verhigung.
Ich bin so tiej zerstort, daB ich weitere Zerstorungen iiberhaupt
nicht aushielte ! ! 1
Ich komme zuriick, bald, sehr bald,
Hier konnte man auch leben, wie iiberall, wo keine Feindseiig-
keiten wohnen.
Halbe und Hartleben behandeln mich mit auBergewohnlicher
Verehrung und Freundlichkeit,
Halbes Frau ist sehr hubsch.
Heute ist Hartlebens Premiere. Ich war bei Halbe heute zum
Essen geladen und bat mir dazu als Gaste noch Hartleben und Wilke.
Dann sollten wir gemeinsam in die Premiere. Aber korperliche
Leiden liefien mich heute noch abschreiben.
Hartleben lud mich gestern in eine Loge ein zur „Mascotte'\
Victor Bamberger zahlt alles, was ich selbst zu zahlen nicht
in der Lage bin, alle Soupers im ..American Bar", entlastet mich, wo
es angeht.
1630
Mit Karl Hauer bin ich viel beisammen.
Er verachtet den „Juden" Messer.
Die Kiinstler sind eigentlich nichts anderes als christlich-
germanische verbummelte Saufbriider und Burschenschaftler. Sie
erhalten sich naiv durch Saufen, sind der letzte Gegensatz zu
Schnitzler — Salten — Beerhofmann — Loris! Sie trinken sich frei,
ledig!
Wer gut saufen kann, konnte es hier mit den Kunstlern sehr gut
aushalten. Dieses aber ist das wichtigste Erfordernis- Denn alle
Freundschaft und Gemtitlichkeit erbliiht aus dieser Quelle. Man
ist naturgemaB miBtrauisch gegen einen, der nicht saufen kann, halt
ihn fur einen „spintisierenden Juden!" Ich gewann alle Sympathien
durch meine Spatenbrau-Verehrung!
Ihr
Peter Altenberg.
ROBERT WALSER EIN POET
Ein Poet schrieb: ich kam nicht auf eigenen Wunsch zur Welt.
Was war ich fur meine Eltern? In erster Linie eine Sorge.
In der Schule erlebte ich teils Niederlagen, teils Erfolge. Der
Geschichtsunterricht begeisterte mich. Die Religion mit Jesus
Christus war mir suB. Das war nicht widerwilliges Lernen, sondern
beinahe Unterhaltung, GenuB. Mir erschien die Religion wic eine Art
Roman, und die biblische Geschichte flofi in mich als etwas ebenso
Schones wie Selbstverstandliches.
Die folgenden Jahre verbrachte ich mit Aufwachsen. Alles, was
in dieser schlichten Ausdrucksweise liegt, will ich ubergehen, denn
ich fiihle mich verpflichtet, mich vor Weitschweifigkeit in acht zu
nehmen.
Als ich zwanzig Jahre alt war, safi ich haufig recht sehr nach-
denklich am Tisch und schrieb Verse, wobei ich den Kopf in die Hand
stiitzte, weil die Dichtkunst mitunter minutenlang stockte.
Zuweilen wuBt' ich absolut nicht mehr weiter, dann gelang mir
wieder ein Vers wie spielend, als sei alles scharfere Ueberlegen eine
grofle Dummheit, weil durchaus uberfliissig.
Eines Tages schrieb ich an einen Herrn: , ( Ach, seien Sie doch
so gut und lesen Sie alles dies durch und sagen mir, wie Sie's finden.
Teilen Sie mir Ihre Kritik ungeniert mit, ich habe Mut genug, sie
zu ertragen."
1631
Damit sandt' ich ihm das Geschaffene kuhn ein und wartete voll
Ungeduld auf Antwort. Diese langte nach einiger Zeit an und
lautete: „V6llig Armer, Ihre Gedichte sind total dilettantisch."
Ich glaubte zwar nur halb, was er schrieb, war aber immerhin
verwirrt, fiihlte mich sozusagen etwas matt, packte meine paar
Sachen zusammen und wanderte fort.
Es war Abend, in den duftenden Baumen sangen die Vogel so
schon, wie ich's nie vernommen hatte. Die Zartlichkeit, die ich
empfand, hob mich in den Himmel t falls man so reden darf. Die
Sommernacht war ja auch zum Entziicken. Ich stand und fragte
mich: ,,Wohin nun?"
Leute schauten mich an, ich sie auch. War das nicht seltsam?
Ich glich einem Kinde, das sich verirrt hatte und nun beinah* weinte,
obschon es die Lippen zu einem spottischen Lacheln verzog. Sind
Spott und Schmerz nicht nah verwandt?
Ich raffte mich auf, und ging. War die UngewiBheit nicht etwas
Herrliches? Aus einem Fenster tonte Musik, an den Hecken kufiten
sich Liebespaare,
Die Nacht glich einer schlafenden Frau, der Mond einem Traum.
Solche und ahnliche Worte sind sicher schon oft gesagt worden, und
ich bedaure, sie nicht umgangen zu haben. In. einem Hause war
Licht, mich zog's hinein,
Ich ging in den Garten, kam vor die Tiir und klingelte, Ein
Diener offnete und fragte: ,,Was will der Mensch zu so spater
Stunde?" — „Fuhre mich hinein," erwiderte ich.
Ich weiB nicht, ob ihn die Dreistigkeit und das Unmittelbare
memer Redeweise verbliiffte, er schaute mich an, vergaB ganz und
gar, was sich fiir ihn schickte, brachte keine Frage mehr vor, son-
dern lud mich ein, ihm zu folgen.
Das,, tat ich und stand alsbald vor einer Frau, die iiber den
unangemeldeten Besuch nicht die leiseste Verwunderung zeigte, viel-
mehr sich benahm, als hatte sie mich langst erwartet.
,,Ich ging lange herum," erlaubte ich mir, ihr zu sagen, „und bin
ziemlich miide. Das Leben ist eng, die Welt klein und einformig.
Aber ich will in dieser Tonart nicht fortfahren, gnadige Frau konnten
mich sonst fiir einen Phiiosophen halten. Sie sind schon und gerade
so fremdartig, wie ich wunsche. Ihr Lacheln kiindigt mir an, daB
ich eine Frau vor mir sehe, die gern hort, was nicht stundlich gesagt
wird. Ich habe Zutrauen zu Ihnen und bitte Sie, solches auch mir
entgegenzubringen. Ich habe gedichtet und bin davon so uberan-
strengt, daB ich Erholung notig habe, Auf meiner Wanderung
schaut* ich in vieler Menschen Augen und habe schier unzahlige
1632
Bekanntschaften gemacht, aber alles ging fort, ich blieb allein, mich
trieb es aus einem Verhaltnis ins andere. Nun hang' ich von Ihrem
guten Willen ab und hoffe, Sie zeigen mir Gnade in Hiille und
Fiille."
Beifiigen muB ich, daB ich einen ganz dummen Anzug trug.
f ,Haben Sie etwas einzuwenden, wenn ich Sie bitte, mir Gesell-
schaft zu leisten?" Mit diesen Worten gab sie mir die Hand, die ich
lebhaft driickte und nebenbei fur die schonste, zarteste Hand der
Welt hielt
Ihr Gesicht war sehr hubsch;. ich will es aber unbeschrieben
lassen, weil das interessanter ist. Gekleidet war sie sowohl wie eine
vornehme Frau als beinah' wie eine Fiirstin. Ich geh' wohl hierin
etwas weit, habe das aber von jeher getan.
Welch eine liebenswurdige Art sie hatte, mit den Augen zu
reden und mit der Miene Unterhaltung zu machen, aber das alles
gehort nicht hierher. Was bin ich fur ein Durcheinanderschuttler
von dutzend Dingen.
Ich war auch gar nicht ordentlich gekammt, doch sie nahm keine
Notiz davon. Lachelte sie, so war's, als wenn rings Musik klinge,
und zwar Musik von allerbester Sorte, nicht Klavier, nicht Geige,
nein, etwas ganz anderes, etwas, das sich gar nicht sagen laBt.
Sie wies mir ein Zimmer an, sagte gute Nacht und iiberlieB mich
meinen Eindrucken, die die denkbar besten waren. Hat diese Ge-
schichte nicht viel Marchenhaftes? Nun gut, ich schlief ein, und
als ich aufwachte, war ich erquickt wie nach einem Bad.
Beim Friihstiick sagte sie mir, sie sei in eine ,,Affare" ver-
wickelt, Ich erwiderte, das hindere mich nicht, mich bei ihr wohl-
zufuhlen. Sie konne verwoben sein, in was sie wolle.
Sie ernannte mich zu ihrem Minister des Innern. Ich lehnte
jedoch den Posten ab, erklarte rund heraus, er erscheine mir zu
gewagt. Hohe Verantwortung tragen, sei mir lastig, Aemter von
Gewicht wurden sich kaum fur mich eignen.
Auf die Frage, was ich zu tun dachte, welche Tatigkeit ich vor-
ziehen wiirde, gab ich ihr zur Antwort: „Ich werde dichten und
Ihnen das Geschriebene jeweilen vorlesen, freilich nicht unter funf-
hundert Mark pro Stunde."
„Damit bin ich einverstanden," sagte sie, f ,und nun iiberlasse
ich Sie den zahllosen Freiheiten, die Sie sich unter der Voraus-
setzung herausnehmen diirfen, daB Sie artig sind und sich zu
ziigeln wissen."
Ich versicherte ihr, sie konne sorglos sein.
1633
AUS DEM TAGE-BUCH
ANNA BOLEYN
Unsere Mutter lasen Luise
Miihlfeld und Gregor Samarow, Histo-
rische Romane mit leise betontem
Liberalismus. Jetzt werden sie nicht
mehr gelesen oder hochstens von
Film dramaturge n (vorausgesetzt, dafi
sie in Zeitschriften ausdrucklich dar-
auf aufmerksam gemacht ' werden.
Insbesondere Samarow kann ich zur
Pliinderung dringendst empfehlen).
Der historische Roman wird
durch den 'hist oris c hen Film ersetzt.
■Naturlich war Samarow, der
Schreiber, inhaltsvoller als Samarow,
der Verfilmte. Bei Saimarow gibt es
noch einen Dialog, der einiges vom
Geiste der Epoche festzuhalten trach-
tet, im Film gi'bt es nur Bilder und
Bilder-Aufschriften. Je weniger Auf-
schriften, desto hesser der Film.
Aber vom Standpunkt der Ver-
lebendigung einer Epoche ist <ler
Film wahrscheinlich das eittdring-
lichere Darstellungsmittel. Lese ich
im his to rise hen Roman, dafi zu Anna
Boleyns Zeiten Gabel und Messer
noch ndcht in Gebrauch waren, so
haftet das nicht fest im Gedachtnis.
Habe ich aber Jannings als Konig
Heinrich VIII. tafeln gesehen, wie er
mit gierigen Fingern in die Schussel
greift und das gebratene Fleisch zu
den gefletschten Zahnen reiBi, dann
vergesse ich Seine Majestat, das
fressende Tier, nicht wieder.
,,Anna Boleyn" ist de r historische
Film.
Der Verfasser, . Norbert F a 1 k ,
hat ein dramatisch fest gebautes
Buch geboten, in dem fur viele Bild-
moglichkeiten Rau«n gelassen/wurde,
Man kann sich kaum ein saubereres,
anstandigeres, kltigeres Buch wiin-
schen. Kein einziger dichterischer
Einfall. Keine leise Anwaudlung
von Humor. Keine phantastische
Regung. Aber ein musterhaft aus-
gerechnetes, dank seiner Niichtern-
heit hochst wirksames Buch. Soil
man von einer geistigen Absicht des
Textes reden, so miifite man an-
nehmen, der Verfasser sei ein Rom-
ling, der mit der Lefoensgeschichte
der armen Anna Boleyn beweisen
wollte, wie schlecht e.s alien Weibsen
■geht, wenn sie gegen den Willen des
Papstes einen untrennbar verheirate-
ten Katholiken zum Gatten nehmen.
Solcher Frevel gegen des Papstes
Willen endet auf dam. Schaffot. Die
gute Luise Miihlfeld, der freie Gre>gor
Samarow werden sich im Grabe um-
drehen, wenn sie horen, wie rom-
freundlich ihr Nachfolger handeln
laBt. Aber es ist nicht anzunehmen,
dafi Nonbert Falk bewuBt papstliche
Propaganda fur die UnloSbarkeit der
katholischen Ehe treiben wollte, der
Verfasser ist ja, so viel ich weiB,
kein orthodoxer Katholik und auch
Davidsohn und Lubitsch liegt Zen-
tr ferns propaganda fern, Immerhin
kann dieser Film auch in katho-
lischen Jtinglingsvereinen vorgefuhrt
werden.
Ich sah ihn zwei Stunde'n lang
mit Vergniigen an. Das ist Lu-
b i t s c h s Werk. Die „Anna Boleyn"
ist weit besser gegliickt als der Su-
murun-Film; erstens, weil die Hand-
iung klarer und geordneter ist,
zweitens, weil Lubitsch hier zwischen
Massenszenen sehr geschickt die
Personeribilder eingeschaben hat. Die
Masse, von Lubitsch ganz souveran
verwendet, drangt sich hier nicht
*vor, der Einzeldarsteller kommt zu
seinetm Recht, Unzweifelhaft ist in
1634
diesera Manovrieren mit ein paar
Tausend! Filmrekruten ein wilhelmi-
nisches Element. Deshalb erinrtert
ein oder das andere Bild an Mo-
rn entaufnahmen <ler „Woche". Die
menschenubersate StraBe, der Ein-
zug des 'Konigspaares, das Tiicher-
schwenken des zur Begeisterung
k omm audi er ten Volkes — all das
enthalt Reminiszenzen an das wil-
helminische Zeitalter, und da die
Deutschen ihm innerlich noch nicht
entwachsen sind', war diese un.be-
wuBte Erinnerung und Durchflech-
tung mit monarchischen Bildern
ein Element des groBen Erfolges.
Der groBe Erfolg war da. Und
er ware dagewesen, auch wenn
Norbert Falk nicht leitender Re-
dakteur bei Ullstein ware. Er hatte
sich auch eingestellt, wenn die erste
Vorstellung nicht zugunsten der
Berliner Presse stattgefunden hatte.
Der Film hat Spannurag und Knapp-
heit, Logik und Steigerung und das
Kulturhistorische ist weise dosiert.
L u b i t s c h hat ihn. mit sou-
veraner Sicherheit dirigiert, Sicher
wird d'er^leichen nur in Deutschland
so tadellos inszeniert. Ich habe
immer das Gefiihl, ibei Reinhardt
wie bei Lubitsch, daB jetzt wir im
Theater und Film die Vorziige der
alten miUtaristischen Epoche ein-
heimsen. Die Massenszenen konnen
nur bei einem manovergeiibten Volke
so stramim, durchgefuhrt werden.
Aber Lubitsch ist mehr als ein. Ge-
neralstaibschef der Filmstatisterie.
Das sieht man in den Einzelszenen,
im 'besonderen in den Szenen mit
der eigentlich kiihlen, aber reizenden
Egede Nissen. (Weil ich Phantasie
iiber Komnnandogewalt stelle, des-
halb bleibt mir der Lubitsch der
,,Pttppe" der wertvollste.)
Janaings Leistung als Konig
Heinrich rechtiertigt kiinstlerisch
sein Langes Schweigen im Theater,
Dies fressende, raubende
kitzelnde (ich. wage es doch nicht,
das richtige Attribut niederzuschrei-
•ben) Konigstier ist ein Naturpha-
nomen von unvergeBlicher Echtheit.
Wie kindlich - tierisch das blode
Lachen der siegenden Bestie, wie
duster die grollende Instinktivitat
des verletzten Tieres!
Die Anna Boleyn der Henny
P o r t e n ist ergreifend in den
reizend inszenierten Szenen im
Wochenbett (Samglinge und Hunde
sind und bleiben die unerreichten
Filmdarsteller). Wenn sie sich iiber
ihr kleines Wurm beugt, die blonde
deutsche Mutter, noch geschwacht
von der sanften Mudigkeit der
Niederkunft, dann klopfen alle
miitterlichen Herzen, also naimcnt-
Hch die der Manner, denn die
Mutterlichkeit ist in diesem Zeit-
alter zu den Mannern gefliichtet.
Der letzte Koniginnenhochmut fehlt
der fraulichen Porten, auch die
letzte Ausdrucksfahigkeit im Antlitz.
Ihre weichen Wangen sind schwer zu
belefben, und wie viel spricht sich
auf den Wangen aus, deshalb -schrieb
Burne Jones einmal das Wort: Sehn-
suchtswange. Aber, makelnde Zeit-
genossen, wo ist die Filmdarstellerin,
die dies alles starker, hoheitsvoller,
erschiitternder dargestellt hatte? Ich
weiB keine. Der Ufa fehlt, in ihrer
gerade jetzt so bewahrten Organi-
sation, ein Mann mit der Wumschel-
rute, ein Talentefinder, insbeson-
dere ein Witterer fur weiblicht
Talente.
Vor d'er Auffuhrung dachte ich \
Die Zeit der groBen Massenfilme se
voriiber. Das glaube ich nicht mehr
Gerade die so ausgezeichnet beweg-
1635
ten Massenszenen entschieden den
Erfolg der ,,Anna Boleyn" ibei uns
11 nd — ibei -den anierikanischen Ver-
tretern, Im Grunde wird d e r Film
bei uns gespielt werden, der sich in
Amerika am leichtesten absetzt.
'(Einer schonen blonden Daime sagte
unlangst ein Filmgewaltiger: „Frau-
lein, Sie sind sehr hiibsch, alber
leider kein Auslandsgeschaft",)
Wenn es wahr ist, daB ,,Anna
Boleyn", wie man mir erzahlte, fiir
200 000 Dollar, das sind 14 Mil-
lionen Mark, nach Amerika ver-
kauft ist, dann sinid die sieben oder
acht Millionen Herstelikmgskosten
(mir kommt es auf eine Million nicht
an) ibloB durch Amerika mehr als ge-
deckt und das Geschaft in Deutsch-
land, Sudamerika, Europa bleibt als
angenehmes Pins daneben. Deshalb
bekommera wir noch eine Serie
historischer Filme.
Luise Miih'lfeld ist unsterblich.
AUF GUT DEUTSCH
In Miinchen gibt Herrn von
Hiilsens Entdeckung, Herr Dietrich
Eckart, ein Blatt heraus, das er
,,Atif gut deutsch" benannt hat.
Kurzlich setzte die Zeitschrift
,,Auf gut deutsch" einen Preis; von
1000 Mark aus. Wer nachweisen
konne, -daB eine jiidische Familie
wahrend des Krieges drei Sonne drei
Wochen lang beim kampfenden Teil
einer Kampfgruppe oder im Schiitzen-
graben gehabt habe, sollte die
1000 Mark einheimsen.
Der Rabbiner Dr. Freund legte
dem Herausgeber von „Auf gut
deutsch" eine Liste mit 20 FaJmilien
seiner Gemeinde vor. Doch Herr
Dietrich weigerte sich auf gut
deutsch, die 1000 Mark auszuzahlen.
Der Rabbiner klagte beim Land-
gericht Miinchen auf Zahlung des
ausgesetzten Preises. Er legte nun,
da er etwas mehr Zeit zum Sammeln
von Belegen hatte, ein Verzeichnis
von weiteren 50 Familien vor, die
sieiben und acht Sohne zu gleicher
Zeit im Felde hatten. Einige davon
beklagten den Tod von drei Sohnen,
Dennoch zahlte Dietrich Eckardt,
der Herausgeber von „Auf ,gut
deutsch" nicht freiwillig, Aiber das
Landgericht erkannt den vorgelegten
Beweis an und verurteilte ,,auf gut
deutsch" zur Zahlung der 1000 Mark,
die der Rabbiner einem wohltatigen
Zweck iiberwies.
Die Juden, wie sie heute sind,
haben sich nie als kriegerische
Naturen kostumiert. Oft genug hat
man ihre kliigsten Leute wahrend
des Krieges klagen horen; Wenn man
uns verhandeln lieBe! Um so bittrer,
weil sie sehenden Auges, ohne den
Trost einer schonen Illusion, waren,
traf sie der Todesbefehl. Man nahm
den Heldentod der unheldischen
Menschen an. Die Opfer jetzt weg-
zultigen, ist nicht nur, wie dieses
Landgerichtsurteil zeigte, t orient,
Es ist, auf gut deutsch gesagt,
schofel.
HEINRICH VIII SPIELT THEATER
Emil Jannings, popularer als
Hind en burg, beneideter als ' Roth-
schild, begibt sich in einer groB-
miitigen Anwandlung zu einer Probe
ins Deutsche Theater.
Ein alter Arbeit er, der ihn auf
die Biihne kommen sieht, brummt
zu seinem Kollegen: ,,Nee, das ist
nich schon von Jannings. Das
biBchen Theatergage konnt' er jetzt
nem B&dtirftigen zukomrmen lassen."
1636
BOCHER
HonoreDaumier:Robert
Mac a ire, der unsterbliche
B e t r u g e r. — Die Portier-
frau, (Mauritius-Verlag, Berlin
1921,) Diese beid!en reizenden Band-
chen reproduzieren Holzschnitte der
franzosischen Originalausgabe von
1841. Wenn-wir idie Arbeiten des
Sozialkritikers Daumier betrachten,
•der das Juste -Milieu Louis Philippes
und Guizots dem Gelachter einer urn
nichts besseren Nachwelt preisge-
gdben hat, sind wir mitten drin in
unserer herrlichen Zeit. Robert
Macaire, der unsterbliche Betriiger.
ist namlich der Schieber von Got-
tesgnaden, der Gschartlhuber
comme il £aut, Bei Daumier sehen
wir ihn ate Anwalt, Philantrop,
Journalist, Wahlkandidat, Minister,
kurzum, in alien Gestalten, Tout
comme chez nous. Daumier gibt wie
sein Namensvetter Balzac eine
menschliche Komodie, die alle Gat-
tungen der Menschenmenagerie um-
faBt. Die Portierirau, die als Ed'el-
kupplerin und Schauspieleririnen-
imutter ihr Dasein beschlieBt, hatten
wir nur im Berlin von 1920 fiir mog-
lich igehalien; jdaB es sie vor 80
Jahren schon in Paris gab, mtissen
wir de m Wiahrhe its I anatis mus de s
^Michelangelo der Karikatur" glau-
iben. Daumier ist — vielleicht
von Georg GroB aibge sehen — der
aktuellste Graphiker eines Zeitalters,
an dem nur die ungeistige Gemein-
heit etwasi von grotesker GroBe hat.
,,In ein paar Strichen von Daumier
steckt seine Zeit, undl <zwar in einer
konzentrierten Dosis, in einer ganz
" zur Form gewordenen Konzentration"
(Meyer-Grafe). Man mochte die zwei
kleinen, reizenden Bande fedem
Dielenbesucher auf dem Kurfiirsten-
damm — zuschieben, ' m.
Bestiarium Literaricum.
Gedruckt fiir Tierfreunde in Mun-
chen 1920. Der Verfasser Dr. Pere-
igrin Steinhovel gibt hier eine
„genaue Beschreibung derer Tiere des
literarischen Deutschlands". Zoo-
logische Charakteristiken in Schlag-
worten. . Al'les mit dem Willen zur
spitzigsten Bosheit unternommen.
Von der Schlagfertigkeit des Schil-
derers hier ein paar Prolben:
Die Freksa,
Die Freksa, aus der Gattung
der Tierhauter, hieB ehemals anders
und! sie hat das U am Ende ihres
Namens erst zu einer Zeit verloren,
wo aus der ungeheuren Dicke des
Tiere s Zweifel an seinem Ge-
schlecht entstehen konnten, da man
ob dieser Dicke nichts im-ehr wahr-
nahm. Die Freksa geht mit zu-
nehmendem Alter immer mehr in
die Breite und erreicht es, ihr
eigener machtiger Flad'en zu wer-
den, was dessen Ausdehnung be-
trifft, die ungeheuer, und' was
dessen Dicke oder Tiefe betrifft, die
ganz unibedeutend ist.
Die Handelmazette.
Die Handelmazette ist ein aus-
gezeichnetes Paradepferd aus dem
Hofstall des Kaisers Ferdinand des
Dritten, Sie hat den dreiflig-
jahrigen Krieg als junge Schimmel-
stute auf der ■ katholischen Seite
mitgemacht, lieB sich eimmal von
den Schweden fangen, was ihr
kaiserlicher Herr, zu dem sie zu-
rixckkehrte, ihr etwas iibel nahm.
Heute, in hohem Alter, tragt die
Handelmazette immer noch Heer-
pauken wie ein Junge s durch
die langsten Prozessionen. Unter
dem letzten osterreichischen Kaiser
trug sie dessen Kinder auf ihr am
Rucken manchmal durch den Prater.
1637
Aber das stand der alten Schlacht-
stute so wenig, daB die Passanten
sie db dieser Kindischkeit belachel-
ten. Aber die gegen heufiges Licht
etwas erblindete Handelmazette
merkte es nicht.
Das S a 1 1 e n.
Das Salten ist eine Fliegenart,
die man unter dem N&men Salten
nur in ihrem Zustand als Larve
kennt. Als solche Larve lebt das
Salten in und von Zeitungspapier
jeder Farbe und jeder Zusanimen-
setzung, unansehnlicb, aber hart-
nackig. Die ausgeschliipite Salten-
larve jEtihrt in mannigfachen Forme n
ein Eintagsleben, Sie kriecht aus
als griine, als blaue, als schwarz-
geibe Fliege, je nach den Alb-
wassern, tiber denen sie ihren Tag
auslebt.
Die Bie.
Die Bie ist ein in der Schein-
form einer Molluske auftretendes
Krebschen rait Bartfaden. Lebt seit
Jahrzehnten in den Spalten der
Tageszeitungen, ohne an Unschuld
einzufciifien. Nahrt sicb von Tanz
und Musik. Bildet eimnal im Monat
einen blattformigen Panzer aus den
Ausscheidungen der deutschen
Literatur, wobei sie wilde Riick-
wartsibewegungen ausfuhrt. In
diesam- Zustand von Fischern sehr
geschatzt.
Das amiisante, sauber gedruckte
Buch enthalt auch eine sehr
hiibsche, fast liehevolle Charakte-
ristik des Blei. WuBte man nicht,
daB Pater Blei irdischen Ergotzlich-
keiten langst entsagt hat, dann
wiirde man es fiir moglich halten,
daB er zu Dr, Peregrin Steinhovel,
dem Verfasser dieser Tienbilder, in
verwandtschaftlichen Beziehurugen
stent.
Francis Jammes: D i c h -
ter Land lie h. Rheinverlag, Basel
1920- Der absolute Mangel an
heiteren Buchern wird diesem reizen-
den Bandc zu eihem groBen Erfolg
verhelfen, Jammes, im Innersten
mit Robert Walser vergleichibar, gibt
hier eine leise karikierende Auto-
biographic, aber er fuhlt sich selbst
nicht als Hauptfigur. Das ist viel-
mehr sein kleiner Sohn Paul und
so wird die Diohterbiographie die
liebenswiirdigste und' beseelteste
Geschichte eines natiirlichen Kindes.
Ein biBchen Armut, ein biBchen
Kleinstadterei, ein ibiBchen Running
und im Hintergrunde ein biBchen
verschollene Religiositat, alles'deli-
kat abgewogen und zart aufgetragen.
Claire <Goll hat die heitere Idylle
fein ubers etzt.
Jakoib Wassermann: Der
WendekreiiS. Novellen - Verlag
S. Fischer, Berlin 1920. Dies
ist das schonste Buch des Jahres.
Ich habe den Novellisten Wassermann
immer iiber den Romiancier gestellt.
In den Romanen komponiert Wasser-
mann, und ^Composition ist nicht
seine Starke. Da entsteht leicht
jener merkwiirdige Wirrwarr, bei
dem ihm seine Figuren entgleiten. In
den Novellen ist nur die dichterische
Essenz Wassermanns enthalten, die
geschlossene Form der Novelle be-
wahrt sie am besten. Fragt man
sich, worin die in die Seele
dringende Gewalt dieser Erzahlungen
liegt, so kann man antworten: In
Wassermanns unwillkiirlicher Mora-
litat, Er sieht Schicksale, weil sein
phantasierendes Ethos auBeres Ge-
schehen durchsichtig macht. Die
Starke seines dichterischen Wesens
stammt aus der KraH seiner liebend-
hellseherischen Natur . . . Schade,
1638
daB der Verlag sein schonstes Buch
so langweilig und s impel angezogen
hat. Man mochte dieses Buch
anders gedruckt, anders gebunden
sehen.
Leon Kellner: Theodor
Herzls Lehrjahre, Verlag
R. Lowit 1920. Theodor Herzl
begann als Lustspielschreiber und
Plauderer, Er hatte nie die Absicht,
Griinder einer groBen Bewegung zu
werden. Die Aufgabe iifeerfiel ihn.
Da ist's nun von hohem psyeholo-
gisohen Interesse, an der Hand von
Herzls Briefen zu sehen, wie er
wurde. Wie er sich langsam aus
den heiteren und etwas flachen
Gegenden des eleganten Plauderers
und Welimannes verlor und plotzlich
von. dent Gefiihl einer historischen
Aufgabe iiberwaltigt war. Leon
Kellrier hat diesen Weg , vom
Feuilletonisten zum Gesinnungs-
menschen mit groBer Aufmerksaim-
keit verfolgt, fiir mein Gefiihl ist er
dem Detail allzu gerecht geworden,
Kellner verspricht eineri zweiten
Teil der Biographic Den ist er uns,
eben well der erste Teil nur den
aus Nichtigkeiten. erwachenden
Theodor Herzl darstelH, den Lesern,
dem Geschilderten unid sich selbst
schuldigf
Wilhelm Spick ernagel:
Hermann Lons und unsere
Zeit. Zellenbucherei, Verlag Diirr
& Weber, Leipzig 1920. — In der
Zellenbucherei sind einige sehr gute
Bande erschienen, z. B. das ausge-
zeichnete, aus gesattigtem Erleben
geschopfte Biichlein iiber die Fran-
zosen von Karl L a h m. Wie hat
sich diese engstirnige Parteischrih
in die Zellenbiicherei verirrt? Hier
wird nachgewiesen, daB Hermann
Lons das ideale Mitglied des deut-
schen Schutz- und Trutzbundes ab-
gegeben hatte. Lons, der nie Ge-
fangener einer Partei, nie gehorsamer
Nachtreter einer Doktrin gewesen,
wird hier von einem strengen Schul-
meister ins Deutschnational-Partei-
Hche iibersetzt. Lons, der Augen-
und Ohrenmensch, wird in einen
volkischenGriibler mit dicken Scheu-
klappen umgedeutet. Ein Dutzend-
agitator drapiert den toten Dichter
fiir die Vereinsagitation zurecht.
Das ist immer ein argerliches Schau-
spiel, ob nun die Draperie schwarz,
rot oder schwarz-weiB-rot ist,
VORSCHLAGE FOk POLA NEGRI
Es wird gemieldet, daB Pola
Negri, der Filmstar, fiir drei Jahre
nach Amerika verpflichtet worden
sei. Sie beziehe jalirlich 18 750 000
Mark; die Reise sei frei, samtliohe
Kostiime, auch die moderneni Klei-
der, fiir die Filmaufnabmen be-
k amine sie unentgeltlich zur Ver-
fiigung gestellt. Im Jahr weile sie
sechs Monate in Amerika und fiir
diesen amerik ami sehen Aufenthalt
beziehe sie 37 500 Mark Diaten in
der Woche, das ist fiir das Halibijahr
975 000 Mark, Die Dame habe also
ein Jahreseinkonumen von annahernd
20 Millionen Mark.
Leider haben imich Erfahrungen.
miBtrauisch gemacht, Wenn man
mir erzahlt, daB Herr Meier, der
Schieber, alljahrlich eine Million
verdiene, daB er jiingst erst an einem
Erbsengeschaft mit der Kommune
Grasmoching allein eine viertel Mil-
lion verdient habe, so nicke ich er-
staunt, aber ich glaube ies nioht.
Von Herm Huber, dem Schieber, der
in der Tat Millionen schiebt, weiB
es niemand. Ich glaube nicht, daB
die Stadttheaterdiva 50 000 Mark
Jahresgage bezieht, ich glaube nicht,
daB es deutsche Dichter gibt, die
1639
Millionenhoaorare beziehen, und
wenn man ,mir erzahlt, daB auoh ich
bei meiner Fruchtibarkeit Riesenein-
nahmen halhen musse, so weiB ich
leider das GegenteiL
Wenn die Pola Negri aber in
der Tat 20 Millionen Mark im Jahr
verdienen sollte, dann , . , O, dann
steigen Hoffnungen in niir auf . . ,
Wenn Pola Negri, die allein-
stehende iDame, ein Jahreseinkom-
men von 20 Millionen Mark 'hat,
dann wird niemand von ihr verlan-
gen, daB sie so bescheiden leibt wie
etwa ein Kontorfraulein, eine Tele-
phonistin, eine ikleine Schauspiele-
rin. Niemand wird von ihr verlan-
gen, daB sie sich mit einem Marme-
1 ad enf runs tuck ibegniigt, daB sie
Heringe unit Pe Ilk art off ein zu Abend
iBt. Sie soil nicht wie ein gewohn-
licher Reicher 50 Mark fiir Nahrung
taglich ausgeben, sie soil sich Atzung
un-d i Trank 100 Mark, 200 Mark, 300
Mark taglich kosten Lassen. Es
kommt ja nichi darauf an, o,b ihr
Madchen der ibefreundeten Naoh-
barin ein paar Pfund Schinken mehr
oder weniger zusteckt, und jeden
Monat soil sie sich ein neues Ko-
stiim anschaffen und alle Wpche
ein neue Bluse; Hiite, Seiden-
striimpfe, Lackschuhe so viel isie
will. Eine Zehnzimmerwohnung soil
sie bewohnen, die besten Biicher sich
kaufen, eine Mamsell und drei Mad-
chen sollen sie bedienen, grofie Rei-
sen soil sie machen. Eine Million
soil sie imj Jahr Ibrauchen, so viel,
wie ein 25-Millionen-Rentier Zinsen
hat, Nein, noch mehr, Ein Auto
halt sie sich und eine Sommervilla
besitzt sie und ein Rennpferd. Noch
einmal eine Million, Zwei Millionen
im Jahr.
Und die iibrigen 18 Millionen?
Sie kann sich 18 000 Aktien kaufen.
Soil sie ganze Betriebe erwerben?
Wenn eine Aktiengesellsehaft das
Kapital von 5 auf 8 Millionen er-
h6ht, so ist das eine bedeutsame An-
gelegenheit. Die Oeffentliohkeit hat
sich damit zu ibefassen; auf der
Borse wird spekuliert. Pola Negri
hat im ,Jahr 18 Millionen zu viel.
Wir miissen es uns iiberlegen, wie
sie ihr Geld am besten ausgibt,
Vielleicht hangt ihr Herz an
irgend einer deutschen Stadt. Die
Stadte «sind heute schlecht dran.
Vielleicht finanziert sie eine Stadt.
Vielleicht bezahlt sie die Schulden
einer groBen Komimune. Der gamzen
Stadt ware geholfen.
Vielleicht fallen ihr Notizen in
die Hand, in denen von deni Klagen
der Gelehrten berichtet wird, daB
in Deutschland die bedeutsamsten
wissenschaftlichen Untersuchungen
ruhen miissen; denn es ist kein Geld
da. Eine Schenkung von ihr und
ein Dutzend von Lalboratorien, Ver-
suchsanstalten kommt wieder in
Schwung. Aber nein, was geht Pola
Negri die Wissenschaft an?! Eher
das Theater.
(Die Theater miissen schlieBen,
da sie mit Unterbilanz arbeiten. Wer
soil die Defizite decken? Pola Negri
kann es tun. Das eine Theater
arbeitet imit einer Viertelmillion Un-
terbilanz, eines mit einer halben
Million, eines hat gar eineinljalb. Mil-
lionen Fehlbetrag. Pola Negri konnte
mit ihrem UeberfluB 20, 30 groBen
deutschen Theatern auf die Beine
helfen. Die Halfte der deutschen
Theater ware gerettet, wenn Pola
Negri die groBe Geste machte.
Oder sie hilft den Kindern. Das
gewaltige Liebeswerk der Schweizer
fiir die unterernahrten deutschen
Kinder droht zu zerbersten; denn
auch hier fehlt es an Geld, wie Ge-
1640
heimrat Abderhalden meldet. Pola
Negri, wie ware es? W alien Sie den
deutschen 1 Kindern helfen? 18 Mil-
lionen 1st ein ibifichen! viel; 8 Mil-
lioixen! Unid die iibrigen 10 Mil-
lionen ...
Die iibrigen 10 Millionen? Die
Not der Dichter und Schriftsteller!
Wir habe^i in Deutschland fiinfhun-
dert ernst zu nehmende Schriftstel-
ler. 10 Millionen Mark? 10 Mil-
lionen geteilt durch 500, macht 20000
Mark fiir jeden. O ja, dannit ware
alien geholfen.
Mit einem Wort, die geistige
Kultur Deutschkwtls hat noch eine
Chance: Ein Pola-Negrisches Zeit-
alter.
Martin Feuchtwanger.
WIENER TESTAMENT
Auf einem Abhang ibeim Konigs-
see, an einer besonders schonen
Stelle, fanden Landleute am 2. No-
vember ein Skelett. Baume hatten
die Leiche wochenlang beschattet.
Von dem Platze konnte man weit
iiber den See schauen, Bei dem
Toten. lag ein Buoh, in das der
Selbstmorder einige Satze ein-
getragen hatte:
„An meine Mitmenschen richte
ich die hofliche Bitte urn Entschul-
digung fiir die Tat, die ja als Ab-
schlufl meines Lebens gelten mufi..
Glaubiger besitze ich keine, und die
Rechnung mit mir haibe ich in
Ordnung gejbracht, Mich treibt kein
Verbrechen, keine Schuld in den
Tod. Einzig Schuld daran ist die
furchtbare. Notlage Deutschlands,
welches zu einem langsamen Sterben
verurteilt ist. Und fiir dieses Un-
gliick habe ich vier lange Jahre
gekampft! Eine Besserung der Lage
ist wohl ohne schwere Katmpfe nicht
moglich, und ich bin des Kampfens
so miide! Darum folge ich me in en
Kameraden nach, die zweifelsohne
das bessere Los gezoigen hatten! Ich
war immer eirn Schwarmer fiir die
Natur; darum wahlte ich auch einen
besonders schonen Ort fiir meinen
Tod .... Lebt wohl, wenn Euch
das Leben noch wiinschenswert er-
scheint . . , ."
Niemand hat den Toten erkannt,
Vielleicht hat ihn auch nieman-d ver-
mifit. Allein aus der Marke des
Hutes, der bei eindiri osterreichischen
Hutfabrikanten gekauft wurde,
schliefit man, dafi der miide
Gewordene ein Wiener gewesen ist.
Vielleicht darf man das auch aus der
Wahl des Todesortes schliefien.
Dieser holprige, unliterarische Brief
an alle schliefit mit einer wiene-
rischen Musik: Die Welt war schon,
ich sterbe.
AN DIE LESER UND FREUNDE
DES TAGE-BUCH
Mit dieseim. Heft beendet das
„Tage-Buch" seinen ersten Jahrgang.
Wir konnten zufrieden sein, das
„Tage-Buch" hat sich in einem Jahr
allenthalben durchgesetzt. Es hat
nicht nur die besten Mitarbeiter, es
hat die besten Leser gefunden.
Aber Papier und Druckpreise
sind heute drei- und fiinffach so
teuer als vor einem Jahre. ,
Dennoch erhoht ; der Verlag den
Abonnementsipreis nicht. Nur das
Einzelheft soil vom 1. Januar an —
m i t dem Zuschlage — 2,50 Mark
kosten. Diese umvermeidbare Er-
hohung haben wir in der Hoffnung
unternommen, .dafi j e d e r F r e u n d
des „T a g e - B u c h" A b o n n e n t
ist, nicht nur gelegentlicher Kaufer
einzelner Hefte.
Redaktion und Verlag des
„Tage-Buch".
Redaktion des »Tage-Buch tt : Berlin W35, Potsdamer Strasse 123b, Tel.: Lutzow 4931. Verantwortlich
fur den redaktionellen Teil: Stefan GroBmann, Charlottenburg. Anzeigenannahme durch den
Verlag: Ernst Rowohlt Verlag, Berlin W 35, Potsdamer StraBe 123b.
Das Ivogiin-Konzert ist aus. In
die Elektrischen und in die Unter-
grundbahn ergiefien sich Strom e
hochrot begeisterter Menschen. Einige
ganz besonders enthusiastische junge
Leute geraten in eine heftigeDebatte :
ob die Ivogiin bei der dritten ihrer
Zugaben (l das" hohe d oder e
gesungen? Die Konservatoristin
Pedalinska wettet gegen den an-
gehenden Geigerkonig Pizzicati und
gegen seine Braut, Amadea Schon-
sang, daB es ein e war. Die Wette
wird sofort ausgetragen in der
Wphnung der kunstsinnigen F ami lie
des Geheimrats B. in der X-StraBe.
Der Musiksalon ist bis auf eine
Lampe am Fliigel verdunkelt. In
Wands of as und Klubsesseln sitzen die
streitbaren Verehrer der Ivogun.
Eine Schallplatte wird in einenAppa-
rat gelegt und der holde Sang der
Miinchner Nachtigall schwebt durch
den Raum. Die kritische Stelle riickt
naher, alle sind wie auf Verabredung
zu dem Apparat geschlichen ... da
zittert drei Takte lang ein schim-
merndes e iiber die verzuckten Seelen
hin. Frl. Pedalinska schlagt es auf
dem Fliigel an — und es stimmt
haarscharf mit der Platte, — Am
nachsten Morgen aber ftihrt sie
Pizzicati in die Friedrichstrafie 65 a
und kauft ihr ira Odeon - Haus
die Ivogun-Platten. Nun behauptet
sie, Schulerin der Ivogun zu sein.
Diesem Heft isi ein kleiner Prospekt des Verlages Neuer Merkur, Munchert eingeklebi.
Si fore
©arl Qttampe
3Rarl«
©Icfant
DER KLEINE QRADE-WAGEN
ORtGINELLSTE LOSUNG DES KLEINWAGEN-
PROBLEMS / DER WOHLFEILE WAGEN DES
MITTELSTANDES / ZWEISITZER
HANS-GRADE-WERK
BERLIN W35, POTSDAMER STRASSE 113
PAVILLON 5