Dielo Truda

ЦЕНА 5 еент.

7т*

ОРГАН

РАБОЧ МХ-БЕЗВЛАСТН ИК?3

№ 12

Т Н О ИТ Е) -А. » «Іойггіаі Мепзиеі і

Переписку по делам журнала, рукописи и пр. направлять по адресу
М. ГегапйеІ, 14, гиѳ сіи Нероз, Рагіз (20 е )

МАЙ

1926

РАЗВАЛ АНГЛИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА

Угольный кризис в Англии состоит в тесной связи с
общим индустриальным кризисом Англии, являясь его
главным звеном. В очень интересной статье председа¬
теля РІеЬз Ьеадие Постгэта перепечатанной из амери¬
канских журналов в мартовском номере «Ьа К бѵоіиііоп
Ргоіеіагіеппе» находим целый ряд цифр устанавлива¬
ющих медленное но неустанное уменьшение вывоза не
только угля, по и железа, стали, мануфактурных и текс-
стильных товаров и т.д. Друг, словами Англія неустанно
теряет свои рынки сбыта. И Постгэт совершенно пра¬
вильно замечает, что точно так же как земледельческая
Англия 1800 до 1840 года уступила свое место Англии
индустриальной, то теперь эпоха индустриальной Ан¬
глии подходит к концу, а чему она уступить место — не¬
известно. Помогая в прошлом развитию Америки Индии
и Китая, британский капитал помог этим странам раз¬
вить свою национальную промышленность в ущерб ан¬

глийской.

Но в особенности переживаемый Англией кризис от¬
разился на угольной промышленности. Это обстоятель¬
ство об‘ясияется рядом причин. Во-первых возвышен¬
ный курс английского фунта повлиял і а то, что ряд
стран уменьшили импорт угля из Англии, покупая его
11 тех странах, где валюта была ниже и уголь дешевле
Гели сравнить цифры выражающие экспорт английского
угля (в миллионах тонн) 1906—1910 г. и 1925 года, то
получим следующую таблицу:

1906—1910 1925 г.

Франция

(средняя)

10,1

Бельгия и Голландия

4,2

Германия

9,2

Скандинавия

8,5

Италия

8,5

Египет

2,6

Бразилия и Аргентина

3,8

Другие страны

14,5

Итого

61,4

10,2

4,0

4.2

7.2
6,8
2,0
3,7

12,7

50І8

Как видим вывоз за последние 15 лет уменьшился на
11 миллионов тонн т.е. приблизительно на 18 процентов.
Главным образом понижение экспорта английского
угля относится к Германии (5 миллионов Ччшн),Италии
(1.700.000 тонн) и Скандинавии (1.300.000 тонн). Это
об*меняется тем, что в первых двух странах вошел в
употребление белый уголь, а в Германии применением
более научной и усовершенствованной эксплоатапней
угольных рудников. Эти факты і е случайны как указы¬
вает Постгэт и говорят о том, что Англии нечего расчи¬
тывать на новое приобретение этих рынков и во всяком
случае на возвращение их к довоенному уровню. Напро¬
тив, можно предположить, что благодаря развитию в
других странах белого угля и применеі пю нефти, Ан-
і.іиеіі будут частично утеряны и другие рынки. Вот ка¬
ким образом английская угольная промышленность очу¬
тилась в безвыходном положении. Сравнительно не¬
большие угольные предприятия работают с дефицитом
и большие еле еле держатся. В общем же Эван Вильямс,
говоря от имени шахтовладельцев, заявил, что если даже
все требования капиталистов будут удовлетворены,
сели уменьшить заработную плату, увеличить рабочий
день на один час и ввести частные местные договоры вместо
национальных договоров, то и тогда угольная
промышленность будет приносить дефицит.

Какой же выход из этого положения?

По Постгэгу существуют два плана. Состоят они в

следу юще.м:

Дело в том, что в противовес общему положению
английской индустрии две области предприятий идут
отлично, а именно: производство предметов роскоши
и заграничные вклады. В то время как, например, меха¬
ническое производство находится в очень плохом по-
ложенин, фабрикация автомобилей — роскоши (иапр..
Голье Гойе) дает большие доходы. «Ігорегіаі ГоЬассо»,
большой табачный траст имел дивидент 24° 0 . Акции
каучука и чан достигли баснословной высоты. В тоже

Май

2

самое время отчеты банков констатируют большое их
процветание.

Директор банка Барклай, одного из пяти великих
банков контролирующих весь английский рынок, Гу-
деноу. дав отчет за месяц январь 1926 г. произнес речь
в которой указал, что английские банкиры и финан¬
совые тузы должны с большой осторожностью вклады¬
вать свои капиталы в английские предприятия. Вместо
того он рекомендовал вкладывать английские капиталы
заграницей. Англия должна стать стимулом мировой
индустрии: она должна превратиться в нацию кредито¬
ров, рантье и акционеров.

•Это означает отреченье от всяких перспектив на улуч¬
шение положения промышленности в Англии. Это
один план.

Другой план выдвигают рабочие. План атот гран¬
диозный по своим замыслам и по широте своих перспек¬
тив ставит себе целью реорганизовать всю английскую
промышленность. План констатирует, что развитие
науки и техники вытесняет уголь как источник энергии
заменяя его более дешевыми и практичными источни¬
ками. Следовательно уголь производившийся до сих
пор для экспорта должен остаться в Англии и быть ею
употреблен для продукции обильной и дешевой электри¬
ческой силы, производства тяжелых газов, масла и хи¬
мических матерьялов, электрофикации земли, железных
дорог и т.д.

Но эта промышленная революция возможна лишь в
том случае, если в Аі глии произойдет социальная рево¬
люция, которая на место капиталистической системы
производства, рассчитанной ьа потребности и покупа¬
тельную способность капиталистического рынка, введет
единственно целесообразную социалистическую систему
производства, опирающуюся на действительных потреб¬
ностях трудящегося населения.

Еще в июле 1925 г. острый конфликт между шахте¬
рами и шахтовладельцами грозил вызвать всеобщую
забастовку в Англии. Требования шахтовладельцев
заключались в увеличении рабочего дня до 8 часов (как-
известно шахтеры в виду исключительно тяжелых усло¬
вии труда завоевали себе 7 часовыя рабочий день) и в
пересмотре (понижении) заработной платы. Ясно, что
рабочие не могли согласиться отдать буржуазии то, что
они у нее вырвали путем упорной и длительной борьбы.
Больше того. Рабочие ке скрывали своих планов экс¬
проприации угольных коней без всякого вознагражде¬
ния владельцам.

Желая избежать в июле прошлого года всеобщей
забастовки, английское правительство согласилось суб¬
сидировать угольную промышленность до 30 апрели
1926. при условии, если заработная плата, установлен¬
ная до 1 Августа 1925 г. останется без перемен. К суб¬
сидии английское правительство было вынуждено еще
одним обстоятельством: в июле оно было совершенно
неіюдготовлено к борьбе с рабочими. В течении после¬
дующих У месяцев, английские капиталисты успели
организовать все свои реакционные силы и вовсеору-
иаіи этих сил приступили к переговорам с рабочими в
апреле с.г.

В то же время была создана правительственная ко¬
миссия под председательством Герберта Сэмюэля, дол¬
женствующая изучить положение угольной промышлен¬
ности и предложить меры к решению угольной пробле¬
мы в Англии. В своем отчете, предложенном правитель¬
ству в марте с.г. эта комиссия считает нужным прекра
тнть правительственные субсидии угольной промыш¬
ленности 30 апреля 1926 г. и никогда их болшье не
возобновлять; уменьшить заработную плату, установлен¬
ную в 1924 г. в исключительных условиях для англий¬
ской угольной промышленности, созданным благодаря
оккупации Рурской области; оставить 7 часовни рабочий
день; закрыть те копи, которые после реорганизации
будут давать дефицит; не национализировать всей уголь¬
ной промышленности, а лишь сохранить за государством
право исключительного владения теми рудниками, ко¬
торые будут в будущем открыты; создать кооператив¬
ную систему продажи угля.

На основании этих положений шахтовладельцы и
их правительство начали переговоры с шехтерами. Как
известно, переговоры ни к чему не привели,и 2 мая вспых¬
нула в Англин всеобщая забастовка, единственная но
своему об‘ему в истории рабочего движения и даюшая
пролетариату всего мира прекрасный пример классо¬
вой солидарности и революционной стойкости.

Этот грандиозный под‘ем организованных в своих
экономических организациях рабочих масс является
тем актом, о котором лишь мечтали теоретики револю¬
ционного синдикализма.

Характерной особенностью этого колоссального явле¬
ния является то обстоятельство, что реформнетичный
по своей традиции и существу трэд-юнионизм выступил
под железным давлением исторической необходимости
на революционные пути неумолимой классовой борьбы.
Более чем когда бы то ни было становится ясным для тру¬
дящихся лсего мира огромное значение существования
мощных и единых экономических организаций рабочего
класса и та роль, которую они призваны сыграть в про¬
цессе развития классовой борьбы.

Другой характерной чертой английской забастовки
является то обстоятельство, что ее революционность
носит чисто низовой характер, исходит от самих синди¬
ки роваішых масс в противовес нерешительной и двѵ
е.мысленной политике вождей БаЪоиг Рагіу. Рабочие
низы оезусловно переросли своих вождей, которые,
поиск потерять свой престиж плетутся лишь за массами-

І.е Іспірз, оффициоз францусского правительства и
передовице от 3 мая с.г. так характеризует роль вож¬
дей в английской забастовке:

«Поражает та ничтожнаяя роль, какую в происхо¬
дящих событиях играют вожди рабочей партии. По.О
чается впечатление, что они превзойдены массами 11
событиями. Влияние парламентской группы Рабочей
партии приблизительно нулевое в этом кризисе и асС
дело ведут вожди синдикатов. Такой Макдональд, Томас
или Сноуден более не кфалнфицировагы в глазах ай
і линскнх рабочих, для ведения такого движения».

«Бе 1 еінры» | немного преувеличивает. Влияние

ДЕЛО ТРУДА

№ 12

ональдов и Сноуденов еще довольно велико и
‘ Правлено именно на то, чтобы парализовать револю
ионные устремления широких масс. Революционное
и ”звитие английских событий зависит как раз от того,
^сколько низовым революционным элементам удастся
"оборотъ реформистские и соглашательские тенденции
ГоЬоиг Рагіу. Нельзя удержаться от мысли, что не будь
но главе английского рабочего движения трусливых и
нерешительных вождей, а преданные, воспитанные в
анархо-синдикалистском духе революционны? работники
теперешние события могли бы стать прелюдией боль¬
шой социально-революционной стихии и сыграть ре¬

шающую роль н судьбе европейск. и мировой

В самую последнюю минуту телеграф принес из
вестие о том, что стачка заканчивается и притом не к
выгоде англиского пролетариата. Наши худшие пред¬
положения оправдались : и на сен раз они орту ни чески м
вождям удалось усыпить революционные массы и скло¬
нить их под пяту капитализму.

Тем хуже пусть будет для изменников вождей и.

« рабочей » партии. Мы не сомневаемся, что следующая
революционная волна английского пролетариата уне¬
сет их вместе со всей гнилью и со всеми обломками
капиталистической системы. д Вамцкаа .

АМЕРИКА И ЕВРОПА

Зарождение нео-пационализма

Советская дипломатия в поисках за союзниками бро¬
сила устами своей «революционной госкапиталистическои
балалайки» — Троцкого новый лозунг: «Соединенные
Штаты Европы» против «Соединенных Штатов Север¬
ной Америки».

Лозунг Троцкого тем только отличается от лозунга
иПаневропы», пропагандируемого буржуазным паци¬
фистом Коденхове-Колерджи, что последний ш польз}
ею я словом социализм как прилагательным этих Шта¬
тов. Разница впрочем, принимая во внимание горячее
желание большевиков об,единиться с социал-демокра¬
тией под вывеской «единого пролетарского фронта»,
не имеющая большого значения.

Ня кто конечно не принял бы в серьез нового балз.ше -
ноте творения Троцкого, тем более что здесь дело обсто¬
ит с плохо используемым плагиатом (литературным воров
ПВО»), Но он является припевом к факту, принимающему
е каждым днем все более реальные формы: между евро¬
пейским капитализмом, во всех почти его наш > аль

оѵгпйнсіівно развивающимся на
них разветвлениях и экс паи 1 „

г г, Штітпя Сев Америки наростает все
□итализмом Соед. Штатов сл і „я

больший контраст. Его внешним проявлением являете
зарождающийся новый национализм, как с той так

ѵ ^ . Аттіяі-іТПЧвСКОГО ОКѲсІІІіІ*

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ АТЛаніПісіі .

Призванный в Америку лондонский посланник Е^А.

С.Ш. Хоутон представил презид Ьуліияо Доьл^Ь
из которого вытекает, что европейские государства в
«.стоянии заплатить Америке их долги; если -
мото нс делают, то лишь потому, что Деньги ати они т ра
Тят на все новые военные приготовления. Известие
«ом докладе, опубликованное в .Таймсе», вызвало бурю
негодования в велико-капиталистической европейской
прессе, негодования при котором стала во весь рост воз
важность столкновений между С.А.С.Ш. и Ьвропой.

Капитализм Соед. Штатов С.А. находится на напвыс
шей ступени своего лроиветання. Окруживши себя
аезиой'стеной охранных пошлин, воздвигнувши не. р
холимые барьеры перед наплывом эмиграционного
тока чз Европы, убивая при помощи своего госуд Р
венного аппарата всякие революционные начинания
его пролетариата, и притупляя его классовую шзиа
‘.ость пропагандой фордовскнх теорий и всякого ро

средневековыми предрассудками - американский ка¬
питал взял курс ка завоевание Европы путем акоиоми-
ческой ее колонизации.

Ш , г за шагом проглатывает жадная пасть американ¬
ского капитала все новые области европейского капи¬
тализма. Пользуясь своим положением кредитора, ко¬
торому его военные долги еще не выплачены, Америка
стремился принудить европейские государства ра.юру-
іся. чтобы потом своей вес растущей финансовой
и поенной мощью окончательно завоевать свою новую

''этим'и можно об,яснить враждебно настроенное аме¬
риканское общественное мнение к участию Соед. Шта-
топ В международном трибунале в Гааге " *

.ной к.(крепи,,,, по разоружению в /Ьеневе. Соед.

Штат,.,, как колонизатор, сегодня при помощи своего

капитала и промышленных изделий,..забыть.кет

ужен .. силой, поддерживаю,ций свои „мпериа-

іпі і ячеек,,е те, де„ц„„, не желает поддатьс.„..„ему

внешнему контролю. Министр иностранных дел І.еллог
попе лирный теперь сенатор Бора, поддерживаемый
сенатором І'нд.ом, имеют именно ото полное „езыоле-
„О, верховенство Соед. Штатов в виду, когда он,, ваши
щают совершенную изоляцию Америки от Европейской

политики.

Но інеііие европейских государств перед этим явле¬
нием огромно и первой их заботой является обеспечить
себе тылы, парализовать волю пролетариата. И здес *
они ухватились за старое средство — за национализм.

Мы присутствуем теперь при зарождении нового на¬
ционализма, национализма европейского. Когда после
последнего заседания Лиги Наций, которое как нельзя
г,,,лее ясно выявило все бессилие Лиги, Бриан и Чем¬
берлен старались в своих заключительных речах
і мнени и, то впечатление, котирое эта сессия вызвала,
и, о ни имели ввиду тыл Европы — пролетариат, котором
пѵжно привить понятия нового европейского Ц&Ш8ЙМИ

Ошибочное толкование явления колонизирования
р, ,піл мот л о бы и действительности создать иллюзию т
•ею будто в интересах европейского пролетариата

борьба рука об руку со своими капиталистами против

колонизаторских вожделений Америки. Ведь так легко
сделать тот вывод, что европейский пролетариат, на плечи
которого лег весь послевоенный кризис, должен действи¬
тельно содействовать своим капиталистам в деле за¬
шиты перед Америкой стремящейся взвалить на еврои.
государства скорейшую уплату их долгов. Но это гру¬
бая ошибка.

Но было бы не меньшей ошибкой, если бы пролетариат
по той стороне Океана пожелал истолковать своп пнте
рссы так, что чем, мол, крепче антиэмиграционное коль¬
цо Соед. Штатов и чем больше империалистические ап¬
петиты американского капитала, тем лучше обеспечены
классовые интересы пролетариата.

Поо, если пролетариат на той и другой стороне оке¬
ана отречется хотя бы на минуту от борьбы за новый со
шіальнын строй, если он променяет на мелочь свои рево¬
люционные стремления, если он пожелает пойти в хвосте
своей буржуазии,— питаясь иллюзией, что защищая
интересы капитала, он защищает себя,— то он выявит
полное непонимание своих собственных интересов и
своих исторических задач.

Ьілп в борьбе двух капитализмов победит и сумеет
освободиться европейский капитализм, то это будет по¬
ражением для пролетариата обеих борющихся * сторон¬
ній, тогда наступит в Соед. Штатах огромный экономи¬
ческий кризис государства, держащегося на экспансив¬
ной империалистической колониальной политике и по¬
терявшего свои рынки сбыта. II конечно вся тяжесть

этого кризиса обрушится на плечи американского пр 0
летариата. В Европе же эта победа укрепит лпцд,
буржуазию, дав ей экономическую и политическую мощ ь
для борьбы с своими пролетариатом.

Если же в этой борьбе победит колонизатор, т.с. Аме¬
рика — Европейский пролетариат ждет гнет новых до.
веденных до неимоверных размеров планов Дауса. ко- 1
торые всей своей тяжестью обрушатся на плечи трудя- І
ишхея. Европа, став колонией Америки, станет ареной
колониальных освободительных движений, подобно тем
которые сейчес идут в Китае, Мароко, Египте, Сирин и
др. колониях и которые возникают, как простая реак¬
ция на владычество и гнет метрополии.

Американский же укрепленный и победивший капи¬
тализм станет грозным врагом революционного проле¬
тариата во всех странах, а в первую очередь в своей
собственной.

В одном п в другом случае получит удар та «полити¬
ка», которая пожелает связать интересы пролетариат
г интересами буржуазии его страны

Ввиду возможности конфликта между Европой и
Америкой пролетариат обоих полушарий должен принять
свои меры. II меры эти должны идти не в плоскости «об¬
щенациональных задач», а наоборот в плоскости соби¬
рания ооевых классовых сил пролетариата с целью низ¬
вержения оуржуазных классов Европы и Америки во имя
свободного общества трудящихся.

Я. Г—кий.

ЛЕВЫЕ ЭСЕРЫ

' предыдущей статье «О демократии» (Дело Труда,
1 ЛІЬ1 соз »ательно не каснулись левых эсеров. Среди
современных социалистических партий России левые
эсеры максималисты) в отношении буржуазной демокра-
іш занимают отрицательную позицию. Правда, партпй-
Р>ппир<жьи левых эсеров крайне молоды, незна-
льны. Они не имеют за собою ни идеологической,ни
практической истории, являясь одним из проявлений

пеакп^ Т е * ,ЬН ° СТИ 11,17 Г - ™ семилетие»

.они х большевиков „ идейного расслоения револю-

че т. " ИИ ИХ ИДНІ “ ое « практическое эиа-

' ѵ Г СОВСеМ МаЛЬШ Ьсе *е и немногие годы сво-

заявтя пѴ ІЬ, ' ЬііШін 1 рушіировки не рцз подчеркнуто
заявляли о своем антидемократизме.

о.,гпаткш Ч СЛуЧае аас 11 “Тересу*т не антиде¬

мократизм лев. эсеров (который, к слову сказать, у ш,х

как в у оольшешіков вытекает, „бризом, т'аьтк-
•кч.их 110 , 10 /кениіі, а нс из мрншіішналыіх). Наессй-
час интересует вся партия в целом.

(. самого начала возникновения партии левых соц
революционеров и по сей час у нас, анархистов, стоил
в,шрш - какоиы> собственно, цели этой партии*? К чему
шга стремится? Имела ли и имеет ли о„ а под собой опре-
социальную и идеологи ческою базу?

Партия левых соц. революционеров создалась из рево¬

люционного элемента старой партии С.Р., стоявшей,
ьзь извеспю, на платформе политической программы-
минимум, буржуазной демократии. Подобно большеви¬
кам. п левые эсеры прияли русскую революцию, как ре¬
волюцию социальную, и прмкнули к общему социальному

1 к і>іі) »о і \ в I тени. Это повело к разрыву со старыми
эсерами и образованию самостоятельной партии левых
эсеров.

И первые дни переворота роль всех политических
группировок, принимавших в нем участие, была естест¬
венна и попяіна. они помогали осуществлению социаль¬
ном. перепорот. Столь же естественна и понятна была
роль левых с.р.

11о(,|< ли ’ Ко 1 Д а Ші почве социального переворота
оо.іыпевики іоздалп государство н государственную
в.кии., плчккиь СІІІ Фіренцииция (обособление и опре-
м 11111111 І п _ КІи вссх партий социального переворота.

]>п эюм обозначились два центральных направления —
аіілрхи нікт н оольшевистское, — наметившиеся еще
до октяорскоіо переворота.

Анархи іескоі отстаивало систему самоуправляюших-
. а іі[юіі..і,ид і і венных и потребительских об,едииения
раоо інх н крестьян, т.е. систему самоуправляющихся

проіыводі і венных рабоче-крестьянских советов, фабрнч
по -заводеі.пх комитетов, кооперативов.

№ 12

ДЕЛО ТРУДА

5

СВОБОДНАЯ ТРИБУНА

ѵ

О нашей печати

о некоторой связи с организационным вопросом на¬
ходится вопрос о характере нашей печати. Я подчерки¬
ваю: не столько о положении ее, сколько именно о харак¬
тера

Положение нашей печати — чрезвычайно тяжелое,
ненормальное. Достаточно, хотя бы, указать на то об¬
стоятельство, что анархизм — единственное из идеологи¬
ческих и социальных течений, не имеющее своей ежеднев¬
ной прессы■ II это - в эпоху острейшей социальной борь¬
бы. в период грандиозной ломки, когда нам особенно
необходимо было бы всякий день и по всем поводам бро¬
сать в массы наше слово, наши идеи, каждый день осве¬
щать массам подлинные задачи и пути борьбы Это —
в эпоху, когда все другие течения социальной мысли
день за днем отзываются на события, вмешиваются во все
явления окружающей жизни, в идейные и организа¬
ционные искания масс, забрасывают трудящихся своей
литературой, своими толкованиями и указаниями...
Мы молчим. Нас не слышно. Нас словно нет.

Но, такое положение нашей печати не зависит только
от воли тех или иных отдельных лиц. Оно — главным
образом, результат общих условий, в которых вынуждено

В связи с организационным вопросом).

существовать анархическое движение. Имеющаяся об¬
становка не дает возможности планомерно, широко раз¬
вивать анархистские организации, интенсивно распро¬
странять анархическую идею. А слабое распространение
идеи, превратное о ней представление и отсутствіи сети
организаций служат причинами слабости пашей прессы.
(Слабость прессы, в свою очередь, мешает распростри
пению идей, росту организаций и т.д., так-что здесь
создается заколдованный круг, из которого нелегко
выбраться.) Разумеется, некоторое значение имеет н
наша «внутреннія» дезорганизованность. Но в дан¬
ном случае — лишь некоторое. Сама эта дезорганизован¬
ность зависит в большой степени от фактической нс вол
можности развернуть и сплотить наши силы в условиях
нынешней социальной и политической действительно
стн. Если бы не существовало всех тех обстоятельств
которые постоянно разбивают анархистское Дело, р«п
страивают анархические организации и, в юм пли ином
виде, вырывают из наших рядов самые активные силы
ТО все наше движение, организации и печать были "і.і.
вероятно, давно уже в ином состоянии.

Если общее положение нашей печати Не зависит от

Большевистское отстаивало государственную систему,
берущую под свой надзор и опеку всю сисіему раоочі
крестьянских советов, органов потребления и хозяйст¬
венного самоуправления.

Левые эсеры с самого начала примкнули к большеви¬
стскому направлению. Они вошли в первое, созданное
большевиками, «социалистическое правительство» и сов¬
местно с большевиками пытались силою принудительной
государственной власти руководить революционными
событиями и революционными массами.

Примкнув к государственному методу большевиков,
левые эсеры в то же время представляли собою далеко
І,е однородную идейную группу. ІІарнду г с сильно вы
Раженными большевистскими тенденциями, часть из
Них была одухотворена идеей подлинною социалис т те
ского общества, в котором свобода трудовых классов
Нашла бы свое полное выражение. Эта анархическая
тенденция время от времени встречалась как в лево
Эсе р. прессе, так и у отдельных членов партии. Однако,
анархизма, как социально-политического идеала тру¬
довых классов, они не знали и даже нередко вступали
в борьбу с ним. Это указывало лишь на их недостаточную
Политическую подготовку, па их политическую незре¬
лость, не позволившую им разобраться в основных на¬
правлениях русской революции.

Возникает вопрос, почему, собственно, левые эсеры,
сделавшиеся «левыми» в значительной степени под вли¬
янием октябрских лозунгов Ленина и восприявшие ок-
Тябрский переворот в большевистском смысле, почему

они по слились с большевиками в одной партии (Р.К.И.Н

Можно предположить, что левые эсеры, в противопо¬
ложность большевикам, расчитывали на юсподству
іоіцѵю роль крестьян в революции и в связи с этим меч¬
тали о своей особой роли в дальнейших іудьбах русски

революн. Но это лишь наше предположение,- исолыпе.

Что касается самих большевиков, то они прекрасно
знали свое дело. В первые дни соц. переворота они нуж¬
дались « коалиции слева и были заинтересованы в расши¬
рении базы созданной ими власти. С анархистами они
поддерживали дружеские отношения на почве лозу*
пж сои. революции, а левым соц. революционерам пре¬
доставили несколько мест в своем правительстве. По¬
ело икс необходимо было, дабы отбить подозрение ре¬
волюн. масс в узко-партийном характере захвата боль¬
шевиками власти. Лишь после укрепления их госу¬
дарственного и партийного аппарата, они постарались
отделаться от левых эсеров, начавших претендовать
Ж, ін рвгі етво во в. кил и п ставших внушать нм он
ГНОИМ ростом. Одним из толчков к этому послужило
идейно практическое расхождение с большевиками па
почве Г>рест . Іи говского мира.

Как партия, левые эсеры были разгромлены* Е чтоГО
началась их открытая борьба С большевиками и больше¬
вистской системой. Но именно эта борьба вызывает у пас,
анархистов, огромное цедоу мешіе. Левые эсеры борятся
с большевиками п одновременно обоими иоі амн стоят на
ила і форме большевистской государственной систем*#*

ВОЛИ отдельных лиц, то не зависит от нес (т.-е. от нес од¬
ной) и задача улучшения этого положения.

Совеем иное дело — самый характер нашей печати.
Здесь — мы сами хозяева дела. Мы можем придать на¬
шей прессе тот или иной характер, в зависимости от
собственного желания.

Іл'ааков же этот характер, и каким он должен был
быть ?

До событии 1914-1917 г.г. наша пресса, за крайне
редкими исключениями, существовала в виде неболь¬
ших газеток и журнальчиков довольно странного типа.
С одной стороны, каждый такой журнальчик, каждая
такая газетка были, как-будто, солидны и внушительны:
выражали определенное течение издававшей их группы
и энергично спорили с мнениями, выраженными другими
такими же журнальчиками и газетками других групп и
течений. Каждый такой журнальчик убедительно на¬
стаивал на том, что именно он обладает подлинным «фило
софским камнем» анархизма, а все дру гие журнальчики
толкуют пустяки. Такая «поза» придавала каждому от¬
дельному журнальчику 7 чрезвычайно гордый и решитель¬
ный вид. Но, с другой стороны, каждый такой «орган»
был. по существу, чем-то крайне неопределенным, «ник¬
чемным»: ни теоретическим, ни информационным, ни
злободневным органом: ни агитационным листком, ни
пропагандистским журналом, ни популярной газетой...
Это оьыо всегда нечто среднее (главным образом поле¬
мическое): «ни рыба, ни мясо»...

Такой характер наших органов печати был, р а3 у м
стен, нехорош и глубоко ошибочен. Но доказывать**
истину в то время было бы делом совершенно безнад(*. + '
нмм.

Теперь времена изменились. Пронесся вихрь р ев<)
люцни. Общепризнано, что события последних лет вы¬
явили ряд наших теоретических и практических нед 0 .
четов, и что из этого вихря мы должны выПести ряд «ур г>
ков». Один из этих уроков,— быть может, самый суіц ест .
венный,— заключается, по моему, в следующем.

Признанная всеми нами неподготовленность наищ *
событиям состояла, главным образом, в том, что наша
деятельность в момент революции носила приблизитель¬
но такой же характер, какой имела до революции нашу
печать: мы не спелись, не столковались; у нас не было
ни ясных теоретических, ни отчетливых агитационных,
пропагандистских или практических положений; мы
полемизировавши и раскалывались, продолжая сквер¬
ные традиции нашей печати,— вместо того, чтобы ис¬
кать возможного сближения и единства. Вейлу этого,
ряды наши тотчас распылились, и мы не могли стать
даже заметной агитащюгнной силой. (Были на то, разу¬
меется, н другие причины; но они нас в данном случае
не интересуют.).

Не спелись мы тогда, прежде всего, именно потому,
что до революции не стремились (пли не умели) серьезно,
основательно, разносторонне углубить и выяснить ряд
важнейших вопросов; не стремились — или не умели —

При этом они время от времени подают те или иные анар¬
хические нотки.

Дли иллюстрации возьмем их руководящую прессу
последнего времени.

В статье — «Существует ли партия социалистов рево¬
люционеров?»— Автор II. ПІ. (И. Штейнберг?) пишет:
«Мы за социализацию земли и против буржуя!.. Ни по¬
литическая коалиция с буржуазией, ни экономическая
коалиция не могут быть приемлемы подлинной партией
еоц. рев. Только полное ниспровержение или недопу¬
щение командующих слоев буржуазии откроет дорогу
социалистическому развитию страны... Только пришед¬
шая в борьбе и победе над буржуазией власть делает
политику трудовых классов политикой социалистической
а не социально-буржуазной. Только диктатура трудя¬
щихся, как небо от земли далекая от партийной диктату¬
ры большевиков, закладывает основы развитии к со¬
циализму».

("•Знамя Борьбы» , К- 12-1 Л, 1925 г., орган Загранич¬
ной Делегации Партии Левых С.В. и Союза с. -_р.мак¬

сималистов).

В нескольких строчках клубок противоречий. Ав¬
тор против оол ыііевистской власти, по за власть, «при¬
шедшую в борьбе и победе над буржуазией». Как будто
большевистская власть пришла не в борьбе и не в по¬
беде над буржуазией и как будто она не величает себя
общетрудовой рабоче-крестьянской властью, осуществля¬
ющее «диктатуру трудящихся».

Все это было и есть. И «пришла» и величала себя боль¬
шевистская власть в точности по рецепту Штейнберга.
II все таки... все таки она оказалась только властью ,
повисшей тяжелой гирей на плечах трудящихся.

Данію пора понять, что дело не в тех ярлыках, кото¬
рые наклеиваются на власть, а в самой власти. Форма
власти — диктатура, демократии, трудовое государ¬
ство - имеют крайне малое значение по существу. Ибо
фактически всякая власть является диктатурой ничтож¬
ного меньшинства над огромным большинством народа.
I ак называемая «революционная власть», возникая
вначале, якобы, для защиты революции и прав трудя-
ШИХСН, быстро развивает своп, ей одной свойственные
потребности, обрастает органами принуждения, начи¬
нает самодавлетк и подчинять своим потребностям я
своей воле потребности и волю народных масс. Партия
полыпевикои так и поступила. Так поступит и всякая
біыи влаги., которая займет место большевиков.
иосіуняі и левые эсеры, очутись они у власти и пожелай
они сохрани іь ее за собой во что бы то ни стало. А нада
думать, что они хотели бы стать у власти не за тем, чтобы
па другой день подарить ее кому либо, а затем чтобы
прочно держать ее в своих руках и силою ее осущесТ
влять свою идеологию.

(лрашю слышать из уст революционных социалистов,
переживших опыт русской революции, такой наивны®
вздор, как власть, вышедшая из борьбы и победы ааД
буржуазией и делающая политику трудовых клапан

N° 12

ДЕЛО ТРУДА

мвимно, дружно рааобраться п них и сблизиться До
революции сиДели мы, каждый, в своем углу и хвалили
гП „ на подобие куликов, хвалящих, как известно, каж
д ыП снос колото. И ругали другие углы. Так, по пнер-

«„»• с,,д ‘‘ лн мы и во «М>смн революции. Так, кажется,
собираемся сидеть и сейчас, хотя и квакаем об органи¬
зации наших сил.

Поі < .іі им- іо положением вещей и необходимо, в пер¬
вую очередь, покончить.

Іі.'іім «орі аіпізационнын вопрос», поскольку он отно¬
сится к- «нормальному» (межреволгоционному) времени
сим по ссое сравнительно не так еще важен и практи¬
чески остр. Основная же важность его состоит в том,
чтобы понять, что а момент новых революционных собы
тип, следующего революционного пос),ема, мы должны
оказаться подготовленными к делу быстрой и дружной
организации наших сил, то-ссть, прежде всего, идейно
е близившимися , спевшимися, иначе говоря — разобрав-
щимися в ряде разделяющих нас и, следоваельно, недо¬
статочно выясненных существенных вопросов.

,1.ііі іою, чтобы в следующий раз оказаться во-время
яа высоте задачи, необходимо теперь .нее тщательно раз¬
бираться в а тих вопросах и стремиться спеться.

Как это сделать?

Гут-то п возникает вопрос о нынешнем характере
нашей печати.

Единственный путь широкого, дружного и тщатель¬
ного рассмотрения вопросов — пресса. Но если харак¬

тер ее останется таким же, каким он был до революции
1Й17 г.; если она будет снова прозябать в виде замкну-
тых групповых журнальчиков яко-бы определенного
направленпия, но на деле неопределенного типа и назна¬
чения, полемизирующих между собою, хвалящих, каж
дый, свое болото и ругающий болото соседа,— мы ни
в чем не разберемся, ни на чем не споемся, ни к чему не
подготовимся и очутимся в следующий раз совершенно в
таком лее положении, в каком были при прошлых со¬
бытиях.

Характер нашей печати должен быть радикально из¬
менен.

Пора покончить с «удельным периодом». Пора начать
(‘обирать наши силы. Об этом говорят, об атом думают
все.

Но задача собирания сил требует, как необходимого
условия, нашего широкого идейного сближения. Задача
же идейного сближения требует, в свою очередь, пред¬
варительного основательного, дружного и всестороннего
пересмотра многих вопросов нашего мировоззрения.

Только па почве общих и дружных идейных исканий
сможем мы найти общий язык, сплотить теснее наши ря
ДМ. Голько итоги таких исканий смогут приблизить
нас к желанной цели: подлинной организации наших
сил. Нот истина, которую мы должны были вынести из
урока революции, н которую я не устану повторять.

Но такая — общая и дружная — работа требует,
прежде всего, печтного органа совершенно нового гнпа.

политикой социалистической. Поверьте, тов. Штсйн-
ь ('рг. свою политику трудовые классы сделают самосто¬
ятельно и сделают они ее не в плоскости властвования,
*' в плоскости завоевания себе независимости, свободы
І! равенства. 11 ваше дело — не мешать нм в этом путан-
і,ои политикой и пропагандой большевистских задов
трудовая власть, диктатура трудящихся и т.д.), а по
Ме Р** ваших сил помогать им в осуществлении основных
заданий соц. революции.

“ следующем N 14-15 * Знамени Борьбы » высказаны
противоречия другого направлении. Автор письма «О
задачах лево-народннчества» погружен в сомнения от¬
носительно общей .дево-эсеровской позиции и в прртнво-
Штейнбергу обращает свое внимание не к больше-
ь,, амѵ, а к анархизму. Он пишет: Вопрос о нашей эко¬
номике. Четкой позиции у нас на этом фронте нет. Фак¬
тически некоторые наши положения заимствованы у
‘Синдикалистов. Но когда из пределов «чистого спнди-
Ьализда» и даже пожалуй анархо синдикализм, мы при-
х ндші к нашим программным тезисам, то четкость и
ясность как будто исчезают».

* * Далее — < Наша синдикалистская экономическая
‘сория выделяет все вопросы производства из ведения
Ка них бы то ни было не-профсоюзішх организаций. Про¬
изводство — ассоциациям производителей, это понят-
**' • Кооперация (потребительская исключает из ве_
пк*\царства вопросы распределения. 11 так вся
ьоыомика целиком выделена из ведения государства

^Советов). Какие же функции остаются? отвечают: поли¬
тические. Но кому неизвестно, что нет политики» и
«экономики», как* двух изолированных параллель! ы\
систем? Кто не знает, что в социальном организме нити
политики и хозяйства сплетены в одно неразрывное
целое п выделять пх можно только теоретически для
академических целей? Ну, а практически? Не получается
ли тут какого то разрыва, какого то противоречия в
нашем мировоззрении в практической части? Ведь полу¬
чается. что так сказать «гвоздь» нашей программы С.о
петы *) призваны играть роль пятого колеса».

Говоря далее о том, что рабочая и крестьянская
масса не улавливает различия между левыми эсерами
и большевиками, автор констатирует, что «в этом вино¬
вато наше состояние неустойчивого равновесии меж¬
ду большевизмом и анархизмом *. Однако, он не де¬
лает тех выводов, которые неумолимо вытекают из его
сомнений и из его обзора программных положении партии
левых эсеров, а именно, что при искреннем отношении
к массам и к социальным проблемам левые эсеры цеми-
нч с\ і " должны встать на путь анархизма.

(делаем выводы. Партия левых эсеров совершила

Под Советами автор разумеет политические ор
пи государства, характерно опыичающихся от Солса
рабочих и крестьянских производственных организаці

и /псп і хи с ііелі их си і а рх испиши .

8

Май

№ 12

Это должен быть орган широко дискуссионного ха¬
рактера: орган, ищущий сам; орган глубоко терпимый,
сознательно, активно стремящийся к идейному сближе¬
нию товарищей; орган, который,— наряду, конечно,
с выявлением его собственной позиции, его собственного
отношения к разного рода вопросам,— открыл бы свои
страницы самому свободному обмену мнений, самому
широкому изложению, освещению и защите различных
точек зрения в анархизме.

Нам неоходпм орган, который предоставил бы свои
столбцы самому широкому сотрудничеству товарищей,
орган, который сумел бы об,единить на своих страни¬
цах сторонников различных взглядов.

Необходим орган, который служил бы посредству¬
ющим, сближающим звеном между всеми существующи¬
ми анархическими группами и отдельными товарищами,
широко обслуживая анархические ряды.

Необходимо, конечно, чтобы такой орган был постро¬
ен соответственно своему назначению. Необходимо,чтобы
он носил определенный и упорядоченный характер идей¬
но-теоретического и широко информационного журнала.
(При нем мог бы быть создай чисто-агитационный и по¬
пулярный листок). Необходимо также, чтобы этот ор¬
ган был тесно связан со всеми анархическими изданиями
в разных странах, пользуясь их материалом и делясь
с ними своим.

Этим я подхожу уже к практической стороне дела,
о которой скажу здесь лишь несколько слов.

Практически необходимым представляется мне, чтобы
товарищи, заинтересованные мыслью о создании такого
журнала, сошлись или снеслись друг с другом для ре¬
шения вопросов, связанных с его постановкой. Необ¬
ходимо, конечно, чтобы были найдены нужные для та-

большое дело, примкнув к социальному перевороту в
России. Но она никогда не имела своего определенного
пути в соц. революции, не имела своей социально-по¬
литической программы и по сию пору путается в массе
идеологических н тактических противоречий.

Партин левых эсеров необходимо определиться, ди-
ференцнроватьсн, найти свой путь и свои задания в соц.
революции. Партия социального переворота не может
одновременно быть и за большевизм и за анархизм или—
и против большевизма и против анархизма.

Противоречия и недостатки большевистского строя
лежат не в самих большевиках, а в государственном
методе, которым большевики пользуются. Удаление
этих противоречий возможно лишь на анархическом

пути.

11 левым эсерам, богатым народническим духом, но
зараженным идеей власти, придется выбирать между
современным большевизмом и анархизмом.

Третьего пути нет. Третий путь ведет к «старым*; с.р.

П. Аршинов.

кого издания материальные средства. Необходимо, что¬
бы вопрос о таком журнале дебатнровався на страни¬
цах анархической прссы. Необходимо, чтобы товарищи
в разных странах серьезно и упорно подумали над этим
вопросом. Волин.

ПРИМЕЧАНИЕ К СТАТЬЕ «НАША ПЕЧАТЬ

Помещая статью т. Волина, редакция считает необ¬
ходимым сопроводить ее своим примечанием.

Прежде всего редакция находит, что т. Волин дал
крайне неверную оценку и характеристику аыархиче
ской прессы в предреволюционный период. Заявить, как
это он делает, что наше движение того времени было по
большей части представлено «никчемными» органами,
значит расписаться в почти полном незнании нашей
прессы означенного периода.

До событий 1911-1916 г.г. русское анархическое дви¬
жение обладало не «газетками и журнальчиками стран¬
ного типа» а разнородной прессой, среди которой имелся
ряд выдержанных и ценных журналов, знавших чего
они хотят и далеких ог фракционного догматизма и фрак¬
ционного патриотизма. Одним из таковых в первую
очередь следует назвать издававшийся в Женеве жур¬
нал «Хлеб и Воля», выполнивший огромную воспи-
тельную и пропагандистскую работу в предреволюци¬
онный и революционный период первой русской рево¬
люции 1905-07 г.г. Можно утверждать, что журнал этот
заложил здоровый фундамент анархического движения
в России, подготовил целое поколение анархистов, рас¬
сеял многие иллюзии государственно социалистических
партий.

В 1906-7 г.г. в Лондоне выходили «Листки Хлеб и Во¬
ля», а в 1908 г. в Париже журнал книжного формат
Хлеб и Воля,— оба серьезные, вдумчивые и ответст¬
венные издания. С 1906 по 1909 г. в Женеве, а затем в
Париже выходил «Буревестник» — агитационно про¬
пагандистский журнал бакунинско-кропоткинского на¬
правления. Далее, «Бунтарь», «Рабочий мир», «Голос
Труда» — все эти журналы занимали определенную по¬
зицию и по мере сил старались выполнить теоретиче¬
ские п практические задания, стоявшие перед русс, анар¬
хическим движением в те годы.

Правда, наряду с прессой, стремившейся установить
определенное идеологическое и тактическое направле¬
ние в анархизме, существовала пресса смешанного
направления. Особенно она развилась у нас в период русс,
революции 1917 г. Можно сказать, что в этот период она
преобладала в нашем движении. Зарождение и разви¬
тие ее объясняется, гл. образом, недостатком подготов¬
ленных политически литературных и организационных
сил.

Но как раз эта пресса своими бесконечными противо¬
речиями внесла огромную идейную и практическую пу*
танину, как в анархическую среду, так и в бо.іее широ¬
кую среду рабочих и крестьян, и тем самым оказала от¬
рицательную услугу нашему движению.

Мы видим, следовательно, что предпосылка Т. Во¬
лина несостоятельна.

№ 12

ДЕЛО ТРУДА

9

Одгіако , главный «вывих» Т. Волина заключается не
р этой предпосылке, а в основном положении его статьи.

Тов. Волин утверждает, что анархическое движение
нуждается не в органе четкого направления, придержи¬
вающегося определенного теоретического и тактического
принципа, а в журнале, где бы выявлялись различные
точки зрения, в журнале, который бы одновременно пред¬
ставлял собою теорет. сотрудничество сторонников разных
направлений анархизма и в то же время являлся бы дне-’
куссионным органом.

Трудно высказать, в настоящее время более оши¬
бочную и более вредную мысль, чем зта мысль т-ща Во¬
лина. Ибо если мы последние годы чем главным обра¬
зом и страдали, то это в первую очередь отсутствием
определенного мировоззрения, определенной общей так¬
тической линии. Благодаря отсутствию у нас четкости
и определенности во взглядах и в тактике мы никогда
не могли сорганизовать вокруг идей и лозунгов анар¬
хизма широкие массы труда и даже в тесных пределах
своего движения оставались на положении людей, плохо
знающих, чего они хотят.

Причиной, порождавшей это зло, являлся смешанный
разноречивый характер нашей прессы.

Ведь до последнего времени наши организации пред¬
ставляли собою нечто в роде постоялых дворов, куда
каждый, именующий себя анархистом, мог свободно вхо¬
дить, выявлять свое «я», накладывать отпечаток этого
<я» на общеорганизационную работу, а затем, коіда
ему наскучивало, уходить из организации, оставляя
зачастую далеко неанархические следы своего пребы¬
вания в ней.

Такой обычай растворял принципиальную качест-
веннную сторону наших организаций, препятствовал
их росту, держа в согбенном состоянии.

Точно также, обычаи вводить в один журнал раз
личные, противоречивые между собою мнения, лоз> ні и
и тактику всегда давал отрицательные результаіы. < гоі
обычай всякий орган печати превращает в какое то ск.іл
дочное место, где нагромождается такая гора прогиво
речивого материала, в котором не в состоянии разо рать
ся не только широкая рабочая масса, но да/ье сами л в
торы этой горы. В этом — огромное зло, раз едлюш
наше движение.

Не надо забывать о том, что если некоторым анар
стам интересно «дискутировать» между собой, высі
вагь разичные «точки зрения» на один и тот же во,І Р° ’
то рабочая масса смотрит на дело иначе, она потре >
от анархическ. учения, от каждого анархическою орга
дать ясный конкретный ответ на все общие и злобоДнев

Ные вопросы'социальной жизни. II если <>На в наших
органах вместо ясных четких мнений найдет «дискуссии»
или всевозможную мешанину разных к.п лядов, то не¬
сомненно свое внимание она отвратят от этих органов и
обратит его в другую сторону. Это и происходило неод¬
нократно в истории анархического движения разных
стран. Это происходит в настоящее время во Франции и
ряде других стран, где смешанная пресса явля¬
ется одной из' причин дезорганизации нашего движения.

Журнал дискуссионного характера допустим лишь
при условии, если основные потребности анархического
движения в достаточной мере обслуживаются и удовлет¬
воряются организованной анархической прессой,точно
знающей свое назначение и свои обязанности в отноше¬
нии соц. борьбы и социалистического строительства.
В этом случае дискуссионный журнал являлся бы ору¬
дием контроля и укрепления основных органов анар
хического движения. Но говорить о дискуссионном ор¬
гане в то время, когда наша основная, руководящая
пресса ещё не создана, или пытаться заменить эт\ прес¬
су дискуссионным журналом, как предлагает т. Волин,
это значит великие задания, стоящие перед анархиче¬
ской прессой, свести на беспочвенную и безответственную

болтовню.

Тяжелый опыт прошлого привел анархистов к созна¬
нию того, что в массы должно идти с определенным мне¬
нием. с определенными теоретическими и тактическими
положениями. Всякий орган — будь то газета или жур¬
нал, - должен иметь свое направление, свои опреде¬
ленные задания, свой план соц. борьбы и социалисти¬
ческою строительства. Лишь в этом случае он сможет
выполнить ту или иную воспитательную и идейно-руко-
ітдяіцѵю роль в отношении масс.

Кза. шсь бы, после всего пережитого истина эта должна
битв столь очевидной, что спора о неб не должно ои и
быть, однако, т. Волин ее не видит. Он стоит как оы
вне пережитого нами исторического процесса, идет вспять

1 ___лшаНПАГП ѵапТІіиіЧ*к‘ОГО

анархизма.

Мы думаем, однако, что анархизм этот уже не возро-
цггси среди здорового элемента трудящихся. Настала
пора ьристализации анархической идеи и анархической
г;іКТ „ыі. Мы идем не к всеобщей туманности, не к все¬
общему с мешению различных точек зрении в анархизме,
л к все более четкому оформлению нашей идеологии и
нашей тактики. Это единственный ііуть развития и укрен-
.,-.>11 о іміпего движения. Иного нет.

Редакция «Дела Труда*.

ПРИЧИНЫ СВЕРТЫВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СССР.

... 1-іг» ЧПІТП Ч ЛТі\І*»,»П4*Тт.| ІІОПІЕПІ 1 І 1 І. КЭІІ 111 '

К сокращению

Президиум ВСНХ СССР приступил
емпа развертывания промышленности. . Ы пья

Сокращение вызвано уменьшением импорта Р
Юлуфабрикатов и предметов, оборудовании. А вс ® '
то вместе взятое — следствие финансовых затруД» ент >

падении стоимости червоі ца, как результат общего эко*
комическою положения СЖСР.

По плановому расчету ВСНХ вся товарная продук¬
ции промышленности на 1 Й 26 год исчисляется в сумм д
1.7» 1.7 ми.., тон. черв. рубл. или 63 , 1 % довоенного уровня.

10

Май

№ 12

По отдельным отраслям промышленности сокращение
представляется в следующем виде: металлообрабаты¬
вающая — на 0,6%, электро-техническая — 10%, хлоп¬
чато-бумажная — 15 %, шерстяная — 11 %, чайно-кофей
ная — 17%, химическая—0%, жировая — 13%, лако-
красильная — 15,%б умажная — 4%, кожевенная—6%,
против первоначального плана.

В миллионах рублей стоимость товарной продук¬
ции по Госплану выражается: металлообрабатывающая—
826,3, электро-техническая — 86,0, хлопчато-бумаж¬
ная — 060, шерстяная — 213,2, чайно-кофейная — 60,0,
химическая - 54,7, жировая — 60,6, лако-красочная —

15,0, бумажная — 114,1, кожевенная 220,8.

Ясно, что сокращение производства промышлеио-
сти неминуемо повлечет за собой и сокращение рабочей
силы в предприятиях. По словам Дзержинского цифра
сокращенных рабочих выразится не менее 70.000 чел'век.

Цифра правда скромная, но официальная и оспари.-
вать ее мы не будем...

Из указанных выше причин свертывания промышленн-
ности самой существенной , полсалуй. надо считать общее
состояние оборудования фабрик и заводов в СССР.

Ведь не безызвестно, что оборудование промышлен¬
ности в СССР не возобновлялось в течение 10 лет. Ма¬
шины и станки устарели, износились, пришли в негод¬
ность и т.п.

По определению ВСНХ технический износ определя¬
ется в 30—40%. Моральный же износ еще выше. Ленин¬
градские текстильные фабрики отстали на 20 — 30 лет.
В грубо-шерстяной промышленности из 238 аппаратов
47 характеризуются Пугпром’ом как мало производи¬
тельные и 54 как совершенно негодные

А если же взять целиком всю промышленность СССР,
громадный технический процесс Запада почти совсем
не затронул, прошел мимо промышленности СССР.

Пріічины сему: с одной стороны — экономическая
блокада и гражданская война, с другой — безхозяй¬
ственность существующей власти.

За все время войны и революции улучшение и попол¬
нение предпринятой шло за счет большого количества
бездействующих (фабрик и заводов т.е. оборудование по¬
следних переносилось на более лучшие действующие пред¬
приятия.

Происходила своего рода концентрация промышлен¬
ности .

Последняя в особенности дошла до колоссальных раз¬
меров, можно сказать даже до полного раздевания без-
деін твуюих фабрик и заводов в период образования

трестов.

А результаты концентрации таковы, что к 1926 г. из

всех фабрик и заводов СССР — из всего их количества_

1.617, действуют — 981, бездействуют — 696.

Вот наглядная картина концентрации промышлен¬
ности по ее отдельным отраслям. *) По данным ЦСИ:

Наименование

Общее

Действуют

Бел-

количество действуют

1. Металлическая:

а) Металлургия черн, и

цветн. металлов

141

75

66

б) Машино-строение

73

53

20

с) с/х машиностроение

57

42

15

2. Электро-техническая

29

23

6

3. Химическая

115

7о

39

4. Текстильная

289

218

71

5. Лесная

493

256

237

6. Стекло-фарфоровая

37

30

7

7. Цементная

27

7

20

8. Нефтяная **)

4

3

1

9. Игольная

52

43

10

10. Сахарная

253

122

131

11. Табачная и махорочная

47

34

13

Всего по СССР.

1Г>17

981

696

Основной капитал действующих

предприятий —

2.489.240 тыс. черв. рубл. Оборотный — 2.988.507 тыс.
черв. рубл.

Основной капитал бездействующих предприятий —
573.605,8 тыс. черв. рубл. или более 1/4 части всего ос¬
новного капитала промышленности.

Бездействующие предприятия использованы полно¬
стью. Неиспользованные едва ли могут быть пущены в
ход, тле. многие из них устарели или находятся в полу¬
разрушенном состоянии и предназначены к ликвидации.
Так напр. в сахарной промышленности к ликвидации
назначено 35 заводов, в Ленинградской текстильной
промышленности из 35 предприятий в действии нахо¬
дится — 17 п подлежат ликвидации — 8.

Но н положение действующих предприятий отчаян¬
ное.

Благодаря отсутствию оборудования в текстильно 11
промышленности хлопок с момента поступления на склаД
до момента реализации в виде готового товара прохо¬
дит в процессе производства: 187 дней но Красно-Прес¬
ненскому Тресту и 132 дня по серпуховскому. Между
тем нормальная длительность по определению ПИГПРОМ
103 дня для первого и 101 день для второго.

Применение автоматических ткацких станков (порт
роіювеких) почти совсем неизвестно.

В лесной промышленности все оборудование предста¬
вляется нас только устаревшим, и дает иистолько вы¬
сокую себестоимость , что значительное удешевление
возможно только при постройке новых лесопильных за¬
водов но последней технике.

Дальнейший рост полиграфической промышленности
возможен также при устройств новых типографий с
техническим оборудованием Запада.

Председатель Азнефти А. Серебровский по своем
возвращении из Америки констатирует полную отста¬
лость нефтяной промышленности ц СССР. Довоенные

*) За исключением винокуренной промышленности.

**) На учете только нефтяные промыслы «Эмба».

N0 12

ДЕЛО ТРУДА

11

методы — говорит ом — отходят в область истории ,
продолжать нефтяное дело в том виде, в каком оно велось
Ро революции не представляется ни возможным, ни ра¬
циональным .

Благодаря применению тартания при помощи желон¬
ки себестоимость Бакинской нефти достигает 32 коп.
(1925 г.) за пуд при стоимости эксплоатации 16—17 коп.

То же самое и в каменноугольной промышленности,
почти совсем не механизированной. Добыча угля врубо¬
выми машинами, установленными еще до войны, дости¬
гает всего на всего 3,6% всей эксплоатации.

По данным «Специальной комиссии по обследованию
Донбасса» (<-М. Правда» 16-ІІІ-26.) в Донбассе:
«Вентиляция большинства шахт в изношенном, устаре¬
лом виде, она подает в шахты свежий воздух в три раза
меньше, чем полагается по норме. Во многихшахтах
сильное скопление болотного газа и углекислоты»
вследствие чего комиссия «признает совершенно реаль¬
ной для Донбасса угрозу серьезных подземных ката¬
строф». 11 «если мы не хотим иметь в ближайшем же бу¬
дущем серьезных подземных катастроф нужно немед¬
ленно принять решительные меры»— заканчивает Коми-
сня свое обследование.

Касаясь перспектив южной металлургической про
мышлеиности член правления Югостали А. Свищин при¬
ходит к выводу, что промышленность СССР скоро подой¬
дет к тому пределу модернизации старых металличе¬
ских заводов , после которого нельзя получить никаких
экономических выгод из за устарелости их оборудования,
неблагоприятных эіс/д условий и гп. 0.

«Бюллетень Конвенции Металлосиндикатов» N9-10
1923 г. приводит характеристику состояния южной
металлургии со слов того же А. Свищи на. Применяя для
оценки состояния металлургической промышленности
пяти-бальную систему он распределяет: Брянский и
Днепповский — 4, Сталине — 3,2, Макеевский - 3,э,
Шодуарский - ЗА Мариупольский - 3,1, Таганрог-
шодуарскии » Гаитке — 3,3. При этом А. Свищин

скии Трубный — 3 , 0 , 1 анть 1 . Й|Ш

считает что заходы имеющие оценку ниже 4, требуют

немедленного переоборудования и обновления.

Во всей промышленности СССР
хозяйство. А среди паровых машин и котлов много усат
релого типа, и сильно изношенных. .

т ,, ц| ,ртя Под.отледа Рационализаци тепло

йпспиальна анкиа од, нх ^ ^ ^ ^ в одной

силового хозяйства пр _ паровых котлов с воз-

только московско .і - {» шш1 также перешли этот

' ,а "" М СВ Поимёрно такое же наличие и на фабриках и
X' в^дскон губ., где свыше 25 летний воз¬
раст достигли 28% КОТЛОВ и 60 /о машин.

В хлопчато-буманой промышленности машины.
50,6% с возрастом 25 лет

30,9 % с возрастом от 25 лет до За лег

18,5 % с возрастом 35 лет до 70 лет

Таким образом 49,4 % перешли предельный <-

К этому еще надо прибавить, что «гг чашикы много
раз ремонпшровааы, заклеяны , заіьштаны и

По тем же данным — если взять двигатели внутрен¬
него сгорания,— установка коих относится к более но¬
вому времени то и там процент двигателей, перешедших
предельный возраст очень велик. Л становка двигателей
1906—1410 г. составляет 7-5% всего количества на юге
СССР, в Закавказье — 27%, в Московской губ. —36% .

Невелико также применение измерительных прибо¬
ров, как известно, облегчающих контроль расхода анер¬
гии.

Та же анкета показала: исправных паромеров на 670
предприятиях имеется всего 21, вновь же требуется 637.
Водомеров 334, требуется 710. Тягомеров 975, требу¬
ется 1235. Газоанализатор, имеется 157, требуется 609
По приборы отмеченные анкетой исправными , как по¬
казала проверка , дают на 10 —50% неверные указания
Причина —- изношенность приборов.

Анкета также указывает, что даже и после снабжения
заводов и фабрик указанным количеством приборов,
было бы в среднем — по 1 паромеру, по 1 газоанализа¬
тору и 1 % водомера на предприятие.

Л между тем даже на самых необходимых заводах с
одним работающим котлом требуется для правильной
постановки учета несколько паромеров, Газоанализатор
должен быть при каждом работающем котле.

Іі общем же отсутствие точных измерителей лиша¬
ет возможности наладить экономическое использование
топлива.' »

Таково общее еотояние оборудования промышлен-

Основная ошибка концентрации производства еще
заключалась в том, что правительство СССР, стремясь
исключительно к загрузке предприятий — к скорейше¬
му доведению ПРОДУКЦИИ К ДОВОСННОЙ Норме
„ё обращала внимания на капитальный ремонт, расши¬
рение и постройки новых предприятий, а, также улуч¬
шения н рабочих жилищ.

Так наир. Дш басе загружен на 65 %, рабочие жилища
использованы па 100% и квалифицированные раоочие в ы-
ш , „едены спать даже в шахтах или под открытым не¬
бо,, Таково же положение почти во всей проыышлен-
где рабочие в силу необходимости вин, ждены
жить при фабриках и заводах. В особенности остро стоит
жилищный вопрос а текстильной и бумажной нромы
к, носи, на Грозненских и частью Бакинских ь.фти
„ЫЧ промыслах, на Бондюжских химических заі

ленских золотых ,1 уральских плати, овых рудниках

Г,о іыиинство фабрик и заводов смогли развернуть СЯМ
производство только « пределах использования произво-
(Піте.іьной мощи своих предприятии.

Гкд улучшения и постройки новых раоочих * *

и* новых предприятий невозможно даже
произволе іва при произведенной концентрации
ленноети. невозможно и привлечение квалцфнц ро

Правда'* рабочие жилища местами строятся мотами
у ,кс выстроились, но эти новые жилищ* ка^ш.шет

Рабочая Газета, по сырости и по земной

12

Май

№ 12

чуть нс уступают прежним подвальным , причем пус-
скис печи , чем болыис в них кладут дров, тем более гус ( и
дым валит из всех щелей и т.д. «Аховые :жилищные у ьс-
вия » признает и орган ВЦСПС «Труд».

Все это результат огосударствления профессиона ь-
ных союзов, результат всей коммунистической поли іи-
ки, результат ее административных и предприниматель
ских интересов.

«Профессиональные союзы не исполняют своих пря-

--ф-Ф-ф-4

мых обязанностей, не защищают интересов рабочих от¬
кровенно признает «Труд» (21-11-26), в результате чего
«санитарные условия труда, как под землей, так и на
поверхности земли убийственны» констатирует та же
комиссия по обследованию Донбасса (М. «Правда»-—
16 -II 1 - 26 ).

К грозным признакам свертывания промышленности
надо отнести транспорт и электрофикацию.

(Окончание следует) М. Велодии.

НЕЧТО ОБ «ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ» С С СР-

«Рабоче-крестьянское» правительство России готовит
новое нападение на рабочий класс. Если е переходом в
1921 г. к нэпу пролетариат после революции очутился в
железных тисках государственного капитализма, то
теперь, когда замечается стремление большевиков рас¬
ширить этот нэп в «нео-нэп», сделать новые уступки «бур¬
жуазной стихии», расплачиваться за эту новую поли¬
тику они заставляют опять рабочие массы.

Большевики сами не справляются с задачей насаж¬
дения капитализма в России. Отсюда их зазывания са¬
мыми наглыми обещаниями обширной эксплуатации
рабочих, иностранных концессионеров, а в самое послед¬
нее время, и это очень важно заметить, ставится на оче¬
редь обсуждение вопроса о привлечении к концессиям
капитала «отечественного» (Торг. Пром. Газета).

II вот в связи с таким расширением базы «социалисти¬
ческой промышленности», становится нужным повое
закабаление рабочих масс, во первых для того, чтобы
г .г. капиталисты, как иностранные, так и отечествен¬
ные убедились, что «рабоче-крестьянская» власть суме¬
ет защищать их интересы в деле выжимания сока трудя
щихся, во вторых, чтобы самих трудящихся согнуть в
Дугу и сделать их более вразумительными и способными
к восприятию этого нового этапа на пути к «коммунизму,
т.е. к полному раскрепощению трудящихся рабочих
масс».

Признано, что самое гнусное у большевиков это фра-
зеолоі ня и беззастенчивая ложь по отношению к рабо¬
въ 1 '** 11 массам. Речи и резолюции «вождей революции» пос
ледш і и месяца, дают самое полное представление о без-
* конечно» ш лой гнусности. На состоявшейся сессии
циьа, открытой 10 аир., были оформлены пути нового
I напора на рабочий класс, покрытые однако бесконеч¬
ным количеством фиговых листочков рев. фразеологии.

Началось издалека. Принятая резолюция констати¬
рует, что промышленность России нисколько не удовлет¬
воряет потребности населения в товарах, и в связи с этим
растет товарный голод. Для разрешения этой проблемы,
а также для скорейшего введения социализма резолю
цин признает необходимым «индустриализацию стра,

НЫ'>.

На первый взгляд кажется, что в этом « нет еще греха »
Наоборот индустриализация страны дело очень хорошее
если оно осуществится. Для большевиков же это, г гш-

ным образом, фраза, прикрывающая усиление экспло-
атации рабочих масс. Об этом ясно говорят и продолже¬
ние резолюции и речи вождей.

Как же осуществить это новое задание «индустри¬
ализацию страны»? Где взять необходимые средства?
На это дается четкий ответ. Нужно позаботиться о «на¬
коплениях». Для содействия накоплениям в резолюции

указывается следующий путь. «Суровый режим береж.

кости, экономии и беспощадной борьбы с излишними и
непроизводительными расходами». Об этом же говорит
и Рыков в своей речи. «Экономия, плановое начало,
образование резервов — путь к индустриализации».
Нее оказывается и просто и ясно.

Говорить о том из чьей крови и чьих трудов вообще
происходят всякие «накопления в калит, хозяйстве, ко¬
нечно излишне. Вполне бесспорно также откуда н в
госпромышленностн большевиков берутся и «резервы»
и «накопления». В этом отношении уже одно решение
цика о необходимости нового накопления, является
откровенным решением большей эксплоатации рабочих
масс». Однако, дальнейшие пункты резолюции еще от¬
кровеннее это поясняют. Есть пункты, посвященные не¬
обходимости бороться против повышения заработной
платы. Пока достаточно только «повышение производи
іелыюстп труда», а для этого желательно конечно,
«уплотнение рабочего дня».

Даже вопреки методам большевиков уже в этой части
резолюции сказано довольно ясно, что ожидает рус.
илііі раоочий класс в связи с политикой советской
власти индустриализации и накопления. Но особые
среде і ва, намеченные для увеличения накопления гово-
рмі еще больше, и грозят пролетариату еще боль шей
кабалой.

О вскрытии сущности «режима величайшей экономии»
позаботился Дзержинский. В своем докладе, сделан.

пом на совещании руководителей моек, печати (Правда
оі -<) ащ>.) он об являет, что суть дела заключается в

излишнем количестве рабочих на фабриках и заводах
которые превращают фабрику в « Собес > (отд. соц.
обеспечения). Это значит не что иное как намерение
сов. власти по « плановому началу » уволить массы
раоочпх и Увеличить кадры безработных. С одной сто¬
роны это ведет за собой от,

^оиоц огромную нагрузку остав¬
шихся па фаораках набочпѵ і . -

1 шх ^ « уплотнение рабочего

№ 12

ДЕЛО ТРУДА

13

пня») с другой стороны в связи с увеличенном числа без¬
работных и предложений труда, производится нажим
на заработную плату.

Итак нужно констатировать: новая политика сов.
власти по отношению к рабочему классу, принятая ин¬
ком. ото политика выжимания «накоплений», увеличения

безработных, борьбы с заработной платой, как прямо,
так и при помощи армии безработных. Сов. власть этим
надеется добиться, наконец, самой широкой симпатии
концессионеров и банкиров на предмет предоставления
ими средств для совместной эксплоатанни масс. Для
той цели и возникла эта новая фразеология об «инду

етриализации страны, преследующей, как мы видели

совсем другие цели.

Перед рабочим классом России открывается новый
тяжелый период. Период .нео-нэпа.; который отлича¬
ется от нэпа прямым участием в эксплоатации раб .
Г сс ° Г „странных концессионеров, и даже отечестве,-
„ого капитала. Этот период будет отмечен еще большей
наглостью и цинизмом в деле выжимания труда рабо-
ею под крылышком и зашитой Сов.власти, ч м раньше.
В ото" пас убеждают и резолюция цика и реакционная
суть речей большевистских вождей. д

I

МАЙСКОЕ ВОЗЗВАНИЕ К МИРОВОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ

Товарищи,

Как в минувшие годы, так и в нынешнем пролетариат

ппазднѵет свой праздник труда.

Первопричиной забастовок 1 Мая было требоваше
пролетариата 8-го часового рабочего дня. \ же около
полувека требует организованный рабочий ь-дас
часового рабочего дня. Когда десять лет тому важь
европейская война вызвала революции ,в восто кной.
центральной Европе, капиталисты на 5™|« ПСНЬ
лпсь, что согласились на 8-часовьш работ» ден ■

Но революция была усмирена раньше чем«ьа »
вполне развиться. Наступила рсакция^ Капиталистъ
стараются отнять то, на что со страху раьы
тлись и борьба за 8-часовый рабочий день все еше

К ” ТО того, чтобы взывать пролетариат к борьбе за
Имссто ТОГО, 8-часового рабочего ДНЯ,

окончательное приоореит ,,«т,итялисти-

реформистские организации

чески ми государствами и рмкиион ^ Версаль

вами для закрепления в санкциовирув тся соврем»
иного договора. Геи> „ эксп луатаі,ия рефор-

шіі капиталистический ]

мистских рабочих организаций. , Т оит глав-

Деятельность амстердамских профсоюзов состоит гл
ним Образом в полной тлидарности с капиталист

.. і г.. и с созданным ею между нар.‘-"-ч

Сда «ре»—" н примирению классовых против»
Гий.’ Этот Мираж обшьостя интересов

г , о также создание социальных страх

и рабочих, а также которых

придающих государств} ишиа .іыіь с ’ дей-

оно не имеет в действительности - 1 ” П “ ть .

е,венные силы рабочего движения и. і фальц>"■*«
Если это течение станет в рабочем движении »
РУющим, то рабочий класс все более и «»"•“ ^ з ІІ ° ь . оТО р 0 іі
в тине современного .буржуазною Г ’ юе}К дуна-
трудно ему уже будет выкарабкатьо . ■ * стемЬ1

родного реформизма состоит не в уничтожен
наемного трѵда, а в укреплении современной снег ^
где профсоюзные чиновники желают сеое со.Д

ааботное житье. „ „полета-

Кроме борьбы за 8-чаеовый рабочія, день .
риат должен бороться и за другие нужды. 1 аооч

пережинает в настоящее врся тяжелый кризис.
язя с- капиталистической системой безработица обруиа-
„ается прежде всего „а рабочий класс. Она ни в ь
случае НС есть явление случайное, а хроническое. Англ я
и Ккапдниавпя оорятея уже долгие годы против безра-

ботииы, никак „с находя удовлетворительного раэр

шения. В связи со стабилизацией немецкой валю
работ,,,,:, приняла и в Германии огромные Ромеры.
Следу, о, ней страной, которую, „о вс Р , Я

постигнет безработица, будет Франция.

Последствия этой безработицы отражаются р
„а «ариате. Нужда растет в У-аеакяяв^разм^рах.

будучи сопровождаема селезнями, выр ц ка|ШТа -

лпчеиием детеко,, смертности. С ДРУ Г кс плоатации

листы использовывают это для усилен» аЦМ |

^Увеличивают рабочий день, уме.^ «Так

делают условии труда все более ., б<)Л “ 2 Т ""’ И рабо .
„апр. в Германии 10-часовый и даже 1- клю _

чнй день более не редкость и в многих с . . • . _

чзя г.ов. России, зарплата далеко еше д

""1 К, божій 1 ;”, асе „с пришел бы к атому -аль,,,^ -ло-
......... К) сели бы не следовал по пути амстердамских ре- ^

;, ,м,ктс,в. и он . тогда из ьего ке выберется, если.е

, , применит,. другие методы оорьбы. -ЛИ

Чтобы бороться г международной безработице,, и
улучшить положение трудящихся следует вьктаяі ,
ірс'биванпе 6-часового рабочего дня. (.екрстариа
взывает пролетариат всех стран бастовать -,о
„•монетр„|н,вать за приобретение 6-часового рабочего .

11 1 н

;-)ю т ребова 11 иі‘ является необходимое іью Д л>1 ^

чтобы ііііышіоініг та виться эксплоатации МіКС, _ . н

, Г;і:;:іПіЮ( 11 и» но отношению і. миллионам оі -фа Ч *
которые то.п.і.о і оі ;іа будут имен, .^лможжать и у

л. і*Н04! РяОИ

раб, іы. ныла занят ьк рабочие сократи

' і Мал 1926 г. не следует аабыть и ° тех товарищах,

і,іи|ыс ііа.ш жертвами классовой с-ііравідли»

^ „ »„юипта Смертная ьаапь

Г’" 1 - аа освобождение ПІ,< ’^” Р ’ Ы то „„ было Сашсо
і р,,:лп теперь белее чем і.оііда ОЫ

14

Май

N° 10

Ванцетти. Фашизм не устает в своих зверских пресле¬
дованиях трудящихся. В Испании царствует граждан¬
ская и военная диктатура, от которой в особег кости стра
даст сознательный пролетариат.* 1 Белый террор в Болга¬
рии и Румынии, а также красный террор против наших
т—щеп в Сов. России продолжаются. Также на дальнем
Востоке в Японии и в Китае прнмеі яются суровые репрес
сии по отношению к тем лучшим представителям проле¬
тариата, которые смеют протестовать против невероят¬
ного притеснения трудящихся.

Ко всему этому присоединяется еще опасность новой
войны. План Дауса, договор в Локарно и Лига Наций
являются средствами укрепления капиталистических го¬
сударств и направлены против международного револю¬
ционного пролетарского движсі ия. Европа и весь мир
вооружаются больше чем перед войной 1911 г. Новая
мировая война превзойдет несомненно в своих ужасах
последнюю войну и будет страшнейшим злом, которое

У

когда либо постигло мир.

Эту катастрофу не предотвратит никакое соглашение
между государствами и никакая Лига Наций. I олько
международный пролетариат может предотвратить это
преступление, отказываясь производить оружие, от¬
казываясь от военной службы и парализуя при помощи
генеральной стачки всю экономическую и социальную
жизнь.

Международное Товарищество Рабочих призывает про¬
летариат всех стран следовать по вышеуказанному пути
революционной классовой борьбы, ибо только таким
образом о*г сможет освободиться от ярма эксплуатации

и наемного труда.

Пусть 1 Май 1926 г. пройдет под знаком стачки за
освобождение трудящихся от мирового империализма,
капитализма, наемного труда и всех государственниче-
ских систем. Исполнительный комитет

Мсэісдуна родного Товарищества Рабочих.

РОССИЯ

ХРОНИКА ГОНЕНИЙ.

И Ижме (Обл. Кеми) 9 /III с.г. избиты местной адми¬
нистрацией при помощи солдат и разных «в штатском»
ссыльные социалисты и анархисты. Мотив: отказ 7-и
считал, последовать в место еще более глухое. АНарх.
их поддержали. Избитых социал. связали,привязали
к саням и увезли: в Ухту, Усу и др. углы.

Вполне вероятны дальнейшие репрессии.

* *'

В Москве арестован социалист революц. максима¬
лист И. Жуловский-Жук и выслан на три года в Вели¬
кий Устюг. И. Жуловский-Жук бывший политический
каторжанин, активный член Рев. Коллектива по борь¬
бе с интервенцией и правительством адм. Колчака, автор
сожженной большевиками книги «Гибель Николаевска
н Амуре», «Красная Голгофа» (сборник воспоминаний
о растрелянных в дни атамашцин) и т. д.

• •

•

Редакція получила извещение о том, что находив¬
шийся в б^іы рекой больнице т. II. Нар іш опасно за¬
болел : в течении недели у него на почве туберкулеза
шла горлом кровь, в результате чего состояние его
здоровья стало опасным, Согласно заявлению врачей
жизнь т. Марина может быть спасена лишь помеще¬
нием его в хорошую санаторию.

Т-щи из России ироссят придти на помощь поги¬
бающему т-щу и борцу путем сборов в его пользу средств.
Иван Чарин находится в заключении у большевиков
0 с 1920 г. — с момента известного разгрома больше¬
виками анархистов и махновцев.

СОЗДАДИМ ФОНД ПОМОЩИ ЗАКЛЮЧЕННЫМ
АНАРХИСТАМ.

Кто из нас не помнит величайшей по своим заданиям
Русской Революции и октябрещіе, гюябрские, декабр-

сыіе и январские дни 1917-18 год. год.

Бее мы помним, все мы знаем ее н в эти дни и в сменив¬
шие их затем месяцы и годы,— знаем если не благодаря
непосредственному участию в событиях ее, то через пе¬
чать носителей идеи анархизма.

На передовых позициях этой Революции умерли луч¬
шие работники анархизма и преданные сыны трудового
люда. Они своей преданностью делу революции п анар¬
хизму увлекали за собою силы труда разрушать подлый
строй неволи и на место него строить свободное обще
ство равных тружеников.

Многие из них умерли; но те, кто остались в живых
за свою преданность делу труда, его идеалам, попали в
полицейские лапы воссторжествовавшей в стране пар¬
тии большевиков — коммунистов, частью были убиты
пой партией, частью же попали на большевистскую
каторгу, где и до сих пор томятся в тяжелых условиях
заточения.

Очень много наших товарищей, сидевших в больше¬
вистских тюрьмах и концлагерях по пять и шесть лет
снова по окончании сроков присуждены больше¬
вистской властью к новым срокам наказания.

Много в тюрьмах большевистского государства за¬
ключено товарищей о которых нам просто неизвестно в
каких областях они находятся. Не сегодня—завтра
они отзовутся, или мы должны разыскать их сами...

Пх много, их целые вереницы в большевистских за¬
стенках.

Нс надо медлить ни одного ді я. Следует помнить,
что всякий лишний час пребывания наших товарищей
на большевистской каторге многим из них грозит смер¬
тью. Нужно действовать в двух направлениях. Во-пер¬
вых, необходимо в международной революционной пе¬
чати поднять кампанию за освобождение всех анархн-

№ 12

ДЕЛО ТРУДА

15

, тоВ социалистов и беспартийных революционеров и за
1 аскрепощение революционной мысли в России.

Талес, необходимо организовать материальную по¬
мощь заключенным товарищам путем сборов, пожертво-
ігінии, устройством предприятий, выпуском подписных

ЛИСТОВ н Т.Д.

полицейских*.) Общее число политических заключен¬
ных в Сливеиской тюрьме превышает 1 >0 чел. Положе
пие их очень скверное, как в моральном, так и матери
а льном отношении. Настроение убитое...

N.

При этом, по моему, дело материальной помощи заилю'
ченпым товарищам ни в какой мере нс должно поручаться
м у или иному отдельному лицу, как бы оно себя вы¬
соко не ставило, а только лишь ответственной анархн
ческой организации.

Всякий активный, искренно преданный анархизму
анархист, прежде всего сам постарается быть в рядах
организованного анархического движенія и оттуда
вести работу, сколь бы скромна она ии была.

Дело организации помощи, заключенным анархистам,
есть прежде всего дело ответственных анархических
организаций. Таких организаций в настоящее время
наметилось три — «Голос Труда — Буэнос-Айресе (Юж¬
ная Америка). «Федерация анархистов в Северной Аме¬
рике — (включая сюда и образовавшийся недавно в
р_Америке Черный Крест) и Группа русских анар¬

хистов за границей» (в Европе). По адресам этих орга¬
низаций п следует направлять собранные для заклю¬
ченных анархистов средства.

Итак, за работу, товарищи

Общими усилиями создадим общий и по возможности
постоянный анархический фонд-помощи нашим товари¬
щам анархистам — борцам за новый мир своооднаго

II. Махно.

труда.

АППОЛЛОН АНДРЕЕВИЧ КАРЕЛИН

БОЛГАРИЯ
(Письмо из тюрьмы).

Дорогие товарищи,

27-го марта закончился процесс наших товарищей »
Сливсне. Одгу часть подсудимых оправдали, ДРУО»’
осудили, амнистировали, и только, двух товарище
Бориса Георгиева и Пвака Добрсва — осудили оса при
ыененин амнистии. Первого приговорили по "Т. -. ,

.лакона зашиты государства», как организатора ь и Г -
годам тюремного заключения и к уплате 2 о 0 .р 00 лв.
штрафа, второго — приговорили по чл. 327 обш. > -

закон, к 10-ти годам тюрьмы. Г о«г>гиева

Среди вещественных доказательств в деле 1 еор ^
фигурировали и конфискованные у последнего кии
чисто научного содержания. 'Этику " *&' Ц

Франц. револ.» Кропоткина (обе на русском язык ) У

постановил сжечь.

Приговор не был обжалован. В Сливенеко^і оь^ж-
ной тюрьме Наших това])ііщеіі в настоящее время н ^
Могу вам назвать некоторых из них. -Зто _

Енчев из Севлиево, Иван 1 юю.іев и Стефан * . .. .

Ямбола и Петр Митев. Первые три задержаны, как ™ '

лираторы и приговорены к пожизненному зак-і
(ощ были приговорены к смерти, по Царь заменил им
смертную казнь вечной тюрьмой), а последний ' ф
отбывает наказание за убиііс то неько і

Как уже сообщалось раньше, 20-го марта, в Москве
скончался, на 62 году жизни, т. Карелии.

1 Іссвдо-сшіиа. диетические эксперименты комму
имевшие влиятие на т. Карелию. р аз^ДИВ ЯД»
рою доводя ДО резких выступлений против него. Но его

д:.тая жизнь, полная кипучей деятельности, переинд

шей затем в революционную и анархическую, пе может
быть забыта. Сообщаем о кем, что знаем.

Ѵпполлои Андреевич Карелин родился в интеллиген¬
тны" емьс в 1X62 г. в СПБ. По окончании « д,
скоп гимназии, он поступил на юридический факуль¬
тет спи-го университета и в 1888 г. выдержал экзамен
на «кандидата юридических наук».

Гни- па гимназической скамье, он начинает интересѣ
виться социально-политическими вопросами и ;

от счастие н .кружках». В студенческие годы он уш ;

„УСТ в студенческом движет», веды пропаганду, аяаио
мится и входит в близкие отношения с некоторыми^
ятелями .Народной Воли., В этот же
„ гео литературная деятельность, он " К -
..русской Мысли» и .Северном Весткике». В

х „„ помещено ряд статей по юридическим и сон
і одах им но- 1 ч і по К ресьянскому воп¬
ил ыіым вопросам, — в частности, и

„огѵ. которым он всегда близко интересовался.

И то же время вышли и его известные брошюры. «Со-
„впишо владение в России» (1893 г.) и «Краткое иало-
женне политической экономии» (1 » • •)•

За время пребывания в России, он подвергался неоД-
а , но аресту и ссылке в административном порядке
наконец, В конце прошлого столетия .мигрировал
„„ Францию, где и прожил безвыездно, в Париже до руо-
скоп революции ѴМІ Г.

1 Іо убеждению народник, анти-марксист, он, еи *в
..мні рации, сближается с соц-революціюнным
пнем и, постепенно переходя влево, становится
мал истом. Ни іаі раішцей у него начинают иаМ€ *5®ЯИ
ііпармічеекие устремлении и, приблизительно, В
о 11 иі.иич.м ел і.ки становится анархистом.

Митев

4 Г.Ь. Пи нашему делу ((.ливенском> і пршов 1
1 -пи- к см. р і п -! человека, но они > спели біИЛЯЧ*

\ . і! . ;■ М шю ■>> /іил.« /к с .ч ичіпнчнию полицій и
іл/'Циіі. '.афинской оане « 1Н2-1-М году **

..іі ним пн улицах Софии он, отстреливаясь, У
і.и.і юс ко.іькил полицейских и са.м оьи ранен. ри.і.

В анархическом движении он принимает деятельное
участие, как литературный работник. «За этот период из¬
вестно его участие в анархическом органе «Хлеб и Воля»,
выходившем в Париже. Здесь нужно отметить его ста¬
тью «К вопросу об анархическом коммунизме», вышед¬
шую впоследствии отдельной брошюрой. С 1912 юда по
1914 г. он принимал близкое участие в <<І олосе 1 руда»,
органе «Федерации Союзов ^Русских Рабочих Соед.
Штат, и Канады» и одно время был фактическим ею
редактором.

В августе 1917 г. он возвратился в Россию. Поселив¬
шись первоначально в Петербурге, он принял близкое
участие в издании анархического органа «Суревесгиик».
Вскоре переезжает в Москву, где принимает участие в
организации «Всероссийской Федерации Анархистов ком¬
мунистов», которая впоследствии переименовывается в
«Всероссийскую Федерацию Анархистов». До конца
жизни он был членом секретариата этой организации и
редактором небольшого журнала, издававшегося ей
же. В последние годы он сотрудничал в «Американских
Известиях», «Рассвете» (Сев. Америка) и «Іолосе 1р\дл>
(Аргентина). В этих газетах им было помещено довольно
много статен, из которых нужно отметить, как заслу¬
живающую интереса, «Против смертной казни». Она
впоследствии вышла отдельной брошюрой. Впрочем, он
обладал довольно большой научной эрудицией, и ею
все статьи представляют интерес. Многие из его статен
вышли отдельными брошюрами.

Вместе с этой литературной работой, он помогал и
организационному делу различных групп в провинции.
Имел очень обширные связи с провинцией, распростра¬
няя через них анархическую литературу.

Однако, упоминая об анархической деятельности т.
Карелина, мы не можем не упомянуть и о друюй сю де¬
ятельности, котерая, по нашему мне* ию, противоречит
анархической.

После октябрского переворота, Кареліи делаеі силь¬
ное сближение с советской властью и входит в В.Ц.11.К.
в качестве члена, а, впоследствии, кандидата. В период
уничтожения легального анархического движения и силь¬
ного гонения на анархистов, он остается «лойялыіым» по
отношению к советской власти, тем самым нанося вред
анархистам и движению. Нельзя еще не отметить и из¬
вестного выступлением его, Солоновича и др. в дни смерти
Ленина в советской прессе, о котором, думаем, товари¬
щи знают. Все это вызывало неоднократные протесты
со стороны анархистов.

Однако, мы не хотим здесь у могилы умершего това¬
рища входить в оценку и критику его политической и
революционной деятельности и предоставим самим то¬
варищам решить, какую потерю несет анархическое дви¬
жение со смертью Апполлона Андреевича Карелина.

11 . 10 .

Апрель 1926 г.

Париж.

МАКС АЛЬТЕНБЕРГ
(Авенариус)

Умер 18-ю Апреля 1926 года в гор. Варшаве после
продолжительной болезни (туберкулез легких) 38 лет
ОТ роду.

Свою деятельность начал молодым человеком в анарх.
движении. В 1908 году он был арестован в Польше, со¬
слан в Харьков и оттуда в Орел.

В 1914 году заключен в Саратовскую тюрьму. I ам за¬
болел. С. тех пор он болел туберкулезом легких. В 1Л7
году был освобожден революцией.

В Саратове работал в анархическом движении вовремя
революции.

Оставил Россию в 1919 году и работал в Польше.

В 1 Іольше он был одним из активных работников в
рабочем и анарх. движении, и открыто выступал
против всех политических партий.

Он боролся до последней минуты за освобождение
рабочего класса и пользовался уважением в еврейских
рабочих массах.

ОТЧЕТ

Группы Рус. Анарх. Загр. с 16.111 но 1.Ѵ.926.

ПРИХОД: От Федерации А.С.-А. (100 дол.)

2858 фр.83 с.; Черн. Кр. (для заключенных) — 40 дол.;
Пз Рочестера от Об-ва Самообразования — (5 дол-)

117 фр.; за »Д.Т.»— 21 фр. 30; от размена 10 ч. крон. —
8 фр.; члеиск. нэп. — 70фр.

Нсе.'О Прихода -10 дол. и 3105 фр. Т5 с.

РАСХОД: Перерасход на 16.111.926 г. — 64 фрз **
типо гр. за «Д.Т. (N.N1 10 и 11-ый) — 2401фр.; эксчіед.
двух ном. жури. — 294 фр. 35 с.; корреспонденция
_ ^8 фр- 65 с.; послано заключенным — 40 дол.

Лссго расхода — 10 дол. и 2X41 (фр.

Остаток на I V.926 г. — 264 фр.15 с.

Ье Сёгааі : Ые* СНА/АМОРР.

щ 1тр. ь Веге&иіак, 12, те Ьй&гаиь ге » І ' агі *