Skip to main content

Full text of "Résultats des campagnes scientifiques accomplies sur son yacht"

See other formats 


D 


- ce se 


œ Te Ce G ca ca CCC CC KI LLC Re « LS CCC ES COCECL æe « C dc « CEE (a r 


2e : LS PSE PT = A = MER ue ré ” - EE NT M = FL CAP, PNR LE PF AIT = LES 4 D AMEL f 
es ME LE LS CE CC Fee fl . Je “ fer e Le ane 54 LA e ah = 24 LA 1,2 _ h À L. à QE à “. 4 me S — este d RENE Le dd L'PTET- 


- . "6 MATRA 
| . ; - s v ie, . DE QU 
ROUE Latobballes. um @é is fé F ES mers dt, 5 “AE fs Re ne nn en © a - e a _ y mich Fa. aps RÉ Lx 16 à ra a pus nas TP AE 

tte ps + DU es ps FEES ETS Rec ee ET part mana ns nn “hé np em .—— SR ere ete 2 Ver = PA DER RE RE re RS AT ES TORRES Psqur-cinEeT ss Ds 
Fr. mr ne ” #0 jan ES ? AÈC L = ; pu GE F 2er: je 


U 
a D —— _ - k Fes, 


he 


NS RANK 
4 CCC Ce ace | | Ce ( 
CE CCE CC Pr P Cie QE «C EC 
CHE CCCETC a CCR | Cars 
CCG CC ST ET CE k CC | 
€ SEX CR LC BE CC «ce aie. « 
TS. L ER «ea «Q € < . ee re | 
Ter (« CC «an ER en SEC er LC 
ee CRETE € EURE CR CÉ [< Le AC 
re ce Ca CCC EC LÉ Rue ( CÉ CU 
CE TC SLT EC CEA (Ca (« 
a Te Lee AAC CCC 
RS Le ca ce 


ec Ce cc C re Ce 
eu acc 


g— 


Cci@ 


S \ 


ra 


Le « C a € Race ca + | S & ae De Eur ET ê ‘@ 
= re ae SE œ CC MEL" te CE CE ee Ce | a 


REC 
7 rer. È 


eu ECCC ME € Tite Lee “ c ac CE € 


<a 


CCE RSS 
CCC. CIC Ce “ CG « ec 
LCR CCC Te (er Ca 
Le CR: Te ‘a au Te ca 
CAC (CC CC EL. L 
C LE CRC CRTC Ç Le ut ce <a 
C CELL CC CC CEE 
CCC ECT ACC LC ä 
CCC [a % 
le (La EU Lan eee » ce Ci. 
CE CC (ACC (Q a 
LUC CCC ee 
CECEC era aie 
TTC 


= mr MSC RSR CCS 


race CCE (A a AU Te (ax cc 
Lates A EURE & 
CSS SEE 


di 1 


Pi 


# 


ré de “EE. 
ae re CC k (4 « 


pi 


CO 


à 


ent 


' Da No 


RS 
= 


\ 
4 


e 


pA 
(4 


le 


Se 
se. 


: ne 
Sa =. 


été 


RÉSULTATS 


CAMPAGNES SCIENTIFIQUES 


PRINCE DE MONACO 


nos 


ML 


Lu 


É 


RÉRULTATS nn... 


DES 


CAMPAGNES SCIENTIFIQUES 


ACCOMPLIES SUR SON YACHT 


PAR 


ALBERT [" 
PRINCE SOUVERATN DE MONACO 


PUBLIEÉS SOUS SA DIRECTION 


AVEC LE CONCOURS DE 


M. JUEES RICHARD 


Docteur ès-sciences, chargé des Travaux zoologiques à bord 


FASCICULE XXX1I 


Crustacés décapodes (Pénéidés) provenant des campagnes de l'IRONDELLE 
el et de la PRINCESSE-ALICE (1886-1907) 


ParyEs -d :4BIQ VIER 


AVEC SEIZE PLANCHES 


IMPRIMERIE DE MONACO 


1908 


IAATVUO8 AOZIAQ 


MOITOHAIG A2 2U02 2A1I4UA 


aa 2AU09/09 I DAVA 


GAAHOIA CNIUTR : : 2 A LE 


Brod $ 2supigoloos ZUBVSIT 28 Sergio ,299n9i98-26 1y91500 


 IXXX aivoioea i83 CES 


. É 
Ré DIS EEE 


no 25h lpnatorg (Rnb) 29 xXnih 259nt21 De. 0 
468 cog1-D88) IR -AR2RON ER 7 2 St 


HMVLTOS CAÏT va 4 ne. ; 


2HHOMAIT ANIHE ONVA 


RÉSULTATS 


DES 


CAMPAGNES SCIENTIFIQUES 


ACCOMPLIES SUR SON YACHT 


PAR 


ALBERT I” 
PRINCE SOUVERAIN DE MONACO 


PUBLIÉS SOUS SA DIRECTION 


AVEC LE CONCOURS DE 


M. JULES RICHARD 


Docteur ës-sciences, chargé des Travaux zoologiques à bord 


FASCICULE XXXIII 


Crustacés décapodes (Pénéidés) provenant des campagnes de l'HIRONDELLE 
et de la PRINCESSE-ALICE (1886-1907) 


Par E.-L. BOUVIER 


AVEC SEIZE PLANCHES 


- 
If 


M 
int 


AAA 


IMPRIMERIE DE MONACO 
1908 


ee 


TA 1$ niar PTT ne « 
2 AS an NS ) 


GS HA PIRE 


IN # 


Llional Masew® 77 


LP de ee 
RE dE QE 


Fer 
La RP sh 


ss à 


RER 


CRUSTACES DECAPODES 
(PÉNÉIDÉS) 
PROVENANT DES CAMPAGNES DE L'HIRONDELLE 
ET DE LA PRINCESSE-ALICE (1886-1907) . 


ren ne 


FAT ris 


PNR ne 


2 Un re Mer 


EM 
cet 
- 22 


ne 


4 


5 3 ane RER 
A pe LE IE 


CRUSTACES DECAPODES 
(PÉNÉIDÉS) 
PROVENANT DES CAMPAGNES DE L'HIRONDELLE 
ET DE LA PRINCESSE-ALICE (1886-1907) 


PAR 


E.-L. BOUVIER 


INTRODUCTION 


Les Crustacés macroures étudiés dans le présent travail appartiennent à la famille 
des Pénéides; ils représentent la totalité des matériaux recueillis dans cette famille 
depuis le début des campagnes de S. A. S. le Prince de Monaco, soit sur l’HIRON- 
DELLE (campagnes de 1885 à 1888) soit à bord de la PRINCESSE-ALICE (campagnes 
de 1891 à 1907). Tous ont été capturés dans l'Atlantique oriental, entre l'Irlande, les 
parages septentrionaux des Acores, le centre de la mer des Sargasses, les îles du Cap 
Vert et la Méditerranée, inclusivement. | 

Les espèces de Pénéides capturées au cours de ces diverses campagnes sont au 
nombre de 17; on en trouvera plus loin la liste sous forme d’un tableau où sont 
indiquées la position zoologique et la distribution de chacune d'elles. 

Ce qui frappe en premier lieu dans ce tableau, c’est le nombre des formes 
nouvelles recueillies par le Prince : 4 sur un total de 17, c'est-à-dire près du quart 
de la récolte, d’une récolte qui comprend la presque totalité des Pénéides non 
littoraux connus dans ces régions. | 

Ce résultat très satisfaisant est dû, pour la plus grande part, aux engins nouveaux 
employés par le Prince pendant ses dernières campagnes et notamment au filet 
Richard qui, mesurant à l'ouverture, tantôt 0, tantôt 25 mètres carrés, permet de 


=— 4 — 
passer au crible une puissante colonne d’eau, dans les pêches bathypélagiques. En 
fait, parmi les quatre espèces nouvelles, une seule (Benthesicymus longipes) paraît 
franchement abyssale; les trois autres (Gennadas Alicei, G. scutatus, G. T. inayrei) 
vivent entre deux eaux dans la profondeur et furent prises au filet Richard. 

Au surplus, c’est au même engin que l'on doit la capture de deux autres espèces 
du même genre, le Gennadas elegans et le G. valens, dont les expéditions antérieures 
n'avaient rapporté que de peu nombreux spécimens. Et ce riche matériel a permis 
de mettre en évidence les caractères et les affinités du genre Gennadas, qui était 
insuffisamment connu jusqu'alors et qui se compose exclusivement d'espèces 
bathypélagiques. | 

Si, aux cinq espèces de Gennadas rapportées par le Prince, on en ajoute une 
dernière trouvée par le TALISMAN (G. Talismani Bouvier), le genre se trouve repré- 
senté par six formes distinctes dans les régions précitées de l’Atlantique oriental. 
Etant donné que les Gennadas sont également répandus dans les autres mers tropi- 
cales et tempérées, ainsi qu'il résulte des captures faites par le CHALLENGER, 
l'INVESTIGATOR et l'ALBATROSS, on peut croire, d’après ce qui précède, que les 
pêches au filet vertical, largement pratiquées, feront connaître bien d’autres espèces 
encore, et que le genre se caractérisera de plus en plus comme type et représentant 
essentiel des Pénéides bathypélagiques. 

C'est également au filet vertical du D' Richard que nous sommes redevables 
d’une capture particulièrement heureuse : la Funchalia Woodwardi Johnson, à l’état 
de forme parfaite quoique immature et au stade larvaire ultime que j'ai nommé 
Grimaldiella. Avec ses deux mandibules allongées en cisailles, nulle forme n’est plus 
curieuse dans le groupe des Pénéides, mais aussi nulle n’était plus énigmatique; on 
n'en connaissait qu’un spécimen décrit en 1867 par Johnson, et les zoologistes étaient 
sans notions précises sur la position zoologique de ce Pénéide bizarrement adapté. 
Grâce aux récoltes du filet Richard, on est aujourd’hui mieux renseigné sur cette 
forme curieuse que sur la plupart des autres Pénéides, et sa larve grimaldielle nous 
donne même la clef de certains traits caractéristiques des autres genres de la même 
série. J'ajoute que la Funchalia Woodwardi est sûrement bathypélagique dans le 
jeune âge, mais qu’on ignore si elle devient franchement abyssale à l’âge adulte. 

Parmi les autres Pénéides remarquables recueillis par le Prince, il convient de 
signaler spécialement une espèce nouvelle, le Benihesicymus longipes Bouvier et une 
autre très rare, l’Hepomadus tener Smith. La première appartient au type primitif 
du Benthesicymus moratus Smith (également capturé durant la campagne), mais 
avec une exagération singulière dans l’allongement des pattes des deux paires posté- 
rieures; elle conduit fort naturellement au genre Benthonecies Smith, dont elle ne 
diffère que par la structure des mêmes pattes, non encore brisées en fouet pluri- 
articulé. Quant à l’Hepomadus tener, c'est un Pénéide rarissime inconnu jusqu'alors 
dans l'Atlantique oriental; j'ai montré qu'il occupe un des premiers rangs à la base 
de la série des Aristeus, et qu’il rattache manifestement cette série à celle des Ben- 


thesicymus. 


Es 


LL 


Ayant étudié en même temps les Pénéides du BLAKE et ceux des campagnes 
monégasques, j'ai pu constater que sur les 17 espèces capturées au cours de ces 
dernières campagnes, 9 se retrouvent dans la région caraïbe, sans compter une 
dixième, l’Arisieus antennatus Risso, qui est représentée dans la région caraïbe par 
une espèce très voisine, l'A. antillensis Bouvier. Ainsi, plus de la moitié des formes 
sont communes à l'Atlantique oriental et à l'Atlantique occidental, encore que les 
Pénéides s'avancent peu vers le nord et que les deux régions soient séparées par une 
dépression très profonde située en decà des Antilles. 

Cette large répartition zoologique contraste singulièrement avec celle, beaucoup 
plus restreinte, relative aux Anomoures et aux Brachyures; elle s'explique très bien 
pour les formes bathypélagiques et pour les abyssales, mais beaucoup moins, 
semble-t-il, pour celles qui n’habitent pas de grandes profondeurs. À vrai dire, ces 
dernières sont en général des espèces localisées dans l’une ou l’autre région, et c'est 
le cas notamment pour notre Parapenœus longirostris Lucas et pour l’Arisieus 
antennatus Risso. Pourtant, la Solenocera membranacea fait exception à la règle, et 
cela résulte du développement spécial des Pénéides, qui, éclosant au stade peu 
avancé de nauplius, sont longtemps libres dans les mers à l’état de larves et par con- 
séquent très propres aux émigrations lointaines. Il n’est dès lors pas impossible qu’on 
trouve le Parapenœus longirostris aux Antilles, et quant à l’Aristeus antennatus, j'ai 
dit qu’il y était représenté par l’A. antillensis. 

En regard de ces résultats, il convient de faire un parallèle avec les espèces de 
l'Atlantique oriental qu’on retrouve en Méditerranée. Ces espèces sont beaucoup 
moins nombreuses, et seulement au nombre de cinq; de sorte qu'il y a plus de 
Pénéides communs aux Antilles et à l'Atlantique oriental, qu’à l'Atlantique occidental 
et à la Méditerranée! Si toutes les formes méditerranéennes n'étaient pas représen- 
tées dans les eaux avoisinantes de l'Océan, on serait en droit de dire que la faune 
pénéidienne de la région caraïbe est plus semblable à la faune de l'Atlantique 
oriental que celle de la mer Méditerranée. A quoi faut-il attribuer cette pauvreté en 
Pénéides de la faune méditerranéenne ? Ce n’est point au seuil de Gibraltar, qui peut 
être aisément franchi par toutes les larves et par tous les adultes bathypélagiques. 
Ce serait plutôt à la nature vaseuse des fonds méditerranéens et à la température 
assez élevée de leurs eaux. | 

Il est intéressant de noter que les formes communes à l'Atlantique oriental et à 
l’océan Indien sont presque aussi nombreuses que les espèces méditerranéennes et 
d’ailleurs essentiellement différentes, à l’exception peut-être de l’Arisieomorpha 
foliacea dont la présence dans la mer des Indes ne paraît pas absolument démontrée. 
J'ajoute que ces formes pénéidiennes communes à l'océan Indien et à l’Atlantique 
oriental sont toutes propres aux abysses, c’est-à-dire à des profondeurs où la tempé- 
rature varie peu; pourtant il est possible que le Gennadas elegans, espèce bathypé- 
lagique, se retrouve dans la mer des Indes où il aurait été décrit sous d’autres noms, 
comme on le verra plus loin. 


ÉLON es 


Voici la distribution et le groupement zoologique des espèces de Pénéides 
capturées au cours des campagnes monégasques : 


DISTRIBUTION 
A 


OUEST SN ARMÉE NCE 


| BATHYMÉTRIQUE GÉOGRAPHIQUE 
Série des BENTHESICYMÆ 


SE 


1. Benthesicymus moratus S.-T. Smith....... abyssale » caraïbe |Atl. Oriental " 
2, — longipes E.-L. Bouvier .... || 1e ARR » » id. » 
3: — Bartleiti S.-I. Smith....... id. Indes | caraïbe id. » 
4. Gennadas Alicei E.-L. Bouvier............ bathypélagique » » id. » 
où NrAeEUnSeS ETS EN NE à id. » caraïbe id. Méditerr. 
6. ee HMSCUITIUSNE LL. Bouvier. MALE LE id. » » id. » 
ps Ut PONS NOR Le ONE ST ARENA id. » caraïbe id. » 
8. — Tinayrei E.-L. Bouvier........ id. » » id. » 
Série des ARISTEÆ 
9. Aristeomorpha foliacea À. Risso.......... subabyssale | Indes? » id. Méditerr. 
10. Hepomadus tener S.-T. Smith............. abyssale Indes | caraïbe | Sargasses » 
11. Aristeopsis armatus v. tridens S.-I. Smith. subabyssale » id. Atl. Oriental d 
12. Plesiopenœus Edwardsianus J.-Y. Johnson. abyssale Indes id. id. » 
13. Aristeus antennatus À. Risso.............. subabyssale » » id. Méditerr. 
S. F. des PENÆINÆ 
Série des HaLtPorx 
14. Haliporus debilis S.-I. Smith ............. abyssale » caraïbe id. » 
15. Solenocera membranacea Edwards........ subabyssale » » id. Méditerr. 
Série des FuncHaLræ 
16. Funchalia Woodwardi J.-Y. Johnson...... LT t » » id. » 
17. Parapenæus longirostris H. Lucas........ subabyssale | » » id. Méditerr. 


La présente étude a été faite en même temps que celle des Pénéides du BLAKE, 
du TRAVAILLEUR et du T'ALISMAN, ce qui a permis de la rendre plus rigoureuse et 
d'y introduire une détermination des espèces plus sûre et plus précise. 

J'y ai adopté la nomenclature courante, mais en simplifiant un peu les règles qui 
la régissent et dont les principales furent établies par l’illustre H. Milne-Edwards : 
ainsi l’article coxal de chaque appendice a été partout désigné sous ce nom ou sous 
celui de coxopodite, aussi bien pour les antennes (coxocérite des auteurs) que pour 
les pattes; l’article suivant a reçu de même les noms d'article basal où de basipodite. 
On sait, grâce à M. Hansen (1893), que la hampe {Stamm) des appendices des Arthro- 
podes se compose successivement de trois articles, dont le premier devient le plus 
souvent pleural, tandis que les deux suivants constituent le coxopodite et le basipo- 
dite *; au premier article, j'ai conservé le nom de p/europodite qui lui a été si justement 


* Les chiffres imprimés en caractères gras entre parenthèses renvoient aux numéros de l’{ndex biblio- 
graphique placé à la fin du Travail. À 

* Ces trois articles sont toujours bien distincts dans les antennules, où je les désigne le plus souvent 
par leur numéro. 


re 
attribué par M. Coutière(r905°). Avec ce dernier et M. Hansen, j'appelle maxillules les 
mâchoires de la première paire et maxilles celles de la seconde; mais, pour les parties 
de ces appendices, j’ai conservé la nomenclature établie par M. Boas (1880), encore 
qu’elle soit loin d'être irréprochable. Les trois paires d’appendices suivants sont 
appelés maxtillipèdes ou pattes-maächoires, les autres appendices thoraciques paites 
ou péréiopodes, les appendices des cinq paires abdominales antérieures pléopodes, 
ceux de la paire postérieure natatoire wropodes; enfin j'appelle pétasma (ou andri- 
cum) et thély cum, les formations spéciales propres aux mâles ou aux femelles. C’est 
en ces derniers points seulement que j'ai suivi la nomenclature de Sp. Bate (1888), 
si compliquée par ailleurs et souvent bien peu scientifique. 

Les ornements, en saillie ou en creux, de la carapace fournissent des caractères 
importants à la systématique et à l'étude des affinités de la famille qui nous occupe; 
aussi convient-il d’en fixer aussi exactement que possible la nomenclature, d’autant 
que celle-ci n’est pas, malheureusement, sans varier d’un auteur à l’autre. Jai adopté 
la nomenclature proposée par Stimpson dans son « Simulacrum carapacis carideo- 
rum)» (1860, 93). Cette nomenclature a l’avantage de reposer sur une figure nette et 


4 


*ehe 


tp 


F1G. r.— Schéma de la carapace chez les Salicoques.— 10 Régions de la carapace : À région gastrique, 
B branchiale, C.a cardiaque antérieure, C.p cardiaque postérieure, D hépatique, E orbitaire, F an- 
tennaire, G frontale, P ptérygostomienne, M ne — 20 Angles ou épines : 1 angle ou épine 
supra-orbitaire, 2 infra-orbitaire, 3 antennaire, 4 branchiostégiale, 5 ptérygostomienne, 6 hépa- 
tique, 7 post-orbitaire, 8 infra-antennaire, 9 dents rostrales postérieures où gastriques (situées en 
arrière du bord frontal), 10 dents rostrales antérieures, 11 dents infra-rostrales. — 3° Sillons et 
lignes : a sillon cervical, a’ post-cervical, b branchio-cardiaque, c antennaire, c’ hépatique, d gas- 
tro-orbitaire, e gastro-frontal, f hépatique, g orbito-antennaire, 1! ligne longitudinale, m sillon 
marginal, i inférieur. — 40 Carènes : c.a carène antennaire, c.b.c branchio-cardiaque, c.d dorsale, 
c.g.0 gastro-orbitaire, c.h hépatique, c.m marginale, c.p ptérygostomienne, c.r rostrale latérale. 

Les sillons indiqués par des lignes parallèles en pointillé, la ligne longitudinale représentée 
par une ligne continue, les carènes en lignes continues accompagnées de hâchures. 


de s’accorder mieux que tout autre avec les usages du plus grand nombre; mais, 
comme elle renferme des lacunes assez nombreuses, j'ai dû la compléter quelque 
peu et y introduire des termes, d’ailleurs presque tous employés déjà par divers 
zoologistes. La figure schématique ci-jointe (Fig. 1), plus complexe que celle de Stimp- 
son, précise très suffisamment la nomenclature adoptée dans le présent ouvrage. 


pas À 


dde a ls 


PARTIE DESCRIPTIVE 


Famille des PENÆIDÆ, Sp. Bate 1888 


Les Macroures nageurs de la famille des Penœidæ constituent, avec la famille 
des Sergestidæ, la vaste tribu des Penæidea établie par Spence Bate, en 1888, 
dans le groupe des Salicoques ou Carides fondé par Latreille (1825, 280), groupe 
qui correspond exactement aux Salicoques de Milne-Edwards (1837, 338), aux 
Macrura carides de W. de Hann (1850, 167) et à celui des Macrura caridides de 
M. Alcock (1907, 9). 


 CARACTÈRES PROPRES A LA TRIBU DES Penæidea. — Le groupe des Salicoques ou 
Caridides est divisé par M. Alcock en trois séries fort naturelles : les Penæidea 
Sp. Bate, les Sienopidea Sp. Bate et les Caridea Dana, cette dernière tribu corres- 
pondant aux Eucyphotes de M. Boas (Eucyphidea Ortmann). 

Les caractères distinctifs de la tribu des Penæidea sont les suivants : 

Grand palpe mandibulaire de deux articles plus ou moins larges et aplatis. Lobe 
distal de la lacinie du pleuropodite maxillaire pour le moins aussi saillant que le 
lobe proximal et le plus souvent bien davantage. Endopodite des maxillipèdes anté- 
rieurs long et pluri-articulé; endopodite des maxillipèdes postérieurs composé de 
5 articles bien distincts. Les pattes de la troisième paire toujours terminées en pince. 
Des dendrobranchies. Pleuræ du premier segment abdominal recouvrant, en arrière, 
celles du deuxième. Les endopodites très modifiés des pléopodes antérieurs du mâle 
se raccordent entre eux par leurs bords médians et constituent un organe copulateur 
spécial appelé péfasma ou andricum ; chez les femelles, le même endopodite est 
rudimentaire, mais on observe, sur la partie postérieure du sternum céphalothora- 
cique, une ou plusieurs saïllies sexuelles dont l’ensemble a été désigné par Sp. Bate 
sous le nom de fhélycum. L'appendice interne fait défaut, sauf à la base de l’endo- 
podite du pléopode de la deuxième paire, chez le mâle. Les œufs sont abandonnés 
dès la ponte et, dans la plupart des cas sinon toujours, donnent naissance à une 
forme embryonnaire libre, appelée nauplius, qui subit ensuite de nombreuses méta- 
morphoses. 


CARACTÈRES PROPRES A LA FAMILLE DES Penæidæ. — Dans la tribu des Penæidea, 
la famille des Penœidæ se distingue de celle des Sergestidæ par un ensemble de 
caractères importants. 2 


A US ” 


Le rostre est comprimé latéralement, pour le moins assez bien développé, de 
sorte qu'il recouvre le segment ophthalmique. L'épipodite des maxillipèdes de la 
deuxième paire est bien développé et il existe très souvent des exopodites à la base 
de certaines pattes ou de toutes. La formule branchiale est complexe et comprend 
toujours des arthrobranchies (ces dernières manquant d'ordinaire chez les Sergestidæ 
qui, d’ailleurs, n’ont jamais plus de 8 branchies de chaque côté). Les pattes des trois 
premières paires se terminent par des pinces, et celles des deux paires postérieures 
ne sont jamais courtes, réduites ou nulles comme dans les Sergestidæ. 


SUBDIVISION DE LA FAMILLE. — La famille des Penæidæ forme un groupe étendu 
et assez complexe dans lequel deux excellents auteurs, [M. Ortmann (190%) et M. Al- 
cock (r9o7)|, ont récemment établi des subdivisions qui méritent, pour la plupart, 
d’être conservées. La classification de M. Ortmann partage le groupe en cinq sous- 
familles : Cerataspinæ, Benihesicyminæ, Parapenæinæ, Penæinæ et Sicyoninæ; il 
y a lieu d’en conserver les principes essentiels qui sont l'isolement des Benthesi- 
cyminæ et des Sicyoninæ et la subdivision en deux séries du grand ensemble 
des Pénéiformes; mais les deux groupements établis dans ce dernier ensemble ne 
me paraissent pas naturels, et d'autre part, les Cerataspis, quelle qu'en soit la nature, 
doivent certainement se ranger dans la même sous-famille que les Benthesicymus, 
comme je le montrerai plus loin. La classification de M. Alcock, postérieure de 
quelques mois à la précédente, en a conservé la meilleure part en maintenant les 
deux sous-familles des Aristeinæ (— Benthesicyminæ) et des Sicyoninæ; elle a 
d’ailleurs le mérite de supprimer la sous-famille établie pour les Cerataspis. Mais en 
groupant en une seule sous-famille, celle des Penæinæ, tout l'ensemble des Pénéi- 
formes, elle a l’inconvénient de réunir trop étroitement deux types assez dissembla- 
bles qui valent qu'on les sépare, et qui constituent certainement deux séries. On peut 
du reste en dire autant de la sous-famille des Aristéinés, pour laquelle il convient de 
faire deux séries (Benthésicymés et Aristéés), d’ailleurs proposées antérieurement 
comme sous-familles par Wood-Mason (r89x). On verra plus loin de quelle ma- 
nière on peut justifier ces groupements en séries. Pour l’heure, il suffit de mettre 
en évidence les caractères essentiels qui permettent d'établir, avec M. Alcock, trois 
sous-familles dans la famille des Pénéidés. 


; Pas d’écaille antennulaire in- 

‘ Pas de prolongements styliformes terne; des podobranchies sur les 

médians sur l’arceau ophthalmique; des maxillipèdes des deux paires pos- 

exopodites OP ER EN DHASMES deux | {érieures et sur les pattes des deux 
press ASIHERNES PORMENREMEES . ou trois premières paires......... S.-F. Aristeinæ Alcock. 
arthrobranchies toutes ou presque toutes 
en deux séries; un organe sétifère spé- 
cial’ sur le carpe et la main des pattes 
antérieures; orifices sexuels non coxaux. 


Une écaille antennulaire in- 
terne; des podobranchies seule- 
ment à la base des maxillipèdes de 
lgidernsiémepaire etre S.-F. Penæinæ Alcock. 


* Cet organe a été signalé par M. Coutière (1905:, 3) dans les Æoplophorus, les Lophogastridés, les 
Benthesicymus et les Gennadas. En fait, ces organes existent, comme j'ai pu m'en convaincre, chez tous les 
Aristéinés et chez tous les Pénéinés; ils font défaut aux Sicyoninés. 


Une paire de prolongements styliformes contigus, dirigés en avant, au 
milieu de l’arceau ophthalmique; pas d’exopodites sur les maxillipèdes des 
deux paires postérieures; toutes les arthrobranchies en une seule série. Pas 
d’organe sétifère spécial sur le carpe et sur la pince des pattes antérieures. 
CCC ISO SD OUR Ce 1er mAle Lt SL Au 7 LR RER Ai S.-F, Sicyoninæ Ortmann. 


La première sous-famille correspond aux Benthesicyminæ et aux Cerataspinæ 
de M. Ortmann; je lui ai conservé le nom que lui a donné M. Alcock parce que ce 
nom est tiré du genre Aristeus fort anciennement connu, et aussi parce que cette 
dénomination est plus simple que celle choisie par M. Ortmann. 


AFFINITÉS. — Les affinités des Crustacés décapodes avec les Schizopodes sont 
incontestables et d’ailleurs incontestées, mais tous les zoologistes ne les envisagent 
pas de la même manière, et le seul point sur lequel ils se trouvent absolument d’ac- 
cord, c’est que les Mysidés n’ont aucun rapport direct avec les Décapodes. Pour le 
reste, 1l y a divergence; ainsi, M. Boas (1883) rattache les Euphausiidés et les Déca- 
podes à une souche commune et les éloigne complètement des Lophogastridés, qui 
seraient, comme les Mysidés, à un stade évolutif supérieur; d’ailleurs M. Hansen 
(1893, 205) et M. Calman (1904) se rangent à la même opinion, mais en considérant 
les Mysidés comme des formes primitives, en isolant les Euphausiidés de tous les 
autres Schizopodes et en instituant pour eux et les Décapodes un groupe spécial 
auquel M. Calman a donné le nom d’Eucarida; enfin, plus récemment, dans trois 
études fines et suggestives,:M. Coutière (r905) a mis en évidence les affinités des 
Macroures nageurs avec les Lophogastridés, sans contester d’ailleurs les affinités 
des mêmes Macroures avec les Euphausiidés. 

En somme, le problème des affinités qui nous occupent est encore à l'étude; 
mais on peut dire que les Décapodes se rattachent certainement aux Schizopodes 
non Mysidés, et que, très probablement, ils dérivent de formes schizopodiennes 
actuellement inconnues, qui tenaient à la fois des Euphausiidés et des Lophogastridés. 

Je n'ai nullement l’intention d'étudier ici cette question délicate; mais il est un 
fait établi dès maintenant, c’est que les Carides ou Eucyphotes se rattachent aux 
formes schizopodiennes indiquées plus haut, peut être indépendamment des Péné- 
ides, ainsi qu’il semble résulter des recherches effectuées par M. Coutière (r905°, 31). 

On trouve dans les mémoires de M. Hansen et de M. Calman un tableau très 
net des caractères qui sont communs aux Euphausiidés et aux Décapodes, et dans 
ceux de M. Coutière une minutieuse recherche des caractères schizopodiens qui ont 
persisté dans certains Décapodes primitifs. 

Ces derniers caractères sont relatifs à la carapace (dont une carène ptérygosto- 
miale forme en partie le bord inférieur, par suite de l’inflexion en dedans du bord 
vrai), aux pédoncules oculaires (qui présentent un tubercule sur la partie supéro- 
interne de leur base), aux pédoncules antennaires (qui portent une saillie sur la face 
supéro-interne de leur basipodite), aux mâchoires postérieures ou maxilles (qui ont 


un rudiment de proépipodite sur leur pleuropodite et une indication d’épipodite sur 
leur coxopodite), aux pattes antérieures (dont le carpe et la main présentent sur la 
face inféro-interne un organe sétifère spécial bien caractérisé) etc. Tous ces carac- 
tères sont propres aux Lophogastridés, soit à tous, soit à certains de leurs genres 
(Gnathophausia et Lophogaster); ils s’observent également chez divers Eucyphotes 
(Acanthéphyridés, larves Caricyphus d'Hippolytidés) et enfin dans les Pénéides, au 
moins chez les Benthesicymus et Gennadas. 

Aïnsi les Benthesicymæ nous apparaissent comme les formes primitives de la 
famille des Pénéides, c’est-à-dire comme les représentants, dans la nature actuelle, 
du type pénéen le moins éloigné de la constitution schizopodienne. On y trouve 
encore très nombreux les épipodites et les branchies résultant de la dissociation des 
appareils épipodiaux situés à la base des pattes des Schizopodes; si les exopodites 
y sont pour la plupart peu développés chez les adultes, du moins les trouve-t-on à 
la base de tous les appendices thoraciques dans beaucoup de formes où il persistent 
{Benthesicymus primitifs et Benthonectes), et l'exemple des Cerataspis nous montre 
combien ils sont puissants à l’état larvaire chez les représentants de la sous- 
famille des Aristéinés. 

Chez les Eucyphotes primitifs, la formule appendiculaire thoracique paraît 
assez différente au premier abord, comme on pourra s’en convaincre en comparant 
la formule des Acanthephyra : 


PATTES MAXILLIPÉDES 

Y IV nos II ï 3 2 I 

Pleurobranchies 1: I I I I O (e) O 
Arthrobranchies o I I I I 2 re) O 
Podobranchies.. o O O O O O I (e) 
Épipodites 1:11. 771à I I I 1 I I I 
Exopodites..... 1! I I I I ni I I 


avec celle du Benthesicymus moratus S.-I. Smith : 


PATTES MAXILLIPÈDES 
TT 
v IV III II ï 3 2 I 


Pleurobranchies 1 I I ï I I 0 
Arthrobranchies 0 2 2 2 2 D 1 1 
Podobranchies.. o © I 1 I I 1 ) 
Epipodites ..... © I I 1 I I 1 1 
Exopodites..... 1 (rud.) 1 œud) x (rud). 1 (rud). x (rud.) : 3 I 


— 13 — 


mais M. Coutière ayant observé que la seconde arthrobranchie des pattes des 
Pénéides a pour représentant, chez les Acanthephyra, un tubercule sétifère resté en 
place sur le coxopodite, on voit que les Pénéides et les Eucyphotes primitifs ont une 
formule appendiculaire très analogue, réduite et modifiée toutefois chez les Eucy- 
photes qui, pour me servir d’une expression très juste de M. Coutière (1905", 31) 
«apparaissent comme des formes immédiatement plus accomplies » quand on les 
compare aux Pénéides. - 


Sous-famille des ARISTEINÆ, A. Alcock 19017 


CARACTÈRES. — Article indépendant de l'anneau ophthalmique dépourvu de lobe 
interne; un tubercule plus ou moins développé sur la partie supéro-interne des 
pédoncules oculaires, en arrière de la cornée terminale. Pas d’écaille antennulaire 
interne. Des deux fouets antennulaires, l’inférieur au moins est fort allongé. Le pre- 
mier article des palpes mandibulaires pour le moins aussi grand que le second. Palpe 
des maxillules obtus et sans prolongement étroit au sommet, celui des maxilles muni, 
dans sa partie distale, de soies spiniformes très fortes, situées près du bord ex- 
terne et dirigées en dehors. Exopodite des maxillipèdes antérieurs souvent rétréci, 
parfois flagelliforme au sommet; les exopodites des deux autres paires de maxilli- 
pèdes toujours bien développés et parfois même très grands; ceux des pattes ordi- 
nairement réduits ou nuls. Des podobranchies au moins sur les maxillipèdes des 
deux dernières paires et sur les pattes des deux paires antérieures; des pleurobran- 
chies, quelquefois rudimentaires, à la base de toutes les pattes ; toutes les arthrobran- 
chies en série double. Céphalothorax et abdomen très comprimés latéralement (sauf 
chez les Cerataspis). Orifices sexuels coxaux dans les deux sexes. 


SUBDIVISIONS DE LA SOUS-FAMILLE. — Ainsi que j'ai pu le vérifier sur des exem- 
plaires de Cerataspis monstrosa Gray, qui ont été offerts au Muséum par M. Chaves, 
tous les caractères précédents sont applicables aux Cerataspis, à l'exception peut-être 
de ceux relatifs aux palpes des mâchoires que je n’ai pas étudiés de près. Si bien que 
ces curieuses formes non seulement sont des Pénéides, comme l'avait pensé H. Milne- 
Edwards (1849, pl. 54) et comme l'ont établi dans la suite M. Boas d’un côté (1880, 
162, 169), MM. Giard et Bonnier de l’autre (1892*, 1892), mais doivent prendre 
place dans la sous-famille des Aristéinés. On peut même aller plus loin et dire que 
les Cerataspis, par la réduction extrême de leurs tubercules oculaires, la grande 
dilatation de leurs yeux, la réduction et l’épaississement de leur fouet antennulaire 
supérieur et le grand allongement du premier article de leurs palpes mandibulaires 
s’'éloignent du premier groupe de la sous-famille et se rapprochent surtout.du second, 


— Id — 
qui commence aux Aristeomorpha et se termine aux Aristeus. Sans doute la formule 
branchiale” des Cerataspis, telle que l’a donnée M. Boas (1880, 162) 


PATTES MAXILLIPÉDES 


Pleurobranchies I 

Arthrobranchies : : : He IS AU c 
Podobranchies.. O I I I I I I I 
Epipodites ..... BUT I I I I I I 
Exopodites..... I I I I I I I I 


est plus riche que la formule des autres Aristéinés, même que celle des Benthesicymus 
moratus et longipes qui sont le mieux doués à ce point de vue (deux podobranchies 
et une pleurobranchie de plus que dans ces formes), mais ce fait peut être attribué à 
la persistance des caractères larvaires, persistance qui se manifeste d’ailleurs par le 
très grand développement des exopodites qui donne aux Ceraïtaspis une certaine 
allure de Schizopodes. 

Si, comme le pensent MM. Giard et Bonnier, les Ceraitaspis sont des formes 
adultes adaptées à la vie pélagique, il faudra établir pour eux, dans la sous-famille, 
une série spéciale caractérisée par la réduction de l'abdomen et la grande dilatation 
du thorax, qui donne à ces animaux quelque ressemblance avec les Brachyures. 
Cette série prendrait place à la suite des deux autres, dont la première a pour type 
primitif les Benthesicymus et la seconde les Aristeomorpha; elle aurait exactement 
la même étendue que la sous-famille des Ceraitaspinæ de M. Ortmann (r9ox). 

_ Si, comme je le pense, il reste établi que Milne-Edwards (1849), M. Boas(r88o, 
169) et M. Alcock (r907, 11) ont eu raison de voir dans les Cerataspis des Pénéides à 
l’état de larve, la sous-famille se réduira aux deux séries caractérisées dans le tableau 
suivant, et les Cerataspis devront être considérés comme les formes larvaires de 
quelque forme appartenant à la série des Aristéés. 

Les Cerataspis me paraissent être des larves qui continuent de croître et de 
mener une existence pélagique comme les grandes glaucothoés de certains Pagures. 
Et dès lors, il convient de n’établir que deux séries dans la sous-famille : la première 
sera celle des Benthesicymæ qui correspond à l’ancien groupe des Benthésicyminés 
de Wood-Mason (1891), la seconde celle des Arisiteæ qui comprend les Aristéinés 
du même auteur. J’ai déjà dit que les Cerataspis doivent se rapporter à cette dernière 
série. 


* Il n’est pas possible, dans cette formule, de séparer les pleurobranchies des arthrobranchies. D'ailleurs 
la C. longiremis Dohrn a, sur les pattes-mâchoires des deux paires postérieures, une branchie de plus que la 
C. monsirosa Gray. 


CARTER 


ire SÉRIE (Benthesicymæ). — Les deux fouets antennulaires sont longs; le premier article des palpes 
mandibulaires, distinctement foliacé, est beaucoup plus long et plus large que le second; rostre court. 


Le troisième article des pédoncules doigts des pattes IV et V 


antennulaires s’articule largement avec le SHIDIÉSEs FAURE nee Benthesicymus Sp. Bate 188r. 
deuxième; endopodite des maxillipèdes doigts des pattes IV et V 
IT subpédiforme. flagelliformes ......., Benthonectes S.-I. Smith 1885. 


Le troisième article des pédoncules antennulaires s’articule avec 
le deuxième par son bord inférieur seulement; endopodite des 
maxillipèdes IT foliacé et cachant les trois articles suivants......... Gennadas Sp. Bate 1881. 


2e SÉRIE (Aristeæ). — Le fouet antennulaire supérieur est réduit à sa base qui est courte; le premier 
article des palpes mandibulaires, qui peut être large, mais non foliacé, est plus long que le suivant. Rostre 
bien développé. 
pattes IIT à épipodite et podobranchie, pattes IV à 


Une épine épipodite; pas d’exopodites sur les pattes ........ Aristeomorpha Wood-Mason 1891. 


hépatique pattes III à épipodite maïs sans podobranchie, pattes 
IV sans épipodite; des exopodites sur les pattes... Hepomadus Sp. Bate 1887. 


exopodites des maxillipèdes 

IT beaucoup plus courts 

que l’endopodite; des 

exopodites sur les pattes; 
pattes III à épipodite pleurobranchies grandes. Aristeopsis Alcoock 1901. 
et podobranchie, 


dit d illi 5d 
pattes IV à épipodite exopodites des maxillipèdes 


IT beaucoup plus longs 
que l’endopodite; pas 
d’exopodites sur les 
Pas d’épine pattes; pleurobranchies 
hépatique LORS ERRE CINE SEP RE AA Plesiopenœus Sp. Bate 1881. 


sillon cervical distinct, les 
pleurobranchies qui pré- 


pattes III à épipodite cèdent la dernière sont 
mais sans podobran- petites mais plumeuses..  Hemipenœus Sp. Bate 1887. 
chie, pattes IV sans 4 sillon cervical indistinct, 
épipodite; pas d’exo- les pleurobranchies qui 
podites sur les pattes précèdent la dernière sont 
réduites à un filet ou à 
HG IDADA MERE EN NRT iee Aristeus Duvernoy 1841. 


Pour dresser le tableau précédent, j'ai suivi de près le travail de M. Alcock 
(x907, 12); toutefois cet auteur considère comme appartenant au genre Aristeus toutes 
les formes comprises dans la seconde tribu, et il donne la valeur de sous-genres 
aux divers types reconnus dans ces formes. Je pense qu'il est sage d'appliquer à ces 
types la règle justement établie pour les formes du groupe Penœus; M. Alcock 
considéra d’abord ces formes comme des sous-genres et le groupe lui-même comme 
le type générique de ces formes (r90x, 12), mais il est revenu depuis (1905, 1906) 
sur cette manière de voir, et les Penœus ont pris pour lui la valeur d’un groupe dont 
les diverses formes sont passées au rang de genres. La même méthode convient à la 
tribu qui nous occupe; il y a pour le moins autant de différence entre un Aristeo- 
morpha et un Aristeus qu'entre un Parapenœæus et un Penæopsis. 


Laye. 


AFFINITÉS. — Nous avons vu plus haut comment les Pénéides se rattachent aux 
Schizopodes par la forme primitive des Benthesicymus, nous verrons également dans 
la suite que les Pénéides se rattachent probablement tous à la série des Benthest- 
cymæ. 


Série des Benthesicymæ, Wood-Mason 1891 


CaRACTÈRES. — Rostre court et ne dépassant pas les yeux, à dents peu nom- 
breuses ou rudimentaires; un. sillon cervical et un autre post-cervical; une épine bran- 
chiostégiale. Pédoncules oculaires ordinairement un peu infléchis.et toujours pourvus. 
d'un fort tubercule basal qui porte dans, la plupart des cas, sinon toujours, un 
organe pigmenté accessoire. Fouets antennulaires tous deux allongés. 

Le premier article des palpes mandibulaires plus large que le second, mais de 
longueur peu différente. Exopodites des maxillipèdes des deux paires postérieures 
peu différents. 

Téguments minces et plus ou moins flexibles. 

Animaux de grande profondeur ou bathypélagiques. 


AFFINITÉS. — La série comprend les trois genres Benthesicymus, Benthonectes, 
et Gennadas dont les caractères distinctifs ont été indiqués plus haut. 

On a vu plus haut également que les Benthesicymæ sont les Pénéides qui se rap- 
prochent le plus des Schizopodes, et l’on verra dans la suite qu'ils servent de point 
de départ à toutes les autres séries de la famille. Les formes primitives de la série 
sont représentées par les Benthesicymus, les Benthonectes en dérivent par modifica- 
tion des pattes des deux paires postérieures et les Gennadas par un aplatissement 
spécial de presque tous les appendices thoraciques. 


Benthesicymus, Sp. Bate 188: 


(Benthoecetes, S.-I. Smith 1884) 


CaracrTÈères. — Rostre court, latéralement triangulaire, atteignant au plus les 
yeux, armé dorsalement de 1 à 3 dents aiguës; suture cervicale très nette, suture 
post-cervicale un peu moins. Un angle antennaire parfois aigu, mais pas d’angle 
infra-antennaire. 

Pédoncules oculaires déprimés. Pédoncules antennulaires remarquables par la 
brièveté de leurs deux derniers articles qui se mettent en rapport par toute la surface 
de leurs extrémités contiguës; fouet antennulaire supérieur dilaté à sa base sur une assez 
grande longueur. Palpe des maxillules long et étroit, peu dilaté à la base, atteignant 
presque l’extrémité de la lacinie externe. Celui des maxilles également peu élargi, 


rl ©: uv 


long, sans rétrécissement terminal très brusquement indiqué, et armé en cette région 
de deux sortes de soies spiniformes simples et fortes, les unes très grandes, recour- 
bées en dehors près du bord externe, les autres plus nombreuses et plus courtes, dis- 
posées en rangées vers le bord interne ; lobe antérieur de la lacinie externe peu dilaté. 

_ Maxillipèdes antérieurs à exopodite lamelleux prolongé en un fouet articulé 
assez long, l’endopodite de ces appendices se composant : 1° d’une partie basilaire 
dont le bord interne n’a pas d'échancrure bien marquée sur sa partie terminale qui 
porte quelques fortes soies simples ordinairement droites ou peu arquées; 2° de trois 
articles terminaux dont le dernier est fort réduit et le précédent largement ovalaire. 
Maxillipèdes intermédiaires remarquables par leur long exopodite et par leur endo- 
podite pédiforme qui se termine par deux épines plus fortes, et dont le méropodite 
s'élargit et s’aplatit quelque peu. Endopodite des maxillipèdes postérieurs long, un 
peu aplati, surtout dans sa moitié basilaire, avec une forte épine terminale sur le 
doigt et un assez grand exopodite à sa base. 

Pattes des trois paires antérieures notablement aplaties, surtout dans leur moitié 
basilaire, et munies de pinces beaucoup plus courtes que le carpe dans les deux 
paires postérieures. Pattes des deux dernières paires remarquablement plus longues 
et plus grêles que les précédentes. 

Telson plus court que le sixième segment abdominal et à peu près de même 
longueur que l’endopodite des uropodes. Pléopodes abdominaux antérieurs très 
allongés, avec un petit stylet endopodial dans la femelle et un pétasma peu compliqué 
dans le mâle. Thélycum relativement peu compliqué. 

La formule branchiale est la suivante : 


PATTES PATTES-MACHOIRES 


Pleurobranchies ......... I I I I I I I (e) 

: antérieures. © O I I I I oouI O 
Arthrobranchies Es 

postérieures. © O I I I I I I 

Podobranchies .......... le) O I I I I I 0 

Epipodites MES ERE à e) I I I vus I I 


DisTriBuTioN. — Toutes les espèces du genre sont abyssales et vivent sur le fond 
ou dans son voisinage; elles présentent des dimensions assez grandes et probablement 
toujours une coloration rouge. 


AFriniTÉs. — Les Benthesicymus semblent les représentants les plus primitifs 
de la sous-famille des Aristéinés, et par conséquent de la famille des Pénéides; mais 
tous ne sont pas au même stade d'évolution et on peut à ce point de vue les diviser 
en deux groupes : ceux qui ont des exopodites à la base des pattes, avec une paire 

: | 


La EN 


d’épines hépatiques sur le céphalothorax, et ceux dans lesquels ces deux formations 
n'existent plus. Les espèces munies d’exopodites sont évidemment les plus voisines 
du groupe des Schizopodes. 

Dans nos collections, le premier groupe est représenté par le B. moratus 
S.-T. Smith et le B. longipes E.-L. Bouvier, l’un et l’autre remarquables par la 
longueur et la gracilité de leurs quatre pattes postérieures ; le deuxième ne nous offre 
qu'une seule espèce, le B. Bariletti S.-I. Smith qui se distingue de tous les autres 
Benthesicymus (à l'exception du B. pleocanthus Sp. Bate) par la présence d’une longue 
épine, dirigée en arrière, sur le milieu du dos du cinquième segment abdominal. 

Les trois espèces de la collection peuvent être caractérisées de la manière 
suivante : 


Angle antennaire prolongé en pointe; 
doigts des pinces antérieures notable- 
ment plus courts que la portion palmaire B. moratus S.-I. Smith. 


Pas de prolongement spi- 
niforme sur le dos du cinquième 
segment abdominal; une épine 
hépatique, des exopodites à la Angle antennaiïre aigu mais non prolongé 


base des pattes; pattes 4 et 5 en pointe; doigts des pinces antérieures 
très grêles et très longues. à peu près aussi longs que la portion pal- 
(DE UN ER ELE DADY LE ANR AIME ST ARE TER CEA PNEUS B. longipes E.-L. Bouvier. 


Un prolongement spiniforme sur le dos du cinquième segment abdominal; 
pas d’épine hépatique, pas d’exopodites à la base des pattes; angle antennaire 
LC LUE M RES Er AUTANT E PAS RO S AEAT US DAS Le A RTE EEE EL EUIUS PERRIER SAR UE B. Bariletii S.-I. Smith. 


Benthesicymus moratus, S.-[. Smith 
(PL. 1v, fig. 1-12) 


1884. Benthesicymus ? sp. indét., S.-I. Suirx (1884), p. 397, pl. x, fig. 3-5. 


1886. — moratus, S.-I. Smirx (1886:), p. 90-92. 

1886. — — — (1886t), p. 189-192. 

1906. — — E.-L. Bouvier (1906:), p. 747 et 750. 
1906. — — _ (1906:), p. 8 et 13. 


Campagne de 1894 : Stn. 443 (11 juillet), profondeur 3745". Au large de Casa 
Blanca (Maroc). Chalut. Un mâle privé de la plupart de ses appendices thoraciques. 

Campagne de r901 : Stn. 1161 (31 juillet), profondeur 5443". Vers le sud-ouest 
des îles du Cap-Vert. À la montée du chalut. Une femelle molle privée de sa 
carapace et de plusieurs de ses appendices thoraciques. 

La carène médiane dorsale du céphalothorax est très atténuée en arrière de la 
suture cervicale et disparaît à quelque distance du bord postérieur; en avant elle 
s'élève davantage, principalement sur le rostre, où elle présente deux forts denticules 
aigus qui font suite à une pointe rostrale assez longue; cette dernière atteint à peu 
près la partie antérieure élargie de la cornée. Il y a de chaque côté une petite épine 
hépatique, et une pointe aiguë terminale à l'angle antennaire. 

Les pédoncules oculaires présentent, vers le milieu de leur face supérieure, une 


courte saillie obtuse dirigée en avant; ils atteignent presque le premier article des 
pédoncules antennulaires. Ce dernier article est armé d’une épine à l'extrémité anté- 
rieure de son écaille, et d’un court prolongement aigu à son angle antéro-externe. 
Les fouets antennaires et antennulaires ne sont représentés que par leur base. 

Le second article des palpes mandibulaires est un peu plus court que le premier, 
presque trois fois moins large, et obtus dans sa partie terminale; en dessus, la cou- 
ronne mandibulaire se termine par une dent aiguë; en dessous, par un angle obtus 
et bilobé. Les maxillules ont un palpe aussi long que leur lacinie externe, et leur 
lacinie interne semble dépourvue de saillie exopodiale. Les maxilles se distinguent 
par le lobe antérieur de leur lacinie externe qui est à peu près deux fois aussi large que 
le lobe suivant; ce dernier égale sensiblement en largeur chacun des deux lobes de 
la lacinie interne; le palpe présente, sur son bord interne, près du court prolonge- 
ment distal, une rangée de 18 petites soies simples, et sur le prolongement, de chaque 
côté, 4 grandes soies courbes. 

Les pattes-mâchoires antérieures sont en assez mauvais état, mais ressemblent 
à coup sûr étroitement à celles de l'espèce suivante; leur endopodite, toutefois, est 
assez différent, son article subterminal étant plus long et plus étroit. L’exopodite 
des pattes-mâchoires intermédiaires est incomplet, mais probablement plus long 
que l’endopodite; celui-ci présente un méropodite aplati et relativement étroit; son 
propodite est légèrement plus long et beaucoup plus large que le dactyle qui se ter- 
mine d’ailleurs par deux épines inégales. Les pattes-mâchoires externes ressemblent 
beaucoup, de toutes manières, à celles de l'espèce suivante, mais leur doigt est plus 
long, moins arqué et mesure presque la moitié de l’article précédent. 

Par leurs dimensions, leur longueur et leur forme, les pattes des trois paires 
antérieures ressemblent beaucoup à celles du B. longipes, et s'étendent aussi loin en 
avant, pour le moins; tel est du moins le caractère qu'elles présentent dans la 
femelle, où d’ailleurs toutes les pattes présentent à leur base un petit exopodite. Dans 
les pattes antérieures, la pince égale les trois quarts du carpe et ses doigts sont nette- 
ment plus courts que la portion palmaire; dans celles de la deuxième paire, la pince 
mesure la moitié du carpe et ses doigts égalent exactement la portion palmaire; dans 
les pattes de la troisième paire, enfin, la pince grêle et longue n’égale pas la moitié 
de la longueur du carpe et les doigts sont légèrement plus longs que la portion pal- 
maire. 

Les pattes correspondantes du mâle sont toutes absentes, sauf celles de la 
deuxième paire, mais leurs bases persistent et présentent, elles aussi, un petit exopo- 
dite. Les pattes des deux,dernières paires font défaut dans les deux exemplaires, 
mais étant données les grandes analogies qui existent entre cette espèce et la suivante, 
on peut croire qu’à ce point de vue encore, les différences doivent être peu sen- 
sibles. 

L'exemplaire femelle est remarquable par la délicatesse de ses téguments et 
avait vraisemblablement subi une mue récente; il est donc aussi peu favorable que 


00 — 


possible à l’étude des segments abdominaux. Dans le mâle, où le revêtement chi- 
tineux, quoique fort mince, a une certaine consistance, on voit les rudiments d’une 
carène et d’un denticule sur la partie postérieure du troisième segment abdominal, 
une carène bien développée sur les trois segments suivants et un fort léger denticule 
à l'extrémité postérieure de ces carènes. Le telson est notablement plus court que le 
sixième segment abdominal et présente une dépression dorsale qui remonte presque 
jusqu’à sa base; il n’atteint pas, tant s’en faut, l'extrémité de l’endopodite nor 
qui est lui-même beaucoup plus court que l’exopodite. 

Les deux exemplaires sont en assez mauvais état, la femelle étant molle et dé- 
pourvue de sa carapace, le mâle ayant perdu la plupart de ses appendices thoraciques. 
De la pointe du rostre à l'extrémité du telson, ce dernier mesure très sensiblement 
50%; il n’est sans doute pas encore adulte, car son pétasma n’est qu’une lame étroite 
qui se termine en avant par un angle subaigu; la base interne de cette lame présente 
une échancrure. Dans un mâle adulte capturé par le BLAKE, le pétasma est fort analo- 
gue, mais son angle interne devient un lobe arrondi auquel fait suite une longue ran- 
gée marginale de spinules. Le thélycum de la femelle est une saillie en forme de coin, 
qui se rétrécit d’arrière en avant et dont les bords convexes se rencontrent suivant 
un angle subaigu; les rudiments d’une saillie semblable se rencontrent dans le mâle. 
Autant qu’on en peut juger, la femelle était adulte; elle mesurait 65"* de longueur. 

Je crois devoir identifier les deux exemplaires précédents avec le B. moratus 
S.-I. Smith, car ils présentent tous les caractères essentiels attribués par S.-I. Smith 
à cette rare espèce. 

Il existe d’ailleurs quelques différences entre les deux spécimens; tandis que le 
mâle est fort typique, la femelle se distingue par la largeur moindre du méropodite 
des pattes-mâchoires intermédiaires (rapport de la largeur à la longueur : 1/3 au lieu 
de 2/5) et par la réduction, signalée plus haut, de l’article terminal de l’endopodite 
des pattes-mâchoires antérieures. 


DisrriBuTion. — Le B. moratus n’était pas connu en dehors de la région orien- 
tale des Etats-Unis (au large du Cap Hatteras et de l’état de New-Jersey) où il fut 
capturé entre 1537 et 1710 brasses (2812" et 3129). Il est probablement répandu dans 
les abysses de l'Atlantique central, puisque la PRINCESSE-ALICE le retrouve au large 
du Maroc et dans le voisinage des îles du Cap-Vert, par plus de 3000" de profondeur. 
Le BLAKE en a capturé un exemplaire dans la mer des Antilles, entre Cuba et la 
Floride, sur un fond de 1920 brasses (25137). 


Benthesicymus longipes, E.-L. Bouvier 
(PL. iv, fig. 13-17; PI. v, fig. 1-10) 


1906. Benthesicymus long ipes, E.-L. Bouvier (1906+), p. 7 

1906. — (1906:), p. 8 FE 13. 
1906. — — _ (19065), p. 4 498, fig. 20. 
1907. qu Fe == (1907), p. 56, fig. 47. 


Campagne de 1901 : Stn. 1150 (25 juillet), profondeur 3890”. Au sud-ouest des 
îles du Cap-Vert. Chalut. Deux exemplaires adultes, un mâle et une femelle, l’un 
et l’autre fort peu calcifiés, plus ou moins incomplets, et largement adultes. 

Cette espèce est très voisine de la précédente, dont elle se distingue par les 
caractères suivants : 

1° Le rostre est plus court, plus haut, armé en dessus de deux denticules très 
faibles et terminé par une pointe variable mais toujours réduite. 

2° L’angle‘antennaire est subaigu mais non prolongé en pointe. 

3° L’écaille antennulaire est plus faiblement acuminée, et l’article suivant forme 
un court prolongement obtus à son angle antéro-externe. 

4° L'article basilaire du palpe mandibulaire est un peu plus étroit et plus court, 
et le bord supérieur de la surface mandibulaire offre trois dents, dont la postérieure 
est un peu obtuse. | 

5° Le lobe antérieur de la lacinie interne des maxilles est seulement d’un tiers 
plus large que le précédent. 

6 L’avant-dernier article de l’endopodite des pattes-mâchoires antérieures est 
plus large que dans l'espèce précédente; le doigt des pattes-mâchoires de la deuxième 
paire est relativement plus court. 

7° Les doigts des pinces sont assez différents : ceux de la paire antérieure étant 
presque aussi longs que la portion palmaire, et ceux des deux paires suivantes à peu 
près de la longueur de cette dernière. 

8° Le pétasma du mâle adulte est obliquement tronqué en avant où il présente 
quatre saillies en angle obtus, la saillie des bords internes étant largement en retrait 
sur les autres, plus obtuse et couverte de spinules chitineux *. 

0° Les carènes abdominales sont dépourvues de dents en arrière et se localisent 
sur la moitié postérieure du quatrième segment, sur le cinquième et sur le sixième. 

10° Le telson est loin d’atteindre la longueur du segment abdominal précédent. 

Longueur approximative des deux exemplaires : r0 à 12 centimètres. Téguments 
mous, peu chitinisés, ce qui ne m'a pas permis d'étudier le thélycum de la femelle. 

Les pattes de la quatrième paire sont conservées, d’un côté ou de l’autre, dans 
les deux spécimens ; comme le montre la reconstitution figurée plus loin (PL. 1v, fig. r), 
elles présentent une longueur et une gracilité extrême; je crois avoir reproduit leurs 
divers articles suivant les proportions qu'ils présentent, mais plusieurs d’entre eux 
offrent des lignes de cassure qu’on pourrait prendre pour des articulations, de sorte 
qu’une erreur à ce sujet me semble possible, mais non probable. Etant données les 
grandes ressemblances qui existent entre cette espèce et le B. moratus, il est certain 
que cette dernière présente des appendices de la quatrième paire également longs et 


* Les deux lamelles situées à la base de l’endopodite des pléopodes de la deuxième paire du mâle ressem- 
blent aux organes correspondants du B. moratus, mais la petite est à peu près aussi longue que la grande et 
très atténuée au sommet. 


grêles. Les pattes de la cinquième paire manquent dans les deux types de l'espèce, 
mais ces appendices sont toujours plus longs que les précédents dans les autres 
espèces du genre et je les ai supposées rétablies, d’après ce principe, dans la reconsti- 
tution. Cette reconstitution est également imaginaire en ce qui concerne la partie 
terminale du doigt des pattes de la quatrième paire. 


Benthesicymus Bartletti, S.-I. Smith 
(PL. 1, fig. 1; PL 1v, fig. 18, 19) 


1882. Benthesicymus Bartletti, S.-T. Surrx (1882), p. 82-86, pl. xiv, fig. 1-7. 
1884. Benthæcetes Bariletti, — (1884), p. 301-306, pl. x, fig. 8. 


1885. — — — (18852), p. 508. 

1886. — — — (1886), p. 189, 192. 

1886. — — — (1886:), p. 6 et 8, pl. xvin, fig. 2, 2a, 2b. 
1888. — A. AGassrz (1888), p. 47, fig. 248. 

1896. LE IeRe Bariletti, W. Faxon (1896), p. 163. 

IQOf. — — À. Arcock (1901), p. 45. 

1905. — — E.-L. Bouvier (1808, p. 083). 

1006. — —— — (1906:), p. 6-8, fig. r et 0. 


Campagne de 1888 : Stn. 213 (2 août), profondeur 1384". Près de Flores, aux 
Açores. Chalut. Grande femelle de 115". 

Campagne de 1901 : Stn. 1116 (11 juillet), profondeur 2165". Au large de Mogador. 
Chalut. Un grand exemplaire en mauvais état. — Stn. 1123 (15 juillet), profondeur 
1786". Canaries. Chalut. Un jeune mâle de 65", à pétasma (PL. 1v, fig. 18) bien cons- 
titué, mais réduit et non replié en arrière sur son bord interne. — Stn. 1209 (20 août), 
profondeur 1477". Iles du Cap-Vert. Un mâle de ro centimètres de longueur. 

Voici les caractères essentiels de cette espèce. Le rostre présente deux dents très 
nettes sur sa carène dorsale et n’atteint pas tout à fait la région cornéenne terminale 
qui est dilatée; le segment terminal des palpes mandibulaires est ovalaire, lar- 
gement arrondi dans sa partie distale, un peu plus court et sensiblement moins 
large que l’article précédent; le palpe des maxilles présente six soies subtermi- 
nales recourbées en arc; le doigt des maxillipèdes externes mesure un peu plus 
du tiers de la longueur du propodite, il est obliquement tronqué à l'extrémité 
et présente en ce point une rangée d’épines assez fortes. Les pattes de la première 
paire sont assez larges, leur main est aussi longue que le carpe et leurs doigts sont 
légèrement plus courts que la portion palmaire; les pattes de la deuxième paire sont 
plus longues et plus grêles, avec une pince qui égale les deux tiers de la longueur du 
carpe, et des doigts à peine plus longs que la portion palmaire; les pattes de la paire 
suivante sont plus longues et plus grêles encore, avec une pince qui égale en longueur 
la moitié du carpe, et des doigts sensiblement plus longs que la portion palmaire; 
quant aux autres pattes, surtout celles de la dermière paire, elles dépassent fortement 
les précédentes. Les segments 5 et 6 de l'abdomen sont carénés dorsalement sur 
toute leur longueur, la carène du cinquième formant en son centre une forte épine 


ER role 


dirigée en arrière; le telson est un peu plus court que l’endopodite de la nageoire et 
ne dépasse guère le milieu de l’exopodite. Il n’y a pas d’épine hépatique sur la cara- 
pace et pas d’exopodite à la base des pattes thoraciques. 

Le thélycum des adultes est une sorte de disque largement cordiforme, rétréci et 
profondément échancré en avant, un peu excavé en arrière, et ordinairement orné 
de quelques fossettes sur sa face ventrale; il est précédé par un étroit tubercule com- 
pris entre les pattes de la troisième paire et suivi, entre les pattes postérieures, par 
une large surface convexe arrondie en arrière. Les deux saillies existent dans le 
mâle, mais la postérieure a les bords latéraux convexes, avec une échancrure 
apicale. Le pétasma est nettement caractérisé par la saillie dentiforme épaissie qu’il 
présente à l'angle externe de son bord antérieur; il est remplacé dans les femelles 
par un court et étroit stylet qu'on trouve à quelque distance de la partie distale 
du basipodite ". Dans les deux sexes, le sternite des pléopodes antérieurs présente 
une forte saillie médiane comprimée latéralement à sa base, et dirigée en avant où 
elle se termine par une pointe. 


CoLoraTioN (PI. 1, fig. 1). — D'après une aquarelle prise par M. Borrel sur un 
mâle de la Stn. 1123, les parties antérieures du céphalothorax et les pattes ont une 
coloration rouge vif, tandis que les appendices antennaires, la partie postérieure du 
céphalothorax et l'abdomen sont d’une teinte rouge orangé. 


DisTriBuTiON. — Cette espèce a été signalée dans l’Atlantique depuis les parages 
de la Nouvelle-Ecosse (43° 52° Lat. N., 65°25° Long. W.) au Nord, (S.-I. Smith 1884) 
jusqu'aux îles du Cap-Vert, par des fonds variant de 500 à 2000". Elle a été retrouvée 
par l’INVESTIGATOR au N.-E. de Ceylan entre 771 et 665 brasses (Alcock, r90o7). 
C’est vraisemblablement un Pénéide qui s'éloigne peu du fond. 


AFFINITÉS. — Par son épine abdominale, le B. Bartletti se rapproche surtout 
du B. pleocanthus S. B., qui se distingue d’ailleurs par sa cornée rétrécie et par 
ses pattes des deux paires postérieures beaucoup plus courtes. Dans le groupe des 
espèces dépourvues d’épine sur le cinquième segment abdominal, le B. Bartletti 
semble se rapprocher surtout du B. Tanneri Faxon, qui fut trouvé parl’À LBATROSS, 
dans les profondeurs, entre les Galapagos et le golfe de Californie. Le B. pleocanthus 
appartient à la faune abyssale indo-pacifique ainsi qu'il résulte des recherches du 
CHALLENGER. 


* Des deux lamelles qui, chez le mâle, accompagnent l’endopodite des pléopodes de la deuxième paire, 
l’externe est large et subtriangulaire, l’interne étroite, à peu près aussi longue que la précédente et obtuse au 
sommet. 


— 24 — 


Gennadas, Sp. Bate 1881 
(Amalopenœus, S.-I. Smith 1882) 


CARACTÈRES. — Diffère des Benthesicymus par les caractères suivants : 

1° En avant de l’épine branchiostégiale, qui est réduite et parfois rudimentaire, 
le bord libre de la carapace présente une saillie qui se développe le plus souvent en 
un angle infra-antennaire dont le sommet est dirigé vers le bas; 

2° Les deux derniers articles des pédoncules antennulaires sont relativement 
plus longs que chez les Benthesicymus et ils s’articulent entre eux par leur bord infé- 
rieur seulement; 

3° La dilatation basilaire du fouet supérieur des antennules est plus courte que 
les pédoncules de ces appendices, tandis qu'elle est à peu près aussi longue que la 
carapace dans les Benthesicymus; 

4° Dans presque tous les cas, sinon toujours, le fouet antennaire présente un 
coude brusque à une assez grande distance de sa base; 

5° Le premier article des palpes mandibulaires est moins large que dans les 
Benthesicymus; | 

6° Le palpe des maxilles s’atténue en un prolongement terminal qui, à sa base, 
ne présente pas de soies simples et courtes sur son bord interne, ou n’en présente 
qu'un très petit nombre; 

7° L’exopodite des maxillipèdes antérieurs est arrondi au sommet, sans prolon- 
gement terminal; à l'extrémité du grand article ovalaire de l’endopodite, on 
n’observe plus l’article distal réduit des Benthesicymus; 

8 Le méropodite des maxillipèdes de la deuxième paire se dilate en une large 
lame foliacée derrière laquelle se replie la partie distale de l’endopodite; le doigt de 
ce dernier ne présente qu’une épine au sommet; 

9° L'’ischiopodite et le méropodite sont également fort élargis dans les pattes- 
mâchoires postérieures dont le doigt se dilate en une sorte de spatule obliquement 
tronquée ; 

10° Un aplatissement analogue se manifeste également dans tous les autres 
appendices thoraciques, d'autant plus marqué que ces appendices sont plus voisins 
des maxillipèdes; 

11° Toutes les pattes sont relativement plus courtes et moins grêles que dans les 
Benthesicymus; | 

12° Dans les pattes de la deuxième paire, il est rare que les pinces soient nota- 
blement plus courtes que le carpe; | 

13° Il n’y a de carène que sur le sixième segment abdominal; 

14° Les pléopodes sont moins allongés que dans les Benthesicymus; 


æk; if Me. 


15° Le pétasma du mâle, le thélycum de la femelle et les saillies qui remplacent 
ce dernier dans le mâle sont généralement bien plus complexes que dans les Ben- 
thesicymus. 

La formule branchiale est identique à celle des Benthesicymus, avec des pleuro- 
branchies toutefois plus réduites. On n’observe jamais d’épine hépatique sur la 
carapace, et les pattes sont presque toujours dépourvues d’exopodites. 


DisTRIBUTION. — « La distribution bathymétrique des Gennadas, écrivions-nous 
dans un précédent mémoire (1906°), demande à être étudiée de près, car on prend 
quelquefois ces Pénéides au chalut, dans des cas très rares avec le filet de surface, et 
ils sont rapportés en grand nombre par le filet vertical qui capture, comme on sait, 
les espèces pélagiques et bathypélagiques. 

« Pour résoudre ce problème, adressons nous d’abord à une espèce très 
répandue dans nos régions, le Gennadas elegans S.-I. Smith qui a été trouvé par 
l’'ALBATROSS entre la Floride et la latitude de New York (pêches de 822 à 4264"), 
par le BLAKE dans la mer des Antilles (800"), par l'OCEANIA au large de l'Irlande 
(2538), par les expéditions monégasques dans la mer des Sargasses, les eaux aço- 
réennes, l'Atlantique oriental depuis les îles du Cap Vert, et dans la Méditerranée 
(1000 à 4500"), enfin, par plusieurs zoologistes italiens, MM. Rüiggio, Monticelli et 
Lo Bianco entre Messine et Naples. 

« Les exemplaires capturés d’abord par MM. Monticelli et Lo Bianco dans le 
Golfe de Naples provenaient du plankton superficiel ou peu profond (200" au plus); 
étudiés avec grand soin et beaucoup de finesse, ils furent reconnus comme apparte- 
nant aux stades évolutifs de l'espèce, depuis la forme protozoé jusqu’à l’état très jeune 
qui fait suite au stade mysis. La même année (1900), M. Riggio signalait des adultes 
dans le plankton superficiel des environs de Messine. 

« Utilisant les recherches précédentes et celles effectuées par le Mass et le 
PURITAN au large de Capri, M. Lo Bianco (1902, 1903, r904) parvint à mettre en 
lumière les migrations bathymétriques du G. elegans au cours de son développement. 
Ayant observé que les jeunes en aquarium nagent la tête en bas et la queue en haut, 
comme pour descendre plus bas, il pense que notre Gennadas « est une forme abys- 
sale typique », et qu'après avoir traversé tous les stades larvaires dans les couches 
voisines de la surface, ses jeunes se dirigent dans les profondeurs pour atteindre le 
lieu normal d’habitation de l'espèce, les adultes pris à Messine ayant sans doute été 
ramenés à la surface par les forts courants de profondeur qui se font sentir dans le 
détroit. « Cette conclusion, dit l'auteur, est complètement justifiée par les récoltes du 
MAJA, qui comprennent 32 spécimens capturés par un filet bathypélagique ouvert, 
auquel on avait donné 1000 à 1500" de câble. A des profondeurs plus faibles, la pêche 
fut vaine; avec 1000" de câble, elle donna un adulte, avec 1500" les 6 autres adultes 
et quelques jeunes ». Le PURITAN captura ce Gennadas en 25 stations différentes ; 
avec 600" de câble, il prit une fois des jeunes, mais pour obtenir des adultes, on dut 
filer au moins 1100". 4 


LEUR SU 


© Les résultats obtenus par Son Altesse Sérénissime confirment et précisent le 
jugement de M. Lo Bianco. En effet, au cours des campagnes de l'HIRONDELLE et 
de la PRINCESSE-ALICE, le G. elegans fut capturé 43 fois, avec des différences de 
taille et d’âge qui sont résumées dans le tableau suivant : 


de om à 1000m, 4 opérations, 17 exemplaires dont 1 adulte. 


de o à 1500 10 — 61 de TRUE 
de o à 2000 11 — 66 — TONNES 
de o à 2500 7 — 43 — II — 
de o à 3000 10 — 22 — 4 — 
de o à 3500 I — 20 —— O0 — 


soit au total : 


de om à 1000, 1 adulte pour 4 opérations, soit un rapport de 0,25 
de o à 2000, 25 adultes pour 21 — — de 1,14 
de o à 3500, 15 — 18 — — de 0,83 


d'où l’on peut conclure que le nombre des adultes capturés augmente, jusqu’à un 
certain niveau, à mesure qu’on s'éloigne de 1000" pour descendre vers les pro- 
fondeurs. l 

« Ce résultat concorde parfaitement avec le principe établi par M. Lo Bianco, et 
l’on en peut dire autant de la rareté des adultes par rapport aux individus moins 
âgés. À cause de leur jeune âge, ces derniers, en effet, n’ont pas encore été fortement 
décimés par les voraces habitants des mers, et d’ailleurs, étant données leur petite 
taille et leur faible puissance natatoire, ils sont moins bien doués que les adultes 
pour échapper au filet remontant. 

« Mais jusqu'où descendent les adultes ? Sont- ils sur le fond, ou vivent-ils entre 
deux eaux, à la manière des francs organismes bathypélagiques? Pour résoudre cette 
question, il convient d'analyser les opérations effectuées par le Prince au cours de 
ses dernières campagnes, dans les régions fréquentées par le Gennadas elegans. 

« De 1886 à 1905, l'HIRONDELLE etla PRINCESSE-ALICE ont donné, à quelques 
unités près : 

19, 211 coups de chalut dont 4 furent fructueux, ramenant 9 exemplaires. 

20 7 coups de filet à rideau dont 2 furent fructueux, ramenant 2 exemplaires. 

30 4 coups de filet Giesbrecht dont 1 fut fructueux, ramenant 2 exemplaires. 

4 12 coups de filet vertical (o-r000®) ou de surface dont 3 furent fructueux, ramenant 16 exemplaires. 


5o 63 coups de filet vertical (au-dessous de 1000®) dont 32 furent fructueux, ramenant près de 200 
exemplaires. 


« Aïnsi, le chalut ne capture presque jamais notre Pénéide, et ceux qu'il ramène 
à de rares intervalles (4 fois sur 211 coups) ne parviennent sans doute pas du fond 
sur lequel le filet a longtemps traîné; ils ont plutôt été pris par l’engin dans sa course 
remontante. Ce qui porte à croire qu'il en est ainsi, c'est que, par deux fois, des 
Gennadas furent trouvés sur les appareils de sondage, dans un cas sur le sondeur à 
robinet, dans un autre sur la bouteille Buchanan, aux articulations de laquelle un 
spécimen se prit par les antennes. 


« Au surplus, les filets bathypélagiques, bien qu'ils ne touchent jamais le fond, 
se montrent merveilleusement propres à la capture des Gennadas, et cela d’autant 
mieux qu’ils présentent un orifice plus large. | 

« À ce point de vue, le filet vertical Richard, à grande ouverture (de 9 ou de 
25 mètres carrés), offre une supériorité manifeste sur tous les autres engins; une fois 
sur deux environ, il a ramené des G. elegans et, dans certains cas, le nombre de ces 
derniers s'élevait à plus de 30 exemplaires. Le filet Giesbrecht employé d’abord par 
le Prince, le filet vertical de l'expédition du PLANKTON, et le «grosso bertovello » 
du MAJA donnèrent aussi de bons résultats, mais les captures en étaient moins riches 
parce qu'ils avaient un orifice plus étroit; néanmoins, un coup de filet du PURITAN 
ramena 25 exemplaires jeunes ou adultes. 

« On peut donc affirmer que le G. elegans est une espèce bathypélagique, et 
qu'il ne vit pas normalement sur le fond ou dans son voisinage immédiat comme la 
plupart des autres Crevettes. Aussi a-t-il complètement échappé aux très nombreux 
coups de chalut du TRAVAILLEUR, du T'ALISMAN et du CHALLENGER; et si, à cet 
égard, les pêches du BLAKE et de l’ALBATROSss ont été plus fructueuses c’est que, 
vraisemblablement, notre Pénéide doit être une espèce commune à l’est des 
Etats-Unis. 

« Les autres Gennadas capturés dans l'Atlantique oriental au cours des campa- 
gnes françaises et monégasques sont beaucoup moins répandus, et par conséquent se 
prêtent mal à une étude approfondie de leur distribution bathypélagique. Pourtant, 
à l’exception d’un exemplaire de G. scutatus, ils furent tous pris avec le filet à grande 
ouverture descendu entre deux eaux, par 1000" et au-dessous. Et c'étaient pour la 
plupart des adultes. Quant aux Gennadas capturés à la drague ou au chalut par 
l’'INVESTIGATOR et le CHALLENGER, ils sont peu nombreux et furent, pour la 
plupart, pris isolément, le filet fonctionnant sans doute pendant sa course remon- 
tante. On peut donc, suivant toute vraisemblance, appliquer à tous les Gennadas les 
conclusions spéciales relatives au G. elegans. 

« L’exemplaire type du G. scutatus fut capturé à la surface par les engins de 
l’'HIRONDELLE; et le CHALLENGER a pris, dans les mêmes conditions, un spécimen 
de G. parvus. Est-ce une raison de penser avec Sp. Bate, «qu’à certaines périodes, 
l'animal cherche des courants superficiels plus chauds pour y pondre ses œufs » ? 
Nous ne le croyons pas. On a vu que M. Lo Bianco attribue à l’action entraînante 
des courants de détroit la présence du G. elegans adulte dans la région de Messine, 
et d'autre part, on sait que des espèces manifestement abyssales, les Pelagothuria 
par exemple, peuvent normalement (et sans doute à la suite de quelques phénomènes 
pathologiques) remonter à la surface. Au surplus, si l’on considère que, parmi les 
très nombreux adultes capturés jusqu'ici, deux ou trois seulement furent trouvés 
dans le plankton superficiel, on est en droit de supposer que les Gennadas ne quittent. 
pas les eaux profondes où ils vivent quand arrive le moment de la ponte. Et comme 
les Pénéides ont des larves pélagiques il est probable que leurs œufs, sans doute 


NET MUR 
moins denses que l’eau, remontent à la surface dès qu’ils ont été pondus. On sait, en 


effet, que les Pénéides, au contraire des autres Crevettes, ne portent point leur ponte 
attachée aux pléopodes abdominaux. » 


AFFINITÉS. — Il nous reste maintenant à indiquer la manière dont s’est produit 
le passage des Benthesicymus aux Gennadas et, dans ce but, nous devons donner 
d'abord le tableau synoptique des diverses espèces de Gennadas capturées dans 
l'Atlantique oriental par les expéditions françaises et monégasques. Ces espèces sont 
au nombre de six, dont cinq font parties du matériel des campagnes monégasques, 
(G. Alicei, G. elegans, G. Tinayrei, G. valens, G. scutatus) et deux de celui prove- 
nant des campagnes du TRAVAILLEUR et du TALISMAN (G. valens, G. Talismani). 

Les caractères différentiels de ces espèces sont relevés dans le tableau suivant : 


À. — Méropodite des pattes 3 aussi long et même ordinairement plus long que 
le carpe. 


Pinces des pattes 2 égalant au plus les 2/3 du carpe; pas d’angle infra- . 
antennaire, rostre régulièrement triangulaire; deuxième article des anten- 
nules égalant presque le troisième; deuxième article des palpes mandibulaires 


plasiong'que a arsenr Dre es LME QUE LR ANRT eu LEE SP RMR ERA G. Alicei E.-L. Bouvier. 
(Atlantique tropical et subtropical). 


Pinces des pattes 2 un peu plus courtes que le carpe; un angle infra- 
antennaire large et obtus; le deuxième article des pédoncules antennulaires 
égale au plus, dorsalement, la moitié de la longueur du troisième; le second 


G. elegans S.-I. Smith. 
(Atlantique, Méditerranée). 


Pinces des pattes 2 un peu plus longues ou aussi longues que le carpe; 
angle infra-antennaire peu large, mais aigu et très saïllant; le deuxième arti- 
cle des pédoncules antennulaires égale la moitié du troisième; le deuxième 
article des palpes mandibulaires beaucoup plus court que la largeur du 


DTERAIGD MALE LE ASE MEL ENS LR ER AE SE DA AUS Pre LCA PP SET ET RE Se G. scutatus E.-L. Bouvier. 


(Atlantique occidental), 


B. — Méropodite des pattes 3 plus court que le carpe. 


Deuxième article des pédoncules antennu- 
laires égalant à peu près les trois quarts de la 
longueur du troisième; saillie antérieure du 
méropodite des pattes-mâchoires intermédiaires 
plus grande que le tiers de la longueur totale 


Ce MARGE NE PA ALIM ANNEE AN PARA ENS ARS * G. valens S.-T. Smith. 
(Atlantique suhtropical). 


Pinces des pattes 2 
un peu plus courtes que 
le carpe; angle infra-an- 
tennaire large et subaigu; 
2° artiele des pédoncules | Deuxième article des pédoncules antennu- 
ERREURS Di one laires dépassant à peine la moitié de la longueur 
quelamoitié dutroisième. | Qu troisième ; saillie antérieure du méropodite 

| des pattes-mâchoires intermédiaires plus courte 


que le tiers de la longueur de l’article......... G. Talismani E.-L. Bouvier. 
(les du Cap Vert). 


vl ' 
À Are 


Pinces des pattes 2 au moins aussi longues que le carpe; angle infra- 
antennaire peu large, mais aigu et très saillant; deuxième article des pédon- 
cules antennulaires un peu plus court que la moitié du troisième; deuxième 
article des palpes mandibulaires beaucoup plus long que la largeur du pre- 
mier; saillie antérieure du méropodite des pattes-mâchoires intermédiaires 


plus grande que lELMÉES did lOHBUEUS de Particle NE SR G. Tinayrei E.-L. Bouvier. 
(Mer des Sargasses, Açores, cap Spartel). 


Quand on compare les six espèces caractérisées dans le tableau précédent, on 
voit qu’elles forment deux séries évolutives : l’une avec le G. Alicei, le G. elegans, le 
G. scutatus et le G. Tinayrei, l'autreavec le G. elegans, le G. valens etle G. Talismani. 
Dans chacune de ces deux séries, on s'éloigne progressivement des Benthesicymus, la 
forme la plus voisine de ce dernier genre étant le G. Alicei qui, par la forme trian- 
gulaire de son rostre acuminé, par ses pattes-mâchoires longues et médiocrement 
élargies, par la longueur relative des divers articles de ses pattes, par le développe- 
ment de ses pléopodes et par l’absence de tout angle antennaire se rapproche mani- 
festement des Benthesicymus. | 

Le pétasma des mâles et le thélycum des femelles sont fort différents dans les six 
espèces, dont ils constituent les caractères les plus typiques ‘; l’un de ces organes 
sexuels, le pétasma, évolue parallèlement aux autres caractères, comme on peut 
s’en rendre compte par le bref exposé suivant. 

C’est dans le G. Alicei que le pétasma se présente sous sa forme la plus simple; 
il ressemble beaucoup à celui du Benthesicymus Bartletti, mais il présente (PI. vi, 
fig. 18) deux échancrures sur son bord externe, un petit lobe proéminent sur la 
face antérieure de sa partie basilaire, un double repli et une frange de rétinacles sur 
son bord interne, deux fortes saillies séparées par une large échancrure sur son 
bord antérieur. | 

Dans les jeunes G. elegans, la forme générale (PI. vu, fig. 18-21) est à peu près la 
même, avec une seule échancrure sur le bord externe, et la position inverse des deux 
saillies terminales, la grande étant en dehors et la petite en dedans. Chez l'adulte 
(PI. vu, fig. 22) la grande saillie devient bilobée, et une saillie accessoire la sépare de 
la seconde qui s’est beaucoup élargie; les rétinacles et les plis apparaissent sur le 
bord interne, en même temps que se développe sur la face antérieure une languette 
très saillante. 

Dans un mâle que je crois devoir rapporter au G. scutatus (expédition du 
BLAKE), on retrouve l’échancrure externe et la languette du G. elegans, avec deux 
petits lobes basilaires au lieu d’un seul; mais la saillie antéro-interne se divise en 
deux pointes obtuses et la saillie accessoire prend des dimensions prédominantes, 
se divisant en deux lobes inégaux, l’un externe subaigu, l’autre interne 1 élargi. 


* Dans le G. scutatus, le thélycum comprend, comme pièce principale, une grande lame ovalaire qui 
s’avance librement entre la base des pattes nr et 1v, où elle recouvre une pièce cordiforme creusée de deux 
cavités. 


REP NONLEA 


C'est encore au mêmetype qu'appartient le pétasma du G. T' inayrei (PI. x, fig.14 et 15), 
les deux moitiés de la saillie interne étant d’ailleurs à peu près égales, et la saillie 
médiane restant simple et peu proéminente. 

Dans le G. Talismani on trouve le lobe basilaire unique et la languette simple du 
G. elegans, la saillie médiane bifurquée du G. scutatus, la saillie antéro-interne à 
deux lobes subégaux du G. Tinayrei, avec une triple échancrure en scie à l'angle 
antéro-externe. Dans le G. valens (PI. 1x, fig. 18), enfin, la languette est divisée en 
deux larges parties subégales comme la saillie médiane, la saillie interne reste simple 
et la saillie antéro-externe constitue deux lobes obtus fort inégaux. 

D'après M. A. Alcock (r9ox) le pétasma du G. carinatus S.-I. Smith se com- 
pose d’une simple feuille indépendante de celle du côté opposé, ce qui est une struc- 
ture encore plus primitive que celle du G. Aliceï. D'ailleurs, suivant toute évidence, 
le G. carinatus est plus voisin des Benthesicymus que le G. Alicei, car il présente 
une carène dorsale sur les segments abdominaux 3 à 6, des pléopodes très allongés, 
et de petits exopodites à la base des pattes, comme le B. moratus S.-I. Smith et le 
B. longipes E.-L. Bouvier. Mais cette espèce ne m'est connue que par les brèves 
diagnoses des auteurs, et il convient de se borner à la suggestion précédente. 

En tous cas, il résulte des faits précités : 1° que les Gernnadas sont nettement 
bathypélagiques et ne descendent pas à demeure sur les grands fonds; 2° que pour la 
ponte, ils ne semblent pas remonter à la surface où pourtant ils subissent leur évo- 
lution, ainsi que l'ont montré MM. Monticelli et Lo Bianco (1900); 3° qu'ils dérivent 
des Benthesicymus par adaptation à l'existence bathypélagique et qu'ils se rattachent 
à ces derniers par l'intermédiaire du G. carinatus et du G. Alice. 


Gennadas Alicei, E.-L. Bouvier 
(PL. x, fig. 2; PI. vi, fig. 1-19) 


1906. Gennadas Alicei, E.-L. Bouvier (1906t), p. 748. 
1906. — — — (1906:), p. 9, fig. 5 et ro. 


Campagne de 1902 : Stn. 1306 (29 juillet), profondeur 4275". A 300 milles à 
l’ouest de S.-Miguel. Chalut. Un mâle adulte mesurant à peu près 45" de longueur. 

Campagne de 1904 : Stn. 1715 (1° août), profondeur o-1000®. Canaries. Filet à 
grande ouverture. Un jeune exemplaire immature de 22°" environ. — Stn. 1749 
(9 août), profondeur o-2500". Entre Madère et les Canaries. Filet à grande ouverture. 
Un jeune, de même taille quele précédent. — Stn. 1768 (17 août), profondeur 0o-3000". 
Canaries. Filet à grande ouverture. Un mâle probablement immature, bien que 
mesurant près de 35%, pétasma très réduit; une femelle de même taille à thélycum 
bien dessiné; un jeune de 20" environ. — Stn. 1794 (25 août), profondeur o-3000". 
Entre les Canaries et les Açores, fosse de Monaco. Filet à grande ouverture. Deux 
exemplaires immatures, à peu près de même taille que les deux précédents. L'un et 


ue) D Rues 


l’autre avec le rostre assez longuement acuminé. — Stn. 1797 (26 août), profondeur 
0-2000". Entre les Canaries et les Acores. Filet à grande ouverture. Une femelle à 
thélycum bien développé et à telson intact, en pointe obtuse, aussi long que le 
dernier segment abdominal; pour le reste, en assez mauvais état. Appendices 
buccaux, un an et demi après la capture, encore nettement colorés de rouge. Lon- 
gueur approximative : 457, | 

Campagne de 1905 : Stn. 2016 (24 juillet), profondeur o-1800". Sud-ouest du cap 
Spartel. Filet à grande ouverture. Une jeune femelle. — Stn. 2022 (25 juillet), pro- 
fondeur 0-4000". A l’est du banc Seine. Filet à grande ouverture. Deux mâles à 
pétasma incomplètement développé, celui où cet organe est le plus volumineux 
mesure déjà 34°" de longueur; deux femelles à peine plus petites, présentant un 
thélycum bien dessiné; enfin, un très jeune exemplaire. Après 8 mois, les appendices 
buccaux ont conservé en partie leur coloration rouge. — Stn. 2113 (13 août), profon- 
deur 0-1500". Mer des Sargasses. Filet à grande ouverture. Un jeune de 207". — 
Stn. 2138 (19 août), profondeur 0-2500". Mer des Sargasses (région orientale). Filet 
à grande ouverture. Un jeune de 24"" environ de longueur. — Stn. 2153 (21 août), 
profondeur 0-2000". Au sud des Açores. Filet à grande ouverture. Femelle de 39", à 
thélycum bien développé. Après 8 mois, la coloration est visible partout encore, très 
vive notamment sur les appendices buccaux. Un jeune de 20". — Stn. 2168 (23 août), 
profondeur 0-2000". Au sud de S.-Miguel. Filet à grande ouverture. Deux jeunes 
immatures. — Stn. 2212 (2 septembre), profondeur 0-1200. A l’ouest de Flores. Filet 
à grande ouverture. Un jeune. — Stn. 2244 (6 septembre), profondeur o-3000". Au 
sud de S.-Miguel. Filet à grande ouverture. Un mâle à pétasma incomplet, mais 
pourtant déjà bien développé. Longueur approximative : 35m, 

Les téguments sont minces et délicats, plutôt membraneux. 

La carapace a pour caractères essentiels : l'éloignement remarquable du sillon 
cervical et du sillon post-cervical qui, sur la ligne médiane dorsale, sont séparés par 
un intervalle qui égale au moins la moitié de la distance de la seconde suture au bord 
postérieur; l’absence complète ou l’atténuation extrême de l’épine branchiostégiale; 
la présence d’un bord arrondi à la place de la saillie infra-antennaire; la réduction de 
la carène dorsale qui est moins distincte en arrière du sillon cervical; enfin la hauteur 
médiocre du rostre qui est assez long et s’atténue régulièrement de la base au sommet, 
sans se prolonger en pointe, sauf chez quelques jeunes. 

Les pédoncules oculaires présentent sur le milieu de la face dorsale une forte 
dent aiguë, dirigée obliquement en avant, et largement étalée à sa base; leur cornée 
est médiocrement dilatée. Les antennules se distinguent par la longueur de leur 
second article, qui, sur la ligne médiane dorsale, égale presque le suivant; par l’écaille 
fortement acuminée de leur article basilaire; et par leur fouet supérieur qui, dans sa 
partie basilaire, compte environ 16 rangées de poils sensoriels. L’écaille des antennes 
dépasse un peu les pédoncules antennulaires. L'inflexion du fouet antennaire ne 
paraît pas exister ou du moins est séparée de la base sur le pédoncule par une dis- 
tance égalant plus de 3 fois la longueur de la carapace y compris le rostre. 


ao res 


Le second article des palpes mandibulaires est fortement obtus à l'extrémité 
distale ; sa largeur n’égale pas la moitié de celle de l’article précédent, mais il est un 
peu plus long que la moitié de la longueur maximum de ce dernier. Le palpe des 
mâchoires antérieures est assez fortement dilaté à la base, et se termine par quelques 
soies au moins aussi longues que lui même. 

L'exopodite des mâchoires de la seconde paire ne présente pas de soies particu- 
lièrement longues sur son bord postérieur. Le palpe ou endopodite des mêmes 
appendices présente un prolongement obtus dont les bords sont presque parallèles; 
à la base de ce prolongement on trouve sur un bord trois fortes soies simples et 
arquées, et sur le bord opposé deux autres soies plus réduites. Le lobe postérieur 
de la lacinie externe (lobe coxopodial) égale en largeur les deux tiers du lobe anté- 
rieur (lobe basipodial); dans la partie pleuropodiale ou lacinie interne de l’appendice, 
le lobe antérieur est un peu rétréci à la base et sensiblement plus étroit, tandis que 
le lobe postérieur forme une longue saillie obtuse, légèrement concave en avant et 
convexe en arrière. 

Les pattes-mâchoires antérieures se distinguent surtout par les caractères de leur 
endopodite ou palpe, qui atteint presque l'extrémité de l’exopodite lamelleux et qui 
se termine par un large article ovalaire. A l'extrémité antérieure de l’article basilaire 
du même appendice se trouve une rangée de quatre soies simples et plus fortes que 
les autres; les deux soies distales sont quelque peu recourbées en crochet à leur 
extrémité libre. L’épipodite des pattes-mâchoires suivantes présente une forme sub- 
circulaire et le fouet exopodial des mêmes appendices dépasse notablement l’extré- 
mité du méropodite; ce dernier article a une saillie distale relativement réduite, 
mais il est fortement aplati, sa largeur égalant à très peu près la moitié de sa lon- 
gueur. Sur le bord interne de l’article coxal se trouve un lobe pilifère saillant, qu'on 
observe plus ou moins développé sur les pattes-mâchoires de la troisième paire et 
sur les pattes des trois paires antérieures. L’endopodite des pattes-mâchoires posté- 
rieures atteint à peu près l'extrémité des pédoncules antennulaires; son article 
propodial égale sensiblement en longueur l’article carpien et un peu plus de deux 
fois le dactylopodite, qui est élargi et obliquement tronqué sur le bord interne, dans 
sa partie distale; le méropodite est piriforme, largement foliacé et régulièrement 
rétréci de la base au sommet; l'ischiopodite est un peu moins développé transver- 
salement, sa largeur distale, qui est la plus grande, égalant à peu près les 2/5 de 
la longueur. L'exopodite dépasse légèrement l'extrémité distale de l’ischiopodite. 

Les pattes de la première paire sont encore fortement aplaties, surtout dans leur 
moitié basilaire où le méropodite présente une largeur maximum presque égale au 
tiers de la longueur de l’article; le carpe et la pince sont à peu près de même lon- 
gueur et de même largeur, mais les doigts des pinces sont notablement plus courts 
que la portion palmaire. Les pattes de la deuxième paire sont beaucoup plus étroites, 
et remarquables par la longueur de leur carpe qui égale presque celle du méropodite 
et dépasse d’un tiers au moins celle de la pince; dans cette dernière les rapports de 


PERE LT 


longueur des doigts et de la portion palmaire sont les mêmes que dans les pattes 
précédentes. Les pattes de la troisième paire sont encore plus allongées et plus 
étroites, quoique un peu aplaties dans leur moitié basilaire; le carpe de ces appen- 
dices égale presque la longueur du méropodite et largement deux fois celle de la 
pince dont les doigts sont presque aussi longs que la portion palmaire. Les pattes de 
la quatrième paire sont bien plus étroites et plus allongées, leur propodite dépas- 
sant l'extrémité des pédoncules antennulaires; le doigt égale les trois quarts de ce 
dernier article qui est un peu plus long que le carpe et égale les 3/5 environ du méro- 
podite. Les pattes de la paire suivante se sont détachées et ont disparu dans la 
plupart des spécimens ; elles sont un peu plus grêles et à peine plus longues que les 
précédentes. | 

Les pléopodes de la paire antérieure sont à peu près aussi longs que la cara- 
pace et munis d’un seul fouet; ceux de la seconde paire ne sont pas sensiblement 
plus courts et présentent un fouet interne beaucoup plus réduit que le fouet prin- 
cipal; les fouets des autres pléopodes s’égalisent peu à peu et deviennent de plus en 
plus courts à mesure qu'on se rapproche de l'extrémité postérieure. Le sixième 
segment abdominal est légèrement caréné, 1l présente de chaque côté, sur son bord 
postérieur, deux saillies obtuses que sépare une profonde encoche; la saillie supé- 
rieure est, de beaucoup, la plus large et la plus proéminente. L’exopodite des uropodes 
n'est pas beaucoup plus long que l’endopodite et présente une troncature oblique 
sur le bord externe, dans sa partie terminale. Le telson égale au moins les trois quarts 
de la longueur du sixième segment abdominal et près des deux tiers de l’exopodite 
uropodial; vers sa base, il présente de chaque côté une dent très obtuse, suivie d’une 
saillie plus longue et à bord externe peu convexe; il est creusé d’un sillon dorsal et 
fort rétréci à son extrémité postérieure qui est tronquée et légèrement obtuse. 

Le thélycum de la femelle se compose d’une série longitudinale de larges saiïllies 
sternales séparées par deux plis transversaux étroits, profonds et légèrement con- 
vexes en arrière. L'un de ces plis est situé au niveau de l'intervalle compris entre les 
pattes des deux paires postérieures, l’autre au niveau de l'intervalle précédent; le 
premier sépare les deux saillies postérieures qui sont larges, vaguement quadrangu- 
laires, sans ornements superficiels bien distincts; le second sépare la saillie moyenne 
de la saillie antérieure qui est triangulaire avec sa pointe en avant. Ces saillies 
s’inclinent progressivement sur les bords pour passer aux surfaces sternales avoisi- 
nantes de sorte qu'elles ne présentent pas un dessin très net; par contre, les sillons 
qui les séparent sont fortement indiqués et des plus caractéristiques. 

Dans le mâle adulte (mâle de la Stn. 1306), les deux lames du pétasma se réunis- 
sent sur leur bord interne, s’accrochant sans doute par les rétinacles ou crochets très 
recourbés qui garnissent ce bord, et s'emboîtant suivant des gouttières et des plis lon- 
gitudinaux. Ces lames sont quadrangulaires, et munies sur leur bord antérieur de 
deux prolongements obtus entre lesquels s’étend une large échancrure dont le fond 
présente une saillie convexe ; il y a deux échancrures sur le bord externe et l'organe 

5 


forme un profond repli sur toute la longueur de son bord interne. En avant se voit 
un lobe basilaire réduit, mais on n’observe pas trace du grand lobe distal noté par la 
lettre b dans les travaux de Smith. Dans les mâles plus jeunes, l'appareil est plus 
étroit, au surplus déjà muni de ses deux prolongements distaux. 

Les saillies sternales du mâle sont très peu prononcées. 


COLORATION. — Au point de vue de la coloration, cette espèce se fait remarquer 
par sa couleur rouge, plus intense et plus persistante sur les appendices buccaux ; 
d’après une aquarelle prise au moment de la capture (jeune de la Stn. 2016), la teinte 
générale du corps est le rouge orangé. 


DISTRIBUTION. — Le G. Alicei a été capturé par la PRINCESSE-ALICE dans 
11 stations comprises entre le cap Spartel, les Canaries, la mer des Sargasses et les 
Açores; mais il s'étend au-delà de cette zone, car le BLAKE en a capturé un exem- 
plaire dans la mer des Antilles. | 

Les 19 exemplaires rapportés par la PRINCESSE-ALICE comprennent 3 adultes 
et 5 spécimens presque adultes; ils furent tous pris au filet vertical à large ouverture, 
sauf un grand mâle trouvé dans le chalut, sur fond de 4275". Aucune capture ne fut 
faite quand l'engin n’atteignait pas 1000"; descendu à ce niveau, il ramena un jeune, 
à 2000" et au-dessous, des jeunes et des adultes. 

L’exemplaire du BLAKE est un adulte qui fut pris au chalut, la profondeur était 
de 955 brasses, soit à peu près 1800". 


AFFINITÉS. — Cette espèce se rapproche sans doute beaucoup du G. parvus 
Sp. Bate dont le CHALLENGER a capturé de nombreux spécimens dans la région 
indo-pacifique et dans l’Atlantique. Toutefois, la description de Sp. Bate est si 
incomplète et si manifestement en désaccord avec les figures de l’atlas que la compa- 
raison est fort difficile et-qu’on est en droit de se demander si l’auteur anglais n’a pas 
confondu plusieurs espèces sous le nom de G. parvus. 

D'après les figures de Sp. Bate (1888, pl. zix), le G. paryus ressemblerait à l’es- 
pèce qui nous occupe par la structure de ses pattes de la deuxième paire, dont le 
carpe est d’un tiers plus long quela pince, et il en différerait par son rostre plus court, 
les sillons transverses fort rapprochés de la carapace, de telson largement tronqué 
et égalant au plus la moitié de l’exopodite des uropodes, la brièveté des pinces anté- 
rieures, la structure du pétasma et la réduction extrême des propodites des pattes- 
mâchoires postérieures. D'après le texte, ce dernier article serait aussi long que le 
carpe (il est presque deux fois plus court dans les figures), le deuxième article des 
pédoncules antennulaires est court, l’écaille antennulaire est courte et obtuse, les 
pléopodes sont modérément longs et la pince des pattes antérieures présente une 
brièveté remarquable. De toutes manières, il est impossible de confondre le G. Alice: 
avec le G. paryus tel qu'il a été décrit ou figuré par Sp. Bate. 


tn 


Notre espèce est certainement bien plus voisine du G. borealis M. Rathbun dont 
le pétasma est à peine différent. Mais le thélycum de cette espèce a des caractères 
tout autres, le rostre est identique à celui du G. elegans de même que l'angle anten- 
naire qui paraît large et obtus. On sait que le G. borealis a été signalé par M'E Rath- 
bun (1904, p. 147) dans la partie boréale du Pacifique. 


Gennadas elegans, S.-I. Smith 
(PI. var, fig. 1-24) 


1882. Amalopenœus elegans, S.-I. Suirx (1882), p. 87-01, pl. xiv, fig. 8-14; pl. xv, fig. 1-5. 


( 
1884. — — — (1884), p. 399-402. 
1886. — — — (1886:), p. 87. 
1886. — — — (1886t), p. 189-192. 
1893. _ _— —  AÀ.-E. ORTMANN (1893), p. 27. 
1803. — — T.-R.-R. SreBaic (1898), p. 210. 
1900. — —  G. RiGcro (1900), p. 19, 20. 
1900. — —  F.-S. Monricezrr et S. Lo Branco (1900), p. 20-28. 
1902. — — S. Lo Braxco (1902), p. 410, 420, 422, 423, 435-437. 
1903. — — — (1903), p. 119-154 et p. 183. 
1903. — —  W.-E. Cazman (1903), p. 416-418. 
1904. — — _S. Lo Braxco (1904), p. 20-31, pl. 1x, fig. 37. 
1905. — —  G. Riccio (1905), p. 9-18, pl. 1, fig. 13-20. 
1905? Gennadas parvus, S.-W. Kemp (1905), p. 7. 
1905. — elegans, E.-L. Bouvier, (19052), p. 083. 
1905. — — — (1905), p. 645. 
1905. — brevirostris, E.-L. Bouvier (1905:), p. 748. 
1005. — elegans, E.-L. Bouvier (19054), p. 3. 
1906. — — — (1906:), p. 687-690. 
1906. — — — (19065), p. 748. 
1906. — — — (1906:), p. 2 et 9, fig. 6, 11 et r2. 
1906. — — — (1906), p. 492. 
1707. — — — (1907), p. 45. 


Campagne de 1888 : Stn. 233 (18 août), profondeur 1300". Entre Pico et S.-Jorge. 
Chalut. Un mâle adulte de 30%", très mutilé. 

Campagne de 1892 : Stn. 283 (24 septembre), profondeur 1000". Parages de la 
Corse. Filet à rideau. Une femelle de 12"* environ. — Stn. 3or (20 octobre), profon- 
deur 1045*. Parages de l’île d’Ischia. Sondeur à robinet. Un jeune mâle de 20" 
environ, à pétasma incomplètement développé. 

Campagne de 1893 : Stn. 364 (6 septembre), profondeur 1722". A l’ouest de 
Calvi. Bouteille Buchanan. Une femelle prise par les antennes dans une articulation 
de la bouteille; 20%* environ, thélycum normal de l'espèce. — Stn. 373 (11 septem- 
bre), profondeur 0-1000®. Sur le filet à rideau. Un mâle de 18®" environ, à pétasma 
typique, mais incomplètement développé. 

Campagne de 1897 : Stn. 861 (31 juillet), profondeur 1935". Acores. Chalut. 
Céphalothorax d’un adulte. 

Campagne de 1901: Stn. 1101 (20 avril), profondeur 2000". Au large de Calvi. 


NA1QE: 1 


LS 


Filet Giesbrecht. Deux femelles, l’une de 30%® environ à thélycum bien développé, 
l'autre un peu plus petite et à thélycum moins apparent. — Stn. 1223 (31 août), pro- 
fondeur 1642”. Iles du Cap-Vert, parages de S.-Antonio. Chalut. Six exemplaires 
adultes de 30"* environ : 3 femelles et 3 mâles. 

Campagnes de 1903 : Stn. 1549 (6 septembre), profondeur 1500" sur fond de 
4780®. Golfe de Gascogne. Filet à grande ouverture. Trois exemplaires de petite 
taille : un mâle et une femelle immature et un très jeune spécimen long de 12", — 
Stn. 1583 (15 septembre), profondeur 1490". Golfe de Gascogne. Chalut. Une femelle 
de 20" environ de longueur. 

Campagne de 1904 : Stn. 1715 (1°* août), profondeur o-1000". Parages des Cana- 
ries. Filet à grande ouverture. Deux femelles : l’une adulte de 30" environ, l’autre 
immature ayant à peu près 17%, — Stn. 1760 (12 août), profondeur o-3000". A l’ouest 
des Canaries. Filet à grande ouverture. Cinq exemplaires fort jeunes. — Stn. 1768 
(17 août), profondeur 0-3000". Près de Hierro. Filet à grande ouverture. Un mâle 
immature. — Stn. 1797 (26 août), profondeur o-2000". Entre les Canaries et les 
Acores. Filet à grande ouverture. Une femelle adulte de 25%* environ de longueur: 
trois jeunes.—Stn. 1834 (6 septembre), profondeur o-1000". Au sud de S.-Miguel. Filet 
à grande ouverture. Une petite femelle immature, un jeune. — Stn. 1844 (7 septem- 
bre), profondeur o-1500%. Au sud de Pico. Filet à grande ouverture. Un mâle 
adulte de 25 à 30°"; un mâle presque mûr ayant la coloration du G. valens; deux 
femelles immatures de 15 à 20%. — Stn. 1849 (8 septembre), profondeur 0-3000". 
Au sud de Pico. Filet à grande ouverture. Cinq exemplaires, un très jeune, une 
petite femelle et trois mâles immatures. — Stn. 1851 (8 septembre), profondeur 
o-3000%. Au sud de Pico. Filet à grande ouverture. Un jeune mâle de 16 
environ, à pétasma fort réduit. — Stn. 1856 (9 septembre), profondeur 0-3250", 
Au sud de S.-Miguel. Une vingtaine de spécimens très jeunes, mesurant 10 à 127" 
de longueur; deuxième segment antennulaire un peu plus long que chez l'adulte, 
rostre moins haut et plus longuement acuminé, pattes de la troisième paire plus 
courtes, à carpe égalant à peu près le méropodite. Le coude des fouets anten- 
naires commence à être indiqué. — Stn. 1874 (12 septembre), profondeur o-2000". 
A l’est des Acores. Filet à grande ouverture. Deux mâles adultes, mesurant 25 à 307" 
de longueur. — Stn. 1905 (15 septembre). A l’est du banc Gorringe. Surface. Filet 
fin en vitesse. Douze très jeunes exemplaires où le deuxième article des pédoncules 
antennulaires est plus long que la moitié du troisième. 

Campagne de 1905 : Stn. 1967 (30 mars), profondeur o-2100". Au sud de Cannes. 
Filet à grande ouverture. Un mâle de 25", un jeune. — Stn. 1973 (31 mars), profon- 
deur o-1200" sur un fond de 1292. Au nord de la Corse. Filet à grande ouverture. 


Deux femelles et un mâle adultes de 25 à 287%. — Stn. 19071 (11 avril), profondeur 
o-2000®. Au sud de Monaco. Filet à grande ouverture. Sept exemplaires jeunes ou 
immatures, deux adultes mutilés dont une grande femelle. — Stn. 2011 (21 juillet), 


Le 


profondeur o-1500". Entre les Baléares et l'Espagne. Filet à grande ouverture. 


DURE RER 


Environ vingt-cinq exemplaires immatures, les uns mâles, les autres femelles mesu- 
rant 15 à 23° de longueur.— Stn. 2016 (24 juillet), profondeur o-1800". Au sud-ouest 
du cap Spartel. Filet à grande ouverture. Une femelle immature de 18" environ. — 
Stn. 2105 (12 août), profondeur 0-2000". Région des Sargasses. Filet à grande ouver- 
ture. Deux mâles adultes de 25 à 30" de longueur. Ces exemplaires présentent le thé- 
lycum normal de l'espèce, mais ils sontun peu aberrants en ce sens que l’on observe 
des taches plus foncées sur la face externe du carpe des pattes-mâchoires postérieures 
et des pattes des deux paires antérieures; d’ailleurs, le méropodite des pattes de la 
troisième paire est, au plus, aussi long que le carpe. On dirait, par ces deux carac- 
tères, un passage au G. valens. — Stn. 2114 (14 août), profondeur o-3000". Région 
des Sargasses. Filet à grande ouverture. Un mâle adulte de 25" et deux jeunes. — 
Stn. 2130 (17 août), profondeur o-3000". Région des Sargasses. Filet à grande ouver- 
ture. Une femelle de 25" environ, probablement adulte. — Stn. 2138 (19 août), 
profondeur 0-2500®. Près du bord oriental de la région des Sargasses. Filet à grande 
ouverture. Trois exemplaires immatures : un très jeune, un mâle de 15"" environ à 
pétasma naissant et une femelle de 20%%. — Stn. 2153 (21 août), profondeur 0-2000". 
Entre la mer des Sargasses et les Açores. Filet à grande ouverture. Trois jeunes. — 
Stn. 2159 (22 août), profondeur o-2500". Au sud du banc de la Princesse-Alice. Filet 
à grande ouverture. Une femelle adulte mesurant au moins 32", à thélycum bien 
développé; trois exemplaires immatures. — Stn. 2168 (23 août), profondeur 0-2000". 
Au sud-ouest de S.-Miguel. Filet à grande ouverture. Deux exemplaires immatures, 
en mauvais état, et cinq exemplaires très jeunes. — Stn. 2185 (29 août), profondeur 
0o-3000". Fosse de l’'Hirondelle. Filet à grande ouverture. Deux mâles adultes. — 
Stn. 2187 (29 août), profondeur 0-2500". Fosse de l’Hirondelle. Filet à grande ouver- 
ture. Un mâle immature : 20°" au plus, pétasma incomplètement développé. — 
Stn. 2194 (30 août), profondeur 0-2500". Au nord-est de Terceira. Filet à grande ou- 
verture. Six exemplaires : un mâle et une femelle adultes, un mâle et trois femelles 
immatures mesurant 20°" environ de longueur. — Stn. 2200 (31 août), profondeur 
o-1500®. Au nord-ouest de Graciosa. Filet à grande ouverture. Une femelle immature 
de 20% environ de longueur.— Stn. 2212 (2 septembre), profondeur o-1200". A l’ouest 
et en vue de Flores. Filet à grande ouverture. Deux jeunes de 13"* environ de 
longueur. — Stn. 2244 (6 septembre), profondeur o-3000®. Au sud-ouest du banc de 
la Princesse-Alice. Filet à grande ouverture. Un jeune de 16"" environ. — Stn. 2264 
(13 septembre), profondeur 0-3000". A l’est de S.-Miguel. Filet à grande ouverture. 
Deux mâles immatures : l’un de 18 à 20", à pétasma réduit, l’autre de 22"" environ, 
à pétasma presque totalement développé. — Stn. 2269 (14 septembre), profondeur 
0-3000". Entre S.-Miguel et l'Espagne. Filet à grande ouverture. Un mâle immature 
de 20 à 25%, — Stn. 2290 (20 septembre), profondeur o-1300®. Au large du cap de 
Gata. Filet à grande ouverture. Environ vingt exemplaires presque tous immatures, 
mais à des stades fort différents. Quelques femelles semblent presque mûres, et 
l’une l’est même probablement tout à fait, étant donnée la structure de son thélycum. 


OO T NE 


— Stn. 2206 (21 septembre), profondeur o-1700". Au sud de Formentera. Filet à 
grande ouverture. Trente exemplaires dont une femelle mûre de 25", une seconde 
un peu plus réduite et un mâle mür de 23"%, Un assez grand nombre d'autres SpéCi- 
mens sont légèrement plus petits et presque adultes ; dans un mâle de 22" Je pétasma 
n'est pas encore totalement développé. — Stn. 2301 (22 septembre), profondeur 
0-2375*. Au nord de Minorque. Filet à grande ouverture. Vingt-cinq exemplaires 
dont trois femelles adultes, deux mâles adultes, d'assez nombreux spécimens plus 
ou moins avancés et d’autres plus jeunes. Longueur des mâles adultes : DA d 25m 
des femelles : 25 à 3o"m, 

Campagne de 1906 : Stn. 2311 (9 avril), profondeur o-2460" sur fond de 2492". 
Au large de Cannes. Filet à grande ouverture. Deux mâles, l’un presque mûr, l’autre 
adulte. 

Cette espèce a été longuement et soigneusement décrite par S.-I. Smith; il 
suffira dès lors d’en indiquer les caractères essentiels, en insistant sur les variations 
et sur la structure du thélycum, pour combler les lacunes laissées par l’auteur amé- 
ricain. 

La carapace n’est pas sensiblement comprimée; elle présente un angle infra- 
antennaire large, très obtus et peu saillant, une épine branchiostégiale fort nette dans 
l'échancrure qui fait suite à cet angle, un rostre en lame haute, mais court et briè- 
vement acuminé. La carène dorsale qui prolonge le rostre est très peu saillante en 
arrière de la suture cervicale. 

Les pédoncules oculaires sont munis dorsalement d’une longue saillie oblique- 
ment inclinée en avant, aiguë ou obtuse, toujours étroite et peu élargie à sa base. Les 
pédoncules antennaires se font remarquer par les faibles dimensions de leur deuxième 
article qui, du côté dorsal, mesure au plus la moitié de la longueur du suivant; 
l'écaille externe des premiers articles atteint à peine l'extrémité des pédoncules 
oculaires et se termine en pointe subaiguë; dans le fouet antennulaire supérieur, la 
partie basilaire dilatée et munie de faisceaux pilifères sensoriels a une longueur assez 
grande et compte environ 15 articles. | 

Le second article des palpes mandibulaires est plus ou moins convexe sur le 
bord interne, long au plus comme la plus grande largeur de l’article précédent, à peu 
près moitié moins long et moitié moins large que ce dernier. | 

Le palpe des mâchoires de la seconde paire présente un prolongement distal qui 
se rétrécit régulièrement à partir de la base et qui prend naissance au voisinage de 
deux soies en crochet. Le lobe postérieur de la lacinie externe égale en longueur les 
trois quarts du lobe précédent; une profonde échancrure le sépare du lobe anté- 
rieur de la lacinie interne, lobe qui est d’ailleurs plus étroit et notablement rétréci 
en son milieu. 

Les pattes-mâchoires antérieures se distinguent essentiellement par la forme 
longuement ovalaire de leur article terminal et par les trois soies fortes et simples, 
dont deux sont en crochet, que porte leur article de base, à l'extrémité antérieure du 


CROIRE 


bord interne. Les pattes-mâchoires de la deuxième paire sont munies d’un fouet 
exopodial médiocre qui ne dépasse pas beaucoup l'extrémité antérieure du méropo- 
dite; la saillie antérieure de ce dernier n’égale pas le tiers de la longueur totale de 
l’article. Le propodite des pattes-mâchoires postérieures est un peu plus long que le 
carpe et que la moitié de l’ischiopodite, un peu plus court que le méropodite, deux 
fois aussi long que la longueur des doigts; le fouet exopodial dépasse à peine l’ex- 
trémité de l’'ischiopodite. Dans ce dernier article, la largeur maximum égale très 
sensiblement le tiers de la longueur. 

Les pattes des deux premières paires se terminent par des pinces à peu près aussi 
larges que le carpe, un peu plus longues que cet article dans les pattes de la paire 
antérieure, un peu plus courtes dans celles de la paire suivante. Dans les pattes de 
la troisième paire, le méropodite est ordinairement un peu plus long que le carpe, 
rarement de même longueur; les doigts des pinces de cette paire sont presque aussi 
longs que la portion palmaire, tandis que ceux des pinces des pattes précédentes 
sont notablement plus courts. Dans les pattes de la quatrième et de la cinquième 
paire, le propodite est légèrement plus long que le carpe et dépasse d’un quart 
environ la longueur du doigt, qui est fort légèrement arqué. 

Les segments abdominaux sont tous arrondis du côté dorsal, sauf le sixième qui 
présente en ce point une carène. On observe de chaque côté deux saillies sur le bord 
postérieur de ce segment, une inférieure basse et obtuse, l’autre beaucoup plus large 
et plus élevée. Le telson égale en longueur les trois quarts du sixième segment et les 
deux tiers de l’exopodite de la nageoïre caudale; 1l est sillonné dorsalement sur toute 
sa longueur, tronqué et frangé de poils en arrière; au voisinage de sa partie basilaire 
il présente, de chaque côté, une dent obtuse suivie d’une saillie assez nettement 
bilobée. Les pléopodes antérieurs sont légèrement plus courts que la carapace, avec 
ou sans le rostre, suivant les spécimens. 

Le pétasma du mâle adulte a été fort exactement décrit et figuré par Smith 
(1882, p. 90, pl. xiv, fig. 13, 14). Il consiste en une lame irrégulièrement quadran- 
gulaire divisée en trois régions par des articulations imparfaites, la région médiane 
étant à peu près aussi large que les deux autres réunies; un rétrécissemeut pédoncu- 
laire, commun aux deux régions externes, rattache l’appendice à son support et 
présente en avant une petite saillie ovalaire lamelleuse. Du côté de la base, la région 
médiane présente un bord arrondi et saillant; du côté opposé, elle proémine davan- 
tage encore sous la forme d’un large lobe terminé en dehors par une saillie obtuse, 
et en dedans par une languette plus longue terminée en pointe. Entre cette dernière 
et la région interne se trouve une profonde échancrure où s’avance quelque peu un 
petit lobe obtus; d’ailleurs une forte saillie lamelleuse prend naissance sur la face 
antérieure en-dehors de l’échancrure, et s’avance contre la région interne dont elle 
dépasse souvent le bord antérieur. La région externe est simple et réduite; quant à la 
région interne, elle présente des plis et des gouttières longitudinales qui lui permet- 


LS 


tent de s'unir étroitement à la région correspondante du pétasma opposé; de 


— 40 — 


minuscules crochets garnissent l'extrémité distale de cette région et des spinules non 
moins petites presque tout son bord antérieur. 

Tel est la structure du pétasma chez l'adulte, c’est-à-dire lorsque la longueur de 
l'animal mesure environ 25", Chez les exemplaires immatures, le pétasma se pré- 
sente d’abord sous la forme d’une petite lamelle triangulaire, élargie et vaguement 
bilobée sur son bord distal; puis on voit se différencier les trois régions, celle du 
milieu étant de beaucoup la plus grande; et peu à peu on arrive à la structure déf- 
nitive, où les deux lames s'unissent par les plis et les gouttières de leur région interne. 
On peut suivre les divers stades de ce développement dans les figures 18-24 de la 
PI. vu. Ces premières ébauches du pétasma se manifestent quand la longueur des 
jeunes atteint 14" environ. . 

I est utile d'ajouter que le mâle adulte présente deux courtes lamelles contiguës 
à l’extrémité de la hampe des pléopodes de la deuxième paire; et, entre les pattes 
de l’avant-dernière paire, une saillie lamelleuse sternale sous la forme d’un court 
triangle dont la pointe obtuse est dirigée en avant. 

Le thélycum de la femelle est non moins caractéristique. Il se compose de trois 
parties : l’une postérieure représentant le profil d'un diadème, et située entre les 
pattes de la paire postérieure; une partie moyenne convexe en arrière, concave en 
avant où elle forme à chaque angle deux saillies qui laissent apparaître l’une et l’autre 
une tache blanchâtre (dans l'alcool) précédée d’un enfoncement semi-lunaire; juste 
en avant de cette zone, entre les pattes de la quatrième paire, s'élève une troisième 
saillie rétrécie en arrière, élargie et plus ou moins obtuse en avant. Ces dernières 
régions ne commencent pas à être sensibles avant que la taille ait atteint 20%". 


CoLorATION. — La coloration de l’animal vivant a été bien décrite et figurée par 
M. Lo Bianco (1904, p. 30, pl. 1x, fig. 37). C'est un « rouge corail, qui devient par- 
ticulièrement intense dans la partie antérieure; les antennes ont la même teinte, 
d’ailleurs un peu moins forte. Dans les jeunes, au contraire, la coloration rouge se 
limite au céphalothorax, à la base des pinces et aux appendices buccaux; on l’observe 
également, mais plus faible, sur la face dorsale des segments abdominaux, le reste 
du corps étant presque transparent. » Je ne puis que confirmer ces observations, en 
ajoutant toutefois, avec S.-I. Smith (1882, p. 91), que la coloration vive de ia région 
antérieure a son siège dans les appendices buccaux, que cette coloration locale tire 
sur le poupre et qu’elle persiste dans l'alcool alors que toutes les autres parties du 
corps ont perdu leur pigment. Ce dernier se dissout dans l’eau assez vite, et com- 
mence même à diffluer quand l'animal est encore vivant. Cette observation s'applique 
à la plupart des Crustacés bathypélagiques, sinon à tous; elle est due, vraisembla- 
blement, à la mort prématurée des cellules pigmentaires. 


DisrriBurTion. — Le G. elegans a été signalé d’abord au large des Etats-Unis, 
où il fut trouvé par le BLAKE en 1880 (Smith, 1882, p. 91) et par l’ALBATROSS 


— Ai — 


en 1883 (Smith, 1884, p. 399); et en 1884 (Smith, 1886, p. 87); les stations où on 
le captura dans ces parages sont comprises entre 31°41’-41°13 Lat. N. et 66°-76° 
Long. O. Soit, à très peu près, entre les latitudes correspondant au nord de la 
Floride et à New-York. | 

En 1900, il fut signalé par M. Riggio (1900) dans le détroit de Messine, et, dans 
le golfe de Naples, par MM. Monticelli et Lo Bianco (1900) qui le trouvèrent à l’état 
de jeunes ou de larves dans des pêches superficielles. Depuis, M. Lo Bianco (1902, 
1903, 1904) l’a trouvé adulte dans les récoltes bathypélagiques effectuées au large 
de Capri par le MArAet le PURITAN, et M. Calman (1903) dans les matériaux 
recueillis par l'OCEANTA au large de l'Islande (52° 18° Lat. N., 15°53 Long. O). 
D'après M. Ortmann (1893), l'espèce fut recueillie par l'expédition du Plankton 
au sud des îles du Cap-Vert et dans la mer des Sargasses. 

Ces différentes stations jalonnent, pour ainsi dire, l'espace où fut trouvé 
le G. elegans; on a vu plus haut, en effet, que ce Pénéide a été capturé, durant les 
expéditions monégasques, au voisinage de la Corse, des Baléares, des Canaries, des 
Îles du Cap-Vert, des Açores, dans la mer des Sargasses, dans le golfe de Gascogne 
et dans la Zone océanique comprise entre ces stations. 

Il semble bien que le G. e/egans affectionne certaines régions de l'Océan. En 
Méditerranée, pendant la campagne estivale de 1005, tous les coups de filet vertical 
donnèrent des résultats, ramenant à chaque fois 20 à 30 représentants de l’espèce; 
dans l'Atlantique, au contraire, bien des coups restèrent infructueux, et les meilleurs 
ne donnèrent jamais des récoltes comparables. Au total, les 4 coups de filet donnés 
en Méditerranée rapportèrent autant de spécimens que les 34 donnés dans l'Océan. 

L'espèce est-elle grégaire, au moins à l’époque de la reproduction, ou localisée 
particulièrement en certains points des mers qu’elle habite? On ne saurait le dire, 
mais il est bon de rappeler à ce propos que, durant la campagne printanière de 1905, 
aux mois de mars et d'avril, la PRINCESSE-ALICE descendit 7 fois le filet vertical en 
Méditerranée (parages de la Corse) sans capturer.un seul G. elegans. Pourtant c'était 
l'époque où, d’après MM. Monticelli et Lo Bianco (r900), on trouve communément 
les formes larvaires de ce Pénéide dans le plankton superficiel de la baie de Naples; 
c'était également l’époque où le PURITAN, d'après M. Lo Bianco (1903), captura de 
nombreux adultes et des larves. Je ne veux pas insister davantage sur la distribution 
du G. elegans, cette étude ayant été faite très suffisamment dans les généralités 
relatives au genre (p. 25). 


AFFINITÉS. — Cette espèce ressemble au G. Aficei par les dimensions relatives 
du méropodite et du carpe des pattes de la 3° paire, mais la plupart de ses caractères 
essentiels sont différents, et il suffit d’un coup d’œil sur les pattes de la 2° paire, sur 
les pédoncules antennaires, sur le thélycum de la femelle ou sur le pétasma du mâle 
pour distinguer les deux espèces. 

Le G. elegans doit-il être identifié, comme le pense M. Ortmann, avec le 


6 


— 42 — 


G. parvus et avec le G. intermedius trouvés dans la même région par le CHALLENGER 
et insuffisamment caractérisés par Sp. Bate? Pour ce qui est du G. paryus, cela me 
paraît hors de possibilité, attendu que le pétasma de cette dernière espèce, tel qu'il 
est figuré par Sp. Bate (1888, pl. uix, fig. p.), ne ressemble pas totalement à celui 
du G. elegans et d’ailleurs, on a vu que les pattes de la 2° paire, dans le G. parvus, 
semblent construites sur le même type que celles du G. Alicei, où le carpe est beau- 
coup plus long que la pince (1). 

On doit croire que le G. intermedius ne diffère pas beaucoup du G. parvus, 
car il présente, d’après Sp. Bate (r888, P- 344), un pétasma semblable: les autres 
caractères distinctifs que lui attribue le même auteur semblent peu définis et de 
faible importance. M. Ortmann a peut-être raison quand il propose d'identifier 
les deux espèces, mais il s'écarte peut-être de la réalité quand il propose de les 
confondre l’une et l’autre avec le G. elegans. | 

Cette dernière espèce montre des affinités très grandes avec le G. borealis 
M. Rathbun qui présente le même rostre, le même angle antennaire et des 
pléopodes de même longueur, toutefois avec un pétasma presque identique à 
celui du G. Alicei. Les appendices thoraciques du G. borealis n’ont pas été suffisam- 
ment décrits par M" Rathbun (1902, 887 et r904, 147), mais il convient de penser 
qu'ils sont intermédiaires entre ceux du G. Alicei et du G. elegans. J'ai dit précé- 
demment que le G. borealis habite le Pacifique boréal. 


Gennadas scutatus, E.-L. Bouvier 
(PI. vin) 


1906. Gennadas scutatus, E.-L. Bouvier (1906b), p. 748. 
1006 — — — (1906:), p. 0, fig. 8 et 13. 


Campagne de 1887 : Stn. 156 (1° août). Entre les Acores et Terre-Neuve. Une 
femelle adulte prise au haveneau à la surface; longueur 22 à 23m, 

La carapace ressemble beaucoup à celle du. G. elegans, mais le rostre est un peu 
moins haut, les aires intra-suturales sont plus larges et l’angle antennaire, relative- 
ment étroit, est aigu et fort saillant. 


(1) Ces conclusions ne s’accordent pas avec celles que M. S.-W. Kemp a récemment formulées : « Un 
examen de l’exemplaire type de Gennadas parvus, conservé au British Museum, écrit cet auteur (1905, 7), a 
révélé plusieurs inexactitudes dans la description de Spence Bate, inexactitudes qui ont pour résultat de faire 
désigner cette espèce, par la plupart des auteurs récents, sous le nom d’Amalopenaeus elegans Smith. 
A. elegans est sans doute synonyme avec G. parvus, et le Dr Hansen m’informe qu'il est arrivé à la même 
conclusion quant iltravaillait au British Museum il y a quelques années. » N’ayant pas vu le type de G. parvus, 
je ne saurais m’élever contre la conclusion précédente, mais la détermination des Gennadas ne laisse pas 
d’être délicate, et avant d'identifier les deux espèces, il conviendra de mettre en évidence, par une description 
et par des figures, les inexactitudes du travail de Spence Bate. Le G. paryvus a été signalé dans toute la région 
indo-pacifique et en divers points de l'Atlantique. 


Les appendices prébuccaux sont également fort analogues à ceux de l'espèce 
précédente; il convient de signaler toutefois la plus grande dilatation des yeux et 
l'allongement du second article antennulaire qui, du côté dorsal, est un peu plus long 
que la moitié du troisième. La partie basilaire sensorielle du fouet supérieur des 
antennules compte 11 articles. | 

On constate également de grandes ressemblances dans les trois paires d'appen- 
dices suivants; mais le 1‘ article des palpes mandibulaires est plus large, avec son bord 
droit beaucoup plus court, le second étant plus nettement triangulaire et n’égalant 
pas, tant s’en faut, la plus grande largeur du premier. Le palpe des mâchoires de la 
seconde paire se termine par un prolongement obtus, à la base duquel se détachent 
quatre soies courbes mais non en crochet; le lobe antérieur de la lacinie externe du 
même appendice se rétrécit de la base au sommet, au lieu de se dilater comme on 
l’'observe dans le G. elegans. 

Les pattes-mâchoires présentent également quelques différences importantes : 
dans celles de la 1° paire, il convient de signaler le développement du petit article 
terminal (le 4°) plus allongé que de coutume, la légère inflexion de l’article précédent 
qui n’est plus ovalaire et la présence de trois soies droites vers l'extrémité antérieure 
du bord interne de l’article basilaire. Le méropodite des pattes-mâchoires de la 
2° paire est plus dilaté, sa largeur maximum dépassant les deux tiers de la longueur 
des bords externes de l’article; la longueur totale des trois articles terminaux dépasse 
celle de tout le reste de l’appendice depuis l'articulation basilaire, tandis que cette 
longueur est à peine atteinte chez le G. elegans. Dans les pattes-mâchoires de la 
3° paire, le fouet a des dimensions un peu plus grandes, l’ischiopodite se rétrécit 
beaucoup moins du sommet à la base et le doigt est plus carrément tronqué. 

Les pattes de la 1° paire sont assez semblables dans les deux espèces, encore que 
la pince soit plus longue par rapport au carpe dans celle qui nous occupe. Les pattes 
des deux paires suivantes présentent des différences plus remarquables : dans celles 
de la 2° paire, la pince est pour le moins aussi longue que le carpe tandis qu'elle est 
notablement plus courte chez le G. elegans; dans celles de la 3° paire, le méropodite 
égale au plus la longueur du carpe et les doigts sont bien plus courts que la portion 
palmaire. A ces divers points de vue, le G. elegans se rapproche bien davantage du 
G. Alicer. J'ajoute que, dans les pattes des deux dernières paires, le propodite est 
plus court que le carpe. 

L’abdomen ne présente rien de remarquable, si ce n’est la réduction de 
tous les pléopodes. Le telson dépasse un peu en longueur les deux tiers du 
6° segment abdominal et la moitié de l’exopodite des uropodes; il est carrément 
tronqué dans sa partie terminale et ses lobes basilaires latéraux sont assez différents 
de ceux qu’on observe dans le G. elegans. 

Le thélycum de la femelle est tout à fait caractéristique. Ila pour base, entre les 
pattes de la 5° paire, une proéminence sternale un peu rétrécie en arrière; de cette 
base se détache une longue lame ovoïde qui se dirige librement en avant où elle 


atteint presque les pattes de la 2° paire, Dans sa partie antérieure cette lame 
recouvre à peu près complètement une saillie sternale comprise entre les pattes de 
Ja 3° paire. Cette saillie a la forme d’un triangle à bords légèrement concaves et à 
sommet obtus; elle présente une paire de dépressions profondes semblables à 
deux trous ue par une cloison médiane. C’est à cause de son ME à en 
bouclier que j'ai attribué à cette espèce le qualificatif de scutatus. 


COLORATION. — Le type unique de cette espèce était dans l’alcool depuis près 
de 20 ans quand j'en ai fait l'étude; aussi avait-il perdu toutes traces de sa coloration 
primitive. Mais le G. scutatus étant intermédiaire entre le G. elegans et le G. Tinay- 
rei, on peut croire qu’il doit être coloré en rouge comme ces deux espèces. 


DisTRIBUTION. — Le même spécimen fut pris à la surface, comme plusieurs 
Gennadas capturés par le CHALLENGER. Est-ce une raison de croire que certains 
représentants du genre sont pélagiques ou viennent à la surface pour y déposer leurs 
œufs? Cette question a été convenablement examinée dans la partie de ce mémoire 
consacrée aux Caractères du genre. 


AFFINITÉS. — Le G. scutatus tient à la fois du G. elegans et du G. Tinayrei; on 
a vu plus haut en quoi il diffère de la première de ces espèces, on verra plus loin 
comment il se distingue de la seconde. 


Gennadas valens, S.-I. Smith 
LE EME 0 2 


1884. Amalopenaeus valens, S.-I. Surrx (1884), p. 402-404, pl. x, fig. 2. 
1906. Gennadas valens, E.-L. Bouvier (1906t), p. 749. 
* 1906. — _ — (1906:), p. 10, fig. 7 et 16. 


Campagne de 1904 : Stn. 1715 (1 août), profondeur o-1000%. Canaries. Filet à 
grande ouverture. Deux exemplaires très jeunes (15 de longueur), tout à fait nor- 
maux, mais avec les pattes de la 2° paire plus longues relativement que chez les 
adultes. — Stn. 1749 (9 août), profondeur o0-2500®. Au nord des Canaries. Filet à 
grande ouverture. Un mâle adulte de 35" environ de longueur, à saillie sternale 
médiocrement aplatie au sommet. Je rapporte à la même espèce quatre petits exem- 
plaires qui se rapprochent du G. elegans par ce fait que le 2° article de leurs pédon- 
cules antennulaires ne dépasse guère en longueur la moitié du troisième. — Stn. 1768 
(17 août), profondeur 0-3000". Canaries. Filet à grande ouverture. Une femelle adulte 
de même taille que le mâle précédent, à thélycum normal (P1. 1x, fig. 19). — Stn. 1781 
(20 août), profondeur 0-5000". Fosse de Monaco, entre les Canaries et les Acores. 
Filet à grande ouverture. Deux femelles à thélycum normal déjà bien développé; 


longueur 30 à 33". Un très jeune exemplaire mesurant 10-12"* et présentant les 
mêmes caractères que les jeunes de la Stn. 1749. — Stn. 1856 (9 septembre), profon- 
deur 0-3250". Au sud de Säo Miguel. Filet à grande ouverture. Deux femelles adultes, 
l’une mesurant un peu plus de 35"" de longueur, l’autre un peu moins. Conservées 
dans le formol, ces femelles sont encore nettement de couleur rouge, avec des grandes 
taches latérales d’un pourpre très foncé sur la face inférieure de l'abdomen, à la 
limite de séparation des segments. Dans les grandes femelles des taches analogues se 
rencontrent sur la base des appendices locomoteurs thoraciques, à l'extrémité du 
méropodite, du carpe et sur les propodites des pattes des trois premières paires et des 
pattes-mâchoires postérieures; on trouve également une paire de ces taches sur la 
pièce antérieure du thélycum. 

Campagne de 1905 : Stn. 2016 (24 juillet), profondeur o-1800o7. Au sud-ouest du 
cap Spartel. Filet à grande ouverture. Un mâle adulte dont les couleurs furent 
relevées sur le vivant (P1.1, fig. 3), avec les taches pourpre foncé qui semblent caracté- 
ristiques de l’espèce; longueur approximative 45%, — Stn. 2105 (12 août). Mer des 
Sargasses. Filet à grande ouverture. Jeune mâle. — Stn. 2114 (14 août), profondeur 
0-3000". Mer des Sargasses. Filet à grande ouverture. Un très jeune exemplaire attei- 
gnant au plus 10"* de longueur; cet exemplaire a le rostre et les antennules du G. 
valens, mais le fouet antennaire ne semble pas encore coudé, les pattes des trois paires 
postérieures sont relativement bien plus courtes que chez l’adulte, et celles des deux 
premières paires sont plus dilatées. Ces différences sont probablement dues à l’âge, 
mais ce n'est pas certain, de sorte que la détermination doit être considérée comme 
douteuse. — Stn. 2117 (14 août), profondeur o-1o00". Mer des Sargasses. Filet à 
grande ouverture. Une femelle adulte mesurant 40"; conservée dans le formol 
glycériné, cette femelle présente encore assez bien les taches pourpre et la coloration 
normale de l'espèce. — Stn. 2138 (19 août), profondeur 0-2500%. Mer des Sargasses. 
Filet à grande ouverture. Une femelle de moyenne taille. — Stn. 2153 (21 août), 
profondeur o-2000". Entre la mer des Sargasses et les Açores. Filet à grande ouver- 
ture. Deux jeunes (détermination douteuse). — Stn. 2168 (23 août), profondeur 
0-2000*. Au sud-ouest de Säo-Miguel. Filet à grande ouverture. Un très jeune 
exemplaire semblable à celui de la Stn. 2114. 

Le bouclier céphalothoracique du G. valens est assez semblable à celui du 
G. elegans; il s’en distingue toutefois par le rostre un peu moins élevé et plus long, 
armé en dessus d’une dent plus forte et en avant d’une pointe plus développée; son 
angle infra-antennaire est un peu plus saïllant, moins obtus et son épine branchios- 
tégiale un peu plus forte. L’espace qui sépare dorsalement les deux sutures transver- 
sales dépasse un peu le quart de la distance au bord postérieur. 

Au point de vue des appendices céphaliques, l’espèce diffère du G. elegans par la 
dent ophthalmique qui s’élargit beaucoup à la base, de même que par les pédon- 
cules antennulaires dont l’écaille se prolonge en pointe et dont le 2° article, du côté 
dorsal, égale environ les trois quarts de la longueur de l'article suivant. La partie 


dilatée et sensorielle du fouet antennulaire supérieur ne compte guère que 10 anneaux 
qui sont courts et très rapprochés. La distance de l’inflexion du fouet au pédoncule 
n'égale pas deux fois la longueur de la carapace. 

Les palpes mandibulaires paraissent plus longuement et plus fortement pileux 
que dans le G. elegans; leur article distal est triangulaire, avec le bord interne presque 
droit. Les mâchoires de la 2° paire sont très notablement différentes, le prolonge- 
ment de leur palpe se dilatant un peu à l'extrémité et, d'autre part, le lobe antérieur 
de la lacinie interne étant un peu.plus large que le lobe postérieur de la lacinie externe, 
moitié moins large que le lobe antérieur de la même lacinie. 

On constate également d'assez grandes différences dans les pattes-mâchoires : 
l’article distal du palpe des pattes-mâchoires antérieures est presque rectiligne en 
dehors, assez régulièrement convexe sur son bord interne ; le méropodite des pattes- 
mâchoires intermédiaires forme en avant une très forte saillie qui dépasse le tiers de 
la longueur totale de l’article; quant aux pattes-mâchoires de la 3° paire, elles se 
distinguent par la longueur de leur fouet qui atteint presque l'extrémité du méro- 
podite, par la longueur sensiblement égale du propodite et du carpe, enfin par 
leur aplatissement considérable, l’ischiopodite n'étant guère plus de deux fois aussi 
long que large, et d’ailleurs pour le moins aussi large que le méropodite. Le doigt de 
ces appendices est relativement court, mais fortement dilaté dans sa partie terminale. 

Les pattes de la paire antérieure sont plus fortement dilatées que celles du 
G. elegans ; la plus grande largeur du méropodite de ces appendices dépasse nota- 
blement le tiers de la longueur de l’article, tandis qu’elle atteint au plus le tiers de 
cette longueur dans le G. elegans. Les pattes de la paire suivante sont relativement 
un peu plus courtes que celles du G. elegans et un peu plus dilatées; quant aux 
pattes de la 3° paire, elles se distinguent par la longueur de leur méropodite qui est 
plus réduite que celle du carpe. Les pinces des deux premières paires sont un peu 
moins larges que le carpe; dans celles de la 3° paire, le doigt est notablement moins 
long que la portion palmaire et les pinces égalent en longueur les deux tiers du 
carpe. Les pattes des deux paires suivantes ressemblent beaucoup à celles du 
G. elegans ; celles de la paire postérieure sont plus grêles et un peu plus longues 
que les précédentes. 

L’abdomen est manifestement caréné sur la ligne médiane dorsale du 6° segment 
qui est sensiblement de même longueur que l’exopodite des uropodes. Sur le bord 
postérieur du même segment on observe, de chaque côté, deux saillies tronquées 
séparées par une profonde et large échancrure; la saillie inférieure est un peu moins 
développée que l’autre. Il y a une courte pointe sur la ligne médiane du 1° sternite 
abdominal. | 

Les pléopodes sont à peu près de même longueur que dans le G. elegans, ceux 
de la 1° paire égalant la longueur de la carapace jusqu’à la dent rostrale supérieure. 
Le telson est carrément et assez largement tronqué en arrière, où son bord libre pré- 
sente deux épines mobiles et une rangée de soies. Dans sa moitié basilaire, on voit 


PRE 
de chaque côté une forte dent obtuse, suivie d’un lobe à bord étroit qui s’abaisse 
assez brusquement en arrière. Dans le mâle adulte qui a principalement servi à cette 
description, le telson égale à très peu près les deux tiers du dernier segment 
abdominal et de l’exopodite des uropodes. 

Les appendices sexuels abdominaux de ce grand mâle sont normaux et répon- 
dent tout à fait à la description suivante donnée par S.-I. Smith d’après le type 
(x884, 403). Le pétasma, écrit cet auteur, diffère beaucoup de celui du G. elegans, 
encore qu'il appartienne au même genre : « Le large processus ovalaire (a) situé 
au-dessus de l’étroite base d’attache est beaucoup plus petit; le bord chitineux 
inférieur de la partie moyenne est de forme complexe, étant divisé en trois lobes 
irréguliers, dont l’externe fait saillie en pointe obtuse -et, par un sinus profond et 
irrégulier, se sépare des autres lobes. Ces derniers sont larges, tronqués, l’externe 
étant plus long que l’interne dont il est séparé par un long et étroit sinus. Le lobe 
interne est également séparé, par un large sinus arrondi, d’un grand lobe qui s'élève 
sur la face antérieure et qui se projette au-delà de la partie membraneuse interne de 
l’appendice. Ce dernier lobe {b) est beaucoup plus grand et proportionnellement plus 
large que le lobe correspondant de l'espèce précédente, et 1l présente un petit lobule 
du côté inférieur, près de la base. Les deux lamelles situées à la base du rameau 
interne du second pléopode ont presque la même forme que dans la dernière espèce, 
mais sont un peu plus grandes. Il y a aussi deux petits processus à la base du rameau 
externe, le processus proximal étant très petit, bas, et peu visible, le processus distal 
beaucoup plus grand, distinct, lamelleux et ovalaire, avec la pointe dirigée vers le 
bas, contre l’autre processus ». 

Le mâle présente sur la face ventrale du céphalothorax, entre les pattes de la 
2° et de la 3° paires, une haute et puissante saillie impaire transversalement lamelleuse 
à sa base de fixation, dilatée en tous sens dans sa partie terminale qui fait avec la 
précédente un angle obtus. Dans l'ouverture antérieure de cet angle vient se loger 
partiellement une saillie moins développée, dont les trois lobes terminaux sont libres 
et très visibles en avant. La dilatation terminale de la saillie postérieure est parfois 
peu développée. | 

Le thélycum des femelles adultes se compose normalement : 1° d’une saillie 
postérieure échancrée en arrière, arrondie ou bilobée en avant, souvent sillonnée 
sur toute sa longueur à partir de l’échancrure; 2° d’une saillie médiane également 
bilobée dans sa partie antérieure; 3° d’une partie distale triangulaire où l’on’ aper- 
coit, même chez les animaux depuis longtemps dans l'alcool, une paire de grandes 
taches noires.Sur ce type normal viennent se greffer des variations de diverses 
natures, qui, dans cette espèce comme dans les autres, sont dues peut-être à l’état 
de conservation de l'animal : développement ou atrophie du sillon qui divise en deux 
la partie postérieure, extension latérale ou réduction des lobes médians, forme du 
triangle antérieur, éloignement ou juxtaposition des trois parties. Le thélycum qui 
s'éloigne le plus du type normal est représenté dans la figure 20 de la PI. 1x; il 
appartient à la femelle de la Stn. 2117. 


CoLoraTION. — Comme on l'a vu plus haut, cette espèce présente la même 
coloration que le G. elegans avec, en plus, de grandes taches pourpre foncé sur les 
parties latéro-inférieures des segments abdominaux, à la base des pattes (dans cer- 
tains cas au moins), à l'extrémité du méropodite, du carpe et sur le propodite des 
pattes des trois premières paires et des pattes-mâchoires postérieures. A cela, il 
convient d'ajouter les deux grandes taches noirâtres qui forment une paire sur la 
pièce antérieure du thélycum de la femelle. 


DISTRIBUTION. — Cette espèce a été trouvée par l’ALBATROSS (Smith, r884, 404) 
au large de la côte orientale des Etats-Unis, par 37° 16° Lat. N. et 74° 20° Long. O. 
Le TRAVAILLEUR l’a capturée à l’ouest du Portugal, le T'ALISMAN au large du cap 
Cantin, et la PRINCESSE-ALICE dans l’espace compris entre la côte du Maroc, les 
Canaries, le milieu de la mer des Sargasses et les Acores. 

Les exemplaires de l'ALBATROSS, du T'RAVAILLEUR et du TALISMAN furent 
ramenés par le chalut, sans doute en remontant, au-dessus de fonds qui n'étaient 
pas inférieurs à 1200 mètres; au surplus, les spécimens capturés avaient acquis la 
maturité sexuelle. Les exemplaires assez nombreux capturés par la PRINCESSE- 
ALICE furent tous pris au filet vertical descendu à 1000" et au-dessous, jusqu’à 
5000". Un adulte fut trouvé dans le filet descendu à ro00® seulement. | 

En somme, au point de vue de la distribution bathymétrique, le G. valens ne 
doit pas différer notablement des deux espèces précédentes. 


AFFINITÉS. — Cette espèce présente quelques affinités avec le G. elegans dont 
elle se distingue surtout par le 2° article bien plus allongé de ses pédoncules anten- 
nulaires, par son rostre et son écaille antennulaire plus longuement aciculaires, par 
la saillie antérieure plus grande du méropodite de ses pattes-mâchoires intermé- 
diaires, par ses pattes des deux paires antérieures plus largement foliacées, par le 
méropodite plus court de ses pattes de la 3° paire, par son thélycum, son pétasma 
et les ornements latéraux du telson. Elle semble d’ailleurs notablement plus grande, 
elle est moins commune et présente des taches colorées très caractéristiques. 
Par son pétasma compliqué, elle présente des analogies, d’ailleurs lointaines, avec 
le G. parvus Sp. Bate. 


Gennadas Tinayrei, E.-L. Bouvier 
(Plr, fo demP lex) 


1906. Gennadas Tinayrei, E.-L. Bouvier (1906), p. 749. 
1906. — — — (1906:), p. 10, fig. 2, 3, 4 et 14. 


Espèce dédiée à mon ami M. Tinayre, le distingué peintre attaché à l'expédition. 
Campagne de 1904 : Stn. 1849 (8 septembre), profondeur o-3000". Au sud des 


et 


Acores. Filet à grande ouverture. Une femelle adulte dépourvue de ses pattes; 
longueur approximative 27"*, Thélycum représenté PI. x, fig. 21. 

Campagne de 1905 : Stn. 2016 (24 juillet), profondeur o-1800". A l'ouest du cap 
Spartel. Filet à grande ouverture. Deux adultes : un mâle et une femelle à peu près 
de même taille que le spécimen précédent. Dans la femelle le plastron postérieur du 
thélycum est nettement bilobé en arrière et les deux tubercules antérieurs sont 
énormes et contigus. Des taches foncées sur les pattes, à la même place que dans le 
G. valens. Second article des palpes mandibulaires un peu plus court que de 
coutume, surtout chez la femelle qui d’ailleurs, par la structure de ses pédoncules 
antennulaires, ressemble un peu au G. valens. — Stn. 2087 (9 août), profondeur 
0-2225", Mer des Sargasses. Filet à grande ouverture. Un jeune (note de couleur). 
— Stn. 2212 (2 septembre), profondeur o-1200". Près de la côte occidentale de Flo- 
res. Mâle adulte (PI. x, fig. 1); longueur approximative 30"". — Stn. 2264 (13 sep- 
tembre), profondeur 0-3000". Entre S. Miguel et le banc Gorringe. Filet à grande 
ouverture. Un mâle adulte de 30"°, à rostre longuement prolongé en pointe. 

Le G. Tinayrei ressemble au G. elegans par la hauteur du rostre et au G. valens 
par sa pointe rostrale ordinairement assez longue; il en diffère par sa forte carène 
dorsale qui est encore très nette en arrière de la suture cervicale, par son angle 
infra-antennaire long, aigu et assez étroit, et par l’atrophie presque complète de 
l’épine branchiostégiale qui fait suite à cet angle. 

La dent antennaire est peu saillante et terminée en pointe obtuse; le 2° article 
du pédoncule antennulaire est court, le 3° plus long que de coutume, ce dernier, du 
côté dorsal, ayant plus de deux fois la longueur du précédent. Les fouets antennu- 
laires, à leur base, ressemblent beaucoup à ceux du G. elegans. L'écaille antennu- 
laire se prolonge en pointe aiguë, un peu moins toutefois que dans le G. valens. 

Les palpes mandibulaires sont remarquables par la longueur de leur article 
distal, qui, en longueur, égale les deux tiers du précédent et en dépasse la largeur. 
Les mâchoires de la 1'° paire ressemblent à celles du G. valens; quant aux mâchoires 
de la paire suivante, elles rappellent le G. elegans par leur palpe à prolongement 
aigu, et se distinguent essentiellement par les faibles dimensions du lobe antérieur 
de leur lacinie interne, lobe qui est plus étroit et notablement plus court que tous les 
autres. On peut ajouter que le lobe postérieur de la lacinie externe a un peu plus 
de la moitié de la largeur du précédent. 

Dans les pattes-mâchoires antérieures, l’exopodite n'atteint pas tout à fait 
l’extrémité de l’endopodite, dont le sommet, légèrement infléchi du côté interne, 
présente un petit segment distal plus net que dans les autres espèces. Vers l'extrémité 
de son bord interne, l’article basilaire de l’endopodite porte deux grosses soies 
simples, non recourbées en crochet. Les pattes-mâchoires de la 2° paire se distinguent 
par la grande largeur et la forte saillie terminale de leur méropodite : la première 
dépassant de beaucoup la moitié de la longueur de l'article et la seconde en égalant 
le tiers. Les pattes-mâchoires de la 3° paire ressemblent beaucoup à celles du 


7 


CARS EAU 
G. valens, maïs leur ischiopodite est un peu plus étroit, leur méropodite plus régu- 
lièrement piriforme et leur propodite un peu plus court que le carpe. 

Les pattes sont à peu près semblables à celles du G. valens: dans la 3° paire, 
toutefois, le méropodite n’est pas sensiblement plus long que le carpe, les pinces 
sont à peine plus longues que la moitié de ce dernier et leur doigt égale presque en 
longueur la portion palmaire. | 

L’abdomen est également très semblable dans les deux espèces; les seules diffé- 
rences assez importantes sont la longueur un peu moins grande des pléopodes et 
du telson, ce dernier égalant en longueur la moitié de l’exopodite et les deux tiers 
du 6° segment. | 

Le pétasma du mâle adulte est tout à fait caractéristique. Sur le bord libre de 
chaque lame, en dehors, on voit deux lobes subégaux et contigus dont le plus externe 
est frangé de denticules, tandis que le plus interne présente à sa base, sur la face 
antérieure, une saillie aiguë; au milieu se trouve un large lobe à bord antérieur 
régulièrement convexe; en dedans, la partie plissée et sillonnée de l'appareil se ter- 
mine par quatre lobes inégaux, tous armés de crochets ou de petites pointes qui se 
continuent dans l'entière longueur du bord interne. Sur la face antérieure du pétasma 
on observe à la base deux lobes saillants, étroits et contigus; sur la face postérieure 
il y a un lobe lamelleux près du bord interne, vers le milieu de l'appareil. 

Il convient d’ajouter qu’on observe chez le mâle adulte, sur la face sternale du 
thorax, entre les pattes de la 2° paire, une saillie lamelleuse assez longue, rétrécie et 
subaiguë dans sa partie libre antérieure, élargie à la base et quelque peu variable sur 
les côtés; parfois une saillie semblable, mais très réduite, se trouve entre les pattes 
de la troisième paire. 

Le thélycum de la femelle comprend deux parties : 1° entre les pattes de la der- 
nière paire, un plastron quadrangulaire à bords légèrement convexes et à angles 
obtus; 2° entre les pattes de la paire précédente, un plastron triangulaire plus large, 
rétréci en avant, convexe en arrière et un peu concave sur les côtés contre lesquels 
s'appuie une paire de forts tubercules sternaux. 


CoLoraTION. — Le G. Tinayrei est coloré de rouge comme les autres espèces 
du genre; le jeune exemplaire de la Stn. 2087 passait plutôt à la teinte rouge-orangé 
(PI. 1, fig. 4). Dans certains cas, sinon toujours, 1l y a sur les pattes antérieures et les 
pattes-mâchoires postérieures de grandes taches beaucoup plus foncées et plus per- 
sistantes, analogues à celles du G. valens. 


DisTRIBUTION. — Le G. T'inayrei fut trouvé entre le détroit de Gibraltar et les 
Acores; il est bathypélagique, ayant été pris par le filet vertical descendu au-dessous 
de 1000". 


AFFINITÉS. — Cette espèce ressemble surtout au G. sulcatus dont elle se distingue 
par un ensemble de caractères importants : le 2° article des pédoncules antennulaires 


JUIF RIRES 


est plus allongé; le second article des palpes mandibulaires, de forme toute différente, 
est beaucoup plus court; la saillie antérieure du méropodite des pattes-mâchoires 
intermédiaires est bien plus réduite, enfin et surtout la structure du thélycum est 
absolument différente. 


Série des Aristeæ, Wood-Mason 


CARACTÈRES. — Rostre plus ou moins allongé et, dans tous les cas, dépassant les 
pédoncules oculaires, muni d’ordinaire en dessus de dents assez nombreuses (3 pour 
le moins), peu élevé et très comprimé latéralement. Angle antennaire prolongé en 
une épine ou une pointe; une épine branchiostégiale mais pas d'angle infra-anten- 
naire. 

Pédoncules oculaires droits, peu ou pas déprimés, plus ou moins fortement 
dilatés dans leur région cornéenne, et presque toujours avec un petit tubercule sur 
la partie supéro-interne de leur base. Dernier article des pédoncules antennulaires 
articulé avec le précédent suivant le mode normal; fouet antennulaire supérieur 
réduit à sa base dilatée qui est latéralement comprimée et courte, le fouet inférieur 
étant grêle et long. Fouet antennaire sans coude brusque. 

Premier article des palpes mandibulaires plus étroit et notablement plus court 
que le second qui est triangulaire et souvent échancré. Palpe des maxillules court, 
dilaté à sa base et largement obtus au sommet; celui des maxilles sans prolongement 
terminal bien différencié. Exopodite des maxillipèdes antérieurs souvent rétréci au 
sommet; celui des maxillipèdes intermédiaires ordinairement plus long et plus fort 
que l’exopodite des maxillipèdes postérieurs. Endopodites de ces deux dernières 
paires d'appendices non dilatés en lame dans leur moitié basilaire, celui des maxil- 
lipèdes postérieurs sans troncature oblique à l'extrémité libre du doigt. 

Pattes des trois paires antérieures subcylindriques et munies de pinces dont les 
doigts sont plus longs que la portion palmaire. 

Téguments d'ordinaire membraneux et très résistants. Taille moyenne ou 
grande. 

La formule branchiale commune est la suivante : 


P'AT/RES PATTES-MACHOIRES 


= 


Y IV III IL I 3 2 I 


Pleuro branches I I Mi I MONT I 0 
| : antérieures.  O I I I I I O (0) 
Arthrobranchies ie ; 
postérieures.  O I I I I I I 1 (pelite) 
Podobranchies .......... O ON 'O/OUNI I I I I O 
I I 


HDIPOAHESNPAE PR AINTES O1 MO OUT ME I I I 


EN EE 


La pleurobranchie des pattes postérieures est toujours bien développée, les 
autres pleurobranchies sont le plus souvent très réduites. 


AFFINITÉS. — C’est, en somme, la formule branchiale des Benthesicymus, 
parfois avec quelques réductions, et presque toujours avec des pleurobranchies 
rudimentaires (sauf celles des pattes postérieures), ce qui indique un état d'évolution 
plus avancé, de même que la modification profonde des fouets antennulaires supé- 
rieurs, la disparition à peu près constante de la suture post-cervicale, l’atrophie 
totate ou partielle du tubercule oculaire, la solidité et l'épaisseur plus grande des 
téguments. 

On a vu plus haut (p. 15) que la série toute entière correspond aux Aristeus 
d'Alcock (r9o7, 21) et qu’elle se divise en six genres, dont certains (Hepomadus, 
Aristeopsis) présentent encore des exopodites à la base des pattes-mâchoires et se 
rapprochent plus que les autres des Benthesicyme. 


DISTRIBUTION. — Toutes les espèces du groupe sont abyssales ou subabyssales ; 
elles sont plus où moins rouges, ordinairement de grande taille, et se tiennent sur le 
fond ou dans son voisinage. 


ARISTEOMORPHA, Wood-Mason 1801 


(Aristeus (pro parte), Sp. Bate) 


CARACTÈRES. — Sillons et carènes de la carapace assez bien développés, notam- 
ment la carène dorsale, la carène antenhaire, la carène et le sillon branchio-car- 
diaques ; dans les jeunes, même d’assez grande taille, ôn observe encore le sillon 
cervical et parfois les traces du sillon post-cervical. Rostre armé de plus de 3 dents 
à sa base, chez les femelles adultes et chez les jeunes des deux sexes prolongé en une 
grande pointe rostrale armée de dents ou de denticules aigus ; court au contraire dans 
les mâles adultes. Une épine hépatique. Pas de saillie sur les tubercules oculaires qui 
se terminent par des yeux très dilatés. 

Article terminal des palpes mandibulaires échancré sur son bord interne. Palpe 
des maxilles avec de nombreuses petites soies simples en dedans, près de son extré- 
mité. Endopodite des maxillipèdes antérieurs divisé en quatre articles dans sa 
moitié terminale; les deux articles basilaires tendent à se fusionner chez les adultes; 
dernier article très réduit. Exopodite des maxillipèdes intermédiaires très allongé, 
aplati, raide et dépassant de beaucoup l’endopodite dont le doigt triangulaire est plus 
long que le carpe. Pattes-mâchoires postérieures et pattes antérieures frangées de 
longues et fortes soies; doigt des pattes IV et V étroit, légèrement arqué, mesurant 
un peu plus du tiers de la longueur du propodite. 


RE 


Formule branchiale de Benthesicymus, avec des pleurobranchies réduites mais 
plumeuses, en avant des pattes postérieures. Pas d’exopodite à la base des pattes. 
Les pléopodes antérieurs sont de longueur médiocre. 


DISTRIBUTION. — Le genre est représenté par deux espèces subabyssales, 
VA. foliacea Risso, de la Méditerranée et de l’Atlantique oriental, et l'A. rostridentata 
Sp. Bate, qui habite la région indo-pacifique. 


AFFINITÉS. — Par les ornements en saillie et en creux de la carapace, par les 
soies simples du bord interne du palpe des maxilles, par les dimensions très faibles 
du dernier article de l’endopodite des maxillipèdes antérieurs, par sa formule bran- 
chiale complète et par les pleurobranchies rudimentaires encore plumeuses, les 
Aristeomorpha se placent à la base du groupe des Aristeus et se rapprochent assez 
étroitement des Benthesicymus, dont ils s’éloignent d’ailleurs par leurs yeux très 
dilatés, l’atrophie de leur tubercule oculaire, leur long rostre et la réduction de la 
plupart de leurs pleurobranchies. 


Aristeomorpha foliacea, Risso 
CPE Mes LMP TEE" fe LES) 


1826. Penœæus foliaceus, À. Risso (1826), p. 20, pl. 11, fig. 6. 

1885. Aristeus ? foliaceus, S.-I. Suirx (1885), p. 188, 190. 

1890. Penæopsis foliaceus, A.-E. ORTMANN (1890), p. 452. 

1892. ? Aristæomorpha giglioliana, J. Woon-Masox (1882), pl. «1, Hg.” 2, 

1895. Plesiopeneus foliaceus, W. Faxon (1895), p. 190. 

1895. ? Plesiopeneus gigliolianus, W. FAxoN (1895), p. 199. 

1808. Aristeomorpha mediterranea, T. AbensAMER (1898), p. 627. 

1901. Arisieus antennatus, F.-S. MonrTicezz: et Lo Branco (1901), p. 201. 

1902. — — F.-S. MonrTiceLzt (1902), p. 31. 

1903. Aristeomorpha foliacea, À. SENNA (19083), p. 260, tav. vi, fig. 6 et 7; tav. vu, fig. 1-6; tav. 1x, fig. 1 
et 2. (ubi syn.). 

1905. — — E.-L. Bouvier (1905à). p. 083. 


Campagne de 1893 : Stn. 338 (16 août), profondeur 618". A l'ouest du cap 
Scalambri, en Sicile. Chalut. Deux mâles adultes de 15 à 16 centimètres : 5 dents 
rostrales, la saillie sternale comprise entre la base des pattes postérieures est rudi- 
mentaire. 

Campagne de 1901 : Stn. 1114 (10 juillet), profondeur 851". Au large de Casa- 
blanca. Un mâle semblable aux précédents et deux grandes femelles de 20 centimètres 
environ de longueur, l’une avec 5 dents, l’autre avec 7 sur la convexité rostrale. 

Voici quelques-uns des traits distinctifs de cette espèce. Les pédoncules oculaires 
sont dépourvus de saillie et très dilatés au niveau des yeux dont le diamètre trans- 
versal égale presque la longueur des pédoncules; le pédoncule antennulaire n’atteint 
pas l’extrémité de l’écaille antennaire; son 2° article est plus court que le 1° et 


légèrement plus long que le 3° dont le fouet supérieur se rétrécit en une pointe assez 
longue. Le lobe postérieur de la lacinie interne des mâchoires de la 2° paire est un 
peu plus long que les précédents. L’exopodite des pattes-mâchoires antérieures 
diminue progressivement de largeur dans sa partie distale qui s’effile en pointe; 
l'exopodite des mêmes appendices présente un petit article terminal, un article sub- 
terminal longuement ovalaire, puis deux articles inégaux dont le plus allongé est 
contigu à la base; cette dernière présente sur son bord interne 6 grosses soies sim- 
ples et arquées. Le fouet exopodial des pattes-mâchoires de la 2° paire atteint 
l'extrémité du 2° article des pédoncules antennulaires; dans les pattes-mâchoires 
suivantes, le long endopodite dépasse légèrement l'extrémité de l'écaille des antennes, 
tandis que le court exopodite ne va pas tout à fait jusqu'à l'extrémité de l’ischiopo- 
dite; le doigt égale environ les trois quarts du propodite. 

Les doigts de toutes les pinces sont notablement plus longs que la portion 
palmaire. Dans les pattes de là 1" paire, le carpe est presque aussi long que la pince 
et plus court que le méropodite; dans celles des deux paires suivantes, il est nota- 
blement plus long que la pince, mais plus court que le méropodite dans celles de la 
2° paire, et à peu près de même longueur dans les pattes de la paire suivante. Ces 
dernières sont particulièrement longues et grêles, leur carpe atteignant au moins 
l'extrémité de la portion palmaire des pattes II qui dépassent les pattes antérieures 
de toute la longueur de leur pince. Les pattes de la 4° paire n’atteignent pas tout à 
fait l'extrémité des pattes de la 3° paire, tandis que les suivantes dépassent un peu 
moins que ces dernières l'extrémité distale de l’écaille des antennes; dans les pattes 
des deux paires postérieures, le carpe est plus court que le méropodite et aussi long 
que le propodite; ce dernier article égale plus de deux fois la longueur du doigt qui 
est légèrement arqué, grêle mais presque aussi long que le propodite. 

L'abdomen est légèrement caréné sur la ligne médiane dorsale du 3° segment et 
de plus en plus fortement dans les trois segments qui suivent; légères ou fortes, ces 
carènes se terminent toujours postérieurement par une pointe. Sur chaque face du 
6° segment on observe un bourrelet longitudinal sinueux, et deux saillies, l’une aiguë, 
l’autre obtuse, aux angles latéro-postérieurs. Le telson est un peu plus allongé que 
ce dernier segment, mais il n'atteint pas l’extrémité de l’endopodite natatoire et égale 
au plus les 3/5 de la longueur de l’exopodite. | 

Les pléopodes antérieurs n’atteignent pas tout à fait le bord antérieur de la 
carapace. | 

Les sternites des divers segments abdominaux se relèvent sur la ligne médiane 
en une forte saillie terminée en pointe; ces proéminences sont particulièrement 
développées sur les segments antérieurs et s’atténuent de plus en plus dans les sui- 
vantes. 

Les variations dues à l’âge et au sexe sont importantes. Toujours le rostre est 
dorsalement convexe dans sa partie basilaire où il porte 5 ou 6 dents, et toujours, 
chez les jeunes, il se continue en une longue pointe rostrale, légèrement infléchie 


LES) LL 


en S et mumie de 5 ou 6 dents du côté dorsal. D'abord, bien plus longue que le 
reste de la carapace, cette pointe ne s'accroît pas aussi vite que les autres parties 
du corps; elle disparaît presque totalement chez le mâle adulte et, chez l'adulte 
femelle, devient rectiligne, obliquement inclinée vers le haut et, plus courte que 
la carapace, ne portant plus que des denticules fort peu apparents. Simultanément, 
on voit se produire des modifications dans la double armature de soies simples et 
arquées qui occupent la partie distale du palpe des mâchoires postérieures; cette 
armature est relativement pauvre chez les jeunes, tandis qu’elle se compose de soies 
fort nombreuses chez les adultes. | 

Les modifications de nature sexuelle ne sont pas moins frappantes. Chez les 
jeunes, les pattes des deux dernières paires sont largement écartées à leur base, et 
dans l’espace qui sépare chacune d'elles, on voit s'élever une lame transversale dont 
les bords convexes se rejoignent en pointe obtuse. Cette disposition persiste chez la 
femelle adulte, mais une voussure sternale s'établit entre les deux lames et, avec ces 
dernières, constitue un thélycum tripartite. Dans l'adulte mâle, la saillie antérieure 
persiste avec tout son développement, mais les hanches de la dernière paire se 
rapprochent et la saillie qui les sépare se réduit beaucoup et devient rudimentaire. 
En même temps se développe le pétasma qui se compose de deux lames quadrila- 
tères dont les bords latéraux convergent d’arrière en avant et les deux autres du 
côté externe au côté interne. Ce dernier présente une armature de rétinacles arci- 
formes et, dans son voisinage, deux profondes gouttières longitudinales, l’une anté- 
rieure, l’autre postérieure. Dans la femelle en outre, les grandes soies du propodite 
et du doigt des pattes-mâchoires postérieures sont plus courtes et plus fortes que 
chez le mâle. 


CoLoRATION (PI. xx, fig. 1). — D’après une aquarelle exécutée en présence d’un 
mâle que venait de capturer le chalut (Stn. 338), la coloration est d’un rouge uni- 
forme, avec des tons violacés sur la partie dorsale du céphalothorax. Ces tons ne 
paraissent pas constants, car je n’en trouve aucune trace dans deux aquarelles exé- 
cutées par le regretté A. Milne-Edwards, durant la campagne du T'ALISMAN. 


DISTRIBUTION. — Cette espèce a été signalée en de nombreux points de la Médi- 
terranée, depuis les parages de Candie où Adensamer la fit connaître sous le nom 
d’Aristeomorpha mediterranea (1898), jusqu'en Sardaigne et en Sicile; elle se retrouve 
dans l'Atlantique au large de la côte marocaine. On la capture sur le fond, dans la 
zone subabyssale, entre 500 et 1300" de profondeur. 


AFFINITÉS. — M. Angelo Senna, dans son étude sur les Décapodes abyssaux 
recueillis par le WASHINGTON (1903), a amplement établi que cette espèce ne saurait 
être identifiée avec l’Aristeus antennatus Risso, contrairement à l'opinion émise par 
MM. Monticelli et Lo Bianco (x907, 1902). D'ailleurs, il est de toute évidence que 


RS TP 


l’Aristeomorpha mediterranea Adensamer doit être rapporté à l'espèce qui nous 
occupe. Je pense qu'il en est de même de l'A. giglioliana W. M. qui n’est connu 
que par une figure publiée dans les ‘ Illustrations ” de l'INVESTIGATOR (189, pl. "1, 
fig. 2). M. Alcock ne signale pas cette espèce dans son ‘ Catalogue des Macroures de 
V'INVESTIGATOR” (xgox); si, comme on peut le croire, elle fut capturée dans les 
parages du golfe du Bengale, le champ de distribution de l’4. foliacea se trouverait 
singulièrement élargi. 

Il serait élargi bien plus encore si notre espèce se trouvait au golfe de Darien, 
comme on peut le supposer d’après une détermination, douteuse il est vrai, de 
S.-[. Smith (1885). C’est une question intéressante que pourront aisément trancher 
les zoologistes américains. 

L’A. rostridentata Sp. Bate est une espèce très voisine dont les caractères pour- 
raient être fixés avec plus de précision. D'après les figures et la description très 
insuffisante de Spence Bate, ce Pénéide différerait de l'A. foliacea par son rostre 
fortement infléchi en S et par la structure des pédoncules antennulaires dont le 
dernier article serait plus long que le précédent. Les types de l’espèce furent capturés 
aux îles Fidji par le CHALLENGER. Depuis lors, l'A. rostridentata a été retrouvé 
dans la mer d'Andaman par l’INVESTIGATOR; d'après M. Alcock (r9ox) les spé- 
cimens de cette région ne présentent aucun des deux caractères indiqués par 
Sp. Bate, mais ils se distinguent de l'A. foliacea et du type d'A. rostridentata par la 
brièveté de leur telson, qui est plus court que l’exopodite natatoire. En tout cas, il 
semble certain qu'on ne saurait identifier l'A. foliacea avec l'espèce indo-pacifique. 


Hepomadus, Sp. Bate 1881 


CARACTÈRES. — Sillons et carènes de la carapace bien développés, entre autres 
le sillon cervical, la carène hépatique, la carène et le sillon branchio-cardiaques et 
la carène dorsale; le sillon post-cervical est indiqué; il y a une épine hépatique. 
Rostre médiocre, assez haut, triangulaire, armé de trois dents dorsales. 

Pédoncules oculaires munis d’un tubercule assez fort et d’ailleurs fort distant de 
la région cornéenne qui est très peu dilatée. Article terminal des palpes mandibu- 
laires triangulaire, largement mais peu profondément échancré sur son bord interne. 
Palpe des maxilles dépourvu de petites soies sur le bord interne de sa partie distale. 
Exopodite des pattes-mâchoires antérieures terminé par un fouet assez bien déve- 
loppé; endopodite des mêmes appendices divisé, dans sa partie distale, en quatre 
articles dont le dernier mesure du tiers au quart de la longueur du précédent, qui 
est plus large. Exopodite des pattes-mâchoires intermédiaires assez lâche et plus 
long que l’endopodite dont le doigt triangulaire est bien plus court que le carpe. 
Pattes des trois paires antérieures dépourvues de longues soies; leurs pinces à doigts 
largement écartés à la base. Doiïgts des pattes des deux paires postérieures grêles et 


Lip ae 


droits, égalant environ les trois quarts du propodite qui se rétrécit dans sa moitié 
terminale. Les pléopodes antérieurs atteignent presque les yeux. 

La formule branchiale diffère de celle des Aristeomorpha par la disparition de 
la podobranchie des pattes de la 3° paire, et de l’épipodite des pattes de la 4°. 
D'ailleurs, toutes les pattes présentent un exopodite à leur base, au moins dans 
VAT. tener et dans l'A. glacialis. 


DISTRIBUTION. — Le genre est représenté par trois espèces qu’on peut brièvement 
caractériser de la manière suivante : 


Le prolongement spiniforme 
du 3e tergite abdominal n’atteint 
pas le milieu du segment sui- 
Le bord postérieur du 3e tergite abdominal } Vant.......................... H. glacialis Sp. Bate. 
se prolonge en arrière par une forte pointe... Re sine tp) 
Le prolongement spiniforme 
atteint presque le bord posté- 


rieur du segment suivant...... H. tener S.-I. Smith. 
(Atlantique, Golfe du Bengale ?) 


Le bord postérieur du 3e tergite abdominal est inerme ...:........,......,.. H. glacialis Sp. Bate. 
(Pacifique) 


Toutes les espèces du genre sont franchement abyssales; elles peuvent atteindre 
les fonds de 5000 à 6000" et ne sont pas connues au-dessus de 1900". | 


AFFINITÉS. — Par le faible développement de leur rostre, la structure de leurs 
pédoncules oculaires, la présence constante du sillon cervical et, jusqu’à un certain 
point, du sillon post-cervical, les Hepomadus sont très voisins des Benthesicymus 
primitifs auxquels ils ressemblent d’ailleurs par leurs épines hépatiques et les exo- 
podites de leurs pattes. Ils s’en éloignent au contraire par ce fait que leur formule 
branchiale est plus réduite. D'ailleurs, ils rappellent les Benthesicymus par leurs 
téguments peu épaissis et par leur genre de vie franchement abyssal. 

Les Aristeomorpha et les Hepomadus représentent dès lors les formes les plus 
primitives du groupe des Aristeus, mais ils ont divergé à partir de la souche com- 
mune. | 


Hepomadus tener, S.-I. Smith 
(PL. 1, fig. 5; PI. x, fig. 1-12) 


1884. Hepomadus tener, S.-I. Smirx (1884), p. 409-413, pl. 1x, fig. 7 et 8. 


1886. — — (1886:), p. 85-87, pl. xrx, fig. 3 et 32. 
1886. — — (1886t), p. 189, 192, 193. 
1891. — J. Woop-Mason (1891), p. 180. 


1901. ? Aristœus (Hepomadus) tener, Smira, Arcocx (1901), p. 42. 

1905. Hepomadus tener, E.-L. Bouvier (1905), p. 644. 

1905. — — (19054), p. 1. 

1906. — — (1906), p. 500. 

1907. — — (1907), p. 61. 8 


ITS: LPLTP | 


DASIEN JAN 


Campagne de 1905 : Stn. 2111 (13 août), profondeur 3465". Mer des Sargasses. 
Chalut. Un mâle de 76"; longueur du rostre 9°; de la carapace en arrière du 
rostre 17**; de l'abdomen 50". Le telson mesure 11"" et le dernier segment abdo- 
minal 13%, | 

Cette espèce ayant été longuement décrite par S.-I. Smith, il suffira d’en résumer 
ici les principaux caractères et de combler quelques lacunes laissées par l’auteur 
américain. 

La carapace présente une suture cervicale assez nette et une suture post-cervicale 
réduite à sa partie supérieure; elle est dorsalement munie d’une carène médiane 
qui s’atténue en arrière de la suture post-cervicale et quise continue par le rostre. 
Celui-ci est transversalement comprimé, muni de deux paires de carènes latérales 
et, Sur son bord supérieur, de trois dents aiguës, dont la plus reculée se trouve 
déjà sur le test. Ce rostre est droit, mais obliquement incliné vers le haut ; il mesure 
à peu près la moitié de la longueur du reste de la carapace. Sur le bord antérieur de 
cette dernière se trouve une dent antennaïre aiguë et une forte épine branchiostégiale. 

Les pédoncules oculaires portent une petite saillie obtuse surle milieu de leur 
bord supérieur, ils égalent trois fois le grand diamètre de la région cornéenne qui est 
loin d'atteindre l’extrémité du 1° article des pédoncules antennulaires. Ce dernier 
article se prolonge en épine du côté externe; son écaille présente en dessus, quelque 
peu avant le milieu, un lobe acuminé assez grand, et se termine en une pointe acicu- 
liforme qui dépasse la cornée. Le 2° article est plus court que le précédent, et égale 
moins de deux fois la longueur du 3°. Le fouet supérieur se fixe à l'extrémité du 
deuxième tiers de ce dernier article; sa partie terminale a disparu dans notre spéci- 
men, mais sur une longueur assez faible, et l’on peut assurer qu’il n’égale pas tout à 
fait la distance comprise entre sa base et l'extrémité des yeux. Il y a une dent aiguë 
sur le bord antéro-externe du 2° article des pédoncules antennaires; la très large 
écaille de ces derniers dépasse un peu l'extrémité des pédoncules antennulaires. 

La partie masticatrice des mandibules présente supérieurement un bord droit 
qui se termine à l'angle postérieur par une légère saillie dentiforme; à cette saillie 
vient se rattacher le processus molaire ventral qui se termine antérieurement par 
une grosse dent obtuse. Le premier article des palpes est long et étroit; le second, 
beaucoup plus large, présente sur son bord antéro-interne une large échancrure qui 
détermine deux lobes inégaux, mais peu saillants; le lobe postérieur, qui est le plus 
petit, forme un angle subaigu. Le palpe des mâchoires antérieures est largement 
obtus en avant; il en est de même de celui des mâchoires postérieures qui porte, 
près du sommet, un groupe de 5 soies simples et arquées, 2 sur une face et 3 sur 
l’autre. Le lobe antérieur de la lacinie interne est fort étroit et les lobes postérieurs 
des deux lacinies ont presque la même largeur. 

L’exopodite des pattes-mâchoires antérieures se termine par un fouet articulé 
qui atteint à peu près l’extrémité de l’endopodite. Ce dernier n’a été ni bien décrit, 
ni exactement figuré par Smith, car il présenté la même segmentation que celui de 


2 58) 21 


l’'Aristeomorpha foliacea, à savoir : une longue base et quatre articles terminaux. 
Sur son bord interne, la partie basilaire présente une échancrure terminale qui porte 
à sa naissance une rangée de 5 soies fortes et arquées ; les deux articles suivants sont 
subégaux et, réunis, égalent en longueur le troisième qui est sensiblement ovalaire; 
le quatrième égale au moins la moitié du précédent et se termine par une extrémité 
un peu obtuse. Les pattes-mâchoires de la 2° paire ont un endopodite pédiforme dont 
le méropodite présente une largeur assez grande et le doigt triangulaire une épine ter- 
minale ; son exopodite égale plus deux fois la longueur du méropodite. Le grêle etlong 
endopodite des pattes-mâchoires postérieures atteint presque l'extrémité de l’écaille 
antennaire; le carpe et le propodite y sont sensiblement de même longueur, l’un et 
l’autre un peu plus longs que le méropodite mais bien plus courts que l’ischiopodite; 
le doigt, un peu arqué, égale en longueur les trois quarts de l’article propodial. 
Les pattes des trois paires suivantes sont nues, assez grêles, avec les grandes 
pinces quelque peu renflées et des doigts écartés bien plus longs que la portion pal- 
maire; les pinces sont toujours un peu plus courtes que le carpe et l’on voit une 
petite soie spiniforme près de l'extrémité antéro-inférieure du méropodite. Les 
pattes de la 3° paire dépassent un peu l’écaille antennaire; celles de la 2° paire attei- 
gnant presque le tiers terminal du doigt de ces dernières, et les pattes antérieures se 
comportant de même vis à vis de celles de la 2° paire. Dans les pattes des deux paires 
suivantes, le doigt égale environ les trois quarts du propodite; les pinces postérieures 
atteignent la base du doigt des pattes de la 4° paire et le milieu du propodite des 
pattes de la 5°. 

L'abdomen présente une carène médiane dorsale sur tous ses segments, sauf les 
deux premiers; la carène du 3° se termine en arrière par une très longue saillie spi- 
niforme, et chacune des autres carènes par une petite saillie qui devient une dent 
aiguë sur le 6° segment. Le telson présénte la même forme et la même armature 
épineuse que celui de l’Aristeomorpha foliacea, mais son sillon basilaire est peu 
marqué et son épine terminale moins forte; il n’est pas tout à fait aussi long que le 
dernier segment abdominal, et n’atteint pas, tant s’en faut, l'extrémité de l’endopo- 
dite natatoire; il égale environ les 4/5 de ce dernier et les 2/3 de l’exopodite. Le 6° 
segment abdominal est très comprimé latéralement; à son angle inféro-postérieur il 
présente une forte dent aiguë et, au-dessus de cette dernière, une large et forte saillie 
tronquée. Les pléopodes sont longs, ceux ne la paire antérieure atteignent la base 
des antennes. 

Les caractères sexuels de cette espèce n’ont pas été mentionnés par S.-I. Smith 
qui, pourtant, eut à sa disposition un mâle et une femelle adulte. Dans l’exemplaire 
mâle de la PRINCESSE-ALICE, les pattes sont largement écartées à leur base, surtout 
en arrière, laissant fort apparente la plus grande étendue de la face sternale. Cette 
face n'offre rien de particulier entre les pattes postérieures, mais entre celles de 
la 4° paire, elle présente une saillie triangulaire lamelleuse qui s'attache au bord 
postérieur du sternite et s'avance librement jusqu'au niveau de la base des pattes III. 


DOPOS SE REC ER 


Sur ce dernier sternite et sur les trois qui précèdent, on voit s'élever une carène 
médiane qui se termine en avant par une pointe. 

Le pétasma du même exemplaire se composait de deux petites lamelles indépen- 
dantes l’une de l’autre, dont les bords internes ne présentaient que des rudiments de 
crochets rétinaculaires. Peut-être, malgré sa taille assez forte, cet exemplaire n’était- 
il pas complètement adulte? Quoiqu'il en soit, chaque lamelle avait une vague forme 
quadrilatère, une profonde échancrure antérieure sur son bord externe, et en avant, 
près de la base, deux saillies lobulaires opposées; le sommet était en pointe obtuse 
et une proéminence subaiguë se trouvait près de la base, sur le pédoncule HIEORS 
dal, comme dans l’Aristeomorpha foliacea. 

Dans le spécimen étudié, les téguments sont lisses et dépourvus de pubescence, 
d’ailleurs minces et non calcifiés. 


CoLoRaTION. — D’après une aquarelle prise au moment de la capture, la colora- 
tion (PI. 1, fig. 5) est d’un rose jaunâtre pâle, légèrement teinté de brun sur les appen- 
dices, sur la partie postérieure des segments abdominaux et sur le bord inférieur de 
la carapace, de brun rougeâtre foncé sur la région gastro-hépatique; il y a une 
aire verdâtre dorsale entre les sutures cervicale et post-cervicale. — Le type de 
Smith était blanc quand on le trouva : « White when found ». 


DisrriBuTIoN. — Cette espèce compte parmi les Pénéides les plus rares. On en 
a signalé jusqu'ici, à ma connaissance, 9 exemplaires seulement : le mâle type, puis 
deux autres mâles et deux femelles capturés par l’ALBATROSS à l’est des Etats-Unis 
(entre 37° — 39° 18° lat. N. et 69° 30° — 72° 38’ long. O.), un mâle pris par le BLAKE 
dans la mer des Antilles, deux exemplaires en mauvais état capturés par l’INVESTI- 
GATOR dans le golfe du Bengale, enfin l’exemplaire mâle de la PRINCESSE-ALICE. 
Ainsi l'espèce est connue dans les régions tropicales de l’Atlantique et de l’océan 
Indien. 

L’H. tener est un animal de fond, essentiellement abyssal; on l’a trouvé depuis 


2400" jusqu’à 5300". 


VARIATIONS, AFFINITÉS. — Dans sa description du type, M. Smith ne men- 
tionne ni la suture post-cervicale, ni le prolongement de la carène dorsale jusqu’au 
voisinage du bord postérieur de la carapace, niles segments médians de l’endopo- 
dite des pattes-mâchoires antérieures. Mais j'attribue ces divergences au mauvais 
état manifeste du type étudié par l’auteur. Cet exemplaire mesurait 72% et pré- 
sentait en conséquence à peu près les mêmes dimensions que celui capturé par 
la PRINCESSE-ALICE; les autres spécimens étudiés par Smith avaient vraisem- 
blablement des dimensions analogues, sauf toutefois une femelle qui ne mesurait 
pas moins de 200", soit la taille des grandés femelles d’Aristeomorpha foliacea. Or, 


ce spécimen avait un rostre plus long que le reste de la carapace, tandis que dans les 


Qui re 


exemplaires de taille moyenne, ce prolongement tégumentaire égale simplement en 
longueur la moitié de la longueur du bouclier; d’où il faut sans doute conclure que 
dans l’Hepomadus tener, au contraire dé ce que l’on observe chez l'A. foliacea, le 
rostre croît plus vite en longueur que le reste de la carapace. 


Aristeopsis, Wood-Mason {pro parte); Alcock 1901 


[Aristeus, Sp. Bate (pro parte) 


CARACTÈRES. — Carènes de la carapace bien développées, surtout les carènes 
antennaires, hépatiques et branchio-cardiaques; les sillons correspondant à ces 
carènes également très nets, mais les sutures cervicale et post-cervicale font défaut, 
de même que les épines hépatiques. 

Rostre tridenté à sa base, et muni d’une très longue pointe dans les deux sexes. 
Pédoncules oculaires avec une lègère saillie fort éloignée de la région cornéenne qui 
est oblique, peu dilatée et dont le diamètre transversal égale environ le tiers de la 
longueur des pédoncules. Ecaille antennulaire externe fort allongée. 

Second article du palpe des mandibules triangulaire, largement échancré sur son 
bord interne. Pas de soies simples sur le bord interne du palpe des mâchoires pos- 
térieures. Exopodite des maxillipèdes antérieurs sans fouet terminal; endopodite des 
mêmes appendices présentant sans doute trois articles terminaux, encore que le pre- 
mier ne paraisse pas nettement séparé de la base; l'avant dernier article largement 
ovale, le dernier rudimentaire. Exopodite des maxillipèdes intermédiaires bien plus 
court que l’endopodite, dont le doigt triangulaire est étroit et un peu plus long que 
le carpe. Pattes-mâchoires postérieures et pattes antérieures assez semblables à celles 
des Aristeomorpha. Doigts des pattes des deux dernières paires infléchis au sommet, 
assez étroits et égalant à peu près la moitié du propodite. Pléopodes antérieurs 
dépassant la base du rostre. La formule branchiale est identique à celle des Benthe- 
sicymus, toutes les pleurobranchies étant bien développées. Il y a des exopodites à la 
base de toutes les pattes. 


DisTRIBUTION. — Ce genre a pour représentant l'A. armatus Sp. Bate qui habite 
les grandes profondeurs de la région pacifique (2560 à 4300") et une variété de cette 
espèce, l'A. armatus var. tridens S.-T. Smith, qui semble propre à l'Atlantique tro- 
pical ou subtropical (750 à 4800"). 


AFFINITÉS. — Munis d’un très long rostre, et d’ailleurs dépourvus de sillon 
cervical, d’épines hépatiques, de soies internes sur le palpe des maxilles, et de 
prolongement flagelliforme sur l’exopodite des maxillipèdes de la 1° paire, les 
Aristeopsis s'éloignent bien plus des Benthesicymus que les Aristeomorpha et les 


— 62 — 


Hepomadus. Mais ils ressemblent aux Hepomadus par leurs pédoncules oculaires et 
les exopodites de leurs pattes, aux Aristeomorpha par l'état rudimentaire de l’article 
terminal de l’endopodite de leurs maxillipèdes antérieurs; ces deux caractères, les 
rapprochent des Benthesicymus auxquels ils ct d’ailleurs, plus que les 
deux genres précédents, par la forme élargie de l'avant-dernier article du même 
endopodite èt par le développement normal de toutes leurs pleurobranchies. En 
somme, les trois genres se rapprochent beaucoup de la souche commune, encore 
quelles Arisieopsis présentent des affinités particulières avec les Aristeomorpha. 


Aristeopsis armatus, var. tridens, S.-I. Smith 
(PI. xr, fig. 6) 


1884. Aristeus? tridens, S.-T. Surrx (1884), p. 404, pl. 1x, fig. 1-6. 
1886. — — (18862), p. 85, pl. x1x, fig. 2, 22. 
1886. — — (1886), p. 180, 102, rt 

1895. Plesiopeneus armatus, W. Faxon (1895), p. 199. 

1896. — — (1896), p. 163. 

1905. Aristeopsis armatus, E.-L. Bouvier (1905:), p. 083. 


Campagne de 1904 : Stn. 1787 (22 août), profondeur 5413". Fosse de Monaco. 
Chalut. Un mâle immature dont les dimensions sont les suivantes : 


Lonsneur totale, these Rss sr ns CA ONMD RE Mel à GR een LE GAS g8mm 5 
— de Ha pointe POSTALE SAR AE PAC NE CRRL EN TE ANNEE ARCS AE UE Lee 254 125 
— du reste de la carapace sur la ligne médiane dorsale......... 23 
— de 'AbÜoOMENVACOMENS le telsOn CURE ALARME 50 
— dub )Séement Abd ina el AMEN NAGER AA 10 5 (appr.) 
— AUTOS ONE LL ME lle ER LE 6 02 LE D PMR T SGEN D M Le En 14 
— déHENTOpOTtS DAPALIOIPE LS, CRE PAR ar ARSENAL 5 240 F2 NS 
— de l’exopodite natatoire................ EE La A ARE IE ele OT 


Il y a des rudiments dorsaux de la suture cervicale, l’écaille antennulaire externe 
atteint le deuxième tiers de l’article terminal du pédoncule, le fouet exopodial des 
pattes-mâchoires intermédiaires ne se prolonge pas tout à fait jusqu’à l'extrémité du 
méropodite des mêmes appendices, le 6° segment abdominal présente une petite dent 
à l'extrémité postérieure de la carène. Le pétasma est fort réduit dans l’exemplaire, 
avec ses deux moitiés sans contact; les saillies thoraciques ventrales sont normale- 
ment développées. mais le prolongement lamelleux des hanches des pattes posté- 
rieures se rétrécit en pointe aiguë. 

Cette forme fut décrite par Smith sous le nom d’Arisieus ? tridens et identifiée 
par M. Faxon, qui en faisait un Plesiopenæus, avec l'Aristeopsis armatus Sp. Bate. 
En fait, c'est une variété de cette dernière espèce, et les caractères qui la distinguent 
sont : le rostre presque droit et peu relevé, l’inclinaison moindre de la dent rostrale 
médiane, l’allongement de l’écaille antennulaire qui souvent dépasse la base du 


AE VAL 


dernier article pédonculaire, le développement du fouet exopodial des pattes- 
mâchoires de la 2° paire qui atteint au moins le tiers terminal du méropodite de 
ces appendices, et l’allongement du telson qui dépasse notablement en longueur l’en- 
dopodite natatoire. Il y a une petite dent aiguë à l’angle postéro-inférieur du 6° seg- 
ment abdominal. 

Ces caractères sont constants, encore qu'ils n'apparaissent pas tous dans les 
figures de Smith; je les ai observés, non seulement dans l’exemplaire ci-dessus, 
mais dans les grands mâles du BLAKE et du T'ALISMAN. Une femelle capturée par 
l'ALBATROSS ne mesure pas moins de 300". 


DisTRIBUTION. — Tandis que l'espèce typese trouve dans la région indo-pacifique 
et dans l'Atlantique central, la variété qui nous occupe semble propre aux régions 
chaudes et tempérées de l'Atlantique. Elle a été prise par le BLAKE dans la mer des 
Antilles (752-3513"), par l'ALBATROSS à l’est des Etats-Unis (1542-4800), par le 
TALISMAN au large du Cap Blanc (2600") et enfin, comme on vient de le voir, par la 
PRINCESSE-ALICE entre les Canaries et les Açores (5413). | 

C’est une espèce abyssale. 


Plesiopenaeus, Sp. Bate 1881 (pro parte), Alcock 1901 


CARACTÈRES. — Carapace richement pourvue de fortes carènes : carène dorsale, 
carènes gastro-orbitaire, antennaire, hépatique, branchio-cardiaque, cette dernière 
bifurquée en avant. Des sillons bien développés accompagnent ou séparent plusieurs 
de ces carènes, mais le sillon post-cervical n’existe pas et le sillon cervical n'est 
parfois bien développé que dans les jeunes. Pas d’épine hépatique. Rostre tridenté, 
avec une longue pointe chez les femelles. 

Région cornéenne assez dilatée; saillie des pédoncules oculaires nulle ou très 
réduite. Ecaille antennulaire externe médiocre. Ecaille antennaire munie d’un long 
prolongement antérieur dans les mâles adultes. 

Second article des palpes mandibulaires largement et profondément échancré. 
Palpe des maxilles avec une rangée interne de petites soies simples dans sa partie 
distale. Exopodite des maxillipèdes antérieurs brièvement rétréci en avant; endopo- 
dite des mêmes appendices divisé en quatre articles chez les jeunes, en trois seule- 
ment chez les adultes, l’article distal étant assez long mais beaucoup plus étroit que 
le précédent. Maxillipèdes de la seconde paire semblable à ceux des Aristeomorpha; 
pattes-mâchoires de la 3° paire, dans les deux sexes, également semblables à celles 
des Arisiteomorpha, mais avec les doigts sensiblement plus larges. 

De même que les pattes-mâchoires postérieures, les pattes de la 1° paire sont 
frangées de longues et fortes soies; ce qui rappelle encore les Aristeomorpha. Doigts 
des pattes IV et V égalant environ les deux tiers du propodite, très comprimés d'avant 
en arrière, dilatés vers le sommet et lancéolés spatuliformes. 


Exopodites des pléopodes antérieurs très allongés. 
La formule branchiale est la même que celle des Aristeomorpha. 


DisTRIBUTION. — Ce genre est représenté par deux espèces, le P. edwyardsianus 
qui a été trouvé dans l’Atlantique et dans la mer des Indes, et le P. coruscans Wood- 
Mason qui paraît propre à cette dernière région de l’océan. On verra plus loin les 
caractères propres à ces deux espèces, qui sont l’une et l’autre subabyssales, n'ayant 


pas été capturées au-dessous de 1850". 


AFFINITÉS. — Les Plesiopenœus appartiennent à la même lignée que les Aris- 
teomorpha auxquels ils ressemblent par leur port, leur grande taille, leurs caractères 
sexuels tirés du rostre, leurs palpes mandibulaires et maxillaires, leurs maxillipèdes 
intermédiaires et postérieurs, leurs pattes des trois paires antérieures et leur formule 
branchiale. Mais ce sont des formes à évolution un peu plus avancée ainsi qu’en 
témoignent la disparition des épines hépatiques, la longueur assez grande du doigt 
des maxillipèdes antérieurs, la forme spéciale du doigt des pattes des deux dernières 
paires, et le curieux caractère sexuel présenté par l’écaille antennaire. Le tubercule 
oculaire fait défaut dans les deux genres, mais les yeux sont un peu plus dilatés 
dans les Aristeomorpha. Par la présence constante, à tout âge, d'un sillon cervical 
bien développé, le P. coruscans est plus voisin des Aristeomorpha que le P. edward- 
sianus. 


Plesiopenæus edwardsianus, J.-Y. Johnson 
(PL. nm; PL xx, fig. 13-17; PI. xiv, fig. 1-8) 


1867. Penœus Edwardsianus, J.-Y. Jonnson (1867), p. 897. 

1878. Aristeus edwardsianus, E.-J. Mrers (1878), p. 308, pl. xvunr, fig. 3. 

1888. Aristeus corallinus, A.-M. Enw. (Mss.) Sp. BATE (1888), p. xxxur, fig. x (mâle). 
1891. Aristæopsis Edwardsiana, J. Woon-Mason (1891), p. 283, fig. 8 et o. 


1802. — — — (1892), pl. 1, fig. r et 2. 
1895. Plesiopeneus edwardsianus, W. Faxon (1895), p. 190. 

IQOI. — — A. Arcock (1901), p. 36 (ubi syn.). 
1905. — — E.-L. Bouvier (1905:), p. 982. 


Campagne de 1888 : Stn. 184 (14 juillet), profondeur 1850". Açores. Chalut. Une 
femelle de grande taille. — Stn. 203 (30 juillet), profondeur 1557". Acores. Chalut. 
Une petite femelle, une grande femelle de 300"* au moins, un mâle de 20% environ. 
— Stn. 244 (27 août), profondeur 1266". Acores. Chalut. Deux mâles et trois femelles 
d'assez grande taille. 

Campagne de 1896 : Stn. 703 (19 juillet), profondeur 1360". Acores. Chalut. Une 
femelle. 

Campagne de 1901 : Stn. 1096 (28 février), profondeur 1443". Au sud du Por- 
tugal. Une femelle encore d’un beau rouge actuellement (1908), dans la glycérine 


NN + SUP 


formolée où elle a été conservée. — Stn. 1118 (12 juillet), profondeur 1098". Maroc, 
au large de Casablanca. Chalut. Un jeune. | 

Campagne de 1902 : Stn. 1311 (31 juillet), profondeur 1187". Açores. Chalut. 
4 jeunes, 1 mâle et 6 femelles. — Stn. 1338 (14 août), profondeur 950". Acores. 
Chalut. Quatre femelles et un grand mâle. — Stn. 1344 (18 août), profondeur 1095". 
Açores. Un individu mutilé; 2 femelles et un mâle. Les spécimens des deux der- 
nières stations ont rapidement perdu une partie de leur coloration dans la glycérine 
formolée. 

La carapace présente des carènes nombreuses et fort saillantes : de chaque côté 
une carène gastro-orbitaire, une carène antennaire, une troisième qui continue l’épine 
branchiostégiale et qui s’atténue en arrière où elle va rejoindre la carène branchio- 
cardiaque. À cette dernière carène il faut ajouter la carène ptérygostomienne et la 
carène marginale postérieure, Je ne parle pas de la carène médiane dorsale qui 
s’atténue très vite en arrière des dents du rostre, et de la carène latéro-rostrale. Le 
sillon post-cervical n’est jamais sensible et le sillon cervical n'existe plus chez l'adulte. 
Les dents rostrales sont à peu près équidistantes et au nombre de 3; la postérieure 
étant réduite et située sur la carapace, les deux autres occupant la convexité du 
rostre. | 

Les pédoncules oculaires sont très dilatés dans la région cornéenne dont le grand 
diamètre vaut un peu plus que la moitié de leur longueur; ils présentent parfois 
un petit tubercule arrondi vers le milieu de leur face interne. Le premier article des 
pédoncules antennulaires dépasse fortement les yeux; en avant et en dehors, il pré- 
sente une petite épine que n'atteint pas tout à fait la pointe de l’écaille antennulaire. 
Le 2° article égale en longueur les pédoncules oculaires; le 3° est plus court de moitié 
et donne insertion en son milieu au fouet antennulaire supérieur qui égale à peu 
près la distance comprise entre sa base et les yeux. Le 2° article du pédoncule 
antennaire présente une dent aiguë sur son bord antéro-externe, et le dernier n’atteint 
pas le milieu de l’écaille; abstraction faite de son prolongement sexuel, qui est 
propre au mâle, cette dernière dépasse assez fortement l'extrémité des pédoncules 
antennulaires qui est au niveau de son épine externe. | 

Sur son bord inférieur, la couronne mandibulaire se termine par deux dents 
aiguës dont l’antérieure est de beaucoup la plus forte; un peu en arrière de celle-ci 
vient une autre dent plus réduite, suivie d’un ou deux denticules obtus; les dents 
du bord supérieur, au nombre de deux, sont inégales, plus réduites et assez obtuses. 
Dans la mandibule gauche, les dents sont plus fortes que dans celle de droite et 
accompagnées en dehors par une dent accessoire. Le pretmier article du palpe est un 
peu dilaté dans sa partie moyenne; le second, chez l’adulte, présente en avant une 
profonde échancrure qui le divise en deux lobes obtus à peu près égaux. Le palpe 
des mâchoires antérieures se termine par une extrémité arrondie qui porte un fort 
bouquet de poils. Quant aux mâchoires postérieures, elles se distinguent par la 
réduction de leur lacinie interne dont les deux lobes sont subégaux, par les grandes 


9 


Au | AE La 


dimensions de la lacinie antérieure dont le lobe postérieur égale en largeur un peu 
plus de la moitié du lobe précédent, enfin par l’armature de leur palpe qui porte, 
près de son bord externe, de fortes soies arquées et, sur son bord interne, une série 
de soies également simples, mais plus courtes et moins fortes. L’é épistome et le 
métastome sont presque identiques aux parties correspondantes de l’Aristeopsis 
armalus. | 

Les pattes-mâchoires antérieures de l’adulte (PI. xiv, fig. 7) ont un exopodite 
brièvement acuminé, et un palpe divisé en trois articles : le premier à peu près aussi 
long que le second qui est longuement ovalaire, le dernier remarquablement étroit 
et égalant environ les 3/5 du précédent. Comme de coutume, la base qui porte ces 
articles présente sur son bord interne une échancrure en arrière de laquelle on aper- 
çoit une série de 7 ou 8 soies simples, fortes et plus ou moins arquées. Les pattes- 
mâchoires de la 2° paire se terminent par un fort doigt triangulaire, plus long que le 
carpe; l’exopodite de ces appendices, frangé par un double rang de longues soies, se 
termine en avant à peu près au niveau de l'extrémité des pédoncules antennulaires. 
Sensiblement au même niveau viennent aboutir les pattes-mâchoires de la 3° paire, 
qui sont remarquablement fortes, et dont le doigt brusquement triangulaire égale en 
longueur les 4/5 environ du DUR le fouet exopodial de ces appendices atteint 
presque le milieu du méropodite. 

Les pattes des trois paires suivantes se distinguent par la compression et l'élar- 
gissement de leur doigt fixe qui est beaucoup plus long que la portion palmaire, par 
leur gracilité et par leur longueur croissante de la 1° à la 3°, enfin par la frange de 
longues soies espacées et raides qui ornent surtout leur bord interne. Dans celles de 
la 1° paire, le carpe est un peu plus long que la pince et plus court que le méropo- 
dite; dans celles de la 2° paire, il est toujours plus court que ce dernier, mais plus 
long que la pince; enfin, dans les pattes de la 3° paire, la pince est bien plus courte 
que le carpe qui est lui-même plus long que le méropodite. Ces derniers appendices 
atteignent ou dépassent un peu l'extrémité des pattes-mâchoires postérieures. Les 
pattes des paires suivantes sont plus grêles encore; celles de la 4° paire atteignent la 
base des pinces postérieures et la longueur de leur doigt équivaut sensiblement à la 
moitié du propodite; celles de la 5° paire sont un peu plus allongées, surtout dans la 
région du propodite qui égale trois fois la longueur du doigt. Ce dernier, comme le 
précédent, est assez fortement comprimé et un peu spatuliforme. Aucune patte ne 
présente d’exopodite à sa base. 

L’abdomen montre une carène longitudinale rudimentaire sur la ligne médiane 
du 2° segment, et une carène bien développée et terminée en arrière par une forte 
pointe dans les quatre segments suivants; les élargisséments pleuraux des 3°, 4° et 5° 
segments sont presque toujours mucronés en arrière sur leur bord inférieur; il y a 
également une petite pointe aiguë à l'angle postéro-inférieur du 6° segment 
abdominal et à l’angle correspondant de l’article basilaire des uropodes. Le telson 
ressemble beaucoup à celui de l’Aristeopsis armatus, maïs se termine par une pointe 


EN: Re 


plus longue; il est à peu près de même longueur que l’endopodite des uropodes, 
beaucoup plus court que l’exopodite et plus long que le 6° segment abdominal. 

L'exopodite des pléopodes antérieurs atteint ou dépasse un peu en avant l’épine 
branchiostégiale. Entre la base de ces appendices, et à un degré de plus en plus faible 
entre les suivantes, on observe une forte saillie sternale, comprimée latéralement et 
terminée en pointe. 

Ces caractères sont ceux des adultes. Dans les jeunes de 100" et au-delà (PI. xrv, 
fig. 1), on observe une suture cervicale très apparente, un rostre bien plus long que le 
reste de la carapace, un stylet court et obtus sur le bord interne de l’article basilaire 
des pléopodes antérieurs, une forte saillie conique entre les bases des pattes de la 
dernière paire et une saillie qui se termine par une longue pointe entre les pattes de 
la paire précédente. Le 2° article des palpes mandibulaires se fait remarquer par sa. 
grande longueur, les soies simples du palpe maxillaire sont peu nombreuses, l’exopo- 
dite des pattes-mâchoires antérieures s’atténue longuement en pointe et le premier 
article de l’endopodite des mêmes appendices est manifestement divisé en deux par 
une ligne articulaire (PI. xiv, fig. 5). 

Mais dans ces jeunes se manifestent de bonne heure les caractères sexuels. 
S'agit-il d'un mâle, le stylet des pléopodes antérieurs s’élargit peu à peu pour former 
le pétasma, à la base de l’endopodite des pléopodes de la paire suivante se développe 
une lame en cornet ouvert qui embrasse une sorte de lanière droite et peu large, le 
cône sternal postérieur se réduit progressivement à l’état de tubercule obtus, la 
pointe rostrale disparaît pour la plus grande part, enfin, on voit apparaître plus ou 
moins tôt, à l'extrémité libre de l’écaille antennaire, un prolongement étroit qui peut 
atteindre et dépasser la longueur du reste de l’écaille. C’est pour les mâles pourvus 
de ce prolongement qu’Alphonse Milne-Edwards avait établi une espèce nouvelle 
sous le nom d’Arisieus corallinus. 

Chez la femelle persistent au contraire le stylet des pléopodes antérieurs et les 
deux saillies thoraciques ventrales qui augmentent même de volume, acquièrent un 
revêtement de poils et subissent des modifications dans leur forme : la saillie posté- 
rieure s'accroît dans le sens antéro-postérieur, devient obtuse et semble se diviser en 
deux, grâce au développement de dépressions latérales symétriques; quant à la saillie 
antérieure elle s’élargit à sa base et reste acuminée au sommet où la pointe devient 
assez courte. En même temps, une des saillies latérales aplaties et obtuses se déve- 
loppe de chaque côté entre les bases successives des deux pattes postérieures. Le 
rostre conserve la forme qu'il a chez le jeune, mais sans s’allonger aussi vite que le 
reste de la carapace, de sorte qu’il devient plus court que cette dernière partie du 
corps. Les pattes-mâchoires postérieures de la femelle rappellent à tous égards 
l’Aristeomorpha foliacea. 

Dans les deux sexes, la maturité parfaite n’est guère acquise tant que la taille 
n’atteint pas 200"° environ, mais les caractères sexuels se manifestent beaucoup plus 
tôt et déjà sont très sensibles quand la longueur est de 120 à 1307". Le rostre 


pt 


conserve très longtemps ses grandes dimensions dans le mâle immature; il était aussi 
long que la carapace chez un spécimen de 120". Les femelles peuvent mesurer plus 
de 300%", mais les mâles ne dépassent guère 210". 

Le pétasma de l'adulte se rétrécit beaucoup dans sa partie distale où il présente 
une légère échancrure, et tout près de ce point, sur sa face antérieure, un court 
dédoublement transversal; il est fort épaissi sur ses bords, muni d’un lobe saillant à 
sa base, et, sur sa face antérieure, d'une profonde gouttière parallèle au bord interne. 

Voici les dimensions de trois exemplaires : 


Q immature | Grande O ©’ adulte 
Stn. 1311 Stn. 1311 Stn. 1338 


Longueur totale (de la pointe du rostre à celle du telson) 148mm 
de la saillie rostrale 39 


du reste de la carapace : 38 
du 6° segment abdominal 17 
du telson 21 
de l’endopodite des uropodes 19 
de l’exopodite 24 


Dans la grande femelle les pattes de la 3° paire dépassent un peu les pattes-mà- 
choires postérieures qui dépassent elles-mêmes légèrement l'extrémité distale des 
pédoncules antennulaires; le fouet des pléopodes antérieurs s'étend en avant un peu 
plus loin que la pointe de l’épine branchiostégiale. Dans le mâle, qui est à peine 
adulte (tubercule thoracique postérieur encore très développé et quelque peu sem- 
blable à la saillie correspondante du jeune), les pattes de la 3° paire n’atteignent pas 
tout à fait l'extrémité des pattes-mâchoires postérieures qui atteint celle des pédon- 
cules antennulaires; le fouet des pléopodes antérieurs ressemble à celui de la femelle. 


CocoraTion (PI. 1, fig. 1). — D'après deux aquarelles prises au moment de la 
capture (Stn. 203 et 213) la coloration est d’un rouge vif, particulièrement intense 
sur la carapace et du côté dorsal. 


DisrriBuTion. — Cette belle espèce a été d’abord signalée à Madère, où Johnson 
la découvrit et la fit connaître en 1867. Depuis elle a été découverte en de nombreux 
points de l’Atlantique par le T'ALISMAN, l'HIRONDELLE et la PRINCESSE-ALICE; le 
BLAKE en a capturé un exemplaire dans la mer des Antilles, et l'INVESTIGATOR en 
a pris un assez grand nombre vers la côte de Malabar, dans le golfe du Bengale et 
dans la mer d'Andaman. Elle abonde surtout dans les parages des Açores, mais 
on ne la connaît pas en Méditerranée. 


Ce Pénéide ne paraît pas descendre à de grandes profondeurs ; dans l’Atlantique 
on l’a capturé sur des fonds compris entre 550 et 1850", dans la mer des Indes entre 
344 et 1092". 


AFriniTÉs. — Le genre Plesiopenœus comprend une seconde espèce, le P. corus- 
cans Wood-Mason et Alcock qui se distingue nettement de la précédente par les doigts 
sétiformes de ses pattes des deux paires postérieures, par l’article terminal triangu- 
laire du palpe des mandibules et par la persistance du sillon cervical. Le P. coruscans 
a été capturé par l'INVESTIGATOR aux mêmes lieux que le P. edywardsianus ; il paraît 
être de taille plus petite. 


Aristeus, Duvernoy 1841, Wood-Mason 1801 
[Hemipenæus, Sp. Bate 1841 (pro parte)] 


CARACTÈRES. — Sillons et carènes de la carapace réduits au minimum : une 
carène dorsale plus ou moins longue et un sillon branchio- -cardiaque. Pas d’épine 
hépatique. Rostre armé de trois dents, court chez le mâle adulte, prolongé en une 
longue pointe chez les femelles. 

Pédoncule oculaire avec une petite saillie en arrière de la cornée qui est très 
dilatée. Parfois les rudiments d’une écaille interne sur le 1° article des pédoncules 
antennulaires. Fouet inférieur des antennules coudé et tordu près de la base chez 
les mâles. 

Article terminal des palpes mandibulaires sans échancrure. Palpe des maxilles 
dépourvu de petites soies simples dans la partie terminale de son bord interne. 
Endopodite des maxillipèdes antérieurs divisé en trois articles terminaux peu élargis. 
Exopodite des maxillipèdes intermédiaires à peine plus long que l’endopodite dont 
le doigt est semblable à celui des Aristeomorpha quand il ne présente pas de modifi- 
cations sexuelles. Doigt des pattes-mâchoires postérieures plus ou moïns modifié 
et largement obtus chez les mâles. 

Doigts des pattes des deux paires postérieures longs, grêles et presque droits, 
égalant au moins la moiîtié du propodite. Pléopodes antérieurs médiocrement 
allongés. 

Toutes les pattes sont rise d’exopodites; des podobranchies sur celles 
des deux paires antérieures, et un épipodite sur celles des trois premières paires. 
Toutes les pleurobranchies sont réduites à l’état de papilles ou de filaments. simples 
ou dentés, sauf celles des pattes postérieures qui présentent un développement 
normal. 


DisTRiBUuTION. — Les Aristeus sont des Pénéides subabyssaux qui affectionnent 
les fonds compris entre 400 et.1000", mais qui peuvent se rapprocher davantage de 


la surface, ou descendre notablement plus bas, jusqu'à 1440" (À. antennatus), d'après 
les recherches de la PRINCESSE-ALICE. 

Ils sont actuellement représentés par cinq espèces dont chacune paraît propre à 
des régions déterminées du globe. J'ai pu en étudier trois; les deux autres (A. occi- 
dentalis, A. semidentatus) réclament des observations plus complètes qui légitime- 
ront peut-être la place que je leur attribue dans le tableau suivant : 


La carène dorsale de la carapace est ordinairement assez distincte en 

arrière de la région gastrique; une dent aiguë sur le bord postérieur du 

3e segment abdominal; pleurobranchies rudimentaires filiformes; les doigts 

des deux dernières paires de pattes-mâchoires fortement modifiés dans les 
ÈS PUISE SAR EE RERO SERA PERS LORS LASER PR CRC TRES PR PAUERS PEN EE ANT RTE pl À. antennatus Risso. 

(Atlantique oriental et Méditerranée) 
Le carpe des'pattes III est égal au mé- 
ropodite, doigt des pattes-mâchoires exter- 


HÉSYSDARUITOEMES ENS LIRE AIS TEA SIENS À. antillensis Bouvier. 
(Antilles) 


Pas de ca- Les pleuro- 
rène post- | Pranchies rudi- 
gastrique et mentaires sont 
pas de dent }) filiformes. 
sur le bord 


Une courte pubes- 

Le carpe des cence sur les téguments; 

pattes III est doigt des pattes-mâchoi- 
bien plus long res externes peu modifié À. virilis Sp. Bate. 


HITS que le méropo- (Indo-Malaisie) 
postérieur du te 
3e segment 3 Téguments nus ...... À. occidentalis Faxon. 
AA (Pacifique oriental) 
Les pleurobranchies rudimentaires sont réduites à de sim- 
ples papilles; le carpe des pattes III est beaucoup plus long 
Que le MÉTOpPOMITESFPAAERRTE CAR r RE ARNEAA  PA LES À. semidentatus Sp. Bate. 
(Indo-Pacifique) 
AFFINITÉS. — Par leur distribution subabyssale, les carènes et les sillons réduits 


de leur carapace, l’atrophie complète des épines hépatiques, le développement 
énorme de leurs yeux, la présence assez fréquente d’une ébauche d’écaille interne sur 
les pédoncules antennulaires, le développement du second article du palpe des man- 
dibules, l'absence de soies simples sur le bord interne du palpe des mâchoires posté- 
rieures, le grand développement du doigt des pattes-mâchoires de la 2° paire, et la 
simplification extrême de leur formule branchiale, les Aristeus se présentent comme 
les représentants les plus modifiés de la tribu qui nous occupe. Ils s’éloignent, par 
conséquent, plus que tous les autres, des Benthesicymus qui sont la souche des Aris- 
téinés, où au moins les formes actuellement connues les plus voisines de cette souche. 
Ils se rattachent au surplus à la même lignée que les Aristeomorpha, les Aristeopsis 
et les Plesiopenœus, eñcore que les longues soies des pattes-mâchoires postérieures et 
des pattes antérieures y soient singulièrement réduites. 


Aristeus antennatus, Risso (non Monticelli et Lo Bianco) 


(PL xx, fig. 2 et 3; PI. x1, fig. 7-14; PL xn) 


+ 


1816. Peneus antennatus, À. Risso (1816), p. 06, pl. 11, fig. 6. 
1841. Aristeus antennatus, G.-L. Duvernoy (1841), (2), vol. XV, p. 101-108, pl. 1v À, et pl. v. 


1881. — — SPENCE BATE (1881), p. 188. 
1902. — — S. SENNA (1902), p. 263-268, tav. vi, fig. 4, 5 et tav. vi (ubi syn.), fig. 1-5. 
1005. — — E.-L. Bouvier (19054), p. 982. 


Campagne de 1901: Stn. 1096 (28 février), profondeur 1440". Au sud-ouest du 
Portugal. Une femelle de moyenne taille, à rostre brisé. — Stn. 1106 (21 mai), pro- 
fondeur 712". Au large de Cannes. Un mâle de 110" complètement décrit et figuré 
plus loin. — Stn. 1114 (10 juillet), profondeur 851". Au large de Casablanca. Chalut. 
Trois mâles de 100" environ et trois femelles à rostre plus ou moins redressé. Dans 
la femelle la plus petite, qui mesure 130 à 140", le rostre a 40" et le reste de la 
carapace 33; dans la plus grande, qui mesure 220", la longueur du rostre est de 58m" 
et celle de la carapace de 64""; dans cette dernière, les pleurobranchies sétiformes 
sont très réduites et ne dépassent guère 1 à 2"". La femelle intermédiaire présente, 
en arrière du thélycum, le coagulum à quatre impressions qui sera étudié plus loin. 

La carapace est absolument lisse, dépourvue de pubescence, munie de deux 
fortes dents spiniformes sur son bord antérieur, l’une antennaire qui se prolonge en 
arrière par une légère et très courte carène, l’autre branchiostégiale, qui sert de 
terminaison à une saillie longitudinale, large, obtuse et assez haute; il y a une légère 
carène oblique à la place qu’occupe d'ordinaire l’épine hépatique, un sillon branchial 
assez profond, et une dépression entre la carène hépatique et la saillie branchiosté- 
giale. La carène médiane dorsale se continue presque jusqu’au bord postérieur, assez 
saillante sur la région gastrique, beaucoup plus atténuée en arrière où, parfois, elle 
disparaît presque totalement. Le rostre présente trois dents aiguës, l’une petite, en 
arrière, sur la partie antérieure de la région gastrique, les deux autres situées à la 
base du rostre, subégales et plus rapprochées entre elles que de la précédente. 

Les yeux sont énormes, plus larges que la moitié de la longueur des pédoncules 
oculaires et prolongés en arrière, sur leur bord interne, jusqu’au niveau de la petite 
saillie obtuse des pédoncules; ils n’atteignent pas l'extrémité du 1° article des 
pédoncules antennulaires qui se termine en avant eten dehors par une petite dent 
aiguë, et qui présente une forte écaille aciculaire. Cette écaille atteint l'extrémité de 
l’article dans le mâle et la dépasse très notablement chez la femelle. Le 2° article 
mesure à peu près la moitié de la longueur du 1° et le 3° les deux tiers du second. 
Le 3° porte en son milieu le fouet supérieur qui est de la longueur du 2° article. Le 
second article des pédoncules antennaires est inerme, très rarement muni en-dessous 
d’un denticule rudimentaire; l’écaille dépasse les pédoncules antennulaires de toute 
la longueur de leurs deux derniers articles; sa forte dent spiniforme est même fort 
en avant de l'extrémité distale de ces derniers. 


— 72 — 


Le bord inférieur de la couronne mandibulaire se relève à chaque extrémité en 
une dent peu saillante; il est presque droit, avec une dénivellation brusque qui le 
divise en deux parties. Les deux articles du palpe sont assez étalés, convexes sur 
l’une des faces, concaves sur la face opposée; le second est un peu plus court 
que le premier, subtriangulaire, avec des bords plus ou moins convexes et sans 
aucune échancrure. Les mâchoires antérieures ressemblent beaucoup à celles du 
Plesiopenœus edwardsianus; celles de la paire postérieure se font remarquer par la 
médiocre largeur du lobe antérieur de la lacinie externe, par la prédominance du 
lobe postérieur de la lacinie interne et par l’armature terminale du palpe qui présente 
des soies simples et arquées assez nombreuses (6 d’un côté et 4 de l’autre dans le 
spécimen mâle de la Stn. 1106) sur son bord externe, mais qui est absolument inerme 
sur son bord interne. | 

Les pattes-mâchoires antérieures ne présentent qu'une faible échancrure obtuse 
vers l'extrémité distale de leur article basilaire; il y a 5 à 6 fortes soies simples en 
arrière de cette échancrure. Viennent ensuite deux articles subégaux, puis l'article 
terminal triangulaire qui égale les deux tiers du précédent; l’exopodite se rétrécit en 
un court fouet terminal divisé en 4 ou 5 articles. Dans les pattes-mâchoires de la 
2° paire, l'exopodite atteint ou dépasse légèrement l'extrémité de l’endopodite, c'est- 
à-dire la base de l’écaille antennaire; dans celles de la troisième paire, le fouet exo- 
podial atteint la base du carpe; ce dernier article est un peu plus long que le propodite 
qui égale lui-même presque deux fois la longueur du doigt. Etendues en avant, les 
pattes-mâchoires postérieures dépassent l'extrémité distale des pédoncules antennu- 
laires de toute la longueur de leur doigt dans la femelle, de presque la longueur du 
doigt et du propodite dans le mâle. 

Les pattes des trois paires suivantes sont courtes et fortes comparées à celles des 
espèces précédentes; elles se terminent par des pinces allongées dont la portion pal- 
maire est beaucoup moins longue que les doigts; leurs soies sont bien plus réduites 
et plus espacées que dans le Plesiopenœus edwardsianus. Dans toutes ces pattes, les 
pinces ont à peu près la même longueur que le méropodite; mais elles sont un peu plus 
longues que le carpe dans les deux premières paires et aussi longues que ce dernier 
article dans celles de la troisième. Les pattes des deux paires suivantes sont étroites, 
elles se terminent par de fins doigts allongés, styliformes, qui égalent au moins les 
trois quarts du propodite; ces doigts présentent plusieurs rangées de très courtes 
soies groupées par touffes; ceux des pattes de la 4° paire dépassent l’écaille des an- 
tennes de bien peu, et ceux de la paire suivante de toute la longueur du doigt. Les 
pleurobranchies postérieures sont grandes; celles qui les précèdent forment des 
filaments de quelques millimètres où les pennules sont souvent indiquées à l’état 
d’ébauche par des saillies latérales. 

Le 3° segment abdominal présente, sur la moitié postérieure de la ligne médiane 
dorsale les rudiments d’une carène qui se termine par une petite dent aiguë; sur les 
trois segments suivants, la carène est entière et beaucoup plus nette, terminée par 


LE ER 


une dent aiguë assez forte dans les segments IV et V, par une dent plus réduite dans 
le segment VI. M. Senna dit que les plaques épimérales du 5° segment sont acuminées 
en arrière (1903, 278), mais je les ai trouvées simplement rétrécies et obtuses, 
comme d’ailleurs M. Senna les représente lui-même (1903, tav. vu, fig. 1) dans son 
mémoire. Par contre l’angle postéro-inférieur présente un denticule aigu, comme 
dans le Plesiopenœus edwyardsianus. Le telson ressemble beaucoup à celui de cette 
dernière espèce, mais il se termine par une épine courte et triangulaire; au lieu 
d’être aplati dans sa moitié distale, il reste franchement convexe, toutefois avec un 
sillon étroit et profond qui occupe sa moitié basilaire. Le telson présente de chaque 
côté 3 ou 4 spinules très réduites; il est plus allongé que le 6° segment abdominal et 
que l'endopodite des uropodes, beaucoup plus court que l’exopodite. Les pléopodes 
antérieurs sont médiocres et atteignent à peine la base du carpe des pattes de la 
3° paire; ils sont séparés par une saillie sternale subaiguë qui se réduit beaucoup 
entre les pléopodes suivants. 

Cette espèce doit acquérir des dimensions moindres que la précédente, car des 
exemplaires de 100" présentent déjà tous les caractères de la maturité sexuelle. Les 
plus grands mâles des collections françaises et monégasques atteignent au plus 120", 
les plus grandes femelles 220". 

De tous les Aristéinés, c'est l’Arisiteus antennatus qui présente les caractères 
sexuels les plus nombreux et les plus importants. Il est vrai que l’écaille antennaire 
des mâles s’épaissit à peine à l'extrémité; mais, dans les individus de ce sexe, le 
rostre est réduit comme dans le Plesiopenœus edswardsianus, les pattes des trois 
paires antérieures sont un peu plus courtes et plus grêles que celles de la femelle, le 
fouet inférieur des antennules présente un coude et une torsion près de sa base, le 
doigt des pattes-mâchoires postérieures s'étale au sommet en une spatule obtuse 
munie d'une dépression sur sa face externe, et celui des pattes-mâchoires de la 
2° paire, plus long que le carpe, se rétrécit brusquement dans son tiers terminal, se 
tord, et présente sur son bord externe un champ de soies recourbées nombreuses 
qui se continuent sur la moitié distale du carpe. Entre les pattes de la 4° paire se 
trouve une saillie lamelleuse ventrale ayant la forme d'une demi-ellipse et, quelque 
peu en arrière, un tubercule obtus. Chaque moitié du pétasma présente deux lobes 
basilaires saillants, l’un sur la face antérieure, l’autre sur le bord interne; les rétina- 
cles n’occupent que la moitié basale de ce bord; la partie distale est rétrécie et 
obtuse; le bord externe s’épaissit dans ses deux tiers basilaires et se continue libre- 
ment contre la face postérieure sous la forme d’une étroite lame tronquée et un peu 
élargie en avant. A la base et en dedans du fouet endopodial des pléopodes de la 
paire suivante, on voit une lame ovoïde légèrement cupuliforme qui embrasse un 
stylet obtus fortement élargi dans sa partie proximale. 

Le rostre est bien plus long que le reste de la carapace dans les jeunes femelles, 
plus court dans les grandes; sa pointe s’infléchit plus ou moins obliquement vers le 
haut. Dans les exemplaires de ce sexe les pattes à pinces sont plus fortes et moins 


10 


Ve | 

sétifères que dans le mâle, le doigt des pattes-mâchoires intermédiaires et postérieures 
est triangulaire, le thélycum couvert de poils ressemble beaucoup à la saillie ventrale 
du mâle, mais au lieu du tubercule médian qu’on trouve en arrière de ce dernier, il 
est suivi par une paire de lames subaiguës, dirigées obliquement d’avant en arrière 
et situées de chaque côté entre les pattes des deux dernières paires. Entre ces pattes 
et les trois pièces précédentes on trouve parfois, dans les femelles, un coagulum à 
demi-solide où sont creusées quatre dépressions paires (deux médiocres en avant, 
deux postérieures plus grandes) qui se produisent sans doute au moment de la copu- 
lation. En avant du thélycum, les hanches de la 3° paire font saillie et arrivent 
presque au contact. A la place des lames du pétasma se trouve un simple stylet 
endopodial. 

Dans une femelle assez grande, capturée à la Stn. 1114, les dimensions sont les 
suivantes : 


Poe faute nt SRE PEN ANNEE EE NRA ARE RTS PE RRATOR RE PRET PRENONS 175mm 
— [ALT TE LORS RCE NE à HA ARE AE SRE TE RE MER LA IE DA dt À 41 
D 1h. NÉTESTÈINE lANGATADACE DFA A AE TENUE ER CRE ANENETEE MENIEER CRIER 45 
A MU CPS EMENT AD TON INAl  MMIATAE CR SP NNINSS 20 
ne JO SI SO AN EURE AA NS CEA RUE JL SAR DS RARES 23 
ride lPendopodite des ntopodes ARE OS EL ENPRENORRNNEE 19 
= MEME D DOTE VER ROPANREE PANNE SU DE TR TOR 27 


Dans une femelle de 149%" le rostre a 42" et le reste de la carapace 36. 
Voici d’autre part les dimensions d’un mâle de la Stn. 1106 : 


Longueur approximative, le telson étant incomplet...........,...., 110mm 
in) VA TO SENEUR FE RENRE LUE ie APR RACN SR RS 0 CAN R LUN RE NL QU TO, ,15 
— DéFTICATAPAGE ER PRE ÉCRAN ANRRSREN REP TRE SU CARRE 28 
= durbESesmentabdominal ete PO MRENTE RL AE CRE MENSTE 15 
et EU dé Ten TopPodterdesSUTOPOUES A ENALENE ENT EL ASE EEE Mere 13 
— Jitide lexopodite ie NME FR NS CRE EL VE LT TR aS CEr EULA 21 


CoLoraTioN (PI. ur, fig. 2 et 3). — D'après deux aquarelles exécutées en présence 
de l’animal vivant (Stn. 1114), cette espèce est rouge avec une teinte violacée mani- 
feste dans les régions dorsales de l'abdomen et de la carapace. 


DISTRIBUTION. — L’A. antennatus semble propre à la Méditerranée et aux régions 
tempérées et subtropicales de l’Atlantique oriental; il a été signalé depuis le sud- 
ouest du Portugal {/PRINCESSE-ALICE) jusqu'aux îles du Cap-Vert (TALISMAN); 
on ne le connaît pas aux Acores. C’est une espèce subabyssale qu’on pêche par de 
médiocres profondeurs au large d'Alger (Collections du Muséum), que le TRAVAILLEUR 
a capturée par 200" au large de Nice et la PRINCESSE-ALICE par 1440" au sud-ouest 
du Portugal. 


Luis 


AFFINITÉS. — Cette espèce se distingue de tous les autres Aristeus par les rudi- 
ments d'une carène postgastrique, la présence d'un denticule sur le bord postérieur 
du 3° segment abdominal et les modifications sexuelles profondes que subit le doigt 
des pattes-mâchoires de la 2° paire chez le mâle. Elle se rapproche surtout de 
l'A. antillensis Bouvier par la forme spatulée du doigt des pattes-mâchoires posté- 
rieures chez le mâle. 

Je crois utile de rappeler que MM. Monticelli et Lo Bianco ont proposé de 
confondre avec cette espèce l’Aristeomorpha foliacea; c'est à tort également que 
Carus (1885) réunissait avec elle le Plesiopenœus edywardsianus et Spence Bate (188r), 
semble-t-il, la Funchalia Woodwardi Johnson. 


Sous-famille des PEeNæInx, Alcock 


CARACTÈRES. — Anneau ophthalmique dépourvu de saillies dans sa partie 
médiane, mais presque toujours muni d’une écaille antéro-interne saillante sur l’article 
qui lut fait suite et qui porte les pédoncules oculaires. Une écaille antennulaire interne 
bien développée. Des exopodites au moins sur l’une des deux paires de maxillipèdes 
postérieurs. Des podobranchies seulement à la base des maxillipèdes de la 2° paire. 
Arthrobranchies toutes ou presque toutes en deux séries. Orifices sexuels coxaux 
dans les deux sexes. 

Les caractères en tfalique ci-dessus sont les seuls généraux qui distinguent les 
Pénéinés des Aristéinés. Pourtant, à première vue, on peut presque toujours distin- 
guer les individus appartenant à l’une ou l’autre des deux sous-familles par le simple 
examen des fouets antennulaires ; chez les Aristéinés ces deux fouets sont longs ou 
linférieur au moins, le fouet supérieur étant alors très réduit; chez les Pénéinés, ils 
sont le plus souvent de longueur médiocre ou très courte, le fouet inférieur, dans le 
premier cas, étant dilaté sur tout ou partie de son étendue. 


CLASSIFICATION. — La sous-famille comprend deux séries : Haliporæ et Fun- 
chaliæ qui se caractérisent et se divisent en genres de la manière suivante : 


ire SÉRIE, Haliporæ. — Le premier article du palpe mandibulaire est grand, parfois un peu plus court 
et moins large que le second, parfois aussi plus grand; sillon cervical long et remontant jusque sur le dos. 
(Un exopodite sur chaque appendice thoracique, celui des maxillipèdes externes étant réduit, rarement nul; ni 
épipodite, ni pleurobranchie à la base des pattes postérieures; ordinairement, sinon toujours, un petit tuber- 
cule sur le bord supéro-interne des pédoncules oculaires). 


A.— Les fouets antennulaires sont assez larges, l’inférieur étant 
dilaté sur une plus ou moins grande longueur à partir de sa 
base, mais non creusé en gouttière; les fouets ne forment pas 
defCaaNpa eu ApOsSITonLE tee, dt litere Haliporus Sp. Bate 1881 (emend.). 


AA. — Fouets antennulaires creusés en gouttières sur leur face 
interne, et formant par leur réunion un conduit respiratoire. 
a. Fouet antennulaire inférieur progressivement atténué..  Parasolenocera Wood-Mason 1891. 
aa. Fouet antennulaire inférieur tronqué au sommet ..... Solenocera H. Lucas 1850. 


— 76 — 
2e Série, Funchaliæ. — Le premier article des palpes mandibulaires est réduit, beaucoup plus court et 
moins large que le second; sillon cervical incomplet ou nul. 


I. — Toujours un exopodite sur les maxillipèdes de la 2e paire. Une 
seule arthrobranchie à la base des pattes IV (Groupe des Penœus). 


10, — Rostre armé de dents sur son bord supérieur seulement. 


À. — Un épipodite sur les maxillipèdes externes, des pleuro- | 
branchies et des exopodites à la base de toutes les pattes...  Funchalia J.-Y. Johnson 1867. 


AA. — Pas d’épipodite sur les maxillipèdes externes. 
a. Pas de pleurobranchie à la base des pattes V; pas 
d’épipodite sur les pattes IV et V. 
b. Des exopodites sur toutes les pattes, sauf parfois sur les 
OICRES LES RUES AURAI A A RE RTS Re ER RARE Penæopsis A. Milne-Edwards 1881 


bb, Pas Meékopotite éurles pattes: LR EN ENR NAN Parapenæus Wood-Mason 189r. 
aa. Pas de pleurobranchie à la base des pattes IV et V. 


b. Pas d’épipodite au moins sur les pattes IV et V. 
c. Les pattes IV et V de dimensions normales, des exopo- 
dites sur toutes les pattes. 


d. Fouets antennulaires bien plus longs que la carapace... Atypopenæus Alcock 1905. 
dd. Fouets aptennilatres courts MURAT A RL Trachypenæus Alcock 1901. 
cc. Les pattes IV et V très longues et fort grêles; des exo- 
podites. sur tôûtes les. pattes. 4 terne initie. ve Xiphopenœus S.-I.-Smith 1860. 
bb. Pas d’épipodite, au moins sur les pattes III, IV et V; 
MES ES OPOUITES ST MOUTESTIES pattes See LME URL Parapenæopsis Wood-Mason 1891. 
29. — Rostre armé de dents sur les deux bords; (des pleurobranchies à la base dé toutes les pattes; des 


opodites sur tous les appendices thoraciques, dut parfois les derniers; des épipodites sur tous ONE 
sauf sur les pattes IV et V; fouets antennulaires courts). 


A. — Pattes de la rre paire courtes dans les deux sexes........ Penœus Fabr. 1708. 


AA. — Pattes de la rre paire, dans le mâle, bien plus fortes et 
bien plus longues que celles de la % paire ................. Heteropenæus de Man 1896. 


_ IT. — Pas d’exopodite sur les maxillipèdes de la 2e paire; rostre 
inférieurement inerme; ni exopodite, ni épipodite sur les pattes IV et V; 
pas de pleurobranchié à la base des pattes V; 2 arthrobranchies, dont 
Pure rudimentaire, à: labase dés pattes IV... 14, RER ….  Artemesia Sp. Bate 1888. 


Les caractères utilisés pour ce tableau ont été mis en évidence par M. Alcock 
(x9o7), auquel on doit, à coup sûr, les meilleures études sur la systématique des 
Pénéides. Les deux séries sont déjà très apparentes dans le travail de M. Alcock; 
je me suis borné à les séparer plus complètement, à leur donner un nom, et à intro- 
duire dans la seconde les deux genres F'unchalia et Artemesia que M. Alcock a laissés 
de côté dans ses recherches récentés (1905, 1906) sûr les Pénéinés. 


AFFINITÉS. — Nous verrons plus loin que les Haliporés se rattachent étroitement 
aux Aristéinés du genre Benthesicymus et les Funchaliés à des formes primitives très 
voisines des ÆZaliporus. 

Les Haliporus sont les types primitifs de la 1'° série et les Funchalia occupent 
la même place parmi la seconde. C’est pourquoi nous avons tiré de ces deux genres 
les noms des séries auxquelles ils servent de point de départ. 


La série des Haliporés correspond exactement à la sous-famille des Solenocerinæ 
établie par Wood-Mason (1897, 275); la série des Funchaliés comprend les deux 
sous-familles Penæina et Parapenæina du même auteur (18097, 271). Par contre la 
sous-famille des Parapenæina de M. Ortmann (r907x, 1119) correspond aux Soleno- 
cerina et aux Parapenæina de Wood-Mason, les deux auteurs ayant attribué la 
même extension à leur sous-famille des Penæœine. 

Les termes précédents ont donc reçu des significations assez diverses qui les 
rendent fort ambigus. Aussi les ai-je remplacés par deux autres, Haliporés et Fun- 
chaliés, tirés l’un et l’autre des genres les plus primitifs de chaque série. 


Série des Æaliporæ 


CARACTÈRES. — Un tubercule oculaire très réduit, rarement nul, sur la partie 
basilaire supéro-interne des pédoncules oculaires. Les deux fouets antennulaires le 
plus souvent assez longs, subégaux, l’inférieur dilaté sur tout ou partie de son étendue. 
Le 1° article des palpes mandibulaires -grand, parfois un peu plus, parfois un peu 
moins que le second. Palpe des maxillules sans prolongement étroit terminal, muni 
à sa base d’un lobe externe saillant très riche en poils duveteux. Palpe des maxilles 
muni en dedans, près du sommet, de très petites soies raides et, vers le bord externe, 
de grandes soies spiniformes dirigées en dehors. 

Exopodite des maxillipèdes antérieurs entier, mais ordinairement rétréci au 
sommet. Exopodites des maxillipèdes des deux paires postérieures petits, rarement 
nuls. Des pleurobranchies à la base de toutes les pattes, et deux arthrobranchies à la 
base des pattes IV. Des exopodites bien développés sur toutes les pattes. Suture 
cervicale complète, sauf interruption par la carène médiane dorsale; toujours une 
épine hépatique et une épine post-orbitaire. 


AFFINITÉS. — Les caractères précédents sont tous communs aux Benthesicymæ 
les plus primitifs et tous, ou presque tous”, distinguent la série qui nous occupe 
de celle des Funchaliés. Ainsi, les Haliporés sont pour le moins aussi rapprochés 
des Aristéinés que des formes pénéennes typiques, et l’on est même en droit de se 
demander s'ils ne méritent pas de former une sous-famille dans le vaste ensemble 
des Penæidæ. En tout cas, ils constituent un ensemble très homogène où l’on voit les 
antennulaires se modifier peu à peu en conduit respiratoire; les stades successifs fouets 
de cette adaptation évolutive sont représentés par les Haliporus, (le fouet inférieur 
s'épaissit sur une certaine longueur à partir de sa base), les Parasolenocera (la partie 


1 Ainsi, beaucoup de représentants de la série des Funchaliæ présentent des exopodites sur toutes les 
pattes et certains ont des fouets antennulaires alloñgés avec deux arthrobranchies sur les pattes IV. (Voir le 
tableau de la p. 76). 


Lio 


épaissie prend part à la constitution du conduit respiratoire) et les Solenocera (la 
partie épaissie et conductrice persiste seule). 

Dans la plupart des formes, les téguments sont minces et membraneux comme 
dans les Benthesicymus, et dans toutes persiste à peu près totalement le sillon cer- 
vical si bien développé chez ces derniers. 

Cette série représente exactement la sous-famille des Solenocerinæ très justement 
établie par Wood-Mason (1907, 275), mais elle n’équivaut nullement à la sous-famille 
des Parapenæinæ de M. Ortmann (rg9o7x, 11190), cette dernière renfermant à la fois 
les animaux qui nous occupent avec les Artemesia, Parapenœus et Penæopsis qui 
appartiennent à la série suivante. 


Genre Haliporus, Spence Bate 1881 


(Hymenopenaeus, S.-[. Smith 1885; Pleoticus, Sp. Bate 1888! 


Faxonia, E.-L. Bouvier 1005; Parartemesia, E.-L. Bouvier 1906). 


J'emprunte à un travail antérieur (r1906“) les généralités suivantes relatives au 
genre aliporus : | 


« CGARACTÈRES. — Téguments peu épais et souvent membraneux. 

« Carapace présentant au moins un sillon cervical, un sillon hépatique, une 
carène gastrique qui prolonge le rostre, et, de chaque côté, une dent spiniforme 
orbitaire (antennaire), une épine post-orbitaire, le plus souvent une épine branchios- 
tégiale, et toujours une épine hépatique. 

« Rostre fort variable, ordinairement plus court que les pédoncules antennu- 
laires, toujours armé de dents du côté dorsal et très rarement du côté ventral. 

« Pédoncules oculaires ordinairement munis d’un très léger tubercule sur leur 
bord interne, en arrière de la cornée. Ecaille externe des pédoncules antennulaires 
peu saillante et atteignant au plus l’extrémité des yeux; écaille interne plus ou moins 
bien développée; fouets antennulaires assez longs, atténués plus ou moins longuement 
dans leur partie terminale, l’inférieur plus gros et muni de longues soies, au moins 
dans sa partie dilatée. ; 

« Les deux articles des palpes mandibulaires à peu près de même longueur, l’ar- 
ticle proximal toujours plus large et rarement plus court que le second. Palpe des 
mâchoires antérieures obtus au sommet, en avant duquel se trouvent quelques 


* Dans son étude sur les Macroures du CHALLENGER (1888) Sp. Bate décrit et figure sous le nom de 
Philonicus trois espèces de Pénéides pour lesquels, à la page x et à la table de l’ouvrage, p. 930, il emploie le 
terme générique de Pleoticus, Philonicus étant préoccupé. 


sg de 
longues soies sur le bord interne, muni du côté dorsal, sur presque toute sa lon- 

gueur, d’un groupe de poils parallèles au bord externe et, à la base de ce bord, d’une 
forte saillie recouverte de poils duveteux. 

« Endopodite des mâchoires postérieures dépourvu de soies sur son bord interne, 
qui se termine par un court prolongement obtus où l’on observe de grandes soies 
spiniformes simples, et de nombreuses soies spiniformes plus petites. 

« L'épipodite des pattes-mâchoires antérieures est divisé en deux parties par 
un étranglement transversal; l’exopodite est d'ordinaire plus ou moins longuement 
rétréci en avant, et l’endopodite se termine par quatre articles dont les deux derniers 
sont longs et grêles, et les deux premiers souvent peu distincts; la partie basilaire, 
sur son bord interne, présente une échancrure au niveau et en arrière de laquelle se 
trouvent de fortes soies légèrement barbelées. 

« L’exopodite des pattes-mâchoires de la deuxième paire se réduit à un fouet 
assez court, parfois à un simple rudiment; les pattes-mâchoires postérieures sont 
puissantes et très longues, munies de fortes soies et d’un court exopodite tantôt fla- 
gelliforme, parfois rudimentaire. On observe un petit exopodite à la base de toutes 
les pattes. 

« L’abdomen s'élève en une carène dorsale, au moins sur les deux derniers 
segments; le telson se termine en pointe aiguë et présente, à la base de celle-ci, 
une paire de dents latérales longues et spiniformes (dans l'A. thetis, d’après Faxon 
(x895, pl. xzmi, fig. 2°), 1l y aurait en outre trois paires de denticules). Entre les 
pléopodes antérieurs se trouve une saillie sternale plus ou moins aiguë. » 

« La formule appendiculaire thoracique est la suivante : 


PATTES PATTES-MACHOIRES 

A — 
vV IV III IT I 3 2 I 
Pleurobranchies ......... I I I I I I O O 
} Antérieure . O I I I I I I O 

Arthrobranchies : Le 

Ü Postérieure. © I I i I I I O 
Podobranchies........... 0 O O 0 O O I O 
EPIPOES ASIE PR ANENRIL RTS O I I I I I I I 
FX OPOdITESS ARTE een I I I I I I I I 


« D’après M. Faxon (1895, 193), on observe des podobranchies rudimentaires, 
et seulement visibles à la loupe, à la base des pattes-mâchoires postérieures et des 
trois pattes antérieures de l’Æ. thetis. » 


— 8o — 


ESPÈCES DU GENRE. — Le genre comprend actuellement 22 espèces qu’on peut 
grouper comme il suit : 


I. — Pattes des deux dernières paires très longues et fort grêles, dépassant de beaucoup les pattes de 
la troisième paire; le carpe des pattes 2 et 3 n'est pas sensiblement dilaté à la base; tégument mince, ferme 
où membraneux. 

À. — Carapace glabre, rostre droit. 

H. æqualis S. B. 
obliquirostris S. B. 
DEBILIS S.-]. Smith. 
doris Faxon. 
. nereus Faxon. 


. laeyis S. B. 

. neptunus S. B. 
ANDROGYNUS Bouvier. 
. microps S.-I. Smith. 


E 


B. — Yeux très dilatés.......... A ELET date LE el MAT LEUR 


B'ÉÉNCURDOUCULATÉS RC TRANS NEA NRPA ER APR EPA MERS 


RENE RE 


À’. — Carapace hérissée d’épines piliformes, rostre fortement incurvé.. 


se 


. curvirostris S. B. 


IT. — Pattes de la quatrième paire médiocres, atteignant à peu près l’extrémité de celles de la troisième; 
pattes postérieures très longues et fort grêles, dépassant de beaucoup ces dernières; le carpe des pattes 2 et 3 
n’est pas sensiblement dilaté à la base; téguments minces et fermes, avec de courts poils en avant sur la 
carapace. 

Le doigt des pattes de la quatrième paire tu pas la moitié du pro- 


DOdite DHL EM ee EU DRE TN QE tt Al OR RER Re PAU ee ER H. AFFrINIS Bouvier. 
Le doigt des pattes de la quatrième paire RE à ne près les trois 

UMTS OL DLODOUILE RATER RTE CR RARE SALON Etre Mu LOL H. modestus S.-I. Smith. 
ITT. — Pattes des deux dernières paires courtes et assez TRES celles de la quatrième paire atteignant 


à peu près l’extrémité des pattes 3, et celles de la cinquième paire n’étant pas beaucoup plus longues. Carpe 
des pattes 2 et 3 ordinairement dilaté dans sa partie basilaire *. 


À. — Une épine branchiostégiale. (Hymenopenaeus Alcock). 


B. — Téguments membraneux ou ayant la consistance du 


cuir; rostre court ou relevé. 
C. — Téguments flasques, carapace velue............. . villosus Alcock et And. 


. Lucasi Sp. Bate. 


Ù © 


Rostre horizontal et court; téguments 
Cr ayant la consistance du cuir. H 


pace glabre 


. taprobanensis Alcock et And. 


Rostre relevé et assez long; téguments 
membraneux......,... à MAN EnTA Se H. thetis Faxon. 


B’. — Téguments durs et fermes, rostre étroit, horizontal, 
(Faxonia Bouvier). 


C. — Carapace lisse, rostre dépassant les pédoncules 
ANCOMNUIAITES à Fe et en ess LAN RAT AE EAN RE PEN H. diomedeus Faxon. 
C’. — Carapace velue, rostre ordinairement plus court 
que'les pédoncules‘antennulaires. ….,,.....4,.,,,.,, H. RoBusrTus S.-I. Smith. 
A’. — Pas d’épine Téguments peu carapace pileuse.. H. Tropicaris Bouvier. 
branchiostégiale. : Ë 
PR D POSE carapace nue... AH. Mulleri Sp. Bate. 


Es 


Bouvier). Téguments fermes, carapace nue .. CARINATUS Bouvier. 


* Je n'ai pas fait rentrer l’Haliporus (Pleoticus) pectinatus Sp. Bate dans ce tableau, parce qu’on ne sait 
rien sur la structure des pattes dans cette espèce. 


TN 


On sait que S.-I. Smith désignait les Haliporus sous le nom d'Hymenopenæus. 
Cette dernière dénomination doit céder place à la première qui fut antérieurement 
établie par Sp. Bate; toutefois, M. Alcock (x907, 27) propose de la conserver, comme 
terme sub-générique, en l’appliquant aux espèces du troisième groupe, toutes carac- 
térisées par leurs pattes des deux dernières paires qui sont courtes et assez fortes. 
Si l’on adopte cette règle, il conviendra de former un sous-genre pour les espèces du 
deuxième groupe, non moins bien caractérisées que les précédentes. Mais je crois 
qu'il est plus sage d'abandonner ces dénominations secondaires, car les trois groupes 
ne paraissent guère indépendants; le deuxième établit une transition naturelle entre 
les deux extrêmes, et dans le troisième l’Æ. Mulleri n’est pas sans quelques ana- 
logies avec l’Æ. affinis, tandis que l'A. taprobanensis présente des affinités manifestes 
avec l’Æ. robustus, encore qu’il ait un rostre court et une carapace dépourvue de 
poils. 

Dès lors il convient également d'abandonner la dénomination de Faxonia 
que j'avais attribuée (1905°) à l'A. robustus et à l’H. diomedeæ. Pourtant ces deux 
espèces sont remarquables par la résistance et l'épaisseur de leurs téguments, leur 
assez grande taille (qui est également un caractère de l’Æ. villosus et de l’H. tapro- 
banensis), la réduction considérable de la pointe de leur telson, l'élargissement du 
second article de leurs palpes mandibulaires, la multiplicité des petites soies spini- 
formes situées sur le prolongement du palpe des mâchoires postérieures, et la forme 
particulière des épipodites de leurs pattes. Mais il est très possible que plusieurs 
de ces caractères se retrouvent dans l’Æ. faprobanensis. 

Ayant examiné un exemplaire d'H. robustus classé à tort, par A. Milne- 
Edwards, sous le nom manuscrit de Penæopsis ocularis, M. Faxon (1895, 187) avait 
désigné les deux espèces précédentes sous les noms de Penæopsis ocularis et de 
Penæopsis diomedeæ, mais on sait que le nom de Penæopsis doit s'appliquer aux 
Metapenœus, et il y a lieu de restituer aux Æaliporus les deux espèces dont 
M. Faxon, d’ailleurs, avait reconnu la grande ressemblance avec ce dernier genre. 

M. Faxon (1895, 188) observe en outre que le genre Pleoticus Sp. Bate ne lui 
semble pas suffisamment distinct de celui qui nous occupe; c’est la vérité pure, ainsi 
que j'ai pu le constater par l'étude d'un exemplaire de Pleoticus Mulleri, et aucune des 
différences signalées par Sp. Bate (1888, 284) entre les deux genres ne mérite d'être 
retenue. Dans les considérations qui précèdent et dans celles qui suivent, j'ai réuni 
aux Haliporus les trois espèces de Pleoticus (P. Mulleri, P. Lucasi, P. pectinatus) 
établies par l’auteur anglais. | 

Pour terminer cette étude des variations et de la synonymie des Haliporus, 
j'ajouterai enfin qu'il y a lieu de considérer comme des représentants très modifiés 
de ce genre l’H. Mullert et l’H. tropicalis pour lesquelles j'avais établi la coupe 
des Parartemesia (1905°). Ces deux formes se distinguent par la disparition des 
épines branchiostégiales, par le développement prédominant du second article de 
leurs palpes mandibulaires, et par la grande longueur de l’écaille interne de leurs 


II 


SINREUNSA 


antennules; mais elles se rapprochent, à d’autres égards, de l'A. diomedeæ, de 
l'A. affinis, et je ne crois pas qu'il soit sage de les séparer du genre Haliporus. 


DisrriBuTion. — Le genre Haliporus est représenté par 21 espèces plus ou moins 
bien définies dont la distribution géographique est la suivante : 

Indo-Malaisie : H. æqualis Sp. Bate, H. neptunus Sp. Bate;: | 

Pacifique central : Æ. curvirostris Sp. Bate, H. Lucasi Sp. Bate, H. pectinatus 
Sp. Bate; 

Pacifique austral (Kermadec) : Æ. obliquirostris Sp. Bate; 

Pacifique américain : Æ. thetis Faxon, H. nereus Faxon, H. diomedeæ F axon, 
H. doris Faxon; 

Indes : H. iaprobanensis Alcock, H. villosus Alcock ; 

Indes et Atlantique occidental : Æ. microps Sp. Bate; 

Malaisie et Atlantique tropical africain : H. lœyis Sp. Bate; 

Atlantique tropical et subtropical : H. modestus S.-I. Smith, Æ. debilis 
S.-I. Smith, A. afinis Bouvier, H. androgynus Bouvier, H. robustus 
S.-I. Smith, H. fropicalis Bouvier; H. Mulleri Sp. Bate. 


Toutes ces espèces semblent vivre sur le fond. Quelques unes sont subabyssales : 
H. æqualis 188 à 597 brasses (344-1092"), H. obliquirostris 520 brasses (950), 
H. Lucasi 140 brasses (248"), H. modestus 156 brasses (285"), Æ. affinis 56-220 brasses 
(102-402), . taprobanensis 531-595 brasses (971-1088"); mais la plupart sont fran- 
chement abyssales et ont été capturées parfois à de très grandes profondeurs : 
H. microps 480-2620 brasses (878-4704), I. lævis 1850-2500 brasses (3385-4575"), 
H. doris 1879-2232 brasses (3438-4084"), H. androgynus 2000 brasses environ 
(3660"), etc. L’H. Muller: a été trouvé entre 9 et 50 brasses (16-91") et l'A. pec- 
tinatus par 28 brasses (51"). 

Certaines espèces paraissent être grégaires et fort répandues dans les régions 
qu’elles habitent; c’est le cas notamment de l’Æ. debilis qui fut pris bien des fois 
par le chalut du T'ALISMAN et, dans certains cas, en grande abondance. 

Quand les pattes postérieures sont longues et grêles, comme dans cette dernière 
espèce, elles ont presque toujours subi des mutilations et il faut recourir à plusieurs 
exemplaires pour obtenir une reconstitution suffisante de l’animal. 


AFFINITÉS. — Les Haliporus sont les formes les plus primitives de la tribu des 
Pénéinés. Ils se rattachent aux Aristéinés du genre Benthesycimus et, dans ce genre, 
au groupe du B. moratus et du B. longipes, par leurs espèces dont les téguments 
sont minces et peu consistants, les pattes des deux paires postérieures grêles et fort 
longués, les sillons et les carènes de la carapace bien développés. D'ailleurs, comme 
les Benthesicymus de ce groupe, ils ont une épine hépatique et des exopodites à la 
base de toutes les pattes. 


PO ru 


La plupart rappellent les Benthesicymus par la présence d’un petit tuberçule sur 
le bord interne des pédoncules oculaires, par les deux sortes de soies spiniformes 
dont est muni l’endopodite de leur mâchoire postérieure, par les longues soies et par 
l’aplatissement de leurs pattes de la première paire. 

_ Is se distinguent des Benthesicymus par certains caractères qui sont l'indice 
d’une évolution manifeste et qu’on observe presque tous dans les formes terminales 
de la tribu des Aristéinés (Aristeus, Plesiopenœæus etc.) : modification des fouets 
antennulaires à leur base, division en quatre articles allongés de l’endopodite des 
pattes-mâchoires antérieures, réduction du fouet de l’exopodite des mêmes appen- 
dices, disparition de la troncature du doigt des pattes-mâchoires postérieures, atro- 
phie du sillon post-cervical, complication du thélycum et du pétasma. 

Quelques caractères les distinguent de tous les Aristéinés, entre autres : la 
présence d’une écaille antennulaire interne (d’ailleurs réduite dans certaines formes 
primitives, telles que l'A. debilis), le développement d’une épine post-orbitaire, 
l'atrophie de toutes les podobranchies sauf celles des pattes-mâchoires de la 
deuxième paire, et la trifurcation terminale du telson. 

Dans les collections soumises à notre étude le genre Haliporus n’est représenté 
que par une seule espèce : l'A. debilis S.-I. Smith. 


Haliporus debilis, S.-I. Smith 
(PL. 1, fig. 6; PI. xiv, fig. 9-18) 


1882. Hymenopenaeus debilis, S.-T. Suirx (1882), p. 91-95, pl. xv, fig. 6-11; pl. xvi, fig. 1-3. 


1886. — — (18862) p. 83, 84, pl. xvi, fig. 7. 

1806. Haliporus debilis, W. Faxon (1896), p. 163. 

1905. — E.-L. Bouvier (19052), p. 980. 

1906. — var. africanus, E.-L. Bouvier, Visite de Sa Majesté Carlos Ier, roi de Portugal... 
Ait au Muséum, p. 41. 

1906. — E.-L. Bouvier (19064), p. 3 et 8. 

1906. — — (1906:), p. 253-256. 


Campagne de 1887 : Stn. 112 (1° juillet), profondeur 1287". Açores. Chalut. Cinq 
femelles et un mâle; tous ces exemplaires à rostre plus ou moins élevé et ventrale- 
ment denticulé, sauf toutefois une femelle de grande taille (PI. xiv, fig. 12) où le 
rostre est horizontal, ventralement inerme et muni de 4 dents sur sa partie saillante. 
Longueur d’une grande femelle : 78"; du mâle : 55" environ. 

Campagne de 1888 : Stn. 198 (25 juillet), profondeur 800". Acores, au sud de 
Fayal. Chalut. Environ 20 exemplaires présentant, sous le rapport du rostre, les 
caractères les plus variés. — Stn. 203 (30 juillet), profondeur 1557". Au large de 
Flores. Chalut. Une grande femelle mesurant 95°; un mâle mutilé. — Stn. 222 
(6-7 août), profondeur 844". Acores, près de Corvo. Chalut. Une femelle adulte de 
petite taille (42°* environ), semblable au type figuré par S.-I. Smith (1887, fig. 6). 


— Sin. 234 (19 août), profondeur 454%. Acores, à l'est de Graciosa. Un mâle peu 


différent de la femelle précédente. — Stn. 242 (22 août), profondeur 861". Acores, 
détroit de Pico-Fayal. Chalut. Cinq femelles et un mâle; rostre ordinairement relevé, 
parfois inférieurement inerme. — Stn. 244 (27 août), profondeur 1466, Acores. 


Chalut. Cinq femelles et un mâle, la plupart de ces exemplaires avec un rostre plus 
relevé. Dans une de ces femelles, le rostre est absolument droit et horizontal, presque 
aussi long que les pédoncules antennulaires, armé en dessus de 7 dents et en dessous 
de 2 denticules. 

Campagne de 1895 : Stn. 559 (5-7 juillet), profondeur 550". Acores, au nord de 
S. Miguel. Nasse. Un mâle adulte de 35°" de longueur, à rostre redressé, présentant 
la même armature que la remarquable femelle signalée plus haut. — Stn. 602 
(24 juillet), profondeur 1230". Acores, près de Fayal. Chalut. Un mâle de même 
taille que le précédent; une femelle plus grande à rostre plus relevé, armé en dessus 
de 7 dents dont une subapicale, inerme en dessous. — Stn. 618 (1° août), profondeur 
1143. Açores, près de S. Jorge. Chalut. Trois femelles et trois mâles, le plus grand 
de ces derniers mesure environ 55"%; la plus petite femelle 35", | 

Campagne de 1896 : Stn. 663 (27 juin), profondeur 1732". Acores, au sud de 
S. Miguel. Chalut. Trois femelles remarquables par le faible développement de la 
pièce médiane de leur thélycum; un mâle de 60"" environ, d’ailleurs plus petit que 
les femelles..-— Stn. 684 (8 juillet), profondeur 1550". Acores, au sud de Pico. Chalut. 


Deux femelles semblables aux précédentes; trois mâles assez grands. — Stn. 706 
(20-22 juillet), profondeur 758%. Acores, à l’est de Flores. Nasse. Un mâle à rostre 
oblique. 


Campagne de 1901 : Stn. 1114 (10 juillet), profondeur 851. Au large de Casa- 
blanca. Chalut. Un grand mâle mesurant au moins 60; rostre incliné avec 3 den- 
ticules sur le bord inférieur. 

Campagne de 1092 : Stn. 1311 (31 juillet), profondeur 1187". Acores, au sud de 
S. Miguel. Chalut. Quatre femelles et deux mâles, la plupart de ces spécimens à 
rostre relevé et denticulé en dessous.— Stn. 1338 (14 août), profondeur 950". Acores, 
au nord de Fayal. Chalut. Une femelle à rostre horizontal. — Stn. 1344 (18 août), 
profondeur 1095*. Açores, au nord de S. Jorge. Chalut. Trois femelles d'assez grande 
taille (65*" environ), à rostre relevé présentant 4 ou 5 dents dorsales et un denticule 
inférieur subapical. Le rostre d’une de ces femelles est représenté (PI. x1v, fig. 11). 

Campagne de 1904 : Sin. 1713 (1° août), profondeur 1530-1340. Près de Téné- 
rife. Chalut. Un mâle à rostre légèrement incliné et muni de 3 dents rostrales (PL. xiv, 
fig. 12); longueur 42" environ. 


CARACTÈRES DISTINCTIFS. — Cette espèce représente, dans l'Atlantique, l’Æ. doris 
Faxon, capturé par l’ALBATROSS dans les régions tropicales du Pacifique oriental. 
Si j'en juge d’après la description et les figures données par M. Faxon, les seuls 
caractères qui permettent de distinguer les deux espèces sont les suivants : 


ne ER SE SE 


ss | ES € bles 


1° dans l'A. debilis les doigts des pinces de la 1°° paire égalent presque trois fois 
la portion palmaire, ceux de la 2° paire deux fois, tandis que ceux de la 3° paire sont 
à peu près égaux à la portion palmaire; dans l'A. doris, au contraire, les doigts de 
toutes les pinces sont presque de la même longueur que la portion palmaire. (Voir 
Faxon, 1895, PL. xuix, fig. 1); | 

2° dans lÆ. debilis le bord postérieur de l’exopodite des uropodes ne dépasse 
pas sensiblement l’épine terminale de ces appendices; dans l'A. doris, par contre, 
ce bord est notablement saillant. (Faxon, 1895, PI. x1ix, fig. 1); 

3° dans l’ÆZ. debilis, il y a une paire de lames sternales saillantes en arrière des 
saillies appendiculaires qui portent les orifices génitaux de la femelle, en outre le 
thélycum est nu, lisse, arrondi en arrière, et plus ou moins aigu en avant; dans 
V'H. doris, cette dernière pièce est triangulaire et velue, son bord postérieur est 
anguleux et les lames sternales paires semblent ne pas exister. 

Le mâle de l’'Æ. debilis présente, comme la femelle, un diaphragme sternal 
entre les bases des pattes de la 3° paire et, sur le bord antérieur de ce diaphragme, 
une proéminence saillante en avant. Chaque lame du pétasma présente une saillie 
plus ou moins aiguë vers le milieu du bord externe, et se divise au sommet en trois 
grands lobes frangés de denticules; sur sa face antérieure se trouvent deux petits 
lobes basilaires. Les pléopodes du 2° segment abdominal sont munis d’un prolonge- 
ment triangulaire antérieur qui fait suite au grand article basilaire de l’endopodite; 
en arrière, cet article porte deux pièces mobiles, l’une inégalement bilobée, l’autre 
entière. 

Les pattes des deux paires postérieures sont grêles, fort longues et rarement 
intactes. Leur méropodite est à peu près de même longueur que le carpe; dans celles 
de la 4° paire, le doigt mesure environ les deux tiers de la longueur du propodite 
qui égale lui-même à peu près le quart de la longueur du carpe. Dans les pattes de 
la dernière paire, le propodite n’égale pas moins de la moitié de la longueur du 
doigt. 

Un des caractères les plus remarquables de cette espèce, c’est la variabilité du 
rostre qui tantôt est horizontal, tantôt plus ou moins incliné vers le haut, parfois 
presque aussi long que les pédoncules antennulaires, mais ordinairement bien plus 
court ; il est armé de 3 à 8 dents sur son bord dorsal, sans compter trois autres 
dents situées plus en arrière sur la carène gastrique, enfin son bord inférieur est 
quelquefois inerme, plus souvent armé de 1, 2 ou 3 denticules dans son tiers terminal. 
Les exemplaires des Acores, de l'Atlantique oriental et des Antilles ont d'ordinaire 
le rostre relevé et armé sur les deux bords, mais les types de Smith avaient le rostre 
horizontal, 6 ou 7 dents dorsales et parfois un denticule inférieur. 

On observe toujours les rudiments d’une carène en arrière du sillon cervical. 


CocoraTion (PI. 1, fig. 6). — D'après une aquarelle exécutée au moment de la 
capture, cette espèce est d’un rouge-orangé presque uniforme. 


MURALE 


DisrriBuTIoN. — L’H. debilis a été trouvé dans l'Atlantique occidental depuis 
39° 49 lat. N., à l’est des Etats-Unis, jusqu'aux Antilles; il paraît être bien plus 
commun aux du et, d’après les opérations du TALISMAN, dans l'Atlantique 
oriental, depuis le cap Spartel jusqu'aux îles du Cap-Vert. On le trouve sur le fond, 
depuis 500" jusqu’à 2163"; plus communément entre 500 et 1200". 


Genre Solenocera, H. Lucas 1850 


[= Philonicus, Sp. Bate 1888 (pro parte) 


CARACTÈRES. — La diagnose de ce genre est très analogue à celle des Haliporus 
(voir p. 78); elle diffère toutefois par les traits suivants : 

Les fouets antennulaires sont assez longs, et nettement différenciés en un canal 
aquifère dont ils forment par leur juxtaposition les quatre valves longitudinales; les 
deux fouets d’une même antennule constituent les deux valves d’un même côté, l’un 
et l’autre creusés en une gouttière, le supérieur étant plus étroit que l’inférieur mais, 
comme lui, comprimé latéralement. Le tube ainsi formé se termine par un bout 
obtus et se rétrécit plus ou moins de la base au sommet. 

Le second article des palpes mandibulaires est plus étendu que le premier et 
ordinairement un peu plus long. Le palpe des maxillules ne paraît pas pourvu, au 
moins dans tous les cas, du groupe de poils parallèle au bord externe. 

La formule branchiale est la même dans les deux genres. 


AFFINITÉS. — Il n’est pas douteux que les Solenocera représentent des Haliporus 
dont les fouets antennulaires se sont modifiés pour servir au courant respiratoire, et 
dont les palpes mandibulaires tendent vers la forme propre aux Pénées. Elles se rap- 
prochent surtout des Haliporus à pattes postérieures courtes. 

Les plus éloignées des Haliporus sont vraisemblablement celles où disparaît 
l’épine branchiostégiale et où le second article des palpes mandibulaires devient très 
proéminent. Ce type est représenté par la S. Hexti Alcock et à un degré moindre 
(à cause des fouets antennulaires plus longs) par la S. distincta de Kælbel. 

Les formes primitives, toutes pourvues d'épines branchiostégiales, sont en 
premier lieu la S. crassicornis Edw. à riche armature rostrale (10-12 dents), la 
S. distincta de Haan et la S. membranacea Edw. où les fouets antennulaires sont 
encore longs mais où l’on n’observe plus que 5 à 8 dents rostrales; vient enfin la 
S. Agassiz1 Faxon qui diffère des deux précédentes par ses fouets antennulaires 
courts, ce qui la rapproche de la S. Hexti. 


DisTRIBUTION. — On peut trouver des Solenocera dans toutes les mers chaudes 
ou tempérées : la S. crassicornis habite l’Indo-malaisie, la S. distincta le Japon, la 


Leg he 


S. Hexti la mer des Indes, et la S. Agassizi le Pacifique oriental (Panama); quant à 
notre S. membranacea, elle se trouve à l’est et à l’ouest dans l'Atlantique. 

La S. crassicornis et la S. distincta sont côtières ou subcôtières, mais les autres 
espèces se trouvent à des profondeurs plus ou moins grandes : la S. Agassizi fut 
prise entre 280 et 384", la S. Hexti entre 119 et 505" et la S. membranacea entre la 
région subcôtière et 7607. 

Nous avons laissé à l’espèce de nos côtes la dénomination de membranacea qui 
lui fut attribuée par H. Milne-Edwards, tandis que la plupart des auteurs modernes, 
à l'exemple de Heller, l’appellent Solenocera siphonocera. On trouvera exposées 
plus loin, au chapitre du Parapenœus longirostris, les raisons très sérieuses qui 
justifient cette réforme. 


Solenocera membranacea, Edwards 


1815. Peneus membranaceus, À. Risso (1816), p. 98. 


? 1826. — — — (1826), p. 68. 
1831. Penœus membranaceus, P. Roux (1831), p. 21. 
1837. — —— À. Muxe-Enwarps (1837), p. 417. 


1840. Peneus siphonoceros, À. Pricrppi (1840), p. 190, tav. vi, fig. 3. 
?1847. Penœus membranaceus, À. Ware (1847), p. 80. 

1850. — — W. DE H4an (1850), p. 190. 

1850. Solenocera Philippii, H. Lucas (1850), p. 223, pl. vu, fig. 1. 
1851. Penœus membranaceus, F.-G. Hors (1851), p. 10. 


1861. — — J.-A. HerxLoTs (1861), p. 35. 

1863. —  siphonocerus, C. Hezrer (1863), p. 295, taf. x, fig. 12. 
1867. — __— J.-Y. Jonxson (1867), p. 901. 

1872. » — — P. Fiscner (1872), p. 22. 

1878. —  membranaceus, R. Neumann (1878), p. 38. 


1881. Solenocera membranacea, Sr. BATE (1881), p. 184. 
1882. Penaeus siphonoceros, À. Mizne-Epwarps (1882), p. 18. 
1885. Solenocera siphonocera, S.-I. Suirx (1885), p. 186. 
1885. Penœus siphonocerus, J.-V. Carus (1885), p. 471. 

1896. Solenocera siphonocera, M. CaurLerY (1896), p. 371. 


1806. —- siphonocerus, W.-T. CaLman (1896), p. 3. 

1898. — siphonoceros, T. ADENSAMER (1898), p. 627. 

1899. — siphonoceras, T.-R.-R. STEBBING (1899), p. 217. 

1900. — siphonocera, Monricezz: et Lo Branco (1900), p. 28-30. 
1902. — — — (1902), p. 419, 420. 
1903. — — A. SENNA (1903), p. 259, 261. 

1905. — siphonoceros, E.-L. Bouvier (1905:), p. 98r. 


Campagne de 1886 : Stn. 84, profondeur 147*. Au sud de l'Irlande. Chalut. 
Fond de sable fin. Une femelle. 

Campagne de 1902 : Stn. 1378 (26 août), profondeur 500". Environ du banc de 
la Princesse-Alice. Dans une Raja. Palancre. Trois exemplaires en assez mauvais 
état mais très déterminables; un de grandes dimensions, avec 5 dents rostro-caré- 
nales, deux médiocres plus normaux à ce point de vue. | 


DST AUS 

Voici les caractères essentiels de cette espèce : 

La carapace présente un fort sillon hépatique à convexité supérieure, une pro- 
fonde dépression en avant de la saillie branchiostégiale qui est inerme, un plus léger 
sillon antennaire qui se rend au-dessous de l’épine post-orbitaire et une suture 
cervicale très apparente interrompue seulement par la carène dorsale. Cette dernière 
atteint presque le bord postérieur de la carapace; elle est particulièrement élevée 
sur la région gastrique, d’où elle se continue sur le rostre qui atteint à peu près le 
bord antérieur des yeux et présente 5 ou 6 dents dorsales. Il y a une forte épine 
ptérygostomienne. 

Les pédoncules oculaires sont portés sur une pièce basilaire trilobée; ils présen- 
tent un petit tubercule sur leur bord supéro-interne et, comprimés en dessus, n’attei- 
gnent pas tout à fait l'extrémité distale du 1° article des pédoncules antennulaires. 
L’écaille interne de ces derniers dépasse les yeux et l’écaille externe forme deux 
pointes spiniformes ; il y a également une pointe spiniforme à l'angle antéro-externe 
du même article. L'article suivant est deux fois aussi long que le troisième. Les 
fouets s’atténuent peu à peu à partir de la base; ils sont notablement plus longs que la 
carapace avec le rostre. Il y a une forte épine externe sur l’article basal des pédon- 
cules antennaires, et l’écaille dépasse un peu l'extrémité distale des pédoncules 
antennulaires. 

Le second article des palpes mandibulaires n’est pas plus large que l'extrémité 
distale du premier; il est un peu plus long que celui-ci et a la forme d’un triangle 
qui se termine par un rétrécissement obtus. R 

Le palpe des mâchoires antérieures présente en dehors et à sa base un puissant 
lobe couvert de duvet. Celui des mâchoires de la seconde paire se termine par un 
large lobe obtus qui porte en dedans et en dessous une soie spinuleuse, en dessus 
quatre grosses soies spiniformes; les lacinies des mêmes appendices constituent 
quatre lobes. 

L’exopodite des pattes-mâchoires antérieures se rétrécit dans sa partie distale ; 
l’endopodite présente deux articulations médianes et un très long article terminal 
arqué au milieu duquel se trouve peut-être une articulation rudimentaire. L’exopo- 
dite des pattes-mâchoires intermédiaires n’atteint pas tout à fait l'extrémité du 
méropodite; le doigt des mêmes appendices porte trois soies spiniformes à son 
sommet obtus. Les pattes-mâchoires postérieures dépassent un peu l'extrémité 
distale des pédoncules antennulaires; leurs trois derniers articles sont droits et sub- 
égaux; leur exopodite est plus court que celui des appendices de la paire précédente. 

Les exopodites des cinq paires de pattes sont grands, sur les paires anté- 
rieures même plus allongés que ceux des pattes-mâchoires externes; les pinces 
des trois paires sont plus courtes que le carpe et leurs doigts bien plus longs que la 
portion palmaire. Les pattes antérieures sont très comprimées dans le sens dorso- 
ventral, munies d’une forte épine sur l’angle antéro-interne du basipodite et de 
et l'ischiopodite; elles dépassent de peu l'extrémité distale du méropodite des 


= Bo = 


pattes-mâchoires externes; leur propre méropodite égale presque en longueur le 
carpe qui est lui-même légèrement plus long que la pince. Les pattes de la 2° paire 
atteignent presque le milieu du carpe des pattes-mâchoires externes; leur carpe est 
sensiblement dilaté dans sa moitié basilaire et égale presque deux fois la longueur 
de la pince. Les pattes de la 3° paire dépassent un peu les pattes-mâchoires externes; 
elles se font remarquer par l'allongement de leur carpe qui se rétrécit beaucoup dans 
sa moitié distale et égale deux fois et demie au moins la longueur de la pince. Les 
pattes de la 4° paire sont courtes et fortes; elles atteignent à peu près l'extrémité des 
pinces antérieures et leur doigt presque rectiligne est à peine plus court que le carpe. 
Quant aux pattes postérieures, elles sont longues, grêles, et se terminent sensible- 
ment au même niveau que les pinces de la 3° paire; leur doigt égale en longueur 
presque la moitié du carpe. 

L’abdomen présente une forte carène dorsale sur ses trois derniers segments, la 
carène postérieure se terminant en arrière par une pointe; il y a également une 
pointe, de chaque côté, à l'angle postéro-inférieur du 6° segment. Le telson atteint à 
peu près l'extrémité de l’endopodite natatoire, parfois même il le dépasse un peu; 
il ressemble beaucoup d’ailleurs, par son sillon dorsal et par ses trois pointes, au 
telson du Parapenœus longirostris. 

Le pétasma est long et étroit; chacune de ses lames se termine en avant par 
deux lobes que sépare une très profonde échancrure. Il y a deux saillies sexuelles à 
la base de l’endopodite des pléopodes suivants; le sternum thoracique, protégé par 
les bases presque contiguës des pattes, ne paraît pas présenter de saillies thélycales. 
Dans la femelle, les pattes postérieures sont largement écartées, mais la pièce 
sternale qui les sépare n’a pas subi de différenciation bien apparente, si ce n’est un 
tubercule simple ou trilobé dans sa partie antérieure. 


DISTRIBUTION. — La S. membranacea fut trouvée d’abord en divers points de la 
Méditerranée, dans les eaux algériennes comme en Europe; elle remonte dans 
l'Atlantique oriental jusqu’au sud-ouest de l'Irlande (Calman 1896, 3) et descend au 
sud jusque dans les parages du Maroc (A. Milne Edwards, r882); à l’ouest de l’Atlan- 
tique, elle fut prise par l’ALBATROSS dans le golfe de Paria (Smith 1885, 186). 
Nous avons vu plus haut qu’elle a été capturée par la PRINCESSE-ALICE au voisi- 
nage des Açores. 

Adensamer la signale en Méditerranée (Candie, mer Adriatique) entre 503 et 
760"; elle ne paraît pas descendre au-dessous de ce dernier niveau. 


AFFINITÉS. — Cette espèce appartient au groupe des Solénocères pourvues 
d’épines branchiostégiales, ce qui la distingue au premier abord de la S. Hexti Alcock 
et de la S. distincta KϾlbel (non de Haan). 


— 


Dans le groupe des Solénocères à épines branchiostégiales elle se distingue de 
la S. crassicornis Edw. par son rostre pauvrement denté (5-6 dents au lieu de 10-12) 
et de la S. Agassizi Faxon par ses fouets antennulaires beaucoup plus longs. Elle se 
rapproche certainement beaucoup de la S. distincia de Haan (1850, 194) qui paraît 
s'en distinguer, surtout par le méropodite et le carpe égaux (brachiis et carpis 
ejusdem longitudinis) des pattes de la 3° paire. | 

J'ajoute qu’il ne me paraît pas possible d'identifier la S. distincia de Kœælbel 
(1884, 3, taf. 1, fig. 1-7) avec l'espèce définie par W. de Haan, car cette dernière 
présente une épine branchiostégiale (spinula infra insertionem antennarum inferio- 
rum), tandis que la première en est sûrement dépourvue. Il y aura donc lieu d’attri- 
buer un autre nom à l'espèce de Kœlbel. 


Série des Funchaliæ, nov. 


CARACTÈRES. — Pas de tubercule sur la partie basilaire supéro-interne des 
pédoncules oculaires. Les deux fouets antennulaires le plus souvent courts. Le 
1% article des palpes mandibulaires beaucoup plus court et plus étroit que le second. 
Palpe des mâchoires antérieures avec un étroit prolongement apical parfois articulé. 
Palpe des mâchoires postérieures dépourvu de grandes soies spiniformes: Exopodite 
des maxillipèdes antérieurs non rétréci au sommet. Exopodites des maxillipèdes des 
deux paires postérieures bien développés, à moins que l’un d’eux ne soit absent. 

Très rarement des pleurobranchies à la base des pattes V. Une seule arthrobran- 
chie (rarement accompagnée d’une seconde rudimentaire) à la base des pattes IV. 
Suture cervicale nulle ou incomplète. 


AFFINITÉS. — Les Funchaliés forment une série évolutive longue et assez com- 
plexe dont les formes les plus primitives sont les Funchalia qui se rattachent assez 
étroitement aux Haliporus, ou plutôt à des formes voisines qui avaient encore les 
grands exopodites des Aristéinés. Les Funchalia sont des animaux de profondeur, 
comme certains Penæopsis et Parapenœæus, ces deux genres comprenant des types à 
évolution peu avancée, qui se rattachent sans doute à la souche commune de la 
tribu, plutôt qu'aux Funchalia qui ont des mandibules trop différenciées. 

Un autre rameau de la série, celui des Artemesia se rattache également à la 
même souche et conserve encore le caractère primitif de deux arthrobranchies 
postérieures. Les Artemesia s’éloignent peu de la zone littorale. | 

Enfin, un troisième rameau, ayant sans doute aussi la même origine, est cons- 
titué par les deux genres Penœus et Heteropenœus dont les espèces ne recherchent 


pas les profondeurs. 


Genre Funchalia, J.-Y. Johnson 


1867. Funchalia, J.-Y. Jouxson (1867), p. 805-807. 
1891. — J. Woop-Masox (1891), p. 283. 
1903. Aristeus (pro parte), À. SENNA (1903), p. 261. 
1905. Hemipenæopsis, E.-L. Bouvier (19052), p. 08r. 
1905. Grimaldiella, E.-L. Bouvier (19052), p. 982. 
1905. Funchalia, À. Arcock (1905), p. 510. 

1907. -— E.-L. Bouvier (19072). 


CARACTÈRES. — Carapace dépourvue de sillons mais munie d’une carène dorsale 
et de fortes carènes latérales, dont une branchio-cardiaque très allongée et se ter- 
minant à l’épine hépatique. Rostre inerme du côté ventral. 

Ecaille antennulaire externe divisée près de la base par une ligne articulaire; 
écaille interne longue et recourbée en avant où elle dépasse les yeux. Fouets anten- 
nulaires cylindriques, à peu près aussi longs que la carapace sans le rostre, le fouet 
supérieur dilaté à la base. 

Palpes mandibulaires foliacés à second article plus large et beaucoup plus long 
que le second; couronne de la mandibule transformée en un long stylet transversa- 
lement dirigé. Lobe postérieur de la lacinie interne des mâchoires postérieures com- 
plètement atrophié; palpe des mêmes appendices simplement orné de quelques très 
courtes spinules. | 

Exopodite des pattes-mâchoires antérieures tout entier lamelleux, l’'endopodite 
ne présentant que deux articles terminaux bien séparés. Un très long exopodite sur 
les pattes-mâchoires des deux paires postérieures; le propodite des pattes-mâchoires 
intermédiaires très développé et le doigt des pattes-mâchoires postérieures plus court 
et un peu moins large que le propodite. | 

Pattes assez courtes et plutôt grêles, celles des deux dernières paires terminées 
par un doigt court en forme de griffe. 

Pléopodes courts; telson terminé en pointe. 

La formule appendiculaire thoracique est la suivante : 


PATTES PATTES-MACHOIRES 
SR RNRR SNRR 

Y IV III Il I 3 2 I 

Pleurobranchies ....:.1:. I I I I I I I O 
Arthrobranchies serre O I 2 2 2 2 2 O 
Podobranchies 4 0 O O 0 0 re) O I O 
Épipodites eue O O I I I I I I 
Pxopodhtes Aie NI trad érudit radin til I I 


AFFINITÉS. — Ce genre se rapproche évidemment beaucoup des Haliporus tant 
par sa formule appendiculaire assez complète que par ses téguments flexibles et 
membraneux; on pourrait même dire qu’il dérive de ces derniers par simple réduc- 
tion de la formule, n’était le développement des exopodites des pattes-mâchoires 2 
et 3, exopodites qui sont très grands, au lieu d’être réduits et rudimentaires comme 
ceux des Haliporus. Au surplus, le genre Funchalia appartient très nettement au 
groupe Penœus tel que le définit M. Alcock, mais il est certainement le type le plus 
primitif de ce groupe comme on peut s’en rendre compte par un coup d'œil sur le 
tableau précédent (p. 76). Il faut donc considérer ce genre.et le groupe Penœus tout 
entier comme se rattachant à une forme voisine des Haliporus, mais ayant encore 
sur les maxillipèdes les grands exopodites qui caractérisent la plupart des Aristéinés. 

Le genre Funchalia est évidemment identique à notre genre Hemipenæopsis et 
nous avons décrit ses jeunes formes post-larvaires sous le nom de Grimaldiella. I] a 
été confondu avec les Arisieus par M. Angelo Senna (1903, 261) et par Spence Bate 
(1888, 309); Wood-Mason pensait, au contraire, qu’il doit prendre place ailleurs 
que dans les Aristéinés (r89r, 283), et M. Alcock, plus récemment, semble le mettre 
à part dans la famille à cause de ses mandibules aciculiformes (r905, 510). Ce 
dernier caractère avait déjà frappé MM. Alcock et Anderson, mais il est purement 
adaptatif, et ne saurait servir à lui seul pour éloigner les Funchalia des Aristéinés. 
Pour éloigner le genre de cette dernière famille, les mêmes auteurs se sont servi 
d’un autre caractère, l'absence d’épines au bord postérieur des carènes abdominales; 
ici encore, l'argument doit être sans valeur, car il y a bien une épine au bord de la 
dernière carène dorsale, mais le spécimen unique sur lequel fut établi ce genre était 
mutilé et sans doute avait perdu son épine carénale. 

En fait, Wood-Mason et Alcock ont vu juste en éloignant les Funchalia des 
Aristéinés, mais les raisons sur lesquelles ils s’appuyaient pour introduire cette 
réforme ne présentent pas de valeur réelle. Il faut admirer d'autant plus leur 
perspicacité, car la description de Johnson passe sous silence les caractères du genre 
et M. Alcock en était réduit à cette seule description. 

Les Funchalia sont certainement très rares, et je ne crois pas qu’on en possède 
d’autrés représentants que le type mutilé de Johnson et les quelques exemplaires 
recueillis par la PRINCESSE-ALICE. La capture de ces derniers doit être considérée 
comme très heureuse car elle permet de placer au rang qui lui convient-une forme 
restée jusqu'ici très problématique. Grâce à cette capture, qui renferme des spécimens 
de divers âges, on connaît maintenant les Funchalia mieux que la plupart des autres 
Pénéides, puisqu'on possède quelques représentants, les Grimaldiella, de leurs jeunes 


stades post-larvaires. 


DISTRIBUTION. ROUE genre est pélagique et probablement aussi bathypélagique. 
Il ne comprend actuellement qu’une seule espèce, la Funchalia Woodwardi Johnson 
qui habite les parages de Madère.et des Açores. 


Funchalia Woodwardi, J.-Y. Johnson 


1867. Funchalia Woodwardi, J.-Y. Jonnson (1867), p. 895-897. 
1878. — — E.-J. Mrers (1878), p. 300. état parfait. 
1905. ÆHemipenæopsis villosus, E.-L. Bouvier (19054), p. 981. 


1907. Funchalia Woodwardi, E.-L. Bouvier (19071). 
1905. Grimaldiella Richardi, — (19053), p. 981. | stade post-larvaire. 
1907. — — (19073). 


1° ÉTUDE DES EXEMPLAIRES A L'ÉTAT PARFAIT 
(PL. 1, fig. 7; PI. xv; PL xvi, fig. 1-8) 


Campagne de 1897 : Stn. 822 (12 juillet). Au sud des Açores et au sud-ouest de 
Madère. Chalut de surface. Type femelle de 45" environ de longueur; immature. 

Campagne de 1904 : Stn. 1781 (21 août), profondeur 0-5000". À 550 kilomètres 
environ à l’ouest de Madère, c'est-à-dire à peu près dans les mêmes parages que 
exemplaire de la station précédente. Filet à grande ouverture. Une femelle mutilée 
un peu plus petite que la première. — Stn. 1856 (9 septembre), profondeur 0-3250". 
Au sud-ouest de Santa-Maria (Acores). Filet à grande ouverture. Mâle type, décrit 
et figuré plus loin; longueur 56%"; immature. 

Les téguments sont assez épais mais sans calcaire et par là-même dépourvus 
de toute rigidité. Ils sont recouverts de courts poils raides et couchés qui se dirigent 
plus où moins en avant sur le céphalothorax et le premier segment abdominal, en 
arrière sur le reste de l'abdomen, sauf sur les lames épimérales où ils sont en outre 
fortement dirigés vers le bas. Les mêmes poils se retrouvent également sur les 
pédoncules antennulaires, sur la hampe des pléopodes, sur les palettes natatoires de 
la rame caudale et sur les pattes des deux ou trois dernières paires; ils manquent 
à peu près totalement sur les autres appendices. 

La carapace est assez comprimée latéralement, à peu près dépourvue de sillons, 
mais ornée de puissantes carènes dont une dorsale qui prolonge la saillie du rostre 
presque jusqu’au bord postérieur et quatre paires : les rostrales latérales, les an- 
tennaires, les hépatiques et les branchio-cardiaques. Ces dernières se terminent 
en avant à l’épine hépatique, les carènes antennaires à l’épine antennaire et les 
carènes hépatiques à l’épine branchiostégiale qui occupe l’angle antéro-inférieur de 
la carapace. Le rostre atteint largement la base du 2° article des pédoncules anten- 
nulaires ; sa carène très élevée décrit une courbe convexe qui se continue en arrière 
par da carène dorsale rectiligne et plus faible. Il se relève assez fortement dans sa 
région terminale. On y compte 13 dents dorsales dont une gastrique, suivie de deux 
dents post-orbitaires assez. éloignées de la précédente; les 10 autres dents sont 
franchement rostrales et s’atténuent peu à peu d’arrière en avant. Il n’y a pas de 
dents sur le bord inférieur du rostre. 


a pu 
Les pédoncules oculaires présentent dorsalement, sur leur base, une saillie 
garnie de poils; ils sont courts et se dilatent beaucoup dans leur région cornéenne. 
Les pédoncules des antennules sont longs et forts. Leur premier article dépasse 
grandement les yeux et se termine en dehors par un angle spiniforme, en dedans par 
un lobe pilifère obtus; leur écaille interne se relève d’abord en arc puis se dirige en 
avant et dépasse les yeux; leur écaille externe présente une articulation oblique qui 
délimite en avant un lobe ovalaire subaigu. Le 2° article égale à peu près en longueur 
les deux tiers du premier, et le 3° article les deux tiers du 2°. Les fouets antennulaires 
égalent sensiblement en longueur la partie post-orbitaire de la carapace; ils se ter- 
minent au même niveau et le fouet supérieur se renfle fortement à sa base. Les 
antennes sont très longues et leur pédoncule ne présente rien de particulier; l’écaille 
antennaire dépasse un peu l'extrémité distale des pédoncules antennulaires. 

Les mandibules sont tout à fait remarquables par la conformation de leur cou- 
ronne qui se développe en un stylet démesurément long et transversalement dirigé ; 
ce stylet présente, en arrière, une face dont les deux bords sont très finement denti- 
culés. Le palpe égale à peu près en longueur le stylet; son dernier article, qui est très 
grand, est obliquement tronqué dans sa partie distale. 

Les mâchoires antérieures se distinguent par la structure de leur palpe qui est 
arqué, distalement rétréci, muni de quelques soies spiniformes et d’un nombre égal 
de fines soies terminales. Le palpe des mâchoires postérieures est absolument 
dépourvu de fines soies; il présente sur son bord interne une rangée de très courtes 
spinules et, près du sommet, une spinule semblable aux précédentes. Les lacinies des 
mêmes appendices se réduisent à trois lobes, dont un antérieur plus long et beaucoup 
plus large que les deux autres. 

Les pattes-mâchoires antérieures présentent un épipodite entier et assez grand, 
un exopodite en forme de lame obtuse, et un long endopodite tétrarticulé. L’articu- 
lation des deux premiers articles est peu distincte mais indiquée, comme beaucoup 
d’articulations du même animal, par une ligne transverse plus fortement colorée; en 
arrière de cette articulation, le bord interne des premiers articles s’élargit et porte 
sur son bord convexe une rangée de 7 soies spiniformes. Les pattes-mâchoires de la 
2° paire se distinguent par les grandes dimensions de leur propodite qui égale en 
largeur le méropodite et en longueur au moins les deux tiers de ce dernier ; l’exo- 
podite des mêmes appendices est puissant, un peu aplati et à peu près deux fois 
aussi long que l’endopodite; quant à l’épipodite, il ressemble à celui des appendices 
des quatre paires suivantes, ayant la forme d’une lamelle pédonculée qui se bifurque 
et forme à son sommet deux branches inégales. Les pattes-mâchoires externes ont 
un épipodite et un exopodite à peu près semblables aux précédents; leur endopodite 
dépasse à peine l'extrémité de l’exopodite; son plus long article est le carpe; 
viennent ensuite l’ischiopodite, le méropodite, le propodite et le doigt; ce dernier 
n’a pas d’épine terminale et atteint le milieu du dernier article des pédoncules anten- 
naires. 


gite 


Les pattes sont toutes munies d’un très petit exopodite presque rudimentaire, 
celles munies de pinces ont un épipodite très analogue à celui des pattes-mâchoires 
intermédiaires et postérieures. L’angle antéro-interne du basipodite et de l’ischio- 
podite des pattes des deux premières paires se termine en pointe spiniforme. Les 
pinces de tous les chélipèdes sont plus courtes que le carpe; leur doigt mobile est 
un peu plus court que la portion palmaire et présente sur son bord interne deux rangs 
de denticules aigus fort espacés; le bord externe de leur doigt immobile est très 
finement denticulé. 

Les pattes antérieures atteignent la base du carpe des pattes-mâchoires externes: 
elles présentent l’une et l’autre deux organes sétifères spéciaux formés par un groupe 
de soies spiniformes inégales, un peu courbes et barbelées au sommet. L'un de ces 
organes occupe en avant le bord interne du carpe et se continue obliquement en 
arrière, assez loin, sur la face supérieure du même article; l’autre occupe le bord 
inféro-interne de la portion palmaire qui se déprime un peu en ce point. Les pattes 
de la 2° paire n'atteignent pas tout à fait l'extrémité des pattes-mâchoires externes ; 
elles portent près de leur bord interne, sur toute la longueur de l’ischiopodite et du 
méropodite, de très courtes spinules. Les pattes de la 3° paire sont encore plus lon- 
gues etse terminent à peu près au même niveau que l’endopodite des pattes-mâchoires 
externes. Comme les pattes des deux paires suivantes elles présentent déjà, sur la 
plupart de leurs articles, les très courtes soies appliquées caractéristiques des tégu- 
ments de l'espèce. Les pattes des deux dernières paires ne sont pas plus longues 
sensiblement que les précédentes; leur carpe est un peu plus court que le méropodite 
et un peu plus long que le propodite, qui est lui-même deux fois et demie environ 
aussi long que le doigt. 

Les cinq segments abdominaux antérieurs ont des plaques épimérales saïllantes 
et arrondies en arrière, d'autant plus saillantes d’ailleurs que le segment est plus 
éloigné du céphalothorax. On trouve quelques faibles sillons latéraux sur les trois 
premiers segments et une paire de fortes carènes latérales sur les trois suivants qui 
présentent en outre une forte carène médiane dorsale. Il y a des rudiments de la 
même carène sur le 3° segment, et un sillon parallèle au bord inférieur sur le 6°. Ce 
dernier est en outre armé de deux saillies spiniformes, l’une à l’extrémité postérieure 
de la carène dorsale, l’autre, plus petite, à l’angle inféro-postérieur. Le telson est à 
peu près de même longueur que le 6° segment; il présente une dépression dorsale 
longitudinale, et se termine en arrière par une pointe flanquée latéralement, à sa base, 
de trois paires d’épines fort petites. Les pléopodes sont courts. L’endopodite de la 
nageoire caudale dépasse assez fortement le telson et se trouve en retrait d'autant sur 
d'exopodite. 

L'exemplaire qui vient de nous servir de type est un mâle immature dont la 
carapace mesure 20% (y compris les 6" de la saillie rostrale) et l'abdomen 36", Les 
deux lames de son pétasma se réduisent l’un et l’autre à un bourgeon aplati qui égale 
sensiblement la moitié de la longueur de l’article basilaire des pléopodes; ces deux 


» 


lames sont indépendantes, et terminées par un bord obtus qui présente une légère 
spinule. Il y a déjà les rudiments d’une pièce génitale annexe à la base de l’endopo- 
dite des pléopodes de la 2° paire. Le thélycum de ce mâle est représenté par une 
saillie subaiguë et impaire qui se trouve sur la pièce sternale comprise entre les 
pattes IV et V. 

Les deux exemplaires femelles sont immatures comme le mâle, et un peu plus 
petits; leurs soies tégumentaires sont plus longues, et ils sont absolument dépourvus 
d’épines hépatiques; la saillie basilaire de leurs pédoncules oculaires est dépourvue 
de poils, les pattes de la 3° paire dépassent légèrement les maxillipèdes externes et 
leurs doigts sont notablement plus courts que la portion palmaire. Le thélycum se 
compose d’une saillie en croissant (à bouts libres) entre les pattes postérieures et d’une 
autre formant angle aigu entre la base des pattes de la paire précédente. Le rostre 
est brisé dans l’un des exemplaires (Stn. 1781), il est entier dans l’autre (Stn. 822) où 
il présente 5 dents seulement et atteint à peine l'extrémité des pédoncules oculaires. 
Quelques-unes de ces différences sont de nature sexuelle, mais la plupart tiennent 
vraisemblablement à la taille relativement réduite des exemplaires femelles. 


COLORATION. — D'après une aquarelle prise sur le vivant par M. Tinayre, le 
spécimen de la Stn. 1856 était hyalin avec une délicate teinte rose sur les appendices 
et beaucoup de parties du corps. Mais cette teinte doit se modifier beaucoup et 
devient franchement rouge avec l’âge. L’exemplaire mâle précédent ne dépasse pas 
45% tandis que le spécimen type atteignait 6 pouces 1/2 soit plus de 173"; or ce spé- 
cimen, d’après Johnson, était d’une coloration «rouge uniforme ». 


2° ETuDpe DE La Grimaldiella Richardi où FORME POST-LARVAIRE 
DE LA £'unchalia Woodwardi. 


(PI. xvi, fig. 9-21) 


Campagne de 10904 : Stn. 1834 (6 septembre), profondeur o-r000". Acores, au 
sud de S. Miguel. Filet vertical. Trois exemplaires, le plus grand de 17%" environ, le 
plus petit de 14"®, Les détails du grand exemplaire sont représentés dans les figures 
9-21 de la PI. xvr. — Stn. 1856 (9 septembre), profondeur 0-3250". Acores, à l’ouest 
et à la hauteur de S. Maria. Filet vertical. Un exemplaire de 25°" environ. Le pre- 
mier article des palpes mandibulaires est beaucoup plus réduit que dans les exem- 
plaires précédents; le second est beaucoup plus développé, les épipodites sont plus 
grands, les exopodites des pattes-mâchoires postérieures sont articulés et atteignent 
presque la base du carpe. Rostre muni dorsalement de 3 denticules. 

La description suivante se rapporte aux exemplaires plus jeunes de la Stn. 1834. 


me Qf == 

La carapace est fortement carénée sur presque toute sa longueur, armée d’un 
angle sous-orbitaire aigu, d’une forte dent hépatique située en arrière et un peu 
au-dessous dé cet angle, et d’une petite épine branchiostégiale qui se trouve sur le 
bord antérieur lui même; il y a de chaque côté une carène branchio-cardiaque très 
distincte. Le rostre triangulaire atteint à peu près l'extrémité distale du premier 
article des pédoncules antennulaires, il est un peu voûté en dessus et infléchi vers le 
bas à sa pointe qui est ténue; il présente 4 ou 5 denticules dorsaux, suivis de deux 
autres qui occupent la partie antérieure de la région gastrique. 

_ Les pédoncules oculaires sont un peu dilatés dans la région cornéenne qui, 
tronquée en arrière, n'atteéint pas, tant s’en faut, le 1° article des pédoncules anten- 
nulaires. Cet article présente une écaille externe qui se termine en pointe vers le 
bord postérieur de la cornée, une écaïlle interne assez petite et récourbée en avant 
au sommet, enfin, une épine à son angle antéro-externe. Le 2° article mesure un peu 
plus de la moitié du précédent et presque deux fois la longueur du 3°; les fouets 
antennulaires sont dilatés à leur base et longs commé les pédoncules ; celui de dessus 
est plus court et plus longuement dilaté que l’autre. Il y a uné dent aiguë sur le bord 
externe du 2° article des pédoncules antennaires; l'écaille n’atteint pas tout à fait 
l'extrémité des pédoncules antennulaires et présente un bord arrondi en avant; le 
fouet égale au moins une fois et demie la longueur du carpe. 

La couronne mandibulaire forme un prolongement aigu, arqué, semblable à 
une griffe. Le palpe est foliacé, et ses deux articles sont à peu près également larges, 
le second étant subovälaire et notablement plus long que le premier. 

Les mâchoires antérieures ont une lacinie externe fort élargie et armée sur son 
bord de puissantes soies spiniformes; la lacinie intérne a des dimensions beaucoup 
plus réduites ; le palpe est un peu dilaté à la base, et rétréci dans sa moitié terminale; 
il ne présenté aucun poil. Les mâchoires postérieures se distinguent par les dimen- 
sions assez grandes du lobe antérieur de leur lacinie externe, par l’atrophie du lobe 
postérieur de leur lacinie interne et par leur endopodite plutôt étroit, surtout dans 
sa partie terminale obtuse; on trouve quelques poils sur le bord externe de ce der- 
nier, une soie courte et forte sur son bord interne et quelques soies longues et puis- 
santes sur les lobes des lacinies. 

Les pattes-mâchoires antérieures ont un grand épipodite légèrement étranglé à 
la base, un exopodite lamelleux à sommet obtus, un endopodite plus court où se 
voient deux articulations et, près du sommet, les ébauches douteuses d’une troisième: 
on observe quelques fortes soies sur le bord interne de la partie basilaire. Les 
pattes-mâchoires de la 2° paire présentent un épipodite médiocre et un exopodite 
non segmenté qui atteint presque l'extrémité distale du méropodite. Le doigt de 
l’endopodite est beaucoup plus court et plus étroit que le propodite; comme le bord 
interne de ce dernier, il présente de fortes soies spiniformes dentelées. Les pattes- 
mâchoires postérieures atteignent la base de l’écaille antennaire; leur article le plus 
long est l’ischiopodite dont le bord interne présente quelques soies; le carpe est un 


13 


HA GRirte 


peu plus long que le méropodite et deux fois autant que le propodite; le doigt, 
obtusément triangulaire, est plus étroit et bien plus court que ce dernier article il 
porte quelques fortes soies, de même que le bord distal des deux articles précé- 
dents. Il n'y a pas d’épipodite, et l'exopodite non segmenté dépasse légèrement 
l'extrémité distale de l’ischiopodite. 

Les pattes de la 1°° paire sont très courtes; leur carpe est à peu près de même 
longueur que la pince, un peu plus long que l’ischiopodite et bien plus que le méro- 
podite; les doigts égalent un peu plus du tiers de la pince. Les pattes de la 2° paire 
atteignent à peu près l'extrémité libre des pattes-mâchoires externes; leur ischiopo- 
dite est à peu près égal au méropodite et beaucoup plus court que le carpe qui est 
lui-même un peu plus long que la pince; les doigts de cette dernière présentent les 
mêmes proportions que ceux de la paire antérieure. Les pattes de la 3° paire dépassent 
les pattes médianes externes de toute la longueur de leur pince dont les doigts sont 
notablement plus courts que la portion palmaire. Le carpe est plus long que la pince 
et que le méropodite, beaucoup plus que l’ischiopodite. Les pattes des deux der- 
mères paires sont à peu près de même longueur que les précédentes, elles se termi- 
nent par un court doigt en forme de griffe acérée; leurs quatre articles intermédiaires 
sont subégaux. 

Il y a une carène dorsale et des carènes latérales sur les deux derniers segments 
abdominaux; la carène dorsale du 6° segment se termine en arrière par une pointe; 
on voit également une dent aiguë à l'angle postéro-inférieur du même segment. Le 
telson est plus court que ce dernier, il est largement, mais peu profondément échancré 
en arrière; les angles externes et parfois le milieu de l’échancrure présentent une 
petite épine. L’endopodite des uropodes dépasse notablement le telson et n’atteint 
pas, tant s'en faut, l'extrémité de l’exopodite; le bord postérieur de ce dernier est 
arrondi et fait saillie en arrière de l’épine externe. Tous les pléopodes sont courts 
et munis d’un endopodite un peu moins allongé que l’exopodite. 

La formule appendiculaire thoracique est la suivante : 


PATTES MAXILLIPÉDES 

Y IV III II I ) 2 I 

Pleurobranchies 1 I I I re) [e) 
Arthrobranchies o 2 2 2 2 2 2 O 
Podobranchies.. o 0 O O O [e) I O 
Epipodites ..... O ro) rud rud. rud. oo I I 
Exopodites..... O O O O O I I I 


En somme, les caractères essentiels qui distinguent le stade Grimaldiella de la 
forme parfaite des Funchalia sont les suivants : 
Le rostre est beaucoup moins denticulé; 


Aou ee 
Les pédoncules oculaires se dilatent moins dans leur région cornéenne; 
L'écaille antennulaire interne a des dimensions très réduites ; 

Le 1° article des palpes mandibulaires est moins différent du second, la cou- 
ronne mandibulaire commence seulement à s’allonger en pointe; 

Les palpes des deux paires de mâchoires sont réduits ; 

Les exopodites des maxillipèdes des deux paires postérieures sont à l’état 
d'ébauche et ceux des pattes ne sont pas même indiqués ; 

_ Les épipodites des maxillipèdes postérieurs font défaut et ceux des trois paires 
de pattes suivantes sont encore à l’état de rudiment ; 

Il existe encore deux arthrobranchies à la base des pattes de l’avant-dernière 
paire, mais la pleurobranchie des maxillipèdes intermédiaires m'a paru faire défaut; 

Le telson a conservé la structure terminale qui caractérise les stades larvaires ; 

Les fines soies tégumentaires et, le plus souvent aussi, les organes sétifères 
spéciaux des pattes de la 1° paire ne sont pas encore développés. 

Ce qui frappe surtout dans les Grimaldielles, c'est le faible développement ou 
l’atrophie des annexes appendiculaires locomoteurs épipodites et surtout exopodites. 
À ce point de vue, ces organismes sont moins bien doués sûrement que les adultes, 
et sûrement aussi que les larves, si ces dernières ressemblent à celles des Pénées, 
comme c'est probable. De sorte que le stade Grimaldiella nous apparaît comme un 
état intermédiaire critique où l’animal ne possède pas encore tous les avantages de 
l'adulte et a perdu beaucoup de ceux que présentaient les larves. 

Malgré ces différences, et quelques autres non moins frappantes, il y a lieu de 
rapporter à la Funchalia Woodwardi les Grimaldiella Richardi étudiées ci-dessus; 
on y reconnaît tous les traits essentiels de la morphologie de l'adulte (forme des 
appendices céphaliques, brièveté des pattes, structure de l'abdomen, carènes tégu- 
mentaires) comme on peut s'en convaincre en jetant un coup d'œil comparatif sur 
la figure 1 de la Planche xv et sur la fig. 9 de la Planche xvr. J'ajoute que les organes 
sétifères spéciaux se présentent déjà, indiqués par quelques soies, au moins dans un 
spécimen de la Stn. 1834. 


DisTRIBUTION. — Jusqu'ici, l’espèce n'avait pas d’autre représentant connu que 
le type de Johnson capturé à Madère. Ce type est conservé au British Museum où 
Miers a pu l’examiner et y reconnaître une femelle (1878, 309). Sa taille n’est pas 
inférieure à 173°* (6 pouces 1/2), bien supérieure à celle de notre plus grand spéci- 
men, d’ailleurs immature, qui ne dépasse guère 45%, Et ainsi s'expliquent les diffé- 
rences, d’ailleurs peu nombreuses, que l’on peut constater entre ce spécimen et celui 
décrit par Johnson; différences qui consistent surtout dans la brièveté un peu plus 
grande des maxillipèdes externes et des pattes, dans le développement du thélycum, 
dans l’ornementation plus accentuée de l’abdomen, et dans la présence d’une épine 
à l'extrémité postérieure de la carène du 6° segment abdominal. Comme je l’ai dit 
plus haut, il est possible que cette épine ait été détruite dans le spécimen étudié par 
Johnson. 


UMTOO= 


L'espèce n'est pas connue en dehors des parages de Madère et des Açores. Elle 
est probablement bathypélagique maïs peut remonter au voisinage de la surface ainsi 
qu'il résulte des captures effectuées par la PRINCESSE-AzICE. Le grand spécimen de 
Johnson fut sans doute rapporté par les pêcheurs de Madère et, par conséquent, ne 
devait pas provenir d’une bien grande profondeur. 


AFFINITÉS. — Le stade Grimaldielle des Funchalia présente un grand intérêt 
parce qu'il nous montre combien sont diverses les voies naturelles qui conduisent à 
la disparition évolutive d’un organe. Ainsi, la seconde arthrobranchie des pattes IV 
persiste encore dans les Grimaldielles qui, à ce point de vue, se rapprochent des 
Aristéinés, mais elle disparaît complètement dans la forme parfaite qui ressemble 
sous ce rapport à tous les autres Pénéides (sauf les Artemesia). Bien différente est la 
voie suivie pour la disparition de l’épipodite des maxillipèdes postérieurs et des exo- 
podites des pattes ambulatoires; on sait que le premier de ces organes existe bien 
développé chez la Funchalia adulte, mais qu’on n’en trouve pas trace dans les autres 
genres du groupe Penœus (voir p.76) à l'exception des Penœus et des Heteropenœus ; 
et l’on sait également (voir p. 76) que les exopodites ambulatoires, déjà rudimentaires 
dans notre Funchalia, disparaissent totalement chez les formes plus évoluées qui 
constituent le genre Parapenœus. Or, ces rameaux appendiculaires, caractéristiques 
des Funchalia parfaites, font absolument défaut chez les Grimaldielles, ce qui frappe 
d'autant plus que les appendices thoraciques voisins sont munis de ces rameaux. 
Pour l’épipodite des maxillipèdes externes, c'est un simple retard dans l’apparition 
des rameaux, car les épipodites sont des productions intérieurement reliées à l’appa- 
reil branchial et qui apparaissent à la suite de ce dernier, vers la fin de la période 
larvaire; mais ce retard va s’exagérer dans les autres formes du groupe, s’exagérer 
jusqu’à l'infini, c’est-à-dire jusqu’à la disparition du rameau qui ne se développe pas. 

Pour les exopodites des pattes, le fait est plus curieux encore; il ne s’agit point 
ici de formations nouvelles, mais au contraire de rameaux natatoires très développés 
dans les larves (surtout chez les mysis) dont ils sont un des traits structuraux les plus 
frappants; or ces rameaux ne poussent pas sur les pattes dans les Grimaldiella, on 
les croirait disparus pour toujours et ce n'est pas sans étonnement qu’on les voit 
réapparaître, peu développés il est vrai, chez les Funchalia parfaites. Ici la suppres- 
sion se produit par une sorte d'essai larvaire auquel fait suite, chez l'adulte, un état 
permanent d’atrophie partielle. 

Ainsi les Grimaldiella rappellent les Aristéinés par leurs deux arthrobranchies 
postérieures, et d'autre part, contraste étrange, annoncent les Parapenœus par le 
reste de leur formule appendiculaire, où les exopodites de toutes les pattes et les 
épipodites des maxillipèdes postérieurs font défaut. Par le premier point elles se 
rattachent au passé, tandis que, par le second, elles empiètent sur l'avenir. 

Elles nous montrent en même temps qu’un organe peut disparaître par des 
modes très divers : 1° brusquement après avoir persisté durant la période larvaire 


VOILE 


qui rappelle à ce point de vue les ancêtres (seconde arthrobranchie des pattes IV); 
2° progressivement, à la suite d’un retard dans l'apparition de l’organe (épipodite 
des maxillipèdes externes) retard évolutif plus ou moins long, qui deviendra indéfini 
dans la descendance; 3° progressivement encore, mais au moyen d'un essai de 
disparition totale suivi d’une réapparition partielle (exopodites des pattes). 

Il est également curieux de constater que les exopodites des maxillipèdes inter- 
médiaires et postérieurs se présentent toujours à l’état de bourgeons non fonctionnels 
dans les Grimaldiella. Quelle différence avec les exopodites natatoires si développés 
des larves mysis dont les Grimaldielles ne sont sûrement séparées que par une 
simple mue! 

Les bourgeons exopodiaux des maxillipèdes de nos larves ne rappellent en rien 
ceux des mysis et, d'autre part, ne peuvent être considérés comme des organes en 
essai de disparition, puisque les exopodites des maxillipèdes sont bien développés 
chez toutes les formes du groupe Penœus; comme d’ailleurs ils ne sont pas fonc- 
tionnels, on peut croire qu'ils reproduisent, par atavisme, la manière dont se déve- 
loppent suivant Claus (1876, 34, fig. 7; et x885, 27), les exopodites thoraciques des 
Euphausiidés. 

Essentiellement caractérisé par la présence de deux arthrobranchies à la base des 
pattes IV et par l'absence de toute formation épipodiale à la base des maxillipèdes 
postérieurs, le stade Grimaldiella n’est sûrement pas propre à la Funchalia Wood- 
mardi mais caractérise vraisemblablement toutes les Funchaliæ à l'exception des 
Penœus, Heteropenœus et Artemesia. I] doit varier d’ailleurs suivant les genres et Le 
contre-coup des forces adaptatives et évolutives qui agissent sur ces derniers; c’est 
ainsi que les Grimaldielles des Parapenœus sont sûrement dépourvues d’exopodites 
sur les pattes et que celles des Funchalia présentent les mandibules en ciseaux falci- 
formes qui offrent un si remarquable développement dans les formes parfaites du 
même genre. HE 


Genre Parapenæus, S.-I. Smith 1885 /restr.) 


CARACTÈRES ET AFFINITÉS. — Ce genre rentre dans Les formes du groupe Penœus 
dont le rostre est inerme du côté ventral; il se distingue essentiellement des 
Funchalia par l'absence d’épipodite sur les pattes-mâchoires externes, par la 
disparition complète de la pleurobranchie des pattes postérieures et des épipodites 
correspondants aux pattes des deux dernières paires. À tous ces points de vue, il 
ressemble au genre Penæopsis À. Milne-Edwards {/Metapenæœus Wood-Mason), dont 
il se distingue d’ailleurs par une formule appendiculaire plus réduite : ainsi, les 
Parapenœæus ne présentent pas d’exopodites à la base de leurs pattes, et n’ont jamais 
qu’une arthrobranchie sur le somite correspondant à celles de l’avant-dernière paire. 


ROLE 


Dans le P. longirostris, que nous étudions plus loin, la formule appendiculaire 
thoracique est la suivante : 


PATTES MAXILLIPÈDES 
a  ——" A 
vV IV III II I 4 2 I 

Pleurobranchies 0 I I I I I (6 LE CAS 0 
Arthrobranchies O I 2 2 Fe 2 2 oO (u2?) 
Podobranchies.. O O O O O O I 0 
Epipodites...... O () I I I OU NTM I 
Exopodites ..... O O O O O I I I 


Les sillons de la carapace sont réduits au minimum, et, contrairement à Smith 
(1885, 170), l'on n’observe même pas de traces de sillon cervical. Il y a une épine 
antennaire, une épine hépatique et souvent aussi une épine branchiostégiale. Souvent 
aussi, une suture ou ligne longitudinale, bien mise en évidence par M. Alcock (1906, 
30), s'étend longitudinalement d’avant en arrière en passant au-dessus des épines 
antennaires, orbitaires et hépatiques. Les fouets antennulaires sont de longueur 
médiocre. 


DisTrIBUTION. — Ce genre est représenté par environ 18 espèces qui, d'ordinaire, 
ne fréquentent pas les grandes profondeurs. Pourtant le P. Akayebi Rathbun 
(P. velutinus Sp. Bate) a été pris par le CHALLENGER sur des fonds de 2675 brasses 
(4895"), le P. americanus Rathbun par 268 brasses (407), le P. megalops S.-I. Smith 
par 288 brasses (537%) et le P. rectacutus Sp. Bate par 419 brasses (767). Notre 
P. longirosiris, comme on le verra plus loin, ne descend pas à des profondeurs 
aussi grandes. 

Les Parapenœus sont répandus dans toutes les mers chaudes où tempérées, 
surtout dans la région indo-pacifique. Les mers d'Europe n’en renferment qu’une 
seule espèce qui est la suivante. 


Parapenæus longirostris, H. Lucas 


1840. Peneus longirostris, H. Lucas (1849), p. 46, pl. 1v, fig. 6. 
1862. Penœus membranaceus, C. HeLLer (1862), p. 423, Taf. x, fig. 40. 


1863. — — (1863), p. 206, Taf. x, fig. 11. 
1863. Penœus bocagei, J.-Y. Jonnson (1863), p. 255. 

1864. — DE Briro CaPeLLo (1864), p. 8-11, fig. 4. 

1867. — J.-Y. Jounson (1867), p. 900. 


1867. Penæœus membranaceus, J.-Y. Jonxson (1867), p. 901. 
1873. Penœus Bocagei, De Briro CapeLLo (1873), p. 240. 

1877. — x — (1877), p. 16. 

1878. Penœus membranaceus, E.-J. Miers (1878), p. 307. 

188r. Penœus bocagei, SP. BATE (1881), fig. 4p, p. 1006. 

1882. Penœus membranaceus, À. Mrzne-Enwarps (1882), p. 18. 
1885. — J.-V. Carus (1885), vol. I, p. 471. 
1885. Parapenæus longirostris, S.-I. Suirx (1885), p. 171. 


— 103 — “ 


1889. Penœus Bocagei, B. Osorio (1889), p. 65. 
1892. Penœus membranaceus, 1. Borivar (1892), p. 0. 


1803. — B. Sxarp (1893), p. 110. 

1808. — T. ADENsAMER (1898), p. 628. 

1900. — Moxricezzr et Lo Branco (1900), p. 30. 
TOO. — — (1901), p. 198-200. 


1901. Parapaneus membranaceus, À. Arcock (1901), p. 14. 

1902. Peneus membranaceus, S. Lo Branco (1902), p. 437. 

1903. Parapenœus membranaceus, À. Senna (1903), p. 254, tav. v, fig. 5-11 et tav. vi, fig. 1-3. 
1905. — E.-L. Bouvier (1905:), p. 980. 


Campagne de 1803 : Stn. 344 (18 août), profondeur 224», Près des côtes de Sicile. 
Vase et sable. Un mâle et une femelle adultes, mesurant environ 80" de longueur 
et, par conséquent, d'assez faible taille. 

Les principaux caractères de cette espèce sont les suivants : 

La carapace est dorsalement carénée presque jusqu’au bord postérieur; er ne 
présente pas d’autres carènes bien distinctes, mais son épine antennaire est très nette, 
de même que l’épine hépatique et l’épine branchiostégiale; cette dernière se trouve 
un peu en arrière et au-dessus de l’angle antéro-inférieur qui est obtus. Il y a une 
ligne longitudinale étroite, mais fort apparente, qui commence au-dessus de l’épine 
antennaire, se dirige en arrière parallèlement à la carène dorsale et se termine au 
bord postérieur. Le rostre est assez nettement sigmoïde, souvent obliquement relevé et 
toujours un peu infléchi vers le haut en avant. Il présente d'ordinaire 8 dents dorsales 
dont une franchement gastrique et très éloignée des autres; on en trouve une 
neuvième en avant dans les petits exemplaires de la Stn. 344. Chez ces derniers, et 
en général dans tous les spécimens de médiocre taille, le rostre atteint à peu près le 
milieu du 2° article des pédoncules antennulaires; chez les grandes femelles il est 
notablement plus long et peut dépasser légèrement l'é caille antennaire. 

Les pédoncules oculaires présentent une longue surface cornéenne et sont presque 
plats du côté dorsal. Les fouets antennulaires sont longs; le supérieur est dilaté à la 
base sur une faible étendue et égale approximativement en longueur le pédoncule 
des mêmes appendices; l’inférieur est au moins aussi long que la carapace y compris 
le rostre et se présente sous une forme dilatée sur les trois quarts de sa longueur. 
L'écaille antennaire atteint ou dépasse un peu l'extrémité des pédoncules anten- 
nulaires. 

Les mandibules présentent deux dents aiguës en avant sur le bord interne de la 
couronne mandibulaire; le second article de leur palpe est obliquement tronqué sur 
son bord antéro-externe. Le palpe des mâchoires antérieures se rétrécit fortement 
dans sa moitié distale et présente un sommet largement obtus comme celui des 
mâchoires suivantes; ces dernières se font en outre remarquer par les faibles 
dimensions transversales des deux lobes de leur lacinie interne. 

Comme l’a très bien observé M. Senna (1903, tav. v, fig. 0), l’endopodite des 
pattes-mâchoires antérieures présente quatre articles bien distincts, (les deux premiers 
assez courts, les deux suivants plus grands et subégaux) en outre de l’article basilaire. 
Les fouets exopodiaux des pattes-mâchoires des deux paires suivantes se terminent 


en avant à peu près au même niveau, c'est-à-dire vers la base du dernier article des 
pédoncules antennaires; dans l'endopodite des pattes-mâchoires intermédiaires, le 
doigt est aussi long que le propodite, mais moins large; dans celui des pattes-mâ- 
choires externes, il est plus court que le propodite, et largement obtus au sommet 
qui atteint le milieu de l’écaille antennaire. 

Les pattes antérieures se terminent vers le milieu du carpe des maxillipèdes 
externes, les pattes de la 2° paire un peu avant le milieu du propodite et les suivantes 
un peu au-delà du doigt, c'est-à-dire presque au même niveau que les pattes posté- 
rieures qui dépassent elles-mêmes des doigts celles de l’avant-dernière paire. Les 
pattes antérieures se distinguent des pattes des deux paires suivantes par la présence 
d'une forte épine sur l'angle antéro-inférieur du basipodite et de l’ischiopodite, et par 
leurs pinces qui égalent en longueur le carpe. Ce dernier présente en avant un fort 
organe sétifère spécial, qui est représenté vers le bord interne de la pince par une 
rangée complexe de fines soies. La portion palmaire est un peu plus courte que les 
doigts dans les pattes de cette paire tandis qu’elle est au contraire de même longueur 
ou même un peu plus longue dans les suivantes. Le doigt des pattes des deux der- 
nières paires est lancéolé, aplati de haut en bas et un peu recourbé dans le même 
sens; c'est une palette à sommet aigu, mais non une griffe; il n’égale pas en longueur 
la moitié du propodite. | 

Les segments abdominaux sont dépourvus de carènes latérales, mais les trois 
derniers présentent une forte carène dorsale qui se termine en arrière par une échan- 
crure surmontée d’une épine. Le telson égale en longueur le dernier segment; ila un 
fort sillon dorsal dans sa moitié basilaire et se termine par une pointe puissante 
flanquée d’une paire de fortes saïllies spiniformes. L’exopodite de la nageoire cau- 
dale dépasse l’endopodite d'autant que ce dernier dépasse lui-même le telson. 

Le pétasma est remarquable par sa complication extrême, surtout par ses deux 
prolongements médians et contigus qui se recourbent vers le bas presque à angle 
droit; cette disposition se trouve assez bien rendue dans une figure de Sp. Bate 
(1887, fig. 4 p.) et dans celle plus récente donnée par M. Senna (r903, tav. vi, fig. 2). 
Il n’y a pas, dans le mâle, de formation sternale correspondant au thélycum, mais 
on trouve à la base de l’endopodite des pléopodes de la 2° paire un appendicé 
antérieur qui se dilate au sommet en une massue presque sphérique. 

Le thélycum de la femelle a été bien figuré par M. Senna (1903, tav. v, fig. 10); 
il se compose essentiellement d’une paire de fortes saillies triangulaires comprise 
entre les pattes IV et V, et d’une saillie impaire située entre les pattes IV. 


DisTriBuTIoON. — Cette espèce est répandue en Méditerranée, depuis la côte 
d'Asie mineure où l’a signalée Adensamer (r898, 628) jusqu'à la côte espagnole où, 
d’après M. Bolivar (1892, 9), on l’a capturée près de Valence. Elle se trouve égale- 
ment dans l’Atlantique oriental, depuis la côte portugaise où elle fut signalée par 
Johnson (1863) et de Brito Capello (1864) jusqu’au large du Maroc où elle fut 
trouvée par le T'ALISMAN. 


— 105 — 


Elle habite la zone subcôtière et peut descendre, d’après M. Senna (r903), 
jusqu’à une profondeur de 500". 


AFFINITÉS. — D’après S.-I. Smith (1885, 171) cette espèce doit porter le nom 
de P. longirostris Lucas et ne saurait être identifiée avec le P. membranaceus que 
Risso décrit comme ayant un rostre court et qui, en dépit de sa taille assez grande, 
serait plutôt un So/enocera. 

Le vrai, c’est qu’on ignore absolument aujourd hui la réelle nature spécifique du 
P. membranaceus de Risso, car les deux descriptions qu’en a données cet auteur sont 
en certains points contradictoires et en partie applicables à l'espèce qui nous occupe, 
en partie au Solénocère méditerranéen. « Corpore membranaceo, rubro carneo:; 
rostro brevi; chelis manibusque filiformibus elongatis » dit Risso dans sa première 
diagnose (1816, 98), et dans la seconde (1826, 68) : « Testa membranacea, rubro 
carnea; rostro longo, multidentato; antennis superioribus crassis. » Le test membra- 
neux est propre aux deux espèces, mais la forme allongée et grêle des chélipèdes ainsi 
que la taille relativement grande (160"") conviennent plutôt à l'espèce qui nous 
occupe, tandis que la grosseur des antennules et la coloration rouge sont caractéris- 
tiques des Solénocères *. D'ailleurs il y a contradiction complète entre les deux dia- 
gnoses en ce qui concerne le rostre {rostro breyi dans la première diagnose qui par là 
s’appliquerait à un Solénocère, rostro longo dans la seconde qui, à ce point de vue, 
convient à notre Parapenæus), et comme les types de l'espèce ont été perdus, il est 
impossible de savoir auquel de nos deux Pénéides s'appliquent les diagnoses de Risso. 

En présence de ce fait, M. Senna croit qu'il convient de conserver à notre 
espèce la dénomination de membranaceus que lui ont attribuée la plupart des auteurs. 
Mais cette solution laisse à désirer, puisque beaucoup de zoologistes ont désigné 
autrement l'espèce qui nous occupe (P. longirostris Lucas et Smith, P. Bocagei 
Johnson, Brito Capello, Osorio, Spence Bate) et il semble plus correct de conserver 
la dénomination sous laquelle fut nettement caractérisée pour la première fois 
l'espèce. Or, le Penœus membranaceus de Milne-Edwards (1837, 417) est manifeste- 
ment un Solénocère, et c’est Lucas, dans son travail sur les Articulés d'Algérie, qui 
-a le premier bien décrit et figuré notre espèce en la désignant sous le nom de Penœus 
longirostris (1849, 46, pl. 1v, fig. 6). Il convient dès lors de conserver cette dernière 
dénomination et de désigner sous le nom de Solenocera membranacea le Solénocère 
des mers d'Europe. Au reste, on trouvera naturel de penser que les types de Risso 
ont été plutôt vus par Milne-Edwards que par Heller, qui en 1862, désigna notre 
espèce sous le nom de Penœus membranaceus. Si bien que la solution proposée est 
non seulement correcte, mais aussi plus conforme au travail de Risso. 


* Dans l’album où mon regretté Maître et collaborateur, Alphonse Milne-Edwards, a relevé la coloration 
naturelle des animaux capturés par le T'ALISMAN, se trouve une aquarelle consacrée au Solénocère commun et 
une autre à l'espèce qui nous occupe : la première donne à l’animal un ton rouge prononcé, et la seconde 
une coloration blanchâtre avec certaines régions restreintes teintées de rose. Lucas observe d’ailleurs que le 
Penœus longirostris est d’un « blanc nacré » (1849, 46). 14 


5 SRE ER AGE rm. 
re TES 


; AE TT EE 
REED 
En Dore Ne es 


TABLEAU 


ESPÈCES RECUEILLIES 


DIFFÉRENTES STATIONS 


— 108 — 


LOCALITÉ 


NUMÉRO 


PROFONDEUR 
de DATE CRE RARE SERRE RHUME PORTE CE FAT RE PURE en NATURE DU FOND 
STATION MÈTRES 4 
LATITUDE LONGITUDE (Greenwich) 
7 septembre 1886 50° 02° 47” N. 10° 12° 16” W. 147 Sable fin 
rer juillet 1887 380 34 30” N. 280 06 15” W. 1287 Sable fin 
Entre Pico et S. Jorge 
rer août 450 28 30” N. 450 27° 18” W. Surface 
14 juillet 1888 400 05? N. 270 27 45° W. 1850 Vase à globigérines 
25 juillet 380 26° 25” N. 280 38 55° W. 800 Sable et vase 
Au sud de Fayal 
30 juillet 39° 27° 05” N. 300 55? 05? W. 1557 Sable fin et vase blanche 
2 août 300 22° 48” N. 310: 25° 15° W. 1384 Sable vaseux, débris de ptéropodes 
6-7 août 390 41° 35” N. 310 04 07” W. 844 Sable et cailloux 
Près de Corvo ! 
18 août ASSET EN NE 28° 08 39? W. 1300 Vase et sable 
août 39° o1’ 40” N. 270 55525 VNNT 5 Gravier f i 
19 aoû 9 RAA une a 454 ravier ferrugineux 
22 août 380 48 30” N. 270 58 45” W. 861 Sable et scorie 
Entre S. Jorge et Graciosa 
27 août 380 33 57” N. 280 19° 15” W. 1266 Sable gris vaseux 
24 septembre 1802 43 o6? N. 80 54 15” E. 0-1000 
20 octobre 400 37° IN 130 09 15” E. 1045 Vase gris-blanchâtre 
16 août 1893 360 5r° N° Nador? E. 618 Vase 
à Près de la Sicile 
8 août 370 14 N. | 1200510 Q4 Eee 22 Vase et sable 
DUIRNE 1 Près de la Sicile à 
6 septembre 42° 36? N. 70524018 NET 1722 
11 septembre 420 54 30” N. 5052 NS LES 0-1000 
11 juillet 1804 349 04? N. 80 58 45” W. 3745 Argile jaune 
5-7 juillet 1805 370 39° 45” N. 250 24 25° W. 550 Sable vaseux 
(e É AIR Au sud de S. Miguel 
24 juillet 38° 38 30” N. 280 13° 05? W. 1230 Roche \ 
Entre Pico et S. Jorge | 
rer août 380 52 45” N. 280 06? W. 1143 Vase et sable gris 
Entre S. Jorge et Graciosa 
27 juin 1806 37° 28 30” N. | 230 30040 ENV 1732 Vase grise et sable noir 
Au sud de S. Miguel 
8 juillet 380 20  N. | 280 04 45” W. 1550 
Au sud de Pico 
19 juillet 390 21° 20” N. | 310 05° 45? W. 1360 
Açores 
20-22 juillet 39° 22° 30” N 31° 06? 55? /W. 758 


A Test de Flores 


PROCÉDÉ 


de 


W RÉCOLTE 


11e 


Chalut de pêche 
À Chalut 


fl 
ta 


* Haveneau 
… Chalut 
“ Chalut 
R .Chalut 
|  Chalut 
À. . Nasse 
À Chalut 
À | Chalut 
4 

N  Chalut 
{ Chalut 


- Filet à rideau 
Sondeur à robinet 


Chalut 


Chalut 
1 


LF ilet à rideaux 
Chalut 


Nasse 
Chalut 


Jube sond. Buchanan 


1 


‘NOR 


DU Chalut 
Chalut 


Nasse 


30 uteille Buchanan | 


Solenocera membranacea M. Edwards. 


Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Gennadas scutatus E.-L. Bouvier. 
Plesiopenæus edwardsianus Johnson. 
Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Plesiopenæus edwardsianus Johnson, Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Benthesicymus Bariletti. 
Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Gennadas elegans S.-T. Smith. 
Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Haliporus debilis S.-T. Smith. 


Plesiopenæus edwardsianus Johnson, Haliporus debilis S.-T. Smith. 


Gennadas elegans S.-I. Smith. 
Gennadas elegans S.-I. Smith. 


Aristeomorpha foliacea Risso. 
Parapenœus longirostris Lucas. 


Gennadas elegans S.-I. Smith. 
Gennadas elegans S.-I. Smith. 
Benthesicymus moratus S.-T. Smith. 
Haliporus debilis S.-T. Smith. 


Haliporus debilis S.-I. Smith. 
Haliporus debilis S.-I. Smith. 
Haliporus debilis S.-I. Smith. 
Haliporus debilis S.-T. Smith. 
Plesiopenœus edwardsianus Johnson. 


Haliporus debilis S.-1. Smith. 


D EL EE SU 2e 2 D D D M ho CE ER D HR AE RE D RD EE Do EEE 


ESPÈCES RECUEILLIES 


TO 


NUMÉRO LOCALITÉ PROFONDEUR 
de DATE ne PRES EEE EP RAA A PR ETES ON BE UNS en NATURE DU FOND 
STATION MÈTRES 
LATITUDE LONGITUDE (Greenwich) 
822 12 juillet 1897 300 48 N. 250 18 157 W. Surface 
861 31 juillet 380 53 N. 260 40° 45” W. 1935 Vase grise piquée de sable noir 
1096 28 février r9o1 360 07 N. 89 03 — 70 54 W. 1440 
‘ Au sud du Portugal 6 
IIOI 20 avril 430 02? N. 80 42 15° E. 0-2000 
1106 21 mai 430 28° N. FOLO2 NP LOENER 712 Vase grise 
Devant Cannes 
1114 10 juillet 33° 59° 30” :N. 8o 12° 45” W. 851 Sable vaseux à globigérines 
1116 11 juillet 310 43° 30” N. 100 46” 45” W. 2165 Sable vaseux à globigérines 
1118 12 juillet 299 06 30” N. 130 02° 45” W. 1098 Vase sableuse 
Canaries 
1029 15 juillet 270 41° N. 1 170 53° 45” W. 1786 
Près Hierro 
1138 21-22 juillet 160 44 N. 249 48 05” W. 692 , 
1150 25 juillet 160 12 N. 249 43° 45” W. 3890 Sable vaseux volcanique 
1161 31 juillet 14° IN? 30° 007 45” W. 544 PTT Vase rouge 
1209 20 août 160 34 N. 2391032 15% NV" 1477 
1223 31 août 160 55? N. 250 21° 45” W. 1642 
1306 29 juillet 1902 370 16’ NE 209 11° 45” W. 4275 Vase à globigérines 
1311 31 juillet 370107 N. 250 20° 45° W. 1187, 
1338 14 août 380 41° 30” N. 280 45° 15° W. 950 Sable et gravier volcanique 
1344 18 août 380 45° 30” N. 280 07 45” W. 1005 , Sable volcanique 
1378 26 août 370 43 N. 290 O6 15” W. 500 Sable fin 
Banc Princesse-Alice 
1549 | 6 septembre 1903 | 450 30° N. 50 50? W. 0-1500 
(par fond de 4780) 
1583 15 septembre 47° 36? N. 70 38 W. 1490 Sable vaseux 
1713 1er août 1904, 280 04  N. 160 49° 30” W. 1530-1340 
Près Ténérife 
1715 1er août 280 04 N° 160 49° 30” W. O-I1000 
(par fond de 1571) 
1749 9 août 30° 41° N. 170 46’ W. 0-2500 
1760 12 août 29° 16 N. 16° 11° W. 0-3000 
(par fond de 3670) 
1768 17 août 270 43 N. 180 28 W. 0-3000 
(par fond de 3817) 
1781 21 août 319 06? N. 249 06 45” W. 0-5000 
(par fond de 5413) 


1787 22 août 310 07’ N. 249 03 W. 5413 Vase à globigérines 


“ PROCÉDÉ 
\ de 
RÉCOLTE 


‘ 
(l 
À 


Ch alut de surface 
… Chalut 
À Chalut 


Filet Giesbrecht 


12 

* Chalut 

‘à Chalut 
D 0 Chalut 


 Chalut 


Nasse 
Chalut 
Chalut 
D Chalut 

à ) Chalut 
| 4 Chalut 
4 Chalut 
4 - Chalut 
| Chalut 


1 _ Palancre 


«! 


MRilet à grande ouverture 
Jul! 


Chalut . 
Chalut 


Cr 


ilet à grande ouverture 
“let à grande ouverture 
Filet à grande ouverture 
“Filet à grande ouverture 


M Filet à grande ouverture 


Chalut 


énd chalut de pêche 


— MIT 


ESPÈCES RECUEILLIES_ 


Funchalia Woodwardi Johnson. 
Gennadas elegans S.-I. Smith. 


Plesiopenœus edwardsianus Johnson, Aristeus antennatus Risso. 


Gennadas elegans S.-I. Smith. 


Aristeus antennatus Risso. 


Aristeus antennatus Risso, Aristeomorpha foliacea Risso, Haliporus debilis S.-I. Smith. 
Benthesicymus Bartletti S.-I. Smith. 


Plesiopenæus edwardsianus Johnson. 
Benthesicymus Bartleiti S.-I. Smith. 


Plesiopenæus edwardsianus Johnson. 

Bentihesicymus longipes E.-L. Bouvier. 

Benthesicymus moratus S.-I. Smith. 

Benthesicymus Bartletti S.-1. Smith. 

Gennadas elegans S.-I. Smith. 

Gennadas Alicei E.-L. Bouvier. 

PlesiopenϾus edwardsianus Johnson, Haliporus debilis S.-I. Smith. 

Plesiopenœus edwardsianus Johnson, Haliporus debilis S.-T. Smith. 
Plesiopenæus edwardsianus Johnson, Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Solenocera membranacea H. Milne-Edwards. 
Gennadas elegans S. I. Smith. 


_Gennadas elegans S.-I. Smith. 
Haliporus debilis S.-I. Smith. 


Gennadas elegans S.-I. Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith. 


Gennadas Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith. 


Gennadas elegans S.-I. Smith. 
Gennadas Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith, G. elegans S.-I. Smith. 
Gennadas valens S.-I. Smith. 


Aristeopsis armatus Sp. Bate, var. tridens S.-I. Smith. 


qq mt en id mo, mo mo eo rente 


NUMÉRO 
de DATE 
STATION 

1794 25 août 1904 
1797 26 août 
1834 6 septembre 
1844 7 septembre 
1849 8 septembre 
1857 8 septembre 
1856 9 septembre 
1874 12 septembre 
1905 15 septembre 
1967 30 mars 1905 
1973 31 mars 
1001 14 avril 
2011 21 juillet 
2016 24. juillet 
2022 25 juillet 
2087 9 août 
2105 12 août 
21II 13 août 
2113 13 août 
2114, 14 août 
2117 14 août 
2130 17 août 
2138 19 août 
2153 21 août 


LATITUDE 


nee 


ji 


LOCALITÉ 


 LONGITUDE (Greenwich) 


250 53 30” W. 
280 28 30” W. 


280 33 W. 


260 41° 


II0 20 
7° 22 
7° 14 20” E 
80 22 E. 
20 14 E. 


8° 06? 


380 29? 
42° 38 


420 42° 30° W. 
429 38 30” W. 


420 40? W. 


42° 40° 30” W. 


41° 08? W. 
360 55? W. 
320 11° W. 


W 

210 40? W. 
W 

E 


W 
120 21? W. 
W 
W 


en NATURE DU FOND 


0-3000 
(par fond de 5425) 


0-2000 
(par fond de 5422) 


O-1000 
(par fond de 1440) 


0-1500 
(par fond de 2815) 


0-3000 
(par fond de 3410) 


0-3250 
(par fond de 8620) 


0-2000 
(par fond de 3800) 


Surface 


O-2100 
(par fond de 2185) 


O-I1200 
(par fond de 1292) 


O-2000 


0-1500 
(par fond de 1867) 


0-1800 
(par fond de 2091) 


0-4000 
(par fond de 4457) 


0-2225 
0-2000 
3465 Vase à globigérines 


__0-1500 
(par fond de 3465) 


0-3000 
(par fond de 3465) 


O-1000 
(par fond de 3465) 


0-3000 
(par fond de 3732) 


0-2500 
(par fond de 3128) 


O-2000 
(par fond de 2505) 


— 113 — 
PROCÉDÉ 
de ESPECES RECUEILLIES 
RÉCOLTE 
D Filet à grande ouverture Gennadas Alicei E.-L. Bouvier. 
Milet à grande ouverture Gennadas Alicei E.-L. Bouvier, G. elegans S.-I. Smith. 
“Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith, Funchalia Woodwardi Johnson. 
va ; 
“Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith. 
n 
Drilet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith, G. Tinayrei E.-L. Bouvier. 
» Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith. 
\ Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith, G. valens S.-T. Smith, Funchalia Woodwardi Johnson. 
 ritet à grande ouverture Gennadas elegans S.-1. Smith. 
U $ 
… Filet fin étroit Gennadas elegans S.-I. Smith. 
» let à grande ouverture Gennadas elegans S.-T. Smith. 
DL Hilet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith. 
ke d £ 
1 Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-T. Smith. 
hilet à grande ouverture Gennadas elegans S.-T. Smith. 
4 
Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-1. Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith, G. Tinayrei E.-L. Bouvier. 
\ ile à grande ouverture : Gennadas Alicei E.-L. Bouvier. 
| à Filet à grande ouverture Gennadas Tinayrei E.-L. Bouvier. 
À Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-I. Smith, G. valens S.-I. Smith. 
Chalut Hepomadus tener S.-T. Smith. 
4 Filet à grande ouverture Gennadas Alicei E.-L. Bouvier. 
nt, 


Blét à grande ouverture (5m)| Gennadas elegans S.-T. Smith, G. valens S.-I. Smith. 
D. 


let à grande ouverture (5m) Gennadas valens S.-I. Smith. 


ST 


M Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-T. Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier. 
À Filet à grande ouverture Gennadas elegans S.-T. Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith. 
| » Fit à grande ouverture Gennadas elegans S.-T. Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith. 


15 


CP 


NUMÉRO LOCALITÉ PROFONDEUR 
de DATE RUEREP RL PRE RES ERREURS PIE ER AUIREES OA en NATURE DU FOND 
STATION MÈTRES 
LATITUDE LONGITUDE (Greenwich) 

2159 22 août 1905 36° 24 N. 300 W. 0-2500 
. (par fond de 3175) 

2168 23 août 360 35? N. 27 OR W. 0-2000 

2185 29 août 380 04 N. 260 07” 30” W. 0-3000 

Fosse de l’'Hirondelle 

2187 29 août — — 0-2500 

2194 30 août 39° 36? N. 260 05? W 0-2500 
: (par fond de 2828) 

2200 31 août 390 44 N. 280 25? W O-1500 

(par fond de 1943) 

2212 2 septembre 390 26? N. 310? 23 30°” W 0-1200 
(par fond de 1229) 

2244, 6 septembre 37° o4? N. 280 or’ W. 0-3000 
(par fond de 3435) 

2264 13 septembre 370 30° N. 220 39? W 0-3000 

2269 14 septembre 370 13° N.. 100 10? W 0-3000 

2290 20 septembre 360 51° 30” N. 19 30? W 0-1300 
(par fond de 1353) 

2206 21 septembre 38° 02? N. 19: 50:30 FE: 0-1700 
(par fond de 1738) 

2301 22 septembre 40° 33 N. 30 55? E. 0-2375 
(par fond de 2387) 

2311 9 avril 1906 430 17 N: 70 52 Er 0-2460 
(par fond de 2492) 


A 


4 
à 


l 


PROCÉDÉ 


de 


RÉCOLTE 


à 


à 


à 


à 


à 


à 


à 


à 


à 


3 
à 


grande 


grande 


grande. 


grande 


grande 


-grande 


grande 


grande 


grande 
grande 


grande 
grande 
grande 


grande 


ouverture 


ouverture 


ouverture 


ouverture 


ouverture 
ouverture 
ouverture 
ouverture 


ouverture 
ouverture 


ouverture 
ouverture 
ouverture 


ouverture 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 


Gennadas elegans S.-I. 
Gennadas elegans S.-I. 
Gennadas elegans S.-T. 


Gennadas elegans S.-I. 


— 115 — 


ESPÈCES RECUEILLIES 


Smith. 


Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier, G. valens S.-I. Smith. 
Smith. 


Smith. 
Smith. 


Smith. 
Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier, G. Tinayrei E.-L. Bouvier. 
Smith, G. Alicei E.-L. Bouvier. 


Smith, G. Tinayrei E.-L. Bouvier. 
Smith. 
Smith. 


Smith. 
Smith. 


Smith. 


net sus dental 


ARR ESE S ns 
L. 


Lire nf 
DE 


ren A 


ne 


Tr 
ET ES 


lestes re 


EE ne + 


1898. 


1888. 


1901. 


1905. 


1906. 


1894. 


1809. 


1881. 
1888. 


1880. 
1883. 


1892. 


INDEX BIBLIOGRAPHIQUE 


ADENSAMER (T.), Zoologische Ergebnisse. XI. Decapoden gesammelt auf S. M. Schif 
PoLA in den Jahren 1890-1894, Denksch. math. naturw. Cl. Akad. Wiss. 
Wien. B. LXV. Wien 1808. 


AGassrz (A.), Three Cruises of the BLAKE, vol. Il, Bull. Mus. Comp. Zoël., vol. XV. 
Cambridge 1888. 


Arcocx (A.), À descriptive Catalogue of the Indian deep-Sea Crustacea Decapoda 


Macrura and Anomala in the Indian Museum, being a revised account of the deep- 
sea species collected by the Royal Indian Marine Survey Ship INVESTIGATOR. 
Calcutta 1901. 


Arcocx (A.), À Revision of the genus Peneus, with Diagnoses of some new Species 
and Varieties, Ann. Nat. Hist. [7], vol. XVT. London 1905. 


Arcocx (A.), Catalogue of the Indian Decapod Crustacea in the Collection of the 
Indian Museum. Part. IT. Macrura. Fasciculus I. The Prawns of the Peneu 
Group. Calcutta 1906. 


Azcocx (A.) et ANDERSON (A.-R.), Natural History Notes from H. M. Indian Marine 
Survey Ship INVESTIGATOR. — Series 11, n° 14. An account of a Recent Collection 
of Deep Sea Crustacea from the Bay of Bengal and Laccadive Sea, Journ. asiat. Soc. 
Bengal, vol. LXIITI, part. Il, n° 3. Calcutta 1894. 


Arcocx (A.) et AnDErsoN (A.-R.), Natural History Notes from H. M. Indian Marine 
Survey Ship INVESTIGATOR. — Series 3, n° 2. An Account of the Deep-Sea Crus- 
tacea dredged during the Surveying-season of 1897-98, Ann. Nat. Hist. [7] 
vol. III. London 1890. 


BATE (SPENcE), On the Penæidæ, Ann. Nat. Hist. [5], vol. VIII. London 1881. 


BATE (SPENceE), Report on the scientific Results of the Voyage of H. M.S. CHALLENGER 
during the years 1873-76. ZLoology, vol. XXIV, Crustacea Macrura. Edin- 
burgh 1888. 


Boas (J.-E.-V.), Studier over Decapodernes Slægiskabsforhold, Vid. Selsk. Skr., 
6 Række, naturv. og math. Afd. I. 2. Kjgbenhavn 1880. 


Boas (J.-E.-V.), Siudien über die Verwandischafts Beziehungen der Malakostraken, 
Morphol. Jahrb., B. VIII. Leipzig 1883. 


Borivar ([.), Lista de la coleccion de Crustaceos d'España y Portugal del Museo de 
Historia Natural de Madrid, Act. Soc. esp. Hist. nat., 2, t. I. Madrid 1802. 


1005 ?, 
1905 P, 
1905 ©. 
1905 . 


1906 Fu 
1906 ?. 
1906 °. 
1906 À, 
1906 ©. 


1906 ‘. 


1907. 


1007 *. 


1864. 


1873. 
1877. 
1896. 


1003. 


1904. 


— 118 — 


Bouvier (E.- -L.), Sur les Pénéides et les Siénopides recueillis par les expéditions 


françaises et monégasques dans l'Atlantique oriental, Comptes rendus Acad. des 
Sciences, t. CXL. Paris 1905. 


Bouvier (E.-L.), Sur les TAAAIUES décapodes (abstraction faite des Carides) recueillis 


par le yacht PRINCESSE-ALICE au cours de la campagne de 1905, Ibid. st. CXLI. 
Paris 1905. 


. Bouvier (E.-L.), Sur les Macroures nageurs (abstraction faite des Carides) recueillis 


par les expéditions américaines du BLAKE et du HASSLER, Ibid., t. CXLI. Paris 
1005. 


Bouvier (E.-L.), Sur les Crustacés décapodes (abstraction faite des Carides) recueillis 
par le yacht PRINCESSE-ALICE au cours de la campagne de 1905, Bull. Mus. 
océanogr. de Monaco, n° 55. Monaco 1005. 


Bouvier (E.-L.), Sur les Gennadas ou Pénéides bathypélagiques, Comptes rendus 
Acad. des Sciences, t. CXLII. Paris 1906. 


Bouvier (E.-L.), Suite aux observations sur les Gennadas ow Péndides bathypélagiques, 
Ibid., t. CXLII. Paris 1906. | 


Bovvier (E.-L.), Sur les Gennadas ou Pénéides bathypélagiques. Bull. Mus. océanogr. 
de Monaco, n° 80. Monaco 1906. 


Bouvier (E.-L.), Observations sur les Pénéides du genre Haliporus Sp. Bate, Ibid., 
n° 81. Monaco 1906. 


Bouvier (E.-L.), Sur l'Haliporus androgynus, Pénéide nouveau provenant des cam- 
pagnes du TALISMAN, Bull. du Muséum. Paris 1906. 


Bouvier (E.-L.), La faune bathypélagique et la faune des. Me fonds, Revue gén. 
des un 176 année, n° 11. Paris 1906. 


Bouvier (E.L.), Quelques impressions d'un naturaliste au cours d’une campagne 
scientifique de S. A. S. le Prince de Monaco (1905), Bull. Mus. océanogr. de 
Monaco, n° 93. Monaco 1907. 


Bouvier (E.-L.), Sur la position, les affinités et le développement des Pénéides du genre 
Funchalia Johnson, Comptes rendus Acad. des Sciences., t. CXLIV. Paris 1907. 


Briro CapreLLo (F. DE), Descripcäo de tres especies novas de Crustaceos de Africa 
occidental e observaçôes acerca do Penæus Bocagei especie nova dos mares de 
Portugal. Lisboa 1864. 


Brito CarerLo (F. DE), Lista dos Crustaceos decapodios de Portugal, existentes no 
museu de Lisboa, Jorn. Sc. math., phys. e natur., n° xv. Lisboa 1873. 


Briro CareLLo (F. DE), Catalogo dos Crustaceos de Portugal, Jorn. Sc. math. phys. 
e natur. Lisboa 1877. 


CaLman (W.-T.), On Deep-Sea Crustacea from the South West of Ireland, Trans. 
roy. Irish Acad., vol. XXXI, Part. I. Dublin 1806. 


CaLMAN (W.-T.), On Macrurous Crustacea obtained by Mr George Murray during 
the Cruise of the OCEANA in 1898, Ann. Nat. Hist. [7], vol. XI. London 1903. 


Cazman (W.-T.), On the Classification of the Crustacea Malacostraca, Ann. and Mag. 
Nat. Hist. [7], vol. XIIT. London 1904. 


1885. 
1896. 


1876. 


1886. 


1905 *. 
1905 ?. 


1905. 


1852. 
1841. 


1708. 
1803. 
1895. 
1896. 


1872. 


1892 2. 


1892 ?. 


1850. 
1805. 


1862. 


1863. 


1861. 


Carus (J.-V.), Prodromus Faunæ Mediterraneæ. Stuttgart 1885. 


Caurrery (M.), Résultats scientifiques de la campagne du CAUDAN dans le golfe de 
Gascogne, août-septembre 1895 ; Crustacés schizopodes et décapodes. Lyon 1806. 


CLaus (C.), Uniersuchungen zur Erforschung der genealogischen Grundlage der Crus- 
laceen Systems. Wien 1876. 


Craus (C.), Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceen, Arbeit. Zool. Inst. Univ. 
Wien, t. VI. Wien 1886. 


CouTièrE (H.), Sur les épipodites des Crustacés Eucyphotes, Comptes rendus Acad. 
des Sciences, vol. CXLI. Paris 1905. 


CouTiÈèrE (H.), Swr quelques points de la morphologie des Schizopodes, Ibid., 
vol. CXLI. Paris 1905. 


CourTière (H.), Note préliminaire sur les Eucyphotes recueillis par S. A. S. le Prince 
de Monaco à l’aide du.filet à grande ouverture, Bull. Musée océanogr. de Monaco 
n° 48. Monaco 1905. 


Daxa (J.-D.), Crustacea, Part. I, U. S. Expl. Exped., vol. XIII. New-York 1852. 


Duvernoy (G.-L.), Sur une nouvelle forme de branchies, découverte dans une espèce de 
Crustacé décapode macroure qui devra former le type d'un genre nouveau (Aristeus 
antennatus Nob.), Ann. Soc. nat., Zool. [2], t. XV. Paris 184r. 


Fasricius (O.), Entomologiae systematicae, supplementum. Hafniæ 1708. 


Faxon (W.), Preliminary description of new Species of Crustacea (ALBATROSS 1891), 
Bull. Mus. Comp. Zoël., vol. XXIV. Cambridge 1803. 


Faxon (W.), The Stalk-eyed Crustacea (ALBATROSS 162 1), Mem. Mus. Comp. Zoül., 
vol. XVIII. Cambridge 1895. 


FaxoN (W.), Supplementary Notes on the Crustacea (BLAKE 1877-1880), Bull. Mus. 
Comp. Zoël., vol. XXX. Cambridge 1806. 


Fiscxer (P.), Crustacés podophthalmaires et Cirrhipèdes du département de la Gironde 
et des côtes du sud-ouest de la France, Actes Soc. linn. Bordeaux, t. XXVIII. 
Bordeaux 1872. 


Giarp (A.) et Bonnier (J.), Sur le Cerataspis Petiti Guérin et sur les Pénéides du 
genre Cerataspis Gray (Cryptopus Latreille), G. R. Soc. de Biol. Paris 1892. 
Grarb (A.) et Boxer (J.), Sur le Cerataspis Petiti Guérin et sur la position systé- 
matique du genre Cerataspis Gray (Cryptopus Latreille), Comptes Rendus Acad. 
des Sciences, t. CXIV. Paris 1892. 
Haan (W. DE), Crustacea in Fauna Japonica de Siebold. Leyden 1850. 


Hansen (H.-J.), Zur Morphologie der Gliedmassen und Mundtheile bei Crustaceen und 
Insekten, Zool. Anz., B. XVI. Berlin 1893. 


HEeLcer (C.), Beiträge zur Crustaceen-Fauna des rothen Meeres, Senna Ak, Wiss. 
Wien, Math.-Naturv. CI., B. XLIV, r Abth. Wien 1861 (1862). 


Herrer (C.), Die Crustaceen der südlichen Europa; Crustacea podophthalinia. Wien 
1863. 


HerkLors (J.-A.), Symbolae carcinologicae. I. Catalogue des Crustacés qui ont servi 
de base au système carcinologique de M. W. de Haan, rédigé d’après la collection 
du Musée des Pays-Bas et les Crustacés de la faune du Japon. ’sGravenhage 1867. 


1851. 


1863. 


1867. 


1906. 
1884. 


1825. 


1902. 


1905. 


1004. 


1849. 
1890. 


1806. 
1878. 
1882. 
1837. 
1849. 
1900. 
1901. 
1902. 


1878. 


enr (72 0 nr 


Hope (F.-G.), Catalogo dei Crostacei italiani e di molti altri del Mediterraneo. Napoli 
1021. 


Jonnson (J.-Ÿ.), Description of a new species of Macrurous Decapod Crustacean belon- 
ging to the genus Penœus from the coast of Portugal, Proc. Zool. Soc. London 
1863. 


Jonnson (J.-V.), Descriptions of a New Genus and a New Species of Macrurous Deca- | 
pod Crustaceans belonging to the Penæidæ, discovered at Madeira, Proc. Zool. 
Soc. London 1867. 


Kewe (S.-W.), Macrura from the West Coast of Ireland, Fisheries, Ireland Sci. 
Invest. [VI]. Dublin 1905. 


KæzseL (C.), Carcinologisches, Sitz. k. Ak. Wiss. Wien, B. XV, Abth. I. Wien 
1884. 

LATREILLE (P.-A.), Familles naturelles du règne animal. Paris 1825. 

Lo Branco (S.), Le pesche pelagiche abissali eseguite dal MArA nelle vicinanze di 
Capri, Mith. Zool. Stat. Neapel, B. XV. Berlin 1902. 


Lo Branco (S.), Le pesche abissali eseguite da F.-A. Krupp col Yacht PURITAN nelle 
adiacenze di Capri ed in altre località del Mediterraneo, Mith. Zool. St. Neapel, 
B. XVI. Berlin 1903. 


Lo Braxco (S.), Pelagische Tiefseefischere: der MArA in der Umgebung von Capri. 
Beiträge zur Kennitniss des Meeres und seiner Bewohner. Jena 1904. 

Lucas (H.), Exploration scientifique de l'Algérie; Zoologie, vol. I. Articulés. Paris 1849. 

Lucas (H.), Observation sur un nouveau genre de l’ordre des Décapodes macroures 
appartenant à la tribu des Pénéens, Ann. Soc. ent. de France [2], t. VIII. Paris 1850. 


Man (J.-G. DE), Heteropenæus longimanus 707. gen., n. sp, eine neue Penæide aus 
der Jaya-See, Zool. Anz., B. XIX. Berlin 1806. 


Murs (E.-J.), Notes on the Penæidæ in the Collection of the British Museum, with 
Descriptions on some new Species, Proc. Zool. Soc. London 1878. 


Mrrne-Enwanrps (A.), Rapport sur les travaux de la Commission chargée d'étudier la 
faune sous-marine dans les grandes profondeurs de la Méditerranée et de l'océan 
Atlantique, Arch. des missions scient. et litt. [31, t. IX. Paris 1882. 


Mirne-Enwaros (H.), Histoire naturelle des Crustacés, t. TI. Paris 1837. 


Mrne-Enwarps (H.), Règne animal de Cuvier distribué d'après son organisation. 
_ Crustacés. Paris 1849. 


Monricezc: (F.-S.) et Lo Branco (S.), Sullo sviluppo dei Peneidei del golfo di Napoli, 
Monit. Zool. ital., anno x1 (suppl.). Roma 1900. 


Moxricezui (F.-S.) et Lo Branco (S.), Communicazion: sui Peneidei del golfo di Napoli, 
Ibid., anno xx. Roma 1901. 


Monricezxit (F.-S.) et Lo Branco (S.), Su la probabile larva di Aristeus antennatus 
Risso, Ibid., anno xr1 (suppl.). Roma 1902. 


NEuMANN (R.), Catalog der podophthalmen Crustaceen des Heidelberger Museums. 
Leipzig 1878. | 


1800. 
1803. 
1QOI. 
1889. 
1840. 


I1QO1. 


1902. 


1002 *. 


1004. 
1900. 
1905. 


1816. 
1826. 
1831. 


1903. 


1803. 


1860. 


1882. 


1884. 


18852. 


OrTMANN (A.-E.), Die Decapoden-Krebse des Sirassburger Museums, I. Theil, Zool,. 
Jahrb., Syst., B. V. Jena 1800. 


ORTMANN (A.-E.), Decapoden und Schisopoden der Plankton-Expedition. Kiel & 
Leipzig 1803. 

ORTMANN (A.-E.), Crustacea, zweite Häülfte : Malacostraca, Die Klassen und Ordnun- 
gen der Arthropoden. Leipzig 1901. 

Osorio (B.), Catalogo dos crustaceos de Portugal existentes no museu nacional de 
Lisboa, Jorn. Sc. math., phys. e natur. [2], vol. I. Lisboa 1880. 


Prirrppt (A.), Zoologische Bemerkungen. V, Peneus siphonocerus, Arch. f. Naturg., 
Jahrg. vi. Berlin 1840. 


RaTHBuN (M.-J.), The Brachyura and Macrura of Porto Rico. Washington 1901. 


RaTHBUN (M.-J), Descriptions of new Decapod Crustaceans from the west Coast of 
North America, Proc. U.S. Nat. Mus., vol. XXIV. Washington 1902. 


RarTaeux (M.-J.), Japanese Stalk-eyed Crustacea, Ibid., vol. XXVI. Washington 1902. 


RaTHBun (M.-J.), Decapod Crustlaceans of the Northwest Coast of North America. 
New-York 1904. 


Rico (Gr), Contributo alle carcinologia del Mediterraneo (Sunto), Monit. Zool. ital., 
anno x1 (suppl.). Roma 1900. 


Ri@Gio (G.), Contribuio alle Carcinologia del Mediterraneo. I. Nota sopra alquanti 
crostacei del mare di Messina, Extrait du Natur. Sicil., vol. XVII. Palermo 1905. 


Risso (A.), Histoire naturelle des Crustacés des environs de Nice. Paris 1816. 
Risso (A.), Histoire naturelle de l'Europe méridionale, vol. V. Paris 1826. 


Roux (P.), Mémoire sur la classification des Crustacés de la tribu des Salicoques. 
Paris 1831. 


SENNA (A.), Le Esplorazioni abissali nel Mediterraneo del R. piroscafo WASHINGTON 
_ nel 1887; II. Nota sui Crostacei Decapodi, Bull. Soc. ent. ital., XXIV. Firenze 
1902 (1903). 


SxarP (B.), Catalogue of the Crustaceans in the Museum of the Academy of Natural 
Sciences of Philadelphia, Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia 1803. 


SMITH (S.-[.), Nofice of the Crustacea collected by Prof. C. F. Hartt on the Coast of 
Brazil in 1867, together with a List of the described Species of Brasilian podoph- 
thalmia, Trans. Connecticut Acad., vol. II. New-Haven 1860. 


SmirE (S.-I.), Report on the Results of Dredging, under the supervision of Alexander 
Agassiz, onthe East Coast of the United States during the summer of 1880, by the 
U. S. Coast Survey Steamer BLAKE etc. XVII. Report on the Crustacea. Part. I. 
Decapoda, Bull. Mus. Comp. Zoël., vol. X. Cambridge 1882. 


SMITH (S.-[.), Report on the Decapod Crustacea of the ALBATROSS Dredgings off the 
East Coast of the United States in 1883, Ann. Rep. Comm. Fish. and Fisheries 
for 1882. Washington 1884. 


SMITH (S.-[.), On some Genera and Species of Penæidæ mostly from Dredgings of 
the United States Fish Commission, Proc. U. S. Nat. Mus., vol. VI. Washington 


1885. 
16 


1885 ?. 


1886 2. 


1886 P. 


. 1803. 
1860. 


1801. 


1892. 


1847. 


ri PS 


SMITH (S.-[.), On some new or little known Decapod Crustacea, from recent Fish 


Commission Dredgings off the East Coast of the United States, Ibid., vol. VI. 
Washington 1885. 


SMITH (S.-[.), Report on the Decapod Crustacea of the ALBATROSS Dredgings off the 
East Coast of the United Siates during the Summer and Autumn of 1884, Ann. 
Rep. Comm. Fish. and Fisheries for 1885. Washington 1886. 


SMITH (S.-[.), The abyssal Decapod Crustacea of the ALBATROSS Dredeines in the 
North Atlantic, Ann. nat. Hist. [5], vol. XVII. London 1886. 


STEBBING (T.-R.-R.), À History of Crustacea, Recent Malacostraca. London 1803. 


STIMPSON (W.), Prodromus descriptionis animalium evertebratorum.…. Pars VIII, 
Crustacea Macrura, Proc. Ac. nat. Sc. Philadelphia 1860. 


Woop-Mason (J.), Natural History Notes from H. M. Indian Marine Survey 
INVESTIGATOR..... Serie IT, n° 1. On the results of Deep-Sea Dredging during 
the Season 1890-1891. Crustacea, Ann. Nat. Hist. [6], vol. VIII. London 18or. 


Woon-Mason (J.), Zllustrations of the Zoology of H. M. Indian Marine Surveying 
Sieamer INVESTIGATOR. Part. I. Crustaceans. Calcutta 1892. 


Wire (A.), List of the Specimens of Crustacea in the Collection of the British Museum. 
London 1847. 


ERRATUM 


P. ro, dernière ligne : 


orifices sexuels coxaux, au lieu de : orifices sexuels non coxaux. 


P. 57, dernière ligne du tableau dichotomique : 


H. inermis Sp. Bate au lieu de: H. cLacraris Sp. Bate. 


P. 80, dernière ligne : 


Supprimer : téguments fermes, carapace nue... H. cARINATUS Bouvier, cette espèce étant identique 
avec H. Mülleri. 


ACER Lotion 


Ress 


Fig. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE I 


BENTHESICYMUS BARTLETTI S.-Ï. Smith 


Jeune mâle grossi 2 fois. Notes de couleur prises par M. Borrel sur un exem- 
plaire de la Stn. 1123. (Le dessin d’après S.-I. Smith). 


see ee ee + © + 


GENNADAS 'ATIGE D EI OUMAGE 22e ET E E ErRAT TER 


Notes de couleur prises par M. L. Tinayre sur un exemplaire de la Stn. 2016. 
Gr. nat. 


CÉENNADAS ATALENS USE SNL EEE DNS CNRS rt NL Sen NE Re rares 


Notes de couleur prises par M. L. Tinayre sur un exemplaire de la Stn. 2016. 
Gr. nat. 


GENNADAS TNA TRE EL Bouvier Le TERME LES URL 


Notes de couleur prises par M. L. Tinayre sur un exemplaire de la Stn. 2087, 
Gi ‘ 


ÉHEPOMADUS TENCR, Sel IS mi) LULU EUX ans ee UP ON PEN EE 


Notes de couleur prises par M. L. Tinayre sur un exemplaire de la Stn. 2rr1. 
Gr. nat. 


HaBPORUS DÉBILIS Se SRE AL RME ETS EN Een can 
Notes de couleur prises par M. Borrel sur un exemplaire de la Stn. 244. Gr. nat. 


FouncHamal Woo WARD NY Johnson: I LME TA, 


Notes de couleur prises par M. L. Tinayre sur un jeune de la Stn. 1856, à 
peine grossi. 


Pages 


30 
44 


48 


83 


93 


Werner &Winter, Francfort SM. 


# 


THE SICY 
GX 


UC 


A as) oué) 
{ 4 Î 


LÉGENDE DE LA PLANCHE II 


Pierre PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson ............. 


Notes de couleur prises par M. Borrel sur un grand exemplaire femelle 
de la Stn. 1311. Gr. nat. 


— 2et 3. PLESIOPENÆUS, EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson ............. 


Caractères sexuels du mâle : l’écaille antennaire présente un long pro- 
longement antérieur comme on le voit sur la fig. 2 qui représente la 
région antérieure de la carapace et les appendices céphaliques du 
côté droit dans un grand mâle, et la fig. 3 où les mêmes parties sont 
vues du côté dorsal. Gr. nat. 


ALBERT F$ PRINCE DE MONACO, CAMPSCIENT. PÉNÉIDÉS PLIL 


WE \ 


; ne 


Millot ‘del, MBorrel pinx, Werner & Winter, Francfont SM. | 


PLESIOPENÆUS/EDWARDSIANUS 


= 


RTS MES es 
RL RES a O2 re 


= et 


5 RES, EE LA GE 


Eh gp 
nn 


le PRE” 


or Br 
CAT AE TES 


LÉGENDE DE LA PLANCHE III 


Pages 
|A ASER. 00 ARISTEOMORPHA FOLIACEA À. Risso.............. Lee PRE 5 
Notes de couleur prises par M. Borrel sur un mâle de la Stn. 338. Gr. nat. 
— 2. ABRIS TES ANTENNES AN RISSO CELL AM DR ENEUR PARA AN En 71 
Notes de couleur prises par M. Borrel sur une femelle de la Stn. 1114. (Le 
dessin d’après M. A. Senna). Gr. nat. 
— 3. AIS TEUS ANCENNAEUS HA URISSO Lil Le UIeN Me ANNEE ee 71 


Croquis en couleur pris par M. Borrel sur un autre exemplaire de la Stn. 1114. 
Gr. nat. 


, ALBERT F PRINCE DE MONACO, CAMP SCIENT. | PÉNÉIDÉS PL.I. 


s (CS ss Sn 
Ur 


— D 


L 
CA 
‘ 
. 
É 
Ê 
" 
« 
: 
. 
ES 
EN N 
, 4 AE 
ae Cæ em 
; = —À 
| 2 = 
1e ‘ æ 
: : ed 
: [= 
; = 
| 3 F-] 
EJ 
» mx | 
. EF) 
=) 
À) 
e) 
2/ 
j 
\ 
, 
L/ 
: 
à 
. 


£ E LBouvier del. M.Borrel pinx. Werner &Winter, Francfort M. 


À 
| 
| 
i 
| | 1 ARISTEOMORPHA FOLIACEA 2-3 ARISTEUS ANTENNATUS 


DE FA S 
Te PE me qe 


AS Es 


TER TS 


es 


er 


Gr CRT Cémng" - 
on. 8 nat ge PE de 


Fig. 


12. 


T9 


14. 


LD: 


LÉGENDE DE LA PLANCHE IV 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Smith...... RAR AE EEE 
Partie antérieure du céphalothorax en relation avec ses appendices ; 
côté droit. Mâle, X 4. 
BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Smith.................. 
Palpe mandibulaire d’une femelle, X 4. 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Smith.................. 
Mäâchoire antérieure droite du même exemplaire, X 8. 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Smith.......... LAN 
Lacinies de la mâchoire postérieure, même exemplaire, X 8. 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-Ï. Smith..............,... 
Le palpe de la même mâchoire, très grossi. 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Sinith.................. 


Extrémité libre de l’endopodite de la patte-mâchoire antérieure droite, 
même exemplaire, X 8. 


BENTHESTONMUS IMORATLSUS = HIS mit AMEN INTRTALEN 


Endopodite de la patte-mâchoire intermédiaire droite, même exem- 
plaire, X 8. 


PBENTRESICMMUS MORATUS IS LAS mitRs ei AIN 
Extrémité libre de l’endopodite d’une patte-mâchoire postérieure, 
même exemplaire, X 8. 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Smith.................. 
Les quatre articles distaux des pattes ambulatoires I, IT et IIT, même 
exemplaire, X 8. 


BENTHESICYMUS MORATUS S.-I. Smith.................. 
Une des deux lames du pétasma; mâle de la figure 1, X 8. 


BENTHESICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier............... 
Mandibule droite d’une femelle, face postérieure, X 8. 


BenruesicyMus LONGIPEs E.-L. Bouvier....... HART FR 
Partie masticatrice de la même mandibule, X 4. 


BENTHEsICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier........... VAE 
Mâchoire antérieure droite, même femelle, X 8. 


18 


18. 


18 


18 


18 


18 


18 


18 


20 


20 


20 


ALBERT IÆ PRINCE DE MONACO, CAMP SCIENT. PÉNÉIDES  PL.Iv. 


| , D Eee og 
. £ DDR, 
à x e | TR _ N NS 


E.LBouvier del. : ” .Werner & Winter Francfort SM. 


142 BENTHESICYMUS MORATUS RNB ENTAESREMMUS LONGIPES 
ISHONPENDMESTÉMNRES, PARTELETFTI | 


LÉGENDE DE LA PLANCHE IV (Suite) 


Pages 
br OS BENTHESICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier............. AR 10 
Extrémité distale du palpe de la mâchoire postérieure droite, même 
femelle, X 28. 
— 17. BeNTHEsIcyMus LONGIPES E.-L. Bouvier............... 20 
Extrémité distale de l’endopodite de la patte-mâchoire postérieure 
droite, même femelle, X 10. 
— 18. BeNTHEsICYMUS BARTLETTI S.-I. Smith................ 22 
1 Pétasma de la patte droite dans un jeune mâle de la Stn. 1123, X 16. 
— 19. BEnTHEsIcyMUs BARTLETTI S.-I. Smith................ 22 


Un jeune mâle d’après la figure de S.-I. Smith. Gr. nat. 


Fig. 


10. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE V 


BENTHESICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier......... HUE LE 
Restauration d’une femelle, côté gauche, X 1,5. 


BENFHESICYMUS LONGEES E.-1 Bouvier... 12 200 
Mâchoire postérieure droite, X 4. 


BENTHESICYMUS LONGIBES EL. Bouvier... 11e 0 
Patte-mâchoire antérieure droite, X 4. 


BENTHESsICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier.......... ANNEE 
Extrémité de l’exopodite dans le même appendice, X 8. 


BENTHESICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier.......... TS AR AE 
Extrémité de l’endopodite, X 11. 


PBENTHESICYMUS LONGIrES/ EL": Bouvier. ...141,40 42440220 
Patte-mâchoire intermédiaire droite, X 4. 


BENTHESICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier..............:...... 
Extrémité distale de l’endopodite du précédent appendice, X 8. 


BENTHESICYMUS LONGIPES EL =: Bouvier Mie om rte 
Patte-mâchoire postérieure droite, X 4. 


BENTHESICYMUS LONGIPES E.-L. Bouvier...............,..... 
Lame gauche du pétasma d’un mâle, X 7. 


BENTHESIEYMUS EONGIPES ET Bouvier... 10 LU OA 


Partie antérieure de la carapace avec les pédoncules oculaire et antennulaire, 
côté droit, femelle, X 2,4. 


20 


20 


20 


20 


20 


20 


20 


20 


20 


> ; 
1 = 
ou E 
& 
on O 
Neal f 
à | da 
ra E 
ù 
es 
n 
[sa] 
a 
© 
2 
© 
= 
tn 
> 
Z. 
De 
© 
un 
Hi 
E 
: a 
ZE 
a (aa) 
sl mA 
- 
(©) 
S 
: 
A 
= 
sal 
[= 
[se 
© 
Z 
(4 
[oi 
Le 
“4 _. 
à d 
% & 
= ; 
. © | 
5 Pal 
ze) ae 
ri 


mn = 


2 en à 


=. me 


rue a — EE 


RER 


nd Tesenet rt 


Vo 


ù 


Fig. 


II. 


12, 


que 


16. 


13, 14. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE VI 


Pages 

GENNADAs Aricet E.-L. Bouvier.................,... AVE 30 
Mâle type de la Stn. 2022, côté droit, X 4. 

GENNADAS ACL BOUvIeN AL LULU LNONEEMINERAN 30 
Partie antérieure de la carapace du même, côté droit, X 10. 

GENNADAS Aricer E.-L. Bouvier................... SEE TeS 
Palpe mandibulaire gauche, femelle type de la Stn. 2022, X 8. 

GENNADAS Aricer E.-L. Bouvier...................... ns) 
Mâchoire antérieure gauche, même exemplaire, X 20. 

GENNADAS ALICE PSE (Bouvier. LINGE AU 30 
Mâchoire postérieure gauche, même exemplaire, X 17. 

GENNADAS NA TIC EE Bouvier. Cu RORIMIQUNNe 30 
Palpe du précédent appendice, X 46. 

GENNADAS LATICET EL. Bouvier... nent 30 
Patte-mâchoire antérieure gauche, même femelle, X 10. 

GEnNNaDAs ALIEN Eee IL Bouvier 2 LUE ARE 30 
Extrémité de l’endopodite du précédent appendice, X 25. 

Gennanas Aricer E.-L. Bouvier.....:.11..4044 4002 30 
Patte-mâchoire intermédiaire gauche, même exemplaire, X 8. 

Gennenss nice SD Bouyier.:,, LL Ann En Et 30 
Patte-mâchoire postérieure gauche, même exemplaire, X 8. 

GENNADAS ATOM EMA BOUVIeR: LEUR II NE ENTREE 30 
Extrémité de l’endopodite du précédent appendice, X 25. 

GanNanss ALICE IE el) Bouvier: LIRE AU TE 30 
Pattes gauches des rre, 2e et 3e paires, même femelle, X 25. 

GENNADAS  ATIGRI EI EAINBOUVICR LL LIRE RNCS Peer 30 
Patte gauche de la 4e paire, même exemplaire, X 25. 

GENNADAs Aricet E.-L. Bouvier.................. SA 020 


Origines de la nageoire caudale sur le 6e segment abdominal, côté 
droit, mâle de la figure 1, X ro. 


4 


PÉNÉIDÉS PLV. 


1 
L 
| 
| 1 
| 
À 
| 
| 
L 
: 
| 4 
| _ 
; a L 
| à | e 
| D \ 
| 
1 
= 
| 
| 
FE L'Bouvier del. | Werner &Winier, Francfort SM. 
b | GENNADAS ALICEI 


LÉGENDE DE LA PLANCHE VI (Suite) 


CENNADAS TA RICER EL EL BONNE ANA UE At EUE 
Thélycum grossi d’une femelle de la Stn. 2153. 


GENNARAS 'Aricer E.-L," BOUVISP LUN U IA EE 
Lame gauche du pétasma d’un mâle, X #1. 


GENNSDASTANICEL EL; "Bouvier. til AMAR NL Au 
Extrémité grossie du telson, mâle type. 


Fig. 


14. 


19: 


16. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE VII 


Pages 

GENNADAS ELEGANS S.-1. Smith...:....,,5..100 0m 35 
Une femelle vue du côté gauche, X 4. | 

GENNADAS ELEGANS S.-Ï. Smith....... PRO ONTS RES LES ETS 35 
Céphalothorax et appendices céphaliques du même exemplaire, vus 

du côté gauche, X 8. 

GENNADAS ELEGANS S.-I. Smith................. LEE 35 
Mandibule gauche, face inférieure, femelle de la Stn. 2290, X 15. 

GENNADAS ELEGANS S.-I. Smith..,.,.,.04 {4 ELU 35 
La même mandibule, face supérieure, X 15. 

GENNADAS ELEGANS S.-I. Smith.................... ÉONRRES 
Mâchoire postérieure gauche du même exemplaire, X 20. 

GENNADASNELEGANS IS LL Smith, ul. mat 35 
Extrémité du palpe de la précédente mâchoire, X 46. 

GENNA DAS EME ANSUS TE She LANTERNE 35 
Patte-mâchoire antérieure gauche, même exemplaire, X 20. 

GENNADAS'/EEBGANS. SET Smith... 0 LUN RON LA AU: 35 
Patte-mâchoire intermédiaire gauche, même exemplaire, X 15. 

GENNADASTELEGANS Ole) GT. 4448, AIN NN OMS 35 
Patte-mâchoire postérieure gauche, même exemplaire, X 15. 

CÉNNADAS EDEGANS) 5 ASIN. LULU L TRAME ere 35 
Extrémité de la patte-mâchoire postérieure droite, X 35. 

CENNADAS MER CANSUS ARE STATE: NE UE EN ENr QnRes 35 
Pattes gauches des rre, 2e et 3e paires, même femelle, X 15. 

(ENNADAS EREGANSAS SL SIMITR. LLC er EU CN INMENEX 45 
Patte gauche de la 4e paire, même exemplaire, X 15. 

GENNADAS /ELEGANSHS SSI. LAURE EPL NET EMr 35 
Parties en contact du 6e segment abdominal et du telson, côté droit, 

même exemplaire, X 15. 
C'ENNADAS) BERGANS SL SIT. 00 rer MES Que 35 


Bord antérieur droit de la carapace du même exemplaire, X 40. 


PÉNÉIDÉS PLMIL. 


E LBouvier del. | * Werner&Winter Francfort M. 


GENNADAS ELEGANS 


LÉGENDE DE LA PLANCHE VII (Suite) 


Pages 
At oC RE de GENNADAS ELEGANS S.-I. Smith.......... MEANA AMENER US 
Thélycum et base des pattes droites, femelle de la Stn. 2301, X 6. 
— 18. GENNADAS ET BG ASS ALL SITE ASS EU SN Enr AA NES 
Lame gauche du pétasma d’un jeune mâle de 16mm, Stn. 2296, X #. 
— 19. (GENNADAS PRE ANS SUETLO S EMTEC LUN REL ER RÉEL PERS 35 
Lame droite du pétasma d’un mâle un peu plus âgé, 16-7mm, Stn. 1840, 
DGA 
— 20. CENNADASTEDE BANC STATE Te Ale eee ASE DANS us 90 
Lame gauche du pétasma d’un autre jeune mâle mesurant r7mm, 
Stn. 2206, X 40. 
— 21. CENNADAS DE BELGANENS SI SAIT AL Ut AR nn 35 
Lame droite du pétasma d’un mâle de r8mm, Stn. 1849, X 40. 
— 22. GENNADAS A PEGANSTS. Cl Satin) D QUE ee) in ee 49:28 
Même lame, encore dépourvue de crochets, dans un mâle de 20-2rmm, 
Stn. 2296, X 40. 
— 23 et 24. GENNADAS eLEGansuS.-: Smith.,:2.... 0... 35 


Faces postérieure et antérieure de la lame gauche du pétasma dans 
un mâle adulte de 28mm, Stn. 2206, X 32. 


Fig. 


13. 


14. 
19; 


16. 


14 ds 


12. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE VIII 


GENNADAS SCUTATUS EL: IBomvier. Lt Ua 
Femelle type vue du côté gauche, X 8. 


GENNADAS SsCUTATUS E.-L. Bouvier................... 
Partie antérieure du céphalothorax et appendices céphaliques du 
même exemplaire, X 11,5. 


GENNADAS SCUTATUS PaLi Bouvier .: LULU LUI RINME 
Palpe mandibulaire droit, X 20. 


GENNADAS SsCUTATUS E.-L. Bouvier ................... 
Palpe et lacinies de la mâchoire postérieure droite, X 10. 


GENNADASISCUTATUS (E.2 LL Bouvier JUL RSR ENT 
Palpe du même appendice, X 20. 


GENNADAS ER oUuTanus BL MB OUNIET Li LUE LORIE 
Patte-mâchoire antérieure droite, X 20. 


GENNADAs sCUTATUS E.-L. Bouvier................... 
Extrémité de l’endopodite des mêmes appendices, X 46. 


GENNADAS SscuTATUS E.-L. Bouvier................... 
Patte-mâchoire intermédiaire droite, X 20. 


GENNADAS SCUTATUS) PEL UBOUVIerT RUEIL 
Patte-mâchoire postérieure droite, X 20. 


GENNADAS scuTATUS  E.-1L) Bouvier.: 404.44. 
Pattes droîtes des zre, 2e et 3e paires, X 20. 


GENNADAS sCUTATUS E.-L. Bouvier ........... HOT EVTE) 


La nageoiïre caudale dans ses rapports avec le 6e segment abdominal, 
côté gauche, X 10. 


GENNADAS scuTATUS E.-L. Bouvier ................... 
Extrémité distale du telson, face dorsale grossie. 


GENNADAS scuTATUS E.-L. Bouvier ................... 
Thélycum grossi. 


GexnaDas 'scurarus (el Bouvier ALI CAEN | 


Lobe antérieur très grossi du thélycum, ce lobe est caché, dans la 
figure 15, par l'avance sternale du lobe postérieur. 


42 


42 


PÉNÉIDÉS PL.VIL 


E.LBouvier del. Werner &Winter, Francfort£M. 


| | GENNADAS SCUTATUS 


Fe. Pa 2 
Pas ee 


ee tac es 


DCR ns. Loue 


MEET en Nue 


ee OU 1 6 la 


/ 
{ 


ï mate 


ee 


PE Es 
Er Met 2 PI 
PR RS 


Fig. 


IO. 


II. 


12% 


PAS CAR EE 


16. 


Fe 


LÉGENDE DE LA PLANCHE IX 


Pages 
GENNADAS VALENS S.-]. Smith...........,...... M HE NUE 44 
Mâle de la Stn. 2016, côté gauche, X 4. 
GENNADAS VADENS PS LS SEAL AURAS LUE RAM A 44 
Partie antérieure de la carapace et appendices prébuccaux du même, 
x 6. 
GENNADAS VALENS IS ET Smith 2 ER SEM TE IREtS 44 
Bord antérieur droit de la carapace du même, X 17. 
GNNADAS VALENS STE SRE 70e RUE VENTRE 44 
Mandibule gauche d’un petit mâle, faces inférieure (X 10) et supé- 
rieure (X 20). 
GENNADAS VADENSNS IE St. LUE LOL RL Ua 44 
Mâchoire antérieure gauche du même exemplaire, X 20. 
GENNADAS VALENS S.-I. Smith........ PRRCRIONE DERNLTRE L ETREE 44 
Le palpe du précédent appendice, X 46. 
GENNADAS IVALENS IS ET 1SmIith EL, 50220 NUL 44. 
Patte-mâchoire antérieure gauche du même exemplaire, X 10. 
GENNADAS VALENSIS ETUIS MANU LA LE UD 44, 
Endopodite de la patte-mâchoire antérieure droite du même exem- 
plaire, X ro. 
GENNADAS IVALENS ISIN St LIENS LUI CNIL 44 
Patte-mâchoire intermédiaire gauche, même exemplaire, X 10. 
GENNADAS VADENS US ENESNtAITe ELA E LES LIST Tee 44 
Patte-mâchoire postérieure gauche, même exemplaire, X 10. 
GENNADASUIVALENS 19: [LS maibR Es. 020 CRAN UMR SENS 44 
Extrémité libre de l’endopodite du même appendice, X 46. 
CHEN NADASALENS SISTER SU Re CIEL Ian 44 
Pattes gauches des rre (X 7), 2e et 3e paires (X 9), grand mâle. 
(GENNADAS IVALENS: SET ISO NN CNE ENT LR UNE 44 
Patte droite de la 4e paire, même exemplaire, X 9. 
GER ADAS MALENSUS ET ASIA 21 CE MEURT ser 44 


Parties en rapport du 6e segment abdominal et de la nageoïire caudale, 
mâle de la Stn. 2016, X 8. 


". 


l 


Pl 


rner& Winter Francfort 


> 


PÉNÉIDÉS 


no) 
= 
É A 
3 Æ 2 
SU dE ea 
À É a 
A 10 < 
di; 2 
DE 4 a 
El A 
TH « 
TA DE, 
2 
— (sa) 
2 19 
= 
O 
un" 
at 
=, 
TT, 
U 
co) 
| 
L < 
a 
O 
| = 
à 
æ 
(ba 
>) 
A 
BE, 
2 
er 
is ; 
: T 
3 
‘ Ya) ss 
ea 5 
s | m 
& we 
ja 
a) . Er ” A Lu à P si n e L _—. ui niet 


LÉGENDE DE LA PLANCHE IX (Suite) 


Fig. 18. GENNADAS VALENS SL Smith ar en N MSN 
Lame gauche du pétasma du même mâle, face antérieure, X 6,5. 


— 19. GENNADAS" VADENS SSI" Sn Ale ete tir een 


. Thélycum grossi d’une femelle de la Stn. 1768. 


— 20. GÉNNADAS) VALENSI SITES OUT A ANT Are NEA PAU 


Thélycum grossi d’une autre femelle, Stn. 2117. 


Pages 
44 


44 


44 


Fig. 


2? 


n3: 


1LANEL IS: 


16. 


17e 


LÉGENDE DE LA PLANCHE X 


GENNADAS Tinayrel E.-L. Bouvier........ PRÉ TE UNE 


Mâle type de la Stn. 2212, côté droit, X 4. 


GENNADAS Tinayrer E.-L. Bouvier................. 


Palpe mandibulaire gauche, X 10. 


GENNADAS Tinayrer E.-L. Bouvier................. 
Palpe et lacinies de la mâchoire postérieure gauche, X 13. 


GENNADAS MN Av Re! EL: Bouvier Mu LULU TE 


Extrémité du palpe du même appendice, X 46. 


GENNADAS MEN AT RER EL PBOUMIE MAMIE 


Patte-mâchoire antérieure gauche, X 10. 


GENNADAS Tinayrer E.-L. Bouvier................. 


Extrémité de l’endopodite du même appendice, X 23. 


GENntanaS Na RE EE LL CBOUVNIEELL LC LUE ERA NT 


Patte-mâchoire intermédiaire gauche, X ro. 


GENNADAS TINASREr M DBouvier2 249000 nn EUR 


Patte-mâchoire postérieure gauche, X 12. 


GENNADAS TinAyrEI E.-L. Bouvier..........::..... 


Pattes droites des rre, 2e et 3e paires, X 12. 


GENNADAS Tinayrer E.-L. Bouvier............... ; 
Le telson dans ses rapports avec le 6e segment abdominal, X 6,5. 


GENnNnaDas TinAYREI E.-L: Bouvier......1.....140. 


Extrémité libre du telson, grossie, face dorsale. 


GENNADAs Tinayrer E.-L. Bouvier................ 
Lame gauche du pétasma, faces postérieure et antérieure, X 12. 


GENNaDASs Tinayrer E.-L. Bouvier................. 
Partie antéro-interne de la même lame, avec ses crochets, X 20. 


GENNADAS Tinayrer E.-L. Bouvier....... Ar AU TE 


Un crochet du pétasma, très grossi. 


Pages 
48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


48 


FENPIDES PER 


» 


ALBERT IF PRINCE DE MONACO, CAMP SCIENT. 


Verner &Winter, FrancfortSM. 


+ 


cuvier del. 


GENNADAS TINAYREI 


ss 


l 


' 


457 


8. 
Le 
EE 
Fee 
AO 
en ne 
2 


à droite). 


PRET 


k £ _ tt 3 DRE»: 


> hop 


lieu, 


mi 


+ 
= 
8 : 
A e 
bn). 8 
11 les! - 
er Ve 
2 
D 
D. 


» 
4 


INAYRETL 


0 9 (au 


k 


Q? 


le numér 


 Thély 
TE 


ÿ 


tort 


vi 
É, 


te à 


e 
mr 


por 


n 


née 


es 


à 


Det 


ee md as 
AE Es 


Fig. 


TI. 


12. 


13: 


14. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XI 


ARISTEOMORPHA FOLIACEA À. Risso......... RUE 
Exemplaire de la Stn. 338. Gr. nat. 


ARISTEOMORPHA FOLIACEA À. Risso.................. L'AIR 
Palpe et lacinies de la mâchoire postérieure gauche, grande femelle (20cm) de 
ISIN TA CSS 


ARISTEOMORPHA FOLIACEA À. Risso... 10040 tu, ARR ER E RES 
Extrémité du palpe du même appendice, X 20. 


ARISTEOMORPHA FOLIACEA À. Risso..... ACER ERA TNT EI CRISE RAA RTMIENE 


Endopodite et exopodite de la patte-mâchoire antérieure gauche, même 
exemplaire, X 3,5. 


ABRISTEOMOPRPHA SOLIAGEA NAT RISSOLSMMEN TERMINANT AN Rene 


Soies spiniformes situées en avant sur le bord interne de l’article basilaire de 
lPendopodite, même appendice, X 20. 


AIRISTEOPSIS ARMATUS VAT. TRIDENS S.-1: Smith. 52 UNE 
Patte droite de la 5e paire (propodite et doigts), petit o” de la Stn. 1787, X 7. 


ARTIST AUS AN TENNAE US DA PR SCO LANCER AN TON OA NN AN GR T: 
Palpe de la mandibule droite, o” de la Stn. 1106, X 7,5. 


ARISTAUS ANTENNADUS A URISSO AU TE NE AE EAN 
Couronne grossie de la même mandibule. 


ARTS DEUS ANDENNAMUS AA RISSQ ES LE ASIA NN Let Teen IA Anee 
Mâchoire antérieure droite du même exemplaire, X 7,5. 


ARISTEUS ANTENNATUS À. Risso............. RAR NUTADE LAURE PA , 
Palpe et lacinies de la mâchoire postérieure droite, même exemplaire, X 7,5. 


ARISTEUS | ANFENNATUS MAMMPTISSON EN TN ANRT EOMENNENLRENERTNE 


Palpe du même appendice, X 46. 


ARISTEUS ANTENNATUS A. Risso........... HARAS ARE E PSE 
Extrémité libre de l’exopodite de la patte-mâchoire antérieure droïte, même 
exemplaire, X 46. 


ARISTEUS ANTENNATUS A. Risso......... RERAIRE 16 24 RATE RS ELITE PEUT 
Poils et soies spiniformes situées en avant sur le ee interne de l’article 
basilaire du même appendice, X 20. 


ARISTEUS ANTENNATUS À. Risso....... SCIAN Aer RTE D 
Endopodite et partie basilaire de l’exopodite du 2e LLDobES droit, face externe; 
même exemplaire, X 7,5. 


Pages 
à 


53 


5e 


53 


53 


62 


71 


71 


71 


71 


GA 


71 


71 


Fe 


| | ALBERT L# PRINCE DE MONACO, CAMP SCIENT. 


\ 


ee ON 


LS — 


GT 


HE 


EL Bouvier del. 


| 
1-5 ARISTEOMORPHA FOLIACEA 6 ARISTEOPSIS ARMATUS 
“ 7-14 ARISTEUS ANTENNATUS 


PÉNÉIDÉS PL.XI. 


Ho 


j] 


Werner & Winter, FrancfortS,M. 


Fig. 


10. 


IT. 


12. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XII 


A RISTEUS LAMDENNATUS AT ARISS OU CECI RATES EDEN IAE TS NUE 
Exemplaire de la Stn. 1114. Gr. nat. 


ARISTEUS tANTENNAEUS LA: TR ISSO NL 4e CERN Le Cite rare FER 
Mâchoire postérieure droite, mâle de la Stn. 1106, X 3,7. 


ARISTEUS ANTENNATUS À. Risso............ ; 
Patte-mâchoire antérieure, même exemplaire, X 3,7. 


0 0 + ee + + + 


ARISTEUS AN DENNA UE A LEMSSOS LI AS ORTAENTRNRNS LUEUR RE REt 
Patte-mâchoire intermédiaire, même exemplaire, X 3,7. 


ARISTEUS ANTENNATUS À. HASSOP RS LAS EPIALE LES DES AE HS Pet El Fe 


Propodite et doigt de la patte-mâchoire postérieure gauche vue par la face 
inférieure, même exemplaire, X 7,5. 


AIRIS ÉENS. ANTENNATUS ALI IR ABSONP EUR VAL RAN INTER ALES tea 
Doigt de la même patte-mâchoire, face externe, X 12. 


AIRIS BECSUANTENNATUS VAL EUSSO IRAN PR ME IL ARN TE SUPER 


Propodite et doigt de la patte-mâchoire postérieure droite, vue par la face 
inférieure, grande femelle de la Stn. 1114, X 7,5. 


INR DES ANTENVATEUS MA ARISSO NTM TENUE 2e EN ATEN 
Doigt de la même patte-mâchoire, face externe, X 10. 


A RETEUSTANTENNATUS |A LE RISSO 2 LU CNET RS PT ERNISNE 


Thélycum et base des trois paires de pattes postérieures, même exemplaire, 
X 16. 


ARISTEUS | ANTENNATUS ATP RUISSO IIS RE LC EEE 


Thélycum et base des trois pattes postérieures droites du mâle de la Stn. 1106, 
Art 


ARISTEUS ANTENNATUS À. ESS SN PARRRENR APE AP ER EN ERA 


Base des trois paires de pattes postérieures, et plaque de mucus coagulé et 
impressionnée recouvrant le thélycum sauf son bord antérieur; autre grande 
femelle de la Stn. 1114, grossis. 


ARISTEUS ANTENNA TOUS AU ISOLER LINE EE ARS RME AL Rires 
Une lame du pétasma vue par la face antérieure, mâle de la Stn. 1106, X 3,7. 


Pages 
71 


71 


7 


71 


PE 


71 


71 


71 


71 


71 


PA 


FA 


SANEVINNEMENTS SAS TNT 


‘We WOJOUBIT TSIULM ? JSUIOM . | SD TANOQT A 


us 


* 
3 
3 
=} 
”, 
= 
: 
=: 
# 
Li 
L_} 
æ 
8 
i 
(= | 


MR 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XII (Suite) 


Pages 

Fi: 40 PAS TOUS ANTENNATUS : A RASSO JEU re mn rer en et 71 
La base de la même lame, X 7,5. 

— 14. AIRIS TOUS. ANDENNATUS) A: RUES D CU ina La Ga: 


La même lame vue par sa face postérieure, X 3,7. 


Fig. 


10. 


II. 


12. 


os 


14. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XIII 


HBPOMADUS TENER PS Ste, Ur ER AMONT LENS SIENS 
Figure du type d’après S.-I.-Smith. Gr. nat. 


HEPpoMapus TENER S.-I. Smith 


Partie antérieure de la carapace et appendices prébuccaux, côté droit d’un 
exemplaire de la Stn. 2111, X 2. 


BH ue Routes le Nip Pole le Die, vyie), nie le" al le7 is he ions Tete ts 


ELEPOMADUS EMA AS ai DRE AU Lei lat Re tt Pt 
Côté droit de la carapace du même, X 2. 


HEPOMADUS TENER S.-I. Smith 
Couronne grossie de la mandibule gauche, avec le point d’attache du palpe. 


eérpvNede fee letse steel, ones {ee le 6-8 ele bre) Greene 


HEPOMADUS TENER S.-I. Smith 
Palpe de la même mandibule, X ro. 


HEPOMADUS TENER S.-I. Smith 
Mâchoire postérieure gauche, palpe et lacinies, X 10. 


meteo je ve Lotje: e Latieniet le fefle;le Tsirometien se le lobe e clio re, 67 u 


HEpomapus TENER S.-I. Smith 
Palpe du même appendice, X 46. 


GJe]re + he todo delle) je, Mona: Ce; le je Lo el forest es Des lsoïte ce veirs 


H£pomaDus TENER S.-I. Smith 
Patte-mâchoire antérieure gauche, X ro. 


HEPOMADUS TENER SI Smith... DE AN AE ALES AR 


Soies spiniformes situées en avant sur le bord interne de l’article basilaire de 
Pendopodite, même appendice, X 23. 


ee tle Lol Fe he, eee. lente fan ete (4 eme tehiel'e fete) Ne ale fee 


ETHPOMADTS TEEN IS RNS EAU LUNA LS LEA en 
Face sternale et base des 6 paires d’appendices thoraciques postérieurs, grossies. 


LRROMSDUS TENERTS CSST PLUME AL ALERT NII PNR « 
Bord postérieur grossi du 6e segment abdominal, côté droit. 


HÉROS PeNee SUR Émile ee NE LT ee En a 
Une lame du pétasma, face antérieure, X 20. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 
Palpe mandibulaire droit, jeune mâle (12cm) de la Stn. 1118, X 7,5. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 


Palpe mandibulaire droit à peine grossi (sans ses poils), grande femelle de la 
Stn. 203. 


Pages 


à 


, 


» 


PENEIDES PLXIT: 


ALBERT I PRINCE DE MONACO, CAMP SCIENT. 


D 


RS à 


HS 


N 


Werner & Winter, Francfort M. 


E.LBouvier del. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS . 


Lex 


1-12 HEPOMADUS TENER 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XII (Suite) 


À Pages 
Fig. 15. PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 64 
Mâchoire antérieure droite, jeune mâle de la Stn. 1118, X 7,5. 
— 16. PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 64 
Palpe et lacinies de la mâchoire postérieure droite du même exemplaire, X 7,5. 
— 17. PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 64 


Palpe du précédent appendice, X 46. 


Fig. 


I0O. 


p2: 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XIV 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 


Céphalothorax et appendices prébuccaux du côté droit, jeune exemplaire 
(15cm) de la Stn. 1311, X 1,6. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson...........:...... 


Couronne de la mandibule gauche, face inférieure, jeune exemplaire (12cm) de 
la SR ARS: OC Te. | 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 
Bord de la couronne mandibulaire droite du même exemplaire, X 12. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 
Palpe d’une mâchoire postérieure, grande femelle de la Stn. 203, X 23. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson..... Pa 5 EMA NT AT MERS 
Patte-mâchoire antérieure gauche du jeune exemplaire de la Stn. 1118, X 7,5. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 


Soies spiniformes et poils situés en avant sur le bord interne de l’article basi- 
laire de l’endopodite, même exemplaire, X 46. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 
Patte-mâchoire gauche, abstraction faite des poils et de la lacinie interne, 
grande femelle de la Stn. 203, grossie. 


PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS J.-Y. Johnson.................. 
Soies spiniformes et poils situés en avant sur le bord interne de l’article basi- 
laire de l’endopodite, même appendice, X 23. 


PATIPDEKUS (DEBIMIS OS On Le LAIT NS CNET MEET et a Res 
Spécimen de la Stn. 244, X 1,3. 


HAIPORUS Desserte. ii nt PR NTANmeIEE re 
Céphalothorax et appendices prébuccaux du côté droit, femelle de la Stn. 112, 
5. 
HALIPORUS DE MES 0 SATA LA LI LUN AIR Le etre te 
Partie antérieure du céphalothorax vue du côté droit, femelle de la Stn. 1344, 
18,7 
HariroRts/DEBmte SA Smith intl nn RIENENReNeus se 


Même partie du corps, mâle de la Stn. 1713, X 7,5. 


Pages 


64 
64 
64 


83 


83 
83 


83 


PÉNÉIDÉS PL.XIV 


Werner &Winter, Francfort $M. 


1-8 PLESIOPENÆUS EDWARDSIANUS 9-18 HALIPORUS DEBILIS 


Fig. 


11 


14. 


Ho 


16. 


IA 


18. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XIV (Suite) 


MALIPORUS) DEBILIS | Oeil! SOMBRE AN ce RAM ee AE Asie 
Couronne grossie de la mandibule gauche, femelle de la Stn. 112. 


MALIPORUS DEBIIS SLI Se MP NQAE NP ARITEA tre HAE 


Palpe de la même mandibule, X 3,7. 


HagiPords DeBits: Sell Soie HEAR LEE EU SENS NT SENRE 
Extrémité du palpe de la mâchoire antérieure gauche, même exemplaire, 
DA 
ÉHALIPOR US Dents Sen MOT UUA ES DEAN LUA EN ES AE ir At 
Extrémité du palpe de la mâchoire postérieure gauche, même exemplaire, 
X 46. 
ÉESPIPORUSMDEBID RUSSE SAN PAU ten dl LAN | 


Endopodite et exopodite de la patte-mâchoire antérieure gauche, même 
exemplaire, X 10. 


FRALIPORUS DEBIPIS SCT ES RAR AE TL ES R eAREALT ANR Et AE NE 


Thélycum grossi de la même femelle, avec la base des pattes des trois paires 
postérieures. 


83 


83 


83 


83 


Fig. 


IO. 
re 
12. 


12: 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XV 


(Toutes les figures du même type ©, sauf les figures 3 et 19 consacrées au type ©). 


PoncRane MG obMaRDr PEN TONI DAME AREA LE EN EN 
Type mâle de la Stn. 1856, vu du côté gauche, X r,6. 


FuncHartA Woopwanrpi J.-Y. Johnson... ..,.:,.:.. RE 


Partie antérieure de la carapace et appendices prébuccaux, côté gauche, X 5. 


FUNCHALIAS NO OD WARD IV MONNSONRi UNE RS ATEN 


Type femelle de la Stn. 822: partie antérieure de la carapace et appendices 
prébuccaux, côté droit, X 4,5. 


PUNCHALTA PNOOD WARD IV JONNsOM: EURO RUE 
Palpe de la mâchoire antérieure droite, X 20. 


FOUNCHAMANWObp MARDI EME Johnson:::, 1204012 4 MO 
Mâchoire postérieure droite, X ro. 


FuncHaLrA Woopwanrpr J.-Y. Johnson................. MEET 
Patte-mâchoire antérieure droite, SANTO: 


FuncHazia Woopwarpt J.-Y. Johnson...................... 
Partie basilaire, armée de grandes soies spiniformes, de l’endopodite du 
même appendice, X 20. 


PonCHae NoGDw aARDLT.-N/-Johnsoni):: 20. ee NE 
Patte-mâchoire intermédiaire droite, sans les poils ni les soies de l’endopodite, 
RTE 


FuncHaLIA WoonwarDt J.-Y. Johnson ...................... 
Patte-mâchoire postérieure droite, X 7,5. 


FÜNcHALE WoonwWarpneleVToNnsOn. 21h Scan EN ENNR 
Patte de la rre paire du côté droit, X 7,5. 


PouycHatia WoopwaRniI Ne ohnson, du LRU NL ER 
Extrémité de la pince de la même patte, face supérieure, X 30. 


FoncaiaWoonwarpr NM ANSON7.,. Le NE MEN ET 
Pince de la même patte, face inférieure avec son organe sétifère, X 30. 


Funcaaura Woonwarpr IN" Johnson: 0 Nu UE LE, 
Extrémité antérieure du carpe de la même patte, face supérieure avec son 
organe sétifère, X 24. 


Pages 


PÉNÉIDÉS PL.XV 


EEE RE RER ERREUR CE QC TLC 
EE Reese 


: EL Bouvier del. r Werner &Winter, FrancfortSM. 


FUNCHALIA WOODWARDI 


Fig. 


14. 


194 


16. 


17. 


18. 


19. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XV (Suite) 


PUNOGHAELC WOOD WARDI AN JOMASONL ee dat etant 23 NA NE 
Patte de la 2e paire du côté droit, X 7,5. 


FUNCHAGIG ANOOPWARPL ANS EC I IOHASOMEU SI ANAL NAN TUNIS 
Patte de la 3e paire du côté droit, X 7,5. 


FONCHALIA WOOD ARDE UE VC TONESON SE MAIL ER PEUT ELA CN NET 
Patte de la 5e paire du côté droit, X 7,5. 


PonceuneWoonwabbr EN ORnSOon a he SANTA PES Ne 
Une lame du pétasma, x 12. 


FONCIA WOOpWARDE LE; Johnson. ui es 
Endopodite du 2e pléopode droit, X r2. 


Fuxcaaza: Woopwarpr.J.2Y. Johnson..................11%. 
Thélycum grossi du type femelle. 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XVI 


Type mâle de la Stn. 1856. 


HN HE FuncHaLiA Woopwarpi J.-Y. Johnson....... NÉE e 
Mandibule droite, X 7,5. 


RTE Or FuncHaLiA Woopwarpi J.-Y. Johnson............. 


Couronne de la même mandibule, X 23. 


— 3. FuncHazia Woonwarpti J.-Y. Johnson.......... A 
Mâchoire antérieure droite, X 12. 


— 4. FuncHALIA Woopwarpt J.-Y. Johnson............. 
Palpe de la mâchoire postérieure droite, X 20. 


AREAS ST FuncaaziA Woopwarpi J.-Y. Johnson............. 


Patte-mâchoire de la 2e paire, avec la base seulement de l’exo- 
podite, les poils et les soies, X 10. 


RESTUE CN FuncHaLIA Woopwarpi J.-Y. Johnson............. 


. Extrémité de l’endopodite de la patte-mâchoire postérieure 
droite, X 20. 


— 7. FuncHaLIA Woopwarpi J.-Y. Johnson....... AUS 


Nageoire caudale et extrémité du 6e segment abdominal grossi, 
côté droit. 


— 8. FuncHaLiA Woopwarpt J.-Y. Johnson......... PAS 
Extrémité grossie du telson, face dorsale. 


Forme post-larvaire, appelée Grimaldiella Richardi E.-L. Bouvier de la Fun- 
chalia Woodwardi. (Grand exemplaire type de la Stn. 1834). 
— 9. FuncHazia- WoonwarDi J.-Y. Johnson............. 


Exemplaire vu du côté droit, X 7,5. 


1% HO: FuncHaALIA Woopwarpi J.-Y. Johnson............. 
Mandibule gauche, X 23. 


LES SRCTU FuncHaziA WoopwarDi J.-Y. Johnson............. 
Mâchoire antérieure gauche, X 46. 


— 12. FuxcHazia Woopwarpt J.-Y. Johnson............. 
L Mâchoire postérieure gauche, X 46. 


Pages 


93 


93 


93 


93 


PE 7 


T 


RO 


E.LBouvier del 


PÉNÉIDÉS - PL.XVI. 


MR RE ant 
> — 


DE SE 2 on 28 PE 8 28 es en 28 D D mn ee 
0 y, 


> 
> 
y 


Werner &Winter Francfort SM. 


1-21 FUNCHALIA WOODWARDI 22 PARAPENÆUS LONGIROSTRIS ë 


LÉGENDE DE LA PLANCHE XVI (Suite) 


To 


14. 


Po: 


16. 


YU LO NEO 20! 


DA 


22. 


Pages 

FuncHaia Woopwarpi J.-Y. Johnson..... DO PEAR 03 
Patte-mâchoire antérieure gauche, X 28. à 

FuncHazra Woonwarpi J.-Y. Johnson......... ATEN 
Patte-mâchoire intermédiaire gauche, X 46. 

FuncHazrA WoopwarDt J.-Y. Johnson....... TIGE 
Patte-mâchoire postérieure gauche, X 28. 

FuncHaLia Woopwarpi J.-Y. Johnson............. 93 
Extrémité de l’endopodite du même appendice, X 46. 

FuncHazia Woopwarpt J.-Y. Johnson............. 93 


Pattes gauches des rre, 2e, 3e et 5e paires, X 26. 


FuncHaziA Woopwarpi J.-Y. Johnson............. 03 
Extrémité grossie du telson, face dorsale. 


PARAPENÆUS LONGIROSTRIS H. Lucas ..... AL ES TO 


Mâle de la Stn. 344 : partie antérieure de la carapace et appen- 
dices prébuccaux, côté droit, X 3. 


ñ 


ns 1e 


tt 


CN A smsmeheo 


"4 


ñ 


” 
f 


£ 


on 


5) : 


. 


É 


CCE € CCE CCE ice CO ECC CCCR CCC CG 
LUTTE. & cé é CCE CRT MER CAR CR CT CE . Tea 


Ca Ce TAC C Cac 

CCC CCE Rues 
€ ec TEE à sante CC 
€ $ CCE 


CC TUE CCC T MR LLC 
EEE ECC ( : CR CAT CET QUES MRCUUCR 

ce TR eue CC ECC 
Le LR EC CO CCC 
CE nc RTE EE (« CE < 


RS 


Le 


Ce 
g< Re Gccc « 
ca LUE GC C CL € CNET CR € 
TE CC Cé 
(ei À é { É( ta 


LE -« 


Poe ee 
KR re eu (GC 
= Re. KEaut (CAC C LCuQ RRLLET COS Cac Ka 
CRC LC « 1 EE CC ra NC ec a an 
Mes ee CRC CCC RER CA RATE 
Se ÉTÉ CCC. CRRCÈ CRC 
e (CCOÉTCRC CCR CRU CET CAC 


SSSR re F7, En re em à, am RTTe— A us, PS es RTE re 


an 


DOS RL EURE A © 


LUE FD. 


LEE Ca 
(CC LCC €. ee EC c Ce & CCS 
Te € ELEC COCA CC CELA 
| € CCC ed SE 

c [Ca C cs (CELL 
ne LEE «C@ C 


C "CC C re 
ce CO E à ETC CCC 
CCUCLOUCRL. Te CŒITET «CCC C rene CC Le cu C «@ « 
TC di CCC CC CE (LCCEC € cc CCE CA 

LME CCE HR CCC CC ee KE CCC « Tate, 


CCC CCCCUET CC: < € « < | a ER CE LOG CC CU te 
CC CUT LOL ECC CL A Etes LR aa Z- se C( R aies | CE LACRCS a 
CE COŒTCCC Ses « ae CEce ET 
C ac eue - C: ECC c 
CC « 


AR: 


CU CG 6 € | Las 
( à ECC Les La Li € Er ece ce CCE ARE US 
C td a D autes € ( ect a et «ex CRC au RL c 
UE CEC CA cc &cC CCC (au CC : Ke (@ CCR CCC X 


ee — _— - = — 


LCLLCCE CL < Ce CL ct LELCC (MLLCENUCR CET CRE Rates « 


CC CL CL cd CCC RC € CR TC 


aeeeecce CCC CE CE CCC aa @ [e (TC ac ne É 


RAC ACC CCG e CÈT CCE CC TOC RU CE BEC CCE 


Es ep UT D ge 


CNE TA 


CG CCE CE CE CHOC EET 
C de Te 


Coces AC € UC CT - TT 


D e, à: ic : Se Dé C LC C4 | | KL" - > | CO 


CE ur ee ce CCS 
CCC ACC RS 6 


CC ce ca Lee ALRRUE CR 


EN 
KL ? V ; Q 
ES = 2 DAT M s er > Re SE Vire 
cl : 6e ; CT EE Le d La 1 e TS ST pe 
k £ il H (RTS UR ( j ! : ; se RÉ ci - 
$ : , Erin, UE [Te = De, Ta es 2 " " (à ET à h Ps he 
né Dar (Re : LS EU 2 _ - = + get « à D k. . re 
un # ” ET (@ . : d D" # rat Ed AS - Le = —Æ c 
‘s " AAC LA (ER 4 4 DT d EL \ rs 
Ç à AE. LS D LE SS 2 :. GS 1 “4 se * 4 _ } 
A Apr DE 72 LR inness > =. TRES = vi 
F » ra r PL" 


race cu ARS 
de ee a GG € Fra ol é ES 
CC de ACC ER à € ea est «« 
1 ROIS ‘€ (EC A d 


, = At ——— nm Fe “ St" 
Ë Fr  #F af 2 . + « TE à : ‘ FE À 
Di € ps d = 4 Ê t (EF À DAT À à) ea £ 7 SA y + 2 «fr, Pr à se nr | 
DR ES, ‘OS LR CR L'EAU Le ARE EU CE Nr 7 fi; es 
,\ QR. se » Be : D. + ‘ es \ n ERA EU ; (4 t ZAR 4 R WE. : HO | 
: ne. + <a Si - os as 1 VE d ’ s È S P AA + ] : 
1 SyieeE ÿ ur, = nds | es ‘ Dre : PET re = : _ .. ie SUR VRR. : À RD, b a, à cu 
RE SAT F É 5 r = F AO F, CE: F F 5E me à TS te ee ne 
; (en ! CRT : er sp 1 L 4 PE 20 Fqi dr 2 RTE 47 9 4 — 20 = Pa Ro e—— 
(o Ta { cri 4 A V7 en L me k : v = = che e—_— 
OA RAS, USE « 4 4 e. Ven é ("1 CU nt k Al ‘ a M » 0e) ’ DR ESS Cap "27 un “+ : nr. MC C LE 
à ES 2 à ra, « CT 2 "5, FX à. NIMES D + nu CAU es : Ga Fos 1 CRE ge : j 2 AE #4 e 
DL: à un. ” D Ted tn - AS Eee à Pr ‘ * SR 2 \ ‘ A L HIT « : VU l À \ 1 « 
D DETTES À 2 5 RE nie TU CURE el 4 I SE ne > eùu LSVAS L à UE Où VERS VE LL. À À E A A < - 4 10 el. Ge 
BF St PE > DE _ => : us ni à « =. = Cie Ds = RCE ‘+57 - de RE 
4 LS) mA LE À "— sÉ - “ “ ‘ or %, #T- ; a Unes 5 "7 ” LE Nr À - De — LE = 4 
F ; PA € ï - IT 4 4 À 01 SE _ M RTS à 4 +2 > De —” 
+ Hi ! É tr 1 ; à pre À Mt z— 4 
{ (4 di 3 on ‘a 1 Ep Fr. 4 ? re + 
= 0 Me AA! { À fe À 3 Qi ’ PE 
2 & dy; 5, .. d 4 ?T 3 Æ Fe EC p: 
de à L ‘+ à "de TES 
- à ; ts six SE 


ETC Le er cs «se + ce er 6 tie 
Te te ECC. RE C'Ecee ra 


he 


â 7. # 
a 


ere 


( 
{ 
| 


LC) 


LC ce «ere