Full text of "Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften 20-21"

See other formats

wf. gf

ch a

аы

el Aë

“чь...

е жа <и

„тте

Р Ц

The
University
of Iowa
Libraries

= -— nn e m

оге
н а =~

—

ч r a - „йин аад, ч geg. очна». Баево ër 0.00 ge и ФФ 6 af е “%® ve gg e E nn - D „шу
и sotiin ж. ее nen. rz Be гъ nd TE в ф.
Ti мч» Ду»

ee КИО а
4 5 ае LX Abee? DECH De? Oh NSL 2 Nun Ж BENISI Ha WEE

em ôdi &

- ... оффе. |
| „то РР че
m A S nn = Фанат ФЙ _ eg — b.. > —

zen BT RTE „ga т.
DEE ORP ч

ан em EE nt eegend аа ~ ECKE м e а mm mme eg. «ата

жт. ғ
Ы 4 , K fe SÉ "г "а $ |
| 2 vc? - ер. 79 Pádi f % er wl Ai
e = E „u 1 Р Ё y ° d ” d
А pi E ei Гена OG > Р Ai y Т е КРА j Р А 27 Wi

rip re, Ээ Ху СУУ NHL DE CN FE db Aa „1% "at А “ А
| > T ci 4 A i г: ? 4 AC P б ‹ f Lë / RA РЧ : ie р, ' | |
i = j гг We ge ` ER ve A А4 .

i ` v Ze Ы ‹

E
D H 6 к А ~ ,
| Ж, Kei d е a $ t2 ы í D РЕС. . '
we - së = е d а | ,
r ы Р y
~ ^^ * м - v. а" ) e d : |
ы r h Ў х 4 CR { a or 2 e т d B 4
Р Ke à Le D j ;
"зы? „=ч e E ER Én $
- Ce а web? ) d 44 РЧ ef, "ée, к. >
Ф: e \ дь bh + сма é ir ki а ` t d
ve, » Pha Ж! А K- „un - а > ga". ` Ka үч á Fr
А Ба" D 4 y с `
D \ % Zu ,
| | . l А Е р =
j | - Ta
А ck а m 5 [1 rA D i e, = > ә I ү D
D e r +” \ N чы k 1
H p en, P aw. Me Dip g | З
| - - D
va , i А ш. DÉI У p ў
А Se wd a у") ы + І
Le E ZER 4 25 Kë? | |
Е і ix 4 ~ ; м ;
e GG. X е = і we Zë: 1
е Ha б Е: x
А. 3
2 ч me à
b
Р, Ы ` M A ?
3 e 4 rg
`
D |
e H 1 -
Е

Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften,
herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg.

ХХ. Band, 1. Heft.

Revision

t
der

Opiliones Palpatores (= Opiliones Plagiostethi)

I. Teil: Familie der Phalangiidae.

(Subfamilien: Sclerosomini, Oligolophini, Phalangiini)

Von

Dr. C. Fr. ROEWER
(Bremen.)

Mit 4 Tafeln.

Ausgegeben im Dezember 1912.

HAMBURG.
L. FRIEDERICHSEN & Co.
1912. `

Zen

Druck von GREFE & TIEDEMANN,

Hamburg, |

BCEE

be |

7 ЖАВИ a

Ма.

In meiner Revision der Opzliones-Plagiostethi-Optliones Palpatores, 1 Teil: Familie
der Phalangiidae. (Subfamilien: Gapgrellini, Liobunini, Leptobunini) — erschienen im
Jahre т9то іп den Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften (Naturwiss.
Verein Hamburg) XIX. 4. Heft —, als deren Fortsetzung diese Abhandlung gedacht ist,
blieb der Rest der Familie der PAalangüdae unberücksichtigt. Die noch fehlenden Sub-
familien der Phalangüni und Oligolophini sollen in dieser Abhandlung ihre Stelle finden,
denen ich aus weiter unten aufgeführten Gründen die Sclerosomatini anschließe. Die
Bearbeitung der noch übrigen Familien der Opiliones Palpatores muß einer späteren
Zeit vorbehalten bleiben.

In der folgenden Übersicht habe ich die Ergebnisse meiner Untersuchungen der
Opilioniden-Sammlungen der Museen Amsterdam, Berlin, Budapest, Frankfurt a. M.,
Hamburg, London (Brit. Mus.), Paris und Wien (Hofmus.) zusammengestellt, soweit sie
die Subfamilie der Phalangüini und Oligolophini betreffen. Es war die kritische Sichtung
der vielen gerade aus dieser Subfamilie beschriebenen Arten nur deshalb möglich, weil
mir eine sehr große Anzahl von Typen zugänglich waren, wofür ich den Leitungen der
betreffenden Museen auch an dieser Stelle danken möchte; alle genannten Museen
kommen hier in gleicher Weise in Betracht. Neben den Typen, die ich revidieren und
studieren konnte, hatte ich noch ein ungeheures Material von ca. 6000 Individuen zur
Hand, was für Vergleichung der Species und Genera, Neuaufstellung von Species und
Genera, ebenso wie für die Synonymik älterer Arten von größter Tragweite war. Ich
konnte deswegen neue Genera gut begründen und charakterisieren und außerdem eine
Anzahl neuer Arten beschreiben, die bisher unbekannt waren. All diejenigen Formen,
welche ich gesehen habe, sind mit einem * bezeichnet.

In einer umfangreichen vergleichend-anatomischen Arbeit »>On two Orders of
Arachnida« (Cambridge 1904), welche mir 1910 vor Veröffentlichung meiner Arbeit
leider nicht bekannt geworden war, haben HANSEN und SOERENSEN das ganze System
der Opiliones einer neuen, umfassenden und wohl endgiltigen Durcharbeitung unterzogen,
indem sie alle morphologischen Verhältnisse der verschiedenen Sub-Ordnungen, Familien
und Sub-Familien dieser Arachniden-Ordnung miteinander verglichen und, auf diesen
vergleichend- anatomischen Untersuchungen fußend, ihre zum Teile neue Einteilung der
Ordnung »Opzliones« gründeten. Da diese Ergebnisse zum Teil recht beträchtlich von
denen Рососк'ѕ 1902 (Some Points in the Morphology and Classification of the
Opiliones in: Ann. Nat. Hist. Ser. 7. vol. X. р. 504—516) abweichen, und ich 1910

ол Ы)

das Рососк'ѕсһе System als Grundlage für die Einteilung der Ofzliones übernahm, will
ich im Folgenden auf die hier in Betracht kommenden Ergebnisse und Ausführungen
HANSEN s und SOERENSEN’s eingehen und notwendigen Berichtigungen Raum geben.

Für die Ordnung der Opiliones betrifft dies zunächst die Zahl und Auffassung
der Abdominalsegmente und die Verhältnisse des Sternums etc. In durchaus ein-
leuchtenden Ausführungen stellen HANSEN und SOERENSEN für die Ordnung: Opiliones
fest (und das wäre meinen Angaben von 1910 hinzufügen bez. in ihnen abzuändern):

Abdomen aus 10 Segmenten zusammengesetzt. Die Analplatte ist das Xte
Dorsalsegment, dessen Ventralsegment fehlt. Dorsalsegment IX und Ventralsegment IX
oft, bisweilen auch Ventralsegment VIII fehlend. Ventralsegment I als »arculi genitales« !)
wenigstens vor der Genitalöffnung deutlich. Ventralsegmente (wenigstens II und III) mit-
einander verwachsen. Labium sternale meistens vorhanden und mit den Maxillarloben
der Coxa I wenigstens an der Basis verbunden. Sternum klein oder sehr winzig,
zwischen den Coxen II oder zwischen Coxen II und III gelegen und mit dem mittleren
Teil der »arculi genitalese verschmelzend; sehr selten ganz verschwindend.

Die Ordnung der » Opzliones« teilen HANSEN und SOERENSEN (1904) ein in drei.
Unterordnungen: Subord. Palpatores THORELL, Sebord. Laniatores THORELL und Subord.

Cyphophthalmi SIMON. Auf die besonderen Organisationsverhältnisse der letzten der

3 Unterordnungen, wie sie HANSEN und SOERENSEN klarlegen, einzugehen, ist hier
zunächst nicht angängig und wird einer späteren Fortsetzung vorbehalten sein. Ich

weise aber darauf hin, daß diese beiden Autoren gezeigt haben, daß die Cyphophthalmi

Е. SIMON (enthaltend die Familie der Szronidae mit 2 Unterfamilien: Subfam. I: Sylo-
cellini [|Genera: Stylocellus WESTWOOD, Ogovia п. g. HANSEN und SOERENSEN und
Miopsalis THORELL) und Subfam. II: Sironin: [Genera: Szro АТК, Pettalus THORELL,
Purcellia п. g. HANSEN und SOERENSEN und Parasiro п. g. HANSEN und SOERENSEN])
als dritte Subordo der Opiliones anzusehen sind, und daß daher meine Anmerkung,
welche ich 1910 рар. 8 gab, nicht zu Recht besteht; (den Cryiostemmiden ist des-

gleichen von HANSEN. und SOERENSEN 1904 ihre Stellung im System der Arachniden,

angewiesen worden als selbständige Ordo: Ricinulei [enthaltend Fam. Cryptlostemmatidae
mit den Genera: Crypiostemma GUER. und Cryptocellus WESTW.)).

Die Unterordnung der Palpatores THORELL ist der Unterordnung Plagoostethi

Е. SIMON gleichzustellen; mit den Laniatores THORELL (1876) und Mecostethi SIMON (1879)
war dies zunächst — nämlich als SIMON 1879 die Mecostethi aufstellte — auch der Fall,
denn erst 1880 beschrieb KARSCH die erste Art (Adaeum asperatum) einer Familie, die
SOERENSEN 1886 als Triaenonychoidae aufstellte. Diese Familie stellte dann LOMAN (nach
einer Vorbemerkung 1898) im Jahre 1902 in eine besondere Subordo »/asidiatores« aus
Gründen, die er in seiner Diagnose dieser Subordo angibt, und die hauptsächlich die
Beinkrallen, das Sternum, den Penis und die Receptacula seminis betrafen. Diese Gründe
schienen mir 1910, als ich zu dieser Familie gehörige Formen noch nicht kannte, hinreichend
genug zu sein, die Subordo: /»szdiatores LOMAN beizubehalten; sie mußte dann mit den

гу Als »Arculos genitales« bezeichnen HANSEN und SOERENSEN das I, Ventralsegment des Abdomens,
welches die Genitalöffnung vorn und an den Seiten umgrenzt.

—

` _

Laniatares THORELL zusammen unter die Mecostethi SIMON gestellt werden. So war dann
Mecostethi SIMON nicht mehr synonym Laniatores THORELL, und deshalb habe ich 1910
auch für die Palpatores THORELL den Namen Plagrostethi SIMON an die erste Stelle
gesetzt. Inzwischen habe ich mehrere Formen der T7riaenonychoides untersuchen können
und finde die von HANSEN und SOERENSEN 1904 niedergelegten Ergebnisse vollauf
bestätigt, halte auch ihre Auffassung für die richtigere. Ich kann auf die näheren
Betrachtungen dieser beiden Forscher, wie sie sie 1904 verschiedentlich 2. В. р. 77 geben,
hier nicht näher eingehen; das soll später, wenn meine Arbeiten soweit vorgeschritten
sind, geschehen. HANSEN und SOERENSEN stellen 1904 fest, daß eigentlich nur 2 Merk-
male die Trzaenonychoides von den übrigen Laniatores isolieren (Sternum und Endklauen
der Beine III und IV), welche aber nicht so schwerwiegend sind, daß eine besondere
Subordo für diese Tiere aufzustellen wäre, sondern daß sie für eine besondere Famiilie
der Laniatores, nämlich die T7rzaenonychoidae SOERENSEN’S hinreichen. Es wäre also
dann wieder Laniatores THORELL synonym Meoostethi SIMON und die Bezeichnungen
Mecostethi und Plagiostethi SIMON müssen den Laniatores und Palpatores THORELL weichen,
letztere müssen an erster Stelle stehen.

In der folgenden Tabelle habe ich nur kurz die zur leichteren Bestimmung
dienenden, augenfälligen und unterscheidenden Merkmale zur Trennung der 3 Subordines
(im dichotomen Schlüssel) angegeben:

ı. Augen fehlend oder, wenn vorhanden, weit voneinander getrennt am
Seitenrand des Cephalothorax gelegen. Öffnungen der Stinkdrüsen auf
kegelartigen Höckern (je einer auf jeder Seite des Cephalothorax). Eine

Genitalklappe (»operculum genitale«) fehlt Subord. III: Cyphophtihalmi SIMON.
— Augen vorhanden, auf einem deutlichen Augenhügel in der Mediane des

Cephalothorax liegend oder, wenn nicht auf einem Augenhügel, breit von

einander getrennt, doch nicht am Seitenrande des Cephalothorax liegend.

Hier vielmehr stets die Öffnungen der Stinkdrüsen, die nicht auf erhöhtem

Kegel stehen. Genitalklappe stets vorhanden 2
2. Palpen kräftig, ihr Tarsus mit einer Greifklaue; Bein I und П mit ein-

facher Endklaue, Bein III und 1V mit doppelten Endklauen (jung: außerdem

mit Arolium) oder einer einfachen starken Endklaue, die innen und außen

je eine viel kleinere trägt (jung: je eine einfache Endklaue mit beiderseits

feinen Nebenhäkchen) Subord. II: Laniatores THORELL.
— Palpen dünn; ihr Tarsus mit kleiner, nicht zum Greifen geeigneter End-
klaue oder diese auch fehlend; Endklauen aller 4 Beinpaare einfach

Subord. I: Palpator DS THORELL.

In der vorliegenden Arbeit wie auch in meiner Abhandlung 1910 habe ich mich
ausschließlich mit den Paldatores befaßt, und zwar auch nur mit einem Teil derselben,
den Phalangüden, welche ich in dieser Arbeit zu Ende führen will. Ich führe deshalb
zunächst die bündige Diagnose der Palpatores nach HANSEN und SOERENSEN 1904,
p. 79 und 80 an:

Subordo: Opiliones Palpatores THORELL.

= Phalangides et Trogulides, SUNDEVALL 1833, Consp. Arach. р. 35.

Opilionides et Trogulides, C. L. KocH 1839, Übers. Arach. Syst. II, pp. 7 und 22.
Opilionides, W. SOERENSEN 1873, Naturhist. Tidskr. 3. Reibe, Bd. 8, p. 514.
Palpatores, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 462. |

Plagiostethi, Е. SIMON 1879, Arach. de France УП, р. 157.

Palpatores, LOMAN 1902, Zool. Jahrb. Syst. XVI, p. 170.

= Plagiostethi, Рососк 1902, Ann. Mag. Nat. Hist. 7. Reihe, Bd. X, p. 504.
Palpatores, HANSEN und SOERENSEN 1904, On two Orders of Arach. p. 79.

== Plagiostelhi = Palpatores, ROEWER 1910, Abh, Nat. Ver. Hamburg XIX, 4, р. 9.

Augen meistens auf einem gemeinsamen Augenhügel gelegen, niemals breit von
einander getrennt.

Öffnungen der Stinkdrüsen niemals auf einem Hügel gelegen, sondern am
Seitenrand des Cephalothorax oberhalb hinter Coxa 1.

Öffnungen der Harnblasen zwischen Соха Ш und IV gelegen.

Palpen dünn, tasterartig, entweder mit feiner Endklaue oder diese fehlend.

Maxillarlobus der Coxa I in seinem harten Teil in einen Teil, welcher der
Coxa I näher liegt, und einen entfernteren Teil geteilt.

Maxillarlobus der Соха П entweder lang und beweglich oder kurz und fast
unbeweglich oder fehlend.

Labium sternale vorhanden, bestehend aus einem harten Teil, der wenigstens
mehr der Mitte zu mit dem Maxillarlobus der Соха I durch eine weiche Haut verbunden ist.

Sternum äußerst kurz, wenigstens relativ kurz, höchstens kaum lo lang wie breit.

Beine: Coxae entweder sämtlich unbeweglich und miteinander verwachsen oder
beweglich. Bein I kürzer als Bein II; Tarsen beim Gehen entweder mit der ganzen
Unterseite oder mit dem letzten Teil derselben den Boden berührend. Klauen der Tarsen
aller 4 Paare einfach und einander gleichend.

Abdomen: Dorsalsegmente sind außer der Analplatte 8 oder 9 vorhanden; wenn
das neunte vorhanden ist, so bildet es eine »corona analis«!) mit der Analplatte. —
Ventralsegment II— VII deutlich entwickelt, die übrigen entweder klein und einen Teil
der »corona analis« bildend oder vollständig fehlend.

Genitalorgane: Genitalöffnung von einer bald großen, bald kleinen Genitalplatte
verschlossen. — Penis lang, oft sehr lang, dünn; Eichel deutlich abgesetzt und vielmals
kürzer als der übrige Körper des Penis, in einen dünnen Spitzenfortsatz verlängert, dessen
Spitze die Öffnung des Vas deferens trägt; Muskeln im Penis liegend, diesen bewegend
oder haltend. Penis-Scheide mit 2 Vorschnellmuskeln versehen, und vorn 2 weitere
Muskeln, welche die Genitalplatte schließen. — Ovipositor lang, entweder geringelt oder
ganz weich und mit einer doppelten Scheide umhüllt. Diese mit einer Muskelschicht und

1) » Corona analise nennen HANSEN und SOERENSEN die Analplatte mit umgebenden Chitinplättchen,
den Resten rückgebildeter Abdominalsegmente. Diese Corona wird aus 4 Teilen gebildet: ı dorsaler = Analplatte,
ı ventraler = Ventralsegment УШ und, wenn vorhanden, IX, 2 laterale = Teile des Dorsalsegments IX,

2 Streckmuskeln; außerdem 2 vordere Muskeln, welche die Genitalklappe schließen. —
Receptacula seminis sind vorhanden. Schleimdrüsen der Scheiden (soweit erforscht)
tubulös, verzweigt.

Sekundärer Geschlechtsdimorphismus teilweise gering oder fehlend, teil-
weise stark hervortretend.

Metamorphose nicht nennenswert.

Рососк 1902 teilte die Palpatores in 2 Abteilungen: Zupagosterni (mit den
Familien: NMemastomidae, Dicranolasmidae und Trogulidae) und Apagosterni (mit den
Familien: /schyropsalidae und Phalangiidae). HANSEN und SOERENSEN 1904 wiesen
jedoch durch ihre Untersuchungen (zusammengefaßt 1. с. р. 76) der hier besonders in
Frage stehenden Verhältnisse des Labium sternale, des Sternum, des Ventralsegments I
des Abdomens (= Arculos genitales) und der Genitalplatte und deren Homologisierung
nach, daß jene PocockK’sche Auffassung irrtümlich ist und dessen Einteilung nicht bestehen
bleiben kann; sie teilen gemäß ihrer Befunde die Palpatores in zwei »Tribus« ein: Zupnoi
(mit der Familie PAalangtoidae) und Dyspnoi (mit den Familien: /schyropsalidoidae, Nema-
stomatoidae und Troguloidae), fußend besonders — wie der Name der beiden Tribus sagt —
auf Vorhandensein bez. Fehlen der accessorischen Stigmen der Beintibien und der Be-
schaffenheit der Abdominalstigmen. einerseits und andererseits anderen Charakteren z. B.
den Verhältnissen der »Arculi genitales«, wie aus den Diagnosen ersichtlich ist.

I. Palpentarsus deutlich länger als die Palpentibia, Palpenklaue deutlich

entwickelt; Maxillarlobus der Coxen II deutlich, lang und beweglich;

Stigmen des Abdomens offen, nicht gegittert; je 2 accessorische Stigmen

an den Tibien der Gangbeine; Arculi genitales dicht neben der Genital-
platte sichtbar Tribus A: Eupnot.

— Palpentarsus kürzer als die Palpentibia; Palpenklaue rudimentär oder

fehlend; Maxillarlobus der Coxen II entweder klein, kurz, fast unbeweglich

oder fehlend. Stigmen des Abdomens gegittert; accessorische Stigmen

der Gangbeine fehlen; Arculi genitales neben der Genitalplatte fehlen
Tribus B: Dyspnot.

Tribus A: Eupnoi HANSEN und ОЕК.

Oßilionini genuini, SOERENSEN 1873, Naturhist. Tidsskr. 3. R. VIII, р. 515.
Phalangioidae, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу, Genova VIII, р. 463.
Eupnoi, HANSEN und SOERENSEN 1904, Two Orders of Arachnida, p. 80.

Mandibeln: Klauen mit starken, "Stumpien, pechbraunen oder schwarzen
Zähnchen bewehrt.

Palpen: Tarsus deutlich länger als die Tibia; Tarsalklaue deutlich.

Maxillarlobus der Coxa I: die beiden harten Teile fast gleich lang; der letzte
fast so lang wie breit. Ä

Maxillarlobus der Coxa II deutlich, lang und beweglich.

Labium sternale ungefähr bis zur Mitte hin mit dem Maxillarlobus der Coxa I
verwachsen. |
Sternum quer durch die vordere freie Platte der Arculi genitales fast ganz bedeckt.

Abdominalstigmen offen stehend, doch in der Furche zwischen Coxa IV und
und Abdomen verborgen.

Accessorischc Stigmen finden sich je 2 an den Tibien der 4 Paar Gangbeine;
bei den jungen Tieren sind diese Stigmen noch nicht geöffnet.

Arculi genitales dicht neben der Genitalplatte sichtbar und vor der Genital-
platte eine freie vorspringende Platte bildend.

Genitalöffnung sehr groß und nicht weit vor der Querfurche beginnend, welche
das Ventralsegment II und ПІ begrenzt.

Ovipositor lang und seiner ganzen Länge nach geringelt, seine Ringel fast
sämtlich mit Querreihen feiner Börstchen besetzt, seine Spitze tief durch die 3 ersten Ringe
gespalten; Endring jederseits mit Lateraltuberkel, die Sinneshaare tragen.

Somit wäre nur die Familie der Pralangüdae SIMON zu den Zupnoi HANSEN und
SOERENSEN zu rechnen, für welche nach diesen beiden Autoren folgende Merkmale
hinzukommen:

Fam.: Phalangiidae Sımon.

Phalangides, SUNDEVALL 1833, Сопѕр. Arach. р. 35.

Opilionides, С. L. Косн 1839, Übersicht Arach Syst. П, р. 22 (ad. рагі).
Phalangidae, Н. Моор 1868, Communic. Essex. Inst. VI, р. 10—40 (ad. part.).
Opilionini, W. SOERENSEN 1873, Naturhist, Tidsskr. 3. Reihe VIII, р. sıs.
Phalangioidae, THORELL 1876, Апп. Mus. civ. Genova VIII, р. 462.
Phalangiidae, SIMON 1879, Arach. de France VII, р, 158.

Phalangioidae, SOERENSEN 1884, Naturhist. Tidsskr. 3. Reihe XIV, p. 578.
Phalangiidae, Рососк 1902, Ann. Mag. Nat. Hist. 7. Reihe X, р. 510.
Phalangiidae, LOMAN 1902, Zool. Jahrb. Syst. XVI, p. 171.

Phalangioidae, HANSEN und SOERENSEN 1904, On two Orders of Arach., р. 80.
Phalangiidae + Sclerosomidae, ROEWER 1910, Abh, Nat. Ver. Hamburg XIX, 4 р. ıı.

DUUR

Augen auf einem gemeinsamen Augenhügel liegend, inmitten des Cephalothorax,
weit entfernt von der Stirnrandmitte und kurz vor der Hintergrenze des Kopfes (der ersten
Querfurche des Cephalothorax — wenn sie vorhanden ist).

Öffnungen der Stinkdrüsen am vorderen Seitenrand des Cephalothorax gelegen,
bisweilen deutlich sichtbar, bisweilen hinter Coxa I verborgen.

Stigmen des Abdomens verborgen liegend.

Maxillarlobus der Coxa I: sein der Coxa I benachbart liegender, harter Teil
beweglich.

Labium sternale groß, vom Sternum nicht gesondert.

Arculi genitales vom Sternum durch einen weichhäutigen Querstreif getrennt.

Corona analis in Spuren vorhanden oder auch gänzlich fehlend.

TTT "TEE

Coxen aller 4 Beinpaare beweglich.
Metatarsen ohne Fersenanhang (»Calcaneus« W. S.).
Penis fast gerade, einen Muskel enthaltend.

Receptacula seminis ungleich, mäßig zweilappig und hinter der Spitzenspalte
des Ovipositors gelegen.

Die weitere Einteilung dieser Familie in Subfamilien ist nach HANSEN und
SOERENSEN 1904: Phalangüni und Sclerosomatini. Ich hatte 1910, als ich Pocock’s
System anwendete, drei zu den Apagosterni Рососк gehörige Familien aufgeführt:
Phalangiidae, Sclerosomidae und Ischyroßsalidae. Letztere haben nach HANSEN’s und
SOERENSEN’S Untersuchungen — wie schon oben gesagt wurde — auszuscheiden für
den Tribus: Zupnoi. Daß ich того die Sclerosomidae als besondere Familie nannte, lag
daran, daß ich das Merkmal der »Corona analise (== Analplatte - 2 Chitinplättchen;
letztere nach HANSEN und SOERENSEN die Rudimente des IX. Dorsalsegments) der
Sclerosomatini als schwerwiegend genug hielt für die Abtrennung der Sclerosomatini als
besondere Familie neben den übrigen Phalangiidae. Nun haben aber HANSEN und
SOERENSEN 1904 auch bei Zzodunum- und Gagrella-Arten und verwandten Genera іп
winzigen Spuren solche »Chitinplättchen«, also eine »Corona analis« nachgewiesen. Es
kann also aus diesem Grunde jene Trennung der Scerosomatini als besondere Familie
neben den Phalangiidae nicht aufrecht erhalten werden und sie fallen als Subfamilie
unter die Phalangiidae. HANSEN und SOERENSEN stellen 1904 daher auch die Liodunini
und Gapgrellini zu der Subfamilie ihrer Sclerosomatini. Ich möchte jedoch befürworten,
diese Subfamilie НАМЅЕМ'5 und SOERENSEN’s (1904) in vier Subfamilien aufzulösen:
Leptobunini (BANKS), Liobunini (BANKS), Gagrellini (THORELL) und Sclerosomini (SIMON)
Dm engeren Sinne. Ich finde bei den ZLeplodunini, soweit ich deren Typen zur
Hand habe, auch die »Glans penis (in situ) porrecta:, die für die Sclerosomatini
HANSEN’s und ЅОЕКЕМЅЕМ'ѕ 1904 angegeben sind; auch an anderen Merkmalen ist ihre
Zugehörigkeit zu dieser Subfamilie НАМЅЕМ'ѕ und SOERENSEN’S 1904 zu erkennen:
ein Teil der ZLeptobuni hat regelmäßige Randhöckerreihen an den Coxen der Beine und
die Corona analis ist teilweise (wenn auch in winzigen Spuren) vorhanden, teils scheint
sie zu fehlen. Doch zeigen die Leplobunini, soweit ich an mir zugänglichen Formen
deutlich sehe, stets eine einfache, nicht kammzähnige Tarsalklaue der Palpen; man kann
also diese Subfamilie aufrecht erhalten. Die Subfamilie Gagrellini THORELL hat an
Beinfemur II stets, oft auch an den anderen Beinfemora, Pseudogelenke (»Trochantere
spuriie SOERENSEN == »bourrelets articulairese SIMON), welche sich bei den Zzodunzni,
Leptobuni, Sclerosomini nie finden. — Auch die Phalangüni HANSEN und SOERENSEN
1904 möchte ich nach BANKS in zwei Subfamilien teilen: PAalangüni (im engeren Sinne)
und Oligolophini, sich beide unterscheidend im Fehlen bez. Vorhandensein des typischen
Ventraldorns des I. Gliedes der Mandibeln.

Ich gebe im folgenden zuerst einen Schlüssel, der dichotomisch die Auffindung
der 6 Subfamilien der Phalangiidae erleichtert, der aber nicht die Reihenfolge einer

eventuellen Verwandtschaft der Subfamilien innehält. Ferner stelle ich die wichtigsten
Merkmale dieser 6 Subfamilien, wie sie sich unterscheiden bez. gleichen, in einer Tabelle
nebeneinander. |

Glied I der Mandibeln stets ohne wagerecht vorgestreckten Ventraldorn,

hier unbewehrt | Subfam.: Phalangiini.
Glied I der Mandibeln stets mit wagerecht vorgestrecktem Ventraldorn

bewehrt 2
Tarsalklaue der Palpen stets einfach 3
Tarsalklaue der Palpen stets kammzähnig 4

Glans penis (in situ) rückgeneigt; Maxillarloben der Соха II im stumpfen
Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte liegend; Corona analis stets
fehlend, desgleichen Coxenrandhöckerreihen Subfam.: Oligolophini.

Glans penis (in situ) gerade ausgestreckt; Maxillarloben der Coxa II in
einer queren Geraden vor dem Vorderrande der Genitalplatte liegend;

Corona analis entweder vorhanden oder fehlend. Subfam.: Leptobunini.

Beinfemora (wenigstens Femur II mit ı) stets mit Pseudogelenken ;
Öffnungen der Stinkdrüsen nicht verdeckt, deutlich von oben sichtbar;
Corona analis vorhanden oder fehlend; Coxenränder stets mit regel-
mäßigen Reihen viereckig stumpfer oder dreispitziger Höckerchen
Subfam.: Gagrellini.

Beinfemora stets ohne Pseudogelenke 5

Öffnungen der Stinkdrüsen deutlich von oben sichtbar nicht verdeckt.
Rücken mit 2 deutlichen Querfurchen vor dem Abdomen (die 2 Thoracal-

segmente andeutend); Coxenrandhöcker — wenn vorhanden — sehr fein
und winzig; Corona analis — wenn vorhanden — in winzigen Spuren;
Dorsalscutum — wenn vorhanden — unbewehrt Subfam.: Liobunini.

Öffnungen der Stinkdrüsen durch Coxa I verdeckt; Rücken von dem
Abdomen nur mit einer deutlichen Querfurche (nur die Grenze zwischen
Cephalothorax und Abdomen andeutend; die Furchen davor nur wenig
angedeutet); Coxenränder mit größeren stumpfen Höckern besetzt;
Corona analis stets deutlich sichtbar; Dorsalscutum stets mit 2 sub-
medianen Reihen von Höckern Subfam.: Sclerosomini.

Т анан _————

| Phalangiini | Oligolophini

Leptobunini Liobunini

Sclerosomins | Gagrellini

Wagerecht vorgestreckter
Ventraldorn an Glied I
der Mandibeln

|
-—]
Tarsalklaue der Palpen einfach al einfach einfach kammzähnig | kammzähnig | kammzähnig
St ee a |
Öffnungen der Stink- frei, | frei, frei, frei, Jeck frei,
drüsen am Rande des von oben | уоп oben von oben von oben 4 Wei m 1 von oben
Cephalothorax sichtbar sichtbar sichtbar sichtbar ker Si sichtbar
=> ren Kor wine
lang gestreckt, | lang gestreckt, | lang gestreckt, | lang gestreckt, Si eege lang gestreckt,
Maxillarloben der einen | einen in einer in einer in einer
ander entfernt,
Соха П am Vorder- stumpfen : stumpfen queren queren andén Vorder queren
rande der Gecnitalplatte Winkel | Winkel Geraden Geraden Geraden
bildend bildend liegend | liegend Se een
ilden ilden іереп | iegen Genitalplatte iegen
NIEREN ERBETEN, EE == КОКЕ, анаа онна
; - fehlend | vorhanden We EE
Randhöckerreihen fehlend oder DG vorhanden | winzig vier-
Fee de Бере (selten vor- fehlend aa (winzig) Toob Ve od
SE handen) vorhanden | oder fehlend Бы = 8 Кыр
3spitzig
| vorhanden
Pondogelenke dn fehlend fehlend fehlend fehlend сепа. VEER
den Femora der Beine | stets an
| Femur II)
GC E E шшш эшш
| | fehlend (Q) stets stets
Donau че fehlend fehlend | on Se oder deutlich | deutlich
in vorhanden vorhanden (cl vorhanden vorhanden
fehlend oder |
Bewehrung des (selten) fehlend oder 2—4 sub- ps
Abdominalrückens mit || 2 mediane fehlend 2 mediane fehlend mediane te = осе
Stacheln oder Höckern || Zähnchen- Höckerreihen Höckerreihen | "ocker oder
| unbewehrt
reihen
fehlend oder | fehlend oder stets fehlend oder
Corona analis fehlend fehlend winzig winzig deutlich winzig
vorhanden vorhanden vorhanden vorhanden
Glans penis ? k k | kt k
(in situ) rückgeneigt | rtickgeneigt | vorgestreckt | vorgestreckt | vorgestrec vorgestreckt

fehlt СІ vorhanden vorhanden

vorhanden vorhanden vorhanden

Ес

4. Subfam.: Sclerosomatini E Sımon.
(Taf. I. Fig. 15)

Sclerosomatini, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 158,

Sclerosominae, POCOCK 1902, Ann. Mag. Nat. Hist. 7. Reihe X, р. sto

Selerosomatini, HANSEN und SOERENSEN 1904, Оп two Orders of Arachn. p. 81 (ad part.)
Sclerosomidae, ROEWER 1910, Abh. Nat. Ver. Hamburg XIX, 4, р. 1.

Еи

Cephalothorax vom Abdomen durch eine deutliche Querfurche getrennt; die
beiden Thoracalsegmente nicht durch deutliche Querfurchen von einander und vom Kopf-
teil des Cephalothorax getrennt, diese Furche höchstens schwach angedeutet.

Augen auf einem Augenhügel mehr oder minder inmitten des Cephalothorax.

Stinkdrüsenöffnungen am vorderen Seitenrand des Cephalothorax, nicht sicht-
bar und von Coxa I verdeckt.

Supramandibularlamellen fehlen ganz oder sind deutlich vorhanden.

Mandibeln klein, von oben her entweder sichtbar oder vom Stirnrand des
Cephalothorax verdeckt. Glied І mit deutlichem, wagerecht vorgestreckten Ventraldorn:
Klauen klein, ihre Schneide der ganzen Länge nach mit kleinen, gleich großen Zähnchen
besetzt.

Palpen: Maxillarlobus nur mit einem Tuberkel besetzt (SIMON 1879, р. 158);
Femur etwa so lang wie Patella und Tibia, so lang wie der Tarsus, dieser also länger
als die Tibia; Tarsalklaue kammzähnig.

Maxillarlobus der Соха П winzig und nur die Vorderrandecke der Genital-
klappe berührend, nicht länglich dreieckig (wie bei den anderen Subfamilien) und sich
gegenseitig nicht erreichend.

Coxen aller 4 Beinpaare gegen einander beweglich und mit deutlichen Rand-
reihen stumpfer, größerer Höckerchen.

Beinfemora ohne Pseudogelenke.

Abdomen bildet ein aus den 5 ersten Dorsalsegmenten verwachsenes Scutum,
welches stets wenigstens 5 Paar submedianer, größerer Höcker. (den 5 Segmenten ent-
sprechend) trägt. Auf dieses Scutum folgen 3 freie Dorsalsegmente des Abdomens,
hinzu kommt noch die Analplatte, welche auf jeder Seite ein deutliches, kleines Chitin-
plättchen als Reste des IX. Dorsalsegments aufweist (vergl. Fig. 15 auf Taf. I [nach
HANSEN und SOERENSEN 1904, р. 21—23]) = Corona analis. Die Bauchseite des Ab-
domens besteht aus 6 deutlich sichtbaren Segmenten, von denen dasjenige, welches die
Genitalplatte nach vorn zwischen die Coxen der Beine vorschickt, vergleichend-anatomisch
als Ventralsegment II des Abdomens aufzufassen ist, sodaß dann die Zahl der abdominalen
Ventralsegmente auf 7 anwachsen würde (vergl. HANSEN und SOERENSEN 1904, р. 21—23),
denn Ventralsegment I als »arculi genitales« neben der Genitalplatte sichtbar.

Penis: Die Eichel des Penis (in situ) vorgestreckt, nicht rückgeneigt.

13
ı. Stirnrandmitte des Cephalothorax unbewehrt Astrobunus THORELL.
— Stirnrandmitte des Cephalothurax bewehrt mit einem starken Stirndorn
oder drei nebeneinander liegenden Dörnchen, von denen der mittleren

der relativ größte ist 2
2. Stirnrandmitte des Cephalothorax nur mit einem Verticaldorn oder
stumpfen Höcker; Supramandibularfortsätze fehlen | eo s

— Stirnrandmitte des Cephalothorax mit 3 nebeneinander liegenden Tuberkeln;

Supramandibularfortsätze deutlich vorgestreckt und mit scharfer Spitze
Metasclerosoma n. g.

3. Mandibeln sehr kurz, von oben her nicht sichtbar; Körper flach; Abdomen

hinten quer abgestutzt, da die 3 letzten (freien) Dorsalsegmente + Anal-

platte auf die Bauchseite hinabgerückt und daher nicht von oben sicht-
bar sind Sclerosoma Lucas.

— Mandibeln relativ lang, von oben her sichtbar, vom Stirnrand des Cephalo-

thorax nicht verdeckt; Körper dorsal gewölbt, da nur das letzte der 3 freien

Rückensegmente nebst Analplatte auf die Ventralseite hinabgerückt ist und
daher von oben nicht sichtbar ist Mastobunus Sımon.

Sclerosoma Н. Lucas. 1

Homalenotus, С. L. Koch 1839, Übers Arach. Syst, II (Type monoceros) ')
FHomalenotus, С. I. Koch 1848, Arach. XV, р, 108, f. 1493.

Phalangium (ad part.), H. Lucas 1846, Explor. Alger., p. 301.

Sclerosoma, Н. Lucas 1858, Ann. Soc. Entom. France, р. 493. !)
Homalenotus, PavEsı 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, p. 447 (ad parti,
Sclerosoma, Е. SIMON .1879, Arach, de France VII, p. 159.

Sclerosoma, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Field Club ХІ, р.
Sclerosoma, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. XII, Aran, III, р. 341.
Sclerosoma, KULCZYNSKI 1904, Апп. Mus. Hungar. II, р. 78.

Sclerosoma, HANSEN und SOERENSEN 1904, On two Orders of Arachn., pp. divers.
== Scderosoma, KULCZYNSKI 1909, Bull, Acad. Sc. Cracovie, р. 458—459.

Körper flach, fast parallelrandig; dorsale Körperdecke sehr hart, ventrale weicher.
Cephalothorax mit einem starken, schräg nach vorn-aufwärts gerichteten, stachelartigen
Dorn. Cephalothorax vom Abdomen durch eine deutliche Querfurche getrennt, vor dieser
Furche keine weitere Querfurche. — Die 5 ersten dorsalen Abdominalsegmente bilden
ein segmentweise mit 2 oder 4 größeren Höckern besetztes Scutum, welches hinten recht-
eckig den Hinterrand des Körpers bildet, weil die übrigen 3 freien dorsalen Abdominal-
segmente + Analplatte (Corona analis) auf die Ventralseite hinabgerückt sind. 6 Ventral-
segmente des Abdomens frei. Coxen der Beine mit deutlichen Randreihen viereckig
stumpfer Höckerchen. Maxillarloben von Соха II frei beweglich, dreieckig, an den

ID Der Name »Homalenotus: С. 1.. Koch konnte nicht beibehalten werden, weil SCHOENHERR 1836
ihn für ein Genus der Cwrculionides verwendete (vergl. SIMON 1879, р. 159). Auch Scerosoma, welchen Namen
Lucas 1858 l. с. dafür einsetzte, ist als Sc/erosomus schon verbraucht. SIMON 1879 р. 159 behält aber Sclerosoma
bei. Seither ist dieser Name stets verwendet worden, so daß eine Änderung desselben nicht ratsam erscheint.

Vorderrandecken der Genitalplatte gelegen, sich aber gegenseitig mit der Innenspitze
nicht erreichend und berührend.

Augenhügel klein, bezähnelt, behöckert oder unbewehrt, mehr oder minder in
der Mitte des Cephalothorax gelegen.

Supramandibularlamellen fehlen; die obere Einlenkung des Gliedes I der
Mandibeln grenzt unmittelbar an den unteren Stirnrand (-dorn) des Cephalothorax.

Mandibeln klein, von oben her nicht sichtbar, weil unter dem Stirnrand des
Cephalothorax verborgen; Glied I mit wagerecht vorgestrecktem Ventraldorn. Klauen
gleichmäßig fein sägezähnig.

Palpen kurz; die Glieder ohne Apophysen; Tarsalklaue kammzähnig.

Beine kurz; basale Glieder (Femora, Patellen und Tibien) dick. Bein II am
dünnsten und längsten, I und III am dicksten. Femora, Tibien und Metatarsen aller
Beine ohne Pseudogelenke.

Penis unter der Genitalklappe mit vorgestreckter (nicht rückgeneigter) Eichel liegend.

Färbung rostfarben bis ledergelb oder bräunlich; die Rückenhöcker meist dunkler
angelaufen; je nach dem Alter der Tiere ist der Körper mehr oder minder mit aus-
geschwitzten Schüppchen bedeckt.

[Туре: Sclerosoma monoceros (С. L. КОСН).]

1. Patella der Palpen außenseits mit 2 Zähnchen; Augenhügel sehr lang
und spitz bedornt (spec. pull. quadridentatum) :)
romanum L. KOCH.

— Patella der Palpen unbewehrt; Augenhügel unbewehrt oder nur sehr

winzig und stumpf tuberkuliert 2
2. Femora I—IV der Beine mit großen, starken, zugespitzten Stacheln besetzt,

von ungleicher Länge 3
— Femora I—IV der Beine unbewehrt oder nur mit sehr winzigen Tuberkeln

besetzt, die von gleicher Länge sind 5
3. Zwei kleine, stumpfe Höcker hinter dem Augenhügel auf dem Cephalo-

thorax auadridentatum Соу.
— Cephalothorax hinter dem Augenhügel unbewehrt, ohne solche Höckerchen 4
4. Stirnrand (Dorn) mit dem Augenhügel durch eine vorn verbreiterte braune

Medianlinie verbunden lusitanicum Котс.
— Cephalothorax ohne solche dunkle Medianbinde, einfarbig oraniense LUCAS.

5. Cephalothorax hinter dem Augenhügel mit 2 kleinen, stumpfen Höckerchen
monoceros С. L. Косн.

— Cephalothorax hinter dem Augenhügel ohne solche Höckerchen, hier
unbewehrt согіасеит 51м.

D Die Jugendformen der anderen Scerosoma-Arten sind nicht bekannt, wenigstens nicht beschrieben
worden in ihren Unterschieden von »romansm:, der sie bezüglich der stärkeren Bewehrung gleichen würden.

* Ѕсіегозота quadridentatum (CUVIER).

Phalangium 4-dentatum, С. CUVIER 1795, Mag. encyclop. de Millin. I, р. 207.
Phalangium quadridentatum, FABRICIUS 1798, Suppl. Entom., р. 293.

Phalangium spinosum, I.ATREILLE 1798, Soc. philom. I, р. 113.

Phalangium spinosum, LATREILLE 1802, Hist. nat. des Fourmis., p. 375, No. 3.
Phalangium guadridentatum, LATREILLE 1804, Hist. nat, Crust. etc. УП, р. 322. No. 2.
Phalangium quadridentatum, Р. Gervais 1844, Walck. Apt. Ш, p. 120.

Homalenotus quadridentatus. MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist. XI. p. 414. !)
Homalenotus bispinosus, ЇЇ. Lucas 1856, Ann, Soc. Entom. France, Bull. p. CXI.
Sclerosoma bispinosum, Н. Lucas 1858, Ann. Soc Entom. France, р. 493.

== Homalenotus romanus, L. Косн 1868, Zeitschr. d. Ferdinandeums, р. 165.)

Homalenotus romanus, Pavesi 1876, Ann. Mus. civ. Genova МІП, p. 447.

Sclerosoma quadridentatum, E. SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 160.

Sclerosoma romanum, Е. SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 163.2)

Scderosoma quadridentatum, CAMBRIDAK 1800, Proc. Dorset Nat. Field Club ХІ, р. 171.
Sclerosoma romanum, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Field Club XI, р. 172.)
Scerosoma quadrıdentatum, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. XII, р. 341.

Sclerosoma romanum, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg XII, р. 342. °"

== Scderosoma qyuadridentatum juv. = Sc. romanum, KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus, Nat. Hungar., р. 79.

Körper 4,8 mm lang und 2,0— 3 mm. breit.

Körper rauh granuliert. Cephalothorax in der Stirnrandmitte mit einem langen,
geraden und spitzen Dorn, der an der Basis breit, an der Spitze scharf schmal zugespitzt
und an der Spitze (selten) 2gabelig ist. Jederseits hinter dem Augenhügel ein kleiner
stumpfer Нӧскег. Abdominalrücken auf dem Scutum mit größeren stumpfen Höckern:
Segment I und II mit je 2, III und IV mit je 2 mittleren größeren und je 2 kleineren
seitlichen; das letzte (V.) Scutumsegment hat 4 größere stumpfe Tuberkeln. Die letzten
(freien) Dorsalsegmente sind auf die Ventralseite hinabgerückt.

Augenhügel dem Hinterrand des Cephalothorax etwas näher als: dem Stirnrand,
klein und jederseits über den Augen mit 3—5 winzigen stumpfen Höckerchen.

Mandibeln klein, von oben nicht sichtbar; Glied I mit Ventraldorn.

Palpen kurz: Femur ventral spitz bezähnelt; Patella, Tibia und Tarsus ohne
Zähnchen und unbewehrt, höchstens (außer Tarsus) ventral und lateral mit einigen Körnchen
bestreut. Tarsalklaue kammzähnig.

Beine kurz: Coxen rauh behöckert und mit Randreihen viereckig abgestumpfter
Höckerchen. Trochantere und Femora mit wenig regelmäßig geordneten dicken Zähnchen
besetzt, welche an Femur II sehr schwach entwickelt sind. Patellen III und IV am
Hinterrand mit einigen solcher Zähnchen besetzt. Die übrigen Beinglieder, obwohl rauh,
so doch nicht bezähnelt und unbewehrt.

—

D SIMON 1879, р. 160 gibt an, daß diese Art nicht synonym ist mit Zomalenotus monoceros С. L. Koch,
wie MEADE meint und nach ihm THORELL 1876.

2) Sclerosoma romanum wurde zuerst von SIMON 1879, p. 163 genauer beschrieben; L. KocH gab sie
(ohne Diagnose) nur in seiner ZYomalenotus-Bestimmungstabelle an. Nach KULCZYNSKI 1904, р. 79 erweist sich
Scerosoma romanum І. Koch als spec. pull. zu Scerosoma quadridentatum (CUVIER), wie er a. а, О, ausführt.
Als selbständige Art wäre also Sc/erosoma romanum L. Koch einzuziehen.

Färbung des Körpers scherbengelb bis erdfarben, mit gelblichen Schüppchen
bedeckt, dorsal mit vier Längsreihen großer schwärzlicher Flecken (entsprechend den
Höckern des Abdominalrückens). Sämtliche Gliedmaßen einfarbig und von der Färbung
des Körpers. |

Die Charaktere, welche die Jugendform Scerosoma romanum L. KOCH (vergl
KULCZYNSKI 1904 a. a. О.) von der erwachsenen Form trennen, sind im wesentlichen
folgende:

Cephalothorax: Dorn der Stirnrandmitte sehr dünn und schlank und scharf-
spitzig, sehr oft am Ende 2-spitzig; Höckerverteilung auf Abdomen und Cephalothorax
wie beim erwachsenen Tier; diese Höcker median etwas schwächer und die 4 am Scutum-
hinterrande viel länger, spitzer und schlanker als beim erwachsenen Tier.

Augenhügel jederseits mit 5 langen spitzen Zähnen.

Palpen: Femur ventral mit 4—5 spitzen Zähnchen; Patella lateral-außen mit
2 Zähnchen; die übrigen Glieder unbewehrt und nur behaart. |
| Beine: Femora, Trochantere, Patellen und Tibien aller 4 Paare mit regelmäßigen
Längsreihen spitzer Zähne; Metatarsen I—IV teilweise dorsal in Längsreihen bezähnelt.

Färbung des Körpers wie beim erwachsenen Tier; nur ist die Grundfarbe blasser
gelb, gegen welche die schwarzen Rückenhöcker daher schärfer kontrastieren.

Mitteleuropa (Frankreich, England, Italien, Spanien) — viele Exemplare (adult

et pull.) — vidi Mus. Wien, Paris, London, Hamburg, Budapest).

Nord-Afrika (Algier) —vidi form. typ. et form. pull. (Mus. Paris).

* Sclerosoma monoceros (С. L. Koch).
(Taf. I, Fig. 15).

Homalenotus monoceros. С. L. Косн 1839, Übers. Arach. Syst. II, p. 23.
Homalenotus monoceros, С. L. KocH 1848, Arachn. XV, р. 108, Fig. 1493.
Homalenotus monoceros, РАУЕЅІ 1876, Апп. Mus. сіу. Genova VIII, р. 447.
Scilerosoma monoceros, Е. SIMON 1879, Arach. d France VII, р. 161.

II")

Körper 5,5 mm lang und 3 mm breit.

Cephalothorax in der Stirnrandmitte mit einem großen, schlanken und zu-
gespitzten, nach vorn gerichteten Dorn. Hinter dem Augenhügel jederseits ein stumpfer
Höcker auf dem Cephalothorax, welche kleiner sind als die des Abdominalrückens.
Dorsalscutum mit größeren Höckern: Segment I und II mit je 2, III und IV mit je 2
mittleren größeren und je 2 kleineren seitlichen, V mit 4 gleichgroßen, starken nach
hinten gerichteten Höckern. Die letzten Dorsalsegmente sind auf die Ventralseite
hinabgerückt.

Augenhügel klein und mit 8—ıo stumpfen und unregelmäßig verteilten
Höckerchen besetzt, deren 2 hintere etwas länger sind als die übrigen.

Palpen kurz; Femur ventral bezähnelt; die übrigen Glieder unbewehrt; Tibia
und Patella höchstens ventral und lateral mit einigen Körnchen bestreut. Tarsalklaue
kammzähnig.

Beine kurz. Coxae mit großen, sehr stumpfen Zähnchen am Ende, rauh
behöckert und mit deutlichen Randreihen viereckig stumpfer Höckerchen; Trochantere
stumpf behöckert; alle anderen Beinglieder nur fein rauh, ohne Zähnchen nur mit
Börstchenreihen besetzt.

Färbung des Körpers blaßgelb, mit weißgelben Schüppchen bedeckt; Cephalo-
thorax seitlich braun genetzt. Abdomen dorsal mit vier Längsreihen schwarzbrauner
Flecken, die durch ein Netzwerk verbunden sind. Die letzten dieser Flecken divergieren
nach hinten zu. Die Extremitäten von der Körpergrundfarbe, doch die Femora, Patellen
und Tibien der Beine mit blaßgelben Endringeln.

Mitteleuropa (Frankreich, Süd-Deutschland, Italien, Spanien —— (vidi ca. 20 Expl.).
(Mus. Wien, Hamburg, Frankfurt a. M.).

Sclerosoma lusitanicum Ku1.cz. !)
== Sclerosoma lusitanicum, NL KULCZYNSKI 1909, Bull. Acad. Sc. Cracovie. р. 458.
(Diagnose nach KULCZYNSKI):

Unterschiede von Scierosoma quadridentatum СОУ. :

Cephalothorax hinter dem Augenhügel ohne die 2 Höckerchen, welche sich
bei Scl. quadr. Соу. finden.

Augenhügel ohne deutliche Zähnchen, oben vorn mäßig angeschwollen und
hier auch wenigstens mit 2 Körnchen besetzt, oben hinten entweder keine oder kleinere
Körnchen als vorn. |

Beine mit weniger entwickelten Zähnchen (»doch ist dieser Unterschied schwierig
zu beschreiben, weil ja die Zähnchen der Beine mit fortschreitendem Alter an Größe
abnehmen: um so weniger je dicker das Tier mit Schüppchen einer ausgeschwitzten
Substanz bedeckt ist... . . )

Färbung auch уоп der von Sc. quadr. Cuv. unterschieden, was besonders die
von jener ausgeschwitzten Substanz reineren Exemplare betrifft: Vom Augenhügel zum
Stirnranddorn eine braune, nach vorn verbreiterte Binde, sonst wie Scl. quadr. CUV. gefärbt.

Portugal (Torres Vedras) — erwachsene und junge Tiere — 5. HANKIEWICZ leg.
— KULCZYNSKI descr.

Scieresoma oraniense (H. Lucas). *)
(Taf. III. Fig. 15.)
= Phalangium oraniense, H Lucas 1849, Explor. Alger., p. 301, Taf. XXI, Fig. 2.
== Scerosoma oraniense, E. SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 158 und 163.
(Diagnose nach Lucas):

Körper 4 mm lang, 2,25 mm breit.
Cephalothorax niedergedrückt, körnig; Stirnrandmitte mit großem, nach vorn
gerichtetem Dorn, jederseits davon ein weit kleineres, nach vorn gerichtetes Zähnchen.

1) Diese Art habe ich leider nicht gesehen, muß mich daher auf obige Angaben des Autors beschränken.
2) Die Lucas’sche Type ist unter seinen Typen des Pariser Museums nicht mehr vorhanden; ich habe
sie deshalb nicht nachuntersuchen können und muß mich auf seine dürfiigen Angaben beschränken.

Cephalothorax hinter dem Augenhügel ohne Höckerchen (nach SIMON 1879). Abdomen
dick, körnig bedeckt, mit 4 Längsreihen stumpfer Höcker, ventral glatt.

Augenhügel schmal, klein, vom Hinterrand des Cephalothorax weiter entfernt
als vom Stirndorn (nach SIMON 1879) oder (nach Lucas 1849) in der Mitte des Cephalo-
thorax gelegen, vorn mit 2 kleinen Tuberkeln besetzt.

Mandibeln glatt, normal gebaut.

Palpen kurz und dick, basale Glieder innen verdickt und dorsal fein tuberkuliert.

Beine I—IV: Trochantere reich tuberkuliert; Coxen III und IV mit starkem
Endstachel; Bein II am dünnsten; die übrigen Beinglieder (Femur, Patella und Tibia) der
vier Paare mit 6 Längsreihen gleich weitstehender Stacheln, die an Bein II und IV nur
tuberkelartig sind.

Färbung des Körpers dorsal ganz schwarzbraun, ventral rotbraun; Mandibeln
blaßbraun,; Palpen und Beine desgleichen. j

Algier (Westen und Osten) — H. Lucas descr.

* Sclerosoma coriaceum E. SIMON.
== Sclerosoma coriaceum, Е. SIMON 1879, Arach. de France VII, p, 162.
Körper 5 mm lang und 2,9 mm breit.

Cephalothorax in der Stirnrandmitte mit einem großen, spitzen, nach vorn
gerichteten Dorn. Hinter dem Augenhügel entbehrt der Cephalothorax größere Höcker,
ist hier also unbewehrt. Dorsalscutum mit größeren Höckern: Segment І und П mit je 2,
III und IV mit je 4 und V mit 4 nach hinten gerichteten Höckern. Die letzten Dorsal-
segmente sind frei und auf die Ventralseite hinabgerückt.

Augenhügel mit kleinen Tuberkeln besetzt.

Palpen kurz; Femur ventral bezähnelt; die übrigen Glieder unbewehrt; Tarsal-
klaue kammzähnig.

Beine kurz: Coxae am Ende mit großen, stumpfen Höckerchen; Trochantere mit
kleineren stumpfen Höckerchen; die übrigen Beinglieder fein rauh: die Femora (besonders I
und II) und Patellen mit ziemlich regelmäßigen Reihen kleiner Zähnchen besetzt.

Färbung des Körpers blaß erdfarben, mit weißgelben Schüppchen bedeckt;
Cephalothorax seitlich braun und weiß genetzt Abdomen mit 4 Längsreihen großer
brauner Flecken, deren hintere die größten sind und nach dem Hinterrande zu divergieren.
Die Extremitäten einfarbig von der Körpergrundfarbe.

Süd-Frankreich und Spanien — ı Exemplar — SIMON det. — (Mus. Paris)
(vidi typ.).

Sclerosoma hispanum (L. Косн).1)
== Homalenotus hispanum, L. Косн 1868, Zeitschr. а. Ferdinandeums, Innsbruck, П, р. 165.

1) Ich habe der Diagnose dieses Tieres nicht habhaft werden können, kann daher leider nur seinen
Namen aufführen. SIMON 1879, р. 164 gibt ferner ein Phalangium mamillatum, Р. GERVAIS 1844, Apt. Ш, p. 126
aus Spanien als sicher zu Scerosoma gehörig an, dessen Diagnose von GERVAIS leider zu kurz ist.

Mastobunus Sımon.

== Phalangium (ad part.), Lucas 1845, Explor. Alger. р. 300.

== Sclerosoma, Lucas 1858, Ann. Soc, Ent. France Sér. 3, VI, p. 491.
(Homalenotus [ad part.], Pavesi 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 446).
== Mastobunus, SIMON 1879, Arach. de France, VII, р. 164.

Körper dorsal convex, hinten leicht verbreitet und abgerundet; dorsale Körper-
decke sehr hart, ventrale weicher. Cephalothorax mit einem starken, mehr oder minder
zugespitzten, schräg nach vorn aufwärts gerichteten Dorn. Cephalothorax vom Abdomen
durch eine deutliche Querfurche getrennt, vor dieser Furche keine weitere, durchgehende
Querfurche. Die 5 ersten dorsalen Abdominalsegmente bilden ein segmentweise mit 4
größeren, stumpfen Höckern besetztes Scutum, hinter dem 2 weitere Dorsalsegmente, die
jedes auch 4 solcher Höcker tragen, von oben her sichtbar sind. Daher das Abdomen
hinten gerundet und nur das dritte freie Dorsalsegment (dieses unbehöckert) nebst der
corona analis auf die Ventralseite des Abdomens hinabgerückt. Coxen der Beine mit
Randreihen stumpfer Höckerchen. Maxillarloben von Coxa II frei beweglich, dreieckig,
an den Vorderrandecken der Genitalplatte gelegen, sich aber gegenseitig nicht berührend.

Augenhügel klein, in der Mitte des Cephalothorax gelegen, länger als breit
und tuberkuliert.

Supramandibularlamellen fehlen wie bei Sclerosoma.

Mandibeln und Palpen wie bei Sc/erosoma, desgl. der Penis.

Beine wie bei Scerosoma gebaut; Femora, Patellen und Tibien mit regel-
mäßigen Längsreihen stumpfer Tuberkeln.

[Туре: Mastobunus tuberculifer (LUCAS).]

* Mastobunus tuberculifer (Lucas). ')

== Phalangium tuberculiferum, Lucas 1845, Explor. Alger., р. 300, No. 274, Tafel 21, Fig. ı.

== Scerosoma tuberculifera, Lucas 1858, Ann. Soc. Ent, France Ser. 3, VI, р. 491.

Homalenotus sicanus, PavEsı 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 446.

Mastobunus tuberculifer, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 165.

Sclerosoma sicanum, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 164.

== Mastobunus (Sclerosoma) tuberculifer syn. Homalenotus (Sclerosoma) sicanus, Pavesi, SIMON 1881,
Bull. Soc. Zool. France VI, p. 88.

с und о — Körper 4,3—5 mm lang und 2,9—3,5 mm breit.

Körper dorsal hart und gleichmäßig granuliert und mit Sekretschüppchen bedeckt.
Cephalothorax an der Stirnrandmitte mit einem sehr starken, mehr oder minder spitzen,
schräg nach vorn gerichteten Dorn. Hinter dem Augenhügel auf dem Cephalothorax
eine (Juerreihe aus 4 kleinen, stumpfen Höckerchen. Jedes der 7 von oben sichtbaren
dorsalen Abdominalsegmente mit einer Querreihe aus stumpfen Höckerchen, die in 4
Längsreihen hintereinander stehen, deren beide äußere Längsreihen kleinere Höckerchen

1) Sımon 1881 gibt Zomalenotus sicanus Pavesi als synonym an mit Mastobunus tuberculifer LUCAS
Homalenotus sicanus Pavesi habe ich nicht gesehen.

enthalten als die beiden medianen. Das letzte freie Dorsalsegment und Analplatte
(corona analis) auf die Ventralreihe des Abdomens hinabgerückt.

Augenhügel klein und schmal, mit kleinen stumpfen Tuberkeln bestreut; in
der Mitte des Cephalothorax gelegen.

Mandibeln klein und schwach, doch von oben her sichtbar unter dem Stirn-
rande des Cephalothorax Һегуогѕсһаиспа; Glied mit kleinem Ventraldorn.

Palpen kurz, Femur, Patella und Tibia rundlich geschwollen und in wenig
regelmäßigen Längsreihen bekörnelt; Tarsus dünn und länger als Tibia + Patella,
unbewehrt; Tarsalklaue kammzähnig.

Beine kurz, kräftig; Coxen I—IV mit regelmäßigen Randreihen viereckig
stumpfer Höckerchen; Соха III und IV mit je einem großen stumpfen Höckerzahn an
der oberen Vorderecke. Trochantere I—IV seitlich kräftig bezähnelt. Femur, Patella
und Tibia I, III und IV keulig dick geschwollen und mit regelmäßigen Längsreihen
kleiner stumpfer Zähnchen bewehrt. Femur, Patella und Tibia von Bein II ebenso bewehrt,
aber nicht dick angeschwollen, sondern dünn; Bein II am längsten. Metatarsen und Tarsen
aller 4 Paare dünn.

Färbung des Körpers und sämtlicher Gliedmaßen einfarbig schmutzig gelb-
braun, mit gelbweißen Sekretschüppchen dick bedeckt, aus dem nur die dunkler braunen
Rückenhöckerchen hervorschauen.

Algier — (С und о) — Lucas descr. — (Mus. Paris) — (vidi type).
Algier — 2 Exemplare — KRAEPELIN leg. — (Mus. Hamburg).
Corsica und Provence (Frankreich) — SIMON det.

Sicilien — PAVESI det. (Homal. sicanus).

Metasclerosoma nov. gen. !)

== Homalenotss, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova П, р. 24.
== Scerosoma, THORELL 1876, Ann. Mus, сіу. Genova VIII, р. sot,
== Scorosoma, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 164.

Körper flach, dorsal sehr hart, ventral weicher. Cephalothorax in der Stirnrand-
mitte mit 3 nebeneinander liegenden Tuberkeln, von denen der mittlere entweder viel
größer als die seitlichen und dornartig ist, oder alle 3 Tuberkeln sind gleich groß.

Abdomen Augenhügel, Mandibeln und Palpen wie bei Scerosoma, des-
gleichen die Beine.

- E m

1) Von den 3 Arten, die SIMON 1879, р. 164 unter Scerosoma aufführt, (depressum, sardum und
Meadi) sagt SIMON, daß sie wahrscheinlich (er hat sie anscheinend nicht selbst gesehen) nicht zum Genus
Scerosoma, wie er dies Genus definiert, gehören, und das wegen der Stirnrandbewegung und dem Vorhandensein
der Supramandibularfortsätze. Während Scl. Afeadi einen unbewehrten Stirnrand hat, weist dieser bei Sc. sardum
und Scl. depressum 3 neLeneinander liegende Tuberkeln auf. Aus- diesem Grunde stelle ich Sc. Meadi zu den
Astrobunas-Arten und die beiden anderen (Scl. depressum und sardum) in ein besonderes Genus: Mfetasclerosoma п. g.

238243

21
Supramandibularfortsätze deutlich wagerecht vorspringend und mit scharfer
Spitze.

[Type: Metasclerosoma sardum (THOREIL).]

ı. Stirnrandmitte des Cephalothorax mit 3 Tuberkeln, deren mittlerer weit
größer als die seitlichen aufwärts als Dorn vorspringt; Abdominalsegment I
und II mit je 2, III—VI mit je 4 Höckern besetzt; die übrigen unbe-
wehrt; Trochantere der Beine bezähnelt sardum THORELL

— Stirnrandmitte des Cephalothorax mit 3 gleich großen, kleinen Tuberkeln

nebeneinander; Abdominalsegmente I—IV mit je 2, V mit 4 Höckern

besetzt, die übrigen unbewehrt; Trochantere der Beine unbewehrt
depressum CANESTRINI.

Metascierosoma sardum (THORELL).

= Sclerosoma sardum, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 501.
= Sclerosoma sardum, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 164

(Diagnose nach THORELL):

Körper 4 mm lang; Bein I 4,3; П 10,5; ПІ 4,5; IV 7,3 mm lang.
(Tarsus I 8—12; П 26 ; ПІ 12 ; IV 12 -13 gliedrig).

Cephalothorax: Dorn ungleich gerundet, an den Seiten ausgerandet; Stirnrand-
mitte mit 2 kleinen Tuberkeln und dazwischen median mit einem hohen, spitzen Zahn
besetzt. Abdomen dorsal mit Längsreihen stumpfer Höcker nach folgender Verteilung:
Abdominalsegment I und П mit je 2, III—VI mit je 4 Höckern, VII und die übrigen
nicht behöckert. Bauchseite flach mit deutlichen Querfurchen.

Augenhügel granuliert und oben vorn mit größerer Körnchen- oder Zähnchenreihe.
Supramandibularfortsätze deutlich sichtbar vorgestreckt.

Mandibeln schmal, glänzend, mit kleinen, kurzen (schwarzen) Härchen besetzt.
Palpen fast rauh; Tarsus glatter, kurz behaart, Tarsalklaue kammzähnig.

Beine ziemlich rauh und behaart; Trochantere I—III an einer oder an beiden
Seiten mit 2 kurzen Stacheln bewehrt; Coxa II hinten mit ı Stachel, Coxa III vorn mit
einem solchen Stachel: diese beiden Stachel besonders lang, stark, spitz und rauh. Femora
und Patellen hinten (apical-außen) mit je ı Zahn; sonst nicht bezähnelt.

Färbung des Körpers gelblich-erdfarben; Cephalothorax schwärzlich gefleckt;
Abdomen mit 3—5 Längsreihen blasser Flecken, die mit den Längsreihen der schwärzlichen
Höckerchen abwechseln; die Spitze dieser Höckerchen ist blaßgelb.

Sardinien — wenige Exemplare — THORELL descr,

ээ е е
a

Metascierosoma depressum (CANESTR).

Homalenotus depressus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus, сіу, Genova Il, р. р. 24.
== Sclerosoma depressum, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, р. 501.
=: Scerosoma depressum, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 164.

(Diagnose nach CANESTRINI, THORELL und SIMON):

Körper niedergedrückt, hinten breit und gerundet. Dorsales Abdominal-
segment I—IV mit je 2 Dornhöckern, V mit 4 solcher Höcker, die übrigen unbewehrt
(CANESTRINI).

Cephalothorax in der Stirnrandmitte mit niedrigem Querhöcker, welcher durch
2 niedrige Längseindrücke in 3 feine und gleich hohe Tuberkeln geteilt ist (THORELL).

Augenhügel rauh, mit kleinen Zähnchen besetzt (САМЕЅТЕІМІ).

Supramandibularraum ?

Mandibeln und Palpen ?

Beine mit Ausnahme der Coxen unbewehrt, nur grob rauh (CANESTRINI);
Trochantere nicht bezähnelt; Zähnchen der Coxen II und III groß und abgestumpft
(THORELL).

Färbung des Körpers auf dem Rücken braun mit gelben Flecken (САМЕЅТКІМІ).

Italien (Spezia) — CANESTRINI descr.

Astrobunus THORELL. !)

= Hoplites, L. Koch 1868, Zeitschr. д. Ferdinandemus. Nature. Abteil. П, р. 156.)
Hoplites, CANESTRINI 1872, Ann. Soc. Nat. Modena.
Hoplites, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу, Genova II, р. 21.

== Astrobunus, THORELI 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 499.

== Astrobunus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 165.

= Astrobunus, KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Hungar. II, р. 79 und 8o.

Körper dorsal convex, hinten leicht verbreitert und gerundet. Cephalothorax
in der Stirnrandmitte völlig unbewehrt (hier ohne Dorn), vom Abdomen durch eine
deutliche Querfurche getrennt. Die 5 ersten dorsalen Abdominalsegmente bilden ein
segmentweise mit 2 oder 4 größeren, stumpfen Höckern besetztes Scutum, dessen
Segmente, obwohl verwachsen, durch Querfurchen kenntlich sind. Die folgenden 3 freien
Dorsalsegmente sind von oben her sichtbar, höchstens das VIII. mit der Analplatte
(corona analis) auf die Ventralseite verschoben. Abdominalsegment VI und VII des-
gleichen mit Höckern besetzt, die auf Segment VII bisweilen fehlen. Coxen der Beine
mit Randreihen stumpfer Höckerchen. Maxillarloben der Coxa II frei beweglich, drei-
eckig, an den Vorderrandecken der Genitalplatte gelegen, sich aber gegenseitig nicht
erreichend und berührend.

1) SIMON 1879 gibt an: Der Name »//oplites« wurde schon 1855 für ein Crustaceen-Genus von
Philippi verbraucht.

SIMON 1879, р. 171 führt an eine Art; Офо spinosus HERBST (Ungeflüg. Insect. ПІ, р. 8, Tafel 9,
Fig, 1, — 1799), die zweifellos zum Genus As/rodunus THORELL ist, aber nicht wiedergefunden wurde. Die
Kennzeichnung dieser Art durch HERBST ist ungenügend für die Aufstellung einer Diagnose; es kann daher nur

7+ Apfferkumfgswegse auf ie-hengewiesca, werden.

Augenhügel klein, länger als breit, seitlich zusammengedrückt; dem Hinter-
rande des Cephalothorax etwas näher liegend als dem Stirnrand.

Supramandibularraum mit 2 deutlichen spitzen oder stumpfen Fortsätzen.

Mandibeln von oben her deutlich sichtbar; Glied I mit Ventraldorn.

Palpen kurz; Patella und Tibia ohne Арорһуѕе; Тагѕиѕ etwa so lang wie
Patella + Tibia; Tarsalklaue kammzähnig.

Beine relativ lang und dünn; Bein II dünner und länger als die übrigen drei
Paare; Tıbien bisweilen mit Pseudogelenken.

(Type: Aszrobunus helleri (AEUSS.)).

I. Dorsalsegment VII des Abdomens ohne Höcker oder nur mit 2 Höckern 2
— Dorsalsegment VII des Abdomens mit 4 Höckern, wie auch das V. und VIte 7
2. Femora der Beine I—IV mit Zähnchen bewehrt; Supramandibularfortsätze

stumpf 3
— Femora der Beine I—IV unbewehrt; Supramandibularfortsätze: jeder mit

feinem Endzähnchen 4

3. Augenhügel mit langen Stachelzähnchen bewehrt; Beine mäßig lang;
Zähnchen der Beinfemora in regelinäßigen Reihen; Beintrochantere oben
mit starken, ungleichen Zähnchen besetzt (argentatus) L. Kocu 1).

— Augenhügel mit kleinen Zähnchen unregelmäßig besetzt; Beine sehr
lang; Zähnchen der Beinfemora unregelmäßig; Trochantere der Beine

unbewehrt grallator SIMON.
4. Dorsalsegment VII des Abdomens mit 2 submedianen Höckerchen besetzt 5
— Dorsalsegment VII des Abdomens unbewehrt, ohne solche Höcker 6
5. Augenhügel mit 5—6 Paar unregelmäßiger Tuberkeln laevipes CAN.
— Augenhügel mit 3 Paar Zähnchen meadi THOR.
6. Dorsalsegment VI des Abdomens mit einer Querreihe aus 4 Höckerchen

besetzt bernardinus SIMON.
— Dorsalsegment VI des Abdomens mit nur 2 submedianen Höckerchen

besetzt bosnicus n. эр.

7. Beinfemur I, III und IV mit 3 Längsreihen abstehender Zähnchen,
deren dorsal-mediane etwas kleinere Zähnchen aufweist und nicht bis

zur Femurspitze reicht 8
— Beinfemur I, III und IV nur mit 2 Zähnchenlängsreihen 9
8. Augenhügel jederseits mit nur 4 Tuberkeln croaticus LENDL.
Augenhügel jederseits mit 5 Tuberkeln besetzt kochi THORELL.

1) Astrobunus argentatus siehe unter Astrodunus helleri АЕОЅ5. als spec. pull.

9. Dorsalsegment IV des Abdomens ohne rudimcentäre laterale Höckerchen
(außer den beiden submedianen); Zähnchen der Beinfemora nach vorn
gebogen, schwärzlich, kurz und robust pavesii CANESTR.

— Dorsalsegment IV des Abdomens mit rudimentären, lateralen Höckerchen
(außer den 2 submedianen); Zähnchen der Beinfemora lang, gerade und blaß
helleri (Aeuss.).

*Astrobunus helleri (AEUSSER). !)

Acantholophus heller, AEUSSERER 1867, Verh. z. b. Ges. Wien XVII, р. 137.

Hoplites argentatus, L. Koch 1868, Zeitschr. d Ferdinandeums II, р. 155.

Hoplites argentatus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova II, p. 20.

Astrobunus helleri, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 169.

== Astrobunus argentatus, SIMON 1879, Arach. de France УП, p. 167.

== Astrobunus argentatus = Astr. helleri, KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Hungar. П, р. 79.

Abdomen mit stumpfen, stark zugespitzten Höckern in folgender Anordnung:
Segment I—IV mit je 2 submedianen Höckern; Segment У, VI und УП mit je einer
Querreihe aus 4 gleichen Höckern, welche auf Segment V und VI dichter beieinander,
auf Segment VII weiter voneinander entfernt stehen; (oft 2 rudimentäre Lateralhöcker
auf Segment IV).

Augenhügel ziemlich groß, lateral zusammengedrückt, oben mit 5 Paar langen,
fast gleichen, spitzen und divergierenden Tuberkeln besetzt.

Supramandibularfortsätze stumpf und ohne feine Spitze

Mandibeln klein, von oben sichtbar, Glied I mit Ventraldorn.

Palpen kurz, unbewehrt, doch rauh und mit kurzen Härchen besetzt.

Beine: Coxen und Trochantere mit einigen größeren, divergierenden Zähnchen
besetzt; Femur I—IV mit 2 sehr regelmäßigen Reihen (einer vorderen und einer hinteren)
langer Zähnchen besetzt, welche der Spitze der Glieder zu an Größe abnehmen ` diese
Zähnchen an Femur П kleiner als an den übrigen Femora, hier auch nicht die Spitze
des Gliedes erreichend. Die übrigen Beinglieder unbewehrt, fein behaart und nur die
Patellen I, III und IV neben den Gelenken mit winzigen und stumpfen Körnchen besetzt.

Färbung des Körpers dunkel rotbraun; die Seiten des Cephalothorax breit blaß
gefleckt; auf dem Abdominalrücken eine oft wenig deutliche, blaße Medianlinie. Alle
Tuberkel des Augenhügels und alle Höckerchen des Abdominalrückens weiß oder blaß-
gelb, mit feinen Schüppchen bedeckt. Alle Gliedmaßen einfarbig rotbraun, blaßer: nur
die Coxenspitzen und die Trochantere der Beine.

Die Charaktere, welche die Jugendform Astrodbunus asgentatus L. KocH (vergl.
KULCZYNSKI 1904 a. a. О.) von der erwachsenen Form unterscheiden, sind im wesent-
lichen folgende:

1) Astrobunus argentatus L. Kocu steht in demselben Verhältnis zu Astrodunus helleri AEUSS. wie
Sclerosoma romanum L. KOCH zu Sclerosoma guadridentatum CUVIER (vergl. dort!)

Abdomen: Segment I—-VII nur mit 2 submedianen, parallelen Längsreihen von
Höckerchen besetzt, auf den hinteren Segmenten keine Lateralhöcker.

Augenhügel groß, zusammengedrückt und mit 4 Paar langer, dünner und
spitzer, stark divergierender Zähnchen besetzt.

Palpen: Die Bewehrung der Palpenpatella (an der Außenspitze I—2—3 winzige
Zähnchen) verliert sich mit zunehmendem Alter (vergl. KULCZYNSKI 1904 und 1909 а. а. О).

Färbung des Körpers matt rostgelb bis bräunlich, blaßer gefleckt oder marmo-
riert, besonders auf den letzten Dorsalsegmenten des Abdomens. Zähnchen des Augen-
hügels weiß.

Alpen (Wallis, Tirol, Genua) — (© + о + pull.) — auct.
Alpen (Tirol) — (I +19 + ı pull.) — (vidi) — (Mus. Hamburg).

Astrobunus croaticus LENDL.
(Taf. III, Fig. ı6)

== JAstrobunus croaticus, LENDL 1894, Termes. Füzetek. XVIII, р. 21.
(Diagnose nach LENDL):

Körper 4 mm lang und 2,5 mm breit.
Bein I 7, II (ohne Tarsus) 12, III 7, IV 11,5 mm lang.

Abdomen vom Cephalothorax durch cine deutliche Querfurche getrennt; die
ersten 5 dorsalen Abdominalsegmente bilden ein hartes Scutum, die 3 letzten Dorsal-
segmente + Analplatte (corona analis) sind frei. Dorsalsegment I—IV des Abdomens mit
je 2 submedianen Dornhöckern, Segment V, VI und VII mit je 4 solcher Dornhöcker;
auf Segment IV außer den 2 submedianen jederseits noch ein sehr kleiner, rudimentärer
Höcker. Die übrigen freien Dorsalsegmente, Analplatte und die Ventralsegmente unbewehrt.

Augenhügel stark zusammengedrückt, so weit wie sein Längsmesser vom Stirn-
rande entfernt; jederseits mit 4 ziemlich kräftigen Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum mit 2 kurzen, aber vorgestreckten und stumpfen Fort-
sätzen besetzt

Mandibeln klein; Glied II länglich.

Palpen klein, alle Glieder unbewehrt; Patella fast so lang wie die Tibia, ohne
Apophysen. ио

Beine kurz, Соха I mit І vorderen, П ı vorderen und ı hinteren kleinen
Fortsatz, Ш und IV desgleichen; der vordere von Соха ПІ 2-gabelig. Trochantere I—IV
mit oft je 2 vorderen und hinteren Zähnen. Femora rund mit einer vorderen und einer
hinteren Längsreihe kräftiger, spitzer Zähnchen, nur Femur II nur bis zur Mitte mit
stumpfen Tuberkeln besetzt; außerdem sind Femur I, П und IV noch mit einer dorsalen
Reihe kleiner Tuberkel besetzt. Patella rund und mit oberen kleinen Apicaltuberkeln
besetzt. Tibien rund, unbewehrt, aber wie auch Patellen und Femora nebst Metatarsen
dicht granuliert; Tibia I mit Pseudogelenken.

Färbung des Cephalothorax blaß-erdfarben marmoriert; Abdominalscutum (erste
5 Abdominalsegniente) gelbbraun, vorn erdfarben gesprenkelt; freie Dorsalsegmente blaßer
gelblich. Die Höcker des Abdomens basal dunkler mit heller Spitze. Die Gliedmaßen
von der Körpergrundfarbe. Tuberkeln des Augenhügels blaßgelb.

Kroatien — LENDL descr. — (non vidi).

* Astrobunus bosnicus nov. spec.
Körper 4 mm lang und 2,3 mm breit

Abdomen: Dorsalsegment I—VI mit je 2 submedianen, einander genäherten
Höckerchen (auch auf den letzten Segmenten keine Lateralhöckerchen); Segment VII
glatt, ohne Höckerchen.

Augenhügel klein, seitlich stark zusammengedrückt, vorn oben unbewehrt, hinten
oben mit jederseits 3 – 4 winzigen, stumpfen Tuberkeln.

Supramandibularfortsätze deutlich vorgestreckt, jeder mit einem kleinen, aber
schlanken und spitzen Zähnchen besetzt.

Mandibeln klein, kurz, unbewehrt; Glied I mit Ventraldorn.

Palpen klein, kurz, unbewehrt, nur spärlich fein behaart und mit Schüppchen
bedeckt.

Beine: Соха П mit ı hinteren, III und IV mit је ı vorderen größeren Dörnchen
(außer den Randhöckerreihen); Trochantere lateral mit je 2—3 spitzen Zähnchen vorn
und hinten. Die übrigen Beinglieder unbewehrt, fein beschuppt.

Färbung des Körpers bräunlich rostfarben; Cephalothorax ungefleckt. Die
Höckerchen des Abdominalrückens vorn schwärzlich, die hinteren mit schwach hellerer Spitze.
Mandibeln, Palpen und Beine einfarbig rostgelb.

Bosnien (genaue Loc. ?) — ı Exemplar.

Astrobunus meadi (THORELL).

= Scerosoma meadi, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 503.
== Scerosoma meadi, SIMON 1879, Arach, de France УП, p. 164.

(Diagnose nach THORELL):

Körper 4,5 mm lang; Bein I 6, II 8,75, Ш 6,3, IV 9,5 mm lang, 2tes Expl. (с ?)
Bein I 6,75, П 12,5, ПІ ?, IV 9,5 mm lang.

Cephalothorax in der Stirnrandmitte unbewehrt, hier nur mit ganz niedrigem
Querhügel, im übrigen stumpf ausgerandet. Cephalothorax vom Abdomen durch eine
deutliche Querfurche getrennt. Abdominalsegment I—IV mit je 2, V und VI mit je 4,
VII mit 2 größeren, stumpfen Höckern besetzt.

Augenhügel nicht gefurcht, rauh mit stumpfen, ungleichen, ziemlich hohen
Zähnchen besetzt, von denen jederseits 3 stehen.

Supramandibularfortsätze vorhanden, jeder mit einer feinen Endspitze.
Mandibeln klein.

Palpen fast raulı, kurz behaart; Patella innen apical wenig verdickt, wenig
länger als breit; Tibia länger und dünner als die Patella, kaum doppelt so lang als
breit, kurz behaart.

Beine: Coxa II an der oberen Hinterecke mit einem kurzen stumpfen Zahn,
Coxa IV desgleichen einen an der oberen Vorderecke; Trochantere der Beine lateral mit
1—3 kleinen Stacheln bewehrt; die übrigen Beinglieder ohne Zähnchen und unbewehrt.

Färbung des Körpers dorsal schwärzlich; Cephalothorax an den Seiten breit
erdfarben, schwarz gefleckt und gerandet; Seitenränder des Abdomens blaß gefleckt,
hintere Hälfte mit 3 lLängsreihen blaßgelber Flecke; die Höcker des Abdomens sind
schwarzbraun. — Mandibeln schwärzlich; Glied I heller. Palpen und Beine dunkel erd-
farben (bisweilen heller); Supramandibularfortsätze blaß.

Oesterreich ? (Fundort unbekannt, wahrscheinlich Oesterreich) — 3 Expl. —
THORELL деѕсг.

Astrobunus kochi THORELL.

Astrobunus kochi, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, p. 499
Astrobunus kochi, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 168.
Astrobunus kochi, SIMON 1881, Bell. Soc. Zool. France, р. 88.
Astrobunus kochi, SIMON 1882, Bell. Ent. Ital. XIV.

(Diagnose nach SIMON):
d, о Körper 4,8 mm lang und 3 mm breit.

Abdomen mit zugespitzten Höckern in folgender Anordnung besetzt: Dorsal-
segment I und П mit je einem Medianpaar genäherter Höcker, III und IV mit je einem
ebensolchen Paar, die aber voneinander weiter entfernt sind; auf Segment III und IV
jederseits ein rudimentäres winziges Höckerchen aufweisend; Segment V—VII mit je
4 Höckern besetzt,

Augenhügel ziemlich groß und seitlich zusammengedrückt, jederseits mit 5
langen, wenig ungleichen und zugespitzten Zähnchen regelmäßig besetzt.

Supramandibularraum mit 2 wagerecht vorgestreckten Fortsätzen, mit feiner

Außenspitze.
Mandibeln und Palpen ?

Beine: Coxen und Trochantere oben mit ctlichen ungleich langen und diver-
gierenden Zähnchen besetzt. Femora I—IV mit je 2 lateralen Längsreihen regelmäßiger
langer Zähnchen, die nach der Spitze zu etwas an Größe abnehmen; Femur I, III und
IV außerdem mit einer dorsalen Längsreihe kürzerer Zähnchen, die nicht bis zur Glied-
spitze reicht; beim Femur II erreicht die Außenreihe die Gliedspitze nicht, die Innen-
reihe wird von kleineren Zähnchen gebildet und erreicht das Endviertel des Gliedes
nicht. Patella I, III und IV mit je 3 langen Endzähnchen, außerdem am Außenrand
mit je 2 kleineren Zähnchen besetzt. Tibia I und III dorsal mit Reihen weitstehender
Borsten besetzt.

Färbung des Körpers dunkel bräunlich; Cephalothorax an den Seiten blaß,
unregelmäßig gefleckt, vor dem Augenhügel mit einer Längslinie. Auch Abdomen mit
dunklem Längsband; ein sehr breites Querband zieht sich hin über Segment V und VI;
alle Höcker des Abdomens und des Augenhügels blaß gelbweiß, besonders die hinteren
des Abdomens. Gliedmaßen von der Körpergrundfarbe.

Ligurien (Apennin, See-Alpen) — THORELL det. (d + о) — (поп vidi).

Astrobunus pavesii (CANESTR.).
Hoßlites pavesii, CANESTRINI 1872, Ann. Soc. nat. Modena.
Hoßlites pavesi, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova II, р. 21, Taf. III, Fig. 3.
Astrobunus pavesii SIMON 1879, Arach. France VII, pag. 168.

(Diagnose nach SIMON):
с und о Körper 4,4 mm lang und 2,5 mm breit.

Augenhügel ziemlich groß, seitlich zusammengedrückt, oben mit 2 Reihen aus
je 5 ziemlich dünnen, ungleichen Tuberkeln besetzt, deren 4 hintere Paare die längsten sind.

Abdomen: Die Höckerchen einander gleichend und zugespitzt; die 4 ersten
Dorsalsegmente mit je einem submedianen Paar, die auf Segment III und IV etwas weiter
voneinander entfernt sind als auf Segment I und П; Dorsalsegment У, VI und VII mit
je einer Querreihe aus 4 gleich weit voneinander entfernten Höckerchen, welche auf
Segment VII einander etwas genähert sind.

Supramandibularfortsätze deutlich und konvergierend, doch ohne End-
zähnchen.

Mandibeln ?

Palpen unbewehrt, mit kleinen Härchen bestreut.

Beine: Coxen und Trochantere mit einigen längeren Zähnchen von ungleicher
Größe; Femur І, ПІ und IV mit je 2 Längsreihen robuster Zähnchen (kürzer und weniger
zahlreich als bei Asir. helleri AEUSS.), welche voneinander entfernt stehen und etwas
nach vorn gebogen sind; Femur II in der Mitte ventral mit 2 Reihen viel kleinerer
Zähnchen; die übrigen Beinglieder unbewehrt, leicht rauh und fein kurz behaart.

Färbung des Körpers mehr oder weniger bräunlich; die Seiten des Cephalothorax
gefleckt; Tuberkeln des Augenhügels und Höckerchen des Abdomens auf der Spitze bat,
Supramandibularfortsätze blaß. Beine matt bräunlich, die Trochantere etwas blasser; die
Zähnchen der Femora dagegen dunkler.

Alpen (Aosta, Lugano, Veltlin, Trient) — (© und 9) — (non vidi).

* Astrobunus laevipes (CANESTR.).
== Hoplites laevipes, CANETSRINI 1872, Ann. Soc. Nat. Modena.
== Hoplites laevipes, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova П, р. 22, Taf. III, Fig. 2.
== Astrobunus laevipes, SIMON 1879, Arach. France VII, р. 170.
d und ọ Körper 4,1 mm lang und 2,5 mm breit.
Abdomen mit stumpfen, wenig zugespitzten Höckern in folgender Anordnung:
Dorsalsegment I—IV des Abdomens mit je 2 einander nahe stehenden, submedianen

2‹)

Höckern; Segment V und VI mit је einer Querreihe aus 4 stunıpfen Höckern, die auf
Segment VI einander näher stehen; Segment VII mit nur 2 kleinen submedianen (keinen
lateralen) Höckerchen.

Augenhügel klein, seitlich sehr zusammengedrückt, oben mit 5—6 Paaren sehr
stumpfer, sehr ungleicher und unregelmäßig stehender Tuberkeln.

Supramandibularfortsätze deutlich stumpf, doch jeder an der Spitze mit
einem kleinen, spitzen Zähnchen.

Mandibeln klein, von oben her sichtbar; Glied I mit Ventraldorn.

Palpen klein, kurz, unbewehrt, nur fein beschuppt und behaart.

Beine: Coxen und Trochantere mit einigen langen divergierenden Körnchen
besetzt; die übrigen Beinglieder unbewehrt, nur fein beschuppt und behaart.

Färbung des Körpers erdfarben bräunlich; die Seiten des Cephalothorax und
die letzten Rückensegmente des Abdomens blasser oder blaß gefleckt; überall mit blassen
Schüppchen bedeckt Die Tuberkeln des Augenhügels weiß und schwarz. Die Höcker
der beiden Medianreihen der Abdominalsegmente I—V schwärzlich, die lateralen Höcker
auf Segment VI und die 2 medianen auf Segment VII mit blasser Spitze. Beine blaß-
braun, Patellen und Tibien dunkler; Coxen, Trochantere und Tarsen heller, blaß.

Alpen (Isère, Mt. Genevre) — С und о — (SIMON ded. І $ — 1909).

* Astrobunus bernardicus SIMON.

== Astrobunus bernardicus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 171.
© und о Körper 4,3 mm lang und 2,6 mm breit.

Abdomen: Dorsalsegment I—IV mit je 2 submedianen einander sehr genäherten
Höckerchen; Segment V und VI mit je einer Querreihe aus 4 solcher Höckerchen ;
Segment VII ohne Höckerchen.

Augenhügel klein, seitlich stark zusammengedrückt, oben mit je 4—5 starken,
aber stumpfen und sehr ungleichmäßigen und unregelmäßig verteilten Tuberkeln besetzt.

Supramandibularfortsätze deutlich vorgestreckt und jeder mit feiner
Zähnchenspitze.

Mandibeln klein, aber von oben her sichtbar; Glied I mit \entraldorn.

Palpen klein, kurz, unbewehrt, nur fein spärlich behaart.

Beine: Coxen und Trochantere mit einigen langen, ungleichmäßigen, diver-
gierenden Zähnchen; alle anderen Glieder unbewehrt, mit feinen Schüppchen und
Härchen bedeckt. |

Färbung bräunlich erdfarben, die Seiten des Cephalothorax und die letzten
Abdominalsegmente des Rückens blasser; besonders die Seiten des Abdomens ziemlich
regelmäßig blaß gefleckt. Tuberkeln des Augenhügels weiß und schwarz. Die Höcker
des Abdominalsegments I—IV schwärzlich, die des Segments V und VI an der Spitze
blaß. Körper gänzlich und ziemlich stark granuliert und mit Schüppchen bedeckt.

Alpen (Wallis) — (С + о) — SIMON det, — (et ded. І © — 1909).

* Astrobunus grallator SIMON.
== Astrobunus grallator, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 312.
(Diagnose nach SIMON):

Körper 4 mm lang.

Abdomen auf den 6 ersten Dorsalsegmenten mit 2 Längsreihen aus breiten,
niedrigen und sehr stumpfen Höckern, die auf den beiden ersten Segmenten nur sehr
schwach entwickelt sind; Dorsalsegment VII ohne Höcker; keines der Segmente I—VII
mit lateralen Höckern (also auf keinem Segment 4 nebeneinander).

Augenhügel ziemlich klein, rundlich, oben (besonders vorn oben) mit sehr
kleinen Tuberkeln unregelmäßig besetzt.

Supramandibularraum mit 2 relativ langen, dünnen, geraden und stumpfen,
gut von einander getrennten Fortsätzen die einige sehr kleine Körnchen tragen.

Palpen unbewehrt, ohne Zähnchen; Patella und Tibia besonders an den Seiten,
mit kurzen Härchen besetzt.

Beine sehr lang und wenig kräftig; Coxen fein chagriniert, am WVorderrand
entlang mit regelmäßiger Randhöckerreihe; Trochantere ohne Zähnchen, an den Seiten
nur kurz behaart. Femora cylindrisch, mit kleinen, gleichlangen (schwarzen) Zähnchen,
die unregelmäßig verteilt sind, besetzt; Tibien zusammengedrückt, fein rauh; Tibia II
mit Pseudogelenken.

Färbung des Körpers dorsal dunkel braun, vorn verwischt hell und dunkel
gefleckt, ventral blaß, hinten dunkler. Beine blaß bräunlich, die Coxen und Trochantere
blaß gelblich. Mandibeln blaß gelblich und die Palpen bräunlich.

Pyrenäen (Aude, Ginoles) — SIMON leg. et det. — (vidi type).

5. Subfam.: Oligolophini Banks.!)

== Phalangiini, SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 172 (ad part.).

Phalanginae, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, р. 205 (ad part.).

Oligolophini, BANKS 1893, Canad. Entom. ХХУ, р. 207.

Phalangiini, BANKS 1901, Amer, Natur. XXXV, р. 682 (ad part.).

Phalangüni, HANSEN und SOERENSEN 1904, On two Orders of Arachn., р. 81 (ad part.).
= Oligolophini, ROEWER 1910, Abh. Nature. Ver. Hamburg XIX, 4. Heft, р. 12.

== Oligolophini, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl, p. 1 und 2,

Cephalothorax vom Abdomen durch eine deutliche Querfurche getrennt und
auch die beiden Thoracalsegmente voneinander durch deutliche Querfurchen getrennt.
Dorsale Abdominalsegmente nicht in ein Scutum verwachsen.

1) Von den übrigen Genera der Oligolophini weichen die beiden Genera Gyas und Dieranopalpus
(== Prosalfia auct.) etwas ab, weil häufig (nicht stets) die Klaue des Palpentarsus wenigstens am Grunde
kammzähnig erscheint. Trotzdem müssen beide Genera wohl bei den O%golophini bleiben, weil ihre anderen
Merkmale (z. B. die [in situ] rückgeneigte Eichel des Penis, die Lage der Maxillarloben Il vor der Genital-
platte etc.) sie in diese Subfamilie weisen.

Die Genera Caddo und Protolophus stellt BANKS in zwei besondere Subfamilien: Cadaini und Protolophini.
Die Charaktere dieser beiden Genera scheinen mir aber eine so weitgehende Isolierung nicht zuzulassen. Caddo

Augen auf einem Augenhügel mehr oder minder inmitten des Cephalothorax.

Stinkdrüsenöffnungen am vorderen Seitenrand des Cephalothorax, von obenher
deutlich sichtbar und nicht von Coxa I verdeckt.

Supramandibularraum unbewehrt.

ist meiner Meinung nach zu den Odigolophini zu rechnen (vergl. Mandibeln, Palpenklaue, Lage der glans penis,
Maxillarloben II etc.), während Protolophus, wie ich 1910 schon darlegte, zu den Zeflodunini gerechnet werden muß.

An dieser Stelle möchte ich auf das Genus 7Arasychirus SIMON hinweisen. SIMON hebt die Verwandt-
schaft dieser Gattung mit Odgolophus hervor. Ich glaubte 1910 daher, dieses Genus zu den Oligolophini stellen
zu müssen. Inzwischen konnte ich aber zwei der Arten in ihren Typen revidieren und fand, daß Glied I der
Mandibeln einen Ventraldorn hat und die Palpenklaue stark kammzähnig ist, daß auch die Eichel des Penis
(in situ) gerade ausgestreckt ist (alles Merkmale, welche Simon nirgends angibt); auf diese Befunde hin muß
also das Genus 7T’hrasychirus SIMON (mit seinen 3 Spezies TAr. dentichelis, modestes und gulosus — alle drei vom
Cap Horn) zu den Ziödunin: gerechnet werden, was in einem späteren Nachtrag hervorzuheben sein wird.

Ähnlich steht es mit dem Genus Homolophus BANKS; auch hier glaubte ich nach BANKS’ Angaben 1901 es
mit einem Genus der Phalangüni oder Oligolophini zu tun zu haben. Bei der Untersuchung der mir gütigst
überlassenen Exemplare von Homolophus biceps stellt sich aber heraus, daß dieses Genus der deutlichen Supra
mandibularfortsätze und besonders des Penis (mit in situ ausgestreckter Eichel) wegen zu den Zeftodunini zu
rechnen ist, denn die Tarsalklaue ist einfach In einem späteren Nachtrage wird hierauf zurtickzukommen sein.

Nach Abtrennung der Genera Gyas, Dicranopalpus, Caddo bleiben noch die von verschiedenen Autoren
so wenig durchgreifend definierten und abweichend unterschiedenen Genera: Mitopus, Oligolophus, Odius, Acantho-
lophus und Lacinius. Fast jeder Autor gruppiert die Arten anders! Meiner Ansicht nach läßt sich die Form
der Palpenpatella kaum oder nicht zur Scheidung der Genera heranziehen, wenn man bedenkt, wie häufig eine
Apophyse an diesem Palpengliede bei nicht ganz erwachsenen Formen vorhanden ist und dann bei völlig aus-
gewachsenen Tieren fehlt oder kaum nachgewiesen werden kann (vergl. KULCZYNSKI 1904). Auch die Lage
und Form des Augenhügels kann zur Genus-Diagnose nicht herangezogen werden in der Weise, wie SIMON es 1879
tut. So nimmt THORELL 1876 das Genus Oligolophus garnicht in seine Gattungstabelle auf, führt dagegen
Mitopus und Odius ein. THORELL’s Genus Mitopss scheint mir mit Mitopus morio gut definiert, anders Odis
(mit der Type: Odius spinosus = Phalangium hystrix LATR.), bei dem die Vergleiche der Längen der Beine
für die Genus-Diagnose nicht ausreichend erscheinen. SIMON 1879 trennt Odgolophus und Acantholophus nur
unvollkommen. — KRAEPELIN 1892 erkennt nur an Acantholophus (mit 3 Stirndörnchen) und Mitopus (ohne
solche, in der Stirngegend nur tuberkuliert). Es ist nach den verschiedenen Autoren nicht zu entscheiden, welchem
Genus eine Form zuzuweisen ist. Hinzu kommt das Unterscheiden von Zaaniss und Acantholophus, was nach
THORELL 1872 wohl nicht durchzuführen ist, wenn man bedenkt, wie viel Jugendformen dieser Genera als besondere
Arten eingezogen werden missen. Um diese Unklarheit in der Definition all dieser Genera einigermaßen zu
beheben, schlage ich vor, als Genus-trennende Merkmale zu benutzen (wie folgende Tabelle zeigt):

ї) Vorhandensein oder Fehlen der 3 größeren Stirndörnchen des Cephalothorax.
2) Palpenfemur ventral nur behaart oder bezähnelt (behöckert).
3) Beinfemora stark bezähnelt oder nur beborstet (außer dorsalen Endzähnchen).

Es ergibt sich dann ein neues Genus, das ich SYrandidunus nenne. Lacinius wird synonym Acantkho-
lophus, welch letzter Name eingezogen werden muß (vergl. BAnks 1898 in: Psyche VI, р. 202: Acantholophus
schon verbraucht in Coleoptera durch МАС Leay); also bleibt hier Zacinius THORELL übrig und bestehen. Das
Genus Odius, das THOREIL 1876 allerdings anders definiert, behalte ich für seine Type (Оафиз spinosus — Phalan-
gium hystrix LATR.) auch nach meiner Diagnose dieser Gattung bei. Daher muß ich dann den Namen Oligolophus
auf einige andere Arten beschränken, die auch zu diesem Genus (nach С. Косн 1872) gehören, obgleich unter
ihnen nicht С. Косн'з Type für dieses Genus ist, welche zu Odiss kommen wiirde.

Für die isoliert stehende Form Acantholophus Aiden: SIMON 1879, welche nicht in das Genus Zacinius
(== Acantholophus) einzufügen ist, schlage ich unter Vorbehalt — es handelt sich um ein junges Tier — ein
besonderes Genus: Bidentolophus vor.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt; Glied I stets
mit deutlichem, wagerecht vorgestrecktem Ventraldorn. Die Klauen mit größeren und
kleineren Zähnchen besetzt (nur bei Dreranopalpus DOLESCHAL allein kleinere).

Palpen: Maxillarlobus mit zwei Tuberkeln besetzt (SIMON 1879, p. 158). Femur
etwa so lang wie Patella -+ Tibia, so lang wie der Tarsus. Patella und Tibia ohne
oder auch häufig mit Innenapophysen; Tarsus stets länger als die Tibia. Tarsalklaue
stets einfach.

Maxillarlobus der Соха П langgestreckt; beide bilden am Vorderrand der
Genitalplatte einen stumpfen Winkel.

Coxen aller 4 Beinpaare gegeneinander beweglich und stets ohne regelmäßige
Randhöckerreihen, oft mit vorderen und hinteren größeren Spitzendörnchen.

Beinfemora ohne Pseudogelenke.

Abdomen ohne Scutum, die dorsalen wie ventralen Segmente frei und durch
Querfurchen getrennt. Analplatte einfach, eine »Corona analise [HANSEN und SOERENSEN
1904] fehlt. Die Ventralseite des Abdomens besteht aus 6 deutlich sichtbaren Segmenten,
von denen dasjenige, welches die Genitalplatte nach vorn zwischen die Coxen der Beine
vorschickt, vergleichend-anatomisch als Ventralsegment П des Abdomens aufzufassen ist,
sodaß dann die Zahl der abdominalen Ventralsegmente auf 7 anwachsen würde (vergl.
HANSEN und SOERENSEN 1904, р. 21—23), dann Ventralsegment I als »arculi genitales«
neben der Genitalplatte sichtbar.

Penis: Die Eichel des Penis (in situ) nicht gerade vorgestreckt, sondern rückgeneigt.

I. Cephalothorax vor dem Augenhügel bis an die Stirnrandmitte glatt und

auch an dieser unbewehrt und glatt 2
— Cephalothorax vor dem Augenhügel, wenigstens aber an der Stirnrand-

mitte stumpf tuberkuliert oder spitz bedornt 4
2. Augenhügel klein und von normaler Größe 3

— Augenhügel normal groß, fast den ganzen Cephalothorax einnehmend
Caddo Banks.
3. Palpenpatella mit langer, schmaler Apophyse, neben der Palpentibia

herlaufend Dicranopalpus ротѕсн.
— Palpenpatella einfach und ohne Apophyse Gyas Sımon.
4. Palpenfemur ventral nur behaart, nicht bezähnelt 5
— Palpenfemur ventral bedornt, bezähnelt oder stumpf behöckert 6
5. Stirnrandmitte nur mit Körnchen oder Tuberkeln bestreut (ohne ı oder

3 größere Stirndörnchen) Mitopus THORELL.

— Stirnrandmitte mit ı oder 3 größeren spitzen Dörnchen besetzt
Oligolophus L. Koch.
6. Stirnmitte nur mit Körnchen oder Tuberkeln bestreut (ohne ı oder 2
oder 3 größere Dörnchen) Strandibunus п. g.
— Stirnmitte mit т oder 2 oder 3 — 5 größeren Stirndörnchen nebeneinander 7

33.

7. Stirnmitte mit 2 größeren Stirndörnchen, kein Medianzahn in der Stirn-

mitte (Bidentolophus п. р.)
— Stirnmitte mit 1, 3, 5 oder 7 Stirndörnchen, stets ein größerer Median-
dorn vorhanden 8

8. Femora, Patellen und Tibien aller Beinpaare mit deutlichen Zähnchen

(außer den dorsalen Endzähnchen der Beinglieder) bewehrt Lacinius THORELL.
— Еетога, Patellen und Tibien aller Beinpaarc nur behaart oder fein beborstet,

nicht bezähnelt (abgesehen von etwa vorhandenen dorsalen Endzähnchen .

der einzelnen Beinglieder) Odius THoRELL.

Caddo Banks.
(Taf. II, Fig. 3 und 10).
Caddo, BANKS 1891, Proc. Ent. Soc. Washingt. II, р. 280.
Caddo, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, р. 207.
Caddo, BANKs 1901, Amer. Natural. XXXV, p. 674.
Caddo, CROSBY 1904, Jour. New York Ent. Soc. XII, p. 254.

Körperdecke weich, lederartig. Cephalothorax fast ganz vom Augenhügel
bedeckt. Die beiden Thoracalsegmente hinter dem Augenhügel durch Querfurchen
deutlich erkennbar. Vorderrand des Cephalothorax unbewehrt. Bauchsegmente glatt,
unbewehrt wie die Coxen; diese ohne Randhöckerreihen. Abdomen dorsal undeutlich
segmentiert.

Augenhügel enorm groß, fast die ganze Breite des Cephalothorax einnehmend,
viel breiter als lang, tief und breit ausgekehlt; Augen sehr groß an den Seiten des
großen Augenhügels.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I mit deutlichem Ventraldorn.

Palpen kurz, Femur ventral bezähnelt. Tarsalklaue stets einfach.

Beine dünn und relativ lang; alle 4 Paare gleichgebaut.

Maxillarloben П in einem deutlich stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der
Genitalplatte.

[Type: Caddo agilis BANKS].

I. Femur der Palpen ventral mit 3 größeren Stachelzähnen; Tibia der

Palpen unbewehrt 2
— Femur der Palpen an der ventralen Basis mit zwei zähnchentragenden

Tuberkeln, je einem in der Mitte der Ventralseite und nahe der Spitze auf

der Innenseite; Tibia der Palpen ventral mit 2 Zähnen bewehrt böopis CROSBY.
2. Die 2 dorsalen Thoracalsegmente wie das ganze dorsale Abdomen glatt

und unbewehrt agilis BANKS.
— Die 2 dorsalen Thoracalsegmente und die dorsalen Abdominalsegmente

mit je einer Querreihe kurzer Zähnchen; 2 senkrechte Dörnchen auf

Dorsalsegment I des Abdomens glaucopis CROSBY.

_34_

* Caddo agilis BANKS.
(Taf. I, Fig. 9 - Taf. II, Fig. 3 u. то u. 12).
Caddo agilis, BANKS 1891, Proc. Ent. Soc. Washingt. II, p. 280.
Caddo agilis, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, p. 207.
Caddo agilis, Banks 1901, Amer. Natur. XXXV. No. 416, р. 674.
Caddo agilis, BANKS 1902, Ent. News, p. 308.

Körper 1,3 mm lang, 0,9 mm breit (Abdomen); Augenhügel 0,75 mm breit.

Körper weichhäutig. Cephalothorax fast ganz vom Augenhügel eingenommen;
die 2 Thoralcalsegmente deutlich sichtbar aber glatt. Abdomen dorsal ohne deutliche
Segmentfurchen, diese nur hinten dorsal und ventral deutlich erkennbar. (Taf. II, Fig. 3 u. 10).

Augenhügel den größten Teil des Cephalothorax einnehmend, breiter als lang,
glatt, mit breiter Medianfurche; Augen sehr groß an den Seiten des Augenhügels. (Vergl.
Taf. II, Fig. 3 u. 10).

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut, glatt und unbewehrt, nur hat Glied I ventral
den üblichen Dorn. (Vergl. Taf. П, Fig. 12).

Palpen: Femur mit kleiner Apophyse, welche bürstig behaart ist, und ventral
mit 3 schlanken, spitzen, fast gleichlangen Stacheln bewehrt, sonst nur behaart. Patella
so lang wie die Tibia und der Tarsus um die Hälfte länger als die Tibia. Diese drei
Glieder einfach, nur kräftig beborstet, nicht bezähnelt; Tarsalklaue einfach. (Taf. I, Fig. 9).

Beine an den Femurenden mit mehreren steifen Borsten und je 2 solcher
Borsten an den Patella-Enden.

Färbung des Körpers licht rotbraun, ventral heller. Abdominalrücken dunkel
braun, lateral mit winzigen blassen Pünktchen bestreut. Augenhügel blaßgelb; doch
Augen und Augenring schwarz, Mandibeln und Palpen blaßgelb einfarbig; die Beine
braun und der Spitze zu heller.

Nord-Amerika (Long Island N. Y.) — (© —9) — Banks desc. (et деа. 1900)
— (vidi type).

Caddo glaucopis CROSBY.
(Taf. I, Fig. 3).
== Caddo glaucopis, CROSBY 1904, Jour. N. York Ent. Soc. XII, No. 4, р. 254.

(Diagnose nach CROSBY):

ọ Körper 4 mm lang; 1,2 mm breit; 1,6 mm hoch.

Beinfemur I 1,34; II 1,91; III ?; IV 1,44 mm lang.
Bein I 9,48; II 11,88; III ?; IV 9,56 mm lang.

о — Cephalothorax hinter dem Augenhügel mit 2 Tuberkelquerreihen, ent-
sprechend den 2 Thoracalsegmenten. Zwei senkrechte Dörnchen auf dem ersten Dorsal-
segment des Abdomens. Jedes Ventralsegment des Abdomens mit einer einfachen
Querreihe kurzer Zähnchen; die Genitalplatte mit dem zugehörigen Ventralsegment mit
ähnlichen Zähnchen regellos bestreut. Coxen der Beine mit je einer Längsreihe von
Zähnchen.

Augenhügel sehr breit und zwischen den Augen oben tief ausgekehlt.

Mandibeln: Glied I mit 3 kleinen Zähnchen nahe der Spitze und Glied II
distal mit einigen wenigen solcher Zähnchen.

Palpen: Trochanter dorsal mit einigen wenigen, ventral dichter mit steifen
Härchen besetzt; Femur ventral-basal mit 3 größeren, spitzenborstigen Zähnchen
bewehrt, 2 Härchen nahe der Basis des ersten Zähnchens und ein solches Härchen
zwischen dem zweiten und dritten Zähnchen; Femur dorsal behaart, sein oberer Innen-
winkel vorgewölbt und bürstig behaart. Patella und Tibia innenseitig dichter, außen-
seitig spärlicher behaart, wie auch der Тагѕиѕ. (Taf. I, Fig. 3). |

Beine ?

Färbung des Körpers dorsal dunkel rötlich braun, silberweiß gezeichnet, ventral
ganz silberweiß, gelblich angelaufen Augenhügel bräunlich gelb außer einer silber-
farbenen Medianlinie und Frontalseite, seine Augenringe schwarz, diese ihrerseits gelb-
grau umrandet. Stirnrand und Seitenrand des Cephalothorax silberweiß, nur in der
Stirnmitte unterbrochen durch einen rötlichbraunen Medianstrich. Die silberweiße Zeich-
nung des Abdominalrückens bildet einen solchen Medianstreif, der auf den letzten drei
Segmenten in einzelne Fleckchen aufgelöst ist. Die dorsalen Segmentgrenzen sind durch
silberweiße, lateral verbreiterte Querlinien angedeutet, sodaß an den Seiten des Abdomens
jederseits eine Randreihe silberweißer Fleckchen entsteht. Seitlich gesehen, ist der Rand
des Abdominalrückens noch zwischen jener Silberfleckenreihe und dem Rande selber
dunkelgelbbraun gefleckt, der Rand selber schmal gelbbraun begrenzt. — Mandibeln
blaß mit silberweißem Schein, dorsal dunkler, ebenso die Basis von Segment II. Palpen
blaß, dorsal dunkler.

Nord-Amerika (Ithaka N. Y.) — (9) — CROSBY descr.

Caddo böopis CROSBY.
== Caddo böopis, CROSBY 1901, Journ. N. York Ent Soc. XII, No. 4, р. 255.
(Diagnose nach Ско$ву):
o — Körper І mm lang; 0,6 mm breit; Augenhügel 0,48 mm breit.

Beinfemur І 0,43; П 0,67; Ш 0,55; IV 0,84 mm lang.
Bein І 1,95; П 2,7 ; III 1,27; IV 2,85 mm lang.

o — Cephalothorax vom Abdomen durch 2 deutliche Querfurchen getrennt;
Abdomen dorsal mit 9, ventral mit 7 deutlichen Segmenten.

Augenhügel sehr breit und mit einer breiten Furche versehen.

Mandibeln ?

Palpen: Trochanter ventral mit einem großen Höcker, der 2 Stachelzähne trägt
(einen großen und einen kleineren); zwei zähnchentragende Tuberkeln an der Femur-
basis, je einen in der Mitte der Ventralseite und nahe der Spitzeauf der Innenseite; einen
ап der Proximalhälfte der Patella und 2 ventral an der Tibia. Die Außenseite der
ganzen Palpe fast nackt, die Innenseite mit starken Haaren dicht bedeckt, die auf dem
Tarsus noch dichter werden.

5”

(Ovipositor kurz, mit 3 Quer:cihen aus Haaren vor der Gabelung bewehrt;
jeder Ast mit vielen schwarzen Haaren und einem langen 5zästigen Stachel besetzt).

Beine ?

Färbung des Körpers dorsal rötlich braun und von schmalen hellen Linien quer
durchzogen, die nahe dem Rande in Flecken aufgelöst sind. Mandibeln weißlich, nur
ihre Klauen schwarz. Beine und Palpen dunkelgrau. Augenhügel trüb gelblich in der
Furche und frontal; Augenring schwarz.

N. Amerika (New York, Ithaca) — 2 о — CROSBY descr. —

Dicranopalpus Оо. !)

= Dicranopalpus, DOLESCHAL 1852, Sitzber. Wien. Acad. Wiss. Math. Nat. СІ, 1852, р 622.
Leiobunum, L. KocH 1868, Zeitschr. d. Ferdinandeums, Innsbruck, p. 3.

== Liodes, L. Koch 1869, Zeitschr. d. Ferdinandeums, Innsbruck, (non vidi).

Prosalpia, L. Косн 1872 Zeitschr. d Ferdinandeums, Innsbruck, (non vidi).

== Prosalpia, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, р. 464—470.

== Prosalpia, SIMON 1879, Arach de France VII, р. 189.

= Liodes == Prosalpia = Dicranopalpus, SIMON 1881, Bull. Soc. Zool, France VI, р. 88,

Körperdecke weich lederartig. Die beiden Thoracalsegmente des Cephalothorax
von einander und vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Stirn- und
Seitenrand des Cephalothorax unbewehrt und glatt. Ventralsegmente unbewehrt und glatt.
Coxen der Beine ohne Randhöckerreihen.

Augenhügel groß, unbewehrt, breiter als lang und vom Stirnrand durch einen
Raum getrennt, der größer ist als sein Längsmesser.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I mit deutlichem
wagerechten Ventraldorn.

Palpen lang und dünn; Patella mit sehr langer Innenapophyse, welche parallel
neben der Tibia herläuft und diese an Länge mehr oder minder erreicht. Tarsalklaue
einfach, bisweilen kammzähnig.

Beine lang und dünn; Femora ohne Pseudogelenke, Tibia П mit Pseudogelenken.

Maxillarloben II in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genital-
platte gelegen.

Penis: Eichel (in situ) rückgeneigt.

[Type: Dicranopalpus gasteinensis Пот.)

!) SIMON 1879, p. 189 gibt an: Der Name Ziodes wurde schon 1826 darch v. HEYDEN für eine
Acarinen-Gattung und dann 1845 durch ERICHSON für eine Coleopteren-Gattung verbraucht.

Ѕімом 1881, р. 88 gibt folgende Bemerkung: Das durch L. Косн unter dem Namen Ziodes
beschriebene Genus, welches später durch SIMON in Zrosalpia (Arach. de France VII, 1879, р. 189) geändert
wurde, wurde früher veröffentlicht durch DoLEscHAL in: Sitzungsber. Wien. Acad. Wiss. Math. Nat. Class. 1852,
р. 622 unter dem Namen Dieranopalßus, welcher ihm wiederhergestellt werden muß. Die typische Art von
damals heißt Dicranopalpus gasteinensis ЮО1ЕЅСНАІ, an Stelle von Prosalßia bibrachiata L. Koch, welche als
synonym fällt,

ı. Palpenfemur mit deutlich vorspringender Basalapophyse 2
— Palpenfemur einfach, ohne eine solche Apophyse (S. Italien) — larvatus CANESTR.
2. Coxen der Beine einfach blaßgelb (Alpen) — gasteinensis Dot.

— Coxen der Beine blaßgelb, aber mit deutlichem braunen Querfleck unter-
halb der Einlenkung der Trochantere 3

3. Femora der Beine cylindrisch mit Börstchen in Längsreihen besetzt;
Tibien der Beine nicht kantig, sondern komprimiert und regellos mit
Börstchen bestreut; Apophyse der Palpenpatella beim С halb so lang,
beim o nicht ganz so lang wie die Tibia; vorderer Innenwinkel der Tibia
kaum apophysenartig vorspringend (Corsika) — insignipalpis SIMon.

— Femora, Patellen und Tibien der Beine kantig, die Kanten mit Börstchen-

reihen besetzt; Apophyse der Palpenpatella so lang wie die Tibia, diese

mit einer deutlichen Innenapophyse von der Länge des Glieddurchmessers
(Portugal) — martini SIMon.

* Dicranopalpus gasteinensis DOL. ')

Dieranopalpus gasteinensis, DOLESCHAL 1852, Sitzber. Wien. Acad. Wiss. Math. Nat. Class., р. 622.
Leiobunum bibrachiatum, L. Косн 1868, Zeitsch. а. Ferdinandemus Innsbruck, р. 3.

Liodes bibrachiatus, L. Косн 1869, ebenda (non vidi).

Prosalpia bibrachiata, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova, Il, p. 13, Taf. 2, Fig. 4.
Prosalpia bibrachiata, THORELL 1876, Апп, Mus. сіу. Genova, VIII, р. 463.

Prosalpia bibrachiata, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 190.

Dicranopalpus gasteinensis — Prosalpia bibrachiata, SIMON 1881, Bull. Soc. Zool. France VI, p. 88.

Körper (© 4: Ф) 5 mm lang.

Körper dorsal wie ventral glatt, unbewehrt; Seiten des Cephalothorax mit
einigen Börstchen, sonst (auch frontal) unbewehrt.

Augenhügel niedrig, unbewehrt und glatt, breiter als lang, längsgefurcht.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln normal gebaut, wenig fein beborstet; Glied I mit dem üblichen
Ventraldorn.

Palpen lang und dünn; Femur leicht gebogen, innenseitig etwas erweitert und
convex und hier bürstig behaart, ventral mit kleinen Börstchen in regelmäßigen Reihen
behaart, auch ventral außen mit einer Reihe aus etwa 15 Börstchen besetzt; ventrale
Basalecke des Femur in eine stumpfe Apophyse vorgewölbt, die länger ist als der
Durchmesser des Femur; diese Apophyse leicht nach unten gebogen und fein behaart;
Patella so breit wie lang, basal verengt, apical in eine lange, dünne, parallele Innen-
apophyse (von der Länge des Femur) auslaufend, welche dorsal kurz, ventral und lateral
länger und dichter behaart ist. Tibia kaum länger als die Patellarapophyse, doch etwas
dicker, leicht gebogen und apical in eine kurze, stumpfe, nach vorn gerichtete Innen-
apophyse auslaufend, welche dorsal fast glatt, ventral und lateral-innen aber bürstig

1) Vergleiche die Anmerkung zum Genus »Dicranopalpus Dols.

behaart ist. Tarsus länger als die Tibia und in Längsreihen behaart, Tarsalklaue
einfach oder auch kammzähnig (variabel).

Beine dünn, mäßig lang. Femora cylindrisch, in Längsreihen behaart; Tibien
zusammengedrückt, nicht kantig mit wenigen Härchen unregelmäßig bestreut, doch mit
einigen längeren Börstchen besetzt.

Färbung des Körpers blaß rostgelb, dorsal unregelmäßig dunkler gefleckt.
Augenhügel schwärzlich mit blasser Längsfurche. — Mandibeln blaßgelb, ihre Klaue
schwarz. Palpen blaßgelb, ihre Härchen schwärzlich. Beine blaßgelb; Coxen einfarbig,
nicht dunkel gefleckt; Femora einfarbig nicht dunkel geringelt.

Alpen (Tirol — L. Koch) (Isère, Wallis, — SIMON) — (© + ol

Alpen (Tirol) — (2 © + 1 ọ -+ 1I pall) — (vidi).

* Dicranopalpus insignipalpis (SIMON).
(Taf. I, Fig. ı u. 2).
== Prosalpia insignipalßis, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 191.
Körper (g und о) 4,2 mm lang.

Körper dorsal und ventral unbewehrt, fast glatt glänzend; nur die Seiten des
Cephalothorax wenig beborstet; hinter dem Augenhügel eine schwache Querreihe kleiner
Börstchen,

Augenhügel niedrig, unbewehrt und glatt, breiter als lang und längsgefurcht.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln normal gebaut, spärlich zerstreut beborstet; Glied I mit dem üblichen
Ventraldorn. (Taf. I, Fig).

Palpen lang und dünn; Femur nur wenig gebogen, apical wenig dicker, ventral
und dorsal-apical dichter, aber kaum bürstig behaart; die basale Ventralapophyse kürzer
als der Durchmesser des Femur, breit und sehr stumpf. Patella um die Hälfte länger
als breit; Patellarapophyse beim С so lang wie die Patella, beim о nur wenig kürzer
als der Femur und etwa ?/з so lang wie die Tibia; diese Apophyse besonders apical
allerseits dicht, aber nicht bürstig behaart. Tibia länger als die Patellarapophyse, leicht
gekrümmt und apical verbreitert, innen in eine nur kurze, stumpfe, dicht behaarte
Apophyse vorspringend. Tarsus länger als die Tibia und etwas dünner kurz behaart,
Klaue einfach oder kammzähnig (variabel). (Taf. I, Fig. 1).

Beine lang und dünn; Coxen unbewehrt, glatt; Femora cylindrisch und wenig
regelmäßig beborstet; Tibien zusammengedrückt, nicht kantig, spärlich verstreut behaart.

Färbung des Körpers blaß rostgelb; Cephalothorax an den vorderen Seiten-
ecken gebräunt und mit einigen unregelmäßigen mattgrauweißen Sprenkeln. Dorsal-
segmente ПІ, IV und У mit je 2 submedianen, wenig regelmäßigen, dunkelbraunen
Flecken gezeichnet. Bauchseite blasser rostgelb. Augenhügel schwärzlich, die Furche
blaß. Mandibeln blaßgelb, Klauen und Härchen schwarz. — Palpen blaßgelb, Femur
basal gebräunt, auch die Patella und Tibia apical wenig gebräunt. — Beine: Coxen
blaßgelb, doch jede mit großem dunkelbraunen Spitzenfleck unterhalb der Trochantere,

diese blaßgelb einfarbig; Femora blaßgelb mit deutlichem dunkelbraunen Spitzenringfleck ;
Tibien blaßgelb mit dunkelbraunem Ring an der Basis und an der Spitze; Metatarsen
und teilweise auch die Tarsen bräunlich und weißlich abwechselnd geringelt (auch Tibia Il
an den Pseudogelenken).

Corsika (die hohen Gebirge des Innern) — (С + Ф) — SIMON descr. (2 С 4- 1 ©)
ex type vidi — SIMON аеа.).

Dicranopalpus larvata (CANESTR.).

Liodes larvatus, CANESTRINI 1874, Atti Soc- Venet. Trent. III, t, р. 163.
Liodes larvatus, CANESTRINI 1875, Atti Soc. Venet. Trent. IV, p. 5.
Prosalpia larvata, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 192.

(Diagnose nach CANESTRINI):

Körper des С 3 mm lang; Palpe 3,5 mm lang.

Bein I 13,5, II 25,5, III 13, IV 19 mm lang.
Körper des ọ 5 mm lang; Palpe 5,5 mm lang.

Bein I 10,5, II 19,5, III o IV ra mm lang.

Körper glatt, nicht granuliert. Augenhügel glatt.

Supramandibularfortsätze fehlend.

Palpen nur mit Haaren besetzt. An der ventralen Basis des Femurs fehlt die
stumpfe Apophyse. Patella mit langer Innenapophyse, welche wenig über die Mitte der
Tibia hinausreicht.

Beine: Femora mit kurzen Haaren besetzt; Bein II wenig dünner als die anderen.

Färbung des С: Cephalothorax und Abdomen mit schwärzlichem Rückensattel,
der auf dem Cephalothorax den mittleren und vorderen Teil (einschließlich des Augen-
hügels) einnimmt. Die Seiten des Cephalothorax sehen weißlich aus. Auch die Grund-
farbe des Abdomens ist blaß gelbweiß, doch nimmt genannter Rückensattel die vorderen
drei Viertel des Abdominalrückens ein, besonders auf Segment III und IV des Abdomens;
hinter diesen Segmenten ist der Sattel in Querbänder segmentweise aufgelöst. Der Sattel
hat innenseitig blasse Punkte und ein blasses Medianband. Augenhügel schwarz. Man-
dibeln blaßgelb. — Palpenfemur und Patella und teilweise auch Tibia schwärzlich; Patellar-
apophyse an der Basis schwarz, der Spitze zu weißlich. Beine gelbbraun, nur die Coxen
ventral am Spitzenrande außen mit je einer braunen Querlinie

Färbung des ọ: Der schwarzbraune Rückensattel ist auf dem Cephalothorax
nur ziemlich schwach ausgeprägt; Abdomen dorsal verwischt gelblich mit braun unter-
mischt und mit blasser gelben Flecken bestreut. Palpen dunkel gefärbt, die Spitzen der
Glieder und die Endglieder blaß. Die Coxen der Beine wie beim С gefärbt.

Calabrien -— (2 С + 3 о) — CANESTRINI descr.
Abruzzen — CANESTRINI descr.

Dicranopalpus martini (SIMON).
= Prosalpia martini, SIMON 1878, Ann. Soc. Ent. Belg. XXI, p, 216.
= Prosalpia martini, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 190 und p. 192.
(Diagnose nach SIMON);

Körper 6 mm lang.

Körper glatt; Cephalothorax mit kleinen einzelnen (schwarzen) Härchen besetzt;
Abdomen fast unbehaart.

Augenhügel niedrig, kaum breiter als lang, fast gerundet und leicht gefurcht,
glatt, oben mit 2 Reihen kleiner, steifer Haare.

Mandibeln mit Härchen bestreut.

Palpen: Femur ganz leicht apicalwärts verbreitert, wenig convex, dorsal mit
regelmäßigen kleinen Haarreihen, lateral-innen und ventral unregelmäßig länger behaart;
Femur ventral an der Basis mit einer breiten und gerundeten Apophyse, die viel kürzer
ist als der Durchmesser des Femurs. Patella länger als breit, an der Basis verengt,
beim o die Apophyse etwas kürzer als der Femur, gerade, cylindrisch, abgestumpft, leicht
verjüngt an der Basis, dicht behaart. Tibia ebenso lang oder kaum länger als die Apophyse
der Patella, wenig gekrümmt und ihr apicaler Innenwinkel in eine deutliche, konische,
nach vorn gerichtete, dorsal fast unbehaarte, lateral-innen bürstig behaarte Apophyse vor-
gestreckt, die fast so lang ist wie der Durchmesser der Tibia. Tarsus fast ebenso lang
wie die Tibia, dünner als diese.

Beine: Femora leicht kantig, die Kanten steif borstig behaart, desgleichen die
Kanten der Patellen und Tibien.

Färbung blaß grau gelblich, dorsal breit gebräunt und unregelmäßig weißlich
gesprenkelt. Stirnrand mit 2 kleinen schwarzen Punkten und die Vorderrandecken des
Cephalothorax schwarz gefleckt. Auf dem Abdomen ein großer schwärzlicher Rückensattel
vom Abdominalsegment II—IV, der vorn etwas eingeschnürt ist, dann auf Segment III
quer verbreitert ist. — Augenhügel schwärzlich, oben weiß gefleckt. Mandibeln blaßgelb,
Glied I dorsal, Glied II an der Basis und den Seiten braun punktiert, die Härchen
schwarz. — Palpen blaßgelb, Femur sehr stark und unregelmäßig braun liniert, Patella
und Tibia längsgefleckt. — Beine: Coxen blaßgelb, mit einem braunen Querfleck an der
Spitze unterhalb der Trochantere; die übrigen Glieder blaßgelb, breit braun geringelt: ein
breiter Ring fast am Ende und ein großer brauner Fleck dorsobasal an den Femora;
Patellen braun gefleckt; Tibien mit je einem der Basis und der Spitze nahen dunkel-
braunen Ringfleck.

Portugal (Sierra Portalegre) — LEVEILLE und MARTIN capt.

— SIMON descr.

Gyas Sımon.
Оро, С. L. Koch 1848, Arachn. (ad part).
Ойло, L. Koch 1861, Corr. Blatt. 2 т. Regensburg No. 9 (ad part).
Gyas, SIMON 1879, Arachn. de Franca VII, р. 233.

III

Köperdecke weich, lederartig. Die beiden Thoraxsegmente voneinander und vom
Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt Vorder- und Seitenrand des Cephalo-

thorax unbewehrt und glatt; Coxen der Beine verstreut rauh behöckert Analsegment
klein und fast kreisrund.

Augenhügel groß und niedrig, breiter als lang, unbewehrt und glatt, vom
Stirnrand getrennt durch einen Raum, der so lang ist wie sein Längsmesser.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln relativ robust, bei beiden Geschlechtern gleich gebaut. Glied I
mit deutlichem Ventraldorn.

Palpen kurz, bei beiden Geschlechtern gleich gebaut. Patella und Tibia ohne
Innenapophysen. Tarsalklaue einfach, nicht kammzähnig.

Beine sehr lang, alle Femora und Tibien (auch II) ohne Pseudogelenke. Alle
Beine untereinander und bei beiden Geschlechtern normal gebaut.

Maxillarloben П liegen in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrande der
Genitalplatte.

(Die Gyas-Arten stehen in der Mitte zwischen den O%golophini und Liobunini
der Phalangiidae.)

Туре: Gyas annulatus ОГУ.)

dd —
I. Cephalothorax und Mandibeln frontal wenig bezähnelt; Trochantere der
Beine scherbengelb, blaß annulatus Огу.
— Cephalothorax und Mandibeln nicht bezähnelt, nur behaart; Trochantere
der Beine schwarz titanus SIMON.
ben с мез

I. Trochantere schwarz; ein großer dreieckiger schwarzer Fleck an der
Stirnrandmitte vor dem Augenhügel, dieser schwarz, mit blasser Längs-
furche titanus SIMON.
— Trochantere weißgelb, blaß; Stirnrand weiß mit 4 genäherten braunen
Linien; Augenhügel weiß, nicht gefurcht, mit schwarzen Augenringen annulatus Ог.

*Gyas annulatus (OLv.).

Phalangium annulatum, OLIVIER 1791, Enc. method. VI, р. 459.

Phalangium bicolor, FABRICIUS 1793, Ent syst. П. p. 429, No. т.

Phalangium annulatum, LATREILLE 1802, Hist. nat. Fourmis, р. 378, No. 19.
Phalangium annulatum, LATREILLE 1804, Crust. etc. Т. VII, р. 325, No. 8,
Opilio nigricaus, C. L. Косн 1848, Arach. XVI, p. 47.

Opilio nigricaus, L. KocH 1861, Corr. Blatt, Regensburg No. 9, р. 135.
Liobunum nigricaus, L. Косн 1868, Zeitsch. Ferdinandeum Innsbruck, р. 151.
® Gyas annulatus, SIMON 1879, Arach d. France VII, p. 235.

© Körper 6,5—8 mm lang; Beinfemur I то, II 18, ПІ 10, IV 14 mm lang.
Bein I 48, II 86, III 52, IV 67 mm lang.
о Körper Іо mm lang; Beinfemur I 7, П 14, II 7,5, IV 12 mm lang.
Bein I 37, II 66, III 43, IV 59 mm lang.

d -- Cephalothorax am Vorderrand unbewehrt und glatt. Abdomen fein
chagriniert, im übrigen dorsal und ventral unbewehrt. Coxen spärlich behaart, ohne
Randhöckerreihen, doch unterhalb des Trochantergelenks eine Querreihe feiner Körnchen.

Augenhügel etwas breiter als lang und leicht gefurcht, niedrig und länger als
hoch, jederseits mit 3—4 winzigen Körnchen besetzt (die bisweilen auch fehlen können).

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln kräftig, normal gebaut, zerstreut behaart; Glied I mit Ventralsporn;
Glied П nur frontal mit einigen Zähnchen bestreut.

Palpen kräftig; Femur besonders ventral, Patella auf beiden Seiten, Tibia nur
lateral-außen mit winzigen Zähnchen bestreut; Patella und Tibia außerdem mit Haaren
bürstig bewachsen, die dorsal eine glatte Längslinie freilassen. Tarsus ventral mit dichter
Körnchenreihe; Tarsalklaue einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare gleich entwickelt; Femora, Patellen und
Tibien I—IV unregelmäßig mit Zähnchen bestreut, die nur ventral auf Tibia I etwas
stärker sind. Metatarsus I ventral mit ca. IO weit von einander entfernten, senkrecht
abstehenden Zähnchen; Metatarsen II—IV unbewehrt.

Färbung des Körpers schwarz auf der Rückseite, doch Augenhügel und die
ganze vordere Gegend des Cephalothorax weißgrau; Stirnrandmitte mit 4 parallelen,
sehr schmalen Medianstricheln; seitlich vom Augenhügel einige schräge, braune Punkte
und Strichel. Augenringe schwarz. Abdomen dorsal schwarz, die Segmentgrenzen
durch mehr oder minder deutliche Flecken- oder Pünktchenquerreihen angedeutet, beson-
ders dem Hinterende zu Ventralsegmente und Coxen der Beine einfarbig blaßgelb,
Mandibeln desgleichen. Palpen blaßgelb, Patella und Tibia leicht gebräunt, ihre
Zähnchen und Härchen schwarz: Trochantere der Beine blaß gelblich, die übrigen
Beinglieder schwarz, doch Femurbasen blaß, die Enden der Femora und Tibien mit
deutlichen blaßgelben Endring.

о Körper größer als beim ©; Abdomen hoch gewölbt und mehr zugespitzt.

Augenhügel glatt, unbewehrt, nicht gefurcht, sehr niedrig, viel breiter als lang.

Supramandibularraum und Mandibeln wie beim С.

Palpen nur bürstig behaart, nicht bezähnelt.

Beine wie beim g, nur kürzer und Metatarsus I—IV unbewehrt, also auch
Metatarsus I unbewehrt.

Färbung und Zeichnung des Cephalothorax und der Ventralseite, sowie des
Augenhügels der Mandibeln, Palpen und Beine wie beim ©. Nur die Sprenkelungen
der Dorsalseite des Abdomens treten in deutlichen Querreihen schärfer hervor, sodaß
das о auf dem Abdomen nicht so dunkel und gleichförmig gefärbt aussieht wie das С.

Alpenländer (Tirol, Schweiz, Franz. Alpen etc. etc) — viele ($ + о) — (Mus.
Wien, Paris, Hamburg, London) — (vidi).

AI.

* буаз titanus SIMON.
== * Gyas titanus, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 236.

б Körper 10,5 mm lang; Beinfemur I 9, П 12, III 9, IV 11 mm lang.
Bein I 37, П 62, III 43, IV 48 mm lang.
о Körper 10—12,5 mm lang; Beinfemur I 7, П 10, Ш 7, IV 9 mm lang.
Bein I 31, II 54, ПІ 34, IV 45 mm lang.

d Cephalothorax fast glatt; Abdomen fein chagriniert; Stirnrand und Gegend
vor dem Augenhügel unbewehrt und glatt.

Augenhügel sehr niedrig, viel breiter als lang, stark gefurcht, unbewehrt.
Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln glatt, zahlreich mit schwarzen Härchen besetzt auf Glied II; sonst
unbewehrt und ohne Zähnchenbesatz; Glied I mit Ventraldorn.

Palpen kräftig; Femur ventral, Patella und Tibia lateral-außen unregelmäßig mit
Zähnchen bestreut; Patella, Tibia und Tarsus mit kurzen Härchen bürstig bewachsen, die
eine dorsale glatte Längslinie freilassen. Tarsus ventral mit dichter Körnchenreihe.

Beine lang und kräftig. Coxae rauh bestreut bezähnelt, ohne regelmäßige
Randreihen; diese Höckerchen bilden unterhalb des Trochantergelenks eine Querreihe;
Trochantere stark bezähnelt; Femora, Patellen und Tibien mit Zähnchen besetzt, besonders
die Femora.

Färbung des Körpers dorsal schwarz; Cephalothorax braun gefleckt; Abdomen
dorsal mit wenig regelmäßigen Querreihen blasser Pünktchen. Bauchseite und Coxen
blaßgelb, die Segmente durch Querreihen dunkler Stricheln angedeutet. — Augenhügel
dunkelbraun oder schwarz. Mandibeln und Palpen einfarbig von der Färbung der Bauch-
seite, der Körnchenbesatz und die Härchen all dieser Teile schwarz. — Trochantere der
Beine tief schwarz; Femora, Patellen und Tibien der Beine schwarz mit deutlich abgesetztem,
blassem Endring; Metatarsen und Tarsen blasser braun.

о Färbung (nur darin vom С unterschieden) des Cephalothorax schwarz oder
dunkelbraun, weißgefleckt; eine vordere Randbinde weiß, diese durchschnitten vor dem
Augenhügel durch einen großen, dreieckigen Stirnfleck, der nach hinten 3 wenig regel-
mäßige, schräge Äste abgibt, deren äußerer am Seitenrand entlang bei der Lateralpore
unterbrochen, deren innerer dem Augenhügel unregelmäßig genähert ist. (Bisweilen der
Cephalothorax schwarz mit undeutlichen braunen Flecken) Abdomen dorsal schwarz:
jedes Segment am Vorderrand mit einer blassen Querlinie, die mehr oder minder deutlich
durchgezogen ist (die Deutlichkeit nimmt am Analende zu) — Augenhügel schwarz, doch
seine Längsfurche blaßgelb durchzogen. — Bauchseite weißgelb, jedes Segment durch
eine braune Querfleckenreihe angezeigt. Coxen der Beine hell gelblich, Trochantere tief
schwarz; Femora, Patellen und Tibien wie beim с; Metatarsen und Tarsen desgleichen.

Alpen (Österreich, Schweiz, Frankreich) — zahlreiche © + о — (Mus. Hamburg,

Wien, Paris, Berlin etc.) — (vidi Type SIMON).

Pyrenäen — (2С + І 9) — LESNE leg. — (Mus. Paris) — (vidi).

Mitopus THoRrELL.

Phalangium, FABRICIUS 1779, Reise п. Norwegen, р. 340 (ad part.).

Оро, HERBST 1799, Ungefl. Insect. III, 1, р. 1.

Оро, C. L. Koch 1848, Arachn. ХУІ, р. div. (ad part.).

Phalangium, MEADE 1855, Ann. Mag. Nat. Hist. Ser. 2, vol. ХУ, p. 401.
Mitopus, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 492.

Oligolophus, SIMON 1879, Arach. de France VII (ad part.).

Mitopus, HANSEN 1884, Naturh. Tidskr., 3. Ser., XIV, p. 501.

Oligolophus, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Natural Hist. and Antiqu. Field Club, vol. XI (ad part.).
Oligolophus, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, p. 252.

Mitopus, BANKS 1895, Journ. N. York. Entom. Soc., vol. ПІ, No. 2.

== Mitopus, KRAEPELIN 1896, Mitt. а. d. Naturh. Mus. Hamburg XIII, р. 223.

Körperdecke weich und lederartig. Die beiden Тһогахѕертепіе von einander
und vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Vorder- und Seitenrand des
Cephalothorax bezähnelt oder tuberkuliert: besonders ist die Gegend zwischen Stirnrand
und Augenhügel mit kleinen Tuberkeln unregelmäßig bestreut (nie finden sich hier an der
Stirnrandmitte 3 größere, schräg aufrechte Dörnchen). Ventral- und Dorsalsegmente des
Abdomens durch Querfurchen deutlich kenntlich. Coxen der Beine rauh granuliert oder
glatt, doch ohne regelmäßige Randhöckerreihen.

Augenhügel mäßig groß, so lang wie breit, wie hoch, leicht gefurcht und
jederseits der Furche bezähnelt.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I mit stets
deutlichem Ventralsporn.

Palpen kurz und bei beiden Geschlechtern gleich gebaut. Femur ventral stets
unbedornt und mit Börstchen (nicht Zähnchen) dicht besetzt: Patella und Tibia an den
Innenecken oftmals (besonders bei nicht ganz erwachsenen Tieren) apophysenartig vor-
springend und hier bürstig fein behaart. Tarsalklaue stets einfach, nicht kammzähnig.

Beine dünn und mäßig lang (Länge sehr variabel,; Femora bezähnelt oder
behaart, kantig oder fast cylindrisch (sehr variabel); bei beiden Geschlechtern normal gebaut.

Maxillarloben II liegen in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der
Genitalplatte.

Wie aus der Genus-Tabelle der Olzgolophini hervorgeht, schränke ich das Genus
Mitopus auf diejenigen Species ein, deren Stirnrand nicht 3 spitze Dörnchen trägt und
deren Palpenfemur ventral nur beborstet ist.

[Туре: Miopus morio (FABR.).)

1. Abdominalrücken vollkommen glatt und unbewehrt, einfarbig ledergelb

ohne den Schatten eines dunklen Rückensattels (Mongolei) — mongolicus п. sp.
— Abdominalrücken bezähnelt oder rauh, Rückensattel deutlich oder wenig-

stens angedeutet 2

2. Abdominalrücken dicht und zerstreut tuberkuliert, keine Querreihen von
Zähnchen; Rückensattel nur schwach dunkel angedeutet (Bosnien) — bosnicus n. sp.
— Abdominalrücken nur in regelmäßigen Querreihen bezähnelt; Rückensattel
meist deutlich vorhanden (Europa, Asien, N. Afrika, N. Amerika) — morio THORELL.

* Mitopus morio (FABRIC.). ')

== Phalangium morio, FABRICIUS 1779, Reis. Norw., р. 340.
Phalangium morio, OLIVIER 1791, Enc. mäthod. VI, p. 459.
Phalangium morio, FABRICIUS 1793, Ent. syst, p. 429.

= Phalangium palliatum, LATREILLE 1798, Bull. Soc. рот, I, p. 113.

) Das Verbreitungsgebiet dieser äußerst veränderlichen Art ist ganz Europa, sowohl die Flachländer
und Tiefebenen als auch die Mittel- und Hochgebirge; ja sogar Nord-Afrika entbehrt diese Art nicht. Ich habe
eine große Zahl von Exemplaren der verschiedensten L.okalitäten ihres Verbreitungsgebietes untersuchen können,
wozu die angegebene Übersicht der Fundorte im kleinen Beleg bieten mag. Die große Variabilität dieser
Spezies läßt es erklärlich erscheinen, daß ihre Vertreter von älteren Autoren unter den verschiedensten Namen
in einer großen Reihe von Species beschrieben wurden. Dahin gehören hauptsächlich zahlreiche Arten C. L. Косн'ѕ
und einige 51мом'ѕ. Während SIMON 1879 noch die beiden Arten з тогло: und :palliatus« aufrecht erhält, weisen
CAMBRIDGE 1890 und KRAErELIN 1896 nach, daß die Unterschiede, die SIMON in seinem Schlüssel angibt,
fluctuierend sind und nicht einmal den Wert für eine Varietät-Unterscheidung haben. Ich habe KRAEPELIN’S
Befunde an sehr zahlreichen Tieren vollauf bestätigt gefunden und stelle mich ganz auf den Standpunkt
RAEPELIN’s, daß beide Arten synonym sind. Dann ist für Mofus alpinus TuorELı. 1876 (= Oligelophus
alpinus SIMON 1879) hervorzuheben, wie gering dessen Unterschiede von ориз morio sind. Es können
eigentlich nur die kurzen Beine von »a/finus: zu den längeren von wmorio: in Gegensatz gebracht werden.
Sonst fallen alle von SIMON aufgeführten Unterschiede vollkommen z. В. die Bewehrung der Trochantere und
Femora der Beine und die Längenverhältnisse ihrer 'Tarsenglieder, alles Merkmale, die so sehr variabel sind,
daß sie zur Unterscheidung уоп Arten durchaus nicht herangezogen werden können. Günstigstenfalls mag man
salpinus: als kurzbeinige Varietät (des Gebirges) von :zerio: unterscheiden. — In der Färbung all dieser
Tiere läßt sich auch kein Species-Merkmal vorfinden, einige (besonders сў) sind schwarz und weiß kon-
trastierend gezeichnet, besonders die Beine sind dann schwarz; andere (сў und besonders ©} blasser braun
bis aschgrau, mit dunkelbraun geringelten Beingliedern. Oft hat der Dorsalsattel ein schmales weißes
Medianband, ebenso oft fehlt dies auch. Auf die Bewehrung der Beine und die Variabilität ihrer Länge
brauche ich nach KRAEPELIN’s Darlegungen nicht weiter einzugehen, wohl erübrigt sich aber ein Hinweis auf
die jungen Tiere. Diese stimmen von allen Lokalitäten, von denen daneben auch erwachsene wmortos vor-
lagen, mit der Diagnose von Oligolophus cinerascens SIMON 1879 völlig überein, d. h. im besonderen sind
alle Beinfemora nur fein beborstet. Es ist hier also ebenso wie bei anderen mitteleuropäi-chen Opiliones der
Fall, daß junge Tiere als besondere Species beschrieben wurden, wie z. В. Оро saxatilis nur die Jugend-
form für Оро parietinus ist. Daher ist »cinerascens synonym mit »worio: und nur die spec. pull. dazu,
vergl. KULCZYNSKI 1900. Hier ist auch zu erwähnen, daß »/%alangium instabiles Lucas, dessen Type ich
aus dem Museum Paris nachuntersuchen konnte, völlig conform ist mit »cinerascens:, infolgedessen ist auch
diese Art als spec. pull, für »zorio« zu erachten.

Die nordamerikanischen O/igolofhini, welche unter das Genus .Witopus (oben gegebener Diagnose)
fallen, sind: Miopus montanus BANKS und ориз californicus BANKS; von ersterer Art konnte ich die Type,
die mir von BANKS gütigst überlassen wurde, nachuntersuchen. Wie es so oft bei Tieren Nord-Amerikas der
Fall ist (vergl. Phalangium cornutum L. = Phalangium longipes ЅАҮ und Opilium parietinum HERBST = Оро
cinereus WEED) so sind auch hier neue Species aufgestellt worden für Tiere, welche durchaus die gleichen
sind wie die des gemäßigten Europas. Es entspricht Mitopus californicus BANKS dem Miopus morio THORELL
und .Witopus montanus Banks dem ‚Vitopus alpinus VHORELL. In seiner Tabelle (1901) gibt Banks die
Unterschiede zwischen seinen beiden Arten nur bezüglich der Länge der Beine an und seine Angabe mag

== Офо grossipes, HERBST 1799, Ungefl. Insect. III, р. 1, Taf. VI, Fig. т.

Opilio alpinus, HERBST 1799, Ungefl. Insect. ПІ, р. 3, Taf. VI, Fig. 2.

Phalangium palliatum, LATREILLE 1802, Hist. nat, Fourmis, р. 378.

Phalangium palliatum, LATREILLE 1804, Hist. nat. Crust. еіс, УП, р. 324.
Phalangium urnigerum, HAMMER 1804, in: Hermann, Mém. apt., p. t110, Taf. IX, Fig. 2—3:
Phalangium oßilio, HAHN 1834, Arach, П, р. 67, Fig. 160.

Оро fasciatus, С. L. Kocu 1835, іп: Н. Schaeff. Deutsch Ins., p. 128, Taf. XVII.
Opilio lucorum, C. L. Косн 1836, Arach. III, р. 30, Fig. 188—189.

Оро eryptarum, С. L. Косн 1836, Arach. 111, р. 49, Fig. 205.

Opilio cinerascens, С. І. KocH 1839, Ueb. Ar. Syst. II, р. 32, No. 12.

Opilio canescens, С. І, Косн 1839, Ueb., Ar. Syst. Il, р. 33, No. 13.

Phalangium urnigerum, GERVAIS 1844, in: Walck Apt III, p. 121.

Phalangium morio, GERVAIS 1844, in: Walck. Apt. HI, p. 122.

Phalangium grossipes, GERVAIS 1844, {1: Walck. Apt. III, p. 124.

Phalangium alpinum, GERVAIS 1844, іп: Walck. Apt. Ш, p. 124.

Оро grossipes, С. L. Косн 1848, Arach. XVI, p. 23, Fig. 1519.

Phalangium instabile, Lucas 1846, Explor. Alg. Ar., p. 296, Taf. XIX, Fig. 6.
Оро alpinus, С. L. Koch 1848, Arach. XVI, p. 16, Fig. 1515.

Opilio fasciatus, С. Ї.. Kocu 1848, Arach. XVI, p. 18, Fig. 1516.

Opilio cinerascens, С. L. KocH 1848, Arach. XVI, p. 26, Fig. 1521.

Opilio canescens, С. L. KocH 1848, Arach. XVI, p. 28, Fig. 1522.

Оро albescens, С. 1. Косн 1848, Arach. XVI, p. 33, Fig. 1525.

Opilio rufescens, C. L. Kocu 1848, Arach. ХУІ, p. 36, Fig. 1526.

Оро serripes, С. L. Косн 1848, Arach. XVI, p. 37, Fig. 1527.

Оро similis, С. L. Koch 1848, Arach. ХУІ, p. 38 Fig. 1528.

Opilio affinis, С. L. Koch 1848, Arach. XVI, p. 41, Fig. 1529.

Phalangium urnigerum, MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist., p. 401, Taf. X, Fig. 2.
Opilio petrensis, L. Kocu 1861, Corr. Blatt z. m. Ver. Regensbg. ХУ, р. 136.
Opilio Rhododendri, L. KocH 1868, Naturwiss. Abtheil II, p. 162.

Opilio alpinus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova II, p. 38.

Mitopus morio, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 17.

Mitopus alpinus, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 490.

Oligolophus morio, SIMON 1879, Arachn. de France VII, p. 241.

Oligolophus palliatus, SIMON 1879, Arachn. de France VII, p. 243.

Oligolophus alpinus, SIMON 1879, Arachn, de France VII, p. 244.

Oligolophus cinerascens, SIMON 1879, Arachn. de France УП, p. 246.

Oligolophus alpinus, SIMON 1882, Bull. Ent. Ital. XIV.

Aıtopus morio, HANSEN 1884, Naturh Tidskr. 3. Sér. XIV, p. 501.

Oligolophus morio, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Field Club XI, p. 190.
Oligolophus alpinus, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Field Club XI, p. 192.
Oligolophus cinerascens, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Field Club XI, p. 193.
* Oligolophus montanus, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, p. 252—253.

‚Mitopus californicus, BANKS 1895, Journ. N. York Ent. Soc., р. 66.

Oligolophus morio, CARPENTER 1895, Proc. Phys. Soc. Edinburgh XII, р, 120.

ers а=

möglicherweise auch zur Unterscheidung der langbeinigen : оғо > - Form (form typ.) und der »alfinus« -Form
(form. var.) Europas gelten:
— Tibia von Bein II viel länger als Metatarsus II: form. typ. morio (californicus).
- Tibia von Bein 11 fast gleich lang mit Metatarsus П — form. var. alpinus (montanus).
Als echte Varietät wird sich aber Mitopus alpinus (und montanus) kaum aufrecht erhalten lassen,

47_
Oligolophus morio, BECKER 1896, Ar ПІ — Ann. Mus. Belg. XII, р. 353.
Mitopus morio, et syn., KRAEPELIN 1896, Mitt. а. d Naturhist. Mus. Hamburg XIII, p. 223.
Oligolophus Kulcsynskü, STRAND 1900, Norsk. Selsk. Skr. No. 2, p. 11—13.
Mitopus montanus, BANKS 1901, Amer. Natur. XXXV, No 416, р. 674.
Mitopus californicus, BANKS 1901, Amer. Natur. XXXV, No. 416, p. 674.
Mitopus montanus, BANKS 1902, Entom. News., р. 308.
Mitopus californicus, BANKS 1904, Proc. Calif. Ac. Sc., p. 362.
Mitopus morio, et syn., KULCZYNSKII 1904, Ann, Mus. Nation. Hung. II, p. 80.
Mitopus californicus, BANKS 1911, Pomona Coll, Journ. Ent. III, p. 420.

ЇЙ!

Körper 4—8 mm lang;
Beinfemur I 3— 6, П 5— 9, ПІ 3— 6,5, IV 4,5— 8,5 mm lang.
Bein I 16—23, П 30—40, ШІ 17—25 , IV 28 —36 mm lang.

Cephalothorax vor dem Augenhügel mit Tuberkeln oder Zähnchen unregel-
mäßig bestreut; einige solcher Zähnchen neben dem Augenhügel und am Seitenrande
(besonders neben der Stinkdrüsenöffnung) des Cephalothorax entlang; die 2 Thoracal-
segmente (hinter dem Augenhügel) mit je einer regelmäßigen Zähnchenquerreihe; desgleichen
jedes der Dorsalsegmente des Abdomens mit einer solchen regelmäßigen Querreihe meist
deutlicher oder bisweilen nur winziger Zähnchen. Ventralsegmente des Abdomens glatt.

Augenhügel wenig breiter als lang, leicht gefurcht, oben jederseits mit 5—7
conischer Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal; Glied I dorsal mit einigen Körnchen bestreut, oft hier
aber auch nur einige verstreute, winzige Börstchen.

Palpen kurz, normal gebaut; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie
der Tarsus; Patella und Tibia ohne Арорһуѕеп; Femur ventral bürstig dicht behaart,
desgleichen die oberen Innenwinkel der Patella und Tibia; Tarsus behaart und (beim С)
mit ventraler Körnchenreihe (keine Zähnchen!).

Beine lang und dünn, oder kürzer und kräftiger, in Länge und Bewehrung
äußerst variabel: Coxen unbewehrt, von obenher innen mit je einem feinen Dörnchen,
das bisweilen fehlt oder nur rudimentär angedeutet ist. — Trochantere unbewehrt, spärlich
behaart und oft (nicht immer) vorn und hinten mit einigen Zähnchen bestreut. — Femora,
Patellen und Tibien bei den langbeinigen Tieren cylindrisch und kaum in Längsreihen
äußerst fein bezähnelt, bei den kurzbeinigen Tieren oft kantig und dann mit mehr oder
minder deutlichen Zähnchenlängsreihen; bei den Tibien nimmt die Bezähnelung — wenn
vorhanden — an Größe und Regelmäßigkeit dem Gliedende zu ab. Beim © sind die
Metatarsen (besonders Metatarsus I) bisweilen mit einigen ventralen Körnchen besetzt.
Von langen zu kurzen Beinen, von cylindrischen zu kantigen, von in Längsreihen bezähnelten
zu verstreut bezähnelten zu nicht bezähnelten, nur fein beborsteten Beingliedern sind alle
Übergänge zu finden.

Färbung des Körpers sehr variabel von schwarz oder pechbraun mit weißen
Pünktchen, Flecken und Medianstreif bis blaß gelbgrau mit scharf gezeichnetem bis nur
verwischt angedeutetem dunklen Rückensattel, mit oder ohne Medianstreif. Die häufigsten
und unterschiedlichsten Zeichnungen sind:

a) Körpergrundfärbung (rein nur ventral hervortretend) gelbweiß mit einem sehr
breiten dunkelbraunen, zuweilen tiefschwarzen Rückensattel, der auf dem Cephalothorax
die ganze Körperbreite einnimmt, auf den ersten Dorsalsegmenten stark eingeschnürt
erscheint, dann aber meist auf dem übrigen Abdomen dessen ganze Breite einnimmt;
die einzelnen Rückensegmente (besonders die letzten) haben Querreihen weißer Pünktchen. —
Augenhügel dunkelbraun mit blasser Basis. — Mandibeln graugelb bis weißgrau, Glied I
dorsal meist dunkel gefleckt. — Palpen blaßgelb, ihr Femur und Patella dorsal, die Tibia
lateral außen schwarz oder braun gefleckt. — Beine: Coxen blaßgelb, desgleichen die
Trochantere. Die übrigen Glieder blaßgelb, doch die Femora dorsal der Spitze zu, die
Patellen ganz und die Spitzen der Tibien gebräunt oder gar schwarz. Bisweilen die
ganzen Beine einfarbig schwärzlich.

b) Körpergrundfärbung mattweiß, gelblichgrau oder gar rötlich-gelblich, oft brauu
punktiert und gesprenkelt mit schwärzlichem oder braunem oder grauem Rückensattel
welcher oft fein und scharf weiß berandet ist. Selten wird der Rückensattel durch einen
geraden weißen Medianstreif längsgeteilt.

c) Körpergrundfärbung grauweiß, braun gesprenkelt und an den Seiten schwarz
punktiert; Rückensattel breit graubraun bis schwärzlich, vorn weißlich untermischt und
hier die ganze Körperbreite einnehmend, hinter Coxa II eingeschnürt und schmal besonders
auf Abdominalsegment II, auf Segment ПІ und IV breiter und seitlich gerundet, darauf
wieder eingeschnürt, endlich auf Segment VII wieder verbreitert und seitlich winklig, das
Hinterende des Abdomens nicht erreichend. Die Zähnchen der abdominalen Querreihen
oft weißlich. Die letzten Abdominalsegmente oft mit dunklen Medianflecken.

d) Körpergrundfärbung mattweiß, gelblich oder blaßrot, mehr oder minder dunkel,
oft mit braunen Querstreifen oder Punktreihen; Rückensattel undeutlich, bisweilen von der
Körpergrundfarbe und nur durch die hellere seitliche Berandung angedeutet, auch bisweilen
mit weißer Medianlängsbinde; oder auch die Sattelzeichnung rötlich angelaufen.

(Zwischen den angegebenen Zeichnungen kommen alle Übergänge vor!)

Europa und Nord-Amerika — in ca. 300 Exemplaren verglichen von den ver-
schiedensten Lokalitäten z. B.: Norddeutsche Tiefebene (Holstein, Hannover, Bremen etc.),
Harz, Weserbergland, Thüringer Wald, Sudeten, Böhmen, Österr. Alpenländer, Ungarn,
Karpathen, Siebenbürgen, Bosnien, Herzegowina, Schweiz, Schwarzwald, Frankreich, Italien,
Spanien, Nord-Afrika (Algier, Tunis) — Norwegen, Island, Spitzbergen — und Nord-Amerika.

* Mitopus scaber nov. spec.
Körper 8 mm lang; Beinfemur I 5, II 7, ШІ 5, IV 6,5 mm lang.
Bein I 22, II 38, III 26, IV 36 mm lang.
Cephalothorax vor dem Augenhügel regellos dicht mit winzigen Tuberkeln
bestreut, die ganze Fläche des Cephalothorax neben und hinter dem Augenhügel mit
solch winzigen Tuberkeln dicht bestreut, weder größere Stirnzähnchen noch solche am
Seitenrand.. Abdomen dorsal gleichfalls mit solchen winzigen Tuberkeln sehr dicht
bedeckt, keine Zähnchenquerreihen erkennbar. Ventralsegmente und Coxen fein und dicht
granuliert und verstreut winzig behaart.

Augenhügel wenig breiter als lang, leicht längsgefurcht und oben jederseits mit
6 stumpfen Tuberkeln besetzt, von denen jeder eine Spitzenborste trägt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gelaut: Glied I dorsal mit einigen verstreuten Zähnchen,
ventral mit dem üblichen wagerechten Dörnchen; Glied П frontal behaart und frontal
oben mit einigen Körnchen besetzt.

Palpen kräftig, normal gebaut; Patella und Tibia ohne Apophysen. Femur
ventral bürstig behaart, desgleichen Patella und Tibia innenseitig; Tarsus beim С mit
ventraler Körnchenreihe, sonst unbewehrt, seine Klaue einfach.

Beine lang und dünn. Trochantere seitlich spärlich bezähnelt; Femora, Patellen
und Tibien fünfkantig (besonders scharf die Paare III und IV); Femora mit 5 regel-
mäßigen Längsreihen scharfer und spitzer Zähnchen; bei den Tibien nur die Kanten
fein beborstet. |

Färbung des Körpers und der Gliedmaßen einfarbig rostgelb bis ledergelb. Auf
dem Abdomen ein dunkler Sattel nur sehr schwach und verschwommen angedeutet;
Seiten des Abdomens mit schwach dunkleren, weiß umrandeten Punkten.

Bosnien — ı С +1 о.

* Mitopus mongolicus nov. spec.

Körper des С 6 mm lang; Beinfemur I 7, II 10, ПІ 7, IV 8,5 mm lang.
Bein I 25, II 43, ПІ 22, IV 41 mm lang.

Körper des o 8 mm lang; Beinfemur I 4, II 9, III 4, IV 8 mm lang.
Bein I 17, П 37, III 20, IV ? mm lang.

Cephalothorax vor dem Augenhügel mit einer deutlichen Gruppe von gleich-
großen Zähnchen besetzt (keines davon an Größe die anderen überragend). Seitengegend
des Cephalothorax fast unbewehrt; hinter dem Augenhügel 2 Querreihen winziger
Tuberkeln. Abdomen dorsal wie ventral vollkommen glatt und unbewehrt; Coxen
spärlich behaart.

Augenhügel so breit wie lang, leicht gefurcht, oben mit je 3--7 winzigen
Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I dorsal bezähnelt, ventral mit dem
üblichen, wagerecht vorgestreckten Dörnchen; Glied I frontal kräftig bezähnelt (besonders
dicht beim С).

Palpen normal gebaut. Femur ventral, Patella und Tibia innen lateral bürstig
behaart; Patella dorsal mit einer Zähnchenlängsreihe; Patella und Tibia ohne Apophysen;
Tarsus beim С mit ventraler Körnchenreihe, seine Klaue einfach.

Beine lang und dünn; Femora, Patellen und Tibien scharf 5-kantig; Femora und
Patellen mit 5 Längsreihen spitzer Zähnchen und dorsalen (2) größeren Endzähnchen ;
Tibien nur an den Kanten fein beborstet.

| Färbung des Körpers und der Gliedmaßen vollkommen einfarbig ledergelb,
ventral wenig blasser, keine Spur eines Rückensattels angedeutet. Die Zähnchen der
Beine und der Mandibeln schwarz oder dunkelbraun.

Mongolei (Kuldja-Urga) — (1 с + т о).

Oligolophus С. Косн.

Phalangium und Оро, auct. (ad part.),

Oligolophus, С. Косн 1872, Beitr. Opil. mittl. Rhein (ad part)

Oligolophus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 238 (ad part.).

Lacinius, KarscH 1881, Вегі, Ent. Zeitschr. XXV, р. 35.

Acantholophus, HANSEN 1884, Naturhist. Tidsskr., 3. R., Bd. XIV, p. 508 (ad part.).
Oligolophus, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Field-Club XI, р. 189 (ad part.).
Acantholophus, KRAEPELIN 1892, Mitt. Naturhist. Mus. Hamburg XIII, p. 227 (ad part.).
Oligolophus, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. XII, р. 353 etc. (ad part.).

INN WR

Körperdecke weich und lederartig. Die Thoracalsegmente von einander und
vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Stirnrandmitte mit 3 nebeneinander
stehenden, schräg aufwärts gerichteten Stachelzähnchen, deren medianer größer ist als die
lateralen. Ventral- und Dorsalsegmente des Abdomens durch Querfurchen deutlich
kenntlich. Coxen der Beine ohne regelmäßige Randhöckerreihen.

Augenhügel mäßig groß, oben jederseits tuberkuliert oder bisweilen fast glatt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I stets
mit deutlichem Ventralsporn.

Palpen klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Femur ventral stets
unbewehrt und nur mit Börstchen (nicht Zähnchen) dicht besetzt Patella und Tibia an
den Innenecken (besonders bei nicht ganz erwachsenen Tieren) apophysenartig vorspringend;
Tarsalklaue stets einfach, nicht kammzähnig.

Beine dünn und mäßig lang; alle Glieder nur behaart, nicht in Längsreihen
bezähnelt. Die Beine bei beiden Geschlechtern gleich gebaut.

Maxillarloben П liegen in einem stumpfen Winkel vor den Vorderrandecken

der Genitalplatte.

(Туре: Odigolophus tridens (С. L. Косн).]

1. Augenhügel ohne (oder fast ohne) alle Tuberkelbildung; der Zwischen-

raum zwischen den Augen daher glatt und ganz silberglänzend
Europa — agrestis (MEADE).

— Augenhügel mit deutlichen weißen, mit Haarspitze gekrönten Tuberkeln;

der Zwischenraum zwischen den beiden Tuberkelreihen und den einzelnen
Tuberkeln jeder Kammreihe schwarz 2

2. Patellen der Palpen länger als breit, mit deutlicher, ziemlich spitzer Innen-

apophyse. Beinfemora kantig, mit starken Borsten besetzt. Tuberkeln

des Augenhügels mit ihrer Basis einen zusammenhängenden weißen
Ringwulst um jedes Auge bildend 3

— Patellen der Palpen nur so lang, als am Ende breit, mit kurzer, stumpfer

Innenapophyse. Beinfemora fast cylindrisch, fein beborstet. Tuberkeln

des Augenhügels oft unregelmäßig, die einzelnen Knötchen meist durch
schwarze Intervalle getrennt Europa — hansenii (Керт. ).

3. Hinter den 3 Stirnranddornen meist nur 2 kleine Dörnchen

Europa — tridens (С. L. Koch).
— Hinter den 3 Stirndornen glatt und unbewehrt Japan — aspersus (KARSCH).

* Oligolophus tridens (С. L. Koch).

Opilio tridens, С. L. KocH 1836, Arach. III, р. 14, Fig. 173.

Oligolophus tridens, С. Kocu 1872, Opil. тий. Rheing., р. 15.

Oligolophus tridens, SIMON 1879, Arachn, d. France VII, p. 251.

Acantholophus tridens, HANSEN 1884, Naturh. Tids. 3. Ser. XIV, р. 511.

Oligolophus tridens, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat, Hist. Field Club XI, p. 196.
Oligolophus tridens, CARPENTER 1895, Proc. Phys. Soc. Edinburgh XIII, р. 121.
Oligolophus tridens, BECKER 1896, Ann, Mus. Belg. XII, p. 358.

Acantholophus tridens, KRAEPELIN 1896, Mitt. а. 4, Naturhist, Mus. Hamburg XIII, р. 231.

Körper des б 4—5 mm lang, des о 5—6,5 mm lang.

Cephalothorax in der Stirnmitte gerade, an den Vorderrandecken schräg
abgestumpft; Stirnmitte mit 3 schräg vorgestreckten, ziemlich kleinen, einander genäherten
Stachelzähnchen, deren medianes etwas größer ist als die lateralen. Vorderrandecken
des Cephalothorax mit einem kleinen Zähnchen, 2—3 solcher Zähnchen an den Seiten-
rändern entlang. Hinter den 3 größeren Zähnchen der Stirnmitte 2—4 kleinere Tuberkeln.
Die beiden Thoracalsegmente mit je einer, wenn auch nur teilweise deutlichen Querreihe
feiner Tuberkeln; solche Querreihen auch auf den Dorsalsegmenten des Abdomen, anal-
wärts an Größe und Deutlichkeit abnehmend. Bauchsegmente unbewehrt und glatt.

Augenhügel relativ groß, fast so lang wie breit und leicht längsgefurcht, oben
jederseits mit einer Kammreihe aus 5—6 kleinen, stumpfen und haargekrönten Tuberkeln,
die an ihrer Basis zu einem zusammenhängenden Augenring verschmelzen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I mit Ventraldorn.

Palpen normal gebaut; Femur ventral nur behaart, nicht bezähnelt, sein apicaler
Innenwinkel etwas vorspringend; Patella länger als breit, mit kleiner Innenapophyse;
Patella, Tibia und Tarsus unbewehrt, nur behaart.

Beine kräftig. Femora kantig und mit starken Borsten besetzt; Patellen und
Tibien scharf kantig, Metatarsus II lang beborstet, die übrigen weniger.

Färbung des Körpers blaß grau bis gelblich mit sehr breitem, braunen oder
schwärzlichen Rückensattel, der auf dem Cephalothorax fast dessen ganze Breite ein-
nimmt, nach der Grenze zum Abdomen hin eingeschnürt ist, auf den ersten Abdominal-
segmenten parallelrandig eingeschnürt bleibt, sich dann seitlich wieder erweitert und auf
dem Segment УП hinten viereckig abgestumpft ist. Abdomen seitlich auf Segment

52.

IV—VI braun und schwarz gesprenkelt, desgleichen auf den letzten Abdominalsegmenten,
die der Rückensattel nicht erreicht. Diese Sprenkeln verschmelzen bisweilen mehr oder
minder mit dem Rückensattel. — Augenhügel blaß, wenigstens die beiden Augenringe,
die durch Verschmelzung der Tuberkelbasen gebildet werden. — Mandibeln blaßgelb,
Glied I bisweilen braun gefleckt; Glied II seitlich braun schräg gestrichelt. — Palpen
blaßgelb; Femur, Patella und Tibia braun gefleckt. Beine blaßgelb, Femora apical breit
braun geringelt, desgleichen oft die Tibien. — Beim o ist die Zeichnung weniger
deutlich, unregelmäßig punktiert; der Rückensattel wenig deutlich, oft nur in Schatten-
spuren vorhanden.

Mitteleuropa — (ca. 70 Exemplare diverser Fundorte).

* Oligolophus agrestis (MEADE).

Optlio agrestis, MEADE 1855, Ann. Mag. Nat. Hist., р. 410.

Oligolophus ephippiger, SIMON 1879, Arach. d. France VII, p. 249.

Oligolophus agrestis, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset. Nat. Hist. Field Club XI, p. 194.
Oligolophus agrestis, CARPENTER 1895, Proc. Phys. Soc. Edingburgh XIII, p. 120
Oligolophus agrestis, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. XII, p. 357.

Acantholophus agrestis, KRAEPELIN 1896, Mitt. a. d. Naturbist. Mus. Hamburg XIII, p. 231.

Еи

Körper 3,5—6 mm lang.

Cephalothorax am Stirnrand fast gerade, auf diesem 3 schräg vorgestreckte,
etwas convergierende Stachelzähnchen, deren medianes das deutlich größere ist; hinter
diesen 3 Stachelzähnchen vor dem Augenhügel 2 winzige Tuberkeln. Thoracalsegmente
und dorsale Abdominalsegmente mit Querreihen sehr kleiner, oft rudimentärer Zähnchen.
Ventralsegmente unbewehrt.

Augenhügel etwas breiter wie lang, nicht längsgefurcht unbewehrt oder fast
unbewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt.
Mandibeln unbewehrt, Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen unbewehrt; Femur dorsal mit einzelnen Haaren besetzt, apicaler Innen-
winkel etwas vorspringend; Patella und Tibia an der Innenspitze etwas vorgewölbt und
hier dichter behaart.

Beine unbewehrt, nur mit Längsreihen schwacher und kurzer Härchen besetzt.
Femora cylindrisch, Patellen und Tibien scharf kantig.

Färbung des Körpers aschfarben weißgrau; Rückensattel deutlich, braun, vorn
auf dem Cephalothorax fast dessen ganze Breite einnehmend; dieser Sattel auf der vorderen
Grenze des Abdomens eingeschnürt, parallelrandig auf Segment I und II des Abdomens,
auf Segment III—V stark winkelig verbreitert und hier fast die ganze Breite des Ab-
domens einnehmend, von hier aus auf den letzten Abdominalsegmente verschmälert und
sich verlierend. Cephalothorax außerdem mit einigen dunklen Randfleckchen, jederseits
des Augenhügels. Seiten des Abdomens oft braun, aber undeutlich gesprenkelt. —
Augenhügel weiß silberglänzend, außer den beiden schwarzen Augenringen oben median

BEER

nicht mit brauner Längslinie. — Mandibeln blaßgelb. — Palpen blaßgelb, Femur lateral-
außen braun gefleckt. — Beine blaßgelb, deutlich aber nicht sehr regelmäßig braun
geringelt und punktiert, besonders die Femora und Tibien.

Mitteleuropa (England, Deutschland, Frankreich) — (ca. 20 Expl. vidi).

* Oligolophus hansenii (KRAEPELIN).

Acantholophus ephippiger, НАМЅЕМ 1884, Naturh. Tidskr. (3) XIV, р. 511.
== Acantholophus hansenii, KKAEPELIN 1896, Mitt. a. d. Naturh. Mus. Hamburg XIII, р. 232.

Körper des С 4 mm lang, des о 5,2—6 mm lang.

Cephalothorax an der Stirnrandmitte gerade, seitlich schräg abgestumpft;
Stirnmitte mit 3 schräg vorgestreckten, ziemlich kleinen, oft gegen den medianen, größeren
convergierenden Stachelzähnchen; hinter diesen 3 Stirnranddörnchen oft noch 3 kleine, im
Dreieck stehende Tuberkeln ` Seitenränder des Cephalothorax mit einigen winzigen Tuberkeln
besetzt. Die 2 Thoracalsegmente (hinter dem Augenhügel) und die dorsalen Abdominal-
segmente mit je einer deutlichen Querreihe winziger Tuberkeln. Bauchsegmente unbewehrt
und glatt.

Augenhügel relativ groß, fast so lang wie breit, oben jederseits mit einer
Kammreihe oft unregelmäßig stehender, aber basal deutlich voneinander getrennter (5—6)
Tuberkeln, deren jedes eine Haarspitze trägt.

Supramandibularraum unbewehrt.
Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen normal gebaut; Femur ventral nur behaart, nicht bezähnelt, sein apicaler
Innenwinkel etwas vorspringend; Patella und Tibia unbewehrt; Patella nur so lang als
am Ende breit, mit kurzer stumpfer Apophyse; Patella und Tibia innenseitig bürstig
behaart.

Beine kurz; alle Glieder nur behaart; Femora cylindrisch; Tibien 5 kantig, die
Kanten fein beborstet.

Färbung des Körpers schmutzig graugelb, mit breitem schwärzlichen Rückensattel,
der fast die ganze Breite des Cephalothorax einnimmt, nach der Grenze zum Abdomen
hin eingeschnürt ist, sich dann wieder etwas verbreitert, von hier aus dann parallelrandig
bis zum VI. oder VII. Segment verläuft, wo er quer abgestutzt ist und aufhört. Dieser
Sattel ist oft nur lateral angedeutet, median blaß; die Tuberkelquerreihen des Abdomens
weiß, gegen den dunklen Sattel kontrastierend. Bauchseite blaß, schmutzig schwärzlich
gesprenkelt. Augenhügel schwarzbraun, die weißlichen Tuberkeln an ihrer Basis durch
schwarze Zwischenräume getrennt. Mandibeln blaß gelblich; Palpen desgleichen, Femur
und Patella schwärzlich angelaufen. Beine schmutzig graugelb, schmutzig schwärzlich
angelaufen, besonders die Еетога, deren Basen und die Trochantere blaßgelb.

Deutschland und Dänemark — (viele Exemplare — © + о — auch Type vidi).

* Oligolophus aspersus (KARSCH).
== Lacinius aspersus, KARSCH 1881, Berl. Ent. Zeitschr. XXV, р. 35.
== Lacinius aspersus, ROEWER 1911, Zool. Jahrb. Syst. Bd. ХХХІ, Heft 5, р. 599.

Körper 6 mm lang; Bein I 9,5, П 23, Ш 11, IV 16 mm lang.

Cephalothorax rauh, vorn gerade abgestumpft, nicht ausgebuchtet. Stirnrand-
mitte mit einer Tuberkelgruppe, aus der 3 größere Zähnchen schräg nach vorn aufwärts
stehen, deren mittlerer der größte ist. Cephalothorax seitlich und neben dem Augen-
hügel fein, aber spärlich bezähnelt. Abdomen dorsal und ventral fast unbewehrt und
glatt. Coxen glatt und unbewehrt, ohne Randhöckerreihen; die ganze Bauchseite mit
feinen kurzen Härchen spärlich überstreut. Maxillarloben II vor dem Vorderrand der
Genitalplatte gegen einander im stumpfen Winkel liegend.

Augenhügel so lang wie hoch wie breit, wenig gefurcht, mit je einer Reihe
kleiner Tuberkeln jederseits neben der Furche, die an ihrer Basis zu einem Augenring
verschmelzen.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I dorsal unbewehrt und glatt, ventral
mit dem üblichen wagerecht vorgestreckten Dorn; Glied II unbewehrt.

Palpen kurz und schmächtig; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie
der Tarsus. Femur, besonders ventral, senkrecht abstehend behaart, lateral innen an
der Spitze vorgewölbt und hier stärker bürstig behaart. Patella mit dreieckig vor-
gewölbter Apophyse, die bürstig behaart ist. Tibia mit kleiner, aber auch deutlicher
Apophyse, die auch dichter bürstig behaart ist. Alle Palpenglieder, einschließlich des
Tarsus, unbewehrt und nur behaart. Tarsalklaue einfach.

Beine kurz; alle Femora, Patellen und Tibien 5kantig, aber unbewehrt; die
Kanten nur fein behaart. Metatarsus II mit mehreren Pseudogelenken.

Färbung des Körpers blaßgelb, bräunlich gefleckt. Cephalothorax vor und
neben dem blassen Augenhügel bräunlich gesprenkelt; hinter dem Augenhügel beginnt,
wenn auch zunächst unscharf begrenzt, breit ein dunkelbrauner Rückensattel, der auf
Abdominalsegment I und II eng eingeschnürt und hier grauweiß begrenzt ist, sich aber
auf Segment III wieder stärker verbreiternd dem After zu verliert und durch die blassen
Gelenkfurchen der hinteren Abdominalsegmente in 3—4 dunkle Querstreifen auflöst. Die
dorsalen Abdominalsegmente sind auf dem dunkelbraunen Grunde des Rückensattels
unregelmäßig quer blaß punktiert. Die Seiten des Abdominalrückens sind blaßgrau und
mit feinen schwarzen Pünktchen bestreut. Bauchseite des Körpers, Mandibeln, Palpen
und Beine einfarbig blaßgelb, die Härchen all dieser Teile schwarz.

Japan — KarscH descr. (vidi type). — Mus. Berlin).

Japan (Hokkaido) — 2 Exemplare — H. SCHOEDE leg. — Mus. Berlin.

Strandibunus nov. gen.
Oßilio, С. L. Koch 1848, Arach. ХУІ, р. 48. Fig. 1533.
Opilio, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova ЇЇ, p. 36.
== Oligolophus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 240.
Körperdecke weich, lederartig. Die beiden Thoracalsegmente von einander und

vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Vorder- und Seitenrand des Cephalo-

1 1

thorax bezähnelt oder tuberkuliert, doch in der Stirnrandmitte nie 3 größere, schräg auf-
gerichtete Dörnchen. Ventral- und Dorsalsegmente des Abdomens durch Querfurchen
deutlich kenntlich; Coxen der Beine ohne Randhöckerreihen.

Augenhügel so lang wie breit und oben mit 2 deutlichen Kammreihen aus
6—7 Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I mit
stets deutlichem Ventralsporn.

Palpen bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Femur ventral mit deutlichen,
weißen Zähnchen (jedes mit schwarzer Spitzenborste) bestreut; auch die Tibia teilweise
bezähnelt; Tarsalklaue einfach, nicht kammzähnig.

Beine lang und dünn; die cylindrischen Femora bezähnelt. Maxillarloben II liegen
in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

[Туре: Strandibunus glacialis (С. L. Koch).

I. Stirnrandmitte mit winzigen Zähnchen besetzt, die keine Gruppe bilden;
der schwarze Dorsalsattel ohne weißgelbes Medianband
І (Europa) — glacialis С. L. Косн.
— Se mit einer deutlichen Gruppe mehrerer kräftiger Zähnchen
(doch keine drei größeren nebeneinander); der dunkle Rückensattel von
einem schmalen weißgelben Medianstreif durchzogen
(Nord-Amerika) — dorsalis BANKS.

* Strandibunus glacialis (C. L. Koch) 1).
Обо obliquus, C. L. Косн 1839, Übers. Arach. Syst. II, р. 33, No. 15.
Opilio obliquus, C. L. Koch 1848, Arachn. XVI, p. 31, Fig. 15241).
Оро glacialis, С. L. Косн 1848, Arach. XVI, p. 48, Fig. 1533.
Оро glacialis, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova II, p. 36, Taf. II, Fig. т.
Opilio solitarius, L. Косн M. S., (vergl. nächstes Citat).
= Oligolophus glacialis, SIMON 1879, Arach. de France VI, p. 240.
== Oligolophus obliguus, SIMON 1879, Arach, de France VI, p. 252.
с Körper 7 mm lang; Beinfemur I 9,5, П 16, III 10,5, IV 12 mm lang.
Bein I 37, II 68, III 43, IV 55 mm lang.
о Körper Іо mm lang; Beinfemur 1 9, II 15, III то, IV 13 mm lang.
Bein I 38, II 73, III 41, IV 58 mm lang.
Cephalothorax mit winzigen Tuberkeln oder Zähnchen spärlich bestreut,
welche auch in der Stirnmitte keine abgegrenzte Gruppe bilden, jedenfalls keine 3
größeren Stirndörnchen. Die beiden Thoracal- sowie die dorsalen Abdominalsegmente
mit je einer Querreihe winziger, aber spitzer Zähnchen. Bauchsegmente glatt.

1) Schon SIMON 1879 vermutete unter Ofilio obliquus С. L. KocH einen »Oligolophus glacialise oder
eine Dasylobus spec. Die Type Косн'ѕ aus dem Wiener Hofmuseum ergab ап Glied I der Mandibeln einen
Уепігаіаогп; es muß also О. obliguus als synonym zu О. glacialis gesetzt werden.

BE
Augenhügel so lang wie breit und leicht gefurcht, hoch und vorn und hinten
senkrecht, oben jederseits mit einer Kammreihe aus 6—7 Tuberkeln, die gleich groß
und zugespitzt sind.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I mit dem üblichen
Ventraldorn, sonst beide Glieder nur behaart; bisweilen (beim С) Glied I dorsal rauh
bezähnelt.

Palpen bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Femur ventral mit Börstchen
und großen (weißen) spitzenborstigen, unter sich ungleich großen Zähnchen bewehrt;
Patella und Tibia mit Innenbürste; Tibia ventral-außen mit zwei mehr oder minder
deutlichen Zähnchen. Tarsus beim С mit ventraler Körnchenreihe, seine Endklauen einfach.
Femur, Patella und Tibia dorsal mit 2 mehr oder minder entwickelten parallelen Reihen
winziger Zähnchen.

Beine lang und dünn; Coxen unbewehrt, spärlich mit Härchen bestreut; von
oben her an Соха I und П mit je т Innendörnchen; Trochantere bisweilen (С) seitlich
winzig bezähnelt; Femora fast cylindrischh, mit Längsreihen starker Zähnchen bewehrt;
Tibien kantig, ihre Kanten fein behaart oder auch (bei kräftigen С) mit feinen Zähnchen
besetzt; Metatarsen cylindrisch.

Färbung des Körpers matt grauweiß. Cephalothorax am Rande entlang mit
kleinen schwarzen Flecken an den Coxenausbuchtungen, außerdem jederseits 3 schwarze
Seitenflecke in schräger Reihe neben dem Augenhügel, nach vorn convergierend; vor
dem Augenhügel, diesen aber nicht erreichend, zwei schwärzliche parallele Strichel in
der Stirnmitte. Die Thoracalsegmente (hinter dem Augenhügel) schwarz mit je einer
CJuerreihe kleiner weißer Pünktchen. Abdomen dorsal an den Seiten weiß gesprenkelt,
in der Mediane ein breiter, ganz schwarzer, segmentweise bogig eingeschnürter Rücken-
sattel, der bis zum Segment VI reicht; jedes der Dorsalsegmente auf dem Sattel mit
einer Querreihe kleiner weißer Pünktchen. Ventralsegmente und Coxen gelbgrau blaß,
letztere in den Fugen braun gesprenkelt. — Augenhügel schwärzlich, basal blaß. —
Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal bisweilen und Glied II lateral bräunlich punktiert. —
Palpen blaßgelb; Femur, Patella und Tibia schwarz gestreift, Patella und Tibia besonders
innenseitig. — Trochantere der Beine blaßgelb, dorsal und lateral braun punktiert;
Femora stark gebräunt, mit schmalen blassen Endring und breiterem blassen Ring
ungefähr in der Mitte; Tibien braun gestreift, mit einem blassen Ring fast am Ende;
Metatarsen und Tarsen einfarbig. — Beim 9 ist die Körperfärbung blasser, daher die
Zeichnung kontrastreicher als beim С; die Beine beim о sind auch blasser und zeigen
die Ringelung deutlicher als die ©, bei denen die Femora oft fast einfarbig dunkel-
braun sind.

Alpen (1800— 3000 m) (Französ. Alp., Schweiz) SIMON descr.

Alpen (Tirol) — KocH descr. — (Hofmus. Wien) — (vidi type).
Carpathen und Siebenbürgen — (© + о) — (vidi).

Griechenland — (»odliguus« Kocu) — (Hofmus. Wien) — (vidi type).

257
Strandibunus dorsalis ВАМК5 ').

== Mitopus dorsalis, BANKS 1900, Proc, Washingt. Acad, II, р. 484, Taf. 29, Fig. 2.
= Mitopus dorsalis, BANKS 1901, Amer, Natur. XXXV, No 416, р. 674.
(Diagnose nach Banks):

Körper 5 mm lang; Femur II 4 mm lang.

Cephalothorax in der Stirnmitte mit einer Gruppe kleiner Zähnchen. Die
übrige Fläche des Cephalothorax und der Rücken des Abdomens mit vielen verstreuten
Zähnchen, welche auf dem Abdomen meist in Querreihen stehen.

Augenhügel (nahe dem Hinterrande des Cephalothorax), ziemlich hoch, oben
mit zwei Reihen kleiner Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Palpen mit Reihen kleiner Zähnchen; Innenspitze der Patella und Tibia vor-
gewölbt und hier dicht mit kurzen, gerade abstehenden Härchen besetzt; Tarsalklaue
einfach, nicht kammzähnig.

Beine mit Längsreihen schwarzer Zähnchen; Metatarsus I und Tibia II ohne
Pseudogelenke.

Färbung des Körpers grau; ein dunkler Rückensattel reicht nicht bis zur
Abdomiinalspitze und hat eine blasse (hinter dem Augenhügel beginnende) Medianlinie.
Cephalothorax und Seiten des Abdomens mehr oder minder blaß, dunkelgrau und
schwarz gesprenkelt. Bauchseite blaß, grau gesprenkelt; Beine bat, die Enden der
Glieder undeutlich gebräunt. Palpen braun liniert.

Alaska (Popof-Ins.) — 2 Expl. (davon І pull. — Banks descr.

Odius THoret ?).

== Phalangium, Opilio, Oligolophus, Acantholophus auct. ad. part.
== Odius, THORELL 1876, Ann, Mus. сіу, Genova VIII, р. 463, (Туре!)
== Oligolophus, SIMON 1879 Arach. de France VII, (ad part).

Körper weich und lederartig. Die zwei Thoracalsegmente von einander und
vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Stirnrandmitte des Cephalothorax
mit 3 nebeneinander stehenden Dörnchen, deren medianer oft der größte ist. Segmente
des Abdomen durch Querfurchen leicht kenntlich.

Augenhügel mäßig groß, so lang wie breit wie hoch, oder wenig niedriger,
leicht gefurcht und jederseits der Furche bezähnelt.

1) Aus der Banks’schen Abbildung dieses Tieres scheint mit hervorzugehen, daß die Stirnmitte nicht
drei nebeneinander stehende Zähnchen zeigt; in der kurzen Diagnose wird von BANKS auch nur hervorgehoben:
»on middle of front margin of cephalothorax is a group of small teethe. Deswegen stelle ich diese Art zu
obigem Genus. Leider habe ich die beiden bisher bekannten Tiere dieser Art nicht zu Gesicht bekommen können.

2) THORELL stellte 1876 das Genus Odius auf. Die von ihm gegebenen Genus-Charactere sind, wie
SIMON 1879, Arach. d. France VII, р. 253 nachweist, nicht haltbar. THORELL’s Type für dieses Genus war
Odius hystrix (LATR. 1802) = Acantholophus obtusedentatus L. Kocu == Phalangium spinosum Bosc. 1792. Da
ich dieses Tier mit den ihm verwandten und ähnlichen Arten als Typus für ein neu begründetes (siehe oben)
Genus aufnehme und von den ZLaeinius (== Acantholophus) Arten (renne, habe ich den Namen »Odius« THORELL
tbernommen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.
Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I stets mit deutlichem Ventraldorn.
Palpen kurz und bei beiden Geschlechtern gleich gebaut. Femur ventral stets

mit längeren Dörnchen bewehrt. Patella und Tibia mit mehr oder minder entwickelter,
bürstiger Innenapophyse. Tarsalklaue stets einfach, nicht kammzähnig.

Beine dünn und bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt. Femora, Patellen

und Tibien aller 4 Paare nur behaart oder beborstet (ungeachtet kleiner dorsaler End-
zähnchen), niemals in Längsreihen sägeartig bezähnelt. Femora der hinteren Beinpaare
entweder scharf kantig oder auch cylindrisch.

[Type: Odius spinosus (ВОЅС.)]

Femora der hinteren Beinpaare cylindrisch 2
Femora der hinteren Beinpaare scharf fünfkantig 7

2 Palpentibia mit 2 deutlichen ventralen Dörnchen, außerdem fein behaart

(Mitteleuropa) — palpinalis HERBST.

Palpentibia ventral unbewehrt, hier nur behaart 3
Stirnrandmitte des Cephalothorax mit einem Krönchen aus 5 Dörnchen
in einer engstehenden Gruppe (Pyrenäen) — simplicipes SIMON.
Stirnrandmitte des Cephalothorax mit 3 größeren Dörnchen, dahinter
(vor dem Augenhügel) kleinere Tuberkeln verstreut 4

Körper kurz und breit, fast parallel, stumpf abgerundet oder abgestutzt;
oberer Innenwinkel der Palpenpatella wenig vorspringend; (с) bewegliche
Klaue der Mandibel ohne Frontalzähnchen 5
Körper oval verlängert, hinten zugespitzt; oberer Innenwinkel der Palpen-
patella fast gerade; (С) bewegliche Klaue der Mandibel basal mit einem

nach außen gebogenen starken Frontalzähnchen 6
Palpenfemur mit 2 parallelen Längsreihen deutlicher Zähnchen; nur
Соха I dicht granuliert, Соха II—IV glatt (Ungarn) lendlei LENDL.

Palpenfemur ventral nicht mit Zähnchenlängsreihen, sondern hier regellos
mit Zähnchen besetzt; Coxa I—IV (wenigstens seitlich) mit Körnchen
bestreut (Europa) — spinosus Bosc.
Zähnchen des Abdominalrückens sehr klein und auf den ersten Segmenten
undeutlich; Palpenfenıur ventral mit sehr kleinen Zähnchen unregelmäßig
bestreut (Frankreich) — gallicus SIMON.
Zähnchen des Abdominalrückens ziemlich stark und konisch, besonders
auf Segment II—VI; Palpenfemur ventral mit 2 regelmäßigen Reihen
starker Zähnchen besetzt (Pyrenäen) — seoanei SIMON.
Palpentibia mit 1—2 ventralen (außenseitigen) Zähnchen bewehrt

(Nord-Amerika) — pictus Woon
Palpentibia ventral nur behaart, sonst unbewehrt 8
Der Mediandorn der 3 Stirndornen wenigstens doppelt so lang wie jeder
der beiden seitlichen (oft noch länger) (England) — meadii CAMBR.

— Alle 3

A8.

Stirndornen gleich lang oder der mediane nur wenig länger,

jedenfalls nicht doppelt so lang wie die seitlichen

9. Gegend

— Gegend

zwischen der Stirngruppe und dem Augenhügel auch tuberkuliert

(Galizien) — bieniascii KuLcz.

zwischen der Stirngruppe und dem Augenhügel glatt, glänzend

und unbewehrt
10. Glied I der Mandibeln dorsal behaart und dazwischen mit einigen kleinen

schwarzen Körnchen besetzt

— Glied I

der Mandibeln nur behaart, sonst nicht mit Körnchen besetzt

11. Abdomen auf jedem Segment mit einer Querreihe stumpfer, kleiner, weit
voneinander stehender (auf den ersten Segmenten konischer; längerer
und dichterer auf den letzten Segmenten) Tuberkeln besetzt; Palpenfemur
ventral in der Basalhälfte mit einer Reihe aus 3 weißen, hohen Tuberkeln,

deren mittlerer kleiner ist, bewehrt

— Abdomen nur auf den vorderen Segmenten mit je einer Reihe Querreihe
winziger, weitstehender, stumpfer Tuberkeln, die sich auf dem letzten
Dorsalsegmente ganz verlieren, sodaß diese glatt erscheinen; Palpenfemur

ventral

tragenden Zähnchen bestreut

dicht und unregelmäßig mit kleinen stumpfen, aber borsten-

* Odius spinosus (Bosc.).

Phalangium spinosum, Bosc. 1792, Soc. рШот. bull. І, p. 18.
Phalangium histrix, LATREILLE 1798, Soc. philom. bull. I, р. 113.
Phalangium histrix, LATREILLE 1802, Hist. nat. Fourmis, р. 376.
Phalangium histrix, LATREILLE 1806, Gen. Crust. etc. I, p. 140.

Opilio histrix, MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist., p. 407, Taf. XI, Fig. 6.

Acantholophus obtusedentayus, L. Kocu 1868, Zeitschr. Ferdinandeum Innsbruck, p. 167.

Acantholophus obtusedentatus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova II, p. 28.
Oligolophus nollii, C. KocH 1872, Opil. mittl. Rhein., p. 16.

Odius hystrix, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 463.
Acantholophus spinosus, SIMON 1879, Arach. d. France VII, p. 261.
Acantholophus spinosus, SIMON 1882, Bull. Ent. Ital. XIV.

Oligolophus spinosus, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Field Club XI, p, 201.
Oligolophus spinosus, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. XII, p. 359.

(S.-W.-Europa und N.-Afrika) — brevispina SIMON.

(Gibraltar) — duriusculus SIMON.

(Nord-Afrika) — troguloides Lucas.

Acantholophus spinosus, KRAEPELIN 1896, Mitteil, а. d. Naturhist. Mus. Hamburg XIII, p. 231.
Körper des © 7, des о 9,5 mm lang.

Körper breit und kurz, fast parallel, vorn wenig verschmälert, ebenso hinten
und hier quer abgestumpft. Cephalothorax an der Stirnrandmitte mit 3 spitzen, genäherten
Dornen, deren medianer der längste ist; seitlich und hinter diesen 3 Dornen einige (2—4)

viel kleinere Zähnchen.
an den Coxenausbuchtungen.

deutlicher Tuberkeln, die auf den 3 letzten Abdominalsegmenten oft fehlen.
Augenhügel klein, etwas breiter als lang; oben jederseits mit einer Kammreihe
aus 5 gleichgroßen, stumpfen Tuberkeln.

Seitenränder des Cephalothorax mit einigen winzigen Tuberkeln
Dorsalsegmente des Abdomens mit je einer Querreihe

Е бо

Supramandibularfortsätze fehlen.

Mandibeln normal, spärlich behaart, besonders an der Wurzel der unbeweg-
lichen Klaue; Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen kräftig; Femur ventral mit kurzen, ungleich langen, spitzenborstigen
Zähnchen bewehrt und sein oberer Innenwinkel gerundet vorgewölbt; Patella nnd Tibia
unbewehrt, nur behaart; Patella mit kleiner, bürstiger Innenapophyse; Tarsus behaart,
beim g mit ventraler Körnchenreihe; Tarsalklaue einfach.

Beine kurz und kräftig; Coxen mit seitlichen Endzähnchen und in den Fugen
granuliert; Trochantere seitlich bezähnelt; die übrigen Beinglieder unbewehrt, nur in
wenig regelmäßigen Längsreihen kurz beborstet. Femur IV leichtkantig, die übrigen
drei cylindrisch; Patellen und Tibien scharf fünfkantig.

Färbung des Körpers dunkel rostgelb, fast bräunlich, fein heller und dunkler
gesprenkelt. Cephalothorax oft mit 2 braunen Linien vor dem Augenhügel, neben
diesem außerdem 2 Flecken gleicher Farbe. Hinter dem Augenhügel beginnt ein sehr
breiter, dunkler Rückensattel, der seitlich etwas winklig sich bis auf das Abdominal-
segment V fortsetzt und hier plötzlich viereckig abgestutzt ist. Dieser Sattel ist median
oft hell von der Körpergrundfarbe und nur durch die fein durchgezeichneten dunkel-
braunen Seitenränder angedeutet, besonders an seinem Hinterende. Bauch schmutzig
graugelb hellgelb punktiert. Die Zähnchen und Tuberkeln des Cephalothorax und
Abdomens, der Coxen und Trochantere der Beine sind blaßgelb. — Mandibeln blaßgelb,

Glied I mit dunkelbraunem Dorsalfleck. — Palpen blaßgelb, doch Femurspitze, die
Außenseite der Patella und Tibia braun gefleckt; die Härchen der Palpenglieder sind
schwarz, die Zähnchen des Femurs weißlich. — Beine blaßgelb, die Femurenden dunkel-

braun angelaufen, Patellen und Tibien mehr oder minder dunkelbraun liniert oder punktiert
auf blassem Grunde.

Süd-Europa und Nord Afrika (Algier) — schr verbreitet, vidi: viele Exemplare
(OG + 9): Spanien (Escurial) — І 9; Italien: Genua (3 С -|- 4 ©), Borgoli то (S + ©);
Corsika d + о, etc. etc.

* Odius lendlei (LENDL).
(Taf. I. Fig. 19.)
== Acantholophus lendlei, LENDL 1894, Term. Füzet. ХУШ, р. 26.

Körper 6,5 mm lang, 4,7 mm breit, Palpen 4 mm lang.
Bein I 8,5, П 14, III 9, IV 11,5 mm lang.

Körper oval, eiförmig. Cephalothorax am Stirnrand gerade, hier in der Mitte
mit 3 vorgeneigten, spitzen Dörnchen, die in einer Linie stehen und deren medianes das
größte ist. An den Vorderrandseitenecken des Cephalothorax je 2 stumpfe Tuberkeln,
am Seitenrand (hinter den Stinkdrüsenöffnungen) je ein stumpfes Zähnchen, ebenso hinter
Coxa II und III je ein solches Zähnchen. Gegend zwischen Stirngruppe und Augenhügel
mit wenigen Tuberkeln bestreut. Die 2 Thoracalsegmente (hinter dem Augenhügel) und
die dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Querreihe kleiner Tuberkeln, die auf

Segment VI—VIII sehr klein sind. Abdominalrücken überdies dicht granuliert. Bauch-
seite glatt.

Augenhügel klein, um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrand ent-
fernt, so lang wie breit wie hoch, oben nicht gefurcht und jederseits mit einer Kammreihe
aus 5 niedrigen, rundlichen, gleich großen Tuberkeln besetzt.

Mandibeln normal gebaut, behaart, nicht bezähnelt, nur Glied I mit dem
üblichen Ventraldorn.

Palpen: Trochanter ventral bezähnelt; Femur ventral mit 2 Zähnchenreihen,
deren äußere über die Міне des Gliedes hinausreicht, und aus etwa 5 größeren (besonders
die 2 letzten) Zähnchen gebildet wird, deren innere bis zur Gliedmitte reicht und aus
6 gleich großen Zähnchen gebildet wird; dorsal und lateral ist der Femur mit kurzen
Haarreihen besetzt, sein oberer Innenwinkel ist vorgerundet. Die übrigen Palpenglieder
sind unbewehrt: Patella und Tibia kurz behaart, teilweise in Reihen. Patella kürzer als
Tibia, mit einer kurzen, stumpfen Innenapophyse versehen. Tarsus beim С mit ventraler
Körnchenreihe. (Taf. І Fig. 19.)

Beine kurz und robust; Coxa I mit spitzenborstigen Körnchen dicht bestreut
und Coxa II—IV glatt und unbewehrt und nur Coxa I, II und III mit dorsalen Innen-
dörnchen (hinter den Trochanteren) versehen, auch sind an Coxa II ein größeres hinteres
Spitzendörnchen, an Coxa III und IV je ein kurzes, vorderes Spitzendörnchen sichtbar.
Trochanter I und II vorn und hinten mit je 2 Dörnchen; Trochanter III vorn mit 2
und hinten mit ı, Trochanter IV mit mehreren vorderen stumpfen Tuberkeln besetzt.
Femora I und II cylindrisch, III und IV leicht kantig; alle Femora unbewehrt, doch mit
je 2 dorsalen Endzähnchen. Tibien deutlich kantig, Metatarsen fast cylindrisch.

Färbung des Körpers blaß ledergelb. Cephalothorax von den 3 Stirndörnchen
bis zum Augenhügel mit 2 parallelen, braunen Medianlinien, außerdem seitlich braun
gesprenkelt. Abdomen dorsal braun gesprenkelt mit braunen, eingedrückten Punkten, die
weißgelb umkreist sind, in regelmäßigen Querreihen. Rückensattel bisweilen sehr deutlich
und scharf, bisweilen schwach, gar verschwindend. Dieser Sattel dunkelbraun, hinter dem
Augenhügel breit beginnend, auf den ersten Abdominalsegmenten etwas eingeschnürt,
dann erweitert, dann wieder etwas erweitert und auf Segment V plötzlich viereckig
abgestumpft. Dieser Sattel bisweilen nur durch seine scharf dunkelbraunen Seitenränder
deutlich und mit blaßgelbem breiten, unscharf begrenzten Medianband. Tuberkeln des
Augenhügels und des Abdominalrückens weiß. Bauchseite bat graugelb, dunkler mar-
moriert. — Mandibeln blaßgelb, Glied I mit dunklem Dorsalfleck. — Palpen blaßgelb,
doch Patella und Tibia dorsal und lateral-innen bräunlich gefleckt; die Zähnchen des
Femurs weiß mit schwarzer Spitze. — Beine: Coxen blaß, in den Fugen bräunlich
bestrichelt und unterhalb der braunfleckigen Trochantere mit dunkelbraunem (undeutlichem)
Spitzenfleck. Die übrigen Beinglieder blaßgelb, doch die Femora mit dunkelbraunen End-
ringen, Patellen und Tibien (besonders der Paare I und II) lateral braun gefleckt und
punktiert.

Ungarn — 3 (С + о) — LENDL descr. — (Mus. Budapest) — (vidi type).
Ungarn (Arpas) — (2 5 +4 о) — (vidi).

Odius bieniaszii Ко с.
== Lacinius bieniaszii, KULCZYNSKI 1909, Frag. Aran. VII in: Bull. Acad. Sc. Cracovic., р. 463.
(Diagnose nach KuLczynski) !):

(С unbekannt).

о — Körper 5,6 mm lang. Beinfemur 1 1,1, П 2,5, IlI 1,3, [V 2,5 mm lang.
Bein I 6,3, П 12, ПІ 7, IV 11 mm lang.

Körper dorsal rauh granuliert, hinten oval gerundet. Cephalothorax in der
Stirnrandmitte mit 3 Dörnchen in einer Querlinie stehend, neben und unmittelbar hinter
ihnen etwa 6 niedrige Tuberkeln stehend. An den Vorderrandseitenecken und Seiten-
rändern des Cephalothorax einige wenige Zähnchen und hier zwischen Bein II und UI
ein Zähnchenpaar. Die beiden Thoracalsegmente und die Dorsalsegmente des Abdomens
mit je einer Querreihe niedriger Tuberkeln, die auf den hinteren Segmenten etwas stärker
sind. Bauchseite fein granuliert. Dorsalsegment VI mit einer doppelten Querreihe.

Augenhügel etwas breiter als lang, oben nicht gefurcht und jederseits mit
einer Reihe aus etwa 6 stumpfen, niedrigen und ungleichen Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt.
Mandibeln glatt und unbewchrt.

Palpen: Femur ventral mit geraden, kegelig stumpfen, börstchentragenden
Tuberkeln besetzt, sein oberer Innenwinkel bürstig behaart und etwas vorgewölbt; Patella
mit undeutlicher, bürstiger Apophyse; Patella und Tibia nur behaart, unbewehrt.

Beine: Femora mäßig, Patellen und Tibien scharfkantig, Metatarsen leicht
kantig. Alle Beinglieder nur behaart, nur die Femora mit dorsalen Spitzenzähnchen.

Färbung des Körpers rostfarben, reichlich heller und dunkler gesprenkelt,
besonders der vordere blassere Teil des Cephalothorax und hier hinter den Stirndörnchen
mit einem braunen V gezeichnet. Rückensattel wenig oder undeutlich entwickelt auf
dem Cephalothorax hinter dem Augenhügel und auf den ersten 5 Dorsalsegmenten des
Abdomens, auf der vorderen Grenze des Abdomens eingeschnürt. Seiten des Abdomens
gesprenkelt, Ventralseite blaß gelblich, teilweise dunkler gesprenkelt, Coxen der Beine
blaß punktiert und mit einer dunkleren Medianlinie. — Mandibeln blaß gelblich, Glied I
dorsal dunkel gefleckt, desgleichen Glied II an den Seiten. — Palpen und Beine blaß
rostfarben, teilweise dunkel punktiert und gesprenkelt, ihre Zähnchen und Tuberkeln
weiß mit schwarzer Spitze oder Spitzenborste.

Ost-Galicien (Babince) — о — BIENIASZ leg. — KULCZYNSKI desc.
1) Die Beschreibung KuLczynsKr’s 1909 geht in Einzelheiten so weit, daß es mir nicht angebracht

erscheint, diese Angaben in einer Diagnose zu berücksichtigen — Angaben, die für die meisten anderen Arten
dieses Genus auch mehr oder weniger zutreffen. Vielleicht ist diese Art auch keine selbstständige.

ка

Odius simplicipes (SIMON).')
== Acantholophus simplicipes, SIMON 1879, Arach. d. France VII, р. 260,

(Diagnose nach SIMON):

Körper ? mm lang (vom Äutor nicht angegeben).

Körper breit und kurz, fast parallel. Stirnrand des Cephalothorax mit 5 größeren
Dörnchen in einer Querlinie, deren 3 mediane die größeren sind von fast gleicher Länge,
deren 2 laterale kürzer und schräg divergierend sind. An der Vorderrandecke еіп
Zähnchen, am Seitenrand 2 größere, von mehreren kleineren begleitete Zähnchen. Hinter
den beiden lateralen Zähnchen der Stirngruppe 2 kleinere Zähnchen. Dorsale Abdominal-
segmente mit je einer Querreihe sehr kleiner Zähnchen, welche auf den ersten Dorsal-
segmenten sehr klein, auf den letzten aber stark, konisch, spitz und ungleich groß sind.

Augenhügel fast gerundet, oben jederseits mit einer Reihe aus 3—4 kleinen,
niedrigen Tuberkeln, deren erste beiden etwas kräftiger sind.

Mandibeln normal, kurz behaart; Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen: Femur ventral (außen) mit einer Reihe aus 5 starken, spitzenborstigen
Zähnchen bewehrt, sein oberer Innenwinkel apophysenartig bürstig behaart vorspringend;
Patella und Tibia unbewehrt, innen fast bürstig behaart; Patella mit kurzer, stumpfer

Apophyse. |

Beine relativ kurz; Coxen mit seitlichen Endzähnchen; Тгосһапіеге seitlich
ungleich bezähnelt; die übrigen Beinglieder unbewehrt, nur mit Börstchenreihen besetzt,
doch Femora und Patellen mit dorsalen Endzähnchen. Femora fast cylindrisch,; Patellen
und Tibien scharf 5 kantig; Metatarsen cylindrisch. Paar П fast gleich Paar IV.

Färbung des Körpers blaß gelblich; Abdomen dorsal mit einem graubräunlichem
Netzwerk. Cephalothorax bräunlich berandet und mit 2 bräunlichen genäherten Längs-
. linien vor dem Augenhügel, außerdem eine seitliche, wenig deutliche, dem Seitenrand
parallele, unterbrochene bräunliche Linie. — Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal braun
gefleckt. — Palpen blaßgelb, ihr Femurende (besonders außen) braun gefleckt, schwarz
behaart, die Ventralzähnchen weiß mit schwarzer Borstenspitze; Patella und Tibia mehr
oder minder braun gefleckt. — Beine blaßgelb, doch Femurenden gebräunt und Patellen
und Tibien unregelmäßig bräunlich gesprenkelt.

Nieder-Pyrenäen (Saint Jean de Luz) — SIMON descr. — о pull.

1) Diese Art gehört zu den sehr zweifelhaften, weil SIMON nur ein junges © beschreibt.

* Odius palpinalis (HERBST).
(Taf. I Fig. 18.)

Оро palpinalis, HERBST 1799, Ungefl. Insect. III, p. 16, Taf. VII Fig. 2.

Phalangium spinulosum, HERMANN 1804, Mém. apt., p. 107, Taf. VII Fig. ı.

Phalangium terricola, C. L. KocH 1836, Arach. III, p. 48, Fig. 204.

(?) Оро fuscatus, С. L. Koch 1848, Arach. XVI, p. 29, Fig. 1523.

(?) Phalangium terricola, MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist., p. 410.

Oligolophus terricola, C. KocH 1872, Opil. mittl. Rheing., p. 14.

Oligolophus palpinalis, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 248.

Oligolophus palpinalis, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Field. Club XI, р. 197.
Oligolophus palpinalis, CARPENTER 1895, Proc. Phys. Soc. Edinbg. XIII, p. 121.
Acantholophus palpinalis, KRAEPELIN 1896, Mitteil. а. d. Naturhist. Mus. Hamb. XIII, р. 231.
Oligolophus palßinalis, STRAND 1910, Jahrbüch. Nassau. Ver. Naturk. Wiesbaden, 63. Jahrg., р. 118.

CHTDN

Körper des С 3,5 mm, des о 5 mm lang.

Körper oval gerundet, hinten nicht quer abgestutzt. Cephalothorax am Stirnrand
gerade und hier mit 3 langen, dünnen und spitzen (in derselben Linie liegenden) Stirn-
dornen, deren medianer der deutlich längste ist. An den Vorderrandecken des Cephalo-
thorax je ein, an den Seitenrändern (hinter den Stinkdrüsenöffnungen) je 2 Zähnchen.
Cephalothorax und Abdomen stark rauh; die beiden Thoracal- und die dorsalen Abdominal-
segmente mit je einer Querreihe mehr ader minder deutlicher Tuberkeln. Bauchseite
unbewehrt.

Augenhügel ziemlich groß, breiter als lang und kaum gefurcht, oben jederseits
mit 3—4 ziemlich starken Tuberkeln, von denen namentlich der zweite lang cylindrisch
und viel länger als dick ist. ;

Mandibeln normal, unbewehrt bis auf den üblichen Ventraldorn an Glied I.

Palpen kräftig. Femur ventral mit einer Reihe aus 5—6 langen und dünnen
Zähnchen besetzt, deren 2 basale die kürzesten sind; dorsal ist der Femur unbewehrt und
seine obere Innenecke etwas vorspringend und bürstig behaart; Patella unbewehrt, behaart
und deutlich länger als breit, ihre Apophyse deutlich, aber stumpf und dicht behaart.
Tibia ventral mit 2 langen Zähnchen. Tarsus unbewehrt, beim С mit ventraler Körnchen-
reihe; Tarsalklaue einfach (Taf. I Fig. 18).

Beine relativ lang uud dünn; Femora cylindrisch, Patellen und Tibien scharf
5 kantig. Alle Beinglieder unbewehrt, ohne Zähnchenlängsreihen, beborstet, doch haben
Femora und Patellen je 2—3 dorsale Endzähnchen.

Färbung des Körpers graubraun und blaßgelb bis weißlich marmoriert. Rücken-
sattel sehr breit, mehr oder minder deutlich dunkel: auf den ersten Abdominalsegmenten
etwas eingeschnürt, darauf stark verbreitert und fast die ganze Breite des Abdomens
einnehmend und auf jedem Segment von einer schwärzlichen Querbinde (in welcher blaß-
gelbe Zähnchen der Querreihen des Rückens stehen) durchzogen; auf Segment IV—VI
des Abdomens ist der Sattel parallel randig, verschmälert, oft fein weißlich berandet,
dann hinten quer abgestutzt. Seiten des Abdomens und letzte Segmente mit dunkel-
braunen, fein weißgelb umkreisten Pünktchen bestreut. Bauchseite grauweiß, in den
Segmentfurchen unregelmäßig braun punktiert. — Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal und

65
Glied II lateral braun punktiert und gestrichelt. — Palpen blaßgelb, doch Femur lateral-
außen, Patella und Tibia dorsal braun gefleckt. — Beine blaßgelb die Femora basal
undeutlich, apical deutlich dunkelbraun geringelt; Patellen und Tibien mehr oder minder
dunkelbraun liniert oder punktiert; Tibien außerdem mit deutlichen dunkelbraunen
Endringen.

Mitteleuropa (Deutschland, Frankreich [Alpengebiet ausgenommen], England,
Dänemark etc.).
vidi: Holstein (viele Exemplare), IO + о).

*Odius meadii (CAMBRIDGE)
(Taf. I, Fig. 22).
== ® Oligolophus meadii, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset. Nat. Field Club XI, p. 198.
Körper des С 2,1, des о 3,7 mm lang.

Körper hinten oval gerundet. Cephalothorax mit einigen Seitenrandzähnchen
und in der Stirnrandmitte mit 3 größeren, spitzen vorgeneigten Stirndornen, in gerader
Linie stehend. Der Mediandorn ist wenigstens doppelt so lang wie die lateralen, oft
noch länger. Abdomen dorsal segmentweise mit je einer (Juerreihe kleiner, stumpfer
Tuberkeln. Ventralseite unbewehrt.

Augenhügel klein, oben jederseits tuberkuliert.

Mandibeln normal; Glied I mit Ventraldorn, im übrigen beide Glieder unbe-
wehrt und nur spärlich behaart.

Palpen kurz; Trochanter ventral mit einer Gruppe spitzenborstiger Tuberkeln;
Femur ventral mit einer Basalreihe aus 5—6 stumpfen, spitzenborstigen Zähnchen, sein
oberer Innenwinkel wenig vorgewölbt. Patella mit vorgewölbter, bürstiger Innenecke,
keine deutliche Apophyse. Patella, Tibia und Tarsus nur behaart; Tarsalklaue einfach.

Beine mäßig lang und dünn; Femora kantig, desgleichen die Patellen und
Tibien. Alle Beinglieder nur behaart, außer den deutlichen 2—3 dorsalen Endzähnchen
der Femora und Patellen.

Färbung des Körpers blaß gelblich, Abdomen dunkler gesprenkelt. Cephalo-
thorax mit 2 parallelen braunen Medianstricheln vor dem Augenhügel. Ein oft undeut-
licher, brauner Rückensattel ist seitlich nicht winkelig und meist nur durch (hinten am
deutlichsten) einzelne braune Randflecken angedeutet. Seiten des Abdomens und Bauch-
seite blaßgelb, dunkler gesprenkelt. Beine blaßgelb, Femora und Tibien dunkel geringelt.
Mandibeln und Palpen blaßgelb.

England (Bloxworth) — (С + о) — CAMBRIDGE descr. — (vidi type.).

Odius gallicus (Sımon)
(Taf. I, Fig. 14.).
= Acantholophus gallicus, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 262, Taf. 23, Fig. 11.
Körper der © 8, des о 10 mm lang.

Körper oval verlängert, nach vorn wenig, nach hinten zu stark verschmälert,
hier zugespitzt (besonders beim ©). Cephalothorax іп der Stirnrandmitte mit 3 spitzen,
genäherten Dornen, deren medianer der längste ist; seitlich und hinter diesen 3 Dornen
einige (2—4) viel kleinere Zähnchen. Seitenränder des Cephalothorax mit einigen
winzigen Tuberkeln an den Coxenausbuchtungen. Dorsalsegmente des Abdomens mit je
einer Querreihe deutlicher Tuberkeln, die auf den letzten Abdominalsegmenten
rudimentär sind. |

Augenhügel klein, etwas breiter als lang; oben jederseits mit einer Kammreihe
aus 5 gleich großen, stumpfen Tuberkeln.

Mandibeln: Glied I mit dem üblichen Ventraldorn; beim С Glied II an der
an der Basis breit, den Klauen zu stark verschmälert und die bewegliche Klaue deutlich
länger als die unbewegliche; die bewegliche Klaue an ihrer Basis frontal mit einem
starken, nach unten rückgebogenen Verticalzahn; Mandibeln beim о normal gebaut.
(Taf. I, Fig. 14).

Palpen: Femur ventral unregelmäßig mit kleinen, ungleichen, spitzenborstigen
Zähnchen besetzt, sein oberer Innenwinkel wenig vorgewölbt; Patella und Tibia unbe-
wehrt; Tarsus beim о unbewehrt, beim С mit ventraler Körnchenreihe; Tarsalklaue
einfach. |

Beine kurz und kräftig; Coxen mit seitlichen Endzähnchen; Trochantere seitlich
bezähnelt; die übrigen Beinglieder unbewehrt, in Längsreihen beborstet, doch Femora
dorsal gegen das Ende mit einigen Körnchen spärlich besetzt, jedenfalls keine Zähnchen-
längsreihen. Femora cylindrisch, Patellen und Tibien scharf 5 kantig.

Färbung des Körpers blaß graugelb, braun punktiert, besonders die Seiten des
Cephalothorax, bisweilen mehr oder minder einfarbig, doch oft mit einem breiten
Rückenstreif, der kaum dunkler ist als die Grundfarbe des Abdomens, der aber fein
braun berandet ist und oft median der Länge nach aufgehellt erscheint. Diese Zeich-
nung des Abdominalrückens hört — wenn vorhanden — auf Segment VII auf. Bis
weilen durchzieht beim 5 eine weiße Medianliniie vom Augenhügel ausgehend den
Rücken, begrenzt seitlich von zwei schmalen schwarzen Linien, die auf dem Thoracalteil
divergieren, auf dem Abdomen aber gerade und parallel nebeneinander herlaufen bis auf
Segment VII. — Mandibeln blaßgelb, Glied I mit mehr oder minder dunklem Dorsal-
fleck. — Palpen blaßgelb, doch Femurspitze und die Außenseite von Patella und Tibia
oft braun gefleckt. Die Zähnchen des Femurs weiß mit schwarzer Spitzenborste, die
Härchen der Palpen schwärzlich. — Beine blaßgelb, doch die Spitzen der Femora, die
ganzen Patellen und Tibien mehr oder minder braun punktiert. Die Börstchen der
Beinglieder schwarz.

Frankreich — (1С ji 19) — SIMON descr — (vidi type SIMON).

* Odius brevispina (SIMON).

== Acantholophus brevispina, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 259.

Körper des С 4,5, des о 6 mm lang.

Körper breit und kurz, fast parallel, das © hinten quer abgestutzt. Stirnrand
des Cephalothorax gerade und in der Mitte mit 3 convergierenden, kräftigen und spitzen
Dörnchen, deren medianes länger ist als die beiden lateralen. An den Vorderrandseiten-
ecken ein kleineres Zähnchen und je 2 (von noch kleineren begleitet) Zähnchen am
Seitenrand hinter den Stinkdrüsenöffnungen; zwischen der Stirndorngruppe und dem
Augenhügel ist der Cephalothorax unbewehrt, glatt und ohne Zähnchen oder Tuberkeln;
neben dem Augenhügel einige wenige vereinzelte Tuberkeln. Die 2 Thoracalsegmente
und die dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Querreihe deutlicher Zähnchen, welche
auf den letzten Segmenten des Abdomens etwas kräftiger sind. Bauchseite unbewehrt
und glatt. |

Augenhügel etwas länger wie breit; oben jederseits mit 4—5 niedrigen, stumpfen
Tuberkeln besetzt.

Mandibeln mit feinen Börstchen bestreut; bei beiden Geschlechtern normal
gebaut; Glied I mit dem üblichen Ventraldorn und dorsal zwischen den Härchen mit
einigen kleinen Körnchen bestreut.

Palpen kräftig; Femur ventral mit einer Längsreihe aus 7—ı0 sehr ungleichen
Zähnchen, dorsal unbewehrt, sein oberer Innenwinkel vorgewölbt; Patella und Tibia
unbewehrt, behaart, die Härchen der Innenseite dichter; oberer Innenwinkel der Patella
kaum apophysenartig vorgewölbt. Tarsus behaart, beim С mit ventraler Körnchenreihe;
Tarsalklaue einfach.

Beine kurz; Coxen mit oberen Endzähnchen; Trochantere seitlich mehr oder
minder bezähnelt; Femora, Patellen und Tibien, auch Metatarsen scharf skantig. Die
Kanten mit winzigen Borsten besetzt und unbewehrt außer den je 2—3 dorsalen End-
zähnchen der Femora und Patellen.

Färbung des Körpers blaß grauweiß bis gelblich, gänzlich und relativ regel-
mäßig graubraun marmoriert. Rückensattel dunkelbraun, wenig deutlich und oft auf seine
beiden schmalen dunklen Seitenränder reduziert, welche sich bis zum Abdominalsegment VII
hinziehen, und hier scharf viereckig abgestumpft. Bauch blasser, fein dunkelbraun mar-
moriert. — Mandibeln blaßgelb, Glied I besonders dorsal gebräunt, Härchen und dorsale
Körnchen schwarz. — Palpen blaßgelb, doch Femur, Patella und Tibia unregelmäßig
braun gefleckt. — Beine blaßgelb, doch Femora, Patellen und Tibien abwechselnd blaß
und dunkelbraun geringelt, gefleckt und punktiert.

Frankreich (Gironde: Arcachon) — 9 — SIMON descr.
Algier (nach Angabe SIMON’s).

Spanien (Bejar) — (29 + 4 Ф) — (vidi).
Süd-Frankreich — ? leg. — 2 С + 2 о — (Mus. Paris — vidi).

Odius seoanei (SIMON).

== Acaniholophus seoanei, SIMON 1878, Ann, Soc. Ent. Belg. С. R. 2. Sér., Nr. 57.
== Acantholophus seoanei, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 263.

(Diagnose nach SIMON):

Körper (о) б mm lang.

Körper oval verlängert, vorn wenig verschmälert, noch mehr hinten. Cephalo-
thorax in der Stirnrandmitte mit 3 spitzen, einander genäherten Dornen, welche von
2 kleinen, ähnlichen Zähnchen begleitet werden; Vorderrandecken und Seitenränder des
Cephalothorax mit viel stärkeren Zähnchen bewehrt. Abdomen dorsal mit Querreihen
starker Zähnchen, besonders auf Segment III—VI.

Augenhügel groß, gerundet, deutlich gefurcht, oben jederseits mit 5 kleinen
und stumpfen Tuberkeln.

Mandibeln normal gebaut, nur behaart, fast glatt; Glied I mit dem üblichen
Ventraldorn.

Palpen: Femur ventral mit einer äußeren Reihe aus 6 ziemlich starken, spitzen-
borstigen Zähnchen, die der Femurspitze zu allmählich kleiner werden, und einer gleichen
inneren Ventralreihe, die nur die Mitte des Femur erreicht; oberer Innenwinkel des Femur
leicht vorgewölbt. Patella und Tibia unbewehrt, mit ziemlich langen Härchen dicht besetzt
(besonders innenseitig); oberer Innenwinkel der Patella kaum apophysenartig vorspringend.

Beine: Coxen mit seitlichen Endzähnchen; Trochantere seitlich bezähnelt; die
übrigen Beinglieder unbewehrt, nur in wenig regelmäßigen Längsreihen kurz beborstet.
Femora cylindrisch; Patellen und Tibien scharf 5 kantig.

Färbung des Körpers blaß gelblich braun; Stirngegend des Cephalothorax
unregelmaßig und stark braunrot gefleckt. Hinter dem Augenhügel beginnt ein breiter,
dunkelbrauner Rückensattel, der bis zur Spitze des Abdomens reicht, auf den ersten
Abdominalsegmenten etwas eingeschnürt; dann etwas verbreitert, dann wieder plötzlich
eingeschnürt und auf den letzten 3 Abdominalsegmenten parallelrandig ist. Dieser Sattel
wird fein blaßgelb weißlich berandet und hat ein blaß rotgelbes Medianband vom Augen-
hügel bis zum Segment V des Abdomens. — Mandibeln blaßgelb, Glied I mit dunkel-
braunem Dorsalfleck. — Palpen blaßgelb, doch Femurende, Patella und Tibia dorsal und
lateral-innen braun gefleckt. Die Zähnchen des Femur weiß mit schwarzer Spitzenborste. —
Beine blaßgelb, die Femurenden lateral, Patellen und Tibien auch besonders am Ende
stark dunkelbraun gefleckt und punktiert.

Pyrenäen-Cemtabrien (le Ferrol) — SEOANE leg. — SIMON descr.

* Odius troguloides (Lucas).
== Phalangium trogwloides, Lucas 1846, Explor. Alg., р. 299, Taf. 19 Fig. 5.
— Acantholophus trogwloides, SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 264.
© und о Körper 8—-9,5 mm lang.
Körper beim с flach, Abdomen sehr lang und hinten schmal zugespitzt (wie
das Abdomen bei 7rogulus geformt), beim о mehr dorsal hochgewölbt. Cephalothorax
in der Stirnmitte mit 3 divergierenden Dörnchen, deren medianes das größere ist, dahinter

2 kleinere Zähnchen; Fläche vor dem Augenhügel glatt und unbewehrt. Vorderrandseiten-
ecken (vor der Stinkdrüsenöffnung) mit je einem Zähnchen und hinter der Stinkdrüsen-
öffnung am Seitenrend des Cephalothorax ein größeres Gabelzähnchen und mehrere
kleinere Zähnchen, außerdem an der Ecke zwischen Соха Ш und IV einige kleinere
Zähnchen wie auch an den Hinterrandseitenecken des Cephalothorax. Die zwei Thoracal-
segmente (hinter dem Augenhügel) mit je einer Querreihe kleiner Tuberkeln. Abdomen
nur auf den vorderen Segmenten mit je einer Querreihe winziger, weitstehender, stumpfer
Tuberkeln, die sich auf den letzten dorsalen Abdominalsegmenten ganz verlieren, sodaß
diese glatt erscheinen. Abdomen ventral unbewehrt und wie die Coxae und Genitalplatte
fein kurz (schwarz) behaart.

Augenhügel klein, um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande ent-
fernt, rundlich, oben leicht gefurcht und mit 2 Kammreihen aus je 3 (seltener 4) stumpfen
Tuberkeln besetzt. i

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln normal gebaut, fein mit (schwarzen) Härchen bestreut.

Palpen normal, kräftig; alle Glieder behaart. Femur ventral mit kleineren und
‘größeren, stumpfen, borstentragenden Tuberkeln regellos bestreut, seine obere Innenecke
etwas vorgewölbt, nicht bürstig behaart. Patella mit wenig vorgewölbter Innenecke; Tibia
und Patella unbewehrt; Tarsus mit (innen-) ventraler, dichter, doppelter Reihe gleichartiger
Körnchen; Tarsalklaue einfach.

Beine kräftig. Coxen auf der Fläche unbewehrt, doch mit teils vorderen, teils
hinteren Spitzendörnchen (variabler Zahl) besetzt. Trochantere lateral kräftig bezähnelt.
Femora kantig, besonders III und IV, und zerstreut fein behaart, Patellen und Tibien und
Metatarsen scharf 5kantig und nur die Kanten dicht und fein behaart. Alle Beinglieder
unbewehrt, nur Femora und Patellen mit je 2 oder 3 Endzähnchen.

Färbung des Körpers dorsal rostfarben rotbraun bis ledergelb, ventral aschgrau-
rostfarben. Cephalothorax und Abdomen gleichmäßig dicht dunkler und Ыаѕѕег gefleckt
und gesprenkelt. Stirnmitte des Cephalothorax mit 2 parallelen dunkelbraunen Median-
stricheln von der weißgelben Stirndörnchengruppe aus, doch den Augenhügel nicht
erreichend. Abdomen mit einem nur durch laterale (oft lückenhafte) dunkelbraune Ränder
angedeuteten Rückensattel, der nur bis auf Segment V reicht, oft auch fast ganz fehlt.
Seiten des Abdominalrückens mit weiß-umkreisten, dunkelbraunen Fleckchen bestreut.
Mandibeln und Palpen blaßgelb, letztere wie die blaßgelben Beine dunkelbraun punktiert
und längsliniert, nicht deutlich geringelt.

Algier — (С + о) — Lucas descr. — (Mus. Paris) — (vidi type!)

Algier — (2с + 6 о) — (vidi).

$ Odius duriusculus (SIMON),

== Acantholophus duriusculus, SIMON 1878, Ann. Soc. Ent. Belg. С. К. ХХІ, р. 221.
== Acantholophus duriusculus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 264.

Körper des С 3,5—4, des о 4,5—6 mm lang.
Körper oval, breit und convex. Cephalothorax in der Stirnrandmitte mit

70
3 langen, convergenten Dörnchen, die in einer Linie stehen; der mediane von ihnen ist
etwas schlanker und länger als die lateralen, hinter welchen 2 kleinere Tuberkeln stehen;
im übrigen die Fläche zwischen Augenhügel und Stirnrandgruppe unbewehrt und glatt.
Vorderrandseitenecken des Cephalothorax mit je einem kurzen und stumpfen, die Seiten-
ränder mit 2 längeren Zähnchen. Abdomen dorsal auf den ersten Segmenten mit je einer
Querreihe stumpfer, kleiner, weit voneinander entfernter Tuberkeln, auf den letzten
Segmenten mit je einer Querreihe größerer, spitzer und dichter stehender Zähnchen
besetzt. Ventralseite unbewehrt, glatt.

Augenhügel klein, fast gerundet, oben jederseits mit einer Kammreihe aus
4 sehr stumpfen, gerundeten Tuberkeln, deren zweiter etwas größer und zähnchenartig ist.

Mandibeln normal gebaut; Glied I mit dem üblichen Ventraldorn, im übrigen
beide Glieder unbewehrt und nur spärlich behaart.

Palpen normal gebaut; Femur ventral-basal mit einer Längsreihe aus 3 größeren
Zähnchen, deren mittlerer etwas kleiner ist als die anderen beiden. Patella so lang wie
am Ende breit, mit vorgewölbter, gerader Apophyse und am oberen Außenwinkel mit
einem sehr kleinen Zähnchen. Tibia nur sehr wenig länger als die Patella, basal dünner
als apical, aber ohne Apophyse. Patella, Tibia und Tarsus behaart; Tarsus beim С mit
ventraler Körnchenreihe.

Beine kurz, robust; Femora, Patellen und Tibien sehr scharf 5kantig, zwischen
den Kanten concav, an den Kanten unbewehrt, aber Femora und Patellen mit je 3
deutlichen, großen dorsalen Endzähnchen, je 2 an den Tibienenden. Metatarsen cylindrisch
und unbewehrt.

Färbung des Körpers matt rostgelb bis rostbraun, dunkelbraun genetzt mit
blassen Tuberkeln und Stacheln. Rückensattel deutlich, wenigstens die Ränder scharf
gezeichnet, oft median vorn blasser. Dieser dunkelbraune Sattel auf Abdominalsegment III
und IV verbreitert, auf Segment VI viereckig abgestumpft. Bauchseite blaßgelblich.
Mandibeln blaßgelb, Palpen desgleichen, ihr Femur, Patella und Tibia stark braun
gefleckt. — Beine blaßgelblich, alle Glieder (bis auf die Tarsen) stark dunkelbraun (fast
schwarz) geringelt.

Gibraltar — o — SIMON descr.
Nord-Afrika — (1 С + 2 о) — FAVIERE leg. — (vidi).

$ Odius pictus (Woon).

Phalangium pictum, Woon 1868, Commun. Essex. Inst. VI, р. 30—31.
Oligolophus pictus, WEED 1887, Amer, Nat. ХХІ, р 35.

Olsgolophus pictus, WEED 1889 —90, Amer. Nat. XXIII, р. 1002—1004.
Oligolophus pictus, WEED 1890, Amer. Nat. XXIV, р. 917.

Oligolophus pictus, WEED 1890, Bull, Ulm, Lab. N. Н. III, p. 95—97.
Oligolophus pictus, WEED 1891, Amer. Nat. XXVI, p. 32—36.
Oligolophus pictus, WEED 1893, Proc. Nat. Mus. ХУІ, р. 528.
Oligolophus pictus, BANKS 1893, Сапай, Entom. XXV, p. 207.

ЇЙ

Oligolophus pictus, BANKS 1893, Psyche VI, р. 402.
Oligolophus pictus, BANKS 1901, Amer, Natur. XXXV, р. 674.
Oligolophus pictus, BANKS 1902, Entom. News., p. 308.

Körper 5—6 mm lang. Bein I то, II 24, Ш 12, [IV 17 mm lang.

Körper dorsal fein rauh. Stirnrand des Cephalothorax gerade, Vorderrandecken
leicht vorgebogen und hier mit einem spitzen Zähnchen jederseits. Stirnrandmitte mit
3 größeren Dörnchen, deren medianer etwas stärker ist als die lateralen und etwas weiter
vorgeschoben erscheint; dahinter im Bogen einige kleine verstreute Tuberkeln. Die beiden
Thoracal- und die dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Querreihe deutlicher Tuberkeln.
Ventralseite glatt.

Augenhügel groß, basal fast eingeschnürt, leicht gefurcht und oben jederseits
mit einer Reihe aus 4 deutlichen, spitzen Tuberkeln.

Supramandibularraum unbewehrt.
Mandibeln unbewehrt, nur spärlich behaart; Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen normal gebaut; Femur ventral (außen) mit einer unregelmäßigen Längs-
reihe langer, dünner Stachelzähnchen, ventral innen mit einer Reihe kurzer, stumpfer
Tuberkeln; oberer Innenwinkel des Femur vorgewölbt, hier bürstig behaart. Patella fast
so lang wie die Tibia, mit deutlicher, bürstiger Innenapophyse, sonst unbewehrt, nur
behaart. Tibia mit bürstiger, vorgeschobener Innenecke, nicht apophysenartig, dorsal
behaart, ventral mit einer Reihe mehrerer (meist 2) spitzen Zähnchen; Tarsus beim С mit
ventraler Körnchenreihe; Klaue einfach.

Beine kurz, robust; Coxen rauh behaart (diese Härchen bisweilen auf stumpfen
Tuberkeln) und vorn und hinten mit 1—2 größeren, schlanken Spitzenzähnchen.
Trochantere seitlich stark bezähnelt. Femora kantig, besonders bei Bein III und IV, die
Kanten grob kurz beborstet, nicht bezähnelt, desgleichen die Tibien und Patellen. Diese
drei Glieder dorsal mit sehr kräftigen (2—3) Spitzenzähnchen.

Färbung des Körpers aschgrau gesprenkelt, bisweilen heller. Ein dunkelbrauner
Rückensattel deutlich, am Stirnrand beginnend und mehr oder minder die ganze Breite
des Cephalothorax einnehmend, auf der Grenze zum Abdomen hin sehr eingeschnürt, hier
winklig sich nach hinten wieder erweiternd, auf Abdominalsegment IV wieder eingeschnürt,
dann sich wieder verbreiternd (nicht so breit wie vorn auf dem Abdomen), darauf als
schmaler Streif zum After verlaufend (oder kurz davor endigend). Die Zähnchen des
Cephalothorax sind schwarzbraun, ebenso die Tuberkeln des Augenhügels an der Spitze
(basal blaßgelb).. — Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal dunkelbraun gesprenkelt. —
Palpen blaßgelb, Femur mit bräunlichem Endring, seine Ventralzähnchen weiß mit
schwarzer Spitze; Patella und Tibia schwach braun angelaufen. — Beine abwechselnd
scharf schwarzbraun und blaßgelb geringelt; die Zähnchen der Coxen, Trochantere, die
dorsalen Endzähnchen der Femora, Patellen und Tibien blaß mit schwarzer Spitze.

Nord-Amerika (Illinois) — viele Exemplare — WEED descr.
Nord-Amerika (Ohio) — (1 g -+ 1 о) — BANKS det. (et деа. 1909) — (vidi).

Lacinius Тноккіи.)).

Phalangium, PANZER 1794, Faun. Germ., 17, 21 (ad. part.).

Opilio, HERBST 1798, Ungefl. Insect. II (ad part.).

Acantholophus, С. L. KocH 1839, Üb. Arach. Syst. II (ad part.).

Acantholophus, С. L. Косн 1848, Arach. XV (ad part.).

Acantholophus, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII (ad part.).

Lacinius, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Geneva VIII.

Oligolophus, SIMON 1879, Arach. de France VII (ad part.).

Acantholophus, SIMON 1879, Arach. de France VII (ad part.).

Oligolophus, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Field. Club XI, p. 200 (ad part.).
Lacintus, BANKS 1892—93, Psyche VI, р. 402—403.

Acantholophus, KRAEPELIN 1896, Mitt. a. d. Naturhist. Mus. Hamburg XIII (ad part.).
Lacinius, BANKS 1901, Amer. Naturl. XXXV, No. 416.

II)

INN

Körper weich und lederartig. Die 2 Thoracalsegmente von einander und vom
Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Stirnrandmitte des Cephalothorax mit
(wenigstens) 3 nebeneinander stehenden Dörnchen, deren medianer oft der größte ist.
Segmente des Abdomens durch Querfurchen leicht kenntlich.

Augenhügel mäßig groß, meist leicht gefurcht, meist mit 4 (selten 5, höchstens 7)
Kammzähnchen jederseits besetzt.

Supramandibularraum stets unbewehrt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I stets mit deutlichem Ventraldorn.

Palpen kurz und bei beiden Geschlechtern gleich gebaut; Femur ventral stets
mit längeren Dörnchen oder Zähnchen bewehrt. Patella und Tibia meist mit mehr oder
weniger vorgewölbter Innenecke. Tarsalklaue stets einfach und nicht kammzähnig.

Beine kräftig, meist relativ kurz. Femora stets in Längsreihen bezähnelt, meist
auch Patellen, oft auch Tibien; diese drei Glieder meist auch mit größeren dorsalen End-
zähnchen. Femora der Beine meist kantig, bisweilen jedoch auch cylindrisch.

[Type: Zacinius hispidus (HERBST).]

I. Augenhügel jederseits mit einer Kammreihe aus 7 Zähnchen
(Algier) — tuberculatus Lucas.
— Augenhügel jederseits mit einer Kammreihe aus (selten 3) meist 4
(höchstens 5) Zähnchen 2
2. Dorsale Abdominalsegmente mit Zähnchen- oder Tuberkelquerreihen
— Dorsale Abdominalsegmente ohne solche Querreihen und fast unbewehrt
(Mittel-Europa) — ephippiatus С. L. Koch.
3. Beinfemora scharf 5 kantig, nicht cylindrisch 4
— Beinfemora cylindrisch, nicht 5 kantig 7

1) Ich habe den Namen Acantholophus, der dem Zacinius entspricht und von den meisten Autoren für
dieses Genus angewendet wird, durch Zacnius ersetzt, weil BANKS 1893 in: Psyche VI, No. 202, (р. 402/3)
nachweist, daß »Acantholophus schon verbraucht ist durch МАС LEAY in Coleoptera«. Deswegen muß der Name
Acantholophus für die Opiliones wegfallen, und nach Banks’ (1893) Vorschlag wird Zaansus THORELL der beste
Ersatz sein.

4. Beintibien an den Kanten nur beborstet oder behaart (Nord-Afrika) — angulifer Sımon.
Beintibien an den Kanten bezähnelt oder bedornt 5
5. Stirnrandmitte mit 7 nebeneinander stehenden starken Dörnchen `
(Mittelmeerländer) — echinatus Lucas.
— Stirnrandmitte nur mit 3 nebeneinander stehenden größeren Stirndörnchen,
dahinter meist einige kleinere; jedenfalls nicht mehr als 3 in einer Frontal-
reihe und dahinter 2 größere 6
6. Die 3 Stirnranddörnchen annähernd gleich groß (Europa) — hispidus HERBST.

— Die 3 Stirnranddörnchen nicht gleich groß, sondern das mediane deutlich

größer als die beiden lateralen kleineren (Ost-Europa) — dentiger С. L. Koch.
7. Palpentibia ventral mit 2 deutlichen weißen Zähnchen (N. Amerika) — 8
— Palpentibia ventral nur behaart, sonst unbewehrt (S. Europa) — longisetus THORELL.
8. Metatarsus I und III in der Mitte geringelt; Spitzenzähnchen der Femora

und Patellen der Beine sehr deutlich texanus — BANKS.
— Metatarsus I und ПІ in der Mitte nicht geringelt; Femora und Patellen
der Beine ohne größere, deutliche dorsale Endzähnchen ohioensis — WEED.

* Lacinius hispidus (HERBST).

Phalangium horridum, PANZER 1794, Fauna Germ. 17, 21. !)

Opilio hispidus, HERBST 1798, Ungefi. Insect. II, p. 20, Taf. 3 Fig. ı u. 2.

Opilio horridus, HERBST 1799, Ungefl Insect. III, p. 7.')

(?) Phalangium hispidum, HAHN 1834, Aran. II, p. 71.

Acantholophus spinulosus, C. L. KocH 1839, Übers, Arach Syst. II, p. 27, No. 3.°)
Acantholophus horridus, С. L Косн 1839, Übers. Arach. Syst. II, p. 28. 1)

Acantholophus hispidus, С. L. KocH 1848, Arach. XV, p. 114, Fig. 1496 u. 1497.°)
Acantholophus horridus, C. L. Kocu 1848, Arach. XV, p. 118, Fig. 1499. !)
Acantholophus spinulosus, C. L. Косн 1848, Arach. ХУ, p. тту, Fig. 1500,°)
Acantholophus coronatus, L. Косн 1867, Verh. zool. bot, КІ. Wien, р. 886. $)
Acantholophus granulatus, CANESTRINI 1871, Bull. Ent. Ital. III, p. 384. *)

Acantholophus granulatus, CANESTRINI 1872, Ann, Soc. nat. Modena VI, p. 5.
Acantholophus hispidus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova П, p. 27.
Acantholophus hispidus, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 463—470.
Lacinius horridus, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 463—470. !)
Acantholophus horridus, SIMON 1879, Arach. de France, VII, p. 255.

Acantholophus hispidus, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 256.

Acantholophus hermanni, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 264. 3)

Acantholophus kochi, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 264. °?)

Acantholophus lemniscatus, SIMON 1882, Bull. Ent. Ital. XIV, p. 9.

Acantholophus hispidus et horridus, SIMON 1882, Bull. Ent. Ital, XIV.

Acantholophus lemniscatus SIMON 1885, Ann. Soc. Ent. France, Sér. 6, Bd. V, p. 216. $)
Acantholophus bellicosus, LENDL 1894, Term. Füz. XVIII, p. 25.)

Acantholophus hispidus, KRAEPELIN 1896, Mitt. a. d. Naturhist. Mus. Hamburg, XIII, p. 299. ')
Acantholophus horridus, KRAEPELIN 1896, Mitt. а. d. Naturhist, Mus. Hamburg XIII, р. 299.
Acantholophus hispidus juv. = horridus, KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Hung. П, р. 80. !)

ЇШЇН

1) Bezüglich der Synonymie von ZLacnis hispidus (HERBST) und Zacinius horridus (PANZER) verweise
ich auf die Untersuchungen von KRAEPELIN 1896 und KULCZYNSKI 1904; ich schließe mich der Ansicht an,
10

Cephalothorax am Stirnrand gerade; Stirnrandmitte mit 3 langen, geradeh,
meist gleich großen, schräg aufrechten Dörnchen, deren medianes meist etwas weiter
vorgerückt und dünner ist als die beiden seitlichen; dahinter wenigstens 2 (oft auch noch
mehr) spitze Zähnchen oder auch Tuberkeln; Vorderrandseitenecken mit einem sehr kurzen
Zähnchen und an den Seitenrändern des Cephalothorax entlang mehrere kleine, ungleiche
Zähnchen oder Tuberkeln; seitlich neben dem Augenhügel mit einer schrägen Reihe aus
3—4 Zähnchen. Die 2 Thoracalsegmente und jedes der Abdominalsegmente mit einer
(Juerreihe deutlicher Zähnchen, die auf den 3 letzten Abdominalsegmenten besonders stark
sind. Bauchseite unbewehrt.

Augenhügel länger als breit, jederseits oben mit einer Kammreihe aus 4 längeren
spitzen oder auch kürzeren stumpfen Zähnchen.

Mandibeln normal gebaut, unbewehrt, nur Glied I mit Ventraldorn.

Palpen: Femur ventral mit einer Reihe aus 5 großen Zähnchen, deren erster
und dritter die kleineren sind; oberer Innenwinkel des Femur vorgewölbt und behaart.
Patella und Tibia innenseitig bürstig behaart; Patella mit 2 dorsalen Zähnchenlängsreihen,
deren äußere die stärkere ist; Tibia mit 2 dorsalen und ı ventralen Zähnchenreihe.
Tarsus behaart und unbewehrt, beim С mit ventraler Körnchenreihe.

Beine kräftig; Femora leicht kantig, Patellen und Tibien scharfkantig; all diese
Glieder mit gedrängten Längsreihen starker, spitzer Zähnchen besetzt; Metatarsen dorsal

und lateral mit Längsreihen winziger Zähnchen. Bein II (besonders beim С) viel länger
als Bein IV.
Färbung des Körpers blaßbraun, rötlichbraun, unregelmäßig dunkelbraun mar-

daß »Aorridus« (PANZER) nur die junge Form von »Aisfidus« (HERBST) ist, wie sich an zahlreichen vorliegenden
Exemplaren (erwachsenen — wie jungen) dieser Art erweisen läßt.

2) Den Acantholophus hispidus С. L. Kocu, den SIMON 1879 als besondere Art (Acantholophus kochi)
auffaßt, habe ich als Type aus dem Hofmuseum Wien gesehen und gefunden, daß er mit dem Acantholophus
hispidus \HERBST) synonym ist. SIMON ist der Ansicht (wahrscheinlich nach C. L. Косн'ѕ Abbildung), daß
diese Косн'ѕсһе Art nicht synonym sei mit Acantholophus hispidus (HERBST), weil der Cephalothorax in der
Stirnrandmitte hinter den 3 Stirndörnchen noch andere größere Zähnchen aufweist. Doch finde ich diese Dörnchen
auch recht kräftig bei zahlreichen Formen, die als Ae, Aorridus Panz. (auch von С. L. Koch) bezeichnet sind,
und zwar um so kräftiger und schlanker, je jünger die Tiere sind. (Es liegt hier wohl dasselbe Verhältnis
zwischen diesen beiden Formen vor wie zwischen Scerosoma romanum und Scier. guadridentatum vergl. dort).

з) Ähnlich steht es mit Acantholophus spinulosus C. L. Косн, den Sımon 1879 als besondere Art
unter Acantholophus hermanni auflührt. Ich sah C. L. Koch’s Type dieser Art aus dem Wiener Hofmuseum und
fand, daß es sich um einen Zaanius hispidus (HERBST) handelt, der zwar nicht ganz erwachsen ist und die
Zwischenstufe zwischen der jugendlichen Form: Aorridus und der erwachsenen: Aisfidus bildet.

4) Auch Acantholophus coronatus L. Koc, der mir als Type auch aus dem Wiener Hofmuseum vorlag,
ist ein Ас. Aispidss (HERBST) pull. und synonym mit ihm, desgleichen Acantholophus granulatus САМЕЅТК.

5) Acantholophus lemniscatus SIMON dürfte auch eine spec. pull. für Acantholophus hispidus (HERBST)
sein. Die Unterschiede, welche Sımon für diese Art von Ac. annulipes L. Косн (welche KULCZYNSKI als spec.
pull. für Ас. dentiger С. L. Косн deutet) angibt, sind dieselben, durch welche sich die Ас. Aispidus (HERBST)
von Ac. annulipes (dentiger) unterscheidet. So wird auch Ac. lemniscatus SIMON mit Ac. hispidus (HERBST) рші.
synonym sein.

©) Acantholophus bellicosus LENDL, dessen Type ich aus dem Museum Budapest nachprifen konnte, ist
sicherlich ein Ae, Aispidss (HERBST).

275 _

moriert; auf dem Rücken des Abdomens mit Querreihen dunkelbrauner, weiß umkreister
Punkte; Rückensattel dunkelbraun und bis auf Segment VII reichend und hier viereckig
abgestumpft; vorn undeutlich, hinten schärfer gezeichnet. Die Zähnchen des Körpers, der
Palpen und Beine weiß mit feiner schwarzer Spitze. Mandibeln blaßbraun, mehr oder
weniger braun gefleckt. — Palpen blaßgelb, Femur außenseitig gebräunt, Patella und Tibia
unregelmäßig braun gestreift. Beine bräunlich, mehr oder minder braun gestreift und
punktiert, Patellen, Tibien, oft auch die Femora I und II ventral und lateral gebräunt.

Die jungen (vielfach als »Aorrzdus« bezeichneten) Tiere unterscheiden sich von
den erwachsenen:

Die sämtlichen Zähnchen des Körpers, Augenhügels, der Beine und Palpen sind
relativ viel länger und dünner als bei den erwachsenen Tieren; auch weisen die Patella
und Tibia der Palpen dichte bürstige Behaarungen der Innenfläche auf.

Europa (Deutschland, Schweiz, Österreich, Ungarn, Balkanländer, Italien, Frank-
reich) — vidi in ca. 120 Exemplaren.

* Lacinius dentiger (С. L. Koch).
== Acantholophus dentiger, С. L. Kocu 1848, Arach. ХУ, р. 117, Fig. 1498.
== Acantholophus annulipes, L. Косн 1867, Verh. Z. В. Ver. Wien, р. 885. (= pull).
=» Acantholophus (dentiger juv. = annulipes), KULCZYNSKI 1904, Апп. Mus, Hungar. II, р. 80.
Körper 3—4,5 mm lang.
Körper gewölbt. Cephalothorax mit geradem Stirnrand, hier in der Mitte
3 größere Dörnchen, daneben kleinere verstreut und dahinter (meist in zwei kurzen Längs-
reihen geordnet) kleinere Tuberkeln; von den 3 Stirndörnchen ist der mediane auf-
fällig länger, als die beiden lateralen. Die 2 Thoracalsegmente wie die dorsalen Abdominal-
segmente mit je einer Querreihe spitzer Zähnchen. Bauchseite glatt.
Augenhügel leicht gefurcht, beiderseits oben mit einer Kammreihe aus einigen
spitzen, seitenborstigen Zähnchen. |

Mandibeln normal, unbewehrt, nur Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen: Femur mit. ventraler Zähnchenreihe, sein oberer Innenwinkel vorge-
wölbt und hier dichter behaart; Patella und Tibia innenseitig behaart und mit 2 parallelen
dorsalen Zähnchenreihen, Tibia außerdem ventral mit 2 spitzen Zähnchen. Tarsus behaart,
Klaue einfach.

Beine kräftig; Femora und Patellen und Tibien scharf skantig, die Kanten der
Femora und Patellen mit Längsreihen größerer, die der Tibien mit Längsreihen kleinerer
spitzer Zähnchen.

Färbung des Körpers graubraun bis rötlichbraun; Augenhügel und ein Längs-
fleck vor ihm rostbraun. Alle Zähnchen des Körpers und der Gliedmaßen weißgelb mit
feiner schwarzer Spitze. Rückensattel des Abdomens deutlich hinten (auf Segment VII)
viereckig abgestutzt, die Segmente des Abdomens durch mehr oder minder deutliche
braune Querflecken angezeigt. Bauchseite aschgrau. Mandibeln gelbweiß, Glied I dorsal

10®

Ee
gebräunt. — Palpen gelblichweiß, Femur, Patella und Tibia dorsal der Länge nach
gebräunt. — Beine gelblich weiß, mit braunen Ringen an den Gliedern.

Österreich, Bayern, Salzburg — C. L. KocH det. — (Hofmus.Wien) (vidi type).
Montenegro — o pull. — L.KOCH det. (= annulipes). (Hofmus.Wien). — (vidi type).
Osterreich (7), Ungarn (1), Bosnien (22), Herzegowina (т ol Sa.: 31 Exemplare vidi.

Lacinius longisetus (THORELL!).

== Apantholophus longisetus, THORELL, 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, р. 470.
(Diagnose nach THORELL):

‚Körper (о) etwa 4,5 mm lang; Bein I ıı, П 22,5, Ш 11,3, IV 17,5 mm lang.

Körper um die Hälfte länger als breit; Stirnrandmitte des Cephalothorax mit
3 fast gleich großen Dörnchen und außerdem mit kleineren Zähnchen bewehrt, auch
2 kleinere Dörnchen in der Mitte hinter den Stirndörnchen, auch einige beiderseits vom
Augenhügel, sodaß zwei Reihen von je 4 Dörnchen vorhanden sind. Die 2 Thoracal-
segmente und die dorsalen Abdominalsegmente mit einfachen Zähnchenquerreihen, die auf
den hinteren Segmenten etwas kräftiger und länger sind.

Augenhügel ?

Mandibeln behaart, nicht granuliert; lang und schmal; die Behaarung auf
Glied II ziemlich dicht, doch dorsal unbehaart.

Palpen. Femur apical-innen mit behaartem Winkel; Patella apical-innen vorge-
gewölbt und 1!/ mal so lang wie breit; Tibia doppelt so lang als breit, ihr oberer Innen-
winkel nur leicht vorgewölbt — Femur ventral-außen mit einer Längsreihe kräftiger
Zähnchen, auch dorsal-apical kleine und kurze Zähnchen. Patella dorsal mit einer
Zähnchenreihe, desgleichen die Tibia; Patella und Tibia sonst unbewehrt; Tarsus nur behaart.

Beine ziemlich dünn; Femora und Metatarsen cylindrisch, Patellen und Tibien
kantig; Tibia II leicht gebogen. Coxen ventral mit feinen Körnchen dicht besetzt und
außer Coxa III an der Spitze mit starkem Enddorn, auch Trochantere an den Seiten
bezähnelt. Femora, Patellen und Tibien mit starken Zähnchen (besonders kräftig an der
Femora besetzt), die an den Tibien dichter und kürzer sind; Metatarsen nur fein bekörnelt.

Färbung des Körpers aschbraun oder erdfarben, Rücken mit dunkler Sattel-
zeichnung, die auf die Grenze zwischen Cephalotorax und Abdomen eingeschnürt und auf
Abdominalsegment V abgestumpft ist. Die Zähnchen des Körpers blaß, mit fein
schwarzer Spitze. Bauchseite und Coxen blaß graugelb. Mandibeln blaß rostgelb, schwarz
behaart. Palpen schwärzlich, blaß gefleckt und gestreift, mit blassen Ringen. Coxen
apical, Trochantere und Femurbasen blaß gelblich, Metatarsen (wenigstens die hinteren)
blasser. Zähnchen der Beine schwärzlich.

Italien (Florenz) — THORELL descr.

1) THORELL beschreibt 1876 diese Art »nicht ohne Zweifele als verschieden von Acantholophus
(= Lacinius) hispidus HERBST.

* Lacinius tuberculatus (Lucas).
Phalangium tuberculatum, Lucas 1845—46, Explor. Alger. Ar., р. 294, Taf. 21, Fig. І.
Oligoloßhus tuberculatus, SIMON 1879, Arach. de France VIII, р. 253.

Körper 5,5 mm lang, 4,5 mm breit.

Cephalothorax vorn abgestutzt, leicht nach hinten ausgebuchtet, Stirnrandmitte
mit einer Zähnchengruppe, deren 3 vorderste (mediane) die größeren sind. Auch die
Seitenränder des Cephalothorax stark bezähnelt. Die 2 Thoracalsegmente wie die до аІеп
Abdominalsegmente mit je einer Querreihe deutlicher Zähnchen. Bauchseite glatt.
Abdomen breiter als lang, hinten gerundet.

Augenhügel mit zwei Kammreihen aus je 7 spitzen, größeren Zähnchen.

Mandibeln beim o verlängert, etwas verdickt, beim o normal gebaut;
Glied I beim & stark bekörnelt, beim о unbewehrt, mit dem üblichen Ventraldorn;
Glied II unbewehrt.

Palpen relativ dünn und lang; Femur mit ventraler Zähnchenreihe und dorsalen
Körnchen; Patella und Tibia dorsal fein bekörnelt. Tarsus nur behaart, beim © mit
ventraler Körnchenreihe.

Beine kurz, dünn. Trochantere wenigstens vorn stark bezähnelt; Femora,
Patellen und Tibien kantig und bezähnelt, außer den Tibien, deren Kante, nur behaart sind.

Färbung des Körpers rotbraun, ein Rückensattel nur schwach angedeutet.
Augenhügel blaßbraun. Körper ventral aschfarben gelbweiß. Mandibeln und Palpen blaß
rostgelb. Beine rotbraun, die Endglieder blasser. Die Trochantere und Coxenenden sind
dunkler gebräunt.

Nord-Afrika (Algier) — (© + Ф) — Lucas det. — (Mus. Paris) (vidi typel).

Lacinius angulifer (SIMON).
== Acantholophus angulifer, SIMON 1878, Ann. Soc. Eni. Belg. С. К. ХХІ, р. 222.
(Diagnose nach SIMON):

Körper 6—8 mm lang.

Körper oval, breit; Stirnrandmitte des Cephalothorax mit 3 geraden, spitzen, in
einer Linie stehenden Stachelzähnchen, deren mittlerer der längste ist; darauf folgen
2 kleine Tuberkeln; ferner je ein divergenter Zahn an den Vorderrandseitenecken und
mehrere ungleich große an den Seitenrändern entlang; Fläche des Cephalothorax neben
dem Augenhügel mit einigen kleinen verstreuten Tuberkeln. Abdomen dorsal auf jedem
Segment mit einer Querlinie aus kleinen stumpfen Tuberkeln, die sehr dicht stehen und
auf den letzten Segmenten sehr stark. sind.

Augenhügel kaum länger als breit, fast gerundet; oben jederseits mit einer
Kammreihe aus 4 sehr niedrigen, gleich großen Tuberkeln.

Mandibeln unbewehrt, Glied I mit. Ventraldorn.

Palpen: Femur ventral (außen) mit einer Längsreihe aus 4 ziemlich kleinen, gleich
langen Tuberkeln besetzt; Patella etwas länger als breit, am Ende leicht verbreitert, doch
ohne Apophyse; Tibia so lang oder nur wenig länger als Patella, parallel; Tarsus beim ©
mit ventraler Körnchenreihe,

Beine kurz und robust; Femora, Patellen und Tibien stark kantig; Femora dorsal
mit Reihen kleiner Zähnchen, ventral behaart; Tibien unbewehrt, nur an den Kanten
behaart. Femora, Patellen und Tibien mit kleinen dorsalen Endzähnchen. Metatarsen I
und II fast cylindrisch, III und IV kantig.

Färbung des Körpers matt blaßgrau, dunkelbraun gesprenkelt. Abdomen mit
wenig regelmäßigen Querreihen dunkler brauner Punkte und einem dunklen Rückensattel,
der Each hinten zu deutlicher wird, fast parallel verläuft und auf Segment VI abgestumpft
ist. Bauchseite weißlich graugelb, braun gefleckt, besonders hinten. Mandibeln blaß, hell-
braun punktiert. Palpen blaßgelb, braun gefleckt, die Zähnchen des Palpenfemur weiß.
Beine blaß bräunlich, unregelmäßig braun punktiert; die Zähnchen der Femora schwarz.

Nord-Afrika (Огап) — (© + о) — MUNIER u. BEDEL leg. — SIMON descr.

* Lacinius ephippiatus (С. L. KOCH).

Acantholophus ephippiatus, С. L. Koch 1835 in Schaeff. Deutsch. Insect. 128, No. 17.
Acantholophus ephippiatus> С. L. Kocu 1848, Arach. XV, р. 121.

Oligolophus vittiger, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 250.

Oligolophus ephißpiatus, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset. Nat. Hist. Field Club XI, р. 200.
Acantholophus ephippiatus, KRAEPELIN 1896, Mitt. а. d Naturhist. Mus. Hamburg XIII, р. 230.

Körper (С) 4, o 5—5,5 mm lang.

Cephalothorax: Stirnrand gerade, Stirnrandmitte mit 3 größeren, gleich langen
Dörnchen, von denen der mediane etwas weiter nach vorn vorgerückt ist; ı oder 2 sehr
kleine Zähnchen an den Vorderrandseitenecken des Cephalothorax und mehrere ungleich
große an seinen Seitenrändern entlang; hinter den 3 Stirndörnchen eine unregelmäßige
Gruppe aus 6—8 ungleich großen, spitzen, winzigen Zähnchen und jederseits vom Augen-
hügel ein gleiches spitzes Zähnchen. Hinter dem Augenhügel eine Querreihe mehr oder
minder deutlicher Tuberkeln; diese Querreihen auf den Abdominalsegmenten nur in sehr
winzigen Spuren wahrnehmbar, daher Abdomen dorsal fast glatt und unbewehrt.

Augenhügel ziemlich groß, breiter als lang und leicht gefurcht; oben jederseits
mit einer Kammreihe aus 4—5 stumpfen Zähnchen.

Mandibeln normal, unbewehrt, nur Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen: Femur fast unbewehrt und nur ventral mit einigen stumpfen Tuberkeln,
die Spitzenborsten tragen, sein oberer Innenwinkel leicht vorspringend; Patella und Tibia
unbewehrt, nur behaart, besonders innenseitig. Patella länger als breit, innen etwas vor-
gewölbt, aber ohne Apophyse. Tarsus unbewehrt.

Beine lang und dünn; Femora mehr oder weniger kantig, bei erwachsenen Tieren
fein bezähnelt, bei jungen Tieren jedoch meist fehlend. Patellen und Tibien scharfkantig;
Patellen dorsal mit 2 Zähnchenlängsreihen; die Kanten der Tibien nur fein behaart; Meta-
tarsen und Tarsen nur beborstet und behaart.

Färbung des Körpers blaß rötlichgelb. Der Rückensattel sehr deutlich, dunkel-
braun und blaß gesprenkelt auf dem Cephalothorax, auf dem Abdominalrücken vorn ein-
geschnürt, dann scharf durchgezeichnet bis etwa auf Segment VII, wo er scharf viereckig
abgestumpft aufhört. Augenhügel bräunlich, seine Tuberkeln weiß. — Mandibeln blaß-

gelb. — Palpen blaßgelb, Femur außen, Patella dorsal und Tibia unregelmäßig dunkler
braun gefleckt und gestreift. — Beine bat rötlich gelb, die Tibien braun punktiert und
dem Ende zu gebräunt; die Zähnchen und Börstchen der Beine sind schwarz.
Mittel-Europa (Frankreich) — (© + Ф) — SIMON det. (= vittiger) — (Mus.
Paris vidi type).
Mittel-Europa (Karlsbad) — С. L. KocH det. (Hof-Mus. Wien) — (vidi type).
Mittel-Europa (Holstein) — mehrere Exemplare — KRAEPELIN det. (Mus. Hamburg)
— (vidi).
Italien, Österreich, Deutschland — ca. 25 Exemplare (vidi).

$ Lacinius echinatus (LUCAS).
(Taf. I, Fig. 12 und 20)
= Phalangium echinatum, Lucas 1845/6, Explor. Alg., р. 298.
== Acantholophus echinatus, SIMON 1879, Arach. de France УП, p. 258.
Körper (С) 6 mm, (о) 8 mm lang.

Körper oval, gewölbt. Cephalothorax vorne gerade abgestumpft. Stirnrand in
seiner ganzen Breite mit 7 sehr großen, spitzen, schräg aufrechten, fast gleich großen
(die lateralen nur wenig kleiner) Dörnchen. An den Vorderrandseitenecken kein oder
nur ein sehr winziges Zähnchen. Der Seitenrand des Cephalothorax mit einer Reihe
aus 10—12 großen, spitzen, ungleichen Zähnchen, deren hintere isoliert stehen. Vor dem
Augenhügel 2 Medianreihen aus 2—3 großen Zähnchen, bis zu den Stirndornen reichend.
Seitlich vom Augenhügel zwei schräge Reihen aus je 2—3 Zähnchen. Die 2 Thoracal-
segmente (hinter dem Augenhügel) mit je einer Querreihe spitzer Zähnchen Auf den
dorsalen Abdominalsegmenten stehen die spitzen, kräftigen Zähnchen in wenig regelmäßigen
Querreihen, fast verstreut sogar; die Zähnchen auf den hinteren Segmenten sind be-
sonders kräftig.

Augenhügel viel länger als breit, oben jederseits mit 5 langen und dünnen
Zähnchen.

Mandibeln normal gebaut; Glied І dorsal (С) bekörnelt, beim 9 unbewehrt,
Glied П (С) basal bekörnelt, (о) unbewehrt. — Glied I jedoch stets mit dem üblichen
Ventraldorn.

Palpen: Femur ventral mit zahlreichen, ungleichen, stärkeren, dorsal kleineren
Zähnchen bestreut (nicht in Reihen); Patella und Tibia dorsal mit mehreren Reihen
starker, stumpfer Zähnchen; Tibia sußerdem ventral mit einer Reihe viel kleinerer Zähnchen;;
Tarsus unbewehrt. (Taf. I Fig. 20.)

Beine: Femora leicht kantig; Patellen und Tibien scharf kantig. Еетога,
Patellen und Tibien mit regelmäßigen Längsreihen sehr starker, spitzer und gleichmäßiger
Zähnchen. Beim С die Metatarsen dorsal unbewehrt, Metatarsus I ventral mit kleinen
schwarzen Körnchen — Beim о die Metatarsen ventral unbewehrt, dorsal und lateral mit
Reihen ungleicher Körnchen.

Färbung des Körpers blaß rötlich gelb, an den Seiten schwarz punktiert und
mit wenig regelmäßigen Querreihen schwarzer Pünktchen gezeichnet Der dunkelbraune

99.

Rückensattel ist breit auf dem Cephalothorax, auf den ersten Abdominalsegmenten ein-
geschnürt, dann wieder verbreitert und hinten oval gerundet, wo er auf Segment VII
aufhört; dieser Sattel ist fein weißlich berandet und hat einen deutlichen weißgelben
Medianstreif. — Mandibeln blaßgelb, doch Glied I dorsal braun gefleckt. — Palpen blaß-
gelb, mehr oder minder braun punktiert, die Zähnchen weiß mit schwarzer Spitze. —
Beine blaßbraun, mehr oder minder braun punktiert oder gestreift, besonders die
vorderen Paare.

Frankreich, Italien, Sicilien — (С + о) — KRAEPELIN leg. ad part. —

(Mus. Hamburg) — (vidi).
Nord-Afrika (Algier) — (& + о) — Lucas descr. — (Mus. Paris) — (vidi type).
Nord-Afrika (Огап) — (С + о) — KRAEPELIN leg. — (Mus. Hamburg).

* Lacinius ohioensis (WEED).
Oligolophus ohioensis, WEED 1890, Amer. Natur, XXIV, р. 1103, m. 917.
Mitophus ohioensis, WEED 1893, Proc. Nat. Mus. XVI, р. 558.
Lacinius ohioensis, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, p. 207.
Lacinius ohioensis, BANKS 1901, Amer. Natural. XXXV, p. 674.

Körper (о) 6 mm lang; Bein I 8, П 20, III 15, IV то тт lang.

Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, seine Seitenwinkel etwas vorgeschoben,
jeder ein schwarzes Dörnchen tragend; Stirnrandmitte mit drei größeren Dörnchen, deren
medianes faßt doppelt so groß ist als die beiden lateralen, auch ist dieses Mediandörnchen
etwas nach vorn vorgerückt. Cephalothorax außerdem nicht bezähnelt nur fein und fast
gleichmäßig mit Körnchen bedeckt. Die beiden Thoracalsegmente und die dorsalen
Abdominalsegmente mit je einer Querreihe feiner spitzer Zähnchen. Bauchseite unbewehrt,
jedoch rauh granuliert.

Augenhügel hoch, basal eingeschnürt, längsgefurcht und oben jederseits ein
Kamm aus 4 hohen, conischen Zähnchen.

Mandibeln normal, unbewehrt, nur Glied I mit dem üblichen Ventraldorn.

Palpen. Femur ventral mit zahlreichen, längeren Zähnchen, dorsal mit kürzeren
Tuberkeln besetzt; Patella kurz, ihr oberer Innenwinkel in eine Apophyse (fast von der
Länge der Patella) verlängert. dorsal und innen tuberkuliert und behaart; Tibia etwas
länger als die Patella und wie diese mit einer (wenn auch viel kürzeren) Innenapophyse
und wie die Patella bewehrt, doch außerdem ventral 2 größere Zähnchen; Tarsus unbe-
wehrt, beim С jedoch mit ventraler Körnchenreihe.

Beine sehr kurz, robust; Coxen steif schwarz behaart, auf stumpf erhöhten
Tuberkeln; Trochantere tuberkuliert; die Femora, Patellen und Tibien mit Längsreihen
kleiner, aber deutlicher Zähnchen.

Färbung des Körpers graugelb blaß, doch mit nicht sehr deutlichem dunkel-
braunen Rückensattel, der oft nur durch seine Ränder angedeutet ist. Dieser Sattel beginnt
an den Vorderrandseitenecken des Cephalothorax, nach der Grenze des Abdomens hin ein
dunkles V bildend und von hier aus zur Analspitze hin fast parallelrandig verlaufend. Bauch-
seite blaß aschgrau. — Mandibeln bat gelbbraun, die Behaarung schwarz. — Palpen

TES

EE
gesprenkelt, die Zähnchen weiß mit schwarzer Spitze, auch die Behaarung schwarz. —
Beine blaß rötlichgelb. Coxen hellgrau, die stumpfen Tuberkeln weißlich, deren Härchen
schwarz; Trochantere blaß gelblich bis rötlich; die übrigen Glieder blaßrötlichgelb, die
Zähnchenlängsreihen schwarz.

Nord-Amerika (Ohio, Illinois) — I о — WEED descr.
Nord-Amerika (Ohio) — І С — BANKS det. (et. ded. 1909).

Lacinius texanus BANKS.

== Lacinius texanus, BANKS 1892/3, Psyche VI, p. 402—403.
== Lacinsus texanus, BANKS 1901, Amer. Natur, XXXV, No. 416, p. 674, Fig. 4.

(Diagnose nach Banks):
Körper 3,6 mm lang, 2 mm breit; Femur I 1, II 3,1 mm lang.

Cephalothorax mit einigen verstreuten Zähnchen, drei größeren Dörnchen an
der Stirnrandmitte, von denen das mediane das größte ist; an den Seiten des Cephalo-
thorax springen 3 Zähnchen zwischen den Coxen vor. Jedes Abdominalsegment des
Rückens mit einer Querreihe aus etwa Іо großen Zähnchen besetzt.

Augenhügel nahe dem Hinterrand des Cephalothorax und beinahe um das
Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrand entfernt; oben jederseits mit einer Kamm-
reihe aus 4 großen Zähnchen.

Mandibeln ?

Palpen robust; Femur ventral mit etwa 7 größeren Stachelzähnchen und mehreren
kleinen Zähnchen besetzt, sein oberer Innenwinkel vorgewölbt und bürstig behaart; Patella
länglich, mit deutlicher Innenapophyse und innen behaart; Tibia ventral mit 2 Stachel-
zähnchen, mit Innenapophyse und innen bürstig behaart; Tarsus so lang wie Patella +
Tibia, leicht gekrümmt, behaart, Endklaue einfach.

Beine kurz, besonders Paar I und III; Metatarsus I kürzer als Tibia I; alle
Metatarsen ohne Pseudogelenke. Coxen der Beine oben vorn und hinten mit je ı (oder 2)
größeren Endzähnchen, sonst unbewehrt; Femora, Patellen und Tibien mit dorsalen End-
zähnchen. Femora cylindrisch (nur Femur II an der Spitze leicht kantig); Tibien 4kantig (?);
alle Kanten der Tibien und Patellen wie auch die runden Femora mit Längsreihen kleiner
Zähnchen.

Färbung des Körpers grau, weiß und braun gesprenkelt; Cephalothorax und
Abdominalrücken grau, mit weißen und braunen Flecken gesprenkelt; Rückensattel deut-
lich erkennbar; Bauchseite grauweiß, lateral dunkel liniert. Zähnchen des Rückens, Augen-
hügels, der Stirnmitte, der Palpen weiß. — Palpen blaß mit einigen braunen Flecken.
Beine blaß mit braunen Ringflecken; deren 2 am Femur, auch Patellen, Tibien und Meta-
tarsen derart geringelt.

Nord-Amerika (Texas, Osten) — BANKS descr.

(Bidentolophus nov. gen)"

== Acantholophus (bidens), SIMON 1879, Ann. Soc. Ent. France, Sér. 5, X, р. 126.

Cephalothorax in der Stirnrandmitte nur mit 2 größeren Dörnchen, die median
von einander getrennt sind (kein Mediandörnchen vorhanden). Die 2 Thoracalsegmente
und die dorsalen Rückensegmente mit Zähnchenquerreihen, die auf den letzten Segmenten
besonders kräftig sind.

Augenhügel relativ groß, kaum so lang wie breit, oben bezähnelt.

Supramandibularraum und Mandibeln ??

Palpen: Femur ventral stumpf behöckert, mit Spitzenbörstchen.

Beine relativ lang; Bein II viel länger als Bein IV. Femora, Patellen und Tibien
kantig; Femora mit Längsreihen von Zähnchen; Tibien an den Kanten fein bekörnelt.

[Type: Bidentolophus bidens (SIMON).]
Nur eine Art:

(Bidentolophus bidens [Sımon)).
== Acantholophus bidens SIMON 1879, Ann. Soc. Ent, France Ser. 5. X, р. 126.

(Diagnose nach SIMON):

Cephalothorax am Stirnrand gerade; Stirnrandmitte mit zwei starken wage-
rechten, conischen, stumpfen, an der Basis von einander getrennten Dörnchen; Seiten-
winkel des Cephalothorax unbewehrt; Seitenränder vor den Stinkdrüsenöffnungen mit 2-3 sehr
kleinen, einzelnen Zähnchen, hinter ihnen etwa 3 dicht bei einander stehende, von denen
der mittlere etwas kräftiger ist. Fläche neben dem Augenhügel mit 2 nach vorn con-
vergierenden Reihen kleiner Zähnchen. Die 2 Thoracalsegmente wie auch die dorsalen
Abdominalsegmente mit je einer gedrängten Querreihe starker conischer und stumpfer,
unter einander ungleich großer Zähnchen, die auf den hinteren Segmenten kräftiger ent-
wickelt sind als auf den vorderen.

Augenhügel relativ groß, wenig gerundet und nicht gefurcht, kaum so lang wie
breit, oben jederseits mit einer Reihe aus 3 kleinen, stumpfen Tuberkeln.

Mandibeln unbewehrt und glatt. Ventraldorn an Glied I ?

Palpen: Femur ventral mit kurzen Börstchen besetzt, die auf stumpfen Tuberkeln
stehen; Patella und Tibia ohne Bürstenbehaarung; Patella dorsal, am Ende und außen
mit einigen sehr schwachen unregelmäßigen Zähnchen; Tibia und Tarsus unbewehrt.

Beine ziemlich lang; Bein II viel länger als Bein IV. Femora kantig, die
Kanten bezähnelt; Tibien stark kantig, die Kanten fein bekörnelt. Metatarsen cylindrisch
und unbewehrt.

1) SIMON beschreibt dieses Tier als einen » Acantholophus«,; da aber die für die tbrigen Acantholophas-
Species die Stirnrandbewehrung so typisch aus 3 Stirndörnchen besteht, glaube ich für dieses Tier ein besonderes
Genus nennen zu miissen, welches übrigens als zweifelhaft (wie auch die Art tiberhaupt) bezeichnet werden muß
da SIMON nur ein junges Tier gesehen hat.

EE,

Färbung des Körpers grauschwarz, blaß gesprenkelt; Cephalothorax fast blaß-
grau und seitlich mit schrägen dunklen Flecken; die Zähnchen weißlich. — Mandibeln
blaß, braun punktiert. — Palpen blaßgelb, braun gefleckt. — Beine bräunlich, mehr oder
minder braun punktiert und gesprenkelt; Femora, Patellen und Tibien mit blassen
Endringen.

China (Peking) -— ı junges Exemplar — SIMON det.

Species spur., pull et nud. der Oligolophini.

a) Speo. spur.:
1, Phalangium mucronatum,
O. F. MÜLLER 1776, Zool. Dan. Pro, p. 192, No. 2296.
2. Phalangium bilineatum,
FABRICIUS 1779, Reis. Norweg., p. 342.
OLIVIER 1791, Enc. method. VI, p. 460.

Ein Phal. bilineatum KoLLAR bezeichnetes Tier findet sich im Senckbg. Mus. Frank-
furt a/M.; es ist viel zu mazeriert, als daß im Entferntesten an eine Beschreibung gedacht
werden kann,

3. Phalangium cristatum,
OLIVIER 1791, Enc. method. VI, р. 460.
LATREILLE 1802, Hist. nat. Fourmis, р. 377.
4. Phalangium muscorum,
LATREILLE 1802, Hist. nat. Fourmis., p. 377, No. VII.

Von KOLLAR bestimmt, findet sich ein Exemplar dieser Art im Frankfurter Museum
es gehört zu den O/igolofhini, aber weder Gattung noch Art lassen sich an dem ganz
mazerierten Tiere feststellen; es stammt aus Österreich.

5. Phalangium rubens,

HERMANN 1804, Mém. apt., р. 105.
6. Phalangium tricuspidatum,

Durour 1831, Ann. Sc. nat. Sér, I, XXII, p. 385, Taf. X, Fig. 5.
7. Phalangium crassum,

DUFOUR 1831, Ann. Sc. nat. Sér. I, XXII, p. 386, Taf. X, Fig. 4.

SIMON 1879 (Arach. de France УП, p. 264—265) hebt die Ähnlichkeit mit seiner
Species Acantholophus gallicus hervor, kann aber der Diagnose Durour’s kein sicheres
Merkmal abgewinnen. Phal. crassum ist nach SIMON wahrscheinlich das 9 für Phal.

8. Acantholophus aculeatus,

С. І. Koch 1839, Übers, Arach, Syst. II, р. 20, No. 7.
9. Olgolophus mollis,

L. Косн 1872, Arch. f. Naturg. XXXVII, р. 66 (Frankfurt a/M.).
10. Acantholophus diversicolor,

KARSCH 1879/80, Zeitschr. f. Naturwiss,, III. Folge, VI, p. 404.

Das eine beschriebene Exemplar des Berliner Museums ist trocken und läßt eine
genaue Diagnose nicht zu (Std-Afrika),. Es erscheint mir überhaupt zweifelhaft, ob diese
Art zu den Oligolophini zu stellen ist; vielleicht liegt eine Form der Gattung Rkampsinitus
SIMON (Phalangünae) vor.

b) Spec. pull.:
1. Phalangium conigerum, SOERENSEN 1911, Bull. Soc. Amis Sc. nat. Rouen, р. 3.
» Phalangium. conigerssm SOERENSEN ist wohl keine gute Art, denn W. S. gibt sie — obwohl als
nov. spec. — so doch spec. pull, an. Ich glaube kaum, daß dies eine Tier zu den PAalangüni (also
11°

с.

2 84

Genera wie Phalangium, Оро еіс.) gehört; vielmehr glaube ich, daß ein junges Tier der Oligolophini
(z. B. der Genera Odius etc.) vorliegt, wenn man die Angaben der Diagnose bezüglich der Palpen und
Beine ansieht.

(Diagnose nach SOERENSEN):

Körper dorsal dicht granuliert. Stirngegend des Cephalothorax dicht rauh tuberkuliert. Die
2 Thoracalsegmente und die ersten dorsalen Abdominalsegmente durch Querfurchen deutlich getrennt und
mit je einer Querreihe kleiner Tuberkeln besetzt, nur das letzte und vorletzte Abdominalsegment entbehrt
derselben. Die hinteren Querreihen weisen etwas stärkere Tnberkeln auf. Ventralsegmente und Coxen
der Beine glatt,

Augenhügel klein, um die Hälfte breiter als hoch, doppelt so lang wie hoch, convex, oben
jederseits mit einer Reihe aus 3 niedriger, conischer, aber spitzer Tuberkeln,

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln robust, glatt.

Palpen robust. Femur ventral mit einer Reihe aus etwa Іо starker Dörnchen; Patella ohne
Apophyse, dorsal-apical mit 4—5 Tuberkeln besetzt. Tibia kaum um die Hälfte länger als Patella; Tarsus
fast gerade.

Beine robust. Femora und besonders die Tibien kantig; Femora und Tibien mit je 2, Patellen
mit je 3 größeren dorsalen Endzähnchen. Femora mit Längsreihen winziger Körnchen.

Färbung des Körpers aschfarben blaßgelb; Rückensattel dunkel, sonst wenig heller. Bauch
und Coxen, Mandibeln und Beine blaß gelblich.

Antilibanon — ı Exemplar (? pull.) — SOERENSEN descr.

Phalangium atomarium (aus Österreich): Unter diesem Namen fand ich — von KoLLAR 1831 bestimmt —
2 Tiere in der Sammlung des Frankfurter Museums; beide sind aber so sehr mazeriert, daß
man kaum ihre Zugehörigkeit zu den Pal/datores nachweisen kann.

2. Phalangium truncatum (aus der Krim): Unter diesem Namen fanden sich — von KOLLAR bestimmt —

2 Tiere, die stark mazeriert sind, im Wiener Hofmuseum. Sie gehören zu den Olgolophini;
weiteres läßt sich nicht feststellen.

3. Phalangium Remyi — KoLLar det. (aus Österreich) — Hofmuseum Wien — sind junge Oligolophini.

Die drei letztgenannten Namen habe ich in der Literatur nicht auflinden können.

6 Subfam. Phalangiini Goy"

Phalangiinae, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 172 (ad part.).

Phalangüni, THORELL 1889, Ann. Mus. civ. Genova XXVII, p. 607.

Phalangüni, LOMAN 1900, Zool. Jahrbuch. Syst. XIII, т, р. 94.

Phalangiini, BANKS 1901, Amer. Natural. XXXV, No 416, p. 672 (ad part.).
Phalangüni, LOMAN 1902, Zool. Jahrb. Syst. ХУІ, 2, р. 171.

Phalangüni, HANSEN und SOERENSEN 1904, On two Orders of Arachn., р. 87 (ad part.).
Phalangüni, ROEWER 1911, Archiv. f. Naturg. I, 2 Suppl., p. 2 etc.

Cephalothorax vom Abdomen durch eine deutliche Querfurche getrennt, des-

gleichen die beiden Thoracalsegmente durch Querfurchen von einander getrennt.

®) Die Begründung der Subfamile ,Phalangiini“ exclus. der Subfamilie der ‚„Oligolophins‘‘ habe ich

weiter vorn hervorgehoben. In der Systematik der PAalangüni spielt der sekundäre Geschlechtsdimorphismus
der CO gegentiber den Ф eine große Rolle. Dieser Geschlechtsdimorphismus betrifft im wesentlichen drei
Organe) die Mandibeln, Palpen und Beine, welche bei einer Hälfte der Phalangüni bei den сў characteristisch
ausgebildet sind, während diese Organe bei den betreffenden Q völlig normal sind. Die andere Hälfte der Arten
dieser Subfamilie weist keinen sekundären Geschlechtsdimorphismus auf, сў und 9 sind gleich gebaut, die $

Augen auf einem Augenhügel mehr oder minder inmitten des Cephalothorax.

Stinkdrüsenöffnungen am vorderen Seitenrand des Cephalothorax, von oben
her deutlich sichtbar und nicht durch Coxa I verdeckt.

Supramandibularraum unbewehrt, glatt oder auch durch durch zwei submediane
Dörnchen (selten hier eine Körnchenreihe) bewehrt.

Mandibeln entweder bei beiden Geschlechtern klein und normal gebaut oder
mit deutlichem sekundären Geschlechtsdiphormismus; doch jedenfalls stets ohne jeden
Ventralsporn und hier unbewehrt.

Palpen. Maxillarloben der Palpen mit 2 Fortsätzen. Länge der einzelnen Glieder
verschieden, doch der Tarsus stets länger als die Tibia; Tarsalklaue stets einfach (sehr
selten — individuell bei Macropsalis kammzähnig). Palpen bei beiden Geschlechtern
entweder normal und klein oder mit sekundärem Geschlechtsdorphismus (vergl. weiter unten).

Maxillarloben der Соха П dreieckig langgestreckt; beide bilden am Vorderrand
der Genitalplatte keine gerade Linie, sondern liegen in einem stumpfen Winkel zu einander.

Coxen aller 4 Beinpaare gegen einander beweglich und stets ohne regelmäßige
Randhöckerreihen, bisweilen aber mit vorderen und hinteren größeren Spitzendörchen.

Beine entweder lang und dünn oder relativ kurz und kräftig, entweder bedornt
oder nur fein beborstet. Die einzelnen Glieder kantig oder cylindrisch. Sämtliche Bein-
femora stets ohne Pseudogelenke. Tibien und Metatarsen (besonders bei Paar П)

ohne besondere Geschlechtscharaktere. Von diesen letzteren ist es also möglich, auch Q zu bestimmen, wenn
keine сў vorliegen (z. В. bei Megabunus, Platybunus, Dasylobus еіс.). Bei den PAalangüni, welche jenen
sekundären Geschlechtsdimorphismus besitzen, ist jenes Bestimmen der ©, ohne daß сў vorliegen, eine ausge-
sprochene Unmöglichkeit. Die © all dieser Arten ähneln einander derart in Bau, Bewehrung und Zeichnung,
daß all diese Tiere zu einem Genus (nämlich Pkalangium L.) gerechnet werden müßten, ja die © sich überhaupt
nicht unterscheiden lassen oder nur durch Merkmale, die nicht durchaus stichhaltig sind. Die erste Aufteilung
des großen Sammelgenus Phalangium L. nach den erwähnten sekundären Geschlechtsmerkmalen der сў nahm
C. L. Косн vor, als er die Genera Cerastoma, Eeaenus und Zacheus aufstellte (wobei zu bemerken ist, daß
Cerastoma, weil es schon vorher für ein Molluscengenus gebraucht worden ist, nicht bestehen bleiben kann,
sondern geändert werden muß). Weitere Genera characterisiert durch den sekundären Geschlechtsdimorphismus
stellten SIMON (Rhampsinitus), LOMAN (Gurwia und Cristina) BANKS (Globdipes) und THORELL (Diabunus) auf.
Ich habe 1911 im Arch. f. Naturg. I., 2. Suppl, р. 1—106 diese Aufteilung aus Gründen des sekundären
Geschlechtsdimorphismus consequent zu Ende geführt und bin zu einer ganzen Reihe wohlfixierter, neuer Genera
gekommen, deren Diagnosen im einzelnen unten folgen. Hervorzuheben ist, daß diese Genera und auch ihre
Species innerhalb der Genera nur sicher zu finden sind, wenn сў zur Bestimmung vorliegen, andernfalls nur
Vermutungen ausgesprochen werden können.

Große Beachtung verdient der Supramandibularraum. Wenn man bedenkt, daß dieser Raum bei den
Gagrellini so sehr regelmäßig mit 2 Fortsätzen versehen ist, welche eine Spitze und außenseits feine Zähnchen
ragen (Merkmal der Subfamilie) und daß ferner auch die Zzodsnini mit solchen 2, wenn auch stumpfen und
unbewehrten, so doch deutlichen Fortsätzen begabt sind, so wird zuzugeben sein, daß diesem Raum eine große
systematische Bedeutung zuzumessen ist. In der Tat findet man bei den PAalangüni entweder einen gänzlich
unbewehrten Supramandibularraum oder andererseits 2 winzige Dörnchen in der Mediane nebeneinander da,
wo Glied I der Mandibeln dem Cephalothorax eingelenkt ist. Ich habe aus dem eben angeführtem Grunde das
Fehlen toder Vorhandensein dieser Dörnchen zur scharfen Scheidung der Genera benutzt und konsequent
durchgeführt.

86
oft mit Pseudogelenken. Tarsalklauen stets einfach. Bein I oft (Bein III und IV seltener)
durch sekundären Geschlechtsdimorphismus beim С eigentümlich gestaltet.

Abdomen ohne Dorsalscutum (ein solches nur bei der Gattung Scleropilio
vorhanden), die dorsalen wie ventralen Segmente frei und durch Querfurchen getrennt.
Analplatte einfach, eine »Corona analise [HANSEN und SOERENSEN 1904] fehlt. Die
Ventralseite des Abdomens besteht aus 6 deutlich sichtbaren Segmenten, von denen
dasjenige, welches die Genitalplatte nach vorn zwischen die Coxen der Beine vorschickt,
vergleichend-anatomisch als Ventralsegment II des Abdomens aufzufassen ist, sodaß dann
die Zahl der abdominalen Ventralsegmente auf 7 anwachsen würde (vergl. HANSEN und
SOERENSEN 1904, p. 21—23), denn Ventralsegment I als »arculi genitalise neben der
Genialplatte sichtbar.

Penis. Die Eichel des Penis (in situ) nicht gerade vorgestreckt, sondern
rückgeneigt.

1. Abdominalrücken mit 4 Querreihen aus je 3 schlanken, langen Dornen
besetzt (Ost-Afrika) — Cheops W. SoER.
— Abdominalrücken nicht so bewehrt 2
2. Abdominalrücken mit 2 medianen Dörnchenreihen, außer den Zähnchen-
querreihen der Dorsalsegmente (Taf. IV Fig. 18)
(Mittelamerika) — Metopilio RoEweERr.
— Abdominalrücken ohne solche 2 Reihen von Dörnchen, höchstens eine
solche Medianreihe, im übrigen Abdomen dorsal zerstreut oder in Quer-

reihen bezähnelt oder ganz glatt 3
3 Glied I 4- II der Mandibeln (der С und о) iis bis 4mal so lang als
der ganze Körper (Taf. IV Fig 7 und 22) 4

— Glied I -+ II der Mandibeln kürzer als der Körper oder höchstens ı!/2
bis 2mal so lang. 5
4. Palpenpatella einfach und ohne Apophyse (Australien) — Pantopsalis Sımon.
— Palpenpatella mit deutlicher Innenapophyse (Taf IV Fig. 22)
(Australien) —- Macropsalis SOERENSEN.
5. Mandibeln des С in der Form auf Taf. П Fig. 17, Taf. ПІ Fig. 11,
Taf IV Fig. 12 u. 17: Glied I lang, schmal cylindrisch, schräg aufwärts
über den Stirnrand hinwegreichend; Glied II sehr dick angeschwollen,
breit eiförmig; Klauen lang und dünn, hakig gegen einander gestellt und
in der Mitte ein Öhr freilassend, ihre Schneide glatt oder mit einem
großen stumpfen Höcker und nur an der Spitze fein sägeartig
(Centralafrika) — Guruia LOMAN.
— Mandibeln des С anders gebaut 6
Mandibeln des С von der Form auf Taf. П Fig. 13 u. 15; Taf. IV,
Fig. б, 11, 19 schmal cylindrisch, stark verlängert und schräg aufwärts
weit über den Stirnrand vorragend; Glied II ähnlich Glied I, so lang und
schmal, oder gar länger, doch nicht breiter wie dieses, fast cylindrisch,

IO.

11.

13.

14.

ze.

seine Klauen relativ sehr klein und dick, nur etwa !/s der Gliedlänge

erreichend 7
Mandibeln des С anders gebaut 9
Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt (Afrika) — Rhampsinitus Sınon.
Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt 8

Augenhügel klein, von normaler Größe, so weit oder weiter als sein
Längsmesser vom Stirnrande entfernt; Fläche vor dem Augenhügel be-
zähnelt. Palpenglieder ohne Apophysen (W. Afrika) — Dacnopilio RorweR.
Augenhügel groß, sehr breit und höchstens halb so weit wie sein Längs-
messer vom Stirnrande entfernt; Fläche vor dem Augenhügel unbewehrt
und glatt. Palpenpatella und Tibia mit Innenapophyse
(N. Afrika) — Euplatybunus n. g.
Mandibeln des С in der Form auf Taf. П Fig. 22 und Taf. IV Fig, ı;
Glied I mit einem großen, schräg rückwärts geneigten Dorsalhöcker von
der Größe des ganzen Gliedes, welcher über den Stirnrand des Cephalo-
thorax übergreift (Canarische Inseln) — Bunostomum Комек.
Mandibeln des С anders gebaut IO
Mandibeln des CG in der Form von Taf. П Fig. 18, 21, 23, 24, 26, 28, 31
gebaut: Glied I entweder normal oder mit dorsaler Wölbung; Glied II
mit oberem langen Horn oder hoher Kniewölbung II
Mandibeln des С normal und ebenso wie beim о gebaut (kein sekundärer
Geschlechtsdimorphismus der Mandibeln, höchstens beim С an Glied П
über den Klauengelenken mit einem stumpf vorspringenden Höcker 13
Supramandibularraum unbewehrt; die Kniewölbung des II. Gliedes der
Mandibeln überragt die Einlenkung von Glied I zu II nicht, sondern
liegt mit ihr in gleicher Linie (Europa, Asien, N. Afrika) — Egaenus С. L. KOCH.
Supramandibularraum stets mit 2 medianen Dörnchen bewehrt 12
Beine der 4 Paare lang; Palpen des С oft beinartig verlängert und dünn.
Das Horn des II. Gliedes der Mandibeln überragt die Einlenkung von
Glied I zu II beträchtlich (Taf. II Fig. 21, 28)
(Europa, Asien, N. Afrika) — Phalangium L.
Beine der 4 Paare kurz; Palpen des С denen des o gleich und kurz
und normal gebaut. Die Kniewölbung des II. Gliedes der Mandibeln
überragt die Einlenkung von Glied I zu П nicht, sondern liegt mit ihr
in einer Linie (Europa, Asien, N. Afrika) — Zacheus С. L. Koch.
Femur IV des © mit auffälliger Innensäge (Taf. I Fig. 6)
(Persien) — Diabunus THorELL.

Femur IV des С normal gebaut, nicht von dem des о abweichend 14

Femur I des © deutlich keulig verdickt (beim о normal) (sekundärer
Geschlechtsdimorphismus der Beine I) 15

Femur I des б wie die Femora der übrigen Paare und die der о gleich-
mäßig gebaut, nicht keulig verdickt (kein sekundärer Geschlechtsdimor-

phismus der Beine 1) 21
Supramandibularraum glatt und unbewehrt 16
— Supramandibularraum mit 2 medianen (oder mehreren in einer Reihe)
Dörnchen 20
Femur, Patella und Tibia von Bein I und III des С auffällig dick keulig
angeschwollen (Amerika) 17
Femur, Patella und Tibia des С nur von Bein 1 (nicht III) dick keulig
angeschwollen 19

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

Augenhügel glatt und unbewehrt; Stirnrandmitte des Cephalothorax mit
erhabenem Höcker, der jederseits der glatten Mediane einige Tuberkel
oder Zähnchen trägt (Taf. IV Fig. 10 u. 20) (N Amerika) — Eurybunus Banks.
Augenhügel bezähnelt, nicht glatt; Stirnrandmitte des Cephalothorax nicht
derart bewehrt, hier zerstreut behöckert oder bezähnelt 18
Bein I, obwohl keulig verdickt, so doch (zwischen Tibia und Metatarsus)
nicht als Greifhaken ausgebildet (Taf. IV Fig. 16) (N Amerika) — Globipes Banks.
Bein I keulig verdickt und zwar Tibia und Metatarsus als sehr kräftiger
Greifhaken ausgebildet (Taf. I Fig. 25) (Mexico) — Diguetinus п. р.
Augenhügel niedrig, kurz bezähnelt oder stumpf behöckert
(Central-Asien) — Euphalangium RoEweER.
Augenhügel hoch, kräftig bezähnelt oder lang bedornt
| (Central-Afrika) — Cristina LOMAN.
Palpenpatella (und Tibia) stets einfach und ohne Innenapophyse
(Mittelmeerländer, — Metaphalangium Roewer.
Palpenpatella (oft auch Tibia) mit deutlicher Innenapophyse |
| (Europa, Asien, N. Afrika) — Metadasylobus RoEwer.
Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen 22
Supramandibularraum glatt und völlig unbewehrt 24
Palpenpatella und Tibia stets ohne Apophyse
(Europa, N. Asien, N. Afrika) — Paropilio RoEweERr.
Palpenpatella (und oft auch Tibia) mit deutlicher Innenapophyse 23
Augenhügel klein, so weit oder weiter vom Stirnrand entfernt als sein
Längsmesser (Europa, Asien, N. Afrika) — Eudasylobus ROEWER. _
Augenhügel groß, sehr breit und höchstens halb so weit als sein Längs-
messer vom Stirnrande entfernt
(S.O. Europa, Kleinasien) — Metaplatybunus RoEweRr.
Palpenpatella und Tibia stets ohne Apophyse 28
Palpenpatella (oft auch Tibia) mit deutlicher Innenapophyse 25
Augenhügel völlig glatt und unbewehrtt (Marocco) — Dichranochirus Sımon.
Augenhügel tuberkuliert oder bezähnelt 26

—

26. Augenhügel klein, so weit oder weiter vom Stirnrand entfernt als sein

Längsmesser (Europa) — Dasylobus Sımon.
— Augenhügel groß, sehr breit und höchstens halb so weit wie sein Längs-
messer vom Stirnrand entfernt 27

27. Stirngegend vor dem Augenhügel glatt oder spärlich verstreut bezähnelt,
jedenfalls hier nicht ı einzelner Mediandorn (Europa) -- Platybunus C. L. Косн.
— Stirngegend vor dem Augenhügel mit einem einzelnen, schlanken Median-
dorn, sonst glatt und unbewehrt (europ. Hochgebirge) — Megabunus MEADE.
28. Dorsale Abdominalsegmente durch deutliche Querfurche von einander
getrennt und mehr oder weniger weich und lederartig
(Palaearctis und Nearctis) — Opilio HERBST.
— Dorsale Abdominalsegmente (bis auf die freie Analplatte) mit einander
in ein gleichmäßiges hartes Scutum verwachsen; nur das vorletzte Segment
(vor der Analplatte) durch einen harten Furcheneindruck kenntlich, doch
fest mit dem Scutum verwachsen (Turkestan) — Scleropilio RoEwER.

Phalangium Linné !).

Phalangium, LiNNE 1761, Fauna suec. ed. alt, p. 485, Nr. 1992.

Phalangium, LINNÉ 1764, Syst. Nat. ed. ХП, Т.І. p. II, p. 1027— 28. `

Phalangium, DE GEER 1778, Mém. VII, p. 173, Taf. X, fig. 12—15.

Phalangium, OLIVIER 1791, Enc. méthod. IV, p. 559.

= Phalangium, FABRICIUS 1793, Entom. syst. III, p. 430.

Opilio, HERST 1798, Natursyst. Ungeflüg. Insect. (ad part.).

Оро, C. L. Koch 1839, Ueb. Arach, Syst. (ad part.).

Cerastoma, C L. KocH 1839, Ueb. Arach. Syst, (II, p. 30).

Phalangium, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII (ad part.).

Phalangium, SIMON 1879, Arach. de France VII (ad part.).

Phalangium, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Antiqu. Field. Club vol. XI, p. 176
(ad part.).

Phalangium, KRAEPELIN 1896, Mitt. Hamburg Mus. XIII, p. 224.

Phalangium, ROEWER 1910, Arch. ftir Naturg. I, 2. Suppl., p. 6.

Körperdecke weich lederartig; die 2 Thoracalsegmente von einander und vom
Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Cephalothorax zwischen Stirnmitte und
Augenhügel mit einer Gruppe kleiner Höckerchen, die ungeordnet und zerstreut stehen.

Coxen glatt oder zerstreut behöckert, doch stets ohne Randhöckerreihen. Maxillar-
loben II im stumpfen Winkel vor dem Vorderrande der Genitalplatte.

Augenhügel mäßig hoch, gefurcht, jederseits der Furche mit einer Reihe spitzer
Höckerchen; Augenhügel vom Stirnrand weiter entfernt als sein Längsniesser.

N) Die © dieses Genus ähneln einander derart, daß an eine Bestimmung derselben (geschweige Be-
stimmungstabelle) ohne Vorhandensein der сў nicht im entferntesten gedacht werden kann. Daher gilt folgende
Tabelle nur für die сў. Ich vereinige unter dem Namen Phalangium all diejenigen Arten, welche Koch als
Cerastoma (welcher Name, weil er frtiher verbraucht worden ist, aber eingezogen werden muß) beschrieb. Ich
wähle den Namen Phalangium, weil sein Typus cornutum die zuerst von Linné so benannte Form ist.

Supramandibularraum stets mit 2 winzigen, deutlichen Mediandörnchen bewehrt.

Mandibeln beim 9 kurz und normal gebaut; Glied I stets ohne Ventraldorn;
Glied II beim С іп ein langes Horn (wenigstens bei den erwachsenen С) verlängert,
welches die Einlenkung von Glied I zu П dorsal weit und deutlich überragt. (Taf. IV
Fig. 14; Taf. II Fig. 23.)

Palpen beim o (und nicht erwachsenen С) kurz, dünn und normal gebaut,
beim с bisweilen sehr lang und beinartig verlängert. Femur und Patella apical wenig
verdickt, aber ohne Innenapophysen, hier auch nicht bürstig dicht behaart. Tar-alklaue
stets einfach.

Beine lang und dünn, Paar П am längsten; alle Femora, Tibien und Metatarsus 1

ohne Pseudogelenke. Femora und Tibien oft kantig und regelmäßig bezähnelt. Femora I
bisweilen keulig verdickt.

Type: Phalangium cornutum L.

I. Das Horn von Glied II der Mandibeln überragt die Einlenkung von
Glied I zu II um das 5—6 fache der Länge von Glied II (ohne Horn
gerechnet) — Taf. IV, Fig. 14)

— (Syrien, Ägypten) — savignyi GERV.

— Das Horn überragt Glied II höchstens um das 1!/2fache der Länge des

Gliedes (ohne Horn gerechnet) 2
2. Glied II der Mandibeln vor der Spitze mit 5 gekrümmten Ästchen

(2 davon vor den Klauen, die 3 anderen auf den Klauen stehend). — Taf. II,

Fig. 26) — (Balkanländer) — militare С. L. Koch
— Glied II der Mandibeln über den Klauen nicht derart bewehrt 3
3. Palpen lang und dünn, viel länger als der Körper (beinartig verlängert).

viel länger als beim 9 4

— Palpen nur kurz und normal gebaut, bei beiden Geschlechtern gleich
entwickelt 5
4. Femur І stark keulig verdickt, 2—3 mal so dick wie Femur Ш
— (Krim,Kleinasien) — pareissii ROEWER.
— Femur I normal, kräftig, nicht keulig verdickt, ebenso kräftig wie Femur ПІ
— (Nord-Asien, Europa, Nord-Amerika) — cornutum L.
5. Femur I stark keulig verdickt, etwa 3 mal so dick wie Femur ПІ
— (Balearen) — clavipus ROEWER.
— Femur I normal, kräftig, nicht keulig verdickt, ebenso kräftig wie Femur ПІ
— (Italien) — targionii CANESTRINI.

* Phalangium cornutum LINNÉ 1764.')
(Taf. II, Fig. 28).

= Phalangium opilio, LINNÉ 1761, Fauna suec. ed. alt., p. 485 No. 1992.
Phalangium opilio, LINNÉ 1764, Syst. nat. id. XII, T. I, p. 1027.
Phalangium cornutum, LINNÉ 1764, Syst. nat. et. XII, T. I, p. 1028.
Phalangium cornutum, DE GEER 1778, Mém. VII, p. 173.

Phalangium cornutum, OLIVIER 1791, Enc. method. IV, p. 559.

= Phalangium. cornutum, FABRICIUS 1793, Entom. syst. III, р. 430.

== Phalangium opilio, FABRICIUS 1793, Entom., syst. III, p. 429.

1) Keine Art der Opiliones ist so oft und unter so vielen verschiedenen Namen beschrieben worden
als gerade Phalangium cornutum L. Was zunächst die beiden Synonyma Phalangium opilio und Phalangium
cornutum anbetrifft, so hat LOMAN 1902 die Gründe der Autoren für oder gegen den einen oder
dieser anderen beiden Namen eingehend gegeneinander abgewogen. Da ich das bisherige Collectiv-Genus
Phalangium in verschiedene Genera aufteile und zwar aus denselben Gründen, welche für anderen
Autoren für die meiner Ansicht nach wohlberechtigte Aufstellung und Characterisierung der Genera Сига,
Cristina, Rhampsinitus etc. maßgebend waren (vergl. auch die Ausführungen über die Genera der Subfamilie:
Phalangini weiter oben!), behalte ich für die vorliegende Art den auch von den meisten Autoren verwendeten
Namen Phalangium cornutum bei. Ebenso ist über die Bezeichnung Cerastoma (Koch) für dieses Genus weiter
oben nachzulesen; wohl aber sind hier die einzelnen »Cerastoma«-Arten zu besprechen die С. und L. Косн in
den Jahren 1839—72 aufstellten: С. curvicorne, brevicorne, cornutum, tirolense, praefectum, capricorne, molluscum,
aduncum, longipes. Моп diesen Arten sah ich als Type С. cwrvicorne, brevicorne und cornutum aus dem Hof-
museum in Wien, dergl. Zirolense und praefectum als cotyp. bezeichnet aus Wien und Hamburg, desgl. als cotyp.
С. capricorne aus Hamburg. Wie sich bei der Nachprüfung all dieser Typen erwies, handelt es sich hier
höchstens um mehr oder weniger berechtigte Varietäten einer und derselben Art: Phalangium cornutum, die
ich іп 5soo—600 Exemplaren von ca. тоо Localitäten aller Gebiete von Island bis Nord-Afrika, von Sibirien
bis England und Portugal und aus Nord-Amerika untersuchen und vergleichen konnte, Eine Tabelle jener
»Cerastoma«-Arten gibt L. KocH 1869 in seinem »Beitrag zur Kenntnis der Arachnidenfauna Tirolse. Bei Ver-
gleichung all jener Exemplare, der сў wie der Ф, ist zu bemerken, daß z. В. die Biegungen des Mandibeln-
hornes der сў, die dorsale Bezähnelung von Glied I der Mandibeln, das Vorhandensein oder »Fehlen« der nur
kräftig oder sehr winzig ausgebildeten Supramandibularzähnchen, die Beborstung oder »Bezähnelung« des Palpen-
femurs, ja sogar die Bezähnelung der Beinfemora fluktuierend ist. Junge (vielfach als besondere Arten beschriebene)
Exemplare zeigen eine spärliche Zähnchenb®ewehrung der einzelnen Extremitäten, die bisweilen nur als Beborstung
angesehen werden kann; solche Tiere, einzeln betrachtet, nehmen sich in Wahrheit als »besondere Arten« aus,
besonders wenn dann noch die geringe Ausbildung des Mandibelhornes zu beobachten ist. So ist hervorzuheben,
daß der Subpramandibularraum immer mit 2 medianen Dörnchen (wenn auch noch so kleinen und erst mit scharfer
Vergrößerung des Mikroskops bei halberwachsenen Exemplaren sichtbaren) bewehrt ist, auch bei den Typen und
Cotypen von С. Zirolense und praefectum, sodaß sich diese beiden Arten von Koch nicht einmal als Varietäten
aufrecht erhalten lassen. Ebenso ist es mit der vorhandenen oder fehlenden ventralen Bezähnelung des сў-
Palpenfemurs, welche Косн а. a. O. zur Trennung von С. cornutum (form. typ.) und С. capricorne, benutzt.
Starke Borsten und schwache Zähnchen sind hier so fluctuierend, daß sich С. capricorne und С. curvicorne, die
ich nach vorliegendem Material nur für besonders kräftige сў der form. typ. halte, nicht einmal als Varietäten
anerkennen lassen. — Nun hat ferner die dorsale Bewehrung von Glied I der Mandibeln zur Artunterscheidung
herhalten müssen, obgleich sie so sehr variabel ist, daß kräftige erwachsene сў hier auch kräftig warzenartig
bezähnelt sind und weniger kräftige сў und junge с eine mehr glatte, bisweilen sogar unbewehrte ›пиг be-
borstete«e Dorsalfläche des I. Mandibelgliedes aufweisen: also dieses Merkmal fällt auch. ZPAalangrum (Opilio)
molluscum L. Косм, welche Art ich aus dem Wiener Hofmuseum nachprüfen konnte, ist nur ein nicht erwachsenes
Q von Phatangium cornutum. Nun komme ich zu dem viel umstrittenen Phalangium (Cerastoma) brevicorne:

SIMON 1879 gibt zur Unterscheidung von PAanlangium cornutum (орфо) von Phal. brevicorne an:
»le drevicorne pres@nte une disposition de la patte-mächoire qui permet toujours de le reconnaître: chez le måle,

12*

ы.

Оро cornutus, Неввѕт 1798, Ungefl. Insect. Heft II, р. 13.

Phalangium оро, LATREILLE 1802, Hist. nat. Fourmis, р. 377.

Phalangium cornutum, Hermann 1804, Mém. apt., р. 102.

Phalangium cornutum, HAHN 1834, Arach. П, р. 68.

Phalangium longipes, НАНМ 1834, Arachn, П, р. 70.

Cerastoma curvicorne, C. L. Косн 1839, Übers, Arachn. Syst. II, p. 30.

== Cerastoma brevicorne, С. L. Косн 1839, Übers. Arachn. Syst. II, р. 30.

е Cerastoma cornutum, С. L. Косн 1848, Übers. Arachn. Syst. П, p. 8.

Cerastoma brevicorne, С. L. KocH 1848, Übers. Атасћп. Syst. ХУТ, р. то.
Phalangium canescens, MEADE 1855, Ann. Mag. Nat. Hist. XV, — 2 — р. 404
Phalangium cornutum, MEADE 1855, Ann. Mag. Nat. Hist. XV, 2, р. 399.

Oßilio molluscum, I.. KocH 1867, Verhandl. z. b. Wien — XVII —, р. 887.
Cerastoma tirolense, L. Косн 1868, Naturw. Abteilung II, р. 157.

== (Cerastoma capricorne, L. Косн 1868, Naturw. Abteilung II, р. 158.

* Cerastoma praefectum, 1. Косн 1869, Zool. Mitteilg. Tirol, Ferdinandeum, р. 9.
Cerastoma molluscum, L. KocH 1869, Zool. Mitteilg., Tirol, Ferdinandeum, Innsbruck, р. 9.
Cerastoma tirolense, I. Koch 1869, Zool. Mitteilg., Tirol, Ferdinandeum, Innsbruck, р. 9.
Cerastoma aduncum, 1. Kocu 1870, К. К. Gelehrt. Gesellsch., Krakau XLI. р. 54.
Cerastoma cornutum, CANESTRINI 1872, Ann, Mus. сіу. Genova II, р. 34.
Cerastoma cornutum, С. KocH 1872, Opil. ml Rhein, р. 25,

Cerastoma curvicorne, С. Косн 1872, Opil. ol Rhein, р. 26.

Cerastoma longipes, С. Косн 1872, Opil, тій, Rhein, р. 26.

Cerastoma dendatum, C. KocH 1872, Opil. mittl. Rhein, p. 27.

Phalangium cornutum, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 488.
Phalangium opilio, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 195.

= Phalangium brevicorne, SIMON 1879, Arach, de France УП, p. 198.

Phalangium mollusum, SIMON 1879, 1879, Arach. de France VII, р. 208.
Phalangium tiroleuse, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 208,

Phalangium longicorne, SIMON 1882, Bull. Ent, Ital. XIV, p. 33.

= Phalangium opilio, CANTONI 1882, Bull. Ent. Ital. XIV.

ЇКА

le tibia, A peine plus long que la patella, est garni de crins serrés tandis que chez орго, même jeune, le tibia
n'offre que de petits crins très espacés.« Dagegen bemerkt KRAEPELIN 1896 (р. 225): »Andererseits muß ich
den Angaben Sımon (1879), daß die Behaarung und Länge der Maxillentibie stets ein sicheres Unterscheidungs-
merkmal beider Formen (cornutum und drevicorne) bilde, entgegentreten, da mir ausgewachsene, mit bedornten
Schenkeln versehene Männchen von Phal. cornutum vorliegen, deren reichlich behaarte Maxillentibien kaum
länger sind als die Patella.e — KULCZYNSKI (1904) endlich stellt fest, даб Phal. drevicorne nur die Jugendform
von Phal. cornutum С. Koch ist. Die Untersuchnngen der zahlreichen Exemplare der als Phal. drevicorne be-
stimmten Tiere der Museums Hamburg und Wien ergaben aber durch Vergleichung von erwachsenen und
jungen Formen von Phal. cornutum (Vergleiche іп ca. 200—300 Fällen), daß die Ansicht KRAEPELIN’S und
KuLczynskı’s durchaus richtig ist; auch waren bei allen als Phal. drevicorne zu bezeichnenden und bezeichneten
Tieren die Geschlechtsorgane (Penis und Ovipositar) nicht erwachsen, also: Phal. drevicorne = Phal. cornutum
juv. (wohl vor der letzten Häutung). — Ferner sah ich von Sımon leihweise die Type Phal. longicorne n. sp.
Sımon (1882) Bull, Ent. Ital. XIV, р. 33), welche durchaus als synonym mit Phal. cornutum Г. anzusehen ist.
— Dann ist noch hinzuweisen auf die »Cerastoma« Nord-Amerikas: Phalangium longipalpis WEED. Sowohl nach
den Diagnosen der Autoren WEED und BANKS als auch an 4 J und 3 Q aus (Nordamerika: Seattle, Olympia)
ergibt sich, daß Phalangium longipalpis WEED so sehr mit den europäischen Phalangium cornutum L. überein-
stimmt, daß für beide die betreffenden Diagnosen wechselseitig wörtlich gelten. Es handelt sich demnach um
ein und dieselbe Art und die amerikanische Form kann nicht deshalb, weil sie nordamerikanisch ist, als besondere
Species aufgeführt werden, Es hat Phal. longipalpis WEED keinerlei Berechtigung und ist synonym mit Phat.
cornutum L.

Phalangium brevicorne, CANTONI 1882, Bull. Ent. Ital. XIV.

Phalangium cornutum, НАМЅЕМ 1884, Nat. Hist. Tidsk. 3, XIV, р. 503.

Phalangium oßilio, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dors. nat. hist. Field. Club ХІ, p. 177.
Phalangium longipalpis, WEED 1889—90, Amer. Natur. XXIV, p. 783—87.

Phalangium longipalpis, WEED 1890, Amer. Natur. XXIV, р. 917.

е = Phalangium longipalpis, Banks 1893, Psyche VI, р. 402.

е = Phalangium longipalpis, BANKS 1893, Сапай. Entomol. XXV, р. 207.

Phalangium opilio, CARPENTER 1895, Proc. Phyc. Soc. Edinbg. XIII, р. 117.

Phalangium opilio, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. XII, р. 347.

Phalangium brevicorne, BECKER 1896, Ann. Mus Belg. XII, p. 348.

Phalangium cornutum, KRAEPELIN 1896, Mitteilg. Nat. Hist. Mus. Hamburg XIII, p. 224.
Phalangium brevicorne, KRAEPELIN 1896, Mitteilg. Nat. Hist. Mus. Hamburg XIII, р. 225.
Phalangium cornutum, STRAND 1900, Norsk. Vid. Selk. Skrift vol. 2.

Phalangium longipalpis, BANKS 1901, Amer. Natur. XXXV, р. 416 u. 674.

Phalangium brevicorne = juv. cornutum, KULCZYSNKY 1904, Апп. Mus. nat. Hungar. II, р. 79 u. 81.
Phalangium longipalpis, CROSBY 1910, Entom. News, vol. 21, р. 420.

Phalangium cornulum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 7.

б Körper 3,5—7 mm lang; Palpen 14—19 mm lang.
Beinfemur I 7, П 12, ПІ 7, IV 8,5 mm lang.
Bein I 32, II 54, III 34, IV 45 mm lang.

© Körper б—9 mm lang; Palpen 6 mm lang.
Beinfemur І 4, П 9, ПІ 4, IV 7,5 mm lang.
Bein I 22, П 38, III 24, IV 32 mm lang.

© Körper: Cephalothorax an den Seitenrändern mit etlichen Zähnchen, an den
Vorderecken mit einer Gruppe von Zähnchen. Stirnrand stark ausgebuchtet und der Raum
vor dem Augenhügel mit einer Gruppe spitzer, verstreuter Tuberkeln; auch seitlich vom
Augenhügel einige wenige verstreute Tuberkeln; hinter dem Augenhügel mit 2 Querreihen
kleiner Zähnchen auf den beiden letzten Cephalothoraxsegmenten und weiteren Querreihen
auf den folgenden Abdominalsegmenten. Ventralseite glatt, Coxen der Beine desgleichen.

Augenhügel so lang wie breit, etwas verbreitert nach vorn; jederseits der deutlichen
Furche mit 5—7 scharfen, langen, fast gleich großen Zähnchen.

Mandibeln: Glied I lang und nach oben flach gewölbt, oben mit kleinsten
Zähnchen bestreut, die nicht in einer Gruppe vereinigt sind. Glied II glatt, unbewehrt,
sehr lang und schmal, rechtwinklig mit Glied I, dorsal in Form eines langen, nach vorn
gebogenen und zugespitzten Hornes verlängert, welches ebenso lang ist wie das Glied II
ohne das Horn.

Supramandibularraum an der inneren Einlenkung des Glied I der Mandibeln
mit 2 deutlichen, spitzen Dörnchen.

Palpen sehr lang, einfach und etwa 3—4mal so lang wie der Körper Femur
cylindrisch, apical kaum verdickt, ventral spärlich fein beborstet und ebenso dorsal außen.
Die übrigen Glieder unbewehrt. Patella sehr lang, 7mal so lang wie breit und ohne
Apophyse; Tibia noch länger.

Beine: Coxenglieder unbewehrt, Femora scharfkantig und in ihrer ganzen Länge
mit Reihen scharfer Sägezähnchen besetzt, die auf den Kanten stehen. Tibien kantig

und unbewehrt außer Tibia І, welche ventral eine Zähnchenreihe hat. Die basalen Glieder
von Bein I sind nicht kantig verdickt.

Färbung graubraun beschattet, oft fast einfarbig, oft jedoch mit einem schwärz-
lichen, oft auch scharf begrenzten Längssattel; dieser dann auf der Mitte sehr verbreitert
und winkelig, aber nicht scharf gezackt und nach hinten zu verwaschen. Augenhügel
blaßgelb, seine Zähnchenspitzen hier wie auch die Spitzen der Zähnchen auf der Dorsal-
seite des Körpers schwarz. Mandibeln blaßbraun bis ockergelb, ebenso die Palpen, nur
ist an letzteren der Femur etwas gebräunt oder schwärzlich Сохеп der Beine erdfarben,
bisweilen fein gesprenkelt; die übrigen Beinglieder mehr oder minder dunkelbraun, bis-
weilen fast schwarz.

o — größer als das С und hinten mehr oval gewölbt und gerundet; Augenhügel
meist mit mehr (8) Zähnchen jederseits der Furche als das С.
Mandibeln normal, klein und mit Börstchen besetzt.
Palpen viel kürzer als beim С; ihr Femur ventral behaart oder auch spärlich
bezähnelt; Patella apical verdickt, doch ohne Apophyse.
Supramandibularraum mit 2 Dörnchen.
Beine: Femora bezähnelt, bisweilen die Zähnchen aber auch nur (besonders
ventral) durch Borsten ersetzt. Tibien kantig und unbewehrt. |
Färbung des o: Cephalothorax blaß mit einigen braunen Flecken seitlich.
Abdomen weißgelb, seitlich mehr oder minder gebräunt und mit Querreihen feiner
schwärzlicher Punkte. Sattelzeichnung deutlich, schwarz, bisweilen fein weiß berandet,
auf Abdominalsegment 1—3 parallelrandig, winkelig und dann sehr verbreitert auf
Segment 4—5, dann wieder verschmälert und von neuem verbreitert, hinten schmäler
werdend. — Bauch blaß weißgelb mit Querreihen schwarzer Pünktchen. — Mandibeln
und Palpen einfarbig blaßbraun oder auch Palpen (Femur, Patella und Tibia) teilweise
braun gefleckt. Beine wie beim С.
Europa, gemäßigtes Asien und Nordamerika
— (Deutschland, Rußland, Skandinavien, Island, Spitzbergen, Britische Inseln,
Frankreich, Spanien, Italien, Österreich - Ungarn (Alpenländer), Balkan-
halbinsel, Syrien, Nordafrika) — in ca. боо Exemplaren (С + ©) vidi. —
(Mus.: Hamburg, Berlin, Paris, Wien, London).
— Mongolei (Selenga) — (С + о) — CSIKI leg. 1898 — (Mus. Budapest) (vidi).
— Nordamerika (Arkansas) — (© + о) — Banks det. et ded. (vidi).
(Puget Sound) — (d + о) — PAESSLER leg. — (Mus. Hamburg).

* Phalangium savignyi Р. СЕКУ.
(Taf. IV Fig. 14.)
-- Phalangium savignyi, P. GERVAIS, Walckenaer ШІ, р. 127.
== Cerastoma savignyi, CANESTRINI 1875, Padua Atti IV, p. 6—7.
— Phalangium savignyi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 11.
d Körper 8 mm lang; Glied П der Mandibeln 13 mm lang; Palpen 18 mm lang.
Bein (Femur + Patella + Tibia -+ Metatarsus)
Ire, II 19, Ш 12, ГУ 17. тт lang.

б Körper: Cephalothorax vorn schwach ausgebuchtet, seine Seitenränder mit
wenigen spitzen Körnchen. Stirnmitte des Cephalothorax bis zum Augenhügel mit einer
Gruppe zerstreuter Zähnchen. Supramandibularraum häutig und mit 2 spitzen kleinen
Dörnchen an der Einlenkung der Mandibeln. Auch seitlich vom Augenhügel einige
wenige verstreute Körnchen; hinter dem Augenhügel haben die 2 letzten Cephalothorax-
segmente je eine Querreihe deutlicher, spitzer Körnchen, ebenso jedes Dorsalsegment des
Abdomens. Ventralseite glatt. Coxen spärlich feinborstig (schwarz) behaart.

Augenhügel niedrig, halbkugelig, basal nicht verengt, deutlich gefurcht mit
6—8 spitzen Zähnchen jederseits.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln (ol Glied I dorsal buckelig gewölbt und hier mit einer warzenartigen
Gruppe kleiner spitzer Zähnchen. Glied II apical in ein nach oben vorn geneigtes
stumpfes Horn auslaufend, welches 4—5 mal so lang ist wie Glied I. Dieses Horn ist
frontal zerstreut spitz bezähnelt, doch der Spitze zu borstig behaart. Glied II ist am
breitesten über den Klauen, deren unbewegliche einen basalen Zahn hat und geradspitzig
ist, deren bewegliche aber einen scharfen Zahn in der Mitte aufweist und krummhakig um
die Spitze der unbeweglichen Klaue herumgreift.

Palpen (С) verlängert und länger als Femur + Patella -+ Tibia +: Metatarsus von
Bein І. Femur dünn, schlank, länger als Palpenpatella + Tibia. Patella halb so lang
wie die Tibia, apical verdickt, doch ohne Innenapophyse. Tibia etwa 8mal so lang wie
breit. Tarsus so lang wie der Femur. Alle Glieder der Palpen nur sehr spärlich fein
beborstet, nicht bezähnelt.

Beine kurz und robust. Bein I: Femur, Patella und Tibia keulig verdickt;
Metatarsus dünn und normal. Femur I dorsal spärlich, Femur, Patella, Tibia und Meta-
tarsus I ventral dicht und fein bezähnelt. — Bein П, ІП und IV normal basale Glieder
nicht keulig verdickt, ventral spärlich bezähnelt, dorsal nur beborstet. Alle Glieder nicht
kantig, sondern cylindrisch.

Färbung des Körpers graugelblich. Cephalothorax an den Vorderecken dunkel-
braun gesprenkelt; zwischen Stirnrand und Augenhügel (dieser blaßgelb, seine Zähnchen
mit schwarzer Spitze) mit zwei parallelen. feinen, dunkelbraunen Linien. Hinter dem
Augenhügel beginnt eine aschgraue, dunkle, doch median blassere (hier keine Längs-
streifung) Sattelzeichnung, die auf dem hinteren Cephalothorax breit ansetzt, aber auf
Abdominalsegment II scharf eingeschnürt ist und sich bis an die Analspitze (hier ver-
waschen) wieder breit fortsetzt. Bauch blaßgelb, Coxen desgleichen. Beine, Mandibeln
und Palpen in der Grundfarbe hell ledergelb. Mandibeln an der Innenseite dunkel gebräunt,
Klauen schwarz. Palpen einfarbig. Beine: Zähnchen dunkelbraun, desgleichen die
Börstchen; im übrigen laufen an den basalen Gliedern (Femur, Patella und Tibia) der
Beine einige unregelmäßige Kettenreihen dunkelbrauner Pünktchen und Fleckchen entlang.

— о — Mandibeln klein, normal, ohne Horn, nicht bezähnelt,
Palpen kurz, normal und nur beborstet.
Beine I—IV dünn (basale Glieder nicht verdickt).

Färbung: die dunkelbraune bis schwarzgraue Sattelzeichnung viel schärfer als
beim С und scharf weißgrau berandet. Beinfemora I und ПІ nur basal blaßgelb, apical
wie die ganze Patella und Tibia dunkel gebräunt; doch die Tibien in der Mitte mit blaß-
gelbem Ring. Im übrigen wie das С.

Aegypten und Süd-Italien — P. GERVAIS det.

Syrien (Haifa) — (1 с + т 9) — (Hofmus. Wien).

Phalangium militare (С. L. Koch) !).
(Taf. П Fig. 26.)
Opilio militaris, C. Косн, Übers. Arachn. Syst. П — 1859 — p. 34.
Opilio militaris, С. L. Косн 1848, Arachn. ХУІ, р. 42.
Phalangium militaris, ROEWER 1910, Arch. f. Naturg., 2. Suppl., р. її.

(Diagnose nach C. KocH 1848):

С Körper 3,5 mm lang. (о nicht bekannt.)

Körper hoch gewölbt, Vorderrand des Cephalothorax hochgewölbt und gerade
abgeschnitten und hier mit 2 größeren spitzen Höckerchen und außerdem so wie die
ganze vordere Fläche des Cephalothorax mit spitzen, winzigen Zähnchen bestreut.
Abdomen hinten spitz eiförmig, auf jedem der Dorsalsegmente eine Querreihe kleiner
spitzer Höckerchen.

Augenhügel von der Seite oben gerundet und hier mit 5—6 scharfen Zähnchen
besetzt. |
Mandibeln sehr lang; Glied I dorsal hochgewölbt und hier mit Längsreihen
scharfer Zähnchen; Glied II vorn stark knieartig erhöht und vor der Spitze auf dem
Rücken mit 5 gekrümmten Ästen versehen, (2 davon vor den Klauen, 3 davon auf den
Klauen selber stehend); im übrigen Glied II dorsal und die Spitzen dieser 5 Ästchen
kurz beborstet (Taf. II Fig. 26).

Palpen kurz und robust, nicht ganz bis zur Spitze der Tibien von Bein I
reichend; Patella und Tibia ohne Apophysen.

Beine nicht sehr lang; Paar II kaum 4mal so lang wie der Körper; Femora,’
Patellen und Tibien von Paar I sehr dick, ebenso bei Paar III, bei Paar II und IV
normal; Femur I mit 2 Reihen längerer, sägeartiger, scharfer Zähne, etwas schwächere
auf den Femora der übrigen Beine; übrigens sowohl diese wie auch die Patellen und Tibien
reihenweise der Länge nach fein gezähnelt; Tibien kantig.

Färbung des Körpers dorsal grauweiß, am Rande des Rückensattels heller.
Dieser Sattel breit, die ganze Länge des Cephalothorax einnehmend, auf dem Abdomen
aber nicht durchlaufend und hinten undeutlich, an den Seiten stark, fast rechtwinklig aus-
gebogen, aschgrau, über den Rücken von dem Augenhügel an der Länge nach undeutlich
heller mit lichterem Längsstreif, an den Seiten ins schwärzliche übergehend und fein weiß
berandet. Die Höckerchen des Abdomens sind weiß mit schrägen Spitzen; vor dem

!) Nach der von С. L. Косн gegebenen Diagnose dieses Tieres, welches ich nicht gesehen habe,
ist es wohl sicher, daß es eine P’halangium-Species ist.

Augenhügel ein weißer Längsfleck mit 2 parallelen dunkelbraunen Längslinien; Seiten
des Cephalothorax dicht bräunlich mit weißlichen Fleckchen und denselben Körnchen wie
auf dem Abdominalrücken. Bauch weiß, auf den Segmenten graubraun gesprenkelt. —
Augenhügel gelblich weiß, Augen und Augenringe schwarz. Mandibeln gelblich weiß;
Glied I der Mandibeln oben über den Seiten, sowohl innen wie außen, ein Längsstreif
schwarzbraun, an den Seiten von Glied II seitlich mit mondförmigen Querfleckchen
rötlich braun; Spitzen der Klauen und das letzte Ästchen auf ihnen schwarz. — Palpen
gelblich weiß; Patella ventral und Tibia lateral mit je einem dunkelbraunen Fleckchen.
Beine gelblich weiß, Femora, Patellen und Tibien blaßgelb, rötlich braun breit geringelt;
zwei Ringe an den Femora und Tibien, ein Ring an den Patellen; alle Ringe der Länge
nach oben durchbrochen; die Tarsen an der Spitze ins Braune übergehend.

Griechenland (Nauplia) — І ô — SCHUCH leg. — C. L. Косн det.

* Phalangium targionii (CANESTRINI).
(Taf. II Fig. 24.)

Оро targionii, CANESTRINI 1871, Bull. Ent, Ital. III, p. 381.
Oßilio targionii, CANESTRINI 1872, Апп, Soc. nat. Modena VI, р. 3.
Opilio targionii, CANESTRINI 1872, Ann. Mus, сіу. Genova II, р. 45, Taf. I, Fig. т,
Phalangium targionä, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg., 2. Suppl., р. 11.
d Körper 5,2 mm lang; Bein І 17, П 27, Ш 18, IV 24 mm lang.
о Körper 5,6 mm lang; Bein І 12, II 22, Ш 14, IV 20 mm lang.

d Körper dorsal fein lederartig. Vorderrand des Cephalothorax gerade. Zwischen
Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe verstreuter Höckerchen, die bis an die Vorder-
seitenecken des Cephalothorax verbreitet sind; seitlich vom Augenhügel einige spärlichere
solcher Höckerchen; hinter dem Augenhügel cine Querreihe von stumpfen Höckerchen.
Abdomen dorsal wie ventral nicht mit Höckerchenquerreihen besetzt; Coxen fein und
spärlich beborstet.

Augenhügel niedrig, breiter als hoch, vom Stirnrand so weit als sein Längs-
messer entfernt; jederseits der deutlichen Furche mit einem Kamm aus 6—8 gleich
großen, nicht sehr spitzen Zähnchen,

Supramandibularraum häutig und an der oberen Einlenkung von Glied I der
Mandibeln mit ein paar spitzen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln: Glied I dorsal in einen kuppenartigen Höcker emporgewölbt, der
oben einige Körnchen oder Zähnchen trägt. Glied II hoch in einen stumpfen Kegel ver-
längert und frontal dicht, aber äußerst fein beborstet (Taf. II Fig. 24).

Palpen: Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus; alle Glieder
fein beborstet; Femur apical stumpf verbreitert; Patella mit kleiner vorgewölbter Innen-
apophyse; Patella kürzer als die Tibia, diese doppelt so lang wie der sehr schlanke
Tarsus, der keinen ventralen Zähnchenbesatz trägt.

Beine dünn und schlank; Femora kantig, Tibien cylindrisch; jede der Femur-
kanten mit regelmäßigen Längsreihen feinster Zähnchen und jede der Tibienkanten (außer
Bein II) mit Reihen spärlicher Börstchen besetzt.

Färbung des Cephalothorax blaß rostgelb, an den Seitenrändern schwach dunkler
gesprenkelt. Von der Stirnrandmitte zum blaßgelben Augenhügel (Augen schwarz) zwei
parallele, kaum deutliche, dunkelbraune Medianstriche. Die Spitzen der Tuberkeln des
Cephalothorax sind schwarz. Auf dem Abdomen ein dunkelbrauner Dorsalsattel, der auf
der Querfurche zwischen Segment 4 und 5 eingeschnürt ist, auf Segment 5 sehr schmal
ist, auf Segment 6 sich wieder erweitert und auf den folgenden Segmenten der Analspitze
zu allmählich wieder schmäler wird. Seitlich von diesem Sattel ist das Abdomen dorsal
aschgrau, und unbeschadet des Sattels hat jedes Dorsalsegment des Abdomens eine
undeutliche und unregelmäßige Querreihe aschgrauer Sprenkeln. Bauch weiß, Segment-
grenzen äußerst fein braun punktiert. — Mandibeln blaßgelb; Glied I an der Basis innen
mit einem schwach dunkleren Fleck; Glied II seitlich innen und außen fein dunkler braun
gesprenkelt oder gestrichelt. Palpen einfarbig blaßgelb und die Beine desgleichen. Die
Börstchen und Zähnchen auf Palpen, Mandibeln und Beingliedern schwarz bis dunkelbraun.

о Sattelbildung des Abdomens schärfer. — Mandibeln klein und normal. —
Beine wie beim С, nur Femora, Patellen und Tibien apical wenig gebräunt.

Sardinien — (С + о) — CANESTRINI det.
Sicilien (Messina) — І С — Frau R. MEYER leg. — (Mus. Hamburg).
Malta — viele С + ọ — (Mus. Budapest).

Phalangium clavipus ROEWER.
(Taf. П, Fig 14).
= Phalangium davipus, ROEWER 1911, Arch. für Naturg. І. 2. Suppl., р. 12.
сб Körper 6 mm lang; Beinfemur I 5, П 9,5, III 5,5, IV 8 mm lang.
Bein I 24, П 35, Ш 27, IV 35 mm lang.

d Körper breit und flach; Cephalothorax vorn gerade abgestutzt; zwischen
Stirnrand und Augenhügel eine breite Gruppe deutlicher, verstreuter Tuberkeln. Seiten-
ränder des Cephalothorax über den Coxenausbuchtungen mit feiner Zähnchenreihe; neben
dem Augenhügel einige solcher Tuberkeln verstreut; die 2 letzten Cephalothoraxsegmente
(hinter dem Augenhügel) mit je einer deutlichen Querreihe spitzer Zähnchen. Abdominal-
segmente mit je einer Querreihe spitzer Zähnchen (die sich aber auf den letzten Dorsal-
segmenten verlieren). Bauch, Genitalplatte und Coxen glatt.

Augenhügel niedrig, halbkugelig, basal nicht verengt, längs oval, oben über
jedem Auge eine Kammreihe spitzer Zähnchen.

Supramandibularraum oberhalb der Einlenkung von Glied I der Mandibeln
mit 3—4 spitzer, gleichgroßer Tuberkeln jederseits.

Mandibeln robust. Glied I dorsal höchst gewölbt und oben auf der Wölbung
mit breiter Tuberkelgruppe, im übrigen glatt. Glied П vorn oben knieförmig hochgewölbt;
dieses Knie überragt Glied I um die Hälfte der Länge von Glied П. Glied II glatt und
nur frontal beborstet; bewegliche Klaue größer als die unbewegliche (Taf. II, Fig. 14).

Palpen nicht sehr lang. Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der
Tarsus, nur dorsal fein spitz bezähnelt, ventral nur beborstet. Patella einfach und ohne
Apophyse. Tibia und Tarsus allerseits nur behaart.

_99_

Beine kräftig. Bein I keulig verdickt (Femur, Patella und Tibia), viel dicker
als die übrigen Paare, alle Glieder kantig; jede Kante mit einer scharfen Reihe spitzer
Sägezähne; Tibia I nur ventral spitz bezähnelt, dorsal glatt, Metatarsus desgleichen.
Bein II—IV normal, alle Glieder kantig und mit je 5 Längsseiten scharfer Sägezähnchen,
die aber nicht so kräftig sind wie an Beinpaar I. Metatarsen II—IV nur ventral
fein bezähnelt.

Färbung des Körpers lederfarben gelbbraun. Cephalothorax schräg neben und
hinter dem Augenhügel mit dunklen braunen undeutlichen Flecken. Die Zähnchen des
Augenhügels und des Cephalothorax, des Augenhügels und Abdomens sind weißgelb mit
feiner schwarzer Spitze. Abdomen dorsal einfarbig lederfarben gelbbraun, nur lateral
(segmentweise) sehr undeutlich und fein braun gesprenkelt und median mit schmalem, aber
deutlichen und parallelrandigem, weißen Längsstreif bis zur Analspitze. Bauch, Coxen,
Genitalplatte und Mandibeln einfarbig blaß ledergelb, nur die Klauenspitzen der Mandibeln
schwarz. Palpen einfarbig blaßgelb. Beine: Femora und Patellen aller Paare einfarbig
dunkelbraun, ihre Sägezähnchen weiß mit schwarzer Spitze; Tibien aller Paare dunkel-
braun, doch dorsal mit je 2 feinen, sehr undeutlichen blaßweißen Längslinien und teilweise
schwarzen Pünktchenreihen; Metatarsen und Tarsen der Beine einfarbig dunkelbraun.

Balearen (Mallorca, La Palma) — І С — К. u. Е. KRAEPELIN leg. 1896 —
(Mus. Hamburg)

е
we

Phalangium pareissii ROEWER. !)
(Taf. II, Fig. 23 u. Taf. III, Fig. 7).

= Phalangium pareissii, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. т 3.
d Körper 7 mm lang; BeinfemurlI 7, П 9, Ш 6, IV 8 mm lang.

Palpen 23 mm lang; Bein І 29, П 40, Ш 29, IV 37 mm lang.
о Körper 12 mm lang; BeinfemurlI 3, II 5, ПІ 4, IV 5 mm lang.
Palpen 10 mm lang; Bein I 18, II 26, III 21, IV 30 mm lang.

d Körper flach, auf der Grenze zwischen Cephalothorax und Abdomen quer
tief eingedrickt. Vorderrand des Cephalothorax halbkreisartig ausgebuchtet; zwischen
Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe deutlicher verstreuter spitzer Zähnchen, desgleichen
einige verstreut neben dem Augenhügel; hinter diesem 2 Querreihen spitzer Tuberkeln
auf den beiden letzten Cephalothoraxsegmenten und die ersten 4 Dorsalsegmente des
Abdomens desgleichen mit je einer Querreihe; letzte Abdominalsegmente wie auch die
Bauchseite glatt. |

Augenhügel niedrig, halbkugelig, basal nicht verengt; jederseits der deutlich
tiefen Furche ein Kamm aus 6—7 spitzen Zähnchen.

1) Aus dem Hofmuseum zu Wien und auch aus dem Senckenberg-Museum in Frankfurt a./M. gingen
mir eine Reihe von Phalangüni zu, die in beiden Museen als Phalangium pareissii (KOLLAR) bestimmt und aus-
gezeichnet sind. Mir ist aus der Literatur kein Phalangium pareissii KOLLAR bekannt geworden. Da es sich
um eine besondere Art handelt, so lasse ich den Namen als Phalangium pareissii (KOLLAR) bestehen und gebe
nach den vorliegenden Exemplaren aus der Krim, Kleinasien, Syrien und Cypern die obige Diagnose.

13°

100

Supramandibularraum häutig und an der oberen, inneren Einlenkung von
Glied I der Mandibeln zwei schlanke, spitze Dörnchen.

Mandibeln beim С viel größer als о; Glied I dorsal gewölbt, mit einigen
spitzen Tuberkeln bestreut, die aber nicht in einer warzenartigen Gruppe vereinigt sind.
Glied II oberhalb der Einlenkung mit Glied I in eine stumpfe Kegelspitze verlängert bis
zur halben Länge des ganzen Glieds. Glied П nur fein verstreut beborstet. Bewegliche
Klaue doppelt so dick wie die unbewegliche aber nicht länger. (Taf. II, Fig. 23).

Palpen sehr lang und dünn, fast so lang wie Bein-I (Femur + Patella + Tibia).
Patella ohne Apophyse und halb so lang wie die Tibia. Alle Glieder nur spärlich
verstreut und fein beborstet.

Beine: Paar I keulig verdickt (Femur, Patella und Tibia) kantig und die Kanten
(besonsers ventral) dicht und spitz bezähnelt. Metartasus I dünn, ventral zerstreut dicht
und spitz bezähnelt. Bein П —IV normal, nicht keulig verdickt. Femora kantig; jede
Kante mit einer Sägereihe spitzer Zähnchen, desgleichen (besonders ventral) die Patellen;
Tibien cylindrisch und rundlich, nicht kantig und nur beborstet.

Färbung des Körpers aschgrau. Cephalothorax bis auf die weißen Ränder und
die blaße Gegend vor dem Augenhügel dunkel graubraun, mehr oder minder deutlich
dunkler gesprenkelt. Vom Stirnrand zum Augenhügel 2 feine parallele, dunkelbraune
Medianlinien. Augenhügel blaßgelb, die Spitzen der Zähnchen und die Augen schwarz.
Hinter dem Augenhügel beginnt der seitlich scharf weiß begrenzte, dunkel sammetbraune
Sattel, der fast bis zur Analspitze reicht und bisweilen median mehr oder minder deutlich
blaß längstgestreift ist: Dieser Sattel ist auf Segment І parallelrandig, auf Segment 2
breit erweitert, auf Segment 3 plötzlich sehr stark eingeschnürt, auf den folgenden wieder
etwas erweitert und läuft mit zackigen Rändern nach hinten aus. Hinteres Abdomen
seitlich und auf den Segmentgrenzen schwarz punktiert. Bauch und Coxen blaßgelb,
letztere in den Fugen braun gestrichell. — Mandibeln blaßgelb; Glied I dorsal braun
gesprenkelt; Glied II an den Seiten braun gestrichelt, Klauenspitzen schwarz. — Palpen
blaßgelb, Femurspitze, Patella und Tibia dunkler gebräunt und dorsal mit feinem dunklen
Längsstrich. — Beine blaß gelbraun, dorsal und an den Kanten mit Längsreihen kleiner
brauner Pünktchen; Patellen wenig dunkler gebräunt; Tibien in der Mitte mit deutlichem
blaßeren Ringfleck.

о in folgenden Merkmalen vom С abweichend:

Körper gleichmäßig oval gerundet und das Abdomen hoch gewölbt; Grenze
zwischen Abdomen und Cephalothorax nicht eingedrückt.

Mandibeln klein und normal; Glied I und II nicht bezähnelt, nur mit einigen
wenigen verstreuten Börstchen besetzt.

Palpen kurz und normal; alle Glieder äußert spärlich mit einigen Börstchen
besetzt, sonst glatt; Tibia nur wenig länger als die Patella.

Beine [ und IV normal, keines keulig verdickt. Femora und Tibien cylindrisch
und rundlich, nicht kantig. Nur Femora mit unregelmäßigen Längsreihen schwacher
Zähnchen, die übrigen Glieder nur spärlich beborstet.

IOI

Färbung des Körpers aschfarben weißlich gelb, hell und blaß. Der Sattel des
Abdominalrückens braun, scharf zackig berandet. Er beginnt seitlich vom Augenhügel
auf dem Cephalothorax und verliert sich auf der Mitte des Abdominalrückens vollständig,
sodaß die hintere Hälfte des Abdomens einfarbig weißgrau ist. Bauchsegmente aschgrau-
weiß. Segmentgrenze fein durch schwarze Punktquerreihen angedeutet. Coxen blaß
graugelb, ihre Fugen schwach braun schräg gestrichelt. Palpen und Beine blaßgelb,
die einzelnen Glieder den Enden zu fein braun punktiert.

Kleinasien (Samsun) — (Id + 4 о) —- STEINDACHNER leg. — (Mus. Wien).
Krim — (1 © + 2 о) — ? leg. — (Mus. Wien).

Cypern — І С — ? leg. — (Mus. Wien).

Syrien (Haifa) — (1 © + т о) Reitter leg. — (Mus. Wien).

Krim — (1с + ı 2) — ? leg. — (Mus. Frankfurt a./M.).

Kleinasien (Amasia) — Mann leg. 1868. 2 С + то © (Hofmus. Wien).

Metaphalangium RoEwer.

Орійо, С. L. Косн 1839, Übersicht Arach. Syst. II, р. 35.
Phalangium, Н. Lucas 1845, Explor. Alger. Arach. (ad рагі).
Metaphalangium, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 70.

Körperdecke weich lederartig; letzte Cephalothoraxsegmente von einander und
vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Cephalothorax zwischen Stirnmitte
und Augenhügel mit einer Gruppe von Zähnchen, die ungeordnet und verstreut stehen.
Coxen glatt oder zerstreut behöckert, doch ohne regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillar-
oben der II. Coxa in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel mäßig hoch, jederseits der deutlichen Furche mit einer Reihe
Spitzer Zähnchen. Augenhügel vom Stirnrand um das Doppelte seines Längsmessers
entfernt. |

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen oder einer feinen Dörnchen-
reihe unterhalb des Stirnrandes.

Mandibeln klein, normal gebaut, Glied I ohne Ventraldorn, bei beiden Ge-
schlechtern gleich gebaut (obwohl beim С meist stärker bezähnelt, so doch kein sekundärer
Geschlechtsdimorphismus an den Mandibeln).

Palpen einfach und normal gebaut bei beiden Geschlechtern; weder Patella noch
Tibia mit Apophysen. Tarsalklaue einfach.

Beine kräftig; beim о alle 4 Paare gleich entwickelt; beim С Femur, Patella und
Tibia von Bein I keulig verdickt, viel dicker als die entsprechenden Glieder der anderen
Beinpaare (sekundärer Geschlechtsdimorphismus an Bein I). Alle Femora und Tibien
ohne Pseudogelenke.

(Type: Metaphalangium propinguum (Lucas).]

I. Supramandibularraum mit nur 2 medianen Dörnchen 2
— Supramandibularraum über jedem der beiden I. Glieder der Mandibeln mit
einer Bogenreihe kleiner brauner Dörnchen Mittelmeerländer — propinquum Lucas.

102

2. Bein II—IV blaßgelb und braun geringelt; auch die letzten dorsalen

Abdominalsegmente mit großen, spitzen Zähnchen in Querreihen besetzt
Teneriffa — spiniferum (LUCAS).

— Bein II—IV einfarbig blaßgelb, bis auf die schwarzspitzigen Zähnchen,
nicht geringelt; letzte dorsale Abdominalsegmente glatt und unbewehrt 3

3. Die weiße Medianlinie des Abdominalrückens vollkommen parallelrandig
durchlaufend Mittelmeerländer — cirtanum С. L. Koch.

— Die schmale weiße Medianlinie des Abdominalrückens ist auf Segment ПІ
seitlich wenig, aber deutlich eckig erweitert Algier — albounilinsatum Lucas.

* Metaphalangium propinquum (Lucas). t)
(Taf. III Fig. 3 und 4 und 18.)

Phalangium propinguum, Lucas 1845, Explor. Alger. Ar., р. 286, Taf. ХХ Fig. 4.
Phalangium barbarum, Lucas 1845, Explor. Alger. Ar., р. 293, Taf. XIX Fig. 1.
Phalangium africanum, Lucas 1845, Explor. Alger. Ar., p. 283, Taf. XVIII Fig. 9.
Phalangium annulipes, Lucas 1845, Explor. Alger. Ar., p. 292, Taf. XIX Fig. ı.
Обо luridus, С. L. Kocu 1848, Arachn ХУІ, р. 50, Fig. 1534.

Opilio luridus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Gen. П, p. 44, Taf. I Fig. 3.
Оро luridus, CANESTRINI 1875, Padua Am IV, р. то.

Phalangium froßinguum, SIMON 1879, Arach. France VII, p. 200.

Phalangium africanum, SIMON 1879, Arach. France VII, p 208.

Phalangium annulipes, SIMON 1879, Arach. France VII, p. 208.

Phalangium barbarum, SIMON 1879, Arach. France VII, р. 208.

Phalangium propinguum, CANTONI 1882, Bull. Ent. ltal. XIV.

Phalangium africanum, CANTONI 1882, Bull. Ent. Ital. XIV,

= Metaphalangium proßinguum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2 Suppl., р. 71.

Bein I 32, П 52, ПІ 32, IV 40 mm lang.
© Cephalothorax am Stirnrand ausgebuchtet, zwischen Stirnrand und Augenhügel
dicht mit spitzen Zähnchen bestreut, ebenso über den Lateralporen und entlang den
Seitenrändern; nur nahe dem Augenhügel fast glatt und hier nur mit 2—3 spitzen kleinen
Zähnchen. Die beiden letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) mit je
einer Querreihe spitzer Zähnchen. Abdomen länger als breit, hinten bisweilen quer
abgestumpft, meist aber gerundet, dorsal segmentweise (besonders die vorderen Rücken-

IW NNN

1) Metaphalangium proßinguum (Lucas) umfaßt die großen Phalangium-Arten der Mittelmeerländer;
es sind von Lucas viele besondere Species beschrieben worden, die sich bei eingehender und vergleichender
Untersuchung der Lucas’schen Typen mit einem sehr zahlreichen Material vieler Museen in vielen Übergangs-
stufen als Synonyma erwiesen und sich zwanglos unter die typische Art Metaphalangium proßinguum einreihen
lassen; so ist Phalangium africanum nur das © zu froßinguum (die von Lucas beschriebenen сї der Type in
Paris von: africanum erwiesen sich als Ф); ebenso ist Phalangium annulipes Lucas synonym mit Phalangium
africanum, wie aus Untersuchung und Vergleichung der Pariser Typen hervorgeht. Höchstens könnte man eine
Varietät als Metaphalangium propinguum var. barbarum (Lucas) abtrennen, welche nach der Lucas’schen Type
(Paris) und anderen Exemplaren völlig mit frofinguum (form. typ.) übereinstimmen, nur daß das Glied II der
Mandibeln an der Innenseite der oberen Kniewölbung eine kleine Tuberkelgruppe aufweist; die Ф dieser Varietät
stimmen völlig mit der form, typ. überein und gleichen dem Phalangium africanum Lucas.

„103

segmente) mit Zähnchenquerreihen und ventral vollkommen glatt und ohne Zähnchenbesatz;
auch die Coxen der Beine glatt.

Augenhügel so hoch wie lang wie breit, vorn und hinten senkrecht, längs-
gefurcht und oben jederseits mit einem scharfen Kamm aus 5—6 spitzen Zähnchen.
Augenhügel kaum das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt.

Supramandibularraum: Über der basalen Einlenkung von Glied I der Man-
dibeln je ein halbkreisförmiger Bogen aus winzigen spitzen Zähnchen.

Mandibeln sehr robust; Glied I dorsal breit und flach, hier und an der Innen-
seite fein aber deutlich bezähnelt; Glied II oben nicht knieartig hochgewölbt, normal
gebildet, obgleich dick und fein beborstet oder auch ganz glatt.

Palpen lang und dünn, normal gebildet, nicht auffällig verlängert. Femur so
lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus; Patella einfach und ohne Apophyse;
Tibia 3 mal so lang wie breit. Femur dorsal und innenseitig spärlich bezähnelt, ventral
spärlich borstig behaart; Patella nur dorsal spitz bezähnelt; Tibia und Tarsus nur behaart.

Beine kräftig. Beinpaar I: Femur, Patella und Tibia sehr dick, geschwollen und
etwa 4mal so dick wie die entsprechenden Glieder von Paar П; auch Соха І und
Trochanter I dick angeschwollen (Соха I etwa doppelt so dick wie Соха П und mit dem
Trochanter I hoch über den Rand des Cephalothorax emporragend); Femur I scharf
5kantig und jede Kante mit einer Längsreihe großer, spitzer, regelmäßiger und scharfer
Zähne; Patella I desgleichen kantig und bezähnelt; Tibia I 5kantig, jede Kante mit einer
Reihe spitzer Zähnchen; Metatarsus I unten fein zerstreut spinuliert. Bein II—IV: Femora
schmächtig und dünn, 5kantig, jede Kante mit einer Reihe spitzer Zähnchen (kleiner als
an Femur I); Patellen mehr cylindrisch und desgleichen bezähnelt; Tibien I und II in Längs-
reihen spinuliert, aber nicht scharfkantig, sondern fast cylindrisch; Tibia ПІ und IV
scharf 5kantig und die dorsalen Kanten in Reihen beborstet, ventral in einer Längsreihe
bezähnelt; Metatarsen zerstreut beborstet.

Färbung sehr verschieden auf dem Cephalothorax und Abdomen. Cephalo-
thorax rötlich braun und blaßgelb untermischt gefleckt und gestrichelt, besonders vorn
seitlich. Abdominalrücken dunkelbräunlich, bisweilen ganz dunkelbraun, bisweilen rostfarben
heller, bisweilen dorsal schwärzlich und dann nur die Abdominalseiten gelblich; bisweilen
auch dunkelbraun und fein blaßgelb gefleckt mit einem breiten weißgelben Längsstreifen
vom Augenhügel bis zur Analspitze (bisweilen dieser Streif auch durch die Segmentgrenzen
braun unterbrochen); bisweilen auch nur mit breitem, in der Mitte eingeschnürten Längs-
sattel (letztere Zeichnung ist häufig bei den o zu finden). — Bauch einfarbig aschfarben
gelbweiß, nur die in der Grundfarbe ebenso gefärbten Coxen basal mit einigen dunkel-
braunen runden Sprenkeln. Augenhügel blaßgelb, Augen schwarz, seine Zähnchen (wie
sämtliche Zähnchen des Cephalothorax, der Palpen und Beine) weiß mit fein schwarzer
Spitze. Mandibeln einfarbig rostfarben gelblich, nur Glied I dorsal blasser und hier die
Zähnchen schwarz; die Klauen von Glied II blaß mit schwarzer Spitze. Palpen einfarbig
rostgelb, nur ihre Zähnchen mit schwarzer Spitze und ihr Börstchenbesatz schwarz. Beine
einfarbig rostfarben gelbbraun, mehr oder minder blasser den Endgliedern zu.

о Körper 8—12 mm lang; Beinfemur I 7, П 13, ПІ 7, IV то mm lang.
Bein I 28, П 52, ПІ 28, ЈУ 42 mm lang.

о. Веі den о ist die Bezähnelung des Cephalothorax und Augenhügels viel
schwächer als beim ©; die Mandibeln sind gänzlich unbewehrt, desgleichen die Palpen.
Bein I nicht so verdickt wie beim С, vielmehr alle 4 Beinpaare normal, ihre Zähnchen
stumpfer und viel schwächer als beim с. Die Abdominalrückenzeichnung ist bei bat
gelber Grundfarbe (meistens) ein dunkelbraun (bisweilen scharf, bisweilen schwach ge-
zeichneter) Rückensattel, der auf den ersten Segmenten eingeschnürt ist, sich auf den
folgenden wieder verbreitert und nach hinten zu (meistens) in einzelne Flecken aufgelöst
erscheint.

Mittelmeerländer (Italien, Corsika, Elba, Spanien, Süd-Frankreich, Algier, Tunis,

Aegypten, Syrien, Türkei, Griechenland).

Algier — viele Exemplare (© + о) — Lucas det. (als propinquum, africanum,

annulipes, barbarum) Mus. Paris — (vidi typ. divers.).

Огап — (3 С -H 2 о) — KRAEPELIN leg. 1896 (März) — (Mus. Hamburg) — (vidi).

Italien — І © — ? leg. — (Mus. Frankfurt a/M.) — (vidi).

Nord-Afrika (Carthago) — (1 С + 1 о) — FRANK leg. 1898 — (Mus. Frank-

furt a/M.) — (vidi).
Sicilien — (1 +10 + I juv.) — GROHMANN leg. — (Hofmus. Wien) — (vidi).
Sicilien (Messina) — 3 о (juv.) — Frau Ros. MEYER leg. 1898 — (Mus. Ham-
burg) — (vidi).
Griechenland (Morea: Gaibjace) — С -- о — HoLTz leg. (Brit. Mus. London) —
(vidi).
Italien (Rom) — (26 -;- ı о) KocH ded. — (Mus. Hamburg) — (vidi).
Algier — (4 © + 8 о) — LESNE leg. — SIMON det. — (Mus. Paris) — (vidi).

* Metaphalangium cirtanum (С. L. Koch).
(Taf. Ш Fig. І und 2.)
Opilio cirtanus, С. L. Косн 1839, Übers. Arach. Syst. II, p. 35.
Оро cirtanus, С. L. Kocu 1848, Arach. XVI, р. 45 Fig. 1531.
Phalangium crtanum, Lucas 1845, Explor. Alger. Ar., р 282, Taf. XVIII Fig. 2.
Phalangium cirtanum, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 208. К
= Metaphalangium cirtanum, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 73
с Körper 9 mm lang; Beinfemur I 8, П 11,5, Ш 7, IV 9 mm lang.
Bein I 26, II 48, III 29, IV 38 mm lang.

d Cephalothorax am Stirnrand gerade abgestutzt, nicht ausgebuchtet; zwischen
Augenhügel und Stirnrand eine Gruppe großer, starker, spitzer Dörnchen, die am Stirn-
rande am stärksten sind und divergieren; Fläche neben dem Augenhügel glatt bis auf ein
vereinzeltes Zähnchen; Ecken zwischen den Coxenausbuchtungen am Seitenrand des
Cephalothorax mit Gruppen aus 2 (3) Dörnchen. Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente
(hinter dem Augenhügel) mit je einer deutlichen Querreihe spitzer Zähnchen. Abdominal-
segmente dorsal mit Querreihen (segmentweise) weit stehender, kleiner Tuberkeln, von

105
denen das mediane jeder Reihe (in der Mitte des weißen Medianbandes) etwas größer
ist. — Bauch, Genitalplatte und Coxen glatt und nur sehr fein und spärlich schwarz behaart.

Supramandibularraum mit 2 medianen spitzen Zähnchen.

Augenhügel doppelt so weit vom Stirnrand entfernt wie sein Längsmesser; so
hoch wie breit wie lang, gefurcht, basal nicht verengt; jederseits ein Kamm aus 4—5
spitzen Dörnchen, die vorn und hinten am Augenhügel am kräftigsten sind.

Mandibeln kräftig, aber normal gebildet; Glied I dorsal kräftig und dicht
bezähnelt; Glied II frontal oben stumpf behöckert; jedes Höckerchen trägt ein schwarzes
Dörnchen; Frontalfläche von Glied II im übrigen fein schwarz beborstet.

Palpen kurz und kräftig; Femur so lang wie Patella + Tibia, Tarsus etwas länger
als der Femur; Patella einfach und ohne Apophyse; Tibia doppelt so lang wie breit.
Femur dorsal und ventral dicht spitz bezähnelt, lateral außen und innen glatt; Patella
dorsal mit 2 Längsreihen kräftiger, spitzer Zähnchen; Tibia unbewehrt, allerseits verstreut
beborstet, desgleichen der Tarsus, doch dieser ventral seiner ganzen Länge nach mit einem
Streifen äußerst winziger (schwarzer, pünktchenartiger) Körnchen.

Beine kräftig; Bein I: Femur, Patella und Tibia stark geschwollen, etwa. 6mal
so dick wie die entsprechenden Glieder der übrigen Beine; Femur I stumpf skantig, die
3 oberen Kanten mit regelmäßigen Längsreihen spitzer (abwechselnd großer und kleiner)
Zähnchen; die beiden ventralen Kanten mit je einem breiteren Längsstreif verstreuter,
‚ nicht regelmäßig geordneter Tuberkeln; Patella І 5 капір, dorsal mit 3 Längskämmen
spitzer Zähnchen, ventral verstreut bezähnelt; Tibia I cylindrisch, dorsal glatt glänzend,
ventrale Hälfte der ganzen Länge nach dicht mit äußerst winzigen Tuberkeln besät;
Metatarsus I sehr dünn, cylindrisch und nur ventral wie die Tibia bewehrt; Tarsenglieder I
spärlich beborstet. — Bein II—IV: Femora lang und dünn, ventral vollkommen glatt,
dorsal kantig und mit 3 Längsreihen ungleich großer, spitzer Zähnchen (viel kleiner als
an Femur I) besetzt; Patella II glatt und nur dorsal mit 3 kleinen Enddörnchen; Tibia II
scharf 5kantig, die Kanten unbewehrt, nur fein beborstet; Metatarsus II cylindrisch und
nur beborstet; Patella III und IV dorsal mit 3 Längsreihen winziger Zähnchen; Tibia III
und IV dünn und glatt, kaum mit spärlichen Börstchen besetzt. — Trochantere aller
Beine seitlich vorn und hinten kräftig bezähnelt.

Färbung des Körpers lederfarben gelbbraun. Cephalothorax blaß, die Zähnchen
weißlich mit feiner schwarzer Spitze (wie alle Zähnchen und Dörnchen auf dem Körper
und den Extremitäten); Lateralsporen dunkelbraun umsäumt. Augenhügel blaßgelb, Augen
schwarz. Hinter dem Augenhügel beginnt ein scharf hervortretendes, etwa ı mm breites,
nur nach hinten allmählich schmäleres, milchweißes Medianband, das über den ganzen
Rücken läuft und den dunkelbraunen Sattel in 2 Hälften teilt. Dieser Sattel beginnt
breit hinter dem Augenhügel, ist an den Seiten fein, aber scharf weiß gesäumt und auf
der Grenze zwischen Cephalothorax und Abdomen etwas eingeschnürt, wird allmählich
nach hinten wieder breiter bis Abdominalsegment III, wo er am breitesten ist. Auf
Segment III—IV nimmt er an Breite ab und verengt sich bis an die weiße Medianbinde
heran, ohne auf der ledergelben Grundfarbe des übrigen Abdomens hinten wieder hervor-
zutreten. Dieser nicht von der Sattelzeichnung eingenommene Teil des Rückens ist mit

106
schwach dunkler braunen Flecken segmentweise gesprenkelt Bauch mit Genitalplatte,
Coxen und Mundgegend einfarbig aschfarben weißgelb. Die Unterseite aller Extremitäten
(Mandibeln, Palpen und Beine) ist von gleicher Farbe wie die Bauchseite des Körpers.
Mandibeln Glied I lateral innen uud außen dunkelbraun gefleckt, Glied II gänzlich ein-
farbig blaßgelb. — Palpen desgleichen blaßgelb, ihre Zähnchen mit schwarzen Spitzen
und die Borsten schwarz. — Bein I: Femur, Patella und Tibia seitlich vorn und hinten
braun angelaufen, dorsal blaß gelbbraun gesprenkelt zwischen den Zähnchenreihen oder
Borstenreihen der Kanten. Diese Zeichnung ist desgleichen, aber viel schwächer an den
entsprechenden Gliedern der Beine II—IV vorhanden; Metatarsen und Tarsen aller Beine
einfarbig blaßgelb, ihre Börstchen schwarz. |

о Körper 9—ıı mm lang; Beinfemur I 6, П 11, III 6, iV 9 mm Jang,
Bein I 24, П 47, Ш 25, IV 38 mm lang.

о — Cephalothorax zwischen Stirnrand und Augenhügel mit einer Gruppe
spitzer Höckerchen, auch an den Seitenrändern mit einigen solchen Höckerchen; hinter
dem Augenhügel jedes Segment (besonders die 2 letzten des Cephalothorax und die
3 ersten des Abdomens) mit je einer Querreihe äußerst winziger Höckerchen. Stirnrand
des Cephalothorax nicht ausgebuchtet, sondern gerade abgestutz. Abdomen sehr dick
und oval abgerundet, vorn breiter als hinten.

Augenhügel wie beim ©, nur die Bezähnelung nicht so kräftig.

Supramandibularraum mit 2 medianen, kleinen Zähnen.

Mandibeln klein, aber kräftig und normal gebaut, weder bezähnelt noch
behöckert, bisweilen Glied I dorsal mit etlichen stumpfen Höckern, die aber meist fehlen;
im übrigen beide Glieder spärlich fein beborstet.

Palpen: alle Glieder zerstreut beborstet, ohne Besatz spitzer Zähnchen; im
übrigen wie beim С gebaut. |

Beine aller 4 Paare normal, kräftig, doch Bein I nicht verdickt. Еетога,
Patellen und Tibien kantig; jede Kante der Femora und Patellen mit feinen Ba
besetzt. Trochantere seitlich spärlich bezähnelt, Coxen glatt. Tibien nicht bezähnelt
und wie die Metatarsen nur spärlich beborstet \

Färbung des Körpers (wie beim С) lederfarben gelbbraun, und mit breitem, .
sammetbraunen Rückensattel, der durch ein weißgelbes, parallelrandiges Medianband
(etwa ı mm breit) geteilt wird. — Seiten des Cephalothorax und seine Hinterecken fahl-
braun, Stirn bis zum Augenhügel breit sammetbraun, hier median etwas blasser, besonders
um den blassen Augenhügel, von dem ein feiner, dunkler Medianstrich nach vorn läuft;
hinter dem Augenhügel setzt sich der sammetbraune Dorsalsattel fort, der seiner ganzen
Länge nach fein und scharf weiß gesäumt ist und auf Abdominalsegment 1—3 parallel-
randig, von hier aus bis zum Hinterrande von Segment 5 schräg breit erweitert, von
hier aus (Segment 6—7) ebenso wieder an Breite abnimmt und parallelrandig bis zur
Abdominalspitze verläuft. — Bauch schmutzig weißgrau, fein quer braungesprenkelt;
Coxen weißgrau mit feinem rotbraunen Medianstrich und seitlich scharf braun gesprenkelt;
Trochantere blaßgelb, schwach gesprenkelt; Beine desgleichen, die Zähnchenreihen (soweit

"Eben Ф ст о TT

„О;

vorhanden) schwarz; die einzelnen Glieder dem Ende zu dunkler gebräunt. Glied I der
Mandibeln mehr oder minder braun angelaufen. Palpen blaßgelb und braun: Femur
blaßgelb, seine Spitze braun gefleckt; Patella mit einigen braunen Längsstricheln; Tibia
blaßgelb, doch vordere Außen- und Innenecken dunkelbraun; Tarsen blaßgelb, apical
schwach gebräunt.

(Bisweilen ist der Sattel in der Mitte des Abdominalrückens verwischt, bisweilen
auch fast ganz fehlend oder nur sehr schwach erkennbar.)

Algier — nur 9 — Lucas det. — (vidi type) — (Mus. Paris).

Algier — 3 9 — LEsNE leg. — (Mus. Paris) — (vidi).

Algier — 2 о -- Lucas leg. 1849 — SIMON det. — (Mus. Paris) — (vidi).

Algier — б о — LESNE leg. 1892—1894 — SIMON det. — (Mus. Paris) — (vidi).

Algier -— 4 о (juv.) — WEGENER leg. 1910 — (Mus. Hamburg) (vidi).

Algier (Constantine) — (1 С — 2 о) — KRAEPELIN leg. 1901 — (Mus. Ham-

burg) — (vidi).

Metaphalangium albounilineatum (Lucas) 1).
(Taf. III, Fig. 17).
Phalangium albounilineatum, Lucas 1846, Explor. Alger, p. 284.

Phalangium numidicum, Lucas 1846, Explor. Alger, р. 285.
Metaßhalangium albounilineatum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2 Suppl., р. 76.

d Körper 9 mm lang; Beinfemur I 5, II 10, III 5, IV 8 mm lang.
Bein I 25, II 44, ПІ 25, IV 32 mm lang.

d Körper: Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, nicht ausgebuchtet, zwischen
Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe starker spitzer verstreuter Zähnchen; Vorderecken
und Seiten des Cephalothorax nicht bezähnelt, fast glatt, nur der Seitenrand über den
Coxenausbuchtungen mit einer feinen Reihe spitzer Zähnchen und jedes der beiden letzten
Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) mit regelmäßigen Querreihen feinster
Zähnchen. Abdomen dorsal fast glatt und nur vorn segmentweise mit winzigen Spuren
von Zähnchenquerreihen. Bauchsegmente glatt, Genitalplatte desgleichen; Coxen rauh
behöckert und beborstet.

Augenhügel hoch, und um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande
entfernt; basal wenig verengt, gefurcht und oben jederseits mit einem Kamm aus
5—6 spitzen Dörnchen.

Supramandibularraum mit zwei deutlichen medianen spitzen Zähnchen.

Mandibeln: Glied I dorsal oben und innen rauh tuberkuliert, im übrigen
wie auch Glied П glatt. (Beim С sind die Mandibeln etwas kräftiger als beim о, sonst
aber ebenso und nicht abweichend gebaut.).

Palpen kräftig; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus;
Patella einfach und ohne Apophyse; Tibia doppelt so lang wie breit. Femur allerseits

Die Untersuchung der LucAs’schen Typen aus dem Mus. Paris ergab, daß Phalangium albounilineatum
synonym ist mit Phalangium numidicum, ferner aber, daß erstere Art eine besondere bleiben muß,

14*

108
spärlich nnd zerstreut bezähnelt; Patella dorsal mit 2 Längsreihen spitzer Zähnchen; Tibia
und Tarsus nur behaart. |

Beine lang und kräftig. Bein I: Femur, Patella und Tibia wenigstens doppelt
so dick als die entsprechenden Glieder der übrigen Веіпрааге. Femur I schwach kantig,
jede Kante mit einer scharfen Längsreihe größerer und kleinerer spitzer Zähnchen (bei
M. propinguum diese Zähnchen alle gleich groß), die meist abwechselnd stehen; Patella I
fünfkantig und dorsal mit 2 Reihen solcher Zähnchen; Tibia I nur wenig kantig, fast
cylindrisch, dorsal vollkommen glatt, nur ventral fein und sehr spärlich bezähnelt, desgleichen
der dünne Metatarsus I. — Bein II—IV dünn; Bewehrung der Femora II—IV wie bei
Femur I; Patellen und Tibien II—IV kantig und völlig glatt und unbewehrt, nur fein
beborstet.

Färbung des Körpers blaß rotbraun mit dunkelbraunem Rückensattel. Cephalothorax
jederseits neben dem blassen Augenhügel (Augen schwarz) mit einigen mehr oder minder
deutlichen dunkelbraunen Fleckchen, die hinter dem Augenhügel zusammenfließen. Vor
dem Augenhügel bis zur Stirnrandmitte eine feine braune Medianlinie. Sattelzeichnung
auf den beiden letzten Cephalothoraxsegmenten, wo sie beginnt, parallelrandig, auf den
Abdominalsegmenten eingeschnürt: auf Segment II und III wieder erweitert, auf III am
breitesten, dann allmählich nach hinten zu wieder schmaler werdend und über dem After
fast versähwindend. Der ganze Rückensattel wird median geteilt durch einen breiten,
weißen, sehr deutlichen Längsstreifen, der paralellrandig vom Augenhügel bis zum After
den Rückensattel durchzieht und nur sehr wenig auf Segment III (dem breitesten Teile
des Sattels) seitlich verbreitert ist. Im übrigen sind die Rückensegmente des Abdomens
einfarbig blaß. — Bauchsegmente und Genitalplatte einfarbig aschfarben bis gelbbraun
blaß, nur Coxen blaß und wenig dunkler gesprenkelt, Kamm deutlich; ebenso die Mandibeln,
Palpen und Beine: die Zähnchen dieser Gliedmaßen wie auch die des Körpers sind weiß
mit feiner schwarzer Spitze, bisweilen nur Tibien und Patellen der Beine kaum merklich
dunkler in Längsreihen gesprenkelt.

Algier — го (С + о) — Lucas det — (Mus. Paris) — (vidi typ.).

Algier — 39 — Lucas det. (als Phal. numidicum) — Mus. Paris) — (vidi typ.).

Metaphalangium spiniferum (Lucas) 1).
(Taf. II, Fig. round Taf. III, Fig. 14).
== Phalangium spiniferum, Lucas in: BARKER-WEBB ц, BERTHELOT, Hist. nat. des Iles Canaries II,
2. part. р. 46—47, pl. 7, Fig. 7, 7а.
== Metaphalangium spiniferum, ROEWER 1911, Arch, f. Nature, I, 2. Suppl., р. 77.

nA nen eu,

D Diere Art erhielt ich in 5 Exemplaren (сў und ©) aus dem Senckenberg-Museum in Frankfurt a./M.,
wo sie mit Fundort und Sammler als Офо spiniferus Lucas bestimmt waren. Die Original-Diagnose von
H. Lucas ist wie fast alle dieses Autors nicht viel wert, auch sind die beiden Figuren (Habitus von oben mit
Beinen, Profil des Körpers) wenig maßgebend. Da es sich jedoch zweifellos um eine besondere Art des Genus
Metaphalangium handelt, so sei sie hier nach den Frankfurter Exemplaren neu beschrieben. — Ein Pkalangium
spiniferum wird 1883 von SIMON in: Ann. Soc. ent. France (6) ПІ р. 300—301 beschrieben; ich konnte die
Sımon’schen Tiere aus dem Museum Paris nachprüfen und fand, daß sie mit den Lucas’schen Tieren (des
Frankfurter Museums) — SIMON hat übrigens die LucAs’schen Originalformen auch nicht gesehen! — nicht
identisch sind, vielmehr einem anderen Genus: Bunostomum п. g. (siehe dort!) angehören,

d Cephalothorax vorn gerade abgestutzt und zwischen Stirnrand und Augen-
hügel eine Gruppe großer, spitzer Zähnchen, die in folgender Weise angeordnet sind:
Vor dem Augenhügelbasis ein medianes Zähnchen und von hier aus geradlinig, schräg
zu den Vorderecken des Cephalothorax verlaufend jederseits eine Reihe spitzer Zähnchen;
in dem dadurch entstehenden, dreieckigen Winkelraum in der Stirnmitte zunächst drei
nebeneinander stehende starke Zähnchen und dahinter noch ein medianes. Seitenränder
des Cephalothorax, entlang den Rändern der Lateralporen und an den Ecken zwischen
den Coxenausbuchtungen eine Gruppe spitzer Dörnchen; die zwei letzten Cephalothorax-
segmente (hinter dem Augenhügel) mit zwei deutlichen Querreihen dicht gestellter, spitzer
Zähnchen. Desgleichen jedes Dorsalsegment des Abdomens (bis auf das Analsegment)
mit je einer scharfzähnigen Querreihe dicht gestellter, kräftiger Zähnchen. — Bauch,
Genitalplatte und Coxen II—IV glatt, nur Coxa I spärlich und schwach behöckert.

Augenhügel um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt,
so hoch wie lang, wie breit; deutlich tief gefurcht; basal nicht verengt; oben jederseits
der Furche mit scharfen Kämmen aus 9—ı0 spitzen Dörnchen. Diese beide Kämme
fließen vorn und hinten an der Basis des Augenhügels zusammen, die Zähnchen stehen
hier also verstreut.

Supramandibularraum nur mit zwei medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal mit 2—3 spitzen Körnchen,
sonst glatt wie Glied II; dieses frontal spärlich fein beborstet.

Palpen kurz, dünn und normal entwickelt. Femur so lang wie Patella + Tibia,
doch der Tarsus !/s länger als der Femur; Patella einfach und ohne Apophyse; Tibia
zweimal so lang wie breit. — Femur dorsal an der Spitze mit einigen wenigen Zähnchen,
doch ventral mit 2 Längsreihen spitzer Zähnchen, und zwischen diesen beiden Reihen
einige spitze Zähnchen verstreut. Patella dorsal mit 2 wenig regelmäßigen Längsreihen
spitzer Zähnchen. Tibia und Tarsus nur fein beborstet, doch der Tarsus ventral mit einer
äußert feinen, kaum sichtbaren Längsreihe äußerst winziger, spitzer Körnchen.

Beine kräftig und lang. Femur, Patella”und Tibia von Paar I stark Кешр
verdickt, die übrigen Glieder von Bein I und alle Glieder von Bein II--1V dünn und von
normalem Bau. — Femur I scharf 5kantig: 4 Kanten davon mit regelmäßigen Längs-
reihen spitzer Zähnchen, die fünfte (äußere ventrale) mit einem breiten Streifen dicht-
stehender, nicht so kräftiger und nicht so spitzer Tuberkeln besetzt. Patella I scharf
5kantig: mit 3 dorsalen kräftigen und 2 ventralen schwächeren Längsreihen spitzer
Zähnchen. Tibia I scharf 5kantig und mit 5 scharfen Längsreihen spitzer Dörnchen, die
besonders in den beiden ventralen Reihen scharf und groß sind. Metatarsus I cylindrisch
und wie die Tarsenglieder von Bein I beborstet, doch hat der Metatarsus I ventral eine
unregelmäßige Längsreihe verstreuter Zähnchen. — Femora, Patellen und Tibia der Bein-
paare II—IV scharf 5kantig und jede Kante mit einer Längsreihe scharfer Zähnchen, die
an den basalen Gliedern kräftiger sind als an den apicalen. Metatarsen und Tarsen-

110

glieder von Paar II -IV cylindrisch und nur beborstet. Trochantere aller Paare seitlich
vorn und hinten bezähnelt.

Färbung des Körpers graubraun bis aschfarben. Cephalothorax rostfarben bis
blaßgelb, zwischen den Zähnchen der Stirngruppe undeutlich dunkelbraun gesprenkelt,
desgleichen den Seitenrändern entlang und hinten neben dem Augenhügel. Die Zähnchen
und Dörnchen des Cephalothorax, des Augenhügels und Abdomens sowie auch der Bein-
femora und Patellen gelbweiß mit feiner schwarzer Spitze. Abdomen gleichfarbig aschgrau
bis bräunlich; median undeutlich Ыаѕѕег. Auf den ersten 2—3 Dorsalsegmenten ist
jederseits der Kamm blasseren Mediane ein schwacher Sattel nur undeutlich dunkler
angredeutet, welcher aussen fein weiß, aber sehr undeutlich gerandet und auf Abdominal-
segment II am breitesten ist. Dahinter hört jede Spur des Rückensattels auf und das
Abdomen zeigt nur verschwommene dunkler braune Sprenkeln in Querreihen abwechselnd
mit den scharf blaßgelb hervortretenden Zähnchenquerreihen. — Augenhügel blaßgelb. —
Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal und Glied II lateral aussen fein und scharf dunkel-
braun punktiert. — Palpen blaßgelb, doch Femur dunkelbraun mit blasser Spitze; Patella
nur dorsal mit einigen wenigen blasser braunen Fleckchen; Tibia und Tarsus einfarbig
blaß. — Beine: Femora bis auf die blassen Zähnchen dunkelbraun (besonders Femur 1),
doch in der Mitte jedes Femurgliedes undeutlich blaßgeringelt ausser Femur IL der ganz
blaßgelb ist bis auf seine schwärzlichen Zähnchenspitzen. Patellen und Tibien aller Paare
nur dorsal zwischen den Zähnchenreihen mit schwachen dunkleren Pünktchenreihen;
Metatarsen und Tarsenglieder aller 4 Beinpaare einfarbig blaßgelb.

о — wie das © gebaut und gefärbt, nur Femur, Patella und Tibia І normal
gebaut und dünn.

Teneriffa (Aqua mansa) — 5 (S + о) — GRENACHER leg. 1871. — Museum
Frankfurt a./M.

Euphalangium RoEweRr.

Phalangium, L. Kocu 1879, Svensk. Acad. Handl., Bd. 16, No. 5, р. 109.
Phalangium, SIMON 1887, Bull. Soc. Zool. France XII, р. 461.

Phalangium, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Ergebn. Zool. Zichy П, p. 350 etc.
Euphalangtum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 33.

ii)

Körperdecke weich und lederartig. Cephalothorax zwischen Stirn und Augen-
hügel mit einer Gruppe verstreuter spitzer Zähnchen. Furchen zwischen den 2 letzten
Cephalothoraxsegmenten und dem Abdomen deutlich. Coxen der Beine glatt oder ver-
streut tuberkuliert, ohne regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II in einem stumpfen
Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel niedrig, basal nicht verengt, halbkugelig, aber deutlich gefurcht
und über den Augen mit je einem Zähnchen- oder Tuberkelkamm besetzt. Augenhügel
um das Doppelte seiner Länge vom Stirnrande entfernt.

Supramandibularraum glatt und völlig unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern gleich gestaltet, klein und normal gebaut;
Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen einfach, kurz und normal gebaut, bei beiden Geschlechtern gleich ent-

wickelt; weder Patella noch Tıbia mit Innenapophyse; Tarsalklaue einfach.

Beine kräftig; beim о alle 4 Paare gleich entwickelt; beim С Femur, Patella

und Tibia von Bein I keulig verdickt, viel dicker als die entsprechenden Glieder der
anderen Beinpaare (sekundärer Geschlechtsdimorphismus bei Bein 1). Alle Femora und
Tibien ohne Pseudogelenke.

(Type: Zuphalangium nordenskiöldi (L. Косн).]

Augenhügel um das Dreifache seines Längsmessers vom Stirnrande ent-
fernt; Beinfemur І іп Längsreihen bezähnelt (Sibirien) — personatum L. Koch.
Augenhügel höchstens um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirn-
rande entfernt; Beinfemur I nicht in Längsreihen, sondern zerstreut `

bezähnelt 2
Bauchsegmente mit Genitalplatte und Coxen einfarbig dunkelbraun;
Abdominalrücken ohne blassere Medianbinde 3

Bauchsegmente blasser gelbgrau bis aschfarben, höchstens Genitalplatte
und Coxen dunkler braun, bisweilen aber auch blaß gelblich; Abdominal-

rücken mit medianer blasser Binde oder Fleckenreihe 4
Stirngegend vor dem Augenhügel mit einer Gruppe aus etwa 20 verstreut
stehender Zähnchen (Sibirien) — nordenskiöldi (form. typ.) L. Koch.
Stirngegend vor dem Augenhügel mit mehr und dichter stehenden Zähnchen
besetzt (nach STRAND) (Kola) — nordenskiöldi var. kolensis STRAND.

Länge der Beine: I 32, II 60, III 35, IV 49 mm

nordenskiöldi var. transbaicallca Котс.
Länge der Beine: I 18—22, II 33—39, III 19—21, IV 27—32 mm 5
Trochantere der Beine blaßgelb; Beine blaßgelb bis hellbraun, außer den
Patellen und Femurenden nordenskiöldi var. pallida Kuıcz.
Trochantere der Beine wie die ganzen übrigen Beinglieder schwarz bis
dunkelbraun nordenskiöldi var. albofasciatum Ко сг.

* Euphalangium nordenskiöldi (L. Koch).
(Taf. III Fig. 21.)

== Phalangium nordenskiöldi, L. KocH 1879, Sv. Akad, Handl., Bd. 16, No. 5, р. 107.
== Phalangium nordenskiöldi, L. Kocu 1878, Verh. z. b. Wien XXVIII. р. 481—483
| == (Opilio funestus).

Phalangium nordenskiöldi, SIMON 1887, Bull. Soc. Zool. France XII, p. 461.
Phalangium nordenskiöldi, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Erg. Zool., Zichy II, p. 350 – 352.
Euphalangtum nordenskiöldi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 34.
С Körper 7 mm lang; Beinfemur І 5,5, П 11, Ш 7, IV то тт lang.

Bein I 27, П 48, Ш 30, IV 40 mm lang.
С Körper: Cephalothorax am Stirnrand gerade abgestutzt und hier nur wenig

II)

hochgewölbt; zwischen Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe von etwa 20 verstreut

112

stehenden Zähnchen; seitlich vom Augenhügel je 3 spitze Zähnchen; Seitenränder des
Cephalothorax über den Coxenausbuchtungen in Randgruppen bezähnelt. Die beiden
letzten Cephalothoraxsegmente hinter dem Augenhügel mit je einer Zähnchenquerreihe. —
Abdomen breit, so breit wie lang, sehr flach und hinten quer abgestutzt; die ersten
Dorsalsegmente ziemlich hart, aber deutlich getrennt und jedes mit einer regelmäßigen
Querreihe äußerst kleiner spitzer Tuberkeln besetzt; letzte Dorsalsegmente auf die Ventral-
seite hinabgerückt; Ventralsegmente, Genitalplatte und Coxen äußerst glänzend und glatt,
weder bezähnelt noch beborstet.

Augenhügel relativ niedrig, basal nicht verengt, halbkugelig, aber deutlich
gefurcht und um jedes Auge ein Kamm aus 4—5 kleinen spitzen Zähnchen. Augenhügel
um das Doppelte seiner Länge vom Stirnrand entfernt.

Mandibeln von normaler Größe, nicht auffällig gestaltet; Glied I kurz, dorsal
spärlich rauh beborstet, nicht bezähnelt; Glied II kurz, frontal und oben an der Knie-
biegung rauh und grob beborstet, nicht bezähnelt.

Supramandibularraum gänzlich unbewehrt.

Palpen kräftig; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus;
Patella einfach und ohne Apophyse; Tibia doppelt so lang wie breit. Femur allerseits
und besonders ventral stark stumpf bezähnelt, dorsal an der Spitze mit einem kräftigen
Enddorn; Patella allerseits (dorsal besonders kräftig) und Tibia allerseits rauh stumpf
bezähnelt; Tarsus allerseits borstig rauh behaart und ventral stumpf rauh bezähnelt
(Taf. III Fig. 21).

Beine kräftig und lang. Femur, Patella und Tibia von Paar I viel dicker als
die der übrigen Beinpaare. Sämtliche Beinglieder aller Paare cylindrisch, nicht kantig.
Trochantere seitlich (vorn und hinten) dicht und fein spitz bezähnelt. Femur I dicht, aber
fein und ganz zerstreut (nicht in Längsreihen) bezähnelt; Femur II—IV desgleichen, aber
nicht so dicht wie Femur I. Patellen aller 4 Paare dorsal und ventral spärlich und fein
bezähnelt. Tibien dorsal glatt oder fein und spärlich beborstet, ventral fein spitz bezähnelt;
Metatarsen desgleichen.

Enddornen an den einzelnen Beingliedern folgendermaßen verteilt:

Femur I mit 2, П mit o, Ш mit 2, IV mit 3 Enddornen
Patella I » 2, П ao Ш > ,IV « 3 »
Tibia I > і, П › œo Ш > 2, ГУ » 3 ›

Färbung des Körpers matt schwarzbraun; doch über die ganze Rückseite des
Abdomens kupferig grünlicher Metallschimmer. Cephalothorax und Abdomen einfarbig,
nur die Zähnchen der Querreihen sehr undeutlich blaßgelb; Grenze zwischen Abdomen
und Cephalothorax (letzte Cephalothoraxsegmente) schmal quer blaß weißgelb (undeutlich),
ebenso die vorderen Ecken des Abdomens nach der Bauchseite zu. Augenhügel schwarz,
nur basal vorn blaß. Bauchsegmente aschgrau; Genitalplatte und Coxen hochglänzend
dunkelbraun. — Mandibeln glänzend dunkelbraun, nur Glied I dorsal schwach blaßgelb
und die untere Hälfte von Glied II (über den schwarzen Klauen) weißgrau. — Palpen
dunkelbraun, nur Tarsus wenig Ыаѕѕег. — Beine: alle Glieder dunkelbraun glänzend, bis
auf die einfarbig blaßgelben Metatarsen und Tarsen dunkelbraun mit feinen schmalen

213.

weißgelben Längslinien (besonders dorsal) an Tibien und Patellen. All diese dunkelbraunen
Glieder haben aber nahe den Gelenken sehr schmal und undeutlich blasser gelblich braune
Enden nahe den weißen Gelenkhäuten. Die Bezähnelung der Beine ist schwarz, doch
sind die dorsalen Enddornen der Femora, Patella und Tibien blaßgelb mit feiner schwarzer
Spitze. — Trochantere der Beine schwarz.

о Körper 5—7 mm lang; Beinfemur I 4, П 6, III 4, IV 5 mm lang.
Bein I 17, П 30, Ш 18, ІУ 29 mm lang.
Körper länger und mehr gewölbt als beim ©; Zähnchen auf dem Cephalothorax,
besonders am Stirnrande, viel höher als beim o. — Palpenfemur ventral nur mit wenigen,
endborstigen, spitzen Zähnchen; Tibia dorsal nicht bezähnelt, hier nur sehr kurz behaart,
auch ventral nur mit Borsten besetzt; die ventrale Zähnchenreihe am Palpentarsus fehlt.
Femora der Beine nur seitlich und dorsal mit Zähnchen besetzt; die übrigen Glieder nur
kurz beborstet und mit einzelnen Längsreihen von Zähnchen. Bein I (Femur, Patella und
Tibia) nicht keulig verdickt wie beim С.

Sibirien (Krasnojarsk) — viele Exemplare — L. Косн det. 1879.
Mongolei (Urga-Tsitsikhau) — І С — CHAFFANJON leg. 1895 —
| (Mus. Paris) — (vidi).
Mongolei (Kuldja-Urga) — (4 С + 3 о) — CHAFFANJON leg. 1896 —
(Mus. Paris) — (vidi).

* Euphalangium nordenskiöldi var. pallida (Kurcz.).')
== Phalangium nordenskiöldi var. pallida, KULCZyYNSKI 1901, Horvath’s Erg. Zool. Zichy II, p. 350.
== Euphalangium nordenskiöldi var. pallida, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl, р. 35.
© Körper 8,75 mm lang; Beinfemur І 21,5, II 39, Ш 21,5, IV 32 mm lang.
Bein (ohne Tarsus) I 13, П 22,5, III 13,5, ТУ 20,8 mm lang.
о Körper 9—9,5 mm lang; Beinfemur I 3, II 4,5,1 3, IV 4,5 mm lang.
Bein 1 13, П 22,5, П 13,5, IV 20,5 mm lang.
Bein (ohne Тагѕеп) І 9,5, П Із ПІ 8 IV ı2 mm lang.

Mandibjeln (IO und о), Glied I dorsal glatt, nicht bezähnelt.

Palpen, Bezähnelung bei weitem nicht so kräftig wie bei zordenskiöldi (form. typ).

Körper (Structur und Bewehrung) wie bei »ordenskiöldi var. albofasaatum.

б Färbung des Körpers blaß: Cephalothorax bat mit schmalem, braunem
Medianstrich vorn in der Stirnmitte, welcher die Basis des Augenhügels aber nicht erreicht.
Cephalothorax hinter dem Augenhügel und seitlich von ihm dunkler braun, mit blassen
Tuberkeln und rostfarbenen unregelmäßigen Fleckchen; Cephalothorax ungleichmäßig
weißlich gerandet, besonders an den Seiten, hinten breiter als vorn. Abdominalrücken
mit größeren und kleineren braunschattigen Pünktchen unregelmäßig bestreut, seine Längs-
binde heller, mäßig ausgebuchtet und dem After zu breiter und seitlich verwischt. —
Bauch weißgrau; Querfurchen blaßbraun liniert; Genitalplatte seitlich nur sehr wenig

1) KULCZYNSKI 1901: »Von nordenskiöldi (wenn nicht nov. spec.) unterschieden durch die viel blasseren
Palpen und Beine.«

114

gebräunt; Coxen blaß graugelb und von der Grundfarbe des Bauches, ebenso die Trochantere
und Femurbasen ganz blaßgelb; die übrigen Beinglieder gleichmäßig dunkelbraun. Femora,
Patellen und Tibien mit schwarzen Zähnchen und braunen Pünktchen oben und seitlich,
fast in Längslinien geordnet. -- Mandibeln blaßgelb, aber Glied I dorsal und Glied П
beiderseits und oben bräunlich gesprenkelt. — Palpen blaß, Femur, Patella und Tibia
dorsal mit unvollständiger dunkler Schattenlinie.

о (unterschieden vom с durch viel blassere Färbung und die dünnen, nicht ver-
dickten Basalglieder von Bein I).

Färbung des Körpers lederfarben grau. — Cephalothorax blaß, dunkelbraun
hier ein medianer kurzer Fleck in der Stirnmitte, ferner hinter den Lateralporen an den
Vorderecken ein schräger Bogen, ferner zwischen denselben und dem weißgrauen Augen-
hügel jederseits eine schräg nach vorn convergierende Grübchenreihe, die nach hinten sich
fortsetzt in die undeutlich dunkle Berandung eines auf den ersten Abdominalsegmenten
eingeschnürten Rückensattels, der in der Grundfarbe sich nur sehr wenig abhebt von der
gleichfarbigen blassen Grundfarbe des Abdominalrückens, der einige segmentweise verteilte,
seitliche dunkelbraune Sprenkel trägt. — Bauchseite, Coxen und Trochantere ganz blaß
wie beim с. — Mandibeln, Palpen und Beinglieder wie beim С gefärbt, aber die dunkler
braunen Flecken kleiner und schmaler und weniger deutlich.

— Sibirien (Minusinsk) — (© + о) — HORVATH leg. — KULCZYNSKI det. —
(Mus. Budapest) — (vidi type!).

* Euphalangium nordenskiöldi var. albofasciatum (KULcz.).

== Phalangium nordenskiöldi var. albofasciatum, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Ergebn. Zool. Zichy
II, p. 351.

== Euphalangism nordenskiöldi var. albofasciatum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 34.

d Körper 6—7,5 mm lang; Beinfemur I 3, П 5, Ш 3, IV 5 mm lang.

Bein I 18,8, П 33,3, III 19,5, IV 27,3 mm lang.

Bein (ohne Tarsus) I 12,4, П 19,5, ПІ 13,3, ГУ 20,7 mm lang.

o Körper 8—9,5 mm lang; Bein I 16,5, II 32,5, Ш ı8,2, IV 26,8 mm lang.

Bein (ohne Tarsus) I 11, П 18,6, III 12,2, IV 18 mm lang.

б Körper: Stirnrand gerade, nicht ausgebuchtet und der Raum zwischen Augen-
hügel und Stirnrand mit einer Gruppe spitzer Zähnchen besetzt in Form eines Dreiecks,
dessen Basis der Stirnrand und dessen Spitze vor dem Augenhügel liegt. Vorderecken
des Cephalothorax und beiderseits vom Augenhügel mit einigen verstreuten spitzen
Zähnchen. Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) und die dorsalen
Abdominalsegmente in Querreihen bezähnelt oder tuberkuliert, matt chagriniert, Bauch-
segmente desgleichen; Genitalplatte und Coxen glatt glänzend.

Augenhügel niedrig, um das Doppelte seiner Länge vom Stirnrand entfernt,
so lang wie breit, aber nur halb so hoch; Augen klein; Augenhügel schwach gefurcht
und vorn und hinten und jederseits über den Augen mit etlichen winzigen stumpfen
Höckerchen.

E
Mandibeln kräftig, aber normal und nicht abweichend gebildet; Glied I dorsal
spärlich bezähnelt; Glied П glatt glänzend. — Supramandibularraum gänzlich unbewehrt.

Palpen kurz und dick, bis auf den dünneren Тагѕиѕ. Femur und Tibia dick.
Femur dorsal und ventral, Patella (ohne Apophyse) und Tibia allerseits kräftig bezähnelt;
Tarsus sehr kurz, so lang wie die Tibia und nur ventral besal mit etlichen spitzen
Zähnchen besetzt.

Beine kurz und kräftig. Femur, Patella und Tibia von Beinpaar I stark ver-
dickt, von Paar П IV normal. Bein I: Femur allerseits dicht mit Zähnchen überstreut,
Patella desgleichen und nur dorsal glatt; Tibia dorsal glatt, ventral stark dicht bezähnelt,
Metatarsus glatt, jedoch ventral mit einer Reihe kräftiger Zähnchen. — Femur II mit
5 Längsreihen deutlicher Zähnchen; Patella, Tibia und die übrigen Glieder von Bein II
glatt. — Bein III: Femur bezähnelt, aber viel schwächer als I und mit ı starken End-
dorn, Patella glatt, doch mit 3—4 Enddornen dorsal neben einander; Tibia dorsal glatt,
ventral bezähnelt und mit 3 dorsalen Enddornen; Metatarsus und Tarsen unbewehrt. —
Bein IV: Femur mit 5 Längsreihen deutlicher Zähnchen und 4 dorsalen Enddornen;
Patella fast glatt, doch mit 4 dorsalen Enddornen; Tibia glatt und mit 2 Enddornen;
Metatarsus ventral mit einigen Zähnchen.

Färbung des Körpers schwarz bis pechbraun. Cephalothorax schwarz, doch vor
dem Augenhügel eine blaßgelbe, nach vorn geöffnete und die Tuberkelgruppe umfassende,
deutliche Gabelzeichnung. Augenhügel bis auf die schwarzen Augen gelb. Grenzen
zwischen den beiden letzten Cephalothoraxsegmenten deutlich breit blaßgelb. Seitliche
Hinterecken des Cephalothorax und die Seiten des Abdomen deutlich weißgelb, desgleichen
eine schmale weiße Medianbinde über das Abdomen, welche bisweilen in längere oder
kürzere Flecken aufgelöst ist Die weißlichen Stellen des Rückens sind (außer dem
Medianbande) mit äußerst feinen schwarzen Pünktchen durchsetzt. Bauchsegmente weiß-
grau, die Segmentgrenzen durch Reihen schwarzer Pünktchen kenntlich, Genitalplatte und
Coxen glänzend braun. Mundgegend weißlich. Mandibeln glänzend schwarzbraun, Palpen
desgleichen. Beine glänzend schwarzbraun, doch Patellen und Tibien (besonders dorsal)
mehr oder minder deutlich blaßgelb längsgestreift. Metatarsen und Tarsen ledergelb;
Zähnchen (soweit vorhanden) schwarz, Enddornen der Beinglieder gelb mit schwarzer
Spitze; Gelenkhäute zwischen allen harten Chitinteilen scharf weiß.

о Tuberkelgruppe vor dem Augenhügel auf dem Cephalothorax sehr schwach
ausgebildet, im übrigen in Structur und Färbung das о dem © ähnlich, abweichend nur:
Mandibeln Glied II dunkel, an den Seiten schwarz gestreift; Palpenfemur schwäfrzlich,
lateral außen mit blasser Binde, die übrigen Glieder blasser, Patella und Tibia ventral
und lateral schwarz oder bräunlich undeutlich gesprenkelt. Palpentibia dorsal ohne
deutliche Zähnchen, Tarsus ventral fast in seiner ganzen Länge mit Zähnchen besetzt.

Mongolei (Urga) — ($ + о) — KULCZYNSKI det. 1901 — (Mus. Budapest) —
(vidi typ.).
Mongolei (Kuldja-Urga) — 4 С — CHAFFANJON leg. 1896 — (Mus. Paris).

15°

116

* Euphalangium nordenskiöldi var. transbaicalica (KuLcz.).

== Phalangium nordenskiöldi var. transbaicalicaa, KuLczynskı 1901, Horvath’s Ergebn. Zool. Zichy
II, p. 352.
== Euphalangium nordenskiöldi var. transbaicalica, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 35.
Von M. nordenskiöldi und seinen übrigen Varietäten durch den größeren Körper
und die längeren Beine unterschieden.

С Körper 8,2 mm lang; Beinfemur I 7, П 13, HI 7, IV 9 mm lang.
Bein І 32,5, П бо, ПІ 35, IV 49 mm lang.
Bein (ohne Tarsenglieder) I 23, П 38, Ш 25, IV 33,5 mm lang.

о Körper її mm lang; Beinfemur I б II ı3, Ш 6, IV 9 mm lang.
Bein I 26, П 50, ПІ 27, IV 40 mm lang.
Bein (ohne Tarsenglieder) І 17, П 30, Ш то, IV 27 mm lang.

Färbung: Körper braunschwarz; Cephalothorax an den Seiten blaß, seine Quer-
binden hinter dem Augenhügel blasser сопа vor der Basis des Augenhügels mit schwach
blaßgelbem Fleck (keine Gabelzeichnung). Augenhügel bis auf die schwarzen Augen
blaßgelb. Abdomen dorsal ohne blasse mediane Fleckenreihe oder Medianbinde, nur
die winzigen Tuberkeln der Segmentquerreihen blaß. — Mandibeln Glied I dorsal nicht
schwarz (wie albofasciatum), sondern nur braun gefleckt. Endglieder der Palpen heller
lederbraun. Beine wie bei albofasadatum, nur Femur II blasser gefärbt.

о viel blasser als das С; die dorsale mediane Abdominalbinde ist in undeutlich
hervortretende, hellere Flecken aufgelöst; im übrigen ist die Färbung wie beim о von
albofasciatum: Abdominalrücken heller und dunkler braun segmentweise regelmäßig
gesprenkelt, gefleckt und punktiert.

Sibirien (Taracanow am Selenga) — (© -+ 9) — HORVATH leg. (?) — KULCZYNSKI
det. — (Mus. Budapest) — (vidi typ.).

Euphalangium nordenskiöldi var. kolensis (STRAND).

Phalangium nordenskiöldi var. kolensis, STRAND 1906, Fauna Arctica, Bd. IV, р. 473.
Euphalangium nordenskiöldi var. kolensis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 34.

»Von dem Typus durch kleineren Augenhügel und dichter stehende Zähne am
Vorderrande abweichende (nach den Angaben von SIMON 1887 in: Bull. Soc. Zool.
France XII, p. 46 von STRAND aufgestellt).

Kola (Kandalaks) — STRAND 1906 det.

Euphalangium personatum (L. Koch). ')

Phalangium personatum, L. KocH 1879, Svensk. Acad. Handl. Bd. 16, No. 5, р. 109.
== Euphalangium personatum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 35.

(Diagnose nach L. Koch): |
с Körper 7,5 mm lang; Bein I 13, II 25,5, Ш 13, IV 20 mm lang.

с Körper oval eiförmig, über den Coxen III und IV leicht eingedrückt, dorsal
stark gewölbt, glanzlos. Cephalothorax in der Mitte erhöht und um die etwas vor-
springende Mitte seines Vorderrandes ein Halbkreis spitziger Höckerchen; zu beiden
Seiten dieses Halbkreises und zwischen demselben und dem Augenhügel mehrere ähnliche
Höckerchen, ebenso am Seitenrand des Cephalothorax; beiderseits vom Augenhügel
3—4 Höckerchen; parallel mit dem Seitenrande eine breite, geschwungene Furche; vor
dem Augenhügel, etwas entfernt von einander, zwei seitliche Längseindrücke hinten in
eine geschwungene Furche auslaufend. Abdomen dorsal mit Querreihen spitzer Körnchen.

Augenhügel klein; vom Vorderrande mindestens dreimal so weit entfernt als
sein Längsmesser, so breit wie lang, oben längsgefurcht, beiderseits mit spitzen Höckerchen
besetzt. (Die Augen weiter als ihr Durchmesser von einander entfernt.)

Mandibeln: Glied I dorsal mit wenigen kleinen Körnchen und wie auch Glied II
mit kurzen Borsten besetzt.

Palpen: Femur gebogen, seitlich zusammengedrückt, gegen das Ende hin wenig
verdickt, mit kurzen Borsten besetzt, doch ventral mit einigen spitzen Körnchen; Patella
und Tibia ohne Apophysen und mit kurzen Borsten besetzt; Tarsus gegen das Ende hin
verdickt, kurzborstig.

Beine glänzend; Femur I dick, stumpfkantig, mit Längsreihen spitziger Körnchen.
Auch die übrigen Femora mit ähnlichen Zähnchenreihen besetzt; Femur 1I cylindrisch,
III stumpfkantig und fast ebenso dick wie I, Femur IV dünn, doch dicker als II und
leicht gekrümmt. Am Ende der Femora und Patellen (außer an Paar II) spitze Zähnchen.
Tibien I, Ш und IV undeutlich stumpfkantig und wie die Patellen mit spitzigen Körnchen
in Längsreihen besetzt. Tibia II und Patella II nur beborstet. |

Färbung des Cephalothorax gelblichweiß, sein Vorderrand schwarzbraun gesäumt;
ein großer schwarzbrauner Flecken (in Dreieckform) umgibt in weitem Umfang den Augen-
hügel; die Körnchen am Vorderrande und auf den größeren Flecken gelblich; vor dem
Hinterrande, den Seiten genähert, beiderseits ein tiefschwarzer Querfleck. Abdomen
dorsal aschgrau, mit einer durchlaufenden, aus einzelnen, gelblichweißen Flecken gebildeten
Mittellängsbinde; beiderseits derselben eine Reihe von schwarzen 'Querstreifen, welche
jedoch den Seitenrand nicht erreichen. Abdomen ventral hellgrau. — Mandibeln gelb-

1) Diese Art, welche ich leider nicht gesehen habe, ist des verdickten Femur von Bein I wegen höchst
wahrscheinlich ein Zupkalangium, wie auch aus der oben gegebenen Diagnose уоп L. KocH hervorgeht. L. Косн
bemerkt weiter: Phalangium personatum unterscheidet sich von Phalangium saxatile С. Kocu deutlich: bei PA.
saxatile ist der Vorderrand des Cephalothorax hoch aufgebogen, der Augenhtigel nur zweimal so weit als sein
Längsmesser vom Stirnrand entfernt; die Körnchen des Abdominalrückens sind sehr klein und nicht deutlich in
Querreihen geordnet; Femur I und III sind länger und nur mäßig stärker als die übrigen, Tibien der Beine
ohne Körnchenreihen.

braun mit schwarzen Zangen. Palpen gelbbraun, schwärzlich angelaufen. Femora der
Beine braungelb, Femur I mit schwarzen Längsstreifen, die übrigen Femora mit Längs-
reihen schwarzer Körnchen; Patellen und Tibien braungelb mit schwarzen Längsstreifen;
Tarsenglieder schwarz.

Sibirien (Krasnojarsk) — L. Косн det. — ı С.

Scleropilio RoEweRr.
= Sceropilio, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 31.

Körper hart, fein granuliert. Cephalothorax durch 2 deutliche Querfurchen vom
Abdomen getrennt. Dorsale Abdominalsegmente (bis auf die freie Analplatte) mit einander
in ein gleichmäßiges hartes Scutum verwachsen und nur das vorletzte Segment (vor der
Analplatte) durch einen harten Furcheneindruck kenntlich, doch fest mit dem Scutum
verwachsen. Ventralsegmente frei und deutlich kenntlich. Maxillarloben II in einem
deutlichen stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.e Coxen ohne regel-
mäßige Randhöckerreihen.

Augenhügel knopfartig, ı!/zmal so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrande
entfernt, basal verengt.

Supramandibularraum gänzlich unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen klein, aber kräftig, normal gebaut und ohne Apophysen; Tarsalklaue
einfach.

Beine kurz und kräftig; alle 4 Paare normal entwickelt, Paar I nicht keulig
verdickt.

[Туре: Scleropilio coriaceus ROEWER.]
Nur eine Art:
* Scleropilio coriaceous ROEWER.

== Scleropilio coriaceus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 32.

с Körper 3,5 mm lang; Beinfemur I 1,5 mm lang.
Bein 16, П 12,5 III 6, IV о mm lang.

d Körper hart und oval gewölbt. Cephalothorax und Dorsalscutum fein und sehr
gleichmäßig granuliert. Die ganze Dorsalfläche des Cephalothorax und des Abdomens
gänzlich unbewehrt; Cephalothorax nur am Rande bewehrt und zwar: Vorderrand in der
Mitte mit einem wagerechten, spitzen Kegelzahn, jederseits daneben ein dickerer, an der
Spitze gabelig zweiteiliger Zahn, ebenfalls wagerecht vorgestreckt, daneben jederseits (den
Lateralporen zu) zwei getrennte spitze Kegelzähne von der Art des Medianzahns. Seiten-
rand des Cephalothorax von den Lateralporen ab ad jedem Winkel zwischen den Coxen-
einbuchtungen mit einem wagerecht abstehenden spitzen Kegelzahn; sonst Cephalothorax
und Abdomen unbewehrt. Ventralsegmente und Genitalplatte fein verstreut winzig be-
höckert, doch ohne regelmäßige Randhöckerreihe; jede Coxa am oberen Rande (unterhalb
der Trochantere) vorn und hinten mit feinen Kegelzähnchen besetzt.

Augenhügel nur um das 1!/ғ fache seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt;
gerundet, knopfartig, basal verengt, nicht gefurcht, oben ganz glatt und unbewehrt, doch
an der Vorderfläche und Hinterfläche mit je 2 winzigen Höckerchen.

Supramandibularraum völlig glatt und unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I dorsal glatt und ohne Ventraldorn;
Glied II desgleichen gänzlich glatt glänzend.

Palpen kurz und kräftig; Femur so lang wie Patella -+ Tibia, so lang wie der
Tarsus. Femur glatt glänzend, nur ventral mit 6—7 stumpfen, abstehenden Kegel-
zähnchen, von denen jedes eine feine Spitzenborste trägt. Patella ohne Apophyse. Tibia
doppelt so lang wie breit. Patella und Tibia gänzlich unbewehrt, glatt, spärlich behaart.
Tarsus behaart, ventral mit breitem Längsstreif dichter winziger Körnchen. Tarsal-
klaue einfach.

Beine kurz und kräftig; alle Paare normal entwickelt. Femora cylindrisch und
mit wenigen winzigen Körnchen ungleichmäßig bestreut und spärlich abstehend behaart,
doch mit größeren dorsalen Endzähnchen. Patellen und Tibien, wie Metatarsen cylindrisch,
nicht bezähnelt, nur spärlich abstehend behaart.

Färbung des Körpers glänzend schwarzbraun, durchaus einfarbig an Körper
und Extremitäten, nur Metatarsen und Tarsenglieder der Beine rostfarben gelbbraun.

Turkestan (Tekkes) — І С.

Bunostomum RoEWER.
(Taf. II Fig. 22 und Taf. IV Fig. ı.)

== Bunostomum, ROEWER 1911, Archiv f. Naturg. І, 2. Suppl., p. 79.

Cephalothorax vorn wenig ausgebuchtet, zwischen Stirnrandmitte und Augen-
hügel eine Gruppe verstreuter kleiner spitzer Zähnchen. Abdomen deutlich durch Quer-
furchen vom Cephalothorax getrennt. Maxillarloben von Bein II liegen in einem stumpfen
Winkel vor der Genitalplatte.. Coxen ohne Randhöckerreihen; beim С Соха І doppelt
so dick wie П.

Augenhügel so hoch wie lang wie breit mit 2 Zähnchenkämmen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln beim o normal und klein, beim С viel größer und Glied I dorsal
typisch mit einem sehr großen, schräg rückwärts geneigten Höcker von der Größe des
ganzen Gliedes; die hintere Spitze dieses Höckers überragt den Stirnrand des Cephalo-
thorax.

Palpen kurz und normal entwickelt beim С und о.

Beine lang und kräftig; beim о alle 4 Paare gleich stark; beim С Соха, Trochanter,
Femur, Patella und Tibia von Bein I stark verdickt, Femur I stark keulig. Alle Glieder
mit starken Zähnchenreihen.

[Type: Zunostomum crassipes ROEWER.]

120

Nur eine Art:

* Bunostomum crassipes ROEWER. 1)

(Taf. II Fig. 22 und Tat. IV Fig. 1.)
= Phalangium spiniferum, SIMON 1878, C. R. Soc. Ent. Belg. t. 21, р. 215/24.
= Phalangium spinipes, Lucas — ? — 1)
== Bunostomum crassipes, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 80.

С Körper (ohne Mandibeln) 5 mm lang;

Beinfemur I то, П 19, III 9, IV 12 mm lang.
Bein I 40, П 85, III 43, IV 56 mm lang.

б Körper flach, hinten breit abgestutzt. Cephalothorax vorn wenig ausgebuchtet;
zwischen Stirnrandmitte und Augenhügel eine Gruppe verstreuter kleiner spitzer Zähnchen;
die schwachen seitlichen Ausbuchtungen des Cephalothorax über den Coxen sind mit
spitzen Zähnchen mehr oder weniger regelmäßig gesäumt (besonders über Соха 1).
Cephalothorax seitlich vom Augenhügel mit einigen spärlichen Zähnchen; die beiden
letzten Cephalothoraxsegmente hinter dem Augenhügel deutlich durch Querfurchen vom
Abdomen getrennt und jedes mit einer engen Querreihe spitzer Zähnchen. Abdomen
dorsal glatt, Segmente deutlich kenntlich, nur die 3 ersten Rückensegmente des Abdomens
mit je einer Querreihe kleiner spitzer Zähnchen. Bauchsegmente klein, deutlich und wie
die vorn ovale Genitalplatte glatt; Coxen glatt, weder beborstet noch granuliert, Coxa I
doppelt so dick wie Соха П und die übrigen. Jedes Coxenglied innen (d. h. unterhalb
der Cephalothoraxausbuchtung) mit einem starken Dorn.

Augenhügel weit vom Stirnrande entfernt, so lang wie breit wie hoch, basal
nicht verengt; deutlich gefurcht und über jedem Auge eine Reihe mehrerer kleiner
Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen spitzen Dörnchen.

Mandibeln kräftig und typisch gebaut: Glied I aufwärts gekrümmt, ventral
vollkommen glatt, dorsal mit einem sehr großen, schräg rückwärts geneigten Höcker von
der Größe des ganzen Gliedes; die hintere Spitze dieses Höckers überragt den Stirnrand
des Cephalothorax und trägt hier etliche spitze Dörnchen, wie auch an der vorderen

1) Aus dem Senckenberg-Museum in Frankfurt a/M. ging mir zur Revision eine Tube zu, welche
3 Exemplare einer PAalangium-Art enthielt, die als Phalangium spinipes Lucas bestimmt war (der Bestimmer
läßt sich nicht feststellen); ich habe in der Literatur kein Phalangium spinipes Lucas auffinden können. Bei
der Untersuchung erwiesen sich diese Tiere jedoch als ein nicht ganz erwachsenes сў von Phalangium spiniferum
SIMON (= Bunostomum crassipes nov. gen. u. ѕрес.). Es dürfte sich bei den Frankfurter Formen vielleicht um
einen Schreibfehler des Bestimmenden handeln. Die beiden übrigen Exemplare waren ganz junge Tiere.
Bunostomum crassipes nov. gen. u. spec. (== Phalangium spiniferum SIMON 1878) ist streng zu unterscheiden von
Metaphalangium spiniferum nov. gen. == Oßilio spiniferus Lucas; Bunostomum сў mit typischem Geschlechts-
morphismus der Mandibeln, einfarbigen Beinfemora und Beintibien, Abdomen nur vorn mit 3 Zähnchenquerreihen
und im übrigen glänzend glatt; Metaphalangium spiniferum nov. gen. (spec. Lucas) dagegen mit in beiden
Geschlechtern kleinen und normalen Mandibeln, scharf blaß geringelten Beinfemora I, III und IV und Abdominal-
rücken auf jedem Segment (außer dem Analsegment) mit scharfzähnigen Querreihen dicht gestellter kräftiger
Zähnchen. Obgleich beide Formen auf Teneriffa gefunden werden, sind sie sowohl in Bau als auch Färbung
scharf zu scheiden, nachdem ich von beiden Formen mehrere Exemplare gesehen habe und untersuchen konnte.

121

Biegung; im übrigen ist Glied I glatt; Glied II normal, oben an der Basis vor Glied I
ein winziges spitzes, aufrechtes Zähnchen; Klauen klein. (Taf. II Fig. 22.)

Palpen normal gebaut, kurz und dünn; Femur so lang wie Patella + Tibia, so
lang wie der Tarsus; Patella vorn mit dreieckigem Innenwinkel, aber ohne deutliche
Apophyse; Tibia 3'/smal so lang als breit. Trochanter ventral und besonders kräftig
dorsal bezähnelt; Femur dorsal und ventral kräftig spitz bezähnelt; Patella nur beborstet
und besonders dicht am vorderen Innenwinkel; Tibia nur spärlich beborstet; Tarsus
desgleichen, aber ventral-basal mit längsgereihter dichter Gruppe spitzer, aber sehr winziger
Zähnchen; Tarsalklaue unbewehrt und einfach.

Beine sehr lang und dünn, bis auf Paar I. Wie Coxa I, so auch Trochanter I
doppelt so dick wie II und seitlich bezähnelt. Femur I apical stark keulig verdickt,
wohl 3—4mal so dick wie II, scharf 5-kantig und jede Kante mit einer regelmäßigen
Längsreihe großer spitzer Dornen; Patella I und Tibia I auch dicker wie die übrigen,
5-kantig und mit ähnlichen Zähnchenreihen besetzt wie der Femur, nur sind diese Zähnchen
dorsal schwächer wie ventral entwickelt. Metatarsus I nur ventral mit spitzen dichten
Zähnchen. — Bein II sehr dünn und sehr lang, nur dorsal fein borstenartig in Längsreihen
bezähnelt, ventral alle Glieder glatt, oder nur sehr spärlich beborstet. Bein III und IV
normal entwickelt, Femora wie bei Bein II 5-kantig wie auch die Tibien II—IV, bewehrt
wie Bein II.

Färbung des Cephalothorax lederfarben gelbgrau, schräg seitlich vor dem Augen-
hügel mit einigen dunkleren undeutlichen Stricheln und Fleckchen. Abdominalrücken
aschgraubraun, seitlich weißgrau mit (segmentweise) schwarzen Pünktchenquerreihen, die nur
auf den Seiten sichtbar und angedeutet sind. Auf den ersten Abdominalsegmenten ein
lederfarbener, dunkelgrauer (auf Segment II seitlich wenig verbreiteter) sehr undeutlicher
und unscharfer Sattel, der sich auf den letzten Segmenten ganz verliert. Die Zähnchen
des Cephalothorax und des Abdomens, wie des Augenhügels und der Beinglieder von
Paar I sind weiß mit fein schwarzer Spitze. Bauchsegmente weißgrau einfarbig, Genital-
platte desgleichen; Coxen von derselben Grundfarbe, doch ihre Fugen und Spitzen (neben
der Genitalplatte) mit dunkelbraunen, undeutlichen, runden Fleckchen gesprenkelt. Man-
dibeln und Palpen einfarbig blaß rotbraun. Trochantere der Beine und die übrigen Bein-
glieder einfarbig braungelb (nicht weiß geringelt); die Zähnchen oder Börstchen von
Paar II—IV sind dunkelbraun bis schwarz.

о unterscheidet sich vom С durch die kleinen, normal gebauten Mandibeln, durch
die dünnen, normal gebauten Beinglieder des Paares I (wie III), durch die geringere
Bezähnelung des Palpenfemurs, durch das Fehlen der ventralen Tuberkeln am Palpentarsus.
Die Färbung des o ist Ыаѕѕег in der Grundfarbe, daher die Zeichnung des Rückens
contrastreicher, der Sattel bisweilen deutlich und dunkel hervortretend.

— Canarische Inseln — І d + І 9 — SIMON det. (= Phal. spiniferum) (vidi type.).

— Teneriffa — (С + о) — ALLNAUD leg. 1896 — (Mus. Paris).

— Teneriffa — (1 С + 2 pull.) — Sımony leg. 1889 — (Hofmus. Wien) — (vidi)

vergl. Anmerkung p. 120.

122

Opilio Неввт.

Opilio, HERST 1798, (ad part.).

Оро, C. L. Косн 1839, Übers. Ar. Syst. — (Type; farietinum).
Opilio, auct, (L. KocH, CANESTRINI etc.) — (ad part.).
Phalangium, THORELL (ad part.).

Phalangium, SIMON 1879, Arach. de France VII, (ad part.).
Opilio, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 35.

ЇКЇ

Körper weich und lederartig; Cephalothorax vom Abdomen durch deutliche
Querfurchen getrennt; Dorsal- wie Ventralsegmente des Abdomens deutlich kenntlich.
Stirnmitte des Cephalothorax stets mit einer Gruppe von Zähnchen oder stumpfer
Tuberkeln.. Abdomen dorsal meistens mit Querreihen feiner Zähnchen (segmentweise).
Bauchsegmente glatt, desgleichen die Genitalplatte; Coxen ohne Randreihen von Dörnchen
oder Höckerchen; Maxillarlobus II in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der
Genitalplatte.

Augenhügel- stets jederseits der Furche mit Zähnchenreihen bewehrt; er ist von
der Stirnrandmitte stets durch einen Raum getrennt, der größer ist als sein Längsmesser.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern stets normal gebaut und gleich
entwickelt; Glied I ohne Ventralsporn.

Palpen robust; bei beiden Geschlechtern stets gleich entwickelt, Patella und
Tibia stets ohne Apophyse. Tarsalklaue einfach.

Beine lang und kräftig, alle 4 Paare normal entwickelt (Paar I an den Basal-
gliedern nicht keulig verdickt). Beine bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt.

[Iype: Орго parietinus HERBST ]

I. Abdominalrücken mit einer medianen Längsreihe größerer spitzer Dornen

(von Segment zu Segment je 1) außer den Zähnchenquerreihen 2
— Abdominalrücken nicht so bewehrt, nur mit einer Querreihe gleich großer

Zähnchen auf jedem Segment, oder auch mehr oder minder unbewehrt

und glatt 3
2. An der Stirnrandmitte außer schräg aufwärts gerichteten Dörnchen noch

stets 3 wagerecht über die Mandibeln hinreichende Dornen

(China) — trispinifrons ROEWER.

— Stirnrandmitte ohne solch 3 wagerechte Dornen, sondern hier nur eine |

Gruppe stumpfer Tuberkeln (China, Japan) — spinulatus ROEWER.
3. Tuberkel- oder Zähnchengruppe vor dem Augenhügel verstreut, nicht
jederseits geteilt durch eine median verlaufende glatte Furche 4

— Tuberkel- oder Zähnchengruppe vor dem Augenhügel in eine linke und
eine rechte Gruppe geteilt durch eine median verlaufende glatte Furche
vom Augenhügel zur Stirnrandmitte 10

123

Glied I дег Mandibeln dorsal bezähnelt, wenn auch bisweilen nur spärlich
(Mongolei) — pallens (9) (KuLcz.).

— Glied I der Mandibeln dorsal und allerseits unbewehrt, nicht bezähnelt 5
5. Augenhügel sehr niedrig, fast doppelt so breit wie lang, wie hoch, quer

IO.

gestellt und nur vorn stumpf behöckert; Grundfarbe des Rückens fahl,
blaß (Persien) — ejuncidus (THORELL).
Augenhügel so lang wie hoch, selten nur wenig breiter, mit 2 Kämmen
spitzer Zähnchen besetzt; Grundfarbe des Rückens dunkler, oft schwarz-
braun 6

Augenhügel jederseits mit 6—7 Zähnchen bewehrt (Mongolei) — scaber (Ко1с2).
Augenhügel jederseits nur mit 3—4 Zähnchen oder Tuberkeln bewehrt 7

Stirnmitte mit 8 größeren spitzen Zähnchen, ohne kleinere Zähnchen
dahinter oder dazwischen (beim o nur 8 solcher stumpfer Tuberkeln in
derselben Anordnung wie die Zähnchen beim С): 5 davon in einer Stirn-
randreihe, 4 median dahinter in ein Quadrat gestellt vor dem Augenhügel
(Italien) — coronatus ROEWER.
Stirnmitte mit 5 größeren Zähnchen, jedoch kleinere daneben, dahinter
und in bestimmter Weise geordnet wie: 8

Stirnmitte mit 5 größeren Zähnchen, deren medianer kleiner ist als
die seitlichen; dahinter (nach vorn offen) ein Halbkreis aus kleineren
Zähnchen (China) — serrulatus (KARSCH).
Stirnmitte mit 5 größeren Zähnchen, deren 3 vordere die größten sind
und dornartig emporragen; dahinter (vor dem Augenhügel) verstreute,
kleinere Zähnchen H

Augenhügel mit nur 3 spitzen Zähnchen jederseits; Zähnchengruppierung
vor dem Augenhügel: 3 große vordere, dahinter 2—4 kleinere Zähnchen
(Mongolei) — tricolor (KuLcz.).
Augenhügel mit 4 spitzen Zähnchen jederseits; Zähnchengruppierung vor
dem Augenhügel: Stirnrandmitte mit 2 großen, nach vorn gerichteten,
davor noch 2 weitere kleine, dahinter 4 kleinere Zähnchen, dahinter
wiederum 2 ‘kleine Zähnchen: diese letzten 6 Zähnchen jedoch größer
noch als die übrigen der vor dem Augenhügel stehenden Gruppe
(China) — bidentatum (KuLcz.).
Der ganze Stirnrand des Cephalothorax zwischen den beiden Lateralporen
mit einer regelmäßigen Randreihe spitzer Dörnchen; dahinter in der
Mediane durch eine glatte Furche getrennt zwei parallele Reihen aus
je 4 spitzen, kräftigen Dörnchen und vor der Stirnrandreihe median
wagerecht nach vorn 3 größere Dörnchen vorgestreckt (Taf. ПІ Fig. 2. u. 3)
(Turkestan) — armatus (ROEWER).

— Bewehrung des Cephalothorax nicht in dieser Art II

16°

124

11. Rückenmitte des Abdomens stets ohne Spur einer blassen Medianlinie 12
— Rückenmitte des Abdomens mit blasser Medianlinie oder Fleckenreihe 13
ı2. Femora der Beine in Längsreihen bezähnelt (oder beborstet — pull.)

(Europa, N. Amerika) — form. typ. et var.: parietinus HERBST.

— Femora der Beine bezähnelt, aber nicht in Längsreihen, sondern verstreut
(Mongolei) — consputus SIMON.

13. Jederseits an der oberen Vorderecke von Coxa IV eine mit einigen
Tuberkeln bestandene, wohl abgesetzte kleine Warze (Turkestan) — almasyi ROEWER.

— Coxa IV an der oberen Vorderecke nicht so bewehrt 14
14. Palpenglieder wenigstens teilweise bezähnelt (Kaukasien) — lepidus L. Косн.
— Palpenglieder sämtlich nur behaart 15
15. Coxen der Beine blaßgelb, reichlich mit kleinen braunen Pünktchen unter-

halb der Spitze bestreut (Syrien) — coxipunctum (SOER.).
— Coxen der Beine blaßgelb, jede mit einem fein schwarzbraunen Längs-

strich (Kaukasien) — lederi ROEWER.

* Opilio parietinus HERBST. 1)

Phalangium oßilio, LINNÉ 1764, Syst. Nat. ed. XII, р, 1027.

Phalangium parietinum, DEGEER 1778, Mém. VII, р. 116, Taf. X Fig. 35.
Phalangium opilio, FABR., Ent. Syst. П, p. 429, No. 3.

Phalangium oßilio, OLIVIER 1791, Enc. method. VI, р. 459.

Oßilio parietinus, HERBST 1798, Ungefl. Insekt., H. П, p. 12, Taf. I Fig. 1—2.
Opilio longipes, HERBST 1798, Ungefl. Insekt., Н. П, p. 20, Taf. II Fig. 2 (1).
Phalangium parietinum, HERMANN 1804, Mém. apt., рар. 98, Taf. VII u. IX.

1101111

1) Schon SIMON 1879 (Arach. de France) gibt Opilio longipes HERBST als synonym mit Phal. parietinum
ап. -- Oßilio leucophaeus С. L. Косн ist ein nicht erwachsenes Exemplar von Opilio parietinus HERBST, wie aus
der Косн'ѕсһеп Diagnose hervorgeht und auch aus der Nachuntersuchung der Type aus dem Wiener Hofmuseum.
Auch die beiden Arten Phalangium canestrinii THORELL und Phalangium segmmentatum Ѕімом sind höchstens als
Varietäten — aber auch kaum als solche — zu erachten, denn die einzigen Unterschiede, welche SIMON 1879
(Arach. de France VII, p. 195) in dem Schlüssel doch als typisch unterscheidende anführt, sind nicht stichhaltig.
Auch konnte ich an der Type von Ph. segmentatum, die mir SIMON leihweise tiberließ, feststellen, daß ein
vielleicht nicht erwachsenes Exemplar von Одо parietinus HERBST vorliegt. Von РА. canestrinii gibt THORELL
an, daß diese Art nur уоп О. parietinus unterschieden sei durch dünnere und längere Palpen, längere Beine, deren
Tibien nicht bezähnelt sind. Von dieser Art THORELL’s ist mithin dasselbe zu sagen, wie von Обо saxatilis
C. L. Koch: Wie ich an den sehr zahlreichen als savoir aus den Museen Wien, Frankfurt a/M., Budapest,
Paris und London beschriebenen Exemplaren (са. 200 - 300) festgestellt habe, ist Оро saxatilis С. L. Косн
nichts weiter als die Jugendform von Офо parietinus HERBST, welcher die starke Bezähnelung (der Beine etc.)
eben noch fehlt, wie so oft bei jungen Phalangiinae. All diese О. saxatilis stimmten vollkommen überein mit den
mit erwachsenen О. parietinus zusammen gefundenen jungen Tieren dieser Art. Auch habe ich nie ausgebildete
а, h. mit funktionsfähigen Geschlechtsorganen (Penis und Ovipositor) versehene und als saxatile bestimmte Tiere
gefunden. Auch Z/’halangium potanii SIMON halte ich für synonym mit Оро parietinus HERBST, die höchstens
als Varietät zu gelten hat. |

Phalangium cinereum WOOD steht zu Ойто parietinus HERBST in demselben Verhältnis wie Phalangium
longipes WEED zu Phalangium cornutum L., d. h. es ist Ph. cinereum nichts als die unter neuem Namen
beschriebene Form Nord-Amerikas von Opzlio parietinus HERBST. Banks hatte die Güte, mir 8 Exemplare
Ph. cinereum zu überlassen: Diese Tiere summen vollkommen mit den altweltlichen О. parietinus HERBST tiberein.

Боз.

Phalangium oßilio, HAHN 1834, Arachniden, П. Bd., р. 67, Fig. 160.

Opilio saxatilis, С. І. KocH 1839, Übers. Arach. Syst. II, р. 21.

Opilio leucophaeus, С. L. Kocu 1839, Übers. Arach. Syst. II, р. 32.

Opilio parietinus, С L. Kocu 1848, Arach. ХУІ, р. 12, Fig. 1513, 1514.

Opilio saxatilis, С. L. Koch 1848, Arach. ХУІ, р. 21, Fig. 1517, 1518.

Opilio leucophaeus, С. L. Kocu 1848, Arach. XVI, р. 25, Fig. 1520.

Phalangium farietinum, MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist., p. 403, Taf. X Fig. 3.
Opilio saxatilis, L. Kocu 1861, Corresp. Blatt z. m. Ver. Regensbg. XV, No. 19, р. 138.
Opilio saxatilis, AUSSERER 1867, Verhandl. zool. bot. Wien XVII, р. 123.

Opilio parietinus, L. Kocu 1869, Zool. Mitt. Tirol., Innsbruck 1869, р. 13.

Opilio saxatilis, L. Косн 1869, Zool. Mitt. Tirol., Innsbruck 1869, р. 13.

Phalangium cinereum, Моор 1868, Commun, Essex. Inst. VI, р. 25.

Оро saxatilis, CANESTRINI 1872, Апп. Mus. сіу. Genova П, р. 40.

Opilio parietinus, CANESTRINI 1875, Atti d. Soc. Ven-trent. sc. nat. ІУ, р. 8.

Phalangium canestrinii, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 485.

Phalangium ратенпит, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу, Genova VIII, р. 486.
Phalangium parietinum, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 201.

Phalangium saxatile, SIMON 1879, Arach, de France VII, р. 203.

Phalangium canestrinii, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 205.

Phalangium segmentatum, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 206.

Phalangium canestrinii, CANTONI 1882, Bull. Ent. Ital. XIV.

Phalangium saxatile, CANTONI 1882, Bull. Ent. Ital XIV.

Phalangium parictinum, HANSEN 1884, Arthrogast Dan.: Nat. hist. Tidskr. 3, XIV, р. 505.
Phalangium cinereum, WEED 1887, Amer. Naturalist. ХХІ, p. 935.

Phalangium parielinum, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Antiq. Field Club XI, р. 179.
Phalangium saxatile, CAMBRIDGE 1890, Proc. Dorset Nat. Hist. Antiq. Field Club ХІ, р. 181.
Phalangium cinereum, WEED 1890, Bull. Illinois. Lab. N. H. III, p. 93.

Phalangium cinereum, WEED 2890, Amer. Naturalist XXIV, p. 916.

Phalangium cinereum, WEED 1891, Amer. Naturalist. XXVI, p. 32.

Phalangium cinereum, WEED 1892, Trans. Amer. Ent. Soc. XIX, p. 269.

Phalangium cinereum, WEED 1893, Proc. Nat. Миз. XVI, p. 560.

Phalangium potanii, SIMON 1894—95, Bull. Ac. St. Petersburg II, p. 344.

Phalangium parietiaum, CARPENTER 1895, Proc. Phys. Soc. Edinbg., p. 118.

Phalangium saxatile, CARPEETER 1895, Proc. Phys. Soc. Edinbg., p. 118.

Phalangium parietinum BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. p. 345.

Phalangium saxatile, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. p. 351

Phalangium parietinum, KRAEPELIN 1896, Mitt. a. d. Naturhist. Mus. Hamburg, XIII, p. 225.
Phalangium parietinum STRAND 1900, Kgl. Norsk. Vid. Selskabs. Skft. 1900, No. 2.
Phalangium cinereum, BANKS 1901, Amer. Natural. No. 416, p. 674.

Phalangium saxatile, KULCZYNSKI 1903, Bull. Ac. Cracovie, p. 57.

== Opilio parietinus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I., 2. Suppl., p. 38.

d Cephalothorax am Stirnrande stark ausgebuchtet, leicht aufgewölbt, vor und
hinter den Lateralporen jederseits mit je einer Gruppe kleiner Zähnchen; vor dem Augen-
hügel bis an den Stirnrand eine Gruppe von Zähnchen, welche durch eine mediane glatte
Furche geteilt ist, sodaß jederseits derselben 3—4 kleine Zähnchen stehen. Jederseits der
Basis des Augenhügels 2 Zähnchen. Seitenränder des Cephalothorax mit einer unregel-
mäßigen Reihe kleiner verstreuter Zähnchen; hintere Cephalothoraxsegmente mit Zähnchen-
querreihen. — Abdominalsegmente des Rückens mit ähnlichen Querreihen. Bauch unbe-
wehrt und ‘glatt, desgleichen die Сохеп.

126

Augenhügel wenig breiter als lang, leicht gefurcht, vorn gewölbt, hinten senk-
recht; die oben genäherten Kämme über den Augen bestehen aus etwa 5 kleinen, spitzen,
gleich weit entfernten Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal entwickelt; Glied I dorsal mit wenigen (3—4) Zähnchen;
Glied II glatt, unbewehrt, frontal fein behaart.

Palpen dünn, nicht sehr lang; Femur dorsal mit 2 Zähnchenreihen: die äußere
nimmt das apicale Drittel ein, die innere ist bis an die Basis verlängert in Form einer
Reihe von Granulationen; Femur ventral mit Zähnchen und Börstchen bestreut. Patella
kurz, ohne Apophyse, dorsal und lateral in wenig regelmäßigen Reihen bezähnelt. Tibia
wenig länger als Patella und mit Zähnchenreihen besetzt, die die Spitze nicht erreichen
Tarsus ventral mit sehr feinen Granulationen.

Beine lang und dünn. Femur I und II fast cylindrisch; III und IV scharfkantig.
Alle Femora mit regelmäßigen Längsreihen spitzer Zähnchen; Femur I bisweilen auch
mit Zähnchen zwischen diesen Längsreihen. Tibia I leicht kantig, II—IV fast cylindrisch
gegen die Spitzen etwas zusammengedrückt. Tibien I—II mit Längsreihen kleiner
Zähnchen, die besonders ventral stärker sind. Tibia IV fast unbewehrt, nur mit einigen
verstreuten Zähnchen. Metatarsen I—III ventral mit 2 Zähnchenlängsreihen, die sich auf
die Tarsen fortsetzen. Metatarsus [V unbewehrt.

Färbung lederfarben gelbbraun. Cephalothorax mit wenig dunkelbraunem
Medianband von der Stirnrandmitte zum Augenhügel und jederseits schräg nach vorn
convergierend neben dem Augenhügel eine dem Seitenrande parallele unregelmäßige braune
Fleckenreihe Abdomen dorsal blasser, besonders median und seine Seiten mehr oder
minder blaß und dunkelbraun gesprenkelt. Mandibeln blaßgelb, dunkelbraun punktiert,
besonders Glied I dorsal und das obere Knie von Glied П. — Palpen einfarbig blaßbraun
bis ledergelb, ihre Zähnchen und Borsten (Haare) dunkelbraun und schwarz. Beine: Coxen
erdfarben blaß, ihre Spitzen und Fugen undeutlich blaßbraun gesprenkelt; ihre Enden
(unterhalb der Trochantere) mit einem dunkelbraunen (bisweilen unscharfen) medianen
Spitzenfleck, der sich auf die Ventralseite der Trochantere fortsetzt. Trochantere und die
übrigen Beinglieder lederfarben gelbbraun, durch die schwarzen Zähnchen erscheinen sie
fein schwarz punktiert.

о Körper oval-verlängert, seine Bewehrung wie die des С, nur viel weniger
kräftig: so erscheint das Abdomen dorsal meist glatt, weil die Zähnchenreihen (bis auf die
eine auf dem letzten Cephalothoraxsegment) meist nur in Spuren entwickelt sind. Die
Zähnchen des im übrigen wie beim С bewehrten Cephalothorax und Augenhügels sind
stumpf und höckerartig.

Mandibeln wie beim С.
Palpen in Größe und Ausdehnung wie beim С, aber alle Glieder nur beborstet.

Beine wie beim С gebaut; nur die Femora mit Zähnchenlängsreihen, die anderen
Glieder nur behaart.

127

Färbung lederfarben gelbgrau bis bräunlich erdfarben blaß und braun punktiert:
Auf jedem Segment des Abdomens ein wenig deutlicher, unregelmäßig dreieckiger blasser
Medianfleck, von ihm jederseits ein undeutlich begrenzter dunkelbrauner Saumfleck: auf
Segment VI ist diese Zeichnung am schärfsten und dahinter (auf Segment VI) ein blasseres
Querband; auf den übrigen dahinter liegenden Segmenten sind nur noch Spuren obiger
Zeichnung durch Sprenkelungen verdeckt. Bauch aschfarben, mit Querreihen feiner
dunkelbrauner Stricheln. Mandibeln wie beim с. Palpen blaßgelb, Femur mit dunkel-
braunem Endringel; Patella und Tibia weißgrau und dunkelbraun gesprenkelt, besonders
dorsal; Tarsus blaßgelb. Beine lederfarben gelbbraun, braun gesprenkelt: Femora mit
braunen: Endring “und davor mit blaßgrauem oder weißlichem Ringfleck; Patellen dunkel-
braun, mit schmal weißem Endring; Tibien mit solchem weißlichen Mittelringfleck;
Metatarsen und Tarsenglieder blaßgelb.

Europa, gemäßigtes Asien und Nord-Amerika. Außer den bezeichneten Typen
sah ich etwa 500 Exemplare aus Mitteleuropa, Sibirien, Turkestan, Kleinasien, Mittelmeer-
länder, Nord-Amerika, Island etc. etc.

* Оро coronatus ROEWER.
== ÖOpilio coronatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 47.

| Bein I 21,5, II 42,5, Ш 21, ТУ 32 mm lang.

ö Körper weich lederartig, fein granuliert. Cephalothorax an der Stirnmitte
vor dem Augenhügel mit einer Gruppe aus 8 großen, schräg aufwärts gerichteten schlanken
Dornen: Stirnrandmitte mit 3 größten, dahinter wieder 2 wenig kleineren, dahinter ı medianen
großen Zahn; neben den vorderen 3 jederseits außerdem je ı kleinerer Tuberkel. Neben
dem Augenhügel einige winzige Zähnchen verstreut; Seitenränder des Cephalothorax an
den Ecken der Coxenausbuchtungen jedesmal mit 2—3 schlanken Dörnchen bewehrt.
Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente sowie jedes der dorsalen Abdominalsegmente mit
je einer regelmäßigen Querreihe spitzer Zähnchen. Ventralsegmente und Genitalplatte
nebst Coxen II—IV nur fein spärlich beborstet; Coxen I—IV vorn und hinten an den
oberen Ecken mit je einem spitzen, schlanken Dorn; Соха І auf der Fläche dicht mit
stumpfen, aber eine feine Spitzenborste tragenden Höckerchen bestreut.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, längsgefurcht und oben jederseits mit
4 spitzen, divergierenden schlanken Zähnchen.

Supramandibularraum völlig glatt und unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied І dorsal mit 3—4 winzigen Tuberkeln
und ohne Ventraldorn; Glied II unbewehrt, nur frontal fein kurz behaart.

Palpen dünn; Femur etwas gekrümmt und so lang wie Patella +4 Tibia, so lang
wie der Tarsus. Alle Glieder verstreut und spärlich kurz beborstet Femur dorsal
unbewehrt, ventral-außen mit einer unregelmäßigen Reihe stumpfer, kräftiger Höckerchen,
von denen jedes eine feine Spitzenborste trägt. Patella und Tibia ohne Apophysen und
nur behaart; Tarsus behaart und ventral-innen mit einem schmalen Längsstreif dicht
stehender winziger Körnchen. Tarsalklaue einfach.

ое

Beine lang und dünn; Trochantere seitlich vorn und hinten mit 2—3 langen,
fast den Durchmesser des Gliedes erreichenden Dörnchen oder Stacheln. Femora und
Tibien schwach kantig, bei ersteren mit spärlichen Längsreihen feinster Zähnchen, bei
letzteren die Kanten mit feinen Börstchen besetzt. Patellen 5kantig und dorsal mit
3 langen, spitzen Enddornen.

Färbung des Körpers rostfarben braun. Cephalothorax schräg seitlich vom
blaßgelben Augenhügel mit einigen dunkelbraunen, eingedrückten Sprenkeln und Stricheln.
Cephalothoraxsegmente hinter dem Augenhügel und dorsale Abdominalsegmente dunkel
gebräunt, Furchen heller, doch keine scharfe Sattelzeichnung aufweisend. Seiten des
Abdomens verschwommen blasser rostfarben. Alle Zähnchen und Dörnchen des Körpers
gelbweiß mit fein schwarzer Spitze. Ventralsegmente und Coxen blaßgelb, einfarbig, die
feinen verstreuten Borstenhaare schwarz. Mandibeln blaßgelb. Palpen in der Grundfarbe
desgleichen, doch Femurspitze und Patella und Tibia dorsal dunkelbraun angelaufen.
Beine einfarbig gebräunt, die Dornen der Patellen weißgelb mit schwarzer Spitze.

Italien (Portofino) — ı С — THOMAS leg.

Opilio coxipunctum (SOER.).
== Phalangium coxipunctum, SOERENSEN 1911, Bull, Soc. Amis Sc, nat. Rouen, р. 1.
(Diagnose nach SOERENSEN):
d Körper 3,5 mm lang, 2,5 mm breit; Palpus 4 mm lang.
Bein І 19, П 39, III 20, IV 28,5 mm lang.
о Körper 5 mm lang, 3,5 mm breit; Palpus 5 mm lang. _
Bein I 20,5, II 43,5, III über 22, IV 32 mm lang.

Körper dorsal fein granuliert. Stirngegend mit Tuberkeln besetzt, von denen
die 2 vorderen Paare etwas größer sind und jederseits neben der Mediane stehen. Die
beiden Thoracalsegmente und die vorderen 5—6 dorsalen Abdominalsegmente mit Tuberkel-
querreihen. Bauch und Coxen glatt.

Augenhügel klein, um die Hälfte breiter als lang, um die Hälfte länger als
hoch, nicht gefurcht, oben jederseits mit einer Reihe aus 4 (selten 5) spitzer Tuberkeln.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln glatt; der erste Zahn der beweglichen Klaue deutlich größer als die
übrigen; der erste Zahn der unbeweglichen Klaue nur kaum größer als die übrigen.

Palpen glatt; Patella und Tibia cylindrisch, innenseitig nicht dicht behaart.

Beine: Femora cylindrisch, Femur I und II mit dorsalen und lateralen, III und IV
allerseits in Längsreihen stumpfer Tuberkeln, die keine Spitzenborste tragen, wohl aber
mit Börstchen untermischt sind, dorsale Spitzenzähnchen deutlich größer. Patellen fast
cylindrisch, Tibien kantig und unbewehrt. Beim С hat Femur, Patella, Tibia und Meta-
tarsus I zwei ventrale Reihen winziger Körnchen.

Färbung des Körpers dorsal blaßgelblich; ein Sattel beginnt vorn auf dem
Abdomen und reicht bis vor die Analspitze, ist auf Segment II und Ш des Abdomens
verbreitert und hier weniger scharf begrenzt; dieser Sattel ist schmutzig braun, mit Quer-

reihen blasserer Pünktchen und größeren, wenig deutlichen blasseren Medianflecken
geschmückt. Bauchsegmente, Coxen und Trochantere der Beine blaß weißgelb; die Coxen
reichlich mit kleinen braunen Pünktchen unterhalb der Spitze bestreut. Mandibeln und
Palpen blaßgelb, einfarbig, doch Palpenfemur (о) außen-apical braungefleckt. Beine
schmutzig braungelb, Femora und Patellen apical gebräunt.

Syrien (Libanon: Beit-Meri, Broumana, Baalbek) — (2 © + 2 Ф) — GADEAU
DE KERVILLE leg. — SOERENSEN det.

Opilio lepidus (L. Koch).
= Phalangium lepidum, L. KocH 1878, Kaukasisch. Arachn., р. 65.
== Opilio lepidus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 40.
(Diagnose nach L. Koch):

Körper 7 mm lang, 4 mm breit; Bein I 27,5, П 37, Ш 27,5, IV 32 mm lang.

Körper niedrig gewölbt, glanzlos, deutlich granuliert; der Cephalothorax am Seiten-
rande gerundet, parallel mit letzterem eine tiefe Furche und zwischen dieser und dem
Augenhügel eine zweite; der Seitenrand nur mit einzelnen borstentragenden Zähnchen,
der Hinterrand des Cephalothorax mit einer dicht stehenden Reihe solcher Zähnchen
besetzt; der Vorderrand in der Mitte erhöht und hier mit zwei, durch einen glatten
Zwischenraum getrennten Gruppen von borstentragenden Zähnchen besetzt; nach den
Ecken verläuft der Vorderrand als glatte, gerundete, ziemlich stark erhöhte Kante hin. —
Abdomen ziemlich gleich breit, hinten gerundet, mit Querreihen borstentragender Zähnchen
besetzt.

Augenhügel niedrig, fast kreisrund, vom Vorderrande ca. 1!/з та| so weit
entfernt, als sein Durchmesser beträgt; oben mit einer sehr seichten Längsfurche; beider-
seits derselben 2—3 borstentragende Zähnchen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln: Glied I dorsal gewölbt und hier mit borstentragenden Zähnchen
besetzt; Glied 2 an der Basis knieförmig gewölbt, glänzend, seitlich schwach zusammen-
gedrückt, mit ganz kurzen Börstchen licht bewachsen.

Palpen: Femur etwas nach außen gebogen, kurz, gegen das Ende allmählich
verdickt, mit kurzen Borsten spärlich bewachsen, dorsal und außen mit ganz kurzen
Zähnchen, ventral mit Dörnchen, die eine Spitzenborste tragen, besetzt; die Innenecke
des Endes etwas vorspringend. Patella kurzborstig, dorsal mit kürzeren, innen und außen
mit längeren Zähnchen. Tibia länger als Patella, mit kleinen Zähnchen und kurzen Borsten
licht besetzt, dorsal ein breiter Längsstreif kahl. Tarsus leicht gebogen, apical etwas ver-
dickt, mit kurzen, abstehenden Borsten spärlich bewachsen, mit ventraler Zähnchenreihe.
Tarsalklaue einfach, ungezähnt.

Beine: Femur I gekrümmt, kantig und die Kanten spitz bezähnelt; Patella und
Tibia I ebenfalls kantig und die Kanten spitz bezähnelt; Metatarsus I mit ganz kleinen
Zähnchen. Femur II etwas gebogen, dünn, lang und kantig, die Kanten nur mit einer
Reihe spitzer Zähnchen besetzt; Patella und Tibia II ebenfalls dünn, kantig und bezähnelt.
Paar III stimmt mit Paar I überein wie Paar IV mit Paar П.

SEN

Färbung des Körpers dorsal weißlichgelb, vor dem Augenhügel ein bis zum
Vorderrande sich erstreckender, durch eine feine, weiße Linie geteilter Längsflecken, sowie
parallel dem Seiten- und Vorderrande ein Streifen schwärzlich braun, beiderseits vom
Augenhügel ein tiefgeschlitzter, dreieckiger Fleck von gleicher Farbe. Auf dem Abdominal-
rücken ein undeutlicher, wellenrandiger, dunkelgesäumter Sattel, welcher nicht bis zu dem
After durchläuft und von weißen, welligen, vorn schmal schwarz gesäumten Querstreifen
durchschnitten ist. Ventralseite schmutzig gelblichweiß. Palpen und Beine, sowie Mandibeln
blaßgelb; das Basalglied der letzteren dorsal weiß gefleckt.

(Das von L. KocH beschriebene Tier ist aller Wahrscheinlichkeit nach ein С
wegen der Ventralbezähnelung des Palpentarsus.)

Kaukasien (?) (genauer Fundort уоп L KOCH nicht angegeben).

* Opilio lederi ROEWER.
= Орійо lederi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 45.

Körper 7,5 mm lang; Beinfemur I 4,5, II 7,5, HI 4,5, IV 5 mm lang.
Bein І 20, П 32, Ш 20, IV 26 mm lang.

d Körper weich lederartig. Cephalothorax auf der Stirngegend vor dem Augen-
hügel reichlich und dicht mit winzigen Körnchen besät, welche nur eine glatte Medianfurche
von der vorderen Augenhügelbasis bis zur Stirnrandmitte freilassen. Seitenränder und
Fläche neben dem Augenhügel mit einigen Zähnchen bewehrt. Die 2 letzten Cephalothorax-
segmente hinter dem Augenhügel und die ersten Abdominalsegmente mit wenig regel-
mäßigen Querreihen stumpfer, winziger Tuberkeln; im übrigen der hintere Teil des
Abdominalrückens fast glatt und unbewehrt. Ventralsegmente, Genitalplatte und Coxen
glatt und unbewehrt.

Augenhügel sehr niedrig, basal nicht verengt, nicht gefurcht und jederseits nur
mit einigen winzigen Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln normal gebaut und klein; Glied dorsal glatt und ohne Ventraldorn;
Glied II unbewehrt. -

Palpen kurz und kräftig; Femur so lang wie Patella -+ Tibia, so lang wie der
Tarsus. Alle Glieder nur behaart, nicht bezähnelt. Patella einfach und ohne Apophyse.
Tarsalklaue einfach. |

Beine kurz und robust. Bein I so dick wie Ill, diese beiden etwas kräftiger
als die übrigen, П am längsten und dünnsten. Alle Femora scharf 5 kantig und jede Kante
mit regelmäßigen Längsreihen scharfer Zähnchen bewehrt, desgleichen die Patellen I—IV,
welche außerdem 3—4 dorsale größere Endzähnchen aufweisen. Tibien I—IV scharf
5 kantig, unbewehrt und nur die Längskanten fein dicht anliegend behaart. Metatarsen
cylindrisch und unbewehrt.

Färbung des Körpers hell rostgelb. Cephalothorax besonders um die Lateralporen
herum gebräunt und mit einigen vertieften, schwarzbraunen Eindrücken schräg neben dem
Augenhügel. Stirnmitte mit 2 feinen braunen parallelen Medianstricheln.. Abdomen dorsal

131

mit einer (einen schwachen, undeutlichen Sattel bildenden) dunkelbraunen Doppelflecken-
reihe: auf jedem Segment ein Paar nebeneinander liegende Flecken, getrennt durch eine
unscharf begrenzte, blaßgelbe Medianstreifung. Ventralsegmente, Genitalplatte einfarbig
blaßgelb wie auch die Mandibeln und Palpen. Coxen blaßgelb, doch jede mit einem
fein schwarzbraunen Längsstrich. Beinglieder blaßgelb: jeder Femur mit je einem dunkel-
braunen Mittel- und einem solchen Spitzenringfleck. Patellen bräunlich, Tibien mit je
einem basalen und einem apicalen dunkelbraunen Ringfleck. Metatarsen und Tarsen ein-
farbig blaßgelb.
Kaukasus (Kussari) — І С — LEDER leg. — (Hofmus. Wien).

Opilio ejuncidus (THORELL) 1).

= Phalangium ejunddum, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 475.
= Opiio ejunddus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 40.
(Diagnose nach THORELL):

с Körper 3,8 mm lang; Palpen 4,8 mm lang; Beinfemur I 3 mm lang.
e Bein І 16,5, П 32, Ш 17,5, IV 24,5 mm lang.

б Körper dorsal lederartig rauh, kaum granuliert. Cephalothorax frontal wenig
ausgerandet, hinter dem Augenhügel durch tiefe Querfurchen vom Abdomen getrennt.
Cephalothorax seitlich vom Augenhügel mit schräg nach vorn verlaufenden schwachen
Eindrücken, zwischen Stirnrand und Augenhügel mit starken Zähnchen bestreut, wenig in
2 Längsreihen geordnet; die 2 letzten Cephalothoraxsegmente sowie die Dorsalsegmente
des Abdomens mit je einer deutlichen Querreihe spitzer Zähnchen. — Coxen spärlich
rauh behöckert.

Augenhügel ziemlich klein, sehr niedrig, doppelt so breit wie lang, mit 2 Kamm-
reihen weniger kleiner Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, behaart, weder granuliert noch bezähnelt.

Palpen kurz; Femur dorsal und besonders ventral dicht bezähnelt; Patella, Tibia
und Tarsus nur behaart, doch Tarsus ventral mit schwärzlichen Körnchen besetzt.

Beine dünn und lang; Bein I nicht dicker als die übrigen. Femora kantig
(Femur П kaum, fast cylindrisch) und mit je 5 Längsreihen spitzer Zähnchen (ventral sind
diese Zähnchen schwächer und weniger in Reihen geordnet). Tibien kantig (II cylindrisch),
an den Kanten fein behaart, nur Tibia I und ПІ ventral fein bezähnelt. Metatarsus I
leicht verdickt und ventral fein bezähnelt; Metatarsus II—1V desgleichen ventral sehr
spärlich bezähnelt.

Färbung des Körpers fast ganz aschfarben blaßgelb; Cephalothorax beiderseits
spärlich bräunlich gesprenkelt. Abdomen mit spärlichen Querreihen bräunlicher Punkte
und außerdem mit blasser, weißlicher Medianbinde.e Mandibeln, Palpen und Beine
aschfarben gelblich.

— Persien (Teheran) — І © — DoRIA leg. — THORELI. det.

1) Nach THORELL: Von allen europäischen Arten unterschieden durch den verdickten Metatarsus I und
den niedrigen, breiten Augenhügel; den Übergang bildend zu Diadunus THORELL.

17"

132

* Оро аітаѕуі ROEWER.
= Обо almasyi, Roewer 1911, Arch, f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 44.

© Körper 7,5- 8 mm lang; Beinfemur І 10, П 18, III то, IV 11,5 mm lang.
Bein I 41, П 78, III 41, IV 56 mm lang.
о Körper ıo mm lang; Beinfemur I 8, П 15, ПІ 8, IV 11 mm lang.
Bein І 37, П бо, ПІ 37, IV 52 mm lang.

d — Körper weich und lederartig, hinten zugespitzt. Stirngegend mit je einer
unregelmäßigen Gruppe stumpfer Tuberkeln jederseits einer glatten Medianfurche vom
Augenhügel zur Stirnrandmitte. Cephalothorax am Seitenrand und neben dem Augen-
hügel mit einigen wenigen Tuberkeln bestreut. Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente wie
jedes der dorsalen Abdominalsegmente mit je einer deutlichen Querreihe sehr spitzer
kleiner Zähnchen. Ventralsegmente und Genitalplatte glatt, Coxen desgleichen, doch
Coxa IV an der oberen Vorderecke mit einem abgesetzten, mit winzigen Tuberkeln
besetzten Wärzchen.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, basal wenig verengt, deutlich längs-
gefurcht, jederseits der Furche mit einem Kamm aus 6—7 winzigen Zähnchen besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln normal gebaut und klein; Glied I dorsal rauh beborstet, nicht
bezähnelt und ohne Ventraldorn. Glied II glatt und unbewehrt.

Palpen kurz, robust und ohne Apophyse. Femur so lang wie Patella + Tibia,
so lang wie der Tarsus. Femur ventral dicht stumpf behöckert, doch trägt jedes Höckerchen
eine feine Spitzenborste. Patella dorsal bezähnelt. Tibia ventral mit Zähnchen bestreut,
sonst unbewehrt. Tarsus behaart und mit dichter ventraler Körnchenreihe; Tarsalklaue
einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare von gleicher Stärke. Femora cylindrisch
und in 5 wenig regelmäßigen Längsreihen fein bezähnelt; diese Reihen sind an Femur 1
mehr oder weniger doppelt. Patellen [I—IV skantig und mit 5 Zähnchenlängsreihen und
stärkeren dorsalen Endzähnchen. Tibien I—IV cylindrisch und fein bezähnelt.

Färbung des Körpers gelbbraun. Cephalothorax blaß mit eingedrückten, schrägen
dunkelbraunen Stricheln. Hinter dem blaßgelben Augenhügel beginnt ein außenseitig sehr
unscharf begrenzter, dunkelbrauner Rückensattel, der quer nur von den blaßgelben Zähnchen-
querreihen unterbrochen wird und sich analwärts verbreitert und den hinteren Teil des
Abdominalrückens dunkelbraun färbt. Dieser Sattel ist von einer schmalen, blaßgelben
Medianlinie vom hinteren Augenhügel bis zur Analplatte durchzogen. Diese schmale
Medianlinie ist auf Abdominalsegment II jederseits seitlich dreieckig blaßgelb quer aus-
gezogen, ebenso auf Segment ПІ und IV des Abdomens. Ventralsegmente und Coxen
einfarbig blaßgelb. Mandibeln rostgelb, desgleichen einfarbig die Palpen. Beine einfarbig
rostgelb, nur Patellen und Femurspitzen dunkler gebräunt.

о — Abdomen mehr gewölbt und dicker als beim С, daher größer als dieses.
Palpentarsus unbewehrt. Zähnchenbewehrung des Abdomens des o stumpfer und kleiner

133

als beim С; Zeichnung des Rückens blasser, daher kontrastreicher und die Seiten des
Abdomens grauweiß und dunkelbraun gesprenkelt
Turkestan (Tekkes und Ala-Buga) — 4 (С -+ о) — ALMASY leg. 1907 —

(Mus. Budapest).

* Opilio armatus ROEWER.
(Taf. I Fig. 8; Taf. II Fig. 4 und 7.)

== Opilio armatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 46.

Körper 9 mm lang; Beinfemur І 2,5, H 4, Ш 2,5, IV 3 mm lang.
Bein I 11, П 15, Ш 11, IV 13 mm lang.

б — Körper oval, schwach gewölbt. Cephalothorax (Taf. III Fig. 2 u. 3) halb-
kreisförmig, sein Vorderrand mit einer regelmäßigen Kammreihe starker, abstehender,
schlanker Zähnchen, frontal in der Stirnmitte (unterhalb dieser Randreihe) 3 wagerecht
vorgestreckte Dörnchen, deren medianer der größte ist. Von der Stirnrandmitte bis zur
vorderen Augenhügelbasis jederseits einer hellen glatten Medianfurche eine regelmäßige
Längsreihe aus 3—4 spitzen Zähnchen. Seitenränder des Cephalothorax an den Ecken
(zwischen den Coxenausbuchtungen) mit Gruppen aus 3-—5 starken Zähnchen. Jederseits
neben dem Augenhügel einige winzige Zähnchen verstreut und die 2 letzten Cephalo-
thoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) wie auch jedes der dorsalen Abdominalsegmente
mit je einer regelmäßigen Querreihe kleiner Zähnchen. Ventralsegmente ganz glatt
glänzend, Genitalplatte vorn wenig rauh behöckert. Coxen gleichmäßig stark rauh
behöckert und ihr Rand unterhalb der seitlich stark bezähnelten Trochantere mit stärkeren
schlanken Zähnchen besetzt.

Augenhügel niedrig, so lang wie breit, doch nur halb so hoch; basal nicht
verengt, nicht gefurcht; vorn und hinten jederseits mit je einem Paar kleinster Zähnchen
bewehrt, welche im Quadrat stehen.

Supramandibularraum völlig glatt und unbewehrt.

Mandibeln normal gebaut und klein; Glied I dorsal vollständig. glatt und ohne
Ventraldorn; Glied II vollkommen glatt glänzend.

Palpen kurz und stark bewehrt Trochanter halb so lang wie der Femur und
ventral mit 4 senkrecht abstehenden Zähnchen bewehrt. Femur so lang wie Patella +
Tibia, ventral mit langen Zähnchen stark bewehrt, dorsal nur mit der Spitze zu größer
werdenden Zähnchen besetzt. Patella stark gebogen, ohne Apophyse, dorsal stark ab-
stehend bezähnelt. Tibia so lang wie die Patella und allerseits kräftig abstehend bezähnelt.
Die Zähnchen des Femurs, der Patella und Tibia erreichen an Länge den Durchmesser
des Gliedes. Tarsus unbewehrt, behaart (beim С mit ventraler Körnchenreihe) Tarsal-
klaue einfach (Taf. I Fig. 8). |

Beine sehr kurz und kräftig. Bein I und III ат kräftigsten, doch I nicht keulig
verdickt. Femur I und III mit 6 Längsreihen kräftiger an Länge fast den Durchmesser
des Gliedes erreichender Sägezähne. Patella I—III mit größeren dorsalen Enddörnchen.
Tibien I und III dorsal fast unbewehrt, ventral mit einer kräftigen Reihe schlanker ab-

134

stehender Zähne. Metatarsen und Tarsenglieder von Bein I IV unbewehrt und nur fein

behaart. — Bein Il: Femur cylindrisch und bis auf eine scharfe Längsreihe schräg ab-
stehender schlanker Dorsaldornen nur wenig tuberkuliert, ventral fast glatt Tibia П fast
unbewehrt, nur ventral mit einigen wenigen stumpfen Tuberkeln. — Bein IV: Femur,

Patella und Tibia mit je 5 scharfen Längsreihen sehr kräftiger, schräg abstehender
Zähnchen.

Färbung graugelb bis lederfarben braungelb. Cephalothorax dunkelbraun
gesprenkelt. Abdomen seitlich blasser, hier fein schwarz punktiert. Abdominalrücken
mit undeutlichen, dunkelbraunen Flecken; je 2 nebeneinander, den Segmenten entsprechend,
jedenfalls keine deutliche Sattelzeichnung bildend.. Bauch grau, fein undeutlich weiß
punktiert. Auf den rauhen Coxen sind die stumpfen Höckerchen weißlich. Mandibeln
und Palpen rostfarben. Beine rostfarben gelbbraun, mehr oder weniger fein dunkelbraun
punktiert und gestreift. Femora, Patellen und Tibien mit dunkelbraunem Endringfleck.
Zähnchen blaßgelb, mit fein schwarzer Spitze. Metatarsen und Tarsen blaßgelb.

Turkestan (genaue Loc. ?) — 2 С.

* Opilio scaber (Kuıcz.).
Phalangium scabrum, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Zool. Ergebn. 11, р. 353.
Орго scaber, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 40.
d Körper 6,3 mm lang; Beinfemur І 2,7, II 5, ПІ 2,7, IV 4 mm lang.
Bein I 12, II 18, ПІ 13, IV 17 mm lang.

с Körper dorsal zerstreut granuliert. Der Cephalothorax ist vor dem Augen-
hügel, seitlich von ihm und entlang seiner Ränder gleichmäßig sehr dicht mit kleinen
spitzen Tuberkeln bedeckt, ohne einzelne mehr hervorstehende größere Zähnchen in der
Stirnmitte. Hinter dem Augenhügel hat der Cephalothorax auf seinen beiden letzten
Segmenten wie auch auf jedem der dorsalen Abdominalsegmente je eine deutliche Querreihe
kleiner spitzer Zähnchen. Bauchsegmente, Genitalplatte und Coxen glänzend glatt, nicht
granuliert.

Augenhügel so lang wie breit, um das Doppelte seines Längsmessers vom
Stirnrande entfernt, jederseits mit einer Kammreihe aus 5—6 Zähnchen bewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I dorsal behaart, desgleichen Glied II
frontal; beide Glieder nicht granuliert.

Palpen nirgends verdickt, normal gebaut; Femur dorsal der Spitze zu mit etlichen
Zähnchen, ventral außen mit ca. 12 unregelmäßig stehenden Zähnchen; die übrigen Glieder
kurz behaart und nicht bezähnelt.

Beine kurz und kräftig; Paar I nicht keulig verdickt; Femur I und III rundlich
und nicht kantig, Femur II und IV und Tibien aller Paare kantig. Femora mit Zähnchen-
reihen, vordere Femora auch zwischen den Längsreihen an den Seiten mit Zähnchen.
Tibien ПІ und IV spärlich bezähnelt.

Färbung des Körpers lederfarben braungelb. Stirnmitte des Cephalothorax ohne
die üblichen dunklen Medianstricheln, sondern hier einfarbig und die blaßgelben Tuberkeln

135

mit fein schwarzen Spitzen; eine feine braune Linie geht etwas von den Seitenrändern
entfernt ihnen parallel; außerdem schräg vor den Augenhügel jederseits und neben dem
Augenhügel jederseits ein dunkelbraunes Fleckchen. Augenhügel blaßgelb. Hinter ihm
Cephalothorax und Abdominalrücken von der Grundfarbe; jedes Segment mit einer mehr
oder minder regelmäßigen Querreihe kreisrunder, blaß gelblichweißer Pünktchen (den
Zähnchenquerreihen entsprechend) und jederseits der im übrigen einfarbigen Mediane auf
jedem Segment eine Spur eines dunkelbraunen Fleckens in folgender Weise: rechts und
links der Mediane liegen diese Fleckchen mehr oder weniger regelmäßig hintereinander,
sodaß eine nur sehr undeutliche Spur eines parallelen Sattels entsteht; seitlich am Abdomen
sind einige ähnliche dunkelbraune, aber viel kleinere Fleckchen zu finden. Bauch und
Coxen blaß lederfarben, nur die Coxen in den Fugen spärlich dunkelbraun punktiert. -—
Mandibeln blaß gelbbraun, Glied I dorsal deutlich dunkelbraun, Glied II lateral innen und
außen schräg dunkelbraun liniert — Palpen іп der Grundfarbe blaß lederfarben; Femur,
Patella und Tibia apical wenig dunkelbraun angelaufen. — Beine blaß gelblich: Femora
zwischen den Kanten (Zähnchenreihen) und besonders den Enden zu bräunlich gesprenkelt;
Patellen bis auf die weißgelben Kanten stark dunkelbraun punktiert; Tibien blaßgelb und
zwischen den Kanten fein dunkelbraun punktiert; dorsal herrschen auf den Beingliedern
blassere Farben vor.

— (Bei dem anderen, aus Sibirien (Telma) stammenden Exemplare (о) ist in der
Mediane eine blassere Längslinie deutlicher sichtbar.)

Mongolei (Urga) — І С — CSIKI leg. 1898 — KULCZYNSKI det. 1901 —
(Mus. Budapest) — (vidi typ.).

Sibirien (Telma) — І (о) — CSIKI leg. 1898 — KULCZINSKI det. 1901 —
(Mus. Budapest) — (vidi typ.).

Opilio consputus (SIMON). 1)
== Phalangium consputum, SIMON 1894—95, Bull. Acad. St. Petersburg. II, р. 343.
== Оро consputus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 40.
(Diagnose nach 51мом):
Körper des С 5 mm lang.

Körper: Cephalothorax vor dem Augenhügel mit zahlreichen (über 20) Zähnchen
bestreut, an den Seiten mit ähnlichen Zähnchen, 2 schräge Zonen bildend; Cephalothorax
hinter dem Augenhügel mit feiner Zähnchenquerreihe. Desgleichen auf dem Abdominal-
rücken 6 Querreihen feiner Zähnchen. Körper ventral einschließlich der Coxen glatt.

Augenhügel vom Vorderrande weit entfernt, gefurcht, beiderseits mit 5 kleinen
Zähnchen bewaffnet.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln: Glied I basal іп der Mitte, Glied П apical auf der basalen Hälfte
mit wenigen feinen Zähnchen.

1) Ѕімом gibt von dieser Art, die ich leider nicht zu Gesicht bekommen konnte, an, daß sie »ähnlich
sei Opilio parietinum HERBST, von dem sich fragliche Species unterscheidet durch die cylindrischen Fußglieder,
die mit kleinen unregelmäßigen, nicht gereihten Zähnchen bedeckt sinde.

136

Palpen: Femur dorsal und ventral mit kleinen zahlreichen und ungeordneten
Tuberkeln besetzt; Patella und Tibia innen und ventral mit feinen Zähnchen bestreut;
Tarsus ventral mit ähnlichen, doch in 2 Reihen stehenden Zähnchen besetzt.

Beine mäßig lang; alle Glieder kaum kantig und mit kleinen Zähnchen besetzt ;
diese zahlreich und ungeordnet verstreut.

Färbung des Körpers aschfarben; Cephalothorax vorn median und lateral
heller und mit verästelten Punkten und Linien schwärzlich gezeichnet. Abdomen mit
eingedrückten Pünktchen und regelmäßig mit Querreihen und größeren Flecken in 2 Längs-
reihen gezeichnet. Körper ventral blaß gefärbt, die Coxen leicht rostfarben punktiert.
Mandibeln blaßgelb, Glied I braun punktiert, Glied II basal beiderseitig braun bestrichelt
und an der Spitze (Klauenwurzel) braun gefleckt — Palpen blaßgelb, Beine desgleichen,
doch ihre Trochantere und Femurspitzen, wie auch Patellen und Tibien wenig braun
gesprenkelt und fast liniert.

о — dem с ähnlich, doch der Körper dicker oval; die Zähnchen kleiner und
weniger zahlreich; Palpen und Beine gänzlich unbewehrt.

Mongolei (Dsassakta-Chan) —- SIMON descr.

* Opilio pallens (Kurcz.). ')
(Taf. III Fig. 23.)
== Phalangium pallens, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Zool. Ergebn. II, p. 361.
= Обо pallens, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 41.
Körper ıo mm lang; Beinfemur I 3,5, II 9, Ш 3,5, IV 5 mm lang.
Bein І 16, П 28, III 17, IV 25 mm lang.

Körper dorsal über und über gleichmäßig mit feinen spitzen Tuberkeln bedeckt,
welche die Chitinstruktur des Rückens ausmachen; außerdem auf dem Cephalothorax und
Abdomen größere Zähnchen in folgender Anordnung: Stirnmitte des Cephalothorax
(Taf. III Fig. 23) am Rande mit 4 Dörnchen, dahinter eine große Gruppe verstreuter
größerer Zähnchen. Vor und hinter den Lateralporen je eine Gruppe größerer Zähnchen,
desgleichen solche am Seitenrande des Cephalothorax über den Coxenausbuchtungen. Die
2 hinteren Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) und jedes der dorsalen
Abdominalsegmente mit je einer vollständigen und deutlichen Querreihe größerer spitzer
Zähnchen. Bauchsegmente glatt glänzend.

Augenhügel so lang wie breit, niedrig, kaum gefurcht, basal nicht verengt;
jederseits mit 7—8 kleinen Zähnchen bewehrt; von der Seite gesehen ist der Augenhügel
fast doppelt so lang wie hoch.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal bezähnelt und beborstet;
Glied II nur spärlich beborstet; Glied I ohne Ventraldorn.

1) KULCZYNSKI 1901 bemerkt, daß diese Art vielleicht nur das Q zu Phalangium robustum (= Egaenus
robustus — vergl. dort —) ist; ich möchte aber dieses Tier nach Besicht der Type für eine eigene Art halten,

137

Palpen kurz und klein; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der
Tarsus; Patella ohne Арорһуѕе. Femur dorsal nur an der Spitze bezähnelt, ventral gänz-
lich dicht bezähnelt; Patella dorsal wie lateral innen und außen reichlich bezähnelt; Tibia
und Tarsus nur behaart, doch dorsale Tibienbasis mit einigen wenigen Zähnchen besetzt.

Beine normal gebaut und alle 4 Paare gleich stark entwickelt. Trochantere
seitlich stark bezähnelt; vordere Femora ventral kaum, hintere dorsal kaum, aber ventral
deutlich kantig. Femur I dorsal mit ı Reihe, ventral mit 2 Reihen von Zähnchen, über-
dies lateral mit vielen Zähnchen bestreut. Die übrigen Femora mit 5 Zähnchenlängsreihen. .
Alle Tibien mit 5 feinen Zähnchenreihen, die 4 hinteren Metatarsen dorsal mit 3 Zähnchen-
längsreihen, Metatarsus IV auch ventral mit kleinen Zähnchen besetzt.

Färbung des Körpers lederfarben gelbbraun. Stirnmitte des Cephalothorax mit
2 sehr kurzen, parallelen, dunkelbraunen Stricheln; oberhalb der Lateralporen eine kleine
Gruppe schwarzbrauner Pünktchen; jederseits des blassen Augenhügels ein dunkelbrauner
Bogenfleck schwarzer Pünktchen; Furchen der 2 letzten Cephalothoraxsegmente durch
feine Querreihen kleiner schwarzer Pünktchen gezeichnet. Über das gleichfalls lederfarbene
Abdomen läuft ein mittlerer dunkelbrauner, nicht sehr scharf umrissener, parallelrandiger
(nur auf Abdominalsegment I wenig eingeschnürter) Sattel, der bis an die Analspitze
reicht. Dieser Sattel wird durch eine undeutliche, blasse Medianlinie in 2 Hälften geteilt.
Alle Zähnchen des Cephalothorax sowohl wie der Querreihen des Abdomens weißgelb
mit fein schwarzer Spitze. Seitlich vom Sattel finden sich auf jedem Segment einige
schwarze, blaß gerandete Pünktchen. — Bauch aschgrau bis hellgelb; Segmentfurchen
durch Querreihen deutlicher brauner Pünktchen angedeutet. Coxen der Beine wie die
Genitalplatte von der Grundfarbe der Ventralsegmente, nur ihre Spitzen wenig dunkelbraun
gesprenkelt. — Mandibeln blaßgelb; Glied I dorsal scharf schwarz punktiert; Glied П
seitlich dunkelbraun quer gestrichelt. — Palpen blaßgelb, einfarbig bis auf die Ventralseite
der Femurspitze, welche dunkelbraun angelaufen ist. — Beine fahl gelb; Trochantere
dunkelbraun und daher mit der Femurbasis contrastierend; Femurenden unscharf dunkel-
braun geringelt; Patellen und Tibien aschfarben, doch zwischen ihren Kanten (besonders
dorsal) dicht und scharf dunkelbraun längs punktiert; Metatarsen und Tarsen einfarbig
blaßgelb.

Mongolei (Tuguruk) — ı 9 — Ск! leg. 1898 — (Mus. Budapest) — (vidi typ,).

* Opilio tricolor (KuLcz.).
(Taf. III Fig. 8 und Fig. 9 und Fig 24.)
* = Phalangium tricolor, KuLczynsKı 1901, Horvath’s Zool. Ergebn. 11, р. 355.
== ОршШо tricolor, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 40.
б Körper 6,25 mm lang;
Beinfemur + Patella + Tibia I 20,2, II 34,75, Ш 19,75, IV 25,33 mm lang.
Metatarsus І 12, П 16,5 ПІ 13,25, IV 17,33 mm lang.
Bein П ca. 85, IV ca. 82 mm lang.
© Körper flach, wenig gewölbt, dorsal wie ventral äußerst fein granuliert.

Cephalothorax halbkreisförmig und scharf durch 2 vertiefte Furchen (entsprechend den
18

138

2 letzten Cephalothoraxsegmenten) gegen das Abdomen abgesetzt. Cephalothorax in der
Stirnmitte mit einer Zähnchengruppe (Taf. III Fig 24), die aus 3 gleichgroßen, größeren
Zähnen am Vorderrande und dahinter einigen (2--4) kleineren Zähnchen besteht; seitlich
vom Augenhügel einige spärlich verstreute Zähnchen, doch die Fläche direkt vor dem
Augenhügel bis an die Zähnchengruppe der Stirn glatt und unbewehrt, Seitenränder des
Cephalothorax (an den Ecken der Coxenausbuchtungen) mit Gruppen kleinerer (3—4)
Zähnchen; hinter dem Augenhügel (auf den 2 letzten Cephalothoraxsegmenten) mit je
einer scharfen Querreihe feiner spitzer Zähnchen, ebenso auf jedem Dorsalsegment des
Abdomens. — Bauch glatt und ohne Zähnchenquerreihen; Coxen jedoch grob behöckert.

Augenhügel etwas breiter und länger als hoch, um das Doppelte seiner Länge
vom Stirnrande entfernt, gefurcht und jederseits der Furche mit nur 3 deutlichen, spitzen
Dörnchen (Taf. III Fig. 9).

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal; Glied II frontal nur behaart.

Palpen kurz und klein. Femur so lang wie Patella + Tibia; Tarsus etwa
1!/4 der Länge des Femur; Patella einfach und ohne Apophyse; Tibia 21/2 mal so lang
wie breit. Alle Glieder allerseits borstig behaart; Femur dorsal mit wenigen kleinen
Tuberkeln bestreut, ventral kräftig bezähnelt (diese Zähnchen tragen wie die auf der Tibia
und dem Tarsus ein apicales Börstchen); Patella nur dorsal spärlich aber kräftig bezähnelt;
Tibia ventral spärlich und winzig bezähnelt; Tarsus nur ventral mit unregelmäßigen Längs-
reihen kräftiger Zähnchen.

Beine lang und kräftig. Trochantere allerseits kräftig und deutlich bezähnelt.
Femora, Patellen und Tibien aller Paare bezähnelt. Femora schwach kantig, desgleichen
die Tibien außer Tibia II, welche cylindrisch ist.

Färbung des Cephalothorax weiß glänzend; seine Ecken über den Coxen-
ausbuchtungen schwarzbraun. Augenhügel schwarzbraun mit blasser Längsfurche und
blassen, schwarzspitzigen Zähnchen. Hinter dem Augenhügel an seiner Basis auf dem
Cephalothorax ein schwarzer kleiner Dreiecksfleck mit seitlichen schwarzen Pünktchen.
Zwischen Augenhügel und Hinterecken des Cephalothorax eine Sprenkelgruppe schwarzer
Fleckchen, schräg davor jederseits (aber von vorerwähnter getrennt) eine weitere Sprenkel-
gruppe solch schwarzer Pünktchen. Stirnmitte mit 2 kurzen parallelen schwarzen Median-
strichen, die den Augenhügel aber nicht erreichen und halbwegs zum Augenhügel aufhören.
Alle Zähnchen des Cephalothorax und des Abdominalrückens gelbweiß mit äußerst feiner,
schwarzer Spitze. Abdomen dorsal ledergelb, besonders median; keine deutliche Sattel-
zeichnung; Seiten des Abdomens (segmentweise) sammetschwarz nach der breit ledergelben
Medianfläche zu sich in schwarze Pünktchen auflösend, besonders an den vorderen Seiten-
ecken des Abdomens, analwärts verliert sich diese Zeichnung. — Bauchsegmente und
Genitalplatte einfarbig aschgrauweiß; Coxen desgleichen, doch ihre Spitzen (neben der
Genitalplatte) scharf schwarz punktiert. -— Mandibeln: Glied І gebräunt, dorsal aschgrauweiß
mit medianen schwarzbraunen Längsstricheln; Glied II dunkel gebräunt., — Palpen: basale
Glieder dunkel gebräunt, besonders die Femurspitze und Patella, doch beide Glieder mit
dorsalen (mehr oder minder deutlichen) weißgelben Längsstricheln; nur Tibienspitze und

139
Tarsus einfarbig blaßgelb — Beine schwarz. — Trochantere bis auf die weißgelben,
fein schwarz bespitzten Zähnchen schwarz und scharf mit den grauweißen Coxen kontrastierend.
Die übrigen Beinglieder einschließlich ihrer Bezähnelung schwarz.
Süd-Mongolei (Daba) — 1 © — CSIKI leg. 1898 — KULCZYNSKI det. —
(Mus. Budapest) — (vidi typ.). |
China (Peking) — 3 (© + о) О. у. MÖLLENDORF leg. — (Mus. Berlin).

* Оро bidentatus (KuLcz.).
(Taf. ПІ Fig. 12 und 26.)

== Phalangium bidentatum, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Zool. Ergebn. П, р. 357.
== Oilio bidentatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р 41.

б Körper 9—ı0 mm lang; Beinfemur I 4, П 8, III 4, IV 6 mm lang.
Bein I 17, II 32, ЈП 19, IN 27 mm lang.

© Körper schmal eiförmig, dorsal äußerst fein granuliert. Cephalothorax in den
Ecken zwischen den Coxenausbuchtungen stark spitz bezähnelt; Stirnrandmitte mit 2
großen, nach vorn gerichteten Zähnchen bewehrt, davor noch 2 weitere winzige Zähnchen,
dahinter 4 kleinere Zähnchen, dahinter wiederum 2 kleinere Zähne: diese letzten 6 Zähne
jedoch größer als die übrigen der vor dem Augenhügel stehenden Gruppe. Die beiden
letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) und auch die Abdominalsegmente
(auch das Analsegment) mit je einer Querreihe scharfer, schlanker und spitzer Zähnchen.
Bauchsegmente und Coxen glatt glänzend, letztere an ihrem oberen Rande mit einer Reihe
kleiner Tuberkeln gesäumt (Taf. IJI Fig. 26).

Augenhügel über das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt,
niedrig, wenig breiter als lang, kaum gefurcht, fast halbkugelig, jederseits mit einer Reihe
aus 4 winzigen Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein, normal gebaut, unbewehrt und nicht bezähnelt.

Palpen kurz und robust; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der
Tarsus; Patella einfach und ohne Apophyse. Femur dorsal nur an der Spitze wenig rauh
bezähnelt, ventral jedoch der ganzen Länge nach kräftig bezähnelt. Patella dorsal
(besonders an der Spitze, rauh bezähnelt. Tibia dorsal wie ventral mit Zähnchen besetzt.
Tarsus nur behaart und mit ventraler Körnchenreihe

Beine kurz und dünn. Paar I dicker als II, aber nicht keulig verdickt.
Trochantere stark bedornt. Alle Femora, Patellen, Tibien und Metatarsen scharf 5 kantig.
Alle Femora, Patellen und Tibien an den Kanten mit einer deutlichen Längsreihe äußerst
dichter und scharfspitziger Zähnchen.

Färbung des Körpers grau lederfarben bis bräunlich. Cephalothorax in der
Stirnrandmitte mit 2 feinen dunkelbraunen Längslinien, welche den Augenhügel nur zur
Hälfte erreichen. Jederseits der Stirnzähnchengruppe auf dem Cephalothorax einige dunkel-
braune Pünktchen in eine Längslinie geordnet, dahinter (also jederseits des Augenhügels)
einige verstreute dunkelbraunc Pünktchen. — Abdomen dorsal lederfarben graugelb, seine

149.

Zähnchen allesamt blaßgelb; auf Segment І und II seitlich dunkelbraun ‘angelaufen mit
schwarzen Pünktchen, sodaß auf Segment I und II median eine breite hellere Stelle frei-
bleibt, die auf Segment IJI breit und gleichmäßig in die Grundfarbe des Abdomens über-
geht. Die hinteren Dorsalsegmente des Abdomens tragen nur seitlich, abwechselnd mit
den blaßgelben Zähnchenquerreihen schwarze, kreisrunde Pünktchen, die fein blaßgelb
berandet sind. — Augenhügel blaßbraun. — Bauch blaßgelb mit wenigen braunen
Pünktchen auf den Segmentgrenzen; Coxen blaß graugelb, ihre Seiten fein dunkelbraun
punktiert. Trochantere der Beine dunkelbraun, ihre Zähnchen blaßgelb. Femora der
Beine basal blaß, doch der Spitze zu gebräunt; Patellen dunkel; Tibien basal blaß, apical
undeutlich braun abgesetzt; Metatarsen und Tarsen blaßgelb. — Mandibeln gelbbraun;
Glied I dorsal schwarz punktiert; Glied II lateral schwarz gesprenkelt. — Palpen gelb-
braun; die Zähnchen der einzelnen Glieder blaßgelb mit scharf schwarzer Spitze; Femur
ventral unterhalb der Spitze dunkel gebräunt; Patella ventral und Tibia ventral-basal
dunkel gebräunt; Tarsus einfarbig blaßgelb.

(Nach KULCZYNSKI: Vergleiche Acantholophus (= Bidentolophus п. g.) didentatum
SIMON [Peking], von dieser Art aber durch das Fehlen des vorgestreckten Ventraldorns
an Glied I der Mandibeln unterschieden.)

China (Khalgan) — І © — CsIKI leg. 1898 — KULCZYNSKI det. —

(Mus. Budapest) — (vidi typ.).
China (Peking) — 1 © — О. у. MÖLLENDORF leg. — (Mus. Berlin).
China (Shanghai) — І С.

* Opilio trispinifrons ROEWER.
(Taf. II Fig. 6 und Taf. IV Fig. 15.)

Оро trispinifrons, ROEWER 1911, Zool. Jahrb. Syst. Bd. 31, Heft 5, р. 596.
Оро trispinifrons, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I., 2. Suppl., р. 41.

Körper 8 mm lang; Beinfemur I 4,5, П 11, Ш 4,5, ГУ 8 mm lang.
Bein І 19, П 40, III 20, IV 30 mm lang.

Körper flach, hinten oval zugespitzt, dorsal fein granuliert und außerdem bezähnelt.
Cephalothorax in den Ecken zwischen den Coxenausbuchtungen stark spitz bezähnelt.
Stirnmitte vor dem Augenhügel kräftig bezähnelt mit einer Gruppe von 7—9 schräg nach
oben gerichteten größeren Zähnchen in folgender Anordnung. Am Stirnrand 4 Dörnchen
nebeneinander, schräg nach vorn gerichtet; hinter den beiden mittleren, großen von ihnen
2 kleinere Zähnchen, dahinter nochmals 2 kleinere Zähnchen; hinter dem letzten Paar
ein kleines medianes Zähnchen, vor dem der Raum einer Furche ähnlich zwischen den
3 Paar vorderen Zähnchen freibleibt; unter dem Stirnrand des Cephalothorax drei wagerecht
über dem Mandibelgrunde stehende (doch nicht den Supramandibularzähnchen anderer
Phalangünae entsprechende) Zähnchen, deren mittlerer der größere ist. Vorderrandseiten-
ecken des Cephalothorax wie auch die Gegend neben dem Augenhügel mit kleinen Zähnchen
spärlich bestreut. Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente und jedes dorsale Abdominalsegment
mit je einer (Juerreihe kräftiger Zähnchen; am Seitenrand des letzten Cephalothoraxsegmentes

141

mit einer Gruppe größerer, wagerecht abstehender Zähnchen, von denen einer dornartig
absteht. Von den Zähnchenquerreihen der freien Dorsalsegmente ist das median-stehende
etwas größer als die übrigen, so daß eine Medianreihe größerer Zähnchen vom Augenhügel
zum After entsteht. — Freie Ventralsegmente größtenteils glatt und unbewehrt, doch
unterhalb des Seitenrandes jederseits mit einigen Tuberkeln bestreut; vorletztes und letztes
dieser Segmente jederseits mit einigen Tuberkeln bestreut; Genitalplatte glatt, wenig
beborstet. Coxen dicht rauh behöckert, auf Coxa I diese Höckerchen schon fast zu
Zähnchen verlängert; Coxa I und II an der oberen Hinterecke und Coxa III an der oberen
Vorder- und Hinterecke mit je einem langen, spitzen Dörnchen bewehrt; Coxa IV an der
oberen Vorderfläche mit einer Gruppe kräftiger Zähnchen. Соха I—III (von oben her
gesehen) mit je einem innenseitig gelegenen Dörnchen, das über den Seitenrand des
Cephalothorax übergreift.

Augenhügel über das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt,
niedrig, wenig breiter als lang, kaum gefurcht, fast halbkugelig, jederseits mit einer Reihe
aus 4 winzigen Zähnchen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein, normal gebaun und unbewehrt und glatt.

Palpen kräftig und stark bezähnelt. Femur ventral kräftig zerstreut bezähnelt
und dorsal um den Apicalrand herum mit 4 kräftigen Zähnchen bewehrt, sonst dorsal
unbewehrt und spärlich behaart; Patella einfach, nur ventral unbewehrt, dorsal und besonders
apical-dorsal kräftig bezähnelt; Tibia 11/2 mal so lang wie breit, dorsal unbewehrt, ventral
und lateral (innen und außen) fein bezähnelt, lateral (innen und außen) am Vorderrand
mit је І kräftigem Zähnchen bewehrt; Tarsus nur behaart und seine Klaue einfach.

Beine aller 4 Paare gleich entwickelt, kräftig, stark bezähnelt. Trochantere I—IV
seitlich vorn und hinten mit je 3—4 größeren und mehreren kleinen Zähnchen bewehrt.
Femora, Patellen und Tibien 5 kantig; je Kante mit einer regelmäßigen Längsreihe spitzer,
aber kleiner Sägezähnchen. Die Enden der Femora, Patellen und Tibien (besonders dorsal)
mit größeren Zähnchen umrandet. Metatarsen und Tarsen unbewehrt.

Färbung des Körpers dorsal scherbengelb bis lederfarben gelbbraun; alle Zähnchen
weißlich mit fein schwarzer Spitze. Cephalothorax wenig verstreut braun gesprenkelt vor
und seitlich vom blaßgelben Augenhügel; hinter diesem beginnt breit, obwohl sehr undeutlich
und unscharf ein dunkelbrauner Mediansattel, der auf dem I. Abdominalsegnient eingeschnürt
ist und sich von hier aus nach hinten breit verliert. Vom Augenhügel bis zum After läuft
ein undeutlicher, blaß graugelber schmaler Medianstreif. Seiten des Abdominalrückens
mit Querreihen kreisrunder schwarzer Pünktchen (diese Querreihen mit den dorsalen
Zähnchenquerreihen abwechselnd). — Bauch einfarbig blaß graugelb, die Segmentfurchen
braun querpunktiert. Die Tuberkeln auf den Seiten der freien Ventralsegmente, der Anal-
platte und den Coxen weiß mit feinsten schwarzen Spitzenhärchen. Mandibeln und Palpen
blaßgelb, Beine desgleichen. Femurspitzen, Patellen und Tibienspitzen der Beine durch
feine dunkelbraune Pünktchen dunkler angelaufen.

Kiautschou (Tsingtau) — (4 С + 1 о) — GLAUE leg. — (Mus. Berlin) — (Type).

China (Peking) — (4 С +49) — Davıp leg. — (Mus. Hamburg).

142

* Opilio serrulatus (KARSCH).
(Taf. Ш Fig. 25.)

*= Phalangium serrulatum, КАКЅСН 1881, Berlin. Ent. Zeitschr., Bd. 25, р. 220.

= Орійо serrulatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl, р. 41.

б Körper 8 mm lang; Beinfemur I ıo, II 18, ПІ 9, IV ? mm lang.
Bein I 42, II ? Ш 47, IV ? mm lang.
Körper 10,5 mm lang; Beinfemur I. 9, П 16, Ш o IV 12 mm lang.
Bein I 36, П 72, ПІ 41, IV 57 mm lang.

© und о — Cephalothorax am Vorderrand mit fünf großen Zähnchen bewehrt,
deren mittlerer der kleinere ist; dahinter eine gebogene Reihe aus Zähnchen gebildet, die
nach vorn offen ist. Cephalothorax seitlich und hinter dem Augenhügel bezähnelt. Jedes
dorsale Abdominalsegment mit 1 Querreihe spitzer Tuberkeln. Ventralsegmente, Genital-
platte und Coxen glatt. (Taf. III, Fig. 25.)

Augenhügel halbkugelig, basal nicht verengt, jederseits oben mit 4 kleinen
aber spitzen Zähnchen bewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein, normal gebaut und bei beiden Geschlechtern gleich groß; beide
Glieder vollkommen unbewehrt und nur spärlich fein beborstet.

Palpen bei beiden Geschlechtern dünn und normal gebaut. Femur so lang wie
Patella + Tibia; Patella ohne Apophyse, Tibia 2'/smal so lang wie breit; Tarsus halb
so dick und um die Hälfte länger als die Tibia. Femur wenig gekrümmt, ventral mit
weißen, spitzen Zähnchen regellos überstreut; Patella dorsal mit spitzen Zähnchen und
3 nebeneinander stehenden Enddörnchen; Tibia nur ventral mit verstreuten Zähnchen;
Tarsus mit ventraler, sehr dichter und winziger Zähnchenreihe; Tarsalklaue einfach.

Beine: Trochantere aller Paare seitlich stark bezähnelt; Femora skantig und
jede Kante mit einer Längsreihe spitzer Sägezähnchen. Patellen nur ventral spärlich
bezähnelt, dorsal unbewehrt, aber hier mit 2—3 winzigen Enddörnchen; Tibien 5 kantig,
aber unbewehrt. Metatarsen cylindrisch und wie die Tarsenglieder nur bewehrt.

Färbung des Körpers dorsal rotbraun mit schwach angedeuteter dunkler Sattel-
zeichnung, ventral grauweiß. Beine rotbraun, Metatarsen und Tarsenglieder einfarbig
blaßgelb. Zähnchen des Körpers, des Augenhügels und der Extremitäten (Palpen und
Beinglieder) weiß mit fein schwarzer Spitze. — Mandibeln blaßgelb; Glied I dorsal,
Glied II frontal und apical schräg undeutlich braun bestrichelt. — Palpen blaß gelblich;
Femur dunkelbraun, seine Ventralbezähnelung scharf weiß. Patella dorsal dunkelgebräunt,
desgleichen basal die Tibia; Tibiaspitze und Tarsus blaßgelb.

China (Peking) — (© + о) — KarscH det. — (Mus. Berlin) — (vidi typ.).

143

* Оро spinulatus ROEWER.
(Taf. Ш Fig. 9 und Taf. IV Fig. 5.)

= Оро spinulatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 42.
d Körper 8—12 mm lang; о Körper 10—14 mm lang.

Körper: Cephalothorax vorn gerade und wenig hochgewölbt, hier aber in der
Mitte mit einer kleinen Gruppe starker Zähnchen besetzt; im übrigen ist die Gegend
dicht vor dem Augenhügel glatt. Seitlich vom Augenhügel weist der Cephalothorax nur
etliche sehr spärliche und winzige Zähnchen auf, die auch den Seitenrändern des Cephalo-
thorax entlang folgen. Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente und jedes der deutlich
erkennbaren Rückensegmente des Abdomens mit einer deutlichen Querreihe stumpfer,
winziger Zähnchen: in jeder Reihe median ein spitzes größeres Zähnchen, sodaß über das
Abdomen (von Segment zu Segment) eine Medianreihe solcher (etwa 5) größerer Zähnchen
führt. Diese Zähnchenquerreihen sind bis auf den starken, stets deutlichen Mediandorn
bei den 9 bisweilen kaum wahrnehmbar, sodaß bei ihnen der Abdominalrücken (bis auf
die Mediandornreihe) unbewehrt erscheint. — Bauchsegmente einschließlich der Genital-
platte (vor dieser die Maxillarloben П in 'stumpfem Winkel!) und Coxen (diese ohne
Höckerrandreihen!) glatt glänzend, fein granuliert.

Augenhügel niedrig, um das Doppelte seiner Länge von der Stirnmitte entfernt,
so lang wie breit, doch nur halb so hoch, über jedem der kleinen, schräg aufwärts
gerichteten Augen eine Reihe winziger, stumpfer Höckerchen.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln (beim © + о) normal gebildet; Glied I ohne Ventralsporn, beide
Glieder nur fein beborstet. |

Palpen beim С + ọ gleich entwickelt, kräftig und kurz. Femur, Patella und
Tibia dick; Tibia so lang wie die Patella und halb so lang wie der Tarsus; Tarsus dünn.
Beim с alle Glieder dorsal und ventral dicht und grob rauh bezähnelt, außer dem dünnen
Tarsus, der nur ventral sehr dicht mit feinsten Körnchen übersät, dorsal aber nur rauh
behaart ist. — Beim о die Glieder wie beim С gebaut, aber viel weniger bezähnelt: nur
Femur und Tibia ventral sehr spärlich und Patella dorsal spärlich stumpf behöckert, im
übrigen sind die Glieder nur rauh behaart. Tarsalklaue (С + о) einfach, nicht kammzähnig.

Beine aller 4 Paare beim und 9 kräftig und nicht sehr lang, (keines auffällig
verdickt); alle Glieder bis auf die Metatarsen und Tarsenglieder 5kantig und in 5 unregel-
mäßigen Längsreihen äußerst fein bezähnelt (bei den с Femur I außerdem zwischen
diesen Längsreihen noch tuberkuliert. Alle Glieder mit 2—4 dorsalen Enddornen.
Metatarsen viel dünner als die Tibien.

Färbung des Körpers lederbraun, Zähnchen des Cephalothorax und Abdomens,
auch seine Mediandornen weißgelb mit feiner schwarzer Spitze. Augenhügel bis auf die
Augen blaßgelb. Abdomen von der Grundfarbe mit blasserem, schwach angedeuteten
Sattel, der vorn eingeschnürt und hier dunkler begrenzt ist. Abweichend mit den weiß-
gelben Zähnchenquerreihen jedes Segment mit feinsten kreisrunden schwarzen Pünktchen
überstreut, die den Seiten zu besonders deutlich sind. Bauch hell lederbraun, einschließlich

144

der Coxen, doch diese seitlich in den Fugen gebräunt. Grenzen der Bauchsegmente
durch Querreihen undeutlicher dunkelbrauner Grübchen kenntlich; außerdem sind die
Bauchsegmente mit weißen Pünktchen spärlich und ganz unregelmäßig überstreut. Man-
dibeln und Palpen rotbraun bis dunkelbraun, einfarbig, nicht gefleckt. Beine: Femora
hellbraun mit undeutlichen dunklen Längslinien; die Enden der Femora, die ganzen
Patellen und die Enden der Tibien ringelartig breit dunkel gebräunt. Patellen und Tibien
auch mit feinen dunklen Längslinien. Metatarsen und Tarsen blaßbraun einfarbig.

China (Shensi-meridion.) — 1 9 — A. Daum leg. 1873 — (Mus. Paris).

China (Tsu-shin) — 5 (С + о) — MERY ff) leg. 189: — (Brit. Mus. London).
China (Isur-Island) — г © — Host leg. 1901 — (Brit. Mus. London).

Japan — (1 & -+ 1 о) — ? leg. —- (Hofmus. Wien).

Als spec. spur. des Genus Обо sind folgende Arten zu betrachten:

a. Phalangium minutum, MEADE 1853 in: Ann, Mag. Nat. Hist. (3) vol. УП und CAMBRIDGE 1890 in:
Brit. Phal. Proc. Dorset. Nat. Hist. and Antiqu. F. Club. XI, р. 182. — Beide Autoren haben diese Art
nicht erwachsen gesehen, sie ist als spec. pull. zu bezeichnen und einzuziehen. (Fundort unbekannt!),

b. Phalangium semiechinatum, SIMON 1885, Explor. sc. d. Tunis Vol. 8, р. (1—59) konnte ich in dieser
Arbeit nicht berücksichtigen, weil mir weder die Literatur noch die Type zugänglich war. (SIMON
beschreibt die Art vom Fundort: Djebl Regas).

с. Офо canariensis, C. KocH (Berichte der Senckbg. Naturforsch. Gesellschaft 1872) — (gefunden von
GRENACHER 1. Reise — Aqua mansa auf Teneriffa) ist mir als Type aus dem Senckenberg-Museum in
Frankfurt a. M. zugeschickt worden. Wie die Untersuchung der Type ergab, gehören diese Tiere sicher
zum Genus Ofilio, können aber, da einerseits mit der Beschreibung С. Koch’s nichts anzufangen ist und
andererseits die Exemplare gänzlich mazeriert, ohne Beine und Gliedmaßen sind, nicht zur Diagnosen-
Fixierung dienen und muß dieser Name daher als spec. spur. geführt werden.

Paropilio RoEweRr.

== Оро, С. Косн (ad рагі.) und Phalangium, L. Косн (ad part.).
== Phalangium, NOSEK 1905, Ann. Wien Hofmus. ХХ, р. 150.
== Paroßilio, ROEWER 1911, Arch. Ё Naturg. I, 2. Suppl., р. 48.

Körper weich und lederartig. Cephalothorax vom Abdomen durch deutliche
Querfurchen getrennt; Dorsal- wie Ventralsegmente des Abdomens deutlich kenntlich.
Stirnmitte des Cephalothorax stets mit einer Gruppe von Zähnchen oder Tuberkeln bewehrt.
Coxen der Beine ohne Randhöckerreihen. Maxillarloben П in einem stumpfen Winkel
vor dem Vorderrand der Genitalplatte liegend.

Augenhügel stets jederseits der Furche mit Zähnchen oder Tuberkeln bewehrt
und von der Stirnrandmitte stets durch einen Raum getrennt, der größer ist als sein
Längsmesser.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I ohne
Ventraldorn.

145

Palpen klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Patella und Tibia
ohne jede Innenapophyse. Tarsalklaue einfach.

Beine dünn und relativ lang, bei beiden Geschlechtern alle 4 Paare gleichmäßig
entwickelt (basale Glieder von Bein 1 nicht keulig verdickt).

[Type: Paropilio abstrusus (L. Koch).]

Tabelle der Arten:

1. Abdominalsattel fehlt, keine Spur von ihm vorhanden
(Canarische Inseln) — leiobuniformis (С. Koch).
— Abdominalsattel scharf gezeichnet, wenigstens auf den vorderen Abdominal-
segmenten 2
2. Vorderrand des Cephalothorax mit mehreren großen spitzen und schlanken
Dornen von 3—4 mal so großer Länge als basalem Durchmesser bewehrt;
(Taf. I, Fig. ı und 5); Trochantere der Beine hinten mit starken schlanken
Dornen bewehrt i (Sicilien, Tunis, Balearen) — abstrusus (L. Koch).
— Zwischen Stirnrand und Augenhügel nur mit einer Gruppe kleiner und
niedriger Tuberkeln bestreut; Trochantere der Beine nicht auffallend
lang bedornt (Kleinasien) — strandi (NOSEK).

* Рагорііо strandi (NOSEK).
(Taf. III Fig. 5, Fig. 6 und Fig. 22.)
== Phalangium strandi, NOSEK 1905, Ann, Wien. Hofmus. ХХ, р. 150.
== Paropüio strandi, ROEWER 1911, Arch. f. Nature I, 2 Suppl., р. 49.

с Körper 5 mm lang. о Körper 8,5 mm lang.

Körper weich, lederartig. Stirnmitte des Cephalothorax nur spärlich und winzig
bezähnelt: in der Stirnrandmitte ein schwaches Zähnchen und von ihm aus 2 schiefe
Reihen jederseits nach hinten aus 4—6 Zähnchen; neben dem Augenhügel einige Zähnchen
verstreut; Seitenrandgegend des Cephalothorax mit ca. 25 Zähnchen, von denen etwa 14
im Außenwinkel stehen. Hinter dem Augenhügel auf den 2 letzten Cephalothorax-
segmenten 2 Zähnchenquerreihen, ebenso eine solche Querreihe auf jedem dorsalen
Abdominalsegment.

Augenhügel so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrande entfernt, mäßig
gefürcht und jederseits mit ca. 8—9 stumpfen Zähnchen besetzt.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln schwach und klein, beborstet.e. Glied I unbewehrt und ohne
Ventralsporn.

Palpen kurz und dünn, mit kurzen Borsten spärlich besetzt; sonst alle Glieder
unbewehrt.

Beine normal gebaut bei allen 4 Paaren. Femora, Patellen und Tibien 5kantig;
Femora und Patellen mit 5 Reihen starker Dörnchen besetzt, die meist seitenborstig sind.
Tibia ПІ und IV dorsal und ventral mit anliegenden Börstchen besetzt; an den Kanten

go:

einige weit von einander gestellte, aufrechte Zähnchen, welche besonders in den zwei
ventralen Reihen stark entwickelt sind. Metatarsen cylindrisch und mit schwachen
Borsten bedeckt.

Färbung des Körpers gelblichweiß bis fahlgelb. Augenhügel sowie Sattelzeichnung
hellbraun. Diese Zeichnung beiderseits zickzack-förmig eingeschnitten und die Spitzen der
Einschnitte stark getupft. Ventralseite braun angelaufen. Vorn auf dem Cephalothorax
an den Vorderecken beiderseits 2 rundliche Flecken; vom Augenhügel zur Stirnrandmitte
2 parallele dunkelbraune Medianstrichel. Mandibeln und Palpen gelblichweiß mit wenig
braunen Fleckchen und Stricheln. Besonders scharf sind die braunen Linien an Femur,
Patella und Tibia der Palpen. — Beine dorsal und stellenweise auch lateral braun, sonst
gelblichweiß. Coxen weiß, am Ende mit schmaler Querbinde, Basis an der Hinterseite
braun punktiert. Patellen und Spitzen der übrigen Beinglieder deutlich braun punktiert.

о Körper dorsal nur sehr undeutlich und spärlich mit Zähnchen besetzt. Vor
dem Augenhügel 2 nach hinten divergierende Reihen. Auf dem Abdominalrücken nur
vereinzelte Zähnchen, keine regelmäßigen Querreihen, sondern fast glatt. Mandibeln und
Palpen wie beim С. Färbung wie beim С, nur die Sattelzeichnung deutlicher, daher
contrastreicher durchgeführt, dem After zu jedoch an Schärfe und Deutlichkeit abnehmend.

Kleinasien (Nigde) — 2 (С + о) — PENTHER leg. — NOSEK det. —
(Hofmus. Wien) — (vidi typ.).

* Paropilio leiobuniformis (С. Koch). ')

* — Ордо leiobuniformis, С. Koch 1872, Bericht d. Senckenbg. Naturf. Gesellsch.
Paropilio leiobuniformis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 50.

Körper 5 mm lang; Beinfemur IV 11, Bein IV 49 mm lang (die übrigen Beine
sind mehr oder weniger verstümmelt).

Körper flach, wenig gewölbt. Stirngegend des Cephalothorax wie seine Seiten-
ränder mit Zähnchen bestreut; die 2 letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augen-
hügel) wie jedes der dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Querreihe winziger, spitzer
Zähnchen bewehrt. Ventralsegmente und Genitalplatte unbewehrt, Coxen desgleichen.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, basal verengt, gefurcht und jederseits
mit 4—5 spitzen Zähnchen bewehrt; so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrand entfernt.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehtt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal mit etwa 3—4 Zähnchen
und ohne Ventraldorn; Glied II völlig unbewehrt.

Palpen nicht sehr lang und dünn; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang
wie der Tarsus. Femur dorsal und ventral spärlich verstreut bezähnelt; Patella einfach
und ohne Apophyse und spärlich verstreut bezähnelt; Tibia fast glatt; Tarsus behaart
und mit winzigen Körnchen besetzt. Tarsalklaue einfach.

1) Diese Art beschrieb С. Косн 1872 (in: Bericht. d. Senckbg. Naturf. Gesellschaft) recht ungentigend ;
ich erhielt aber aus dem Senckb. Mus. zu Frankfurt a. М. 2 Exemplare (Typen) welche als Оро leiobuniformis
С. Koch bezeichnet waren und als Geschenk von FRITSCH und REIN 1872 von den Canarischen Inseln stammen.
Ich lasse daher die Diagnose dieser Art folgen, welche nach den oben bezeichneten Typen aufgestellt ist.

147

Beine lang und dünn, alle 4 Paare normal entwickelt. Trochantere seitlich wenig
bezähnelt. Femora dünn cylindrisch, fein bezähnelt in spärlichen Längsreihen. Patellen
und Tibien schwach kantig. Metatarsen dünn und cylindrisch. Patellen, Tibien und
Metatarsen unbewehrt.

Färbung blaßgelb. Cephalothorax mit einigen dunkelbraunen, eingedrückten
Stricheln am Seitenrand entlang und neben dem blaßgelben Augenhügel. Abdominalrücken
ohne Sattelzeichnung, gleichmäßig fein bräunlich und grauweiß marmoriert. Bauchseite
einfarbig blaß gelbweiß, Coxen desgleichen, doch jede Coxa vorn und hinten oben mit
einem dunkelbraunen Flecken. Trochantere der Beine gelbweiß. Beine blaßgelb: Femora
kurz vor der Spitze mit einem, Tibien mit einem mittleren und kurz vor der Spitze einem
dunkelbraunen Ringfleck; Patellen basal weißgelb, apical dunkelbraun. Metatarsen und
Tarsenglieder weißgelb, doch schmal, aber sehr deutlich dunkelbraun geringelt.

Canarische Inseln — 2 С — FRITSCH und REIN ded. — С. Косн determ. `
(Mus. Frankfurt a. M.) — (vidi typ.).

Paropilio abstrusus (L. Koch).
(Taf. II Fig. ı und Fig. 5.)

Phalangium abstrusum, L. Koch 1881 Verh. z. b. Ver. Wien ХХХІ, р. 669.
Paroßilio abstrusus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 49.

Körper 7 mm lang; Beinfemur I 6,5, II 9,5, III 5,5, IV 8 mm lang.

& -+ © — Körper breit-oval, hoch gewölbt, fein granuliert. Cephalothorax
niedergedrückt, mit gerundeten Seiten und geradem Vorderrande; Seitenrand mit einigen
Zähnchen; die 2 letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) mit je einer
Zähnchenquerreihe; beiderseits vom Augenhügel zwei strahlig auseinander weichende
Reihen solcher Zähnchen; vor dem Augenhügel bis zum Stirnrand 2 wenig regelmäßige
Medianreihen kräftiger Zähnchen; Stirnrandmitte mit 4 nebeneinander stehenden kräftigen
Dornzähnchen schräg aufrecht stehend, davor (fast mit ihnen gabelig) 4 gleiche wagerecht
über den Vorderrand des Cephalothorax hinwegragende Zähnchen. Abdomen dorsal іп
wenig regelmäßigen Querreihen bezähnelt, dazwischen Zähnchen verstreut.

Augenhügel dem Hinterrand des Cephalothorax genähert, wenig nach hinten
geneigt, hoch, etwas länger als breit, längsgefurcht, beiderseits dieser Furche mit einer
Kammreihe aus 6 langspitzigen Dörnchen.

Supramandibularraum mit 2 deutlichen, spitzen Mediandörnchen bewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut, unbewehrt, nur beborstet, Glied I ohne
Ventraldorn.

Palpen bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Femur dorsal wie ventral mit
kräftigen, spitzenborstigen Zähnchen bestreut, auch einige auf der Dorsalseite der einfachen
Patella; Tibia um die Hälfte länger als breit und Tarsus merklich länger; beide unbewehrt,
nur beborstet; Tarsalklaue einfach. А

Beine bei beiden Geschlechtern normal und gleich gebaut; Femora, Patellen und
Tibien scharfkantig; die Kanten der Femora und der Patellen mit regelmäßigen Längs-

19%

148

reihen kräftiger Zähnchen; Tibien kräftig beborstet. Metatarsen und Tarsen unbewehrt;
erstere cylindrisch.

Färbung des Körpers graugelb, blaß; ein Rückensattel hinter dem Augenhügel
beginnend; dieser auf der Grenze zwischen Cephalothorax und Abdomen eingeschnürt,
auf den ersten Abdominalsegmenten breiter werdend, sich dann analwärts verlierend (©)
oder noch einmal (wenig deutlich) etwas verbreiternd und dann dem After spitz zulaufend (о).
Dieser Sattel ist von einer mehr oder minder scharfen, schmalen gelbweißen Medianbinde
durchzogen, die bisweilen so undeutlich ist, daß sie zu fehlen scheint. Bauchseiten und
Coxen aschfarben grauweiß. — Mandibeln gelblichweiß; Glied I braun gesprenkelt;
Glied II mit braunen Schrägstricheln an der Seite. Palpen und Beine bräunlichgelb, bei
letzteren die Femora, Patellen und Tibien der Länge nach braun gestreift oder punktiert.
Alle Zähnchen (besonders des Cephalothorax, Augenhügels und der Beinfemora) weißgelb
mit fein schwarzer Spitze.

Balearen (Minorca und Mallorca) — L. KocH descr.

Sicilien — 2 (“+ о) — aus dem Hofmus. Wien (vidi) waren als Phalangium

abruptum KOLLAR bestimmt, sind aber zweifellos Paropzlio abstrusus
L. KOCH; mir ist übrigens ein Phal. abruptum KOLLAR aus der
Literatur nicht bekannt geworden.

Rhampsinitus Sımon.

(Taf. IV, Fig. 6 etc.)

Rhampsinitus, SIMON 1879, Compt. Rend. Soc. ent. Belg. 1879, p. 438.
Rhampsinitus, LOMAN 1898, Zool. Jahrb. Syst. XI, р. 519—520.
Rhampsinitus, POCOCK 1902—1903, Proc. 7001. Soc. London II (2), р. 394.
Rhampsinitus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl, p. 89.

Ея

Körperdecke lederartig; die beiden Thoracalsegmente von einander und vom
Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Abdomen hinten meist quer abgestutzt.
Cephalothorax zwischen Augenhügel und Stirnrand mit einer Gruppe starker Zähnchen.
Bauchsegmente im Gegensatz zu den mit Zähnchen besetzten Rückensegmenten glatt;
Coxen stumpf behöckert, jedoch ohne regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben П
in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel hoch, länger als breit, gefurcht und jederseits der Furche mit 3,
4, 5 oder mehr langen spitzen Dornen bewehrt.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln beim о klein und normal gebaut; beim С so lang wie der Körper
und typisch entwickelt: Glied I schmal cylindrisch, stark verlängert, schräg aufwärts getragen
und hoch über den Stirnrand hinwegragend, dorsal (meist) rauh tuberkuliert, doch auch
beim о ventral ohne den wagerechten Dorn der Zzodunum-Arten, obwohl hier stark
bezähnelt; Glied II ähnlich Glied I, so lang und schmal, oder gar länger doch nicht
breiter wie dieses, fast cylindrisch, seine Klauen relativ sehr klein und dick, nur !Ya—!/s
der Gliedlänge erreichend.

Palpen beim o kurz, normal gebaut; beim С meist (mit geringen Ausnahmen

vergl. Rh. pachylomerus SIMON) schr lang, sehr dünn und beinartig verlängert. Femur
und Patella apical wenig verdickt, aber ohne Apophysen; Tarsalklaue stets einfach.

Beine lang und dünn; beim o alle 4 Paare normal gebaut; beim С Femur,

Patella und Tibia von Bein I mehr oder minder keulig verdickt und hakig getragen.

IO.

[Type: Rhampsinitus lalandei (SIMON)).
Tabelle der Arten (©):

Abdominalrücken regellos und dicht mit spitzen Dörnchen übersät 2
Abdominalrücken mit mehreren regelmäßigen Querreihen kleiner Dörnchen
segmentweise besetzt 3
Augenhügel jederseits der Furche mit 4 langen, spitzen Dornen bewehrt
(S. Afrika) — lalandei SIMon.
Augenhügel jederseits der Furche mit 3 langen, spitzen Dornen bewehrt 14
Augenhügel mit mehr als 4 Paar langen, spitzen Dornen besetzt 4
Augenhügel mit höchstens 4 Paar Dornen bewehrt 7
Stirnrandmitte des Cephalothorax mit einem wagerecht vorgestreckten
Dorn, dahinter vor dem Augenhügel eine Zähnchengruppe (Taf. IV Fig. 2)
(Capland) — telifrons Рососк.
Stirnrand gerade und glatt, nur Stirngegend vor dem Augenhügel be-
zähnelt oder tuberkuliert | 5
Palpenpatella mit langer Innenapophyse (Abessinien) — pachylomerus SIMON.
Palpenpatella einfach, mit vorgewölbtem Innenwinkel, aber ohne weit
vorgestreckte Apophyse 6
Glied I der Mandibeln mit einer außenseitigen ventral-lateralen, regel-
mäßigen Tuberkelreihe; Beinfemora cylindrisch (Kilimandjaro) — pictus SOER.
Glied I der Mandibeln, obwohl ventral tuberkuliert, so doch keine solche
regelmäßige Tuberkelreihe aufweisend; Beinfemora leicht kantig
(Kilimandjaro) — montanus SOER.
Augenhügel mit nur 2 Paar Dörnchen bewehrt; Femur I an der Spitze

ventral mit einer Gruppe aus 5 breit schaufelartig schräg nebeneinander

stehender Zähnchen (Ost Afrika) — quadrispina ROEWER.
Augenhügel mit 3 oder 4 Paar Dörnchen bewehrt; Femur I nicht so

gebaut 8
Augenhügel mit 3 Paar Dörnchen bewehrt 9
Augenhügel mit 4 Paar Dörnchen bewehrt 11
Glied I und II der Mandibeln vollkommen glatt (Natal) — minor LOMAN.
Glied I und II der Mandibeln mehr oder minder dicht rauh bezähnelt IO

Stirngegend des Cephalothorax mit einer Gruppe kleiner Tuberkeln, von
denen 2 seitlich der Mediane etwas größer hervortreten; Palpenfemur
teilweise granuliert; Glied I der Mandibeln ohne ventral-laterale äußere
Tuberkelreihe (Kilimandjaro) — niger SOER.

150

— Stirngegend des Cephalothorax gleichmäßig tuberkuliert, ohne größere
Dörnchen; Palpenfemur unbewehrt; Glied I der Mandibeln mit regel-

mäßiger äußerer Tuberkelreihe (Süd-Afrika) — leighi Pocock.
ıt. Coxen der Beine vollkommen glatt (Ost-Afrika) — (bettoni) Рососк.
— Coxen der Beine stumpf rauh tuberkuliert 12

12. Stirnfläche vor dem Augenhügel glatt; Körperfarbe schwarzbraun
(Ost-Afrika) — ater ROEWER.
— Stirnfläche vor dem Augenhügel deutlich bezähnelt; Körperfarbe graugelb

bis gelbbraun aschfarben 13
13. Zwischen Augenhügel und Stirnrand eine Gruppe aus ca. 20 gleich
großen, spitzen Dörnchen (Capland) crassus LOMAN.

— Zwischen Augenhügel und Stirnrand eine Gruppe von ca. IO kleinen
Dörnchen, von denen ein medianer größerer die Stirnrandmitte wege-

recht überragt (Natal) — spenceri Рососк.
14. Mandibeln Glied I so lang wie der Körper; Palpen über doppelt so lang
wie der Körper (Süd-Afrika) - hispidus ROEWER.

— Mandibeln Glied I viel kürzer als der Körper, nur so lang wie der
Cephalothorax; Palpen nur wenig länger als der Körper
(Südwest-Afrika) — echinodorsum nov. spec.

* Rhampsinitus lalandei SIMON.

== Rhampsinitus lalandei, SIMON 1879, Compt. rend. Soc, ent. Belg., р. LXXII.
== Rhamsinitus lalandei, Roewer 1811, Arch. f. Naturß. I, р. 91.

Körper 6,5 mm lang, 5 mm breit.

© Körper ziemlich gewölbt, breit und kurz, fast parallel, hinten schräg abgestutzt,
dorsal überall sehr dicht mit spitzen, gedrängten Zähnchen besetzt, die regellos stehen
und am Hinterrande etwas länger sind, wie auch an den Seiten und besonders median
vor dem Augenhügel. |

Augenhügel hoch, länger als breit und mit zwei Reihen aus je 4 langen, spitzen
Zähnchen besetzt, die gleich weit von einander stehen und von denen die vorderen etwas
kleiner sind als die hinteren.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln sehr groß, Glied I länger als der Cephalothorax und leicht zusammen-
gedrückt, fast parallel und schmal, ganz und gar mit starken, conischen Zähnchen ungleich-
mäßig und regellos besetzt; Glied II länger als Glied I, leicht verbreitert von der Basis
zur Spitze und nur an der Basis mit kleinen Tuberkeln unregelmäßig bedeckt; Klauen
dick und kurz.

Palpen dünn und doppelt so lang wie der Körper; Femur so lang wie
Patella + Tibia, wie der Tarsus; Femur, Tibia und Tarsus gerade, cylindrisch; Patella
wenig keulig und ohne Apophyse; Femur allerseits und Patella nur dorsal rauh und
unregelmäßig bezähnelt; Tibia und Tarsus unbewehrt.

Sch

Beine ziemlich lang; Femora 5-kantig, besonders die hinteren, von der Basis aus
mit Reihen starker, spitzer Sägezähnchen besetzt; Patellen mit kleineren Zähnchen bewehrt;
Tibien nicht kantig, nur ein wenig zusammengedrückt und mit Längsreihen sehr spärlicher
und sehr kleiner Zähnchen.

Färbung lebhaft rotbraun; Mandibeln, Palpen und Beine schwarz und nur die
Mandibularklauen und die letzten Glieder der vorderen Beine blasser rötlich.

Afrika (»Cafrerie«) — mehrere Exemplare (schlecht erhalten) — (vidi ı cotyp. С) —
DE LALANDE leg. — SIMON det. et descr. — (Mus Paris).

* Rhampsinitus pachylomerus (SIMON).

== Egaenus pachylomerus, SIMON 1879, С. Rend. Soc. Ent, Belg. XXII, р. LXX.
=з Egaenus pachylomerus, РАУЕЅІ 1897, Ann. Mus, Genova XVIII, p. 36.
—=Rhampsinitus pachylomerus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 91.

d Körper dick oval; Cephalothorax vorn mit einer Gruppe kleiner, unregelmäßiger
Zähnchen und einigen Zähnchen an den Seiten sehr verstreut, mehrere schräge Linien
bildend.. Abdomen deutlich abgesetzt und mit Querreihen ähnlicher Zähnchen (segment-
weise), die seitlich kürzer sind. Stirnrand des Cephalothorax fast gerade, weder hoch-
gewölbt noch ausgebuchtet.

Augenhügel klein, ziemlich hoch, nach hinten geneigt, wenig länger als breit
und leicht gefurcht, mit zwei Reihen spitzer Zähnchen, deren hinterstes länger und spitzer
und nach hinten gerichtet ist.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln (ol: Glied I dick und lang, cylindrisch, convex, oben mit kleinen
Zähnchen unregelmäßig besetzt; Glied II an der Basis mit kleinen Zähnchen besetzt, im
übrigen unbewehrt und glatt, robust, parallel, also nicht aufgetrieben; Klauen sehr dick.

Palpen dick und kurz; Femur robust, wenig gebogen, dorsal mit drei Reihen
starker Zähnchen bewehrt, ventral mit unregelmäßig stehenden Zähnchen besetzt, sein
oberer Innenwinkel vorspringend gerundet; Patella viel länger als breit, sehr verengt an
der Basis, dorsal mit 2 Reihen von Zähnchen besetzt, welche die Spitze nicht erreichen,
ihr oberer Innenwinkel vorspringend in eine lange Apophyse, die mit kurzen Haaren
dicht bedeckt ist; Tibia so lang wie die Patella, unbewehrt, schwach an der Basis
verengt; Tarsus lang und dünn.

Beine: Bein І (©) sehr dick und unterschieden von den folgenden Paaren: Femur I
breit, sehr zusammengedrückt, keulenförmig, ventral seiner ganzen Länge nach mit unregel-
mäßigen Zähnchen (nicht in Reihen) besetzt; Tibia I mit zwei Reihen sehr regelmäßiger,
längerer, spitzer Zähnchen (von der Basis bis zur Spitze). Metatarsus I relativ kurz und
dünn, ventral mit starken schwarzen Spiculae (in Reihen) und am Ende mit einer senk-
rechten conischen Apophyse (so lang wie sein Durchmesser) bewehrt; Glied I des Тагѕиѕ I
mit ähnlicher Apophyse, aber ein wenig kürzer und nach vorn gebogen. — Femora der
anderen Beinpaare stark 5-kantig und mit Reihen sehr regelmäßiger spitzer Zähnchen;
Tibien desgleichen scharf kantig, unbewehrt oder mit ventralen Reihen kleiner Zähnchen ;
Coxen unbewehrt und glatt (Coxa I viel dicker als die übrigen).

152

Färbung des Körpers blaß braun, gedunkelt, leicht braun punktiert; Cephalo
thorax vorn mit einer feinen schwarzen Längslinie, die den Augenhügel nicht erreicht,
und jederseits davon mit zwei schrägen bogigen Linien, die nach vorn convergieren. —
Augenhügel dunkelbraun. — Mandibeln braunrot, Glied I dorsal braun gesprenkelt; das
Ende von Glied II nebst den Klauen blaß. — Palpenfemur schwarz, den Enden zu heller;
Patella und Tibia braunrot, Ende der Tibia blaß wie auch der ganze Tarsus. — Beine
blaß rötlich braun, mehr oder minder dunkel gefleckt; Femur, Patella und Tibia I dorsal
braunfot, ventral schwarz und Tibia außerdem seitlich blaß gestreift.

o Beine bat braun, ihre Tibien braun gestreift; fast gleichmäßig stark kantig;
Femora mit Zähnchenreihen, die auf Femur I ventral sehr schwach sind. — Bein I (Femur,
Patella und Tibia) nicht auffällig dicker als die übrigen, nicht keulig verdickt. — Mandibeln
klein und normal gebaut.

Afrika (Inneres von Abessinien) — (I С + о) — RAFFRAY leg. — SIMON det.
et аеѕсг. — (vidi typ.).

Rhampsinitus bettoni (Рососк). 1)

= Phalangium bettoni, Рососк 1903, Ann. Nat. Hist. (7) ХІ, р. 438.
== Rhampsinitus bettoni, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 92.

(Diagnose nach Pocock):

о Körper 9 mm lang; Beinfemur I 4, П 7, III 4, IV 6 mm lang.
Bein I 20 mm lang; Palpen 6 mm lang.

о Körper dorsal auf dem Abdomen sehr fein und dicht granuliert; die Segmente
durch Querreihen von kleinen Zähnchen markiert; ein paar Zähnchen auf der Seite des
Cephalothorax und mehrere auf der Stirnmitte, von denen diejenigen vor dem Augenhügel
in zwei Reihen geordnet sind, welche sich median hinten zwischen dem Augenhügel und
dem Vorderrand des Cephalothorax vereinigen; außerdem ein isolierter Zahn in der Mitte
des Seitenrandes.

Augenhügel jederseits mit 4° spitzen Dornen besetzt.

Mandibeln unbewehrt, außer 3—4 Zähnchen auf der Dorsalseite von Glied 1.

Palpen unbewehrt; Patella und Tibia an der Innenfläche mit kurzen, geraden
Haaren abgestumpft; Patella mit leicht vorgewölbter Innenapophyse.

Beine auf den Femora und Patella mit reihenweise geordneten Zähnchen bewehrt;
Tibien zusammengedrückt und vierkantig, mit haarigen Rändern.

1) Diese Species unterscheidet Рососк (als Phalangium bettoni) von Phal. leppanae POCOCK 1902
(Süd-Afrika), welche sich aber als mit Лаф. crassus LOMAN 1898 synonym erwies (s. dort), nach folgenden
Merkmalen: Rückenzähnchen viel kleiner als bei /eßpanae, Coxen der Beine glatt, Palpenpatella mit kleiner Innen-
apophyse. Phal. bettoni Pocock, welches ich als Type leider nicht gesehen habe, ist höchstwahrscheinlich ein
Rhampsinitus © pull. Pocock beschreibt nur das Q, daher läßt sich nicht genau entscheiden, (bis auch еіп d
dieser Art vorliegt), ob dieses »Z’halangium« ein Khampsinitus oder eine Gurwia ist. Ich habe es zu ersterem
gestellt,. weil Рососк es mit »Z’hal. leppanaes vergleicht, und deshalb habe ich in der Tabelle diese Art nur in
Klammern aufgeführt.

153

Färbung des Körpers olivgelb, mit schwarzem Pigment in dem Eindruck auf
dem Cephalothorax und auch schwarze Flecken seitwärts auf dem Abdomen. Mandibeln
gelb, braun gesprenkelt; Palpen gelb, schwarz bebändert Еетога und Tibien der Beine
distal bräunlich und Patellen der Beine vorn schwarz.

Brit. Ost-Afrika (an der 'Mombassa-Uganda-Bahn) — С. 5. BETTON leg. —
Рососк descr.

* Rhampsinitus niger W. SOER, !)
== Rhampsinitus niger, W. SOERENSEN 1910, Wiss Erg. Reise п. d. Kilimandjaro etc. von Prof.
SJÖSTEDT: Opiliones, р. 61.
= Phalangium coxale, W. SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro etc. у. Prof. SJÖSTEDT:
Opiliones, р. 63.
d Körper 6,5 mm lang; Bein I 42, H 72, ПІ 40, IV 52 mm lang.
Mandibeln 8,5, Palpen 22 mm lang.
о Körper 5,5 mm lang; Bein I 39, II 60, III 38, IV 51 mm lang.
Mandibeln 6, Palpen 12 mm lang.

б Körper dorsal fein granuliert. Cephalothorax vorn mit kleinen Tuberkeln
bestreut, von denen 2 am Stirnrande seitlich der Mediane etwas kräftiger sind. Die
beiden Thoracalsegmente und die vier ersten dorsalen Abdominalsegmente mit je einer
deutlichen Zähnchenquerreihe; die übrigen Abdominalsegmente nur mit Spuren solcher
Zähnchepreihen, aber pünktchenartigen Eindrücken in mehr oder minder regelmäßige
Querreihen gestellt

Augenhügel doppelt so breit wie hoch, wenig länger als hoch; jederseits oben
mit 3 schlanken, spitzen, divergierenden Dörnchen.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln: Glied I schräg aufwärts getragen, nach vorn gekrümmt, (nicht
S-förmig), besonders dorsal und lateral innen mit kräftigen, leicht gekrümmten Zähnchen
rauh bestreut (ohne ventral-laterale äußere Dörnchenreihe!), Glied II basal gekniet, dorsal
und außen mit ähnlichen Zähnchen rauh bestreut.

Palpen lang und dünn, einfach; die einzelnen Glieder gegen das Ende hin leicht
verdickt; Femur teilweise granuliert, die übrigen Glieder glatt.

1) Die von SOERENSEN als Phalangium coxale beschriebenen Tiere sah ich als Cotype aus dem Berliner
Museum. Ich glaube richtig zu gehen, daß diese Art zu Ahampsinitus niger Soer. in demselben Verhältnis
steht wie Phalangium brevicorne zu Phalangium cornutum L., denn alle Merkmale des Körpers in Bau und
Bewehrung sind bei beiden Arten die gleichen, nur allein die sekundären Geschlechtsmerkmale an Mandibeln
und Palpen sind bei » Phalangium. coxale SOER. viel weniger extrem anzutreffen als bei Rkampsinitus niger SOER. —
Die einzigen unterscheidenden Merkmale, die SOERENSEN für beide Arten angibt, und die ich auch an den
Berliner Cotypen finde, sind (außer Mandibeln und Palpen) die blassere Bauchfärbung und die blasseren Beine;
(die Y-förmige blasse Zeichnung der Beincoxen ist bei allen jungen PAalangrini zu finden, die erwachsen dunklere
oder schwarze Beincoxen aufweisen). Auch die beiden größeren Dörnchen des Stirnrandes, die SORENSEN für
Ph. cozale angibt, finden sich bei Rhampsinitus niger SVER.; außerdem stammen beide Typen von demselben
Fundorte,

154

Beine lang und dünn. Coxen ziemlich dicht stumpf behöckert. Femora cylindrisch,
mit langen, dünnen, spitzen Zähnchen besetzt, die von einander ziemlich weit entfernt
stehen. Die übrigen Beinglieder glatt und unbewehrt, nur die Patellen zeigen einige
Körnchen.

о — Unterschiede vom С: Mandibeln klein, normal gebaut, die beiden Glieder
viel spärlicher und winziger granuliert.

Palpen kurz, normal gebaut.

Abdominalrücken kräftiger und länger bezähnelt.

(OG + 9) -- Färbung gleichmäßig schwarz, auch die Tarsen der Beine; nur die
Klauenspitzen der Mandibeln blaßgelb. Die o weniger dunkel gefärbt.

(W. SOERENSEN: bei ı Exemplar findet sich auf dem Augenhügel zwischen dem
2. und 3. Dörnchen jederseits ein weiteres Нӧскегсһеп; bei 4 ọ Glied II der Mandibeln
glatt; bei 2 о die ganzen Mandibeln glatt.

D. Ost-Afrika (Kilimandjaro: Kibonoto — 1000 — 1900) — (8 OG + 21 ©) —

SJÖSTEDT leg. — SOERENSEN det. — (vidi 2 С собур. — Mus.
Berlin).

D. Ost-Afrika (ebenda) — (48 »erwachsene« und 31 junge Exemplare) —
SJÖSTEDT leg. — SOERENSEN descr. als: Phalangium cozale —

(vidi 2 С — Mus. Berlin).
Ost-Afrika — (Kibwezi, Ukamba) — (4 © + 3 ©) — ALLNAUD leg. — (pull.
cotyp. also == Phal. coxale SOER. |

* Rhampsinitus montanus (W. SOER.).
== Phalangium montanum, W. SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro etc. von Prof.
SJÖSTEDT: Opiliones, р. 62.
(S + о) Körper 4,75 mm lang; Bein I 15,5, П 24,5 (о) 20, III 15, IV 22 mm lang.
Mandibeln des С 8, des о 4,8 mm lang.

Körper dorsal fein granuliert. Stirngegend des Cephalothorax mit kleinen
Tuberkeln bestreut. Die 2 Thoracalsegmente und die ersten 5 Abdominalsegmente mit
CJuerreihen zugespitzter kräftiger Tuberkeln; außerdem Pünktchenquerreihen. Die letzten
vier dorsalen Abdominalsegmente wie die Ventralsegmente glatt.

Augenhügel wenig länger als breit, deutlich länger als hoch, nicht gefurcht;
oben jederseits meist mit 5—6 (selten 4 oder gar 7) kräftigen, conischen, spitzen Tuberkeln,
die kleiner sind als die Rückenzähnchen des Abdomens.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln beim С Glied I leicht gekrümmt und dorsal innen und außen mit
kräftigen, spitzen Tuberkeln besetzt, welche wenig länger doch viel dicker sind als die des
Abdominalrückens; Glied I innenseitig und apical glatt. Glied II im basalen Drittel
dorsal mit kleineren Tuberkeln bestreut, sonst glatt. Beim о die Mandibeln klein und
normal gebaut.

155

Palpen ziemlich robust; Femur mit spitzenborstigen winzigen Tuberkeln besetzt.
Patella apical deutlich verbreitert, doch ohne Apophyse; Tibia apical kaum breiter oder
dicker; Tarsus fast gerade.

Beine nicht sehr lang. Coxen granuliert, und zwar die hinteren weniger kräftig
als die vorderen. Femora I—IV leicht kantig; Femur I deutlich dicker als die übrigen,
aber nicht keulig verdickt; Femora I—IV mit Längsreihen kräftiger, leicht gekrümmter
Zähnchen, doch ohne größere dorsale Endzähnchen. Patellen teilweise granuliert, mit
größeren dorsalen Endzähnchen. Tibien I—IV scharf kantig aber unbewehrt.

Färbung der Stirngegend des Cephalothorax und des Augenhügels schmutzig
braungelb. Rückensattel meist deutlich, breit, parallelrandig, auf den 2 Thoracalsegmenten
und den ersten dorsalen Abdominalsegmenten meist gelbweiß berandet Bauch schmutzig
braun und blaß verwischt. Coxen der Beine an der Spitze dunkler, an der Basis heller
bräunlich, dunkel punktiert. Beine dunkelbraun, Tarsen noch dunkler. Glied I der
Mandibeln gelbbraun, dorsal mit langem dunkelbraunen Fleck; Glied II dunkler gebräunt,
die Klauenspitzen heller. Palpen schmutzig blaßgelb gesprenkelt; Tarsus heller und nur
an der Spitze gebräunt.

Ost-Afrika (Kilimandjaro: Кібоѕсһо) — (13 © + 5 о) — SJÖSTEDT leg. —

SOERENSEN det. — (vidi І С + 1 о cotyp. — Mus. Berlin).

Rhampsinitus pictus (W. SOER).')
== Phalangium pictum, SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro etc. у. Prof. SJÖSTEDT:
Opiliones, р. 63.
(Diagnose nach SOERENSEN):
© Körper 5 mm lang; Bein І 29,5, П 57, ПІ 30,5, IV 44 mm lang.
Mandibeln 4,25, Palpen 6 mm lang.

Körper dorsal dicht granuliert. Stirngegend des Cephalothorax mit conischen
Tuberkeln bestreut. Die zwei Thoracalsegmente und die vier ersten dorsalen Abdominal-
seginente mit je einer Tuberkelquerreihe. Ventralsegniente glatt.

Augenhügel so lang wie breit, wenig breiter als hoch, convex, oben jederseits
mit 5 (selten nur 4) kurzen Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum ?

Mandibeln: Beim С Glied I länger als beim о und dorsal mit kleineren, ventral
mit größeren vorgekrümmten Tuberkeln bestreut, von denen mehrere der ventralen in
eine ventrale Außenreihe geordnet sind. Glied II des С dorsal und frontal mit Körnchen
bestreut. Die Mandibeln des о sind glatt und unbewehrt.

1) Der SoERENSEN’schen Diagnose nach gehört diese Art, von der sich Cotypen im Berliner
Museum nicht befinden, und die ich deswegen nicht zu Gesicht bekommen konnte, zweifellos zu RAampsinitus
SIMON oder Dacnoßilio Rwr., was wegen des Fehlens der Angaben über den Supramandibularraum nicht zu
entscheiden ist. Ich habe daher einstweilen diese Art zu Akampsinitus gestellt.

20°

156

Palpen: Patella ohne Apophyse, beim С gar nicht, beim 9 kaum an der oberen
Innenecke vorgewölbt. |

Beine lang und dünn. Coxen I, ПІ, IV glatt; Соха I beim С dicht bekörnelt,
beim ọ fast glatt. Femora cylindrisch, beim С dorsal und ventral kräftiger tuberkuliert,
beim о dorsal schwächer tuberkuliert und ventral unbewehrt. Patellen unbewehrt, doch
dorsal mit Endzähnchen. Tibien des о unbewehrt; Tibia I des © mit 2 ventralen
Zähnchenreihen.

Färbung des Rückens aschgrau mit braunen Flecken und Pünktchen reichlich
besät, von denen je 2 auf den beiden Thoracalsegmenten und den 2 ersten dorsalen
Rückensegmenten deutlicher hervortreten, so einen dnnklen Sattel bildend, der beiderseits
fein gelb gerandet ist. Dorsalsegment III, IV und V des Abdomens mit je 4 solcher
Fleckchen, die Mediangegend auf diesen Segmenten deutlich blasser als die Lateralgegend.
Bauch gelb-elfenbeinfarben, wenig regelmäßig braun gezeichnet. Coxen der Beine an der
Spitze gebräunt, basal elfenbeinfarben, blaß braun punktiert. Die Tuberkeln des Körpers
und des Augenhügels blaßgelb mit fein schwarzer Spitze. Beine blaßgelb, reichlich braun
gezeichnet; Femora basal und apical gebräunt. Mandibeln an Glied I außenseitig gebräunt.

Ost-Afrika (Kilimandjaro und Меги) — (2с +2 о + 6 рші.) — SJÖSTEDT leg. —
SOERENSEN det — (non vidi!).

* Rhampsinitus ater ROEWER. !)
== Rhampsinitus niger, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 94.

© Körper 8 mm lang; Mandibeln (Glied I = 4; П = 5,5) = 9,5 mm lang.
Palpen (Femur = 10, Patella + Tibia = 9, Tarsus = 8) = 27 mm lang.
Beinfemur І то, П 14,5, II o IV 12 mm lang.
Bein I 43, П 66, Ш 41, IV 55 mm lang.

б Körper dorsal fast glatt glänzend, fein granuliert. Cephalothorax gänzlich
glatt und unbewehrt, auch die Gegend vor dem Augenhügel; nur an der Vorderrand-
seitenecke (unmittelbar vor der Lateralpore) mit 3—4 spitzen Zähnchen. Abdominalrücken
mit wenig regelmäßigen Querreihen stumpfer Tuberkeln, die sich analwärts verlieren.
Ventralsegmente und Genitalplatte glatt, spärlich behaart; Coxen rauh, besonders І,
Coxa IV fast glatt.

Augenhügel so lang wie hoch wie breit, deutlich gefurcht und jederseits der
Furche mit 4 spitzen Dornen, von denen der erste der kleinste und die übrigen gleich
groß sind.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln sehr groß; Glied I cylindrisch wenig gekrümmt, schräg aufwärts
getragen, dorsal verstreut kräftig bezähnelt und ventral basal desgleichen; lateral mehr

Ex, —

1) Der Name dieser Art, die ich 1911 a. а. O. als AA. niger neu beschrieb, muß geändert werden,
und ich schlage soiere vor, weil W. SOERENSEN schon 1910 einen hamps. niger beschreibt (siehe dort!), der
mit dieser Art nicht synonym ist. SOERENSEN’s Schrift ist mir leider erst nach meiner betreffenden Publication

von 1911 bekannt geworden.

glatt glänzend (ohne ventral-laterale äußere Dornenreihe!); Glied II so schmal wie Glied I,
um die Klauen länger als dieses, glänzend glatt und nur frontal innen am oberen Knie
mit einer Gruppe kräftiger Zähnchen.

Palpen sehr lang und dünn (ebenso gebildet wie bei Phalangium cornutum 1..-C);
alle Glieder ohne Apophysen und unbewehrt; Tarsalklaue einfach und Tarsus an der
Spitze leicht gekrümmt. |

Beine sehr lang und dünn, nur basale Glieder von Paar I etwas dicker als die
übrigen, doch nicht keulig verdickt und der Femur I schwach nach vorn gekrümmt.
Trochantere I—IV seitlich bezähnelt. Femur I--IV schwach skantg und mit 5 sehr
regelmäßigen Reihen spitzer Zähnchen bewehrt; Patellen I—IV desgleichen. Tibien I—IV
schwach 5-kantig, nur ventral mit schwächeren Zähnchenreihen bestreut. Metatarsen II—IV
unbewehrt, Metatarsus I ventral mit einer Reihe weitstehender spitzer Zähnchen.

Färbung des ganzen Körpers und all seiner Gliedmaßen glänzend schwarzbraun;
nur Stirnrandmitte des Cephalothorax mit 2 parallelen, schwach blaßgelben Stricheln.
Augenhügel mit seinen 8 Dornen ledergelb. Tuberkeln des Abdominalrückens und dessen
Seiten schwach blasser braun. Ventralseite aschfarben blaß graubraun.

Deutsch-Ost-Afrika (genaue Loc. ?) — I С.

* Rhampsinitus quadrispina ROEWER.
== Rhampsinitus quadrispina, ROEWER 1911, Arch. f Naturg. I, 2. Suppl., p. 94.

с Körper 3,5 mm lang; Mandibeln (Glied I=4; П = 4,5) = 8,5 mm lang.
Palpen (Femur = 4, Patella + Tibia = 3,5, Tarsus = 4) = 11,5 mm lang.
Beinfemur I 5,5, П 8, III 5,5, IV 6,5 mm lang.
Bein I 2ı, II 33, ПІ 21, IV 27 mm lang.

С Körper dorsal und ventral einschließlich der Coxen und Genitalplatte unbe-
wehrt und mattglatt, äußerst fein chagriniert, nur die Stirngegend des Cephalothorax vor
dem Augenhügel mit etwa 10 winzigen Tuberkeln und die Vorderrandseitenecken des
Cephalothorax mit etwa je 3 solch winziger Tuberkeln besetzt.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, basal nicht verengt, kaum gefurcht
und nur oben jederseits mit 2 stumpfen, kurzen, aber deutlichen Höckerchen, die mit
den 2 der anderen Seite im Quadrat stehen-

Supramandibularraum völlig glatt und unbewehrt.

Mandibeln sehr groß und schmal; Glied I cylindrisch, wenig gekrümmt, schräg
aufwärts getragen, dorsal zerstreut kräftig bezähnelt, ventral-basal desgleichen, doch ventral-
lateral außen mit einer sehr wenig ausgebildeten Reihe winziger Обгпсһеп; Glied П
schmal wie Glied I und die Klauen länger als dieses, glänzend glatt, doch frontal innen
am oberen Knie mit einer Gruppe kleiner Tuberkeln; Klauen basal mit 2 größeren
Zähnen, an der Spitze mit feinen Sägezähnchen.

Palpen sehr lang und sehr dünn (ebenso gebildet wie bei Phalangium cor-
nutum L. — Oh alle Glieder nur behaart; Patella mit kurzer, aber deutlicher Innen-
apophyse; Tarsus an der Spitze leicht gekrümmt; Tarsalklaue einfach.

158

Beine lang und kräftig; Trochantere seitlich bezähnelt. Femur I wenig dicker
als die übrigen, doch nicht keulig, etwas nach vorn gekrümmt. Femora schwach kantig,
mit regelmäßigen Reihen spitzer Zähnchen; Femur I an der Spitze ventral mit einer
Gruppe aus 5 breit schaufelartig schräg neben einander stehender Zähne von der Länge
des Femur-Durchmessers. Tibien I—IV scharf 5-kantig, aber gänzlich unbewehrt; Meta-
tarsen cylindrisch und gänzlich unbewehrt.

Färbung des Körpers dorsal wie ventral einfarbig rostgelb, desgleichen die
Palpen und Mandibeln (außer den schwarzen Klauenzähnen). — Beine: Coxen, Trochantere
rostgelb wie die Basalhälfte der Femora, deren Spitzenhälfte dunkler gebräunt; Patellen
und Tibien dunkelbraun; Metatarsen rostgelb.

Deutsch-Ost-Afrika (genaue Loc. ?) — І С.

* Rhampsinitus crassus LOMAN. !)
(Taf. П Fig. 15.)
Rhampsinitus crassus, LOMAN 1898, Zool. Jahrbtich. Syst. ХІ, р. 520.

Rhampsinitus leppanae, Рососк 1903, Proc. Zool. Soc. London 1902, р. 392.
Rhampsinitus crassus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. 1, 2. Suppl., р. 91.

и!

Körper 7 mm lang; Bein П etwa 45 mm lang.
Mandibeln des С то, des о 4; Palpen des С 14, des © 7,5 mm lang.

© Cephalothorax mit kräftigen Dörnchen bestreut, welche vor dem Augenhügel
in einer in 3 Längsreihen geordneten Gruppe stehen; die beiden letzten Cephalothorax-
segmente mit je einer regelmäßigen Querreihe spitzer Zähnchen, wie auch jedes der
dorsalen Abdominalsegmente. Ventralsegmente glatt; Coxen spärlich stumpf behöckert.

Augenhügel mit 4 Paar kräftiger Dörnchen bewehrt (oft kommt beim © noch
ein winziges, fünftes hinzu, das außer der Reihe steht).

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln groß und kräftig; Glied I cylindrisch und gekrümmt, schräg aufwärts
weit über den Stirnrand vorragend, dorsal und ventral (außen) mit kräftigen Zähnchen
bestreut (doch ohne einen Ventraldorn!); Glied II cylindrisch, nicht aufgetrieben, gänzlich
glatt glänzend, nur an der oberen Innenfläche spärlich rauh bezähnelt; Klauen relativ klein.

Palpen sehr lang und dünn. Femur = Patella + Tibia — Tarsus. Alle Glieder
unbewehrt und ohne Innenapophysen; Klaue einfach.

Beine mäßig lang und kräftig. Bein I: Femur wenig keulig und nach vorn
gebogen, kräftig verstreut bezähnelt; Tibia kantig, so dick wie der Femur, wie der dünne
Metatarsus nur ventral winzig bezähnelt. Bein II, ПІ, IV: Femora kantig, mit 5 regel-
mäßigen Zähnchenlängsreihen; Patella und Tibia 5-kantig, aber unbewehrt und glatt.

Färbung des Körpers dorsal braun; die Zähnchen des Cephalothorax, des Augen-
hügels und der Gliedmaßen blaßgelb mit feiner schwarzer Spitze. Cephalothorax mit

1) Diese Art ist synonym mit ЛЛ. lepfanae, POCOK 1903, Proc. Zool. Soc. London 1992, p. 392,
wie ich mich an den Pocock schen Cotypen aus dem Brit. Mus. London überzeugen konnte, Daher ist der
Pocock’sche Name einzuziehen und für AA. crassus 1.0MAN als weitere Localität zu verzeichnen,

‚159

kleinen, braunschwarzen Sprenkeln und Stricheln. Abdomen dorsal mit deutlicher Sattel-
zeichnung, die oft von einer helleren Medianlinie durchzogen wird. Seitlich von diesem
Sattel finden sich vielfach schwarze, weiß umrandete Pünktchen, Bauch weißgrau, nur
die Coxen durch seitliche braune Stricheln und Pünktchen dunkler; die Segmente durch
Reihen brauner Querstricheln geschieden. Mandibeln und Palpen hellbraun, erstere auf
Glied II seitlich mit deutlichen dunkelbraunen Pünktchen dicht bestreut; letztere zum Teil
fein dunkelbraun längsliniert. Beine hellbraun, dunkler liniert.

о wie das С gebaut und gefärbt, nur nicht so kräftig bewehrt. Auch sind die
Mandibeln und Palpen klein und normal gebaut, wie auch Bein 1.

Capland — (1 + І о) — BRADY leg. — LOMAN descr. — Mus. Lübeck —
(Type).

Capland (Algoa Bai) — viele (С + о) — Brauns leg. — (Mus. Hamburg) vidi.

Capland (Port Elizabeth) — (4 & + 7 о) — (Brit. Mus. London) vidi,

Transvaal (Johannesburg) — І © — (Mus. Berlin) vidi.

Süd-Afrika (Teafontain) — (С + о) — LEPPAN leg. — Pocock descr. als PA.
Veppanae) — (Brit. Mus. London) — (vidi typ.).

Süd-Afrika (Port Elizabeth) — (© -+ Q -+ pull.) — BROOM leg. — (Brit. Mus.
London) — (vidi).

* Rhampsinitus minor LOMAN.
(Taf. II Fig. 27.)

== Rhampfsinitus minor, LOMAN 1898, Zool. Jahrbtich. Syst. ХІ, р. 519.
= Rhampßsinitus minor, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg, I, 2. Suppl., р. 91.
Körper 6 mm lang, 4 mm breit; Mandibeln С 5,5 mm, © 2,25 mm lang.
Palpen С 5,5, Ф 5 mm lang; Bein II 53 mm lang.

Körper gewölbt, hinten quer abgestutzt. Abdomen dorsal mit regelmäßigen
Querreihen kleiner Dörnchen.

Augenhügel jederseits mit einer Reihe aus 3 gleich großen, hohen und
spitzen Zähnen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln beim С sehr groß (Taf. П Fig. 27); Glied I cylindrisch, schräg
aufwärts getragen und weit über den Stirnrand emporragend, ohne Ventraldorn, überhaupt
gänzlich unbewehrt und glatt; auch Glied II cylindrisch und glatt (nicht rauh bezähnelt);
Endklauen klein. — Beim о sind die Mandibeln klein und normal gebaut.

Palpen kurz und normal gebaut, wenig rauh bewehrt und Patella ohne Innen-
apophyse. Ä
Beine kräftig; Femora 5-kantig, besonders die hinteren (III und IV); die Kanten
mit Längsreihen feiner Sägezähnchen. Tibien weniger scharf kantig und weniger regel-
mäßig bewehrt.

160°

Färbung des Körpers dunkel chocoladenbraun, die Rückendörnchen schwarz, die
Ventralsegmente heller braun gestreift. Mandibeln, Palpen und Beine braungelb.

(Die jungen Tiere viel heller, fast ganz grauweiß.)

Natal (Lower Шохо) — (1 с + 19 + pull.) — LOMAN descr. — (Mus. Amster-
dam) — (vidi typ,). ,

Natal (Verulam) — (1 С -- 2 о) — WEBER leg. — LOMAN det. — (Mus. Amster-
dam) — (vidi).

* Rhampsinitus telifrons Рососк.
(Taf. IV Fig. 2)

== Rhampsinitus telifrens, POCOCK 1902, Proc. Zool. Soc. London, р. 395.
== Rhampsinitus telifrons, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 92.

С Körper 8 mm lang; Mandibeln: Glied І 3,5 mm, Palpen 6 mm lang.

б Körper dorsal dicht granuliert und Abdomen mit Querreihen scharfer
Höckerchen. 3 Zähnchen jederseits zwischen Augenhügel und Lateraleindruck, ferner
eine stumpfe Reihe außerhalb derselben; Stirngegend jederseits mit einer Gruppe aus
ungefähr 12 größeren und kleineren Zähnchen, deren medianer (in der Stirnrandmitte) ein
langer spitzer und horizontal stehender Dorn ist (Taf. IV Fig. 2).

Augenhügel länger als hoch, weiter als sein Längsmesser von der Stirnrandmitte
entfernt, mit 2 Reihen aus 5—6 conischen Dornen besetzt (der größte von ihnen oben
in der Mitte).

Mandibeln ein wenig länger als der Körper; Glied I dorsal mit zahlreichen,
stumpfen Tuberkeln, doch distal und proximal glatt, ventral bewehrt mit einer teilweise
doppelten Reihe aus etwa 17 oder mehr längeren und kürzeren, meist gebogenen Dornen,
die dem Distalende zu abnehmen und dem Proximalende zu sich zusammendrängen;
Glied II ganz glatt, außer etlichen kleinen und niedrigen Tuberkeln am oberen Innen-
winkel, fast cylindrisch, etwas breiter als die breiteste Stelle von Glied І.

Palpen einfach, ‘normal gebaut, behaart; Tarsus länger als der Femur; dieser
länger als Patella -}- Tibia; Trochantere mit wenigen niedrigen Tuberkeln.

` Beine: Сохеп I und П mit niedrigen Höckerchen; Trochantere I, II und ПІ
mit wenigen Zähnchen besetzt.

Färbung des Körpers gelbbraun, 'fein mit dorsalem dunkleren Medianband
gesprenkelt.

Capland (Jansenville) — С — Miss LEPPAN leg. — Pocock det. — (Brit. Mus.
London) — (vidi cotyp.!).

_1б1_

* Rhampsinitus leighi POCOCK. ')
(Taf. II Fig. 13 und 29.)

Rhampsinitus leighi, Рососк 1902, Proc. Zool. Soc. London, р. 396.
Rhampsinitus leighi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 92.

с Körper 6—8 mm lang; Mandibeln: Glied І 4—6, П 6—9 mm lang.
Beinfemur І 12, П 17, III 9, IV 13 mm lang.
Bein I 45, II 74, Ш 41, IV 58 mm lang.

© Körper dorsal fein und dicht granuliert. Cephalothorax mit einer schrägen
Reihe kleiner Tuberkeln am Lateralabhang des Augenhügels und einer solchen Reihe in
der Mitte des Vorderrandes. Abdomen dorsal mit Querreihen (segmentweise) scharfer
Zähnchen. |

Augenhügel etwa um das 1!/з Ѓасһе seines Längsmessers vom Stirnrande ent-
fernt, sehr hoch und überragt von jederseits 3 gleich langen, schlanken Dornen, die alle 3
fast gleich hoch sind.

Mandibeln lang und in der Länge variabel, schlank, mit Zähnchen besetzt, die
auf Glied II dichter und zahlreicher stehen als auf Glied I (Taf. II Fig. 13 [О] und
Fig. 29 [9)).

Palpen unbewehrt und kurz behaart; Femur so lang wie Patella { Tibia, Tarsus
etwas länger als der Femur; Patella ohne Apophyse. |
| Beine mit bezähnelten Femora uud im ganzen lang und dünn.

Färbung einförmig schwarzbraun, ventrale Segmente wenig blasser; Vorderrand
der Genitalplatte blaßweiß; Coxen dunkelbraun. Mandibeln, Palpen und Beine einfarbig
schwarzbraun. |

I Al

о — etwas größer als das С, seine Bauchsegmente und Genitalplatte gelblich
weiß. Mandibeln ganz klein, normal gebaut und glatt außer einigen apicalen Tuberkeln
auf Glied 1.

Süd-Afrika (Durban) — (1 с + 2 9) — LEIGH leg. — Pocock det. — (Brit.

Mus. London) — (vidi cotyp.).

* Rhampsinitus spenceri Рососк.?)
(Taf. II Fig. 9.)

== Rhampsinitus spenceri, POCOCK 1902, Proc. Zool. Soc. London, р. 394.

== Rhampsinitus spenceri, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I. 2. Suppl., р. 91.
d Körper 6,5 mm lang; Mandibeln: Glied I — П 9 mm, Palpen 13 mm lang.

Bein І 19, П 29, Ш 18, IV 29 mm lang.
б Körper dorsal fein und dicht granuliert. Cephalothorax mit 2 Paar dornartigen
Zähnchen jederseits des Augenhügels und einigen wenigen am Rande hinter den Lateral-

1) Diese Art ist ähnlich dem EA minor LOMAN in den 3 Dornen jederseits auf dem Augenhilgel,
aber davon zu unterscheiden durch die längeren und bewehrten Mandibeln.

D Diese Art ist nahe verwandt mit RA. crassus Loman, doch davon unterschieden durch die kleinere
Zähnchenzahl auf der Stirn und die Bewehrung des Augenhüfgels.

де

poren und zahlreiche median vor dem Augenhügel, von denen derjenige in der Stirnrand-
mitte besonders deutlich ist. Abdomen mit 6 Querreihen scharfer Zähnchen, deren erste
die Basis von Beinpaar IV erreicht; die letzten 4 Abdominalsegmente des Rückens ohne
Zähnchenquerreihen.

Augenhügel mit 4 Paar scharfer Dornen bewehrt und tief längsgefurcht.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln: Glied I gebogen, dicht und stark bezähnelt dorsal und lateral-innen,
ventral innen und außen ınit vielen langen, starken und dicht gedrängten Dornen bewehrt;
Glied II stark und glatt, außer einigen winzigen Zähnchen an der Innenseite der Basis.
Jede Klaue mit 2 großen gespreizten und zahlreichen kleinen Zähnchen (Taf. II Fig. 9).

Palpen: Tarsus viel länger als Patella + Tibia, wenigstens so lang wie der Femur.

Beine: Femora und weniger die Trochantere mit zahlreichen, conischen Tuberkeln
oder Zähnchen besetzt; ebenso etliche auf den Patellen III und IV.

Färbung des Körpers dorsal hell olivengrau und hier mit blassem, gelblichen
Medianband, das са. І mm breit ist und vom Augenhügel aus von einer dunkleren Linie
gesäumt wird Mandibeln gelbbraun, undeutlich längsgestreift; die Dornen an Glied I
schwarzspitzig; Glied II mit dunkleren Flecken außen und innen gesprenkelt. — Beine
gelblich rotbraun, apical dunkler, Coxen weißlich bewölkt, Genitalplatte weißlich.

Süd-Afrika (Natal) — J(-+ о?) — SPENCER leg. — Рососк det. — (Brit.

Mus. London — (vidi cotyp.).

* Rhampsinitus hispidus ROEWER.
(Taf. IV Fig. 6.)
== Rhampsinitus hispidus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg, І, 2. Suppl., р. 92.
с Körper 7 mm lang; Mandibeln: Glied I 6, Glied II 8, Palpen 19 mm lang.
Beinfemur I 7, П 12, III 7, IV 8 mm lang.
Bein I 28, П 43, Ш 28, IV 33 mm lang.
о Körper 9 mm lang; Beinfemur І 7, П 13, III 7, IV 10 mm lang.
Bein I 30, П 57, III 30, IV 43 mm lang.

с Körper dorsal äußerst rauh bezähnelt. Cephalothorax in der Stirnmitte mit
einem wagerecht vorstehenden größeren Dorn, dahinter bis zur Basis des Augenhügels
median fast glatt, aber jederseits neben der Mediane stark bezähnelt. Seitlich und hinter
dem Augenhügel sowie der ganze Abdominalrücken sehr dicht und völlig regellos stark
spitz bezähnelt. Bauchsegmente glatt; Genitalplatte und Coxen stumpf tuberkuliert.

Augenhügel so hoch wie lang, jederseits der schwachen Furche mit 3 gleich
langen, schlanken und spitzen Dornen besetzt, die ihrerseits so lang sind wie der Durch-
messer des Augenhügels,

Supramandibularraum glatt und unbewehrt.

Mandibeln: Glied I so lang wie der Körper, cylindrischh wenig gekrümmt,
lateral außen glatt, im übrigen stark und dicht spitz bezähnelt. Glied Il länger wie
Glied I, cylindrisch und über den Klauen wenig dicker als basal, nur an der oberen
basalen Wölbung mit einigen spitzen Zähnchen, im übrigen glatt glänzend; Klauen klein
und jede mit einem stumpfen Zahn.

168

Palpen sehr lang und dünn (ähnlich wie bei Phalangium cornutum), Femur so
lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus. Femur nur ventral spärlich, aber auf
die ganze Länge verteilt spitz bezähnelt. Patella einfach und ohne Apophyse, nur dorsal
spitz bezähnelt. Tibia cylindrisch und doppelt so lang wie die Patella, mit einigen wenigen
Zähnchen. Tarsus fein beborstet Klaue einfach.

Beine kräftig; Trochantere allerseits bezähnelt; Femur I wenig dicker als die
übrigen und wenig gekrümmt; Femur II besonders dünn und lang. Alle Femora mit je
fünf Längsreihen starker spitzer Dörnchen. Patellen mit drei dorsalen Längsreihen spitzer
Dörnchen und nur ventral glatt. Tibia I glatt, doch ventral spitz bezähnelt; Tibia II
glatt mit einigen verstreuten winzigen Zähnchen; Tibia ПІ und IV mit fünf undeutlichen
Längsreihen äußerst winziger Zähnchen (viel kleiner als an den Femora).

Färbung des Körpers hell lederbraun, fast einfarbig, auf den ersten Abdominal-
segmenten ist durch einen blassen Flecken jederseits ein dunklerer medianer Sattel nur
angedeutet. Bauchsegmente und Genitalplatte weißlichgelb. Die Dörnchen der Dorsal-
seite hell weißgelb, die größeren von ihnen mit schwarzer Spitze. Augenhügel blaßgelb,
Augen schwarz Mandibeln und Palpen einfarbig ledergelb, Beine desgleichen. |

о Cephalothorax und Abdominalrücken rauh bezähnelt, ganz ebenso wie beim С,
nur sind die Dörnchen bei weitem nicht so kräftig. Bewehrung des Augenhügels wie
beim С.

Mandibeln und Palpen normal gebildet, nicht auffallend kräftig oder lang ent-
wickelt wie beim С.

Beine wie beim < bezähnelt, aber nicht so kräftig; Femur I nicht verdickt.

Färbung des Körpers blasser als beim С und daher die dunkle Sattelzeichnung
auf dem Abdomen deutlich durchgeführt, wo sie auf dem Abdominalsegment I und II
am schärfsten ist; Sattel fast parallelrandig, doch auf Segment I eingeschnürt und hier
jederseits scharf durch einen weißen Fleck begrenzt, auf Segment II wieder breiter werdend
und dann parallel verlaufend bis zur Analspitze. Bezähnelung des Körpers blaßgelb
(wie beim С). Bauch blaß weißlichgelb, doch die Segmentfurchen deutlich bräunlich
quer gestrichelt.

Süd-Afrika (Port Elizabeth) — einige С + о. — H BRAUNS leg. 1898. —
| (Mus. Hamburg) — (vidi typ.).

* Rhampsinitus echinodorsum n. sp.

d Körper 5,5; Mandibeln: Glied I 2, П 2,5; Palpen 7 mm lang.
Beinfemur I 5, II 9, III 5,5, IV 7,5 mm lang.
Bein I 20. II 33, ПІ 21, IV 30 mm lang.

с Körper dorsal äußerst dicht, spitz und lang bezähnelt. Stirngegend und
Seitengegend des Cephalothorax überall gleichmäßig wie auch die beiden Thoracalsegmente
und die dorsalen Abdominalsegmente lang und dicht spitz bezähnelt; nur die Analplatte
und die Ventralsegmente des Abdomens glatt. Coxen der Beine rauh, dicht und gleich-
mäßig stumpf behöckert.

20%

164

Augenhügel so hoch wie lang wie breit, gefurcht und oben jederseits mit drei
schlanken, aufrecht stehenden spitzen Dörnchen, die wenigstens so lang sind wie der
Augenhügel hoch.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln: Glied I schmal schlank, cylindrisch, schräg aufwärts getragen, doch
nicht gekrümmt, ohne Ventraldorn und dorsal wie ventral mit einigen winzigen Körnchen
bestreut; Glied II länger als Glied I, schmal, nicht breiter als Glied I, völlig glatt, frontal
nur behaart. Klauen relativ klein. Mandibeln nicht so lang wie der Körper: Glied 1
nur so lang wie der Cephalothorax.

Palpen lang und dünn, nur wenig länger als der Körper; alle Glieder ohne
Apophysen. Femur cylindrisch, ventral und dorsal stark bezähnelt, desgleichen besonders
dorsal die Patella. Tibia schwächer und winziger bezähnelt, ventral fast glatt und nur
behaart. Tarsus lang und dünn, behaart, mit ventraler, dichter Körnchenreihe; Tarsal-
klaue einfach.

Beine lang und dünn; Trochantere an den Seiten stark bezähnelt; Femur I
wenig dicker als die übrigen; Femur II besonders dünn und lang. Alle Femora mit je
5 Längsreihen starker spitzer Zähnchen, desgleichen die Patellen. Tibien I—IV scharf
5-kantig und mit 5 spärlichen Längsreihen äußerst winziger Zähnchen.

Färbung des Körpers dorsal dunkelbraun. Cephalothorax blasser und dunkler
gesprenkelt. Augenhügel blaßgelb. Vordere Seitengegend des Abdomens etwas blasser,
sodaß nur eine Spur eines dunkelbraunen (sehr undeutlichen) Sattels entsteht. Die
Zähnchen des ganzen Rückens und des Augenhügels sind rostgelb mit schwarzer Spitze.
Ventralsegmente weißgrau, jedes vorn und hinten (wie auch die Genitalplatte) schmal
dunkelbraun berandet. Coxen dunkelbraun, besonders stark unterhalb der Trochanteren
und in den Fugen; ihre Spitzenfläche (neben der Genitalplatte) aschgrau, ebenso die
Höckerchen auf ihnen aschgrau. Beine dunkelbraun: Trochantere dunkelbraun, ihre
lateralen Zähnchen weiß mit schwarzer Spitze; Femora dunkelbraun, ihre basalen Gelenk-
knöpfe weißlich; Patellen einfarbig dunkelbraun; Tibien in ihrer apicalen Hälfte dunkel-
braun, in ihrer basalen blasser; Metatarsen und Tarsen blasser. Die Zähnchen der Beine
weiß mit schwarzer Spitze. — Palpen dunkelbraun, die Spitzen von Femur, Patella und
Tibia sowie der Tarsus blaß weißgelb. Mandibeln glänzend schwarzbraun, nur Glied I
über den Klauen wenig blasser.

Süd-West-Afrika (Windhoek) — І С. (о unbekannt!) — (in meiner Sammlung).

Einige als Phalangium-Arten beschriebene Tiere sind zweifellos spec. spur. oder spec. pull. des Genus
Rhampsinitus, können aber nicht in die Tabelle als vollgiltige Arten aufgenommen werden, weil nur ©
bekannt sind:

Phalangium rugosum, GUÉRIN 1830—38, Iconograph. du règne animal. Arach., Taf. 4 Fig. 4.
Phalangium discolor, KARSCH 1878, Z. ges. Nature. (3) ПІ, vol. 51, р. 311—322.
Afrika (Zanzibar).
Phalangium capense, LOMAN 1898, Zool. Jahrb. Syst. Bd. XI, p. 518.
Capkolonie — vidi ı cotype @ — (Mus. Amsterdam).
Phalangium rhinoceros, STRAND 1909, Deutsche Südpol-Expedit, Bd. то, Zool. Ва, 2,
Capland ı 2.

165

An dieser Stelle ist noch eine Art zu erwähnen:

Phalangium mesomelas Soer.
== Phalangium mesomelas, SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro etc. v. Prof. SJÖSTEDT:
Opiliones, р. 65.

Von dieser Art waren SOERENSEN nur © zugänglich, und seine Diagnose beschränkt sich daher auf
solche. Wie man sich leicht überzeugen wird, ist aber zum Fixieren einer Art bei den afrikanischen Phalangiini
durchaus das Vorhandensein von сў notwendig, denn diese beiden © könnten leicht Genera wie Cristina, Guruia,
Rhampsinitus etc. angehören, was beim © garnicht zu entscheiden ist — (oder man stellt alle Formen der
Phalangüni Afrikas in das Sammelgenus: Phalangium, wozu ich mich nicht entschließen kann). Deswegen führe
ich unter Angabe von SOERENSEN’s Diagnose diese Art auf als:

Rhampsinitus spec. spur.:

© Körper dorsal fein granuliert; Stirngegend des Cephalothorax mit kleinen Tuberkeln teilweise
bestreut. Das zweite Thoracalsegment und die drei ersten dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Tuberkel-

querreihe; Bauch glatt.

Augenhügel so hoch wie breit, wenig länger als hoch, convex; beiderseits oben mit 4—5 spitzen,
conischen Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum ?

Mandibeln glatt.

Palpen glatt; Patella mit etwas vorgewölbtem Innenwinkel; Tarsus fast gerade.

Beine: Coxen kaum granuliert; Femora fast cylindrisch, dorsal mit kurzen, kräftigen Tuberkeln,
ventral mit winzigen Körnchen (oder hier glatt) besetzt; die iibrigen Beinglieder glatt; Tibien kantig.

Färbung des Körpers dorsal blaß, lateral gebräunt; Rückensattel schwärzlich, hinter dem Augenhügel
beginnend und die letzten vier Abdominalsegmente nicht erreichend, lateral parallelrandig. Bauch aschfarben
graugelb, mit bräunlichen Querstricheln.. Сохеп der Beine gebräunt, basal blasser, braun punktiert. Beine
bräunlich, Femurspitzen kurz und Patella und Tibien breiter dunkelgebräunt. Die Zähnchen des Körpers und
Augenhügels weißlich mit feiner schwarzer Spitze.

Ost-Afrika (Kilimandjaro) — 2 © — SJÖSTEDT leg. — SOERENSEN det, 1910.

Dacnopilio RoEweRr.
== Dacnoßilio, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, р. 95.

Körper-Decke lederartig; die zwei Thoracalsegmente von einander und vom
Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Abdomen dorsal bezähnelt, ventral
unbewehrt und glatt. Cephalothorax zwischen Augenhügel und Stirnrand stark bezähnelt.
Coxen rauh behöckert, doch ohne regelmäßige Randhöckerchen Maxillarloben II in einem
stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel hoch, gefurcht und jederseits der Furche kräftig bezähnelt; vom
Stirnrand etwa um das I!/2fache seines Längsmessers entfernt.

` Supramandibularraum mit 2 deutlichen medianen Dörnchen.

Mandibeln beim о klein und normal gebaut; beim С länger als der Körper
und enorm entwickelt: Glied I schmal cylindrisch, stark verlängert, schräg aufwärts
getragen und hoch über den Stirnrand hinwegragend, dorsal rauh tuberkuliert, doch auch
beim о ventral ohne den wagerecht vorgestreckten Dorn (der Zzodunum-Arten), obwohl
hier stark bezähnelt; Glied II ähnlich Glied I, so lang und schmal und nicht breiter wie

dieses, fast cylindrisch, seine Klauen relativ sehr klein und dick, nur !/4—!/s der Glied-
länge erreichend (Taf. III Fig. то).

Palpen einfach und bei beiden Geschlechtern normal gebaut, kurz und weder
Patella noch Tibia mit Innenapophysen; Tarsalklaue einfach.

Beine lang und dünn; beim ọ alle 4 Paare normal gebaut und gleich stark;
beim С Femur, Patella und Tibia von Bein I gekrümmt, deutlich keulig verdickt und
hakig getragen.

(Туре: Dacnopilio armatus ROEWER.]

1. Augenhügel jederseits mit einer Kammreihe aus 7—8 spitzen Zähnchen
(Togo) — armatus ROEWER.

— Augenhügel jederseits mit einer Kammreihe aus 3 (selten 4) spitzen
Zähnchen (Kilimandjaro ) — pteronius SOER.

* Dacnopilio armatus ROEWER.
(Taf. IV Fig. 11.)

= Dacnopilio armatus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 96.

с Körper 6,5 mm lang; Beinfemur І 7,5, П 11, HI 7,5, IV 8 mm lang.
Bein I 31, П45, ПІ 31, IV 40 mm lang.
Mandibeln (Glied I = 5, П = 8) = 13 mm lang; Palpen 9 mm lang.

б — Körper weich, lederartig, hinten quer gerundet. Cephalothorax in der
Stirngegend vor dem Augenhügel mit einer dichten Gruppe aus ca. 20—25 verstreuten,
ungeordneten Tuberkeln; solche Tuberkeln auch an den Seitenrändern verstreut und einige
wenige neben dem Augenhügel Die 2 Thoracalsegmente hinter dem Augenhügel mit
je einer deutlichen Tuberkelquerreihe. Abdomen vom Cephalothorax durch deutliche und
tiefe Querfurchen getrennt; Abdomen dorsal regellos dicht mit stumpfen Tuberkeln über-
streut, die nur die Segmentfurchen frei lassen. Ventralsegmente und Genitalplatte glänzend
glatt; Coxen fast glatt, mit einigen wenigen winzigen Tuberkeln überstreut, besonders an
den oberen Rändern.

Augenhügel niedrig, so lang wie breit, doch nur halb so hoch; jederseits der
deutlichen Längsfurche mit einer Kammreihe aus 7—8 spitzen Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 großen und deutlichen Mediandörnchen.

Mandibeln sehr groß und kräftig; Glied I cylindrisch, wenig gekrümmt, schräg
aufwärts getragen, dorsal dicht grob rauh behöckert; ventral innen mit unregelmäßig
verstreuten längeren Dörnchen, ventral außen mit einer sehr regelmäßigen Reihe senkrecht
abstehender spitzer Dornen (Taf. III Fig. 10), zwischen diesen beiden Randreihen ventral
glatt, Glied II cylindrisch wie Glied I, um die Klauen länger als Glied I, nur die obere
Kniewölbung fein zerstreut bezähnelt. Klauen basal mit 2 größeren Zähnchen, an der
Spitze mit feinen Sägezähnchen.

Palpen kurz und kräftig; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der
Tarsus. — Femur wenig keulig, gekrümmt, dorsal und ventral mit stumpfen groben

167

Zähnchen in unregelmäßigen Längsreihen besetzt. Patella ohne Apophyse, nur dorsal
mit 2 Längsreihen feiner Tuberkeln, sonst unbewehrt. Tibia 2!/: та! so lang wie breit
und unbewehrt; Tarsus behaart, ventral innen mit einem Streifen dichter Körnchen besetzt;
Tarsalklaue einfach.

Beine lang und kräftig; Trochantere seitlich kräftig bezähnelt. Femur I wenig
verdickt und nach vorn gekrümmt. Femora schwach kantig, mit regelmäßigen Reihen
spitzer Zähnchen; zwischen diesen Reihen aber andere Zähnchen verstreut, besonders
ventral an Femur I. Patellen nur dorsal bezähnelt, mit stärkeren dorsalen Endzähnchen.
Tibien scharf 5-kantig und II—IV nur beborstet; Tibia I aber außerdem noch mit einer
ventralen Reihe spitzer Zähnchen. Metatarsen II—IV cylindrisch und nur behaart; Meta-
tarsus I mit ventraler Reihe spitzer, weitstehender Zähnchen, deren 2 letzte nebeneinander
(an der Spitze) die kräftigsten sind.

Färbung des Körpers rostfarben bis aschgrau; alle Zähnchen des Körpers blaß-
gelb mit fein schwarzer Spitze. Stirnmitte mit 2 parallelen, dunkelbraunen Längsstricheln
bis an die vordere Basis des rostgelben Augenhügels. Seiten des Cephalothorax fein
dunkelbraun gesprenkelt. Hinter dem Augenhügel beginnt ein sammetartiger, graubrauner,
dunkler, fein weiß berandeter Rückensattel, der sich bis auf Abdominalsegment II ver-
breitert, dann sich auf Segment ПІ wieder verschmälert und sich analwärts verliert.
Seiten des Abdomens blasser; Bauchseite und Coxen fahl gelbweiß. Mandibeln dunkel-
braun; Glied I dorsal-apical blaßgelb angelaufen; das ganze Glied II blaßgelb, nur die
. Klauenzähne schwarz. — Palpen: Femur dunkelbraun, Spitze dorsal blaßgelb angelaufen;
Patella und Tibia desgleichen; Tarsus einfarbig blaßgelb. — Beine rostgelb, Femora mehr
dunkel gebräunt; Patellen und Tibien dorsal gelb gestreift; Metatarsen und Tarsen einfarbig
blaßgelb. Die Zähnchen der Beine weißgelb mit fein weißer Spitze.

Togo (Bismarckburg) — (1 С + 2 pull.) -- BÜTTNER leg. — (Mus. Berlin).

* Dacnopilio pteronius (W. SOER.) !)
= Phalangium fPteronium, W. SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro etc. von Prof.
SJÖSTEDT: Opiliones, р. 64.
d Körper 4 mm lang; Bein І 12, П 35, Ш 22, IV зо mm lang.
Palpen 5,25 mm lang.
о Körper 6,5 mm lang; Bein I 18, II 34, ПІ 20, IV зо mm lang.
Palpen 5 mm lang.

Körper dorsal fein bekörnelt; Stirngegend des Cephalothorax mit spitzen,
conischen Tuberkeln teilweise bestreut. Die beiden Thoracalsegmente und die vier ersten
Abdominalsegmente mit Querreihen gleichartiger Zähnchen.

Augenhügel wenig höher als breit, wenig länger als hoch, convex, oben jeder-
seits mit 3 (selten 4) langen Zähnchen, deren erstes fast senkrecht steht.

4) Diese von SOERENSEN als eine Phalangium-Species beschriebene Art gehört zur Gruppe Khampsi-
nitus — Dacnoßilio und muß, wie die mir aus Berlin zugängliche Cotype zeigt, des Vorhandenseins der beiden
Supramandibulardörnchen wegen zum Genus Dacnoßilio gestellt werden. SOERENSEN faßt wohl das Genus
Phalangium so weit, daß Genera Cristina, Guruia etc. etc. darin einbegriffen sind.

168

Supramandibularraum mit 2 deutlichen medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln: Glied I beim С verlängert, dorsal mit kleinen Tuberkeln bestreut,
ventral an der Basis dicht tuberkuliert und außerdem ventral-außen mit einer deutlichen
Tuberkelreihe; beim ọ normal und dorsal mit Tuberkeln bestreut, ventral nur in Spuren
tuberkuliert. Glied П beim С und о glatt.

Palpen unbewehrt; Patella am oberen Innenwinkel in einen breiten, conischen,
aber kurzen Vorsprung vorgewölbt.

Beine: Соха I weng rauh behöckert; Соха П--ІУ glatt. Femora cylindrisch,
der Spitze zu leicht kantig, mit Tuberkeln längsreihig besetzt. Tibien kantig und wie
die übrigen Glieder unbewehrt.

Färbung des Körpers aschgrau bis blaßgelblichgrau; ein dunkler undeutlicher
Rückensattel hört auf dem vorletzten Abdominalsegment auf. Ventralseite aschfarben,
mit weißlichen Querstreifen. Coxen der Beine gebräunt, ап der Basis blasser; die übrigen
Beinglieder blaßgelb, doch Еетога, Patellen und Tibien apical gebräunt. Die Zähnchen
und Tuberkeln des Körpers und der Gliedmaßen weißlich mit fein schwarzer Spitze.

Ost-Afrika (Kilimandjaro: Kibonoto) (2 С + 13 о) — SJÖSTEDT leg. —
SOERENSEN det. — (1 С + 1 о vidi cotyp. Mus. Berlin).

Guruia Loman.
Gursia, LOMAN 1902, Zool. Jahrbüch, System. Bd. ХУІ, Hp 2, р. 172.
Gurwia, Рососк 1903, Proc. Zool. Soc. London П (2), р. 397.
Guruia, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 82.

Körperdecke lederartig, weich; Cephalothorax vorn gerade abgestutzt; letzte
Cephalothoraxsegmente von einander und vom Abdomen durch deutliche Querfurchen
getrennt. Gegend zwischen Augenhügel und Stirnmitte mehr oder minder bezähnelt oder
unbewehrt. Abdomen mit Zähnchenquerreihen oder glatt. Bauchsegmente unbewehrt,
glatt; Coxen rauh behöckert oder glatt, doch stets ohne regelmäßige Randhöckerreihen.
Maxillarloben II in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel hochgefurcht und kräftig bezähnelt; nur so weit vom Stirnrand
entfernt, wie sein Längsmesser mißt.

Supramandibularraum völlig glatt und unbewehrt.

Mandibeln beim о klein und normal gebaut; beim С länger oder so lang als
der Körper: Glied I schmal cylindrisch, stark verlängert, schräg aufwärts getragen und
hoch über den Stirnrand hinwegragend, dorsal rauh tuberkuliert, doch auch beim о
ventral ohne den wagerecht vorgestreckten Dorn (der Zzodunum-Arten), obwohl hier stark
bezähnelt; Glied II sehr dick angeschwollen, hoch und breit eiförmig angeschwollen (bis-
weilen von der Größe des ganzen übrigen Körpers, beide Glieder neben einander breiter
oder wenigstens so breit wie der Körper); Klauen lang und dünn, kräftig und hakig
gegen einander gebogen, ihre Schneide glatt oder mit großen Mittelhöckern und feiner
Endsäge; jedenfalls derart gegen einander articulierend, daß zwischen ihnen stets ein
breites Öhr freibleibt.

169

Palpen lang und dünn, besonders beim С; Patella mit oder ohne Apophyse;

Tarsalklaue einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare bei beiden Geschlechtern fast gleich stark

entwickelt; bei den С Bein I bisweilen stärker und gekrümmt, aber nicht keulig verdickt.

[Type: Guruia frigescens LOMAN.)

Tabelle der Arten (<).
Augenhügel nur mit 2 Dornen jederseits bewehrt quadrispina ROEWER.
Augenhügel mit wenigstens 3 Dornen jederseits bewehrt 2
Die drei ersten Dorsalsegmente des Abdomens mit je einem kurzen,
dicken Medianzahn, der sich von den Zähnchen der Querreihe stark

abhebt talboti ROEWER.
Dorsale Abdominalsegmente ohne solche größeren Medianzähne 3
Palpenpatella mit deutlicher Innenapophyse | 4
Palpenpatella einfach, apical nur wenig verdickt, aber ohne Innenapophyse 8

Glied II der Mandibeln oben und frontal auf seiner ganzen Fläche stark

rauh bezähnelt 5
Glied II der Mandibeln auf der Frontalfläche gänzlich glänzend glatt,
höchstens fein behaart 7

Palpen (ausgestreckt) nur die Frontalseite der Mandibeln erreichend
palmatimanus Pocock.

Palpen (ausgestreckt) über das Doppelte die Mandibeln überragend 6
Unbewegliche Klaue der Mandibeln nur mit einem Basalzahn; Abdominal-
rücken ohne dunkelbraunen Mediansattel longipes ROEWER.

Unbewegliche Klaue der Mandibeln mit zwei Zähnen: einem Basalzahn
und einem in !/з der Schneidenlänge von der Spitze entfernt; Abdominal-

rücken wenigstens vorn mit dunkelbraunem Mediansattel obsti n. sp.
Bewegliche Klaue der Mandibeln in der Mitte, unbewegliche Klaue an
der Basis mit je einem großen stumpfen Zahn besetzt lovis LOMAN.

Bewegliche Klaue der Mandibeln mit einem großen stumpfen Zahn besetzt,
unbewegliche Klaue vollkommen glatt und ohne jeden Höckerzahn

palpinalis ROEWER.
Körper und Gliedmaßen einschließlich der Zähnchenbewehrung einfarbig

tief schwarz nigra n. Sp.
Körper und Gliedmaßen dunkelbraun, teilweise blasser braun oder gar
blaßgelb 9

Unbewegliche Klaue der Mandibeln mit ı starken Höcker nahe der Spitze,

bewegliche Klaue mit 2 stumpfen Höckern, die den einen der unbeweglichen

zwischen sich nehmen africana KARSCH.

Unbewegliche Klaue der Mandibeln mit 2 stumpfen Höckern (ı nahe der

Basis und ı nahe der Spitze), bewegliche Klaue mit ı stumpfen Mittel-

höcker frigescens LoMman.
22

170

* бигиіа frigescens LOMAN.
(Taf. IV Fig. 17.)

= Guruia frigescens, LOMAN 1902, Zool. Jahrb. Syst. XVI, р. 172.
== Guruia frigescons, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I. 2. Suppl., р. 84.
Körper 6,5 mm lang; Mandibeln С її mm lang; Palpen С 6 mm lang.
Bein II 31 mm lang.

с Cephalothorax trapezförmig, mit scharfen Dörnchen besetzt, besonders vor
dem Augenhügel und dicht am Rande. Die Abdominalsegmente verwachsen und nur
durch Zähnchenquerreihen kenntlich. Bauch glatt, nicht mit Zähnchenteihen besetzt.

Augenhügel oben mit Doppelreihen von 3 (4) unregelmäßigen, scharfen Kegel-
zähnchen, deren Höhe nur wenig größer als der Durchmesser ihrer Basis ist.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln dick, größer als der Körper, brauchen den ganzen Vorderrand zur
Befestigung und verdrängen die kleinen Coxen der Palpen nach unten, neben dem Mund,
so daß diese von oben her nicht sichtbar sind. Glied I fast zweimal so lang wie der
Cephalothorax, oben fein bezähnelt, sehr wenig gekrümmt; Glied II mit der Klaue so
lang wie der Körper, dick eiförmig, ganz mit kleinen Dörnchen bedeckt, die Klaue mit
3—4 groben, stumpfen Zähnen: bewegliche Klaue mit einem Mittelzahn und die
unbewegliche Klaue mit einem Zahn nahe der Spitze; die Spitzen beider Klauen fein
sägezähnig.

Palpen dünner als die Füße, sogar kürzer als die Mandibeln, weichhaarig, Coxen
nur halb so groß wie die nächst liegenden des I. Fußes. Tarsus dreimal so lang wie die
Tibia, mit kleiner Endklaue.

Beine: Femur, Patella und Tibia kurz und fein bedornt; Bein II schlanker als
die übrigen.

Färbung oben matt dunkelbraun; Cephalothorax ein wenig weißfleckig; die
Dörnchen auf dem Abdomen weiß oder dunkel mit weiß umrandetem Fuß. Bauch
etwas heller, Coxen weiß getüpfelt, auch die Fußspitzen heller braun. Mandibeln fast
braunschwarz.

Ost-Afrika (Gurui, über dem Urwald, 3—4000 m) — І g — NEUMANN leg. —
LOMAN descr. — (Mus. Berlin) — (vidi typ.!).

* Gurula levis LOMAN.
(Taf. II Fig. 20.)
== Guruia levis, LOMAN 1902, Zool. Jahrbüch. Syst. Bd. 16, Нк. 2, р. 173.
== Guruia levis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 84.
Körper © 7, о 9 mm lang; Mandibeln С 16, о 5; Palpen 6,5 mm lang.
Bein II ca. 30 mm lang.

Cephalothorax mit scharfen Dörnchen überstreut, welche auch die Abdominal-
segmente begrenzen (beim o schwächer als beim с). Bauch glatt, nicht durch Zahnreihen
abgesetzt.

Augenhügel oben mit Doppelreihe von 3 (4) großen und scharfen Kegel-
zähnchen, am Fuß an einander schließend.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln des Х dick, sehr breit, viel größer als der Körper, mit ungewöhnlich
langen Klauen, deren bewegliche nur einen einzigen größeren Mittelzahn trägt, während
die beiden Klauenspitzen, wo sie sich berühren, wie eine Pincette fein gezähnt sind.
Glied II glänzend glatt; Glied I dick, ein wenig gekrümmt, ist rauh durch mehrere
Zahnreihen, an der Innenseite trägt es eine dichte Reihe kräftiger Stacheln. — Mandibeln
des о sind noch nicht !/s so groß wie beim С, nur sehr wenig geschwollen; Glied I
kurz und glatt; Glied II und seine Klauen von gewöhnlicher Gestalt und Größe; Klaue
nur mit 1—2 winzigen Zähnen (Taf. П Fig. 20).

Palpen kurz und dünn, unbehaart; Patella mit kurzer, apicaler Innenapophyse
(von der Hälfte der Länge der Patella).

Beine: Femur, Patella und Tibia kurz und fein bedornt; Bein II ist schlanker
als die übrigen.

Färbung oben dunkelbraun, nur wenig gefleckt; unten schmutzig weiß; Füße
dunkelbraun; Mandibeln glänzend dunkel kastanienbraun, fast schwarz.

Ost-Afrika (Zansibar) — mehrere Exemplare — HILDEBRAND leg. —
LOMAN descr — (Mus. Berlin) — (vidi typ. !).

* Guruia palmatimanus Рососк.
(Taf II Fig. 17 und 25.)
Gursia palmatimanus, POCOCK 1903, Proc. Zool. Soc. London, р. 397.
Guruia palmatimanus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 84.
Körper 6 mm, Mandibeln o mm, Palpen Іо mm lang.
Bein I 23, II 43, IV 36 nım lang.

Körper dorsal fein granuliert. Cephalothorax mit 3 Tuberkeln in der Stirnrand-
mitte (ohne vorgestreckten Zahn), je eines neben dem Augenhügel, etwa 3 jederseits
lateral dahinter und einige Tuberkeln am Seitenrande verstreut. Abdomen dorsal mit
Querreihen scharfer Zähnchen, die nach hinten zu an Größe und Schärfe abnehmen.

Augenhügel hoch, jederseits mit 3 langen Stachelzähnen bewehrt.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln sehr groß und Glied II mächtig geschwollen (Taf. II Fig. 17).
Glied I ventral ohne Einzeldorn, dorsal und ventral-außen bedornt und rauh bezähnelt.
Glied П sehr groß, stark nach oben außen aufgetrieben und die ganze Fläche (außer
innenseitig) rauh bezähnelt; Klauen lang, breit getrennt, jede mit großen Zähnen an der
Schneide und an der Spitze kleinere Sägezähnchen (Taf. II Fig. 25). Beim о klein und
normal gebaut.

Palpen nur mäßig lang. Trochanter quergestellt, bezähnelt; Femur gebogen,
innen convex, dorsal der Spitze zu bezähnelt; Patella dorsal desgleichen und mit einem
äußeren Endzähnchen und einer bürstig behaarten Innenapophyse; Tibia wenig länger als
die Patella; Tarsus länger als Patella + Tibia; Endklaue klein und einfach.

22°

172
Beine mäßig lang. Coxen und Trochantere wie auch die Patellen bezähnelt;
Femur, Tibia und Metatarsus I desgleichen bezähnelt; diese Glieder bei Bein II, III und IV
kaum bezähnelt, fast glatt.
Färbung des Körpers schwärzlich braun, besonders in der Rückenmediane, an
den Seiten dagegen blaß. Augenhügel schwarzbraun, nur oben einschließlich der 6 Dornen
hellgelb. Mandibeln gebräunt; Palpen und Beine gelblich, teilweise gebräunt.

Ost-Afrika (Mombassa) — (g) Р”. J. WırLson leg. — Рососк descr. — (Brit.
Mus. London) — (vidi cotyp.!).
Ost-Afrika (Katona; Mto-ja Kifuru) — 3 9 — f leg. — Mus. Budapest — (vidi).

* бигиіа africana (KARSCH).
(Taf. IV Fig. 12.)

Zacheus africanus, KARSCH 1878, Monatsber. Acad. Wiss. Berlin 1879, р. 333.
Guruia africana, ROEWER 1911, Arch. f. Nature I, 2. Suppl., р. 84.

& Körper 3 mm lang; Bein I 38, П ?, Ш 41, IV 55 mm lang.
o Körper її mm lang; Bein І 36, II 43, Ш ?, IV 36 mm lang.

Körper gerundet, vorn gerade abgestutzt; Rücken des Abdomens gewölbt. Vor
dem Augenhügel nahe am Vorderrande des Cephalothorax ragen 2 spitze kleine Zähnchen
hinter einander empor, zu deren Seiten kleinere kaum sichtbar sind. Cephalothorax
seitlich vom Augenhügel spärlich tuberkuliert, fast glatt; hintere 2 Cephalothoraxsegmente
wie die ersten 5 dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Querreihe gelblichgrauer
Tuberkeln. Bauchsegmente und Coxen glatt, nicht rauh.

Augenhügel vor der Mitte des Cephalothorax gelegen, oben mit 2 Längsreihen
von je 3 Zähnchen, von denen die beiden mittleren etwas größer sind.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln des С robust: Glied I schmal, cylindrisch, stark verlängert, schräg
aufwärts getragen, und Glied II sehr dick angeschwollen, hoch und breit eiförmig, frontal
rauh behöckert. Die innere, unbewegliche Klaue mit einem starken Höcker nahe der
Spitze, die äußere, bewegliche mit zwei Zähnen, die den einen der unbeweglichen zwischen
sich nehmen; beide Klauen stark nach außen gebogen. Beim о sind die Mandibeln klein
und normal gebaut und haben beide nur je einen Zahn.

Palpen beim С länger als beim о, lang und dünn; Patella einfach und ohne
Apophyse. Tarsus ı!/smal so lang wie die Tibia; Tarsalklaue einfach.

Beine lang und dünn und alle Glieder mit deutlichen Zähnchen dicht besetzt.
Beim С ist Femur I stark nach außen und vorn gebogen, aber nicht verdickt.

Färbung des Körpers braunschwarz, ventral gelblich bis schmutzig weiß; über
dem After ist der Rücken mit 4 gelben Querbändern (entsprechend den 4 letzten dorsalen
Abdominalsegmenten) gezeichnet, welche zu je zweien zusammenfließen. Vor diesen
Flecken ist die Mitte des Abdominalrückens tiefschwarz, seitlich etwas schwärzlich

173
glänzend. Augenhügelzähnchen braun mit schwarzer Spitze. Die Querreihen der Dorsal-
segmente gelblichgrau. Bauch des С braungelb, Genitalplatte median mit einem breiten,
braunen Längsstreif, der dem o fehlt. Mandibeln beim С fast schwarz, beim o braun.
Palpenfemur tiefschwarz, die übrigen Glieder braun. Beine beim С tiefschwarz, nur die

Tarsenglieder heller braun.

Mozambique (Quellimane) — (1 С + 2 о) — PETERS leg. — KARSCH descr. —

(Mus. Berlin) —- (vidi typ.).

* бигиіа quadrispina ROEWER.
(Taf. II Fig. т.)
= Сиғиіа quadrispina, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 85.

Körper des С 7, des о 8 mm lang; Beinfemur I 8, П 15, ПІ 8, IV 12 mm lang.
Bein І 39, П 72, Ш 37, IV 58 mm lang.
© Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, zwischen Augenhügel und Stirnmitte
glatt, neben dem Augenhügel über dem Seitenrand einige wenige, winzige, spitze Körnchen.
Cephalothorax und Abdomen im übrigen granuliert lederartig; jedes Abdominalsegment
mit einer Querreihe kuppenartiger kleiner Höcker. Ventralseite matt-glatt, desgleichen

die Genitalplatte; Coxen rauh behöckert.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch; würfelartig, oben jederseits vorn und
hinten mit einem schlanken, spitzen Dörnchen (also 4 im ganzen) von der Länge der
Höhe des Augenhügels bewehrt. (Taf. II Fig. т.)

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln groß und sehr breit; Glied I dorsal hochgewölbt, breit eiförmig und
frontal rauh behöckert, desgleichen das dick aufgetriebene Glied II frontal.

Palpen lang und dünn; alle Glieder spärlich borstig behaart; Femur so lang wie
Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus; Patella ohne Apophyse; Tibia 31/smal so lang
wie breit. Tarsalklaue einfach.

Beine: Trochantere seitlich spärlich bezähnelt; Femora, Patella und Tibia dorsal
grob, aber spärlich bezähnelt, ventral glatt.

Färbung des Körpers dorsal einfarbig matt schwarzbraun, bisweilen Segment-
grenzen des Abdominalrückens schmal gelblich bat gerandet. Cephalothorax vorn fein
weißgelb berandet und 2 feine weißgelbe Längslinien von der Stirnmitte zum Augen-
hügel; dieser schwarzbraun. Bauch blasser (besonders beim 9); Genitalplatte und Coxen-
spitzen blasser gelblich. Trochantere und Beine glänzend dunkelbraun; Femora dorsal
mit kaum deutlichen blasseren Fleckchen. Mandibeln wie die Beine glänzend schwarz
(Ыаѕѕег braun beim о); Palpenfemur schwärzlich, seine Spitze und alle übrigen Palpen-
glieder blaß gelbbraun.

о vom С nur durch die sehr kleinen und normal gebauten Mandibeln unter-
schieden.

— Ost-Afrika (Condo Kondoa) — 17 (5 + 9) — BLOYET leg. 1885 —
(Mus. Paris).

174

* Guruia longipes ROEWER.
(Taf. II Fig. 16.)

== Guruia longipes, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 87.

с Körper 4,5 mm lang; Mandibeln 4,5 und Palpen 9,4 mm lang.
Beinfemur І то, П 19, ІШ 9,5, IV 15 mm lang.
Bein І 44, П 76, Ш 45 , IV 54 mm lang.

С Körper kurz, Abdomen sehr gedrungen. Cephalothorax glatt, sein Stirnrand
gerade abgestumpft und nicht bezähnelt; zwischen Stirnrand und Augenhügel glatt
glänzend, nicht bezähnelt; Vorderrandseitenecken des Cephalothorax mit einigen spitzen
Zähnchen. Hinter dem Augenhügel mit 2 und jeder der folgenden Abdominalsegmente
mit je einer Querreihe weit auseinander stehender, sehr niedriger feiner Zähnchen;
Abdomen im übrigen glatt glänzend. Bauchsegmente und Genitalplatte glatt, Coxen
rauh granuliert.

Augenhügel hoch, wenigstens so hoch wie breit wie lang, deutlich gefurcht,
oben jederseits mit 3 kräftigen, schlanken und spitzen Dornen, die divergieren.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln sehr groß, so lang wie der Körper; Glied I cylindrisch, wenig
S.förmig gekrümmt und dorsal kräftig bezähnelt. Glied II stark angeschwollen und oval
aufgewölbt, oben und frontal stark rauh bezähnelt. Unbewegliche Klaue seitlich abgebogen
und nahe der Basis mit ı Zahn; bewegliche Klaue länger als die unbewegliche, sichel-
förmig um die Spitze der unbeweglichen gekrümmt und kurz vor der Spitze mit einem
kräftigen Höckerzahn. Die Spitzen der beiden Klauen sind sehr fein sägezähnig (Taf. II Fig. 16).

Palpen lang, länger als die Mandibeln, sehr dünn; Femur so lang wie Patella +
Tibia, so lang wie der Tarsus. Femur dorsal mit 3—4 Zähnchen, im übrigen wie die
anderen Glieder spärlich und winzig beborstet und glänzend glatt. Patella halb so lang
wie die Tibia und am Innenwinkel mit einer Apophyse, die !/s so lang ist wie die Patella
ohne sie. Tibia halb so lang wie der Tarsus, dieser sehr dünn und vom halben Durch-
messer der Tibia.

Beine sehr lang und dünn. Alle Femora mit Zähnchenlängsreihen; Patellen und
Tibien nur fein und spärlich behaart; Metatarsen und Tarsen glatt.

Färbung des Körpers lederbraun. Cephalothorax seitlich hell gefleckt; Augen-
hügel blaßgelb. Abdominalrücken und Bauch einschließlich der Coxen lederbraun, die
Zähnchen dunkler gebräunt bis schwarz. — Mandibeln dunkelbraun, Zähne der Klauen
und ihre Spitzen glänzend schwarz. — Palpen dunkelbraun glänzend bis auf den blaß-
gelben Tarsus. Beine einfarbig dunkelbraun bis auf die blaßgelben Metatarsen und
Tarsenglieder.

о blasser wie das С; die Mandibeln des о sind klein und normal gebaut.

Ost-Afrika (Mikindani) — І © — Р. Lipp leg. 1899 — (Mus. Hamburg).
Ost-Afrika (Аташ) 1 9 — VOSSELER leg. — (Mus. Berlin),

175

* Gurula obsti п. sp.

Körper 7 mm lang ohne Mandibeln; Bein I 31, II 52, III 33, IV 43 mm lang.

с — Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, zwischen Augenhügel und Stirnrand-
mitte mit 2 parallelen Längsreihen spitzer Zähnchen, die eine breite glatte Medianfläche
einschließen; neben dem Augenhügel einige (etwa 7) spitze Zähnchen verstreut und am
Seitenrande entlang dichter und stärker bezähnelt. Die zwei Thoracalsegmente (hinter dem
Augenhügel) und jedes der dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Querreihe spitzer
Zähnchen. Ventralsegmente des Abdomens und die II.—IV. Соха vollständig unbewehrt
und glatt, nur die I. Coxa spärlich bekörnelt. |

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, würfelartig und oben jederseits mit
3 gleich langen, spitzen und aufrechten Dörnchen bewehrt.

Mandibeln groß und sehr breit; Glied I dorsal hochgewölbt und in weitem
Bogen unter dem Stirnrand hervorragend, walzig, etwas gekrümmt und überall dicht mit
spitzen Kegelzähnchen überstreut; Glied II sehr dick angeschwollen, hoch und breit-
eiförmig (beide Glieder II zusammen breiter als der Körper), die ganze Fläche des
Gliedes II überall dicht und gleichmäßig mit spitzen Zähnchen bestreut. Bewegliche
Klaue mit dickem stumpfen Mittelhöcker und kräftiger Spitze, vor welcher das apicale
Drittel der Schneide fein sägezähnig ist. Unbewegliche Klaue mit einem stumpfen, dicken
Höcker ganz an der Basis, einem gleichen in ein Drittel der Schneidenlänge von der
scharfen Spitze entfernt; der Zwischenraum zwischen dem letztgenannten Höcker und der
Spitze fein sägeartig; beide Klauen können sich gegenseitig nur an dem sägezähnigen
Apicaldrittel berühren.

Palpen lang und dünn; alle Glieder nur spärlich behaart und unbewehrt; Femur
so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus. Die ganze Palpe doppelt so lang
wie die Mandibeln. Femur cylindrisch etwas gekrümmt und an der Spitze etwas verdickt;
Patella schwach keulig, mit kurzer aber deutlicher Innenapophyse; Tibia und Tarsus
schlank und cylindrisch; Tarsalklaue einfach, nicht kammzähnig.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Beine lang und dünn; alle Trochantere grob und rauh bezähnelt; II. und IV. Femur
gerade, I. und ПІ Femur gekrümmt und der Femur I außerdem apical etwas verdickt;
Femora, Patellen und Tibien I—IV schwach kantig, rauh und spitz in mehr oder minder
regelmäßigen Längsreihen bezähnelt, besonders stark der Femur I ventral. Metatarsen
und Tarsen II—IV unbewehrt; Metatarsus I ventral fein und sehr dicht bekörnelt und im
apicalen Drittel ventral mit 4—5 von einander entfernt stehenden Zähnen bewehrt; auch
die Tarsenglieder I der basalen zwei Drittel der Tarsenlänge mit je einem ventralen
Apicalzähnchen bewehrt.

Färbung des Körpers rostbraun; Cephalothorax blaß rostbraun, zwischen dem
ebenso gefärbten Augenhügel und dem Stirnrand 2 parallele schwarze Strichel; auf der
Seitenrandgegend des Cephalothorax jederseits 3 schwärzliche Punktflecken. Die beiden
Thoracalsegmente und die fast ganze Rückenfläche des Abdomens dunkelbraun, nur die
Vorderrandseiteneck' п des Abdomens (auf Segment I und II des Abdomens) mit je einem

176

großen gelbweißen Flecken, sodaß hier das Abdomen median einen dunkelbraunen Sattel
zeigt, der hinten breit in das dunkelbraune Abdomen übergeht. Alle Zahnchen des
Körpers, so auch die des Abdominalrückens, gelbweiß mit fein schwarzer Spitze. Außerdem
ist jedes dorsale Abdominalsegment mit einigen sehr kleinen weißen Pünktchen bestreut.
Die letzten drei Dorsalsegmente (einschließlich der Analplatte) sind milchweiß. Die ganze
Ventralfläche des Abdomens und der Coxen einfarbig blaß gelbweiß; letztere aber mit

schmalem schwarzen Spitzenring. — Mandibeln dunkelbraun, ihre Zähnchen gelbweiß mit
fein schwarzer Spitze, — Palpen: Femur, Patella und Tibienbasis dunkelbraun, Tibien-
spitze und der ganze Tarsus blaßgelb. — Beine blaßgelb mit mehr oder weniger deutlichen

Längsreihen aus dunkelbraunen Stricheln oder Punkten, die besonders ventral am I. und
ПІ. Femur hervortreten.

Deutsch-Ost-Afrika (Sawa-Djudju [Grenzgebiet zwischen den Landschaften Ugogo
und Turu]) — (2 С) — Dr. Е. Овѕт leg. П. 1911 (Östaf. Exp. Ham-
burg, geogr. Ges.) — (Mus. Hamburg).

Deutsch-Ost-Afrika (zwischen der Landschaft Uassi und dem Gurui-Vulkan —
3 pull. — Dr. Е. Oper leg. XII. 1911 — (Mus. Hamburg).

* Guruia nigra п. sp.
Körper (ohne Mandibeln) 9 mm lang; Bein I 29, II 46, III 27, IV 40 mm lang.
P g

б Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, zwischen Augenhügel und Stirnrand-
mitte fast unbewehrt, nur wenig bekörnelt und hier nur wie im übrigen die ganze Dorsal-
fläche des Körpers fein matt chagriniert; Vorderrandseitenecken des Cephalothorax jeder-
seits mit einer ventral ziehenden, die Mandibelausbuchtung außen umfassenden Gruppe
spitzer Körnchen; Fläche des Cephalothorax neben dem Augenhügel und am Seitenrande
entlang nur mit sehr wenigen, winzigen Tuberkeln spärlich bestreut. Die beiden Thoracal-
segmente (hinter dem Augenhügel) und die Dorsalsegmente des Abdomens mit je einer
spärlichen Querreihe sehr kleiner Körnchen. Freie Ventralsegmente des Abdomens und
die Fläche der Il.—IV. Соха glatt glänzend, nur die I. Соха mit groben Körnchen
bestreut. |

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, würfelartig und oben jederseits mit 3
gleich langen, spitzen und aufrecht stehenden Dörnchen bewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln groß und sehr breit; Glied I dorsal hochgewölbt und in weitem
Bogen unter dem Stirnrand hervorragend, walzig, etwas gekrümmt und überall dicht mit
spitzen Kegelzähnchen überstreut, welche lateral-außen am kräftigsten sind; Glied II sehr
dick angeschwollen, hoch und breit eiförmig (beide Glieder П zusammen breiter als der
Körper), die ganze Fläche des Gliedes II überall dicht und gleichmäßig mit spitzen
Zähnchen bestreut. Bewegliche Klaue in etwa !/з der Schneidenlänge von der Spitze
entfernt mit einem dicken stumpfen Höckerzahn, darauf apicalwärts folgend ein gleicher
kleinerer und von hier aus bis zur äußersten gekrümmten scharfen Spitze mit einer
Schneiden-Reihe feinster Sägezähnchen. Unbewegliche Klaue basal mit einem dicken,

177

stumpfen Höckerzahn, einem weiteren gleichen, der in die Lücke zwischen den beiden
Höckerzähnen der beweglichen Klaue hineinpaßt, etwa !/s der Schneidenlänge von der
Spitze entfernt und weiterhin ist die Scheide von diesem Zahn bis zur äußersten Spitze
besetzt mit einer Reihe feinster Sägezähnchen.

Palpen lang und dünn; alle Glieder nur spärlich behaart und unbewehrt; Femur
so lang wie Patella -+ Tibia, so lang wie der Tarsus. Die ganze Palpe doppelt so lang
wie die Mandibeln. Femur cylindrisch etwas gekrümmt und an der Spitze etwas ver-
dickt; Patella schwach keulig und ohne jede Apophyse; Tibia und Tarsus schlank und
cylindrisch; Tarsalklaue einfach und nicht kammzähnig. |

Beine lang und dünn; alle vier Paare von gleicher Stärke; II. und IV. Femur
gerade, I. und 1V. Femur gekrümmt und der I. Femur außerdem apical etwas verdickt;
Femora, Patellen und Tibien I—IV schwach kantig, rauh und spitz in mehr oder minder
regelmäßigen Längsreihen bezähnelt, besonders stark der Femur I und die Tibia I ventral.
Metatarsen und Tarsen II—IV unbewehrt; Metatarsus I ventral fein und sehr dicht
bekörnelt und im apicalen Drittel ventral mit 6—7 von einander entfernt stehenden
Zähnen bewehrt; auch die Tarsenglieder I der basalen */s der Tarsenlänge mit je einem
ventralen Apicalzähnchen bewehrt.

Färbung des Körpers dorsal und ventral einschließlich aller Zähnchen tief
matt-schwarz und vollkommen einfarbig; auch die Glieder sämtlicher Gliedmaßen, sowie
deren Zähnchenbesatz von gleicher tief schwarzer Färbung und vollkommen einfarbig.

о — Abdomen etwas mehr aufgetrieben als beim С und bis auf die Gliedmaßen
ebenso gebaut wie das С.

Mandibeln klein und normal gebaut, unbewehrt, nur fein beborstet.
Palpen kurz und wenig kräftig, nur so lang wie der Körper breit, unbewehrt.

Beine wie beim ©, nur nicht so kräftig bezähnelt und alle Femora gerade;
Bein I ohne die ventrale Bezähnelung des Metatarsus und der Tarsenglieder.

Färbung blasser als beim С, dunkel pechbraun, besonders ventral. Der
Abdominalrücken zeigt Spuren eines dunkelbraunen Mediansattels, wenigstens auf den
beiden ersten Dorsalsegmenten des Abdomens, wo er bisweilen sehr schmal und fein blaß
berandet ist. — Beine blasser braun, wenigstens die Femurbasen und Trochantere, im
übrigen aber breit dunkelbraun längsgestreift und längsgesprenkelt, wie auch die Mandibeln
und Palpen.

Deutsch-Ost-Afrika (Ufiomi-Berg ca. 2400 m: Gipfel des Vulkankegels) —
(10 & + 4 о) — Dr. Е. Oper leg. XII. 1911 (Ostafr. Exp. Hamburg.
geogr. Gesellsch.) — (Mus. Hamburg).

Deutsch-Ost-Afrika (Saranda-Sawa: Grenzgebiet zwischen den Landschaften Ugogo
und Тиги) — (1 © + 1 9) — Dr. Е. Oper leg. П. 1911 — (Mus.
Hamburg).

178

* Guruia palpinalis ROEWER.
(Taf. II Fig. 30 und Taf. Ш Fig. 11.)
== Сиғиіа palpinalis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, І. Suppl., p. 88.

с Körper 8,5 mm lang; Mandibeln: Glied I 6, II 8,5 mm lang und 4 mm breit;
Palpen 12 mm lang.
Beinfemur I 7, П 9, ПІ 7, IV 8 mm lang.
Bein I 26, II 40, Ш 26, IV 35 mm lang.
о Körper 8 mm lang.

© — Körper hinten gerundet; Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, Stirn-
gegend vor dem Augenhügel mit einigen sehr verstreuten, äußerst winzigen Tuberkeln
besetzt; Seitenränder des Cephalothorax und neben und hinter dem Augenhügel fast glatt.
Abdominalsegmente dorsal deutlich wie auch die 2 letzten Cephalothoraxsegmente mit je
einer regelmäßigen Querreihe winziger Tuberkeln: zwischen diesen Querreihen ist das
Abdomen dorsal glatt. Ventralsegmente glatt einschließlich der Coxen und Genitalplatte.

Augenhügel so hoch wie lang wie breit, deutlich gefurcht, jederseits der Furche
mit 2 Reihen aus 4 oder 5 schlanken Dörnchen bewehrt, deren hinterstes, wenn es 5 sind,
sehr klein ist.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln so lang wie der Körper; Glied I cylindrisch, dick, walzig, wenig
gekrümmt, dorsal stark tuberkuliert, ebenso lateral, ventral-außenseitig mit starken, warzen-
artigen Dornen dicht besetzt, doch ventral glänzend glatt; Glied II äußerst dick und
breit, sehr stark geschwollen, hoch aufgewölbt, schräg stehend. Beide Glieder II zusammen
breiter als der Körper. Glied II glatt glänzend und mit äußerst feinen Börstchen frontal
und auf der oberen Wölbung. Unbewegliche Klaue seitlich nach innen abgebogen und
schlank, glatt und ohne größeren stumpfen Höcker, nur kurz vor der Spitze (wo sich
beide Klauen einzig berühren können) wie auch die Spitze der beweglichen Klaue fein
sägezähnig; bewegliche Klaue breit seitlich eingelenkt, glatt und in der Mitte mit einem
stumpfen Zahnhöcker, sonst nur die Spitze fein sägezähnig (Taf. II Fig. 30).

Palpen lang und sehr dünn; alle Glieder vollkommen glatt glänzend. Femur
gebogen und so lang wie Patella + Tibia, apical etwas verdickt; Patella mit langer,
schlanker Innenapophyse von der Länge des ganzen Gliedes; Tibia cylindrisch; Tarsus
dünner als die Tibia und 1!/з та! so lang wie diese, Klaue einfach.

Beine kräftig, nicht sehr lang; Femora und Tibien mehr oder minder kantig;
diese Glieder wie auch die Patellen mit deutlichen Zähnchenlängsreihen besetzt (nur
Tibia II glatt); Metatarsen und Tarsen dünn und unbewehrt. Femur I nur wenig nach
vorn gekrümmt.

Färbung des Körpers schwärzlich braun. Cephalothorax am Vorderrande leder-
braun glänzend. Augenhügel blaßgelb, Augen schwarz. Hinter dem Augenhügel beginnt
ein dunkelbrauner Sattel, der sich auf Abdominalsegment II verbreitert und sich von hier
aus nach hinten wieder gänzlich verliert; auf den ersten 2 Abdominalsegmenten wird
dieser Sattel, der nur hier deutlich ist, jederseits von 2 scharfen, ledergelben Flecken

berandet; außer den schmal blaß gesprenkelten Seitenrändern ist das Abdomen im übrigen
sammetbraun, besonders die Segmentfurchen: jedes dieser Segmente mit einer deutlichen
Querreihe kleiner runder, gelber Pünktchen (den Zähnchenquerreihen entsprechend). Die
2 (oder 3) letzten Abdominalsegmente weißgelb. — Mandibeln: Glied І schwärzlich
glänzend, nur dorsal verwischt ledergelb längsgestreift, Glied II bis auf die blassen Klauen-
spitzen glänzend schwarzbraun. Bauch einschließlich der Coxen hell ledergelb, die Coxen
seitlich in den Fugen fein dunkelbraun gesprenkelt und jede mit einem verwischten
braunen Endring. Trochantere der Beine lederbraun, desgleichen die Еетога, Patellen
und Tibien; Metatarsen und Tarsen blaßgelb. — Palpen lederbraun, nur Femurspitze,
Patellarspitze und Apophyse, Tibienspitze und der ganze Tarsus blaßgelb.

9 — Stirnmitte des Cephalothorax ganz glatt, Abdomen dorsal mit Querreihen
gelber stumpfer Tuberkeln. Zeichnung des Rückens wie beim б. Mandibeln normal
gebaut und klein, Glied І und II glänzend glatt. Palpen dünn und lang, doch nicht so
lang wie beim С, ihre Patellarapophyse nur halb so lang wie die ganze Patella. — Bauch
und Genitalplatte aschfarben grauweiß, die Segmentfurchen hier durch feine, dunkelbraune
Querstrichel angedeutet. Coxen glänzend schwarzbraun. Beinfemora sehr dünn, Femur I
nicht gekrümmt; im übrigen die Beine wie beim С gebaut und gefärbt.

Ost-Afrika (Kibwezi, Ukamba) — (1 © + 1 о) — CH. ALLNAUD 1904 leg. —
(Mus. Paris).
Ost-Afrika (Kibwezi) — (1 ©, 11 9 + pull.) — (Mus. Berlin).

* Guruia talboti ROEWER.
(Taf. IV Fig. 3.)
== Сиғија talboti, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 86.

(& unbekannt).
о — Körper б тт lang; Palpen 8 mm lang.
Beinfemur І 8, П 16, Ш 8, IV 12 mm lang.
Bein I 35, П 76, III 37, IV 55 mm lang.

о Cephalothorax vorn gerade abgestutzt, zwischen Augenhügel und Stiramitte
glatt; neben dem Augenhügel jederseits ein niedriges Dörnchen und ebenso jederseits
über dem Seitenrande des Cephalothorax einige (3—5) niedrige Dörnchen. Cephalothorax
und Abdominalrücken im übrigen glatt glänzend, doch hat jedes der 3—4 ersten Rücken-
segmente des Abdomens einen sehr kurzen, aber kräftigen Mediandorn (Taf. IV Fig. 3).
Bauchsegmente, Genitalplatte und Coxen glatt, letztere mit wenigen groben Höckerchen
spärlich bestreut.

Augenhügel so hoch wie lang wie breit, frontal senkrecht, nicht rückgeneigt,
vorn und hinten, wie auch unter den Augen entlang mit wenigen winzigen Körnchen
bestreut, doch oben jederseits mit 3 langen, gleich großen, spitzen, sehr kräftigen und
divergierenden Dornen.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

23%

180

Mandibeln klein, normal gebaut, nicht auffällig groß; Glied І dorsal, Glied П
frontal fein beborstet.

Palpen sehr lang und dünn; alle Glieder borstig behaart, nicht bezähnelt;
Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus; Femur wenig gebogen;
Patella mit langer und dünner Innenapophyse von der Länge der ganzen Patella = der
halben Länge der Tibia; diese 4 та! so lang wie breit und apical etwas verdickt.
| Beine dünn und lang, alle Paare gleich dick; Feinora bezähnelt. Trochantere
der Beine beiderseits gänzlich glatt.

Färbung des Körpers matt schwarzbraun. Cephalothorax schwarzbraun, nur
Stirn fein weißgelb berandet und 2 weißgelbe Längslinien von hier median bis zum
Augenhügel; dieser schwarz. Hinter dem Augenhügel die Segmentfurchen blaßgelb,
besonders an den vorderen Seitenecken des Abdomens über den Coxen IV. Abdomen
im übrigen dorsal schwarzbraun, seine Seitenränder zur Bauchfläche hin blaß, ebenso die
weißgelben deutlichen Furchen der braunen Ventralsegmente; Genitalplatte schwarz
glänzend; Coxen der Beine in der Basalhälfte schwach weißgelb und in der Apicalhälfte
tief schwarz. — Mandibeln weißgelb, nur die Klauenspitzen schwarz. — Palpenfemur
blaßgelb, seine Spitze dunkelbraun angelaufen, desgleichen die Patella (Apophyse schwärzlich)
und Tibia; Tarsus blaßgelb, basal-dorsal wenig gebräunt. — Beine schwarz einfarbig, nur
Trochantere und Femurbasen wenig blasser; Tibien mit einigen winzigen blaßgelben und
undeutlichen Ringeln.

West-Afrika (Süd-Nigeria: Oban) — 3 9 — Р. A. TALBOT leg. —

(Brit. Mus. London).

Cristina Loman.
= Cristina, LOMAN 1902, Zool. Jahrb. Syst. XVI, 2. Heft, p. 174.
== Cristina, ROEWER 1911, Arch. f, Naturg. I., 2. Suppl., р. 97.

Körperdecke weich und lederartig. Cephalothorax zwischen Stirn und Augen-
hügel mit einer Gruppe spitzer Zähnchen. Furchen zwischen den 2 letzten Cephalothorax-
segmenten und dem Abdomen deutlich. Coxen der Beine rauh behöckert, aber ohne
regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II in einem stumpfen Winkel vor dem
Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel hoch oder mäßig hoch, gefurcht, jederseits der Furche mit mehreren
kräftigen Zähnen besetzt. Augenhügel nur um das 1!/2fache seines Längsmessers vom
Stirnrande entfernt.

Supramandibularraum gänzlich unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern gleich gestaltet, klein, normal gebaut;
Glied I ohne Ventralsporn.

Palpen einfach, kurz und kräftig, normal gebaut und bei beiden Geschlechtern
gleich entwickelt.

Beine kräftig; beim о alle 4 Paare gleich entwickelt; beim С Femur, Patella und
Tibia von Bein I enorm keulig verdickt und hakig gebogen und getragen, viel dicker

als die entsprechenden normalen Glieder der 3 übrigen Beinpaare (sekundärer Geschlechts-
dimorphismus an Bein I) Alle Femora und Tibien ohne Pseudogelenke.

[Type: Crisäna crassipes LOMAN]

Tabelle der Arten (©):

1. Die vier Dörnchen des Augenhügels (jederseits) stark divergierend, be-

sonders das letzte lang und flach nach hinten zeigend (Taf. IV Fig. 4) 2
— Die vier Dörnchen des Augenhügels (jederseits) kurz und senkrecht nach

oben zeigend (Taf. IV Fig. 13) armata ROEWER.
2. Femur I stark keulig, dorsal mit Zähnchenreihen besetzt, desgleichen

ventral bezähnelt; Tibia I kantig (Taf. IV Fig. 4) crassipes LOMAN.
— Femur I stark keulig, nur ventral bezähnelt, dorsal fast glatt; Tibia I

rundlich, nicht kantig (Taf. I Fig. 23) femoralis SOER.

* Cristina crassipes LOMAN.
(Taf. IV Fig. 4.)
== Cristina crassipes, LOMAN 1901, Zool. Jahrb. Syst. XVI, p. 174.
== Cristina crassipes, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 98.
с Körper 7—8 mm lang; Femur Id 8 о 5 mm lang.
Bein II 4б, о 38 mm lang.

С Cephalothorax deutlich vom Abdomen getrennt; gleich hinter dem Augen-
hügel eine wenig nach vorn gekrümmte untiefe Furche; die nächstfolgende Furche etwas
tiefer, aber nach hinten gebogen. Die übrigen Segmente durch deutliche Dörnchenreihen
gekennzeichnet. Auf dem Cephalothorax zahlreiche Dörnchen relativ regelmäßig in
Reihen: eine Doppelreihe vom Augenhügel zum Stirnrande enthält die kräftigsten. (Beim С
sind die Zähnchen etwas kräftiger als beim о.) Die Bauchsegmente tragen Querreihen
weißer Knötchen wie auch die Coxen, die damit bestreut sind.

Augenhügel groß und schmal, jederseits mit 4 hohen, starken Stacheln, von
denen der hinterste der längste ist.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln beider Geschlechter klein und normal gebaut; Glied I dorsal mit
einer Gruppe starker Zähnchen (beim 9 schwächer); Glied II frontal dicht bestreut mit
kleinen Zähnchen.

Palpen schwach und dünn, ohne Geschlechtsdimorphismus: Trochanter und Femur
dorsal wie ventral mit Zähnchen bestreut (beim o schwächer); Patella dorsal und lateral-
innen bezähnelt und mit vorgewölbter sehr kurzer, bürstiger Innenapophyse; Tibia doppelt
so lang wie Patella und lateral-außen fein bezähnelt, lateral-innen dicht bürstig behaart;
Tarsus dünn und unbewehrt; Endklaue einfach.

Beine: Bein І zeigt deutlichen Geschlechtsdimorphismus: Beim С ist Femur I
sehr dick keulig aufgetrieben und mit kräftigen dorsalen Zähnchenreihen versehen, ventral
dagegen regellos dicht mit solchen Zähnchen überstreut, nach vorn gekrümmt; auch

182

Coxa I und Trochanter I viel dicker als die der übrigen Beinpaare; Patella I desgleichen
dick, dorsal fein bezähnelt ventral stark bezähnelt und ventral apical mit einer Gruppe
aus 4 längeren Zähnchen; Tibia I kantig, wenig gekrümmt, gleichmäßig verdickt, ventral
mit 2 regelmäßigen Längsreihen spitzer, winziger Körnchen, apical-ventral einige (3) größere
Zähnchen; Metatarsus I dünn, cylindrisch, ventral dicht schwarz bekörnelt und mit einer
Reihe aus 6—7 abstehenden Dörnchen; Tarsus I normal und unbewehrt. Bein II—IV
beim С, I—IV beim о dünn und normal gebaut: Femora mit regelmäßigen Zähnchen-
längsreihen, desgleichen die Tibien, diese aber viel spärlicher. Bein II dünner als III und IV.

Färbung bräunlich, die o oben nur einfarbig, die С besonders am Cephalothorax
zu beiden Seiten und vor dem Augenhügel dunkel scheckig; alle Dörnchen weißlich oder
mit heller Spitze, sodaß die Rückensegmente dadurch sehr deutlich zu unterscheiden sind.
Die Bauchseite heller gelbbraun, die Segmente (besonders bei den durch Eier ausgedehnten
größeren 9) mit brauner Querbinde; alle stumpfen Knötchen weißlich; Füße von der
braunen Grundfarbe, die Spitzen heller.

— West-Afrika (Togo, Bismarckburg) — viele Exemplare — C. BÜTTNER leg. —
LOMAN det. 1902 — (Mus. Berlin) — (vidi typ.!).

* Cristina fomoralis (W. SOER.). !)
(Taf. I Fig. 23.)
== Zgaenus femoralis, W. SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro еіс, v. Prof. SJÖSTEDT:
Opiliones р. 66, Taf. 4 Fig. Ia-c.
с Körper 7,5 mm lang; Mandibeln 5 mm; Palpen 7 mm lang.
Bein І 19, П 23, Ш 16, IV 22 mm lang.

о Körper 6,25 mm lang; Mandibeln 3 mm; Palpen 6 mm lang.

Bein І 12,5, П 19,5, II 12, IV 18,5 mm lang.

Körper dorsal fein bekörnelt. Stirngegend des Cephalothorax mit kleineren,
kräftigen, spitzen Tuberkeln ziemlich dicht bestreut; am Stirnrand selber finden sich zwei
kräftige längere Zähnchen, durch den medianen glatten Raum getrennt, dahinter zwei
gleiche, aber kleinere Zähnchen. Die beiden Thoracalsegmente und die drei ersten dorsalen
Abdominalsegmente mit Querreihen robuster, unregelmäßiger, ungleich großer Zähnchen,
deren mittlere die größeren sind; die übrigen dorsalen Abdominalsegmente nur mit Spuren
solcher Querreihen; Bauchsegmente glatt.

Augenhügel leicht rückgeneigt, convex, breiter als lang, länger als hoch, beider-
seits oben mit 4 Zähnchen besetzt, deren erstes senkrecht und deren letztes weit rückwärts
gerichtet ist.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln: Glied I dorsal rauh bekörnelt, ventral glatt; diese dorsalen Körnchen
beim С spitz, beim о gerundet. Glied II beim С kräftiger als beim о und leicht empor-

IDiese Art, welche SOERENSEN als eine Zguenss-Art beschreibt, gehört zum Genus Cristina LOMAN
die bisher aus Central-Afrika bekannten » Zgaenus«-Arten können wohl nicht in diesem Genus bleiben, denn die
Type von Zgaenus pachylomerus SIMON weist deutlich auf eine Akampsinitus-Art, wie die Type von »Zachens«
afrıcanus KARSCH auf Guruia LoMAn. Nach Vergleich der Type von Cristina crassipes LOMAN mit Zgaenus
femoralis Soer. (beide im Berliner Museum) muß letztgenannte Form zu Cristina gestellt werden.

gewölbt; im übrigen Glied II beim С und о glatt. Beim С die Mandibeln etwas kräftiger
als beim o, aber kein ausgeprägter Dimorphismus. Das Zähnchen der Schneide der
beweglichen Klaue vor der Mitte gelegen.

Palpen kräftig; Femur leicht zusammengedrückt, gekrümmt, apical leicht ver-
breitert, dorsal mit gekrümmten Tuberkeln bestreut, ventral mit 2 größeren Zähnchen;
die größeren Femurtuberkeln sind beim С größer und kräftiger als beim o Patella
dorsal mit größeren Tuberkeln bestreut, ihr vorderer Innenwinkel leicht vorgewölbt, aber
ohne Apophyse. Tibia kaum länger als die Patella, apical nicht verbreitert. Tarsus
gerade, seine Klaue einfach.

Beine kurz und kräftig. Coxa I grob, II feiner, III wenig bekörnelt, Coxa IV
glatt. Bein I beim С mit ausgesprochenem sekundären Geschlechtsdimorphismus. Femur I
beim С stark keulig verdickt, ventral gerade, dorsal hochgewölbt, ventral mit kräftigen
Tuberkeln grob bestreut, dorsal fast glatt; Tibia І apical keulig verdickt, dorsal fast
gerade, ventral convex, ventral mit 2 Längsreihen kräftiger Zähnchen, die von der Basis
zur Spitze des Gliedes hin an Größe zunehmen und apical sehr kräftig sind; Metatarsus I
außen und innen dicht mit schwarzen Körnchen bestreut, an der Spitze ein Pseudogelenk
und hier mit 2 Paar nach vorn gerichteten kräftigen conischen Zähnchen, deren beide
innere vorgeneigt, deren vorderes äußeres senkrecht absteht. — Femur II—IV beim С,
I- IV beim о leicht kantig, apical wenig verdickt, mit Längsreihen kräftiger Tuberkeln
besetzt, die dorsal der Spitze zu und auch ventral besonders kräftig sind. Patellen mit
deutlichen dorsalen Endzähnchen. Tibien kantig, desgleichen mit deutlichen dorsalen
Endzähnchen besetzt.

Färbung des Körpers dorsal und ventral aschfarben gelbgrau; Rücken mit
braunen, eingedrückten Punkten, die auf dem Cephalothorax größer, auf dem Abdomen
kleiner sind. Vor dem Augenhügel eine blasse Medianlinie, die eine feinere, aus 2 parallelen
zusammengeflossene, dunkelbraune Linie einfaßt. Mandibeln gelbbraun, Glied II basal
gebräunt. — Palpen: Tarsus blaßgelb, basal und apical gebräunt, die übrigen Glieder
gebräunt, apical kurz blasser. — Beine: Coxen an der Spitze und an den Seiten gebräunt;
Femora, Patellen und Tibien lateral gebräunt, dorsal und besonders ventral blaß,
wenigstens heller.

Ost-Afrika (Kilimandjaro) — (3 d + 2 9 + 4 pull.) — SJÖSTEDT leg. —

SOERENSEN det. (I © + 1 о cotyp. vidi — Mus. Berlin).

Ost-Afrika (Mikindani) — І о — ІРР. leg.

* Cristina armata ROEWER.
(Taf. IV Fig. 13)
== Cristina armata, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 98.
Körper С 7,5 und о 8—9,5 mm lang;

Beinfemur I 5,5, IE 7, III 4, IV 5,5 mm lang.

Bein I 20, П 27, ПІ 20, IV 25 mm lang.
Körper robust. Cephalothorax halbkreisförmig, seine Seitenränder über den
Coxen kaum ausgebuchtet und mit einer unregelmäßigen Randreihe kleiner Zähnchen

184

besetzt. Stirnfläche vor dem Augenhügel glatt, пиг Stirnrandmitte mit 2 großen, senk-
rechten, neben einander stehenden Dörnchen. Seitenrand des Cephalothorax durch eine
Längsfurche vom übrigen Cephalothorax getrennt. Neben dem Augenhügel jederseits
2 oder 3 kleine Zähnchen, dann folgt jederseits ein nach vorn convergierender Längs-
eindruck ` zwischen diesem und dem Seitenrandlängseindruck jederseits eine wenig regel-
mäßige Längsreihe stumpfer Zähnchen, die auf die Stirnmitte hin umbiegt und mit den
2 großen Medianzähnchen derselben einen Halbkreis bildet. Die 2 letzten Cephalothorax-
segmente (hinter dem Augenhügel) jedes mit einer deutlichen Querreihe großer, spitzer
Zähnchen. — Dorsale Abdominalsegmente durch deutlich vertiefte Querfurchen kenntlich
und jedes mit einer regelmäßigen Querreihe großer Dörnchen (besonders in der Rücken-
mediangegend) und kleiner stumpfer Zähnchen, die einander mehr oder minder abwechseln. —
Ventralsegmente und Genitalplatte glatt und unbewehrt; Coxen der Beine glatt und
unbewehrt.

Augenhügel nicht sehr hoch, länger und breiter als hoch, doch so lang wie
breit, weder basal verengt, noch oben gefurcht; jederseits über den Augen mit 4 senkrecht
nach oben gerichteten schlanken Dörnchen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln, obwohl normal gebaut, so doch robust und kräftig. Glied I dorsal
rauh bezähnelt und ohne Ventraldorn. Glied II an der oberen Wölbung wenig knieartig
emporgehoben, ganz glatt glänzend; Klauen nur klein.

Palpen kurz und dünn; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der
Tarsus. Femur allerseits mit kräftigen, spitzen Zähnchen bestreut und apical etwas ver-
dickt. Patella kurz und dick, nur basal-dorsal wenig bezähnelt, sonst glatt, nur fein
behaart, besonders fein und bürstig an der wenig vorgewölbten Innenapophyse. Tibia
einfach, glatt und unbewehrt, nur behaart, an der Innenecke etwas bürstig. Tarsus dünn,
behaart und mit ventraler Körnchenreihe; Klaue einfach.

Beine kurz und kräftig. Bein I (Coxa, Femur, Patella und Tibia) enorm keulig
verdickt. Соха І glatt und fast doppelt so dick wie die übrigen, Соха П sehr einengend.
Trochantere I—IV seitlich kräftig spitz bezähnelt; Trochanter I wohl 4mal so dick wie
jeder der übrigen Paare. Femur I enorm keulig verdickt und rund, nicht kantig, und
allerseits mit wenig in Reihen geordneten, kräftigen, rauhen Zähnchen bestreut; Patella I
auch sehr stark verdickt, dorsal glatt glänzend, nur ventral mit einigen wenigen Zähnchen
bewehrt; Tibia I basal dünn, apicalwärts aber enorm keulig verdickt, cylindrisch und
dorsal glatt glänzend, ventral mit einem Außen- und einem Innenkamm schräg nach vorn
gerichteter Zähnchen, die basal ziemlich klein beginnen, der Spitze zu aber an Größe
regelmäßig zunehmen, sodaß die beiden Endzähne groß und quer neben einander abstehen
(vergl. Taf. IV Fig. 13); Metatarsus I auffallend dünn, gerade und cylindrisch, ventral sehr
dicht mit winzigen Zähnchen bestreut und an der Spitze mit 2 hinter einander stehenden
Paaren abstehender Dornen, deren äußerer jeden Paares der größere ist. Тагѕеп-
glieder I -IV unbewehrt, ventral dicht kurz behaart. Bein II das längste und dünnste
und all seine Glieder cylindrisch; nur Femur П schwach bezähnelt; Patella, Tibia und
Metatarsus І unbewehrt. Bein П und IV kräftiger als П: Femora schwach kantig und

mit je 5 Längsreihen kleiner Zähnchen; Patellen, Tibien und Metatarsen unbewehrt, doch
die Patellen dorsal mit 2—3 Endzähnchen.

Färbung des Rückens schwarzbraun glänzend und ohne Sattelzeichnung. Augen-
hügel rostbraun mit blasseren Zähnchen; überhaupt sind die Zähnchen des Körpers ihrer
Spitze zu mehr blaß rostbraun, ihre Spitze selber aber fein schwarz. Ventralsegmente
und Genitalplatte blasser gelbbraun wie die Mundgegend und die Spitze der Coxen, die
im übrigen schwarzbraun glänzen. Trochantere sämtlicher Beinpaare scharf blaßgelb, wie
auch die scharf abgesetzten Gelenkknöpfe der Femurbasen. Femora sonst wie auch die
Patellen und Tibien der Beine I—IV schwarzbraun glänzend, wie auch die Mandibeln
und Palpen. Metatarsen und Tarsenglieder I—IV blaßgelb und gegen die Tibien scharf
constrastierend.

о — Körper robust; Cephalothorax wie beim С bewehrt, nur die Zähnchen
kleiner und stumpfer. Abdomen breiter als die Basis des Cephalothorax und hinten
oval gerundet und hoch aufgewölbt. Abdominalrücken matt glatt, seine Segmente
deutlich; auf jedem derselben eine Querreihe kräftiger, spitzer Zähnchen, die median und
auf den ersten drei Segmenten besonders kräftig sind. Bauch und Coxen wie beim С,
doch Соха I normal gebildet.

Augenhügel wie beim С gebaut und bewehrt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal mit einigen groben Zähnchen
bestreut; Glied II frontal beborstet.

Palpen kurz und kräftig, wie beim С gebaut und bewehrt, nur fehlen die ventralen
feinen Körnchen des Tarsengliedes.

Beine aller 4 Paare normal gebaut; Trochantere seitlich fein bezähnelt. Femur
und Patella I, III und IV kräftig und bezähnelt, Patella außerdem mit größeren dorsalen
Enddörnchen Femur und Tibia II dünn und länger als bei den übrigen Paaren, nur
Femur II bezähnelt. Tibien I—1V scharf 5-kantig und nur fein beborstet, sonst unbewehrt.

Färbung des Körpers wie beim С, von diesem nur abweichend: Vorn auf
dem (außer den gelben Zähnchen) schwarzbraun glänzenden Abdominalrücken ist eine
blaß gelbbraune Sattelzeichnung nur schwach angedeutet, welche sich schon auf Seg-
ment III zu IN verliert.

Ost-Afrika (Deutsch: Mikindani) — 3 (© + о) Р. Lipp leg. — (Mus. Hamburg).

Ost-Afrika (Brit.: Kibwezi) — 2 © + 3 pull. — (Mus. Berlin).

(Albert-Edward-See) — 3 б + 7 о — STUHLMANN leg. — (Mus. Berlin).
(Deutsch: Кіѕѕепјі) — I С — STEGMANN leg. — (Mus. Berlin).
(Deutsch: Amani) — І С — VOSSELER leg. — (Mus. Berlin).

Cheops W. SoER.
== Cheops, W. SOERENSEN 1910, Wiss. Erg. Reise Kilimandjaro v. SJÖSTEDT: Ofpiiones, р. 67.
Körper hoch gewölbt. Die beiden Thoracalsegmente vom Abdomen und von
einander durch deutliche Querfurchen getrennt; die dorsalen Furchen des Abdomens kaum
sichtbar, die ventralen dagegen deutlich. Cephalothorax in der Stirngegend unbewehrt. —
24

186

Abdominalrücken mit vier Querreihen aus je drei langen, schlanken Dornen besetzt. —
Maxillarloben П in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel von der Seite basal eingeschnürt, oben jederseits mit langen
Dörnchen bewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen kurz; Patella kaum kürzer als die Tibia; Patella mit kurzer, bürstiger
Innenapophyse. Tarsalklaue einfach.

Beine aller vier Paare dünn, normal gebaut, die Femora ohne Pseudogelenke;
die basalen Glieder mit dorsalen Enddörnchen (kein sekundärer Geschlechtsdimorphismus
zwischen С und ol

[Type: Cheops armatus ЅОЕК.)

Nur eine Art:

* Cheops armatus W. SOER.
(Taf. IV Fig. 21.)

== Cheops armatus, W. SOERENSEN 1910, Wiss, Erg. Reise Kilimandjaro у, SJÖSTEDT: Opiliones,
p. 67, Taf. 4 Fig. 2.

Körper 5 mm lang; Bein I 9, II 18, III 10, IV 14,5 mm lang.

Körper dorsal deutlich und sehr gleichmäßig granuliert. Stirnrandmitte des
Cephalothorax unbewehrt, doch vor und hinter den Stinkdrüsenöffnungen etwa je vier
winzige Randzähnchen; auf der Gegend seitlich vom Augenhügel meistens nur ein winziges
Zähnchen. Die 2 Thoracalsegmente unbewehrt. Die vier ersten dorsalen Abdominal-
segmente mit je drei langen, schlanken, mehr oder minder spitzen Stachelzähnen, die den
Augenhügelzähnchen ähnlich, aber länger sind: die Dörnchen sind basal verdickt, sodaß
sie fast auf einzelnen Höckern zu stehen scheinen. Bauchsegmente und die letzten
Rückensegmente des Abdomens unbewehrt.

Augenhügel höher als lang, relativ groß, gefurcht, jederseits oben mit 4 langen,
spitzen, divergierenden Dörnchen, die nur wenig kürzer sind als die Rückendörnchen
des Abdomens.

Mandibeln normal gebaut; Glied I ohne Ventraldorn; beide Glieder unbewehrt.

Palpen kurz, normal gebaut; Femur ventral mit winzigen Körnchen und Börstchen
bestreut. Patella und Tibia nur behaart, sonst unbewehrt; Patella mit bürstig behaarter
Innenapophyse, Tibia ohne Apophyse, aber innen auch bürstig behaart. Tarsus dünn,
behaart, beim С eine deutliche ventrale Körnchenreihe.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare gleich entwickelt. Coxa I bekörnelt, die
übrigen glatt; Coxa I mit einem hinteren, II mit einem vorderen und hinteren, III ohne,
IV mit einem vorderen Spitzendörnchen. Femora cylindrisch, mit kleinen spitzen Körnchen
spärlich bestreut, desgleichen Patellen und Tibien. Femora mit je 2, Patellen mit je 3
dorsalen Endzähnchen.

Färbung des Rückens braun und blaß gelblich gesprenkelt; die Dörnchen des
Augenhügels und des Abdomens blaßgelb, nur deren Spitze schwach gebräunt. Bauchseite
schmutzig blaßgelb. Palpen blaßgelb, stellenweise schwach gebräunt. Beine gebräunt,
die Femora mehr oder weniger blaßgelb geringelt.

Ost-Afrika (Kilimandjaro) — 33 Expl. — SJÖSTEDT leg. — SOERENSEN det.
Ost-Afrika (Kilimandjaro) — І © vidi.

Egaenus С. L. Koch.

Egaenus, С. L. Koch 1835, іп H. SCHAEFFER Deutsch. Insect., p. 128.
Egaenus, SIMON 1874—75, Bull. Soc. Ent. France (5) V, р. CX—CXVI.
Egaenus, THORELI. 1876, Ann Mus сіу. Genova VIII, p. 463.
(Zgaenus), KARsSCH 1878, Monatsschr. Acad. Wiss Berlin, р. 333.
Egaenus, LENDL 1894, Termesz. Füzet. XVII, p. 24 etc.

Egaenus, KULCZYNSKI 1901, Zool. Erg. Zichy, p. 363.

Egaenus, KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Nation. Hungar. П, р. 81.
Egaenus, NOSEK 1905, Wien. Ann. Nat. Hist. Hofmus. ХХ, р. 152.
Egaenus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 15.

(u |

Körper eiförmig gerundet, selten hinten quer abgestutzt. Cephalothorax relativ
klein; Stirnrand entweder gerade abgestumpft oder in der Mitte ausgebuchtet, dann meist
hoch gewölbt; Stirngegend in der Mitte vor dem Augenhügel glatt oder behöckert oder
bezähnelt. Letzte Cephalothoraxsegmente von einander und vom Abdomen durch deutliche
Querfurchen getrennt. Coxen glatt oder zerstreut behöckert, doch stets ohne Randhöcker-
reihen. Maxillarloben II in stumpfem Winkel vor dem Vorderrande der Genitalplatte.

Augenhügel meist um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande ent-
fernt (nie näher als das ı!/sfache), sehr niedrig und klein, länger und breiter ав һосһ,
basal nicht verengt, oben glatt oder bezähnelt.

| Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt

Mandibeln: Glied I ventral ohne Dorn und glatt. Beim С zeigen die Mandibeln
sekundären Geschlechtsdimorphismus, sind sehr groß und kräftig (bis zur halben Körper-
größe bei einigen Arten); Glied I ist dorsal hoch gewölbt, Glied II oben mit einem
großen Knie, das die Höhe von Glied I aber nicht überragt. — Die Mandibeln des о
sind klein, normal gebaut wie bei den o der übrigen Phalangüni.

Palpen meist bei beiden Geschlechtern kurz, klein, normal gebaut; die einzelnen
Glieder ohne Innenapophysen; Tarsalklaue einfach.

Beine kurz und kräftig, ihre Femora höchstens so lang wie der Körper, oft
kürzer; beim o alle 4 Paare gleich stark; beim С Femur, Patella und Tibia von Bein І
keulig verdickt. Alle Femora und Tibien ohne Pseudogelenke.

[Type Zgaenus convexus С. L. Koch.)

Die Tabelle gilt nur für die Bestimmung der С; für die о, die bei den meisten
Arten einander völlig gleichen, ist es nicht möglich, sie ohne С daneben zu identifizieren.

24°

188

Aus diesem Grunde ist es auch müßig, neue Arten nur von vorliegenden 9 zu beschreiben,
soweit dies geschehen ist, betrachte ich diese Arten als spec. spur. oder spec. pull.

I. Gegend zwischen Stirnrand und Augenhügel mit deutlicher Zähnchen-

oder Höckergruppe besetzt 2
— Gegend zwischen Stirnrand und Augenhügel nicht bezähnelt, hier völlig

unbewehrt (Ukraine) — gulosus SIMON.
2. Augenhügel sehr niedrig und völlig glatt; Stirnrand aufgeworfen mit

medianer Kerbe (Südost-Europa, Vorderasien) — convexus С. L. Koch.
— Augenhügel höher, stets deutlich bezähnelt; Stirnrandmitte ohne solche

Mediankerbe 3
3. Femur I rundlich keulig, nicht kantig, jedenfalls nicht mit 5 Längsreihen

scharfer Zähnchen 4
— Femur I keulig verdickt, aber dennoch scharf 5-kantig und jede Kante

mit einer Reihe scharfer Zähnchen 7

4. Abdominalrücken aschfarben gelbgrau bis weißlich mit breitem, sammet-
braunen, scharf gerandeten Sattel 5
— Abdominalrücken glänzend dunkelbraun bis schwarz, mit deutlicher gelb-
weißer Medianbinde, Sattel undeutlich, nicht scharf berandet
(Sibirien) — гісһуі Кост.
5. Femur I dorsal glatt glänzend, hier nicht bezähnelt, nur ventral verstreut
rauh behöckert (Nord-Afrika) — ephippiatus ROEWER.
— Femur I auch dorsal bezähnelt 6

6. Femur I in seiner ganzen Länge und allerseits ganz gleichmäßig dicht

mit stumpfen Tuberkeln (nicht in Reihen) besät. Glied I der Mandibeln
dorsal stark verstreut bezähnelt (Tibet, Turkestan) — tibetanus ROEWER.

— Femur I nicht kantig, aber dorsal mit 2 regelmäßigen Längsreihen sehr

kräftiger Zähnchen. Glied 1 der Mandibeln dorsal nur fein beborstet
(Akbes) — amanensis SIMON.

7. Mandibeln sehr groß (Glied I + Glied П so groß wie der ganze Körper);

Palpen in der Gesamtlänge kürzer (oder höchstens so lang) als die Länge

von Glied I-+ der Länge von Glied II der Mandibeln

(Nord-Afrika) — kraepelinii ROEWER.

— Mandibeln kräftig, aber in ihrer Gesamtgröße viel kleiner als der Körper.

Palpen in der Gesamtlänge deutlich länger als die Länge von Glied I+
der Länge von Glied II der Mandibeln 8

8. Mandibeln Glied I an der oberen Einlenkung (Knie) dicht bezähnelt;
Palpenfemur ventral dicht und gleichmäßig spitz bezähnelt; Palpenpatella
einfach und ohne Apophyse; Abdominalrücken auf jedem Segment mit
einer deutlichen Querreihe starker, spitzer Zähnchen, dazwischen glatt 9
— Mandibeln Glied II an der oberen Einlenkung (Knie) vollkommen glatt;
Palpenfemur ventral glatt und nur fein beborstet; Palpenpatella mit sehr

189

kurzer Apophyse; Abdominalrücken mit Querreihen stumpfer Tuberkeln,
doch auch die Zwischenräume mit verstreuten Tuberkeln mehr oder minder
dicht bestreut . (Algier) — tuberculatus Н. Luc.

9. Sattel des Abdominalrückens deutlich und scharf durchgezeichnet; Augen-
hügel mit 3 Zähnchen jederseits der Furche. Palpentarsus ventral mit
2 Reihen spitzer Körnchen (Mongolei) — robustus (Ku1.cZ.).
— Abdominalrücken ohne deutliche Sattelzeichnung; Augenhügel mit 2
Zähnchenreihen aus mehr als 3 Zähnchen jederseits der Furche; Palpen-
tarsus auch beim С ventral völlig unbewehrt (China) — insolens SIMON.

* Egaenus convexus С. L. Koch. !)

Egaenus convexus, C. L. KocH 1835 in: H. SCHAEFF, Deutsch. Insect., Н. 128, f. 19.
Egaenus tibialis, С. L. Косн 1839, Arachn. У, р. 149, Fig. 430.

Egaenus ictericus, С. L. KocH 1839, Übers. Агасћп. Syst. II, р. 25.

Egaenus convexus, С. L. Косн 1848, Arachn. XV, р. 103, Fig. 1490.

Egaenus ictericus, С. L. Koch 1848, Arachn. ХУ, р. 105, Fig. 1491).

Egaenus sinister, SIMON 1875, Ann, Soc. ent France bull. (5) У, р. CXCVIL®).
Egaenus clairi, SIMON 1875, Апп. Soc. ent. France bull. (5) v, р. CXCVII?°).

Egaenus convexus, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 463.

Egaenus sinister, clairi, SIMON 1879, С. rend. Soc. ent. Belg. 22, IV, 13, р. LXXII °)
Egaenus convexus var. ictzricus, LENDL 1894, Termesz. Füzet. XVII, р. 18.

Egaenus convexus var. atratus, LENDL 1894, Termesz, Füzet. XVII, p. 18 u. 23.
Egaenus maximus, LENDL 1894, Termesz. Füzet. XVII, p. 24, Taf. I, 5 u. II, 3 u. 14.
Egaenus convexus (synon, etc.) KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Nat. Hungar. П, р. 81 °).
Egaenus convexus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. 1, 2. Suppl., р. 17.

ез % =

ет з e

(a a

б Körper eiförmig, bisweilen hinten quer abgestutzt, dorsal fein granuliert.
Cephalothorax und Abdomen einheitlich hochgewölbt, hintere Cephalothoraxfurche deutlich.
hier aber nicht niedergedrückt. Stirnrand des Cephalothorax hoch aufgewölbt mit medianer,

D Schon C. L. Косн 1848 macht in seiner Diagnose уоп Æ. ictericus darauf aufmerksam, daß es sich
bei Æ. “tericus nur um das nicht erwachsene Tier von Æ. convexus handelt.

2) KULCZYNSKI 1904 berichtet: » Zgaenus ictericus С. L. Koch, quem Cel. Dr. A. LENDL pro varietate
Е. convexi С. L. Косн habuit, non varietas. est sed forma juvenis speciei, cuius mas primo a С. L., KocHIo
descriptus et Zgaenus tibialis appellatus est. Ejusdem speciei feminam idem autor ut speciem propriam: Æ.
convexum descripsit — Quibus notis Cel. E. Sımon olim (1879) Zgaenos: Clairi Е. Sım., tibialem C. L. KOCH
(aut convexum potius), sinistrum E. 51м. distinxit, eisdem differunt inter se: exempla поп adulta et feminae
adultae (pars femoralis palporum feminae adultae subter non inermis quidem, sed multo minus abunde et manifeste
denticulata est, quam maris) et mares adulti Ægaeni tibialis. Quum autem Ægaenus tibialis Rumeliam incolat
(exempla in terra ea lecta conservantur in Museo Serajevensi), facile crediderim, Ægaenos, dairi et sinistrum, qui
ad Constantinopolim lecti sunt, eosdem esse atque Ægaenus tibialis C. І. KOCH.« Zgaenus maximus LENDL ist,
wie sich bei Nachuntersuchung der Type aus dẹm Mus. Budapest herausstellte, durchaus synonym mit Zgaenus
çonvexus С. L. Koch.

„190

deutlicher Kerbe und beiderseits derselben wenig tuberkuliertt. Abdomen mit Spuren von
Zähnchenreihen. Bauchsegmente deutlich und glatt, wie die Genitalplatte und Coxen.

Augenhügel klein und sehr niedrig, länglich rund, über doppelt so lang wie
hoch, um das Doppelte seiner Länge von der Stirnmitte entfernt, basal nicht verengt,
glatt und ohne Spur von Kammreihen; Augen sehr klein und schräg aufwärts gerichtet.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln ungewöhnlich groß und dick (beim geschlechtsreifen С); Glied I fast
so lang wie der Cephalothorax, dorsal emporgewölbt und hier stark, ventral weniger
bezähnelt; Glied II etwa so lang wie Glied I, oben mit knieartigem Höcker, der aber die
Höhe der Wölbung von Glied I nicht überragt, glatt und unbewehrt. Unbewegliche
Klaue mit 2 stumpfen Zähnchen; bewegliche Klaue gebogen, lang, sichelartig, mit 2 tiefen
inneren Einbuchtungen.

Palpen kurz, normal gebaut; Femur, Patella und Tibia gebogen, letztere ohne
Apophyse; Tibia 2mal so lang als breit, Tarsus um die Hälfte länger. Femur dorsal
spärlich, ventral sehr dicht stumpf bezähnelt; Patella dorsal spärlich, Tibia nur ventral
dicht bezähnelt. Tarsus gänzlich unbewehrt.

Beine kurz und kräftig. Alle Glieder von Bein I (außer Tarsen) keulig verdickt
und rundlich; Femur I fast glatt, nur ventral bezähnelt (nicht in Längsreihen); Patella І
unbewehrt; Tibia I und Metatarsus I ventral dicht winzig bezähnelt; Tarsenglieder I
unbewehrt: Bein II, III und IV: Femur, Patella und Tibia dick, aber nicht keulig,
cylindrisch; alle Glieder unbewehrt und glänzend glatt, nur Patellen und Tibien mit
3—4 dorsalen Enddornen; Metatarsen dünn und unbewehrt, wie die Tarsenglieder.

Färbung des Cephalothorax braunschwarz oder schwarz, Abdomen kaffeebraun,
bisweilen auch tiefschwarz, beide Farben ineinander übergehend. Abdomen weiß punktiert:
die Punkte nach der Lage der Segmente durch unpunktierte Querstellen unterbrochen ;
auf dem Rücken eine durchlaufende, deutlich gelbweiße Medianlinie, über den Augenhügel
ziehend und in der Stirnmitte in einem weißen Gabelchen endigend. Diese Medianbinde
verliert sich bisweilen nach dem After zu und fehlt oft auch auf dem Abdomen ganz.
An dieser Linie entlang auf dem Abdomen einander gegenüberliegende (Querflecken
braunschwarz, seitwärts in die Grundfarbe übergehend. Einige С (des sehr zahlreich
untersuchten Materials) sind gänzlich schwarzbraun glänzend bis auf die scharf gelbe
Medianbinde, andere sind ebenso gefärbt, aber mit oder ohne gelbe Medianfleckenreihe,
noch andere sind wiederum lederbraun bis gänzlich blaßgelb, dann aber fein braun
gesprenkelt; diese blassen Formen lassen oft die gelbe Medianbinde in einzelne Flecken
aufgelöst erscheinen oder sie auch ganz vermissen. Es finden sich alle Übergänge
zwischen diesen Extremen. — Bauch kaffeebraun bis blaßgelb, weißlich punktiert, nach
vorn zu heller. — Mandibeln und Palpen glänzend braunschwarz; Mandibeln an der Spitze
und ihre Klauen gelblich weiß, ihre Spitzen jedoch wieder schwarz. Palpenglieder apical
gelblich, Tarsus Ыаѕѕег. — Beine einschließlich der Coxen braunschwarz, alle Glieder an
der Spitze, ebenso die ganzen Metatarsen und Tarsenglieder gelblich weiß; bisweilen auf
Patellen und Tibien mit je 2 weißlichen Längsstrichen.

191

о — Körper (ohne Mandibeln): 8—11 mm lang;

Beinfemur 1 3, И 5, II 3, IV 5 mm lang.
Bein І 15, П 22, Ш 20, 1У 22 mm lang.

о Körper: Abdomen viel höher gewölbt als beim С: während dieses beim С
bisweilen quer abgestutzt und flacher ist, ist es beim 9 hoch eiförmig aufgewölbt, viel
höher als der Cephalothorax und hinten zugespitzt.e. Augenhügel wie beim С.

Mandibeln klein und normal gebaut, gänzlich unbewehrt.

Palpen kurz und weniger kräftig als beim С; basale Glieder nicht verdickt;
Femur dorsal und besonders ventral dicht bezähnelt, die übrigen Glieder unbewehrt.

Beine kurz und kräftig. Bein I nicht keulig verdickt, sondern normal gebaut
und von der Stärke der anderen Beinpaare: Alle Beinglieder cylindrisch. Femur І, П
und Ill fast glatt, nur mit ein paar winzigen Zähnchen; Femur IV stärker bezähnelt,
besonders dicht ventral. Alle Patellen, Tibien unbewehrt und nur mit je 3—4 dorsalen
Enddörnchen; Metatarsen und Tarsen aller Beine unbewehrt.

Färbung des Körpers im allgemeinen wie die des С, jedoch herrschen blassere
Farben vor, die Zeichnungen schärfer wie die des С hervortreten lassend, so besonders
die kaffeebraunen Sprenkelungen des Abdomens. Mandibeln, Palpen und Beine wie
beim С gefärbt.

— Die jungen, meist ganz blassen Tiere zeigen sämtlich Färbungen, die denen
der 9 entsprechen.

Südost- und Mitteleuropa (Alpenländer, Österreich, Ungarn, Balkanländer) — zahl-

reiche Exemplare (<, о und juv.) aus Österreich, Ungarn, Serbien,
Bosnien, Croatien etc.) — (Mus. Wien und Budapest).

Moldau (Vallée de Berlad) — 2 (с + о) — MONTANDON leg. 1909 —

(Mus. Hamburg).

Slavonien (Vinkovce) 2 (С + о) — LENDL (det. als Е. maximus) — —

(Mus. Budapest) — (vidi typ.).

Rumänien (Comava Vlasca) — (1 С + 1 9) — MONTANDON leg. 1904 —

(Mus. Hamburg).

Kleinasien (Amasia) — (14 С + 53 о) — МАММ leg. 1868) — (Mus. Wien).

Egaenus gulosus SIMON.

== Egaenus gulosus, SIMON 1878, С. R. Soc. Ent. Belg. tom. 21, р. 223.
== Zgaenus gulosus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 18.

(Diagnose nach Sımon):
С Körper 8 mm lang.

d Körper dick und oval. Vorderecken des Cephalothorax mit kurzen Zähnchen
bewehrt, sein Vorderrand gerade, weder erhöht noch geschweift; Abdomen und Cephalo-
thorax im übrigen unbewehrt und chagriniert; Coxen unbewehrt.

Augenhügel ziemlich hoch, oben kaum länger als breit, unbewehrt.

Mandibeln: Glied I dick, lang, convex, dorsal mit kurzen, unregelmäßigen
Zähnchen”besetzt; Glied II länger als der Cephalothorax, oval, sehr breit und convex,

vorspringend und conisch an der Basis über der Einlenkung (aber dieses nicht hornartig
überragend), unbewehrt und glatt. Klauen sehr lang, besonders die bewegliche.

Palpen klein und unbewehrt. |

Beine mäßig lang; Paar I dicker als die übrigen Paare: Femur I cylindrisch,
sehr robust und unbewehrt. Femur II und III leicht kantig und unbewehrt; Femur IV
kantig und mit Reihen kleiner Zähnchen ventral und an den Seiten. Die übrigen Glieder
unbewehrt; Tibien kantig, besonders die hinteren; Metatarsus I schlank, cylindrisch, ventral
mit kleinen (schwarzen) unregelmäßigen Zähnchen besetzt.

Färbung des Körpers rotbraun dunkel, ganz blaß punktiert; Cephalothorax vor
dem Augenhügel mit einer feinen braunen Längslinie und seitwärts mehrere braune,
schiefe und dunklere Flecken. Abdomen mit einem breiten dunklen Längsband, das an
den Rändern und hinten fast schwarz ist und durch eine gelbe Medianlinie geteilt wird,
die vom Augenhügel ausgeht. Augenhügel matt gelblich, um die Augen schwarz. —
Mandibeln braunrot, Glied I dorsal und Glied II oben gelb gesprenkelt. — Palpen dunkel
rotbraun. Coxen der Beine dunkel rotbraun. Beine blaß, stark braun gesprenkelt und
punktiert, besonders ventral (diese Zeichnung an Paar I dunkler und hier fast schwarz).

Rußland — Ukraine (Stawicz) — С — (Prof. WAGA leg.) — SIMON det. et descr.

Egaenus tuberculatus (Lucas).
(Taf. I Fig. 7; Taf. II Fig. 31.)
= Phalangium tuberculatum, Lucas 1846, Explor. Alg., p. 294.
== Egaenus tuberculatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturgesch. I, 2. Suppl., р. 18.
б Körper 5 mm lang; Beinfemur I 3, П 4, Ш 3, IV 4 mm lang.
Bein I 11, II 20, III 14, IV 20 mm lang.

с — Cephalothorax vorn abgestutzt, seitlich niedergedrückt; die ganze Fläche
vor dem Augenhügel mit stumpfen Zähnchen dicht übersät. Abdomen kurz, breiter als
lang, hinten gerundet und dorsal segmentweise dicht mit stumpfen Zähnchen übersät.
Bauchsegmente, Genitalplatte und Coxen vollkommen glatt.

Augenhügel jederseits mit etwa 7 spitzen Zähnchen besetzt, niedrig und basal
nicht verengt, längsoval und um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande
entfernt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln weit vorgestreckt; Glied I dorsal stark bezähnelt und hier knieartig
aufgewölbt; Glied Il oben ein hohes Knie bildend, das die Wölbung von Glied I aber
nicht überragt (Taf. II Fig. 31).

Palpen dünn und ziemlich lang; Femur und Patella stark stachelzähnig, teilweise
auch die Tibia; Tarsus glatt und nur schwach behaart. Femur, Patella und Tibia apical
innen stumpf vorgewölbt (Taf. I Fig. 7)

Beine kurz und kräftig; Femur I und Patella I keulig verdickt, 5-kantig und
mit 5 Längsreihen spitzer Sägezähnchen; Tibia I desgleichen verdickt, scharf kantig und
glatt; Metatarsus sehr dünn, cylindrisch und unbewehrt. Bein II—IV: Femora, Patellen

193

und Tibien dick, aber nicht so dick wie von Bein I; Metatarsen und Tarsenglieder aller
Paare sehr dünn. Femora und Patellen II—IV 5-kantig und mit 5 Längsreihen feiner
Sägezähnchen; Patellen aller Paare mit je 3 dorsalen Enddornen; Tibien II—IV s5-kantig
und unbewehrt, glatt.

Färbung des Cephalothorax dunkelbraun, seine Zähnchen blaß mit fein schwarzer
Spitze. — Augenhügel rötlichgelb, Augen schwarz. Ein deutlicher sammetbrauner Sattel
auf der Mitte des Abdominalrückens, der breit hinter dem Augenhügel beginnt, auf
Abdominalsegment I eingeschnürt, auf Segment II wieder seine ganze Breite erreichend
und sich auf Segment III und IV wieder verengend und sich von hier aus der Analspitze
zu verlierend. (Dieser Sattel wird nicht durch eine weißgelbe Medianbinde geteilt, wie
bei anderen Zgaenus-Arten.) Alle Zähnchen des Abdomens blaßgelb mit fein schwarzer
Spitze. Neben dem Sattel ist das Abdomen seitlich aschfarben graugelb und überstreut
mit weißgelb eingekreisten schwarzen Pünktchen. Bauchsegmente einfarbig aschgrau.
Mandibeln Glied I dorsal gelblich, seitlich glänzend braun, wie auch Glied II, doch dieses
dunkler; Klauen blaßgelb mit schwarzen Spitzen. Palpen glänzend braun, Bezähnelung
und Börstchen mehr oder minder schwarz. Beine rötlichbraun mit Ausnahme der
Trochantere und Coxen, die blasser braun sind; Metatarsen und basale Tarsenglieder blaß
gelblich. Dorsal sind die Beinglieder, besonders die Tibien, mehr oder minder fein braun
gesprenkelt und blaß längs liniert; Sägezähnchen aller Femora weiß mit schwarzer Spitze.

о — unterscheidet sich vom С durch die normalen, nicht geknieten Mandibel-
glieder; auch sind beim o die Zähnchen des Cephalothorax und des Abdomens nicht so
stark entwickelt wie bei ©; Rücken des о bisweilen gänzlich schwarz, doch dann die
Bauchseite ganz gelblich.

Algier — 6 (С + о) — Lucas det. — (Mus. Paris) — (vidi typ.).

Egaenus amanensis (SIMON).
(Taf. II Fig. 21.)
== Phalangium amanense, SIMON 1884, Ann. Soc. Ent. France IV, p. 194.
= Краепиз amanensis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 18.

(Diagnose nach SIMON):
с Körper 7 mm lang.

d Körper: Seitenränder des Cephalothorax mit 2 Gruppen sehr kleiner Zähnchen
jederseits der Lateralporen; Vorderrand gebogen, nicht gebuchtet, vor dem Augenhügel
und zu seinen Seiten einige sehr kleine verstreute Zähnchen; hinter dem Augenhügel eine
Querreihe ähnlicher Zähnchen, die etwas eng stehen und nicht sehr regelmäßig sind.
Abdomen unbewehrt.

Augenhügel länger als breit und stark gefurcht, jederseits mit Kamm aus
6—7 kleinen Tuberkeln, die unregelmäßig stehen; die hinteren ein wenig stärker als
die vorderen.

Supramandibularraum unbewehrt.

194

Mandibeln: Glied I wenig convex, ebenso breit wie lang, ohne Zähnchen, mit
sehr kurzen Börstchen besetzt, die am Innenrande aufgerichtet und ein wenig stärker sind.
‚ Glied II groß, cylindrisch, unbewehrt und ohne Ästchen bei den Klauen, seine Basis
verlängert in eine verticale Spitze, die conisch, gerade und etwa !/з der Länge des ganzen
Gliedes beträgt (Taf. II Fig. 21).

Palpen fein und sehr lang, viel länger als der Körper und wenigstens so lang
wie Femur + Patella + Tibia von Bein I. Patella 3mal so lang als breit, leicht und
regelmäßig von der Basis aus verbreitert, am oberen Innenwinkel sehr leicht vorspringend,
aber ohne Apophyse. Tibia wenigstens '/amal länger als die Patella, sehr leicht verdickt,
ohne Apophyse und Innenbürste.

Beine: Coxen unbewehrt. Bein I relativ kurz und sehr robust; Femur leicht
keulig verdickt, sehr verengt an der Basis, oben convex und nicht kantig, oben mit 2
continuierlichen Reihen kleiner, gleicher und engstehender Zähnchen; Tibia I comprimiert,
nicht kantig, ventral mit 2 Reihen dem Ende zu sehr starker Zähnchen; Metatarsus І
ventral mit ähnlichen, engen Zähnchen besetzt. — Beine II--IV dünn und lang; Femora
cylindrisch, mit regelmäßigen und engen Reihen kleiner spitzer Zähnchen, welche ventral
durch Haare ersetzt sind; die übrigen Glieder unbewehrt; Tibien II—IV comprimiert
rundlich, nicht kantig.

Färbung des Körpers dorsal weißgrau; hinterer Teil des Cephalothorax und das
Abdomen mit einem breiten hellbraunen, in der Mitte etwas verbreiterten und winkeligen
Längssattel gezeichnet, der nach hinten zu verengt ist. Außerdem Abdomen mit sehr
unregelmäßigen schwarzen Pünktchen in Reihen (segmentweise) besetzt und hinten mit
einer sehr unregelmäßigen und punktierten schwarzen Umrandung. — Augenhügel blaß-
gelb. — Mandibeln blaßgelb, braun gefleckt. Coxen der Beine weißerdfarben, an der
Basis leicht bräunlich punktiert. Beine gelbgrau; die Patellen, die Enden der Femora und
Tibien braun punktiert; Paar I sehr gebräunt und sein Zähnchenbesatz schwarz.

Akbes — SIMON det — (С).

* Egaenus ephippiatus ROEWER.
(Taf. III Fig. то.)

== Egaenus ephißfiatus ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2, Suppl., р. 19.
Körper 6 mm lang; Palpen des С 12 mm lang; Bein 1 17 (Femur I 4) mm lang.

Körper breit, hinten oval; Cephalothorax an der Stirnmitte flach, nicht hoch
gewölbt, tief halbkreisartig ausgebuchtet; zwischen Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe
kleiner, verstreuter Zähnchen; hinter dem Augenhügel eine Querreihe ebensolcher winziger
Zähnchen; im übrigen Cephalothorax und Abdominalrücken nicht tuberkuliert, sondern
glatt, nur fein granuliert. Bauch glatt; Coxen der Beine fein und sehr zerstreut beborstet,
sonst glatt.

Augenhügel niedrig, länger als breit, halbkugelig, basal nicht verengt; die
Augen von je einem Halbkreis winziger, stumpfer Zähnchen umkränzt.

Supramandibularraum unbewehrt.

195.

Mandibeln beim о klein und normal entwickelt; beim С: Glied I dorsal flach
aufgewölbt und hier nicht tuberkuliert, sondern glatt; Glied II apical stark knieförmig
erweitert, kegelig über Glied II hinausragend und hier und frontal sehr dicht fein schwarz
beborstet; unbewegliche Klaue klein und spitz; bewegliche Klaue größer als die unbeweg-
liche und mit hakenförmiger Spitze um die unbewegliche herumgreifend.

Palpen kurz und kräftig beim о. Beim С lang, fast so lang wie Bein І;
Femur so lang wie Patella + Tibia; Tarsus zur Hälfte länger; Patella ohne Apophyse.
Alle Glieder fein beborstet, nicht bezähnelt.

Beine kurz und kräftig; с Bein: Femur keulig verdickt, desgleichen die kantige
Tibia. Alle Glieder bis auf die Tarsen dorsal glatt, doch ventral mit kräftigen spitzen
Zähnchen besetzt. Bein II lang und viel dünner als Bein I. Bein III und IV normal.
Femur II—IV nur basal spärlich bezähnelt; Patella II—IV mit 2 kleinen dorsalen End-
dornen, im übrigen glatt wie die kantigen Tibien II—IV. — Beim 9 alle Beinglieder
und Bein I nicht keulig verdickt.

Färbung blaßbraun; Cephalothorax seitlich weiß mit einigen schwärzlichen
Sprenkeln, besonders schräg hinter dem Augenhügel, der blaß rostfarben ist (außer den ·
schwarzen Augen). Vor dem Augenhügel zum Stirnrand laufen 2 feine, parallele, aber
undeutliche, braune Linien. Die Zähnchen der Stirngruppe blaßgelb mit feiner schwarzer
Spitze. Abdominalrücken seitlich weiß, mit deutlicher dunkelsammetbrauner Sattel-
zeichnung, die ohne weißen Medianstreifen verläuft, auf Abdominalsegment II eckig ein-
geschnürt ist und sich auf den letzten Segmenten der Analspitze zu verliert. Die weißen
Seiten des Abdomens sind segmentweise mit vertieften schwarzen Pünktchen gezeichnet.
Bauch und Genitalplatte einfarbig aschgraugelb, Segmentfurchen durch quere Kettenreihen
bräunlicher Pünktchen angedeutet. Coxen von der Grundfarbe der Bauchsegmente, doch
seitlich den Spitzen zu scharf dunkelbraun punktiert; all die feinen Börstchen der Ventral-
seite schwarz. Trochantere der Beine ledergelb und dunkelbraun gesprenkelt. Beine
rostfarben gelbbraun, die Zähnchen an Bein I schwarz; dorsal sind alle Glieder bis zu
den Metatarsen mit feinen, scharfen Längslinien kleiner, kreisrunder, dunkelbrauner
Pünktchen gezeichnet. — Mandibeln dunkelbraun, Glied I dorsal weiß mit einer Gruppe
schwarzer winziger Pünktchen; diese weiße Längsstreifung setzt sich auf Glied II fort
dorsal bis an die Spitze des oberen Кпіеѕ. Den Klauen zu ist Glied П rostgelb, ebenso
die Klauen selber bis auf ihre schwarzen Zähne und Spitzen. — Palpen rostbraun, ihre
Patella und Tibia mit dorsalen, abwechselnd weißen Längsstreifen und dunkelbraunen
Punktreihen. |

Die o haben dieselbe etwas dunklere Färbung wie die С, nur sind die Zeichnungen
bei weitem nicht so deutlich und teilweise ganz verschwommen.

Afrika (französ. Süd-Congo) (Londima Niadi) — (2 d +19) — CHOLET leg.
1889 — (Mus. Paris).

Afrika (Marocco) — т о — G. BUCHET leg. 1901 — (Mus. Paris).

Afrika (Algier) — 1 о — ? leg. — (Mus. Paris).

25°

196
* Egaenus kraepelini ROEWER.
(Taf. IV Fig. 8)

== Fgaenus kraepelini, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 22.

d Körper 4 mm lang; Mandibeln: Glied I 4, II 5 mm lang.
Beinfemur I 6, П 10, III 6, IV 7 mm lang.
(Beine ?, da die Tarsenglieder teilweise fehlen.)

с Körper: Stirnmitte des Cephalothorax mit deutlicher, verstreuter Zähnchen-
gruppe; Seiten des Cephalothorax mit einzelnen verstreuten Zähnchen, im übrigen glatt
glänzend. Abdominalrücken und die 2 letzten Cephalothoraxsegmente (segmentweise) mit
Querreihen kleiner Zähnchen. Bauchsegmente, Genitalplatte und Coxen glatt glänzend.

Augenhügel so hoch wie lang und breit, halbkugelig, schwach gefurcht und
jederseits der Furche mit einem Kamm aus etwa 5 kleinen Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln sehr stark entwickelt (Übergangsform zu Rhampsinitus) Glied I so
lang wie der Körper, Glied II noch etwas länger. Glied I stark gekrümmt, cylindrisch
` dorsal stark rauh bezähnelt. Glied II cylindrisch, oben an seiner Einlenkung an Glied I
knieartig hochgewölbt, dieses Knie aber Glied I nicht hornartig überragend, Glied II
gleichmäßig rauh bezähnelt. Unbewegliche Klaue und bewegliche Klaue mit je einem
Zahn nahe der Basis.

Palpen sehr dünn, nicht sehr lang. Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang
wie der Tarsus. Femur apical stark rundlich angeschwollen, glatt, doch ventral mit 2
unregelmäßigen Längsreihen kleiner Zähnchen; Patella mit wenig vorgewölbter Innenecke,
doch ohne Apophyse, dorsal wenig bezähnelt; Tarsus nur fein beborstet.

Beine kurz und kräftig. Femur I apical nach vorn gekrümmt und der Spitze zu
verdickt, 5-kantig, jede Kante mit einer Reihe starker Zähnchen, besonders ventral;
Patella І dorsal bezähnelt; Tibia I glatt, doch ventral mit feiner Zähnchenreihe. Femur П
dünn, mit spärlichen Längsreihen feiner Zähnchen, desgleichen Femur ПІ; Femur IV
dagegen dorsal glatt und nur ventral mit 2 Zähnchenlängsreihen. Patella und Tibia II—IV
kantig, glatt und unbewehrt, nur Patellen dorsal mit ein paar kleinen Enddornen. Meta-
tarsus I ventral äußerst fein bezähnelt; Metatarsen II—III unbewehrt.

Färbung des Körpers bräunlich. Cephalothorax jederseits vorn mit weißlichen
Fleckchen. Abdomen mit dunkler Sattelzeichnung und blaßfleckigen Seiten. Bauch,
segmente grauweiß, die Furchen der Segmente mit queren braunen Pünktchenreihen;
Genitalplatte weißlich, seitlich braun berandet; Coxen weißlich, aber die Seiten scharf
dunkler gesprenkelt. Beinglieder hell lederbraun mit mehr oder minder regelmäßigen
Längsreihen feiner, dunkelbrauner bis schwarzer Pünktchen in den Zwischenflächen zwischen
den weißbezähnelten Kanten. — Mandibeln schwarzbraun; Glied I dorsal weißlich und
hier fein braun punktiert, desgleichen das obere Knie von Glied II. — EEN blaß
lederfarben; Patella und Tibia dorsal dunkler punktiert.

Nord-Afrika (Oran) — K. und E. KRAEPELIN leg. 1896 — (Mus. наша

197

Egaenus insolens SIMON. !)

= Egaenss insolens, SIMON 1894—95, Bull. Acad. St. Petersburg Il, р. 345.
== Egaenus insolens, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 18.

(Diagnose nach SIMon):
с Körper 5--6 mm lang; о Körper 7 mm lang.

Körper lang, niedergedrückt, hart und lederartig, hinten leicht verschmälert und
abgestumpft; Cephalothorax vor dem Augenhügel mit kleinen spitzen Zähnchen, die
ungeordnet (10—12) stehen, ferner beiderseits davon ähnliche kleine feine Zähnchen,
besonders am Vorderrand mit ca. 15—20 Zähnchen, die viel größer sind, aufrecht stehen
und eine Krone bilden; beiderseits am Rande entlang bezähnelt. — Abdomen fast
unbewehrt, vorn und hinten mit feinsten Tuberkeln in deutlichen Querreihen. Ventralseite
glatt; Coxen am Hinterrand mit feinen Zähnchen besetzt |

Augenhügel klein, niedrig und geneigt, länger als breit und mit 2 Reihen
feinster Zähnchen.

Mandibeln ziemlich dünn; Glied I oben basal convex und mit 5—7 ungleichen
und ungeordneten Zähnen versehen, von denen ı viel länger ist als die übrigen; Glied II
basal leicht hervorragend und rauh, sonst parallel und glatt, Klauen dünn.

Palpen robust, Femur kurz und gekrümmt, ventral reichlich ungeordnet
tuberkuliert, dorsal in 3 Längsreihen (Winkeltuberkeln größer als die übrigen); Patella —
Tibia, reichlich und ungeordnet tuberkuliert; Tarsus unbewehrt, cylindrisch, apical
leicht verdickt.

Beine kurz, die vorderen viel robuster als die übrigen; Femur I breit gekeult,
dorsal wie ventral in regelmäßigen Reihen bezähnelt, die dorsalen Zähnchen länger als
die ventralen; Tibia I dick und leicht gewölbt, dorsal unbewehrt, ventral zweireihig
bezähnelt; Metatarsus I ziemlich dünn und leicht gekrümmt, ventral dicht granuliert. Die
Beine II—IV rundlich, ihre Femora in regelmäßigen Reihen tuberkuliert (diese Tuberkeln
dorsal größer als ventral); Tibien II—IV fein und teilweise bezähnelt.

Färbung des Körpers dorsal blaßbraun, Cephalothorax breit braungelb ge-
sprenkelt; Abdomen teilweise und fein braungelb punktiert. Körper ventral heller; Coxen
braungelb gesprenkelt. — Augenhügel blaß. -— Mandibeln dunkel braungelb. — Beine
braungelb, bräunlich gesprenkelt; die Körnchen an Mletatarsus I (ventral) schwarz.

о — Vom OG durch die kleineren Mandibeln, die Stirntuberkeln und dünneren
Beine unterschiedeu. Die Beine sind auch länger und regelmäßiger gereiht.

Asien (Tal des Chatu) — SIMON det. (С + ©).

1) SIMON gibt an: Diese Species hat deutlich das Aussehen eines Acantholophus.

198

* Egaenus zichyi Кос.
== Fgaenus zichyi, KULCZYNSKI 1901, Zool. Ergebn. Zichy Il, р. 363.
= Egaenus зіслуі, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 18.

d Körper 7 mm lang; Beinfemur І 2,9, П 4, Ш 2,5, IV 3,8 mm lang.

d Cephalothorax vorn leicht ausgebuchtet, hoch gewölbt und hier ziemlich
stark und gleichmäßig behöckert; auch an den Seitenrändern entlang mit ca. 10 Zähnchen
besetzt; Cephalothorax vorn median reichlich bezähnelt; die 2 letzten Cephalothorax-
segmente (hinter dem Augenhügel) mit je einer Querreihe kleiner Zähnchen. Abdominal-
segmente dorsal mit ebensolchen Querreihen (die beim С stark, beim o sehr schwach
entwickelt sind). Bauch und Coxen unbewehrt

Augenhügel etwa das Doppelte seiner Länge vom Stirnrande entfernt, doppelt
so lang wie hoch und ebenso breit wie lang, nicht deutlich gefurcht und jederseits oben
mit etwa 5—6 kleinen Zähnchen besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln mäßig entwickelt; Glied I basal bezähnelt, Glied II dorsal unbewehrt,
doch mit verstreuten starken Borsten; die bewegliche Klaue mit einem mittleren Zahn.

Palpen dick und kurz. Trochanter mit dorsaler und ventraler Zähnchengruppe;
Femur gekrümmt, dorsal dicht bezähnelt, ventral-basal desgleichen, am ventralen Spitzen-
rande des Femur einige Zähnchen. Patella einfach, stark gekrümmt, ventral glatt, lateral
und besonders dorsal kräftig bezähnelt. Tibia doppelt so breit wie der Tarsus und doppelt
so lang wie breit, dorsal spärlich und ventral breit dicht winzig bezähnelt. Tarsus dorsal
glatt, ventral sehr dicht breit stumpf behöckert.

Beine kurz und kräftig. Femur, Patella und Tibia I stark keulig verdickt;
Femur I und ПІ nicht kantig, doch leicht kantig Femur II und IV; Tibien I und IH
wenig zusammengedrückt, П und IV ventral leicht kantig. Femur І dorsal kräftig, ventral
sehr dicht und kräftig (nicht in Reihen) bezähnelt; Patella I nur ventral spärlich bezähnelt;
Tibia I dorsal glatt, ventral breit dicht spitz bezähnelt; Metatarsus I dorsal glatt, lateral
und besonders ventral stark grob bezähnelt (ventral mit 10—15 Dornen); basale Tarsen-
glieder I mit je ı Enddörnchen. Femur II und III bezähnelt; Tibia II, III und IV ganz
glatt; Metatarsus und Tarsenglieder II, III, IV desgleichen; nur Femur IV dorsal mit
einer Reihe grober Zähnchen.

Färbung des Körpers schwarzbraun; über das Abdomen läuft eine schmale
weiße, gut ausgebildete Mittelbinde bis über den Augenhügel hinweg; Sattel auf dem
Abdominalrücken mit schwärzlichen Querbändern auf den 5 ersten Segmenten bestehend;
Seiten des Abdomens im vorderen Teil heller beschattet und mit weißlichen, schwarz
berandeten Pünktchen bestreut. Cephalothorax hinter dem Augenhügel mit weißlicher
Querlinie und Zähnchen der Abdominalsegmente weißlich, — Bauch dunkelschattig, doch
blasser als die Rückseite; Genitalplatte an der Vorderkante weißlichh ebenso sind die
Segmentgrenzen weiß punktiert angedeutet; Coxen median unterbrochen undeutlich weiß
liniert. — Mandibeln braun glänzend, nur Glied I blaß an den Seiten, dorsal dagegen
dick schwarzbraun angelaufen. Palpen schwarzbraun, deutliche Flecken fehlen, Tarsalglied

199

wenig Ыаѕѕег. — Beine: Femora schwarz, Patellen und Tibien (außer Paar П) dorsal
Ыаѕѕег; Tibien apical wenig heller; Patella und Tibia П blaßbraun wie die Metatarsen
und Tarsenglieder aller Beinpaare.

о Mandibeln klein und normal gebaut, gänzlich unbewehrt.

Palpen normal gebaut, kurz; alle Glieder unbewehrt, nur Femur dorsal-apical
und ventral-basal und Patella dorsal mit einigen wenigen Zähnchen.

Beine: Femur, Patella und Tibia I nicht keulig verdickt, normal gebaut. Alle
Femora bezähnelt, nur Femur III unbewehrt, wie die übrigen Beinglieder.

Färbung des Körpers bräunlich, die weiße Medianbinde nur verwischt sichtbar;
Sattel des Rückens mit schwärzlichen Querbinden auf den ersten 7 Segmenten angedeutet.
Die ganze Körperfarbe des о ist zum Teil blasser als beim С, daher die Contraste der
Färbungen höher, also Sattel deutlicher, ebenso die Querreihen auf den Dorsalsegmenten. —
Bauch mit den Abdominalseiten bräunlich, kaum weiß punktiert; Segmentgrenzen unter-
brochen weiß liniert; Coxen unten schwarz, ihre zweite Hälfte bräunlich. — Bein I und Ш:
Femur, Patellen und Tibien ventral und lateral schwärzlich. Im übrigen Femur I oben
mit rotbrauner Linie, Femur ПЇ mit 2 solchen Linien; Patellen und Tibien I dorsal
blaßbraun, hier braun liniert punktiert. Bein II ähnlich, aber blasser, ebenso Bein IV.
Metatarsen und Tarsenglieder aller Paare blaß gelbbraun.

Sibirien (Kibalina) — (“+ о) — Сзїкї 1898 leg. — KULCZYNSKI det. —
(Mus. Budapest) — (vidi typ).

* Egaenus robustus (KULcz.).
(Taf. I Fig. 4 und 5.)

* = Phalangium robustum, KULCZYNSKI 1901, Horvath’s Zool. Ergebn. Zichy II, р. 359.
== Egaenus robustus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, 2. Suppl., р. 19.

| d Körper 9,8 mm lang; Beinfemur І 5,5, II 8,2, III 5,4, IV 7,8 mm lang.
Bein 1 26, П 40, Ш 27, IV 37 mm lang.

d Körper fein granuliert. Cephalothorax halbkreisförmig; Stirnmitte mit einer
Gruppe verstreuter, nicht in Reihen geordneter Zähnchen, von denen 4 ganz vorn und 3
dahinter stehende etwas größer sind. An den Ecken zwischen den Coxenausbuchtungen
stehen zwischen Соха II und ПІ und zwischen Соха JII und IV jederseits 2—3 größere
Zähnchen (wie am Stirnrande). Die zwei letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem
Augenhügel) mit je einer deutlichen Querreihe spitzer und scharfer Zähnchen, ebenso
jedes der dorsalen Abdominalsegmente. Bauch und Genitalplatte glatt glänzend; Coxen
spärlich behöckert, fast glatt.

Augenhügel so lang wje breit und um das Doppelte seines Längsmessers vom
Stirnrande entfernt; fast doppelt so lang wie hoch, basal nicht verengt, kaum gefurcht,
jederseits mit 3 spitzen Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

200

Mandibeln robust und kräftig; Glied I dorsal gewölbt, hier kräftig bezähnelt;
Glied П an der oberen Einlenkung emporgewölbt und hier dicht bezähnelt; diese Empor-
wölbung (Knie) von Glied П überragt aber nicht Glied I (Taf. I Eig. 5).

Palpen robust und kurz. Femur, Patella und Tibia deutlich verdickt, viel dicker
als der Tarsus; Femur so lang wie Patella 4 Tibia, so lang wie der Tarsus. Femur
ventral dicht und gleichmäßig spitz bezähnelt; Patella einfach und ohne Apophyse; Patella
und Tibia dorsal und lateral bezähnelt, Tibia außerdem auch ventral sehr dicht bezähnelt.
Tarsus behaart und ventral mit 2 Reihen spitzer Tuberkeln.

Beine kräftig; basale Glieder von Paar I deutlich dicker als von Paar II und IV.
Femora aller Beine fünfkantig und die Kanten mit regelmäßigen Reihen von Säge-
zähnchen; Femur І und ПІ außerdem mit dicht verstreut stehenden Zähnchen, besonders
Femur I ventral. Patella mit Zähnchenreihen, ihre Enden den Tibien zu mit 3—4 größeren,
spitzen Zähnchen. Tibien П und IV kantig und in Längsreihen bezähnelt; Тыеп I und П
nicht kantig, Tibia I ventral äußerst dicht und fein bezähnelt. Metatarsus I dünn und ventral
mit einer Reihe kräftiger Zähnchen besetzt; Metatarsen II, III und IV nur fein behaart,
ebenso die Tarsenglieder dieser Beine. Jedes Glied der Tarsen I mit spitzem, kleinen
Stachel (Taf. I Fig. 4). Trochantere der Beine seitlich stark bezähnelt.

Färbung des Körpers braun, blasser gelb gesprenkelt. Die 7 Zähnchen des
Stirnrandes des Cephalothorax blaß weißgelb mit schwarzer Spitze, ebenso die Zähnchen
der Querreihen auf dem hinteren Cephalothorax und dem Abdominalrücken, hier deutlich
auch auf dem Sattel. Dieser Rückensattel ist dunkelbraun und nur median undeutlich
Ыаѕѕег; er ist nur auf Abdominalsegment 1—4 deutlich; auf Segment 4 hinten abgerundet
begrenzt und beginnt breit und deutlich bereits auf dem Cephalothorax hinter dem Augen-
hügel. — Stirnrandmitte mit 2 undeutlichen, medianen, dunkelbraunen Längslinien, die
den Augenhügel jedoch nicht erreichen. — Augenhügel glänzend braun, seine Zähnchen
desgleichen blaßgelb mit fein schwarzer Spitze. — Bauch ledergelb bis blaß, die Segment-
grenzen durch Querreihen dunkler Pünktchen kenntlich; Stigmen an der Basis der Genital-
platte scharf dunkelbraun umrandet. Coxen ledergelb, doch ihre Spitzen (neben der
Genitalplatte) dicht scharf dunkelbraun punktiert. Trochantere der Beine Ыаб lederbraun;
Beine desgleichen, ihre basalen Glieder mit mehr oder minder deutlichen dunkelbraunen
Längslinien. — Mandibeln bräunlich gelb, die dorsale Spitze von Glied I weißgelb, ebenso
die Kniewölbung von Glied II. — Palpen blaß bräunlichgelb, den Enden zu heller, Femur
und Tibia oben undeutlich dunkler gestreift, außerdem Femur lateral dunkler angelaufen.

9 — unbekannt!
Mongolei (Tuguruk) — (nur 1) С KULCZYNSKI det. — (Mus. Budapest) — (vidi typ.).

* Egaenus tibetanus ROEWER.
== Egaenus tibetanus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, 2. Suppl., p. 20.
d Körper 7 mm lang; Beinfemur І 3,5, II 5,5, ПІ 3,5, IV 4,5 mm lang.
Bein I 17, П ?, ПІ 17, IV ?, mm lang.
б Körper: Cephalothorax vorn gerade abgestutzt und hier nicht aufgewölbt,
sondern flach, median vor dem Augenhügel stark bezähnelt, ebenso seitlich vom Augen-

201

hügel und an den Vorderecken des Cephalothorax. Die 2 letzten Cephalothoraxsegmente
(hinter dem Augenhügel) mit je einer Querreihe kleiner, aber deutlicher Zähnchen.
Abdomen dorsal auf jedem Segment mit einem (Juerband verstreuter, feinster Zähnchen,
sodaß nur die deutlichen Segmentfurchen glänzend glatt frei bleiben Bauch und Genital-
platte nebst Coxen glatt.

Augenhügel niedrig, um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande
entfernt, so lang wie breit, aber nur halb so hoch; um die schräg aufwärts gerichteten
Augen einige winzige, stumpfe Zähnchen verstreut.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln kräftig; Glied I dorsal hoch gewölbt und hier dicht tuberkuliert;
Glied II oben knieartig emporgewölbt, aber hier die Höhe der Wölbung von Glied I
nicht überragend; die Kniewölbung wie auch die Frontalseite gleichmäßig fein tuberkuliert.

Palpen klein, aber kräftig; Femur, Patella und Tibia ziemlich dick, nur Tarsal-
glied dünner. Femur, Patella und Tibia allerseits fein tuberkuliert und außerdem ventral
mit größeren, stumpfen Zähnchen; Tarsus ventral äußerst fein bezähnelt.

Beine: Trochantere aller Paare dicht rauh bezähnelt. Alle Beinglieder cylindrisch,
nicht kantig. Femur, Patella und Tibia I keullg verdickt, Metatarsus dünn und normal
gebaut, wie alle Glieder der übrigen Веіпрааге Alle Femora, Patellen und Tibien,
besonders aber von I, allerseits dicht und spitz bezähnelt, besonders ventral; diese
Zähnchen stehen unregelmäßig (nicht in Längsreihen) über die ganze Fläche der Glieder
verstreut. Metatarsen aller Beine, besonders kräftig aber Metatarsus I, ventral bezähnelt,
dorsal beborstet. Die basalen Tarsenglieder von Bein I mit je einem kräftigen Enddorn,
die Tarsen der übrigen Beine unbewehrt.

Färbung des Körpers lederfarben gelbbraun; Stirnrandmitte mit 2 feinen,
parallelen, dunkelbraunen Längsstricheln, die den Augenhügel nicht erreichen; dieser
blaßgelb, nur die Augen schwarz. Cephalothorax seitlich vom Augenhügel mit einigen
dunkelbraunen Stricheln, seine Seitenränder mit je einer Randreihe deutlicher schwarz-
brauner Pünktchen. Cephalothorax hinter dem Augenhügel und Abdomen in der Grund-
farbe lederbraun, überall mit feinsten dunkelbraunen Pünktchen überstreut; ohne weiße
Medianlinie, doch beginnt hinter dem Augenhügel eine Sattelzeichnung, die median blaß
(von der Rückengrundfarbe) ist, aber seitlich mehr oder minder deutlich dunkelbraun
gerandet ist. Dieser bisweilen sehr verwischte Sattel ist auf dem Abdomen parallelrandig
und nur gleich hinter dem Augenhügel auf dem Cephalothorax und Abdominalsegment I
eingeschnürt. Auf dem vorletzten Cephalothoraxsegment findet sich neben dem Sattel
jederseits ein kleiner, fast dreieckiger schwarzer Fleck. Bauch blaßgelb bis aschfarben;
Segmentfurchen durch Querreihen dunkelbrauner Pünktchen angezeigt. Genitalplatte und
Coxen desgleichen blaßgelb, letztere (besonders III und IV) mehr oder minder dunkel-
braun punktiert. Trochantere und Femora der Beine ebenso wie die übrigen Beinglieder
ledergelb, die dichten Zähnchen auf den Femora, Patellen und Tibien sind dunkelbraun,
sodaß diese Beinglieder fein dunkelbraun gesprenkelt erscheinen; außerdem mit wenig
regelmäßigen Längsreihen dunkelbrauner Pünktchen, besonders dorsal. Metatarsen und
Tarsenglieder blasser gelblich. — Mandibeln blaßgelb; Glied I dorsal dunkel gebräunt,

202

Glied II beiderseits fein dunkelbraun punktiert. — Palpen: alle Glieder blaßgelb,’ Zähnchen-
besatz dunkelbraun, außerdem Femur, Patella und Tibia dorsal mit Längsreihen deutlicher
dunkelbrauner Pünktchen. Tarsen apical schwärzlich.

о — ähnlich dem С, von ihm unterschieden durch die nur schmächtigen, normal
gebauten und kleinen Mandibeln, die nicht Кешір verdickten Basalglieder von Bein І,
dessen Tarsalglieder nur behaart und nicht bedornt sind.

Tibet (Jangtse) — 7 (С + о) — WALTON leg. 1904 — (Brit. Mus. London).

Turkestan (Kustri) — 20 о.

Turkestan — 5 (С + о) — CHAFFANJON leg. 1895 — (Mus. Paris).

Tibet (Tal des Indus bei Nirda und Копро) — 2 С — STOLICZKA leg. 1864 —
(Hofmus. Wien).

Unbestimmbare Ф oder pull. des Genus Zgaenus sind zweifellos:

Egaenus diadema, SIMON 1885, Ann. Soc. Ent. France Sér. 6, Bd. 5, р. 214.
Balkanländer (Mont Ossa, Konstantinopel) — nur © (daher spec. spur.).

Zgaenus marenzelleri, NOSEK 1905, Ann. Wien. Нот. XX, p. 152
ist ein nicht erwachsenes сў wahrscheinlich von Ee, convexus С. L. KocH, also spec.
pull., wie sich ап der Type aus dem Wiener Hofmuseum feststellen ließ,

Zgaenus pachylomerus, SIMON 1879 (siehe Ahampsinitus pachylomerus) з. dort!

Zacheus С. L. Koch. ')

== Phalangium (crista), BRULLÉ 1832, Expéd. Мог, Art., р. бо.
== Zacheus, С. L. Koch 1839, Arachn. У, р. 152.
== Zacheus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 23.

Körper eiförmig gerundet, selten hinten quer abgestutzt. Cephalothorax relativ
klein. Stirngegend in der Mitte vor dem Augenhügel behöckert oder bezähnelt. Letzte
Cephalothoraxsegmente von einander und vom Abdomen durch deutliche Querfurchen
getrennt. Coxen stets ohne regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II in einem
stumpfen Winkel vor dem Vorderrande der Genitalplatte.

Augenhügel niedrig, nicht höher als breit, meist etwas breiter als lang und um
das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt.

Supramandibularraum stets mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln: Glied I ohne Ventraldorn und glatt. Beim С sekundärer Geschlechts-
dimorphismus: Glied I dorsal hochgewölbt, Glied II oben mit einem großen Knie, dessen
Wölbung die Höhe von Glied I aber nicht überragt. Beim 9 sind die Mandibeln klein
und normal gebaut.

1) Zum Genus Zacheus ist zu bemerken, daß Zacheus africanus KARSCH 1878 eine Сигма africana ist
(vidi typ.) (siehe dort). — Ferner ist Dasylobus egaenoides 51мом 1885 (Ann. Soc, Ent, France 6. Bd. У, р. 25)
(vidi typ. — Mus. Paris) ein junger Zacheus (obiger Genusdiagnose) — also als spec. pull. zu behandeln. —
Als spec. spur. ist ferner zu erachten: Opzlio punctipes L. Kocu 1878 (Kaukas. Arachn. р. 63) aus Armenien
(Eriwan); da nur © vorliegen, die zur Speciesdiagnose allein durchaus als nicht ausreichend anzu-
erkennen sind.

203

Palpen kurz, normal gebaut; beim С (bei einigen Arten) etwas verlängert, aber
nie beinartig dünn. Bisweilen der Tarsus mit kleiner Apophyse Tarsalklaue einfach.

Beine kurz und kräftig; ihre Femora höchstens so lang wie der Körper, oft
kürzer; beim о alle 4 Paare gleich stark entwickelt; beim с Femur, Patella und Tibia
von Bein 1 keulig verdickt. Alle Femora und Tlbien ohne Pseudogelenke.

[Type: Zacheus crista (BRULL.).]

Tabelle der Arten (С):

І. Supramandibularraum mit 2 sehr langen Dornen (von der halben Länge

der Mandibeln) bewehrt (Taf. II Fig. 8) (Marocco) — bispinifrons ROEWER.
— Supramandibularraum mit 2 kleinen, sehr winzigen Medianzähnchen 2
2. Femur I keulig verdickt, dorsal vollkommen glatt oder nur spärlich oder

auch reichlich bezähnelt, jedenfalls nicht in 5 Längsreihen bezähnelt 3
— Femur I, obwohl keulig verdickt, so doch stets mit 5 scharfen Längs-

reihen deutlicher spitzer Zähnchen (Krim) — canaliculatus ROEWER.

3. Palpen lang und dünn, stets nur beborstet und unbewehrt

(Caucasus) — caucasicus ROEWER.

— Palpen kurz und kräftig, basale Glieder dick; Femur, Patella und Tibia
bezähnelt ‚ 4

4. Die Tuberkelgruppe der Stirngegend durch eine glatte Medianfurche in

zwei Hälften geteilt; Abdomen dorsal regellos mit spitzen Tuberkeln
bestreut (Nepal) — nepalicus n. sp.

— Die Tuberkelgruppe der Stirngegend nicht durch eine glatte Medianfurche

längsgeteilt; Abdomen nur auf den ersten Dorsalsegmenten mit Quer-
reihen kleiner Zähnchen (Südost-Europa und Vorderasien) — crista BRULL.
(typ. et var.).

* Zacheus crista BRULL.
(Taf. II Fig. 18.)

Phalangium crista, BRULLÉ 1832, Expéd. scient. de Morée, р. бо.

Zacheus trinotatus, C. L. KocH 1839, Übers. Arachnid. Syst. III, p. 26.

Zacheus mordax, C. L. Косн 1839, Arach. V, p. 152, Fig. 431 (J').

Zacheus mordax, C. L. Kocu 1848, Arach. XV, p. 106, Fig. 1492 (©).

Egaenus mordax, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova II, p. 25.

Zacheus mordax, SIMON 1884, Ann. Soc. ent. France Sér. 6, Bd. 4, p. 351.

(var.) Phalangium hebraicum, SıiMON 1884, Ann. Soc. ent. France Sér. 6, Bd. 4, р. 194.
(var.) Phalangium hebraicum-leucomelas, SIMON 1884, Ann, Soc. ent. France Sér. 6, Bd. 4, p. 196.
Zacheus mordax, SIMON 1885, Ann, Soc. ent. France Sér. 6, Bd. 5, р. 214.

(var.) Zgaenus variegatus, LENDL 1894, Termes, Füzetek. XVIII, р. 23.

(var.) Zgaenus hungaricus, LENDL 1894, Termes. Füzetek. ХУШ, p. 23.

Egaenus crista-anatolicus, KULCZYNSKI 1903. Sitz. Ber. Acad. Wiss. Wien, Bd. CXII, р. 34.
Egaenus crista, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg, I, 2. Suppl, р. 24.

Egaenus kervillei, SOERENSEN 1911, Bull. Soc. Amis Sc, nat. Rouen, р. 4.

a Due Es u a u u Eu Eu Ban En Eu u

26%

204

с Körper 8 mm lang ohne Mandibeln; Gesamtlänge mit Mandibeln 12 mm.
Beinfemur І 6, П 7, ПІ 4, IV 7 mm lang.
Bein I 22, II 35, III 26, IV 38 mm lang.
ọ Körper 10—12 mm lang ohne Mandibeln; Gesamtlänge mit Mandibeln 12,5 mm.

С — Körper überall fast gleich breit, wenig gewölbt, hinten quer abgestutzt.
Stirnrand des Cephalothorax gerade und nicht aufgewölbt; über den Coxen ist der
Cephalothorax stark ausgebuchtet und hier nur spärlich tuberkuliert; dagegen findet sich
zwischen Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe kleiner, verstreuter Tuberkeln. Die
beiden Ihoracalsegmente und die dorsalen Abdominajsegmente mit Querreihen kleiner
Zähnchen, die sich auf den hinteren Segmenten verlieren. Bauch glatt.

Augenhügel niedrig halbkugelig und gefurcht, mit 2 deutlichen Zähnchenkämmen,
um das Doppelte seines ILängsmessers vom Stirnrande entfernt.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln sehr robust; Glied I wenig länger als dick und stark gewölbt, auf
dieser Wölbung mit verstreuten Zähnchen, auch ventral unregelmäßig bezähnelt; Glied II
sehr groß, angeschwollen und glänzend glatt, frontal fein beborstet, oben knieartig hoch-
gewölbt, aber die Höhe von Glied I nicht überragend. Unbewegliche Klaue kürzer als
die bewegliche, deutlich gebogen und innen nahe der Basıs mit einem größeren Zahn;
bewegliche Klaue mit einem solchen Zahn mehr in der Mitte.

Palpen mäßig lang; basale Glieder keulig verdickt, nur Tarsus dünn. Femur
ventral fein (bisweilen in spärlichen Längsreihen) bezähnelt, auch dorsal-apical einige
Zähnchen; die übrigen Palpenglieder nur behaart. Tarsus ventral mit äußerst winzigen
Tuberkeln spärlich besetzt.

Beine mäßig lang und kräftig. Femur, Patella und Tibia I stark keulig ver-
dickt; Paar П merklich dünner als die übrigen Paare und fast so lang wie Paar IV.
Femur I rundlich keulig, unbewehrt, spärlich beborstet, Patella und Tibia desgleichen;
Metatarsus I dünn, cylindrisch, ventral fein spinuliert. Femora und Patellen II—IV
schwach stumpfkantig, mit Längsreihen sehr spärlicher und kleiner Zähnchen; Tibien II—IV
scharf kantig, jede Kante mit feinen Borstenreihen deutlich besetzt; Metatarsen II—IV
cylindrisch, dünn, unbewehrt.

Färbung des Körpers dorsal glänzend dunkelbraun bis schwarz, bisweilen ein
Sattel auf dem Abdomen dunkelschattig angedeutet (siehe Varietäten), meist jedoch ohne
solchen, ebenso bisweilen mit gelber Medianbinde in der Rückenmitte. Seiten des
Abdomens, wenigstens jederseits der Analspitze, mit einem schief liegenden weißgelben
Längsfleck. Mandibeln schwarz bis dunkelbraun, Glied I dorsal weißlich gefleckt; Klauen
blasser, doch ihre Enden wiederum schwarz glänzend. Palpen bis auf das wenig blassere
Tarsalglied schwarzbraun, dorsal bisweilen blaßgelb liniert. Bauch und Coxen dunkel-
braun, Bauchszgmente mit Querreihen gelber Pünktchen. Trochantere, Femora, Patellen
und Tibien der Beine schwarz oder dunkelbraun, Trochantere fast schwarz; Femora,
Patellen und Tibien dorsal blasser längsliniert und hier bisweilen wieder fein dunkelbraun
punktiert; Metatarsen einfarbig rostgelb bis blaßgelb; Тагѕеп wiederum dunkler braun
bis schwärzlich.

о — ähnlich dem С: Abdomen jedoch gewölbter und hinten dick oval gerundet.
Mandibeln klein und normal gebaut, unbewehrt. Palpen dünn und normal gebaut. Alle
Beinfemora scharf 5-kantig, jede Kante mit einer scharfen Längsreihe spitzer Enddörnchen;
Tibien scharf 5-kantig, aber an den Kanten nur beborstet; Metatarsen cylindrisch und
unbewehrt.

Färbung des Körpers dunkel lederbraun, Cephalothorax wenig heller. Stirnmitte
des Cephalothorax mit 2 medianen, parallelen, fein dunkelbraunen Längslinien, die den
blaßgelben Augenhügel (Augen schwarz) aber nicht erreichen. Hinter dem Augenhügel
beginnt ein breiter, deutlich sammetbrauner, außen fein weiß berandeter Dorsalsattel, der
auf Segment I des Abdomens eingeschnürt ist, sich auf Segment II wieder schräg nach
hinten verbreitert, auf Segment III und IV wieder eckig eingeschnürt ist, auf Segment V
wieder breiter wird und von da aus, allmählich schmaler werdend, bis zum After reicht.
Seiten des Abdomens sogar weißlich. Bauchsegmente lederfarben braun, jedes Segment
mit einer Querreihe weit von einander stehender, undeutlicher, blaßgelblicher Pünktchen.
Mandibeln schwarzbraun glänzend, Glied I dorsal weiß, hier fein schwarz punktiert, die
Kniewölbung von Glied II ebenso gezeichnet; Klauen blasser braun mit schwarzer Spitze. —
Palpen einfarbig dunkelbraun, basale Glieder dunkler als die apicalen: Tarsus blaßgelb
mit leichtgebräunter Spitze. — Beine. Femora glänzend dunkelbraun (besonders Femur I),
dorsal dagegen blaßgelb bis weißlich und hier fein schwarzbraun längsgesprenkelt; Patellen
und Tibien ebenso gefärbt; alle Beinglieder mit dorsalen, undeutlich begrenzten, weißlichen
Endflecken. Metatarsen blaßgelb, Tarsen dunkler.

Südost-Europa und Vorderasien (Ungarn, Siebenbürgen, Balkanländer, Syrien,
Cypern) — ca. 150 Expl. (vidi).

Syrien — І С — SCHLÜTER leg. 1895 — (Mus. Hamburg).

Kleinasien (Smyrna) — (3 + 3 о) — (Mus. Paris).

Von Zacheus crista BRULL. lassen sich möglicherweise nach folgender Tabelle
einige Varietäten unterscheiden: !)

I. Metatarsus von Bein IV in Längsreihen bezähnelt 2
— Metatarsus von Bein IV nur behaart 5
2. Abdominalrücken mit deutlich durchgezogener gelber Medianbinde oder
Fleckenreihe | | 3
— Diese Medianbinde oder Fleckenreihe fehlt meistens oder ist nur recht
undeutlich crista form. typ.

D Die aus Palästina beschriebenen Phalangium hebraicum (und var. leucomelas) SIMON und Zgaenus
variegatus LENDL und Zgaenus hungaricus LENDL erwiesen sich bei Vergleichung der Typen, die mir aus Paris
und Budapest zur Verfügung standen, sämtlich als Zacheus crista BRULL. (form. typ.), von dem sie als mehr oder
minder berechtigte Varietäten unterschieden werden mögen. KULCZYNSKI beschrieb noch eine weitere Varietät
als Zgaenus crista var. anatolicus und wies zugleich auf die Möglichkeit hin, daß Æg. hungaricus und Eg. varie-
gatus LENDL nur Varietäten von Zgaenus crista scien, was mir durch den Augenschein der Typen erwiesen ist.
Übrigens sind LENDL’s Diagnosen sehr kümmerlich.

206 |

3. Ventralsegmente dunkelbraun, einfarbig, ohne Querreihen gelber Pünktchen
crista var. leucomelas.
— Ventralsegmente dunkelbraun, mit deutlichen Querreihen gelber Pünktchen 4
4. Seitenrand des Cephalothorax unbewehrt; Gegend vor dem Augenhügel
mit 7—-9 Zähnchen jederseits und einem Zähnchen in der Mitte bewehrt
crista var. hebraïcus.
— Seitenrand des Cephalothorax (wenn auch spärlich) bezähnelt; Gegend

vor dem Augenhügel ca. 30 Zähnchen verstreut crista var. anatolicus.
5. Palpenfemur ventral bezähnelt crista var. hungaricus.
— Palpenfemur ventral unbewehrt, nur fein beborstet crista var. variegatus.
Diese Varietäten sind:

1. Zacheus crista var. variegatus (== Egacnus variegatus LENDL) — Ungarn.
(Glied I der Mandibeln dorsal weiß und schwarz liniert) — (vidi typ.).

2. Zacheus crista var. hungaricus (== Egaenus hungaricus LENDL — Ungarn.
(Glied I der Mandibeln dorsal nur weiß längsgefleckt) — (vidi typ.).

3. Zacheus crista var. hebraicus (= Phalangium hebraicum SIMON) — Palästina —

(vidi typ.).
4. Zacheus crista var. leucomelas (== Phalangium leucomelas SIMON) — Palästina. —
(vidi typ.).
5. Zacheus crista var. anatolicus (== Egacnus crista-anatolicus KULCZ.) -- Kleinasien —
(vidi Тур.)

* Zacheus bispinifrons ROEWER.
(Taf. II Fig. 8.)

== Zacheus bispinifrons, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 25.

d Körper 4 mm lang; Beinfemur I 4, П 6,5, П 4, IV 5mm lang.
Bein І 20, II 29, III 19, IV 24 mm lang.

с — Körper breit und flach, an den Seiten parallel, hinten quer rund abgestutzt.
Cephalothorax halbkreisförmig, vorn gerade abgestutzt, vor und seitlich vom Augenhügel
verstreut tuberkuliert; die Tuberkelgruppe vor dem Augenhügel in 3 Längsreihen (davon
eine mediane) geordnet, welche auf die vordere Basis des Augenhügels сопуегріегеп;
letzte 2 Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) und die dorsalen Abdominal-
segmente mit je einer deutlichen Querreihe spitzer Zähnchen. Bauchsegmente, Genital-
platte und Coxen glatt glänzend.

Augenhügel um das Doppelte seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt,
so lang wie breit, aber nur halb so hoch, gefurcht, jederseits der Furche mit 6 spitzen
Zähnchen.

Supramandibulargegend mit zwei medianen, sehr langen spitzen Stacheln,
die etwa die halbe Länge von Glied I der Mandibeln erreichen (Taf. II Fig. 8).

Mandibeln groß und kräftig; Glied I cylindrisch, dorsal gewölbt und hier breit
mit kräftigen, spitzborstigen Zähnchen dicht bestreut, auch ventral mit spärlichen solcher

207
Zähnchen (doch ohne vorgestreckten Dorn); Glied II groß, oben knieartig gewölbt, aber
Glied I nicht überragend, allerseits nur borstig behaart, nicht bezähnelt.

Palpen klein und kurz. Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der
Tarsus; alle Glieder borstig behaart, nicht bezähnelt; Femur apical mäßig dicker, desgleichen
die Patella, aber ohne Apophysen; Tibia und Patella an den vorderen Innenecken dichter,
aber nicht bürstig behaart.

Beine kräftig Femur, Patella und Tibia von Bein I Кешір und dicker als die
der übrigen Paare; Femur I kantig, mit regelmäßigen Zähnchenlängsreihen bewehrt;
Metatarsus I und Tarsen dünn und unbewehrt. Femora II—IV scharf kantig und mit
Zähnchenlängsreihen; Patellen, Tibien und Metatarsen II—IV scharf kantig, aber ohne
Längsreihen von Zähnchen und nur behaart oder auch glatt glänzend.

Färbung des Körpers lederfarben blaßgelb. Cephalothorax gelblich, doch neben
dem Augenhügel unregelmäßig dunkler gesprenkelt und vor dem blaßgelben Augenhügel
mit 2 feinen, parallelen, dunkelbraunen Medianstrichen von der Stirnmitte bis zur Basis
des Augenhügels. Abdominalrücken gleichmäßig graugelb, schwach heller und dunkler
gesprenkelt, ohne jede Spur eines Rückensattels und eines Medianbandes. — Bauchsegmente
und Genitalplatte einfarbig aschgrau, blaß, desgleichen die Coxen, doch deren Spitze und
Seiten (Fugen) fein und scharf dunkelbraun punktiert. Mandibeln und Supramandibular-
stacheln blaßgelb; die Zähnchen auf Glied I mit schwarzer Spitze. — Palpen blaßgelb,
alle Glieder einfarbig bis auf Patella und Tibia, die dorsal weiß und hier fein dunkelbraun
punktiert sind. — Beine einfarbig rostgelb, doch die Patellen und Tibien, z. T. auch die
Metatarsen dorsal blaßgelb bis weiß und hier (zwischen den Kanten) fein dunkelbraun
punktiert. Alle Zähnchen des Körpers und der Gliedmaßen mit feiner schwarzer Spitze.

Marocco (Mazaghan) — І С — FRITSCH leg.

* Zacheus canaliculatus ROEWER. !)
== Zacheus canaliculatus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 26.

б Körper 4 mm lang (erwachsen). — Die Beine sind größtenteils verstümmelt.

с Cephalothorax am Stirnrande ausgebuchtet; Stirngegend mit einer Gruppe
verstreuter Zähnchen; desgleichen am Seitenrand entlang einige Zähnchen. Die 2 letzten
Cephalothoraxsegmente mit Zähnchenquerreihen, ebenso jedes der dorsalen Abdominal-
segmente. Bauchsegmente unbewehrt und glatt, Genitalplatte und Coxen desgleichen,
doch letztere an den Spitzen rauh beborstet.

Augenhügel so hoch wie breit wie lang, deutlich längsgefurcht, basal nicht
verengt und um das ı!/sfache seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt. Über den
Augen mit 2 Kammreihen spitzer, deutlicher Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Zähnchen bewehrt.

1) Dieses Exemplar war von KOLLAR als Phalangium canaliculatum bestimmt und bezeichnet. Ich
habe die Diagnose eines Phalangium canaliculatum KOLLAR in der Literatur nicht auffinden können. Da es sich
zweifellos um eine neue Zacheus-Species handelt, habe ich den Speciesnamen von KOLLAR übernommen.

208

Mandibeln groß und kräftig, so lang wie der Cephalothorax. Glied I dorsal
hoch aufgewölbt und hier nur beborstet; Glied П oben mit aufgewölbtem Knie, das die
Höhe der Wölbung von Glied I aber nicht überragt; Glied II auch nur fein beborstet.

Palpen lang und dünn, so lang wie der Körper; Femur so lang wie Patella -+
Tibia, Tarsus um die Hälfte länger. Alle Glieder cylindrisch und nur beborstet, sonst
unbewehrt.

Beine kräftig. Femur, Patella und Tibia von Bein I verdickt, deutlich dicker
als die der übrigen Веіпрааге; Femur 1 gebogen, 5-kantig und jede Kante mit einer ·
scharfen Zähnchenlängsreihe bewehrt. Femur II—IV gerade und dünn, 5-kantig und jede
Kante mit einer deutlichen Zähnchenlängsreihe. Patella I—IV s;-kantig, aber unbewehrt.
Tibia I—IV cylindrisch und unbewehrt, Tarsenglieder I auch unbewehrt.

Färbung des Körpers aschgrau bis weißlich. Cephalothorax in der Stirnmediane
mit 2 dunkelbraunen, parallelen Stricheln, die den blaßgelben Augenhügel aber nicht
erreichen. Schräg seitlich vor dem Augenhügel mit ein paar dunkelbraunen Sprenkeln,
ebensolche Sprenkeln entlang der sonst weißgrauen Seitenränder des Cephalothorax.
Zähnchen des Cephalothorax, des Augenhügels und des Abdominalrückens weißlich mit
fein schwarzer Spitze. Abdomen dorsal auf den vorderen Segmenten mit Sattelspur.
Dieser Sattel ist angedeutet nur auf Abdominalsegment І, П und Ш durch seitlich je
eine sammetbraune, außen scharf weiß gerandete Zackenlinie, auf den hinteren Abdominal.
segmenten verwischt. Ein blasses Medianband fehlt. Jene seitlichen Zackenlinien verlaufen
von der Vorderrandmitte des Abdominalrückens schräg nach außen-hinten bis auf Seg-
ment III, wo sie am weitesten von einander entfernt sind und aufhören. Seiten des
Abdomens weißgrau mit runden, dunkelbraunen, weißgeringelten Pünktchen dicht bestreut,
die auf den hinteren Segmenten des Abdomens auch bis auf die Mediane übergehen,
abwechselnd mit den gelblichen Zähnchenquerreihen. Bauch aschgrau, Segmentgrenzen
fein quer dunkelbraun punktiert, wie auch die gleich gefärbten Coxen in den Fugen. —
Mandibeln blaßgelb, Glied II lateral innen und außen schräg braun bestrichelt. — Palpen
weißlich mit schwarzen Börstchen und dorsalen Längsreihen dunkelbrauner Sprenkeln,
Tarsus einfarbig blaßgelb. — Beine weißgrau, nur die Spitzen der Femora und Tibien,

teilweise auch die Patellen mit feinen Längsreihen dunkelbrauner Sprenkeln, besonders
dorsal.

Krim — І С — ? leg. — (Hofmus. Wien).

Zacheus caucasicus ROEWER.
== Zacheus caucasicus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 28.
с Körper її mm lang; Beinfemur I 5, П 6, ШІ 4,5, IV 5 mm lang.
Palpen 11 mm lang; Bein I 20, lI 27,5, ПІ 23, IV 26 mm lang.
© Cephalothorax halbkreisförmig, vorn ausgebuchtet; Gegend zwischen Augen-
hügel und Stirnrand mit 3—4 medianen Tuberkeln, um welche ca. 20 Tuberkeln einen
nach der Stirn zu offenen Halbkreis bilden. Seitenränder des Cephalothorax unbewehrt,
desgleichen die 2 letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel), von denen nur

209

das erste seitlich Reste einer Zähnchenquerreihe zeigt. Neben dem Augenhügel 2—3
winzige Tuberkeln. Abdomen dorsal und ventral gänzlich unbewehrt und glatt glänzend.

Augenhügel sehr niedrig, so lang wie breit, aber nur halb so hoch; um das
1\/sfache seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt, basal nicht verengt, kaum gefurcht
und jederseits mit einem Kamm aus 8—10 stumpfen Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen, winzigen Zähnchen.

Mandibeln groß und kräftig, so lang wie der Cephalothorax. Glied I dorsal
hoch aufgewölbt und hier breit mit warzenartiger Gruppe stumpfer Tuberkeln, ventral
glatt. Glied II oben mit deutlichem Knie, das aber die Höhe von Glied I nicht über-
ragt; die ganze breite Frontalfläche von Glied II dicht und gleichmäßig mit feinen
schwarzen Tuberkeln übersät, dazwischen feine Härchen. Bewegliche Klaue größer als
die unbewegliche.

Palpen lang und dünn, so lang wie der Körper. Femur so lang wie Patella +
Tibia, Tarsus um die Hälfte länger. Alle Glieder cylindrisch, nicht keulig verdickt, nur
beborstet und nur der Tarsus ventral mit äußerst feiner, kaum sichtbarer Körnchen-Gruppe.

Beine beim o aller 4 Paare dünn; basale Glieder von Bein I beim С keulig
verdickt. Femur I besonders ventral grob bekörnelt, nicht in Längsreihen bezähnelt;
Femur II—IV ;-kantig, П unbewehrt, ПІ nur basal mit schwach angedeuteten Zähnchen-
längsreihen und größtenteils unbewehrt, 1V nur ventral mit Zähnchenlängsreihen, dorsal
unbewehrt. Patella und Tibia I scharf 5-kantig, die Kanten nur beborstet, desgleichen
Patellen und Tibien III und IV, Tibia II kantig, beborstet, aber ventral mit einigen
Zähnchen. Metatarsen I—1V kantig und ihre Kanten beborstet. Tarsenglieder aller 4
Beinpaare nur behaart.

Färbung des Körpers lederbraun bis aschfarben, mit dunklem Sattel. Cephalo-
thorax lederbraun, seitlich weißgrau, Stirnmitte mit 2 dunklen Medianstricheln, die den `
Augenhügel nicht erreichen. Zähnchen des Cephalothorax weißgelb mit feiner schwarzer
Spitze, desgleichen die des blaßgelben Augenhügels. Sattel hinter dem Augenhügel breit
und parallelrandig beginnend, auf Abdominalsegment I stark eingeschnürt, auf Segment II
und Ш breiter werdend; bis hier ist der Sattel seitlich sammetartig tief schwarzbraun
und außenseits davon scharf milchweiß berandet. Von Segment IV ab bis zum After
verschwindet die scharfe Randung des Sattels allmählich, er wird verwischt lederbraun
und zeigt die Segmentfurchen fein dunkel punktiert. Die Seiten des Abdomens sind
vorn milchweiß, hinten ebenso, jedoch hier mehr braun untermischt; diese Seitengegend
zeigt kreisrunde, weißberingelte, dunkelbraune Pünktchen in größerer Zahl unregelmäßig
verstreut. Bauch aschgrau, die Segmentgrenzen fein dunkel punktiert. — Mandibeln blaß
ledergelb: Glied I innenseits dunkelbraun, dorsal weißlich mit dunkelbraunen Pünktchen;
Glied П mit weißlichem Knie, seitlich schräg dunkelbraun liniert, seine lederfarbene
Frontalfläche erscheint durch die dichten, schwarzbraunen Tuberkeln und Härchen fein
dunkel gesprenkelt. — Palpen blaßgelb bis weißlich mit schwarzen Börstchen und dorsalen
Längsreihen dunkelbrauner Sprenkel; Tarsalglied einfarbig blaßgelb. — Beine rostfarben
hellbraun, nur die Femurspitzen, ganzen Patellen und Tibienspitzen etwas dunkler

bräunlich. Femora, Patellen und Tibien mit feinen Längsreihen dunkelbrauner Sprenkel,
besonders dorsal.

о — ähnlich dem ©, doch Mandibeln und Palpen klein und normal gebaut.

Färbung wie die des С, nur blasser und daher die Sattelzeichnung contrast-
reicher: inmitten des Sattels bisweilen die schwache Spur einer blassen Medianlinie. Auf
den letzten Dorsalsegmenten des Abdomens ist der Sattel auch noch deutlich gezeichnet
und seitlich eckig erweitert, aber hier doch nicht so breit wie auf den ersten Abdominal-
segmenten.

Caucasus (Talysch) — (1 С +3 о) — LEDER leg. — (Hofmus. Wien).

* Zacheus nepalicus n. sp.

о (unbekannt!).

d Körper flach, hinten quer gerundet, nicht zugespitzt. Stirnrand des Cephalo-
thorax ausgebuchtet und jederseits der glatten Mediane eine Gruppe aus je 12—14 spitzen,
aber sehr kleinen Zähnchen; Vorderrandseitenecken des Cephalothorax (vor den Stink-
drüsenöffnungen) mit etwa 4—6 kleinen Tuberkeln, hinter diesen Öffnungen am Seitenrand
des Cephalothorax entlang fast unbewehrt, seine Hinterrandseitenecken mit 3—4 winzigen
Tuberkeln. Die 2 Thoracalsegmente und dje dorsalen Abdominalsegmente regellos mit
kleinen Zähnchen reichlich bestreut. Die Ventralsegmente des Abdomens sind wie die
Coxen der Beine glatt und unbewehrt.

Augenhügel sehr niedrig, flach, nur halb so hoch wie lang und breit; Augen
schrä& nach oben gerichtet; oben jederscits 4—6 unregelmäßig gestellte, winzige Tuberkeln.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln: Glied I dorsal hochgewölbt, hier mit starker Zähnchengruppe, doch
ventral glatt und ohne Ventraldorn; Glied II dorsal gekniet, doch die Höhe der Wölbung
von Glied 1 nicht überragend, frontal behaart und mit winzigen Körnchen bestreut.

Palpen kurz und kräftig, ohne Apophysen; Femur und Tibia allerseits zahlreich
und kräftig bezähnelt; Patella nur dorsal desgleichen, ventral glatt; Tarsus behaart und
mit dichter ventraler Körnchenreihe; seine Klaue einfach.

Bein I: Femur, Patella und Tibia stark keulig verdickt. Femur allerseits dicht
mit spitzen, nach vorn gerichteten, ungeordneten Zähnchen besetzt, nur ventral bleibt
eine schmale Rinne von diesen Zähnchen frei. Patella und Tibia mit gleichen Zähnchen
dicht bestreut, welche an der Tibia ventral recht stark sind und in die glatte Ventralrinne
des Femur zu passen scheinen. Metatarsus dünn, gerade und ventral dicht mit spitzen
Körnchen besetzt.

Bein П lang und dünn. Femur scharf 5-kantig, Patella und Tibia desgleichen.
Femur mit 5 Kantenlängsreihen spitzer, kräftiger Zähnchen; Patella und Tibia nur ‚mit
einer solchen ventralen Reihe, die 4 anderen Kanten nur beborstet oder wenig bekörnelt.
Metatarsus dünn, cylindrisch, behaart, nur ventral mit einigen wenigen spitzen Körnchen.

Bein ПІ: Femur, Patella und Tibia keulig verdickt, doch nicht so stark wie bei
Bein І; alle drei Glieder scharf 5-kantig und jede Kante mit einer Längsreihe sehr
kräftiger spitzer Zähnchen. Femur und Patella mit 2—3 größeren dorsalen Endzähnchen.
Metatarsus kantig, aber nur beborstet.

Bein IV wie Bein II, nur die Patella mit 3 großen dorsalen Enddörnchen und
die Patella und Tibia mit 5 Längsreihen kräftiger Zähnchen.

Färbung des Körpers rostgelb, heller und dunkler braun marmoriert. Stirnmitte
des Cephalothorax mit 2 parallelen, braunen Längsstricheln, welche die beiden blaßgelben
Zähnchengruppen der Stirn trennen; Cephalothorax im übrigen und die Seiten des
Abdomens dunkelbraun gesprenkelt. Auf dem Abdomen findet sich ein blasser Median-
sattel, der mitten auf dem Abdomen am breitesten und analwärts zugespitzt ist. Dieser
Sattel wird scharf eingefaßt von der stark dunkelbraunen Seitengegend des vorderen
Abdomens. Ventralsegmente dunkelbraun und weißlich gesprenkelt. Coxen blaßgelb,
vorn und hinten mit dunkelbraunem Spitzenfleck. Beine I—IV gleichfarbig, rostfarben
braungelb, teilweise (besonders Femora, Patellen und Tibienspitzen) dunkler braun
gesprenkelt. Palpen einfarbig blaßgelb, ihre Haare schwarz. Mandibeln blaßgelb,
besonders Glied II seitlich schräg braun gestrichelt.e. Alle Zähnchen der Beine blaßgelb
mit fein schwarzer Spitze.

Nepal (Thamaspur, Terai) — І С.

Diabunus THORELL.
(Taf. I Fig. 6.)
== Diabunus, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 473.
== Diabunus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 30.

Cephalothorax vorn breit abgestutzt; Stirngegend vor dem Augenhügel wie
auch die Seiten des Cephalothorax ohne jegliche Bezähnelung, glatt. Abdominalsegmente
dorsal mit je einer (undeutlichen) (Juerreihe feinster Zähnchen. Coxen der Beine ohne
regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben П in einem stumpfen Winkel vor dem
Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel klein, sehr niedrig, queroval, ganz glatt und leicht längsgefurcht.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln stark, bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt. Glied I ohne
Ventraldorn.

Palpen kurz und klein, ihre Glieder cylindrisch, ohne jede Apophysen. Tarsal-
klaue einfach. |

Beine sehr kurz und kräftig. An Bein 1У sekundärer Geschlechtsdimorphismus:
beim с Bein IV viel dicker als die übrigen, Femur IV stark keulig verdickt und scharf
kantig, auch gekrümmt, an der Außenseite entlang stark (zweizeilig) sägeartig bezähnelt
(Taf. I Fig. б). Bein I—III beim С normal gebaut wie beim o Bein I—IV.

о — wie das б gebaut, nur Bein IV normal entwickelt.

[Iype: Diabunus oedipus THORELL.)

27°

212

Diabunus oedipus THORELL.
(Taf. I Fig. 6.)

Diabunus oedipus, THORFLL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 473.
Diabunus oedipus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 30.

Körper 4,3 mm lang; Beinfemur I 1,5, mm lang.

Bein І 7, П 12,5, Ш 7,5, IV 11 mm lang.

б — Körper eiförmig, dorsal deutlich granuliert. Cephalothorax vorn breit
abgestutzt und vollkommen unbezähnelt, deutlich durch Querfurchen vom Abdomen
getrennt, doch Abdominalsegmente unter sich nicht deutlich getrennt und mit feinen
Zähnchen überstreut, die nur teilweise in Querreihen stehen. Stirnmitte vor dem Augen-
hügel glatt und unbewehrt. Coxen der Beine ohne regelmäßige Randhöckerreihen.
Maxillarloben П in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel klein, niedrig, quergestellt, ganz glatt und längsgefurcht.
Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln stark und glatt, teilweise behaart; Glied I von oben her nicht länger
als breit; Glied II schmal eiförmig, wenig gewölbt.

Palpen: kurz, ihre einzelnen Glieder cylindrischh wenig dicht und ziemlich
gleichmäßig behaart; Tibia doppelt so lang wie die Patella und 2!/smal so lang wie
breit. Tarsalklauen einfach, nicht kammzähnig.

Beine kurz; Femur, Patella und Tibia von Paar IV viel dicker als bei den
übrigen Paaren; Сохеп I—III oben ventral mit einem geraden Stachel; Coxen II—IV
vorn mit je ı Zahn an der Spitze; Соха IV an der Vorderseite mit mehreren
Zähnchen; nur die hinteren Trochantere bezähnelt. Femora basal verengt außer
Paar IV, dessen Femur von der Basis zur Spitze stark verdickt ist und außerdem stark
kantig ist. Femur IV gebogen und an der Außenseite stark bezähnelt, und ventral
mit 2 Reihen starker Zähnchen, auch dorsal mit 2 Reihen noch stärkerer Zähnchen. Auch
Patella und Tibia von Paar IV an der Spitze mit 2 Stacheln versehen und ventral
bezähnelt (Taf. I Fig. 6). Femora, Patellen und Tibia von Paar ПІ besonders ventral
bezähnelt, von Paar I und II jedoch nur behaart, außer den Metatarsen, die bei Paar I,
ПІ und IV ventral bezähnelt sind. Tibien cylindrisch. Metatarsen I ziemlich dick, die
übrigen dünner; alle Glieder ohne Pseudogelenke.

Färbung: Cephalothorax vor dem Augenhügel blaß aschbraungelb, mit dunkler
bräunlichen Fleckchen an den Seiten, und vorn bis zum Stirnrand mit 2 feinen braunen
parallelen Längslinien. Hinter dem Augenhügel ist der Körper aschfarben gelbbraun mit
dunklem rostfarbenen Sattel, dessen Seiten fast parallel sind; er hat eine weißliche
Medianlinie, die in einzelne Flecken aufgelöst ist; auch haben die Segmente mehr oder
minder deutliche blasse Fleckchen; Abdominalseiten dorsal rostfarben braun gesprenkelt,
sodaß beiderseits fast dunklere und hellere Querbinden entstehen. Mandibeln mehr oder
minder dunkel braungelb; Glied I dorsal-basal mit brauner oder braunfleckiger Längs-
zeichnung; Glied П seitlich bräunlich quergestreift. Palpen und Bein aschfarben braungelb.

213

о — gebaut und gefärbt wie das ©; nur ist Bein IV normal gebaut wie
Bein I—III.
Persien (Teheran) — ı Exemplar (nicht ganz erwachsen) —
DOoRIA leg. — THORELL det.
Persien (Kehresang) — (1 С -+ 1 о) — BRUNS 1910 leg. —
(Mus, Hamburg) — (vidi).

Dichranochirus Sımon.
= Dichranochirus, SIMON 1909, Мет. Soc, espaßi. Hist. nat. Т. 6, р. 43.
(Diagnose nach SIMON):

Von Dasylobus unterschieden durch den unbewehrten und glatten Augenhügel,
der groß, quer gestellt und tief gefurcht ist.

Palpen: Patella kurz und schräg, jedoch innen mit einer Apophyse, welche mehr
als viermal so lang ist wie das Glied selber; Tibia viermal so lang als die Patella und
innen-apical leicht convex (die Palpen gleichen denen von Dicranopalpus DOL.).

Mandibeln normal gebaut, klein; Glied I ventral ohne wagerechten Sporn, hier
unbewehrt (Unterschied von Dicranopalpus DOL.).

[Type: Dieranochirus ramosus SIMON.]

Dicranochirus ramosus SIMON.
== Dichranochirus ramosus SIMON 1909, Mem. Soc. espafi. Hist. nat. T. 6, p. 43.
(Diagnose nach SIMON):

Körper 4,5 mm lang.

Körper glatt und unbewehrt.

Augenhügel glatt, groß und quer gestellt, tief gefurcht.

Mandibeln normal gebaut; Glied I dorsal mit Haar tragenden Tuberkeln bestreut,
ventral unbewehrt und ohne Sporn.

Palpen: Femur dünn, fast gerade, ventral-basal mit (weißlicher) nach vorn
gerichteter, stumpfer und leicht gebogener Apophyse, die wenig länger ist als der Durch-
messer des Femur; Patella klein und schräg, mit sehr langer, gerader, ihrer Spitze zu
leicht verbreiterter und verdickter Innenapophyse, die dicht behaart und ihrer Spitze zu
leicht convex ist; Tarsus, lang und apical gekrümmt.

Beine: Tibia II und sämtliche Metatarsen mit Pseudogelenken.

Färbung des Körpers aschfarben blaßgrau, beiderseits leicht schwärzlich punktiert
(gesprenkelt). — Augenhügel weißlich. — Mandibeln: Glied I ventral fast schwarz, dorsal
rotbraun, die blasseren Tuberkeln hier weißlich behaart; Glied II in der basalen Hälfte

schwärzlich und im übrigen weiß, die Klauen jedoch schwarz. — Palpen weißlich; je ein
schwarzer Ringfleck subapical am Femur, basal und subapical an der Tibia; Patellar-
apophyse und Tarsus apical schwarz. — Beine weißlich, teilweise fein mit braunen

Pünktchenreihen gezeichnet; Patella braun, Femora und Tibien mit breitem subapicalen
braunen Ringfleck gezeichnet; Tibien II und sämtliche Metatarsen an den Pseudogelenken
fein und dünn braun geringelt.

Marocco (Mogador) — viele Exemplare — SIMON det. — (non vidi).

214

Dasylobus Sımon.
== Dasylobus SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 209 (ad part.).
== Dasylobus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 51.

Körper weich und lederartig; Cephalothorax vom Abdomen durch deutliche
CJuerfurchen getrennt; Dorsal- wie Ventralsegmente des Abdomens deutlich kenntlich.
Stirngegend des Cephalothorax entweder tuberkuliert, bezähnelt oder auch mehr oder
minder unbewehrt. Сохеп der Beine ohne regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II
in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel klein, niemals breiter als lang, stets jederseits der Furche bezähnelt
oder stumpf behöckert und von der Stirnrandmitte stets durch einen Raum getrennt, der
so groß oder größer ist als sein Längsmesser.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I ohne
Ventraldorn.

Palpen klein, bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt; Patella und oft auch
Tibia mit je einer kleinen Innenapophyse versehen, die dann bürstig behaart ist; Tarsal-
klaue einfach.

Beine lang und kräftig; alle 4 Paare bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt,
Bein I nicht keulig verdickt.

[Type: Dasylobus argentatus (CANESTRINI).)

Tabelle der Arten: 1)

І. Mandibeln, Glied I dorsal bezähnelt 2
` — Mandibeln, Glied I dorsal unbewehrt (Alpen) — nivicola Sımon.
2. Palpenfemur dorsal unbewehrt und glatt
(Italien, Corsika) — argentatus о CANESTRINI.
— Palpenfemur dorsal bezähnelt 3
3. Abdomen dorsal unbewehrt und glatt; Palpentibia "unbewehrt
(Italien, Corsika) — argentatus с CANESTRINI.
— Abdomen dorsal ungeordnet bezähnelt; Palpentibia ventral tuberkuliert
(Madeira) — spinipalpis ROEWER.

Dasylobus argentatus (CANESTRINI).

Opilio argentatus, CANBSTRINI 1872, Ann, Soc. nat. Modena VI, р. 4.

Opilio argentatus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova II, р. 43.

Оро argentatus, CANESTRINI 1875, Atti Soc. Venet. Trent. d. Sc. nat, Padova, vol. IV, р, 9.
Dasylobus argentatus, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 210.

Dasylobus argentatus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 51.

(Diagnose nach 51мом):

Körper 3—5,5 mm lang; о — 5—7 mm lang.

D Über sonst beschriebene Dasylodus-Arten siehe die Genera Metadasylobus ROEWER und Zudasylobus
ROEWER. — Ferner ist zu bemerken: Dasylobus egaenoides SIMON 1885 siehe unter Zachems.

„215.

б — Körper: Cephalothoraxränder unbewehrt; Stirnrand nicht ausgebuchtet,
hier weder mit Zähnchen noch Tuberkeln vor dem Augenhügel, nur neben ihm einige winzige
verstreut; hinter ihm eine Querreihe ähnlicher winziger Zähnchen. Abdomen dorsal wie
ventral unbewehrt; Coxen desgleichen.

Augenhügel etwas breiter als lang, gefurcht, jederseits der Furche mit 5
Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern klein und normal gebaut; Glied I dorsal
und Glied II frontal dicht mit winzigen Körnchen bestreut, die beim о vielfach nur durch
Börstchen ersetzt sind; Glied I ohne Ventralsporn.

Palpen: Trochanter dorsal rauh behöckert, ventral am Außenrand mit 2 stumpfen
Zähnchen. Femur parallel, dorsal in der Basalhälfte und am Innenrand fein bezähnelt
ventral mit längeren Härchen auf stumpfen Tuberkeln besetzt, ohne innere Endbürste.
Patella 3mal so lang wie breit, mit nur wenig deutlicher, bebürsteter Innenapophyse.
Tibia so lang wie die Patella, mit wenig vorgewölbter Innenecke. Tarsus dünn und
unbewehrt.

Beine sehr dünn und sehr lang; Femora cylindrisch und mit Längsreihen ziemlich
starker Zähnchen besetzt; Tibien kantig, unbewehrt, nur beborstet (nur Tibia I ventral
mit einer Reihe feinster Zähnchen).

Färbung des Körpers dunkel graugelblich. Cephalothorax vor dem Augenhügel
mit 2 parallelen dunkelbraunen Medianlinien, sonst matt aschgrau. Auf dem Abdomen
ein seitlich dunkel gebräunter Rückensattel, der hinten abgestumpft ist und nicht über
das V. Segment hinwegreicht, auf dem II. eingeschnürt ist und auf dem IV. sehr ver-
breitert ist. Abdominalrücken außerdem mit schwarzen Pünktchenquerreihen in den
Segmentfurchen. Bauch aschgrau blaß. — Mandibeln blaß, die Zähnchen schwarz. —
Palpen matt aschgrau, die Zähnchen und Börstchen schwarz. — Beine bräunlich, Femur І,
III und IV stark gebräunt, basal fast schwarz.

о — Wie das С, abweichend nur:

Palpen: Femur unbewehrt, ventral und dorsal nur schwarz behaart, und zwar
ventral länger als dorsal; apicaler Innenwinkel leicht vorspringend.

Färbung des Körpers: Cephalothorax wie beim & (doch contrastreicher!). Ab-
domen dorsal mit einem sehr breiten, braun berandeten (oft schwarz) Sattel, der auf
Segment IV abgestutzt, auf Segment II sehr eingeschnürt, auf Segment III sehr breit
und zackig ausgeschnitten ist. Die hinteren dorsalen Abdominalsegmente jedes mit einem
dunkelbraunen Querfleck, die nach hinten zu an Größe abnehmen. Bisweilen ist der
Rückenrattel auch bis zum After verlängert, dann ist er auf dem Segment VII des
Abdomens wieder verbreitert. Im übrigen ist der Körper wie beim С gezeichnet. Palpen-
patella und -tibia mit dorsaler, feiner, dunkelbrauner Linie. Beine wie beim С gefärbt.

Corsika und Sardinien — (d + 9) - SIMON descr.

216

Dasylobus nivicola SIMON.

= Dasylobus nivicola, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 216.
= Dasylobus nivicola, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 52.
(Diagnose nach SIMON):

с Körper 3 mm lang; о Körper 5 mm lang.

с — Cephalothorax am Seitenrand mit Zähnchen bestreut, besonders an den
Lateralporen; Stirnrand unbewehrt und nicht ausgebuchtet, vor dem Augenhügel eine
Gruppe aus 7—1О kleinen, spitzen Zähnchen. Abdomen dorsal, wenigstens auf den
ersten 3 Segmenten, mit Querreihen feinster Tuberkeln; Coxen unbewehrt und glatt.

Augenhügel groß, so lang wie breit, gefurcht, senkrecht; jederseits der Furche
mit ca. 7 spitzen Zähnchen bewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln unbewehrt, klein, nur spärlich behaart; Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen: Femur unbewehrt, fast gerade, ventral verstreut beborstet, Spitzen-
innenwinkel nicht vorspringend; Patella etwa 4mal so lang wie breit, mit wenig vor-
gerundeter Innenapophyse; Tibia fast ebenso lang wie die Patella, dünn, ohne Apophyse,
doch innenseitig fein behaart.

Beine: Femora leicht kantig, mit 5 Zähnchenlängsreihen; Tibien 5-kantig und
auf den Kanten leicht beborstet, auch Tibia I und Metatarsus I ohne ventrale Zähnchen.

Färbung des Körpers blaß rostgelb, fein braun punktiert, mit großen blaßgrauen
Flecken auf dem Cephalothorax vor und an den Seiten des Augenhügels entlang. —
Augenhügel blaßgelb, desgleichen die Mandibeln und Palpen. Coxen der Beine blaß
gelbweiß, die übrigen Beinglieder blaß braungelb.

о — Körper: Abdomen dorsal leicht rauh, doch ohne Tuberkelquerreihen; im
übrigen wie beim С gebaut (desgleichen Augenhügel und Mandibeln).

Palpen wie beim С, doch Patella mit breiter Innenapophyse, desgleichen auch
Tibia mit Apophyse (beide Apophysen stark bürstig behaart).

Beine: Femora leicht kantig, dorsal und lateral mit Zähnchenlängsreihen, ventral
jedoch nur mit Borstenlängsreihen; im übrigen die Beine wie beim С.

Färbung des Körpers in folgendem vom с abweichend: auf dem Abdomen
mit Querreihen brauner Pünktchen, die nur an den Seiten deutlich sind; bisweilen mit
mehr oder minder deutlichem, dunklen Dorsalsattel, der auf dem Segment П des Ab-
domens eingeschnürt, auf Segment IH und IV verbreitert und winkelig, dann wieder
verschmälert ist.

Hoch-Alpen (Mont Genevre, Briançon) — (С Lol — SIMON descr.

Dasylobus spinipalpis ROEWER.
(Taf. I Fig. 17.)
= Dasylobus spinipalpis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2 Suppl., p. 52.
с Körper 3,5; о 4 mm lang; Beinfemur I 3, И 5, ПІ 3, IV 4 mm lang.
Bein I 11, П 21, ІП 11, IV 17 mm lang.

217

Körper dorsal dicht bekörnelt; Cephalothorax vorn ausgebuchtet, seitlich gerundet.
Stirnmitte vor dem Augenhügel mit einigen wenigen Zähnchen; neben dem Augenhügel
und an den Seitenrändern entlang einige spitze Zähnchen verstreut. Die 2 letzten
Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) mit je einer deutlichen Querreihe.
Abdomen dorsal reichlich mit Zähnchen und Tuberkeln regellos überstreut. Ventral-
segmente mit je einer (Juerreihe weitstehender, stumpfer und winziger Höckerchen.
Genitalplatte und Coxen glatt und unbewehrt.

Augenhügel so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrande entfernt, sehr niedrig,
doppelt so lang und breit wie hoch, jederseits der schwachen Furche mit einer Reihe
aus etwa 6 Zähnchen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln klein, aber kräftig; Glied I ohne Ventraldorn, doch dorsal mit
3—4 verstreuten spitzen Zähnchen; Glied lI fast glatt, oben frontal einige spitze Zähnchen.

“Palpen kräftig; Trochanter nur ventral bezähnelt. Femur mit deutlich bürstiger,
vorgewölbter Innenecke, dorsal stark bezähnelt (Zähnchen der Spitze zu geneigt), ventral
dicht senkrecht abstebend zerstreut bezähnelt. Patella deutlich mit bürstiger Apophyse,
ventral unbewehrt, dorsal spärlich bezähnelt, Tibia nur 2mal so lang wie breit und mit
kleiner bürstiger Apophyse, dorsal glatt und ventral dicht mit winzigen Zähnchen besetzt.
Tarsus gerade und ventral dicht mit winzigen Körnchen überstreut. Tarsalklaue einfach
(Taf. I Fig. 17).

Beine kurz und kräftig; Trochantere seitlich dicht mit endborstigen Zähnchen
besetzt. Femora cylindrisch, nicht kantig, mit je 5 Längsreihen kräftiger, endborstiger
Zähnchen; Patellen desgleichen und mit kräftigen dorsalen Enddörnchen; Tibien und
Metatarsen cylindrisch, nicht kantig und nur beborstet.

Färbung des Körpers rostfarben gelbbraun. Cephalothorax mit 2 medianen,
parallelen, dunkelbraunen Stricheln in der Stirnmitte, welche den Augenhügel aber nicht
erreichen. Ränder des Cephalothorax (besonders die Vorderecken um die Lateralporen
herum) schwärzlichbraun; seitlich vom Augenhügel einige vertiefte verstreute, dunkelbraune
Fleckchen, hinter ihm ein feiner dunkelbrauner Querstrich. Abdomen dorsal nur auf
Segment I und II seitlich der Mediane mit je 2 verwischten dunkelbraunen (außen fein
weißlich gesäumten) Fleckchen: auf Segment I größer und deutlicher als auf Segment II.
Abdomen dorsal sonst nur blaß braun verwischt gesprenkelt; die Zähnchen weiß mit fein
schwarzer Spitze. Bauch rostfarben, wenig blasser als der Rücken; die Tuberkeln der

Segmente weißlich. Coxen braun, schwach und verwischt Ьай gesprenkelt. — Mandibeln,
Glied I rostbraun, dorsal mit kleinem dunkelbraunen Längsfleck; Glied II glänzend
dunkelbraun bis schwärzlich, nur über den schwarzen Klauen wenig blasser. — Palpen

rostfarben gelbbraun; Femur mit dorsalem dunkelbraunen Spitzenfleck und großem ven-

tralen, dunkelbraunen Längsfleck; Patella dorsal gebräunt; Tibia dorsal wenig gebräunt,

aber ventral deutlich schwärzlich längsgefleckt; Tarsus blaß, doch dorsal mit einem dunkel-

braunen, verwischten Fleck. — Beine dunkel gebräunt, alle Zähnchen weiß mit fein schwarzer

Spitze. Femora mit weißlichem Mittelring; Patellen ganz braun, dorsal weißlich gespren-
28

kelt; Tibien dunkel gebräunt, mit weißlichem Mittelring. Metatarsen und Tarsen blaßgelb,
erstere mit mehreren bräunlichen Ringen.

Madeira — (С + ©).

Eudasylobus RoEweRr.
Dasylobus, SIMON 1879, Arachn. de France VII, p. 209 etc. (ad part.).
Phalangium (ad part.) THORELL 1876 und = Оро (ad part.) L. Koch 1867.
Eudasylobus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 53.

Körper weich und lederartig; Cephalothorax vom Abdomen durch deutliche
(Juerfurchen getrennt; Gegend zwischen Augenhügel und Stirnmitte des Cephalothorax
mit einer Gruppe von Zähnchen, Tuberkeln oder Börstchen, jedenfalls nicht glatt. Coxen
der Beine ohne regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II in einem stumpfen
Winkel vor dem Vorderrande der: Genitalplatte.

Augenhügel klein, niemals breiter als lang, jederseits der Längsfurche rauh
behöckert oder bezähnelt und von der Stirnrandmitte stets durch einen Raum getrennt,
der so groß oder größer ist als sein Längsmesser.

Supramandibularraum stets mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln klein, normal gebaut, Glied I ohne Ventraldorn, und bei beiden
Geschlechtern gleich entwickelt (nur bei einigen wenigen Formen hat Glied II der Man-
dibeln der über den Klauen einen Frontalhöcker).

Palpen klein, bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt. Patella und bisweilen
auch die Tibia mit deutlich vorspringender Innenapophyse, die bürstig behaart ist. Tarsal-
klaue einfach.

Beine: kurz, nicht sehr kräftig; beim © und о alle 4 Paare fast gleich stark
entwickelt; jedenfalls Bein I an Femur, Patella und Tibia nicht keulig verdickt.

[Type: Zudasylobus gestroi (THORELL).]

ı. Palpenfemur dorsal deutlich bezähnelt 2

— Palpenfemur dorsal völlig unbewehrt, nur behaart

2. Abdomen dorsal mit Zähnchen (in Querreihen oder auch verstreut) besetzt 3

— Abdomen dorsal völlig glatt und unbewehrt (ohne Zähnchen oder
Tuberkeln) 5

3. Abdominalrücken mit Zähnchen oder Tuberkeln in Querreihen 4

— Abdominalrücken ganz zerstreut bezähnelt (Algier) — infuscatus (Lucas).

4. Femora der Beine cylindrisch mit verstreuten Zähnchen; Femora und
Tibien der Beine mit bräunlichen Ringeln. Abdominalrücken mit deut-
lichem Sattel (Balearen) — ferrugineus (THORELL).
— Femora der Beine scharf 5-kantig und mit scharfen Längsreihen spitzer
Sägezähnchen; Femora und Tibien der Beine einfarbig ledergelb, nicht
braun geringelt. Abdominalrücken ohne Spur eines Sattels
| (Rumänien) — unicolor ROEWER.

13.

14.

269

Glied П дег Mandibeln beim С über den Klauen nach außen mit deut-
licher Vorwölbung, die mit Härchen besetzt ist 6
Glied П der Mandibeln auch beim © normal gebaut, ohne solchen
Vorsprung 7

Palpenfemur ventral mit kleinen Höckerchen besetzt, außerdem behaart;
dorsal in mehreren Längsreihen kräftig bezähnelt
(Italien, Alpenländer, Spanien) — nicaeensis С (THORELL).
Palpenfemur dorsal nur gegen die Spitze hin spärlich bezähnelt; ventral
weder bezähnelt noch behöckert, sondern mit einem Längseindruck mit
schwarzen Borstenhaaren (Italien) — fulvaster С (Gout,
Palpenfemur ventral nur behaart, weder behöckert noch bezähnelt
(Italien) · — fulvaster o (SIMON).
Palpenfemur ventral deutlich (wenn auch bisweilen stumpf) bezähnelt 8
Palpentarsus ventral mit Körnchen bestreut; Tibia I ventral mit einer
Reihe kleiner Zähnchen bewehrt (Sardinien, Corsica) — gestroi С (THORELL).
Palpentarsus ventral nicht mit Körnchen bestreut, sondern nur behaart;
Tibia I ventral unbewehrt (Italien, Alpenländer, Spanien) — nicaeensis о (THORELL).
Palpentibia ventral mit einem starken, endborstigen Mitteldorn
| (Balkanländer) — laevigatus (L. Koch).
Palpentibia ventral gänzlich unbewehrt fe
Cephalothorax vor dem Augenhügel unbewehrt, hier ohne Tuberkelgruppe
(Sardinien, Corsica) — gestroi о (THOREL1.).
Cephalothorax vor dem Augenhügel mit einer deutlichen Gruppe von

Zähnchen oder Tuberkeln 11
Beinfemora I—IV scharf 5-kantig 12
Beinfemora I—IV nicht kantig, sondern stielrund oder cylindrisch 14

Palpenfemur ventral mit 5 walzenförmigen, endborstigen Wärzchen, dorsal
unbewehrt, doch außen-lateral mit etwa 21 seitenborstigen Zähnchen
(Kleinasien) — kulczynskil (NOSEK).

Palpenfemur dorsal wie ventral und lateral vollkommen unbewehrt, nur

überall (ventral besonders dicht) behaart 13
Abdomen dorsal mit Zähnchenquerreihen (Italien) — fuscus ROEWER.
Abdomen dorsal vollommen unbewehrt und glatt (Algier), — serrifer (SIMON).
Beinfemora II, III, IV behaart (Femur I teils bezähnelt teils desgleichen

behaart) 15

Beinfemora П, III, IV bezähnelt, wie auch Femur I bezähnelt `
(Persien) — hyrcanus (THORELL).

Beinfemur I behaart (also alle Femora I—IV behaart) Algier — nigricoxis (SIMON).

— DBeinfemur I bezähnelt (wenigstens dorsal); Femur II, III, IV unbewehrt,

nur behaart (Italien) — cavannae (SIMON).
28*

220

* Eudasylobus gestroi (THORELL).

Phalangium gestroi, THORELL 1876, Ann. Миз. сіу. Genova VIII, р. 479.
Dasylobus gestroi, SIMON 1879, Arachn. de France VII, p. 212.
Eudasylobus gestroi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 55.

Bein I 30, П 53, Ш 32, IV 43,5 mm lang.
о Körper 6,8 mm lang; Palpen 6,5 mm lang; Femur І 5 mm lang.

Bein I 25, II 43,5, Ш 27,5, IV 37,5 mm lang.

с Körper fein lederartig. Ränder des Cephalothorax unbewehrt; vor dem
Augenhügel jederseits einige verstreute winzige Tuberkeln, seitlich vom Augenhügel
2—3 winzige Tuberkeln, ebenso eine Gruppe aus 5—6 Tuberkeln jederseits vor der
Lateralpore. Abdomen dorsal wie ventral völlig unbewehrt. Coxen unbewehrt und glatt.

Augenhügel so breit wie lang und stark gefurcht und jederseits der Furche
mit 6—7 Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln normal gebaut; Glied I dorsal mit einigen verstreuten Tuberkeln;
Glied II frontal und oben nur fein beborstet.

Palpen ziemlich lang; Femur cylindrisch, gerade, in der zweiten Hälfte leicht
verbreitert, ventral mit einigen kleinen, verstreuten Zähnchen außer den Borstenhaaren,
dorsal (innen) mit einer Reihe schwarzer Zähnchen. Patella mit deutlich gerundeter
Apophyse, etwa 4mal so lang wie breit; Patella unbewehrt, nur behaart, ihre Apophyse
bürstig behaart. Tibia cylindrisch und 4mal so lang wie breit und wie der Tarsus
unbewehrt.

Beine lang und dünn; Femora cylindrisch mit Längsreihen kleiner und verstreuter
Zähnchen; Tibien kantig, unbewehrt, nur Tibia I ventral mit einer Reihe sehr kleiner
Zähnchen.

Färbung des Körpers aschgrau. Cephalothorax seitlich mit 2 dunkleren Flecken
und von der Stirnmitte zum Augenhügel mit 2 parallelen, fein braunen Stricheln. Ab-
domen dorsal mit dunkler Sattelzeichnung, die hinten abgestumpft nur bis zum V. Segment
reicht; seitlich dieser Zeichnung verstreute, weißgerandete, schwarze Pünktchen. — Man-
dibeln blaß, Glied I dorsal gebräunt; Glied II seitlich braun bestrichelt. — Palpen blaß-
gelb, ihr Femur bräunlich geringelt. Beine dunkler bräunlich, besonders die Femurbasen,
die ganzen РаќеПеп; Tibien, Metatarsen und Tarsen blasser. Coxen aschgrau, bisweilen
mit gebräunten Endflecken.

о Cephalothorax vor dem Augenhügel nicht tuberkuliert, doch an den Seiten
mit einigen unregelmäßigen Zähnchen; hinter dem Augenhügel eine Zähnchenquerreihe.
Abdomen im übrigen unbewehrt.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln nur behaart, auch Glied I dorsal.

Palpen wie beim С, doch Femur völlig unbewehrt und mit bürstig behaartem

Innenwinkel.

Beine wie beim С.

Färbung des Körpers aschgrau bis weißlich. Cephalothorax wie beim С
gezeichnet. Abdomen dorsal mit breitem dunklen Sattel, der schwarz berandet ist. Dieser
Sattel ist am breitesten auf Segment III, auf dem IV. abgestumpft, auf Segment V—VII
nur durch dunkle (Querflecken andedeutet. Abdominalseiten wie beim С gezeichnet.
Bauchsegmente und Coxen aschgrau, letztere in den Fugen fein bräunlich gesprenkelt
und dem Ende zu mit braunem Ringfleck. — Mandibeln wie beim С. — Palpen blaß-
gelb; Femur dorsal braun punktiert und außen deutlich braun gefleckt; Patella und Tibia
dorsal mit einer feinen braunen Linie. Beine wie beim С, nur blasser.

Jungen Tieren fehlen die 2 Dörnchen des Supramandibularraumes noch; ihre Femora
sind nur beborstet.

Sardinien — (С -+ о) — GESTROI leg. — THORELL det. (typ.).

Corsica — (С -H о) — SIMON descr. (vidi).

Cypern — І о — ? leg. — (Mus. Hamburg) (vidi).

Sardinien — einige С - о — (Mus. Hamburg).

* Eudasylobus nicaeensis (THORELL).

== Phalangium nicasense, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 481.
== Dasylobus nicaeensis, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 217.
=з Eudasylobus nicaeensis, ROEWRR 1911, Arch. f. Naturg. I., 2. Suppl., р. 55.

d Körper 4—5,5 mm lang; о Körper 6—7,5 mm lang.

б — Körper: Stirnrand des Cephalothorax unbewehrt; Vorderrandseitenecken
vorspringend und mit einer Gruppe kleiner Zähnchen bestreut; vor dem Augenhügel mit `
ziemlich starken, spitzen Zähnchen bestreut. Abdomen dorsal wie ventral glatt. Coxen
der Beine glatt und unbewehrt.

Augenhügel so lang wie breit; jederseits der Furche mit einem Kamm aus
8 spitzen Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln: Glied I dorsal stark tuberkuliert, doch ohne Ventraldorn; Glied II
verlängert, an der Basis mit einigen Tuberkeln bestreut und über den Klauen frontal nach
außen mit deutlicher Vorwölbung, die mit Härchen besetzt ist.

Palpen: Femur dorsal in mehreren Längsreihen bezähnelt, ventral mit kleinen
Höckerchen besetzt, außerdem behaart, seine Innenspitze bürstig behaart und etwas vor-
springend; Patella und Tibia unbewehrt, Innenecken dieser beiden Glieder bürstig behaart,
Patella mit deutlicher, Tibia ohne Innenapophyse; Tarsus ventral mit 2 Reihen feinster
Körnchen besetzt, Klaue einfach.

Beine lang, ihre Trochantere mit einigen Zähnchen besetzt; Femora mit Zähnchen-
längsreihen; Tibien kantig und dorsal unbewehrt; Tibia I ventral mit 2 Körnchenreihen,
Tibia III mit einer solchen ventralen Reihe; Tibia II und IV ventral an der Basis mit
einigen wenigen solcher Körnchen. Metatarsus I ventral mit 2 Reihen noch kleinerer
Körnchen; Metatarsen II, III und IV unbewehrt.

222

Färbung des Körpers dunkel gelbbraun. Cephalothorax jederseits mit 3 braunen
Flecken am Rande entlang. Auf dem Abdomen ein breiter, brauner Dorsalsattel, der
besonders an seinen Rändern sehr dunkel ist und auf Segment III und IV des Abdomens
sehr verbreitert und winkelig ist. Außerdem hat das Abdomen Querreihen brauner
Pünktchen, entsprechend den Querfurchen. — Mandibeln dunkel braungelb. — Palpen
blaßgelb, ihr Femur bis auf seine Spitze dunkler gebräunt; Patella und Tibia breit und
unregelmäßig braunrot gestreift. — Beine mehr oder minder dunkel gelbbraun, ihre
Zähnchen und Borsten schwarz.

о — vom © hauptsächlich durch das normal gebaute Glied П der Mandibeln
unterschieden. Ferner sind Tibia I—IV und Metatarsus I—IV aller Beine unbewehrt.

Hochalpen (Briançon, le Monetier, Queyras) — SIMON descr.

Meeralpen (Cannes, Nizza etc.) — THORELL et SIMON descr.

Spanien (Sr. Guadarrama) — SIMON det. — (Mus. Paris) — (vidi).

Spanien (Toledo) — 3 С — KRAEPELIN leg. — (Mus. Hamburg) — (vidi).

* Eudasylobus ferrugineus (THORELL).

== Phalangium ferrugineus, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, р, 483.
== Dasylobus ferrugineus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р. 219.
== Phalangium pusillum, L. Koch 1881, Verband z. b. Ges. Wien ХХХІ, р. 668.
== Eudasylobus ferrugineus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg, І, 2. Suppl., р. 56.
б Körper 3,8 mm lang; Palpen 4,3 mm, Femur I 2,5 mm lang.
Bein I 12,5, П 23, III 14, IV 19 mm lang.

б Körper: Cephalothorax beiderseits und auch vor dem Augenhügel mit vielen
Zähnchen überstreut. Abdominalrücken (segmentweise) mit deutlichen Querreihen feinster
Zähnchen.

Augenhügel niedrig, so breit wie lang, nur halb so hoch, jederseits der deut-
lichen Furche mit einem Kamm aus etwa 8 Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln, Glied I dorsa) dicht bezähnelt; Glied II behaart und oben frontal
mit einigen winzigen Zähnchen. |

Palpen mittellang; Trochanter dorsal bezähnelt; Femur lateral-außen und dorsal
bezähnelt und an der Spitze mit vorgewölbtem Innenwinkel, der bürstig behaart ist;
Patella mit bürstiger Apophyse, sonst nicht bezähnelt; Tibia cylindrisch und doppelt so
lang wie breit; Tarsus unbewehrt, doch ventral mit einer Längsreihe feiner Körnchen.

Beine kurz; Femora cylindrisch mit verstreuten Zähnchen besetzt; Tibien kantig
und nur behaart.

Färbung des Körpers und der Coxen ventral blaß rostgelb, dorsal seitlich
aschweißlichgrau mit großem Sattel; dieser vorn breit bis hinter den Augenhügel, hinten
auf dem Abdomen eingeschnürt oder zweiteilig auslaufend rostbraun und schmal schwarz-
braun gerandet. — Cephalothorax beiderseits braun gefleckt. Augenhügel blaßgelb,
hinter ihm 2 braune Fleckchen. — Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal bräunlich gefleckt,

223
Glied II seitlich braun bestrichelt. — Palpen blaßgelb; Trochanter dorsal bräunlich
geflecht; Femur mit schwärzlichem Fleck außen und dorsal braun liniert; auch Patella
und Tibia dorsal braun liniert. — Beine blaßgelb, Femora mit 2 und Tibien mit ı oder
2 bräunlichen Ringflecken.

— Balearen (Ibiza) — 2 С — THORELL det. 1876 — (typ.).

— Balearen (Mallorca) — 1 — L. Косн det. 1881 (= Phalangium pusillum typ).
(Ph. pusillum L Koch ist ein nicht ganz erwachsenes С von Phal. ferru-
gineus (Тнок.) — (Hofmus. Wien) — (vidi typ. Ph. pusillum L. KOCH).

* Eudasylobus fulvaster (SIMON). !)
== Dasylobus fulvaster, SIMON 1882, Bull. Ent. Ital. XIV, p. 42.
= Eudasylobus fulvaster, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg I, 2. Suppl., р. 57.
с Körper 3—4 mm lang. о Körper 5—6 mm lang.

б — Cephalothorax am Vorderrand unbewehrt, seine Seitenränder mit kleinen
Zähnchen besetzt, seine Vorderecken vorspringend und mit je einer Gruppe aus 3—4
Zähnchen; Gegend vor dem Augenhügel außer in der Mediane mit sehr kleinen Zähnchen
(jederseits 6—7) bestreut, die sich etwas seitlich ausbreiten. Cephalothorax hinter dem
Augenhügel und Abdominalrücken völlig unbewehrt.

Augenhügel groß, hoch, ebenso lang wie breit, gefurcht, jederseits mit einer
Kammreihe aus etwa 8 sehr kleinen, gleich großen Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln robust; Glied I fast parallel, dorsal bis an die Basis mit kleinen
unregelmäßigen Zähnchen besetzt, sonst unbewehrt; Glied II oval, gerundet, nicht an der
Basis vorspringend, oben auf dem Knie mit einigen sehr kleinen Zähnchen, doch an der
Basis der Klauen nach außen über der beweglichen Klaue eine schwache, stumpfe, fein
schwarz behaarte Vorwölbung.

Palpen: Femur robust, fast parallel, am oberen Innenwinkel nicht vorspringend,
dorsal der Spitze zu mit einigen sehr kleinen Zähnchen, ventral mit einem Längseindruck
mit schwarzen Borstenhaaren, Patella ein wenig an der Basis verengt, leicht convex, an
der Außenseite gerade, Apophyse sehr klein, kaum vorspringend und bürstig behaart.
Tibia ein wenig kürzer als die Patella, etwas dünner, parallel, die Bürste an der Innenecke
wenig dicht. Tarsus dünn und ventral mit 2 Körnchenreihen.

Beine ziemlich lang; Femora cylindrisch, dorsal mit einigen verstreuten Zähnchen.
Tibien comprimiert, deutlich kantig, besonders die hinteren, alle unbewehrt; Tibia I nur
ventral an der Innenseite mit einer feinen Körnchenreihe und an der Außenseite mit einer
Reihe winziger Zähnchen. Metatarsus I ventral nicht bezähnelt.

Färbung des Körpers dunkel graubraun. Cephalothorax seitlich weiß gerandet
und zwischen Seitenrand und Augenhügel überall gleichmäßig weiß und dunkelbraun

D Sımon 1882 gibt an: D. fulvaster erinnert etwas an D. nivicola SIMON, ist von diesem aber unter
schieden durch die cylindrischen Femora, welche kaum bezähnelt sind. Ferner ist beim сў die Patellarapophyse
nur sehr klein, während sie beim © wie auch an dessen Tibia stärker entwickelt und bürstig behaart ist,

224
gesprenkelt; von der Stirnmitte bis zum Augenhügel ein dunkelbraunes (median fein weiß
geteiltes) Medianband. Abdomen dorsal weißlich gesprenkelt und punktiert und mit einem
sehr breiten, wenig deutlichen, dunkelbraunen Sattel, der auf Abdominalsegment I parallel-
randig eingeschnürt, auf Segment II schräg verbreitert ist (am Hinterrande von
Segment III am breitesten) und auf Segment IV plötzlich wieder schmal (wie auf
Segment I) wird, um sich auf den hinteren Segmenten zu verlieren. Augenhügel rostgelb,
Augen schwarz. — Bauch aschgrau, die Segmentfurchen dunkel gebräunt; Genitalplatte
aschgrau mit dunkelbraunen unscharfen Mediansprenkeln. Coxen in der Grundfarbe asch-
grau, doch an den Basalspitzen und in den Fugen stark braun gesprenkelt, Enden
dunkelbraun. Mandibeln dunkelbraun gesprenkelt, dunkelbraun besonders Glied I dorsal;
Glied II blasser und nicht gesprenkelt. — Palpen blaßbraun; Femur apical dunkel gebräunt,
Patella dunkelbraun mit feiner dorsaler weißlicher Längslinie; Tibia von derselben Färbung,
aber viel weniger scharf; Tarsus einfarbig blaßgelb. — Beine: Trochantere ventral
schwärzlich, dorsal weiß und dunkelbraun gesprenkelt, mit feiner, dunkelbrauner, dorsaler
Längslinie. Femora, Patellen und Tibien dunkel gebräunt (nur an Bein II etwas heller)
bis schwärzlich, alle Glieder mit schmalen weißlichen Endringen. Metatarsen dunkelbraun,
Tarsen fast schwarz.

о wie das с, doch Mandibeln Glied II über den Klauen ohne den behaarten
Höcker. Palpenpatella stark verbreitert zur Spitze hin und hier innen convex mit einer
kegelförmigen Apophyse; Palpentibia deutlich der Spitze zu verbreitert und innenseits
leicht convex, Patellar- und Tibialvorsprung bürstig behaart.

Färbung des Körpers erdfarben graubraun, weiß und schwarz gesprenkelt, mit
einem sehr breiten schwärzlichen Dorsalband, welches weiß berandet ist. Diese Sattel-
zeichnung tritt beim о, weil seine Grundfarbe blasser als beim С ist, contrastreicher hervor
und ist auf der Mitte des Abdomens verbreitert, dann ein wenig verengt und reicht nicht
bis zum Körperende. Palpen blaß,

Italien (Сіта del Catria) — (С + о) — SIMON det.

Italien -— (Insel Elba) — 3 © — (vidi).

Eudasylobus cavannae (SIMON).
== Dasylobus cavannae, SIMON 1882, Bull. Ent. Ital. XIV, р. 40.
—Eydasylobus саоаппаг,, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 57.
(Diagnose nach SIMON}:
d Körper 5—8 mm lang. о Körper 5.8 mm lang.

с — Cephalothorax am Stirnrand und den Seitenrändern unbewehrt, seine
Vorderecken vorspringend und mit kleinen Zähnchen besetzt; Gegend vor dem Augen-
hügel mit starken Zähnchen bestreut, welche eine mediane Furche von der Stirnmitte
zum Augenhügel freilassen; hinter dem Augenhügel eine Querreihe kleiner Zähnchen.
Abdomen unbewehrt, doch rauh. — Coxen unbewehrt, die vorderen nur wenig rauh.

Augenhügel groß, hoch, ebenso lang wie breit, gefurcht, jederseits mit einem
Kamm aus 7—8 kleinen Zähnchen.

1259

Supramandibularraum mit 2 medianen kleinen Dörnchen.

Mandibeln sehr robust; Glied I breit, außenseits sehr gewölbt und dorsal
innenseits nahe der Spitze mit einer Gruppe unregelmäßig stehender Zähnchen, sonst
glatt glänzend; Glied II sehr groß, oval, breit und oben conisch gewölbt und frontal mit
starken Körnchen besetzt, die am dichtesten etwa in der Mitte stehen.

Palpen: Femur robust, etwas gekrümmt, am oberen Innenwinkel kaum vor-
springend und hier nicht bürstig behaart, ventral in der Basalhälfte bekörnelt, in der
Apicalhälfte mit einem starken Längseindruck, der mit Börstchen besetzt ist. Patella
apical conisch erweitert und in eine kleine Apophyse vorgeschoben, die Apophyse bürstig
behaart, Patella im übrigen unbewehrt. Tibia unbewehrt, fast parallel mit schwacher
Endbürste. Tarsus dünn, etwas gebogen, ventral mit feinen Körnchen besetzt.

Beine nicht sehr lang, robust. Femora und Tibien comprimiert, nicht kantig,
Femur I dorsal und lateral mit Reihen sehr kleiner Zähnchen, welche die Spitze nicht
erreichen; Tibia I ventral mit 2 Reihen kleiner Zähnchen; Metatarsus I ventral sehr fein
granuliert. Beinglieder der Paare П, III, IV gänzlich unbewehrt und glatt.

Färbung des Körpers tief mattschwarz, blaßbraun sind nur eine wenig deutliche
Linie entlang dem Rande des Cephalothorax, der Augenhügel frontal, die Mandibelklauen,
die Metatarsen und Tarsenglieder der Beine. Die Ventralseite des Körpers ist aschgrau.

о — wie das С, doch іп der Färbung folgendermaßen abweichend:
Körper dunkelbraun, erdfarben punktiert. — Beine teilweise blaßbraun liniert und
punktiert. — Palpen rostbraun, Femur breit schwarz, Patella und Tibia dorsal schwarz

liniert (Patellarapophyse sehr wenig entwickelt).
Italien (Vulture, Fontana dei Piloni e Сіта del Vulture) — (© + о) — SIMON det.

* Eudasylobus fuscus ROEWER.
== Eudasylobus fuscus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I. 2. Suppl., р. 57.

d Körper 7 mm lang; Beinfemur I 5, II 7, Ш 5, IV 6 mm lang.
Bein I 26, II 35, Ш 26, IV 31 mm lang.

d Körper gewölbt, hinten gerundet, dorsal fein regelmäßig granuliert. Cephalo-
thorax vorn nicht ausgebuchtet; Stirngegend vor dem Augenhügel mit spitzen Zähnchen
bestreut; neben dem Augenhügel je 3 Zähnchen; Seitenrand fast unbewehrt. Die 2 letzten
Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augenhügel) und die dorsalen Abdominalsegmente
mit je einer deutlichen Querreihe spitzer Zähnchen. Ventralsegmente und Coxen unbewehrt,
spärlich und fein schwarz behaart.

Augenhügel um das ı!/sfache seines Längsmessers vom Stirnrande entfernt,
so lang wie hoch wie breit, gefurcht und jederseits der Furche mit einer Kammreihe
von 7—8 Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln normal gebaut; Glied I dorsal spärlich mit kräftigen Zähnchen
besetzt, ohne Ventraldorn; Glied II frontal nur fein behaart, sonst unbewehrt.

226
Palpen kurz und normal gebaut; alle Glieder nur behaart, ohne Zähnchen oder
Tuberkeln, nur Tarsus ventral mit winzigen Körnchen bestreut Femur parallel, nicht
gekrümmt, mit apicaler bürstiger Innenecke. Patella mit bürstiger, kleiner Apophyse,
Tibia desgleichen, doch die Apophyse kleiner als an der Patella. Tarsalklaue einfach.

Beine: sehr kräftig, doch Femur und Tibia I nicht keulig verdickt, nicht dicker
als III und scharf 5-kantig, wie auch die gleichmäßig dünnen Femora und Tibien II, III
und IV. Alle Femora mit 5 Längsreihen spitzer Sägezähnchen; Kanten der Tibien I—IV
nur fein behaart. Metatarsen cylindrisch und unbewehrt.

Färbung des Körpers dunkelbraun. Cephalothorax frontal mit 2 parallelen
braunen Stricheln; seitlich vom Augenhügel je eine schräge Linie schwarzer vertiefter
Pünktchen, dicht am Seitenrande entlang eine gleiche Reihe. Abdomen dorsal dunkel-
braun, median verschwommen heller bräunlich, ohne Spur einer Sattelzeichnung. Zähnchen
der Querreihen weiß mit schwarzer Spitze und mit jenen Querreihen abwechselnd Spuren
dunkler Pünktchen, besonders an den Abdominalseiten; Abdomen über dem After und
an den Hinterecken allmählich dunkler braun. Bauch rostgelb, Coxen in den Fugen
dunkelbraun gesprenkelt. — Glied I der Mandibeln dunkelbraun, dorsale Zähnchen weiß;
Glied П rostgelb, doch gleichmäßig dunkelbraun gesprenkelt. — Palpen rostgelb, ihr
Femur der Spitze zu gleichmäßig gebräunt; Patella einfarbig dunkelbraun; Tibia blasser
braun; Tarsus blasser gelbbraun wie die Tibia. — Beine rostbraun, nicht blaß geringelt;
Femora und Tibien teilweise fein dunkelbraun punktiert; Zähnchen der Femora und
Haare der Tibien schwarz. Patellen und Tibien dorsal weißgelb längsgestreift, hier
besonders deutlich dunkelbraun punktiert.

Liparische Inseln — nur І С.

* Eudasylobus infuscatus (Lucas).

= Phalangium infuscatum, Lucas 1846, Explor. Alg., р. 297, Taf. XIX Fig. 8.
=з Dasylobus infuscatus, SIMON 1879, Arach. de France VII, р 219.
== Eudasylobus infuscatus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 56.

Körper 8 mm lang.

с Cephalothorax vorn gerade abgestutzt; seine Seitenrän der inden Ecken der
Coxenausbuchtungen bezähnelt; die ganze Vorderfläche vor und seitlich vom Augenhügel
mit sehr zahlreichen, verstreuten Zähnchen bedeckt; die 2 hinteren Cephalothoraxsegmente
mit je І Zähnchenquerreihe. Abdomen dorsal ganz verstreut mit unregelmäßig stehenden,
mikroskopischen Zähnchen überstreut. Bauch glatt und unbewehrt, desgleichen die
Genitalplatte und Coxen.

Augenhügel so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrand entfernt; so lang
wie breit wie hoch; gefurcht und oben mit 2 Kammreihen aus je 6—7 kleinen Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln klein und normal; Glied I dorsal mit 5—8 winzigen Borsten-
höckerchen; Glied II frontal nur fein behaart.

Palpen: Femur so lang wie Patella +- Tibia, so lang wie der Tarsus. Femur
mit apical seitlicher, bürstig behaarter, ein wenig vorgewölbter Innenecke. Femur

ventral-basal mit dichten Borstentuberkeln (deren Börstchen senkrecht abstehend) und
dorsal mit einer deutlichen Längsreihe scharfspitziger Zähnchen. Patella dorsal mit
spärlichen Borstentuberkeln, ventral-lateral fein behaart, die Apophyse von der Länge des
Gliedes und dicht bürstig behaart. Patella so lang wie die Tibia, diese wie der Tarsus
nur behaart. Tibia mit vorgewölbter kurzer Innenecke, hier dicht bürstig behaart.

Beine: Trochantere vorn und hinten kräftig bezähnelt. Femur, Patella und
Tibia I, ПІ IV dick, II dünner; Metatarsen aller Paare sehr dünn. Femora I—IV scharf
5-kantig mit scharfen Zähnchenreihen an den Kanten, desgleichen die Patellen I--IV
(besonders dorsal). Tibien I—IV scharf ;5-kantig, nur die Kanten fein behaart, sonst
unbewehrt. Metatarsen I—IV nur halb so dick wie die Tibien, scharf 5-kantig, nur die
Kanten fein behaart.

Färbung des Körpers aschgrau, mit dunkelbraunen Fleckchen. Cephalothorax
aschfarben, in der Stirnmitte mit 2 medianen, dunkelbraunen Parallelstricheln, die den
blaßgelben Augenhügel basal vorn berühren. Neben dem Augenhügel einige verstreute
dunkelbraune Fleckchen, und am blaßgrauen Seitenrand entlang über den Coxen
3—4 kleine, halbmondförmige, dunkelbraune Sprenkel. Abdomen mit vorn angedeuteter
Sattelzeichnung, die auf den 2 hinteren Cephalothoraxsegmenten beginnt, hier breit und
deutlich und an den Seiten fein dunkelbraun gerandet ist, der Grenze von Cephalothorax
und Abdomen zu sich verengert, von Abdominalsegment I an sich nach hinten auf
Segment II verbreitert, auf Segment III verschwindet, sodaß die übrigen Abdominal-
segmente einfarbig aschgrau sind und seitlich segmentweise dunkle Pünktchenquerreihen
aufweisen. Die Mediane des Abdomens (auch des vorderen Sattels) ist einfarbig blaßgrau
und kaum gesprenkelt. Bauchsegmente aschgrau mit fein perlschnurartigen Querreihen
dunkelbrauner Pünktchen. Genitalplatte einfarbig blaßgrau. Сохеп blaßgrau, doch
(besonders die Spitzen und Fugen) dunkelbraun gesprenkelt. Alle Zähnchen der Ехіге-
mitäten weiß mit schwarzer Spitze. — Trochantere der Beine aschweiß, fein dunkelbraun
gesprenkelt. Femora der Beine basal und apical rostbraun mit mittlerem weißlichen
Ringfleck (Zähnchenreihe weiß wie auf den Patellen); Patellen rostbraun, ihre Enden
schmal weiß berandet. Tibien basal rostbraun, dann folgt ein breiter, weißlicher Ringfleck,
dann gegen die Spitze hin wieder breit rostbraun und die Spitze selber schmal weiß
geringelt. Metatarsen und Tarsen blaßgelb, einfarbig. — Mandibeln aschgrau, Glied I
dorsal, Glied II lateral dunkelbraun bestrichelt. — Palpen blaßgelb; Femur apical gebräunt;
Patella und Tibia dorsal mit fein dunkelbraunen gesprenkelten Längslinien; Tarsus einfarbig
blaß, nur die Spitze wenig gebräunt.

Algier (Constantine) — 7 (С + о) — Lucas descr -- (Mus. Paris) — (vidi typ.).

* Eudasylobus serrifer (SIMON).

== Dasylobus serrifer, SIMON 1878, С. R. Soc, Ent. Belg. 21, р. 218.
== Eudasylobus serrifer, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2, Suppl., р. 56.

Körper б 5 mm; о 7 mm lang.
с — Cephalothorax vorn quer abgestutzt, vor dem Augenhügel bis zum
Stirnrande mit unregelmäßigen, ziemlich kleinen und zahlreichen spitzen Tuberkeln
| Se

SE
bestreut, seitlich desgleichen, doch hinter dem Augenhügel eine spärliche Querreihe kleiner
stumpfer Tuberkeln.. Abdomen dorsal unbewehrt, ohne Spur von Zähnchenquerreihen.
Bauchsegmente und Coxen glatt und unbewehrt.

Augenhügel so hoch wie breit wie lang, seine Entfernung vom Stirnrande so
groß wie sein Längsmesser; oben gefurcht und jederseits mit einer Reihe aus б—7
Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln klein und normal; Glied I dorsal nur mit einigen wenigen und
winzigen Borstentuberkeln, Glied [1 unbewehrt, frontal nur fein spärlich behaart.

Palpen: Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus; Patella
so lang wie Tibia. Femur (von oben her betrachtet) mit apical innenseitiger, bürstig
behaarter, wenig vorgewölbter Ecke; Femur dorsal wie ventral vollkommen unbehöckert
und unbezähnelt, nur überall (ventral dicht) behaart Patella mit deutlicher Innenapophye
von !/4 der Länge des Gliedes und allerseits (Apophyse bürstig) fein behaart. Tibia mit
kleiner vorgewölbter (kleiner als Patellarapophyse) Innenecke, die ebenso bürstig behaart
ist wie an der Patella; Tarsus behaart und unbewehrt.

Beine kurz und kräftig; Trochantere I—IV unbewehrt, seitlich nur fein beborstet.
Femur I—IV scharf 5-kantig und jede Kante mit weißen, spitzen, engstehenden Säge-
zähnchen besetzt. Patellen unbewehrt, nur mit 2—3 dorsalen winzigen Enddörnchen;
Tibien I—IV scharf kantig, glatt, nur die Kanten fein dicht behaart. Metatarsen und
Tarsen sehr dünn, viel dünner als die Tibien, cylindrisch und unbewehrt.

Färbung des Körpers aschfarben; Cephalothorax vor dem blaßgelben Augen-
hügel blaßgelb mit 2 medianen dunkelbraunen Parallelstricheln von der Stirnmitte zum
Augenhügel. Cephalothorax seitlich vom Augenhügel bis an die vorderen Seitenecken
heran dunkelbraun, doch die Seitenränder des Cephalothorax, besonders nach hinten zu,
blaß, dunkelbraun gesprenkelt. Abdomen aschfarben, seitlich und hinten fein dunkelbraun
gesprenkelt. Breit hinter dem Augenhügel beginnt auf dem Cephalothorax ein gleichmäßig
dunkelbrauner Dorsalsattel, der auf Abdominalsegment I und II eingeschnürt ist, auf III
und IV sich wieder verbreitert, auf IV zu V sich wieder verengt und dann ziemlich
plötzlich, doch unscharf auflöst, sodaß der hintere Teil des Abdomens ohne Sattelzeichnung
ist. Bauchsegmente und Genitalplatte aschgrau, die Segmente durch Querreihen dunkel-
brauner Pünktchen angedeutet; Coxen aschfarben, doch dicht dunkelbraun gesprenkelt.
Mandibeln aschfarben, Glied I dorsal dunkelbraun punktiert; Glied II seitlich dunkelbraun
bestrichelt. Palpen blaßgelb, doch Femurspitze dunkelbraun, Apophysenspitzen dunkel
gebräunt und Patella und Tibia dorsal fein dunkelbraun gerippt. — Beine: Trochantere
einfarbig blaßgelb, desgleichen die Basalhälfte der Femora, deren Apicalende breit und
deutlich dunkelbraun geringelt; Patellen gebräunt; Tibien gebräunt mit breitem, undeut-
lichen blassen Mittelring; Metatarsen und Tarsen einfarbig blaßgelb.

о etwas größer, gewölbter und Abdomen höher als beim d. Die Zeichnung des
Abdominalrückens ist schärfer: Abdomen dorsal bat, auf den ersten 5 Segmenten mit
einem breiten braunen Sattel, der an den Seiten dunkler ist und fein weiß berandet ist,

229

geschweift, auf dem II. Segment verengt, sehr verbreitert auf dem II.—III. Segment, auf
dem IV. von neuem verengt, sich dann auf dem hinteren Abdomen verlierend.

Algier (Bordj-Menail) — 1 о — LEPRIEUR leg. — SIMON det. — (vidi typ.).
Algier (Tanger) — (© + о) — KRAEPELIN leg. — (Mus. Hamburg) — (vidi).

Eudasylobus nigricoxis (SIMON). 1)

Dasylobus nigricoxis, SIMON 1878, Ann, Soc. Ent. Belg. 21, р. 219.
Dasylobus nigricoxis, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 219,
Eudasylobus nigricoxis, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 56.

(Diagnose nach SIMon):
nur das ọ bekannt.
о — Körper 6 mm lang.

о — Cephalothorax fast ganz unbewehrt, doch vor dem Augenhügel mit
einer Gruppe sehr kleiner schwarzer Zähnchen. Abdomen unbewehrt, weder mit Tuberkeln
noch mit Zähnchen bewehrt.

Augenhügel ziemlich klein, oben so lang wie breit, gefurcht, jederseits mit einer
Reihe aus 4—5 kleinen, fast gleich großen Tuberkeln.

Mandibeln klein, unbewehrt und ohne Vorsprung an den Klauen.

Palpen: Femur unbewehrt, ventral mit ziemlich starken engen Haaren besetzt,
sein oberer Innenwinkel convex gerundet; Patella distal verbreitert, ihr Innenrand fast
gerade, ihr vorderer Innenwinkel in eine lange und sehr robuste, gerade und stumpfe
Apophyse verlängert von der Länge des Glieddurchmessers.

Beine ziemlich lang, unbewehrt, nur mit Haaren besetzt; Femora cylindrisch;
Tibien I und П leicht kantig; Tibien ПІ und IV wenig comprimiert.

Färbung des Cephalothorax braunschwarz mit erdfarbenen Randflecken wenig
deutlich. Augenhügel schwärzlich, seine Zähnchen dunkelgelb. Abdomen fast ganz
braunschwarz, unregelmäßig dunkler gelb gefleckt, doch vorn mit einem breiten dunkleren
Längsband, das fein blaßgelb gerandet ist. — Bauch weiß erdfarben mit Querreihen von
schwarzen Punkten und mit einem hinten deutlichen bräunlichen Medianband. — Mandibeln
braun, Glied II oben blaßgelb. — Palpen erdfarben, stark gefleckt und dunkelbraun
liniert. — Beine: Coxen dunkelbraun, fast schwarz, die übrigen Beinglieder dunkelbraun:
Femora distal stark gebräunt; Tibien mit 2 breiten dunkelbraunen Ringen und oben
dunkelbraun.

Algier (Bordj-Ménail) — (о) — LEPRIEUR сарі. — SIMON det.

— m c [M

1) Diese Art, welche ich nicht gesehen habe, ist höchst wahrscheinlich ein nicht erwachsenes © der
Art: Dasylobus infuscatus SIMON.

230

* Eudasylobus laevigatus (L. Koch). !)
(Taf. I Fig, 13.)
Оро laevigatus, L. Koch 1867, Verhandl. zool. bot. Wien XVII, р. 888.
== Dasylobus laevigatus, SIMON 1884, Ann. Soc Ent. France IV, р. 193.

Dasylobus laevigatus, SIMON 1884, Ann. Soc. Ent. France IV, p. 352.
== Eudasylobus laevigatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 56.

(Diagnose nach L. Koch):

(© unbekannt.)
о Körper 6 mm lang; Femur bis Metatarsus І 7, П 10,5, III 7,5, IV 10,5 mm lang.

о — Körper gewölbt, glanzlos, hinten etwas spitz zulaufend, nicht granuliert.
Cephalothorax mit einer Furche längs des Seitenrandes, an diesem sowie auf der übrigen
Fläche zerstreute flache Wärzchen mit sehr kurzen Borsten. Abdomen ohne Wärzchen.

Augenhügel hoch mit deutlicher Mittelfurche, die Kammreihen aus je то flachen
endborstigen Wärzchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I und II gänzlich unbezähnelt, nur fein
verstreut behaart.

Palpen: Femur gebogen und an der oberen Innenecke mit bürstiger Vorwölbung,
dorsal unbewehrt und kurzborstig, ventral jedoch mit mehreren größeren (etwa 4—5)
endborstigen Dörnchen und daneben und dazwischen einige weitere stumpfe endborstige
Höckerchen. Patella mit einer dichtborstigen, das vordere Ende der Patella um Gliedlänge
überragende Apophyse und allerorts nur behaart. Tibia apical-innen ebenfalls mit einer
bürstigen Vorwölbung, die aber das Glied selber nicht überragt; Tibia dorsal glatt, ventral
aber mit einem größeren, endborstigen Dorn. Tarsus gänzlich unbewehrt und zerstreut
behaart (Taf. I Fig. 13).

Beine: Femora, Patellen und Tibien kantig, die Kanten mit kurzen starken
Börstchen besetzt.

Färbung des Körpers dorsal graugelb mit buchtigem hinten abgestutzten Rücken-
satte. Mandibeln blaßgelb, Glied I dorsal und lateral-außen mit einem braunen Flecken.
Palpen weißlichgelb, Femur außen und innen mit einem braunen Längsstrich, an Patella
und Tibia dorsal ein gleicher. — Beine hell bräunlich gelb, braun gefleckt; Femur I am
Ende mit einem braunen Ringe.

Tino — ı Exemplar — L. KocH det. — (Hofmus. Wien) — (vidi typ.).

Syra -— 2 Exemplare.

Corfu — SIMON 1882, Ann. Soc. Ent. France IV, p 352.

1) SIMON 1884 gibt an: Ofpilio laevigatus Kocu ist ein Dasylobus, also: Dasylobus laevigatus. — Die
Koch’sche Type im Wiener Hofmuseum (1 Exenfplar) ist zu mazeriert, als daß die kärgliche Косн'ѕсһе Diagnose
danach neuerdings ergänzt werden könnte; das gilt besonders betreffs der Körperfärbung. Außerdem ist es еіп
sich eben häutendes Exemplar. Die Palpen konnten einer genauen Revision unterzogen werden und characteristisch
dürfte der Ventraldorn der Palpentibia sein, welche Bewehrung etwas an das Genus Platybunus erinnert. Der
Augenhügel dieser Art weist aber sicher auf Zudasyloows hin, ebenso die 2 Mediandörnchen des бирга:
mandibularraumes,

231

* Eudasylobus unicolor ROEWER.
== Eudasylobus unicolor, ROEWER 1911, Arch. f. Naturgesch. I, 2. Suppl., р. 58.

с Körper 4 mm lang; Beinfemur І 5, II 7, Ш 5, IV 6 mm lang.
Bein I 2ı, II 37, III 24, IV 32 mm lang.

d Körper wenig gewölbt; Furchen, welche den Cephalothorax vom Abdomen
trennen, sehr deutlich und tief. Cephalothorax vor dem Augenhügel kräftig bezähnelt,
desgleichen auch am Seitenrand vor und hinter der І аќегаіроге. Die 2 letzten Cephalo-
thoraxsegmente wie jedes der dorsalen Abdominalsegmente mit je einer Опеггеіһе scharfer
Zähnchen. Ventralsegmente und Coxen unbewehrt, nur sehr zerstreut sehr fein behaart.

Augenhügel so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrande entfernt, so hoch
wie lang wie breit, deutlich gefurcht und jederseits dieser Furche ein Kamm aus 7 spitzen
Zähnchen. .

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal mit verstreuten, spitzen-
borstigen Zähnchen besetzt, ohne Ventraldorn; Glied П völlig unbewehrt.

Palpen dünn; Femur parallel, mit vorgewölbter bürstenhaariger Innenecke, welche
am Gelenkrand bezähnelt ist, dorsal und ventral mit mehreren regelmäßigen Längsreihen
endborstiger Zähnchen. Patella etwa 3mal so lang wie breit, mit borstiger Apophyse,
ventral völlig unbewehrt, dorsal desgleichen, doch neben der Apophyse dorsal 2— 3 winzige
Zähnchen. Tibia 31/smal so lang wie breit, mit sehr kleiner, dicht bürstiger Apophyse,
völlig unbewehrt. Tarsus parallel, dünn, unbewehrt, nur ventral spärlich mit winzigen
Körnchen bestreut.

Beine lang und aller 4 Paare dünn; Trochantere reichlich bezähnelt. Femur I—IV
sehr scharf 5 kantig und jede Kante mit einer Reihe kräftiger, spitzer Sägezähnchen.
Patellen und Tibien 5-kantig, Kanten nur fein beborstet.

Färbung des Körpers lederfarben gelb. Cephalothorax nur mit etwa 3 winzigen
dunkelbraunen Punkteindrücken jederseits des Augenhügels; dieser ledergelb. Abdomen
dorsal einfarbig, ohne Spur eines Sattels, Segmentgrenzen (abwechselnd mit den weißlichen
Zähnchenquerreihen) durch bräunliche vertiefte Pünktchen in Querreihen (besonders an den
Abdominalseiten) angedeutet. Alle Zähnchen des Körpers und der Gliedmaßen weiß mit
feiner schwarzer Spitze. Bauch und Coxen weißgrau; Ventralsegmente wie die Coxen
äußerst fein verstreut schwarz behaart; Coxen außerdem sehr schwach hellbraun gesprenkelt.
Mandibeln, Palpen und Beine lederfarben blaßgelb, sehr undeutlich hellbraun gesprenkelt
und punktiert.

о Körper 7,5 mm lang.

о — wie das С gebaut und bewehrt an Körper und Extremitäten; nur sind die
Zähnchen stumpfer und kleiner (besonders auf dem Abdominalrücken). Dieser ist deutlicher
dunkel gesprenkelt (in Querfleckenreihen auf ledergelber Grundfarbe).

Rumänien — (26 + I 9) — L. MONTANDON leg. — (Mus. Hamburg).

50°;

* Eudasylobus kulczynskli (NOSEK). *)

—=Dasylobus kulcsynskü, NOSEK 1905, Ann. Wien, Hofmus, XX, p. 148.
== Dasylobus argaeicum. NOSEK 1905. Ann. Wien, Hofmus. ХХ, р. 149.
== Eudasylobus kulcsynskiü, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 57.

© Cephalothorax beiderseits leicht ausgeschweift, mit 2 kurzen Spitzen nächst
der Außenseite der Mandibeln, mit deutlichen Furchen und zahlreichen Zähnchen; beider-
seits des Augenhügels je 2 Zähnchen, zwischen Stirnrand und Augenhügel eine Gruppe
verstreuter winziger Zähnchen; hinter dem Augenhügel mit 2 Querreihen aus 10—12
Zähnchen. Abdomen dorsal ganz glatt und ohne Borsten. Bauchseite spärlich mit kurzen
schwarzen Börstchen besetzt.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, leicht gefurcht, oben beiderseits ein
Kamm aus Zähnchen (bei jungen Tieren nur gekerbt!). |

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen (bei dem jungen С »unbe-
wehrt« oder nur mikroskopisch zu bemerken).

Mandibeln normal gebildet, klein; Glied I dorsal mit einer (13) Zähnchengruppe;
Glied II frontal und oben nur spärlich fein behaart.

Palpen (des С juv): größtenteils einfach beborstet. Femur außenseits (nicht
dorsal) mit etwa 2ı Zähnchen mit nebenstehender Borste, ventral mit 5 walzenförmigen
Wärzchen, die endborstig sind: (von oben betrachtet) mit vertical abstehender Vorwölbung
an der Innenspitze. Patella mit gerundeter Apophyse, die dichtborstig und fast so lang
ist wie das Glied selber. Tibia mit deutlicher, aber kürzerer Apophyse. Tarsus gerade
und dünn, seine Klaue einfach.

Beine kurz, dünn und steif beborstet, Trochantere und die kantigen Femora mit
stumpfen Zähnchen und nebenstehender Borste reihenweise besetzt. Bein ПІ ist das
stärkste, mit nur wenig kantiger Patella und Tibia. Sämtliche Patellen mit 3 dorsalen
Endzähnchen. Metatarsen I und III ventral ohne seitliche Borstenreihen und gegen das
Ende hin mit 2 kurzen Zähnchen. Metatarsen I und III mit 2 gleichen kleinen Stacheln.

Färbung des Körpers licht gelblichgrau, mit dunkelbrauner Sattelzeichnung, die
nur an den Rändern bemerkbar und in der Mediane verlöscht und weißlich gefleckt ist.
An beiden Seiten dieser Zeichnung ziehen sich Reihen weißlicher in der Mitte braun
punktierter Fleckchen hin. Cephalothorax weit lichter, gelblichweiß gefärbt und braun
besprenkelt und beiderseits am Außenrande mit 4 braunen Längsstricheln. Vom Augen-
hügel zum Stirnrande zieht sich ein in der Mediane längsgeteilter Fleck hin. Neben dem
braunen Augenhügel mit weißberingten Augen einige dunkelbraune Sprenkelungen. —

Schon NosEK 1905 gibt die Anmerkung, daß ihm D. argaeicum mit D. kulcsynskii nahe verwandt
oder sogar identisch zu sein scheint. — Wie aus dem Vergleich der beiden Typen von Nosek, die ich aus dem
Wiener Hofmuseum nachprüfen konnte, hervorgeht, ist D. argaeicum NOSEK sicherlich ein Zudasylobus ROEWER
und zwar еіп ©, zu dem D. kulczynskii NOSEK sicherlich ein nicht erwachsenes сў darstellt. Daher ist Dasylobus
argaeicum NOSEK einzuziehen und als © unter Zudasylobus kulcsynskä (NOSEK) aufzuführen. Die Maße des сў
sind nach der (nicht erwachsenen) Type D. kulcsynskii NOSEK gegeben; ebenso wurden einzelne Angaben ttber
das junge сў der Diagnose in Klammern hinzugefügt.

2233.

Mandibeln weißgelb, Glied I hellbraun schräg bestrichelt. Palpenfemur, Patella und Tibia
licht gebräunt, dorsal weißlich gestreift. — Beinglieder gelblichweiß, lichtbraun gedunkelt,
sodaß die helle Farbe nur in der Mitte und den beiden Enden des Gliedes in Form
weißlicher Ringe auftritt.

o (= argaeicum NOSEK).

о Körper 9 mm lang, ‚53 mm breit;

Beinfemur І 3,3, II 5,9, ПІ 3,8, IV 5,8 mm lang.
Bein (ohne Tarsen) I 12, П 20, Ill 14, IV 15 mm lang.

о unterscheidet sich vom С durch die Palpen und Beine:

Die ersten 3 Palpenglieder sind an den vorderen Innenecken ausgezogen und
hier dicht beborstet. Femur nur mit geringem Vorsprung; Patella mit einer Apophyse,
die fast so lang wie das Glied selber ist, am Ende gerundet; Tibia mit sehr kurzer
Vorwölbung.

Beine: Femora I und III deutlich kantig, ebenso hier die Patellen und Tibien.
Femora II und IV merklich dünner und schwach kantig, im übrigen bewehrt wie die
Beinglieder des С. |

Färbung des Körpers welch, doch erscheint diese Grundfarbe nur an den
Körperrändern, die weiß gefleckt sind, und an der Bauchseite, sonst ist die Dorsalseite
dunkelbraun. Vor dem Augenhügel heller als am Vorderrande, beiderseits vom Augen-
hügel mit einem dreieckigen Fleckchen von heller, brauner Farbe. Sattelzeichnung des
Abdominalrückens deutlich. Dieser Sattel durch hellere Zwischenräume der Quere nach
geteilt und weiß querpunktiert. In den unregelmäßigen weißen Seitenstreifen braune Punkte
und Fleckchen, sodaß die Seiten marmoriert erscheinen. Bauch grauweiß, fein quer
punktiert. Mandibeln und Palpen wie beim С gezeichnet, nur contrastreicher, weil die
blassen Ringeln mehr hervortreten, Tibien desgleichen.

Kleinasien (Erdschias Dagh) — 1 С — PENTHER leg. — NOSEK det. als Type:

D. kulczynskii — (Hofmus. Wien). — (vidi typ.).
Kleinasien (Erdschias Dagh) — ı о — PENTHER leg. — NOSEK det. als Type:
D. argaeicum — (Hofmus. Wien) — (vidi typ.).

* Eudasylobus hyrcanus (THORELL).

= Phalangium hyrcanum, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу. Genova VIII, р. 477.
== Eudasylobus hyrcanus. ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl,, р. 55.
d Körper 4 mm lang; Palpen 4,5 mm mm lang; Femur I 3,5 mm lang.
Bein І 20, П 36, III 22, IV 29 mm lang.
о Körper 7,5 mm lang; Palpen 7,5 mm lang; Femur I 4 mm lang.
Bein I 21, П 35,5, III 23, IV зі mm lang.

б Körper äußerst fein lederartig, nicht granuliert. Cephalothorax mit wenigen,
feinen Zähnchen seitlich und vor dem Augenhügel spärlich überstreut. Abdomen ventral
(auch die Coxen) vollkommen unbewehrt und ohne Zähnchen, dorsal mit deutlichen
Zähnchenquerreihen.

234

Augenhügel so weit wie sein Längsmesser vom Stirnrande entfernt, gefurcht,
und jederseits mit etwa 8 Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln: klein, normal gebaut; Glied I dorsal nicht bezähnelt, nur spärlich
behaart.

Palpen dünn, so lang wie der Körper; Femur an der Innenspitze mit kleiner
bürstiger Vorwölbung, nur behaart, nicht bezähnelt, besonders dicht behaart dorsal gegen
die Spitze hin. Patella mit großer, vorgerundeter und dicht bürstiger Apophyse, außerdem
nur behaart. Tibia nur behaart, 2!/smal so lang wie breit und mit kleinerer, bürstiger
Apophyse. Tarsus nur behaart, Klaue einfach.

Beine aller 4 Paare gleich stark. Alle Femora stielrund, cylindrich, nicht kantig
und mit Längsreihen kleiner Zähnchen. Tibien cylindrisch und behaart, nicht kantig.
Femur I—IV und Tibia IV (auch Metatarsus IV wenigstens basal) mit feinen Zähnchen
bewehrt; die übrigen Glieder unbewehrt, nur behaart.

Färbung des Körpers aschgrau bis weißlichgelb glänzend. Cephalothorax in
der Stirnmitte mit 2 medianen, parallelen, fein dunkelbraunen Längslinien bis zur vorderen
Basis des grauweißen Augenhügels. Am Seitenrande des Cephalothorax (in den Coxen-
ecken) je 3 vertiefte schwärzliche Fleckchen. Abdomen dorsal mit einem dunklen Sattel,
der auf Segment I breit und parallelrandig, auf Segment II eng bogig eingeschnürt, auf
Segment III wieder breit seitlich ausgezogen ist, sich auf Segment IV nach hinten wieder
einschnürt und sich auf den folgenden Segmenten verliert. Vom Augenhügel bis
zur Analspitze läuft über das Abdomen ein undeutlich begrenztes, pazallelrandiges weißes
Medianband. Abdominalseiten weißgrau, hier die Segmentgrenzen wie auch auf der
weißen Bauchseite durch Querreihen vertiefter schwärzlicher Pünktchen angezeigt, Coxen
weißgrau, in den Fugen fein bräunlich gesprenkelt. Mandibeln weißgelb, Glied I dorsal
dunkelbraun gefleckt, Glied II seitlich dunkelbraun bestrichelt. Palpen aschweißgrau,
Femur dorsal mit feiner brauner Längslinie und außenseitig mit einem kleinen dunkel-
braunen Fleck; Patella und Tibia mit je einem feinen dunkelbraunen Dorsalstrich. --
Beine bat weißgrau; Trochantere weißgrau; Femora desgleichen, doch mit 2 deutlichen
mittleren dunkelbraunen Ringeln an jedem Femur, außerdem fein dunkelbraun punktiert,
wie auch die Patellen. Tibien ebenso wie die Femora braun beringelt und punktiert.
Metatarsen und Tarsen einfarbig grauweiß bis blaßgelb.

о ebenso wie das С gebaut, пиг ist der Körper größer (Abdomen mehr gewölbt
und convex) und der Sattel auf den ersten dorsalen Abdominalsegmenten seitlich nicht
so buchtig und zackig begrenzt wie beim С, sondern mehr geradrandig nach Segment ПІ
zu IV verbreitert, dann auch plötzlich quer abgeschnitten aufhörend.. Abdominalseiten
des Rückens dicht und verstreut mit kreisrunden, dunkelbraunen, weißberirigelten
Pünktchen bedeckt.

Persien (Teheran) — o DORIA leg. — TORELL det. — (typ.).
Persien (Teheran) — (mehrere С -- о) — BRUNS leg. — (Mus. Hamburg).

235

Metadasylobus nov. gen.
a

Dasylobus, SIMON et auct. — ad part.
Metadasylobus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 59.

Körper weich und lederartig. Cephalothorax vom Abdomen durch deutliche
Querfurchen getrennt; Gegend zwischen Stirnrandmitte und Augenhügel mit einer Gruppe
von Zähnchen, Tuberkeln oder Börstchen, jedenfalls nicht glatt. Coxen der Beine ohne
regelmäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II in einem stumpfen Winkel vor dem
Vorderrand der Genitalplatte.

Augenhügel klein, niemals breiter als sein Längsmesser, jederseits der Furche
bezähnelt oder behöckert und vom Stirnrand stets durch einen Raum getrennt, der so
groß oder größer ist als sein Längsmesser.

Supramandibularraum stets mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut. Glied I ohne
Ventraldorn.

Palpen klein, bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt; Patella und bisweilen
auch die Tibia mit deutlich vorspringender Innenapophyse, die bürstig behaart ist.
Tarsalklaue einfach.

Beine kräftig, nicht sehr lang; beim о alle 4 Paare gleich entwickelt; beim С
Femur, Patella und Tibia von Bein I keulig verdickt, viel dicker als die entsprechenden
Glieder der anderen Beinpaare (sekundärer Geschlechtsdimorphismus an Bein I). Alle
Femora ohne Pseudogelenke.

[Type: Metadasylobus fuscoannulatus (SIMON)).

1. Palpenfemur dorsal deutlich bezähnelt 2
— Palpenfemur dorsal völlig unbewehrt, nur behaart
(Süd-Frankreich, Spanien) — echinifrons o (SIMON),
2. Abdomen dorsal mit Zähnchen (in Querreihen oder verstreut) besetzt 3
— Abdomen dorsal völlig glatt und unbewehrt (ohne Zähnchen oder Tuber-
keln) (Griechenland) — instratus (L. Koch).
Palpentibia ventral bezähnelt 4
— Palpentibia ventral unbewehrt, hier nur behaart 5
).
).

сә

Palpenfemur ventral unbewehrt, nur behaart (Italien) — graniferus (CANESTRINI
Palpenfemur ventral bezähnelt (Griech, Inseln) — vorax (L. Косн
Abdominalrücken mit Zähnchen oder Tuberkeln in Querreihen (und zwar
nur die vorderen dorsalen Abdominalsegmente)

(Süd-Frankreich, Spanien) — echinifrons С (SIMON).
— Abdominalrücken ganz verstreut bezähnelt 6
Femur I fast glatt, nur am Grunde einige Zähnchen ringsum (С) oder
Femur I nicht bezähnelt, unbewehrt, nur fein beborstet

(Canarische Inseln) — fuscoannulatus (SIMON).

— Femur I mit 5 Längsreihen von Sägezähnchen (Balkanländer) — pristes (L. Koch).

30°%

кр Б

2369.

* Motadasylobus fuscoannulatus (SIMON).
== Dasylobus fuscoannulatus, SIMON 1883, Аф. Soc. Ent. France, p. 298.
== Metadasylobus fuscoannulatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. І, 2. Suppl., р. бо.

б — Cephalothorax vorn tief ausgebuchtet. Stirnrandmitte vor dem Augen-
hügel und jederseits die Vorderrandecken dicht schwarz bezähnelt; seine Seiten neben dem
Augenhügel fast glatt; 2 Zähnchenquerreihen hinter dem Augenhügel auf dem Cephalo-
thorax. Abdomen dorsal dicht und fein mit sehr winzigen Zähnchen (nicht in Querreihen)
überstreut. Bauch, Genitalplatte und Coxen unbewehrt und glatt.

Augenhügel so lang wie hoch wie breit; um seine eigne Länge von der Stirn-
mitte entfernt; gefurcht und jederseits mit 2 Kämmen aus 6—8 Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln kräftig, bei С und о dimorph entwickelt: С, Glied I dorsal hoch-
gewölbt und hier warzenartig sehr dicht schwarz bezähnelt; Glied II mit starker oberer
Kniewölbung, die die Einlenkung von Glied I zu II etwas überragt; Glied II unbewehrt,
frontal nur behaart.

Palpen kurz und kräftig. Femur dorsal kräftig schwarz verstreut bezähnelt und
(von oben her betrachtet) mit apicaler bürstiger Innenecke. Patella so lang wie die Tibia,
beide Glieder gänzlich unbewehrt. Patella mit kleiner, aber deutlicher spitzer Innen-
apophyse, diese dicht schwarzhaarig bürstig. Tibia mit apicaler, sehr kleiner, vorgewölbter
Innenecke, die bürstig schwarz behaart ist. Tarsus gekrümmt und doppelt so lang wie
die Tibia, behaart, doch ventral mit deutlicher Reihe dichter kleiner Körnchen.

Beine kräftig und kurz. Bein І beim С Кешір verdickt. Trochantere I—IV
unbewehrt, seitlich nur beborstet. Femur I Кешір gerundet, nicht kantig, spärlich behaart,
fast glatt, nur am Grunde einige Zähnchen ringsum. Patella und Tibia I desgleichen
keulig verdickt, rundlich, mit ventralen und außenseitigen schwarzen kleinen Zähnchen,
sonst unbewehrt; Metatarsus I dünn, cylindrisch und ventral mit einigen schwarzen
Körnchen. Femur II—-Illcylindrisch und unbewehrt, desgleichen Patella und Tibia II und Ill.
Femur IV schwach kantig, mit sehr schwachen Zähnchenreihen (dorsal), die bisweilen
fehlen; Tibia IV kantig, unbewehrt wie die Metatarsen.

Färbung des Körpers rostfarben bräunlich. Cephalothorax rostfarben; seine
Vorderrandecken dunkel gebräunt, vor dem Augenhügel blaß mit 2 medianen, dunkel-
braunen Medianstricheln bis zur Augenhügelbasis. Augenhügel blaßgelb. Abdomen
rostfarben gelbbraun, blaß mit weißen Sprenkelpünktchen unregelmäßig überstreut. Sattel
braun, seitlich schärfer, breit hinter dem Augenhügel beginnend, auf Abdominalsegment I
zu П eingeschnürt, hier eng, dann über III zu IV erweitert bis zur Hinterhälfte des
Abdomens, wo seine Seiten sich verwischen; Mediane des Sattels blasser, fein weiß
besprenkelt, wie die Seiten des Abdomens außerhalb des Sattels. Bauchsegmente, Genital-
platte und Coxen aschgrau bis weißlich, nicht gesprenkelt. — Mandibeln, Glied I rostgelb
einfarbig bis auf die schwarzen Dorsalzähnchen; Glied II seitlich deutlich dunkelbraun
bestrichelt. — Palpen blaßgelb, Bezähnelung des Femur und Börstchen und Haare aller
Glieder schwarz. — Beine: Trochantere -einfarbig blaßgelb, nicht gesprenkelt. Femur І
und III dunkelgebräunt, mit breitem weißlichen Mittelring und schmalem weißlichen End-

237

ring. Femur II und IV mehr einfarbig lederfarben gelbbraun, nur die Enden dunkel
gebräunt. Patellen dunkel gebräunt, mit schmal welchem Endring. Tibien I—IV
ebenso wie Femur І und III gezeichnet und gefärbt. Metatarsen und Tarsen blaßgelb,
stellenweise dunkel geringelt.

о unterscheidet sich vom © durch die weniger starke und weniger ausgedehnte
Bezähnelung des Cephalothorax, deren vordere Seitenecken fast unbewehrt sind. Die
o Mandibeln sind (Glied I) dorsal unbewehrt und nicht gewölbt, Glied II auch nicht
knieartig emporgewölbt, sondern beide Glieder klein und normal gebaut. Bein I nicht
keulig verdickt, nicht stärker wie die übrigen; alle Beinglieder glatt und unbewehrt,
desgleichen alle Palpenglieder.

— Canarische Inseln — (С + о) — SIMON descr. — (vidi typ.).

— Teneriffa — 1 о juv. — CHALLENGER Exped.

— Teneriffa — 2 о juv. — KRAEPELIN leg. — (Mus Hamburg).

— Teneriffa — (1 І Ф) — ? leg.

— Canarische Inseln — 2 о — BUCHET leg. 1897 — (Mus. Paris).

— Canarische Inseln — (2 б +2 о) — VERNEAU leg. — SIMON det. —
(Mus. Paris).

Metadasylobus echinifrons (SIMON).
== Dasylobus echinifrons, SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 214.
== Metadasylobus echinifrons, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 61.

б Körper 6 mm, о Körper 7 mm lang.

d Cephalothorax an den Vorderecken jederseits mit einer Gruppe zahlreicher
Zähnchen vor und hinter der Lateralpore, ebenso eine größere Gruppe von Zähnchen
vor dem Augenhügel, ferner jederseits des Augenhügels 2 Zähnchen in einer schrägen
Linie und hinter dem Augenhügel eine Zähnchenquerreihe. Abdomen dorsal fast unbe-
wehrt, ventral wie die Coxen unbewehrt.

Augenhügel hoch, ebenso lang wie breit, gefurcht und oben jederseits mit
6—7 spitzen, gleich langen, schlanken Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln: Glied I breit, convex und oben auf der Wölbung mit ungleich-
mäßigen Zähnchen besetzt; Glied II frontal bis zu den Klauen herunter mit Zähnchen
besetzt.

Palpen: Femur apical verbreitert mit vorderem Innenwinkel, dorsal und lateral
mit Zähnchenreihen und stärkeren Endzähnchen, ventral mit Körnchen und Borsten
bestreut. Patella dorsal bezähnelt in 2 Längsreihen und mit bürstiger Apophyse. Tibia
unbewehrt und mit (kleinerer) bürstiger Apophyse. Tarsus dünn, etwas gekrümmt, ventral
mit 2 Körnchenreihen.

Bein 1 (Femur und Tibia) viel dicker als die übrigen Paare. Femora mit
Zähnchenlängsreihen (besonders Femur І). Tibia II scharf kantig, ПІ und IV schwach
kantig; Tibia I ventral mit 2 kräftigen und dorsal 3 spärlichen Zähnchenreihen. Meta-
tarsus Į ventral mit unregelmäßigen Zähnchen. Tibien und Metatarsen II—IV unbewehrt.

238
Färbung des Körpers aschgrau. Cephalothorax breit blaßrot gefleckt, jederseits
mit länglichen, vertieften dunklen Flecken und median vor dem Augenhügel 2 feine
parallele braune Striche Abdomen dorsal mit einem breiten graubraunen Längssattel,
der seitlich mehr schwarz ist und fein weiß berandet ist. Dieser Sattel ist am breitesten
und eckig auf Segment III und auf Segment II und У eingeschnürt. Bauch aschgrau;
Coxen desgleichen, aber an den Rändern dunkler gesprenkelt. — Mandibeln blaßgelb,
ihre Zähnchen schwarz. — Palpen blaßgelb, Femur mehr oder minder (besonders an der
Außenseite) punktiert; Patella dorsal dunkel längsgestrichelt. — Beine blaßbraun.

о Cephalothorax mit viel kleineren Zähnchen, die auch weniger zahlreich, aber
ebenso wie beim С angeordnet sind; nur fehlen sie an den Vorderecken. Abdomen
dorsal auf den ersten Segmenten mit Spuren von Zähnchenquerreihen, auf den hinteren
Segmenten Querreihen vertiefter Punkte. Mandibeln und Palpenfemur gänzlich unbewehrt.
Tibia I und Metatarsus I ventral ohne Zähnchen. Alle Beine gleich dick.

Süd-Frankreich und Spanien — (С + о) — SIMON det. — (non vidi typ.).

Metadasylobus graniferus (CANESTRINT).

Opslio graniferus, CANESTRINI 1870, Bull. Ent. Ital. ПІ, р. 382.

Оро graniferas, CANESTRINI 1872, Ann. Soc. nat. Modena VI, р. 4.

Opilio graniferus, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. civ. Genova II, p. 44.

Opilio graniferus, CANESTRINI 1875, Lnn. Soc. Venet. Trent. d. Sc. nat. Padova IV, р. 9.
Оро graniferus, THORELL 1876, Ann, Mus. сіу, Genova VIII, р. 465.

Оро graniferus, SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 208.

Metadasylobus graniferus» ROEWER 1911, Arch. f. Naturg, І, 2. Suppl., р. 61.

A a a a

(Diagnose nach CANESTRINI):

С Körper 4,2 mm lang; Bein (Femur + Patella + Tibia + Metatarsus)

9 Körper 6 mm lang. б 112, II 20, III 13,3, IV 19 mm lang.

| о Іто, II 16, III 10,2, IV 15,2 mm lang.

& Körper chagriniert. Cephalothorax vor dem Augenhügel mit deutlicher Gruppe
kräftiger, in Reihen geordneter Zähnchen, die Börstchen auf ihrer Spitze tragen.

Augenhügel jederseits mit 6—10 kleinen Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln: Glied I dorsal mit Zähnchengruppe.

Palpen: Femur ventral beborstet (nicht bezähnelt), dorsal bezähnelt, ferner an
der oberen Innenecke mit wenig vorgewölbtem, bürstigen Innenwinkel. Palpenpatella mit
ihrer bürstigen Apophyse nicht über das Gelenk hinausragend. Tibia mit sehr kleiner
Innenapophyse und ventral mit einigen kurzen, spitzenborstigen Zähnchen, Tarsus mit
ventraler Körnchenreihe.

Beine: Femora cylindrisch und bezähnelt. Metatarsus I, Tibia III und IV ventral
nicht (wie bei Dasylobus vorax) granuliert.

Färbung: Die Sattelzeichnung undeutlich oder fehlend. Palpenpatella innen mit
einer intensiv schwarzen Linie. Beine braungelb, mit wenig helleren Enden, Paar II etwas

„239

heller als die übrigen. Augenhügel blaßgelb. Mandibeln, Glied I dorsal bräunlich,
Glied II blasser. Stirnmitte mit 2 parallelen braunen Stricheln.

o wie ©, doch Glied I der Mandibeln dorsal völlig unbewehrt. Rückensattel
deutlich, bisweilen in 2 Teile geteilt: dann der vordere Teil breiter als der hintere.
Palpenpatella ohne den schwarzen Innenstrich.

(Von Dasylobus vorax KOCH durch den unbewehrten Metatarsus I unterschieden.)

— Italien (loc. divers.) — (С - о) — CANESTRINI descr. — (non vidi typ.).

* Metadasylobus instratus (L. Косн).
(Taf. I Fig. то.)

Opilio instratus, L. Косн 1867, Verhandl. z. b. Wien XVII, р. 891.
Phalangium instratum, SIMON 1879, Arachn, de France УП, р. 208.
Dasylobus instratus, SIMON 1884, Ann, Soc. ent. France IV, р. 193.
Metadasylobus instratus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. бо.

INN

d Körper 5,5 mm lang; о Körper 8 mm lang.
Beinfemur I 4,5, П 7, III 5, IV 6 mm lang.
Bein (Femur + Patella -+ Tibia + Metatarsüs)
б I 12, П 17,5, ІШ 13, IV 18 mm lang.
о Irr II 16, Ш 11,5, IV 17 mm lang.

© Körper wenig gewölbt, fast flach, fein granuliert, hinten verschmälert. Cephalo-
thorax mit Randfurche; Fläche zwischen Stirnrand und Augenhügel mit einer deutlichen
Gruppe zahlreicher, seitenborstiger Zähnchen; am Seitenrande verstreut ebensolche
Zähnchen; hinter dem Augenhügel eine Querreihe solcher Zähnchen. — Abdomen ohne
Zähnchen oder Tuberkelquerreihen, völlig unbewehrt.

Augenhügel hoch, tief gefurcht und jederseits eine Kammreihe aus 10—12 seiten-
borstigen Tuberkeln; so breit wie lang und so weit wie sein Längsmesser vom Stirn-
rande entfernt.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln normal gebaut; Glied I dorsal mit seitenborstigen Wärzchen bestreut:
Glied II kurzborstig, doch frontal an der oberen Wölbung mit einigen Körnchen bestreut.

Palpen kräftig; Femur gekrümmt, dorsal mit ungeordneten seitenborstigen
Zähnchen dicht besetzt, ventral mit größeren endborstigen Wärzchen dicht bestreut, an
der Innenspitze mit kleiner borstiger Vorwölbung. Patella so lang wie die Tibia. Patella
mit deutlicher breiter, bürstiger Innenapophyse, sonst nur behaart und unbewehrt. Tibia
doppelt so lang wie breit, ventral mit etwa 3—5 endborstigen Zähnchen, dorsal unbewehrt
und mit bürstiger, vorgewölbter Innenecke. Tarsus gerade, dünn, behaart und ventral
mit winzigen Körnchen bestreut (Taf. I Fig. 10).

Beine kräftig. Femur und Tibia I keulig verdickt. Femora I—IV cylindrisch,
ohne Kanten, aber mit je 5 Reihen kurzer, vorwärts gerichteter, seitenborstiger Zähnchen
besetzt, die besonders ventral sehr klein sind. Patellen (besonders dorsal) ebenso bezähnelt.
Tibien I—IV scharf 5-kantig und die Kanten kurzborstig.

ын

Färbung des Körpers dorsal hell bräunlich gelb mit schwarzbraunem, median
hellerem, buchtig gerandetem und hinten abgestumpftem Rückensattel. Abdominalrücken
seitlich vom Sattel mit schwarzen, weißberingten Pünktchen regellos bestreut — Mandibeln
bräunlichgelb; Glied I dorsal und außen, Glied II frontal-oben schwärzlich gesprenkelt. —
Palpen bräunlichgelb, bis auf den einfarbigen Tarsus alle Palpenglieder dorsal außen mit
feinem braunen Längsstrich. — Beine bräunlichgelb, Femora und Tibien unterhalb der
Spitze und die Patellen ganz braun geringelt. Börstchen und Zähnchen der Femora und
Patellen schwarz.

о größer als das ©, gebaut wie das С, nur das Abdomen ovaler und mehr
gewölbt. Bein I (Femur und Tibia) von normaler Dicke (nicht keulig); die Innenapophyse
der Palpenpatella stärker und dichter bürstig behaart als beim <; Palpentibia und Palpen-
tarsus auch ventral gänzlich unbewehrt und nur behaart.

Griechische Inseln (Syra) — (С + о) — L. Koch det. — Hofmus. Wien —

(vidi typ.).
Montenegro — SIMON det. 1884.

* Metadasylobus vorax (L. Koch).
(Taf. I Fig. 21.)

== Opilio vorax, A. Koch 1867, Verh. z. b. Wien XVII, p. 892.
== Metadasylobus vorax, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I. 2. Suppl., р. 61.

d Körper 8 mm lang; о Körper 7 mm lang.
Beine (Femur + Patella -+ Tibia + Metatarsus):
С I 18, П 27, ПІ 18, IV 25 mm lang.
о I 12,5, П 18, Ш 14, IV 19 mm lang.

б Körper flach, nicht hochgewölbt, fein granuliert. Cephalothorax mit 2 schrägen
Furchen am Hinterrand; Stirnmitte mit einer Gruppe dichter Zähnchen vor dem Augen-
hügel, neben diesem und dem Seitenrande entlang weitere verstreute Zähnchen. Abdo-
minalrücken mit Querreihen seitenborstiger Zähnchen.

Augenhügel hinten wenig breiter als vorn und mit 2 Kammreihen aus 9—10
seitenborstigen Tuberkeln.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln groß und glänzend. Glied I dorsal sowie Glied II frontal oben mit
seitenborstigen Wärzchen besetzt.

Palpen kräftig. Femur gekrümmt, an der vorderen Innenecke vorgewölbt;
Femur gegen das Ende hin verdickt und keulig, dorsal wie ventral und lateral mit
kräftigen, seitenborstigen Zähnchen bewehrt. Patella so lang wie die Tibia. Patella
mit kurzer, bürstiger Apophyse, desgleichen die Tibia, doch hier die Apophyse viel
kürzer. Patella dorsal kräftig bezähnelt; Tibia dorsal glatt und unbewehrt, ventral mit
seitenborstigen Zähnchen bestreut. Tarsus dünn, wenig gekrümmt und ventral dicht mit
Körnchen bedeckt (Taf. I Fig. 21).

241

Beine lang und dünn; Femora nicht kantig und mit Längsreihen seitenborstiger
Zähnchen bewehrt. Tibien kantig. — Femur I und Tibia I dicker als die der übrigen
Paare, keulig. Metatarsus I ventral und Tibia Ш ша IV dorsal dicht mit kleinen
Körnchen besetzt.

Färbung des Cephalothorax, der Mandibeln, Palpen und Beine (mit Ausnahme
der Coxen) bräunlich gelb. Beinfemora mit hellerem Ringfleck in der Mitte. Abdomen
graugelb mit undeutlichem, schwärzlichen, hinten abgestutzten Rückensattel.

о vom С nur unterschieden durch den mehr gewölbten Körper, das Fehlen der
ventralen Körnchen am Palpentarsus, Femur I und Tibia I nicht keulig und Metatarsus I
ventral unbewehrt und ohne Körnchen.

— Griechische Inseln (Syra) — (С + о) — L. Косн det. — (Hofmus. Wien) —
(vidi typ.).

* Metadasylobus pristes (L. Коси). 1)
(Taf. I Fig. 11.)
Opilio pristes, L. Koch 1867, Verhandl. z. b. Wien XVII, р. 889.
Dasylobus pristes, SIMON 1884, Ann, Soc. ent. France IV. p. 193.
Dasylobus pristes, SIMON 1884, Ann. Soc. ent. France IV, р. 352,
Metadasylobus pristes, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. би.
с Körper 7 mm lang; Beine (Femur + Patella + Tibia + Metatarsus);
I 17, П 25, ПІ 17, IV 25 mm lang.
о Körper 10 mm lang; Beine (Femur — Patella -+ Tibia -H Metatarsus):
I 13, П 22, III 15,5, IV 22,5 mm lang.

с Körper wenig gewölbt, hinten gerundet; am Seitenrand des Cephalothorax
eine Furche. Cephalothorax mit seitenborstigen Zähnchen bewehrt, besonders kräftig vor
dem Augenhügel; hinter diesem eine Zähnchenquerreihe.e Abdominalsegmente mit
ungeordneten, seitenborstigen Wärzchen besetzt (nicht in Querreihen).

Augenhügel tief gefurcht und jederseits der Furche eine Kammreihe aus 10—12
Tuberkeln; an seiner hinteren Abdachung zwei isolierte größere Wärzchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen.

Mandibeln normal gebaut; Glied I dorsal mit seitenborstigen Tuberkeln besetzt;
Glied П frontal bis zu den Klauen mit seitenborstigen Tuberkeln besetzt.

Palpen: Femur gekrümmt, an der vorderen Innenecke mit kurzborstiger Rundung,
dorsal mit kürzeren seitenborstigen, ventral mit längeren endborstigen Zähnchen bewehrt,

| ||

1) SIMON 1884 gibt an, daß Оро pristes L. Косн ein Dasylobus ist. — Von Dasylobus vorax (L. Koch)
[Griechische Inseln) unterschieden durch die langen Zähn.'ıen am Palpenfemur und die Palpentibia, die bei
vorax ventral bezähnelt ist.

Dasylobus eremita Ѕ1мом (1878, Ann. Soc. ent. Belg. XXI, р. 218) (vidi typ.) ist ein junges, nicht
erwachsenes Tier, wie schon aus der Diagnose des Palpenfemur hervorgeht, welches an der ventralen Ecke (vor
dem Trochanter) einen kegelartigen behaarten Vorsprung hat — ein Characteristicum junger PAalangüni (vergl.
die Ausftihrungen von KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Hung. II, р. 76/84). Schon Sımon 1885 weist auf eine
denkbare Verwandtschaft mit Dasylobus pristes (L. KOCH) aus Montenegro, Corfu hin. Vielleicht ist es ein
junges Tier dieser Species; (vergl. /etadasylobus pristes IL. Koch)).

die in Reihen geordnet sind. Patella mit deutlicher, bürstiger, Tibia mit kleinerer,
bürstiger Apophyse; Patella und Tibia dorsal mit kleinen Zähnchen, in Reihen geordnet,
ventral unbewehrt, behaart. Tarsus behaart und ventral mit feiner Körnchenreihe
(Taf. I Fig. 11).

Beine: Femur I und Tibia I keulig verdickt, dicker als die der übrigen Paare.
Alle Femora 5-kantig und mit 5 Längsreihen gekrümmter, genäherter, seitenborstiger
Zähnchen; Patellen desgleichen. Tibien 5-kantig, die Kanten kurzborstig. Metatarsus I
ventral dicht granuliert.

Färbung des Körpers dunkel graugelb mit wenig deutlichem braunen, abgestutzten
Rückensattel; seitlich staubig braun. Vor dem Augenhügel auf dem Cephalothorax ein
braunes Gabelchen. — Mandibeln bräunlich gelb. — Palpen etwas blasser; ihr Femur
außen und Patella dorsal braun längsliniert. — Beine braun, an den Tibien in der Mitte
ein blasserer Ring; die Endhälfte der Metatarsen und die basalen Tarsenglieder scharf
schwarz, dagegen Basalhälfte der Metatarsen und Tarsenglieder blaßgelb.

о Körper hochgewölbt. Die Bezähnelung des Körpers wie beim ©, aber nicht
so kräftig.

Augenhügel wie beim С.

Mandibeln wie beim с, doch Glied II frontal nur kurz beborstet, nicht bezähnelt.

Palpen: Zähnchen des Femur nicht so kräftig wie beim С und Patella und Tibia
gänzlich (auch dorsal) unbewehrt; Tarsus ohne ventrale Körnchenreihe. Die Palpen im
übrigen wie beim С.

Beine: Bein I normal, Metatarsus І ohne ventrale Кӧгпсһеп. Im übrigen die
Beine wie beim С. |

Färbung des Körpers wie beim С, nur blasser, daher die dorsale Sattelzeichnung
schärfer hervortretend.. Färbung der Mandibeln, Palpen und Beine wie beim С.

Balkanländer (Corfu) — (© + 9) — L. KocH det. — (Hofmus. Wien) — (vidi typ.).
Griechische Inseln (Syra) — SIMON det. — (Mus. Paris) — (vidi).

Platybunus С. Koch. )

Phalangium, auct. (ad рагі).

Оро, HERBST 1799 (ad part.).

Platybunus, С. L. Kocu 1839, Übers. Arach. Syst. (Type: uncatus — ex HERMANN"
Platybunus, С. L. Косн 1839, Übers. Arach. Syst. (Type: rufipes).

Megabunus, MEADE 1855 (ad. part.).

Cerastoma, L. Косн 1861, (ad part.).

Platylophus, L. Kocu (1867), CANESTRINI, THOREL!. etc.

Platybunus, SIMON 1879, Arachn, de France VIl, р. 219,

== Platybunus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. І, 2. Suppl. p. 61.

Körper weich und lederartig. Cephalothorax und Abdomen durch deutliche
Querfurchen von einander getrennt. Dorsal- wie Ventralsegmente des Abdomens deutlich

1) Der Name Zlatylophus L. Koch kann nicht beibehalten werden, da er, wie SIMON 1879 schon
hervorhebt, schon von SWAINSON 1833 für eine Vogelgattung (Faun. Bor. Am., p. 482) verbraucht ist.

243

kenntlich. Stirnmitte des Cephalothorax selten mit kräftiger Tuberkelgruppe, meist jedoch
glatt oder nur mit einem medianen feinen Zähnchen oder auch nur ein paar feinste
Zähnchen hier; dieser Stirnraum sehr schmal, denn

Augenhügel nahe hinter dem Stirnrand, stets näher als sein Längsmesser.
Augenhügel sehr groß, meist breiter als lang und tief gefurcht, oder auch tief ausgekehlt,
höchstens mit 2 Zähnchenkämmen.

Supramandibularraum stets unbewehrt und ohne mediane Dörnchen.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I ohne
Ventraldorn.

Es sind viele PVatvöunus-Arten beschrieben worden, deren Aufrechterhaltung bei Nachprüfung der Typen
nicht möglich ist. Die PVartvdunus-Arten zerfallen in 2 Gruppen, solche mit ventral bedorntem Palpentarsus und
solche mit ventral unbewehrtem. Die Synonymik der ersteren vergleiche in der Bemerkung unter Platybunus
Sucephalus С. Косн. Моп der zweiten Gruppe sind als gut charakterisierte Arten nur haltbar: PZ. pinetorum,
mirus, corniger, placidus. Alle übrigen sind nicht haltbar oder nur fraglich. So beschreibt SIMON 1879 ein
Platybunus arbuteus als (in der Diagnose angegeben) junges Tier, seine Diagnose gibt es mit Deutlichkeit zu.
Diese Art ist mithin einzuziehen (Hungar. II, р. 82 etc). Auch ZZ. nigrovittatus SIMON 1879 möchte ich für
eine nicht erwachsene Form (Ф) von Di pinetorum halten, habe aber keine Vergleiche an der Type vornehmen
können und mußte diese Art deswegen beibehalten. — Ferner ist schon von mehreren Autoren (KRAEPELIN,
KULCZYNSKI a a. О.) Platvbunus triangularis HERBST als Jugendform von PI. corniger HERM. erkannt worden.
Ich kann dies an vielen Exemplaren aus ganz Mitteleuropa, auf welche sämtlich die Diagnose von PI. triangularis
zustimmen würde, bestätigen; und es wurden viele junge Tiere dieser Art, die auch der Diagnose von PJ triangularis
zustimmen, mit den vielen Z7. corniger zusammen gefunden. Auch Platybunus robustus LENDL (typ. І Q), welchen
ich aus Budapest nachprüfen konnte, ist еіп Ф von ZZ. corniger. LENDL gibt ja eine seiner so sehr dürftigen
Diagnosen von ZI. robustus, in der er als I. Abdominalsegment das Cephalothoraxsegment hinter dem Augenhügel
ansieht und es »bezähnelt« beschreibt. Dieser einzige Unterschied von DI corniger Ф ist nicht stichhaltig, denn
auch bei anderen Platydbunus-Arten ist jenes Segment bezähnelt. Die Sattelzeichnung des Rückens ist bei vielen

Platybunus corniger © recht deutlich.

— Ein im Hofmuseum in Wien von ERBER als Oßzlio obsoletus 1. KocH bestimmtes Tier ist sicher

ein Platybunus pinetorum С. Косн spec. pull.

Platybunus-Arten sind folgende unzureichend beschriebenen Arten:

Phalangium uncatum Herm., Mém. apt., р. 106, Taf. VIII Fig. 5 —Österreich — (Hofmus. Wien)
(vidi typ.) — sehr junges Tier (welcher erwachsenen Art?).
Phalangium incanus С. L. Kocu 1839, Übers. Arach. Syst. П, р. 27, und 1848, Arachn, XV,
р. 111, Fig. 1494 — sehr junges Tier (nach SIMON 1879 р. 228).
Platylophus leucophthalmus С. Kocu, Frankfurt a/M., Opi. mitt. Rhein, р. 31, 1872 —
(sehr fragliche Species).
Platylophus affinis, ebenda — nicht identificierbar!
Phalangium lineola, Dur. 1831, Ann. Sc. nat. Sér. І, р. 397 — (sehr fragl. Spec.).
Platybunus arbuteus, SIMON 1879, (Porquerolles Isl.), Bull. Soc. Zool. France IV, p. 263 — spec. pull.
Phalangium ornatum, KOLLAR (Lit. ??) — ı Exemplar aus Italien (Hofmus. Wien) ist als PAalan-
gium ornatum von KOLLAR bestimmt worden, ist aber sicher ein Pat. corniger pull.
* Opilio lucorum, CL. KocH, (Steiermark) — (Type im Hofmus. Wien) — (Go + 9 Q)
== Platybunus corniger HERM.
Platylophus Hugeri (dalmatinum) KoLLAr (Dalmatien) -— (2 — Hofmus. Wien) vidi typ. = Piot. рші.

Phalangium appendiculatum KoLLar (Dalmatien) — (vidi typ. 2 Ф Hofmus. Wien)
== Platybunus corniger HERM. 2 ©.

31°

244

Palpen kräftig. Femur ventral stets mit 5—6 größeren Dornen von der Länge des

Durchmessers des Gliedes; obere Inneneckc des Femur stark vorgewölbt und hier bezähnelt
oder beborstet (keine Apcphyse). Patella und Tibia mit langer und dünner Apophyse
und außerdem bisweilen auch mit einigen Dornen besetzt. Tarsus einfach, behaart oder
ventral schwach bedornt; Klaue einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt

und normal gebaut; Coxa I vorn an der unteren Spitze bisweilen bezähnelt.

Färbung des с häufig dunkelbraun bis glänzend schwarz, die des о blasser

mit deutlichem sammetbraunen Rückcnsattel.

[Type: Platybunus pinetorum С. L. KOCH.)

Palpentarsus ventral mit 3—5 deultichen größeren Dornen besetzt

(Gebirge Mitteleuropas) — bucephalus C. L. Koch.
Palpentarsus ventral unbewehrt, nur fein behaart oder (beim ọ) mit
Körnchen bestreut, jedenfalls nicht bedornt 2

2 Palpenfemur ventral nur beborstet (Meeralpen, Corsika) — nigrovittatus SIMON.

Palpenfemur ventral mit Tuberkeln, Zähnchen oder größeren Dörnchen

besetzt | 3
Augenhügel jederseits der Furche nur mit 5 starken, gleich langen
conischen Zähnen (Spanien?) — placidus SImon.
Augenhügel jederseits der Furche mit wenigstens 3—10 kleinen, oft stumpfen
Zähnchen oder Tuberkeln 4

Grundfarbe des Körpers schwarz oder dunkelbraun glänzend (с) oder
milchweiß bis aschgrau mit sammetbrauncm Sattel (о); Mandibeln beim С
und 9 gleich normal gebaut 5
Grundfarbe des Körpers rostfarben bis lederfarben gelb, bisweilen mit
rotbraunem, parallelrandigem Sattel; Mandibeln beim 9 normal, beim С
mit einem stumpfen Höcker über den Klauen (Taf. II Fig. 2)

(Mitteleuropa) — corniger HERM.
Beine fast glatt; Trochantere der Beine gelbbraun (Sumatra) — mirus LOMAN.
Beine (Femora) mit Längsreihen winziger Zähnchen; Trochantere der
Beine dunkelbraun oder schwarz, blaß gesprenkelt (Europa) — pinetorum С. L. Koch.

* Platybunus bucephalus (С. L. Kocu). +)
(Taf. III Fig. 19 und 20.)

= Opßilio bucephalus, С, L. Косн 1835, Н. SCHÄFFER, Deutsch. Insect., р. 128.
== Ордо rufipes, С. L. Koch 1836, Arachniden Ш, р. 15.1)
== Platylophus rufipes, С. L. Коси 1839, Übers. Arach. Syst.. II, р. 29. !)

1) С. L. Koch beschreibt 2 Arten (rufipes und bucephalus), die sicherlich identisch sind; er gibt als

Unterschied beider an die Bewehrung der Palpenpatella, welche bei rufipes innen-lateral unbewehrt, dagegen bei
bucephalus innen-lateral mit 2 Dörnchen bewehrt ist. Ich fand bei den vielen untersuchten Exemplaren von den
verschiedensten -Orten der mitteleuropäischen Gebirge alle Übergänge уоп 2 sehr starken Dornen an der Patella-

245

Platylophus bucephalus. С. L. Коси 1848, Arachn. XV, p. 127, Fig. 1504.
Platylophus montanus, L. Kocu 1867, Arachn. Tirols, Innsbruck, р. 18.
Platylophus bucephalus, 1. KOCH 1869, Arachn Tirols, Innsbruck, р. 18.
Platylophus rufifes, L. Коси 1869, Arachn. Tirols, Innsbruck, p. 18.
Platylophus rufipes, THORELL 1876, Ann. Mus. сіу, Genova VIII, р. 464.
Platybunus rufipes, SIMON 1879, Агасһп, de France УП, p. 224.
Platybunus bucephalus, SIMON 1879, Arachn. de France, VII, р. 225.
Platybunus eques, SIMON 1881, Bull, Soc. Zool. France VI, р. 86.

== Platybunus bucephalus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I., 2. Suppl., р. 65.

с Körper flach, nicht gewölbt, hinten dreieckig oval zugespitzt. — Cephalo-
thorax vor dem Augenhügel nur mit einem kleinen medianen Dörnchen, vor und hinter
der Lateralpore jederseits ähnliche winzige Zähnchen; im übrigen wie auch das ganze
Abdomen unbewehrt und glatt lederartig, Abdominalseiten mit kleinen vertieften Pünktchen.
Genitalplatte und Bauchsegmente glatt. Coxen rauh behöckert; Coxa I frontal mit
größeren, spitzenborstigen Tuberkeln dicht bestreut.

Augenhügel vom Stirnrand nur um die Hälfte seines Längsmessers entfernt;
doppelt so breit wie lang und hoch, tief gefurcht und jederseits ein Kamm aus 8—10
winzigen und stumpfen (eingekerbten) gleich großen Tuberkeln.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein und normal gebaut; Glied I dorsal mit einer Gruppe kleiner
spitzer Zähnchen; Glied П frontal oben mit einigen winzigen Zähnchen, im übrigen
unbewehrt, behaart (Taf. III Fig. 20).

Palpen: Femur ventral mit einer medianen Reihe kleiner Tuberkeln, ventral-
außen mit einer Reihe aus 6 großen Dornen, von denen mehrere länger sind als der
Durchmesser des Femur, zwischen diesen 6 Dornen kürzere, kleinere spitze Zähnchen;
vorderer Innenwinkel des Femur mit bürstiger kleiner Vorwölbung. Patella mit langer,
das Glied um ein Drittel überragender Innenapophyse, die wie die Innenseite der Patella
bürstig behaart ist. — Patella dorsal unbewehrt, außen lateral mit einem kleinen Zähnchen,
innen lateral (dicht an der Basis) mit einem größeren Zähnchen, vor dem bisweilen ein
zweites, viel kleineres steht, ventral unbewehrt. — Tibia wenig kürzer als die Patella und
mit weit abstehender, bürstiger, paralleler Innenapophyse, die deutlich länger ist als die
Patellarapophyse. Tibia dorsal ventral und lateral-innen unbewehrt, doch lateral-außen
(etwas ventral geneigt) mit einem größeren und davor einem kleineren Dörnchen. —
Tarsus ventral (außenseits) mit etwa 4 größeren Dörnchen, von denen der 2te und 4te
besonders stark sind (Taf. III Fig. 19).

innenseite bis zu winzigen mikroskopischen Spuren solcher Zähnchen, Diese ließen sich bei mikroskopischer
Untersuchung auch an den Typen von //. rufipes C. L. Koch auffinden. Andererseits gab es mit wohlbewehrten
Exemplaren zusammen gefangene Tiere (сїў und ©), die eine innen-lateral völlig unbewehrte Palpenpatella auf-
weisen. Aus alledem erhellt, daß PZ. rufipes und PI. bucephalus identisch sind, es gebührt 77. bucephalus C. L. Koch
1835 der Vorrang. — PI. eques SIMON (Meeralpen) ist ein © von Zi bucephalus, der Unterschied in Bewehrung
der Palpenpatella ist, wie oben dargetan, hinfällig, desgleichen auch das Fehlen der Außenreihe winziger Tuberkeln
neben den großen Ventraldornen des Palpenfemurs. ZIL montanus L. Косн 1867 (Erzgebirge) ist ein nicht
erwachsenes Zi. bucephalus mit noch beborsteten Beinfemora.

246

Beine lang und dünn; Trochantere seitlich bezähnelt. Femora cylindrisch, Tibien
schwach kantig. Femora sehr spärlich mit winzigen Tuberkeln bestreut, oft nur verstreut
borstig. Tibien und Metatarsen nur behaart.

Färbung des Körpers schwarzbraun glänzend, die Seiten des Cephalothorax
silberweißlich berandet und gesprenkelt. Augenhügel іп der breiten Furchc ledergelb.
Abdomen dorsal von der Grundfarbe, fahlgelb spärlich gesprenkelt. Bisweilen ein sammet-
brauner Sattel durch die blasseren Abdominalseiten angedeutet, bisweilen aber auch ganz
schwarz. Bauchsegmente, Genitalplatte und Coxen dunkelbraun, spärlich blaßgelb
marmoriert, bisweilen die ganze Bauchseite auch schwarz oder dunkelbraun einfarbig.
Mandibeln und Palpen (außer dem ledergelben Tarsus) gänzlich dunkelbraun glänzend
oder schwarz. Trochantere der Beine schwarz, spärlich blaß marmoriert. Beinglieder
(Femora etc.) blaßgelb einfarbig, ihre Börstchen und Tuberkeln schwarz, bisweilen aber
auch die ganzen Beine (bei besonders kräftigen с) dunkelbraun.

о Körper oval gerundet, gewölbt, hinten nicht spitz zulaufend (wie beim б).
Cephalothorax vor dem Augenhügel unbewehrt, höchstens mit der Spur eines winzigen
medianen Körnchens. Seitenränder des Cephalothorax an den Vorderecken jederseits der
Lateralpore mit 3—4 sehr kleinen Tuberkeln. Abdomen dorsal wie ventral völlig
unbewehrt und glatt. Coxen spärlich granuliert oder auch glatt; Coxa I am Vordcrrand
mit einer Reihe aus 3—6 starken Zähnchen bewehrt.

Augenhügel wie beim С.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut, gänzlich unbewehrt, nur spärlich fein beborstet.

Palpen: Trochanter ventral stark bedornt; Femur ventral in seiner ganzen
Länge mit einer Reihe von 7—8 starken Dornen von ungefähr gleicher Länge, die dem
Durchmesser des Gliedes entspricht, daneben außen-ventral eine Reihe stumpfer Tuberkeln,
(die bisweilen aber auch fehlt); an der vorderen Innenecke deutlich stumpf vorgewölbt
und hier außer feinen Bürstenhaaren mit 2—3 spitzen Dörnchen. Patella mit deutlich
abstehender großer Innenapophyse, die bürstig behaart ist; Patella ventral unbewehrt,
doch an der Innenseite mit 2 größeren Dörnchen (der basale der größere): diese Dörnshen
fehlen bisweilen oder sind nur in Spuren nachweisbar. Tibia ventral außen mit 2 starken
und 2—3 kleineren Zähnchen, am Innenwinkel mit einer deutlichen, bürstenhaarigen
Apophyse vorspringend; im übrigen ist die Tibia unbewehrt. Tarsus ventral mit einer
Reihe von 4—6 ungleich großer Dörnchen, sonst behaart.

Beine aller 4 Paare dünn und lang. Alle Beinglieder (Femora und Tibien)
unbewehrt außer einigen dorsalen, verstreuten winzigen Zähnchen an den Femora und
РаќеПеп. Femora cylindrisch, Tibien leicht zusammengedrückt.

Färbung des Körpers von der des С stark abweichend: Körper dorsal grauweiß,
stark dunkler bis schwärzlich gesprenkelt. Cephalothorax vor dem Augenhügel mit einer
einfachen Längslinie und jederseits davon mehrere unregelmäßige, in eine undeutliche und
hinten divergierende Linie verteilte dunkelpunktierte Flecken. Auf dem Abdomen ein
breiter sammetbrauner Sattel, der punktiert und gesprenkelt ist und quer ein wenig vor
der Mitte verbreitert, hinten abgestumpft ist, also die letzten Abdominalsegmente nicht

Al,

erreicht. Seiten des Abdomens dorsal mit den Segmenten entsprechenden, schwarzen
Pünktchen. Mandibeln erdfarben; Glied I dorsal stark schwarz gesprenkelt, Glied II
frontal oben mit weißlicher Medianlinie. — Palpen blaß und dunkler gefleckt: Femur
entweder ganz schwärzlich oder blaß mit einer breiten dunkelbraunen Längslinie seitlich.
Die übrigen Palpenglieder weißgelb, Patella und Tibia deutlich unregelmäßig braun
punktiert; Tarsus blaßgelb, gegen das Ende hin gebräunt. Die Dörnchen der Palpen
weiß mit fein schwarzer Spitze. — Beine rostfarben oder blaß gelblich, alle Glieder
(außer Metatarsen und Tarsen) — besonders dorsal — bräunlich fein punktiert und
Femora und Tibien mit verwischten bräunlichen Ringflecken.

Gebirge Mittel-Europas (Alpen, Carpathen, Sudeten, Erzgebirge, Harz, Thüringer
Wald etc. etc.) — viele Exemplare gesehen (ca. 100 С + ọ).

Meeralpen — (St. Martin Lantosque) — о — SIMON det. (PZ. eques SIM.).

Balkanländer, Ungarn, Dalmatien — mehrere Exempl. (darunter: rufipes KOCH-
Type) — (Hofmus. Wien und Mus. Budapest).

* Platybunus pinetorum (С. Koch). ')
== Platylophus pinetorum, С. L. Koch 1839, Übers. Arachn. Syst. II, р. 29, No, 4.
== Platylophus alpestris, С. L. Косн 1839, Übers. Arachn,. Syst. II, р. 29, No. 5.
== Platylophus pinetorum, С. L. Koch 1848, Arachniden XV, р. 124, Fig. 1503.
= Platylophus alpestris. C. L. Koch 1848, Arachniden XVI, p. 2, Fig. 1506.
== Platybunus agilis, L. Косн 1861, Corresp. Blatt 2 М. V. Regensbg., No. 9, p. 132 — (pull.)
Platylophus alpestris, L. KocH 1867, Verhandl. Z. В. V. Wien, р 166.
== Platylophus alpestris, CANESTRINI 1872, Ann. Mus. сіу. Genova П, р. 31, Taf. I, 4.
== Platybunus pinetorum, SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 226.
== Platybunus pinetorum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 66.
© Körper 6—7 mm lang; Beinfemur I 4, II 7, Ш 5, IV 6,5 mm lang.
Bein І 19, П 37, Ш 21, ГУ 29 mm lang.
о Körper 7—8 mm lang; Beinfemur І 4, П 8, ПІ 5,5, ІУ 6,5 mm lang.
Bein І 17, П 36, ПІ 21, IV 29 mm lang.

d Cephalothorax glatt und unbewehrt, nur in der Stirnrandmitte ein sehr
kleines Mediandörnchen. Abdomen hinten zugespitzt, dorsal wie ventral glatt, ohne
Zähnchenquerreihen, mit nur kleinen Eindrücken, die dorsal die Segmentfurchen anzeigen.
Coxen glatt und unbewehrt, nur Coxa I an der Basis, besonders vorn, mit kleinen
Zähnchen bestreut.

Augenhügel sehr groß und breit, viel breiter als lang und hoch, breit ausgekehlt
gefurcht, die Kämme über den Augen nur eingekerbt, sodaß 8—10 kleine Tuberkeln
jederseits entstehen.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt, klein, normal gebaut;
Glied I ohne Ventraldorn und dorsal mit wenigen Tuberkeln bestreut; Glied П frontal
rauh, besonders an der Basıs.

1) Оро obsoletus LL. KOCH erhielt ich als Type aus dem Hofmus. Wien, danach ist diese Art aber
ohne jeden Zweifel synonym Z/atybunus pinetorum С. KOCH.

248

Palpen lang und dünn, mit deutlichen Apoplıysen: Femur dorsal mit einer
Längsreihe aus 5— 6 kleinen Zähnchen, ventral am Außenrande entlang mit einer Reihe
aus 6 großen, spitzen Zähnen, deren 2 basale und ı apicales die kleinsten sind; außerdem
einige sehr kleine Zähnchen in den Zwischenräumen der großen verstreut; Innenwinkel
der Spitze etwas vorspringend abgerundet, doch nicht in eine Apophyse verlängert.
Patella dorsal fast glatt, innenseitig und auf der lang vorspringenden Арорһуѕс bürstig
behaart: Apophyse conisch, nach vorn gerichtet, innenseits unbewehrt, außenseits mit
ı sehr kleinen Zähnchen. Tibia fast ebenso lang wie die Patella und ihre Apophyse
ebenso lang wie de der Patella; ventral außenseitig mit 2 kleinen Zähnchen, deren basales
sehr klein, das andere dagegen kräftig ist. Tarsus gänzlich unbewehrt, seine Klaue einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare normal entwickelt; Trochantere bezähnelt;
Femora mit feinen Zähnchenreihen; Tibien und Metatarsen nur beborstet. |

Färbung des Körpers glänzend schwarz oder schwarzbraun, mit einigen ver-
streuten braunroten Punkten. Augenhügel heller ledergelb. — Mandibeln schwarz, des-
gleichen die Palpen bis auf deren wenig blasseren Tarsus. Сохеп und Trochantere der
Beine schwarz; die übrigen Beinglieder heller gebräunt.

о — Vorderrand des Cephalothorax unbewehrt. Mandibeln wie beim ©, des-
gleichen die Palpen, doch ist der etwas vorgewölbte Innenwinkel des Palpenfemur mehr
vorspringend als heim d' und borstig behaart, sonst aber unbewehrt; Patella und Tibia
unbewehrt. Der Hauptunterschied zwischen С und о liegt іп der

Färbung des Körpers. Dieser gelblich bräunlich, an den Seiten und hinten
weiß punktiert und gesprenkelt; Abdomen mit einem breiten schwarzen, hinten etwas
abgestutzten, bat punktierten, seitlich ausgezackten Rückensattel. Mandibeln blaßgelb,
Glied I fast ganz schwarz, Glied II an den Seiten schwarz. Palpen blaßgelb, doch Femur,
Patella und Tibia schwarz gesprenkelt und die Tarsenspitze ganz schwarz. Coxen und
Trochantere der Beine schwarz, doch blaßgelb gesprenkelt, besonders an der Basis.

Gebirge und Bergländer Mitteleuropas - ca. 200 Exemplare (Сб + о) — (vidi).
Dalmatien und Balkanländer — viele ( + о) — (Hofmus. Wien) — (vidi).
Tirol — (16 + 1 о) — Dr. L. Косн det. et ded. -- (Mus. Hamburg) — (vidi).
Graubünden (St. Antonien) — то (& + о) — (Brit. Mus. London) —- (vidi).
Salzburg — 2 С — О. SCHNEIDER leg. — (Mus. Hamburg) — (vidi).

Harz — 4 С — KRAEPELIN leg. — (Mus. Hamburg) — (vidi).

Herzegowina — viele (С + о) — PENTHER leg. — (Hofmus. Wien) — (vidi).

Platybunus nigrovittatus SIMON. 7
= Platybunus nigrovittatus, SIMON 1879, Arach, de France VII, р. 222..
== Platybunus nigrovittatus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 1. Suppl., р. 66.
(Diagnose nach SIMON):
© unbekannt.
о Körper 5 mm lang.

e nn —————

1) Auch von dieser Art beschreibt SIMON nur das Q, von dem ich, da ich die Type leider nicht
gesehen habe, vermute, daß es ein 9 pull. zu Platvdbunus pinetorum ist. Vorerst muß diese Art aber noch
bestehen bleiben.

749.

Körper: Ränder des Cephalothorax unbewehrt, desgleichen seine ganze Fläche,
nur einige kleine Börstchen an seinen Seiten. Abdomen dorsal wie ventral glatt, des-
gleichen die Coxae der Beine.

Augenhügel wenig länger als breit, vorn etwas breiter als hinten, leicht gefurcht,
jederseits der Furche eine Kammreihe aus 6—7 Tuberkeln.

Mandibeln unbewehrt, klein, nur wenig beborstet.

Palpen: Femur unbewehrt, ventral behaart (die Haare auf niedrigen Erhebungen);
oberer Innenwinkel des Femur stumpf vorragend und hier fein behaart; Patella, Tibia und
Tarsus unbewehrt; Patella mit deutlicher bürstiger, Tibia ohne deutliche Innenapophyse.

Beine mäßig lang; Femora cylindrisch; Tibien zusammengedrückt, leicht kantig;
Femora und Tibien mit Börstchenreihen, nicht bezähnelt. |

Färbung des Körpers matt weißlich; Cephalothorax vor dem Augenhügel mit
einer braunen medianen Doppellängslinie, außerdem an den Seiten entlang mit je einer
fast randständigen braunen Linie. entsprechend einer vertieften Falte. Abdomen mit einem
breiten, braunen, leicht blaß punktierten, dunkelbraun gerandeten Rückensattel, der sich
fast bis zur Analspitze ausdehnt, auf dem III. Segment stark verbreitert und winkelig,
dann stark eingeschnürt, dann wieder etwas verbreitert ist und sich schließlich analwärts
verschmälert. Die Seiten des Abdomens leicht braun gesprenkelt und mit Querreihen
vertiefter brauner Punkte. — Mandibeln blaß, braun punktiert. Palpen blaßgelb; Femur,
Patella und Tibia dorsal unregelmäßig braun gestreift; Tarsenspitze dunkel gebräunt.
Beine rotbraun, deutlich blaßgelb geringelt.

Meeralpen, Corsica — SIMON descr.

Platybunus placidus Sımon. 1)

Platybunus placidus, SIMON 1878, С. R. Ann. Soc. Ent. Belg. XXI, р. 220.
Platybunus placidus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 66.

(Diagnose nach SIMON):

d unbekannt.
о Körper 6.mm. lang.

Augenhügel nur wenig breiter als lang, stark gefurcht; jeder seiner Kämme
aus 5 konischen, starken, gleich langen, fast gleich weit von einander stehenden Tuberkeln
gebildet.

Mandibeln mit sehr kurzen Haaren besetzt, ohne Zähnchen oder Tuberkeln.

Palpen: Oberer Innenwinkel des Femur vorspringend, abgerundet, mit nicht
borstigen Haaren besetzt, ventral mit einer Reihe weißer, stumpfer, mäßig langer Tuberkeln
und anderen, kleineren und unregelmäßig verteilten Tuberkeln besetzt; Patella ventral
unbewehrt, dorsal fast unbehaart, innenseitig mit ziemlich dichten Haaren besetzt, des-
gleichen auf der Patellarapophyse (diese von '/s der Gliedlänge). Tibia so lang wie die
Patella, ihr Innenwinkel kaum vorgestreckt und behaart, ventral außenseitig -mit 2 sehr

1) Diese Art kann auf die Dauer wohl kaum aufrecht erhalten bleiben, so lange nur 1 © bekannt ist
und seither keines wieder gefunden wurde. Ich habe die Type leider nicht zu Gesicht bekommen können.

250

kleinen weißen Tuberkeln besetzt (der eine davon median, der andere basal stehend).
Tarsus unbewehrt.

Beine: Femora mit Reihen kleiner schwarzer Zähnchen besetzt; Coxa I mit
kurzen, wenig aufgerichteten Haaren besetzt.

Färbung des Körpers blaß rotbraun; Cephalothorax beiderseits punktiert und
vor dem Augenhügel mit 2 medianen, parallelen braunen Linien. Abdominalrücken mit
breitem, braunem Sattel, der ausgerandet und punktiert ist. Augenhügel rötlich braun.
Mandibeln mattgelb; Glied I basal und Glied II lateral stark schwarz punktiert. Palpen
gelbbraun blaß, unregelmäßig braun gestreift. Beine blaß rotbraun; Femora, Patellen
und Tibien unregelmäßig braun gefleckt.

(Spanien?) — (Herkunft laut SIMON fraglich!)

Platybunus corniger (HERM.).
(Taf. II Fig. 2.)

= Орше triangularis, HERBST 1899, Ungefl. Insect. П р. 9. Taf. X Fig. 2 — (pull.).

= Phalangium cornigerum, НЕКМАММ 1804, Mém. apt. р. 102, Taf. VIII Fig. 2 Е, F, S.

=: Opilio corniger, С. L. Koch 1836, Arachn. III, р. 87, Fig. 235 u. 236.

== Platybunus denticornis, C. L. Koch 1848, Arach. XV, р, 112, Fig. 1495 (pull.).

== Megabunus corniger, MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist., р. 405, Taf. X, 4.

== (Cerastoma cornigerus, 1. Kocu 1861, Corresp. Blatt 2. М. Ver. Regensbg.. No. 9, р. 135.

== Platylophus corniger, L. Косн 1868, Nature. Abteil., р. 166.

Platybunus corniger, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 221.

Platybunus triangularis, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 223 — (pull.).

Platybunus corniger (+ triangularis == pull.), HANSEN 1884, Naturhist. Tidskr. (3) XIV, p. 506.

Platybunus corniger, CAMBRIDGE 1890, Brit. Phalangid., р. 183.

Platybunus triangularis, CAMBRIDGE 1890, Brit. Phalangid., p. 185 — (pull.).

Platybunus robustus ©, LENDL 1894, Termes Füzetek XVIII, p. 122.

Platybunus corniger, CARPENTER u. EVANS 1895, Proc. Royal Phys. Soc. Edinburgh XIII, p. 118.

Platybunus triangularis, CARPENTER u. Evans 1895, Proc. Royal Phys. Soc. Edinburgh XIII,
р. 119 (pull). |

Platybunus corniger, KRAEPELIN 1896, Mitt. Naturhist. Mus. Hamburg XIII, p. 226.

Platybunus triangularis, KRAEPELIN 1896, Mitt. Naturh. Mus. Hamburg. XIII, p. 226 — (pull.).

Platybunus triangularis, BECKER 1896, Ann. Mus. Belg. ХІІ, р. 354 — (pull),

Platybunus corniger, STRAND 1900, Norsk. Vid. Selsk. Skrift. No. 2.

Platybunus triangularis == рий. corniger, KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Hungar. lI.

F latybunus corniger, STRAND 1906, Fauna arctica (nur aufgezählt).

Platybunus corniger, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl, p. 64.

'
|

|
|

© Cephalothorax am Stirnrand unbewehrt, an den Coxenausbuchtungen auch
vor und hinter der Lateralpore spärlich bezähnelt; vor der Augenhügelbasis einige wenige
kleinste Tuberkeln verstreut (die oft auch fehlen!). Abdomen dorsal wie ventral völlig
glatt und unbewehrt; bisweilen die 2 letzten Cephalothoraxsegmente (hinter dem Augen-
hügel) mit einer undeutlichen Querreihe feinster Zähnchen.

SCH

Augenhügel etwa so lang wie breit, nach hinten etwas verbreitert, tief aus-
gekehlt; jeder Kamm jederseits der ‘glatten Furche aus 8—10 niedrigen (eingekerbten)
Tuberkeln von gleicher Größe bestehend.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln klein und glatt, spärlich mit feinen Härchen bestreut; Glied II frontal-
außenseitig über der Einlenkung der Mandibelklauen mit einem schräg nach vorn-außen
zeigenden Kegelhöcker; Glied ohne Ventraldorn.

Palpen: Femur dorsal mit spärlichen Härchen bestreut und außenseitig mit
kleinen schwarzen Zähnchen besetzt, ventral (am Außenrande entlang) mit einer Reihe
fast gleicher spitzborstiger Zähne von der Länge des Glieddurchmessers; oberer Innen-
winkel des Femur etwas vorspringend. Patella dorsal mit einer Reihe kleiner Zähnchen,
mit bürstiger Innenapophyse. Tibia so lang wie die Patella, ihr oberer Innenwinkel ein
wenig vorspringend, hier bürstig behaart, doch ohne deutliche Apophyse. Patella, Tibia
und Tarsus ventral unbewehrt, nur die Tibia bisweilen mit 2 ventralen Zähnchen.

Beine lang und dünn. Coxen „unbewehrt; Trochantere wenig bezähnelt; Femora
mit Längsreihen kleinster Zähnchen, die übrigen Beinglieder nur fein behaart.

Färbung des Körpers matt braungelb, in wenig regelmäßigen Querreihen blaß
gesprenkelt. Auf dem Cephalothorax sehr unregelmäßige braune Flecken und Stricheln
und auf dem Abdomen ein deutlicher, seitlich mehr oder weniger ausgeschnittener, sammet-
brauner Rückensattel, der bisweilen fast verschwunden jst, bisweilen undeutlich verwischt
und vor dem After aufzuhören scheint, oft aber auch ganz scharf durchgezeichnet ist.
Mandibeln blaßgelb, ihre Härchen schwarz, desgleichen die Palpen, deren Zähnchen
weißgelb, deren Härchen schwarz sind. Beine einfarbig blaßgelb.

о — wie das С gebaut, nur fehlt dem normal gebauten Glied II der Mandibeln
der conische Frontalhöcker; meist ist die Sattelzeichnung des Abdomens schärfer und
contrastreicher.

— Веі den jungen, vielfach als PZ. triangularis beschriebenen Tieren sind die
Mandibeln noch normal gebaut (ohne Frontalhöcker), der Palpenfemur ist dorsal nur fein
behaart und alle Beinglieder (auch die Femora und Trochantere) sind nur behaart.

Europa (Skandinavien, Spitzbergen, Mitteleuropa und Südeuropa, Rußland und

Balkanländer — überall verbreitet) ca. 200 Exemplare aller Gegenden
gesehen.

* Platybunus mirus LOMAN
(Taf. Ш Fig. 13.)

== Platybunus mirus, LOMAN 1892, Zool. Ergebn. Reise in Niederländ. Ost-Indien, Leyden,
Bd. III, р. $ (Sep.).
== Platybunus mirus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 66.
с Körper 7,5 mm lang und 3,5 mm breit.
Bein I 18,П 32, III 20, IV 28 mm lang.
(о unbekannt)

KEN

252

© — Cephalothorax gänzlich unbewehrt, auch vor dem Augenhügel. Abdo-
minalsegmente gänzlich unbewehrt und glatt. Abdomen hinten spitz zulaufend.

Augenhügel breit und hoch, median tief ausgekehlt, nur über den Augen mit
jederseits einer Reihe aus 7—8 kurzen, breiten und stumpfen Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln kurz, ziemlich dicht aber kurz und steif behaart.

Palpen kräftig; Trochanter und Femur mit mehreren Reihen breiter, niedrig
kegelförmiger Höcker, Trochanter außerdem ventral mit 1, Femur mit 7 langen, scharfen
Stacheln bewaffnet; die Apophysen der Patella und Tibia ungefähr von gleicher Länge,
nur mit ganz kurzen Haaren versehen; Tarsus lang, dünner, etwas gebogen, mit längeren
Haaren und einfacher Klaue.

Beine mäßig lang, fast glatt. |

Färbung des Körpers dorsal weißlichgrau, dicht mit braunen Pünktchen übersät.
Cephalothorax braunfleckig, vorn weiß umrandet; Abdomen auf den Seiten mit unregel-
mäßigen: Reihen brauner, weißlich eingefaßter Pünktchen. Sattel des Abdomens median
weißlich, dunkelbraun am Rande- — Bauchsegmente weißlich, in den Furchen dunkler
mit braunen Querflecken. Coxen bräunlich, Trochantere der Beine gelbbraun. Alle Bein-
glieder weißgelb. Mandibeln gelbbraun; Palpen braun mit blassem Tarsalgliede.

— Sumatra (Palembang) — 2 С — LOMAN leg. 1882 et det. 1892 —
(Mus. Amsterdam) — (vidi typ.).

Euplatybunus nov. gen.
(Taf. IV Fig. 19.)

Körper weich und lederartig. Die beiden Thoracalsegmente von einander und
vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Dorsal- wie Ventralsegmente des
Abdomens deutlich kenntlich. Stirngegend des Cephalothorax unbewehrt und glatt.

Augenhügel nahe hinter dem Stirnrand, stets näher als sein Längsmesser, groß,
breiter als lang und gefurcht und oben jederseits ein Kamm winziger (eingekerbter) Tuberkeln.

Supramandibularraum mit einem deutlichen Paar spitzer Mediandörnchen.

Mandibeln beim o klein und normal gebaut; beim С länger als der Cephalothorax,
weit vorstehend (Taf. IV Fig. 19). Glied I schmal, stark verlängert, schräg aufwärts getragen,
doch ohne Ventraldorn. Glied II ähnlich Glied I, ebenso lang und schmal, nicht breiter
wie Glied I. (Taf. I Fig. 24.) Е

Palpen kräftig; obere Innenecke des Femur vorgewölbt; Patella mit deutlicher
Apophyse, Tibia mit kleinerer Apophyse. Tarsus beim С mit ventraler Körnchenreihe,
seine Klaue einfach.

Beine lang und dünn, alle 4 Paare bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt
und normal gebaut.

Туре: /uplatybunus insignitus n. sp.

253

* Euplatybunus insignitus n. sp.
(Taf. I Fig. 24 und Taf. IV Fig. 19.)

Körper des © 4, des о 5 mm lang.

Körper convex, hinten gerundet. Stirngegend des Cephalothorax vor dem
Augenhügel glatt und unbewehrt; Vorderrandseitenecken mit 2 feinen Dörnchen vor den
Stinkdrüsenöffnungen; hinter diesen am Seitenrand des Cephalothorax entlang einige winzige
Zähnchen und neben dem Augenhügel jederseits eine nach vorn convergierende Reihe
winziger Zähnchen. Die 2 Thoracalsegmente und die dorsalen wie ventralen Abdominal-
segmente und die Coxen der Beine unbewehrt und gänzlich glatt.

Augenhügel breiter als lang, nach hinten etwas verbreitert, gefurcht und jederseits
oben mit einem Kamm aus 8—10 niedrigen (eingekerbten) Tuberkeln von gleicher Größe.

Supramandibularraum mit 2 langen, deutlichen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln beim С durch sekundären Geschlechtdimorphismus lang und weit
vorgestreckt: Glied I dorsal S-förmig emporgewölbt, schräg aufwärts getragen und dorsal
mit winzigen Körnchen bestreut, ohne Ventraldorn, ventral glatt (Taf. I Fig. 24); Glied II
basal gekniet, frontal behaart, lang und schmal, Klauen relativ klein.

Palpen kurz; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus.
Femur ventral senkrecht abstehend behaart, dorsal zerstreut bezähnelt, sein oberer Innen-
winkel etwas bürstig und vorgewölbt. Patella und Tibia unbewehrt, behaart. Patella mit
deutlicher, bürstig behaarter Innenapophyse von halber Gliedlänge; Tibia mit deutlicher,
aber kürzerer Innenapophyse. Tarsus des С mit ventraler Körnchenreihe, beim о unbewehrt
und bewehrt; seine Endklaue einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare beim С und о gleich entwickelt. Coxen
nur behaart, unbewehrt, desgleichen die Тгосһапќеге; Femora cylindrisch, winzig und
wenig regelmäßig beborstet; Patellen wie auch die Femora mit kleinen dorsalen End-
zähnchen; Tibien kantig, die Kanten fein beborstet; Metatarsen cylindrisch.

Färbung des Körpers aschgrau; Cephalothorax weißlich, vor dem Augenhügel
zwei parallele, dunkelbraune, mediane Längsstrichel; auf der Fläche neben dem Augenhügel
und am Seitenrande entlang einige größere, dunkelbraune Strichel und Fleckchen. Dorsale
Abdominalsegmente graubraun, jedes Segment mit einer wenig regelmäßigen Querreihe
feiner weißer Pünktchen. Die Sattelzeichnung bei einigen С und allen о deutlich dunkel-
braun, dann fast die ganze Breite des Cephalothorax einnehmend, auf dem Abdomen
zweimal etwas eingeschnürt, winkelig berandet und erst über dem After stumpf gerundet
endigend. Ventralsegmente des Abdomens aschfarben weißgrau, in den Furchen mit
Querreihen brauner Pünktchen. Coxen der Beine weißgrau, aber reichlich, besonders in
den Fugen dunkelbraun punktiert und mit je einem breiten dunkelbraunen Endfleck. —
Beine blaßgelb, mehr oder minder braun geringelt; Patellen und Tibien dorsal gebräunt.
Mandibeln blaßgelb, Glied II lateral gebräunt. — Palpen blaßgelb.

Algier — (5 С +- 6 ọ + 10 pull.).

254

Metaplatybunus RoEweRr.
== Platybunus (grandissimus), C. KocH 1839, Übers. Arachn. Syst. II, p. 29.
== Platylophus (grandissimus), С. Koch 1848, Arachn, XVI, р. 1.
= Metaplatybunus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 69.

Cephalothorax und Abdomen durch deutliche Querfurchen von einander getrennt.
Dorsal- wie Ventralsegmente des Abdomens deutlich kenntlich. Stirngegend des
Cephalothorax vor dem Augenhügel rauh tuberkuliert, dieser Stirnraum nur sehr schmal.
Coxen ohne regelmäßige Randhöckerreihen.

Augenhügel nahe hinter dem Stirnrand und stets näher als sein Längsmesser.
Augenhügel sehr groß und tief gefurcht und ausgekehlt, jederseits mit einem feinen
Zähnchenkamm, der die tiefe Furche glatt frei läßt. Augenhügel wohl um die Hälfte
breiter als lang.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I ohne
Ventraldorn.

Palpen kräftig; obere Innenecke des Femur vorgewölbt; Patella mit lang ab
stehender, großer und Tibia mit kleinerer und kürzerer Innenapophyse. Tarsalklaue einfach

Beine lang und dünn; bei beiden Geschlechtern alle 4 Paare normal gebaut.

[Type: Metaplatybunus grandissimus (С. Косн).|

Nur eine bisher bekannte Art:

* Metaplatybunus grandissimus (С. L. Koch). !)
= Platylophus grandissimus, С. L. Косн 1839, Übers. Arachn. Syst. II, р, 29 No. 3 (nur ©)
Platylophus grandissimus, С. L. Kocu 1848, Arachniden ХУІ, р. 1, Fig. 1505 (nur $).
Platylophus strigosus, L. Koch 1867, Verhandl. 2. B. С. Wien XVII, р. 884 — (pull.) !)
Platybunus grandissimus, SIMON 1884, Ann. Soc. Ent. France IV, р. 352.
Platybunus strigosus, KULCZYNSKI 1903, Bull. Acad. Sc. Cracovie, р. 57 — (pull) !)

Platybunus strigosus (olympicus), KULCZYNSKI 1903, Sitz. Ber. Acad. Wiss, Wien M. Nat.
Class. СХП, Abt. I,

== Metaplatybunus grandissimus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 69.
© Körper 7 mm lang; Beinfemur І 6, П 9, HI 6, IV 8 mm lang.

Bein 1 26, П 43, III 26, IV 39 mm lang.
о Körper 8—10 mm lang.

б — Cephalothorax vorn flach ausgerandet; Stirnmitte verstreut bezähnelt,
Seitenränder des Cephalothorax desgleichen; neben dem Augenhügel jederseits 3—4

1) Von dieser Art sind С. L. Косн nur © bekannt gewesen und seine Diagnose beschränkt sich
nur auf Ф. Die Art Platylophus (Platybunus) strigosus L. Koch ist die Jugendform (und zwar waren in der
Type — Hofmus, Wien — nur junge С + © vorhanden) von Platybunus grandissimus С. L. Косн, von dem
ich auch zahlreiche (С. L. Косн unbekannte) d untersuchen konnte. Die jungen als strigosus beschriebenen
Tiere haben sämtlich an der Ventrobasalecke des Palpenfemur einen konischen Vorsprung, der für alle nicht
erwachsenen, jungen Phalangüni so überaus characteristisch ist (vergl. KULCZYNSKI 1904, Ann. Mus. Hungar П, р. 82).
Aus diesem Grunde muß lat. strigosus L. KOCH eingezogen werden.

255

verstreute Zähnchen. Abdominalrücken mit einer deutlichen Querreihe spitzer Zähnchen
auf jedem Segment. Ventralsegmente fein granuliert, Coxen rauh behöckert und fein beborstet.

Augenhügel etwa ı!/s mal so breit wie lang wie hoch; nur um seine halbe
Länge vom Stirnrande entfernt; tief gefurcht und ausgekehlt, jederseits dieser breiten
Furche mit einem Kamm aus 8—10 spitzen Zähnchen.

Supramandibularraum mit 2 medianen Dörnchen bewehrt.

Mandibeln kräftig; Glied ohne Ventraldorn und dorsal kräftig bezähnelt; Glied II
auf der oberen Kniewölbung und frontal sehr dicht und rauh mit spitzen Zähnchen bedeckt.

Palpen kräftig. Femur dorsal, lateral-außen und ventral in etwas wenig regel-
mäßigen Längsreihen kräftig spitz bezähnelt, obere Innenecke des Femur deutlich vor-
gewölbt und mit einem spitzen Zähnchen bewehrt. Patella mit langer, bürstiger Apophyse
und dorsal іп 2 Längsreihen kräftig bezähnelt. Tibia mit kleiner, bürstiger Apophyse,
im übrigen glatt, nur basal (ventral und dorsal) mit wenigen winzigen Zähnchen besetzt.
Tarsus unbewehrt, doch ventral dicht mit schwarzen Körnchen bestreut; Klaue einfach.

Beine aller 4 Paare relativ kräftig und normal gebaut. Trochantere_ seitlich
kräftig bezähnelt. Femur I—IV scharf 5-kantig und mit 5 Längsreihen sehr kräftiger
Sägezähnchen. Tibia I—IV scharf 5-kantig, die Kanten fein bezähnelt (besonders Tibia I
ventral). Metatarsen I—IV cylindrisch und unbewehrt, doch sind Tibia І und Metatarsus I
ventral mit kleinen Zähnchen bestreut.

Färbung des Körpers glänzend dunkelbraun bis schwarz mit blasseren Pünktchen
besprenkelt, ventral desgleichen wenig Ыаѕѕег. Cephalothorax einfarbig, Abdomen des-
gleichen und ohne eine Spur von Sattelzeichnung. Augenhügel wenig blasser als die
Körpergrundfarbe. Zähnchen des Abdominalrückens, des Augenhügels und der Beine
blaßgelb mit fein schwarzer Spitze. Mandibeln und Palpen (außer Tarsus) wie auch die
Beine (Femur, Patella und Tibia) schwarzbraun. Metatarsen und Tarsen der Beine blasser
braun. Gelenkknöpfe der Femora (über den Trochanteren) schmal blaßgelb geringelt.

о — Färbung des Körpers dorsal und ventral weiß; der Rückensattel schwarz,
vorn bis zum Vorderrande reichend, jedoch hinten die Spitze des Abdomens nicht erreichend,
seitlich etwas winkelig und eckig berandet und die Körnchen hier weiß oder weißlich;
hinter dem Sattel noch 2 schwärzliche Querflecken hintereinander und an den Seitenwinkeln
des Cephalothorax ein winkelartiger schwarzer Fleck mit dem vorderen Schenkel am
Vorderrande hin bis in den Rückensattel sich verlängernd. Augenhügel braun, Augenringe
schwarz, Kammreihen weiß, die Zähnchen mit schwarzer Spitze, die Längsfurche mit
weißem Längsstrichel. Bauch weißlich, die Segmente durch gestrichelte braune Querlinien
angedeutet. — Mandibeln gelbweiß, Glied I dorsal innen und an den Seiten schwarzbraun,
Glied II mit lateralen schwarzen Querstricheln. Palpen gelbweiß, Femur in der Mitte
schwarzbraun, Patella und Tibia mit schwarzbraunen Längsstreifen. Coxen der Beine weiß,
ein Saum ап der Spitze der Coxen, еіп Seitenfleck und oben ein Längsstrich braunschwarz.

Die übrigen Beinglieder rostgelb oder blaß: Femora mit dunkler braunen Endringeln;
Patellen gänzlich dunkler gebräunt, Tibien mit weißlichem Mittelring.

Griechenland — (о) — SCHUCH leg. — C. L. KocH descr. —
(Hofmus. Wien) — (vidi typ.!).
Griechenland (Peloponnes: Kardanigh) — (С + о) — Ношу leg. —
(Brit. Mus. London) — (vidi).
Griechenland (Pentelikon) — (С Lol SCHÜTT und OBERDÖRFFER leg. (vidi).

Megabunus MEADE.
== Megabunus, MEADE 1855, Апп. Mag. nat. Hist. (ad part).
== Megabunus, THORELL 1876, Ann. Mus, civ. Genova VIII, р. 15.
== Megabunus, SIMON 1879, Arachn. de France VII, р. 229.
Megabunus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 67.

Körper weich und lederartig. Cephalothorax und Abdomen durch deutliche
Querfurchen von einander getrennt; Dorsal- und Ventralsegmente des Abdomens deutlich
kenntlich. Stirnmitte des Cephalothorax mit einem schlanken, spitzen und deutlichen
Mediandörnchen, im übrigen glatt und unbewehrt; diese Stirnfläche sehr schmal. Bauch-
segmente und Coxen unbewehrt, ohne regelmäßige Randreihen von Höckerchen, doch
hat Coxa I am Vorderrand eine Reihe großer, spitzer Dornen. Maxillarloben II in einem
stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte (Taf. IV Fig. 9).

Augenhügel sehr groß und nahe am Stirnrande, stets näher als sein Längs-
messer; tief gefurcht und mit 2 Reihen schlanker Dornen oder spitzer Zähnchen besetzt.

Supramandibularraum völlig unbewehrt.

Mandibeln: klein und bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I ohne `
Ventraldorn.

Palpen kräftig; Femur ventral mit einigen größeren Dörnchen besetzt; Patella
und Tibia mit einer deutlichen Innenapophyse. Tarsalklaue einfach.

Beine lang und dünn; alle 4 Paare bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt.

[Type: Megabunus diadema (MEADE).) `

Tabelle der Arten?):

I. Obere Gelenke der Femora und Tibien der Beine mit je 2 langen dünnen
und aufgerichteten Stacheln bewehrt; Augenhügel jederseits mit einer
Reihe aus 5 langen, schlanken Dornen 2
— Obere Gelenke der Femora und Tibien der Beine nicht lang bedornt;
Augenhügel jederseits der glatten Furche mit einer dichten Reihe unregel-
mäßig gestellter kurzer Zähnchen Hochalpen — rhinoceros CANESTRINI.

TD Die Literatur über Platybunus armatus KULCZYNSKI ist mir nicht zugänglich. KULCZYNSKI 1904
(Ann. Mus. Nat. Hungar. П, р. 83) gibt aber selber diese Art als zum Genus Megabunus gehörig ап; mir
scheint sie fast mit .Megabunus rhinoceros CANESTRINI identisch zu sein,

257
2. Stachel der Stirnmitte auf dem Cephalothorax sehr kurz; Femora ur.d
Tibien mit regelmäßigen Zähnchenreihen Hoch-Pyrenäen grouvellei — SIMON.
— Stachel der Stirnmitte des Cephalothorax lang und schlank, dornartig;
Femora der Beine mit unregelmäßigen Längsreihen spärlicher und sehr
winziger Zähnchen, Tibien der Beine nur fein und spärlich beborstet
(England, Frankreich, Norwegen) — diadema FABR.

* Megabunus diadema (FABR.).
(Taf. IV Fig. 9.)

= Phalangium diadema, FABRICIUS 1779, Reis. Norw., р. 324.

== Phalangium diadema, FABRICIUS 1793, Entom. syst. 431, No. 6.

= Phalangium diadema, OLIVIER 1791, Enc. method, VI, p. 460.

== Megabunus insignis, MEADE 1855, Ann. Mag. nat. Hist., p. 406, Taf. X Fig. 5.
== Megabunus diadema, THORELL 1876, Ann. Mus. civ. Genova VIII, p. 15.

== Megabunus diadema, SIMON 1879, Arachn. de France УП, p. 231.

== Megabunus diadema, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 68.

о Körper 4,5 mm lang. — С Körper 3 mm lang.

Körper oval und gewölbt. Cephalothorax in der Stirnrandmitte mit einem sehr
spitzen, schräg aufwärts gerichteten Mediandörnchen (welches den jungen Tieren fehlt).
Seitenränder des Cephalothorax mit einigen wenigen Zähnchen bestreut. Abdomen dorsal
wie ventral glatt und unbewchrt. Coxa I am Vorderrand mit einer Reihe starker, ungleich
großer Zähnchen; Coxa II—IV unbewehrt und glatt.

Augenhügel sehr groß, länger als breit, nach vorn schwach verbreitert, von der
Seite basal eingeschnürt; jederseits der Furche mit 5 langen und spitzen, regelmäßig
divergierenden dünnen Dörnchen, deren vierter der kleinste ist.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln, klein und normal gebaut; Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen klein und schwach. Trochanter mit 2 ventralen Zähnchen, deren einer
doppelt so lang ist wie der andere. Femur ventral mit einer Reihe aus 4 langen, sehr
dünnen, gleich weit von einander stehenden, spitzen Zähnchen, dorsal und lateral unbewehrt,
sein oberer Innenwinkel etwas vorspringend und hier bürstig behaart. Patella unbewehrt.
mit einer bürstigen Innenapophyse von Gliedlänge. Tibia so lang wie die Patella, mit
kleiner, aber deutlicher und bürstig behaarter Innenapophyse, dorsal und lateral unbewehrt,
doch ventral außenseits mit 2 spitzen, abstehenden, langen Zähnchen. Tarsus unbewehrt,
ventral mit einer Reihe kräftiger Borstenhaare, seine Klaue einfach.

Beine nicht sehr lang, dünn. Femora mit Längsreihen kleiner Zähnchen; Tibien
mit Längsreihen kurzer Härchen; Femora und Patellen aller vier Paare mit je 2 langen,
dünnen und spitzen dorsalen Endstacheln, die etwas divergieren.

Färbung des Körpers aschgrau. Am Rande des Cephalothorax entlang eine
feine schwarze Linie bis zu der Coxa II, von hier aus sich in 2 schwarzen Randflecken
fortsetzend. Stirnmitte des Cephalothorax mit einer feinen und scharfen schwarzen
Medianlinie von der Augenhügelbasis zum Mediandorn. Cephalothorax seitlich vom

258

Augenhügel unregelmäßig schwarzbraun gefleckt und gesprenkelt. Auf dem Abdomen
ein breiter, sammetbrauner, blaß punktierter und scharf berandeter Rückensattel, der auf
den ersten 3 Abdominalsegmenten sehr breit winkelig erweitert, dann schmaler und weniger
bogig berandet ist und sich auf dem hinteren Drittel des Abdomens verliert. Seiten des
Abdomens braun gesprenkelt und mit den Segmentfurchen entsprechenden Querreihen
brauner Pünktchen. — Augenhügel blaß, Augen schwarz. — Mandibeln blaß weißgelb,
Glied I dorsal mit einem schwarzen Fleck, Glied II mit einem solchen an der Basis. —
Palpen matt aschgrau, doch Femur, Patella und Tibia dorsal braun gefleckt. Beine
blaß graugelb.

Norwegen (FABRICIUS descr.).
England (MEADE descr.).
Frankreich (SIMON descr.).
England (Glen Avon und Hereford) — mehrere (С — Ф) —
(Brit. Mus. London) — (vidil.

* Megabunus rhinoceros (CANESTR.).

== Platylophus rhinoceros, CANESTRINI 1872, Апп. nat. Modena VI, р. 7.

== Platylophus rhinoceros, CANESTRINI 1872, Апп. Mus. сіу. Genova П, р. 33.
== Megabunus rhinoceros, SIMON 1879, Arach. de France VII, p. 230.

== Megabunus rhinocoros, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. 1, 2. Suppl., р. 68.

С und с Körper 5 mm lang.

Körper oval gerundet, beim d bisweilen hinten quer abgestutzt. Stirnrandmitte
des Cephalothorax mit einem starken, schräg aufwärts gerichteten Stachelzahn, daneben
jederseits kleinere Zähnchen; Seitenränder des Cephalothorax jederseits mit 3 spitzen und
langen Zähnchen und außerdem am Hinterwinkel eine Gruppe ähnlicher Zähnchen. Die
beiden letzten Cephalothoraxsegmente und die ersten des Abdominalrückens mit je einer
Querreihe feiner Zähnchen. Bauchsegmente glatt; Coxa II—IV unbewehrt und glatt, nur
Coxa I am Vorderrand entlang mit einer Reihe sehr großer Zähnchen.

Augenhügel sehr groß, länger als breit, von vorn nach hinten verbreitert und
stark gefurcht; jederseits der Furche eine Kammreihe aus 10—15 sehr starken, spitzen,
ungleich großen und unregelmäßig gestellten Tuberkeln bewaffnet.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein; Glied I dorsal und Glied II frontal spärlich fein behaart;
Glied I ventral unbedornt.

Palpen klein; Trochanter ventral mit 2 großen, ungleich langen Zähnchen.
Femur seiner ganzen Länge nach mit einer Reihe aus 7 großen Zähnchen, deren vierter
und sechster die kürzesten sind, außenseitig mit einer Reihe aus 7 kleinen Zähnchen, die
die Spitze nicht erreicht; dorsal mit 2 parallelen Reihen aus je 5—6 noch kleineren
Zähnchen; Femurspitze wenig verbreitert und stachelig, an der vorgewölbten Innenecke
von 2 großen Zähnchen überragt. Patella dorsal, außenseitig und ventral mit mehreren
Reihen kleiner Zähnchen, ihre Innenapophyse bürstig behaart. Tibia ventral mit einer
Reihe aus 4 Zähnchen, und außenseitig mit einer Längsreihe kleinerer Zähnchen; die

259

Innenapophyse bürstig behaart wie bei der Patella. Tarsus ventral-außenseitig mit einer
Reihe aus 5—6 starken, ungleich langen Zähnchen besetzt.

Beine kurz, ihre Femora, Patellen und Tibien ganz und gar mit starken Zähnchen
besetzt, welche ventral größer und besonders dem Ende des Gliedes zu in Längsreihen
geordnet sind; einige kleinere Zähnchen an der Basis (ventral) der Metatarsen III und IV.

Färbung des Körpers grauweiß matt. Cephalothorax mit einer schwarzen
Randlinie gezeichnet, die bis zu den Coxen II reicht, dann folgen jederseits 2 schwarze
Randflecken; um die Augenhügelbasis ein braunschwarzer, dreieckiger Fleck. Auf dem
Abdomen ein dunkles Sattelband, das bis zum hinteren Drittel reicht, hinten abgestutzt
ist und auf Segment II winkelig verbreitert ist. — Augenhügel braunrot. Mandibeln
blaß graugelb, Glied I dorsal und Glied II basal tief braun gefleckt. -- Palpen blaß,
Femur bräunlich, Patella und Tarsus unregelmäßig braun gestreift, alle Zähnchen weiß. —
Beine bräunlich, die Basis der Femora, die Mitte der Tibien und der Metatarsen blasser.

Wallis (Bourg St. Pierre — Zermatt) (2500 m Meereshöhe) — SIMON descr.
Hochalpen (Cimon della Pala) — 1 © — (Mus. Paris) — (vidi).

Megabunus grouvellei SIMON.

== Megabunus growvellei, SIMON 1881, Bull. Soc. Zool. France УІ, р. 87.
== Megabunus grouvellei, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 68.
(Diagnose nach SIMON):
б — ?; о Körper 4—5 mm lang.

Cephalothorax am Vorderrand mit einer kleinen weißen, scharfen, verticalen
Spitze (die wenigstens 2 mal kleiner ist als bei Megabunus diadema); Seitenränder des
Cephalothorax mit 4 ähnlichen Zähnchen versehen, dessen erster und vierter kleiner sind.

Abdomen vollständig unbewehrt, sehr fein und wenig dicht rauh.

Augenhügel sehr groß, länger als breit, schwach von vorn nach hinten verbreitert,
im Profil an der Basis stark eingeschnürt; jeder Kamm über den Augen aus je 5 sehr
langen, dünnen, fast gleich langen und gleich weit von einander stehenden Tuberkeln besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt.
Mandibeln unbewehrt und glatt; Glied I ventral unbewehrt.

Palpen kurz. Trochanter ventral mit 2 Zähnchen, deren 2ter wenigstens 2 mal
so lang ist, wie der erste Femur ventral mit einer Reihe aus 6 großen Zähnchen, die
das Enddrittel nicht überschreiten: das erste und dritte dieser Zähnchen viel kleiner und
mehrere Tuberkeln dazwischen und an der Seite; dorsal mit einer äußeren Reihe kleiner
Zähnchen; der obere Innenwinkel des Femur in einen Höcker verlängert, der stumpf und
mit Haaren besetzt ist. Patella unbewehrt, mit sehr dicker und stumpfer Innenapophyse,
die fast ebenso lang ist wie das ganze Glied und die an ihrer Innenseite bürstig behaart
ist. Tibia ventral-außen mit 2 ziemlich kleinen Zähnchen, mit stumpfer und kurzer,
bürstig behaarter Innenapophyse. Tarsus unbewehrt, mit einer ventralen Reihe aufgerichteter
Haare’ besetzt; seine Endklaue einfach.

33°

260

Beine dünn, wenig lang. Femora cylindrisch und mit Reihen kleiner, der Basis
zu kleiner werdender Zähnchen besetzt. Tibien mit gleichen Reihen aber kleinerer und
weniger dichten Zähnchen. Am dorsalen Ende der Femora und Patellen mit je 2 sehr
langen dünnen, scharfen, aufgerichteten, ein wenig divergierenden Stacheln bewehrt. —
Coxa I am Vorderrand mit einer Reihe starker ungleicher Zähnchen; die Coxen II, III
und IV unbewehrt.

Färbung des Körpers grauweiß; Cephalothorax jederseits mit 3 unregelmäßigen
Seitenflecken und einer zweimal unterbrochenen schwärzlichen Randlinie und vor dem
Augenhügel mit einer abgekürzten Längslinie. — Abdomen dorsal mit unregelmäßig
punktierten Querlinien und einem breiten grauschwarzen Längsband, das verbreitert und
auf den 3 letzten Segmenten winkelig ist, hinten sich verengt und verwischt und den
Hinterrand nicht erreicht. — Augenhügel blaß, mit schwarzen Augenringen und schwärzlichen
Zähnchen. — Mandibeln braun gefleckt. — Palpen erdfarben, Femur seitlich braun gefleckt. —
Beine blaßgrau, Tibien wenig heller als die Femora.

(SIMON gibt an: Diese Art steht nahe M. diadema, dessen ganzes Aussehen sie
hat, nur von ihr unterschieden ist durch die Zähnchenreihen der Tibien und Femora der
Beine und durch den viel kleineren Mediandorn an der Stirnrandmitte des Cephalothorax.)

Hoch-Pyrenaeen (Trumonze) — SIMON descr.

Eurybunus Banks. !)

Eurybunus, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, р. 209.
Euwrybunus, BANKS 1901, Amer, Natur. XXXV, No. 416, р. 675.

Körperdecke weich lederartig. Die beiden Thoracalsegmente von einander und
vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt. Stirnrandmitte mit einem stumpfen,
schräg nach vorn ansteigenden bezähnelten Höcker. Coxen der Beine ohne regelmäßige
Randhöckerreihen. `

Augenhügel sehr niedrig, die Höhe des Frontalhöckers des Stirnrandes nicht
überragend, glatt und unbewehrt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern normal gebaut; Glied I ohne Ventraldorn.

D Als BANKS 1893 (Canad. Entom. XXV, p. 209) das Genus Zurybunus aufstellte, hob er ausdrücklich
hervor: »Eye-tubercle very low and smoothe, also glatt und unbewehrt. Dies war, soweit sich aus BANKS’
Diagnosen ersehen läßt, der einzige durchgreifende Unterschied vom Genus Grobipes, welches ВАМКЅ ebenda
aufstellt (p. 208). Letztgenanntes Genus rechnet er zu den Pkalangiini, erstgenanntes zu den Zeptobunini. Ich
glaube auch Zwrydunus zu den Pkalangiini ziehen zu müssen, denn dem Glied I der Mandibeln fehlt ein Ventral-
dorn, soweit ich an mir zugänglichen Arten feststellen kann, auch ist die glans penis in situ rückgeneigt und
die Maxillarloben II liegen in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrand der Genitalplatte. — Nun beschreibt
BANKS 1910 einen Zurybunus formosus (Ent. News. ХХІ, р. 156): »Eye-tubercle with spinules above«. Es gibt
nur zwei Auswege: entweder wird die ursprüngliche Diagnose des Genus Zurydunus abgeändert (dann fällt sie
mit der des Genus G/odides zusammen) — oder es ist Zurybunus formosus BANKS zum Genus Glodipes zu EE
Ich habe mich für letzteres entschieden und führe diese Art deswegen unter Glodipes auf.

261.

Palpen kurz und bei beiden Geschlechtern normal gebaut, Patella ohne Apophyse.
Tarsalklaue einfach, nicht kammzähnig.

Beine kräftig. Femur, Patella und Tibia I und III beim С keulig verdickt,
Bein П und IV normal und dünn, wie alle 4 Beinpaare beim o Femur П etwa doppelt
so lang wie Femur I; Metatarsus I ohne Pseudogelenke.

Maxillarloben der Соха П in einem deutlich stumpfen Winkel (nicht in einer
Quer-Geraden) vor den Vorderrandecken der Genitalplatte.

[Type: Zurybunus brunneus BANKS.)

ı. Körper dorsal glatt; Bein IV fast so lang wie Bein П
(Californien) — brunneus BANKS.
— Körper dorsal mit Querreihen spitzer Zähnchen; Bein IV viel kürzer als
Bein II | (Californien) — spinosus BANKS.

Eurybunus brunneus BANKS. !)

Eurybunus brunneus, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, p. 209.
Eurybunus brunneus, BANKS 1901, Amer, Natur. XXXV, p. 675.
Eurybunus brunneus, BANKS 1904, Proc. Californ. Ac. Sc., p. 362.

(Diagnose nach Banks):
Körper 9 mm lang; Femur I 4 mm lang.

Körper ganz glatt; Stirnrandmitte des Cephalothorax mit einem Medianhöcker,
der einige Zähnchen trägt.

Augenhügel sehr niedrig und glatt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln und Palpen?

Beine: Femur I und ПІ mit kurzen Zähnchen bestreut; ähnliche Zähnchen
ventral auf Tibia І und III und Metatarsus I und III; Tibia (?) mit 3 Pseudogelenken.

Färbung des Rückens einförmig braun, die Ränder des Abdomens wenig weißlich;
Bauch grauweiß Coxen, Trochantere und zum Teil die Femora gelblich, ein Streif nahe
der Femurspitze braun, die Spitze selbst aber weiß; Mitte der Tibia braun, ihre Basis
und Spitze weiß; der Metatarsus wie die Tibia doch nicht so dunkel gezeichnet; Tarsen
bräunlich. Palpen und Mandibeln gelblich.

Süd-Californien — BANKS descr.

1) Diese Art habe ich leider nicht gesehen, kann daher nur die dürftige Diagnose von BANKS angeben.

262

* Eurybunus spinosus BANKS. "
(Taf. IV Fig. то und 20.)
Eurybunus spinosus, BANKS 1895, Jour. New York. Ent. Soc. II, No. 2, p. 66.

Eurybunus spinosus, BANKS 1901, Amer. Natural. XXXV, р, 675.
= Eurybunus spinosus, BANKS 1904, Proc. Calif. Acad. Sc., р. 362.

Körper 7 mm lang; Beinfemur I 3 mm lang.

Körper hoch gewölbt; Stirnrand des Cephalothorax mit einer kleinen hügelartigen
Erhebung, welche jederseits einer glatten Medianfurche mit einigen kurzen Börstchen
— nicht Tuberkeln — besetzt ist. Die beiden Thoracalsegmente und die dorsalen
Abdominalsegmente mit je einer Querreihe spitzer Zähnchen; Ventralsegmente des
Abdomens glatt.

Augenhügel niedrig, breiter als hoch, nicht gefurcht und glatt.

Supramandibularraum unbewehrt.

Mandibeln klein, normal gebaut; Glied I dorsal glatt, ventral ohne einen
Ventraldorn; Glied II frontal spärlich behaart.

Palpen kurz. Femur etwas kürzer als Tibia + Patella = Tarsus. Femur ventral
mit stumpfen Höckerchen spärlich bestreut, welche jedes ein Spitzenbörstchen tragen,
dorsal nur behaart und mit feinen Endzähnchen an der Spitze; Patella einfach, ohne
Apophyse, wie Tibia und Tarsus nur behaart. Tarsalklane einfach.

Beine kräftig; Femur, Patella und Tibia von Paar I und III keulig verdickt.
Alle Beinglieder mit steifen Borsten in wenig regelmäßigen Längsreihen besetzt und die
Femora und Patellen aller 4 Paare mit 3—5 dorsalen Endzähnchen. Metatarsus I ohne,
Tibia II mit einem Pseudogelenk.

Färbung des Körpers dorsal graubraun; das Abdomen dorsal beiderseits vorn
dunkelbraun, so ein blasseres, gelbliches breites Medianband begrenzend, das dem After
‚zu immer breiter wird. Seiten und Bauch des Abdomens grau, fein silberig gesprenkelt.
Augenhügel oben mit einem breiten weißlichen Längsstreif. Femur I und ПІ der Beine
braun, mit blassem Mittelring; Tibia I und III braun, blasser gesprenkelt. Femur und Tibia
der Beine II und IV weißlich mit unregelmäßigen braunen Fleckchen. Metatarsen I—IV
blaß. Palpen blaßgelb, braun gefleckt, Tarsalspitze braunschwarz.

Nord-Amerika (Californien: Los Angeles) — BANKS det. (et деа. т о Exemplar).

Metopilio RoEwer ?)
Phalangium, CAMBRIDGE 1904, Biol. Centr. Amer. Aran. II, р. 579.
Phalangium et Mitopus BANKS 1909, Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelph., p. 231.
Metoßilio, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 104.
(Diagnose nach CAMBRIDGE):
Cephalothorax zwischen Augenhügel und Stirnmitte unbewehrt. Die zwei

Thoracalsegmente und Abdominalrücken mit mehr oder weniger deutlichen Querreihen

1) Dies eine von BANKS mir als cotype überlassene Exemplar zeigt ein nicht mit Ventraldorn versehenes
Glied I der Mandibeln, muß also — mithin auch als Genus — zu den Phalangiini gerechnet werden.
2) Obgleich ich noch 1911 keine der hierher gehörenden Arten gesehen habe, so trennte ich damals sie

203

spitzer Tuberkeln, deren 2 mediane (segmentweise) dornartig verstärkt sind, sodaß zwei
parallele Längsreihen solcher Dörnchen entstehen. Coxen aller Beine mit je einem
deutlichen Innenstachel und ohne regelmäßige Randhöckerreihen (Taf. IV Fig. 18).
Augenhügel bezähnelt oder auch mehr oder minder glatt.
Supramandibularraum unbewehrt.
Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern von normaler Größe; Glied I
ohne Ventraldorn. |
Palpen bei beiden Geschlechtern normal, klein und sämtliche Glieder ohne
Apophysen; Endklaue des Tarsus einfach.
Beine des I. und III. Paares stärker als die des II. und IV. Paares.

[Type: Metopilio australis (BANKS).]

PE а
ı. Tibia und Metatarsus von Bein I zu einem Haken ausgebildet
(Taf, I Fig. 16) 2
— Tibia und Metatarsus von Bein I normal 3
2. Metatarsus I stark gebogen in seiner Basalhälfte armigerum CB.
-— Metatarsus I vollkommen gerade - horridum Св.

3. Abdominalsegment III dorsal mit einem centralen Paar langer Dornen
spinigerum CB.
— Abdominalsegment III ohne solch Dornenpaar, welches größer ist als

die Paare der anderen Rückensegmente 4
4. Augenhügel glatt und unbewehrt ornatipes BANKS.
— Augenhügel nicht glatt, sondern bezähnelt 5
5. Cephalothorax unbewehrt, ohne Zähnchen (nach CAMBRIDGE) acanthipes Св.
— Cephalothorax am Vorderrand mit zwei kleinen Höckern, die je 3-—4

kleine Zähnchen tragen australis BANKS.

„= O

1. Beine mit Zähnchen besetzt, die oft sehr fein sind 2
— Beine gänzlich ohne Zähnchenbesatz maculatipes Св.

doch als besonderes Genus » Metoßilio« уоп den anderen Phalangüni ab. CAMBRIDGE beschreibt seine dazu zu
rechnenden Arten als PAalangium-Species. Ich sehe in der eigentümlichen Rückenbewehrung (2 submediane -
Dornreihen) Grund genug zur Aufstellung eines neuen Genus; auch scheint aus den bisher bekannten Formen
ein enges Verbreitungsgebiet (in Mittelamerika) für diese Arten zu gelten. CAMBRIDGE 1904 (а. а. О.) beschreibt
5 Arten aus Mexiko, von denen die eine (»Aorridum«) nur als сў, eine andere nur als Ф (»macwlatipes«)
bekannt geworden ist. BANKS 1909 (a. a. О.) beschreibt ein Phalangium ornatipes und einen Mitopus australis
(beide aus Costa Rica), welche — soweit sich an den dürftigen Diagnosen (siehe diese!) erkennen ließ — sicher
zum Genus Metopilio gerechnet werden müssen. Jetzt ist mir ein Tier aus Mexiko (Orizaba) bekannt geworden,
auf das die Diagnose, welche Banks für » Mitopus« australis gibt, wörtlich stimmt, obgleich BAnKs bei dieser
Diagnose kein Merkmal für » Mitopus« anführt. Dieses mir zugängliche Tier bestärkt mich durch seine Körper-
bewehrung іп der Aufstellung des Genus Metopilio, denn die 2 submedianen Dörnchenreihen des Abdomens sind
in der Tat so isolierend für diese mittelamerikanischen Formen, die höchstens Beziehungen zu Zurybunus auf-
weisen, daß ein eigenes Genus berechtigt ist. Weil dieser > Mitopus« australis mir jetzt vorliegt, nenne ich diese
Art als Typus des Genus Afetopilio, dessen Charactere von dieser Art genommen sind.

264

2. Abdominalsegment III mit 2 starken Dornen spinigerum Св.
— Abdominalsegment III ohne solch Dornenpaar, welches stärker ist als

die Paare der anderen Rückensegmente 3
3. Beine äußerst dicht bezähnelt armigerum Св.
— Beine nur weniger dicht bezähnelt | acanthipes Св.

* Metopilio australis (BANKS). 1)
== Mitopus australis, BANKS 1909, Proc. Acad. Nat, Sc. Philadelph., р. 231.
С — Körper 4,5 mm lang.

с — Körper dorsal dicht und fein granuliert; zwei kleine Höcker am Vorderrand
des Cephalothorax, von cenen jeder 3—-4 winzige, spitze Zähnchen trägt. Dorsal-
segment I—III des Abdomens mit je einem Medianpaare nebeneinander stehender scharfer
Stachelzähne, Segment IV und V mit je 4 solcher Zähne, die letzten dorsalen Abdominal-
segmente wieder mit je 2 solcher Zähne; jedes Segment außerdem mit wenigen kleineren
Zähnchen in einer Querreihe und die beiden Thoracalsegmente mit je einer gebogenen
Querreihe feiner Tuberkeln.

Augenhügel so lang wie breit wie hoch, gerundet, gefurcht und oben jederseits
mit 4 winzigen Zähnchen bestreut.

Mandibeln klein, normal gebaut, unbewehrt; Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen kurz, normal gebaut; Femur so lang wie Patella + Tibia, so lang wie
der Tarsus. Patella und Tibia ohne Apophyse; Tibia 1!/ mal so lang wie die Patella
und doppelt so breit wie der Tarsus. Femur ventral dicht und grob bezähnelt, dorsal-
apical desgleichen. Patella gekrümmt, nur dorsal spitz bezälhnelt. Tibia sehr breit,
unbewehrt, ventral dichter behaart als dorsal. Tarsus dünn, gerade, behaart und (С) ventral
dicht mit groben, stumpfen Körnchen bestreut; seine Klaue einfach.

Beine: Coxen I—IV fein und dicht bekörnelt (jedes Körnchen mit Spitzenhaar);
Trochantere I—IV lateral kräftig bezähnelt. -— Bein I: Femur, Patella und Tibia Кешр
verdickt; Femur mit Längsreihen kräftiger Zähnchen, Patella desgleichen, besonders dorsal;
Tibia gerade, dorsal und lateral glatt, ventral stark spitz bezähnelt; Metatarsus gerade,
nicht gekrümmt, dünn, und ventral mit schwarzen Körnchen dicht bestreut. — Bein III
wie Bein I gebaut, nur etwas weniger kräftig und Metatarsus auch ventral unbewehrt. —
Bein П und IV dünn; Femur und Tibia nicht verdickt; alle Glieder mit spitzen Zähnchen
in Längsreihen besetzt, nur Metatarsen behaart. Die Femora und Patellen aller 4 Paare
mit größeren dorsalen Endzähnchen. Femur I länger als der Körper breit, Femur П
so lang wie der Körper.

Färbung des Körpers und der Gliedmaßen blaß braun, schwärzlich oder dunkel-
braun gesprenkelt; der Augenhügel in der Furche deutlich weißgelb.

Costa-Rica (San José) — TRISTAN leg. — BANKS det. (= Mitopus /)
Mexico (Orizaba) — І С — (vidi).

1) Vergleiche die Anmerkung zur Gattungs-Diagnose von Metopilio.

295:

Metopilio armigerus (CAMBR.).
(Taf I Fig. 16 und Taf. IV Fig. 18.)

= Phalangium armigerum, CAMBRIDGE 1904, Biol. Centr. Amer. Aran. II, р. 579;
Taf. LIV Fig. 8, 8а сў, Fig. 9, 9a ©.
== Metopilio. armigerum,, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 105.

(Diagnose nach CAMBRIDGE):

С 10 тт lang; Femur П 12 mm lang; о 12 mm lang; Femur П 11 mm lang.

d Cephalothorax mit einem centralen Paar feiner Stacheln und außerdem ein
seitlicher jederseits. Hintere Cephalothoraxsegmente mit je einer Querreihe feiner Stacheln.
Abdominalsegment 1—4 mit je einem Paar centraler Stacheln, die quergestellt sind;
außerdem eine Querreihe von spitzen, stachelähnlichen Höckern auf jedem der 9 Segmente,
jedoch auf den letzten Segmenten fast verschwindend. |

Augenhügel quer gestellt.

Mandibeln klein; bewegliche Klaue stark hakig am Ende; jede Klaue mit einem
großen, dreieckigen Zahn an der Basis, dann folgen Sägezähne.

Palpen: Femur ventral verstreut bezähnelt; Tibia ventral mit einer Reihe dicht
gruppierter Zähnchen,; Tarsus mit einer Doppelreihe sehr dicht gestellter Zähnchen, die
von der Spitze bis zur Basis reichen; Endklaue stumpf, gebogen und einfach.

Bein I als Haken entwickelt; alle Glieder außer Metatarsus und Tarsus mehr
oder minder bezähnelt; Tibia I verdickt, ventral in der Basalhälfte mit einer deutlichen
Reihe von 20 schwarzspitzigen Stacheln am Außenrande tragend; der Innenrand trägt
eine Reihe kleinerer Zähnchen; beide Reihen reichen von der Basis bis zur Spitze, doch
nimmt die Größe der Stacheln nach beiden Enden zu ab. Metatarsus stark gebogen in
der Basalhälfte, ventral mit einer Reihe von 10—12 getrennten Zähnchen, die denen der
Ventralseite der Tibia I entsprechen. Tarsus I gekrümmt und vielgliedrig. — Bein П
sehr lang und dünn, antennenartig; Tibia II und Metatarsus II nicht bezähnelt; Tibia П
mit 4 Pseudogelenken, Metatarsus II mit 3 Pseudogelenken. — Bein II verdickt, ähnlich
Bein I, aber Tibia III ventral nicht verdickt und Metatarsus III vollkommen gerade,
beide Glieder bewehrt mit Reihen von Hakenzähnchen, doch nicht so kräftig wie bei
Bein J. — Tibia I und III und Metatarsus I und III ohne Pseudogelenke. — Bein IV
lang, aber nicht so lang wie П, kräftiger als П; Tibia IV ohne Pseudogelenke; Metatarsus IV
mit 4 Pseudogelenken. — Coxen aller Beine mit je einem deutlichen Innenstachel.

Färbung der Rückseite trüb beschattet braun, schwarz gesprenkelt. Abdominal-
segment 2 und 3 mit einem größeren schwarzen Fleck jederseits. Augenhügel mit blasser
Furche. Bauchseite trüb weiß, mit ockerfarbenen Sprenkelungen. Coxen und Trochantere
der Beine schwarz, erstere mit einem weißen Medianstrich und weißem Endfleck und
basal mit dunkler Mittellinie; im übrigen sind die Beine trüb gelb mit dunkelbraunen
Femurspitzen, Patellen und Tibien. Palpen wie die Beine gefärbt, doch ihre Tarsen trüb
weiß. Mandibeln trüb gelb, braun gesprenkelt.

266

о — ähnlich dem С, doch bein I und III nicht als Haken entwickelt; Tarsus
der Palpen ventral ohne Zähnchen.

— Мехіко (Атиша in Guerrero) — (© -+ о) coll. GODMAN und SALVIN —
CAMBRIDGE descr.

Metopilio horridus (CAMBR.).

== Phalangium horridum, CAMBRIDGE 1904, Biol. Centr. Amer. Агап. II, р. $80,
Taf. LIV Fig. то und тоа.
Metopilio horridus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 105.

(Diagnose nach CAMBRIDGE):
domm lang, Femur П 7 mm lang.

с — Cephalothorax mit centralem Höcker und einer Querreihe von 5 centralen
Höckerchen und desgleichen mit einer seitlichen Reihe jederseits, die seine hintere Grenze
anzeigen. Abdominalgegment 1—8 mit je einer Querreihe höckerartiger Zähnchen, deren
2 centrale am meisten entwickelt sind; auf den hinteren Abdominalsegmenten verkümmern
die seitlichen Zähnchen. Coxen der Beine mit dem gewöhnlichen oberen Stachel und
einem seitlichen Stachel jederseits-

Augenhügel mit einer Reihe von Höckern zwischen ihnen.

Mandibeln klein und bei beiden Geschlechtern normal; in der Bewehrung der
Klauen wie bei »armigerums.

Palpen: Tibia dünn, nur doppelt so lang wie breit; Tarsus ventral bezähnelt.

Beine I und ПІ verdickt, einander ähnlich, mit zahlreichen stachelartigen Zähnchen
besetzt; Metatarsen I und III ventral mit zahlreichen Zähnchen bewehrt, aber diejenigen
an Metatarsus I sind gerade und nicht gebogen (vergl. »armigerum«). Tibia П mit
4 Pseudogelenken und ohne Zähnchen. Tibia IV bezähnelt, aber ohne Pseudogelenke.
Metatarsen II und IV mit Pseudogelenken.

Färbung des Körpers braun, bisweilen mit einem breiten blassen Medianband;
Bauch, Coxen und Trochantere der Beine blaß gelbweiß. Femora, Patellen und Tibien
der Beine dunkelbraun, trüb gelb gesprenkelt.

о — (nicht erwachsen) — ähnlich dem <, nur Palpentarsus ohne ventrale Zähnchen.

— Mexiko (Omilteme in Guerrero) — (d + о) — coll. GODMAN und SALVIN —
CAMBRIDGE descr.

Moetopilio spinigerus (CAMBR.).
== Phalangium spinigerum, CAMBRIDGE 1904. Biol. Centr. Amer. Aran. П, р. 580;
Taf. LIV Fig. 11, Іта, 12.
== Metopilio spinigerum, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 105.
(Diagnose nach CAMBRIDGE):
d 5 mm lang; Femur П 13 mm lang; Metatarsus I + Tarsus 35 mm lang.
о 7 mm lang.

d — Cephalothorax mit etlichen spitzen Randzähnchen auf einer niedrigen
Wölbung. Abdominalsegmente mit Querreihen kleiner weißer, unregelmäßig in Paaren

267

gruppierter Zähnchen (die paarigen Zähnchen weit von einander getrennt); Abdominal-
segment 3 dorsal und ventral mit einem Paar langer, divergierender Stacheln.

Augenhügel glatt und gewölbt; Augen relativ groß.

Palpen ventral auf der Tibia mit wenigen Zähnchen; Tarsus mit ventraler
Doppelreihe von Zähnchen.

Beine II und IV sehr lang; alle Femora, Patellen und Tibien allerseits fein
bezähnelt.

Färbung des Körpers ockergelb, die Segmente tragen dorsal eine Querreihe
schwarzer Flecken, die paarigen weißgelben Stacheln sind mehr oder minder von diesen
Flecken umgrenzt (diejenigen auf Segment П und ПІ breiter). Beine braun, gelb gespren-
kelt. Die Coxen der Beine haben einen dunklen Apicalring.

о ähnlich dem С in Bau und Färbung; nur sind die Palpen (Tibia und Tarsus)
ventral nicht bezähnelt.

— Mexiko (Amula und Omilteme in Guerrero) — (© + о) — coll. GODMAN
und SALVIN — CAMBRIDGE descr.

Motopilio acanthipes (CAMBR.).

== Phalangium acanthipes, CAMBRIDGE 1904, Biol. Centr. Amer. Aran. ЇЇ, р. 581;
Taf. LIV Fig. 13 (С), Fig. 14 (©).
Metopilio acanthipes, ROEWER 1811, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 105.

(Diagnose nach CAMBRIDGE):

С — folgende Abweichungen von Metopzlio arınıgerum (CAMBR.):

Cephalothorax vorn ohne Stacheln.

Palpen gänzlich ohne Zähnchen.

Beine unbezähnt, ausgenommen die Oberseite der Beinfemora, welche mit feinen
spitzen Zähnchen besetzt sind. Tibia I und Metatarsus I nicht hakig geformt, doch
hat Tibia I ventral eine Reihe feiner Stacheln, ebenso ventral Metatarsus I eine Reihe
feiner Höcker. Tibia П, Metatarsus II und IV mit je 4 Pseudogelenken.

Färbung des Körpers braun und trübweiß gesprenkelt; Augenhügel mit weißer
Medianlinie, die bisweilen ununterbrochen als eine schmale weiße Linie über das Abdomen
bis zur Analspitze läuft. Abdominalsegment III hat jederseits einen deutlichen schwarzen
Fleck und ist außerdem hinten weiß begrenzt. Bauch trübweiß und blaßbraun gesprenkelt,
oft mit einem dunklen, schmalen, braunen Medianband. Coxen der Beine tiefbraun mit
einem breiten weißlichen Medianflecken und einem Paare kleiner weißer Fleckchen nahe
der Spitze, oft mit einer braunen Linie am unteren Teil in der Mitte, Beine dunkel-
braun, trüb weiß gesprenkelt. — Palpen wie die Beine gefärbt, doch ihre Tarsenglieder
ohne braune Flecken. (Die Färbung ist indes sehr variabel, die weiße Centrallinie fehlt
bisweilen und ist verschieden breit bei verschiedenen Exemplaren.)

о — ähnlich dem С, aber größer.

— Mexiko (Omilteme in Guerrero) — (© + 9) — coll. GODMAN und SALVIN —
CAMBRIDGE descr.

34°

268.

Metopilio maculatipes (CAMBR.).

= Phalangium maculatipes, CAMBRIDGE 1904, Biol. Centr. Amer. Aran. II, р. 581;
Taf, ІЛУ, Fig. 15, 15а.
== Metopilio macwlatipes, ROEWER 1011, Arch, f. Nature I, 2. Suppl., р. 105.

(Diagnose nach CAMBRIDGE):

Von Metopilio acanthipes (CAMBR.) durch folgende Charactere unterschieden:

Dorsalstacheln des Körpers fast rudimentär und Beine vollkommen ohne
Bezähnelung.

Färbung des Körkers dorsal trüb weiß, mit braunen Flecken, die quer gestellt
sind; ferner mit einer schmalen, blassen Medianlinie. — Beine braun mit trüb weiß
gefleckt.

— Мехіко (Omilteme in Guerrero) --- (nur о) — coll. GODMAN und SALVIN —
CAMBRIDGE descr.

Metopilio ornatipes (BANKS).')

Phalangium ornatipes, BANKS 1909, Proc. Acad. Nat. Sc. Philadelphia, p. 231.
Меѓоріо ornatipes, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 104 u. 106

(Diagnose nach ВАМК5):
Körper 7 mm lang.

Cephalothorax am Stirnrand jederseits mit einer Gruppe kleiner Zähnchen.
Abdominalrücken mit 8 Querreihen aus 6 zähnchenartigen Tuberkeln, deren Medianpaar
jeder Reihe viel größer ist als die übrigen.

Augenhügel glatt.

Mandibeln ?
Palpen sehr kurz.

Beine ziemlich kurz; Coxen wenig granuliert, jede mit einem kleinen weißen
Stachel an der vorderen Spitze, außer Coxa I, bei der dieser Stachel sich an der hinteren
Spitze befindet.

Färbung des Körpers braun, ventral blasser; der Rücken ist vorn am dunkelsten;
ein blasser Medianstreif bis zur Mitte der Länge. — Palpen blaß, Femurbasis, Tibienbasis
und Patella braun. — Beine: Trochantere blaßgelb, auch das äußerste Basalende der
Femora, diese im übrigen braun, Patellen braun, mit blassem Dorsalstreif; Tibien basal
braun, apical heller; Metatarsen und Tarsen blaß.

Costa Rica (La Fortuna Cervantes) — TRISTAN leg. — BANKS descr.

D Diese Art gehört sicherlich zu den von CAMBRIDGE 1904 beschriebenen Phalangium-Arten (vergl.
die Anmerkung zu Metopilio und Metopilio australis).

209

Globipes Banks.
(Taf. IV Fig. 16.)

== Globipes, Banks 1893, Canad. Entom. XXV, р. 208.
== Globißes, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 103.

Körperdecke weich lederartig; Cephalothorax vom Abdomen durch deutliche
Querfurchen getrennt und vor dem Augenhügel zerstreut tuberkuliert. Coxen ohne regel-
mäßige Randhöckerreihen. Maxillarloben II in einem stumpfen Winkel vor dem Vorder-
rande der Genitalplatte.

Augenhügel so hoch wie lang und breit, gefurcht und bezähnelt und nur so
weit wie sein Längsmesser vom Stirnrand entfernt.

Supramandibularraum völlig unbewehrt und glatt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt, klein und normal gebaut;
Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen einfach, kurz und bei beiden Geschlechtern gleich und normal gebaut.
Patella und Tibien ohne Apophysen; Tarsalklaue einfach.

Beine kurz und zum Teil kräftig; bei beiden Geschlechtern Femur, Patella und
Tibia von Bein I und III stark keulig verdickt, viel dicker als die entsprechenden Glieder
der Beine П und IV, welche dünn und normal gebaut sind. Alle Femora und Tibien

(außer Tibia II, welche 3 Pseudogelenke aufweist) ohne Pseudogelenke. Bein I nicht
als Greiforgan gestaltet.

[Type: Globipes spinulatus BANKS.]

ı. Körper des С 3,5. des о 4 mm lang; Femur und Tibia von Bein I und ПІ

regellos dicht bezähnelt (Taf. IV Fig. 16) (S. Californien) spinulatus BANKS.
— Körger 7 mm lang; Femora und Tibien aller Beine mit Längsreihen
großer Zähnchen (Texas) formosus BANKS.

* Globipes spinulatus BANKS. !)
(Taf. IV Fig. 16.)
== Globipes spinslatus, BANKS 1893, Canad. Entom. XXV, р. 208.
== Globipes spinulatus, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg. І, 2, Suppl., р. 104.
= Globipes spinulutus, BANKS 1911, Pomona Coll. Journal Ent, v. III, р. 420.
Körper б 3,5, ọ 7 mm lang; Beinfemur I 2,5, U 6, Ш 2,5, IV 4 mm lang.
Bein I 11, He, Ш ıı, IV 16 mm lang.

Körper dorsal wie ventral fein lederartig chagriniert. Abdomen des С hinten
quer abgestutzt, das des о mehr gewölbt und hinten zugespitzt. Cephalothorax am Stirn-
rand mit 2 median glatt von einander getrennten Gruppen winziger Zähnchen; Cephalo-
thorax und Abdomen sonst unbewehrt. Bauchsegmente glatt; Coxen der Beine (besonders
I frontal) mit kleinen Körnchen dicht bestreut.

1) Der Güte Prof. Banks’ verdanke ich einige Exemplare der Туре.

Augenhügel klein, kugelig, basal eingeschnürt, jederseits der Längsfurche mit
einer Reihe aus 4—6 spitzen, aber kleinen Zähnchen.

Supramandibularraum unbewehrt,

Mandibeln bei beiden Geschlechtern klein und normal gebaut, unbewehrt;
Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen sehr kurz; Femur und Tibia doppelt so breit wie der Tarsus. Femur
und Tibia ventral dicht bezähnelt; Tibia dorsal und lateral dicht behaart; Tarsus lang
und dünn, ventral dicht bezähnelt, seine Klaue einfach.

Beine I und III keulig, II und IV dünn und schlank, Bein I jedoch nicht als
Greiforgan gestaltet. Bein І und ПІ: Femur (Patella) und Tibia rund keulig verdickt,
regellos dicht bezähnelt, Femur und Patella mit je 2 größeren dorsalen Endzähnchen;
Metatarsus І und III wie die Tarsenglieder dünn und normal gebaut. — Bein II und IV
lang und dünn (IV nicht so lang wie П): Femur 5-kantig und jede Kante mit einer
Längsreihe feiner Zähnchen; Patella, Tibia und Metatarsus dünn und unbewehrt; Tibia II
mit 3, IV ohne Pseudogelenke. |

Färbung des Körpers braun oder rötlich braun; Hinterende des Abdomens
mehr grau und die beiden letzten Dorsalsegmente mit je einem medianen gelben Flecken.
Rücken des Abdomens dunkelbraun mit verstreuten gelben Pünktchen. Bauchsegmente
und Coxen blafigelb, letztere mit schwarzbraunen Körnchen besät. Trochantere und
Femurbasen der Beine blasser gelblich, die Femora sonst wie Patellen und Tibien rotbraun,
die Metatarsen gelblich, die Tarsen wieder etwas dunkler. Mandibeln bis auf die schwarzen
Klauen und Palpen bis auf deren braune Bezähnelung blaßgelb.

Süd-Californien —(S + о) — BANKS det. et descr. (vidi typ.).

Globipes formosus (BANKS). ?)
= Eurybunus formosus, BANKS 1910, Ent. News XXI, р. 156.
(Diagnose nach Banks):
Körper 7 mm lang.
Körper hinten oval zugespitzt, dorsal gänzlich gleichmäßig bekörnelt; stärker
hervortretende Zähnchen am Stirnrande des Cephalothorax; jederseits der glatten Stirn-

randmitte ein Hügel mit einigen Zähnchen. Die 2 Thoracalsegmente und die dorsalen
Abdominalsegmente mit je einer Zähnchenquerreihe.

Augenhügel oben bezähnelt.
Mandibeln ?
Palpen bezähnelt, nur der Tarsus unbewehrt.

Влмкѕ beschreibt diese Art 1910 als Zurydunus-Spec., obgleich er, als er 1893 die Genera Zurybunus
und Glodipes aufstellt, diese beiden Gattungen (auch in seiner Tabelle) nur durch den glatten (»smooth«) bezw.
bezähnelten (»spinose«) Augenhügel unterscheidet. Da Banks für diese Art einen »Eye-tubercle with spinules
above« angibt (— ich habe dieses Tier leider nicht zu Gesicht bekommen —), stelle ich es hier zu Сб; —
(vergl. auch die Anmerkung beim Genus Zurydunss).

271

Beine: Alle Glieder, die Tarsen ausgenommen, mit Längsreihen großer Zähnchen,
die dorsalen Endzähnchen stärker hervortretend an den Coxen, Femora und Patellen.
Femur I und ПІ viel dicker als II und IV. Femur П fast so lang wie der Körper;
Femur I viel kürzer als der Cephalothorax breit.

Färbung des Körpers dorsal reichlich dunkelbraun, ein weißer verlängerter
Medianstreif bis zur Spitze des Abdomens reichend, basal abgestumpft, an der Spitze des
Abdomens zugespitzt und in der Mitte leicht verbreitert. Die Seiten des Abdominal-
rückens hinter den Coxen auch weißlich. Coxen und Basalteil des ventralen Abdomens
blaß, die übrige Ventralseite braun. — Mandibeln blaß oder bräunlich; Palpen bat
bräunlich. Beine: Coxen, Trochantere, Femora und Patellen gelbweiß, ausgenommen
Patella П und die Spitzenhälfte von Femur П, die braun sind; alle Tibien braun mit
weißer Spitze; Tibia II mit weißem apicalen Drittel; Metatarsen auch braun, doch blasser
und mit weißen Enden, die an Bein II breiter sind.

Nord-Amerika (Texas: Austin) — mehrere Exemplare — COMSTOCK leg. —
| BANKS det.

Diguetinus n. gen.

Körper hart und stark rauh granuliert und tuberkuliert. Die beiden Thoracal-
segmente von einander und vom Abdomen durch deutliche Querfurchen getrennt.
Dorsal- und Ventralsegmente durch Querfurchen getrennt. Cephalothorax überall, besonders
in der Stirngegend, rauh granuliert. Dorsalsegmente rauh granuliert, doch ohne größere
Dörnchen. Ventralsegmente glatt; Coxen rauh granuliert, doch ohne regelmäßige Rand-
höckerreihen.

Augenhügel doppelt so breit wie hoch, niedrig, nicht gefurcht, oben jederseits
bekörnelt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt; Glied I ohne Ventraldorn.

Palpen kurz und kräftig, bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt; Femur
ventral bezähnelt; Patella und Tibia einfach und ohne Innenapophysen; Tarsus des б mit
starker ventraler Körnchenreihe,; Tarsalklaue einfach, nicht kammzähnig.

Beine kräftig; beim о alle 4 Paare gleich entwickelt; beim С Femur, Patella
und Tibia von Bein I und ПІ stark Кешр verdickt. Tibia I ventral mit einem stark
tuberkulierten Zahn und gegen den S-förmigen, ventral bezähnelten Metatarsus I articulierend,
so einen Greifhaken bildend. Tibia ПІ und Metatarsus III ähnlich wie an Bein I gebaut,
doch fehlt der ventrale große Zahn an Tibia ПІ, und Metatarsus III ist nicht S-förmig
gekrümmt, sondern kaum gebogen.

Maxillarloben П in einem stumpfen Winkel vor dem Vorderrande der
Genitalplatte.

[Type: Diguetinus raptator n. sp.)

Nur eine bisher bekannte Art:

* Diguetinus raptator n. sp.
(Taf. I Fig. 25.)
Körper des С 11, des о 12,5 mm lang; (die Gliedmaßen nicht meßbar, weil sehr
brüchig und zusammengelegt).

Körper des С flach gewölbt, des о höher gewölbt. Stirnrand des Cephalothorax
mit einer Gruppe zahlreicher, winziger Körnchen; Gegend vor und seitlich vom Augen-
hügel nur spärlicher und sehr zerstreut bekörnelt. Jedes der 2 Thoracalsegmente und
dorsalen Abdominalsegmente mit einem Querstreif unregelmäßig gestellter, sehr dichter,
zahlreicher und winziger Körnchen; die Furchen zwischen den Segmenten des Rückens
wie die ganzen Ventralsegmente des Abdomens glatt glänzend.

Augenhügel doppelt so breit wie hoch, so lang wie breit, convex, nicht
gefurcht, oben jederseits mit 5—6 winzigen, spitzen Körnchen.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt.

Mandibeln beim С und о normal gebaut; Glied I ohne Ventraldorn und glatt,
auch dorsal; Glied II frontal dichter behaart, sonst unbewehrt.

Palpen kräftig; bei beiden Geschlechtern gleich entwickelt. Femur so lang wie
Patella + Tibia, so lang wie der Tarsus. Femur dorsal glatt glänzend, ventral seiner
ganzen Länge nach dicht mit stumpfen Höckerchen bestreut, die eine Spitzenborste
tragen. Patella einfach, ohne Apophyse, dorsal bezähnelt, sonst unbewehrt. Tibia doppelt
so lang wie breit, nur ventral dicht mit kräftigen Tuberkeln bestreut. Tarsus dünner
(halb so dünn wie die Tibia), gerade, nur beim © ventral dicht mit starken Körnchen
bestreut, seine Klaue einfach.

Beine sehr kräftig uad stark. Coxen I—IV dicht winzig bekörnelt, jede mit
oberer Körnchenreihe (unterhalb — außen — der Trochantergelenke), doch keine regel-
mäßigen Randhöckerchen. Trochantere I—IV, Bein II und IV beim ©, I—IV beim о
dünn und normal gebaut: Femur und Patella mit mehr oder weniger regelmäßigen
Zähnchenlängsreihen, Tibia II mit 2 Pseudogelenken, Tibien fein bekörnelt, Metatarsen
glatt und unbewehrt. — Beim С Bein І und ПІ (sekundär-geschlechtsdimorph) wie folgt
ausgebildet; Bein I und Ill: Femur, Patella und Tibia stark keulig verdickt; Femur I
basal dünner, allerseits kräftig rauh bezähnelt, besonders dicht dorsal und apical; Patella I
desgleichen; Tibia I nach dem ersten Drittel ventral mit weit vorgestreckter Zahnecke,
die 7—10 längere kräftige Zähnchen trägt; von dieser Zahnecke aus (Taf. I Fig. 25)
nimmt die Ventralbezähnelung der Tibia I den beiden Enden zu an Stärke ab; Tibia I
außerdem rauh verstreut bezähnelt, nur dorsal glatt glänzend; Metatarsus I S-förmig
gebogen und mit einer ventralen Zähnchenreihe, die dem Ende zu am stärksten sind:
Tibia I und Metatarsus I bilden einen Greifhaken gegen einander, sodaß die Ventral-
zahnecke der Tibia die innere S-Biegung des Metatarsus erreicht: Tarsalglieder I nur
behaart, die basalen mit feinem ventralen Enddörnchen. Femur III und Patella III wie
an Paar I gebaut und bewehrt; Tibia ПІ ähnlich der Tibia I, aber ohne die Ventral-

zahnecke der Tibia I, doch ventral auch mit kräftigen, hier gleich großen Zähnchen
besetzt; Metatarsus Ш nur wenig gekrümmt, fast gerade, ventral bewehrt wie Metatarsus I.

Färbung des Körpers und sämtlicher Gliedmaßen einfarbig schwarz oder (9)
pechbraun; nur die kräftigeren Zähnchen der Beine І und ПІ beim С und die Tuberkeln
der Palpen sind (mikroskopisch!) weißlich mit dick schwarzer Spitze.

Mexiko (Jalisco: Guadalajara) — (4 © + 49) — L. DIGUET 1897 leg. —
(Mus. Paris).
Mexiko (Гос. ?) — 1 9 — Mus. Brüssel — (vidi).

е
Pantopsalis Sımon.

Phalangium, WHITE 1849, Proc. о. t. zool. Soc. London XVII. p. 6.
Pantopsalis, SIMON 1879, Annal. Soc. Ent. Belg. p. LXXIII.
Pantopsalis, SOERENSEN 1886 Opiliones Australasiae, р. 4 (sep.).
Pantopsalis, POCOCK 1902, Proc. Zool. Soc. London II (2), р. 399.
Pantopsalis, Рососк 1903, Annal. Mag. Nat. Hist. 7 (ХІ), p. 436.
Pantopsalis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 101.

(ПОЛЕ

Körperdecke lederartig hart; Körper sehr kurz, fast kugelig rund; Abdomen
kürzer als der Cephalothorax, dieser sehr hoch und fast conisch. Analplatte des Abdomens
einfach, klein und halbkreisförmig.

Augenhügel hoch so breit wie lang, unbewehrt, weit von der Stirnrandmitte
entfernt.

Mandibeln äußerst lang, viel länger (meist gegen 4mal so lang) als der Körper;
ihre zwei Glieder fast gleich lang; Glied I ventral ohne spitzen, vorgestreckten Zahn;
Klauen robust und kurz (Taf. IV Fig. 7).

Maxillarloben von Paar II cylindrisch, dünn, nicht verschmälert und gegen
den Vorderrand der Genitalplatte schräg gestellt, aber sich nicht berührend. Genitalplatte
vorn abgestumpft und hier ein wenig erweitert

Palpen viel kürzer als die Mandibeln, dünn und von normaler Länge; Patella
und Tibia viel länger als breit, beide Glieder fast gleich lang, Patella ohne Apophyse
und ohne Innenbürste; Tarsalklaue deutlich, aber sehr klein und einfach.

Beine sehr lang und dünn; Tibia П mit 4 Pseudogelenken; Metatarsen aller
Beine mit Pseudogelenken.

[Туре: Pantopsalis listeri WHITE.)

ı. Palpen blaß weiß (höchstens Basalhälfte des Femur gebräunt) | 2
— Palpen mehr oder minder dunkelbraun bis gelbbraun (wenn letzteres, so

nur der Tarsus blasser gelb) 3
2. Glied I der Mandibeln viel länger als Beinfemur I albipalpis Рососк.
— Glied I der Mandibeln etwa so lang wie Femur І listeri WHITE.
3. Augenhügel deutlich bezähnelt 4
— Augenhügel glatt, höchstens vorn oben einige Körnchen 5

SE
4. Glied I der Mandibeln viel länger als Beinfemur 1 nigripalpis Рососк
— Glied I der Mandibeln kürzer als Beinfemur I jenningsi Pocock.
5. Cephalothorax auf der Fläche oberhalb der vorderen Seitenecken mehr
oder minder bezähnelt; Glied I der Mandibeln länger oder kürzer als

Beinfemur I 6
— Cephalothorax überall gänzlich glatt und unbewehrt; Glied I der Man-

dibeln genau so lang wie Beinfemur I tasmanica Hocc.
6. Glied I der Mandibeln viel länger als Beinfemur I trippi Рососк.
— Glied I der Mandibeln deutlich kürzer als Beinfemur І coronata Рососк.

* Pantopsalis listeri (WHITE).
(Taf. IV Fig. 7.)

Phalangium listeri, WHITE 1849, Proc. o. t. zool. Soc. London XVII, p. 6
Pantopsalis listeri, SIMON 1879, C. R. Ann. Soc. ent, Belg., p- LXXIII.
Pantopsalis listeri, SOERENSEN 1886, Opiliones Australasiae, р. 4 ‘ѕер.).
Pantopsalis listeri, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., p. 102.

ШИЕ

Körper 4 mm; Mandibeln Glied I 11 mm, Glied II 12 mm; Palpen 9 mm lang.
Beinfemur I 9, П 14, ПІ 7, 1V ı1 mm lang.
Bein І 38, II 70, ІП 34, IV 50 mm lang

© Cephalothorax vorn und seitlich grob rauh behöckert und bezähnelt; Ab-
dominalrücken sehr kurz, fast auf die Bauchseite hinabgedrückt, fein chagriniert, Bauch-
seite fast glatt.

Augenhügel doppelt so breit wie hoch, basal nicht verengt, deutlich gefurcht,
niedrig und glatt, nur vorn oben einige Körnchen.

Mandibeln sehr lang, viel länger als der Körper, allerseits und überall mit
starken, stumpfen, ungleichmäßigen und sehr unregelmäßig stehenden Zähnchen besetzt
(Tat. IV Fig. 7), welche am Ende von Glied II am dicksten sind und hier am dichtesten
stehen; Glied I dünn, mehr als doppelt so lang wie der ganze Körper, am Ende schwach
verdünnt; Glied II länger als Glied І, ziemlich stark verdickt am Ende; Klauen kurz,
robust und jede mit einem starken Medianzahn.

Palpen dünn und schlank, kürzer als Glied I der Mandibeln; ihr Femur so lang
wie Patella + Tibia; Tibia etwa so lang wie die Patella; diese einfach und ohne
Apophyse; Tarsus ı!/smal so lang wie der Femur. Klaue einfach und sehr klein; alle
Palpenglieder kurz zerstreut behaart, nicht bezähnelt.

Beine lang und dünn; Femora stark bezähnelt; Tibia II mit 4 Pseudogelenken.
Metatarsen aller Paare mit Pseudogelenken; alle Glieder cylindrisch, nicht kantig.

Färbung des ganzen Körpers einförmig schwarz bis schwarzbraun, desgleichen
die Mandibeln. Palpen bis auf die braune Basalhälfte des Femurs lichtweiß. Beine schwarz.

— Neu-Seeland (Middelisland) — 3 (davon 2 im Museum Paris) —
М. FILHOL leg. — SIMON det. (vidi).

275

Pantopsalis albipalpis POCOCK. 1)

Pantopsalis albipalbis, Рососк 1992, Proc. Zool. Soc. London II (2), p. 399.
Pantopsalis albipalßis ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2, Suppl., р. 102.

(Diagnose nach Pocock):

Cephalothorax 2,5 mm lang; Mandibeln Glied I 11,5, П 13 mm lang.

с Cephalothorax mit einigen kleinen Zähnchen vor dem Augenhügel und
einigen dahinter. Augenhügel bezähnelt

Mandibeln doppelt so lang wie der Körper, schlank und bis zum etwas ver-
dickten Ende von Glied Il allerseits bezähnelt und behöckert.

Palpen unbewehrt, ihre Patella so lang wie die Tibia.

Beine: Trochantere unbewehrt; Femora spärlich schwach bezähnelt; die übrigen
Glieder unbewehrt außer einigen Endzähnchen oben auf den Patellen.

Färbung fast einfarbig braun; Palpen blaß gelbweiß.

— Neu-Seeland (Maungatua) — о — J. У. JENNINGS leg. — Рососк det.

Pantopsalis nigripalpis Рососк.

= Pantopsalis nigripalpis, POCOCK 1902, Proc. Zool. Soc. London II (2), p. 399.
= Pantoßsalis nigripalpis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 102.

(Diagnose nach Pocock) :
Cephalothorax 2 mm lang; Mandibeln Glied I 9, П то mm lang.
Diese Species unterscheidet sich von Pantopsalis albipalpis POCOCK durch folgende
Merkmale: |

Mandibeln: Glied II am Ende wenig gekeult und die Körnchen und Zähnchen
auf den Mandibeln sind weniger zahlreich aber schärfer.

Augenhügel bezähnelt.

— Neu-Seeland (Dunedin) —- с — С. М. THOMSON leg. — Pocock det.

Subspec.: Pantopsalis nigripalpis - spinulosa Рососк.
d Cephalothorax 2 mm lang; Mandibeln Glied I то, П її mm lang.

С gefärbt wie Pantopsalis nigripalpis РОСОСК (form. typ.), von letzterer unter-
schieden durch den dicht bezähnelten Augenhügel und Cephalothorax, der vorn und

seitlich bezähnelt ist.

—Neu-Seeland (Maungatua) — (© + о) — J. У. JENNINGS leg. — Рососк det.

1) Nach Рососк 1902 irt Pantopsalis albipalfis (der kürzeren Mandibeln wegen) wohl das Ф zu
Pantopsalis listeri WHITE.
35°

2276

Pantopsalis jenningsi Рососк. !)

== Pantofpsalis jenningsi, POCOCK 1902, Proc. Zool. Soc. London П, р. 400.
== Pantopsalis jenningsi, Рососк 1903, Ann. Mag. Nat. Hist. (7) ХІ, р. 437.
== Pantoßsalis jenningsi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 102.

(Diagnose nach Pocock): =

Breite des Cephalothorax 3 mm; Mandibeln Glied I 5, II 6 mm lang.
Bein I 7,5, П 13, IV то mm lang.

с Cephalothorax auf der Stirnmitte mit scharfen Zähnchen besetzt.
Augenhügel mit zwei Reihen feiner Zähnchen.

Mandibeln: Glied I doppelt so lang wie der Palpus und kürzer als der Femur
von Bein 1; Glied П verdickt, etwa бта! so lang als breit; beide Glieder mit scharfen
Zähnchen besetzt.

Färbung des Körpers schwärzlich, alle Anhänge tief schwarzbraun, mit schwacher

Ringelung der Beine.

— Neu-Seeland (Maungatua in Dunedin) — С — JENNINGS leg. — POCOCK det.

Pantopsalis trippi POCOCK.

Pantoplalis trippi, POCOCK 1903, Ann. Mag. Nat. Hist. (7) XI, p 437.
Pantopsalis trippi, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I., 2. Suppl., p. 102.

(Diagnose nach Pocock):

с Körper 8 mm lang; Cephalothorax 2,5 mm breit;
Mandibeln: Glied I 9,5; П 10,5 mm lang.
Beinfemur I 6,, III 5, IV 8; Bein I 25 mm lang.

Sehr nahe verwandt mit Pantopsalis coronata POCOCK, aber ohne das orangerote
Band auf dem Abdomen; Palpen mehr bräunlich, und die Zangen der Mandibeln nicht
so auffallend rötlich.

Mandibeln viel länger als der Cephalothorax breit und auch viel länger als
der Femur von Bein I (wenigstens !/s länger); Glied II wenig länger als Glied I und
apical verdickt.

— Neu-Seeland (Timaru in Canterbury) — С — TRIPP leg. — POCOCK det.

D Рососк 1903: »Der Typus dieser Species wurde unrichtigerweise bestimmt als © und zu einer der
Formen von Pantopsalis nigripalpis Рососк gestellt. Es ist сў und unterscheidet sich von Pantopsalis nigripalpis
Pocock durch die Mandibeln.«

277

Pantopsalis coronata Рососк. !)
== Pantopsalis coronata, Рососк 1903, Апп. Mag. Nat. Hist. (7) ХІ, р. 436.
= Pantoßsalis coronata, ROEWER 1911, Arch. Ё Naturg. I, 2. Suppl., р. 102.
(Diagnose nach Pocock):

Körper 3,8 mm lang; Mandibeln: Glied I 4,5; П 5 mm lang.

Bein I 23 mm lang; Beinfemur І 5,5,1 9, Ш 5 mm lang.

Cephalothorax glatt, höchstens mit etlichen winzigen Zähnchen seitlich besetzt;
Abdominalsegmente und Genitalplatte glatt, desgleichen die Coxen der Beine.

Augenhügel fast ganz glatt, 1—2 feine Körnchen vorn oben.

Mandibeln (Glied I und II) mit scharfen, zähnchenartigen Höckern besetzt
(weniger an der Innenseite); Glied I wenig länger als der Körper, fast cylindrisch; Glied П
ungefähr ebenso lang, allmählich distalwärts verdickt; Klauen mit einem starken Zahn
und einigen apicalen Zähnchen; die Zähnchen auf der unbrweglichen Klaue stehen auf
einer Erhöhung.

Palpen lang und dünn, glatt, mit kurzen Haaren besetzt. Femur etwa so lang
wie Patella +. Tibia; Patella ohne Apophyse. Tarsus etwa !/s länger als der Femur.

Beine (IV?) zerstreut bezähnelt; Patellen apical bezähnelt; Tibia II mit 4 Pseudo-
segmenten; Femur I wenig länger als Glied I der Mandibeln.

Färbung des Körpers meist schwarz, doch das letzte Segment des Cephalothorax
und das Segment I des Abdomens mit einem hellen orangeroten Querband geschmückt;
Segment П des Abdomens mit einem in der Mitte unterbrochenen blassen Band; die
übrigen Segmente mit einem schmalen kreidegrauen Band. Palpen blaßbraun, die Distal-
hälfte des Tarsus gelblich. Zange der schwarzen Mandibeln gelbbraun.

— Neu-Seeland (Timaru in Canterbury) — TRIPP leg. — Pocock det.

* Pantopsalis tasmanica Носс.
== Pantopsalis tasmanica, Носс 1909, Trans. N. Zealand Inst. у. 42, р. 279, Fig. 5.
(С) Cephalothorax 2 mm, Abdomen 3 mm lang.
($) Mandibeln: Glied I 7, П 8 mm lang.
($) Bein I 20, П 32, III 23, IV 28 mm lang.

Cephalothorax gänzlich glatt und ohne Zähnchen oder Tuberkeln.

Abdomen dorsal wie ventral völlig glatt und unbewehrt.

Augenhügel niedrig, halbkugelig, glatt-glänzend und unbewehrt.

Mandibeln beim о klein und ganz normal gebaut (wie bei Орго): Glied I wage-
recht getragen, kurz und unbewehrt, ohne Ventralsporn, Glied II senkrecht dazu, nicht
oder kaum länger als das Glied I. — Beim С: lang und dünn und überall dicht mit

PŮ

D Pocock 1903 bemerkt:

Sollte es sich herausstellen, daß die сў und © dieses Genus dimorph in ihren Mandibeln sind (entweder
lang und абпп [сў] oder kurz und dick Toi, so wird die Zahl der bis jetzt beschriebenen Species vielleicht
auf die halbe heruntergehen, indem dann zu vereinigen sind:

albigalpis С 1 nigripalpis б 1. vm € у
listeri Q Г jenningsi © Г coronata ©

senkrecht abstehenden, winzigen Dörnchen bestreut; Glied I an beiden Enden ctwas
dicker als іп der Mitte; Glied П dicker und wenig länger als Glied 1, den Klauen zu
allmählich keulig verdickt und hier mit den beiden sehr kleinen Klauen, von denen die
unbewegliche in der Schneidenmitte einen starken, erhöhten Zahn trägt.

Palpen bei beiden Geschlechtern gleich lang und nur schwächlich ausgebildet,
kürzer als das Glied I der Mandibeln des с, alle Glieder unbewehrt und spärlich fein
behaart; Patella ohne Apophyse, Tarsalklaue einfach.

Beine lang und dünn und bei beiden Geschlechtern gleich gebildet, nur hat der
Femur І beim С ventral denselben Besatz winziger Dörnchen wie die Mandibeln.

Färbung des Körpers blaß scherbengelb bis aschgrau; Cephalothorax ziemlich
dunkel gelbbraun, mit weißlicher Mediangegend, die über das Abdomen sattelartig verläuft.
Bauch und Coxen einfarbig blaßgelb; Beine blaßgelb, doch bis auf die einfarbigen Тагѕеп
reichlich braun geringelt, ebenso sind die blassen Palpen gefleckt. — Mandibeln blaß
rostgelb mit schwarz bezahnten Klauen.

Tasmanien — ı Expl. (Abdomen und I. Beinpaar fehlen) Type —

Носс descr. — (Brit. Mus. London) — (non vidi).

Tasmanien — 2 С +49 — маі.

Macropsalis SOERENSEN.
== .Wucropsalis, SOERENSEN 1886, Opiliones australasiae, р. 2 (ѕер.).
= NWacropsalis, Рососк 1904. Proc. Zool. Soc. London П (2), p. 398.
== Macropsalis, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. 1, 2. Suppl., p. 102.

Körper eiförmig; Körperdecke lederartig; Abdomen etwa so lang wie der
Cephalothorax. Analplatte des Abdomens einfach, halbkreisförmig. L.ateralporen deutlich.

Mandibeln viel länger als der Körper, sowohl Glied I als auch Glied Il.
Glied I fast so lang wie Glied II; Glied I ventral ohne spitzen, vorgestreckten Zahn.
Klauen robust, aber sehr kurz.

Palpen viel kürzer als die Mandibeln; Tibia etwa ı?/amal so lang als die Patella,
diese mit deutlicher, dünner Innenapophyse. Tarsalklaue bisweilen mehr oder minder
deutlich kammzähnig.

Maxillarloben von Paar П klein, schmal, convex, nicht verschmälert, stumpf
und gegen den Vorderrand der Genitalplatte schräg gestellt.

Beine lang und dünn. Tibien П der Beine mit wenigstens einem Pseudogelenk.

[Type: Macropsalis serritarsus SOERENSEN.]

ı. Augenhügel mit 2 Reihen deutlicher Zähnchen besetzt; Cephalothorax

vor, neben nnd hinter dem Augenhügel mit zahlreichen Zähnchen bestreut
hoggi Pocock.

— Augenhügel nicht mit 2 Zähnchenreihen, nur spärlich verstreut spitz

beborstet oder bezähnelt; Cephalothorax nur vor dem Augenhügel mit
sehr wenigen Zähnchen bestreut, sonst ganz glatt 2

279

2. Die mittleren Tarsenglieder von Bein II breit sägeartig erweitert; Patellar-
apophyse der Palpen halb so lang wie die Patella, diese fast so lang
wie die Tibia serritarsus SOERENSEN
-- Die Tarsenglieder von Bein II normal gebaut, nicht sägeartig erweitert;
Patellarapophyse der Palpen viel kürzer als die halbe Länge der Patella,
diese deutlich kürzer als die Tibia chiltoni Hocc.

* Macropsalis serritarsus W. SOER.
(Taf. IV Fig. 22 und 23.)

== Macroßsalis serritarsus, SOERENSEN 1886, Opiliones Australasiae, р. 3 u. Taf. V Fig. т.
== Macroßsalis serritarsus, ROEWER 1911, Arch. f. Naturg. I, 2. Suppl., р. 103.

Körper 4,5 mm lang und 2,5 mm breit; Mandibeln то mm lang;

Palpen 5 mm lang; Bein I 17, П 36, III 16б, IV 27 mm lang.

Körper dorsal wie ventral glatt, nur der Cephalothorax mit kleinen Körnchen
bestreut und der Stirnrand mit geraden, auf den Augenhügel zu gerichteten Eindrücken;
vor dem Augenhügel und neben ihm mit gleichmäßig verstreuten, sehr dünnen, spitzen
Borstenzähnchen.

Augenhügel klein, von der Stirnrandmitte um das Doppelte seiner Länge
entfernt; so lang wie breit und hoch, oben kaum gefurcht, mit wenigen spitzen und
kleinen Borsten besetzt.

Supramandibularraum unbewehrt und glatt,

Mandibeln viel länger als der Körper; Glied I gerade, der Spitze zu wenig
verdickt, stellenweise bezähnelt; Glied II gerade, der Spitze zu allmählich verdickt,
überall (besonders vorn) dicht bezähnelt.

Palpen lang und dünn; Patella, Tibia und Tarsus leicht gebogen und behaart;
Patella mit deutlicher, langer Innenapophyse, welche halb so lang ist wie das Patellarglied.
(Tarsalklaue bei dem einen vorliegenden Exemplar kammzähnig, bei dem anderen einfach
und пиг am Grunde 2—3 sehr winzige Kammzähnchen.)

Beine ziemlich robust; Paar І stärker als die übrigen: Femur 1 und Patella I
(besonders ventral und lateral) dicht bezähnelt; die übrigen Glieder nur behaart, doch
Femur П basal bezähnelt. Klauen П und IV besonders stark. Die mittleren Tarsen-
glieder von Bein II dick sägeartig erweitert (Taf. IV Fig. 22 und 23).

Färbung des Cephalothorax vorn schmutzig erdbraun mit hellgelblichem Median-
streif vor dem Augenhügel; Augenringe schwarz, sonst Augenhügel, Vorderecken des
Cephalothorax rostbraun; Cephalothorax hinten dunkler gebräunt. Abdomen mit dunklen
Querstreifen (seitlich heller), weißpunktiert, mit breiter, blasser, mitten etwas eingeschnürter
Medianbinde vom Augenhügel zur Analspitze. Bauch blaßgelb mit dunkleren Punkten.
Gliedmaßen gelb. Coxen der Beine mit brauner Medianlinie und ebensolchem Endfleck.
Femurspitzen, Patellen und Tibien gebräunt, desgleichen die ersten Tarsalglieder. Glied I
der Mandibeln braun punktiert; Palpenfemur, ihre Patella und Tibia mit braunen Stricheln
und Punkten gezeichnet.

— Australien (Sidney) — 4 Exemplare — SOERENSEN det. —

(vidi 2 Expl. det. SOER.\.

280

Macropsalis hoggi Рососк.

== Macroßsalis hoggi, Рососк 1902, oroc. Zool. Soc. London П (2), p. 398.
== Macropsalis hoggi, ROEWER 1911, Arch, f. Naturg., 2. Suppl., р. 103.

(Diagnose nach Pocock):

о — Cephalothorax 2 mm lang; Mandibeln Glied I 6, П 7 mm lang.

9 Cephalothorax mit zahlreichen zerstreuten Zähnchen vor, neben und hinter
dem Augenhügel besetzt; etliche auch mehr an den Außenrändern.

Augenhügel mit 2 Reihen von Zähnchen besetzt.

Mandibeln dicht mit Zähnchen besetzt, ihre Klauen, wenn geschlossen, nicht
gekreuzt.

Palpen: Patella kürzer wie die Tibia; (re Apophyse sehr kurz.

Beine: Trochantere vorn bezähnelt; Femora besonders vorn oben und unten
bezähnelt; Patella I, ПІ und IV oben und unten bezähnelt; Patella I und П mit je 2
Endzähnchen oben; Tibia I dicht bezähnelt, Tibia I, Ш und IV glatt. Tibia II mit
4 Pseudogelenken.

Färbung des Körpers gelblich braun, dunkel gesprenkelt und fein weißlich
gefleckt. Palpen und Mandibeln blaß, braun gewölkt. Beine blaß, deutlich braun gebändert.

С unterscheidet sich vom о: Glied П der Mardibeln vorn stärker und rauher
bezähnelt; Apophysc der Palpenpatella etwa !/ı der Gliedlänge. Bein IV glatt.

— Australien (Macedon in Victoria) — Н. К. Носс leg. — Pocock det.

Macropsalis chiltoni Носс.
== Macropsalis chiltoni, Носс 1909, New Zealand Inst. Trans. vol. 42, р. 277, Fig. 3.

(Diagnose nach Носс):

Cephalothorax 2,5 mm lang und 2,5 mm breit.
Abdomen 2 mm lang und 2,5 mm breit.
Mandibeln: Glied I 7, П 8 mm lang.

Bein I 33, П 50, ПІ 33, IV 45 mm lang.

Mit Ausnahme von ein paar kleinen Zähnchen auf dem Augenhügel und vor
demselben ist der ganze Cephalothorax glatt.

Mandibeln dicht mit Zähnchen und Tuberkeln bedeckt, dünn, jedoch wenig am
vorderen Ende jedes Gliedes erweitert; die Klauen sind lang und dünn: die unbewegliche
Klaue hat 2 große Zähne und eine Reihe kleinerer, welche bis nahe zur Spitze reicht;
die bewegliche Klaue hat ı großen Zahn nahe der Mitte und einige wenige Sägezähnchen,
die bis zur Spitze reichen.

Ра! реп: Patella kürzer als die Tibia und mit vorderer Innenapophyse.

Beine: Trochantere ohne Zähnchen, jedoch die Femora mit kurzen, starken
Zähnchen besetzt, auch die Patellen mit spärlicheren und schwächeren Zähnchen besetzt.

281

Färbung des Cephalothorax dunkel rotbraun, mit 2 orangefarbencn parallelen
Längsstreifen, die von der Seite des Augenhügels nach hinten zu schräg verlaufen. —
Abdomen vorn grau, mit 2 schwarzbraunen parallelen Streifen, welche von seinem Vorder-
rand bis halbwegs zum Hinterende des Abdomens reichen, im übrigen schwarzbraun. —
Mandibeln: Glied I gelbbraun, dorsal-apical dunkler, Glied II dorsal dunkel-rotbraun und
ventral gelb. — Beine braun mit blasser gelben Streifen, desgleichen der Palpenfemur;
die übrigen Palpenglieder blaß gelb.

Australien (Stewart-Island) — г Expl. — Носс descr.

Berichtigungen.
Auf Seite 39, Zeile 7 von oben lies /arvatus statt /arvata.
» ` 45 > 2 > > > scaber > bosnicus.
› » 45, > 5 der Anmerkung von unten lies 0022/0 statt Opzlium.
» , 45, > 5 > > > » » parietinus » parietinum.
› › 45. > II» > » oben » KRAEPELINs > RAEPELIN’s.
» » 46, » 8 von oben ist zu streichen.
> » 85, > 2 der Anmerkung von unten lies oder statt toder.
› » 143, >» 2 von oben ist »(Tafel III Fig. 9 unde zu streichen.
> » 203, » 2 » unten lies Zacheus statt Zgaenus.

282

Literaturverzeichnis.

(Die mit einem * versehenen Arbeiten waren mir nicht zugänglich.)

Außer der im I. Teil (1910) genannten Literatur kommen folgende Werke und
Abhandlungen in Betracht:

--*ÄEUSSERER, A., 1867: Die Arachniden Tirols nach ihrer horizontalen und verticalen
Verbreitung.
Verh. z. b. Wien XVII, p. 137.
— Banks, N., 1892—1893: A new American Lacinius.
Psyche VI, p. 402/3.
— Banks, N., 1910: A Handsome Species of Phalangtdae (Eurybunus formosus п. sp).
Entom. News vol 21, p. 156.
—*Bosc, 1792: Soc. philom. bull. І, р. 18. (?)
— CANESTRINI, G., 1874: Nuova specie di Liodes.
Atti Soc. Venet. Trent. di Sc. nat. in Padova
vol. III, fasc. І, р. 163/4.
— CANESTRINI, G., 1875: /ntorno al chernelidi ed opilionidi della Calabria.
Atti Soc. Venet. Trent. di Sc. nat. in Padova
vol. IV, р. 1—12.
— CROSBY, С. R., 1910: Phalangtum longipalpis.
Entom. News vol. 2I, p. 420.
— *CUVIER, G., 1795: Mag. encyclop. d. Millin І, р. 207.
—*DOLESCHAL, 1852: in Sitzungsber. der Wien. Acad. d Wiss. Math. Nat. Class., р 622.
—*DUFOUR, L., 1831: Ann. sc. nat. Ser. І. t. XXII, р. 385/7.
—*FABRICIUS, 1779: Reis. Norwegen (1).
—*FABRICIUS, 1793: Entom. Syst. No. 6, 431.
—*FABRICIUS, 1798: Suppl. Entom., р. 293.
— *GEER, DE, 1778: Mém. T. VII, p. 166.
—*GUERIN-MENEVILLE, Е. E., 1830—38: /conographie du Règne Animal Т. Ш.
— "HAMMER, 1804: in HERMANN Aide. apt., р. 110.
— НАМЅЕМ, Н. J., und SOERENSEN, W., 1904: On two orders of Arachnida, Opiliones,
especially the suborder Cyphophthalmi and Ricinulei, namely the family
Crytostemmatoideae.
Cambridge, р. 1—167, 9 Tafeln.

Ze anain aa E a em.

293;

—*HERMANN, 1804 (HAMMER): Mém. apt., р. 102, 110.
-— KARSCH, P, 1878: Über einige von Herrn Hildebrandt im Zansibargebiete erbeutete
Arachniden.
7, ges. Natw. (3) ПІ, р. 311—322, Taf. УШ.

— КАВЅСН, F., 1878: Übersicht der von Herrn W. Peters in Mossambique gesammelten
Arachniden. Monatsber. Acad. Wiss. Berlin.
—*KocH, C., 1833, 1835: іп: Н. SCHAEFF. Deuts. Ins.
Heft 124 No. 16 (1833).
Heft 128 No. 17, No. 20 (1835).
— Koch, C., 1872: Beiträge zur Kenntnis der Arachniden der Canarischen Inseln in
Berichte der Senckbg. Naturf. Gesellschaft, 1872.
—*Косн, L., 1867: Zur Arachniden- und Myriopodenfauna Süd.Europas.
Verh. z. b. Wien XVIII, p. 857.
—*KocH, L, 1872: in Zeitschrift des Ferdinandeums zu Innsbruck (p. 3).
— Kocu, L., 1878 (?): Kaukasische Arachniden.
- (Isis, Dresden 1878 ?).
— Koch, L., 1879: Arachniden aus Sibirien und Novaja Semlja.
Sv. Ak. Handl. XVI, No. 5, р. 107—112.
— Koch, L., 1881: Zoologische Ergebnisse von Exkursionen auf den Balearen.
II. Arachniden und Myriopoden.
Verh. К. К. z. b. Ges. Wien, Bd. ХХХІ, p. 625/76.
— KULCZYNSKI, V., 1901: Arachnoidea in Horvath's soolog. Ergebnissen.
Zichy П, р. 311—369.
— LENDL, A, 1894: A Magyar Nemseti Museum kassaspokgynjtemenye.
Termeszetrajzi Füzetek ХУШ, р. 18.
—*LINNE, 1761: Fauna suec. ed. alt.
—*LinNnE, 1764: Systema Naturae. Ed. XII, 1, 2.
— Lucas, H., 1858: Description et figure dune Arachnide nouvelle pour la Faune française.
Ann. Soc. ent. France 1858.
— Lucas: in BARKER-WEBB und BERTHELET: Histoire naturelle des Iles Canaries П,
2. part., p. 46-47, Taf. 7 Fig. 7, 7a.
—*MÜLLER, О. F., 1876: Zool. Dan. Prodr., р. 129, 192.
— NOSEK, A., 1905: Ergebnisse einer naturw. Reise zum Erdschiasdagh (Kleinasien),
Teil I: Zoologie.
Ann. nat. Hist. Hofmus. Wien XX, 1905,
р. 114—154.
—*OLIVIER, 1791: Encyc. method. VI, р. 460.
— "PANZER, 1794: Fauna Germ. 17, 21.
— POCOCK, R. J., 1903: Fifteen new species and two new genera of Tropical and
Southern Opiliones.
Ann. Nat. Hist. Ser. 7, у. ХІ, р. 433—450,
Taf. тг und 12.
36°

— Pocock, R. J., 1903: Some Arachnida collected by M. Bury in Yemen.

Ann. Nat. Hist. Ser. 7, v. ХІ, р. 214 — 220.

— Pocock, К. J., 1903: On some new Harvest-Spiders of the order Opiliones from the
Southern Continents.

Proc. Zool. Soc. London 1902 П (2) (1903),
Р. 392—413.

— ROEWER С. FR., 1910: Bemerkungen zu einigen neuen Gattungen der Opiliones
Plagiostethi in Entom. Rundschau XXVII. Jahrgang 1910, р. 177.

— ROEWER, С. FR., 1910: Revision der Opiliones Plagiostethi (= Opiliones Palpatores)

Г Teil: Familie der Phalangüdae.
(Subfamtilien: Gagrellini, Liobunini, Leplobunini) in
Abhandl. а. а. Gebiet d Naturwiss., Naturwiss.
Verein Hamburg, XIX. Bd., 4. Heft, р. 1—294,
Taf. I-VI.

— ROEWER, С. FR., 1911: Übersicht der Genera der Subfamilie der Phalangüuni der
Opiliones Palpatores nebst Beschreibung einiger neuer Gattungen
und Arten in

Archiv für Naturgeschichte, ıgıı І, 2. Suppl.
р. 1—106, Taf. I—III.

— ROEWER, С. FR., 1911: Ostasiatische Opiliones in
Zool. Jahrb. Syst. ХХХІ, 5, р. 591—612, Taf. 16.

— SIMON, E., 1874/5: Bull. Soc. ent. France Ser 5 У, p. 222, 196, 197.

— SIMON, E., 1878: Descriptions d’Opiliones (faucheurs) nouveaux de la fauna arco-
méditerranéenne.

C. R. Soc. ent. Belg. t. 21, p. 215/24.

— SIMON, E., 1879: Arachnides recueillis aux environs de Pekin.

Ann. Soc. ent. France, Sér. 5, X, p. 126.

— SIMON, E., 1881: Arachnides nouveaux ou rares de la Faune française.

Bull. Soc. Zool. France VI, p. 84—91.

— SIMON, E., 1882: Bull. Ent. Ital. XIV, p. 33—47.

— SIMON, E., 1884: Etudes arachnologiques ı5me Мет. XXII Arachnides recueillis par
M. Abbé Dewid à Smyrne, à Beirut et à Akbes en 1883.

Ann. Soc. Ent. France, Sér. 6, t. 4, р. 181—196.

— SIMON, E. 1885: Arachnides recueillis dans la vallée de Tempe et sur le mont Ossa
(Thessalie).

Ann. Soc. ent. France, Sér. 6, Bd. 5, p. 209—218.

— SIMON, E., 1894—95: Descriptions des Arachnides recueillis par M. E. Pateine en
Chine et en Mongolie (1876—79).

Bull. Ac. St. Pétersbg. II, p. 331—345.

— SOERENSEN, W., 1886: Opiliones Australasiae (in: L. KOCH: Die Arachniden Austa-

liens, II. Hälfte). Nürnberg 1886.

SOERENSEN,

298.

W., 1902: Gonyleptiden (Op. Laniatores; Frgebmsse der Hamburg-
Magalhaensischen Sammelreise, МІ (5), р. 1—36.

SOERENSEN, W., 1910: SJÖSTEDT, Wissensch. Ergebn. а. schwed, Zool. Exped. n. d.

Kilimandjaro, dem Meru u. d. umgeb. Massaisteppen D. O. Afrikas
1905—1906. 20. Arachnoidea. 4. Opiliones. р. 6—82, Taf. 4.

SOERENSEN, W., 1911: Description de quatre espèces nouvelles d’ Arachnides de Г Ordre

STRAND, E.,

WEED,

des Opiliones, troüvees par M. Henri Gadeau de Kerville pendant
son voyage zoologique en Syrie.
Bull. Soc. Amis. Sc. nat. Rouen 1911, р. 1—9.
1906: Die arktischen Araneae, Opiliones und Chernetes in
Fauna Arctica, Bd. IV, Liefg. 3.
1909: Spinnentiere von Süd-Afrika und einigen Inseln 1901—1903.
Deutsche Südpol-Exped., Ва. то, Zool.. Bd. 2,
р. 541—506.
1910: Einige Arachniden aus der Krim.
Jahrbücher des Nassauisch. Vereins für Naturkunde
in Wiesbaden 63. Jahrg., 1910, р. 114—118.

C. M., 1890: The Harvest-Spiders of North- Amerika.

Amer. Naturalist XXIV, р. 914—918.

WEED, C. M., 1890: A Description Catalogue of the Phalanginae of Illino:s.
Bull. Illinois Lab. nat. hist. III, р. 79—97.
WEED, C. M., 1890: A new Phalangium. |
| Amer. Natural. XXIV, p. 783/85.
WEED, С. M., 1891: The ash-grey Harvest- Spider.
Amer. Nat. XXVI, p. 32—36.
WHITE, 1849: in Proc. Zool. Soc. London XVII.

ai a un
EE

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

оч Оч озо юн

м ы ч шт м р
Чире ы Эа ӨМӘ

16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.

молы

Erklärung der Figuren auf Tafel I—IV.

mm e me —— —

Tafel 1.

Dicranopalpis insignipalpis (SIMON) — rechte Palpe lateral.
Dicranopalpus insignipalpis (SIMON) — Mandibel lateral.
Caddo glaucopis (CROSBY) — Palpe lateral, nach CROSBY.
Egaenus robustus (KuLcz.) — Bein 1 nach Type!
Egaenus robustus (KuLcz.) — Mandibel lateral, nach Type!
Diabunus oedipus (THORELL) — Bein IV des С.
Egaenus tuberculatus (Lucas) — linke Palpe dorsal, nach Type!
Оро armatus (ROEWER) — Palpe lateral, nach Type!
Caddo agilis (BANKS) — linke Palpe, nach Туре!
Metadasylobus instratus (L. Косн) — rechte Palpe lateral, nach Type!
Metadasylobus pristes (L. KocH) — rechte Palpe lateral, nach Type!
Lacinius echinatus (Lucas) — Cephalothorax dorsal, nach SIMON.
Eudasylobus laevigatus (L. KocH) -— linke Palpe, nach Туре!
Odius gallicus (SIMON) — Mandibel frontal, nach SIMON.
Sclerosoma monoceros (L. L. KocH) — Ventralansicht des Körpers,
nach HANSEN und SOERENSEN.
Metopilio armigerum (CAMBRIDGE) — Tibia und Metatarsus I, nach CAMBRIDGE.
Dasylobus spinipalpis (ROEWER) — rechte Palpe, nach Туре!
Odius palpinalis (HERBST) — rechte Palpe, nach LENDL.
Odius lendlei (LENDL) — rechte Palpe, nach LENDL.
Lacinius echinatus (Lucas) — Palpe, nach Lucas.
Metadasylobus vorax (L. КОЕН) — linke Palpe, nach Präp. typ.
Odius meadii (CAMBRIDGE) — Cephalothorax lateral, nach CAMBRIDGE.
Cristina femoralis (SOERENSEN) — Bein I (С) der linken Seite, nach SOERENSEN.
Euplatybunus punctatus n. g. n. sp. — rechte Mandibel, nach Type!
Diguetinus raptator п. g. n. sp. — Bein I der linken Seite, nach Туре!

Tafel II.

Paropilio abstrusus L. Kocu — Dorsalansicht des Cephalothorax.
Platybunus corniger HERMANN — Frontalansicht des С.

Caddo agilis BANKS — Lateralansicht des Körpers, nach BANKS.
Opilio armatus ROEWER — Dorsalansicht des Cephalothorax.
Paropilio abstrusus L. Косн — Lateralansicht des Cephalothorax.
Оро trispinifrons ROEWER — Dorsalansicht des Vorderkörpers.
Opilio armatus ROEWER — Lateralansicht des Cephalothorax.

Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Ер.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

10.
11.
12.

13.

14.
15.
16.
17.

18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.

о ч отор ы

10.
II.
12.

287
®
Zacheus bispinifrons ROEWER — Deorsalansicht des Stirnrandes.
Rhampsinitus spenceri РОСОСК — Mandibeln und Cephalothorax in der Lateral-
ansicht, nach Рососк.
Caddo agilis BANKS —- Dorsalansicht des Körpers, nach BANKS.
Guruia quadrispina ROEWER — Augenhügel lateral.
Caddo agilis BANKS — Mandibeln lateral, nach Туре.
Rhampsinitus leighi POCOCK — Mandibel und Cephalothorax des С in der
‘ Lataralansicht, nach POCOCK.
Phalangium clavipus ROEWER — linke Mandibel dorsal, nach Type.
Rhampsinitus crassus LOMAN — rechte Mandibel lateral, nach LOMAN.
Guruia longipes ROEWER — linke Mandibel, Glied lI frontal, nach Type.
Guruia palmatimanus POCOCK — Mandibel und Cephalothorax in der Lateral-
ansicht, nach РОСОСК.
Zacheus crista (BRULL ) — Mandibel lateral.
Metaphalangium spiniferum (Lucas) — Cephalothorax dorsal, nach Type.
Gig levis LOMAN — linke Mandibeln frontal, nach Type!
Egaenus amanensis (SIMON) — Mandibal lateral, nach SIMON.
Bunostomum crassipes ROEWER — Mandibel lateral, nach Type!
Phalangium pareissii ROEWER — Mandibel lateral, nach Type!
Phalangium targionii (CANESTRINI) — Mandibel lateral.
Guruia palmatimanus (РОСОСК) — linke Mandibel, Glied П frontal, nach Type!
Phalangium militare (С. L. Косн) — Mandibel lateral nach С. L. Koch.
Rhampsinitus minor LOMAN — Mandibel basal, nach Type!
Phalangium cornutum L. — Mandibel des С lateral.
Rhampsinitus leighi РОСОСК — Mandibel des о, nach Рососк.
Guruia palpinalis ROEWER — linke Mandibel, Glied II frontal, nach Туре!
Egaenus tuberculatus (LUCAS) — rechte Mandibel lateral, nach Type!

Tafel Ш.

Metaphalangtum cristanum (С. L. KocH) — Dorsalansicht des Körpers des о,
nach Type!

Metaphalangium crtanum (С. L. KocH) — Körper des С dorsal, nach Type!

Metaphalangium propinguum (Lucas) — Körper des о dorsal, nach Туре!

Paropilio strandi (NOSEK) — Körper des С dorsal, nach Type!

Paropilio strandi (NOSEK) — Körper des 9 dorsal, nach Type!

Phalangium pareissii RORWER — Körper des С dorsal, nach Type!

Оро tricolor (KULCZYNSKI) — Körper des ð dorsal, nach Type!

Opilio tricolor (KULCZYNSKI) Augenhügel lateral, nach Type!

Egaenus ephippiatus ROEWER — Körper des С dorsal, nach Туре!

Guruia palpinalis ROEWER — Körper des С dorsal, nach Туре!

Орго bidentatus (KULCZYNSKI) — Körper des С dorsal, nach Type!

Fig.
Fig.
Fig.

mme

Fig.

Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig,
Fig.

Fig.
Fig.

Fig
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.
Fig.

Fig.

Fig.
Fig.

14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.

Platybunus mirus LOMAN — Körper des С dorsal, nach Туре!
Metaphalangium spiniferum (LUCAS) — Augenhügel lateral, nach Type!
Sclerosoma oraniense \LUCAS) — Körper dorsal, nach Lucas.

Astrobunus croaticus LENDL — Körper dorsal, nach LENDL.
Metaphalangium albounilineatum (Lucas) — Beinfemur I des d, nach Type!
Metaphalangium propinguum (Lucas) — Beinfemur I des С, nach Type!
Platybunus bucephalus С. L. KocH -- linke Palpe (©) lateral.
Platybunus bucephalus С. L. Kocu — Mandibel (С) lateral.
Euphalangium nordenskiöldi L. KocH — linke Palpe lateral.

Paropilio strandi (NOSEK) — Cephalothorax dorsal, nach Туре!

Оро pallens (KULCZYNSKI) — Cephalothorax dorsal, nach Туре!
Оро tricolor (KULCZYNSKI) — Cephalothorax dorsal, nach Туре!
Opilio serrulatus (KARSCH) — Cephalothorax dorsal, nach Type!

Орто bidentatus (KULCZYNSKI) — Cephalothorax dorsal, nach Туре!

Tafel IV.

Bunostomum crassipes ROEWER — Habitus lateral, nach Type!
Rhampsinitus telifrons POCOCK —- Cephalothorax und Augenhügel lateral,
nach Рососк.

Guruia talboti ROEWER — Rücken in der Seitenansicht, nach Type!
Cristina crassipes LOMAN — Seitenansicht, nach Type!
Ор о spinulatus ROEWER — Seitenansicht, nach Туре!
Rhampsinitus hispidus ROEWER — Seitenansicht, nach Type!
Pantopsalis listeri WHITE — Mandibel lateral, nach Type!
Egaenus kraepelini ROEWER -- Seitenansicht des Körpers, nach Type!
Megabunus diadema FABRICIUS — Seitenansicht des Körpers.
Eurybunus spinosus BANKS — Cephalothorax lateral, nach Type!
Dacnopilio armatus ROEWER Seitenansicht des Körpers, nach Туре!
Guruia africana (KARSCH) — Seitenansicht des Körpers, nach Type!
Cristina armata ROEWER — Seitenansicht des Körpers, nach Туре!
Phalangium savignyi GERVAIS — Seitenansicht des Körpers.
Opilio trispinifrons ROEWER — Cephalothorax lateral, nach Type!
Globipes spinulatus BANKS — Seitenansicht des Körpers, nach Type!
Guruia frigescens LOMAN — Seitenansicht des Körpers, nach LOMAN.
Metopilio armigerum (CAMBRIDGE) — Körper dorsal, nach CAMBRIDGE.
Euplatybunus punctatus nov. spec. — Cephalothorax dorsal, nach Type!
Eurybunus spinosus BANKS — Mandibeln und Cephalothorax frontal, nach Type?
Cheops armatus SOERENSEN — Körper lateral,

nach vorliegendem Exemplar und nach SOERENSEN.
Macropsalis serratitarsis SOERENSEN — Seitenansicht des Körpers, nach Type!
Macropsalis serratitarsis SOERENSEN — Spitze des Palpentarsus, nach Туре!

289

Seite
Adaeum agperwtunm .... o sesseasr reer A
Acantholophus .. ....... 31, 50. 57, 72, 140, 197
ET TEE 83
ct, ` 2 d E aa ee ern 52
= angulifer EE 77
== rn EE EE 74. 75
— Bellicosüs. 4:20 ra ehe ai 73, 74
==> bidens nn ee er Dt:
— brevispina `... 67
— согопа!ц<............................ 73, 74
== TEE 74, 75
— diversicolor. ern en. 83
— duriusculus ............................ 69
— echinatus EEN 79
— ephippiatus ............................. 78
— ерМррірег............................. 53
— gallicus ............................. 66, 83
— granulatus ............ .............. 73, 74
— TT TEE . 53
— hermanni EE 73, 74
е ріал еъ етай 73
== ШОО ЦЕ: ut aan 73
==: EEN 73, 74
— lemniscatus .......................... 73, 74
E EE EE 60
— longisetus ............................. 76
Bed geet ee 65
— obtusedentatus ....................... 57, 59
=> Dalpinalis 4.2. 2a EE EE 64
a SEORDEL are art EE 68
— зїюрї!їсїрё<.............................. 63
— 5рїзозизЗ...................... ......... 59
— spinulosus ........................... 73, 74
lt VT EE . 51
— ї(торп!оїйе$.............................. 68
Apsgosterül саса EN Wi re 7,9
Азігобипив.. 0...0... 13, 22
— argentatus ........................... 23, 24
— Бегпагйїсиз.......................... 23, 29
— bogniens 0..0. 23, 26
— сгоайсиз ............................ 23, 25

Astrobunus Seite
— grallator ......................... 23, 30
= helei оао лал 23, 24
= kochi u... Se E d ИГЕ ТГ 23, 27
— !аеуїрез............................ 23, 28
BERG ee 23, 26
шымы WEE 23, 28
Bidentolophus .................. 31, 32, 82, 140
= TEE 82
Banostomum ..................... 87, 108, 119
il 119, 120
Caddini э: zer a ee ae 30
Caddo `. 30, 31, 32, 33
саре оао ee 33. 34
Бобр о ние 33, 35
—- glaucopis ........................... 33. 34 -
Cerastoma ...................... 85, 89, 91, 242
== АЙППСШШЙ сс» жуу» ER Mee 91, 92
— Ътгеуїсогпе........................... 91, 92
— сарпсогпе ........................... 91, 92
— согїрегит ............................. 250
— COTNUWM: A A eher 91, 92
— счгуїсогпе........................ . 91, 92
— dentatum ............................... 92
== longipes осорона нА 91, 92
— molluscum ENEE 91, 92
— ргае!есїат.......................... 91, 92
бау шы. Auen 94
— бгојепѕе. nenn 91, 92
Cheops ЖОН A RE ГО Г СГ 86, 185
== EUREN: ш. Шию ДЕНИ ЕЕ 186
Cristina .................. 85, 88, 91, 165, 180
ET ENEE 183
ll EE EE E 181
— femoralis `... 182
Cryptocellus EE 4
Cryptostemma EE 4
Cryptostemmatidae _......................... 4
Сгур(озїеттїйае.................... РТУ 4
Cyphophthalmi ............................ 4. 5
Dacnopilio ....................... 87, 155, 165
ОНЕ е у ьа een 166

Dacnopilio Seite
— ріегопіцв ......... ................ 166, 167
Dasylobus................. 55, 85, 89, 214, 218
=. EENS rent rer 232
— argentatus ars ae ee 214
== CAVANDA о ae ee 224
== EE 237
— ераепоійеѕ......................... 202, 214
== e N, en na ee re 241
= fErFugineus лае рве а 222
—— fulvaster..... .......... nn 223
— fuscoannulatus ........................... 236
Резо о ер ана 220
— 1п{и$са!и5.......................... 226, 229
— 1п%їга!из........... .................... 239
— kulezynskii ............................. 232
— laevigatus. ........ .............. 230
— nicaeensis ..... .............._......... 221
ПСПО: EEN 229
— nivicola ........................... 214, 216
mc LEE 241
serrer ara ran 227
— 5рїпїра1р15......................... 214, 216
Diabunus ............... ..... 85, 87, 131, 211
— oedipus .................... ...... 211, 212
Dichranochirus ........................ 88, 213
— гашозив............................. ‚213
Dicranolasmidae ............................ 7
Dicranopalpus ................... 30, 31, 32, 36
— р азеїпепзї8.......................... 36, 31
— insignipalpis ..................... 37. 38
— larvatus ........ .................... 37, 39
фїепеНпиз............................ 88, 271
— гараїог.............. ............ 271, 212
E EE 7
Egaemus ...................... 85, 87, 182, 187
— amanensis ......................... 188, 193
— апаїосиз............................... 203
SFC ee ege ee 189
— COMVEXUS ...›............. 187, 188, 189, 202
— сопуехиз-а(га(й5......................... 189
— сопуехиз-1сїепїсиз........................ 189
— crista-anatolicus ........... ........ 203. 205
— diadema ............................... 202
— ephippiatus ........................ 188, 194
— (ештогай<$............................... 182
— #@ЇО$и$............................ 188, 191
— Һипрапсиз.................... 203, 205, 206
Te у кулкун ne 189
— їпзоЇеёп<5........................... 189, 197
= TEE 203

290

I
|

Egaenus Seite
— kraepelini nassen 188, 196
— тагептеПЦеп............................. 202
= MEIDEN 2 жиир КЕ EE e Ae 189
E, TEE EE 203
— Dëchelomerus ess uusuresn ene 151, 202
РОВОВИ rt E Een e 136, 189, 1%
E IESSE ane, ie Ara nee idea 189
— e .......................... 188, 200
к= Тэ ШООГО Г Л ГЕЛ ГГ ГГ 189
— tuberculatus ............... ee 189, 192
— variegatus .................... 203, 205, 206
Е ehy aeee а aS 188, 198
Eudasylobus...................... 88, 214, 218
TT TEE 219, 224
— ferrugineus ....... ................ 218, 222
= EE EE 219, 223
EENS ua tree 219, 225
le EE EE 219, 220
= УСИПОВА nn 219, 233
ECO aa 218, 226, 229
Суве EE 219, 232
= TEE 219, 230
— nicaeensis ......................... 219, 221
СОВ EE 219, 229
EE eege, EE 219, 227
— чтїсоЇог........................... 218, 231
Eupagösterni ............................... 7
Euphalangium ...... .................. 88, 110
— погдепѕкібіді.. 0...0... 111
— nordenskiöldi-form. ќур. .................. 111
— nordenskiöldi-albofasciatum ........... 111, 114
— nordenskiöldi kolensis ............... тїї, 116
— nordenskiöldi-pallida ... ............ 111, 113
— nordenskiöldi-transbaicalica........... тїї, 116
— регѕопабит ........................ тїї, 117
Euplatybunus.................2222200.. 87, 252
— ÄINSIENIEUS .... .............. 252, 253
pg оа ео E EH 7,9
Eurybunuð 2.002... 542 er 88, 260
= TT ernste rer 261
— formosus ...................-....... 260, 270
E u. u an a Еа a 261, 262
Сартепа: niet erg 9
Gagrellini ..................... 3, 9. 10,11, 85
ОїюбЬрез...................... 85, 88, 2бо. 269
E EE 269, 270
— spinulatus ................. ............ 269
Gurula ............... 85, 86, 91, 152, 165, 168
Zr e T онь 169, 172, 202
— frigescens ......................... 169, 170

291

Seite
Guruia Seite Macropsalis ............ EE 87, 278
E EE .. 169, 170 SEA 279, 280
— |опрїрез........................... 169, 114 ` = һоррш............................. 279, 280
— nigra EN NEET deg Se РЕР 169, 176 — serritarsus .................... .... 278, 279
ЮБИ EE ‚.. 169, 175 Mastobunus ............................ 13, 19
— palmatimanus......... ............. 169, 171 — їчЬегсшиег............................. 19 `
— раіріпайе 4.444424 sense ....... 169, 178 Mecostetht nu nn ec ege ae EE 4, 5
— quadrispina ........... ........... 169, 173 Megabunus ................... 85, 89, 242, 256
et A sa ee 169, 179 ВОВЕ S E E E БАЛШЫК Р 250
d EE 30, 31, 32, 40 — 4айета................... ....... 256, 257
— annulatus.............. EE 41 = grouvellei. EEN 257, 259
— titanus .............................. 41, 43 БЛАЗИ рав мар Ао а 257
Homalenotus ..... ...... ........... 13, 19, 20 — rhinoceros .......... 256, 258
— Ыіѕріповуѕ seoa ийин ЕШ ЫК Кез 15 Metadasylobus.................... 88, 214, 235
— Чергеззиз........................... .. 20 > Cchinlfrons us ua en en 235, 237
— топосегоз................ ............. 16 — fuscoannulatus ...................... 235, 236
— quadridentatus .......................... 15 E рта егав „near 235, 238
— гошапи$................................ 15 — їїзїтаїиз........................... 235, 239
= RIESEN 2.33: ene КЕЖЕ ЕИ ЕЗ 19 echt LEE 235, 241
Homolophus .................. ............ 31 Е NOTA ыз какы ER эйр ЖЫЗ 235, 240
— biceps ............................... ‚31 etaphalangium ....................... 88, 101
Пор 2... nun sun Seesen 13, 22 — albounilineatum .................... 102, 107
— argentatus ......................... 2... 24 22 СИТА „oo: rare 102, 104
= Jaevipes EE 28 == A éi AG KT EE тот, 102
SEN EE 28 == Spiniferum аео E 102, 108, 120
Insidiatores ................................ 4 Metaplatybunus ....................... 88, 254
Ischyropsalidae ............................ 7,9 — grandissimus e, 254
15сһугор5аН4о!дае................ .......... 7 Меќаѕсіегоѕота ......................... 13, 20
Lacinius `, 31, 32, бо, 57, 72 — depressum ........................... 21, 22
— angulifer ............................ 73, 77 = Sr WIN ee A ke 21
E EENG 54 Metopilio Ee et 86, 262
— Ыепшавсй............................... 62 — асапіреѕ......................... 263, 267
— dentiger. ........................ ...73, 75 — агш!региз.......................... 263, 265
— echinatus......... ................... 73, 19 — australis... 263, 264
— ephippiatus ................... TTEN 72, 78 == ПОВ ett gie OE Ar 263, 266
— Mepidus e, 72, 73, 74, 76 — maculatipes ........................ 363, 268
-— horridus. ....... laaa. SE 73 — огпайрез .......................... 263, 268
— 1опрїзейиз................... ........ 73, 16 — spinigerus ......................... 263, 266
— ohioensis In 73, 80 Miopsalls о see AER 4
— texanus ............................. 73, 81 Mitopus ....... ........ ...... 31, 32, 44, 262
— (цђегсшаќцѕ...................... ...72, 11 = Alpinus EE EE 45, 46
Laniatores ................................. 5 — ацз{таНз........................... 263, 264
BE EE 36 SEET Eé Be А АЙЫ? 45, 48, 281
— bibrachiatum ............................ 36 — Californi cis a unse 45, 46, 47
Іеріоъџпіпі................ 3, 9, 10, її, 31, 260 SEENEN lem 57
Liobunini............... 3, 9, 10, 11, 31, 41, 85 — mongolicus .......................... 44, 49
Liobünum уз eegene br EE SE 9 — montanus... „.......... ............ 45, 47
жез EIERE узук are 41 — шогїО.................... 31, 44, 45, 46, 47
TT, VT ENEE 36 — ohioensis ............................... 80
— bibrachiatus. .................. ........ 37 — palliatus .. ............... ............ 46
— larvatus ...................... ......... 39 — seaber ............................. 48, 281

Seite
Nemastomatoidae `, 7
Nemastomidae ..... ... .......... ........ 7
Odin... 31, 32, 57, 58, 84
TT TEEN 59, 62
— brevispina ...................... ‚... 59, 67
— duriusculus ......_............... ‚.. 59, 69
= Falles ra ЕДЫК ee 58, 66
I ШЄТ See е ова DRS 57
=e Те НЕРОН une 58, 60
—- шеайй.............................. 58, 65
— ра1!рїпа|5................. . ........ 58, 64
DEENS: A ge Een, ee 58, 70
E ern nr 58, 68
E E rer 58, 63
— spinosus ........................ 31, 58, 59
-- troguloides .......................... 59, 68
ОРОЗ u ыз к,ой» en EEE 4
Oligolophini ..... 3, 9, 10, тї, 30, 41, 44, 45, 83
Oligolophus .......... 31, 32, 44, 50, 54, 57, 72
= EDLER б с аА 50, 52
SZ A ALT КИ КГК ОК О КГК КЛ Л ГС ГТ 46
— азрегычз............................. 51, 54
— cinerascens ............ ............. 45, 46
— ephippiatus ........................... .. 78
— ерһірріфег......................... 2257.182
те СОРТИНО га 55
— һап епи............................. 51, 53
— kulczynskii ............................. 47
E CN 83
— "DODERER ara es el 46
== ШОНО erteilen 46, 47
= LEE 59
— о|Ьдииз............................. 55, 56
— оМоепз5............................... 80
== TEE 46
ct A7 OT VT „un ta ne an ee ee 64
= lo TT EE EN ГТ 70
== SPIDOSU8 ус Se ee ep ie 59
= terricola Gin ре же жаака ку Байыр: 64
ЕТЕРГЕ So, 51
— tuberculatus .......................... , 77
e AE 78
Opilio 22, 40, 44, 50, 54, 57, 72, 84, 89, 91, 92,
101, 122, 144, 242
— апы........... ...................... 46
Fa BBFESUS ea ae 52
er alDescens use, Barrel 46 `
= Almasyı werner bee 124, 132
= о wii EEN Г 46
== агреп!а(ч© а eebe nase 214

Opilio Seite

EE 123, 133
bidentatus ........................ 123, 139
bucephalus. 422%; 422: edit ae 244
сапапепз1$5.............................. 144
canescens. ............ ................ 46
сїпегец$................ ............ 45, 406
ot ee 104
CONSDULUS.. Hau. de een 124, 135
DOERR ai Zara 250
СОГ: ао ER a an 92
COTONALUS ск ышы рн рыно e 123, 127
СО робе о u Beben 124, 128
EFYPIAFUM: eg ом КОС ГС а 46
ejuncidus 0...0. 123, 131
EEN 46
fuscatus ea rt made 64
Blacialis cn anal Bene are 55
EE 238
ГОЗ рев ege d, Жайла н e 46
Ера Sie ee re. 73
һогп1диз................................ 73
ПУЗ einen an re d укыр а 59
Е СОРРИ РЕ re 239
laevigalus аан e 230
Гебен о ноо нео 124, 130
leiobuniformis ........................... 146
lepidus ëng A che ee 124, 129
leucophaeus... ......................... 125
апре. ee near 124
TEE 243
E d EE 102
CHIC WEE 96
molluscum .............................. 91
lt eure езше йк бы EE 41
ОРНО Heeres e e EE $5, 56
obsoletus .......................... 243, 247
pallens ыыы кыли» кири ураны йн 123, 136
Palpinalis аа 2a .. 64
parietinus. ....... Luena. 45, 122, 124, 125
EE 46
DEISIES say alles aan nn aan 241
Pünclipes. ао eege а 006202
гһододепагі............................. 46
EEN о ао gn ech 46
ERR nn nee ЕГ КГК КТ ҮК ТУ 244
EE 45, 125
ЫЕ ee une 123, 134
EE EE 46
serrulatus ......................... 123, 142

ШИШЕ a ee ee ee 46

Opilio Seite
E ass nahen. Arne 55
— зрїпйегиз.......................... 108, 120
==, 5DINOSUS- an. Ener A 22
— Spipulatus en ı22, 143
== targionin za ve a E 97
— triangularis ................ ............ 250
— tricolor .......................... 123, 137
— їгїзрїпїйгтопз........................ 122, 140
T EE 240
TEE EE 3, A
Opiliones Mecostethi ... ................... 4, 5
Opiliones Plagiostethi............ ......... 3 4
Opilionides ............... 5 .......... 6,7,8
TE EE 7,8
Opilionini репиїїї........................... 7
Palpatores EE 3, 4 6
Pantopalts aaa 86, 273
— а|Ьїра1рї5..................... 273, 275, 277
— coronata .......................... 274, 217
— jenningsi ..................... 274, 276, 277
a sten ee ee 273, 274, 277
— nigripalpis .................... 274, 215, 277
— nigripalpis-spinulosa. aeaa 275
=> E ee ame 274, 277
E EE 274, 276, 277
NEE EE A
Paropilio ............................. 88, 144
— abstrusus .......................... 145, 147
— leiobuniformis ...................... 145, 146
E TEE 145
SE CR A
РҺаїапрїйез............................ 6, 7, 8
Phalangiidae .............. ...... 3, 7, 8, 9, 41
Fhalangiinae ............................ 30, 84

Phalangiini 3, 9, 10, 11, 30, 31, 83, 84. 85, 260, 262
Phalangioidae .. 7,8
Phalangium 13, 19, 44, 50, 57, 72, 84, 85, 87, 89,

101, 110, 122, 144, 218, 242, 262, 273

= abruplüm iu. er 148
— abstrusum .............................. 147
— acanthipes ......... erter ee EE 267
— апсапшп.......................... 102, 104
— albounilineatum ......................... 107
eent LU UU ren 46
— amanensis .............................. 193
— annulatum ............. ................ 41
= AMNU pes, кижиде, deg ЮЗ 102, 104
— appendiculatum .......................... 243
Geh AMI PEU geg nn акы EERS i 265
— atomarium ....... ea 84

293

Phalangium Seite
— ET EE 102, 104
= EE 152
— DICOIHF 3-2, u een дое 41
— bidentatum ............................. 139
— bilineatum .............................. 83
— 'bfevicormme оаза were 91, 92, 93, 153
—« canaliculatum ........................... 207
Hr CANESCENS EE 92
GET WEE 125
se CAPES E in naeh naar 164
> ET ee ee 125
= e d SEENEN 104
ару ота аа бен тола 90, 98
= бОӨПРеГИП: Et re 83
— сопзршит .........................6.... 135
СОПРЕМЕ 250
—. cornutum ......... 45. 89, 90, 91, 92, 93, 153
ri EE аа AE ere ык Б 153, 154
E Zar ea 128
= СРАЗУ з а оо ауа ehe 83
е ОРОСООР ЕТ" 203
ту ОНРО 83
— diadema ........... .................. 257
= discolor атоо ауре я 164
еа ат РОР 79
аеростат а а оо en 131
= ferrugineum оса dE К ere re 222
St EE 220
—— FTOSSIBES A una aaa ae 46
-— hebraïcum .................... 203, 205, 206
— hebraicum var. leucomelas ...... 203, 205, 206
— hispidum ........ ноаен Е АЖ 73
== At EE 59
— horridum (САМВЕ.) ...................... 266
— horridum (PANZER) ...................... 73
— Dyreanum EE rien ea 233
а en ea ee 31, 59
= HESE u ran a were ОИ ae 243
sien infuscatum. una RUN EE EE EE E e 226
E EE 45, 46
e, TEE 239
— lepidum aan aan ENEE 129
— leppanae ое EE .152
— leucomelas .........uuseurnun en 203, 205, 206
z listeri EE 274
= longicorne EE 92
—- 1опр1ра1р15........................... 92, 93
== 1ӨПр1р@5 EEN 45, 92
=—— maculatipës ini жу жаккы кы Ка 268
— mamillatum .........................++ 18

Phalangium Seite
— штёзоте1!а$.............................. 165
ИИГЕ ren ee ce een 90, 96
— minutum `... 144
— тоЦиѕсцтр ааа. 91, 92
==: MODIANUS u ea EE а ША EE 154
ШОНО оао оа ken 45, 46
— тисгопа(ит............................. 83
са MUSCOFUM. о ee iu e o e Т РЬ 83
— тсаеепве............................... 221
— погйепзК1б1йї!............................ 111
— nordenskiöldi-albofasciatum ... ............ 144
— nordenskiöldi-kolensis .................... 116
— nordenskiöldi-pallida ..................... 113
— nordenskiöldi-transbaicalica ..........2..... 116
— питїйїсит................. ............ 107
— оріШо ............... 46, 91, 92, 93, 124, 125
— oraniense .............................. 17
— огпайреѕ ..................... 263, 268
Kent. a TEE 243
= Al EE 136
— palliatum ............................ 45, 46 `
— pareissii..... ....................... 90, 99
— personatum ............................ 117
— pictum (\їоор) ........ .......... . 70
— pictum (W. SOERENSEN) ................. 155
== РОО ae e each 125
— ргоріпдишт nn 102, 104
— pteronium .............................. 167
— pusillum ............................... 222
— quadridentatum .................... ..... 15
Теута. р нло Dee 84
— гїмпосегоз.............................. 164
— robustum .... .................... 136, 199
= lr ne sa a ee 83
Kb Ai аео ва а а EE 164
— вауїрпу!............................. до, 94
stille anne 117, 125
— scabrum ........................... ...134
— зертеп(а{шп............................ 125
— semiechinatum........ nme en 144
— serrulatum .,.,....,, 142
Set AA EEN 108, 120
реги asia Bee en 266
==> 8DINIBES EE 120
— spinosum ........................ 15, 57, 59
— 5рїшїозиш.............................. 64
RB EE 145
— targionii ........ ................... oo, 97
— terricola ............................... 64
eet HEGER P E rue 92

294

Phalangium Seite
EN e EE 5 137
— ї{пїсизрїдаїшт............................ 83
горионика Kë vi 68
— {гипса{цш.......................... 84
— tuberculiferum ............................ 18
— tuberculatum (Lucas) (ad part.) .... ...... 77
— tuberculatum (Lucas) (ad part.) ........... 192
==UNCAlUM. an san EE e re 243
== ArH QEU a ae 46
Plagiostethi .. Gei Beet Rn EE eg 3, 4, 6
Platybunus............... 85. 89, 242, 243, 254
ар Saat re ru 247
аго nr. reale 243
==, EI satin 256
— bueepbhalus sss ду йоз ылри ж УРУ ДЫК 243, 244
EE 243, 244, 250
== Г-у ые а ЕКОО ГГ Г Г 250
Zr QUER ae ee 245
— grandissimus ............................ 254
=> Mi E E E ЛГ ЕГЕТ 243, 244, 251
— пїргоуЇМайиз................... 243, 244, 248
== AA EE EE 254
— рїшёеогшп................. 243, 244, 247, 248
Sr E, ee 243, 244, 249
== TODUStUs Aar, re Era 243, 250
TEE 254
— triangularis ........................ 243, 250
Platylophus. hr Zeta 8 da N mE NAE DA 242, 254
GR CEET 243
— Alpestgis ...... anaua br, re ee 247
— bucephalus.............22... EEE 245
= COMIger о ане ЖЕЕ. Nas 250
= гапай с. езеш узы era 243
— grandissimus .. ornare 254
CR, EE EE .243
— leucophthalmus .......................... 243
= MONTANUS EE EE re ИЫК ЫЗ 245
=> Dinelorum ge E ea 247
жа, d 4. 2. enden 258
FUNDE ЖКК re aa 244
== SINROSUS E Т 254
Prosslpia. a. ern aa 30, 36
— bibrachiata .......................... 36, 37
— insignipalpis ............. .............. 38
we ТЕГУ Та оа ee 39
— martini ................................ 40
Protolópbiði: н оа Иа а 30
Protolophus заха иен дораан: 30, 31
Purcellie asus 4

Rhampsinitus Seite
Er Ber aaa se Г ı50, 156
= betoni EELER ipera NENNEN 150, 152
— сгаз$й5...... ............ 150, 152, 158, 1бї
— echinodorsum ...................... 150, 163
э A sn ı50, 162
25. fallande EES 149, 150
ze leighi 0.02 su ea 150, 161
== leppa u TE ‚..°1568
EE EE 149, 159
— топ(апиз....................... 149, 154
— niger (ROEWER) ...... .................. 156
— niger (W. SOERENSEN) .............. 149, 153
— quadrispina ............... ........ 149, 157
— расһуІогтегц<.................. 149, 150, 202
Zar "РІС: н ари неон 149, 155
— spenceri .......................... 150, 161
— telifrons EE 149, 160
Ricinülei. gett geet bere ae A
Scleropilio ......... ...... ....... 86, 89, 118
EELER о ee 118
Sclerosoma ........................ 13, 19, 20
== þispinosüm sese d ENEE кан еа а 15
— coriaceum ........................... 14, 18
==. QEpressuUm nase ER 20
EE EE EE 18
— lusitanicum .......................... 14, 17
= meadi reg аъ а EE? 26
— тшопосегаз........................... 14, 16
— огашепзе............................ 14, 17
— quadridentatum ......... ..... 14, 15, 24, 74
— тошаппт..................... 14, 15, 24, 74
== Баташ EE 20
ЕЕ ЕТСаПО ао аала етин а раа 19
— tuberculifera ............................ 19
ЅсЇегоѕотабпі........... ........... 3, 8, 9, 12

Seite
Sclerosomidae .................... 7, 8, 12
Sclerosominae ................. ............ 12
Sclerosomini ...................... 9, 10,11, 12
Оа зе ТУТ EE ККЕ 4
H DEED 4
EEN ein de dE er en age A
Strandibunus ....................... 31, 32, 54
— dorsalis ............................. 55, 57
5 glacialis EE 55
Stylocellini о a er era 4
Sloc EEN 4
Thrasychirus:. u: Sekt tunao gare ER 31
— dentichelis NEIEN EN AEN ee 31
= AE EE 31
ВЕ ОЧИ 31
Triaenonychoidae .......................... 4, 5
оо EE 68
KT о от 7
KT оту РУЫ ло ee 6
RT EE 7
Тасһћецѕ.................. 85, 87, 171, 202, 214
== tel $ онтун обн еа 172, 202
— bispinifrons ........................ 203, 206
— canaliculatus ....................... 203, 207
— CAUCASİCUS ...............,......... 203, 208
ICs ЖОКТОЛОТ ЛЕ ГО na 203
— crista anatolicus ......................... 206
— crista hebraicum .... ................... 206
— crista hungaricus `... 206
— crista leucomelas ........................ 206
— crista variegatus ......... ............... 206
— egaenoides ........................ 202, 214
GT о Б ara Are 203
— перайсиз.......................... 203, 210
EENEG, ee en 203

ыш `

Taf. 1.

Abh. Nat. Ver. Hamburg, ХХ. Bd., 1. Heft.

22, "TR ou

Liehtiruck von Krackstedt & Со, Нат'игь.

С. F- Roswer, gP2
С. Р. Roewer, Revision der Opiliones Plagiostethi, П.

Abh. Nat. Ver. Hamburg, XX. Bd., 1. Heft. | Taf. I.

а 0%

е 0,

e? пв Лао,

er ~
11,1944 WI

4
tiaa
Аалай ee,

б. F Roewer ger Lirhtdruck von Ks katet EC, Нато, rd

C. F. Roewer, Revision der Opiliones Plagiostethi, II.

Abh. Nat. Ver. Hamburg, XX. Bd., 1. Heft. Taf IM.

ss j f
A
A

’
а м

PT I 24 °

АЧ ТҮ ҮҮ dei?
We

AA
e nal

ПА, a26. AN
aa déen
de ЖК |

С. F. Roewer, рег Lichtdruck von Knacks’adt E Co., Hamburg.

С. Е. Roewer, Revision der Opiliones Plagiostethi, II.

Abh. Nat. Ver. Hamburg, ХХ. Bd., 1. Heft.

С Р. Biewer, gez
С. Е. Roewer, Revision der Opiliones Plagiostethi, I.

Taf. IV.

Lichtdruck on Knıckstett Ж Co ,„ Hamburg

Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften,
herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg.

ХХ. Band, 2. Heft.

Theoretische und experimentelle Beiträge

zur

Aufklärung des dreifachen Bildes einer Luftspiegelung

im Anschluß an photographische Aufnahmen und Beobachtungen

einer ständigen Luftspiegelung bei Blankenese.

Von

Dr. WILHELM HILLERS.

Mit 18 Textfiguren und 1 Tafel.

Ausgegeben im Juli 1914.

HAMBURG.
L. FRIEDERICHSEN & Co
1914.

Druck von GREFE & TIEDEMANN, Hamburg.

Die Literatur über das Problem der Luftspiegelungen ist gegenwärtig keine
kleine mehr zu nennen.!) Nachdem schon durch die französischen Mathematiker MONGE
und Dor die Luftspiegelungen іп der Form des doppelten Bildes eine gute Aufklärung
gefunden haben, ist ein weiterer Fortschritt unserer Kenntnisse über das dreifache Bild
durch die experimentelle Arbeit von J. МАСЕ DE LEPINAY et A. PEROT’) und nach der
theoretischen Seite durch P. G. TAIT?) erfolgt. Die erstgenannten beiden Forscher unter-
suchen den Strahlenverlauf in einem aus zwei überschichteten Flüssigkeiten gebildeten
künstlich іпһоторепеп Mittel. Dadurch gewinnen sie Anhaltspunkte über den Zustand
der Atmosphäre, der zur Entwicklung des dreifachen Bildes führt. TAIT hingegen macht
ohne Begründung einige plausible Annahmen über diesen Zustand und leitet daraus eine
Theorie ab. GARBASSO weist neuerdings aus allgemeinsten Erwägungen die Berechtigung
dieser Annahme für überschichtete Flüssigkeiten als einer ersten Näherung nach. Wie
es scheint, liegt aber noch nirgends ein Vergleich der Theorie mit der Erfahrung vor;
noch niemals ist es bisher geglückt, die zur dreifachen Bildentwickelung notwendige
anormale Dichteänderung der Atmosphäre gleichzeitig mit der Beobachtung der Luft-
spiegelung durchzumessen. Der Grund dafür ist sehr einfach. Das Schauspiel des dreifachen
Bildes ist in der Natur verhältnismäßig selten. Am häufigsten wurde es über See beobachtet.
Dabei befand sich der Gegenstand, dessen dreifaches Abbild gesehen wurde, entweder am
Horizonte oder sogar darunter. Für die Bildentwicklung maßgebend ist der genaue
Temperaturverlauf in den Luftschichten zwischen dem Beobachter und dem abgebildeten
Gegenstande. Dieser ist natürlich nicht einfach zu gewinnen, besonders auch, da das
Bild nicht sehr lange auszuharren pflegt, also in der charakteristischen Temperaturfunktion
Änderungen auftreten. Bislang gibt es meines Wissens auch noch keine photographische
Aufnahmen solcher dreifacher Bilder. Da die Erscheinung labil, in fortwährender Bewegung
ist, sind Zeitaufnahmen an und für sich unmöglich. Ferner muß nach theoretischen
Erwägungen die Winkelgröße des Gesamtbildes stets recht klein bleiben, es wird bei

1) Hinweise s. WINKELMANN Handb. d Physik VI. 2. Leipzig 1906. S. 485. Dioptrik in Medien
mit kontinuierlich variablem Brechungsindex, u. S. 558. Anomalien der terr. Strahlenbrechung. Autor R. STRAUBEL,
Ferner: PERNTER-EXNER: Jehrb. der metereol. Optik 1910, TRABERT: Lehrb. der kosm. Physik ıgıı. Weitere
Literaturangaben finden sich in der Arbeit von OTTO WIENER: Darstellung gekrümmter Lichtstrahlen usw.
WIEDEM. Апп. d. Phys. 49. 1893. S. 105 fl. An neuesten Arbeiten sind bes, zu nennen GARBASSO: Archiv
für Optik 1908 und Апп, d. Phys. 39. 1912. S. 1043 ff.

*) Ann. de Chimie et de Phys. 1892. Bd. 27. S. 94.

8) On Mirage. Transactions of the Royal Society of Edinb. Vol. XXX. 1883 (nach Handb. d. Р.)

normaler Entwicklung niemals über 20 Bogenminuten hinausgehen können. Eine gewöhnliche
photographische Aufnahme wird deshalb von dem Schauspiel auch kaum etwas zeigen.
Handzeichnungen, denen man öfter begegnet, sind stets nach Fernrohrbeobachtungen aus-
geführt und lassen leicht die Größe und die »Bildmäßigkeit« überschätzen.

Die Untersuchungen in der folgenden Darstellung sind angeregt durch Beobachtungen
einer bei entsprechendem Wetter immer sichtbaren Luftspiegelung an einer durch Sonnen-
schein erwärmten Wand. Die geglückten photographischen Aufnahmen zeigen nach starker
photographischer Vergrößerung zum Teil das dreifache Bild. Es wurde der Temperatur-
verlauf in der Nähe der Wand festgestellt. Die gewonnene Temperaturfunktion erweist
sich nun allerdings wegen des instabilen veränderlichen Zustandes der Luft als nicht
eindeutig genug, um daraus auf die Notwendigkeit des dreifachen Bildes zu schließen.
Immerhin kann gezeigt werden, daß gewisse Funktionen, die das dreifache Bild verlangen,
mit der Beobachtung in nahe Beziehung zu bringen sind. Gleichzeitig wird bewiesen,
daß der ganze Vorgang der Abbildung sich in überraschend dünnen Schichten abspielt.
Die gewählte Funktion bietet den Vorteil, die notwendigen Integrationen ohne elliptische
Funktionen geschlossen ausführen und diskutieren zu können, während die Darstellungen
von TAIT und GARBASSO gerade in der Diskussion elliptischer Integrale beruhen. Unsere
Funktion läßt ferner einen überall stetigen Verlauf der Temperatur zu. In der Darstellung
von TAIT wird die Temperatur an einer gewissen Grenze in ihren Ableitungen unstetig.
Die vorliegend gewählte Darstellung hat also gewisse Vorteile; sie gilt ohne weiteres
auch für das allgemeine Problem des dreifachen Bildes und vermag daher vielleicht in
gewisser Hinsicht die Darstellung von TAIT zu ersetzen. | |

Die Aufnahmen. ')

Am Strande der Elbe kurz oberhalb von Blankenese erhebt sich eine über 2 m
hohe Mauer aus Sandsteinquadern, die den Abhang mit den Parkanlagen darauf nach
unten hin abstützt. Nach einer Biegung erstreckt sie sich 188 m geradlinig in ungefähr
ost-westlicher Richtung. Ist nun die Mauer einige Grade durch Sonnenschein über die
Temperatur der Umgebung erwärmt, so kann man von der Ecke aus an ihr die Erscheinung
der Luftspiegelung beobachten, wenn man das Auge in die nächste Nähe der Wand bringt.

Die Mauer erscheint dann nämlich von einer gewissen Entfernung vom Beobachter
an mit einem undurchsichtigen, wogenden und zitternden, metallisch reflektierenden Belage
verdeckt. Befinden sich jenseits des zugewandten Endes dieses Belages Gegenstände in
der Nähe der Mauer, so sind in der widerspiegelnden Schicht ihre Bilder gut zu erkennen,
besonders, wenn man mit einem Feldstecher beobachtet. Die Grenze des zugewandten
Endes war nie scharf abgeschnitten, sondern wie die ganze Schicht in ewiger Unruhe.
Das Auge muß der Wand so nahe gebracht werden, daß der größte Teil der Wand mit

D Eine eingehendere Beschreibung der Örtlichkeit und der Beobachtungen sowie eine einfachere
Behandlung des Problems des dreifachen Bildes durch zwei übereinander geschichtete Temperaturgebiete mit
konstanter und linear ansteigender Temperatur findet sich: HıLLERS: Über eine leicht beobachtbare Luftspiege]ung
bei Hamburg usw. Blätter für den math. u. naturw. Unterricht. SALLE. Berlin 1913. S. 22—38.

me —_——

der reflektierenden Schicht etwa unter der scheinbaren Größe von 10' erblickt wird. Da
die Bilder ihren Platz in dieser Schicht haben, ist bei der vorhandenen ewigen Unruhe
die photographische Aufnahme nicht leicht. Herr Dr. МАХ WAGNER aus Hamburg lieh
mir mit dankenswerter Bereitwilligkeit sein Geschick, um die Bilder zu gewinnen. Das
Objekt war ein Knabe, der in gegebenen Entfernungen vom Apparat neben der Mauer
stand. Die Aufnahmen sind äußerst kurz belichtete Momentaufnahmen.

S Das erste Bild (Fig. ı)!) zeigt die beste unvergrößerte Aufnahme. Wir sehen
rechts den Elbstrom, links die von Parkbäumen überhangene Mauer und zwischen beiden
den Strandweg. Die Mauer in ihrer ganzen Länge von 188 m erscheint uns stark ver-
kürzt, da wir von ihrem Ende aus in ihrer Richtung blicken. Wir erkennen die Biegung
des Endes linker Hand im Vordergrund mit den einzelnen Steinquadern. Auf dem Strand-
weg befindet sich zufällig eine Gruppe von Personen. Blicken wir nun links an dieser
Gruppe vorbei auf das ferne Ende der Mauer, so beobachten wir einen kleinen weißen Flecken
auf ihr, in ihm das Spiegelbild des mit weißer Bluse bekleideten Knaben. Dieser Fleck
ist der reflektierende Belag der Mauer. Die photographische Vergrößerung dieser Auf-
nahme (Fig. 2) zeigt uns nun deutlich das dreifache Bild. Der Knabe hat das linke
Bein über das rechte geschlagen und berührt unten mit dem linken Fuße ebenso wie mit
dem rechten Arme die Mauer. In ihr erscheint zunächst das zu diesem Objekte sym-
metrisch liegende Spiegelbild in voller Größe. Aber neben diesem ersten Spiegelbilde
liegt ein zweites Spiegelbild und zwar symmetrisch zum ersten, das unmittelbare Bild des
Knaben also in seitlicher Verschiebung wiederholend. Allerdings ist es nicht vollständig
entwickelt. Vielmehr wird es durch die vordere Spiegelgrenze abgeschnitten, so daß
etwa ?/s des ganzen Bildes erscheinen. Es fehlen die rechte Schulter mit dem Arme und
der übergeschlagene Fuß. Auch das erste Spiegelbild ist nicht vollständig. Der linke
Arm wird zum Teil nicht abgebildet. Die Symmetrielinien der Bilder stehen nicht senk-
recht, sondern sind etwas geneigt. Das kommt davon, daß auch die Mauer schwach
geneigt ist. Während das zweite Bild (1. Spiegelbild) gegenüber dem ersten (unmittelbaren)
merklich von gleicher Größe erscheint, ist das dritte (2. Spiegelbild) offenbar stark ver-
schmälert. Wegen der starken Vergrößerung, die die Aufnahme erfahren hat, zeigt die
Figur keine feineren Einzelheiten. Deshalb auch sind die Umrisse etwas verschwommen.
Diese Fehler machen sich nun leider noch bedeutend bemerkbarer bei den weiteren Auf-
nahmen. Die nächste (Fig. 3) zeigt den Knaben in derselben Entfernung vom Beobachter
mit dem Oberkörper gegen die Mauer gelehnt und mit erhobenem linken Arme. Es
erscheint, nicht sehr deutlich, das erste Spiegelbild. Vom zweiten ist kaum eine Spur
zu entdecken, trotzdem bemerkenswerter Weise dieses Bild nur wenige Winuten nach dem
ersten unter scheinbar gleichen Umständen aufgenommen wurde. Die letzte Aufnahme
(Fig. 4) ist auch nicht deutlich, und war in ihrer Erscheinung zunächst nicht recht ver-
ständlich. Es sieht so aus, als hätten wir ein Spiegelbild des Knaben ohne Kopf. Die
richtige Deutung ist die, daß auch hier zwei Bilder auftreten. Wegen der größeren
Nähe zum Beobachter und dem größeren Abstande von der Wand wird aber nur die
rechte Schulter und das rechte Bein abgebildet, diese aber zweimal in symmetrischer

D Siehe Fig. 1—4 auf der Tafel am Schlusse der Arbeit.

Lage der Spiegelbilder zu einander. Offenbar haben nach dem Vergleich der beiden
ersten Aufnahmen kleine Zustandsänderungen der Luftschichten großen Einfluß auf das
Віа. Aufnahmen an einem anderen Tage unter merklich denselben Umständen zeigten
nur an einem Bilde in einem schmalen Streifen Andeutungen des zweiten Spiegelbildes.
Während der ersten Aufnahme beobachteten wir die Wand mit dem Auge. Wir wagten
aber nicht, mit voller Sicherheit zu behaupten, das dreifache Bild erkannt zu haben.
Einmal sah man zwei, dann wieder drei Köpfe in fortwährendem Schwanken. Das zweite
Spiegelbild schrumpfte rasch zum ersten zusammen, um sich dann wieder von ihm los-
zulösen. Von diesen Unregelmäßigkeiten war das zweite Bild (erste Spiegelbild) im
wesentlichen frei. Außer dem unregelmäßigen Zittern der ganzen Fläche zeigte sich das
Bild immer in merkbar derselben Entwicklung.

Die Entfernungen sowie die Maße des Knaben waren bekannt. Die erste Auf-
nahme ließ in der Vergrößerung eine gute Durchmessung zu. Dadurch konnte festgestellt
werden, daß auch schon das erste (unmittelbare) Bild offenbar von der ungleich warmen
Luft beeinflußt wurde. Die Breite des Knaben erweist sich nämlich gegenüber der Länge
um etwas vergrößert.

Die vorläufigen Temperaturmessungen.

Die Temperaturmessungen wurden in einfachster Weise vorgenommen. Ein
Thermometer war an der Mauer aufgehängt, ein anderes in weiterem Abstande von ihr.
Auf diese Weise konnte an verschiedenen Tagen der Temperaturunterschied der Mauer
gegenüber ihrer weiteren gleichtemperierten Umgebung festgestellt werden. Die Messungen
wurden an sonnigen Nachmittagen im Juli 1912 ausgeführt. Dabei wurde der erwähnte
Temperaturunterschied meist gegen 4,5 С. gefunden. Die »Umgebung« zeigte in einem
Falle 28,5° С. Der Temperaturunterschied erwies sich in bemerkenswerter Weise von
der Temperatur der Wand und der »Umgebung« selbst unabhängig. Nach Sonnen-
untergang z. B. nahmen beide Temperaturen zunächst um fast gleich viel ab. Damit
hängt zusammen, daß die Erscheinung selbst so regelmäßig zu beobachten war; sie konnte
vom Frühsommer bis weit in den Herbst hinein an sonnigen Vor- und Nachmittagen, ja
sogar noch einige Zeit nach Sonnenuntergang, festgestellt werden. An dem Tage der in
den Abbildungen vorliegenden Aufnahmen betrug der Unterschied 4,5°C. Der Gang der
Temperatur mit der Entfernung von der Wand wurde hierbei leider nicht näher festgelegt;
es wurde nur beobachtet, daß schon in 2 cm Abstand von der Wand der Temperatur-
überschuß gegenüber der Umgebung recht gering war. Wir dürfen aber wohl annehmen,
daß der Temperaturverlauf auch an verschiedenen Tagen einigermaßen der gleiche sein
wird. Etwa eine Woche später wurde an der Wand ein kleines Holzgestell befestigt, auf
dem in je ı cm Abstand Thermometer eingestellt waren, die frei von dem aufsteigenden
Luftstrome umspült werden konnten. An die Wand selbst wurde zum besseren Temperatur-
ausgleich das Quecksilbergefäß eines Thermometers mit Glaserkitt angeheftet. Alle
Thermometer waren gleicherweise der direkten Sonnenstrahlung ausgesetzt. Folgende
Tabelle gibt dann den gemessenen Temperaturüberschuß 7 gegenüber der weiteren »Um-

gebung« in seiner Abhängigkeit von der Entfernung x in cm von der Wand, die in sich

ausgeglichene Temperaturreihe # und den Temperaturgradienten GE

Scheinbar geht in der Beobachtungsreihe zwischen 5 und 7 cm die Temperatur unter
die normale herunter. Andere Messungsreihen zeigen diesen Temperaturfall aber kaum,
so daß wir, schon des unregelmäßigen Ganges wegen, Unregelmäßigkeiten annehmen
dürfen. Die Genauigkeit der Messung ist natürlich nach der ganzen Art der Gewinnung
nicht hoch einzuschätzen. Die Temperaturen sind kaum auf of zuverlässig, da die
benutzten gewöhnlichen Thermometer nur Gradeinteilung trugen. Irgend weitgehendere
Veranstaltungen, um gesichertere Maßergebnisse zu erlangen, verboten sich einesteils
dadurch, daß die Beobachtungen auf einem sehr belebten Promenadenwege stattfanden.
Andererseits wurden sie aber auch deshalb als aussichtslos gehalten, weil der Zustand der
Luftschichten sicher nicht von einer so großen Beständigkeit ist, daß eine sorgfältigere
Messung, etwa mit Thermoelementen, sich lohnen würde!). Schon die oben beschriebenen
Beobachtungen bei den photographischen Aufnahmen zeigen uns, daß der Zustand ziemlich
veränderlich sein muß. An fast allen Beobachtungstagen herrschte leichter Wind, der mit
dem in nächster Wandnähe aufsteigenden warmen Luftstrome natürlich fortwährend Ver-
anlassung zu Schlierenbildung gibt. Der ausgeglichene Temperaturgang unter / kann
deshalb also nur Mittelwerte angeben und bloß eine orientierende Bedeutung haben.
Sicher aber ist durch ihn wohl auf alle Fälle festgestellt, daß eine Änderung der Temperatur
nur in allernächster Nähe der Wand ‘stattfindet. Von x = 3,3 cm ab an dürfen wir den
nachweisbaren Temperaturüberschuß als verschwunden, die Temperatur also als im wesent-
lichen konstant betrachten.

Wenn wir daher jetzt unsere Temperaturbeobachtungen durch Gleichungen
darzustellen suchen, so müssen wir für diese auch einen ziemlich weiten Spielraum’ zulassen.
So kommt es, daß dem Temperaturgang Funktionen mit bemerkenswert verschiedenen
Eigenschaften angepaßt werden dürfen. Für die nachfolgenden theoretischen Betrachtungen
haben folgende Gleichungen Bedeutung.

1) Messungen mit Thermoelementen wurden später doch ausgeführt, ohne das Ergebnis zu ändern.
Siehe dartiber am Schluß der Arbeit,

(1) =

EEN
(2) ee "E
1114
(3) = а 0,26

berechnet
| nach І | nach 2 | nach 3

| 4,4 4,4 | ‚4

1,1 LI | 09

|
0,5 | 0,27 0,27
0,28 0,06 0,12
0,17 | 0,02 0,05

Wie die Tabelle zeigt, schließen sich die nach den Formeln berechneten Werte ungefähr
den Beobachtungen an. Die Fehlergrenze dürfte sich bis zu den Abweichungen erstrecken.
Am ehesten wird ihnen die letzte Gleichung gerecht.

Die Funktionen unterscheiden sich stark in ihren Eigenschaften, wie beistehende
Zeichnung (Fig. 5) erkennen läßt. Die letzte Funktion hat für r= o einen größten Wert
d. h. nach ihr ist die Änderung der Temperatur in nächster Wandnähe Null,
der Wand liegt also eine unendlich dünne Schicht konstanter Temperatur an.
Ferner besitzt sie bei х — 0,29 cm einen Wendepunkt. Außerhalb dieses
Punktes steigt die Temperatur nach der Wand hin stark an, zwischen
Wendepunkt und Wand wird der
Anstieg immer geringer. Die beiden

Р ee - anderen Funktionen (І und 2) unter-
— — — — EE scheiden sich in ihrem Verlaufe nur
= аш: Wé и П] А S S
? , e Au unwesentlich von einander; ein Wende-

punkt fehlt beiden. Auch in unmittel-
barer Wandnähe für ж = о haben sie
einen starken Anstieg. Der Funktions,
. verlauf der drei Funktionen ist also
wesentlich verschieden nur innerhalb

Fig. 5.

des ersten cm von der Wand. Gerade für dieses Intervall reicht unsere Messung aber
nicht aus, wir dürfen uns hier nach praktischen Rücksichten die Funktionen willkürlich

wählen. Eine genauere Messung innerhalb dieses Raumes wäre schon an und für sich
wegen des schlecht definierten Abstandes von dem rauhen Sandsteingemäuer und mit
einem gewöhnlichen Thermometer wegen dessen relativer Dicke kaum ausführbar gewesen.
Außerhalb des ersten cm aber ist der Gang der Funktionen und der Beobachtungen in
seinem Charakter derselbe. |

Die Differentialgleichung der Abbildung durch eine Luftschicht von
veränderlicher Temperatur bei ebenflächiger Schichtung.

Da die Temperatur mit der Entfernung von der Wand dauernd abnimmt, nimmt
der Brechnungsexponent der Luft zu. Ein уоп außen schief auf die Wand fallender
Lichtstrahl muß deshalb die Schichtung in einer krummen Linie durchlaufen. Der krumme
Lichtstrahl hat in irgend einer Schicht einen Scheitelpunkt S und muß zu dem Lote auf
die Ebenen von gleichem Brechungsexponenten durch diesen Scheitel symmetrisch sein

(Fig. 6). Befindet sich auf dem Lichtstrahle das
y | Auge Au, so wird es ein Bild des leuchtenden
| | | | | Punktes P in der Richtung der Tangente in Au an
die Kurve bemerken.
| Die veränderliche Neigung der Tangente gegen
das Einfallslot sei «œ, der veränderliche Brechungs-
| exponent sei м. Dann gilt nach dem Brechungsgesetz
für alle Bahnpunkte
| п sin « = const, oder
n sin б = 7, SIN œ},
| wenn м, und æ, zwei zugeordnete bekannte Werte
sind. Im Scheitel ist sin o, == 1. Ist и der Brechungs-
| exponent der Schicht des Scheitels, so gilt

i n
sın a = —.
n

Die Neigung des Lichtstrahles in einem
i F ` beliebigen Punkte ist also nur уоп dem

ГТ == Д, Brechungsverhältnis in diesem Punkte
| u- und in dem Scheitelpunkte abhängig,
Fig. 6. von der besonderen Form der Bahn

aber vollständig unabhängig. Die Strahlen durch Аи haben Scheitel in verschiedenen
Abständen § von der Grenze des Mediums, der Wand in unserem Falle. Je kleiner «
in Au ist, desto weiter entfernt liegt die Scheitelschicht, wenn wir nur den Fall
betrachten, daß der veränderliche Brechungsexponent mit Entfernung von der Wand
immer im selben Sinne wächst. Daher muß der Scheitel bei einem bestimmten œ, in die
Grenze des Mediums fallen. Strahlen mit æ < æ, können nicht ins Auge gelangen, da
sie von der Grenze, der Wand in unserem Falle, abgeschnitten werden. Der Strahl der

E
Neigung а, in Au soll der Grenzstrahl heißen, da er die Abbildung begrenzt. Das
Brechungsverhältnis ап der Grenze des optischen Mittels sei za іп Au n,, dann gilt

(4) sing, = o,
1
Die Abhängigkeit des Brechungsverhältnisses eines Gases von der Dichte 2 kann bei kleinen

Dichteänderungen je nach Bedarf gegeben werden durch

(4 a) = 7 1 = const oder

ДЕ

d
Da für unseren Fall die Gasdichten nur von den Temperaturen abhängen, dürfen wir
schreiben

n I
= const.

(5) (n — 1) T= const oder .
(6) (z? — 1) T= const,
worin 7 die absolute zugehörige Temperatur ist. .

Unser Medium soll also so geschichtet sein, daß die Temperatur von der Grenze
des Mediums ab dauernd abnimmt, wobei sie das Temperaturintervall 7, bis 7, durch-
läuft. Nennen wir dann
(7) To— Г, == ie
(8) ТТ, =
wobei / und 7 veränderlich sind, so darf bei Verhältnissen der freien Atmosphäre /,
und < stets klein gegen die einander wesentlich gleichen 7,, Г und 7, angenommen
werden. Wenden wir Gleichung (5) an, so ist

(л,— 1) To = (2, — 1) Тү oder
(9) пу у= (8—1) 98:

In Gleichung (4) ist 9 stets wenig von 1, œ, also wenig von 90° verschieden. Führen

H e 1 D • з Ыы
wir für а, das Komplement ф, ein, so geht die Gleichung іп
и п, — 7
cos фу = < = 1 — 4
n л,

über, wobei man cos 9, auf das erste Glied entwickeln darf. Damit wird mit (9)

En EN ee:

wenn wir noch berücksichtigen, daß ohne merklichen Fehler z, Т, = Т, gesetzt werden darf.
Hat ein Strahl in Az die Neigung ф, gegen die ebene Begrenzung des Mittels,
опа ist Z der Temperaturüberschuß in der Schicht seines Scheitels, so gilt entsprechend

(тоа) =} a, X

Die Strahlen, die für As die Erscheinung der Luftspiegelung hervorrufen, müssen also
alle in dem Winkelraume 9, liegen, der durch (10) bestimmt ist. Erzeugen sie eine
mehrfache Abbildung, etwa ein dreifaches Bild, so ist die Summe der Winkelgrößen

dieser Einzelbilder o, Es sei e, der Anteil des ersten (unmittelbaren) Bildes, y”, der
Anteil des ersten und zweiten (unmittelbaren und ersten Spiegelbildes), so даб 9, — ф |
für das dritte Bild (zweite Spiegelbild) übrigbleibt; die Temperaturüberschüsse der Schichten,
in denen die Begrenzungsstrahlen des ersten und zweiten Bildes ihre Scheitel haben,
seien ! und г”. Dann gilt
PP pl: H ZE (106)
Gleichung (10) gestattet eine Prüfung unserer Temperaturmessung. Der durch
sie bestimmte Grenzwinkel ist die Neigung gegen die Wand, unter der das zugewandte
Ende der spiegelnden Schicht gesehen wurde. Man kann 9, ат besten durch Ausmessung
der Photographien und mit den gegebenen Maßen der Anordnung ermitteln !). Für die
Bilder Fig. 2, Fig. 3 und Fig. 4 wurde erhalten 11,6, 10,6 und 14, während die
Rechnung ergibt y, = 10. Die Übereinstimmung der ersten beiden Zahlen mit den letzten
liefert die Gewähr, daß trotz der instabilen Verhältnisse die Temperaturmessungen im
wesentlichen richtig sind. Beim dritten Bilde muß entweder eine erhebliche Störung der
Schichten vorgelegen haben oder sich ein größerer Fehler in die Bestimmung des Abstandes
"der photographischen Linse von der Wand eingeschlichen haben, der zur Berechnung
des Winkels aus der Aufnahme notwendig ist. Ein Teil der Abweichungen der gemessenen’
фо vom berechneten ist aber wohl auf die Veränderlichkeit der Verhältnisse zu setzen.
Legen wir nun die Y-Z-Ebene eines Koordinatensystems in die Grenze des
geschichteten Mediums, bei uns in die Wand, und nehmen senkrecht dazu die Ebene durch
den Objektpunkt Р und das Auge Az als A-Y-Ebene, so ist die Strahlenkurve, die Р
mit Az verbindet, nur von x und у abhängig. Ihre Neigung o wird bestimmt durch

dy
ig (== de

Nun ist aber

n sin 0 = и, SİN @,,

wenn z, с, ein bekanntes Wertepaar ist.

tg «== - Ben |

Үл? — пу? sin? e,

Damit wird die Differentialgleichung der Kurve

ау _ п sin œ,

CETA A ш
Für die Behandlung kommen nur Winkel in Betracht, die sich weniger als 10 von 90°
unterscheiden. Führen wir für e, das Komplement y, ein und entwickeln auf das erste
Glied, so wird aus der Gleichung |

dy __ “i
| de Yan! +n g,
Da nun nach (6) gilt

(г#*—1) T= (и, — 1): 7,
und mit (8)
e (012—1):

T U

ne—n

') Die Ausführung dieser Bestimmung s. HILLERS а, а. О.

so ist
7 Р oe E E
(11b) e SS db { Еи
Г 2 N, А фі:

Für Z = о wird - == _ konstant, d he, ist die Neigung der Asymptote des Lichtstrahles
gegen die Ү-Асһѕе Wird Z= г, und gleichzeitig 9, = фо, so muß - = œ, d. h. mit (6)
e у =1
b an rd,

werden. Da wir nach früherer Bemerkung als Faktor nun stets 7= Г, = Г, setzen
dürfen, so wird
dy 1 I

(12) ne ru
lo \Ф,

Damit ist die Differentialgleichung auf eine bemerkenswert einfache Form gebracht. `
Hierin ist ф, eine allgemeine Konstante der Schichtung, die mit <, durch (10) verbunden
ist, 9, eine jeden einzelnen Strahl durch Az charakterisierende Größe, die wir den Strahlen-
parameter nennen wollen. 9, ist die Neigung der Strahlenasymptote für Lim ¿= o.
Ist also nunmehr noch / als Funktion von х bekannt, so liefert die Integration

der Gleichung die allgemeine Kurvengleichung für den Strahl. Die Integrationskonstante
bestimmt sich dadurch, daß die Koordinaten des Auges 4и der Gleichung genügen müssen.

Im Scheitel 7, & eines Strahles muß e = œ werden. Ist / -= f (х) gegeben, so wird damit

(12а) WER

Das Kriterium für die mehrfachen Abbildungen.

Lassen wir 9, den Wertbereich e, = о bis 9, = g, durchlaufen, so erhalten wir
alle möglichen umgebogenen Strahlen durch Аи. Der Scheitel A wird dabei irgend einen
Kurvenzug durchwandern. Aus dem Charakter dieser Kurve, der Scheitelpunktkurve,
kann man nach TAIT!) ersehen, wie viele Abbildungen Az von einem Objektpunkt Р
erblickt (Fig. 6). |

Konstruiert man nämlich außer der Scheitelpunktkurve der Schar der Strahlen-
kurven durch Az auch diejenige der Strahlen durch Р, so sind durch ihre gegenseitigen
Schnittpunkte die gemeinsamen Strahlen beider Scharen bestimmt. Es sind also stets so
viele Strahlenkurven zwischen Az und Р gemeinsam möglich als die Anzahl der so erhaltenen
Schnittpunkte, daher auch ebenso viele Bilder von Р für Au. Haben Az und P gleiche

1) Nach Handb. d Phys. а. а. О. Das an die Spitze gestellte Kriterium scheint bier TAIT zugeschrieben
zu werden, Es findet sich aber schon 5 Jahre früher bei A. SCHMIDT. Programm des Königl. Realg.
Stuttgart 1878. 5. 24.

Abszissen, befinden sie sich also in einer Niveauebene derselben Temperatur oder desselben
Brechungsexponenten, so müssen offenbar die Scheitel der den beiden Scharen gemeinsamen
Strahlenkurven wegen ihrer Symmetriegestalt sich auf der Symmetrieebene von Az und Р
befinden. Die Schnittpunkte der beiden Scheitelpunktkurven liegen hier auf einer Geraden.
Somit ist für diesen Fall die Anzahl der möglichen Bilder gleich der Anzahl der Schnitt-
punkte, die die Scheitelpunktkurve mit dem Mittellot von Az Р in der Strahlenebene
macht. Die Kurve geht nun stets durch Az, denn zu den Lichtbahnen der Schar durch
Au gehört auch die mit dem Scheitel in Аи. Lassen wir den Parameter der Strahlenkurven
ihr Wertbereich durchwandern und beginnen mit dem Wert dieses letzteren Strahles, so
gleitet der Scheitel auf der Scheitelkurve von Az fort. Soll nun eine Gerade in der
Richtung der Х-Асһѕе mit der Scheitelkurve zwei Schnittpunkte haben, so muß der
Scheitel zwischen beiden ein Maximum seinen Ordinate überschritten haben, soll sie drei
Schnittpunkte haben, so muß sich ein Minimum dazu gesellen и. s. f. Somit kommen
wir zu folgender Regel: Erblickt Аи von einem Objektpunkt Р in derselben Niveauebene

n-Bilder, so muß der Differentialquotient “л der Scheitelpunktkurve м — І mal sein Vor-
zeichen ändern. Das Kriterium in dieser Form gilt nicht ohne weiteres auch in seiner
Umkehrung. Es ist auch nicht notwendig, daß z. B. bei dreifacher Abbildung überhaupt
die Scheitelkurve von Az ein Maximum und Minimum mit dazwischen liegendem Wende-
punkte zeigt. Denn die dreifache Abbildung kann sich sehr wohl nur auf Objektpunkte
beschränken, die mit Az nicht in einer Niveauebene liegen. Dann bleibt aber immer
noch das an die Spitze gestellte Kriterium gültig. Es kann gezeigt werden, daß in diesem
Falle der Scheitelpunktkurve von Az die beiden Extremwerte fehlen dürfen, daß aber

auf alle Fälle der Wendepunkt erhalten bleibt.

Will man den Schnitt zweier Scheitelpunktkurven untersuchen, so wird die Aufgabe
dadurch erleichtert, daß beide nicht eine beliebige gegenseitige Lage zu einander haben.
Die eine unterscheidet sich von der anderen Kurve derselben Gleichung nach den Variablen
nur durch einen anderen Wert eines Parameters, nämlich die Abzisse der beiden Punkte
Au und Р. Die beiden Scheitelpunktkurven erscheinen in solcher Stellung zu einander,
daß sie in Bezug auf eine Parallele zur A-Achse symmetrisch zu einander sind, wenn
diese beiden Parameterwerte gleich werden, Az und Р also im selben Niveau liegen. Sie
kehren sich dann entsprechende Maxima einander zu. Verrücken wir in diesem Falle
bei festgehaltenem Az den Objektivpunkt Р in dem Temperaturniveau, so verschiebt sich
seine Scheitelpunktkurve parallel. Ergaben die Kurven in der Nähe zweier einander
zugekehrter Maxima in einer gewissen Stellung zwei Schnittpunkte, so kann durch die
Verschiebung erreicht werden, daß nur noch eine Berührung stattfindet. Die beiden durch
die Strahlenkurven der gemeinsamen Schnittpunkte bewirkten Bilder уоп Р sind jetzt zu
einem einzigen zusammengefallen. Halten wir nun die Ordinate von P fest und nehmen
Verrückungen dieses Punktes in der Abzissenrichtung vor, so wird im allgemeinen keine
Berührung seiner neuen Scheitelpunktkurve mit der des Auges mehr stattfinden, sondern
es treten wieder zwei neue Schnittpunkte auf. Die Punkte in der Umgebung des Ausgangs-
punktes der letzten Verrückung erfahren somit doppelte, dieser nur eine einfache Abbildung,

die aber beiden Bildern angehört. Somit ist die Strahlenkurve durch den Berührungspunkt
der beiden Scheitelpunktkurven der Grenzstrahl, der zwei aufeinander folgende Bilder
eines Objektes trennt. Die Strahlenkurven durch ein Maximum und entsprechend Minimum
der Scheitelpunktkurve bestimmt also auf einem bestimmten Objekte doppelter Entfernung
von der X-Achse verglichen mit der dieses Maximums bezw. Minimums den Punkt, bis
wohin das Objekt von den beiden auf einander folgenden Bildern abgebildet wird, und
zwar hat der Punkt mit dem Auge dasselbe Temperaturniveau.

de?
Vorzeichen, so erblickt Az von einem gleicher Abzisse höchstens ein einziges Bild. Es findet
überhaupt keine »Luftspiegelung« statt. Die mit dem Orte veränderliche Temperatur
bewirkt nur eine »Kimmung«, eine Verzerrung und Verschiebung des »unmittelbaren«

ersten Bildes. Hat die Scheitelkurve einen einzigen Extremwert, ändert A also nur

Haben nach diesen Betrachtungen im ganzen Wertbereich si und d*n dasselbe

ein Mal sein Vorzeichen aber nicht, so erhält man zwei Bilder eines solchen Punktes.

а?
dg?
Das ist der gewöhnliche Fall der Luftspiegelung, wie ihn Fig. 3 zeigt. GARBASSO')
schlägt dafür die Bezeichnung MONGE’s Luftspiegelung vor. Hat die Scheitelpunktkurve ein
2„-
z zwei Mal und A ein Mal sein Vorzeichen
ändert, so ergibt sich eine dreifache Abbildung für gewisse mit Az im selben Temperatur-
niveau liegende Р, wie in den Figuren 2 und 4. Das ist nach dem Vorschlage von
GARBASSO die Formart von VINCE. Diese beiden sind die verbreitesten Formen der
Luftspiegelungen. Selten kommen aber noch mehr `
Bildentwicklungen vor. Fig 7 zeigt uns die Wieder-
gabe einer beobachteten vierfachen Küstenlinie ?).
Die Scheitelkurve hätte hier drei Male ihr Vorzeichen
ändern müssen, wenn unter den abgebildeten Punkten
solche sind, die mit Az im selben Temperatur-

niveau liegen. Schließlich bei dem sehr seltenen Falle der fünffachen Bildentwicklung,

PARNELL’s Luftspiegelung nach GARBASSO, muß für dieselbe Voraussetzung A sogar vier

Maximum und ein Minimum, so daß

Fig. 7.

Male sein Vorzeichen wechseln.

Bisherige theoretische Ansätze.

Zur Integration der Gleichung (11) setzt rein heuristisch BIOT °)
n? =n | ах

1) GARBASSO Ann. d. Phys. 1912. 39. S. 1031.

3) Ann. der Hydrogr. u. marit. Meteorologie. 1906. S. 545. Da die gemessene Winkelgröße des
Gesamtbildes 40’ ist, so kommt man nach Gleichung (10) zu unmöglichen Temperaturen £. Daher gilt in diesem
Falle offenbar die Voraussetzung einer stets im selben Sinne veränderlichen г nicht. Es liegen sicher Luftschichten
über einander, in denen der Temperaturgradient mehrere Male sein Vorzeichen ändert,

3) J. В. Dor 1809, nach GARBASSO a, а. О,

1 5

und bekommt dadurch eine integrierbare Form. Man erhält Parabeln als Lichtbahnen, die
ein zweifaches Bild liefern können. Вот klärt dadurch MonGE’s Luftspiegelung auf und
erhält auch für diese Erscheinungen, wie sie sich auf heißem Dünensande bilden, quanti-
tativ guten Anschluß an die Beobachtungen. Das zu Grunde gelegte Gesetz и = f(x)
kann nun nicht allgemein gelten, da х mit м über alle Maßen wachsen würde. Deshalb
muß bei der Anwendung auf die praktisch beobachtbaren Fälle eine Beschränkung ein-
treten. Man teilt die Luft in zwei Teile. Im ersten wächst м? mit x bis zu einem
bestimmten Werte »,?, der nun im zweiten konstant gehalten wird. Der Anstieg von a
mit x erhält also eine Unstetigkeitsstelle. Das ist für eine erste Behandlung naturgemäß
zulässig, kann aber niemals natürlichen Bedingungen entsprechen. Damit ist auch zugleich
die Möglichkeit gegeben, cine dreifache Bildentwicklung zu erklären, wenn sich das Auge
im zweiten Teile befindet. Die parabelförmigen Lichtbahnen im veränderlichen Mitte
setzen sich von der Grenze ab gradlinig fort Von einem Punkte, der sich im homogenen
Mittel befindet, können dann unter Umständen drei Strahlen ins Auge gelangen, zwei
auf derart aus Parabelbögen und Geraden zusammengesetzten Bahnen und ein dritter, der
ganz im homogenen Mittel geradlinig ins Auge gelangt. Diesen Weg, das dreifache Bild
zu erklären, schlug schon Dor" еіп. A. SCHMIDT!) nimmt statt der Parabeln Kreisbögen
und erhält so eine besonders einfache und elegante Behandlung. Auf gleichen Einfall
kam, ohne die Arbeiten von BIOT und SCHMIDT zunächst zu kennen, der Verfasser durch
die im Anfang beschriebenen Beobachtungen?). Es drängte sich die Zweiteilung der
Luftschicht von selbst auf. Da bei seinen Beobachtungen die Lichtbahnen praktisch aus
gradlinigen und gekrümmten Teilen bestehen, wurde zuerst einmal versucht, für diese
letzteren Kreisbögen einzusetzen. In der Tat erhält man so eine gute qualitative Auf-
klärung der beobachteten Verhältnisse. Die Ausmessungen der Bilder und die beobachtete
Temperaturfunktion stehen aber zu den Folgerungen dieser Behandlung im Widerspruch.
Um das zweite Spiegelbild der Fig. 2 zu erklären, hätte ein merklich linearer Temperatur-
anstieg in einer Schichtdichte von etwa 10 cm stattfinden müssen, während die Beobachtung
als nachweisbare Dicke der Temperaturschicht nur etwa 3,3 cm ergab. Ferner ist auf
den Aufnahmen im dritten Bilde ein viel größerer Teil des Objektes abgebildet, als nach
dieser Theorie zulässig ist.
In ähnlicher Weise wie Dor setzt TAIT?) einmal

| п? = п? + Wr. (14)
Auch damit wird (11) integrierbar. Dieser Ansatz läßt іп der Tat dreifache Abbildungen
für gewisse Bedingungen zu, führt aber zu unhaltbaren Folgerungen.

Weiter setzt TAIT

zart oet cos ŽE. (s)

Dann führt die Integration auf elliptische Integrale. Ihre Auswertung gibt eine ansprechende
Darstellung der VIncE’schen Luftspiegelung. Auch diese beiden Ansätze können пиг in

1) Nach A. SCHMIDT a. a. О. S. 23.
Т) Siehe HILLERS a. a. О.
3) Nach Handb. der Phys. a. a. О.

einem bestimmten Bereiche gültig sein, es werden also auch hier іп der Natur unmögliche
Unstetigkeiten eingeführt. Während TAIT seinen Ansatz rein heuristisch machte, konnte
GARBASSO zeigen, daß ihm eine gewisse innere Berechtigung zukommt. Für zwei misch-
bare überschichtete Flüssigkeiten von verschiedenem Brechungsexponenten, deren Optik
GARBASSO zum ersten Male theoretisch exakt behandelt, ist der Ansatz nach der
Diffusionstheorie in erster Näherung begründet, nämlich als erstes Glied einer Entwicklung
nach FOURIER’schen Reihen.

Hyperbeln als Strahlenkurven.

Schreiben wir Gleichung (1) in der Form

2
SS deg Sa а d
so wird aus (12)
dy — 4! I А
(17) ах $ | ү: | а Po Г"
GL а) 9,

Hierin bezieht sich das doppelte Vorzeichen auf die beiden durch den Scheitel geteilten

Äste der Strahlenbahn. Für die Scheitel &, 7 wird eg == œ, daher

(18) elek 2
Yı
Das Integral von (17) lautet
2,2
(19) er ya A,
1

Die Integrationskonstante 7 wird durch die Bedingung bestimmt, daß alle Lichtbahnen,
die zur Abbildung beitragen, durch das Auge Az gehen. Erteilen wir Az die Koordinaten
x, und О, machen also das Lot von Az auf die Grenze des brechenden Mittels zur
x-Achse, so muß gelten

€ фо?

(20) (е, +02 — 11-5

Alle Lichtbahnen sied Hyperbeln der Mittelpunkte — a, у. Die Mittelpunkte liegen
also auf einer Geraden im Abstande — a уоп der Wand. Diese Eigenschaft ist, wie
man zeigen kann, allgemein gültig, von unserer besonderen Formel unabhängig. Bei
jeder Abbildung durch hyperbolische Strahlenkurven en deren EE auf einer
der Grenze des Mittels parallelen Geraden.

Die Elimination von ф, aus 9 und (20) ergibt die Gleichung

— &) (х, Lëtze

Das ist die Gleichung der Shane Für den brauchbaren Teil der Kurve

(21) ==

kommt nur das + Zeichen in Betracht. Sie geht
durch das Auge Ани (Fig. 8) und schneidet die у
Y-Achse im Punkte

ү = с Ү х. (х, + 2а). (22) ee?
Hier liegt der Scheitel С des Grenzstrahles. Ver- |
ändert sich 9, von о bis 9,, so wandertder Scheitel |
auf dem Kurvenaste im 1. Quadranten vom Auge |
bis zu dem durch (22) bestimmten Punkte G. Auf | © A
diesem Wege überschreitet er einen einzigen Extrem- a; NEEN Zë X
wert, das Maximum Ma mit den Koordinaten ' i
\
d

/
Б en 2. ge EE + a)?. ` \
2 2а Po | /
Damit ist nach dem allgemeinen Kriterium (S. 12)
der Beweis geliefert, daß bei diesen hyperbolischen Ke
Lichtbahnen niemals die VINCE’sche dreifache Fig. 8.

Abbildung erfolgen kann. Denn zwei Kurventeile
der Form GMaAu (Fig. 8 und 9) können in gegenseitig symmetrischer Lage
nie mehr als zwei Schnittpunkte haben, ein Wendepunkt fehlt. Man erhält stets
die MonGE’'sche Form. Wird Em negativ, also für х, <a(Y2- 1), so findet für ein
Objekt im Abstande 27m nur eine einfache Abbildung statt. Ein Objektpunkt Az eines
Objekts in der Entfernung 277», der die Abszisse x, hat (siehe Fig. 9) wird immer nur
einfach abgebildet. (Siehe 5. 14). Der Strahlenscheitel liegt im Ma. Für Punkte dieses
Objekts, deren Abstand nicht х, von der Y-Achse ist, erfolgt gar keine oder doppelte
Abbildung, je nachdem dieser Abstand kleiner oder größer als x, ist. Die Hyperbeln mit
den Scheiteln auf dem Kurventeil Az Ma liefern dann das »unmittelbare« erste Bild, diejenigen
mit den Scheiteln auf Ma С das dazu symmetrisch liegende »gespiegelte« zweite Bild.
Hat allgemein ein Gegenstandspunkt, von dem her Licht ins Auge gelangt, die
Koordinaten х, und y,, so muß nach (19) und (20) gleichzeitig gelten

„ giga"
(ж, + а)? ein = га und
1

а? ф 2
te
1

Die Elimination von у ergibt die Abbildungsgleichung

(23) Iı Pı = +Y (zr, +a)? + (ж, + а) +2 У (х, +a)? (=, +a)? — a’ po y
Für gegebene х, Yı, Za, a und g, bestimmt sie höchstens zwei mögliche ф,, der zwei-
fachen Abbildung entsprechend. Wegen des stets kleinen сф, у, geht die Gleichung
für große x, und x, angenähert über in

Jı Pı =X, + za 2а und у, фу = + (жү — ху).
Die erste dieser beiden Gleichungen läßt den Objektpunkt z,, у, an einem ebenen Spiegel
im Abstande — a von der Wand reflektiert erscheinen, während die zweite eine genäherte

Abbildung unmittelbar durch gerade Strahlen anzeigt. Für große x, und ж, ist somit
die Vergrößerung der beiden Bilder ı, sie sind merklich von gleicher Größe. Eine
Verzerrung findet nur für kleine х, und x, statt. Mit verschwindendem a geht die
Abbildung in die einer Totalreflexion an der Unstetigkeitsfläche х = о über. Jede
Verzerrung hört auf, die Vergrößerung ist für alle Punkte ı geworden.

Objektpunkte der Ungleichung
(24) (xr, + а)? (x, + а)? — a? p? у, <O nach х, und y, als Veränderlichen
können überhaupt nicht mehr abgebildet werden. Die Gerade

(25) а Po Yı = (x, + а) (=, + а), MB іп Fig. 9,
begrenzt demnach das Gebiet des Objektraumes,
Au dessen Punkte noch Bilder liefern. Die Punkte
у der Geraden selbst, В in Fig. 9, werden nur

einmal abgebildet, es sind die gemeinsamen
Grenzpunkte zwischen erstem und zweiten Bilde.
Die Gerade verdeckt somit den Teil des Objektes,
BC іп Fig. 9, der zwischen ihr und der Wand
| liegt. Diese schneidet sie im Abstande
К мй

(26) үте ee
Фо

vom Koordinatenanfange, in 7 der Fig. o Sie
ist die Asymptote derjenigen Hyperbel aus der
Schar durch Az, deren Scheitel in Az selbst
liegt, für die also у = O, & = ж, gilt. Gleich-
zeitig ist sie die Einhüllende dieser Schar, wie
man durch Eliminierung von e, aus Gleichung (23)
und der Ableitung ihrer quadrierten Form nach
e, leicht findet. Der äußerste Punkt des
»Spiegelbildes«,, A in Fig. 9, bildet einen
Objektpunkt A ab, dessen hyperbolische Licht-
strahlkurve ф, == фу als Parameter hat. Somit
bestimmt die Hyperbel dieses Parameters im
Objektraume die äußersten »gespiegelten«
Punkte A. Da ihr Scheitel С nach (20) die

X Ordinate
V x, (=. + 2а)
(27) N === Tas ааа = а)
0
Fig. 9. ù hat, zeigt ein Vergleich von (26) und (27),

daß die einhüllende Asymptote und die Grenz-
hyperbel bei kleinem а gegen x, sich in großer Nähe von А und G berühren. Es liefern
also alle Punkte im Objektraume I zwischen dem Auge Az und der Grenzhyperbel AG
ein einziges »unmittelbares« Bild, die Punkte im Raume II zwischen dieser Hyperbel und
der einhüllenden Geraden 2 Bilder, während die Punkte im Raume III, auf CB, die durch

sie vom Auge getrennt werden, gar nicht sichtbar sind. Diese Gerade und ein kleiner
Teil der Grenzhyperbel stellen daher den »metallisch reflektierenden Belag« dar, von dem
her nur noch an der Scheitelpunktskurve umgebogenes diffuses Himmelslicht, aber nicht
mehr Licht von den dahinter liegenden Objektpunkten ins Auge gelangt.

Lehrreich ist ein Vergleich dieser Verhältnisse mit denen, wie man sie erhält
(siehe S. 15), wenn das optische Mittel aus zwei getrennten Schichten besteht, nämlich
einer Schicht der Dicke d der Wand anliegend mit merklich konstantem Temperaturanstieg
von /=0 bis /=/, der Wand zu und davor liegend die »Umgebung« konstanter
Temperatur /— о, іп der sich das Auge Az befindet.!) Die Lichtstrahlkurven sind dann
Linien, bestehend aus Kreisen innerhalb der ersten Schicht mit der konstanten Mittelpunkts-
entfernung 2“ von der Wand, die nach außen durch ihre Tangenten іп der Schicht-

0
grenze х =d fortgesetzt werden. Die Abbildungsgleichung für das 2. und 3. Bild heißt

ж +n,—2d
ша
Die Scheitelpunktkurve hat еіп
Minimum Mz und ist asymptotisch

Pı У Фо + зе) `
d

ИС (29)

zu r—d.
P Die Lichtstrahlkurven haben
J (siehe Fig. 10) zwei sich schnei-

dende Einhüllende, nämlich einer-

seits eine Parabel durch Mi, Ay. A. D

die von ihren gradlinigen Teilen

eingehüllt wird und deren Gleichung
der verschwindende Radikand von (29) ist. Die andere ist eine
Kurve, auch asymptotisch zur Geraden r—d verlaufend, die die
kreisförmigen Teile einhüllt. Beide schneiden sich in О auf der
Geraden r= d Diese beiden Kurven, sowie der Grenzstrahl
ф =Po durch Ax, Sc, B, Pin Fig. 10 zerschneiden den Raum
vor dem Auge Au in 4 Teile. Der eine Teil I zwischen
dem Auge Az und der Hüllparabel durch Mi, Au, А, P
kann nur geradlinig Licht nach Az senden. Seine Punkte
erfahren also nur eine einfache Abbildung durch das »unmittel-
baree erste Bild. Im Raume IV zwischen den beiden Hüll-
kurven und dem Grenzstrahle liegen Punkte, die auf dreifache
Weise Licht nach Az senden können, einmal nämlich grad-
linig, zweimal krummlinig, da von jedem Punkte aus 2 Tan-
genten an die Hüllparabel möglich sind. Der Raum II,

à !) Behandlung siehe HILLERS a. а, O.

20
zwischen Grenzstrahl und dem zu x · = d asymptotischen Teile der Hüllkurve wird zweimal
abgebildet, während der Raum III zwischen dem zuletzt erwähnten Aste der Hüllkurve,
dem Grenzstrahle und der Wand gar nicht abgebildet wird. Diese beiden Kurven begrenzen
entsprechend hier den »reflektierenden Belag«.

Es erscheint sonach jetzt gegenüber den Verhältnissen bei der Abbildung durch
Hyperbeln ein vierter Teil IV des Raumes mit dreifacher Abbildung. Der zur=d
asymptotische Ast der Hüllkurve entspricht der Hüllgeraden MB in Fig. 9. Während
diese aber an der Wand ihr Ende findet, tritt hier ein neuer Ast auf, die Hüllparabel
durch Mi, Au, A, Р іп Fig. то, die in Р den Grenzstrahl berührt. Die Gesamtheit
aller durch Az gehenden Strahlen hüllt also eine Kurve mit einer Spitze Q ein, die eine
ähnliche Rolle spielt wie die Brennlinien der Strahlen durch einen Punkt bei Reflexion
und Brechung an gekrümmten Flächen. Das wesentliche Resultat der experimentellen
Arbeit von MACE DE LEPINAY und A. PEROT über den Strahlengang in einem Mittel,
das aus zwei überschichteten mischbaren Flüssigkeiten von verschiedenem Brechungs-
exponenten besteht, ist nun in der Tat die Feststellung einer derartigen Form der
»Kaustik« aus zwei sich unter spitzem Winkel schneidenden Kurvenästen. Daraus folgern
sie die Notwendigkeit der dreifachen Abbildung in ihrem künstlichen Mittel. "

Somit führt die Abbildung durch Hyperbeln nicht zu dem Ziele, das dreifache
Bild zu erklären. Es werden die Verhältnisse so zu ändern sein, daß die Hüllkurve einen
zweiten Ast erhält, wenn der Wert von e, sich dem von ø, nähert.

Das Temperaturgesetz {= hb. ees,

Die Temperaturverteilung nach Gleichung (1) erklärt das dreifache Bild also sicher
nicht. Wie wir schon früher bemerkten (S. 8), ist der Temperaturverlauf nach Gleichung (2)
dem nach Gleichung (1) sehr ähnlich, so daß еіп völlig verschiedenes Verhalten kaum zu
erwarten ist. Trotzdem kommt der Gleichung ein gewisses Interesse zu. Es ist sehr
wahrscheinlich, daß Temperaturverteilungen in der Natur nach einem solchen Experimental-
gesetz stattfinden. J. MACE DE LEPINAY und A. PEROT machen in ihrer Arbeit eine
Bemerkung?) in diesem Sinne. Sie versuchen auch die Gleichung der Strahlenkurve zu
gewinnen, indem sie die Beziehung (4a) benutzen, haben aber keinen rechten Erfolg,
denn: »malheureusement l'équation generale d'une trajectoire se présente sous une forme
si complexe que toute discussion est impossible.«e Indem wir nicht (4a), sondern die
gleichwertige folgende Beziehung wählten, gewannen wir Gleichung (12). Damit gibt aber
unsere Gleichung (2) in der Form

de СФ, у: ая, Si
pı
1) a. a. О.
Da а, О, 5. 105.

Da für den Scheitel Sr einer Kurve wieder A — со werden muß, so gilt
2
e + aë = (2o). (31)
Pı

Mit der Bedingung, daß die Strahlenkurven durch das Auge gehen müssen, erhält
man die allgemeine Kurvengleichung durch Integration

I р: — p- ER SW I- H (2o)
T mE H Ke en... + log RE "rz 3 (32)
“91 ф ara [Фо
у Ne)
Hi Pı
Dabei gilt das doppelte Vorzeichen innerhalb der Klammer für die beiden durch den
Scheitel getrennten Kurvenäste. Für den Scheitel &, у gilt noch

у. е GË (2o) dei Lë po KSE "d
EEN ER Zu +] ee

Ў g Tl Lulu. H es e (33)
ek di +} lt) chen Gd
Ф| Ф:

Eliminiert man %, aus (33) und (31), so erhält man die Gleichung der Scheitelpunktskurve

nt (34)

GC ge Er nie H
Die Kurve geht durchs Auge Az und wird für $>r, imaginär. Sie ist nunmehr auf
Extremweite zu untersuchen. Es ist

CH
>
S
>
=

e
pn. = ae a, E м
юа а ee
In der Nähe von Аи ist х, — 5 klein. Daher gilt hier genähert

TET)

— m.

dy е 2?

= таце насаа

Т: V a(x, E
d. h. die Scheitelpunktkurve schmiegt sich einer Parabel ап, deren Scheitel in Ax liegt.
f hat im ersten Quadranten in der Nähe von Ах negative Werte.

Für €£=o wird

& $
f SS e Er с — , worin
° \Ч ғо Sr LR ү, „un
o E
e 2 І + Ү ez (хә = E)
lo S ën Ee лут. ск.
$0 L- Vi pum’)

für verschwindende &. Ist а х, groß gegen І, was in unserem Beobachtungsfalle gerecht-
fertigt ist, so darf man für Е << х, entwickeln

Yo == —— log —— = — fa х, Е) +1орд– etn d
Jo eg, T EE Po (2, ) 8 4

In der Nähe des Schnittpunktes unserer Kurve mit der Achse gilt also angenähert

|
ШЕ н
Po u Yo
Damit wird
7 Se grell en De быр шет + -———-.
dë х 0 2 Ф, Ф, Yı ae 2 Ф,

d
di

wird. Das ist, für unser Beispiel wenigstens, ausgeschlossen. Dadurch ist aber der Charakter
der Scheitelkurve (34) vollständig bestimmt. Für negative E ebensowohl wie für positive ¥

ist für den Verlauf der Kurve der Faktor e? wesentlich maßgebend. Die Ordinaten
wachsen mit & wesentlich exponentiell. In der Nähe von = х, macht sich aber der
andere Faktor stark bemerkbar, der in Az den Wert Null hat. Deshalb fällt die Kurve
steil zu 4и ab. Sie besitzt also zwischen der Ordinatenachse und Аи nur ein einziges
sehr fern liegendes Maximum. Daher ist, wie im vorigen Falle, nur eine zweifache
Abbildung möglich, eine Spiegelung nach МомсЕ. Die Vermutung von МАСЕ DE LEPINAY
und A. PEROT, bei diesem Temperaturgesetze eine dreifache VINCE'sche Abbildung zu
besitzen, bestätigt sich nicht. Die Abbildung nach der Gleichung (3) muß vielmehr im
wesentlichen denselben Charakter besitzen wie die nach dem Temperaturgesetz (1) durch
hyperbolische Strahlenkurven.

< hat also in der Nähe der Y-Achse stets positive Werte, wenn nicht « x, sehr klein

Das Gesetz / - en
KEE:

Da somit ein Temperaturgang nach Gleichung (1) und (2) sicher keine dreifache
Abbildung erzeugt, ist es von höchstem Interesse, wie sich Gleichung (3) verhält. Denn
dieser Temperaturgang zeigte von denen nach den beiden andern Gesetzen abweichende
Eigenschaften. Leider führt das Gesetz mit Gleichung (12) auf elliptische Integrale. Es
soll daher versucht werden, dieses Gesetz durch ein anderes zu ersetzen, das eine einfach
integrierbare Form von Gleichung (12) liefert, aber gleichzeitig die wesentlichen Eigenschaften
der Gleichung (3) beibehält. Die Funktion

——— -e —-

(35) ая аху
hat mit Gleichung (3) folgende Eigenschaften gemeinsam.
1. Beide Funktionen sind symmetrisch für tr und haben für x -:oein Maximum,

2. sie verschwinden beide asymptotisch fur х = оо ; also hat

3. Z einen Wendepunkt.
Für große х geht (35) ferner in die Form (30) über, die sich den Messungen einigermaßen
anschloß, während für kleine x nach einer früheren Bemerkung (siehe S. 8) die Wahl
der Funktion willkürlich bleibt. Allerdings erfolgt nach (35) der Temperaturabsturz steiler
als nach (30). Setzt man für с — 1,45, wodurch für r—--ı cm etwa der gemessene Wert
erzielt wird, so würde der Wendepunkt bei х — 0,46 cm liegen.

Mit Gleichung (11) erhält man

SC | ken | 5
ў 29, 22 oder
e, (е5 SG
dëi a үе. a
dx Dë „= an) 9 Wi Y („ех + 1)? ae?"
9
2
wobei a = ag .
Pı
Daraus folgt durch Integration für die Strahlengleichung der Strahlen durch Au
же ыс Жм EE
х ү -Y (e zez q)? . g 20x m
"a log f (2,),

wobei f(x) die Funktion hinter dem ersten log bedeuten soll und sich das doppelte Vor-
zeichen zwischen den Funktionen auf die beiden durch den Scheitel getrennten Äste

bezieht. Für den Scheitel gilt aus о оо für х= E
tern)? 490°
ме a (37)
und nach (36)
299, 17 -= + log EL . (38)

аз)

Aus (37) und (38) kann тап e, eliminieren. Damit erhält man die Gleichung der

Scheitelpunktkurve

sief || Е а 1) (оез + + 1-- (ечат) -(e? ът)? EE ®) (39) `

«$ Б 20 ү _ _, ?

4 IT зар (озат р УД) bann (6 СУСЕ А)
e a

wobei A der Radikand der Wurzel im Zähler ist.

Die Kurve geht durch Az hindurch, denn für х, — E verschwinden die Wurzeln
und das Argument der log-Funktion wird 1. Für große & geht Gleichung (39) in die
Form von (34) über. Mit abnehmendem ¥ steigt daher die Kurve іп der Nähe von Au

Al + en

steil an. 27 ist hier wie dort im ersten Quadranten in der Nähe von Az negativ. Auch

dë

der weitere Verlauf ist mit abnehmendem E zunächst ähnlich und wird im wesentlichen
durch den exponentiellen Faktor der log-Funktion bestimmt. Nach raschem starken
Anstieg erreicht die Kurve bei von =x, her kleiner werdendem E ein fern liegendes
Maximum und fallt dann etwas weniger steil dem ersten exponentiellen Faktor entsprechend
ab. In der Nähe der Y-Achse tritt aber nunmehr ein abermaliges rapides Steigen ein,
da der Faktor (e?“*_ 1)? hinter dem log für Ф —о 7—w macht. Die Kurve geht also
in unmittelbarer Nähe der Y-Achse durch ein Minimum hindurch. Wie man durch
Näherungsrechnung findet, liegt dieses Minimum sehr viel näher an der Wand als der
Wendepunkt der Funktion (35). Den schematischen Verlauf der Kurven zeigt Fig. ıı
in der Kurve durch Az, Ma, Mi.

Somit würde ein Temperatur-
gesetz nach Gleichung (35) eine drei-
fache Abbildung geben müssen. Denn
zwei Scheitelkurven einer solchen
Form, den Strahlenkurvenscharen
durch Az und einem Objektivpunkt Р
zugehörend, können sich in sym-
metrischer Stellung höchstens in drei
Punkten schneiden. Allerdings muß
die Bilderzeugung eine derartige sein,
daß sie unsrer Beobachtung in Fig. 2
nicht entspricht. Wenn (Fig. 11) der
Scheitel des abbildenden Strahles bei
von 9, == О an wachsendem e, von
Au zum Maximum Ma der Scheitel-
punktkurve gleitet, überstreicht der
abbildende Strahl das Objekt 4720
im selben Sinne und liefert das erste
aufrechte (unmittelbare) Bild. Hat
das Objekt den doppelten Abstand
des Maximums Ma уоп der X-Achse,
so wird die Strahlenkurve mit dem
Scheitel in Ma das erste und zweite
Bild dieses Objektes trennen. Das
erste wird dann einen gewissen Bruch-
teil e, (siehe S. 11) des Winkels 9,
erfüllen, unter dem die ganze Er-
scheinung sichtbar ist. Bildet der
Strahl e, =o den Objektpunkt Tab, so
möge der Strahl p, ~ e, mit dem Scheitel in Ma den Objektpunkt Æ abbilden. Bei
weiterem Wandern des Scheitels von Ma zum Minimum Mi werden die Objektpunkte
der Reihe nach im umgekehrten Sinne überfahren, während e, im selben Sinne von дф,

Fig.Sur.

bis o, wächst. Das Objekt wird noch einmal umgekehrt abgebildet und zwar der
äußerste Punkt A durch die Strahlenkurve mit dem Parameter 9, . Diese würde
durch das Minimum M7 gehen, wenn das Objekt den doppelten Abstand von der X-Achse
hätte wie Mi. Für andere Abstände dürfen wir den Scheitelpunkt in der Nähe, jedenfalls
in endlicher Entfernung von Mi annehmen. Wandert der Scheitel auf der Scheitelpunkt-
kurve nun weiter in die Unendlichkeit, so überstreicht der abbildende Strahl das Objekt
zum dritten Male und zwar im selben Sinne wie das erste Mal. Wir erhalten eine dritte
Abbildung derselben Lage wie die erste. Ihre Winkelgröße ist e, —— o. Da aber die
Scheitelkurve asymptotisch sich der Y-Achse anschmiegt, muß der Strahl bei größerer
Objektentfernung für diese dritte Abbildung das ganze Objekt von A bis unmittelbar zum
Punkte Q überstreichen, dem Fußpunkte der Objektgeraden in der Y-Achse. Der Scheitel
des Grenzstrahles ф„ ist ја der Schnittpunkt der Scheitelpunktkurve mit der Y-Achse,
fällt also hier in die Unendlichkeit, d. h. der Grenzstrahl verläuft zur Y-Achse selbst
asymptotisch. Je steiler allgemein die Scheitelpunktkurve zur X-Achse steht, desto größere
Objektteile werden bei kleinen Änderungen von e, überfahren, desto kleiner wird also
die Vergrößerung. Bei zur Y-Achse asymptotischem Verlaufe, wie hier, muß danach die
Vergrößerung bei e, — фу gegen Null konvergieren. Das Bild wird ganz außerordentlich
zusammengedrückt erscheinen müssen und zwar in steigendem Maße gegen die Bildgrenze
hin. Unsere Abbildung 2 zeigt nun allerdings in dem dritten Bilde eine erheblich kleinere
Vergrößerung als im zweiten, aber es scheint das Bild, ebenso wie in Fig. 4, scharf
abgeschnitten zu sein, ohne das ganze Objekt bis zur Wand auf unendlich kleinem Raume
abzubilden. Daher müssen wir schließen, daß der dritte Teil der Scheitelkurve wohl
steiler als der zweite ist, aber nicht asymptotisch sich der Wand anschmiegt.

Eine einfache Überlegung lehrt nun, daß dieser asymptotische Kurvenverlauf nicht
eine besondere Eigentümlichkeit unserer Temperaturfunktion (35) ist. Sowohl Funktion (3)
als Funktion (35) haben verschwindenden Temperaturanstieg in unmittelbarer Wandnähe,
es liegt der Wand also eine unendlich dünne Schicht konstanter Temperatur an. In dieser
Schicht verliert ein Strahl seine Krümmung Da der Grenzstrahl aber in ihr seinen Scheitel
haben soll, muß dieser wegen der stetig geringer werdenden Krümmung der Strahlenkurve
bei Annäherung an diese Schicht in die Unendlichkeit fallen. Alle Temperaturfunktionen,
deren Gefälle an der Grenze des Mediums verschwindet, haben danach asymptotischen
Verlauf des Grenzstrahles und der Scheitelpunktkurven (siehe auch Fig. то) zur Grenze,
müssen also Abbildungen veranlassen, deren Vergrößerung an der Bildgrenze zu Null wird,
und die praktisch das ganze Objekt bis zur Grenze des optischen Mittels hin in außer-
ordentlicher Verkürzung wiedergeben. Daraus können wir zunächst schließen, daß die
Abbildung nach (3) ganz der nach (35) entsprechen würde. Es stellt also auch Gleichung (3)
in unmittelbarer Wandnähe nicht den Temperaturverlauf dar, wie er gerade herrschte, als
die dreifachen Bilder gewonnen wurden.

Bemerkt sei noch, daß auch die beiden Ansätze von TAIT (siehe S. 15) ein in
diesem Sinne verzerrtes drittes Bild liefern müssen, daß sie also für unsere Aufnahmen
auch nicht brauchbar sind.

26
ЕО L

Wegen des wieder aufsteigenden Astes der Scheitelpunktkurve treten in Fig. 9
nunmehr Änderungen ein. Die Strahlenkurven für kleine y, und große & haben dieselben
Eigenschaften wie die nach dem einfachen Exponentialgesetze. Hiernach war aber die
Abbildung im wesentlichen nicht von der durch hyperbolische Strahlen verschieden. Auch
in unserem Falle werden für kleine e, und große E die Strahlenkurven eine Einhüllende
besitzen, die zu der Strahlenkurve durch Az als Scheitel asymptotisch ist. Sowie aber oe,
sich dem Werte 9, nähert und der Scheitel das Minimum Mz überschreitet, entfernt sich
der Scheitel der Strahlenkurven sehr rasch von Az. Gleichzeitig wird die Krümmung
in den Scheiteln geringer. Die Asymptoten der hyperbelähnlichen Kurven werden trotz
abnehmender gegenseitiger Neigung rasch auseinandertreten. Daher müssen sie die erste
Einhüllende nach Art der Geraden MB in Fig. 9 schneiden. Wandert der Schnitpunkt
zweier Nachbarstrahlen, das ist der Berührungspunkt der Einhüllenden, daher bislang in
ungefährer Richtung auf den Koordinatenanfang zu, so muß er sich jetzt in fast entgegen-
gesetzter Richtung rasch entfernen und zwar auf einer Linie, die mit der Y-Achse einen
größeren Winkel bildet als die erste Es wird also, wie in Fig. 10, ein zweiter Ast der"
Einhüllenden auftreten, der den ersten unter spitzem Winkel trifft. Die letzte Strahlen-
kurve, die diesen Ast berührt, ist die des Grenzstrahles vom Parameter 9, =— фо. Somit
tritt wie in Fig. 10 ein Gebiet IV auf, das von den beiden Ästen der Einhüllenden und
dem Grenzstrahle begrenzt ist. Seine Punkte können dreifach abgebildet werden.

Die Bildgrößen.

Durch Ausmessen der Aufnahme Fig. 2 kann man für die Winkelräume der dem
ersten, ersten und zweiten und dem Gesamtbilde zukommenden Anteile gewinnen:
Pi фу 1 Po = 0,25 : 0,75: 1 =1:3:4. 1)
Mit (10b) folgt dann für die Temperaturen der Stellen, in denen die Grenzstrahlen der
Einzelbilder ihre Scheitel hatten,
Le -6 2 : 2, und für zy 44° Ë h= 0,39: 2,59: 4,4%.

Sind die Abszissen der Scheitel jener beiden Strahlenkurven, die das erste Bild vom
zweiten und dieses vom dritten trennen, & und E, so würde mit Gleichung (3) folgen
E — 2 ст, &' — 0,45 cm.

Dies würde also besagen, daß das zweite Bild durch die Schichten zwischen 2 cm und
0,45 cm von der Wand, das dritte Bild durch die Schichten zwischen 0,45 cm und der
Wand selbst erzeugt wird. Da aber Gleichung (3) den Wendepunkt bei 0,3 cm hat, die
Umkehr der Änderung des Temperaturgefälles in diesem Punkte aber gerade der wesentliche
Unterschied gegen Gleichung (1) und (2) ist, so dürfen wir schließen, daß der nach
Gleichung (3) zu erwartende Scheitel der dem 2. und 3. Bilde gemeinsamen Strahlenkurve
der Wand näher liegt als 0,45 ст, Danach würde aber auch das für das dritte Bild
verfügbare Temperaturbereich und seine Winkelgröße beträchtlich kleiner werden müssen,

D Für фу darf nur der Teil des ersten Bildes bis zu dem Punkte genommen werden, der mit dem
Auge (х9 =: 16 cm) von der Wand den gleichen Abstand hat (ру == о), nicht die volle Breite des Objektes (x, =33 cm
5 E \Ф1 ) 1== 3

das dritte Bild müßte recht schmal werden. In der Tat nun wurde an dem Tage, an
dem die Temperaturmessung stattfand, ein drittes Bild nur in einer einzigen Aufnahme
als sehr schmaler scharfer Streifen gewonnen. Stellt demnach Gleichung (3) oder (15)
einen gewissen mittleren Normalzustand der Temperaturverteilung dar, so ist nach diesem
das dritte Bild in guter Entwicklung nicht vorhanden, wenngleich die Funktion die
Möglichkeit eines dritten Bildes selbst zuläßt. In den Augenblicken der Aufnahme von
Fig. 2 und Fig. 4 kann dieser Normalzustand nicht geherrscht haben, die Größen der
Einzelbilder und die Art der Vergrößerung weisen darauf hin.

Eine zur Untersuchung der dreifachen Abbildung gut geeignete Funktion.

Die Untersuchung des vorletzten Abschnittes zeigte, daß die Temperaturfunktion
dann ein drittes Bild lieferte, wenn sie einen Wechsel des Vorzeichens in der Änderung
des Temperaturgefälles hatte. Wenn man eine gegen die Abbildungsgrenze asymptotisch
zu Null abnehmende Vergrößerung vermeiden will, darf ferner das Temperaturgefälle an
der Grenze nicht Null werden. Eine solche Funktion, die beiden Forderungen genügt,
ist nun

(1+ е7“)

реча) (40)

in der zwei verfügbare Konstanten с und a enthalten sind. Die Funktion hat für

í А ;
Wertepaare = — а, ага + е7“) und hat daher іп diesem Punkte einen Wendepunkt.

Für х = о hat sie endliches Gefälle und geht für große Werte von x in die Form der
Gleichung (30) über, die sich‘ unseren Beobachtungen erträglich anschloß. Es ist aller-
dings schwer, durch geeignete Wahl von а und e die Funktion unserer Meßreihe (S. 7)
anzuschmiegen. Wählt man, um den Anschluß an Gleichung (2) zu wahren «= 1,4, so
muß man a negative Werte zuerteilen, um mit der Meßreihe in erträglicher Übereinstimmung
zu bleiben. Damit würde aber der Wendepunkt der Funktion aus dem Beobachtungs-
gebiet ausfallen. Durch andere Festsetzungen kann man das vermeiden, erhält dann aber
keinen Anschluß mehr an die Beobachtung. So fällt z. В. für «= 3,5 und a = 0,6 cm
die Temperatur zwischen ı und 2 cm schon zur Unmerklichkeit ab. Das Resultat der
folgenden Untersuchungen wird nun der Beobachtung an den Bildern mehr gerecht als
die Temperaturformeln (1), (2) und (3). Gleichung (40) wird daher in seinen Eigenschaften
den allgemeinen Charakter der Temperaturverteilung wiederspiegeln, wie sie im Augen-
blicke der dreifachen Bildentwicklung herrschte, ein engerer zahlenmäßiger Anschluß an
die Meßreihe liegt aber nicht vor. Wird die Funktion für kleine Abszissen angeglichen,
so erfolgt nach ihr bei größeren Werten ein zu starker Abfall.

Nach (5) ist die Variation von / mit Änderungen von z bei stets kleinem / gegen
Тү angenähert proportional. Daher muß bei Zugrundelegung von (40) für Z auch für л
ein Gesetz gleichen allgemeinen Charakters gelten. Es mag darauf hingewiesen werden,

daß J. МАСЕ de ГЕРІМАҮ et A. PEROT !) aus ihren Messungen an dem künstlich
geschichteten Mittel zu einer Funktion des Brechungsexponenten kommen, der damit in
voller Übereinstimmung ist. Sie ist wie Funktion (40) zu zwei Werten asymptotisch und
symmetrisch zu einem Wendepunkte.

Die Integration von (12) mit (40) ist langwierig, aber ausführbar. Substituiert man

read) a re = N, (88) (I+e 4) — ғ, und
Pı

и=в—Ү e - rs, u, = ау —Y zrs,
so erhält man mit der Berücksichtigung, daß der Strahl durch das Auge (r,, о) gehen е
muß, für die Strahlenkurve

(41) “ == + log zy = + Я kees #2 SÉ arctg N
nz er Yr-ı Yr-ı SÉ EE I
Die Abszisse & des Scheitels wird wieder durch die Bedingung bestimmt
E =Q für ж = Ё,
dx

Damit erhält man
ppa (09 еса)
Pı
Setzt man 1 + е0 4) 5 so ist 5-7. Ferner u =% -КО#—у›$— so gilt für den
Scheitel &, у nach (41).

M I

(42) an == E [оё LER ышы Ре (arctg GE D |
Pı 2u; -$ EC" Vei Y ,
Ersetzt man hierin noch
Е + ef? |
Pı = Po гаа so wird

(43)
TR Ee + E

SS EE 5 2 — I nu I
Vipet =) [ов a. Eh ee arctg * үс = lee
Da diese Gleichung nun von у, unabhängig geworden ist und nur eine a zwischen
E und y darstellt, indem м und с durch die obigen Substitutionsgleichungen mit E ver-
bunden werden, so ist das die Gleichung der Scheitelpunktkurve.

Durch Rückwärtssubstitution und Zusammenfassen der arctg-Funktionen nimmt
sie eine nicht zu verwickelte Gestalt an
(44) a en
афо Itertt— ге“ =a) (eg

| Bier Alena)
[+ КР а sea). Ea as), а) *

2 Jee
+ Er en t SEN N EE De E З
V pala) Se фе 8—4)

"aa О, S. 107.

29
Für ğ- x, wird das Argument der arctg-Funktion о, das der log-Funktion 1. Daher
geht die Kurve durch das Auge Au. Für mittlere Werte von E ändert sich der Klammer-
ausdruck wenig. Das Wachstum der Funktion wird demnach in diesem Gebiete wesentlich

durch den Faktor Yi + е®@®@—4) bestimmt. In der Nähe von E == Za für große &, nimmt
die Gleichung die Form (34) an. Die Abbildung nach (40) ist für große ё, also kleine p,,
wenig von der nach (30) und damit auch wenig von der Abbildung durch Hyperbeln
verschieden. Somit hat die Kurve auch in großer Nähe уоп & =x, ein fern liegendes
Maximum. Außer in nächster Nähe von x, ist das Argument der arctg-Funktion wenig
von I verschieden. Daher kann man für den größten Teil des Wertbereiches von E

außer für große Augennähe mit genügender Näherung die arctg-Funktion durch "` ersetzen.
Damit erhält man (44) in der genäherten Form 4

1 + ef o

Y, аа ү, а (Еа) log —— Е Е Ee
А 1 + — ppe", g SES SE ee га
LG Po + е + [v Kee TE 4 Y «(ху а) „9 al (45)
EE
+ ee 2 К, ЈЕ еа),
2
Es ist nun leicht, den weiteren Verlauf der Kurve zu übersehen. Für Lim E оо wird

der erste Faktor des ersten Summanden zu ı, das Argument des log ungefähr 4 - еа а),
sodaß sich der Wert des ersten Summanden einem positiven endlichen Grenzwerte nähert.
Der erste Faktor des zweiten Summanden steigt über alle Maßen, der zweite konvergiert
gegen ı. Daher wird für Lim ¥--— œ, pm Mit von &=-—-o an wachsendem &
nimmt zunächst der zweite Summand stark ab, während der erste langsam wächst. Daher
fällt der Wert von у. Für größere E konvergiert der zweite Summand gegen einen
endlichen Grenzwert, das Wachstum des ersten wird wesentlich durch seinen ersten Faktor
bestimmt. Daher muß die Funktion ein Minimum besitzen. Somit hat die Funktion
einen maximalen und minimalen \Vert, dazwischen einen Wendepunkt, und schneidet die
Y-Achse unter endlichem Differentialquotienten. Die Kurve zeigt also an, daß das
Temperaturgesetz (40) zu einer dreifachen Abbildung Veranlassung geben kann Auch
an der Bildgrenze hat dabei das dritte Bild eine endliche Vergrößerung.

Für ein Objekt, das in doppeltem Abstande des Minimums von der X-Achse
liegt, gibt die Funktion aber nur dann zu einer VInCE’schen Luftspiegelung Anlaß, wenn
der Minimalwert von 7 noch für positive E erreicht wird. Fällt das Minimum auf die
andere Seite der Y-Achse, so liegt nur eine Luftspiegelung nach МомсЕ vor. Durch
eine Näherungsrechnung kann man für diesen Fall ein ungefähres Kriterium gewinnen.

Ersetzen wir in (45) |

(A enlë gl,
so nimmt die Gleichung die Form an Е

саг а e EE e
аф, Yırew=_Vy [log a — 2log (И 1 + ek) ni es) Alb: Yz- S (46)

Nehmen wir ferner an, daß im Untersuchungsgebiet stets 1 + 228—4) beträchtlich größer
als x ist, so können wir die Gleichung (46) durch Entwicklung auf Glieder erster Ordnung
vereinfachen zu

men u ү;
(47) афо Vipet. Vu [log (1 + e“). logu + log 4] d ee
2Yu-- ı
у erreicht Extremwerte, wenn Aa o, oder e = O wird. Daher liegen solche Werte
vor, wenn
с (х, а)у | Urs le an
(48) log (1 + е2 9) 4 log4--2 logu ek — Oap О

ist. Da der erste Summand nach Voraussetzung groß sein soll, dürfen wir den zweiten und
dritten vernachlässigen. Damit geht die Bestimmungsgleichung für w über in

л
(49) log (1 + 6% 4) — log u — TOR? —=O,
Ersichtlich kann die Gleichung durch zwei Werte von и erfüllt werden. Hat nämlich к
ungefähr den Wert

so kann der dritte Summand vernachlässigt werden, und der Gleichung (49) wird ungefähr
genügt. Das würde anzeigen, daß die Funktion für у einen Extremwert in der Gegend = v,
hat. Offenbar ist dieser das Maximum von 5, das wir oben schon erschlossen haben und
hier noch einmal wiederfinden, obgleich die ganze Entwicklung für das Wertbereich in
der Gegend & = ж, nicht zulässig ist. Unsere Entwicklung gilt nur für »kleine«e х. Nun
wird (49) noch einmal erfüllt für еіп x, dessen Wert nicht sehr viel größer als ı ist.
Für diesen kann in Näherung der zweite Summand als unwesentlich fortgelassen werden.

Damit geht (49) über in
| л | 2/3
и I=

eet 66929)
und mit Rückwärtssubstitution für z
Е FI 2/3
е (5 а) | И Bass ST Аса a
2 log (1 с" (2 79)
Für große Werte уоп а (х, – a) kann die Gleichung geschrieben werden

un aoa ы.
(50) E min za За log ot |
Aus (49) gewinnt man nach Differentiation entsprechend angenähert für den Wendepunkt
элш Мы e
(50а) =a 7 log an

Damit hätten wir unter der gemachten Voraussetzung ‘über die Entfernung des Objektes
eine näherungsweise Beziehung erhalten für die Abszisse des Scheitels des Grenzstrahles
zwischen zweitem und drittem Bilde mit den gegebenen Konstanten o, x, und a der An-
Srdnung. Da man aus E mit (40) die zugehörige Temperatur berechnen kann, ist für
diesen Sonderfall mit (10b) auch die Größe des dritten Bildes bestimmt.

Gleichung (50) ist von ф, und damit уоп 4, unabhängig. Maßgebend für das
Auftreten des dritten Bildes ist also nicht die Größe der vorhandenen Tem-
peraturdifferenz, sondern nur die Art der Verteilung auf das Temperaturgebiet.
a, die Entfernung des Wendepunktes von der Grenze des optischen Mittels, ist ein Maß für

die Ausdehnung des Temperaturgebietes, œ ist ein Maß des Temperaturanstieges im Wende-
punkte. Großes a, erhebliche Ausdehnung des Temperaturgebietes, großes o, а. і. starker
Abfall, und kleines x, sind nach (50) günstig, falls nur Schichten zwischen dem Wendepunkte
und der Grenze des Mediums das dritte Bild erzeugen.
Das näherungsweise Kriterium
2 20(7,—a)
а> Se log au
für die Möglichkeit eines dritten Bildes im Sonderfalle, daß der betrachtete Objektpunkt
mit dem Auge im selben Temperaturniveau liegt, ist bemerkenswert verschieden von
demjenigen nach der auf 5. 19 angeführten Theorie des dreifachen Bildes. In dieser folgt
34— х, d

in an

und damit als Kriterium

Bei sonst gleichen Umständen wird in beiden Fällen & „in mit wachsendem x, kleiner,
so daß das dritte Bild schmäler wird und bei einem gewissen х, ganz verschwindet.
Man kann näherungsweise nun die vorliegende Theorie an die frühere angleichen, wenn
wir unsere zwei verfügbaren Konstanten hier mit der einzigen dort in Zusammenhang

bringen. Setzen wir
| d= 2a

dt fe g een {0
vr 4 (1 + е )= >

so soll unsere jetzige Betrachtung genähert іп die dortige übergehen. Lassen wir noch
in der zweiten Gleichung die Klammer als bedeutungslos fort, d. h. für nicht ver-
schwindendes «aa, so gewinnen wir

und als Mittelwert

a=-, а == т
2’ d
Damit wird unser Kriterium
d
d > 2d lo dë | = oder
273.4 5 nd

d> eer SE und näherungsweise

8 2
ee?
d> Š
Die Abweichung ist beträchtlich und zum Teil gewiß in der nur unvollkommenen Näherung

begründet. Immerhin dürfen wir aus dem Vergleich der beiden Kriterien schließen, daß
unsere jetzige Theorie nach dem Temperaturgesetz (40) einer dreifachen Bildentwicklung

Г) Siehe HILLERS a. a. О. S. 36.

günstiger sein wird. Es sind vergleichsweise nur 3/8 so dicke Schichten dazu nötig. Die
von der früheren Theorie für die gefundenen Bildgrößen geforderte erhebliche Schichtdicke,
die mit der thermometrischen Untersuchung auch nicht annähernd in Übereinstimmung
zu bringen war, war der Grund, diese als zur Erklärung nicht geeignet zu verlassen. Die
Temperaturfunktion (40) muß danach mit den beobachteten Tatsachen viel eher in Einklang
zu bringen sein. Allerdings würde nach dem Kriterium (50) immer noch eine Temperatur-
schicht etwa von der Dicke 4 cm gefordert werden.

Nach Gleichung (50) liegt der Scheitel der Strahlenkurve, die den Übergang vom
zweiten zum dritten Bilde vermittelt, im allgemeinen zwischen dem Wendepunkte der
Temperaturfunktion und der Grenze des ungleich warmen optischen Mittels. Könnte aber
2a (x,—a) < І werden, so würde das charakteristische Minimum der Scheitelkurve auf
die andere Seite des Wendepunktes wandern. Zur Erzeugung des dritten Bildes wäre
dann das Temperaturgebiet um den Wendepunkt und damit dieser selbst gar nicht notwendig.
Wenngleich diese Betrachtung nicht eigentlich zulässig ist, da die Geltung von (50) nur
auf Voraussetzung von »großem« с (х, — а) und der oben bestimmten Objektentfernung
beruht, so zeigt dieser Hinweis doch, daß die Existenz des Wendepunktes in der Temperatur-
funktion nicht als einfaches Kriterium für die Möglichkeit der УІМСЕ 'ѕсһеп Luftspiegelung
genügt. In der Tat enthält ja auch der Temperaturgang der auf S. 19 angeführten
Theorie des dreifachen Bildes vermittels eines Gebietes konstanter Temperatur und eines
solchen konstanten Temperaturanstieges keinen eigentlichen Wendepunkt.

In Fig. 10 treten nunmehr Änderungen ein, die die Verhältnisse mit unseren
Beobachtungen in bessere Übereinstimmung bringen. Für kleine 9, ist die Krümmung
der hyperbelähnlichen Lichtbahnkurven in der Temperaturschicht viel weniger ausgedehnt
im Vergleich zur Kreisbogentheorie. (S. 19). Die ein- und austretenden asymptotisch
gradlinigen Strahlen rücken dadurch einander näher. Die Punkte Mż der Scheitelpunkt-
kurve, Au und A der Einhüllenden erleiden eine große Parallelverschiebung zur Y-Achse
auf Az zu, während der Scheitel Sc des Grenzstrahles und damit B und P eine nicht so
große Verschiebung erfahren oder gar im entgegengesetzten Sinne verschoben werden.
Denn die der Wand nächsten Schichten, zwischen Wand und Wendepunkt der Temperatur
haben wieder geringeres Temperaturgefälle, die l.ichtbahnen in ihnen geringere Krümmung
und deshalb ausgedehntere Bögen. Nach Gleichung (3) würde sogar Sc in die Unendlichkeit
rücken, damit Raum IV und Raum II zusammenfallen. Jedenfalls erfährt A В im Vergleich
zu AC eine Vergrößerung. Das verlangten ja aber die Aufnahmen 2 und 4 gegenüber
der Theorie zu Fig. 1o.

Die Darstellung und Untersuchung einer experimentellen dreifachen
Luftspiegelung.
Das Ergebnis unserer bisherigen Untersuchungen hat es wahrscheinlich gemacht,

daß ein dreifaches Bild, eine Luftspiegelung nach VINCE, besonders leicht zu erwarten ist,
wenn die Temperaturfunktion einen Wendepunkt hat. Diesen Wendepunkt in Verbindung

mit dem dreifachen Bilde zu bestätigen war das Bemühen einer längeren experimentellen
Untersuchung im Jahre 1913. Einerseits wurde daher unternommen, wirkliche dreifache
УІМСЕ'ѕсһе Luftspiegelungen künstlich zu erzielen und daran die Verhältnisse zu prüfen.
Andererseits wurde das Problem der Temperaturkurve an der Mauer bei Blankenese
erneut in Angriff genommen und trotz der früher geäußerten Bedenken mit feinen
Thermoelementen soweit erfolgreich durchgeführt, als die Unbeständigkeit der Verhältnisse
das zuließ. Über beides soll in den folgenden Abschnitten berichtet werden. Die
vorangehende Darstellung war bei Beginn dieser neuen Untersuchungen schon vollständig
abgeschlossen. Widersprüche zwischen den neuen und den früheren Erfahrungen. traten
nicht auf. Auch die früheren Temperaturmessungen und ihre Interpolationen (S. 8)
bestätigten sich wider Erwarten überraschend. Die Messungen ergaben ganz und gar
keinen Anhalt dafür, wie zunächst vermutet wurde, daß der hauptsächliche Abfall der
Temperatur sich bis in viel größere Abstände von der Mauer, 1—2 cm, vollzieht, als
früher gefunden war. Daher konnte der schon abgeschlossene, vorangehende Teil
unverändert bleiben.

1. Der Apparat.

Wie schon an anderer Stelle!) veröffentlicht wurde, ist es leicht, mit verhältnis-
mäßig einfachen Mitteln wirkliche Luftspiegelungen, sogar in glänzender Weise vor-
zuführen. Auf ein 2 m langes und 8 cm breites Brett, mit der Breitseite horizontal, war
zunächst eine Lage Asbestpappe befestigt worden. Darauf wurde ein ı2 m langer und
0,4 mm dicker Eisendraht hin- und hergespannt, dem durch Anschlußklemmen (Fig. ı2)
elektrischer Strom zugeführt werden konnte.
Damit der Draht von der Luft abgeschlossen
war und eine gleichmäßig warme Fläche er. А" = 27 = Kt
zielt werden konnte, wurde er in eine mehrere N
mm dicke Schicht von Portlandzement ein-

gebettet. Schickt man nun durch den Draht MW
bei 110 Volt Klemmspannung einen Strom N

von 3,1 Ampere (die normale Vollbelastung Fig. 12.

des Heizdrahtes), so erblickt man von einem leuchtenden Nernststifte A. der sich etwas ober-
halb des Grundbettes auf der von Auge Az abgewandten Seite befindet, aus etwa 3 m
Entfernung des Auges vom diesseitigen Ende des Brettes in der Heizfläche als Spiegel
ein glänzendes Reflexbild AN des weißglühenden Stiftes. Wie bei der Beobachtung in
der Natur ist das Bild dauernd unruhig, es krümmt und windet sich, die ganze warme
Luft flimmert. Man sieht bei der angeführten Belastung der Heizeinrichtung mit bloßem
Auge nur ein einziges Spiegelbild. Der Abstand dieses, des zweiten, Bildes vom Objekte, dem
ersten Bilde, wird nun merklich vergrößert, wenn an das Grundbrett zwei vertikale Seiten-
bretter angeschraubt werden. (In Fig. ı2 wurde das vordere von ihnen nur teilweise
gezeichnet.) Der Apparat wird in folgendem stets mit diesen Seitenbrettern benutzt, er
soll ihretwegen kurz als »Rinne« bezeichnet werden.

1) 5. HILLERS aa О.

Es ist mit dieser Einrichtung auch leicht, den gekrümmten Lichtweg innerhalb
der Luftschicht veränderlicher Temperatur zu zeigen. Man setzt vor die.Nernst- oder
entspr. Bogenlampe eine Spaltblende und eine Projektionslinse und schickt durch sie ein
in horizontaler Fläche ausgedehntes paralleles Lichtbündel unter geringer Neigung von
oben in unsere Rinne. Das Bündel möge in sie in etwas mehr als ı cm Abstand von
der geheizten Fläche eintreten. Auf den Seitenbrettern zeichnet sich das Lichtbündel
dann seitlich mit einer gekrümmten Spur ab. Um die Rinne leicht in vertikaler Richtung
parallel verschieben zu können, steht sie bei den Versuchen stets auf einem Bocke, dessen
Tragfläche sich durch Zahnrad und Trieb leicht in verschiedene Höhe einstellen ließ.
Durch Heben und Senken kann man dann erreichen, daß der Scheitel des gekrümmten
Lichtbündels dicht an der Mitte der Längserstreckung der Rinne liegt. Unregelmäßige
kleine Erhöhungen in der Mitte erscheinen dann hell erleuchtet, die Fläche blendet also
einen Teil des Bündels ab. Dann liegt das Bündel symmetrisch. Es wendet sich nach
oben und verläßt die Rinne wieder in etwas über ı cm Abstand von der Heizfläche.
Nimmt man näherungsweise zunächst einmal die Krümmung überall gleichmäßig an, so
ergibt sich aus diesen Angaben nach geom. Überlegungen als Krümmungsradius 50 m.
Der Versuch gibt uns gleichzeitig einen wichtigen Anhalt, bis zu welcher Höhe die Luft-
schichten bei Erzeugung der Spiegelungen mit in Wirkung treten. Die größte vertikale
Erstreckung (etwa 3 cm) wird innerhalb der Rinne durchlaufen, wenn der Strahlenscheitel
an ihrem Anfang oder Ende liegt.

Die Bemühungen, mit Hilfe der Vorrichtung einwandfrei ein dreifaches Bild nach
VINCE zu erzielen, schlugen zunächst fehl. Bei starker Heizung, 220 Volt kurz angelegt
(doppelte Belastung), traten Andeutungen des dritten Bildes auf. Das zweite Bild spaltete
sich stellenweise zu zweien auseinander. Sie flossen dann aber in ewig unruhigem Spiel
wieder zusammen, um sich wieder von neuem zu spalten u. s. f. Ihr gegenseitiger Abstand
erreichte kaum die Dicke des glühenden Stiftes. Wurde nun auf die Seitenbretter noch
(bei 220 Volt) ein viertes Brett horizontal dicht aufgelegt, so daß die warme Luft pris-
matisch eingeschlossen war, so ging die ganze Erscheinung der Luftspiegelung stark zurück.
Obgleich die Temperatur im Innern so hoch stieg, daß das Holz zu verkohlen anfıng,
rückten das erste und zweite Bild (Objekt und ı. Spiegelbild) sehr viel dichter aneinander.
Kurze Augenblicke jedoch, nachdem der Deckel wieder abgenommen war, wobei sich der
frühere Abstand des т. und 2. Bildes sofort wiederherstellte, konnte das dreifache Bild
des Nernstfadens besonders deutlich in guter Trennung voneinander erkannt werden.
Die ganze Erscheinung war aber so außerordentlich unruhig und unbeständig, die not-
wendige Belastung mit Heizstrom für den Apparat so bedenklich, daß nicht versucht
wurde, genauer festzustellen, ob das zweite und dritte Bild auch dem Richtungssinne nach
richtig lagen. Daher wurde der Versuch nicht als recht befriedigend betrachtet und die
Bemühungen, einwandfreie VINCE’'sche Spiegelung zu erhalten, fortgesetzt.

2. Die Temperaturkurven des Apparats.

In eine Gabel von 5 cm Öffnung aus einem isolierenden schlechten Wärmeleiter
wurde am äußersten Ende ein Thermoelement aus je einem Or mm dicken Eisen- und

Konstantandraht befestigt. Die Lötstelle lag gut in der Mitte, der Draht war leicht
gespannt und gradlinig. Die Gabel konnte in einer Führung verschoben, der Betrag
dieser Bewegung an einer mm-Teilung abgelesen werden. Die zweiten Lötstellen der
Drähte wurden um das Quecksilbergefäß eines Thermometers gewickelt, das luftdicht in
einer Flasche stand, die selbst wieder in einem großen Gefäße mit Wasser sich befand.
Die Temperatur dieser Lötstellen hatte so einen nur äußerst geringen Gang. Die Thermo-
kraft des Elementes wurde zu 49,4 · 10-6 Volt für 19°С bestimmt. Die Ablesungen des
Thermostromes bei veränderlicher Temperatur des Gabelendes erfolgten entweder an einem
Drehspulen-Spiegelgalvanometer oder an einem hochempfindlichen Zeigerinstrument von
SIEMENS & HALSKE (8: Ohm innerer Widerstand, ı Teilstrich == 2,7 - 10 7 Amp.). Durch
entsprechend geschaltete Ballast- und Nebenschlußwiderstände wurde beim Spiegelgalvano-
meter die Thermokraft durch Umlegen einer Wippe mit einem Akkumulator verglichen,
dessen Spannung ein Präzisions-Millivoltmeter anzeigte. Beim Gebrauch des direkt zeigenden
Strommessers wurden bekannte Widerstände nach Bedarf zugeschaltet.

Die Ablesungen zeigten, daß bei unverdeckter Rinne die Temperaturverhältnisse
recht labil sind. Die geringen Störungen der Luftbewegung, die auch im stationären
Zustande nicht aufhören, genügten, die Meßinstrumente erheblich schwanken zu lassen.
Das feine Thermoelement folgt bei seiner geringen Wärmekapazität den Temperatur-
schwankungen offenbar äußerst rasch. Die Ablesungen waren konstant und sicher in
unmittelbarer Nähe des Elementes an der warmen Fläche bis in etwa ı mm. Von
ı—4 mm Abstand kamen die größten Schwankungen vor, weiter wieder geringere. Um
einigermaßen zuverlässige Werte zu erhalten, wurden daher in jeder Stellung des Schiebers
von 20 zu 20 Sekunden im ganzen 20 Ablesungen gemacht und aus ihnen das Mittel
genommen. Die auf diese Weise erhaltenen Temperaturfunktionen mit veränderlichem
Abstande von der warmen Fläche waren dann ganz gut reproduzierbar, wenn man darauf
achtete, daß die Temperatur des Apparats wirklich schon stationär geworden war. Dazu
gehörte eine überraschend lange Zeit. Noch nach einer halben Stunde konnte ein weiteres
Steigen der Temperatur beobachtet werden. Für einen Teil der Schwankungen in den
verschiedenen Meßreihen (siehe die beiden Kurven V in Fig. 13) muß noch die Ver-
änderlichkeit der Netzspannung verantwortlich gemacht werden, die bei Vollbelastung
zwischen 105 und 110 Volt sich bewegte. Bemerkt sei, daß eine Meßreihe von großer
Sicherheit der Einstellung gewonnen wurde (Kurve IV Fig. 13), so daß Mittelwertsbildung
hier unnötig war, als die Rinne nach oben hin mit Klötzen nicht sehr dicht abgedeckt
wurde. Hierdurch wird der Einfluß unregelmäßiger turbulenter Strömungen und Mischungen
mit der Luft von oben ausgeschaltet.

Die Messung der Temperaturfunktion geschah stets in der Mitte der Rinne.
Versuche zeigten, daß einige Dezimeter seitlich von diesem Punkte die Temperatur nicht
merklich verschieden war.

Zur kritischen Würdigung der Meßergebnisse, die durch Kurven in Fig. 13 dar-
gestellt sind, ist noch zu erwähnen, daß der Abstand des Thermoelementes innerhalb des
ersten halben mm unsicher ist. Man konnte einmal die Gabel mit dem Drahte mehr
oder weniger fest gegen die Fläche pressen. Bei den höheren Temperaturen krümmte

се

:.36

sich der Draht ein wenig. Schließlich bringt natür-
lich hier bei der Angabe des Abstandes der Lötstelle
von der Fläche die Ausdehnung der Lötstelle selbst
einen gewissen Fehler mit sich. Die ersten Mes-
sungen nach der Berührung (x — О) in den Kurven I
und III sind daher vielleicht näher an die Nullstelle
zu rücken.

Die Kurven I, II, III, V geben die Temperatur-
funktion bei oben unverdeckter Rinne, die Kurve IV
bei nicht sehr dicht verdeckter Rinne. Dabei wurde
bei der Kurve I der Heizdraht halbnormal belastet
(156 Watt), bei den Kurven II und V normal
(330 Watt) und den Kurven III und IV eineinhalb-
normal (500 Watt).

Ein Ergebnis der Messung, das von allen
Kurven], П,
III, У gleich-
mäßig deut-
lich gezeigt
wird, war
gänzlich
unerwartet,
nämlich der
außer-
ordentlich
rasche Ab-
fall derTem-
peratur
innerhalb
der ersten
Fig. 13. 4 mm Ab-
stand von
der Heizfläche auch bei den höchsten erreichten Temperaturen. Dem entspricht der
überraschend langsame, später asymptotisch verlaufende Abfall auf Zimmertemperatur
in größeren Abständen. Innerhalb der ersten 4 mm findet offenbar eine äußerst lebhafte
Mischung mit einströmender kälterer Luft statt, weiter oberhalb ist die Mischung nur
mehr gering und der in der Mitte der Fläche aufsteigende Luftstrom von fast konstanter
Temperatur. Das verlangt ein lebhaftes Einströmen an den Seiten (die Heizfläche
dehnte sich nicht ganz bis zu den Seitenbrettern aus) von oben nach unten. In der Tat
konnte durch Tabakrauch ein solches Einströmen und dadurch veranlaßte Wirbelbildung
sichtbar gemacht werden. Dem entspricht auch der sehr viel geringere Temperaturabfall
in Kurve IV bei verdeckter Rinne. Die turbulente Mischung mit Luft von oben ist

cb,

297

nicht mehr möglich. Zwischen den Klötzen, die zur Verdeckung benutzt wurden, quoll
der eingeblasene Tabakrauch gleichmäßig durch Lücken und Ritzen nach oben. Die
Zufuhr von Luft geschieht jetzt allein von den offenen Enden her. Stand dabei die Rinne
nicht ganz horizontal, so wirkte sie als Schornstein, der Luft vom tieferen Ende nach
dem oberen durchsaugt. |

Das Hauptinteresse hatte nun die Gestalt der Kurven. Während Kurve I (halbe
Belastung) wegen der Unsicherheit der Lage des zweiten Meßwertes noch keinen aus-
gesprochenen Wendepunkt zeigt, ist ein solcher bei Vollbelastung in den Kurven II und V
sehr deutlich erkennbar. Er liegt zwischen ı und 2 mm Abstand von der Heizfläche.
Bei ı!/s2facher Belastung in Kurve III rückt er noch nach etwas größeren Abständen,
etwa nach 2 mm, und verschiebt sich kaum nach etwas höheren Werten, wenn die Rinne
verdeckt wird, wie Kurve IV zeigt.

In den Schichten, die der Heizfläche unmittelbar anliegen, sind die mittleren
Temperaturgradienten bei den drei Belastungsstufen und unverdeckter Rinne etwa 150 °C/cm,
300°C/cm, 300° C/cm.

Ist о der Krümmungsradius in einer Lichtstrahlenkurve, dN ein Streckenelement
in der Richtung der Kurvennormale, so folgt durch Umformung des Brechungsgesetzes
(51) ı _dlogr 1)

o dN
Im Scheitel fällt die Richtung der Normalen mit der A Richtung zusammen. Dann gilt
mit genügender Genauigkeit, wenn wir bedenken, daß x stets sehr wenig von I ver-
schieden ist, |

1 dn

Т dr

Mit der früher benutzten Beziehung zwischen м und / (5. то) folgt
ı Mm, —-)T, dt

о P dx
Setzen wir hierin den Wert aus Kurve II z = 300, T= 273 + 153 und noch Г, =300, и, —1
== 0,00026 ein, so erhält man

о==41 т.

Berücksichtigt man, daß die Krümmung im Scheitel am stärksten ist, so stimmt dieses
mit dem auf S. 34 angegebenen Werte 50 m, der ein Mittelwert über die ganze beob-
achtete Kurve ist, gut überein und bestätigt so unsere Temperaturmessung.

3. Erweiterung der früheren Formel für die Neigung des Grenzstrahles auf große
Temperaturunterschiede und ihre experimentelle Bestätigung. Die Gestalt der Flächen
gleicher Temperatur.

Aus Gleichung (11) (S. 12) folgt für den Scheitel einer Strahlenkurve — = œ

dx
und daraus (0,2—1) 2
к=

1) Siehe Handb, der Phys. a. а, О,

worin / den vom krummen Lichtstrahl bis zum Scheitel durchlaufenen Temperatur-
unterschied bedeutet, х, den Brechungsexponenten der konstant temperierten Luft der
Umgebung und T die absolute Temperatur des Scheitels. Da x, wenig von ı verschieden
ist, darf dafür gesetzt werden

(52) |) 20

Nimmt man das Wertgebiet von / klein gegen die absolute Temperatur an, was in der
freien Atmosphäre stets zulässig ist, so folgt daraus (тоа) und für den Grenzstrahl mit
dem Scheitel in der Grenzfläche (10). Diese Beschränkung fällt nun bei unseren zuletzt
besprochenen Verhältnissen fort, denn in Kurve III (Fig. 13) nimmt 7 fast ?/s des Wertes
von 7, an. Trotzdem sind alle Neigungen der Lichtbahnkurven gegen die Grenzfläche
klein, denn für Lim T= іт z— оо gibt unsere Gleichung (52)
9,—Y2(n, —ı)= 19 20".

Daher bleibt die Beschränkung auf kleine e und die dadurch erzielte Vereinfachung der
Rechnung unter allen Umständen gerechtfertigt.

Unsere Gleichung (52) nimmt deshalb für den Grenzwinkel g, die genauere Form an

u 2 (2, — 1I)
(53) 9 ПА 7 А

worin 4, die Temperaturdifferenz der Grenzfläche gegen die Temperatur der s Umgebung,
bedeutet, deren konstante absolute Temperatur 7, ist.

Es war nun möglich, diese Beziehung zu prüfen. Ließ man auf die Heizfläche
diffuses Licht vom Fenster oder einer hellen Mattscheibe her fallen, so konnte auf der
Heizfläche ein spiegelnder a Belag: beobachtet werden, der sich durch dunklere Färbung
scharf von der Heizfläche abhob. Die Beobachtung dieses »Belages« geschah durch das
Fernrohr eines Theodoliten aus 9,4 m Abstand von der Rinne. Er hatte je nach der
Stellung des Fernrohres verschiedene Ausdehnung. Blickte man unter sehr kleinen Winkeln
gegen die Fläche, so überzog er sie fast vollständig. Wurde die Rinne nun gesenkt, das
Fernrohr entsprechend nach unten geneigt, so wich die Belaggrenze zurück. Es wanderte
dabei aber nicht nur, wie an der Mauer von Blankenese, die zugewandte Grenze nach
rückwärts, sondern auch eine hintere abgewandte nach vorn. Der spiegelnde Fleck wurde
also kleiner. Schließlich schrumpfte er auf eine kleine Insel in der Mitte zusammen.
Bei einer ganz bestimmten Neigung des Fernrohres gegen die ‚Horizontale verschwand
diese als ein dunkles wolkiges Gebilde, das manchmal noch wieder erschien und wieder
verschwand. Eingestellt wurde auf ihr endgültiges letztes Verschwinden. Der so gemessene
Neigungswinkel ist der Grenzwinkel ф,. Dabei ergab sich folgende Tabelle.

Belastung Фо berechnet | p, beobachtet

156 Watt 37' bis 37’
330 Watt 45,9' 44,5’
500 Watt 48,8° 49’

Die Übereinstimmung zwischen Beobachtung und Rechnung ist praktisch vollkommen

29.

und eine weitere Bestätigung der Temperaturmessung. Das kann zunächst überraschen.
Da der »Belag« von beiden Seiten her zusammenschrumpft, muß geschlossen werden,
daß die Niveauflächen gleicher Temperatur keine zur Grenzfläche parallelen Ebenen. sind.
Die Temperatur hat nur in der Mitte der Rinne, die von der Tischfläche des Bockes
unterstützt wird, über ein gewisses Gebiet hin den gemessenen Wert, an den Enden der
Rinne, die frei über die Tischplatte herausragen, geringere Werte. Einmal ist wegen der
Unterlage in der Mitte die Wärmeabgabe durch das Holz hindurch am geringsten. Dann
aber strömt auch von den beiden Enden her kalte Luft in die Rinne. Die Flächen
gleicher Temperatur werden sich also von den Enden her nach der Mitte hin aufwölben
und nur im mittleren Teile der Rinne parallel zur Heizfläche sein. (Fig. 14.) Diese
Krümmung der Flächen

muß die Ablenkung der

Lichtstrahlen verkleinern. р

— ` wë == zu = rm „— __
Le wm mz — æ- |

Würden nämlich an den “. SÉ EE T
— d ee E = > r`
Enden der Rinne die БС Se SS SE A
A > SE ж г ым `
Flächen senkrecht stehen, аы

so würden sie vom Licht ENTE

normal ohne Ablenkung
durchlaufen werden. Nur
für Strahlen, die hoch genug eintreten, daß sie alle Flächen schon in ihrem ebenen
mittleren Teile antreffen, kann demnach die volle Ablenkung erfolgen, wie sie unsere
Gleichung vorschreibt. Diese gilt ja nur für ein ebenflächig parallel geschichtetes
Mittel. Unsere letzte Meßreihe zeigt nun, daß für die Abmessungen der Rinne das
noch gerade möglich ist. Treten Lichtstrahlen aber nicht unter jener als Grenzwert
erreichten größtmöglichen Neigung und größteın Abstande von der Heizfläche ein, so
sind die Ablenkungen von der ursprünglichen Richtung viel geringer. In den späteren
Versuchen wurde die Rinne stets ohne diese besondere Einstellung benutzt, was
notwendig war, um eine ausgedehntere »spiegelnde Fläche« zu erhalten. Daher sind
die Neigungen, unter denen die zugewandte Spiegelgrenze gesehen wurde, um vieles
kleiner als die oben angeführten Zahlen, bei Normalbelastung sind sie etwa gegen 20.
Es fallen somit sehr viele Temperaturflächen in Bezug auf ihre Wirkung aus; das auf
ebenflächig parallel geschichtet gedachte Medium reduzierte Temperaturintervall ist also
um vieles kleiner anzusetzen für diesen Strahlengang, als die Zahlen der Messung angeben.
Nur die innersten, der Heizfläche am engsten anliegenden Schichten werden immer in
vollem Betrage wirken. Das sind aber gerade die Schichten, in denen das dritte Bild
zustande kommt. Je nach der Stellung des Auges Az und des leuchtenden Objektpunktes Р
gegenüber der Rinne werden die Ablenkungen also verschieden sein, wenn sonst auch
die Verhältnisse ungeändert bleiben.

Fig. 14.

4. Das dreifache Bild eines schmalen Spaltes.

Ein schmaler Spalt, von hinten durch Nernstlampe und Mattglasscheibe hell und
diffus beleuchtet, wurde etwas oberhalb der Heizfläche in geringem Abstande vom Ende

der Rinne angebracht, so daß der Spalt horizontal der Heizfläche parallel war. Das
direkte Bild des Spaltes und seine Spiegelbilder wurden durch das 19 fach vergrößernde
Fernrohr des Theodoliten aus 9,4 m Entfernung des Theodoliten von der Rinne beobachtet,
der Abstand der Bilder und die Neigung der Blicklinien gegen den Horizont gemessen.
Günstige Stellungen wurden durch Heben und Senken der Rinne und durch deren
unabhängige vertikale Verrückungen des Spaltes aufgesucht.

Die Veränderung der Bildentwicklung zeigt eine Beobachtungsreihe mit wachsender
Belastung des Heizdrahtes. Wurden in diesen 88 Watt Heizenergie (2 Amp. >< 44 Volt)
geschickt, so war überhaupt noch keine Spiegelung zu erkennen. Wohl traten Ver-
rückungen des Objektes ein, wenn man durch die warme Luft blickte. Man hat also
eine »Kimmung« vor sich. Vergrößerung der Belastung auf 225 Watt (3 Amp. >< 75 Volt)
rief deutlich Spiegelung hervor. Objekt und Bild waren nur erst wenig getrennt, die
Ablenkung der Blickrichtung gegen die Horizontale gering. Mit wachsender Belastung
vergrößerte sich der Abstand und konnte bei Vollbelastung gegen 20 betragen. Schon bei
dieser Belastung (330 Watt) spaltete sich von dem Spiegelbilde des Spaltes ein zweiter
heller Streifen ab, wenn man das Spiegelbild in unmittelbarer Nähe der Spiegelgrenze
aufsuchte Häufig floß er mit dem andern wieder zusammen, um sich dann von neuem

zu trennen (Fig. 15а). Der Abstand der beiden Streifen
1B zn m 4g war gegen I, konnte aber durch geeignete Wahl der
Stellungen von Spalt und Rinne auf gegen 2 gebracht
werden. Geht man mit der Belastung noch höher, so

58 = trennen dieses zweite und dritte Bild sich vollständig
58 und rücken mehr und mehr auseinander. Ihr Abstand
a.) e 6) 4B. konnte bei 720 Watt (180 Volt><4 Атр.) Energie-

verbrauch über 3 erreichen. Dabei wurde eine merk-
würdige Beobachtung gemacht. Unter ganz derselben

CEES Erscheinung, wie früher sich das dritte Bild vom zweiten
===

abspaltete, schien sich bei den hohen Belastungen vom

——> m)
C dritten ein viertes Bild abzuspalten (Fig. 15b). Wenig-

stens zerfiel das dritte Bild an dem einen Ende in zwei
— Teile, die aber nie getrennt voneinander zu sehen waren.
REREN Bei diesen Beobachtungen wurde zunächst eine inter-
essante Erscheinung als störend empfunden, bis sie
schließlich als gewichtiges Kriterium für die Richtigkeit,
diese hellen Streifen als mehrfache Bilder aufzufassen,
erkannt wurde. Zwischen dem zweiten und dritten Bilde des Spaltes lagen nämlich stets
eine mehr oder minder große Anzahl farbig gesäumter Interferenzstreifen. Sie waren meist in
dem Muster einer Holzmaserung (s. Fig. 15 c) angeordnet von größerer oder geringerer
Regelmäßigkeit mit geschlossenen Figuren in der Mitte. Manchmal erschienen sie aber auch
als parallele Streifen zu den beiden Spaltbildern, deren Abstand nach der Mitte zwischen
beiden hin abnahm. Die farbigen Säume wiederholten sich zu dieser Mitte symmetrisch.
Zeigten die beiden Bilder Bewegungen auf einander zu und vereinigten sie sich dann zu einem

©.)
Fig. 15.

41
einzigen Bilde, so schnürten sich die inneren Interferenzlinien zunächst zusammen und ver.
schwanden in einem Punkte, während der Abstand der anderen wuchs. Der Vorgang wieder-
holte sich dann der Reihe nach mit allen. Man hätte auf diese Weise die Streifen leicht
abzählen können, wenn die Bewegung meist nicht zu rasch und unregelmäßig gewesen wäre.
Trennten sich die beiden Bilder von einander, so spielte sich der Vorgang umgekehrt ab. Da die
Interferenzlinien auftreten, kann in den Raum dieser Linien nur kohärentes Licht derselben
Lichtquelle auf zwei verschiedenen Wegen gelangen. Das sind eben die beiden möglichen
Lichtbahnen zwischen dem leuchtenden und dem Punkte der Beobachtung, die auch die
Existenz des zweiten und dritten Bildes begründen. Da die Interferenzlinien, die eigentlich
alle geschlossene Figuren bilden, nun die Orte gleicher Phasendifferenz verbinden, die
Linien aber symmetrisch zu der Geraden in der Mitte zwischen den Streifen liegen, so
müssen das zweite und dritte Bild ohne jede Phasendifferenz sein. Das zeigt die
Beobachtung. Vom Objektpunkt gelangt danach das Licht der beiden Bilder in genau
derselben Zeit zum Punkte der Beobachtung. Das verlangt aber der bekannte Satz von
FERMAT, den man, wie GARBASSO!) tut, überhaupt an die Spitze der theoretischen
Begründung mehrfacher Bilder stellen kann. Nach dem Satze empfängt ein Beobachter so
viele Bilder eines leuchtenden Objektpunktes, als es Wege gibt, die in gleicher Zeit vom
Licht zwischen beiden durchlaufen werden können. Das Abbildungsphänomen wird hier
also zu einer Interferenzerscheinung wie jede physikalische Abbildung, indem nur in
gewissen Punkten, nämlich den Bildern, das Licht sich nicht durch Interferenz zerstört.

Während die beobachteten Interferenzerscheinungen bewiesen, daß die hellen
Streifen als sichere mehrfache Bilder angesprochen werden konnten, ließ besonders das
unerwartete Auftreten eines vierten solchen Streifens, den wir als viertes Bild ansahen,
Zweifel daran entstehen, ob die drei ersten Bilder wirklich dem Typus von VINCE ent-
sprechen. Es würde dazu gehören, daß man die Lagerung der drei Bilder im richtigen
Sinne nachweist. Das ist bei feinen schmalen Spalten natürlich unmöglich.

Stellte man das Fernrohr scharf auf das direkte Objekt, den beleuchteten Spalt
ein, so war das erste Spiegelbild nur von großer Опѕсһагќе Um den schmalen Licht-
streifen dieses Bildes scharf zu sehen, mußte das Fernrohr auf nähere Entfernungen ein-
gestellt werden. Die Einstellungsentfernung wurde gemessen. Es stellte sich dabei
heraus, daß der scheinbare Divergenzpunkt der Strahlen, die das zweite Bild erzeugen,
kleineren Abstand vom Fernrohr hatte als das Objekt. Er lag innerhalb der Rinne, etwa
10 cm vom zugewandten Ende entfernt. Dasselbe wurde auch bei anderen Entfernungen
des Fernrohres von der Rinne festgestellt. Das dritte Bild hingegen hatte einen anderen
Abstand, es schien ziemlich nahe am Objekt zu liegen. Seine sichere Lagebestimmung
gelang bei diesen Beobachtungen nicht.

Der Versuch, eine Entscheidung über die aufrechte oder umgekehrte Lage der
Bilder dadurch zu treffen, daß an Stelle des Spaltes der liegende Buchstabe U- benutzt
wurde, der fein in dünne Folie geschnitten war, schlug fehl. Wohl konnte bei kleinerer
Heizbelastung mit einem schwach vergrößernden Glase die verkehrte Lage des ersten

1) а, а. О.

42
Spiegelbildes erkannt werden. Vom zweiten jedoch war ein deutliches Bild weder in
diesem noch in dem sonst benutzten Fernrohre zu erreichen. Trennte das erste die
Bilder vielleicht nicht genügend, so machte sich bei diesem eine andere stark störende
Fehlerquelle geltend. Wurde nämlich auf den horizontalen Grundstrich scharf eingestellt,
so verschwammen die vertikalen kurzen Querstriche vollständig; stellte man auf diese
scharf ein, so erschien wohl das erste Bild (das Objekt) gleichzeitig scharf, dafür ver-
schwamm aber der horizontale Grundstrich. Da andrerseits die Bilder immer unruhig
waren, so war eine sichere Lagebestimmung des dritten Bildes ganz unmöglich. Manchmal
schienen zwei gleichsinnige, manchmal zwei gegensinnige Bilder, diese mit gemeinsamem
horizontalen Grundstriche, vorhanden zu sein.

5. Der Astigmatismus des abbildenden Büschels.

Da vertikale und horizontale Erstreckungen des Objektes stark verschiedene Ein-
stellungen verlangen, so liegt großer Astigmatismus des abbildenden Büschels vor. Man
überzeugt sich leicht an der Напа der Figuren 14 und 16, wie dieser Astigmatismus
zustande kommt. Die erwärmte Luftmasse, durch die die Lichtstrahlen vom Objektiv-

punkte N (Fig. 16) her hindurchgehen, sei

N N N durch die elliptischen Kurvenzüge ange-

á deutet. Die Horizontalschnitte der Flächen
; N ’ gleicher Temperatur müssen Kurven von
` | [ А ähnlichem geschlossenen Verlaufe bilden,
d wenn deren Form auch langestreckter und
an den Enden abgeplatteter sein wird. Das
\ /

IN | symmetrisch liegende horizontale von N
“il Ss ausgehende Büschel erfährt in der warmen
Ж» d \ Luft auch in horizontaler Richtung Ab-
{ ПК \ lenkungen, so daß die äußersten von AN
\\ | herkommenden Strahlen, die auf das Fern-
| rohrobjektiv Оё fallen, von den Punkten A
| herzukommen scheinen. Der scheinbare
I Divergenzpunkt der aus der Rinne aus-
\/ tretenden Strahlen ist für jedes elementare
ur Ba i Büschel verschieden. Er liegt zwischen dem
`J e \ Fernrohr und dem Objekt innerhalb“ der
\ R | Rinne, wenn das Büschel zur Rinne achsen-
emm egene: symmetrisch ist. Je mehr das Buschel durch
ГА a eine Blende B7 eingeengt wird, desto schärfer
wird die Abbildung werden, da dann die
Oh A mit N zusammenrücken und desto mehr
nur die auf Temperaturflächen normal
stehende Strahlen zur Vereinigung kommen.
Fig. 16. Der Divergenzpunkt fällt für unendlich

schmales mittleres Büschel dann nach N.

23.

Ein vertikales (Fig. 14) von Р ausgehendes Büschel kann nicht eine Symmetrie-
linie mit den Schnittlinien gleicher Temperatur gemeinsam haben. Der untere Strahl des
Büschels wird mehr umgebogen als der obere, da er ein größeres Temperaturintervall
durchläuft. Daher wird die Divergenz der Strahlen geringer. Der scheinbare Divergenz-
punkt rückt also bei nur geringem Unterschied der Richtungsänderung weiter vom
Beobachter fort. Bei stärkerem Unterschied der Richtungsänderung kann das elementare
Büschel sogar konvergent werden, und der Konvergenzpunkt hinter oder vor dem Fern-
rohre liegen. Welcher dieser Fälle eintritt, bedarf einer näheren Untersuchung und ist
von den gegebenen Bedingungen abhängig. Nur für einen Sonderfall läßt sich bei
angenommener und streng paralleler und ebenflächiger Schichtung etwas Genaueres aus-
sagen. Das kann zur Orientierung dienen. Das vom Objektpunkte Р (Fig. 17) ausgehende
Büschel schneide auf dem Fernrohrobjektiv die Strecke dx, aus. Der Richtungsunterschied
der äußersten Strahlen ist dy,. Ist nun die Entfernung des Divergenzpunktes vom
Objektive e, so gilt

ray, == dx,.
Die Scheitel der beiden äußersten Strahlen des Büschels mögen sich um dx ihrer Abszissen
unterscheiden, die Temperaturen in ihnen um di. Dann gilt nach (52) (S. 38)
ар (п -ı) T, а
ах Фф. (Т, + 0)? EZ
Damit wird
(Г, +9°-p, dx,
(л, — 1): 7, а) ах. (54)
dx

Das Vorzeichen von > wird durch das von Si bestimmt, da A nach Voraussetzung und

Beobachtung stets negativ ist. Betrachten wir nun wie früher den Fall, daß Objektpunkt
und Auge bezw. Fernrohrobjektiv gleiche Abszisse haben, so müssen sie symmetrisch
zum Scheitel A der sie verbindenden Lichtkurve sein (Fig. 17). Es ist dann bei Ver-
rückung von 4и um dx, möglich, daß der Scheitel S

L1 j
des Strahles zwischen P und Au sich hebt nach S, oder P А i
dx D S а С / Sch
senkt nach S,. Im ersten Falle ist 2 positiv, m | ү < sl" re
dx * N x~ — S- A |
zweiten negativ. Vertauschen wir jetzt Р mit Аи, so | Dee S !
erblickt das Auge das Element dx, einmal unter | S, |
dem Winkel zwischen den Strahlen durch S, und S, « |
das zweite Mal unter dem zwischen den Strahlen Fig. 17.

durch S und S,. Im ersten Falle wird das Element dx, gleichsinnig abgebildet,
im zweiten ungleichsinnig, da die Strahlen sich kreuzen. Der zweite Fall entspricht
also dem ersten Spiegelbilde, der erste dem zweiten mit Umkehr nach VINCE. Da
im betrachteten Sonderfalle Р und Aa sich völlig gleichwertig vertreten können, ist

also bei negativem 23 das erste Spiegelbild von Р, bei positivem Ss das zweite Spiegel-

аа

bild unter Beobachtung. Daher liegt nach (53) das umgekehrte Bild vor Au, das
aufrechte dritte hinter 4и. Die Entfernungen der Bilder vertikaler Erstreckungen sind
hier sogar dem Sinne nach in beiden Bildern verschieden. Allgemein werden also beide
Bilder nicht dieselbe Entfernung haben, und zwar wird das umgekehrte Bild des notwendigen
Schnittes benachbarter Strahlen wegen immer zwischen Auge und Objekt liegen müssen,
` während das andere außerhalb dieser Strecke liegt. Beide Entfernungen sind aber
gänzlich unabhängig von der Entfernung der scheinbaren Divergenzpunkte der horizontalen
Büschel. (Siehe Fig. 16.) Diese hängt von der Form der Horizontalschnitte der Flächen
gleicher Temperatur ab. Bei symmetrischer Stellung des Objekts und Auges zum Apparat
müssen sie zwischen Auge und Objekt liegen, können aber sehr nahe in die Objekt-
entfernung rücken.

Flächenhaft ausgedehnte Objekte werden in beiden Spiegelbildern zugleich also
nie scharf abgebildet. Entweder sind sie beide astigmatisch, oder mindestens das eine.
Bei möglichst scharfer Einstellung auf das Bild eines horizontalen Streifens ist die Ent-
fernung der scheinbaren Divergenzpunkte der vertikalen Büschel maßgebend. In der Tat
wurde nun oben beobachtet, daß das erste Spiegelbild des Spaltes dicht vor dem Austritt
der Strahlen aus der Rinne in dieser lag, während die vertikalen kurzen Querstriche des
liegenden LL mit dem Objekt zugleich scharf eingestellt wurden. Der Divergenzpunkt
der horizontalen Büschel lag also etwa in Objektentfernung.

6. Vergleich der gefundenen Temperaturfunktionen mit den früheren
theoretischen Erwägungen.

Die gefundenen Funktionen (Fig. 13) zeigen im allgemeinen Verlaufe, besonders
in dem zunächst außerordentlich steilen, dann sehr geringen Abfall eine große Ähnlichkeit
mit den Kurven (Fig. 5), die unsere Blankeneser Beobachtungen wiedergaben. Vor allem
lassen aber die Kurven П, У für 330 Watt Heizenergie und Kurve Ш für 500 Watt
Heizenergie zwei Eigenschaften erkennen, die wir theoretisch für den Befund des zweiten
Bildes wahrscheinlich machten, nämlich ihre endliche Neigung gegen die Grenze des
veränderlichen 'Temperaturgebietes und den Wendepunkt. Allerdings liegt diese über
Erwarten nahe an der Grenzschicht.

Zur Diskussion des dritten Bildes ist früher (S. 27) die Gleichung

— Qa
(40) = амне

І +е

vorgeschlagen worden. Die gefundenen Temperaturfunktionen haben damit unverkennbare
Ähnlichkeit. Eine systematische Abweichung liegt aber zweifellos vor. Die Funktion
dieser Gleichung ist symmetrisch zum Wendepunkte (х =a, 1201 + е“). In unseren
gemessenen Funktionen scheint eine solche Eigenschaft aber durchaus nicht vorhanden zu
sein. Ferner fallen alle unsere gewonnenen Kurven für größere Argumente x viel lang-
samer ab als die vorgeschlagene Funktion (40).

Das Ergebnis der früheren Untersuchung auf Grund der Gleichung (40) bestand
darin, daß das dritte Bild fehlt, sowie die Funktion ihren Wendepunkt aufgibt (Lim а = — оо).
In der Tat zeigt unsere bisherige Experimentaluntersuchung, daß nur bei Temperatur-
funktionen mit Wendepunkt deutlich dritte Bilder auftreten.

Bevor wir darin aber eine Bestätigung unserer Betrachtungen erblicken dürfen,
ist noch eine kurze Untersuchung notwendig. Die früheren Ableitungen gelten nur unter
der Voraussetzung, daß / gegen 7, vernachlässigt werden darf. Das ist bei den jetzigen
Verhältnissen nicht mehr der Fall. Die allgemeine Differentialgleichung der Strahlen-
kurve ist nach (Iıb) und (53)

dy 1 І

олу 7 Va wi. Aix

WË EEN We © deg
Früher durften wir praktisch 7, +4 = T, +2 setzen. Das ist jetzt ausgeschlossen. Setzen
wir für 2 den Wert (40) ein, so erhält man

dy _ 1

= H. plo o Alte ___
1 0 h E E ee E hlte 8)
I

ү ше

/ 1 2

Ti Fathi ee (+ BIER + log ee
1 ѓо Zo E"

oder
dy u I
dx % Фо (нес) m О
к tel чл = un ee ee т, (че
T5 + й EES гре“ (к—а __ ; log To + to: —)
« Т
statt früher
dy I
dx | , Фо? (1 +е—©®)
Га т+е=®—4)

Ein Vergleich zwischen beiden lehrt, daß auch ohne die Vernachlässigung von 7 gegen
Т, die Form der Gleichung genau dieselbe geblieben ist. Nur die Konstanten sind
andere geworden. Gleichung (40) gestattet also auch die Integration für große / durch-
zuführen und erweist sich so als recht geschmeidig. Unsere früheren Ergebnisse bleiben
alle bestehen, wenn wir für die Konstanten р, und a zwei neue einführen у, und а,
die folgenden Gleichungen genügen

Fr: ee _— ———

Fo ™= To V x fo und

Setzen wir in (55) lim a = — œ, so wird
(56) а = - log T А

Dieses Ergebnis ist bemerkenswert. Für lim а — — œ geht Gleichung (40) in die Form
der reinen Exponentialgleichung (30) über. Für kleine variable Temperaturunterschiede /
verschwindet dann beim Grenzübergang lim а — — œ aus Gleichung (44) der zweite
Summand und sie wird zu Gleichung (33). (44) verlangt ein dreifaches Bild nach VINCE,
(33) ein zweifaches nach MONGE. Beim Verschwinden des Wendepunktes in der Temperatur-
funktion fällt also bei der früheren Beschränkung das dritte Bild fort. Das gilt nunmehr
ohne diese Beschränkung nicht. Denn in (44) ist jetzt beim E lim a = — œ

nicht mehr а — — œ einzusetzen, sondern der Wert — log = nach (5б) Damit

ist bei großen verfügbaren variablen Temer anie E г auch eine
dreifache Abbildung nach VINCE theoretisch möglich, wenn die Temperatur
ohne Wendepunkt nach einer reinen Exponentialfunktion wächst.

Nach dem näherungsweisen Kriterium (50) liegen für den dort betrachteten
Sonderfall die Schichten, die das dritte Bild entstehen lassen, innerhalb а von der Grenze
des Mediums. Praktisch dürfte ein drittes Bild bei Wachstum der Temperatur nach einer
reinen Exponentialfunktion also nur dann zu erwarten sein, wenn a in (56) erheblichere
positive Werte annimmt, d. h. wenn

Las Т,.
Das ist aber auch bei den zur Verfügung stehenden Temperaturen unserer Versuchs-
einrichtung noch bei weitem nicht erreicht. Somit wird die Bedeutung des Wendepunktes
auch bei unseren Versuchen in seiner Beziehung zur Entstehung des dritten Bildes bestehen
bleiben. Es sollten die benutzten hohen Temperaturunterschiede nur E Entstehung des
dritten Bildes erleichtern.

7. Das dreifache Bild eines flächenhaften Objektes.

In Folie wurden drei sehr feine Löcher eingestochen, die auf den Ecken eines
gleichseitigen Dreiecks von etwa ı mm Seitenlänge lagen. Diese Löcher, von rückwärts
mit Nernstlampe und Mattglasscheibe hell und diffus beleuchtet, dienten als Objekt.

Das dreifache Bild wurde aufgesucht und gefunden bei folgender Anordnung.
Das Objekt war gegen 15 cm von der Rinne entfernt, gegen 15 mm oberhalb deren
innerer Grundfläche. Der Abstand des Theodoliten von der Rinne betrug 4,41 m, also
der Abstand vom Objekt 6,56 m. Geheizt wurde zunächst normal mit 330 Watt. Am
besten wurde das dritte Bild dann beobachtet, wenn die Rinne oben mit Klötzen oder
Handtüchern verdeckt wurde. Es lag wie bei den Beobachtungen mit dem Spalte immer
in unmittelbarer Nähe vom zweiten Bilde und der Spiegelgrenze. Äußerst lästig erwies
sich der Astigmatismus. Der Einstellungsunterschied zwischen den horizontalen Erstreckungen
und den vertikalen im zweiten Bilde betrug nicht weniger als 27 Dioptrieen. Stellte man
das Fernrohr möglichst scharf auf die horizontalen Richtungen im zweiten Bilde ein, so
hatte man einen Anblick, wie Fig. 18 zeigen soll. Das direkte erste Bild verschwamm

47_

zu drei einander überdeckenden Zerstreuungskreisen. Das

zweite Bild wurde durch zwei horizontale Striche gegeben,

deren einer, zwei abgebildeten horizontalen Punkten ent-

sprechend, über den anderen hervorragte. In diesen

Strichen hoben sich häufig an den Enden zwei horizontal

verschobene, gegen das erste Bild umgekehrt liegende

Bilder des kleinen Dreiecks scharf ab. (Fig. 18) Die

Erklärung dieser Erscheinung folgt leicht nach Fig. 16. CARD
Die beiden äußersten horizontalen Elementarbüschel des

endlichen auf das Fernrohr auffallenden räumlichen EEE
Büschels haben scheinbare Divergenzpunkte in näherer
Entfernung als das mittlere. Da das Fernrohr auf die
näher als der Objektpunkt liegenden scheinbaren Divergenzpunkte der vertikalen Büschel
eingestellt wird, erscheinen an den horizontalen Enden der Streifen am ehesten die Bild-
punkte scharf. Vom dritten Bilde wurde bei dieser Einstellung überhaupt nichts bemerkt.
Wurde nun auf die vertikalen Erstreckungen im zweiten Bilde scharf eingestellt

(27 Dioptrieen Einstelungsunterschied), so erhielt man Anblicke, wie sie Fig. 19 wiedergeben
soll. Das direkte erste Bild erschien scharf.

Das zweite Bild wurde durch vertikale Striche
1.B. wiedergegeben, deren mittlerer im Sinne einer
Bildumkehr gegen das erste verschoben war.
Darunter erschien scharf, aber äußerst beweg-
3 р lich und lichtschwach, das dritte Bild oder nur

Fig. 18.

Я ; ein Teil desselben. Häufig war nur von
$ | К "а 2В. diesem ein einziger scharf gezeichneter Punkt
a A $ zu.sehen (Fig. 19a), indem die beiden andern
м - u. in den vertikalen Strichen des zweiten Bildes
verschwanden. Manchmal schwollen aber deren
а. b untere Enden an, und ein vollkommenes drittes
Bild der drei Punkte löste sich für einige Zeit
los. Es hatte die aufrechte Lage des dritten
Bildes nach УШСЕ (Fig. 19b) und zeigte auch die diesem Bilde eigentümliche Zusammen-
drückung. Die Bilder wurden in sehr viel schärferer Zeichnung erhalten, als auf das mehrere cm
im Durchmesser haltende Fernrohrobjektiv eine Lochblende von etwa 9 mm? Fläche gesetzt
wurde. Wählte man dann eine mittlere Einstellung der Bildschärfe zwischen erstem und
zweitem Bilde, so konnte man sehr gut die Anordnung der Punkte beobachten, wie sie
Fig. 20 zeigt. Teilweise kam das dritte Bild nicht zur völligen Entwicklung, weil der
Raum zwischen zweitem Bilde und der Spiegelgrenze zu klein war. So zeigt Figur 20a
von den drei Punkten nur 2, Figur 20b von den drei Punkten nach Umkehrung des
Objektes nur einen. Die beiden Beobachtungen machen es sicher, daß an der Spiegel-
grenze nicht unendlich große Verkürzung des Bildes eintritt. Sonst hätten stets die drei
Punkte sichtbar sein müssen. Figur 20c schließlich zeigt das ganze Phänomen voll aus-

Fig. 19.

gezeichnet in regelmäßiger Entwicklung. Diese
Entwicklung wurde erhalten, wenn man das
Objekt und das Fernrohr möglichst senkte,
e ө e | ө e 18. und dadurch das erste und zweite Bild
aneinanderrückte.. Durch die Abblendung
wurde das ganze Bild sehr viel unruhiger.

° з Auch das erste Bild, das sonst vollkommen
s Ы j 2.B. ruhig stand, szintillierte dann stark. An eine
ОСТ photographische Fixierung war bei der Licht-
eo ej 9% j| 9 зв schwäche und der Unruhe der Bilder leider
ө ° S 7 * 77 nicht zu denken,
a b С Sehr auffällig war, daß die einwand-
Fig. 20. freie Beobachtung des dritten Bildes nur gut

gelang, wenn die Rinne abgedeckt wurde. Auch eine geringe Schiefstellung gegen die
horizontale Richtung nach der Abdeckung erwies sich dabei als günstig. Die bei einem
solchen Versuche verwandte Neigung war etwa 1°. Deckte man die Rinne allmählich
ab, so rückten das erste und zweite Bild viel weiter auseinander, aber das dritte Bild
verschwand meist. Nur selten gelang es, das dritte Bild auch bei unverdeckter Rinne
aufzusuchen. Es war dann aber nur äußerst undeutlich zu beobachten, sehr viel unruhiger
als bei verdeckter Rinne und verschwand häufig bei seinen unvermittelten Sprüngen und
Schwankungen. ;

Der Abstand des dritten Bildes vom zweiten betrug wie früher ı bis 2. Durch
Belastung mit 500 Watt war es deutlicher und vom zweiten dauernd getrennt zu erzielen.
Der Abstand der beiden Bilder war auch bei verdeckter Rinne nicht nennenswert größer,
trotzdem durch die Verdeckung der Abstand des ersten vom zweiten außerordentlich
zurückging, in einem Falle von 17 auf 7. Erwähnt sei noch, daß bei höheren Belastungen
manchmal überzählige Punkte zu sehen waren, vielleicht Andeutungen eines 4. Bildes.
Eine so deutliche Entwicklung, daß dessen Lage hätte bestimmt werden können, fand
aber nie statt. Auch schienen diese Punkte eher durch Spaltungen im 2. Bilde zu ent-
stehen, als daß sich, wie früher am Spaltbild beobachtet, das dritte Bild aufgespalten hätte.

Die Blende vor dem Fernrohrobjektiv konnte dadurch vermieden werden, daß
das Fernrohr noch um 6,9 m zurückgerückt wurde.

8. Bemerkung zu den Beobachtungen des dritten Bildes.

Daß die Neigung des zu beobachtenden Grenzstrahles durch die Verdeckung der
Rinne sehr viel kleiner werden muß, lehrt Kurve IV der Fig. 13. Der Temperaturabfall
nach oben ist viel geringer im Vergleich mit der unverdeckten Rinne (Kurve Ш)
geworden. Nur in unmittelbarer Nähe an der Heizfläche zeigen die Temperaturen keine
Änderung. Die Flächen gleicher Temperatur (s. Fig. 14) wölben sich also sehr viel
höher auf. Deswegen aber müssen eine viel größere Anzahl von ihnen unter großem
Winkel vom Lichtstrahle geschnitten werden, wodurch sich gemäß den Betrachtungen auf
S. 39 die Ablenkung verkleinert. Nach den Beobachtungen mit dem Thermoelement

liegen (S. 35) bei verdeckter Rinne sehr viel beständigere Verhältnisse der Temperatur-
anordnung vor gegenüber der unverdeckten Rinne. Eine erhebliche Verrückung des
Wendepunktes hatte durch die Verdeckung nicht stattgefunden. Dem entspricht, daß der
Bildabstand des dritten Bildes vom zweiten bei unverdeckter und verdeckter Rinne von
merklich derselben Größe gemessen wurde. Die gefundene, für Entstehung des dritten
Bildes so viel günstigere Bedeckung der Rinne, ist daher vielleicht hauptsächlich nur auf
die stabileren Bedingungen zu setzen. Denn offenbar spielen bei der Entstehung des
Bildes nur diejenigen Schichten eine Rolle, die der Heizfläche unmittelbar anliegen.
Wir können ihren Abstand nach dem Gedankengang auf S. 26 schätzen. Bei Normal-
belastung ist der Grenzwinkel zu 46 anzusetzen (S. 38), der immer vorhanden sein müßte,
wenn die Schichtung gut parallel-ebenflächig wäre. Nehmen wir an, daß der Bildabstand 2
zwischen zweitem und dritten Bilde unter den Abweichungen von dieser Schichtung ver-
hältnismäßig am wenigsten gelitten hat, so wäre für у, --46- 2 zu nehmen. Das
würde nach Gleichung (53) entsprechend geben

2. 2 153 . d 0

46° : 44° = E EE) l -= 134°.
Nach den Kurven II und V der Fig. 13 würden daher die Schichten, die das zweite
Bild erzeugen, etwa innerhalb des ersten mm von der Heizfläche anzusetzen sein. Der
Wendepunkt der Temperaturfunktion würde von ihnen noch nicht erreicht werden. Das

ist ja aber im Sinne unserer theoretischen Betrachtungen.

Durch die Verdeckung der Rinne wird zweifellos auch der störende Astigmatismus
der Bilder geringer, diese daher für die Beobachtung zugänglicher. Davon sind die

Beobachtungen des nicht flächenhaft ausgedehnten Spaltbildes frei.

Die Temperaturfunktion der spiegelnden Wand bei Blankenese.

Die geschilderten Untersuchungen mit dem 'Thermoelemente hatten gestattet, an
der Versuchseinrichtung zur Erzeugung von Luftspiegelungen die Temperaturfunktion mit
einiger Zuverlässigkeit bis dicht an die erwärmte Fläche festzulegen. Die früheren
Messungen (S. 7 u. 8) ließen uns bezüglich des Tenıperaturabfalles innerhalb des ersten cm
an der Wand von Blankenese im unklaren. Daher wurde das Problem der dortigen
Tremperaturfunktion noch einmal in Angriff genommen. Statt des einen Thermoelementes
wurden deren. 10 in Reihe geschaltet, die geradzahligen l.ötstellen in einer Ebene dicht
nebeneinander angeordnet und die Drähte mit den ungradzahligen Lötstellen um eine
dünne Metallhülse gewunden, іп der ein Thermometer steckte. Der gabelförmige Halter
der Elemente konnte durch den Schieber mit der mm-Teilung die Ebene der Lötstellen
in verschiedene Abstände von der Mauer bringen. Die ganze Einrichtung wurde von
einem weit ausladenden Dreifuße getragen, der an der Wand aufgehängt werden konnte.
Die Thermokraft der Reihe wurde zu 49,1 - 10° Volt für 1°C Temperaturdifferenz der
Lötstellen bestimmt: Das macht bei dem zur Messung benutzten SIEMENS & HALSKE’schen
hochempfindlichen Stromzeigerinstrumente 10,9 Teilstriche für 1°C Temperaturdifferenz
der Lötstellen. Traf bei Zimmertemperatur ein Atemzug aus 30 cm Abstand die Thermo-
säule, so schlug das Instrument sofort über 10 Teilstriche aus.

Die Messungen wurden bei Sonnenschein vorgenommen. Dadurch erhielt die
Metallhülse mit dem Thermometer, auf der die Lötstellen in Schellackeinbettung lagen,
durch die Sonnenstrahlung eine erhöhte Temperatur über die umgebende Luft. Das
Stromzeigerinstrument stand also nicht auf Null ein. Da es aber nur auf Messung von
Temperaturdifferenzen ankam, konnte das an und für sich keinen Fehler bedingen. Der
geringste Luftzug aber, sowie die geringste Verschleierung der Sonne durch Wolken
ergaben kräftige Schwankungen des Zeigers. Das Thermometer innerhalb der Metallhülse
zeigte häufig eine Temperaturänderung nicht an, wenn das Instrument auch für längere
Zeit ganz unregelmäßige Angaben machte. Dann mußten Störungen in der Luftschicht,
in der sich die anderen Lötstellen befanden, an der Wand vorliegen. Dabei zeigte sich
die Erscheinung der Luftspiegelung an der Wand selbst, die während der Messungen
an den beiden Beobachtungstagen in sehr schöner Entwicklung, durch den Feldstecher
meist auch mit dem dritten Bilde, zu sehen war, merkwürdig wenig gestört. Das Phänomen
wird offenbar durch den verhältnismäßig konstanten Mittelwert der Temperaturfunktion
іп der Länge der Mauererstreckung bestimmt, während die Temperaturen in den einzelnen
Punkten erheblich schwanken können. Die unregelmäßigen Sprünge während der Messung
fanden manchmal ohne jede erkennbare Ursache statt, die unregelmäßigen Strömungen
der Luft in nächster Wandnähe waren von dem Beobachter in größerem Abstande nicht
zu fühlen. Andrerseits waren die Messungen manchmal auch wieder regelmäßig, während
ein merklicher Luftzug zu fühlen war.

Um einigermaßen definierte Werte zu erhalten, wurden zunächst entsprechend den
vorangegangenen Temperaturmessungen von 10 zu 10 Sekunden 20 Ablesungen gemacht
und aus ihnen der Mittelwert genommen. Auf diese Weise ergaben sich die Kurven I
und II der Fig. 21 an zwei verschiedenen
Beobachtungstagen. Die asymptotischen Grenz-
werte, denen die Kurven für wachsende Ab-
stände von der Mauer zustreben, sind in der
Fig. 21 durch Pfeile bei den entsprechen-
den Kurven angedeutet. Die Konstanz der

8
27
26
25 А
=h]
Äer
0 4 1 3 ® Za 3 A H D и вп
rmm

Fig. 21.

Temperaturen der Mauer selbst sowie der Umgebung wurde während der Beobachtungs-
reihe bei allen Kurven durch fortwährend eingeschobene Zwischenmessungen kontrolliert.
Um nun auch einen Einblick in schneller veränderliche Formen der Temperaturverteilung
zu bekommen, als das geschilderte zeitraubende Verfahren gestattet, wurde bei den anderen
Kurven anders vorgegangen. Man beobachtete für eine gewisse Zeit den Zeiger des
Instruments bei festgestelltem Schieber und nahm den schätzungsweisen Schwerpunkt der
Zeigerstellung als Meßwert. Traten bei den immer dazwischengeschobenen Kontroll-
messungen auf Berührung mit der Mauer (x = 0) und entfernteste Schieberstellung
(x == бо mm) geringe Schwankungen in diesen konstant sein sollenden Teinparaturen ein,
so wurden die Beobachtungen entsprechend reduziert. Bei stärkeren Schwankungen wurde
die Meßreihe verworfen. Erträgliche Konstanz zeigten die ausgewählten Мебгеіһеп III,
IV, V, VI, die in Fig. 21 eingezeichnet wurden.

Bezüglich der Berührung (х = о) ist noch zu erwähnen, daß eine innige Berührung
der Lötstellen mit der Mauer, wie früher der geheizten Fläche, nicht erreicht wurde.
Dazu war die Oberfläche zu rauh und rissig, teils auch mit kleinen Flechten bewachsen.
Für alle Kurven Ш, IV, У, VI wurden für »Berührung«e und Verschiebung innerhalb des
ersten mm häufig fast dieselben Werte gemessen, so daß manchmal tatsächlich eine äußerst
dünne Schicht praktisch konstanter Temperatur anzuliegen schien, während die Kurven 1
und II auch in unmittelbarer Nähe kräftigen Abfall zeigen.

Als unerwartetes Ergebnis der Messungen darf als sicher behauptet werden, daß
unter allen Umständen der wesentliche Temperaturabfall innerhalb des ersten cm stattfindet.
Es fand auch nicht die leiseste Andeutung statt, daß sich einmal das wesentliche
Temperaturgebiet über diesen Abstand vorgeschoben hätte. Innerhalb dieses Abstandes
müssen sicher die Schichten liegen, die das zweite und im wesentlichen auch das erste
Spiegelbild erzeugen.

Der erwartete Wendepunkt der Temperaturfunktion ist in den Kurven III, IV, У, VI
enthalten, während die sorgfältigeren Mittelwertsbeobachtungen in den Kurven I und II
diesen Wendepunkt nicht zeigen. Nach früheren Erörterungen ist die Entwicklung des
dritten Bildes gänzlich unmöglich, wenn dauernd eine Temperaturfunktion der Form П
mit ihrem der Wand zu dauernd wachsenden Temperaturanstieg maßgebend wäre.
Funktion I zeigt in Wandnähe merklich konstanten Anstieg, könnte also vielleicht zur
Bildung eines nur äußerst schmalen dritten Bildes Anlaß geben. Die Funktionen V, Ill, IV, VI
zeigen in steigender Deutlichkeit einen Wendepunkt, der aber höchstens bei der oberen
Kurve VI in 5 mm Abstand fällt.

Das Intervall, in dem die Temperatur unserer Messungen sich bewegt, nämlich
die Differenz zwischen der Wandtemperatur (х==О) und der asymptotischen Außen-
temperatur (x — x) ist in den vorliegenden Messungen ein wenig größer als in den früheren
thermometrischen Messungen (S. 7). In der Tat war die Luftspiegelung an den beiden
Beobachtungstagen (24. und 31. Juli) auch bis zu einem etwas größeren Abstande der
Augen von der Wand sichtbar, der Grenzwinkel also etwas größer als früher. Der
Charakter der Kurven schließt sich aber unseren Messungen von früher so genau an,
daß wir die in Fig. 5 gezeichneten Interpolationskurven auch hier verwenden könnten.

>2_

Auf S. 26 hatten wir Temperaturgrenzen der Schichten, die für die Einzelbilder
maßgebend sind, berechnet nach dem Befunde der photographischen Aufnahme Fig. 2.
Ze fœ Für unsere /, von 5,4—6°
ergibt das 2,4—2,6°. Fin solches Intervall, von der Wand ab gerechnet, würde bei den
Funktionen IV und VI etwa in die Gegend der Wendepunkte führen, während in den
Kurven ПІ und V der Wendepunkt überschritten wird. Die Aufnahme muß also gerade
in einem für die Entwicklung des dritten Bildes besonders günstigen Augenblicke gemacht
worden sein. Die maßgebende Verteilung ist weit davon entfernt, die immer vorhandene
mittlere Temperaturverteilung zu sein. Meist wird das dritte Bild schmäler ausfallen als
auf dieser Aufnahme, oder auch ganz fehlen. Das erwiesen aber auch die anderen
Aufnahmen. Somit sind auch die nunmehr vorliegenden Temperaturmessungen mit den
Aufnahmen in guter Übereinstimmung.

Als Ergebnis erhalten wir, worauf wir früher schon geschlossen haben, daß an der
Mauer die Temperaturverteilung schwankt und nur in günstigen Augenblicken dreifache
Bilder von der Entwicklung der Aufnahme Fig. 2 ergeben kann. Dann aber muß als
sicher hingenommen werden, wogegen sich früher die Überzeugung noch sträubte, daß
die Schichten, die diese dritten Bilder erzeugen, der Wand außerordentlich dicht anliegen,
sich von ihr in keinem größeren Abstande als etwa 5 mm befinden.

Das für das dritte Bild notwendige Intervall ist dann

Bemerkung über den physikalischen Grund der besonderen Form
unserer Temperaturfunktionen.

Es. ist überraschend, wie ähnlich die Formen der Temperaturkurven in den
Messungen an der Blankeneser Wand und unserer künstlichen Luftspiegelungen sich ergeben,
wenn man sie auf entsprechende Maßstäbe reduziert. Beider Verlauf ist charakterisiert
durch einen in den unmittelbar anliegenden Schichten an der warmen Fläche zunächst
geringen, dann mit wachsendem Abstande sehr großen und schließlich wieder klein
werdenden Temperaturabfall. Es ist nicht schwer, diesen Verlauf zu begründen.

Die der Fläche durch Strahlung oder elektrische Heizung zugeführte Wärmeenergie
wird durch Leitung und Konrektion wieder fortgeführt, da die Strahlung vernachlässigt
werden kann. Die erwärmte Luft steigt in die Höhe. Dadurch wird kältere Luft angesaugt,
die sich mit der warmen mischt. Die aufsteigenden Strömungen führen Wärme fort. Je
schneller diese erfolgen, je größer also der Auftrieb ist, desto mehr Wärme wird durch
diese Strömung mit fortgenommen. Der Auftrieb wächst mit der Temperatur der Luft
und der Größe der erwärmten Fläche. In ihrer unmittelbaren Nähe kann wegen der
inneren und äußeren Reibung, die eine äußerst dünne Luftschicht an der Fläche haften
läßt, die Bewegung nur gering sein. In diesen sehr wenig bewegten Schichten findet der
Wärmeaustausch allein durch Leitung statt. Der Temperaturabfall in nächster Wand-
nähe muß also gradlinig sein. Je stärker der aufsteigende Luftstrom ist, desto mehr
Wärme wird den dann folgenden Schichten entzogen. Es erfolgt also je nach dem
Auftrieb ein mehr oder minder steiler Absturz der Temperatur. In den weiter folgenden

Schichten ist die Temperatur dann so gesunken, dat der Auftrieb nur mehr gering ist.
Der Temperaturausgleich erfolgt durch Leitung und turbulente Mischung. Der Temperatur-
abfall wird wieder geringer. Es ist nicht schwer, diesen Gedankengang auch durch eine
Differentialgleichung wiederzugeben. Da die Integration aber nicht glückte, hat die
Gleichung keinen praktischen Erfolg.

Für die Form der Temperaturfunktion ist also in erster Linie die aufsteigende Luft-
strömung maßgebend. In der Tat sahen wir den Verlauf der Funktion (Fig. 13,
Kurven III und IV) erheblich im Sinne der Betrachtung geändert, sowie die Konvektion
durch auf die Rinne gelegte Klötze gehindert wurde. Bei vollkommen unterdrückter
Strömung muß daher auch der Wendepunkt verschwinden, und damit die Entwicklung
des dritten Bildes in Frage gestellt werden. Vielleicht dürfen wir die Erfahrung in diesem
Sinne deuten, daß die Entwicklung des dritten Bildes bei verdeckter Rinne dadurch
deutlicher wurde, daß man die Rinne schwach neigte und so einen Luftstrom vom unteren
Ende nach dem oberen erzwang. Der Wendepunkt in der Temperaturfunktion muß
dadurch ausgeprägter werden.

Es sei noch ein Versuch erwähnt, der diesen Gedankengang stützt. Der Auftrieb
der warmen Luft von einer warmen vertikalen Fläche ist desto geringer je kleiner die
Fläche ist. Daher muß der plötzliche Temperaturabfall in der Nähe einer solchen Fläche
verschwinden. In die Seitenwand einer Kiste wurde ein Loch gebohrt und durch dieses
ein eng schließender Messingstab gesteckt, an den außerhalb der Kiste eine kupferne
l Kreisscheibe von 15 cm Durchmesser gelötet war, die dicht
auf der Kistenwandung lag. In der Nähe des Messingstabes
innerhalb der Kiste stand eine kleine Bunsenflamme. Der
Messingstab leitet Wärme in die Kupferscheibe.. Vor der
Scheibe in der Luft wird dann ein Temperaturabfall stattfinden,
dessen Form nach den Überlegungen der Kleinheit der Scheibe
entsprechen muß. Diese Temperaturfunktion wurde nun genau
so ausgemessen wie diejenigen an der Wand von Blankenese.
Auch hier störte die Veränderlichkeit der Einstellung, wenn
diese auch bei weitem nicht so groß war wie in den angeführten
Messungen dort. Als aber auf beiden Seiten der
Scheibe und Thermosäule in gewissem Abstande
lose Tücher gehängt wurden, um fremde störende
unregelmäßige Luftströmungen fernzuhalten, konnte
eine recht sichere Funktion
aufgenommen werden. Ihr
Bild zeigt Fig. 22. Die Or-
dinaten sind die Ausschläge
des Stromzeigerinstrumentes,
die Abszissen der Abstand
| von der Scheibe іп тт. Da
BER: 10,9 Teile 1°C bedeuten, so

hat die Scheibe etwa 5°C Temperaturunterschied gegen die Zimmertemperatur. Trotzdem
also die größte Temperaturdifferenz dem Werte an der Mauer von Blankenese ganz
entspricht, ist die Funktion erheblich verschieden. Sie zeigt bis 8 mm vollkommen
gradlinigen Abfall, gradliniger als erwartet werden konnte. Die eingetragenen Meßwerte
bringen gleichzeitig zur Anschauung, wie genau unsere benutzte Methode zu arbeiten fähig
war, wenn störungsfreie konstante Verhältnisse vorlagen.

Die Kurven von der Mauer bei Blankenese und die unserer geheizten Vorrichtung
sind also danach daher einander in der Form so ähnlich, weil an der Mauer die große
vertikale Erstreckung, in dem Apparat die hohe Temperatur eine so starke Konvektions-
strömung bedingten, daß der größte Teil der Wärme schon in "einigen mm von den
warmen Flächen durch diese Strömungen fortgeführt war.

Zusammenfassung der. Ergebnisse.

ı. Es ist geglückt, Luftspiegelungen der VINCE'schen Formart zu photographieren und
durchzumessen.

2. Die zugehörige Verteilung der Temperatur wurde bestimmt.
Die Differentialgleichung der Lichtstrahlenkurve wurde für ein parallel und eben-
flächig geschichtetes Mittel ungleicher Temperatur auf die für kleine Temperatur-
differenzen gültige Form

a) ау == Bea ==

dx och Bes ` 7
| бу Po LU
0
gebracht, während für größere Temperaturdifferenzen gilt
бу; б |

dx ү —
/

Pi gel |2

Hierin bedeutet Z den Temperaturüberschuß im Punkte x, у über die gleichtemperierte

weitere Umgebung der absoluten Temperatur 7, 4, diesen Überschuß an der

Begrenzung des optischen Mittels, p, die asymptotische Neigung der Strahlenkurve
gegen die Grenze Lim /=o und ge das größtmögliche ф,.

4. Mit 3a) wird die Abbildung durch hyperbolische Bahnen eingehend untersucht. Sie
schließt sich der ungefähren Temperaturverteilung an, fuhrt aber auf MonGeE's Luft-
spiegelungen.

5. Das Temperaturgesetz Zu e-** führt mit 3a) auf MONGE’s Luftspiegelungen,
während mit 3b) VINCE’s L.uftspiegelung bedingt sein kann. Praktisch kommt dieser
Fall kaum in Betracht.

6. Ein Temperaturgesetz I schließt sich der thermometrischen Temperatur-

messung am besten an, führt mit 3a) auf elliptische Integrale. Eine entsprechende

4
Integration mit dem Temperaturgesetz ¿=-= 208 -
C i SE 8

, das mit dem voranstehenden

IO.
Il.

die wesentlichen Funktionaleigenschaften gemeinsam hat, wird durchgeführt. Sie
führt zu VIncE's Luftspiegelung, liefert aber nur ein schmales und gegen die Bild-
grenze mit asymptotisch verschwindender Vergrößerung abgebildetes drittes Bild.

| =. |

Das Temperaturgesetz alte führt mit за) und 3b) zum VıncE’schen Typus
Krees

ohne gegen die Bildgrenze asymptotisch verschwindende Vergrößerung.

Eine einfache, elektrisch geheizte Vorrichtung zur Erzeugung von Luftspiegelungen

wird beschrieben.

Die Temperaturkurven bei wechselnder Belastung mit Heizstrom und Benutzung

dieser Einrichtung wurden durchgemessen.

Das УІМСЕ'Ѕсһе dreifache Bild eines Spaltes wurde vermittels des Apparates beobachtet.

Dabei konnte aus einer Interferenzerscheinung der Satz von FERMAT für die beiden

Spiegelbilder bestätigt werden.

Es wurde festgestellt, daß die Bilder in selır verschiedenen Entfernungen liegen und

astigmatisch sind.

Das УІМСЕ'ѕсһе dreifache Bild einer kleinen Fläche wurde vermittels des Apparates

beobachtet.

Dabei wurde festgestellt, daß die Luftschichten, in denen das dritte Bild vermittels

der Vorrichtung erzeugt wird, sich nicht mehr als І mm ausdehnen.

Das dritte Bild der Luftspiegelung nach VINCE wurde nur in Gesellschaft mit einem

Wendepunkt дег T'’emperaturfunktion gefunden.

Die Verhältnisse an der Mauer von Blankenese sind nicht stabil. Dreifache Bilder

von der Entwicklung der besten photographischen Aufnahme kommen nur in

Augenblicken einer erheblichen Abweichung von einer mittleren normalen Temperatur-

verteilung vor. Dabei erstrecken sich die Schichten, die das dritte Bild erzeugen,

aber nicht weiter als 5 mm von der Mauer.

Der Wendepunkt der 'T'emperaturfunktion, die die Abnahme der Temperatur in der

Nähe einer warmen Fläche wiedergibt, ist durch den aufsteigenden warmen Luftstronı

bedingt und physikalisch begründet.

Abh. Nat. Ver. Hamburg, XX. Bd. 2. Heft. Tafel 1.

Fig. 2.

Fig. 3.

W. Hillers, Aufklärung des dreifachen Bildes einer Luftspiegelung.

Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften,
herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg.

ХХ. Band, 3. Heft (Schlußheft).

Das Erdöl in Nordwestdeutschland.

Von

Prof. Dr. G. GÜRICH.

| Mit 2 Tafeln und 9 Textfiguren.

Ausgegeben im Oktober 1917.

HAMBURG.
L. FRIEDERICHSEN & Co
1917.

Druck von GREFE & TIEDEMANN, Hamburg.

Inhalt.

ı. Chemie der Erdöle. Kohlenwasserstoffe.

I. Methanreihe. II. Aethylene. III. Acetylene. IV. Тегрепе. У. Benzole..............
Sauerstoff und Sauerstoffverbindungen, Schwefel, Stickstoff, Kohlenzweioxyd,
Kohleneinoxyd, Wasserstoff an. a a Ee e EE ee
Chemische Einteilung der Erdöle:.. sau a EK D

2. Physikalische Eigenschaften des Erdöls.
Optisches Drehungsvermögen. Spezifisches Gewicht .. ......................................

3. Entstehungsmöglichkeiten im allgemeinen.
Gewisse Eigenschaften mit eindeutiger Erklärung. Ähnlichkeiten in technischen Betrieben. Ziel-
bewußte Experimente. Augenfällige Vorgänge. Ähnliche Naurkërper.
4. Zersetzungsvorgänge der Stoffe abgestorbener Lebewesen.
a) Mumifizierung, b) Verwesung, с) Verkohlung, d 1) Vermodern, 42) Verfaulen, d 3) Vertorfung,

d4) Faulschlammbildung ..... ............... ee лао Ваа
s. Faulschlammbildung.
Ahlbeck. Limane. Poller. Schwarzes Meer. Diatomeenerde ....................... Ee ge
6. Faulschlammgesteine und Kohlen.
'Stußwasserfaulkohblen.
Dysodil. Pyropissit. Kerosinschiefer. Bogheadkohle etc. ................ РТУ. SS
Meeresfaulschlammgesteine.
Posidonienschiefer. Kupferschiefer `...
Kolm. Schungit. Schwarzfärbung der Gesteine. Asphaltgesteine. Kohlen und Faul-
schlammgesteine, Ausgangsstoffe, chemischer Gegensatz der Veränderungen ........ ..
7. Faulsshlammgesteine als Ausgangsstoffe der Erdöle, denkbare ohemische Vorgänge bei deren
Bildung; die Bedeutung der physikalischen Eigenschaft für das Endergebais................-
8. Wichtige Beispiele von Erdöllagerstätten.
Pechelbronn. Ahlem. Peine. Hänigsen. Wietze. Неде...................................
9. Einheitliohkeit der Vorgänge bei der Erdölentstehung in Nordwestdeutschland und Erklärungs-
VOrSHOhR. оа E ОА rear

9а. Das Salzgebirge in Nordwestdeutschland und sein Aufbau.
Deckgebirge. Absenkungsfläche. Auffaltungen. Vergitterung der Netzmaschenfaltung. Salz-
durchstöße. STILLES Schema, Salzspiegel ........... .........................5......
gb. Beziehungen zwischen Salzgebirge und Öllagerstätten.
Spalten als Wege, und Laugen als Auftriebsursache der Öle. Laugen als mögliche Ursachen
der Ölentstehung aus Faulschlammgesteinen. Schwierigkeiten der Deutung bei Posidonienschiefer
und bei Kupferschiefer; bei Steinkohlen. Fragliche vulkanische Mitwirkung. Ölführung der
Salzgesteine. Auflösung der Salzgesteine. Befreiung der Öle durch Druck ................
то. Aufsuchung der Öllagerstätten im Flachlande.
тоа, Vorkommen des Salzgebirges im Flachlande.
Gipshut in Segeberg, Langenfelde usw. Zechstein von Lieth und Stade. Salz von Bahlburg
und Kolkhagen bei Lüneburg. Tiefe Tertiärbohrungen. Gehobene Kreideschollen, Heide usw.
Gehobenes Tertiär. Anschluß nach Jütland, Mecklenburg-Pommern; Helgoland. Anschluß an
das Salzgebirge nach Stiden. ба125о!еп.......................................5... 6...
ıob. Erdgas. Alluvium. Diluvium. Neuengamme. Beziehungen zu Erdöllagerstätten ... ...........
11. Das Aufsuchen neuer Rohölfundpunkte. |
Sattellinien. Offene Sättel. »Ölliniene. Schwierigkeit des Ölsuchens. Mögliche Ölführung der
sandigen Schichten. Anlage der Bohrungen. Vorschlag zu gemeinschaftlichen Untersuchungen

Рае

Seite

13
14

19
21

41
45

Verzeichnis der Tafeln und Textflguren.

Tafel I. Übersichtskarte des mesozoischen Faltengebirges und der Salzdurchstöße in Nordwestdeutschland.
Nach EVERDING und STILLE.
Übersichtskarte der Tiefbohrungen im Gebiete,

» II

Textfigur

SE A d ы

Geologisches Übersichtskärtchen des Asphaltvorkommens уоп Ahlem bei Hannover. Nach
SCHÖNDORF.

Der vortertiäre Untergrund des Erdölgebietes Hänigsen-Obershagen. Nach STOLLER.
Geologische Übersichtskarte des Ölgebietes von Wietze. Nach A. Kraıss.

Geologischer Durchschnitt durch das Salz- und Ölgebirge von Wietze. Nach A. Kraıss.
Schematischer Durchschnitt durch die Gebirgsschichten tiber dem Salze in Nordwestdeutschland.
Darstellung der möglichen Vorgänge bei der Absenkung der mesozoischen Aufschüttungsebene
und bei den Aufsattelungen im nordwestdeutschen Salzgebirge. Nach einer ähnlichen Darstellung
von STILLE.

Durchschnitt durch den Hildesheimer Wald nordwestlich von Diekholzen. Nach STILLE.
Schematische Darstellung der möglichen Bildungsstätten und Zufuhrwege des Erdöls.

Querschnitt durch ein Faltengebirge mit Gas, Öl und Salzsole.

Erdöl ist kein einheitlicher Naturkörper im Sinne eines Minerals, auch nicht im
Sinne eines Erstarrungsgesteins, das aus einer beschränkten Anzahl von Mineralarten in
mehr oder minder gesetzmäßiger Weise zusammengesetzt ist. Eher läßt es sich mit
Gesteinen sedimentärer Entstehung vergleichen, deren Zusammensetzung sehr wechselvoll
sein kann. Die überaus große Unbeständigkeit der Bestandteile im Erdöle bildet aber
auch hier einen Unterschied, und nur etwa bei den Kohlen finden sich weitergehende
Übereinstimmungen.

1. Chemie der Erdöle.

Die Erdöle bestehen aus flüssigen, gasförmigen und festen Bestandteilen und zwar
vorwiegend aus Kohlenwasserstoffen, untergeordnet aus Verbindungen mit einem Gehalte
an Sauerstoff oder an Schwefel oder an. Stickstoff. In erster Reihe kommen die
Kohlenwasserstoffe der

І. Methanreihe C„H,n+, in Betracht und zwar die gasförmigen:
Methan СН,
Aethan C,H,
Propan C,H,
Butan С, ҮН, б

Die weiteren Kohlenwasserstofle dieser Gruppe und ihre isomeren Formen sind
flüssig. — In dem neuen Handbuche »Das Erdöl., herausgegeben von ENGLER und HÖFER,
Bd. I. 1913 sind weit über 20 dieser Art verzeichnet bis etwa zu der Zusammensetzung
С,ьН,„. Die höheren Kohlenwasserstoffe sind fest und können als Paraffine zusammen-
gefaßt werden, deren Nachweis im einzelnen noch viel schwieriger ist als die der niedrigeren
Glieder dieser Reihe. Im Erdöle von Pennsylvanien sind Paraffine bis zu der Zusammen-
setzung C,, H,, nachgewiesen worden.

Dieser Reihe gehören die wichtigsten Bestandteile der Erdöle, namentlich der-
jenigen Nordamerikas an.

П. Aethylenreihe: Olefine und Naphtene С.Н, oa.

Die Olefine sind ungesättigte Kohlenwasserstoffe; die Naphtene unterscheiden sich
bei gleicher empirischer Zusammensetzung durch ihr höheres spezifisches Gewicht und
durch ihren gesättigten Charakter. Die Olefine treten nur in geringer Menge in den
Erdölen auf, die Naphtene dagegen sind verbreitet und in manchen Erdölen sogar der
Hauptbestandteil. Das niedrigste Glied dieser Reihe wird als Cyklopropan bezeichnet
und ist gasförmig. Die höheren Glieder der zahlreichen Reihe scheinen sehr schwierig
deutbar zu sein.

ПІ. Reihe der Acetylene C„H,n- ax
Ihr Vorkommen ist geringfügig. Unter den hochsiedenden — (über 200°) —
Bestandteilen der Erdöle mögen polymerisierte Körper dieser Art enthalten sein.
Aus dem Angeführten geht hervor, daß in den Erdölen hauptsächlich die wasserstoff-
reichsten und kohlenstoffärmsten Kohlenwasserstoffe enthalten sind.

IV. Reihe der Terpene C„H;n- A

Sie beeinträchtigen die Eigenschaften der aus den Rohölen zu gewinnenden
Leuchtöle.

У. Reihe C„H,a-.. Benzole.

Benzole sind in den meisten Erdölen, oft aber nur in Spuren nachgewiesen, nur
ausnahmsweise steigen sie bis über 20 °/o (Borneo). In den höchstsiedenden Bestandteilen
der Erdöle und in den Erdölrückständen hat man noch wasserstoffärmere Kohlenwasserstoffe
nachgewiesen wie Naphtalin Co Hs, Anthracen C,,H,, usw. Die Bestimmung der
Bestandteile der bei der Destillation der Rohöle gewonnenen Rückstände und der Schmieröle
scheint eine sehr schwierige Aufgabe zu sein. Hier sei nur noch das Vaselin erwähnt,
ein Mineralfett, das aus jedem Erdöl gewonnen werden kann »sofern es überhaupt ‚schwere
paraffinhaltige Teile enthält. Es soll als ein Gemisch von Kohlenwasserstoffölen und
leicht schmelzenden amorphen Paraffınen aufgefaßt werden. |

Außer den Kohlenwasserstoffen kommen noch weitere Bestandteile der Erdöle
in Betracht Zunächst: Sauerstoff und Sauerstoffverbindungen. Der Gesamtsauerstoff
der Öle ist im allgemeinen gering. Nur ausnahmsweise finden sich Werte über 3 Dia: in
den äußersten Fällen werden 14 °/o festgestellt. In derartigen Fällen mag eine nachträgliche
Anreicherung des Erdöls in der Lagerstätte durch Berührung mit der Luft erfolgt sein,
wodurch asphaltartige Körper entstanden sind. Von sauerstoffhaltigen Verbindungen sind
im Erdöle einmal, wenn auch in sehr geringem Maße, freie Fettsäuren nachgewiesen worden,
weit verbreitet sind ferner die sog. Naphtensäuren, gesättigte Körper von verwickelter
Zusammensetzung, endlich kommen von sauerstoffhaltigen Verbindungen е
Körper vor.

Ähnlich wie der Sauerstoff ist auch Schwefel in den Erdölen verbreitet und zwar
in den schwereren Ölen reichlicher als in den leichteren, seine Anwesenheit stört die
Verwendbarkeit des Rohöls. Nur in seltenen Fällen steigt der Gesamtgehalt an Schwefel
über ı °/o, zumeist ist er sehr viel niedriger. Der Schwefel mag einmal als Schwefel-
_ wasserstoff in den Ölen vorhanden sein, dann wird auch freier Schwefel angegeben, endlich
findet er sich in Form von organischen Verbindungen wie der Thiophane C„H,„nS oder
von anderen Schwefelverbindungen. |

Auch der Stickstoffgehalt ist im allgemeinen sehr gering, in Ausnahmefällen
beträgt er über 2 °/o; bei Berührung mit der Luft soll der Stickstoffgehalt sich verringern.
Pyridinartige Basen werden als stickstoffhaltige Bestandteile der Rohöle angegeben.

In dem die Öle manchmal begleitenden Gase sind auch Kohlenzweioxyd und
ausnahmsweise Kohleneinoxyd und Wasserstoff enthalten. |

—— aae

~>. -Die überaus große Anzahl der Bestandteile des Erdöls, deren Beständigkeit in
sehr vielen Fällen eine geringe ist, läßt häufig die Zweifel berechtigt erscheinen, ob die
ängegebenen Körper wirklich in dem Erdöle als solche vorhanden sind oder erst bei dem
Verlaufe der chemischen Umsetzungen, die zum Zwecke der Untersuchung vorgenommen
werden, entstehen. Ebenso ist es verständlich, daß die Erdöle bei geringfügigen
Änderungen des physikalischen Zustandes ihrer Lagerstätte ihre Zusammensetzung und
damit ihre Eigenschaften verändern.

Chemische Einteilung der Erdöle.

Ä Hauptöle. Sonderöle.
г. Paraffin-Erdöl, Methan-Öl (War, 3 Sauerstoff-Öl(Kaukasit) Grossny.
.. renit) Pennsylvanien. Mischöle. 4. Schwefel-Erdöl (Maberyit) 2. В.
DEE Canada usw.
2. Naphten-Öl, paraffınarm (Mar- 5. Stickstoff-Erdöl (Venturait) z. В.
‚ kownikit) Baku, Algerien, Californien.

Wie durch die Bezeichnung Hauptöle ausgedrückt ist, kommt diesen beiden Gruppen:
ı. der Paraffin- oder Methanöle, 2. der Naphtenöle die allergrößte Bedeutung zu. Als
Hauptbeispiel für die ersten gilt das Rohöl von Pennsylvanien und für die zweiten dasjenige
von Baku. Die ersteren liefern wertvollere Leuchtöle, die letzteren wertvollere Schmieröle.

2. Physikalische Eigenschaften des Erdöls.

Auf diejenigen physikalischen Eigenschaften des Erdöls, die für die Technik von
der größten Bedeutung sind, soll hier nicht eingegangen werden. Für die Erklärung der
Entstehung des Erdöls scheint aber eine andere Eigenschaft wesentlicher zu sein, das ist
das optische Drehungsvermögen. Man kennt die Zirkularpolarisation mancher
kristallisierter Stoffe, wie z. B. des Quarzes. Die Schwingungsebene eines linear polarisierten
Lichtstrahles wird beim Durchgange durch den Quarz gedreht. Auch manche Flüssigkeiten
besitzen’ dieselbe Fähigkeit der Zirkularpolarisation, es sind dies aber immer Flüssigkeiten
organischer Entstehung, wie z. B. Zuckerlösungen. Bei den Erdölen ist sie in sehr vielen
Fällen nachgewiesen worden, und man führte sie aus diesem Grunde auf organische Aus-
Bangsstoffe . zurück. Vermutungsweise wird das Cholesterin als dieser Ausgangsstoff
angegeben, obwohl das Cholesterin selbst im Rohöl noch nicht nachgewiesen ist. Das
Cholesterin ist ein im tierischen Körper vorhandener Stoff von verwickelter chemischer
Zusammensetzung (C,, H,, О). Der entsprechende pflanzliche Körper: Phytosterin ist
ebensowenig in Erdölen nachgewiesen.

i Bei der wechselnden Zusammensetzung, dem Vorherrschen verschiedener Kohlen-
wásserstoffe, bei der wechselnden Molekülgröße der Bestandteile ist auch das spezifische
Gewicht der Öle sehr verschieden. Als äußerste Gewichte werden angegeben (ENGLER
und HÖFER) 0,65 (Kudako, Rußland) und 1,02 (Insel Zante). Im allgemeinen schwanken
die ‘Werte von 0,75 bis 0,95. x

8
Die schwereren Öle sind im allgemeinen auch dunkler gefärbt. In demselben
Bezirk sind in der Regel die Öle in tieferen Schichten leichter als die Öle in den oberen
Schichten. Es hängt das damit zusammen, daß durch die Einwirkung der atmosphärischen
Luft Sauerstoff aufgenommen wird und Polymerisation der Kohlenwasserstoffe vor sich
geht, das heißt, es kommt auf diese Weise zu einer Asphaltbildung.

3. Entstehungsmöglichkeiten im allgemeinen.

Wenn es sich darum handelt, Verständnis von dem Vorkommen eines Naturkörpers
zu erlangen, muß seine Entstehungsmöglichkeit ins Auge gefaßt werden. Hierbei sind,
wie in allen ähnlichen Fällen, folgende Wege einzuschlagen. 1. Bei technischen Betrieben
können gelegentlich Erzeugnisse ähnlicher Art erzielt werden. 2. Zielbewußte Experimente
können im beabsichtigten Gange der Untersuchung zu dem in Frage stehenden Körper
führen. 3. Vorgänge in der Natur, die unserer Beobachtung unmittelbar zugänglich sind,
gestatten ohne weiteres eine Deutung des Entstehungsvorganges. 4. Naturkörper ähnlicher
Art kommen unter derartigen Umständen vor, daß eine Reihe von Schlußfolgerungen die
Entstehung des fraglichen Körpers klären kann. 5. Es können auch gewisse Eigenschaften
des fraglichen Naturkörpers auf eine bestimmte Erklärungsmöglichkeit hinweisen.

Es möge mit dem letzten Punkt zuerst begonnen werden Die auffällige physi-
kalische Eigenschaft des Rohöls, den durchfallenden linear polarisierten Lichtstrahl zirkular
zu polarisieren, wurde dahin gedeutet, daß das Erdöl nur aus organischen Substanzen
entstanden sein könne, denn die optische Aktivität in dem oben genannten Sinne sei nur
bei organischen Stoffen bekannt. Sicher wird die Wahrscheinlichkeit der Entstehung von
Erdölen aus organischen Stoffen durch diese Feststellung erhöht, aber nicht zur vollen
Gewißheit erhoben.

Bei Betrachtung von Punkt І »technische Betriebee muß man zugeben, daß man
bei der trocknen Destillation bestimmter Arten von Steinkohlen und Braunkohlen zum
Zwecke der Gewinnung von Koks oder von Gas gewisse derartige Nebenprodukte erhalt,
in denen gleiche Bestandteile wie in vielen Erdölen enthalten sind, und doch wäre der
Schluß verfehlt, daß die Erdöle im allgemeinen durch Destillation aus Kohlen ent-
standen sind.

2. Bei der Besprechung der Experimente, die für unsere Erörterungen in Betracht
kommen, sind zwei Richtungen zu unterscheiden. Einmal handelt es sich, entsprechend
einer Annahme von MENDELEJEFF, um die Zersetzung der Metallkarbide, die bei der
Berührung mit Wasser Acetylen С, Н, liefern. Es ist an sich denkbar, daß von einem
solchen Ausgangskörper aus andere Kohlenwasserstoffe entstehen, die in Erdölen in
größeren Mengen vorhanden sind als die Acetylene. Es ist aber das Vorkommen der
Karbide im Erdkern noch durch nichts erwiesen, auch würde das optische Drehungs-
vermögen des Erdöls sich auf diese Weise nicht erklären lassen. Die zweite Reihe von
Experimenten bezieht sich auf die von ENGLER betretenen Wege, der tierische Fette unter
hohem Drucke der Destillation unterwarf und dabei petroleumartige Öle erzielte. Es wäre

aber auch verfehlt, aus diesem nur auf eine Möglichkeit hinweisenden Ergebnisse zu
schließen, daß das Erdöl nur auf diese Weise entstanden sein kann. Nach kurzen An-
deutungen in den Fachzeitschriften und neuerdings durch Veröffentlichung eines Vortrages
von FRANZ FISCHER vom 4. März 1917 (Stahl und Eisen 1917, S. 347) sind am Kaiser-
Wilhelm-Institut für Kohleforschung in Mühlheim Untersuchungen angestellt worden, aus
denen hervorgeht, daß auf verschiedenem Wege, teils durch Auszug mittels Benzol oder
flüssiger schwefliger Säure, teils durch Destillation bei niederer Temperatur, teils durch
Hydrierung, erdölartige Flüssigkeiten erhalten worden sind. Es wird dadurch eine weitere
Möglichkeit der Umwandlungen und Umsetzungen angedeutet, die im Innern der Erdkruste
eintreten können.

Von großer Wichtigkeit wäre es 3., wenn es möglich wäre, gewissermaßen die
Werkstätte der Natur unmittelbar zu belauschen, d. h. irgendwo Vorgänge sich abspielen
zu sehen, bei denen das Erdöl aus seinem Ursprungsmaterial vor unseren Augen entstünde.
Zuweilen findet man im Inneren eines fossilen tierischen Körpers, wie z. B. in einem
fossilen Ei oder in dem Hohlraum einer geschlossenen Muschel, asphaltartige Substanzen,
und die Finder haben geglaubt, darin einen Beweis dafür zu sehen, daß der asphaltartige
Stoff durch die unmittelbare Umwandlung aus der organischen Substanz der Muschel oder
des Eies entstanden sei; doch ist dieser Schluß nicht richtig. Es können sehr wohl die
Kohlenwasserstoffe von außen nach innen in den Hohlraum hinein gelangt sein, ein Fall,
der bei der Wanderung der Kohlenwasserstoffe in der Erdkruste oft eintritt. Ein anderer
nach meiner Auffassung noch nicht genügend aufgeklärter Fall et das zuerst von О. FRAAS,
später von anderen Beobachtern bestätigte Vorkommen von Erdölen in der ägyptischen
Lagune von Djebel Zeit im Roten Meere gegenüber der Halbinsel Sinai. Hier soll
Erdöl durch die Fäulnis der am Grunde der Lagune angehäuften Meerestiere gleichzeitig
mit Schwefelwasserstoff entstehen und in den porösen Korallenriffen emporsteigen. Es
wäre dies buchstäblich ein Fall, wo Erdöl vor den Augen der Beschauer durch augen-
blicklich sich abspielende Vorgänge entsteht und zu einer sich jetzt noch anfüllenden
Lagerstätte in dem Korallenriffe, das es durchtränkt, gelangt. Von vornherein würde ich
annehmen, daß das Erdöl aus älteren Schichten stammt; es liegen aber so gewichtige Aussagen
darüber vor, daß ich das Vorkommen einer nochmaligen sachgemäßen Prüfung empfehle.

Die gesamte Frage nach dem Vorkommen und der Entstehung des Erdöls muß
von weiteren Gesichtspunkten aus in Angriff genommen werden. Zu diesem Zwecke
empfiehlt es sich, den 4. der obigen Gesichtspunkte aufzugreifen und die dem Erdöl
ähnlichen Naturkörper überhaupt einer kurzen Betrachtung zu unterziehen.

Dem Petroleum am ähnlichsten in seiner Zusammensetzung ist der Asphalt. Asphalt
und Erdöl stehen einander so nahe, daß es schwer hält, sie zu trennen, und daß die
Entstehungsweise des Asphaltes nicht ohne diejenige des Erdöls betrachtet werden kann.
Es möge davon später die Rede sein. Etwas ähnliches gilt vom Ozokerit, dem Erdwachs;
sie müssen alle drei zu der Klasse der kohlenstoffhaltigen brennbaren Gesteine gerechnet
werden, zu denen auch die Steinkohlen und Braunkohlen gehören. POTONIE hat dafür
den Ausdruck Kaustobiolithe geschaffen. Der Besprechung derselben mögen folgende
Gedankengänge vorangehen, die ebenfalls an eine Anregung POTONIEs anlehnen.

4. Zersetzungsvorgänge der Stoffe abgestorbener Lebewesen.

| Für die Vorgänge nach dem Tode eines lebenden Körpers gibt es mehrere
deutsche Ausdrücke, die je eine Reihe von Vorgängen zusammenfassen, es fehlt.aber an
genauesten wissenschaftlichen Untersuchungen gerade über diesen Gegenstand. POTONIE
nannte hierbei: 1. Verwesung, 2. Vermoderung, 3. Vertorfung, 4. Fäulnis. Hier sollen
einige weitere Betrachtungen angeschlossen werden.

a) Wird ein abgestorbener Tier- oder Pflanzenkörper, unter völligem Ausschlusse
von Wasserdampf und Feuchtigkeit jeder Art, reiner trockener Luft ausgesetzt, so tritt
eine Austrocknung des Körpers ein; man kann dieselbe mit einem engeren Ausdrucke
als Mumifizierung bezeichnen, da in den Stoffen des Körpers infolge von Wasserverlust
voraussichtlich auch Umsetzungen vor sich gehen werden, die ihrer Natur nach bislang
nicht bestimmbar waren und unter dem Ausdruck »Austrocknung« allein nicht ohne
weiteres inbegriffen sind. | | |

b) Verwesung. Bleibt der Körper der offenen, gewöhnlichen Luft, die also immer
feuchtigkeitshaltig ist, zugänglich, dann tritt eine unmittelbare oder durch Kleinlebewesen
vermittelte Oxydation ein, eine völlige Vergasung; die kohlenstoffhaltigen Bestandteile
verwandeln sich in Kohlenzweioxyd, die wasserstoffhaltigen in Wasserdampf und die
Aschenbestandteile werden, ihres Zusammenbhaltes beraubt, als Staub in alle Winde vertliegen;
das entspricht wohl dem landläufigen Ausdrucke: Verwesung.

c) Eine schnell verlaufende Entgasung, die bei sehr hohen Temperaturen an. der
Luft bei Entzündung und teilweiser- Verbrennung oder in der Retorte ohne Verbrennung
eintreten kann, bezeichnen wir als Verkohlung, wenn die Gase ausgetrieben und nur der
reine Kohlenstoff des organischen Körpers unter völliger Schwärzung übrigbleibt. Holz
z. B. kann bei der trockenen Destillation in der Retorte in Holzkohle umgewandelt werden,
aber ebenso an der offnen Herdflamme, wenn die Verbrennung nur bis zur Entfernung
der wasserstoffhaltigen Bestandteile geführt hat. Auch durch chemische Vorgänge anderer
Art, etwa durch Einwirkung von Säuren, kann die Verkohlung erfolgen. In Braunkohlen
und in Torfen beobachtet тап zuweilen geschwärzte, in ihrer Form unveränderte Holz-
stengel, die wie Holzkohle aussehen, im Inneren ihrer Zellen aber von Schwefelkies erfullt
sind. Bei chemischen Umsetzungen, die die Schwefelkiesausscheidung im Holzgewebe
bewirkten, ist, wie man annehmen muß, die Verkohlung der Holzsubstanzen vor sich
gegangen. Ähnlich ist die Faserkohle im Steinkohlengebirge (»fossile Holzkohle GÖPPERTSe).
In etwas anderer Weise wicder wie die Verkohlung des Holzgewebes geht die Verkohlung
tierischer Gewebe, etwa von Hornklauen oder von Muskelgeweben vor sich. Langsam
sich abspielende Entgasungen treten in feuchter Luft und zwar in wechselnder Form ein.

ат) Holz z. В. vermodert, d h. es weicht auf, verliert seine Festigkeit, kann
unter Umständen seine helle Farbe behalten, wie z. В. bei freistehenden abgestorbeneii
Stämmen, oder es wird dunkel, wenn entwurzeilte Stämme in feuchtem Boden oder in
Wasser zu liegen kommen. Abgefallenes Laub und andere weiche Pflanzenteile, die feuchten
Boden bedecken, verwandeln sich nach und nach in krümelige schwarze Massen, den
eigentlichen Pflanzenmoder. Wie weit höhere Pilze, Spalt- und Sproßpilze dabei beteiligt

sind, ist nicht endgültig für alle Fälle geklärt. d2) Hutpilze verfaulen nach dem Absterben,
z. T. unter Bildung jauchiger Fäulniskörper. Ähnlich verfaulen die weichen, also wasser-
reichen Grewebeteile der verschiedenen Tierklassen. Auch die ап den Strand geworfenen
Massen von Seetangen bräunen sich, verlieren ihre Festigkeit; es bleibe dahingestellt, ob
man dieses als Vermoderung oder Fäulnis bezeichnen soll. Am Grunde schlammiger
Gewässer werden sich pflanzliche und tierische Reste anhäufen, Fäulnis und Vermoderung
werden vor sich gehen, und es dürfte schwer sein, festzustellen, wieviel davon auf Selbst-
zersetzung der organischen Stoffe, wieviel davon auf die Wirkung des Luftsauerstoffs oder
auf die Tätigkeit von Fäulniserregern verschiedenster Art, von Sauerstoff-, Stickstoff- oder
Schwefelbakterien zurückzuführen ist. d3) Ein Vorgang besonderer Art ist die Vertorfung,
der in seinen Einzelheiten auch noch weiterer Aufklärung bedarf. GÜMBEL hat die
Verwandlung der Stoffe des Pflanzenkörpers in Torf als »Inkohlung« bezeichnet. Ich
halte den Ausdruck für unglücklich; die Vorsilbe »in«e ist in lateinischem Sinne gedacht
und bedeutet vielleicht soviel wie der deutsche Ausdruck »Einkohlung«; ähnlich gebildet
wie einlegen, einsetzen, einstoßen usw., aber zugleich soviel wie ein deutsches Wort
»Binnenkohlung«. Es ist am zweckmäßigsten, die verschiedenen hierbei in Betracht
kommenden Vorgänge nach wie vor als Vertorfung zu bezeichnen, bis die einzelnen Teile
dieses Vorkommens schärfer unterschieden sein werden. Am deutlichsten ist der Vorgang
der Vertorfung zu beobachten bei den Torfmoosen der Gattung Sphagrum. Die weiter
dem Licht und der Luft zuwachsende Moospflanze stirbt an ihrem unteren Ende im
wasserhaltigen Boden ab, es verwandelt sich zuerst der flüssige Inhalt der Zelle, also das
Protoplasma mit seinen Einschlüssen in eine braune krümlige Masse. Der Zellstoff der
Zellwandungen überdauert diese Verwandlung und kann sehr lange bestehen. An sich
ist die Zellwandung einer Gärung fähig, aber gerade Moose, verkorkte Membranen und
Bastfasern sind widerstandsfähiger. So werden beim Fortwachsen der Torfinoose die
verschiedenen Teile der Pflanze in verschiedenem Maße oder auf verschiedenen Wegen
umgewandelt. Stellen sich höhere Pflanzen auf dem Moore ein, so tragen auch deren
Stoffe zum Anwachsen des Torfes bei. Die Grundbedingung ist immer ein Abschluß
gegen die Luft durch Wasserbedeckung;, ein gänzlicher Abschluß des Sauerstoffs ist dadurch
nicht bedingt. Durch den Wechsel der torfbildenden Pflanzen, durch den Wechsel von
Anwachsen und Zurücktreten der Bodenfeuchtigkeit, durch Zuführung von Staub aus der
Luft und Niederschlag im Wasser entstehen die verschiedenartigen Abarten der Torf-
bildungen. Steigt der Wasserspiegel über die Moospflanze hinaus, dann kommen zu den
Resten der Sumpfpflanzenwelt noch die Reste der Wasserpflanzen und der Wassertiere,
Fallen diese zu Boden, so wird eine Schicht über dem Torfe entstehen, die ausschließlich
aus den Resten von Wasserpflanzen und -Tieren besteht. Das ist kein Torf mehr, das ist,
d4) wie POTONIE es nennt: Faulschlamm.

5. Faulschlammbildung.

| Man hat die Vertorfung in Verbindung gebracht mit der Entstehung der noch
immer nicht genügend aufgeklärten Humusstoffe und bezeichnet demgemäß die Vertorfung
als Humifizierung.

Den Gegensatz dazu bildet die Faulschlammbildung oder Bituminierung.
Ausgezeichnete Beispiele dafür sind von verschiedener Seite beschrieben worden, so
der Faulschlamm aus dem Ahlbecker Grunde bei Ludwigshof in Pommern durch
PoTonIE. Hier ist der Schlamm erfüllt von allerhand tierischen Resten, namentlich solchen
von kleinen Krustern, Nadeln von Spongillen, Schuppen und anderen Teilen von Fischen,
tierischen Exkrementen usw. Von Pflanzenresten sind Fadenalgen und andere Algen sehr
zahlreich, weniger Diatomeen, deutbare Gewebefetzen höherer Wasser- und Landpflanzen,
Blütenstaub von Kiefern und anderen Bäumen, endlich reichlich krümlig zersetztes, nicht
näher deutbares Pflanzenmaterial. Aus diesem Faulschlamm hat ENGLER petroleumartige
Öle und Paraffine durch Destillation hergestellt. In manchen Torflagern treten sehr
gleichartige Massen von amorpher Natur, also auch unter dem Mikroskop ohne erkennbare
Form und Gestalten auf, die man als Lebertorf oder ähnlich bezeichnet. POTONIE sieht
auch darin Faulschlamm oder Sapropel, und eben der Lebertorf wird mit Rücksicht auf das
kolloidale Aussehen als Saprokoll bezeichnet. In den Limanen Südrußlands entstehen
in stark salzigem Wasser schwarze Schlammarten, deren organische Substanz aus den Körpern
kleinster, an das Leben im Salzwasser angepaßter Krebstiere und deren mikroskopischer
Nahrung besteht. Die schwarze Färbung wird z. Т. bedingt durch das Schwefeleisen, das
bei der Umsetzung der organischen Substanz größtenteils als amorphes Einfach-Schwefeleisen
entsteht. Ähnlich sind die Bildungen, die in den Pollern an der norwegischen Küste
entstehen; es sind dies flache Becken, die nur unvollständig mit dem Meere verbunden
sind. Bei Hochwasser tritt das Meereswasser in die Poller ein, sonst sammelt sich darin
vom festen Lande aus Süßwasser, das unvermengt über dem Salzwasser schwimmt.
Dieser Umstand wirkt als Wärmespeicher, und es entwickelt sich in dem Poller ein reiches
organisches Leben, besonders ist hier — in diesen hohen Breiten unerwartet — Austernzucht
möglich; die Austern werden in Körben 2 Meter tief in das Wasser hineingehängt. Am
Boden der Poller sammelt sich Faulschlamm, der den Sauerstoff im Wasser aufzehrt, und
es entwickelt sich Schwefelwasserstoffl, der immer höher steigt. Dies geschieht namentlich
im Sommer. Bei plötzlichem Einbruch von Meereswasser wird dies Verhältnis gestört,
und die Austern werden von dem Schwefelwasserstoff erreicht und zum Absterben gebracht.

Faulschlammablagerungen entstehen auch im Wattenmeere und unter ähnlichen
Umständen. Ein geradezu klassisches Beispiel von der Bildung marinen Faulschlamms
bietet der Niederschlag am Boden des Schwarzen Meeres, der von ANDRUSSOW aus-
gezeichnet beschrieben worden ist. Das oberflächliche Wasser des Schwarzen Meeres bis
zur Tiefe von etwa 250 m ist reich an treibenden kleinsten Lebewesen und an größeren
frei schwimmenden Tieren. Unterhalb dieser Schicht aber gibt es keine Lebewelt, weder
im Wasser noch am Boden des Meeres. Vom Festlande strömt auch hier das süße Wasser
zu, während in der Tiefe ein Salzwasserstrom aus dem Marmarameer durch den Bosporus
eintritt. Infolgedessen fehlt die Durchlüftung des Wassers des Schwarzen Meeres. Der
Sauerstoff schwindet, und statt dessen stellt sich in der Tiefe Schwefelwasserstoff ein, der bei
1000 m Tiefe etwa 570 cbcm in 100 1 Wasser beträgt. Der Schlamm des Schwarzen Meeres
besteht also vorwiegend aus den Zersetzungsprodukten der in die Tiefe rieselnden abgestorbenen
Lebewesen der oberen Wasserschichten und aus dem daraus gebildeten Schwefeleisen.

Wo etwas feinstkörniger Kalk im Schlamm enthalten ist, ist seine Farbe nicht
rein schwarz, sondern dunkelblau und der Schwefeleisengehalt geringer. An organischen
Resten findet man darin reichlich Meeresdiatomeen und kleine Muschelschalen von Tieren
jüngster Altersstufen, die von den treibenden Lebewesen der Oberfläche herrühren. An
der Küste in der Tiefe von 200—40 m wird der Schlamm hellfarbig, und von 40 m ab
aufwärts herrschen sandige Ablagerungen. Vom Strande aus bis zu einer Tiefe von
200 m findet sich am Grunde eine Tiergesellschaft, von der 68 Arten nachgewiesen sind,
Am häufigsten ist eine kleine Muschel Modiola phaseolina.

Die eben besprochenen Faulschlammarten sind Süßwasser- oder Meeresablagerungen,
für die eine Entstehung bei Abwesenheit von Sauerstoff und unter gleichzeitiger Bildung
von Schwefeleisen bezeichnend ist; es ist ein Vorgang einer »sulfidischen Bituminierung«.
In allen diesen Bildungen kommen Diatomeen vor, sie herrschen aber nicht vor. Die
Diatomeen sind mikroskopisch kleine einzellige Pflanzen, die teils im Meere, teils im Süß-
wasser leben; der Zellkörper steckt in einem sehr feinen Kieselpanzer, der aus zwei wie
Schachtel und Deckel zu einander passenden Klappen besteht.

Es gibt Ablagerungen, die ausschließlich aus Diatomeen aufgebaut sind, wie
z. В. die Kieselgur der Lüneburger Heide. Wenn dieselbe auch der Vergangenheit
angehört — man rechnet sie zum älteren Diluvium — so gestattet das Vorkommen sehr
wohl, die Entstehungsbedingungen zu erörtern. Die Kieselgurlager erreichen eine Mächtig-
keit von über то m und sind in einem Gebiete von mehreren Meilen vielfach nachgewiesen
worden. Man unterscheidet eine untere Lage: »die grüne Kieselgur«, darüber eine Über-
gangsschicht und zu oberst die »weiße Kieselgur«.. Die grüne Kieselgur enthält noch
die organischen Stoffe der Diatomeen, bis 29 °/o; angezündet glimmt sie fort und röstet
sich auf diese Weise selbst ab. Je weniger Eisen die Kieselgur enthält, desto reiner weiß
ist das Röstgut. Nicht selten finden sich auf den Schichtflächen Blätter und Früchte von
Laub- und Nadelbäumen, gut erhaltene Fische usw. Die weiße Kieselgur der oberen
. Schichten hat durch natürliche Oxydation die organische Substanz verloren und besteht
aus der reinen Kieselsäure der Schälchen; seit Jahrzehnten werden diese wertvollen Lager
abgebaut. Nach dem Rückzuge der diluvialen Gletscher müssen in jener Zeit lange Zeit
hindurch kleine von Wäldern umsäumte Süßwasserseen bestanden haben, die dann aus-
getrocknet und bei einem neuerlichen Eisvorstoße von den Schmelzwässern mit Geschiebesand
überschüttet wurden. Der Diatomeenschlamm unterscheidet sich durch seine helle Farbe
von den eigentlichen Faulschlammarten und ist durch den reichen Gehalt an Kieselsäure
ausgezeichnet; Schwefeleisen ist im allgemeinen darin nicht enthalten.

6. Faulschlammgesteine und Kohlen.

Möglichkeiten der Anhäufung pflanzlicher und tierischer Stoffe auf der Erde gibt
es also in größerer Zahl, dementsprechend werden derartige Ablagerungen sehr wechselnde
Eigenschaften zeigen, zumal wenn sie verschiedenen Zeitaltern angehören. Anhäufungen
ungemischter Massen einer Art, etwa fester Zellwandstoffe oder der widerstandsfähigen

reinen Wachse und Harze, werden nur seltene Ausnahmen sein; im allgemeinen werden
Mischungen buntester Art vorherrschen. Auf die gewöhnliche Braunkohle der Tertiär-
formation, auf die Steinkohlen der Dyas- und Karbonformation, auf die dazwischen stehenden
Kohlenarten der mittleren Formationen soll hier nicht eingegangen werden. Es sollen
nur einige auffällige Formen genannt werden, für die eine größere Wahrscheinlichkeit
besteht, daß sie bei der Erdölbildung in Betracht kommen. Unter den Braunkohlen
ist besonders die sog. Papierkohle, Dysodil, z. B. von Rott bei Bonn, zu erwähnen;
sie enthält reichlich Diatomeen und andere Algengattungen, Reste von Landpflanzen aller
Art, etliche Reste von kleineren Wasser- und Sumpftieren, wie Insekten, Fröschen und
Fischen. Chemisch unterscheidet sich diese Braunkohle von reinem Lignit, dem Braun-
kohlenholz, durch den höheren Wasserstoffgehalt. |

Ein anderes die Braunkohlen begleitendes hierher gehöriges Gestein ist der
Pyropissit, der nach POTONIE hauptsächlich aus den zusammengeschwemmten Harzresten
der Braunkohlenbäume bestehen soll. Beide Braunkohlenarten liefern bei der Destillation
viel Paraffin; dasselbe ist der Fall bei älteren Formationen, wie der sog. Blattelkohle
der untersten Dyas von Nyrschan in Böhmen, die außer Pflanzenresten auch Tierreste
enthält. к

Ähnlich verhalten sich ferner der ungefähr gleichaltrige sog. Kerosinschiefer
Australiens, der zahlreiche Bruchstücke von Glossopteris und anderen Farnkräutern enthält,
oder eine dyadische Kohlenart von Autun in Zentralfrankreich, oder die Boghead- und
die Cannelkohle der englischen Steinkohlenformation.

Man hat diese letztgenannten Kohlenarten mikroskopisch untersucht und darin
angeblich Algen gefunden, durch deren Anhäufung diese Kohlen entstanden sein sollten.
Die Bestimmung der tropfen- und schlauchförmigen Bildungen, die im mikroskopischen
Dünnschliffe eigenartige Bilder ergeben, als Algen dürfte unrichtig sein. Es handelt sich,
wie WINTER dargestellt hat, teils um Gewebefetzen höherer Pflanzen, teils, wie mir wahr-
scheinlich ist, um zähflüssig gewesene tropfenförmig ausgeschiedene Massen. Die genannten
Kohlenarten sind Süßwasserfaulkohlen, die stellenweise für sich allein, oft genug aber auch
abwechselnd mit gewöhnlichen Kohlen auftreten. Manche Steinkohlen z. В. bestehen aus
dünnen abwechselnden Lagen von Glanzkohlen und Mattkohlen; die Glanzkohle betrachtet
man als echte Humuskohle,während man die Streifen der Mattkohle mit Cannelkohle ver-
gleicht, die eine in sich gleichartige Mattkohle ohne Schichtung darstellt. Bei dieser
Auffassung würde die streiige Steinkohle (»Streifenkohle«) aus abwechselnden Lagen von
»Humuskohlen« und x»bituminösen Kohlen« oder von eigentlichen Kohlen und von Faul-
kohlen bestehen. Noch wichtiger als die Faulkohlen sind für unsere Betrachtung die
Meeresfaulschlammgesteine. In verschiedenen Formationen kommen stark dunkel gefärbte,
mehr oder minder kalkige Schiefergesteine mit zerfallenen Fischresten oder auch mit
unzerteilten Fischkörpern vor, die man nach ihrem Reichtum an organischen Stoffen als
bituminöse Schiefer oder, wenn man diese Stoffe abdestillieren kann, als Ölschiefer
bezeichnet. Hier sollen nur wenige Vorkommnisse dieser Art genannt werden: Die
Ölschiefer von Seefeld in Tirol und von Walgau,an der Isar, aus denen das bekannte
Ichthyol durch Destillation gewonnen wird. Diese Schiefer gehören der oberen Keuper-

formation an; man neigte früher zu der Annahme, daß die Anhäufung von Fischkadavern
die Stoffe lieferte für die im Gestein enthaltenen Öle, es ist aber viel wahrscheinlicher,
daß die Rohstoffe dafür von den Kleinlebewesen der damaligen Gewässer herstammen.
Die Fische hielten sich nur in den Gewässern auf, wo sie reichliche Nahrung fanden.
Noch allgemeiner bekannt als der Ichthyolschiefer ist der Posidonienschiefer des
oberen Lias, derselbe, der in Schwaben eine Schieferöl-Industrie gezeitigt hat. Der
bituminöse mergelige Schiefer des Lias-Epsylon enthält sehr zahlreiche Reste von Meeres-
muscheln, namentlich Poszdonia Bronni, Pseudomonotis substriata, Inoceramus und noch
15 andere Arten, ferner an manchen Stellen massenhaft Ammoniten, dann wieder Belem-
niten, Tintenfische, Haie, Schmelzschupper, Knochenfische, Ichthyosaurier, Plesiosaurier
und Krokodile. Vom Lande wurden Holzreste angeschwemmt: Cykadeen und Nadelholz-
stämme; Insekten und Flugsaurier wurden ins Wasser geweht. Vielfach enthält das Gestein
Schwefelkies; oft ist es so reich an brennbaren Stoffen, daß es, angezündet, weiter brennt.
Bis 15 °/o abdestillierbare Öle sollen vorhanden sein; im allgemeinen ist der Gehalt geringer.
Die Mächtigkeit dieser Schiefer beträgt manchmal bis über Іо Meter.

Die überraschendsten Beziehungen stellen sich heraus, wenn man den Mansfelder
Kupferschiefer mit den Absätzen des Schwarzen Meeres vergleicht. Erst neuerdings, 1914,
hat derselbe eine ausführliche Bearbeitung durch POMPECKJ erfahren. Das Gestein hat
eine geringe Mächtigkeit, es liegt über dem Grundkonglomerat des Zechsteins und erstreckt
sich in Mittel- und Westdeutschland über ein Gebiet von etwa бо ооо Quadratkilometern.
Der Gehalt an bituminösen Stoffen kann bis zu 20 °/o betragen, der Kalkgehalt wächst
an manchen Punkten bis zu 45 Die, Die organischen Reste des Kupferschiefers bestehen,
verglichen mit dem Posidonienschiefer, aus weniger Arten. Vom Festlande stammen drei
Vierfüßler, und zwar einige Reptilien und ein Stegocephale, und ıı Pflanzen. Von den
17 Fischarten sind 5 wahrscheinlich Bewohner des Meeresgrundes und 12 augenscheinlich
Süßwasserfische. Von 22 niederen Meerestieren waren nur drei dem Leben unter den
eigentümlichen Lebensbedingungen des Kupferschiefermeeres angepaßt, nämlich Lingula
Credneri, Nucula Beyrichi und Bakewellia antiqua, von denen die letztere etwa mit der
Modiola phaseolina des Schwarzen Meeres verglichen werden kann. РОМРЕСКЈ nennt das
Kupferschiefermeer treffenderweise ein »fossiles Schwarzes Meere. Die vorwiegend aus
Weichteilen bestehenden kleinsten Lebewesen der obersten Schichten des Wassers geben
in beiden Fällen das Futter ab für die Fische, die aus dem Süßwasser stammen, in dem
salzarmen Oberflächenwasser leben können, in der Tiefe aber absterben. Die Hauptmasse
der bituminösen Stoffe des Meeresgrundes liefern die Kleinlebewesen. Das Schwarze Meer
erreicht eine Tiefe von 2600 Metern; wie tief das Zechsteinmeer des Kupferschiefers war,
wissen wir nicht. In beiden Fällen war am Grunde sauerstofffreies Wasser, in dem Schwefel-
wasserstoff in großen Mengen erzeugt wurde. Schwefeleisen entsteht am Boden des
Schwarzen Meeres, im Kupferschieferbecken wurden Schwefelverbindungen des Kupfers
niedergeschlagen. Auf diese ganz besondere Merkwürdigkeit kann hier nicht eingegangen
werden. Es sei nur Gewicht gelegt auf die organischen Bestandteile des Meeresniederschlages,

Der Grenzfläche zwischen einer oberen Süßwasserschicht über dem Salzwasser des
Meeresgrundes scheint eine wesentliche Bedeutung zuzukommen. Es kann sein, daß die

Ei
Organismen des Süßwassers ihren Lebensgang ungestört beenden, und daß nur ihre Reste,
zu Boden sinkend, in das Salzwasser gelangen. Es ist aber auch denkbar, daß die
Süßwasserorganismen vorzeitig in das Salzwasser geraten, und dann müßte längs der
Grenzfläche ein Massensterben eintreten, wodurch die Faulschlammbildung eine Steigerung
erfahren würde.

Sicher spielt die Grenzzone zwischen Süßwasser und Salzwasser in diesem Sinne
die Rolle eines Massengrabes, wo sie senkrecht angeordnet die beiden benachbarten
Gebiete scheidet, wie in den breiten Flußmündungen, wo mit der_Flut das Meereswasser,
zur Ebbezeit das Süßwasser vordringt; ob es aber in diesem Falle zur Faulschlammbildung
kommt, ist fraglich, da die Durchlüftung und die Durchlichtung des Wassers im allgemeinen
dies nicht gestatten wird; nur in abgeschlossenen toten Winkeln etwa, also nur in
beschränkter Ausdehnung, ist dergleichen denkbar.

Auch in älteren Meeren finden sich faulschlammartige Bildungen. Manche tonige
Schichten des Silurs sind erfüllt von den Gerüsten der Graptolithen, die aus einer
chitinartigen Masse bestanden haben mögen. Die schwarze Färbung der Graptolithen-
schiefer kann z. T. von den organischen Stoffen der Graptolithen selbst, z. T. aber auch
von denjenigen ihrer Futtertiere herrühren. Im Untersilur Mittelschwedens finden sich in
solchen Schiefern Knollen von »Kolm«, die aus Anreicherungen kohliger Stoffe bestehen
und radioaktiv sind. In der ältest bekannten Formation Europas, dem Algonkium, und
zwar in dessen mittelster Stufe, der jatulischen Schichtenreihe Finnlands, kennt man ein
Flöz einer kohlenartigen Masse, die man Schungit genannt hat. Kohlenflöze sind sonst
z. B. in der Steinkohlenformation und in jüngeren Formationen durch Anhäufung von
Land- und Sumpfpflanzen entstanden. Woraus Schungitflöze entstanden sein mögen,
entzieht sich jeglicher Beurteilung.

Schwarzfärbung der Gesteine. Abgesehen von den eben besprochenen Kohlen,
Faulkohlen und Faulschlammgesteinen gibt es noch mächtige Schichtenreihen in der
Frdkruste teils toniger teils kalkiger Natur, die durch ihre dunkle bis schwarze Färbung
einen Gehalt an kohligen Stoffen verraten, deren Entstehung von vornherein nicht zu
ergründen ist. In tonigen Gesteinen können es sowohl zerfetzte, vermoderte Pflanzenreste,
wie auch Faulschlammmassen sein. In kalkigen Gesteinen ist die Wahrscheinlichkeit, daß
es sich um Faulschlamm handelt, größer, besonders wenn es Meereskalke sind. Manche
Kalke und Dolomite, selbst solche, die ihre ursprünglich erdige feinkörnige Natur durch
Umkristallisierung verloren haben, sind so reich an derartigen Stoffen, daß diese ihre
Anwesenheit durch den Geruch verraten; Stinkkalke nennt man sie. Auch mächtige
Ablagerungen von Gips oder von Steinsalz und anderen Salzen können durch und durch
davon erfüllt sein. Der Geruch an sich mag von Schwefelkohlenstoffverbindungen һеггіһгеп;
diese sind aber nur die Begleiter der Kohlenwasserstoffe und entstehen wie sie aus der
Zersetzung der Lebewesen. Wenn auch dem Prozentgehalt nach die organischen Stoffe
in solchen Gesteinen nur sehr dünn und fein verteilt auftreten, vielleicht etwa 1/з °/o und
weniger der Gesamtmasse ausmachen, so ergeben sich doch bei der großen Mächtigkeit
mancher Schichten ungeheure Mengen dieser organischen Stoffe.

Ob es eine »karbonatische Bituminierung« gibt, а. h. eine Ablagerung im Süßwasser
oder im Meere, die aus chemisch niedergeschlagenem kohlensauren Kalk oder aus Dolomit
besteht mit gleichzeitig niedergeschlagenen Kohlenwasserstoffen, ohne daß es zur Bildung
von Schwefeleisen gekommen wäre, ist noch nicht nachgewiesen.

Asphaltgesteine. Von ganz anderer Art endlich sind Gesteine, die nur sozusagen
ausnahmsweise von asphaltartigen Stoffen durchtränkt sind; d. h. manche Sande, Sandsteine,
Kalke und Mergel sind über größere Gebiete hin in ihrer gewöhnlichen Ausbildung frei
von Kohlenwasserstoffen und enthalten Asphalt nur in beschränkten Teilen des Gebietes,
die durch eine besondere Art des Schichtenbaues aus dem Rahmen der gewöhnlichen
Ausbildung herausfallen. Daraus ergibt sich sofort, daß diese Durchtränkungen nach-
trägliche Vorgänge sind, die sich abspielten, als das Gestein längst verfestigt war und
seine endgültige Ausbildung erreicht hatte. Wir erhalten so Asphaltkalke, Asphaltsandsteine,
die technisch sehr wichtig sein mögen, aber für die Entstehung des Erdöls an sich zunächst
nicht in Betracht kommen. Ähnlich wie Asphaltsandsteine sind dann die Ölsande, Öl-
sandsteine und Ölmergel.

Blicken wir zurück auf die beiden letzten Abschnitte, so ergibt sich, daß pflanzliche
und tierische Bestandteile die Ausgangsstoffe von Kohlen und Faulschlammgesteinen sind.
Unter einer schützenden Decke von Wasser werden sie einer allzuschnell wirkenden
Zersetzung entzogen, und hierbei verhalten sich die verschiedenen Stoffe verschieden.
Kohlenhydrate kommen hierbei in Betracht, wie Stärke, Zucker, Zellulose; ferner Eiweiß-
‚körper, Fette, Wachs- und Harzarten. Weiche wasserreiche Gewebe, lösliche Körper
werden zuerst zerfallen. Chitin der Insekten und Gliederfüßler überhaupt, Lederhaut der
höheren Tiere werden mehr Widerstand leisten, noch mehr die verschiedenen Stoffe der
Zellenwandung höherer Pflanzen, oder die Fette, Wachse, Harze, die bei Tieren und
Pflanzen auftreten. Unzersetzbar ist keiner dieser Stoffe, aber die Wege, die die Zersetzung
in der Natur einschlägt, sind bei ihnen sehr verschieden, sodaß bei einem Vorgange die
eine Klasse von Körpern, bei einem andern eine andere Klasse den Zersetzungsvorgängen
widerstehen kann.

| Die Zersetzung, die auf der Tätigkeit der Kleinlebewesen beruht, wird weiter
einen verschiedenen Gang einnehmen, je nach der Beschaffenheit des Wassers, in dem
diese ihre Tätigkeit entfalten. Sauerstoffführung und Belichtung werden die Oxydatioris-
vorgänge: beschleunigen. Luftentziehung und Beschattung werden sie aufhalten und zu
Reduktionsvorgängen führen. Die Anwesenheit von Salz wird hierbei auch verändernd
einwirken ; im allgemeinen wird sie die Bakterientätigkeit beeinträchtigen, also die Zersetzungs-
vorgänge verlangsamen.

So erklärt sich die Mannigfaltigkeit der hierher gehörigen Gesteine in ausreichendem
Maße. POTONIE und andere Bearbeiter nach ihm haben zwei Gesteinsklassen, »Humus-
gesteine« und »Bitumengesteine«e und dementsprechend »Humuskohlen« und »Faulkohlen«,
scharf einander gegenüber gestellt. Hier möge betont sein, daß dies nur Grenzbegriffe
sind, und daß die meisten natürlichen Kohlen Gemische davon darstellen werden. Maß-
gebend für die Unterscheidung ist der Wasserstoffgehalt; die Holzfaser enthält 6 °/o Wasser-
stoff. Bei den »Humusgesteinen« bleibt der Wasserstoffgehalt im allgemeinen darunter

_18

und bei den Faulschlammgesteinen darüber. Aus einer Reihe von 57 Analysen haben
SPÄTHE und STREMME folgende Tabelle zusammengefaßt: |

Faulschlammgesteine Humusgesteine
H auf H auf
С Hie H Hie C = 100 С = 100 Н °/% С Hie

а аа Du орао ee ie Анав: аа оаза р с Denen re EFT az Fire rn: a a A ee er
50—57 6 — 7 | 12 { Quartär | IO | 5—6 50—60
65 ı 85—9 13 | Tertiär 7,5 4—6 бо—7 5
65,5—76 | 8,5—12 14 Mesozoikum 5,5 4—5 75—87
75—83 75—10 II Paläozoikum ~ 4 1,5—6 80—95

Die Verfasser wollen daraus schließen, daß mit zunehmendem Alter der Faul-
schlammgesteine der Wasserstoffgehalt an sich und besonders in bezug auf den Kohlenstoff-
gehalt zunimmt, und zwar von den Bildungen der Jetztzeit an zurück bis in das Mesozoikum
hinein, daß aber im Paläozoikum wieder eine Abnahme des Wasserstoffs festzustellen wäre.
Bei den gewöhnlichen Kohlen dagegen ist durch sehr viel zahlreichere Analysen erwiesen,
daß der Wasserstoffgehalt mit dem Alter der Kohlen stetig abnimmt. Beiläufig sei nur
bemerkt, daß nicht das Alter an sich hierbei ausschlaggebend ist, sondern außer der Dauer
auch die Höhe des Druckes, der auf die Kohlen verändernd gewirkt hat. Es können
also jüngere Kohlen, die einem entsprechend größeren Drucke ausgesetzt gewesen sind,
stärker umgewandelt, d. h. wasserstoffärmer geworden sein als ältere Kohlen, die diesem
Drucke nicht ausgesetzt gewesen sind. Es sind dieses aber nur Ausnahmefälle, im
allgemeinen sind ältere Kohlen infolge der längeren Druckdauer stärker entgast. — Der
Umwandlungsprozeß bei den Humuskohlen beruht also darauf, daß Methangas, C H,, aus
den Kohlen entfernt wird, bis schließlich zuletzt der Gesamtwasserstoff erschöpft ist und
reiner Kohlenstoff übrigbleibt. Es führt also die Reihe von Torf über Steinkohlen und
Anthrazit zu Graphit. Für die Faulschlammgesteine scheint mir die Reihe von Analysen
noch zu geringfügig zu sein und zu verschiedenartige Gesteine, wie Faulkohlen und
Faulschlammgesteine, zu umfassen. Es ist aber durchaus wahrscheinlich, daß ältere
Faulschlammgesteine, die einem höheren Gebirgsdrucke längere Zeit ausgesetzt gewesen
sind, an Wasserstoff verlieren und denselben Grad der Entgasung erreichen wie die
eigentlichen Humuskohlen selbst. Auch die Faulschlammgesteine werden demnach im
Laufe der fortschreitenden Umwandlung über wasserstoffärmere Gesteine zur Graphitbildung
führen. Bei Gesteinen, die älter sind als die Steinkohlenformation, wird es schwierig sein,
festzustellen, ob Faulkohlen oder Zellulose-Kohlen vorliegen; bei den jüngeren Gesteinen
dagegen gibt uns der Wasserstoffgehalt ein Mittel in die Hand, festzustellen, ob das
betreffende Kohlenlager torfartig in Sumpf und Moor entstanden ist, oder unter einer
mehr oder minder beträchtlichen Bedeckung von Wasser, in dem sich reiches Kleinlebewesen
entwickeln konnte und an dessen Boden Faulschlamm entstand.

7. Faulschlammgesteine als Ausgangsstoffe der Erdöle
(nach ENGLER und POTONIE)

und denkbare chemische Vorgänge bei deren Bildung
(nach ENGLER);

die Bedeutung der physikalischen Eigenschaften für das Endergebnis.

ENGLER und POTONIE nehmen an, daß die Erdöle aus den Faulschlamm-
gesteinen entstanden sind. ENGLER erhält von chemischen Gesichtspunkten aus eine
Reihenfolge der Umwandlungsergebnisse, die der folgenden Zusammenstellung zugrunde
gelegt wird.

I. Fett, Öl usw. im lebenden Körper.
П. Faulschlamm. Freie Fettsäuren, Wachsester und Kohlenwasserstoffe.

Ill. Faulschlammgesteine. Durch die oben angeführten Beispiele ist ausreichend erwiesen,
daß die Faulschlammgesteine buchstäblich aus dem jeweiligen Faulschlamm-
niederschlage eines Gewässers entstanden sind. Die Art der Umwandlung der
organischen Stoffe bei der Umwandlung des Faulschlamms zu Faulschlamm-
gesteinen wird als »Bituminierung« angesehen. Oben war von einer sulfidischen
Bituminierung die Rede; ob es eine karbonatische oder noch andere Arten
gibt, bleibe einstweilen dahingestellt. Die organischen Bestandteile dieser
Gesteine werden als »Bitumen« zusammengefaßt und sind zweierlei Art:

a) benzolunlösliches Bitumen: hochmolekulare, hochpolymere Kohlenwasser-
stoffe und sauerstoffhaltige Verbindungen;

b) benzollösliches Bitumen, teils unveränderter Faulschlamm, teils durch
Depolymerisation des unlöslichen entstanden.

Im Gegensatz dazu besteht

IV. das Erdöl aus den anfangs angeführten Kohlenwasserstoffen, und diese können auf-
gefaßt werden als depolymerisierte und gespaltene Kohlenwasserstoffe des
Bituminierungsprozesses. Die Verwandlung des Faulschlamms in die Faulschlamm-
gesteine ist ein Vorgang. wie er sich bei allen Niederschlagsgesteinen abgespielt
hat. Die Verwandlung des Bitumen in Faulschlammgesteinen zu Erdöl ist ein
Vorgang, wie er sich anschaulich durch eine Destillation vorstellen läßt. In
der Natur ist eine solche Destillation denkbar, wenn von einer Richtung, also
sagen wir von unten, eine Temperaturerhöhung eintritt und am anderen
Ende, also gegen die Oberfläche der Erde zu, eine »Vorlage« vorhanden ist,
wie sie durch ein von undurchlässigen Schichten gebildetes Dach geboten wird.

V. Asphalt enthält die oxydierten oder geschwefelten und polymerisierten Kohlen-
wasserstoffe der Erdöle.

3°

Die chemischen Vorgänge bei der Erdölbildung stellt sich ENGLER folgender-
maßen vor:
Sapropel oder Faulschlamm

Bitumen verschiedener Phasen

flüssige Рагаћпе (und Gase) Olefine feste Paraffine . |
(Са Н, + 2) (Съ зп) (Са Н
| flüssige Paraffine Olefine Schmieröle
Polyolefine

flüssige Paraffine (und Gase) Naphtene Schmieröle
(Ca Н+.) (Ca Haal | (Ca Dans |
flüssige Paraffine Naphtene Schmieröle
(und Gase) (H-ärmer)

In dieser Tabelle kommt zum Ausdruck, daß die Erdöle von Pennsylvanien einer
ersten Umwandlungsstufe dieser Stoffe entsprechen. Sie enthalten hauptsächlich Paraffine,
Naphtene aber nur in kleinen Mengen. Die Baku-Öle entsprechen der zweiten Entwicklungs-
stufe, die durch vorherrschende Naphtene ausgezeichnet ist, neben denen Schmieröle
reichlicher auftreten; Paraffine sind nicht ganz ausgeschlossen. Es ist bemerkenswert, daß
die Baku-Öle, die einen höheren Grad von Umwandlung aufweisen als die pennsylvanischen
Öle, geologisch viel jünger sind, nämlich dem Tertiär angehören, im Gegensatze zu den
karbonischen und devonischen Ölen Nordamerikas. Dies wird dadurch zu erklären versucht,
daß die Baku-Öle am Kaukasus infolge der Einwirkungen geologischer Vorgänge und
besonders durch höhere Temperatur stärker beeinflußt worden sind.

All die verschiedenen Bestandteile der Erdöle bilden zusammenhängende Reihen,
deren einzelne Glieder in ihren physikalischen Eigenschaften wie Schmelzpunkt und Siede-
punkt, ferner in ihrem Verhalten gegen andere Stoffe, mit denen sie in Berührung treten,
wobei Kapillarität, Adsorption, Reibung usw. in Betracht kommen, sich so wenig von
einander unterscheiden, daß geringfügige Änderungen der äußeren Bedingungen Änderungen
der Bestandteile zur Folge haben. In besonderem Maße wird das Verhalten der Erdöle
zu den dieselben einschließenden Schichten der Erdkruste sehr wesentlich beeinflußt durch
die Steigerung der Dampfspannung, die die Erdöle schon bei geringer Temperaturerhöhung
erfahren infolge der in ihnen enthaltenen Bestandteile mit niedrigem Siedepunkt und der
in ihnen gelösten Gase. Ä

Manche Öle sind schwerer als Wasser, drängen also der Tiefe zu; die meisten
sind aber leichter und drängen nach außen mit um so größerer Kraft, je größer die
Dampfspannung darin ist. Die Kohäsion schließt das Öl gegen das Wasser ab, die
Adsorption seitens der feinstkörnigen tonigen Gesteine hält die hochmolekularen Bestand-
teile zurück, und nur poröse Gesteine gestatten unbehinderten Durchzug. So bilden hohe

Veränderungs- und eine weitgehende Wanderungsfähigkeit die auffälligsten Eigenschaften
der unterirdischen Erdölmassen. Die Veränderungen der Ölkörper in der Erdkruste bilden,
neben den Veränderungen in der Wasserführung und dem Austausche der Gase im
allgemeinen, den wichtigsten Anteil im Stoffwechsel der Erdkruste Das Studium des
Stoffwechsels der Erdkruste ist genau so berechtigt, einen besonderen Zweig der geologischen
Wissenschaft zu bilden, wie die Physiologie in der Naturgeschichte der Lebewesen.

Nach Erledigung dieser allgemeinen Gedankengänge sollen nunmehr Beispiele von
Erdöllagerstätten gegeben werden, die für die Verhältnisse in Nordwestdeutschland maß-
gebend sind.

8. Wichtige Beispiele von Erdöllagerstätten.

Pechelbronn, am Rande der Rheintalebene.e Im Norden von Hagenau liegt
das Ölgebiet Pechelbronn-Lobsann, etwa dort, wo die zwischen Vogesen und Hart ein-
greifende Bucht von Zabern ihr nördliches Ende erreicht. Hier sind die Schichten des
Oligozäns flach gelagert, in einer Mächtigkeit von wohl über 700 Metern. Sie stoßen in
der Randverwerfung des Rheinischen Grabens gegen den Buntsandstein des Hochwaldes.
Gerade dort ändert die Randverwerfung des Rheintalgrabens ihre Richtung, im Westen
verläuft sie nach Westsüdwest und im Norden mehr nach Nordnordost. Früher, vor Jahr-
zehnten, wurden die schlauchförmigen L.agerstätten ölführender Sande der oligozänen
Schichten durch unterirdischen Bergbaubetrieb abgebaut. In neuerer Zeit suchte man die
Lagerstätten durch Bohrungen zu erreichen und gelangte hierbei in größere Tiefen. Wie
ich höre, ist im letzten Jahre der Bergbaubetrieb wieder aufgenommen worden. Man hielt
früher die schlauchförmigen Lagerstätten für Flußablagerungen in einem nach Süden sich
öffnenden Delta. Durch die Untersuchung von MONKE und BEYSCHLAG ist es aber klar-
gestellt worden, daß diese Ölschläuche nicht auf einer ursprünglichen Art der Lagerung
der Sande beruhen, sondern daß das Tertiärgebirge von Sprüngen und Verwerfungen
durchsetzt ist, die parallel zu den Randverwerfungen des Rheintalgrabens verlaufen, und
daß auf diesen Sprüngen das Erdöl emporgestiegen und von ihnen aus sich in den für
die Ölaufnahme geeigneten Sandschichten ausgebreitet habe. Eine Eigentümlichkeit hierbei
ist es, daß bei der Annäherung an den Grabenrand Fehlbohrungen seltener wurden, daß
aber die Ergiebigkeit der einzelnen Bohrungen abnahm, während man nach Osten zu
seltener Erdöl antraf, unter Umständen aber reiche Quellen durch eine Bohrung erschloß.
Etwas nördlich von Pechelbronn, in nächster Nähe des Grabenrandes, tritt bei Lobsann
asphaltführender Kalk an die Oberfläche, der derselben Schichtenreihe angehört wie die
Ölsande von Pechelbronn. Es ist ersichtlich, daß hier das Kalkgestein von der Verwerfung
aus von Kohlenwasserstoffen erfüllt wurde, und diese sind hier in der Nähe der Tages-
oberfläche in den kalkigen Gesteinen in Form von Asphalt erhalten, der, wie oben aus-
einandergesetzt, die schwersten Bestandteile der Erdöle umfaßt. In den Abbauen früherer
Zeiten, die nur geringen Tiefen nachgingen, wurden schwere paraffinarme Öle, das sog.
. Schachtöl, gewonnen. Das Springöl der Bohrungen aus größeren Tiefen ist leichtes Methanöl.
Bemerkenswert ist die Tatsache, daß in diesem Gebiete neben den Ölquellen auch eine

starke Quelle mit Salzsolen von 60° erbohrt wurde; in größeren Tiefen des Oligozäns
ist in der Gegend von Pechelbronn Anhydrit, der Begleiter von Steinsalzlagern, erreicht
worden. Steinsalz selber ist nur weiter ab im Elsaß durch Bohrungen nachgewiesen.
Eigentliche Faulschlammgesteine im Sinne unserer obigen Auseinandersetzung sind meines
Wissens noch nicht im Ölgebirge selbst angetroffen worden. Oberer Lias mit Posidonien-
schiefer wurde in großer Tiefe durch Bohrungen erreicht. Ausführliche Angaben hierüber
und Kartenskizzen findet man bei L. VAN WERVEKE in HÖFER, »Das Erdöl«e Bd. II;
der Standpunkt dieser Darstellung weicht von der meinigen ab.

Als wesentliches Merkmal des Elsässer Ölgebiets muß die räumliche Beziehung
zu bedeutenden Verwerfungen angesehen werden, sowie das Vorhandensein von Salzlaugen.
Ein wesentlicher Zug ist ferner der Umstand, daß in dem Gebiet nicht nur flüssige Öle,
sondern Asphaltkalke vorhanden sind.

In ähnlicher Weise wie bei Lobsann finden sich Asphaltkalke in einem von
Verwerfungen stark durchsetzten Gebiete westlich nahe bei Hannover. Es ist in den
»Asphaltgruben von Limmer«, südlich von Ahlem. Zwei Verwerfungen, die sich

spitzwinklig treffen, um-

an nen Амет ` fig! schließen eine stark zer-
LEST nf >.: GeologischesÜbersichtskärhhenl Stückelte Scholle, die von
ee e . ` derAsphaltvorkommen den Schichten des obersten
ыча 8 ЭЧ Ahem bei Jura ausgefüllt ist. Poröse

~ 7 — e Hannover РВ :
Е Ее = Nach frSchöndorf Hannover] ООШізсһе Kalke sind hier
ea: EE von Asphalt durchtränkt,
ie keng | in mehreren Horizonten
с we —_ ni: , Ga Е вәја kommen derartige Kalke
CE -= "ШИ? Ё==—З\езэ}ига übereinander vor. Die As-
==ш= ш, ‚Untere Kreide phaltführung dieser Schich-
ER И d, | Steeg ten ist с

E dü [1 зн ——Hauptverwerfung · an die Näl e der na
АД a E Nordost streichenden west-
УПИ, lichen Randverwerfung.
EIN DEEN ee Ich nehme in Überein-
N Ss зә сшщ j stimmung mit den neueren

Bearbeitern dieses Ge-
bietes an, daß die Kalke
von der Verwerfung aus
mit den Kohlenwasser-
stoffen erfüllt wurden.
Durch die Berührung mit
den Gesteinsmassen, viel-
leicht mit dem Schwefelkies derselben, erfolgte eine Polymerisation der flüssigen Kohlen-
wasserstoffe, also eine Asphaltbildung. Infolge des Fehlens einer abschließenden Decke
nach oben sind die flüssigen und flüchtigen übrig bleibenden Bestandteile des Öles an

der Tagesoberfläche entschwunden. Wo die Kohlenwasserstoffe herstammen, ließ sich
bisher nicht sicher sagen. Die Faulschlammgesteine des Lias und der Dyas liegen in
der Tiefe darunter. Auch sind hier enge Beziehungen zum Salzgebirge vorhanden, insofern
als die westliche Randverwerfung des Asphaltkalkes in geringer Entfernung nach Südwest
auf den Salzstock von Benthe, bezw. das denselben im Westen begrenzende Netz von
Verwerfungen stößt. Bemerkenswert ist, daß die den Salzstock begrenzende Fläche im
Nordwesten steiler als im Osten und stellenweise sogar übergekippt ist.

Von besonderem Interesse ist die Entwickelung der Erdölgewinnung in der Gegend
von Braunschweig, Hannover und Celle; hier sind es die Vorkommnisse von Klein-
schöppenstedt, östlich von Braunschweig, diejenigen nördlich und südlich von Peine,
die von Hänigsen und von Wietze; nur die beiden letzteren sind heute noch von
Bedeutung, Wie PIEDBOEUF (1883) mitteilt, wurde 1860—62 Professor HUNNÄUS von der
hannoverschen Regierung mit Bohrungen und Untersuchungen beauftragt. Nach 1886
hätte ein »junger Berliner Bergassessor« die Untersuchungen fortgeführt. Erst 1872 ging
man mit mehr Mitteln an eine große Bohruntersuchung, als ein Amerikaner, Dr. HARPER,
sich außerordentlich günstig über dieses Gebiet geäußert hatte. Gegen 1880 entstand der
bekannte Ort Oelheim in der Gegend von Edemissen und Oedesse, nördlich von Peine.
Zwei Bremer und eine Hamburger Firma waren damals beteiligt. Der Höhepunkt der
Spekulation wurde 1882 erreicht, von der Zeit ab ging es wieder bergab mit Oelheim.
Erwähnenswert ist nur, daß auch hier die Ölfelder sich in engem Zusammenhange mit
Salzlagerstätten befinden! Bei Oelheim liegt der Salzstock im Westen der Ölbohrungen.
Eine günstigere Entwicklung hat Hänigsen gezeigt. Hier befinden sich seit Jahrhunderten
bekannte Teerkuhlen, Quellen, in denen dickflüssiges Erdöl zugleich mit dem Wasser
emporquillt und sich auf diesem absetzt. Die іп der oben erwähnten unternehmungsreichen
Zeit niedergebrachten Bohrungen hatten keinen Erfolg Erst 1903 wurde am Teerkuhlen-
berge selbst, 1907 im Revier Tannhorst, 1909 auch im Gebiet von ÖObershagen Öl
gewonnen. — Es wurden in 52 Jahren rund 280 Bohrungen niedergebracht auf einem
etwa 4 km langen und 2 km breiten Gebiete. Dadurch wurden die engsten Beziehungen
zwischen der Öllagerstätte und dem Salzstocke von Hänigsen-Wathlingen, der im Süden
von der Gewerkschaft Riedel und im Norden von der Gewerkschaft Niedersachsen in
Angriff genommen wurde, nachgewiesen. Die das Ölgebiet von dem Salzstocke trennenden
Verwerfungen fallen, wie STOLLER (Fig. 2) in seiner Arbeit über dieses Vorkommen mitteilt,
unter den Salzstock nach Südosten zu ein, sodaß die nordwestlichsten Bohrungen nur den
Kopf des Salzstockes durchsunken haben. In der nächsten Nähe dieser Verwerfungen treten
in einer schmalen Zone gestörte Bildungen zweifelhaften Alters auf, die älter sind als
Jura: Mergel, Tone, Gips und Anhydrit. Die letzteren mögen noch dem Oberen Zech-
steine, also dem eigentlichen Salzgebirge, angehören, die anderen gehören zur Trias,
wahrscheinlich größtenteils zum Keuper. — (Zu den Namen der geologischen Formationen
vergleiche man Figur 5.) Bezeichnend sind die eigenartigen Einsturzbildungen, die aus
groben Bruchstücken der anderen Gesteine bestehen und teils Reibungsbrekzien darstellen,
teils auf Einstürze zurückzuführen sind, die infolge von Auslaugungsvorgängen eingetreten
sind; darauf deutet das Vorkommen von Kreidegesteinen in ihnen. Jura wurde nur im

mittleren und nördlichen Teil des Gebietes angetroffen, es sind hauptsächlich Tone des
Lias und des Unteren Dogger. Die Untere Kreide ist im Nordteile des Gebietes nach-
Fig. 2 gewiesen; von der Oberen

Kreide ist im ganzen Gebiet
Senon durch Bohrungen er-
schlossen, wenn es auch
stellenweise bis auf eine
ganz dünne Schicht ab-
getragen ist. Die Tertiär-
schichten bestehen eben-
fallsvorwiegendausTonen,
haben in ihrem unteren Teil
Einlagerungen von Kalk-
sandsteinen, im oberen sind
siereichankleinstengrünen
Körnchen von Glaukonit
und scheinen einzelne Ge-
röllbänke zu enthalten; ihre
nähere Deutung ließ sich
wegen MangelsanFossilien
nicht sicher durchführen.
Eine besondere Eigentüm-
lichkeit ist das reichliche
Vorkommen von Pyrit,
sowohl in den Einsturz-
bildungen wie in den
Tertiärschichten. Das Vor-
kommen des Öls ist nicht
auf bestimmte Formations-
glieder beschränkt; es rich-
tet sich vielmehr nach der
Gesteinsbeschaffenheit;am
reichsten an Ölen sind die
| аа sandigen Gesteine. Іт
ШЇШ _ CG CZA allgemeinen scheinen die
Salzkörper Vorjurassishz Jura Unt Arade ObMreide- einzelnen ölführenden Ge-
desZerhsteine Schichten steinspartien sich sehr

Der vortertiäre Untergrund des Erdölgebietes unregelmäßig zu verhalten,

ап! lich für die
iesen-Obershagen. Nach STOLLER. 1:45000, Was nament
ы S i е Einsturzbildungen gilt.

In den verschiedenen Teilen des Gebietes tritt das Öl in verschiedenen
Formationen auf, so im Zechstein, in der Trias, im Braunen Jura, in der Unteren Kreide,

№ KF.Dannhosst

e ergee

in der oberen Kreide und im Tertiär; in den Teerkuhlen trat das Öl bis an die Erd-
oberfläche. Die meisten Bohrungen erreichten das Öl in einer Tiefe von 90—120 m, іп
Ausnahmefällen wurde das Öllager erst in größerer Tiefe bis 140 m, einige Male sogar
erst bei 200 m erreicht. Das Auftreten .von pyritischen Platten, also Schwefelkies-
ausscheidungen, in tertiären Tonen im Dache der Öllagerstätte wird von STOLLER auf die
reduzierende Wirkung der aufsteigenden Öle zurückgeführt. In diesem Falle könnte unter
Umständen dieses eigenartige Vorkommen von Schwefelkies einen Hinweis auf das darunter
zu erwartende Öl geben. Das Öl von Hänigsen ist ziemlich dickflüssig und schwer
(sp. G. rund 0,92), es ist reich an Gas, das gelegentlich gewonnen und zum Heizen und
Beleuchten verwendet wird. Die Gesamtausbeute erreichte ihren höchsten Betrag im
Jahre ıgıo mit 18660 t.

STOLLER betrachtet die Schichten des Unteren bezw. des Mittleren Doggers und
der Unteren Kreide als »Hauptbildungsstätten des ursprünglichen Erdölse. In Zechstein
und Trias sowie in der Oberen Kreide und im Tertiär wäre das Öl nur auf einer zweiten,
einer Sammellagerstätte. l.ehrreich für weiter aufzufindende Lagerstätten ist der Umstand,
daß sich das Öl an der Seite des Salzkörpers findet, nach der dieser an seinem oberen
Ende übergeneigt ist.

Eine noch genauere Untersuchung und Darstellung gestattete das Ölgebiet von
Wietze-Steinförde, das jüngst von KRAIsS eine ausführliche Darstellung erfuhr. Auf
einem Gebiete von 10 km größter Länge in Ostwest-Richtung und 2 km größter Breite
sind im ganzen 1500 Bohrlöcher niedergebracht worden; das älteste stammt aus dem
Jahre 1859; aber erst in diesem Jahrhunderte nahm die Bohrtätigkeit einen größeren

Hornbostel

fi
| ЄЛ у A e b

/]: z 7 / ү: Т; ZE: fj
R y Ж И, a T
y тти

` Teerkuhle *Erdölgebiet von
7706. Kreide Mtas Wietze-Steinförde
L7ZAllnt Kreide ЧАА сә эзеозазогла5 © осе in Hannover.
Jura Казы Se EE Сә с> сз се Җа Nach Ћ.Иғаї Б.
BraunerJura Oberscholle

und Unterscholle sind
übereinander gezeichnet

Umfang an (Fig. 3). Auch die Öllagerstätte von Wietze ist an die Nachbarschaft eines
Salzdurchstoßes gebunden. In einer Breite von 1,3 km steht der Steinsalzkörper unter

der vom Diluvium gebildeten Decke an; durch ostwestlich streichende Verwerfungsklüfte,
die beide unter steilen Winkeln nach Süden einfallen, ist der Salzstock von dem zu Schollen
zertrümmerten Schichtgebirge getrennt Der Salzstock selber ist also nach seinem Kopfe
zu gegen Norden übergekippt. Die zahlreichen Klüfte des zerborstenen Schollengebirges
im Norden sind infolgedessen durch Zusammenpressung geschlossen, während im Süden
des Salzstockes eine Lockerung der Verwerfungsklüfte angenommen werden muß. Der
Salzstock gehört dem Zechstein an; eingeschlossen wird er von steil gestellten Schichten
des Keupers, des Jura und der Unteren Kreide (Fig. 4). Dieses ältere Gebirge wird

песа
jb pr ‹ b
Быз) E рая с em GC Se

en Ge Dumbeugp at Ues Dogger Maim Purbedh Wealden МШЕ Senon Тепе Dikvium
2. este:ne

Geologischer Durchschnitt durch das Salz- und Ölgebirge
von Wietze. Nach Kraıss. |
(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 sind Ölhorizonte,)

überdeckt von übergreifenden flach gelagerten Schichten des aus Senon, Tertiär und
Diluvium bestehenden Deckgebirges. Das Senon greift über das ältere Gebirge über, das
Tertiär über das Senon und das emporgestoßene Mesozoikum, das Diluvium greift über
alles Ältere über und bedeckt auch den Salzstock. Eine besonders eigentümliche Erscheinung
ist die im Norden des Salzstockes unter dem Dorfe Wietze auftretende Gleitfläche, die in
einer Tiefe von ungefähr 200 m am Salzstocke abstößt und von hier aus unter einem
Winkel von 20—35° nach Norden zu einfällt. Durch die Gleitfläche sind die Schichten
des Mesozoikums in zwei Schollen zerrissen, eine obere Scholle, die aus den Schichten
vom Braunen Jura bis in die Untere Kreide besteht, während darunter Keuper und Lias in
den Bohrungen erschlossen sind, deren Schichten die untere Scholle zusammensetzen. Das
Öl hat sich bisher nur im Norden und Nordwesten des Salzstockes gefunden, daher
befinden sich auf diesem Teile des Gebietes die zahlreichsten Bohrungen. Auffällig ist es,
daß im Süden des Salzstockes eine Ölführung nicht nachweisbar war. Es hängt dies, wie
schon erwähnt, wahrscheinlich damit zusammen, daß durch die Überkippung des Salzstockes
die zahlreichen Klüfte im Norden durch Zusammenpressung geschlossen wurden, während
eine Zerrung im Süden diesen Verschluß lockerte, sodaß eine Verflüchtigung* und ein
Entweichen etwa vorhandener Ölmassen eintrat. Das Öl von Wietze wurde in den
sandigen Gesteinen der verschiedenen geologischen Formationen nachgewiesen; einmal
sind es poröse Sandsteine, dann klüftige Sandsteine, endlich lose Sande.

г. Das tiefste bisher bekannte Öllager befindet sich im Rät, also der obersten
Trias. Die Rätsandsteine gehören der unteren Scholle an, liegen also unter der Gleitfläche,

die hier in 250—300 m Tiefe die steil einfallenden Rätschichten an ihrem oberen Ende
quer abschneidet. Die untere Grenze der Ölzone in diesen Schichten liegt bei 330—340 m
Tiefe. Unterhalb der Ölzone stellt sich bei dieser Tiefe in den Rätsandsteinen Salz-
wasser ein.

In der Oberscholle kommt das Öl in folgenden Horizonten vor: 2. In sandigem
Mergel und Sandstein des Oberen Dogger. 3. Ölsandstein in der Zone des Korallen-
ooliths, also im Unteren Weißjura. 4. Linsenförmige Sandsteineinlagerungen im Purbeck.
5. Ein verbreitetes Vorkommen des Öls ist das in den losen Sanden des Wealden.
Dieses Vorkommen ist technisch deswegen bemerkenswert, weil das Öl der losen Sande
wegen nicht gepumpt werden kann, da die Pumpen durch den Sand verstopft werden;
es muß deswegen das Öl mit der Büchse geschlämmt werden. 6. Im östlichen Teile des
Gebietes nördlich von Steinförde wird das Öl aus glaukonitisch-mergeligen Sandsteinen
des Senon gewonnen. 7. Auch das Diluvium enthält in der unmittelbarsten Nähe des
Salzstockes, dort, wo die ölführenden Sandsteine am weitesten nach oben gehoben wurden,
Asphaltsande, die in den Teerkuhlen seit Jahrhunderten ausgewaschen wurden.

Die Ölschichten im Senon sowie in der oberen Scholle von Braunjura an bis in
die Untere Kreide enthalten nur schwere Öle, sp. G. 0,94, im Gegensatz zu den Rätölen
‚ der unteren Scholle, die ein geringeres sp. С. haben, 0,88. Es ist eigentümlich, daß die
leichteren Öle der unteren Scholle und die schwereren Öle der oberen Scholle nur durch
die Gleitfläche von einander getrennt, einander räumlich sehr nahe kommen ohne ineinander
überzugehen. Man muß annehmen, daß auf der Gleitfläche eine abdichtende, wahrscheinlich
tonige Ausfüllung die vollständige Abtrennung der beiden Ölhorizonte bewirkt. Für die
Entstehung der Erdöllagerstätte von Wietze ist die Geschichte der Entwicklung des
Salzstockes von größter Bedeutung. Höchstwahrscheinlich ist die Aufwärtsbewegung des
‚ Salzstockes zu wiederholten Malen im Laufe der Erdgeschichte erfolgt; man kann es sich
so vorstellen, daß eine Spannung innerhalb der Erdkruste sich jedesmal bis zu einem
gewissen Grade steigerte, bis eine ruckweise auftretende Bewegung diese Spannung vorüber-
gehend auslöste.e Diese Vorgänge werden wahrscheinlich in Zusammenhang gestanden
haben mit Faltungsvorgängen in dem bis dahin sehr wenig gestörten Schichtgebirge, das
` die Ablagerungen von Dyas, Trias, Lias und Braunjura umfaßte. Steinsalz und Gips
sind infolge ihrer höheren Löslichkeit viel nachgiebiger gegenüber derartigen Druck-
einwirkungen als die anderen einschließenden Schichten, und dort, wo das Dachgebirge
des Steinsalzes infolge der Faltungsvorgänge riß oder brach, wurde das Steinsalz empor-
gepreßt; es durchstieß die deckenden Schichten, die, zum Teil in Schollen zerbrochen, mit
emporgeschleppt wurden. Der erste dieser Vorgänge wird wahrscheinlich während der oberen
Jurazeit erfolgt sein. In ähnlicher Weise wiederholte er sich später vor Ablagerung des
Senon, voraussichtlich auch während der Tertiärzeit, und es ist möglich, daß schwächere
Bewegungen gleicher Art bis in die jüngste Zeit eintraten. Bei diesen Vorgängen wurden
‚die Schichten in der Umgebung der Salzstöcke vielfach zertrümmert und auf den Klüften
somit Wege für das Aufsteigen der Rohöle gegeben, die sich dann in geeigneten, also
porösen Gesteinen ansammelten; aber nur dort, wo eine undurchlässige Decke das ölführende
Gebirge schützte, konnte sich die Ölführung bis in unsere Tage erhalten; wo das nicht

4°

der Fall war, und wo überdies aufsteigende Salzsole die Öle nach oben drängte, ist die
Ölführung verschwunden. Bei Wietze im besonderen ist es wahrscheinlich, daß die Schichten
vom Keuper bis zur Unteren Kreide bereits das Öl enthielten, als die trennende Gleitfläche
entstand, als die übergreifenden Schichten der Oberen Kreide alles überdeckten; nach-
träglich muß auch die Obere Kreide von Öl erfüllt worden sein. Vor’ Ablagerung der
mächtigen Tone des untersten Tertiär ist ein großer Teil der ölführenden Kreide abgetragen
worden, und der Rest wurde durch die tertiäre Decke geschützt.

Durch die Untersuchungen von KRAISS ist das Erdölvorkommen von Wietze das
best bekannte in Deutschland, und doch ist es diesem Bearbeiter nicht möglich gewesen,
sich von der eigentlichen Entstehung des Erdöls eine sichere Vorstellung zu schaffen.
Er meint aber, daß »das Gebirge vom Rät an bis zur Unteren Kreide als Ölbildungsstätte«
anzusehen ist. In jüngere Schichten, also Obere Kreide, Tertiär und Diluvium, ist es nur
durch Wanderung gelangt. Wir wollen die Möglichkeiten an einer späteren Stelle betrachten ;
als Leitfaden für die Aufsuchung weiterer Vorkommnisse werden diese Betrachtungen
besondere Bedeutung haben.

Wietze ist nicht nur das bestbekannte, es ist auch das bedeutendste Vorkommen,
wie sich aus folgenden Angaben über die Ausbeute ergibt:

Der Höhepunkt war im Jahre 1908 mit 110536 Tonnen erreicht;
die Gesamtausbeute Ende 1914 betrug т 003978 Tonnen.

Das Erdölvorkommen in Nordwestdeutschland ist aber mit Wietze gegen Norden
nicht abgeschlossen. Am längsten bekannt ist das Vorkommen von Ölkreide aus der
Nähe von Heide in Holstein, 200 km nördlich von Wietze. Dort auf einer kleinen
Geestinsel innerhalb der Marsch wurde beim Graben eines Brunnens Asphaltsand gefunden,
der zuerst von dem holsteinischen Geologen Dr. МЕҮМ untersucht wurde. Öl wurde
daraus gewonnen, das 1862 bei einer Ausstellung in London ausgezeichnet wurde. In
der »Hölle« bei Heide wurde durch Bohrungen unter ölführenden diluvialen Sanden bei
35 m Tiefe »fette Ölkreide«, die bis 360 m nicht durchbohrt wurde, erreicht. Im Laufe
der Jahrzehnte ist wiederholt versucht worden, dort eine Ölindustrie in das Leben zu rufen.
Der Gehalt an abdestillierbarem Öl ist wohl bei den verschiedenen Versuchen der früheren
Jahre für zu gering angesehen worden, um mit dem amerikanischen Petroleum in Wett-
bewerb treten zu können. Es ist bemerkenswert, daß auch für diesen Fundpunkt die
alte Erfahrung gilt: das Erdölvorkommen ist hier ebenfalls räumlich verknüpft mit dem
Steinsalzgebirge, das in einer Tiefe von 504—1664 m erbohrt wurde. Daß man es auch
hier wieder mit einem Steinsalzdurchstoß zu tun hat, geht daraus hervor, daß man
5 km östlich bei Fiel bis 756 m und ebenso 5 km westlich bei Wöhrden bis 888 m
tertiäre Schichten durchsunken hat, ohne Kreide anzutreffen. Es ragt also ein Kreideklotz,
durch einen Salzdurchstoß in die Höhe geschoben, hoch in das jüngere Gebirge empor.
Das Vorkommen von Heide ist aber nicht eine vereinzelte Erscheinung; die Durchtränkung
der Kreide mit Erdöl muß über größere Teile unseres Gebietes erfolgt sein, denn in einer
Staatsbohrung bei Cuxhaven ist Ölkreide in gleicher Ausbildung in etwa 400 m Tiefe
angetroffen worden. Hier hat man über der Ölkreide auch flüssiges Erdöl nachweisen
können. Auch bei dieser Bohrung erreichte man in der Tiefe salziges Wasser. Das

Vorhandensein eines Salzdurchstoßes scheint aber bisher nicht nachgewiesen zu sein.
Trotz dessen muß auf die Zusammengehörigkeit der beschriebenen Ölvorkommnisse von
Braunschweig bis Heide hingewiesen, an der Einheitlichkeit der Naturerscheinung fest-
gehalten werden.

Ein wohl dem diluvialen Asphaltsande von Heide vergleichbares Vorkommen
ölhaltiger Sande erwähnt STRUCK von Beringstedt östlich von Flademarschen. (Karte,
Tafel II!)

9. Einheitlichkeit der Vorgänge bei der Erdölentstehung in Nord-
westdeutschland und Erklärungsversuche.

In dem gesamten Gebiete wird man zum mindesten das Vorhandensein gleich-
artiger Zuführungswege für das Aufsteigen der Erdöle nach der Oberfläche annehmen
müssen und voraussichtlich dieselbe Herkunft, dieselbe Art der Entstehung des Rohöls
vermuten dürfen. Diese Auffassung läßt sich durch mehrere Tatsachen sicherstellen.

Am wenigsten Gewicht lege ich auf die in den letzten Jahren nach den Mitteilungen
der Tagesblätter gelegentlich gefundenen »Ölspuren«, auf die die Bohrmeister bei Wasser-
bohrungen durch Zufall stießen, oder die in letzter Zeit bei Petroleumbohrungen angeblich
oder anscheinend wirklich getroffen wurden. Meist waren es Schichten des Tertiärs, in
denen derartige Funde gemacht wurden, z. B. bei Hanstedt, Holm, Kirchwärder.

Von Holm berichtet KOERT, daß übertage, d. h. im Keller eines Hauses, eine
erdölartige Masse gefunden wäre. In einer Bohrung nahe bei dem Hause sind nach seinen
Angaben Erdölspuren bei 26 m Tiefe im Diluvium, an drei Stellen, bei 47, 54 und 83 m
Tiefe im Untermiozän und am stärksten bei 213 m auf der Grenze zwischen Ober- und
Mitteloligozän gefunden worden.

Auffällig ist es, daß bei Bohrungen in Holland, in der Peel, einer Landschaft
nordwestlich von Venlo, wiederholt Erdölspuren in schwefelkiesreichen Schichten des
Mitteloligozäns angetroffen wurden. Man könnte hier an eine Entstehung an Ort und
Stelle aus schwefeleisenreichem Meeresfaulschlamm denken, darf aber nicht vergessen, daß
gerade diese Gegend von starken Verwerfungen durchsetzt wird und Zechstein wohl vor-
handen ist, eine Salzführung aber infolge der starken nachträglichen Abtragungen erst
weiter nördlich bekannt ist.

Von größter Bedeutung für die ganze Bewegung, für das Bestreben, im Hamburgischen
Gebiete Erdölfunde zu machen, war die Erbohrung der so überaus ergiebigen Erdgasquelle
von Neuengamme im November 1910. Bei einer Wasserbohrung wurde hier in einer
Tiefe von 247 m in Schichten des Oligozäns das Gas erreicht, das mit großer Kraft
emporbrach, sich entzündete, später aber gefaßt wurde und nun seit Monaten als Zusatz
zu Hamburgs Leuchtgas dient.

Auf die Frage nach dem Vorkommen des Erdgases wird noch besonders ein-
gegangen werden. (Seite 46.)

Wie schon betont wurde, stehen die bisher bekannt gewordenen Erdölvorkommnisse
in engstem- räumlichen und wahrscheinlich auch ursächlichen Zusammenhange mit Salz-

durchstößen. Es verdient hervorgehoben zu werden, daß die Anzahl der Salzdurchstöße,
bei denen Erdöl noch nicht nachgewiesen werden konnte, sehr viel größer ist. Aber
wenn in einem Gebiete das Vorhandensein von Erdöl vermutet wird, so wird man zuerst
nach dem leichter nachweisbaren Salzstock zu suchen haben, an dessen Nachbarschaft das
Ölvorkommen gebunden sein mag. Dadurch sind wir genötigt, auf das Vorkommen des
Steinsalzes in unserem Gebiete überhaupt einzugehen. Besonders durch die Untersuchungen
STILLESs sind in den letzten Jahren wesentliche Fortschritte auf diesem Gebiete erzielt worden.

9a. Das Salzgebirge in Nordwest Deutschland und sein Aufbau.

Wie aus dem beiliegenden Durchschnitt durch die Schichten des Flachlandes von
Nordwest-Deutschland (Fig. 5) sich ergibt, gehört das Steinsalz führende Gebirge dem
jüngsfen Palaeozoikum und zwar dem mittleren und oberen Zechstein an. Bei ungestörter
Lagerung folgen darüber Letten des obersten Zechsteins, ferner die gesamte Schichtenreihe
des Mesozoikums, Trias, Jura und Kreide umfassend, darüber das Tertiär und an der
Oberfläche die eiszeitlichen Bildungen des Diluviums. Es ist möglich, daß, wenn irgendwo
alle diese Schichten übereinander vorhanden sind, sie zusammen eine Mächtigkeit von
3000 m erreichen mögen. Die Salzablagerungen des Zechsteinmeeres sind in einem
voraussichtlich flachen Meeresbecken, umschlossen von Ländern mit heißem Trockenklima,
entstanden. Darüber haben sich später die Meeresabsätze der Triaszeit, der Jura- und
der Kreidezeit, jeweilig auch in flachem Meere abgesetzt. Es ist klar, daß in gleichem
Verhältnise, wie diese Meeresabsätze sich anhäuften, der Meeresboden absinken mußte,
und zwar über das ganze Gebiet von Nordwestdeutschland hin. Man hat dabei die Vor-
stellung, daß sich ein großer Teil der Erdoberfläche bei diesem Vorgange muldenförmig
senkt und zum Ausgleich benachbartes Festland rückenartig emporwölbt. Man kann diese
Verbiegungen der Erdkruste auch als »Großmulden« und »Großfalten« bezeichnen.
Für die Großmulden ist der Ausdruck »Geosynklinale« üblich geworden. Die ganze
Vorstellung ist aber zu schematisch und dürfte selten der Wirklichkeit entsprechen. Es
ist nicht wahrscheinlich, daß bei einem Einsinken der Mulde die beiden Flügel derselben
sich gleichmäßig bewegen. Wenn auch einerseits die Absenkung allmählich erfolgt, sodaß
ebenso allmählich die Auffüllung vor sich gehen kann, wie wir es für das nordwestdeutsche
mesozoische Meer angenommen haben, so ist doch wahrscheinlich, daß auf dem andern
Flügel der Mulde, also in diesem Falle etwa gegenüber am skandinavischen »Schilde«,
die Absenkung nicht allmählich erfolgt ist, sondern daß hier Brüche eingetreten sind. Es
würde sich also hier nicht um eine Geosynklinale, um eine Großmulde handeln, sondern
um eine Absenkungsfläche in Form einer schiefen Ebene, auf der die Meeresabsätze
zur Ablagerung kamen. Der ganze Vorgang ist dann unsymmetrisch, also nicht zwei-
seitig, sondern пиг einseitig; Störungen des Gleichgewichtes müssen dadurch erfolgen.
Übrigens ist dieser Vorgang des Absinkens nicht so ganz gleichmäßig erfolgt. Wiederholt
wird die Aufschüttung schneller erfolgt sein als die Absenkung, sodaß es zu Trocken-
legungen, zur Entstehung von Insel- oder Festlandsbildungen kam. Abgesehen davon
erfolgten aber auch Bewegungen in der Kruste selbst, wie aus einer ganzen Reihe von
Beobachtungen geschlossen werden muß, an deren Deutung in letzter Zeit eifrig gearbeitet

„з

Diluvium WE
у Ob
E Mittel | Miozan
Braunkohle SSC E oh dla r
Erdgas Neuengamme [| Geng | Oligozan ertiär
Unter

ШШЩ о
ber
ПШ unter }Eozen
Lui Paleozëän

Oelkraida h “ры Semon
agia 5 °
EE Emser Obere Kreide
НЕН Cenoman
ИЩ Baunt | g
Neokom Untere Kreide
Deister.Koble HH] Wysıgerton ro
Asphaltkalk RE maim weisser (7
Kë Dogger Brauner Jura O
Pasidanienach; ` TUTE ма» бусууууаг2ег М
| пас g Aate © |
ШШЕ bips- {Крорег D
Kohlen- ec eme
= НЕНЕН = mg
н Muschelkalk o
HT] onerer Т; s

Oberer

Mittlerer h [РГ
Unterer Zeste сиси |
Rotliegendes alaeozoikum

Steinkohlengebirge

Salzgebirge|y. xx ж,
LI LTE

Kupferschiefer ЕНЕН

Kohlenflöze

# Vorwiegend sandigeBildungen
m z tonıge S
HHH ЕС Каікіде j
Schematischer Durchschnitt durchdasbebirge _
uber den Salz führenden Schichten деу Zechsteins
ın Nordwestdeutschland.

Zu diesem Durchschnitte ist zu bemerken, daß die nördliche Grenze des Kupferschiefers nicht bekannt
ist, daß das Rotliegende schon bei Osnabrück fehlt’und daß man nicht weiß, wie weit das Steinkohlen-
gebirge nach Norden reicht.

wird. Allein aus der Betrachtung der geologischen Karte ergibt sich, daß die oben
gekennzeichneten Gebirgsschichten am Nordrande der deutschen Mittelgebirge gefaltet,
d h. zu Sätteln und Mulden zusammengeschoben sind. Diese verhältnismäßig schmalen
Sättel und Mulden stehen im Gegensatze zu den oben gekennzeichneten Großfalten, die
sich in der Hebung oder Senkung größerer Gebiete der Erdkruste während längerer Zeit-
‚ räume im Laufe der Erdgeschichte vollzogen haben. Im Gegensatze zu diesen haben
sich die Kleinfalten des deutschen Mittelgebirges zumeist in kürzerer Zeit gebildet. Für
diese beiden Arten von Vorgängen hat man Fachausdrücke geschaffen. Unter Epirogenese
= Festlandsbildung oder eigentlich Entstehung von Kontinenten versteht man den langsamen,
weitausgedehnten Vorgang. Die Bildung von Kleinfalten bezeichnet man als orogene-
tischen Vorgang, Gebirgsbildung, indem man sich dabei die Emporwölbung eines Ketten-
gebirges vorstellt. Es ist möglich, daß bei epirogenetischen Vorgängen und der im
Anschluß daran erfolgenden Aufschüttung auf der schrägen Absenkungsfläche durch Gleich-
gewichtsstörungen Gleitbewegungen in den Meeresablagerungen erfolgen, die zu Auf-
faltungen, zu Kettenbildungen, führen. In unserem Gebiete liegen die Verhältnisse nicht
einfach. Die Falten konnten sich nicht frei entwickeln, es entstanden nur netzmaschen-
artige Gitterfalten, wenigstens in dem Teile des Gebietes, der unserer Betrachtung
unmittelbar zugänglich ist. Wir müssen hier unterscheiden zwischen dem Salz- und
Deckengebirge einerseits und den älteren, vorpermischen Gebirgsmassen andererseits, die
für die jüngeren Schichtenfaltungen eine Art Rahmen abgeben. Das alte vorpermische
Gebirge, auch als Variskisches Gebirge bezeichnet, erstreckte sich im nordöstlichen
Verlaufe seiner Falten. Seine Reste ragen jetzt noch als Gebirge empor: das Rheinische
Schiefergebirge im Westen, Thüringer- und Frankenwald im Osten und der Harz.
Thüringerwald und Harz erstrecken sich ungefähr in gleicher Richtung gegen Nordwesten,
quer zu den abgebrochenen variskischen Falten. (Siehe Tafel I.) Nordöstlich vom Harz,
nur wenig herausragend aus den jüngsten Aufschüttungen, erstreckt sich іп gleicher
Richtung ein fast verschwundener Rest des variskischen Gebirges, der Flechtinger
Höhenzug, der von Magdeburg aus nach Nordwesten bis an die Aller reicht.
Zwischen diesen drei östlichen Pfeilern und dem Rheinischen Schiefergebirge im Westen
hat sich das Land eingesenkt. Hier haben sich Bewegungen vollzogen; die jüngeren
Schichten sind zwischen den älteren Gebirgsresten wie zwischen den Daumen eines
Schraubstocks gefaltet worden. Die Richtung der drei östlichen Teile, die man nach
einer nicht glücklichen Wahl als herzynisch bezeichnet, kommt bei den Mulden zwischen
Harz und Flechtinger Höhenzug zur Geltung. Die Mitteldeutsche Einsenkung aber
verläuft in nordsüdlicher Richtung und führt in der Richtung nach Westsüdwest über das
Gebiet der mitteldeutschen Vulkane nach der oberrheinischen Tiefebene, das ergibt die
srheinische Richtunge, In der Streiehungsrichtung der Sättel und Mulden zwischen
Fallersleben und Goslar, zwischen Hannover und Harz wechseln die beiden Richtungen
miteinander ab und ergeben das eigentümliche Bild der Vergitterung, wie sie für Netz-
maschenfaltung bezeichnend ist. Die aus älteren Schichten bestehenden Gebirgskämme
streichen bald herzynisch, bald rheinisch, und gerade in der Umgegend von Hannover,
wo das Gebirgsland übergeht in das Flachland und die geologischen Aufschlüsse ne
werden, herrscht die rheinische Richtung vor.

Im ganzen hat man den Eindruck, daß das Gebiet der mesozoischen Ablagerungen,
aus denen die deutschen Mittelgebirgslandschaften aufgebaut sind, der Hauptsache nach
von zwei Begrenzungen eingefaßt wird. Im Nordosten ist es die Skandinavische
Masse (Tafel I); Schonen läßt die Verhältnisse am besten erkennen, hier deuten das
Streichen der Schichten und die nachweisbaren Brüche den nordwestlichen Verlauf dieses
einen Rahmens des Gebietes an.

Im Süden bildet der in der gleichen Richtung verlaufende Nordostrand der
äußersten Pfeiler des ehemaligen Variskischen Gebirges den anderen Rahmen. Nehmen
wir die Lehrmeinung von der Verringerung des Rauminhaltes der Erdkugel und von der
Schrumpfung der Erdkruste an — noch können wir keine bessere an ihre Stelle setzen —,
dann müssen wir uns vorstellen, daß diese beiden Rahmen in absinkender Bewegung dem
Erdmittelpunkte zustreben. Dabei müssen sie sich einander nähern, und die dazwischen
liegenden jüngeren Ablagerungen werden von den Seiten her zusammengepreßt werden.
Das führt zu Verkürzungen. Eine solche ist möglich einmal durch Verbiegung: die
Schichten werden der Schrumpfung entsprechend sich abwärts biegen, das sind die Groß-
falten, von denen schon die Rede war; daneben können untergeordnet Aufwärtsbiegungen
eintreten, das sind die Kleinfalten. Der seitliche Druck der beiden Rahmen braucht aber
nicht nur zu Verbiegungen zu führen; das Ziel, die Verkürzung, wird auch erreicht durch
Brüche, durch Verwerfungen und durch Überschiebungen.

Die Linien, längs deren diese Faltungen oder Störungen vor sich gehen, sind
richtungsgleich mit den einschließenden Rahmen, — falls diese lückenlos sind. Der Südrahmen
ist aber nicht lückenlos, sondern zwischen dem niederrheinischen Gebirge und den böhmisch-
herzynischen Massen ist eine Vertiefung, die »mitteldeutsche Tiefe«, von STILLE als
эгһеіпіѕсһе Tiefe« bezeichnet, eingesenkt; zudem ist der Ostrand dieser Tiefe weiter nach
Norden ausgedehnt als der Westrand. Es ergibt dieses einen Unterschied in dem Wider-
stande, den die beiden Rahmen ausüben; es kam deswegen nicht zur Ausbildung durch-
gehender Falten lediglich in herzynischer Richtung. Vor der Mündung der rheinischen
Tiefe stellte sich jene Faltenvergitterung ein, die auf der geologischen Karte so deutlich
zum Ausdruck kommt. | |

Aus diesen Betrachtungen ergibt sich das Wechselvolle in der Richtung der
Leitlinien des Gebirgsbaus, und diese Linien sind auch für unsere Frage von der größten
Bedeutung.

In den schmal aufsteigenden Sätteln kommen die ältesten Gesteine nahe an die
Oberfläche, hier ist das Salzgebirge mit seinen wertvollen Kalischätzen am leichtesten zu
erreichen. Der Faltenwurf dieser Gebiete läßt sich nicht vergleichen mit der viel stärkeren
Faltung alpiner Gebirge, aber er erhält ein eigenartiges Gepräge durch die Beteiligung
des Steinsalzes daran. Es hängt dieses zusammen mit der hohen Nachgiebigkeit des
Steinsalzes, die bei Druck und höherer Temperatur noch gesteigert wird. Wird ein
Schichtensystem verhältnismäßig starrer Gesteine, das ein Salzlager eingeschlossen enthält,
durch Druck gefaltet und zertrümmert, so wird das leichter formbare Salz dem Drucke
in höherem Maße nachgeben als die starren einschließenden Gesteinsschichten. Das
Steinsalzlager in der Tiefe von Nordwestdeutschland steht und stand unter dem Drucke

der überlagernden jüngeren Schichten; dazu kam der seitliche Druck, herrührend von den
alten Massen der variskischen Gebirgsreste, der sich voraussichtlich solange steigerte, bis
er durch Faltenwurf oder durch Zerreißungen und Verwerfungen ausgeglichen wurde. Im
allgemeinen wird Zerreißung und Faltung Hand in Hand gehen. Bei der Aufwölbung
der Faltendecke wird das leicht formbare Salz nach oben gepreßt. Es wird hineingequetscht
werden in die Lücken, die durch die Zerreißung entstehen, es wird dabei die durchbrochenen
Schollen aufrichten und aufwärts schleppen je nach dem Grade der Druckwirkung, der
bei diesem Vorgange zum Ausdruck kommt. Das Salzlager der Sattelflügel wird aus-
gewalzt, verdünnt bis zum Verschwinden, sodaß der Salzkörper im Sattel losgerissen
werden kann aus seinen Wurzeln, die in dem ungefalteten Nachbargebiet ungestört und
flach zwischen den wagerechten Schichten des anschließenden Gebirges sich ausbreiten.
So finden wir in unserem Gebiete die Salzkörper allenthalben in den Sattellinien empor-
ragen, oder es stellt sich, wo der Salzkörper zuerst gefunden wurde, nachträglich der sattel-
förmige Bau der anschließenden Schichten heraus.. Von diesen Vorgängen sind in den
letzten Jahren verschiedene Vorstellungen mit Eifer verfochten worden. STILLE und
HARBORT sind wiederholt darauf eingegangen, namentlich im Gegensatze zu LACHMANN;
dessen Auffassung, die sog. Ekzemtheorie, hat aber in der Fortbildung, die sie durch
ARRHENIUS erfuhr, sich der ihrer Gegner erheblich genähert.

Man hat früher für die Salzstöcke das Wort »Salzhorst« gebraucht. Mit diesem
von EDUARD SUESS ausgiebig verwendeten Ausdruck wird eine Scholle gemeint, die, von
seitlichen Begrenzungen umschlossen, aus dem benachbarten Gebiet herausragt, in der
Voraussetzung, daß die Schichten, aus denen der Horst besteht, ringsherum in dessen
Umgebung abgesunken sind. Diese weitgehende Bewertung der Absenkungsvorgänge
durch 50Е55 wird heute im allgemeinen nicht mehr befolgt. Es könnte auch der Horst
gehoben sein. In jedem Falle aber ist der Horst von einfachen Verwerfungsklüften um-
schlossen, und einfache, senkrecht auf- oder abwärts geführte Bewegungen haben die
Änderung der Lage des Horstes zur Umgebung hervorgerufen. Hier bei den Salzstöcken
liegt die Sache doch nicht so einfach. Die Salzstöcke sind nicht von einfachen Verwerfungen
umschlossen, nicht durch einfache auf- oder abwärts gerichtete Bewegungen in ihrer Lage
geändert, sondern das Dachgebirge des Salzes ist durch einen wenn auch oft unvollkommenen
Faltungsvorgang emporgestülpt oder auch nur aufgebrochen und dann von dem етрог-
gepreßten Salzkörper durchstoßen worden. Ich schlage deswegen vor, den Ausdruck
»Salzhorst« zu vermeiden und dafür den bereits angegebenen Ausdruck »Salzdurchstoß«
anzuwenden. Der Ausdruck »Salzdurchspießung« übertreibt das Bild und läßt sich wohl
nur für kleinere Ausläufer des Salzstockes anwenden, die die spröderen Schichten buchstäblich
durchbohrt haben.

STILLE hat gelegentlich ebenfalls den Ausdruck Horst aufgegeben und durch
»Salzkern« zu ersetzen vorgeschlagen ; diese Bezeichnung gibt aber zu wenig.

Die Faltungsvorgänge, mit denen das Emporpressen der Salzstöcke zusammenhing,
gingen, wie schon angedeutet, ruckweise vor sich. Nach einer solchen Faltung, die bis
zur Gebirgsbildung geführt haben kann, konnte sich das Meer wieder darüber ausbreiten.
So finden wir die Schichten der Oberen Kreide manchen Steinsalzdurchstoß unmittelbar

überlagernd, oder aber bei jüngeren Durchstößen liegen tertiäre Meeresbildungen über dem
Salzkörper, ja selbst die Ablagerungen der Eiszeit bilden zuweilen das unmittelbare Dach

Darstellung der möglihen Vorgänge bei der rig.6.

Absenhung der mesazoıschen Äufschüttungsebene

undbei den Aufsattelungen im Nordwestdeutschen
Salzgebirge.

Nach einer ähnlichen Ausführung vonStille

| МУУ"

Dag gras l ђ
Salleiuong

Zeuwtein Gunt- Musha- Keuper Jura Untere. Obere Alttertiör Ollgozän Miaran Diluvium
Sandstein Kalk Nreıde

des nahe an die Oberfläche’ragenden Salzkörpers, und wir werden Fälle zufbetrachten haben,
bei denen die Gesteine des Salzgebirges felsenartig über die heutige Oberfläche emporragen.

Ursprüngl Höhenlage der Tertiär -Oberflache ee

em етэ — ы
yDoertiähe `
Саъ Selzgebirgee\

= beg'nnender Ablevgung\

ы!
/ r Leg . | D
fe d d 4 Le e weem gege D Ы > 5
г e 2 “М
т g r , N D
4 e l e e eg `~ N `
L Р; S s „ r ` ыч <
e ^ ГА s ш ` x
РА и s e t kb D =” * Ki x
. 4, SE E і \ , A м * ` *“
. ké x
. r De е NM ax zm k sw. "5
. e р e e F а d HIR е “ ` ` N
Bu e e e pP} Zug Sala Е \ ` ` SA x ar
` = Se DE P
SC e ү ГУШ H = oe‘. SC D H
Puontsendaieok le в? : ‘|Buntsendsirın
SE, SE ЖА ЖЧ `2 д
e e e © sf S D RN S
"e e Z 4 4 D D ы NN
e зз шз
s 2 e `
e 2 D / N N a A
e NW N N ~M
е ` x
е „” `

Durchschnitt durch den Hildesheimer Wald nordwestlich von Diekholzen
nach Stille Maßstab ca: 1:50000

Das rl ре das hoch über den heutigen Höhen des Hildesheimer Waldes zur Ab-
lagerung kam, ist im Sattelkerne des kleinen Oebirgszuges heute an den Bezirk des Salzspiegels gebunden
und hier erhalten geblieben, weil es mit sinkendem Salzspiegel in schützende Tiefen gelangte, während
es abseits davon der Abtragung anheimfiel. In dem Maße, wie der Salzspiegel sich senkte, wuchs der
ihn überdeckende Gipshut von unten nach. Über dem Salzspiegel ist der nachgebrochene Buntsandstein

stark zerrüttet, während sich seitwärts davon regelmäßigere Verhältnisse einstellen. Der Eintragung

der ursprünglichen Höhenlage der Tertiär-Oberfläche liegt die auf Beobachtungen in Nachbargebieten
sich stützende Auffassung zugrunde, daß das Tertiär über den bereits aufgefalteten Schichten des

Sattelkernes übergreifend abgelagert wurde (nach STILLE).

STILLE hat für die Herausbildung der Geosynklinale oder den epirogenetischen
Vorgang und für die von ihm nachgewiesenen Faltungsvorgänge ein Schema eingeführt,
das ich mit einigen Veränderungen hier anbringe. (Fig. 6.) Aber nicht nur der Aufbau
des Salzgebirges hat für die Frage des Erdölvorkommens eine große Bedeutung; es muß
eine andere Erscheinung hierbei betont werden.

In dem Maße, wie die aufwärtsstrebende Spitze des zu einer Falte zusammen-
gedrückten Salzgebirges sich der Oberfläche näherte, gelangte es in den Bereich der
abwärts sinkenden Tageswässer und wurde durch diese benagt. Die löslichsten Salze
wurden fortgeführt, und die Salzfalte auf diese Weise ihres Gipfels beraubt; an seiner
Stelle blieben die weniger leicht löslichen, besonders aus Anhydrit bestehenden Bestandteile
des Lagers liegen. Der Anhydrit verwandelte sich nachträglich durch Wasseraufnahme
in Gips. So stellt sich jemals eine Gleichgewichtsfläche her zwischen dem aufsteigenden
Salz von unten und dem niedergehenden salzfreien Tageswasser von oben: das ist der
Salzspiegel. Über ihm befindet sich in Form regelloser Trümmer der Gipshut des Steinsalz-
lagers. (Fig. 8.)

9b. Beziehungen zwischen Salzgebirge und Öllagerstätten.

Aus den Ausführungen über die Lagerstätte von Wietze und Hänigsen ergibt
sich unzweifelhaft, daß durch die Zertrümmerung der den Salzdurchstoß umschließenden
mesozoischen Gebirgsschichten Klüfte geschaffen wurden, die als Zuführungswege für
aufsteigende Erdöle dienen konnten.

Nicht mit gleicher Sicherheit, aber mit großer Wahrscheinlichkeit kann folgender
Satz hingestellt werden: »Die von dem Salzstock ausgehenden Salzsolen werden die in
einer gewissen Tiefe vorhandenen flüssigen oder gasförmigen Kohlenwasserstoffe nach der
Erdoberfläche empordrängen, bis diese durch ein undurchlässiges Dach aufgehalten
werden.«e Diese beiden Sätze erörtern nur die Wege, aber nicht die Herkunft des
Erdöls. Nach unseren anfänglichen Auseinandersetzungen könnte man den Ursprung des
Erdöls auf die in der Tiefe anstehenden Faulschlammgesteine zurückführen.

Eine Schwierigkeit entsteht hier durch die Frage, wie man sich das Freiwerden
der flüssigen Kohlenwasserstoffe aus den Faulschlammgesteinen erklären soll. BEYSCHLAG
und MONKE haben die Meinung geäußert, daß das Salzwasser imstande wäre, unter Mit-
wirkung von Druck und Wärme das leichtflüssige Erdöl aus dem »Bitumen« der Faulschlamm-
gesteine frei zu machen. Aus dem Reichtum mancher Erdölgebiete schließen MONKE
und BEYSCHLAG, daß es hierbei nicht sowohl auf den Vorrat der ölliefernden Gesteine
als auf die ununterbrochene Tätigkeit des aufsteigenden Salzwassers ankommt, das aus
allen, auch den ärmsten Gesteinen Kohlenwasserstoff dauernd frei macht.

Die Vorstellung von der Fähigkeit des Salzwassers, Öle aus Bitumen
frei zu machen, ist meines Wissens bisher weder durch Versuche noch durch wissen-
schaftliche Schlußfolgerungen bestätigt worden.

Auch hat man die Erfahrung gemacht (nach HARBORT), daß Posidonienschiefer,
der umspülender Salzsole ausgesetzt war, gar keine Veränderung seiner gewöhnlichen
Beschaffenheit aufwies.

Aber es gibt noch andere Schwierigkeiten. Was den Kupferschiefer anlangt, so
ist darauf hinzuweisen, daß er unter dem Steinsalz auftritt. Es ist an sich nicht wahr-
scheinlich, daß aufsteigende Erdöle eine Decke, die aus Steinsalz gebildet ist, durchdringen
könnten. Klüfte im Steinsalzgebirge würden durch Umkristallisierungen ausgefüllt werden,
es ist demnach nicht ohne weiteres abzusehen, wie sich ein Weg für aufsteigendes Erdöl
finden sollte; und doch ist es nicht ausgeschlossen. Bei der vorhin geschilderten Faltung
des mesozoischen Gebirges zur Zeit des Oberen Jura und der Kreide, bei der das Steinsalz
als der beweglichste Bestandteil am weitesten in den Sattellinien der Faltenwürfe nach
außen gepreßt wurde, kann es, wie gesagt, eingetreten sein, daß der Salzdurchstoß heraus-
gerissen wurde aus dem weniger gefalteten Teile des Salzlagers, der in der Tiefe zurück-
geblieben ist. So können Lücken entstanden sein zwischen dem Salzstock und dessen
Wurzeln, und dort, unten in der Tiefe, an den Stellen, wo das Steinsalz durch
Ausquetschung verschwunden ist, können Klüfte und somit Durchgangswege
für aufsteigende Erdöle entstanden sein.

Schwerer wiegen die Bedenken, die sich aus der Verbreitung der wich-
tigsten Faulschlammgesteine ergeben. Die nördlichsten bekannten Vorkommnisse
des Kupferschiefers liegen am Rande der Mittelgebirge. In den Bohrungen des Flachlandes
ist er nicht angetroffen worden. Wenngleich sein Fehlen dort noch nicht unzweifelhaft
nachgewiesen ist, so ist dieses, je weiter nördlich, um so wahrscheinlicher. Der Posidonien-
schiefer tritt ebenfalls am Rande des Gebirgslandes vielfach auf.

Auf Bornholm kennt man noch Lias, aber hier sind die Schichten des oberen
Mittellias die jüngsten deser Reihe; zur Zeit des Oberen [іаѕ ist hier wohl schon Festland
gewesen. Deggergeschiebe wurden in Holstein wiederholt gefunden, und die dänischen
Geologen führen die Geschiebe des Oberen Jura von Nordwestjütland auf anstehende
Schichten zurück, die jetzt im Grunde des Skagerraks ausstreichen mögen. Die Schichten
des Oberen Lias sind in Mecklenburg bei Dobbertin etwa 120 km östlich von Hamburg
aufgeschlossen, mögen aber noch weiter westlich in geringer Tiefe anstehen, da bei
Ahrensburg in der Nähe von Hamburg überraschend zahlreiche Geschiebe dieser Ge-
steine im Diluvium gefunden werden. Aber in keiner der Bohrungen der Lüneburger
Heide nördlich vom Wietzer Gebiete oder vom Elbmündungsgebiete sind Lias- oder
überhaupt Jura-Schichten angetroffen worden, ebenso fehlen sie in Lüneburg, in Bremen
und auf Helgoland. Dadurch wird es sehr zweifelhaft, daß die Ölkreide von Heide und
von Cuxhaven ihren Gehalt an Kohlenwasserstoffen den Posidonienschiefern verdanken
könnte. Es ist schon vorher betont worden, daß das, was für Heide gilt, auch für Wietze
angenommen werden muß. Wenn nun das Öl nicht aus Posidonienschiefer, wahr-
scheinlich nicht aus Kupferschiefer stammen soll — woher dann?

Man hat früher wohl das Steinkohlengebirge zur Erklärung herangezogen.
In den letzten Jahrzehnten allerdings hat man dies allgemein zurückgewiesen. Es ist aber
oben angedeutet worden, daß nach neueren Untersuchungen am Kaiser -Wilhelm - Institut
die Bildung erdölartiger Mischungen von Kohlenwasserstoffen bei geeigneter Anordnung
der Destillationsbedingungen möglich ist. Angenommen, daß das bei Osnabrück und bei
Halle bekannte Vorkommen von Steinkohlengebirge sich nerdwärts bis über die Lüneburger

Heide hinaus fortsetzt, so muß es, wenn alle Schichten darüber entwickelt sind, in einer
Tiefe von fast 4000 m, mindestens mehrere 100 m unter dem Steinsalzgebirge, sich
befinden. Die Druck- und die Temperaturverhältnisse werden sicher hier sehr wechseln
und können Bedingungen schaffen, wie sie vielleicht für die Erdölbildungen in Betracht
kommen. Über diesen Punkt aber müssen die weiteren Mitteilungen des Kaiser-Wilhelm-
Instituts abgewartet werden.

Man hat sich wohl gelegentlich auch auf vulkanische Einwirkungen berufen.
In unserem Gebiete kennt man aber derartiges nich. Die nächsten Andeutungen
erloschener vulkanischer Tätigkeit aus der Braunkohlenzeit an der heutigen Erdoberfläche
kennt man erst aus der Gegend zwischen Driburg und Detmold, тоо km südwestlich
von Wietze.

Das merkwürdige Vorkommen von Basalt im Gipshut von Rolfsbüttel nördlich
von Braunschweig liegt nur 50 km ab. Es ist nicht ausgeschlossen, daß weiter nördlich
vulkanische Vorgänge in größerer Tiefe sich abgespielt haben. Heiße Quellen oder
Säuerlinge, die bei Bohrungen angetroffen werden könnten, würden darauf hindeuten.

Außer den oben genannten Beziehungen zwischen Salzgebirge und Erdöl, die sich
nur auf die Zuführung des letzteren beziehen, ist noch ein dritter Fall denkbar.

Es kann ein ursächlicher Zusammenhang zwischen dem Steinsalzkörper und
dem Erdölvorkommen vorhanden sein. Für diese Fälle sind folgende Möglichkeiten ins
Auge zu fassen. HARBORT nimmt neuerdings an, daß die Faulschlammbildung am Meeres-
boden dort zu einer besonderen Facies des Faulschlamms, zu der eigentlichen Bildungsstätte
von Rohöl führen kann, wo Salzsole von höherer Konzentration den Zersetzungsvorgang
der abgestorbenen Lebewesen verlangsamt, und er nimmt an, daß eine solche Anreicherung
an Salzsolen moguch war in der Umgebung der bereits emporragenden Salzkörper der
norddeutschen Ebene, die also etwa zur Zeit des Jura und der Unteren Kreide dem
damaligen Meeresboden so weit genähert waren, daß Salzsolen, daraus entspringend, das
Meereswasser an Salzen angereichert hatten. Es kommt auf das hinaus, was ich oben
als »chloridische Bituminierung« bezeichnet habe, und der auch ich für die Herausbildung
der Mutterlagerstätten der Rohöle eine besondere Rolle zuschreibe.e Auch ich bin durchaus
der Meinung, daß eine Anreicherung des Salzgehaltes des Wassers am Meeresboden die
Rohölbildung befördert, und es ist wohl möglich, daß die örtlich auftretenden kleinen
Ölnester in jüngeren Formationen in manchen Fällen auf derartige Vorgänge zurückzuführen
sind. Es ist mir aber unwahrscheinlich, daß das mesozoische Meer gegen den Salzkörper
in der Tiefe nicht genügend abgedichtet gewesen wäre, auch scheinen mir gewisse aus
dem Gebirgsaufbau hergeleitete Gründe mehr für eine andere Erklärung zu sprechen.
Eine zweite Möglichkeit ist folgende, die HARBORT vor einigen Jahren auseinandergesetzt hat.

Es ist sicher, daß einmal das Steinsalz selbst, aber auch die Kalisalze und die
Anhydrite und Gipsmassen des Salzgebirges wie auch der Dolomit unter dem Salzgebirge
Kohlenwasserstoffe enthalten. So hat sich auf Desdemona bei Alfeld Erdöl gefunden,
desgleichen in dem Hauptanhydrit des Kalibergwerkes »Glückauf« bei Sondershausen.
Das Staßfurter Salz enthält nach einer Angabe von BISCHOF (bei HÖFER) 0,8 Vol. fia
Gas, im Kalisalz 7,5 ©» Vol. Gas, das größtenteils aus Kohlenwasserstoff besteht. Wenn

auch der Gehalt der hierher gehörigen Gesteine an Kohlenwasserstoff nicht groß zu sein
braucht, so kann es sich doch bei der großen Ausdehnung der Gesteine in der nord-
deutschen Tiefebene und bei der Mächtigkeit derselben um bedeutende Mengen handeln.
Es ist nun möglich, daß in demselben Maße, wie die bei der Auffaltung emporgepreßten
Sättel des Salzgebirges sich der Oberfläche nähern und, wie sie dort durch die niedergehenden
Tageswässer bis auf den Salzspiegel aufgelöst werden, auch die darin enthaltenen gas-
förmigen und flüssigen Kohlenwasserstoffe frei werden und sich dann entsprechend
den vorhandenen Klüften einen Weg aufwärts suchen oder poröse Gesteine durchtränken,
von denen sie festgehalten werden, zumal wenn sich darüber mächtige tonige Gesteine
ausbreiten, die ein undurchlässiges Dach bilden. Dieser Vorgang ist durchaus möglich,
er kann sich aber nur abspielen oberhalb des Salzspiegels, also in einer verhältnismäßig
geringen Tiefe bis etwa оо oder 200 m. Auch konnte er іп der Vergangenheit nur
dann eintreten, wenn über dem aufsteigenden Sattel Süßwasser oder die unverdeckte
Oberfläche der anstehenden Schichten sich ausbreitete.

HARBORT wies ferner darauf hin, daß auch an der seitlichen Begrenzung eines
Salzdurchstoßes unterhalb des Salzspiegels an der Berührung mit dem durchstoßenen
Gestein der jüngeren Schichten eine Auflösung derart erfolgt, daß hier ein Gipsmantel
entsteht, entsprechend dem Gipshute in der oberen Begrenzungsfläche.

Unter Meeresbedeckung ist die Auflösung des Salzgebirges weniger wahrscheinlich.
In verschiedenen Teilen unseres Gebietes kann zu verschiedenen Zeiten der Vergangenheit
der Fall eingetreten sein, daß das Land aus dem Meere emporragte, also eine Salzspiegel-
bildung eintrat, z. B. zur Zeit des Buntsandsteins, des Rätkeupers und auf der Grenze
zwischen Jura- und Kreidezeit. Inselbildungen sind denkbar bei Beginn der Oberen Kreide,
am Schluß des Eozän und im Unteren Miozän.

Es ist ferner auch denkbar, daß bei dem Wiederübergreifen des Meeres oberste
öl- oder asphalthaltige Schichten abgetragen wurden und diese Stoffe auf zweiter Lager-
stätte zur Ablagerung gelangten. Es ist aber auf alle Fälle wahrscheinlich, daß bei diesen
Vorgängen oberhalb des Salzspiegels nur verhältnismäßig geringe Mengen von Kohlen-
wasserstoffen in Bewegung gesetzt wurden.

Die dritte Möglichkeit ist folgende: Bei den geschilderten Faltungsvorgängen ist
in einer gewissen Tiefe auf die Schichten ein sehr großer Druck ausgeübt worden. Wir
haben ja gesehen, wie durch diesen Druck das Salzgebirge an den Stellen höchster Druck-
wirkung völlig bis zum Verschwinden ausgequetscht werden konnte. Nun ist durchaus
wahrscheinlich, daß bei diesen Druckwirkungen die in den davon getroffenen
Salzschichten enthaltenen gasförmigen und flüssigen Kohlenwasserstoffe aus
dem Salzgestein entfernt wurden und je nach den vorhandenen Wegen in das
umgebende oder bedeckende Gebirge gelangten.

SEIDL und RINNE haben die Vorgänge bei der Auswalzung der Sattelflügel
besonders hervorgehoben, und der letztere spricht von einer »mechanischen Entmischung«
des Gesteins hierbei. Es ist selbstverständlich, daß die Kohlenwasserstoffe, die noch
beweglicher als die Salze sind, hierbei am meisten von dieser Entmischung betroffen
werden. Diese Erklärung bietet uns die Möglichkeit, anzunehmen, daß das Freiwerden

der Öle und Gase in größerer Tiefe vor sich ging, und daß weit größere Massen dadurch
in Bewegung gesetzt wurden. Es hat demnach diese Erklärungsweise die größte Wahr-
scheinlichkeit für sich. Die Auffassung von der Rolle, welche die Salzlösungen beim
Aufsteigen der Öle spielen, wird durch diese Annahme nicht gestört. Allerdings müssen
wir annehmen, daß die Rohöle als solche bei der Bildung der Salzgesteine im salzhaltigen
Meere unmittelbar bei der Zersetzung der organischen Stoffe entstanden sind, und daß
also die etwas verwickelten Vorgänge bei der Umwandlung der verschiedenen Bitumina,
wie wir sie nach ENGLERS Vorgang zusammengestellt haben (Seite 19), in diesem Falle
nicht erst in Betracht kommen. |

Es kann sein, daß ein besonderer Vorgang, die »chloridische Bituminierung«, in
Betracht kommt, das heißt die Bildung eines Niederschlages von Chlornatrium im Meere
zugleich mit der Bildung eines Niederschlages von Kohlenwasserstoffen, die von der Zer-
setzung der Lebewesen des Gewässers herrühren. |

Fassen wir das Ergebnis zusammen, so stellt sich heraus, daß das Herkoımmen
unserer Rohöle aus der Steinkohle, aus dem Kupferschiefer, aus dem Posi-
donienschiefer zweifelhaft ist, daß die Herkunft aus dem Salzgebirge selbst
die größere Wahrscheinlichkeit hat, und daß das Freiwerden der Öle einmal
durch wässerige Auflösung der einschließenden Gesteine, in größerem Maße
aber durch Ausquetschung erfolgt sein mag.

Die Vorstellung von der Beeinflussung öl- und gashaltiger Gesteine durch Druck
steht im Einklange mit der Auffassung, die man von der Umwandlung von Braunkohlen
zu Steinkohlen und von diesen zu Anthrazit hat und die man allgemein auf den Gebirgsdruck
zurückführt. Die Umwandlung besteht darin, daß gasförmige Kohlenwasserstoffe entfernt
werden und der Kohlenstoff in dem zurückbleibenden Kohlengestein sich bis zur Bildung
von reinem Graphit anreichern kann. Ähnlich ist der Vorgang, der sich im Verlaufe der
verschiedenen geologischen Perioden abgespielt hat bei der Umwandlung von Brauneisen
über Roteisen zu Magneteisen. Durch den Gebirgsdruck wird Brauneisen veranlaßt, das
Hydratwasser abzugeben, und aus dem Eisenoxydhydrat entsteht wasserfreies Eisenoxyd»
das ist Roteisen, und aus diesem kann durch weitere Druckwirkung ein Teil des Sauerstoffs
ausgetrieben werden, sodaß endlich das eisenreichere Magneteisen übrigbleibt.

Bei der Verwandlung der Eisenerze handelt es sich um chemische Vorgänge, um
die Verwandlung einer chemischen Verbindung in eine andere: in ein eisenreicheres Mineral
nach dem BECKE’schen Gesetze, das zunächst für die kristallinischen Schiefer gelten soll.
Bei der Verwandlung der Kohlen werden es nur zum Teil chemische Umwandlungen sein,
und bei der Befreiung der Öle aus den Salzgesteinen kommen wohl nur mechanische
Vorgänge in Frage.

Diese Erklärungsweise wird hier nur auf das nordwestdeutsche Erdölgebiet bezogen,
andere Gebiete müßten daraufhin besonders untersucht werden.

In der beigefügten Figur 8 sind die verschiedenen Erklärungsversuche des Ursprungs
unseres Erdöls in schematischer Weise zum Ausdruck gelangt. ı. Nach der Auffassung
von MENDELEJEFF stammen die Öle im allgemeinen aus der Tiefe der Erdkruste. 2. Die
Möglichkeit, daß aus dem Steinkohlengebirge Erdöle entstehen, ist nicht mehr zu bezweifeln,

kommt aber für unsere Fälle nicht in Betracht. 3. Ebenso schwierig ist die Herleitung
aus dem Kupferschiefer; ein Emporsteigen der Erdöle wäre in diesen beiden Fällen nur
dort möglich, wo ein Steinsalzdurchstoß aus seiner Wurzel herausgerissen ist, wie es auf
unserer Figur zur Darstellung gelangt. 4. Ferner können der Posidonienschiefer des Lias
und Wealdenschichten das Öl infolge der Beeinflussung durch die aufsteigenden Salzsohlen
nach MONKE und BEYSCHLAG geliefert haben. 5. STOLLER und KRAISS äußern die
Meinung, daß die Uröle in den Schichten von Rät bis Untere Kreide entstanden und
durch Wanderung in ihre heutige Lagerstätte gelangt sind. HARBORT ist derselben
Meinung (1917) und vermutet, 6. daß die aus der Tiefe von dem vom Meer überdeckten
Salzkörper aufsteigenden Salzsolen die Entstehung der Uröle in den genannten Schichten
veranlaßt haben. Er hält also auch an dem ursächlichen Zusammenhange zwischen Salz-
und Öllagerstätte fest, während STOLLER diesen für nicht wesentlich hält. 7a. Ich nehme
das Vorhandensein von Urölen im Steinsalzkörper selbst an; aus demselben kann das Öl
durch Auflösung im Gipshute oder Gipsmantel (HARBORT, früher) in die Deckschichten
gelangt sein oder 7b. durch den Druck im Gebiete der Ausquetschung des Salzlagers.

Ausschlaggebend für meine Auffassung ist der Umstand, daß die Ölführung nicht
nur an Salzkörper gebunden ist, sondern daß die Anordnung der Ölführung im Zusammen-
hange steht mit dem tektonischen Aufbau des Salzsattels.. Bei Hänigsen wie in Wietze
findet sich das Öl nur auf der einen Seite des Salzdurchstoßes, nämlich auf der, nach
der die Überkippung des Durchstoßes stattgefunden hat.

10. Aufsuchung der Öllagerstätten im Flachlande.

Aus den vorherigen Ausführungen geht deutlich hervor, daß beim Aufsuchen
von Erdöllagerstätten auf das Auftreten des Salzgebirges in erster Reihe Gewicht gelegt
werden muß.

10a. Das Vorkommen des Salzgebirges im Flachlande.

Es ist nun eine überaus merkwürdige Tatsache, daß gerade in unserem Gebiete
trotz der Mächtigkeit der überlagernden jüngsten Formationen, allein schon der Kreide
und der Tertiärformation, das Steinsalzgebirge mehrfach bis an die Tagesoberfläche
emporragt. Über dem Salzspiegel der Salzdurchstöße haben sich nach Auflösung der
leichter löslichen Bestandteile wie der Kalisalze und des Steinsalzes die schwerer löslichen
Bestandteile wie der Anhydrit und der Gips angesammelt und bilden dort den sogenannten
Gipshut, der, in der Regel stark zertrümmert, von Schloten durchsetzt, auch Schollen des
einst darüber befindlichen und dann eingebrochenen Daches umschließt (Fig. 7). An
4 Punkten unseres Gebietes (siehe Tafel II) treten die Gesteine des Gipshutes felsenartig
zu Tage, am Kalkberge bei Segeberg, am Kalkberge und am Schildberge bei Lüneburg,
bei Lübtheen in Mecklenburg und in besonders merkwürdiger Weise іп der KALLMORGENschen
Ziegeleigrube in Langenfelde, in unmittelbarer Nähe der Stadt Hamburg. Allerdings
sind hier die Felsen erst durch Abräumungsarbeiten freigelegt worden. Sie waren durch

42.

Tertiärtone verkleidet und durch eine ganz unwesentliche Decke von Diluvialbildungen
verdeckt. Das Vorkommen ist noch immer schwierig zu deuten; eine Bohrung von
15 m Tiefe hat den Gips nicht durchsunken. In geringer Entfernung, ı,2 km nach Südost
hat ein Bohrloch von 376 m Tiefe nicht einmal die untere Grenze des Miozäns erreicht,
es müssen also die Gipsfelsen nach dieser Seite sehr steil abfallen. In einer Entfernung
von ООО m südsüdwestlich von der KALL.MORGENschen Ziegelei, auf Altonaer Gebiet,
wurde bei einer Bohrung Gips bei 82 m angetroffen. Salzführende Schichten aber sind
hier nicht nachgewiesen worden. Ebensowenig ist bisher Rohöl in der Nähe dieser Punkte
angetroffen worden, nur von einer Bohrung bei Probst Jesar nahe bei Lübtheen wurden
Spuren angegeben. Allerdings wäre es denkbar, daß neue Bohrungen in der bisher nicht
erschlossenen Nachbarschaft mehr Erfolg haben könnten. Abgesehen von diesen vier
Vorkommnissen des Gipshutes sind zwei weitere Punkte zu erwähnen, an denen zwar
nicht der Gipshut, wohl aber Gesteine zutage treten, die voraussichtlich dem oberen
Zechstein angehören. Es sind das die eigentümlichen roten Tone, die bei Lieth in
der Nähe von Elmshorn und bei Stade in flachen Gruben aufgeschlossen sind. Bei
Elmshorn ist ein Bohrloch bis 1330 m Tiefe niedergebracht worden, in dem wohl eine
gesättigte Salzlauge erschroten, aber eine befriedigendere Aufklärung der Schichten-
verhältnisse, soviel man weiß, nicht erzielt wurde Bei Kampe in der Nähe von Stade
dagegen ist das Steinsalzgebirge und bituminöser Gips unter den roten Tonmergeln in
207 m Tiefe erreicht worden. Auch in der Nähe dieser beiden Punkte hat sich Rohöl
bisher nicht gefunden.

Von den übrigen im Gebiete durch Bohrungen nachgewiesenen Vorkommnissen
von Steinsalzgebirge sind zunächst diejenigen von Interesse, die in der Nähe anderer,
schon bekannter Salzdurchstöße erreicht wurden. Von besonderer Wichtigkeit ist die
Nachbarschaft von Lüneburg. Hier werden die Gesteine des Gipshutes mantelförmig
von den in Schollen zerlegten und mehr oder minder aufgerichteten Schichten der Trias
und der Kreide umlagert. Ein steileres Einfallen herrscht nur in der unmittelbaren Um-
gebung der Gipse. Weiterhin liegen die Schichten sehr Bach und scheinen längs Spalten
in die Tiefe gesunken zu sein. Das Salz ist in Lüneburg selbst durch Bohrung nach-
gewiesen, und Salzsole wird dort seit vielen Jahrhunderten verarbeitet. In der Nachbarschaft
von Lüneburg haben nun mehrere Bohrungen ebenfalls Erfolge gehabt. Zunächst ist in
Bahlburg, ı5 km nordwestlich von Lüneburg, das Salzgebirge in 350 m Tiefe nach-
gewiesen worden. Zehn Kilometer im Süden von Lüneburg, bei Kolkhagen, wurde das
Steinsalzgebirge bei 153 m unter dem Diluvium angetroffen, und bis 700 m hat man darin
gebohrt. Trotz der Nähe dieser drei Punkte von einander ist der Zusammenhang nicht
geklärt, da andere Bohrungen in der Nähe die jüngeren Formationen in sehr mächtiger
Auflagerung ergeben haben; so z. B. ist bei Vastorf, 2 km südöstlich von Lüneburg,
eine Bohrung bis 773 m Tiefe im Tertiär geblieben. Eine Bohrung bei Breetze und
eine bei Harmstorf, östlich уоп Lüneburg, haben eine Tiefe des Tertiärs bis über 800 m
ergeben. Bei Ebstorf, 25 km südlich von Lüneburg, wurde die untere Grenze des Tertiärs
bei 640 m erreicht. Endlich bei Rosenthal, 16 km nordöstlich von Lüneburg, wurde
das Eozän bei 538 m noch nicht durchsunken. Durch derartige Angaben wird das

_s5_

punktförmige Auftreten der einzelnen Durchstöße wahrscheinlich gemacht und eine Ап-
ordnung der Punkte zu bestimmten Linien schwieriger.

Nicht minder wichtig ist die Untersuchung, von welcher Formation die aus der
Tiefe emporragenden Salzdurchstöße überdeckt werden, da unter Umständen dadurch ein
Hülfsmittel gegeben werden kann, derartige Durchstöße aufzufinden. Es wurde schon
erwähnt, daß an 5 Punkten der Zechstein bis an die Tagesoberfläche reicht. Bei Kolk-
hagen reicht das Salzgebirge bis an das Diluvium heran, bei 153 m. Interessant sind
die Verhältnisse bei Wathlingen, im Norden von Hänigsen. Hier wurde in verschiedenen
Bohrungen teils das Diluvium, teils das Oligozän, teils die obere Kreide unmittelbar
auf den Salze nachgewiesen.

In unserm Gebiete kann folgende Erwägung behülflich sein. Das Tertiär hat bei
voller Entwicklung etwa eine Mächtigkeit von 6—800 m. Wenn nun irgendwo die Kreide-
formation in geringerer Tiefe angetroffen wird, so muß man daraus schließen, daß sie
durch nachträgliche Vorgänge in die Höhe gehoben worden und daß wahrscheinlich ein
Salzdurchstoß bei der Hebung der Scholle beteiligt ist.

Einen solchen Fall haben wir bereits besprochen bei dem Auftreten von Ölkreide
bei Heide, wo die Kreide in einem Falle von 516—535 m, in einem andern Falle von
37—507 m über dem Salzgebirge ansteht.

Hier befindet sich das Salzgebirge höher, als seiner natürlichen Lagerung entsprechend
zu erwarten ist. Noch höher ist die Kreide gehoben bei Cuxhaven, wo sie bis 396 m
emporragt, bei Büttel bis über 380 m, und bei Eddelack wurde sie mit 115 m erreicht.
Es ist bekannt, daß Kreide in einiger Ausdehnung bei Hemmoor an die Tagesoberfläche
tritt, sodaß sie in Steinbrüchen gewonnen werden kann. Südlich von Hemmoor bat man
das Salzgebirge in Westersode erreicht. Nordöstlich, gegenüber von Hemmoor, auf
der andern Seite der Elbe bei Kronsmoor und bei Lägerdorf, in der Nähe von Itzehoe,
tritt die Kreide ebenfalls an die Tagesoberfläche und wird abgebaut. Soviel ich weiß,
ist aber, abgesehen von schwachen Salzsolen, das Salzgebirge hier noch nicht nach.
gewiesen worden. Nach STRUCK scheint auch bei Hardebeck, in der nordöstlichen
Fortsetzung der Linie Itzehoe-Kellinghusen und bei Pahlhude nordöstlich von Heide
Kreide in geringer Tiefe anzustehen. Die Feststellung derartiger Vorkommnisse ist nicht
immer einfach, da manchmal sehr große Kreideschollen vom Diluvium eingeschlossen sind,
sie wurden also vom vorrückenden Gletscher verfrachtet; jedenfalls standen sie aber dann
in der Nähe und nicht allzu tief an. Solche Schollen kennt man von Oelixdorf,
Gr. Parin, Heringsdorf-Kalkberg im Lande Oldenburg. Es ist also in dem nördlichen
Teil unseres Gebietes eine überraschende Anzahl von Durchstößen älterer Formationen
nach der Oberfläche zu vorhanden, in deren Nähe man auf das Vorkommen von Rohölen
gefaßt sein könnte. Es muß aber hervorgehoben werden, daß keineswegs bei allen Salz-
durchstößen auch ein Ölvorkommen zu erwarten ist. Es müssen auch hierbei ganz besondere
Umstände in betracht kommen, wie sich schon daraus ergibt, daß bei Hänigsen und
bei Wietze das Rohöl nur auf der Seite des Salzstockes vorkommt, nach der die Spitze
des Salzdurchstoßes übergeneigt ist; das ist bei Hänigsen im Westen und bei Wietze
im Norden der Fall; auch das Asphaltlager von Limmer kann zum Vergleiche heran-

Gë

gezogen werden. Es versteht sich von selbst, daß, wenn die Kreide durch den Salz-
durchstoß emporgehoben ist, unter Umständen auch das Tertiär darüber mit gehoben
sein kann, wenn der Hebungsvorgang jünger als dieses ist. Hat eine Hebung also etwa
bei Beginn des Oligozäns stattgefunden, dann wird das Eozän mit gehoben worden sein,
oder ist das Oligozän mitgehoben worden, dann muß die Hebung noch später erfolgt sein.
Man wird also bei den Bohrungen auch den Profilen des Tertiärs eine besondere Auf-
merksamkeit zuwenden müssen; so ist z. B. darauf hinzuweisen, daß bei Schwarzenbek,
nördlich von Lüneburg und östlich von Hamburg, das Eozän stark herausgehoben ist,
ebenso das Oligozän bei Itzehoe und bei Innien. Auch das Untermiozän kommt an
vielen Punkten hoch herauf, das ist ebenfalls bereits verdächtig.

Indessen darf man in der Deutung dieser Erscheinung nicht zu weit gehen. Es
kann sich um flache Auffaltungen handeln, die mit dem Salzgebirge nicht mehr im Zu-
sammenhang stehen. Die im Jura, in der Kreide und im Tertiär in Pommern und
Mecklenburg auftretenden Faltungen werden hier gegen Westen ausklingen. Andererseits
sinkt die zerstückelte, flachgelagerte Kreideplatte der dänischen Inseln unter das Tertiär
von Jütland, und es ist die Frage, wo die Grenze zu ziehen ist zwischen dieser Platte
und den versunkenen Ausläufern der mitteldeutschen Gebirge.

Noch gar nicht geklärt ist die Frage in unserem Gebiete, welche Schollen-
bewegungen während der Tertiärzeit eingetreten sind. «Wiederholt trat ein Zurück-
weichen und ein Vorrücken des Meeres ein, die Aufschüttung der mächtigen tertiären
Ablagerungen erfordert die Annahme eines entsprechenden Absinkens des Meeresbodens,
es braucht dies aber nicht gleichmäßig erfolgt zu sein. Von Bruchspalten umschlossene
Blöcke des Untergrundes können ohne abzusinken stehen geblieben sein. Sie erscheinen
deswegen als gehoben im Gegensatz zu der in die Tiefe gesunkenen Umgebung. Eine
Untersuchung dieser Schollenbewegungen ist nur möglich auf Grund guter Bohrproben
mit reichlichem Gehalte an Fossilien.

Ein ganz besonders wichtiger Punkt, dessen Zusammenhang mit unserer Aufgabe
noch nicht genügend aufgeklärt ist, ist die Scholle von Helgoland. Schichten des Mittleren
Buntsandsteins bilden die Unterlage der Insel an ihrem Westfuße. Sie fallen nach Osten
ein und werden in den vom Wasser bedeckten Riffen im Norden der Düne von Muschel-
kalk, von Unterer Kreide und Oberkreide überdeckt. Es erweckt den Eindruck, als ob
es sich hier tum den nördlichsten Ausläufer jenes versunkenen Gebirgslandes handelt. Man
möchte einen Salzdurchstoß unter dem Buntsandstein oder im Westen davon vermuten,
aber noch ist keine Stütze für die Annahme gegeben.

Bei den Schwierigkeiten der Verhältnisse im Norden wäre es für unsere Aufgabe
von Bedeutung, einen Anschluß nach Süden zu den hannoverschen Salz- und Öllagerstätten
zu finden. Hier wurde das Salzgebirge bei Wustrow, südwestlich von Lüneburg, bei
Soltau und endlich in einer Tiefe von 730 m bei Bremen angebohrt.

Außer den Durchragungen des Salzgebirges selbst und abgesehen von den eben
gekennzeichneten Emporstoßungen des Kreidegebirges gibt es noch ein weiteres Mittel,
dem Vorhandensein von Salz und damit auch von Rohölen in unserem Gebiete nachzu-
spüren. Es sind dies die Salzsolen,

28.

Der Zusammenstellung bei STRUCK entnehme ich folgende Punkte: Hardebeck,
6—7 km nördlich von Bramstedt, Lensahn, Schwartau (314 m tief eine Sole von 31/3 0/0),
mehrere Bohrungen bei Oldesloe und bei Lübeck, bei Kl. Berkenthin erreichte man
bei 128 m eine Sole von 4 Die,

Мап würde. zunächst annehmen, daß diese Salzsolen, die im Tertiärgebirge oder
Diluvium erreicht worden sind, von einem darunter anstehenden Salzstocke herrühren.
Die Sache ist aber in diesem Falle nicht so einfach. Es ist wohl möglich, daß die
Salzsolen innerhalb der Schichten einen weiteren Weg zurückgelegt haben, oder daß sie
auch an Ort und Stelle im tertiären Meeresbecken entstanden sind. Die in Mecklenburg
und in Pommern an vielen Punkten bekannten Vorkommnisse von Salzsolen wurden
in verschiedenen jüngeren Schichten gefunden, ohne daß sich bis jetzt ein sicherer Anhalt
dafür ergeben hätte, daß sie aus Zechsteinsalzen in der Tiefe herstammten. Immerhin
wird das Auftreten von Salzsolen in einer Bohrung zu Vorsicht und zu Aufmerksamkeit
mahnen, damit Spuren von Rohöl nicht übersehen werden. Es ist ja in den vorher-
gehenden Seiten oft genug betont worden, welche Rolle die Salzlösungen beim Aufwärts-
treiben der Rohöle in den Schichten der Erdkruste spielen.

Außer den genannten drei Möglichkeiten gibt es nun noch ein weiteres Hilfsmittel,
das Vorkommen von Rohölen aufzuspüren; das ist das Auftreten von brennbarem Gase.

10b. Erdgas.

Brennbares Gas tritt bei uns einmal auf als Sumpfgas in moorigen, sumpfigen
Gebieten, so z. B. in dem kleinen Tale des Dalbeck bei Börnsen, oder in torfigen
Untergrundschichten unserer Marsch, wo es zuweilen, wie an der Weser und in Holland,
sich so reichlich entwickelt, daß es zu Beleuchtungszwecken verwendet werden kann. Es
fand sich einmal in den durch Meeresmuscheln gekennzeichneten Kleieschichten der Marsch
bei Lüdingworth. Diese Sumpfgasvorkommnisse sind jüngster Entstehung und haben
mit Erdöllagerstätten nichts zu tun. Aber auch in den Schichten des Diluviums unseres
Gebietes sind wiederholt brennbare Gase angetroffen worden. Mir selbst sind Vor-
kommnisse dieser Art aus Neuhof bei Reinfeld an der Hamburg-Lübecker Bahn, von
Hochkamp bei Altona und von Apenrade bekannt geworden. Веі Apenrade ist
schon in früheren Jahrzehnten ein Gasvorkonımen in einer Tiefe von бо m mitgeteilt
worden. In den genannten drei Fällen handelt es sich um diluviale Schichten mit Meeres-
muscheln. Man muß wohl annehmen, daß die organischen Einschlüsse dieser Schichten
bei der Verwesung brennbare Gase ergaben. Die Gase selbst traten nur ruckweise auf
und konnten nicht aufgefangen oder untersucht werden. Ganz ähnlich, nur reicher, sind
die Gasvorkommnisse, von denen die dänischen Fachgenossen von dem nördlichen Teil
der jütischen Halbinsel berichten. Hier ist das Gas teils bei Wasserbohrungen beobachtet
worden, teils hat es selbst den Weg zur Oberfläche gefunden; an 16 verschiedenen
Punkten konnte es nachgewiesen werden. Um die Natur des Gases festzustellen, wurde
bei Skaerumhede, westlich von Frederikshavn, eine Bohrung bis 235 m Tiefe vor-
genommen. Man hoffte wohl, hierbei Erdöl zu finden. Das Kreidegebirge wurde
bei 200 m erreicht, darüber lagen diluviale Schichten, die zum Teil fluvioglazial, zum

Teil marinen Ursprungs sind. In fünf verschiedenen Tiefen des Profils innerhalb des
Diluviums wurden Ausbrüche von Gas festgestellt, das 86—091 °/o Methan enthielt. Aus
der Kreideformation darunter wurde nur Schwefelwasserstoff erzielt. Daraus ergibt sich
den dänischen Untersuchern A. JESSEN und V. MILTHERS, daß das Methangas nicht aus
der Tiefe emporgestiegen, sondern im Diluvium selbst entstanden ist. Nach der Menge
und der Spannung des Gases lassen sich die Vorkommnisse kaum vergleichen mit dem
Gasausbruche von Neuengamme. Es ist durchaus unwahrscheinlich, daß das Gas von
Neuengamme in den marinen Schichten des Oligozän, aus denen es emporgebrochen ist,
entstanden sein sollte.

Über die Erdgasquelle in Neuengamme verdanke ich der Direktion der
Hamburger Gaswerke folgende Angaben:

Der Erdgasquelle in Neuengamme wurden entnommen:

im Jahre 1913 . ........ 8 233 070 сып von August ап
im Jahre 1914 .......... 19 389 960 ›
im Jahre 1915 .......... 21972128 >»
im Jahre 1916 .......... 30 007 869 >»

Bisher gesamt 79 603 027 cbm.
Die letzte Untersuchung der Lehr- und Versuchsgasanstalt in Karlsruhe von 1916 ergab:

ПІ.

Methan CH, .................. 97.00 Die
Aethan C,H ses 0.59 fie
Stickstoff N, ............. о... 2.41 fo

100.00 9/0
Spez. Семїсһї............. ...... 0.604
Oberer Heizwert.............. 9360 W. Е.
Unterer Heizwert ............. 8407 W.E.

Der Sauerstoffverbrauch beträgt 1.96 Vol. für ı Vol. Erdgas.

Irgendwelche Auswurfstoffe sind nicht vorhanden, auch kein Wasser.

Zum Vergleiche zur obigen Analyse III seien die Analysen I und II gestellt, von
denen Nr. І an einer am 4. November 1910 entnommenen Probe im Hamburger Hygienischen
Institut vorgenommen wurde; Nr. II wurde von einer am 26. November entnommenen
Probe im Chemischen Laboratorium der Hamburger Gaswerke angefertigt.

Ш І П
Methan СН, 97.оо Yo 91.5 9/0 ..... .............. ..... ‚.... 91.6%
Nethant; Пе 0.50 2.1900 EE EE жау жа 2.2.08 9/0
Stickstoff Na 2.41% FOYT dE tee See 44°
100.00 09/0
Wasserstoft „szene ee ee a Dr ЫРА ыйы 2.3 9/0
Kohlensäure.......... 0.3 Уо Kohlensäure und Schwefelwasserstoff 0.2 °/o
Sauerstoff... ......... Е EE 0.7 °/o (berechnet)

ТОГОО waren een As зоа 100.0 9/0

_47_

Es wäre ein merkwürdiger Zufall, wenn in der Tiefe nur ein einziger Gasvorrat
vorhanden wäre und unsere Neuengammer Bohrung gerade diesen angeschnitten haben
sollte; wahrscheinlicher ist es, daß noch mehr Gasvorräte vorhanden sind. Die räumliche
Ausdehnung der Gaslagerstätte muß erheblich sein, aber es ist bislang nicht möglich, sich
ein Bild von der Art derselben zu machen. Nehme man an, daß ein loser Sand in seinen
Poren das Gas enthielte, daß die Hohlräume zwischen den Sandkörnern insgesamt (das
Porenvolumen) 30 °/o des Sandes ausmachen, dann würde, wenn das Gas in der Tiefe
unter einem Druck von 25 Atmosphären steht, die Gesamtmenge des bisher gelieferten
Gases von 80 Millionen cbm einen Raum von 5 Millionen cbm einnehmen, wozu eine
Sandmenge von 15 Millionen сып nötig wäre. Also eine Sandschicht von etwa 15 m
Mächtigkeit und einem Quadratkilometer Flächenausdehnung. Es wird aber mit dem Gase
gar kein Sand ausgeworfen; anfangs kam feinster zerrissener Ton mit in die Höhe; es
ist also nicht anzunehmen, daß ein Sandlager als Gasträger in betracht kommt; wahr-
scheinlicher ist es immer, daß eine ganze Reihe von Klüften in einem dichteren Gesteine
das Gas enthalten. Denkbar ist es, daß Klüfte in festen Tonen offen stehen können, wenn
sich darunter festes Gebirge befindet, etwa ein Gipshut eines Salzdurchstoßes, der bis unter
das Mitteloligozän reicht. Sollten aber unter dem Mitteloligozän der Neuengammer Bohrung
die älteren Tertiärschichten in ungestörter Lagerung folgen mit Wasserführung in den
Sanden und Bergfeuchtigkeit in den Tonen, dann halte ich das Vorhandensein offener Klüfte
in den Tonen des Mitteloligozäns wegen der Formbarkeit der Massen für nicht wahrscheinlich.

Der auffällig große Vorrat von Gas in Neuengamme ist nur verständlich, wenn wir
einen Zusammenhang der Gasquelle annehmen mit dem großen Vorkommen von Rohölen,
dessen Verbreitung von Braunschweig bis Heide oben betont worden ist. Es fragt sich
nur, wie eng die Beziehungen zwischen der Gasquelle und dem Vorrate von Rohölen sind,
dessen Vorhandensein wir in der Tiefe vermuten müssen. Wir haben gesehen, daß das
Erdöl von Hänigsen verhältnismäßig reich an Gas ist. Man kann sich nun vorstellen,
daß durch denselben geologischen Vorgang Öle und Gase aus demselben Muttergestein
befreit worden sind, und daß die Gase als der beweglichere Teil bei ihrer Ausbreitung
den Ölen vorausgeeilt sind, d. h. die geeigneten Gesteine in wagerechter und senkrechter
Richtung in weiterem Umfange erfüllt haben. Dieser Fall wäre für die Verfolgung unserer
Absichten, Öllager aufzufinden, günstig. Man darf aber andererseits nicht vergessen, daß
in vielen Gebieten Erdgas in ungeheuer großen Mengen auftritt, ohne daß bisher ein
unmittelbarer Zusammenhang mit Erdöl nachgewiesen ist, wie z. B. in Siebenbürgen. —
In Nordamerika grenzen ölführende und gasführende Gebiete an einander.

Es ist nun denkbar, daß der Ursprung der Erdöle in größerer Tiefe liegt, wo die
Kohlenwasserstoffe durch besonders große Energiewirkung aus dem Gesteine befreit werden;
die Trennung von Gasen und Ölen würde dann durch die lange und weite Wanderung
erfolgen. Es liegt aber auch die Möglichkeit vor, daß die geologischen Vorgänge, durch
welche flüssige und gasförmige Kohlenwasserstoffe aus ihrem Muttergestein befreit wurden,
gewissermaßen fraktionierend gearbeitet haben, d. h. so, daß bei einem gewissen geringeren
Aufwande von Druck oder Energie die Gase freigelegt worden sind, während die Befreiung
der flüssigen Kohlenwasserstoffe ein größeres Maß von Kraftwirkung beanspruchte. In

48
diesem Falle kann eine größere räumliche Trennung von Gasen und Ölen eingetreten sein.
Der Fall wäre für unsere Aufgabe, die Erdöllagerstätte aufzusuchen, ungünstiger als der
vorher erwähnte.

Es ist endlich selbstverständlich, daß das Auftreten von Ölspuren auf Ölvorräte
in der Tiefe deuten kann. In den Teerkuhlen von Hänigsen und von Wietze trat das
Öl oberflächlich zu tage. Tropfenweise kann es mit dem Quellwasser aufsteigen; der
Tropfen wird sich auf dem Spiegel des oberflächlichen Quellwassers ausbreiten und die
bekannten Farbenringe bilden. Aber das Rohöl ist nicht so dünnflüssig wie gereinigtes
Petroleum; das Ölauge wird meist an ein schwarzes, nur halb zerflossenes Tröpfchen
gebunden sein. Ganz ähnliche bunte Farben zeigen sehr oft flache, ruhige Wassertümpel
in moorigem Gelände; hier entstehen auf dem Wasser äußerst dünne Überzüge, veranlaßt
durch mikroskopische pflanzliche Lebewesen, die die Ausscheidung von Eisenhydroxyd
(Eisenocker) bewirken. Diese Häutchen brechen, mit einer scharfen Lupe betrachtet, mit
gradlinigen Bruchkanten; sie haben mit Öl nichts zu tun, und doch werden sie oft
damit verwechselt.

Auch bei den Bohrungen können in den verschiedenen Schichten Ölspuren
getroffen werden. Auf Seite 29 war schon davon die Rede. In vielen Fällen mögen
sie auf Täuschung oder Irrtum beruhen. Ich kann mir denken, daß durch das Spülwasser
Öl von den Bohrmaschinen und Pumpen in Form von »Ölspuren« wiederholt im Kreislaufe
wieder auftaucht. Es liegen aber doch auch ernsthafte Beobachtungen vor, von denen
schon die Rede war (Seite 29). Zwei Erklärungen können für diese Vorkommnisse an-
geführt werden. Einmal können diese geringen Mengen von erdölartigen Flüssigkeiten
an Ort und Stelle, also etwa im Tertiärmeere bei tonigem Bodenschlamm mit geringer
Durchlüftung und bei Bildung von Schwefeleisen entstanden sein. Glimmerton des Ober-
miozän, Rupelton im Mitteloligozän sind stellenweise reich an organischen Resten, reich
an Schwefeleisen — es könnte also schon zutreffen —; dann haben aber diese Vor-
kommnisse für unsere Aufgabe, größere Öl€mengen aufzusuchen, keine Bedeutung. Diese
kleinen Ölmengen sind dann keine »Spuren«, die auf weitere Vorräte hindeuten, sie sind
Ölkörper für sich.

Etwas anderes ist es, wenn diese Spuren in sandigen Schichten angetroffen werden;
dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, daß sie hineingesickert sind, daß sie von
Klüften herrühren und daß diese zu größeren Ölvorräten in der Tiefe hinführen. »Ölspuren«
werden also bei Bohrungen immer zu beachten sein.

11. Das Aufsuchen neuer Rohölfundpunkte.

In den großen Petroleumgebieten von Nordamerika, Galizien, auf den Sunda-
inseln usw. ist das Auftreten des Erdöls ein anderes als in unseren deutschen, oben
beschriebenen Vorkommnissen. Bei uns ist das Öl an Verwerfungen gebunden. In jenen
anderen Gebieten tritt es in einem Verbande von Schichtgesteinen auf, die mehr oder
minder deutlich zu Falten zusammengeschoben sind. Die Schichtensysteme bestehen aus

3928
wechselnden Lagen von solchen Schichten, die das Öl aufnehmen und leicht abgeben
können, — sie sind meist sandiger Natur —, und solchen Schichten, gie vermöge ihrer
dichten Beschaffenheit die Öllager namentlich gegen oben abschließen und selber Öl nicht
enthalten: das sind tonige Gesteine. In solchen Gebieten sammelt sich das Öl unter den
Aufwölbungen der Falten, also in den Sattellinien oder, wie man es mit dem internationalen
Ausdrucke bezeichnet, in den Antiklinen an. In der Regel ist das Verhalten so, daß in
dem höchsten Teile der aufwärts ge-

| CN
bogenen, sandigen Schichten sich das 2
= ansammelt, das von der tonigen
Decke zurückgehalten wird. Unmittelbar N NI/ Ton
darunter befindet sich in den Poren des Ж
Gesteins das Öl, das an den Flanken
der Sättel bis zu einer gewissen Tiefe
hinabreicht, und weiter abwärts und
namentlich in den Mulden der Falten
werden die Poren des Gesteins von
Salzwasser erfüllt. In einem solchen
Gebiete hat der ölsuchende Geologe
sein Augenmerk darauf zu richten, den
Faltenbau der Erdschichten zu erkennen

| SCH Querschnitt durch Falten deren Sättel Bas
und die Sattellinien aufzufinden. 15 deren Flanken Ор! u.derenMuldenDalzsole.
der Faltenbau ein regelmäßiger, dann enthalten

laufen die Sattellinien in derselben Rich-

tung. Jede Sattellinie ist eine Öllinie; die Ölbohrungen müssen möglichst den Scheitel
eines Sattels treffen, dann ist im allgemeinen der Erfolg der Bohrung gesichert. Es wäre
auch in unserem Gebiete möglich, daß dort, wo nicht gerade Salzdurchstöße die Lagerungs-
verhältnisse gestört haben, die mächtigen tertiären Tone in derartige flache Falten zusammen-
geschoben sind, daß in der Sattellinie mit Erfolg auf Erdöle gebohrt werden könnte.
Das Hervorstoßen des Eozäns und das an manchen Punkten nachgewiesene Herausheben
des Untermiozäns lassen an solche flachen Falten denken, aber unsere bisherigen Erfahrungen
sind zu gering, als daß wir imstande wären, im Verlaufe dieser Falten eine Gesetz-
mäßigkeit herauszufinden.

Auch in den Ölgebieten mit regelmäßigem Faltenbau kommt es des öfteren vor,
daß das über der Ölschicht befindliche, diese sonst gegen außen abschließende Tondach
an einer Stelle durch Verwitterung, Regen und fließendes Wasser abgetragen ist. Das
Öl tritt frei zutage, falls die Abtragung des Sattels erst in jüngster Zeit erfolgte. Fanden
die Abtragungsvorgänge in älteren Zeiten statt, so wird voraussichtlich das frei zutage
getretene Öl an der Luft verdunstet und verschwunden sein. In unseren Gebieten haben
wir es überall da, wo ein Salzdurchstoß bis nahe an die Oberfläche reicht, mit einem
solchen offenen Sattel zu tun. Hänigsen und Wietze sind offene Sättel, und die
Erhaltung der Ölvorräte daselbst ist nur besonderen Umständen zu verdanken. Dazu
gehören, wie schon gesagt, der feste Verschluß aller Klüfte und die Überdeckung durch

die abschließenden Tonschichten des Tertiärs. Wir müssen in unserem Gebiete damit
rechnen, daß es sich, außer vielleicht schwachen Falten im Tertiär, vorwiegend um offene.
Falten handelt, die durch das Hervorbrechen der Salzdurchstöße geschaffen wurden.

Es ist bei uns viel mit dem Ausdrucke »Öllinien« gearbeitet worden. Die
einfachsten Öllinien sind, wie gesagt, die Sattellinien in einem ungestörten Faltengebirge;
von solchen können wir in unserm Gebiete nicht reden. Die Überdeckung durch das
Diluvium und die Störungen durch die Salzdurchstöße verhindern vor der Hand einen
genauen Einblick in einen solchen Bau der Schichten. Diese Störungen in unserem
Gebiete weisen eine Eigenart auf dadurch, daß sie meist punktförmig bis nahe an die
Oberfläche ragen. Die Versuchung ist nun sehr groß, in der Anordnung dieser Punkte
eine gewisse Regelmäßigkeit zu finden und die Punkte nach den beiden Haupt-
richtungen, nach der rheinischen Richtung, der nord-südlichen und der herzynischen
Richtung, also von Südosten nach Nordwesten, anzuordnen. Es läßt sich nicht
leugnen, daß in der Gegend von Hannover, aber auch östlich von Braunschweig die
rheinische Richtung zum Ausdruck kommt. (Siehe Karte Tafel 11); auch bei Hänigsen
ist sie vorhanden, bei Wietze aber tritt die herzynische Richtung hervor. Wenn wir
südwärts in das Gebiet der Gitterfalten gehen, wo die älteren Schichten zutage treten,
dann kann man sich leicht überzeugen, auf wie engem Raume die Richtungen miteinander
abwechseln können. Es ist deswegen verfrüht, die vereinzelten Punkte weiter nordwärts
durch durchgehende geologische Leitlinien über größere Entfernung hin zu verbinden,
wohl aber kann man annehmen, daß unter den zunächst benachbarten Punkten verbindende
Linien, geologische Leitlinien, vorhanden sein können.

STILLE hat nachzuweisen versucht, daß eine Anzahl vereinzelter Salzdurchstöße
in Kreuzungspunkten je einer herzynischen und rheinischen Falte liegen. Nach meiner
Auffassung brauchen es nicht eigentliche Falten zu sein; es genügt, daß sich zwei Brüche
kreuzen, um dort einen Punkt geringsten Widerstandes zu schaffen, auf dem das Salz
emporgepreßt werden kann. Von Lüneburg aus würde man z. B. versucht sein, eine
herzynische Linie nach Bahlburg und eine rheinische Linie nach Kolkhagen zu ziehen,
aber über größere Entfernung hin ist ein solcher Versuch mißlich. Derartige geologische
Leitlinien mögen »Salzlinien< sein; Sattellinien sind sie jedenfalls, es wird sich aber
zumeist um offene Sättel handeln. Es ist nicht wahrscheinlich, daß deswegen diese Salz-
linien auch zugleich Öllinien sind, sondern nach unseren Erfahrungen bei Wietze und bei
Hänigsen wird das Öl sich nicht in der Sattellinie selbst, sondern in der Nachbarschaft
derselben befinden. In den beiden bekannten Fällen reicht das Öl ja nur bis in eine
Entfernung von 3 km vom Salzrande ab.

Es ist ferner auch sehr leicht denkbar, daß einmal von vornherein der Gehalt
der salzführenden Gesteine an Ölen in verschiedenen Teilen des Zechsteingebietes ein
wechselnder gewesen sein wird. Ebenso wahrscheinlich ist es, daß der Grad der Druck-
wirkung nicht allenthalben derselbe war und daß in gewissen Gebieten. stärkeren Druckes
eine größere Menge von Ölen ausgepreßt worden ist als in anderen Teilen.

Aus dem Gesagten ergibt es sich, mit welchen Schwierigkeiten die Aufsuchung
von Öllagerstätten in unserem Gebiete verknüpft ist. Es wird sich um ` die Auffindung

51
eines mehr oder minder offenen Sattels handeln, der entweder von der undurchlässigen
Moräne des Diluviums oder in etwas größerer Tiefe von den tonreichen Schichten des
Miozäns, des Oligozäns oder des Eozäns überdeckt ist. Dieselbe Rolle wie die ver-
schiedenen Tertiärtone kann auch der Kreidemergel des Senons oder des Cenomans
spielen. Ist einmal der Sattel festgestellt, dann wird man an seiner Flanke zunächst das
Öl überhaupt nachweisen müssen, um die verschiedenen sandigen Horizonte aufzusuchen,
die als ölführend und ölliefernd in Betracht kommen könnten. Daß diluviale Sande
Öle enthalten können, zeigt das Beispiel von Heide und die Teerkuhlen von Wietze und
Hänigsen. Sandige Einlagerungen treten im Mittel- und Untermiozän auf und können
im unteren Oligozän reichlicher vertreten sein. Auch im Eozän und Paleozän treten
zwischen tonigen Schichten sandige Einlagerungen auf, und die Mergel der Oberen
Kreide können ölhaltig sein, geben es aber schwer ab. Man kann aber in unseren
Gegenden auch auf sandige Einlagerungen in der Oberen Kreide rechnen, die dann als
Öllieferer wichtig werden.

Wenn man auf Grund dieser Erhebungen an ein planmäßiges Aufsuchen von
Öllagerstätten schreiten wollte, wird man, wenn zunächst das Vorhandensein eines Sattels
festgestellt ist, die Tiefe durch drei Bohrungen zu erreichen suchen, die nicht allzuweit
von einander entfernt sind. Durch die vergleichende Untersuchung dieser drei Bohrungen
kann der Geologe ein Bild von dem Aufbau der Schichtenverhältnisse entwerfen und
kann Ratschläge über den weiteren Fortgang der Untersuchung ertelen. Es braucht
nicht hervorgehoben zu werden, daß die Bohrungen mit aller Vorsicht ausgeführt werden
müssen. Wenn sich Spülbohrungen nicht vermeiden lassen, so müssen von Zeit zu Zeit
Trockenbohrungen vorgenommen werden. Am sichersten ist es, wenn soviel wie möglich
Kernbohrungen vorgenommen werden, denn nur aus diesen kann der Geologe sichere
Schlüsse ziehen. Bis zu welcher Tiefe vorgegangen werden muß, läßt sich von vorn-
herein nicht sagen, aber die ersten Versuchsbohrungen werden mindestens auf eine Tiefe
von etwa 800 m eingerichtet sein müssen. Der Fall ist denkbar, daß die Ergebnisse
des einen oder anderen Bohrloches ermutigen, noch tiefer hinabzugehen.

Die bisherigen Bohrungen sind, soviel ich erfahren habe, durchweg auf Grund
von Urteilen von Rutengängern vorgenommen worden, wohl meist in der Weise, daß
Eigentümer oder Interessenten an bestimmten Geländeteilen die Rutengänger zu Äußerungen
veranlaßt haben. Jedenfalls ist es ein Verdienst, zu Bohrungen überhaupt ermutigt zu
haben, denn nur auf diese Weise ist ein Erfolg zu erhoffen. Hier sei nur auf folgenden
Punkt hingewiesen: Die Prophezeiungen der Rutengänger sollten in jedem einzelnen Falle
vor der Bohrung schriftlich festgelegt werden; dann sollte aber auch die Bohrung bis zu
der vorausgesagten Tiefe fortgesetzt werden, damit der Fall klargestellt wird. Ferner
sollten die gewissenhaft aufbewahrten und verzeichneten Bohrproben späterhin einer
öffentlichen Sammlung, in der sie wissenschaftlich ausgenützt werden können,
überwiesen werden. Dazu gehören die Sammlung der Geologischen Landesanstalt zu
Berlin, der Großherzoglich Geologischen Landesanstalt zu Mecklenburg und das Bohrarchiv
des Mineralogisch-Geologischen Instituts zu Hamburg.

In demselben Maße, wie die Unternehmer von heute die bisherigen wissenschaft-
lichen Feststellungen für ihre Zwecke verwenden können, muß der Allgemeinheit durch
die wissenschattliche Verwertung der neuen Bohrergebnisse genützt werden.

Uns allen ist daran gelegen, die vorhandenen Bodenschätze, soweit wie irgend
möglich, zum Wohle unseres Vaterlandes auszunützen. Wenn aber lauter Einzelbohrungen
unter Geheimhaltung der Ergebnisse ausgeführt werden, dann ist sehr zu befürchten, daß
die in die Unternehmung gesteckten Gelder einfach verloren gehen; Gewinn könnte dann
nur von einem Zufallstreffer erhofft werden wie in einer Lotterie. Vernunftgemäß wäre
es dagegen, wenn die Bohrgesellschaften sich zu gemeinschaftlicher Arbeit zusammentäten,
dann könnten mit größeren Mitteln wirklich wirksame Untersuchungen ausgeführt werden,
und dann erst würde das Suchen nach Erdöl in der Hamburger Gegend größere Aussicht
auf einen Erfolg bieten. |

Literatur.

ANDREE: Sedimentbildungen am Meeresboden. Geol. Rundschau 1916.

BEcK: Petrographisch-geologische Untersuchung des Salzgebirges an der oberen Aller usw. 1911.

BERGER: Beitrag zur Kenntnis des Salzgebirges der Gewerkschaft »Einigkeit« bei Fallersleben.
Jahresber. а. Niedersächs. Geol. Vereins 1914. S. І.

BERGIUS: Die Anwendung hoher Drucke bei chemischen Vorgängen und eine Nachbildung des
Entstehungsprozesses der Steinkohlen. Halle 1913.

BRANDES: Sandiger Zechstein an der unteren Werra usw. Zentralbl. f. Mineralogie 1912.

DANNENBERG: Geologie der Steinkohlenlager. 1915.

DEECKE: Geologie von Pommern. 1907.

ENGLER: Chemie und Physik des Erdöls Bd. ı. 1913.

ENGLER und Hörer: Geologie des Erdöls. (Erdöl Bd. II) 1909.

EvErDinG: Zur Geologie der deutschen Zechsteinsalze. Deutscher Kalibergbau 1907.

FISCHER, Franz: Der heutige Stand der Kohlenforschung, Stahl und Eisen, 1917, S. 347.

FRIEDRICH: Beiträge zur Geologie Lübecks. Made d. Geogr. Сез. u. d. Nat, Mus. Lübeck тото.

FRIEDRICH: Bohrungen von Oldesloe. Mittlg. а. Geogr- Ges. u. d. Nat. Mus. Lübeck 1908.

GAGEL: Beiträge zur Kenntnis des Untergrundes von Lüneburg. Jahrb. d. Pr. Geol. L. A. 1909.
Bd. зо. 5. 165.

GAGEL: Neue Fortschritte in der geologischen Erforschung Schleswig-Holsteins. Geol. Rund-
schau 1911.

GEINITZ: Übersicht über die Geologie Mecklenburgs. Güstrow 1885.

GEINITZ: Beiträge zur Geologie Mecklenburgs. 1—2o.

GRUPE: Über das Alter der Dislokationen des Hannoversch-Hessischen Berglandes usw. (А)
Z. а. D G. С. топ. S. 264.
GRUPE: Der geologische Aufbau der Weserlandschaft in der Gegend von Bodenwerder etc.
Jahresber. d. Niedersächs. Geol. Vereins. S. 148. i
GRUPE: Sollingvorland. Führer 2. d. Exkursionen d. D. G. G. (Niedersächs. Geol. Verein)
1914. S. 1.

Grupe und Haack: Zur Tektonik und Stratigraphie des Hildesheimer Waldes. Jahresber. а.
Nieders,. Geol. Vereins 1914. S. 145.

GüricHh: Hamburger Bohrungen und ihre Besonderheiten. 1913.

HARBORT: Beitrag zur Kenntnis präoligocäner und cretaceischer Gebirgsstörungen in Braunschweig
und Nordhannover. (Р) Z. а. D. С. G. 1909. S. 470.

HARBORT: Über Lacumanns Salzgeschwüre. (В) Z. а. D. G. С. wort S. 267.

HARBORT: Nachträgliche Bemerkungen zu meiner Kritik der LacuManNxschen Ekzemtheorie.
(В) Z. d. D. G. G. 1913. S. rot,

HARBORT: Neu- und Umbildungen in Nebengesteinen der Salzstöcke des Norddeutschen Flach-
landes. (В) Z. d. D. G. G. 1913. S. 6.

HARBORT: Zur Geologie der Nordhannoverschen Salzhorste. Z. d. D. G. G. тото. (Р) S. 326.

HINRICHSEN und ТАС2АК: Chemie der Kohle. 1916.

Jessen, MILTHERS, NORDMANN, Hartz, HESSELBO: En Boring gennem de kvartzre Lag ved
Skzrumhede. Undersøgelse af en Forekomst af naturlig Gas і Vendsyssel. Danmarks
geologiske Undersøgelse II. Raekke No. 25 того.

Kat: Deutschlands Kalibergbau. Allgem. Bergmannstag 1907.

Ka: Taschenatlas. 1914.

KOENEN von: Über Veränderung des Verhaltens von Störungen etc. Jahresber. д. Niedersächs.
Geol. Vereins 1913. S. т. |
KoeErT: Wissenschaftliche Ergebnisse einer Erdölbohrung bei Holm іп Nordhannover. К. Р.

Сео]. L. A. 1912.

Kraıss: Geologische Untersuchungen über das Ölgebiet von Wietze in der Lüneburger Heide.
Archiv f. Lagerstättenforschung 1916. Heft 23.

LACHMANN: HARBORT im Streit gegen die Ekzeme, (В) 2. d. D. С. Ges. топ. S. 489.

LACHMANN: Der Salzauftrieb. Halle rot.

LAUTERBORN, R.: Die sapropelische Lebewelt. Verhandl. des Naturhistorisch-Medizinischen
Vereins zu Heidelberg. 13. Band. 2. Heft. р. 396. |

MOLENGRAAFF und VAN WATERSCHOOT VAN DER GRACHT: Niederlande, Handbuch der Regionalen
Geologie, herausgeg. у. Prof. STEINMANN und WILCKENS.

Момке und BEYSCHLAG: Über das Vorkommen des Erdöls. Zeitschr. f. Prakt. Geologie 1905.

MESTWERDT: Mächtigkeitsschwankungen einiger Horizonte der oberen Kreide. Z. а. D. С.
Ges. 1909. (Р) 5. 62.

Meyn: Über die Petroleumfundorte іп дег Umgebung Hamburgs.

MILTHERS, vergl. JESSEN.

РОМРЕСК): Das Meer des Kupferschiefers. Branca-Festschrift 1914.

Poronı£: Die Entstehung der Steinkohle und der Kaustobiolithe überhaupt. тото.

RENNER: Salzlager und Gebirgsbau im mittleren Leinetal. 1913.

Rınne: Metamorphosen von Salzen und Silikatgesteinen. Jahresber. а. Niedersächs. Geol.
Vereins 1914. S. 252.

Rune: Der Aufbau der Kalisalzstätte des Bernburger Sattels еіс. Jahresber. а. Nieders Geol.

Vereins 1913. S. 116.

SEIDL: Beiträge zur Morphologie und Genese der Permischen Salzlagerstätten Mitteldeutschlands.
(А) Z. а. р. G. Ges. 1913. S. 124.

SEIDL: Die Permischen Salzlagerstätten. Archiv f. Lagerstättenforschung. 1914. Мг. то.

Song: Die Asphaltindustrie von Eschershausen. 1914.

SCHÖNDORF: Die Stratigraphie und Tektonik der Asphaltvorkommen von Hannover. Jahresber.
d. Nieders. Geol. Vereins. тот. S. 105.

SCHÖNDORF: Der geologische Bau der Gehrdener Berge bei Hannover. Jahresber. d. Niedersächs.
Geol. Vereins 1913. S. 70.

SCHÖNDORF: Die stratigraphischen Verhältnisse der Vorwohler Asphaltgrube. Jahresber. а.
Niedersächs. Geol. Vereins 1913. 5. 164. |
SCHÖNDORF: Die Schichtenfolge des oberen Jura am Samkeweg bei springe, Seen а.

Niedersächs. Geol. Vereins 1914. S. 107.

SCHÖNDORF: Die Weiß-Jura-Aufschlüsse bei Völksen am Deister. Jahresber. а. Niedersächs.

Geol. Vereins 1914. S. 125.

SCHÖNDORF: Südöstlicher Deister. Führer zu den Exkursionen d. D. G. Ges. (Niedersächs.
Geol. Verein) 1914. S. 33. |

SCHÖNDORF: Limmer Asphaltgruben. Führer zu den Exkursionen d. D. С. С. (Niedersächs.
Geol. Verein) 914. S. 36.

SCHMIERER: Zur Tektonik des oberen Allertals und der benachbarten Höhenzüge. (В) Z. а.
D С. С. 1909. S. 49.
SCHMIERER: Die gebirgsbildenden Vorgänge zwischen Flechtinger Höhenzug und Helmstedter
Braunkohlenmulde. Jahresber. а. Niedersächs. Geol. Vereins. тоо. $. 217.
SCHRÖDER: Nördlicher Harzrand. Führer z. d. Exkursionen d. D. G. Ges. (Niedersächs.
Geol. Verein) 1914. S. 46.

SCHUCHERT: The conditions of Black shale deposition as illustrated by the Kupferschiefer and
Lias of Germany. 1915.

STILLE: Die saxonische Faltung. (В) Z. d. D. С. С. 1913. S. 575.

STILLE: Die mitteldeutsche Rahmenfaltung. Jahresber. d. Nieders. Geol. Vereins. того. S. 141.

STILLE: Der geologische Bau der Ravensbergischen Lande. Jahresber. d. Niedersächs. Geol.
Vereins 1911. S. 226.

STILLE: Über Faltungserscheinungen im Hannoverschen Salzgebirge. Jahresber. d. Niedersächs.
Geol. Vereins 911. S. 192.

STILLE: Der Untergrund der Lüneburger Heide und die Verteilung ihrer Salzvorkommen.
Jahresber. а. Niedersächs. Geol. Vereins ıgıı. S. 223.

STILLE: Das tektonische Bild des Benther Sattels. Jahresber. d. Niedersächs. Geol. Vereins

1914. 5. 270.
STILLE: Teutoburger Wald. Führer z. d. Exkursionen d D. G. Ges. (Niedersächs. Geol. Verein)
1914. 5. 89.

STILLE: Senkungs-, Sedimentations- und Faltungsräume. Int. Geol. Kongreß Stockholm тозо. S. 819.

STILLE: Die Faltung des deutschen Bodens und des Salzgebirges. KALI 1911.

STIER: Benther Salzgebirge. Jahresber. а. Niedersächs. Geol. Vereins 1915. S. x.

STOLLER: Die geologische Übersichtskarte der Lüneburger Heide. (Der jungdiluviale Lüneburger
Eisvorstoß). Jahresber. а. Niedersächs. Geol. Vereins 1914. S. 214.

STOLLER: Erdölgebiet von Hänigsen. Archiv f. Lagerstättenforschung 1913.

STRUCK: Übersicht der geologischen Verhältnisse Schleswig-Holsteins. Lübeck 1909.

STUTZER: Nichterze (Kohle) 1914.

Ѕ2АЈМОСНА: Das Erdölvorkommen in Galizien im Lichte neuer Erfahrungen. (Petroleum, 1911.)

Ussıng, N. У. Dänemark, того: Handbuch der Regionalen Geologie, herausgegeben von Prof.
STEINMANN und WILCKENS.

WEISSERMEL: Östliches Harzvorland. Führer z. d. Exkursionen d. D. G. Ges. (Niedersächs.
Geol. Verein) 1914. 5. 79.

Hess у. WıchporFrr: Der Gips- und Salzstock von Sperenberg (У). Z. d. р. С. G.
1913. S. 141.

WOoLFF, W.: Der Untergrund von Bremen. (Р) Z. d. D. G. С. 1909. S. 348.

Worrr, W.: Zur Geologie von Helgoland. Jahresber. d. К. Р. С. L. А. стоп. Bd. 32.

— m - - - —-

Nachtrag.

Dr. HEINRICH OFFERMANN:

Das nordwestdeutsche Ölvorkommen.

Braunschweig 1917.

Die Arbeit erschien während des Druckes obiger Abhandlung und konnte nicht
mehr berücksichtigt werden. Sie enthält umfangreiche Analysen-Zusammenstellungen
nordwestdeutscher Öle und zahlreiche Angaben zur Geschichte der einzelnen Bohrungen.
Der Verfasser sucht eine Beziehung zwischen dem Vorkommen der Öllagerstätten und
dem Verlaufe der Flußtäler an der Oberfläche. Ein Zusammenhang ist in der Tat vor-
handen, aber nicht ein unmittelbarer ursächlicher, wie der Verfasser wohl meint, sondern
nur ein mittelbarer. Durch die Auslaugung der Salze in den Sattellinien wurden Vertiefungen
ап der Erdoberfläche geschaffen, die für das Abfließen der Öberflächenwässer und für
die Herausbildung der Tallinien maßgebend wurden. Dadurch sind vielfach Flußtäler an
die Sattellinien gebunden. In welcher Weise die Öllagerstätten an die Sattellinien gebunden
sind, habe ich in meiner Abhandlung auseinanderzusetzen versucht.

Faltenwurf der mesozoisthen
allen u.Salzdurchstösse
inNordwestdeulsthlandunfer
Zugrundelegung der Karte
Ever dings in „Deufsihlands
Kalibergbaü 1907 "und der
tehlonistnen SKIZZEN
Stillesvon 1910 — 1911

DieSattelliniensind stärker

gezeithnerje nath der Heraus-
hepung der Salfelachsen,am
stärhsten wenn Buntsand-
steinzuTage tritt gmshwäcdhsten

in Jura= Kreideschhichten. Si

Maßstab 1: 500 0000

é жу
Ме 1до!апа |
|
KN
. |
ие
Wwestersode ke

Stade ALTONA
Ф H

"e T. Lei
Ze eer) г
e A ei e Set
уез, vr 4-5 е wer
EINISCHE AN bn “С, |
, RR neue ai
МАЗЫ УЛУУБУЗ 2 |
H mz $ DN 7%
; EEE PIERRE Su |“
u. sëch Sa D Ae Sai >
WW LH EE be? . 2 ly ЦА e —
ы Р 4 "Dei ar
мы ж, A D ` éi Kc E
ә, de,
e A /%

‚ Die Untersuchung der Didemniden gehört zu den schwierigsten Aufgaben der
Tunicatenforschung. Die Klarstellung des Baues der Kolonie sowie der Personen erfordert
eine recht umständliche und nicht immer leichte Vorarbeit, neben der meist sehr schwierigen
Herauslösung einzelner Personen aus der Kolonie die Anfertigung von Schnittserien durch
entkalkte und durch nicht entkalkte Koloniestücke. . Als eine Folge dieser Schwierigkeiten
ist es anzusehen, daß die meisten Didemniden- Beschreibungen sehr lückenhaft sind und
viele systematisch bedeutsame Organisationsverhältnisse unberücksichtigt lassen. Dazu
kommt in vielen Fällen eine offenbare Oberflächlichkeit der Beschreibung. Als solche
muß ich es z. B. ansehen, wenn bei einer Neubeschreibung das Vorkommen von Kalk-
körpern erwähnt wird, ohne daß irgend eine Angabe über deren Gestaltung angefügt ist,
oder wenn sich statt der Beschreibung eines Organs von wechselnder Gestaltung lediglich
die so gut wie nichts sagende Angabe »wie gewöhnlich« bezw. »as usual« findet. Eine
weitere Schwierigkeit wird vielfach dadurch hervorgerufen, daß ein als Gattungscharakter
angenommenes Merkmal bei der Artbeschreibung nicht besonders erwähnt wird. Bei dem
starken Wechsel der Gattungsbezeichnungen bezw. der Gattungsdiagnosen ist es vielfach
schwierig, manchmal unmöglich, jetzt zu sagen, welche der in Frage kommenden ver-
schiedenen Gattungsdiagnosen der Autor bei der Artbeschreibung im Auge hatte. Manch-
mal ist es bei Lücken in der Artbeschreibung auch fraglich, ob der Autor den betreffenden
Charakter lediglich deshalb nicht. mit aufführte, weil er. bereits in der Gattungsdiagnose
steht, oder ob der Autor über diesen Charakter im Unklaren war. Es kann nicht genug-
sam auf die Notwendigkeit einer möglichst ausführlichen Artbeschreibung bei dieser Tier-
gruppe hingewiesen werden; besser die Wiederholung einiger schon in der Gattungs-
diagnose enthaltenen Bestimmungen als eine Unklarheiten mit sich führende SEET
der Beschreibung. Ze

Bei, dem Artenreichtum асе Familie ind der Käufe auftretenden weitgehenden
Ähnlichkeit der ‚äußeren Tracht bei durchaus nicht näher verwandten, manchmal sogar
verschiedenen Gattungen angehörenden Arten, ist die Bestimmung neuen Materials nach
rein äußerlichen Merkmalen in den meisten Fällen — einige wenige Arten mit ganz
besonderen äußeren Charakteren mögen ‚ausgenommen · ѕеіп: — nicht möglich. Dieser
Umstand: erschwert schon. die erste Sichtung eines umfangreichen Materials. · Aber auch
nach.: eingehender Untersuchung des neuen Materials bleibt eine Zuordnung zu älteren
Arten meist unsicher, denn nur wenige ältere Beschreibungen sind wirklich ausreichend:

—-——

Selbst wenn die Organisationsverhältnisse des neuen Materials allen Angaben über eine
ältere, nicht lückenlos beschriebene Art entsprechen, bleibt die artliche Zusammengehörig-
keit fraglich, weil man nicht wissen kann, ob nun auch im Bau der bei der älteren Art
nicht erwähnten Organe Übereinstimmung herrsche. Es sind aus diesen Gründen alle
Zuordnungen zu solchen lückenhaft beschriebenen Arten mit großer Vorsicht aufzunehmen.
Es ist meiner Ansicht nach tatsächlich kaum möglich, auf dem vorliegenden Grunde
ersprießlich weiter zu bauen. Wie vor mir andere Forscher, verzichte ich deshalb auf
jegliche Zuordnung, soweit sie nur auf einer gewissen Wahrscheinlichkeit begründet werden
könnte, und schaffe lieber neue Arten auf Grund möglichst vollständiger Beschreibungen.
Es ist ein wesentlicher Zweck der vorliegenden Arbeit, meine eigenen Verfehlungen auf
diesem Forschungsgebiet wieder gut zu machen. Bevor ich jedoch auf diesen besonderen
Teil eingehe, möchte ich einige allgemeine Verhältnisse erörtern.

Zur Terminologie der Organe.

Um für gewisse Bildungen und Organe eindeutige und bequeme Bezeichnungen
zu gewinnen, setze ich Folgendes fest.

Die von »Kloake« abgeleiteten Bezeichnungen, wie sie bisher auch bei gewissen
Organen des Personenkörpers angewandt wurden, beschränke ich jetzt ganz auf bestimmte
Bildungen des gemeinsamen Zellulosemantels außerhalb der Personen. Als Kloakal-
höhlen und Kloakalkanäle bezeichne ich jene Hohlräume, die den gemeinsamen
Zellulosemantel durchziehen, einerseits an die Ausführöffnung des Personenkörpers heran-
tretend, andererseits durch die Kloakalöffnung (früher »gemeinsame Kloakalöffnung«)
meist an der Oberfläche der Kolonie ausmündend.

Die Körperöffnungen der Person bezeichne ich als Branchialöffnung (früher
auch Ingestionsöffnung) und Atrialöffnung (früher auch Kloakalöffnung oder Egestions-
öffnung) und dementsprechend die in näherer Beziehung zu ihnen stehenden Bildungen
und Organe als Branchialsipho bezw. Atrialsipho, ais Branchialvelum bezw.
Atrialvelum und als branchiale bezw. atriale Siphonalpapillen. Die Bezeich-
nung Atrialtentakel für tentakelartig ausgebildete atriale Siphonalpapillen behalte ich
bei, wenngleich diese Organe nicht den branchialen Tentakeln entsprechen. Diese letzteren
(früher auch Mundtentakel genannt) bezeichne ich kurzweg als Tentakel.

Für den dorsalmedianen Teil der Peribranchialräume (früher auch Kloakalraum
genannt) verwende ich jetzt ausschließlich die Bezeichnung Atrialraum.

Die Bezeichnung » Analzunge« ersetze ich durch Atrialzunge.

Den mit Längsmuskeln in der Wandung ausgestatteten hohlen Anhang am Hinter-
ende des Thorax bezeichne ich als Zurückzieher, die Hohl-Anhänge des Abdomens
und Postabdomens als Gefäß-Anhänge, die verengte Körperstrecke zwischen Thorax
und Abdomen als Taille. |

Kloakalsystem.

In der Gestaltung des Kloakalsystemes lassen sich verschiedene Grundformen unter-
scheiden. Im einfachsten Falle besteht es aus einfachen oder verzweigten Kanälen, die
von einer durch die Kloakalöffnung nach außen mündenden Kloakalhöhle ausgehen und
sich in einer einzigen, mehr oder weniger dünnen Horizontalschicht durch das ganze
System verbreiten, jede Person des betreffenden Systems mit einem nach ihrer Atrialöffnung
.hingehenden Kloakalkanal versorgend. Bei weiterer Ausbildung umfassen diese Kloakal- °
kanäle die einzelnen Personen oder kleine Personengruppen, hinter ihnen Anastomosen
bildend. Auf diese Weise entsteht ein Netz von Kloakalkanälen, dessen Maschen von
je einer kleinen Personengruppe oder von einzelnen Personen eingenommen werden.
Tritt nun eine Verbreiterung der Kloakalkanäle ein, so wird schließlich die Masse des
Zellulosemantels in der betreffenden Horizontalschicht auf eine geringe Umhüllung der
Personen beschränkt. Wir haben dann eine dünne Deckenschicht und eine dicke Grund-
schicht des Zellulosemantels, die in der Höhe der Atrialöffnungen durch einen durchgehenden
Kloakenraum von einander geschieden sind und nur am Rande der Kolonie bezw. der
Systeme unmittelbar aneinander stoßen, im übrigen aber nur durch die Thoraces der
Personen mit ihrer dünnen Zellulosemantelbekleidung zusammen gehalten werden. Die
mit ihrem Hinterteil in die Grundschicht eingebetteten Personen tragen säulenartig die
Deckenschicht, die unter Zerreißung der Personen häufig leicht abzulösen ist. Während
sich der Umfang der Kloakenräume einerseits innerhalb einer Horizontalschicht in der
Breite bis aufs äußerste erweiterte, kann er andererseits auch an Tiefe zunehmen. Wenn
der Kloakenraum zunächst auf die Höhe der etwa sehr kleinen Atrialöffnungen beschränkt,
also sehr niedrig war, so nimmt er mit dem Größerwerden der Atrialöffnungen, die im
Höchstfalle fast die ganze Länge des Thorax beanspruchen, an Tiefe zu. Er kann sich
aber sowohl nach oben wie nach unten noch über die Grenzen der Atrialöffnungen hinaus
weiten, nach unten nicht nur über das ganze Abdomen, sondern noch weiter. Es bleibt
schließlich, wie es für gewisse Dzplosoma-Formen charakteristisch ist, nur noch eine sehr
dünne Deckenschicht und eine sehr dünne Grundschicht des. Zellulosemantels, zwischen
denen die ganzen Personen so gut wie frei ausgespannt sind, oben mit ihrem Branchial-
sipho an der Deckenschicht haftend, unten durch einen mehr oder weniger langen und
dicken, vom Zurückzieher durchzogenen Stiel an der Grundschicht befestigt und frei
umspült von dem wässerigen Inhalt des einen weiten Raum darstellenden Kloakalsystems.

Es kommen auch Gestaltungen des. Kloakalsystems vor, die sich nicht in diese
Ausbildungsreihen einordnen lassen, zunächst ein unregelmäßigerer Verlauf der Kloakal-
kanäle, die sich dann nicht auf eine Horizontalschicht beschränken, und ein dreidimensional-
labyrinthischer Bau des Kloakalsystems. Vielfach führen auch Kloakalkanäle von der
Personenschicht nach unten in die Zellulosemantelschichten unterhalb der Personen hinein
und bilden hier ein labyrinthisches Untergrundsystem von manchmal sehr weiten Höhlungen
und Kanälen. Die verwickeltste Gestaltung des Kloakalsystems fand ich bei einer neuen
Art aus dem westlichen Indischen Ozean (Sansibar, Comoren), die ich als Didemnum sycon
bezeichne. Bei dieser zwiebelförmigen Form mit einer einzigen großen, weiß umrandeten

6
Kloakalöffnung am Spitzpol und dicht über die braunen Seitenflächen zerstreuten Branchial-
öffnungen wird der massige Zellulosemantel-Kern von einer äußeren Personenschicht durch
ein Netzwerk weiter, meist längs verlaufenden, durch dünne, durchbrochene Scheidewände
von einander gesonderter Kloakalkanäle bezw. -höhlungen getrennt. Dazu kommt aber |
noch ein Kloakalsystem in der Personenschicht, das fast dem äußersten Zustand der oben
geschilderten Ausbildungsreihen entspricht, insofern die am Hinterende in einen kurzen,
dicken’ Zellulosemantel-Stiel auslaufenden, im übrigen nur mit einer dünnen Zellulosemantel-
Hülle ausgestatteten Personen frei zwischen einer ziemlich dünnen Deckenschicht und,
einer ebenso dünnen Grundschicht ausgespannt sind. Die dünne Grundschicht ist vielfach
durchbohrt, und dadurch steht das Kloakalsystem .der Personenschicht mit dem Kloakal-
labyrinth zwischen der Grundschicht und dem Zellulosemantel-Kern in Verbindung. Dieses
Kloakallabyrinth in der Tiefe unterhalb der Personenschicht mündet am Spitzpol der
Kolonie durch die einzige Kloakalöffnung aus.

‚Kalkkörper und Kalkkörper-Matrizien.

Einer eingehenderen allgemeinen Erörterung bedürfen die Kalkkörper und gewisse
Organe, die zu den Kalkkörpern in Beziehung stehen. Bei vielen Arten ist das Vor-
kommen verschiedener Kalkkörper-Formen neben einander festgestellt worden, wobei meist
eine bestimmte Form als die bei weitem vorherrschende auftritt. Es ist aber meines
Wissens niemals eine gewisse Beziehung zwischen solchen neben einander vorkommenden
verschiedenen Formen klar gelegt worden, und doch vereinfacht sich das auf den ersten
Blick so vielfältige Bild bedeutend bei einer kritischen Sichtung der verschiedenen Formen.
Es handelt sich nämlich vielfach nur um verschiedene Wachstums- bezw. Altersstufen.
Die in voller Ausbildung zumeist die Gestalt von vielstacheligen Kugeln — Morgen-
sternen — aufweisenden Kalkkörper gehen aus winzigen, vielfach zunächst glatten Kugeln
hervor. Beim Wachsen dieser Kugeln bleibt die Oberfläche mehr oder weniger lange
unverändert glatt. In verschiedenen Wachstumsstufen tritt dann zunächst eine Felderung
der Kugeloberfläche ein, und beim Weiterwachsen wölben sich die Maschen der Felderung
vor, anfangs eine facettierte, dann eine geperlte und schließlich eine gestachelte Kugel-
oberfläche bildend.. Das Vorkommen dieser verschiedenen Wachstumsstufen (der glatten
Kugel, der Facettenkugel, der Maulbeer- und der Morgenstern-Form) neben einander kann
nicht ohne weiteres als Variabilität der Kalkkörper-Form angesprochen werden. Es ist
freilich häufig auch eine tatsächliche Variabilität vorhanden, aber doch meist nur eime
Variabilität mehr untergeordneten Grades, die darauf beruht, daß die Jugendform der
Kalkkörper beim Wachstum mehr oder weniger lange beibehalten wird. Manchmal setzt
die Hervorwölbung der Felderungsmaschen so spät ein, daß der Kalkkörper die gewöhn-
liche Endform (die Morgenstern-Form) gar nicht mehr zur Ausbildung bringen kann,
sondern etwa schon bei der Maulbeer-Form ausgewachsen ist. Eine echte Variabilität
wird häufig durch die Anlage einer verschieden großen Zahl von Strahlen (Facetten bezw.
Perlen oder Stacheln) an den verschiedenen Kalkkörpern verursacht. Übrigens zeigen bei

manchen Arten schon die kleinsten, etwa 2 oder 3 dicken Kalkkörper eine skulpturierte
Oberfläche. In solchen Fällen erscheinen die Kalkkörper in der Regel sämtlich gleich-
artig, morgensternförmig.

Das Studium der verschiedenen Wachstumsstufen, und damit die Klarstellung der
Bedeutung der verschiedenen Kalkkörper-Formen einer Kolonie geschieht am bequemsten
an jenen Organen, in denen oder in deren Nähe das Wachstum der Kalkkörper der
Hauptsache nach vor sich geht, in denen man infolgedessen die verschiedenen Wachstums-

"stufen, zumal auch die kleinen und kleinsten, neben einander findet. Die Anlage und
erste Ausbildung der Kalkkörper geht nämlich nicht an beliebigen Orten des Zellulose-
mantels vor sich, sondern in bezw. an bestimmten Teilen des thorakalen Ektoderms.
Diese Entstehungsorte der Kalkkörper verraten sich meist durch eine klumpige Anhäufung
von Kalkkörpern, und diese fällt zumal dann ins Auge, wenn die Verteilung der Kalk-
körper im allgemeinen eine lockere ist. Solche klumpige Anhäufung von Kalkkörpern
tritt an verschiedenen Stellen des Thorax auf. DRASCHE machte zuerst auf derartige
»Aggregate«e von Kalkkörpern an beiden Seiten des Thorax von Diplosomoides pseudo-
leptoclinum (DR.) aufmerksam !), und LAHILLE gibt an, diese Bildung bei allen von ihm
beobachteten Didemniden beobachtet zu haben ?) (doch wohl unter Ausschluss der auch
von ihm zu den Didemniden gestellten DipJosoma-Arten, die der Kalkkörper überhaupt
entbehren). LAHILLE wies zugleich nach, daß die seitlich am Thorax sitzenden Kalk-
körper-Aggregationen mit gewissen ektodermalen Organen zusammenhängen, die er für
die Rudimente der primären Kiemenöffnungen (»Orifices« bezw. »tubes branchiaux primitifs«:
l.c. Textfig. 52 Or) hält. Er macht zugleich auch darauf aufmerksam, daß Kalkkörper-
Anhäufungen ebenfalls an den Branchialöffnungen und an den Atrialöffnungen vorkommen.
SLUITER, der derartige Kalkkörper-Anhäufungen an den Seiten des Thorax seines Zepto-
clinum [Didemnum] biglans fand !), will die LAHILLE’sche Deutung dieser thorakalen
Seitenorgane als primäre Kiemenöffnungen nicht gelten lassen, mutmaßlich — einen
bestimmten Grund gibt SLUITER für seine abweichende Ansicht nicht an — weil er die
offenbare Beziehung des Organs zu den Kalkkörpern nicht mit jener Deutung vereinbar
hält. Ich kann SLUITER hierin nicht folgen, sofdern schließe mich durchaus der
LAHILLE’schen Auffassung an. Die Beziehung dieser Organe zu den Kalkkörpern” ist
meiner Ansicht nach kein Grund, ihnen die Natur als rudimentäre Kiemenöffnungen
abzusprechen, sehen wir doch, daß derartige Kalkkörper-Anhäufungen аџцсһап ° den
Branchialöffnungen und (seltener?) an den Atrialöffnungen, also an all den? Stellen, an
denen sich das Ektoderm in das Innere des Thorax einstülpt, auftreten. Schon аїез Шейбе
vermuten, daß wir es auch in den Seitenorganen des Thorax mit jetzt allerdings wieder
geschlossenen rudimentären Ektoderm-Einstülpungen zu tun haben, was der LAHILLE’schen
Deutung entspricht. Weder LAHILLE noch die anderen Forscher, die diese Kalkkörper-
Ansammlungen beobachtet haben, geben eine nähere Erklärung über deren Beziehungen
zu den Organen, an denen sie haften, und nur vereirizelte Angaben deuten auf das Vor-

1) DRASCHE, Synascid. Rovigno, p. 74.
*) LAHILLE, Rech, Tun. Fr., р. 74.
') SLUITER, Tunic., Exp. Antarct. fr., р. 29, Taf. П Fig. 27.

handensein besonderer Beziehungen hin. So erwähnt VAN NAME in der Erörterung des
Echinoclinum verrilli'), daß sie »smaller . . . . than found elsewhere« sind, und auch die
besondere Bezeichnung »small spicules« für die Kalkkörper in den seitlichen thorakalen
Anhäufungen bei Leptoclinides faerörensis und Tetradidemnum albidum”) mag wohl so
gedeutet werden, daß er einen gewissen Größenunterschied dieser Kalkkörper von den
weiter im Zellulosemantel zerstreuten erkannt hat, іт Gegensatz zu SLUITER, der einen
solchen Unterschied verneint: »Les corpuscules däns ces amas sont tout а fait pareils а
ceux qu'on rencontre plus isolés dans la tunique« (l. c., p. 30). Eine andere bedeutsame
Beobachtung machte BJERKAN an seinem Leptoclinides faerörensis?). Er stellt nicht nur
eine von der LAHILLE’schen Schilderung abweichende Gestaltung dieser Organe fest:
»2 tundliche Säckchen (Fig. 5—7), die in jedem Tier seitlich im Peribranchialraum hinein-
ragen«, sondern beschreibt auch, wie die Kalkkörper »von den Öffnungen derselben
[nämlich jener Säckchen]) oft wie in Ausströmung begriffen« sind (l. c. Taf. III Fig. 7).
Ich kann diese Angaben BJERKAN’s und VAN NAME's nach meinen eigenen Untersuchungen
voll bestätigen und ergänzen; doch waren diese leider durch die Ungunst des Materials
beschränkt. . Mir standen nur Untersuchungsobjekte zur Verfügung, die nicht besonders
für histologische Zwecke konserviert waren, exotisches Sammelmaterial, das seit vielen
Jahren (zwischen 1884 und 1911 gesammelt) in Alkohol gelegen hat.

Was die Gestalt der seitlich am Thorax gelegenen Organe anbetrifft, so kann
man im großen Ganzen zwei verschiedene Formen feststellen, wie es auch den von einander
abweichenden LAHILLE’schen und BJERKAN’'schen Schilderungen entspricht. Bei engen
Formen, so z. В. bei Didemnum candidum SANV. und Trididemnum auriculatum п. sp.
(siehe unten!) sind die Organe ganz äußerlich, flachschüsselförmige ektodermale Bildungen
mit mehr oder weniger hoch aufragendem Rande, der auch teilweise weiter vorgezogen
sein kann, sodaß das Organ mehr erkerartig wird. Dieser LAHILLE'schen Form steht die
BJERKAN’sche Form gegenüber, wie ich sie z. B. bei D. distratum (SLUIT.) untersuchen
konnte. Bei dieser handelt es sich um mehr oder weniger enghalsige Säcke, die jederseits
neben dem Endostyl in die Peribranchialräume hineinragen und nur durch eine mehr oder
weniger enge Öffnung nach außen münden, also um rein innerliche Organe. Zwischen
den extremen Ausbildungsweisen sind aber Übergänge vorhanden. Eine vermittelnde
Form, die sich an die rein äußerliche Form dieser Organe anschließt, zeigt nach SLUITER
D. biglans, bei dem die Kalkkörper-Aggregate »causent un enfoncement lateral du thorax«
(1. c., р. 29). Eine weitere Stufe der Verinnerlichung stellt BJERKAN’s Leptoclinides färoerensis
dar, bei dem jene Organe schon sackartig in das Innere der Person hineinragen, aber
noch durch eine verhältnismäßig große Öffnung nach außen münden und sich auch noch
eng an die Außenwand des Personenkörpers anschmiegen. Im äußersten Falle der Ver-
innerlichung, wie ihn z. B. Didemnum bistratum SLUITER darstellt, sind die thorakalen
Seitenorgane enghalsige, birnförmige, frei in die Peribranchialräume hineinragende Säckchen,
die ‘пиг durch eine sehr enge Öffnung nach außen münden. Es ist noch fraglich, ob der

D Van NAME, Ascid, Bermud. Isl., p. 372.
2) VAN NAME, Comp. Ascid. New England, р. 376 bezw. 381.
%) BJERKAN, Ascid. »Michael Sars«, р. 21.

Unterschied zwischen innerlichen und äußerlichen thorakalen Seitenorganen systematisch
bedeutsam ist. Bis jetzt ist eine Verschiedenheit in der Ausbildung an einer und derselben
Kolonie nicht zur Beobachtung gelangt, trotz Untersuchung zahlreicher Personen. Mit
Ausnahme eines Falles zeigten sogar stets die Kolonien von einem Fundort die gleiche
Gestaltung dieser Organe. Jene Ausnahme wird von der von Prampram am Golf von
Guinea stammenden, unten näher zu besprechenden Normalform von Didemnum psammatodes
(SLUIT.) (var. nov. guinense) und der an demselben Fundort gesammelten Hypurgon-Form
gleicher Art (fraglicherweise zu var. seati (SOLL.) zu stellen) gebildet. Es ist nicht aus-
geschlossen, daß diese beiden Formen, die sich durch jenen Unterschied der thorakalen
Seitenorgane und sonst, abgesehen von dem Hypurgon-Zustand der einen (siehe die
Erörterung weiter unten !), nur durch verschiedene Dichte der Kalkkörper-Lage unterscheiden,
nicht nur artlich, sondern auch in den Grenzen der Varietät zusammengehören. Will man
dem in Erörterung stehenden Unterschiede im Bau dieser Organe jegliche systematische
Bedeutung absprechen, so müßte man schon annehmen, daß es sich um eine Wachstums-
oder um eine Kontraktions- bezw. Dehnungsverschiedenheit handelt. Eine Wachstums-
verschiedenheit müßte doch wohl schon an den verschieden alten Personen einer Kolonie
zur Anschauung kommen. Auch will es mir nicht einleuchten, daß sich die enghalsigen,
dick-birnförmigen innerlichen Organe, wie sie 2. В. D. distratum SLUIT. aufweist, durch
Dehnung ausglätten könnten. (Bei den breiteren, ziemlich weit offenen Seitenorganen des
D. psammatodes guinense wäre eine Ausglättung durch Dehnung der Thoraxwandung
schon eher denkbar). Es könnte noch an eine Ausstülpbarkeit der etwa ursprünglich
innerlichen Organe gedacht werden; doch kann ich mir keine rechte Vorstellung davon
machen, wie durch Ausstülpung aus jenen enghalsig birnförmigen Säcken jene breit
pfannenförmigen gesäumten äußeren Bildungen entstehen könnten. Auch bliebe es
unverständlich, daß jene Ausstülpung gleichzeitig bei allen Personen einer Kolonie vor
sich ginge. Ich halte es für richtiger, diesen verschiedenen Bildungen einstweilen eine
gewisse, allerdings vorsichtig einzuschätzende systematische Bedeutung beizumessen.

Was die Bezeichnung der betreffenden Organe anbetrifft, so nenne ich sie einstweilen
sthorakale Seitenorgane«. Ich vermeide die LAHILLE’'sche Bezeichnung, da die Natur
dieser Organe als rudimentäre »primäre Kiemenöffnungen« nicht über jeden Zweifel erhaben
und nicht allgemein anerkannt ist. Da mein Material nicht genügt, um die Frage nach
eigener Untersuchung zu entscheiden, so ziehe ich jene über die morphologische Bedeutung
nichts aussagende Bezeichnung vor.

Was die Kafkkörper in diesen Anhäufungen an den thorakalen Seitenorganen
anbetrifft, so habe ich die Überzeugung gewonnen, daß es sich hier nicht nur um kleinere
Formen, sondern um jüngere Wachstumsstufen handelt. Bei gewissen Arten unterscheiden
sich diese jüngeren Kalkkörper allerdings nur durch ihre geringere Größe von aus-
gewachsenen; bei anderen Arten aber weichen sie auch in ihrer einfacheren, glatten oder
etwa nur gekörnelten Kugelform von den mehr stacheligen ausgewachsenen Formen
(Morgenstern-Formen) ab. Bei gewissen Arten fand ich in den thorakalen Seitenorganen
lediglich jüngere und jüngste Wachstumsformen der Kalkkörper, bei anderen Arten finden
sich hier dagegen neben jüngeren und jüngsten .auch voll ausgewachsene Kalkkörper.

1O
Bei einigen war die Zahl der jüngeren so gering, daß sie nicht ohne weiteres in die
Augen fielen. Außerhalb der Anhäufungen bezw. der thorakalen Seitenorgane finden
sich jüngste, kleinste Wachstumsformen anscheinend überhaupt nicht, jüngere bis mittel-
große meist nur in nächster Nähe der Anhäufungen, nur ganz vereinzelt in weiterer
Entfernung. Nicht nur die Art, wie sich die Kalkkörper in bezw. an den thorakalen
Seitenorganen klumpig gehäuft finden und von hier aus in zunächst dichter, weiterhin
lockerer werdender Masse ausschwärmen, sondern auch das auffallende Verhältnis zwischen
Altersstufe und Entfernung von diesen Ausbreitungsherden weist darauf hin, daß die
Zellen, in denen sich die Kalkkörper bilden, aus diesen Organen hervorgehen und sich
von hier aus mit dem anscheinend ziemlich schnell in ihnen wachsenden Kalkkörper durch
den Zellulosemantel zerstreuen. Wie diese Abwanderung der Zellen mit Kalkkörpern
durch den Zellulosemantel vor sich gehen mag, ist mir nicht ganz klar. Wir dürfen
uns die Masse des lebenden Zellulosemantels jedenfalls nicht als etwas Starres vorstellen.
Zweifellos besitzen die Elemente dieser Masse eine nicht unbeträchtliche Beweglichkeit.
Man muß sich die ganze Masse als halbwegs flüssig, die einzelnen Teile gewissermaßen
in Strömung begriffen, vorstellen. Auch die bei manchen Formen beobachtete Ablagerung
der Kotballen in sämtliche Schichten des gemeinsamen Zellulosemantels (siehe unten unter
der Erörterung des Hypurgon-Zustandes) spricht für eine derartige Auffassung. Das
konservierte Material zeigt uns solche Strömungen in erstarrtem Zustand. (Siehe BJERKAN,
1, с., Taf. Ш Fig. 7). |

Es ist nun die Frage, ob ausschließlich die thorakalen Seiteno rgane als Bildungs
stätten der -Kalkkörper anzusehen sind. Manche Beobachtungen sprechen dafür, daß es
nicht der Fall sei. So war bei gewissen Arten keine Spur von thorakalen Seitenorganen
aufzufinden !). Bei anderen Arten ist die Verbreitung der Kalkkörper ganz auf gewisse
Horizontalschichten (etwa die äußerste Oberflächenschicht) beschränkt, die gar nicht mit
dem "Ort etwaiger thorakaler Seitenorgane in Verbindung stehen. Wie oben erwähnt,
wies\LAHILLE nach, daß sich Kalkkörper-Ansammlungen auch an den Branchial- und
Atrialöffnungen finden. Ich kann das, wenigstens,was die Branchialöffnungen anbetrifft,
für viele Arten bestätigen. An den Atrialöffnungen glaube ich nur bei einer Form,
Didemnum psammatodes SLUIT. var. skeat! SOLL, solche Ansammlungen erkannt zu haben.
Vielleicht dienen also auch diese Organe bei gewissen Formen als Kalkkörper-
Matrizien — so bezeichne ich die Bildungsstätten der Kalkkörper im allgemeinen —.
Ich muss allerdings bemerken, daß ich die Kalkkörper-Ansammlung in der Zellulosemantel-
Auskleidung ` der Siphonen niemals so ausgesprochen modifiziert fand, wie die in den
thorakalen Seitenorganen. In keinem Falle waren diese Ansammlungen in den Siphonen
lediglich aus kleinen und kleinsten Kalkkörpern zusammengesetzt, manchmal überhaupt nicht
von den normalen Schwärmen ausgewachsener Kalkkörper zu unterscheiden. Bei einigen

1) Das Fehlen thorakaler Seitenorgane ist nicht leicht sicher festzustellen. Bei der innigen Verwachsung
dieser, Organe (soweit es sich um äußerliche handelt) mit’ dem Zellulosemantel, in den sie hineinragen,
gelingt es nicht.immer, den Weichkörper der Person heil herauszulösen. Schon "bei der Schrumpfung des Weich-
körpers während der Konservierung mögen die äußerlichen thorakalen Seitenorgane vom Thorax abreißen und
im Zellulosemantel hängen bleiben.

Formen fand ich aber auch mehrere oder ziemlich viele kleine Kalkkörper іп den An-
sammlungen der Branchialsiphonen. Vielleicht muß auch damit gerechnet werden, daß
das Auftreten der Kalkkörper-Ansammlungen in der Zellulosemantel-Auskleidung der
Siphonen ein sekundäres sei. Bei manchen Formen war deutlich zu erkennen, daß die
beiden jederseits von thorakalen Seitenorganen ausgehenden Kalkkörperströme schräg dorsal-
wärts und nach vorn hin verliefen und in der Nähe (an?) der Atrialöffnung sich vereinten,
hier an der Atrialöffnung eine durch Vereinigung der beiden Ströme verstärkte, sekundäre An-
sammlung bildend. Aber gerade bei D. psammatodes var. skeati mit deutlicher Atrialöffnungs-
Ansammlung habe ich eine Verbindung dieser Ansammlung mit thorakalen‘Seitenorganen,
die bei dieser Ё огт nicht deutlich erkannt worden sind, nicht erkennen können. Die
Ansammlungen in den Branchialsiphonen machen noch mehr einen selbständigen Eindruck.
Manchmal findet man Kalkkörpergruppen in den Branchialsiphonen und, anscheinend von
diesen ausstrahlend, in der Oberflächenschicht ihrer unmittelbaren Umgebung, im weiteren
aber durch einen beträchtlichen Kalkkörper-losen Raum von den übrigen Kalkkörper führenden
Schichten, die anscheinend von thorakalen Seitenorganen aus versorgt werden, getrennt.
Es muß wohl auch mit der Möglichkeit gerechnet werden, daß auch ohne das Vorhanden-
sein besonderer Kalkkörper-Matrizien Kalkkörper von dem nicht modifizierten Ektoderm
gebildet werden können. Diese Verhältnisse bedürfen noch einer weiteren Prüfung an
geeignet konserviertem Material.

Hypurgon-Zustand.

Im Jahre 1903 schuf SOLLAS'') die Gattung //ypurgon für eine Didemnide, bei
der zahlreiche Kotballen in den Zellulosemantel eingebettet sind. Ein derartiges Vor.
kommen war schon 1895 von SLUITER °) für sein Leptochnum psamathodes gemeldet
worden, jedoch ohne daß die Natur der Einbettungskörper richtig erkannt war. Die
Gattung Ayphrgon ist nur von HERDMAN °’) adoptiert worden, während HARTMEYER 3
sie in. Didemnum einverleibte.. Wenn HARTMEYER damit dem besonderen Merkmal des
Hypurgon skeati den Wert als Gattungscharakter abspricht, so gehe ich noch weiter und
stelle selbst seinen Wert als Artcharakter in Frage. Meiner Ansicht nach handelt es
sich bei der Einbettung von Kotballen in den Zellulosemantel lediglich um einen Zustand,
der durchaus nicht bei allen Kolonien einer Art, oder wenigstens nicht von vornherein,
einzutreten braucht. Ich habe eine Reihe von Formen gefunden, die den Hypurgon-
Zustand, so bezeichne ich diese Bildung im Gegensatz zum Normalzustand, in den
verschiedensten Ausbildungsstufen zeigen. Ich halte diese Formen trotz der Verschieden-
heit ihrer äußeren Tracht, die ja sehr von diesem Zustande abhängt, für nahe verwandt,
mutmaßlich größtenteils sogar für artlich zusammen gehörig. Es handelt sich um eine
Anzahl von Didemniden, die sich um die altbekannten Arten Didemnum psammatodes

D SoLLas, Hypurgon Skeati, р. 729, Taf. XXXIV, XXXV.

1) SLUITER, Tunic., in: SEMON, Zool. Forschungsr., р. 171, Taf. VII Fig. 9—11.
D HERDMAN, Tunic., in: Pearl Oyst. Fish., р. 337.

1) HARTMEYER, Tunic., in: BRONN, Kl. Ordn. Tierr., р. 1450.

а»

(SLUIT.) bezw. D. skeati (SOLL.) und D. zanthinum (SLUIT.)!) gruppieren. Die extremen
Formen, wie sie durch die erwähnten alten Arten vertreten werden, unterscheiden sich
beträchtlich dadurch, daß die Normalform, D. zanthinum, überall im Zellulosemantel zahl
reiche, in den Oberflächen- und den Grundschichten sogar dicht gedrängt stehende Blasenzellen,
dagegen keine eingebetteten Kotballen aufweist, während die Hypurgon-Form, D. psam-
matodes bezw. skeati, überall im Zellulosemantel mehr oder weniger dicht gelagerte
Kotballen, aber nur noch spärliche (D. psammatodes SLUIT. gar keine?) Gruppen von
Blasenzellen, kleine einschichtige Gruppen oberflächlich im Umkreis der Branchialsiphonen
oder auch der Kloakalöffnungen, oder auch noch dazu in der Grundschicht, besitzt. Die
von mir untersuchten Zwischenformen zeigen, daß die Zahl der in den Zellulosemantel
eingebetteten Kotballen in diesem Formenkreise annähernd in umgekehrtem Verhältnis
zur Zahl der Blasenzellen steht. Bei typischen Normalformen, wie sie mein Material des -
D. ianthinum (SLUIT.) von Moçambique darstellt, findet man gar keine Kotballen in den
Zellulosemantel eingebettet; sondern nur im Innern der Personen und stellenweise in den
Kloakalräumen. Bei einer ähnlichen Form von den Seychellen (ich gedenke sie als
D. psammatodes var. seychellense zu beschreiben) fand ich neben. freien Kotballen in den
Kloakalkanälen einen Kotballen halb in die aus Blasenzellen bestehende Wandung eines
Kloakalkanals eingesenkt; doch kann ich nicht sicher entscheiden, ob es sich hier in der
Tat um eine wirkliche Einsenkung oder nur um eine postmortale. Einpressung in Folge
von Druck handelt. An die Normalform schließen sich solche Formen wie mein unten
beschriebenes westafrikanisches Material von D. Psammatodes var. guinense an, bei dem
sich im allgemeinen einzelne weit zerstreute, nur stellenweise zu kleinen Schwärmen
vereinte Kotballen besonders іп den Grundschichten,. spärlicher in den. Mittel- und Ober-
schichten, finden. Die Blasenzellen zeigen bei dieser Form noch keine beträchtliche
Verminderung. Das fraglicherweise zu var. seati gestellte D. Ssammatodes von dem
gleichen westafrikanischen Fundort (siehe unten) betrachte ich schon als Hypurgon-Form.
Es zeigt zahlreiche Kotballen überall in den Zellulosemantel eingebettet, allerdings noch
nicht ganz so dicht wie bei der typischen Hypurgon-Form der var. s£eat, wie sie SOLLAS
schildert und wie ich sie an Material von den Seychellen und von Suës beobachten
konnte, sondern noch ziemlich locker. Auch sind die Blasenzellen bei dieser westafrika-
nischen Hypurgon-Form schon stark zurückgebildet. Sie bilden aber noch eine sich über
die ganze Oberfläche erstreckende, meist mehrfache Schicht und finden sich auch sonst
noch in dichten, wenn auch kleinen Gruppen. Bei den weit ausgebildeten Hypurgon-
Formen, bei denen sich die Kotballen vielfach bis zur gegenseitigen Berührung dicht
gehäuft haben, sind die Blasenzellen, wie schon oben erwähnt, bis auf kleine Gruppen
zurück gebildet. Ob ein absoluter Hypurgon-Zustand vorkommt, bei dem sämtliche
Blasenzellen geschwunden sind, wie er der Ausgabe SLUITER's über das typische
D. psammatodes entspricht, lasse ich dahin gestellt sein. Da SLUITER, abgesehen von
den Blasen der Kotballen, die er fraglicherweise als Blasenzellen anspricht, nichts von
Blasenzellen erwähnt, könnte man auf solchen absoluten Hypurgon-Zustand schließen ;
doch mag SLUITER etwaige spärliche Reste von Blasenzellen übersehen haben.

1) Leptoclinum ianthinum SLUITER, Tunic., Süd-Afrika, р. AR, Taf. II Fig. 5, Taf. V Fig. 11—13.

An dem Material der var. s£eati von den Seychellen glaube ich auch erkannt
zu haben, in welcher Weise die Einbettung der Kotballen in den Zellulosemantel durch
Vermittlung von Blasenzellen vor sich geht. An einer Schnittserie durch eine Kolonie
fand ich in dem dichten Gedränge der Kotballen ganz vereinzelt einige Kotballen, die
anscheinend frei in je einer größeren Blase schwammen. Eine solche ellipsoidische Blase
wies eine Dicke von 160 ш auf, während der in ihr schwimmende Kotballen nur 75 u
dick war. (Die Kotballen sind bei dieser Form etwa 50—120 и dick und 80—160 u
lang, also sehr verschieden groß). Offenbar war die Blase in lebendem Zustande noch
viel größer, denn der nach Schrumpfung zurückgebliebene Hohlraum im Zellulosemantel,
den sie jetzt bei weitem nicht mehr ausfüllt, hat einen Durchmesser von etwa 230 u.
Die Wandung dieser Blase ist sehr zart und trägt an ihrer Innenseite einige wenige
Kerne, mindestens 2 (diese sicher erkannt!), vielleicht einige wenige mehr. Der auch die
Spalten und Risse des Kotballens durchsetzende, ursprünglich wohl wässerige Inhalt der
Blase hat sich in Pikrokarmin zart rosa gefärbt und weicht hierdurch allerdings von dem
Inhalt der normalen, kleinen Blasenzellen ab. Ferner findet man Kotballen in ähnlichen,
aber kleineren, gleichsam geschrumpften Blasen, und zwar in den verschiedensten Stufen
der Schrumpfung, von solchen großen Blasen, іп der der Kotballen ganz frei schwimmt, `
bis zu Kotballen, die von der Blasenhaut eng umhüllt sind. Bei den meisten Kotballen
habe ich aber ein solches umhüllendes Häutchen nicht nachweisen können. Ich mutmaße,
daß jene die Kotballen in sich einschließenden größeren Blasen durch Verschmelzung
mehrerer Blasenzellen entstehen !), und daß- sie die Aufgabe haben, die Kotballen aufzu-
nehmen und im Zellulosemantel weiter fort zu führen. Vielleicht obliegt ihnen auch
Weiteres, etwa eine gründlichere Auslaugung der Ballen; . denn die Färbbarkeit ihres
flüssigen Inhalts deutet auf organische Beimengungen in diesem Inhalt hin.

Bemerkenswert erscheint mir noch der Umstand, daß einige Kolonien, so meine
und SLUITER’s der var. zanthinum von Moçambique, eine beträchtliche Größe erreichen,
ohne die Spur einer Hypurgon-Umwandlung zu zeigen, während andrerseits schon sehr
kleine Kolonien den Hypurgon-Zustand in voller Ausbildung aufweisen, so meine Kolonien
der var. skeat von den Seychellen. Vielleicht haben wir es bei dem Hypurgon-Zustande
mit einer Krankheitserscheinung zu- tun, beruhend auf einer Schwächung des Wasser-
durchtriebes. Der Wasserstrom mag nicht mehr kräftig genug sein, die Kotballen aus
den Kloakalräumen hinaus zu befördern. Die Einbettung der Kotballen in den Zellulose-
mantel würde in diesem Falle eine Verstopfung der Kloakalkanäle und damit eine voll-
ständige Unterbindung des Wasserstromes verhüten. Auch der Standort mag von
Bedeutung sein, insofern hier geeignete Strömungen den Abtransport der ausgestoßenen
Kotballen besorgen, während an anderer Stelle solche günstigen Strömungen fehlen und
deshalb auf andere Weise für die Beseitigung der Kotballen gesorgt werden muß. Einst-
weilen bleibt wohl die physiologische und systematische Bedeutung des Hypurgon-Zustandes
eine offene Frage.

1) Größere Blasenzellen mit mehreren Kernen an der Innenseite der Wandung sind schon friiher bei Ascidien
nachgewiesen worden. Vergl. SEELIGER, Tunic., in: BRONN, Kl. Ordn. Тіегг., р. 223. — Eine Angabe О. Her rwig's be-
stätigend, stellt! SEELIGER fest, daß sich mehrere Wanderzellen zur Bildung einer mehrkernigen Blasenzelle vereinen können.

Beschreibender Teil.

In einigen meiner älteren Ascidien-Arbeiten habe ich unter anderem auch gewisse
Didemniden erörtert. Ich habe hierbei meist nur das Material von einem einzigen Fundort
eingehender untersucht und in Überschätzung der systematischen Bedeutsamkeit des
Habitus, sowie gewisser in die Augen fallender Charaktere (so der Kalkkörper- Anhäufungen
am Thorax) das ähnlich scheinende Material von anderen Fundorten ohne nähere Unter-
suchung diesen Arten zugeordnet. Durch Erfahrung belehrt, habe ich jetzt dieses weitere
Material einer eingehenderen Nachuntersuchung unterzogen und gefunden, daß meine
damaligen Zuordnungen meist irrtümlich waren. Ich gebe zunächst eine Liste der in
Frage kommenden Arten mit den jetzt vorzunehmernden Berichtigungen.

Leptoclinum biglans SLUIT. (MICHAELSEN 1907), besser: Didemnum (è) sp. (Magalh.-Str.,
Punta Arenas). |

Leptoclinum tenue НЕКОМ. (MICHAELSEN 1907), besser: Didemnum candidum Sav. (Puerto
Bueno; Magalh.-Str., Punta Arenas, 15 Fd.) + D. studeri HARTMR. var. typicum
(Puerto Bueno; Magalh.-Str., Punta Arenas, 13 Fd.; Uschuaia) + D. st. var.
africanum (Мїсн.) (Magalh -Str., Punta Arenas, 9 Fd.) + Trididemnum auriculatum
n. sp. (Magalh.-Str., Punta Arenas, 11 Fd.).

Leptochnum listerianum EDW. ., (MICHAELSEN 1914, 1915), besser: Diplosoma listerianum (EDW.).

Leptoclinides africanus MICH. f. typica (MICHAELSEN 1914, 1915), besser: Didemnum
psammatodes (SLUIT.) var. nov. guinense (Prampram) + D. ps. var. skeati (SOLL.) (?)
(Prampram) + D. (?) sp. (Kamerun) + D. studeri HARTMR. var. africanum (MICH.)
(Kinsembo) + Trididemnum lüderitsi п. sp. (Lüderitzbucht, ? Ambrizette).

Leptoclinides africanus MICH. var. trigonostoma MICH. (MICHAELSEN 1914, 1915), besser:
Didemnum (?) trigonostoma (MICH.), sp. inquir. (Prampram).

Didemnum psammatodes (Gr) var. guinense, п. var.

1914, 1915, Leptoclinides africanus (part.: Material von Prampram), MICHAELSEN, Diagn. westafr. Ascid. р. 78. —
Tunic., in: Meeresfauna Westafrikas, р. 488.

Diagnose. Kolonie bis І!/ mm dicke härtliche, undurchsichtige Krusten, hellgrau mit kreidig weißen,
schwach erhabenen Personen-Feldchen, die unregelmäßig in Doppelreihen stehen.

Zellulosemantel überall mit zahlreichen, an der Oberfläche und an den Kloakalkanälen geschlossene
Schichten bildenden Blasenzellen. Kalkkörper spitz- und viel-stachelig, morgensternförmig, im allgemeinen
ca. 23 u, vereinzelt bis 40 u dick, mit schlank. oder stumpfspitzigen Stacheln, са. 14 im Umkreis des optischen
Querschnittes; Kalkkörper eine geschlossene Schicht unter der aus Blasenzellen gebildeten Rindenschicht bildend,
im übrigen weitläufig zerstreut. Einzelne Kotballen in den Grundschichten. |

Thorakale Seitenorgane: breite, kurze, in die Peribranchialräume hineinragende, aber dabei eng
an die Leibeswand angeschmiegte Säckchen mit weiter Öffnung.

Zurückzieher schlank pfriemförmig, so lang wie der Thorax oder etwas länger.

Tentakel zahlreich, ca. 32.

Kiemensack mit 4 Kiemenspalten-Zonen, ca. 8 (?) Kiemenspalten in einer Halbzone.-

Beschreibung. Die Kolonien sind kleine härtliche, bis 1!/: mm dicke, un-
regelmäßig umrandete Platten, die größte etwa 10 mm lang und 4 mm breit, die krusten-
förmig auf einem unregelmäßigen, stengelig-büscheligen, aus Bryozoen und Spongien
bestehenden Untergrunde locker aufgewachsen sind.

Die Oberfläche ist duff, abgesehen von den auf der Unregelmäßigkeit des
Untergrundes beruhenden Krümmungen, im großen Ganzen ziemlich eben; doch sind die
Personen-Außenflächen durch schwach erhabene, annähernd kreisrunde, durchschnittlich
etwa !/s mm breite Warzen markiert, deren Mittelpunkte etwa !/2 bis ?/s mm von ein-
ander entfernt sind, und die stellenweise eine Doppelreihen-Anordnung erkennen lassen.

Die Färbung ist hellgrau mit kreidig weißen Personen-Warzen.

Die Branchialöffnungen sind nicht deutlich strahlig.

Die Kloakalöffnungen sind unregelmäßig schlitzförmig, mäßig groß, mit
erhabenem, saumförmigem Rande.

Das Kloakalsystem ist ein horizontales Netzwerk weiter, die einzelnen
Personen in der Höhe der unteren Thoraxhälfte umfassender Kanäle.

Der Zellulosemantel ist fest und ziemlich spröde. Seine Grundmasse mit
zarten Sternchen- und Spindelzellen, aber ohne Rund- bezw. Pigmentzellen, ist
durch das starke Überwiegen der Blasenzellen in allen Schichten stark eingeschränkt,
zumal an der Oberfläche und an den Kloakalkanälen, wo die Blasenzellen, eng aneinander
gepreßt, geschlossene Lagen bilden. Die Blasenzellen sind durchschnittlich etwa 32 ш
dick. Die Kalkkörper sind morgensternförmig, bis 27 џ dick, meist kleiner, mit
ziemlich vielen Stacheln, von denen etwa 14 auf den Umkreis des optischen Querschnittes
entfallen. Die Stacheln sind bei einem Teil der Kalkkörper kurz und stumpf, bei den
meisten aber ziemlich schlank und spitz (Scheitelwinkel ca. 50°, wenn nicht abgerundet).
Schon die kleinsten in den thorakalen Seitenorganen vorgefundenen, etwa 2 ши dicken
Kalkkörper sind deutlich morgensternförmig; glatte Kugeln sind nicht gesehen worden,
auch nicht unter den kleinsten Kalkkörpern. Die Verteilung der Kalkkörper ist sehr
charakteristisch. Die thorakalen Seitenorgane sind prall gefüllt mit kleinsten und kleinen
Kalkkörpern, die Branchialsiphonen prall gefüllt hauptsächlich mit mittelgroßen, unter
denen sich einzelne kleine und große finden. Von den Branchialöffnungen ziehen sich
die Kalkkörper in dichter, aus einer etwa drei bis fünffachen Lage bestehenden zusammen-
hängenden Schicht über die ganze Fläche der Kolonie hin, auf den Personenwarzen, also
im nächsten Umkreis der Branchialöffnungen, oberflächlich, in den Zwischenpartien etwas
eingesenkt, sodaß oberhalb der Kalkkörperschicht noch eine aus eng aneinander gepreßten
Blasenzellen bestehende Rindenschicht gebildet erscheint. In dieser Rindenschicht bilden
die Blasenzellen im Maximum, ungefähr in der Mitte zwischen zwei Branchialöffnungen,
eine etwa dreifache Lage. An den Kloakalöffnungen schlägt sich die Kalkkörperschicht
in das Innere der Kolonie ein und begleitet auch die Kloakalräume noch eine Strecke.
Außer dieser dichten Schicht finden sich Kalkkörper ziemlich weitläufig und unregelmäßig
zerstreut in den mittleren und unteren Schichten des Zellulosemantels. In den unteren,
weniger in den mittleren und oberen Schichten des Zellulosemantels, liegen meist vereinzelt,
stellenweise .aber kleine Schwärme bildend, ellipsoidische Kotballcn.

a0.

Die Personen werden bis ungefähr ı mm lang. Sie sind durch eine starke,
mäßig lange Taille scharf in Thorax und Abdomen gesondert. Das Abdomen ist ein
wenig umfangreicher und länger als der Thorax. Blutgefäß-Anhänge finden sich zahlreich
in den Randpartien der Kolonie.

Der Branchialsipho ist länger als dick, zylindrisch oder undeutlich gerundet-
sechskantig, fast zylindrisch, distal schräge endend, ventral etwas weiter vorragend
als dorsal. Er läuft in 5 oder 6 kleine dreiseitige Zipfel aus und besitzt eine deutlich
ausgeprägte, mäßig dicke Ringmuskulatur.

Ein Atrialsipho ist nicht vorhanden. Die Atrialöffnung ist ein sehr großes
Loch an der Rückenseite des Thorax, fast dessen ganze Länge einnehmend. Ihr vorderer
Rand scheint median in eine mehr oder weniger lange Atrialzunge ausgezogen zu
sein (nicht ganz deutlich erkannt!).

Die thorakalen Seitenorgane sind deutlich ausgebildet. Ihre Gestaltung

bildet eine Übergangsstufe von äußerlichen zu innerlichen Organen; sie sind aber wohl.

schon den innerlichen Bildungen zuzuordnen. Sie bilden ungefähr in der Mitte der
Thoraxseiten kurze breite Säcke im Innern der Peribranchialräume, aber eng an die
Leibeswand angeschmiegt, also nicht frei und weit in die Peribranchialräume hineinragend.
Sie münden durch eine weite Öffnung aus.
| Ein Paar ziemlich kräftige Längsmuskelbündel ziehen sich dorsal am Thorax

zwischen Kiemensack und Leibeswand entlang und gehen am hinteren Thorax-Ende in
die Wandung des Zurückziehers über. Der Zurückzieher ist schlank pfriemförmig, so
lang wie der Thorax oder etwas länger.

Die Tentakel sind zahlreich, ca. 32, schlank fadenförmig, ziemlich regelmäßig
abwechselnd verschieden lang.

Der Kiemensack war bei allen Personen stark verschrumpft. Er besitzt
4 Kiemenspalten- Zonen. Ich glaube ungefähr 8 Kiemenspalten in einer Halb-
zone zu erkennen (nicht genau feststellbar |).

Der Darm bildet eine mehr oder weniger schräg nach hinten ragende Schleife,
die in der Taille so gedreht ist, daß der Magen dorsal zu liegen kommt. Während der
vorlaufende Darmschleifen-Ast mit dem Wendepol der Schleife einen einfachen Kreisbogen
beschreibt, weist der rücklaufende Darmschleifen-Ast eine starke und unregelmäßige Ein-
buchtung auf, durch die er beträchtlich verlängert wird, Der Ösophagus ist lang und
eng, der ungefähr in der Mitte des Abdomens dorsal liegende Magen ist fast kugelig,
glattwandig, mit deutlichem Cardiawulst und undeutlichem Pyloruswulst ausgestattet. Der
Mitteldarnı ist durch scharfe Einschnürungen vom Magen und Enddarm abgesetzt und in
Nachmagen und Drüsenmagen geteilt. Der Nachmagen ist am Hinterende schräg abge-
stutzt, der gerade den Wendepol der Darmschleife einnehmende Drüsenmagen ist trompeten-
förmig. Der Anfangsteil des Enddarms ist stark erweitert. Der Enddarm ragt bis
etwas über die Mitte des Kiemensackes hinaus nach vorn. Der After ist zweilippig.
Die Lippenränder sind konvex, glatt.

Es ist keine Spur von eg E TEEN aufgefunden worden.

Die Vermehrung der Personen geschieht durch pylorische Knospung.

Bemerkungen: Die var. guinense unterscheidet sich von allen Formen des variablen
D. psammatodes, auch von der am gleichen Fundort erbeuteten Hypurgon-Form, durch
die Gestaltung der thorakalen Seitenorgane, die bei ihr sehr deutlich und innerlich
sind, während alle anderen zur Beobachtung gelangten Formen äußerliche thorakale Seiten-
organe besitzen. Weitere Erörterungen über diese Form siehe unten unter den
Bemerkungen zu var. seati.

Didemnum psammatodes (Sı.cır.), ? уаг. skeati (Sorı..)

1903, Hvpurgon skeati So1.Las, Hypurgon Skeati, р. 729, ТЕ XXXIV, XXXV.
: 1905, Zepfochnum psammatodes, DLUITER, Tunic. Tadjourah, in: Boll. Mus. Paris, р. 103.
219065, — — , SLUITER, Tunic. Tadjourah, іп: Mém. Soc. zool, Fr., p. 20.
1906, Hypurgen зган, HERDMAN, Tunic., in: Pearl Oyster Fish., p. 337, Tf. VIII Fig. 1, Taf. IX Fig. 5.
1909, Didemnum skeati, HARTMEYER, Tunic., in: BRONN, Kl. Ordn. Tierr., p. 1450.

Fundangabe: ? Westafrika, Prampram a. d. Goldküste, 9 m; A. HUPFER,
15. Sept. 1888.

Weitere Verbreitung: Rotes Meer, Suës (neue Angabe); Seychellen (neue
Angabe); Golf von Manaar bei Ceylon (nach HERDMAN 1906); Malayische Halb-
insel, Pulau Bidang (nach SOLIAS 1903); ? Golf von Aden, Obock (nach SLUITER 1905).

Erörterung. In demselben Glase, aus dem das Material von D. psammatodes var.
nov. guinense (siehe oben!) stammt, also wahrscheinlich von dem gleichen Fange herrührend,
fand ich neuerdings eine kleine, etwa 10 mm lange und 4 mm breite Didemnum-Kolonie,
die den charakteristischen Hypurgon-Zustand in voller Ausbildung zeigt, und die, soweit
erkennbar, recht gut mit A/ypurgon skeati SOLI. |Didemnum psammatodes (SLUIT.) var
skeati (SOLL.)|] übereinstimmt. Leider ist in ihr keine Spur von Geschlechtsorganen
auffindbar, und der Kiemensack ist so stark geschrumpft, daß die Zahl der Kiemenspalten
nicht sicher festgestellt werden kann (ca. 6?) Infolgedessen läßt sich nicht mit voller
Sicherheit sagen, ob dieses Stück der var. seati zuzuordnen ist. Selbst die Zugehörigkeit
zu der weit gefaßten, offenbar sehr variablen Art D. psammatodes (S1.UIT.) ist nicht über
jeden Zweifel erhaben, wenngleich sehr wahrscheinlich. Immerhin muß mit der Möglichkeit
gerechnet werden, daß die Gestaltung der männlichen Geschlechtsorgane eine
Sonderung von dieser Art geböte. |

Beim ersten Betrachten des Stückes glaubte ich, die Hypurgon-Form der von
dem gleichen Fundort stammenden var. guinense vor mir zu haben, stimmte es mit dieser
doch auch in vielen Einzelheiten überein. Eine eingehendere Untersuchung ergab jedoch
gewisse Unterschiede, die eine Verschmelzung beider Formen nicht ratsam erscheinen ließen.

In der Gestaltung und Größe der Kalkkörper stimmt das westafrikanische
Hypurgon-Stück sowohl mit var. guinense wie mit var. skeati ziemlich gut überein; doch
mögen die Kalkkörper im Durchschnitt ein wenig größer als bei jenen sein; sie sind
etwa 27 nm dick. Die Verteilung der Kalkkörper vermittelt zwischen den beiden Formen.
Die Kalkkörper bilden in den Branchialsiphonen eine dichte Masse und ziehen sich von
hier, zunächst oberflächlich als dünne, aber dichte Schicht, weiterhin als etwas dickere

18
aber sehr lockere Schicht etwas eingesenkt und von einer aus dicht an einander gepreßten
Blasenzellen gebildeten Rindenschicht bedeckt, über die ganze Kolonie hin. Im übrigen
finden sie sich weitläufig zerstreut in den mittleren und unteren Schichten des Zellulose-
mantels und als dichte Masse an den thorakalen Seitenorganen. Wir sehen hier also die
dichte Kalkkörperschicht des var. guznense in den Zwischenpartien zwischen den Branchial-
öffnungen stark gelichtet, während sie bei typischen Stücken der var. sZeaä, die mir- іп
vielen Kolonien von den Seychellen und aus dem Roten Meer (Suës) vorliegt, in den
Zwischenpartien ganz geschwunden und auf eine mehr oder weniger umfangreiche ober-
flächliche Platte im Umkreis der Branchialöffnungen beschränkt ist.

Zahlreiche Kotballen sind bei der westafrikanischen Hypurgon-Form überall in
den Zellulosemantel eingebettet, zwar nicht ganz so dicht wie bei den Kolonien von
Sues und von den Seychellen, nämlich nur an wenigen Stellen bis zur gegenseitigen
Berührung, aber doch in ausgesprochener Hypurgon-Weise.

In der Gestaltung der thorakalen Seitenorgane stimmt die westafrikanische
Hypurgon-Form ziemlich genau mit den. Kolonien von Sues und von den Seychellen
überein. Sie sind äußerlich und bilden höchstens eine schwach konkave Einbeulung der
Thorax-Wandung, während sie bei var. guinense innerlich, wenn auch eng an die Leibes-
wand angeschmiegt und mit weiter Öffnung versehen sind. (Hierin liegt der Haupt-
unterschied zwischen var. guinense und var. skeat). Die Kalkkörper-Klumpen an
den thorakalen Seitenorganen sind bei der westafrikanischen Hypurgon-Form etwas
schärfer ausgeprägt und größer als bei den Kolonien von Ѕиёѕ und von den Seychellen,
während die thorakalen Seitenorgane selbst ebenso wenig ausgeprägt erscheinen.

Der Zurückzieher am Hinterende des Thorax ist so lang wie der Thorax oder
etwas länger, schlank pfriemförmig bis fast schlauchförmig, am Blind-Ende zerfasert.

In der Zahl der Tentakel scheint die Hypurgon-Form von Westafrika besser
mit var. guinense als mit var. skeati übereinzustimmen. Ich glaube einigen Personen
deren ca. 32 zusprechen zu sollen, also mehr, als für var. skeat zu melden sind (ca. 24);
doch war die Zählung nur an Teilen des Kreisbogens ausführbar und beruht im übrigen
auf Schätzung, ist also nicht ganz sicher.

Auch. die Zahl der Kiemenspalten, manchmal mindestens 6 in einer Halbzone,
war nicht sicher feststellbar. |

Eine endgültige Feststellung über die Stellung der westafrikanischen Hypurgon-
Form muß von weiteren Untersuchungen an reicherem Material abhängig gemacht werden.

Didemnum candidum Sav.

1810? Didemnum candidum (nom. nud.), SAVIGNY, Tabl, syst. Ascid., р. 6.

1816 — — , SAVIGNY, Anim. s. vert, 11!, р. 14, 194, Taf. IV Fig. 3, Taf. ХХ Fig. т.

1886, Leptocinum tenue (part, d, nur Material vom Magalhaensischen Gebiet, nicht Nord-Atlantisches Material?)
HERDMAN, Tunic. Challenger П, р. 281. Taf. XXXIX Fig. 8—11, (fat XL Fig. 3—5.

1907, — — , (part, nur Material von Punta Arenas, 15 Fd., PAESSLER 1904, und ein Teil des Materials
von Puerto Bueno, 8 Еа, W. MICHAELSEN 1893), MICHAELSEN, Tunic., in: Hamburg-Magalh.
Sammelr. p. 39. |

1909, Didemnum candidum + D. tenue (part.?), HARTMEYER, Tunic., in BRONN. Kl. Ordn. Тіегг., р. 1449, 1451.
1915, Didemnum candidum, HARTMEYER, Ascid. Suez, p. 419, Textf. 13, 14.

Die Nachuntersuchung des früher von mir meist nur auf Grund rein äußerlicher
Ähnlichkeit dem Leptoclinum tenue HERDMAN zugeordneten Materials ergab, daß außer
einer Kolonie von Puerto Bueno nur die eine damals zufällig zur weiteren Untersuchung
herausgenommene Nummer tatsächlich jener HERDMAN’'schen Art entspricht, nämlich
das von Punta Arenas stammende, von Kapitän PAESSLER їп 15 Ed. Tiefe gefischte
Material. Die meisten übrigen Stücke gehören anderen Didemniden-Arten аў. Zugleich
konnte ich durch Vergleich lokaltypischer, von Sues stammender Materialien feststellen,
daß dieses Leptoclinum tenue НЕКОМ. vom Magalhaensischen Gebiet mit Didemnum
candidum SAV. vom Golf von Sues zusammen gehört. Über die Beziehungen der west-
indischen und nordischen, angeblich zu Leptoclinum tenue gehörenden Formen zu Didemnum
candidum enthalte ich mich einstweilen eines Urteils.

Ich kann nach meinen Untersuchungen НАКТМЕҮЕК'Ѕ5 Feststellung über die Zu-
gehörigkeit unseres Sues-Materials zu Didemnum candidum DAN. voll bestätigen. Auch
an der Zugehörigkeit meines Materials von Punta Arenas (15 Fd.) und vom Smith-Channel
zu dieser Art ist nicht zu zweifeln, wenngleich das magalhaensische Material keine geschlechts-
reifen Personen darbietet. Nicht ganz so sicher ist die Zuordnung des HERDMAN schen
Materials vom Magalhaensischen Gebiet; doch glaube ich nicht, daß die geringfügigen
fraglichen Verhältnisse eine Vereinigung mit meinem Material von demselben Gebiet und
damit auch des weiteren mit D. candidum verhindern könnten. |

Im Folgenden gebe ich eine Ergänzung der SAVIGNY’'schen und HARTMEYER’ schen
Beschreibungen nach meinem magalhaensischen und erythräischen Material, sowie eine
Erörterung der fraglichen Verhältnisse des HERDMAN’schen Leptociinum tenue.

Koloniegestaltung und Aussehen entsprechen den Angaben SAVIGNY's
und HARTMEYER's.

Bau der Kolonie: Die Personen stehen mehr oder weniger schräge und
nehmen den größeren Teil der Koloniedicke ein. Sie lassen einen mehr oder weniger
scharf ausgesprochenen, im allgemeinen sehr schmalen Капаќеі! der Kolonie frei. Das
Kloakalsystem ist sehr charakteristisch gestaltet. Die spärlichen Kloakalöffnungen
führen in ein System verzweigter und anastomosierender, ein ziemlich regelmäßiges
Netzwerk bildender, mäßig breiter und je nach dem Erektionszustande mäßig hoher oder
niedriger Kloakalkanäle ein. Dieses Kloakalnetz ist im allgemeinen auf eine Horizontal-
schicht beschränkt, die den mittleren oder unteren Thoraxpartien entspricht, sich aber
stellenweise, besonders ап den Ventralseiten der Personen, bis zum Niveau der Taillen
senkt. Die Maschen des kloakalen Netzwerkes umfassen je eine Person. Die ganze
Dorsalseite der Personen wird in der Höhe der Atrialöffnung von diesen Kloakalkanälen
unmittelbar umspült, während an der ganzen Ventralhälfte der Personen eine halbröhren-
förmige Zellulosemantel-Platte in der Schicht des Kloakalnetzes übrig bleibt, die Ober-
flächenschicht des Zellulosemantels mit den unteren Schichten verbindend und die
Personen stützend. Ein Horizontalschnitt durch diese Region der Kolonie zeigt deutlich
die mondsichelförmigen Querschnitte durch diese halbröhrenförmigen Stützsäulen. Trotz

3°

20
dieser Verbindungsstücke läßt sich die Oberflächenschicht ziemlich leicht als Ganzes oder
in Fetzen abreißen, wie es der Angabe HERDMAN’s über sein Leptoclinum tenue entspricht
(1. с. 1886, р. 282).

Zellulosemantel: Die Kalkkörper liegen in allen Schichten des Zellulose-
mantels ziemlich dicht gedrängt. Eine dichtere Zusammenballung in den oberen Schichten,
wie sie HARTMEYER meldet, kann ich nicht deutlich erkennen. Nur stellenweise scheinen
sie in den unteren Schichten etwas lockerer zu stehen; im allgemeinen sind sie hier ebenso
dicht gestellt wie in den oberen Schichten. Die Kalkkörper sind sowohl bei dem Sues-
Material wie bei dem von der Magalhaens-Straße im allgemeinen verhältnismäßig klein,
meist etwa 23 bis 28 и dick. An verschiedenen Stellen des Zellulosemantels einer Kolonie
ist die Durchschnittsgröße etwas verschieden. Zwischen diesen vorwiegenden Größen
finden sich einzelne größere, die eine Spannweite von 40 rn oder noch mehr erreichen.
Der größte von mir am magalhaensischen Material beobachtete maß 40 p, der größte
am Suäs-Material beobachtete maß von Spitze zu Spitze 56 и. Nur selten fand ich bei
Betrachtung eines Schnittes mehrere solche anscheinend hypertrophe Kalkkörper in einem
Gesichtsfelde (ca. 7 qmm). Nach HARTMEYER sollen die Kalkkörper ziemlich groß sein
und 40 bis бо д messen. HARTMEYER hat zweifellos nur solche hypertrophe Kalkkörper
als ausgewachsen angesehen und zur Größenangabe herangezogen. Die HERDMAN’schen
Abbildungen von Kalkkörpern seines magalhaensischen Materials (l. с. 1886, Taf. XXXIX
Fig. 11) harmonieren mit meinen Beobachtungen. Die unter 230facher Vergrößerung
gezeichneten Kalkkörper waren 12 bis 30 sr dick. Fraglich erscheint mir, ob die von
HERDMAN vereinzelt іп dem nordischen Material (von 59° 36° N, 7° 20’ W) gefundenen
Riesen-Kalkkörper, nach der 230fach vergrößerten Abbildung (l. c. 1886, Taf. XL
Fig. 5) etwa 148 u spannend, diesen höchstens 40 bezw. 56 oder бо u spannenden
hypertrophen Kalkkörpern des Magalhaens-Straßen- bezw. Su&s-Materials an die Seite zu
stellen sind, also ob dieses nordische Material trotz dieser Riesen-Kalkkörper zu D. candidum
gestellt werden darf. Was die Gestalt der Kalkkörper anbetrifft, so stimmen meine
Befunde mit denen HARTMEYER’s überein; doch ist zu erwähnen, daß die Zahl der Strahlen
bei einzelnen Kalkkörpern noch etwas größer, bei anderen noch etwas geringer ist als in
den beiden von HARTMEYER abgebildeten Stücken (І. с. 1915, р. 421, Textf. 13), die
nicht die Extreme der Strahlenzahl darstellen. Die von HERDMAN abgebildeten Kalkkörper
des magalhaensischen Materials entsprechen recht gut meinen Befunden am Material von
beiden Fundorten,;, doch ist zu beachten, daß jene Abbildungen meist nur das Profil
deutlich darstellen, sodaß die Zahl der Strahlen meist etwas größer erscheint als im
optischen Querschnitt, bei dem die nicht im deutlichen Gesichtsfelde liegenden schräg
nach oben ragenden Strahlen nicht in die Erscheinung treten. Auch scheint HERDMAN
neben einigen der bei meinem Material häufigeren wenig-strahligen Körperchen verhältnis-
mäßig mehr vielstrahlige abgebildet zu haben. Vielleicht überwogen bei dem HERDMAN’schen
Material diese Vielstrahler.. Eine gewisse Variabilität in diesen Bildungen ist demnach
nicht ausgeschlossen. Derartige stachellose, fast kugelige Kalkkörper, wie HERDMAN einen
in jener Gruppe (Taf. XXXIX Fig. ıı) rechts unten abbildet, habe ich weder an meinem
magalhaensischen noch an meinem erythräischen Material auffinden können, wenigstens

21
nicht in dieser Größe. Ich vermute, daß es sich hierbei um Kalkkörper handelt, die ihre
jugendliche Wachstumsform ausnahmsweise bis in ein älteres Wachstumsstadium bewahrt
haben. ‘Die kleinsten und kleinen unausgewachsenen Kalkkörper, wie sie die dichten |
Klumpen an den thorakalen Seitenorganen zusammensetzen, weichen nämlich ihrer Gestalt
nach in derselben Weise von den normalen ausgewachsenen Kalkkörpern ab. Sowohl
bei meinem magalhaensischen wie bei meinem erythräischen Material sind jene kleinsten
Kalkkörper fast kugelig. Jedoch schon bei den kleinsten zur Beobachtung gelangten,
etwa 2 x dicken Körperchen ist die Oberfläche nicht mehr glatt, sondern schwach buckelig
gefeldert. Kalkkörper von 8 uw Dicke sind schon deutlich maulbeerförmig, solche von
10 де deutlich stachelig, solche von 13 џ Dicke sogar schon schlank-stachelig. Bei meinem
Material ist die Variabilität in dieser Bildung, in den Stadien der Stachelbildung, an-
scheinend nur gering, im Gegensatz zu dem HERDMAN’schen Material, bei dem die Jugend-
form anscheinend manchmal viel länger erhalten blieb. In der spärlichen Grundmasse
des Zellulosemantels fand ich im allgemeinen nur winzige Spindel- und Sternchenzellen
und nur sehr spärliche kleine granulierte Rundzellen, keine ausgesprochenen Pigment-
zellen. Blasenzellen scheinen meist zu fehlen, jedoch nicht stets. So fand ich in
Vertikalschnitten durch eine Kolonie von Sues stellenweise an der Oberfläche eine einfache
Lage mehr oder weniger abgeplatteter, durchschnittlich etwa 30 pn breiter Blasenzellen,
während in einer anderen Kolonie von demselben Fundort, sowie in einer Kolonie von
der Magalhaens-Straße keine Blasenzellen gefunden werden konnten.

Der Thorax ist meist nur wenig länger als breit. Die Taille ist sowohl vom
Ihorax wie vom Abdomen scharf abgesetzt, ziemlich lang und dünn, wie es auch an den
Abbildungen SAVIGNY’s und НАКТМЕҮЕК'Ѕ deutlich zu erkennen ist. Das Abdomen ist
je nach der Kontraktion des anscheinend leichter schrumpfenden Thorax annähernd so
groß wie der Thorax oder etwas größer.

Der Branchialsipho ist 6-lappig. Die Läppchen sind gleichseitig dreieckig
oder etwas kürzer. Die Ringmuskulatur des PBranchialsiphos ist nur mäßig stark,
seine Zellulosemantel-Innenauskleidung dick, meist prall mit Kalkkörpern gefüllt. Unter
diesen Kalkkörpern des Branchialsiphos finden sich nur verhältnismäßig wenige kleine,
halbausgewachsen, keine kleinsten, wie sie‘ die Anhäufungen an den thorakalen Seiten-
organen charakterisieren. Бо

Ein Atrialsipho ist nicht vorhanden. Die Atrialöffnung ist ein einfaches,
längsschlitzförmiges Loch in und vor der Mitte der Rückenseite des Thorax. Eine Atrial-
zunge fehlt; auch konnte ich keine schuppenförmige Vorragung am Vorderrande der
Atrialöffnung sehen.

Die thorakalen Seitenorgane sind ziemlich klein, aber anscheinend stets
deutlich ausgeprägt. Sie sind rein äußerlich und sitzen jederseits annähernd in der Mitte
des Thorax als kreisrunde, scharf abgesetzte kleine Näpfe mit basal sehr dicker Wandung,
deren Dicke nach außen, gegen den Rand, abnimmt. Ihr ventraler Teil ragt etwas höher
auf als der dorsale. ` Durchschnittlich sind sie ungefähr so hoch wie breit.

‚Die Leibeswand des Thorax ist nur schwach muskulös. Am Hinterende
des Thorax .bezw. der Taille, mit der er in ganzer Länge verwachsen erscheint, entspringt

ein schlanker, hohler Zurückzieher mit Längsmuskeln in der Wandung. Der Zurück-
zieher ist meist etwas kürzer als der Thorax und dann pfriemförmig, manchmal jedoch
etwas länger und dann mehr schlauchförmig, vor dem Blind-Ende etwas angeschwollen,
im Höchstfalle ungefähr doppelt so lang wie der Thorax.

Vielfach gehen einige (bis 3, wenn nicht bis 4) schlanke Gefäß-Anhänge mit
angeschwollenen Blind-Enden von der Mitte der Abdomenseite ab, zumal bei randständigen
Personen in die schmale personenlose Randpartie der Kolonie hinein. Die Gefäß-Anhänge
einer Person vereinigen sich sehr dicht über ihrer Basis, anscheinend zu zweien in etwas
verschiedenem Abstande vom gemeinsamen abdominalen Ursprung.

Der Tentakelkranz zeigt wenigstens bei dem erythräischen Material anscheinend
konstant eine sehr regelmäßige Bildung, 16 schlanke Tentakel, die regelmäßig nach dem
Schema 1, 3, 2, 3, 1 angeordnet sind. Meist übertreffen noch die beiden medianen
Tentakel an Größe die beiden mittleren lateralen, so daß sich das Schema der Anordnung
noch weiter kompliziert, zu I, 4, 3, 4, 2, 4, 3, 4, 1. Am weniger gut konservierten
magalhaensischen Material ließ sich der Charakter der Tentakel nicht mehr sicher fest-
stellen; doch sprach keines der unklaren Bilder gegen eine Übereinstimmung mit dem
erythräischen Material. Die Zahl der Tentakel schien bei diesem magalhaensischen Material
ebenfalls 16 zu betragen.

Der Kiemensack entspricht den Angaben HARTMEYER’s.

Der Darm bildet eine Schleife, deren rücklaufender Ast, der Enddarm, eine
mehr oder weniger starke, aus der Ebene der Schleife heraustretende Einknickung auf-
weist, wie esJauch in der Abbildung ЅАУІСМҮ5 (l. с. 1816, Taf. ХХ Fig. 1?) zu sehen
ist. Der Magen ist glatt- und dick-wandig. Das Epithel seiner Wandung besteht aus
gleichartigen langen Zylinderzellen. Das Hinterende des Ösophagus ist zur Bildung eines
Cardiawulstes ziemlich tief in das Magenlumen eingedrückt. Ein Pyloruswulst ist nicht
deutlich ausgebildet. Der Mitteldarm ist durch eine Einschnürung nicht besonders
scharf in einen Nachmagen und einen Drüsenmagen geteilt. Beide sind ungefähr
gleich lang, nicht besonders dick, bei Aufblähung nicht deutlich erkennbar (auch in den
ЅАУІСМҮ'ЅСһеп Abbildungen, l. с. Taf. ХХ Fig. 1? und т“, sind diese Bildungen erkennbar).
Der Beginn des Enddarms ist nicht besonders erweitert, wenngleich etwas dicker als
im allgemeinen der Drüsenmagen an seiner dicksten Stelle.

Geschlechtsorgane nur an der erythräischen Kolonie gefunden. Die Personen
sind wenigstens in der Mehrzahl (sämtlich?) zwittrig. Die männliche und die weibliche
Gonade liegen eng aneinander gepresst ап der Darmschleife. Das Ovarium enthält
meist eine die übrigen weit an Größe übertreffende Eizelle, die an Ort und Stelle
eine Dicke von gut !/ mm erreicht und damit größer als der Magen wird. Auch die
männliche Gonade ist in voller Entwicklung beträchtlich größer als der Magen. Sie
besteht aus einer einfachen, dick linsenförmigen, fast kugeligen Hodenblase, um die
sich der Anfangsteil des Samenleiters in 6 bis 8 Spiralwindungen fest und eng herum
legt. Bei Füllung”des Samenleiters erscheinen meist die zweite und dritte oder die zweite
bis vierte Windung am dicksten. Die unvollständigen HERDMAN’schen Angaben sprechen
nicht gegen eine Vereinigung seiner magalhaensischen Form mit D. candidum.

Didemnum studeri HArTMmR. var. typicum.

1879, Synoicum sp., STUDER, Fauna Kerguelensland, р. 130.

1907, Leptoclinum tenue, part. (Material von Punta Arenas, 13. Fd., MICHAELSEN, von Uschuaia, 6—12 Fd.,
MICHAELSEN, und teilweise von Puerto Bueno, 8 Fd., MICHAELSEN), MICHAELSEN, Tunic., in: Erg.
Hamburg. Magalh. Sammelr., p. 39. |

1911, Didemnum studeri НАКТМЕҮЕК, Ascid. Deutsch. Südpol.-Exp., р. 538.

Neue Fundausgabe: Süd-Feuerland, Puerto Bridges (Harberton Harbour),
15 т, W. MICHAELSEN, 14. Jan. 1893.

Weitere Verbreitung: Süd-Feuerland, Uschuaia; Smyth Channel, Puerto
Bueno; Magalhaens-Straße, Punta Arenas (nach MICHAELSEN 1907); Kerguelen
(nach STUDER 1879 und HARTMEYER 1011).

Die nach meinem Material in der Strandzone des Magalhaensischen Gebietes am
häufigsten vorkommenden und auch in der Strandzone des südlichen Westafrika (bei
Kinsembo in Angola) auftretenden Didemniden gehören einer Gruppe an, als deren Kern
ich Didemnum studeri HARTMR. von den Kerguelen ansehe, und die hauptsächlich durch
eine geringe Mehrzahl (Zwei- und Dreizahl) der Hodenbläschen charakterisiert ist.
Die Zahl der Hodenbläschen ist, entgegen der Mutmaßung HARTMEYER’s (l. с. 1911, р. 539),
nicht immer ganz konstant, auch nicht in einer und derselben Kolonie, wenngleich meist
in einer Kolonie eine bestimmte Zahl vorwiegend ist. Auch in einer Cotype des D. studeri
var. /урісит von den Kerguelen, die HARTMEYER mir freundlichst überließ, fand ich fast
ebenso viele zweiteilige Hoden wie dreiteilige.e In zwei Kolonien der magalhaensischen
Form (von Puerto Bridges und von Uschuaia) fand ich vereinzelt neben zweiteiligen
Hoden auch einfache Hoden. Eine Variabilität in der Zahl der Hodenbläschen ist bei
vielteiligen Hoden (Gattung Polysyncraton) vielfach nachgewiesen. Aber auch schon in
` деп untersten Stufen der Hodenteilung tritt eine Variabilität auf. So fand VAN NAME
bei seinem Lepioclinum speciosum var. bermudense‘) die Hode »generally single, but
sometimes it is divided into two« und bei der var. acutilobatum (1. с. р. 365, Taf. LII Fig. 52)
die Hode »divided into two seperate glands, each of which may be two-lobed«. Neben
diese Varietäten mit ausnahmsweise oder in der Regel geteilten Hoden stellt er Formen
mit einfachen Hoden (allerdings nur bei var. karringtonense (1. с. р. 365) ‘ausdrücklich
als einfach [»but one testis«] bezeichnet). Ich vermute, daß diese Bermuda-Formen
VAN МАМЕЅ der D. siuderi-Gruppe zuzuordnen seien; doch läßt sich etwas Sicheres
hierüber nicht feststellen, da die Beschreibungen sehr lückenhaft sind. Auch die von
VAN NAME vorgenommene Zuordnung zu Г. speciosum HERDMAN giebt keine sichere
Handhabe zur Beurteilung; denn diese HERDMAN’sche Art von Brasilien ist nur wenig
genauer gekennzeichnet. Auf unsichere Zuordnungen darf man sich bei dieser schwierigen
Tiergruppe nicht einlassen.

Beschreibung. Die Kolonien sind härtliche, kalkig weiße bis schmutzig hell-
graue Krusten von etwa °/s bis 5/4 mm Dicke, die blättrige und stengelige Algen sowie

1) VAN NAME, Ascid. Bermuda Isl., р. 364.

24
Balanenschalen und andere Körper überziehen. Bei vollständiger Umwachsung stengeligen
Materials bilden sie manchmal Scheinmassen.

Die Oberfläche der Kolonie ist eben oder durch schwache Erhabenheit der
Personen-Außenflächen etwas blasig aufgetrieben oder mit niedrigen kreisrunden Warzen
besetzt, manchmal auch, anscheinend infolge starker Schrumpfung bei der Konservierung,
etwas faltig und gefurcht. Im feineren ist die Körperoberfläche glatt. Die Personen-
Außenflächen sind manchmal etwas dunkler, bei warzenförmiger Erhabenheit auch
wohl etwas heller als die dazwischen liegenden Teile der Körperoberfläche. Die Branchial-
öffnungen sind meist unscheinbar, kaum zu erkennen. ` Kloakalöffnungen sind nicht
deutlich erkennbar. Bei der Cotype sind die Branchialöffnungen im allgemeinen deutlich,
wie auch HARTMEYER angibt; doch zeigt die mir. vorliegende Cotype auch Oberflächen-
strecken, an denen sie kaum oder nicht erkennbar sind.

Der Bau der Kolonie stimmt bei regelrechter Ausbildung mit dem für D. can-
didum SAV. typischen Bau überein. Das Kloakalsystem besteht aus einem Netzwerk
mehr oder weniger breiter und hoher Kanäle, die in der Regel (bei ebenflächigen
Kolonien) in einer einzigen Horizontalschicht, in und etwas unterhalb der Thoraxmitte
verlaufen, sich stellenweise, zumal an der Ventralseite der Personen, auch etwas tiefer,
bis in den Bereich der Taille, senken. Die Maschen des Netzwerks umschließen in der
Regel je eine Person. Dorsal treten die Kloakalkanale dicht an die Personen heran, sie
unmittelbar bespülend. An der ventralen Hälfte der Personen bleiben die Kanäle jedoch
in einer geringen Entfernung, so daß hier eine die Personen stützende halb röhrenförmige,
im Querschnitt mondsichelförmige Zellulosemantel-Platte in der Schicht der Kloakalkanäle
übrig bleibt. Die Oberflächenschicht und die unteren Schichten des Zellulosemantels .
hängen im allgemeinen, d. h. abgesehen von der Randpartie der Kolonie, nur durch die in.
beide hineinragenden Personen samt diesen halbröhrenförmigen Personenstützen zusammen.

Die Personen sind meist etwas schräg gegen die Oberfläche der Kolonie gestellt,
und zumal die in die Schichten unterhalb des Kloakalnetzes hineinragenden Abdomina sind
häufig stark abgebogen, manchmal geradezu parallel zur Oberfläche der Kolonie gestellt. Bei
der mir vorliegenden Cotype von var. /yPzcum scheint das Kloakalsystem im wesentlichen hiermit
übereinzustimmen. Doch ist es bei dieser Kolonie, einer dünnen, den schmalen Stengel einer
Alge umkrustenden und demnach stark gebogenen Platte, nicht so regelmäßig ausgebildet:
Die Personen stehen an den meisten Stellen sehr eng gedrängt, so daß die Kloakalkanäle
zwischen zwei benachbarten Personen nicht stets Raum finden. Es lehnen sich infolge-
dessen manchmal zwei (oder mehrere?) Personen eng aneinander, gemeinsam in eine
Masche des Kloakalsystems eingefügt. Die Netzform ist dementsprechend nicht so regel-
mäßig und so deutlich. Die Regelmäßigkeit wird auch noch „dadurch gestört, daß die
Abdomina vielfach sehr weit zurückgebogen sind; sie ragen manchmal weit in die oberen
Schichten des Zellulosemantels herauf bis dicht an die Oberfläche heran. Mutmaßlich
sind diese anscheinenden Unregelmäßigkeiten nur eine Folge der starken Krümmung und
der geringen Dicke der Kolonie.

Der Zellulosemantel zeigt eine beträchtliche Variabilität. Die Grundmasse
ist ziemlich weichknorpelig, mit kleinen Spindel- und Sternchenzellen versehen.

Blasenzellen sind anscheinend stets vorhanden, manchmal aber sehr spärlich. Bei
stärkster Ausbildung bilden sie in ein- bis vierfacher Lage eine nach unten scharf
begrenzte Rindenschicht an der Oberfläche, sowie eine mehr oder weniger vollständige,
meist einfache Auskleidung der Kloakalkanäle; auch finden sie sich zerstreut in den
Grundschichten, so bei Kolonien von Uschuaia, Puerto Bueno und Punta Arenas. Bei
der näher untersuchten Kolonie von Puerto Bridges fanden sich nur spärliche Blasenzellen
an der Oberfläche der Kolonie und vereinzelte in anderen Teilen des Zellulosemantels.
An der Cotype fand ich, wie es HARTMEYER's Angabe entspricht, zerstreute, stellenweise
kleine lockere Schwärme bildende Blasenzellen in den unteren Schichten; doch kommen
auch an der Oberfläche einige spärliche vor.

Die Kalkkörper sind annähernd kugelige Konglomerate, die sich aus meist
sehr unregelmäßig gestalteten Körnern zusammensetzen. Das Gefüge dieser Körner ist
sehr locker, so daß sich ihre Grenzflächen im optischen Querschnitt als Radiärlinien bis
ins Innere des Körpers verfolgen lassen. Die Außenteile der Körner ragen ziemlich weit
über die Grundfläche hervor, sind aber meist nicht rundlich, wie bei Tetradidenınum
albidum (VERR.), VAN NAME !), mit dem HARTMEYVER (І. c., р. 539) seine Kerguelen-Form
vergleicht, sondern unregelmäßig gerundet-polyedrischh. Auch sind die Grenzfurchen
zwischen den Kornhervorragungen nicht wie anscheinend bei den Kalkkörpern jenes
T..albidum sattelförmig ausgerundet, sondern scharf-winkelig einschneidend. Bei der Kolonie
von Puerto Bueno nehmen die Außenteile der Körner allerdings zum Teil eine regelmäßigere,
ellipsoide Form an, und bei einigen Kolonien von Punta Arenas (MICHAELSEN leg.)
kommen sogar Kalkkörper mit abgerundeten Kegelstacheln vor. Wir haben es hier
mutmaßlich mit einem Übergang zu var. africanum zu tun. Die Größe der Kalkkörper
ist in geringem Maße variabel. Bei der Kolonie von Puerto Bridges stimmen sie mit
denen der Cotype überein. Sie erreichen wie bei dieser vereinzelt eine Dicke von etwa
28 u, während die meisten nur etwa 20 џ dick sind. Eine Kolonie von Uschuaia sowie
einige PAESSLER'sche Kolonien von Punta Arenas zeigten ähnliche Größen der Kalkkörper,
doch erreichten die größten vereinzelt eine Dicke von 33 u. Іт allgemeinen etwas
größere Kalkkörper scheinen die Kolonien von Puerto Bueno und von Punta Arenas
(MICHAELSEN leg.) zu besitzen, die, wie oben erwähnt, auch in der Gestalt der Kalk-
körper eine Hinneigung zu var. africanum zeigen, nämlich vorherrschend Dicken von
etwa 25—28 и bei Maximaldicken von etwa 35 und 36u. Schon die kleinsten zur
Beobachtung gelangten Kalkkörper von etwa 4 A Dicke in den thorakalen Seitenorganen
weisen eine unebene Oberfläche und eine Konglomerat-Strucktur auf. Kalkkörper von
7 Dicke sind schon deutlich maulbeerförmig. Eine Besonderheit zeigen die Kalkkörper
dieses D. siuderi [auch von var. africanum], insofern sie sich in Karmin rötlich färben,
eine Besonderheit, die D. studeri von nahe verwandten Formen, wie z. В. D. candidum,
unterscheidet. Die Verteilung der Kalkkörper ist etwas variabel. Bei den Kolonien mit
einer Rinde von Blasenzellen, in der sie stets ganz fehlen, beginnt die Durchsetzung mit
Kalkkörpern nur an den Branchialöffnungen und in deren unmittelbarem Umkreis an der

1) Van NAME, Comp. Ascid, N. England, р. 380, 381, 'Textfig. 13, 14.

Oberfläche der Kolonie, sonst dicht unter der Rindenschicht. Bei Kolonien ohne Rinden-
schicht beginnt sie überall an der Oberfläche. Einzelne Kalkkörper verursachen bei solchen
Kolonien sogar kleine Hervorragungen an der Oberfläche. Die Kalkkörper finden sich,
abgesehen von diesen dünnen Blasenzellen-Lagen, meist in allen Schichten des Zellulose-
mantels, in den oberen Schichten meist sehr dicht gedrängt, nach unten etwas oder viel
lockerer angeordnet. Bei dem Typus sollen nach HARTMEYER die Kalkkörper in den
mittleren und basalen Schichten ganz fehlen. Das trifft für die mir vorliegende Cotype
nicht ganz zu, wenn sie auch im allgemeinen jener Angabe entspricht. An manchen
Stellen reichen bei ihr die Kalkkörper, allerdings in sehr lockeren Schwärmen, bis weit
in die unteren Schichten hinein, stellenweise geradezu bis in die Grundschicht, wenigstens
ist der Abstand der untersten Kalkkörper von der Grundfläche hier geringer als die
durchschnittliche Entfernung zwischen benachbarten Kalkkörpern. Eine Abweichung von
der allgemeinen Anordnung findet sich auch in den personenlosen Randpartien, in denen
die Kalkkörper in kaum verminderter Dichte bis nahe an die Grundfläche herantreten.
Zu beachten ist übrigens, daß die Horizontalschichtung bei der mir vorliegenden Cotype
etwas abnorm zu sein scheint (siehe oben unter der Erörterung des Kloakalsystems !)..
Typische Pigmentzellen scheinen zu fehlen. Besonders in den Grundschichten treten
mehr oder weniger große Konglomerate bezw. Schwärme von Nierensekret-Körpern auf.
Ganz vereinzelt findet man in einigen Kolonien, so bei einer von Punta Arenas (8 Fd.,
PAESSLER leg.) sowie bei der Cotype ellipsoidische Kotballen in die unteren Schichten
des Zellulosemantels eingebettet. |

Die Personen sind in vollkommen ausgewachsenem Zustande etwa 1,2 mm
lang, durch eine deutliche, mäßig lange und schlanke Taille in einen annähernd eiförmigen
Thorax und ein etwas längeres, gestielt beutelförmiges Abdomen geteilt.

Der Branchialsipho ist bei guter Streckung ungefähr so lang wie am Grunde breit,
abgestuzt kegelförmig, apikal in 6 gleichseitig dreieckige oder etwas kürzere spitze Läppchen
auslaufend. Die Ringmuskulatur ist ziemlich schwach, nicht scharf sphinkterartig
abgesetzt. Bei der Cotype ist der Branchialsipho viel kürzer als bei dem magalhaensischen
Material, viel breiter als lang, niedrig und breit, kegelförmig, (Kontraktionserscheinung ?
siehe unten !).

Ein Atrialsipho ist nicht vorhanden. Die Atrialöffnung ist ein einfaches längs-
ovales oder längs-spaltförmiges Loch mit gleichsam gesäumter Umrandung ungefähr in der
Mitte der Rückenseite des Thorax oder etwas weiter vorn, aber immer die Mitte der Rücken-
linie des Thorax mit umfassend Die verschiedene und unregelmäßige Streckung bezw.
Zusammenziehung des Thorax hat einen gewissen Einfluß auf die Lage der Atrial-
öffnung. Von einer Atrialzunge ist keine Spur vorhanden. Die Cotype zeigt genau die
gleiche Gestaltung und Lage der Atrialöffnung. Die Angabe HARTMEIER’s, daß die
Atrialöffnung in der Nähe der Branchialöffnung liege und mit einer kurzen Atrialzunge
versehen sei, beruht mutmaßlich darauf, daß bei seinem Untersuchungsobjekt der Rand
der Atrialöffnung vorn eingerissen und das dabei entstandene Rißläppchen nach außen
gebogen war, eine Atrialzunge vortäuschend und die anscheinende Öffnung nach vorn
gegen die Branchialöffnung hin erweiternd.

Die thorakalen Seitenorgane sind rein äußerlich, ziemlich klein, aber deutlich
ausgeprägt, napfförmig mit dicker Grundwandung und zartem, dünnwandigem, ziemlich
weit vorragendem Rande. Sie liegen weit hinter der Mitte des Thorax an dessen Seiten,
ungefähr neben dem dritten Quergefäß, wenn nicht noch weiter hinten. Die von den
thorakalen Seitenorganen abgehenden dichten Kalkkörper-Ströme gehen ventralwärts und
nach vorn hin, sich median vereinend, durch die ventrale Personen-Stützplatte des
Zellulosemantels.

Vom Hinterende des Thorax bezw. der Taille, mit der er in kürzerer oder längerer
Strecke verwachsen erscheint, geht ein schlank-pfriemförmiger, hohler Zürückzieher mit
Längsmuskeln in der Wandung nach hinten in den Zellulosemantel hinein. Der Zurückzieher
ist höchstens ?/з so lang wie der Thorax, meist etwas kürzer, im Minimum nur etwa Lie
so lang. Seine Außenfläche sieht kurzborstig aus durch die nach hinten von ihm abragenden
Enden der Wandungsmuskeln. Bei der Cotype erscheint der Zurückzieher viel plumper
als bei dem magalhaensischen Material. Er ist höchstens !/з so lang wie der Thorax,
meist viel kürzer, im Minimum nur etwa !/s so lang wie der Thorax, stets gedrungen,
höchstens 4 mal, im anderen Äußerstfalle nur doppelt so lang wie am Grunde dick.
Ich glaube annehmen zu dürfen, daß diese scheinbare Abweichung von dem magalhaensischen
Material, wie auch die Kürze des Branchialsiphos bei der Cotype (siehe oben!) lediglich
auf starker Kantraktion beruhe.

Von der Mitte der Abdomenseite gehen vielfach, zumal bei randständigen Personen,
zwei oder drei schlanke Gefäß-Anhänge mit angeschwollenen Blind-Enden ab. Einmal
beobachtete ich eine Gabelung an einem solchen Gefäß-Anhang.

Die Tentakel sind fingerförmig, selbst die größten nur mäßig groß, nach dem
Schema 1, 3, 2, (3), ı verschieden lang, anscheinend stets mehr als 16, im Höchstfalle 32.
Die Minderzahlen werden anscheinend lediglich durch Ausfall kleinster Tentakel (3. Ordn.)
bedingt, während die Tentakel ı. und 2. Ordnung stets in der 8-Zahl vorhanden zu sein
scheinen. |

Der Kiemensack weist 4 Kiemenspalten-Zonen auf, die weder vorn noch
hinten eine beträchtliche Breite ohne Kiemenspalten übrig lassen. Die Zahl der Kiemen-
spalten einer Halbzone schwankt bei ausgewachsenen Personen zwischen 6 und 8. Die
Cotype scheint hiermit übereinzustimmen. Allerdings erlaubte der Schrumpfungszustand
des Kiemensackes keine ganz genaue Zählung der Kiemenspalten.

Der Darm bildet eine entsprechend der Abbiegung des Ahbdomens mehr oder
weniger weit seitlich abgebogene Schleife; deren rücklaufender Ast unregelmäßige, aus
der Schleifen-Ebene herausweichende Knickungen macht. Der Ösophagus ist ziemlich
lang und schlank. Der meist schräg, manchmal fast quer liegende Magen ist groß,
ellipsoidisch, fast kugelig, äußerlich glattwandig, mit stark ausgesprochenem Cardiawulst,
aber ohne deutlichen Pyloruswulst. Das Epithel der Magenwandung ist nicht immer gleich-
mäßig dick. Manchmal erschien das Lumen infolgedessen im Querschnitt abgerundet
quadratisch oder sogar an den Seitenlinien des Quadrats ausgeschnitten. Bei vollständiger
Aufblähung des Magens scheint diese Dickenverschiedenheit sich auszugleichen .Der

Mitteldarm ist in ganzer Breite an den Magen angesetzt, mehr oder weniger deutlich
durch eine Einschnürung in einen Nachmagen und einen annähernd gleich langen, manchmal
trompetenförmigen, manchmal ellipsoidischen Drüsenmagen geteilt, sowie durch eine weitere
Einschnürung vom Enddarm abgesetzt. Der Enddarm ist im Anfangsteil nicht besonders
stark erweitert. Der After ist glattrandig zweilippig. Unmittelbar unter den Afterlippen
erschien der Enddarm manchmal etwas schief gewölbt, sodaß es aussah, als ob die
Afterlippen ihm schief angesetzt seien: Unregelmäßigkeit der Kontraktion bezw. der Auf-
blähung? Der After liegt ungefähr іп der Mitte der Rückenseite des Thorax.

Geschlechtsapparat: Die geschlechtsreifen Personen sind meist zwittrig. Die
Gonaden liegen eng aneinander geschmiegt an der Seite der Darmschleife. Das Ovarium
enthält meist eine sehr große, die übrigen weit übertreffende Eizelle. Die Hode setzt
sich meist aus einigen wenigen Hodenbläschen zusammen, die sich der Länge nach ziemlich
eng an einander schmiegen und deren distale Pole zur Bildung eines gemeinsamen
Samenleiters verschmelzen. Sind 3 Hodenblasen vorhanden, so ist die Innenfläche jeder
Hodenblase in einem gerundeten Kantenwinkel von annähernd 120° gebrochen, sind
2 Hodenblasen vorhanden, so sind sie wie die Bohnen einer Kaffeebeere mit einer Flach-
seite gegeneinander gelegt. Bei einigen Kolonien sind auch einige Personen mit einfachen
Hoden beobachtet worden (Kolonien von Punta Arenas und von Puerto Bueno mit drei-
oder zweifachen Hoden, Kolonien von Uschuaia und Puerto Bridges mit zwei- und, selten,
einfachen Hoden. Auch die Kerguelen-Kolonien besitzen nicht ausschließlich dreifache
Hoden, wie HARTMEYER es bei der von ihm untersuchten Kolonie, der Type, fand. Die
mir vorliegende Cotype weist fast ebenso viele zweifache wie dreifache Hoden auf. .Der
Anfangsteil des Samenleiters beschreibt 7 oder 8 enge Spiralwindungen. Die letzten
Windungen wie der sich an sie anschließende nach vorn gehende Teil des Samenleiters
sind manchmal infolge von Füllung stark erweitert.

Die Vermehrung der Personen einer Kolonie geschieht durch pylorische
Knospung.

Bemerkungen: Das magalhaensische Material scheint in einigen Punkten etwas
von der Cotype von den Kerguelen abzuweichen. Die Branchialöffnungen sind bei
ihm ип allgemeinen undeutlicher, die Branchialsiphonen und Zurückzieher etwas
schlanker als bei der Cotype. Das mag auf der Konservierung beruhen. Das Kloakal-
system ist bei dem magalhaensischen Material meist viel regelmäßiger ausgebildet als
bei der Cotype. Das mag auf die starke Krümmung und damit zusammenhängende
Raumbeschränkung der schmalen Cotypen-Kolonie zurückgeführt werden müssen. Der
geringe Unterschied in der Verteilung der Kalkkörper kann als Variabilität gedeutet
werden, falls es sich hierbei nicht lediglich um eine jahreszeitliche Wachstumsform handelt.
Sollten sich die Abweichungen der magalhaensischen Form, zumal die regelmäßigere
Gestaltung des Kloakalsystems, doch als systematisch bedeutsam erweisen, so schlage ich
die Bezeichnung »var. magalhaense« für diese Form vor.

Über etwaige Beziehungen des D. studeri zu HARTMEYER's antarktischem D. biglans
(SLUIT.) siehe unter die Erörterung dieser Art.

var. africanum (М!:сн.)

1909. /.eptoclinum tenue, part. (Material von Punta Arenas, 9 Fd., PAKSSLER), MICHAELSEN, Tunic., in: Erg.

Hamburg. Magalh. Sammelr., p. 39. |
1914. Leßtoclinides africanus f. typica, part. (Material von Kinsembo), MICHAELSEN, Diagn. westafrik. Ascid.,

р. 78, und 1915, Tunic., in: Meeresfauna Westafrikas, р. 488, Taf. XIX Fig. 66—68.

Alte Fundangaben: Angola, Kinsembo (nach MICHAELSEN 1914. — Die
übrigen westafrikanischen Fundangaben »Prampram, Groß-Batanga, Ambrizette und Lüderitz-
bucht« sind als unzutreffend zu löschen); Magalhaens-Straße, Punta Arenas (nach
MICHAELSEN 1907). |

Eine eingehende Untersuchung des meist nur nach der äußeren Tracht, also
ganz unzulänglich bestimmten Materials ergab, daß von den westafrikanischen kalkigen
Didemniden nur das Material von Kinsembo der als Leptoclinides africanum beschriebenen
Form angehört, und daß auch ein Teil des als Leptoclinum tenue bezeichneten Materials
von der Magalhaens-Straße dieser Form zugeordnet werden muß. Da es mir neuerdings
gelungen ist, eine Kolonie mit geschlechtsreifen Personen aufzufinden, so kann ich die
Zugehörigkeit dieser Form zu Didemnum siuderi HARTMR. (siehe oben!) feststellen. Ich
ordne sie dieser Art als var. africanum zu und ergänze meine Beschreibung dieser Form
nach neueren Untersuchungen. |

Beschreibung. Der Zellulosemantel enthält bei dem Kinsembo-Material, wie die
Untersuchung einer Schnittserie durch eine nicht entkalkte Kolonie zeigt, entgegen meiner
früheren irrtümlichen Angabe an manchen Stellen der unteren Schichten und des Randes
ziemlich viele verhältnismäßig kleine, etwa 16-32 р dicke Blasenzellen. Веі dem Material
aus der Magalhaens-Straße ist eine deutliche Rindenschicht aus Blasenzellen gebildet.
Diese Varietät zeigt also im Auftreten der Blasenzellen die gleiche Variabilität wie var.
typicum des D. studeri und wie andere Didemnum-Arten, 2. В. D. candidum DAN. (siehe
oben І). Auch Nierensekret-Konglomerate finden sich bei den Kolonien von beiden Fundorten
in den unteren Schichten, bei der Kinsembo-Kolonie vereinzelt auch ellipsoidische Kotballen
(bei dem magalhaensischen Stück konnten ausgeschiedene Kotballen nur in den Kloakal-
kanälen aufgefunden werden). Der Hauptunterschied dieser Varietät von der typischen
Form liegt in der kegelstacheligen Morgensternform und der Größe der Kalkkörper.
Schon die kleinsten, etwa 3 н dicken Kalkkörper der thorakalen Seitenorgane weisen
eine deutliche Maulbeerform auf. Zu erwähnen ist noch, daß die Vergrößerungs-Angaben
(l. с. 1015, р. 518, Taf. XIX Fig. 66) versehentlich zu gering angegeben sind. Es muß
heißen: »Vergr. 480«. Wie bei var. Zypicum, so nehmen auch bei var. africanum die
Kalkkörper in Karmin eine deutliche rote Färbung an.

Das Kloakalsystem zeigt den gleichen Bau wie das der var. Zypicum bei
‚regelmäßiger Ausbildung (var. magalhaense).

| Die thorakalen Seitenorgane sind rein äußerlich, jedoch nicht so deutlich
ausgebildet wie bei var. Zypicum, nach Maßgabe der an ihnen haftenden Kalkkörper-
klumpen aber verhältnismäßig groß.

Der hohle pfriemförmige Zurückzieher am Ende des Thorax ist schlank, etwas
kürzer als der Thorax, also annähernd wie bei der f. magalhaense der var. typicum.

Die Tentakel, mehr als 16, höchstens 32, entsprechen denen der var. fypicum
ebenso die Verhältnisse des Kiemensackes und des Darmes.

Auch die Geschlechtsorgane stimmen durchaus mit denen der var. Zypicum
überein. Die Personen sind teils zwittrig, teils eingeschlechtlich. Веі dem
Kinsembo-Material besteht die Hode anscheinend stets aus 2, bei dem magalhaensischen
Material aus 2 oder 3 Hodenblasen. In der Regel nimmt der Samenleiter, wie meist
auch bei var. Zyfzcum, in den letzten der ungefähr 8 Spiralwindungen sowie іп der sich
daran anschließenden nach vorn verlaufenden Strecke stark an Dicke zu. Die Eizellen,
deren eine die übrigen meist beträchtlich an Größe übertrifft, erreichen am Ovarium eine
Dicke von etwa 170 ш und verursachen eine mehr oder weniger starke, scharf abgesetzte
Verwölbung des Abdomens bezw. Aushöhlung des Zellulosemantels, die sich im Laufe der
Entwicklung mutmaßlich ganz vom Abdomen abschnürt und als Brutraum in den
Zellulosemantel еіпѕепкі In der Grundschicht des Zellulosemantels liegen zerstreut
Embryonen und geschwänzte Larven in solchen Bruträumen.

Die Vermehrung der Personen einer Kolonie geschieht durch Sylorfsche
Knospung.

Didemnum ? sp. |
? 1905. Leptochinum biglans SLUITER, Tunic., in: Exp. Antarct, Franc., р. 29. Taf. II Fig. 27, 28.
1907. Leßtocinum biglans, (Material von Punta Arenas) MICHAELSEN, Tunic., in: Erg. Hamburg. Мара

Sammelr., р. 39.
> 1911. Didemnum biglans, HARTMEIER, Ascid. Deutsch. Stidpol.-Exp., р. 499, Taf. XLVI Fig. 7, 9, Taf. LV Fig. 5-9.

Erörterung: Bei der Bestimmung des hier in Frage kommenden magalhaensischen
Materials habe ich, wie später auch HARTMEIER bei der Bestimmung seines antarktischen
Materials, mich hauptsächlich durch das Auftreten von großen Kalkkörper-Klumpenan
den Seiten des Thorax leiten lassen. Nach meinen jetzigen Erfahrungen ist diese Bildung
etwas ganz allgemein Auftretendes іп der Gattung Didemnum und ihren Verwandten und
durchaus nicht für wenige Arten charakteristisch. Ich muß meine damalige Bestimmung
als unsicher bezeichnen. Leider ist das Material nicht in dem Zustande, daß eine nach-
trägliche Untersuchung Aufschluß über seine Gattungs- und Art-Charaktere geben kann.
Es entbehrt der Geschlechtsorgane, und durch eine mir unbekannte Beeinflußung ist es
jetzt vollständig entkalkt. |

Fraglich erscheint mir auch, ob HARTMEIER’s D. diglans von der Gauss-Station der
SLUITER’schen Art angehört. Das Auftreten von Kalkpörper-Klumpen ап den
thorakalen Seitenorganen ist ziemlich belanglos, und die Zweiteilung der Hode
doch zu auffallend, als daß man jene Form ohne Beschränkung mit einer Art vereinen
könne, die angeblich einfache Hoden besitzt. Möglicherweise mag HARTMEIER recht
haben, doch scheue ich mich, eine derartige unsichere Zuordnung anzuerkennen. Ich
ziehe es vor, SLUITERs Leptochnum biglans als »ѕресіеѕ inquirenda« aufzufassen, und
bezeichne HARTMEIER’s Form von der Gauss-Station als Didemnum gaussi. Vieleicht
schließt sich dieses D. gaussi ziemlich eng ап D. studeri HARTMR. (siehe oben!) an.
Es unterscheidet sich vom letzteren hauptsächlich durch die Gestalt der Kalkkörper,
durch die geringe Zahl der Spiralwindungen des ‚Samenleiters und durch die viel
geringere Zahl (12) der Mundtentakel.

Didemnum (?) trigonostoma (Mucnl, spec. inquir.

1914. Leptoclinides africanus f. typica part. (Kolonie von Prampram) + var. /rigonostoma MICHAELSEN, Diagn.
westafrik. Ascid., p. 78; p. 79. — 1915, Tunic.; in: Meeresfauna Westafrikas, p. 488; p. 495,
Taf. XIX Fig. 9.

Erörterung: Ich halte es jetzt für richtiger, diese Form, deren Geschlechts-
organe leider unbekannt sind, von Didemnum [Leptoclinides] africanum (МІСН.) zu
sondern und als »species inquir.« mit fraglicher Gattungszugehörigkeit zu behandeln.
Die als f. Zypica des Leptoclinides africanus MICH. bestimmte Kolonie von Prampram
ordne ich jetzt dieser fraglichen Art zu. Es handelt sich bei deser Kolonie mutmaßlich
um ein Stück, bei der die Körnelung der Oberfläche nicht deutlich ausgeprägt,
vielleicht abgescheuert, ist.

Die Konsistenz der etwa 1!/s mm dicken Kolonie ist härtlich, brüchig.

Die Körnelung der Oberfläche beruht auf winzigen,. mehr oder weniger regel-
mäßigen kegelförmigen Papillen, die prall mit Kalkkörpern gefüllt und daher kreidig
weiß sind und die Oberfläche bei Lupenbetrachtung wie weißlich bestäubt erscheinen
lassen. Die Körnelung ist nicht immer gleich deutlich ausgeprägt. Die Entfernung der
Papillen von einander mag durchschnittlich etwa 0,17 mm betragen. |

Bau der Kolonie: Die Personen sind meist etwas schräg gestellt; das
Abdomen ist vielfach stark abgebogen. Die Personen nehmen fast die ganze Dicke der
Kolonie еіп. Das Kloakalsystem besteht aus sehr breiten, niedrigen Kanälen und
bildet ein horizontales Netzwerk in der Höhe der Thoraxmitten, dessen Maschen von je
einer Person eingenommen werden. Einzelne Kloakalkanäle senken sich etwas, so daß
sie unterhalb der Thoraxschichten zu liegen kommen.

Der Zellulosemantel ist zäh, infolge der dichten Einlagerung von Kalkkörpern
sehr spröde. Bilasenzellen und Pigmentzellen scheinen ganz zu fehlen. Die Sternchen-
und Spindelzellen sind winzig.

Die Kalkkörper kommen in allen Schichten des Zellulosemantels vor. Eine
besonders dichte, gleichsam geschlossene Lage bilden sie an der Oberfläche, aber stellen-
weise auch im Innern und in der Grundschicht. Stellenweise sind sie in den inneren
Schichten weitläufiger gelagert. Die Kalkkörper sind meist ziemlich klein, etwa 20 џ dick !),
zum Teil aber etwas größer, bis etwa 35 и dick. Die Zahl der Strahlen ist sehr ver-
schieden, meist mittelgroß. Es liegen etwa б bis то Strahlen im Umkreis des optischen
Querschnittes. Die Stacheln sind meist ziemlich schlank und spitz. Die Einzelteile der
Kalkkörper, die sich anscheinend ziemlich leicht von einander loslösen, haben die Gestalt
von Doppelkegeln. Der innere Kegel ist im optischen Längsschnitt ungefähr gleichseitig
dreieckig, der äußere Kegel ungefähr um die Hälfte länger als an der Grundfläche dick.
Bei einzelnen Kalkkörpern sind die Stacheln etwas kürzer und stumpfer. Schon die
kleinsten in den thorakalen Seitenorganen gefundenen Kalkkörper, so einer von kaum
4 {w Dicke, besitzen die charakteristische Morgenstern-Gestalt. Nur scheinen die Stacheln

D In der Figurenerklärung und auf der Tafel (1. с. 1915, р. 518 und Taf. XIX Fig. 69) ist die
Vergrößerung der Abbildung von Kalkkörpern falsch angegeben. Es muß heißen: »Vergr. 700«.

bei ihnen etwas kürzer und stumpfer zu sein als bei den normalen ausgewachsenen
Kalkkörpern, etwa so, wie bei den ausnahmsweise kurzstacheligen ausgewachsenen Kalk-
körpern; diese scheinen demnach ausnahmsweise die Gestalt der Jugendstufe beim
Wachsen beibehalten zu haben. Als Kalkkörper-Matrizien dienen die thorakalen
Seitenorgane (siehe unten!) und die Branchialsiphonen, die dicht mit Kalkkörpern
angefüllt sind. Man findet ziemlich kleine Kalkkörper, etwa von 12 џ Dicke an, ver-
einzelt schon in ziemlich weiter Entfernung von den Matrizien. Ob es sich hier um
unausgewachsene Kalkkörper oder um besonders kleingebliebene ausgewachsene handelt,
muß dahingestellt bleiben. |

Die Personen .werden bis etwa 0,9 mm lang. Sie sind durch eine enge,
ziemlich kurze Taille scharf in Thorax und Abdomen gesondert, die bei mäßiger
Kontraktion annähernd gleich groß sind. Der Thorax ist meist ein wenig oder ziemlich
beträchtlich schräg zur Ebene der Kolonie gestellt; das Abdomen ist meist noch
beträchtlich weiter von der Senkrechten abgebogen, so daß es fast quer zu liegen kommt.

Der Thorax ist fast kegelförmig, hinten verengt (stets?). Er reicht fast durch
zwei Drittel der Kolonie-Dicke nach unten.

Der Branchialsipho ist ziemlich kurz, kaum so lang wie breit, mit kräftiger
Ringmuskulatur ausgestattet.

Ein Atrialsipho ist nicht ausgebildet. Die Atrialöffnung ist ein Loch etwas
vor oder ungefähr in der Mitte des Тһогахгіскепѕ. Ihr Vorderrand scheint median
etwas nach hinten (oder außen) vorzuspringen, fast schuppenartig, eine (rudimentäre?)
Atrialzunge bildend. | |

Die thorakalen Seitenorgane sind sehr deutlich ausgebildet, äußerlich. Sie
haben die Gestalt großer rundlicher Kummen, an der Basis mit ziemlich dicker Wandung,
die sich gegen den hochaufragenden Rand verfeinert. Sie sitzen mit engem und sehr
kurzem Stiel seitlich etwas hinter der Mitte des Thorax. Ihre Gestalt erinnert an den
Fruchtbecher der Eiche. | |

Der pfriemförmige hohle Zurückzieher ist höchstens so lang wie der Thorax,
meist kürzer, nur etwa halb so lang.

Der Tentakelkranz besteht anscheinend normalerweise aus 16 abwechselnd
verschieden langen Tentakeln.

Der Kiemensack besitzt 4 Kiemenspalten-Zonen und etwa 5 oder 6
Kiemenspalten in den vorderen, 4 oder 3 (manchmal gar nur 2?) in den “hinteren
Halbzonen. Die Dorsalfalte wird durch 3 fingerförmige Züngelchen vertreten.

Der Darm bildet eine meist fast horizontal liegende rundliche Schleife, die
durch winkelförmige Einbiegung des rücklaufenden Schleifen-Astes von der Kreisform
abweicht. Der Magen ist ellipsoidisch, nur wenig länger als dick, ziemlich dünnwandig,
glatt, mit deutlichem Cardiawulst und undeutlichem Pyloruswulst. Der Mitteldarm ist
durch Einschnürung in Nachmagen und Drüsenmagen geteilt, die aber bei Füllung mit
Nahrungsballen undeutlich sind. Der vom Mitteldarm scharf abgesetzte Enddarm zeigt
keine besondere Erweiterung. Er ragt nicht weit in den Thorax hinein.

Es fanden sich keine Spuren von Geschlechtsorganen, dagegen vielfach
Bilder pylorischer Knospung.

Didemnum (2) sp.

1915. Leßtoclinides africanus f. typica part. (Kolonie von Kamerun), MICHAELSEN, Tunic., in: Meeresfauna West-
afrıkas, p. 489.

Bemerkungen: Eine genauere Nachprüfung des Kamerun-Materials ergab, daß es
nicht zu Leptoclinides africanus gestellt werden durfte. Da es sich um eine Kolonie ohne
geschlechtsreife Personen handelt, so verzichte ich auf eine weitere Erörterung dieses
Materials.

Trididemnum lüderitzi n. sp.
Textfigur 1.

1914. Leptocinides africanus ‘f. tvpica part. (Material von Lüderitzbucht ? und von Ambrizette, var.:), MICHAELSEN,
Diagn. westafrik. Ascid., р. 78, und 1915, Tunic. іп Meeresfauna Westafrikas, р. 488.

Diagnose. Kolonien härtliche spröde Krusten von 1—1!/: mm Dicke, kreidig hellgrau, fast weiß,
mit ziemlich ebener Oberfläche. Personen.Aussenflächen hellgraue rundliche Flecke mit hellerem Sechsstrahl um
die Branchialöffnung.

Kloakalsystem sehr unregelmäßig labyrinthischh aus engen und weiten Kanälen bestehend, die
hauptsächlich in der Schicht der Abdomina verlaufen, zum kleinen Teil weiter nach oben und nach unten gehen.

Zellulosemantel spröde. Blasenzellen іп 1—8 facher Lage eine Rindenschicht, außerdem kleine
Nester in tieferen Schichten bildend. Kalkkörper in allen Schichten unter der Rindenschicht, nach unten lockerer
werdend, morgensternförmig, durchschnittlich 30 и, im Maximum 42 u dick, mit vielen gerundet kegelförmigen,
ziemlich stumpfen Stacheln, etwa 8—10 im Umkreis des optischen Querschnittes.

Personen bis 3/, mm lang. |

Atrialsipho etwas größer als der Branchialsipho, hinter der Mitte des Thorax, nach hinten geneigt.
Atrialzunge fehlt.

Thorakale Seitenorgane äußerlich, klein, dickwandig napfförmig.

Zurückzieher sehr klein, nur einen Bruchteil der Thoraxlänge messend. |

Kiemensack mit 3 Kiemenspalten-Zonen; ca. 5 oder 6 (>) Kiemenspalten in einer Halbzone.

Darmschleife einfach, mit gekrimmtem rektalen End-Ast. Magen fast kuglig. Mitteldarm
scharf abgesetzt und in Nachmagen und Drtsenmagen geteilt. Enddarm am Anfang ziemlich stark erweitert.

Hode eine einfache, fast kugelige Blase; Samenleiter ca. 8 Windungen beschreibend, in den distalen
Windungen erweitert.

Beschreibung. Koloniegestaltung und Bodenständigkeit: Die Kolonien
sind kleine, bis (is mm dicke, härtliche und spröde Krusten auf härtlichen Algenspreiten
und -stengeln, zum Teil auch auf krustenförmigen Spongien, die unmittelbar auf diesen
Algen sitzen. Die größte vorliegende Kolonie hatte eine Länge von etwa ı2 mm und
eine Breite von nur etwa 7 mm.

Die Färbung der Kolonie ist kreidig hellgrau, fast weiß.

Die Oberfläche der Kolonie ist, abgesehen von Krümmungen, die durch
den unregelmäßigen Untergrund hervorgerufen sind, an den mehr flächenhaften Partien
ziemlich eben, an Krümmungsstellen mehr uneben, aber nicht papillös.

Die Personenfeldchen sind gleichmäßig und ziemlich dicht über die Ober-
fläche der Kolonie verteilt. Es sind hellgraue, rundliche, manchmal schwach erhabene

Feldchen von durchschnittlich etwa !/4 mm Durchmesser; sie bilden die Maschen eines
zarten, kreidig-weißen Netzwerkes.

Die Branchialöffnungen liegen meist etwas exzentrisch auf den Personen-
feldchen. Sie sind durch eine sechsstrahlige Radfigur markiert, die sich durch weiße
Färbung vom Hellgrau der Personenfeldchen abhebt. Der Reifen, die 6 Speichen und
die Nabe des Rades sind schneeweiß, während die 6 fleckförmigen Zwischenräume zwischen
den Speichen das allgemeine Hellgrau der Personenfeldchen zeigen. Diese auf teilweise
engeres Zusammenrücken und teilweise weitläufigere Stellung der Kalkkörper beruhende
feine Oberflächenzeichnung ist nicht überall gleich deutlich ausgeprägt, aber an allen
Kolonien wenigstens stellenweise deutlich erkennbar. Sie erinnert an die Oberflächen-
zeichnung des Didemnum japonicum (HERDM.)'), doch sind die Kalkkörper ап den Rad-
speichen nicht so regelmäßig zweireihig angeordnet, sodaß auch die Flecken zwischen den
Radspeichen nicht so regelmäßig umrandet erscheinen.

Eine Kloakalöffnung wurde nur einmal beobachtet. Sie ist ein unregelmäßig
umrandetes Loch von etwa !/4 mm Durchmesser, etwas größer als die Personenfeldchen.

Allgemeiner Bau der Kolonie. Die Personen liegen ziemlich gleichmäßig
verteilt. Ihr Thorax steht senkrecht zur Oberfläche; ihr Abdomen ist mehr oder weniger
abgebogen. Die Kloakalöffnung führt in eine kleine Kloakalhöhle ein, die nur wenig
weiter als die Kloakalöffnung ist und einen unregelmäßig sternförmigen Umriß hat.
Von der Kloakalhöhle gehen mäßig hohe und verschieden breite, zum Teil sehr breite
Kloakalkanäle ab, die, sich verzweigend und wieder vereinend, ein sehr unregelmäßiges,
der Hauptsache nach horizontales Netzwerk bilden, dessen Maschen kleine Personengruppen
und zum Teil vielleicht auch einzelne Personen enthalten. Das Kloakalsystem ist der
Hauptsache nach ziemlich tief gelegen, zum kleineren Teil in der Höhe der Thorax-
Hinterenden, zum größeren Teil in der Höhe der Abdomina. Einzelne Kanäle oder
Kanalbögen gehen etwas weiter in die Höhe, andere senken sich in die Tiefe, in die
Schicht unterhalb der Personen; doch ist nicht sicher festzustellen, ob hierbei nicht
Unregelmäßigkeiten, zumal starke Krümmungen der Kolonie, das Herausweichen aus der
allgemeinen Horizontalebene des Kloakalsystems veranlaßten. Einige der weiten Kloakal-
kanäle enthalten zahlreiche ellipsoidische Kotballen.

Der Zellulosemantel ist härtlich, ziemlich spröde, nach Entkalkung weich
knorpelig. Seine viele winzige Sternchen- und Spindelzellen enthaltende Grundmasse
ist in den unteren und mittleren Schichten vorherrschend. Die obere Schicht dagegen
wird von eng aneinander gepreßten, durchschnittlich etwa 30% dicken, ungemein zart-
wandigen Blasenzellen gebildete Im unmittelbaren Umkreis der Branchialöffnungen
ist die Rindenschicht der Blasenzellen dünn und durch eine einfache Zellenlage gebildet;
in den Zwischenräumen ist sie dicker (bis 150%. dick) und von mehrfacher (etwa bis
8 facher) Zellenlage gebildet. Stellenweise finden sich auch in tieferen Schichten des
Zellulosemantels mehr oder weniger große Nester eng aneinander gepreßter Blasenzellen.
Kalkkörper finden sich mehr oder weniger locker zerstreut in allen Schichten unterhalb

--——————————————— —— —— ——

!) Leptocinum у. HERDMAN, Rep. Tunic. Challenger П, р. 303, Taf. XXXIX Fig. 5.

der Rindenschicht, besonders locker in den mittleren Schichten, etwas gedrängter, aber
immer noch ziemlich locker unmittelbar unter der Rindenschicht bezw. oberflächlich im
unmittelbaren Umkreis der Branchialsiphonen, stellenweise auch in den Grundschichten.
Die inneren Blasenzellen-Nester in den Mittelschichten sowie gewisse Nester hell
gelblicher, körneliger Nierensekrete in den Grundschichten sind frei von Kalkkörpern.
Dichtere, klumpige Anhäufungen bilden sie dagegen in den Branchialsiphonen und an den
thorakalen Seitenorganen. Die Kalkkörper sind morgensternförmig, im allgemeinen
mäßig groß, meist annähernd 30 « dick, zum Teil eine Dicke bis zu 42 u erreichend.
Die Kalkkörper sind dicht mit ziemlich vielen gerundet kegelförmigen, ziemlich stumpfen
(Scheitelwinkel etwa. 50—60°) Stacheln besetzt, von denen etwa 8, 9 oder 10 auf den
Umkreis des optischen Durchschnitts entfallen. Schon die kleinsten, kaum 5 şe dicken in
den Anhäufungen der thorakalen Seitenorgane beobachteten Kalkkörper haben eine
unebene Oberfläche; sie sind schon maulbeerföormig. An manchen Stellen der Grund-
schicht findet man einzelne Kotballen oder kleine Nester solcher in die Masse des
Zellulosemantels eingebettet. Pigmentzellen fehlen.

Die Personen werden
etwa bis °/; mm lang und sind
durch eine mäßig lange, sehr enge
Taille scharf in Thorax und Ab.
domen gesondert. Der Thorax
ist meist gedrungen, ohne den
Branchialsipho kaum länger als dick.

Der Branchialsipho ist
zylindrisch, wenig länger als dick,
distal in 6 kurze, dreiseitige Läpp-
chen auslaufend, mit mäßig starker,
nicht scharf begrenzter Ringmusku-
latur ausgestattet.

Ein scharf ausgeprägter
Atrialsip ho steht hinter der Mitte 1. T. lüderitsi, 2. T, cerebriforme, 3. T. auriculatum.
des Thorax. Er ist schräg nach Thorax von der rechten Seite: 70/1.
hinten abgebogen, manchmal fast
gerade nach hinten gerichtet, un-
gefähr um die Hälfte länger als an der Basis dick, etwas länger als der Branchialsipho, distal
etwas verengt. Seine Mündung, die Atrialöffnung, ist nicht ganz glattrandig, aber
auch nicht deutlich gelappt, undeutlich 6-wulstig. Eine Atrialzunge ist nicht aus-
gebildete Im distalen und mittleren Teil ist der Atrialsipho dickwandig, mit ziemlich
starker Ringmuskulatur ausgestattet und mit einer dicken Zellulosemantel-Schicht aus-
gekleidet; im proximalen Teil ist er dünnwandig, nur schwach muskulös, und infolgedessen
mit weitem Lumen versehen. Dieses Lumen ist als Atrialraum anzusprechen, denn
der Enddarm ragt in es hinein. Durch einen Ringsaum (Atrialvelum?) ist dieses
proximale weite Lumen von dem distalen, engen Lumen des Atrialsiphos abgesetzt.

Der Thorax (Textfig. ı) trägt hinten einen sehr kurzen, wohl als rudimentär
. anzusehenden, bei ausgewachsenen Personen nur etwa 0,06 mm langen und basal etwa
13 е dicken Zurückzieher, der infolge des Vorragens der Muskel-Enden wie kurz-
und anliegend-behaart aussieht.

Die ungefähr in der Mitte des Thorax gelegenen thorakalen Seitenorgane
sind rein äußerlich, ziemlich klein, aber deutlich ausgebildet. Sie haben die Gestalt dick-
wandiger Näpfchen und ragen, scharf von der Außenwand des Thorax abgesetzt, hoch
auf. Ihr Umriß ist unregelmäßig rundlich, gerundet-dreiseitig oder -trapezoidisch, fast
kreisförmig.

Der Tentakelkranz besteht aus ı2, 14 oder 16 ziemlich plumpen, kegelförmigen,
abwechselnd verschieden großen und verschieden gestellten Tentakeln. In einigen Fällen
war die Anordnung unsymmetrisch, insofern sich an der einen Seite 8, an der anderen
6 fanden. |
Das -Flimmerorgan ist knöpfchenförmig, anscheinend mit einfachem Flimmer-
gruben-Spalt versehen (nicht deutlich erkannt).

Der Kiemensack ist leider bei allen Personen sehr stark zusammengeschrumpft,
doch konnte ich mit genügender Sicherheit das Vorhandensein von 3 Kiemenspalten-
zonen nachweisen. Die Zahl der Kiemenspalten ist ziemlich gering, anscheinend
nur 5 oder 6 in einer Halbzone (Zahl nicht ganz genau feststellbar). |

Der Darm bildet eine ziemlich einfache, in der Taille meist stark zur Seite
abgebogene Schleife, doch macht der abgebogene rektale End-Ast eine starke Krümmung.
Der Ösophagus ist lang und schlank. Der Magen ist groß, ellipsoidisch, fast kugelig,
glattwandig. Er besitzt einen dünnen, zapfenförmigen Cardiawulst und einen nur schwach
ausgeprägten Pyloruswulst.e. Der Mitteldarm ist sowohl vom Magen wie vom Enddarm
scharf abgesetzt und durch eine scharfe Einschnürung in zwei annähernd gleich lange
Teile gesondert, einen kegelförmigen, am engeren Hinterende schräg abgestutzten Nach-
magen und einen ellipsoidischen Drüsenmagen. Der Enddarm ist am Anfange
ziemlich stark angeschwollen. Sein distales Ende ist zunächst verengt und läuft dann in
zwei breite, glattrandige, auseinander gebogene Afterlippen aus. Die Afterlippen ragen
in das basale Lumen des Atrialsiphos hinein. | l

Die darmumspinnende Drüse zeigt eine sehr charakteristische Gestaltung.
Vom Pylorus-Ende des Magens ausgehend, teilt sie sich schnell in eine verhältnismäßig
kleine Zahl, 7 bis 9, langer, verhältnismäßig weiter Schläuche, die sich alsbald in sehr
gleichmäßiger Verteilung an den hier dem Magen nahe kommenden Enddarm anlegen und
annähernd parallel der Enddarm-Erstreckung rektalwärts verlaufen. Weitere Gabelungen
scheinen nicht vorzukommen. Ein Querschnitt durch diesen Teil der Enddarmregion zeigt
in der Mitte den kreisförmigen Darmquerschnitt und in ziemlich regelmäßiger Kranz-
anordnung darum die 7 bis 9 etwa 1/4 bis !/s so dicken Querschnitte der dünnwandigen
Schläuche. Die Blind-Enden der Schläuche scheinen kaum angeschwollen zu sein.

Geschlechtsapparat: Die Personen sind zum Teil zwittrig, zum Teil
anscheinend eingeschlechtlich, und zwar männlich oder weiblich. Vielleicht ist die
Geschlechtsentwicklung protandrisch mit ziemlich lange währendem Zwitterzustand. Die

О.

Gonaden sind eng an die Darmschleife und im Zwitterzustand eng aneinander angelegt.
Die Hode ist anscheinend stets einfach, dick-linsenförmig, fast kuglig. Der]Anfangsteil
des Samenleiters legt sich in ungefähr 8 eng aneinander gepreßten Spiralwindungen
fest um die Hodenblase herum. Im Bereich der äußeren, distalen Spiralwindungen ist
der Samenleiter deutlich erweitert, fast Samenmagazin-artig angeschwollen. Das Ovarium
ist in jugendlichem Zustande dick-strangförmig, wenn nicht röhrenförmig. Später bildet
sich in seinem hinteren Teil eine die übrigen an Größe weit übertreffende Eizelle aus,
die an Ort und Stelle eine Dicke von 240 у erreichen kann. In der Grundschicht des
Zellulosemantels finden sich zahlreiche Embryonen und geschwänzte Larven.

Die Vermehrung der Personen einer Kolonie geschieht durch pylorische
Knospung. |
Varietas? Die Kolonien von Ambrizette, leider nur geschlechtlich unreife Personen
enthaltend, scheinen etwas von den Typen aus Lüderitzbucht abzuweichen, insofern bei
ihnen die aus Blasenzellen bestehende Rindenschicht fehlt. Ich halte es nicht für
ausgeschlossen, daß hier eine etwaige Rindenschicht abgescheuert ist. Vielleicht aber
auch liegt hier eine Varietätenbildung vor.

Bemerkungen: T. lüderitsi ist vor allem durch die Kleinheit des Zurückziehers
am Hinterende des Thorax ausgezeichnet. Es bildet in dieser Hinsicht einen Übergang
zu Т. auriculatum n. sp. vom magalhaensischen Gebiet (siehe unten!), bei dem der
Zurückzieher ganz geschwunden ist.

In mancher Hinsicht, so in den Verhältnissen des Atrialsiphos, erinnert
T. lüderitzi an T. cerebriforme HARTMR. vom Kap-Gebiet. Die Untersuchung eines mir
von HARTMEYER freundlichst überlassenen Teiles des typischen Materials dieser Form,
deren Ergebnisse ich hier einfüge, ergab jedoch wesentliche Unterschiede zwischen
beiden Formen. |

Trididemnum cerebriforme НАктмк.
Textfigur 2.

1913. Trididemnum cerebriforme HARTMEYER, Tunic., іп: L. SCHULTZE, Zool. anthrop. Erg. Forschungsr. Süd-
afrika, p. 139, Taf. VII Fig. ı, Taf. VIII Fig. 4, 5.

Ergänzung der Originalbeschreibung nach typischem Material.

Die Branchialöffnungen liegen durchschnittlich etwa 0,4 bis 0,5 mm von
einander entfernt. Sie sind meist von einem regelmäßigen kreisförmigen Kalkkörperkranz
umgeben. Innerhalb dieses Kreises fehlen Kalkkörper ganz oder es finden sich nur
einzelne, sehr häufig 3 die Ecken eines gleichseitigen Dreieckes markierende.

Der Zellulosemantel enthält in der Oberflächenschicht zahlreiche Blasen-
zellen. Stellenweise liegen sie hier eng aneinander gedrängt, in etwa dreifacher Lage
eine Art Rindenschicht bildend, stellenweise fehlen sie auch an der Oberfläche. In den
übrigen Schichten finden sie sich nur vereinzelt, seltener kleine Nester bildend. Die
Spindel- und Sternchenzellen sind winzig. Granulierte Rundzellen sind nur
ganz vereinzelt angetroffen. Eigentliche Pigmentzellen fehlen.

Das Kloakalsystem scheint auf ein labyrinthisches Netzwerk enger Kanäle in
der Schicht der Abdomina beschränkt zu sein. Ein ausgesprochen horizontales Kanalnetz
ist nicht ausgebildet. Die Atrialsiphonen setzen sich nach unten in solche Kloakal-
kanäle fort.

Der Branchialsipho ist zylindrischh kaum länger als breit, in 6 kleine,
geschweifte Läppchen auslaufend, mit mäßig kräftiger Muskulatur.

Der weit hinten entspringende und nach hinten geneigte Atrialsipho (Textfig. 2)
ist in der apikalen Hälfte durch eine dicke Zellulosemantel-Schicht, die nur ein enges
Lumen übrig läßt, ausgekleidet, in der basalen Hälfte, die einen kleinen Atrialraum dar-
stellt, dünnwandig und mit weitem Lumen versehen. Beide Hälften sind durch ein velum-
artiges Häutchen, dessen Außenseite sich an die Dicke der Zellulosemantel-Auskleidung
anlegt, getrennt.

Die thorakalen Seitenorgane bilden anscheinend die erste Stufe eines Über-
ganges von äußerlichen zu innerlichen, sind aber wohl noch als äußerlich zu bezeichnen.
Es sind große, kreisrunde, flach linsenförmige, prall mit sehr kleinen, unausgewachsenen
Kalkkörpern gefüllte Hohlräume, deren Innenwand eine sehr schwache Einsenkung in die
Peribranchialräume verursacht, während ihre im Zentrum diaphragma-artig durchbohrte
Außenwand eine etwas stärkere Vorwölbung nach außen bildet. Ihr Flächendurchmesser
kommt ungefähr einem Drittel der Thoraxbreite gleich. Ihr Zentrum liegt etwas hinter der
Mitte des eigentlichen Thorax.

Ein schlanker, pfriemförmiger, basal hohler Zurückzieher mit Längsmuskeln
in der Wandung geht vom Hinterende des Thorax nach hinten in den Zellulosemantel
hinein. Der Zurückzieher ist ungefähr so lang wie der Thorax.

Die Zahl der Tentakel, auch von mir nicht sicher festzustellen, scheint mehr
als 8 zu sein. Manchmal schien es mir, als seien die Tentakel in zwei Kreisen angeordnet,
von denen der eine allein 8 enthielt.

Trididemnum auriculatum n. sp.
Textfigur 3.

1907. Leptochnum tenue, part. (Material von Punta Arenas, 11 Fd., JANTZEN E SUXDORF 1900), MICHAELSEN,
Tunic., in: Erg. Hamburg. Magalhaens. Sammelr., p. 39.

Diagnose: Kolonie eine mäßig feste, biegsame, hell gelblich graue bis schmutzig weiße undurch
sichtige Kruste von ı—ı!/z mm Dicke.

Oberfläche etwas rauh, mit kaum oder schwach blasig erhabenen Personen-Außenflächen von
ungefähr 0,6 mm Durchmesser. Branchialöffnungen nicht deutlich strahlig.

Zellulosemantel mit zahlreichen, in den Oberflächenschichten, stellenweise auch in den Grund-
schichten dicht gedrängten Blasenzellen. Kalkkörper im allgemeinen locker gelagert, in den Oberflächen-
schichten nur im Umkreis der Branchialöffnungen, sehr regelmäßig morgensternförmig, bis 65 и dick, meist
kleiner, mit ziemlich schlanken, nur an der Spitze etwas abgerundeten Kegelstacheln, etwa 7—10 im Umkreis
des optischen Querschnittes. Typische Pigmentzellen fehlen.

Kloakalsystem ein labyrinthisches, meist kleine Personengruppen umfassendes Kanalnetz, im allge-
meinen auf die Horizontalschicht der Taille beschränkt.

39 _

Personen 1!/4—1!/з mm lang. Taille fast halb so lang wie der Thorax, nach hinten schwach
kegelförmig verjüngt.

Branchialsipho ungefähr so lang wie breit, mit mäßig kräftiger Ringmuskulatur, mit 6 annähernd
gleichseitig dreieckigen Läppchen.

Atrialsipho dem Hinterende des Thorax etwas näher als dem Vorderende, fast so groß wie der
Branchialsipho, etwas nach vorn hin geneigt, nicht deutlich gelappt, ohne Atrialzunge.

Thorakale Seitenorgane äußerlich, unregelmäßig pfannenförmig, sehr groß, ungefähr halb so lang
und halb so breit wie der Thorax.

Ein Zurückzieher fehlt.

Tentakel ca. 32.

Kiemensack mit 3 Kiemenspalten-Zonen und etwa 8—10 Kiemenspalten in einer Halbzone.

Darm eine einfache, fast kreisrunde Schleife bildend; Magen dick eiförmig; Mitteldarm in Nach-
magen und Drüsenmagen geteilt; Enddarm ohne besondere Erweiterung.

Hodenblase einfach; Samenleiter ungefähr 5 lockere Spiralwindungen bildend.

. Beschreibung: Die Kolonie ist eine mäßig feste, biegsame, von Balanenschalen
abgelöste Kruste von etwa ı bis ı!/s mm Dicke. Die größte Flächenausdehnung beträgt
bei dem vorliegenden unregelmäßigen Stück etwa 65 mm.

Die Färbung ist sehr hell gelblichgrau, fast weiß, bezw. ein etwas schmutziges
Weiß. Die Kolonie ist undurchsichtig. |

Die Oberfläche ist, abgesehen von der Unregelmäßigkeit, die der unregelmäßige
Untergrund bedingt, im allgemeinen eben, etwas rauh, im feineren durch das schwach
polsterförmige Hervortreten der Personen-Außenflächen flachblasig, uneben. An manchen
Stellen ist aber die Erhabenheit der Personen-Außenflächen nicht deutlich. Eine Anord-
nung in Systemen ist nicht erkennbar. Die Personen-Außenflächen stehen meist
ziemlich dicht gedrängt, unregelmäßig, lassen aber den Rand an manchen Stellen in
geringer Breite frei. Die Personen-Außenflächen sind kurz elliptisch bis annähernd kreis-
rund, und ihr Durchmesser beträgt durchschnittlich etwa 0,6 mm. Meist sind sie infolge
Kalkkörper-Anhäufung heller als die Zwischenpartien, manchmal aber auch etwas dunkler.

Die Branchialöffnungen sind unscheinbar, nicht deutlich strahlig.

Kloakenöffnungen sind nicht erkannt worden.

Der Zellulosemantel ist mäßig zäh. Er enthält zahlreiche Blasenzellen
von durchschnittlich etwa 35 4 Dicke, die in den oberen Schichten zwischen den Personen,
stellenweise aber auch in der Grundschicht dicht gedrängt liegen und sich gegenseitig
unregelmäßig polyedrisch pressen, in der Zwischenschicht aber meist weitläufig auftreten
und in ziemlich großen Räumen ganz fehlen. Die Kalkkörper sind, abgesehen von
den Anhäufungen an den thorakalen Seitenorganen, ziemlich locker zerstreut und finden
sich in allen Schichten, in den oberen Schichten jedoch nicht überall, sondern meist nur
im Bereich der Personen-Außenflächen, während sie dazwischen ganz oder fast ganz fehlen.
Hier bildete sich infolgedessen nicht ganz regelmäßig eine mehr oder weniger dicke, nur
aus dicht gedrängten Blasenzellen bestehende Rindenschicht. Die ausgewachsenen
Kalkkörper sind sehr regelmäßig morgensternförmig, bis 65 р spannend, meist etwas
oder beträchtlich weniger, mit ziemlich schlanken, geradseitigen, nur an der Spitze ein
wenig abgerundeten Kegelstacheln, und zwar deren etwa 7 bis 10 im Umkreis des optischen
Querschnittes. Schon die kleinsten in den Anhäufungen der thorakalen Seitenorgane

gefundenen Kalkkörper, solche von etwa 4 ı Dicke, zeigen eine etwas unebene Oberfläche,
solche von 7 u Dicke sind schon deutlich maulbeerförmig (Erörterung dieser Anhäufungen
siehe unter »thorakale Seitenorgane!). Typische Pigmentzellen sind im Zellulosemantel
nicht vorhanden, nur spärlich granulierte Rundzellen, außerdem zahlreiche kleine
Spindel- und Sternchenzellen mit lang ausgezogenen fadenförmigen Fortsätzen.
Nierensekrete und Kotballen sind im Zellulosemantel nicht aufgefunden worden.

Bau der Kolonie: Die Personen stehen meist etwas schräg zur Oberfläche
der Kolonie und sind in der Region der Taille meist etwas oder beträchtlich gebogen.
Das Kloakalsystem besteht aus einem labyrinthischen Netz schmälerer und breiterer,
niedriger oder höherer Kanäle, die im allgemeinen auf die Horizontalschicht der Taille
beschränkt sind, so daß der ganze Thorax der Personen in die obere Zellulosemantel-
schicht, der sackförmig verbreiterte Teil des Abdomens in die untere Zellulosemantelschicht
eingebettet ist. Die Maschen des Kloakalnetzes umfassen meist kleine Personengruppen
(meist nur 2 Personen?). Ziemlich enge und kurze Kanäle gehen von diesem horizontalen
Kloakalnetz nach den meist sehr tief liegenden Atrialöffnungen der Personen hin.

Die Personen sind іп ausgewachsenem Zustande etwa 1!/4 bis (is mm lang,
durch ‚eine ziemlich lange Taille scharf in Thorax und Abdomen geteilt. Der Thorax
ist, abgesehen von den Siphonen und den thorakalen Seitenorganen, in gleichmäßig kon-
trahietem Zustand eiförmig, länger als breit.

Die Taille beginnt in schwacher Absetzung vom огах und verjüngt sich gegen
das eigentliche Abdomen schlank kegelförmig bis zu einer sehr geringen Breite, an die
sich dann in scharfem Absatz das dicke, unregelmäßig beutelförmige eigentliche Abdomen
-ansetzt. Die Taille sieht infolgedessen eher wie ein verjüngter Fortsatz des Thorax als
wie ein Teil des Abdomens aus; auch reißen die Weichkörper beim Versuch, sie heraus-
zupräpärieren, meist derart entzwei, daß der Taillenteil am Thorax bleibt. Die Taille ist
manchmal fast halb so lang wie der Thorax. Das eigentliche Abdomen ist ungefähr
so lang wie der Thorax oder etwas länger, stets aber viel dicker.

Der Branchialsipho ist zylindrisch, scharf vom Thorax abgesetzt, ungefähr
so lang wie breit, in 6 seitlich konvex gerundete, annähernd gleichseitig dreieckige oder
kurz-zungenförmige Läppchen ausgezogen, mit mäßig starker Ringmuskulatur ausgestattet.

Der Atrialsipho (Textfig. 3) liegt dem Hinterende etwas näher als dem Vorder-
ende, doch so, daß er die Mitte der Rückenlinie des Thorax fast erreicht oder gar noch
in sich einschließt. Er ist fast so groß wie der Branchialsipho, wie dieser zylindrisch und
ziemlich scharf vom Thorax abgesetzt, mehr oder weniger schräg nach vorn hin geneigt.
Sein distaler Rand ist etwas wulstig, zwar nicht deutlich gelappt, aber eingekerbt (regel-
mäßig 6-kerbig?). Eine Atrialzunge ist nicht vorhanden.

Die thorakalen Seitenorgane (Textfig. 3) sind rein äußerlich, auffallend
groß, dickwandig pfannenförmig, mit dickem, gerade aufragenden oder nach innen etwas
eingeschlagenen Rande, mit unregelmäßig ovalem, breit ohrförmigem Umriß. Sie sind
ungefähr halb so breit und halb so lang wie der Thorax (ausschließlich des Branchial-
siphos) und sitzen wie zwei große flach angedrückte Ohren ungefähr in der Mitte der
Thoraxseiten. Der auffallenden Größe dieser Organe entspricht auch die Größe der ihnen

anhaftenden Kalkkörper-Klumpen, deren Umfang dem des Thorax nichts nachgibt,
und die beim Zerzupfen der Kolonie vielfach als dick bohnenförmige Klumpen herausfallen.

Die Muskulatur der Thoraxwandung ist sehr schwach und gleichmäßig;
stärkere Längsmuskelstränge sind nicht ausgebildet. Es ist keine Spur eines Zurück-
ziehers, wie er sich bei anderen Arten dieser Gattung am Hinterende des Thorax
befindet, vorhanden.

Von einer nabelartigen Vertiefung in der Mitte der Abdomenseite gehen vielfach
(zumal bei randständigen Personen?) einige wenige, bis 3, Gefäß-Anhänge mit an-
geschwollenen Blind-Enden ab. |

Die Zahl der Tentakel. ist beträchtlich, ungefähr 32. Sie sind abwechselnd
verschieden groß, nach dem Schema ı, 3, 2, 3, I angeordnet.

Der bei dem vorliegenden Material leider stark zusammengeschrumpfte Kiemensack
besitzt 3 Kiemenspalten-Zonen und etwa 8, 9 oder 10 Kiemenspalten in einer Halbzone
(genauerezZahl nicht feststellbar). Die Dorsalfalte ist durch zwei ziemlich große, finger-
förmige Züngelchen vertreten.

Der Darm bildet im Abdomen eine EECH annähernd kreisrunde Schleife.
Der Ösophagus ist lang und schlank, der Magen dick eiförmig, fast kugelig, glattwandig,
mit zapfenförmig in das Lumen hineinragendem Cardiawulst und undeutlichem Pyloruswulst.
Er setzt sich in einen ziemlich scharf abgesetzten, im optischen Längsschnitt schräg abgestutzt.
trapezförmigen Nachmagen fort, und auf diesen folgt ein durch scharfe Einschnürungen
gesonderter kleiner Drüsenmagen. Der Enddarm ist im Anfangsteil nicht merklich
erweitert. Der After ist zweilippig, im Grunde des Atrialsiphos gelegen.

Geschlechtsapparat: Die Personen sind anscheinend protandrisch-zwittrig.
Bei einigen Personen fand sich eng angeschmiegt an die voll ausgebildete Hode ein kleines
Ovarium in frühem Entwicklungszustande. Die meisten Personen besaßen nur reife
männliche Geschlechtsorgane. Die Hode besteht aus einer einfachen dick linsen-
förmigen Blase, die eng an die Darmschleife angeschmiegt ist, deren Lumen und den
Innenrand vollständig bedeckend. In voller Ausbildung ist die Hodenblase beträchtlich
größer als der Magen. Der Samenleiter beschreibt ungefähr 5 sehr lockere Spiral-
windungen um die Hodenblase herum, um dann in ziemlich gerader Erstreckung nach
vorn hin bis in den Atrialraum unterhalb des Atrialsiphos zu gehen. Auch der gefüllte
Samenleiter zeigt in keiner Strecke eine beträchtliche Erweiterung, die als Samenmagazin
dienen könnte.

Die Vermehrung der Personen einer Kolonie geschieht durch pylorische Knospung.

Bemerkungen: T. auriculatum ist in erster Linie durch die enorme Größe der
thorakalen Seitenorgane und durch das Fehlen eines Zurückziehers am Hinterende
des Thorax charakterisiert. In letzterer Hinsicht schließt es sich an das südwestafrikanische
Т. lüderitsi п. sp. (siehe oben!) an, bei dem der Zurückzieher ungemein klein, gewisser-
maßen rudimentär, geworden ist und nur einen Bruchteil der Länge des Thorax erreicht.

Diplosoma listerianum (Epw.) var. gelatinosum (Epw.).

1915. Zeftocinum listerianum var. gelatinosum, MICHAELSEN, Tunic.; in: Meeresfauna Westafrikas, р. 487.

Diplosoma listerianum (Ерм.) var. koehleri (An)

1915. Leptocdinum listerianum var. koehleri, MICHAELSEN, Tunic.; in: Meeresfauna Westafrikas, р. 488.

Neue Fundangabe: Sargasso-See, 24° 59’ nördl. Вг, 36° 38° westl. Lg., an
treibendem Golfkraut; Н. LOHMANN, 23. Juni 1912.

Bemerkungen: Ich füge hier die Beobachtungen an dem Material von einem
neuen Fundort dieser Varietät (von der Sargasso-See) ein. Die Tiere entsprechen im
allgemeinen der genaueren Beschreibung, die LAHILLE!) von dieser Form gegeben hat.
Die ektodermale Pigmentierung ist ganz auf das Abdomen beschränkt. Außerdem
finden sich unregelmäßige Schwärme rundlicher schwarzer Pigmentzellen in der dünnen
Zellulosemantel-Bekleidung des Abdomens und des Hinterendes des Thorax. Bei dem
LAHILLE’'schen Material sollen sich manchmal (»quelquefoise) in der Umgebung der
Branchialöffnungen und der Kloakenöffnungen große Haufen von Pigmentzellen finden,
und auch an dem westafrikanischen Material konnte ich diese besondere Pigmentierung
nachweisen. Bei den Tieren aus der Sargasso-See fehlt diese mehr oberflächliche schwarze
Pigmentierung ganz. Die Läppchen der Branchialöffnung sind bei diesem Material
scharf ausgeprägt, schlank dreiseitig, länger als am Grunde breit. Während ich ап den
Personen einer Kolonie deren 6 zählte, was dem normalen Verhalten entspricht, wiesen
sämtliche näher untersuchten Personen einer anderen Kolonie 7 Läppchen an der Branchial-
öffnung auf. Die Zahl der Tentakel beträgt bei zwei näher untersuchten Personen 14
bezw. 13 (16, manchmal auch 24 nach LAHILLE, ungefähr 24 bei dem westafrikanischen
Material). Die Personen der Kolonien aus der Sargasso-See sind geschlechtsreif. Die
männlichen Geschlechtsorgane erschienen mir verhältnismäßig klein, waren jedoch
reif. Ihr Samenleiter war prall mit Samenmassen gefüllt. In der Grundschicht des
Zellulosemantels liegen zahlreiche Embryonen in verschiedenen Entwicklungsstufen, sowie
anscheinend ausgewachsene geschwänzte Larven.

1) LAHILLE, Contr. lét. anat. (ахоп. Tunic., р. 109.

m A

Literaturverzeichnis.

BJERKAN, P., 1905. Ascidien von dem norwegischen Fischereidampfer »Michael Sars« in den Jahren 1900 — 1904
gesammelt; in: Bergens Mus. Aarb., 1905.

DRASCHE, R. v., 1883. Die Synascidien der Bucht von Rovigno (Adria), Wien.

HARTMEYER, R., 1909. Tunicata (Manteltiere); in: BRONN, Kl. Ordn. Tierr., III, Suppl., Forts.

— 1913. Tunicata; іп: L. SCHULTZE, Zool. Anthrop. Forschungsr. westl. zentr. Südafrika, V; in: Denkschr.
Jena, XVII. i

— 1913. Die Ascidien der Deutschen Stüdpolar-Expedition 1901 — 1903 ; in: Deutsch. Südpolar-Exp. 1901— 1903,
XII, Zool. IV.

— 1915. Über einige Ascidien aus dem Golf von Suez; in: Sb. Ges. nat. Fr. Berlin, 1915.

HERDMAN, W. A., 1886. Report on the Tunicata collected during the Voyage of H. M. S. Challenger during
the years 1873—1876. Part II. — Ascidiae compositae; in: Rep. Voy. Challenger, Zool., XIV.

— 1906. On the Tunicata; in: Ceylon Pearl Oyster Fish., V, suppl. rep. XXXIX.

LAHILLE, F., 1890. Contributions à l'étude anatomique et taxonomique des Tuniciers; in: Thèses fac. Sci. Paris.
[Recherches sur les Tuniciers (des côtes de France)], Toulouse.

MICHAELSEN, W., 1907. Tunicaten; in: Erg. Hamburg. Magalhaens, Sammelr., I.

— 1914. Diagnosen einiger neuer westafrikanischer Ascidien; in: Mt. Mus. Hamburg, ХХХІ.

— 1915. Tunicata; in: Meeresfauna Westafrikas, I.

SAVIGNY, J.-C., 1810? Tableau systématique des Ascidies, tant simples que composées, Paris.

— 1816. Mémoires sur les animaux sans vertèbres, 11, Paris,

SEELIGER, O., 1890. Tunicata (Manteltiere); in: BRONN, KL Ordn. Tierr., III, Suppl.

SLUITER, C. PH., 1895. Tunicaten; in: SEMON, Zool. Forschungsr. Austral. Malay. Arch. V; in: Jena
Denkschr., VIII.

— 1897. Die Tunicaten von Süd-Afrika, Beitr. z. Kenntn. d. Fauna von Stid-Afrika, II, in: Zool. Jahrb., Syst., XI.

— 1905. Tuniciers recuillis en 1904 par M. Ch. Gravier dans le golfe de Tadjourah (Somalie française); in-
Bull. Mus. Paris, 1905.

— 1905. Tuniciers recuillis en 1904 par M. Ch. Gravier dans le golfe de Tadjourah (Somalie française); in
Mém. Soc. zool. Fr., XVIII.

— 1906. Tuniciers; in: Exp. Antarcı. Franc., 1903—1905.

Ѕ011А5, J. B. J., 1903. On Hypurgon Skeati, a New Genus and Species of Compound Ascidians; in: Quart,
Journ. micr. Sci., XXXXVI.

STUDER, TH., 1879. Die Fauna von Kerguelensland; in: Arch. Naturg., XLV.

Van NAME, W. G., 1902. The Ascidians of the Bermuda Islands; in: Tr. Connect. Ac., XI.

— 1910. Compound Ascidians of the coasts of New England and neighbouring british provinces; in: Pr. Boston
Soc, Nat. Hist., XXXIV.

Liste der erörterten Arten.

Arten, über deren Organisation nach eigenen neuen Untersuchungen Mitteilungen gemacht wurden,
sind durch Fettdruck der betreffenden Seitenzahl hervorgehoben. Nicht angenommene Bezeichnungen (Synonyme)
in eckigen Klammern.

Seite ii Seite

Didemnum [Leptocinum] biglans....... 7, 8, 28, 30 Е Diplosoma [Leptociinum] listerianum ........ I
Р А р Р 4
ЕТ 8,9 | D [L] tist. gelatinosum ................. 41
D. candidum .............. 8, 18—22, 24, 25, 29 | D. [L Ust: Т EE 42
DD: Japonicum oco къыз «ызы ыкка 34 : Dißplosomoides psewdoleptocinum............. 7
e EE 30 | Echinoclinum verrilli ..................... 8
D. [Геріосйлит] psammatodes ........ 11, 12, 17 | Leptodinides faeörensis a.nn. 8
De ps: guinen deg Need 9, 12, 14—17: [Leptociinum] speciosum..... ............. 23
D. ps. ianthinum, [Leptocinum ianth.].... 12, Тз, 13 [L.] spec. acutilobatum...........:22222... 23
DD: ENEE e ae 12 || [L] spec. bermudense.. e, 23
D. ps. skeati, [Hypurgon sk.] ..9, 10, її, It, | | [L] spec. harringtonense ....... EE 23
12, 12, 13, 17—18 | [le inue] аана En АЗ 18—22, 23, 29, 38

E ноа а т 23—28, 29, 30 | [Synoicum sp.] ......... ИРЕ 23
D. st. africanum, [Leptodinides afr.] .25, 29—30, 33 [ [Tetradidemnum] albidum ................. 8, 25
D. st. magalhaense ...................... 28, 30 |; Trididemnum auriculatum ........ 8, 35, 37, 38— 41
О E EE 5 | Г. cerebriforme o...n. SE 35, 37—38
D. trigonostoma, [L. afr. trig.] ............ 31—33 | PA EE eege з ae . .. 33—37, 41

Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften.
Herausgegeben vom Naturwissenschaftlichen Verein in Hamburg.

ХХІ. Band, 2. Heft.

Anopheles
in der näheren und weiteren Umgebung von
Hamburg und ihre voraussichtliche Bedeutung
für die Volksgesundheit.

Von

Dr. E. MARTINI.

Mit 4 Tafeln.

HAMBURG
L. Friederichsen & Co.
1920.

I. Einleitung.

Wie wohl altbekannt ist, haben unsere Truppen in Südrußland, Asien, Rumänien,
Mazedonien schwer unter Malaria zu leiden gehabt, und alsbald machten wir die
unangenehme Erfahrung, daß die Malaria keineswegs einfach auszuheilen war, sondern
vielfach allen verfügbaren Mitteln trotzte. Daraus ergab sich sofort die Sachlage, daß
am Abschluß des Krieges weit über 100 000 Malaria-Keimträger in die Heimat zurück-
kehren würden, teils ип wesentlichen erwerbsfähig, zum Teil aber auch noch einer
Behandlung bedürftig. Aber schon während des Krieges mußte eine große Anzahl
Malariasiecher in die Heimat zurückgeschoben werden. Da ferner die leichteren Malaria-
formen auch in Deutschland anstecken, — durch Stechmücken der Gattung Anopheles
übertragen -- erwuchs die Aufgabe, zu ermitteln, wo und wie man die Behandlung
der Malariasiechen durchführen könne, ohne die Umgebung zu gefährden, ob und
in welchem Maße durch die heimkehrenden Krieger die Heimat mit Einschleppung der
Malaria gefährdet werde und was sich zur Verhütung dieser Gefahr gegebenenfalls
tun läßt. Einzelne Übertragungen sind schon in der Kriegszeit bei uns vorgekommen
und in Frankreich und England hielten sich diese Fälle 1917 je zwischen 200 und 300.

Malaria ist bekanntlich nur ansteckend, wo der Überträger, die Mückengattung
Anopheles vorkommt und im Sommer die nötige Wärme herrscht, über jene war in
Deutschland ja schon allerlei, aber nicht Ausreichendes bekannt. Daß die Malaria in
unseren Breiten noch vorkommen kann, beweisen erstens die großen Malariaepidemien,
die in früheren Zeiten, zuletzt noch Mitte vorigen Jahrhunderts Deutschland überzogen
haben, und die Tatsache, daß es noch immer in Deutschland einige Herde einheimischer
Malaria gibt Die Krankheit hat daher auch deutsche Namen: Wechselfieber, kaltes
Fieber, Anner Dags Fieber, Sumpffieber, Marschfieber.

Da nun ceteris paribus natürlich die Gefahr der Übertragung der Häufigkeit der
Überträger proportional ist, so erschien es wichtig, genaues über deren Verbreitung
und Häufigkeit zu erfahren, um

1. Malaria-Sanatorien an anophelesfreie oder fast freie Plätze zu legen,

2. zu wissen, ob und in welcher Gegend man damit rechnen müsse, daß die Malaria,

eingeschleppt durch unsere Krieger, sich wieder einnisten könne.

Aus diesem Grunde hatte das Ministerium des Innern bereits am 26. August 1918
eine Verfügung erlassen, in der es heißt:

„Für die weitere Bekämpfung der Malaria im Inland und für die Beurteilung
der bei etwaiger’ stärkerer Zunahme der Malaria erneut sich erhebenden Frage
schärferen gleichmäßigen Vorgehens aller Bundesregierungen ist es von Wichtigkeit,
genauere Unterlagen über die örtliche Verbreitung der die Malariaerreger über-
tragenden Stechmücken (Anopheles) im Reichsgebiet und über die Häufigkeit ihres

Vorkommens in den einzelnen Gegenden zu gewinnen. Daß die Anophelesmücke
in Deutschland nicht nur in der norddeutschen Tiefebene, namentlich in Oldenburg
und Friesland, sondern auch in der Rheinebene und anderen Flußgebieten, sowie
in Schlesien vorkommt, ist bereits bekannt; es ist aber anzunehmen, daß sie auch
sonst noch in anderen Gegenden verbreitet ist, weil sie, wie die gemeine Stech-
mücke (Сиех) überall da auftreten kann, wo ihr feüchtes oder sumpfiges Gelände,
stehende Gewässer oder aber auch nur kleine unscheinbare Wasseransammlungen
Gelegenheit zur Eiablage und zur Entwicklung der Larven geben. Es wäre deshalb,
wie seitens des Präsidenten des Kaiserlichen Gesundheitsamtes angeregt worden
ist, erwünscht, wenn in den Bundesstaaten genauere Feststellungen über die
Verbreitung und die Häufigkeit des Vorkommens der Anophelesmücke stattfänden.

Da die Feststellungen über die Häufigkeit des Vorkommens der Anopheles-_
mücke im besonderen auch für die Heeresverwaltung im Hinblick auf die Not-
wendigkeit einer einwandfreien Unterbringung malariainfizierter Militärpersonen
von Bedeutung sind, hat das Königl. Preußische Kriegsministerium (Sanitäts-

Departement), mit dem ich dieserhalb ins Benehmen getreten bin, bereits durch

Erlaß vom 14. Juni 1918 Nr. 143, — 6. 18. S. 2. — die in Betracht kommenden

militärischen Stellen ersucht, die Sanitätsoffiziere pp. und die Untersuchungsstellen

anzuweisen, daß sie die in Rede stehende Sammelforschung nach Kräften unter-
stützen. Auch sind seitens des Königlich Preußischen Herrn Ministers des Innern
mittels Erlasses vom 29. Juni 1918 — M. 11313 — für Preußen einschlägige

Feststellungen unter Mitwirkung der Kreis-Medizinalbeamten angeregt worden.

Ich darf hiernach ergebenst anheimstellen, auch für den dortigen Staatsbereich,
sofern dies nicht bereits erfolgt sein sollte, Feststellungen über die Ausbreitüng
der Anophelesmücke herbeizuführen und über deren Ergebnisse mir demnächst

Mitteilung machen zu wollen,“ |

Der Senat hatte die notwendigen Untersuchungen dem Tropeninstitut DEER
und dieses wiederum im März 1919 mir.

Es handelte sich darum, nachzuweisen, wo ае Anopheles in der Umgebung von
Hamburg überall vorkommen und wie häufig sie sind. Daß sie in der Hamburger
Umgebung vorkommen, war bekannt.

Da für eine so gründliche Untersuchung, wie sie mir vorschwebte, die Kraft eines
einzelnen in dem Gebiet von Groß-Hamburg nicht ausreichte, versuchte ich weitere
Kreise zur Mitarbeit zu interessieren, leider haben sich aber nur einzelne Herren gefunden,
welche die Untersuchungen bestimmter Gegenden für mich übernommen haben, so hat
Herr Oellerich die Cuxhavener Gegend durchforscht, Herr Helms den Süden und Westen
von Harburg. Nichts desto weniger danke ich dem liebenswürdigen Entgegenkommen und
der Hilfsbereitschaft sehr vieler Herren allein die Möglichkeit der ausgeführten Unter-
suchungen. Die Feststellungen bieten gerade infolge der jetzigen Zeitläufe und in der
Nähe der Großstadt besondere Schwierigkeiten. Fast alles Gelände ist Privatbesitz
und sorglich umfriedigt, sodaß es oft ganz unmöglich ist, an die Larvenbrutplätze heran

—

zu kommen. Erst recht erhoben sich Schwierigkeiten für die Besuche in Stallungen
und Keller usw. Im Anfang habe ich die Herren Lehrer vorher schriftlich gebeten, mich
zu unterstützen und einzuführen und habe dadurch außer einer guten ortskundigen
Führung auch eine vollständige Überwindung der genannten Schwierigkeit erreicht.
Dabei müssen natürlich іп der Regel ‚mehrere zusammengelegene Ortschaften an einem
Tage untersucht werden, wenn die Arbeit überhaupt mal fertig werden soll und es ist
im Sommer nicht immer zu erwarten, daß die Herren genau in der Reihenfolge, die
sich aus der geographischen Lage der Orte ergibt, am gleichen Tage Zeit haben. Man
muß den Plan ungefähr auf eine Stunde genau von Anfang bis zu Ende aufstellen und
dann auch einhalten. Das gelingt zwar meist, bringt aber eine erhebliche Beschränkung
der Bewegungsfreiheit mit sich. Daher habe ich später Ausweise von den benachbarten
Landratsämtern erbeten und erhalten, die mir das Betreten der Stallungen, Keller,
Ländereien gestatteten und mit diesen konnte ich dann in jedes mir geeignet erscheinende
Haus gehen. Während ich nun bei den Lehrern, Pfarrern, Ärzten und auf Gütern
sowie großen Höfen niemals Schwierigkeiten mit der Zulassung hatte, selbst dann.meist
nicht, wenn ich keinen Ausweis bei mir hatte, oder vorzeigte, so ergaben sich bei
einzelnen mittleren Besitzern doch Widerstände, trotz des behördlichen Ausweises und
ich habe daher späterhin mich wieder an die Lehrer gewandt, vielfach ohne vorherige
Anmeldung und die Erfahrung gemacht, daß es in Begleitung des Lehrers, besonders
wenn er schon einige Jahre am Orte ist, nicht die mindeste Schwierigkeit macht, in
Keller und Boden alles zu sehen, was für mich von Bedeutung war. Als Legitimation
führte ich daher zuletzt nur noch einen Ausweis vom Tropeninstitut über meine Person
und meine besondere Aufgabe bei mir.

“Ich möchte daher an dieser Stelle nicht verfehlen, allen den Herren, die mich
durch Einführung unterstützt haben und denen ich z. Т. wiegerholt viele Mühe gemacht
habe, meinen verbindlichsten Dank für ihre ‘wertvolle Hilfe auszusprechen und auch
allen denjenigen zu danken, die mir einen Einblick in die Winkel und Bodenkammern,
Stallungen usw. in liebenswürdiger Weise gestattet haben.

* *
І *

Schon 1916 habe ich bei einem Vortrage in Danzig geäußert, daß nach dem, was
wir bisher wissen, Anopheles in Deutschland in keinem größeren Gebiet fehle, wo auf
ihn geachtet sei, dann ist Prell für Württemberg zu ganz ähnlichen Ergebnissen
gekommen und was von den Eckstein’schen Beobachtungen bereits vorlag, sprach für
gleiche Verhältnisse im Elsaß. Ich war daher von vornherein der Meinung, daß Anopheles
in keiner Gemeinde der Umgebung Hamburgs ganz fehlen werde, in der Marsch häufig,
auf der Geest vielfach weniger häufig sein werde und das auf anophelesfreie Stellen
am ehesten an den hohen Elbufern bei Blankenese gerechnet werden könne, da dort
das Grundwasser sehr tief steht, sodaß das Gelände auf der Höhe trocken ist und die
Elbe unmittelbar am Fuß der Höhen keine erheblichen Brutplätze zuläßt, auch ist dort

der Strom recht breit, ca. 2 km, sodaß mit Überflug kaum zu rechnen ist. Immerhin könnten
auch dort in Wassertonnen einmal Anopheles hoch kommen. — Die Geest werde
bifurcatus bieten.

Diese Urteile stützten sich auf meine Kenntnisse von 1914 sowohl über Funde
der Anophelen wie über die Geländeverhältnisse bei Hamburg und bestätigten sich
auch in der Folge.

Bei dem praktischen Hintergrund der Arbeit lag mir in erster Linie daran, zu
wissen, wo kommen die Anopheles vor und wie häufig sind sie. Ich sah
also nicht in erster Linie nach den Brutplätzen, sondern nach den Mücken. Nichts
desto weniger habe ich natürlich auch die Gewässer auf Mückenlarven angesehen.

Die Untersuchung auf einem so großen Gebiete durch Einen ausgeführt, der sogar
noch. eine Menge anderer Arbeiten hat, ist naturgemäß nicht erschöpfend, ein gefundener
Anopheles beweist natürlich das Vorkommen, aber ist keiner gefunden bei ein- oder
zweimaliger Untersuchung eines Ortes, so beweist das natürlich noch nicht sein Fehlen,
besonders da die genaue Adsuchung eines größeren Dorfes mehrere Tage dauern würde,
und daher die Untersuchung nur stichprobenweise vorgenommen werden konnte, natürlich
um so eingehender, je schwerer die Mücken sich fanden.

Die Zufälligkeit, die hier dem ganz negativen Befund anhaftet, trifft z. T. auch
das Quantitative der positiven Befunde. Der Grad des Anophelismus ist im wesent-
lichen nach dem Vorkommen сег Weibchen in Stallungen usw. beurteilt. Es ist aber
natürlich nicht so ganz einfach, die Ergebnisse der winterlichen Kelleruntersuchung іп
diese Skala einzubeziehen (das werden wir gleich sehen), und noch weniger sind
Larven-Beiunde und Funde tanzender Männchen olıne weiteres zu verwerten. Sie
beweisen zwar das Vorkommen, doch ist kaum zu sagen, wieviele Stallfunde von
Weibchen zwei oder drei Schwärmen von im ganzen einigen 100 Männchen entsprechen
würden. Immerhin betreffen letztere und die Mehrzahl der Stellen, wo der Anophelismus
nur durch die Larven erwiesen ist, nicht А. maculipennis. Eine weitere Schwierigkeit
ergibt sich aus der Notwendigkeit, Stallbeiunde des Frühjahrs mit solchen im Herbst
in Vergleich zu setzen und ferner daraus, daB der Anophelesstand dieses Frühjahrs der
Ausdruck des Anophelismus des vorigen Jahres war, der Herbst-Anophelismus aber
auf 1919 und seiner Witterung beruht, die für Mücken anscheinend sehr ungünstig war.
Aber gerade der letztere Umstand hat die Zahlen des Herbstes vielleicht auf einer
vergleichbaren Stufe mit denen des Frühjahrs gehalten. Es ist auffällig, wie vielerorts
in Marsch und Geest ich die Äußerung hörte: „Ja im Keller, da haben sonst immer
viele Mücken gesessen, aber dies Jahr ist uns das noch nicht aufgefallen“, oder wenn
man mit der Lampe unten war, „sonst war das hier immer ganz schwarz voll Mücken, .
aber dies Jahr sind es nur sehr wenige“. Es wird das dann meist auf den sehr
niedrigen Wasserstand in diesem Spätsommer bezogen. Im ganzen scheinen die vielen
Regen dieses Jahr nur doch wasserarm gewesen zu sein, aber auch infolge des
kühlen Wetters 1919 haben die Mücken sicher 1-2 Generationen weniger gemacht als.
sonst, was natürlich eine große Einschränkung der Individuenzahl bedeutet.

Es fällt jedenfalls auf, daß trotz der oben genannten Fehlerquelle die wirklichen
Ergebnisse sich so genau an das halten, was nach Art des Geländes zu erwarten war,
und daß die Befunde bei nahe liegenden Orten unter gleichen Bedingungen sich ziemlich
gleichen, sodaß ich doch annehmen muß, daß die Ergebnisse auch der quantitativen
Untersuchung in höherem Maße als ich von vornherein erwartete, der Wirklichkeit
entsprechen und wenigstens in ihren Grundzügen brauchbar sind, "wenn im einzelnen
natürlich auch noch manches verbesserungsbedürftig ist.

In erster Linie beziehen sich die Untersuchungen auf maculipennis, bifurcatus,
der seltener und schwieriger zu beobachten ist und nigripes können nur in viel lücken-
hafterer Weise beurteilt werden.

II. A. maculipennis.

In der anliegenden Karte 1 sind nun eine Anzahl Grade der Verseuchtheit durch
Anopheles unterschieden und durch Schraffierung usw. gekennzeichnet.

‚ O frei, trotz gründlichen Suchens an auseinanderliegenden Stellen des Ortes sind
keine Gabelmücken gefunden. бо

1 nach langem Suchen findet sich eine, vielleicht auch dann dicht zusammen zwei
Gabelmücken „sehr selten“.

2 einzelne Anopheles werden an einzelnen Stellen gefunden, aber „nirgends zahlreich“.

3 das Auffinden der Mücken macht keine Schwierigkeiten, wo man in geeigneten
Räumen: nachsieht, findet man einzelne.

4 man findet sie an jedem geeigneten Platz und stellenweise nicht selten.

5 man findet sie in jedem geeigneten Stall und stellenweise in großer Zahl.

6 man findet sie an einzelnen besonders günstigen Stellen wie hingesteckt, oft
zu 20 per Quadratmeter, aber auch an jeder überhaupt geeigneten Stelle in
Stallungen, Aborten findet man sie nicht selten. Ebenso die Männchen. Der-
artige Plätze größter Häufigkeit sind mir in der nächsten Umgebung von
Hamburg nicht vorgekommen.

Da ich auf der Karte die ganzen Ortsmarken mit einer einheitlichen Bezeichnung
eingetragen habe, kommen natürlich Verschiedenheiten der Anophelesfrequenz in
deren einzelnen Teilen, die oft recht bedeutend sind, nicht zum Ausdruck. Sehr hohe.
and sehr niedrige engbegrenzte Werte verwischen sich gegenseitig zu mittleren. Hätte
ich, wie ich ursprünglich hoffte, viele Mitarbeiter gefunden, so hätten wir die sicher
‚sehr interessante Verteilung der Mücken innerhalb der einzelnen Orte und Gemarkungen
genau untersuchen und in die Karten eintragen können. So wie die Sachen lagen,
sind natürlich starke Unterschiede besonders da aufgesucht und gefunden, wo die
einzelnen Teile des Ortes verschiedene Bedingungen boten, in anderen Fällen aber wo
"sie sich zufällig ohne sichtbaren Grund in dem Gelände ergaben, wäre eine genaue
Untersuchung zahlreicher Gehöfte notwendig gewesen, um zu wissen, ob es sich wirklich

um verschiedenen Mückenreichtum einzelner Teile des Ortes, oder lediglich um zufälliges
/ э

Mehr oder Weniger in dem Grade der Besetzung der untersuchten Häuser handelt.
Da die Zeit dazu fehlte, habe ich das Verfahren der Durchschnitte angewandt, das allein
eine gleichmäßige Behandlung aller Gemarkungen ermöglichte. Nur bei den großen
Städten selbst bin ich von diesem Verfahren abgewichen. So sieht man an Harburg
die Verteilung, die auch ungefähr auf Bergedorf passen würde.

Nun wären noch einige Worte über das Suchen und die geeigneten Stellen zu
sagen. Das Finden der Mücken ist ja von zweierlei Dingen abhängig. Erstens von
ihrem Vorhandensein und zweitens von der Leichtigkeit, mit der man sie entdeckt.

Es ist wiederholt gesagt, daß die Mücken einzelne Plätze bevorzugen, andere ver--
meiden, von einigen Autoren sind Pferdeställe als seltene Aufenthaltsorte пәтһай
gemacht worden, von andern Schweineställe als besonders günstig hervorgehoben.

Auch ich habe in Schweineställen oft mit besonderem Glück gesucht, bin aber
trotzdem nicht sicher, ob das Schwein als solches irgend welche besondere Anziehungs-
kraft auf die Anopheles ausübt.

Die Mücke sucht bei Tage dunkle, zuggeschützte Plätze auf. Aus diesem Grunde
findet man in hohen luftigen Ställen weniger als in kleinen ganz geschützten. Der
moderne Stall erlaubt ziemlich viel Luft und Licht den Eintritt, oft geht geradezu ein
fliegender Zug hindurch, wenn die Türen offen sind. In solchen Ställen finden sich nicht
selten gar keine Mücken, bis man in irgend einem toten Winkel eine ganze Versamm-
lung trifft. Wird der Stall höher, so kommen die Decken und Balken wieder aus dem
Bereich von Licht und Luft. Viehreiche Ställe locken offenbar stärker als fast leere.
Die Gründe, warum leere Ställe doch aufgesucht werden, sind wohl lediglich die
des Schutzes für die bei Tagesanbruch im Freien befindlichen Mücken, daher trifft
man hier auch öfter Männchen, die ich in Ställen mit Vieh selten traf. Es lockt offen-
bar die Ausdünstung der Tiere in erster Linie die Weibchen zum Stechen, und nach
der Mahlzeit ziehen sie sich an den nächsten geeigneten Unterschlupf, d. h. im Stall
selbst zurück und verlassen ihn nur, wenn er recht ungünstige Bedingungen aufweist.

Wichtiger beinahe noch als die Zahl der vorhandenen Mücken ist ihre Auffind-
barkeit.

Es gibt saubere hohe Ställe mit geweißter Decke, an denen man kaum eine Stech-
mücke übersehen wird. Andererseits aber alle Übergänge zu Stallungen mit Natur-
holzwänden und Decke, aus deren Ritzen und deren Spinnenweben zahllose Häckselstücke
und anderer Schmutz hängen. Nicht nur ist die dunkle Mücke auf dem dunklen Grund
sehr schwer zu sehen, sondern die verschiedenen Stroh- usw. Stückchen lenken das.
Auge auch in einer Weise ab, daß kaum etwas zu finden ist und wenige gefundene
Mücken in solchen Ställen bedeuten viel mehr als ein Dutzend in einem übersicht-
lichen Stall.

Ferner ist das Licht von Bedeutung. Dunklere Ecken braucht die Mücke, aber
es gibt auch so dunkle Stallungen, daß man nur mit der Taschenlampe suchen kann, "`
hat man die nicht bei sich, so fallen solche Stallungen für die Beurteilung aus. Daß
man nach Betreten eines Stalles erst eine geraume Weile, besonders im Sommer, das.

Auge gewöhnen muß, bis man etwas erkennt oder bis man von dem im Gegensatz
zum Tageslicht matten Scheine der Taschenlampe etwas hat, braucht wohl nicht gesagt
zu werden. Im Sommer hat letztere überhaupt ihre Grenzen, und man bemerkt oft,
daß sie die vorhandene Lichtmenge kaum merklich vermehrt.

Abgesehen von Licht und Sauberkeit spielt natürlich die Höhe der Stallungen
eine Rolle In einem Schweinestall kann man in der Regel mit dem Auge bequem
alles abreichen. Im modernen Viehstall wird das schon schwerer, und man muß hin
und wieder einen Tritt zur Hilfe nehmen. In den ganz hohen Pferdeställen, aber auch
einzelnen so angelegten Viehställen kann man unter der Decke überhaupt nichts mehr
erkennen, und da die Mücken an den Wänden und in den Winkeln im ganzen so selten
sind, daß nicht damit zu rechnen ist, dort gerade eine zu finden, so ergeben solche
Ställe solange negativen Befund bis man die Leiter nimmt und, diese verrückend, die
Ecken der Decke, die Winkel zwischen ihr und den Wänden und Balken genau so
absucht, wie man es sonst zu ebener Erde unter einer niedrigen Decke tut. Dann finden
sich oft überraschend viele Mücken. Ganz aussichtslos ist das Suchen natürlich in
Stallungen und ähnlichen Räumen, welche keine besondere Decke haben, sodaß die
Mücken geradenwegs unter das Strohdach hinauf fliegen und sich da verstecken können.
Wenn man an solchen Stellen mal eine Mücke findet, ist es reiner Zufall.

Ähnlich liegen die Fälle bezüglich der Winterverstecke, welche die Tiere im Jahre
1919 bei Hamburg etwa von Anfang Oktober an aufsuchten. Sehr bald merkt тап,
daß einzelne Keller mückenarm, andere reich sind, an einigen Stellen mischt sich Ano-
pheles zwischen die Culicinen, an anderen findet man zwischen diesen nicht einen
von jenen. Es ergeben sich hier allerdings auch gewisse Anhaltspunkte. Vor allem
scheint mir die Feuchtigkeit den Culicinen wenig auszumachen ; sie sitzen selbst in ganz
feuchten Ecken, in denen man dann eine nicht ganz geringe Zahl verpilzt finden kann.
Anopheles fand ich an solchen feuchten oder dumpfigen Plätzen nicht. Gerade in der
Marsch ergibt sich oft, daß der Keller ganz frei von Anopheles ist, man sie dagegen
in den Zimmern oder auf.dem Bodenraum in beträchtlicher Zahl findet.

In den meist hohen und trockenen Kellern der Schulen ist die Fundgelegenheit
eine weit bessere als in den vielfach kleinen und feuchten Kellern der Marschbauern.
Sucht man nun aber in Bodenriiumen und Scheunen, so sind es natürlich wieder allerlei
Zufälligkeiten, von denen der Erfolg abhängt. Unter manchen Schilfdächern herrscht
ein fliegender Zug, unter manchen Schieferdächern eisige Kälte, sodaß man die Mücken
vielleicht in aufgestapeltem Buschwerk und dergl. erwarten, aber nicht finden kann;
überhaupt würde man im Strohdach wohl kaum Mücken entdecken. Würde man eine
finden, so wäre es wiederum ein Glücksfall. Ubung führt auch hier dazu, allmählich
die Orte zu kennen, wo die Mücken nicht nur gerne sitzen, sondern auch gefunden
werden können, 2. В. in dunklen Winkeln, dicht bei den Schornsteinen, der Holzver-
kleidung von Wasserbehältern und ähnlichen Orten. In Ställen habe ich die Mücken
im Winter wenig gefunden, wohl dagegen einmal in großer Zahl in einem dunklen
Winkel eines großen Stallgebäudes, nicht aber in den eigentlichen Stallräumen selbst.

Es ist zweifellos, daß an solchen Plätzen, auf Bodenräumen, in Stallgebäuden usw. die
Hausmücken ebenfalls vorkommen, doch sind sie hier meist spärlich den Anophelen
gegenüber, während andererseits in den Kellern die Culicinen gewöhnlich sehr erheblich
überwiegen.

Die Angabe von Fermi, daß die Unterschlüpfe von Culicinen und Anophelen ge-
trennt seien, kann ich aber in der Allgemeinheit nicht bestätigen. Allerdings findet
man dann und wann in Kellern die culexreichsten Stellen frei von Anopheles und die Plätze,
wo letzterer dicht sitzt, fast frei von Culex, aber in anderen Gebäuden sitzen doch
wieder einige Anopheles zwischen den Culex. Oder man kann in einer großen Kase-
matte beobachten, wie eine ganze Strecke von Wand und Wölbung mit Culex besetzt
ist, aber nur eine Zone dieses Culexgebietes ist stark mit Anopheles durchmischt.

Nach alldem tritt immer wieder die Notwendigkeit hervor, die gefundenen Zahlen
von Anophelen nicht ohne weiteres für die Häufigkeit zu verwerten, sondern in Be-
ziehung zu setzen mit der Gunst der besichtigten Plätze für diese Tiere, um sich daraus
ein Bild von ihrer wirklichen Häufigkeit zu machen.

Im ganzen sind in den Eintragungen auf der Karte eher zu niedrige als zu hohe
Werte gewählt. Es gelingt ja bei beschränkter Zeit unter Umständen nicht, wirklich
gute Unterschlüpfe ausfindig zu machen und zu besichtigen, und so kommt es vor, daß
man in der Tat wenig Mücken zu sehen bekommt, obwohl man nach Art des Geländes
von ihrer Häufigkeit überzeugt ist. Solche Verhältnisse lagen vor in Zollenspieker,
Hove, Neuenfelde, Nincop, Francop. Hier ist zu erwarten, daß spätere Untersuchungen
eine erheblich höhere Klasse geben. Aber auch für andere Orte mag die Klasse höher
werden und vor allem ist nicht unwahrscheinlich, daß die Gruppe der Orte, die frei
von Anopheles sind, bei weiteren wiederholten Untersuchungen ganz verschwinden
würde. *) Dabei ist noch zu beachten, daß schr allgemein, wie schon oben erwähnt,
die Ansicht herrschte, das Jahr sei ganz auffallend маѕѕегагт und die Mücken dement-
sprechend im Hochsommer und Herbst wenig zahlreich gewesen. Das nächste feuchte
Jahr wird also die Anopheles auch da finden lassen, wo sie dies Jahr vermißt wurden.

Im ganzen sieht man aus der Karte, daß Anopheles maculipennis in der ganzen
Marsch verhältnismäßig häufig ist, auf der Geest nicht häufig bis sehr selten, abgesehen
von einigen Bachtälern wie den der Alster, Tarpenbeck und am Geestrande. Dies
würde noch mehr hervortreten, wenn ich mich nicht darauf hätte beschränken müssen,
die durchschnittlichen Werte des Anophelismus für die ganze Gemeinde einzutragen.
So z. В. werden die Vorkommnisse an der Alster durch die Hauptmasse der Dörfer,
die weit von dieser entfernt liegen, in Bergstedt und Sasel und ähnlichen Orten verdeckt.
Die zahlreichen Anophelen in der Nähe der Ziegelleien, sowie in Berne bedingen für
Farmsen eine auffallend hohe Stufe, die sicher auf große Teile des Orts nicht zutrifft.
Auch in Bramfeld erhöht der Teil am See den Durchschnitt erheblich, ähnlich Bergedorf,
der anophelenreiche Fleck Wittenbergen geht in Wedel auf usw. Krupunder habe

*) Im wasserreichen Sommer 20 habe ich z. В. in Dockenhuden und Osdorf doch einige Anopheles-
larven gefunden. |

ich leider nicht gesehen! In Fischbeck und Neugraben ist die hohe Stufe des Anophelis-
mus für das ganze Gebiet auch nur auf Grund der noch nahe der Marsch gelegenen Ort-
schaften selbst eingetragen.

Immerhin liegen beide Orte schon über der Marsch, und wenn ich sie besonders
gabelmückenreich fand, reicher noch als die Marschorte selbst, so spricht das vielleicht
zu Gunsten einer Annahme, die auch schon in Italien geäußert ist, daB zum Über-
wintern die Gabelmücken die Neigung haben, aus den Niederungen sich auf die Höhe
zu ziehen. Damit würde sehr gut in den Niederungen selbst die Bevorzugung von
Quartieren in dem höheren Teil der Gebäude übereinstimmen.

Auffällig war, wie sehr vorgelegene Unterschlüpfe anscheinend den Zustrom von
der Marsch auf die Höhen einschränken. So fanden wir auf der Höhe in Bergedorf
keine Anopheles in den Kellern, während sie unten in einem Grundstück schon am
Fuße der Höhe reichlich waren. Andererseits war in Börnsen, das seine Anopheles
auch wohl nur aus der Marsch haben kann, die Gabelmücke in den Kellern nicht selten ;
dort liegt aber auch am Fuße der Höhen kein geschlossener Saum von Gebäuden, die
so reichliche Unterschlüpfe gäben, wie dies in Bergedorf der Fall ist.

Daß die Mücken der Dörfer am Geestrande auch im Sommer großenteils der
Marsch entstammen, ist wohl anzunehmen, abgesehen von aktivem Flug kommt hier
auch das passive Wandern auf dem Vieh, im Wagen und dergl. in Frage, das bei
Anophelen schon oft beobachtet ist. Dieses Wandern bedingt, daß wir einzelne Dörfer,
selbst wenn sie in einem lahre in ihrer eigenen Gemarkung auch nicht eine Gabel-
mücke erzeugt hätten, in einer Umgebung von mehr oder weniger stark befallenen
Orten, wie es für unsere Gegend stets zutrifft, doch niemals als sicher völlig frei von
erwachsenen Mücken hinstellen können.

Über die erwachsenen Mücken mag noch eine Bemerkung hier stehen. Ich fand
auf einem Bodenraum an einer Umkleidung eines Wasserbehälters eine Anzahl maculi-
pennis überwinternd, die sich mit gespreitzten Beinen ganz fest an die Unterlage an-
gedrückt hatten, deren Körper also völlig parallel der senkrechten Holzunterlage lag.
Es ist dies eine Stellung, in der sie an der Haltung kaum von den in ähnlicher Lage
befindlichen Culicinen unterschieden werden können.

Nach den Larven der Anopheles habe ich natürlich an den verschiedensten Stellen
gesucht und dabei hat sich im allgemeinen Folgendes ergeben. Abgesehen von einigen
größeren Sumpfgebieten, wie dem Eppendorfer Moor, dem Moor bei Langenhorn usw.,
sind die Brutplätze auf der Geest in der näheren Umgebung Hamburgs meist sehr
beschränkt und, sofern nicht künstliche Brutplätze wie Wassertonnen usw. in Betracht
gezogen werden, welche natürlich nur eine Untersuchung Haus für Haus kennen lehren
würde, handelt es sich um wenige Seen, Teiche*), Gräben, oft nur einzelne Stellen oder
Ecken in diesen. Dem entspricht ja auch das im ganzen dürftige Vorkommen der

*) Die neuerdings von Tänzer und Osterwald wieder widerlegte Anschauung Kerschbaumers, daß
Anopheles nur in Gewässern von weniger als 1 m Wassertiefe brüten, ist ja schon gleich nach ihrer Auf-
stellung von Schaudinn ausreichend zurückgewiesen, sodaß sie іп der Fachliteratur keine Bedeutung mehr hatte.

Anophelen auf der Höhe. Es wäre keineswegs besonders schwer, diese Plätze an der
Hand der Flurkarten alle aufzusuchen, einzuzeichnen undin Ueberlegungen zur Beseitigung
der Anophelenbrut in ihnen einzutreten. Aber die Geest hat selbst in früherer Zeit
als in der Marsch die Malaria noch häufig war kaum Wechselfieber gehabt, und es
_ erscheinen daher die hier vorhandenen Mückenzahlen mit Ausnahme eben jener größeren

Moorgebiete ganz unbedenklich, sodaß auch eine genaue Registrierung der Brutplätze
nur faunistischen Zweck haben könnte, auch für die Schulen vielleicht wertvoll wäre,
die für Unterrichtszwecke dort regelmäßig ihr Material holen könnten, vom ärztlichen
Standpunkt aus aber ganz unwichtig erscheint.

Anders liegen die Verhältnisse in der Marsch. Dort ist ja alles voll Gräben.
Allerdings ist ein Teil der größeren Gräben für die Mückenbrut wenig geeignet durch
den Einfluß von Ebbe und Flut und durch die Säuberung vom Kraut, die vielfach,
aber leider durchaus nicht überall und regelmäßig vorgenommen wird.

Nun finden wir maculipennes Brut in der Tat weit verbreitet in den Marschgräben,
aber man kann keineswegs darauf rechnen in den Gräben, wo man einen Tag maculi-
pennis gefunden hat, nach 3—4 Wochen wieder welche zu treffen, während man sie
dann oft an Plätzen findet, die vorher frei waren. Die Beobachtungen, daß dichtes
Kraut und besonders Algenwatten die Tiere begünstigen, während weitläufige Vegetation
für sie nichts ist, bestätigt sich natürlich auch hier. Man findet die Algenwatten oft
dicht besetzt, während nicht weit davon der Graben frei ist. Aber auch abgesehen
von Wasser und Vegetation scheint das Vorkommen der Larven stark abhängig zu sein,
von den Stellen, wo das Vieh gerade steht, und daraus dürfte sich ein großer Teil
der Veränderungen der Brutplätze im Laufe des Sommers erklären. Unter diesen Be-
dingungen hat es gar keinen Wert aufzuführen, welche Gräben, Bracks, Teiche Mücken-
larven enthalten. Man wird bei den meisten damit rechnen können, daß sie gelegent-
lich Mücken groß machen. Immerhin würde wahrscheinlich eine jahrelange Beobachtung
ergeben, daß einzelne Gewässer dauernd Anopheles frei sind. Das könnte, wenn eine
Bekämpfung notwendig würde, von Bedeutung sein, Könnte aber nur von einem orts-
ansässigen interessierten Untersucher festgestellt werden.

Im allgemeinen finde ich, дав die maculipennis Brut das klare Wasser vorzieht,
daß sie sonnige Gewässer verlangt. 1919 traf ich sie Mitte Mai schon ziemlich groß.
Die letzten Larven wurden Anfang Oktober gefunden.

(Ueber Morphologie der Larven und Puppen usw. spreche ich an anderer Stelle.)

Ueber Anopheles bei Cuxhaven schreibt mir Herr Lehrer Oellerich; „Ich habe
sämtliche Ortschaften unseres hamb. Amtes Ritzebüttel von August bis Ende September
besucht mit Ausnahme von Neuwerk. Leider konnte ich mich dem Studium der einzelnen
Arten nicht so widmen, wie ich es wünschte; ich habe mich daher zur Hauptsache
darauf beschränkt, das Vorkommen bezw. die Verbreitung der Anopheles festzustellen.

Sie findet sich in jedem unserer Orte hier, besonders in den Marschdörfern. In
den Geestdörfern trat sie durchweg nicht so zahlreich auf; indes war sie in den beiden
Orten Arensch und besonders Berensch so zahlreich zu beobachten -— selbst in sonst
gut hellen und sauberen Ställen — wie derzeit in dem ersten Gehöft in Westerwisch,

das wir betraten.“ Dies erste Gehöft in Westerwisch enthielt so zahlreich Anopheles,
daß ich es auf die 6. Stufe stellen würde, also in eine höhere Klasse ordnen muß, als
irgend welche später von mir in der Hamburger Gegend erhobenen Befunde.

IIl. Für Anopheles bifurcatus

habe ich eine Karte nicht angelegt.

Gerade bei dieser Art spielen Befunde von Larven und tanzenden Männchen
eine ziemliche Rolle. ~

Die Angabe aber, die sich hier und da in der Literatur findet, daß die Art sehr
viel weniger gern in Ställe und Zimmer gehe als die vorige, muß mir doch als frag-
lich erscheinen. In diesem Jahre, wo ich alle Anopheles mitgenommen habe, die
fürs Röhrchen erreichbar waren, habe ich doch recht viel bifurcatus auch in Stallungen
gefunden. Gerade auf der Geest, an Stellen, wo maculipennis nicht häufig ist, fand
man manchmal im Stall zwei maculipennis und einen bifurcatus oder von jeder Art
eine Mücke. Daraus lassen sich natürlich Verhältniszahlen nicht ableiten. Anderer-
seits fehlte die Art vielfach, und da sie wohl meist relativ selten maculipennis gegen-
über ist, ist es sehr wahrscheinlich, daß an vielen Plätzen, wo überhaupt Anophelen
selten sind, bei größeren Reihen von Fängen auch bifurcatus noch zu Tage kommen würde.

Bisher fandichbifurcatus vereinzelt in Stellingen, Eidelstedt, Hinschenfelde, Tonndorf,
Wohldorf, Ohlstedt, Reinbeck, Havighorst, Glinde, Ost-Steinbeck, Öjendorf, Schiffbeck,
Altengamme, Moorfleth, Altenwerder, Harburg. Häufiger ist er im Moorgebiet von
Eppendorf, den Borsteler Schießplätzen und Jäger, bei Wirtshaus Ohe, bei Langen-
horn, wo sie mehr als 10% der zahlreichen Anophelen in den Langenhorner Anstalten
ausmachte, ferner bei Gr. Hansdorf. Gemein trat die Art im hiesigen Gebiet auf dem
Vorwerk Hagen bei Ahrensburg auf, wo sie im Pferdestall unter den sehr zahlreichen
Gabelmücken ungefähr 80—90% ausmachte. Dieser kleine Pferdestall steht allerdings
noch unter den Zweigen des Waldrandes.

Ursprünglich nahm ich an, daß die Art in der Marsch ganz fehlt; das ist aber
nicht der Fall, wie der Fund in Altenwerder beweist. Allerdings ist Altenwerder reich
an Obstbäumen, und der Charakter der offenen Marschwiesen, wie er z. B. in der
Gegend von Cuxhaven vorwiegt, fehlt hier. Z. T. entsprechende, ja, vielleicht für
bifurcatus noch günstigere Stellen finden sich auch sonst in der Marsch. Da aber
infolge meiner Erkrankung im Sommer die Untersuchung der Marsch erst im Winter
vorgenommen werden konnte und man um diese Jahreszeit wenig vom bifurcatus
finden kann, ist mir nichts über diese Art in der Marsch bekannt geworden. Unter
meinen Winterfängen findet sich nicht ein Stück, selbst nicht auf Vorwerk Hagen, wo `
ich Keller, Schuppen, Stallungen, Böden gründlich nach ihnen abgesucht habe.

Auswärts ist bifurcatus in Quellen und in schattigen Parks gefunden; entsprechend
sind auch die Fundorte in Hamburgs Umgebung. Alle Brutplätze lagen im Halbschatten,
z. Т. im“vollen Waldschatten ;, so bei Aumühle unter den hängenden Zweigen eines
Buchenhochwaldrandes, anderswo an Knicks, in Teichen mit baumbestandenen Rändern,

me, Detail

oder ich fing die Tiere an Moor- und Sumpfgegenden, in denen Weiden, die kleinen
Moorbirken, aber auch höhere Birken und anderes Gebüsch eine dichte Vegetation
bilden. Bekannt ist ja, daß bifurcatus nicht als Mücke, sondern als Larve überwintert.
Das ist aber offenbar nur möglich in Gewässern, die nicht ausfrieren, eine Eigenschaft,
die gewährleistet ist bei solchen Wassern; die aus dem, Untergrund einen gewissen
Zustrom haben. Derartige Verhältnisse zeigen hier nun sehr viele Wässer, sowohl.
in dem hügeligen Gelände um Wohldorf, als an unseren Moorgegenden, als unter den
Rändern der Geest und wahrscheinlich werden auch Ebbe und Flut zu Grundwasser-
bewegungen zu und von den Gräben führen, durch die Wasser in die Gräben gelangt,
welches im Boden erwärmt ist und ein Ausfrieren der Gewässer verhindert.

Es würde eine solche Auffassung der Brutgewässer ganz gut mit dem überein-
stimmen, was ich von dieser Art in Mazedonien und bei Danzig gesehen habe und
was ich auch anderswo in der Literatur finde. In der Tat findet sich -danach die
Larve sehr oft in schwach fließendem Wasser, noch in erheblicherem Maße als dies.
bei maculipennis der Fall ist. Aber andererseits kommt sie auch in zweifellos ganz
stehendem Wasser vor. So fand ich sie z. B. einmal in einer Wassertonne.

Ganz allgemein scheinen mir die Anophelen die eingegrabenen Wassertonnen
vor offen stehenden zu bevorzugen. Von meinen Funden in eingegrabenen Wasser-
tonnen sind mir zwei als besonders charakteristische in Erinnefung. Die eine an der
offenen Südseite des Hauses von meinem Bruder in Schwetz an der Weichsel enthielt
reichlich maculipennis Brut. Eine andere bei Groß-Hansdorf bei Hamburg unter Himbeer-
gebüch im Garten eingegraben, war voll bifurcatus Brut, während nicht weit davon.
auf der offenen Kuhweide in Wasserpfützen im Gras maculipennis brütete. In beiden
Fällen waren die Mücken mit С. pipiens im Verein, sonst oft mit С. territans.

Im Winter sind die Larven offenbar schwer zu finden, weil sie bei Kälte herunter
gehen ins Kraut. Das hat wohl zwei Vorteile für sie. Sie finden sich dort in dem
am längsten eisfrei bleibendem Wasser und im dichten Kraut verfangen sie sich mit
ihren Haaren wohl so gut, daß die Gefahr des Ausgeschwemmtwerdens nicht so groß
“ist. Die großen Ueberschwemmungen, welche Schneeschmelze und Regengüsse besonders
im Spätherbst und Vorfrühling bringen können, scheinen mir die wichtigsten Feinde
dieser Art.

Die erste Generation der Mücke erschien Anfang Mai. Die Weibchen stachen
wie üblich tags im Walde, die Männchen tanzten gegen Abend noch vor Sonnenuntergang
an geschützten Stellen zwischen Knicks und Hecken. Trotz der Üeberfälle durch diese
Art bei Tage im Walde, selbst in lichtem Holz, kann sie doch vielleicht ebensowohl
als Nacht oder Abendform gelten. Dafür spricht der ruhige Tagesschlaf Vollgesogener
in den Stallungen, den ich im Hochsommer so oft zu beobachten Gelegenheit hatte,
sowie eine Beobachtung von Herrn Nöller, der die Art abends mit zahlreichen Simulium
reptans und Cerat opogonen in Thüringen vom Rindvieh absammelte. Leider bin ich
im letzten Sommer nicht mehr zum Sammeln am Vieh gekommen, da mir Zeit und
Gelegenheit knapp waren. Es ist aber wohl wert, Interessenten auf diesen Fangplatz

15 -

hinzuweisen. Im Juni habe ich keine bifurcatus Larven getroffen, уоп Augustab dagegen viele.
In der Gefangenschaft legten die Mücken gut Eier und starben alle bis etwa Ende Oktober.

Die Eier schlüpfen sehr unregelmäßig, sodaß ich lange Zeit Larven aller Stadien hatte.

Uebrigens ist die Art nach Farbe und Größe sehr abänderlich. Es gibt besonders
unter den Stücken aus dem Frühjahr sehr dunkle mit starkem Kontrast zwischen maus-
grau und tief braunschwarz, während andere Stücke fast ins gelbliche fallen, besonders
im Sommer. Auch ist die Größe sehr verschieden, es fällt das bei dieser Art noch
wesentlich mehr auf als bei maculipennis. Es mag das z. Т. daran liegen liegen, daß
die Gewässer, in denen maculipennis lebt, nahrungsreicher sind und so eigentliche
Kümmerformen bei maculipennis schwerer zustande kommen als bei bifurcatus. Im
Laboratorium erzieht man ja bekanntlich sehr leicht Kümmerformen und diese dunklen
Kümmerformen der ersten Generation, sowie andere kleine dunkle Stücke aus dem Freien
‘werden wohl leicht mit der folgenden Art verwechselt.

V. А. підгіреѕ und das Vorkommen der Anophelen
und Malaria in der weiteren Umgebung Hamburgs.

In der weiteren Umgebung Hamburgs liegen schon eine Anzahl gründlicher Unter-
suchungen über Anopheles meist im Zusammenhang mit Malariastudien vor. Es
kommen für Nordwestdeutschland in Betracht hauptsächlich maculipennis; bifurcatus
für einzelne Plätze in Holstein und Mecklenburg; außerdem aber auch stellenweise nigripes:

A. nigripes ist auch im Gebiet von Groß-Hamburg vertreten. Die Art wird durch
Wald (Hochwald) sehr begünstigt, wenn sie auch vielleicht nicht ausschließlich Auf
denselben angewiesen ist. Ihre Larve lebt in dem Wasser hohler Baumstämme, und
daher kann sie offenbar nur da vorkommen, wo stärkere Bäume vorhanden sind, vor
allem im Hochwald, gelegentlich aber sicher auch in Parks und Alleen. Ich fand sie
mit Aëdes ornatus vergesellschaftet im Wohldorfer Holz in mehreren hohlen Bäumen.

1914 stachen mich in dem Holz zwischen dem Kupferredder, Schulweg mit Tannen-
allee, wo auch die Brutbäume standen, die Weibchen auch bei Tage im Holz. Im
ganzen aber war offenbar die Zahl der Stücke eine geringe. Anderswo überwintert
nigripes als Ei und in weichen Wintern auch als Larven, (Galli-Valerio.)

Weitere Beobachtungen habe ich bei uns kaum machen können, da ich ja 14 durch
den Krieg aus der Arbeit gerissen wurde und 1919 die Art nicht wieder fand.
In Stallungen habe ich sie bisher nicht gesehen. Sie ist von der vorigen sehr schwer
zu unterscheiden (weniger im Leben im Walde, als bei trockenen Laboratoriumstücken).
Bei der geringen Zahl Stücke, die ich besitze, kann ich über die Abänderungen nichts
sagen. Іт Borsteler Jäger und im Niendorfer Gehölz konnte ich die Art nicht finden.
In den alten Parks an der Elbe könnten sie möglicher Weise vorkommen. Im Sachsen-
walde und bei Gr. Hansdorf habe ich sie 1920 auch gefunden.” _

Aus der weiteren Umgebung Hamburgs ist in unserer Sammlung ein von Eysell
bestimmtes Stück aus dem Klecker Wald. Ferner traf ich die Art bei Graal, östlich
Warnemünde und am heiligen Damm.

16.

———

Für die Malariaverbreitung dürfte solche Art praktisch z. Z. wenig in Frage
kommen, die an den Wald gebunden, anscheinend nicht ins Zimmer geht. Selbst in
einem so häufig von Menschen besuchten Walde wie dem Wohldorfer wären die
Aussichten für das Zustandekommen einer Ansteckung sehr gering, wenn sie auch nach-
weislich an sich die Fähigkeit zur Malariaübertragung hat.

Über die gesamten Gabelmückenfunde berichtet Karte 2 von Norddeutschland
zwischen 7 und 13° östlicher Länge und 52 und 55° nördlicher Breite. Maßstab: 1:180000.
Orte mit Anopheles schwarz umrandet. Malaria im 20. Jahrhundert schraffiert von
rechts oben nach links unten.

(Die Punkte bei Jever bedeuten : Tettens und Hooksiel. Die Punkte nordwestlich
von Varel: Zetel, Bockhorn, Neuenburg, Astede. Die Punkte westlich von Cuxhaven:
Arensch und Berensch. Der Punkt nördlich von Ludwigslust die Lewitz. Weener ist
als Kreishauptstadt malarisch (gestrichelt) angegeben, da näheres über die Ortschaften, in
denen das Fieber vorkam, (bei Mühlens) nicht angegeben ist, ebenso Aurich. Die
Schraffierung von Bremerhaven stützt sich noch auf eine Beobachtung у. Ziemann у. 1896.).

Zu der Karte ist zu bemerken. Die Angaben stützen sich auf:

1. Alte Karte des Instituts nach Sack, ergänzt nach Trautmann und andern.
Emden, Leer, ЕПепѕегаатт, Wilhelmshaven, Münster, Groden, Hamburg, Ahrens-
burg, Möckern, Potsdam. |

2. Ziemann: Eckwarden, Tossens, Orte westlich Varel.

. Weydemann, Hohenkirchen.

« , 4. Mühlens: Wilhelmshaven, Emden, Karolinensiel, Schillig, Horumersiel, Jever und
Orte nordöstlich Ellenserdamm, Groden.

5. Martini: Cuxhaven, Dunen, Stade, Buxtehude, Harburg, Pinneberg, Elmshorn,
Wilster, Heide, Ploen, Kiel, Eutin, Lübeck, Wandsbeck, Kaltenkirchen, Bramstedt,
Ahrensburg, Oldesloe, Segeberg, Neumünster, Bergedorf, Geesthacht, Rostock,
Warnemünde, Müritz, Schwerin, Ribnitz, Schwaan, Doberan, Kröpelin, Winsen,
Lüneburg, Soltau,Uelzen, Wittenberge, Ludwigslust, Dömitz, Hitzacker, Dannenberg.

6. Für mich ermittelt in Bremen durch Herrn Elmers (maculipennis).

7. Thienemann: Ploen, Eutin, Lütjenburg : bifurcatus, Ploen auch maculipennis.

8. Friese: Wismar, Schwerin, Hagenow, Boizenburg, Waren, Röbel, Schönberg,
Wittenburg, außerdem für bifurcatus Zarrentin.

9. Tänzer und Osterwald: Magdeburg.

10. H. Drenkhahn : Lüneburg (mündlich).

In den älteren Angaben ist sehr häufig als Ort des Vorkommens nur Umgebung
von Städten angegeben, was auch im ganzen durchaus zweckmäßig ist, schon weil
auf einer Karte mit großem Maßstab sich alle die Namen kleinerer Orte nicht eintragen
lassen, die bei genauerer Ortsbezeichnung erfordert würden.

So habe auch ich angezeichnet nach meinen Beobachtungen: Bremen für Lilien-
tal bei Bremen, Müritz für Graal und Müritz, Malchow für Satow bei Malchow, Lübeck
für Israelsdorf, Schwerin für Lankow bei Schwerin, Rostock für Carlshof bei Rostock usw.

Bezüglich der Anophelen bestätigt die Karte wohl, daß sie wahrscheinlich in jedem
größeren Bezirk zu finden sind.

Noch heute trotz der Arbeiten der letzten Jahre weist die Anopheleskarte von
Deutschland weit mehr die Städte nach, bei denen auf Gabelmücken geachtet ist (da
sind sie überall gefunden), als ihre wirkliche Verbreitung. In feuchten
Jahren dürfte es wenig Gemeinden in der Norddeutschen Tiefebene geben, wo sie nicht
nachweisbar wären. Aber sicher an vielen Stellen vom Charakter unserer Geest sind
sie nur einzeln. Sie sind dort für die sporadischen Fälle der Malaria verantwortlich,
aber keine Endemieerzeuger.

Wie weist man nun die Anopheles ап solch einem selbst unbekannten Orte nach:

Man sieht auf der Karte nach, welches die tief gelegenen feuchteren Teile der
Umgebung sind. Vielfach kann man schon bei der Einfahrt mit der Bahn dicht vor
dem Ort eine Stelle finden, die wie ein Brutplatz aussieht und ungefähr den Weg dahin
sich merken. Dann geht man nach dieser oder einer anderen nach der Karte günstigen
Stelle und sobald man das erste Gewässer sieht, daß wie ein Brutplatz aussieht, zieht
man das Netz hervor und holt die Larven heraus. So habe ich in 1'/, tägigem Ausflug
in Segeberg, Oldesloe, Neumünster, Kaltenkirchen, Bramstedt die Larven gleich auf `
Grund dieser vorläufigen Orientierung gefunden, sodaß ich nicht annähernd die Zeit
zwischen zwei Zügen gebraucht hätte. *)

Da fragt man wohl, wozu denn überhaupt noch hingehen, wenn das Vorkommen
der Anopheles so selbstverständlich ist, wenn man es den Stellen im Gelände schon
im Vorbeigehen, ja sogar der Karte ansehen kann, wo die Larven sind. In der Tat
ist ja bei der Untersuchung der hamburgischen Umgebung nichts herausgekommen,
was ich nicht von vornherein so vermutet hätte. Aber darum handelt es sich ja gerade,
zu zeigen, daß der Geübte ohne weiteres im Gelände ja schon nach der Karte die
wirklich guten Anopheles-Gegenden erkennt, daß Anopheles maculipennis überall
ist, wo er eben nach der Natur des Geländes, über die die Karte ausreichende
Auskunft gibt, vorkommen kann. Damit scheint mir ist die Möglichkeit gegeben, auf
Grund der Karte viele Dinge über die Anopheles kosten- und mühelos zu beurteilen unter
nur gelegentlicher Bestätigung durch Stichproben. Reisegelder und Zeit kann man nun-
mehr sparen für bestimmtere Fragestellungen zoologischer oder hygienischer Art.

Anopheles ist danach wahrscheinlich von keinem Orte der Norddeutschen Tief-
ebene so fern, daß neu entstandene Brutplätze nicht sofort besiedelt würden.

Die Anophelesorte sind auf der Karte 2 durch einen schwarzen Ring gekennzeichnet.
Die genau durchforschten Gebiete durch Schraffierung von links oben nach rechts unten.
Schraffierung von rechts oben nach links unten bezeichnet auf der Karte die Plätze,
wo noch in diesem Jahrhundert Wechselfieber aufgetreten ist. (Ihr Vorkommen beweist
schon ohne weiteres, daß an diesen Stellen auch Anopheles zu Hause ist.)

*) Natürlich kann man auch mit Hilfe naturwissenschaftlich interessierter Lehrer und unter ihrer
Führung in den Stallungen suchen. Oft genügt aber schon eine Umschau auf dem Bahnhofsabort, den
zugänglichen Räumen des Bahnhofs oder im Abort einer an der Peripherie der Stadt gelegenen Kneipe.
Bei Kellerforschungen winters ist man auf ortsbekannte Personen angewiesen,

———

Danach ist wohl noch in der ganzen Marsch zwischen Ems und Weser die Malaria
endemisch, und ich glaube wohl, daß auch in denMarschen zwischen Weser und Eider sich
noch Malaria weiter verbreitetfinden dürfte als unsere Karte anzeigt, wenn in derselben gründ-
lichen Weise danach gesucht würde, wie dies von Mühlens in dem Gebiete von
Cuxhaven und von Ziemann und anderen in den westlichen Marschen geschehen ist.
Man würde vielleicht nicht fehlgehen, wenn man die größere Anzahl Orte, in
denen іп der 80er und 90er Jahren des letzten Jahrhunderts die Malaria noch herrschte,
auch heute noch als heimlich malarisch ansähe, а. h. die Ueberzeugung ausspräche,
daß eine genaue Untersuchung der Kinder noch heute eine Anzahl Keimträger erkennen
lassen würde. |

Daran, daß die Malaria sich sehr lange im Menschen hält, zweifeln wir jetzt nicht
mehr. Ob bei Tertiana etwa 5 Jahre nach dem akuten Anfall als obere Grenze gelten
kann, lassen wir dahingestellt, aber Kinder erkranken häufig so atypisch, daB die an-
schließenden Kindererkrankungen nicht als das erkannt werden, was sie sind.

Einen interessanten Fall finden wir bei Mühlens. Es handelt sich um 2 Fälle
von quartana. Bei einer 37 jährigen Frau wurde 1907 das Kind, 7 Jahre alt, mit
Malariaverdacht gemeldet, es sollte schon bald nach der Geburt typisch jeden dritten
Tag Fieber gehabt haben. Die Frau selbst will schon 1905 und 06 Fieber in Quartantyp
gehabt haben, ebenso 1907, als das Kind krank war. Parasiten wurden weder beim
Kind noch bei der Frau gefunden. Auch bei einer zweien Meldung wurden bei Mutter
und Kind keine Plasmodien gefunden. Das Kind starb dann, die Frau hatte eine Früh-
geburt, nach der eine Malaria im Quartan-Typ zum Ausbruch kanı, bei welcher
in dicken Tropfen ein quartana-Parasit nachgewiesen wurde. — Im zweiten Falle er-
krankte ein Kind an quartana, und es zeigten sich reichlich quartana-Parasiten. , Die
anscheinend zuverlässige Mutter gibt an, daß sie als Kind oft das Fieber gehabt habe,
es sei zwei- oder drei-tägig gewesen (quartana ?). Vor zwei Jahren habe sie 2 4 An-
fälle (im quartana Typ?) gehabt. Bei der Mutter nur ein Plasmodium unbestimmter
Spezies gefunden. Diese beiden Fälle waren durchaus isoliert.

Man kommt dabei unwillkürlich zu dem Verdacht, daß es bei der Frau im letztan
Falle eine uralte quartana war und der Fall sich also als ein letzter Ausläufer der in der
Kinderzeit der Frau herrschenden Endemie darstellt. Bedenkt man, daß diese beiden
Fälle gefunden sind in einer Gegend, wo damals ganz besonders genau auf Malaria
gefahndet ist, so scheinen sie uns zu lehren, daß die Reste alter endemischer quartana
Herde sehr lange latent in den Erwachsenen und hin und wieder unerkannt bei Kindern
fortbestehen können und die Seuche nur sehr, sehr langsam ganz ausstirbt.

Quarlana. ist nun wohl die hartnäckigste von den Malariaformen und dadurch
erklären sich vielleicht die vielfach beobachteten sporadischen Fälle dieser Krankheit,
die man ableiten kann. Tertiana ist vielleicht weniger hartnäckig und tritt als
Endemie oder Epidemie stärker hervor. Am wenigsten hartnäckig scheint die Tropica,
wo sie aber einheimisch ist, beherrscht sie das Bild der Epidemie. Können wir folgende
Parallele aufstellen als Arbeitshypothese ?

Sehr Patogen. Mäßig Patogen. Wenig Patogen.
Leicht ausheilbar. Ziemlich schwer ausheilend. Sehr schwer ausheilend.
Sehr stark seuchenhaft. Mäßig seuchenhaft von 1 oft Wenig seuchenhaft, daher
verdeckt, 2 verdeckend. von den beiden andern
stark verdeckt.
tropica tertiana quartana.

Und den gemeinsamen Grund dieser Erscheinungen darin erblicken, daß sie sind:
weniger an den Wirbel- "Gut an den Wirbel- Sehr gut an den Wirbel-
tierwirt angepaßt. tierwirt angepaßt. tierwirt angepaßt.

Nach den oben erwähnten quartana Fällen kann man vielleicht annehmen, daß,
wenn auch die Endemie der Tertiana zwar nicht ganz so schleppend verlischt, doch
auch noch lange nach dem Aufhören der Wechselfieber als Volkskrankheit die Malaria
sich noch in einzelnen Fällen weiter zieht. Dann müßten wir aber annehmen, daß
unter geeigneten Bedingungen, auch noch in Gegenden, wo wir heute die Malaria
völlig erloschen glauben, ein autochthones Aufflammen möglich wäre.

Durch die Ansteckung vieler deutscher Männer im Felde hat die deutsche Malaria
natürlich einen erheblichen Nachschub erhalten, der aber prozentual sehr verschieden
sein dürfte. Einmal sind wohl nicht alle deutschen Gaue in gleichem Maße an den
Kämpfen in den verseuchten Gebieten beteiligt gewesen, dann aber stellen natürlich
100 chronische Malariakranke in einem malariafreien Landstrich eine viel größere
%-Zunahme der Malariker dar als in einem stark durchseuchten Strich, wo vielleicht
noch 10 mal soviel Keimträger vorhanden waren. In der Umgebung Hamburgs kann
man in der Tat, wenn man sich erkundigt, wohl in fast jeder Gemeinde über den einen
oder anderen hören, daß er noch hin und wieder Beschwerden von seiner Kriegs-
malaria habe. Daß von den heimgekehrten Kriegern nicht nur in Frankreich und Eng-
land, sondern auch in Deutschland einzelne Erkrankungen ihren Ausgang genommen
haben, wissen wir. Das ist ja auch nach dem bisher über die Gabelmücken Mitge-
teilten selbstverständlich.

Von den wenigen in Hamburg in den letzten Jahren uns bekannt gewordenen
Malariafällen läßt keiner mit Sicherheit den Schluß zu, daß die Ansteckung von einem
Kriegsteilnehmer ausgegangen sei. Daß aber in eine größere Stadt immer wieder ge-
legentlich Malariakranke aus den Tropen usw. zuziehen werden und besonders nach
Hamburg häufig Seeleute, Kaufleute, Beamte ihre Malaria aus fremden Ländern mit-
bringen, sodaß auch im Frieden immer einige Malariafälle vorhanden gewesen sein werden,
ist ja sicher. Gerade in den Großstädten, welche für die Mücken ungünstig sind,
bedeuten diese Männer keine erhebliche Gefahr.

Fälle von Neuerkrankungen bei Leuten, die nicht im Felde waren, an Malaria sind
in Hamburg dem Medizinalamt überhaupt nur 7 mitgeteilt, in allen Fällen sind die
Erkrankten nicht aus Deutschland fortgewesen. Von diesen weisen allein 4: in die
Emdener Gegend als Ansteckungsort, einer unbestimmt an die Nordseeküste, während
bei 2 andern die Herkunft unklar, Einschleppung von außerhalb aber nicht unwahr-

scheinlich ist. Wenn auch diese Fälle an sich keine höhere Bedeutung beanspruchen
als die Malaria unserer Krieger, so zeigen sie doch, wie von einem inländischen Malaria-
herd die Keime der Seuche in die Umgegend verstreut werden und dass nicht nur der
Seuchenherd selbst, sondern das ganze umliegende Gebiet ein lebhaftes Interesse an
rascher Unterdrückung solcher Epidemie hat.

V. Ursachen desRückganges der Malariain Deutschland.

Ueber die deutsche Malaria sind in letzter Zeit eine Reihe von Untersuchungen
gemacht, aus denen insgesamt hervorgeht, daß zwar bis in die 50iger Jahre die Malaria
in Deutschland noch häufig war,*) sie aber überall mehr oder weniger rasch zurück-
gegangen ist, sodaß bald nach 70 die Krankheit selten wurde und vielerorts heute
verschwunden ist, wo sie vor 60—70 Jahren noch eine Plage war.

Natürlich hat man nach den Ursachen dieser sehr bemerkungswerten Verhältnisse
gefragt, die übrigens nicht auf Deutschland beschränkt sind, sondern genau so in
England, Frankreich liegen und die Antwort darauf ist verschieden ausgefallen. Vor
allen hat man als Ursache angesehen :

1. Das Chinin, das billiger und verbreiteter geworden sein soll.

2. Anderungen des Grund und Bodens, durch den die Brutplätze für die Mücken

verschwunden sein sollen.

3. Änderungen in der Lebensweise der Menschen, durch die die Übertragungen

erschwert werden.

Von anderer Seite ist an Anderung der Mücken gedacht, unter denen sich all-
mählich ein immuner Stamm ausbildete, doch hat Roubaud für Frankreich gezeigt, daß
die Mücken malariafreier Gegenden, durchaus für den Parasiten empfänglich sind. Für eine
Annahme, daß die Mücken ungeeignet geworden seien, liegen wirkliche Gründe nicht vor.

Daß das Chinin seine Wirkung gehabt haben wird, wird wohl kaum jemand be-
zweifeln, immerhin weisen die eigentlichen Malarialänder nur eine sehr langsame Reaktion
auf Chinin auf, wenns überhaupt eine dauernde ist. Auch ist das Chinin bereits 1820
erfunden und 1828 die erste Chininfabrik in Deutschland eingerichtet. Die Verbilligung
desselben als Ursache für den Malariarückgang stimmt schlecht dazu, daß nach einer
Tabelle bei Pfeiffer die Chininpreise gewesen sind, 1870 das kg 180 Mark, 1875
196 Mark, 1879 360 Mark, 1883 160 Mark, während die Malaria z. B. bei
Leipzig 1872--74 anstieg und 1879 rasch zurückging. Noch 1906 sagt Weydemann,
daß die Bauern zu wenig Chinin nehmen, weil es teuer sei und schlecht schmecke.
Im einzelnen sehen wir denn auch das Schwinden der Malaria nicht nur zeitig ver:
schieden, so 2. В. in Leipzig ein Wiederanstieg in den Jahren 1872—74(—78), in denen
es am Rhein gerade verschwand, sondern wir sehen auch noch später Lokalepidemien
sich entwickeln, bei deren Bekämpfung selbstverständlich das Chinin in erheblicher
Menge verwandt ist. (Emden in den letzten Jahren, trotz besonderer Malariabekämpfung
durch Chinin.) Wir wissen aber auch, daß in den eigentlichen Malarialändern die

+) Nach Kindt erkrankten 1846 im Amt Tettens (Jeverland) von 4231 Einwohnern an Marschfiebern
3010 und starben 147, in anderen Orten der oldenburgischen Marsch war es ähnlich.

Epidemien erheblich vom Klima, besonders auch von der Stärke der Niederschläge ab-
hängen und auf schlimme Malariazeiten mildere folgen, auch ohne Chinin.

Die Lehre, daß es Veränderungen des Grund und Bodens sind, welche die Malaria
zum Schwinden brachte, bedenkt besonders, daß sie verschwand in derselben Zeit, wo in
Deutschland erhebliche Regulationen, Assanierungen aufgeführt sind. Dieses Zusammen-
treffen fällt an den verschiedensten Orten auf, und der Zusammenhang wird vielfältig
betont von Ärzten und Laien. Ich verweise besonders auf Focke’s Zusammenstellung.
Man hat dagegen angeführt, daß es noch in vielen Orten in Deutschland, Anopheles
gäbe, besonders hat Pfeiffer zuerst darauf hingewiesen, daß die Gabelmücke verbreiteter
war als man annahm, und wir haben im Vorhergehenden gesehen, daß diese Gattung in
Deutschland überall noch vertreten und stellenweise garnicht selten ist. Demgegen-
über lesen wir bei Weydemann, daß die Mücke doch früher viel häufiger gewesen sei
als in den letzten Jahren, aber in den Jahren 1901, 1902, die auch erhöhte Malariazahlen
brachten, wieder eine Massenvermehrung aufwies.

Ich selbst bin davon überzeugt, daß eine Senkung des Grundwasserspiegels nicht
ohne eine erhebliche Verminderung der Mückenzahl abgehen kann, besonders in den
Marschen, wo das meiste Wasser ziemlich stark vom Grundwasserstande bedingt wird.
Bringt doch auch ein trockener Sommer sofort ein Schwinden der Anopheles, wie das
letzte Jahr zeigte.. Auch vom Ausland wissen wir, daß nasse Jahre Malariajahre werden.

Daß nun zur Entwässerung der Marschen sehr viel geschehen ist, läßt sich wohl
kaum in Abrede stellen, und es wird ja allgemein zugegeben, daß die Ländereien
wesentlich trockener geworden sind. (Vergleiche auch Ziemanns Schilderung der
Marschen um Wilhelmshaven in der Zeit vor dessen Entstehung.) Das gilt auch für
das Rheingebiet, gilt für die Epidemieologie in Thüringen und auch wohl sonst über-
all in Deutschland. Es sind ja in den letzten Jahrzehnten die Erfahrungen über die
Bodenfeuchtigkeit vom Ackerbau praktisch sehr ausgenutzt und die immer stärkere
Bodenausnützung duldet immer weniger Gelände, das unbebaut liegt oder wegen Nässe
nur saure Gräser liefert. Ä

Dafür, daß eine geringere Gesamtfeuchtigkeit des deutschen Klimas und Bodens
nicht als Ursache in Frage kommt spricht die Kurve des Elbwasserstandes bei Атіїеп-
burg (Taf. Ш. Kurve 1), welche die Menge des sogenannten Oberwassers zum Ausdruck
bringt, das ja bei geringerer Bodenfeuchtigkeit im Reich mit der Zeit hätte abnehmen
müssen. Unter vielen sehr erheblichen Schwankungen ist es aber doch annähernd auf
der gleichen Höhe geblieben, während allerdings der Wasserstand in den letzten 75 Jahren
bei St. Pauli sich wesentlich verringert hat, ein Beweis für die weit besseren Abzugs-
bedingungen des Wassers in der Niederelbe und damit für die Trockenlegung ihrer
Marschen (Taf. Ill. Fig. 2). Andererseits kann anch z. В. kein Zweifel sein, daß die
großen Dampfanlagen, von denen z. B. im Gebiet von Wilster drei arbeiten, das
störende Wasser in weit vollkommener Weise beseitigen als es die früheren Ent-
wässerungsmühlen konnten.

Nicht nur die großen, sondern auch die kleinen und kleinsten Entwässerungs--
und Verbesserungsarbeiten auf dem Lande sind die größte Gefahr für die Anophelen,
wie auch Fermi betont, und so möchte ich meine Überzeugung dahin aussprechen, daß
die Veränderung der Wasserverhältnisse des Bodens es in erster Linie sind, die uns
die Malaria vom Halse geschafft haben.

Zweifellos spielen aber auch andere Kulturfaktoren mit. Darauf weist z. B. sehr
deutlich Ziemann hin. Er schildert die Wohnart von früherer Zeit in den Marschen,
wo Knechte und Mägde in Verschlägen an der Diele schliefen, nach der auch die
Ställe offenen Ausgang hatten und die Herrschaft in ähnlichen Verschlägen neben dem
Hauptraum des Vorderhauses. Er schildert die wundervollen Unterschlüpfe, welche:
diese Schlafstellen den Mücken boten und wie sie von Anopheles zu wimmeln pflegten.
(Auch Prell betont den Zusammenhang kultureller Faktoren mit der Malaria).

Berücksichtigen wir folgende Punkte: Daß die Übertragung nur abends oder
nachts geschieht, daß die Anophelen nicht gerne weit fliegen und daher die Malaria-
epidemien gerne als Hausepidemien auftreten. (Siehe Ziemann S. 14, Weydemann S. 84
und Mühlens Karten 1912 S. 59, unsere Nebenfig. auf Karte 1). So wird man
begreifen, daß auf solcher Bauerntenne, wie Ziemann sie beschreibt, ein Malariaträger
genügt, um das ganze Gesinde anzustecken und dem entsprechend findet man auch
überall in den Marschen die Angabe, daß besonders die von der Geest zuziehenden
Knechte und Mägde sich das Fieber holten. Die Marschbevölkerung machte die Malaria
als Kinderkrankheit durch. So klingt es aus den Erzählungen der alten Leute aus der
Gegend von Cuxhaven, aus Dithmarschen, der Gegend von Tondern und ringsherunn.
Als Jungens hatten wir alle „Andertagsfieber“. Das ist der eine Grund, warum die ein-
heimische Bevölkerung nicht mehr so sehr an Malaria litt, diese vielmehr bei den
Neuankömmlingen auffiel. Dann spielte aber sicher auch die wenigstens etwas bessere
Schlafgelegenheit der ersteren eine Rolle.

Heute lebt der Bauer größtenteils in ganz modernen Wohnhäusern; den Mücken
ist das Eindringen sehr erschwert und die Schlafräume sind besser voneinander getrennt.
In dem Zimmer wird die Wärme wohl nicht so hoch wie früher in den niedrigen
Schlafalkoven, sodaß auch die Jahreszeit der Parasitenentwicklung beschränkt wird.

Uebrigens dürfte auch heute das Wechselfieber nicht in dem Maße verschwunden
sein, wie es Scheinen will. Bei Nachfragen erfuhr ich z. B., daß es in der Gegend von
Reitbrook noch nicht ganz verschwunden sein soll. Dieser Winkel zwischen Gose-:
Elbe und Dove-Elbe ist aber auch wohl eine_der nassesten Stellen der Marschen, und
wenn die neue Schleuse an der Dove-Elbe wirklich so weit nach innen gesetzt wird,
wie geplant sein soll, so wird: dadurch auch nicht viel geändert werden. Die Unter-
suchungen von Mühlens, Ziemann und Weydemann haben gezeigt, daß noch weit ver-
breitet Malaria in den Marschen, wenigstens im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts.
vorkam, und die Epidemie von Emden beweist deutlich, daß die Malaria an sich noch
zu epidemischem Aufflammen befähigt ist. Der Hygieniker, der diese Dinge beachtet,
versteht nun auch ein anderes, warum nämlich in ganz Deutschland die kleinen Leute -
die Fenster so ängstlich zuhalten, besonders abends und nachts.

\ Der Städter, der, ich möchte sagen, von gestern ist und seine Nase vielfach nicht
weit über die gut gepflasterte und kanalisierte Stadt hinausgestreckt hat, hat gut reden;
er versteht die alte Volksweisheit nicht, die vielleicht älter ist, als selbst die Malaria-
pandemien des letzten Jahrhunderts und weiß, daß durch die offenen Fenster abends
die Fieber hereinkommen, daß in den Marschen die laue Luft der schönsten Juli- und
Augustabende giftig und krankheitsschwanger ist und die erfahrenen Alten der unver-
nünftigen Jugend immer wieder predigen, geht nicht hinaus, für einen solchen ver-
lockenden Abend könnt ihr lange Zeit zu büßen haben, bleibt im Zimmer! Und was
ich nicht verstehen kann, das ist zweifellos nicht richtig, so will es die Logik jeder
rechten Aufklärung.

Kurz gesagt, wir sind der Meinung, daß die Verbesserungen der Wohnung, die
vielleicht eine niedrige Wärme der Schlafräume bewirkten, jedenfalls aber den Mücken
den leichten Verkehr von Schläfer zu Schläfer wesentlich beschränkten, eine nicht un-
erhebliche Einwirkung auf die Malaria hatten. Daß auch an einzelnen Stellen der Marsch
Drahtgaze im Sommer die Schlafzimmer gegen Stechmücken schützt, erwähnt Weyde-
mann und erfuhr ich selbst gelegentlich aus Unterhaltungen während meiner Wanderungen.

Die Bedeutung der Wohnungshygiene gegen Malaria geht auch wohl daraus her-
vor, daß die wichtigsten Epidemien unter Arbeitern ausgebrochen sind, die, nur vor-
übergehend herangezogen, jedenfalls nicht annähernd gleichwertig untergebracht waren
mit der übrigen Zivilbevölkerung.

Gerade die beiden letzten Punkte, Entwässerungundbesseres Wohnen, sind dauernde
Verhältnisse bei uns geworden und nur wenn die Not des Krieges und die größere,
die jetzt auf uns lastet, unsere Kultur beeinträchtigen werden, daß wir auf dem Lande
nicht mehr so sauber wirtschaften können wie früher, unsere Häuser nicht mehr in
dem Zustand halten wie bisher und vor allem Wohnungsmangel und unhygienische Unter-
bringung der wohnungsbedürftigen Bevölkerung eintritt, ist Zunahme des Wechselfiebers
zu erwarten, zunächst unter schlechter gestellten Leuten, von denen aus dann die übrige
Bevölkerung bedroht würde. Daß solche kulturstörende Einflüsse Malaria fördernd
wirken haben die Kriegszeiten verschiedentlich gezeigt. (Peloponnesischer und punische
Kriege.) Auch am Balkan trat einem die Bedeutung Jer Wohnungen einerseits, zer-
störter landwirtschaftlicher Anlagen andererseits immer wieder entgegen, und wenn ich
vor kurzem hörte, daß infolge mangelnder Leistungsfähigkeit der großen Dampfwerke,
bedingt durch schlechtere oder weniger Kohlen und andere notwendige Materialien, in
den letzten Wintern die Wilstermarsch auf weiten Strecken unter Wasser gestanden
hat, so ist das schon gleich ein erster Auftakt solch ungünstiger Entwicklung.

Außer diesen wichtigsten Ursachen der Wechselfieber gibt die Bevölkerung noch
allerlei andere Gründe an. Da ist zuerst das Auftreten der Wasserpest, die in der
Tat, in der Zeit mächtig wucherte als die Malaria zurückging, jetzt aber auch nicht
mehr annähernd so massig auftritt wie früher, ja, an einer Stelle wurde geradezu das
Verschwinden der Malaria mit dem Verschwinden der Wasserpest in Zusammenhang
gebracht, wahrscheinlich weil an Ort und Stelle der Hauptmalariarückgang eben einige
Jahre später fiel. Anderswo wird der Übergang zur Weidewirtschaft und wieder anders-

—

wo das Mergeln als die Ursache angesehen. Infolge der Weidewirtschaft würden die
kleinen Graben nicht mehr jedes Jahr aufgemacht und der Boden verwundet.

Wir wissen über das Ineinandergreifen der Lebensformen zu wenig, um uns ein
Bild von der Bedeutung der genannten Dinge machen zu können. Daß die Überhand-
nahme einer Art die ganze Lebensgemeinschaft ändern kann, Feinden der Tiere förder-
liche oder schädliche Bedingungen mittelbar oder unmittelbar schaffen, die den Tieren
so lieben Algendickichte begünstigen kann oder nicht, daß eine andere Behandlung der
Gräben die Fische vermindern, aber auch die Salamanderlarven vermehren kann usw.
muß zugegeben werden, aber irgendwelche Anhaltspunkte ein Gesamtresultat zu ziehen,
besitzen wir bei dem heutigen Stand der Wissenschaft nicht. Immerhin ist kein ge-
wichtiger Grund vorhanden, das zeitliche Zusammentreffen dieser Veränderungen als
Kausalverhältnis zu deuten.

МІ. Klima, Mücken, Malaria.

Ein anderer sehr wesentlicher Faktor der Malaria-Häufigkeit ist aber, wie wir
schon sahen, das Klima. Schon Verschiedenheiten zwischen den einzelnen Jahren
spielen hier eine große Rolle. Das ist, wie gesagt, aus den eigentlichen Malarialändern
bekannt und wird auch von Weydemann für die Marschen nachzuweisen versucht.
(Wir können Weydemanns Nachweis jedoch so, wie er vorliegt, nicht ganz als zwingend
ansehen, denn nach neueren Erfahrungen scheint die Frühjahrsmalaria auf das Jahr
vorher zurückzugehen, sodaß angenommen werden müßte, wenn 1901 eine starke
Frühlingsmalaria hatte, daß 1900 ein für Mücken günstiges Jahr war).

Zwei Punkte im Klima sind es wohl besonders, die die Malaria begünstigen:
1. Die Feuchtigkeit des Bodens, die am gleichen Orte abhängig ist von dessen
Durchlässigkeit und |
2. die Wärme.

Von der Menge der Niederschläge ist (ceteris paribus) der Grundwasserstand ab-
hängig und von diesem die Menge der Mückenbrutplätze und der Mücken. Wenn
auch Weydemann richtig bemerkt, daß sehr reichliche Niederschläge durch Ausspülen
die Mückenbrut vernichten und die Malariagefahr herabsetzen können, kann man doch
im allgemeinen wohl sagen, je feuchter, um so fieberreicher, nur die großen plötzlichen
Wolkenbrüche dürften Mücken feindlich sein. Das letzte Jahr hat uns in ganz aus-
gesprochener Weise den Einfluß eines Jahres mit verhältnismäßig mageren Nieder-
schlägen gezeigt. Ueberall wohin ich kam betonte man die geringe Zahl der Stech-
mücken oder war erstaunt, an Stellen, von deren Mückenreichtum man mir eben ge-
sprochen, kaum welche zu finden. Entsprechend fand ich ja auch die Anophelen an
Plätzen, wo ich sie nach der allgemeinen Geländebeschaffenheit ziemlich zahlreich er-
wartet hatte, manchmal nur selten.

Dabei fällt aber auch die geringe Wärme des Sommers ins Gewicht, durch
welche leicht eine Generation weniger entstanden ist, als wie in einem warmen Sommer..

Es scheint mir höchstwahrscheinlich, daß der Einfluß nasser und trockener Jahre
nach den Gegenden sehr verschieden ist. Beachten wir folgendes:

Voller schreibt über das Grundwasser bei Hamburg fast jedes Jahr:

„Die auf den Tafeln 1 und Il dargestellten Kurven des Grundwasserstandes zeigen
für alle drei Grundwassergebiete Hamburgs wieder einen ähnlichen Verlauf wie in den
Vorjahren; Tafel Ш zeigt die Änderung der meteorologischen Verhältnisse.

1. Die Brunnen des Geestgebietes rechts der Alster (Tafel I) steigen
und fallen im Anschlusse an die Jahreszeiten im allgemeinen derart, daß ihr Spiegel
im Frühjahr, etwa bis März, April oder Mai, ansteigt, dann bis zum Spätsommer oder
Herbst sinkt und während des Winters wieder zu steigen beginnt. Ein direkter Ein-
fluß der örtlichen atmosphärischen Niederschläge ist — trotz einzelner Schwankungen
in diesem regelmäßigen Gange — nur in geringem Grade oder garnicht erkennbar,
selbst nicht nach starken oder länger anhaltenden Niederschlägen. Offenbar haben
in den erheblich über dem Elbe- und Alsterniveau gelegenen Teilen des Geestgebietes
die länger anhaltenden jahreszeitlichen Feuchtigkeitsverhältnisse der Atmosphäre einen
weit größeren Einfluß auf den Grundwasserstand als die einzelnen dort auftretenden
Niederschläge. Das Sättigungsdefizit der Luft für Wasserdampf ist im Sommer trotz
der dann bei uns eintretenden stärkeren Niederschläge verhältnismäßig groß und gibt
dauernd zu steter Verdampfung und infolgedessen zum Sinken des Grundwasserstandes
Veranlassung, während im Winter die Luft wegen ihrer niedrigen Temperatur nur
geringe Mengen Wasserdampf aufzunehmen vermag, die Verdunstung daher sehr schwach
ist und infolgedessen das Grundwasser steigt, obgleich die Niederschläge geringer sind
als im Sommer.“

2. (Grundwasser im Alstergebiet innerhalb Hamburgs hängt fast ausschliesslich
von dem wenig veränderlichen Alsterstande ab. Da dieser eine Stauwirkung ist, trifft
das vermutlich auf die höheren Teile der Alster, Tarpenbek usw. nicht zu. Hier dürfte
sich das Grundwasser wie im Geestgebiet verhalten.)

„Das Grundwasser im Elb- und Billegebiet, dessen Spiegel der mit dem Winde
und den Tiden rasch wechselnden Wasserhöhe des Elbstroms mit überraschender
Geschwindigkeit folgt, zeigte außerordentlich starke, schnell und überall ziemlich gleich-
mäßig verlaufende Veränderungen“.

Der Elbspiegel verhält sich nun aber in Ober- und Niederelbe sehr verschieden,
wie uns die Jahreskurve von Cuxhaven und Artlenburg zeigt. Bei Artlenburg beherrscht
das Oberwasser die Pegelbewegung, und wir sehen an den drei Jahreskurven, Taf. IV.
Kurve 3, dieselbe Grundwasser-Bewegung, von der uns Voller für die Geestbrunnen
berichtete, d. h., die durch Niederschläge und Verdunstungen in größeren Perioden
bedingte. Dieser Zusammenhang fehlt bei Cuxhaven völlig. Die dortige Jahreskurve
des Pegelstandes ist offenbar überwiegend von marinen Einflüssen abhängig. |

Der Hamburger Pegel läßt noch die Jahresbewegung vom Oberwasser der Elbe
parallel dem Grundwasser der Geest erkennen, wenn auch nur in geringem Maße,
und entsprechend lassen auch die Brunnen in den Marschteilen Hamburgs durch alle

ihre täglichen Wechsel hindurch die grundlegende Jahreskurve, wenn auch nur schwach,
bemerken.

Auch die 75-Jahreskurve für Hamburg läßt die Pegelabhängigkeit vom
Oberwasser, d. h. eine gewisse Parallität mit der Kurve von Artlenburg, sehr deutlich
bemerken.

Bald unterhalb Hamburgs verliert sich aber der Einfluß des Oberwassers auf den
Elbspiegel und wir kommen daher zu dem Schluß, daß während der Grundwasserstand
bis Hamburg, besonders aber in den Marschen oberhalb dem Oberwasserstande der
Elbe und dem Grundwasserstand der Geest parallel geht, also in feuchten Jahren hoch,
in trockenen tief sein wird, der Grundwasserstand abwärts von Hamburg in den
Marschen, je weiter wir abwärts kommen, um so deutlicher, sich allmählich ganz von
dem Grundwasserstand der Geest und dem Stande des Oberwassers, d. h., vom Einfluß
der Feuchtigkeit oder Dürre des Jahres frei macht, umsomehr als der Mensch gerade
in trockenen Jahren durch seine Schleusen ausgleichend eingreift. Der Wassergehalt
der Marschen an der See wird von. der See beherrscht, und so verstehen wir den
mangelhaften Einfluß des Oberwassers und den großen Einfluß von Deichbrüchen. sowie
die ganz alte allgemeine Ansicht, daß Seewasser Malaria bringt. Während schon in
den oberen Marschen die Niederschlagsmenge des Jahres von großer Bedeutung sein
kann, müssen wir in den Marschen an der SH der Wärme eine ganz hervorragende
Rolle einräumen.

Eine Klimaerwärmung wirkt ja nicht nur dadurch, daß die Mücken sich rascher
entwickeln, sondern auch dadurch, daß die Entwickelungszeit früher anfängt und später
aufhört. Sofern die Bodenfeuchtigkeit dieselbe ist, erscheint die Mückenkurve also nicht
nur höher, sondern auch länger.

Bedenken wir nun, daß auch die Bedeutung der einzelnen Mücken als Malaria-
überträger von der Wärme des Klimas abhängt, insofern in einem wärmeren Klima
früher, die für die Entwickelung der Malariakeime überhaupt nötigen Temperaturen
eintreten und später in den Herbst andauern und ferner, daß auch während der wärmsten
Monate durch die raschere- Entwickelung der Parasiten und das häufigere Stechen der
Mücke die einzelne Mücke eine viel intensivere malarigene Betätigung ausüben kann,
so kommen wir zu dem Ergebnis, daß die Malaria-Frequenz eine Funktion zweiten
Grades der durchschnittlichen Sommerwärme ist. Das läßt also verstehen, daß verhält-
nismäßig geringe klimatische Unterschiede schon ganz erheblich wirksam sein können
in Bezug auf die Malariaepidemien.

Es wäre nun äußerst befriedigend, wenn wir aus dem Gang der Malaria in den
Zeiten, für die wir auch Aufzeichnungen über das Klima haben, Anhaltspunkte dafür
finden könnten, wie weit Trockenheit, wie weit Wärme als Begleiter der Malaria-
jahre auftreten.

Die für die Marschen wichtigsten letzten Malariajahre scheinen zu sein 47/48,
57—59, 68, 72, 1901/02. Um das Jahr 72 gruppieren sich aber anscheinend eine
Anzahl anderer Jahre, nämlich 73, 75, 76. Wir müssen пип den epidemiologischen Satz

beachten, daß eineeinjährige Malaria-tertiana-Exazerbation sich in folgender Weisedarstellt:
Jan. Febr. März April Mai Juni Juli August Sept. Okt. Nov. Dez.
1901 SS = = 1 3 6 3 9 9 3 — —
1902 —- 1 3 14 12 17 I 5 З 2 — 2
1903 1 —- 2 4 5 6 5 1 — 2 — —
(Beispiel nach Weydemann)
also mit einem Teil erst in das auf das Ansteckungsjahr 1901 folgende Jahr fällt
und daß dieser Teil sogar der hauptsächliche sein kann. Dann sehen wir in der Tat
den Gipfel 47/48 nicht ganz mit dem Wasserminimum, 57—59 mit dem Minimum,
68 dagegen keineswegs mit einem solchen zusammenfallen, 72 ebenso wenig, auch nicht
01, 02 (bei Artlenburg). Eine Anzahl Tiefstände, so 66, 75, 87, 93, 04, 11 zeigen
keinen oder keinen bedeutenden Einfluß auf die Malariakurve.

Dagegen zeigt ein Vergleich mit.der Wärmekurve, Taf. Ill Kurve 3, daß 46 für
die Malaria von 47 verantwortlich war, auch 47 war die Wärme über Durchschnitt,
der etwa bei 15,3° für die Beobachtungszeit liegt und 48 war auch Epidemiejahr.
Die kleinere Temperaturzacke 52 hat anscheinend keinen erheblichen Einfluss gehabt,
die bedeutende 57, 58, 59, die in ihrer Gesamtheit wohl die mächtigste Erhebung in
der Beobachtungszeit bedeutet, fällt mit den Malariajahren 57—59 zusammen und dürfte
z. T. die Ursache der Wassersenkungen im gleichen Zeitraum sein.*) Die Erhebung 65
wird bei uns nicht durch Malaria gekennzeichnet. Dagegen wird 66 von Erlangen als
Wechselfieberjahr erwähnt. Die Malaria 68 fällt gerade mit dem heißesten Jahr des
ganzen Zeitlaufes zusammen. 72/75 und 75, 76 gehen zusammen mit der breiten
Wärmeerhebung der Jahre 72/75, die geringere Erhebung 78 und die stärkere 89 haben
sich nicht sehr am Wechselfieber bemerklich gemacht. Dagegen würde auf die beiden
Wärmejahre 1900 und 1901 die Malariaerhebung von 01 und 02 zu beziehen sein.
Dazu mag noch bemerkt werden, daß ein oder einige Wärmejahre natürlich um so
leichter eine Epidemie bringen werden, je mehr Keimträger noch von früher vorhanden
sind, dass also die Stärke der Einwirkung seuchenbildender Wärme von dem Verlauf
der Wärme und damit der Epidemien und der Endemie in den Jahren vorher mitbe-
stimmt wird. Diese Verhältnisse lagen für die Wärmeerhebung von 90 besonders
ungünstig. Bemerkenswert ist auch, dass in Niedersachsen, besonders das Jahr 80
als dasjenige erwähnt wird, von wo ab die Malaria verschwunden sei, in einzelnen
Fällen auch 70 und dass gerade in den Jahren 78 und 79 die Durchschnittskurve die
mittlere Wärme-Linie in einer Abwärtsbewegung geschnitten hat, die bis 88 anhält und `
aus der sich die zehnjährige Durchschnittskurve noch nicht wieder über 15,3° erhoben
hat. Glauben wir daher, dass diese Tatsachen unseren Gedanken über die Malaria-
epidemiologie rechtfertigen, dass angeblich eine Veränderung der mittleren Sommer-
wärme von 15 auf 16'/, also um 1'/2"/o, in marschiger Gegend Epidemie erzeugen kann,
so werden wir in Temperaturverhältnissen seit Ende der 70 Jahre einen gleich wichtigen
. Einfluss auf die endemische Malaria erblicken, wie in den künstlichen Entwässerungen.

*) Hier findet also ein gewisser Parallelismus zwischen Malaria und Dürre Erklärung, da beide
Folgen desselben Faktors, der Hitze, sein können.

Das wird auch theoretisch begründet dadurch, daß die Null-Linie der Wärme
als beschleunigenden Faktors für die Plasmodienentwicklung in den Mücken aufgefaßt,
bei wenig unter 16° C liegt, also fast bei der normalen mittleren Sommerwärme unserer
Gegend. Das ist ja nicht nur durch die Versuche mit Plasmodien erwiesen, sondern
entspricht auch den Beobachtungen von Hirsch, der die Malaria nach Norden ungefähr
durch die 16° Sommerisotherme begrenzt fand und von Wenzel, der aus den Aufzeich-
nungen für seine Marschgegend entnahm, daß nur solche Jahre, die wenigstens eine
zeitlang das Wärmemittel erheblich überschreiten, rechte Epidemie - Jahre werden, und
daß der Höhepunkt der Epidemie in der Regel ungefähr einen Monat auf das höchste
5tägige Wärmemittel folgt. Eine Wärme von 18° bedeutet also in Beziehung zur
Plasmodiumentwicklung ungefähr das Doppelte einer solchen von 17°. Daraus versteht
sich, wie eine Mückenzahl, die im Süden schon schwere Malaria bringt, bei uns noch
fast harmlos sein kann. ;

Noch eine weitere Möglichkeit der Wettereinwirkung mag hier angedeutet werden. Wir wissen,
daß Bestrahlung mit künstlicher Höhensonne Malariarückfälle auslösen kann. In diesem Zusammenhang
ist nun der Gang mancher Malariakurven sehr bemerkenswert, weiche einen Gipfel im Mai—Juni zeigen.
Man wird ja allerdings, wenn man die Neigung der Maleria zu rezidivieren als abhängig von der Stärke
der Besonnung ansehen würde annehmen, daßam 21. Junider Höhepunktliegen müsse und der Juli mehr Rückfälle
bringen müsse als der Mai. Setzt man jedoch die Bewölkung mitin Rechnung, so ergibt sich merkwürdigerweise,
daß in grossen Teilen Deutschlands der Juni der sonnenscheinreichste Monat ist, danach der Mai, dann erst der
August und dann der Juli. So ergibtsich in solchen Gegenden eine auffällige Üebereinstimmung der Tertiana-
Kurve, gerade der zweigipfliigen mit der Sonnenscheinkurve. Für den Süden scheinen die Sachen viel-
fach anders zu liegen. In Mazedonien hatte man im Mai und Juni noch manche bedeckten Tage, welche
später im Sommer fast ganz fehlten und so müßte die süditalienische Kurve eben durch andere Verteilung
der Bewölkung hervorgebracht sein. Würde man diese Parallelität annehmen, so würde wahrscheinlich
werden, daß ein besonders heißes und trockenes, also wolkenloses Jahr im Frühjahr zu weit höherem
Maße als gewöhnliche Sommer alte Malarien zum Aufflammen reizt und daß dadurch nicht nur die Zahl
der Erkrankungen vermehrt wird, sondern auch eine grössere Menge Gameten für den Hochsommer zur
Verfügung gestellt wird, worin wieder eine Begünstigung der Entstehung von neuen Erkrankungen liegen
würde. Das wäre namentlich für die älteren Jahre, in denen noch reichlicher Parasitenträger vorhanden
waren, eine Erklärung, warum eine erhebliche Zunahme der Malariazahl schon im Hitzejahr selbst erfolgt
und würde ein weiterer Grund sein, weswegen sich in den Marschen die Auffassung bilden könnte, dass
trockene Sommer Fieber bringen. (Auch liegt in dieser Strahlentheorie die Möglichkeit einer relativen
Immunität der farbigen und brünetten Bevölkerung gegen Tertiana enthalten.)

Hier müssen wir wohl noch etwas länger verweilen. Pfeiffer hat, wie gesagt, die Tat-
sache, daßsich Anophelen überall äuch danoch finden, wo die Malaria schon verschwunden
ist, dafür angeführt, daß Abnehmen der Mücke das Schwinden der Malaria nicht be-
dingen könne. Auf demselben Standpunkt steht Kerschbaumer wenn er sagt: Wo
durch eine Verminderung der Mücken eine Abnahme der Malaria eintrete, sei das ein
Glückszufall, eine Verminderung der Mücken habe praktisch keine Bedeutung, wenn
man sie nicht ganz ausrotte. Demgegenüber ist ohne weiteres klar, daß, wenn ich in
bestimmtem Gebiet von 100 000 Anopheles auf 1000 herunterkomme, die Infektiosität
um das 100 fache heruntergegangen ist, und das beweisen auch die guten Erfolge von
Assanierungen, in denen es doch nie gelingt, die Fiebermücken ganz auszurotten, nicht
einmal sie ganz aus den bewohnten Räumen fernzuhalten.

Wenn natürlich 1000 Mücken genügen, um praktisch jedem den Keim einzuimpfen,
da werden 100000 auch nicht mehr schaden können. Aber das Malariagleichgewicht
anderer Gegenden liegt doch nicht bei 100% sondern bei 50% oder ähnlich.

Es scheint mir theoretisch selbstverständlich zu sein, Чай es für jede Gegend
(Klima, Kultur,) eine gewisse Mückenzahl geben kann, die gerade das Gleichgewicht
der Durchseuchung erhält. Meist wird aber nicht nur das Klima, sondern auch die
Mückenzahl schwanken; sinkt sie, so sinkt die Zahl der Neuansteckungen, damit die
Zahl der Keimträger und damit wieder die Zahl der Neuansteckungen, sodaß die Ab-
senkung mit Zinseszins erfolgt. Überschreitet die Mückenzahl diese Mittellage, so steigt
die Malaria mit Zinseszins.

Bei Erwärmung des Klimas oder Verschlechterung der Wohnungsverhältnisse u. a.
wird die vorher mittlere Lage zu einer hohen, die Malaria steigt. Bei Verbesserung
genannter Verhältnisse sinkt sie trotz gleichbleibender Mückenzahl.

Da nun in der Tat eine bestimmte Mückenzahl nicht jahraus jahrein festge-
halten wird, ebensowenig wie eine mittlere Jahreswärme, versteht sich, daß selbst `
bei durchschnittlich zu geringer Mückenzahl gar eine Gruppe Jahre kommen
kann, wo sie das Mittel oder mehr als dies erreicht, mithin eine zeitlang die Malaria
nicht zurückgeht, sondern steigt. Ebenso selbstverständlich ist es, daß die Geschwindig-
keit des Rückganges zeitweilig auch bedeutend rascher sein kann als im Durchschnitt.

Wir schließen also, daß die Mückenzahl durch Entwässerungen und Verbesserungen
der Wohnungen unter diejenige relative Grösse gesunken ist, die erforderlich ist, bei
dem seit den 80er Jahren herrschenden Klima die Malaria mindestens im Gleichgewicht
zu halten und daß daher, ein dauerndes Absinken der Krankheit eingetreten ist, die,
sofern die bestimmenden Faktoren andauern, anhalten muß bis zum Verschwinden
der Krankheit.

VI. Gefahr der Malariaeinschleppung ? Maßregeln.

Aus diesen Ueberlegungen ergibt sich aber sehr Wesentliches für die Beurteilung
der Einschleppung der Malaria bei uns. |

Bedenken wir, daß die Mückenzahlen, wie sie in gewöhnlichen Jahren selbst bei
Cuxhaven vorkommen nicht genügten das Malariagleichgewicht zu erhalten, so kommen
wir zu der Überzeugung, daß auf der Geest, vielleicht ganz umschriebene Plätze ausge-
nommen, selbst in ungünstigen Jahren nicht an ein Einnisten der Malaria gedacht
werden kann. Die Mückenzahlen sind ungeheuer viel zu niedrig.

Aber auch für die Marsch beweist die Geschichte, daß die Mückenzahlen für das
herrschende Klima zu klein geworden war. Eine Verstärkung des Keimträgerstammes
oder ein Neuauftreten solcher allein kann daran nichts ändern, und wenn auch vielleicht
An die eingeschleppten Fälle sich die eine oder andere Erkrankung anschließen mag,
müssen wir doch erwarten, daß der Nachschub, den die heimische Malaria hier erhalten
hat, ihr Schicksal im ganzen nicht ändern wird. Während umgekehrt in den Gegenden wo
die Malaria nochzu Hause ist und auf hohen Zahlen sich hält, die Zahl der Neueinschleppungen
wiederum im Verhältnisse zu der Zahl der einheimischen Keimträger gering sein dürfte.

Im einzelnen sei noch bemerkt, daß, wenn auch 1919 sich noch insofern nicht
abschlieĝend beurteilen läßt, als noch ein Teil der diesjährigen Ansteckungen, vielleicht
der größere, im nächsten Frühjahr erst zum Ausbruch kommen mag, so doch dieses
Jahr durch seine niedrigen Wärmegrade und den niedrigen Grundwasserstand der
Wechselfieberausbreitung ungewöhnlich ungünstig gewesen ist und in der Tat keine
erhebliche Zahl einheimischer Erkrankungen im Anschluß an solche im Felde gebracht
zu haben scheint. Andere Jahre können um vieles günstiger für Fieber sein, und wir könnten
natürlich, wenn nun eine Reihe feuchter warmer Sommer kommen, wohl im Anschluß
an die eingeschleppte Krankheit kleine Krankheitsherde bekommen.

Wenn wir nur mit einzelnen Erkrankungen rechnen, so müssen wir nach dem
Bisherigen annehmen, daß dieselbe größtenteils in der nächsten Nähe der Keimträger,
(vergl. Nebenkarte Tafel 1) а. h. der vom Balkan und Wolhynien usw. heimgekehrten
Krieger ereignen werde und bei der Neigung der Malaria, das Kindesalter zu bevor-
zugen, werden wir sie zuerst bei Kindern oder jüngeren Geschwistern solcher Malariker
erwarten, besonders wenn sie mit diesen in einem Raum schlafen. Dabei ist noch zu
zu beachten, daß die Malaria keineswegs steis so typisch verläuft, wie unsere Lehrbücher
sie beschreiben, so wenig, daß die Franzosen atypische Fieber als Merkmal der Erst-
lingsfieber ansprechen und den intermittierenden Typus fast lediglich für die Rückfälle
gelten lassen wollen. Besonders bei Kindern pflegt das Wechselfieber atypisch zu
verlaufen. Es geht daher nicht an auf dem Standpunkt zu stehen, den ich einmal in
der Marsch erwähnt hörte, wenn ein Mensch fiebert, dann ist auch ein Organ krank
und wenn ich eben kein krankes Organ finde, dann sind Klagen über wiederholte
Fieberanfälle nicht ernst zu nehmen. Gewiß sind auch bei Wechselfieber die Organe
krank, aber keineswegs in dem Maße, daß wir bei einer frischen Malaria gleich ein
krankes Organ finden müßten und die Untersuchungen des Malariaindex haben ergeben,
daß auch bei chronischer Malaria die Milzuntersuchung täuschen kann. Man kann ja
auch Scharlach nicht wohl bloß als eine Rachenerkrankung oder Hauterkrankung mit
Fieber, Papataci als eine fieberhafte Conjunkvitis ansehen. Wenn Fieber ohne diag-
nostizierbare Organerkrankungen auch in der heimischen Krankheitsflora- und fauna.
nicht häufig sein mögen, so kommen sie doch vor und gerade in solchen Fällen muß
immer an Malaria gedacht werden. Vielleicht • würden wir, wenn in allen Fällen
nicht klarer Fieber oder Klagen über fiebrige Zustände Frösteln oder Kopfschmerzen
das Blut untersucht würde, gerade in unseren Niederungen noch heute eine ganze Anzahl
Malariafälle entdecken und eine Anzahl Menschen von ihren Beschwerden befreien können.

Würde die Malaria drohen, wieder seuchenhaft zu werden, so würden größere
Assanierungsarbeiten in Frage kommen, die sich auf der Geest selbst gegen manche
Moorbezirke, bei den wohl meist vorhandenen oder erreichbaren Gefällen durchaus
durchführen ließen. Da wir jedoch nur mit einzelnen Hausepidemien rechnen liegt
die Sache anders, |

Auf der Geest wird sich, abgesehen von den großen Moorgegenden, stets die
Mückenquelle an und in den Orten ermitteln lassen, auch stets nur eine beschränkte.
Ausdehnung haben und sich zweifellos völlig beseitigen lassen.

——.

Ich erinnere an die Ziegeleiteiche, einzelne Dorfteiche, einzelne Gräben und
Wassertonnen.

Anders steht es in der Marsch und in den Mporgegenden der Geest. Hier können
wir, so hoch wir das Recht eines jeden Menschen auf Schutz seiner Gesundheit ein-
schätzen, doch wohl kaum tefürworten, daß ungeheure Arbeiten unternommen werden,
um einige wenige Tertianafälle zu verhindern. Sollte sich hier ein Mißstand ergeben,
ist es in erster Linie Sache der Ärzte sich danach umzutun und derartige Mißstände
sofort den Medizinalbehörden mitzuteilen. Dann ist der einfachste Weg, eine Aus-
breitung zu verhindern, der mechanische Mückenschutz und der Fang in den Zimmern
und energische Anininbehandlung. Der Keimträger müßte unter Mückennetz schlafen,
gegebenenfalls auch das Schlafzimmer mit Drahtgaze geschützt, dieses und das Zimmer,
in dem der Betreffende sich abends regelmäßig aufhält, einfach möbliert und innen geweißt
werden und regelmäßig ebenso wie das Schlafzimmer jeden Morgen auf Mücken ab-
gesucht werden. Es genügen 5 Minuten für jedes Zimmer, dadurch kann die Malaria-
gefahr für die Angehörigen sehr herabgesetzt, wenn nicht aufgehoben werden. Man
meint vielleicht die Leute werden sich doch nicht so viele Umstände machen. Ich
glaube das wohl, aber wenn das erste Kind erst krank ist und dauernd kränkelt, werden
sie es schon machen zum Schutz der Übrigen. Bei Unbenittelten müßte das Mücken-
netz ggf. von Staatswegen gestellt werden.

Schriften-Verzeichnis.

1. Eysell, A., Ueber das Vorkommen von Anopheles in Deutschland. Arch. f. Schiffs-
und Trop.-Hyg., 1900, Bd. 4, S. 353.

2. Eysell, A, Cyclophorus (Anopheles) nigripes Staeger (nov. gen.) Arch. f. Schiffs-
und Trop.-Hyg,, 1912, S. 421—431.

3. Focke, W. O., Die frühere und jetzige Verbreitung der Malaria in Niedersachsen,
Hannover.

4. Grober, I. A., Die Malaria in Thüringen. Klin. Jahrg., 1903, Bd. 11.
5. Grober, I. A., Die deutsche Malaria. Naturw. Wochenschr., 1903, Bd. 18, S. 601.

6. Kindt 1849. Üeber die in den Marschen des Herzogtums Oldenburg in den Jahren
1846, und 1847 herrschend gewesenen Krankheiten.

7. Martini, E., Über drei weniger bekannte deutsche Kuliziden: Aödes ornatus Meigen;
Mansonia richiardii Fic. und Anopheles (Coelodiazesis) nigripes Stäger.
Arch. f. Schiffs- und Trop.-Hyg., Bd. 19, 1915.

8. Martini, E., Uber Stechmücken, besonders deren europäische Arten und ihre Be-
kämpfung. Beiheft 1 z. Arch. für Schiffs- und Trop.-Hyg. 1920.

9. Mühlens. Bericht über die Malariaepidemie des Jahres 1907 in Bant, Heppens,
Neuende und Wilhelmshaven sowie in der weiteren Umgebung. Klin.
Jahrb., 1909, Bd. 22, Jena.

10. Prell. Biglogische Beobachtungen an Anopheles in Württemberg. Zeitschrift für
wiss. Insektenbiologie, 1917. |

11. Pfeiffer, L. Das Vorkommen von, Malaria und deren Zwichenwirt der Anopheles-
mücke in Deutschland. Korresp. allg. ärztl. Verein in Thüringen 1901,
Bd. 30, Tänzer und Osterwald, Anopheles und Malaria in Halle. Beib.

| 2. Arch. f. Schiffs- und Trop.-Hyg., 1919, Bd. 23.

12. Vogel, R. Bemerkungen über das Vorkommen von Anophelesmücken in Pferde-
ställen und über die Vertilgung von Änopheleslarven. М. m. W., 1917,
S. 1509. |

13. Wenzel, С. Die Marschfieber. Prager Viert. ‚ahrschrift für die praktische Heilkunde
N. F. Bd. IV. (Bd. 108) 1870, S. 1.

14. Weydemann, H Die Malaria im nördlichen Jeverlande. Zentralbl. für Bakt. und
Parasit., 1906, Bd. 43, H. 5.

15. Ziemann, Hans, Über Malaria einst und jetztin den Marschen. Deutsche Medizinal-
zeitung, 1902, Nr. 77 und 78, Berlin.

16. Die Malaria. Menses Handbuch der Tropenkrankheiten 2. Aufl., Bd. 5, 1. Hälfte,
Leipzig 1917.

Tafelerklärung.

Tafel 1) Hauptkarte. Vorkommen von Anopheles maculipennis in der Nähe von Hamburg.
Die Häufigkeit des Vorkommens ist durch die Dichte der Punktierung bezw.
Schraffierung wiedergegeben. Maßstab: 1: 150 000.

Nebenkarte. Malariafälle in einigen Straßen von Wilhelmshaven nach Mühlens,.

Tafel 2) Beobachtungen über Anopheles und Malaria in der weiteren Umgebung von
Hamburg.
Schraffierung von rechts oben nach links unten bezeichnet Malariavorkommen
im laufenden Jahrhundert, Schraffierung von links oben nach rechts unten.
Anophelesvorkommen in jeder Gemeinde des betreffenden Gebietes. Ein Ring.
um die Orte deutet an, daß in ihrer Umgebung Anopheles gefunden ist.
Tafel 3) a) Wasserstände bei Artlenburg seit 1843.
b) Wasserstände bei St. Pauli seit 1843.
c) Mittlere Jahreswärme seit 1843.

Tafel 4) Mittlere Elbwasserstände.

Taf.

Гере бет

е Zi,
‚for
| borst-

Taf. 2.

Westerland

` , Eckernförde% Burg
о Friedrichstadt nal Heiligenña ег)
C Oku

Lu Gen Borg Oldendärg

7 "3
162 Rend: Zu
E У

Nortorf P dë Eutin
Mohehweseh ONeumünster

TER

vi ed

E ' Улай Kaltenkirchen
“eo Koralinensul ` ЮЙ) отет с Bblückstadt Ө
2 ; Ofimshorn

Wismar
неттин ет

Bröel
о

da Wörererheren ARITON: „р: х
м, Sei ` Wa 9 і EIN
OFT. Gsestemüände = d AHH
IN,

Brake Harburg ә

Toslegi
Eisfleth, Osterholz 1 4 Bechnatz Mnsen
о ~.
Oldenburg o Blumenthal Lüneburf®

t A
- Pritzwsik d Wırrsto
Friesortie Delmenhorst Dë ae ФАРРА zer /
аа
ГА OSAchim

e
эзне Bei

Perleberg

Wildeshsu ée: RN "еее |
` РЕ х S бе Verden Soltau е Zeichen? Ayritzo d Ruppin
' Sc gier, > O Walsrode
' ‚ Маз. ' Kochta Moys velderg * А:
N Meppen Jauskenprick Sulingen <А Eschede | e
giess PDiepholz з A
е Ming e p Stolmensuwc bg coris
EES TWeustadt Gifhorn
Wunstorf А; i ‚ Öbis/ale
Rheine н © „бе у® Ў, р
` gd A ` töb ле 8 ©. Ял А
bbenbüren X Lu Sadihagen Linde Я бот ^2
> Зоте "el Bückeburg , Pi vaunschwerg
Tecklanburg Melle “уа Rinteln BIE Weg ; Ж с e 2 590
о П А А Cas 4 о
че Jöurg Меги, YIorho e ‚Hildesheim Deg, wett vr Weg
x оре р?“ Бх Хема еу. (чуни әддеригаф ch ау eu — ma
, o Lemgo A > rongi Schämin ә... \ ~ ?
Müßßter Le er? > У хетт рте | еу Treuanbribuen

Anopheles und Malaria in der weiteren Umgebung von Hamburg.

Taf. 3.

Fig. a

EES

ы.

Fig. b

ji EL 8

Мше

u
|

d EE
||| ||
ЭШ ЕШ ИИИ ШЫН ШИЕ
кр л К.

Nach Kurven der Wasserbaudirektion Hamburg.

Taf. 4.

Fig. A f i / 2 d PÁ
ДАЛИ lat АЛЛ И an 4 РЛ H Ze Gh, 4 dé /
ICT CITT

SERIES
BEBIZERNBEBEEE
| TI I Tall
рали
EE

Fig. b

нее с 0)

ү т ТТТ

ү ы 0 О П П Д РБ ПВ П ДО Е С 2 и 10

‚ү Б П В П И Д И О Д ү

/ ү В П РО Д Е Б EK EE

ЖШ И ЖЕ Е ИШ ШШ БШ ШЕ ЕШ ШИ ШЕШ ШЕШ ШЕ Б И И Е ИЕ

/ | КЕК ЕН аррар
„л М EE EE E EES REES SE

ZER E GES EES E ES E SU US E EES RE EE Ee WEIS

Aer TN Tal

% TTT ER RR ON DR DR RR DR DR RR T | amurg
М” [ү

ERHENZIENRENIERZZEBEEUADZERERBERERER

| ТЕЧ ТЕЕ

ЕБ Б ВА Т Т WD DREES И EE EE

ТЕЕ ЦТО СУТТЕ иш

dl EE E EE EE EE

ү ы IILLUTITIII

Nach Kurven der Wasserbaudirektion Hamburg.

yà

JET"

Ф. ET OEN 8:24. ET nn ei

хр

се

ef. At

е2

Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Books

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Abhandlungen aus dem Gebiete der Naturwissenschaften 20-21"

See other formats